Discussione:Aquila bicipite

message: Le fonti di questa definizione sono tutte quelle elencate nella bibliografia della voce araldica. Massimop 21:02, 17 set 2007 (CEST)
replies: text: Non è uso riportare per la bibliografia a un'altra voce. Dovresti aggiungere qui almeno la bibliografia essenziale per il tema specifico, e poi evebntualmente rimandare all'alra voce per un approfondimento. --MarcoK (msg) 23:43, 17 set 2007 (CEST)
replies: text: Non è possibile indicare un solo testo che parli dell'aquila bicipite: ne parlano anche i vocabolari... In generale trovo assurdo volere la citazione delle fonti su tutte le voci che fanno parte della categoria dizionario araldico in quanto sono citate da tutti i testi di araldica e non ci sono studi specifici sui singoli termini. Massimop 22:30, 18 set 2007 (CEST)
thread_title:  Fonti 

message: Inserito , poiche' incentrata sull'uso del simbolo per Bisanzio, ma in realta' l'uso e' molto piu' diffuso. Rago (msg) 11:23, 23 giu 2010 (CEST)
replies: text: Ma perché gli altri paesi l'hanno poi copiata; in realtà sarebbe la voce da estendere. AlexanderVIII Il catafratto 12:28, 24 giu 2010 (CEST)
thread_title:  Voce incompleta 

message: Mi pare che ci siano molte e differenti opinioni sull'origine e sull'uso dell'aquila bicipite nel corso dei secoli. Dato che questa voce, come risulta anche dal nome, si occupa solo dell'aquila araldica che compare negli stemmi e considerato che l'unica aquila bicipite presente in araldica è, qualunque cosa se ne pensi, quella derivata dall'impero romano d'oriente e suoi successivi sviluppi e trasformazioni, propongo di aprire una nuova voce da intitolare semplicemente Aquila bicipite (eliminando il redirect) in cui raccogliere, organizzare ed esporre tutti gli aspetti storici. Il che, tra l'altro, eviterebbe l'annotazione secondo cui in questa voce gli argomenti sono trattati in un'ottica geopolitica limitata: araldicamente parlando l'ottica geopolitica è necessariamente limitata alle aree geografiche ed ai periodi storici in cui l'uso degli stemmi è nato, si è sviluppato e poi si è lentamente ridotto lasciando spazio più allo studio che all'impiego pratico. --Massimop (msg) 18:58, 15 gen 2011 (CET)
replies: text: Ho trovato un testo (da verificare) che potrebbe essere d'aiuto per lo sviluppo di questa voce: . --Prodebugger (msg) 03:28, 21 nov 2012 (CET)
thread_title:  proposta 

message: Perdonatemi, non mi ero reso conto che ci fosse una piccola aquila bicefala in alto a destra dello scudo, credevo che qualcuno aveva scambiato il leone sempre per l'aquila. Se posso, annullerò la modifica (pare che al momento sono stato bloccato, ma non credo c'era bisogno di arrivare a questo, avevo comunque motivato la mia modifica...). --Sirio03 (msg) 02:17, 25 apr 2021 (CEST)
thread_title:  Stemma dell'Armenia 

message: L'utente  ha annullato una fonte riguardante l'adozione dell'Aquila Bicipite da parte di Costantino, con la motivazione che si tratterebbe di un "testo in snippet". In realtà si tratta di un testo in visualizzazione completa, che in base a questa discussione pregressa (vedere schema delle conclusioni) è considerata lecita. Il testo in questione infatti è il seguente: Teatro araldico, ovvero Raccolta generale delle armi ed insegne gentilizi e delle piu illustri e nobili casate, vol. 8, dove si afferma testualmente: 
Ritengo comunque grave, e pernicioso per il progetto, che venga rimossa una fonte che attesta come effettivamente l'adozione dell'Aquila bicipite da parte di Costantino sia un'opinione diffusa, solo per motivazioni di metodo (peraltro erronee), e non di merito. --Salnitrum (msg) 18:25, 14 mag 2024 (CEST)
replies: text: L'informazione che l'aquila bicipite come stemma imperiale sia stata adottata per la prima volta da Costantino fu inserita con questa modifica di Enicks del 12 luglio 2008. Tettoni e Saladini riportano tale opinione nel Teatro araldico, ma precisamente nella Prefazione al volume VII del 1847 sub voce Aigle (nell'esemplare digitalizzato su Google Libri la suddetta prefazione è erroneamente rilegata nel volume VIII). Tuttavia, già nel 1680 Giulio Cesare da Beatiano definiva ciò «falsissimo». Evidenze archeologiche non sembrano essercene. Insomma, ci vuole una fonte migliore, magari monografica. --Frognall (msg) 08:00, 22 mag 2024 (CEST)
thread_title:  L'Aquila bicipite di Costantino