Discussione:Venezia 79 la fotografia

message: Ho appena spostato la pagina da Sandbox, ogni osservazione e correzione è benvenuta. Tutti i testi citati nella bibliografia sono in mio possesso ed a Vostra disposizione.Purtroppo viata l'epoca non sono riuscito a trovare molti link su internet. Ho inoltre parlato con alcuni dei docenti e dello staff che hanno corretto i testi pubblicati. Grazie--Luca Capuozzo (msg) 21:17, 3 nov 2020 (CET)
replies: text: Ciao e grazie. Sono con il cellulare, ma non vedo errori di formattazione. Semmai fonti vuote, solo link, ma non il titolo. Un suggerimento: evitare valutazioni di tipo "il più grande", "il più importante", "il migliore". Meglio  "uno dei più importanti", "uno dei più noti" ecc. --Camelia (msg) 21:28, 2 nov 2020 (CET)

text: Ok. Vedo che alcune non sono vere note (sezione allievi), ma dovrebbero essere wikilink interni, cioè i nomi dovrebbero portare alle relative biografie in Wikipedia. Ti riscrivo domani, ora si avvicina il voto americano. Un'altra cosa, non sono sulla mia pagina utente per farmi sapere che mi hai risposto, mi devi pingare con , altrimenti non mi arriva la notifica. --Camelia (msg) 23:42, 3 nov 2020 (CET)

text: Caro , quelli che tu chiami "etichette" sono su Wikipedia "template" ovvero "avvisi" che servono ad evidenziare alcuni aspetti della voce per migliorarla il primo riguarda la formattazione, leggiti  questo e anche  questo. Il secondo template invece lamenta poche fonti, se non ne trovi non preoccuparti, prima o poi qualche altro wikipediano penserà ad "aggiustare" la voce. ː) --Fcarbonara (msg) 17:23, 28 nov 2020 (CET)
thread_title:  Venezia 79 La Fotografia 

message: Dei molti articoli di giornale citati, è possibile riportare il titolo? --Baseluna014 (msg) 13:24, 28 nov 2020 (CET)
replies: text: Quale timbro dell'infamia? Per quanto riguarda gli articoli, io metterei titolo e autore se possibile perché citare solo la testata e la data mi sembra poco utile. Se li trovi ti posso aiutare a formattarli. --Baseluna014 (msg) 20:02, 28 nov 2020 (CET)
replies: text: Caro  ma che "timbro di infamia"? E' giusto evidenziare alcuni punti deboli di una voce, potrai farlo anche tu (e vedrai che lo farai) quando (molto presto) avrai più esperienza e ti capiterà "per le mani" una voce che ha bisogno di aiuto. I template servono proprio a questo, ad avvisare tutti gli utenti (che possono quindi intervenire per aiutare quella voce) di un certo problema esistente nella voce. Questo nulla toglie a chi generosamente e volontariamente ha contribuito "ad edificarla" fino a quel momento. Immagina la costruzione di un bel grattacielo che ha bisogno solo delle rifiniture. Bè che facciamo consideriamo "il costruttore" un pirla e colui che la rifinisce un eroe? Suvviaǃ Luca qui su Wikipedia facciamo un lavoro di squadra e se qualcuno ci fa notare che al nostro grattacielo mancano solo le rifiniture, prendiamo nota e cerchiamo (noi o altri) di mettere mano a quelle rifiniture......senza scoraggiarci ː) ː) --Fcarbonara (msg) 20:58, 28 nov 2020 (CET)
thread_title:  Articoli 

message: ,,,, Grazie all'assistenza, l'aiuto e la buona volontà di  e  la voce dovrebbe essere migliorata. Potete per favore segnalarmi ulteriori errori e manchevolezze magari facendomi degli esempi specifici? grazie a tutti!!!!!--Luca Capuozzo (msg) 22:03, 28 nov 2020 (CET)
thread_title:  Va bene ora? 

message: ,,,,
grazie al provvidenziale intervento di  la formattazione è a posto. Abusando della vostra pazienza vorrei chiedervi un consiglio sulle fonti.
A parte tutte le tradizioni orali di docenti critici e fotografi, che non ho potuto utilizzare le mie fonti sono : 
* 
Questo opuscolo distribuito dall'ICP di Ny elenca corsi, argomento, data e docente.
* 
Questo libro di 406 pagina pubblica tutte le foto in mostra, elenco delle mostre, presentazioni ed interventi critici.
* 
Questo libro di 611 pagine fornisce copia di tutti gli articoli usciti sulla stampa mondiale. io ne ho pubblicato alcuni, i più interessanti anche per seguire il principio che non si può mettere tutto.
* 
Questo numero della rivista di più di cento pagine, riporta ancora i Workshop, interventi critici e le mostre.
* 
Anche questo numero, riporta gli elenchi completi e vari articoli.
Per evitare di ripetermi ho aggiunto la nota di questi libri sull'ultimo corso e sull'ultima mostra.
avrei dovuto aggiungere una nota ad ogni riga?
Penso che più di 1200 pagine di fonti siano sufficienti a scrivere una voce, e mentre non faccio mistero  di essere una capra nella wikiscrittura ho abbastanza fiducia nella mia conoscenza di storia e tecnica della fotografia e non mi sognerei mai di scrivere cose non verificate. Grazie a tutti per sopportare la mia petulanza!--Luca Capuozzo (msg) 14:36, 29 nov 2020 (CET)
replies: text: Carissimo Sanghino, visto che hai le idee chiare sul da farsi per le note e per tutto quello che Luca, nuovo su Wp, potrebbe non sapere (dal manuale di stile alla formattazione della voce e quant'altro) aiutalo tuǃ Caro Luca, non farti scappare "dalle mani" ː) Sanghino perché ti assicuro che è un validissimo collega, capace ed equilibrato, ha scritte diverse voci per il Progetto Fotografia, se fosse un pietra preziosa, da collocare esclusivamente fra i diamanti ;), e di questi solo quelli....paragonabili al Cullinan ː) ː) Un caro saluto ad ambedue--Fcarbonara (msg) 08:06, 4 dic 2020 (CET)
thread_title:  Un problema risolto avanti con un altro. 

message: , gentile, credo che lei abbia messo sulla voce l'avviso per la carenza di fonti, vorrei spiegarle il mio metodo e quali credo siano i miei errori :
le mie fonti sono :
official program 1979, International Center of Photography, 1979.
Questo opuscolo distribuito dall'ICP di Ny elenca corsi, argomento, data e docente.
Venezia 79 La Fotografia, Electa Editrice, 1979.
Questo libro di 406 pagina pubblica tutte le foto in mostra, elenco delle mostre, presentazioni ed interventi critici.
Rassegna stampa Venezia 79 la fotografia, Comune di Venezia assessorato alla cultura, 1979.
Questo libro di 611 pagine fornisce copia di tutti gli articoli usciti sulla stampa mondiale. io ne ho pubblicato alcuni, i più interessanti anche per seguire il principio che non si può mettere tutto.
Progresso fotografico, editrice progresso, luglio 1979.
Questo numero della rivista di più di cento pagine, riporta ancora i Workshop, interventi critici e le mostre.
Photo Francese, Editore Hachette Filipacchi, agosto 1979 1979.
Anche questo numero, riporta gli elenchi completi e vari articoli.
ho aggiunto la nota di queste libri sull'ultimo corso e sull'ultima mostra ed ho omesso invece di aggiungerla per lo staff. 
Ho corretto quello che penso sia un mio errore mettendo le fonti in testa alla sezione ed aggiungendole dove le avevo omesso. Pensa possa andare bene, altrimenti per favore mi spiega dove ho sbagliato?
Grazie mille --Luca Capuozzo (msg) 22:27, 29 nov 2020 (CET)
thread_title:  Soluzione problema. 

message: Ciao , mi sapete dire a che pagina del libro Eletta ci sono i riferimenti ai Workshop e allo Staff, così da inserirlo? E poi in che sedi si è svolta la manifestazione? Ho letto anche a Palazzo Fortuny. Sarebbe interessante precisarlo. Ciao --Baseluna014 (msg) 07:13, 1 dic 2020 (CET)
replies: text: Se riesci a mettere da qualche parte i luoghi dove si è svolta la manifestazione, almeno le mostre, penso sarebbe utile, indicare solo Venezia è troppo vago secondo me. Ok per le pagine.--Baseluna014 (msg) 12:49, 1 dic 2020 (CET)
thread_title:  Integrazioni