Discussioni Wikipedia:Pagine da cancellare/Partito Socialista Democratico Italiano (2004)

message: Non capisco perché non possa stare sotto Partito Socialista Democratico Italiano. --Snowdog (dimmi) 21:58, 11 ago 2006 (CEST)

message: Non è avvenuta nessuna scissione. Socialdemocratici europei è spazio di discussione aperto dal PSDI per iniziare un percorso di dialogo con le altre formazioni democratico-socialiste e liberal-socialiste in vista di una possibile aggregazione futura. Ah, quando si scrive in una discussione è sempre gradita la firma ;) --Alexander 10:43, 13 feb 2007 (CET)
thread_title: in riferiemnto a quanto sopra

message: Ma cos'è sta storia della federazione con Rifondazione Comunista? --CheccoPadova 23:45, 30 gen 2007 (CET)
thread_title: Domanda

message: purtroppo questi sono gli inconvenienti di una apprezzabile discussione modificabile da chiunque ed anche da chi titolo non ha...
Ho letto di cose pazzesche come un congresso avvenuto con 40 persone circa e non sto a smentire personalmente ma invito Voi a farlo dando un'occhiata al sito di radio radicale dove potete rivedere i lavori del XXVII Congresso del PSDI. 
Vi accorgerete della verità, ed anzi, chiamate l'albergo Silva hotel Splendid e quello sito di fronte allo stesso per controllare il numero di prenotazioni effettuate dalla segreteria del Congresso!
Semmai è vero il contrario, e cioè che tanti compagni confusi dalle affermazioni dei millantatori che mi precedono a scrivere, recatisi a roma giorno 25 gennaio, si sono resi conto che in realtà i QUATTRO gatti erano lì!!!!!
Infatti, capendo con il proprio intelletto sollecitato dalla vista, oltre una decina di componenti la direzione ci hanno raggiunti a Fiuggi raccontandoci di una ALEATORIA direzione (con la d minuscola) in cui i grandi grieco, magistro e tomassini hanno ben condotto i loro (e solo loro) lavori al chiuso di una stanza con fuori affissa la fotocopia di un foglio con la dicitura "direzione nazionale"....
sapete l'epilogo? Anche quei compagni, prima confusi, sono tornati ad attestarci la loro fiducia partecipando (con interventi) ai lavori del Congresso del vero PSDI!!!!
Ogni altra affermazione è sicuramente vana poichè smentita, giusto i tempi necessari, dalla giustizia che sta facendo il suo corso nel procedimento di inibizione all'uso del simbolo ai QUATTRO dissidenti....
Ah..Vi prego, non smentitevi tra di voi. Almeno concordate un'unica uscita evitando di riprendervi l'un l'altro su scissione o non scissione. 
Un aiutino, sicuramente sarete socialisti e democratici dentro, ma non rappresentanti del PSDI quale partito politico, bye
----
Accidenti... Ma cosa sei, un ennesimo alias del signor Sica per caso? ;-)))
In caso affermativo, come ormai si sospetta ampiamente, hai più alias tu di Jennifer Garner!!
Ad ogni modo datti una calmata e fai meno propaganda. Mai provato con la camomilla?
E poi se si analizzano i fatti concreti, chiunque viene a sapere che la gang del D'andria risulta già presa in grande considerazione dalla magistratura... Saluti --Arancio 12:05, 21 feb 2007 (CET)
thread_title: che roba!

message: Carissimo Calì, non apprezziamo la tua prosa calunniatrice e a tal proposito daremo mandato ai nostri legali affinchè finisca lo sciacallaggio di soggetti che non sono uomini.
Le tue lettere che vorrebbero essere anomine hanno un solo posto. Il cestino oh....altro!!!
Carissimo te, mi sa tanto che hai dei problemi, e pure seri...
Visto che straparli a sproposito, ti invito bonariamente a tacere oppure ad avere il coraggio di identificarti pubblicamente, cosa che le persone degne non hanno mai paura di fare.
Ah, la prossima volta che vedrò altre tue farneticazioni in questa od altra sede, sarà mia cura segnalarti all'autorità giudiziaria oltreché naturalmente a quella di igiene mentale. Vivi saluti --Alexander 18:20, 22 feb 2007 (CET)
thread_title:  Sign. Calì 

message: Non ho per niente condiviso lo spostamento della pagina da "Partito Socialista Democratico Italiano (2004)" a "Partito Socialista Democratico Italiano - Socialdemocrazia". La dizione "socialdemocrazia" è stata a lungo anche nel nome del vecchio PSDI, ma non fa parte del nome ufficiale del partito. --CheccoPadova 11:35, 3 mar 2007 (CET)
replies: text: Ho ripristinato il precedente titolo della voce. Senza entrare nel merito del titolo più corretto, suggerirei di discutere prima di spostare la voce. Grazie, Gac 11:47, 3 mar 2007 (CET)
thread_title: Spostamento

message: Ciao,
non so da dove cominciare...ma sarò un fulmine.
La voce partito socialista democratico italiano 2004 e quella giovani-psdi sono state sottoposte a ripetute violazioni, correzzioni, aggiunte e chi più ne ha più ne metta!!!
Io ho cercato di ripristinare il contenuto sempre nel massimo rispetto delle posizioni. Se tu dai uno sguardo alla cronologia ti rendi conto di chi per primo ha variato il contenuto, e chi invece cercava di riportarlo a verità. 
Dal canto mio posso solo dirti che la lite è conseguenza delle spaccature del partito che hanno portato una piccola parte a fare scelte diverse, che nessuno giudica. 
Ma che questo voglia dire che possono confondere l'opinione pubblica parlando di cose inesistenti, attribuendo al partito scelte non fatte, sostituendo il sito internet ufficiale e cambiando nome e pagina della giovanile....questo NO!!!!!
Saresti sicuramente più accorto se ti chiedessi perchè il sito socialdemocrazia.it utilizza il logo ufficiale del PSDI mentre socialdemocraticieuropei ne usa uno anonimo....ed ancora, se guardassi la voce giovani-psdi vedi che utilizza il logo anch'essa e per di più autorizzato mentre la voce della giovanile che hai lasciato sulla pagina è quella dei cosiddetti contestatori...
Questo dovrebbe illuminarti su chi è nel giusto e chi nel torto. Hanno cercato di impedire l'uso del simbolo per la celebrazione del congresso ed è stato il tribunale di roma a dare torto agli odierni contestatori lasciando a noi il simbolo. Un motivo ci sarà...
Ti chiedo perciò di mantenere sì il blocco ma, nell'incertezza, di levare i riferimenti al sito socialdemocraticieuropei.it e quella del movimento giovanile gioventù socialdemocratica italiana. devi matenere la neutralità in tutto, e non solo in parte.
Mi vedrò costretto altrimenti a ricorrere all'autorità giudiziaria per tutelare il partito dai danni d'immagine che un conduttore come internet è potenzialmente in grado di arrecare a causa delle scorrette notizie che riporta anche se non per sua volontà...
E' d'altro canto impensabile che un anonimo utente, intendo senza che dimostri alcun titolo adatto, chieda il blocco di una pagina ad una versione che gli fa sicuramente comodo condizionando così il neutrale lavoro di un intero sito (REFERENZIATO PER LA SUA BONTA'). 
Vittorio Sica
Coordinatore Nazionale Giovani-PSDI
--Riformista 17:49, 6 mar 2007 (CET)
replies: text: Carissimo "riformista", non mi importa se sei un Troll oppure no, ma ti invito caldamente a moderare i toni ed a non utilizzare imperativi, minacce o promesse di ritorsioni personali. Questa situazione sta iniziando a degenerare in modo davvero inopportuno. --Alexander 20:08, 6 mar 2007 (CET)
replies: text: Dunque, riassumendo, stai chiedendo che come sito ufficiale venga inserito  al posto di quello attualmente presente? Cruccone (msg) 14:45, 7 mar 2007 (CET)

text: E comunque, leggendo questa discussione, mi sembra di capire che vi siano controversie tra (almeno) due gruppi su chi sia il detentore del nome e del simbolo di partito. Evidentemente i due siti si riferiscono alle due parti in causa. Quindi IMHO sarebbe meglio, in attesa che i tribunali si pronuncino, non indicare alcun sito come ufficiale. Si potrebbero mettere entrambi nei collegamenti esterni, indicando a quale parte fanno riferimento (quella di Pinco e quella di Pallino). Oppure non se ne mette nessuno. Poi, una volta che sia chiaro chi sia il PSDI, si sistema; finché non è chiarito, l'NPOV impone di non prendere parte. Quindi ok illustrare la diatriba, ma chi sia il legittimo detentore di nome e simbolo lo decide il tribunale. Cruccone (msg) 14:56, 7 mar 2007 (CET)
thread_title: Urgente!

message: Dato il clima raggiunto da questa discussione, e dato l'effetto pernicioso sulla voce che ne è scaturito, chiedo l'immissione di un testo deprivato di dettagli non ragionevolmente desumibili da fonti certe ed invito inoltre gli utenti che partecipano a questa scrittura a:
#astenersi dall'edizione della voce se non in condizione di assoluta estraneità ai fatti narrati. Ciò non è previsto dalle policy ma, in considerazione del livello di alterco raggiunto, visto l'effetto sulla voce, e considerate le indicazioni di correttezza ritenute appropriate per questo ambito editoriale, non essendo risultati capaci di superare il proprio punto di vista in favore del NPOV che è nostra regola prima, apprezzeremo un pur tardivo sussulto di decoro. L'eccezionalità del chiasso vale l'eccezionalità di questa richiesta.
#Proporre in questa pagina di discussione esclusivamente FATTI accompagnati dall'opportuna citazione delle FONTI. Le fonti non sono fonti giornalistiche ovviamente, ma fonti accettabili per Wikipedia. Qualsiasi altra considerazione varrà come commento personale, ed in quanto inutile per la voce, verrà cancellata a vista.
#astenersi dal rivolgersi attacchi personali e vicendevoli minacce di ricorso all'Autorità Giudiziaria. Diatribe, vertenze, contenziosi e regolamenti di conti sono destinati ad altre e più proprie sedi. Qui conducono solo all'allontanamento forzoso dei duellanti.
Certo che gli interessati vorranno evitare di condursi con disprezzo verso la nostra opera di volontariato, invito tutti gli utenti ad applicare la massima vigilanza su questa voce e gli amministratori a voler impiegare il massimo rigore nella immediata repressione di altri abusi di tanta sconvenienza. --g 02:51, 9 mar 2007 (CET)
replies: text: Ringrazio Gianfranco per aver abbozzato una stesura più asciutta e neutrale, che spero possa servire come base di discussione più serena. In caso di persistenza di minacce legali, questa diatriba diventerà definitivamente non di nostra competenza e provocherà il blocco della voce a una pagina vuota, come da prassi consolidata. --Lp ↤ 03:16, 9 mar 2007 (CET)
replies: text: Assolutamente daccordo con la soluzione temporanea individuata. Quando saranno tangibili evidenze e determinazioni processuali, allora sarà giusto procedere con le opportune modifiche a questa voce. --Alexander 10:56, 9 mar 2007 (CET)
replies: text: Io invece non ne sono per niente entusiasta. Non capisco perché non ci debba essere l'infobox e per quale ragione non si parli della scissione dei Socialdemocratici Europei: processo o non processo, è un fatto che la scissione sia avvenuta, quindi non vedo perché non se ne debba rendere conto. --Checco 23:31, 12 mar 2007 (CET)

text: Concordo con L'osservatore. La versione da lui proposta è la migliore: ripartiamo da lì. --Checco 17:50, 13 mar 2007 (CET)
thread_title:  Interrompiamo la gazzarra 

message: Could someone please include en:Italian Democratic Socialist Party in the article? Thanks. —Nightstallion (?) 15:50, 9 apr 2007 (CEST)
thread_title:  en: 

message: Il Tribunale di Roma ha posto nel nulla l’elezione di Renato D’Andria a Segretario Nazionale del PSDI.
In accoglimento del ricorso cautelare presentato dal Vice Segretario Nazionale, Mimmo Magistro e dal Segretario Giovanile del Lazio Diego Stanzione, assistiti dallo Studio Legale Carta di Roma, il Tribunale ha reputato illegittimi, privandoli di ogni efficacia, tutti i provvedimenti adottati dal sedicente Segretario del Partito D’Andria a far data dal dicembre dello scorso anno a tutt’oggi.
Sono state travolte, tra le altre, le delibere adottate dalla Direzione Nazionale del 14 dicembre 2006 e dal XXVII° Congresso Nazionale del 26-27-28 gennaio 2007, nonché tutte le sanzioni di sospensione ed espulsione comminate dallo stesso D’Andria nei confronti di gran parte dei membri della Direzione Nazionale.
In relazione a quanto sopra, e sussistendo le dimissioni immediate ed irrevocabili da Segretario dell’ On. Giorgio Carta, i Vice Segretari Nazionali, Giovanni Grieco e Mimmo Magistro gestiranno il PSDI, unitamente alla Direzione sino al prossimo Congresso Nazionale.
Qui di seguito copia della sentenza deposita in cancelleria:
    
Saluti a tutti, --Alexander 16:37, 17 apr 2007 (CEST)
thread_title:  Ordinanza di Sospensione per l'elezione a segretario di Renato D'Andria 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Partito Socialista Democratico Italiano (2004). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180123072230/http://www.psdi-partitosocialdemocratico.it/notizie/512903672055652_1852137271465612 per http://www.psdi-partitosocialdemocratico.it/notizie/512903672055652_1852137271465612
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 16:42, 16 ott 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati