lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Calcio saponato

message: Il gioco esiste, ed effettivamente è diffuso negli stabilimenti balneari e in circoli di tennis e calcio a cinque durante l'estate. Non mi risulta un campionato organizzato. Secondo me può stare su wiki comunque. --Cotton Segnali di fumo 18:17, 8 mar 2007 (CET)

message: Si gioca anche su superfici piastrellate (in certi stabilimenti balneari) ed in occasioni "casalinghe" su teli antipioggia spessi sopra a dellaterra / dell' erba.
«PS»Botte assicurate...«/PS»
Buona giornata, Nickh ²+, --151.61.230.207 (msg) 17:58, 23 feb 2012 (CET)
thread_title:  Anche su superfici dure ... 

message: I wikilink ad Ammonizione e a Espulsione che sono delle pagine di disambiguazione. Purtroppo al momento non riesco a sistemare, chiedo anche in giro (progetto sport), ma se qualcuno potesse sistemare anche direttamente ovviamente grazie. --109.54.31.46 (msg) 11:50, 6 gen 2014 (CET)
thread_title:  Cose da fare e migliorare 

message: Che ne dite di eliminare la sezione sul "blisghetto"? Come giustamente è già stato fatto notare c'è un problema di "ottica geopolitica limitata" ma anche e soprattuto di inesistenza di fonti.--Flavio (msg) 10:18, 6 giu 2014 (CEST)
thread_title:  Blisghetto
Discussione:Ray-Ban

message: Trattando un marchio attualmente in vendita ho cercato di essere il più possibile neutro nella descrizione. Se qualcuno ritenesse che possa essere promozionale, sappia che non era nel mio intento; semplicemente la voce rappresenta uno storico marchio statunitense, raro esempio di acquisto internazionale di un'azienda italiana oltreoceano, presente nelle wiki di altri quattro paesi. --Caulfieldimmi tutto 18:26, 8 mar 2007 (CET)
replies: text: Escluderei i toni promozionali, mi sembra tu sia stato molto neutro. Piuttosto, non trovi più informazioni? --Kal - El 18:29, 8 mar 2007 (CET)
replies: text: Cercherò ed approfondirò ;) --Caulfieldimmi tutto 19:17, 8 mar 2007 (CET)

message: Rayban è un marchio di proprietà di Luxottica, che le produce, e non un'azienda costruttrice. Le categorie presenti sono ridondanti, elimino aziende lasciando le restanti--Caulfieldimmi tutto 16:18, 22 mag 2014 (CEST)
thread_title: Categorie

message: Il paragrafo "la nascita" termina con questa frase
"Immaginabile è la somiglianza del modello "Ray Ban Aviator" con gli occhiali americani "Shuron Macarthur" anch'essi usati dalla aviazione americana nella seconda guerra mondiale come l'enorme somiglianza tra i "Ray Ban Clubmaster" ed il modello "Shuron Ronsir Zyl"."
senz'altro corretta (mi sono tolto lo sfizio di cercare la foggia dei modelli citati) ma completamente avulsa dal contesto. io la eliminirei o, meglio, ricollocherei in una sezione più consona. --193.227.215.155 (msg) 09:03, 18 ago 2023 (CEST)
thread_title:  due righe buttate li a casaccio...
Discussione:Alberto Camerini

message: Ho pensato di scrivere qualcosa in più a questa pagina che finora era quasi inesistente, credo che così possa essere almeno passabile!:-)
:Pg88 18.29, 8 Mar, 2007
::Più che passabile!direi completissima!!! --Dylan86 18:51, 16 feb 2008 (CET)
thread_title:  Ampliamento
Discussione:Giorgio Porcaro

message: Il Terruncello è stato inventato insieme a Diego Abadantuomo!!?!?!?
Diego Abadantuomo gli ha fregato il personaggio non ha collaborato a crearlo!-utente:Lorry
Il personaggio è stato inventato insieme quando si esibivano nei locali di Milano, prima di essere famosi. Al povero Giorgio è andata male, a Diego no. Se hai fonti che dicono il contrario, mostracele, attendiamo con impazienza.
E, per tua conoscenza, l'attore che accusi di plagio si chiama Diego AbaTantuoNo. Sickboy3883 (msg) 19:04, 4 apr 2009 (CEST)
replies: text: Qui si afferma il contrario, e cioè che il personaggio è stato inventato da Porcaro che poi l'ha ceduto ad Abatantuono perché con il physique du role più adatto alla parte. Ho inserito una sezione dedicata al personaggio del Terrunciello che riporta entrambe le versioni in modo più neautrale. ;-) --  Il Passeggero - amo sentirvi 13:17, 23 set 2009 (CEST)
replies: text: Bravissimo, ottimo lavoro ;) Sickboy3883 (msg) 21:06, 14 set 2011 (CEST)
thread_title: Terruncello

message: Ho inserito la discografia. A me risulta un solo LP (forse un 45 giri). Questa discografia basta per considerarlo un cantante e inserire il template Artista musicale? --  Il Passeggero - amo sentirvi 11:49, 23 set 2009 (CEST)
thread_title:  Cantante
Discussione:Ilio Barontini

message: Visto questo spam, mi è sembrato sensato rimuovere il testo dalla bibliografia di questa voce. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 19:47, 15 mag 2015 (CEST)
replies: text: Però, è un bel pezzo che insiste, segnalo anche questo.--Kirk Dimmi! 15:18, 19 dic 2017 (CET)
thread_title:  Rimozione testo dalla bibliografia 
Discussione:Mary Petruolo

message: Visto che nel mondo dello spettacolo italiano non vi è un viso più bello e perfetto,perchè non cambiate la fotografia e ne mettete una all'altezza del personaggio?--Italo zamprotta (msg) 13:23, 5 mar 2012 (CET)
replies: text: 1) Leggi bene WP:NPOV («nel mondo dello spettacolo italiano non vi è un viso più bello e perfetto» ...e chi lo stabilisce?). 2) Per le immagini, possiamo caricare ed utilizzare solo quelle di cui disponiamo della licenza (leggi WP:CI) altrimenti è una violazione di copyright. Se vuoi caricare un'immagine, segui il percorso guidato che trovi in WP:PG . danyele 15:51, 5 mar 2012 (CET)
thread_title:  Immagine 
Discussione:Riposto

message: Mi chiedo se la categoria "Cronotassi degli Arcipreti di Riposto" è enciclopedica... In caso contrario andrebbe eliminata... --Emme17 22:23, 8 mar 2007 (CET)
replies: text: Credo che proprio che non lo sia. Più che altro perché è una sterile cronotassi senza che si sottolinei qualcosa di rilevante per la storia religiosa del paese.--El observador 23:20, 13 mar 2007 (CET)
thread_title: Cronotassi degli Arcipreti di Riposto

message: A proposito di arcipreti... Nella categoria "Personaggi celebri", è apparso
Enciclopedico? --Emme17 12:23, 25 mar 2007 (CEST)
replies: text: Sicuramente non è enciclopedico scrivere grande ripostese (NPOV). Se è enciclopedico (ma enciclopedico davvero) qualcuno un dì scriverà una pagina.--Crisarco 01:39, 26 mar 2007 (CEST)
replies: text: Così come non è enciclopedico riportare il nome del prefetto di sagrestia della parrocchia.--Crisarco 01:41, 26 mar 2007 (CEST)
thread_title: Arcipreti anche nei Personaggi celebri

message: Ci risiamo... Nella sezione "Personaggi celebri" sono comparsi altri personaggi, in rosso, che non sembrano enciclopedici...
Che si fa? --Emme17 22:01, 10 giu 2007 (CEST)
replies: text: Li ha già eliminati Crisarco! =) --Emme17 11:11, 22 giu 2007 (CEST)
thread_title: Ci risiamo

message: In data odierna ho scambiato fra loro i testi relativi alla Basilica sulla voce a quest'ultima dedicata con quello presente sulla sezione omonima  della voce del comune di Riposto. Il motivo è che quello presente prima dello scambio su questa voce era decisamente più dettagliato di quello della voce dedicata alla basilica e, paradossalmente, qui si rimandava «per saperne di più» al testo di allora sulla voce della Basilica, decisamente + scarno.--K.Weise (msg) 16:59, 19 mar 2015 (CET)
thread_title:  Basilica di Riposto 
Discussione:Lesione da pressione

message: Bisognerebbe fare in modo che la voce 'Piaghe da decubito' venga ridirezionata qui.
Il nome vero sarebbe "Lesione da Compressione", oppure volgarmente "Piaga da decubito", cmq non Lesione da Decubito
: Avranno unito le due definizioni "ulcera da decubito" e "lesione da pressione", cmq vero, titolo errato, correggo in "lesione da pressione"--AnjaManix (msg) 17:19, 1 mag 2008 (CEST)
Discussione:Basilica di San Paolo fuori le mura

message: Le quattro basiliche patriarcali di Roma dovrebbero essere state ridenominate come basiliche papali. --Etienne (Li) 00:34, 29 mag 2007 (CEST)
thread_title:  Basilica papale 

message: Leggo: «Fin dal IV secolo la cura della liturgia e della lampada votiva sulla tomba dell'Apostolo è stata affidata ai monaci benedettini dell'annessa Abbazia di San Paolo fuori le Mura.». San Benedetto visse nel VI secolo, che senso ha parlare di benedettini prima di quel periodo?  AVEMVNDI (DIC) 14:07, 22 ott 2008 (CEST)
replies: text: Ho corretto in VIII secolo utilizzando come fonto il sito ufficiale. AVEMVNDI (DIC) 14:11, 22 ott 2008 (CEST)
thread_title:  Benedettini ante litteram? 

message: Quando riportato sotto era stato posto da un utente al termine della voce. Trattandosi di un elemento di discussione, il luogo più appropriato per esprimere le proprie considerazioni è questo. Riporto integralmente: Attenzione: l'abbazia di San Paolo non è rimasta sede vacante dal 1973 al 1980 (il periodo è stato molto più breve). In quegli anni è stato abate ordinario don Giuseppe Turbessi, già priore claustrale con Franzoni, solo alla sua morte fu eletto don Giuseppe Nardin
--Etienne (Li) 02:12, 28 gen 2009 (CET)
thread_title: Sede vacante

message: Mi pare rilevante l'informazione relativa alla cappella dei gesuiti (non so se questo è il nome "ufficiale") in cui Sant'Ignazio di Loyola fece la professione religiosa assieme ad alcuni suoi compagni --93.144.89.0 (msg) 18:55, 14 apr 2013 (CEST)
thread_title:  Cappella dei gesuiti 
Discussione:Antonio Ferrari

message: Ho proposto la pagina per la cancellazione immediata in quanto nei Criteri di cancellazione immediata, punto 4, sono contemplate le pagine promozionali o celebrative (vedi Cancellazioni Immediate). La ritengo una pagina autopromozionale o se non anche un "curriculum vitae" (vedi sempre punto 4 Criteri cancellazione immediata) in quanto il soggetto della pagina, Antonio Ferraris, è l'autore stesso. Rimango fermamente convinto, facendo fede ai criteri, che la cancellazione che va proposta è quella immediata.
--Bizio 23:28, 08 mar 2007 (CET)
replies: text: Non rientra (a mio avviso) tra i criteri di cancellazione immediata. Suggerisco a Bizio di metterla in cancellazione semplificata, se crede, invece di reinserire l'avviso di cancellazione immediata.  se un'altro utente l'ho già tolto una volta, tanto immediata non sembra :-)  Gac 06:59, 9 mar 2007 (CET)
replies: text: Ho risposto in contemporanea a Gac qui. П 07:04, 9 mar 2007 (CET)
replies: text: A mio parere questa pagina non va cancellata, prima di tutto perche' l'ho scritta io (non sono antonio ferrari) e vi assicuro che non ci sono assolutamente scopi promozionali, o meglio, se poi fare informazione equivale a fare pubblicita' a questo punto bisognerebbe cancellare tutta wikipedia..--87.10.237.1 21:26, 27 nov 2007 (CET)
thread_title:  Cancellazione
Discussione:Massimiliano Sforza

message: "Leggo questa frase: Massimiliano fu posto di nuovo alla guida del Ducato di Milano nel 1512 dagli Svizzeri al soldo di Carlo V del Sacro Romano Impero, il quale era però in realtà il vero padrone del ducato"
Sicuri che gli svizzeri fossero "al soldo" di Carlo V e non piuttosto alleati nella Lega Santa? Che palle con questa confusione tra mercenarismo e guerre elvetiche.--Fromfar4 (msg) 13:14, 5 ott 2010 (CEST)
thread_title: Biografia
Discussione:Pontefice massimo

message: a partire dalla rinuncia dell'imperatore Graziano il titolo venne trasmesso ai papi cristiani di Roma. Non mi risulta ci sia mai stata alcuna trasmissione, ma solo la ripresa del titolo da parte della Chiesa in epoca successiva. --Lucio Di Madaura  (disputationes)  23:47, 18 lug 2008 (CEST)
thread_title: Trasmissione

message: Discussione in Discussione:Pontefice massimo#Disambigua?. --109.55.30.158 (msg) 11:44, 8 lug 2014 (CEST)
thread_title:  Disambiguazione Pontefice massimo 
Discussione:Urtica dioica

message: Your this article makes now very much trouble for international wikibots, This should refer strictly to the species Urtica dioica, not the whole genus Urtica, in which there seem to bo no article in italian at all so far. Fix it soon, please. --Höyhens (msg) 23:17, 8 giu 2011 (CEST)
replies: text: I took it back here, but someone should go after all the wikipedias, where is now the wrong linkage here. , thank You --Höyhens (msg) 23:25, 8 giu 2011 (CEST)
replies: text: Done, manually. --Höyhens (msg) 01:42, 9 giu 2011 (CEST)
thread_title: Caution

message: sono indicati dei valori senza indicare almeno un qualche intervallo di variazione, con una precisione fuorviante e fisicamente non corretta;  specialmente per un organismo come una pianta il cui contenuto di elementi varia in funzione di tantissimi parametri (stagione, terreno ecc.)  --Wikipas (msg) 00:53, 11 dic 2022 (CET)
thread_title:  valori nutrizionali 

message: sono arrivato qui cercando una conferma alla mia memoria che ricordava un decesso ad opera della Urtica Urentissima. Puo` qualcuno dire se e` sinonimo di Urtica Ferox? grazie 151.29.137.229 (msg) 21:04, 11 set 2023 (CEST)
thread_title:  urentissima
Discussione:Frottage

message: Questa pagina È chiaramente uno stub... per favore smettiamola di rollbackare le mie modifiche e magari discutiamone qui! --Maquesta · Vuoi parlare con me? 14:52, 9 mar 2007 (CET)
replies: text: Lungi da me fare l'esperto di sesso, ma che io sappia il frottage consiste nel mettere il pene tra le cosce del partner e farlo sfregare.--Cynewulf 21:43, 1 mar 2008 (CET)
Discussione:The Beatles (album)

message: Leggendo la scheda su Ondarock ho trovato la fonte da cui viene attinta l'informazione sull'assenza di Ringo Starr durante la registrazione del disco: presumo sia una fonte attendibile. -- Fabio R  Nemico dei vandaltroll  14:39, 3 feb 2009 (CET)
thread_title: Assenza di Ringo Starr

message: Ricreo la voce, disponendo di The Beatles Bible, Pepperland, Songfacts ed il libro Pazzi per i Beatles di G. Micheloni. Cordiali saluti, --LewisDodgson (msg) 15:15, 25 giu 2014 (CEST)
thread_title:  ''Honey Pie'' 

message: Riporto alla biografia presente nella voce principale:
:L'album presenta particolarissimi spunti innovativi psichedelici e di musica ambient-alternativa come Revolution 9 e alcune sonorità di contaminazione jazz, blues e musica etnica. In quel periodo i percorsi della musica cosiddetta "alta" e della musica "bassa", per così dire, si incrociarono e da questi accostamenti nacquero progetti, suite, opere sempre più avveniristici. Il disco ebbe uno strepitoso successo di vendite;. tuttavia, nonostante il trionfo, i quattro musicisti si accorsero di non avere più tra loro quella sintonia dei primi tempi..
Mi sembra molto interessante, da riformulare e inserire nella voce. E magari trovare qualche altra fonte riguardo lo stile musicale (la prima nota sembra riferirsi solo al successo commerciale). Pareri? --Horcrux九十二 10:49, 22 apr 2017 (CEST)
replies: text: la parte senza fonti mi sembra una RO, a meno che non spunti la fonte.. --93.46.221.130 (msg) 10:51, 22 apr 2017 (CEST)
replies: text: Per quanto riguarda lo stile musicale, me può bastare anche quanto scritto in cima alla sezione "I brani", per cui il buon Lineadombra ha appena aggiunto una fonte. --Horcrux九十二 12:39, 22 apr 2017 (CEST)
thread_title:  Pezzo da inserire? 
Discussione:Coo

message: Essendo l'isola stata dagli anni Dieci agli anni Quaranta italiana, ed avento lunghi legami storici con l'Italia (Venezia), in accordo alle linee guida sugli esonimi sposto l'articolo sotto l'esonimo italiano. --Fert 15:33, 9 mar 2007 (CET)
thread_title:  Sposto Kos a Coo 
Discussione:Repubblica Slovacca (1939-1945)

message: non è corretto, una prima repubblica slovacca di durata di qualche settimana è esistita nel 1918 o 1919, creo la voce o la inserisco? --Vlk4r0 16:06, 9 mar 2007 (CET)
replies: text: Non so se la voce a cui ti riferisci è Repubblica sovietica slovacca --Il palazzo  ^Posta Aerea^ 18:00, 9 mar 2007 (CET)

message: Non capisco questo principio di edirwar, perché tentare di cancellare informazioni più precise e titoli di paragrafo? Mi pare correttissimo dire che l'Ungheria avesse preso la Rutenia subcarpatica (non la Rutenia) e quasi incomprensibile dire "parte del territorio". La cancellazione del titolo di un paragrafo rasenta il vandalismo e voglio quindi pensare che si sia trattato di un errore. Chiederei quindi ad entrambi di evitare di dar inizio ad editwar e di parlavi con calma in discussione, dal momento che siete entambi ragionevoli, corretti e preparati. --Ediedi 10:36, 16 set 2007 (CEST)
replies: text: Nessuna editwar penso, cmq ho lasciato un msg nella pagina di discussione dell'altro utente chiedendogli di integrare magari la parte riguardante la breve esperienza indipendentista. Nickel Chromo 10:43, 16 set 2007 (CEST)
replies: text: Bene, meglio così :-) --Ediedi 11:09, 16 set 2007 (CEST)
thread_title:  Rutenia, guerra con l'Ungheria ed editwar 

message: ho aggiunto un riferimento alla presenza in Italia di una divisione slovacca. fonte: Agostino Conti, Giuseppe Ardizzone, La Resistenza dei soldati slovacchi in Italia. Una storia poco conosciuta, Cuneo, L’Arciere, 1987.--Zibibbo Antonio (msg) 21:24, 2 giu 2017 (CEST)
thread_title:  truppe slovacche in Italia
Discussione:Impero austriaco

message: La voce può essere ripresentata per la vetrina dal 29 giugno. Basta riaprire la procedura erroneamente aperta il 6 giugno, senza annullare i vecchi voti. --Roberto 23:19, 6 giu 2007 (CEST)
thread_title:  Vetrina 

message: Questa voce dovrebbe coprire un intervallo di 63 anni: dal 1804, quando Francesco I si proclamò imperatore d'Austria, al 12 giugno 1867, (Ausgleich e nascita dell'Impero austro-ungarico). Invece buona parte della voce (specialmente la sezione Impero_austriaco#La_Grande_guerra_e_la_fine_dell.27Impero) parla di argomenti pertinenti l'Impero austro-ungarico, fino al 1918. F.chiodo (msg) 12:21, 3 mag 2009 (CEST)
thread_title: E invece qualcosa non va

message: Perchè la scritta, corretta, Lodomiria con la I è stata corretta, o meglio: scorretta, in Lodomiria con la E? Lele giannoni (msg) 14:01, 15 apr 2014 (CEST)
thread_title: Galizia e Lodomiria

message: Volevo sottoporre all'attenzione di tutti, la scarsissima presenza di riferimenti a fonti verificabili. A parer mio sono pochissime, ci sono interi paragrafi scritti senza nemmeno una citazione.--Sevenspeed7710 (msg) 11:37, 6 ago 2018 (CEST)
thread_title:  Riferimenti alle fonti quasi assenti 
Discussione:Battaglia della Marsaglia

message: Ho pensato di effettuare alcune integrazioni a questa voce e ad altre correlate. Vivendo a Piossasco e quindi nei luoghi in cui queste vicende si sono svolte, ho anche avuto occasione di approfondire le conoscenze di questo evento, in particolare quando nel 1993 vi furono le celebrazioni per il 300' anniversario della battaglia. Ho poi sintetizzato i contenuti presenti sui siti che indicherò in calce allo voce, proprio per renderla più esaustiva. Un grazie comunque ai contributori precedenti che hanno fatto un notevole lavoro di sgrossatura.
Grambaudi
--grambaudi 16:21, 9 mar 2007 (CET)
Discussione:Kata guruma

message: Per l'utente G il materiale da me postato e si ripreso da un libro che io ho letto ma, non e che l'ho preso e l'ho copiato anzi sono andato a memoria.
Quindi non credo che io stia violando nessun copyright dato che io non ho riportato pedissequamente  (pari pari) ciò che è scritto ma solo il suo contenuto.
Se poi qualche altro utente appassionato come me di discipline da combattimento (e badate bene non dico sport) orientali od occidentali voglia contribuire o stravolgere ciò che ho scritto non si
preoccupi anzi è un bene (io purtroppo non ho tempo) divulgare non solo l'aspetto puramente e tecnico-meccanico ma anche l'aspetto legato alle origini ed alla curiosità.
Grazie e se ho detto corbellerie (sul copyright o secondo voi sul kata guruma fatemelo sapere)
Sempre io ora mi sono registrato con Mtk quindi per ogni problema prego contattarmi grazie.
:va bene, però dovresti scrivere qual è la fonte, quel libro appunto--Bultro (m) 12:23, 31 mag 2008 (CEST)
Discussione:Trachemys decorata

message: C'è nessuno che ha la foto :-(( !?!?!--Bizarria 18:30, 9 mar 2007 (CET)
thread_title: Foto
Discussione:Sbarre (Reggio Calabria)

message: Mi sembra di aver letto tempo fa in libro che il nome 'Sbarre' deriva dalla presenza nei secoli scorsi di "cancellate" che delimitavano e regolavano l'accesso alla città da sud. 
Tali cancellate erano all'incirca poste in concomitanza delle attuali via Sbarre Inferiori, Centrali e Superiori.
Tuttavia non ritrovo il libro dove ho letto questa notizia, quindi prima di scrivere cavolate sulla voce volevo chiedere conferma. --Ags 18:47, 9 mar 2007 (CET)
replies: text: dunque se non sbaglio su quel lato della cinta muraria (Sud) si apriva la Porta San Filippo che, da quanto vedo osservando su carte antiche, sembra avere una strana struttura a più aperture. Ma queste, chiamiamole "cancellate" appaiono conseguenti, non parallele ...dovrei indagare di più, al momento non ti so rispondere, ma la cosa può benissimo in ogni caso avere un senso, magari hai ragione, se trovassi quel libro sarebbe una gran cosa =) ciao ;-) --ΣΑΛΛΙSalli  · ΣΑΛΛΕΙΩΝ 23:39, 9 mar 2007 (CET)
replies: text: Proverò a cercare...--Ags 17:07, 11 mar 2007 (CET)
thread_title: Etimologia del nome Sbarre

message: Ho aggiunto anche un riferimento, secondo me doveroso, ai Fatti di Reggio e alla Repubblica di Sbarre. Avete notizia se in quel periodo si sia anche battuta "moneta" a Sbarre?...mi sembra di ricordare qualcosa nei racconti di chi c'era...ma vorrei una conferma..--Ags 20:56, 29 mar 2007 (CEST)
thread_title: Fatti di Reggio
Discussione:Urto

message: Ho cancellato in toto la voce riguardante il gruppo trash metal inserito dall'utente Lators perché violazione totale di copyright (e soprattutto ha cancellato la stesura della voce riguardante l'urto che tutti conosciamo con quella dell'omonima band)
--Fεlγx, (miao) 20:36, 9 mar 2007 (CET)
replies: text: Se è una violazione di copyright il testo deve essere rimosso anche dalla cronologia. Inserisci per favore il template . --.anaconda 20:42, 9 mar 2007 (CET)

message: Ci sono esempi che non siano "balistisci" (di difficile comprensione) da aggiungere alla pagina?
Non dico necessariamente 2 automobili che si scontrano, ma carrellini? Cose simili insomma?
--95.246.132.212 (msg) 14:33, 31 gen 2010 (CET)
replies: text: Forse non è così improbabile: qui si legge di un'arma ("Gatling") che spara più di 190 colpi al secondo. E su Wikipedia abbiamo Gryazev-Shipunov GSh-6-23, che ha più di 160 colpi al secondo. --Aushulz (msg) 01:48, 21 feb 2011 (CET)
thread_title:  Priva d'esempi non balistici
Discussione:Caffè Gilli

message: Non scadiamo ora nel trivio, se è caro o meno non è una notizia enciclopedica... --SailKoFECIT 13:14, 11 set 2007 (CEST)
replies: text: Quella è una notizia storica riportata sulla fonte del comune di Firenze. Tra l'altro al tavolo costa come tutti i bar di firenze, al bancone è più che abbordabile, chiusa parentesi. --SailKoFECIT 14:11, 11 set 2007 (CEST)
replies: text: Hai ragione, non mi ricordavo che quella info l'ho presa invece da un libro... l'aggiungo in bibliografia, scusa, ciao --SailKoFECIT 23:06, 11 set 2007 (CEST)
Discussione:Pala di Castelfranco

message: Manca completamante la bibliografia: la voce è stata tratta da Giorgione ma anche lì non erano presenti note bibliografiche relative a quest'opera. Appena troverò riscontri, aggiungerò. --AnnaLety 22:00, 9 mar 2007 (CET)
replies: text: Segnalo Giorgione. La pala di Castelfranco, catalogo della mostra (Castelfranco Veneto 1978) e I due primi restauri della pala Costanzo di Giorgione, di E.Merkel, in Giorgione e la cultura veneta, atti del convegno, Roma 1978: tratti da una bibliografia in Giorgione, di Augusto Gentili, Art Dossier n.148. --AnnaLety 22:10, 9 mar 2007 (CET)

message: Ciao,io ho messo due autori sui quali ho basato alcune mie modifiche, saluti.--OTILLAF (msg) 21:47, 14 mag 2009 (CEST)
thread_title:  Bibliografia