Discussioni template:Composto chimico

message: Credo sarebbe utile e istruttivo se le immagini della sezione Indicazioni di sicurezza fossero dei link verso il rispettivo significato. È possibile?--Poweruser (msg) 20:57, 3 apr 2008 (CEST)
replies: text: Intendi un'immagine in cui si clicca e si arriva direttamente alla pagina? No, non si può, la pagina di descrizione delle immagini deve essere accessibile. Comunque, c'è il link generale a Simboli di rischio chimico poco sopra alle immagini.--Trixt (msg) 00:46, 4 apr 2008 (CEST)
replies: text: Grazie. Nella voce Acido clorico non appariva il link generale perché erano compilati i parametri simbolo2 e 3 ma non l'1. Ho corretto la cosa. A questo punto però avanzo un'altra proposta e cioè rinominare i file immagine con un nome più descrittivo in modo da sfruttare il tooltip del browser.--Poweruser (msg) 10:47, 4 apr 2008 (CEST)
replies: text:  Non si può, i file sono su Commons (dovremmo caricare dei doppioni qui su it.wiki).--Trixt (msg) 00:11, 5 apr 2008 (CEST)
replies: text:  Ho fatto una prova (anche per capire alcune funzioni di wiki), mi sembra funzioni.--Poweruser (msg) 01:09, 5 apr 2008 (CEST)
replies: text:  Aah, scusami, non avevo capito che intendevi "l'etichetta che appare quando si passa su il muose" ;P (mastico poco di informatica, avrei dovuto leggere tooltip). Si, se funziona modifica pure il template.--Trixt (msg) 01:38, 5 apr 2008 (CEST)

text: A me risulta funzionante in entrambe. Ma perché il punto alla fine? Nelle didascalie non si mette, a meno che non sia una frase articolata (vedi Discussioni aiuto:Manuale di stile#Al posto giusto).--Trixt (msg) 23:00, 5 apr 2008 (CEST)
replies: text:  Ora funziona anche a me, probabilmente era un problema di cache. Per i punti ci ho riflettuto un po' se metterli o meno. Neanche a me piacciono molto, ma li ho messi per facilitare la lettura per gli utenti non vedenti come indicato in Aiuto:Testo alternativo per le immagini. Vediamo altri pareri e poi decidiamo. --Poweruser (msg) 02:16, 6 apr 2008 (CEST)
replies: text:  Interessante, questo non lo sapevo. Allora hai fatto bene.--Trixt (msg) 02:25, 6 apr 2008 (CEST)
thread_title:  Indicazioni di sicurezza 

message: I rimandi alle densità: Densità liq (?), Densità e Densità gas non sarebbe più corretto che puntassero solo a Densità? inoltre le unità di misura sarebbe meglio standardizzarle: g/cm3 o g·cm-3; la prima è usata per i liquidi la seconda per i gas, ma sono la stessa cosa. --PaneBiancoLiscio (msg) 12:30, 14 ott 2008 (CEST)
thread_title:  Densità 

message: Non ho capito come vadano elencate frasi R e frasi S: in naftalene ho trovato un trattino e mi sono adeguato, ma non mi sembra molto corretto, sarebbe preferibile la virgola. Vedo che de.wiki usa il trattino, en.wiki e fr.wiki la virgola, ma tutti usano dei template (o dei parametri nel template) per rimandare direttamente al significato della singola frase.   Mi sembra decisamente da copiare, poi non sarà difficile sistemare tutto in automatico (sono solo elenchi di numeri). --Nemo 21:21, 9 feb 2009 (CET)
replies: text: Effettivamente da noi c'è un po' di confusione, il link diretto alla frase sarebbe perfetto. --Buggia 17:12, 10 feb 2009 (CET)
thread_title:  Frasi 

message: Salve a tutti! Non me ne intendo di chimica quindi magari sto scrivendo una cosa stupida, in tal caso chiedo scusa.
Volevo segnalare che il template dà la possibilità di indicare le frasi R e S delle sostanze, però sulle voci relative a queste frasi c'è scritto che esse sono state sostituite rispettivamente dalle frasi H e dai consigli P. Qualcuno che sa come lavorare sul template potrebbe modificarlo per permettere di inserire anche queste ultime? --Neq00 (msg) 23:24, 4 lug 2011 (CEST)
replies: text: Fatto. Poiché prima il manuale indicava come "consigliato" frasiR, ora ci ho messo come consigliato frasiH, ma non giurerei che sia giusto... --Bultro (m) 16:32, 5 lug 2011 (CEST)
thread_title:  Frasi H & P 

message: Stavo osservando che l'avere due template in parte sovrapponibili, :Template:Farmaco, e questo, appesantisce le voci, vedi ad es Acido acetilsalicilico, e mille altri. Non potrebbero integrarsi e completarsi come avviene in quasi tutte le wiki?--Maxcip (msg) 12:22, 27 feb 2012 (CET)
replies: text: Con me sfondi una porta aperta. Due template sono inutili, tutti i principi attivi sono anche composti. Per me andrebbe ampliato questo template con i dati farmacologici e cancellato l'altro.--Buggia 13:07, 27 feb 2012 (CET)
replies: text: D'accordissimo, tra l'altro il template farmaco ha qualche problema: non è troppo strutturato, ha pochi identificatori, gli SMILES li colleghi solo manualmente e con qualche casino se non lo fai bene, vista l'abbondanza di parentesi quadre nella stringa, non collega gli ATC multipli, i dati farmacologici e farmacocinetici sono in forma non troppo strutturata, etc... Si potrebbe tentare una collaborazione con chi ha steso quel template.--Maxcip (msg) 14:51, 27 feb 2012 (CET)
thread_title:  Template farmaco

message: Noto che le temperature vanno inserite in Kelvin, e mi adeguo, mi piacerebbe però capirne il perché. Mi spiego, sto ampliando ora Acido desossicolico (era in "Pagine a cui deve essere aggiunto il template Composto chimico") e sinceramente inserire un p.f. di 447 – 449 K mi sembra molto meno utile di scrivere 174 – 176 °C, come per inciso è nel template chembox di en.wiki per il melting point. Capisco che per altri composti o in altri ambiti possa essere più utile esprimere le temperature in Kelvin, quindi chiedo se sia possibile introdurre campi come "temperatura_di_fusione2" e "temperatura_di_ebollizione2" per esprimere i dati in gradi Celsius. --Radio89 (msg) 20:25, 17 mag 2012 (CEST)
replies: text: Fu una scelta fatta all'inizio, ma condivido che sia poco pratica. Potremmo eliminare l'indicazione dell'unità di misura nella colonna di sinistra in modo che nella colonna di destra possa essere usata qualsiasi unità. --Paginazero - Ø 20:48, 17 mag 2012 (CEST)
replies: text: I kelvin nel template non mi sono mai piaciuti (nemmeno i Pa per dirla tutta), non li usa nessuno; tant'è che si indicano sempre anche i gradi celsius. Però se si cambia c'è da aggiungere "K" su tutte le voci. --Buggia 16:22, 18 mag 2012 (CEST)
replies: text: Cerco di capire se riesco a istruire il bot a fare l'inversione da "XXX (YYY °C)" a YYY °C (XXX K)" senza fare troppi danni. --Paginazero - Ø 16:40, 18 mag 2012 (CEST)
replies: text: Utente:ZeroBot è al lavoro. Tenete d'occhio anche voi le modifiche. Grazie. --Paginazero - Ø 20:43, 18 mag 2012 (CEST)
replies: text: Finito. Certamente è sfuggita qualche voce, ma la maggior parte delle voci che includono il template è stata controllata e corretta. --Paginazero - Ø 14:29, 19 mag 2012 (CEST)
replies: text: Allora togliamo dal template l'indicazione di mettere la temperatura in kelvin, altrimenti il problema si continuerà a riproporre (come ho appena visto in polietilentereftalato).--Maxcip (msg) 15:00, 25 giu 2013 (CEST)
thread_title:  Temperature solo in Kelvin? 

message: Sempre sul tema leggibilità del template propongo l'utilizzo dei più immediati valori di pKa al posto delle Ka (le quali possono essere facilmente ricavate dalle prime, se necessario).--Radio89 (msg) 20:31, 17 mag 2012 (CEST)
replies: text: Anche questa è una modifica che potremmo fare, ma prima di procedere vorrei qualche altro parere. --Paginazero - Ø 20:49, 17 mag 2012 (CEST)
replies: text: Si potrebbe tranquillamente aggiungere un parametro (la proposta sembra suggerire una sostituzione). Comunque se si decide per sostituire anch'io preferisco la pKa. --Buggia 07:23, 18 mag 2012 (CEST)
replies: text: Immaginando di fare una transizione verso il pKa, possiamo aggiungere un parametro "pKa" condizionale che compare al posto della Ka solo quando è compilato ( ). --Paginazero - Ø 08:33, 18 mag 2012 (CEST)
replies: text: Per me va bene. --Buggia 16:18, 18 mag 2012 (CEST)
replies: text:  Idem, come sopra anche per pKb, pKs --Maxcip (msg) 17:37, 25 giu 2013 (CEST)
thread_title:  Ka o  pKa 

message: Segnalo questa discussione. --Aushulz (msg) 04:32, 22 giu 2012 (CEST)
thread_title: Formula bruta e formula condensata

message: I link attualmente non funzionano. Questo (da en.wiki) dovrebbe renderli nuovamente funzionanti:
 -- Radio89 (msg) 19:05, 11 lug 2012 (CEST)
thread_title: Drugbank

message: Si potrebbe aggiungere nel template il parametro facoltativo KEGG (presente nel relativo template nella en.Wiki) che linka al KEGG PATHWAY Database di un composto ? Grazie, Jacopo Werther iγ∂ψ=mψ 15:36, 13 nov 2012 (CET)
thread_title:  KEGG compound 

message: Segnalo Discussioni_progetto:Chimica#Template_unico.--Buggia 10:11, 20 gen 2013 (CET)
thread_title:  Discussione 

message: Segnalo questa discussione. --Daniele Pugliesi (msg) 17:47, 25 giu 2013 (CEST)
thread_title:  Temperatura di rammollimento e temperatura di degradazione 

message: A chi ne ha la possibilità: il wikilink Prodotto di solubilità è un redirect a Costante di solubilità. Sarebbe meglio correggerlo nel template. --PaneBiancoLiscio (msg) 23:18, 12 lug 2013 (CEST)
replies: text: Adesso lo chiamano così? Grazie della segnalazione. Fatto. --Paginazero - Ø 10:55, 13 lug 2013 (CEST)
thread_title:  Prodotto di solubilità 

message: Tra le proprietà chimico-fisiche che ne dite di aggiungere la costante di ripartizione Kow? --Buggia 18:34, 3 ago 2013 (CEST)
replies: text: Personalmente sarei per aggiungere più parametri possibili. L'anno scorso (nov. 2012) avevo proposto di aggiungere il parametro Kegg compound, presente nel Chem box su en.Wiki, ma non ho ricevuto risposta. Jacopo Werther iγ∂ψ=mψ 19:42, 3 ago 2013 (CEST)
replies: text: Per quanto mi riguarda sono favorevole ad aggiungere anche codesto. --Buggia 20:56, 6 ago 2013 (CEST)
replies: text: Favorevole all'aggiunta di tutti i parametri interessanti, compreso questo. --Manfre87 (msg) 14:23, 9 ago 2013 (CEST)
replies: text: , sia per il logPow che per altri parametri --Mado (dimmi) 21:11, 7 ott 2013 (CEST)
replies: text: Aggiunto il parametro facoltativo "logPow" nella sezione delle caratteristiche chimico-fisiche. --Paginazero - Ø 17:23, 12 ott 2013 (CEST)
thread_title:  Nuovo parametro 

message: Segnalo che nella Sintassi minima per un farmaco il parametro |nomi alternativi =  va sostituito con  |nomi_alternativi = , altrimenti non viene riconosciuto quando viene copiaincollato. --Manfre87 (msg) 14:27, 9 ago 2013 (CEST)
replies: text: --Buggia 14:54, 9 ago 2013 (CEST)
thread_title:  Errore 

message: Nel template in questione è previsto il wikilink ai vari codici ATC (si veda ad esempio la voce paracetamolo. La domanda che sorge spontanea è se riteniamo che la creazione di tali voci, finora mai realizzata, possa portare a una voce enciclopedica dal momento che si tratterebbe solo di una lista e non di molto di più, oppure se non valga la pena rinviare a un collegamento esterno che specifici a quale classe di farmaci ci si sta riferendo, come per esempio questo, a cui già rinvia il suffisso ATC presente nella stessa riga. --Aplasia 19:08, 14 ago 2013 (CEST)
replies: text: La seconda soluzione mi sembra molto più ragionevole, dal momento che eventuali voci "tecniche" di quel tipo, oltre che poco o per nulla enciclopediche, sarebbero un'inutile ripetizione di quanto linkato nel collegamento esterno subito dopo. Meglio impiegare tempo ed energie per le voci "vere", insomma. Per quanto mi riguarda eliminerei proprio quel parametro dal template. --Mari (msg) 21:25, 14 ago 2013 (CEST)
replies: text: Il link a "N05" come in paracetamolo è sicuramente eccessivo, ma un link al gruppo "N" potrebbe aver senso. Vedi :en:ATC code A (e molte altre lingue) --Bultro (m) 21:57, 14 ago 2013 (CEST)
replies: text:  Il link al Norwegian Institute of Public Health mi piace. Trovo che anche le argomentazioni di Bultro siano concrete, ma devo registrare che la creazione delle liste/voci finora non è stata realizzata (mentre it.wiki pullula di voci sui farmaci da rivedere e riorganizzare).--Frivadossi (msg) 08:26, 15 ago 2013 (CEST)
replies: text: E se diventassero semplicemente redirect interni a wikipedia? Ad esempio nel caso del paracetamolo N02 potrebbe diventare un redirect a analgesici. --Mado (dimmi) 21:25, 7 ott 2013 (CEST)
thread_title:  Codici ATC nell'infobox composto chimico 

message: Segnalo Discussioni_categoria:ATC--Alexmar983 (msg) 20:44, 6 gen 2015 (CET)
thread_title:  Classificazione farmaci 

message: Segnalo un piccolo malfunzionamento del template da sistemare: compilando il parametro prefisso_ATC2 il codice viene automaticamente reindirizzato ad una pagina dal titolo Codice ATC XXX2 (dove XXX è un qualsiasi codice ATC di esempio) e non alla pagina corretta dal titolo Codice ATC XXX, vedere ad esempio la pagina Tetranitrato di pentaeritrite--Samuele Madini 19:45, 27 gen 2015 (CET)
replies: text: Scusami, non capisco in cosa consista il malfunzionamento. Nella voce che linki il paramentro |prefisso_ATC2 = A06 produce un link a Codice ATC A06. La sintassi del template  mi pare corretta. --Paginazero - Ø 14:23, 28 gen 2015 (CET)
replies: text: Perché l'ho corretto io ieri... --Bultro (m) 17:19, 28 gen 2015 (CET)
thread_title:  Parametro Codice ATC2 

message: Segnalo che nella sezione Tabella completa il parametro legame proteico è riportato come:
 |legame proteico 
e non come 
 |legame_proteico
ciò impedisce la corretta visualizzazione del parametro anche se compilato--Samuele Madini 16:21, 11 apr 2015 (CEST)
thread_title:  Parametro legame proteico 

message: C'è un errore per questo parametro, infatti attualmente viene data la stessa unità di misura della viscosità dinamica, mentre in realtà l'unità di misura corretta è m²/s, come citato in questa voce wiki e in questa enciclopedia, l'unico inconveniente è che generalmente viene indicati in mm²/s, quindi un suo sottomultiplo, bisognerebbe quindi stare li a verificare le conversioni, oppure fare in modo che converta automaticamente il valore.--A7N8X (msg) 20:11, 11 apr 2015 (CEST)
thread_title:  errore unità di misura viscosità cinematica 

message: Essendo che esistono alcuni composti a cui sono stati attribuiti più di due codici ATC (ad esempio :en:sodium fluoride) proporrei di aggiungere un ulteriore parametro al template (operazione che mi sembra possa compiere solo un amministratore)--Samuele Madini 10:58, 13 mag 2015 (CEST)
replies: text: Fatto, per qualunque numero --Bultro (m) 14:17, 13 mag 2015 (CEST)
replies: text: Grazie mille--Samuele Madini 16:16, 13 mag 2015 (CEST)
thread_title:  Parametro Codice ATC3 

message: Nei campi che riguardano l'entalpia, nella pagina template:Composto chimico è stata scritta la kappa maiuscola (KJ), invece dovrebbe essere scritta minuscola (kJ), secondo quanto stabilito dal SI. Faccio richiesta agli amministratori per modificare la pagina in tal senso. --Daniele Pugliesi (msg) 11:39, 19 mag 2015 (CEST)
replies: text: Come non detto, scusate, mi ero dimenticato per un attimo che il manuale del template  si trova nella pagina Template:Composto chimico/man, che non è protetta, per cui ho corretto io stesso. --Daniele Pugliesi (msg) 11:51, 19 mag 2015 (CEST)
thread_title:  Simbolo del kilojoule 

message: Come più o meno ci si aspettava, il collegamento a wikidata non è stato indolore, e al momento ci sarebbero un paio di problemi che necessitano risoluzione. In primis, portando ad esempio la voce suramina, proporrei di "cassettare" il codice SMILES, che allo stato attuale arriva a deformare il template fino a farlo sconfinare nella colonna di sinistra (almeno per me che uso un portatile dallo schermo non troppo grande). Secondariamente, pare che su wikidata per convenzione sia riportato il codice numerico di Drugbank senza le due lettere di prefisso DB. Inizialmente, visto che nel nostro template erano necessarie le due lettere per collegarsi all'url corretto, i collegamenti a Drugbank che prendevano il codice da wikidata risultavano tutti inesistenti. A tal proposito chiesi a  di apportare ina modifica al template, in modo da non rendere necessarie le due lettere DB. Tuttavia, come ha fatto notare  nella discussione, attualmente  le pagine che prendono il codice da wikidata funzionano correttamente, ma quelle già contenenti il codice con DB non funzionano più. Per mettere d'accordo le due cose e risolvere il problema, proporrei di programmare un bot che si smazzi tutte le pagine contenenti il template:composto chimico che sia in grado di eliminare tutti i "DB" dai codici BrugBank dei template, rendendoli quindi funzionanti.--Samuele Madini 12:14, 23 giu 2015 (CEST)
replies: text: Quello sarebbe il primo passo per andare in pari con Wikidata e vedere quali sono i codici che davvero non sono compatibili. Un altro passaggio potrebbe essere quello sulle formule: come ho già detto al bar di Chimica, su Wikidata appaiono non come "C10H14" ma come "" e questo genera l'errata categorizzazione come "differente". Una possibile soluzione è chiedere un altro intervento via bot che risolva questo problema. --Sannita - L'admin (a piede) libero 12:51, 23 giu 2015 (CEST)
replies: text: Il bot dovrà sostituire il formato delle formule in "C10H14" o in ""?--R5b43 (msg) 13:02, 23 giu 2015 (CEST)
replies: text: Secondo me il bot dovrebbe svuotare il campo formula laddove la formula sia disponibile su wikidata, in modo da utilizzare quella, in analogia a quanto avviene per il template coord. Penso che la grande maggioranza delle voci su composti chimici abbiano la proprietà formula su wikidata già compilata. Se fattibile, bisognerebbe comunque avere a disposizione un elenco delle voci per le quali wikidata è priva della proprietà formula, in modo da intervenire lì manualmente. --MPiva -Scribe mihi- 13:25, 23 giu 2015 (CEST)
replies: text:  Per il discorso della formula in unicode, la soluzione è stata discussa qui --Adert (msg) 14:41, 23 giu 2015 (CEST)
replies: text: IMHO la questione della formula è secondaria. Non per mettere fretta o voler sembrare pedante, ma la deformazione causata dal codice SMILES è qualcosa di fastidiosamente impresentabile. Per questo non si può fare proprio nulla di rapido nell'immediato senza l'intervento di un bot?--Samuele Madini 16:21, 23 giu 2015 (CEST)
replies: text: In effetti, una roba come  è un pelo lunghetta... --Sannita - L'admin (a piede) libero 16:30, 23 giu 2015 (CEST)
replies: text:  Forse è meglio disabilitare quel campo dal template (intendo la funzione che prende da WikiData) fintantoché non abbiamo trovato una soluzione --Adert (msg) 18:13, 23 giu 2015 (CEST)

text: Per quanto riguarda il controllo su Drugbank, non credo serva passare un bot, dovrebbe bastare modificare il template per troncare i primi 2 caratteri in  --ValterVB (msg) 21:44, 23 giu 2015 (CEST)
replies: text: Così facendo si andrebbe ad annullare l'ultima modifica di Sannita, e si tornerebbe al problema di partenza, ovvero che i link a Drugbank presi da wikidata non sarebbero funzionanti. Il problema è che su it.wiki tutti i codici hanno "DB" davanti, mentre i codici su wikidata no, e il DB deve comunque rientrare nell'url per farlo funzionare (vedere pagina discussioni di Sannita). --Samuele Madini 22:01, 23 giu 2015 (CEST)
replies: text:  Non esattamente, il codice che ho indicato è il codice che serve esclusivamente a fare il controllo di congruenza con Wikidata, quindi indipendente dal codice per creare il link al database, credo però che serva un funzione LUA per eliminare i primi 2 caratteri. Per  potresti aggiungere :Categoria:Template che usano dati di Wikidata al template? --ValterVB (msg) 22:15, 23 giu 2015 (CEST)
replies: text:  Non sarebbe più semplice a questo punto mantenere le modifiche di sannita ed eliminare l'intero codice dalle pagine che hanno DB (o altro) ma che possono prenderlo su wikidata? Secondo l'elenco che avevi postato in discussione, ovvero :Categoria:Codice DrugBank differente da Wikidata, sono "solo" 768... Se non si vuole scomodare un bot lo faccio volentieri io. In questo modo in un solo colpo (o meglio, 768 colpi...) avremmo tutti i link a Drugbank funzionanti, sia quelli inseriti a mano che quelli presi da wikidata, tenendo presente che per nuove pagine senza elemento su wikidata si dovrà aggiungere il codice senza "DB"--Samuele Madini 22:26, 23 giu 2015 (CEST)

text:  Ok per eliminare l'ultima modifica di sannita sul template:composto chimico da me suggerita, che pare causi più problemi che altro.  --Samuele Madini 22:55, 23 giu 2015 (CEST)
replies: text:  Fatten. --Sannita - L'admin (a piede) libero 00:59, 24 giu 2015 (CEST)
replies: text: In Aiuto:Formule chimiche c'è scritto che si possono usare i tag sub per le formule chimiche. Inoltre coi tag sub s'evidenzia meglio che il numeretto sia un pedice.--R5b43 (msg) 13:10, 24 giu 2015 (CEST)
replies: text: Ci sono novità  per i pedici delle formule? Per il codice SMILES credo anch'io che in attesa di una soluzione convenga disabilitare l'importazione da Wikidata in quel parametro, sono davvero tante le voci nelle condizioni impresentabili come quella che ha portato come esempio . --Fullerene (msg) 02:46, 25 giu 2015 (CEST)
replies: text: Per il momento ho trovato una soluzione, permettere alle stringhe SMILES di andare a capo (vedi Suramina). Non bellissimo e non funziona in browser molto vecchi, ma almeno limita i danni. Mi chiedo comunque se queste stringone devono proprio stare dentro il sinottico. Eventualmente è anche possibile mostrarle solo se di lunghezza inferiore a tot --Bultro (m) 14:43, 25 giu 2015 (CEST)
replies: text: Grazie , a me sembra che così possa andare: in situazioni simili io ho sempre applicato la stessa soluzione, spezzando manualmente le stringhe lunghe con i . --Fullerene (msg) 19:35, 25 giu 2015 (CEST)

text: L'operazione, oltre al fatto di dover poi modificare a mano più di 700 pagine, comporterebbe il fatto che tutti i codici apparirebbero anche nel template senza il prefisso DB, che per convenzione dovrebbe comunque essere mantenuto visibile. Sbirciando sulle wiki in altre lingue pare che siano riusciti ad ovviare al problema in qualche modo, prendendo il codice da wikidata ma mantenendo il prefisso DB. Qualcuno pratico di linguaggio dei template potrebbe andare a vedere cosa è stato fatto. Inoltre, ValterVB aveva proposto un abbozzo di soluzione, si potrebbe lavorare su quella--Samuele Madini 15:47, 26 giu 2015 (CEST)
replies: text:   No, questo no, ovviamente agirò sul template oppurtamente, non c'è nessun problema, anzi come dicevo è importante farlo. Ti faccio vedere una prova nella sandbox? Avendo scritto il modulo Wikidata e tutti i template relativi conosco l'argomento :)  --Rotpunkt (msg) 15:51, 26 giu 2015 (CEST)
replies: text: Allora non ho nulla da obbiettare :) --Samuele Madini 16:13, 26 giu 2015 (CEST)
replies: text: Ecco, questo è il sistema auspicabile per utilizzare Wikidata nei template. Puoi provare in Anilina (che legge da Wikidata) a sostituire {{Composto chimico con {{Composto chimico/Sandbox e usare Anteprima oppure in Vidarabina (che ha solo il dato locale) a sostituire anche qui {{Composto chimico con {{Composto chimico/Sandbox e scrivere |DrugBank = 00194 nel template (operazione che farebbe il bot). --Rotpunkt (msg) 16:26, 26 giu 2015 (CEST)
replies: text: Ottimo,  ad apportare la modifica al template in via definitiva--Samuele Madini 16:34, 26 giu 2015 (CEST)
replies: text: Ho preparato il bot, se non ricevo controindicazioni lo farò partire in serata. Funziona così: cerca nel template il parametro DrugBank, se ha un valore del tipo 12345 => non fa nulla, del tipo DB12345 => rimuove DB, del tipo APRD12345 BTD12345 EXPT12345 fa la conversione al valore DB12345 attraverso il sito www.drugbank.ca (grazie al redirect che riceve) e anche in questo caso rimuove DB. Terminato il passaggio del bot (un'oretta) modifico il template. --Rotpunkt (msg) 19:24, 26 giu 2015 (CEST)
replies: text:   Sono rimaste poche voci da controllare a mano in :Categoria:Codice DrugBank differente da Wikidata. Scusate se mi sono intromesso nella discussione ma su questo fatto di usare Wikidata con un parametro che però ha un formato diverso da quello di Wikidata mi sono già imbattuto e la cosa migliore, nel senso più facilmente leggibile/implementabile/mantenibile, è rendere il formato uguale, se possibile. --Rotpunkt (msg) 22:58, 26 giu 2015 (CEST)

text: Per quanto riguarda la formula molecolare su wikidata tenderei ad evitarlo, per il semplice motivo che per la stessa molecola si possono indicare più sintassi per la stessa formula molecolare, identiche a livello informativo ma diverse a livello sintattico, e ciò causerebbe non pochi problemi a mio avviso, ad esempio l'acido benzoico può essere scritto nei seguenti modi: -COOH, Ph-COOH, -COOH, Ph-CO-OH, -CO-OH, Ph-CO2H, -CO2H. Per quanto riguarda il parametro sul template anch'io penso che si dovrebbe optare per una singola modalità, nella fattispecie la formula bruta (io di solito metto la formula bruta nel template ed un'eventuale formula molecolare nell'incipit). Ne approfitto per sollevare un'ulteriore questione: che differenza c'è tra formula molecolare e formula condensata (per giunta senza alcuna fonte e di cui in anni di studi di chimica non ho mai sentito parlare)?--Samuele Madini 11:10, 28 lug 2015 (CEST)
thread_title:  Un paio di cose da sistemare 

message: Avanzo la proposta di rimuovere l'obbligo di riportare la suddetta misura in pascal, in modo che possa essere riportata con unità di misura più "comode", come i mmHg (un ragionamento analogo mi pare era stato fatto anche per le temperature in kelvin)--Samuele Madini 18:18, 13 lug 2015 (CEST)
thread_title:  Tensione di vapore 

message: L'etichetta "Somministrazione" punta a un redirect. Il corretto wikilink è Somministrazione (farmacologia). -- SERGIO (aka the Blackcat) 09:57, 15 lug 2015 (CEST)
replies: text: Anche IUPAC è un redirect. Il wikilink corretto è IUPAC. --Guybrush Threepwood (msg) 15:08, 11 ago 2015 (CEST)
thread_title:  Modificare wikilink 

message: Suggerirei che al template vengano aggiunte le voci: nome_INCI= , nome_DCI= . Molte sostanze possono essere conosciute o ricercate da centinaia di migliaia di utilizzatori del farmaco o milioni di utilizzatori del cosmetico con questi nomi standard internazionali mentre il nome IUPAC non lo usa quasi nessuno.--Rodolfo Baraldini (msg) 14:01, 19 ott 2015 (CEST)
thread_title:  Inserimento nomi standard internazionali 

message: Buongiorno. Vorrei proporre di aggiungere nella lista del template l'entalpia standard di formazione (ΔHf0)--95.232.144.166 (msg) 17:54, 29 dic 2015 (CET)
replies: text: è già presente, basta compilare il campo |entalpia_standard_di_formazione = --Samuele Madini (msg) 18:46, 29 dic 2015 (CET)
thread_title:  Aggiungere entalpia di formazione standard 

message: Sarebbe molto utile poter inserire i diversi numeri CAS , Einecs e PUBCHEM delle sostanze di cui sono codificati i diversi enantiomeri e la loro miscela.   --Rodolfo Baraldini (msg) 21:42, 6 gen 2016 (CET)
thread_title:  D o L o racemo 

message: Il template viene utilizzato anche per famiglie di isomeri, ad esempio:
*Acido dodecilbenzensolfonico
*Dodecilbenzensolfonato sodico
E lo stesso accade nelle wiki in altre lingue.
Questo utilizzo è corretto? In particolare emergono problemi nel caso alcune proprietà siano diverse a seconda dell'isomero e ad ogni modo con i codici PubChem: a quanto vedo ne viene indicato uno solo, relativo ad un solo isomero.
Una possibile soluzione potrebbe essere quella di utilizzare il template specificatamente per un solo isomero. --Esponenziale (msg) 15:23, 20 mag 2016 (CEST)
replies: text: Se la voce riguarda più isomeri, si potrebbe inserire un template per ogni isomero (o solo per quello o quelli più importanti, purché ben indicati nel nome e nella formula) in modo che le proprietà chimico-fisiche siano correttamente associate. --MPiva -Scribe mihi- 17:09, 20 mag 2016 (CEST)
replies: text: Grazie, sembra anche a me la soluzione più corretta. Dato che il problema si presenta anche nelle pagine inglesi (e in tutte le altre lingue) ho evidenziato la questione anche sul template inglese Wikipedia_talk:Chemical_infobox#Using_the_infobox_for_isomers --Esponenziale (msg) 17:24, 20 mag 2016 (CEST)
replies: text: Alla fine, dato che molte proprietà e codici possono riferirsi alla miscela di più isomeri, ho optato per utilizzare comunque l'infobox per la miscela, togliendo tuttavia i nomi, codici identificativi e immagini che si riferivano erroneamente a singoli isomeri, si veda la corrente pagina Acido dodecilbenzensolfonico --Esponenziale (msg) 16:11, 23 mag 2016 (CEST)
thread_title:  Utilizzo del template nel caso di isomeri 

message: Nella sezione "Caratteristiche generali" la dicitura del parametro numero CAS risulta leggermente sfalsata rispetto al numero CAS inserito. Si riesce a sistemare? --Samuele Madini (msg) 16:58, 3 nov 2016 (CET)
replies: text: Fatto, il problema era nel t:CAS --Bultro (m) 12:43, 7 nov 2016 (CET)
thread_title:  Numero CAS 

message: proporrei di aggiungere un nuovo parametro compilabile per i codici ATC relativi all'uso veterinario, ovvero:
|prefisso_ATCvet = 
|suffisso_ATCvet =
con link esterno all'url: http://www.whocc.no/atcvet/atcvet_index/?code=
--Samuele Madini (msg) 14:16, 10 nov 2016 (CET)
thread_title:  Nuovo parametro ATCvet

message: Segnalo discussione. In mancanza di buone motivazioni, questo è uno dei template che verrà riportato ai 280px.--Sakretsu (炸裂) 23:03, 9 dic 2017 (CET)
replies: text:  qualcosa non torna. Ora sto uscendo, non riesco a fixare. Gli butti un occhio? Altrimenti ci penso io stasera tardi. --.avgas 18:25, 14 dic 2017 (CET)
replies: text:  questo è dovuto all'aggiornamento del codice del template che feci a fine luglio. Ho corretto , grazie.--Sakretsu (炸裂) 19:18, 14 dic 2017 (CET)
thread_title:  Larghezza sinottico 

message: Salve a tutti, come già discusso due anni fa in questa stessa pagina, vorrei chiedere se si può trovare un modo di uniformare il template alla versione inglese così da poter mostrare/nascondere la formula SMILES che, oggettivamente, occupa troppo spazio nel caso di molecole complesse (come ivermectina, tradotta pochi giorni fa). Magari c'è qualcosa che posso fare al riguardo? --Pep-k (msg) 17:55, 26 lug 2018 (CEST)
replies: text: I "cassetti" hanno problemi di accessibilità e andrebbero evitati nel contenuto delle voci. I casi come l'ivermectina non mi sembrano così frequenti, si sopporta --Bultro (m) 18:07, 26 lug 2018 (CEST)
thread_title:  Formule SMILES a scomparsa 

message: Salve. Si è presentata la necessità di aggiungere più numeri CAS ad una pagina unica (Acido aspartico - 56-84-8, 1783-96-6, 617-45-8). Ho visto che in de.wiki e en.wiki ad esempio permettono di farlo. Cosa ne pensate? --Balder (msg) 11:51, 16 nov 2018 (CET)
replies: text: Secondo me si dovrebbe aggiungere. In questo caso però il secondo e terzo numero CAS non si trovano su Wikidata, per cui non so se sia il caso di agire direttamente su Wikidata o aggiungere semplicemente questa possibilità su it.wikipedia modificando il template. --Daniele Pugliesi (msg) 03:19, 17 nov 2018 (CET)
replies: text: Se ci sono più numeri è perché ci sono più composti diversi (che noi trattiamo collettivamente), in quel caso acido L-aspartico, D-aspartico e DL-aspartico. Sarebbe veramente utile se accanto a ciascun numero di potesse indicare a cosa si riferisce esattamente, piuttosto che sparare una serie incomprensibile di numeri. Notare che su Wikidata i tre composti stanno su tre elementi diversi--Bultro (m) 13:46, 17 nov 2018 (CET)
thread_title:  Numeri CAS multipli 

message: , nella riga GruppoOpzionale5 = il wikilink IUPAC andrebbe disorfanato in Unione internazionale di chimica pura e applicata. -- SERGIO (aka the Blackcat) 15:49, 2 dic 2018 (CET)
thread_title:  Orfanare redirect 

message: Ho notato che nelle pagine dei composti chimici in inglese il sinottico riporta voci che non sono presenti nel template italiano. In particolare mi riferisco alle seguenti voci: ChemSpider, ECHA InfoCard, InChi. Sarebbe possibile aggiungerle? --Gabriele Segalla (msg) 12:50, 19 feb 2020 (CET)
replies: text: Trattandosi di database minori non li aggiungerei direttamente nel sinottico, eventualmente li aggiungerei all'elenco su Toolforge (ChemSpider è già presente) --Samuele Madini (msg) 21:42, 19 feb 2020 (CET)
replies: text: Grazie Samuele, questa è la mia prima esperienza su Wikipedia e ho poca familiarità. Come faccio ad accedere all'elenco su Toolforge che menzioni? --Gabriele Segalla (msg) 09:29, 20 feb 2020 (CET)
replies: text: Puoi accedere all'elenco di una qualsiasi molecola cliccando sul link che viene generato inserendo il numero CAS nel template composto chimico. Lo script è un po' complesso e non è immediato capire come modificarlo. Purtroppo non ho modo di darci un'occhiata nell'immediato, ti consiglio di scrivere anche nella pagina discussioni del progetto chimica e chiedere l'aiuto ed il parere di un utente più esperto --Samuele Madini (msg) 16:36, 21 feb 2020 (CET)
replies: text: Grazie, ho visto. Effettivamente lo script è complesso, almeno per un utente alle prime armi come il sottoscritto. Chiederò anche nella pagina discussioni del progetto chimica come suggerisci. --Gabriele Segalla (msg) 17:37, 21 feb 2020 (CET)
thread_title:  Ampliamento voci sinottico 

message: Salve a tutti. Come anticipato in questa discussione volevo proporre di inserire una voce sul gruppo puntuale molecolare dei composti, proprietà attualmente assente e che secondo me meriterebbe di essere inserita. --Marcodpat (msg) 09:17, 13 mar 2020 (CET)
thread_title:  Voce "[[Gruppo puntuale]]" 

message: Buona sera, scusate il distrurbo - non so se questa sia la pagina giusta, per tale tipo di domanda.
Vorrei inserire questo Template per creare una tabella sinottica, ma non riesco.Mi sono informato attraverso le pagine di "Aiuto" di wikipedia. Vorrei una spiegazione pratica su come fare. Considerate, che sono un principante riguardo alla programmazione.--Paradoxetina (msg) 22:19, 31 mar 2020 (CEST)
replies: text: Secondo me, parere personale, è più semplice usare la "Modifica wikitesto" che la modifica visuale. Copincolla all'inizio della voce lo schema di Template:Composto_chimico/man#Sintassi_minima e compila i valori dopo gli = (lasciando vuoto dove non sai) --Bultro (m) 15:30, 5 apr 2020 (CEST)
thread_title:  Utilizzo del Template, per creare una tabella sinottica. 

message: Buongiorno, volevo chiedere ai programmatori del template che cosa fare se non si riesce a reperire il num CAS di un farmaco ? Vedere la voce Vaccino anti COVID-19 Novavax, devo ampliarla e risistemare al più presto e vorrei proprio partire dal template, perché nel template in en.wiki permette di omettere il numero cas senza che questo dia errori, vedere qui  quindi secondo me bisogna pensare di fare lo stesso anche per it.wiki T o n c h i n o                                   01:02, 31 dic 2021 (CET)
replies: text: il template composto chimico non è idoneo all'utilizzo nei farmaci, può essere utilizzato solo per i loro singoli componenti chimici attivi quando il farmaco si identifica con un singolo principio attivo chimico . I farmaci biologici o biosimilari non possono essere descritti da questo template. Anni fa esisteva un template farmaco che purtroppo è stato cancellato visto che i 2 template si sovrapponevano in tutti i farmaci con singoli principi attivi chimici. Vista l'importanza che hanno assunto le formulazioni farmaceutiche con principi attivi biotecnologici impossibili da descrivere con questo template si potrebbe ripristinare. Il rischio di sovrapposizione dei 2 template per me si risolverebbe facilmente considerando che i singoli principi attivi chimici di un farmaco devono avere il template composto chimico, che peraltro potrebbe avere anche utilizzi diversi da quelli farmaceutici, mentre medicinali composti da miscele, miscugli di attivi o da attivi biotecnologici o biologici devono usare il template farmaco. Rodolfo Baraldini (msg) 10:58, 31 dic 2021 (CET)
replies: text:  Non so, io propongo l’eliminazione del template dalla voce a questo punto, a meno di adeguarsi a en.wiki con i template T o n c h i n o                                   11:28, 31 dic 2021 (CET)
replies: text:  concordo che il template debba essere eliminato e che la voce meriti di essere ampliata. Buon lavoro Rodolfo Baraldini (msg) 11:38, 31 dic 2021 (CET)
replies: text:  Già fatto ! Buon anno ! T o n c h i n o                                   20:38, 31 dic 2021 (CET)
thread_title:  Assenza di numero CAS