Discussione:Analisi matematica

message: {{Progetti interessati
|progetto=matematica
|progetto2=
|accuratezza=b
|scrittura=a
|fonti=d
|immagini=a
|note= Buona accuratezza e ottimo stile, anche se manca quasi totalmente di fonti (sarebbe da inserire la sezione Note) e molte immagini in tema.
|utente=Mister Ics
|data= luglio 2011
}}
insiemi numeri dove li collochereste? topologia o analisi matematica ??? questo è il problema... --[[Utente:Djdomix|Domenico Biancardi ]] - [[Discussioni_utente:Djdomix|dimmi tutto]] 20:01, Ago 11, 2005 (CEST)

message: Non credo che sia il posto giusto per un elenco... Se scrivo Analisi matematica mi aspetto di trovarmi un articolo sull'Analisi matematica, non un elenco di articoli, per quanto didatticamente utile possa essere. Andrebbe spostato da qualche altra parte ed eventualmente linkato dall'articolo principale (quando sarà scritto). Salvatore Ingala 01:00, Ago 12, 2005 (CEST)
replies: text: ho iniziato a mettere qualcosa di riferimento maggiore all'analisi matematica. a questo punto chiedo a voi sa ha senso tenere l'elenco degli articoli o mettiamo solo qualche voce correlata --Domenico Biancardi  - dimmi tutto 09:58, Ago 12, 2005 (CEST)

text: Sono pienamente d'accordo con Salvatore Ingala, poi l'elenco è costruito veramente male. Se fosse un percorso didattico non lo proporrei mai a nessuno. Poi sono presenti pochi collegamenti, quindi è inutile. Poi, se volete, prima di procedere a scrivere nuovi articoli sistemerei quelli già presenti, seguendo una sorta di gerarchia, partendo dagli argomenti fondamentali per arrivare a quelli più specifici. Partirei con la definizione degli operatori fondamenteli: limite, derivata e integrale. Ma prima di tutto amplierei questo articolo, che è veramente uno schifo, non dice nulla di cosa sia l'analisi matematica. --penaz 18:58, ott 13, 2005 (CEST)
replies: text: :Sono d'accordo. Inoltre... cosa c'entra il Teorema di Fermat con Rolle e Lagrange, nella sezione del Calcolo differenziale ? Ylebru Discussione 16:58, ott 18, 2005 (CEST)

text: :Mi associo, tra l'altro l'elenco sembra tutto incentrato sulle funzioni di una variabile reale il che mi pare molto riduttivo.--Pokipsy76 19:13, 27 dic 2005 (CET)
Anche io sono d'accordo con Salvatore Ingala, anzi provo a cambire la voce se non altro "pendendo in prestito" alcuni articoli da atre voci, tanto per dare un idea...Quell'elenco così dettaglato lo metterei sotto, tipo un "per saperne di più" che può essere sempre utile (BRussell)

text: Le motivazioni sono giuste, ma normalmente non si copiano grosse fette di testo da altre voci, anche per questioni legate alla licenza GFDL. Ylebru  dimmela  23:00, 27 gen 2007 (CET)
Normalmente anche io sarei contrario a questo tipo di copie ma una pagina introduttiva come questa deve servire anche per spiegare i concetti di base e quale modo migliore? Inoltre ciò da una visone di insieme completa. Che dicevi comunque della licenza GFDL? Non credo di infrangere nessun copyright...(BRussell)

text: Per la licenza, andrebbe specificato da dove è preso il testo, in teoria si dovrebbe copiare su questa pagina di discussione tutta la cronologia da tutte le voci cui hai attinto... lasciamo perdere, speriamo non se ne accorga nessuno :-) Ylebru  dimmela  21:36, 29 gen 2007 (CET)
Ho cambiato la voce, ho levato tutte le "scopiazzature" e dove non ho potuto ho rimandato ad altre voci(BRussell)

message: Le operazioni di limiti (sia per successioni che per funzioni) le metterei in un elenco proprio, cioè, non elencare qui le voci relative a questo argomento, ma lasciare un'introduzione e spostare tutto nell'articolo [[limite (matematica)]]. --[[Utente:Penaz|penaz]] 17:16, 8 novembre 2005 (CET)

message: Oggi un anonimo che ringrazio ha corretto "biunivoca" in "univoca". L'errore era presente (a inizio pagina) da un bel po' di tempo. Cerchiamo di stare attenti. Ylebru  dimmela  21:58, 13 set 2008 (CEST)
thread_title:  Errore di lunga data 

message: Nemo 10:14, 18 dic 2011 (CET)
thread_title:  Citazione spostata dalla voce 

message: Credo che sarebbe opportuno fare un riferimento al "Calculus", come c'è già in Calcolo_(matematica) ("in inglese, il termine Calculus indica i corsi di Analisi del primo biennio universitario").
Mi pare che al giorno d'oggi sia estrememente facile imbattersi in quel termine e parecchio difficile capire a cosa si riferisca esattamente, per chi ha studiato in Italia.  
--Gabrolf (msg) 19:07, 21 feb 2018 (CET)
thread_title:  Calculus