Discussioni Wikipedia:Richieste agli amministratori/Archivio01

message: Mentre preparavo questa pagina ieri ho scoperto l'esistenza di Wikipedia:Richieste di protezione pagina, che, a giudicare dalla cronologia, non sembra essere molto usata. Forse è possibile unirla a questa inserendo le istruzioni. Grazie per i pareri. --ft1 11:29, 23 mag 2006 (CEST)
replies: text: Non mi sembra una cattiva idea, tuttavia forse di là si possono organizzare meglio le richieste e discutere... qui invece sembrano semplicemente da applicare... Amon(☎ telefono-casa...) 17:30, 2 lug 2006 (CEST)
thread_title:  Unire le richieste di protezione 

message: ... per la cancellazione d'immagini orfane. in passato ho ricevuto varie richieste in proposito ;-) --valepert 12:22, 23 mag 2006 (CEST)
replies: text: Ho aggiunto un paragrafo sulla cancellazione delle immagini. --ft1 12:37, 23 mag 2006 (CEST)
thread_title: Nel "NON si usa" aggiungerei anche...

message: Ho pensato che fosse utile, in ogni paragrafo dedicato ai tipi di richieste, un collegamento diretto per inserire la richiesta. Così, quando chi legge trova il caso che fa per lui/lei, può inserire subito la richiesta senza leggere oltre :-) Il metodo che ho escogitato prevede che le richieste siano organizzate in sottopagine del tipo Wikipedia:Richieste agli amministratori/mese anno (mese con la lettera minuscola). Il collegamento &action=edit Aggiungi la tua richiesta sfrutta le variabili di sistema CURRENTMONTHNAME e CURRENTYEAR per aprire sempre la sottopagina del mese in corso. Ci dobbiamo solo ricordare, ogni nuovo mese, di aggiungere a mano l'inclusione della relativa sottopagina nella pagina principale Wikipedia:Richieste agli amministratori. ary29 21:33, 23 mag 2006 (CEST)
replies: text: Mi sembra una buona idea anche perché facilita l'archiviazione (cioè ne elimina la necessità). Per le richieste userei una lista non numerata, cioè con * anziché #. Penso che il template dell'intestazione si possa adesso incorporare nella pagina principale, dal momento che le richieste finiscono nelle sottopagine. --ft1 00:07, 24 mag 2006 (CEST)
replies: text: Sì, io eliminerei il template da includere, e inserirei direttamente il testo della pagina di servizio in Wikipedia:Richieste agli amministratori. ary29 12:21, 24 mag 2006 (CEST)
thread_title:  Sottopagine per mese anno 

message: Metterei in questa pagina solo la segnalazione che c'è qualcosa da fare alla pagina XYZ e di mettere la richiesta di cosa fare in Discussione:XYZ. --Cruccone (msg) 22:55, 23 mag 2006 (CEST)
replies: text: Ho cambiato un po' le indicazioni, se non è troppo chiaro aggiusta pure. --ft1 00:07, 24 mag 2006 (CEST)
replies: text: Ho eliminato il riferimento alle pagine semiprotette. Per quelle non è necessario richiedere l'intervento di un amministratore, qualsiasi utente registrato "vecchio" di almeno 4 giorni lo può fare. ary29 14:41, 24 mag 2006 (CEST)
thread_title:  Modifiche alle pagine protette 

message: Ho spostato i link alla sottopagina delle richieste in fondo (in modo che si debbano leggere tutto...), in un link unico (tanto punta alla stessa sottopagina). Ditemi se va bene. Infine aggiungerei, a lavori finiti, un bel __NOEDITSECTION__ per evitare danni accidentali. --piero tasso 15:35, 24 mag 2006 (CEST)
replies: text: La mia idea (vedi sopra) era proprio diversa: quando uno trova quello che gli interessa, inserisce la richiesta ed è finita lì. Secondo me, è più utile e pratico. Perchè dobbiamo costringere le persone a leggere tutto per forza? Non sono nemmeno d'accordo nel mettere NOEDITSECTION: di quali danni accidentali abbiamo veramente paura? Credo che questa pagina sia nata, semplicemente, per raccogliere quelle richieste residue che non erano state "procedurizzate" altrove. Non mi sembra una pagina fondamentale, che DEVE essere letta tutta per intero, e che NON DEVE essere modificata se non nella sua interezza... Non complichiamoci la vita inutilmente, wiki in hawaiano vuol dire veloce ;-) ary29 16:25, 24 mag 2006 (CEST)
replies: text: Il NOEDITblablabla è nel timore che qualcuno nell'inserire la richiesta apra la pagina centrale anziché la sottopagina (ma non è un problema, se si vede che molti sbagliano si può mettere in seguito). Sul link unico o meno... arrossisco avendo letto il tuo post precedente, non ho ben capito dove mi ero perso la tua motivazione :-) Rimarrei tuttavia dell'idea di mantenerne uno unico, ma solo perché di primo impatto a vedere 5 link mi ero un poco confuso, e li ho aperti tutti aspettandomi 5 sottopagine. (poi ho scopiazzato lo stile del titolo e quindi lo supporto fieramente! :-P) qualcun altro si vuole esprimere? --piero tasso 16:40, 24 mag 2006 (CEST)
replies: text: Per il __NOEDITSECTION__ -1 da parte mia per quello che dice ary: meglio non complicarsi la vita per poco. Gli edit maldestri verrano di sicuro, ma preferisco un rollback in più a una comodità in meno. Sui link alle sottopagine dopo ogni paragrafo non saprei, magari si possono ripristinare tenendo anche il link grande in fondo. Se non ci sono altre questioni da risolvere penso che possiamo presto inaugurare la pagina, così vediamo come funziona nella realtà. --ft1 17:09, 31 mag 2006 (CEST)

text: Ho fatto due piccole aggiunte: il template amministratori modificato e la frase «(vanno inserite in fondo a questa pagina)» perchè almeno a me non era chiaro fin da subito dove andassero fatte le richieste (in quanto la pagina sembra una pagina di istruzioni e non balza all'occhio che contiene anche la parte modificabile vera e propria). Amon(☎ telefono-casa...) 21:58, 2 giu 2006 (CEST)
thread_title:  Altra modifica 

message: Premesso che credo sia una pagina molto utile, mi chiedo se abbia sufficiente vilibilità. Inaugurata il 2 giugno è stata usata 4 volte  sempre da utenti registrati e solo una volta da un utente nuovo, le altre volte erano utenti che ben conoscono wikipedia (e che quindi tendono in genere a chiedere direttamente ad un admin). Mi chiedo se non sia il caso di renderla più visibile... idee? link nel ? Nella testata dello sportello informazioni? In altre testate? piero tasso 17:54, 7 giu 2006 (CEST)
replies: text: Nel portale comunità. Amon(☎ telefono-casa...) 18:51, 7 giu 2006 (CEST)
replies: text: ma lì c'è già, e poi evidentemente non basta, lì ci sono troppi link... Se mi vengono in mente buoni posti e buone collocazioni procedo, poi al massimo mi si rollbecca :-P --piero tasso 22:18, 7 giu 2006 (CEST)
thread_title:  Visibilità della pagina 

message: Ieri sera ho trovato una pagina nuova con lo stesso titolo e molto probabilmente anche il contenuto identico alla voce gia cancellata in passato e ho richiesto ad un amministratore di fare un controllo ed eventualmente cancellarla. Mi sono ricordato solo successivamente dell'esistenza di questa pagina. Ora vedo che questo tipo di intervento (controllo ed eventuale cancellazione di pagine reinserite dopo essere state cancellate) non è esplicitamente previsto. Propongo di aggiungerlo. bye --DanGarb 13:35, 9 giu 2006 (CEST)
thread_title:  Controllo pagine cancellate e poi reinserite 

message: Non sarebbe meglio se i vari link Aggiungi la tua richiesta avessero infondo anche section=edit così che uno automaticamente si trova già nel punto dove fare l'inserimento (e tutto sembra più simile a quando si aggiunge una nuova discussione in una pagina di discussione?
Ad esempio si può usare questo codice
[ Aggiungi la tua richiesta]
 
[ Aggiungi la tua richiesta]
::Per me è una buona idea. Controlla solo le eventuali maiuscole/minuscole che ci sono nelle sottopagine che mi pare che quella variabile funziona solo con i mesi minuscoli... Amon(☎ telefono-casa...) 23:52, 1 set 2006 (CEST)
thread_title:  Sezione nuova nel link per aggiungere una richiesta 

message: Help me, nel fare i redirect alla voce chanson de geste, canzone di gesta e chansons de geste hi per sbaglio cancellato il testo che era uguale per tutti e tre. Scusatemi e aiutatemi, se possibile, a recuperare dal database il testo. Scusate ancora per l'errore, non è stato un atto di vandalismo, ma un semplice errore.
Ascia
:Ok ti aiuto io però la prossima vota metti la richiesta nella pagina corretta. Ciao --Jacopo (msg) 12:58, 19 set 2006 (CEST)
thread_title:  Help 

message: salve mi chiamo giorgio parlante e da mesi ormai tento di far chiarezza nella voce "Comunità di santegidio". Nella voce purtroppo continuano ad apparire link esterni che poco hanno a che vedere con la comunità. sono mesi che io ed altre persone tentiamo di toglierli, ma subito dopo ricompaiono dando della comunità un'immagine che non merita ma che soprattutto è falsa.
chiedo che i link esterni che rimandano ad articoli dell'espresso online siano rimossi, che la pagina sia bloccata o altrimenti in via subordinata nell'impossibilità di intervenire CANCELLARE SENZA ULTERIORI INDUGI LA VOCE! non è infatti necessario citare qualcuno o qualcosa per poi denigrarla e metterla alla berlina.
grazie
giorgio parlante
: Bloccata da Gac, per il resto questo non è il posto giusto. --Elitre (se non ce l'hai nel sangue...) 00:47, 26 ott 2006 (CEST)
thread_title:  magister 

message: Erroneamente credo di aver caricato un'immagine di Indro Montanelli sotto il nome di Jurij Gagarin, per non aggiungere errore ad errore, chiedo il Vs aiuto. Grazie. Pifoyde 12:05, 16 nov 2006 (CET)
replies: text: cancellato doppione con nome errato --Draco "An Ye Harm None" Roboter 12:14, 16 nov 2006 (CET)
thread_title:  Gagarin e Montanelli 

message: chi sa come agire per favore corregga la pagina "abusivismo edeilizio", in quanto credo che zio paperone, nonna papera e pippicalzelunghe non c'entrino granchè con la voce.
grazie.
:OK, fatto. Grazie a te :-) --Retaggio (msg) 15:53, 16 gen 2007 (CET)
thread_title:  controllare voce: abusivismo edilizio 

message: --Sartore2 12:24, 5 mar 2007 (CET)
thread_title:  Problema 

message: Non capisco come mai mi avete bloccato l'inserimento di Lentini Pasquale. Propongo il reinserimento ed uno sfoltimento del testo, chiedo il Vs aiuto. Grazie. motling 14:05, 24 mag 2007 (CET)
replies: text: In un giorno e' gia' stata cancellata almeno 6/7 volte perche' contiene un curriculum. Ovvero: prima discutere, poi inserire. Jalo 15:07, 24 mag 2007 (CEST)
thread_title:  Lentini Pasquale 

message: Nella pagina Giovanni Francesco Pala ho apportato delle variazioni con aggiunte importanti riguardo alla voce discussa in questa pagina. Fatemi sapere se va bene, se devo variare qualcosa e se ci soono gli estremi per bloccare la cancellazione della pagina. Ogni contributo sarà apprezzato e gradito. --Gyanfra 14:33, 6 giu 2007 (CEST)
replies: text: Rispondo nella tua talk Jalo 14:35, 6 giu 2007 (CEST)
thread_title: Gyanfra

message: La pagine relative al Nuovo Ordine Nazionale sono state cancellate dopo sette giorni dalla presentazione di tale richiesta da parte di un utente il quale secondo un suo personalissimo ed arbitrario giudizio, ha ritenuto opportuno richiedere l'oscuramento con le motivazioni che qui sotto riportiamo:
 « Premesso che nella mia proposta NON HA ESERCITATO alcuna influenza il numero XII delle Dispozioni transitorie e finali della Costituzione, non credo che questo movimento possa vantare la visibilità necessaria ad essere menzionati in un'enciclopedia » 
 (--Gp 1980 18:14, 15 giu 2007 (CEST)
replies: text: La cancellazione ha seguito la normale procedura di wiki. Ogni utente può porre in dubbio la validità di una voce e poi la comunità decide. Non entro nel merito della cancellazione perché questo non è il posto giusto, comunque gli amministratori non possono opporsi alle decisioni della comunità. Hellis 18:25, 23 giu 2007 (CEST)
replies: text: Giusto per chiarezza nella cancellazione nessuno con diritto di voto si è opposto e quindi la voce è stata cancellata come previsto dalle nostre regole. Hellis 18:30, 23 giu 2007 (CEST)
thread_title: richiesta di riattivazione delle pagine del Nuovo Ordine Nazionale

message: Ciao! Scusa se ti disturbo con domande che magari ti sembreranno idiote, il fatto è che non sono molto esperta. Volevo chiederti se la nota di disambiguità può essere introdotta soltanto da un admin. Vorrei creare la voce "Maria Tudor", figlia di Enrico VII d'Inghilterra e sorella di Enrico VIII. Il guaio è che lo stesso nome è già attribuito anche alla regina Maria I d'Inghilterra, figlia di Enrico VIII.
Se riesco a risolvere il problema da sola ti faccio sapere così eviti di perdere tempo a rispondermi. Immagino che la vita wikipediana di un admin sia piena di lavoro...! Ciao e buon lavoro!--Coralba11 01:13, 20 lug 2007 (CEST)
replies: text: Per maggiori informazioni: Aiuto:Disambigua. --Brownout(msg) 02:01, 20 lug 2007 (CEST)
thread_title:  Nota di disambiguità 

message: Chiedo venia per il disturbo e vi ringrazio anticipatamente per l'aiuto che saprete darmi.
Nei giorni scorsi ho combinato un piccolo pasticcio. Ho provato a inserire una voce: per l'esattezza Massimo Maugeri (sono una sua lettrice). 
Non ho ben capito i motivi per cui, successivamente, si è proceduto alla cancellazione della suddetta voce. Immagino di aver commesso errori nella procedura (peraltro avevo cancellato la dicitura cancellazione inserita da un altro utento con l'idea di difendermi da un sopruso e senza rendermi conto di commettere io, invece, un atto di vandalismo secondo le regole di wikipedia). 
Detto ciò aggiungo che Massimo Maugeri è un autore noto a livello nazionale. Un suo romanzo ha vinto un premio letterario importante (Il Martoglio), già vinto da autori come Camilleri, Consolo, Bufalino. E' stato finalista al Premio Brancati con Veronesi (autore di "Caos calmo" che poi ha vinto lo Strega). Scrive su quotidiani nazionali e riviste letterarie. Ha creato e gestisce uno dei blog d'autore del Gruppo L'Espresso. Perché non dovrebbe esistere una voce, anche stringata, a suo nome su wikipedia?
Inoltre, giacché sono una frequentatrice del suo blog, mi sentirei in imbarazzo se scoprisse il mio tentativo poi fallito di "inserirlo" nella famosa enciclopedia online.
Che posso fare?
Grazie mille e a presto.
(Erika Di Giorgio)
:Qualche considerazione:
:*mi pare di capire che "un suo romanzo vincitore del premio" sia anche il suo unico romanzo, peraltro pubblicato da una casa editrice locale ed introvabile nelle librerie, compresi IBS/Feltrinelli/Amazon;
:*un premio non acquista prestigio per i vincitori e non si può pretendere che un autore "brilli di luce riflessa" per i co-concorrenti;
:*la gestione di blog viene molto raramente considerata rilevante, per la natura effimera del mezzo;
:*la procedura di cancellazione semplificata è andata avanti per 7 giorni durante i quali nessuno si è opposto (Wikipedia:Pagine da cancellare/Massimo Maugeri), le policy prevedono che una pagina non possa venire ripristinata finché le ragioni che ne hanno portato alla cancellazione non vengano a mancare, qui si trovano i criteri generali di enciclopedicità per le biografie.
:Un'ultima considerazione generale, sul metodo, che vale per qualsiasi voce: la domanda da porsi non è tanto perché no, quanto perché sì? --Brownout(msg) 14:27, 22 ago 2007 (CEST)
thread_title:  Richiesta di chiarimenti 

message: Problema una voce di fumetti Galactus ha una voce che punta ad un mio articolo di astronomia Red Shiftcosa fare?Grazie
Gianluca T.
:Andava disambiguata la voce, ho sistemato io, ma potevi farlo anche tu, non serve un'admin per quello. Hellis 21:52, 19 ott 2007 (CEST)
replies: text: Ne approfitto per dirti che nella tua voce non hai spiegato che significa "Red Shift", magari potresti aggiungerlo. Jalo 22:04, 19 ott 2007 (CEST)
replies: text: Aggiungo che la voce c'è già e sta pure in vetrina. Ho trasformato Red Shift in un redirect (visti i puntano qui). Gianluca se vuole può contribuire alla voce già esistente. --Kal - El 22:54, 19 ott 2007 (CEST)
thread_title:  link errato 

message: Reminder periodico. Quando cancelliamo una voce per copyviol, per favore, aggiungiamo anche una nota circa l'enciclopedicità di quanto appena cancellato. Non ha alcun senso far pervenire decine di autorizzazioni alla pubblicazione a OTRS per materiale che comunque non risponderebbe ai criteri di enciclopedicità già presenti (non si tratta di valutazioni personali, ma delle ns linee-guida su biografie, aziende ecc.: e anche nel dubbio linkarle nella motivazione della cancellazione male non fa). Grazie, --Elitre 20:28, 10 dic 2007 (CET)
thread_title: Preghiera agli amministratori

message: Ho trovato un vs. messaggio relativo alla carenza di bibliografia della voce in oggetto. Non so proprio a chi rivolgermi per far togliere detto messaggio. Scusate, ma sono sempre una novellina, anche se cerco di migliorarmi. Grazie e buon proseguimento.--Amaunet 18:06, 8 feb 2008 (CET)
replies: text: . Potevi farlo anche tu togliendo  all'inizio della voce. Jalo 19:21, 8 feb 2008 (CET)
thread_title:  Voce Userhat Scriba Reale 

message: E' stata catalogata come voce non neutrale. In realtà lo era al momento del suo inserimento ma adesso è completa e, soprattutto, corretta. Con l'inserimento di una breve bibliografia da parte di studiosi che smantellano comopletamente questa "teoria", il termine "falsa" è pienamnete giustificato. Chiedo quindi che sia rimossa la dicitura che la definisce non neutrale. saluti --Master (msg) 11:36, 5 apr 2008 (CEST)
thread_title:  Preservazione Provvidenziale della Bibbia 

message: Chiedo gentilmente agli amministratori di wikipedia di riattivare la pagina relativa alla voce disambigua da me appena creata [Giovanni Ricciardi (pittore)]. Ho mandato l'autorizzazione in questo momento. cordiali saluti . --Freegris (msg) 14:59, 4 ago 2008 (CEST)
replies: text: Verrà ripristinata in automatico quando la mail verrà gestita. In ogni caso non scommetterei sul fatto che resista senza essere messa in cancellazione. Vedi Wikipedia:Cosa non mettere su Wikipedia Jalo 21:51, 4 ago 2008 (CEST)
replies: text: "Anche l'evasione di queste e-mail, come tutto il lavoro su Wikipedia, è su base volontaria, abbi pertanto qualche giorno di pazienza (possono occorrere fino a due settimane prima che una email venga processata)" (da Aiuto:Copyright#Cosa succede dopo l'invio dell'email a OTRS?), ma evidentemente l'utente aveva così tanta urgenza da farsi bloccare per attacchi personali e ripetuto reinserimento senza autorizzazione. --Brownout(msg) 22:03, 4 ago 2008 (CEST)
thread_title:  richiesta riattivazione

message: salve , volevo chiedere se la pagina TV MIA non meriti di essere cancellata immediatamente , in quanto non certo enciclopediaca , ma dal taglio sfacciatamente promozionale(ci sono pure i prezzi!)..attendo una vostra comunicazione
grazie..--Stefanox1985 (msg) 18:45, 5 set 2008 (CEST)
replies: text: E' stata proposta per la cancellazione Jalo 20:24, 5 set 2008 (CEST)
thread_title:  TV MIA 

message: Questo messaggio, già postato nella mailing list degli admin, è rivolto agli amministratori di it.wiki perché si propongano per collaborare nella coda Permissions in lingua italiana
di OTRS, anche solo per qualche settimana o mese, per aiutare a fronteggiare un periodo critico. L'invito è rivolto a chi, possibilmente maggiorenne o almeno 16enne,
non si è mai offerto volontario in passato: requisito importante è la conoscenza delle licenze usate su Wikipedia/Commons e le policy attuali in materia di immagini e testi.
Potete segnalare la vostra disponibilità qui e poi (previa lettura delle pagine correlate e del disclaimer in cima alla pagina) segnarvi su :meta:OTRS/volunteering, in cui
sarete sottoposti ad un breve "vaglio".
Le vostre generalità, volendo, saranno note esclusivamente al personale OTRS: è infatti possibile rispondere alle email utilizzando il proprio nick.
Per dubbi o domande potete contattarmi anche in privato.
Ringrazio sentitamente chi raccoglierà l'appello.--Elitre 21:05, 25 set 2008 (CEST)
replies: text: Emergenza rientrata. --Elitre 23:10, 26 ott 2008 (CET)
thread_title: Reclutamento operatori OTRS

message: Vorrei chiedere agli amministratori di valutere il comportamento dell'utente Stepho, che mi accusa di essere un utente problematico e vandalo, quando io gli ho chiesto di argomentare (e non lo ha fatto) il suo ripristino continuo di una tabella da me aggiornata al 5 ottobre (pagina del calciatore De Rossi). Chiederei di valutare il suo non dialogo e le sue non risposte nelle discussioni da me aperte con lui. Considero questa verifica importante per verificare l'onestà intelletuale degli amministatori nei confronti degli utenti registrati che "maltrattano" gli altri utenti. Grazie--87.6.214.90 (msg) 19:24, 6 ott 2008 (CEST)
replies: text: blocco totale sulla pagina per 36 ore, parlatene. --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 19:29, 6 ott 2008 (CEST)

text: un amministratore per capire deve leggere. Siete nella più classica delle edit war. Attendo le modivazioni di entrambi qui. --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 19:51, 6 ott 2008 (CEST)
thread_title:  comportamento utente Stepho 

message: Aiuto:Copyright_immagini/Percorso_guidato/5.17.2.1 e poi Utente:Alfreddo/Aiuto:Caricare immagini da flickr.com d'altronde:
Per trovare esclusivamente immagini Creative Commons, è possibile aprire la ricerca avanzata e mettere il segno di spunta su:
* "Only search within Creative Commons-licensed photos"
* "Find content to use commercially"
* "Find content to modify, adapt, or build upon"
:La ricerca eseguita con queste caratteristiche fornirà solo immagini utilizzabili anche su wikipedia.
Ecco il "misfatto" Discussioni_utente:Kasper2006#Violazione_copyright. Che mi dite? ;-) --Kasper2006 07:39, 15 nov 2008 (CET)
replies: text: Il motivo mi pare ti sia stato spiegato con questo link. In generale, bisogna fare attenzione all'attendibilità delle licenze usate su flickr. Moongateclimber (msg) 10:57, 15 nov 2008 (CET)
replies: text: "In generale, bisogna fare attenzione all'attendibilità delle licenze usate su flickr" che non era esattamente quello che c'era scritto nelle linee guida: "La ricerca eseguita con queste caratteristiche fornirà solo immagini utilizzabili anche su wikipedia". Detto questo, farò tesoro delle vostre spiegazioni (la prima volta, quella del link che tu mi riporti per capirci, invero poco esaustive) e per sicurezza mi farò i...fatti mie e flickr manco lo aprirò più per cercare immagini da mettere su wiki. --Kasper2006 13:00, 15 nov 2008 (CET)
thread_title: Mi è stata cancellata un'immagine caricata da flickr, ma con licenza

message: cancellazione OMAR TORRI ingiusta da parte di un admin scorretto. --Drlove81 (msg) 11:16, 18 nov 2008 (CET)
replies: text: Guarda qui, punto 8. Accettiamo solo le biografie dei giocatori di serie A. La cancellazione e' corretta. Jalo 11:34, 18 nov 2008 (CET)
thread_title:  attenzione 

message: Non può farlo un utente normale vero? In ogni caso occorre cancellare questa pagina Douglas Fairbanks per permettere lo spostamento della pagina Douglas Fairbanks Sr. alla quale ho già provveduto a mettere la nota disambigua puntante al figlio Douglas Fairbanks Jr.. Questo è necessario perché uno dei quattro creatori della United Artists in una scala da 1 a 1000 e famoso rispetto al figlio 999.999999 e il figlio 0.000001. Nel mondo è consosciuto solo lui con quel nome, non c'è bisogno di diambigua, ma non lo dico io lo dice imd: Douglas Fairbanks (non Sr.) e tutte le altre wiki del mondo. --Kasper2006 21:01, 21 nov 2008 (CET)
replies: text: . In futuro puoi usare  --(Y) - parliamone 21:58, 21 nov 2008 (CET)
thread_title: Richiesta di cancellazione per permettere spostamento

message: Ho copiato la sorgente e l'ho modificata in questa mia Utente:Kasper2006/Sandbox15/Sandbox aggiungendo i premi 5 e 6 per le esigenze di Rick Baker e dell'Utente:Knoxville qui espresse: Discussioni_progetto:Cinema#Film_di_pubblico_dominio. Potete provvedere ad aggiungerle voi, sempre che la mia sandbox funzioni (ma credo di si)? --Kasper2006 14:53, 23 nov 2008 (CET)
replies: text: Posto la domanda in Discussioni progetto:Biografie/Sviluppi#Aggiungere premi, così da farlo leggere anche a tutti i partecipanti del progetto. --Mau db (msg) 15:45, 23 nov 2008 (CET)
thread_title: Aggiunta di due premi al template Bio

message: Segnalo l'utente Homer935 in palese apologia di reato in quanto si dichiara apertamente fascista contrastando con le Disposizioni Transitorie e Finali della Costituzione Italiana, regolate dalla legge 20 giugno 1952, n. 645. . le caratteristiche offerte dalla funzionalità di Wikipedia:Babelfish utilizzate dall'utente potrebbero facilitare il configurarsi di tale illecito.--Updown (msg) 21:15, 26 nov 2008 (CET)
replies: text: non ricordo cosa dicono le norme da te citate (ma se non erro parlano di ricostituzione del partito fascista) ma non ritengo che chi si dichiari fascista incorra in un reato, tutt'al più nel biasimo ma non nel reato. --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 21:22, 26 nov 2008 (CET)
replies: text: Aggiungo che il link rimanda ad un movimento tuttora esistente e non riconosciuto come apologetico, e che l'utenza non è più attiva. --Gliu 21:40, 26 nov 2008 (CET)

text: Credo di essere l'unico admin ad aver bloccato degli utenti in base alla legge Scelba e confermo il giudizio di AttoRenato: non è apologia nè tentativo di ricostituzione del partito fascista, non è nè un reato nè una possibile ragione di blocco--Vito (msg) 21:55, 26 nov 2008 (CET)
replies: text: Dichiararsi fascista non significa "esalta[re] [...] le finalità antidemocratiche proprie del Partito Fascista". -- Sannita - L'admin (a piede) libero 22:02, 26 nov 2008 (CET)

text: una volta che abbiamo una voce davvero ben fatta, sarebbe il caso di leggerla... --Stonehead (msg) 00:28, 27 nov 2008 (CET)
replies: text: In Germania e' vietato essere nazisti o anche solo riproporre la svastica, mentre in Italia non e' vietato essere fascisti ma solo rifare il partito. Detto questo, se davvero l'utenza non e' piu' attiva si puo' benissimo cancellare il contenuto politico dalla sua home. Jalo 10:35, 27 nov 2008 (CET)
replies: text: con che motivazione? --Stonehead (msg) 10:56, 27 nov 2008 (CET)
replies: text: Ad esempio per essere Opinioni non correlate a Wikipedia o altro materiale non-enciclopedico. Come dice la stessa pagina di solito chiudiamo un occhio con chi e' un contributore costante, mentre per chi non contribuisce al ns0 la regola e' ferrea: Wikipedia non è un servizio di hosting gratuito o un fornitore di spazio web Jalo 16:08, 27 nov 2008 (CET)
replies: text: Contrario alla cancellazione, la pagina utente rimane in linea con le altre e l'utente è stato comunque ben attivo in ns0. Eventualmente si discuta in quali casi sia lecito intervenire (2 anni di inattività? 3? 1 solo?) o se non lo sia del tutto. --Gliu 17:38, 27 nov 2008 (CET)

text: Mi scuso per l'errore precedente, ma il browser mi ha cancellato il testo sottostante e non me ne ero accorto. Resta il fatto che se qualche utente e/o amministratore pensa che la mia espressione costituisca reato, non dovrebbe discuterne qui ma sporgere una regolare denuncia all'autorità giudiziaria (la Polizia Postale è specializzata in questo genere di cose). Fino a quel momento mi ritengo libero di scrivere quello che penso nella pagina personale, come fanno molti altri utenti. Se poi ciò non è permesso, penso che Wikipedia non subirà alcun danno se farà a meno della mia attività. --Homer935 (msg) 19:46, 30 nov 2008 (CET)
thread_title:  apologia di reato 

message: Ciao! Una domanda: vorrei richiedere la cancellazione della mia pagina utente. Devo procedere con ? L'esisto eventualmente sarebbe la cancellazione della sola pagina utente o anche della pagina di discussione, con relativo archivio? --KuViZ(msg) 17:20, 14 gen 2009 (CET)
replies: text: ogni pagina si cancella singolarmente ed indipendentemente da altre--Vito (msg) 17:28, 14 gen 2009 (CET)
replies: text: Le richieste vanno eseguite singolarmente (ogni pagina con il template); per la pagina di discussione (e archivi) la cancellazione è consentita solo in caso di chiusura volontaria o coatta dell'utenza. --Gliu 17:35, 14 gen 2009 (CET)
replies: text: Molte grazie, procedo! --KuViZ(msg) 08:08, 15 gen 2009 (CET)
thread_title: Cancellazione pagina utente

message: Ciao...volevo chiedere: come mai le richieste di inversione di redirect non vengono evase da un paio di giorni? --KuViZ(msg) 11:11, 19 gen 2009 (CET)
replies: text: Perchè c'è stata questa modifica in seguito a questa richiesta, e le voci non compaiono più nella categoria "da cancellare subito"; sono quindi meno visibili. Provvedo a svuotarla. --Gliu 11:23, 19 gen 2009 (CET)
thread_title: Inversioni redirect

message: In questa pagina tutorial: Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Criteri di enciclopedicità per personaggi dello spettacolo c'è di tutto ma mancano i cantanti/musicisti. Che dite non sarebbe il caso di provvedere? Che so: aver inciso almeno un album, aver vinto un premio importante, aver partecipato ad un festival nazionale, avere ospitate TV da almeno 3 anni.... Grazie e  spero che questo sia il posto giusto (c'è sempre qualcuno che mi cazzìa, come diceva  quello: «mica posso piacere a tutti... non ce l'ha fatta nemmeno gesù» ;-) --Kasper2006 07:00, 27 feb 2009 (CET)
replies: text: Ehm, no, non è il posto giusto: non sono gli amministratori che decidono le linee guida per l'enciclopedicità (o almeno non più degli altri utenti). Ti consiglio di usare la pagina di discussione relativa :-) Moongateclimber (msg) 08:51, 27 feb 2009 (CET)
replies: text: tnx --Kasper2006 13:17, 27 feb 2009 (CET)
thread_title: Criteri di enciclopedicità per musicisti

message: Noto con dispiacere e fastidio e haimè anche con mio colpevole ritardo che in data 22 marzo l'utente "Il palazzo ^Posta Aerea, dal 2005^"  si è adoperato in maniera assai proficua per proporre e ottenere la cancellazione di tre progetti da me avviati (guerra di Spagna, guerra dei 30 anni e arte informale). Cancellazione inutile, dannosa, immotivata, molto antipatica e non necessaria. Una vittima di quei sottili soprusi mimetizzati dal regolamento ai quali sono ormai abituato da tempo e che costituiscono uno dei motivi principali che mi hanno fatto allontanare sempre più da una fattiva collaborazione.
Sono altresì andato a rivedermi le "sentenze" relative alle tre e ho notato che il progetto sulla guerra civile di Spagna è stato (al momento) graziato, forse perchè più di moda, gli altri due hanno invece subito un rapido autodafè e sono stati prima torturati ( riflettere prima.. scrive il posta aerea...)poi garottati, tanto per rimanere in ambito ispanico.
Quello sulla guerra dei 30 anni aveva più iscritti e aveva contribuito significativamente all'inserimento di numerose voci, era ben strutturato e non toglieva spazio vitale a Wikipedia, fra l'altro si occupava di un argomento che conosco bene dato che ho recentemente pubblicato due volumi di 500 pagine sullo stesso !!
So gia che questa mia non caverà un ragno dal buco, ma mi va di denunciarla perchè in qualche modo rimanga agli atti. 
Peccato per wiki (sopratutto quella italiana) troppo spesso vittima di censure da regolamento troppo zelanti e assai opinabili...in cui qualche delegato ci sguazza.
--LucaStefano (msg) 10:33, 6 apr 2009 (CEST)
replies: text: Non credo di aver capito: qual è la richiesta agli amministratori? --Dedda71 (msg) 10:50, 6 apr 2009 (CEST)
replies: text: Io non li avrei cancellati, ma non credo che gli admin ci possano fare molto. Jalo 11:27, 6 apr 2009 (CEST)
replies: text: Io vedo il solito linguaggio iperbolico ed inadeguato. Progetti torturati e poi garrottati, delegati anziché utenti, sentenze... Capisco il fastidio, ma... -- Sannita - L'admin (a piede) libero 13:03, 6 apr 2009 (CEST)
replies: text: Dimentichi la censura. --« Gliu » 14:16, 6 apr 2009 (CEST)
thread_title:  cosi perdete collaborazioni utili !! 

message: Vorrei chiedere lo spostamento della pagina The Sweetest Thing presso Sweetest Thing dato che il titolo corretto della canzone è senza l'articolo The (per conferma si può visitare il sito ufficiale degli U2).
: --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 19:03, 16 giu 2009 (CEST)
thread_title:  The Sweetest Thing 

message: Stavo scrivendo la voce relativa ad un proverbio, presente in diverse raccolte di proverbi italiani, ma il cui testo è addirittura anteriore alla Bibbia che lo riporta ben tre volte. Stranamente è stato cancellato in immediata e non ripristinato nemmeno dopo richiesta. 
Possibili tutte le ipotesi, compresa la non comprensione di allegati nel senso di rimasero legati. Almeno una spiegazione più convincente dell'immediata, a mio parere, sarebbe dovuta.--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 00:14, 13 lug 2009 (CEST)
replies: text: Tutto ok, ora c'è Demart81 l'ha recuperata (mi chiedo perchè qui la richiesta..)--AnjaManix (msg) 00:31, 13 lug 2009 (CEST)

text: @AnjaManix Ma quale sarebbe la procedura giusta nel caso che un utente ritiene errata una cancellazione immediata?--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 08:07, 13 lug 2009 (CEST)
replies: text:  La porta affianco:-) (lo so è una sciocchezza, cmq come dicevo il problema è già risolto)--AnjaManix (msg) 12:10, 13 lug 2009 (CEST)
thread_title: I padri han mangiato uva acerba e i denti dei figli si sono allegati

message: Salve 
Ho letto alcuni giorni fa sulla vostra enciclopedia notizie su Don Clemente Alati
Sono Cosimo Spassiani autore della monografia “La chiesa di san Luigi Gonzaga e la contrada dell’Agnone maggiore” pubblicata nel 1991 a cura del circolo socio culturale san Luigi Gonzaga di Sora.  Nel capitolo dedicato ai personaggi illustri alla pagina 27 parlo proprio di don Clemente Alati, da dove il vostro utente Paolo79sora (pronipote del sacerdote) ha tratto sia il testo che la foto inserita nella vostra enciclopedia. 
Precisando che Non ho nulla da eccepire circa la pubblicazione di tali notizie ma gradirei che ne fossero citate le fonti. 
Per quanto si riferisce al dubbio di enciclopedia avanzato dall’utente Harlock81 
Per questa voce o sezione di biografie è stato espresso un dubbio di enciclopedicità.
Motivo: prete morto in giovane età dopo aver scritto due monografie.
Non posso fare altro che confermare la carenza di notizie reperite poiche’ il giovane sacerdote mori dopo solo quattro anni dall’ordinazione sacerdotale e nell’espletamento del  suo esercizio morì per aver contratto il tifo nella cura di alcuni malati.
Egli Si laureò in lettere a Roma, lasciò alcune inedite monografie: una su Sora nel periodo romano Ricerche manoscritte di topografia e di storia Sorana, che solo su sollecitazione del onorevole Vincenzo Simoncelli Deputato in parlamento nel 1909 furono inserite nell’opera di Salvatore Aurigemma - Configurazione stradale della Regione Sorana nell’Epoca romana
l’altra su Antinum (Civita d'Antino) pubblicata dal suo alunno il sacerdote Vincenzo Di Poce nel 1910, e Arpinum (Arpino), di cui non si trovano che pochi frammenti. Queste monografie erano solo l'inizio di un lungo lavoro che si era proposto di compiere sull'evoluzione storica dei Volsci e dei Marsi 
oltre al Salvatore Arigemma altri storici come Mons. Gaetano Squilla e altri hanno attinto dai suoi manoscritti  
Inoltre vorrei segnalare alcune precisazioni sempre sui personaggi illustri Sorani
Nella sezione personalità legate a Sora nella prima parte dell’elenco cliccando con il mause sui nomi di Giuseppe Rosati e Antonio Matteucci il link mi porta a pagine che non hanno nulla a che fare con i personaggi originari di Sora.
Solo nella  seconda parte dell’elenco viene specificato: 
Antonio matteucci frate francescano missionario in Albania fu ucciso dai turchi il 24 luglio del 1718 
Giuseppe Rosati missionario in america divenne vescovo di st Louis negli stati uniti. 
Nel 1827 il governo americano cambio il nome della cittadina di Krowbiew in Rosati proprio in suo onore.
Ma anche qui ciccando sui nomi i link portano a pagine errate
Un saluto 
Cosimo Spassiani --Spassiani Cosimo (msg) 10:50, 28 set 2009 (CEST)
replies: text: stai scrivendo nella pagina sbagliata. La parte su Alati va scritta nella relativa discussione, dove Harlock ha motivato il perchè. Quanto ai personaggi illustri di Sora sono link che si possono sistemare e puoi farlo anche tu, mettendo le info in tuo possesso e che hai riferito: se non sai come fare segnalale almeno nella pagina di discussione. Provvedo intanto a togliere quei link errati Soprano71 11:06, 28 set 2009 (CEST)
thread_title: Don Clemente Alati

message: Ho spostato Haynes ad Haynes (centro abitato) per creare una disambigua, ora però anche la discussione di Haynes reindirizza alla discussione di Haynes (centro abitato). Si può rimediare? --L'Esorcista (How?) 15:07, 10 nov 2009 (CET)
replies: text: Puoi usare il template:inversione. Comunque la disambiguazione è fuori standard, quella corretta sarebbe "Haynes (Stati Uniti)". Peraltro la disambiguazione è impropria non essendovi alcuna omonimia perfetta. Haynes va come voce principale e le biografie vanno inserite in "Haynes (disambigua)". --Crisarco (msg) 15:10, 10 nov 2009 (CET)
thread_title: Disambigua