lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Primi ministri del Lussemburgo

message: Le voci non si spostano facendo copia incolla (vedi Aiuto:Sposta): è questo il motivo per cui ho annullato l'ultimo spostamento. Visto che ci sono opinioni discordi sul titolo corretto, suggerisco di discutere qui le ragioni di un eventuale spostamento _prima_ di effettuarlo. Nel merito, questo è un caso analogo a quello discusso in Discussione:Primi ministri dei Paesi Bassi? --  Basilicofresco (msg) 09:17, 15 gen 2015 (CET)
replies: text: Se non si è d'accordo sul titolo, è giusto ovviamente che se ne discuta. Comunque, qui credo che ci sia stato un fraintendimento, perché in realtà non si è trattato di uno spostamento, quanto piuttosto della creazione ex novo di una voce (Capi di governo del Lussemburgo), con il titolo che giudicavo corretto, e della trasformazione di questa, che era solo una bozza, in un redirect. Infatti l'ultima versione prima del presunto "spostamento" () è ben diversa dalla nuova pagina. --94.37.168.33 (msg) 11:04, 15 gen 2015 (CET)
replies: text: Come spiegato, non si è trattato di uno spostamento. Inoltre, dalla discussione sui Paesi Bassi è emerso il consenso a rinominare questo tipo di liste in "Capi di governo di ..." qualora le persone in questione abbiano portato titoli diversi (nel caso specifico del Lussemburgo, Presidenti del Consiglio, Presidenti del Governo e Primi ministri). Io quindi riporterei alla versione del 9 gennaio. Comunque, se lo si ritiene necessario per "salvare" la cronologia (anche se io non vedo cosa ci sia da salvare, visto che la nuova voce non dipende da questa), si può anche chiedere l'inversione di redirect con il Template:Spostare. --94.37.186.12 (msg) 17:18, 21 gen 2015 (CET)
replies: text: Intanto l'ho fatto, se non si è d'accordo si annulli pure e si chieda l'inversione di redirect. --94.37.186.12 (msg) 19:18, 21 gen 2015 (CET)
thread_title: Spostamento della voce
Discussione:Chiesa ortodossa etiope

message: Prego i colleghi di correggere l'errore della menzione dell'Enciclopedia Cattolica. Come si sa, l'Enciclopedia cattolica fu pubblicata dalla casa editrice Sansoni dal 1948 al 1954. Il riferimento nella voce (tradotta dall'edizione inglese della Wikipedia) riguarda invece un articolo pubblicato nel 1910 nella Catholic Encyclopedia.  Theodoxa (msg) 12:55, 16 mag 2021 (CEST)
replies: text: Vista la risposta a Discussioni utente:Ruthven#Rispettosa richiesta di chiarimento, mi permetto di fare io la necessaria correzione.  Theodoxa (msg) 21:33, 2 giu 2021 (CEST)
thread_title:  Enciclopedia Cattolica ??
Discussione:Aladdin e il re dei ladri

message: Ho trovato queste informazioni nella pagina in inglese sui personaggi di Aladdin, ma i produttori televisivi devono pur aver rilasciato da qualche parte una descrizione della trama e del titolo originali che avevano pianificato. Bisognerebbe cercarla in qualche sito internet e provare a riassumerla qui. Che qualcuno mi dia una mano, per favore. --87.14.24.25 19:49, 15 gen 2015 (CET)
thread_title:  Progetto originale
Discussione:Lucky Luke e la più grande fuga dei Dalton

message: Questa pagina è stata creata seguendo una procedura non corretta, ovvero copiandovi le informazioni di un'altra pagina, anziché spostare quest'ultima al titolo attuale. Tramite il template seguente si può tuttavia risalire alla cronologia originale, che in ogni caso ricopio sotto.
--Antenor81 (msg) 20:24, 15 gen 2015 (CET)
thread_title:  Unione 
Discussione:432 Park Avenue

message: Consultando la voce analoga sulla versione inglese, l'ho riscritta inserendo nuovi testi e maggiori informazioni dettagliate. --Enrico C. (msg) 17:02, 16 gen 2018 (CET)
thread_title: Riscrittura voce
Discussione:Parafrasi

message: Conviene creare una nuova voce per la parafrasi musicali? --Emanuele676 (msg) 00:50, 16 gen 2015 (CET)
replies: text: Assolutamente sì. ;) pequod76talk 01:06, 16 gen 2015 (CET)
replies: text: E questo? Non mi sembra che tu abbia risolto i due avvisi... pequod76talk 01:07, 16 gen 2015 (CET)
replies: text: Per questo ho chiesto, per vedere dove c'è il consenso. Direi per lo scorporo. Parafrasi sarà quella linguistica, musicale o la disambigua? --Emanuele676 (msg) 01:19, 16 gen 2015 (CET)
replies: text: Quella linguistica. Cmq imho dovresti ripristinare , perché sussiste cmq il problema (per quanto minuto). pequod76talk 01:55, 16 gen 2015 (CET)
replies: text:  Sì, volevo solo sapere in qualche pagine. --Emanuele676 (msg) 15:41, 16 gen 2015 (CET)
thread_title: Scorporo?
Discussione:Chiesa cattolica in Irlanda

message: La Conferenza episcopale comprende tutti i vescovi dell'intera isola d'Irlanda, sia è repubblica d'Irlanda che Irlanda del Nord. Vale anche per la nunziatura apostolica lo stesso principio? Il Breve De Romanorum Pontificum (p. 131) farebbe pensare alla sola repubblica, quando dice nel titolo: apud liberum Statum Hiberniae; espressione che, però, nel testo non è più ripresa. Inoltre nel frattempo è stata eretta la delegazione e poi nunziatura apostolica in Gran Bretagna. Com'è attualmente la situazione? --Jerus82 (msg) 07:13, 30 apr 2015 (CEST)
thread_title:  Nunziatura apostolica
Discussione:Ortogonalizzazione di Gram-Schmidt

message: L'algoritmo trattato non dovrebbe chiamarsi "Ortonormalizzazione di Gram-Schmidt", dato che i vettori e che si ottengono, essendo la divisione tra i vettori u e la loro norma, hanno norma 1, formando quindi una base ortonormale e non ortogonale? Simo ubuntu 14:33, 16 gen 2015 (CET)
thread_title: Problema con il titolo della pagina
Discussione:Episodi di Ben 10: Omniverse

message: Questa pagina in passato è stata per qualche motivo non comprensibile copiata in una nuova pagina e poi entrambe sono state aggiornate parallelamente. Provvedo dunque a richiedere la cancellazione dell'altra pagina (meno aggiornata e con titolo errato), riportando comunque qui sotto la cronologia, per ogni evenienza.
--Antenor81 (msg) 15:16, 16 gen 2015 (CET)
thread_title:  Cronologia pagina gemella
Discussione:Hayate no gotoku!

message: Ho tolto il template inserito da  perché credo che dopo tre anni la voce sia stata sufficientemente aggiornata, anche perché non era chiaro di quali aggiornamenti avesse bisogno. --Lepido (msg) 17:48, 13 mar 2016 (CET)
thread_title:  Template "aggiornare" 
Discussioni template:Unilever

message: Secondo il mio personale parere è pubblicità esplicita.
Nella pagine dedicata ad Unilever è giusto includere dati sul fatturato, ma su un template di navigazione... ma dai...
Comunque, quanto meno l'ho chiuso per default. Si perchè era aperto... per default. --Avesan (msg) 20:36, 16 gen 2015 (CET)
replies: text: Nascoste informazioni di fatturato e link. --Avesan (msg) 11:14, 18 gen 2015 (CET)

text: Fatto un po' d'ordine, ora si può aggiungere man mano quello che serve. --Pier «messaggi» 11:36, 31 mag 2016 (CEST)
thread_title:  Questo template è pubblicità o informazione enciclopedica?
Discussione:Rovolo

message: --Rago (msg) 21:22, 16 gen 2015 (CET)
thread_title:  immagine richiesta 
Discussione:Athos Zontini

message: Nella voce è indicato che Zontini ha preso parte come atleta alle Olimpiadi di Berlino del 1936. Siamo sicuri? Il dubbio nasce dal fatto che nel sito sports-reference.com, che racchiude tutte le schede di ogni singolo sportivo che ha preso parte ad ogni edizione delle olimpiadi, non c'è la minima traccia di Zontini. Non ho trovato altre fonti attendibili che lo attestino e la fonte indicata nella voce purtroppo non è più raggiungibile. --Dre Rock (msg) 22:50, 16 gen 2015 (CET)
replies: text: Anch'io non trovo niente... L'unica cosa è la mezza omonimia con un atleta che a Berlino 1936 vinse l'argento nella scherma: Athos Tanzini. Rimuoviamo l'informazione? --Yiyi 15:57, 24 gen 2015 (CET)
replies: text: A questo punto, dato che non c'è nessun riscontro, direi di si ;) --Dre Rock (msg) 19:06, 7 feb 2015 (CET)
thread_title:  Partecipazione alle Olimpiadi 1936 
Discussione:Umberto Marroni

message: SUlla sezione "aspetti controversi" occorrerebbe dare un'occhiata alle fonti. Peraltro a inchiesta in corso forse c'è eccessivo risalto.--Alkalin  l'adminimale 23:22, 16 gen 2015 (CET)
Discussione:Francesco Agnoli

message: L'autore è enciclopedico secondo il punto 2 dei "Criteri di enciclopedicità per giornalisti" (essere stato insignito di un'onorificenza (di livello almeno nazionale) correlata alla professione giornalistica, ovvero aver vinto o esser stato nominato con un proprio lavoro per almeno un premio di notoria rilevanza almeno nazionale.).--Vito Calise (msg) 23:49, 16 gen 2015 (CET)
replies: text:  I criteri per giornalisti sono una bozza mai approvata, ma, anche se fossero stati approvati, non so fino a che punto il premio "Una penna per la vita" sia sufficiente. Mi sembra di vedere che ci sono state solo due edizioni, il premio è molto settoriale e viene assegnato mediante votazione online. Allora, non vince necessariamente il migliore, ma magari chi ha migliori relazioni sociali nel web... Si potrebbe sostenere che Agnoli sia enciclopedico come saggista, i libri sono molti, ma in maggioranza pubblicati per case editrici minori (o magari autopubblicati?) e presenti in poche biblioteche. Spero risultino altre attività notevoli, opure fonti e recensioni autorevoli, che per ora non vedo. --Pop Op 17:12, 26 feb 2019 (CET)
thread_title:  Enciclopedicità 

message: La voce è stata da me redatta tenendo ben presente le differenze tra Francesco Agnoli e Francesco Mario Agnoli. Nella bibliografia di quest'ultimo, non redatta da me, ci sono degli errori che correggerò appena possibile. Pel le bibliografie separate puoi vedere qui[] e qui[]. Il secondo autore è nei libri sempre indicato anche con il nome, intero o appuntato. Per le edizioni Fede & Cultura, Francesco M. Agnoli ha pubblicato soltanto due libri: Attacco alla famiglia e L'Europa fra diritti umani e '68[]. Le notizie biografiche sono tratte da qui[]. Ho indicato i sottotitoli, quando presenti, perché forniscono indicazioni utili. Per qualunque chiarimento scrivimi qui in discussione. Un cordiale saluto e buona serata--Vito Calise (msg) 21:39, 29 mar 2015 (CEST)
thread_title:  I due Agnoli. 
Discussione:Soffione boracifero

message: Il soffione boracifero differisce dai geyser per l'assenza di emissioni di acqua liquida e dalle fumarole per ladifferenza dei gas contenuti, infatti queste non contengono boro. L'unione così come proposta non è pertanto possibile. --НУРшЯGIO(attenti all'alce mascarato) 06:16, 17 gen 2015 (CET)
thread_title:  Eliminazione template U
Discussione:Bagnanti

message: (corr | prec)  04:11, 6 gen 2015‎ FrescoBot (Discussione | contributi | blocca)‎ m . . (2 336 byte) (+1)‎ . . (Bot: sintassi dei link) (annulla)
(corr | prec)  12:40, 28 dic 2014‎ Shivanarayana (Discussione | contributi | blocca)‎ . . (2 335 byte) (+561)‎ . . (→‎Pittura) (annulla)
(corr | prec)  12:19, 28 dic 2014‎ Shivanarayana (Discussione | contributi | blocca)‎ m . . (1 774 byte) (0)‎ . . (→‎Pittura) (annulla)
(corr | prec)  12:19, 28 dic 2014‎ Shivanarayana (Discussione | contributi | blocca)‎ . . (1 774 byte) (+1 774)‎ . . (creazione come disambigua (incompleta))
--Shivanarayana (msg) 09:52, 17 gen 2015 (CET)
thread_title: Cronologia di [[Le bagnanti]] pre-unione
Discussione:Emilio Cigoli

message: Il testo non è chiaro su chi fosse la moglie di Cigoli, anzi è sibillino:  all'inizio si dice che egli sposò Valentina Cortino, che gli diede due figli.  Alla
fine si specifica che sposò  Giovanna Garatti, direttrice di doppiaggio.   Forse le sposò ambedue,  una dopo l'altra, s'intende,  ma allora va detto.  --Diesis (msg) 12:04, 17 gen 2015 (CET)
thread_title:  Bigamo ? 

message: Pessima foto quella collocata al posto di quella dal film Domenica d'agpsto non sembra nenche lui consiglio il ritorno a prima--Indeciso42 (msg) 01:48, 18 ott 2015 (CEST)
thread_title:  Pessima la foto del 1974 

message: Non si può fare una pagina separata per tutti i doppiaggi effettuati da lui? La voce è quasi solo composta da essi. --torqua 21:02, 17 ago 2018 (CEST)
replies: text: Francamente non vedo il motivo... era fondamentalmente un doppiatore. Casomai direi che si potrebbero eliminare quelli meno rilevanti, e snellire un poco la pagina. --Vergerus  (msg) 10:16, 18 ago 2018 (CEST)
replies: text: Mmmh.. e come si stabilisce la rilevanza di un lavoro? Se il problema è la pesantezza, vedo che ci sono oltre 2500 voci più pesanti, quindi non mi pare un problema. Se invece è la lunghezza dell'elenco a essere ritenuta eccessiva, si può ovviare mettendo su due colonne i doppiaggi sugli attori che ha doppiato solo in 1/2 film, e si recupera tanto spazio vuoto sulla destra. Ora faccio la prova e poi mi dite. --Vabbè (msg) 10:42, 18 ago 2018 (CEST)
replies: text: Ho messo su due colonne i suddetti doppiaggi; ora bisogna scorrere un bel po' di meno per arrivare in fondo. Per me va bene. --Vabbè (msg) 11:27, 18 ago 2018 (CEST)
replies: text: Molto meglio. --torqua 12:57, 18 ago 2018 (CEST)
replies: text: Ottima idea!!--Indeciso42 (msg) 17:40, 2 giu 2022 (CEST)
thread_title:  Doppiaggio
Discussioni template:Arbitri delle finali di Coppa Italia

message: Ho notato che in questo template sono indicati gli arbitri delle finali dal 2001 a oggi. Mi chiedevo il perché non fosse completo...va lasciato così o è da ultimare? --POPSI (qui,  bravo!) 19:23, 2 gen 2015 (CET)
replies: text: Va completato con i precedenti. Probabilmente è stato lasciato a metà. --Erik91★★★+2 20:09, 2 gen 2015 (CET)
replies: text: Anche meno di metà... --POPSI (qui,  bravo!) 21:05, 2 gen 2015 (CET)
replies: text: Se vogliamo completarlo, c'è un problema relativo alle annate 1967-1971, in cui la Coppa fu assegnata dopo un girone finale (nel 1971 ci fu anche uno spareggio). --Murray • talk 23:12, 2 gen 2015 (CET)
replies: text: Ho ampliato il template. Domanda: ma le bandierine italiane sono necessarie? Se le togliessimo credo che la leggibilità migliorerebbe di un buon 90%... --Murray • talk 10:09, 3 gen 2015 (CET)
replies: text: Da eliminare: in questo caso sono inutili. --Cpaolo79 (msg) 13:11, 3 gen 2015 (CET)
replies: text:  togli pure le bandierine lasciamo solo quelle in caso ci fossero arbitri stranieri. Negli anni senza finale non si mette l'arbitro. In ogni caso ottimo lavoro è già completato il template? :) --Erik91★★★+2 14:52, 3 gen 2015 (CET)
replies: text: Ho inserito il template qua visto che ci mancano alcune voci --Erik91★★★+2 14:55, 3 gen 2015 (CET)
replies: text: Bandierine rimosse. Sì, il template è completo, considerato che non si conosce l'arbitro della finale dell' edizione 1922 e che, come già detto, tra il 1967 e il 1971 non ci furono finali, ma un girone. Segnalo che nel 1984 e nel 1990 lo stesso arbitro diresse le finali di andata e ritorno e che nel 2000 si utilizzò il doppio arbitro (non so se va bene il modo in cui ho indicato questi singoli casi all'interno del template). --Murray • talk 15:08, 3 gen 2015 (CET)
replies: text: Ho fatto delle piccole modifiche. --Erik91★★★+2 15:39, 3 gen 2015 (CET)
replies: text: Daccordo anch'io per la rimozione delle bandierine in questo caso. --Fullerene (msg) 15:40, 3 gen 2015 (CET)
thread_title:  Arbitri delle finali di Coppa Italia
Discussione:Clan armigero

message: voce pessima, incomprensibile, meglio toglierla
voce pessima, toglietela o miglioratela
:per quale motivo? --KS«...» 12:39, 26 gen 2015 (CET)
Discussione:Mundys

message: Ho corretto la voce in quanto Atlantia è controllata da Sintonia spa non da Edizione. Edizione controlla Sintonia. Anzi occorrerebbe creare la voce Sintonia spa perché questa è la ex lussemburgese Sintonia SA. --Sistoiv (msg) 14:28, 17 ago 2018 (CEST)
replies: text: Fatto. --Sistoiv (msg) 17:14, 20 ago 2018 (CEST)
thread_title:  Sintonia spa 

message: Che c'entra Atlantia con le concessioni? Nulla. È Autostrade per l'Italia che ha le concessioni. Qualsiasi edit che tratti di concessioni riferendosi ad Atlantia verrà eliminato. --Sistoiv (msg) 17:13, 20 ago 2018 (CEST)
replies: text: Informazioni riferite al ponte Morandi andrebbero alla voce Autostrade per l'Italia, grazie --Gac 13:25, 21 gen 2020 (CET)
thread_title:  Confusione continua 

message: Edit-war tra un IP ed un'utenza registrata. Entrambe si rimproverano di oscurare informazioni importanti dallòa voce. Scrivete qui le proposte di modifica e le vagleremo. Grazie, --Gac 17:06, 23 gen 2020 (CET)
thread_title: Protezione
Discussione:A Real Live One

message: Basta una rapida scorsa ai nomi delle tracce per verificare che l'incipit della voce: Il disco contiene solo brani incisi da Somewhere in Time (1986) in poi e fa parte di un progetto più ampio che coinvolge anche il successivo album dal vivo A Real Dead One (dove invece troviamo solo brani dall'omonimo album a Powerslave) è errato. Il disco contiene brani provenienti dagli album compresi fra "Somewhere in Time" e "Fear of the Dark", mentre la successiva raccolta live contiene tracce degli album precedenti a "Somewhere in Time", ossia da "Iron Maiden" fino a "Powerslave" (qui è giusto).
--Leo72 (msg) 11:27, 18 gen 2015 (CET)
thread_title:  Errore nell'incipit 
Discussione:Umma (islam)

message: Non è possibile evitare di considerare l'associazione con queste voci: inglese home (casa), A.a.tedesco heim (patria, casa), gotico haims (villaggio), lituano kaimas (villaggio) e seimà (famiglia), venetico 'a'imoi (?), greco kome e a.greco keimai (villaggio), accadico kummu (cella, stanza privata del tempio e del palazzo), accadico kimatu (famiglia, comunità), accadico kamu (unito, legato, congiunto), accadico hammatu (comunità, totalità), accadico hamamu (to gather), accadico hummumu (to collect), latino amma (mamma, madre), antico sloveno amma (nonna), latino amita -ae (sorella del padre),  sumero ama (mamma), ebraico em e accadico ummu (mamma, madre), ecc. Tratto dall'opera "Le origini della cultura europea" di Giovanni Semerano. Cfr. con la città di Umma http://it.wikipedia.org/wiki/Umma_%28citt%C3%A0%29. Alberto Pento --79.38.249.59 (msg) 12:30, 18 gen 2015 (CET)
thread_title:  Etimo 

message: Nella voce sta scritto:  Umma (in arabo: أمّة‎ [umma], "comunità", "nazione", "etnia") è un termine arabo - derivante dalla radice <'-m-m> da cui origina anche il vocabolo أمّ [umm], "madre" - che ha acquistato con l'Islam il significato precipuo di "Comunità di fedeli", nel senso di "comunità di musulmani", senza alcun significato etnico-linguistico-culturale. Mi sembra che il senso di "comunità di fedeli mussulmani" corrisponda ad una "comunità religiosa" ad un "chiesa come comunità" e in tal senso abbia un significato culturale in quanto la religione è una componente della cultura; poi ha anche un significato politico e nella connessione con il toponimo mesopotamico Umma ha anche un senso etnico linguistico legato all'area etnolinguistica arabo-mesopotamica. Alberto Pento --79.38.249.59 (msg) 18:39, 16 nov 2015 (CET)
thread_title:  Incoerenza nella voce
Discussione:Guideschi

message: Italy and Illyria 1084 AD.svg
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 00:32, 23 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini 
Discussione:Acquasanta (liturgia)

message: Segnalo. pequod76talk 17:15, 18 gen 2015 (CET)
thread_title: Ambiguità
Discussione:Isole italiane per superficie

message: c'è stata qualche discussione per questa edit?? ho cercato ma non c'è nessuna in questa talk.. --SurdusVII (segnami qua) 19:36, 10 dic 2021 (CET)
replies: text: , no, non c'è stata alcuna discussione preliminare ma, talora, meglio applicare questi principi. Si trattava di una sezione senza fonti (spesso difficilmente reperibili o verificabili), potenzialmente "infinita" (anche i più piccoli scogli sono «isole estese meno di 1 km²») e, IMHO, in qualche modo inquadrabile nell'ingiusto rilievo. A latere: forse l'intera voce può confluire in quella generica sulle isole italiane, magari sistemando correttamente i dati della superficie in un'unica tabella. --Μαρκος 11:35, 21 dic 2021 (CET)
replies: text: ora ci è chiaro le ragioni e hai fatto bene.. infatti è proprio difficile trovare delle fonti come hai scritto.. del resto ottimo lavoro!! ^__^ --SurdusVII (segnami qua) 11:49, 21 dic 2021 (CET)
thread_title:  Isole estese meno di 1 km² (elenco non completo)
Discussione:Corpo Italiano di Liberazione

message: Ho rimosso la sezione in quanto talmente incompleta ed erronea da essere di nessuna utilità. Le FFAA regolari sono state insignite, durante la Guerra di Liberazione, di quasi 300 Medaglie d'Oro al Valor Militare individuali. Non ho idea di quante furono conferite a militari del CIL, ma credo ben più delle due indicate (dico due, perché quelle di Luigi Giorgi e di Augusto de Cobelli furono conferite per fatti d'arme avvenuti nel 1945, quando il CIL non esisteva neppure più!). Copio comunque qui la sezione rimossa, nel caso qualcuno volesse lavorarci su ed inserire una lista completa ed attendibile. Dò il mio contributo con due nomi
* Fante Angelo de Sena
* Sergente Giuseppe Riccardi
--Arturolorioli (msg) 18:14, 18 gen 2015 (CET)
thread_title:  Rimozione sezione "onorificenze" 

message: *Alfonso Casati
*Augusto De Cobelli
*Giuseppe Cederle
*Luigi Giorgi (due medaglie)
--Arturolorioli (msg) 17:22, 18 gen 2015 (CET)
thread_title: Onorificenze
Discussione:Granit Xhaka

message: Molti giornalisti lo chiamano (shaka), ma la pronuncia corretta e' ( giaka). Gentrit Gentrit.07 (msg) 20:11, 18 gen 2015 (CET)
thread_title:  Pronuncia 

message: Lui e' kosovaro ma naturalizzato svizzero, ora gioca per la nazionale svizzera ma in futuro quando il Kosovo verrà riconosciuto dalla FIFA ha intenzione di giocare per la nazionale del Kosovo. Gentrit Gentrit.07 (msg) 20:15, 18 gen 2015 (CET)
thread_title:  Origine 
Discussione:Sesso non penetrativo

message: Per l'IP: potevi anche aggiungerla l'informazione fontata a seguito di ciò che già c'era, invece di cancellare un'altra affermazione fontata, ti pare? Non mi pare poi fossero così conflittanti, ed anche se lo fossero state, son le opinioni dei tot autori...basta indicarli--|Japanlove - chiamamiAntinoo| 20:12, 18 gen 2015 (CET)
Discussione:Elezione del Presidente della Repubblica Italiana del 1999

message: Ho sistemato la visualizzazione accavallata su alcuni browser. Personalmente però eliminerei tale nota in rilievo integrando l'informazione nella voce --Melos (msg) 22:25, 18 gen 2015 (CET)
replies: text: Concordo, è sufficiente dire chi ha presieduto, senza foto. Il tema della voce è il presidente eletto. Stessa cosa nelle voci delle altre elezioni.  --ArtAttack (msg) 22:28, 18 gen 2015 (CET)
thread_title:  Presidenza della seduta
Discussione:Accordo Sykes-Picot

message: Credo ci sia un errore nella seconda riga.
Riporto:
"L'accordo Sykes-Picot, ufficialmente Accordo sull’Asia Minore, è un accordo segreto tra i governi del Regno Unito e della Francia, in assenza della Russia"
Molto probabilmente la frase è stata tradotta dall'inglese:
"The Sykes–Picot Agreement, officially known as the Asia Minor Agreement, was a secret agreement between the governments of the United Kingdom and France,[1] with the assent of Russia"
L'errore sta nell'aver tradotto "assent" con "assenza"... assent significa assenso.
Che la Russia fosse assente o meno non lo so, ma ha comunque dato il suo assenso agli accordi presi. Trovo che in assenza della Russia sia fuorviante e induca a pensare che anche la Russia fosse all'oscuro dell'accordo.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.58.19.69 (discussioni • contributi).
:ho corretto--ignis scrivimi qui 23:46, 18 gen 2015 (CET)
Discussione:Elia di Nisibi

message: --Croberto68 (msg) 10:23, 19 gen 2015 (CET)
Discussione:Pirs

message: Salve,
sono un ingegnere aerospaziale e lavoro in Olanda per la Stazione Spaziale; vorrei segnalare che per quanto ne sappiamo qui non é prevista la dismissione del modulo PIRS né quest'anno né il prossimo.
Grazie
Buona Giornata
:Ti ringrazio per la segnalazione, purtroppo qui c'è una fonte considerata abbastanza autorevole che accenna alla dismissione del modulo, se hai una informazione più aggiornata pubblicata da qualche parte, ti chiedo di comunicarcela per provvedere alla sostituzione del testo. --Vespiacic (msg) 11:21, 19 gen 2015 (CET)
thread_title:  Dismissione modulo 