Discussione:ADSL

message: qualcuno mi potrebbe spiegare cos'è la TGU ??? 
Grazie
Certo: Tele Gestione Utenza.
Ciao --AranBanjo 18:50, 27 giu 2006 (CEST)
thread_title:  Richiesta infomazioni 

message: Mi riferisco all'edit di 213.203.150.198 che si riferisce alla vicenda sulle nuove norme dell'adsl italiana .
Non ho voluto effettuare un rollback per sapere se è giusto mantenere questo edit (che è più adatto su wikinews) di questo articolo. Merto 14:52, 13 dic 2005 (CET)
replies: text: essendo una violazione di copyright, il problema non si pone :-). In generale, non vedo nulla di male ad aggiungere una frase su quello che accade oggi. Tra qualche mese, poi, la si toglie oppure la si contestualizza... -- .mau. ✉ 14:45, 14 dic 2005 (CET)
replies: text: In effetti avevo controllato solo se era copiato da Punto Informatico, da dove avevo letto l'articolo... ma erano differenti. Non avevo controllato sulle testate giornalistiche :) Sono d'accordo sull'inserire questa "notizia" ma l'aggiunta di 213.203.150.198 mi sembrava troppo giornalistica :) --Merto 15:39, 15 dic 2005 (CET)
thread_title:  Enciclopedia o testata giornalistica? 

message: Guarda che l'IP dell'ADSL è dinamico non statico, quindi andrebbe modificata la parte sulla privacy. Infatti ad ogni conessione il provider ne assegna uno. Anche se alcuni provider lo danno statico, ma a pagamento. --EricMix 18:05, 5 feb 2006 (CET)
replies: text: beh, il mio ADSL ha IP statico :-) Ho cambiato un po' la frase, ma mi chiedo la sua utilità nel contesto. -- .mau. ✉ 18:38, 5 feb 2006 (CET)

text: Mmm... non ho capito nemmeno che c'entra la privacy con l'adsl, perche' anche con altra conessione puo' succedere la stessa cosa... cmq boh se ritenete utile lasciate pure :-)  --EricMix 17:29, 12 feb 2006 (CET)

text: L'ip (o la sottorete assegnata) può essere statico o dinamico. Normalmente, sulle connessioni home, viene assegnato dinamicamente. Se l'ip è dinamico, viene rinnovato al successivo login dell'utente, che potrebbe ritrovarsi sempre con lo stesso. Come detto da Fulvios, solitamente l'ip statico è dato a pagamento (io ho una sottorete di 8 ip). Il discorso privacy è un po' una sega mentale, in quanto il problema lo si ha anche con ip dinamico, visto che riescono a ricostruire alcune abitudini dai famosi cookies. --AranBanjo 18:59, 27 giu 2006 (CEST)
thread_title:  Errore nella descrizione 

message: Leggendo un libro su hardware e PC ho trovato la seguente affermazione :"La vera differenza che c'è tra ISDN e ADSL risiede nel fatto che quest'ultima fa viaggiare i segnali in forma analogica e non digitale, almeno dalla presa dell'utente fino alla scatola di commutazione posta in strada, nella quale un apposito convertitore converte il segnale in forma numerica." Se tale affermazione è corretta c'è allora un errore nella pagina web.
:beh, la D di ADSL sta per "Digital". Che ne pensi? :-)
:(più seriamente, ci sono differenze sia nelle frequenze utilizzate, sia nella suddivisione delle frequenze in canali interni, sia in come i dati vengono suddivisi quando arrivano all'utente finale. Ad esempio, il canale D dell'IDSN non ha alcun equivalente in ADSL) -- .mau. ✉ 10:13, 8 nov 2006 (CET)
replies: text: Quello che dici è sommariamente vero. La differenza tecnologica a cui fai riferimento in realtà si riferisce solo al modo con cui viene trattato il canale telefonico tradizionale (PSTN) dall'apparecchio dell'utente alla centralina d'accesso: per l'ISDN questo canale è numerico, e pertanto l'apparecchio presenta un convertitore A/D al suo interno, per l'ADSL è analogico, giacché il traffico telefonico (e la relativa rete) deve essere disaccoppiato dal traffico dati. --Ramiel83 23:26, 18 nov 2007 (CET)
replies: text:  quoto, tranne che la citazione PSTN. Dovevi dire POTS, se no non si capisce il discorso. La rete sia per ISDN che per l'analogico e'  la medesima (PSTN) ma per ISDN la parte analogica sparisce anche nel segmento utente, mentre nell'altro no (ovvero la parte POTS rimane, e si va fuori banda fonica). SpiderScai (Discussione) 15:18, 21 giu 2008 (CEST)
thread_title: Suggerimento

message: La sezione inziale è molto lunga, e tratta di vari aspetti.
Non sarebeb possibile ri-wikificarla creando un incipit più breve e poi tratare le varie questioni di approfondimento in apposite sezioni o sottosezioni? --ChemicalBit 10:09, 8 nov 2006 (CET)
thread_title:  Ri-Wikificare la sezione inziale 

message: L'articolo evidenzia macroscopici errori nella descrizione della struttura delle rete telefonica e su come arriva il segnale ADSL presso la sede cliente. La frase "Come detto, metà della banda disponibile su un singolo doppino è dedicata al segnale analogico che serve 700 utenze telefoniche; l'altra metà per utenze ADSL. Il numero di utenze servibili dipende dal "taglio" di banda richiesto" denota una gran confusione su come, appunto è costituita la rete telefonica. Il cosiddetto doppino, ovvero la coppia simmetrica in rame che collega la centrale telefonica con la sede cliente è, a meno di eccezioni(nel qual caso non è fornibile l'ADSL), esclusivamente assegnato ad un singolo cliente. Tale coppia nella rete primaria e secondaria si trova fisicamente all'interno di cavi che assumono potenzialità variabili tra 2400 e 10 coppie; dal distributore alla sede cliente è costituita dal cavetto singolo d'abbonato. Sulla singola coppia viaggia (con allocazioni di frequenza diverse) il segnale fonico e ADSL dello stesso cliente. Altro errore è costituito dal concetto di condivisione delle porte del DSLAM ADSL. Tali porte sono invece rigidamente assegnate ad un singolo cliente. La condivisione, con conseguente decadimento delle prestazioni in determinate condizioni, avviene sulla banda uscente dal DSLAM (tratta ATM) e sul NAS (apparato che interfaccia con la rete IP) oltrechè sulla rete IP stessa. Anche la descrizione dei MUX è a dir poco confusa. Esistono vari tipi di MUX. Quelli che utilizzano come portante le coppie in rame, ai quali presumibilmente si riferisce l'aricolo, sono apparati che utilizzando due coppie forniscono 30 linee d'abbonato (solo fonia) all'uscita del terminale remoto. Tale terminale si trova normalmente in località rurali o con scarsa densità di abitazioni e si impianta in presenza di scarsezza di coppie disponibili da quella località verso la centrale. All'uscita del terminale remoto ogni utente avrà comunque un suo singolo doppino di collegamento.
:: anch'io concordo che ci sono diverse parti raffazonate e scritte in modo un po casereccio. Vedo qui  http://forum.antidigitaldivide.org/showthread.php?t=4854 ,per es, dettagli migliori. SpiderScai (Discussione) 15:23, 21 giu 2008 (CEST)
thread_title:  Errori nel concetto di rete telefonica. 

message: Nella voce citate a questa espansione dell'adsl come tecnologia utilizzata in Australia.. ma esattamente cos'è?
--Glbuganz 00:55, 2 ago 2007 (CEST)
thread_title:  Expand ADSL 

message: I collegamenti esterni erano un po' infarciti di spam, ho tagliato con la sfumata alta... --lumage-So much to say 19:33, 15 ago 2007 (CEST)
thread_title:  Spam 

message: A fronte di questa richiesta di spostamento, direi che è il caso, piuttosto, di spostare questa a ADSL, nome più diffuso. --pequod ..Ħƕ 02:48, 4 mag 2013 (CEST)
replies: text: Bisogna prendere una decisione che coinvolga anche le voci che sono state intitolate  o spostate ai loro acronimi perché più note così (es.: RAM, EPROM...) spostarle tutte quante  alle loro denominazioni estese in inglese? Non si possono lasciare alcune voci intitolate agli acronimi e altre alle denominazioni estese. --IndyJr (Tracce nella foresta) 20:51, 4 mag 2013 (CEST)
replies: text: Mah, potremmo benissimo, perché il criterio del nome più diffuso va ovviamente applicato caso per caso, ma sto appunto dicendo di spostare Asymmetric Digital Subscriber Line ad "ADSL" (non viceversa) al di là di ogni ulteriore considerazione. Se poi questo è coerente con altri titoli, tanto meglio, ma non mi pare una questione decisiva. --pequod ..Ħƕ 22:02, 4 mag 2013 (CEST)
replies: text: Ah sì scusa, la frase che ho scritto manca di una parte, volevo dire "tutte quante alle denominazioni estese o tutte quante agli acronimi"? Io sono favorevole a spostarle agli acronimi con cui sono molto più conosciute e quindi anche in questo caso. --IndyJr (Tracce nella foresta) 01:30, 5 mag 2013 (CEST)
replies: text: MT (me too). :-) --pequod ..Ħƕ 03:24, 5 mag 2013 (CEST)
thread_title:  Proposta di spostamento: DSL e ADSL 

message: Come ho scritto nella discussione della voce modem, se si tratta effettivamente di unmodem ciò andrebbe chiarito e con fonti. --109.54.5.111 (msg) 08:05, 26 lug 2013 (CEST)
replies: text: l'adsl richiede sempre un Modem --ignis scrivimi qui 08:12, 26 lug 2013 (CEST)
thread_title:  Se è un modem, servirebbero fonti 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina ADSL. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta di  su https://www.misurainternet.it/tecniche_DSL.php
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090308033806/http://www.convergedigest.com/IPTV/iptvarticle.asp?ID=17715 per http://www.convergedigest.com/IPTV/iptvarticle.asp?ID=17715
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 13:55, 3 feb 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina ADSL. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20101128114547/http://www.misurainternet.it/tecniche_DSL.php per https://www.misurainternet.it/tecniche_DSL.php
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 13:01, 15 mag 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Non dispongo di speciali competenze in materia, ma ritengo che questa voce contenga informazioni da aggiornare urgentemente almeno per quanto concerne la banda minima garantita, specialmente là dove si dice che l'utente deve continuare a pagare quando il servizio non viene reso per una amplissima gamma di cause e che le bande minime legali sono nell'ordine dei 10-20 kbpm. Avendo utilizzato il software Ne.Me.Sys per misurare la velocità della mia connessione, ho invece ricevuto un sostanzioso rimborso per avere misurato una velocità attorno a 1 Mbps, con un contratto Telecom venduto come "20 Mega". Inoltre praticamente tutti i siti delle associazioni dei consumatori riportano precisi obblighi relativi alle bande minime garantite con valori molto superiori a quelli indicate nel testo attuale di questo articolo.
: Questo non è affatto pertinente alla voce, che parla dell'ADSL in generale. Ti ricordo anche che questa è l'edizione internazionale di Wikipedia in lingua italiana, ma non è "Wikipedia dell'Italia". --L736El'adminalcolico 23:52, 7 mag 2020 (CEST)
thread_title:  Informazioni errate e fuorvianti (o furorvianti) per quanto concerne la banda minima/velocità minima