Discussione:Alexis Sweet

message: ma siamo sicuri che sia italiano?93.32.249.252 (msg) 18:41, 17 ott 2009 (CEST)
thread_title:  Nazionalità 

message: Dubbio aperto con motivazioni prive di buon senso, dilungandosi sull'attività iniziale del regista e citando gli anni di attività come regista televisivo per stagioni complete di serie televisive come se fossero quasi irrilevanti.--Moroboshi scrivimi 08:05, 14 set 2018 (CEST)
replies: text: , potresti aprire un nuovo thread in Discussioni aiuto:Criteri di enciclopedicità/Personaggi dello spettacolo, e proporre di aggiungere un nuovo criterio per i registi. Attualmente un regista è automaticamente enciclopedico soltanto con il criterio A1, che prevede la vittoria di premi prestigiosissimi. Non sarebbe male aggiungere un nuovo criterio nella parte B, che preveda l'enciclopedicità automatica per un regista che dirige N stagioni complete di telefilm e/o dirige N lungometraggi regolarmente distribuiti a livello nazionale. Cosa ne pensi? Allo stato attuale dei criteri, la voce potrebbe benissimo essere proposta per la cancellazione. --Domenico Petrucci (msg) 09:43, 18 set 2018 (CEST)
replies: text: Preferire evitare l'infognamento con discussioni sui massimi sistemi e avvitameni burocratici solo per una singola voce. Se Idraulico Liquido ritiene di liquidare qualche anno di attività come regista televisivo in una frasetta come se fosse irrilevante e si dilunga sull'attiva iniziale come regista di pubblicità come se questa fosse il motivo fondamentale dell'enciclopedicità, preferirei che me ne spiegasse il motivo qua.--Moroboshi scrivimi 10:09, 18 set 2018 (CEST)
replies: text:  Ma non è una questione di massimi sistemi, e men che mai di avvitamenti burocratici, anzi: proprio il contrario di un avvitamento burocratico!!! Se aggiungiamo un nuovo criterio alla sezione B dei criteri dello WP:SPETTACOLO, risolviamo automaticamente questo dubbio E e probabilmente ne risolveremmo anche altri. Allo stato attuale, il dubbio di Idraulico liquido è assolutamente legittimo e la voce può tranquillamente essere proposta per la cancellazione. Se tu ritieni che un regista può essere automaticamente enciclopedico dirigendo N fiction televisive o N film, potresti/dovresti proporre di aggiungere un nuovo criterio: ti dico da subito che io sarei favorevole ad un'eventuale proposta di questo tipo. --Domenico Petrucci (msg) 10:16, 18 set 2018 (CEST)
replies: text: Aggiungere continue regole e regolette ogni volta che c'è un dubbio è IMHO un avvitamento burocratico e non può essere invocato per sfuggire alla discussione.--Moroboshi scrivimi 10:30, 18 set 2018 (CEST)

text: ma i criteri non sono regole e regolette, sono degli strumenti che servono proprio per evitare le discussioni come questa e per poter eliminare gli avvisi di servizio senza ricorrere ad estenuanti discussioni: ribadisco, quindi, l'esatto opposto di un avvitamento burocratico.  sì, un biografato può essere enciclopedico anche se non rispetta i criteri, ma allo stato attuale le fonti sono molto deboli (alcune nemmeno raggiungibili), e quindi il dubbio ci sta tutto. --Domenico Petrucci (msg) 10:50, 18 set 2018 (CEST)
replies: text: In questo caso si appone il template  (su cui non avrei da ridire), ma per quanto imdb non sia fonte, non penso sbagli così' alla grande nel riportare la carriera di un regista.--Moroboshi scrivimi 10:54, 18 set 2018 (CEST)
replies: text:  Non ci sono fonti che citino tutte le serie, ma per le rimanenti mi pare adesso assodato che è stato regista, ci sono altri dubbi ?--Moroboshi scrivimi 08:32, 19 set 2018 (CEST)
replies: text:  Il dubbio non lo avevo inserito io, per quanto mi riguarda si può togliere. Ma sei proprio sicuro che non valga la pena di provare ad aggiungere un criterio per i registi? --Domenico Petrucci (msg) 08:35, 19 set 2018 (CEST)
replies: text: Personalmente no, non amo alla follia le linee guida di enciclopedicità (ma ovviamente sei libero di procedere se le ritieni utili).--Moroboshi scrivimi 11:36, 19 set 2018 (CEST)
thread_title:  Dubbio E