lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Oderisio da Benevento

message: Lista delle versioni rimosse per presunto copyvio cartaceo (cfr Progetto:Cococo/controlli/Gaetanolamparelli1957). 
--AnjaManix (msg) 16:00, 5 feb 2009 (CET)
Discussione:Eredivisie 2008-2009

message: Conviene cancellare tutto e mettere il redirect alla pagina: Campionato di calcio olandese 2008-2009</br> 
JoeT (msg) 16:15, 5 feb 2009 (CET)
Discussione:Davide (vescovo)

message: Lista delle versioni rimosse per presunto copyvio cartaceo (cfr Progetto:Cococo/controlli/Gaetanolamparelli1957). 
--AnjaManix (msg) 18:31, 5 feb 2009 (CET)

message: Tutta questa voce andrebbe rivista e integrata con la lunga biografia riportata dal Dizionario biografico degli italiani citata nella bibliografia.--Croberto68 (msg) 12:14, 1 ott 2015 (CEST)
thread_title:  Voce da rivedere e da integrare
Discussione:Addio Miss Marple

message: Nella sua autobiografia l'autrice scrive di aver preparato due romanzi (inediti) e di averli lasciati in eredità, per la pubblicazione dopo la sua morte, rispettivamente al marito e alla figlia. Ho sempre pensato si trattasse di questi due, il che sarebbe anche molto in carattere con la logica dell'autrice. Bisognerebbe appurare se è vero (magari chi possiede un'edizione degli anni Settanta potrebbe guardare se risulta dal copyright) e in caso positivo eventualmente appurare perché Sipario sia invece stato pubblicato prima della morte dell'autrice. Magari la figlia aveva bisogno immediato di capitale e ha chiesto alla madre un anticipo sull'eredità. --Bettacam (msg) 23:08, 22 set 2015 (CEST)
thread_title:  sulla pubblicazione di Addio miss Marple e di Sipario
Discussione:Fiat 850

message: Invito caldamente l'IP che sta continuamente intervenendo sulla voce di iniziare un proficuo confronto su questa pagina invece di continuare ad annullare le risistemazioni fatte in base alle linee guida del settore. Preferirei evitare di dover ricorrere alla protezione della voce dalle modifiche.
Suggerimenti e quesiti verranno senz'altro seguiti/evasi, comportamenti non motivati invece verranno semplicemente e continuamente annullati. Grazie dell'attenzione --pil56 (msg) 18:36, 5 feb 2009 (CET)

message: Perché nella bibliografia c'è 
* Walter Isaacson, Steve Jobs Brossura ISBN 978-8804616320
? --93.41.57.0 (msg) 02:25, 11 ott 2023 (CEST)
replies: text: Tanti anni fa era stata inserita questa curiosità per la quale era stata inserita come fonte quella brochure, poi la curiosità è stata eliminata ed è avanzato quel riferimento :-) Cmq ora l'ho tolto visto che non ha senso. --Pil56 (msg) 08:32, 11 ott 2023 (CEST)
thread_title:  Steve Jobs
Discussione:Passaporto

message: Non capisco perché ci dovrebbe volere il passaporto per entrare dall'Austria. Liechtenstein è in unione doganale con la Svizzera, per entrare nella quale, da un Paese UE, NON serve il passaporto. Ergo non serve neanche per il Liechtenstein. --Gspinoza (msg) 16:16, 31 mar 2010 (CEST)
thread_title:  Liechtenstein 
Discussione:Rasengan

message: Da quando Naruto può usare il Rasengan Titanico senza essere eremita?? io modifico se qualcuno non è d'accordo lo dica, grazie!--Firefox 23 (msg) 15:30, 1 dic 2011 (CET)
thread_title:  Notizia Rasengan Titanico! 

message: Ma sul manga ufficiale italiano scrivono proprio rasengan vermiglio? (è uno dei pochi che mi mancano e quindi non ne sono certo..), io non penso e al contrario credo sia una invenzione dei fans... sostituisco con rasengan potenziato dal chakra del 9 code, se  credete che non possa andare possiamo discuterne... grazie!--Firefox 23 (msg) 15:38, 1 dic 2011 (CET)
thread_title:  Rasengan Vermiglio! 

message: nell'ultimo volume italiano uscito a maggio ci sono i nomi esatti dei tipi di rasengan che naruto usa in modalità volpe... andrebbero sistemati--82.52.47.65 (msg) 19:29, 13 mag 2012 (CEST)
replies: text: Sei hai voglia puoi provare a inserirli, ancora non ho il nuovo volumetto--Firefoxsi pronunci, messere 21:58, 13 mag 2012 (CEST)

text: Grazie! Ora li inserisco io, ma se volevi potevi tranquillamente metterli tu, l'enciclopedia è aperta a tutti, ma bisogna dare una spiegazione del perchè cambiare, come hai fatto tu..--Firefoxsi pronunci, messere 14:19, 14 mag 2012 (CEST)
thread_title:  nomi esatti rasengan 

message: Mi servirebbe un chiarimento, volevo sapere, al di là che l'arte del vento Rasengan è la primo fase della tecnica mentre lo Shuriken è uno stadio avanzato, complesso e finale del jutsu, qual'è la reale differenza nell'esecuzione. Mi spiego meglio: entrambe le tecniche modificano sia la forma (creando una sfera generata dalla rotazione vorticoso di chakra) che il tipo (elemento del vento) di chakra, ma precisamente dov'è la differenza. Se la forma viene modificata per tutte e due, una volta fusa nella tecnica l'elemento del vento, la tecnica non dovrebbe essere la stessa ed unica quindi? In pratica, una volta creata la forma a sfera del Rasengan e infuso ed "iniettato" il chakra, Naruto in che modo trasforma un Rasengan con l'arte del vento in un Rasenshuriken? Se la forma è già modifica a sfera, non può essere cambiata in uno shuriken, tra l'altro contemporaneo alle sfera (al centro dell'"arma"), quindi, cosa fa di diverso? --Daniele Santoleri (msg) 23:45, 5 nov 2013 (CET)
replies: text: Kishimoto non spiega la differenza, si potrebbero solo fare supposizioni. Stessa cosa per la Teriosfera che non si capisce come faccia a fare quella e non il Rasengan normale, se la maniera per farlo è la stessa--Firefoxsi pronunci, messere 16:16, 6 nov 2013 (CET)
thread_title:  Differenza tra Arte del vento - Rasengan e Rasenshuriken
Discussioni categoria:Concetti religiosi

message: Ho forti dubbi sull'utilità di una categoria così vasta, potenzialmente si può estendere a tutte le voci che parlano di religione e sono già state categorizzate in modo più dettagliato. AVEMVNDI (DIC) 19:13, 5 feb 2009 (CET)
replies: text: concordo, mi sembra troppo vaga, ci può andare di tutto di più: superflua e potenzialmente produttrice di confusione. --Gregorovius (Dite pure) 19:27, 5 feb 2009 (CET)
replies: text:  cancelliamo --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 20:36, 5 feb 2009 (CET)
replies: text: Quoto. --Amarvudol (msg)  11:41, 6 feb 2009 (CET)
thread_title: Categoria utile?
Discussione:Reazione periciclica

message: C'è un errore nelle immagini delle reazioni elettrocicliche: l'esatriene ciclizza formando il cicloesa-di-ene e non il cicloesene!
:Ho visto dappertutto su internet, e ho trovato ovunque la stessa reazione che appare qui. Se hai qualche altra fonte dove è scritto il contrario, segnalaci il nome della fonte e provvederemo al confronto. Forse ti confondi con la reazione che avviene con l'acetilene (vedi qua: http://www.chem.ucalgary.ca/courses/350/Carey5th/Ch10/ch10-5.html). Inoltre, dal punto di vista intuitivo, è più facile pensare che il doppio legame dell'etene (abbastanza reattivo) si apra per dare luogo alla reazione, in cui non si ha liberazione di H2 (che invece si avrebbe se il legame a destra fosse doppio). Nulla vieta che tu faccia riferimento a delle condizioni operative particolari, diverse da quelle usuali, ma in questo caso dovresti segnalarci quali sono queste condizioni. --Aushulz (msg) 18:10, 6 feb 2009 (CET)
thread_title: Dubbi sul cicloesene
Discussione:Rassegna dell'Arma dei Carabinieri

message: Vedo che questa voce è stata linkata dalla voce strategia. Il link potrebbe essere più opportuno sulla voce strategia militare. Non sono sicuro che abbia senso mantenere le due voci su strategia e strategia militare, ma ad oggi la seconda mi sembra più in carattere. Un altro link è stato inserito sulla voce psicologia. Lo rimuovo, in quanto l'interesse della rivista per la psicologia è alquanto specialistico, cioè riguarda aree particolari. Forse avrebbe più senso sulla voce psicologia sociale.Truman (msg) 13:50, 8 feb 2009 (CET)
thread_title: Collegamenti da altre voci

message: --AnjaManix (msg) 16:23, 25 apr 2009 (CEST)
replies: text: Veramente mi sono appena alzato, quindi non ho fatto sparire alcunché. Cosa stai dicendo? ;) Per chiarezza con chi non è abituato a leggere le cronologie chiarisco che fra qualche ora archivierò le mie discussioni del 2009 in un'opportuna sottopagina utente. Per la questione della cronologia di questa pagina... esattamente io cosa c'entro? FrescoBot è un bot gestito da me che fa correzioni ortografiche. Comunque leggendo poche righe qua sopra mi pare chiaro che la voce è stata epurata da testo in violazione di copyright e per farlo è stato necessario da parte dell'amministratore AnjaManix ripulire la cronologia. Per favore leggi le linee guida sui contenuti accettati dall'enciclopedia. -- Basilicofresco (msg) 13:48, 1 gen 2010 (CET)
thread_title:  Cronologia per copyviol
Discussione:Castello normanno-svevo (Bari)

message: Ciao. Nell'ambito del Festival della qualità ho tolto un collegamento esterno, che in realtà era un link interno alla voce Bari, link tra l'altro inesistente. --Luca Antonelli (msg) 23:33, 5 feb 2009 (CET)
Discussione:El Misti

message: Gentili, suggerisco di togliere l'articolo davanti al nome del vulcano dal titolo, in quanto in diverse fonti ufficiali (compresa Treccani) il nome del vulcano appare come "Misti", anche nelle altre pagine wikipedia nelle altre lingue. Grazie a tutti. --FabyBetty (msg) 18:52, 21 dic 2023 (CET)
thread_title:  Cambio titolo
Discussione:Quinta coalizione

message: Buongiorno, sono una nuova utente e non so se mi sto muovendo nella maniera giusta.... Mi pare che ci sia un errore nella pagina riguardante la Quinta Coalizione: non è la Quarta Coalizione che culmina con il Trattato di Pressburg, bensì la Terza. Tra l'altro l'Austria non faceva nemmeno parte della Quarta... O sbaglio? Grazie! Elena Martelli , 6 febbraio 2009
:Non sbagli! Se dovessi trovare altre sviste puoi correggerle direttamente, segnalandolo nell'oggetto della modifica o in pagina di discussione. Grazie a te della segnalazione. --Fantomas (msg) 11:28, 6 feb 2009 (CET)
thread_title:  - 
Discussione:Giovanni Colombo (imprenditore)

message: La voce è scarna e il tono è ancora un po' da CV, ma le fonti ci sono e la neutralità, IMHO, anche. Tolgo  e --DD (msg) 19:04, 7 set 2009 (CEST)
thread_title:  Stato voce 
Discussione:Settentrione (rivista)

message: Settentrione è anche una rivista dell'università finlandese di Turku, avevo provato ad inserirlo ma è sparito.... non sono molto pratico di come funziona....ma volevo creare una voce su questa rivista che è la più importante di cultura italiana in Scandinavia. Ho avuto modo di consultarla ed è molto interessante. Ora non trovo più quello che ho inserito... qualcuno l'ha tolto xè non andava bene? come devo procedere? grazie!--Ragazzzo (msg) 12:06, 6 feb 2009 (CET)
thread_title: Rivista
Discussione:Gene Tunney

message: Lista delle versioni rimosse per presunto copyvio cartaceo (cfr Progetto:Cococo/controlli/Gaetanolamparelli1957). 
--AnjaManix (msg) 12:18, 6 feb 2009 (CET)
Discussione:Gabriele Buccola

message: Perché è enciclopedico? Ha scoperto qualcosa, cose nuove o ideato tecniche rivoluzionarie, che non sia normale lavoro di psichiatra e studioso? Dalla voce (anzi un curriculum vitae più che una voce enciclopedica... e con toni enfatici e promozionali) non si capisce, anche per l'assenza di fonti.  Inserisco pertanto avviso .  --Mezze stagioni (msg) 02:24, 25 apr 2020 (CEST)
thread_title:  Perché è enciclopedico?
Discussione:Vittorio Locchi

message: Lista delle versioni rimosse per presunto copyvio cartaceo (cfr Progetto:Cococo/controlli/Gaetanolamparelli1957). 
--AnjaManix (msg) 13:24, 6 feb 2009 (CET)
Discussione:Emilio Merone

message: ma la fonte c'è!!! "i carmi" di Emilio Merone, edito dal comune di Sant'Anastasia
:per fonte si intende ciò che leggi qui --Stonehead (msg) 15:49, 6 feb 2009 (CET)
replies: text: allora i giudizi attribuiamoli a chi li ha espressi: "Tizio ha detto AFonte, Caio ha detto BSeconda fonte, etc. L'opera indicata pare un'antologia, diciamo allora cosa contiene e da chi è curata, un'antologia non necessariamente contiene critica. Riferisci i giudizi ai loro autori, se sono critici attendibili (nel senso che leggi nelle pagine che ti ho linkato) non ci sono problemi. I discendenti del poeta non sono discriminati se possono essere fonti, basta che siano anche fonti e non solo discendenti --Stonehead (msg) 17:24, 7 feb 2009 (CET)

text: Facciamo prima forse in un altro modo: ci sono dei critici che citano Emilio Merone e ne valutano l'opera? --Stonehead (msg) 16:16, 8 feb 2009 (CET)
thread_title:  ..
Discussione:Venetia et anima

message: Ho cambiato l'anno di pubblicazione da 2003 a 2004. Cercando in rete è la data più frequente, però... Ho anche cambiato il titolo. Sulla copertina la "a" di anima è minuscola. Per la verità ci sarebbe anche la "&" al posto di "et", ma non saprei... Si riesce a scoprire il titolo esatto (riportato in almeno tre modi sui siti degli autori)? --Amarvudol (msg)  16:42, 6 feb 2009 (CET)
thread_title: Anno di pubblicazione
Discussione:Emiliano Salvetti

message: Scusate, ma che senso ha l'avviso di non neutralità all'inizio della voce? Peraltro non vi è nemmeno in corso una discussione in merito, poichè come è evidente questa pagina contiene solo queste poche righe. 
Possiamo togliere l'avviso? 
Direi che se nessuno si oppone posso farlo io tra 10 giorni.mau986 (msg) 16:48, 6 feb 2009 (CET)
replies: text: Eliminato nNPOV e avviso.---Enok (msg) 08:51, 15 feb 2009 (CET)
thread_title: Non neutralità??
Discussione:Franco Sborgi

message: Per carità, di libri ne ha scritti, ma resta, come dice l'incipit, un "professore universitario di Storia dell'arte Contemporanea". Molto preplessa, molto. --LaPiziachiamate la neuro 17:56, 6 feb 2009 (CET)
thread_title: Enciclopedicità dubbia
Discussione:Griot

message: Propongo di mettere la voce nella rubrica: Lo Sapevi Che?...
--CompaycitoUn goccetto insieme? 17:58, 6 feb 2009 (CET)
replies: text: --Aushulz (msg) 15:55, 25 mag 2009 (CEST)
thread_title:  Lo sapevi che 
Discussioni template:Warhammer 40.000

message: Ho creato una nuova versione del template, che trovate in Template:Warhammer 40.000/sandbox. Essenzialmente l'ho rifatto utilizzando Template:Navbox generic. Ovviamente si possono cambiare i colori (con un occhio all'accessibilità), utilizzando i vari campi stile del navbox generic. Ritengo comunque che la sostituzione andrebbe fatta, perché così è abbastanza "bruttino" --Jaqen [...] 18:38, 6 feb 2009 (CET)
replies: text: decisamente meglio come accessibilità. Se si riuscissero a mantenere quei colori, almeno nella barra del titolo, sarebbe carino (sono i colori del logo). Sarebbe da fare anche per Template:Warhammer Fantasy Battle. --Superchilum(scrivimi) 18:43, 6 feb 2009 (CET)
replies: text: quoto superchilum...per i colori si potrebbe fare più chiaro (sui toni del grigio quindi) non per forza nero e bianco -- Eltharion  Totus Tuus 08:58, 7 feb 2009 (CET)
replies: text:  Come in wikipedia inglese? Molto leggibile, anche se i colori lasciano un pò a desiderare... a me mi invoglia più leggere quello attuale che questo che proponi te: molto simile alla pagina di wikipedia, non si "distingue" tanto dal resto. Opto anche io per un cambio di colori, almeno nella barra del titolo o nei bordi --Xendor (msg) 15:19, 14 apr 2009 (CEST)
thread_title: Riforma

message: pagina orfana da inserire se possibile nel navbox--Alexmar983 (msg) 18:31, 1 set 2012 (CEST)
thread_title:  [[Predoni del deserto Tallarniani]]
Discussione:Aria umida

message: Vedo che è stato sostituito l'avviso di spostare da "Termodinamica aria umida" ad "Aria umida", con un avviso di unione con la voce Psicometria.
Mi paiono però due concetti distinti, l'una è una miscela di aeriformi, l'altra ne è lo studio. Sarebbe un po' come unire Terra e Geografia.
Anzi, l'aria umida è solo uno dei possiibili sistemi gas-vapore studiato dalla psicometria («Per psicrometria si intende lo studio inerente la determinazione delle proprietà di un sistema gas-vapore.»). Per cui sarebbe come proporre diunire , ad esempio, Europa e Geografia.--ChemicalBit (msg) 18:58, 6 feb 2009 (CET)
replies: text: La mia proposta era un modo per non cancellare la voce. Siccome i concetti esposti sono studiati nella psicrometria, avevo pensato di unire la voce a quella, ma in effetti le due voci possono stare separate. Annullo la proposta. --Aushulz (msg) 19:21, 6 feb 2009 (CET)
thread_title:  Unire a [[Psicrometria]]?
Discussione:Euroleague Basketball 2008-2009

message: Ho aggiornato le classifiche delle Top 16 (faccio mea culpa perché di solito sono più celere nell'aggiornamento). Non capisco il perché dell'aggiunta dei palazzetti, in tutte le altre pagine dell'Eurolega non ci sono e secondo me sarebbe più link rossi che voci utili. --Restu20 (msg) 19:22, 6 feb 2009 (CET)
thread_title: Controllo
Discussione:Tim Myers

message: non riesco proprio a nascondere il resto della voce inglese, per averla sempre sott'occhio (non tanto per la traduzione in sè, quanto proprio per la formattazione corretta della pagina)... chiedo umilmente AIUTO!!!
:Il fatto era che il testo originario era letteralmente infarcito di altri pezzetti già commentati, e l'html non riconosce i "livelli" di commento. Quindi tu apri un commento, poi nel testo se ne apre uno nuovo (la cui apertura viene ignorata in quanto già commentata) ma alla sua chiusura il browser capisce che ad essere finito è il tuo commento, e torna a mostrare tutto il resto da lì in poi. È un problema estremamente famoso, in particolare tra chi ha sbattuto la faccia contro i commenti multi-linea del C (che soffrono potenzialmente dello stesso identico problema). -- Rojelio (dimmi tutto) 20:21, 6 feb 2009 (CET)
thread_title: what's the matter???
Discussione:Isola degli Orsi

message: Cronologia della sottopagina Utente:Brískelly/Bjørnøya (utente bloccato infinito) da cui ho integrato il testo:
    * (corr) (prec)  19:31, 13 ago 2008 SunBot (discussione | contributi) m (4.211 byte) (Cambio  con  se il risultato è lo stesso) (annulla)
    * (corr) (prec) 20:29, 4 feb 2008 Brískelly (discussione | contributi) (4.211 byte) (annulla)
    * (corr) (prec) 15:38, 4 feb 2008 Brískelly (discussione | contributi) (2.421 byte) (annulla)
    * (corr) (prec) 15:34, 4 feb 2008 Brískelly (discussione | contributi) (2.020 byte) (annulla)
    * (corr) (prec) 15:25, 4 feb 2008 Brískelly (discussione | contributi) (1.126 byte) (annulla)
    * (corr) (prec) 15:17, 4 feb 2008 Brískelly (discussione | contributi) m (761 byte) (annulla)
    * (corr) (prec) 15:16, 4 feb 2008 Brískelly (discussione | contributi) m (758 byte) (wikilink) (annulla)
    * (corr) (prec) 15:01, 4 feb 2008 Brískelly (discussione | contributi) m (328 byte) (annulla)
    * (corr) (prec) 15:00, 4 feb 2008 Brískelly (discussione | contributi) m (320 byte) (annulla)
    * (corr) (prec) 15:00, 4 feb 2008 Brískelly (discussione | contributi) (326 byte) (Nuova pagina:  {{Isola |isolanome= Isola degli Orsi |nome originale= Bjørnøya |arcipelago= Svalbard |stato= Norvegia |nazione= |suddivisione= |...)
--ʘЅК 19:48, 6 feb 2009 (CET)
Discussione:Lee Miller (calciatore)

message: ma questa pagina è linkata da quella del fotografo Man Ray, dove Lee Miller è il nome di una fotografa surrealista..non un calciatore!
:Risolto con creazione della pagina disambigua e correzione link.--Romero (msg) 01:27, 29 set 2013 (CEST)
Discussione:Porzia de' Rossi

message: Lista delle versioni rimosse per presunto copyvio cartaceo (cfr Progetto:Cococo/controlli/Gaetanolamparelli1957). 
--AnjaManix (msg) 22:27, 6 feb 2009 (CET)

message: L'immagine allegata deve verosimilmente riferirsi a persona omonima, in quanto l'abbigliamento della donna ritratta corrisponde a una moda di età successiva alla morte della madre di Torquato Tasso
: É vero, la moda é di ca. 1600. Io só che l'immagine viene utilisato sul sito: http://www.nobili-napoletani.it/Rossi-Cosenza.htm. Ma non é possibile che sia la madre di T. Tasso. Io l'ho rimosso. Saluti,--Musibella (msg) 17:49, 30 ago 2017 (CEST)
thread_title:  Immagine di Porzia De' Rossi
Discussione:Pietro (vescovo di Benevento)

message: Lista delle versioni rimosse per presunto copyvio cartaceo (cfr Progetto:Cococo/controlli/Gaetanolamparelli1957). 
--AnjaManix (msg) 22:33, 6 feb 2009 (CET)
Discussione:Famiglia Baggins

message: mi permetto di far notare che casa Baggins si trova al n.3 di via Saccoforino. Vicolo cieco non mi risulta.
l'inglese "Bags End" in "Bagshot row" è tradotto in italiano come "Casa Baggins" in "via Saccoforino".
: "Vicolo cieco" è usato nello Hobbit, "Casa Baggins" nel Signore degli Anelli (però non so se la recente nuova edizione del primo abbia cambiato qualcosa). --Borgil (tí tò sophón?) 10:37, 21 mar 2014 (CET)
thread_title:  Vicolo cieco 

message: Non ho ben capito cosa significa la frase che parla dei Sackville-Baggins come "catchall" dei Baggins non di linea diretta. Vuol dire che Pipino viene considerato SB in quanto imparentato coi Baggins?
--TheKaspa 18:51, 5 gen 2010 (CET)
thread_title:  Frase poco chiara
Discussione:Gonderange

message: Ho inserito il template A poichè mi pare che allo stato non abbia raggiunto il livello di stub.Avversario (msg) 00:38, 7 feb 2009 (CET)
thread_title: Template A

message: Mi pare che il dubbio espresso riguardo l'enciclopedicità sia italianocentrico e infondato. Segnalo l'apertura di questa discussione al progetto.Avversario (msg) 00:38, 7 feb 2009 (CET)
replies: text: Quoto, quei "non italiani" è assolutamente fuori luogo --Tia solzago (dimmi) 22:51, 19 apr 2009 (CEST)
replies: text: Rimuovo il template E per la motivazione infondata. Siamo la wiki in italiano, non italiana --Mats1990ca (msg) 13:45, 20 ago 2009 (CEST)
thread_title: Enciclopedicità dubbia
Discussione:Cr 135

message: --Roberto Segnali all'Indiano 04:10, 7 feb 2009 (CET)
Discussione:Beriev Be-4

message: --threecharlie (msg) 10:52, 7 feb 2009 (CET)
Discussione:Basilica di San Lorenzo fuori le mura

message: Andrebbe un attimo rivista la ricostruzione storica delle fasi della basilica che sono raccontate secondo lo studio di Vespignani e Rossi dell'800. In realtà Krautheimer nel Corpus basilicarum che viene pure citato in bibliografia, smonta l'ipotesi ottocentesca delle due basiliche con orientamento contrapposto. --Andrew (msg) 12:51, 7 feb 2009 (CET)
replies: text: Il Corpus Basilicarum non ce l'ho, ma Krautheimer parla della chiesa anche in Roma. Profilo di una città. 312-1308 e a p.217 a proposito dell'ampliamento onoriano di San Lorenzo dice "La basilica con gallerie eretta nel VI secolo da papa Pelagio fu privata dell'abside e trasformata nel presbiterio della nuova chiesa". Non parla in effetti di mutamento dell'orientamento, ma dato che sull'attuale fondo della chiesa è presente il terzo braccio di colonnato e soprastanti gallerie della fase pelagiana, non era lì che poteva trovarsi l'abside eliminata. Sei sicuro di quello che hai letto? MM (msg) 21:56, 7 feb 2009 (CET)
thread_title: Ricostruzione storica

message: Eliminate per favore il link "https://basilicadisanlorenzo.com/": punta ad un sito di incontri sessuali! Grazie
Emanuele Tinari --Emanuele Tinari (msg) 16:54, 27 mag 2024 (CEST)
replies: text: fatto. Grazie per la segnalazioni. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo)  17:04, 27 mag 2024 (CEST)
thread_title:  Errore indirizzo web
Discussione:Celio Calcagnini

message: Alfonso_I_d'Este.jpg
Ferrara_02.jpg
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 20:38, 17 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini 
Discussione:Vincenzo Cerulli

message: Ho rimosso il passo, come da discussione qui--Chrysochloa (msg) 14:09, 11 giu 2013 (CEST)
thread_title:  Massoneria 