Discussione:Mu'ammar Gheddafi/Archivio

message: Alcune cose che che rendono l'articolo non certo obiettivo:
# presidente (o per meglio dire dittatore) 
# Nato da una famiglia islamica, all'età di sei anni perse due suoi cugini a causa di una mina lanciata dagli italiani: questo episodio provocò l'ira anti-italiana di Gheddafi che soltanto recentemente si è attenuata.
# si mise a capo del Consiglio instaurando una sorta di "regime personale" in Libia
# In nome del suo nazionalismo arabo, egli nazionalizzò
# propose spesso un'unione politica tra i tanti stati islamici dell'Africa, ma la risposta negativa della Tunisia fece tramontare questa ipotesi
# Organizzò anche degli attentati in Sicilia, Scozia e Francia.
# Inoltre, se si aggiunge che gli ultimi sviluppi della politica libica di Gheddafi tendono a un riavvicinamento agli U.S.A., dissociandosi così dal terrorismo islamico degli ultimi tempi, si può affermare con certezza che difficilmente la Libia sarà coinvolta in altri scandali di matrice terroristica
..... e così via Tanarus 21:26, 30 nov 2005 (CET)
thread_title: Articolo non obiettivo

message: A me la voce sembra abbastanza OK, forse il template nnpov può essere rimosso.. --Sergiodf 17:44, 4 set 2006 (CEST)
thread_title:  NPOV 

message: ma è proprio necessaria tutta quella caterva di modi di scrivere il suo nome? io la toglierei!--87.5.108.177 12:09, 8 ott 2007 (CEST)
thread_title:  Il nome 

message: Nel punto in cui si parla della politica estera negli anni '80, si fa cenno al fatto che la Libia è stata progressivamente allontanata dalla NATO. Scritto così sembra che ne facesse parte. Successivamente si menziona l'attacco militare alla Libia da parte degli USA. In realtà si è trattato di un bombardamento aereo (i due caccia libici abbattuti sono conseguenza della difesa aerea ai bombardieri), in seguito al lancio sconsiderato di alcuni missili SCUD contro le coste di Lampedusa che tra l'altro sono caduti anche lontano. --Mikros 17:00, 3 dic 2007 (CET)
thread_title:  Alcune altre precisazioni 

message: La voce in precedenza diceva che è nato in settembre, un noto vandalo aggiunge il giorno 3... ma en.wiki dice che è nato il 7 giugno! Insomma, quando è nato? Il sito web citato nei collegamenti esterni dice che il giorno non è noto, quindi ho tolto mese e giorno e lasciato solo l'anno. --KingFanelfanelia 08:53, 2 set 2008 (CEST)
thread_title:  Quando è nato? 

message: Non sono d'accordo con Lucio, se è un dittatore, così deve essere chiamato.C'è un'incoerenza di fondo. Tra gli esempi portati che renderebbero l'articolo non obiettivo c'è quello di non appellare il colonnello come dittatore. Ma nel primo paragrafo è scritto che con il colpo di stato del '69 si è instaurato un regime dittatoriale. Ciò implica che il capo di tale forma totalitaria di governo venga chiamato dittatore.
Quindi modificherei l'introduzione "è un politico libico, di fatto massima autorità del Paese, pur non avendo alcun incarico ufficiale e fregiandosi soltanto del titolo onorifico di Guida della Rivoluzione" con "è un uomo politico, dittatore della Libia", addirittura tralasciando uomo politico perché già compreso in dittatore.
---> aggiungo qua, visto che non sono un utente registrato o perché non sono a conoscenza di tutte le funzioni di Wiki. Vorrei dire a Ticket_2010081310004741 che non ha capito il senso della modifica, allora mi limito a ripetere quello che ho scritto qui sopra. La parola dittatore non equivale ad un' opinione, è una categoria oggettiva, e Gheddafi ci rientra in pieno.
----> Aspetto una risposta prima di modificare ulteriormente la discussione.
Nessun consenso alla modifica dell'incipit. --Crisarco (msg) 19:12, 13 giu 2009 (CEST)
thread_title:  Dittatore 

message: WP non è strumento per esaltare l'azione politica di questa o quell'altra componente. Anche altri partiti hanno espresso fortissime perplessità sulla visita del Colonello in Italia e sui programmati passaggi istutuzionali. Che qualcuno si sia "distinto" non mi sembra corrispondente al vero, così come non mi pare affatto evidente che le proteste dei due parlamentari citati dall'utente abbiamo portato alla decisione dello spostamento della sede istituzionale del discorso di Gheddafi, e questo lo si deduce dallo stesso collegamento esterno proposto. Rollbacko. --Crisarco (msg) 19:30, 13 giu 2009 (CEST)
replies: text: Io non sto cercando d'esaltare nessuno: credo che i due parlamentari citati si siano distinti con le iniziative intraprese da qualche mese per contrastare l'accoglienza trionfale a Gheddafi. Posso dimostrartelo, se vuoi, anche se non so quanto possa essere utile alla voce. Veramente che le proteste siano state la causa si evince proprio da quell'articolo: il leader libico parla nella Sala Zuccari, dove è stato dirottato all'ultimo momento a causa delle proteste dell'Italia dei Valori e di una parte del Pd che non accettavano l'idea di concedere al "dittatore" l'Aula del Senato scelta in prima battuta.. Che non siano stati gli unici, è vero, quindi è opportuno modificare. Correggo subito.--Mariotto2009 (scrivimi) 19:38, 13 giu 2009 (CEST)
thread_title: Intervento di Mariotto2009