Discussione:Personaggi di Naruto

message: Vorrei aprire la discussione su una questione su cui rimugino da un po'.
Nella voce Personaggi di Naruto‎ è presente una lista che trovo scomoda ed inutile:
* scomoda perché richiede di essere aggiornata non solo ogni volta che viene modificata la "posizione" di un personaggio (e visto che si sta ragionando su una riorganizzazione delle liste non mi sembra una cosa poco frequente), ma anche ogni volta che viene inserito un personaggio nuovo (cosa assai frequente mi sembra)
* inutile perché si otterrebbe una lista analoga "auto-aggiornante" semplicemente utilizzando in modo opportuno redirect e categorie.
Oltretutto a me non piace nemmeno dal punto di vista estetico: messa lì, all'inizio della voce, crea una "spaccatura visiva" notevole con la successiva parte di contenuti.
Se poi è stata creata per disorfanizzare certe voci, significa sempllicemente che quelle voci non meritano di stare per conto loro ma potrebbero essere integrate in una lista.
Per questi motivi io proporrei di eliminarla, voi cosa ne pensate? Acchiappasogni 23:32, 10 ott 2008 (CEST)
replies: text: Nessun commento? Acchiappasogni 20:10, 28 ott 2008 (CET)
replies: text: Per il momento ho spostato tutta la lista in una mia sandbox in modo da poter, un po alla volta, controllare tutte le voci linkate e se necessario disorfanizzarle a dovere. --Acchiappasogni 11:48, 29 ott 2008 (CET)
thread_title: Voce scomoda e inutile

message: Chi è questa ragazza? Nel manga nn compare di certo ma se allora fa parte di episodi filler la sua voce va completata....(nn avendo visto tutti gli episodi filler e nn avendo mai sentito parlare di lei non posso completare la voce.
--Caesar VII (msg) 10:13, 5 gen 2009 (CET)
thread_title: Kaede Yoshino

message: Come si fa a separare le schede a destra l'una dall'altra (vedere la mia modifica ai ninja del Villaggio della Pioggia)? Narupocho 21:52, 14 gen 2009 (CET)
thread_title: Separazione

message: ho messo l'immagine del personaggio che ritenevo più importante. ovviamente che sia comparso nell'anime e che non abbia la pagina a se stante--Valerinikヴァレリニック 17:28, 5 set 2009 (CEST)
thread_title: Immagine

message: Qualcuno scorpori la voce su Yahiko, è pronta. --Alexdevil (msg) 01:41, 22 ott 2009 (CEST)
thread_title:  yahiko 

message: Come per questa voce (si veda la discussione), anche questa ha bisogno di essere accorciata e risistemata. A tal proposito io proporrei:
* creare pagine dei singoli personaggi (naturalmente i più rappresentativi);
* raccogliere in una voce apposita i personaggi del Villaggio della Foglia, della Roccia e del Paese delle Onde, lasciando un "vedi anche";
* eliminare tutti i personaggi che non sono neanche minori.
Fatemi sapere! Cirimbillo (msg) 12:35, 9 gen 2010 (CET)
replies: text: Mi sembra una buona idea, la voce è effettivamente un po' troppo lunga. --  Geodefender (msg) 20:50, 19 mag 2010 (CEST)
replies: text: Quoto Geodefender. --Daniele Santoleri (msg) 22:44, 19 mag 2010 (CEST)
replies: text:  Fatto. Per il momento ho preferito non scorporare i personaggi del Villaggio della  Roccia. Vediamo, forse più avanti. Dome era Cirimbillo A disposizione!  02:41, 20 mag 2010 (CEST)

text: Aggiungo: ora la voce pesa "solo" 98 Kb. Dome era Cirimbillo A disposizione!  02:44, 20 mag 2010 (CEST)
replies: text: Ho scorporato anche il Villaggio della Roccia e quello della Nebbia. Direi che può bastare, visto che siamo scesi a 80 Kb. Dome era Cirimbillo A disposizione!  12:31, 20 mag 2010 (CEST)
replies: text: Perfetto allora. Ottimo lavoro Dome. --Daniele Santoleri (msg) 16:39, 20 mag 2010 (CEST)
thread_title:  Bisogna sfoltire la voce. Suggerimenti, proposte, consigli.  

message: Per gli ip che si ostinano a scorporare sezioni da questa voce per creare pagine a parte, consiglio la lettura di queste linee guida sui personaggi minori, e sulla trama. Inoltre sarebbe opportuno che leggessero anche la procedura per effettuare gli scorpori. Grazie per la collaborazione. Dome era Cirimbillo A disposizione!  21:33, 8 giu 2010 (CEST)
thread_title:  Evitiamo gli scorpori 

message: Avrei un'idea per accorciare ulteriolmente la voce. Come per i film di One Piece, proporrei di inserire i personaggi che compaiono solo in quel caso direttamente nelle voci dei film (es.: Temujin, Hiruko, ecc.) e di lasciare in questa voce i personaggi dei filler o quelli la cui voce non è stata ancora creata. Fatemi sapere. -- LaMuerte82 9:25, 16 gen 2011 (CET)
:Penso sia una buona idea, poi ci sarebbero da inserire i film qui almeno per non perdersi dei personaggi, se vuoi comincia pure, io non possso chè sto sistemando altre voci di Naruto :)--Firefox 23 (msg) 12:59, 19 feb 2012 (CET)
thread_title:  Sfoltire la voce 

message: Cito questa voce poiché è orfana e non trova, almeno fin ora, riscontro con nessun altro punto o personaggio della storia. Se è minima la si potrebbe incorporare in questa pagina, se si tratta di un personaggio da poco comparso nel manga allora aspettiamo, altrimenti direi che si può cancellare! --Torque (msg) 17:18, 16 gen 2012 (CET)
thread_title:  [[Kezi Khalos]] 

message: --Radagast92 (msg) 18:50, 31 gen 2015 (CET)
replies: text: Dopo una lunga discussione è stato già deciso che Guren, Sora e pochissimi altri personaggi provenienti dall'anime possono essere mantenuti in virtù della loro elevata importanza nelle saghe in cui sono apparsi.--Radagast92 (msg) 18:57, 30 mar 2015 (CEST)

text: Si dovrebbe capire che sono personaggi non apparsi nel manga dal fatto che nel template del personaggio c'è segnata solo la prima apparizione nell'anime e non nel manga. Comunque al limite si potrebbe inserire una piccola frase che dice che il personaggio è apparso solo in una saga dell'anime.--Radagast92 (msg) 20:50, 30 mar 2015 (CEST)
thread_title:  Unione personaggi 

message: Essendo due personaggi non canonici in quanto non presenti nel manga è giusto tenerli nella pagina ? Personalmente ritengo di no.....
:Dopo una lunga discussione è stato già deciso che Guren, Sora e pochissimi altri personaggi provenienti dall'anime possono essere mantenuti in virtù della loro elevata importanza nelle saghe in cui sono apparsi.--Radagast92 (msg) 18:57, 30 mar 2015 (CEST)
replies: text: Si dovrebbe capire che sono personaggi non apparsi nel manga dal fatto che nel template del personaggio c'è segnata solo la prima apparizione nell'anime e non nel manga. Comunque al limite si potrebbe inserire una piccola frase che dice che il personaggio è apparso solo in una saga dell'anime.--Radagast92 (msg) 20:50, 30 mar 2015 (CEST)
thread_title:  Sora e Guren 

message: Visto che è presente una voce per i compagni di Kabuto (personaggi apparsi pochissimo nel manga) credo che meritino menzione anche i ninja della pioggia che compaiono durante la seconda prova......
:E' stata già discussa questa cosa, quei ninja non meritano una menzione perché non hanno neanche un nome se non ricordo male e sono apparsi poco, mentre i compagni di Kabuto sono apparsi anche in diversi episodi filler dell'anime quindi hanno qualche punticino in più che gli consente di rimanere in lista e li salvano dalla cancellazione.--Radagast92 (msg) 19:24, 29 ago 2015 (CEST)
replies: text: Beh si hanno dei nomi Kagari, Muri e Oboro e anche loro sono apparsi nei filler (quelli del Paese del Thè), che comunque non dovrebbero contare.... detto questo non ci vedo molte differenze con gli altri due.... --Powertren (msg) 20:06, 29 ago 2015 (CEST)
replies: text: Si può pensare al massimo di cancellare Yoroi e Tsurugi, chiediamo anche il parere di  che parteciparono alla discussione sui personaggi da mantenere.--Radagast92 (msg) 20:08, 29 ago 2015 (CEST)
replies: text: Perchè cancellarli ? Nella sezione dei Personaggi del Villaggio della Foglia c'è una voce su Mito, personaggio apparso in due vignette.... secondo me la meritano. --Powertren (msg) 20:20, 29 ago 2015 (CEST)
replies: text: Appunto, è apparsa in due vignette quindi probabilmente anche lei va cancellata. Inoltre non ragionare per WP:ANALOGIA ma caso per caso indipendentemente dagli altri personaggi che ci sono. E non dimenticarti l'indentazione della discussione, inserendo i : prima del tuo messaggio.--Radagast92 (msg) 20:26, 29 ago 2015 (CEST)
replies: text: Sono d'accordo con Radagast92. Ragionamenti come "visto che c'è questa voce creiamo quest'altra" non hanno alcun senso. --OswaldLR (msg) 22:27, 29 ago 2015 (CEST)
replies: text: Anch'io sono d'accordo con Radagast --Grest2000 23:29, 13 set 2015 (CEST)
thread_title:  Ninja del villaggio della pioggia