lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Paolo Ugoletti

message: Ho realizzato io la voce Ugoletti. Non potendo intervenire direttamente nella votazione vorrei contribuire alla discussione con le seguenti considerazioni: lavorando con uno studente alla sua tesi di laurea di cui sono relatore (insegno in conservatorio da 35 anni) abbiamo notato l'assenza in wikipedia di alcuni personaggi importanti legati alla musica classica, ed esattamente Francesco Siciliani (uno dei maggiori, se non il maggiore organizzatore musicale dal secondo dopoguerra agli anni ’80), Carlo Galante (compositore noto soprattutto per le opere liriche) e, appunto, Paolo Ugoletti. Incuriositi abbiamo riscontrato una discussione su Siciliani (un tentativo di creare una voce poi non portato a termine?), un’assenza di Galante ma con l’invito a crearne la voce corrispondente, e la cancellazione della voce Ugoletti (avvenuta nel 2015 perché mal realizzata, da quanto si pò evincere dalla discussioe). Per ovviare ad un problema che, mi sembra di avere capito fosse di forma e non di sostanza, mi sono iscritto ed ho provveduto personalmente, con molte correzioni e suggerimenti di alcuni amministratori, a riscrivere la voce. Ho utilizzato solo notizie provenienti dalle fonti più autorevoli, in particolare il Dizionario della UTET (dove i compositori viventi che possono vantarvi una presenza sono davvero pochi. Riguardo alla "enciclopedicità" di Ugoletti (al di là delle ineccepibili considerazioni di Justinianus) basta dire che è fra i fondatori del movimento neoromantico italiano (manca una voce in wikipedia anche su questo) che negli anni ottanta si è contrapposto in modo vistoso e polemico alle avanguardie storiche. La sua attività internazionale (in particolare Stati Uniti e Svezia dove ha più volte soggirnato) ne fanno un personaggio sulla cui rilevanza non mi sembra possano esserci dubbi.  --Pietro Giuppessan (msg) 16:38, 9 gen 2017 (CET)
thread_title:  Enciclopedicità
Discussione:Pallacanestro Olimpia Milano 1973-1974

message: Ho tolto Benatti in quanto non ci sono fonti che lo legano all'Olimipia nella stagione. Il profilo sul siti Legabasket lo da all'Olimpia dal 1975 e anche la scheda personale su Wikipedia riporta quella data.
--AlbertoPanza62 (msg) 18:14, 9 gen 2017 (CET)
thread_title:  Roster
Discussioni categoria:Servizi web di Google

message: Ritengo sia più che sufficiente :Categoria:Applicazioni web di Google (e al massimo categorizzare quest'ultima sotto :Categoria:Web 2.0). --Valerio Bozzolan (msg) 23:08, 9 gen 2017 (CET)
replies: text: Ho categorizzato :Categoria:Applicazioni web sotto :Categoria:Web 2.0. Procederei con lo spostamento. --Valerio Bozzolan (msg) 23:10, 9 gen 2017 (CET)
replies: text:  Ho prefereito :Categoria:Servizi web di Google per uniformarmi alla apprezzabile w:en:Category:Google services che non usa il discutibile termine "applicazione web", molto abusato nel marketing. --Valerio Bozzolan (msg) 23:18, 10 gen 2017 (CET)
thread_title:  Spostamento
Discussione:Campagna piemontese in Italia centrale

message: Nella seconda cartina è presente la città di Latina, situata sotto Roma. All'epoca ancora non esisteva: infatti fu fondata nel 1932 col nome Littoria. Nemmeno Aprilia e Pomezia esistevano: furono fondate sempre negli anni 1930. Neanche l'anello stradale che circonda oggi Roma (grande raccordo anulare) c'era, insieme alle odierne autostrade.
--Occhio vigile (msg) 19:49, 9 gen 2021 (CET)
thread_title:  Cartina sbagliata
Discussione:Valparaíso

message: 'Dal 1987 è sede del parlamento cileno, quindi è la capitale amministrativa del paese'
Se è sede del parlamento, non dovrebbe essere la capitale legislativa?
Amministrativa dovrebbe essere la città sede del governo.
:infatti è così, correggo--Shivanarayana (msg) 13:09, 10 gen 2017 (CET)
Discussione:Diocesi di Acquaputrida

message: L'autore anonimo che ha scritto la voce, dice che «la prima notizia relativa alla diocesi è la menzione in una bolla di papa Stefano IX del 1058 che l'annovera fra le 32 diocesi suffraganee dell'arcidiocesi di Benevento». Ora, in questa bolla né la diocesi né il nome Acquaputrida (o simili) si trovano scritti, come si può leggere nella bolla stessa, pubblicata nella "Raccolta di Diplomi e Bolle per la Chiesa sipontina" qui, in particolare a p. 37 dove c'è l'elenco delle 24 (e non 32) città sotto la giurisdizione dei metropoliti di Benevento.L'autore anonimo poi, senza alcuna fonte di riferimento e senza una minima nota, ha scritto che «molti storici hanno voluto far coincidere Acquaputrida con l'originaria ubicazione di Mirabella Eclano, ma è solo un'ipotesi in quanto non v'è certezza storica (nessuna associazione concreta fra documenti e reperti archeologici)». Fonti archeologiche ritengono invece che vi sia continuità tra Aeclanum, Quintodecimo e Acquaputrida.--Croberto68 (msg) 14:30, 10 gen 2017 (CET)
replies: text: Le fonti utilizzate da me nell'ampliamento () della voce Diocesi di Eclano, non accennano all'esistenza di una presunta diocesi di Acquaputrida.--Croberto68 (msg) 10:19, 21 apr 2017 (CEST)
thread_title:  Dubbi sull'esistenza di questa diocesi
Discussione:Gianfranco Bianco

message: Uno dei più importanti giornalisti RAI regionali: dubbio da rimuovere al più presto!.--Bieco blu (msg) 15:12, 10 gen 2017 (CET)
replies: text:  allo stato la voce non spiega perchè era importante. --2.226.12.134 (msg) 18:00, 11 gen 2017 (CET)
thread_title:  Dubbio privo di senso 
Discussione:Tetrossido di piombo

message: Tetrossido di piombo significa PbO4 (!), come in tetrossido di xeno XeO4, di rutenio RuO4, di osmio OsO4. --93.147.230.12 (msg) 13:18, 18 giu 2021 (CEST)
thread_title:  Titolo
Discussione:Francesco Caucig

message: Nonostante la Treccani lo inserisca nel dizionario degli italiani, e pure la stessa wikipedia fino a poco tempo fa, ora è diventato sloveno...grazie a fonti slovene. Visti spiacevoli casi del passato, qualcuno può approfondire?--151.67.199.205 (msg) 22:35, 10 gen 2017 (CET)
replies: text: E' il solito POV nazionalista che affligge le voci sull'est europeo (e non solo). Dal punto di vista storico, essendo nato a Gorizia nel 1755, Caucig era cittadino dell'impero asburgico (Gorizia rimase tale fino ai primi del Novecento). Se consideriamo invece l'attuale collocazione geografica, Gorizia ovviamente è in Italia. --MarcoK (msg) 10:37, 11 gen 2017 (CET)
replies: text:  Ma col criterio "storico" pure Italo Svevo sarebbe asburgico...ne abbiamo discusso all'infinito.--151.67.199.205 (msg) 12:13, 12 gen 2017 (CET)
thread_title: Da italiano...a sloveno?
Discussioni categoria:Applicazioni per webmaster di Google

message: Sposterei a :Categoria:Servizi Google per webmaster. Piwik è un'applicazione web (nonchè può essere un servizio). Google Analytics non è un'applicazione web: è un servizio. --Valerio Bozzolan (msg) 23:23, 10 gen 2017 (CET)
thread_title:  Spostamento
Discussione:Foresta temperata

message: Ho appena finito di compilare Foreste di latifoglie e foreste miste temperate, seguendo la logica con cui stiamo sviluppando un lavoro per ampliare la descrizione delle ecoregioni secondo un piano che trovate qui. Al momento di creare il link con le pagine degli altri biomi nelle altre lingue, ho scoperto che questa pagina è già collegata a quelle che fanno parte della sequenza logica che sta qui dentro: .
Naturalmente, le informazioni contenute nelle due pagine sulle foreste temperate non sono contrastanti, ma sono po' disallineate. Se siete d'accordo vi proporrei di: 
# crearne una unica con la somma delle informazioni
# cambiare nome in Foreste di latifoglie e foreste miste temperate perché raggruppa tutto il bioma e comprende la traduzione completa dell'inglese di riferimento (che viene dal progetto WWF sulle ecoregioni) --Lichinga (msg) 00:01, 11 gen 2017 (CET)
thread_title:  Compatibilità con la descrizione delle ecoregioni 
Discussioni categoria:Software per Linux

message: Ciao! Questa categoria è davvero affollata e inviterei a deprecarla in favore di categorie tematicamente molto più precise. Esempio:
* :Categoria:Software per il kernel Linux se è un software che necessita davvero del kernel Linux dato che se un software richiede glibc non dipende per forza da un certo kernel
* :Categoria:Software per Debian se esiste il pacchetto ufficiale per Debian. Notare che la voce è automaticamente qui categorizzata dal  se si inserisce la proprietà Wikidata .
* :Categoria:Software per Ubuntu se esiste il pacchetto ufficiale per Ubuntu
* :Categoria:Software del progetto GNU se è un pacchetto ufficiale del progetto GNU
Sì, sono le categorie includibili dal fantastico Template:Software tramite rispettivamente "linux kernel", "ubuntu", "debian" e "gnu project".
Grazie, e... buon lavoro sporco! --Valerio Bozzolan (msg) 00:57, 11 gen 2017 (CET)
thread_title:  Sovraffollata
Discussione:Lemmatizzazione

message: Imho voce da unire a Lemma (linguistica). Che ne pensa l'autore, ? :) pequod Ƿƿ 02:23, 11 gen 2017 (CET)
thread_title: Voce da unire
Discussione:Willebrord Snel

message: Come riportato nell'apertura della voce e pure nelle didascalie, e come risulta dal sito di WP in olandese, il nome dell'Olandese Snel si scrive con una sola elle. È nella grafia inglese che viene aggiunta una seconda elle. Ritengo più corretto, quindi, seguire la grafia in olandese per il nome dell'Olandese Snel, non la grafia adattata in inglese, e propongo il reindirizzamento della voce.  --27182 (msg) 09:12, 11 gen 2017 (CET)
thread_title:  Ortografia del nome
Discussione:Volo TWA 843

message: mi trovavo sul detto aereo! Il volo fu il 30/07/1992 e non il 30/06/1992 Giuseppe Pomarici (msg) 20:44, 22 gen 2017 (CET)
replies: text: Grazie, ho corretto. --Gazzosa - Posta 09:27, 23 gen 2017 (CET)
thread_title:  Precisazione sulla data del volo  
Discussione:Colli al Metauro

message: Rinvio alla pagina di discussione di Terre Roveresche: 
Saluti. --Nicola Romani (msg) 16:48, 11 gen 2017 (CET)
thread_title:  Comune ''di'' o ''dei'' Colli al Metauro? 

message: Benché sia difficile dare un nome agli abitanti di località originatesi dall'unione di più comuni, ho sentito dire "metaurensi" per indicare i residenti del nuovo comune; sarebbe da aggiungere in voce ? --79.32.58.252 (msg) 21:22, 7 mag 2022 (CEST)
thread_title:  Nome abitanti
Discussione:René Italo Ricolfi Doria

message: Fu anche pallanuotista olimpico (nel 1920). La biografia su en.wiki ha una fonte autorevole. Da verificare la data di nascita che in quella fonte è indicata al 30 aprile. --82.112.192.187 (msg) 17:40, 11 gen 2017 (CET)
thread_title: Pallanuotista

message: Il dubbio presente nella voce non trova riscontro nella pagina ufficiale dell'azienda storia che indica la fondazione nel XIX secolo, precedente alla data di nascita del biografato. Elimino l'informazione dubbia --Caulfieldimmi tutto 15:47, 19 apr 2021 (CEST)
thread_title:  Fondatore [[Doria (azienda)|Doria]]
Discussioni template:Fcat

message: Ho inserito un titolo più comprensibile dopo il carattere, visti i ragionevoli dubbi espressi allo sportello informazioni e in "malfunzionamenti". Non mi pare vi siano effetti collaterali ma solo maggiore chiarezza per chi usa le categorie. In caso contrario annullate pure. --Lucas  ✉  20:58, 11 gen 2017 (CET)
replies: text: Ma il testo che hai aggiunto non è visibile da nessuna parte, a che serve? --Bultro (m) 13:01, 12 gen 2017 (CET)
replies: text: Oibò, già, non appare (pensavo fosse solo questione di cache e, quindi, di attesa). Ma non capisco il perché tecnico... Qualche idea? --Lucas  ✉  08:42, 13 gen 2017 (CET)
replies: text: Viene mostrato solo il primo simbolo della chiave di ordinamento (come per lettere, numeri, ecc.). Se come chiave di ordinamento della voce Francesco Totti metti "Totti,Francesco", il simbolo sotto cui verrà inserita la voce sarà una semplice "T". --Horcrux九十二 12:22, 13 gen 2017 (CET)
replies: text: Ho fatto un po di prove con questo strumento e due caratteri che potrebbero andar bene sono i giapponesi 一 e 二. --Horcrux九十二 12:40, 13 gen 2017 (CET)
replies: text: Proviamo il 一 (assomiglia vagamente al _ che usavamo)? --Bultro (m) 13:01, 13 gen 2017 (CET)
replies: text: Giusto è il primo caratte per l'ordinamento alfabetico, ovvio, thanks. :)  一 non mi dispiace, peccato solo non si trovi un escamotage per qualcosa di più esplicativo. --Lucas  ✉  13:37, 14 gen 2017 (CET)
thread_title: compensibilità
Discussione:Assassin's Creed (film)

message: Come mai viene "storico" nell'infobox a lato? Non è un film storico più di quanto non lo sia Timecop - Indagine dal futuro o peggio A spasso nel tempo...--82.51.33.50 (msg) 07:33, 12 gen 2017 (CET)
replies: text: , ho eliminato il genere.--fringio✉ 12:32, 12 gen 2017 (CET)
thread_title:  Genere 
Discussione:Bruce Cohen

message: È lo stesso Bruce Cohen o è un omonimo: ? --  Il Passeggero - amo sentirvi 08:47, 12 gen 2017 (CET)
replies: text: Penso sia un omonimo --BART scrivimi  17:53, 12 gen 2017 (CET)
replies: text: Già, lo penso anch'io. --  Il Passeggero - amo sentirvi 08:45, 13 gen 2017 (CET)
thread_title:  Discogs 
Discussione:Scandalo in famiglia (film 1976)

message: Per conformare titolo pagina, incipit e template sinottico, ho rimosso il sottotitolo Grazie zio. Se tuttavia questo è il sottotitolo ufficiale, va valutato se ripristinarlo, ma in tal caso va assolutamente spostata anche la voce a Scandalo in famiglia - Grazie zio. --  Il Passeggero - amo sentirvi 09:10, 12 gen 2017 (CET)
replies: text: sul forum di Davinotti c'è scritto che il sottotitolo è stato un'aggiunta successiva, cmq su google immagini il sottotitolo non compare compare su cartelloni o copertine di vhs/dvd.. --2.226.12.134 (msg) 12:31, 27 set 2020 (CEST)
thread_title:  Sottotitolo
Discussione:Netscape Communications

message: Questa voce fa riferimento all'azienda. Si potrebbe tradurre w:en:Netscape Navigator per la voce sul browser. --Valerio Bozzolan (msg) 10:50, 12 gen 2017 (CET)
replies: text: Ah, no, c'è già XD --Valerio Bozzolan (msg) 10:52, 12 gen 2017 (CET)
thread_title:  Voce sul software 
Discussioni template:Cc-by-2.0

message: Analogamente a Discussioni template:GFDL#Disabilita categoria se qualcuno potrebbe sostituire questo:
Categoria:Immagini Creative Commons by 2.0

con questo:

:--Supernino 📬 12:59, 15 gen 2017 (CET)
thread_title:  Categorizzazione solo dei template File
Discussioni template:Copyright Nintendo

message: Se qualcuno potesse sostituire questo:
Categoria:Copyrighted Nintendo
con questo:

Inoltre penso ci sia un typo:
 Nella riproduzione della voce, il testo della quale è disponibile sotto CC-BY-SA e GFDL, il file deve essere rimosso. 
forse dovrebbe essere:
 Nella riproduzione della voce, il testo della quale è disponibile sotto CC-BY-SA e GFDL deve essere rimosso. 
E in tale caso, come si fa a rimuovere tale testo? --Valerio Bozzolan (msg) 11:30, 12 gen 2017 (CET)
replies: text: Il testo è giusto, è proprio il file che dev'essere rimosso se si riproduce la voce altrove --Bultro (m) 12:50, 12 gen 2017 (CET)
replies: text:  Ah. OK. Grazie! Riformulerei in: "Nella riproduzione della voce il file deve essere rimosso, dato che solo il testo è disponibile sotto CC-BY-SA e GFDL." --Valerio Bozzolan (msg) 16:37, 12 gen 2017 (CET)
thread_title:  Disabilita categoria se non è un File
Discussione:Monitor in linguaggio macchina

message: Vedi anche Discussione:Monitor video.
Dato che si vorrebbe spostare Monitor video a Monitor (computer) o Monitor (hardware), soprattutto in quest'ultimo caso, penso che bisognerebbe spostare Monitor (informatica) a Monitor (software). --Valerio Bozzolan (msg) 11:55, 12 gen 2017 (CET)
thread_title:  Spostamento 
Discussioni categoria:Framework in PHP

message: Mi risulta che ci sia una notevole differenza fra un framework è un'ambiente di sviluppo e non comprendo bene come possano essere unite in questa categoria:
;Framework in PHP: una libreria che fornisca funzionalità aggiunte al PHP.
;Ambiente di sviluppo per PHP: Un editor di testo grafico e complesso che faciliti l'atto della programmazione in PHP. Non è per forza scritto in PHP (anzi, non lo è mai, non conosco ambienti di sviluppo scritti in PHP o PHP-GTK... asd).
Se non c'è qualcosa che mi sfugge, creerei :Categoria:Framework in PHP e la renderei figlia di :Categoria:Software in PHP. Creerei :Categoria:Ambienti di sviluppo per PHP figlia di :Categoria:PHP e :Categoria:Ambienti di sviluppo. --Valerio Bozzolan (msg) 15:25, 12 gen 2017 (CET)
replies: text: La ri-categorizzazione va fatta manualmente, non si può fare tramite bot. Attenzione agli interlink! --Horcrux九十二 01:42, 16 gen 2017 (CET)
replies: text:  In che senso attenzione agli interlink? --Valerio Bozzolan (msg) 09:27, 16 gen 2017 (CET)
replies: text: Niente di che, semplicemente questo: lo spostamento andrebbe fatto alla categoria sui framework, mentre quella sugli ambienti di sviluppo andrebbe creata ex-novo. --Horcrux九十二 17:15, 16 gen 2017 (CET)
replies: text:  Ah. Sì, in effetti a occhio e croce son di più i framework lì elencati. Fra l'altro, "ambienti di sviluppo per PHP" qui è inteso come :Categoria:Server web che supportano PHP. --Valerio Bozzolan (msg) 23:19, 16 gen 2017 (CET)
replies: text:  Puoi occuparti tu della ricategorizzazione? --Horcrux九十二 12:18, 20 gen 2017 (CET)
replies: text:  Credo . :Categoria:Framework in PHP e :Categoria:Ambienti di sviluppo per PHP e :Categoria:Distribuzioni libere di server web --Valerio Bozzolan (msg) 18:18, 5 feb 2017 (CET)
thread_title:  Differenza
Discussione:Carrie - Lo sguardo di Satana

message: Penso che in questo passaggio si faccia un po' di confusione:
"Tommy decide di ballare con Carrie e tra i due sembra nascere una vera attrazione. Nel momento delle votazioni, Tommy decide di votare per loro. Carrie, inizialmente, non è sicura ma viene convinta da Tommy mentre Norma e Freddy scambiano le votazioni. La coppia vince e i due si incamminano gloriosi sul palco dove Carrie scoppia di gioia, vedendo che tutti la acclamano. Nel momento in cui Carrie e Tommy stanno per essere incoronati come coppia più bella". Mig (msg) 19:36, 12 gen 2017 (CET)
thread_title:  Passaggio confusionario
Discussione:Love Is Found

message: Non ci sto capendo più niente. Nella voce si affermava che il singolo era stato pubblicato il 3 maggio 2011 in download digitale, ma le fonti riportate non esistono nemmeno su Wayback machine. Il videoclip risulta pubblicato il 7 luglio 2011. Su Discogs il CD single risulta pubblicato nel 2012. Senza fonti certe se non la data di pubblicazione del CD single, faccio fede a quest'ultima. --  Il Passeggero - amo sentirvi 12:34, 13 gen 2017 (CET)
thread_title:  Data di pubblicazione
Discussione:Saga of Tanya the Evil

message: il problema è che prove come la posizione geografica su una cartina, le uniformi uguali, ecc. non sono abbastanza. Anche a me appare ovvio che il nesso ci sia, ma su Wikipedia non si può fare altro che riportare ciò che accade o viene detto esplicitamente (a meno che fonti autorevoli non attestino che l'ambientazione derivi da quel periodo e che l'Impero si riferisca a quel Paese). Se siamo noi i primi a dire che dietro l'Impero si nasconde l'impero tedesco e che il periodo è simile a quello della prima guerra mondiale, diventiamo una fonte primaria.--Sakretsu (炸裂) 20:10, 16 gen 2017 (CET)
replies: text: Quanto all'informazione sul periodo, è stato confermato nell'episodio 5 e ho aggiunto la nota in voce per sicurezza.--Sakretsu (炸裂) 13:46, 11 feb 2017 (CET)
thread_title:  Fatti non provati
Discussioni Wikipedia:Evasione

message: Questa pagina è in attesa di approvazione da quattro anni ormai... che ne direste di renderla a tutti gli effetti una pagina di servizio "matura"? A me pare che non le manchi nulla per esserlo. (Ci ho pensato oggi mentre consultavo MediaWiki:Blockedtext, leggendo la frase "Non puoi, invece, tentare di evadere il blocco alcun modo: l'evasione del blocco, infatti, può portare a una sospensione di durata maggiore o infinita." ho pensato che, per esplicare al meglio, si potesse mettere il link ad una linea guida che parlasse proprio delle evasioni dal blocco). --Adalingio (fai sentire la tua voce) 21:15, 13 gen 2017 (CET)

message: Mi permetto di suggerire, se possibile, alcune proposte di modifica per rendere più completa la pagina (vado per punti):
* Alla prima riga, linkerei modifica alla pagina corrispondente giusto per far capire che si intende "modificare il wikitesto" e non - per esempio - i collegamenti wikidata;
* Nel paragrafo Conseguenze, toglierei il pezzo tra parentesi: il CU è il solo modo per identificare un'evasione. Per quanto sia vero che certi utenti bannati si accaniscono sulle stesse voci, non tutti gli edit possono venire imputati a loro. Presento un esempio casuale: l'utente Michelino viene bloccato (a tempo determinato) per edit-war sulla voce pizza; un altro utente - magari in vena di fare il troll - si registra come Michelaccio e ripete gli stessi edit, facendo in tal modo pensare ad un'evasione e causando l'allungamento del blocco a Michelino. Per cui, il check user rimane l'unico modo per identificare con certezza l'evasione del blocco.
* Nell'ultima sezione, sposterei l'accenno ai SP più in alto: magari nell'introduzione, oppure nella parte che descrive le conseguenze, tanto per mettere in chiaro - fin da subito - che a quell'utente non è consentito modificare Wikipedia.
Sono solo proposte dettate dal buon senso, e da un'opinione personale, non voglio obbligare nessuno ad applicarle. Buona domenica a tutti ! --79.12.71.194 (msg) 13:12, 8 lug 2018 (CEST)
replies: text: Secomdo me (per il secondo punto) basterebbe togliere il per esempio senza cancellare, il terzo mi sembra abbastanza inutile, il primo potresti farlo direttamente--Ferdi2005  (Posta) 16:39, 8 lug 2018 (CEST)

text: Ho cambiato IP, ma son sempre io; provvedo a modificare. Se non dovesse andare bene, correggete pure. --79.50.140.134 (msg) 20:39, 8 lug 2018 (CEST)

text: Ne ho approfittato per riformulare un po', spero vada bene. Mi è sorto un dubbio riguardo la cancellazione degli edit in evasione; si intendono le RPC (come indicato) oppure la RevDel, come ho supposto ? --79.50.140.134 (msg) 20:57, 8 lug 2018 (CEST)
thread_title:  Alcune proposte
Discussione:Voiussa

message: Nella voce si dice che il nome Voiussa è desueto. Da che cosa lo si deduce?
Il nome Aoos è effettivamente quello più usato in italiano? Sia su Google, sia su Google Libri, oggi la ricerca "fiume Voiussa" dà più risultati che "fiume Aoos".
--151.82.0.156 (msg) 22:38, 13 gen 2017 (CET)
replies: text: Spostata all'esonimo italiano, non pare desueto. --Yuma (msg) 14:22, 24 gen 2017 (CET)
thread_title:  Nome desueto?
Discussione:Biblioteca comunale di Castel Goffredo

message: Ciao, scusami se intervengo, ma sei sicuro che il numero di opere sia 36.000? Perché qua (fonte indicata nella voce peraltro) dà 19173 volumi... Ps: sicuro che la voce sia enciclopedica? Non sarebbe meglio integrare il contenuto nella voce principale?--Caarl95 00:04, 14 gen 2017 (CET)
replies: text: Ciao, grazie a te per l'intervento. Ho provveduto a correggere il numero dei volumi (il dato 36.000 mi era stato comunicato verbalmente, non supportato ovviamente da fonte), citando anche la tua fonte. Per il dubbio enciclopedicità, la biblioteca è inserita in un immobile storico, sottoposto a vincolo: ritengo questo, IMHO, sufficiente per conservare la voce. Fammi sapere se ti ho fugato il dubbio. --Massimo Telò (scrivimi) 10:49, 14 gen 2017 (CET)
replies: text: Ok per la modifica... Sull'enciclopedicità rimango dell'opinione che le tre righe presenti in "cenni storici" si potrebbero integrare nella voce principale senza problemi, ma se non sei d'accordo per me si può anche tenere come voce autonoma...--Caarl95 22:52, 15 gen 2017 (CET)
thread_title:  Numero opere 