lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Late Night with David Letterman

message: La scelta di inserire solo gli ospiti italiani è un geolocalismo bello e buono. Completamente POV e da rimuovere. O si inseriscono tutti gli ospiti (impossibile, ciò genererebbe una lista infinita senza alcun senso) o nessuno. --  Il Passeggero - amo sentirvi 12:33, 12 mag 2015 (CEST)
replies: text: Rimovo come da discussione. --  Il Passeggero - amo sentirvi 08:57, 14 mag 2015 (CEST)
thread_title:  Geolocalismo
Discussioni modulo:Numero romano

message: Il modulo non funziona quando viene passata un'espressione. Adesso ad esempio è possibile fare , con il modulo no. Non è strano, dato che viene usato come sottotemplate; ad esempio lo fa template:Millennio, non escludo anche altri --Bultro (m) 17:17, 12 mag 2015 (CEST)
replies: text: Io neanche mi ero accorto dell'esistenza di questo modulo, ma bastava dirlo e si può aggiungere la funzionalità, inizio a farlo nella sandbox del template. --Rotpunkt (msg) 17:32, 12 mag 2015 (CEST)
replies: text:  Ho aggiunto la valutazione delle espressioni matematiche (diff), si può provare usando  e anche qualche test (pagina per eseguire i test). Il modulo inoltre permette di arrivare fino a 5 milioni invece dell'attuale 5000, ed è stato scritto da Mr. Stradivarius, uno dei migliori di en.wiki. Faccio ancora qualche test e se nessuno ha nulla in contrario domani lo riabilito. --Rotpunkt (msg) 19:09, 12 mag 2015 (CEST)
thread_title:  Espressioni matematiche
Discussione:Transformers: Robots in Disguise (serie animata 2015)

message: ho tolto il template W e fatto piccole correzioni ed ho eliminato le inutili bandierine.. se qualcuno rivuole delle bandierine ne discutiamo qua ma a mio parere li trovo assolutamente inutili e dannosi per una voce enciclopedica e non diciamo estetica.. --SurdusVII 08:02, 2 ago 2019 (CEST)
thread_title:  voce wikificata
Discussione:Fornaci di Barga

message: Allo stato l'attuale galleria di immagini appare spropositata rispetto all'estensione della voce. Propongo di eliminarne un buon 4/5 ma attendo pareri per capire quali siano sufficientemente significative da poter restare. Per tutto il resto c'è Commons.--Ale Sasso (msg) 22:02, 12 mag 2015 (CEST)
thread_title:  Galleria 
Discussione:Martinismo

message: Il copyviol è ancora presente in crono nelle versioni fino alla rimozione.--151.67.198.144 (msg) 00:29, 13 mag 2015 (CEST)
replies: text: , hai ragione :-) --Gac 00:34, 13 mag 2015 (CEST)
Discussione:Alessandro Scajola

message: Le informazioni sul figlio vanno in una pagina apposita a lui intitolata. Sempre che sia enciclopedico (per il momento non sembra). Quando (e se ) il figlio avrà una sua voce, qui si metterà il wikilink di rimando. --Gac 06:48, 13 mag 2015 (CEST)
thread_title: Figlio

message: Qualche dubbio sul cognome. È vero che dovrebbe (dovrebbe) avere lo stesso cognome del fratello, ma il sito della Camera riporta Scaiola. Sarà giusto? --Gac 07:49, 27 lug 2015 (CEST)
thread_title: Cognome
Discussione:Museo della Bibbia

message: Ciao a tutti! Avendo creato la voce Museo della Bibbia (Amsterdam), ho dovuto anche inserire questa pagina come disambigua. Ho però notato che de.wiki ha una voce vera e propria de:Bibelmuseum, che non è una disambigua e che quindi, ovviamente, non ho collegato a questa pagina. Eventualmente, quindi, si potrebbe creare anche qui da noi una voce corrispondente: in quel caso, credo che questa pagina andrebbe spostata a Museo della Bibbia (disambigua) (naturalmente se si creasse una voce corrispondente a quella di de.wiki non andrebbe collegata ad essa la pagina pl:Muzeum Biblii che è una disambigua). Ciao. --Davy1509 (msg) 12:38, 13 mag 2015 (CEST)
thread_title: Voce su de.wiki
Discussioni modulo:Bio/Link attività

message: Occorre inserire Sismologo e Sismologa nell'elenco attività in modo che vengano indirizzate a Sismologia
:Ciao, la richiesta ha -secondo me- senso ma l'hai fatta nel posto sbagliato: la discussione è qua. --Jaqen [...] 13:57, 13 mag 2015 (CEST)
thread_title:  Sismologo

message: Occorrebbe aggiungere Autrice teatrale che rimanda a Autore teatrale. In ogni caso Drammaturga già previsto nelmodulo Bio/Link attività può essere usato come sinonimo.--Flazaza (msg) 10:43, 8 mag 2016 (CEST)
thread_title:  Autrice teatrale  

message: Inserite le modifiche richieste qui.--L736El'adminalcolico 08:37, 8 set 2016 (CEST)
thread_title:  Modifiche inserite 

message: A seguito di questo spostamento (), occorre: rimuovere la riga n. 260 (["dirigente d'azienda"] = "manager",); modificare la riga n. 452 da ["manager"] = "management", a ["manager"] = "dirigente d'azienda",. --151 cp (msg) 23:13, 10 feb 2021 (CET)
thread_title: Adeguamento

message: Correggendo una bio ho trovato "allenatore di judo" appropriato ad un maestro di judo cosa che sembrerebbe banale ma in realtà abbastanza significativa, nei gradi della federazione ci sono grandi differenze e sono dei titoli importanti. Quindi andrebbero aggiunti; aspirante allenatore di judo, (allenatore che già c'è), istruttore di judo, maestro di judo e maestro benemerito di judo. Metto un link che possa mostrare le differenze.
http://www.jigorokanocomo.it/Site/index.php?view=items&cid=1%3Afaq-judo&id=5%3Ache-differenza-ce-tra-aspirante-allenatore-allenatore-istruttore-e-maestro&option=com_quickfaq&Itemid=69#:~:text=Ai%20Corsi%20possono%20accedere%20gli,Societ%C3%A0%20Sportiva%20affiliata%2C%20che%20hanno Giovanni Chiaie (msg) 01:49, 20 mar 2021 (CET)
thread_title:  Maestro di Judo
Discussione:Duel (film)

message: Se non sbaglio anche nel film "Jeepers Creepers" il "mostro" all'inizio guida un autoarticolato simile a quello di "Duel". Mig (msg) 15:44, 13 mag 2015 (CEST)
thread_title:  Jeepers Creepers 

message: Trama eccessivamente dettagliata, da accorciare Moxmarco (scrivimi) 22:19, 11 ott 2020 (CEST)
thread_title:  Trama
Discussione:Hippomane mancinella

message: Nel paragrafo "Etimologia", sembra si suggerisca che Teocrito conoscesse questa pianta e che ne abbia fatto esplicito riferimento nella sua opera; quando, evidentemente, vista l'origine geografica della pianta e la data della sua scoperta da parte degli Europei, ciò è impossibile. Teocrito faceva ovviamente riferimento a tutt'altra pianta, e il fatto che il nome "Hippomane" sia stato adottato per la Mancinella è successivo e probabilmente coincidentale; al più, sempre che ne esista prova documentata, si potrebbe scrivere che colui che diede la designazione scientifica di questa pianta poté ispirarsi all'opera di Teocrito. --Exhululath (msg) 16:08, 13 mag 2015 (CEST)
Discussione:Teatro fisico

message: Ho tolto il template di traduzione, perché nella riscrittura di questa voce non mi sono servita della versione presente in en.wiki ma delle fonti che ho riportato in Note e Bibliografia. --LorManLor (msg) 12:44, 10 apr 2023 (CEST)
thread_title:  Traduzione
Discussione:Alessandro Albini

message: Il Galetti-Camesasca parla pure di sue opere (con tanto di titoli) nell'Oratorio del Santo Sepolcro a Carpi e nella chiesa di San Pietro Martire a Bologna. Siccome non riesco a identificare esattamente questi luoghi non ho inserito nulla nella voce, nel caso si trattasse di refusi. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 23:47, 13 mag 2015 (CEST)
thread_title:  Informazioni da verificare
Discussione:Nudo femminile nella fotografia

message: Come tutte le liste similari, "Fotografi di nudo femminile" è una lista di fotografi che non può essere che parziale e POV, e perciò normalmente deplorata dalle policy. Va pertanto rimossa. --  Il Passeggero - amo sentirvi 08:20, 14 mag 2015 (CEST)
replies: text: Rimuovo come da discussione. --  Il Passeggero - amo sentirvi 08:17, 19 mag 2015 (CEST)
thread_title:  Fotografi di nudo femminile 
Discussione:Alfonso Aldiverti

message: , ho capito, grazie! Quindi la chiesa di San Carlo Borromeo è in realtà la cappella di San Carlo nella chiesa di San Bartolomeo, se non ho capito male, giusto? --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 12:09, 14 mag 2015 (CEST)
replies: text: Questo sembra emergere dalle fonti, che però credo facciano capo ad un'unica fonte che è quella di un monaco olivetano che ha lasciato scritti sulle opere della chiesa. Invece per la chiesa di Santa Maria della Neve ti ho lasciato in talk una fonte IMO autorevole che la cita tra le chiese demolite. sarebbe interessante chiedere alla pinacoteca dell'Accademia dei Concordi e del Seminario a Palazzo Roverella se per caso hanno qualcosa nella loro collezione.--Threecharlie (msg) 12:14, 14 mag 2015 (CEST)
replies: text: La mia fonte parla di Chiesa di San Carlo Borromeo a Rovigo, ma considerando che non è la prima volta che riscontro in essa imprecisioni circa l'indicazione delle chiese, che una chiesa con quel nome a Rovigo non sembra esistere, che la fonte che hai trovato tu dovrebbe essere credibile, e che anche la voce inglese parla di chiesa di san Bartolomeo, direi di lasciare così come è adesso. Se poi vai anche a Lendinara a far foto meglio ancora! --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 12:29, 14 mag 2015 (CEST)
replies: text: Per fortuna la bibliografia su edifici religiosi di Rovigo e provincia non manca ed è tutta consultabile presso la biblioteca dell'Accademia dei Concordi. Appena mi ritaglio un po' di tempo, ma l'indicazione è utile anche a chi fosse della zona e volesse passare prima di me, faccio qualche ricerca sul cartaceo ma sono quasi certo di non trovare notizie diverse a quelle già trovato in rete. :-)--Threecharlie (msg) 12:38, 14 mag 2015 (CEST)
thread_title:  Info da verificare 
Discussione:John e Solfamì

message: Non mi sembra che la voce sia tanto lunga ne tanto dispersiva da giustificare la sua divisione in due parti--MNepi (msg) 20:21, 14 mag 2015 (CEST)
replies: text: Ho ristrutturato la pagina incentrandola sulla serie a fumetti. Credo che ora lo scorporo non sia più necessario, tanto più che la serie animata non è considerata un'opera a parte in tutto il mondo, ma figura spesso come parte effettiva del cartone I Puffi. --WalrusMichele (msg) 22:35, 16 giu 2015 (CEST)
thread_title: Divisione voce
Discussione:Decimo Dottore

message: Come discusso in altra sede c'è bisogno di un paio di aggiustamenti e di aggiunte alla voce. Anzitutto, io proporrei di renderla una sotto-voce al Dottore, quindi fare un paio di aggiunte sulla personalità e sulla presa sul pubblico del personaggio. Penso che si possa prendere spunto dalla versione inglese, ma non necessariamente fare una traduzione pedissequa.
K. Kelvin (scrivimi) 23:44, 28 feb 2014 (CET)
thread_title:  "Integrazione" della voce 
Discussione:B.B. King

message: Vedo che la notizia della morte del grandissimo bluesman è già arrivata sulla pagina di Wikipedia in italiano. Coglierò l'occasione per qualche arricchimento.
--Ciclope Polifemo (msg) 09:17, 15 mag 2015 (CEST)
thread_title:  ci ha lasciato 
Discussione:Plasmon (azienda)

message: Inserimento massiccio di informazioni probabilmente vere, senza fonte, in parte utili, in parte irrilevanti e nella lro totalità enfatiche e promozionali. Andrebbero inserite solo quelle enciclopedicamente rilevanti e con una stile non-aziendale. Grazie, --Gac 10:20, 15 mag 2015 (CEST)
thread_title: Promozione
Discussione:Ouéssa

message: Esiste un antico centro sicano con questo stesso nome, per cui attenzione al redirect Ouessa (senza accento). Lo scrivo qui per eventuali sviluppi futuri. In Falaride ho segnato temporaneamente Ouessa (città antica), ammesso che vi siano sufficienti elementi per mettere su una voce (pochissime notizie, ma credo ne valga la pena). pequod76talk 14:19, 15 mag 2015 (CEST)
thread_title: Ambiguità con Ouessa (Sicilia)
Discussione:Coppa dei Campioni 1991-1992

message: Da cosa deriva l'"errore" nell'ordine della fase a gruppi ? Perché l'avversario della terza giornata si ritrova nella quarta, quello della prima nella quinta e quello della seconda nella sesta ? Una cosa simile avviene nella PL inglese, in cui l'ordine del girone di andata differisce da quello del ritorno. --Rodrigo 1982 (msg) 17:17, 15 mag 2015 (CEST)
replies: text: Purtroppo non posso aiutarti, posso solo dirti che ancora oggi il sistema è rimasto lo stesso--Piaz1606 23:11, 28 mag 2015 (CEST)

text: Ma perché ? Ci fu un errore nell'algoritmo di Berger ? --Rodrigo 1982 (msg) 22:39, 29 mag 2015 (CEST)
thread_title:  Fase a gruppi
Discussioni Wikipedia:Raduni/Festambiente Vicenza 2015

message: Sapete indicarmi un parcheggio non a pagamento comodo dal centro? La gestione municipale di Vicenza in temi di parcheggio mi lascia perplesso ogni volta --Ombra  02:01, 22 mag 2015 (CEST)
replies: text: Tutti i parcheggi del centro città sono a pagamento (per trovarne di liberi devi allontanarti di almeno un paio di km). Se vuoi visitare il centro storico ti suggerisco i parcheggi di interscambio, dove si paga meno e c'è il bus apposito (compreso nel prezzo del parcheggio) che ti porta in centro in 10 min. (maggiori info le trovi qui). I parcheggi nell'area del festival (che è in periferia) invece sono liberi, anche se le vie più vicine vengono riservate da una certa ora in poi ai residenti e all'organizzazione; il fine settimana è pieno di gente e (a meno di non arrivare la mattina o il primissimo pomeriggio) si trova parcheggio relativamente lontano (a 10-20 min. a piedi), per cui suggerisco di leggere le indicazioni per la raggiungibilità nel sito di Festambiente. Durante la settimana invece non ci sono problemi a parcheggiare a poche centinaia di metri dal festival. Spero di esserti stato utile. --MarcoK (msg) 09:46, 22 mag 2015 (CEST)
replies: text: Sì esatto e poi dipende dalla tua idea di comodità: qui c'è il parcheggio di un supermercato e di un complesso residenziale abbastanza ampio (però non so se ci siano restrizioni a orari serali/notturni) e poco distante c'è una scuola media con un piccolo parcheggio che è sempre gratis (ma in generale tutto il quartiere ospita qualche posticino a strisce bianche se cerchi e se hai fortuna) Oppure qui di fianco a Parco Querini e all'ospedale ci sono una manciata di parcheggi non a pagamento dal lato del parco (però non è sempre facile trovarli vuoti) Sono tutti posti a 5-10 minuti a piedi dal centro e non escludo che nei quartieri poco fuori dal centro ci siano dei posti liberi. Insomma come dice Marco, dipende a che ora arrivi e a quanto sei disposto a camminare. --Da uno, già due (dan1gia2) 16:53, 22 mag 2015 (CEST)
thread_title: Parcheggio

message: avrei però bisogno anche di informazioni in chat sull'emeroteca cittadina, vorrei unire due piccioni con una fava.. --2.226.12.134 (msg) 22:51, 25 mag 2015 (CEST)
replies: text: Ciao, mi spiace ma non frequento né la chat né l'emeroteca. Per questioni che riguardano il raduno puoi registrarti e chiedere qui. --MarcoK (msg) 23:17, 25 mag 2015 (CEST)
thread_title:  io ci verrei pure.. 

message: Al momento come siamo messi a corvée? Pensavo a una partecipazione in giornata, per quanto abbastanza mattiniera/notturna da contribuire al (dis)allestimento, però non voglio che gli organizzatori ne escano totalmente esauriti. Se verso la fine scoprite che non avete abbastanza manovalanza, fatemi sapere e mi adatto. --Nemo 10:30, 13 giu 2015 (CEST)
thread_title:  Manovalanza
Discussione:Prima spedizione ateniese in Sicilia

message: Mi è sorto un dubbio su quale sia il titolo migliore da scegliere per questa pagina. Non vorrei sbagliarmi ma "guerra di Leontini" non credo sia il titolo corretto per questa voce. Più comune è senz'altro la dicitura "prima spedizione ateniese in Sicilia" (è facile rendersene conto con una semplice ricerca). O che la guerra di Leontini sia qualcosa di differente dalla "prima spedizione ateniese in Sicilia", oppure io proporrei uno spostamento o, per lo meno, un redirect al titolo che ho indicato.--Կալէրյo Publicola 17:58, 15 mag 2015 (CEST)
replies: text: Forse l'unico problema che potrebbe sorgere è quello di avere un eccessivo accumulo di "spedizione ... in Sicilia".--Կալէրյo Publicola 18:09, 15 mag 2015 (CEST)
replies: text: "Guerra di Leontini" su Google Books ha solo quattro attestazioni, quindi direi di non considerarlo come un titolo valido: opterei per Prima spedizione ateniese in Sicilia (magari con redirect dal semplice "Prima spedizione in Sicilia"), attestato in più autori (esempio). --Epìdosis 19:30, 15 mag 2015 (CEST)
replies: text: Umh... questa spedizione mi pare complessa... io pensavo fosse solo una la spedizione che Atene fece in Sicilia, ma dagli ultimi sviluppi mi sembra di capire che ci sia stato un errore nella denominazione principale della Spedizione ateniese in Sicilia (poiché quella in realtà sarebbe la seconda). Non so Vale, posso solo consigliarti di leggere le fonti che parlano di questo conflitto, e capire dove lo inquadrano. Ad occhio direi che potrebbe rientrare benissimo nella voce di una prima spedizione ateniese, essendoci di mezzo dei soldati di Atene venuti in Sicilia con scopi bellicosi, però non vorrei sbagliare: il mondo antico (un pò come quello di oggi) è fatto di delicati equilibri e alleanze da andare a studiare. Per cui consiglio attenzione nello scegliere i titoli; affidiamoci a quel che dice la maggioranza delle fonti. --Stella (msg) 19:34, 15 mag 2015 (CEST)
replies: text: Il libro che ha linkato Epìdosis è più che autorevole (Sordi e Cataldi sono due nomi importanti per le vicende greco-occidentali) per cui direi che se studiosi come loro parlano di "Prima spedizione ateniese" possiamo andare sul sicuro e procedere con la creazione della voce. --Stella (msg) 19:38, 15 mag 2015 (CEST)
replies: text: Spostata! Le motivazioni mi sembrano più che buone e corrette.--Կալէրյo Publicola 20:27, 15 mag 2015 (CEST)
replies: text: Ok, ma se questa è la prima... la voce della Spedizione ateniese in Sicilia va cambiata in Seconda spedizione ateniese in Sicilia (che attualmente è solo un redirect). Anche se la seconda è la principale, non può stare senza una specificazione numerica... poteva stare se era la prima, ma è la seconda. --Stella (msg) 21:48, 15 mag 2015 (CEST)
thread_title: Titolo della voce
Discussione:Dissezione (anatomia)

message: Che vuol dire? Non sarebbe meglio parlare di "Europa medievale", "Europa moderna" e altre simili categorizzazioni cronologiche piú neutrali? --Federico Leva (BEIC) (msg) 18:44, 15 mag 2015 (CEST)
thread_title: Europa cristiana?
Discussione:Duca di Masovia

message: Consultando la pagina ho notato che c'è qualche problema con il Granduca Casimiro I.
È segnato come regnante nel XIV secolo, ma visitando il link sul suddetto personaggio risulta che visse attorno all' XI
:Ora il link è stato corretto. --No2 (msg) 12:27, 22 gen 2022 (CET)
thread_title:  Casimiro
Discussione:Andrea Angiolino

message: Riguardo al dubbio sui premi: il Besto of Show e personalità ludica dell'Anno sono premi assegnati durante la convention di Lucca Comics e per quanto ne so' sono il principale premio italiano per guanto riguarda i giochi da tavolo, Origins è il premio assegnato durante la Origins Game Fair (una delle principali fiere statunitense di giochi da tavolo/ruolo/wargame) è anche possibile che quest'anno aumentino perchè ha un paio di nomination  e sono il premio principale nell'ambito per quanto riguarda gli USA. Non saprei per quanto riguarda qeullo assegnato dalla rivista e quello olandese.--Moroboshi scrivimi 22:01, 15 mag 2015 (CEST)
thread_title:  Premi
Discussione:Casuarina equisetifolia

message: --ESCULAPIO @msg 22:05, 15 mag 2015 (CEST)
Discussione:Dialetti cechi occidentali

message: --Holapaco77 (msg) 22:20, 15 mag 2015 (CEST)

message: Mi chiedo quale sia l'utilità all'interno della voce dell'immagine con tutti i commenti in russo. O qualcuno riesce a tradurla (almeno mettendo nella didascalia il significato dei colori), oppure andrebbe eliminata. --Paul Gascoigne (msg) 14:00, 17 mag 2015 (CEST)
thread_title:  Immagine in russo
Discussione:Personaggi de I Dalton

message: Propongo questa "edizione" della pagina che ho travato nella cronologia. Vi avviso che è vecchia la versione della pagina, quindi semmai ci penso io ad aggiornarla..., comunque ve la faccio vedere per la struttura dei titoli che, a quanto pare, risponde a una richiesta nella pagina principale della serie:
 Non l'ho direttamente aggiornata perché:
#l'ho trovata da un utente bloccato
#è stata subito cancellata (anche se in realtà non capisco perché)
Per favore, ditemi che ne pensate, oppure rispondetemi alla domanda del punto 2. Grazie --79.45.7.139 (msg) 14:54, 1 mag 2015 (CEST)
replies: text: Ho creato un'edizione solo per farvi vedere la struttura, in cui vale sia l'articolazione dei paragrafi e sotto-paragrafi, sia il titolo del paragrafo. Eccola:
 == I protagonisti: I quattro fratelli Dalton==
testo
 == Altri personaggi principali e ricorrenti==
testo
 ==Personaggi minori e secondari==
testo
 === Comparse in singoli episodi===
testo
 == Altri personaggi==
niente testo (direttamente sotto-paragrafo successivo)
 === Indiani===
testo
 === Parenti dei Dalton===
testo
 === Parenti di Peabody===
testo
 === Personaggi conosciuti e di altre storie===
testo
 ==== Personaggi realmente esistiti====
testo
In cui "testo" vuol dire che dopo il titolo vi è ovviamente la serie dei personaggi adatti (poi a metterli ci penso io) mentre "niente testo" vuol dire che il paragrafo si articola direttamente grazie al sotto-paragrafo successivo.
Per favore, ditemi che ne pensate, oppure rispondetemi alla domanda del punto 2 nella parte su. Grazie, a presto... --79.45.7.139 (msg) 12:20, 2 mag 2015 (CEST)
thread_title:  Edizione 

message: Propongo:
 in cui non è necessaria la separazione dei due paragrafi "Fratelli Dalton" e "Altri personaggi principali" in cui: anche se "Fratelli Dalton" viene prima di "Altri personaggi principali", lo stesso può essere un sotto-paragrafo di (generale tra i due) "Personaggi principali" in cui all'inizio, identato e con sotto-paragrafo, "I fratelli Dalton", dopo, tolta l'identazione e senza sotto-paragrafo, l'insieme degli altri personaggi principali. Questo sistema è stato creato solo perché in Wikipedia non esiste (o almeno io non lo conosco) un sistema per:
# far andare il sotto-paragrafo all'inizio del paragrafo generale;
# non rendere l'insieme di contenuto senza un sotto-paragrafo che lo renderebbe non più generale del primo, in quanto sarebbe considerato parte del primo.
Che ne dite del mio sistema e del problema in due punti (per info vd. )? Grazie... --79.45.6.125 (msg) 12:06, 8 mag 2015 (CEST)
thread_title:  Edizione2 

message: Vorrei sapere per quali regole è stata proposta la cancellazione della pagina, perché non ho trovato alcun motivo.  
: Cancellazione direttamente conseguente alle modifiche (discutibili) dell'ultimo IP intervenuto, che ha agito in modo pesante senza attendere WP:CONSENSO. La PdC è stata annullata e la voce è stata riportata all'ultima versione "pulita" prima degli inserimenti che hanno causato la richiesta. --L736El'adminalcolico 08:50, 16 mag 2015 (CEST)
thread_title:  Cancellazione
Discussione:Rete filoviaria di Modena

message: Dopo tanti anni di servizio filoviario percepito come sgradito in corso Canalchiaro e corso Duomo, finalmente sono riusciti a spostare la linea 6 sul viale Vittorio Veneto privo di linea aerea di contatto (ma solo "in via sperimentale"). Nessuna meraviglia se finirà come via Farini. Peccato. 16:55, 13 set 2022 (CEST)
thread_title:  Linea 6 fuori dal centro storico (15/09/2022)
Discussione:Hekatompedon

message: Il frontone Est è quello della Leonessa, che si pensa sia di un altro edificio sconosciuto ma per praticità attribuito all'Hekatompedon. Pertanto è il frontone Orientale diversamente da quanto indicato. Infatti è il sicuro frontone cosiddetto del Barbablù a essere quello Ovest, quindi Occidentale. Procedo a invertire l'informazione errata. --Tuttigiu (msg) 01:55, 6 giu 2023 (CEST)
thread_title:  Confusione tra i due frontoni
Discussione:Noi e la Giulia

message: questa pagina è stata vandalizzata già due volte --Wider (msg) 12:22, 16 mag 2015 (CEST)