Discussione:Emilio Fede

message: C'è decisamente bisogno di specificare che "TG4" al giorno d'oggi, non ha nulla di un telegiornale "serio" e che tutto quello che fa è denigrare gli avversarii politici del governo. questo è un dato, e andrebbe scritto.
:ma tutto si fa risalire a Emilio Fede, che da 12 anni si sta bruciando come giornalista...
Proprio per questo alcuni passaggi mi sembrano POV, ad esempio quando minimizza sulla non obiettività di Emilio Fede quando l'obiettività è una delle doti fondamentali di un giornalista.--Firegas 19:54, 31 dic 2005 (CET)
thread_title: Discussioni varie

message: *+1 Emilio Fede è un giornalista.... cioè dovrebbe dare le notizie seguendo un'etica professionale.... se ne metti in risalto i lati positivi ( e l'articolo ne è pieno) devi mettere anche i negativi, altrimenti dovresti levare gli uni e gli altri.--Tantalas 11:18, 31 gen 2006 (CET)
thread_title:  (ma dai, questa è un'enciclopedia) 

message: mi sembra che chi ha scritto sull'episodio delle bandierine pur di raccontare quell'episodio non si sia documentato ma si sia basato solo sui suoi ricordi personali. io che non conosco quest'episodio non ho capito cos'è avvenuto precisamente. chi lo può riscrivere in maniera più decente ed enciclopedica??? Paolo parioli 15:15, 17 apr 2006 (CEST)
replies: text: su come sia finita quella serata elettorale non so; ricordo solo l'inizio, con gli exit poll che arrivavano e Fede che metteva la bandiera azzurra anche quando la regione era data come indecisa. -- .mau. ✉ 16:17, 17 apr 2006 (CEST)
replies: text: Direi che il testo che hai scritto e` davvero molto piu` chiaro. Ottimo lavoro. --Lou Crazy 05:48, 23 apr 2006 (CEST)

text: ah, quello. Sulla cartina d'Italia che aveva erano indicati dei capoluoghi di regione errati. Ad es. per l'Abruzzo indicava Pescara!!! Oltre a tutto lo spostamento di bandierine, ad un certo punto, mentre non erano in onda, qualcuno della redazione corresse a mano la cartina per mettere il capoluogo corretto. Fra bandierine vaganti e scritte improvvisate era davvero uno spettacolo desolante. --Lou Crazy 05:29, 24 apr 2006 (CEST)

text: parioli: Glasnost, trasparenza e :
*1 nessuno ce l'ha con te o con chi ha votato per SB (questo atteggiamento vittimista inizia ad essere veramente sconveniente e rende impossibile qualisasi reale collaborazione, e' di fatto una forma di "vandalismo soft")
*2 se hai episodi simili alle bandierine per un qualsiasi conduttore di tg di sinistra (quali ?... non me ne vengono in mente) mettilo, che nessuno lo cancella se lo scrivi come si deve. 
--gsg 20:12, 4 giu 2006 (CEST)

text: gia' affermare che c'e' una "prevalenza di sinistra" contraddice il fatto che tui non sei vittimista.... 
--gsg 20:29, 4 giu 2006 (CEST)

text: ottimo il suggerimento sulla clerici, è un episodio che ha avuto una grande notorietà, provvedo ad aggiungerlo.--Mauro 14:15, 4 lug 2006 (CEST)
thread_title:  bandierine 

message: la frase "Nel periodo della direzione in RAI iniziano a mutare i suoi canoni giornalistici: dal rigore delle inchieste alla drammatizzazione e spettacolarizzazione, un esempio su tutti il caso mediatico della "tragedia di Vermicino" dove morì Alfredino Rampi" va modificata. è un opinione di chi scrive che questo cambiamento sia stato solo di fede e sia avvenuto per colpa di fede. quella notizia è stata importante ma tutti i tg fecero la telecronaca dal posto e contribuirono alla spettacolarizzazione. non solo fede... Paolo parioli 20:11, 17 apr 2006 (CEST)
replies: text: scusa, "i suoi" canoni giornalistici sono quelli di Fede e non della Rai, e nessuno gliene sta facendo una colpa né dicendo che è stato lui il precursore... -- .mau. ✉ 20:16, 17 apr 2006 (CEST)

text: Tutti i TG? All'epoca ce ne erano 3, quindi "tutti i TG" mi pare eccessivo. Comunque solo Fede fece la diretta continua fino a tarda notte. --Lou Crazy 05:22, 18 apr 2006 (CEST)

text: oggettivamente la spettacolarizzazione (e la personalizzazione) delle notizie adesso è il suo marchio di fabbrica. Come definiresti uno che fa il TG con un cartello appeso al collo per protestare contro una sentenza dell'Authority a suo sfavore? (poi intendiamoci, anche la Gruber ha sempre fatto personalizzazione con il suo "tre quarti verso la telecamera") -- .mau. ✉ 10:05, 18 apr 2006 (CEST)

text: il testo afferma inizia a mutare. Ovvio che non cambia tutto di un colpo, e che la sua direzione del TG1 è diversa da quella del Tg4. -- .mau. ✉ 14:07, 18 apr 2006 (CEST)
thread_title:  canoni giornalistici 

message: l'unica cosa pov non è "detrattori" ma il soprannome. io non chiamo fede "sciupone l'africano". e non credo che tutto il mondo giornalistico lo chiami così. quindi mi sembra del tutto lecito specificare chi lo chiama così e non mi pare così tanto pov. Paolo parioli 09:58, 18 apr 2006 (CEST)
replies: text: stavolta :-) sono d'accordo. È giusto lasciare "detrattori". -- .mau. ✉ 10:02, 18 apr 2006 (CEST)
replies: text:  In quel periodo mi pare che il soprannome lo usassero un po' tutti (almeno nel mondo della TV). Se invece vogliamo dire che era un soprannome usato solo da chi ce l'aveva con lui ci vorrebbe qualche fonte. Se non abbiamo fonti, non possiamo dire che i detrattori gli davano quel soprannome, ma solo che aveva quel soprannome. --Lou Crazy 20:30, 19 apr 2006 (CEST)

text: E allora eliminiamo tutte le specificazioni ulteriori e poco verificabili, e diciamo semplicemente che aveva quel soprannome (che e` l'unica cosa sicura). --Lou Crazy 02:35, 22 apr 2006 (CEST)
thread_title:  detrattori 

message: (qs per sbaglo l'avevo messa nella discussione di Pariolini)
Uno che disturba la tivvu non mi pare poi cosi' scemo, (ma non guardo quanto basta l'idiot box, come chiamano la tivvu gli statunitensi, per esserne certo...) se altri sono del mio stesso parere lo rimetterei. (Ma essendo in qs caso la cosa, a mio parere, di minore importanza) non mi metto a rollbackare autonomamente...--gsg 23:45, 22 ago 2006 (CEST)
replies: text: ... A quanto pare non sono il solo.... a proposito... e' pazzo perche' osa toccare mamma tivvu ? poco di buono ? cosa significa poco di buono?  e' forse un elemento sovversivo e piazzaiuolo come dicevano un tempo le forze dell'ordine (un tempo che fortunatamente e' ben passato) ? --gsg 23:55, 22 ago 2006 (CEST)
thread_title:  Gabriele Paolini 

message: qualcuno ha detto che a fede non gliela facciamo passare liscia viste le sue simpatie politiche... allora fatemi il nome di UN SOLO giornalista che ostenti così tanto la vicinanza a B., neache Rossella arriva a tanto (da quando dirige il TG5 perché i giornali sono una cosa e la tv (che di fatto è di 1 sola persona) è BEN ALTRA!!!)...--Ranma Saotome 00:10, 28 dic 2006 (CET)
thread_title:  simpatie politiche 

message: Ho rimosso il link "Fan club di Emilio Fede" perchè riferito ad un suo fan club, sulla wikipedia si cerca di limitare i link allo stretto necessario riguardo a note biografiche o finti critiche ben documentate--Raptor87(Clicca qui per scrivermi) 16:18, 13 lug 2007 (CEST)
thread_title:  rimosso link di un fan club 

message: Può essere considerata rilevante dal punto enciclopedico questa frase? 
"Nel luglio 2004 conduce il TG4 in diretta da Nassiriya (Iraq) per portare la sua solidarietà ai militari italiani colpiti dall'attentato del 12 novembre 2003". --Raptor87(Clicca qui per scrivermi) 14:51, 19 lug 2007 (CEST)
thread_title:  tg4 e Nassirya 

message: effettivamente tutte quelle critiche sono partite solo dal 1994, prima no... --Ranma Saotome a morte dragonball!!! 17:03, 1 ago 2007 (CEST)
thread_title: recentismo

message: il video sulla contestazione a fede non è neutrale: nel finale c'è tutto un commento che è chiaramente pov. se fosse il filmato nudo e puro ok ma nudo e puro non è visto che è commentato. è lecito perciò rimandare a tali filmati. visto che mi pare abbastanza completo come filmato mi parrebbe ingiusto cancellarlo ma visto che c'è anche un commento mi pare giusto avvertire che ci sono elementi non neutrali (proposta bocciata da trixt). Paolo parioli 10:29, 3 ago 2007 (CEST)
replies: text: I collegamenti esterni non fanno parte di Wikipedia (sono appunto "esterni"), e quindi i contenuti linkati (siti o filmati che sia) possono anche non rispettare Wikipedia:NPOV. Dobbiamo scrivere per ogni link esterno presente su Wikipedia se è neutrale o no? Se avessi linkato una pagina del sito de l'Unità dovevo scrivere a fianco "contiene elementi non neutrali"? Oppure Fede è un caso a parte? --Trixt 01:06, 4 ago 2007 (CEST)

text: I link non servono solo come fonte, ma devono risultare utili per approfondire il tema affrontato dalla voce; insomma devono servire anche per come approfondimento del testo. È il caso del video di Ricca? Possiamo parlarne, ma inserire di fianco un commento sulla neutralità di un link esterno è sbagliato (sono stato sempre io a rendere NPOV la descrizione del link già in precedenza).--Trixt 22:48, 4 ago 2007 (CEST)

text: Il video di Striscia, a meno che non sia presente su un sito ufficiale, è da considerarsi violazione di copyright, e dunque non è linkabile. Il video di Ricca invece si suppone non esserlo, dato che dovrebbe essere stato uploadato su YouTube dallo stesso autore (o comunque con la sua autorizzazione).--Trixt 22:48, 4 ago 2007 (CEST)

text: Per eliminare il video dalla voce occorre un certo consenso, se no rischiamo una edit war non appena qualcuno passa e nota la rimozione. Se posso considerare te e Paolo Parioli come favorevoli, considero me come astenuto, nel senso che non mi sento in grado di decidere. Di conseguenza, serve un maggiore consenso alla rimozione. Occorre aspettare ulteriori pareri.--Trixt 23:46, 6 ago 2007 (CEST)
thread_title:  link del video di ricca 

message: la frase scritta sopra non è ripescabile da fonti scritte, ma è stata detta all'infinito dal direttore come critica alla par condicio... nn mi sembra il caso di scrivere "citazione necessaria"... --Ranma Saotome a morte dragonball!!! 16:21, 13 ago 2007 (CEST)
replies: text: La frase in oggetto è Il direttore ha sempre criticato la legge del 2000 sulla par condicio, definendola "illiberale", "camicia di forza", perché "mortifica l'informazione. Queste sono affermazioni per cui la fonte è necessaria, se non obbligatoria, dato che sono dichiarazioni.--Trixt 00:37, 14 ago 2007 (CEST)

text: Anche Il direttore ha sempre criticato la legge del 2000 sulla par condicio necessita di una fonte. Non è accettabile che la fonte sia un telegiornale senza un'altra fonte che lo dica (come un video su internet del telegiornale, o un sito web o una fonte cartacea), perché come si fa a verificare se è vero?--Trixt 01:09, 15 ago 2007 (CEST)
thread_title:  mortifica l'informazione 

message: Ho annullato una modifica in cui si indicavano due cose riguardanti questo video:
# Fede è stato insultato
# Il video è ancora su YouTube "in quanto libero da copyright."
Il primo punto è un punto di vista. Semplicemente guardando il video non si può dire con certezza che sia stato insultato; per taluni si, per altri no. La cosa è disputata e non dobbiamo entrare nel merito, perché non sta a Wikipedia stabilirlo: chi volesse inserire questa tesi inserisca anche chi lo ha detto citando contestualmente una fonte attendibile. Di conseguenza, acceso diverbio sembra la soluzione più neutrale.
 
Ritengo il secondo punto un'informazione errata: il copyright del video appartiene a chi lo ha girato, ovvero ai ragazzi di QML, fino a prova contraria; anche se avessero esplicitamente ceduto tutti i diritti (ma semplicemente caricandolo su YouTube non si cedono i diritti d'autore) dubito che sia questo il motivo; piuttosto, la difficoltà di rimozione da parte della guardia di finanza è da imputare alla collocazione geografica dei server di YouTube, che stanno negli USA, e quindi non è semplice farlo rimuovere con una telefonata. Quindi, si invita chi voglia inserire questa tesi a citare la fonte delle sue affermazioni.--Trixt 23:54, 15 ott 2007 (CEST)
thread_title:  Video di Qui Milano Libera  

message: La voce in questione è già stata cancellata 11 volte  perché non enciclopedica, si potrebbe eliminare anche l'unico wikilink entrante, presente in questa pagina, in modo da togliere possibili "tentazioni"? Grazie. --gvnn scrivimi! 16:02, 9 nov 2007 (CET)
replies: text: Mi pare sensato, lo elimino.--Trixt 00:13, 10 nov 2007 (CET)
thread_title:  Rosa Bossi 

message: almeno fino al 1994, Fede non ha mai suscitato chissà quali polemiche...--Ranma Saotome  a morte dragonball!!! 11:17, 24 feb 2008 (CET)
thread_title:  recentismo 

message: andate a vedervi il tg4 delle 18.55 in questi giorni... non c'è giorno che Fede non dica "la par condicio mortifica l'informazione".--Ranma Saotome  a morte dragonball!!! 19:11, 12 mar 2008 (CET)
replies: text: Ancora... Ma la vuoi leggere Wikipedia:Verificabilità? Le informazioni devono essere verificabili e Wikipedia non è una fonte primaria. Se lo sanno tutti, cosa ci vuole a citare una fonte attendibile che lo affermi?--Trixt (msg) 00:15, 13 mar 2008 (CET)

text: ...E lo scopri solo ora? :) scherzo, ovviamente. ps: posso chiederti perché devi spesso ricorrere ai tre punti esclamativi? Ho notato che lo fai anche nel campo oggetto, anche su Wikiquote. Solo, sembra che tu stia urlando, e mi pare in netto contrasto con la wikiquette; è così bello ragionare pacatamente, non trovi? Tutti rilassati, scriviamo la nostra bella enciclopedia. Quando c'è una divergenza (così piccola, poi) si ragiona con calma e si fa cosa è meglio per la nostra enciclopedia, cioè seguire una linea guida del namespace Wikipedia. Ciao!!! Ranma!!! :D --Gacio dimmi 14:40, 19 mar 2008 (CET)

text: Non si può inserire un'informazione non verificabile (come fa un lettore fra cento anni a verificare che l'informazione è corretta?)--Trixt (msg) 00:05, 21 mar 2008 (CET)
thread_title:  Par condicio 

message: Ritengo che vadano messi gli incarichi piu' rilevanti, per questo ho lasciato le direzioni di due telegiornali nazionali --Borgolibero (msg) 22:31, 28 set 2008 (CEST)
thread_title: Intro

message: Possibile che Fede fosse in politica da giovane, mi sembra dichiarò (non ho le fonti) di essere entrato in Rai in quota DC, come Mentana entrò in quota del Partito Socialista etc. etc. ma mancano le fonti --Solvequite (msg) 08:50, 8 nov 2008 (CET)
thread_title:  Attività politica? 

message: Credo sia opportuno cambiare la dicitura iniziale
:Cosa intendi? c'è un errore oggettivo, o è l'ennesimo utilizzo di questa pagina di discussione per fare conversazione?--Svello89 (msg) 12:23, 1 apr 2010 (CEST)
thread_title:  Fa il giornalista non è un giornalista 

message: Forse è un recentismo, ma non c'è nessun accenno alla recenti grane giudiziarie che lo vedono coinvolto in un processo per sfruttamento della prostituzione. Vedere http://www.giornalettismo.com/archives/91465/noemi-letizia-emilio-fede-indagato/--Bizarria (msg) 17:26, 25 nov 2010 (CET)
thread_title:  Sfruttamento prostituzione 

message: Corretto "falso fotomontaggio" in fotomontaggio. Il fotomontaggio è già un falso.
--Angelo Mascaro (msg) 17:38, 5 giu 2015 (CEST)
thread_title:  Correzione 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 5 collegamento/i esterno/i sulla pagina Emilio Fede. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Correzione formattazione/utilizzo di http://archiviostorico.corriere.it/2006/febbraio/20/Fede_Eco_racconto_miei_amori_co_9_060220056.shtml
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110722050713/http://www.teche.rai.it/storia/varieta/varieta24.html per http://www.teche.rai.it/storia/varieta/varieta24.html
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130925195202/http://www.teche.rai.it/storia/varieta/varieta25.html per http://www.teche.rai.it/storia/varieta/varieta25.html
*Aggiunta di  su http://archiviostorico.unita.it/cgi-bin/highlightPdf.cgi?t=ebook&file=%2Farchivio%2Funi_1987_09%2F19870906_0020.pdf&query=
*Correzione formattazione/utilizzo di http://archiviostorico.corriere.it/1999/marzo/12/Fede_basta_politici_ora_scopro_co_0_990312074.shtml
*Aggiunta di  su http://www.agcom.it/par_condicio/02_2006/tgtutte.pdf
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20060607060800/http://www.agcom.it/comunicati/cs_020306b.htm per http://www.agcom.it/comunicati/cs_020306b.htm
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 10:36, 30 nov 2017 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Emilio Fede. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20070713222737/http://www.beppegrillo.it/2007/07/v_come_emilio_f.html per http://www.beppegrillo.it/2007/07/v_come_emilio_f.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:11, 7 lug 2018 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Emilio Fede. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150924033632/http://www.ilgiornaledelfriuli.net/cron/emilio-fede-lascia-mediaset-giovanni-toti-e-il-nuovo-direttore-del-tg4/ per http://www.ilgiornaledelfriuli.net/cron/emilio-fede-lascia-mediaset-giovanni-toti-e-il-nuovo-direttore-del-tg4/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 16:17, 29 mag 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20161221160925/http://www.iltempo.it/politica/2016/06/16/news/il-cerchio-magico-ha-soffocato-silvio-la-pascale-pentito-di-averla-aiutata-1012928/ per http://www.iltempo.it/politica/2016/06/16/news/il-cerchio-magico-ha-soffocato-silvio-la-pascale-pentito-di-averla-aiutata-1012928/
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160630185050/http://www.iltempo.it/politica/2015/03/12/emilio-fede-ruby-berlusconi-lui-e-salvo-io-sono-stato-mandato-al-patibolo-1.1389569 per http://www.iltempo.it/politica/2015/03/12/emilio-fede-ruby-berlusconi-lui-e-salvo-io-sono-stato-mandato-al-patibolo-1.1389569
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:33, 2 lug 2020 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti