lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Terra di Lavoro

message: Alcune pagine puntano a Liburia. Sarebbe il caso di creare un redirect Liburia => Terra di Lavoro o viceversa. Io purtroppo non so farlo...
:OK fatto. :-) Bye. --Retaggio (msg) 21:59, 26 feb 2007 (CET)
thread_title:  redirect 

message: Ho eliminato la frase <<ben presto il termine Campania si estese sino a indicare altre aree, come i campi flegrei e l'area vesuviana>> perchè credo non sia vero.
Ben presto rispetto a quando? Non credo nell'antichità.
Il termine Campania indica sicuramente anche i campi flegrei e l'area vesuviana
ma solo nel periodo post-unitario.
Ho tolto i link che puntavano a S.Maria C.V. e Casilinum per maggiore scorrevolenza precisando
al contempo la differenza tra la capitale romana "Capua antica" e la capiatale medievale "Capua odierna".
--Kernel2037 18:12, 7 mag 2007 (CEST)
replies: text: il nome Campania è difatto ampliato con l'istituzione della Regio I Latium et Campania.--Wento 21:38, 7 mag 2007 (CEST)

text: attendiamo il tuo contributo. E' risaputo che ci sono per lo più fole al riguardo. Si dà il fatto per scontato, è piovuto e basta :-). Vediamo il Galasso che dice.--Wento 21:55, 16 mag 2007 (CEST)

text: hai fatto bene, anche perchè oggi is. ponziane è sempre più diffuso--Wento 20:21, 22 mag 2007 (CEST)
replies: text: Ho trovato su Google un'interrogazione degli anni '60 in cui un parlamentare chiedeva al governo se avesse intenzione di riportare i comuni relativi alle isole ponziane alla provincia di Napoli, non sopprimendo comunque la provincia di Latina... La risposta era negativa perché il governo, anche onde garantire la continuità delle regioni previste dalla Costituzione e non ancora istituite, non aveva intenzione di apportare modifiche alle circoscrizioni provinciali. Purtroppo non la trovo più :( --84.223.195.13 22:47, 18 ago 2007 (CEST)
thread_title:  Storia 

message: Ma voi siete sicuri che si corretto ricomprendere nel concetto di Terra di Lavoro anche le località del litorale? Che io sappia, la Terra di Lavoro corrisponde grosso modo alla valle del Volturno, cioè all'entroterra. --84.222.233.140 (msg) 03:39, 13 ago 2008 (CEST)
thread_title: Mare

message: Ho provedutomandare una certa sistemazione alla voce. --Niculinux (msg) 23:40, 13 dic 2014 (CET)
thread_title:  Riorganizzazione voce
Discussione:Trachemys scripta

message: Questa specie è una delle più diffuse al mondo, datevi da fare, non sono uno specialista in Trachemys ma ho dato inizio a questa mancanza......--Bizarria 22:56, 26 feb 2007 (CET)
thread_title: Datevi da fare

message: Le tre voci sulle sottospecie, condividono in parte le medesime informazioni, sopratutto riguardo l'invasività, sarebbero da riorganizzare in un unico luogo (questa voce).--Bramfab Discorriamo 11:40, 9 giu 2015 (CEST)
thread_title:  Informazioni e voci sulle sottospecie 
Discussione:Monte Petrella

message: perchè hai levato la categoria???--fabio 23:05, 26 feb 2007 (CET)
replies: text: perché questa montagna mi sembrava solo marginalmente coinvolta nel territorio ciociaro. Per approfondire. --Outer root >echo23:17, 26 feb 2007 (CET)
thread_title: Ciociaria
Discussione:Domenico Cotugno

message: Ho rettificato qualche informazione imprecisa. La biografia di Cotugno è questa, passò la vita faticando, e non poco, per combattere le malattie infettive che falcidiavano le popolazioni del Sud, ma visse sempre tra università ed ospedale. Occorrerebbe uno specialista per tracciarne la biografia scientifica, io non lo sono. Sapevo che fu amico di un famoso musicista, ma siccome non ritrovo la pubblicazione in cui lo lessi, non l'ho riportato.--Piero Sagnibene 23:15, 26 feb 2007 (CET)
Discussione:Nursery Cryme

message: Spero che l'utente che ha modificato il testo avesse voglia di divertirsi, altrimenti non so cosa pensarne... --pino_alpino 23:45, 26 feb 2007 (CET)

message: Ho annullato la modifica relativa a The Musical Box in quanto non mi pare che henry hamilton-smythe minor e cynthia jane de blaise-william fossero "fratellini" e già questo basta d inficiare il senso della modifica. Fornendo fonti certe potremo discuterne. Grazie --pino_alpino 23:26, 30 set 2007 (CEST)
thread_title: modifica annullata

message: Come suggeritomi da pino_alpino propongo di aggiungere un link ad una mia recensione della rimasterizzazione di Nursery Cryme in SACD apparsa recentemente su TNT-Music: * Recensione di Nursery Cryme - SACD 2008 - su TNT-Audio--Paolippe (msg) 21:14, 8 lug 2009 (CEST)
thread_title:  Recensione Nursery Cryme su TNT-Music
Discussioni Wikipedia:Pagina principale/Rinnovamento 2008/Hill

message: Ciao, vedo che sei passato a due colonne formate da box fatti di div. È un cambiamento drastico rispetto alle tabelle usate nel layout attuale, e io sono totalmente a favore di questo cambiamento. L'unico problema adesso è che non riuscirai mai ad avere le due colonne della stessa esatta altezza, una sarà sempre un po' (o parecchio più) lunga dell'altra. L'unico modo per averle della stessa altezza è usare le tabelle, oppure, nel tuo caso, aggiungere un javascript. Che ne pensi? È possibile inserire un javascript in una pagina della wikipedia? --Giandrea 02:18, 14 apr 2007 (CEST)
replies: text: Certo che è possibile. Basta inserire il codice javascript nel monobook.js di it.wiki. Il problema è che io so ben poco di javascript (praticamente nulla). Ma se qualcuno mi da una mano sarebbe interessante provare. III HILL III HILL III 15:39, 16 apr 2007 (CEST)
thread_title:  Altezza colonne 

message: ... sostanzialmente la pagina è ottima, salvo, a mio parere, due cose: il titolo in alto che occupa solo la colonna di sinistra, lo si potrebbe estendere anche a quella di destra per non aprire quest'ultima "direttamente".
L'altra cosa sono le icone che escono fuori dai titoli con lo sfondo bianco. Non è possibile renderlo trasparente? Luca P - dimmi tutto 16:09, 16 apr 2007 (CEST)
thread_title: Opinioni sui colori a parte...

message: A mio parere la pagina è perfetta dovrebbe essere quella la nuova pagina prinipale, tuttavia, bisognerebbe aggiungere una barra di ricerca, come quella che è sulla pagina attuale, e non dicendo la data su quando l'enciclopedia è nata, ecc... dicendo solo il numero di voci. Un saluto! Enoshscrivimi 19:17, 6 dic 2007 (CET)
thread_title:  Enosh 

message: non è possibile togliere la freccetta "link esterno" che segue sia "se stai accedendo da un altro sito, clicca qui" che "Donazioni"? entrambi i link portano ad un progetto WMF (nel primo caso la stessa it.pedia, nel secondo il sito Wikimedia) e IMHO dovrebbero avere la stessa formattazione dei vari "Wikizionario", "Wikibooks" etc... --valepert 12:20, 31 dic 2007 (CET)
thread_title:  Link esterni
Discussione:Sarah Natochenny

message: Per la voce potrebbero interessare questi due link, con un curriculum un po' piu' completo (da cui sembrerebbe che abbia vinto una medaglia di bronzo nella ginnastica ritmica nelle "olimpiadi giovanili del 1999" 1999 JUNIOR OLYMPICS BRONZE MEDALLIST IN RHYTHMIC GYMNASTICS):
http://us.castingcallpro.com/u/80736
http://www.tvistudios.com/folio/resume.asp?id=4982
--Yoggysot 03:49, 27 feb 2007 (CET)
Discussione:Kata

message: Kata termine japponese che indica una serie di movimenti preordinati e codificati che rappresentano in maniera celata varie tecniche e tattiche di combattimento secondo vari stili di Karate o di altre forme di arti Marziali.
--Flambert 04:23, 27 feb 2007 (CET)

message: Il kata è relativo a varie arti marziali e non solo al Karate; dalla prima voce, riguardante il karate, si potrebbe spostare la parte introduttiva alla seconda, per farne la voce generale (cfr :en:Kata). Luisa 12:34, 2 apr 2007 (CEST)
thread_title:  [[Karate Kata]] e [[Kata]]: parte generale
Discussioni categoria:Scultori italiani

message: Propongo di dividere la corposa categoria per secoli come per i pittori italiani. Che ne dite? --Accurimbono 09:17, 27 feb 2007 (CET)
replies: text: Assolutamente d'accordo, così è ingestibile (e oltretutto non può che crescere col passare del tempo). Fin che si cambiano le categorie, bisognerebbe anche riordinare per cognome le voci che non lo sono, visto che è un lavoraccio almeno lo si fa una volta sola. Fabius aka  Tirinto 02:16, 11 mar 2007 (CET)
replies: text: OK, procedo, se qualcuno mi da una mano, non sarà una  cosa da un minuto. Ciao, --Accurimbono 17:11, 11 mar 2007 (CET)
replies: text: Ho finito lo smistamento nelle sottocategorie. Ciao, --Accurimbono 15:01, 18 mar 2007 (CET)
thread_title:  Dividiamo?
Discussione:Duomo di Orvieto

message: Cercherò di scoprire chi fa pasticci con e da questo computer. Sto scrivendo da una scuola.
Saluti.
Anonimo. --217.172.203.2 13:36, 27 feb 2007 (CET)

message: Voce ridotta in uno stato allarmante, dove sono i lavori del Signorelli? E quelli del 1447 del Beato Angelico con Gozzoli? N'dò stanno? Incompletissima.--OTILLAF---> (msg) 12:51, 22 mag 2009 (CEST)
thread_title:  Duomo di Orvieto 
Discussione:Cantus firmus

message: Qualche appassionato aiuti questa voce. Così com'è non ci si capisce una fava (ma quello che si capisce è sbagliato). --alf · scrivimi 14:29, 27 feb 2007 (CET)
thread_title: Non c'è un'anima pietosa?
Discussione:Henghel Gualdi

message: Appena stilata, ditemi cosa ne pensate. Si può scrivere ancora molto, ma serve tempo che al momento non ho.
--Marcost 14:47, 27 feb 2007 (CET)
Discussione:Piero il Fatuo

message: Non so se è il caso di sottolineare che la sua morte fu poco valorosa: con lui sono morti altri 300 uomini dell'esercito francese tentando di mettere in salvo su delle chiatte l'artiglieria, malgrado le condizione meteorologiche proibitive.--Carlo.iossa 16:19, 27 feb 2007 (CET)
replies: text: Mah, scrivi questo sulla voce, sarebbe chiarificatore. Il mio testo parlava vagamente di una fine non in battaglia quindi poco nobile. Ciao--SailKoFECIT 22:52, 27 feb 2007 (CET)

message: Specialmente nella parte riguardante il passaggio di Carlo da Firenze è difficoltoso capire cosa fa Savonarola, cosa Piero e cosa il re di Francia. Anche alcune ridondanze di vocaboli rendono la lettura faticosa.
:E' vero non ci si capiva niente.. ho cassato una frase vaga, dovrebbe filare meglio. --Sailko 11:56, 23 gen 2013 (CET)
thread_title:  Sarebbe opportuno rivedere le concordanze soggetto/verbo
Discussione:Adriano Giannini

message: Ho apposto la  al presunto successo di critica per Giannini, rispetto al film da lui interpretato, poichè per questa interpretazione ottenne la nomination al Razzie Awards al peggior attore protagonista  e vinse il Razzie Awards alla peggior coppia con Madonna.--Caulfieldimmi tutto 17:00, 27 feb 2007 (CET)
Discussioni template:Statistiche religiose

message: Gli anglicani non sono propriamente protestanti, e comunque è meglio tenere separate le diverse branche del cristianesimo, così come sì è giustamente fatto per il paganesimo. Per quanto riguarda il Cattolicesimo, meglio parlare di Chiesa Cattolica per due ragioni: 1) perché Cattolicesimo è un termine vago; 2) perché c'è il link. --CheccoPadova 17:11, 27 feb 2007 (CET)
replies: text: Condivido l'opinione di Nyo secondo cui non si debbano inserire in questo template le singole chiese o le confessioni (molte in ambito protestante: luterani, riformati, battisti, metodisti, etc.), ma solo le religioni (Islam, Cristianesimo, Buddhismo, etc.) e le grandi correnti interne (nel caso dell'Islam: Sunniti, Sciiti, Drusi, etc., nel caso del Cristianesimo: Chiesa Cattolica/Cattolicesimo Romano, Cristianesimo orientale, Cristianesimo ortodosso, Protestantesimo, Anglicanesimo, Mormonismo, etc.). --CheccoPadova 20:00, 27 feb 2007 (CET)
replies: text: Molto bene, Nyo! Come vedi con il dialogo si migliora Wikipesia e, credimi, sono molto contento di collaborare con te. Alla prossima. --CheccoPadova 20:13, 27 feb 2007 (CET)

message: Trovo giusto, come suggeritomi da Nyo, che le voci dell'elenco seguano l'ordine di numero di aderenti (più pragmaticamente: l'ordine di inserimento), e non l'ordine alfabetico.
La struttura sinottica del template, però, impedisce di attuare quanto proposto. Dopo aver fatto qualche prova sono riuscito ad ottenere l'effetto voluto, come conseguenza però la sintassi si è allungata, e l'inserimento di simboli non è possibile (in teoria potrebbe esserlo, ma si allungherebbe ulteriormente la sintassi, e sarebbe cmq scomodo dover richiamare ogni volta i singoli loghi).
In sandbox trovate la versione in questione e le istruzioni per provarla.
Anche se l'impatto estetico della versione attuale è gradevole, rimango dell'avviso che (mi auto-quoto) "qui su wiki la funzionalità dovrebbe venire prima del fashion. Se l'ordine in cui le religioni appaiono è importante, imho bisognerebbe attenersi a questo, anche se ciò comporta rinunciare ai loghi. Altrimenti è necessario specificare nel template che l'elenco è in ordine alfabetico [l'ho già fatto] (ma è meno funzionale: se ci sono 20 religioni e voglio sapere qual è la più diffusa, devo leggermele tutte)". 
Questo è il mio pensiero. Esprimete le vostre opinioni... --mπ [–√–] 08:50, 14 mar 2007 (CET)
thread_title:  Sull'ordine di apparizione delle singole voci 

message: Ho effettuato come prova, per verificare il motivo per cui si disallineava la visualizzazione con il numero di appartenenti. La prova è stata positiva, ovvero, se volete ripristinare "Musulmani" occorre anche allargare l'ampiezza del "riquadro" onde evitare che per fare spazio al simbolo, la parola Musulmani finisca nel rigo successivo a quello di cui al numero di appartenenti (che a prima vista sembrano così induisti).--Robertiki (msg) 00:57, 5 ago 2014 (CEST)
thread_title:  Sostituzione di Musulmani con Islamici
Discussione:Stjepan Mesić

message: Potrei suggerire di inserire un redirect qui da Stipe Mesic, che è il nome con cui è universalmente conosciuto? Non tutti sanno che il suo vero nome è Stjepan. Gspinoza 27 feb 2007 17:19 CET
:Ottima osservazione, fatto. --Alesvp 18:56, 11 apr 2007 (CEST)
thread_title:  Un redirect da Stipe Mesic?
Discussioni MediaWiki:Anoneditwarning

message: Propongo di modificare il la pagina come segue:

message: '''Attenzione''': non sei un utente registrato, oppure non hai eseguito il [[Speciale:Userlogin|login]]. Ogni contributo, anche di utenti non registrati, è il benvenuto ma alcune funzioni ed alcuni servizi sono riservati agli [[Aiuto:Come registrarsi|utenti registrati]]. Tieni comunque conto del fatto che il tuo [[indirizzo IP]] (visibile in [[Special:Mytalk|qui]]) verrà registrato nella <span class="plainlinks"> [{{fullurl:{{FULLPAGENAME}}|action=history}} cronologia]</span> di questa pagina.

message: -- [[Utente:Saint-Just|Saint-Just]] <small><sup>[[Discussioni Utente:Saint-Just|Osez!]]</sup></small> 17:27, 27 feb 2007 (CET)

message: Hi all, and sorry for using English. 
I've gone ahead and added a few parameters to the create account URL in this message, similar to how the English Wikipedia, French Wikipedia and German Wikipedia versions work. They are...
# A "returnto" parameter, so the user can return to the page they were on after they sign up
# An "edit" action on the return to, since users were editing when they view this message
# A campaign identifier, so we can know how many accounts sign up via this message
Please let me if you have any questions or comments. I would have posted a fuller request about this change before doing it, but I am not linguistically equipped for garnering consensus on Italian-language projects. ;) Many thanks, Steven (WMF) (msg) 21:28, 25 giu 2013 (CEST)
thread_title:  Adding parameters to the create account link
Discussioni aiuto:Suggerimento del giorno

message: Il suggerimento 13 è obsoleto, sarebbe da sostituire con le istruzioni per wikidata. --^musaz  †  13:24, 9 feb 2013 (CET)
thread_title: 13

message: Per ampliare l'uso del SDG: si sta discutendo qui. --Dry Martini confidati col barista 16:28, 9 feb 2013 (CET)
thread_title:  Segnalo discussione 

message: Sarebbe utile indicare se e dove sono utilizzati questi suggerimenti? In quali pagine vengono utilizzati?
Come avevo già proposto, anche se non in testa, il suggerimento del giorno dovrebbe trovare un suo spazio nella home page. pequod76talk 11:50, 19 apr 2014 (CEST)
thread_title:  Ma dove appare? E in home page? 

message: Buongiorno, il suggerimento 17 e il suggerimento 23 sono identici. Matita007 (msg) 11:59, 16 feb 2021 (CET)
replies: text: @Matita007 Ho rimosso la duplicazione ;) -- ZandDev (msg) 14:40, 29 nov 2023 (CET)
thread_title:  Suggerimento duplicato 

message: stavo leggendo che sul bar era stato discusso di chiudere il tutoraggio a favore del Aiuto:GrowthExperiments, non sarebbe quindi opportuno levare il suggerimento o quantomeno aggiornarlo? --Matita007 (msg) 22:54, 4 mar 2024 (CET)
thread_title:  suggerimento nr°40
Discussione:Mecoptera

message: C'è una incongruenza tra l'incipit che afferma che l'ordine si suddivide in 8 famiglie e il testo che ne elenca 7. Sulla corrispettiva voce inglese infine ne sono elencate  9 :    
* Nannochoristidae
* Boreidae 
* Meropeidae 
* Eomeropidae
* Apteropanorpidae
* Choristidae
* Panorpodidae 
* Bittacidae 
* Panorpidae 
--ESCULAPIO (scrivimi, se vuoi) 19:42, 27 feb 2007 (CET)
thread_title: Quante sono le famiglie di Mecoptera ?
Discussione:Kraken

message: Faccio una domanda poi mi cancellerete, non sono praticissimo
La seconda immagine del Kraken siamo sicuri che sia senza copyright?
Non c'è nessun riferimento all'autore nè all'anno di pubblicazione. ( o almeno non li ho visti)
Grazie.
Illore
:Ottima osservazione, indago. Grazie, --Elitre 00:38, 26 apr 2008 (CEST)
thread_title: Immagine

message: Ho visto che c'è un link di disambiguazione per Kraken Catena ma non per Kraken Mare. Purtroppo io non so come aggiungerlo, così lascio il suggerimento qui a chi è più esperto. Ciao
: Fatto. Per la prossima volta prova a dare un'occhiata al template:nota disambigua (anche se io ho fatto una cosa un po' diversa) -- Syrio posso aiutare? 14:17, 30 giu 2010 (CEST)
thread_title: Disambiguazione
Discussione:Al Gore

message: ho tolto il link al blog poiche' non mi sembrava che funzionasse. come blog collegato ad al gore c'e' http://www.newsoftheday.com/algore --Zucche 20:00, 27 feb 2007 (CET)

message: Non trovo corretto in questo paragrafo il seguente periodo:
Nel "006 si e' dedicato al cinema..."
Come si evince dal documentario l' impegno per vincere il surriscaldamento globle terretrse e' sempre stato presente in Gore e l' approdo cinmatografico non e' altro che la trasposizione su pellicola del suo impegno civile per far conoscere il problema attraverso conferenze in giro per il mondo!
Al Gore non si e' dedicato al cinema ma ha utilizzato il cinema come ulteriore mezzoo propagandistico per la sua battaglia.
--άλβαρο 14:24, 12 mag 2007 (CEST)
thread_title:  ..Altro 

message: Vista la sua importante attività in questo campo potremmo aggiungere come seconda attività quella di ambientalista. --Tn4196 (ke brutto nome) 13:41, 22 mar 2013 (CET)
replies: text: --Tn4196 (discussioni) 09:49, 1 apr 2013 (CEST)
thread_title:  Attività
Discussione:Volume 3º

message: Bisognerebbe aggiungere qualche nota su S'i fosse foco, che è tratta da un sonetto di Cecco Angiolieri, aggiungento un link interno con Cecco Angiolieri. --Compagno 21:04, 27 feb 2007 (CET)
thread_title:  S'i fosse foco 

message: Non capisco perché in alcuni casi viene aggiunto nel formato anche la dimensione del diametro del disco. Nel 99% dei casi gli LP sono dischi da 12" (o circa "30 cm" per non scontentare i gusti autarchici di alcuni). Non è sufficiente l'indicazione del fatto che siano LP come previsto dalle specifiche del template album? Cosa li differenzia alle altre migliaia di album che abbiamo qui su WP? --Guiseppe (msg) 11:56, 28 nov 2023 (CET)
thread_title:  Formato
Discussione:Enzo Braschi

message: Mancano informazioni essenziali (ad es. la data di nascita). Salvatore Ingala (conversami) 21:05, 27 feb 2007 (CET)
replies: text: Confermo che la voce è un pò povera: il fatto è che avevo visto un link rosso su Enzo Braschi e mi sono fatto tentare... Non sono riuscito, però, a trovare più di quello che ho scritto. Si accettano contributi! Alla prossima, --Stefano Tordi 21:48, 27 feb 2007 (CET)
Discussioni Wikipedia:Vetrina/Criteri

message: non sono sicuro che sia questa la pagina giusta su cui parlarne, ma volevo dire una cosa, sono admin di Wikizionario e purtroppo non c'è una sorta di collegamento wikipediani-wikizionariani, probabilmente non c'è (o se c'è è leggero) neanche negli altri progetti, ma vorrei consigliare che per introdurre una voce alla vetrina sia obbligatoria (se non è un nome di persona, di gurppo musicale ecc.) anche una voce sul wikizionario (come mosaico, aratura), che ne pensate? (sarebbe meglio se ci fosse una voce anche sugli altri progetti ma quelle sono più difficili da creare, mentre una voce sul wikizionario è facile da creare bene visto che non ha requisiti di lunghezza.  Tommasso 21:41, 27 feb 2007 (CET)
replies: text: È bene incentivare la collaborazione con tutti i progetti, anche con Wikicitazioni. Sono d'accordo coll'idea di aggiungere quale elemento di completezza necessario per l'inserimento in vetrina la presenza delle voci opportune nei progetti fratelli. Bisogna però ricordare che questi criteri non possono essere vincolanti perché non sono applicabili «matematicamente», perciò alla fine ognuno vota come preferisce, pur dovendone tener conto. Nemo 23:45, 1 mar 2007 (CET)
thread_title: Dubbio

message: Salve, sareste d'accordo se spostassi questa pagina a Wikipedia:Vetrina/Criteri in uniformità con Wikipedia:Voci di qualità/Criteri? Oppure spostiamo quest'ultima a Wikipedi:Criteri per una voce di qualità? Il tutto è nel nome di una certa uniformità tra le due categorie. HenrykusNon abbiate paura! 13:53, 7 nov 2011 (CET)
replies: text: alla prima ipotesi; può andare bene anche la seconda, però questa la vedo più come sotto-pagina di WP:Vetrina. --Narayan89 13:56, 7 nov 2011 (CET)
replies: text:  Sinceramente, anche io preferisco la prima, visto che si tratta effettivamente di una sottopagina.--HenrykusNon abbiate paura! 14:02, 7 nov 2011 (CET)
replies: text: Favorevole a Wikipedia:Vetrina/Criteri. --Pequod76(talk) 14:13, 7 nov 2011 (CET)
replies: text: Idem --Bonty - Reise, Reise... 14:38, 7 nov 2011 (CET)
replies: text: Fatto. --Pequod76(talk) 16:35, 7 nov 2011 (CET)
thread_title:  Uniformità
Discussione:Chiesa di Santa Cristina a Pimonte

message: Ci è pervenuta una mail dalla Biblioteca Roncioniana (Ticket OTRS 2009051810059656), dove viene fatto notare come il riferimento della nota 6 possa essere sbagliato. Non risulta infatti alcuna traccia del soggetto citato corrispondente ai riferimenti posti in nota. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 20:00, 19 mag 2009 (CEST)
replies: text: Ho corretto il riferimento su gradita segnalazione dei responsabili della Biblioteca stessa. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 18:01, 20 mag 2009 (CEST)
Discussione:Dinastia Tudor

message: Ho unito a Film sui Tudor, il cui unico contributore era Selpie34. --Roberto 00:07, 28 feb 2007 (CET)

message: La dinastia Tudor originò da un matrimonio segreto tra Owen Tudor e Caterina di Valois. Non mi pare abbia senso questa frase. Forse si voleva dire: La dinastia dei Tudor fu originata? --Starwars (msg) 17:10, 29 apr 2010 (CEST)
thread_title:  Possibile errore
Discussione:Brioche

message: scusate ma io prima leggo:
"La brioche o brioscia è un dolce lievitato, cotto al forno e a volte farcito."
poi leggo:
"Non va fatta confusione con l'assonanza del termine con la "brioscia siciliana", la cui origine del nome è ben differente."
non è chiaro perché la brioche francese si possa chiamare brioscia se poi affermate che la brioscia (siciliana?) è un altro dolce... scusatemi ma c'è confusione, se io parlo di brioscia cosa devo intendere, il dolce francese o quello siciliano?
:Sono d'accordo, probabilmente la frase è stata presa da http://dizio.org/it/brioche. --F l a n k e r (msg) 13:35, 24 nov 2014 (CET)
thread_title: Brioche e Brioscia