Discussioni Wikipedia:Ambasciata/Archivio 4

message: :@YLSS: reported to Wikipedia:Richieste agli amministratori/gennaio 2014#Edit request of Template:Percorso fer, thanks. --Ricordisamoa 00:22, 20 gen 2014 (CET)

message: Probably they're the same thing and should be redirected.--GZWDer (msg) 04:24, 22 gen 2014 (CET)
thread_title:  [[Esametilentetrammina]] and [[Metenamina_(farmaco)]] 

message: is probably the same as Verdigris or Carbonato rameico.--GZWDer (msg) 05:05, 22 gen 2014 (CET)
replies: text: I have notified this message and the previous one to the WikiProject Chemistry. --valepert 09:03, 22 gen 2014 (CET)
thread_title:  [[Idrossido carbonato rameico]] 

message: Is it the same?--GZWDer (msg) 10:57, 7 feb 2014 (CET)
replies: text: the appropriate talk page for this question is WikiProject Chemistry. --valepert 11:01, 7 feb 2014 (CET)
thread_title:  [[Azoturo di piombo]] and [[Nitruro di piombo]] 

message: Ciao, sono come "H7" sulla Wikipedia tedesca (e di alcuni altri progetti) attive. Purtroppo, il nome è già preso qui, tuttavia, non ci sono posti sotto esiste questo account, come già Commons. Per lo stesso motivo sono stato in grado di prendere in consegna il conto Commons (dove sono stato anche contributi). Vorrei chiedere se potevo prendere questo account inutilizzato qui. Se è possibile, mi chiedo dove posso quindi applicare per l'. 
Naturalmente so che mi sono limitato in lingua italiana, riguardano piccole cose come gli aggiornamenti, gli articoli relativi a Germania, ho fatto variamente come IP-autore e non erano di solito ripristinata. --95.157.17.39 (msg) 16:08, 9 feb 2014 (CET)
replies: text: Wikipedia:Cambiare il nome utente/Riassegnazione. --valepert 16:42, 9 feb 2014 (CET)
replies: text: Grazie per la rapida risposta! --95.157.17.39 (msg) 17:11, 9 feb 2014 (CET)
thread_title:  Richiesta di fondere in debito conto  

message: #Diidrogeno fosfato d'ammonio=Fosfato di monoammonio
#Pentaeritrile tetranitrato=Tetranitrato di pentaeritrite
--GZWDer (msg) 08:49, 16 feb 2014 (CET)
replies: text: I was too lazy to check so I alerted the relevant wikiproject. Thanks! --Elitre 18:54, 17 feb 2014 (CET)
replies: text: Articles merged, thanks. --Paginazero - Ø 10:13, 18 feb 2014 (CET)
thread_title:  More probably the same chemical compound 

message: :inserito manualmente da valepert 14:28, 19 feb 2014 (CET)
thread_title:  Universal Language Selector will be enabled by default again on this wiki by 21 February 2014 

message: I apologize if this message is not in your language. Please help translate it.
Do you have an idea for a project that could improve your community? Individual Engagement Grants from the Wikimedia Foundation help support individuals and small teams to organize experiments for 6 months. You can get funding to try out your idea for online community organizing, outreach, tool-building, or research to help make  better. In March, we’re looking for new project proposals. 
Examples of past Individual Engagement Grant projects:
*Organizing social media for Chinese Wikipedia ($350 for materials) 
*Improving gadgets for Visual Editor ($4500 for developers)
*Coordinating access to reliable sources for Wikipedians ($7500 for project management, consultants and materials)
*Building community and strategy for Wikisource (€10000 for organizing and travel)
Proposals are due by 31 March 2014. There are a number of ways to get involved! 
Hope to have your participation,
--Siko Bouterse, Head of Individual
Engagement Grants, Wikimedia Foundation 20:44, 28 feb 2014 (CET)
replies: text: Traduzioni e altro su Wikipedia:Bar/Discussioni/WMF finanzia idee da sperimentare per migliorare i Progetti - programma di Marzo. --Elitre 17:00, 1 mar 2014 (CET)
thread_title:  Call for project ideas: funding is available for community experiments 

message: Ciao!
First, apologies for posting in English - I would appreciate you having this translated to the rest of the community. As you may all know, we are currently discussing an amendment to our Terms of use (Condizioni d'uso). At the Wikimedia Foundation, we would love to have the participation of the Italian Wikipedia Community in the ongoing discussion taking place in Meta Wiki. 
Wikimedia Foundation's team in the discussion is open and available in any moment to respond to any doubt or comment that you or any other user may have about this topic. Although the discussion is taking place mainly in English, please rest assured that comments in other languages are more than welcome in the main discussion. We really hope that contributors in projects in different languages actively participate in their own language. I want to invite you to participate (in Italian if you prefer) in the discussion taking place. 
We hope you encourage other Italian community members to participate!
--JVargas (WMF) (msg) 01:43, 4 mar 2014 (CET)
replies: text: traduzione qui. --valepert 09:04, 4 mar 2014 (CET)
thread_title:  Call for active participation in amendment to the Terms of use discussion 

message: Hi, I requested this page https://it.wikipedia.org/wiki/Union_Bank_of_California removed Because there is an English version with more extensive and better information: https://en.wikipedia.org/wiki/Union_Bank_N.A. But my talk page was removed by LukeWiller and he suggested me to visit the Embassy page. 
Can you tell me how I can have this page removed or provide guidance?
Reference: https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Union_Bank_of_California&action=edit&redlink=1 LukeWiller (Talk | contribs) deleted page Talk: Union Bank of California ((C1) blank page or subpage, test, meaningless or tautological:
Thank you. - Utente:BruceNogales (msg) 00:34, March 11 2014 (CET)
:@Utente:BruceNogales: the fact that an article could actually be better developed in another language, is not a reason for requesting to delete it here. No "removal" could be allowed because of this. And, as far as I know, no article would ever be deleted in en.wiki under these circumstances. Should someone translate the English article in depth, we all would be very glad to have it correctly expanded. Currently, though, the article is missing sources, and this is not a a good start for anything but adding sources. About the deleted pages, please avoid creating articles with English titles, unless the English title truly is the most common way of identifying the article's concept within the Italian cultural area.Thank you very much for your interest in our article, I do hope we can soon find a way to enjoy your help in expanding our articles :-) -- g · ℵ (msg) 00:41, 12 mar 2014 (CET)
replies: text: according , the criteria 2.2.2.A2 is "the article appears to be a foreign language article that was copied and pasted from another Wikimedia project". the equivalent criteria for it.wiki is C3 but the article Union Bank of California is in Italian, not in a foreign language (i.e. English). --valepert 17:29, 12 mar 2014 (CET)

text: yes, if the subject is notable. --valepert 21:50, 12 mar 2014 (CET)
thread_title:  Cancellations immediate 

message: This week, the typography on Wikimedia sites will be updated for all readers and editors who use the default "Vector" skin. This change will involve new serif fonts for some headings, small tweaks to body content fonts, text size, text color, and spacing between elements. The schedule is: 
*April 1st: non-Wikipedia projects will see this change live
*April 3rd: Wikipedias will see this change live
This change is very similar to the "Typography Update" Beta Feature that has been available on Wikimedia projects since November 2013. After several rounds of testing and with feedback from the community, this Beta Feature will be disabled and successful aspects enabled in the default site appearance. Users who are logged in may still choose to use another skin, or alter their personal CSS, if they prefer a different appearance. Local common CSS styles will also apply as normal, for issues with local styles and scripts that impact all users. 
For more information:
* Summary of changes and FAQ
* Discussion page for feedback or questions
* Post on blog.wikimedia.org
-- Steven Walling (Product Manager) on behalf of the Wikimedia Foundation's User Experience Design team
:traduzione di valepert
Questa settimana la tipografia dei siti Wikimedia verrà aggiornata per tutti i lettori e contributori che utilizzano la skin "Vector". Questo cambiamento prevede l'uso di nuovi font serif per le intestazioni, piccole modifiche ai caratteri del corpo, alla dimensione e al colore del testo e alla spaziatura tra gli elementi. Il calendario è il seguente:
*1 aprile: verranno apportate le modifiche per tutti i progetti fratelli
*3 aprile: verranno apportate le modifiche per tutti i progetti Wikipedia
Questa modifica è simile alla nuova funzionalità beta "Aggiornamenti tipografici" disponibile sui progetti Wikimedia dal novembre 2013. Dopo numerosi test e in seguito a feedback da parte della comunità, questa funzionalità verrà disabilitata e gli aspetti migliori verranno applicati all'interfaccia predefinita del sito. Gli utenti che hanno effettuato l'accesso possono scegliere di usare un'altra skin o modificare il proprio CSS. Modifiche effettuate localmente all'interno del CSS del progetto continueranno ad avere effetto.
Per maggiori informazioni:
*Riassunto delle modifiche e FAQ
*Pagina di discussione per feedback o domande
*Post sul blog.wikimedia.org
=== Commenti ===
:Su Windows XP è inguardabile! --Daniele Pugliesi (msg) 00:40, 2 apr 2014 (CEST)
replies: text: consigli per gli acquisti (testimonial) :-D -- g · ℵ (msg) 02:34, 2 apr 2014 (CEST)
replies: text: La versione delle migliorie tipografiche in versione beta è a mio parere o-t-t-i-m-a, perciò guardo al cambio molto favorevolmente ;). Potete fare un po' di pratica impostandola nelle preferenze. --Lucas  ✉  02:01, 3 apr 2014 (CEST)
replies: text: A me la versione nuova non piace. È possibile inserire un'opzione (come quella che disabilita il Visual Editor) per disabilitare il nuovo font e utilizzare quello vecchio? --RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 21:59, 3 apr 2014 (CEST)
replies: text: Salva il contenuto di questo file in Utente:RiccardoP1983/vector.css e torna tutto come prima (se si esce torna tutto al nuovo standard); se non riesci a farlo dimmelo che ti creo il foglio di stile io. --Gce (Il Vile Censore Mascarato 2013) 00:02, 4 apr 2014 (CEST)

text: Temo che dovrai farlo da solo: i fogli di stile altrui non li posso modificare (credo possa farlo solo l'utente proprietario dello stesso e gli amministratori). --Gce (Il Vile Censore Mascarato 2013) 00:29, 4 apr 2014 (CEST)
replies: text: Ho seguito il tuo metodo e ci sono riuscito, grazie!!!  --RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 04:47, 4 apr 2014 (CEST)

text: I caratteri piccoli in grassetto sono di difficile lettura. La "e" ad esempio sembra che abbia la parte superiore staccata dalla lettera; la cosa penso sia dovuta al fatto che è rappresentata con pochi pixel neri nella parte superiore ovvero in numero minore di quelli presenti nella parte inferiore. --Luigi.tuby (msg) 23:27, 3 apr 2014 (CEST)
replies: text: Bel problema questo cambio di stili. Su XP è un disastro, Su Win 8 è diverso ma passabile, su Linux è molto molto meglio (il tutto IMHO, eh!). C'è qualche barbatrucco per switchare velocemente il codice linkato sopra da Gce a seconda del SO che si usa? --Amarvudol (msg)  10:28, 4 apr 2014 (CEST)
replies: text: Serif font? Ditemi che è un pesce d'aprile! XP Grazie mille a Gce per il codice. :) -- / Kàmina / 10:51, 4 apr 2014 (CEST)
replies: text: Guardate che in Preferenze/Aspetto ci sono altre skin con cui si lavora benissimo. Io su diversi altri wiki uso "Modern", che è tutto sans-serif. Fate una prova, metti che riuscite a risolvere con un clic ;-) -- g · ℵ (msg) 12:03, 4 apr 2014 (CEST)
replies: text: Anch'io sono passato a modern in almeno un wiki e uso monobook in tutti gli altri, problema risolto. --Nemo 20:04, 4 apr 2014 (CEST)
replies: text: E' colpa di IE-8, non di Windows XP: fate il confronto aprendo e alternando la stessa pagina con Mozilla Firefox e con IE-8 e vedete se c'è o no la differenza! --Pracchia 78 (scrivimi) 23:08, 4 apr 2014 (CEST)
replies: text: Io il nuovo font l'ho usato (per pochi minuti) sia con Chrome che con Firefox (non con IE), ed era orribile in entrambi i casi. Meno male che esiste il codice fornito da Gce per tornare al font vecchio. --RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 00:31, 5 apr 2014 (CEST)
replies: text: Semplicemente orroroso! I volontari si difendono con del codice... Nella pagina delle donazioni ci dovrebbe essere una casellina per indicare l'utente che vuoi bonificare. Scherzo ovviamente, ma mi chiedo se in testa hanno carciofi a San Frangizco. Devo ribeccare in rete un gruppo di restylatori di siti che aveva lanciato una proposta seria per wp, con giustificazioni del testo a destra e a sinistra (ogni rigo è lungo un chilometro attualmente). pequod76talk 02:24, 5 apr 2014 (CEST)
replies: text: Io qui su Wikipedia uso il monobook, perciò la cosa non mi riguarda, però su Commons ho Vector e mi sembra che quel carattere per i titoli lì sia orribile, soprattutto considerando che è serif e quindi stona col testo, che è invece sans-serif.--Mauro Tozzi (msg) 08:57, 5 apr 2014 (CEST)
replies: text: Infatti: questa discrasia è irragionevole. pequod76talk 12:24, 5 apr 2014 (CEST)
replies: text: (fc) Orribile. Fastidioso alla vista. Perché rovinare wikipedia con la scusa di "migliorie"? --Fioravante Patrone 09:00, 15 apr 2014 (CEST)

text: rispetto al file di Gce, ho sintetizzato quanto utile in poche righe e mi pare ok; lo trovate nel mio vector.css e ne potete copiare la seconda parte e incollarla qui (il vostro css se siete loggati). -- g · ℵ (msg) 01:04, 7 apr 2014 (CEST)

text: E' scritto nelle FAQ insieme a un tot di altre cose. C'è la possibilità che diversi utenti non stiano in realtà vedendo il sito come dovrebbero (forse anche io? con il fatto che avevo l'opzione abilitata già da prima non lo so mica), per cui si sta lavorando per risolvere il più velocemente possibile alcuni bug relativi. Ciao, --Elitre 11:33, 7 apr 2014 (CEST)
replies: text: L'avevo letto, ma li' dicono solo che si cambia il font nelle intestazioni, ma non dicono perche' solo per le intestazioni di primo livello e non per le altre di livello superiore (anzi, leggendo quella sezione della FAQ uno potrebbe pensare che sia stato cambiato per tutte le headings, comprese quindi le subheadings). Ho anche provato ad installare Libertine Open Fonts, ma non e' cambiato nulla... --Yoggysot (msg) 23:53, 7 apr 2014 (CEST)
replies: text: probabilmente dipende dal fatto che la prima sezione è gestita dalla classe #firstHeading e le altre (che sono in h3,h4, etc) non recepiscono la novità probabilmente per qualche altra impostazione sempre generale che prevale. Con un browser che non mi riconosce come utente, e andando da ip, ho visto che lo stesso succede su en.wiki come su fr.wiki, come in genere dappertutto: penso che da qualche parte una riga di stile scavalchi i nuovi settaggi per le sezioni minori e credo non sappiano ancora quale sia, visto che traducendo le FAQ ho letto e riscritto che riguarderebbe tutti i titoli :-) -- g · ℵ (msg) 00:41, 8 apr 2014 (CEST)
thread_title: Changes to the default site typography coming soon

message: :Su Windows XP è inguardabile! --Daniele Pugliesi (msg) 00:40, 2 apr 2014 (CEST)
replies: text: consigli per gli acquisti (testimonial) :-D -- g · ℵ (msg) 02:34, 2 apr 2014 (CEST)
replies: text: La versione delle migliorie tipografiche in versione beta è a mio parere o-t-t-i-m-a, perciò guardo al cambio molto favorevolmente ;). Potete fare un po' di pratica impostandola nelle preferenze. --Lucas  ✉  02:01, 3 apr 2014 (CEST)
replies: text: A me la versione nuova non piace. È possibile inserire un'opzione (come quella che disabilita il Visual Editor) per disabilitare il nuovo font e utilizzare quello vecchio? --RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 21:59, 3 apr 2014 (CEST)
replies: text: Salva il contenuto di questo file in Utente:RiccardoP1983/vector.css e torna tutto come prima (se si esce torna tutto al nuovo standard); se non riesci a farlo dimmelo che ti creo il foglio di stile io. --Gce (Il Vile Censore Mascarato 2013) 00:02, 4 apr 2014 (CEST)

text: Temo che dovrai farlo da solo: i fogli di stile altrui non li posso modificare (credo possa farlo solo l'utente proprietario dello stesso e gli amministratori). --Gce (Il Vile Censore Mascarato 2013) 00:29, 4 apr 2014 (CEST)
replies: text: Ho seguito il tuo metodo e ci sono riuscito, grazie!!!  --RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 04:47, 4 apr 2014 (CEST)

text: I caratteri piccoli in grassetto sono di difficile lettura. La "e" ad esempio sembra che abbia la parte superiore staccata dalla lettera; la cosa penso sia dovuta al fatto che è rappresentata con pochi pixel neri nella parte superiore ovvero in numero minore di quelli presenti nella parte inferiore. --Luigi.tuby (msg) 23:27, 3 apr 2014 (CEST)
replies: text: Bel problema questo cambio di stili. Su XP è un disastro, Su Win 8 è diverso ma passabile, su Linux è molto molto meglio (il tutto IMHO, eh!). C'è qualche barbatrucco per switchare velocemente il codice linkato sopra da Gce a seconda del SO che si usa? --Amarvudol (msg)  10:28, 4 apr 2014 (CEST)
replies: text: Serif font? Ditemi che è un pesce d'aprile! XP Grazie mille a Gce per il codice. :) -- / Kàmina / 10:51, 4 apr 2014 (CEST)
replies: text: Guardate che in Preferenze/Aspetto ci sono altre skin con cui si lavora benissimo. Io su diversi altri wiki uso "Modern", che è tutto sans-serif. Fate una prova, metti che riuscite a risolvere con un clic ;-) -- g · ℵ (msg) 12:03, 4 apr 2014 (CEST)
replies: text: Anch'io sono passato a modern in almeno un wiki e uso monobook in tutti gli altri, problema risolto. --Nemo 20:04, 4 apr 2014 (CEST)
replies: text: E' colpa di IE-8, non di Windows XP: fate il confronto aprendo e alternando la stessa pagina con Mozilla Firefox e con IE-8 e vedete se c'è o no la differenza! --Pracchia 78 (scrivimi) 23:08, 4 apr 2014 (CEST)
replies: text: Io il nuovo font l'ho usato (per pochi minuti) sia con Chrome che con Firefox (non con IE), ed era orribile in entrambi i casi. Meno male che esiste il codice fornito da Gce per tornare al font vecchio. --RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 00:31, 5 apr 2014 (CEST)
replies: text: Semplicemente orroroso! I volontari si difendono con del codice... Nella pagina delle donazioni ci dovrebbe essere una casellina per indicare l'utente che vuoi bonificare. Scherzo ovviamente, ma mi chiedo se in testa hanno carciofi a San Frangizco. Devo ribeccare in rete un gruppo di restylatori di siti che aveva lanciato una proposta seria per wp, con giustificazioni del testo a destra e a sinistra (ogni rigo è lungo un chilometro attualmente). pequod76talk 02:24, 5 apr 2014 (CEST)
replies: text: Io qui su Wikipedia uso il monobook, perciò la cosa non mi riguarda, però su Commons ho Vector e mi sembra che quel carattere per i titoli lì sia orribile, soprattutto considerando che è serif e quindi stona col testo, che è invece sans-serif.--Mauro Tozzi (msg) 08:57, 5 apr 2014 (CEST)
replies: text: Infatti: questa discrasia è irragionevole. pequod76talk 12:24, 5 apr 2014 (CEST)
replies: text: (fc) Orribile. Fastidioso alla vista. Perché rovinare wikipedia con la scusa di "migliorie"? --Fioravante Patrone 09:00, 15 apr 2014 (CEST)

text: rispetto al file di Gce, ho sintetizzato quanto utile in poche righe e mi pare ok; lo trovate nel mio vector.css e ne potete copiare la seconda parte e incollarla qui (il vostro css se siete loggati). -- g · ℵ (msg) 01:04, 7 apr 2014 (CEST)

text: E' scritto nelle FAQ insieme a un tot di altre cose. C'è la possibilità che diversi utenti non stiano in realtà vedendo il sito come dovrebbero (forse anche io? con il fatto che avevo l'opzione abilitata già da prima non lo so mica), per cui si sta lavorando per risolvere il più velocemente possibile alcuni bug relativi. Ciao, --Elitre 11:33, 7 apr 2014 (CEST)
replies: text: L'avevo letto, ma li' dicono solo che si cambia il font nelle intestazioni, ma non dicono perche' solo per le intestazioni di primo livello e non per le altre di livello superiore (anzi, leggendo quella sezione della FAQ uno potrebbe pensare che sia stato cambiato per tutte le headings, comprese quindi le subheadings). Ho anche provato ad installare Libertine Open Fonts, ma non e' cambiato nulla... --Yoggysot (msg) 23:53, 7 apr 2014 (CEST)
replies: text: probabilmente dipende dal fatto che la prima sezione è gestita dalla classe #firstHeading e le altre (che sono in h3,h4, etc) non recepiscono la novità probabilmente per qualche altra impostazione sempre generale che prevale. Con un browser che non mi riconosce come utente, e andando da ip, ho visto che lo stesso succede su en.wiki come su fr.wiki, come in genere dappertutto: penso che da qualche parte una riga di stile scavalchi i nuovi settaggi per le sezioni minori e credo non sappiano ancora quale sia, visto che traducendo le FAQ ho letto e riscritto che riguarderebbe tutti i titoli :-) -- g · ℵ (msg) 00:41, 8 apr 2014 (CEST)
thread_title:  Commenti 

message: secondo questo bollettino del 14 aprile: 
* i problemi per gli utenti Windows sono stati risolti il 7 aprile.
* il 17 aprile (15 per i progetti non-pedia) il font utilizzato nel corpo verrà sostituito dal carattere sans-serif presente nel sistema operativo.
maggiori dettagli nei link seguenti:    
--valepert 11:33, 14 apr 2014 (CEST)
thread_title:  Ulteriore aggiornamento 

message: Salve a tutti,
Mi sono appena iscritto e spero di poter dare nel mio piccolo un contributo per far crescere ancor di più la versione italiana di Wikipedia. 
Essendo un "profano" volevo chiedervi se c'è una sezione o gruppo specifico che si occupa delle traduzioni dall'inglese, dal francese e dallo spagnolo. Ve lo chiedo perchè sono uno studente universitario che, appunto, si occupa di traduzione e interpretariato e vorrei fare esperienza nel campo. Purtroppo non avendo idea di come Wikipedia funzioni, non so nemmeno se effettivamente si effettuino traduzioni. 
Vi ringrazio per la risposta 
:Vedi bene Wikipedia:Traduzioni. --Elitre 14:17, 4 mag 2014 (CEST)
thread_title:  Traduzione 

message: Punti salienti dal rapporto della Wikimedia Foundation e dal rapporto tecnico Wikimedia di aprile 2014, con una selezione di altri importanti eventi del movimento Wikimedia.
*Punti salienti di Wikimedia Foundation
**Wikimedia Labs trasferito in un nuovo Data Center
**Il nuovo MediaViewer comincia ad essere introdotto sui siti Wikimedia
**Nuovo direttore esecutivo e nuovo responsabile delle pubbliche relazioni
*Dati e tendenze
*Dati Finanziari
*Altre novità dal movimento Wikimedia
**La Conferenza annuale Wikimedia incontra le organizzazioni Wikimedia a Berlino
**I Wikimediani ricordano Adrianne Wadewitz e Cynthia Ashley-Nelson
**La Fondazione Wiki per l'istruzione (Wiki Education Foundation) riceve una donazione di 1,39 milioni di dollari
About · Subscribe · Distributed via MassMessage (wrong page? Correct it here), 02:54, 10 giu 2014 (CEST)
thread_title:  Punti salienti di Wikimedia, aprile 2014 

message: Apologies for posting in English, but I wanted to give you a quick update from the Wikimedia mobile web team: Starting today, people accessing Wikimedia projects on a tablet will be sent to a special tablet-optimized mobile site. Some new features and functionality include:
    
* larger fonts and better content formatting for improved readability
* a mobile table of contents for page navigation
* all sections open by default for long-form reading
* improved thumbnail formatting
* article actions (edit, add image, watchlist) and notifications
* other reading and contribution features (login/create account, random article, upload, watchlist) in the left navigation menu
If you opt into the beta site (visit Settings in the left navigation menu and tap to opt into Beta), you'll also see a talk page feature, and starting June 19 20:00 UTC we will offer Visual Editor editing as an option for beta users, in addition to wikitext editing.
These changes are geared toward improving reading and contribution on a larger touch-screen device. If you prefer to use the old desktop version of the site, you can switch back by scrolling to the bottom of any page and tapping the "Desktop" link; this will return you to the desktop view until you opt back into the mobile view. 
It would be great if someone could help spread the word among the itwiki community. And please let us know if you have any questions! We're available on IRC (#wikimedia-mobile) and via email (mobile-lwikimedia.org) Thanks! Maryana (WMF) (msg) 02:22, 18 giu 2014 (CEST)
replies: text: Hi Maryana (WMF), I translated your message here (Village Pump). Thank you :-) -- g · ℵ (msg) 02:47, 18 giu 2014 (CEST)
thread_title:  New mobile site for tablets 

message: * Text moved to the relevant talk page. Thank you. --Paginazero - Ø 17:37, 8 lug 2014 (CEST)
thread_title:  Union Bank of California Editing 

message: Buon pomeriggio e buon lavoro a tutti. Ricevo dall'amico WhisperToMe (talk) questo messaggio e di inoltrarlo alla Comunità.
Cosa devo fare? Va bene qui o devo fare qualcos'altro? Grazie a tutti!
Rei Momo (msg) 16:32, 10 lug 2014 (CEST)
thread_title:  Richiesta d'aiuto 

message: Pete F ha scritto ai firmatari della lettera segnalando che siamo a quota 623 firme (di cui 61 apposte su change.org) su una petizione tradotta in ben 16 lingue. oltre a chiedere dove ne abbiamo discusso sul bar locale (la nostra discussione è linkata sopra) pone un quesito interessante: dato che continuano ad arrivare adesioni, quando consegnare le firme a Wikimedia Foundation? aspettare una data o fissare una soglia? la discussione prosegue su meta. --valepert 22:45, 26 ago 2014 (CEST)
thread_title:  aggiornamento 

message: ’’My apologies for writing in English.’’
Hello,
I am notifying you that a brainstorming session has been started on Meta to help the Wikimedia Foundation increase and better affect community participation in software development across all wiki projects. Basically, how can you be more involved in helping to create features on Wikimedia projects?  We are inviting all interested users to voice their ideas on how communities can be more involved and informed in the product development process at the Wikimedia Foundation. It would be very appreciated if you could translate this message to help inform your local communities as well.
I and the rest of my team welcome you to participate. We hope to see you on Meta.
Kind regards,
-- Rdicerb (WMF) talk 00:15, 22 ago 2014 (CEST)
replies: text: tradotto da valepert
Salve a tutti,
Vi segnalo una sessione di brainstorming che è cominciata su Meta per aiutare Wikimedia Foundation ad aumentare e migliorare la partecipazione comunitaria in tutti i progetti wiki nello sviluppo software. In sintesi, come potete essere coinvolti nell'aiuto alla creazione di funzionalità sui progetti Wikimedia? Invitiamo tutti gli utenti interessati ad esprimere le loro idee su come le comunità possono essere maggiormente coinvolte ed informate sul processo di sviluppo software da parte della Wikimedia Foundation.
Io e il resto della mia squadra vi invitiamo a partecipare. Speriamo di incontrarvi su Meta.
Saluti,
-- Rdicerb (WMF) talk
Hi Valepert, thank you very much for your prompt translation of this message. Sincerely, --Rdicerb (WMF) (msg) 19:17, 28 ago 2014 (CEST)
thread_title:  Process ideas for software development