lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Automotrice FCE RALn 64

message: nuova voce da completare con immagini e dati--Anthos (msg) 11:39, 7 mar 2010 (CET)

message: La voce "FCE ALn 64" è errata. Quella corretta è RALn 64.
:Affermazione corretta, grazie, provvedo a cambiare titolo--Anthos (msg) 15:37, 7 set 2013 (CEST)
thread_title:  Modifica voce. 

message: Salve a tutti, sono un utente che contribuisce da qualche anno al miglioramento di Wikipedia, in particolare delle pagine di carattere ferroviario, come quelle della Ferrovia Circumetnea (ovvero delle varie automotrici, stazioni, eccetera).
Prima di procedere, premetto che questa è la prima volta che mi ritrovo a scrivere nel "Bar" di Wikipedia per segnalare qualcosa.
Detto questo, voglio segnalare svariate modifiche di un utente non registrato (il suo indirizzo IP è il seguente: 151.24.69.151), in particolare quelle modifiche che hanno alterato negativamente il layout della pagina delle automotrici RALn 64 della Ferrovia Circumetnea, che io avevo meticolosamente configurato per far sì che le varie sezioni, così come il testo e le relative fotografie, fossero perfettamente allineate.
Mentre adesso, se visitate la pagina di cui ho parlato poc'anzi, ovvero quella delle RALn 64, noterete a vista d'occhio che buona parte del contenuto è sfalsato.
Come se non bastasse, senza un apparente motivo, per almeno una fotografia ha cambiato il posizionamento da sinistra a destra. Chiaramente non è importante se una fotografia viene allineata a destra piuttosto che a sinistra, semplicemente quest'ultima decisione prescinde dall'avere una pagina esteticamente gradevole, almeno per quanto mi riguarda.
Anche se probabilmente non riceverò mai alcuna risposta, ho già scritto un messaggio all'utente in questione.
Vi invito a visitare la mia Pagina personale, così possiate conoscermi meglio 🙂
Vi ringrazio per la vostra attenzione e vi auguro una buona serata 🙋🏻‍♂️ --VincentLR (msg) 20:18, 23 ott 2022 (CEST)
thread_title:  Un utente anonimo ha effettuato alcune modifiche che hanno pregiudicato la leggibilità di una pagina
Discussione:Eddie Baily

message: Buzz msg done? 12:41, 7 mar 2010 (CET)
Discussione:Ralph Hartley

message: --Mir09 (msg) 13:03, 7 mar 2010 (CET)
Discussione:Fabrizio Ruffo

message: La frase "il nostro Governo era illegale" non compare nelle opere di Cuoco. Si fornisca un riferimento esatto, se, come non credo, se ne è capaci, o la si elimini.
:In effetti non c'è. Si può verificare qui: . Rimuovo. --Retaggio (msg) 15:37, 8 mar 2010 (CET)
thread_title:  il nostro Governo era illegale
Discussione:BMW Oracle Racing

message: Ho modificato le partecipazione in base a come viene normalmente indicato, tra le sfide all'America's Cup vengono solitamente indicate solo le partecipazioni alla fase finale, lo scontro a due tra detentore e sfidante prescelto dalle selezioni.
Ppalli msg 14:00, 7 mar 2010 (CET)
thread_title:  Sfide 

message: ho provato a rendere più neutrale la voce chi di competenza può controllare e in caso rimuovere l'avviso? --fra4481 (msg) 15:53, 27 set 2013 (CEST)
thread_title: ricontrollare neutralità
Discussione:Automotrice FCE ADe 01-03

message: nuova voce da integr.con immagini--Anthos (msg) 15:14, 7 mar 2010 (CET)

message: Chiedo se è corretto spostare questa pagina ad Automotrice FCE ADe 01-03 (singolare) per adeguarla alle voci sorelle Automotrice FCE ALn 64, Automotrice FCE ADe 11-20,Automotrice FCE ADe 21-25 e Automotrice FCE ALn 56.  --Discanto  ??? 01:33, 1 apr 2017 (CEST)
replies: text: Porrei la domanda in "discussione trasporti" per un consenso più certo--Anthos (msg) 12:56, 1 apr 2017 (CEST)
thread_title:  Spostare?
Discussione:Roberto Deidier

message: Non si capisce bene questo desiderio di sollevare dubbi di enciclopedicità senza controllo. 
I dubbi andrebbero motivati, esattamente come l'inserimento di una voce.
Già solo il lavoro critico di Roberto Deidier, i suoi interventi filologici su Penna, il recupero di Wilcock, gli approfondimenti su Calvino probabilmente giustificherebbero la sua presenza in queste pagine virtuali.
Detto questo, qual'è il criterio con cui mettiamo in dubbio i poeti su Wikipedia?
Perché Deidier è anche e soprattutto poeta, riconosciuto tra i più rappresentativi della sua generazione (e premiato per questo).
Il ritardo della critica nel recensire e classificare le generazioni successive al 1950 non può giustificare la timidezza nell'affrontarne lo studio.
==
benché sia d'accordo con quanto scritto anonimamente sopra, questo è un altro intervento che dice che anch'io non ho dubbi sull'enciclopedicità di Deidier. Aggiungo che ho notato una grande sproporzione tra scrittori o filosofi da una parte e qualsiasi calciatore o personaggio televisivo dall'altra che mi dà vergogna. --Paopp (msg) 16:11, 6 giu 2010 (CEST)
Discussione:Enrico Gabrielli (musicista)

message: Ho creato questa pagina utilizzando le informazioni a mia disposizione e chiedendo informazioni a Gabrielli stesso.
Se ci sono modifiche da fare sono pronto a farle :) --Pelodia (msg) 19:02, 7 mar 2010 (CET)

message: Non ha fatto gli arrangiamenti per Occupo Poco Spazio, cd di Nada? --Simoneschiaffino (msg) 23:00, 12 mag 2014 (CEST)
thread_title:  Nada 
Discussione:Stazione di Isola del Cantone

message: La notizia ipotetica di treni  provenienti da Rimini e con fermata ad Isola del Cantone, non appare, a prima battuta credibile.--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 20:15, 7 mar 2010 (CET)
Discussioni template:Bandiera/Man/Codici/H-N

message: Manca questa  Regno del Montenegro</br>e questa  Repubblica Socialista di Montenegro</br>e questa  Principato del Montenegro --Riotforlife (msg) 20:42, 7 mar 2010 (CET)

message: Il template ITA 1861-1946 genera la bandiera italiana senza la corona... sostituire con la versione corretta, grazie --Il Dorico ✉ 18:54, 20 apr 2014 (CEST)
thread_title:  Bandiera errata
Discussione:Silvio Soldini

message: Qualcuno può inserire il template con cui si chiede di riscrivere l'articolo con un tono più enciclopedico? Prolagus (msg) 21:04, 7 mar 2010 (CET)

message: Questa entry e' tra le peggiori che ho letto in wikipedia: sfacciatamente agiografica, soggettiva, retorica, vacante di contenuti. Francamente un orrore. Occorre rimuoverla subito.
:Utente anonimo, puoi sempre modificarla o riscriverla da te. Stupiscici...--B3t (msg) 00:43, 10 apr 2012 (CEST)
thread_title:  Voce indegna di wikipedia. Rimuovere subito, per favore. 
Discussione:The Librarian (serie di film)

message: Mi dicono che esistono anche "la città perduta" e "l'aquila d'oro". Non trovo una fonte attendibile, qualcuno può confermare o smentire? --BoredDraco (msg) 22:46, 7 mar 2010 (CET)
replies: text: Non mi risulta. --Martin Mystère 5.0 (msg) 15:44, 8 mar 2010 (CET)

message: Salve a tutti, 
La TNT a seguito del successo dei film ha deciso di farne una serie, sempre con Noah Wyle nel ruolo del bibliotecario Flynn Carsen,
al momento non trovo pagine su wiki che ne parlano, forse anche per il fatto che il primo episodio dal titolo "The Crown of King Arthur"
è andato in onda il 7 Dicembre 2014 (2 giorni fa).
Verrà fatta una pagina dedicata a questa serie? 
Grazie 
:Puoi scriverla tu stesso, WP:BE BOLD ;-) . danyele 15:45, 9 dic 2014 (CET)
thread_title:  The Librarians - (serie TV)
Discussione:Adelmo e i suoi Sorapis

message: Il progetto, formato da musicisti enciclopedici, è secondo me enciclopedico anch'esso anche se ha prodotto un solo disco (disco d'oro), e il successivo tour. Anche perchè altrimenti queste informazioni dovrebbero essere riportate anzichè in un'unica voce, nelle singole voci Zucchero Fornaciari, Maurizio Vandelli, Dodi Battaglia etc... quale sarebbe il vantaggio di cancellarla? --Paul Gascoigne (msg) 23:26, 7 mar 2010 (CET)
replies: text: Anche per me enciclopedici, anche solamente per la partecipazione al Festival di Sanremo 2009 anche se solo come ospiti --Mats1990ca (msg) 19:43, 7 mag 2010 (CEST)
thread_title:  Dubbio di enciclopedicità 
Discussione:Mehmet I

message: Non sarebbe più opportuno italianizzare in Maometto e spostare tutti i Mehmet? Finora solo Maometto II rispetta la convenzione per cui scriviamo Luigi XIV di Francia e non Louis.  AVEMVNDI (DIC) 01:24, 8 mar 2010 (CET)
replies: text: Non sono d'accordo Maometto II è un'eccezione solo perché è famoso in Occidente, come Solimano il Magnifico, ma questi sultani come Mehemet I si trovano sempre col nome originale, almeno per esperienza nel campo, sono i nemici dei bizantini quindi ho una certa affinità anche con loro. AlexanderVIII Il catafratto 01:32, 8 mar 2010 (CET)
replies: text: Si trovano sempre con il nome originale: dove? AVEMVNDI (DIC) 02:39, 8 mar 2010 (CET)
replies: text: Si non risparmiando nemmeno Mehmet II, anche sicuramente molte altre opere però credo bastino queste:
* 
* 
* Ducas, Historia turco-bizantina 1341-1462, a cura di Michele Puglia, 2008, il Cerchio, Rimini, ISBN 88-8474-164-5
* 
* Giorgio Sfranze, Paleologo. Grandezza e caduta di Bisanzio, Sellerio, Palermo 2008, ISBN 88-389-2226-8
*
*
-AlexanderVIII Il catafratto 18:17, 8 mar 2010 (CET)

text: Nessuno di questi autori è italiano, quindi la scelta tra Mehmet e Maometto è stata delegata a un traduttore. Per favore potresti portare qualche fonte originale in italiano?  AVEMVNDI (DIC) 11:55, 9 mar 2010 (CET)
thread_title: Titolo
Discussione:Dornier Do 228

message: --threecharlie (msg) 14:01, 8 mar 2010 (CET)
Discussione:Ted Ditchburn

message: Buzz msg done? 08:58, 8 mar 2010 (CET)
Discussione:Tiziano Manca

message: Cronologia cancellata per violazione di copyright:
#  (diff) 08:17, 8 mar 2010 . . MusEdit  (Discussione  | contributi | blocca) (3.928 byte) (Biografia)
# (diff) 07:15, 8 mar 2010 . . Basilero (Discussione | contributi | blocca) (3.928 byte) (+epoca)
# (diff) 23:58, 7 mar 2010 . . MusEdit (Discussione | contributi | blocca) (3.952 byte) (←Nuova pagina: {{Bio |Nome = Tiziano |Cognome = Manca |Sesso = M |LuogoNascita = Squinzano |GiornoMeseNascita = 27 Giugno |AnnoNascita = 1970 |LuogoMorte = |GiornoMeseMorte = |AnnoMort...)
# (diff) 23:40, 5 mar 2010 . . MusEdit (Discussione | contributi | blocca) (3.467 byte)
# (diff) 23:23, 5 mar 2010 . . MusEdit (Discussione | contributi | blocca) (3.455 byte) (←Nuova pagina: {{Bio |Nome = Tiziano |Cognome = Manca |Sesso = M |LuogoNascita = Squinzano |GiornoMeseNascita = 27 Giugno |AnnoNascita = 1970 |LuogoMorte = |GiornoMeseMorte = |AnnoMort...)--Burgundo(posta) 10:05, 8 mar 2010 (CET)
Discussione:Concattedrale di Sant'Agostino

message: Parte di questa voce è estratta dal paragrafo dedicato alla cattedrale nella voce di San Severino Marche. --Croberto68 (msg) 10:28, 8 mar 2010 (CET)
Discussione:Una storia semplice (romanzo)

message: Il testo è scritto malissimo. Tralasciando di discutere sui contenuti, varrebbe la pena di rivederlo da capo a fondo, sistemando sintassi, tempi verbali e tutto il resto.
--LucioDP (msg) 10:53, 8 mar 2010 (CET)
thread_title:  Forma linguistica da rivedere 
Discussione:Becca di Nona Skyrace

message: Propongo di rinominare questo articolo con il nome ufficiale della competizione, cioè "Ville d'Aoste Skyrace", così come indicato su google.it. Il titolo attuale elenca le tappe, ma quelle possono trovare posto nel corpo dell'articolo. --Zygo84 (msg) 11:19, 8 mar 2010 (CET)
replies: text: --Gac 11:22, 8 mar 2010 (CET)
thread_title:  Rinominare articolo 

message: Buongiorno, ad oggi il nome ufficiale della gara è "Becca di Nona Skyrace" (Sito ufficiale), propongo di rinominare l'articolo di conseguenza. 
: --Rollopack (msg) 20:50, 29 apr 2011 (CEST)
thread_title:  Titolo articolo 
Discussioni Wikipedia:Pagine da cancellare/Passeggiate panoramiche (Trieste)

message: Sono d'accordo sul cancellare la voce, puo' essere inserita tranquillamente nella voce legata a Trieste. --Cristiano.Canobbio (msg) 11:48, 8 mar 2010 (CET)
thread_title:  a favore della cancellazione
Discussione:Impacchettamento compatto di sfere

message: --Carlog3 (msg) 12:34, 8 mar 2010 (CET)
Discussione:Sfondo integratore

message: Il costrutto teorico si inserisce all'interno di in una serie di altre voci, presumibilmente create dagli stessi autori, e tutte collegate all'attività o al pensiero di Paolo Zanelli e colleghi, ed ai loro contributi al tema dello "sfondo integratore" e della "pedagogia istituzionale". Si tratta di verificare e discutere la reale enciclopedicità o distintività di questi contributi rispetto a tutte le altre teorie/modelli pedagogici possibili ed esistenti: essendo tutte voci così connesse tra loro, il rischio di potenziale "promozionalità" delle attività di ricerca di un ben specifico gruppo di lavoro è presente e va analizzato.
P.S.: non si eliminano gli avvisi di servizio senza una previa discussione. Veneziano- dai, parliamone! 16:20, 8 mar 2010 (CET)
replies: text: L'intervento "redazionale" di Hermes è corretto: l'eccesso di riferimenti, collegamenti esterni e bibliografie non è adeguato al contesto, che è quello di una voce di sintesi su una enciclopedia generalista - e non di un saggio di approfondimento/dibattito su una  rivista di settore. --Veneziano- dai, parliamone! 17:12, 25 mar 2010 (CET)

message: Dal momento che nessuno prende l'iniziativa, provo io ad unire le due voci.
Trasferisco la parte essenziale della voce (tralasciando l'ultima parte, che non si integra bene con la voce sulla Pedagogia istituzionale; eventualmente, potrebbe essere ripresa in un secondo momento, nell'ambito di una voce più comprensiva sulla "progettazione educativa").
La trasferisco in un capitolo nuovo della voce Pedagogia istituzionale, dal titolo "La progettazione educativa e il contesto: lo 'sfondo integratore' ". Vediamo cosa ne viene fuori. --Hermes (msg) 15:50, 2 mag 2010 (CEST)
thread_title:  Trasformazione voce "sfondo integratore" in un  capitolo della voce "Pedagogia istituzionale"
Discussione:Impacchettamento di sfere

message: --Carlog3 (msg) 16:41, 8 mar 2010 (CET)
Discussione:Enotri

message: Ho messo due template: uno per il "palesissimo" POV e l'altro per una sospetta violazione di copyright.
Questa voce sarebbe da cancellare e rifare tutta da capo! L'analizziamo? Allora abbiamo:
*Il wikilink inserito convulsamente ovunque! Da un utente, che penso sia sempre il medesimo Guerrisi, il quale pensa che si debba wikilinkare in una voce con una media di 10-15 wikilink per nome: soprattutto per la parola Morgete e Morgeti.
*Poi abbiamo una netta confusione nella trama... questa voce dovrebbe parlare degli Enotri! E invece si parla principalmente delle terre! Come il capitolo intitolato: "La Calabria fu detta Italia" ... 
*Abbiamo anche un'assoluta e incontrastata centricità sulla Calabria! Pare che Antioco e quelli che vennero dopo di lui avesse detto: "Gente, l'Enotria e gli Enotri sono Calabri! Tutto il resto non conta" ... ma siccome Antioco, e Dionigi e il resto degli scrittori antichi disse che gli Enotri erano un antico popolo stanziato persino nel Lazio! Magari mettere un pò meno al centro tutte le singole località calabre, e dedicarsi anche agli altri territori non guasterebbe per niente.
*I toni estremamente enfatizzati! Dire che i calabresi "eccelsero in ogni campo segnando qui e non altrove, più di altrove, livelli di civiltà raramente sfiorati" può andar bene in un testo che non è enciclopedico! Può andar bene in una poesia, in un'opera di scrittura libera... può andare bene dove volete - anche se io questa la considero presunzione e basta - ma non in un testo enciclopedico.
Che dire... in questi due giorni ho scoperto che il livello e l'accuratezza delle voci sui popoli antichi dell'Italia rasenta davvero "livelli raramente sfiorati altrove", si, ma in negativo. Ho trovato POV un pò ovunque: partendo da utenti che volevano che tutto si collegasse ad una singola località (es. Polistena o San Giorgio Morgeto) a utenti che hanno scritto elogi e manuali sull'antica Calabria privando poi il resto dei territori geogragici che magari facevano parte di quello stesso determinato territorio: l'Italia antica. --Stella (msg) 18:45, 12 lug 2015 (CEST)
thread_title:  Voce da cancellare e rifare!
Discussione:Neopitagorismo

message: Sono Enrico Orlandini,
noto che è stata fatta una gran confusione, da me, ma un po' anche da voi, perchè l'ultimo testo da me incollato  non era quello che sto leggendo..
Riconosco la mia incapacità, ma vi prego gentilmente di togliere la mia scrittura dal web.
Nessuna discussione.
Distintamente.
,   hai inserito il precedente intervento. In futuro ricordati di firmare...
La firma aiuta gli interlocutori a capire l'evoluzione degli scambi di opinioni e ad attribuire correttamente i commenti ai vari partecipanti alla discussione.
:Ciao Enrico.Orlandini. Una volta inserito un testo in Wikipedia non è possibile richiederne la rimozione in quanto lo si rilascia in modo irrevocabile. C'è scritto ogni volta che leggi "Salva la pagina" e ti riporto qui cosa c'è scritto:
:E poi
:--Achillu (msg) 12:17, 9 mar 2010 (CET)
thread_title:  Richiesta di togliere la scrittura
Discussione:Il diario del vampiro - La furia

message: # (diff) 16:00, 8 mar 2010 . . Nikbot (Discussione | contributi | blocca) (2.875 byte) (Bot: Tolgo o sistemo template di avviso blocco)
# (diff) 12:17, 8 mar 2010 . . Sumi 91 (Discussione | contributi | blocca) (2.887 byte)
# (diff) 11:57, 8 mar 2010 . . Sumi 91 (Discussione | contributi | blocca) (2.890 byte) (←Nuova pagina:  {{Libro |tipo = fantasy |titolo = Il Diario del Vampiro: La Lotta |titoloorig = The Vampire Diaries: TheFury |titolialt = |titoloalfa = |immagine = 3 Il dia...)
Ticket_2010081310004741 (msg) 19:42, 8 mar 2010 (CET)
thread_title: Cronologia per copyviol
Discussione:Il diario del vampiro - Il risveglio

message: # (diff) 16:00, 8 mar 2010 . . Nikbot (Discussione | contributi | blocca) (2.553 byte) (Bot: Tolgo o sistemo template di avviso blocco)
# (diff) 11:25, 8 mar 2010 . . Sumi 91 (Discussione | contributi | blocca) (2.565 byte)
# (diff) 11:15, 8 mar 2010 . . Sumi 91 (Discussione | contributi | blocca) (2.525 byte) (←Nuova pagina:  {{Libro |tipo = fantasy |titolo = Il Diario del Vampiro: Il Risveglio |titoloorig = The Vampire Diaries: The Awakening |titolialt = |titoloalfa = |immagine ...)
Ticket_2010081310004741 (msg) 19:44, 8 mar 2010 (CET)
thread_title: Cronologia per copyviol
Discussione:Il diario del vampiro - La lotta

message: # (diff) 16:00, 8 mar 2010 . . Nikbot (Discussione | contributi | blocca) (2.884 byte) (Bot: Tolgo o sistemo template di avviso blocco)
# (diff) 11:43, 8 mar 2010 . . Sumi 91 (Discussione | contributi | blocca) (2.896 byte) (←Nuova pagina:  {{Libro |tipo = fantasy |titolo = Il Diario del Vampiro: La Lotta |titoloorig = The Vampire Diaries: The Struggle |titolialt = |titoloalfa = |immagine = 2 I...)
Ticket_2010081310004741 (msg) 19:46, 8 mar 2010 (CET)
thread_title: Cronologia per copyviol
Discussione:Ferrovia Voghera-Varzi

message: do una sistematina alla forma e agg.contenuto--Anthos (msg) 19:47, 8 mar 2010 (CET)
Discussione:HTC Tattoo

message: --EffeX2 (msg) 21:16, 8 mar 2010 (CET)
Discussione:IP over Avian Carriers

message: --EffeX2 (msg) 21:18, 8 mar 2010 (CET)
Discussione:Alessandro dal Borro

message: Ho un dubbio, grande quanto il soggetto ripreso nel dipinto, che si tratti dello stesso Alessandro dal Borro trattato in questa voce. Anche se l'attribuzione sembra trovare conferma in molti blog in lingua inglese (ma potrebbe essere il classico errore a catena). 
Nella didascalia presente nella voce è riportato come autore del dipinto il pittore Andrea Sacchi, ma nella descrizione su wiki commons il dipinto viene attribuito a Bernardo Strozzi, in alcuni siti si menziona come autore del ritratto il pittore francese attivo a Roma Charles Mellin. In un altro ritratto di Alessandro dal Borro , si può intravedere una vaga rassomiglianza tra i due dipinti nei tratti del viso, ma la stazza sembra decisamente diversa. Qualcuno può verificare? --Gherardus (msg) 23:05, 8 mar 2010 (CET)
replies: text: Grazie per essere intervenuto. Il testo che attribuisce il dipinto a Diego Velázquez riporta anche il titolo dell'opera o il nome del soggetto? --Gherardus (msg) 23:14, 29 ott 2011 (CEST)
thread_title: Dipinto-ritratto nella voce

message: Ritengo opportuno correggere il titolo Alessandro del Borro in Alessandro dal Borro, come del resto appare nelle fotografie e nelle altre lingue --Ricercastorica 15:48, 10 ago 2023 (CEST)
thread_title:  Spostare
Discussioni portale:Energia nucleare

message: Salute a tutti, ho creato il template   , volevo chiedervi di prenderlo in visione, discuterlo, rivederlo, e se proprio vi piace... adottarlo ! --RED TURTLE (msg) 00:55, 9 mar 2010 (CET)
thread_title: template sulla guerra nucleare

message: Qualcuno se la sente di creare questa rispettiva voce in italiano , sarebbe molto interessante. --79.50.47.130 (msg) 11:52, 4 mag 2012 (CEST)
thread_title: List of sunken nuclear submarines

message: Segnalo la discussione che ho iniziato relativamente alla voce in oggetto. --Galati Antonello (msg) 10:12, 14 ott 2018 (CEST)
thread_title: [[Scoria radioattiva]]. Redirect?
Discussione:Alessandro Fiori

message: La pagina è stata creata intersecando informazioni trovate nel sito ufficiale (alessandrofiori.net), nel sito dei mariposa (naufragati.com) e da altro. Ho fatto in modo di citare -ove possibile- da dove sono state prese le informazioni e ho fatto anche in modo di sistemare con piglio enciclopedico le informazioni ricavate e sistemate a dovere. --Pelodia (msg) 01:30, 9 mar 2010 (CET)
replies: text:  Le fonti non sono però esterne, si tratta di siti ufficiali e di informazioni per certi versi irrilevanti e Wikipedia in questo senso è abbastanza chiara, non può a mio avviso ospitare pagine che, pur redatte con cura, assumono un tono promozionale e scarsamente enciclopedico.
--Sapientino68 (msg) 22:55, 22 dic 2010 (CET)
Discussione:Gigi, questo sono io

message: Ho aggiunto la sezione prima puntata, solo che non ho seguito il programma per intero quindi non so quali ospiti ci siano stati. Se qualche utente ha più informazioni di me e le vuole aggiungere lo ringrazio. --79.22.251.193 (msg) 08:47, 9 mar 2010 (CET)
replies: text: Ho aggiunto qualche altro ospite ma non so se siano tutti --Electra88 (msg) 11:03, 9 mar 2010 (CET)
thread_title:  Ospiti prima puntata 
Discussione:Tonino Carino

message: Peccato dover aspettare la morte di qualcuno per avere notizie sulla sua nascita, ma così va WP. Che Tonino Carino fosse di Offida lo sapevo, e presumendo che vi fosse nato chiesi una fonte per il luogo di nascita, indicato in Ascoli Piceno. Ma l'inseritore (o chi per lui) rimosse più volte l'avviso, costringendomi a cercare io una fonte. All'epoca non si trovavano. Dopo molto girovagare mi imbattei in quella (Rai) che lo voleva nato a Pennabilli. Era un errore, ma un errore documentato (notoriamente WP dev'essere solo verificabile, non anche veritiera): naturalmente (!), fu sostituito da IP da un altro errore non documentato (di nuovo Ascoli Piceno). Ora in presenza di una fonte verificabile e attendibile (oltre che plausibile, alla luce dei fatti notori) spero che questo IP si dia finalmente pace: Tonino Carino non era nato in Ascoli Piceno. --Erinaceus (pungiti) 09:10, 9 mar 2010 (CET)
Discussione:Deva

message: indraṃ mitraṃ varuṇamaghnimāhuratho divyaḥ sa suparṇo gharutmān
ekaṃ sad viprā bahudhā vadantyaghniṃ yamaṃ mātariśvānamāhuḥ (RGV 1,164,46). --Xinstalker (msg) 09:48, 9 mar 2010 (CET)
thread_title:  Appunti

message: quindi se ci sono osservazioni fatevi sentire. il paragrafo sull'induismo è molto confuso, privo di fonti e inesatto. Occorre che qualcuno ci metta mano. Occorre anche approfondire le singole divinità nelle singole voci, riscrivendone le voci. Le voci 'induiste' sono prive di fonti e 'settarie' ovvero risentono della lettura scolastica di alcuni insegnamenti giunti qui in europa nel secolo scorso. Vanno globalmente riscritte facendo leva su fonti attendibili e recenti. Non fate riferimenti alla WIKIEN a volte è messa di gran lunga peggio di quella italiana... Il tema è complicato lo so ma ci sono gli strumenti per venirne fuori. --Xinstalker (msg) 11:36, 18 mar 2010 (CET)
thread_title: Sto chiudendo