lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Jamil (nome)

message: Alcune fonti pongono in relazione la parola araba "bello" con Jamil. Oltre a non assomigliarsi per niente queste due parole, le fonti in rete non accennano a nessuna etimologia araba del nome della città: 
# pag. 3 di Franco Bampi, 
# ansa.it (Da camallo a carruggio, scoprire i dialetti liguri "Piccolo dizionario etimologico ligure" di Fiorenzo Toso), 
# repubblica.it, 
# puntosufi.it, sito della sufismo mistica arabaI genovesi amano la loro terra  e  i suoi scempi sono stati perpetrati sulla loro testa.  Han fatto proprio con spirito ecumenico, a modo loro ma con lo stesso senso, uno splendido detto del saggio profeta Maometto: "il mondo è verde e bello e Dio ha designato te per prendertene cura a suo nome"
# fino a siti statici minori -più o meno curati- come veziagena.it
1 e 2 (con l'etimo di varie parole arabe).--Micheledisaveriosp (msg) 01:38, 24 ago 2019 (CEST)
replies: text: La voce indica però alcuni siti internet come fonti a supporto della relazione tra il nome e la parola araba. Li hai letti? --KS«...» 13:32, 26 ago 2019 (CEST)
replies: text: Ho ampliato la voce con altre fonti. Il nome "Jamil" è tratto direttamente da un vocabolo arabo che significa "bello", "attraente" (cfr).  non ho capito a che città ti riferisci, né cosa c'entrano le fonti che hai citato nel tuo intervento qui sopra. --Syrio posso aiutare? 10:42, 27 ago 2019 (CEST)
Discussioni Wikipedia:Pagine da cancellare/Delfino Maria Rosso

message: Ovviamente la pagina è incompleta, ciò é dovuto principalmente al fatto che non sono ancora tecnicamente in grado di editare una pagina completa"in bozza" e poi pubblicarla, me ne scuso e spero che possa rimanere attiva per riuscita a renderla esaustiva nel più breve tempo possibile. Piemunt (msg) 06:47, 24 ago 2019 (CEST)
thread_title:  Cancellazione pagina delfino Maria rosso
Discussione:Assist (calcio)

message: Ho compiuto una revisione incentrata sulla parte "regolamentare", dacchè la stessa Garzanti dice che — così come nel basket — talvolta l'assist è tale anche quando il destinatario deve superare avversari. Riguardo il fantacalcio credo basti un accenno, poiché di fondo il criterio è lo stesso (passaggio decisivo per segnare un gol) malgrado le regole di quel gioco cambino di anno in anno. --79.22.67.99 (msg) 21:26, 20 lug 2020 (CEST)
thread_title:  Revisione
Discussione:Susanna Ceccardi

message: Più volte questa politica ha proposto di abbassare gli stipendi dei medici del sud, le fonti non mancano secondo me è una informazione enciclopedica rilevante 
:Inserisci un link al sito o al libro di provenienza. È importante il controllo delle fonti.--sakuragasaki46™ 09:22, 24 ago 2019 (CEST)
replies: text: Più precisamente ritiene giusto che i medici del sud siano pagati meno: "I medici della Calabria? È giusto pagarli meno (nello specifico del confronto di un'intervista)". Sezione controversie? --151.41.178.75 (msg) 23:28, 24 gen 2020 (CET)
replies: text: Non è che stava facendo un discorso più generale sui dipendenti pubblici e il costo della vita? Non mi fraintendente, questa Ceccardi mi è ben nota, ma magari la sparata ha un minimo di contesto che le dà un senso. --2001:B07:646D:5D45:F8EC:E5F7:15EC:BED5 (msg) 10:32, 8 ott 2023 (CEST)
Discussioni categoria:Persone della guerra dei cent'anni

message: Propongo di inserire tra le Personalità della guerra dei cent’anni anche la voce Aimerico VI di Narbona. Questa mia proposta è motivata dalla carica che egli ricoprì proprio durante la suddetta guerra, quella di Ammiraglio di Francia, dal 1369 al 1373, è dalla partecipazione ad innumerevoli battaglie come ad esempio quella di Poitiers. Ugonhe (msg) 11:29, 24 ago 2019 (CEST)
thread_title:  Inclusione di una voce 

message: Mi sorge un dubbio. Notando l’elencazione delle pagine nella categoria personalità della Guerra dei cent’anni, ho potuto notare che una voce, che si dovrebbe elencare in A si trova invece in B. Propongo di correggerla. Ugonhe (msg) 11:36, 24 ago 2019 (CEST)
thread_title:  Proposta di correzione
Discussione:IEEE 802.3ba

message: Non sono esperto di telematica e telecomunicazioni, ma questo standard è stato soppiantato da molti standard successivi stando a en.wp ed al sito dell'IEEE e non riesco capire neanche da quale. Penso che questa voce debba essere trasformata in 100GB ethernet come su en.wp, in modo da elencare tutti i diversi standard che si sono succeduti.--Ferdi2005  (Posta) 12:09, 24 ago 2019 (CEST)
thread_title:  Aggionrnamento
Discussione:Avvenimenti

message: Nel 1994 Avvenimenti fece uscire un libricino in cui documentava le origini di Berlusconi. Ne nacque una polemica sulle tesi sostenute e credo anche un processo. --Boston98 (msg) 08:26, 14 giu 2023 (CEST)
thread_title:  Berlusconi
Discussione:Brani musicali dell'Eurovision Song Contest

message: Ho visto che  ha aggiunto un E alla pagina, mi pare un po' presto per inserirlo visto che  non ha ancora finito di lavorarci e che dalla voce su en.wiki c'è molto più materiale della mera lista di partecipanti storici (ad esempio, le canzoni selezionate ma poi ritirate, o le canzoni delle pre-selezioni del 1993 e del 1996). ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 12:32, 17 set 2019 (CEST)
replies: text: Le voci si giudicano al loro stato attuale ed il primo autore è stato avvisato, se seguirà i miei suggerimenti (che ho lasciato anche al Progetto Eurovisione) allora il dubbio sarà rimosso ma un mero copia-incolla delle tabelle delle edizioni per me è proprio inadatto, tanto da minare l'esistenza stessa della voce (se, peraltro, la voce è ancora in costruzione allora sarebbe stato meglio svilupparla in sottopagina utente e spostarla solo a lavoro ultimato). --Gce ★★★+4 12:38, 17 set 2019 (CEST)
replies: text:  e  infatti sto lavorando su come sistemare le interfacce e aggiungere tutte le sezioni richieste/discusse nel progetto:eurovisione. Inoltre voglio aggiungere le sezione dei brani che non hanno partecipato per questioni etiche/politiche, le versioni internazionali/in lingua rilasciate dagli artisti e quelli scartati durante le preselezioni del '93 e '96. --Dominikcapuan (msg) 12:50, 17 set 2019 (CEST)
replies: text:  ti consiglio di inserire il Template:WIP per evitare l'aggiunta di avvisi quando la pagina è ancora in costruzione. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 15:22, 17 set 2019 (CEST)
replies: text: No WIP è usato per lavori di poche ore e non per una ristrutturazione radicale da compiere in settimane, se è ancora in costruzione la voce lo spostamento in sottopagina utente o progetto è davvero l'unica soluzione. --Gce ★★★+4 19:00, 17 set 2019 (CEST)
thread_title: Dubbio di enciclopedicità
Discussione:Botte di Natale

message: Non viene detto che il film è un sequel di "Lo chiamavano Trinità" e "Continuano a chiamarlo Trinità".
Aggiungo la nota poi vedete voi. Mig (msg) 13:45, 26 ago 2019 (CEST)
replies: text: Non era assolutamente un sequel di Trinità. --Borgil el andaluz 15:55, 13 apr 2023 (CEST)
thread_title:  Sequel
Discussione:Caterina Scarpellini

message: Dagli atti dell'anagrafe appare morta a Roma il 28 novembre, come già indicata su wikidata con altra fonte.
Atto di morte : 
Correggo la voce.
--Carlo M. (dillo a zi' Carlo)  15:17, 8 mag 2020 (CEST)
thread_title:  Luogo di morte 
Discussione:Centro euro-Mediterraneo sui Cambiamenti Climatici

message: La voce va rivista in termini di toni, e alcuni passaggi peccano di recentismo (è in arrivo un calcolatore...), raccomando una revisione. --93.65.52.117 (msg) 15:22, 14 ott 2021 (CEST)
thread_title:  Tono promozionale da correggere
Discussione:Taxodium huegelii

message: L'attuale versione della voce è taggata come possibile copyviol, ma mi sembra più che altro che si tratti di una maldestro tentativo di traduzione dalla versione inglese. --ESCULAPIO @msg 21:32, 27 ago 2019 (CEST)
replies: text: rimosso l'avviso e aggiunto il template tradotto da (vedi sopra) --ESCULAPIO @msg 16:08, 31 ago 2019 (CEST)
thread_title:  Copyviol ?
Discussione:Cimitero militare italiano di Mauthausen

message: Vista l'assoluta preponderanza di questa denominazione, ho scelto di mantenere come titolo "cimitero militare italiano di Mauthausen", ma in realtà gli italiani sono solo il secondo gruppo per numero di sepolti nel cimitero (i primi sono i serbi), e la parte di proprietà dell'Italia è solo il settore occidentale aggiunto negli anni Cinquanta, dunque la dizione corretta sarebbe "Cimitero internazionale di guerra di Mauthausen" (anch'essa attestata, sebbene minoritaria). Come ho detto non cambierò titolo, ma nel caso in cui anche altri valutassero di cambiare titolo alla voce, sarei favorevole.--Caarl95 10:57, 6 gen 2022 (CET)
thread_title:  titolo della voce
Discussione:Principio di Peter

message: Grazie L736E (non so come altro chiamarti). mi aiuti quindi a segnalare che quello che è scritto nella pagina "principio di peter" è sbagliato dal punto di vista logico (quindi oggettivo)?
ci sarà un modo di segnalare una incongruenza di questo tipo? grazie per un tuo aiuto, sono nuovo su wiki! 
:Pingo  per conoscenza --Dave93b (msg) 10:47, 28 ago 2019 (CEST)
replies: text:   Puoi farlo direttamente in questa stessa pagina, serve proprio a questo tipo di cose. Però attenzione che devi supportare la tua posizione con WP:FONTI esterne e non solo come tua opinione personale (e tra le fonti citabili non rientra Wikipedia stessa).--L736El'adminalcolico 11:33, 28 ago 2019 (CEST)
thread_title: Aiuto

message: va bene, , ma se si tratta di una incongruenza "logica" che fonti vanno citate? mi spiego meglio: il principio di peter presuppone che le persone competenti vengono promosse fino al livello in cui diventano incompetenti, e lì si fermano. Nell'esempio citato nella pagina, si cita un autore che diceva invece che gli incompetenti venivano promossi fino ai livelli massimi. E' una chiara incongruenza logica. onestamente non so come spiegarlo in altro modo. Ci sarà un caso per accendere una discussione su questo. se anche altri utenti fossero d'accordo, potremmo segnalarlo all'autore per vedere cosa voleva dire con la citazione, oppure modificare la citazione stessa in modo che risulti coerente. grazie dell'aiuto!
--Micheledimaio (msg) 11:23, 3 set 2019 (CEST)
thread_title:  grazie! 

message: Anche a me sembra che la citazione da Guareschi non c'entri molto: non parla infatti del raggiungimento del "livello di incomptenza", ma del classico principio di "promuovere per rimuovere". --Aldoaldoz (msg) 12:54, 27 feb 2020 (CET)
thread_title:  Citazione di Guareschi 

message: La citazione di Guareschi sembra più adatta al principio di Dilbert che al principio di Peter. È infatti il principio di Dilbert a postulare la promozione come mezzo per rimuovere una persona da una posizione nella quale si rivela incompetente o dannosa. 
:La stessa osservazione è stata fatta da un utente poco più su. Intanto rimuoviamo quella parte, se qualcuno è contrario potrà darne le sue motivazioni qui. --Dapifer Ψ 00:29, 20 mar 2020 (CET)
thread_title:  Cambio di voce
Discussione:Legione fiamminga

message: Ho provveduto a ricreare la pagina secondo una corretta traduzione e chiedo un controllo sulla qualità a , grazie. In fede.--The Boss Bomber1 (msg) 11:59, 28 ago 2019 (CEST)
thread_title:  Ri-creazione pagina in forma migliorabile secondo una corretta traduzione 

message: Ho provveduto a corregere e rendere migliore dal punto di vista della traduzione la pagina, attendo conferme su ciò da gli utenti citati per chiedere aiuto.--The Boss Bomber1 (msg) 15:42, 28 ago 2019 (CEST)
thread_title:  Controllo corretta traduzione e stesura
Discussione:Il Nuovo Canzoniere Italiano

message: Il nome del gruppo è Il Nuovo Canzoniere Italiano, con l'articolo, così come scritto sulle copertine di tutti i loro dischi. Vedi copertine su Discogs. Anche il nome della rivista è Il Nuovo Canzoniere Italiano con l'articolo . -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 15:17, 28 ago 2019 (CEST)
thread_title:  Nome 

message: Questa voce tratta del gruppo musicale, non anche della rivista, la voce andrebbe aggiustata e suddivisa, per parlare della rivista in un'altra voce cui eventualmente aggiungere gli appropriati sinottici e collegamenti e Wikidata. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 17:40, 28 ago 2019 (CEST)
replies: text:  Inizio col dire che il gruppo musicale è senz'altro enciclopedico perché ha una voce propria su tutte le storie della canzone italiana, invece la rivista non mi sembra nemmeno citata nelle storie della stampa italiana e perciò non so se meriterebbe una voce su wp. Aggiungo che le notizie che ho inserito nella sezione sulla rivista le ho tratte da libri e siti che parlano del gruppo musicale: è cioè normale introdurre la storia della gruppo spiegando che prima c'era già la rivista. Si tratta di una contestualizzazione che arricchisce l'argomento musicale. Spezzare in due la voce romperebbe l'unità dell'evoluzione dalla rivista al gruppo. Infine sottolineo che l'esperienza del NCI fu particolare anche per un altro motivo, era un gruppo di gruppi è solisti che avevano un'attività propria parallela, perciò la voce non può adeguarsi troppo agli standard, deve evidenziare queste peculiarità. Tutto questo per dire che mi sembra che la voce non vada suddivisa Lele giannoni (msg) 15:34, 15 nov 2020 (CET)
thread_title:  Suddivisione
Discussione:Giancarlo Rittmeyer

message: La voce ha bisogno di ulteriori informazioni sulla biografia, ma soprattutto dell'unica fotografia esistente. --87.15.52.246 15:47, 28 ago 2019 (CEST)
replies: text: I quattro uomini della fotografia sono, da sinistra verso destra, Giovanni De Vido, Gianni Cameri, Giorgio N. De Vido e Giancarlo Rittmeyer nella sala da pranzo di un albergo a San Vito di Cadore la sera del 31 dicembre 1955. Fonte: Cameri, p. 58-59. --GMatteotti (msg) 16:42, 4 nov 2019 (CEST)
replies: text:  --GMatteotti (msg) 09:00, 20 nov 2019 (CET)
thread_title:  Abbozzo
Discussione:Sepolcro di Costantino Castriota Scanderberg

message: ,  Il mio spostamento della pagina Sepolcro di Costantino Castrista Scanderberg alla pagina  Sepolcro di Costantino Castriota del 28 agosto 2019 è stato annullato.Il motivo perché ho spostato la pagina è per il titolo errato. Non esiste un Costantino Castrista! Ma un Costantino Castriota (discendente di Giorgio Castriota, detto Scanderbeg), vescovo di Isernia.
Solo la linea dei Castriota di Lecce hanno aggiunto al loro cognome il suffisso Scanderbeg.Qui un elenco di alcune fonti:
*Costantino (1477 - 1500), Vescovo d'Isernia
*Costantino Castriota, nipote del celebre Giorgio Scanderbeg, Re d'Albania era vescovo di Isernia dal 1497 fino alla sua morte.
*Gli altri due figli del duca Giovanni, Costantino e Federico, sono entrambi legati ad Isernia. Costantino ne fu vescovo dal 2 ottobre 1497, quando aveva all'incirca vent'anni. Il 4 dicembre 1499 era "gravemente infermo"....
*Giovanni ebbe tre o quattro figli: tra gli altri, Costantino, vescovo di Isernia.
*In Napoli, nel chiostro della chiesa di Santa Maria la Nova riposa Costantino Castriota (†1500, vescovo d'Isernia alla fine del secolo XVI, dal cui epitaffio sul sepolcro si evince che il Vescovo Costantino discendeva da stirpe reale.
*Costantino Castriota, vescovo di Isernia--Asia (msg) 09:06, 29 ago 2019 (CEST)
replies: text: Esatto non esiste nessuna persona che si chiama Costantino Castrista, anche nella lapide c'è scritto "Costantino Castriota" non capisco questo spostamento, anche se ci sono fonti come dice , le fonti con l'altro nome non esistono? Potevo capire che se c'erano 0 fonti su Castriota e quindi spostare a Castrista per una fonte, ma ci sono fonti sia su Castrista che su Castriota. --Yacine Boussoufa  (Contattami!) 11:21, 29 ago 2019 (CEST)
replies: text: , C'è un'unica fonte, cioè questo sito: . Il testo qui in Wikipedia è identico a quello del sito. Forse l'utente  è anche l'autore del sito e visto che l'utente era attivo stamattina, ma non è intervento nella discussione, potremmo dire che è terminata qui.-Asia (msg) 12:18, 29 ago 2019 (CEST)
thread_title: Sepolcro di Costantino Castrista Scanderberg
Discussione:Yorushika

message: Con la sua ultima modifica ha segnalato un' affermazione come "senza fonte", tutta via è stato aggiunto un collegamento con la classifica di oricon come prova della veridicità dell'affermazione. ValeJappo (msg) 09:02, 29 ago 2019 (CEST)
replies: text: In questo caso devi inserire la fonte sotto forma di nota per darmi la possibilità di verificarlo; leggi Aiuto:uso delle fonti --Dave93b (msg) 09:03, 29 ago 2019 (CEST)
thread_title:  Nessuna fonte
Discussione:STET

message: L'articolo dice «nel 1997 STET e Telecom Italia vengono fuse, insieme a Telespazio e Italcable». Secondo altre pagine di Wikipedia, invece, tra cui questa, Telespazio e Italcable confluirono in Sip, che assunse la denominazione di Telecom Italia, tra il 1992 e il 1994, insieme con Iritel e Sirm. E a memoria a me sembra che sia corretto quanto scritto in quelle pagine. Solo Stet fu fusa per incorporazione in TI nel 1997. --159.213.32.229 (msg) 16:03, 29 ago 2019 (CEST)
Discussione:Ripristino del prepuzio

message: Perché sono state eliminate le voci correlate? --Wikiutente777 (msg) 03:28, 11 set 2019 (CEST)
thread_title:  Voci correlate 
Discussione:Roblox

message: (Aggiornamento logo) Italian national studios (msg) 12:26, 27 dic 2019 (CET)
thread_title:  Implementazione nuove modifiche 
Discussione:Dio è morto (Fiorella Mannoia)

message: Ciao,
non credo sia giustificata una voce apposta per una incisione di un brano già trattato in una voce apposita (Dio è morto (se Dio muore, è per tre giorni poi risorge)). Francamente, penso si possa unificare a quella, o proprio cancellare.
Ciao
--Marco Ciaramella (msg) 19:00, 6 mag 2022 (CEST)
thread_title:  Unire con la voce "Dio è morto (se Dio muore, è per tre giorni poi risorge)" ?
Discussione:Diocesi di Chinhoyi

message: Di questo cambio di denominazione non si trova traccia su AAS degli anni 1982 e 1983. --AVEMVNDI ✉ 01:48, 16 nov 2021 (CET)
thread_title:  Cambio di denominazione 1982
Discussione:Diocesi di Cuddapah

message: In origine (1976) il territorio era formato dai distretti di Kadapa e Chittoor, i quali però, oggi, non sono più confinanti. Questo vuol dire che dopo l'erezione della diocesi, da qs due distretti ne sono stati istituiti altri. La wikipedia inglese, alla voce :en:Chittoor district dice che On 4 April 2022, Annamayya district and Tirupati district are formed from parts of erstwhile Chittoor district and others. I due nuovi distretti sono sorti con parti di Chittoor e di altri distretti. Ergo, l'informazione della nostra voce non è più valida, perchè non è dato sapere (in assenza anche del sito web della diocesi) quali distretti (o meglio parti di distretto) fanno parte della diocesi. Procedo perciò a modificare il testo, rimanendo sul generico. --Croberto68 (msg) 17:33, 14 mag 2023 (CEST)
replies: text: Confrontando l'antica mappa dei distretti dello stato con la nuova mappa, la diocesi dovrebbe comprendere per intero i distretti di Kadapa, Chittoor e Annamayya (creato nel 2022 con parti dei due precedenti), e in parte quello di Tirupati (costituito nel 2022 con parti del distretto di Chittoor e di Nellore, vedi en.wiki - la parte che era di Nellore appartiene ad un altra diocesi).Queste informazioni geo-amministrative sono prese da en.wiki. Tuttavia non esiste il sito ufficiale per una conferma, e i dati di UCAN Directory e della Nunziatura apostolica non sono aggiornati con i nuovi distretti.--Croberto68 (msg) 17:27, 25 lug 2023 (CEST)
replies: text: La formulazione presente in voce è più vaga, ma in assenza di fonti aggiornate, credo che sia corretta. Il ragionamento esposto sopra potrebbe anche filare, ma non sappiamo se la diocesi abbia conservato il medesimo territorio dall'erezione a oggi.--AVEMVNDI ✉ 02:40, 2 ago 2023 (CEST)
replies: text: GC non dice nulla su eventuali modifiche territoriali successive all'erezione. Sarebbe da vedere gli AAS... più di 40 anni!--Croberto68 (msg) 10:23, 2 ago 2023 (CEST)
thread_title:  Territorio
Discussione:Diocesi di Hyderabad in Pakistan

message: Andando per esclusione, questa diocesi dovrebbe comprendere tutta la provincia di Sindh, comprensiva di 23 distretti, eccetto il distretto di Karachi che costituisce il territorio dell'arcidiocesi omonima. La scheda della Conf. Episcopale non definisce con chiarezza il territorio, come invece fa per le altre diocesi pakistane.Se consideriamo i kmq, dovremmo esserci. Infatti la provincia di Sindh ha 140.914 kmq; se togliamo quelli del distretto di Karachi (3.527 e non i 1.460 della voce Arcidiocesi di Karachi) otteniamo 137.387 kmq, che corrispondono quasi alla perfezione con i kmq che la nostra voce da alla diocesi di Hyderabad in Pakistan (137.386).Purtroppo non esiste una fonte che confermi questa ipotesi, ossia che la diocesi comprende 22 dei 23 distretti di Sindh.In ogni caso, il territorio attuale della nostra voce non sembra affatto corretto (e non saprei da dove sono stati presi questi dati, che risalgono al gennaio 2007 ::)). --Croberto68 (msg) 18:23, 2 ago 2023 (CEST)
thread_title:  Territorio
Discussione:Diocesi di Islamabad-Rawalpindi

message: Le Aree tribali di amministrazione federale non esistono più dal punto di vista amministrativo, ma il suo territorio è ancora parte della Diocesi di Islamabad-Rawalpindi, come dice il sito web (Federal Administrated Tribal Areas). Non si può eliminare tout court l'informazione. A quale suddivisione amministrativa appartengono ora quei territori? --Croberto68 (msg) 17:51, 19 feb 2024 (CET)
replies: text: Come mostra la cartina del Khyber Pakhtunkhwa, fanno tutte parte di questa provincia. La voce italiana sul Khyber Pakhtunkhwa non appare aggiornata com'è invece la voce in Wikipedia inlgese. --Jerus82 (msg) 17:56, 19 feb 2024 (CET)
replies: text: Perfetto. Ho modificato la voce lasciando però l'indicazione di queste aree, visto che la fonte di riferimento le menziona ancora. Grazie.--Croberto68 (msg) 18:10, 19 feb 2024 (CET)
replies: text: Grazie a te! --Jerus82 (msg) 18:13, 19 feb 2024 (CET)
thread_title:  Territorio
Discussione:Diocesi di Khulna

message: La nostra voce dice che il territorio copre una superfice di 28.236 kmq. Questo dato, oltre che da GC e CH, è riportato anche nel Bollettino della S.Sede in occasione dell'erezione della provincia ecclesiastica di Chittagong (). Non esiste un sito web della diocesi, e l'unica fonte attendibile è quella della Conferenza episcopale, la quale tuttavia indica solo 22.285 kmq (). Lo stesso sito dice che la diocesi comprende 10 distretti, che corrispondono alla divisione di Khulna, che, secondo le wikipedia, ha 22.284 kmq., dato che conferma quello della Conferenza episcopale. Chi sbaglia? Chiedo per favore a  di verificare sull'AP l'estensione del territorio di questa diocesi. --Croberto68 (msg) 17:55, 1 ago 2023 (CEST)
replies: text: AP 2023, p. 361, indica una superficie di 28.236 kmq. --Jerus82 (msg) 08:46, 7 ago 2023 (CEST)
thread_title:  Territorio
Discussione:Ciampino Aniene AnniNuovi Calcio a 5

message: Vuole aggiunto lo stemma e le divise. 
:Vero. Prima di caricare immagini, però, ti consiglio di leggere Aiuto:Copyright immagini/Percorso guidato. --KS«...» 13:11, 30 ago 2019 (CEST)