lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Generali francesi uccisi durante la Prima Guerra mondiale

message: Ho copiato e tradotto la voce dalla corrispettiva voce francese. Ho ritenuto interessante ed enciclopedica la voce sulla scorta di quanto riportato nell'originale francese. Sperando ovviamente di non aver fatto errori. Nel corso della Grande guerra sono caduti 42 generali francesi, in realtà il numero è poco più alto, ma solo questi 42 sono stati riconosciuti come caduto "per la Francia" e i loro nomi esposti a l'Hôtel des Invalides su un'unica targa marmorea. L'Hôtel des Invalides è il più importante memoriale-sacrario militare francese e ciò secondo me li dovrebbe contraddistinguere e certamente risolve il punto 4 di criticità evidenziato da Lemure Saltante. Oggettivamente si sono distinti se la Francia ha scelto di onorare e ricordare loro.--Costoli (msg) 21:23, 23 mar 2019 (CET)
replies: text: Se la lista ricompende solo i generali ufficialmente riconosciuti come Mort pour la France, allora il titolo non è esatto, in quanto esclude i generali morti e non riconosciuti come tali. Inoltre, tratta dei generali uccisi ma poi parla dei generali assimilabili, morti per malattia (senza fonte), quella sezione mi sembra ricerca originale. In ogni caso secondo me una categoria potrebbe servire allo scopo, piuttosto che liste di voci per ciascuna nazionalità.--Lemure Saltante    olim DaoLR   09:51, 24 mar 2019 (CET)
replies: text: Si tratterebbe dei singoli generali che la Francia ha deciso di celebrare all'hotel des Invalides che è il massimo della celebrazione. Il titolo si può tranquillamente cambiare. Assolurtamente nessun problema, anzi. La seconda sezione hai ragione. C'era nella versione francese e l'ho tradotta. Ho pensato "meglio delle informazioni in più che in meno", ma anche a me hanno dato la sensazione di Ricerca Originale se non puntellata da altre fonti. Tali generali, nella misura che ho verificato, sono enciclopedici, però nulla vieta di rimuovere la sezione e creare categoria.--Costoli (msg) 10:27, 24 mar 2019 (CET)
replies: text:  Secondo me sarebbe meglio togliere la sezione dei generali assimilati, che mi pare RO, piuttosto creando una categoria ed eventualmente cambiare il titolo, magari in Lista dei generali francesi riconosciuti come Mort pour la France, o qualcosa del genere  --Lemure Saltante    olim DaoLR   10:52, 24 mar 2019 (CET)
replies: text: Per il titolo vediamo un attimo, l'elenco è quello d'Invalides quando abbiamo una idea chiara lo cambiamo subito. Intanto rimuovo la seconda sezione.--Costoli (msg) 11:26, 24 mar 2019 (CET)
replies: text: "Généraux morts au Champ d'Honneur 1914-1918" questo? Magari messo in italiano. Ma anche in francese….--Costoli (msg) 11:27, 24 mar 2019 (CET)
replies: text: Sì, penso che l'equivalente italiano del titolo possa andare bene.--Lemure Saltante    olim DaoLR   21:01, 24 mar 2019 (CET)
thread_title: Enciclopedicità
Discussione:Stargazer (Rainbow)

message: I Rainbow sono inglesi, non statunitensi.
Il Sig. Dennis Radaelli è pregato di non metter mano a cose che non conosce. Se modifico da "gruppo statunitense" a "gruppo inglese" c'è una motivazione, non sono pazzo.
Non facciamo disinformazione.
Grazie. MattRMusic (msg) 01:06, 24 mar 2019 (CET)
replies: text: La modifica che ti avevo annullato era relativo al tuo inserimento del genere nell'incipit. Sul fatto che siano britannici sono d'accordo e mi sfuggì in fase di creazione della voce. Prima di offendere un'utenza (cosa in ogni caso vietatissima su Wikipedia) è meglio sempre controllare le modifiche. --Dennis Radaelli 10:38, 24 mar 2019 (CET)
thread_title:  I Rainbow sono inglesi
Discussione:Miami Supercops (I poliziotti dell'8ª strada)

message: Buonasera, in effetti concordo con Gian Luca. Nei titoli di apertura CV Wood jr è anticipato come "partecipazione straordinaria", senza contare che è presente anche in Non c'è due senza quattro". Una volta assodato che parte fa, non vedo restringimenti nel non citarlo. Con affetto, Christian.  
:Gian Luca concorda con sé stesso, buono a sapersi. --Vergerus  (msg) 16:01, 24 mar 2019 (CET)
thread_title:  Aggiunta attore  
Discussione:Google Stadia

message: Ciao a tutti. mi sono accorto che questa pagina presente molte mancanze e contenuti imprecisi. Vi sottopongo la mia versione nella mia Sandbox che modifica in maniera sostanziale le varie sezioni fino al paragrafo titoli di gioco. Aspetto pareri prima di caricare la pagina. Grazie a tutti quelli che vorranno contribuire. --VenerdiCrusoe (msg) 15:53, 14 mag 2020 (CEST)
replies: text: Poiché non vedo risposte alla discussione carico la pagina.--VenerdiCrusoe (msg) 16:52, 18 mag 2020 (CEST)
thread_title:  Aggiornamento contenuti
Discussione:Gigi Simeoni

message: perchè eliminare la sezione dei "riconoscimenti e premi"?? --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 11:15, 3 gen 2022 (CET)
replies: text: Io la lascerei anche se temporaneamente senza fonti. Dovrebbe essere relativamente facile verificarne la correttezza. --37.159.125.208 (msg) 09:11, 5 gen 2022 (CET)
thread_title:  sezione riconoscimenti
Discussione:Hebrew Union College-Jewish Institute of Religion

message: il logo è proprietario e sembra non utilizzabile nelle altre Wikipedie.--Micheledisaveriosp (msg) 19:03, 24 mar 2019 (CET)
thread_title:  logo 

message: motivi di enciclopedicità: ruolo nella nascita dell'Ebraismo conservatore statunitense; prime donne rabbino negli Stati Uniti e in Israele; prima scuola teologica negli USA; esclusiva nella formazione dei rabbini israeliti del Giudaismo Riformato.--Micheledisaveriosp (msg) 19:06, 24 mar 2019 (CET)
thread_title:  enciclopedicità
Discussione:Hammam

message: La voce e' meglio che si chiami Hammam o bagno turco? --SenoritaGomez (msg) 09:58, 26 mar 2019 (CET)
thread_title:  Titolo della voce 
Discussione:Adrianopoli

message: Quante sono le citta' con questo nome? 
* Adrianopoli di Bitinia http://www.treccani.it/enciclopedia/adrianopoli-di-bitinia_%28Enciclopedia-Italiana%29/
* Adrianopoli di Misia http://www.treccani.it/enciclopedia/adrianopoli-di-misia_%28Enciclopedia-Italiana%29/
* Adrianopoli (Tracia)
* Antinopoli
* Olympos (Licia)
5 oppure quelle di Bitinia e Misia sono un altro nome delle 3 di cui esistono gia' le voci? --SenoritaGomez (msg) 10:05, 26 mar 2019 (CET)
thread_title:  Adrianapoli
Discussione:Record Bazaar

message: Più che un'etichetta la Record Bazaar sarebbe da considerare una collana: si tratta della linea in economica della CGD, con cui venivano pubblicate soprattutto raccolte. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 12:17, 26 mar 2019 (CET)
thread_title:  Definizione
Discussione:Colpo di Stato in Tunisia del 1987

message: Ho corretto e sistemato la voce. Da abbozzo si può ritenere soddisfacente e piena di contenuti!
--G.cusumano (msg) 22:42, 20 feb 2020 (CET)
replies: text: Ottimo lavoro. Ho inserito un "Senza fonte" per una frase nell'incipit che non aveva la fonte neanche nell'originale in inglese.--Janik98 (msg) 23:41, 20 feb 2020 (CET)
thread_title:  Traduzione completa 
Discussione:Amici di Maria De Filippi (diciottesima edizione, fase serale)

message: Di Rovazzi si dà per certa la presenza in quanto la fonte della notizia è tgcom24. Vessicchio è stato annunciato da Davide Maggio. Solo la presenza della Marrone non è, al momento, sicura.
*TGCOM24 parla per il momento di un incontro tra la De Filippi e Rovazzi, non è stato confermato quale ruolo avrà effettivamente (ammesso e non concesso che abbia un ruolo). Ho controllato su Davide Maggio, pure li non ci si sbilancia su quale ruolo avrà Vessicchio, si conferma solo il suo ritorno. Su Emma Marrone non esistono fonti, quindi non si capisce da dove venga fuori la voce. 
--TeddyDTE (msg) 17:34, 26 mar 2019 (CET)
thread_title:  Giuria 

message: Secondo voi è giusto che l’inizio della fase serale sia sabato 30 marzo? Visto che i ragazzi li rinchiundono nelle casette da lunedì, quindi logicamente la fase serale parte da quel giorno, in questo caso da lunedì 25 marzo. --Gianlu9696 (msg) 10:19, 28 mar 2019 (CET)
thread_title:  Inizio fase serale 

message: Hai fatto almeno 40 edit in meno di 3 ore! Ti rendi conto che una roba del genere rende la cronologia totalmente infruibile? Quante migliaia di edit dovrò verificare per tornare indietro di due settimane?!
Per favore, basta cronache minuto per minuto: siamo un enciclopedia, non un sito di notizie! Al termine della trasmissione si farà l'aggiornamento unico.
Per conoscenza a .--Equoreo (msg) 23:22, 11 mag 2019 (CEST)
thread_title:  Aggiornamento in tempo reale 

message: Non è meglio lasciare le targhe colorate ad ogni concorrente, come è stato fatto negli anni passati, rispetto a tenere i nomi con le icone delle magliette? (Chiedo prima che possa iniziare un edit war)
E poi non sarebbe il caso di tenere in primis l'ordine d'esibizione, rispetto alla classifica, anche perché chi accede alla semifinale vuol dire già automaticamente che e arrivato primo in quella manche.-- Dominikcapuan (msg) 13:40, 12 mag 2019 (CEST)
replies: text: Vedo ora la discussione, ho optato per le maglie invece di tenere lo sfondo colorato altrimenti troppi colori e troppa confusione, in questo modo almeno è più chiaro. In più l'ordine di classifica è giusto tenerlo come fatto anche in trasmissione invece che tenere l'ordine di esibizione. --Gianlu9696 (msg) 19:14, 12 mag 2019 (CEST)
replies: text:  Il problema è che le maglie non vengono utilizzate per quello scopo, quindi per me va bene l'ordine di classifica ma comunque propongo comunque la modifica solo per le barre colorate.-- Dominikcapuan (msg) 21:39, 12 mag 2019 (CEST)
thread_title:  Girone semifinale
Discussione:Lago di Gölcük (Isparta)

message: È necessario il disambiguante (Isparta) nel titolo? Esistono altri "laghi di Gölcük"? --Gambo7(discussioni) 16:57, 5 apr 2020 (CEST)
thread_title:  disambiguante 
Discussione:Lite delle comari

message: La "lite delle comari" è l'effetto politico del "divorzio" o separazione tra Tesoro e Banca d'Italia. Manca però una pagina di Wikipedia sul divorzio stesso, come fatto economico. Ho provato a creare la voce, ma è stata immediatamente cancellata. E' possibile sapere i motivi? Non era un doppione, e non sembra rientrare in nessuno dei casi di cancellazione di pagine. Credo sia stato un errore: riproverò
27/03/2019
Lem00
:Non è un errore. Puoi aggiungere i contenuti (corredati da fonti) in questa pagina. Inutile crearne un'altra. Grazie,  --Gac 20:47, 26 mar 2019 (CET)
replies: text: la pagina è stata cancellata perchè le poche righe accettabili sono presenti alla voce "banca d'Italia", il resto era una ricerca originale senza fonti --ignis scrivimi qui 21:00, 26 mar 2019 (CET)

text: far passare una corbelleria come censura è tipico di chi non trova neanche mezza fonte autorevole a sostenere il proprio scritto --ignis scrivimi qui 21:36, 26 mar 2019 (CET)
thread_title:  Divorzio tra Tesoro e Banca d'Italia 
Discussione:Jeanne de Saint-Rémy de Valois

message: Il tono generale della pagina appare poco scientifico. In particolare appare inadeguato il paragrafo "Le sorti di Jeanne Valois", il quale spaccia per reali fantasiose teorie riguardanti l'effettiva data di morte di Jeanne de la Motte.
: Il testo era fra l'altro copiato pari pari da un libro, quindi è stato rimosso completamente a tutela del diritto d'autore. --Phyrexian ɸ 12:51, 30 giu 2020 (CEST)
thread_title:  Le sorti di Jeanne Valois
Discussioni categoria:Politica del Canton Ticino

message: caro Ary29 ho usato la categoria che era predisposta nel portale Ticino. Usare "Politica del Cantone Ticino?" da inserire in :Categoria:Politica della Svizzera (un modello simile a :Categoria:Politica d'Italia)? Mi pare funzioni meglio e più consistente con altre categorie. iopensa (msg) 10:15, 27 mar 2019 (CET)
replies: text: Ho visto che c'è un articolo sulla politica del cantone Vaud e creato altra categoria con lo stesso sistema. Il problema delle categorie comunque non è che non usate al momento, ma che non ci sono articoli sulla politica cantonale svizzera (che è importante perché la Svizzera è una confederazione con un forte grado di autonomia dei singoli cantoni e leggi cantonali che influenzano anche le relazioni internazionali (in particolare lungo le frontiere). iopensa (msg) 10:24, 27 mar 2019 (CET)
thread_title:  Categorie politica cantonale della Svizzera
Discussione:Diocesi di Sansepolcro

message: Secondo me sarebbe da riportare la voce a redirect, unendone il contenuto in Diocesi di Arezzo-Cortona-Sansepolcro. L'incipit attuale "La diocesi di Sansepolcro è una sede..." è fortemente impreciso.--AVEMVNDI ✉ 11:34, 27 mar 2019 (CET)
replies: text: Lo stesso discorso vale per queste voci... A mio avviso la cosa è da discutere nel Progetto:Diocesi.--Croberto68 (msg) 12:14, 27 mar 2019 (CET)
replies: text: Anzi... una discussione in merito c'era già stata a marzo dell'anno scorso  --Croberto68 (msg) 12:16, 27 mar 2019 (CET)
replies: text: Ho riguardato la discussione del 2018. Il consenso all'accorpamento era abbastanza netto. Ora che le bocce sono fermissime, direi di procedere. Rimane la questione se portare in Diocesi di Arezzo-Cortona-Sansepolcro anche il calendario liturgico diocesano oppure se spostarlo in una voce a parte.--AVEMVNDI ✉ 15:51, 14 nov 2023 (CET)
replies: text: Questa voce ha così tanti contenuti che mi sembra che sia il caso di lasciarla così com'è. Ci può stare un'eccezione alla regola. Questa voce, in termini di bytes, da sola vale come l'altra, che comprende già 2 diocesi.--Croberto68 (msg) 16:06, 14 nov 2023 (CET)
replies: text: Nel 2018 decidemmo che tutte le voci di sedi unite plena unione dovessero essere accorpate. Di questa voce soprattutto non mi piace l'asimmetria, per cui Arezzo e Cortona sono insieme e Sansepolcro è separata. Il "problema" dei byte è relativo: 1. esistono voci da 400K 2. le voci sui 120K sono molto numerose 3. la parte del calendario liturgico può essere spostata in una sottovoce. Inoltre continua a non piacermi l'incipit "La diocesi di Sansepolcro è una sede della Chiesa cattolica in Italia, istituita da papa Leone X il 17 settembre 1520 con la bolla Pro excellenti praeminentia.", contrario alle convenzioni del progetto. --AVEMVNDI ✉ 02:29, 15 nov 2023 (CET)
thread_title: Da riportare a redirect
Discussione:Il Grifo

message: mi lasciano perplesso due informazioni inserite nella box: 1) che la lingua originale fosse l'inglese e 2) che pubblicasse prevalentemente fumetti umoristici. Sul primo punto credo che pubblicasse fumetti soprattutto italiani e semmai francesi; sul secondo direi che sfuggiva alle normali classificazioni (avventura vs umorismo), semmai direi che pubblicava "fumetti d'autore". Lele giannoni (msg) 16:28, 27 mar 2019 (CET)
replies: text: Ciao, ho corretto. Il genere penso sia "avventuroso" (almeno secondo la fonte http://www.guidafumettoitaliano.com/guida/testate/testata/3393). Il fumetto d'autore può essere di vari generi (comico, avventuroso, fantascienza) e non lo vedo quindi come un genere, ma questa è una mia interpretazione. Idraulico  (✉) 16:33, 27 mar 2019 (CET)
replies: text:  penso anch'io che sia la soluzione migliore, anche se l'espressione "avventura" dev'essere interpretata in un senso estensivo. Ciao Lele giannoni (msg) 19:41, 27 mar 2019 (CET)
thread_title: Box
Discussione:Cervaro

message: (nota: provvisoria, in ampliamento)
* 
* 
* 
* 
* 
--BOSS.mattia (msg) 21:55, 28 mar 2019 (CET)
replies: text: Ottimo. A questo punto, se proprio si volesse realizzare un capolavoro, si potrebbe creare una disambigua a sé stante  intitolata Monte Cervaro e provvista di una sezione Note in cui citare le fonti (trattandosi di wikilink rossi fontati, nessuno potrebbe aver da ridire). Ovviamente tale disambigua andrebbe resa accessibile dalla sezione Pagine correlate della disambigua Cervaro. Intanto, grazie per il lavoro svolto.PS In quanto a Cervaro (Foggia), in realtà non sono propriamente del posto, infatti avevo specificato che conosco solo un pò quel luogo...--3knolls (msg) 22:18, 28 mar 2019 (CET)
replies: text:  Pardon per la mia imprecisione :) in ogni caso, ne fosti al corrente ben più di me e ciò era un buon punto di partenza; eventualmente approfondirò (senza fretta) anche quella questione se ritenuta utile. Grazie altrettante per informazioni e consigli, ci aggiorniamo alle prossime "scoperte" ;) --BOSS.mattia (msg) 01:19, 29 mar 2019 (CET)
thread_title:  Fonti per categoria Monti 

message: Mi chiedo se il comune sia davvero nettamente prevalente rispetto agli altri significati: a me sembra di no, perché ad esempio la stazione di Cervaro non è riferita a quel comune, il che sembra attestare che la frazione di Foggia, unitamente al fiume e alla valle da cui trae il nome, sia quantomeno parimenti importante rispetto al comune laziale che, a mio parere, andrebbe spostato a Cervaro (comune) o a Cervaro (Lazio).-- 3knolls (msg) 09:19, 28 mar 2019 (CET)
replies: text: Credo, parimenti, fra essi non ve ne sia uno prevalente --BOSS.mattia (msg) 10:21, 28 mar 2019 (CET)
replies: text:  ho spostato Cervaro a Cervaro (comune) (non a Cervaro (Lazio) perché nel frattempo era stata aggiunta un'altra località laziale alla disambigua), ho aggiornato i wikilink in NS0 e nei template ed ho richiesto l'inversione di redirect tra Cervaro (disambigua) e Cervaro.--3knolls (msg) 11:27, 7 apr 2019 (CEST)
thread_title:  Titolo
Discussione:Koseč

message: Propongo di spostare a Cossis, l'endonimo italiano corrispondente. --AVEMVNDI ✉ 17:31, 11 ago 2023 (CEST)
replies: text: Sai benissimo che ci vogliono fonti sul fatto che sia un endonimo. ----FriniateArengo 18:15, 11 ago 2023 (CEST)
thread_title:  Spostare a Cossis
Discussione:Cornamusa scozzese

message: Esistendo un nome italiano, dovrebbe essere preferito quello: IMO la voce va spostata a Cornamusa scozzese con inversione redirect. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:03, 29 mar 2019 (CET)
replies: text: Concordo appieno. --Arres (msg) 16:29, 29 mar 2019 (CET)
replies: text: Secondo me questo spostamento è stato frettoloso, se si fossero consultati i puntano qui si sarebbe visto che del titolo era stato discusso ed era stato lasciato perchè la GHB è solo un tipo di cornamusa scozzese--Pierpao.lo (listening) 08:36, 2 apr 2019 (CEST)
thread_title:  Titolo voce
Discussione:Wanne-Eickel

message: A chi si permette di farmi notare che non sono riuscito ad inserire le coordinate geografiche in tabella (non voglio fare nomi) rispondo che: 1) modificando la sorgente sono visibili in piccolo in alto;  2) prima dei miei contributi a questa voce (guardare la cronologia), la tabella non c'era proprio. Stpacc67 Spacc67 (msg) 09:17, 29 mar 2019 (CET)
replies: text: Vero. In ogni modo adesso funziona con wikidata in automatico. --Gac 14:35, 29 mar 2019 (CET)
thread_title:  Facile criticare
Discussione:Charles Keightley

message: -- Peppo ditemi! 14:06, 29 mar 2019 (CET)
Discussione:Bianca Garavelli

message: Mi chiedo se sia così rllevante da farne addirittura una sezione. La maggior parte mi sembrano manifestazioni assai poco importanti, sarebbe da limitarsi a due o tre citazioni in biografia, senza una sezione apposita--Tostapaneૐcorrispondenzeૐ 00:08, 30 mar 2019 (CET)
thread_title:  attività di giurata in premi letterari 
Discussione:Morris Lorenzo Ghezzi

message: Con i piccoli interventi eseguiti ritengo che la pagina vada ora bene così. --Controlars (msg) 10:02, 30 mar 2019 (CET)
replies: text: Non va bene per niente, , mi spiace. Intanto non ci sono fonti verificabili e altre nemmeno ci sono per le numerose assenzioni, troppe considerazioni personali, i segnalatori delle fonti non devono essere inframmezzati dalla punteggiatura, vanno eliminati tutti i link agli anni, tranne quelli del template bio e limitare gli altri wl allo stretto necessario, la sezione opere deve contenere i libri del biografato, se si tratta di riviste o volumi collettivi si mettono in una sottosezione a parte, questo tanto per cominciare :-) ciao--Tostapaneૐcorrispondenzeૐ 22:42, 30 mar 2019 (CET)

text: Andrebbe anche sistemata la punteggiatura in alcune parti, vedi manuale di stile. --Tostapaneૐcorrispondenzeૐ 20:38, 31 mar 2019 (CEST)

text: Fatti interventi diretti di miglioramento voce - 13:15, 23 apr 2019‎ Dirarte. (Sistemo pagina, controllo note e fonti (pertinenti) ma riduco note e citazioni perché sufficienti i riferimenti ai corrispondenti libri ISBN.) - Eseguo qualche altro adeguamento  --Dirarte (msg) 12:16, 2 mag 2019 (CEST)
replies: text: 20:48, 15 giu 2019‎ Dirarte = Termino sistemazione fonti e toni neutrali. Inserisco riferimenti puntuali nelle note (incrociate con il testo) e termino controllo bibliografico attendibile (inerente e contenente citazioni e riferimenti bibliografici a scritti del Ghezzi). Per mantenere un giusto rilievo ne limito la selezione solo ad alcuni autori (tra quelli direttamente richiamati nelle note) ed a completamento della Voce li inserisco in una Sezione Bibliografia di contenuto adeguato per il personaggio.--Dirarte (msg) 20:57, 15 giu 2019 (CEST)

text: Ho provveduto a togliere l'avviso C, in quanto alle fonti no, devo finire il controllo e comunque sono assolutamente fuori standard, vedi WP:FONTI--Tostapaneૐcorrispondenzeૐ 00:23, 14 lug 2019 (CEST)

message: La voce è stata sistemata, ripulita e aggiornata. Ora è a posto, grazie anche alla preziosa collaborazione di --Tostapaneૐcorrispondenzeૐ 12:22, 16 lug 2019 (CEST)
thread_title:  Voce aggiornata e wikificata
Discussione:Incidente stradale del viadotto Acqualonga

message: Salve, vorrei precisare che la voce è abbastanza povera, le uniche informazioni riguardano la dinamica del sinistro e il puntuale elenco delle vittime. Volevo aggiungere informazioni riguardanti le inchieste, cause, responsabilità e il processo, ma su internet ho trovato poco, solo articoli riguardanti l'udienza dell'11 gennaio 2019 ma ovviamente come informazione non basta. E niente volevo chiedere un parere altrui, buona serata e buona Pasqua! Lrt000 (msg) 20:55, 20 apr 2019 (CEST)
thread_title:  Miglioramento 

message: Buongiorno a tutti, 
cosa si intende per incidente stradale più grave d'Italia? Vi sono stati incidenti con in numero maggiore di vittime (ad esempio nel crollo del viadotto polcevera) --Distagon500 (msg) 20:38, 11 ago 2023 (CEST)
replies: text: Nel caso del Polcevera non vi è stato alcun incidente stradale tra veicoli, essendosi trattato invece di un crollo strutturale.--3knolls (msg) 20:42, 11 ago 2023 (CEST)
thread_title:  Incidente stradale più grave d'Italia
Discussione:Ermavilo

message: Domanda: quanti e quali pseudonimi ha Ernesto Brancucci? È appurato che, tra i più usati, ci sia il nome di Mirko Pontrelli, con il quale è stato inserito, ad esempio, nei titoli di coda del Re Leone come doppiatore di Pumbaa. Però nello stesso film, il doppiatore che ha fatto le parti cantate di Simba è accreditato come Danile Viri, che secondo Antonio Genna, sarebbe uno pseudonimo di Roberto Stafoggia (che nello stesso film avrebbe anche doppiato la parte cantata di Timon).https://www.antoniogenna.net/doppiaggio/film/ilreleone.htm Ma sempre secondo Antonio Genna, in Aladdin a fare la parte cantata del narratore sarebbe un certo Danile Viri, pseudonimo però sta volta di Ernesto Brancucci.https://www.antoniogenna.net/doppiaggio/film/aladdin.htm
Quindi Daniele Viri è uno pseudonimo usato sia da Ernesto Brancucci che da Roberto Stafoggia? O stiamo parlando sempre della stessa persona in tutti i casi?--Ninahi8 (msg) 15:51, 31 mar 2019 (CEST)
thread_title: Pseudonimi
Discussione:Vincenza Sicari

message: Ho snellito un testo che pare un bollettino medico, peraltro con fonti giornalistiche la cui attendibilità è sempre limitata. Ora, dato che siamo un'Enciclopedia, della sua vita privata su cui abbiamo veramente pochi elementi di certezza, forse dovremmo limitarci a segnalare il suo ritiro dall'attività sportiva, motivo per cui è enclopedica, e rimandare motivazioni e problematiche varie a un futuro in cui si potrebbero avere notizie certe, nella prospettiva storica che è richiesta. --Aplasia 16:28, 30 mar 2019 (CET)
thread_title: Problemi di salute