Discussione:Coordinamento Liste per il Diritto allo Studio/archivio1

message: C'è stato un altro rollback con il quale si è riportata la voce alla versione precedente, giustificandolo come risposta a vandalismi. Da notare come delle modifiche siano prese per vandalismi, come se gli appartenenti alla lista e/o al movimento non avessero il diritto di dire la loro su una voce che li riguarda. Peccato che la voce fosse stata modificata in seguito a una discussione tutt'ora in atto in questa sede, quindi tutt'altro che vandalismo. Da notare che la versione messa tramite rollback era tutt'altro che neutrale, in particolare era denigratoria e di parte.
Per questo ho compiuto un rollback alla versione precedente.
Attendo che questa persona si faccia viva per una discussione. In caso contrario, al prossimo rollback indiscriminato mi rivolgero agli amministratori.
Se questa persona vuole scatenare una edit war, come ha già fatto sulla voce Comunione e Liberazione faccia pure. Sono pronto a giocare! --Alepr85 22:30, 28 dic 2006 (CET)
thread_title:  Rollback: ora basta! 

message: Nel secondo paragrafo della sezione "Storia e diffusione" si dice: "Durante le ultime elezioni nazionali [...] e fanno tuttora parte dell'opposizione ". Bisognerebbe contestualizzare storicamente la frase, inserendo le date e cioè: "Durante le elezioni nazionali del 200X [...] e fanno al 2007 parte dell'opposizione". Oltretutto se è vero che ci sono tra poco elezioni nazionali, dobbiamo ricordarci di aggiustare la frase in seguito ai risultati futuri.
Ho notato inoltre che, nella sezione "Rapporti con la politica", si dice che nel 1979 alla Cattolica di Milano la lista ha preso l'84% dei voti. Il problema è che all'inizio della voce si dice che le liste sono nate a inizio anni Novanta! Chi ha ragione? Possibili soluzioni: A) si è scritto 1979 invece che 1997 B) a inizio anni Novanta è nato il CLDS ma le liste già c'erano da molto prima. Comunque alla luce di questo problema noto che sarebbe molto meglio se i risultati elettorali citati nella voce fossero supportati da un link ad  una pagina ufficiale delle università citate o a un articolo di giornale, altrimenti rischiamo di prendere qualche granchio... nessuno a Milano, Trieste, Bologna o Padova ha modo di procurarsi delle fonti attendibili per verificare la veridicità delle affermazioni? In ogni caso per poter dire "la lista è arrivata prima o seconda", senza percentuali, può bastare l'elenco dei rappresentanti degli studenti con le liste di appartenenza. --Fede (msg) 11:38, 11 mag 2007 (CEST)
thread_title:  Risultati elettorali 

message: Nel meditare come affrontare la sezione "Rapporti con la politica" ho cominciato a documentarmi. Ho notato che la "lettera ad una professoressa" citata nella voce è firmata da 4 studenti (di cui nulla è dato sapere) e da 4 rappresentanti degli studenti. Considerando che da questa pagina si evince che i rappresentanti di Obiettivo Studenti all'Università degli studi di Milano sono almeno 52, mi pare dunque di poter ritenere che tale lettera è frutto di un'iniziativa personale di 4 studenti e non di un indicazione politica della lista "Obiettivo Studenti" (altrimenti evidentemente l'avrebbero sottoscritta non dico in 52 ma nemmeno solo in 4). Se non ci sono obiezioni sono quindi intenzionato a rimuovere il riferimento nei prossimi giorni. --Fede (msg) 11:23, 11 mag 2007 (CEST)
replies: text: Sempre cercando sul sito Unimi.it ho scoperto che tutti i firmatari della lettera sono rappresentanti di Obiettivo Studenti anche quando si firmano come studenti senza indicare il proprio ruolo elettivo. Minatore 21:32, 11 mag 2007 (CEST)
thread_title:  Rapporti con la politica 

message: Sarebbe il caso di aggiornare la voce con:
:* la mancanza di una coalizione nazionale con partiti di centrodestra (eventualmente riportando il comunicato daonale www.clds.it);
:* i risultati delle elezioni nazionali/locali.
Propongo quindi:
:: Fin dalle loro origini si sono sempre professate come indipendenti e apartitiche, ma ciò non ha impedito coalizioni con altre liste legate a partiti politici «allo scopo di portare avanti idee comuni al fine di migliorare le condizioni degli studenti in Università».[citazione necessaria]
:: Durante le ultime elezioni nazionali del Consiglio Nazionale degli Studenti Universitari (CNSU), le liste di Obiettivo Studenti si sono presentante indipendentemente dalle altre liste legate a partiti politici, evidenziando come «la rappresentanza studentesca si stia sempre piú "politicizzando" e rischi purtroppo di smarrire il suo scopo, perdendo di vista il contatto diretto con le situazioni e i problemi», e ribadendo che «l'Universitá interessa come luogo di edificazione di uomini liberi e critici, capaci cioé di affrontare la realtá non solo con competenza, ma anche con creativitá e ricchezza di ragioni».[da www.clds.it]
Poi farei menzione del fatto che il CLDS ha ottenuto 10 seggi su 30.
Avanti, commentate! --Alepr85 12:33, 20 giu 2007 (CEST)
replies: text: Ho visto che hai cambiato il link mettendo un sito uguale al precedente ma con un logo diverso, mi puoi spiegare perché esistono due siti identici ma distinti? Hellis 19:17, 17 lug 2007 (CEST)
replies: text: Non ho ben chiaro cosa intendi con "due siti identici ma distinti" (divisi nell'essenza? :-)) ma semplicemente ho cambiato il link precedente perchè il sito nazionale ufficiale è del Coordinamento Liste per il Diritto allo Studio (CLDS) ed è www.clds.it. A questo sito vengono poi reindirizzati anche link come "www.obiettivostudenti.it" o "www.ateneostudenti.it" per il semplice fatto che, come è scritto all'inizio della voce, le varie liste con nomi "Ateneo Studenti", "Obiettivo Studenti", "Student Office" ,ecc... a livello nazionale fanno tutte parte del CLDS. Non esiste quindi un sito nazionale di Ateneo Studenti diverso da quello di Obiettivo Studenti o Student Office, il sito nazionale è uno solo ed è www.clds.it (a cui si può però giungere digitando anche www.ateneostudenti.it o www.obiettivostudenti.it, per facilitare l'accesso al sito stesso.. E' solo una pura questione di nome..)--Moro85 12:00, 18 lug 2007 (CEST)
thread_title:  Aggiornamento della voce