Discussioni categoria:Categorie

message: Ho notato che alcune categorie sono "cicliche" nel senso di ricorsività.
Ad esempio, Ecologia->Ambiente->Scienze ambientali->Ecologia->Ambiente....
Credo che sia dovuto a un'errata scelta di categorizzazione. Cmq può creare problemi a bot che agiscono selettivamente e ricorsivamente su determinate categorie. --Iakopo 20:32, 8 nov 2007 (CET)
replies: text: so che è qualcosa di vecchio ma io trovo personalmente che si dovrebbe pensare ad un rapporto non necessariamente alberato(dato che di per se comunque un albero oltre ai rami ed al tronco ha anche le radici ed è un tutt'uno oltre ad essere comunque in interazione, rapporto, connesso con l'ambiente circostante) e piramidale si potrebbe pensare un qualcosa di più retificato, dato che in effetti le scienze ambientali possono essere parti dell'ecologia e l'ecologia parte d'esse cosi esse parti dell'ambiente e cosi anche altre, essere semplicemente in rapporto fra loro e non contenersi necessariamente a vicenda poi penso che probabilmente possa dipendere anche dalle casistiche comunque qui in quanto da me scritto a 23:57, 9:53 e 18:50 vi sono delle parti a riguardo, invece per i bot non so dire poiché al momento sono ignorante in ""materia""--Francescorussig (msg) 19:13, 15 gen 2011 (CET)
thread_title:  Problema: categorie cicliche 

message: Se nella pagine di una categoria "xxx" si mette "Categoria:categoria-madre| xxx" (racchiuso ovviamente tra doppie parentesi quadre) poi nella pagina della "categoria-madre" la categoria "xxx" non sarà messa in ordine alfabetico ma alla rinfusa prima della lettera A.
I primi tre livelli di categorie avevano questo errore (e immagino anche i livelli successivi che però non ho controllato) e ho dovuto modificare in particolare tutte le pagine delle categorie di Categorie->Enciclopedia per far sì che esse risultassero in ordine alfabetico.
Si prega quindi per ogni pagina categoriale di mettere solo un tag del tipo "Categoria:" e solo nella forma "Categoria:categoria-madre" e non in quella di "Categoria:categoria-madre| «qualcosa»".--RobertoITA 09:13, 16 feb 2007 (CET)
thread_title:  Un appunto importante 

message: Ho notato che quando una categoria supera le 200 voci, crea una seconda pagina e così via ogni 200 voci.
Il problema è che nella prima rimane, nella sezione Pagine nella categoria "Nome Categoria", la scritta Questa categoria contiene 200 pagine. Per esempio vedere (:Categoria:Cavalieri di Gran Croce OMRI).
Ciò, ovviamente, non è vero, in quanto le voci sono più di 200.
Si potrebbe fare in modo che il contatore indichi le voci nella categoria e non nella pagina visualizzata? Per esempio, se la categoria contiene 250 voci:
Nella prima pagina: "Questa pagina contiene le prime 200 di 250 voci della categoria."
Nella seconda: "Questa pagina contiene le ultime 50 voci di 250 nella categoria."
Anche l'indicazione "successivi 200" è errata quando le voci sono meno di un multiplo di 200 (400, 600, ecc.).
Sono graditi altri suggerimenti. Grazie --LLodi  (Faccelo sapé!) 23:46, 13 nov 2007 (CET)
replies: text: Anch'io ho trovato lo stesso problema. Sarebbe comodo sapere quante pagine sono effettivamente contenute nella categoria, invece di quel '200' che a poco serve. --Francisco83pv 11:58, 4 mar 2008 (CET)
thread_title:  Errore nel contatore 

message: Alcune curiosità. Chi decide chi entra nella Categoria:Voci di qualità su lt.wiki?. Come mai ci sono così poche voci e, probabilmente, non quelle di maggior qualità?--Lungoleno (msg) 19:01, 13 mar 2010 (CET)
thread_title:  Voci di qualità 

message: Cosa ne pensate di rendere nascoste le categorie automatiche "Nati nel ...", "Morti nel ...", "Nati il ..." e "Morti il ..."? Mi sembrano eccessive e di scarsa importanza rispetto alle altre in una voce biografica. --LLodi  (Faccelo sapé!) 00:16, 15 lug 2010 (CEST)
thread_title:  Proposta 

message: Ma quante sono esattamente le categorie di Wikipedia, tra quelle enciclopediche e quelle di servizio? Potremmo includere questo dato nelle statistiche.--Mauro Tozzi (msg) 20:01, 14 mag 2014 (CEST)
replies: text: In effetti l'idea non è male, anche perché ci darebbe la possibilità di avere una stima di quante voci abbiamo in media per ogni categoria. Comunque secondo me sarebbe meglio separare il numero della categorie di servizio dal numero delle altre categorie, dato che hanno delle finalità differenti. --Daniele Pugliesi (msg) 23:24, 16 mag 2014 (CEST)
replies: text: Facile, 235 000 categorie. L'albero delle categorie coi suoi 18 MB dovrebbe anche dare la suddivisione di cui sopra, ai coraggiosi. --Nemo 09:46, 17 mag 2014 (CEST)
thread_title:  Numero categorie