Discussione:Concilio di Efeso

message: Ho cercato di rendere meno confessionale questa voce che andrebbe riscritta, almeno accostando alle fonti gesuite quelle di storici accademici con revisione paritaria, nella fonte da me citata ad esempio coordinata da Giovanni Filoramo. Sono rimasto molto perplesso dalla nota n.1 ovvero dall'implicita manipolazione riportata, lì si vuole collegare il vangelo alla corretta interpretazione offerta da Cirillo quando è collegabile la stessa anche Christotokos di Nestorio. bah... l'ho corretta. --Xinstalker (msg) 01:05, 8 mag 2010 (CEST)

message: Non capisco perché Xinstalker abbia ripristinato la versione precedente alla mia dell'8 maggio 2010 ore 03:28.
La voce non è a mio avviso strutturata bene e ha delle imprecisioni.
Non si menzionano i nomi dei legati e Agostino d'Ippona morì l'anno prima e quindi non prese mai parte al concilio. Non si menziona il fatto che ci fu un concilio parallelo all'arrivo di Giovanni di Antiochia. Il 7° canone è totalmente inesatto. L'8° canone non fa capire che è contro le ingerenze...
Potrei andare avanti con altri punti (li potete verificare da voi confrontando la mia versione con quella precedente).
Se la voce deve servire a un ragazzo di 12-13 anni per una ricerca da portare a scuola, allora non raggiunge l'obiettivo. Meglio per lui prendere la versione inglese o spagnola, facendosela tradurre: sono di gran lunga superiori alla nostra come linearità di esposizione. Ci perdiamo in aulici sofismi e in estratti prolissi dei testi, mentre l'obiettivo di una vera voce di Wikipedia è di essere per tutti, non per pochi.
Piuttosto che ripristinare la versione precedente, Xinstalker avrebbe fatto meglio a verificare le inesattezze e la scarsa linearità di esposizione di quella da lui ripristinata rispetto alla mia.
Zetazeti (msg) 07:32, 9 mag 2010 (CEST)
replies: text:  Riportare una sintesi di una fonte accademica che descrive con estrema chiarezza e semplicità gli accaduti è per te perdiamo in aulici sofismi e in estratti prolissi dei testi. Non sono c'accordo. Quindi si lascia la fonte e la narrazione, semplice anche per uno studente di scuola media inferiore, degli accaduti, bada bene narrata da fonte secondaria estremamente autorevole. Ti invito a non cancellare ulteriormente le fonti e se non sei d'accordo a richiedere la mediazione di qualcuno. Per quanto attiene le altre correzioni, non ho problemi procedi pure, lascia anche per favore "le dottrine di Cirillo di Alessandria furono dichiarate consone al Credo Niceno" nel box; perché? Perchè così sostengono le fonti. Le fonti non sono aulici sofismi ma sono il contenuto primo di questa progetto. --Xinstalker (msg) 10:24, 9 mag 2010 (CEST)

text: Bene, grazie. --Xinstalker (msg) 22:49, 9 mag 2010 (CEST)
thread_title:  Estromissione della mia voce con ripristino della vecchia. 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Concilio di Efeso. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20041110201534/http://www.ccel.org/fathers/NPNF2-14/4Ephesus/Canons.htm per http://www.ccel.org/fathers/NPNF2-14/4Ephesus/Canons.htm
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 00:00, 7 dic 2019 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati