lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Federico II Gonzaga

message: Salve,
la pagina è presente nella categoria "Pagine contenenti template con parametri duplicati" perché nel template "Monarca" è duplicato il parametro "successore2":
| titolo2 = Marchese di Monferrato 
| sottotitolo2 = come Federico I
| inizio regno2 = 30 aprile 1533
| fine regno2 = 28 giugno 1540
| incoronazione2 = 
| predecessore2 = Giovanni Giorgio del Monferrato
| successore2 = Margherita Paleologa
| erede2 = 
| successore2 = Francesco III
Grazie. --62.98.195.17 (msg) 18:35, 20 ago 2021 (CEST)
replies: text: Aggiornamento: corretto da @Pil56 che ha eliminato il primo parametro --151.77.191.240 (msg) 17:50, 14 set 2021 (CEST)
thread_title:  Parametro "successore2" duplicato
Discussione:Palazzo Vescovile (Avezzano)

message: segnalo di aver segnato un link esterno come  interrotto --89.97.104.35 (msg) 11:03, 7 apr 2023 (CEST)
replies: text: Ho sistemato, grazie. --Marica Massaro (msg) 07:51, 9 apr 2023 (CEST)
replies: text: prego --89.97.104.35 (msg) 12:13, 11 apr 2023 (CEST)
thread_title:  Link esterno Interrotto
Discussione:Attilio Piccioni

message: Secondo Treccani , Senato  e portale storico di Camera  - 14 giugno--Vigoshi (msg) 19:20, 9 lug 2016 (CEST)
thread_title:  Data di nascita 
Discussione:Placca di Bird's Head

message: --franco3450 (msg) 21:04, 9 lug 2016 (CEST)
Discussione:Placca birmana

message: --franco3450 (msg) 22:27, 9 lug 2016 (CEST)
Discussione:Dario Mellone

message: Mi sembra un po' comodo. Wiki non è un ascensore. Se io lavoro per una Fondazione e scrivo un testo per il novello sito della Fondazione: è evidente che ho un tornaconto. Se lo stesso testo lo piazzo su Wiki è evidente che fa parte dello stesso pacchetto. Non sono i tre giorni prima o i tre giorni dopo. Un minimo sforzo per creare due testi lievemente diversi poteva essere fatto. Sai a che cosa servono, su Internet, due testi praticamente uguali sullo stesso argomento? Servono a farti capire che uno dei due è inutile. E visto che quello su Wiki è nato dopo, ti lascio libero di trarne le conseguenze.
Ora, io sono in grado di:
* Modificare il testo, integrarlo con altri dati, togliere le lungaggini, ecc.
* Suddividerlo con titoli intermedi, in modo da rendere più gradevole la lettura.
* Creare collegamenti appropriati da altre voci.
* Controllare la bibliografia attraverso il sito sbn ed eventualmente aggiornarla.
* E, se mi va, andare un giorno gratis in biblioteca per confrontare, raccogliere dati, e farmi venire qualche idea originale su come presentare un artista.
Naturalmente, me ne guarderò bene, anche perché qui fa un caldo...--FloraFlavia (msg) 20:20, 10 lug 2016 (CEST)
replies: text: Parole sante le tue :-) Compreso il finale, ma qualcosa dovremo fare. Ma non oggi, oggi è festa. Ciao. --Lepido (msg) 20:22, 10 lug 2016 (CEST)
thread_title:  Dario Mellone 

message: Ho fatto un errore. Il testo su Wiki è nato prima: quindi è l'altro che ha copiato e che dovrebbe essere cancellato. Una storia di gemelli, come quelli di Roma. Oppure, l'uovo e la gallina. A che ora c'è la partita?--FloraFlavia (msg) 20:27, 10 lug 2016 (CEST)
replies: text: Sì, dovrebbe essere cancellato oppure occorrerebbe che nel sito fosse segnalata la giusta licenza ([BY-SA 3.0]) e la fonte (Wikipedia). Trattandosi però di una cosa molto probabilmente "su commissione", mi sembrerebbe però un po' buffo e in ogni caso il testo su Wikipedia andrebbe cambiato. Se era questo il sospetto di violazione di Copyright, possiamo togliere l'avviso? --Lepido (msg) 05:16, 11 lug 2016 (CEST)
thread_title:  Dario Mellone 
Discussione:Placca delle Bismarck Nord

message: --franco3450 (msg) 11:06, 10 lug 2016 (CEST)
Discussione:Placca delle Caroline

message: --franco3450 (msg) 11:28, 10 lug 2016 (CEST)
Discussione:Publio Attio Varo

message: --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 12:19, 10 lug 2016 (CEST)
Discussione:Ihor Bjelanov

message: Come da esito di questa discussione e secondo la linea guida in vigore, propongo di spostare questa voce al nome russo dell'atleta, Igor Belanov. Oltre al fatto che il biografato è nato a Odessa, all'epoca città prevalentemente russofona, la versione russa del nome è infatti prevalente nella pubblicistica in lingua italiana: la troviamo infatti su Treccani, 24 risultati su books e 3 risultati su scholar, mentre la versione ucraina del nome è presente su appena 3 risultati su books e 1 risultato su scholar. ----FriniateArengo 19:40, 13 gen 2024 (CET)
replies: text: Fortemente contrario. Cittadino ucraino, la sua carriera è proseguita per diversi anni in Ucraina. --AVEMVNDI ✉ 14:46, 3 apr 2024 (CEST)
replies: text: E quindi, riapri la discussione generale se le uniche motivazioni sono queste. ----FriniateArengo 14:52, 3 apr 2024 (CEST)
replies: text: A parte che «nato a Odessa, all'epoca città prevalentemente russofona» è un'affermazione tendenziosa suggestiva che mira a definire Bjelanov russofono, cosa che nessuna fonte comprova, è palese che l'attività in Ucraina determina che la lingua d'uso è l'ucraino. Secondo la linea guida: «si usa generalmente la convenzione di scriverli nella lingua ufficiale o principale d'uso dell'area cui si riferisce il nome».--AVEMVNDI ✉ 15:20, 3 apr 2024 (CEST)
thread_title:  titolo
Discussione:Burt Lancaster

message: Avrei delle perplessità circa l'affermazione dell'ateismo di Burt Lancaster, che probabilmente era vero, ma non come esposto qui («Nel 1959 William Wyler gli offrì la parte di Ben Hur nel film omonimo, ma Burt Lancaster, ateo già noto nell'ambiente del cinema e fuori, rifiutò la parte (che andò a Charlton Heston) confermandosi ateo e sostenendo che non voleva promuovere il cristianesimo e che "non gli piaceva la morale violenta nella storia di Giuda Ben-Hur"»). L'affermazione virgolettata finale è un po' rielaborata e forse appartiene a una sua biografa, Kate Buford (Burt Lancaster: An American Life, 2000: «Though ostensibly an atheist since circus days, he found the movie a belittling picture of Christianity as I understand it»). Altrimenti, stando alle parole inserite nella voce, non si capirebbe poi la sua partecipazione come protagonista nel kolossal Mosè, in Marco Polo (dove interpreta il vescovo di Accri, poi papa), ne I promessi sposi di Nocita del 1989 (card. Borromeo) o protagonista in La bottega dell'orefice del 1988. Come afferma la biografa Buford, Lancaster era più che altro "sprezzante" verso il genere dei "film epici", come Ben Hur (del resto, rifiutò per lo stesso motivo la partecipazione a La tunica). Lascio a chi è più competente di me la facoltà di fare le modifiche che crederà opportune (se le ritiene opportune). - --79.58.71.247 (msg) 15:23, 10 lug 2016 (CEST)
thread_title: Biografia
Discussione:Luigi Ricci (fotografo)

message: * Fontare la voce, ovvero mettere fonti sufficienti per le più importanti asserzioni, per Luigi Ricci, non dovrebbero esserci particolari problemi.
* Dedicare una sezione alla sua "tecnica" (che cosa era p.e. l'albumina?), non parliamo di un fotografo "moderno", ma di uno dei fotografi "storici", appartenente al tempo dei Fratelli Alinari.
* Nell'incipit toglierei quel riferimento alla parentela con Corrado (puoi metterlo poi nel "corpo" della voce, se necessario) e descriverei di cosa parlano le sue foto e se sono state oggetto dell'attenzione di organi come le "sovrintendenze".--Fcarbonara (msg) 19:56, 10 lug 2016 (CEST)
thread_title:  Alcuni suggerimenti
Discussione:Placca Futuna

message: --franco3450 (msg) 21:09, 10 lug 2016 (CEST)
Discussione:Placca delle Kermadec

message: --franco3450 (msg) 22:02, 10 lug 2016 (CEST)
Discussione:KDE Plasma 5

message: Scusate ma sono un wikipediano abbastanza nuovo e non so come correggere gli errori che faccio nelle citazioni. Tra l'altro per creare la pagina ho usato il nuovo strumento di traduzioni in beta (e non ho fatto modifiche al wikitesto). --Altermetax (msg) 01:35, 11 lug 2016 (CEST)
replies: text: Tutto si può riparare. Hai terminato la traduzione? Se sì va apposto qua in cima il , altrimenti è come se tu avessi copiato il lavoro altrui senza citarlo (ergo violazione di copyright). Se non sei capace di trovare il numero della versione tradotta, per favore indica quale di queste hai usato; immagino che sia quella del 30 giugno. Grazie --Umberto NURS (msg) 18:06, 11 lug 2016 (CEST)
thread_title:  Errori nelle citazioni
Discussione:Top (indumento)

message: Riporto qui problemi segnalati nell'avviso C della voce, che era diventato troppo lungo:
:Marzo 2014: io sapevo tutt'altra definizione (maglietta da donna senza maniche, come ad es in definizione dizionario Corriere della Sera dove però parla di camicetta) mentre in quella data qui non è richiesto che sia senza maniche ma che lasci scoperto l'addome.
::Luglio 2016: Gli esempi sono incoerenti, visto che ci sono anche T-shirt e  Henley shirt che non lasciano scoperti pancia/addome (ma siamo sicuri che sia corretto considerarli top? Lo stesso per il bikini).
Guardando Wikipedia in lingua inglese ho trovato due voci, e pare proprio che parti di entrambe siano state tradotte qui (senza che sia stato indicato qui in pagina di discussione e guardando la cronologia non ho visto indicazioni nel campo oggetto, ma potrebbero essermi sfuggite. Vedere Aiuto:Come tradurre una voce#Traduzione e licenza. 
Parte dei problemi potrebbero derivare dall'aver "mischiato" qui quelle che in inglese sono due voci distinte..
*:en:Crop top che è quello che lascia scoperto l'addome (ed quello che in italiano può essere detto top, anche se in italiano stando alla definizione da dizionario riportata qui sopra non serve che lasci scoperto l'addome ma che sia senza maniche e da donna)
*:en:Top (clothing) che si riferisce genericamente a qualunque "parte superiore", cioè che copre il busto. (Se ho ben capito dalla cronologia questa voce, o almeno la sua maggior parte e in particolare la tabella della sezione "Esempi più famosi di top", è stata tradotta dopo il primo avviso C del marzo 2014)
Resta poi da chiarire se in italiano sia richiesto che lasci scoperto l'addome o che sia da donna e senza maniche. --5.170.1.249 (msg) 09:30, 11 lug 2016 (CEST)
replies: text: Top si riferisce in generale a diversi indumenti che coprono solo la parte superiore del corpo umano. Mentre il Crop top e una Mezza maglietta nota nel lambito sportivo americano.--0 Noctis 0 (msg) 17:02, 16 ago 2016 (CEST)
replies: text: E quindi come sistemate? Dobbiamo dividere questa voce? --5.170.12.135 (msg) 00:44, 17 ott 2016 (CEST)
replies: text: Ah vedo che l'hai già fatto, grazie! --5.170.12.135 (msg) 00:50, 17 ott 2016 (CEST)
thread_title:  Voce da controllare e da sistemare
Discussione:Vito Giovannelli

message: Salve, quali modifiche è necessario fare per evitare di visualizzare gli annunci relativi al tono agiografico della biografia? 
:Forse è meglio che aggiungi fonti terze attendibili, poi si sfoltisce la voce, forma troppo curriculare e piena di elementi non rilevanti. La motivazione nell'avviso c'è, basta seguirlo.--Kirk39 Dimmi! 13:35, 11 lug 2016 (CEST)

message: Salve a tutti, ho sfoltito le voci della bibliografia e delle opere, e ho cercato di rendere il tutto il meno agiografico possibile. Possiamo provvedere ad eliminare la dicitura "toni agiografici". 
:Non è stata sfoltita a sufficienza, anche perchè certe frasi senza nota puntuale suonano già di per sè di celebrativo, e come da avviso sotto, inutile una lunga bibliografia che non credo serva per intero alla stesura della voce. La sezione biografia poi (ma non solo) non è in stile enciclopedico. Non aggiungo altri avvisi, ma io non ho ancora capito a dovere la sua rilevanza almeno nazionale; ha scritto numerose opere, anche se presenti più che altro in poche biblioteche abbruzzesi, forse mi sfugge altro? I riconoscimenti così su due piedi non dicono granchè.--Kirk39 Dimmi! 12:32, 21 set 2016 (CEST)
thread_title:  Voci sfoltite
Discussione:8 Ore di Suzuka

message: Sempre che la cosa interessi qualcuno. Nella giornata odierna ho provveduto a sistemare la voce sulla 8 Ore di Suzuka. Vi chiedo, prima di procedere all'aggiornamento della sezione statistiche, tale sezione non sarebbe (a vostro parere) da snellire? Eliminando quelle che sono delle curiosità giornalistiche? La mia idea sarebbe quella di eliminare tutte le varie sottosezioni (limitatamente alla sezione Statistiche), lasciando solo: vittorie per costruttore e vittorie per pilota. Anche per favorire futuri aggiornamenti ed evitare di lasciare la voce non aggiornata per anni (come succede spesso in questi casi). Qual'è il vostro parere? Posso procedere con quanto esposto?--Alfonso Galuba (msg) 15:33, 9 lug 2016 (CEST)
replies: text: Concordo : sono statistiche di "frivolezza calcistica" e di utilità pressoché nulla. Io eliminerei anche le sezioni "vittorie per costruttore" e "vittorie per pilota" : dati facilmente desumibili dalla tabella principale. --Zele72 (msg) 16:25, 9 lug 2016 (CEST)
replies: text: Sottosrivo l'operazione di pulizia. --Pil56 (msg) 08:45, 11 lug 2016 (CEST)
thread_title:  Parere 8 Ore di Suzuka
Discussione:Agnese Visconti

message: La lapide in immagine dice che è morta a 23 anni ma facendo i conti con la data di nascita riportata qui risulterebbe essere morta a 28/29 anni: per me c'è qualcosa che non va, ci sono fonti che confermano la nascita nel 1363? --Gce ★★★+4 22:44, 14 mag 2020 (CEST)
thread_title: Incoerenza tra data di nascita e lapide
Discussione:Placca di Manus

message: --franco3450 (msg) 17:30, 11 lug 2016 (CEST)
Discussione:Placca Maoke

message: --franco3450 (msg) 17:45, 11 lug 2016 (CEST)
Discussione:Placca del Mar di Banda

message: --franco3450 (msg) 18:08, 11 lug 2016 (CEST)
Discussione:Placca del Mare delle Molucche

message: --franco3450 (msg) 18:43, 11 lug 2016 (CEST)
Discussione:Christina (piercing)

message: Vedi Discussione:Piercing del cappuccio del clitoride#Dubbio enciclopedico. Per gli stessi motivi e non essendoci stati ulteriori interventi in merito provvedo a rimuovere avviso anche da questa voce. --  Il Passeggero - amo sentirvi 20:12, 11 lug 2016 (CEST)
thread_title:  Dubbio enciclopedico
Discussione:Placca del Mare delle Salomone

message: --franco3450 (msg) 20:55, 11 lug 2016 (CEST)
Discussione:Placca delle Marianne

message: --franco3450 (msg) 21:17, 11 lug 2016 (CEST)
Discussione:Placca Niuafo'ou

message: --franco3450 (msg) 21:33, 11 lug 2016 (CEST)
Discussione:Placca delle Nuove Ebridi

message: --franco3450 (msg) 21:53, 11 lug 2016 (CEST)
Discussioni template:Cita disco/man

message: Il template prevede l'inserimento automatico del wikilink alla voce sulla casa discografica. Se però la casa discografica non ha voce perché non è enciclopedica, non è corretto linkarla. Non sarebbe meglio lasciare agli utenti inserire le doppie quadre come nel template Cita libro? --No2 (msg) 23:42, 11 lug 2016 (CEST)
replies: text: --No2 (msg) 21:20, 21 set 2017 (CEST)
thread_title:  Automatismo dei wikilink vs casa discografica non enciclopedica
Discussione:Guglielmo I del Monferrato

message: Per la seconda volta viene inserito un presunto cognome. La prima volta la falsa notizia era stata inserita anche in altre 5 WIKI almeno, mostrando competenza linguistica molto superiore alle conoscenze storiche.
Prego l'anonimo di informarsi che al tempo di Guglielmo I i cognomi non esistevano. Non so dove abbia ricuperato la parola "miagro", ma mi sembra ovvio che si tratta dell'abbreviazione (un po' storpiata) del nome "margravio", che vuol dire "marchese" ed è utilizzata soprattutto in ambito di lingua tedesca. Probabilmente in qualche manoscritto c'era "margr°" e da ciò è nata questa bufala. 
Se qualcuno toglie una notizia da 6 wiki non è per fare un dispetto all'ingenuo entusiasmo di chi ve le ha messe, ma solo perché è una notizia inattendibile. Tutti sbagliamo e tutti ignoriamo molte cose, ma un po' di umiltà non guasta: "perseverare diabolicum".
--Pinea (msg) 10:18, 12 lug 2016 (CEST)
thread_title:  Miagro

message: Il Monferrato venne donato ad Aleramo, perciò come è possibile chiamare suo padre Guglielmo "del Monferrato"? Semmai, sarebbe più verosimile "Guglielmo di Vercelli". Da Guglielmo discesero diverse linee dinastiche, fra cui i "del Vasto", che discendevano dal secondo figlio di Aleramo, Anselmo, perché attribuire a Guglielmo il titolo anacronistico di marchese del Monferrato, detenuto dai discendenti del terzo figlio di Aleramo, Ottone? Cordialmente --Pinea (msg) 01:19, 25 lug 2020 (CEST)
thread_title:  Titolo inappropriato perché anacronistico
Discussione:Iōannīs Mpourousīs

message: Il capitolo era monco ed era sproporzionata la parte relativa all'esperienza a Milano. Ho ritenuto di estrapolarla lasciando la possibilità di integrare poi quella generale con le esperienze in altre squadre ed in Nazionale.
--14:57, 12 lug 2016 (CEST)
thread_title:  Carriera 
Discussione:Meteo Expert

message: Magari un riferimento a EPSON se è lo sponsor, se utilizzano tecnologie EPSON a livello informatico e di Supercomputer. Boh...il nulla...--151.27.115.234 (msg) 15:36, 12 lug 2016 (CEST)
thread_title:  Epson 

message: Sembra una voce promozionale del Centro e quindi non sarebbe propriamente enciclopedica...--37.161.116.59 (msg) 18:25, 21 ago 2020 (CEST)
replies: text: Se si solleva un dubbio di enciclopedicità si inserisce l'avviso  in testa alla voce e si interessano i progetti preposti. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:24, 24 giu 2021 (CEST)
thread_title:  Dubbio enciclopedicità
Discussione:Placca di Okinawa

message: --franco3450 (msg) 17:55, 12 lug 2016 (CEST)
Discussione:Resistance training

message: Mi pare che si faccia confusione sui termini. En.wiki dedica un'intera voce al weight training, definendolo un tipo particolare di strength training.
Inoltre, se le espressioni in italiano sono attestate, bisognerebbe dar loro maggior rilevanza. In caso cotrario sono da spostare le sottocategorie di :Categoria:Resistance training
--Horcrux九十二 18:07, 12 lug 2016 (CEST)
thread_title:  Terminologia 
Discussione:Placca di Panama

message: --franco3450 (msg) 18:15, 12 lug 2016 (CEST)
Discussione:Placca del Reef Balmoral

message: --franco3450 (msg) 21:31, 12 lug 2016 (CEST)
Discussione:Corpo santo

message: Come chiestomi da Beatrice...
Ho un elenco di oltre 3000 corpi santi tra Italia, Europa ed Americhe, ma non è possibile inserirlo, quando farò il libro (con sorpresa, miei lavori e libro sono già linkati su wikipedia), allora lì qualcuno potrà inserirlo. Ho anche un ricca bibliografia, alcuni testi significativi:
*AA. VV. - Biblioteca Sanctorum (Enciclopedia dei Santi) – Voll. 1-12 e I-II-III appendice – Ed. Città Nuova
*Boesch Gasano, Petrucci - Santi e culti del Lazio. Istruzioni, società, devozioni - Società Romana di Storia Patria - 2000
*Borella - Corpi santi in Milano e Diocesi- Ed. A. Giuffrè- Milano 1957
*Breve notizie storiche sulle traslazioni dei sacri corpi dei Santi Martiri venerati in Ossola - (con fotografie di Sacre Urne) - Tip. della cartografica- 1923 (in fotocopia)
*Calandro - Il Monte Sacro di Monselice – Un itinerario giubilare euganeo - n. 4 - Ed. l’Officina di Mons Silicio - 1999
*Cerrato - Filippo Neri: un amore immoderato per Cristo – Pulcini - Santa Aurelia Procope V. M. venerata nella Chiesa di san Filippo a Ripatransone - Storia e Arte nel Territorio Ripano - Quaderni di Ricerca 3 – 2006
*Ciompi - Gli antichi martiri della Sardegna - Ed. Chiarella Sassari - 1993
*Combatti - Il culto delle reliquie. Storia. Leggenda. Devozione - Ed. Sugarco - 2007
*Destafanis- Ass. Amici di san Maurizio- I Martiri Soldati della Legione Tebea – Testimonianze del culto nella provincia di Torino a diciassette secoli dal martirio- Tipolito Melli Susa- 1990
*Lilliu - Iconografia dei santi sardi. Veri o presunti della pietà popolare - Ed. Curia Provinciale OFM Capp. Cagliari - 1995
*Masina - Comprare un santo. Romanzo - Ed. Oge - 2006
*Mureddu, Salvi, Stefano - Sancti Innumerabiles. Scavi nella Cagliari del Seicento: testimonianze e verifiche - Editrice Salvure
*Ronchi G. - voce “Reliquie”- in Dizionario della Chiesa Ambrosiana - Vol V- Milano 1992
*Sicari - Reliquie Insigni e “Corpi Santi” a Roma - n. 12 Monografie Romane - Alma Roma (a cura) - 1998
*Trevisan (a cura di) - Diocesi di Friuli Venezia Giulia - Santi e Martiri nel Friuli e nella Venezia Giulia - Edizioni Messaggero Padova (pp. 485-500)--Regio18 (msg) 16:18, 17 lug 2016 (CEST)
replies: text: Un elenco del genere potrebbe essere enciclopedico, ma se i corpi santi sono migliaia, anche non conoscendoli tutti, sarebbe smisurato; di sicuro andrebbe messo in una pagina a parte, ma prima di imbarcarsi in un lavoro simile sarebbe meglio sentire il DP:Cattolicesimo (o anche altri progetti), per avere dei pareri. --Syrio posso aiutare? 16:31, 17 lug 2016 (CEST)

text: Ok; per favore, non aprire una nuova sezione ogni volta che intervieni, una stessa discussione dovrebbe essere contenuta in una sola sezione. --Syrio posso aiutare? 22:42, 17 lug 2016 (CEST)
replies: text: Grazie a Regio18 dell'elenco. Alcuni testi potrebbero arricchire voci di santi già presenti in wikipedia, come ad esempio quella sulla Legione tebana che al momento è un po' scarna. Mi aggiungo a voi nel ringraziare Syrio per il buon lavoro fatto sulla voce.--Beatrice (msg) 22:45, 17 lug 2016 (CEST)
thread_title:  elenco
Discussione:Placca del Reef Conway

message: --franco3450 (msg) 21:51, 12 lug 2016 (CEST)
Discussione:Bruno Franceschini

message: La decorazione senza fonte è stata rimossa qui e in seguito qui. Tale informazione sarà ripristinata non appena questa sarà verificabile da fonti attendibili.  --Afnecors (msg) 13:55, 12 gen 2017 (CET)
thread_title:  Decorazione 

message: E' riportato che Bruno Franceschini è stato un soldato italiano. Ma non risulta aver mai avuto interesse ad avere la cittadinanza italiana nè ha mai militato per l'esercito italiano. E' nato con cittadinanza austriaca ed è morto a Wien. Va indicato che è stato un soldato austriaco. Da aggiungere che all'epoca il territorio era denominato Sudtirolo o Welschsüdtirol.
:Ho modificato in questo modo. Piuttosto che citare di PAT, Sudtirolo o Welschsüdtirol mi sembra più semplice parlare di Trentino, no? Che ne dite? --Jaqen [...] 11:45, 25 feb 2017 (CET)
thread_title:  Soldato italiano ? 
Discussione:Prinny: Sarò davvero io l'eroe?

message: nonostante il sito dell'Halifax riporta come titolo quello inglese, sul sito PlayStation viene riportato (qui e qui) come "PRINNY™ - Sarò davvero io l'eroe?". chi ha ragione? --valepert 15:06, 13 lug 2016 (CEST)
thread_title:  titolo della voce
Discussione:Placca Rivera

message: --franco3450 (msg) 15:24, 13 lug 2016 (CEST)
Discussione:Placca della Sonda

message: --franco3450 (msg) 17:41, 13 lug 2016 (CEST)
Discussione:Placca di Timor

message: --franco3450 (msg) 18:10, 13 lug 2016 (CEST)
Discussione:Placca delle Tonga

message: --franco3450 (msg) 18:26, 13 lug 2016 (CEST)
Discussione:Khumban

message: il fatto che sia sconosciuto ai più non c'entra molto.
Se ti fai un giro qui vedrai che la maggior parte delle voci che saltano fuori trattano argomenti che non conosci (l'ho testato dieci volte prima di scrivere e ho ottenuto un bellissimo 0/10, ma sono sicuro che se arrivo a cento si conteranno sulle dita di una mano). D'altra parte parliamo di un'enciclopedia di milioni di voci...
La voce è un abbozzo che non dovrebbe avere nemmeno l'avviso  per ridondanza con , è trattata da altre dodici versioni di Wikipedia di cui solo una (fr.wiki) ha uno stub, nelle altre versioni è voce completa e in en.wiki anche molto dettagliata con buon corredo di fonti, tutte accademiche.
Dai su, lo so che abbiamo voci insufficienti, ma è inevitabile: senza simili effetti collaterali non esisterebbe il progetto. Toglierei sia  sia  allo stato della voce.
 --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 09:03, 16 mag 2024 (CEST)
replies: text: Ma certo, la motivazione per E (dio antico e sconosciuto ai più ...accettiamo solo dèi moderni?) era del tutto insussistente, quindi l'ho rimosso. Ci mancherebbe che l'enciclopedicità possa dipendere da che gli stessi che vengono su wikipedia per imparare qualcosa (siamo tutti dilettanti, giusto?) conoscano o meno l'argomento... --pequodø 22:06, 16 mag 2024 (CEST)
thread_title:  Avviso E
Discussione:Placca Woodlark

message: --franco3450 (msg) 20:46, 13 lug 2016 (CEST)