lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Amager Bakke

message: La voce appariva un po' scarna e frammentaria.
L'ho riscritta inserendo nuovi testi, immagini e maggiori informazioni dettagliate. --Enrico C. (msg) 20:54, 5 gen 2024 (CET)
replies: text: @Ensahequ Perdonami, ma gli avvisi da te posti mi sembrano superflui e piuttosto pretestuosi. L'approccio e l'organizzazione della voce non credo affatto la rendano "piuttosto disorganizzata", tanto meno promozionale, bensì è quella prevista per un edificio architettonico (quale è la struttura), ove ne analizza principalmente gli aspetti architettonici, appunto, che sono la mia specialità. Dal momento che accusi quasi che la voce sia stata curata da utenti senza "competenze di diverso tipo", tra cui quelle di architettura, a questo punto vorrei conoscere le tue, di grazia. :) Per quanto riguarda gli "addobbi" :) sono pienamente d'accordo con @Meridiana solare, nell'affermare che non sono caratteristiche inutili, anzi, rappresentano proprio l'innovazione e l'unicità (per ora) del progetto stesso, oltre a importanti servizi utili alla comunità che ne usufruisce. Ciò non penso sia soltanto una questione soggettiva di punti di vista ma un dato oggettivo, che ha avuto il suo effettivo riscontro nell'accoglimento del progetto stesso, nella sua realizzazione e nel suo concreto utilizzo complessivo. Per quanto concerne un approfondimento tecnico delle funzioni specifiche e del funzionamento dell'inceneritore credo sia sicuramente possibile ma forse poco appetibile. Non escluderei ulteriori migliorie del caso ma ricordo che per approfondire in linea di massima l'aspetto tecnico è stato comunque inserito uno schema che, seppur molto semplificato, rende l'idea del suo funzionamento di base e già arricchisce la voce rispetto alla sua analoga in Inglese, in Francese e in Tedesco. Un cordiale saluto. --Enrico C. (msg) 19:29, 12 gen 2024 (CET)
thread_title: Riscrittura e ampliamento voce
Discussione:Stazioni spaziali di Star Trek

message: Nella discussione sulla cancellazione soprastante, è stata avanzata la proposta di inserire una voce dedicata alle Stazioni spaziali di Star Trek. Mi sembra una buona idea. Qualcuno vorrebbe dare inizio alle danze? La impostiamo sulla falsa riga di Astronavi di Star Trek? -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 12:38, 3 giu 2021 (CEST)
replies: text: Conviene creare come ho scritto nella PdC una voce sulle stazioni spaziali.. l'idea sulla falsariga delle astronavi è buona come punto di partenza per lavorare alla scrittura.. --SurdusVII (segnami qua) 14:33, 8 giu 2021 (CEST)
replies: text:  OK, perfetto. Domani provo ad abbozzare una voce allora. :-) -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 15:26, 8 giu 2021 (CEST)
replies: text: OK, , ho aggiunto un primo abbozzo da ampliare. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:11, 9 giu 2021 (CEST)
thread_title:  Stazioni spaziali di Star Trek 

message: In en.wiki a quanto pare è inesistente.. ciò significa da creare su Wikidata?? --SurdusVII (segnami qua) 17:15, 9 giu 2021 (CEST)
replies: text: No, infatti, non c'è. Provvedo a crearlo. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 17:24, 9 giu 2021 (CEST)
thread_title:  wikidata
Discussione:Maria Balsa

message: Vorrei far notare all'autore del testo che Giorgio Castriota Scanderberg muore nel 1468, anno in cui la sua famiglia scappa a Napoli portando Maria Balsa con loro. in quella occasione, secondo le cronache di Terminio, riferiscono che anche Giacomo Ferrillo ripara dalla Grecia sulla stessa nave. Le date sono quindi sballate, consiglio all'autore di rivedere un po' di fonti. 
:Ciao, sarebbe meglio che tu ti registrassi perché così non si riesce a discutere. Non mettiamo in dubbio che la cronologia possa essere sbagliata, ma se non ci fornisci la fonte, e per fonte intendiamo titolo, autore, edizione e pagina o - in alternativa - sito in cui l'hai trovata, non possiamo accettare una modifica di tale portata, tanto più che tra le opere di Antonio Terminio non vedo cronache, l'unica che parli di Giacomo Alfonso Ferrillo mi pare sia Apologia di tre seggi illustri di Napoli, ma io qui date non ne vedo. @2001:b07:6461:e6d7:b022:81ff:c46e:7f51 --Beaest (msg) 17:54, 9 giu 2021 (CEST)
thread_title:  Incongruenza date 

message: Segnalo discussione che interessa la pagina in Discussioni progetto:Letteratura --Beaest (msg) 09:47, 16 giu 2021 (CEST)
thread_title:  Titoli nella sezione "cultura di massa"
Discussione:Bertozzi & Casoni

message: Parlare di "fama" e rafforzare il concetto con "internazionale" distinguendola da quella "locale" non sia consono ad una voce enciclopedica ma più adatto ad un comunicato stampa promozionale.
Credo che un giudizio così sia superfluo, inutile e del tutto privo di significato, oltre che senza una reale fonte attendibile che ne attesti la veridicità. --Asch58 (msg) 07:33, 3 giu 2022 (CEST)
thread_title:  fama internazionale
Discussione:Victor Leopold Ehrenberg

message: Rimossi dalla sezione "Opere" (in precedenza "Libri") i testi "Eros a Pompei" (1974) ed "Eros in Grecia" (1975) attribuiti ad Ehrenberg in quanto non presenti in importanti cataloghi online (OPAC SBN, Deutschen Nationalbibliothek, Open Librery, BNF ). I titoli erano stati inseriti da un IP () e pertanto non è stato possibile chiedere spiegazioni a colui che li aveva a suo tempo inseriti --SolePensoso (msg) 07:14, 10 giu 2021 (CEST)
thread_title:  Titoli di opere rimosse
Discussione:Flavio Cucchi

message: Per uniformare la voce ai criteri secondo il modello dei musicisti classici:
https://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Criteri_di_enciclopedicità/Musicisti_classici
propongo l'inserimento della sezione Tournée
https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Modello_di_voce/Artisti_musicali
Come segue:
* 1975 Tour in India in duo con Paolo Paolini
*  
* 1980 Tour in Nord Europa con “Ensemble Garbarino”
*  
* 1988  Tour a Cuba nell’ambito del Festival dell’Avana
*  
* 1991 Tour in Germania con “Enrique Ugarte Camerata Munchen”
*  
* 1994 Tour in Messico
*  
* 1996 Tour in Asia (Singapore, Malesia)
* Tour in Messico e USA (Texas, Indiana)
* Tour in Germania
*  
* 1998    Tour in Messico e USA (California, Texas, Indiana)
* Tour in Germania
*  
* 1999  Tour in Spagna con “Orchestra Nazionale dei Paesi Baschi”
*  
* 2003 Tour in Asia (Singapore, Giappone) e Australia
*  
* 2008 Tour in Tailandia
* Tour in Slovenia con il violinista Volodja Balralorsky
*  
* 2010 Concerti in Russia, Thailandia, Singapore, USA (California, Arizona)
*  
* 2011 Tour in Giappone
*  
* 2012 Tour in Giappone
*  
* 2013 Tour in USA (Oregon, California)
*  
* 2014 Tour in USA (Ohio, Kentuky, Washington, California)
*  
* 2015 Tour un Tailandia
*  
* 2016 Concerti in Russia nell’ambito del Festival a San Pietroburgo
*  
* Tour in Svizzera con Enrique Ugarte
*  
* 2019 Tour in Cina (nell’ambito del Quinling Festival)
*
— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Renatoongania (discussioni · contributi).
:sui tour non mi esprimo. Mentre questa notizia mi chiedo se possa essere rilevante nella economia della voce. --ignis scrivimi qui 12:49, 10 giu 2021 (CEST)
thread_title:  Inserimento Tour
Discussione:USS Enterprise (NCC-1701)

message: Nella voce USS Enterprise (NCC-1701) è presente un avviso  con la seguente motivazione: "La voce presenta due volte il tmp: Veicolo fittizio e il secondo introduce una "realtà alternativa" che non è adeguatamente illustrata al lettore (e a cui peraltro si accede anche per mezzo di un redirect errato, USS Enterprise (NCC-1701) (Realtà alternativa))." Che si fa? Si tiene così? Per altro esiste una terza versione della NCC-1701 a cui nella voce non si fa cenno, cioè quella che appare in Discovery e che verrà utilizzata anche in Strange New Worlds, che è completamente differente dalle altre due (anche se simile a quella della TOS) e che quindi neccessiterebbe di una terza sezione con un terzo template  da ripetere. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:09, 14 mag 2021 (CEST)
replies: text: Secondo me nulla vieta di inserire più di un template Veicolo fittizio, se le specifiche sono diverse. IMHO l'avviso si può togliere inserendo nella sezione un paragrafo introduttivo che illustra tale realtà alternativa. Pingo l'utente che ha inserito l'avviso . --Agilix (msg) 10:30, 14 mag 2021 (CEST)
replies: text: Come realtà alternativa e citata solo quella dei film dal 2009, anche nella voce principale, ma l'Universo dello specchio è una realtà alternativa che merita menzione, non c'è nulla nemmeno nella voce principale in vetrina e se non fosse per il recentismo dei fim è forse più rilevante, poiché si è vista in quasi tutte le serie a parte TNG e VOY, e anche l'universo alternativo di Discovery è sempre quello dello specchio, solo che la nave protagonista dell'impero terrestre si chiama ISS Discovery e non ISS Enterprise. Su quelle dello specchio ora non sto a cercare ma almeno a equipaggio mi pareva fossero più scarsi, erano navi pirate da guerra e conquista.E tralasciando la C, vista solo in un episodio.--Kirk Dimmi! 18:46, 14 mag 2021 (CEST)
replies: text: Anche l'Enterprise (NX-01) c'è nella versione dell'universo specchio. L'USS Enterprise (NCC-1701) mi pare sia presente nella versione specchio solamente nell'episodio Specchio, specchio. In effetti andrebbe sviluppata anche questa versione nella voce. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:51, 15 mag 2021 (CEST)
replies: text: Aspettate, mi ero dimenticato della versione dei primi tre film. È sempre la Enterprise NCC-1701 anche quella che appare nei primi film, ma è stata completamente ridisegnata. Quindi ce ne sono quattro in tutte. Dobbiamo avere 4 diversi sinottici? -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 21:47, 15 mag 2021 (CEST)
thread_title:  USS Enterprise (NCC-1701)
Discussione:N-idrossiurea

message: "La N-idrossiurea o HDU...": che cosa è HDU? Compare 9 volte senza un briciolo di spiegazione sul suo significato o provenienza: chi la chiama così? Questa sigla non compare nelle wiki inglese, tedesca, spagnola, francese, tra quelle che visto rapidamente.
Poi, si dice che è cancerogena (senza fonte), mentre su quella inglese, ad esempio, si dice che la cancerogenicità è ipotetica (con fonte) e che fa parte dei farmaci antineoplastici.--93.147.230.12 (msg) 15:53, 10 giu 2021 (CEST)

message: "In presenza di perossido di idrogeno, la catalasi scinde anche la molecola dell'HDU generando ossido nitrico (·N=O) ...". Ossido nitrico è un calco dell'inglese nitric oxide, cioè una traduzione pedestre che Wikipedia raccomanda di evitare: ossido di azoto o monossido di azoto non andavano bene? Poi, "nitrico" in italiano fa pensare ad azoto(V), come nell'acido nitrico, mentre qui si tratta di azoto(II).--93.147.230.12 (msg) 16:12, 10 giu 2021 (CEST)
thread_title:  Calco
Discussione:Georges Lakhovsky

message: Questa pagina è scientificamente inesatta. Affermazioni come «tutto questo risulta confermato anche dalla fisica dei quanti, secondo cui tutto è energia e vibrazione» sono assolutamente sbagliate sul piano scientifico.--79.13.236.52 (msg) 17:13, 10 giu 2021 (CEST)

message: Le attività da indicare nel bio sono quelle per cui il soggetto è enciclopedico. Abbiamo fonti che attestino la sua attività come "ingegnere"? Io leggo solo, nella voce in francese (che è quella più dettagliata):
"Avrebbe ottenuto un diploma di ingegnere a Odessa" non è un elemento sufficiente a definirlo "ingegnere"; da quanto si legge (qui e altrove) i motivi della sua notorietà non hanno assolutamente nulla a che fare con l'ingegneria. Il fatto che manchino informazioni certe sulla sua formazione e sulla sua attività fino agli anni '20 (quando aveva già 50 anni!) è un fatto assai singolare, ed è opportuno che questo sia riportato nella voce. --93.36.167.230 (msg) 21:36, 11 giu 2021 (CEST)
replies: text: La sua attività di ingegnere è confermata dalla nota1, un articolo di Nature, quindi secondo me è un'informazione che va riportata. Il fatto che si sa poco della sua vita è invece un'informazione senza fonte. è vero che è scritto nella wikipedia in francese, ma le altre wiki non possono essere usate come fonti, perciò mi sembra un'affermazione azzardata. --Agilix (msg) 09:44, 12 giu 2021 (CEST)
thread_title:  Attività e biografia
Discussione:Biancospino di Vallonica

message: su Wikidata in lingua italiana come dal titolo Biancospino di Vallonica è assente.. forse ha un nome scientifico?? --SurdusVII (segnami qua) 17:48, 10 giu 2021 (CEST)
replies: text: Su Wikidata l'elemento non c'è ancora poiché evidentemente non è stato ancora creato. Ad ogni modo, poiché la voce parla di un singolo esemplare arboreo (e non di una specie o sottospecie) non potrebbe esservi alcun nome scientifico.--3knolls (msg) 12:02, 12 giu 2021 (CEST)
replies: text: una volta creata il titolo rimane in Biancospino di Vallonica?? in questa fonte c'è il nome scientifico (Crataegus monogyna).. anche qui risulta con il nome scientico.. su Wikidata risulta qua e mi porta a questo.. non so se è di questa specie o meno?? --SurdusVII (segnami qua) 13:57, 12 giu 2021 (CEST)
replies: text:  non è una voce su una specie vegetale, è una voce su un singolo esemplare. Non si usa il nome scientifico nel titolo in questi casi... altrimenti dovremmo ribattezzare "Homo sapiens" tutte le biografie di persone ;) --Syrio posso aiutare? 09:36, 13 giu 2021 (CEST)
replies: text: ciò significare creare degli elementi propri in Wikidata con il nome di Biancospino di Vallonica?? --SurdusVII (segnami qua) 10:27, 13 giu 2021 (CEST)
replies: text:  a mio avviso si--l'etrusco (msg) 10:55, 13 giu 2021 (CEST)
replies: text: .. spero nessun errore.. ^__^ --SurdusVII (segnami qua) 11:32, 13 giu 2021 (CEST)
replies: text: Buonasera a tutti, "Biancospino di Vallonica" è il nome proprio attribuito da Regione Umbria e Ministero Ambiente a questo singolo esemplare in quanto albero monumentale. --Jynjyn (msg) 13:35, 27 mar 2023 (CEST)
thread_title:  wikidata
Discussione:Folcmaro di Utrecht

message: Ciao Fabio, lascio qui una nota, anche per altre voci da te create. L'uso corrente è di tradurre in italiano tutti i nomi fino all'XI secolo. Il motivo è che Folkmar non è il nome in lingua originale, perché le fonti sono in latino (Folcmarus). Folkmar è un nome ricostruito, proprio come Folcmaro: allora tra i due, ricostruiamocelo in italiano. Comunque nelle fonti italiane è citato come Folcmaro (vedi: qui, ad esempio), perché questa "regoletta" dell'XI secolo è comunemente applicata da tutti.
Aggiungo un'inezia: non è necessario categorizzare per anno di nascita/morte, la categorizzazione è automatica, anche se scegli Categorie=No nel template Bio. La categorizzazione automatica non avviene se in anno nascita hai scritto "circa", ma in questi casi è meglio non categorizzare. 
Buon lavoro e grazie.--AVEMVNDI ✉ 03:03, 17 giu 2021 (CEST)
replies: text: Grazie . Tendenzialmente seguo questa regola: ad esempio ho tradotto Guarniero di Walbeck e non Werner, ma in questo caso non ero sicuro della corretta traduzione in italiano e l'avevo lasciata in lingua tedesca. Per quanto riguarda la seconda cosa, deriva dal fatto che, nello strumento di traduzione di wiki, le categorie sono automaticamente copiato, se presenti, nella versione italiana e mi scordo sempre di toglierli ;-). In ogni caso, in futuro farò più attenzione. Grazie per la revisione da te intrapresa. Fabio Daziano (msg) 12:41, 17 giu 2021 (CEST)
replies: text: Grazie a te, . Ho notato anche che a volte le sezioni finali non sono nell'ordine standard (note -> bibliografia -> altri progetti -> collegamenti esterni). Comunque fa piacere leggere le tue voci, che portano verso secoli lontani e poco esplorati.--AVEMVNDI ✉ 12:52, 17 giu 2021 (CEST)
thread_title:  Traduzione nome
Discussione:Solvente aprotico

message: Vedere discussione su Solvente protico.--93.147.230.12 (msg) 07:39, 11 giu 2021 (CEST)

message: "Un solvente aprotico è, inoltre, indispensabile quando si effettua una reazione chimica che prevede l'uso di basi molto forti (ad es.: reattivi di Grignard o butillitio). Tali basi sono incompatibili con i solventi protici, con i quali reagiscono liberando idrogeno.". È vero che sono indispensabili ma, detto così, il motivo non è chiaro. Il requisito principale per non reagire con basi molto forti è che la molecola di solvente sia un acido davvero debolissimo; è questo che esclude legami O-H, N-H, F-H nel solvente; la polarità può essere grande o piccola, è una caratteristica che conta di riflesso. Poi, il LiAlH4 (o NaBH4) libera H2, il CH3MgBr libera metano, il C6H5MgBr libera benzene.--93.147.230.12 (msg) 07:58, 11 giu 2021 (CEST)
thread_title:  Incipit
Discussione:Bruce Lipton

message: Questa voce è scritta molto male e tradisce le intenzioni dei contributi, tutt'altro che imparziali. Vi sono molti errori, oltre ad accuse e giudizi privi di fonti. Vengono dichiarati studi scientifici estesi che renderebbero le teorie di Lipton fasulle, senza la minima citazione. Un uso simile di un enciclopedia, personale e disonesto, non rende un buon servizio a chi cerca informazioni. Molto male, spero si possa riscrivere eliminando le cialtronerie. Così non è credibile, e mina la credibilità di Wikipedia.(Come varie altre voci purtroppo) DERVISCH (msg) 23:24, 16 giu 2022 (CEST)
thread_title:  Mancanza di neutralità
Discussione:Nespresso

message: La voce invece di parlare della società parla in modo particolare invece dei "prodotti" in modo non scevro da interessi promozionale e pubblicitari. Gli inserimenti più significativi alla voce sono stati fatti da IP e non da utenze in qualche modo identificabili, il che fa pensare a inserimenti "mirati" o su commissione , così come mi sembra improbabile che l'azienda non abbia suoi interessi (e personale adibito) nel promuovere o in qualche modo "controllarne" i contenuti su un veicolo comunque di qualche rilievo come WP. Metterei gli avvisi del caso, sottoponendo questo anche nei  progetti più idonei. Ciao --Aleacido (4@fc) 20:57, 14 nov 2021 (CET)
thread_title:  "volantone pubblicitario" 

message: In una vecchia discussione era già emerso un consenso sul ridurre o eliminare la lunga tabella sulle varietà del prodotto, di chiaro stampo promozionale e pubblicitario, che sembra anche fatto su "commissione" o comunque preso pari pari dal sito dell'azienda. Ho provato a incassettare la tabella in modo da non renderla così "evidente", ma pur usando il template del "cassetto" per le tabelle (come da risultanze di quella discussione ormi archiviata), in sede di anteprima viene fuori un avviso "evita i cassetti nelle voci" e temo che il cassetto risulti inutilizzabile. Che si fa, qualcuno mi può dare il corretto codice per "incassettare" correttamente, o si elimina tale lungo elenco chiaramente pubblicitario? (che sarebbe come se nella voce su una automobile inserissi tutti i colori, gli accessori e optional disponibili) Ciao --Aleacido (4@fc) 02:36, 15 lug 2023 (CEST)
replies: text: Fosse per me, eliminerei la sezione in toto. Non siamo il sito della Nespresso --Moxmarco (scrivimi) 08:00, 15 lug 2023 (CEST)
replies: text: Come Moxmarco: sezione da eliminare in toto. In ogni caso, i cassetti nelle voci sono deprecati e quindi non possono essere una soluzione alternativa. --Antonio1952 (msg) 12:58, 15 lug 2023 (CEST)
replies: text: Idem, non siamo un catalogo commerciale --Pierpao (listening) 14:24, 15 lug 2023 (CEST)
replies: text: E io ho ripulito :-) --Pil56 (msg) 21:44, 15 lug 2023 (CEST)
replies: text: Bene e ben fatto @Pil56 :-)  --Aleacido (4@fc) 00:33, 16 lug 2023 (CEST)
thread_title:  Nespresso, lunga tabella "varietà"
Discussione:Catalogo dei dipinti della Quadreria dei Girolamini

message: Io non casserei così "gargollosamente" i contributi di . Ebbi modo di vedere la quadreria un paio di anni fa, ed effettivamente era arricchita da opere mai esposte prima, che erano nei depositi o in altri ambienti del complesso. --o'Sistemone 23:07, 11 giu 2021 (CEST)
replies: text: io al di là dei contenuti che si rilasciano, dico solo che bisogna lasciare un po' di margine a chi ravviva un po' il progetto Napoli, e comunque qualsiasi altro di wikipedia. Non si può rollbackare tutto indiscriminatamente. Bisogna discutere e trovare compromessi perché il rollback così automatizzato disincentiva anche i nuovi utenti che (finalmente aggiungo io) ravvivano un po' la situazione...perché qua le voci sono Da fin tropo tempo statiche e moribonde. I musei e i cataloghi sono vivi e cambiano di volta in volta... Capodimonte ora accoglie nelle esposizioni dipinti che son o ancora inseriti nel museo di san Martino, come il San Sebastiano di ribera. Qua sta cosa è agghiacciante perché la voce del catalogo appare obsoleta e del tutto superata. Non ci sono dimensioni dei dipinti.. Non ci sono date delle opere.. Non ci sono numeri di inventario..stesso discorso vale per i girolamini, che oramai non espongono più nella quadreria opere che dopo i restauri troveranno esposizione nella chiesa, come le tele del Reni... Insomma, iodicosolo parliamone e miglioriamo le cose. E poiritorno sul concetto... Le voci non sono di nostra proprietà.--o'Sistemone 20:02, 12 giu 2021 (CEST)

text: Nessun delirio di onnipetenza o chissachè: aggiungere opere fontate e cortesemente formattate in modo adeguato utilizzando correttamente i vari template Cita:web ecc. Ripristino il tutto, ma adeguate agli standard ;).--Mentnafunangann 10:36, 22 giu 2021 (CEST)

text: condivido. Deca dovresti prestare più attenzione sul format...mi sono capitati tuoi contributi che hanno sbavature come lo spazio tra un punto e la relativa nota. O come il mancato inserimento di una descrizione su una nota che indirizza a un link. --o'Sistemone 15:01, 22 giu 2021 (CEST)
thread_title:  Catalogo 
Discussione:Aeroporto (film)

message: La trama è stata copiata da qua: http://www.ancr.to.it/old/Tool/Card/index1796.html?id_card=496 --Vergerus  (msg) 11:51, 12 giu 2021 (CEST)
replies: text: Grazie , cronologia oscurata --Mtarch11 (msg) 06:39, 13 giu 2021 (CEST)
thread_title: Avviso Copyviol
Discussione:Guanto da sera

message: *https://fashion-history.lovetoknow.com/fashion-history-eras/debutante-dress
*https://www.yusypovych.com/eng/black-opera-gloves/ 
: E quindi?--L736El'adminalcolico 19:14, 12 giu 2021 (CEST)
thread_title:  Reference documents 
Discussione:Dante Graziosi

message: Sostanzialmente tutta la voce (per lo meno riguardo l'attività letteraria) è basata sull'introduzione ad un suo libro (peraltro di diffusione scarsissima  - e anche localissima). Non essendo andato in biblioteca a consultarlo, concedo il beneficio del dubbio, ma certo non sarebbe male se si dotasse la voce di ulteriori fonti. In quanto al Premio Bancarella di cui avrebbe vinto una Targa d'oro, qua sono veramente necessarie fonti terze, visto che non sembra esserci nessuna menzione di Graziosi nel sito del premio (e, se è per quello, nemmeno menzioni di targhe d'oro, semmai da quache parte si parla di Gerla d'oro, ma, di nuovo, non trovo riferimenti a Graziosi)--Pop Op 20:01, 12 giu 2021 (CEST)
thread_title:  Fonti
Discussione:Cannuccia

message: --87.15.97.192 (msg) 19:09, 27 mar 2023 (CEST)
thread_title:  Traduzione
Discussione:SE (casa editrice)

message: la SE è una casa editrice piccola e di nicchia, però ha un suo mercato consolidato da quasi quarant'anni. I testi che pubblica sono effettivamente colti e ricercati. Che poi manchino le fonti è un altro discorso. Lele giannoni (msg) 16:48, 13 giu 2021 (CEST)
thread_title: Enciclopedicità
Discussione:Carabiniere

message: --87.2.94.157 (msg) 10:26, 14 giu 2023 (CEST)
thread_title:  Traduzione
Discussione:Carbonato di magnesio

message: "Al contrario della magnesite, queste tre forme si dissolvono in composti acidi."
Perché "al contrario"? Il carbonato di magnesio, anche come magnesite, si scioglie con gli acidi. Patrizio --93.150.83.188 (msg) 16:25, 14 ago 2022 (CEST)
thread_title:  Proprietà 

message: " La barringtonite (diidrato) ha una struttura triciclica..."
Triciclica? tricline significa triclina. Patrizio --93.150.83.188 (msg) 16:31, 14 ago 2022 (CEST)
thread_title:  Proprietà 

message: "si può sintetizzare esponendo l'ossido di magnesio al diossido di carbonio, sotto una pressione che vada da 3,5 a 5 atm e a una temperatura di 50 °C secondo questa reazione:
Mg(OH)2 + 2CO2 → Mg(HCO3)2"
L'ossido di magnesio è MgO, non Mg(OH)2. Patrizio --93.150.83.188 (msg) 16:38, 14 ago 2022 (CEST)
thread_title:  Reazioni