lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Forma dello strumento dell'esecuzione di Gesù

message: "... sull'esatta traduzione di stauros ci sia già stat battaglia", se cioè tradurlo con "croce" o con "palo".  Le qui citate traduzioni usano "croce".  Bramfab non vuole che si indichi che, a parere di certuni, tale traduzione è sbagliata.  Se il di lui iudicium sia melius o no, io non faccio battaglia.  Gli auguro ogni bene.  Vorrebbe forse però spiegare perché secondo lui va bene mettere in corsivo una parola greca citata con lettere greche, non translitterata?  Theodoxa (msg) 17:48, 5 giu 2018 (CEST)
replies: text: Corsivo tolto, ma sai benissimo che il problema era un altro. --Bramfab Discorriamo 18:18, 5 giu 2018 (CEST)
replies: text: Grazie.  Dunque su questo siamo d'accordo.  Theodoxa (msg) 20:02, 5 giu 2018 (CEST)
thread_title:  Annullamento di Bramfab 

message: Ringrazio FCarbonara per aver ritirato, dopo le recenti modifiche di Theodoxa, l'accusa di mancanza di neutralità e mi auguro che sia l'inizio di una collaborazione più costruttiva fra tutti noi. Non ho molto  tempo, ma cerco per ora di riordinare per migliore chiarezza. Cordialmente --Pinea (msg) 18:00, 16 giu 2019 (CEST)
replies: text: Ho cercato di ottenere una maggiore coerenza fra titoli e contenuto e di collegare più esplicitamente i diversi testi. Ho fatto poche aggiunte.  Mi resta la curiosità di come mai in tre anni di polemica fra FCarbonara e Theodoxa non si sia mai parlato di Ez 9,4  richiamato anche in Ap 7,2-3, come segno distintivo dei cristiani. Il segno della croce è antichissimo. Cordialmente --Pinea (msg) 23:33, 16 giu 2019 (CEST)
replies: text: V. gli ultimi capoversi di Descrizioni paleocristiane della croce da esecuzione#Simile alla lettera T. La menzione si trovava anche per molto tempo in una voce dalla quale è stata poi espunta e dalla redazione della quale ho dovuto ritirarmi (v. per esempio questa versione, nella sezione "I primi cristiani latinofoni").  Theodoxa (msg) 10:09, 17 giu 2019 (CEST)
thread_title:  Grazie 
Discussione:Movimento per la cultura libera

message: "Movimento cultura libera" ce lo siamo inventati noi e non si può sentire. Se non ci sono obiezioni sposto a Movimento della cultura libera (es. Giovanni Ziccardi) o Movimento per la cultura libera (es. Jeremy Rifkin trad. Luca Vanni). Sono indeciso fra i due titoli, ma in ogni caso suonano meglio dell'attuale. --Jaqen [...] 11:32, 4 mar 2016 (CET)
replies: text: Fatto --Jaqen [...] 10:30, 16 apr 2016 (CEST)
thread_title:  Titolo della voce 
Discussione:Ciaccona

message: Nel penultimo paragrafo la frase "Dopo il periodo barocco, la forma della ciaccona non è stata utilizzata se non di rado, anche se le 32 Variazioni in Do minore di Ludwig van Beethoven." sembra non terminata.
:in questa modifica era stato rimosso un pezzo di troppo. grazie per la segnalazione --furì (?) 14:47, 4 mar 2016 (CET)
thread_title: frase incompleta
Discussione:Oleksandr Ipatov

message: Il nome di questo scacchista è Олександр Іпатов, che si traslittera in Oleksandr Ipatov. Vedi anche Aiuto:Cirillico.--93.146.253.135 (msg) 15:06, 4 mar 2016 (CET)
thread_title: Spostamento a traslitterazione corretta
Discussione:BRICS

message: Ma se l'acronimo forma parola di senso compiuto non dovrebbe trattarsi di un acrostico?
:"brics" non è una parola di senso compiuto in nessuna lingua, che io sappia --Bultro (m) 12:43, 7 mar 2016 (CET)
Discussione:Casa Minerbi-Del Sale

message: Il nome di questo edificio è legato ad una famiglia ferrarese che nei documenti e negli studi viene indicato prevalentemente come Del Sale o Dal Sale. Nel creare la voce ho preferito indicare Del Sale.
--Nicola Quirico (msg) 19:11, 4 mar 2016 (CET)
Discussione:Football Club Internazionale Milano 2002-2003

message: Ti segnalo le numerose ripetizioni rimaste, da eliminare. Per altro, è sorto anche un problema con il nuovo archivio del Corriere: non è infatti possibile consultare e/o reperire articoli. --Sean Ago (msg) 20:49, 4 mar 2016 (CET)

message: I numeri degni di nota sono:
* La prima sconfitta casalinga in Coppa Campioni/Champions League, contro il Lione: la serie iniziò il 25 settembre 1963 (Inter-Everton 1-0) e durò per esattamente 39 anni (Inter-Ajax 1-0 del 25 settembre 2002). In totale gli incontri interni nella massima competizione europea senza k.o. sono 30, di cui 29 a San Siro: per equità ho incluso Inter-Skonto Riga 4-0 dell'agosto 1998, giocata a Pisa. L'articolo della Gazzetta datato 30 settembre 1998 non conteggiava quest'ultimo, poiché appunto non si svolse a Milano.
* Riguardo le prime volte, c'è da segnalare anche un trionfo storico a Parma: sul prato del Tardini l'Inter non si era mai imposta sino a quel momento. Vedere qui (anche se aggiornata al 1997).
* Vieri superò Borel, il cui primato risaliva però a 69 anni prima e non 70 come scritto in foto: "Farfallino" riuscì nell'impresa durante la stagione 1933/34.
--79.31.77.68 (msg) 16:33, 12 mar 2021 (CET)
thread_title:  Record e prime volte
Discussione:Laverda 1000 Jota

message: Potrei suggerirti "alberi a camme dal profilo accentuato" o "alberi a camme spinti" (o "più spinti"), ma per me va già bene "alberi con camme ad alto profilo" suggeritoti da Zele72. Per le fonti ti suggerisco http://www.motorcyclespecs.co.za/bikes/Laverda.htm, un sito sudafricano (in inglese) dove sono pubblicate recensioni delle moto prese da articoli risalenti al lancio sul mercato o da riviste dedicate alle moto d'epoca. Per i dubbi sui "tecnicismi" anglofoni puoi sempre contattarmi. --Micap (msg) 00:12, 5 mar 2016 (CET)
thread_title:  Traduzione di "high lift camshafts"
Discussione:Classifica storica degli europei di calcio

message: Segnalo anche questa voce. Per quanto mi appassioni la statistica e apprezzi questo tipo di voci, questa risulta essere una RO evidente. Ergo è da cancellare, "purtroppo". Pareri? --Dimitrij Kášëv 08:24, 21 feb 2016 (CET)
replies: text: Vedo che esiste l'analoga nella pagina inglese. D'altro canto mi sembra ispirata a quella della FIFA per la Coppa del Mondo. In ultima istanza ho trovato una fonte per mantenere la voce. --Lanning (msg) 16:19, 21 feb 2016 (CET)

text: P.S. Miglior fonte è questa. --Lanning (msg) 17:14, 21 feb 2016 (CET)
replies: text: Perché questa sarebbe una RO e le altre no? --93.147.178.192 (msg) 11:32, 24 feb 2016 (CET)
replies: text: Non è una ricerca originale: come scritto sopra ci sono delle fonti (che ho riportato già nella voce). Ma ci sono effettivamente dei problemi. Uno riguarda la colonna dei punti effettivi, il secondo l'aggregazione dei dati di Repubblica Ceca con Cecoslovacchia e di Russia con URSS e CSI. --Lanning (msg) 15:01, 24 feb 2016 (CET)
replies: text: Le altre? Quali? --Dimitrij Kášëv 20:15, 24 feb 2016 (CET)
replies: text: Osservazione: rispetto alla sezione Campionato europeo di calcio#Partecipazioni e prestazioni nelle fasi finali questa voce dà come informazione aggiuntiva la statistica su partite vinte, pareggiate o perse e su gol fatti e subiti. Il discorso dei punti a me non convince, come riporta l'avviso in testa alla voce. Quindi, se si vogliono mantenere le statistiche, sarei più per revisionare opportunamente la tabella e inserirla alla voce principale degli Europei (che poi si potrebbe discutere se sia il caso di creare una voce a sé sulle statistiche degli Europei, come fatto per la storia). --GC85 (msg) 20:24, 24 feb 2016 (CET)
replies: text: Forse la pagina è stata separata dalla principale ispirandosi alla voce sui mondiali, nella quale c'è un template che cataloga le voci. Così è stato ripetuto per gli europei. --Lanning (msg) 20:59, 24 feb 2016 (CET)
thread_title:  [[WP:RO|La voce è una ricerca originale]]?
Discussione:Antonello Gagini

message: Ho creato una tabella in cui inserire tutte le opere e che (una volta riempita) poi andrebbe scorporata dalla voce principale.--Codas (msg) 12:58, 5 mar 2016 (CET)
Discussione:Chiesa arcipresbiterale plebana del Sacro Cuore di Gesù e San Giovanni Battista

message: Arcipresbiterale o Arcipresbiteriale ? Grazie, --Gac 13:34, 5 mar 2016 (CET)
replies: text: . Arcipresbiterale. --AVEMVNDI ✉ 01:49, 27 feb 2018 (CET)
thread_title: Dubbio
Discussione:Nihon Keizai Shinbun

message: la voce è una traduzione parziale dalle voci corrispondenti su enwiki e dewiki Lele giannoni (msg) 14:32, 5 mar 2016 (CET)
Discussione:Ordine della Vergine Maria

message: Nella frase: "Tornata la pace, l'ordine tornò a espandersi e sorsero numerosi monasteri nel sud-ovest della Francia, nell'Île-de-France, in Normandia, nel Nord, nella Marche, nell'attuale Belgio, in Olanda, in Renania e Vestfalia." si parla di Olanda. S'intende l'area geografica, lo stato o cos'altro? --Umberto NURS (msg) 16:00, 5 mar 2016 (CET)
thread_title:  Sviluppo in Olanda?
Discussione:Mobilità di Marca

message: Avevo aggiunto due nuovi paragrafi a questa pagina: "Biglietti" e "App TreviMOve". Le informazioni erano assolutamente enciclopediche e scritte in modo chiaro e sintetico a mio parere. L'utente Ale Sasso ha cancellato per intero i due paragrafi ingiustamente e senza darmi alcuna motivazione. Li ho aggiunti nuovamente, e Ale Sasso li ha eliminati di nuovo dicendomi di non insistere e minacciandomi di bloccarmi se ci provavo ancora, e che le spiegazioni me le aveva date (falso! dove?)
Andate pure a rivederveli nella cronologia, ditemi cosa c'è che non va in quelle informazioni e se non è il caso di rimetterle. Vi ringrazio.
:Detto che è bene firmare i propri interventi e che in ogni caso le nostre regole impognono di non reiterare inserimenti già cancellati (per forza che un admin ti ricorda che puoi venire bloccato se scateni un'edit war), come ti ho sintetizzato si tratta di informazioni non rilevanti per due ordini di motivi: il primo e è che le modalità di rilascio e gestione dei titoli di viaggio attengono in buona misura alla stazione appaltante e non all'azienda di trasporto titolare del contratto di servizio (non è che per ogni società che trattiamo su Wikipedia spieghiamo come si fa pagare dai propri clienti), il secondo è che si tratta in ogni caso di tecnologie ampiamente diffuse e dunque non peculiari di questa specifica azienda. per praticità riporto virgolettata la raccomandazione riportata sulla linea guida specifica, che evidentemente non è stata letta con attenzione: "non sono considerati enciclopedici gli elenchi di linee automobilistiche servite, né la struttura tariffaria legata ai titoli di viaggio". Spero che ora l'annullamento sia chiaro come sia chiaro che l'utilizzo di termini quali "assolutamente" e "ingiustamente" sia fuori luogo.--Ale Sasso (msg) 20:44, 5 mar 2016 (CET)
replies: text: Beh allora sulla pagina dell'ACTV ne avete tanta di roba da cancellare, buon lavoro!--AlexM96 (AlexM96) 23:09, 5 mar 2016 (CET)
replies: text: Questa non è la pagina relativa a tale argomento.--Ale Sasso (msg) 23:12, 5 mar 2016 (CET)
thread_title:  Biglietti
Discussione:Bilancio sociale

message: Ho eliminato due fonti (note) e una frase sotto  poiché i riferimenti erano assenti. 
* dopo  "non esiste a tutt'oggi una definizione largamente condivisa»" nella sezione Definizioni possibili si faceva riferimento a "S. Zamagni, 2007" ma né in Bibliografia né in Collegamenti esterni c'è un autore di nome Zamagni.
* Nella stessa sezione, dopo la frase "Tale azione volontaria nasce come risposta alle esigenze di innovazione delle pratiche di governo dell'impresa e del territorio:" c'era una  attribuita a certo "L. Sacconi, 2005", presumibilmente autore di una pubblicazione della quale non esiste traccia nella voce
* Al termine della sezione Il bilancio sociale in ambito pubblico una nota rimandava alla fonte "Viviani, 2001": nella Bibliografia vi erano citate due opere il cui autore è certo M. Viviani, che portano rispettivamente gli anni 1996 e 1998, ma non ve n'è nessuna del 2001.
Queste non possono essere considerate fonti a termini delle norme WP e quindi le ho espunte. Trattandosi delle uniche fonti puntuali citate nella voce, ho ovviamente inserito il tag NN.--K.Weise (msg) 17:46, 5 mar 2016 (CET)
thread_title:  Fonti sconosciute 
Discussione:Coscrizione

message: dopo aver ampiamente arricchito la voce con fonti, propongo la cancellazione dei messaggi.--Paolomacina (msg) 19:20, 5 mar 2016 (CET)
Discussione:Innesto M42

message: Propongo, anche per una questione di uniformità delle voci (Attacco Canon EF, Attacco Canon FD, Attacco Canon R, Attacco Minolta SR), di spostare la voce M42 (fotografia) a Attacco M42. Tale dicitura è utilizzata molto più spesso, e non solo in italiano, ma anche nelle altre lingue. Il inglese per esempio ci si riferisce a questo attacco con M42 Mount.--Plasm (msg) 15:10, 3 ago 2018 (CEST)
thread_title: M42 oppure Attacco M42?
Discussione:Corriere del Ticino

message: Qual è? --Marcus Schätzle (msg) 03:13, 6 mar 2016 (CET)
thread_title:  Orientamento politico 
Discussione:Trochilidae

message: Pensavo potesse essere utile una nuova sezione "Nella cultura di massa" o "Immaginario comune" o come qualsivoglia la si voglia chiamare, non ricordo la formula specifica. Utente radice (msg) 22:27, 6 mar 2016 (CET)
thread_title:  Nuova sezione 
Discussione:Coppa Italia Primavera

message: 
In questo edit Dipralb ha rimosso l'immagine del trofeo, inserendo invece il logo del campionato, successivamente rimosso. Bisogna valutare cosa fare dell'immagine, se è utile o la qualità è troppo bassa. --Horcrux九十二 00:00, 7 mar 2016 (CET)
replies: text: Per me la qualità è assolutamente troppo bassa.--Dipralb (msg) 11:56, 7 mar 2016 (CET)
replies: text: Ho vettorializzato il file:  --Horcrux (msg) 18:32, 28 dic 2018 (CET)
thread_title:  Immagine trofeo 
Discussione:Palazzo Nardini - Ridarelli

message: Palazzo storico del '400. Si può rimuovere?--Carlomartini86(Dlin-Dlon) 00:09, 7 mar 2016 (CET)
replies: text: Ciao Carlo, a mio modo di vedere la voce è enciclopedica in quanto:
1-mostra il rapporto tra il committente e la cittadina
2-attesta il rapporto tra la città di Venezia e il capitano d'arme per i servigi resi, mediante il leone in pietra, tuttora visibile, in un insediamento mai sotto il dominio veneziano. 
3-mostra la presenza di palazzi del 400 ben conservati in un contesto discretamente isolato (massa trabaria9 che non presenta tantissime alternative "private"
4-il bugnato in quanto tecnica principalmente rinascimentale che forse avrebbe dovuto arrivare in un tempo più tardo in quel territorio
inoltre potrei aggiungere nel tempo elementi aggiuntivi così come vorrei incoraggiare anche altri a fare lo stesso
per queste ragioni riterrei opportuno mantenere la voce
ad ogni modo attendo le tue considerazioni
--Messerepuntio (msg) 22:19, 20 mar 2016 (CET)
replies: text: Infatti, intendevo rimuovere l'avviso, non la voce, non so se si era capito. A quanto hai scritto tu aggiungo che il palazzo sembrerebbe menzionato in diverse pubblicazioni sull'argomento. Sentiamo l'utente che ha apposto il dubbio, . --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 09:52, 21 mar 2016 (CET)
replies: text: Per me ok, sarebbe certo meglio esplicitare nella voce alcuni motivi di rilevanza, che posso constatare qui non facciano difficoltà ad emergere :-)--Shivanarayana (msg) 09:57, 21 mar 2016 (CET)
replies: text: Ok, grazie: ho rimosso l'avviso. Condivido che la voce andrebbe ampliata un po' (magari anche cercando un'immagine). Quanto alla rilevanza, da quel che si vede in giro su wp, il fatto stesso di risalire a diversi secoli fa di solito è considerato motivo sufficiente di interesse enciclopedico. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 10:07, 21 mar 2016 (CET)
replies: text:  Fosse così facile sarebbe da fare subito una bozza criteri e partire di sondaggio;-) in realtà mi pare abbastanza ovvio che non basti la datazione in sè, ma anche che sia probabile non serva troppo altro vicino, perché non provarci?--Shivanarayana (msg) 11:03, 21 mar 2016 (CET)
replies: text: Mah, non ho mai raccolto la "giurisprudenza" delle pdc e dei dubbi E sulle vecchie architetture (come invece faccio per gli artisti contemporanei), quindi non ti saprei fornire al volo un quadro preciso, ma ti assicuro che ogni volta che ho visto un dubbio E o una cancellazione su un edificio storico, civile o religioso, è sempre finito tutto con il mantenimento, e parliamo a volte anche di architetture dell'ottocento la cui enciclopedicità era davvero discutibile e io stesso ero per la cancellazione. Una regoletta ad hoc potrebbe anche starci, ma ci sono due problemi: dove porre il limite temporale? come valutare edifici o strutture che in realtà sono parte di complessi architettonici più estesi? --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 11:47, 21 mar 2016 (CET)
thread_title:  Dubbio di enciclopedicità
Discussione:Parco nazionale della Sierra de Guadarrama

message: Ovviamente la traduzione non è opera mia, che in spagnolo so dire a stento "Olé"; ringrazio 88.36.199.35 per il lavoro svolto. --Giacomo Antonio Lombardi (msg) 15:57, 11 mar 2016 (CET)
thread_title:  Traduzione 
Discussione:Guido Rattoppatore

message: Salve, scusate, non so se sto scrivendo nel posto giusto: perché nella pagina Guido Rattoppatore c'è un avviso con scritto "in cancellazione"? Qual è il motivo? Vorrei contribuire a migliorare la pagina ma non so in che modo... Grazie per chi eventualmente mi rispondesse. --SIG SG 510 (msg) 09:07, 7 mar 2016 (CET)
replies: text: I motivi e la relativa discussione scaturita s trovano nell'apposita pagina. --Supernino 07:59, 17 mar 2016 (CET)
thread_title:  PdC 
Discussione:Il fanciullo del West

message: Tolta la frase un'altra peculiarità di questo film è quella di essere stato distribuito nelle sale cinematografiche a cavallo tra il 1942 e il 1943, in piena seconda guerra mondiale. perché in quei due anni in Italia furono prodotte e distribuite quasi cento pellicole (e questo limitandosi solo a quelle italiane) per cui non si può ravvisare in questo nessuna particolarità.--Francescosaverio50 (msg) 12:20, 7 mar 2016 (CET)
thread_title: Frase eliminata
Discussione:Martino Bonacina

message: Secondo Eubel (Hierarchia catholica, IV, p. 355 e nota corrispondente), Martino Bonacina fu nominato vescovo il 26 maggio 1631 e venne consacrato a Roma dal cardinale Giovanni Battista Maria Pallotta il 9 giugno 1631. Non si capisce da dove il "Dizionario Biografico degli Italiani" prenda la data di morte, che guarda caso corrisponde alla sua data di nomina.--Croberto68 (msg) 13:51, 7 mar 2016 (CET)
replies: text: Bisognerebbe controllare le fonti bibliografiche riportate nella voce del DBI. Lo stesso Dizionario riporta come data di consacrazione il 1624. --Archeologo (msg) 14:00, 7 mar 2016 (CET)
replies: text: Il Dictionnaire d'histoire et de géographie ecclésiastiques (vol. IX, col. 713), dice che fu nominato vescovo titolare di Utica nel 1631 e nunzio a Vienna, e morì durante il suo primo viaggio nella capitale imperiale. La medesima cosa il Dictionnaire de Thélogie catholique (II, col. 953).--Croberto68 (msg) 14:48, 7 mar 2016 (CET)
replies: text: Secondo questa fonte, morì nei pressi di Vienna non perchè nominato alla nunziatura viennese, ma perchè si stava recando a Praga, dove il papa lo aveva destinato come vescovo ausiliare di quella diocesi. Tutto tornerebbe: nominato a fine maggio, consacrato il 9 giugno, parte per Praga, ma muore nei pressi di Vienna (presumibilmente nelle settimane successive alla sua consacrazione).--Croberto68 (msg) 15:10, 7 mar 2016 (CET)
replies: text: Mazzuchelli (Gli Scrittori d'Italia, II, 3, Brescia 1762, p. 1535) non riporta nessuna data precisa (di certo non trovo quella del 1624). Eubel (testo sopra citato) cita le referenze archivistiche (ASV) del testo da cui ha preso la data di consacrazione (9 giugno). Infine aggiungo che Bonacina non può essere stato nominato vescovo di Utica nel 1624, perchè a quella data il titolare era un altro ed era ancora vivente (García Gil Manrique).--Croberto68 (msg) 15:27, 7 mar 2016 (CET)
replies: text: Penso non ci siano molti dubbi, allora. Modifico subito. --Archeologo (msg) 17:14, 7 mar 2016 (CET)
thread_title:  Data di morte
Discussione:Traiano (nome)

message: L'etimologia del cognomen, in latino Traianus, è sconosciuta[3].
Because is not a latin cognomen. It's a cognomen of a turdetan tribe (Southwest of Hispania).
https://es.wikipedia.org/wiki/Turdetanos
The father of Trajan was a turdetan adopted by a roman family in Spain. If anyone is interested there is an interesting monography by Dr. Alicia M. Canto about Trajan's family in http://www.academia.edu/1082682/Las_raices_beticas_de_Trajano_los_Traii_de_la_Italica_turdetana_y_otras_novedades_sobre_su_familia_texto_ 
:The page does not say that the cognomen is latin, it says that the latin form of the cognomen is "Traianus": be its origin latin or turdetan doesn't matter here, the etymology is still unknown. You should addres the question in Discussione:Traiano (the page about the emperor), but you'll have to cope with our current sources, which say that Trajan's family had roman origins (cfr also :en:Ulpia (gens)). --Syrio posso aiutare? 13:37, 7 mar 2016 (CET)
thread_title: Etimologia
Discussione:John Neumeier

message: --Ven1031 (msg) 13:28, 7 mar 2016 (CET)

message: La foto ritrae John Neumeier, ed è un dettaglio di una foto più grande presente su wikimedia commons in cui il coreografo è accanto a Gilles Reichert. 
Qui il link a commons:
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Gilles_Reichert_et_John_Neumeier.jpg
D'altra parte, è facile fare un controllo sul web per accertarsi che la persona ritratta è effettivamente John Neumeier
--Ven1031 (msg) 14:12, 28 apr 2016 (CEST)
thread_title:  Foto 
Discussione:Hindustan Times

message: la voce è una traduzione parziale dalle corrispondenti voci su enwiki e frwiki Lele giannoni (msg) 14:39, 7 mar 2016 (CET)
Discussione:My God (Jethro Tull)

message: "Bloody", se uno apre il dizionario vorrà anche dire "sanguinario", ma certamente qui significa "fottuto", quindi la traduzione è: "la fottuta Chiesa d'Inghilterra"
In Inghilterra "bloody" è considerato un termine estremamente volgare (spesso viene sostituito da altri temini percepiti come meno pesanti, tipo "bleeding" o che ne ricordano in suono, come "blooming") e più che a "maledetto" corrisponde al nostro "fottuto".
07/03/2016 
::In questo caso è traducibile con "maledetta", si veda ad esempio http://www.wordreference.com/enit/bloody. --MisterMicro (scrivimi) 20:55, 7 mar 2016 (CET)
replies: text: Altre fonti, come ad esempio http://dizionari.corriere.it/dizionario_inglese/Inglese/B/bloody.shtml, danno ragione al tuo discorso: l'inglese "bloody" è più volgare rispetto all'italiano "maledetta". Ciononostante mi sembra che la traduzione con "maledetta" renda comunque l'idea anche senza inserire deliberatamente un termine eccessivamente volgare in quella che è un'enciclopedia. La mia opinione sarebbe comunque quella di togliere la traduzione: un testo di una canzone dovrebbe essere liberamente interpretabile, non credo che abbia senso cercare una traduzione univoca. --MisterMicro (scrivimi) 15:28, 18 mar 2016 (CET)
thread_title:  My God 
Discussione:Mario Maraschi

message: Il calciatore nel testo è segnato che ha finito la carriera a Trento mentre nel template sportivo a Legnago quale dei due dati è corretto? --93.147.178.192 (msg) 11:45, 24 feb 2016 (CET)
replies: text: Bisognerebbe avere l'Almanacco Panini 1979 per vedere se nelle presenze e reti del Legnago della stagione 1977/78 appariva Maraschi.--VAN ZANT (msg) 10:50, 28 feb 2016 (CET)
thread_title:  In quale anno è avvenuto il ritiro?
Discussione:Pleocroismo

message: Le figure “Muscovite23b.jpg” e “Muscovite and Biotite2b.jpg” non presentano pleocroismo. Il creatore, “Chmee2”, scrive che le foto wiki pleocroismo
delle sezioni sottili sono prese con polarisatori incrociati. I colori presentati sono colori interferenziali. --Stenallan (msg) 22:26, 7 mar 2016 (CET)
Discussione:To Potami

message: Propongo di cambiare il titolo della pagina in To Potami, dal momento che nelle fonti italiane è di gran lunga il nome più utilizzato --Wololoo (msg) 22:59, 7 mar 2016 (CET)
replies: text: +1 --Jaqen [...] 19:45, 19 mar 2016 (CET)
replies: text: +1 non conosco l'argomento ma trovo corretto l'uso del nome in lingua originale, a maggior ragione se impiegato direttamente nelle fonti italiane come attesti. -- Helichrysum Italicum (chiamami "Heli") 14:29, 20 mar 2016 (CET)
replies: text: Ok, allora chiedo lo spostamento della pagina--Wololoo (msg) 00:00, 21 mar 2016 (CET)
thread_title: Nome della pagina