Discussioni aiuto:Manuale di stile/Archivio/10

message: Segnalo --Bonty - Push the Tempo! 14:01, 3 gen 2012 (CET)
thread_title:  Implementiamo il manuale? 

message: Non riesco a capirne esattamente il motivo ma, ultimamente, nella scrittura si sta sviluppando la tendenza ad usare il maiuscolo all'inizio di ogni parola, specialmente per i titoli. Questa tendenza, a mio modo di vedere giornalistica o comunque ereditata dall'utilizzo estensivo di sigle ed abbreviazioni, si sta ripercuotendo anche sui titoli delle voci di wikipedia e potrebbe peggiorare con il tempo, ecco un estratto delle voci dell'ultimo giorno:
*Voci per la Libertà Una canzone per Amnesty‎
*Narrative Review (metodo di ricerca)
*Coming Soon (Jesto album)
*Radio Nostalgia
*Freestyle Life
*PTT Pattaya Open 2012
*Hard Knocks
*The Way of All Pants
*Leave This Town
Vorrei sottoporre alla comunità la questione, così che si decida per una linea guida che permetta di uniformare la gestione di tali titoli. 
Il tema è più importante di quanto si possa pensare ad una prima occhiata, poiché wikipedia distingue le maiuscole dalle minuscole e quindi Molto rumore per nulla e Molto Rumore Per Nulla sono due pagine diverse. Cordiali Saluti ;) --Luckyz (msg) 12:27, 4 feb 2012 (CET)
replies: text: Antica questione... c'è chi sostiene la necessità di difendere il rigore stilistico della lingua italiana (IMHO improbabile per la sua continua evoluzione, mettiamo un paletto ad un anno?, ad un'edizione di una pubblicazione a tema?) e chi invece che se la fonte (e ribadisco la fonte!) è così scritta si tiene senza tanti sofismi. Naturalmente come spesso accade la verità sta nel mezzo e IMHO sarebbe il caso di mettere un minimo di saggezza. d esempio vedo che citi voci in lingua inglese... beh per la grammatica di quella lingua e per le convenzioni riguardo a titoli di opere artistiche quali libri e brani musicali si debbono tenere così perché trasformandoli in minuscolo come minimo si interpreta erroneamente una convenzione e sostanzialmente si sfocia in RO.--threecharlie (msg) 12:38, 4 feb 2012 (CET)
replies: text: Aggiungo un appunto perché tempo ne discussi amichevolmente con un impiegato della Camera di Commercio della mia città: se io decido di fondare un'azienda con la ragione sociale Mi Piace Scrivere In Maiuscolo SpA ho tutto il diritto di farlo per motivazioni mie e solo mie (anche per un tratto di distinzione dalla concorrenza ad esempio), quindi perché arbitrariamente c'è qualche cultore della lingua italiana che ne sposterebbe il titolo a Mi piace scrivere in maiuscolo (l'SpA si leva per raggiunto consenso come convenzione di progetto Economia)?--threecharlie (msg) 12:43, 4 feb 2012 (CET)

text: D'accordo con Moroboshi. Riguardo i titoli di voci sopra segnalate sono tutte corrette eccetto "Voci per la Libertà Una canzone per Amnesty": il titolo dovrebbe essere qualcosa tipo "Voci per la libertà - Una canzone per Amnesty". "Narrative Review" invece va spostata a "Sintesi narrativa". -- Gi87 (msg) 23:36, 4 feb 2012 (CET)
replies: text: Questo significa che la grammatica inglese prevede di usare le maiuscole ad ogni parola? --Luckyz (msg) 11:51, 6 feb 2012 (CET)
replies: text: Beh, si salvo alcune eccezioni (vedi il link indicato sopra), AFAIK è l'uso predominante in inglese--Moroboshi scrivimi 12:46, 6 feb 2012 (CET)
thread_title:  Uso spropositato del maiuscolo 

message: Visto che nella pagina d'aiuto, sezione Lineetta e trattino, si parla del template  e si rimandando al manuale (immagino del template, cioè Template:–/man) per i dettagli, ho guardato anche tale manuale ma non riesco proprio a capire quando e perché mai si dovrebbe usare questo template, che fa ottenere un risultato peggiore di quello che si avrebbe senza.
Maggiori dettagli in Discussioni template:Ln#ottenendo invece ... , ma vogliamo ottenerlo ed evitare l'altro? --87.9.129.147 (msg) 20:55, 12 mar 2012 (CET)
thread_title:  Template – (lineetta enne) 

message: Salve a tutti. Mi confermate che l'uso dei cassetti nelle voci è limitato e generalmente sconsigliato sia perché possono dare problemi di accessibilità, sia perché spesso non sono la soluzione più indicata? Capisco questo punto di vista e ho notato la discussione di tempo fa, ma siccome in Operazione Urano abbiamo inserito dei cassetti con l'ordine di battaglia, mi chiedevo se sconsigliare l'uso dei cassetti è ancora sensato. Possiamo certo spostare l'ordine di battaglia in una voce dedicata (tipo questa), ma dopo il lettore è costretto a saltare da una voce all'altra mentre è indubbio che il cassetto nella voce è pratico, funzionale e importante ai fini della comprensione di una battaglia. Di conseguenza, questo mi sembra il metodo più indicato e dovrebbe rimanere aperta solo la questione dell'accessibilità. --Zero6 ✉ 11:50, 14 apr 2012 (CEST)
replies: text: Beh ma anche se metti il cassetto il lettore comunque è obbligato a saltare avanti e indietro dal cassetto al punto che sta leggendo, quindi non è che ci quadagni (personalmente trovo più semplice aprire due finestre sulla voce e alt-tabbare da una all'altra o meglio ancora metterle su monitor differenti. Tieni conto poi che su uno genera il pdf dell'articolo la roba cassettata scompare del tutto --Moroboshi scrivimi 12:36, 14 apr 2012 (CEST)
thread_title:  Cassetti 

message: Segnalo una discussione su lineetta e trattino nel bar del progetto Trasporti. Ringrazio chi vorrà partecipare. -- Gi87 (msg) 20:19, 5 mag 2012 (CEST)
thread_title:  Lineetta e trattino 

message: Ho notato che nel Manuale di stile manca nella sezione Didascalie l'illustazione dello stile da usare per le didascalie sotto le immagini. Ho visto che in "Aiuto:Testo alternativo per le immagini", nella sezione Esprimi il significato di un'immagine importante c'è qualche indicazione. Dice "Ricordati di iniziare con una lettera maiuscola, di finire con un punto e di includere un verbo". Secondo me però necessiterebbe di un chiarimento. Nella didascalia va usato il punto alla fine delle frase solo se c'è un verbo; in caso contrario no. Es. per la didascalia dell'immagine d'esempio: "Il bianco sarà il primo a muovere."; "Situazione iniziale di una partita di scacchi". Nel primo caso ci va il punto, nel secondo no. Cosa ne dite? -- Gi87 (msg) 12:49, 14 lug 2012 (CEST)
replies: text: Metterei la cosa in un altro modo: necessità del punto solo nel caso ci si trovi di fronte a didascalia complesse, magari con già della punteggiatura che indichi pausa nel mezzo (quindi punto e virgola o punto). Es.: "Il bianco sarà il primo a muovere" ---- "Situazione iniziale di una partita di scacchi: il bianco sarà il primo a muovere" ---- "I Graciosi, comandati da Spergiuro Boldazzi, assaltarono la Marca di Toniazzo nel 1233. Fu questo l'ultimo tentativo di riconquista da parte degli occidentali." Insomma, personalmente tendo a non utilizzare il punto se non ci sono altre pause importanti nella didascalia, ma mi interrogo sulla necessità di esso in sede di text-to-speech (o nel testo alternativo). --pequod ..Ħƕ 13:27, 14 lug 2012 (CEST)
replies: text: Riguardo al testo alternativo alle immagini ed alla lettura vocale non so se vi siano problemi tecnici. Io sono finito là solo per cercare indicazioni di stile. Concentrerei quindi l'attenzione su: "Come si scrivono le didascalie?". Io nella frase "Situazione iniziale di una partita di scacchi: il bianco sarà il primo a muovere" il punto finale ce lo metterei: c'è un verbo, è una frase completa, così come per "Il bianco sarà il primo a muovere". -- Gi87 (msg) 13:40, 14 lug 2012 (CEST)
replies: text: Segnalo che se ne parlò. --pequod ..Ħƕ 13:59, 14 lug 2012 (CEST)
replies: text: Non leggo conclusioni (ad eccezione dello stile degli elenchi). Soprattutto per quanto riguarda le didascalia, che rimane marginale nella discussione. -- Gi87 (msg) 14:51, 14 lug 2012 (CEST)
replies: text: Solo per beneficio di inventario. IMVHO, distinguere tra casi in cui è presente il verbo e casi in cui è assente complica il tutto. Per questo sono orientato a non mettere mai il punto, tranne quando la didascalia è effettivamente complessa (ha cioè altre pause nel mezzo). --pequod ..Ħƕ 17:44, 14 lug 2012 (CEST)
replies: text: Però "Il bianco sarà il primo a muovere" è una frase a tutti gli effetti e secondo le regole richiederebbe un punto finale di fine del periodo. -- Gi87 (msg) 18:10, 14 lug 2012 (CEST)
replies: text: Quali regole? Dell'italiano? Io cmq mi muoverei con buonsenso. :-) --pequod ..Ħƕ 18:42, 14 lug 2012 (CEST)
replies: text: Sì, secondo la lingua italiana. Certo, ci vuole buonsenso. Però servirebbero un due regolette su come si scrivano le  didascalie perché i dubbi vengono a tutti su questo argomento... -- Gi87 (msg) 20:19, 14 lug 2012 (CEST)
thread_title:  Didascalie 

message: Segnalo. --pequod ..Ħƕ 15:39, 22 lug 2012 (CEST)
thread_title:  Corsivo e grassetto nell'incipit 

message: Vi segnalo l'eterogeneità si categorie quali Personalità legate ad Emden e Personalità legate a Erfurt, Personalità legate ad Orsogna e Personalità legate a Oristano, ma ce ne saranno sicuramente anche altre. Com'è la convenzione? Usiamo "ad" solo se il nome inizia per "a"?P.S. Tutto è partito da questa richiesta. --Horcrux92. (contattami) 18:00, 29 lug 2012 (CEST)
replies: text: La raccomandazione del manuale di stile è di usarla solo nel caso di vocali identiche, quindi dovrebbe essere "Personalità legate a Emden", ec...--Moroboshi scrivimi 18:04, 29 lug 2012 (CEST)
replies: text: Quello l'avevo letto. Tuttavia, siccome non si tratta di scrivere nel corpo di una voce, per cui basta una raccomandazione, bensì si tratta di intitolare in un determinato modo una pagina di servizio, volevo sapere se bastano le "raccomandazioni" o se, da qualche parte, c'è una regola/linea guida/norma convenzionale decisa in una discussione fra wikipediani. In sostanza, dato che, a quanto pare, non c'è una regola fissa (anche il manuale dice che spesso si può andare a orecchio), volevo sapere se ci siamo (siete) mai messi d'accordo in qualche modo. --Horcrux92. (contattami) 18:23, 29 lug 2012 (CEST)
thread_title:  D eufonica nelle categorie 

message: Sempre che non mi sia sfuggita la parte della policy, mi sto domandando se è il caso di discutere il da farsi e-o di aggiungere una o più postille al nostro Manuale in seguito a questa mia nota con richiesta e a quest'altra risposta relative nel caso specifico a questa sostituzione. Se non altro sto pensando a chi corregge l'ortografia in generale e vuole andare sul sicuro, Manuale di stile come riferimento. Di sfuggita noto che ci sarebbero da controllare tutti i sostantivi non italiani in base alla conoscenza delle regole di altre lingue... Fra l'altro ho letto qui sopra un intervento di Avemundi. --Pracchia 78 (scrivimi) 18:21, 15 ago 2012 (CEST)
replies: text: Dipende da dove compare, se è compare in un testo citato in lingua originale va lasciata maiuscolo, se è usato all'interno di un testo in italiano segue le regole dell'italiano - riguardo all'intervento di Avemundi il Nuovo manuale di stile del Lesina riporta esplicitamente a pag. 137 che valgono gli stessi usi del maiuscolo della lingua italiana e riporta come esempi "sir Winston Churchill", "il marshall Pat Crosby" e "l'incoronazione dello Zar" in cui però Zar è maiuscolo in quanto sostituisce il nome proprio a differenza dei due esempi precedenti.--Moroboshi scrivimi 18:56, 15 ago 2012 (CEST)
thread_title:  Iniziale maiuscola/minuscola nei sostantivi tedeschi ed eventuali altre Lingue 

message: Segnalo discussione. --Adamanttt (mandami un messaggio) 16:25, 24 ago 2012 (CEST)
thread_title:  Come citare il titolo della fonte se questo è errato 

message: Segnalo discussione. --Adamanttt (mandami un messaggio) 16:51, 25 ago 2012 (CEST)
replies: text: Servono pareri. --Adamanttt (mandami un messaggio) 16:11, 31 ago 2012 (CEST)
thread_title:  Uso delle maiuscole e delle minuscole nei nomi delle competizioni 

message: Segnalo discussione. --Adamanttt (mandami un messaggio) 01:22, 6 set 2012 (CEST)
thread_title:  Spostamento [[Yōko Ono]] 

message: Segnalo questa discussione.--Mauro Tozzi (msg) 12:09, 18 set 2012 (CEST)
thread_title:  Si possono citare voci nelle note? 

message: Sto lavorando ad una voce (nello specifico de Havilland DH.98 Mosquito); il lavoro di preparazione lo sto facendo nella mia sandbox dove si può vedere che al paragrafo Impiego Operativo la complessità delle vicende (determinata dalla grande diffusione dell'aereo in questione) mi porta ad avere un numero (IMHO) sovrabbondante di livelli dei sotto-paragrafi. Visto che esiste il template di cui all'oggetto (ma non l'ho mai usato), qualcuno mi sa dire dove lo devo mettere nella voce in questione? A naso lo metterei dopo , però prima di procedere di testa mia volevo un confronto con qualcuno più esperto. Grazie mille. --Leo P. - Playball!.  21:30, 18 set 2012 (CEST)
replies: text: Grazie a te della domanda, che mi ha sollecitato due edit: questo (a correzione di una voce che sto curando) e questo (a integrazione del manuale del tmp in oggetto). --pequod ..Ħƕ 22:53, 18 set 2012 (CEST)
replies: text: Roger. Copiato, forte e chiaro. --Leo P. - Playball!.  23:06, 18 set 2012 (CEST)
replies: text: Eheheh. See ya! :) --pequod ..Ħƕ 23:08, 18 set 2012 (CEST)
thread_title:  Template {{tl|TOClimit}} 

message: Vi segnalo il dubbio inserito in quest'altra pagina --Pracchia 78 (scrivimi) 16:39, 2 ott 2012 (CEST)
thread_title:  Ordinale plurale: come correggerlo e scriverlo? 

message: Alcuni ip, riconducibili a mio avviso ad una stessa utenza, ritengono che un paragrafo della voce Tomba di Antenore debba essere titolato "Jacopo Ortis è qui" in quanto «l'espressione "è qui" è usata ab immemorabili, anche in contesti solenni, per indicare la presenza di una sepoltura; ad esempio sotto la basilica vaticana, sulla tomba di Pietro, si legge "PETROS ENI": Pietro è qui». Sostengono inoltre che l'espressione "è qui" sia «semplice ma di tradizione antica e alta» ed abbia «il vantaggio di essere chiara». Personalmente ritengo che l'espressione "è qui" non sia così chiara e che le motivazioni per le quali un paragrafo di un'enciclopedia dovrebbe titolarsi come la traduzione italiana di un'iscrizione latina (posta su una lastra tombale) siano poco convincenti. Wikipedia è un'enciclopedia (non una tomba) e, in quanto tale, è destinata a essere letta da tutti. Voi cosa ne pensate? --FeltriaUrbsPicta (msg) 03:13, 17 nov 2012 (CET)
replies: text: Penso che si potrebbe virgolettare il titolo (tutto oppure in parte, con virgolette alte o basse, dipende...) oppure usare il corsivo: poi, con poche parole, giustificare nel testo il motivo dell'artificio grafico per non dare adito a sospetti di esagerata enfasi. Che sia espressione alta e solenne lo è senz'altro. Bisogna anche conoscere il contenuto dell'epigrafe funeraria, cioè se essa giustifica oppure no, un titolo così altisonante e, in caso affermativo, precisare. --Pracchia 78 (scrivimi) 11:33, 17 nov 2012 (CET)
replies: text: Che io sappia sulla tomba non c'è un'epigrafe funeraria che giustifichi un titolo così altisonante. L'utenza che insiste nell'inserire l'espressione "è qui" dovrebbe collaborare... Secondo me finché non si chiarisce la questione sarebbe meglio eliminare l'artificio. --FeltriaUrbsPicta (msg) 12:54, 17 nov 2012 (CET)
replies: text: Titolo sezione fuori standard (per di più volutamente poco chiaro): lo trovo solo un vezzo, certo non una questione di stile. Modificare. --AttoRenato le poilu 13:23, 17 nov 2012 (CET)
replies: text: Concordo con AttoRenato e FeltriaUrbsPicta, è un classico esempio di "ruota di porcello", come da Aiuto:Manuale_di_stile#Lo_stile_spicciolo--Moroboshi scrivimi 13:47, 17 nov 2012 (CET)
replies: text: Beh, sì pensandoci bene, è senz'altro una di quelle frasi a "effetto" non idonea a un'enciclopedia e forse discutibile anche in altri contesti che non rientrino in quelli di un'epigrafia monumentale. --Pracchia 78 (scrivimi) 14:40, 17 nov 2012 (CET)
replies: text: Tono inadeguato, concordo con Feltria et al.: ho fatto questo. --pequod ..Ħƕ 15:00, 17 nov 2012 (CET)
replies: text: Grazie! Che sia il caso di proteggere la pagina? --FeltriaUrbsPicta (msg) 16:27, 17 nov 2012 (CET)
replies: text:  E' l'ultima spiaggia! Se vi fosse la necessità di un altro rollback metti il link a questa discussione e scrivi all'IP per invitarlo a esporre le sue ragioni. --Pracchia 78 (scrivimi) 16:40, 17 nov 2012 (CET)
replies: text: Ho già provato a contattare l'ip ma non ho avuto risposta! Vedremo se annullerà anche la modifica di Pequod... --FeltriaUrbsPicta (msg) 16:56, 17 nov 2012 (CET)
replies: text: L'ip ha già annullato la modifica di Pequod. --FeltriaUrbsPicta (msg) 17:11, 18 nov 2012 (CET)
replies: text: Ho aggiunto un link a questa discussione nella discussione della voce.--Moroboshi scrivimi 18:18, 18 nov 2012 (CET)
thread_title:  Jacopo Ortis è qui 

message: Qualcuno può intervenire qui per favore? --Horcrux92. (contattami) 18:31, 14 dic 2012 (CET)
thread_title:  Sottotitolo di un'opera musicale 

message: Non si dovrebbe aggiornare la sezione Numeri per indicare l'uso di formatnum indicato in Template:Tutto attaccato/man? --79.21.16.245 (msg) 22:44, 25 dic 2012 (CET)
thread_title:  Aggiornare sezione Numeri: formatnum