lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Ere del Giappone

message: Le date debbono essere inserite secondo il calendario occidentale in quanto è impensabile che chi legge possa, di volta in volta, fare la traduzione dell'anno.--Burgundo 15:13, 28 ott 2007 (CET)
replies: text: concordo, il punto è con che stile farlo...prima la data in giapponese e poi, tra parentesi, la corrispondente occidentale o viceversa? inoltre aggiungo il problema che già ho posto nelle discussioni del progetto Giappone, ossia come chiamare le ere, se semplicemente con il loro nome o aggiungendo "periodo" o "era" davanti... --Grandangolo 19:47, 31 ott 2007 (CET)
Discussione:Beppe Lopetrone

message: Il fatto che sia recentemente scomparso, può rendere tranquilli che non ci siano intenti pubblicitari.--Mizar (ζ Ursae Maioris) 15:27, 28 ott 2007 (CET)

message: Ho rimosso da Intro, dove non mi appare esemplifichi nulla di Lopetrone in particolare:
"Il maestro di vita fu il suo professore Aldo Cazzulo, un altro nomadelfo come lui, amico personale di Danilo Dolci, Alcide De Gasperi e Mariano Rumor".
Reinserirei nel corpo, ma dove? Chi e' Cazzullo? In che anni lo conobbe? Prego l'autore principale della pagina di provveder correttamente e contestualizzare, nell'intro non mi pareva davvero avere senso. Altrimenti il tono intero della voce appare agiografico piu' che biografico --Borgolibero (msg) 18:01, 27 lug 2008 (CEST)
thread_title: Intro, Parcheggio da

message: ritieni che l'avviso da te inserito 10 anni fa si possa considerare superato oppure è ancora valido? --Domenico Petrucci (msg) 16:11, 11 feb 2018 (CET)
thread_title:  Avviso di servizio 
Discussione:Nostromo (astronave)

message: Segnalo di aver rimosso E https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Nostromo_(astronave)&diff=101129593&oldid=100861042
Era stato inserito qui: https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Nostromo_(astronave)&diff=74072051&oldid=73924081
pequod Ƿƿ 02:00, 22 nov 2018 (CET)
thread_title:  Rimozione del dubbio di enciclopedicità
Discussione:Bob Hawke

message: Parzialmente tradotto da en Wiki--Ilanaghib 18:29, 28 ott 2007 (CET)
Discussione:Santuario della Beata Vergine delle Grazie (Curtatone)

message: *presto migliorie!
salve..
ho appena creato la pagina, manca ancora qualche trafiletto nel testo e qualche foto, e magari qualche correzione... ma sono in programmazione! Saluti.--GIOFIGO 22:58, 28 ott 2007 (CET)
Discussione:Guido Nicheli

message: # 22:06, 28 ott 2007 (diff)
thread_title: Cronologia cancellata per copyviol

message: ehi, perchè non mettete una bella foto (o screenshot) usando il ? --87.6.114.183 (msg) 13:09, 9 nov 2009 (CET)
thread_title:  foto 
Discussione:Patriarca d'Occidente

message: Nella foto c'è scritto:L'ultimo Patriarca occidentale, Benedetto XVI. Ma nella pagina è spiegato che Benedetto XVI non ha voluto questa onoreficenza. Alla voce Papa tra l'altro è scritto.....Patriarca dell'Occidente (uno dei cinque antichi patriarcati: Roma, Costantinopoli, Alessandria, Antiochia, e Gerusalemme; nei titoli di Benedetto XVI dell'Annuario Pontificio 2006 non è stato inserito).Sembra una contraddizione.L'ultimo Patriarca occidentale dovrebbe essere Giovanni Paolo II.
:Non è così perché nel momento in cui Benedetto XVI è diventato papa ha ereditato tutti i titoli del predecessore (Giovanni Paolo II) nel 2005; l'anno successivo (e non al momento della sue elezione), ha preferito abbandonare questo titolo particolare. Dunque, dal 24 aprile (data della messa d'inizio pontificato) al 31 dicembre 2005 è stato l'ultimo Patriarca d'Occidente. Spero di essere stato esauriente; per ulteriori questioni, sono a disposizione. --archeologo 12:43, 29 ott 2007 (CET)
replies: text:  Forse l'abbandono del titolo è dovuto anche allo scisma luterano, dato che a quel punto il Papa non aveva più autorità su tutti i cristiani dell'Occidente e quindi quel titolo appariva anacronistico.--Mauro Tozzi (msg) 20:18, 10 lug 2020 (CEST)
thread_title: Benedetto XVI ultimo patriarca?
Discussione:Montagna sottomarina

message: ma non esiste un corrispondente termine italiano per seamount ? --ESCULAPIO (scrivimi, se vuoi) 00:52, 29 ott 2007 (CET)
Discussione:Jacques Toja

message: # 18:04, 20 ott 2007 (diff)
thread_title: Cronologia precedente copyviol

message: Lista delle versioni rimosse per presunto copyvio cartaceo (cfr Progetto:Cococo/controlli/Andrew88). 
--AnjaManix (msg) 03:02, 9 gen 2009 (CET)
thread_title:  cronologia per copyviol 
Discussione:A tutto goal

message: Salve a tutti! Vorrei firmare con il mio nick (Zwonimir) questa voce di Wikipedia e confermare che è tutta "farina del mio sacco", non ho coipato nulla da nessun sito ;)
:Vedi per favore Aiuto:Come registrarsi e Aiuto:Uso della firma. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 19:55, 20 nov 2007 (CET)
thread_title:  Firma 

message: Tolgo il template NPOV perchè mi sembra ridicola l'accusa lanciata da Acchiappasogni (senza aprire peraltro una discussione) secondo la quale: " La sezione della trama è eccessivamente dettagliata e con un timbro da fansite". Non penso possa essere una colpa l'essere eccessivamente dettagliati, fino a quando questo non pregiudica la leggibilità della voce ovviamente. La pagina mi sembra ben fatta e scritta, non penso che Acchiappasogni abbia letto le pagine dei manga come Naruto su Wikipedia viste le accuse dai lui mosse verso questa voce. Oltre al fatto che questo Template è vecchio di 2 anni... Christiandes00 (msg) 22:43, 2 ott 2010 (CEST)
thread_title: NPOV
Discussione:Cava Lazzaro

message: Primo inserimento dati in nuova voce a suuporto Provincia di Ragusa,occorre foto--Anthos 11:31, 29 ott 2007 (CET)
Discussione:Ramon (Loria)

message: Tenere l'immagine del cartello stradale oppure no? --Crisarco (msg) 13:26, 22 lug 2008 (CEST)

message: E' possibile che sia stato un insediamento longobardo, ma nella voce mancano a sostegno le fonti documentali e archeologiche. La toponomastica dell'area ci parla di vari insediamenti germani come anche il toponimo Ramon (vedre Raimondo) ma non sarebbe male vi fossero citate delle fonti. Alberto Pento--79.38.249.59 (msg) 18:21, 23 dic 2014 (CET)
thread_title:  Insediamento longobardo ?
Discussione:Yu-Gi-Oh! (serie animata 1998)

message: Ho tratto l'incipit di questa voce dalla voce Yu-Gi-Oh!, so che dovrei riportare la cronologia, ma trattandosi di poche righe, che sono state aggiunte da una sola persona  mi limito a indicare quel singolo edit da cui ho attinto in modo da riconoscere l'autore, Moroboshi:
(corr) (prec)  09:21, 26 dic 2005 Moroboshi (discussione | contributi) (Ripulito articolo, aggiunte informazioni sul manga e anime, rimossi POV e note personali) (annulla)
--KingFanelfanelia 13:30, 29 ott 2007 (CET)
thread_title:  Crono 

message: Ho spostato il testo che era riportato nella sezione movie in quanto non apparteneva a quel film, l'ho spostato nella voce che ho creato poco fa Yu-Gi-Oh! - Il film. --HypnoDisk (msg) 21:20, 7 ago 2009 (CEST)
thread_title:  Film
Discussione:Yu-Gi-Oh! (serie animata 2000)

message: Ho tratto l'incipit di questa voce dalla voce Yu-Gi-Oh!, so che dovrei riportare la cronologia, ma trattandosi di poche righe, che sono state aggiunte da una sola persona  mi limito a indicare quel singolo edit da cui ho attinto in modo da riconoscere l'autore, Moroboshi:
(corr) (prec)  09:21, 26 dic 2005 Moroboshi (discussione | contributi) (Ripulito articolo, aggiunte informazioni sul manga e anime, rimossi POV e note personali) (annulla)
--KingFanelfanelia 13:37, 29 ott 2007 (CET)
thread_title:  Crono 

message: Quali sono le differenze tra la serie del 2000 e quella recente (rimasterizzata)? Purtroppo, non riesco a trovare gli episodi dell'ultima per scoprirlo...  Reyon fire 17:47, 27 ago 2017 (CEST)
thread_title:  Serie rimasterizzata 

message: Ciao a tutti, volevo chiedere un parere riguardo ad un titolo da impiegare in questa voce e in altre relative al franchise di Yu-Gi-Oh!. In sostanza esiste una stagione extra chiamata in originale inglese Yu-Gi-Oh! Capsule Monsters (già presente nella voce) tuttavia in Italia, per qualche stramba ragione, Mediaset decise di trasmetterla mantenendo la videosigla con il titolo Yu-Gi-Oh! Grand Championship (già nome della quinta stagione). A conferma di ciò potete trovare tale informazione nella scheda del sito Il mondo dei doppiatori nella sezione Titolo italiano e in fondo alla stessa pagina nella nota in cui si parla della sesta serie. Secondo le convenzioni di nomenclatura andrebbe inserito l'unico titolo italiano disponibile, fedele o meno che sia, perciò volevo chiedere se posso cambiare il nome Capsule Monsters riportato in questa e altre voci del franchise andando però a specificare opportunamente che in Italia è stato riutilizzato il titolo della quinta stagione, ovvero Grand Championship, per cercare di compensare la confusione che potrebbe generare nei lettori. --Pazio Paz (msg) 03:02, 13 lug 2022 (CEST)
thread_title:  Titolo confusionario
Discussione:W-CDMA

message: Il seguente periodo nella sezione "Storia"
"L'ITU, infine, accettò il W-CDMA come parte della famiglia di standard 3G dell'IMT-2000. In seguito, il W-CDMA fu scelto come interfaccia aerea per l'UMTS, la parte dati 3G del GSM."
e' errato. IL wcdma è fattivamente l'interfaccia radio del sistema Umts ma l'Umts non è definibile come 'parte dati 3G del gsm'. Il sistema/standard Umts è da intendersi come accesso radio a larga banda dati/voce.
Può avere in comune ad un rete Gsm (addirittura in condivisione) le infrastrutture di core network per il routing/switching voce/segnalazione.
: Completando la traduzione ho eliminato la parte errata. 
: --ByZ-2K 00:13, 10 nov 2007 (CET)

message: --ByZ-2K 00:28, 10 nov 2007 (CET)
thread_title:  Traduzione 
Discussione:Elizabeth: The Golden Age

message: Lista delle versioni rimosse per presunto copyvio cartaceo (cfr Progetto:Cococo/controlli/Andrew88). 
--AnjaManix (msg) 00:43, 13 gen 2009 (CET)
thread_title:  Cronologia per copyviol 
Discussione:Matteo Arpe

message: Mi ha sorpreso il commento in apertura dell'atricolo su Arpe, a me non risulta
:In assenza di una fonte che confermi l'avevamo già tolto. Poi c'è un anonimo che si diverte a rimetterlo... --Civvì|parliamone... 15:01, 29 ott 2007 (CET)
thread_title:  Ma arpe e' nipote di fazio 
Discussione:Inside the Making of Dr. Strangelove

message: La pagina è stata unita come da decisione in procedura --Pierpao.lo (listening) 16:48, 12 nov 2019 (CET)

message: Non serve un avviso di unione da qualche parte? Moxmarco (scrivimi) 08:18, 13 nov 2019 (CET)
replies: text: Ho messo il template  nella pagina di discussione del film come da prassi, ma questa voce non è stata ancora trasformata in redirect. Chi procede?--Mauro Tozzi (msg) 09:59, 14 nov 2019 (CET)
thread_title:  Pdc
Discussione:Indulgenza

message: Avendo spostato a questa pagina (Indulgenza) il contenuto di Dottrina delle indulgenze, la cronologia della voce deve essere cercata nella cronologia di Dottrina delle indulgenze, cioè qui. Luccaro 18:42, 29 ott 2007 (CET)
thread_title: Cronologia della voce

message: Consultando la pagina "Indulgenza", e mi sono resa conto che, a differenza di tutte le altre pagine di Wikipedia che mi è capitato di usare, non cita fonti per la stragrande maggioranza delle affermazioni. Non sto assolutamente cercando di mettere in dubbio la fondatezza delle informazioni riportate dalla pagina; sto unicamente facendo notare una questione di forma, che però mi sembra importante.
--Carmen Dell'Aversano (msg) 07:14, 15 dic 2022 (CET)
thread_title:  Mancanza di fonti 

message: Il concetto di indulgenza non è menzionato nella Bibbia in modo esplicito. Ci sono alcuni passaggi che hanno contribuito a sviluppare questa pratica ma in questa sezione non sono citati, e alcuni pensieri espressi non mi sembrano attinenti alla voce. --INDULGENZA (msg) 18:16, 10 lug 2023 (CEST)
thread_title:  Fondamenti biblici 

message: Salve, vorrei un parere: è meglio inserire la sezione storica prima o dopo la sezione esplicativa?  --Dulceridentem (msg) 00:32, 20 nov 2023 (CET)
thread_title:  Ordine delle sezioni della pagina
Discussione:Need for Speed: Most Wanted

message: * (corr) (prec)  18:07, 29 ott 2007 151.57.194.8 (discussione | blocca) (1.633 byte) (Rockport) (rollback | annulla)
    * (corr) (prec) 18:03, 29 ott 2007 151.57.194.8 (discussione | blocca) (1.452 byte) (Rockport) (annulla)
    * (corr) (prec) 18:02, 29 ott 2007 151.57.194.8 (discussione | blocca) (1.452 byte) (Rockport)
--Cotton Segnali di fumo 19:08, 29 ott 2007 (CET)
thread_title: Cronologia di "Rockport", voce unita

message: Esiste un redirect del termine Rockport che rinvia a questa pagina.
In realtà Rockport è un centro abitato della Contea di Mendocino per cui ritengo che la precedenza del termine debba essere dato a un luogo esistente piuttosto che a un'ambientazione fantastica in un videogioco. --Mirkocav (msg) 14:39, 25 giu 2009 (CEST)
thread_title:  Eliminazione redirect Rockport 

message: Ho migliorato un po' la forma, rimuovendo le parentesi che spezzavano troppo il discorso. Ovviamente non ho eliminato il testo tra parentesi, visto che spesso era, dal mio punto di vista, importante quanto il resto.
Spero di aver fatto cosa gradita, appena ho tempo controllo il resto. Ovviamente resto a completa disposizione. Fiveomega (msg) 02:24, 13 ago 2012 (CEST)
thread_title:  Caratteristiche  

message: Ho apportato qualche piccolissimo cambiamento nella forma di un paio di frasi. Niente di importante, solo per rendere la lettura più fluida.
Fiveomega (msg) 02:31, 13 ago 2012 (CEST)
thread_title:  Trama
Discussione:Secondo Impero francese

message: Salve, ho notato che nell'infobox, alla voce "Forma di Governo" c'è scritto: "Assolutismo monarchico; Monarchia costituzionale". Io sapevo che il Secondo Impero era "de iure" una monarchia costituzionale e "de facto" una monarchia assoluta. Forse era sottinteso il "de iure" e il "de facto", ma come è messo adesso, rischia di confondere il lettore. Volevo sentire un po' di pareri sul da farsi.--Pietro Bosi (msg) 18:19, 22 giu 2019 (CEST)
replies: text: Ho provveduto ad emendare un po' le informazioni, cercando di chiarificare la natura statuale e di governo dell'Impero quanto possibile, aggiungendo alcune note esplicative. Spero che attualmente sia maggiormente comprensibile.--Morgengaard (msg) 22:34, 22 giu 2019 (CEST)
thread_title:  Informazioni contrastanti nell'Infobox
Discussione:Principio di individuazione

message: Questa voce sembra essere una ricerca originale. Infatti, è costituita da un'interpretazione del pensiero nietzscheano (o meglio, da una spiegazione di tale pensiero), pertanto dovrebbe essere indicata la bibliografia secondaria a cui si fa riferimento, nonché i nomi degli studiosi che abbiano proposto una tale interpretazione: invece qui compare solo la bibliografia primaria. MFG 20:51, 29 ott 2007 (CET)
thread_title:  Principium individuationis 

message: Riscrivo integralmente voce secondo criteri enciclopedici di sintesi e comprensione. --Gierre (msg) 09:35, 26 feb 2019 (CET)
thread_title:  Riscrittura integrale voce
Discussione:Antonino Faà di Bruno (attore)

message: Antonino Faà di Bruno, di cui per altro sono grandissimo fan, non è mai stato cavaliere del lavoro, come si può vedere sul sito www.cavalieridellavoro.it, ed era inoltre Generale di Brigata del Corpo dei Granatieri nell’Esercito Italiano, per amor di precisione.--Giouccio 23:13, 29 ott 2007 (CET)
thread_title:  Precisazione
Discussione:Shibboleth

message: (corr) (prec)  18:31, 9 gen 2008 88.68.111.197 (discussione) (746 byte) (+Template:U (da unire)) (annulla)
(corr) (prec)  06:42, 8 gen 2008 Lalbigese (discussione | contributi) (667 byte) (Nuova pagina: Schibboleth: segno di riconoscimento. Il termine ebraico significa di per sé spiga, ma acquistò il significato di segno di riconoscimento in base alla narrazione biblica ('...)
 --LucaLuca 21:58, 9 gen 2008 (CET)
thread_title: Unione da [[Schibboleth]]

message: Scusate ma dal testo non si riesce a capire molto bene il concetto di Shibboleth...la voce andrebbe riscritta in modo più chiaro... 87.0.172.78 (msg)
:andrebbe?: non tutto ciò che non riesci a capire è scritto in maniera oscura. Ad ogni modo, è stata rivista la spiegazione iniziale. Necessaria per la comprensione è la lettura della sezione "esempi" con la storia del fiume --LucaLuca 12:53, 5 mar 2011 (CET)
thread_title:  Opinione 

message: La storia dei Vespri siciliani non mi convince anche perchè come scritto qui, la maggioranza della popolazione "francese" parlava con una Vibrante alveolare. --Tanet (msg) 01:49, 24 ago 2014 (CEST)
replies: text: Non esistono fonti storici che dimostrino questa storia, quindi nella voce non si può dire che sia accaduto veramente. Se qualcuno trovasse una fonte che confuta definitivamente l'aneddoto, si potrà scrivere che è un'invenzione --LucaLuca 18:17, 24 ago 2014 (CEST)
thread_title: erre moscia

message: A Bergamo usiamo una parola esattamente per questo scopo: òs büs (ossobuco). Può aver senso inserirla come esempio dialettale?--5.169.33.245 (msg) 08:12, 7 nov 2016 (CET)
thread_title:  Esempio in bergamasco
Discussione:Interdis

message: Il link senza slash manda ad una pagina dove c'è un invito ad entrare a far parte del gruppo diMeglio: moooolto promozionale! --Cantalamessa 23:36, 29 ott 2007 (CET)
replies: text: Io mi fiderei di chi scrive l'articolo, per citare le varie tipologie di negozio, e cancellerei il link. Anche gli imprenditori del settore leggono wikipedia. --Cantalamessa 10:00, 30 ott 2007 (CET)
thread_title: Slash
Discussione:Principessa Zelda

message: Questa pagina sembra riferirsi più alla serie di The Legend of Zelda che al personaggio. Grim80 00:05, 30 ott 2007 (CET)
Discussione:Calcolo telai piani col metodo delle rigidezze

message: Questa voce non parla del calcolo generale dei telai piani ma è solo di una particolare metodologia di calcolo nota come  metodo delle rigidezze. Ma la voce metodo delle rigidezze esiste gia e i suoi contenuti sono ampliamente trattati sia con riferimento ad un approccio manuale di calcolo, sia con riferimento ad un approccio di tipo automatico da implementare in codici di calcolo. Pertanto tale voce, con questo taglio, risulta un inutile doppione. --adl 09:19, 30 ott 2007 (CET)

message: C'è un errore nel calcolo della matrice di rigidezza ed in particolare nel calcolo degli elementi k_{2,3}, k_{2,6}, k_{3,2}, k_{3,5}, k_{5,3} e k_{6,2}. Ho fatto i conti un paio di volte e sembra che i segni siano stati invertiti.
La matrice di rigidezza mi risulta:
\begin{bmatrix}
\dfrac{EA}{L} 	& 0 & 0 & -\dfrac{EA}{L} & 0 & 0 \\ \\
0 & \dfrac{12EJ}{L^3} & \dfrac{6EJ}{L^2} & 0 & -\dfrac{12EJ}{L^3} & \dfrac{6EJ}{L^2} \\ \\
0 & \dfrac{6EJ}{L^2} & \dfrac{4EJ}{L} & 0 & -\dfrac{6EJ}{L^2} & \dfrac{2EJ}{L} \\ \\
-\dfrac{EA}{L} & 0 & 0 & \dfrac{EA}{L} & 0 & 0 \\ \\
0 & -\dfrac{12EJ}{L^3} & -\dfrac{6EJ}{L^2} & 0 & \dfrac{12EI}{L^3} & -\dfrac{6EI}{L^2} \\ \\
0 & \dfrac{6EI}{L^2} & \dfrac{2EI}{L} & 0 & -\dfrac{6EI}{L^2} & \dfrac{4EI}{L}
\end{bmatrix}
Ho confrontato i risultati ottenuti con i seguenti libri:
Ghersi, A. & Coraggio, R. (1995) Analisi Matriciale di Strutture Intelaiate, Napoli, CUEN.
Atzori, B. (1999) Moderni Metodi e Procedimenti di Calcolo nella Progettazione Meccanica, Bari, Laterza.
Marpozio (msg) 18:27, 21 ott 2011 (CEST)
thread_title:  Errore nella matrice di rigidezza
Discussione:Breinigerberg

message: L'articolo originale rilevato da una traduzione inglese. BBKurt 21:37, 7 nov 2007 (CET)
Discussione:Broadcasting

message: il termine ha un significato specifico per la comunicazione in rete che e' quello trattato credo, ed uno generale sempre tecnico ma che prescinde da tcp-ip. Forse la pagina dovrebbe trattare i due insieme. DracoRoboter 17:20, Giu 29, 2005 (CEST)
i due termini broadcast e broadcasting in italiano hanno lo stesso uso, oltretutto i due articoli relativi attualmente sono ridondanti --82.58.76.200 22:07, 15 feb 2006 (CET)
thread_title:  Da Discussione:Broadcasting 

message: I corrispondenti termini italiani sono vivi e vegeti e usati sia nel settore amatoriale che dagli uffici Uffici preposti al controllo e vigilanza delle radiofrequenze. E anche i documenti normativi della ITU di Ginevra vengono correntemente tradotti come indicato (sebbene prevalentemente come "radiodiffusione circolare"). --Pracchia 78 (scrivi qui) 15:36, 30 giu 2010 (CEST)
thread_title: Modifica di attualità terminologica nell'incipit
Discussione:Benedetto Varchi

message: Benedetto Varchi non prese parte all'Accademia neoplatonica, come si evince dal link, in quanto questa accademia venne sciolta per problemi politici attorno agli anni '20 del XVI secolo; fece bensì parte dell'Accademia Fiorentina, o Accademia degli Umidi (della quale provvederò a redigere una voce al più presto) che confluirà poi dagli anni '80 nell'Accademia della Crusca. Grazie per l'attenzione.
"nella sua vita subì anche una condanna per stupro, che per poco non distrusse la sua carriera" difficile pensare che una condanna del genere potesse addirittura distruggere la sua carriera, all'epoca lo stupro era punito con multe e al massimo con l'esilio dello stupratore, che in effetti non avveniva quasi mai. Speppa (msg) 19:01, 13 mar 2008 (CET)
Discussione:ECG dinamico secondo Holter

message: Il nome corretto della metodica in italiano è "ECG dinamico secondo Holter", spesso abbreviato in "ECG Holter" (o addirittura "Holter", sebbene scorretto). Spostiamo? --Mari (msg) 19:22, 14 gen 2012 (CET)
thread_title:  Titolo della voce
Discussione:Gaetano Poggiali

message: #  08:34, 30 lug 2007 (diff)
thread_title: Cronologia rimossa per sospetta violazione di copyright

message: Non inserito il template:Bio per errore derivante dal fatto che l'attività di bibliografo non è presente nelle tabelle di conversione.
F.chiodo (msg) 14:34, 30 mar 2008 (CEST)
thread_title: Template:bio
Discussione:Connochaetes taurinus

message: Nel filmato si vede inizialmente un'antilope alcina, gli gnu arrivano dopo. Andrebbe chiarito.
Paolo Narducci
: in effetti gli gnu si intravedono solo negli ultimi fotogrammi! rimuovo il filmato in quanto fuorviante! --ESCULAPIO (scrivimi, se vuoi) 14:05, 30 ott 2007 (CET)
Discussione:Suddivisione degli elfi

message: Nell'edizione Bompiani del silmarillion viene detto che i Sindar sono si Umanyar, ma non sono moriquendi, perchè, benchè non videro la luce dei Due Alberi, ne videro un riflesso sul volto di Melian. Per questo sono detto Grigi. Vi risulta?
:Controllerò appena potrò e farò sapere.
:Di sicuro Elwë fa eccezione anche tra i Sindar, perché aveva visto la luce dei due alberi nel viaggio precedente (quello fatto da soli 3 elfi, i capi). --Gil-Estel2010 (msg) 19:40, 10 gen 2010 (CET)

message: Propongo una ristrutturazione della voce, in modo da separare le (intricate e che si sovrappongono) suddivisioni degli Elfi.
In una sezione chiarire la suddivisone tra Vanyar, i Noldor ed i Teleri , con poi due sottosezioni per spiegare la suddivisione dei Teleri durante il Grande Viaggio (Nandor (e Laiquendi "Elfi Verdi" e Elfi Silvani), Sindar "Elfi Grigi" (e gli Eglath, i Falathrim - e forse i Mithrin, anche se Il Silmarillion non è chiarissmo su questo punto-   ) , e dei Noldor durante la fuga da Aman.
Mentre in un'altra chiarire la suddivisione tra Moriquendi e Calaquendi (e Úmanyar).
Inoltre (e su questo chiedo l'aiuto di un esperto in tale ambito) andrebbe precisato in che lingua sono i vari termini. Chiarire anche la differenza tra Lindar e Teleri. --Gil-Estel2010 (msg) 20:05, 10 gen 2010 (CET)
thread_title:  Proposta ristrutturazione della voce 

message: Sundering_of_the_Elves-en.svg
Sundering_of_the_Elves_timeline.svg
Divisions_of_the_Quendi_colour.png
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 18:08, 15 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini 
Discussione:Mariangela Melato

message: Salve,
Volevo porre alla vostra attenzione il fatto della data di nascita della Melato, molti testi riportano 1943 e non 1941..lo stesso Morandini "Dizionario dei Film" nella sua biografia riporta 1943, così pure il Dizionario dei Film edito da Rusconi..Ci si può fare una ricerca  e sapere esattamente l'anno di nascita? 1941 o 1943???...Anche in Intenet c'è discordanza!Io sapevo che fosse nata nel 1943.
Attendo risposta, grazie e buon lavoro a tutti--purosanguebeneventano 12:38, 30 ott 2007 (CET)
Discussione:Palazzo Toscanelli

message:  Foto aggiunta su Commons e in questa voce, ciao! --Taccolamat 22:06, 4 nov 2007 (CET)