Discussioni portale:Elettrotecnica

message: {{titolo errato|titolo=Banco di prova - Bar di Elettrotecnica}}
<div style="border: 5px solid #4682B4; text-align: left; padding: 15px; background-color:#e6e6fa; font-size:100%; font-weight:normal;">
<!-- Titolo ------------------------------------------------------------------------->
[[File:Voltmeter hg.jpg|70px|left]]
[[File:Voltmeter V3-10A.jpg|70px|right]]
<kbd>'''<big><big><big><big><span style="color:white; background:#4682B4;"><big>B</big>''anco di  ''</span><span style="color:white; background:orange;"><big>P</big>''rova''</span></big></big></big></big>'''</kbd>

message: Questo è il Bar del [[Portale:Elettrotecnica]]. Qui puoi parlare dello sviluppo delle voci che riguardano l'[[elettrotecnica]] e proporre modifiche alla pagina del Portale Elettrotecnica.
{{-}}
<!------------------------------------------------------------------------------------------->
</div>
{{bar tematici}}
{{discussioni portale|scienza e tecnica}}
<!-- --------------------------------------------------------------------------------------- -->
<!--                   Aggiungere le nuove discussioni in fondo alla pagina                  -->
<!-- --------------------------------------------------------------------------------------- -->
<small>La discussione che ha preceduto la creazione di questo portale si trova alla pagina (o all'archivio della pagina) [[Discussioni portale:Energia]]. --[[Utente:Aushulz|Aushulz]] ([[Discussioni utente:Aushulz|msg]]) 18:28, 9 mar 2009 (CET)</small>

message: Ho inserito le voci presenti al Template:Elettrotecnica alla pagina Utente:Aushulz/Sandbox18/indice. Il Template:Elettrotecnica dovrà essere cancellato dalle voci in cui è presente (che sono qui) appena il portale sarà creato e sostituito da . --Aushulz (msg) 16:54, 9 mar 2009 (CET)
replies: text: Ho messo come icona quella di una lampadina. Ci sono altre icone di lampadine alla pagina :commons:Category:Light bulb icons. Altrimenti si può scegliere un'altra immagine da commons. --Aushulz (msg) 18:11, 9 mar 2009 (CET)
replies: text: E' tutto molto bello. Wà. Mò mi emoziono! ahahah AUGURI! :)--Karmine (msg) 01:54, 11 mar 2009 (CET)
thread_title:  Template:Elettrotecnica e template:portale 

message: In quanto questo bar (di Portale) compare nel :template:Bar tematici, strumento devoluto principalmente alla navigazione tra i bar dei progetti, segnalo questa discussione
Bar di portali nele template di navigazione del bar dei progetti.
Visto sarebbe opportuno dirimere la questione se i bar di portali e bar di progetto possano essere mischiati assieme, invito a dire la vostra qui: Bar di portali nele template di navigazione del bar dei progetti.
 --Il palazzo  ^Posta Aerea, dal 2005^ 11:15, 7 apr 2009 (CEST)
thread_title:  Bar di portale segnalati nel template:Bar tematici, relativo ai progetti 

message: Salve a tutti, come faccio ad inserire l'immagine presente in de:nullor all'interno dell'articolo italiano (Nullore)?
Inoltre, non c'è nessuno che ha immagini adatte anche per quanto riguarda i bipoli noratore e nullatore ?
:Devi usare lo strumento presente su questo link: , che serve a copiare una immagine da altre Wikipedie a Commons. Per stavolta ho provveduto io: :File:Nullor.gif. Riguardo alle immagini sui bipoli, non so come aiutarti. Se vuoi puoi caricare degli schizzi disegnati a mano e provvederò a crearli con un programma di grafica, infatti non conoscendo l'argomento non saprei cosa cercare. --Aushulz (msg) 17:55, 31 ott 2009 (CET)
replies: text: Ti ringrazio per l'aiuto. Guarda per il noratore, l'immagine è la stessa che compare in de:norator in cui al posto di "U=beliebig" dovrebbe esserci scritto "V=arbitraria" ed al posto di "I=beliebig", ci dovrebbe essere "I=arbitraria". Per quanto riguarda il Nullatore, l'immagine è già presente nella wikipedia tedesca (de:Nullator), ma, non parlando il tedesco, non riesco a capire se l'immagine è già in commons o meno (e se non lo è, se vi sono i permessi per spostarcela). Grazie dell'aiuto --EffeX2 (msg) 12:16, 1 nov 2009 (CET)
replies: text: Le immagini in questione sono già su commons: :File:Nullator-IU0.svg e :File:NoratorbyJDiemerGNUFDL.gif. Penserò a tradurre :File:NoratorbyJDiemerGNUFDL.gif in questi giorni. --Aushulz (msg) 12:49, 2 nov 2009 (CET)
thread_title:  Aiuto con immagini 

message: Non sono sicuro al 100% quindi non effettuo io l'unione; ma non credete che le pagine doppio bipolo e quadripolo vadano unite ? --EffeX2 (msg) 09:06, 24 nov 2009 (CET)
replies: text: Direi di sì. Leggi Aiuto:Unione per sapere come fare. --Vito (msg) 11:25, 1 mag 2010 (CEST)
thread_title:  Unione pagine 

message: Visto chemancavano su wiki, ho fatto alcune foto delle spine e prese di tipo Magic/btcino, molto diffuse qualche decennio fa, per inserirle nella ns voce sulle prese e spine.
File:Presa_magic_01.jpg|
File:Spina_magic_02.jpg|
File:Spina_magic_03.jpg|
File:Spina_magic_04.jpg|
File:Spina_magic_01.jpg|
Il problema e' sorto quando ho cercato qualche info per il testo da aggiungere, dato che in rete si trova pochissimo su questo tipo di presa, vista che a quanto pare (non lo sapevo precedentemente) la sua diffusione era quasi esclusiva dell'Italia e per di piu' nell'era pre-internet. Quel poco che si trova poi proviene da fonti che non so se siano considerate accettabili (catalogo btcino, siti amatoriali di modellismo o fai da te). Per quello che ho capito finora:
* Inizialmente erano presenti nella linea "Magic" della BTicino e la scritta era presente su prese e spine, da cui il nome che hanno preso nella parlata comune (es ) e a cui fanno riferimento le prese compatibili prodotte dalla concorrenza. Nei cataloghi dell'azienda (es   o i singoli articoli online  ) sono presenti come "presa di sicurezza irreversibile" o "spina volante irreversibile"
* Esistono da 10A, 16A e 20A, da 250V e 10 A 380V trifase. Per quello che si capisce dal stando ad alcuni siti (e alle descrizioni nei cataloghi bticino  pag 55 del documento, 58 del file) prese e spine avevano dimensioni e forma differente, la presa da 10A accettava solo la spina da 10A, quella da 16A sia la 10A che la 16A, la 20A solo la spina per la 20A, idem (per ovvi motivi di numero connettori presenti) la 380V trifase. I "passi" tra i connettori di queste varie versioni pero' non sono riuscito a trovarli. Oltre a questo era presente anche una versione per prese telefoniche (spina  presa )
* Oggi, pur essendo ancora a catalogo, sono pochissimo diffuse per l'uso casalingo, ma a quanto pare hanno torvato una seconda giovinezza nel campo modellistico, dove vengono impiegate per es nelle piste automobilistiche tipo Polistil (ovviamente con tensioni minori ), tanto da essere considerate un obbligo per partecipare al relativo campionato italiano .
* In siti e forum si parla di diffusione a partire dagli anni 70, grazie alla maggiore sicurezza (attacchi ad incastro che rendevano piu' difficile l'estrazione accidentale della spina, difficolta' a raggiungere il contatto con pezzi di ferro come chiodi o graffette da parte di bambini, spazio limitato che impediva di infilare le dita all'interno, ecc...), ma di fonti autorevoli che certifichino questo o dicano l'anno preciso di introduzione non ne ho trovate
Il catalogo della Btcino puo' essere usato come fonte (IMO si', ma la sua verificabilità potrebbe dare problemi il giorno in cui uscissero di produzione). Qualcuno ha qualche idea su come impostare la sezione e/o dove trovare fonti piu' autorevoli che parlino del connettore? La parte sul modellismo, visto che sembra l'unico uso intensivo che se ne fa oggi, la metterei, altri pareri? --Yoggysot (msg) 05:42, 14 dic 2009 (CET)
replies: text: Hai provato a scrivere due righe alla bticino? secondo me ti rispondono.--Pierpao.lo (listening) 23:51, 1 mag 2010 (CEST)
replies: text: Mi par di ricordare che della mancanza di queste "spine di sicurezza" si fosse discusso anche qualche anno (forse all'Oracolo? Non ricordo bene), ma poi non se ne era fatto di nulla, forse proprio per mancanza di fonti certe. Comunque, "Magic" credo sia il nome si una "serie", (di una "gamma") di prese, interrutori e spine... e che comprendeva anche questo tipo particolare (che io ho ancora in casa)... quindi direi che magari nell'uso comune si chiamavano semplicemente "prese Magic", ma andrebbero chiamate "spine di sicurezza" o qualcosa del genere... Purtroppo non è facile trovare fonti dove qualcuno abbia fatto uno studio su queste cose... Magari ci vorrebbe qualcuno che possedesse quella "guida" citata come fonte sulla Wiki inglese... --Gig (Interfacciami) 09:27, 3 mag 2010 (CEST)
thread_title:  Aiuto per sezione su spine e prese "Magic" 

message: L'immagine dello schema di principio dell'Interruttore differenziale sembra sparita. Qualcuno riesce a metterci una pezza ?--WebWizard - Free entrance »» This way... 23:14, 14 ago 2010 (CEST)
replies: text: Al momento nella voce è presente questa immagine, che io vedo benissimo e mi pare si riferisca allo schema in questione. Se è questa l'immagine a cui ti riferivi, prova a tornare nella pagina, può darsi che si trattava di un problema di connessione. Altrimenti puoi spiegarci meglio in cosa consisteva l'immagine sparita? --Aushulz (msg) 02:49, 15 ago 2010 (CEST)
replies: text: No, si tratta di un problema di Firefox. Ho provato ad aprirla con IE8 e funziona. Strano, perché altre immagini PNG le vede correttamente. Sarebbe interessante se qualcun'altro verificasse se è un problema mio o dell'immagine, nel qual caso magari la converto in jpg e la ricarico. --WebWizard - Free entrance »» This way... 16:16, 18 ago 2010 (CEST)
replies: text: A me funziona (uso Firefox 3.6.8). Comunque ho modificato le dimensioni dell'immagine, prova a vedere adesso. --Aushulz (msg) 16:33, 18 ago 2010 (CEST)
thread_title:  Interruttore differenziale 

message: Ho inserito il template e così avviato il monitoraggio della voce su Locomotiva FS E.330. Mentre continuo a lavorare sulle voci connesse chiedo di valutarla. Ovviamente mi astengo dal valutarla io. Saluti,--Alessandro Crisafulli (msg) 15:26, 22 set 2010 (CEST)
thread_title: Nuovo monitoraggio: locomotiva elettrica FS E.330

message: Alla pagina Utente:Aushulz/Sandbox/10 ho creato una bozza per un Template:Batterie. Potete ampliare/modificare il template o inserire qui sotto commenti/critiche/consigli. In particolare vorrei sapere se il nome del template vi sembra appropriato e se pensate che la classificazione delle batterie sia corretta o no. --Aushulz (msg) 03:03, 15 ott 2010 (CEST)
thread_title:  Template di navigazione Batterie 

message: Mi serve un sinonimo: come si può chiamare la "sovratensione" in ambito elettrotecnico? Va bene "Sbalzo di corrente" o "picco di corrente"? Mi serve per disambiguare l'attuale pagina Sovratensione, che attualmente parla di un altro concetto (legato all'elettrochimica). --Aushulz (msg) 13:38, 1 nov 2010 (CET)
replies: text: Non confondere "sovratensione" con "sovracorrenti". Per "sovracorrenti" si fa generalmente riferimento alle "correnti di corto circuito" o alle correnti transitorie in circuiti non lineari (ad esempio i raddrizzatori o i motori elettrici). Come "sovratensioni" ci si riferisce a scariche elettriche istantanee o a fenomeni di breve durata temporale modellabili con un picco ed un'estinzione generalmente esponenziale. Non conosco sinonimi, sono dei concetti generali. Buon lavoro. --Karmine (msg) 12:47, 24 gen 2011 (CET)
thread_title:  Sovratensione. Oppure? 

message: Segnalo questa discussione. --Aushulz (msg) 03:43, 2 nov 2010 (CET)
thread_title:  Elettrolisi 

message: Alla pagina Utente:Aushulz/Sandbox/46 sto creando una bozza del Portale:Elettrochimica. Si accettano critiche e suggerimenti. --Aushulz (msg) 15:07, 4 nov 2010 (CET)
replies: text: Segnalo che ho creato da un po' il portale: Portale:Elettrochimica. Potete sempre aggiungere suggerimenti nella relativa pagina di discussione. --Aushulz (msg) 01:17, 14 mag 2011 (CEST)
thread_title:  Portale:Elettrochimica 

message: Segnalo la messa al vaglio della voce Locomotiva FS E.330, possibile vetrina. --Aushulz (msg) 16:57, 6 nov 2010 (CET)
thread_title:  Voce al vaglio 

message: Salve a tutti, non esistendo più il portale elettronica scrivo qui. Ho creato un nuovo template sinottico: Template:Componente elettronico. Volendo è possibile rinominarlo come "Componente elettrico" così da includere tutti quei dispositivi elettrici che non rientrano nell'elettronica. Cosa ne pensate? --ÐnaX → Scrivimi 00:34, 11 mag 2011 (CEST)
replies: text: Secondo me è una buona idea. --Aushulz (msg) 01:16, 14 mag 2011 (CEST)
thread_title:  Nuovo template Componente elettronico 

message: Salve a tutti, ho appena rimosso un vandalismo qui: Amplificatore_operazionale#Amplificatore_differenziale_ideale
Volevo comunque segnalare che effettivamente manca la figura citata nel testo. Non essendo del settore non ho modificato niente ma mi limito a segnalare qui il problema. Saluti.
--Z-αηgεl · (mex) 12:39, 19 apr 2012 (CEST)
thread_title:  Amplificatore differenziale ideale 

message: Quando ho creato lo voce Lampadina centenaria inizialmnte avevo scritto "Centenaria", ma successivamente la voce è stata spostata. Conosco le linee guida in merito, ma queto è un caso un po' particolare, perché, nella voce in inglese, si parla di questa lampadina quasi come se "Centennial Light" fosse un "nome proprio" (ho messo apposta le virgolette). Quindi è giusto anche per questo caso attenersi alle linee guida sulla maiuscola? --Umberto NURS (msg) 00:47, 8 dic 2013 (CET)
replies: text: Se va considerato nome proprio, in italiano si scrive "Lampada centenaria", anche in mezzo alla frase (ad esempio: "La Lampada centenaria" anziché "La lampada centenaria"). In inglese le regole sulle maiuscole sono differenti, quindi nel caso di nome proprio mettono la maiuscola ad entrambi i termini. Lo stesso vale in generale per i nomi di libri, canzoni, film, ecc. Ad esempio abbiamo: L'attimo fuggente --> :en:Dead Poets Society, L'insostenibile leggerezza dell'essere (romanzo) --> :en:The Unbearable Lightness of Being, Arancia meccanica (film) --> :en:A Clockwork Orange (film). Tale regola vale in generale anche fuori da Wikipedia, anche se ci sono alcune eccezioni, ad esempio Divina Commedia ha entrambi in termini in maiuscolo, anche in italiano; in quest'ultimo caso penso che si sia scelto il maiuscolo per evidenziare che "Commedia" è il sostantivo dunque più importante dal punto di vista del significato, mentre "centenaria" è un aggettivo, quindi penso che vada in minuscolo a prescindere. --Daniele Pugliesi (msg) 04:57, 8 dic 2013 (CET)
thread_title:  Maiuscola o no? 

message: Ciao a tutti, da attempato perito elettrotecnico mi sono messo, dopo aver appena visto un nuovo stub di sottotipologia di motore elettrico, a mettere un po' d'ordine nell'albero delle categorie inserendo almeno per quanto riguarda le macchine elettriche le quattro categorie base, almeno per quanto ho studiato negli anni ottanta, in modo da avere una panoramica generale delle voci. Credo sia evidente che a parte qualche eccezione sono voci che risentono dell'età di prima scrittura in qualità e quantità, quasi mai correlate da fonti almeno per quanto riguarda un'indicazione all'approfondimento tematico per il lettore. Non prometto di entrare attivamente nelle revisioni delle voci dato che seguo più di un settore e manca fisicamente il tempo per farlo ma alla bisogna avendo ancora i testi scolastici (che IMO non temono troppo il passare del tempo) posso inserire qualcosa se mi viene scritto in talk. Grazie per l'attenzione.--Threecharlie (msg) 16:23, 9 nov 2014 (CET)
thread_title:  C'è ancora qualcuno che gira da queste parti? 

message: Chiedo fra gli utenti esperti ed appassionati di elettrotecnica se vi è qualcuno interessato a migliorare la voce che parla di una delle aziende più importanti del mondo in questo settore: Magneti Marelli che ha avviso S e F. Grazie e buon wiki  --Pava (msg) 22:11, 23 nov 2014 (CET)
thread_title:  [[Magneti Marelli]] 

message: Ciao. Segnalo stub Michele Idvorsky Pupin --Rago (msg) 16:09, 8 feb 2015 (CET)
thread_title:  Michele Idvorsky Pupin 

message: Segnalo: Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Termofusibile
Nota: non ho proposto io la cancellazione. Ho ampliato la voce, traducendo dalla corrispondente in lingua inglese (da ricontrollare). --Holapaco77 (msg) 22:54, 27 feb 2015 (CET)
thread_title: Proposta di cancellazione: [[Termofusibile]]

message: Ciao a tutti, avendo notato che un IP ha tradotto da en.wiki la voce Lawrence Joseph Giacoletto (un po' approssimativamente) e non avendo capito esattamente se è un ingegnere elettrotecnico che però è noto per le sue scoperte nel campo dell'elettronica, potreste voi dare un'occhiata e se avete un minimo di bibliografia in italiano anche spiegare meglio chi era e in che campo operava? la voce è inoltre orfana e ha wikilink in lingua inglese che non so come tradurre adeguatamente. Grazie per l'attenzione.--Threecharlie (msg) 12:31, 23 apr 2015 (CEST)
thread_title:  Biografia da controllare 

message: Segnalo --ValterVB (msg) 19:01, 6 giu 2015 (CEST)
thread_title:  Dinamo 

message: YackYack (msg) 10:23, 8 mar 2016 (CET)
thread_title:  Dubbio di enciclopedicità 

message: Scusate sono disperato e non so a chi chiedere aiuto.. so che questo non è un forum ma speravo che qualcuno di voi potesse aiutarmi.
Qui ho messo due link con due immagini relative al mio problema:
questo è il primo esempio del libro e porta pure lo svolgimento
http://prntscr.com/bbg29j
nello screenshot ho evidenziato e sottolineato i miei dubbi.
http://prntscr.com/bbg2tu
in quest'ultimo screenshot invece, è presente solo il testo dell'esercizio perchè il libro non lo svolge.. 
Vi ringrazio in anticipo per l'aiuto!
--2.226.182.202 (msg) 16:19, 2 giu 2016 (CEST)
thread_title:  Mutua Induttanza 

message: Nel caso in cui vi fosse sfuggito, c'è questo template per creare un infobox di componenti elettronici di base: Template:Componente elettronico
--ÐnaX → Scrivimi 19:31, 2 gen 2017 (CET)
thread_title:  [[Template:Componente elettronico]] 

message: --2.226.12.134 (msg) 13:20, 22 gen 2017 (CET)
thread_title:  Carlo Bozotti 

message: Rifacendomi ad un intervento qui presente, voglio sollevare il dubbio: la grafia corretta qual è ? Le voci che trattano di singoli episodi (New York 1977 e Italia 2003) riportano grafie diverse, da uniformare. O tutte senza o tutte con il trattino (-): di conseguenza, potrebbe essere spostata la voce principale. Grazie per l'attenzione. --95.252.234.247 (msg) 15:54, 10 giu 2018 (CEST)
thread_title:  Grafia blackout 

message: --Mlvtrglvn (msg) 13:32, 23 giu 2018 (CEST)
thread_title:  Cancellazione E-Disk Altima E2A3GL 

message: Segnalo Wikipedia:Bar/Discussioni/Template:Marchio di certificazione. --Daniele Pugliesi (msg) 15:01, 28 set 2019 (CEST)
thread_title:  Template:Marchio di conformità/certificazione 

message: Segnalo che la voce Telecomando andrebbe migliorata radicalmente. Servono fonti, approfondimenti sulla tecnologia utilizzata, ecc.
Quando sono passato a vederla era pure povera di immagini. Considerato le molteplici applicazioni di questo oggetto, c'è tantissimo da scrivere. --Daniele Pugliesi (msg) 14:38, 7 ott 2019 (CEST)
thread_title:  Voce da migliorare: [[Telecomando]] 

message: Segnalo che la voce Elettromeccanica deve essere aiutata. Come ho brevemente accennato in argomento del template A che ho provveduto ad inserire, chi leggesse la voce senza avere una minima conoscenza dell'argomento, sarebbe portato a concludere che l'elettromeccanica sia "una scienza" oppure "settore delle costruzioni meccaniche" (così è scritto nella voce senza fare distinzione fra le due affermazioni) che si occupa esclusivamente delle macchine elettriche, sia nella fase di costruzione, sia per la manutenzione. Solo nella sezione "Ambito" si legge un generico accenno ad altre definizioni di elettromeccanica, ma sempre terminando la sezione con riferimenti alle macchine elettriche.(..per la costruzione, il controllo ( es. interruttore ) e la manutenzione della macchina elettrica). La sezione professioni comunque è esplicita nel riferirsi solo alla macchina elettrica.
La mia impressione è che l'autore, volesse riferirsi a generici apparecchi o componenti elettrici, (a elettrodomestici ?), e solo casualmente abbia usato il termine macchina elettrica.
Ritengo che la voce omologa di WP:en sia molto completa e potrebbe essere una buona base per la riscrittura completa della voce. Intendo procedere su questa strada, per il momento ho tratto spunto da questa per inserire in "Voci correlate" alcune voci che rimandano all'oggetto.    
L'autore della voce è intervenuto su Wp con soli tre edit di cui l'ultimo nel 2016 e credo che sia praticamente impossibile un suo coinvolgimento.
Resto in attesa di pareri o commenti.--Egidio24 (msg) 16:56, 28 dic 2019 (CET)
replies: text: Mi pare si faccia confusione tra il significato di "meccanico" che popolarmente si utilizza per identificare un "tecnico riparatore" e il significato di "meccanica" come branca della fisica. Quello che ne risulta è una voce sconnessa, con almeno due significati non attinenti tra di loro. La voce inglese sembra ben fontata, anche se personalmente ho dubbi su molti termini coniati con "elettro" possano essere termini inventati, ma effettivamente ci sono le fonti, quindi vuol dire che questo termine esiste ed è usato per definire uno specifico ambito della conoscenza. --Daniele Pugliesi (msg) 15:50, 29 dic 2019 (CET)
thread_title:  Voce da aiutare: [[Elettromeccanica]] 

message: In una sandbox sto provando ad accorpare le voci: velocità di deriva, intensità di corrente e densità di corrente elettrica alla voce principale corrente elettrica. Segnalo la discussione in corso su Discussioni progetto:Ingegneria#Corrente elettrica--Facquis  (msg) 16:26, 11 mag 2020 (CEST)
thread_title:  Corrente elettrica 

message: Su Wikiversità, grazie ad un utente che ha generosamente rilasciato i contenuti del suo sito sotto licenza libera e ha già collaborato alla creazione di un corso su Wikiversità sui sonar, stiamo pensando alla creazione di un secondo corso, che potrebbe chiamarsi "Progettazione di dispositivi elettronici analogici di bassa frequenza".
Sarebbe utile il parere di qualche altro utente, che abbia preferibilmente conoscenze più o meno avanzate di elettronica, e che possa fornire anche solo dei pareri o dei suggerimenti sul titolo del corso, sulla strutturazione dei contenuti, comprensibilità per gli studenti universitari, e altri eventuali consigli utili o meglio ancora che voglia collaborare alla stesura del corso su Wikiversità.
Siete quindi invitati a partecipare a :v:Discussioni_corso:Applicazioni_tecniche_sul_sonar#Una_nuova_strada. --Daniele Pugliesi (msg) 13:04, 10 set 2020 (CEST)
thread_title:  Richiesta pareri su corso su Wikiversità - Progettazione di dispositivi elettronici analogici di bassa frequenza 

message: Segnalo che qui ho attivato una discussione sull'argomento in oggetto. --Egidio24 (msg) 16:46, 10 feb 2021 (CET)
thread_title:  Generatore di tensione - Generatori dipendenti e indipendenti 

message: Ciao a tutti, vorrei realizzare un navbox dove riassumere i primi sviluppi dell'invenzione della radio (come tecnologia, non come media), mettendo insieme persone, luoghi e tecnologie dell'epoca. Ho creato per adesso una bozza qui.
Ho dei dubbi sui centri di trasmissione, alcuni erano semplici esperimenti, altri sono stati attivi per qualche decennio ecc. Per gran parte dei quali non c'è una pagina al riguardo, ma solo la località. Per questo scopo sarebbe da tradurre la pagina di wiki :en:List of Marconi wireless stations.
Vorrei sapere cosa ne pensate, se è una buona idea e su come migliorare il box di navigazione. --ÐnaX → Scrivimi 19:48, 26 apr 2021 (CEST)
thread_title:  Nuovo navbox [[Utente:DnaX/Sandbox/Template:Storia della radio|Storia della radio]] 

message: Segnalo che qui è in corso una discussione sulla corretta descrizione di "Dinamo da bicicletta", che potrebbe essere di interesse per i frequentatori del portale.--Egidio24 (msg) 15:08, 6 mag 2022 (CEST)
thread_title:  Magnete o alternatore 

message: Segnalo Discussioni_Wikipedia:Titolo_della_voce#Spina_elettrica. --Ensahequ (msg) 21:25, 4 mar 2023 (CET)
replies: text: Ho qualche difficoltà a trovare la discussione. --Egidio24 (msg) 21:54, 4 mar 2023 (CET)
thread_title:  Spina elettrica 

message: Buongiorno, chiedo un aiuto per poter pubblicare la Bozza:Biotronica e per spostare il titolo in Biolettronica. Qui trovate la relativa Discussioni bozza:Biotronica.  --Daytang (msg) 09:01, 21 ago 2023 (CEST)
replies: text: La voce è stata pubblicata con il titolo corretto Bioelettonica --Daytang (msg) 09:52, 24 ago 2023 (CEST)
thread_title:  Bozza:Biotronica 

message: Segnalo: Discussioni_progetto:Scienza_e_tecnica#Creiamo_un_modello_di_voce_per_le_voci_su_invenzioni? --Ensahequ (msg) 23:47, 31 ott 2023 (CET)
thread_title:  Creiamo un modello di voce per le voci su invenzioni?