Discussione:Controversia sulle dichiarazioni di Benedetto XVI in materia di lotta all'AIDS

message: Tutte le note dalla 6 alla 12 vanno esplicitate, mi pare di capire però che questi articoli si trovano nella sez. bibliografia quindi basta spostarli nelle note e cancellare la sez. bibliografia (anche perché l'"op. cit" nel caso degli articoli di giornali non andrebbe usato, soprattutto se sono presenti più articoli della stessa testata: è ovvio che citando il nome della testata nessuno capire a quale articolo ci si riferisce). Non essendoci testi veri e propri si deve mettere anche la sez. collegamenti esterni e linkare eventuali articoli di approfondimento non quelli usati come fonte che come ho spiegato vanno messi in nota. Eltharion Scrivimi 10:18, 9 ago 2009 (CEST)
replies: text: Perdonami, ma non capisco cosa intendi con "esplicitare una nota". Tenemosroads (msg) 13:57, 9 ago 2009 (CEST)
replies: text: che non va bene scrivere ad es. "Repubblica op. cit" ma devi scrivere sempre nome della testata, se è online devi mettere il titolo dell'articolo linkandolo, e soprattutto la data completa e cancellare le "scuse" per le traduzioni perché non ne dobbiamo a nessuno... --Eltharion Scrivimi 14:38, 9 ago 2009 (CEST)
thread_title: Note e bibliografia

message: Chiederei a tutti gli utenti di prestare un po' più di attenzione nell'effettuare  modifiche in NS0.
Specie le cancellazioni unilaterali sono molto spiacevoli; d'accordo nella cancellazione di materiale palesemente errato, però quando si riscontra qualcosa che sembra non andar bene in base al proprio personalissimo metro di giudizio bisognerebbe sempre utilizzare gli appositi template e la discussione, al fine di trovare collaborativamente una soluzione.
Pertanto invito tutti a perdere qualche minuto in più e ad avere un atteggiamento più collaborativo. Tenemosroads (msg) 13:56, 9 ago 2009 (CEST)
thread_title:  Evitiamo le modifiche unilaterali 

message: Leggo che Veritatem (suo intervento delle 19:39) sta per editare la voce.
Protesto vivamente contro il fatto che si possano attuare modifiche unilaterali ad una voce mentre la discussione è ancora in corso.
Considero il comportamento di Veritatem molto scorretto e contrario alle linee guida del progetto.
--Tenemosroads (msg) 19:46, 9 ago 2009 (CEST)
replies: text: QED. Tenemosroads (msg) 19:54, 9 ago 2009 (CEST)
replies: text: fatto il rb, non c'è fretta. --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 19:56, 9 ago 2009 (CEST)

text: continuiamo su o si fa anda e rianda :-) --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 20:00, 9 ago 2009 (CEST)
thread_title:  Protesta per le modifiche unilaterali di Veritatem 

message: L'affermazione già rimossa per mancanza di fonti richieste è stata reinserita con il supporto di un articolo di Repubblica in cui non è presente nessuna voce di dissenso con la dichiarazione di Benedetto XVI, ma si cita una precedente apertura del cardinale Tettamanzi sul tema. Se si vuole documentare un presunto dissenso di parte della Chiesa cattolica, si devono portare come fonte dichiarazioni di personaggi autorevoli successive alle dichiarazioni papali.  AVEMVNDI (DIC) 02:08, 22 nov 2009 (CET)
thread_title:  Fonti richieste: non basta 

message: Nella sezione di appoggio alle parole del papa è citata una intervista dello scienziato Edward green alla BBc per chiarire la sua posizione in materia di condom. si riportava erroneamente che lo scienziato era caduto in contraddizione di fronte alle domande incalzanti del giornalista, credo per una interpretazione faziosa della risposta dello scienziato, in cui ci sono stati una serie di omissis:
verso la fine dell'intervista il giornalista chiede: 
How can you believe that condom promotion should be a back up strategy and also believe that "condom distribution is making matters worse in Africa ossia come puoi dire che la diffusione del condom sia una strategia di supporto e poi sostenere che la diffusione del condom sta causando guai in africa (circa la diffusione del virus:ndr)?
Green risponde dicendo: Higher condom use and higher infection rates could be explained in a number of ways: we should be alert to the fact that one of those ways could be dis-inhibition. This has been sort of a taboo word in the field of Aids. We don't want to think that, possibly, we are making the situation worse by giving people a greater sense of security than they ought to have. But, you know, we should think about that possibility ovvero un alta diffusione del condom correlata ad un alto tasso d'infezione può essere spiegata in molti modi: una delle cause può essere l'aumento del numero di partners (dis-inhibition). Questo fattore è diventato un tabù nel campo dell'Aids. Noi non comprendiamo che, forse, stiamo determinando un peggioramento della situazione dando alle persone un senso di sicurezza più alto di quello che devono avere (circa la capacità di protezione del condom:ndr). Ma dobbiamo prendere in considerazione questa possibilità
Infine il giornalista chiede: But condoms are either making the problem worse in Africa, or they are a backup strategy, which is it? ovvero  insomma, la diffusione del condom determina una peggiore condizione in africa o costituisce una strategia di supporto? quale delle due? Green risponde: Well, I would say that they should, again, be made available. They should be available as a backup strategy. It's obviously better to not indulge in a risk behaviour ... Lets go back to what we know about condoms: when they are used consistently, when they are used consistently, they provide, under more or less ideal conditions, about 80 to 85 per cent risk reduction, compared to those who don't use them at all. But how many--what percentage of any large national population--uses condoms consistently? Probably nowhere in excess of 5 per cent. tradotto:  (la diffusione del condom) deve essere usata come strategia di supporto (a una strategia principale di educazione a sessualità responsabile); ovviamente è meglio non indugiare nei rapporti a rischio. Anche quando i condom sono molto diffusi, hanno un tasso di protezione dalle malattie sessualmente trasmissibili dell'85%, ove questi non vengono usati correttamente. ma quale percentuale della popolazione (africana) ha largo accesso al condom? solo il 5%  credo che chi ha riportato che il medico è caduto in contraddizione non ha compreso il chiarimento di green, il quale ha risposto che il condom può costituire una strategia di supporto alla lotta all'aids, se è subordinato a una strategia basata su educazione a monogamia, sesso responsabile e fedeltà, senza le quali può finire per aggravare il contagio.--orsilore (msg) 04:44, 16 dic 2012 (CET)
thread_title:  Errata interpretazione dell'intervista della BBC a edward Green 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Controversia sulle dichiarazioni di Benedetto XVI in materia di lotta all'AIDS. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20091003125410/http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/esteri/200903articoli/42029girata.asp per http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/esteri/200903articoli/42029girata.asp
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 11:20, 16 nov 2017 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 6 collegamento/i esterno/i sulla pagina Controversia sulle dichiarazioni di Benedetto XVI in materia di lotta all'AIDS. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta di  su http://www.multimedia.ilsole24ore.com/media/dfa5f942-149f-11de-8bd3-b244db82af1d/dfa5f942-149f-11de-8bd3-b244db82af1d_video.shtml
*Aggiunta di  su http://212.77.1.245/news_services/bulletin/news/23719.php?index=23719&lang=it
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090322115205/http://www.inviatospeciale.com/2009/03/le-monde-papa-benedetto-xvi-e-un-irresponsabile/ per http://www.inviatospeciale.com/2009/03/le-monde-papa-benedetto-xvi-e-un-irresponsabile/
*Aggiunta di  su http://www.ilriformista.it/stories/apcom/57762/
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150525182003/http://www.unita.it/mondo/aids-il-papa-laquo-i-preservativi-non-combattono-l-039-epidemia-ma-aumentano-i-problemi-raquo-1.45768 per http://www.unita.it/mondo/aids-il-papa-laquo-i-preservativi-non-combattono-l-039-epidemia-ma-aumentano-i-problemi-raquo-1.45768
*Aggiunta di  su http://www.finesettimana.org/pmwiki/uploads/Stampa200904/090411anatrellaecc.pdf
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20121225045903/http://www.ilfoglio.it/soloqui/2087 per http://www.ilfoglio.it/soloqui/2087
*Aggiunta di  su http://www.asca.it/news-PAPA__SUE_PAROLE_SU_PRESERVATIVO_NON_CAMBIATE_DA_OSSERVATORE_ROMANO-816402-ORA-.html
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20091010201220/http://www.giornalettismo.com/archives/22192/la-chiesa-il-diavolo-e-laids/ per http://www.giornalettismo.com/archives/22192/la-chiesa-il-diavolo-e-laids/
*Aggiunta di  su http://www.ilriformista.it/stories/apcom/57762/
*Aggiunta di  su http://www.unita.it/index.php?section=news&idNotizia=82931
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090322115205/http://www.inviatospeciale.com/2009/03/le-monde-papa-benedetto-xvi-e-un-irresponsabile/ per http://www.inviatospeciale.com/2009/03/le-monde-papa-benedetto-xvi-e-un-irresponsabile/
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090420063552/http://www.avvenireonline.it/cei/Prolusioni/20090323.htm per http://www.avvenireonline.it/cei/Prolusioni/20090323.htm
*Aggiunta di  su http://212.77.1.245/news_services/bulletin/news/23719.php?index=23719&lang=it
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 18:58, 17 feb 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Controversia sulle dichiarazioni di Benedetto XVI in materia di lotta all'AIDS. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090422082241/http://blog.panorama.it/mondo/2009/03/19/il-papa-in-africa-ancora-polemiche-su-condom-e-aids-ue-preservativi-essenziali per http://blog.panorama.it/mondo/2009/03/19/il-papa-in-africa-ancora-polemiche-su-condom-e-aids-ue-preservativi-essenziali/
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090422082241/http://blog.panorama.it/mondo/2009/03/19/il-papa-in-africa-ancora-polemiche-su-condom-e-aids-ue-preservativi-essenziali per http://blog.panorama.it/mondo/2009/03/19/il-papa-in-africa-ancora-polemiche-su-condom-e-aids-ue-preservativi-essenziali/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 17:57, 25 lug 2018 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 3  sulla pagina Controversia sulle dichiarazioni di Benedetto XVI in materia di lotta all'AIDS. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090422052742/http://212.77.1.245/news_services/bulletin/news/23719.php?index=23719&lang=it per http://212.77.1.245/news_services/bulletin/news/23719.php?index=23719&lang=it
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090321092212/http://www.asca.it/news-PAPA__SUE_PAROLE_SU_PRESERVATIVO_NON_CAMBIATE_DA_OSSERVATORE_ROMANO-816402-ORA-.html per http://www.asca.it/news-PAPA__SUE_PAROLE_SU_PRESERVATIVO_NON_CAMBIATE_DA_OSSERVATORE_ROMANO-816402-ORA-.html
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090422052742/http://212.77.1.245/news_services/bulletin/news/23719.php?index=23719&lang=it per http://212.77.1.245/news_services/bulletin/news/23719.php?index=23719&lang=it
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 04:15, 14 mar 2019 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Controversia sulle dichiarazioni di Benedetto XVI in materia di lotta all'AIDS. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090321092212/http://www.asca.it/news-PAPA__SUE_PAROLE_SU_PRESERVATIVO_NON_CAMBIATE_DA_OSSERVATORE_ROMANO-816402-ORA-.html per http://www.asca.it/news-PAPA__SUE_PAROLE_SU_PRESERVATIVO_NON_CAMBIATE_DA_OSSERVATORE_ROMANO-816402-ORA-.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 13:08, 26 mag 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati