Discussione:La grande bellezza

message: L'incontro col marito della sua prima fidanzata e la morte di costei NON costituisce LA svolta della vita del personaggio protagonista, semmai una delle pietre miliari, o uno dei tanti colpi che egli stesso dice di continuare a perdere da 40 anni.
Fin dalla fine della scena della festa del compleanno, o da prima, è chiaro che il protagonista sta sviluppando tra nausea e angoscia per la scarsa significatività della propria vita.
--93.151.38.60 (msg) 00:32, 1 ago 2013 (CEST)
thread_title:  SVOLTE DI VITA 

message: :La fugura della santa mi sembra esposta in bilico tra grottesca irrisoria e rispettosa.
Cfr. quando sta a capotavola e tace e risponde finalmente su cosa mangia -- radici -- e quando sta su un trono e prelati di ogni religione vengono a baciarle mani e o piedi, ed ella oscilla una gamba finché le cade una pantofola e la scena furbamente muta.
Sta quasi sempre zitta, a un momento scompare e la si trova nell'appartamento di Jep, che dorme sul pavimento, e mi pare che russi.
Poi sul terrazzo conversa con lui ma non risponde quasi niente, in pratica dice 3 ciancie in croce.
:La figura è presentata in modo rispettoso in 3 momenti a mio avviso:
• Nel CONCETTO che si nutre di radici -- ma questo è soprattutto in opposizione al prelato che parla solo di ricette --.
• Quando con un soffio fa partire lo stormo di gru -- ma chissà: sarebbero partite comunque? --
• Quando arranca per salire su una gradinata in ginocchio -- chissà perché senza il solito accompagnatore, che non è neppure distante stavolta --.
:Il fatto che conosca i nomi propri di ogni gru è esattamente in bilico tra derisione e rispetto:
chissenefrega dei nomi PROPRI degli UCCELLI! Avesse detto "riconosco l'anima di ogni persona, e l'anima degli animali"!   --93.151.65.24 (msg) 22:16, 19 ago 2013 (CEST)
thread_title:  La santa ultracentenaria 

message: *«...la scena di Romano che torna a casa è una citazione del felliniano I Vitelloni» qui.
*«Un turista giapponese fotografa l’orizzonte della città dalla terrazza panoramica, fin quando cada a terra privo di sensi (colpo di sole? sindrome di Stendhal?).» e qui
--Gierre (msg) 09:47, 29 gen 2014 (CET)
thread_title:  Ricerca originale 

message: Scusate, ma nessuno si è accorto che questo è uno spottone della Mediaset? https://it.wikipedia.org/wiki/La_grande_bellezza#Distribuzione_televisiva Chi è l'utente che ha scritto la voce "Distribuzione televisiva"? Perché non viene cacciato a pedate? --Pietro it 14:03, 03 mar 2014 (CET)
replies: text: L'ho tolto in quanto evento futuro la cui eventuale rilevanza potrà essere valutata dopo che è accaduto, ma ti invito alla moderazione, non è il modo di rivolgersi ad altri, questo. --ArtAttack (msg) 14:17, 3 mar 2014 (CET)
replies: text: Ti ringrazio e mi scuso, solo che trattavasi di una evidente pubblicità che non aveva niente di enciclopedico. Mi aveva per questo meravigliato, o, più sinceramente, scandalizzato. Grazie, ciao. --Pietro it (msg) 14:30, 3 mar 2014 (CET)
thread_title:  spottone mediaset 

message: Non capisco perché sia stata tolta l'info, che del resto era stata riportata in nota, giudicata "off topic", presente diffusamente in tutta la stampa e nei media, a commento dell'Oscar a Sorrentino, riguardante il fatto che l'ultimo film italiano a ricevere l'Oscar prima de La grande bellezza sia stato 15 anni prima il film La vita è bella di Benigni. Qualcuno ha osservato che non andava messa in nota perché non era una fonte ignorando che vi sono anche note esplicative e descrittive.--Gierre (msg) 07:53, 4 mar 2014 (CET)
replies: text: L'ho tolta io perché l'incipit deve essere conciso e attinente alla voce, lì era un una divagazione inopportuna. Nessun problema a ripristinarlo in nota, che come giustamente dici non deve essere per forza una fonte, o, preferibilmente, a contestualizzarlo in un paragrafo sui premi, che però ora è solo un elenco. --ArtAttack (msg) 09:59, 4 mar 2014 (CET)
thread_title:  Info cancellata 

message: Ho tolto questo brano dalla sezione "Critica" ("Il film è una netta contrapposizione fra il lato storico e poetico di Roma con la sua parte più squallida, composta da personaggi dell'alta borghesia fondamentalmente tristi e annoiati che nascondono sotto una patina di volgarità e di chiacchiericcio un vuoto che il protagonista del film inizia sempre di più a odiare, cercando dei nuovi stimoli nella propria vita e iniziando a criticare le persone che lo circondano. I personaggi rappresentati nel film spaziano da ricchi imprenditori, mogli di politici e dive in declino, mostrandoli nel loro lato più disinibito e volgare, criticando una certa parte di società e mettendola a confronto con la vera bellezza di Roma che proprio questi personaggi contribuiscono ad affossare.http://www.movieplayer.it/film/la-grande-bellezza_32975/http://www.mymovies.it/film/2013/lagrandebellezza/" perché il testo non corrisponde ai riferimenti citati genericamente. Mi lasciano perplesso poi frasi come «patina di volgarità e di chiacchiericcio un vuoto che il protagonista del film inizia sempre di più a odiare,» In vero il protagonista del film fa parte di quella stessa fauna che egli non odia ma compatisce assolvendola e giustificando così se stesso che la frequenta con piacere e di cui condivide la sua vita mondana. L'unica differenza con gli altri è che egli è consapevole della vacuità delle sua esistenza. Solo alla fine del film compare una certa volontà di riscatto che forse ci sarà. Così mi pare sbagliata l'osservazione che questi personaggi affossano la grande bellezza di Roma. In vero neppure i barbari riuscirono a distruggere la bellezza di Roma. Come mostrano le scene finali con i titoli di coda del film il regista vuol dire proprio il contrario: la bellezza di Roma nessuno riuscirà, nonostante tutto, a diminuirla.--Gierre (msg) 08:31, 6 mar 2014 (CET)
thread_title:  Critica 

message: L'utente IP, cancella la mia modifica, perché è convinto che Gambardella non abbia più scritto un libro perché è caduto in  «una tremenda, inconfessata crisi della pagina bianca da cui non riesce ad uscire.» In realtà nel film il protagonista più volte afferma che vorrebbe scrivere un'opera sul "nulla" e non lo fa perché è un argomento difficile da definire e per lui, che non crede più in nulla, non vale la pena tentare di farlo. La cosiddetta crisi della pagina bianca  coglie lo scrittore per mancanza di ispirazione (vedi qui) tanto da non poter più scrivere su nessun argomento mentre Gambardella continua a guadagnarsi la vita proprio scrivendo.--Gierre (msg) 07:51, 10 mar 2014 (CET)
thread_title:  Pagina bianca 

message: Il viaggio all'Isola del Giglio non avviene alla fine del film bensì assai prima.
Nel finale del film Jep Gambradella si reca invece effettivamente sull'Isola che era stata teatro del suo primo amore attuando così in modo implicito il suggerimento della Santa in merito al fatto che "le radici sono importanti".
E' solo dopo assere "ritornato alle radici" (del proprio amore che, non va dimenticato, è anche il tema del primo e unico romanzo scritto dal protagonista) che il romanzo finalmente può avere inizio.
G.M.M. 22-3-2014
Ma il finale che non cita nemmeno i fenicotteri.
Questa trama è stata scritta come un trailer. Fedwrico (msg) 05:23, 14 giu 2020 (CEST)
thread_title:  Trama - Finale 

message: Mi riferisco alla frase: "Cimentatosi in gioventù anche nella scrittura, ha scritto un solo libro, L'apparato umano. Non ha più scritto altri libri – nonostante questa sua prima opera fosse stata apprezzata"
A parte le ripetizioni (scrittura...scritto...scritto), trovo sia fonte di confusione. Jep è un giornalista, quindi scrive. Andrebbe quindi riformulata, specificando come quella fosse la sua unica esperienza di scrittura creativa. --J0mb (msg) 13:55, 1 apr 2014 (CEST)
thread_title:  Trama 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina La grande bellezza. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://archive.is/20140314103129/http://www.ilfoglio.it/cinemamancuso/893 per http://www.ilfoglio.it/cinemamancuso/893
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 02:14, 17 mar 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina La grande bellezza. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140303222357/http://www.lastampa.it/2013/05/21/spettacoli/festival-di-cannes/2013/caro-sorrentino-l-italia-di-oggi-non-e-all-altezza-della-dolce-vita-w2GtYqqpa20ZEEeZSHWbHI/pagina.html per http://www.lastampa.it/2013/05/21/spettacoli/festival-di-cannes/2013/caro-sorrentino-l-italia-di-oggi-non-e-all-altezza-della-dolce-vita-w2GtYqqpa20ZEEeZSHWbHI/pagina.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:33, 10 ott 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20131220211155/http://www.ilmessaggero.it/spettacoli/cinema/cinema_sorrentino_inizia_le_riprese_servillo_e_ferilli_nel_nuovo_film_su_roma/notizie/213260.shtml per http://www.ilmessaggero.it/spettacoli/cinema/cinema_sorrentino_inizia_le_riprese_servillo_e_ferilli_nel_nuovo_film_su_roma/notizie/213260.shtml
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:50, 19 nov 2022 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti