lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Cyril Domoraud

message: Nel template della voce su Cyril Domoraud, non dovrebbe essere inserita anche la (breve) militanza nel Milan? Nel corpo della voce si parla dello scambio che lo portò dall'Inter ai rossoneri, che poi lo cedettero al Monaco. Allo stato attuale delle cose, sembra essere l'Inter ad averlo ceduto al Monaco. --Roby Fabulous R U Talking 2 Me? 23:24, 21 gen 2013 (CET)
replies: text: sì infatti,  --Salvo da PALERMO 23:29, 21 gen 2013 (CET)
thread_title:  Milan
Discussione:Vito Vittorio Crocitto

message: Le fonti TERZE sono CHIARAMENTE indicate nella pagina del sito " ne hanno parlato". Certo, se  si danno giudizi sommari senza prima aver esaminato l'insieme è scontato prendere cantonate insistendo su posizioni PERSONALI non motivate.
:E se su Wikipedia non funzionasse così? Se per caso su Wikipedia si volesse che le fonti terze fossero utilizzate per referenziare il testo per come è scritto (vedi Wikipedia:Uso delle fonti) come la metteremmo? Sempre sul personale? --Captivo (msg) 11:56, 17 apr 2015 (CEST)
replies: text: A tal proposito di quanto scritto in maiuscolo, si è letto il contenuto di Wikipedia:Uso delle fonti? Eventualmente dopo si potrà ragionare del merito. --Captivo (msg) 14:35, 17 apr 2015 (CEST)
replies: text: Faccio presente che non è opportuno modificare gli interventi altrui, oltre ad essere inutile (vedi cronologia). --Captivo (msg) 01:05, 27 apr 2015 (CEST)

text: Le fonti terze *non* sono citate nella voce. Un elenco di "giornali e tv che hanno parlato del maestro Crocitto" come "Collegamenti esterni" non sono fonti che referenziano puntualmente il testo. --Captivo (msg) 16:30, 5 mag 2015 (CEST)
replies: text: Non ti confondere: ci sono due template diversi, uno per la mancanza totale di fonti ed uno invece per quello che scrivi tu, la mancanza di riferimenti (ed infatti ho appena cambiato il template). Ma la non enciclopedicità emerge chiaramente dai collegamenti esterni.--Bieco blu (msg) 22:31, 7 mag 2015 (CEST)
thread_title:  .. 

message: Discussioni_utente:Baribarium#Avviso--Shivanarayana (msg) 22:34, 15 mag 2015 (CEST)
thread_title:  All'utenza monoscopo che si è esibita qui il 15 maggio 

message: Gent.mi wikipediani, un sentito ringraziamento a tutti, indistintamente, coloro che hanno espresso un parere riguardo alla voce del M° V.V. Crocitto. --Baribarium (msg) 01:38, 24 mag 2015 (CEST)
thread_title:  M° V.V. Crocitto 
Discussione:Guerra di Fiandra

message: Attenzione!!! La guerra di Fiandra NON E' la guerra degli ottanta anni!! Verificare sul sito francese al lemma "Guerre de Flandre (1297-1305)". Questo link è SBAGLIATO. Si veda anche la voce inglese, "Franco-Flemish War".
Lo si vede bene anche dalla voce "Castruccio Castracani", che è vissuto nel XIII secolo e viene fatto partecipare a questa guerra, di due secoli dopo.
Oltretutto, non si riesce ad aggiungere qst link in modo corretto al lemma inglese e francese.
:Ho annullato io la tua modifica in quanto sembrava solo l'eliminazione erronea di un redirect. Ho verificato la pagina in francese come da te segnalato e mi sono accorto del problema, ma non essendo un esperto del settore mi sono limitato a inserire un template di aiuto per l'argomento storia. --Vespiacic (msg) 14:51, 17 apr 2015 (CEST)
replies: text: Ho fatto qualche sistemazione; la correzione è giusta, il lemma "Guerra di Fiandra" è più correttamente riferito al conflitto del 1297-1305 e non alla guerra degli ottant'anni. --Franz van Lanzee (msg) 13:10, 18 apr 2015 (CEST)

message: Cosa significa guerra granco-giamminga?? Semmai guerra franco-fiamminga, in quanto avvenne tra la Francia e le Fiandre.
:Possibile refuso quando è stata corretta l'iniziale da maiuscola a minuscola (F e G sono una accanto all'altra sulla tastiera). --Franz van Lanzee (msg) 23:33, 22 nov 2018 (CET)
thread_title:  Guerra granco giamminga????
Discussione:Ponte Carlo Alberto

message: Anche se con frasi non fontate, la voce spiega che l'opera è di interesse storico-geografico essendo stata confine di stato. propongo di rimuovere l'avviso E.--Ale Sasso (msg) 16:13, 17 apr 2015 (CEST)
replies: text: Segnalo questo documento del 1913 che parla della ricostruzione del ponte. Per chi avesse voglia...--151.65.168.38 (msg) 17:57, 17 apr 2015 (CEST)
replies: text: Favorevole anch'io a rimuovere l'avviso, l'interesse sta proprio nell'esser stato valico di stato. -- Gi87 (msg) 18:47, 17 apr 2015 (CEST)
replies: text: --Ale Sasso (msg) 23:05, 17 apr 2015 (CEST)
thread_title:  Dubbio di enciclopedicità 

message: A quanto risulta dai documenti dell'epoca, il comune di Giletta (in sponda destra del Varo) era parte della contea di Nizza tanto quanto la sponda sinistra (si veda ad esempio la voce Circondario di Nizza).
Il confine di Stato era segnato dal torrente Esterone, che confluisce nel Varo alcuni chilometri più a valle.
Si vede abbastanza bene in questa antica mappa: il Varo è stato evidentemente canalizzato, ma si riconoscono i paesi di La Maddalena (= La Madeleine) e Rocchetta (= La-Roquette-sur-Var): il ponte oggetto di questa voce è all'incirca a metà fra queste due località.
Pertanto il ponte di cui qui si parla non può essere stato un valico confinario.--151.65.218.142 (msg) 18:16, 19 apr 2015 (CEST)
thread_title:  Confine di Stato?
Discussione:Herbert Smart

message: Leggendo un libro dedicato all'evento storico succitato ho trovato due testimonianze di calciatori: Herbert Smart e Bert Burnett.
Del primo ho trovato la sua militanza nell'Aston Villa (una presenza in campionato e 3 in quello di guerra) e nel Leicester (una presenza campionato di guerra) e Wolves mentre dell'altro viene riferito che era un famoso calciatore scozzese ma di cui in rete non ho trovato al momento nulla. Il primo (per il secondo non avendo praticamente nulla lascio al momento perdere) tra il fatto che fu uno dei testimoni e protagonisti di un evento storico e la sua carriera agonistica può essere considerato enciclopedico? --Menelik (msg) 15:19, 3 apr 2015 (CEST)
replies: text: IMHO sì. --Nico.1907 (msg) 18:34, 3 apr 2015 (CEST)
replies: text: Per me puoi crearlo --Erik91★★★+2 20:21, 3 apr 2015 (CEST)
replies: text:  --Menelik (msg) 22:19, 10 apr 2015 (CEST)
replies: text:  non è possibile fare anche la tabella per le presenze? Verrebbero troppi punti interrogativi? --Erik91★★★+2 17:18, 11 apr 2015 (CEST)
replies: text: non so quanto possa esser utile...la guerra gli ha fatto saltare parecchie stagioni! --Menelik (msg) 18:42, 11 apr 2015 (CEST)
replies: text: Ok! --Erik91★★★+2 18:50, 17 apr 2015 (CEST)
thread_title:  Enciclopedicità 
Discussione:Russia Beyond the Headlines

message: Chi ha scritto la motivazione dell'avviso non si è accorto che la voce è un clone delle corrispondenti nelle altre lingue e che è chiaramente detto che si tratta di una testata finanziata dal governo russo, quindi, presumibilmente, a poco a che vedere con la partigianeria filorussa quanto piuttosto con la promozione editoriale. Perciò lascio l'avviso, ma cambio la motivazione; e tolgo gli altri avvisi.--5.170.100.200 (msg) 21:53, 17 apr 2015 (CEST)
thread_title:  Avviso 'P'
Discussioni template:Calcio Porto Corallo

message: Il Template:Calcio Porto Corallo non funziona se lo uso così . Si vede il nomme della squadra ma non la bandierina. Senza il 
|BD funziona. Chi se ne occupa? --Minitux123 (msg) 21:02, 2 apr 2015 (CEST)
replies: text: La parte del template che richiama la bandiera a destra era chiusa fra i tag  quindi nascosta, li ho tolti e ora funziona,  --Stefano Riccio (msg) 14:55, 3 apr 2015 (CEST)
replies: text:  E qui come si fa? Template:Calcio Orizzonti United --Minitux123 (msg) 17:39, 3 apr 2015 (CEST)
replies: text: C'era scritto due volte File: quindi non riusciva a richiamare la bandierina, ora ho sistemato e funziona,  --Stefano Riccio (msg) 10:09, 4 apr 2015 (CEST)
thread_title:  Non funziona
Discussione:Fantasmi (Harry Potter)

message: Generalmente, voci come questa si intitolano o Fantasmi in Harry Potter o Fantasma (Harry Potter). L'attuale titolo è un miscuglio fra i 2. --Horcrux九十二 10:49, 18 apr 2015 (CEST)
replies: text: Fantasmi di Harry Potter no? Sarebbe uniformato all'altra voce Personaggi di Harry Potter perlomeno. --Tartufo (msg) 20:00, 18 apr 2015 (CEST)
thread_title:  Titolo 
Discussione:Coppa Italia (calcio a 5)

message: Vi porgo una domanda: Che coccarda bisogna usare per identificare la coppa Italia di calcio a 5?? L' anno scorso la coccarda sul petto della Lazio era verde-bianco-rosso quest' anno l' Asti l' ha rosso-bianco-verde..........--Ste81dime tuto 20:03, 3 gen 2013 (CET)
replies: text: Quella piú recente in ordine di tempo, direi. A meno che l'Asti non abbia sbagliato l'ordine dei colori (al massimo controlla se la Federazione italiana scrive qualcosa in proposito alla coccarda). --Triple 8 (scrivimi qui) 20:58, 3 gen 2013 (CET)
replies: text: Che io sappia, quella giusta è quella rossa-bianco-verde dell'Asti, se riesco a trovare una fonte ufficiale, ve la linko senza problemi. --Peppos (msg) 22:57, 3 gen 2013 (CET)
replies: text: Su divisone calcio a 5 non vedo niente a riguardo.. In effetti non è chiaro perché nelle ultime cinque stagioni Luparense e Asti hanno esposto una coccarda con il rosso esterno mentre Grifo, Marca e Lazio con il verde. Se non c'è regola concordo sul tenere la più recente..--Martellodifiume (msg) 11:49, 4 gen 2013 (CET)
thread_title:  Coccarda 
Discussione:Astro Galli

message: Nella pagina del Modena del 1945-46 è riportato Angelo Galli, che non ha mai giocato nel Modena. Si tratta invece di Astro Galli, uno dei giocatori più presenti di sempre in maglia gialla. --gigu62 (msg) 21:04, 18 gen 2013 (CET)
replies: text: Per Astro Galli è indicata una data di nascita errata per un inversione di numeri: non il 24.9.1913, ma il 29.4.1913--gigu62 (msg) 21:08, 18 gen 2013 (CET)
replies: text: puoi modificare le voci come meglio credi finchè si tratta di correzioni di errori :) non è richiesto alcun accordo preventivo in queste cose :) --Salvo da PALERMO 21:54, 18 gen 2013 (CET)
replies: text: Aggiungo: soprattutto se riporti fonti utili e ineccepibili come quelle che hai indicato finora. --Cpaolo79 (msg) 22:39, 18 gen 2013 (CET)
thread_title:  Campionato 1945-46
Discussioni template:Calcio Verbania storico

message: Qualcuno mi può spiegare perchè esiste la pagina della stagione Verbania Calcio 2012-2013? si è sempre detto che non si può mettere, tra l'altro non è una pagina fatta per riempire la mancanza di 1/2 stagioni qui mancano tutte le stagioni fatta eccezione per 3 casi senza contare questo in oggetto, io credo si possa cancellare senza problemi no? --Ģìъъσ⑨① 18:21, 21 gen 2013 (CET)
replies: text: --Salvo da PALERMO 19:15, 21 gen 2013 (CET)
replies: text: Nota bene: nella cronistoria della pagina Verbania Sportiva era stata indicata correttamente la denominazione di entrambe le squadre che hanno dato vita all'Società Sportiva Verbania. Visto che quella era la denominazione esatta, nella pagina della Società Sportiva Verbania Calcio (denominazione attuale) quella società non poteva chiamarsi nel 1959 Società Sportiva Verbania Calcio, questo è un errore di recentismo. Grazie a quell'errore nel template delle pagine stagionare da editare sono state sbagliate tutte le intestazioni delle pagine compreso i link rossi, e perciò sono tutte da modificare, perché il ProgettoCalcio stabilisce che il titolo di ogni stagione deve essere coerente alla denominazione presente in quella stagione e va riportata correttamente nella Cronistoria.Per rendere l'idea di quanto è sbagliata la cronistoria sull'Annuario F.I.G.C. della stagione 1973-74 (anno della retrocessione in Promozione) a pag. 97 la denominazione risulta: Associazione Sportiva Verbania.--Nipas (msg) 20:44, 22 gen 2013 (CET)
replies: text: @Nipas: correggi il template con i nomi esatti e poi sposta le voci create erroneamente. --Cpaolo79 (msg) 21:39, 22 gen 2013 (CET)
replies: text: @Nipas, avevo inserito io quei wkilink nel template storico, basandomi sulle info riportate nella Cronistoria; non avevo altro posto dove andare a cercare le passate denominazioni, e mi sono fidato... . danyele 22:28, 22 gen 2013 (CET)
replies: text: Amen, potevi farci ben poco, adesso che l'ho corretta ho addirittura una incongruenza: l'Almanacco del Calcio del 1972 per il 1971-72 la chiama Società Sportiva mentre l'Annuario FIGC la definisce Associazione Sportiva. Il mio unico problema sta nel fatto che io non ho il comunicato della Serie C che dice quando hanno fatto il cambio di denominazione e devo fidarmi dell'Annuario FIGC.--Nipas (msg) 00:43, 23 gen 2013 (CET)
thread_title:  Verbania 2012-2013 enciclopedica?
Discussione:Bruno Jacoponi

message: Per promemoria e informazione qualora qualcuno avesse in mente di fare le voci di Bruno (I) e Gino (II) Jacoponi, segnalo che dal 1923 al 1925 (almeno) giocarono in Cile, per l'Audax Italiano, dopo aver lasciato Livorno. La fonte è un numero di Los Sports del gennaio 1925. --Triple 8 (scrivimi qui) 21:34, 15 gen 2013 (CET)
thread_title:  Promemoria
Discussione:Fritz Ruchti

message: Segnalo questa voce e quest'altra. Sono state create dal solito IP che continua a creare voci su antichi giocatori del Brescia limitando la descrizione della carriera al periodo biancoazzurro.
Qualcuno ha dati che amplino la carriera o confermino trattasi solo degli anni elencati? --Diazometano (msg) 12:20, 18 gen 2013 (CET)
thread_title:  Verifica dati
Discussione:Arnaldo Nebbia

message: Questa scheda è un pò "strana"--gigu62 (msg) 23:59, 22 gen 2013 (CET)
replies: text: in effetti, a seguito di questo, andrebbe riscritta la parte testuale --Salvo da PALERMO 00:07, 23 gen 2013 (CET)
thread_title:  Voce strana
Discussioni categoria:Template stemmini squadre di calcio bahreinite

message: Chi sa unire queste due categorie: ""Categoria:Template stemmini squadre di calcio bahrayni" e "Categoria:Template stemmini squadre di calcio bahreinite"? --Menelik (msg) 13:37, 28 gen 2013 (CET)
replies: text: Dovresti prima dire quale delle due ha il titolo corretto, altrimenti come si fa a sceglierlo? :-) Inoltre, sostituire le categorie è la cosa piú facile del mondo: basta modificare le singole voci sostituendo il nome della categoria sbagliata con quello di quella giusta. Cosí quella sbagliata diventa vuota e si mette in cancellazione immediata. --Triple 8 (scrivimi qui) 14:44, 28 gen 2013 (CET)
replies: text: io opterei per bahreinita --Menelik (msg) 14:52, 28 gen 2013 (CET)
replies: text: basta guardare la categoria delle persone: :Categoria:Bahreiniti :-) --Superchilum(scrivimi) 17:05, 28 gen 2013 (CET)
thread_title:  Unire categorie
Discussione:Armando Longhi

message: Sempre per quanto riguarda casi sospetti di omonimie, segnalo il caso di Armando Longhi e Giulio Longhi: al primo vengono attribuite (da Enciclopediadelcalcio) militanze nell'Atalanta e nel Fanfulla che sembrano appartenere in realtà esclusivamente al secondo. --Murray • talk 12:44, 31 gen 2013 (CET)
replies: text: Su Cent'Anni di Atalanta di Corbani e Serina non compare nessun Armando Longhi (mentre Giulio ha le stesse presenze citate nella voce). Quindi, o Armando era all'Atalanta nello stesso periodo ma senza presenze in prima squadra (e potrebbe darsi visto che il libro che uso per supportare questa affermazione non ha la scheda dei calciatori che, pur essendo in rosa, non hanno fatto presenze in partite ufficiali) o era in qualche altra squadra. --Nico.1907 (msg) 14:59, 31 gen 2013 (CET)
replies: text: Mah, data anche l'origine dei due, mi viene da pensare che Armando Longhi e l'Atalanta (e il Fanfulla) non c'entrino granché, ma che sia un semplice refuso... Tra l'altro c'era un Armando Longhi nelle riserve della Lazio nel 1937-1938 (comunicato).--Murray • talk 16:08, 31 gen 2013 (CET)
replies: text: Trovo anche io verosimile che Armando Longhi non abbia mai giocato all'Atalanta. L'unica cosa che non mi torna molto è il motivo per cui nella voce di Armando si dice che è arrivato al Fanfulla nel 1938, mentre Giulio ci giocava già nel 1937 (e, di conseguenza, anche il numero di presenze nel Fanfulla nelle due voci è diverso).  --Nico.1907 (msg) 17:47, 31 gen 2013 (CET)
replies: text: Segnalo anche http://www.laziowiki.org/wiki/Longhi_%28I%29_Armando, non si può riportare come fonte nella voce ma sui laziali è spesso più preciso di molti altri siti che invece consideriamo validi. Parla di Armando come prodotto del vivaio della Lazio e cita la sua carriera dal 1941-42 in poi, quindi conferma in maniera direi evidente che non ha mai giocato nè nell'Atalanta nè nel Fanfulla. PS: EdC aggiunge sempre ad Armando una militanza alla Nocerina nella serie B 1947-48 che nella nostra voce non è citata, visto che siamo in tema di controlli qualcuno può controllare sugli almanacchi del 1948 se è lui? --Mateola (msg) 18:13, 31 gen 2013 (CET)
replies: text: Della stagione alla Nocerina parla anche Playerhistory attribuendogli 7 reti, penso si possa aggiungere senza problemi. --Murray • talk 18:24, 31 gen 2013 (CET)
thread_title:  Doppione
Discussione:Invasione del Cadore

message: Sarebbe bene rinominare questo articolo e utilizzarlo per sviluppare la campagna del 1508-1509 di Massimiliano I e la controffensiva veneziana che non si limitò al solo recupero di Cadore e Ampezzo.--Lunar Eclipse (msg) 00:52, 29 nov 2020 (CET)
thread_title:  Modifica titolo
Discussioni MediaWiki:Gadget-contribsrange.js

message: Su :en:MediaWiki:Gadget-contribsrange.js è disponibile una versione migliorata dell'attuale script. Se le traduzioni non sono essenziali si può sostiuire l'attuale contenuto con:
if(mw.config.get('wgCanonicalSpecialPageName') == 'Contributions' && mw.config.get('wgEnableAPI')) {
	mw.loader.load('//en.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki:Gadget-contribsrange.js&action=raw&ctype=text/javascript');
}
(su it:voy ho fatto così, perché in questo modo carico il codice dello script solo nelle pagine in cui è effettivamente usato) altrimenti va ricopiato l'intero testo qui applicando le vecchie traduzioni.
PS La soluzione ideale è contattare i manutentori chiedendo di utilizzare variabili personalizzabili per le traduzioni locali. --Andyrom75 (discussioni) 20:53, 18 apr 2015 (CEST)
replies: text: Grazie, meglio lasciarlo su en.wiki come hai fatto su voy. Ce l'ho nella lista delle cose da fare. --Rotpunkt (msg) 20:36, 22 apr 2015 (CEST)
replies: text:    Tuttavia dopo averlo provato su en.wiki ho visto che c'erano un po' troppe etichette in inglese per usarlo qui, quindi ho preferito reinserire le traduzioni. Quando trovo un po' di tempo lo riscriverò, è tutto da sistemare, dal non utilizzo delle coding conventions (graffe, ritorni a capo, tab, ...), agli href con "javascript:", al mancato utilizzo di ajax e quello scarsissimo di jQuery... PS: su voy mi sa che devi aggiornare le dipendenze, infatti mi sembra non funzionare (nella console c'è l'errore: "TypeError: $(...).injectSpinner is not a function"). Ciao! --Rotpunkt (msg) 17:56, 29 apr 2015 (CEST)
replies: text:  grazie della dritta. Se c'è la faccio gli do un'occhiata domenica che dovrei essere più libero. Una cortesia, una volta che l'hai riscritto fammi un fischio che da voy importo il tuo anziché quello di en:w --Andyrom75 (discussioni) 10:50, 1 mag 2015 (CEST)
replies: text:  visto che qui hai inserito i testi in italiano sulla versione migliorata di en:w ho caricato da voy questa versione. Se come immagino la tua futura versione sarà compatibile con l'attuale, su voy non dovrò far niente, in caso contrario fammi un fischio. --Andyrom75 (discussioni) 09:29, 3 mag 2015 (CEST)
thread_title:  Versione migliorata
Discussioni template:Emo

message: È proprio necessario mettere i link a capi d'abbigliamento e i simboli in un template di un genere musicale? Propongo l'eliminazione degli ultimi due gruppi di wikilink e l'immagine, in quanto superflui e fuori tema. Se qualcuno vuole illustrato l'abbigliamento della cultura emo, che vada a vederselo nella voce apposita. Il template dovrebbe servire per navigare più facilmente tra le voci correlate all'argomento da esso trattato, non per fare doppione della voce di appartenenza. --Tartufo (msg) 21:50, 18 apr 2015 (CEST)
thread_title:  Abbigliamento
Discussione:Mario Pirani

message: È giusto? pequod76talk 22:38, 18 apr 2015 (CEST)
thread_title: Il Globo
Discussione:Asimina

message: Ho seri dubbi che il frutto sia "pieno" di vitamine e di sali minerali, se così fosse non sarebbe commestibile, infatti vitamine e sali minerali in eccesso sono fortemente tossici. Un minimo di correttezza espressiva conferirebbe affidabilità al testo, che nello specifico non è neppure al livello di basso giornalismo. L'uso (inutile) di termini stranieri va bene solo in una rubrica promozionale di un quotidiano.--Scarlin2 (msg) 11:45, 19 apr 2015 (CEST)
thread_title: Pieno ?

message: Rimosse modalità di consumo, e caratteristiche, che non possono riferirsi al Genere.--Scarlin2 (msg) 12:02, 19 apr 2015 (CEST)
thread_title:  Rimosso
Discussione:Monumenti di Brugherio

message: Le fonti è sufficiente metterle in nota. Duplicarle in bibliografia è un po' ridondante. Ovviamente non è vietato ed è solo una mia opinione personale, magari qualcuno mi smentisce. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 17:08, 21 apr 2015 (CEST)
replies: text: E se ci lasciassi solo i libri? Mi sembra così di dare un accesso più agevole alle pubblicazioni che trattano dei monumenti brugheresi. --Labaici (msg) 22:10, 21 apr 2015 (CEST)
replies: text: Si può anche fare come dici tu, libri in bibliografia, il resto in nota. A questo punto suggerirei -sempre per evitare ridondanza- di usare in quelle note il Template:Cita, lo conosci? Ho fatto un esempio con il libro di Mancini, se non va bene annulla pure. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 10:16, 22 apr 2015 (CEST)
replies: text: Non lo conoscevo. Grazie! :) --Labaici (msg) 10:34, 22 apr 2015 (CEST)
thread_title:  Piccolo suggerimento 
Discussione:Agloe

message: La voce ha un incipit doppio, non si capisce nulla, da unire e sistemare --151.82.93.55 (msg) 07:03, 25 apr 2023 (CEST)
thread_title:  Doppio incipit
Discussione:Domenica (nome)

message: (scusa il richiamo): hai notizie sulla possibile esistenza della variante Sunday (ovviamente inglese) ? Ho trovato un calciatore con questo nome e se ben ricordo ve ne sono anche altri (che ora su wikipedia non trovo). Qui non si accenna niente. --Rodrigo 1982 (msg) 15:54, 19 apr 2015 (CEST)
replies: text: Qui me lo dà come nome femminile, ma pare che in Africa vada molto anche al maschile (oltre al calciatore che hai trovato tu, ci sono ad esempio :en:Sunday Awoniyi, :en:Sunday Bada, :en:Sunday Ehindero, :en:Sunday Chizoba, :en:Sunday Chibuike e sicuramente altri; non ho al momento fonti riguardo a tale uso, purtroppo); ma l'etimologia di "Sunday" e quella di "Domenica" sono diverse (quest'ultimo oltretutto non è nemmeno nato come riferimento al giorno della settimana), pertanto non sono varianti l'uno dell'altro (stessa situazione di Margherita e Daisy). --Syrio posso aiutare? 19:12, 19 apr 2015 (CEST)
thread_title:  Sunday
Discussione:Brigate Giustizia e Libertà

message: Mio nonno, Antonio Porta faceva parte della brigata Mazzini ed è stato decorato come partigiano combattente. Vedo che nella lista manca del tutto la Brigata Mazzini. Come si fa per aggiungerla?
grazie
Tony
:C'è una voce appositamente dedicata Brigate Mazzini.--Federico Bardanzellu (msg) 12:16, 20 apr 2015 (CEST)
thread_title:  desidero aggiungere la Brigata Mazzini 
Discussione:Cretacico

message: Nella definizione del Cretaceo (voce) si si pone l'inizio del periodo con l'ammonite Berriasella allora è necessario indicare con quali ammoniti si fa finire. Io proporrei Anapachidiscus e Scaphites, estinti alla fine del Maastrictiano. le notizie le ho prese dal libro "Ammonites du Crétacé" di Lebrun 2003. Se non ci sono controsservazioni entro una quindicina di giorni faccio l'aggiunta nella voce. Utente Federico Venturi 20 aprile 2015.
:È essenziale che tu citi la fonte (ovvero il testo da te riportato sopra). Per il resto da me nessuna opposizione.--l'etrusco (msg) 10:52, 20 apr 2015 (CEST)