lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Wage War

message: Dando un'occhiata all'articolo mi sembra che quest'ultimo rispecchi abbastanza tranquillamente i criteri enciclopedici, uno su tutti i tre album pubblicati che è un criterio sufficiente. Propongo la rimozione del dubbio E. --SpaceTravel msg 14:21, 10 ago 2020 (CEST)
replies: text: Da valutare anche se il criterio da solo non basta. --НУРшЯGIO(attenti all'alce HonAw) 22:36, 10 ago 2020 (CEST)
replies: text: Andrebbe aggiornata un po' la bio, ma a mio parere ormai si tratta di una band ben inserita nel panorama metalcore e che partecipa regolarmente ai maggiori festival, non solo negli Stati Uniti. Se poteva essere dubbia la sua enciclopedicità al momento della creazione (mea culpa, la creai sicuramente prematuramente) ora secondo me è un po' più sicura. --PiPe 12:17, 14 ago 2020 (CEST)
replies: text: Concordo con Pipeciaccia, e sebbene siano da sistemare le note di "siti specialistici" basta dare un'occhiata ad AllMusic o fare una piccola ricerca per vedere che sono una realtà ampiamente riconosciuta e trattata anche da Alternative Press e Rock Sound, per dirne solo un paio. Se qualcun altro avesse altri dubbi comunque la voce in inglese è più rassicurante da questo punto di vista. --DeLo 99 21:12, 21 nov 2020 (CET)
thread_title:  Rimozione dubbio E
Discussione:Walter Eddie Cosina

message: Cliccando sul nome Agostino Catalano, al contrario degli altri agenti uccisi, non rimanda alla biografia dello stesso, vi è tuttavia un redirect alla pagina di riferimento della Strage di Via D'Amelio... sarebbe da correggere!! --Andreasquizzato1984 (msg) 20:46, 6 mag 2021 (CEST)
thread_title:  Collegamento errato
Discussione:Sciagura di Bologna

message: In merito ai rilievi mossi da  , il quale ritiene che la voce sia da controllare perché " In realtà la voce parla di tre incidenti diversi di cui uno solo avvenuto a Bologna, il titolo non è corretto, oltrettutto non è la "Sciagura di Bologna" per antonomasia", osservo che:
* 1. Gli altri due incidenti, occorsi nella medesima gara e quasi contemporaneamente, sono stati inseriti per completezza d'informazione, in quanto è possibile che abbiano contribuito a far prendere la decisione di abolire quel tipo di gare.
* 2. Ho titolato la voce con "Sciagura" perché è stato il termine utilizzato dalla stampa dell'epoca. Non mi risulta esista un'altro fatto noto come "sciagura di Bologna", ma se si ritiene opportuno titolare in modo diverso, per me non c'è problema. 
Comunque, provvedo a segnalare il problema al Progetto:Automobili e al Portale:Automobilismo.--Cambiano (msg) 14:02, 23 mag 2018 (CEST)
replies: text: Chiedo scusa, da dove è stato preso il titolo? Purtroppo le fonti non sono consultabili, ma messa così: "Sciagura di Bologna" sembra un termine coniato ad hoc proprio per questo caso, per intenderci alla stregua della Strage di Bologna che purtroppo ben tutti conosciamo, mentre dai titoli degli articoli nelle note non sembra che sia stata "apostrofata" come "Sciagura di Bologna" (" Gravissima sciagura al passaggio di Bologna" non implica l'utilizzo di un epiteto che rimanga nel tempo). Non conoscendo l'evento, mi viene più che altro da domandarmi quanto ho scritto.--Louis.attene 14:22, 23 mag 2018 (CEST)
replies: text: Come detto più sopra il titolo è stato formato con i termini della stampa dell'epoca che parlavano di "Sciagura". E, ripeto, se si trova un titolo migliore, per me non ci sono problemi. --Cambiano (msg) 15:24, 23 mag 2018 (CEST)
replies: text: La mia era solo una domanda, a cui per altro non vedo ancora un chiarimento: in che senso intendiamo che i termini della stampa dell'epoca parlavano di "Sciagura? Mi ripeto anche io: parlare di sciagura non implica automaticamente "epitetare" la vicenda come "Sciagura di X" a meno che non vi siano fonti che comprovino il fatto che tutti la chiamano proprio così. Stando così le cose, io sarei d'accordo con chi ha posto l'avviso.--Louis.attene 14:34, 26 mag 2018 (CEST)
replies: text: Probabilmente non sono stato chiaro e cercherò di spiegare meglio. Come è riportato nella voce (e come anche tu hai osservato) il titolo de La Stampa era "Gravissima sciagura al passaggio di Bologna", poi replicato da Stampa Sera che titola "Come è avvenuta la sciagura di Bologna". Anche il Resto del Carlino e Canestrini sul fondo della Gazzetta dello Sport, parlano di "sciagura". Quindi, ho adottato per il titolo il termine "sciagura", sia perché usato dai giornali dell'epoca, sia per non confondere il fatto con la "strage di Bologna" del 1980. Nella sostanza ho titolato la voce "Sciagura di Bologna" perché descrive brevemente il fatto e perché un titolo alla voce occorre pur darlo. Ma, ripeto, se qualcuno ha proposte migliori, ben vengano. --Cambiano (msg) 17:10, 26 mag 2018 (CEST)
thread_title:  "da Controllare"
Discussione:Ree Drummond

message: Riporto dalla voce informazioni che, se non ci sono stati successivi sviluppi, sembrano decisamente poco rilevanti.  --Pop Op 15:57, 23 mag 2018 (CEST)
thread_title: Informazioni all'apparenza di scarsa rilevanza
Discussione:William Astor, I visconte Astor

message: Gentili utenti, la voce è in WiP perché sto tentando di correggere e aggiungere informazioni con fonte e note e regolari link ai componenti di tutta la famiglia e a quanto attiene ad essa e al Titanic. Saluti, --Montag 313 di' 11:31, 25 ago 2023 (CEST)
thread_title:  WiP vari su Astor e Titanic (che ci siano o no)
Discussione:Wolf Roth

message: Nella versione tedesca di questo articolo, Wolf Roth ha insistito esplicitamente affinché il suo nome fosse esclusivamente "Wolf Roth" e che tutte le altre versioni del suo nome fossero rimosse da Wikipedia. L'ho fatto qui nella versione italiana. User:Anne-theater --Anne-theater (msg) 15:45, 18 giu 2022 (CEST)
thread_title:  nome de Wolf Roth
Discussione:Z213: exodos

message: Il sottoscritto Domenico Giannone dichiara di contribuire a questa voce in conflitto d'interessi per incarico ricevuto da Dimitris Lyacos.--Domenico Giannone (msg) 16:21, 15 set 2022 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati
Discussione:TuStyle

message: Alcuni suggerimenti per migliorare la bozza della voce (mi spiace ma ripeterò alcune cose che ti avevo scritto per l'alta bozza):
#Inserire le informazioni essenziali già nell'incipit (l'incipit è un riassunto della voce e indica anche i motivi della rilevanza del soggetto), tra cui: l'anno di fondazione (la data esatta serve dopo, nella sezione Storia), la casa editrice, agli altri nomi che ha avuto la rivista (in grassetto).
#Creare almeno due sezioni separate: "Storia" e "Contenuti".
#Rivedere in generale lo stile in modo da renderlo più oggettivo e neutrale (insomma usare uno stile meno giornalistico e più scientifico).
#Cercare contenuti utili nelle varie pagine del sito mondadori.it per integrare la voce.
#Aggiungere la sezione Bibliografia. Qui dovresti inserire, oltre all'Album, il testo Il grande libro della stampa italiana e dell’informazione online, Supplemento di Prima Comunicazione, n. 477, Editoriale Genesis, novembre 2016 (se non ti è arrivato fammelo sapere).
#Aggiungere una sezione Collegamenti esterni (il sito ufficiale va nella prima riga).
#Nelle note aggiungere al  il parametro accesso= con la data di consultazione.
:Buon lavoro e a presto. --Marco Chemello (WMIT) (msg) 09:03, 24 mag 2018 (CEST)
thread_title:  Suggerimenti 

message: Grazie per le modifiche. Alcune altre cose:
#Aggiungere un po' di wikilink alle altre voci (Aiuto:Wikificare)
#L'inizio della sezione Storia ripete l'incipit.
#Correggere la frase "le vendite risultano essere non sono congrue"
#Formattare la bibliografia col template  e i collegamenti esterni con 
#I nomi dei mesi vanno sempre minuscoli.
Buon lavoro. --Marco Chemello (WMIT) (msg) 10:32, 28 giu 2018 (CEST)
thread_title:  Ulteriori suggerimenti 

message: È utile ancora qualche aggiustamento:
#Nella sezione storia, mancano delle fonti (ne serve una alla fine di ogni paragrafo, per i dati di vendite/tirature e una per la frase modificata di recente).
#Aggiungi l'immagini ora disponibile, vedi commons:Category:TuStyle.
#Ci sono 2 date diverse per l'inizio dell'incarico da direttore Annalisa Monfreda: verifica e aggiungi la fonte.
:Buon lavoro. --Marco Chemello (WMIT) (msg) 17:36, 19 set 2018 (CEST)
thread_title:  Ultime cose 
Discussione:Prometeo (periodico)

message: Alcuni brevi suggerimenti:
#Hai cercato contenuti utili in tutto il sito mondadori.it  e nell'Album Mondadori?
#Creare una sezione Contenuti
#Riempire la sezione bibliografia. Qui, oltre all'Album Mondadori, potresti inserire il testo Il grande libro della stampa italiana e dell’informazione online, Supplemento di Prima Comunicazione, n. 477, Editoriale Genesis, novembre 2016 (ti è arrivato? Se no scrivi una mail a me o a Ida).
#Vedi se riesci a usare come fonte anche http://www.mediamond.it e altri
#Nel template  all'inizio ci sono vari parametri che si possono aggiungere con più informazioni, tra cui la tiratura cartacea e digitale (dati che possono essere ripetuti in modo discorsivo nel testo della voce).
#Nelle note togliere dal  nel parametro titolo= il nome del sito (tenere solo il nome della pagina).
#Preferire le minuscole ("comitato scientifico" e "direttore scientifico").
#Riportare in nota la fonte della lista del comitato scientifico.
Buon lavoro, a presto. --Marco Chemello (WMIT) (msg) 10:13, 24 mag 2018 (CEST)
thread_title:  Suggerimenti 

message: , mi sembra che la voce sia sufficientemente pronta per essere pubblicata, spostandola nel namespace principale. Usa la funzione "Sposta" nel menu accanto alla stellina. Scegli dalla tendina "(Principale)" (importante!) e poi scrivi il titolo della voce nel campo a fianco Prometeo (rivista). Una volta pubblicata la voce, riattiva le categorie togliendo i tag nowiki. Complimenti per il lavoro svolto. --Marco Chemello (WMIT) (msg) 10:57, 22 nov 2018 (CET)
replies: text: Ciao , procedo a pubblicare la voce come indicato. Grazie di cuore per i tuoi insegnamenti e le tue preziose informazioni!A presto--Euge Ciuffreda (msg) 12:42, 22 nov 2018 (CET)
thread_title:  Pubblicazione voce
Discussione:Nettuno Baseball Club 1945

message: Mi faccio ambasciatore di questa segnalazione qui. Grazie. --Sanghino Scrivimi 16:36, 24 mag 2018 (CEST)
thread_title:  Segnalazione 

message: È necessario spostare il titolo. La società ha cambiato nome Sportman93 (msg) 23:28, 29 apr 2020 (CEST)
thread_title:  Spostamento titolo 
Discussione:Basilica dei Santi Quattro Coronati

message: La modifica 97465355 è stata fatta utilizzando il testo della voce "Oratorio di San Nicola (Roma)", scritto il 16:18, 18 feb 2018 dall'Utente:Lia barelli. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo)  20:03, 24 mag 2018 (CEST)
Discussione:Alejandro de Tomaso

message: Gentili utenti,
Ho corretto il luogo di nascita del padre di Alejandro (Antonio), che nacque a Buenos Aires, e non a Napoli come prima indicato e come si può verificare dalla pagina Wikipedia del padre in spagnolo e in italiano. 
Saluti --P7vi (msg) 12:50, 18 lug 2022 (CEST)
thread_title:  Correzioni minori
Discussioni Wikipedia:Raduni/PerBasselConBassel

message: Dove si terrà la mostra itinerante di bari ?--Ferdi2005  (Posta) 16:08, 25 mag 2018 (CEST)
replies: text: ci stiamo organizzando, appena possibile daremo date e strutture precise :-) -- g · ℵ (msg) 16:36, 25 mag 2018 (CEST)
replies: text: Io potrei aiutare nell'organizzazione della mostra a Bari (subito dopo la fine della scuola quando mi dedicherò ampliamente alle cose Wiki :D) ed avrei già qualche idea sul dove si possa fare (Spazio Murat oppure Officina degli Esordi)--Ferdi2005  (Posta) 18:28, 26 mag 2018 (CEST)
replies: text: Ok Ferdi, benvenuto "a bordo", ti preannuncio che i cartelli della mostra saranno circa 40 (quaranta), alcuni nel formato 70x100, la maggior parte  e una decina 40x50, accertati che ci sia sufficiente spazio espositivo nella location che segnalerai. Un caro saluto --Fcarbonara (msg) 08:22, 27 mag 2018 (CEST)

text: In officina degli esordi c'è sicuro, visto che è una struttura che si articola in più parti e si potrebbe anche pensare ad una sorta di percorso, Spazio Murat è più adatta a mostre etc. e ve ne si fannno spesso, dovrebbe poter esserci abbastanza spazio.--Ferdi2005  (Posta) 14:05, 27 mag 2018 (CEST)

message: E' due mesi che è in corso di riprogrammazione... --Mice, и добър вечер! 20:10, 17 mar 2019 (CET)
replies: text: 4... --Mice, и добър вечер! 15:01, 21 mag 2019 (CEST)
replies: text: 9... c'è qualcuno? --C. crispus(e quindi?) 20:27, 21 ott 2019 (CEST)
replies: text: 12. --C. crispus(e quindi?) 21:15, 20 gen 2020 (CET)
thread_title:  PerBasselConBassel: si farà?
Discussione:Cucina Moderna

message: di seguito alcuni brevi suggerimenti, scusa se mi ripeterò:
#Rimpolpare il testo usando i contenuti resi disponibili (Album e sito Mondadori).
#Rivedere lo stile in modo da renderlo il più possibile neutrale e oggettivo.
#I dati sulla diffusione vanno aggiunti nel template  (si possono aggiungere numerosi parametri da compilare).
#Aggiungere la sezione bibliografia (usando il template ). Qui, oltre all'Album Mondadori, potresti inserire il testo Il grande libro della stampa italiana e dell’informazione online, Supplemento di Prima Comunicazione, n. 477, Editoriale Genesis, novembre 2016.
#Espressioni generiche come "ad oggi", "attualmente" ecc. vanno evitate (va inserita la data o l'anno).
# I nomi dei mesi vanno in minuscolo, come pure i nomi dei decenni.
#I Collegamenti esterni (come la bibliografia) vanno formattati con elenchi puntati (anche quando c'è una sola riga).
:Buon lavoro, a presto! --Marco Chemello (WMIT) (msg) 17:58, 25 mag 2018 (CEST)
thread_title:  Suggerimenti 

message: Per pubblicare la voce usa la funzione "Sposta" nel menu accanto alla stellina. Poi scegli "(Principale") dal menu a tendina e scrivi nel campo il titolo definitivo Cucina Moderna. Una volta pubblicato, sistema le categorie togliendo i tag nowiki. Grazie del lavoro svolto. --Marco Chemello (WMIT) (msg) 09:29, 22 nov 2018 (CET)
thread_title:  Spostamento voce 
Discussione:Diritti LGBT in Burundi

message: da  --Sax123 (msg) 19:14, 25 mag 2018 (CEST)
Discussione:Impero coloniale

message: Ritengo che si debba aggiungere anche le due Repubbliche marinare come esempi di imperi coloniali, soprattutto considerando lo stato da mar di Venezia. Nelle loro stesse pagine si può leggere come i loro territori oltre mare siano considerati e denominati come "colonie" Brucointestino (msg) 23:51, 25 mag 2018 (CEST)
thread_title:  Repubblica di Venezia e di Genova
Discussione:Henrieta Delavrancea

message: Da ampliare la sezione dei progetti di architettura, quelli realizzati (divisi per tipologia: costruzioni civili, ville, restauri ecc) e quelli abbandonati. Qui un'interessante mappa di Bucarest con i suoi lavori e qui un elenco esaustivo. Poi i colleghi (Horia Creangă, G. M. Cantacuzino, Octav Doicescu) e le colleghe (Ada Zăgănescu, Virginia Andreescu, Mimi Friedman, Maria Cotescu, Lucia Dumbrăveanu, futura moglie dell'archietto Horia Creangă figlio di Ion Creangă, Marina Stirbey, Magdalena Rădulescu, Cecilia Cuţescu, Virginia Haret, Solange de la Tour), citazione di Camil Petrescu sulle ville di Balcic, l'intervista a  Ileana Murgescu nel 1980, i premi e la mostra "Henrieta Delavrancea Gibory - Arhitectură 1930-1940" del 6 agosto 2009 al Museo nazionale d'arte di Romania di Bucarest, sala Kretzulescu. --Camelia (msg) 12:57, 26 mag 2018 (CEST)
thread_title: TODO
Discussione:Arcidiocesi di Lubumbashi

message: Nessun provvedimento è stato pubblicato su AAS 1966-1967 (per evitare future ripetizioni di ricerche). --AVEMVNDI ✉ 16:34, 4 apr 2022 (CEST)
thread_title:  Cambio denominazione
Discussione:Arcieparchia di Przemyśl-Varsavia

message: Che senso ha annullare una modifica che contiene, ad esempio,  un link a cattedrale di San Giovanni Battista per ripristinare il link ad un genericissimo cattedrale? Il link inserito era ad una  disambigua? Allora bastava inserire il disambiguante tra parentesi, altrimenti come si aumenta l'ipertestualita di Wikipedia. E che la voce ancora non esiste, si tratta di una cattedrale e non di chiesuola di campagna, non è neppure questo un buon motivo per annullare la modifica...--93.185.27.225 (msg)
:I links ad una disambigua sono sconsigliati e i link rossi sono ammessi solo se si crea nell'immediatezza la voce, altrimenti è meglio lasciar perdere.--Croberto68 (msg) 08:56, 7 giu 2018 (CEST)
thread_title:  Wikilink
Discussione:Mazandaran

message: --GC85 (msg) 14:50, 26 mag 2018 (CEST)
Discussione:Femminismo marxista

message: --Sboccia (msg) 18:09, 26 mag 2018 (CEST)
Discussione:Atalanta e Ippomene

message: Le immagini dei dettagli del dipinto sono prese dalla collana Rizzoli sui Classici dell'Arte "L'opera completa di Guido Reni" degli anni '60. Si potrebbero estrapolare dettagli "più moderni" mediante le foto oggi a disposizione. --o'Sistemone 13:59, 24 mag 2023 (CEST)
thread_title:  immagini dei dettagli
Discussione:Sessualità nella guerra di secessione americana

message: La voce nella sua interezza riprende passaggi dalla voce inglese, tradotta alquanto male, con un uso sbagliato dai tempi verbali. Provvederò ad apportare necessari cambiamenti. nik (msg) 13:41, 11 feb 2021 (CET)
thread_title:  Grammatica, Sintassi e Leggibilità della voce 

message: la sezione donne in questa voce, a mio parere, è fuori luogo. Essa dovrebbe essere inserita nella voce dedicata all'esercito vero e proprio. Procedo con l'eliminazione. nik (msg) 13:41, 11 feb 2021 (CET)
thread_title:  Sezione donne
Discussione:Madison Lintz

message: --Sboccia (msg) 18:57, 26 mag 2018 (CEST)
Discussione:Onomatopea nei fumetti

message: Probabilmente i tuoi inserimenti sono corretti ma sarebe importante indicare delle fonti. Quando abbiamo deciso di mantenere l'elenco di onomatopee poi incorporato in questa voce abbiamo dato particolare iportanza al fatto che ogni onomatopea avesse una fonte, vedi qui. --ArtAttack (msg) 08:34, 8 feb 2022 (CET)
thread_title: Fonti puntuali
Discussione:Femminismo individualista

message: --BlackJack92 (msg) 22:54, 26 mag 2018 (CEST)
Discussione:Francesco II d'Orléans-Longueville

message: François II d'Orléans-Longueville era figlio di François I d'Orléans-Longueville. François I era conte di Longueville; in seguito, il figlio, avendo ereditato il titolo comitale, vide il feudo elevato a rango di ducato, divenendo così il primo duca d'Orléans-Longueville. Di fatto, però, padre e figlio appartengono alla stessa casata e differenziarli unicamente con le date di nascita e morte può a mio avviso essere poco chiaro per chi già non conosca la storia di questa famiglia nobiliare. Credo sia meglio rinominare questa pagina Francesco II d'Orléans-Longueville. 
Vedi anche la proposta di rinominare Francesco III d'Orléans-Longueville. -Ai2007 (msg) 01:43, 27 mag 2018 (CEST)
replies: text: PS - Su fr.wiki il titolo della pagina è François II de Longueville. -Ai2007 (msg) 01:54, 27 mag 2018 (CEST)
thread_title: Richiesta di rinominare la pagina - apposizione template <nowiki>{{Sposta}}</nowiki>
Discussione:Francesco III d'Orléans-Longueville

message: François III d'Orléans-Longueville era discendente di François I d'Orléans-Longueville e del figlio di questi François II d'Orléans-Longueville. François I era conte di Longueville; in seguito, il figlio, avendo ereditato il titolo comitale, vide il feudo elevato a rango di ducato, divenendo così il primo duca d'Orléans-Longueville. Di fatto, però, padre e figlio appartengono alla stessa casata - così come François III - e differenziarli unicamente con le date di nascita e morte può a mio avviso essere poco chiaro per chi già non conosca la storia di questa famiglia nobiliare. Credo sia meglio rinominare questa pagina Francesco III d'Orléans-Longueville. 
Su fr.wiki il titolo della pagina è appunto Francesco III d'Orléans-Longueville. -Ai2007 (msg) 01:52, 27 mag 2018 (CEST)
thread_title: Richiesta di rinominare la pagina - apposizione template <nowiki>{{Sposta}}</nowiki>
Discussione:Francesco I d'Orléans-Longueville

message: François I d'Orléans-Longueville era il figlio maggiore del Bastardo d'Orléans. François I era conte di Longueville; in seguito, il figlio, François II d'Orléans-Longueville avendo ereditato il titolo comitale, vide il feudo elevato a rango di ducato, divenendo così il primo duca d'Orléans-Longueville. Di fatto, però, padre e figlio appartengono alla stessa casata, così come del resto François III d'Orléans-Longueville e differenziarli unicamente con le date di nascita e morte può a mio avviso essere poco chiaro per chi già non conosca la storia di questa famiglia nobiliare. Credo sia meglio rinominare questa pagina Francesco I d'Orléans-Longueville. 
Su fr.wiki il titolo della pagina è appunto François Ier d'Orléans-Longueville-Ai2007 (msg) 02:15, 27 mag 2018 (CEST)
thread_title: Richiesta di rinominare la pagina - apposizione template <nowiki>{{Sposta}}</nowiki>
Discussione:L'ispettore Ferraro

message: Per chi avesse dubbi, le varie unioni e la creazione di questa pagina è frutto di varie discussioni che qui elenco: Wikipedia:Pagine da cancellare/L'isola dei ribelli, Wikipedia:Pagine da cancellare/La città nascosta, Discussioni_progetto:Letteratura#Libri di Pierdomenico Baccalario e di altre presenti anche nella mia pagina di discussione. Rimango a disposizione volentieri per ulteriori chiarimenti. --Sax123 (msg) 07:53, 27 mag 2018 (CEST)
thread_title:  Creazione voci e redirect 
Discussione:I Gialli di Vicolo Voltaire

message: Per chi avesse dubbi, le varie unioni e la creazione di questa pagina è frutto di varie discussioni che qui elenco: Wikipedia:Pagine da cancellare/L'isola dei ribelli, Wikipedia:Pagine da cancellare/La città nascosta, Discussioni_progetto:Letteratura#Libri di Pierdomenico Baccalario e di altre presenti anche nella mia pagina di discussione. Rimango a disposizione volentieri per ulteriori chiarimenti. --Sax123 (msg) 08:12, 27 mag 2018 (CEST)
thread_title:  Creazione voci e redirect 
Discussione:I romanzi del BarLume

message: Per chi avesse dubbi, le varie unioni e la creazione di questa pagina è frutto di varie discussioni che qui elenco: Wikipedia:Pagine da cancellare/L'isola dei ribelli, Wikipedia:Pagine da cancellare/La città nascosta, Discussioni_progetto:Letteratura#Libri di Pierdomenico Baccalario e di altre presenti anche nella mia pagina di discussione. Rimango a disposizione volentieri per ulteriori chiarimenti. Il lavoro è stato qui svolto da . --Sax123 (msg) 08:28, 27 mag 2018 (CEST)
thread_title:  Creazione voci e redirect
Discussione:Alessandro Robecchi

message: Per chi avesse dubbi, le varie unioni e la creazione di questa pagina è frutto di varie discussioni che qui elenco: Wikipedia:Pagine da cancellare/L'isola dei ribelli, Wikipedia:Pagine da cancellare/La città nascosta, Discussioni_progetto:Letteratura#Libri di Pierdomenico Baccalario e di altre presenti anche nella mia pagina di discussione. Rimango a disposizione volentieri per ulteriori chiarimenti. --Sax123 (msg) 08:55, 27 mag 2018 (CEST)
thread_title:  Creazione voci e redirect
Discussione:Mostro (rapper)

message: Il link generato automaticamente dal template rimanda a un artista omonimo, il link corretto è < 6827503-Mostro-2 >.
C'è qualche utente che ha dimestichezza con il template e può forzare il rimando? --QuadropheniaG Talk 19:18, 25 feb 2019 (CET)
replies: text: Bastava andare su Wikidata per correggere. --Dennis Radaelli 20:52, 25 feb 2019 (CET)
replies: text: Non lo sapevo, ora ho capito! Grazie mille! --QuadropheniaG Talk 11:25, 27 feb 2019 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni - link a ID sbagliato 
Discussione:Ain Soph

message: L'avviso P mi sembra del tutto ingiustificato. L'avviso sostiene questo: "voce scritta in prospettiva personale, la voce dovrebbe descrivere cosa hanno fatto e cosa gli altri dicono di loro, non le loro intenzioni!". Tralasciando l'uso del punto esclamativo che da alla motivazione un tono estremamente retorico e, come tale, fortemente sconsigliato in WP, tutta la voce è ampiamente corredata da fonti terze e puntuali. È quindi ovvio che quanto riportato in voce è esattamente ciò che "hanno fatto e cosa gli altri dicono di loro". Ne propongo la rimozione.--Plasm (msg) 00:52, 28 mag 2018 (CEST)
thread_title: Avviso P