Discussione:Aziende di trasporto pubblico italiane

message: Mancano ancora molte aziende e ci sono parecchi errori... per citarne qualcuna:
* Le società Circumvesuviana, SEPSA e MetroCampania NordEst sono confluiti nell' EAV - Ente Autonomo Volturno;
* La societa AIR (Autoservizi Irpini) è addirittura citata due volte.
--Registrato2013 22:50, 29 ago 2013 (CEST)
replies: text: Hai... perfettamente ragione. In casi come questo ti invito ad apportare tu stesso le modifiche. Tuttavia la voce in questione reca anche alcuni avvisi di servizio che suggeriscono una revisione forse più approfondita... te la sentiresti? Personalmente ho qualche dubbio sull'utilità di una voce-riepilogo di questo tipo, stante l'alto tasso di cambiamento cui necessariamente sarebbe sottoposta e visti i criteri di inclusione non molto chiari: non è meglio ricorrere alla categorizzazione? --Ale Sasso (msg) 09:09, 30 ago 2013 (CEST)
replies: text: In fondo alla voce, se si vuole, c'è (per ora nascosta) un inizio di tabella che potrebbe servire come guida ad una riorganizzazione. L'impostazione è quella di inserire solo le aziende convenzionate per i capoluoghi di provincia italiani, evitando così l'inserimento di realtà prettamente locali o promozionali. --Pil56 (msg) 09:29, 30 ago 2013 (CEST)
replies: text: Ahia... che cosa vuol dire "convenzionate con i capoluoghi di provincia"? Più che la promozionalità, sempre inammissibile, occorre probabilmente rifarsi a criteri di enciclopedicità, e in un progetto come questo forse questa può derivare da fattori ulteriori/difformi rispetto alla semplice titolarità di qualche contratto di servizio pubblico... Tanto più che se un'aziendina locale è già titolare, la promozione non le serve. Pensa alla SAAMO di ovada: il tpl lì lo gestisce lei, che nasce come multiutility, è presente su WP con una sua voce... ma non "si parla" con Alessandria. Dovremmo escluderla? Parliamone.--Ale Sasso (msg) 09:37, 30 ago 2013 (CEST)
replies: text: Qualche modifica l'ho fatta: per ora ho aggiunto qualche azienda del Lazio e ho sistemato la cosa della AIR. Per le aziende confluite nell'EAV però non saprei: converrebbe comunque citarle o soltanto indicare quella attuale? Comunque, per la categorizzazione e tutto il resto: ho visto la "tabella nascosta" e ho notato che sono indicate alcune città. Per ricollegarci al discorso di Pil56, credo che lui intendesse una cosa del genere: proviamo per un momento a pensare alla regione Lazio senza Roma (escludiamo per ora ATAC e RomaTPL): esiste la Co.Tra.L. che gestisce praticamente tutto il Trasporto Pubblico extraurbano della regione. Finché si rimane sull'extraurbano tutto ok, ma il fatto è che ogni comune (o gruppo di comuni) ha la propria società che gestisce autonomamente il TPL "in piccolo"... da qui alcuni dubbi: come considerare questi due gruppi di aziende? Perché città grandi come Roma eccetera è normale che abbiano una gestione a parte, ma tutte queste miniaziende diffuse sul territorio italiano potrebbero portare ad ulteriore confusione. Una idea che mi è venuta in mente è quella che si potrebbero dividere in due sottocategorie come "regionali" e "locali", o comunque qualcosa del genere, giusto per distinguere le due tipologie di servizio. --Registrato2013 11:21, 30 ago 2013 (CEST)
replies: text: Sono molto perplesso su questo approccio: prendere ad esempio una Regione (Lazio o altra, poco importa) significa non tener conto della differenza che c'è proprio fra Regione e Regione anche solo dal punto di vista legislativo, aspetto che poi influenza il numero e il "peso" delle singole realtà. Esistono, ricordiamolo, comuni che stipulano contratti autonomamente, altri (ma pochissimi, invero) che operano in house, altri che operano in consorzio, altri che fanno riferimento alle province, Regioni che delegano, altre che avocano a sé poteri... E dunque aziende controllate, altre controllanti, semplici raggruppamenti d'impresa, marchi commerciali, realtà multi-territoriali... rischiamo davvero di fare confronti fra realtà non commensurabili fra loro. Senza criteri rigorosi mi verrebbe da dire che o le mettiamo tutte, le aziende titolari di contratto di servizio pubblico o che svolgono tale servizio, o finiamo per diventare arbitrari, tanto più che appunto il criterio dimensionale non può essere l'unico considerato per valutare l'enciclopedicità.--Ale Sasso (msg) 11:39, 30 ago 2013 (CEST)
replies: text: Bel problema... a questo punto direi di metterle tutte e via così (anche se, ovviamente, da sistemare), perché in effetti non esistono veri e proprio criteri di classificazione --Registrato2013 11:54, 30 ago 2013 (CEST)
replies: text: Però la mia domanda, a monte se vogliamo di tutto questo, è: ma serve davvero questa pagina? Ossia, è utile avere un elenco/tabella completo e (da tenere) aggiornato di tutte le aziende di TPL italiane, che sono centinaia, o ci basta la categorizzazione di quelle che hanno una voce su wikipedia? Perché se è buona la prima occorre tenere allineata la voce con gli elenchi degli iscritti ad ASSTRA e ANAV più gli indipendenti, altrimenti si cancella e buonanotte. Non vorrei esprimermi su questo, la risposta non ce l'ho.--Ale Sasso (msg) 12:05, 30 ago 2013 (CEST)
replies: text: Ho notato la presenza di un link a tplitalia.it, volendo per tenere (eventualmente) aggiornata la lista potremmo in parte far riferimento a quello... ma qui ecco due problemi. 1: La lista stessa è aggiornata? 2: Sono centinaia di aziende, ci vorrebbe un'eternità per metterle tutte. Visto che neanche io ho idea di come fare, penso sarebbe utile avere il parere di altri utenti. --Registrato2013 12:13, 30 ago 2013 (CEST)
replies: text: Direi proprio che non va bene come fonte: è un sito amatoriale di cui non sono chiari i criteri di inclusione né è garantito l'aggiornamento. La pagina, così com'è, è molto simile ad una RO basata su tale fonte o a una trasposizione wikipediana della stessa.--Ale Sasso (msg) 12:16, 30 ago 2013 (CEST)
replies: text: Se mettessimo il tutto sul progetto trasporti? Ammesso che non ci sia già e mi sia sfuggito, almeno decidiamo una volta per tutte se cancellarla o no --Registrato2013 12:25, 30 ago 2013 (CEST)
replies: text: In effetti non ricordo se ne ho letto/scritto lì... pensi tu a segnalare questa pagina di discussione?--Ale Sasso (msg) 12:28, 30 ago 2013 (CEST)
replies: text: Anche a me pare di aver letto qualcosa... comunque vado a segnalare. --Registrato2013 12:29, 30 ago 2013 (CEST)

text: Mumble mumble... comprendo quello che vuoi significare ma... noto anche che quelle "cose" a cui ti riferisci sono frutto di un evidente equivoco: tali voci comprendono infatti sia aziende di trasporto di linea che società che fanno ncc con i propri pullman sociali, che è tutt'altra cosa. Dunque il criterio, più che quello "capoluogo sì, capoluogo no, che escluderebbe a priori importanti realtà, potrebbe essere quello (mi par di capire enunciato ma non compreso dall'autore della voce-elenco) di mettere solo il trasporto pubblico di linea.--Ale Sasso (msg) 13:58, 30 ago 2013 (CEST)
thread_title:  Confusione 

message: ...fatto. Ora si tratterà, con calma, di mettere a punto criteri per riferirsi in maniera univca al bacino di utenza, di inserire eventuali aziende omesse, di aggiornare quanto necessario eccetera. Ma almeno il quadro organico mi pare definito e, rispetto a prima, si capisce di cosa si sta parlando.--Ale Sasso (msg) 21:45, 5 ott 2013 (CEST)
thread_title:  Riscrittura della voce 

message: Purtroppo in questo periodo non ho tempo, ma se qualche anima pia volesse aggiungere AGENS e tutto quel che ne consegue...--Ale Sasso (msg) 10:37, 26 lug 2017 (CEST)
thread_title:  Delle federazioni 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Aziende di trasporto pubblico italiane. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20131012065119/http://www.atcm.mo.it/download/News/NasceSeta.pdf per http://www.atcm.mo.it/download/News/NasceSeta.pdf
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20131012025109/http://www.metro.na.it/metro/index.php?option=com_content&task=view&id=1098&Itemid=102 per http://www.metro.na.it/metro/index.php?option=com_content&task=view&id=1098&Itemid=102
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:54, 8 feb 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Aziende di trasporto pubblico italiane. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180828170307/http://www.amagmobilita.it/trasporti/it/home_page.aspx per http://www.amagmobilita.it/trasporti/it/home_page.aspx
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 12:33, 1 apr 2020 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20131012043714/http://gazzettadimodena.gelocal.it/cronaca/2013/01/05/news/trasporto-pubblico-verso-azienda-unica-regionale-1.6298238 per http://gazzettadimodena.gelocal.it/cronaca/2013/01/05/news/trasporto-pubblico-verso-azienda-unica-regionale-1.6298238
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20131012050317/http://mattinopadova.gelocal.it/cronaca/2013/07/16/news/acceso-il-semaforo-verde-alla-fusione-aps-sita-actv-1.7431253 per http://mattinopadova.gelocal.it/cronaca/2013/07/16/news/acceso-il-semaforo-verde-alla-fusione-aps-sita-actv-1.7431253
*Aggiunta di  su http://lnx.staur.it/our-offer/
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 10:18, 8 giu 2021 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti 

message: Buonasera, andrebbe a mio avviso aggiunta Trenitalia in tutte le regioni con cui possiede contratti di servizio.  --Ornamento della Cultura (msg) 09:37, 19 giu 2023 (CEST)
thread_title:  Trenitalia