lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Singolarità gravitazionale

message: Recentemente alcuni ip, forse corrispondenti ad un unico utente, hanno inserito due paragrafi alla voce che sembrano incongruenti. In primo luogo, le singolarità gravitazionali sono previste dalla relatività generale, ma la loro esistenza occorre in condizioni estreme di curvatura e densità dove la stessa relatività generale cessa di essere un buon modello e dove gli effetti quantistici risultano rilevanti. Usare l'indicativo presente esprime una certezza sul fatto che all'interno di un buco nero ci sia una singolarità come prevista dalla GR, ma cosa ci sia davvero al centro di un buco nero è di fatto ignoto. Sarebbe meglio quindi usare il condizionale. Dopo si scrive "All'interno di una singolarità [una?] massa infinita è concentrata in un unico punto", ma la massa totale di un buco nero non è affatto infinita, ed è anzi una delle poche variabili note (dall'esterno) di un buco nero. Non vedo quindi come mai una massa infinita dovrebbe essere concentrata in un buco nero, servirebbe una fonte precisa per cercare di capire meglio. X-Dark (msg) 19:36, 1 gen 2018 (CET)
thread_title: Singolarità e buchi neri
Discussione:Global Information Grid

message: Ho anche parzialmente corretto ed adattato il testo allo stile italiano, aggiunto ed aggiornato alcuni dati e riferimenti.
::--Ivan (msg) 21:44, 1 gen 2018 (CET)
Discussione:Mike Krzyzewski

message: --Vale93b Fatti sentire! 13:24, 2 gen 2018 (CET)
Discussione:Angela Ales Bello

message: Io non capisco cos'abbia fatto di rilevante questa signora per meritare una voce. Nemmeno sono sicuro che  questa rimozione sia appropriata. --Pop Op 16:53, 24 giu 2021 (CEST)
thread_title:  Commento 
Discussione:Monti Teffedest

message: --franco3450 (msg) 18:14, 2 gen 2018 (CET)
Discussione:Luigi Bosisio

message: Non volevo togliere tutti i link, solo che la FIGC appare già precedentemente linkata come FIF.
Per Carlo Magno Magni sono stato tratto in inganno dalla ricerca defunti offerta dal Comune di Milano e da molti documenti online in cui il nome risulta unito. Grazie per la delucidazione!!
Se invece hai tempo di allargare questa pagina, segnalo questa fonte in cui appare parte dell’attività lavorativa del Bosisio (il calcio allora era solo dilettantismo), editore con la casa editrice, tipografia e libreria Pirola.
http://www.lombardiabeniculturali.it/archivi/soggetti-produttori/ente/MIDB001406/
:Io la tomba di Carlo Magno Magni l'ho vista veramente al Cimitero Monumentale) e lui non aveva più i baffetti. Quando sono andato al Comune di Milano in Via Larga per chiedere l'estratto di morte ed ottenere la data di nascita completa (sulla lunga lapide marmorea grande come la cassa da morto non c'era che l'anno di nascita e di morte) ho avuto la sorpresa di avere solo il luogo (Pizzighettone) e non giorno e mese. Ho dovuto mandare una richiesta all'anagrafe di Pizzighettone.--Nipas2 (msg) 20:50, 2 gen 2018 (CET)
thread_title:  Link, ringraziamenti e attività lavorativa del Bosisio
Discussione:Serra da Chela

message: --franco3450 (msg) 21:56, 2 gen 2018 (CET)
Discussione:Antonio Fanna

message: Dopo il lodevole lavoro di  nello sfoltimento della voce, ritengo che il :template:P sia divenuto un avviso obsoleto per questa voce.  che ne pensi? Nella pagina non ci sono più elementi di promozionalità. --Domenico Petrucci (msg) 09:58, 3 gen 2018 (CET)
replies: text: Senz'altro migliorata, ma non ci sono ancora fonti puntuali ( vedere Wikipedia:Uso delle fonti  e Aiuto:Note); magari ora sarebbe più preciso sostutuire gli avvisi presenti con il Template:NN.  --M&A (msg) 16:38, 4 gen 2018 (CET)
replies: text: Ok, per il momento ho sostituito il :template:P con il :Template:NN. Riguardo invece all'avviso di dubbia enciclopedicità, ritieni che si possa rimuovere? --Domenico Petrucci (msg) 18:44, 5 gen 2018 (CET)
replies: text:  Ho proseguito con lo sfoltimento. Ritenete che i template :E e :W abbiano ancora ragion d'essere? Io li toglierei.--Degoson (msg) 10:29, 11 mar 2019 (CET)
thread_title:  Avvisi della voce 
Discussione:ASUS Eee Pad Transformer TF101

message: Salve, diverse note riportano a forum vari, la cosa è espressamente vietata dalle linee guida. Potrebbero essere valutate eccezioni previa discussione in talk, cosa che qui non c'è. Pertanto a breve saranno rimosse se non motivate adeguatamente. Grazie. --Sanghino Scrivimi 13:53, 3 gen 2018 (CET)
thread_title:  Attendibilità fonti 
Discussione:Sposati e sii sottomessa

message: Pagina molto POV, creata ad hoc per attaccare la pubblicazione.
Una giusta e oggettiva analisi, comporterebbe prima la trama, poi le statistiche di vendita, quindi una voce relative alle controversie.
Decisamente da rivedere e da rendere NPOV.
--79.6.131.24 (msg) 19:39, 3 gen 2018 (CET)
Discussione:Quake

message: Salve a tutti quelli che accederanno alla pagine discussione di questa voce. Ho aggiunto una sezione "Nemici" sotto Modalità di Gioco, dato che si tratta di un paragrafo un po' lungo ho messo come fonte il sito dal quale fa riferimento nella sezione "Collegamenti Esterni" poichè inserire la classica nota che riguarderebbe un paragrafo intero risulterebbe più complicato o soggetto a malintesi, dato che un utente potrebbe pensare che la nota faccia riferimento solo alle ultime frasi e non a tutta la sezione "Nemici". Avevo in progetto di aggiungere la sezione "Armi". Buon proseguimento wikipediano a tutti. --TeladoioLaFonte (msg) 21:17, 3 gen 2018 (CET)
replies: text: Quello che hai inserito tendiamo a considerarlo in buona parte un eccesso di dettagli non enciclopedici. Wikipedia non è un manuale del gioco né tantomeno un walkthrough che ti spiega come sconfiggere i mostri. E le wikia non sono comunque fonti attendibili --Bultro (m) 16:58, 6 gen 2018 (CET)

text: Ma se in quasi ogni voce di wikipedia che parla di videogiochi c'è sempre un elenco di nemici, qui non si parla mica di manuale di gioco, comunque se non è così e la fonte non è considerata affidabile allora elimino tutto così non creiamo confusione, grazie del suggerimento--TeladoioLaFonte (msg) 14:43, 7 gen 2018 (CET)

text: Fatto, ho lasciato solo il collegamento esterno per chi volesse fare riferimento al sito ma solo come contenuto opzionale, non come fonte.--TeladoioLaFonte (msg) 15:01, 7 gen 2018 (CET)
thread_title:  Modifiche Modalità di gioco e fonte 
Discussione:Vekoma

message: Sto lavorando a una revisione generale della voce (nella mia pagina delle prove) e volevo discutere riguardo alla sezione sugli ottovolanti prodotti da Vekoma. Innanzitutto quali ottovolanti vanno indicati? Tutti questi o solo una parte (in base a quale criterio?)? Un altro dubbio riguarda l'indicazione del numero di ottovolanti operativi: è meglio indicare il numero preciso (che, però, necessità di un costante aggiornamento per tener conto degli ottovolanti attualmente presenti) o dare un indicazione più generica (del tipo sono presenti più di x ottovolanti) ma meno suscettibile a modifiche nel tempo? --Rbianchi96 (msg) 01:52, 4 gen 2018 (CET)
thread_title:  Modelli di ottovolanti 
Discussione:Tommaso Masini

message: La voce Monte Ceceri, colle dal quale sarebbe partito per collaudare la Macchina del Volo di Leonardo, riporta che in quell'episodio Tommaso Masini non si sarebbe rotto le gambe, anzi ne sarebbe uscito illeso. Non ho modo di verificare alcunché, però credo sarebbe utile cercare di armonizzare le voci. --Aldoaldoz (msg) 10:11, 4 gen 2018 (CET)
thread_title: Incidente a seguito del collaudo della "macchina del volo"?
Discussione:Monti Imatong

message: --franco3450 (msg) 12:15, 4 gen 2018 (CET)
Discussione:Aoristo

message: Non faccio la modificazione perché non so inserire i caratteri greci. Ma avverto che nell'esempio di Kyrie Eleison, il verbo è da citare nella forma attiva Eleeo, e non nella forma passiva Eeleomai. firmato Leodavinci  --Leodavinci (msg)
:  Grazie mille! --Epìdosis 10:22, 5 gen 2018 (CET)
thread_title: Eleeo
Discussione:Ereditarietà autosomica recessiva

message: Allo stato la voce si presenta incompleta e poco chiara già per chi mastica un po' di materie scientifiche; per un non addetto ai lavori risulterà incomprensibile. Il lungo elenco di patologie risulta inutile nell'economia della voce e le fonti sono totalmente assenti. Noto inoltre frequenti modifiche, molte delle quali (volutamente?) errate, da parte di utenti non registrati. Invito chiunque abbia un minimo di competenza al riguardo a tenere questa voce negli osservati speciali e a correggere almeno gli svarioni più importanti. --Mari (msg) 19:03, 4 gen 2018 (CET)
thread_title:  Voce da migliorare
Discussione:L'uomo che non voleva amare

message: Esistono due date di pubblicazione diverse e discordanti. Rizzoli cita l'8 febbraio 2012, mentre altre fonti il 9 febbraio 2011. Mi sono attenuto alla versione ufficiale di Rizzoli che corrisponde anche a quella di Amazon.--VIDITI (msg) 23:35, 4 gen 2018 (CET)

message: Siccome non so come si faccia e non so se viola i diritti di autore, potreste farlo voi? Grazie. --VIDITI (msg) 23:38, 4 gen 2018 (CET)
thread_title:  Inserimento della copertina del libro 
Discussione:San José (galeone)

message: A distanza di oltre due anni dall’annuncio del presidente colombiano del ritrovamento del ricchissimo relitto, sarebbe utile aggiornare la pagina con eventuali novità. Sono iniziate le operazioni di recupero? Sir Joe MC (msg) 01:32, 5 gen 2018 (CET)
thread_title:  Aggiornamento?
Discussione:Adam Kuper

message: Pingo  che lo aveva aggiunto con questa scarnissima versione: pensi si possa togliere ora? Diciamo che ha scritto molto, e solo prendendone uno, cioè Anthropology and anthropologists : the modern British school, è stato tradotto, come minimo, anche in francese, sloveno, greco, giapponese e polacco. Le case editrici, tra le quali Routledge, non sono certo piccole e nate ieri. Aggiungo comunque qualcosina da en.wiki.--Kirk Dimmi! 03:19, 5 gen 2018 (CET)
replies: text: Rimuoviamo pure. --Mandalorian <U>↣Messaggi↢</U> 14:12, 5 gen 2018 (CET)
thread_title: Dubbio E vecchio come il cucco
Discussione:Paolo Guerrieri Paleotti

message: Anche se il nome completo è effettivamente Paolo Guerrieri Paleotti, quello usato comunemente è semplicemente Paolo Guerrieri (esempi: 
College of Europe, Senatori PD, sito personale) quindi, se non ci sono obiezioni, prossimamente sposterò la voce, in omaggio al criterio della dizione più diffusa. --Jaqen [...] 10:16, 5 gen 2018 (CET)
thread_title: Titolo della voce
Discussione:Arcadia (astronave)

message: Idraulico (msg) 11:36, 5 gen 2018 (CET)
thread_title: senza fonti

message: L'Arcadia è sì un'astronave ma di fantasia. un po'come se in una eventuale disambigua di Pippo, l'amico di Topolino, scrivessimo Pippo (cane). Sarei dell'idea di rinominarla Arcadia (Capitan Harlock) per contestualizzarla al mondo della fantasia del quale fa parte. 11:02, 11 ago 2018 (CEST)
replies: text: Che io sappia dovremmo spostare la pagina ad "Arcadia (Capitan Harlock)" solo nel caso in cui ci fosse anche un'altra pagina dedicata a un'astronave con lo stesso nome.--WGC (msg) 21:53, 13 dic 2020 (CET)
thread_title: titolo

message: Vedo che nel template iniziale il nome originale dell'astronave viene indicato essere "Alcadia". Sinceramente mi sembra che non sia così, anche perché vedo che nella Wikipedia in giapponese il nome viene romanizzato proprio in "Arcadia". Servirebbe per lo meno una fonte.--WGC (msg) 21:57, 13 dic 2020 (CET)
thread_title:  Nome originale
Discussione:Angelo Orlando (calciatore)

message: qualcuno può sistemare le bandierine?? --SurdusVII 11:50, 5 gen 2018 (CET)
replies: text: grazie 1000, caro Ombra.. buona giornata e buon wiki lavoro :) --SurdusVII 12:04, 5 gen 2018 (CET)
thread_title:  bandierine
Discussione:Presidenza di William Henry Harrison

message: --|Japanlove - chiamamiAntinoo| 15:37, 5 gen 2018 (CET)
Discussione:Terra della corona

message: Questa voce ha 4 categorie in rosso e una - Monarchia - in blu. Non si potrebbero trovare altre categorie in blu, invece di rendere blu queste quattro categorie che ora sono in rosso?--FloraFlavia (msg) 16:21, 5 gen 2018 (CET)
Discussione:Presidenza di John Tyler

message: --|Japanlove - chiamamiAntinoo| 16:51, 5 gen 2018 (CET)
Discussioni Wikipedia:Pagine da cancellare/Reazione di Lemberg

message: Non consiglio la cancellazione per via dell'importanza che ha questa pagina, ho osservato in giro per internet e su libri digitali che questi reagenti hanno un valore importante nel campo chimico e di studio quindi sconsiglio la cancellazione. davidino00 17:44, 5 gen 2018 (CET)
thread_title:  Reagenti di Lemberg
Discussione:Lago Pesole

message: La pseudo-voce va cancellata, in quanto non esiste alcun lago Pesole. Esisteva un lago artificiale fino all'Ottocento, ma non aveva questo nome e non si trovava nella località qui indicata. --Timoleon75 (msg) 18:25, 5 gen 2018 (CET)
Discussione:Armand De Decker

message: --The Boss Bomber1 (msg) 21:05, 05 gen 2018 (CEST)
thread_title:  Discussione:Armand De Decker 
Discussione:Christine Defraigne

message: --The Boss Bomber1 (msg) 21:06, 05 gen 2018 (CEST)
thread_title:  Discussione:Christine Defraigne =
Discussione:Duke Montana

message: Io toglierei le etichette discografiche dopo gli album nella discografia. Non l'ho fatto perché non sono sicuro --95.251.120.45 (msg) 18:36, 8 dic 2018 (CET)
thread_title: Discografia
Discussione:Guinea forestale

message: --franco3450 (msg) 11:37, 6 gen 2018 (CET)
Discussione:Monti del Gran Karas

message: --franco3450 (msg) 14:09, 6 gen 2018 (CET)
Discussione:Siegfried Bracke

message: --The Boss Bomber1 (msg) 19:00, 06 gen 2018 (CEST)
thread_title:  Discussione:Siegfried Bracke 
Discussione:Logan Paul

message: Effettuato rollback in quanto l'edit era solamente POV. Riformulare in maniera appropriata. --Sanghino Scrivimi 19:10, 6 gen 2018 (CET)
thread_title:  rollback 
Discussione:Linea vulcanica del Camerun

message: --franco3450 (msg) 20:52, 6 gen 2018 (CET)
Discussione:Monte Manengouba

message: --franco3450 (msg) 22:15, 6 gen 2018 (CET)
Discussione:Appiano (toponimo)

message: Ho creato questa pagina per un progetto universitario; nonostante esistesse già una sezione dedicata ad Appiano (voce "Travalda") ho preferito creare una voce autonoma sull'argomento dato che i suddetti toponimi sono da considerare a sé stanti.--Stud. CD (msg) 09:31, 7 gen 2018 (CET)
Discussione:Gentile (famiglia genovese)

message: Da  esiste un'omonima famiglia enciclopedica di Castelli. Bisogna disambiguare meglio. --Horcrux九十二 12:45, 7 gen 2018 (CET)
replies: text: Le possibilità sono Gentile (albergo) (ma credo provocherebbe più confusione che altro) oppure Gentile (famiglia genovese) (imho preferibile). --Jaqen [...] 11:13, 14 gen 2018 (CET)
replies: text:  e l'altra "castellana"? --Horcrux九十二 01:35, 22 gen 2018 (CET)
replies: text:  Gentile (famiglia castellana) o Gentile (famiglia di Castelli)? --Jaqen [...] 09:18, 22 gen 2018 (CET)
replies: text: "di Castelli" credo sia meglio, ma poi si deve spostare questa a Gentile (famiglia di Genova). --Horcrux九十二 12:08, 22 gen 2018 (CET)
replies: text: Mah, non sono d'accordo. Non è che dobbiamo avere l'uniformità a tutti i costi, e oltretutto in questo modo perderemmo uniformità con voci come Balbi (famiglia genovese) e Carbonara (famiglia genovese). Comunque mi porrei il problema quando qualcuno deciderà di creare la voce sugli "altri Gentile": inutile discuterne qui ed ora. --Jaqen [...] 12:25, 22 gen 2018 (CET)
replies: text: "Non è che dobbiamo avere l'uniformità a tutti i costi" Ma dove si può sì. Se lo standard è l'aggettivo allora vada per "castellana" (mi interessa anche per sapere cosa scrivere nella disambigua). --Horcrux九十二 12:32, 22 gen 2018 (CET)
replies: text: Almeno per quanto riguarda la famiglia genovese credo che sia decisamente meglio appunto "famiglia genovese" invece che "di Genova", sia per uniformità che le altre famiglie, sia perchè "genovese" ha un significato geograficamente più ampio, come di "originaria del territorio allora controllato dalla Repubblica di Genova" e non limitato alla città vera e propria. --Postcrosser (msg) 21:42, 22 gen 2018 (CET)
thread_title:  Disambiguare
Discussione:Lilla

message: Sulle modifica "località vs frazione" riguardo Lilla (Rocco Canavese) segnalo qui, dato che la voce ancora non esiste, che il centro abitato è una frazione del comune di Rocco Canavese.Fonti: (archivio) (archivio) (archivio), v. anche semplice ricerca su Google. --Horcrux九十二 13:19, 7 gen 2018 (CET)
thread_title:  [[Lilla (Ronco Canavese)]] è una frazione
Discussione:Lexicon (azienda)

message: Questa voce è basata sulla voce "Lexicon (company)" già presente su Wikipedia in lingua inglese.--Stud. CD (msg) 16:12, 7 gen 2018 (CET)
Discussione:Ronda (gioco)

message: Non riesco a trovare parole sgrammaticate in questa pagina, erano presenti solo piccoli errori (che ho corretto :)) come parole attaccate; sono invece completamenti mancanti i paragrafi come "Voci correlate" ecc. ecc..
Propongo di sostituire l'avviso "da correggere" con "da wikificare".Lucauniverso (msg) 20:52, 7 gen 2018 (CET)
thread_title: Proposta di sostituire l'avviso
Discussione:Sergio Caleca

message: Non sono a conoscenza dell'esistenza di criteri specifici di enciclopedicità per i nuotatori; tuttavia la persona in questione rispetta:
*il primo criterio specifico per gli atleti (validi per l'atletica leggera), in quanto atleta paralimpico;
*il secondo criterio specifico per i tuffatori (ancora in fase di bozza) per lo stesso motivo;
*il nono criterio specifico per le biografie ancora per lo stesso motivo.
In aggiunta, nelle sue partecipazioni ai Giochi Paralimpici ha vinto due argenti.
A mio parere l'enciclopedicità va riconosciuta.--Equoreo (msg) 22:55, 7 gen 2018 (CET)
thread_title:  Dubbio enciclopedicità
Discussione:Aristide Gabelli

message: "Nel 1869 si trasferì a Roma dove fece parte del Consiglio Superiore della Pubblica Istruzione fino al 1874": secondo il DBI nel 1869 si trasferí piuttosto a Firenze (in effetti in quell'anno Roma era ancora papalina) ed entrò nel Consiglio Superiore della Pubblica Istruzione solo nel 1881--Rakolnikov (msg) 10:21, 8 gen 2018 (CET)

message: Nel template si afferma che Gabelli possedesse un’imprecisata laurea, tuttavia nel corpo principale si spiega solo che non terminò il corso di giurisprudenza, pur giovandosi di un successivo misterioso “perfezionamento” viennese. --Φilippoφ  (500+ a.k.) - Discutimi 08:26, 18 apr 2023 (CEST)
thread_title:  Titolo di studio
Discussione:Riserva naturale di Parsa

message: --Balara86 (msg) 12:22, 8 gen 2018 (CET)
Discussione:Stefano Bersola

message: Salve, le fonti della discografia sono state prese da discoig con entrambi i nomi e da Itunes sempre con entrambi i nomi. Devo inserire i link qui sotto? Altre pubblicazioni sono state trovate chiedendo alla mail del sito ufficiale di Bersola e mi sono state inoltrate le foto delle pubblicazioni che sono per la maggior parte vinili 33 per Dj. Che tipo di informazioni devo inserire? Inserire il nome delle etichette discografiche potrebbe essere una fonte ulteriore? 
:Ma YouTube e iTunes non attesta che siano singoli. Soprattutto il primo. Il secondo semplicemente sono brani musicali.Devono esserci fonti certe che attestino che si tratta di singoli. I brani musicali come tali non si possono considerare singoli solamente perché ne trovi il video su YouTube o l'mp3 su iTunes.  Inoltre i "vinili 33" per dj a cui fai riferimento, non saranno invece i singoli 12"? Se esistono OK, possono essere considerati singoli. Le etichette discografiche non vanno inserite nella Discografia. Se puoi, inserisci pure i link in questa discussione. Grazie. --  Il Passeggero - amo sentirvi 17:46, 8 gen 2018 (CET)
replies: text: Ho trovato i singoli sul sito. Per cominciare Ken il guerriero (Remixes) non è un singolo, ma un EP . --  Il Passeggero - amo sentirvi 17:50, 8 gen 2018 (CET)
replies: text: City Hunter (The Remixes) è addirittura un album . Scusa, i link a iTunes sono corretti. Credevo fossero link a singoli brani, ma puntano effettivamente a singoli, EP e album. Quindi questi sono sufficienti. --  Il Passeggero - amo sentirvi 17:54, 8 gen 2018 (CET)
replies: text: Ho controllato la discografia come Stefano Bersola. Come Steph B. tuttavia non trovo niente nel sito ufficiale. Sono tutti si iTunes anche quei singoli? Sono tutti effettivamente singoli? Non sono EP oppure album? --  Il Passeggero - amo sentirvi 17:58, 8 gen 2018 (CET)

text: Attualmente ci sono due sezioni principali della discografia, quella come Stefano Bersola e quella come Steph B. Se le altre uscite discografiche sono sotto altri pseudonimi diversi da questi, allora dipende. Se tipo ha pubblicato due dischi con un nome, uno con un altro ecc. in quel caso opterei per una categoria omnicomprensiva, "Discografia con altri nomi" e li metterei tutti li dentro scegliendo questo stile: * ANNO - Titolo (con il nome Nome). Se invece altri nomi utilizzati sono solo un paio e sotto questi nomi sono usciti diversi dischi, allora meglio creare una sottosezione per ogni nome: "Discografia come X", "Discofia come Y", ecc. --  Il Passeggero - amo sentirvi 18:25, 5 feb 2018 (CET)

text: STEPH B. e non SPEPH B. --146.241.183.63 (msg) 23:26, 17 ago 2023 (CEST)
thread_title:  Discografia
Discussione:Elezioni comunali a Napoli

message: Buonasera, chi mi aiuta ad approfondire sul partito "qualità della vita". È l'unico in elenco Delle elezioni comunali 2016 non ancora descritto dalla nostra preziosa enciclopedia!
Il fondatore, in data 05 maggio 2016, è lo scrittore Domenico Esposito. Dr. Catone (msg) 17:17, 8 gen 2018 (CET)
thread_title:  Qualità della vita, partito in elenco non ancora presente nella nostra enciclopedia
Discussione:Desideria Rayner

message: Sì, la biografata ha montato soprattutto documentari, ma definirli di scarsa rilevanza enciclopedica mi sembra riduttivo. L'orchestra di piazza Vittorio (film) ha vinto un Nastro d'argento e un Globo d'oro. Improvvisamente l'inverno scorso ha vinto un Nastro d'argento e ha ricevuto una menzione speciale al festival di Berlino. Fra i film di fiction, Salvo (film) ha vinto diversi Nastri d'argento, Globi d'oro, il Grand Prix de la Semaine de la Critique a Cannes, senza contare altri premi e nomination. Anche N-Capace ha vinto Torino, il Ciak d'oro, il premio del Sindacato Critici Cinematografici e ha avuto nomination ai David, ai Nastri e ai Globi. Non si tratta di opere di scarsa rilevanza. --93.34.95.133 (msg) 18:55, 8 gen 2018 (CET)
replies: text: Non parlo dei premi ai film che ha montato mai il premio da lei vinto. --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 22:25, 30 mar 2018 (CEST)
replies: text: Per la precisione, la motivazione indicata nell'avviso E parla esplicitamente di attività circoscritta principalmente a documentari di scarsa rilevanza enciclopedica, più qualche corto e lungometraggio. In coda cita anche il fatto che il premio vinto è di scarsa rilevanza. A mio parere la motivazione andrebbe almeno in parte riformulata, visto che i film che ha montato sono rilevanti. --93.34.95.133 (msg) 17:41, 5 apr 2018 (CEST)
thread_title:  Enciclopedicità
Discussione:Un ricordo d'infanzia di Leonardo da Vinci

message: Ciao, qui non c'entra la pazienza, ci sono delle regole che sono illustrate nel benvenuto che viene dato all'utente e vanno rispettate: la voce è un guazzabuglio, intrisa di notizie che non seguono un focus preciso, mancano le fonti, una voce in NS0 e cioè disponibile per la lettura al pubblico non è un banco prove, per quelle c'è una pagina apposita. 
Ti ricordo di firmare i tuoi interventi con l'apposito strumento che trovi nel menu (il quadratino con il pennino); buona serata!--Tostapanecorrispondenze 23:14, 8 gen 2018 (CET)
thread_title:  La pazienza 

message: Questa pagina, permettetemi di dirlo, avrebbe tanto bisogno di una sistemata. Ho corretto qualche errore di sintassi e di impaginazione, ma non basta. Per esempio, l'interpretazione del quadro Sant'Anna, la Vergine e il Bambino con l'agnellino si trova due volte: una sotto Prima Interpretazione, l'altra sotto la sezione delle aggiunte successive. Ripetuta identica (peraltro inizialmente sembra essere una seconda teoria, distinta dalla prima, generando quindi una certa confusione). --Matteozanin (msg) 14:45, 5 giu 2022 (CEST)
thread_title:  Ordine delle informazioni nella pagina