lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Scripofilia

message: 
Di scripofilia si parla in questo sito http://www.scripophilia.com/sito1.html (che fra l'altro accenna al 1977 e non al 1975 ...). La seconda parte della voce, più che non NPOV mi sembra pubblicità bell'e buona. Twice25 20:38, Apr 4, 2004 (UTC)
Ma soprattutto, Courtesy: che licenza è?
replies: text: Frieda 21:27, Apr 4, 2004 (UTC)
Di scripofilia si parla anche in quest'altro sito http://www.financearea.it 
Riguardo la nascita della scripofilia si narra che a fine '800 un certo Haseltine collezzionasse (e vendesse...) gia' i bonds della Guerra Civile americana nel suo negozio di Manhattan...

text: Randy Ingerman - va detto, anche se per inciso - è un discreto testimonial (è un gran bel titolo, neppure troppo di antiquariato ...); se proprio poi proprio volessimo darci alla scripofilia il particolare sopra riportato - abbinato a quello del concorso indetto dal Times per coniare il nome (vedi primo link: http://www.scripophilia.com/sito1.html) sarebbe sufficiente a riscrivere lo stub. Forse se l'autrice del pezzo avesse incluso meno pubblicità ed inserito questi particolari ... Twice25 13:09, Apr 7, 2004 (UTC)

message: Siamo alle solite: personalmente ritengo seccante che si sfrutti wikipedia per fare della pubblicità. O sono io che sono malizioso? E chi ha seguito la vicenda scripofila sa a cosa mi riferisco.
Dico questo: almeno, se proprio si deve fare pubblicità su it.wiki, che la si cerchi di celare (maliziosamente) sotto un aspetto di scientificità (e con qualche punto esclamativo in meno). Twice25
Sì, boh, anche a me. Sembra un po' di leggere la parte culturale di un volantino pubblicitario...
replies: text: Frieda 12:02, Apr 21, 2004 (UTC)

message: Secondo me la voce non è enciclopedica. Non credo esista un progetto di riferimento, quindi scrivo qui in discussione. Se non ci sono pareri contrari, procederò all'apertura di una PDC--Ferdi2005  (Posta) 16:53, 3 ott 2016 (CEST)
replies: text: Potrebbe essere un copyviol da http://www.traderpedia.it/blog/index.php/24-ettore-pedia/168-ettore-pedia-e-la-scripofilia-parte-prima ?--Ferdi2005  (Posta) 14:45, 6 nov 2016 (CET)
replies: text: Il sito porta un copyright 2007-2016 ma già nel 2006 la voce era questa. Forse è un copyviol inverso! --Antonio1952 (msg) 18:21, 6 nov 2016 (CET)
thread_title:  Dubbio di enciclopedicità 
Discussione:Il cinque maggio

message: List of translators from this work:
;Latin
*Erifante Eritense (Pietro Soletti)
*Angelo Bonuccelli
*Francesco Pavesi
*Antonio Rota
*Federico Callori
*Giuseppe Vaglica 
;French
*Antoine De Latour (in prose)
*Marc Monnier
*M. Villemain (in prose)
;Spanish
*Rubi
*Cañete
*Garcia de Quevedo Venezolano
*Hartzenbusch, 1.a
*Hartzenbusch, 2.a
*Marti y Folguera
*José Llausás
;Catalan
*Marti y Folguera
;Portuguese
*José Ramos Coelho
*D. Pedro de Alcantara (D. Pedro II.)
;Deutch
*Wolfang Goethe
*August Ferdinand Ribbeck
*F. H. Karl De la Motte Fouqué
*Karl Giesebrecht
*August Zeune
*Fr. Rempel
*Emilie Schreder
*Paul Heyse
;English
*Edward Derby. 
Source: Cinco de Maio (1885). Pages: 14 to 18.
Thanks, Erick Soares3 (msg) 15:45, 5 apr 2022 (CEST)
thread_title:  Translators
Discussione:Lingue dell'Unione europea

message: Messo da unire perché la divisione è ambigua. Non é meglio parlare di lingue dell'unione europea distinguendo quelle ufficiali, quelle minoritarie, quella "calimere" e quelle bistrattate piuttosto che differenziare su una preposizione articolata? -  Ilario (0-0) - msg 13:02, 20 feb 2006 (CET)
thread_title:  Da unire 

message: Il paragrafo "lingue minoritarie e regionali" appare essere molto lacunoso rispetto a quanto riportato in maniera ufficiale dall'EBLUL (European Bureau for Lesser-Used Languages) e da Euromosaic. --Ediedi (msg) 11:24, 10 set 2009 (CEST)
thread_title: Lingue minoritarie

message: questa voce è molto interessante! peccato che non è aggiornato o scritto tale fonte. --SurdusVII (msg) 16:16, 22 ago 2012 (CEST)
replies: text: perchè non inserite il riconoscimento della lingua dei segni ungherese? mi pare che al Parlamento Europeo si siede un sordo, Adam Kosa. --SurdusVII (msg) 19:30, 18 mag 2013 (CEST)
thread_title:  lingue non territoriali 

message: da quando nel Regno Unito ha riconosciuto la lingua polacca come lingua ufficiale in sede? c'è la fonte? --SurdusVII (msg) 19:30, 18 mag 2013 (CEST)
thread_title:  lingua polacca in UK 
Discussione:Dogi della Repubblica di Venezia

message: Ciao a tutti,
scrivo per chiedere a gli utenti più esperti di questa voce due chiarimenti se possibile:
1- leggendo l'introduzione di questa pagina viene detto che i Dogi, per legge, dovevano passare il resto della loro vita nel Palazzo Ducale (con possibilità di recarsi nella chiesa di S.Marco). Mi sembra una cosa molto bizzarra che un capo di stato venisse costretto ad una sorta di cattività, per quanto lussuosa, senza permettergli di seguire gli affari di stato nel vasto dominio della Repubblica. Chi ha scritto questo potrebbe darmi dei chiarimenti e magari citare le sue fonti? 
2- si dice anche che i Dogi venissero eletti tra gli aristocratici più "saggi e più anziani della città stato". Io eliminerei la saggezza in quanto nelle vicende umane, e nella lotta politica e non, delle fazoni per il controllo del potere politico non mi sembra che vinca sempre il più saggio. Così ci piacerebbe ma sinceramente mi sembra una forzatura.
grazie tante
--Attilacapo 02:26, 12 set 2006 (CEST)
thread_title:  dubbio/richiesta chiarimenti 

message: Mi piacerebbe che s facesse un libro di Wikipedia sui dogi. Ci sono due problemi: 1) Forse il numero di pagine diventa eccessivo 2) Le tabelle utilizzate in questa voce già non sono molto belle così, ma nella stampa diventano molto ingombranti. --MarcoK (msg) 12:56, 20 ott 2009 (CEST)
thread_title:  Libro di Wikipedia sui dogi?
Discussione:8 aprile

message: Touchée, caro Tomi. Grazie della copertura (avere un revisore come te indubbiamente conforta ...). Gli è che sto cercando di inserire quanti più eventi possibile scaricandoli dalla en.wiki. Fra oggettive difficoltà di traduzione e adattamento dei link interni (il mio inglese come sai è minus quam ... con quel che segue) e gestione del copioso materiale di cui colà dispongono, quello che ci rimette, mi accorgo anch'io, è un pò la qualità: magari prossimamente vedrò di inserirne meno dando un occhio maggiore alla correttezza formale.
Approfitto per segnalarti che proprio ieri ho lasciato da qualche parte una piccola doleance sulle decadi degli anni (Anni 1980 Anni 1990 Anni 2000, ecc.). Mi sembrano molti scarni, talvolta vuoti, eppure sono riportati nella pagina principale. Cosicché occorrerebbe che un pò tutti noi ci dessimo da fare per rimpinguarli. Capisco che è un lavoro a volte noioso riportare date di personaggi nati/morti, ecc. in codelle pagine, eppure sarebbe una cosa utile. Tu, che ne pensi?
- :) Twice25 09:08, Apr 8, 2004 (UTC)
::Ma è normale che a ogni data(quasi) ci sia una citazione necessario??--$am0vaR 07:58, 8 apr 2008 (CEST)
replies: text: Se la citazione non c'è non vedo perché bisognerebbe ignorarlo; del resto anche in queste voci vale la regola delle fonti. L'alternativa sarebbe la cancellazione degli eventi senza fonte. --Panairjdde =Protervo ma non mollo= 11:01, 8 apr 2008 (CEST)

message: Tempo fa avevo inserito la riga riguardante Frank Robinson nella voce principale, ma è stata tolta, forse perché ci sono dei collegamenti rossi, così la metto quì sperando che il rosso possa stimolare qualcuno ad aiutare... La notizia è senza fonte ma c'è su en.wiki. Fatemi sapere se ho sbagliato. --Marco Perticarini (msg) 08:50, 2 giu 2008 (CEST)
thread_title: Frank Robinson

message: In questo giorno sono stati rivelati i titoli di Pokèmon Bianco e Nero! --93.36.0.180 (msg) 16:18, 19 dic 2010 (CET)
thread_title:  Vorrein aggiungere una cosa...
Discussione:Pacifico (cantante)

message: 
Il testo non è copiato dalla RAI: è quello che si trova sul sito ufficiale e che viene fornito dall'ufficio stampa ...ed infatti lo trovi su TUTTI i siti che riportano la sua biografia. ^^
replies: text: Sul sito ufficiale non lo trovo. Se anche ci fosse, per poter essere copiato&incollato qui occorrerebbe che fosse rilasciato con licenza GFDL o che sia di pubblico dominio, del che dubito :-)) Alfio 12:32, Apr 8, 2004 (UTC)
Io l'ho preso da qui: http://www.carosellorecords.com/artisti/pacifico/bio.html
In ogni modo non voglio crearvi casini, ho scritto un'email per chiedere il permesso di citare qui quell'articolo: se mi rispondono affermativamente può bastare, o serve altro? - 10 aprile, 23.33

text: Il permesso via email basta. Grazie per esserti caricato del compito :-) Alfio 21:33, Apr 10, 2004 (UTC)
Ho ricevuto conferma: dicono che va bene!
Se mi dici come, ti inoltro volentieri la loro risposta...
E' stato un piacere. ^_^ ZaMM - 15 aprile 2004

text: È meglio che la posti qui sotto, così rimane a futura memoria. Poi togliamo di mezzo la nostra discussione e lasciamo solo il permesso. Alfio 18:57, Apr 15, 2004 (UTC)
Sopra, la loro risposta (monoriga), sotto, la mia richiesta.
Vedi tu cosa sia il caso di tenere:
Per la biografia non ci sono problemi, procedete pure!

message: Original Message -----
From: "blackvelvet" 
To: <info@carosellorecords.com>
Sent: Saturday, April 10, 2004 11:32 PM
Subject: biografia di Pacifico
> Salve,
>
> vi chiedo il permesso di utilizzare la biografia del vostro minisito su
Pacifico per la
> pagina dedicata al cantautore su wikipedia, una libera enciclopedia di
internet.
>
> La pagina in questione: http://it.wikipedia.org/wiki/Pacifico
>
> Spero possiate rispondermi affermativamente, nel mentre vi ringrazio per
la gentile
> attenzione.
>
> MB
>

message: Ehm, io credevo che la 'querelle' su questo articolo fosse conclusa.. l'anonimi ha detto da dove ha copiato e scrive di aver ottenuto la liberatoria.. perché lo segnaliamo ancora tra le violaz. se ci è stato donato? 
replies: text: Frieda 21:36, Giu 20, 2004 (UTC)
replies: text: :Secondo me si può seguire il consiglio di Alfio (anche se non saprei  se sia rimasto convinto del tutto dalla risposta dell'anonimo) - Twice25 21:41, Giu 20, 2004 (UTC)
Discussione:Walter Alasia

message: Per citare esattamente la fonte "Assalto al cielo", bisognerebbe scrivere: e il 15 dicembre le forze di Polizia bussarono alla sua porta. Secondo il racconto dei genitori, la madre andò a vedere chi fosse e, sentendosi rispondere che era la Polizia, non aprì ma chiamò il marito che, sebbene in un primo momento non trovasse le chiavi di casa, infine lasciò entrare gli agenti. --Valerio Cuccaroni (msg) 00:42, 26 feb 2023 (CET)
thread_title:  Senza fonte. Cosa dice esattamente il documentario
Discussione:Provincia dell'Aquila

message: Ciao, come purtroppo la maggior parte delle voci riguardanti l'Abruzzo, anche qui è passato l'ip abruzzese a disseminare i suoi classici ro e ingiusti rilievi; nella fattispecie io eliminerei, come daltronde già fatto in Abruzzo, provincia di Chieti e provincia di Pescara, le sezioni "Città d'arte" e "I borghi", inserite in un colpo solo nel 2017, un inutile appesantimento della voce denso di ricerche originali, pareri personali e ingiusti rilievi senza ovviamente alcuna fonte. Insomma un concentrato di tutto quello che rende problematica quell'utenza. Siamo tutti d'accordo? --Saya χαῖρε 16:55, 10 lug 2023 (CEST)
replies: text: Sì da parte mia, ci sono troppe info ro, ir e senza fonte, sfoltendole – in particolare – si renderebbe la voce Provincia dell'Aquila testualmente uniforme alle voci Provincia di Chieti e Provincia di Pescara, di argomento correlato. --Davipar (parliamone) 14:55, 11 lug 2023 (CEST)
replies: text: --Saya χαῖρε 14:29, 12 lug 2023 (CEST)
thread_title:  Rimozione ro dell'ip abruzzese
Discussione:Giorgio Bassani

message: Buongiorno. Per favore, cosa significa questo avviso? cosa si intende per "sistemazione"? Posso rendermi utile in qualcosa? --Montag313 (msg) 11:16, 10 set 2021 (CEST)
thread_title: Posso essere utile?

message: Ciao , guardando la foto che hai inserito, mi chiedevo se non fosse meglio inserirne una più chiara tra queste. 
Aggiungo che il monumento è opera di Arnaldo Pomodoro, su progetto di Piero Sartogo, Tomba di Giorgio Bassani, 2003 (nota 17) come da info inserita nella relativa sezione, forse da aggiungere alla didascalia... Ciao :) --Amf78 (msg) 14:44, 24 mag 2021 (CEST)
replies: text: ciao , ottima osservazione e precisazione! ho sostituito la foto che avevo inserito e modificato la didascalia, ciao --Nicola Quirico (msg) 17:53, 24 mag 2021 (CEST)
replies: text: Molto meglio :) A presto e buon Wiki :) --Amf78 (msg) 20:12, 24 mag 2021 (CEST)
thread_title:  Foto 

message: Salve. Ho effettuato correzioni in stile enciclopedico e immesso la Fondazione in sottosezione. Ho corretto toni da volantino. Mi pregio di avvertire, e al contempo la cosa mi spiace, che ulteriori correzioni (simili a quelle da IP degli ultimi giorni) che smarriscano lo stile enciclopedico qui salvaguardato saranno segnalate come vandalismo. Mi spiace ma è necessario, evidentemente -___-. Saluti. --Montag 313 di' 12:07, 15 dic 2023 (CET)
replies: text: Evidentemente... --Montag 313 di' 18:54, 16 dic 2023 (CET)
thread_title: Stile enciclopedico!
Discussione:Sistema di numerazione

message: Esistono basi di rappresentazione frazionarie????
Ad esempio la base 1/2 o 0.5 ???
:risposta un po' tardiva, cmq NO :D --Bultro 23:45, 31 gen 2007 (CET)
thread_title:  Domanda 

message: Ho finito di riordinare la voce (era un vero disastro). L'ho un pochino ridotta spostando roba in Sistema di numerazione romano e Sistema di numerazione greco. E' sempre molto lunga, ma adesso l'ho divisa meglio in capitoli, dovrebbe essere più semplice staccare altre parti se si decidesse di farlo.--Bultro 16:45, 3 feb 2007 (CET)
thread_title:  Fatto (?) 

message: Non ho mai visto una voce così. E' praticamente tutta frutto di una interpretazione personale. Non è supportata da alcuna fonte bibliografica. E' scritta senza professionalità, con tono colloquiale e come se si fosse in un blog. Ho stralciato interi periodi perché non enciclopedici o perché non documentati. Per oggi mi arrendo, continuerò la prossima volta, ma questa voce è pessima, andrebbe cancellata e riscritta. Chi ha scritto questa roba non ha chiaramente idea di cosa sia scrivere in modo enciclopedico e cosa siano le fonti, ma chiaramente non conosce neanche la matematica. E' una vergogna. --Gfpaleorna (msg) 12:07, 2 apr 2018 (CEST)
thread_title: Voce pessima e senza alcuna fonte
Discussione:Lucio Anneo Seneca

message: Salve a tutti, mi sono accorto leggendo il testo (mi serve perché sto facendo una tesina di maturità proprio su Seneca), che nel paragrafo relativo alle "Epistulae morales ad Lucilium" una parte è stata copiata senza citare nè la fonte, nè il fatto che sia stata copiata - inoltre sono state cambiate alcune parole -; infatti nel mio libro di testo di latino è riportata la citazione integrale. La riscrivo:
"In realtà l'etica senecana resta profondamente aristocratica, e il sapiens stoico che esprime la sua simpatia per gli schiavi maltrattati manifesta apertamente anche il suo irrevocabile disprezzo per le masse popolari abbrutite  dagli spettacoli del circo" (G.B. Conte, Letteratura latina, Firenze, Le Monnier, 1977, pag. 317)
Tratto dal mio libro di testo "Millennium: Letteratura, antologia, autori latini - Percorsi, 3, Dall'età di Tiberio alla letteratura cristiana, SEI editrice, 2004.
Non sono molto pratico ancora di Wikipedia, ma se qualcuno mi dice cosa si possa fare, io potrei farlo! Gydos 12:41, 18 giu 2007 (CEST)
thread_title:  Copiatura 

message: Caro anonimo,
Se, come tu dici "non si trovano tracce di dette opere" [10:46, 13 nov 2006 193.205.105.8], sarebbe meglio che tu indicassi più chiaramente a cosa ti riferisci, che argomenti e fonti porti a sostegno della tua tesi e che, invece di (o perlomeno prima di) cancellare porzioni della voce, aggiungi le tue informazioni a quelle già esistenti. Può darsi che "dette opere" di Seneca non ci siano pervenute, ma che ne conosciamo l'esistenza o i contenuti attraverso altre fonti. Cortesemente, Cat 10:52, 13 nov 2006 (CET)
thread_title:  Spiegazione rollback intervento anonimo 

message: ho appena eliminato dalla sezione sulle tragedie nella voce su Lucio Anneo Seneca (il giovane) un capoverso, chiaramente divagatorio e irrilevante, relativo al concetto di tragedia. Anche così, però, la sezione resta carente perché priva di un ordine logico coerente: gli ultimi capoversi contengono una discussione critica dell'opera tragica di Seneca, a prima vista di buon livello (da "Alle diverse vicende tragiche fa da sfondo una realtà dai toni cupi e atroci" sino a "Nelle tragedie senecane dominano insomma incontrastate l'irrazionale e il Male"); questa parte è però interrotta da una interpolazione relativa al rapporto con i modelli greci ("Di quasi tutte le tragedie senecane, restano i modelli greci, nei confronti dei quali Seneca ha una grande autonomia che però presuppone un rapporto continuo col modello, sul quale l'autore opera interventi di contaminazione, di ristrutturazione, di razionalizzazione nell'impianto drammatico") che andrebbe, io credo, spostata o eliminata. Evito questo intervento perché forse merita una discussione --Gitz6666 (msg) 11:47, 19 apr 2018 (CEST)
thread_title:  sezione sulle tragedie
Discussione:Imperatori del Sacro Romano Impero

message: Mancano Guido e Lamberto II di Spoleto (?) --MM (msg) 16:44, 29 apr 2006 (CEST)
replies: text: Si, sembra anche a me che manchino.--Vu Duc Thang 20:03, 7 nov 2007 (CET)
thread_title:  Imperatori dopo Carlo il Grosso 

message: A me risulta che il titolo fosse non solo "Imperatore" ma "(Augustissimo?) Imperatore dei Romani".--Vu Duc Thang 20:04, 7 nov 2007 (CET)
thread_title:  Titolo 

message: La voce in oggetto è errata. Probabilmente ripresa da una pagina di en.wiki intitolata List of German monarchs, la nostra voce non riporta i sovrani dello SRI, ma bensì i re di Germania. Sto operando per rendere la pagina coerente al titolo.--Lochness 17:20, 30 nov 2007 (CET)
thread_title:  Confusione regale 

message: Il tedesco moderno certo non era parlato ai tempi del Sacro Romano Impero. Se vogliamo lasciare comunque la traduzione tedesca, ci sarebbe da rettificare "in tedesco era" a "in tedesco è", ma mi sembra comunque un informazione piuttosto futile. Catonif (msg) 19:59, 8 nov 2022 (CET)
thread_title:  Nomina in tedesco moderno
Discussione:30 marzo

message: Ho corretto l'inesattezza. Come scrivono Montanelli e Gervasi in L'Italia dei secoli d'oro - Il Medio Evo dal 1250 al 1492 a pag. 34, i Vespri iniziano il 31 Marzo 1282, non il 30 Marzo 1283. --Revares (make it quick!)  16:37, 19 nov 2009 (CET)
thread_title:  Vespri Siciliani
Discussione:Alberto Fortis

message: Una scheda a nome di un personaggio prefigura un minimo di biografia più o meno articolata (in quest'ultimo caso va inserito il mediawiki <nowiki>{{msg:stub}}</nowiki> che indica che la voce è solo appena abbozzata). Poi la stessa voce va inserita nell'apposita pagina di segnalazione degli stub: "Wikipedia:Segnala uno stub".

message: Ora deposito qui il testo della voce, per ora non aderente alle convenzioni di scrittura su wikipedia:
.....
Vincenzo io ti ammazzerò!
sei troppo stupido per vivere
oh Vincenzo io ti ammazzerò perché 
perché non sai decidere....
Discussione:Cannabis sativa

message: Esiste una sola specie di cannabis, la Sativa. Tuttavia, nel tempo, si sono differenziate numerose varietà;la durata giornaliera di esposizione al sole, la temperatura, il terreno si combinano con i dati genetici, producendo varietà come la cannabis indica, differente dalla sativa in quanto contenente una quantità maggiore di THC(Delta-9 Tetraidrocannabinolo).--Enze 01:43, 7 feb 2007 (CET)
thread_title:  Differenziazione genetica della Cannabis Sativa

message: Ho inserito la parte relativa alla coltivazione della Canapa sativa, tratta dalla voce generale  cannabis. I due passi devono essere ancora armonizzati e salvata la cronologia--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 10:14, 20 nov 2008 (CET)
thread_title: Coltivazione
Discussione:Macramè

message: IMHO il macramè non usa sempre il tombolo, e bisogna fare attenzione alle definizioni, per non creare confusione con il merletto a tombolo: si tratta di pizzi diversi. Che io sappia, come supporto, il macramè può usare un filo più grosso, detto portanodi. Inoltre, ci sono casi in cui viene realizzato direttamente da una sfilatura della stoffa, come nel caso degli asciugamani con frange in macramè.
Poi, anche per quel che so io è diffuso in tutta Italia.
Perché non tenere la voce nella categoria Hobby, sottocategoria Merletto, e fare un semplice Voci correlate con l'indicazione (tra le altre) di Genova? Ho già messo la voce in queste categorie, ma non ho tolto la categoria Genova...
In aggiunta, sarebbe da correggere anche la Disambigua, non  solo perché non si tratta di una lavorazione tipica della sola Liguria, ma anche perché non è un ricamo, come indicato: merletti e ricami sono cose del tutto diverse. Grosso modo, i ricami si fanno su un tessuto già presente, mentre i merletti creano tessuto da fili. --South 09:35, 31 mag 2007 (CEST)
thread_title:  Natura del Macramè 
Discussione:Vladimir Semënovič Vysockij

message: Salve,
sono uno studente di lingua e letteratura russa e mi sto laureando con una tesi proprio su Vysockij. Molte info su di lui, inserite in questo sito, sono errate o parziali. Se siete d'accordo, le modificherei con le fonti in mio possesso, che sono (quasi tutte)sicure, a differenza di quelle in internet, perché il "fenomeno" Vysockij è poco stabile, dato che su di lui sono stati enfatizzati avvenimenti o addirittura inventati episodi, o ancora modificate date a piacere di chi scrive. Per questo, chi ha preso notizie da internet, è dubbioso (giustamente) sui dati avuti. 
Ripeto, se sietre d'accordo con me, immetterei le notizie che ho, perché sono un amante di questo straordinario personaggio e potere contribuire alla diffusione della sua immagine (ma anche della sua opera) è uno degli obiettivi che mi pongo. 
Saluti a tutti,
Andrea
P.S. Volodja è morto nella notte tra il 24 e il 25 luglio 1980, intorno alle 4.00. La fonte è la biografia scritta da Vladimir Novikov, docente dell'Università di Mosca e membro del GCKM (Centro studi Vysockij), pubblicato da "Molodaja Gvardija" nel 2005.
Aggiungi pure, si'. 16:36, 26 ott 2009 (CET)
thread_title:  salve 
Discussione:GNU Free Documentation License

message: Il link http://www.softwarelibero.it/gnudoc/fdl.it.html 
porta ad una pagina inesistente. Ciao rago 10:17, 21 apr 2006 (CEST)
thread_title:  link non funzionante 

message: Come vedete la creazione di una pagina con l'elenco dei siti con licenza GFDL?
Sarebbe di enorme utilità agli estensori delle voci--Mizardellorsa 10:20, 18 gen 2007 (CET)
thread_title: Elenco siti con licenza GFDL

message: > Sebbene le due licenze copyleft lavorino su principi analoghi, la GFDL non è compatibile con la licenza Creative Commons.
NON esiste LA "licenza Creative Commons". --Mago Mercurio (msg) 13:22, 23 feb 2020 (CET)
thread_title:  Licenza CC
Discussione:Punti di Lagrange

message: Nella voce c'è scritto che:  K1 e K2 sono le costanti di gravitazione dei 2 corpi principali. Ma la costante di G di gravitazione è costante per ogni punto e per ogni corpo!
BRussell 16:45 13 apr 2007
:L'ho corretto, e anche qualche altra cosetta. --M&M87 21:34, 27 feb 2008 (CET)
thread_title: Costanti

message: Chiedo di precisare rispetto a quando, anche nelle altre voci denciclopediche. --93.151.89.246 (msg) 22:56, 26 lug 2014 (CEST)
thread_title:  "recentemente"