Discussione:Federico II di Prussia

message: "É stato Federico II di Prussia ad introdurre forzatamente la patata nell'alimentazione tedesca, prima della guerra dei sette anni (1756). (...) "Prima di allora i tedeschi conoscevano già la patata, ma non ne erano ancora famigerati consumatori come vuole lo stereotipo attuale."
Ma perché occorre scrivere delle scemenze del genere? Friedrich NON poteva introdurre le patate nell'alimentazione tedesca, ma solo in quella prussiana. Che prima di allora i tedeschi (si intendono i prussiani?) conoscessero la patata (in quanto alimento) non risulta. Infatti i contadini dovevano essere costretti con un ordine del re... "Famigerati consumatori" che cosa sarebbero? Ma vi pare linguaggio enciclopedico? In ogni caso non ha senso paragonare fatti storici con "stereotipi" - che razza di confronto è? Senza contare che proprio negli ultimi decenni il consumo di patate si è ridotto molto, quindi non conviene confrontare con quello odierno. Infine è assurdo considerare l'introduzione della patate come "curiosità". Quella ha risolto i problemi di alimentazione di una popolazione in forte crescita, con il risultato che in Prussia dopo Friedrich II NON ci sono più stati morti di fame (tranne per motivi bellici). E sarebbe una curiosità? BerlinerSchule (msg) 18:22, 26 mag 2008 (CEST)
thread_title:  Patate storte 

message: Antimachiavel sarebbe stato scritto da lui in collaborazione con Voltaire? Ma da quando? Esiste una fonte per questa affermazione? Dal momento che tutte le fonti note attribuiscono a lui il testo, mentre Voltaire risulta solo come editor o curatore.
Poi leggo "Nel periodo in cui risiedette nel suo castello di Sans-Souci, costruito su suo stesso disegno, compose anche alcune sinfonie ed alcuni concerti per flauto..." Anche questa dovrebbe essere documentata, dato che tutte le fonti ci informano che lui compose soprattutto nel periodo di Rheinsberg (ovvero prima della morte del padre e molto prima della costruzione di Sans,Souci). Inoltre non è chiaro per quale strano conteggio le composizioni, in realtà almeno un´ottantina, qui sarebbero "alcune". Grazie. BerlinerSchule (msg) 15:40, 29 ago 2008 (CEST)
thread_title:  Altri errori 

message: L'articolo è tuttora cosparso di assurdità grandi, medie e piccole nonché di molte imprecisioni. Ma la didascalia scelta per il ritratto spicca anche in quel contesto (nel quale una scemenza di media entità facilmente si perde). In particolare l'indicazione della data, "1712"; dal momento che è nato il 24 gennaio un ritratto fatto nel corso dello stesso anno l'avrebbe visto ad un età massima di 11 mesi e una settimana. Ora ditemi se quel ritratto, visibilmente di un uomo adulto, può essere quello di un bambino di meno di un anno. Per giunta il pittore è nato quattro anni dopo, quindi siamo di fronte ad un caso di artista veramente precoce. BerlinerSchule (msg) 23:43, 28 gen 2010 (CET)
replies: text: Ho rimosso l'errore nella didascalia. Effettivamente prima di procedere alla rimozione, sono morto quasi dalle risate alla vista di una castroneria del genere, al limite dello stravagante: certo, che se quello fosse stato veramente il ritratto di Federico II a nemmeno un anno di età, il re di Prussia se li sarebbe portati davvero male gli anni. Il ritratto, in realtà, che ho potuto vedere dal vivo durante una mia visita a Berlino è del 1763. Per di più quello presente in questa pagina non mi sembra sia neanche l'originale, ma una copia non finita (sempre dell'autore). Concordo inoltre sul fatto che vi siano numerose imprecisioni sparse nella voce. -- Maitland (Scrivimi) 14:54, 28 feb 2010 (CET)
thread_title:  Altra trovata geniale 

message: Egli scrisse: »Alle Religionen sind gleich gut, wenn nur die Leute, so sie professieren, ehrliche Leute sind. Und wenn Türken und Heiden kämen und wollten das Land peublieren (bewohnt machen), so wollen wir ihnen Moscheen und Kirchen bauen.« [Tutte le religioni sono buone, solo che la gente che le segue sia gente onesta, e se turchi o pagani venissero qui e volessero popolare il paese, noi costruiremmo chiese e moschee] (mia traduzione)cit. in Koser, Reinhold "Friedrich der Große", DOGMA, Bremen, 2012 p. 45.
Tuttavia una cosa è la tolleranza sulla pratica religiosa altra cosa è la censura sulle pubblicazioni d'argomento religioso e teologico che il sovrano applicò rigidamente nel suo regno con editto del 1749 rimasto in vigore fino alla sua morte (Cfr. Mehring, Franz: "La leggenda di Lessing", Editori Riuniti, Roma, 1975 p. 69).--Francescoangioni (msg) 19:59, 7 ago 2015 (CEST)
thread_title:  Federico II e la religione 

message: Manca qualunque riferimento nella voce all'affiliazione di Federico II alla Massoneria e della quale fu Gran Maestro. Ciò ebbe una grande influenza nella storia della Prussia e della Massoneria tedesca ed europea del XVIII secolo.
Sarebbe il caso di dare alcune sintetiche indicazioni in merito, non credete? Aggiungo che in effetti oltre a errori, sviste e carenze il tono della voce è eccessivamente encomiastico e ben poco neutro. Non si parla affatto del disastro economico creato da Federico con i suoi 23 anni di guerre (tutte praticamente fallimentari eccetto pochissime battaglie vinte) su 46 di sovranità, non si parla della rigida censura applicata, sull'imposizione della cultura e lingua francese in ambito amministrativo, accademico e letterario, applicò tasse e ascisse insopportabili per organizzare l'esercito e gestire le sue guerre; fu favorevole agli Junker (che il padre invece aveva messo da parte) estromettendo tutti i borghesi dall'amministrazione dello stato e sostituendoli con francesi, ecc. ecc Tutti aspetti che dimostrano la sua gestione dispotica dello Stato anche se accompagnata da pregevoli innovazioni in ambito sociale. --Francescoangioni (msg) 20:06, 7 ago 2015 (CEST)
thread_title:  Federico II di Prussia Freimaurer (Massone) 

message: Nella pagina principale di oggi si dice (e si diceva l'anno scorso!) che Federico venne incoronato! Invece fue un tratto caratteristico di questo monarco di non farsi incoronare...
Mi dispiace di aver messo questa indicazione qui, pur sapendo che l'articolo non fa questo errore, ma gli incompetenti della pagina principale non solo ovviamente non hanno letto l'articolo, ma hanno protetto la loro pagina discussione di tal modo da fare impossibile l'indicazione qua.  --Terminally uncool (msg) 08:24, 31 mag 2017 (CEST)
thread_title:  Pagina principale: "venne incoronato" 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Federico II di Prussia. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120328035748/http://federico-il-grande.tripod.com/federic/ per http://federico-il-grande.tripod.com/federic/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 01:51, 3 set 2018 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Federico II di Prussia. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20070124075914/http://www.radio.rai.it/radio2/alleotto/federicosecondo/ per http://www.radio.rai.it/radio2/alleotto/federicosecondo/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 21:24, 11 apr 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati