Discussione:Fermata (mezzi pubblici di superficie)

message: Riporto anche qui un vviso che avevo inserito nella voce, e che mi è stato rollbackato senza fornire alcuna motivazione,  riguardanti le fermate ferroviarie:
"Una fermata ferroviaria è sempre considerabile stazione ferroviaria? Mi pare che -sebbene in alcuni casi una fermata coincida nello stesso punto di una stazione- siano due concetti differenti." 
Anzi vista la voce Stazione ferroviaria (e le sue modifiche avvenute poco fa) direi proprio che una fermata ferroviaria non sia sempre considerabile "stazione".
quanto alla nota, perché non usare l'apposito ? Per quello provvedo subito.
Meglio ancora sarebbe riorganizzare la voce con un'introduzione generale, e poi varie sezioni, tra cui una con un breve accenno alle fermate ferroviarie e un  all'altra voce che approfondisce l'argomento (o forse è meglio fare il contrario e rimandare da quella a questa più specifica?). --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 18:38, 20 giu 2008 (CEST)
replies: text: In ambito ferroviario stazione e fermata NON sono la stessa cosa. Una stazione (che può avere o meno traffico passeggeri) è un impianto identificato dalla presenza di scambi, segnali di partenza e di protezione; una fermata è un punto in piena linea (la piena linea è un tratto tra una stazione e l'altra) dove viene effettuato servizio passeggeri ed è pertanto privo di scambi e segnali (tranne eventualmente segnali di blocco la cui presenza è però ininfluente all'esistenza della fermata). --Ivanfurlanis (POSTA) 18:42, 21 giu 2008 (CEST)
thread_title:  Fermate ferroviarie 

message: L'attuale titolo della voce (Fermata mezzi pubblici di superficie) mi pare decisamente poco human-friendly. Non si può spostare a Fermata dell'autobus, creando eventualmente come voci separate Fermata del tram e le altre che si ritengano necessarie? --Jaqen [...] 14:14, 13 feb 2012 (CET)
replies: text: A meno di non voler dividere la voce in una serie di pagine piu' specifiche (e non so quanto sia utile) non mi sembra abbia senso, come voce generica sulle fermate di superficie deve avere un titolo generico (l'autobus e' uno dei tanti mezzi possibili). L'unica cosa sensata e' mettere dei redirect da Fermata dell'autobus e altre verso questa pagina. --Mlvtrglvn (msg) 14:22, 13 feb 2012 (CET)
replies: text: Cambiarle nome in Fermata (mezzi pubblici di superficie)? --Cruccone (msg) 14:25, 13 feb 2012 (CET)

text: @Mlvtrglvn: Dividere la voce in alcune (quante ne servirebbero?) pagine più specifiche è appunto quello che ho proposto, ed è la cosa che fanno su en.wp (Bus stop, Tram stop) e su diverse altre wp. --Jaqen [...] 14:29, 13 feb 2012 (CET)
replies: text: Sul cambio di titolo non mi esprimo, sulla divisione come hanno fatto gli inglesi (a cui andrebbe aggiunta anche :en:Bus station) ho notevolissime perplessità, a meno che non si voglia delle voci che contengono un'infinità di tautologie ripetute per tutte le singole voci. Le differenze tra stazione di autobus, filobus, tram non penso siano sufficienti a giustificare queste suddivisioni. --Pil56 (msg) 14:59, 13 feb 2012 (CET)
replies: text: Concordo in parte con Pil56, la differenza tra una fermata dell'autobus o del tram è minima, però avere voci distinte per fermate e stazioni mi sembra più interessante. --Cruccone (msg) 19:07, 13 feb 2012 (CET)
replies: text: E tenere la voce come adesso e creare tre redirect: fermata del tram, fermata dell'autobus, fermata del filobus? Le differenze sono minime e riguardano l'infrastruttura, più che la fermata in sé. --Moliva (msg) 22:47, 13 feb 2012 (CET)
replies: text:  perché nella voce si parla sia di fermata dell'autobus che di stazione dell'autobus? sono due cose completamente diverse--Pava (msg) 11:34, 14 feb 2012 (CET)
replies: text: Per favore, non aggiungiamo carne al fuoco. Appena ho tempo creo autostazione. -- Ciao, --Moliva (msg) 11:45, 14 feb 2012 (CET)
thread_title: Titolo della voce