Discussione:Incantesimi di Harry Potter

message: Ci sono fonti su questo incantesimo? Non compare in nessuno dei libri, nemmeno in quello di Colbert.
--Tarya (msg) 21:17, 17 set 2010 (CEST)
thread_title:  Zilerius 

message: Sbaglio o non è stato menzionato l'incantesimo usato per "disarmare" ovvero sfilare la bacchetta magica?   02:46, 5 gen 2007
Al momento in cui hai scritto c'era: guarda qui (versione del 3 gen 2007) e qui (prima versione del 5 gen 2007). Elfo Scuro 12:31, 25 giu 2007 (CEST)
thread_title:  Incantesimo dimenticato? 

message: Mi riferisco a questo punto degli incantesimi utilizzati nei film:
* Peskipiksi pesternomi lo usò Allock per fronteggiare i folletti della Cornovaglia;
l'incantesimo è citato anche nel libro, non solo nel film... --Xander what do you want? 18:58, 15 apr 2007 (CEST)
thread_title:  Incantesimo libro 

message: La distinzione tra Avada Kedavra verde e blu non regge: Voldemort ha un desiderio smodato di uccidere Harry ma l'AK che lancia nel cimitero e che provoca il Prior Incantatio è verde; se ciò che c'è scritto qua fosse vero dovrebbe a rigor di logica essere blu, o sbaglio? --93.35.59.160 (msg) 10:33, 5 nov 2009 (CET)
replies: text: Ho il serio sospetto che si tratti di informazioni completamente inventate (tanto più che, se per ammissione dello stesso errore, tale distinzione non esiste nei libri, va al contempo detto che non è esplicitata neppure nei film, dunque è probabilmente una deduzione, dunque una ricerca originale, per di più IMHO sbagliata). Dunque, ho eliminato il passo.--Glauco (συμπόσιον) 13:06, 5 nov 2009 (CET)
thread_title:  Avada Kedavra 

message: manca l'incantesimo diffindo o sbaglio??
L'incantesimo diffindo serve per lacerare gli oggetti--Gugli00 (msg) 20:00, 27 apr 2011 (CEST)
thread_title:  diffindo 

message: Credo equivalga all'Engorgio. È nominato nel 4° libro e nelle Fiabe di Beda il Bardo.--GioBru 21:21, 27 mar 2013 (CET)
thread_title:  Incantesimo di Ingozzamento 

message: Se non mi sbaglio, nel 2° Film l'effetto di quest'incantesimo è più simile a quello di uno Stupeficium, salvo poi nel seguito diventare molto più debole e cambiare colore (dal rosso al bianco). Andrebbe aggiunto o ho sparato la più grossa cavolata dell'universo?--GioBru 14:30, 3 apr 2013 (CEST)
replies: text: Per me non va aggiunto, è un errore del film. Più che altro si potrebbe creare una sottosezione in cui si parla dello "stupro" che hanno fatto a questo incantesimo nelle trasposizioni cinematografiche, dato che nei libri l'Expelliarmus è un semplice incantesimo di disarmo. Niente di più, niente di meno. --Tartufo (msg) 15:58, 3 apr 2013 (CEST)
thread_title:  Expelliarmus 

message: Leggendo la pagina mi sono accorto di alcuni incantesimi che non esistono, ovvero l'incanto ELETTRO, dato che i maghi non sanno neanche cos'è l'elettricità. Inoltre anche il BOMBARDA o BOMBARDA MAXIMA non esiste perchè non citato dai libri, ma solo nei film, usato per distruggere la parete della Stanza delle Necessità (cosa impossibile e non veritiera) . Come grande fan di Harry Potter mi sono sentito il dovere e il piacere  di scriverlo per farvene accorgere anche a voi. Provvederei a modificarla dopo la vostra lettura e commento ( che spero sia in accordo con me)per vedere se lasciarla com'è o, nel caso contrario, cambiarlo. 
:D'accordo. Ma prima di metterti al lavoro ti consiglio di leggere questa pagina e di tenere a mente le principali regole della grammatica, come:
:*mettere gli spazi dopo i punti e le virgole
:*mettere gli spazi prima della parentesi aperta e dopo quella chiusa
:*non mettere lo spazio dopo l'apostrofo
:*mettere gli apici (ad esempio: Harry Potter) nei titoli dei libri e dei film
:Se devi riscrivere la voce o comunque revisionarla quasi totalmente ti conviene tenere a mente queste regole, altrimenti un qualunque utente potrebbe annullarti le modifiche anche se magari sono giuste, solo perché hanno qualche problema di grammatica. --Tartufo (msg) 17:56, 8 apr 2013 (CEST)
replies: text: Ultima cosa: per firmarti copia e incolla --~~~~ dopo il tuo messaggio. --Tartufo (msg) 17:56, 8 apr 2013 (CEST)
thread_title: Incantesimi Inesistenti

message: La lista è da rimuovere, non è prevista da nessun tipo di linea guida sull'enciclopedia una "mini lista" dei contenuti già presenti nella voce, che senso ha? Addirittura qualche incantesimo non è presente nella lista principale, quindi dovrò controllare accuratamente se esistono veramente o sono inventati, e nel caso eliminarli oppure cercare di ampliare un po' la sezione. Se qualcuno ha qualcosa da ridire, faccia pure, altrimenti entro due giorni inizierò il lavoro (approfittandone anche per rimettere a posto l'intera voce, date le pessime condizioni in cui si trova ora). --Tartufo (msg) 10:51, 17 mar 2014 (CET)
thread_title:  Sezione [[Incantesimi di Harry Potter#Gli incantesimi in breve sintesi|Gli incantesimi in breve sintesi]] 

message: L'incantesimo Ardemonio lo usa Vincent Tiger, non Gregory Goyle, se non mi sbaglio. 
:Nel libro lo evoca Tiger, nel film Goyle. --Tartufo (msg) 14:30, 18 ago 2015 (CEST)
thread_title:  Tiger/Goyle 

message: Che ne dite di riorganizzare la pagina come quella di en.wiki? Mi sembra più chiara e leggibile. --Wanjan 15:37, 18 ago 2015 (CEST)
thread_title:  Riorganizzazione 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Incantesimi di Harry Potter. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20071212205845/http://www.mugglenet.com/infosection/spells/index.shtml per http://www.mugglenet.com/infosection/spells/index.shtml
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:13, 2 ott 2017 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 2  sulla pagina Incantesimi di Harry Potter. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080404013518/http://www.jkrowling.com/textonly/it/rumours_view.cfm?id=26 per http://www.jkrowling.com/textonly/it/rumours_view.cfm?id=26
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080225002036/http://www.jkrowling.com/textonly/en/faq_view.cfm?id=99 per http://www.jkrowling.com/textonly/en/faq_view.cfm?id=99
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 02:01, 18 apr 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Siccome la lista degli incantesimi per come è messa ora non va affatto bene, ho preparato una possibile ristesura:
#Gli incantesimi sono in ordine alfabetico, e non totalmente casuale come ora;
#Sono presenti tutti e soli gli incantesimi che hanno una pagina dedicata su Pottermore: se il sito ufficiale di Harry Potter non perde tempo a descriverne altri non vedo perché dovremmo farlo noi; uniche eccezioni sono l'Ardemonio e l'incantesimo di Disillusione, che mi sembravano sufficientemente rilevanti da meritare un accenno;
#Sono eliminate le liste degli utilizzi nei libri e nei film, che sono oggettivamente superflue;
#Ogni incantesimo ha una nota che rimanda alla pagina dedicata su Pottermore, e ove possibile le traduzioni degli incantesimi prese anch'esse da Pottermore o, per quelle che sono riuscito a trovare, da un dizionario cartaceo di latino (e non dal Wikizionario) 
#Risulta più leggera e più facile da consultare
--Zoro1996 (dimmi) 09:25, 21 ago 2019 (CEST)
thread_title:  Riformulazione della lista 

message: Non è un po' bizzarro che questi due incantesimi tanto diversi tra loro vengano trattati nella medesima sezione? --Blueberry72 (msg) 18:22, 1 nov 2021 (CET)
replies: text: Oggettivamente sì; a suo tempo li avevo messi assieme perché altrimenti per l'Incendio si avrebbe avuto un paragrafo di una riga sola, per cui li avevo inseriti in un unico paragrafo come l'incantesimo e la rispettiva controparte. -- Zoro1996 (dimmi) 19:15, 1 nov 2021 (CET)
replies: text: Capisco, ma meriterebbero un paragrafo a parte. A differenza degli incantesimi di Appello e di Esilio, che vengono definiti l'uno il contrario dell'altro anche nei libri, Aguamenti e Incendio non mi risulta che abbiano mai ricevuto tale definizione. Si potrebbe fornire all'incantesimo Incendio una riga in più parlando di quando il signor Weasley lo utilizza per accendere il fuoco a casa dei Dursley nel quarto libro. --Blueberry72 (msg) 19:27, 1 nov 2021 (CET)
replies: text: Non vedo grossi problemi nel separarli se non le dimensioni del paragrafo, ma l'idea degli esempi era quella di mettere i più significativi (nell'Expelliarmus ad esempio si citano i due lanciati da Harry contro Voldemort nel quarto e nel settimo libro) e non utilizzi casuali. Purtroppo non me ne viene in mente nessuno per l'Incendio. -- Zoro1996 (dimmi) 10:40, 2 nov 2021 (CET)
replies: text: Potremmo allungare un po' il discorso aggiungendo le informazioni che si trovano su Pottermore: questa pagina, che è già presente come fonte nel paragrafo, parla del suo utilizzo non solo per accendere il fuoco, ma anche per far funzionare la Metropolvere e per causare effetti distruttivi (a tal proposito, viene citato l'incendio della capanna di Hagrid per mano dei Mangiamorte). --Blueberry72 (msg) 18:23, 2 nov 2021 (CET)
thread_title:  Aguamenti e Incendio