Discussione:Aboubakar Soumahoro

message: L'ammanco che risulterebbe a 5,04 del video è di  81.800 euro, non risulta che siano usciti i cofondatori o che siano solo alcuni ad essere in causa. --Skymen (msg) 14:55, 20 set 2022 (CEST)
replies: text: @Skymen scusa eh, nell'articolo inserito ci sono accuse da parte di alcuni ex esponenti (cofondatori) di LB. Dove sta l'errore? Stai dicendo che tutti i cofondatori di LB sono usciti e lo accusano? Ci vogliono fonti per dire questo. ----FriniateArengo 17:55, 27 set 2022 (CEST)
replies: text: Intendevo dire che non è sicuro che i cofondatori siano usciti tutti, dalla dichiarazione di AS l'unico uscito è Sambarè Soumahila che insieme al cofondatore Alpha Bary (ancora iscritto o fuoriuscito?) hanno chiesto revoca della delega per la gestione del conto corrente con lo stesso legale. Per la stessa richiesta, il cofondatore Mamadou Balde (ancora iscritto o fuoriuscito?) avrebbe però un avvocato diverso.--Skymen (msg) 13:48, 2 ott 2022 (CEST)
replies: text: Balde dichiara lui stesso di essere uscito, l'unico dubbio è Bary, comunque ho inserito una formula più generica. ----FriniateArengo 15:38, 2 ott 2022 (CEST)
thread_title:  Lega Braccianti 

message: Ciao, segnalo una frase poco comprensibile che avrei provato a modificare io stesso ma essendo la pagine semiprotetta, non è possibile. 
Quando si parla delle allusioni di USB sulla appropriazione di parte dei fondi raccolti nel 2020, si scrive in proposito che "Sumahoro ha chiesto una conciliazione per 25000 euro". Scritto così, sembra che Sumahoro si sia offerto di restituire 25000 euro. In realtà, leggendo la fonte citata, ma anche altre (per esempio https://www.romalife.it/2022/01/14/usb-laccusa-a-soumahoro-che-fine-hanno-fatto-i-soldi-per-i-lavoratori-migranti/), Sumahoro ha querelato esponenti di USB per un post su facebook sull'argomento e ha proposto la conciliazione in cambio di un versamento di 25000 euro da parte del querelato. Mi sembra che la frase vada riformulata --Macondo77 (msg) 09:20, 25 nov 2022 (CET)
replies: text: @Macondo77 hai ragione, la cosa è riportata dalla stessa USB . Vista l'assenza di fonti di rilevanza nazionale che la riportano in modo più chiaro, rimuovo semplicemente la frase. ----FriniateArengo 17:01, 25 nov 2022 (CET)
thread_title:  Conciliazione USB 

message: https://www.ilgiornale.it/news/interni/ci-pagava-50-euro-selfie-altri-guai-soumahoro-2089408.html
Siccome non è reato non è rilevante?
:Leggi per favore WP:RECENTISMO e Wikipedia:Fonti attendibili.--FriniateArengo 20:03, 27 nov 2022 (CET)
thread_title:  Testimonianze dei lavoratori che hanno raccontato di essere stati pagati da Soumahoro per inscenare proteste 

message: Saluti. Cit: .. nelle cooperative gestite dalla suocera e dalla compagna.. Se c'è una suocera c'è una moglie. Se è separato ergo la compagna è nuova andrebbe specificato. Altre varianti andrebbero specificate. --☼ Windino ☼ [Rec] 20:54, 29 nov 2022 (CET)
replies: text: E peraltro mi pare di capire che sia solo la suocera quella indagata e coinvolta nella gestione delle due cooperative, la compagna è chiamata in causa per collegare le cooperativa al deputato e perché ha lavorato per un periodo in una delle due. Probabilmente specificare solo "suocera" è la miglior cosa. --Emanuele676 (msg) 19:52, 30 nov 2022 (CET)
replies: text:  Tutte le WP:FONTI parlano di "suocera" e "compagna", nessuna mi sembra dica mai "nuova" compagna e se non lo dicono le fonti, non vedo perché dobbiamo dirlo noi in modo arbitrario basandoci solo su una interpretazione cavillosa dei termini (e nel linguaggio comune, per inciso, si usa denominare anche se impropriamente "suocera" anche la madre del partner). Ci sono WP:FONTI che definiscano la compagna come "nuova"? Per il secondo punto, al momento dell'aggiunta del dato, le WP:FONTI parlavano di presunte irregolarità citando anche la compagna; al momento risulta indagata solo la suocera ma non per questo il dato relativo alla compagna è scomparso nel nulla, quindi anche qua: perché rimuoverlo, visto che è un dato per cui ci sono WP:FONTI? Atteniamoci a queste e non alle interpretazioni personali. --SuperSpritzl'adminalcolico 23:22, 30 nov 2022 (CET)
replies: text: Perché nell'unica fonte inserita nel testo si parla della moglie come "una donna che il marito ha definito attualmente disoccupata e che in passato era consigliera della coop Karibu", difficile che si possa riassumere in "gestite dalla suocera e dalla compagna", mettendole sullo stesso piano. Banalmente perché era in passato consigliera di solo una delle due. --Emanuele676 (msg) 23:39, 30 nov 2022 (CET)

text: @Superspritz per avermi scritto anche in talk deve averti colpito, la mia considerazione ! Come (ti) ho appunto risposto nella mia talk è una mera, semplice, squisitamente banale questione di coerenza giuridica dei lemmi usati: parenti e affini. i compagni vanno e vengono. Gli affini no. Saluti --☼ Windino ☼ [Rec] 03:16, 1 dic 2022 (CET)
thread_title:  Parenti, affini e conviventi 

message: Chi lo stabilisce? A me sembrano dati evidentemente rilevanti se si tratta della sua "attività sindacale" (questo è il nome del paragrafo) nell'USB appunto --Fonti su Fonty (msg) 18:12, 21 dic 2022 (CET)
thread_title:  Informazioni sui rapporti tra USB e sindacati confederati rimosse con motivazione: "Questo è un dato da cronaca, non da enciclopedia"