Discussioni portale:Fantascienza/Archivio3

message: Invito tutti gli appassionati, oltre che a leggerlo, a fornire informazioni, difficili da reperire, su questo brillante autore, che morì a solo 41 anni, all'inizio della sua carriera. In particolare quali testi, oltre a Mercenari del tempo e Il cielo è pieno di navi, siano reperibili in italiano, e poi notizie biografiche, con particolare riferimento alle sue letture oltre a Heinlein. QUalunque aiuto alla scheda sarà gradito. Ho intenzione di contribuire alla giusta notorietà che la sorte gli ha negato ironicamente. --Frankesko 11:38, 7 gen 2008 (CET)
thread_title: [[Richard C. Meredith]]

message: Dopo aver sistemato un po' le voci sui pianeti del ciclo della Fondazione, ho creato questo template. Se nessuno ha obiezioni, tra un paio di giorni comincio a metterlo nelle voci. Ogni suggerimento sarà gradito.--Dr Zimbu 15:25, 3 feb 2008 (CET)
replies: text: Visto che c'è spazio che ne dici di mettere a sinistra un'immagine come questa? Hellis 17:30, 3 feb 2008 (CET)
replies: text: Sarebbe bello avere anche un template più generico per il ciclo della fondazione. Hellis 17:32, 3 feb 2008 (CET)
replies: text: Ho provato, ma il risultato non mi convince. Quanto all'altro template, sto pensando a come organizzarlo.--Dr Zimbu 17:47, 3 feb 2008 (CET)
thread_title:  Nuovo template 

message: Avviso a tutti i visitatori di questo Bar che, dato che sto rileggendo tutti i libri di Dune, compresi quelli mai tradotti in italiano (Leggende di Dune, House Corrino del Preludio e quelli del Sequel) che man mano modificherò un po' le voci. Ciao! --yoruno sparisci sott'acqua 09:48, 4 feb 2008 (CET)
thread_title:  Dune 

message: Ho creato il template , per le pagine riguardanti il ciclo della Fondazione. Se non ci sono suggerimenti/obiezioni tra un paio di giorni comincerò a inserirlo.--Dr Zimbu 11:44, 5 feb 2008 (CET)
replies: text: Il template è molto ricco. Quasi quasi potresti trasformarlo in un portale, es. Portale:Fantascienza/Ciclo della Fondazione. --MarcoK (msg) 14:30, 5 feb 2008 (CET)
replies: text: Francamente, trasformarlo in un portale mi sembra un po' eccessivo.--Dr Zimbu 18:50, 5 feb 2008 (CET)
replies: text: Il template è completo, ma un po invasivo, forse sarebbe meglio cassettarlo. Hellis 23:38, 5 feb 2008 (CET)
replies: text: Cassettato. --Dr Zimbu 11:17, 6 feb 2008 (CET)
thread_title:  Template ciclo della Fondazione 

message: E' stato avanzato un dubbio di enciclopedicità. Ci sono stati già numerosi interventi, ma magari volete aggiungere qualcosa alla voce o alla discussione  --Dedda71 16:54, 5 mar 2008 (CET)
thread_title:  [[Giuseppe Lippi]] 

message: Questa voce risulta ancora da aggiornare per il 2007. Qualcuno può provvedere? Grazie :-) ary29 (msg) 14:31, 18 mar 2008 (CET)
replies: text: Intanto ho corretto un'inesattezza nella lista dei premi assegnati, comunque mi risulta che il premio non sia stato ancora assegnato, anche perché sul web non ho trovato nulla. Mi sa che quando l'hanno aggiornato si sono dimenticati di cambiare il template. --Yerul (comlink) 15:45, 18 mar 2008 (CET)

text: Confermo, chi ha aggiornato il vincitore, ha cambiato gli anni e non ha aggiornato il . --Yerul (comlink) 16:03, 18 mar 2008 (CET)
replies: text: Anche Trofeo RiLL è segnato come "da aggiornare nel 2007". I vincitori del premio 2007 già ci sono, ma l'elenco delle antologie è fermo al 2006. ary29 (msg) 09:51, 19 mar 2008 (CET)
thread_title:  [[Premio Urania]] 

message: aiuto .. qual'era il telefilm di quel ragazzo che lavorava tipo per la CIA che in seguito a un'esplosione aveva nanobot in corpo era fortissimo e interagiva con la tecnologia?
:Era Jake 2.0. Comunque la prossima volta chiedi all'oracolo, non qui. III HILL III HILL III 19:09, 25 mar 2008 (CET)
thread_title:  telefilm 

message: Salve a tutti (venusiani e non), abbiamo qualche problema con una segnalazione di possibile copyviol, tratta dal testo "Il cinema di fantascienza" vol. 2, di Luigi Cozzi (il testo si troverebbe all'inizio del cap. IV, pagg. 71 e seguenti) e che riguarderebbe le voci Aelita (romanzo) e Aelita (film). Se qualcuno di voi ha il libro, potrebbe aiutarci a verificare se effettivamente è un copyviol? Grazie in anticipo. --Qbert88 15:22, 26 mar 2008 (CET)
thread_title:  Violazione copyright 

message: quanti e quali sono, in tutto, i goa'uld uccisi definitivamente dall'SG-C?
:Wikipedia è un'enciclopedia, non un forum. Nel bar del portale fantascienza si parla solo delle voci relative ad argomenti di fantascienza. Se hai domande generali sugli argomenti trattati chiedi all'oracolo. III HILL III HILL III 12:22, 8 apr 2008 (CEST)
replies: text: Mi prendi in giro? ho fatto una domanda e Stargate SG-1 mi sembra fantascienza. --87.11.177.93 (msg) 14:48, 8 apr 2008 (CEST)
replies: text: Nessuno ti prende in giro. Le pagine di discussione (compresa questa) si usano solo per discutere delle migliorie da apportare alle voci dell'enciclopedia, non per soddisfare personali curiosità (per le quali esistono, per l'appunto, un mucchio di altri siti e forum). In sostanza siamo qui per scrivere l'enciclopedia, e solo per questo. --MarcoK (msg) 15:45, 8 apr 2008 (CEST)
thread_title:  [[Goa'uld]] 

message: Qui si sta vagliando la voce Guerre Stellari, accorrete con consigli. Conte Grievous - Entrata per i Boga 14:39, 3 apr 2008 (CEST)
thread_title: Vaglio di ''Guerre Stellari''

message: è in rimozione dalla vetrina Stargate (dispositivo) --Gregorovius (Dite pure) 17:16, 4 apr 2008 (CEST)
replies: text: Rimosso. III HILL III HILL III 13:36, 26 apr 2008 (CEST)
thread_title: stargate

message: Qui si sta votando per l'entrata in vetrina della voce Guerre Stellari, accorrete con consigli e suggerimenti. Conte Grievous - Entrata per i Boga 13:13, 6 mag 2008 (CEST)
thread_title: Vetrina di ''Guerre Stellari''

message: Salve, essendo un fan della serie Stargate ho cominciato a darmi da fare per completarla e wikizzarla. Seguendo però le indicazioni del Portale serie Tv (come esempio la serie Nikita) ho notato che il template sul fondo delle pagine di Stargate é (per mé) di difficile uso, e mancano la parte sugli episodi che andrebbero separati per stagione. Mi sono quindi dato un po' da fare e ne ho creato due nuovi nella mia sandbox. Che ne pensate?? --Alfa1981 (msg) 20:34, 14 mag 2008 (CEST)
replies: text: Secondo me i tempi sono maturi per trasferire/trasformare il contenuto dei template in un portale Portale:Fantascienza/Stargate come già fatto per Portale:Fantascienza/Guerre Stellari (come da linee guida). A quel punto basterà usare  alla fine delle voci. --MarcoK (msg) 20:58, 14 mag 2008 (CEST)
replies: text: Si, sono completamente d'accordo (farebbe un po' di pulizia) ma la mia era un idea un po' più specifica, tipo questa qui alla fine della pagina (sempre di Guerre Stellari). --Alfa1981 (msg) 14:22, 15 mag 2008 (CEST)
replies: text: L'esempio riporta un template molto più snello, sebbene sarebbe a rigore evitabile anche questo. I template troppo lunghi invece vanno sicuramente trasformati in portali (con guadagno per tutti gli utenti). --MarcoK (msg) 20:50, 17 giu 2008 (CEST)
thread_title:  Template di Stargate SG-1 e Atlantis 

message: Nella voce I burattinai abbiamo una larga sezione che si occupa della fisica del mondo ad anello, in modo analogo alla voce corrispondente in en_wiki. Solo che in inglese il romanzo si intitola appunto Ringworld e quindi la voce parla giustamente sia del mondo che del libro, mentre da noi messa così è appena appena fuorviante. Nulla in contrario se scorporo questa parte da I burattinai e la metto in una nuova voce Mondo ad Anello e redirect Ringworld? --NAleGato (talkback) 01:25, 21 giu 2008 (CEST)
replies: text: Non conosco il ciclo, ma poiché il mondo è presente anche in altri romanzi, uno scorporo mi sembra ragionevole.--Dr Zimbu (msg) 10:33, 21 giu 2008 (CEST)
replies: text: Mi sembra giusto. Procedi pure. III HILL III HILL III 15:53, 10 lug 2008 (CEST)

text: A me sembra che il posto migliore sia in coda alla voce sul ciclo dei Burattinai, cioè il Ciclo dello Spazio conosciuto, almeno finché la voce non viene molto ampliata, piuttosto che avere uno stub  di poche righe fuori dal suo contesto. E' solo una considerazione sulla dimensione delle voci e ovviamente vale anche per gli Kzinti. --MarcoK (msg) 12:45, 11 lug 2008 (CEST)
replies: text: Assolutamente d'accordo per Kzinti, come anche (a maggior ragione) per Burattinai di Pierson; se queste voci restano come sono è il caso di incorporarle in Ciclo dello Spazio conosciuto. Nel caso di Mondo Anello, la voce allo stato attuale (dopo lo scorporo) è quasi 8K e forse merita vita autonoma. È anche vero che espandendo e ristrutturando Ciclo dello Spazio conosciuto ci starebbe meglio un  a Mondo Anello invece che il semplice wikilink.--NAleGato (talkback) 17:42, 12 lug 2008 (CEST)
thread_title: Proposta di scorporo

message: Se qualcuno ha tempo e/o voglia e/o interesse, potrebbe cortesemente tradurre da en.wiki la voce :en:Stars and planetary systems in fiction? Ringrazio in anticipo XD -- Henrykus il maturando Grazie Van Basten! 13:33, 24 giu 2008 (CEST)
replies: text: Abbiamo provveduto :-) Grazie lo stesso! -- Henrykus il maturando δισσοί λόγοι 18:32, 27 giu 2008 (CEST)
thread_title:  Stelle e sistemi planetari nella fantascienza 

message: Buongiorno a tutti. Sono qui non tanto per promuovere la voce in questione quanto per rendervi noto che è stata da me creata come voce sussidiaria ad altre voci di carattere militare e di aeronautica navale. Dato che mi è sorto il dubbio, essendo la fantascienza un mio vecchio amore, che qualcuno interpretasse erroneamente la voce come un possibile sviluppo di questo ramo, ho provveduto a creare un paragrafo dedicato ai media ed un sottoparagrafo dedicato alla fantascienza. Per ora il collegamento è alla voce astronave ma nulla impedisce di creare un apposito collegamento ad una voce che parli delle ammiraglie nella fantascienza, pregandovi però di approfondire l'argomento appunto in una voce esterna e di lasciare solo qualche riga nella voce principale (i puristi di argomenti militari non sempre apprezzano queste voci crossover). Ringraziandovi della pazienza accordatami nel leggere queste mie righe vi auguro un buon lavoro :-)--threecharlie (msg) 12:04, 10 lug 2008 (CEST)
thread_title:  Nuova voce [[Nave ammiraglia]] 

message: Si veda Discussioni_progetto:Immaginario#Extraterrestri_immaginari.3F. --MarcoK (msg) 01:09, 13 lug 2008 (CEST)
thread_title:  Extraterrestri immaginari? 

message: Qui si sta vagliando la voce E.T. l'extra-terrestre, accorrete con consigli. --Conte Grievous - Entrata per i Boga 14:40, 22 lug 2008 (CEST)
thread_title: Vaglio di ''E.T. l'extra-terrestre''

message: Da tempo stiamo discutendo sull'opportunità di uniformare il Template:Scheda fantalibro (usato solo nelle voci sui libri di fantascienza) con il Template:Scheda libro (usato in tutte le altre), che però sono attualmente abbastanza diversi, tanto da richiedere parecchie modifiche. Ora c'è una nuova proposta di modificare il template scheda libro (semplificandolo). Si veda Discussioni template:Libro#Proposta. --MarcoK (msg) 22:33, 7 ago 2008 (CEST)
replies: text: Penso che l'unificazione sia la strada giusta. --Fungo (msg) 09:39, 8 ago 2008 (CEST)
replies: text: Mi piace il fatto che si ritengano le varie edizioni un dato da non indicare nel sinottico, mentre sia da indicare l'elenco di tutti i vari personaggi :-) Gvf 13:00, 8 ago 2008 (CEST)
replies: text: Concordo anche se questo. Mettere le varie edizioni di un libro nel template lo appesantisce molto. Preferisco un paragrafetto apposito nella voce per indicare le varie edizioni italiane. --Fungo (msg) 13:03, 8 ago 2008 (CEST)
replies: text: A maggior ragione dovrebbero stare nel testo della voce i vari protagonisti, co-protagonisti e personaggi vari. Gvf 14:53, 8 ago 2008 (CEST)
replies: text: Altro spunto di discussione. Bene. Cerchiamo però di non disperdere le discussioni? Ne parliamo di là? Grazie --kiado 15:21, 8 ago 2008 (CEST)
thread_title:  Proposta di un nuovo template per le schede libro 

message: un saluto a tutti i frequentatori del bar! vi informo (come da istruzioni riportate qui) che ho aperto il vaglio della voce in oggetto. un tempo era in vetrina, vorrei riportarcela! vi aspetto numerosi nella pagina di segnalazione. ogni suggerimento o modifica costruttiva è ben accetta! :) saluti! -- Grond (scrivimi) 20:25, 28 ago 2008 (CEST)
thread_title:  Vaglio [[Stargate (dispositivo)]] 

message: segnalo. --Superchilum(scrivimi) 23:37, 20 set 2008 (CEST)
thread_title: Autori di fantascienza

message: Segnalo. --Superchilum(scrivimi) 16:21, 21 set 2008 (CEST)
thread_title: template fantastico

message: informo il portale:Fantascienza che ho proposto per la vetrina la voce Stargate (dispositivo). -- Grond (scrivimi) 12:20, 19 ott 2008 (CEST)
thread_title:  segnalazione vetrina 

message: Sto traducendo il lemma inglese e mi sto informando sulle trasmissioni in Italia del telefilm: ho visto che è presente nella lista dei programmi di fantascienza, ma ho dei dubbi sul template da utilizzare. Chi fosse interessato a darmi una mano (soprattutto per quelle informazioni difficili da reperire in rete) potrà trovare lo stub alla voce X-Bomber.--McJavaX (msg) 12:01, 9 gen 2009 (CET)
thread_title: Template per X-Bomber

message: --threecharlie (msg) 15:09, 9 gen 2009 (CET)
thread_title:  Pagine da cancellare 

message: Terribile notizia per i fan di Asimov: il film della Fondazione si farà e sarà diretto dal regista hollywoodiano più fracassone e commerciale di tutti, Roland Emmerich!
In attesa di occuparci della pagina relativa al film man mano che la produzione procederà inesorabilmente ho creato un gruppo su facebook per manifestare tutto il nostro disappunto. Se siete interessati contattatemi Aldo Iannotti
:sono anch'io abbastanza scettico...chissà! magari lo sostituiscono...o magari potrebbe riuscir a fare un buon lavoro... -- Grond (scrivimi) 20:27, 17 gen 2009 (CET)
thread_title:  "La Fondazione" - il film sarà diretto da EMMERICH! 

message: --Beechs(dimmi) 04:37, 8 feb 2009 (CET)
thread_title:  canc 

message: Sulla voce Alieni nordici è da tempo stato espresso un dubbio di enciclopedicità. Potreste verificare se è fondato o meno? Avversario (msg) 11:41, 12 feb 2009 (CET)
thread_title: Alieni nordici

message: In quanto questo bar (di Portale) compare nel :template:Bar tematici, strumento devoluto principalmente alla navigazione tra i bar dei progetti, segnalo questa discussione
Bar di portali nele template di navigazione del bar dei progetti.
Visto sarebbe opportuno dirimere la questione se i bar di portali e bar di progetto possano essere mischiati assieme, invito a dire la vostra qui: Bar di portali nele template di navigazione del bar dei progetti.
 --Il palazzo  ^Posta Aerea, dal 2005^ 11:30, 7 apr 2009 (CEST)
replies: text: Per tagliar la testa al toro: in questa pagina si vede che c'è attività e coordinamento sulle voci di fantascienza, perciò perché non creare il progetto:fantascienza e trasferire le discussioni lì? Anche nel portale ci sono due finestre, "da sviluppare" e "risorse utili", che sono appunto materiale da progetto. Il progetto ha diritto di esistere, ed è meglio che usare impropriamente un portale --Bultro (m) 19:45, 7 apr 2009 (CEST)
thread_title:  Bar di portale segnalati nel template:Bar tematici, relativo ai progetti 

message: Ho caricato la voce Dino Marsan, noto illustratore di copertine di fantascienza (attivo dal 1982 al 2008 con 25 copertine all'attivo) e altro.
La voce è stata cancellata dall'utente IgnLig con la seguente motivazione:
Pagina già cancellata per decisione della comunità e reinserita senza valido motivo: il contenuto era:  {{E|delle fonti o un elenco più esauriente delle opere potrebbero aiutare a capire se è enciclopedico o meno).
Non mi pare che ci siano state discussioni.
Ovviamente non avevo idea che la voce fosse già stata inserita e cancellata.
Nessuno si è degnato di accennarmi qualcosa, visto che la voce l'avevo firmata.
Evidentemente IgnLig era molto occupato.
Purtroppo non sono un utente molto presente e non mi sono accorto della cancellazione se non ora.
Certo che il criterio di enciclopedicità è spesso abusato per cancellare o mettere in discussione voci di personaggi noti nel campo del fantastico, ma ignoti ai non amanti del genere.
Secondo me la voce dovrebbe essere ripristinata.
Certo che se un esterno può permettersi di proporre la cancellazione di un autore come Luca Granzotto
(che con tre libri all'attivo dovrebbe avere titolo per figurare, stando all'intento dichiarato da quelli che seguono la fantascienza) diventa difficile a partecipare a questo progetto.
--ErnestoVeg (msg) 20:14, 26 apr 2009 (CEST)
replies: text: Dunque, a quanto risulta la voce era stata cancellata già 2 volte in precedenza, la prima per violazione di copyright e la seconda in semplificata dopo una (breve) discussione, che si trova in Wikipedia:Pagine da cancellare/Dino Marsan, da cui risulta che il motivo della cancellazione era l'intento promozionale, essendo anche coincidenti autore e soggetto della voce (cosa non vietata ma di fatto fortemente sconsigliata). Non ho dubbi sulla buona fede di IgnLig, che senza dubbio come admin non ha intenti "persecutori" :) Purtroppo le voci cancellate e reinserite senza valido motivo sono molte, troppe, e non sempre l'admin di turno, oberato di lavoro, riesce ad approfondire (lo dico purtroppo per esperienza diretta). Tuttavia in genere basta chiarirsi. Dato che la voce è stata poi completamente riscritta da un utente diverso, direi che si può chiedere di ripristinare l'ultima versione e di ridiscuterne eventualmente dopo. Provvedo ad avvisare IgnLig di questa discussione. Visto che era stato aggiunto quell'avviso, suggerisco inoltre di aggiungere delle fonti a sostegno per risolvere la questione (se ci sono abbastanza fonti, in linea di principio una voce difficilmente verrà cancellata). --MarcoK (msg) 20:32, 26 apr 2009 (CEST)

text: La voce è stata ripristinata. Ho effettuato alcune piccole correzioni e aggiunte. Aggiungendo qualche nota e qualche articolo su Marsan, credo si potrebbe eliminare l'avviso E.--MarcoK (msg) 21:14, 26 apr 2009 (CEST)
replies: text: Ringrazio MarcoK e IgnLig per la disponibilità e la prontezza di intervento. Mi sa che devo studiare ancora un po' prima di affrontare progetti ambiziosi.
--ErnestoVeg (msg) 07:35, 27 apr 2009 (CEST)
replies: text: Direi che basta seguire 2 piccoli accorgimenti: 1) inserire in modo chiaro e sintetico nell'incipit il motivo per cui il soggetto è enciclopedico (es. "È uno dei maggiori illustratori italiani di fantascienza") 2) indicare sempre le fonti (sia in nota che nella bibliografia). In questo modo la voce diventa difficilmente "attaccabile" anche se magari è di nicchia. Questo vale in realtà per tutte le voci, ma vale il doppio per le biografie di persone viventi, con le quali dobbiamo andare per forza di cose coi "piedi di piombo". ;) Buon lavoro. --MarcoK (msg) 16:06, 27 apr 2009 (CEST)
thread_title:  cancellazione della voce Dino Marsan 

message: Sta prendendo corpo la voce Fantascienza umoristica, invito tutti a partecipare, suggerire e ad aggiungere esempi. Io dopo il terzo mi sono già fermato.
Patafisik (msg) 18:23, 11 mag 2009 (CEST)
thread_title:  Fantascienza umoristica 

message: Questa voce è stata proposta per la cancellazione in seguito ad un dubbio di enciclopedicità.
Si tratta sì, di un manifesto uscito da non molto.. ma è un filone contemporaneo di cui qualcuno già scrive. Nel 2010 sarà pubblicata la prima antologia interamente dedicata a questo genere.
Vi invito ad esprimervi. Saluti. Dangerfield (msg) 11:54, 13 giu 2009 (CEST)
replies: text: Ho aperto la votazione per la cancellazione. Invito tutti gli interessati a partecipare. -- Basilicofresco (msg) 14:19, 18 giu 2009 (CEST)
thread_title:  Fantascienza ottimista (o positiva) 

message: È stata proposta per la cancellazione la voce Abraham Lefkowitz, relativa a un personaggio di un racconto di Asimov. A me sembra sia il caso di mantenerla, anche se forse spostandola al titolo del racconto stesso. C'è una voce inglese (che ho linkato) che dovrebbe aiutare. Io però non me ne intendo, e credo sarebbe meglio ci lavorasse qualcuno che abbia letto il racconto in questione o comunque che si intenda più di me di Asimov. Maggiori informazioni nella discussione sulla cancellazione. --Vermondo (msg) 13:25, 21 giu 2009 (CEST)
thread_title: Asimov

message: Affascinante è la descrizione di una potenziale futura società talmente controllata con smania da se stessa, da apparirci quasi priva di umanità. Una scienza onnipresente soffoca ogni individualitàla, imponendo una continua omologazione. La vita risulta essere tnt comoda da nn lasciare nemmeno spazio alla scelta. In questo mondo tt è già deciso. Ognuno si ritrova nella condizione di un insonne, che nn può più permettersi di sognare. Sottolineata è la pericolosità della ricerca del perseguimento di un "bene comune" imposto, immutabile e dogmatico, basato sulla presunzione della certezza e assolutezza della conoscenza. Egli combatte contro tutto questo, ed infine vince! Peccato per la storia d'amore, un po' trascurata nel finale. 
sarebbe interessante approfondire tali considerazioni su una voce dedicata.--Benetnash (msg) 17:14, 22 giu 2009 (CEST)
replies: text: Wikipedia:Niente ricerche originali. Se hai delle fonti critiche che parlano di questi aspetti, le puoi riportare nella voce (Wikipedia:Cita le fonti. Ciao. --MarcoK (msg) 09:06, 23 giu 2009 (CEST)
thread_title: Gattaca

message: Ho aperto il vaglio di Star Wars: The Clone Wars. I consigli, i suggerimenti, le critiche, gli spunti negli occhi, le derisioni e gli insulti (anche pesanti) sono d'obbligo. :D GRIEVOU•S 19:48, 17 lug 2009 (CEST)
thread_title:  Vaglio ''Star Wars: The Clone Wars'' 

message: Qualcuno riesce a scovare una fonte cartacea per capire qual era il nome giusto? Se ne parla in Discussione:L'uomo di Atlantide. Grazie. --MarcoK (msg) 20:31, 16 ago 2009 (CEST)
replies: text: Ho indicato le fonti di carta in mio possesso nell'apposita discussione.--ErnestoVeg (msg) 10:07, 22 ago 2009 (CEST)
thread_title:  L'uomo di Atlantide o Mark, l'uomo di Atlantide? 

message: Richiedo un parere: c'è un anonimo che sta inserendo in numerose voci il link ad un sito amatoriale (anche due link, spesso). Tali link, come quelli al catalogo Vegetti, sono potenzialmente estensibili a tutte le voci sugli autori e sui libri di fantascienza. Finora non ho riscontrato particolare utilità: se è vero che cita dei dati di pubblicazione (ma in maniera molto più limitata rispetto al Vegetti) e una trama striminzita, poi però riporta anche un mercatino dell'usato ed altro che a noi non interessa (e che in genere evitiamo). Si tratta di decidere se il link è utile e ammissibile su tutte le voci (nel qual caso possiamo anche creare un template ad hoc), oppure no, nel qual caso i link vanno eliminati. --MarcoK (msg) 11:34, 15 set 2009 (CEST)
replies: text: Inoltre il sito riporta le copertine dei libri, ma dubito che il sito abbia il permesso di riprodurle. Se non ricordo male lincare dei siti che chiaramente infrangono la legge può aver conseguenze anche per chi linca e quindi eliminerei tutto. --Hellis (msg) 14:31, 15 set 2009 (CEST)
replies: text: Il sito riporta per ogni titolo le medesime trame (ovvero quanto desumibile dalla quarta o dalle bandelle dei libri) che si possono trovare nel Vegetti. Per un migliaio di esse la fonte è la medesima. Per quanto riguarda le copertine sono in un formato tale che non possono essere riprodotte e stampate. Quindi direi che rientra nei normali usi. A molti piace quel tipo di visualizzazione. Per quanto riguarda la parte "commerciale" non esprimo giudizi, ma direi che non è posta in tale rilievo da poter contrastare con le regole di wikipedia (ma non sono un esperto di regole). D'altra parte per accedere ai dati interni bisogna cliccare sull'immaginetta. Inoltre molti siti di autori collegati hanno a loro volta dei collegamenti a siti commerciali. Semmai i problemi potrebbero venire dai proprietari del sito che magari non gradiscono. Avviso uno degli amministratori.--ErnestoVeg (msg) 10:58, 16 set 2009 (CEST)
replies: text: Scusatemi, sono io che ho inserito quei links in alcune pagine, stavo semplicemente facendo quello che, né più né meno, ho visto fare ad altri che hanno inserito links nella sezione "collegamenti esterni" delle pagine, presumevo che quella sezione servisse proprio a dare più possibilità agli utenti che navigano e leggono, se così non fosse potete tranquillamente cancellare i links che ho messo, ma a questo punto mi chiedo come mai non vengano cancellati anche altri links a siti simili che offrono anche loro schede, immagini, trame e indici dei libri o delle pubblicazioni degli autori. Quei pochi links li ho messi prima di registrarmi e fare la login, infatti ho poi iniziato a studiare la possibilità di creare un template che sto attualmente testando e ho smesso così di aggiungere links diretti nelle pagine. Il template che volevo fare si collegherebbe al db del nostro sito e offrirebbe anche ulteriori possibilità, come ad esempio la visualizzazione dell'immagine della copertina ed altro, ma ditemi subito se il mio contributo non è da considerarsi utile alla wiki e se devo fermarmi qua e annullare tutto quanto. Il sito a cui fanno riferimento quei links è il nostro sito amatoriale con un vasto db che non tratta solo la Fantascienza (al limite quindi potrei vedere se in altre sezioni della wiki può essere considerato utile: Fumetti, Gialli, Horror, ecc...), è completamente gratuito, non commercia in nulla, c'è solo un mercatino degli utenti che offrono le loro disponibilità di doppioni, e inoltre non viola alcuna legge sui copyrights in quanto non offre (al contrario di altri siti già linkati su quelle pagine della wiki) le copertine in formato ad alta definizione. Non abbiamo mai ricevuto lamentele dagli editori, che ci conoscono e sanno che tutto quello che stiamo facendo per loro al limite può essere considerato come pubblicità gratuita. Se il mio contributo non è ben visto nella wiki dei libri e autori di Fantascienza posso rimediare in 5 min, tuttavia vi consiglierei di fare un giretto sul nostro sito per scoprirne tutte le funzionalità, dire che riportiamo solo una "trama striminzita" è forse un po' riduttivo e denota una certa ignoranza e leggerezza nel constatare ciò che realmente offriamo agli utenti sul nostro sito.--Maxnaldo (msg) 15:48, 16 set 2009 (CEST)
replies: text: Le linee guida che seguiamo con i link esterni le trovi alla pagina Wikipedia:Collegamenti esterni. In genere i siti amatoriali sono sconsigliati, a meno che non costituiscano delle fonti insostituibili, le uniche disponibili (questo non vuol dire che non vengano spesso inseriti lo stesso, solo che prima o poi vengono cancellati). Per i casi in cui utenti (specie anonimi) inseriscono una quantità massiccia di link allo stesso sito, ultimamente si registra anzi un uso massiccio della blacklist. Per questo motivo è opportuno informarsi prima sulle regole e in caso di dubbio chiedere. Ad ogni modo la discussione è ancora in corso: diamo modo ad altri utenti di intervenire. --MarcoK (msg) 18:11, 16 set 2009 (CEST)
replies: text: Io la mia l'ho già detta. Aggiungo solo che se Maxnaldo consentisse all'accesso diretto ai dati sarebbe un'ottima cosa. Il fantastico è abbastanza coperto, ma Gialli, Spionaggio e Fumetti decisamente meno. E il database di UM è immenso, costruito e mantenuto da appassionati di vari livelli di competenza, ma in genere, buona. Il sito è in piedi dal 2002. Ed il formato del database dovrebbe essersi oramai stabilizzato.--79.20.66.153 (msg) 20:57, 16 set 2009 (CEST)
thread_title:  Link a sito amatoriale estensibile quasi dappertutto 

message: Mi è stato detto che qui potrei trovare la soluzione a un problema: molti romanzi con Maigret protagonista sono stati pubblicati e ripubblicati con diversi titoli in italiano; al defunto Progetto:Maigret si era deciso di utilizzare il titolo originale in quanto non si riusciva a trovare un metodo su quale titolo italiano utilizzare per il titolo della voce o comunque non era possibile identificare quale fosse il titolo italiano dominante. Per i romanzi e i libri di fantascienza, passibili degli stessi problemi, cosa fu deciso? Quale titolo si utilizza per la voce? Quello della prima edizione? Qui pare di sì... Grazie. --kiado 13:25, 28 set 2009 (CEST)
replies: text: Non credo esista una linea guida dettagliata su questo, anche perché bisogna decidere caso per caso. In linea di massima, ci regoliamo come tu stesso hai detto: titolo della prima edizione se non si riesce a determinare il titolo più ampiamente diffuso. È un criterio NPOV, senza dubbio preferibile al votare in 3-4 utenti in base a preferenze personali. Tuttavia non è un criterio assoluto (ad esempio la forma dei titoli di opere pubblicate/tradotte oltre un secolo fa potrebbe non essere quella nota ai lettori di oggi). Meglio lasciare almeno una breve nota nella discussione della voce: i cambi di titolo sono quasi all'ordine del giorno. --MarcoK (msg) 13:45, 28 set 2009 (CEST)
thread_title:  Romanzi: quale titolo italiano (se più di uno)? 

message: Segnalo la discussione su un dubbio di enciclopedicità: Discussione:Rapporto di minoranza e altri racconti. --MarcoK (msg) 16:28, 24 nov 2009 (CET)
thread_title:  Dubbio enciclopedicità su raccolta di Philip K. Dick 

message: Con rammarico ho letto della scomparsa, avvenuta due giorni fa, di ErnestoVeg, una persona che ha fatto molto per la conoscenza della fantascienza in Italia. Anche qui su Wikipedia, da qualche tempo, Ernesto collaborava con noi; il suo ultimo messaggio su questa pagina risale a settembre. È una grande perdita. --MarcoK (msg) 22:15, 19 gen 2010 (CET)
thread_title:  Scomparsa di ErnestoVeg 

message: :Spostata la lista in sottopagina Portale:Fantascienza/Elenco di film, nella quale potrà continuare ad essere utile. --MarcoK(msg) 20:44, 31 gen 2010 (CET)
thread_title:  [[Elenco di film di fantascienza]] in cancellazione 

message: Segnalo, non vorrei fosse sfuggita.--Trixt (msg) 20:29, 31 gen 2010 (CET)
replies: text: Grazie. Ho finito di sostituirlo, nelle voci sui sottogeneri della fantascienza, con un diverso template (con numero ridotto di voci) . --MarcoK (msg) 20:43, 31 gen 2010 (CET)
thread_title:  [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Template:Fantascienza]] 

message: Ho integrata la voce sulla serie TV UFO. Gradirei un parere. Distinti saluti
--Alessandro Crisafulli (msg) 23:25, 21 feb 2010 (CET)
thread_title:  UFO (serie TV) 

message: La "guerra" contro la letteratura di genere e il cinema di genere e in particolare contro la fantascienza prosegue. Dopo i film, adesso anche gli autori sono malvisti. Vedere Discussioni_progetto:Biografie/Attività#rimuovere_attivit.C3.A0_.22Autore_di_fantascienza.22.--MarcoK (msg) 16:46, 26 feb 2010 (CET)
replies: text: Complimenti vivissimi per avere presunto la buona fede degli altri contributori, sono allibito. gvnn scrivimi! 14:08, 27 feb 2010 (CET)
replies: text: Anch'io. Mi spiace se non hai colto l'ironia (amara). --MarcoK (msg) 16:23, 27 feb 2010 (CET)
replies: text: Ironia? Fantascienza. gvnn scrivimi! 17:51, 27 feb 2010 (CET)
replies: text:  quoto in tutto Gvnn, avvisi con questi toni sono spiacevoli --Gregorovius(Dite pure) 11:40, 28 feb 2010 (CET)
thread_title:  Al via le grandi cancellazioni 

message: -- T137   (varie ed eventuali)  19:07, 13 lug 2010 (CEST)
thread_title:  Cancellazione 

message: Ho eseguito piccole modifiche di stile al Portale. Vi avverto, perchè non ne sono uno dei partecipanti. Spero vadano bene. AndreaFox  bussa pure qui... 16:08, 11 mar 2011 (CET)
thread_title: Piccole modifiche

message: Il Template:Umdb, in prova da più di un anno, lo si usa o lo si cancella? --Superchilum(scrivimi) 12:58, 15 mar 2011 (CET)
replies: text: Scopro adesso che esiste! --MarcoK (msg) 17:14, 20 mar 2011 (CET)
replies: text: quindi? Essendo orfano ditemi che fare :-) se non lo usate lo metto in cancellazione, sennò si metta in almeno 2 o 3 voci. --Superchilum(scrivimi) 11:18, 9 apr 2011 (CEST)
thread_title:  Template 

message: Vi segnalo voce da controllare. Grazie --151.56.96.7 (msg) 20:47, 16 mar 2011 (CET)
thread_title:  Tanatoscopio 

message: Dal 14 al 17 aprile si svolge a Fiuggi la convention di fantascienza Deepcon. Quest'anno il sottoscritto e Gvf parteciperanno per parlare, venerdì 15 aprile, dei rapporti tra Wikipedia, la Guida galattica per gli autostoppisti e l'Enciclopedia galattica (insomma un'occasione più unica che rara per mettere assieme due passioni: quella per Wikipedia e quella per la fantascienza!). Se qualche altro wikipediano viene, ci farebbe piacere saperlo e incontrarlo. Qui il programma completo. --MarcoK (msg) 23:56, 8 apr 2011 (CEST)
thread_title:  Invito alla Deepcon