Discussioni template:Alimentare

message: Sarebbe utile fare in modo che il campo marca accetti un link con etichetta diversa. Mi spiego meglio correggendo il link Ferrero al nuovo link Ferrero (azienda) mi sono accorto che non è possibile inserire nel campo marca un link del tipo Ferrero (azienda)|Ferrero. Grazie --ArchEnzo 19:34, 3 gen 2010 (CET)

message: Vorrei sostituire il codice del template con quello in sandbox:
# non vengono usati div e tabelle assieme (deprecato dalla W3C) e vengono usate le classi dei sinottici correttamente, grazie al template:Infobox
# viene così tolta la classe hiddenStruct, deprecata da it.wiki
Penso non ci siano obiezioni --★ → Airon 90 22:06, 18 lug 2012 (CEST)
replies: text: Non dare niente per scontato. Un paio di anni fa ci fu uno scontro frontale tra due partiti di sviluppatori di template: i fautori del metatemplate "infobox" e i fautori del codice diretto. La discussione finì sostanzialmente alla pari, ma non è affatto scontato il rimuovere il codice come quello attualmente usato dal template e sostituirlo con il metatemplate infobox come vuoi fare. Anche rispettando le raccomandazioni W3C (a proposito, hai un link o parli riferendo notizie di altri ? Di recente stiamo scoprendo che alcune interpretazioni di cosa raccomanda W3C per Wikipedia sono leggende), si può fare a meno del metatemplate infobox. Se qualcuno vuole proporre una versione del template senza usare infobox, va lasciato fare e solo dopo si decide quale codice usare. --EH101{posta} 22:54, 18 lug 2012 (CEST)
replies: text: L'Infobox non mi entusiasma, ma l'importante è anzitutto il risultato, perciò per me procedi pure. Due cosette però: bisogna fare in modo che i titoli di sezione scompaiano quando la sezione è vuota, e il colore della barra del titolo se non nuoce può restare --Bultro (m) 01:32, 19 lug 2012 (CEST)
replies: text: In altre parole, prova a vedere un template come per esempio : dove ci sono i campi "gruppoXX" devi mettere un "#if:" e il nome di tutti i campi compresi in quella sezione. Solo se almeno uno di quelli è diverso da vuoto, si attiva il nome della sezione.  --EH101{posta} 16:09, 19 lug 2012 (CEST)
replies: text: Personalmente sono del gruppo contrario ai metatemplate :-)... comunque ritengo più importante implementare l'uso delle classi e eliminare la classe hiddenStructure ormai obsoleta e deprecata (in particolare da problemi di accessibilità dei contenuti). Quoto le osservazioni di Bultro. --Gvf 16:19, 23 lug 2012 (CEST)
thread_title:  Sostituzione template con versione Sandbox 

message: Non è possibile inserire il modello di template senza la descrizione dei parametri in modo da non doverli cancellare ogni volta che deve essere usato?
Lo riporto qui nel cassetto:
 idraulico liquido - Scrivimi 15:30, 14 mar 2018 (CET)
replies: text: , usando  e  --Horcrux (msg) 09:37, 11 set 2020 (CEST)
thread_title:  Modello template da copiare 

message: Segnalo discussione Discussioni _progetto:Cucina#Template Gastronomia e Alimentare. --Meridiana solare (msg) 14:04, 12 nov 2021 (CET)
thread_title:  Template Gastronomia e Alimentare 

message: In linea con WP:Overlinking in cui si depreca il collegamento indiscriminato agli anni, sarebbe possibile eliminare il link automatico nel campo |Anno di creazione = ? Inoltre, come si potrebbe aggiungere un piped link nel campo |Marca =? --Flazaza (msg) 19:29, 11 mag 2022 (CEST)
replies: text: L'anno di creazione non è indiscriminato, è la data più importante. Per la marca puoi usare MarcaLink --Bultro (m) 22:55, 13 mag 2022 (CEST)
replies: text:  Grazie. Per il link all'anno continuo a ritenerlo deprecato. Comunque link automatico all'anno crea problemi nel caso di anni espressi in modo diverso dal semplice "YYYY" (es. Paulaner Salvator. Sai come risolvere?--Flazaza (msg) 21:39, 14 mag 2022 (CEST)
thread_title:  Proposta modifica