lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Consorzio nazionale recupero e riciclo degli imballaggi a base cellulosica

message: Il sottoscritto Eleq1984 dichiara di contribuire a questa voce in conflitto d'interessi per incarico ricevuto da Comieco - Consorzio Nazionale Recupero e Riciclo Imballaggi a base Cellulosica. --Eleq1984 (msg) 14:23, 5 ott 2022 (CEST)
thread_title:  Conflitto di interessi
Discussione:Fabio Panetta

message: Nei giorni scorsi ho emendato alcuni aspetti più critici (secondo me) di questa sezione della voce, ma più in generale ho il dubbio, diciamo così "etico", se non sia più giusto cassarla del tutto. Provo a spiegarmiː un tizio tutt'altro che raccomandabile una decina di anni fa ha sostenuto di essere un mio grande amico e aver ricevuto da me una telefonata di solidarietà, chiamiamola così, per l'ultimo guaio in cui si è ficcato... io replico dicendo che questa telefonata non c'è mai stata e che il tizio di cui sopra non lo vedo da 30 anni, epoca in cui eravamo entrambi ragazzini... insomma costui è solo un millantatore che si da arie dicendosi amico di persone "importanti" (se nella fantasia io lo fossi)... bene, mi chiedoː è giusto che questo episodio in sé davvero insignificante resti nella mia (immaginaria) voce biografica in saecula saeculorum?... non è un modo per rendere comunque associabile (a vita) il mio nome ad un individuo non raccomandabile? In particolare in questi giorni in cui il nome del biografato gira molto quale ipotetico nuovo ministro, immagino che in molti (è successa a me la stessa cosa) abbiano cercato in rete di sapere chi sia (sicuramente sarà molto noto tra gli addetti ai lavori ma credo che la maggior parte delle persone comuni come me che non lo conoscessero)ː è corretto nei confronti della persona biografata che a tutti quelli che leggono la voce resti nella mente questo nesso (per quanto in realtà evanescente) con l'autore di tanti misfatti? Grazie --Never covered (msg) 16:45, 5 ott 2022 (CEST)
replies: text: Tutta la sezione "controversie" è irrilevante per la biografia in questione, oltre al fatto che il riferimento virgolettato è privo di una fonte. Andrebbe cancellata l'intera sezione. --Frankie8 (msg) 01:55, 8 dic 2023 (CET)
thread_title:  Controversie
Discussione:Djuna Barnes

message: Questa voce contiene una traduzione, completa o parziale, della voce originale:
«Djuna Barnes» tratta da Wikipedia in inglese. --Ondinalf (msg) 20:51, 5 ott 2022 (CEST)
thread_title:  {{Tradotto da|en|Djuna Barnes|12 September 2022|}}
Discussione:Italiani di Melbourne

message: Gabriele85 (msg) 08:12, 6 ott 2022 (CEST)

message: "Un punto indica un'area approssimativa di Melbourne dove sono nati 100 residenti in Italia". 
Ma non è il contrario? Residenti a Melburne, nati in Italia, no? --Meridiana solare (msg) 22:23, 5 ott 2022 (CEST)
thread_title:  Didascalia mappa 
Discussione:Franco Polcri

message: A dare un'occhiata in google si ha quasi l'impressione che non esista opera su Piero della Francesca in cui Poltri non sia citato. Sicuramente è, in materia, uno studioso di riferimento. Per me il dubbio E si può rimuovere. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 07:48, 6 ott 2022 (CEST)
replies: text: Dubbio rimosso. --Gce ★★★+2 18:52, 18 giu 2023 (CEST)
thread_title:  Enciclopedicità
Discussione:Cassetta

message: In merito a questo, credo che il link a Cassetta (informatica) sia da ripristinare per poter disambiguare più agilmente tramite popup (scegli tu la descrizione più adeguata). --Horcrux (msg) 11:18, 6 ott 2022 (CEST)
thread_title:  Cassetta (informatica)
Discussione:Osirak

message: In Wikipedia esiste già un articolo sul bombardamento del reattore Osirak da parte di Israele il 7 giugno 1981, ma sotto il nome di Operazione Babilonia e non Opera. Forse arebbe il caso di attivare il link: https://it.wikipedia.org/wiki/Operazione_Babilonia --2003:F6:1716:E600:544E:FFAE:B62C:E61D (msg) 11:54, 3 giu 2024 (CEST)
thread_title:  Operazione Opera o Babilonia
Discussione:Michele Korybut

message: Sulla pagina erano indicate due date di nascita diverse: 31 maggio e 31 luglio. La data corretta sembra essere il 31 maggio. È quello citato nella pagina inglese, con riferimento a una monografia di un accademico polacco. --Birdy Numnum (msg) 17:04, 6 ott 2022 (CEST)
thread_title:  Correzione della data di nascita
Discussione:Super Mario Bros. - Il film

message: segnalo qua che valga per tutte le voci entranti: nel template personaggio di Mario e soci NON vanno inseriti nel sinottico Pratt, Black e soci dato che il film è doppiato in italiano (si veda trailer) con voci che non sono ovviamente quelle originali. --valepert 09:57, 7 ott 2022 (CEST)
replies: text: Perché no? Se possiamo mettere Albano, Brooke, Hoskin e i loro rispettivi doppiatori italiani, perché non Pratt? Lo sai che ci sono le note a dire "sta voce l'ha doppiato in questo media, sia chiaro", vero? Il film è originariamente inglese, e come tale i doppiatori inglesi vanno segnati. --Mariuigi Khed (msg) 10:48, 7 ott 2022 (CEST)
thread_title:  doppiatori 

message: chi ha tradotto in italiano questa pagina o è dislessico oppure non aveva voglia di lavorare --37.163.81.22 (msg) 00:05, 24 lug 2023 (CEST)
replies: text: In che senso "tradotto"? --Mariuigi Khed (msg) 10:58, 24 lug 2023 (CEST)
thread_title:  Traduzione allucinante
Discussione:George Russell (pilota automobilistico)

message: Son giusto due anni che va avanti una EW a bassa intensità su questa cosa. Ho riportato allo status quo, ma invito caldamente tutti a non apportare ulteriori modifiche in merito senza che si sia giunti a un consenso qui, l'alternativa è partire con i blocchi - alle utenze, non alla voce. --Eustace Bagge (msg) 10:30, 7 ott 2022 (CEST)
replies: text: Non è un’edit war, io semplicemente ripristino i vandalismi. Overlord CM (msg) 13:14, 14 nov 2022 (CET)
thread_title:  Scuderie
Discussioni categoria:Assistenti arbitrali di calcio

message: MEtto lì una proposta. 
Considerato che artbitri e assistenti sono , dal punto di vista formale, a tutti gli effetti atleti tesserati per una società sportiva (quindi sottoposti ad esempio alla medesima disciplina medica), non divremme inserire questa categoria anche all'interno di quella "sportivi"? --Alkalin  l'adminimale 11:25, 7 ott 2022 (CEST)
thread_title:  Anche sportivi?
Discussioni file:San Marino 1465 Battle Standard - Verter Casali reconstruction.svg

message: il saggio di Schmöger  chiaramente non dice né di strisce verticali né di strisce orizzontali. Tutto questo è più o meno invenzione (o forse "ricostruzione"). In particolare non è storicamente corretto di assumere tricolori (cioè disegni ottocentesche/novocentesche) in 1465.--Sukaq (msg) 15:48, 7 ott 2022 (CEST)
thread_title:  saggio di Schmöger
Discussione:Adozione dell'euro in Lituania

message: Nei giorni 28-29 dicembre 2022 gran parte della presente voce Adozione dell'euro in Lituania è stata scorporata e integrata in Monete euro lituane di cui viene resa redirect. La pagina era nei fatti una sorta di "doppione" della voce sulle monete euro lituane (tradotto sommariamente da analoga voce en.wiki e non wikificato correttamente).
Le poche informazioni non oggetto di scorporo nella voce "Monete euro lituane" rientrano nelle casistiche: notizie prive di rilievo enciclopedico e/o non strettamente inerenti la voce; oppure ripropongono informazioni di contorno e/o ridondanti che trovano già idonea collocazione (oltre all'ovvia "Monete euro lituane") nelle relative voci wiki quali:
*Storia dell'introduzione dell'euro
*Allargamento della zona euro
*Zona euro
*Banconote in euro
*Euro
Buona continuazione --79.31.38.141 (msg) 22:22, 29 dic 2022 (CET)
thread_title:  Scorporo ultimato e trasformazione in redirect
Discussione:Messa pretridentina

message: Chi vuole cancellare una voce deve seguire la procedura Wikipedia:Regole per la cancellazione --Theodoxa (msg) 10:52, 8 ott 2022 (CEST)
replies: text: Chiedo scusa. La proposta di Avemundi non era precisamente di cancellare questa voce, ma di eliminarla "unendola" con quella sulla messa posteriore tridentina (che è definita così e così) sulla base della sua idea idiosincratica che tutte le diverse forme precedenti siano state in realtà anacronicamente tridentine. Commenti?  Theodoxa (msg) 16:47, 8 ott 2022 (CEST)
replies: text: Tutte le ragioni relative sono esposte, come recita l'avviso U, nella Discussione:Messa tridentina. Direi di evitare di discuterne anche qui e mantenere la discussione unita. --AVEMVNDI ✉ 03:01, 9 ott 2022 (CEST)
replies: text: D'accordo.  Theodoxa (msg) 13:46, 9 ott 2022 (CEST)
thread_title:  Proposta di eliminazione
Discussione:Fata dai capelli turchini

message: Ma siamo sicuri che Fata dai capelli turchini e Fata turchina siano davvero lo stesso personaggio? Vabbe', Disney la chiama così perchè secondo i suoi canoni doveva essere bionda, vabbuo', e da allora la si chiama anche così (anche se il film Disney snatura parecchi aspetti della storia di Pinocchio). Ma prima? Io non trovo nessuno che la chiami Fata turchina, fra i libri del novecento ci sono varie Fate turchine ma che all'apparenza non c'entrano niente con Pinocchio, esempio  . Nel libro originale di Collodi "fata turchina" sembra non comparire proprio . Non sarebbe il caso di dire è solo recentemente che la si chiama Fata turchina?  --Pop Op 12:18, 8 ott 2022 (CEST)
replies: text: Sono pienamente d'accordo con te, va decisamente precisato. Collodi la chiama Fata dai capelli turchini o semplicemente Fata, ma mai Fata turchina. La prima possibile formulazione che mi viene in mente è: in seguito chiamata Fata turchina in altre versioni / successivamente nota come Fata turchina o qualcosa del genere.--Tespiano (msg) 18:25, 10 apr 2023 (CEST)
thread_title:  Fata dai capelli turchini e Fata turchina
Discussione:Oleg Orlov (biologo)

message: È  una pessima traduzione dalla relativa scheda wiki inglese, oltretutto solo parziale: "La 20a convenzione del Congresso del Partito Comunista…" --95.236.155.111 (msg) 09:00, 8 giu 2023 (CEST)
thread_title:  Scheda da rivedere - pessima traduzione dall'inglese
Discussione:Rudé právo

message: Il Rude Pravo non può avere cessato le pubblicazioni nel millenovecentonovanta, a meno che con ciò non s'intenda l'anno in cui cessò di essere l'organo ufficiale del partito comunista, essendo caduto il regime. Io negli anni successivi iniziai a corrispondere con molti giovani dell'Europa dell'Est, una volta una mia amica ceca con cui mi scrivevo mi mando nel millenovecentonovantadue diversi giornali cechi, tra cui c'era anche il Rude Pravo, che nell'intestazione era semplicemente indicato come "Quotidiano indipendente". --Vernel222 (msg) 19:04, 8 ott 2022 (CEST)
thread_title:  Non può avere chiuso nel millenovecentonovanta
Discussione:Fregio della nuova Aula dei deputati

message: Mi sembra eccessiva la citazione integrale di Sartorio tratta dal quotidiano “La Tribuna” di Roma del 22 settembre 1913. Prudenzialmente la sospendo in attesa di motivazioni. --Gac (msg) 19:30, 8 ott 2022 (CEST)
thread_title: Citazione
Discussioni Wikipedia:Competenze minime

message: È vero che nella pagina è scritto di non dare dell'incompetente ad un altro utente ma l'avviso va oltre in quanto invita a non linkare la pagina, cosa che potrebbe essere usata  come escamotage.
Peraltro, visto che la pagina è tradotta dall'inglese, segnalo che l'avviso è presente nella versione inglese ed anche in quella francese, spagnola e portoghese. --Antonio1952 (msg) 23:41, 9 ott 2022 (CEST)
thread_title:  Avviso inutile? 

message: L'ultimo capoverso della sezione iniziale, nell'attuale versione della voce , mi sembra mal posizionato e dal contenuto discutibile. In parte spiega la ratio della richiesta di competenze minime, in parte corre alle contromisure che possono essere adottate. 
Suggerisco di asciugare l'incipit, e di scrivere, dopo le sezioni su "cos'è" e "cosa non è", una sezione su come si gestisce l'assenza di competenze minime. In questa sezione (che dovrà assorbire i contenuti della sezione attualmente intitolata "Obiezioni alle competenze minime", opportunamente riformulati) occorrerà, oltre al resto, far riferimento agli strumenti a disposizione per allontanare, come extrema ratio, gli utenti. Faccio presente in proposito che (specie nella sezione iniziale!) è particolarmente fuorviante citare il ricorso al "bando", uno strumento abbandonato da almeno una decina d'anni e di fatto sostituito nella prassi con una segnalazione in WP:UP e un esito che scaturisce dal consenso. --Argeste soffia 10:58, 12 gen 2023 (CET)
replies: text: in realtà questa pagina, essendo un saggio non deve per forza specificare esattamente quali siano le procedure in essere per la messa al bando (così come, ad esempio, il saggio WP:Discuti, non votare non dettaglia quali siano le esatte procedure per la votazione delle PdC, si limita genericamente a menzionarne l'esistenza). --valepert 12:00, 12 gen 2023 (CET)
thread_title:  Chiarire le modalità di gestione degli utenti privi di competenze minime
Discussione:Vincenzo Bavaro

message: Scusate non riesco ad orientarmi sulla pagine per disambiguare una voce. Questa biografia si riferisce ad un personaggio decisamente ignoto ai più, mentre ci sono due omonimi studiosi e docenti universitari piuttosto celebri nei propri campi (critica letteraria e diritto del lavoro) con centinaia di pubblicazioni recenti. Ho provato a creare una voce Vincenzo Bavaro (disambigua) ma temo di fare danni quindi eviterei. qualcuna/o può aiutare? --NycZF (msg) 10:02, 9 ott 2022 (CEST)
thread_title:  disambigua
Discussione:Jo Woodcock

message: Mi sono accorto solo dopo averla adattata in italiano che la pagina era già stata cancellata in passato! Ugualmente, credo che la versione che ho scritto ora sia ben completa e che possa essere mantenuta perché l'attrice nel tempo ha dato prova di buone interpretazioni anche in ruoli di primo piano (vedi i ruoli ricorrenti in Torn, Tess dei d'Urberville, All The Small Things, Land Girls, True Love e i film Monochrome e Perfect Skin). --Badflames (msg) 12:46, 9 ott 2022 (CEST)
thread_title:  Precedente cancellazione
Discussione:I manga delle scienze

message: La Stampa sta proponendo una nuova ri-edizione (12 * 9⁹⁰€, settimanale,  11Ott2022 ÷ 27Dic2022) de "I manga delle scienze" ("The Manga Guides" / "Manga de wakaru") a fine 2022 cólla stessa numerazione precedente e stessi argomenti della prima versione italiana:
 1	Fisica                                   	11 Ott 2022     	20021011
 2	Analisi matematica                       	18 Ott 2022     	20021018
 3	Relatività                               	25 Ott 2022     	20021025
 4	Biologia: DNA e Genetica                 	 1 Nov 2022	20021101
 5	Statistica                               	 8 Nov 2022	20021108
 6	Astronomia                               	15 Nov 2022     	20021115
 7	Database                                 	22 Nov 2022     	20021122
 8	Elettricità / Elettromagnetismo          	29 Nov 2022     	20021129
 9	Biochimica                               	 6 Dic 2022	20021206
10     	Matematica - Algebra Lineare             	13 Dic 2022     	20021213
11     	Regressione - Analisi statistica dei dati	20 Dic 2022     	20021220
12     	Anatomia                                 	27 Dic 2022     	20021227
inedicola.gedi.it/prodotto/i-manga-delle-scienze
Have a nice day!, Nickh ²+, --37.163.27.123 (msg) 18:20, 9 ott 2022 (CEST)
thread_title:  Nuova ri-edizione italiana 2022
Discussione:John Kassir

message: Ciao a Tutti,ho aggiunto la filmografia cinematografica e televisiva traducendo dalla voce in inglese, però così come l'ho scritta non va bene (motivo per cui ho messo l'avviso "Da wikificare"). Nella voce originale le serie televisive erano messe alla rinfusa e non in ordine cronologico; dato che alcune durano per diverse stagioni, mi è stato impossibile stabile l'anno a cui John Kassir ha recitato in un certo episodio, anche perché per quasi tutti era presente il nome del personaggio interpretato e non il titolo dell'episodio. Ho comunque pensato fosse meglio una filmografia raffazzonata, piuttosto che l'assenza in toto della filmografia.Se ho sbagliato, chiedo venia :) --Cipintina (msg) 20:14, 9 ott 2022 (CEST)
thread_title:  Filmografia
Discussione:Come sono buoni i bianchi!

message: Il titolo originale prevede il punto esclamativo alla fine (vd https://www.youtube.com/watch?v=WxYKPiy1vZw) --2001:B07:A56:F35D:8D69:F561:A08F:B003 (msg) 02:33, 10 ott 2022 (CEST)
replies: text: , grazie. --Lollo Scrivimi 02:35, 10 ott 2022 (CEST)
thread_title:  Titolo del film
Discussione:Bigbug

message: Ho guardato il film due volte, Dominique Pinon non è riportato tra gli attori principali nei titoli di coda e difatti non l'ho visto da nessuna parte. Forse fa qualche cameo in mezzo al film ma direi che sia da eliminare nell'elenco degli attori principali. --ciampix (msg) 13:07, 10 ott 2022 (CEST)
thread_title:  Ma Igor dov'è?
Discussione:Lorenzo Onorati

message: Buonasera.
Ieri pomeriggio ho aggiunto su Wikipedia il corposo testo biografico con informazioni corrette anche nella biografia. Siccome questa mattina lo scritto è stato radicalmente modificato, impossibilitato a correggere, desidererei rimuovere tutto ciò che ho scritto e lasciare la pagine a come era impostata fino a ieri mattina.
Grazie. 
: la pagina è stata riportata ad una versione stabile da . La pagina, è comunque liberamente modificabile da chiunque, nel rispetto delle linee guida editoriali e dei termini d'uso. Aggiungo anche che, se in qualche modo stai contribuendo a nome del biografato o hai un rapporto con il suddetto, sei tenuto a dichiararlo, esplicitando eventuali conflitti di interessi. Ti lascio l'avviso in pagina di discussione. --Lollo Scrivimi 21:32, 10 ott 2022 (CEST)
thread_title:  Pagina radicalmente modificata
Discussione:Artemide (nome)

message: Nella voce si dice che è un nome femminile, ma poi si parla dell'onomastico e si cita, giustamente, Sant'Artemide Zatti, che è un uomo... --Gigi Lamera (msg) 22:56, 10 ott 2022 (CEST)
replies: text: Eh, siamo nel classico caso della "portinaia Laerte" (Fruttero e Lucentini, 1987), solo che qui il "portinaio" di turno è diventato non solo famoso, ma pure santo. Presumo che i suoi genitori l'abbiano battezzato senza cognizione di causa, pensando che il nome fosse maschile, e nessuno sarà stato in grado di correggerli. Non c'è molto da fare: le fonti danno il nome come femminile, e naturalmente non basta un caso isolato come questo per desumere il contrario (cioè rimane, fino a prova contraria, un'eccezione); per coerenza non viene citato nella sezione persone (come succede in altri casi, perlopiù d'oltreoceano), però non è possibile non citarlo per l'onomastico. --Syrio posso aiutare? 23:24, 10 ott 2022 (CEST)
replies: text: Chiarissimo, grazie. Chissà poi cosa succederà quando qualcuno, essendoci un santo che si chiama così, battezzerà suo figlio maschio Artemide...--Gigi Lamera (msg) 16:44, 11 ott 2022 (CEST)
replies: text: Mah, penso che oggi il calendario dei santi sia molto meno influente nella scelta del nome per i figli; e contemporaneamente, molte più persone sanno che Artemide era una divinità femminile. Ma se l'uso al maschile dovesse diventare "importante", la cosa potrebbe venire registrata dai manuali onomastici. --Syrio posso aiutare? 17:43, 11 ott 2022 (CEST)
thread_title:  Maschile o femminile
Discussione:La maschera sul cuore

message: Secondo Cinematografo il film è del 1942, secondo FilmTv.it e IMDb il film è del 1943. Qual è la data corretta? -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:33, 11 ott 2022 (CEST)
thread_title:  1942 o 1943?
Discussione:Salon (mostra)

message: Cosa vuole dire “I Salon furono proprio coloro che decidevano se un quadro potesse essere messo o meno in esposizione alla stessa stregua.”? Perché “proprio”? E alla stregua di che cosa? Boh? @ --93.38.49.107 (msg) 16:22, 11 ott 2022 (CEST)
thread_title:  Frase senza senso
Discussione:Bryan Singer

message: La voce glissa tantissimo sulle accuse e i procedimenti legali. --151.38.19.91 (msg) 08:45, 10 set 2023 (CEST)
thread_title:  Controversie e vicende legali
Discussioni file:Flag of France.svg

message: Why does this file use the old french flag? The french flag was changed in 2020, making the colors darker, so, shouldn't we technically be changing the file on this page too? --Utente000 (msg) 18:34, 18 dic 2022 (CET)
replies: text: I whole heartedly agree. --BouncyCactus 🌵 (msg) 12:20, 1 feb 2024 (CET)
thread_title:  New flag
Discussione:Bernardina de Corradis

message: @Teseo per dovere morale sono tenuta a informarti che Ludovico non si recò mai a Bari, né tantomeno a Napoli, per quanto possiamo saperne dalle fonti coeve, dal momento che è sempre segnalato nel Nord Italia in quelle settimane, e come potrai vedere anche da questa fonte: Il Ducato di Bari sotto Sforza Maria Sforza e Ludovico il Moro / Nicola Ferorelli
Bernardina era molto più probabilmente una donna del Nord, della quale tra l'altro, fatta eccezione per le poche sparute notizie relative al suo matrimonio, non sappiamo assolutamente nulla, se non che Ludovico la frequentava ancora nel 1483, come vedrai da questa fonte: Zanetta e Cecilia: potere, sangue e passioni nella Milano di Ludovico il Moro, Covini, Maria Nadia (2011)
Massimo Gregori, che infatti è un romanziere, si è limitato a recuperare le invenzioni anagrafiche già operate qualche decennio fa da un'altra romanziera, Mariana Frigeni Careddu, con l'aggiunta di qualche altro dettaglio. Questo è il motivo per cui un romanzo non può assolutamente essere usato come fonte.
Inoltre non risulta che Ludovico abbia mai avuto alcuna figlia di nome Maddalena, si tratta di uno dei tanti errori del Litta. 
In ultimo, il ritratto proposto come di Bernardina è chiaramente appartenente a una fanciulla del primo decennio del 1500, come si comprende dall'acconciatura e dalle maniche larghe del vestito con scollo ancora quadrato. Non può certo essere lei, ormai vecchia, né tantomeno Bianca, morta da qualche anno. --Beaest (msg) 22:10, 11 ott 2022 (CEST)
thread_title:  Biografia fantasiosa
Discussione:Sam Totman

message: Ho cercato più volte di sistemare l'anno di nascita. Come scritto su questo sito (https://www.metal-archives.com/artists/Sam_Totman/2361), Totman è nato nel 1974 e non nel 1979. Inoltre lui stesso ha affermato, durante una diretta twitch sul canale di Herman Li, di essere nato nel 1974. Ahimè, però, non si riesce a trovare una clip che lo attesti. --B3N3NZ10 (msg) 23:22, 11 ott 2022 (CEST)
thread_title:  Anno di nascita
Discussione:La banda del trucido

message: Ciao Vergerus,
ho appena visto, con dispiacere, che è stata annullata la mia ultima modifica riguardante alcune inesattezze presenti nella tabella 'Film'.
Faccio presente che, per le modifiche da me effettuate, le fonti sono: ho visto il film, ho letto sia i titoli di inizio che quelli di coda con tutti gli attori accreditati, e ho fatto diverse ricerche incrociate in rete (tutti i riferimenti esterni già presenti nella pagina, più molti altri) allo scopo di verificare puntualmente le modifiche da me introdotte. Per fare ciò, ho impiegato cira dieci ore di lavoro.
Nel frattempo, ho ripristinato le mie modifiche, ma non vorrei iniziare una battaglia di 'metti e togli' da parte di entrambi, quindi volevo chiederti: quali fonti hai utilizzato e sulla base di quale criterio hai pensato di fare il rollback, ripristinando in toto e in così poco tempo tutte le inesattezze già presenti nella pagina.
Grazie per il tempo che vorrai dedicare alla risposta alla mia domanda. --Cmx03lrfg (msg) 11:45, 12 ott 2022 (CEST)
replies: text: Hai ragione, controllando meglio sono tutti accreditati. Errore mio, buona continuazione. --Vergerus  (msg) 12:10, 12 ott 2022 (CEST)
replies: text: Ok, grazie per il chiarimento, buon proseguimento anche a te. --Cmx03lrfg (msg) 20:14, 12 ott 2022 (CEST)
thread_title:  annullamento... perché ?
Discussione:Gianni Zonin

message: E prima? Da quale altro giudizio era stata confermata la condanna di primo grado? Dire, come facciamo, che:
 Il 10 ottobre 2022 la condanna viene confermata anche in appello riducendo però la pena a 3 anni e 11 mesi.
sottintende che, prima della conferma in appello, detta condanna era stata già confermata da altra, diversa, precedente sentenza. Quale, di grazia? Saluti. --5.90.225.174 (msg) 13:06, 12 ott 2022 (CEST)
thread_title:  Anche in appello