lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Azimut

message: Attenzione: la frase
"Convenzionalmente, il Nord ha azimut pari a 180° (gradi), l'Est azimut pari a 90°, il Sud a 0° e l'Ovest a -90°. L'azimut copre pertanto la gamma di angoli da -180° incluso a 180° esclusi."
è in contraddizione con la figura in questa voce e con la pagina relativa alla stessa voce in inglese.
Aggiungo: La frase 
"un punto nel cielo che si trovi esattamente a nord (il polo celeste dell'emisfero boreale)..." mi sembra che non abbia molto senso, poiché se il punto è proprio nel polo celeste, il suo valore di azimut perde di significato. --Aldoaldoz (msg) 11:49, 4 gen 2018 (CET)

message: La frase "un angolo tra un punto e un piano di riferimento" non ha senso. Non può esistere un angolo fra un punto e un piano. Dato un punto, ad esempio una stella nel cielo o la punta di un campanile, si traccia una retta che va da quel punto all’osservatore, quindi la proiezione di quella retta sul piano. L’altezza è l’angolo verticale fra la retta e la sua proiezione, mentre l’azimut è l’angolo che forma la proiezione con una direzione di riferimento. Nell’antichità era il sud, oggi è il nord.--Dario de Judicibus  (Scrivimi)  17:15, 16 mar 2010 (CET)
thread_title: Non mi torna

message: Non sono un esperto, ma la seguente frase mi lascia perplesso:
Nelle osservazioni celesti, l'azimut (dall'arabo as-sûmut, plurale di as-samt, ovvero le vie diritte, la via diritta) è l'angolo formato dal piano verticale passante per un astro con il piano meridiano del luogo d'osservazione.
L'espressione che ho evidenziato in grassetto lascia intendere che l'azimut sia un angolo tra due piani (quello verticale passante per l'astro e quello orizzontale dove si effettua l'osservazione), ma se così fosse sarebbe sempre di 90°, perché in ogni caso i due piani sono sempre perpendicolari, essendo appunto l'uno verticale e l'altro orizzontale. Dall'immagine che accompagna il testo, invece, si deduce che l'azimut è l'angolo orizzontale compreso tra due piani verticali (quello passante per l'oggetto e quello fisso usato come riferimento, nello specifico quello passante per il nord). In questa situazione si può parlare di un angolo con ampiezza variabile e dunque degno di essere misurato. Propongo quindi che la frase venga riformulata.
--Merione96 (msg) 20:50, 3 mar 2017 (CET)
thread_title:  Non mi torna /2
Discussione:Acacitli

message: :L'immagine è dilatata. Quel Template:Bio è necessario? Secondo me limita molto la qualità delle voci. --79.0.87.137 (msg) 21:44, 19 nov 2008 (CET)
replies: text: L'ho rimpicciolita. Il template bio è necessario perché oltre a impaginare questa voce, serve a creare liste automatiche, categorizzazioni, ecc. Jalo 00:18, 20 nov 2008 (CET)
thread_title:  Discussione
Discussione:Termometro galileiano

message: Non mi sembra che la spiegazione che avevo data del termometro galileiano fosse scorretta, e d'altra parte neanche la tua lo è. Propongo quindi di mantenere le due spiegazioni, apponendo prima la tua, che è più discorsiva, e poi la mia. Questa è infatti l'ottica di wikipedia: integrare le informazioni, e cancellare solo se sono scorrette. Se pensi che invece la mia spiegazione presenti delle imprecisioni concettuali o non sia adatta allo stile di wikipedia o altro, ti prego di fornirmi le ragioni. Accetto critiche e suggerimenti. --Aushulz (msg) 19:52, 19 nov 2008 (CET)
replies: text: Aggiungo: Mi sembra ci siano delle imprecisioni. Infatti le sferette sono chiuse, per cui non cambiano la loro densità (a parte la variazione di volume del vetro, trascurabile), mentre il liquido che le contiene può variare la sua densità. Probabilmente si è fatta confusione pensando al liquido dentro le sferette, ma se quello varia di densità anche l'aria contenuta nella sferetta varia di densità, e in senso opposto, per cui la variazione totale è nulla (trascurando come detto la dilatazione termica del vetro). Discutiamone qui:  --Aushulz (msg) 20:04, 19 nov 2008 (CET)

text: Ho tolto la parte incriminata. Mi pare che così la trattazione sia abbastanza scientifica. --Aushulz (msg) 00:41, 29 dic 2008 (CET)
replies: text: Ho aggiunto una figura per spiegare meglio il funzionamento. Ci sono ancora punti sul funzionamento del dispositivo non espressi o da approfondire? --Aushulz (msg) 15:49, 6 mag 2011 (CEST)
thread_title: All'[[utente:83.225.71.204]]
Discussione:Sistema di coordinate

message: Questa pagina è rimasta pressochè invariata dalla nascita (2005) e tratta solo di casi specifici (vedere per confronto le :en:Frame of reference e :en:Coordinates systems). Sto riscrivendo la pagina nella mia sandbox, qualunque commento e/o suggerimento è gradito. --M&M87 20:39, 19 nov 2008 (CET)
thread_title:  Riscrittura della voce
Discussione:Left 4 Dead

message: Il Tank PUO' essere utilizzato dai giocatori, ma non può essere scelto; la possibilità di utilizzarlo viene data casualmente dal gioco.
Ho modificato le parti errate e ho aggiunto la sezione armi; non penso che sia un lavoro ben fatto dato  che non è il mio forte l'ita(g)liano. Meglio se qualcuno ci mette le mani...

message: Aggiunte alla sezione sugli infetti speciali

message: Secondo me è da modificare la parte sull'Hunter, mi pare con un gergo inadatto...
Discussione:David Winspeare

message: Si chiamava "Davide", non "David". F.chiodo (msg) 22:14, 19 nov 2008 (CET)
replies: text: Sembra controverso...In alcuni atti e documenti è, in effetti, scritto Davide. Ma, di contro, in molti più casi, compresi i Dizionari biografici, si fa riferimento a David. Per cui il dato può essere corretto solo con fonte primaria, nel caso specifico atto di nascita o di battesimo. Almadannata (msg) 22:29, 19 nov 2008 (CET)
replies: text: Ragazzi, mi pare che vi siate persi in un bicchier d'acqua :-) SolePensoso (msg) 10:13, 20 nov 2008 (CET)

text: (E oltretutto anche il certificato originale di battesimo non servirebbe a molto: sui registri parrocchiali dei battesimi del XVIII secolo i nomi propri erano in lingua latina, lingua non in uso comunemente nel regno di Napoli/Due Sicilie). SolePensoso (msg) 11:48, 20 nov 2008 (CET)

text: Vero, per quel che riguarda il certificato di battesimo. Non altrettanto per quello dello stato civile. Comunque, non è tanto il discorso del "postcognome" o del "redirect", che, sì, giustamente, si possono aggirare, quanto il fatto che anche, e direi soprattutto, l'identità d'una persona rientra imprescindibilmente nel discorso della verità storica, e - permettimi di affermare - capire il nome anagraficamente corretto non è perdersi "in un bicchier d'acqua" :-) Almadannata (msg) 12:06, 20 nov 2008 (CET)
thread_title:  ..
Discussione:Edward Dodwell

message: Edward Dodwell di professione ha fatto solo il viaggiatore: era ricco di famiglia e non ha mai fatto volontariamente altro. L'attività di viaggiatore non è prevista, ma a quanto pare il template bio deve essere obbligatorio per qualsiasi biografia. Non so come sia possibile conciliare la presenza di questo template senza che la biografia del soggetto della voce ne sia stravolta. F.chiodo (msg) 15:46, 2 feb 2009 (CET)
thread_title: Attività
Discussione:Episodi di Ai confini della realtà (serie televisiva 1959) (prima stagione)

message: Essendo una serie senza interpreti fissi, trovo non del tutto esatta la distinzione "guest star" e "altri interpreti": ha un senso quando una serie ha interpreti fissi (Happy Days, Dallas e via dicendo): sostituisco pertanto le due voci con un'unica voce, "interpreti" Soprano71 23:58, 19 nov 2008 (CET)
thread_title: Interpreti

message: Che ne dite di cancellare gli spoiler grossi come montagne?
:Leggi WP:SPOILER. --Supernino 15:26, 29 giu 2014 (CEST)
thread_title:  Spoiler
Discussione:Brigata informazioni tattiche

message: Recentemente è stato aggiunto il nominativo Falzarego al 33° Rgt. Non credo sia corretto, sia perché in questo modo lo stesso nominativo sarebbe assegnato sia al Rgt che al Btg, sia perché nelle unità trasmissioni, da quando sono stati ricostituiti i Rgt, vale il principio per cui i Rgt hanno il numero ma sono privi di nome, mentre i Btg dipendenti mantengono il nome ma sono stati privati del numero.  E' sicuro che per il 33° Rgt entrambe le regole siano state modificate ?--Massimop (msg) 13:37, 31 gen 2019 (CET)
thread_title:  33° Rgt EW 
Discussione:Ritorno al futuro - Parte II

message: Che ne dite di aggiungere il seguente errore?
:"Il vecchio Biff, incontrando se stesso nel passato, avrebbe dovuto generare un paradosso che gli avrebbe reso impossibile dialogare col se stesso piu' giovane, lo stesso paradosso che ha causato lo svenimento delle due Jennifer nel futuro."
--Wolf7 (msg) 05:13, 20 nov 2008 (CET)
replies: text: "Alla fine del secondo episodio si vede la DeLorean, solamente sospesa in aria e non in movimento, colpita dal fulmine e mandata indietro nel 1885 con Doc all'interno, mentre Marty rimane nel 1955 per la seconda volta. Questo è totalmente contrastante con tutta la serie, dove è più volte ricordato che la DeLorean, per poter viaggiare nel tempo, oltre che al flusso canalizzatore, ha bisogno di raggiungere le 88 miglia orarie."
--Wolf7 (msg) 17:48, 20 nov 2008 (CET)
thread_title:  Errori 

message: Ho eliminato totalmente la sezione Curiosità, che includeva solo inesatezze del film. L'unica informazione utile: "In questo film l'attore Elijah Wood fa la sua prima apparizione: è infatti il ragazzino dalla maglietta arancione che guarda Marty giocare ad un videogame nel futuro." era gia presente nella voce. --Kekk0-M3r3q  Talk^to^me  09:06, 25 lug 2011 (CEST)
thread_title:  Curiosità 
Discussione:Jaramogi Oginga Odinga

message: Kisumu_Oginga_Odinga_street.JPG
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 09:12, 22 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini 
Discussione:Paolo Crepet

message: Dal curriculum non risulta nulla da cui si deduca una sua supposta "fama internazionale" http://www.paolocrepet.it/curriculum.asp La cosa non risulta neppure dalle sue pubblicazioni http://www.paolocrepet.it/publicazioni.asp che sono tutte italiane. Una ricerca sul web tramite google non da' alcun elemento di internazionalita' al personaggio. Ritolgo "di fama internazionale" e invito  a non rimettere il termine. Wiki non e' un posto per false elegie, ma deve tendere all'obiettività. Marc.
:Per l'appunto! e questi sono (alcuni) dei fatti:
*1978-1979 Borsa di studio internazionale bandita dall'Organizzazione mondiale della Sanità "Epidemiologia e Psichiatria Sociale", Department of of Mental Health di Ginevra coordinato dal Prof. Hassen Jablensky. (omissis)
*1987 Responsabile scientifico per la partecipazione italiana alla Ricerca Multicentrica Europea sul Tentato Suicidio (nominato dalla Regione Europea dell’Organizzazione Mondiale della Sanità)
*1988 Membro del direttivo del consiglio europeo dell'International Academy of Law and Mental Health
*1991-1995 consulente Associato del "Centre for Mental Health Services Development" del King's College, Università di Londra.
--Pracchia 78 (scrivi qui) 22:02, 2 dic 2008 (CET)

message: Perché è enciclopedico? Ha scoperto qualcosa, cose nuove o ideato tecniche rivoluzionarie, che non sia normale lavoro di psichiatra e studioso? Dalla voce (anzi un curriculum vitae con elenco delle opere più che una voce enciclopedica...) non si capisce, anche per l'assenza di fonti. L'unica cosa a cui si accenna sono le ospitate televisive,   Inserisco pertanto avviso .  --Mezze stagioni (msg) 16:06, 22 mag 2020 (CEST)
replies: text: Anche secondo me non è enciclopedico. In ogni caso, se la voce rimane, va almeno ampiamente sfoltita la parte delle “pubblicazioni"Sizigia (msg) 18:10, 27 giu 2022 (CEST)
thread_title:  Perché è enciclopedico?
Discussione:Graziano Cioni

message: Oltre che per corruzione, nel novembre 2008 Graziano Cioni risulterebbe sotto inchiesta anche per violenza privata aggravata (Articoli 610 e 339, prima parte, del Codice penale).
non vedo fonti...--stefanox (msg) 11:58, 20 nov 2008 (CET)
Discussione:Unis

message: sono arrivato a questa pagina casualmente. sono partito da qui e ho controllato se per l'encliclopedia non esisterrero altri "Unas" da disambiguare. apparentemente non ce ne erano, se non ché in quella inglese scopro che Unas corrisponde ad un faraone, che qui in italiano è Waditawy. bene, come mai in quella inglese non è chiamato Waditawy e in quella italiana non si usano mai i nomi riportati in quella inglese (Unas, Wenis, Oenas, Unis, e Ounas)? io senza capirne nulla ho messo la nota disambigua in Unas. fatemi sapere se è il caso di creare una pagina disambigua o se anche così va bene. -- Grond (scrivimi) 13:09, 20 nov 2008 (CET)
thread_title: Nome del faraone
Discussione:Pierre Casiraghi

message: :Alla luce della procedura qui sopra indicata elimino il dubbio d'enciclopedicità. 4 pro e 15 contro la cancellazione sono veramente indicativi di come la pagina sia enciclopedica --Mats1990ca (msg) 15:22, 4 nov 2009 (CET)
replies: text: Sembra di no... --Yuma (msg) 02:20, 11 mag 2012 (CEST)

message: Casiraghi.png
Princess_Caroline.jpg
Andrea_Casiraghi.jpg
Charlotte_Casiraghi.jpg
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 07:21, 18 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini 
Discussione:Alan Shearer

message: Alan Shearer è stato anche testimonial di Actua Soccer 2 e 3 (v.: http://en.wikipedia.org/wiki/Actua_Soccer).
E' nella copertina e nei caricamenti, è il tema del BGM dei menu (la canzone inizia con «Alan Shearer ... Shearer? ... Shira!»), è presente come giocatore della nazionale Inglese ed è inoltre (in AS2 e molto probabilmente anche in AS3) capitano della squadra "Shearer 's All Star"/"All Star XI" con i migliori giocatori del mondo.
Per l' epoca è AS2 stato il competitor di FIFA '98, con un sostanzioso seguito; inoltre AS1 è stato anche uno dei primi (secondo l' en-wiki) ad avere i giocatori in (full) 3D (poligonali) e per AS3 d' un "parco"-squdre notevole (sempre per l' epoca).
Tratto dall' en-wiki: «Actua Soccer [...] was one of the first football games to use full 3D graphics.
Actua Soccer [1] and Actua Soccer: Club Edition
[...] The first title's biggest claim to fame was its full 3D graphics engine, used for the first time in a home console football game; although other console games had used a 3D field, players were commonly still 2D sprites but in Actua Soccer players were polygonal. [...]
Actua Soccer 2
Actua Soccer 2 or sometimes Actua Soccer 98 [...] Barry Davies was joined by Trevor Brooking on the commentary, and the game featured England football team captain and striker Alan Shearer not only on the cover, but also providing interviews about the game in the press. [...] Actua Soccer 2 was also bundled with Creative Technology's Voodoo 2 graphic cards, which helped to achieve widespread distribution and popularity.
Actua Soccer 3
Tagline: "Endorsed by Alan Shearer/True football fans"
[...] Actua Soccer 3 featured a total of 25 leagues with 450 national and international teams, more than any game of the time except the earlier Sensible World of Soccer as well as over 10000 players. [...]»
Buona giornata, Nickh ²+, --151.61.230.207 (msg) 16:12, 23 feb 2012 (CET)
thread_title:  Frontmen di Actua Soccer 2 e 3 
Discussione:Lingua unas

message: riprendendo i dubbi di Zimbu espressi con template  faccio presente che nella wiki inglese la pagina è stata cancellata: QUI. Io sarei propenso all'inclusione delle poche informazioni utili e certe, nella voce Unas. attendo pareri. -- Grond (scrivimi) 13:20, 20 nov 2008 (CET)
thread_title:  Unione?
Discussione:Quackmore Duck

message: Non ho ben capito a cosa serva la precisazione sul fatto che il 1902 sia "dal punto di vista dell'universo immaginario".--88.149.167.206 (msg) 13:57, 6 mar 2009 (CET)
replies: text: Come per Ortensia, "il personaggio è nato" potrebbe anche essere inteso come anno di creazione da parte del suo autore nel mondo reale. Era per separare nettamente mondo reale e Mondi immaginari. Non parliamo poi quel certo vandalo che mette le date (inventate da lui) ai personaggi di fantasia con uno stile biografico, come se fossero date del mondo reale... Ma se ti pare una precisazione inutile, possiamo anche toglierlo... --KingFanelfanelia 16:11, 6 mar 2009 (CET)
thread_title:  Universo immaginario
Discussione:Kinkaku-ji

message: --AnjaManix (msg) 13:43, 20 nov 2008 (CET)
thread_title:  Cronologia per copyviol 

message: Dato che "Kinkaku-ji" è la traslitterazione del nome del tempio, che in italiano è "Tempio del padiglione d'oro" o "Tempio Kinkaku", dite che dovremmo scriverlo in corsivo proprio perché è una traslitterazione oppure no? Mi riferisco al seguire le convenzioni di stile di Wikipedia. Perché è vero che "Kinkaku" è il suo nome, ma "ji" vuol dire "tempio" ed è un nome comune. Al massimo si potrebbe pensare di scrivere . Rubinetto (msg) 22:49, 29 nov 2018 (CET)
thread_title:  Corsivo o no?
Discussione:Battaglia di Mileto

message: Se non ci sono obiezioni nei prossimi giorni ho intenzione di wikificare la voce e verso il 20 dicembre verificherò se il testo è PD (come credo) oppure copyviol.GJo ⇆ Parlami 15:39, 20 nov 2008 (CET)
thread_title: Wikificazione e controlcopy
Discussione:Gaetano Lapis

message: Gaetano_Lapis_Plaque_commemorative.jpg
Gaetano_Lapis_1.jpg
Gaetano_Lapis_2.jpg
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 10:47, 14 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini
Discussione:Opilione

message: Questa discussione è del tutto surreale. Spero non sia sfuggito a nessuno dei partecipanti che la voce in questione si compone di tre righe. Bene: a casa mia una voce del genere si chiama stub, e non mi risulta, da due anni che sto qui (ma immagino anche prima), si sia mai richiesta per uno stub una precisione certosina nell'uso di fonti. Forse non è l'ideale del perfetto enciclopedista, forse è una deplorevole manifestazione di lassismo, pensatela come volete, ma sulla Wikipedia in lingua italiana una voce di tre righe che disponga di una bibliografia (anche se composta di un solo testo) autorevole è un fenomeno che si avvicina al miracolo. Pertanto trovo che piantare una simile discussione sull'inserimento della nota sia un mirabile esempio di non collaboratività complessiva. 
*@Glauco: nulla di più utile da fare che andare a mettere note dove nessuno muore se non ci sono, e difenderle a spada tratta come se si trattasse della scoperta della teoria della relatività? Non credi di star dando vagamente l'impressione che il tuo intento sia di dare una bella dimostrazione di pignoleria a Panairjdde come reazione verso quella che lui ha sfoggiato in passato?
*@Panairjdde: posto che la nota indispensabile non è, dato che invece qualcuno l'ha messa e cita il passo giusto, che problema crea, rovina la composizione? Cos'è, una voce o un quadretto? Mi sembra che non molti giorni fa varie decine di utenti in una procedura evitabile ma purtroppo andata in scena si siano dati da fare per spiegarti che non è il caso di impuntarsi su questioni di poco conto, o no? 
*@Tutti: trovo del tutto inutile andare a fare l'esegesi delle pagine d'aiuto sulle fonti quando a quanto pare non si è ancora appreso il contenuto di quelle sul buonsenso, capitolo assolutamente propedeutico alla comprensione e all'utilizzo razionale di quelli successivi.
Gradirei che queste righe fossero le ultime in questa pagina per un bel pezzo. --Cotton Segnali di fumo 22:45, 20 nov 2008 (CET)
thread_title:  Stop
Discussione:Battaglia del fiume Erac

message: Volevo avere informazioni riguardo alla corrispondenza di questa battaglia nelle altre wikipedia per integrare l'articolo e collegarlo alle voci in altra lingua. Questa battaglia corrisponde a quella chiamata :en:Battle of the Tanais River nella wikipedia inglese? --Luckyzdimmi 17:33, 20 nov 2008 (CET)
thread_title: Corrispondenza altre wikipedia
Discussioni portale:Jazz

message: Release notes
# Ho creato il portale principalmente perché mancava e per poter togliere il :template:jazz dalle voci e sostituirlo con il link al portale come in tutte le voci che si rispettino.
# L'ho scopiazzato impunemente da quello della classica. Ringrazio sentitamente gli autori.
# Non ho usato sottopagine per praticità. Si può ovviamente modernizzarlo. Nel contempo lo si può migliorare.
# L'ho fatto come un portale, non come una pagina di progetto. Ecco perché non c'è niente che riguarda la creazione, manutenzione e revisione di voci sul jazz (tipico errore di molti portali).
# L'elenco dei musicisti è lungo, del tutto POV e probabilmente anche inutile. L'ho messo solo come scusa per inserire qualche foto. Se manca qualche musicista che ritenete assolutamente indispensabile mettetelo. Ricordando però che non è una lista e che esistono le categorie già linkate nel portale.
--Amarvudol (msg)  18:19, 20 nov 2008 (CET)
thread_title: Creazione portale

message: Release notes ver. 2.0
Ho modificato il portale usando sottopagine per facilitare la manutenzione dei contenuti. --Amarvudol (msg)  16:27, 22 ott 2021 (CEST)
thread_title:  Rinnovo portale  

message: Salve, chiedo gentilmente di valutare il possibile inserimento della voce Rocco Ventrella-  Utente:Ventrellaro/Sandbox. Grazie per la disponibilità e collaborazione. Saluti. —Ventrellaro (msg) 13:57, 5 feb 2023 (CET)
thread_title:  Richiesta di vaglio
Discussione:Gianfranco de Turris

message: Ragazzi decidiamoci... Non è che si può fare uno spostamento la settimana... --Janus (msg) 23:37, 28 set 2009 (CEST)
thread_title:  De Turris o de Turris? 

message: Si afferma che il De Turris sia "ritenuto uno dei più importanti studiosi di fantascienza." Non è vago? A livello internazionale il De Turris non è affatto tra i più importanti (non mi risucta sia noto al di fuori dei confini nazionali). Forse sarebbe da aggiungere "italiano", ma a me sembra un giudizio di valore comunque vago e non dimostrabile. Ci sono ben altri studiosi di fantascienza in Italia (p.es. Carlo Pagetti) che svolgono anche un ruolo nell'università. E poi ritenuto da chi? Perché non si cita una fonte? Sarei dell'opinione di cassare questa frase, e di lasciare una presentazione neutra del personaggio (tipo "che si è dedicato in particolare allo studio della fantascienza e della fantasy").--93.40.139.17 (msg) 19:13, 8 ago 2010 (CEST)
replies: text: Mah, direi che una fonte sicuramente la si può trovare. Il fatto che poco più sotto siano enumerati tutti i premi vinti proprio per la fantascienza è di per se eloquente. Me ne posso occupare a settembre al rientro dalla ferie. --Janus (msg) 17:30, 12 ago 2010 (CEST)
replies: text: Un po' lunghe, queste ferie. Il fatto che abbia vinto dei premi non giustifica una sparata senza fonte. Di conseguenza, riscrivo l'incipit.--Ciospo (msg) 17:58, 14 mar 2014 (CET)
thread_title: Ritenuto da chi?

message: Cari tutti, oggi ho sentito l'interessato che mi fa notare che il cognome corretto è con la minuscola, come risulta anche dalle copertine dei libri (che possiamo usare come fonte). Sennò, se necessario, può mandare la scansione della carta d'identità! Occorre dunque rinominare la pagina. Grazie! 
:Il titolo in effetti ha subito vari cambiamenti: io stesso nel 2008 avevo riportato a "de" minuscola ma (come si vede dalla cronologia) è stata ben presto cambiata in maiuscola. La scansione della carta d'identità è da evitare (e non potremmo certo pubblicarla), meglio citare in nota una fonte bibliografica, un articolo dello stesso o simile fonte pubblicamente verificabile. --MarcoK (msg) 20:39, 8 nov 2015 (CET)
thread_title: de Turris col "de" minuscolo
Discussione:Antonio Bodrero

message: Visto che Wikipedia non riconosce la nazionalità provenzale (anche se personalmente trovo più corretto "occitana"), ho modificato i dati della voce, inserendo come nazionalità "italiana" ed aggiungendo "di lingua e cultura occitana". In questo modo, dovremmo avere le informazioni corrette ed il template che non fa le bizze. --Luca Bergamasco (msg) 18:38, 20 nov 2008 (CET)
thread_title: Nazionalità