lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Dissociatore molecolare

message: Ho provato a cercare "dissociatore molecolare" sul sito del Senato e on ho trovato nulla. Ho poi cercato sul sito della Camera ed effettivamene qualcosa esce. All'interno di un resoconto stenograafico  è presente l'espressione, dove si parla di quanto previsto per Sant'Arcangelo Trimonti. Tuttavia se si va a guardare il testo del decreto a cui si sta riferendo la discussione Decr. Legge 2007/61 questa espressione non compare (e non compare neppure Sant'Arcangelo Trimonti, compare bensì Sant'Arcangelo Trimonte, nome corretto del comune )
: AnyFile 17:00, 23 gen 2008 (CET)
replies: text: Il problema di questa voce è che non spiega cosa sia il dissociatore molecolare (a parte dire che è/sarebbe un inceneritore migliore di quelli attualmente in uso (dove?)). La voce sembra incentrata a voler parlare della notizia che alcuni (chi?) hanno scoperto un inceneritore in Islanda e vorrebbero usarne uno simile in Italia. Ma allora si tratta di una notizia, non di una voce da mettere in un enciclopedia, e allora andrebbe su Wikinews, non su Wikipedia. E i problemi non finiscono qui. Si dice che l'inceneritore è stato scoperto in Islanda, come se fosse una cosa nasscosta nel terreno dell'Islanda. La cosa mi fa ritornare in mento lo spato d'Islanda: non mi ricordo più che esploratore/scienziato esplorando l'Islanda si è accorto di una roccia particolare. Ma qui si parla di tuttaltro. Se il dissociatore molecolare è un inceneritore di rifiuti, innanzitutto sarebbe meglio che la voce avesse un nome più chiaro ed univoco (come ad esempio inceneritore di rifiuti a dissociazione molecolare) e poi bisognerebbe che si dicesse come funziona, non solo i vantaggi che avrebbe. Se questi inceneritori già esistono in Islanda, di questo bisognerebbe parlare, dove sono, coe funzionano, chi lo ha progettato, su che principio innovativo si basa, chi ha fatto ricerche su questo principio, ecc. Mi sembra che invece come sia articolata ora questa voce, l'impressione che dà sia quella di voler dimostrare (o far credere) che esista una tecnologia, al limite del miracoloso, talmente migliore di quella attuale da essere da stupidi dal non usarla. (almeno questa è l'impressione che ho io) -- AnyFile  14:04, 24 gen 2008 (CET)

message: #  (diff) 21:39, 18 mag 2008 . . 87.16.139.162 (discussione | blocca) (2.328 byte) (riferimenti)
# (diff) 20:54, 18 mag 2008 . . 79.18.16.42 (discussione | blocca) (7.528 byte)
# (diff) 20:54, 18 mag 2008 . . Beechs (discussione | contributi | blocca) (7.198 byte)
# (diff) 20:49, 18 mag 2008 . . 79.18.16.42 (discussione | blocca) (7.181 byte) 
--Mau db (msg) 04:29, 20 mag 2008 (CEST)
thread_title:  Cronologia rimossa per copyviol
Discussione:Edward Calvin Kendall

message: Levothyroxine_200.svg
Glutathion.svg
Cortison.svg
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 15:59, 19 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini 
Discussione:Aforisma

message: Penso sia il caso di fermare la proliferazione degli esempi, a meno di non farne un progetto o voce specifici. Sforziamoci tutti (io per primo) di trovare una forma descrittiva di aforisma, e magari un po' di letteratura artistica sugli aforismi (cosa siano, come usarli, dibattiti, critiche, ecc.).
As. 23/01/2008 22:00
Per cortesia, facciamo le cose per bene. La legge dice che citazioni tratte da opere protette dal diritto d'autore devono essere sempre accompagnate dalla menzione del titolo dell'opera, dei nomi dell'autore, dell'editore e, se si tratti di traduzione, del traduttore, qualora tali indicazioni figurino sull'opera. Eliminerò le citazioni, prive di fonte, per inserirne altre, con fonte. Grazie. --D[oppia]D[i] 11:34, 23 feb 2008 (CET)
replies: text: "Citazioni parziali"? Un aforisma non mi pare una "citazione parziale". E se una fonte troppo lunga dà fastidio o non è bella da vedere, è un problema che non esiste. La fonte va sempre citata, senza se e senza ma. E, per favore, leggi Aiuto:Firma per imparare come firmarti correttamente nelle discussioni. --D[oppia]D[i] 14:15, 24 feb 2008 (CET)
replies: text: Perdonami: non capisco cosa tu stia dicendo. Un aforisma, dal punto di vista del copyright, può essere composto di 10 parole dentro un libro di 300 pagine (es. "Detti e Contraddetti" di Karl Kraus, Ed. Adelphi, da cui sono rpresi gli aforismi citati nell'ultimo periodo dell'introduzione alla voce). E scusa tanto per la firma non conforme! As 18:25, 26 feb 2008 (CET)

message: Secondo me occorrerebbe inserire la parola aforima nell'elenco dei generi letterari. Emi21 08 2010--Emi (msg) 23:00, 21 ago 2010 (CEST)
thread_title:  Aforisma 
Discussione:Egidio Bullesi

message: Sono ancora "fresco" di Wikipedia, quindi scusate se la prima versione della pagina era priva di supporti bibliografici.
Su Egidio Bullesi sono state pubblicate diverse biografie monografiche, tra le quali:
In italiano:
*Lilia Falco. Egidio Bullesi: dalla preghiera all'apostolato. Chieri, Edizione Edigraph coop., 1993.
*Piergiorgio Pozzi. Intervista a Egidio Bullesi. Roma, AVE, 1990.
*Lino Baracco. La salvezza vien dai giovani: la testimonianza cristiana di Egidio Bullesi (1905-1929), giovane lavoratore e marinaio. Casale Monferrato, Marietti, 1984.
*Gabriele Navone. Egidio Bullesi: amico di Gesù, apostolo dei giovani. Cittadella, Bertoncello, 1975.
*Matteo Kuhar. Sono sempre felice - Egidio Bullesi (Bullessich). Grado, Santuario di Barbana Editore.
*Filippo Da Tavola. Egidio Bullesi. Il marinaio serafico. Firenze, Unione Francescana, 1941.
In spagnolo:
*Gabriele Navone. Egidio Bullesi, el marinero heroico. Buenos Aires, Ed. Difusion, 1943.
In inglese (l'opera in questo caso non è una monografia):
*Joan Carroll Cruz. Saintly Men of Modern Times. Huntington, Our Sunday Visitor, 2003 (pagg. 102-103)
Da una ricerca web, alla memoria di Egidio Bullesi risultano inoltre dedicate un'associazione (a La Spezia) e una sezione dell'Azione Cattolica (a Procida).
Una voce dedicata a Egidio Bullesi è inoltre presente dal 2006 nella Wikipedia in lingua croata (la grafia in questo caso è diversa: Egidije Bulešic):  Bullesi è infatti nato e morto a Pola, oggi in Croazia. 
Commenti e suggerimenti sono benvenuti, così come integrazioni sulla bibliografia (che so essere incompleta).
F.giusto, 23 gennaio 2008, 23:02
Ho inserito Ordine francescano secolare al posto di religioso, in quanto il Bullesi non è un consacrato, ma un laico cattolico
Difatti Wikipedia dice, a proposito di “religioso”:
“I religiosi sono i fedeli cristiani appartenenti agli istituti religiosi, cioè a quelle società ecclesiastiche i cui membri conducono vita fraterna in comunità e osservano, oltre ai normali precetti cristiani, i consigli evangelici mediante i voti pubblici di povertà, obbedienza e castità”.
Questo rimando nella scheda del Bullesi è un errore. Il problema che si nota è in riferimento alla questione "attività", va detto che sia nel caso di religioso che di Ordine francescano secolare, non si può definire una attività (se è inteso come lavoro!). Il Bullesi fu un operaio e marinaio italiano cattolico, che come spiritualità seguiva il francescanesimo da laico nell'Ordine francescano secolare.--Regio18 (msg) 23:03, 21 lug 2016 (CEST)
thread_title:  Enciclopedicità 

message: credo che ci sia stato uno scambio di persona con  Miroslav Bulešić, lui è beato, (È stato beatificato come martire a Pola il 28 settembre 2013 nella celebrazione eucaristica presieduta nell'antico anfiteatro romano dal cardinale Angelo Amato in rappresentanza di papa Francesco.)
Miroslav Bulešić  controllate bene
--2.34.191.70 (msg) 11:23, 24 ago 2022 (CEST)
thread_title:  EGIDIO BULLESI
Discussione:Cintura di castità

message: sarebbe interessante vedere delle cinture di castità maschili e femminili --Pava 00:30, 24 gen 2008 (CET)
replies: text: Se vuoi vederle ci sono numerosi siti internet dove si vendono cinture di castità maschili e femminili di ogni stile e tipo. E' una nicchia di mercato che pare sia in notevole sviluppo. Non scherzo. Credo basti una ricerca su google, ovviamente in lingua inglese. Dubito però che ci siano molte immagini prive di copyright. --Antiedipo 07:56, 24 gen 2008 (CET)
thread_title:  FOTO 

message: Sposto qui paragrafo senza fonti che sembra una RO, in attesa che qualcuno ne trovi le fonti:
 Idraulico liquido(...) 08:49, 4 dic 2018 (CET)
thread_title:  Senza fonti/RO
Discussione:Aersud elicotteri

message: non mi sembra proprio che Eurocopter detenga il 50% dl settore degli elicotteri civili in italia...  
:Infatti c'è la richiesta di citazione del dato. Il primo estensore della pagina ha inserito due volte la stessa informazione, ma, a questo punto, in assenza di dati a supporto e di più di un parere contrario, procedo alla rimozione. --EH101{posta} 15:50, 10 mag 2009 (CEST)
Discussione:Vlada Rosljakova

message: Eliminati i chilometrici elenchi di ditte partecipanti alle sfilate a cui ha partecipato la modella. Non contestualizzati alla voce che deve descrivere la persona e le sue attività (sfilate) e non chi ha finanziato/partecipato alle sfilate. Quelli, eventualmente, vanno indicati in un'apposita voce sulla singola sfilata (sempreché la stessa sia enciclopedica) - Gac 12:06, 25 gen 2008 (CET)
thread_title: Elenchi
Discussione:Abduzione

message: Ho aggiunto nella parte iniziale la concezione aristotelica dell'abduzione che era stata tralasciata--Gierre 07:57, 24 gen 2008 (CET)
thread_title: Aristotele

message: Ciao , con questo edit ho rimosso un pezzo di testo che mi sembrava errato. Successivamente, ho cercato nella crono e ho visto che lo avevi inserito tu, quindi se hai tempo ti chiederei di dare un'occhiata. In particolare, il pezzo "tolto il termine medio" e quel che segue ai due punti (':'). Hai modo di rielaborare? Non riesco a capire. Grazie. pequod Ƿƿ 16:27, 23 giu 2019 (CEST)
replies: text: Grazie Gierre, tutto chiaro adesso. Mi rendo conto che non capivo per mia ruggine, ma penso che adesso sia tutto ben nitido. pequod Ƿƿ 10:11, 25 giu 2019 (CEST)
thread_title: Termine medio
Discussione:Accademia dei Risvegliati

message: Sono un utente registrato e ho modificato la voce arricchendola, spero non venga cancellata.
--Roberto Lucarini Manni 11:30, 24 gen 2008 (CET)

message: Sarebbe il caso di inserire una disambigua, perché di Accademie dei Risvegliati, peraltro antiche, ve ne furono anche altrove, ad Orvieto sicuramente, ma molto probabilmente anche a Roma e a Salerno. Almadannata (msg) 19:17, 10 set 2008 (CEST)
thread_title:  Diverse Accademie dei Risvegliati
Discussione:Asbestosi

message: Gradirei sapere perchè proprio la fibra di amianto e non un'altra fibra di altra natura provoca questa patologia. Grazie!!! 11:34, 24 gen 2008 195.210.65.30 discussione 
*asbesto-->asbestosi
*silice-->silicosi
*talco-->talcosi
*wikipedia-->wikipediosi
--fabella 14:55, 24 gen 2008 (CET)

message: --AnjaManix (msg) 13:55, 24 mag 2009 (CEST)
thread_title:  Cronologia per copyviol 

message: senza fare pubblicità gratis /(si trovano le notizie cercando su google: laser+asbestosi), il laser è usato dal 2013 non per rimuovere/guarire, ma per identificare aree con fibre di asbesto non visibili a occhio nudo on kl'esame endoscopico.</br>
: Scusa ma non ho capito nulla,--Geoide (msg) 13:59, 18 giu 2014 (CEST)
thread_title: laser per indagare l'asbestosi
Discussione:Topolino e il cervello in fuga

message: L'immagine che l'anonimo ha tentato di inserire (), presa dalla wikipedia inglese, non va bene nella wikipedia italiana, almeno secondo l'attuale normativa, che non prevede il fair use. Per informazioni su quali immagini siano valide su it.wiki e quali no, si veda Wikipedia:Copyright immagini. Colgo l'occasione per consigliare la registrazione ai non registrati: se volete contribuire meglio al progetto, registrarsi con un nome utente è molto più comodo! --KingFanelfanelia 11:51, 24 gen 2008 (CET)
thread_title:  A proposito dell'immagine
Discussioni Wikipedia:Pagine da cancellare/Associazione Friulana Donatori di Sangue

message: Sono stupito sui dubbi di enciclopedicità di questa voce. Intanto faccio notare che altre voci su associazioni di donatori di sangue sono già presenti da un bel po' (AVIS, FIDAS,CIVIS). Tra l'altro nella sezione storia della voce FIDAS ci sono evidenti riferimenti all'AFDS. Se poi si va a vedere la categoria Stub_associazioni si trovano varie altre voci di enciclopedicità, a mio avviso, molto più dubbia, come ad esempio la Society for the Protection of Ancient Buildings o la Federazione Ornicoltori Italiani.
Alecobbe 12:01, 24 gen 2008 (CET)
replies: text: Le altre associazioni, a differenza di questa, sono a livello nazionale. Forse qualche informazione in più, e una fonte che testimoni l'esistenza di 50.000 associati, aiuterebbero--Bultro (m) 18:09, 6 apr 2008 (CEST)
replies: text: Nel frattempo non mi sembra abbastanza importante. Jalo 19:06, 6 apr 2008 (CEST)
replies: text: Nella categoria Associazioni di volontariato si trovano anche altre associazioni attive su scala locale come la Croce Verde Viareggio o la Humanitas Firenze. Le cifre sugli associati sono tratte dal sito ufficiale, che del resto è indicato tra le fonti. Quando avrò un po' di tempo aggiungerò delle informazioni in più. Alecobbe (msg) 00:21, 8 apr 2008 (CEST)
thread_title:  Enciclopedicità
Discussione:Acciarino (arma da fuoco)

message: Caro Amico: mi sono permesso di togliere la parola "fisso" al cane "che veniva abbassato....ecc" Mi pareva una contraddizione. Infatti il cane veniva alzato per versare l'innesco nel bacinetto e sulla ruota e poi abbassato, prima dello sparo, per permettere il prodursi delle scintille. Mi sono anche permesso di cambiare alcune parole o piccole frasi nell'intento di chiarire i concetti (comunque già piuttosto bene espressi). Cordialmente --Ricce 13:15, 24 gen 2008 (CET)
thread_title: Untitled
Discussione:Bat Masterson

message: Ho compilato questa voce a memoria (inserendo cose di cui sono ovviamente sicuro) e prego chiunque può farlo ed è più esperto di me di perfezionarla. Per quanto riguarda le FONTI basta cercare il personaggio sul web e si aprono centinaia di siti. Inoltre il personaggio in questione compare anche nella versione inglese di Wikipedia ed in modo assai più esaustivo. Ciò che ho scritto io è solo un piccolo abbozzo. Se lo ritenete opportuno cancellatelo senz'altro magari rifacendolo meglio di come ho fatto io. Ad ogni modo se il testo può, per ora, andare bene vedrò di ampliarlo appena potrò. Cordiali saluti a tutti --Ricce 14:32, 24 gen 2008 (CET)
replies: text: Visto che "si aprono centinaia di siti" potresti citarne qualcuno... Jacopo (msg) 14:53, 24 gen 2008 (CET)
Discussione:Ciclo di Rankine a vapore surriscaldato

message: La voce mi pare già dignitosa. Non vale la pena unirla all'altra. --No2 (msg) 16:19, 9 gen 2009 (CET)
replies: text: C'erano degli errori alla voce sul ciclo Rankine che facevano pensare che le voci trattassero entrambe il ciclo HIRN. Ho aggiunto delle immagini, per rendere più evidente la differenza tra ciclo Rankine, ciclo HIRN e ciclo Rankine con risurriscaldamento. --Aushulz (msg) 17:01, 9 gen 2009 (CET)
thread_title: Unione voci

message: La versione inglese della pagina riporta come temperatura massima raggiungibile quella di 565 °C, quella italiana 540 °C. Potrebbe essere il caso di uniformare tale dato?
:Giusta osservazione. Si tratta di temperature approssimative (anche perché ogni ciclo può avere dei limiti più o meno bassi a seconda dei macchinari di cui è costituito, delle condizioni operative, ecc.), per cui piuttosto che indicare un dato unico potremmo indicare un intervallo di temperature che in genere non viene superato, ad esempio "intorno a 540-565 °C". Servono comunque delle fonti che confermino tali dati, altrimenti possiamo scrivere tutti i numeri che vogliamo e non saremo mai d'accordo. --Daniele Pugliesi (msg) 18:28, 25 set 2013 (CEST)
thread_title:  Temperatura massima raggiungibile
Discussione:Grande Fratello (ottava edizione)

message: consiglio di creare e usare un altro template per l'elenco concorrenti, vedasi l'esempio dell'estero --Alessandro223 17:12, 26 gen 2008 (CET)
thread_title: Proposta

message: Lasciamo i finalisti in blu con la legenda "nominati", così fanno anche nella versione inglese di wiki. Inoltre alla proclamazione del vincitore, lunedì prossimo, va sostituito il template con quello relativo alla fine del gioco (vedasi altre edizioni) --Alessandro223 (msg) 10:24, 16 apr 2008 (CEST)
thread_title: Televoto per la vittoria

message: Nella nuova sezione Ascolto giornaliero, manca purtroppo un solo dato, quello della puntata giornaliera andata in onda il 16 aprile 2008. Io purtroppo non sono riuscito a trovarlo, se qualcuno è in grado, lo faccia per favore, altrimenti sarà impossibile fare la media finale di tutte le puntate. E' un dato importante, vi prego cercate di trovarlo --Frank90 22:41, 15 lug 2008 (CEST)
thread_title: Dato Auditel Striscia quotidiana

message: Non c'e' alcun riferimento alla bestemmia detta da un cameraman durante un dialogo tra Gian Filippo e Lina.
Sarebbe molto appropriato, visto che un concorrente e' stato squalificato proprio per una bestemmia.
Uno dei tanti video che mostrano la cosa e' questo: http://www.youtube.com/watch?v=RPphJKfqSic, ma ce ne sono altri anche coi sottotitoli.
Io non ho alcuna conoscenza dei grande fratello e non me la sento di scrivere niente in proposito, qualcuno potrebbe integrare la voce?
--Wolf7 (msg) 03:53, 1 giu 2009 (CEST)
thread_title:  Bestemmia di un cameraman
Discussione:Tiscali TV

message: I canali televisivi disponibili con il digitale terrestre non vanno elencati nel paragrafo "Servizi televisivi" in quanto non si tratta di canali televisivi appartenenti alla piattaforma Tiscali TV. Nel paragrafo "Servizi televisivi" vanno riportati solo i servizi televisivi in tecnologia IPTV della piattaforma Tiscali TV.  Inoltre non sono sicuro che i canali televisivi che ho indicato come on demand lo siano in quanto il sito ufficiale di Tiscali TV non è molto chiaro in merito. Se qualcuno è abbonato a Tiscali TV eventualmente può fare chiarezza. --17:56, 24 gen 2008 (CET)
thread_title:  Servizi televisivi
Discussione:Edward Verne Roberts

message: Esistono due Ed Roberts, pertanto ho inserito  affinche' questa voce venga utilizzata per il disambigua, e i due omonimi vengano disambiguati con il secondo nome. 178.66.180.190 (msg) 11:10, 4 apr 2010 (CEST)
thread_title:  spostamento 

message: La disambigua è stata creata poiché i personaggi sono conosciuti col diminutivo e non col nome esteso --Caulfieldimmi tutto 09:48, 6 apr 2010 (CEST)
thread_title: Contrario
Discussione:Universalismo

message: L'universalismo è un ideologia politica, con valori  filosofici, etici, sociali ed anche economici che vale la pena sviluppare in ambito enciclopedico come è già avvenuto  in altre wikipedia straniere. Riscrivo la definizione: quella precedente era completamente sballata. Per ora inserisco l'avviso di bozza e mi riprometto di ampliarla.--Gierre 18:31, 24 gen 2008 (CET)
Discussione:National Board of Review

message: Ho creato la voce attingendo alla voce su en.wiki e al sito ufficiale. A seguire, la creazione delle singoli voci dei premi e del template relativo, modellandolo su quello molto essenziale creato per gli MTV Movie Awards. --Gawain78 18:41, 24 gen 2008 (CET)
thread_title: Creazione
Discussione:Caterina di Braganza

message: --Simona65 19:25, 24 gen 2008 (CET)
Discussione:Chihuahua (razza canina)

message: Ho rimosso lo standard di razza (non sono sicuro si chiami così) perché probabilmente prelevato da altro sito non rilasciato in GFDL. Se invece il testo è rilasciato con licenza libera (o in PD) rollbaccate pure. Jacopo (messaggi) 22:13, 15 gen 2009 (CET)
thread_title:  Standard di razza 
Discussione:Super Paper Mario

message: Segnalo di aver messo in cancellazione alcune voci sui singoli elementi di questo videogioco e di aver trasformato in redirect le voci Dimensio, Mondodigiù e Mondodisu, anche se quest'ultime due potevano anch'esse essere sottoposte ad una procedura di cancellazione, dal momento che le informazioni sono contenute in una lista in contrasto con le linee guida del progetto Videogiochi, ossia quelle di «non riportare lunghi elenchi di livelli, missioni, ambientazioni, armi, personaggi o nemici vari». Questa lista dovrà essere rimossa e sostituita, se possibile, con un paragrafo esplicativo. --Fabyrav parlami  19:08, 27 mag 2014 (CEST)
thread_title:  Singoli elementi del videogioco 
Discussione:Radio Kiss Kiss Italia

message: Aiutatemi non capisco come si fa -- Fabio R  Amante delle baraonde e delle ammucchiate  01:26, 25 gen 2008 (CET)
replies: text: Non preoccuparti. Per prima cosa, non si fa in questa pagina, ma in quella delle cancellazioni, aggiungendo il parametro |annullata in cima al template che indica la pagina di cancellazione. Per farlo, però, ci vuole un po' di consenso espresso prima di procedere. --Leoman3000 01:29, 25 gen 2008 (CET)
thread_title: Come si annulla la cancellazione?
Discussioni aiuto:Sottopagina/Le sottopagine nel NS0... si, no, boh?

message: qua commentate il tema dei problemi tecnici
Se si attivassero le sottopagine nel namespace principale, GNU/Linux diventerebbe /Linux sotopagina di GNU, Rapporto segnale/rumore diventerebbe /rumore sottopagina di Rapporto segnale . --ChemicalBit - scrivimi 12:20, 25 gen 2008 (CET)
thread_title:  Problemi tecnici
Discussioni Wikipedia:Elenchi generati offline/False sottopagine

message: 1) Questo elenco è generato tra le pagine del namespace principale. Tale indicazione in Wikipedia:Elenchi generati offline non c'è (forse è sottinteso perché si parla di voci), l'aggiungo.
2) Però le indicazioni sulla funzione di questa pagina non mi sono chiarissime: 
Da ciò mi pare che tali indicazioni invitino ad usare l'elenco per individuare false sottopagine del tipo "Formaggi piemontesi/Vino portoghesi" (oppure "Merenda/Cavoli" :-D ) 
In realtà, visto che l'elenco riguarda il namespace principale , secondo Aiuto:Sottopagina#Linee guida sull'utilizzo  tutte le (false) sottopagine sono da evitarsi e 
L'elenco ha quindi una funzione più vasta.
p.s. ed esiste un elenco offline delle sottopagine per cui invece non esiste la pagina radice (es. "Merenda/Cavoli" nel caso non esista "Merenda")? --ChemicalBit - scrivimi 10:54, 25 gen 2008 (CET)
replies: text: Confermo che per voci si intendono le pagine del namespace principale (che non siano redirect, a rigore). Ho provato a rimaneggiare le indicazioni iniziali per chiarire meglio la funzione della pagina, in modo che sia comprensibile anche a chi non sa già cosa deve fare :-). Spero che ora sia più chiaro, altrimenti modifica pure. Per l'elenco "senza radice", mi sembrava quello più soggetto a falsi positivi. Tieni conto che in totale i titoli con "/" sono poco meno di 1900.  --Lp ↤ 13:17, 27 gen 2008 (CET)
thread_title:  Migliorare indicazioni sulla funzione di questa pagina
Discussione:Sergio Bettini (storico dell'arte)

message: #  19:20, 1 gen 2008 (diff)
thread_title: Cronologia rimossa per copyviol
Discussione:Ponte Valgadena

message: Propongo la necessità di una localizzazione del tipo dei comuni- frazioni
lascio agli specialisti di Wiki ...--Renato Vecchiato 11:42, 25 gen 2008 (CET)
thread_title: E' possibile localizzarlo ? 
Discussione:Matrioska

message: io credo esista la parola italiana "matriosca", quindi forse la voce andrebbe intitolata così.. in ogni caso scritto "matrioška" non va bene! o "matrëška" o "matriosca". che si fa? saluti --pusk-пуск (msg) 16:22, 20 mag 2010 (CEST)
replies: text: Ho fatto Matrëška, ma immagino sia meglio matriosca o matrioska, entrambe le dizioni riportante su Garzanti linguistica Rago. Ma quale delle due?(msg) 16:59, 20 mag 2010 (CEST)
thread_title: Nome e titolo