lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Argumentum ab auctoritate

message: Come ho scritto anche nel template che ho apposto pochi minuti fa, sarebbe opportuno effettuare lo spostamento della voce ad Argumentum ad auctoritatem, visto che diversi altri argumenta presentano una denominazione simile.
*Argumentum ad hominem
*Argumentum ad ignorantiam
*Argumentum ex silentio
*Argumentum ad populum
*Argumentum ad nauseam.
Credo quindi che non sia improprio tentare di standardizzare anche questa voce. --93.69.4.90 (msg) 19:17, 21 set 2012 (CEST)
replies: text: Osservazione tecnica (non ho visto le fonti, anche se a occhio dal latino intuirei che il titolo con ab è più corretto): se verifichi che sia orfana, puoi chiedere il C5. Vuoi occuparti tu poi di wikidatare correttamente Argumentum ab auctoritate?--Alexmar983 (msg) 23:33, 18 ott 2013 (CEST)
replies: text:  non capisco perché è stato strikkato il mio intervento. Non ho detto che va cancellata per forza (non ho guardato fonti, l'ho specificato). Ho solo detto che può richiedere anche il C5 nel caso il redirect non serva (infatti non ho detto che DEVE essere disorfanata), tutto qua. Era solo un modo cortese di far notare da parte mia che la PdC era eccessiva. --Alexmar983 (msg) 12:21, 19 ott 2013 (CEST)
replies: text: Lo strick lo ha messo Supernino importando qua la discussione, molto probabilmente perché quelle frasi erano riferite direttamente alla procedura di cancellazione che nel frattempo è stata annullata ;) --Lucas  ✉  14:30, 19 ott 2013 (CEST)
thread_title: Spostare

message: "Argumentum ad auctoritatem" non è corretto. Corretto è "Argumentum ab auctoritate" cioè che una "ragione" che proviene dall'autorità rivestita. Per questa ragione il suo contenuto è riversato, cambiate le cose da cambiare, nella pagina "Argumentum ab auctoritate".--Amphsicora (msg) 22:25, 18 ott 2013 (CEST)
replies: text: Osservazione tecnica (non ho visto le fonti, anche se a occhio dal latino intuirei che il titolo con ab è più corretto): se verifichi che sia orfana, puoi chiedere il C5. Vuoi occuparti tu poi di wikidatare correttamente Argumentum ab auctoritate?--Alexmar983 (msg) 23:33, 18 ott 2013 (CEST)
replies: text:  non capisco perché è stato strikkato il mio intervento. Non ho detto che va cancellata per forza (non ho guardato fonti, l'ho specificato). Ho solo detto che può richiedere anche il C5 nel caso il redirect non serva (infatti non ho detto che DEVE essere disorfanata), tutto qua. Era solo un modo cortese di far notare da parte mia che la PdC era eccessiva. --Alexmar983 (msg) 12:21, 19 ott 2013 (CEST)
replies: text: Lo strick lo ha messo Supernino importando qua la discussione, molto probabilmente perché quelle frasi erano riferite direttamente alla procedura di cancellazione che nel frattempo è stata annullata ;) --Lucas  ✉  14:30, 19 ott 2013 (CEST)
thread_title:  Spostare a Argumentum ab auctoritate
Discussione:William Saroyan

message: Scusate la pignoleria ma credo si dica altopiani, non altipiani. Ciao. --Simoneschiaffino (msg) 20:18, 21 set 2012 (CEST)
thread_title:  Altipiani 
Discussione:Glauco Gilardoni

message: Notizia della morte sulla Gazzetta dello Sport segnalo --Salvo da PALERMO 20:36, 21 set 2012 (CEST)
thread_title: link rotto
Discussione:Bagel

message: * "Il pane russo bublik è molto piú simile ai bagel", più simile rispetto a cosa?
* "Questo tipo di pane ha un foro più ampio, e sono asciutti e gommosi". Il soggetto è singolare e i verbi sono al plurale. 
::Grazie per il tuo commento. Dovrei aver risolto i problemi: guarda qui... — TM (msg) 23:52, 21 set 2012 (CEST)
thread_title:  Errori 
Discussione:Betifulo

message: Mancando qualsiasi traccia documentaria (monumenti, frammenti di ceramica, ossa, ecc.) non è possibile considerarlo un sito archeologico, in quanto manca la materia stessa dello studio. Può considerarsi un toponimo, comunque argomento di studio della topografia antica o della storia. --ARCHEOLOGO 00:25, 22 set 2012 (CEST)
replies: text: Tuttavia, secondo Marco Notarmuzi, eminente studioso di storia locale nativo di Scanno, Betifulo sarebbe da identificare con un centurione romano in stanza a Sulmona come attesterebbe una epigrafe sulla lesena sinistra sulla chiesa di San Giovanni Battista a Scanno.-- Angelorenzi  Esponi i tuoi problemi a sor Angelo 13:44, 24 set 2012 (CEST)
thread_title:  Non è un sito archeologico
Discussione:Ieracompoli

message: Perche' la voce non si intitola Nekhen ovvero con l'endomino invece con l'esonimo greco Ieracompoli? cosi' e' il titolo in svariate altre wikipedia e pure la Treccani la menziona cosi' Nekhen  --93.185.30.108 (msg) 19:21, 6 mag 2017 (CEST)
thread_title:  titolo voce
Discussione:Antinum

message: Ho aggiunto al testo le necessarie fonti. In assenza di obiezioni nelle prossime ore rimuoverò l'avviso F.--Marica Massaro (msg) 18:04, 18 apr 2018 (CEST)
replies: text:  --Marica Massaro (msg) 14:29, 19 apr 2018 (CEST)
thread_title:  Avviso F 
Discussione:Margot Fonteyn

message: Scusate, ma perchè cancellate i links esterni che ad esempio sono presenti anche su Wiki inglese ????? Le regole di Wikipedia non sono le stesse a prescindere dalla nazione ????
....oppure per leggere una voce in maniera "più completa" perchè si deve andare su Wiki di altre lingue ????
....anche l'immagine presente su Wikipedia inglese, perchè non è possibile caricarla su Wikipedia.it ??? 
:Qui le regole sui collegamenti esterni. Forse la tua midifica è sembrata essere il test di un utente poco espreto e per questo annullata.
:L'immagine presente su Wikipedia in lingua inglese non può essere caricata qui pershé soggetta a copyright, come puoi leggere dalle indicazioni presenti nella pagina dell'immagine stessa. 
:La voce non è stata completamente tradotta in italiano perché siamo di meno. Se vuoi aiutare anche tu puoi registrarti e aiutare nella traduzione. Saluti. --Harlock81 (msg) 10:52, 22 set 2012 (CEST)
Discussione:Luca Fusi

message: Segnò gol al Real Madrid nella semifinale di Coppa UEFA 1991-1992, dopo un'azione personale di Gianluigi Lentini.[senza fonte]
Come senza fonte. E questa che cosa è?
http://www.youtube.com/watch?v=YNf2wzmRXmg
:Luca Danilo Fusi è nato nel mese di marzo e non di giugno, infatti il codice fiscale FSULDN63C07E507W è valido. --131.175.37.251 (msg) 13:37, 24 gen 2013 (CET)
Discussione:Santa Cunera

message: Da questa voce il 22 settembre è stata scorporata una parte che riguardata Santa Kennera, creando una voce autonoma. I due personaggi - entrambi frutto della tradizione e privi di consistenza storica - possono comunque essere considerati distinti, poiché i due culti hanno evidenti riferimenti ad aree geografiche differenti (Frisia vs Scozia), a epoche differenti (IV secolo vs VI secolo) e a vicende "biografiche" differenti (vergine martire vs monaca).
D'altronde operazioni di sincretismo agiografico o commistioni di vite di santi sono comunissimi nell'agiografia, ma questo nella prassi di WP non è considerato motivo sufficiente affinché le biografie di più santi dalle vite simili o contaminate vengano assimilate in una unica voce. --151.41.157.61 (msg) 12:36, 22 set 2012 (CEST)
replies: text: Ottimo :) ho aggiunto un link da qui alla voce di Kennera, in modo da collegarle. --Syrio posso aiutare? 13:48, 22 set 2012 (CEST)
thread_title: Scorporo
Discussione:Santa Kennera

message: Questa voce è stata creata per scorporo dalla voce Santa Cunera. I due personaggi - entrambi frutto della tradizione e privi di consistenza storica - possono comunque essere considerati distinti, poiché i due culti hanno evidenti riferimenti ad aree geografiche differenti (Frisia vs Scozia), a epoche differenti (IV secolo vs VI secolo) e a vicende "biografiche" differenti (vergine martire vs monaca).
D'altronde operazioni di sincretismo agiografico o commistioni di vite di santi sono comunissimi nell'agiografia, ma questo nella prassi di WP non è considerato motivo sufficiente affinché le biografie di più santi dalle vite simili o contaminate vengano assimilate in una unica voce. --151.41.157.61 (msg) 12:39, 22 set 2012 (CEST)
thread_title: Scorporo
Discussione:Emoscambio

message: Ho rettificato il decennio della morte: ho assistito a una sua conferenza tra il 1994 e il 1996, ricordo che era in un box monoposto in un sobborgo di Milano. Parlava con veemenza ed entusiasmo benché in platea fossimo in 2 o 3 e lui era ultrasettantenne. Ricordo tra altro l'entusiasmo gagliardo con cui prefigurava un'umanità libera da malattie, di longevi fino a 400 anni in perfetta salute.
Aveva riscoperto Ciarvakas (o Charvakas, cfr. Chārvāka qui su wikipedia), che identificava come un singolo filosofo ateo vissuto nel 5000 a.C. (o forse nel 500 a.C.).--93.151.65.91 (msg) 01:05, 3 dic 2013 (CET)
thread_title:  data di morte
Discussione:Scott LaFaro

message: Cosa significa che il contrabbasso ha la forma a "busetto"? Sul dizionario italiano non si trova, non mi sembra un termine da enciclopedia, prego spiegare meglio. --82.52.27.64 (msg) 14:41, 22 set 2012 (CEST)
Discussione:Carlo Savina

message: Salve permettete di presentarmi sono Sergio Bosi, musicista.
Ho letto la  pagina dedicata al compositore Carlo Savina.
Da tempo sono alla ricerca di un brano di questo compositore: “Sonata per clarinetto e pianoforte” con il quale il Savina vinse nel 1947 il premio “Olimpiadi Culturali della Gioventù” a Torino. 
Questa composizione è chiaramente mensionata nella pagina stessa.
Qualcuno dei redattori può darmi delle spiegazioni a riguardo? ogni suggerimento potrebbe essere utile ad esempio anche  su come rintracciare  dei parenti o delle organizzazioni che curano i lavori del compositore
Vi ringrazio anticipatamente 
Un saluto
Sergio Bosi
--dega180 (msg) 15:22, 22 set 2012 (CEST)
thread_title:  Richiesta
Discussione:Litro

message: se 1 L = 1 dm^3 allora 1uL = 10^9 um^3 ATTENZIONE 
:Ho svolto alcuni calcoli: il tuo discorso non fa una piega; infatti l'equivalenza tra litro e metri cubi è la seguente:
::1 L = 1 dm^3 = 10^{-3} m^3
:da cui si ottiene la relazione tra microlitro e metri cubi:
::1 \mu L = 10^{-6} L = (10^{-6}*10^{-3}) m^3 = 10^{-9} m^3
:ma un metro cubo è pari a:
::1 m^3 = 10^{18} \mu m^3
:quindi la relazione tra microlitri e "micro-metricubi" (si chiamano così?) è:
::1 \mu L = 10^{9} \mu m ^3
:Non ho trovato però nella voce il punto in cui si dice il contrario. O la tua era solo un'osservazione? --Aushulz (msg) 00:21, 23 set 2012 (CEST)
thread_title: Microlitri
Discussione:Intelletto cosmico

message: Parmenide non dice affatto che l'essere è eterno. Parmenide nega esplicitamente la realtà del tempo, e nemmeno lontananmente accenna all'eternità. Chi ha scritto questa pagina confonde Parmenide con Severino.
Vabbè... ἀνόλεθρον come lo rendi (fr.8)? «Insomma l'essere è eterno», non è Severino è Berti (Il sapere greco-dizionario critico, p.192)... Diciamo che chiudiamo qui. 
Venendo al titolo incredibile di questa voce... "intelletto cosmico" è qui dal 2009! e nessuno ha fatto nulla... allora facciamo così se qualcosa è differente dalla wiki tedesca incominciamo a tremare perché 999 volte su 1000 è probabilmente una ca@@ata. Ecco copiamo... per favore copiamo come a squola, grazie :) --Xinstalker (心眼) (msg) 10:21, 10 nov 2013 (CET)

message: La voce si sforza di trattare con scarsi risultati lo stesso argomento della pagina Nous usando un titolo più appariscente: "Intelletto cosmico". Molte edizioni di WP in lingua straniera titolano correttamente "nous". L'unione proposta nella discussione in Nous mi sembra quindi più che opportuna. --Gierre (msg) 08:34, 15 nov 2013 (CET)
replies: text: Riporto nella voce la versione ripresa da Nous a cui stavo lavorando, in attesa che qualche utente armato di pazienza trovi un'intesa con Xinstalker per riunificarla.--217.203.209.116 (msg) 12:30, 17 nov 2013 (CET)
thread_title:  Unione 

message: Faccio notare che il titolo su cui Xinstalker si è tanto accanito fino all'insulto è lo stesso consultabile qui. Se "intelletto cosmico" è una ca@@ata, definire il nous come la sostanza che permette di capire le intenzioni di qualcuno come può essere apostrofato senza ricorrere al turpiloquio?
::: Ennesimo trollaggio --Xinstalker (心眼) (msg) 23:33, 28 nov 2013 (CET)
thread_title: Sul titolo
Discussione:Pubblico Giornale

message: Il quotidiano Pubblico Giornale ha tutti i requisiti per restare in wikipedia. --37.159.12.110 (msg) 17:30, 22 set 2012 (CEST)
replies: text: Mi associo. Non capisco la motivazione: Giornale recente... aspettiamo.... Perché, gli auguri che chiuda? --Sentruper (msg) 20:42, 24 set 2012 (CEST)
replies: text: Avviso fuori luogo. Quotidiano nazionale ormai ampiamente diffuso e affermato. --109.118.63.118 (msg) 16:59, 26 set 2012 (CEST)
replies: text: Anche per me da rimuovere l'avviso. L'idea proposta nella motivazione ("ci si potrebbe limitare a riportare alcune informazioni nella voce su Luca Telese.") non mi piace: per più di un anno abbiamo fatto così per Il Post e Luca Sofri (ora la testata ha una voce autonoma) e cosa ci abbiamo guadagnato? Niente, abbiamo solo reso la vita complicata ai lettori per quel periodo. Oltretutto qua parliamo di un giornale che esce in edicola: anche se per assurdo fallisse domani (non è che me lo auguro, però non possiamo mica escluderlo) l'iniziativa rimarrebbe enciclopedica imho. --Jaqen [...] 16:07, 27 set 2012 (CEST)
replies: text: Concordo in pieno con Jaqen e con gli altri. Rimuovo l'avviso.--87.2.191.239 (msg) 10:10, 28 set 2012 (CEST)
thread_title: Enciclopedico

message: Mi rivolgo agli esperti di inserimento loghi se è possibile inserire il logo di Pubblico giornale. Grazie. --87.18.93.197 (msg) 14:35, 2 ott 2012 (CEST)
replies: text: Personalmente non lo so. Ti consiglio di andare a vedere la pagina di un quotidiano come il Corriere della Sera dove il logo è inserito. Nella pagina del logo (ci si arriva cliccandoci sopra) c'è scritto: "Questa immagine rappresenta un marchio registrato o di fabbrica. Si ritiene che possa essere riprodotto su Wikipedia...". --Sentruper (msg) 17:17, 8 ott 2012 (CEST)
thread_title: Inserimento logo di Pubblico giornale

message: Per quanto il nome ufficialmente sia Pubblico Giornale è chiaro, anche se è nato da poco, che è conosciuto maggiormente come "Pubblico" e basta, quindi sposterei. L'unico problema è che Pubblico è già occupato per cui bisognerebbe scegliere fra Pubblico (giornale), Pubblico (quotidiano) o altro che non mi viene in mente. Che dite? --Jaqen [...] 10:09, 11 dic 2012 (CET)
replies: text: Non sono d'accordo. Per me va bene così. --Sentruper (msg) 10:15, 17 dic 2012 (CET)
replies: text: Argomenti? Perché le policy dicono di scegliere la "dizione più diffusa", che in questo caso è appunto Pubblico. --Jaqen [...] 11:58, 17 dic 2012 (CET)
thread_title:  Titolo della voce
Discussione:La Pantera Rosa (film 2006)

message: che senso ha questo paragrafo in un film comico divertente dall'inizio alla fine?
chi può giudicare alcuni dettagli come scene più divertonti di altre? 
:Vero, sezione senza alcun senso. --Doorshear (msg) 01:01, 29 set 2013 (CEST)
thread_title:  Scene buffe / divertenti
Discussione:Accoglienza di J. R. R. Tolkien

message: Ho rimosso il  perché mi sto accorgendo di avere accumulato diversi wikilavori in sospeso. Quindi questa scelta è legata a un'esigenza di ottimizzare il tempo a disposizione. La voce imho è in buono stato. Ho tradotto molto dell'originale inglese, mancano solo i sottoparagrafi "Russia", "Japan", "Greece", "Turkey" e "Pakistan". Se qualcuno volesse tradurli, terminerebbe l'opera e farebbe un ottimo servizio. Mi riservo di riprendere il lavoro quando avrò più tempo o quando gli altri miei progetti wikipediani saranno portati a termine. --.ilNumeroNove (talk) 21:39, 29 ott 2012 (CET)
thread_title:  Aggiornamento 
Discussioni portale:Etruschi

message: Non so se sia utile o meno: creare un intero portale è parecchio più complicato di un template: mi sono limitato a riprendere la versione inglese. --ARCHEOLOGO 02:43, 23 set 2012 (CEST)
replies: text: Quindi va anche aggiunto il template . Per quanto riguarda la trasformazione del template in portale sono favorevolissimo. --Achillu (msg) 12:35, 26 set 2012 (CEST)
replies: text: En.wiki ha regole diverse dalle nostre: qui vigono quelle che ho richiamato nell'avviso. In realtà volgere un template come questo in portale non è affatto complesso, posso impostarlo anche oggi. Per gli orpelli ci sarà sempre tempo. --CastaÑa 12:37, 27 set 2012 (CEST)
replies: text: Il portale in casi come questi è l'idea migliore, soprattutto sfruttando le (tante) immagini che ci sono sull'argomento. Ovvio che en.wiki fa i template come crede, e noi ci comportiamo di conseguenza. Se crei il portale per me si può anche cancellare questo template. --ARCHEOLOGO 15:35, 27 set 2012 (CEST)
replies: text: Va bene, dopo ci lavoro. Imposto le finestre sulla falsariga del presente template, poi per le immagini si provvederà in un secondo momento. --CastaÑa 16:21, 27 set 2012 (CEST)
replies: text: , ora è un portale. Ovviamente la grafica è grezza, le immagini sono scelte a occhio, la galleria è risicata, le voci sono esattamente quelle del vecchio template... Buon lavoro!--CastaÑa 00:36, 28 set 2012 (CEST)

text: Finalmente è nato!! Mancava proprio... --Sailko 10:30, 28 set 2012 (CEST)
thread_title:  Template o portale? 

message: Forse un nuova voce?  La tomba è stata scoperta (e ritrovata intatta per 2600 anni) in questi giorni  nella necropoli etrusca della Doganaccia a Tarquinia.
--Bigfan (msg) 10:26, 25 set 2013 (CEST)
thread_title:  Tomba dell'aryballos sospeso 

message: Vorrei inviare fotografie di dado sacro proveniente da Cavriana MN di cui interpreto l'iscrizione:Santuario di Uni e d Tin l' Obliquo.
Grazie. Giannantonio.botturi (msg) 15:33, 26 mar 2020 (CET)
thread_title:  Dado sacro etrusco
Discussione:Storia di San Miniato

message: San Minato non è una città, non lo è mai stata. Considerati alcuni caratteri dell'abitato, delle condizioni sociali e politiche, è semmai possibile per San Miniato usare la definizione di «quasi-città» (Giorgio Chittolini). Fa specie l'aver riscontrato l'uso della definizione "città" in relazione a San Miniato, e immagino che questo errore sia presente in quasi tutte le voci relative ad abitati che oggi, a torto o a ragione, sono detti "città". Nel medioevo, per esempio, San Miniato, come Prato, è definita «terra» e non «civitas». Almeno in Italia, per essere città occorreva disporre di una cathedra vescovile, di una diocesi. Talvolta, e questo è il caso di San Miniato e di Prato, neppure l'acquisizione di una diocesi in età moderna concede agli abitati di essere definiti «civitates». La lingua del pezzo non è delle migliori, e tuttavia ho cercato di non stravolgere lo stile della voce. Non sono andato oltre la parte intitolata "Basso Medioevo".--Francesco da Firenze (msg) 11:21, 23 set 2012 (CEST)
thread_title: Città
Discussione:Giuseppe Casale

message: Riportare nella voce biografica l'intero testo della lettera del papa mi sembra eccessivo. Si potrebbero sceglierne i passaggi più significativi.-- AVEMVNDI  ✉ 11:25, 23 set 2012 (CEST)
thread_title: Testo lettera?
Discussione:Vittorio Zampedri

message: enciclopedico sie per le 3 presenze in massima serie di quell'epoca, sia appunto perchè molto probabilmente ha fatto dell'altro, ma già con solo quelle 3 potrebbe essere mantenuto --Salvo da PALERMO 11:38, 23 set 2012 (CEST)
replies: text: A titolo informativo, c'è qualcosina in più su PH e il suo nome è in queste liste di trasferimento, del 1938, sempre in uscita dal Brescia. Verosimile che tra il 1935 e il 1938 abbia fatto la muffa tra le riserve...--L'archivista (msg) 12:00, 23 set 2012 (CEST)
replies: text: lo manterrei data l'epoca --Menelik (msg) 20:34, 24 set 2012 (CEST)
replies: text: Ok per il mantenimento, ma andrebbe segnalato in qualche modo la possibile incompletezza della voce. --Diazometano (msg) 16:00, 26 set 2012 (CEST)
replies: text: Mi sembra un'eccezione ragionevole. --Nico.1907 (msg) 21:24, 11 ott 2012 (CEST)
replies: text: tolto avviso E dopo consenso raggiunto qui --Salvo da PALERMO 21:51, 11 ott 2012 (CEST)
thread_title: enciclopedicità
Discussione:Cupa României 2012-2013

message: alcune partite vinte a tavolino, molte delle seconde squadre. ma... perchè? --Salvo da PALERMO 11:57, 23 set 2012 (CEST)
replies: text: Fondamentalmente perchè tante squadre iscritte alla coppa (sopratutto quelle di Liga IV) si sciolgono o si fondono con altre squadre. --RaMatteo 11:21, 23 ott 2012 (CEST)
thread_title: tavolino
Discussione:La commedia umana (film 1943)

message: Cercavo notizie riguardo il film e il libro (che non ho mai visto né letto) e ho trovato nel paragrafo trama di questa voce questa roba qui:
Inutile dire che l'ho cancellato. --Lolasdomgwtfafk (msg) 15:11, 23 set 2012 (CEST)
thread_title:  Trama
Discussione:Clan Maxwell

message: Arms of Maxwell, Earls of Nithsdale.svg
Maxwell_tartan_(Vestiarium_Scoticum).png
Caerlaverock_Castle_from_the_air.jpg
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 19:49, 22 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini
Discussione:Chiesa di Santa Maria di Provenzano

message: Il 1552 come anno dell'episodio del soldato spagnolo è errata. Il fatto avvenne tra la fine del Cinquecento e l'inizio del Seicento. Nel 1552 Siena venne messa sotto assedio dai fiorentini e dagli alleati spagnoli mentre in città c'erano i francesi. Non è quindi possibile che un soldato spagnolo si trovasse in città. Andrebbe corretta.
Questa sembra una versione attendibile: http://www.collegiodeicapitani.it/index.php?option=com_content&view=article&catid=60%3Amanifestazioni-storiche&id=1475%3Asiena-provenzano-cenni-storici&Itemid=18
:Quindi cosa si deve scrivere? Modifica tu WP:Be bold --Sailko 10:29, 24 set 2012 (CEST)
Discussioni Wikipedia:ConnectivityProjectInternationalization/ArticlesNotFormingValidLinks

message: Questa è una voce di servizio e serve al connectivity project presente sul toolserver per generare i chrono articles, ovvero le voci cronologiche (vedi anche questa tabella). In questa pagina devono essere presenti le categorie dirette che racchiudono le voci sulle date in it.wiki. In questo modo si segnala al toolserver che ad esempio nella :Categoria:Anni del XIX secolo sono presenti le voci sugli anni e che non formano un link valido in ingresso alle altre voci dell'enciclopedia. Grazie a questo sistema le biografie (o più in generale le voci) collegate solamente da una data vengono considerate orfane. --AlessioMela (msg) 21:57, 23 set 2012 (CEST)
replies: text: Attualmente il tool è fuori servizio, tuttavia la pagina viene comunque utilizzata nelle query per determinare le pagine orfane. Per aggiungere o togliere categorie passare dal progetto:connettività e aprire una discussione a riguardo. --AlessioMela (msg) 21:55, 2 lug 2014 (CEST)
thread_title: Scopo della pagina
Discussione:Aleksandr Sergeevič Davydov

message: In ucraino Олександр Сергійович Давидов si traslittera Oleksandr Serhijovič Davydov, vedi Aiuto:Cirillico#Ucraino. Quindi bisognerebbe spostare la voce.--93.146.253.130 (msg) 21:15, 14 apr 2015 (CEST)
thread_title: Traslitterazione corretta
Discussione:Sede titolare di Salamina

message: La voce sarebbe da completare con i vescovi antichi, tra cui sant'Epifanio di Salamina.-- AVEMVNDI  ✉ 22:06, 23 set 2012 (CEST)
replies: text: Le sedi cipriote (mi) pongono un problema d'ordine ecumenico: da quel che ho potuto capire dal sito della chiesa ortodossa di Cipro la sede c'è ancora (è il titolo dei metropoliti di Cipro), motivo per cui ho chiamato a suo tempo la voce "Sede titolare di Salamina" e non "Arcidiocesi di Salamina", evidenziando con ciò solo l'aspetto di sede titolare. Cmq gli arcivescovi di Salamina/Costanza sono pure gli arcivescovi a capo della Chiesa ortodossa di Cipro, voce nella quale c'è già la cronotassi degli arcivescovi/metropoliti di Cipro. Altro motivo per cui avevao scelto di evitare di mettere qui la cronotassi dei greci, essendo già presente là.--Croberto68 (msg) 08:53, 24 set 2012 (CEST)
replies: text: Forse va bene anche così, ma almeno un rimando si potrebbe mettere, altrimenti sembra che la sede titolare nasca dal nulla. Non è tanto importante "appropriarsi" dei vescovi (il che per il lettore potrebbe non avere alcun senso), ma collegare bene gli argomenti. -- AVEMVNDI  ✉ 23:20, 26 set 2012 (CEST)
replies: text: Metto il rimando che finora è mancato.--151.41.252.20 (msg) 08:06, 15 nov 2017 (CET)
thread_title: Diocesi antica