lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Insetti pronubi

message: Vorrei sapere come è nato il rapporto tra insetti e piante 
:ha avuto inizio nel tardo Giurassico e si è sviluppata nel Cretaceo contestualmente alla radiazione adattativa delle Angiosperme dei Lepidotteri degli Imenotteri e dei Ditteri Brachiceri. --2.39.232.55 (msg) 20:55, 16 feb 2012 (CET)
Discussione:Fabbrica di turbine AEG

message: Ho modificato il nome in italiano e quindi Fabbrica di turbine AEG--Fpittui (msg) 10:48, 16 feb 2012 (CET)
replies: text: ho tolto le 2 immagini che avevi messo, a questa voce servono fonti non immagini, il testo inoltre è troppo poco per contenere immagini--Pava (msg) 02:49, 17 feb 2012 (CET)
thread_title:  Nome 

message: Il testo è identico a quello presente sul sito archinform ... (http://ita.archinform.net/projekte/2515.htm)  Nonmipare (msg)
:Infatti, correttamente, dichiarano che lo hanno preso da qui (lo facessero tutti...): "This section is licensed under the Creative Commons Attribution-Share-Alike License 3.0. It uses material from the Wikipedia article «Fabbrica di turbine AEG» (as at 06/12/2012). A list of authors is available on Wikipedia." --Elwood (msg) 12:36, 14 set 2012 (CEST)
replies: text: mi deve essere calata la vista...grazie per la precisazione --Nonmipare (msg) 14:08, 14 set 2012 (CEST)
thread_title:  Testo 
Discussione:Chiesa di Santo Stefano (Venezia, San Marco)

message: Nella voce si parla del monumento di Domenico Contarini, morto nel 1526. Ma chi era costui ? 
Non può essere il doge, perchè morto in seguito. Da chiarire.
--YukioSanjo (msg) 11:23, 16 feb 2012 (CET)
thread_title: [[Domenico Contarini]]
Discussione:Borgonato

message: Ho annullato la modifica di Molina, perché il palazzo Colleoni cui si faceva riferimento non era il Palazzo Martinengo Colleoni di Malpaga (noto per essere sede del tribunale fino al 2009), ma al primo palazzo Colleoni, nei secoli trasformato nell'Oratorio della Pace, in via Pace. D'altronde, non avrebbe senso il riferimento alla Torre della Pallata, che sorge ad un'estremità di via Pace, mentre l'ex tribunale sorge da tutt'altra parte della città.
Nel libro che ho citato nelle note viene spiegata bene la storia di questo palazzo e di quelli costruiti negli anni successivi dai vari rami della famiglia.
--Gdec (msg) 02:17, 16 apr 2012 (CEST)
thread_title:  Palazzo Colleoni a Brescia
Discussione:Metodo Portage

message: Stiamo cercando di reperire altro materiale attendibile. Vi preghiamo di conservare la voce ed attendere il perfezionamento della stessa. — Il precedente commento non firmato è stato inserito da Jampjamp.4 (discussioni • contributi).
:ok --ignis Fammi un fischio 16:59, 16 feb 2012 (CET)
thread_title:  .. 
Discussione:Richard Swinburne

message: Estenderò appena posso questa voce, seguendo il testo di en:Wiki ma arricchendolo anche di specifiche informazioni italiane.--Monozigote (msg) 18:09, 16 feb 2012 (CET)
Discussione:Limerick

message: xkè nn c'è scrtto la differenza tra Limerick città e Limerick poesia???? 
:Veramente, c'è la nota disambigua ad inizio voce che rimanda qui: Limerick (disambigua), dove c'è il riferimento alla Poesia. --Harlock81 (msg) 00:23, 17 feb 2012 (CET)
Discussione:Stadio Arturo Collana

message: La voce dal punto di vista storico è abbastanza completa. Mancano le cifre precise sulle caratteristiche architettoniche, rilevabili solo in base al progetto originale, per chi riuscisse ad accedervi, e poi ancora le immagini dei locali interni (anche se sarebbe poco enciclopedico fotografare un armadietto o una doccia) . Un'altra cosa sarebbe di elencare gli eventi che si sono svolti con tanto di palmares della squadra di casa (Internapoli) e le manifestazioni musicali, se esistenti.--Italo da b (msg) 19:15, 16 feb 2012 (CET)
thread_title: Cosa c'è ancora da fare
Discussione:Angel (Shaggy)

message: Perché non viene menzionata questa canzone?
:E perché dovrebbe?--°_Butterfly_° I'm a Prima Donna 02:09, 17 feb 2012 (CET)
thread_title: [[Gli occhi verdi dell'amore]]
Discussione:Bill Atkinson

message: correggo: Apple Lisa NON era un Machintosh LAUD (msg) 21:56, 16 feb 2012 (CET)
Discussione:Macy Gray

message: Cito la voce: 
"Il 16 febbraio del 2012 partecipa al Festival di Sanremo in qualità di guest star ed insieme a Gigi D'Alessio e Loredana Bertè e canta magnificamente il brano Almeno tu nell'universo nella versione inglese Flame."
Devo dire che la mia valutazione obiettiva sia che la Gray abbia cantato pessimamente. Può essere che mi sbagli, tuttavia bisognerebbe evitare giudizi parziali sulla qualità dell'esibizione. Tolgo il termine "magnificamente" sperando che tutti siano d'accordo.
--Lolasdomgwtfafk (msg) 00:08, 17 feb 2012 (CET)
replies: text: Qualcuno mi ha già anticipato ^^   --Lolasdomgwtfafk (msg) 00:09, 17 feb 2012 (CET)
thread_title:  Non-NPOV eclatante 
Discussione:Denis André Dasoul

message: non c'è niente da controllare. dal 2003 al 2005 ha giocato in una squadra fallita nel 2005, mentre la squadra che adesso ha la voce è stata fondata subito dopo. è già scritto tutto nella pagina della nuova squadra --Salvo da PALERMO 00:19, 17 feb 2012 (CET)
replies: text: Veramente dovrebbe essere scritto nella pagina della "vecchia" società, alla quale qui sono stati adesso corretti i riferimenti (non da te, ma da altri due utenti). Comunque la situazione attuale non ha senso: o si crea la voce sulla vecchia società, o se ne inserisce la storia nella voce sulla nuova (che riporta come fondazione il 2005), perché così quel redirect non risulta corretto. Sanremofilo (msg) 02:42, 17 feb 2012 (CET)
thread_title: Contollare
Discussione:Luca Ceglie

message: Qui al 17 febbraio 2012 il mantenimento di Ceglie è votato 2 contro 1. --Dont match (msg) 07:45, 17 feb 2012 (CET)
thread_title: Discussione sul dubbio di enciclopedicità
Discussione:Radio Audizioni Italiane

message: Se la denominazione sociale "RAI - Radiotelevisione Italiana S.p.A." è stata assunta il 10 aprile 1954, come ha fatto Fulvia Colombo il 3 gennaio 1954 a dire "La RAI - Radiotelevisione Italiana inizia oggi il suo regolare servizio di trasmissioni televisive"? Avrebbe dovuto dire la "La Radio Audizioni Italiane inizia oggi il suo regolare servizio di trasmissioni televisive". --87.11.38.170 (msg) 08:18, 17 feb 2012 (CET)
thread_title:  Dubbio 

message: Per WP:CITIN, come da cronologia. Richiedo che si trovi un consenso sulla citazione, come da «valutare a fondo l'opportunità o meno di un loro inserimento [...] previa discussione». --Nemo 00:05, 26 mar 2013 (CET)
thread_title:  Proposta di rimozione della [[WP:CITIN|citazione iniziale]] 

message: Mi sembra sbagliato separare due voci una per la Rai-RadioAudizioniItaliane e una per la RAI-Radiotelevisione Italiana. Si è trattato solo di un cambio di ragione sociale (in conseguenza dell'ampliamento dell'oggetto sociale), ma non è stata liquidata una società e fondata un altra.
Quanto al nome, in internet vedo che è spesso indicata come "Radio Audizioni Italia" non "Italiane": forse sarebbe meglio approfondire. Lele giannoni (msg) 14:25, 22 set 2014 (CEST)
thread_title: RAI vs RAI
Discussione:Emittente radiofonica

message: Non credo che emittente e rete (in inglese network) siano esattamente sinonimi: un'emittente può essere costituita anche da una sola stazione, mentre una rete è necessariamente composta da più stazioni che tendono a coprire un'intera nazione. Perciò le radio locali sono emittenti, ma non reti. Lele giannoni (msg) 15:16, 22 lug 2018 (CEST)
thread_title: Emittente e rete

message: Nemmeno emittente e canale sono esattamente sinonimi: se per emittente s'intende l'azienda, questa può mandare in onda più canali o programmi, come ha sempre fatto la RAI. Lele giannoni (msg) 15:20, 22 lug 2018 (CEST)
thread_title: Emittente e canale
Discussione:Svetlana Allilueva

message: Dopo aver annullato tre modifiche come questa, l'IP mi ha informato che Svetlana era per metà georgiana da parte di madre (effettivamente Nadežda Allilueva era nata a Tbilisi). L'incipit però la nomina come russa e basta: è giusto? --Syrio posso aiutare? 10:37, 17 feb 2012 (CET)
replies: text: anche Stalin era georgiano, se per questo. Il problema e' generale: quale nazionalita' devono avere le personalita' nate, per esempio, all'epoca dell'Impero russo, vissute in Unione Sovietica e morte in Federazione russa, ma non nate nel territorio della Russia, ma in una delle ex Repubbliche sovietiche? --Rago (msg) 11:08, 17 feb 2012 (CET)
replies: text: Uhm, non dovrebbe essere sovietica, allora (naturalizzata statunitense)? --Syrio posso aiutare? 12:39, 17 feb 2012 (CET)
thread_title: Metà georgiana
Discussione:Tennessee (fiume)

message: Da Knoxville scorre in direzione sud-est e dopo aver bagnato Chattanooga entra in Alabama.
penso che scorra in direzione sud-ovest e non sud-est
:Giusta osservazione, ho corretto la voce. -- Basilicofresco (msg) 10:58, 19 feb 2012 (CET)
thread_title: Da Knoxville a Chattanooga
Discussione:Borgo Sabotino

message: prima che inizi una edit war, gli "interessati" sono invitati a produrre fonti per le seguenti affermazioni (ora rimosse) che in effetti appaiono quantomeno curiose:
"L'agricoltura è l'attività economica di spicco per la presenza di un territorio molto fertile"
Citare fonti sulla fertilità del territorio e l'effettiva preminenza dell'agricoltura: a me risulta che buona parte del il territorio sia molto poco fertile (argille bianche, caolini e sabbie salmastre) ed infatti la stragrande maggioranza dei poderi di fondazione siano abbandonati.
"Il turismo non influisce molto sull'economia locale"
Questa è madornale! allora cosa influenza l'economia!??!
"ma la presenza della macchia mediterranea"
dov'è la macchia mediterranea a borgo sabotino? eucalipti, gramigna e festuca NON sono macchia mediterranea. Citare fonti
"e di un parco naturale affacciati sul mare"
QUALE PARCO NATURALE? definirlo e argomentarlo con fonti.
"offrono un paesaggio incantevole per tutti i viaggiatori"
questa è POV e quindi va rimossa a prescindere.
--Luciano.comelli (msg) 12:59, 17 feb 2012 (CET)
Discussione:Sergio Dalma

message: Bisogna essere accurati nella apposizione di link e nell'inserire, all'interno delle pagine, informazioni congruenti con la pagina stessa. La presunzione non abita su Wikipedia. Ogni modifica, poi, deve essere attribuibile. --Giancarlo Buzzanca (msg) 15:56, 17 feb 2012 (CET)
thread_title:  Link
Discussione:Ammidi

message: ma cosa si fa con: ammine e ammidi? 
:Giusta osservazione. Ho inserito una sezione da scrivere nella voce, sperando che qualcuno la scriva. Se invece vuoi avere una risposta veloce, chiedi alla pagina Wikipedia:Oracolo. --Aushulz (msg) 03:00, 18 feb 2012 (CET)
thread_title: Utilizzi

message: "Le ammidi costituiscono una categoria di composti organici di gruppo funzionale RCONH2. Sono derivati funzionali degli acidi carbossilici in cui l'idrossile (-OH) è sostituito con un gruppo amminico (-NR'R").[1]". Nonostante aver messo la nota 1 (def. IUPAC, che è corretta, correttissima), la definizione data qui è solo per le ammidi degli acidi carbossilici. Discorso analogo per la voce Esteri, vedi relativa discussione.--93.150.80.193 (msg) 10:42, 30 giu 2021 (CEST)
thread_title:  Incipit 

message: "Le ammidi costituiscono una categoria di composti organici di gruppo funzionale RCONH2."
Quella è la formula generale di un'ammide (non N-sostituita, ma va bene), non del gruppo funzionale, come invece è dichiarato. Patrizio --93.147.228.65 (msg) 12:54, 12 feb 2022 (CET)
thread_title:  Incipit / 2 

message: Scrivere così è usare un linguaggio improprio. Il termine sintesi, in chimica, si usa per un composto, per una molecola, una classe di composti (es.: sintesi degli esteri a partire dai cloruri acilici si fa...). Per un legame (o un tipo di legame) si usa il termine formazione (es.: la formazione del legame peptidico avviene...).  Patrizio --93.147.231.28 (msg) 11:42, 24 mar 2022 (CET)
thread_title:  Sintesi del legame ammidico
Discussione:Noel Gallagher's High Flying Birds

message: io ho visto l'intervista di Gallagher in RTL egli ha detto che non è il suo gruppo che si chiama così non vuole più fare parte di un gruppo --Conversazione sui cortili (msg) 17:26, 17 feb 2012 (CET)
Discussione:Leonetto Cipriani

message: In data 18-19\02\2022 ho provveduto ad un remake complessivo della voce, approfittando di 2 scritti autobiografici (Leonetto Cipriani-Narrazione dei fatti che si riferiscono alla mia missione come Commissario straordinario nella Città di Livorno, 1848 ed Avventure_della_mia_vita, 1934). Ho riprecisato varie date ed aggiunto numerosi dettagli, più o meno determinanti, della biografia di Cipriani (soprattutto la vicenda di Livorno del 26\08-4\09 1848) 
Oggi 20\02\2022 trovo però le mie correzioni cancellate, ed il testo riportato a quello originario, tanto nelle parti erronee, che in quelle aggiunte, che in quelle approfondite con citazioni
In che cosa ho sbagliato ? --pardofornaciari (msg) 10:20, 20 feb 2022 (CET)
thread_title:  Remake globale
Discussione:Barriera di potenziale

message: In questa voce non si parla della barriera di potenziale (o barriera di energia) come intesa nell'ambito della catalisi. Va creata una voce a parte o va ampliata tale voce? In altre parole, il concetto di "barriera di potenziale" utilizzato in catalisi è riconducibile al contenuto di tale voce o si tratta di due concetti completamente indipendenti? --Aushulz (msg) 20:27, 17 feb 2012 (CET)
thread_title: Ampliare o disambiguare?
Discussione:Biliardo (numero)

message: Come per bilione si intende milione alla seconda, trilione alla terza e così via, non dovrebbe essere anche il biliardo uguale a un miliardo di miliardi?
Ago666
:No, usando la scala lunga adottata in Italia (e in tutta l'Europa occidentale continentale), un miliardo è mille milioni, un biliardo è mille bilioni, un un triliardo è mille trilioni, etc. Praticamente gli "ardi" colmano le lacune di denominazione lasciate nella scala lunga tra un "one" e il successivo. --Fruttello (msg) 09:58, 26 mar 2020 (CET)

message: Ho rimosso il template:
con le sequenti motivazioni:
# A mio avviso il template corretto non era "Da Controllare" perché la voce non conteneva nessuna informazione palesemente errata; semmai era "Da Chiarire"
# Ho aggiunto i riferimenti alla scala lunga (in uso in Italia) e alla scala corta (in uso in gran parte del mondo anglofono), che a mio parere chiariscono il significato specifico di "equivale" in questo contesto. La voce Scala lunga e scala corta a cui si rimanda contiene una tabella di comparazione tra le due scale. --Fruttello (msg) 09:58, 26 mar 2020 (CET)
thread_title:  Rimosso template "Da Controllare"
Discussione:Dmitrij Černjakov

message: --Mpiva (msg) 22:58, 17 feb 2012 (CET)
Discussione:Counter-Strike

message: Tolgo il template E, completamente immotivato Baroc (msg) 00:00, 18 feb 2012 (CET)
Discussione:Thomas Bérard

message: Perché scrivere il suo nome alla francese, "Thomas Bérard" (o "Bérault", "Béraud"), se era un Gran Maestro italiano? Sarebbe meglio "Tommaso Berardi" o "Tommaso Beraldi". 88.178.38.7 (msg) 00:09, 18 feb 2012 (CET)
thread_title:  Nome personaggio 
Discussione:Coefficiente di simmetria della barriera

message: Per rendere più comprensibile la voce, sarebbe utile inserire un'immagine della barriera di potenziale al variare del coefficiente di simmetria, in particolare indicando 3 situazioni: β<0,5, β=0,5 e β>0,5. --Aushulz (msg) 00:52, 18 feb 2012 (CET)
replies: text: --Aushulz (msg) 02:01, 18 feb 2012 (CET)
thread_title: Ampliamenti

message: Ho creato la voce basandomi sul significato del coefficiente di simmetria della barriera in ambito elettrochimico. Mi viene comunque spontaneo pensare che tale concetto sia applicabile non solo alle reazioni redox, bensì a qualunque reazione chimica. Se trovate riscontro a proposito, vi prego di segnalarmi qualche fonte oppure potete ampliare voi stessi la voce. --Aushulz (msg) 00:56, 18 feb 2012 (CET)
thread_title:  Definizione valida anche in chimica? 
Discussione:Fontana dei Pesci

message: Per dovere, ho segnalato il sospetto copyviol che mi pare piuttosto evidente. Tuttavia,la voce è importante (si tratta di un'opera di Vanvitelli); quindi invece di procedere alla cancellazione, chiederei di poter intervenire nella scrittura della voce in modo da eliminare il problema--Ferdinando Scala (Rubra Mater) 01:52, 18 feb 2012 (CET)
thread_title: Copyviol
Discussione:In housing

message: su wikipedia per il titolo si usa la dizione più diffusa e non l'equivalente linguistico voluto dal creatore della voce. Cominciamo a contare cosa è più diffuso? --ignis Fammi un fischio 09:36, 18 feb 2012 (CET)
replies: text: cvd 1.600.000 risultati per inhouse e 5180 per "Approvvigionamento interno" --ignis Fammi un fischio 09:38, 18 feb 2012 (CET)
replies: text: Dovresti usare Google libri... --Nicola Romani (msg) 09:40, 18 feb 2012 (CET)
replies: text: 469 risultati contro 17600 E tra l'altro non sono neanche convinto della perfetta equivalenza semantica dei due termini --ignis Fammi un fischio 09:43, 18 feb 2012 (CET)
replies: text: A me con le virgolette da dei risultati molto ma molto diversi: 456 contro 329. Sicuramente solo inhouse (interno o domestico) è troppo ambiguo e manca anche il wikilink ad altre wiki. --Nicola Romani (msg) 09:48, 18 feb 2012 (CET)
replies: text: le virgolette non vanno messe trattandosi di un solo termine, 17.600 volte il termine ricorre nei libri scritti in italiano, la ricerca sopra lo dimostra. (e manca sempre la fonte che ne attesti l'equivalenza di significato in campo economico) --ignis Fammi un fischio 09:56, 18 feb 2012 (CET)
replies: text: anzi il termine da te scelto è molto limitante poichè "inhouse" può riferirsi a qualsiasi aspetto della vita aziendale, si produzione che trasporto, sia prodotto che servizio quindi "approvvigionamento" è assolutamente fuorviante e limitato come termine --ignis Fammi un fischio 09:59, 18 feb 2012 (CET)
replies: text: il termine inhouse ha inoltre un significato in ambito formativo dove indica i corsi svolti presso il cliente (in "casa sua"). Il termine inoltre è usatodai codici italiani --ignis Fammi un fischio 10:01, 18 feb 2012 (CET)
replies: text: Imho solo inhouse è più da disambigua. --Nicola Romani (msg) 10:08, 18 feb 2012 (CET)
replies: text: plausibile , ma fino a che non ci sono fonti che ne attestino i diversi utilizzi con relativi corrispondenti termini in italiano, sposterò l'attuale voce (di taglio economico) al termine ingelse --ignis Fammi un fischio 10:10, 18 feb 2012 (CET)

message: L’inglesismo in house, rilevante per le società pubbliche ai fini delle modalità di affidamento, ecc, secondo il diritto comunitario, ha già una sua descrizione che scrissi tempo fa. Usato per Sogei e altri. ... Sogei - Società Generale d'Informatica S.p.A. è un'azienda italiana che opera nel settore dell'ICT. È controllata al 100% dal Ministero dell'economia e delle finanze del quale è una società in house. Per le società private non si usa questo termine, ma “captive” per il mercato di fornitura (lavoro per il mio controllante) e “controllata” ai fini societari. CANCELLARE, o al massimo, REDIRECT. --Carlo Dani (msg) 17:16, 26 dic 2020 (CET)
thread_title:  Cancellare, o al massimo ne farei un redirect
Discussione:Centro italiano ricerche aerospaziali

message: La voce è ben strutturata ma si potrebbero inserire dei grafici e delle tabelle, magari in 3D, per i più esigenti. Poi si potrebbero elencare i direttori e i collaboratori del centro dalla fondazione ad oggi coi rispettivi ruoli. Mancano anche i dati sul fatturato, per chi riuscisse ad accedere al documento di bilancio. Trattandosi di un'azienda mista pubblica-privata non ci dovrebbero essere problemi a pubblicarli.--Italo da b (msg) 09:53, 18 feb 2012 (CET)
thread_title: Cosa c'è ancora da fare?

message: Foto della sede centrale, da inserire nel Template, nel campo |Immagine=  --Carlo Dani (msg) 00:34, 23 ago 2016 (CEST)
thread_title:  Foto sede  

message: La voce a tratti è troppo enfatica, e soprattutto non c'è manco una fonte. E' normale questa cosa? Per un esempio di entrambi i difetti: "Il ruolo intermedio tra Università e Industria lo rende spesso l'ideale interlocutore di entrambe e un nodo di raccordo importante tra i due mondi. Il CIRA, per quanto di dimensioni più contenute rispetto ad analoghi centri dei paesi più sviluppati, risulta un'eccellenza in ambito nazionale ed internazionale, anche grazie all'alto livello di competenza e specializzazione del suo personale, i cui meriti tecnici e scientifici trovano riconoscimento anche all'estero". --2.224.241.12 (msg) 11:07, 11 nov 2018 (CET)
thread_title:  Troppa enfasi e zero fonti
Discussione:Francesca Lo Schiavo

message: La voce è stata duplicata nel 2008 e riunita nel 2012. Da ciò deriva la necessità di riportare qui la cronologia delle modifiche intercorse nel frattempo e ripristinate con questo mio edit. --Harlock81 (msg) 14:10, 18 feb 2012 (CET)
thread_title:  Unione 
Discussione:Vitalij Petrov (pilota automobilistico)

message: ma che significa che lo hanno preso perchè ha portato in dote 10 milioni di euro? cioè, pagano i piloti? --Salvo da PALERMO 14:31, 18 feb 2012 (CET)
replies: text: Sì, in certe scuderie che hanno bisogno di soldi sono i piloti a pagare. Ti prendo come esempio Markus Winkelhock che pagò 500mila euro per correre il Gran Premio d'Europa 2007, oppure anche Sakon Yamamoto, Gaston Mazzacane, ecc.--Andrea borsari (msg) 12:47, 7 apr 2012 (CEST)
thread_title: ingaggio tramite dote
Discussione:Salvatore Toma

message: Inserisco questa voce su en:Wiki:  è importante esportare la cultura italiana per controbilanciare l'anglofilia dirompente che ci sta sommergendo in una globalizzazione esasperante. O no?--Monozigote (msg) 16:34, 18 feb 2012 (CET)
Discussione:FIFA Street (videogioco 2012)

message: Le squadre presenti le ho tratte da un gameplay accurato che mostra il gioco completo, bloccando sul fotogramma di selezione squadre ho potuto estrapolare le informazioni.
La domanda é: tecnicamente vale indicare come fonte un video di YouTube? --Zamor (msg) 00:15, 3 mar 2012 (CET)
thread_title: Fonte Youtube
Discussione:Pablo Barrientos

message: Barrientos al Mosca per 9 milioni euro, fonte:http://www.tuttomercatoweb.com/?action=read&id=330980
:inserito, grazie --Re[1] Salvo da PALERMO 12:28, 19 feb 2012 (CET)

message: Direi che le fonti della voce siano sufficienti per levarlo. --Jekke rm (msg) 15:27, 21 feb 2012 (CET)
replies: text: dopo aver ulteriormente depovizzato, e visto che dove manca la fonte c'è la citazione necessaria, fai pure --Re[1] Salvo da PALERMO 16:42, 21 feb 2012 (CET)
thread_title:  Avviso Fonti 
Discussione:Percy Jackson e gli dei dell'Olimpo: lo scontro finale

message: Il titolo è sbagliato: la Mondadori ha presentato la copertina e il libro si chiamerà Lo scontro finale.
--79.41.7.225 (msg) 21:50, 18 feb 2012 (CET)
replies: text: In effetti alcune librerie online   danno già per buono il titolo "Lo scontro finale" e il fanclub ha pubblicato quello che sembra un manifesto promozionale della Mondadori che riporta appunto questo titolo. Purtroppo non ho trovato nulla sul sito della Mondadori. È un po' poco, ma che fonti ci sono invece per il titolo "L'ultimo Dio"? -- Basilicofresco (msg) 10:15, 19 feb 2012 (CET)

text: Il titolo ufficiale riportato dentro l'ebook, sul sito della Mondadori e nella maggior parte delle librerie online è "Percy Jackson e gli Dei dell'Olimpo - 5. Lo scontro finale". Se non ci sono obiezioni sposto la voce di conseguenza. -- Basilicofresco (msg) 23:34, 11 feb 2013 (CET)
thread_title: Titolo