Discussione:Basilisco (imperatore)

message: Se è possibile togliete il template della votazione per la vetrina: la voce non vi è entrata... --Roberto 18:40, 7 gen 2007 (CET)
replies: text: E mi auguro non entri mai, visto lo scempio alla quale la si vuole sottoporre.--{[(Panairjdde)]} 19:35, 7 gen 2007 (CET)
replies: text: Richiedo che sia aggiunto alla voce questo template:  Alexander VIII 14:23, 26 gen 2007 (CET)
replies: text: Sono assolutamente contrario: è un template di 29 righe, che occupa più spazio degli articoli in cui andrebbe inserito.--{[(Panairjdde)]} 14:26, 26 gen 2007 (CET)
thread_title:  Template Vetrina 

message: Causa discussione durante la segnalazione per la vetrina, vorrei modificare il testo seguente, che si trova in "Contrasti con i collaboratori", con quello subito dopo. C'è qualche obiezione o qualche consiglio?
--Pe! M. A. C. 15:03, 11 nov 2007 (CET)
replies: text: Fatto --Pe! M. A. C. 21:35, 14 nov 2007 (CET)
thread_title:  Proposta modifiche 

message: Propongo di cambiare l'incipit da:
Flavio Basilisco (greco: Βασιλίσκος, Basilìskos;Suda. latino: Flavius Basiliscus;Il nome completo è noto solo attraverso i Fasti consulares; altrimenti il suo nome è riportato solo come Basilisco. morto nell'inverno 476/477) fu imperatore romano d'Oriente della casata di Leone, regnando per un breve periodo (9 gennaio 475-agosto 476), quando l'imperatore Zenone fu obbligato a lasciare Costantinopoli a causa di una rivolta.
a:

{{Bio
|Nome = Flavio
|Cognome = Basilisco
|PreData = [[lingua greca|greco]]: Βασιλίσκος, Basilìskos<ref name="suda_basiliskos">Suda.</ref>; [[lingua latina|latino]]: Flavius Basiliscus<ref>Il nome completo è noto solo attraverso i [[Fasti consulares]]; altrimenti il suo nome è riportato solo come Basilisco.</ref>
|Sesso = M
|LuogoNascita = 
|GiornoMeseNascita = 
|AnnoNascita = 
|LuogoMorte = 
|GiornoMeseMorte = 
|AnnoMorte = [[476]]/[[477]]
|Attività = imperatore 
|Epoca = 400
|Nazionalità = bizantino
|PostNazionalità =  della [[casata di Leone]], regnando per un breve periodo ([[9 gennaio]] [[475]]-agosto 476), quando l'imperatore [[Zenone (imperatore)|Zenone]] fu obbligato a lasciare [[Costantinopoli]] a causa di una rivolta.
}}

--Pe! M. A. C. 18:34, 16 nov 2007 (CET)
replies: text: Fatto. --Pe! M. A. C. 19:36, 21 nov 2007 (CET)
thread_title:  Proposta cambiamento: template bio 

message: Scusate, ma inserire l'anno di nascita?!?!?!... Una voce in vetrina non può essere carente di informazioni del genere!!!!!!...
:E se l'anno di nascita non è conosciuto, come accade spesso per personaggi molto lontani nel tempo? MM (msg) 22:40, 1 dic 2011 (CET)
replies: text: Per esempio avete consultato qualche fonte che ne parla o no?!?!?!...-- Angelorenzi  Esponi i tuoi problemi a sor Angelo 13:13, 2 dic 2011 (CET)
replies: text: Tu conosci questa informazione? Conosci qualche fonte che riporti l'anno di nascita? --Panairjdde 14:18, 2 dic 2011 (CET)
replies: text: Per il momento no, ma mi posso informare, se ti fa piacere, la prossima volta che vado alla Biblioteca Nazionale Centrale di Roma-- Angelorenzi  Esponi i tuoi problemi a sor Angelo 23:42, 2 dic 2011 (CET)
replies: text: Ottimo, allora quando ci vai e trovi una fonte per questa informazione la mettiamo. --Panairjdde 01:28, 3 dic 2011 (CET)
thread_title:  Una mia proposta 

message: A mio avviso il seg. riferimento è carente ed andrebbe integrato:
* John Boardman, The Cambridge Ancient History (in inglese), London; New York, Cambridge University Press, 1982-, pp. 49-50. ISBN 05-213-2591-9. --Oberdan Menghi 07:38, 18 ago 2012 (CEST)
thread_title:  Bibliografia 

message: Faccio notare che in diversi casi le note in oggetto non sono corredate della puntuale indicazione del numero di pagina in cui una certa affermazione è riportata nel testo della voce (es. Krautschick nota 5; Bury nota 17; Samuel nota 25). Da questo punto di vista l'articolo è sicuramente ancora carente. --Oberdan Menghi 09:52, 20 ago 2012 (CEST)
thread_title:  Note a piè pagina 

message: Direi che, per i criteri del 2015, è un po' cortina per stare in vetrina, insomma l'esaustività dov'è ?--Goletta (msg) 17:48, 13 lug 2015 (CEST)
replies: text: Non so se rispetti i criteri o meno per la vetrina, ma esattamente quali sarebbero i "seri problemi relativi all'accuratezza dei contenuti" e gli "importanti aspetti del tema non sono trattati o solo superficialmente" per cui questa pagina si meriterebbe la classe 'c' per l'accuratezza? --AussenzioDrauco (msg) 22:57, 20 lug 2016 (CEST)
replies: text: Semplicemente è una voce cortissima. Se non c'è altro da dire su di lui (sembra purtroppo sia così) rimane allora un'ottima voce ma non so fino a che punto è ancora da vetrina. Il dubbio rimane, almeno a me.--Goletta (msg) 11:29, 22 lug 2016 (CEST)
replies: text: Ripeto, non so se rispetti o meno i criteri da vetrina, ma per mettere la classe 'C' all'accuratezza di questa pagina è necessario dimostrare che ci sono "seri problemi relativi all'accuratezza dei contenuti" e "importanti aspetti del tema non sono trattati o solo superficialmente"; quali sono? --AussenzioDrauco (msg) 19:25, 5 ago 2016 (CEST)

text: Vedo adesso che è stata portata dal livello 'C' al livello 'B'; sarebbe comunque utile che chi ha messo tale giudizio spieghi quali sono i "Lievi problemi relativi all'accuratezza dei contenuti" e/o gli "aspetti non del tutto approfonditi o non direttamente attinenti". Magari si può migliorare la voce... --AussenzioDrauco (msg) 19:29, 5 ago 2016 (CEST)
thread_title:  Vetrina ? 

message: questa fonte fa esplicito riferimento ad un'antienciclica di Acacio, datata al 476, con la quale viene ripristinato il primato del Credo Calcedoniano. Non viene indicato il titolo greco, ma soltanto la sua traduzione in inglese come "Antiencyclical": se esiste realmente come sembra un documento in risposta al primo e più importante atto pubblico dell'imperatore Basilisco, tale fatto è sicuramente da integrare nella voce, nella quale prima mancava. 
Ritengo anche rilevante aver aggiunto che Basilisco pubblicò l'Enciclica col contributo di Paolo il Sofista e del patriarca di Alessandria Timoteo II. 
Da ultimo, il testo dell'anatema contiene l'affermazione della santità (alias: assenza di peccato) e sempre-verginità di Maria, attestandone nel V secolo la diffusione anche al di fuori degli ambienti ecclesiastici e conciliari. Il fatto è tutt'altro che secondario.Saluti,--Micheledisaveriosp (msg) 18:55, 6 feb 2020 (CET)
replies: text: Si tratta dell'enkyklikon citato nel testo, credo. --MassimoDellaPena (msg) 10:35, 20 ott 2022 (CEST)
thread_title:  antienciclica di Acacio 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090628102552/http://www.roman-emperors.org/anthemiu.htm per http://www.roman-emperors.org/anthemiu.htm
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 13:10, 25 mag 2022 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Sostituzione del link all'archivio http://archive.is/wip/Avyi5 con https://web.archive.org/web/20210423224533/https://www.academia.edu/38275171/The_Encyclical_of_Basiliscus_475_and_its_Theological_Significance?auto=download su https://www.academia.edu/38275171/The_Encyclical_of_Basiliscus_475_and_its_Theological_Significance?auto=download
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 08:29, 8 ott 2022 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti