lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Pecore in erba

message: Ho rimosso il template  dalla sezione trama, inserito nel 2017 da , perché mi sembra superato. Le parti del testo inadeguate sono state nel tempo emendate, e quello che rimane mi pare vada bene. --Phyrexian ɸ 09:04, 9 set 2019 (CEST)
thread_title:  Neutralità della sezione trama
Discussione:Bruno Sereni

message: Inizio la revisione. --Mirko Tavosanis (msg) 17:32, 11 set 2019 (CEST)
thread_title:  Revisione 

message: Questo non è mai citato e da Google Books non risulta che menzioni neppure una volta Bruno Sereni:
*  --Lombres (msg) 17:08, 28 ott 2019 (CET)
thread_title:  Fonti inutilizzate 
Discussione:Anna Russo

message: Gentili Utenti,
avendo preso in carico la pagina, ho controllato tutti i libri dichiarati, ma alcuni non hanno riscontro nel catalogo OPAC e sul sito Worldcat. In previsione di ulteriori controlli, inserisco qui sotto i titoli espunti:
*Gitanic Teoria 2000
*Gitani si nasce e si diventa Stampa alternativa 2003
*Sarah e la trappola mortale, 2013
*Sarah e una sconvolgente verità                     2013
*Di che mondo sei, A New Life 2013
*Barattolo, A New Life 2013
*Black Zone, A New Life 2013
*Terrore Online A New Life 2013
--Amalia Matilde Mingardo (msg) 11:52, 9 set 2019 (CEST)
thread_title:  Titoli rimossi dalla voce 

message: --Amalia Matilde Mingardo (msg) 17:37, 9 set 2019 (CEST)
replies: text: Più che di enciclopedicità, mi pare che ci sia un evidente problema di non neutralità della voce. --Emanuele676 (msg) 19:24, 9 set 2019 (CEST)
replies: text:  A meno che non si metta in dubbio l'enciclopedicità di La bambina Babilonia, Pao alla conquista del mondo, Caro Hamid, fratello lontano, Ibrahim, il bambino del campo, Il baffo del dittatore e Chuang Tse e il primo imperatore, la voce è automaticamente enciclopedica in quanto autrice di almeno un libro enciclopedico, come da WP:SCRITTORI. Sono d'accordo invece che il tono della voce dovrebbe essere rivisto, ma le frasi problematiche sono comunque poche. --StefanoTrv (msg) 19:46, 9 set 2019 (CEST)
replies: text:  Sono poche in termini assoluti, ma sul totale rappresentano circa il 50% dei testi. --Emanuele676 (msg) 21:18, 9 set 2019 (CEST)
replies: text:  L'unica frase veramente problematica è il terzo paragrafo della biografia. Nel secondo paragrafo il "ottiene subito un ottimo riconoscimento di pubblico" è più una questione di aggiungere delle fonti a sostegno del successo che un problema di POV. Anche contando entrambe le frasi come problematiche, sono comunque meno del 50% del testo sia considerando il numero di frasi che di caratteri. Non vedo comunque a che pro discutere di percentuali. Ho intanto rimosso le frasi problematiche dalla voce anche vista la mancanza di fonti.--StefanoTrv (msg) 22:02, 9 set 2019 (CEST)

text: Se ho capito cosa intendi, credo sia perché sono pubblicato solo come ebook. Peraltro A New Life ricorda New Life Book che è un editore a pagamento. --Emanuele676 (msg) 13:26, 10 set 2019 (CEST)
replies: text: E' quella. I più diffusi sono quelli con editori importanti (Mursia, Einaudi, Salani..) però StefanoTrv Chuang Tse e il primo imperatore no, su quel libro che ha la sua voce ho grossi dubbi.--Kirk Dimmi! 10:21, 19 set 2019 (CEST)
replies: text: Non vorrei che il mio commento fosse stato interpretato male: non intendevo dire che le pagine sui libri sono sicuramente tutte enciclopediche (anzi, credo che si potrebbe discutere a riguardo), ma che, secondo le regole di Wikipedia, l'enciclopedicità dell'autrice è automatica fino a che rimane almeno una pagina su uno dei suoi libri. Ovvero, prima di poter discutere sulla enciclopedicità dell'autrice è necessario discutere dell'enciclopedicità di tutti i suoi libri che ora hanno una voce.--StefanoTrv (msg) 14:08, 19 set 2019 (CEST)
thread_title:  Dubbio di enciclopedicità
Discussione:Conchiglie (pasta)

message: Direi che la voce autonoma si può tenere, specie dopo gli aggiornamenti.--Prof.lumacorno (msg) 14:21, 11 set 2019 (CEST)
replies: text: Anche per me.--AnticoMu90 (msg) 14:27, 11 set 2019 (CEST)
replies: text: Concordo. --Syrio posso aiutare? 15:44, 11 set 2019 (CEST)
replies: text: Concordo anche io --Sd (msg) 16:19, 11 set 2019 (CEST)
replies: text: Ho rimosso l'avviso di unione.--AnticoMu90 (msg) 09:55, 12 set 2019 (CEST)
thread_title:  Unione
Discussione:Anchiano (Borgo a Mozzano)

message: ;Discussione
* Che altro si puo' scrivere su una frazione di questo calibro? Sarebbe bene fornire una scaletta sintetica, altrimenti e' difficile capire se ci sia effettivamente altro di rilevante da scrivere. --Mlvtrglvn (msg) 14:22, 4 mag 2019 (CEST)
thread_title:  Anchiano 

message: Inizio la revisione. --Mirko Tavosanis (msg) 12:16, 12 set 2019 (CEST)
thread_title:  Revisione
Discussione:Sovrani di Serbia

message: Buongiorno a tutti
 Ho notato che il primo re dei serbi che viene citato è un tale Gary Shehu, io ho provato a fare qualche ricerca e non ho trovato nulla. Tre cose, soprattutto mi lasciano perplesso, in primis, il nome; in secundis la collocazione geografica, io non sono un esperto in slavistica, ma ho sempre sentito che gli slavi provenissero dalla Polesia anche se forse erano originari degli Urali, ma non ho mai sentito che venissero dal Caucaso, a meno che i Serbi fossero Sciti o Sarmati della Valle dell'Ipani successivamente slavizzatisi, ma così non mi risulta; a meno che non si trattasse di una leggenda tramandata oralmente fino all'Età Moderna, c'è qualche scritto di un autore del I secolo che menzioni questo fantomatico "Gary Shehu"? Temo che la sua presenza nell'elenco dei Re dei Serbi sia vandalismo. Pietro Bosi (msg) 19:17, 9 set 2019 (CEST)
thread_title:  Gary Shehu?
Discussione:Paulin Martin

message: Prego i colleghi di correggere l'errore della menzione dell'Enciclopedia Cattolica. Come si sa, l'Enciclopedia cattolica fu pubblicata dalla casa editrice Sansoni dal 1948 al 1954. Il riferimento nella voce (tradotta dall'edizione inglese della Wikipedia) riguarda invece un articolo pubblicato mezzo secolo prima nella Catholic Encyclopedia.  Theodoxa (msg) 13:33, 16 mag 2021 (CEST)
replies: text: Vista la risposta a Discussioni utente:Ruthven#Rispettosa richiesta di chiarimento, mi permetto di fare io la necessaria correzione.  Theodoxa (msg) 21:24, 8 giu 2021 (CEST)
thread_title:  Enciclopedia Cattolica ??
Discussione:Arthur-Marie Le Hir

message: Prego i colleghi di correggere l'errore della menzione dell'Enciclopedia Cattolica. Come si sa, l'Enciclopedia cattolica fu pubblicata dalla casa editrice Sansoni dal 1948 al 1954. Il riferimento nella voce (tradotta dall'edizione inglese della Wikipedia) riguarda invece un articolo pubblicato mezzo secolo prima nella Catholic Encyclopedia.  Theodoxa (msg) 13:35, 16 mag 2021 (CEST)
replies: text: Vista la risposta a Discussioni utente:Ruthven#Rispettosa richiesta di chiarimento, mi permetto di fare io la necessaria correzione. Theodoxa (msg) 21:39, 2 giu 2021 (CEST)
thread_title:  Enciclopedia Cattolica ??
Discussione:Hamed Traorè

message: Mi riservo di modificare la pagina entro qualche giorno se non vengono linkate prove certe che appartiene alla juventus, nella riga dove menzionate che la juve lo ha comprato e poi girato al sassuolo avete inserito giustamente una nota ma quel link porta a una pagina dove si nomina SOLO il sassuolo, la juve non centra nulla, lo disse anche il ds del sassuolo, saluti.
Fonti palesemente inventate amico, ho provveduto adesso a modificare la tua "prova certa" che Hamed Traoré si sia trasferito alla Juve, anzi, al Pevidigliano. Osnenzo (msg) 09:07, 1 feb 2023 (CET)
thread_title:  Juventus??
Discussione:Marcello Petacci

message: In un recente libro presentato al Senato della Repubblica la scrittrice Maria Pia Paravia ha evidenziato una nuova versione sulla morte che si basa su testimonianze e documenti. Citando la fonte non trovo alcun motivo per non inserirla secondo la mia modifica successivamente annullata.
Ci sono motivi di contrarietà? Altrimenti chiedo la reintegrazione della modifica.
Grazie. Remocorbaso (msg)
:Leggi Discussione:Clara_Petacci, --Gac 17:36, 13 gen 2021 (CET)
thread_title:  Morte di Marcello Petacci
Discussione:Marcello Pezzetti

message: Nel corpo del testo e nell'incipit questa "Task force dell'Olocausto", come viene chiamata su Il Wikipediano (io sostituirei «dell'» con «sull'»), viene chiamata in due modi diversi. Ho il dubbio che siano due organizzazioni diverse, però il ruolo che vi ricopre Marcello Pezzetti è simile: forse c'è qualcosa che si può rendere più chiaramente per fugare le ambiguità. --AVEMVNDI ✉ 15:54, 29 mag 2024 (CEST)
thread_title:  Task force
Discussione:Giovanni Pipino di Altamura

message: Vi è una discrepanza tra le fonti.  Una fonte afferma che fu impiccato ai merli del Castello di Altamura, mentre un'altra afferma che fu impiccato ai merli del muro di cinta di Altamura. Bisogna approfondire e capire a quale delle due fonti dar retta.--27.55.85.72 (msg) 04:43, 10 set 2019 (CEST)
thread_title:  Luogo impiccagione 

message: Per quanto riguarda le modalità della morte del biografato, le fonti disponibili su internet sono insufficienti a stabilirne la veridicità. Nella Vita di Cola di Rienzo, ad esempio, non vi è menzione né dell'asina, né del successivo squartamento. Su internet non sono disponibili tutte le fonti primarie, e non si fa neanche riferimento a esse. L'unico sito che fornisce delle fonti primarie che ancora mancano è condottieridiventura.it; bisognerebbe rintracciare le fonti ivi citate in qualche biblioteca (visto che su internet non ci sono) e verificare le fonti primarie per capire se la morte si è davvero verificata secondo le modalità riportate, cioè impiccato su un'asina e con una corona di carta per essersi fatto chiamare "re di Puglia" e successivamente squartato.--223.24.156.19 (msg) 05:59, 11 set 2019 (CEST)
thread_title:  Fonti disponibili su internet insufficienti 
Discussione:Diritto di accesso agli atti amministrativi in Italia

message: quotidianoentilocali.ilsole24ore.com afferma che <<L'attestazione, tenuto conto del comunicato pubblicato in tarda serata di giovedì 12 marzo 2020, va pubblicata nella sezione "Amministrazione trasparente" entro il 31 luglio 2020 e dovrà contenere la verifica dei siti dei singoli enti con le informazioni presenti al 30 giugno. Il documento dovrà contenere da quest'anno anche un'attestazione riguardo all'assenza di filtri e/o altre soluzioni tecniche atte a impedire ai motori di ricerca web di indicizzare ed effettuare ricerche all'interno della sezione «Amministrazione trasparente» salvo le ipotesi consentite dalla normativa vigente, trattandosi di adempimento strettamente connesso alla realizzazione della piena trasparenza amministrativa e alla effettiva disponibilità e riutilizzabilità dei dati pubblicati.>>
Ho citato la fonte, in sé si presume autorevole, sebbene essa non riporti alcuna norma a riguardo. Saluti, --Micheledisaveriosp (msg) 17:54, 27 mar 2020 (CET)
thread_title:  Siti-Amministrazione trasparente 
Discussione:Peugeot 208 (2019)

message: Vettura che non necessita di una voce a parte!
:Il tuo modo di fare è poco costruttivo, ti prego di discutere prima per poi vedere; comunque unione non è necessaria visto che si tratta di due modelli differenti, già spiegato più volte.--5.170.105.2 (msg) 12:52, 10 set 2019 (CEST)
replies: text: Grazie per la risposta. Non è stato fatto nessuno scorporo, la voce è stata creata e nella prima voce sulla prima generazione non c'era scritto nulla a riguardo della seconda generazione, che oltretutto un modello totalmente diverso che conserva solo il nome. Io non vedo nel testo toni non neutrali o elogiativi. --5.170.105.2 (msg) 13:19, 10 set 2019 (CEST)

text: La voce si valuta non in base al titolo, se si fosse chiamate 209 o 210 e non 208 non fa differenza, macchina diversa; si vede caso per caso, la polo negli anni ha utilizzato per diverse generazioni anche lo stesso pianale, qui si parla di un modello addirittura elettrico che non c'entra nulla con il precedente, ma solo per omonimia. Altri modelli di alte marche non c'entrano, di solito di fa riferimenti a modelli della stessa marca. Ci sono poi fior fiori di siti italiani e non specialistici e non che parlano del modello come tutto nuovo. E comunque è bene discuterne prima di fare certe modifiche. --5.170.105.2 (msg) 06:54, 12 set 2019 (CEST)

message: Per chi dovesse passare di qui, come da questa discussione https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Automobili#208 e dal fatto che non vi è un valido motivo ne consenso per il reinvio, sarebbe da riportare la voce alla sua versione stabile questa https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Peugeot_208_(2019)&oldid=107575452, perchè allo stato con il redirect la voce è infruibile. --5.170.120.124 (msg) 09:50, 25 set 2019 (CEST)
replies: text: Giusto per curiosare, ma..la discussione dove sta? c'è solo il tuo intervento nel progetto Automobili da te linkato, e qui siete solo due IP :) PS non sto contestando la tua tesi eh!--Lou6977 14:47, 19 ott 2019 (CEST)
thread_title:  Ripristino versione e togliere rinvio
Discussione:Oval Money

message: Ci sarebbe da cancellare un bel po' del funzionamento IHMO. Siamo un'enciclopedia, non una guida alle funzioni di Oval.--Ferdi2005  (Posta) 17:13, 10 set 2019 (CEST)
replies: text: Constatato il consenso per silenzio-assenso, procedo.--Ferdi2005[Posta] 23:19, 30 ott 2019 (CET)
Discussione:Melba Roy Mouton

message: Avevo sostituito la fonte dell'incipit perché si tratta di un documento tecnico molto lungo dove non trovo citata Mouton. Forse c'è, ma il documento è molto lungo quindi si dovrebbero citare le pagine e usare il template per il pdf  o usare un'altra fonte. Non ho niente da obiettare se si vuole tenere questa ma bisogna contestualizzare. Grazie per la collaborazione. --Bettylella (msg) 13:38, 25 feb 2023 (CET)
replies: text: Ciao @Bettylella. Ho cambiato io l'url; non perché sia lungo ma perché dà pagina non trovata. Il tuo url è questo. Se riesci a inserire la pagina corretta va benissimo. --82.84.35.207 (msg) 13:45, 25 feb 2023 (CET)
replies: text: Ho messo la nuova fonte che ora sembra funzionare. Grazie per la collaborazione --Bettylella (msg) 18:11, 25 feb 2023 (CET)
thread_title:  Fonte incipit
Discussione:Weaver W. Adams

message: ;Discussione
*  servono anche fonti non scritte da lui, ma che parlano di lui --Lombres (msg) 12:14, 7 set 2019 (CEST)
thread_title:  Weaver W. Adams 

message: Inizio la revisione. --Mirko Tavosanis (msg) 12:46, 16 set 2019 (CEST)
thread_title:  Revisione
Discussione:Battaglia di Myeongnyang

message: ;Discussione
*  perfetto, mi sembrano ottime fonti --Lombres (msg) 21:37, 9 lug 2019 (CEST)
thread_title:  Battaglia di Myeongnyang 

message: Inizio la revisione. --Mirko Tavosanis (msg) 10:32, 16 set 2019 (CEST)
thread_title:  Revisione
Discussione:Karl Löwith

message: Chiarisco il contenuto di "Significato e fine della storia" (nella versione precedente abbastanza oscuro)
KD 11/09/2019 
:L'utente si riferisce alla sua modifica (qui) --Dave93b (msg) 16:05, 11 set 2019 (CEST)
thread_title: Aggiornamento voce
Discussione:Bold Ruler

message: ;Discussione
*  perfetto, inizia pure --Lombres (msg) 16:17, 8 set 2019 (CEST)
thread_title:  Bold Ruler 

message: Inizio la revisione. --Mirko Tavosanis (msg) 09:41, 16 set 2019 (CEST)
thread_title:  Revisione 
Discussione:Anchiano

message: Esisteva già Anchiano (frazione di Vinci) ed è stata creata Anchiano (Borgo a Mozzano). La prima però è nota per aver dato i natali a Leonardo, quindi si può considerare prevalente? --Lombres (msg) 22:16, 9 set 2019 (CEST)
replies: text: Non mi sembra però nota (anche perché per la maggioranza della persone, me compresa, Leonardo è nato a Vinci, come indicato nel nome. Di Anchiano non si sente mai parlare, forse in zona). --95.236.136.51 (msg) 10:54, 10 set 2019 (CEST)
replies: text:   paritaria. Si fosse trattato di una frazione e un comune, probabilmente avrei propeso probabilmente per il comune; in questo caso trattasi di due frazioni ove non riscontro una netta prevalenza --BOSS.mattia (msg) 11:57, 10 set 2019 (CEST)
replies: text:  Concordo per la paritaria. --Adigama (msg) 22:06, 10 set 2019 (CEST)
thread_title:  Anchiano
Discussione:Cornelis Dopper

message:  Gce ★★★+4 16:32, 11 set 2019 (CEST)
replies: text: Ma secondo te è un C3? scusa non ho tempo di leggerla, sto scappando, forse tra una o due ore --Actormusicus (msg) 16:45, 11 set 2019 (CEST)
replies: text: Ho iniziato a sistemarla almeno per dare un senso alle frasi :) --Dave93b (msg) 16:56, 11 set 2019 (CEST)
replies: text: Non ho così tanta fretta, Actormusicus, posso attendere anche qualche giorno se necessario (a maggior ragione visto che c'è già un volontario che la sta sistemando). --Gce ★★★+4 17:09, 11 set 2019 (CEST)
replies: text: La voce è migliorata molto, grazie all'aiuto dell'ottimo Degoson :) L'avviso A è stato rimosso (giustamente, a mio avviso) --Dave93b (msg) 21:39, 11 set 2019 (CEST)
replies: text: Approvata! XD ora posso cancellare in C4 XD --Actormusicus (msg) 21:47, 11 set 2019 (CEST)
replies: text: Vae! :D Grazie per l'apprezzamento comunque (mi avete anticipato nel segnalarlo, ero stato preso nel frattempo da altro edit). Naturalmente ci sono ancora problemi (fonti, scrittura migliorabile: quando traduco da fonti diverse mi escono spesso frasi complesse e contorte), chi volesse aiutare è il benvenuto. Avete ascoltato qualcosa della sua musica? Sicuramente non tutte le critiche erano infondate, ma da lì a mandarlo a fare il portaborse alla stazione dei treni... povero Dopper!--Degoson (msg) 21:51, 11 set 2019 (CEST)
replies: text:  Appena ho un attimo ci guardo anche io! E raccolgo l'invito ad ascoltarlo, effettivamente non lo conoscevo :D Appena Actormusicus scoprirà che il nostro ha pure composto un concerto per quella viola troppo cresciuta, lo andrà subito ad ascoltare :D --Dave93b (msg) 22:28, 11 set 2019 (CEST)
replies: text: Fremo... e più che altro tremo... --Actormusicus (msg) 22:31, 11 set 2019 (CEST)
replies: text: Ah! capito! no grazie se la mettiamo così piuttosto torno al Dotzauer --Actormusicus (msg) 22:33, 11 set 2019 (CEST)
thread_title: Voce da aiutare da agosto
Discussione:Nicolas Barreau

message: forse è il caso di trasformare la voce in una biografia su Daniela Thiele citando il suo pseudonimo Nicolas Barreau ed eliminando la parte sulla pseudo-biografia (senza fonti)? --valepert 17:35, 11 mag 2024 (CEST)
replies: text: Le fonti della pseudo-biografia sono i risvolti della terza di copertina di ogni libro pubblicato, in cui compariva anche la foto di un modello spacciato per l'autore. Non le eliminerei, ma concordo con il redirect.--Paul Gascoigne (msg) 14:15, 13 mag 2024 (CEST)
thread_title:  Daniela Thiele
Discussione:Nina Simone

message: X-Factor 2023, terza serata, minuto 36: "... una donna di colore, omosessuale,..." (cit. Morgan)
E' un dettaglio non da poco, ci sono altre conferme prima di modificare la voce?  --94.32.235.109 (msg) 22:33, 3 ott 2023 (CEST)
thread_title:  Omosessualità
Discussione:Sol peruviano

message: C'era una richiesta di spostamento da Nuevo sol peruviano a Sol peruviano, ma ho dei dubbi sia la denominazione corretta della voce secondo le regole di disambiguazione. Non dovrebbe essere semmai Sol (Perù)? Lascio a questo progetto la patata bollente. :D -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 20:56, 7 lug 2020 (CEST)
replies: text: In Perù si è sempre usato il Sol, poi nel 1986 è stato introdotto l'Inti che nel 1991 è stato sostituito dal Nuevo Sol che a sua volta nel 2015 ha cambiato il nome in Sol. Considerato ciò allora credo che le migliori denominazioni siano "Sol peruviano" (che al momento è un redirect, ma che in futuro dovrebbe diventare la pagina del Sol peruviano antecedente al 1986), "Inti peruviano" e "Nuevo Sol peruviano" (La maiuscola è giustificata da questo documento e ovviamente per non creare problemi con con il fatto che dal 2015 la valuta ha cambiato nome, nella voce "Sol peruviano" si dovrebbe mettere il Template:Disambigua e viceversa). In ambito numismatico la nazionalità generalmente è scritta per esteso, come ad esempio Lira italiana, Franco francese, Franco svizzero, quindi lascerei il termine peruviano in tutte e tre le valute. In definitiva l'unica cosa che farei sarebbe spostare "Nuevo sol peruviano" in "Nuevo Sol peruviano".--Facquis (msg) 09:17, 8 lug 2020 (CEST)
replies: text: OK, ma non capisco una cosa: perché "Nuevo Sol peruviano" e non "Sol peruviano", che per altro è un redirect che punta a Nuevo Sol? -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:22, 8 lug 2020 (CEST)
replies: text:  con "Sol peruviano" si indicano due cose, la moneta usata in Perù fino al 1986 e quella usata dal 2015 (che poi non è altro che il Nuevo Sol cambiato di nome). Per evitare disambiguazioni strane tipo "Sol peruviano (2015)" io manterrei la situazione attuale.--Facquis (msg) 09:26, 8 lug 2020 (CEST)
replies: text: OK... mah, comunque decidete voi del progetto. Se non ci sono pareri contrari potremmo procedere con lo spostamento. Grazie. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:34, 8 lug 2020 (CEST)
replies: text: D'accordo con Facquis.--torqua  10:48, 8 lug 2020 (CEST)
replies: text: OK  e cambusato. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:07, 28 lug 2020 (CEST)
thread_title:  Nuevo sol peruviano
Discussione:Episodi di Un passo dal cielo (quinta stagione)

message: Un passo dal cielo è una serie televisiva italiana trasmessa su Rai 1 dal 2011.
È incentrata per le prime tre stagioni sulla vita di Pietro Thiene, interpretato da Terence Hill, comandante di squadra del Corpo forestale di San Candido, in Trentino-Alto Adige; dalla quarta stagione questi viene sostituito dal nuovo comandante Francesco Neri, interpretato da Daniele Liotti. SALVO BRACCHITTA (msg) 22:16, 12 set 2019 (CEST)
thread_title:  Notizie 

message: Paese	Italia
Anno	2019 – in produzione
Formato	serie TV
Genere	giallo, commedia drammatica, avventura
Stagioni	5
Episodi	63
Durata	50-55 min (episodio)
Lingua originale	italiano
Rapporto 16:9 SALVO BRACCHITTA (msg) 22:23, 12 set 2019 (CEST)
thread_title:  La produzione
Discussione:Arnao Guillén de Brocar

message: Secondo le indicazione del Incunabula Short Title Catalogue l'edizione è anonima. --Enzian44 (msg) 01:21, 1 mar 2021 (CET)
thread_title:  Gramática castellana
Discussioni template:NAMESPACEID

message: What's the difference between this template and the variable ?
--Horcrux (msg) 15:25, 13 set 2019 (CEST)
replies: text: That magic word didn't exist back then. There are some obvious differences (the magic words takes a page name as parameter, not a namespace name), but you still may be able to convert all usages of the template ! Amalthea (msg) 23:05, 14 set 2019 (CEST)
replies: text:  I've gone ahead and replaced it in :en:Template:Editnotice_load/core, where it was used without parameter and where it should give same result. Amalthea (msg) 23:11, 14 set 2019 (CEST)
thread_title:  NAMESPACENUMBER