Discussione:Nazionale di rugby a 15 dell'Inghilterra

message: --Loroli'mbuti! 19:04, 12 set 2007 (CEST)
thread_title: Cronologia

message: Nella scheda è riportato che la squdra inglese ha come sopprannome Lions, ma Lions non è la selezione delle Isole Brittanniche. Io ho sempre saputo che erano "XV of the Rose"  il 15 della Rosa. --Giorgione62 (msg) 12:30, 9 ago 2010 (CEST)
replies: text: No, sarebbe giusto anche "Lions" perché lo stemma sportivo dell'Inghilterra sono i tre leoni, la Rosa è un'eccezione. Si chiama anche XV della Rosa, anche se in Inghilterra tendono a dire "Roses" e basta. Comunque una cosa sono i Lions, un'altra i British Lions. Ammetto tuttavia che la cosa potrebbe ingenerare confusione. -- SERGIO (aka the Blackcat) 01:33, 11 set 2011 (CEST)

text: Infatti è una rosa, e i pantaloncini sono bianchi. -- SERGIO (aka the Blackcat) 20:37, 11 set 2011 (CEST)
thread_title:  Lions ??? 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Nazionale di rugby a 15 dell'Inghilterra. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta di  su http://www.rfu.com/index.cfm/fuseaction/RFUHome.England_Detail/storyID/19686/storytypeID/31/
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090923210311/http://www.rfu.com/ per http://www.rfu.com/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 17:39, 14 ott 2017 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 5 collegamento/i esterno/i sulla pagina Nazionale di rugby a 15 dell'Inghilterra. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080304061921/http://www.rugbymuseum.co.nz/teamsheet.asp?level1=All_Blacks&Level2=ABC&MT_ID=1079 per http://www.rugbymuseum.co.nz/teamsheet.asp?level1=All_Blacks&Level2=ABC&MT_ID=1079
*Aggiunta di  su http://stats.allblacks.com/aspteamsheet.asp?level1=All_Blacks&Level2=ABC&MT_ID=1311
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080304061926/http://www.rugbymuseum.co.nz/teamsheet.asp?level1=Database&level2=ABC&MT_ID=1522 per http://www.rugbymuseum.co.nz/teamsheet.asp?level1=Database&level2=ABC&MT_ID=1522
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080305032521/http://site.eurosport.com/rugby/six-nations/2006/sport_sto831182.shtml per http://site.eurosport.com/rugby/six-nations/2006/sport_sto831182.shtml
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080305032525/http://site.eurosport.com/rugby/six-nations/2006/sport_sto850224.shtml per http://site.eurosport.com/rugby/six-nations/2006/sport_sto850224.shtml
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080305032545/http://site.eurosport.com/rugby/six-nations/2006/sport_sto852690.shtml per http://site.eurosport.com/rugby/six-nations/2006/sport_sto852690.shtml
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:26, 28 mar 2018 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 2  sulla pagina Nazionale di rugby a 15 dell'Inghilterra. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20060421144854/http://www.abc.net.au/sport/content/s995166.htm per http://www.abc.net.au/sport/content/s995166.htm
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080305030411/http://stats.allblacks.com/tourbreak.asp?IDID=162 per http://stats.allblacks.com/tourbreak.asp?IDID=162
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:19, 27 apr 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Ho apposto il dubbio per la presenza di un Aggiornare, 2 NN ed alcuni collegamenti interrotti; se non verranno sistemati la rimozione diverrà inevitabile. --Gce ★★★+2 21:23, 1 gen 2021 (CET)
replies: text: Ho apposto altri due NN, ma anche altre parti del testo sono senza note puntuali. --Fra00 21:31, 1 gen 2021 (CET)
replies: text:  Qui avete ragione perché la voce è in vetrina dal 2008 e non gli si è stati dietro per pensare ad altro. -- SERGIO (aka the Blackcat) 21:44, 1 gen 2021 (CET)
replies: text:  dopo più di un mese che si fa quindi? --Fra00 15:31, 12 feb 2021 (CET)
replies: text: Se dopo il 23 Blackcat non continuerà a lavorarci su (la sua ultima modifica è del 2) e gli avvisi saranno ancora validi procederò con la rimozione ordinaria. --Gce ★★★+2 02:12, 13 feb 2021 (CET)
replies: text:   si aspetta e si porta pazienza. Così come porto pazienza io quando mi vieni a dire che non hai tempo per partecipare ai vagli. -- SERGIO (aka the Blackcat) 22:27, 14 feb 2021 (CET)
replies: text:   Dopo un mese e mezzo non ci sono stati parecchi miglioramenti e il limite della pazienza è indicato in minimo tre settimane dalle linee guida. Se io non voglio partecipare a un vaglio, non succede nulla; se nessuno vuole far sì che una voce in vetrina sia effettivamente sopra la soglia minima di decenza, allora la stelletta si toglie :-) --Fra00 22:33, 14 feb 2021 (CET)
replies: text:  E nessuno dei due muore se una voce non verificata sta in vetrina un giorno di più. Una voce da 100 kb prende tempo. -- SERGIO (aka the Blackcat) 22:39, 14 feb 2021 (CET)
replies: text: Infatti non mi sembra di essermi presentato allo scoccare della terza settimana per chiedere la rimozione :-P --Fra00 22:40, 14 feb 2021 (CET)

text: Ciao. Ho visto il lavoro che hai fatto, veramente molto importante. Non per essere sempre il rompi**, ma la pagina ha superato i 160.000 byte. Si può scorporare qualche cosa? --Fra00 13:16, 5 mar 2021 (CET)
replies: text:  Eh, non puoi sempre avere la moglie ubriaca e la botte piena. Già le statistiche stanno in una pagina separata, al più possiamo spostare la sezione dei giocatori di rilievo, ma per esempio la storia non la puoi spostare, altrimenti cessa la ragion d'essere della voce e del suo riconoscimento di qualità. -- Blackcat  13:29, 5 mar 2021 (CET)
replies: text: C'è una discussione in corso sulle dimensioni delle voci che potrebbe rivedere al rialzo i limiti, quindi ritengo ad oggi non sia importante questo parametro come motivazione per rimuovere il riconoscimento (soprattutto visto che il limite massimo è superato di poche decime di KB e non di centinaia come in altre); se mi confermi, Fra00, che i template che avevano portato al dubbio non hanno effettivamente più ragion d'essere allora lo rimuovo. --Gce ★★★+2 14:44, 5 mar 2021 (CET)
replies: text: Vi sono ancora diverse, e alcune volte consistenti, parti del testo, soprattutto nella storia precedente al 2007, in cui mancano note puntuali. Visto che ci si sta lavorando, credo si possano sistemare subito, così da fugare ogni dubbio sulla verificabilità. --Fra00 15:06, 5 mar 2021 (CET)
replies: text:  ok, ma in definitiva? Sono 6 giorni che sto aspettando che l'assenza di queste note puntuali (hanno perso l'orologio?) venga evidenziata. -- Blackcat  22:30, 11 mar 2021 (CET)
replies: text: Fra00, evidenzia le sezioni che ritieni debbano essere ristrutturate con  e le singole frasi con , così Blackcat può capire dove deve mettere mano; se non arriverà un tuo intervento entro 2 settimane chiuderò il dubbio. --Gce ★★★+2 16:54, 13 mar 2021 (CET)
replies: text:  , non ci capiamo. ho bisogno di vedere il testo evidenziato subito, non di cercare con il lanternino. Gentilmente, usa   per evidenziare così: . -- Blackcat  19:05, 13 mar 2021 (CET)
replies: text: , li ho messi in maniera indicativa e solamente per evidenziare ciò che io, da totalmente esterno all'argomento, credo che necessiti di una fonte. Ho cercato così di rendere più elastica possibile la situazione. Se però credi sia necessario evidenziare esattamente tutte le parole, cercherò di farlo. --Fra00 19:44, 13 mar 2021 (CET)
replies: text:  , ti spiego, ho delle fonti, ma ho bisogno di sapere esattamente cosa devo andare a fontare, se mi metti un sp a fondo riga non so cosa devo circostanziare. -- Blackcat  19:54, 13 mar 2021 (CET)
replies: text: @Blackcat, come già avemmo modo di dirci in altre occasioni, probabilmente alcune delle informazioni sono già fontate in altre pagine; tuttavia, se le stesse (o altre) note venissero inserite anche qui, la voce sarebbe completamente autonoma dal punto di vista della verificabilità. Comunque, veramente ottimo lavoro per tutte le nuove informazioni aggiunte! --Fra00 20:02, 13 mar 2021 (CET)
replies: text:  , mo' le note sono diventate 254, ma dovrebbe esservi tutto. -- Blackcat  23:24, 13 mar 2021 (CET)
replies: text: @Blackcat, mi sembra proprio di sì! --Fra00 09:45, 14 mar 2021 (CET)
thread_title: Dubbio qualità

message: Ciao , dopo la tua operazione di aggiunta fonti sono comparsi dei riferimenti a "Griffiths, 2015" e "Wakefield, Britannica" (note 28 e 29) che però mancano di adeguati riferimenti a testi in bibliografia o link nei collegamenti esterni. Ho cercato anche su en. e fr.wiki ma queste note lì non sono presenti. Te lo segnalo sperando tu possa intervenire. --WalrusMichele (msg) 11:50, 23 feb 2022 (CET)
thread_title: Riferimenti mancanti

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Sostituzione del link all'archivio http://archive.wikiwix.com/cache/index2.php?rev_t=1298460121&url=http://www.bbc.co.uk/skillswise/inthenews/sport/2002/0314.shtml con https://web.archive.org/web/20100630002547/http://www.bbc.co.uk/skillswise/inthenews/sport/2002/0314.shtml su http://www.bbc.co.uk/skillswise/inthenews/sport/2002/0314.shtml
*Correzione formattazione/utilizzo di https://www.englandrugby.com/news/article/england-under-eddie-jones-in-numbers-the-story-so-far
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 15:59, 2 dic 2022 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti