lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Claudio Naranjo

message: Naranjo è autore di alcuni libri(ad es. La via del silenzio, ed. Astrolabio) piuttosto conosciuti in ambiente psicoterapico, tentando una conciliazione delle pratiche meditative e spiritualistiche orientali con la psicoterapia tradizionale in particolare umanistica.
Credo che sia assolutamente enciclopedico.
la parte "molto criticato il suo uso di sostanze bla bla bla..." era assurda oltre che totalmente priva di fonti e di una qualsiasi base. Un pettegolezzo... E l'ho eliminata!
80.116.208.66 (msg) 15:41, 3 mag 2011 (CEST)

message: mi sono permessa di intervenire nella voce perché quella precedente aveva imprecisioni e lacune.
andrebbe ulteriormente ampliata, lo farò appena posso.
ho anche aggiunto una foto, scattata da me e di cui ho donato i diritti rendendola di pubblico dominio.
ringrazio chi l'ha posizionata meglio di quanto avessi fatto io :-)))--Alessandra Callegari (msg) 12:06, 12 dic 2011 (CET)
thread_title:  voce Claudio Naranjo: mio intervento
Discussione:AutoCAD

message: Attenzione: la grafia corretta del nome è AutoCAD, non Autocad, come si corregge il titolo dell'articolo? --topolinik (msg) 11:38, 28 feb 2007 (CET)
replies: text: modificato tutto l'articolo, ora compare sempre AutoCAD e non più Autocad/autocad. --topolinik (msg) 12:22, 2 apr 2007 (CEST)

message: (non le inserisco di mio in quanto non mi sembra "grabato" non interpellare gli autori di una voce così ben fatta.
- E' il caso di aggiungere le versioni (solo per indicare la compatibilità) o meglio creare la voce "DWG" ?
<BR>DWG 14 - AutoCAD 14
<BR>DWG 2000 - AutoCAD 2000, AutoCAD 2000i, AutoCAD 2002
<BR>DWG 2004 - AutoCAD 2004, AutoCAD 2005, AutoCAD 2006
<BR>DWG 2007 - AutoCAD 2007, AutoCAD 2008, AutoCAD 2009
- 3DS
<BR>E stato "semi ufficialmnte" re-introdotto. Altre Informazioni.
- SAT
<BR>Manca il formato file più importante per il 3D ! (l'unico che in effetti garantisce una buona portabilità del modello solido).
- STL
<BR>Visto che ci siamo ... un accenno alla prototipazione rapida ... magari "linkandola" esternamente alla propria voce.
:Puoi aggiungere senza problemi, la cronologia della voce comunque memorizza l'opera dei singoli utenti e nessuno prende il merito altrui. La compatibilità tra i vari formati mettila in una sezione a parte nella voce. Hellis 16:20, 30 set 2007 (CEST)
thread_title:  Annotazioni sui formati files. 
Discussione:Gender bender

message: 'Adepti' non mi piaceva! Mi sembrava una 'setta'!--Rhockher 12:05, 28 feb 2007 (CET)
replies: text: Scusate, non mi sembra di aver capito bene la differenza tra genderqueer e genderbender... in poche parole un genderbender sarebbe sempre un genderqueer ma che in più si traveste? Questa è la differenza? Perchè per il resto non ci trovi chissà quante differenze tra le due parti. Grazie.--Simposio85 (msg) 05:31, 18 set 2010 (CEST)
replies: text: Credo possano considerarsi sinonimi. Termini inglesi ed espressione di sfumature che faccio fatica a mettere a fuoco. Comunque buono dare un'occhiata alle rispettive voci in :en. Il cross-dressing è possibile pratica sia di GBender che GQueer.--Rhockher 21:56, 19 set 2010 (CEST)
thread_title: cambiamenti
Discussione:Responsabilità medica

message: Ma certo che non ho copiato! Ho pure scritto altre voci...vattele a vedere..Anzi, fai una cosa utile, wikifica.--Drumdancer 13:38, 28 feb 2007 (CET)

message: Ma è l'avviso corretto il  per segnalare che manca l'incipit? --87.0.148.226 (msg) 23:57, 8 set 2012 (CEST)
thread_title:  Aiutare?! 

message: Si potrebbe ampliare la voce trattando dell'entità della responsabilità. Ieri leggevo un articolo Protesi in gamba sbagliata, stop di 2 mesi a 2 medici , penso potrebbe essere utile per dare un'indicazione, altrimenti si potrebbe pensare a chissà quali responsabilità (in altri ambiti vi sarebbero pene ben più gravi per esiti ben meno gravi e ben meno permanenti/irreversibili). 
E tempo fa avevo sentito che una partecipante a un'edizione italiana al Grande Fratello rischiava la radiazione per aver baciato una persona (mi pare ripresa durante tale reality show), mentre successivamente avevo letto di un anestesista che per aver palpeggiato una paziente mentre era sotto anestesia era stato solo sospeso per un periodo relativamente breve.
p.s. dovrei anche ricercare la notizia, di penso massimo poco più di un annetto fa, di una sentenza (forse della Corte di Cassazione) in cui venivano assolti dei medici perché non sono responsabili se seguono una procedura / protocollo prestabilito, anche se sbagliano. --109.53.216.88 (msg) 09:07, 6 apr 2014 (CEST)
thread_title:  Entità della responsabilità
Discussione:Denzel Crocker

message: Nell'episodio "l'origine segreta di Denzel Crocker", Timmy va indietro nel tempo fino al 1972 e qui Crocker confessa di avere 10 anni, quindi, secondo me sarebbe meglio cambiare la data di nascita da 1958 a 1962. --Gengy scrivimi subito!! 17:27, 7 lug 2011 (CEST)
thread_title:  Data di nascita
Discussione:Christian Rocca

message: Tolgo il template " da aiutare" visto che è la seconda votazione che supera.  Ilario^_^ - msg 16:10, 28 feb 2007 (CET)
thread_title:  Da aiutare 

message: Ho trasformato il dubbio di enciclopedicità apposto da Veneziano in , dato che ha superato già una votazione (o forse due, vedi sopra). Se il dubbio sussiste direi che la voce va piuttosto riproposta per la cancellazione. --Azrael 15:45, 24 lug 2010 (CEST)
thread_title:  E 

message: Aggiungo questo paragrafo su un fatto della carriera giornalistica di Rocca che non è di secondaria importanza: all'epoca della guerra in Iraq Rocca frequentava gli uffici del Sismi in via Nazionale. Alla luce di questo fatto, gli articoli di Rocca pro-Bush, pro-guerra in Iraq e anti-Nigergate assumono tutto un altro significato. --87.1.215.73 (msg)
Qualcuno (Rocca stesso?) ha modificato questo paragrafo in senso decisamente pro-Rocca. Riporto alla versione precedente NPOV. --79.53.241.142 (msg) 23:58, 31 lug 2013 (CEST)
thread_title:  Controversie 
Discussione:Gruppo 63

message: Nemo 14:20, 17 dic 2011 (CET)
thread_title:  Citazione spostata dalla voce 
Discussione:Società Ginnastica Ligure Cristoforo Colombo

message: La Società Ginnastica Ligure Cristoforo Colombo - dai link inseriti nella pagina - appare una formazione sportiva che si è cimentata in diverse discipline ma non c'è alcun cenno sul football. Sarebbe opportuno fornire fonti attendibili e linkarle almeno qui in discussione, sennò meglio eliminare i riferimenti al calcio. Microsoikos 19:55, 28 feb 2007 (CET)
replies: text: Nessun riscontro - a maggior ragione - si trova sul presunto concorso di questa società alla fondazione della FIGC nel 1989. Ad esempio, testualmente, secondo il sito di InStoria, nel 1898 il Genoa, l’Internazionale di Torino, il Football club (sempre torinese) ed il Mediolanum di Milano costituirono, sempre a Toino, la Federazione italiana di football (futura FIGC). Microsoikos 16:14, 1 mar 2007 (CET)
thread_title: Football?
Discussione:Peceneghi

message: Deciditi: Peceneghi o Pecenghi? Credo più giusta la prima. --Cloj 21:58, 28 feb 2007 (CET)
replies: text: Fallo tu, per favore. --Cloj 19:47, 12 apr 2014 (CEST)
Discussione:Arogno

message: Ammesso dall'amministratore Marcok (vedi qui ).--Teodoro Amadò (msg) 08:48, 1 giu 2012 (CEST)
thread_title: Collegamento esterno con il link di Flickr Renzodionigi

message: «Lo scopo della fonte è quello di indicare quale dialetto si parli ad Arogno, ovvero il comasco». Già, peccato che tale fonte non sia stata affatto apposta a una frase del tipo «Ad Arogno si parla il comasco», ma a quella che sostiene che il toponimo in comasco sia Arögn – cosa che quella fonte non dice. Le note non si mettono a casaccio: devono essere pertinenti. Se si vuole aggiungere alla voce il fatto che ad Arogno si parla il dialetto comasco (o, meglio, che lo si sia parlato un secolo e mezzo fa, visto che quella fonte è del 1853...) lo si dica, come da modello di voce, nella sezione apposita. --CastagNa 23:58, 13 ott 2017 (CEST)
thread_title:  Falsa fonte 
Discussione:Besazio

message: :Ho eliminato spam commerciale. --Teodoro Amadò (msg) 15:11, 3 mag 2012 (CEST)
Discussione:Rai Ladinia

message: Scusate, ma ladino e romancio non sono la stessa lingua?
Se sì, allora è stato commesso un errore in quest'articolo, dato che si afferma che c'è solo la RAI in ladino nel mondo: c'è anche le tele svizzero romancia!!!
--Gce 23:30, 28 feb 2007 (CET)
replies: text: Ciao, scusa se rispondo così tardi. Comunque ladino e romancio non sono la stessa lingua: entrambe e in più il friulano fanno parte del gruppo retoromanzo. Spesso ladino è usato come sinonimo di retoromanzo, tuttavia in questo contesto per ladino s'intende la lingua ladina dolomitica, dove l'aggettivo dolomitico risulta ridondante in contesti circoscritti all'area dolomitica. Quindi la TV Ladina della RAI è l'unica emittente televisiva ladina al mondo, che insieme alla TVR Romancia sono le uniche due emittenti televisive retoromanze (in friulano la RAI trasmette poco o niente e la povera programmazione è all'interno di quella regionale in lingua italiana). Saluti dolomitici. SkafaSag mir 15:06, 31 mar 2007 (CEST)
thread_title: Ladino e romancio
Discussione:Castel San Pietro (Svizzera)

message: Ho inserito  poiche' mi sembra corretto, considerate le informazioni gia' consistenti relative a questi argomenti, che abbiano gia' dignita' di voce propria, soprattutto se si trovassero foto e informazioni relative ad artisti che vi hanno lavorato, nonche' secondo il principio che si va affermando di una voce per ogni argomento e un solo un argomento per voce, sull'esempio di :Categoria:Chiese della Toscana. rago (msg) 15:39, 21 nov 2008 (CET)
thread_title:  Scorporamento contenuti 
Discussione:Caviano

message: Ho eliminato link con spam.--Teodoro Amadò (msg) 09:13, 9 giu 2012 (CEST)
Discussione:Contone

message: Ho eliminato link contenente messaggi punbblicitari (spam).--Teodoro Amadò (msg) 21:41, 7 giu 2012 (CEST)
Discussione:Cresciano

message: :Ho eliminato due link con spam.--Teodoro Amadò (msg) 11:39, 6 lug 2012 (CEST)
Discussione:Cugnasco

message: La conferma che parte del testo è stato scritto di proprio pugno dall'IP 193.246.191.125  è giunta via OTRS, Rif TKT 2008101510028007. --Cotton Segnali di fumo 19:01, 16 ott 2008 (CEST)
Discussione:Curio (Svizzera)

message: Ammesso dall'amministratore Marcok (vedi qui ).--Teodoro Amadò (msg) 09:48, 1 giu 2012 (CEST)
thread_title: Collegamento esterno con il link di Flickr Renzodionigi
Discussione:Villa Schifanoia

message: Salve, ho modidicato la sezione "Storia" come richiesto in conversazioni intercorse nelle pagine di discussione di alcuni utenti. Il linguaggio è stato modificato, così come l'ordine delle parole. Non è pertanto più identico a quello usato in fonti esterne (es. sito web Regione Toscana. Cordialmente BarS 22:35, 4 feb 2016 (CET)
thread_title:  Modifiche esenti da violazione copyright
Discussione:Festival di Sanremo 2007

message: Date le numerose modifiche che si sono dovute effettuare, invito i curatori della voce a notare - per voci future - la non opportunità di impegnarsi in commenti e valutazioni, e a non sbilanciarsi troppo nel grassetto. Resta a mio avviso in voce un eccesso informativo che non tende alla completezza descrittiva, ma ad altro genere di registrazioni piuttosto annuariali. --g 20:48, 4 mar 2007 (CET)
Discussione:Ceccardo Roccatagliata Ceccardi

message: Nacque a Genova-Via Caffaro e non ad Ortonovo.Ceccardi era il cognome della madre. Utente:213.156.52.116
Commento tolto dalla voce. Qualcuno può verificare? --XXL☮®? 04:14, 1 mar 2007 (CET)
replies: text: hai fatto bene a toglierlo, nessun riscontro --g 04:15, 1 mar 2007 (CET)

message: Nemo 12:17, 18 dic 2011 (CET)
thread_title:  Citazione spostata dalla voce 
Discussione:Giulio Berruti

message: Non so come correggere il cognome che ho scritto per sbaglio con la lettera minuscola. Scusate
:Quando e se deciderai di registrarti con un nick avrai a disposizione un tastino con l'indicazione "sposta" che serve proprio in questi casi di "errore" per modificare il titolo della voce :-) Intanto l'ho fatto io ed intanto... grazie per il tuo contributo :-) --pil56 09:06, 1 mar 2007 (CET)
Discussione:Dodecaedro rombico

message: La Voce dovrebbe essere più completa. Depennare il copoverso introduttivo. [[Utente:Bryh]] [[Utente:82.51.49.219|82.51.49.219]] 08:31, 1 mar 2007 (CET)

message: Al fine di non appesantirla, è stata ridimensionata la Voce in contesto, introducendo a parte la Voce Dodecaedro rombotrapezoidale. Utente:Bryh 87.19.133.89 08:09, 3 mar 2007 (CET)
Vorrei segnalare che l'animazione non rappresenta il dodecaedro rombico ma il tetraedro troncato.--95.244.151.4 (msg) 14:10, 1 mag 2010 (CEST)
replies: text: Grazie! Ylebru  dimmela  12:03, 2 mag 2010 (CEST)

message: Sono sempre io e volevo segnalare che nella pagina del quadrato c'è scritto che è un rombo (perchè ha gli angoli uguali) e un rettangolo (perchè ha  i lati uguali) ovvero il contrario della realtà. Lo segnalo qui perchè il quadrato non ha una pagina di discussione e perchè quì mi avete dato ascolto. Grazie. --79.44.136.81 (msg) 19:11, 10 mag 2010 (CEST)
replies: text: La pagina di discussione non c'è ma la puoi creare cliccando su "discussione". Grazie ancora, ho corretto. :-) Ylebru  dimmela  20:53, 10 mag 2010 (CEST)
thread_title:  Ehm scusate...
Discussione:Luca Calvani

message: i forum non sono ammessi....
i BLOG Ufficiali SI', DA REGOLAMENTO WIKIPEDIA, e dunque anche quello di luca calvani, visto che è così considerato e ufficializzato da lui.
:Sì, se non fosse è un forum e non un blog. E comunque sono sconsigliati anche i blog ufficiali. --.anaconda 00:26, 4 mar 2007 (CET)
Discussione:Carro falcato

message: La voce si presenta scarsamente documentata e, a mio parere, contiene alcune imprecisioni; da appassionato di egittologia, ho notato che vengono indicati gli egizi queli "grandi utilizzatori" (o simile) di carri falcati. Dai rilievi parietali egizi, dai dipinti tombali, dalle rappresentazioni di battaglie esistenti non mi sembra di ricordare che sia MAI stato rappresentato un carro falcato. Considerando che scopo dei rilievi era anche quello di incutere terrore e di magnificare il potere del Re, se fosse stato impiegato sarebbe stato di certo rappresentato. La scena di battaglia più famosa, quella di Ramses II a Qadesh contro gli Hittiti, presenta il re sul carro lanciato al galoppo mentre scaglia frecce, ma non c'e traccia di falci sulle ruote. Lo stesso vale per le rappresentazioni precedenti (quelle di Thutmosi III ad esempio, il "Napoleone d'Egitto") o successive. Gli stessi carri rinvenuti nella tomba di Tutankhamon non solo non presentano lame, ma, che io sappia, non sono rilevabili (su quelli da guerra) neppure tracce sui mozzi che valgano a dimostrare che vi veniva applicato alcunché. Io ritengo perciò, a meno di fonti che valgano a dimostrare quanto dichiarato, che la presenza di carri falcati nell'esercito egizio sia da considerarsi non veritiera.
Sottolineo, infine, che il "Pentaur" citato nel testo NON era un poeta, bensì un semplice scriba cui si deve la trascrizione delle gesta epiche di Ramses II a Qadesh su quello che oggi è noto come Papiro Sallier III o "poema di Pentaur". Per inciso, nel "Poema di Pentaur" non si parla affatto del numero di carri egizi, anzi, viene sottolineato come, DA SOLO, Ramses abbia sbaragliato i suoi avversari Hittiti. 
Sarei molto interessato, se esistenti, a consultare le fonti da cui risulti l'impiego del carro falcato presso gli egizi. Hotepibre 09:46, 16 mag 2007 (CEST)
thread_title:  Scarse fonti
Discussione:Giorgio Tosatti

message: Il 12 agosto è stata cancellata questa frase, corredata di nota:
Svolse attività di consulenza aziendale collaborando con diverse società, tra cui «Webegg» di Gianroberto Casaleggio ().
La motivazione è la seguente: "Gentile Wikipedia, sono Daniele Tosatti e sono il figlio di Giorgio Tosatti. D'accordo con il resto della famiglia abbiamo deciso di eliminare la frase riguardante la consulenza con Webegg di Casaleggio in quanto ci sembra una strumentazione politica".
Lo segnalo in questa pagina. --Sentruper (msg) 10:19, 18 ago 2014 (CEST)
thread_title:  Modifica del  
Discussione:Perché il sesso è divertente?

message: Mesi fa avevo cercato in almeno due librerie il testo "L'evoluzione della sessualità umana" (sempre di Diamond) e mi avevano detto che era esaurito da tempo.
Che il testo qui recensito sia il remake di quello "esaurito" ad esclusivo uso del nostro mercato?
--Filippof 09:31, 1 mar 2007 (CET)
thread_title:  Operazione marketing?
Discussione:Anna Safroncik

message: Ho modificato la voce e ho tolto la parte che poteva farla considerare non neutrale. 
:Bel lavoro. Ho tolto i template di avviso. Luisa 09:50, 1 mar 2007 (CET)
Discussione:Chiesa di Santa Maria a Petroio

message: Buonasera, c'è un errore nella descrizione, nel senso che la parrocchia è sotto la diocesi di Firenze e non sotto quella di Pistoia come riportato nella pagina.
Tommaso
: hai ragione, ora corretto LigaDue (msg) 21:14, 9 nov 2019 (CET)
thread_title:  Errore
Discussione:Roncaglia

message: le diete di roncaglia si tennero indiscutibilmente a roncaglia frazione del comune di piacenza e non a pochi km. da pavia o a somaglia nel basso lodigiano, pur a pochissimi km. da piacenza (quest'ultima letta recentemente su una pubblicazione turistica allegata ad un importante quotidiano nazionale). basta consultare una qualunque enciclopedia...
--Fil 11:54, 1 mar 2007 (CET)
thread_title: Località
Discussione:Mutazione genetica

message: Aggiungo wilink per pagine di approfondimento
poichè le mutazioni genetiche sono di tre tipi, cariotipiche, cromosomiche e geniche.
quindi devono rimanere pagine distinte e distinguibili.
esiste poi anche la pagina ereditarietà genetica (più sul fisiologico, of course) che linka a queste: in caso di riordino bisognerebbe considerare anche questa.
--fava romana 12:42, 1 mar 2007 (CET)

message: Scusate ma ho visto che ci sono due voci tecnicamente uguali, che ne dite di unirle? --nonIscritto (msg) 15:14, 30 giu 2010 (CEST)
thread_title:  Voci ripetute (?) 
Discussione:Ponti di Firenze

message: Ho rimosso l'accenno al fatto che le catenarie del ponte a santa Trìnita siano un diretto precedente del barocco, e la menzione delle cappelle Medicee.. Per quanto trovi l'equazione Michelangelo=Barocco soddisfacente per il mio Ego di Fiorentino, per di più in esilio, non  posso non rilevare che, semmai, bisognerebbe parlare di manierismo.Mikils 13:13, 1 mar 2007 (CET)
thread_title: Barocco
Discussione:Granaglione

message: Sono due località ben distinte. Quindi correggo nel punto dove si parla dell'estremità geografica del luogo. --Pracchia 78 (scrivi qui) 13:42, 19 feb 2009 (CET)
thread_title: Vizzero o Setteponti

message: Io non so chi, e per quali motivi ha deciso che Granaglione fosse da inserirsi fra le frazioni del comune di... Granaglione (sic). Così com'è la voce non ha tuttora sufficiente accuratezza. --Pracchia 78 (scrivi qui) 18:25, 20 mar 2009 (CET)
thread_title: Comune o frazione?

message: Ma ha senso che ad alcune frazioni comunali siano dedicate voci apposite? non mi sembra che l'estensione della voce sia tale da creare una categoria e delle voci apposite....--Contromano76 (msg) 10:49, 16 ago 2010 (CEST)
thread_title:  Frazioni 
Discussione:Lingua ligure antica

message: Viene trattata quasi esclusivamente l'ipotesi "celtica" e non la "pre-indoeuropea" che in ambito scientifico sembrerebbe essere la più accreditata. --Ediedi 14:18, 1 mar 2007 (CET)

message: Il titolo "Lingua antico ligure" è agrammaticale: si sposti a Lingua ligure antica o Lingua ligure (antica).--Carnby (msg) 16:49, 31 mar 2012 (CEST)
replies: text: Ho spostato. Grazie per la segnalazione. --pequod ..Ħƕ 02:03, 1 lug 2012 (CEST)
thread_title:  Titolo sbagliato 
Discussione:Mario Bava

message: Una scena di Cani arrabbiati, considerato il capolavoro di Mario Bava questa frase mi sembra poco NPOV. Da chi è considerato il capolavoro di Mario Bava? --  Il Passeggero - amo sentirvi 16:50, 2 set 2009 (CEST)
thread_title:  POV 

message: La Casa dell'esorcismo è del 1974, non del 1975. Vedi IMDB. --  Il Passeggero - amo sentirvi 08:50, 27 dic 2011 (CET)
thread_title:  La casa dell'esorcismo 
Discussione:Windigo

message: Volevo far notare alla comunità di Wikipedia che su WikimediaCommons ci sono immagini di Wendigo/Windigo, ma non ve ne è nessuna sulla pagina dedicata a questa creatura. 
Ad esempio: Wendigo-1.jpg, File:68747470733a2f2f73332e616d617a6f6e6177732e636f6d2f776174747061642d6d656469612d736572766963652f53746f7279496d6167652f5a367a6f486436526a78785656773d3d2d3539333334343135332e313533616662363166393336656165343835303931313833323832322e6a7067-1.jpg
, Wendigo_image.png. Inoltre volevo far notare che lo spirito che possiede le persone nel sonno e le porta ad atti di cannibalismo è proprio lo spirito demoniaco del Wendigo, fonte Wendigo (non so se c'è ancora). In realtà moltissimi siti riportano questo dettaglio (che nella pagina voi abbozzate e basta) riferendosi al Wendigo/Wittikka/Windigo come a due cose distinte (il demone e l'uomo trasformato) ma non del tutto poiché dopo un lungo periodo di "vita" come Wendigo, si dice che lo spirito di quest'ultimo diventi un demone vero e proprio e inizi a possedere le persone. Ovviamente queste riflessioni non sono prese da fonti autorevoli per voi collaboratori di Wikipedia, quindi vi butto semplicemente l'esca in caso vogliate "abboccare" e ampliare questo articolo, che merita veramente un bel discorso lungo. 
:Solo una precisazione: Wikipedia (in altre lingue) non può essere usata come fonte all'interno di Wikipedia. Come dire: scrivo una cosa nel Wikipedia in inglese, poi la uso come fonte per comprovare la stessa informazione nel Wikipedia in italiano. Non sta in piedi. Non sto dicendo che tu abbia fatto questo, è solo per fare un esempio della non validità di Wikipedia come fonte. Wikipedia:Attendibilità di Wikipedia. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 20:31, 7 giu 2020 (CEST)
thread_title:  Consiglio 

message: È possibile inserire un paragrafo riguardo alle apparizioni del Wendigo nel "Cerbero Podcast" nella persona di Simone Santoro? 151.70.213.112 (msg) 22:36, 14 dic 2021 (CET)
replies: text: No non è possibile, le citazioni nella cultura di massa devono limitarsi alle menzioni enciclopediche, dato che Wikipedia non è una raccolta indiscriminata di informazioni, e questa non lo è di certo. Anzi, se sei in contatto con le utenze che da mesi cercano di inserire quest'informazione nella voce potresti comunicarlo anche a loro? Grazie per la comprensione. --WalrusMichele (msg) 08:30, 15 dic 2021 (CET)
thread_title:  Wendigo nel mondo dell'internet