Discussione:Children of Bodom

message: Chi è quell'idiota che ha scritto che i children of bodom sono power metal????
Un idiota che ne sa più di te evidentemente.
Ho messo sul genere Extreme power metal (Power metal col growl) - Andre86
i CoB sono riconosciuti come band Power metal con voce Scream (e non growl che non c'entra assolutamente nulla) anche da siti specializzati nell'ambito heavy metalil neo-sottogenere extreme power metal è quanto mai "fumoso", ma contenti voi...
--Lief 13:28, 8 ago 2007 (CEST)
thread_title: Genere dei COB

message: *Allora, dato che ognuno continua a dire la sua, facciamo un "bel gioco": ognuno posta o linka il genere con cui vengono definiti i CoB da SITI SERI che trattano Heavy metal (non quelli stupidi di acquisto cd per capirci).inizio io: Power/Speed Metal with Harsh Vocals (qui definito per l'appunto come extreme power metal), da | metal archives 
controbattete pure, Lief
*Dunque, cominciarono cme Trash Metal, fondono elementi di Heavy metal con una voce Death Metal, dal sito dei COB. --Iohoilpotere (msg) 16:38, 9 apr 2008 (CEST)
thread_title: Riguardo il dibattito

message: Omega ma sei sicuro di quello che dici? Laiho canta in scream  O__O  Growl e Scream sono due cose tranquillamente distinguibili ad ascolto; comunque linko direttamente Voce death, se leggete la definizione di entrambi capirete da soli quale usano maggiormente i CoB (tra l'altro la definizione di Extreme power metal specifica che la maggior parte di gruppi catalogabili sotto questa etichetta prediligono proprio lo scream), Lief
Senza dubbio, growl i CoB. Lo scream è lo stile che caratterizza grandi gruppi come i Judas Priest e i Death dopo l'album di esordio (Ad esempio, The Sound of Perseverance è cantato in Scream). 
Se dici che quello dei Judas Priest e dei Death è growl, allora lo scream cos'è?
Finchè parliamo del genere va bene, si può anche discutere, ma che loro siano Growl non c'è dubbio. 
--Omega888 20:22, 12 ago 2007 (CEST)
replies: text: si ragazzi, è puro scream...--HeavyMezza89 Viking Inside 13:58, 7 set 2007 (CEST)
thread_title: Growl

message: ho tolto (erroneamente) i Dispatched da The final countdown dato che mi sembrava (da come era imposta la frase) che la cover era o dei norther o dei dispatched, direi di riaggiustare la voce spiegando che si tratta di 2 cover distinte _Lief
::en:Motherwar dei dispatched. --Gliu 18:05, 18 nov 2007 (CET)
thread_title:  Curiosità: presunte Cover 

message: Su you tube sta girando il video live in cui i Children of Bodom eseguono una cover di "Umbrella" di Rhianna (come quella di Britney Spears) e volevo sapere da voi se era il caso di aggiungerla alla sezione "Cover" scrivendo anche che la cover non è presente in nessun album, ma che è solo live
--Tabel (msg) 11:51, 10 set 2008 (CEST)
thread_title: Cover di Umbrella

message: Mi sembra una sciocchezza annoverare tra i generi L'Heavy Metal, in quanto termine troppo generico.
Propongo di sostituirlo con il precedente Power-Death Metal: è innegabile che i Children facciano Death(Growl) ma secondo me va ricordato il Power(Tastiere e Assoli).
Inoltre se negli ultimi album suonano più Death( Hate Crew Deathroll, Are you dead yet?) come negare che nei primi (Something Wild, Hatebreeder e Follow the Reaper) il loro sia un vero e proprio Power.
Per favore non si dica che la batteria sia Nu Metal...E
:Questa è la tua opinione personale e conta quanto la mia, per cui ho rimosso la tua modifica riportando a quella corredata di fonte attendibile. --Gliu 18:40, 10 mar 2008 (CET)
replies: text: Era un cambiamento del template Gruppo. Ho sistemato. --Gliu 00:34, 26 mar 2008 (CET)

text: mah solitamente su wiki quando si litiga sui generi si riportano anche quelli con meno fonti degli altri, inoltre il fatto che extreme power metal sia utilizzato nei forum e nei siti amatoriali stia ad indicare soltanto che non è poi una classificazione inutile e nociva per la voce --Lief ☩ 17:53, 2 ago 2008 (CEST)
thread_title:  cerchiamo di andare d'accordo... 

message: ascoltando in modo attento e nn superficiale l'intera discografia dei children of bodom si nota ke vi è un cambiamento di melodia base riff e struttura canzoni a partire dall'album Are You dead Yet?...
prima di qst si potevano clasificare sotto la dicitura Extreme Power Metal, ma già cn Hate Crew Deathroll si sentiva ke il sound stava mutando virando su un melodic death più aggressivo.
ciò si nota benissimo in Are You Dead Yet? nel ql le composizioni hanno un sound meno orecchiabile e pulito rispetto alle precedenti, nn per qst di peggiore qualità o capacità di trascinamento...
x qst si può affermare ke i COB siano una band principamente extreme power metal fino a Hate Crew Deathroll compreso fino a passare a un Melodic Death Metal con Are You Death Yet?.
Questi discorsi non hanno senso perchè si basano su osservazioni personali, quindi puoi andare a parlare così in un forum ma non qui. Finchè non si trova una fonte (o meglio più di una) che confermino le osservazioni riguardo ad un ipotetico gruppo, oppure non ha proprio senso aprire qua delle discussioni del genere, queso non è un forum. Prima di tutto non sei un recensore, e anche se lo fossi, il tuo intervento non avrebbe peso nel sito perchè qua gli utenti sono uguali. Poi bisogna in primo luogo vedere se esiste veramente il genere extreme power metal, se sì, allora cosa significa. Ovviamente l'articolo sull'extreme power non può essere composto da osservazioni di vari utenti, ma, come da regolamento, deve presentare delle fonti che anche in questo caso confermino il suo significato. Attualmente l'unica fonte che si è utilizzata per certificare l'esistenza di extreme power metal non è delle migliori, perchè il sito urbandictionary.com (dal quale è tratta la fonte) è fatto da gente che scrive le sue definizioni in base alle proprie impressioni, pertanto non sarebbe neanche una fonte attendibile, in quanto anchio potrei scrivere il significato di un termine da un mio punto di vista senza il bisogno di fonti attendibili (un po' quello che wikipedia cerca di non fare). Da quanto ho visto quindi, l'esistenza del genere extreme power non è affatto confermata. Inoltre, non essendo per nulla chiaro il suo significato, ognuno può interpretare il genere a piacimento, ed ognuno può costruirsi i suoi canoni per definire l'extreme power, quindi anche da questo punto di vista non potrebbe essere proprio accettato. --Lollus (msg) 02:44, 19 ago 2008 (CEST)
replies: text: Potresti già ampliare la sezione Il dibattito sul genere aggiungendo specifiche tecniche senza creare una nuova sezione. Tybirius (msg) 19:31, 20 ago 2008 (CEST)

text: Si può, ma solo nel caso che tu possa citare fonti attendibili che lo attestano --Rutja76scrivimi! 22:50, 29 ott 2008 (CET)
thread_title:  genere 

message: Salve ragazzi. Ho notato comunque che nella pagina della all music i Children of Bodom vengono classificati anche come band black metal. So che la gente non ci sta capendo più nulla sul loro genere ma voi pensate che sia idoneo aggiungerlo?--Screamo 92 (msg) 20:26, 12 feb 2009 (CET)
replies: text: Uhmm. Dopo discussione e varie prove, al progetto Metal era stato rilevato come AMG non sia particolarmente affidabile per quanto riguarda il metal (solo per il metal). Però è pur sempre un sito importante. Boh. --ʘЅК 21:29, 12 feb 2009 (CET)
replies: text: Userei le fonti con buon senso; certe volte su AMG si ritrova un'accozzaglia di generi che male si accordano con lo stile musicale dei gruppi. Il black metal c'entra a mio parere ben poco con i COB, ma ovviamente la mia opinione non conta nulla. Per coerenza, avendo usato il sito per referenziare gli altri generi, sarebbe giusto inserire anche il Black metal. --Gliu 21:40, 12 feb 2009 (CET)

text: la cosa sorprendente sono tutte quelle fonti anche sul black 0_0' semplicemente incredibile --Lief ☩ 21:44, 27 feb 2009 (CET)
replies: text: ho visto solo ora che a parte allmusic.com, in nessuna delle fonti appariva la voce black metal, quindi risistemo un po' di cosette... --Lief ☩ 21:56, 27 feb 2009 (CET)

text: sì, l'unica fonte pare essere allmusic e ha oltretutto il difetto dell'etichetta unica death-black. per l´extreme power, effettivamente, non esistono fonti attendibili che certificano e definiscono univocamente l'etichetta, fatto sta che però i CoB risultano etichettati come tali (insieme a gruppi dalle simili sonorità); inoltre io toglierei anche il generico heavy metal dal template gruppo, dato che non è riportato in nessun altra voce di gruppi che fanno un qualsiasi sottogenere hm (ridondanza direi) --Lief ☩ 17:41, 28 feb 2009 (CET)

text: Quello era stato esattamente il motivo che aveva portato all'utilizzazione del genere ampio dell'heavy metal, essendo acceso il dibattito sul genere specifico e/o sull'etichetta attribuita al gruppo. IMO è corretto lasciare così perchè ovviamente si parla di un gruppo metal e nella sezione specifica si evidenziano i diversi punti di vista. --Gliu 23:49, 28 feb 2009 (CET)
replies: text: ok sulla dicitura haevy metal, però resta quel black metal che proprio non mi va giù ò__ò se oltre a me e Lollus c'è qualcun altro dal parere simile si potrebbe togliere --Lief ☩ 12:43, 1 mar 2009 (CET)
thread_title:  Il Black Metal 

message: A questo punto, visto che sembra che allmusic.com non sia ritenuta una fonte attendibile, proporrei di rimuoverla tra le fonti. Corollario di questo è la rimozione da un lato della dicitura "black metal", dall'altro di quella "hevy metal". La seconda presenta sì due fonti ma, togliendo quella di AMG per i motivi già elencati sopra, quella restante NON dice in modo esplicito che i CoB fanno HM.VentoGrigio(discussioni) 19:32, 3 mar 2009 (CET)
replies: text: per l'HM si era accordato che, come ha detto Lollus lascia inquadrare genericamente il gruppo, poichè non credo ci sia uno stile che prevale tra i suoi sottogeneri, per il black favorevole a toglierlo dall'elenco --Lief ☩ 23:54, 3 mar 2009 (CET)
replies: text: se lo si vuole lasciare però occorre trovare una fonte attendibile che li classifichi come tale VentoGrigio(discussioni) 15:49, 4 mar 2009 (CET)

text: in questo caso è stata tolta quella fonte solo per non aggiungere inutilmente un altro genere alla lista che creava confusione (quel death metal/black metal che in nessun altra wiki è riportato, a parte in quella danese, che però riporta una lista infinita di etichette per i generi), se poi nessun altro collabora a questa voce non vedo perchè dover lasciare la situazione com'era --Lief ♠ 12:36, 10 mar 2009 (CET)
thread_title: Pulizia dei generi? 

message: Sicuri che la fonte che attribuisce questo genere ai COB sia attendibile? Perchè francamente contiene etichette quantomeno amatoriali (vedi symphonic black power metal, electro death metal, thrashy power metal, dark power metal). --MarkyRamone92 In A Mosh 14:04, 30 nov 2009 (CEST)
thread_title:  Extreme power metal 

message: Tu chiedi che si fa con il black? io ti dico la mia,che uguale a quella degli altri è: o si decide apertamente di bandire il sito per il metal (quindi eliminando ogni references anche per altre band) oppure è giusto tenere il genere.
Ad ogni modo sono molte le recensioni che parlano di black nelle influenze anche se non lo considerano genere principale. Inoltre anche Metal Hammer quando recensi' loro esordio "something wild" li defini' black! E non ero particolarmente daccordo.
Ma quando esordirono,persino loro stessi si definirono black. Leggendo le recensioni attuali mi pare di vedere che si usi il termine black solo per indicare la voce.(se non sbaglio c'è presente una fonte già ora).
Per me loro sono piu' thrash con influenze neoclassiche.
Ma bisogna tenere i generi con fonti.
:Appunto, anche i generi di ora hanno fonti.--Midnight bird  20:41, 8 feb 2010 (CET)
replies: text: In pratica, hai cambiato le fonti e aggiunto generi in più, e per questo IMHO serve una discussione.--Midnight bird  20:47, 8 feb 2010 (CET)
replies: text: 1) Non tutte le fonti sono affidabili, 2) i nuovi generi andrebbero discussi.--Midnight bird  20:49, 8 feb 2010 (CET)
replies: text: Ho avvertito il progetto chiedendo pareri.--Midnight bird  20:51, 8 feb 2010 (CET)

text: La questione generi musicali è molto delicata, come ben saprai. Inoltre, su wikipedia, non si fanno ampie modifiche dicendo poi ne parliamo, ma prima si discute poi si modifica (in questi casi). Aggiungere in blocco 3-4 generi musicali e cambiare le fonti, senza uno straccio di discussione, non va bene.--Midnight bird  21:13, 8 feb 2010 (CET)
thread_title: Generi musicali

message: Che succede? Ne parliamo qui, con i dovuti dettagli e le relative spiegazioni? Grazie. --« Gliu » 21:21, 8 feb 2010 (CET)
replies: text: [Fuori crono] Infatti ho scritto aggiunto generi...--Midnight bird  21:36, 8 feb 2010 (CET)

text: Ho trovato riscontro dei generi in tutte le relative fonti indicate. Una valutazione va fatta sull'attendibilità dei singoli siti, il che potrebbe comunque restringere comunque il campo, a svantaggio della completezza della voce. --« Gliu » 21:34, 8 feb 2010 (CET)
replies: text: Perdona Gliu, ma io preferisco una voce attendibile ma stub piuttosto che una lunga voce ma basata su fonti ambigue. Poi è una mia opinione.--Midnight bird  21:43, 8 feb 2010 (CET)
replies: text: Non ritengo le fonti così inattendibili (le avrei rimosse, o per lo meno proposte per la rimozione), ritengo però inquadrino abbastanza bene l'incertezza sul genere che caratterizza questo gruppo. --« Gliu » 21:58, 8 feb 2010 (CET)
replies: text: Ah, così è un poco diverso... :-)--Midnight bird  22:12, 8 feb 2010 (CET)
thread_title:  Andiamo con ordine 

message: Premetto: sono ignorante. Inutile dirmelo. Lo so. Proprio per questo vorrei però capire. Ma ha senso un lemma solo per "addetti ai lavori", gonfio di tecnicismi e anglofilia lessicale? Una persona che volesse saperne qualcosa abbandonerebbe il lemma dopo due secondi al massimo. Il parlare chiaro e semplice non dovrebbe essere obbligatorio per WP? --Cloj 21:49, 8 feb 2010 (CET)
replies: text: Potresti essere più preciso? --« Gliu » 21:57, 8 feb 2010 (CET)
replies: text:  credo si riferisca a "Il dibattito sul genere", effettivamente è poco chiara, vagamente tradotta dall'inglese nella prima parte, tralascia una grossa fetta che su en.wiki è corredata da fonti e poi verso la fine è un palese localismo all'italiana. credo che sarebbe meglio ritradurla fedelmente dall'inglese, citare le fonti ed eventualmente lasicare il "parere" di AllMusic se si ha un riscontro. IMHO. --KrovatarGERO 15:26, 9 feb 2010 (CET)
thread_title: Ma che lemma è?

message: Propongo di cambiare "I Children of Bodom sono un gruppo musicale heavy metal finlandese  formato nel 1993 a Espoo" con "I Children of Bodom sono un gruppo musicale death metal finlandese  formato nel 1993 a Espoo" ,visto che la dicitura heavy metal può trarre in inganno i meno esperti , che potrebbero associare lo stile dei children con quello proposto da gruppi come iron maiden e helloween, e che inoltre tutte lw canzoni sono cantate in scream. 
:Se leggi questa (luuuunga) pagina di discussione noterai  che il dibattito sul genere è tutt'altro che risolto. Al momento si è deciso di tenere heavy metal generico nell'incipit e si sono elencati i vari stili nel riquadro a fianco, in modo che uno poco esperto possa, leggendo la pagina per intero e non solo l'incipit, farsi un idea. Mi raccomando, evitate di modificare l'incipit e ricadere in una edit war --Number55 ★  04:30, 17 apr 2010 (CEST)
replies: text: Bè certo che è una categoria del death metal, ma la maggior parte delle fonti li riconosce come melodic (e a dir la verità le fonti che accreditano il death sono amatoriali). In ogni caso, inserire nell'incipit i COB sono un gruppo death metal mi sembrerebbe fuori luogo.--MarkyRamone92 (msg) 20:34, 21 apr 2010 (CEST)

text: IMHO sarebbe proprio il caso di rivedere il problema generi da capo: ho appena notato che ben 9 fonti su 9 sono inaffidabili/amatoriali...IMHO il template è da rifare.--MarkyRamone92 (msg) 21:36, 22 apr 2010 (CEST)

text: Infatti prima di procedere attendo pareri.--MarkyRamone92 (msg) 21:49, 22 apr 2010 (CEST)
replies: text: Purtroppo non è facile trovare materiale attendibile, anche AMG in ambito metal è risultata molto spesso approssimativa. --« Gliu » 21:50, 22 apr 2010 (CEST)
replies: text: In questo sono d'accordo con te, ad esempio su AMG la categoria melodic death metal non esiste proprio, ma ho inserito la fonte in attesa di meglio. IMHO comunque tutte le altre fonti sono amatoriali (heavymetal.it, metallus, sono scritte dal primo che passa).--MarkyRamone92 (msg) 22:00, 22 apr 2010 (CEST)
thread_title:  Proposta introduzione iniziale 

message: nella formazione c'è scritto Daniele Gamarri mi sa che qualcuno si è divertito a modificare la voce. 
: grazie della segnalazione. --Narayan89 21:44, 7 set 2012 (CEST)
thread_title:  Formazione  

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Children of Bodom. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120518185700/http://soundi.fi/node/13673/Emmat-jaettu--Chisu-rohmusi-taas-patsaita per http://www.soundi.fi/node/13673/Emmat-jaettu--Chisu-rohmusi-taas-patsaita
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 10:22, 15 nov 2017 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Children of Bodom. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20101120155242/http://cobhc.com/index.php?id=news per http://www.cobhc.com/index.php?id=news
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 02:18, 25 mag 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati