Discussioni Wikipedia:AutoWikiBrowser

message: Ho notato che questa pagina speciale di Wikipedia è segnalata con il template "Da tradurre" dalla lingua inglese, tuttavia non riesco a capire come mai...
Prima di fare qualcosa di sbagliato su un template vorrei chiedervi: il T è rimasto perchè chi ha tradotto la pagina si è dimenticato di toglierlo o è utile per qualcos'altro? Posso toglierlo?
::L'ho tolto e ampliamo leggermente. In generale non ha alcun senso mantenere una voce col template, ma priva di testo da tradurre. Probabilmente chi l'ha inserito aveva intenzione di tradurre la voce inglese, ma poi il progetto è stato abbandonato. --Nanae 09:47, 28 mag 2007 (CEST)
thread_title:  Segnalata col template Da tradurre 

message: Ho precisato che l'ora è la CET: se non fosse così, correggete! --Pracchia 78 (scrivi qui) 15:46, 14 nov 2010 (CET)
thread_title: Ora CET

message: Segnalo. --Pequod76(talk) 16:32, 19 ago 2011 (CEST)
thread_title: Template:Sic

message: Ho notato che vari utenti (non flaggati come bot) nella scheda Start di AWB lasciano il segno di spunta nella casella Minor edit. Quando ho potuto ho avvisato quegli utenti che sarebbe preferibile che non segnassero come minori le modifiche, almeno fino a quando non disporranno del flag. Cosa ne pensate (favorevoli, contrari, neutrali...) se si aggiungesse una postilla a tal proposito in questo punto della attuale policy? --Pracchia 78 (scrivi qui) 16:03, 25 dic 2011 (CET)
replies: text: Personalmente non vedo perché non si debbano segnare come modifiche minori quelle modifiche che di fatto lo sono... --Ripe (msg) 18:47, 25 dic 2011 (CET)
replies: text: Anch'io penso che se minori vanno indicate come tali. Quali non sono minori? Per me già spostare una immagine è una modifica maggiore. Correzioni ortografiche e fix che non mutano se non i dettagli di una voce vanno sicuramente indicate come minori. Qual è la "maggiore" tra le modifiche che si possono fare con AWB? :-) --Pequod76(talk) 05:00, 26 dic 2011 (CET)
replies: text: In effetti andrebbero separati i due casi. Credo che basti applicare le consuetudini per gli utenti che fanno a mano. Nel senso, togliamo fuori dalla questione AWB, se vengono segnate come minori anche le modifiche che non lo sono allora si avvisa, direi di non generalizzare. --Ripe (msg) 13:32, 26 dic 2011 (CET)
replies: text: Fornisco maggiori ragguagli scusandomi perché li davo per scontati. Anzitutto AWB è stato progettato per compiere di preferenza modifiche ad ampio spettro: in teoria (ma anche in pratica) potrebbe correggere (in una singola voce e in un'unica passata) svariate decine di errori ortografici, correggere o ordinare wikilink errati, correzioni alla formattazione, ecc. Il punto cruciale è che AWB non è perfetto e degli errori che commette ne risponde sempre e solo il manovratore: AWB in sostanza potrebbe contenere nel suo codice uno o più bug che inavvertitamente vengono inseriti dal manovratore in buona fede ma che, pur tuttavia, sono e rimangono errori. A tale scopo vi prego di esaminare questo messaggio di Archivio. In altre parole io correggevo alcuni ortografici e AWB mi scombussolava l'ordine dei template: fortunatamente il bug è stato risolto. Ora, il non segnare come modifiche minori quelle compiute da AWB condotto dai non flaggati, aumenta (imho) le probabilità che i patroller(s) si accorgano di qualcosa di errato, di qualcosa che non va. Infatti c'è sempre la possibilità che in Speciale:UltimeModifiche il patroller selezioni "nascondi le modifiche minori"... Naturalmente tutto quanto da me esposto resta circoscritto alla modiche tramite AWB per i non flaggati, non per le modifiche "manuali" fatte tramite il browser del PC. In sintesi: una controllata in più da parte di terzi, oltre a essere salutare per il Progetto, eviterebbe di metter in imbarazzo (= far arrossire) il manovratore. --Pracchia 78 (scrivi qui) 16:32, 26 dic 2011 (CET)
replies: text: Ok. Spero risulti utile ai fini di quanto da te detto: quando faccio correzioni ad ampio spettro, anche se coinvolgono solo refusi e minuzie stilistiche, le segno come maggiori, solo perché "ingenti". Non l'ho detto prima perché ritenevo che fosse un mio uso prudenziale e personale. Cmq facendo i giusti conti, a questo punto ritengo anch'io che i non flaggati sarebbe meglio che indicassero le proprie modifiche come maggiori. Grazie e ciao! --Pequod76(talk) 16:57, 26 dic 2011 (CET)
replies: text: Per fare ciò è sempre possibile disabilitare i general fixes. Credevo che i non flaggati non potessero fare modifiche senza controllarle, ma forse mi sbagliavo. Se appunto mi confondo, allora credo che vada scritto che chi: 1) fa modifiche senza un controllo umano e 2) tiene abilitata la casella general fixes, debba per forza non segnare le modifiche come minori. In caso contrario lascerei tutto a discrezione di chi lo usa senza alcuna regola fissa. --Ripe (msg) 18:01, 26 dic 2011 (CET)

text: ottima idea --Ripe (msg) 18:38, 26 dic 2011 (CET)
replies: text: A proposito della deselezione dell'Apply general fixes ne parlai al al Wikibar e come potete leggere vi è un elenco di problemi, non ultimo quello di segnare o non segnare come minore una modifica fatta con AWB. Controllo delle modifiche? Sì, è possibile farlo con e senza flag, ma quello che si vede sullo schermo è una formattazione del testo linea per linea, il layout grafico della pagina è impossibile prevederlo. Non è cosa da sottovalutare (anche se in parte dipende dall'accoppiata: risoluzione del monitor+browser di chi legge): vedi Brutos 1, Brutos 2, Brutos nella mia talk e infine Brutos nella talk di Vito.Vita. Ecco perché non mi sento di segnare i contributi di AWB come minori: l'inaspettato è sempre dietro l'angolo. --Pracchia 78 (scrivi qui) 21:08, 26 dic 2011 (CET)
replies: text: @Pracchia: leggi quel che ho aggiunto sopra. Il punto non è l'interfaccia grafica (in genere i bot girano su riga di comando - testuale), quanto la scelta sbagliata di associare l'idea di "bontà" di un edit al flag di edit minore o meno. La logica che si deve usare è quella del flag autopatrol. --Gnumarcoo 22:06, 26 dic 2011 (CET)
replies: text: Sì Gnumarco ho letto il tuo intervento e ti ringrazio. Ci tenevo a rispondere a Ripepette in merito all'impostazione del general fixes (visto che l'ha ricordato) mettendolo al corrente (qualora già non lo fosse) di una passata discussione al bar ;-) --Pracchia 78 (scrivi qui) 22:28, 26 dic 2011 (CET)
replies: text: @Pracchia-78: Grazie, è utile come pagina :) vado OT un momento: come mai gli Autotag non li possiamo avere pure su it.wiki? Non credo ci voglia nulla a sostituire  a  e così per gli altri...--Ripe (msg) 22:42, 26 dic 2011 (CET)
replies: text: Forse perché nasce come software maggiormente collegato alla en.wiki. Allo stato attuale non è che si possa fare molto in tal senso su it.wikipedia.  Nel mio principale campo di modifiche/sostituzioni ciò che posso fare in alcuni casi "terribili" è tenere pronto l'inserimento in Ns0 di  per mezzo della tab More... -> Append/Prepend text. --Pracchia 78 (scrivi qui) 23:04, 26 dic 2011 (CET)
replies: text: Si, ma dal punto di vista tecnico non ci vorrebbe nulla. Mah, chiederò a qualche tecnico e chiudo qui l'OT. --Ripe (msg) 23:19, 26 dic 2011 (CET)
thread_title:  Modifiche segnate come minori 

message: AutoWikiBrowser è a pagamento? Perchè mi dice che dopo 40 giorni di test dovrò acquistarlo per forza, sennò sarà rimosso dal computer. Lexaeus 94
:Se non ti dispiace indicaci l'URL del sito dal quale l'hai scaricato. --Pracchia 78 (scrivimi) 21:23, 27 feb 2012 (CET)
replies: text: L'avrai scaricato dal posto sbagliato, è assolutamente gratuito e open-source! --Vito (msg) 15:31, 28 feb 2012 (CET)
thread_title: Pagamento

message: Discussione se una pagina debba essere solamente un redirect a questa pagina o un elenco completo: Discussioni aiuto:Strumenti/editing#Redirect?! --79.21.16.31 (msg) 22:23, 15 mar 2012 (CET)
replies: text: La cancello proprio, visto che l'unico link entrante era in Aiuto:Strumenti che ho corretto. Se si vuol creare un elenco più completo nulla lo vieta --Bultro (m) 17:49, 17 mar 2012 (CET)
thread_title:  Redirect verso questa pagina 

message: Ho notato che AutoWikiBrowser corregge in inglese, c'è un modo  per correggere in italiano?
:E in tante altre lingue... Devi specificare il Progetto delle operazioni in Options —> Preferences —> Site. --Pracchia 78 (scrivimi) 12:14, 27 apr 2013 (CEST)
thread_title:  In inglese 

message: Ma AWB può essere usato su Wikidata? Non mi viene permesso alcun edit, pur loggato regolarmente (sia con la mia utenza principale che quella bot), pur listando regolarmente le voci, leggendole ed effettuando le modifiche, mi viene rifiutato il salvataggio finale senza spiegazioni. --IndyJr (Tracce nella foresta) 23:40, 26 mag 2013 (CEST)
thread_title:  AWB e Wikidata 

message: Segnalo che con i "general fixes" avviene questo bug, ovvero la prima modifica in cui mette un grassetto a caso. --Superchilum(scrivimi) 15:39, 24 apr 2014 (CEST)
replies: text: Il cui bug fa coppia col mancato riconoscimento del template bio e cioè aggiunge nel testo un grassetto di troppo alla prima occorrenza del titolo della voce. --Pracchia 78 (scrivimi) 16:01, 24 apr 2014 (CEST)
replies: text:  Fixato, il bug non sarà più presente a partire dalla prossima release (qui il report). --Horcrux九十二 19:08, 16 dic 2014 (CET)
replies: text: Grazie!! --Pracchia 78 (scrivimi) 20:57, 16 dic 2014 (CET)
replies: text: Mi sono appena riletto e ho usato "fixato", "bug", "release" e "report" nella stessa frase. Forse dovrei iniziare a sfogliare qualche dizionario di italiano... --Horcrux九十二 00:24, 17 dic 2014 (CET)
thread_title: Grassetto automatico

message: Con gli aggiornamenti recenti di MediaWiki AWB non funziona più su it.wiki, neppure l'ultima versione 5.5.7.0 Qualcuno ha trovato un Workaround?  --IndyJr (Tracce nella foresta) 11:58, 16 mag 2015 (CEST)
replies: text: Prova quella segnalata da Pil56 qui (a me funziona). --Horcrux九十二 12:02, 16 mag 2015 (CEST)
replies: text:  Il fix di Magioladitis mi funziona, poi se ci sono altri problemi, non ne sono al corrente. --Pracchia 78 (scrivimi) 12:08, 16 mag 2015 (CEST)
replies: text:  Ho scaricato l'ultima appunto, la 5.5.7.0 dal link suggerito da PIl56, ma non va. Ora vedo il fix. --IndyJr (Tracce nella foresta) 12:29, 16 mag 2015 (CEST)
replies: text: Ricordati di installare la 5.5.7 in una nuova cartella. A me (per ora...) va ok. --Pracchia 78 (scrivimi) 12:35, 16 mag 2015 (CEST)
replies: text: L'avevo già fatto ma non va, forse a te va perché hai applicato il fix. Come si applica? --IndyJr (Tracce nella foresta) 12:36, 16 mag 2015 (CEST)
replies: text: Anche il fix in una cartella a parte. Che poi ho abbandonato a se stessa con l'arrivo della 5.5.7.0. Specifica dalle preferences che lavori su it.wikipedia.org, altrimenti sei rimbalzato su en.wikipedia. --Pracchia 78 (scrivimi) 12:40, 16 mag 2015 (CEST)
replies: text: Già fatto,  dà un msg di errore e resta su en.wiki. --IndyJr (Tracce nella foresta) 13:43, 16 mag 2015 (CEST)
replies: text: Un messaggio tipo questo? In pratica AWB pare che non accetti il prefisso it segnalando la mancanza di un componente. Sembra poi che mi salvi regolarmente le modifiche, ma quando controllo i miei ultimi contributi, non ci sono. --Pracchia 78 (scrivimi) 14:43, 16 mag 2015 (CEST)
replies: text: Povero me!! (e per di più lì non sono abilitato all'uso: se un admin se ne accorgesse, spero abbia un po' di comprensione per questa imbarazzante situazione e non mi blocchi :-( --Pracchia 78 (scrivimi) 14:56, 16 mag 2015 (CEST)
replies: text: Non so a voi: a me funziona su it.wikipedia.org solamente la patch di Magioladitis linkata anche da Pil56. Mah... --Pracchia 78 (scrivimi) 15:37, 16 mag 2015 (CEST)
replies: text: Il fix di Magioladitis (ossia la versione 5.5.6.0-S nel link di download), funziona perfettamente. Basta sovrascrivere i due files sulla versione 5.5.7.0. AWB apparirà come versione 5.5.6.0 ma funziona, ossia non è inibito come accade quando c'è in linea una versione più recente. --IndyJr (Tracce nella foresta) 02:12, 17 mag 2015 (CEST)
replies: text: Tutto ciò è abbastanza misterioso. Ieri pomeriggio svuoto tutto il contenuto della cartella 5.5.7.0 e riprovo a scompattare AutoWikiBrowser5570.zip. Inizio a lavorare e (finalmente) non mi compare più questo messaggio e tutto ritorna alla normalità con i miei edit correttamente accettati e salvati su it.wiki anziché en.wiki. Malfunzionamento impossibile da replicare, almeno nel mio caso. --Pracchia 78 (scrivimi) 14:29, 17 mag 2015 (CEST)
replies: text: Io il 5.5.7.0 ce l'ho ancora in una cartella a parte, scompattato dallo zip originale preso ieri dal sito senza aver aggiunto altro. Provato a rieseguirlo, solito errore. --IndyJr (Tracce nella foresta) 15:32, 17 mag 2015 (CEST)
replies: text: Per caso hanno risolto il problema? Io ho fatto l'aggiornamento usando banalmente l'updater e senza cambiare cartelle (non le tocco dalla 5.5.4.0) e tutto sembra funzionare correttamente. --Umberto NURS (msg) 00:20, 19 mag 2015 (CEST)
replies: text: Provato poc'anzi sempre con la 5.5.7.0, sempre lo stesso errore. Funziona solo la versione patchata. Non ho spiegazioni sul perché a te funzioni e anche a Pracchia, e a me no. Eppure ho usato la versione pulita. --IndyJr (Tracce nella foresta) 01:26, 19 mag 2015 (CEST)
replies: text: @IndyJr: confermi che la 5.5.7.0 non ti funziona su it.wikipedia.org (e ti rimanda su en.wikipedia)? Se la risposta è sì, hai provato a fare una modifica? (se per ipotesi non sei abilitato su quel Progetto e per un solo unico salvataggio, chiuderanno un occhio... A me è capitato questo e non so spiegarmi come ho potuto scavalcare lo STOP) --Pracchia 78 (scrivimi) 10:37, 19 mag 2015 (CEST)

text: Faccio presente che l'ho provato anche su un altro PC e non ho problemi; aggiungo anche che il setting al login che uso è sempre lo stesso di quando installai la 5.5.4.0. Non saprei che dirvi. --Umberto NURS (msg) 15:41, 19 mag 2015 (CEST)
replies: text: Ho riscaricato poco fa da Sourceforge la versione 5.5.7.0, scompattata in una cartella tutta sua, e provato a rilanciare l'eseguibile... stavolta va. Niente più msg di errore e si trova su it.wiki. Forse nell'archivio precedente mancava qualche file vitale? Cmq problema risolto (finalmente) anche se la versione patchata precedente andava ugualmente e avevo già ripreso a botolare. --IndyJr (Tracce nella foresta) 18:32, 19 mag 2015 (CEST)
replies: text: Nell'archivio che ho scaricato oggi il file c'era (e infatti va), forse mancava in quello precedente (ho sovrascritto quindi non posso più controllare). Grazie. --IndyJr (Tracce nella foresta) 18:35, 19 mag 2015 (CEST)
thread_title:  Non funziona più su it.wiki 

message: Ultimissima versione disponibile da poche ore (la precedente —sappiatelo— è già disattivata). Date un'occhiata qui; osservate il numero di versione di Newtonsoft.Json.dll che è richiesto dal programma e confrontatelo con quello presente nell'archivio Zip scaricato da SourceForge: sono diversi!!. Manco a dirlo AWB mi fa lavorare e salvare come niente fosse su en.wiki (dove teoricamente e praticamente AWB mi è "bloccato" e cmq non posso farlo per rispetto al regolamento) ma non su it.wikipedia. Boh... --Pracchia 78 (scrivimi) 23:20, 14 lug 2015 (CEST)
replies: text: ... Dopo altre segnalazioni nella pagina in inglese dedicata ai bachi, Magioladitis ha sistemato e ora AWB funziona correttamente. Buon lavoro a tutti! --Pracchia 78 (scrivimi) 11:44, 15 lug 2015 (CEST)
thread_title:   Ancora un bug (?) 

message: Sto operando da diversi giorni sui 60.000 Film, per correggere l'utilizzo inappropriato del parametro genere nel template Film. Le casistiche da sostituire sono tantissime. Da ieri inserendo nuove regole di sostituzione in Options >> Advanced settings non cambia assolutamente nulla. E' possibile che oltre un certo numero di Rule il programma non ne tenga conto? Ho provato a spostare l'ordine (nel senso di posizione) ma non cambia nulla. E' successo ad altri?--ArchEnzo 10:56, 9 gen 2016 (CET)
replies: text: No il numero di regole non influisce, ne ho appena inserita un'ennesima ed ha funzionato. Dovrò sbatterci la testa da solo.--ArchEnzo 11:11, 9 gen 2016 (CET)
replies: text: Trovo molto utile il pulsante TEST sulla singola regola, quando le regole sono molte è facile che si "intreccino" fra di loro e l'esecuzione di una trovi una situazione già modificata da una precedente. --IndyJr (Tracce nella foresta) 12:27, 9 gen 2016 (CET)
replies: text: Il pulsante Test si attiva solo se si spunta il Regex, che mi fa paura. ;-) Preferisco usare la modalità che mi è familiare dell'a capo per ogni singolo valore del template. --ArchEnzo 19:05, 9 gen 2016 (CET)
thread_title: Regole disattese

message: First, I apologise for not writing in your language. 
I want to ask permission to use AutoWikiBrowser (AWB) on this wiki. I would use it for this mediawiki cleanup edits. My home wiki is enwiki (en:talk), where I have become very familiar with AWB. Of course I understand the rules. -DePiep (msg) 23:24, 10 mag 2017 (CEST)
replies: text: There is no need of permission if you edit with a rate of 1 edit per minute and between 8 AM and 11:59 PM. Otherwise, you need to ask for flagging a bot account. --Horcrux九十二 23:36, 10 mag 2017 (CEST)
thread_title:  Asking permission to use AWB 

message: Segnalo la creazione della cat in oggetto. pequod Ƿƿ 01:00, 29 ott 2018 (CET)
thread_title:  [[:Categoria:Redirect tecnici per AWB]] 

message: Come si fa impostare AWB per fargli fare solo sostituzioni di stringhe? grazie--Pierpao.lo (listening) 15:33, 3 gen 2019 (CET)
replies: text: trovato grazie scusate e buon anno--Pierpao.lo (listening) 15:35, 3 gen 2019 (CET)
thread_title:  sostituzione 

message: Da un po' di tempo non riesco a loggarmi col bot su AWB. Dall'account principale non ho problemi, col bot invece se inserisco la pw giusta prova a loggarsi poi mi compare il messaggio Aborted, se inserisco una pw sbagliata compare Failed. Da cosa potrebbe derivare questo problema? Grazie per l'eventuale aiuto --Ripe (msg) 16:42, 31 gen 2019 (CET)
thread_title:  Problema col bot 

message: Ho notato che non esiste la pagina WP:AutoWikiBrowser/CheckPage. Bisognerebbe assolutamente crearla, vi immaginate se un troll, facesse l'opzione sostiuisci "a" --> "insultoacaso", con delay 0, nelle ore notturne, sarebbe un disastro.--2A02:8431:B33:C001:1420:456D:6149:C04E (msg) 15:55, 2 mag 2021 (CEST)
thread_title:  CheckPage 

message: Da qualche anno AWB supporta le etichette. Se nella wiki locale è presente l'etichetta apposita diventa possibile filtrare tutte le modifiche effettuate con AWB (cfr. enwiki). Inoltre, il software segnalerebbe direttamente la modifica con tale etichetta, evitando di aggiungere "using AWB" in coda all'oggetto.  Un amministratore dovrebbe solo creare un'etichetta chiamata AWB in Speciale:Etichette (e magari modificare MediaWiki:Tag-AWB in AWB per renderla più sintetica). È spiegato in dettaglio qui. Credo sia una modifica non controversa che tornerebbe utile a tutti. --Titore (msg) 23:13, 14 giu 2021 (CEST)
replies: text: L'etichetta AWB esiste già, non so perché non funziona --Bultro (m) 23:43, 17 giu 2021 (CEST)
replies: text: Sono abbastanza sicuro non esistesse al momento della segnalazione. Adesso viene applicata, ma non appare tra le etichette in Speciale:UltimeModifiche e forzare l'URL funziona solo in incognito. Forse bisogna aspettare si aggiorni la cache. --Titore (msg) 00:44, 18 giu 2021 (CEST)
replies: text: Adesso funziona al 100%, grazie . --Titore (msg) 08:28, 18 giu 2021 (CEST)
thread_title:  Etichetta 

message: Segnalo. --pequod76talk 14:23, 20 dic 2023 (CET)
thread_title:  Rateo degli edit semiautomatici