lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Stemma di Monza

message: =ttma storiografia dello stemma della mia città - Monza - ma è stato tenuto prsente , nelkle ricerche, chei popoli più antichi immigrati nel territorio sono stati i RETI ?
Origine nordica , adoratori della luna ( culto druidico )  
Inoltre  Monza viene riconosciuta come civitas da Augusto in quanto sede degli ex legionari a lui fedeli che stanziavano a Magonza e che erano rientrati nelle loro terre dopo la ferma.
Ipotesi che, ritengo, non sia da scartare:
Riproduzione di questo stemma, è notorio , ma non se ne fa cenno, era in medaglione inserito in testa di tra a vista di ultimo edificio a sporto medioevale , abbattuto e ricostruito grazie alla insipienza di una amministrazione comunale.
FELIX DUI
:Potresti tradurre in un testo più comprensibile le tue osservazioni in modo da inserirle, se del caso, nell'articolo ? --Massimop (msg) 15:54, 14 feb 2014 (CET)
Discussione:Fotografia multipla

message: Questa voce non dice nulla di più rispetto alla voce Esposizione multipla. suggerisco di usare un redirect. qualcuno ha soluzioni alternative?--Michele-sama (msg) 15:33, 14 feb 2014 (CET)
replies: text: Se non aggiunge proprio niente, fà pure --Bultro (m) 16:41, 14 feb 2014 (CET)
thread_title: Unire a [[Esposizione multipla]]
Discussione:Ferrovia Pisa-Vada

message: Per motivi squisitamente pratici in seguito a una discussione al progetto:trasporti si è deciso di rimuovere la proposta di unione di Ferrovia Tirrenica, Ferrovia Maremmana e Ferrovia Roma-Civitavecchia in attesa di una discussione organica vista la presenza di casi analoghi di tracciati che si sono sovrapposti sulla stessa direttrice.
Questo non preclude una futura unione, semplicemente l'avviso è rimasto inevaso per troppi anni quindi si è preso atto che era inefficace nel trovare una soluzione organica a un problema che è emerso essere di carattere generale.--Alexmar983 (msg) 16:34, 14 feb 2014 (CET)
replies: text: A motivo di recepire la corretta modifica effettuata oggi (di cui ringrazio l'autore) propongo di riprendere il discorso. Se non unire, quanto meno il primo step potrebbe essere quello di rinominare direttamente questa voce nel senso delle modifiche effettuate: di certo la "Maremmana" non è l'infrastruttura descritta in questa voce, che la Maremma neppure la sfiora.--Ale Sasso (msg) 12:34, 22 apr 2015 (CEST)
replies: text: Non sarebbe opportuno utilizzare le denominazioni attuali più comuni? Questa linea è la Pisa-Vada (e ha una breve diramazione Livorno-Collesalvetti, dismessa, che forse potrebbe meritare una voce a sè); la linea costiera principale si chiama ormai comunemente Pisa-Roma.--151.65.196.99 (msg) 15:14, 22 apr 2015 (CEST)
replies: text: Concordo: è questa la denominazione corretta, citata anche nei documenti di servizio e, storicamente, da quando la stessa è stata riaperta al solo traffico merci. Bene anche la voce a sé sulla Livorno-Collesalvetti, che come sapete è stata ricostruita come livorno-Guasticce ed è oggetto di un progetto ormai quasi cantierabile di riapertura nell'ambito del collegamento merci Livorno-Firenze.--Ale Sasso (msg) 16:49, 22 apr 2015 (CEST)
thread_title:  U rimosso 

message: Per chi volesse ampliare la voce, o semplicemente approfondire l'argomento, segnalo alcuni titoli aggiuntivi:
* 
--2.205.22.250 (msg) 17:56, 24 mar 2018 (CET)
thread_title:  Bibliografia aggiuntiva
Discussione:Ferrovia Roma-Civitavecchia

message: Per motivi squisitamente pratici in seguito a una discussione al progetto:trasporti si è deciso di rimuovere la proposta di unione di Ferrovia Tirrenica, Ferrovia Maremmana e Ferrovia Roma-Civitavecchia in attesa di una discussione organica vista la presenza di casi analoghi di tracciati che si sono sovrapposti sulla stessa direttrice.
Questo non preclude una futura unione, semplicemente l'avviso è rimasto inevaso per troppi anni quindi si è preso atto che era inefficace nel trovare una soluzione organica a un problema che è emerso essere di carattere generale.--Alexmar983 (msg) 16:35, 14 feb 2014 (CET)
thread_title:  U rimosso 
Discussione:Antonio Pini-Corsi

message: --FCom T 65 (msg) 19:20, 14 feb 2014 (CET)
Discussione:Pampa (Texas)

message: Salve mi chiamo Claudio Verzilli o anche Claudio Il Texano su youtube . Purtroppo anche su questa pagina come già successo sulla pagina in inglese di Follett , TX qualche vandalo si diverte ad modificare il testo inserendo cose anche ingiuriose riferite alla mia persona . 
Così come deciso dagli admin nella pagina wiki inglese di follett , tx vi consiglio di lockkarla perchè vi garantisco che questa gente non ha altro da fare che continuare a farvi perdere tempo . 
Scusate per questa perdita di tempo che vi arreco anche se non dipende da me 
Claudio Verzilli
:Vediamo se continua e con che frequenza, per ora ho oscurato nella cronologia gli edit di questo ip di 3 giorni fa. Metto la voce tra gli osservati speciali.--Kirk Dimmi! 04:59, 19 mar 2018 (CET)
thread_title:  Suggerimento 
Discussione:Antonio Selva

message: --FCom T 65 (msg) 21:53, 14 feb 2014 (CET)
Discussione:Beppe Menegatti

message: ere maritoNella descrizione peraltro breve del personaggio, la citazione testuale è : " Famoso (anche) per essere il marito di Carla Fracci. Così oltretutto la grandissima Carla Fracci è menzionata come la moglie del Regista Beppe Menegatti.
Spero sia possibile chiarire il dubbio di non enciclopedibilità.  Grazie
:Essere marito di... (o moglie di..) non dà automaticamente enciclopedicità. I motivi di enciclopedicità devono essere chiari dalla voce e rilevabili da fonti terze ed autorevoli. - --Klaudio (parla)  16:37, 15 feb 2014 (CET)
Discussione:Theodōros Katsanevas

message: In realtà secondo la fonte 6 ("ThePressProject") e 1 (quella in greco), non era un semplice giornalista, era l'editore di allora del giornale, inoltre non la pubblicò solo una volta ma la foto fu pubblicata più volte, quest'ultima parte l'ho aggiunta ma non mi piace molto come forma. Se qualcuno vuole aggiustare. --ValterVB (msg) 19:39, 18 feb 2014 (CET)
replies: text: . Grazie per la segnalazione. --RrronnyDicami!Cosefatte 20:09, 18 feb 2014 (CET)
thread_title:  Vicenda del giornalista 

message: Che siano tali o meno, le ragioni di Katsanevas non sono illustrate a sufficienza.
Bisogna spiegare sulla base di cosa è stato condannato Karatzaferis, bisogna chiarire il ruolo di questi (non si capisce bene se opera come editore o come giornalista), bisogna quanto meno accennare al discorso della retrodatazione del testamento di Papandreou, sull'ipotesi che lo stesso testamento sia stato "indotto" dalla seconda e ultima moglie di Papandreou (che ha ereditato tutto). Allo stato la voce non mi sembra sufficientemente neutrale. --pequod76sock 12:39, 21 feb 2014 (CET)
replies: text: Una buona fonte è questa, che riporta tra le altre cose anche il fatto che un giudice ha confermato l'autenticità di entrambi i testamenti. Qui si parla anche della condanna di Karatzaferis e pare che il giudice non abbia negato l'autenticità delle volontà di Papandreou. Non ho trovato riscontri precisi sulle eventuali pressioni di cui ha parlato Sofia. --RrronnyDicami!Cosefatte 23:56, 23 feb 2014 (CET)
replies: text: Attenzione cmq al fatto che il tema della retrodatazione non è il tema dell'autenticità. Grazie per il link, in futuro lo guardo. pequod76talk 01:41, 24 feb 2014 (CET)
thread_title:  Le ragioni di Katsanevas 
Discussione:Petrosaviaceae

message: --Mpiva (msg) 23:22, 14 feb 2014 (CET)
Discussione:Cucina di La Rioja

message: contesto che si dica "di La Rioja". O si dice "de La Rioja", o (e mi sembra meglio) "della Rioja" (come "dell'Aquila" e "della Mecca"). Oppure si dice "cucina riojana". Lele giannoni (msg) 17:37, 18 set 2015 (CEST)
thread_title: Titolo
Discussione:Dolce (cucina)

message: Ma la focaccia di farro è dolce?! --109.53.229.139 (msg) 11:39, 9 mar 2014 (CET)
replies: text: Secondo la Treccani sì. --Phantomas (msg) 09:45, 9 apr 2014 (CEST)
thread_title:  Esempio della  confarreatio
Discussione:Salsiccia matta

message: Il sottoscritto GastRomagna dichiara di contribuire a questa voce per incarico ricevuto dal Dipartimento di Interpretazione e Traduzione dell'Università di Bologna, nell'ambito di un progetto incentrato sulla documentazione sulla gastronomia romagnola. 
Inoltre dichiara di aver inserito nella propria pagina utente una dichiarazione sul conflitto di interessi, comprensiva dell'elenco (tenuto costantemente aggiornato) delle voci oggetto di creazione o modifica. --GastRomagna (msg) 15:18, 11 ago 2023 (CEST)
thread_title:  Scrittura per incarico
Discussione:Effetto carrozzone

message: Ma qualcuno l'ha mai sentito dire? Io mai. Ho sempre e solo sentito "bandwagon" (effect, o effetto). --Fioravante Patrone 07:19, 15 feb 2014 (CET)
replies: text: Ti quoto; ma da qualche tempo sembra che su it.wiki siamo nell'"italianismo dominante", anche a fronte di terminologia tecnica abitualmente mai tradotta in letteratura scientifica... (vedi soft science, che da noi diventa il mai sentito scienze molli...) --Veneziano- dai, parliamone! 18:06, 18 feb 2014 (CET)
thread_title:  Effetto carrozzone? 
Discussione:Chiesa di Sant'Elia (Amantea)

message: Se non ci sono obiezioni, proporrei di modificare l'attuale titolo "Chiesa di Sant'Elia (Amantea)" in quello più completo e, a mio avviso più corretto, di "Chiesa di Sant'Elia Profeta". --Club2birre (msg) 09:48, 15 feb 2014 (CET)
thread_title:  Titolo voce
Discussione:Tremila Sport

message: Mancano fonti terze autorevoli che ne attestino la rilevanza. Dalla voce pare solo una rivista regionale di costituzione relativamente recente, senza nessun dato sulla tiratura e sua eventuale diffusione al di fuori del Friuli.--Kirk39 Dimmi! 12:07, 15 feb 2014 (CET)
thread_title: Enciclopedicità
Discussione:Adam Sedgwick

message: Le fonti mi pare ci siano. Io toglierei il :template: F. --Mario1952 (msg) 15:34, 15 feb 2014 (CET)
thread_title:  Fonti 
Discussione:Áskell Löve

message: --Mpiva (msg) 16:13, 15 feb 2014 (CET)
Discussione:Centrale idroelettrica di Piaganini

message: Salve. Ritengo che la pagina corrente sia da tempo superata dalla pagina Centrale idroelettrica di Montorio. Per questo motivo, fatte le opportune verifiche, sarebbe da eliminare. --Antonio (msg) 15:19, 17 ago 2017 (CEST)
thread_title:  pagina duplicata e superata 
Discussione:Centrale idroelettrica di Telessio

message: Salve a tutti. In Wikipedia esisteva da tempo la pagina Lago di Teleccio, che contiene riferimenti al Ghiacciaio e al Colle omonimi.
La pagina corrente ha nome "Centrale idroelettrica di Telessio" e in bibliografia, relativamente alla centrale idroelettrica, trovo la denominazione "Telessio". Su internet trovo in gran prevalenza la denominazione "Teleccio" e solo qualche volta trovo "detto anche Telessio". Tutto questo mi fa pensare che sia opportuno rinominare la pagina corrente in Centrale idroelettrica di Teleccio, adeguando anche i collegamenti che vi puntano, oppure aggiungere una pagina di reindirizzamento. Grazie.--Antonio (msg) 15:51, 22 ago 2017 (CEST)
thread_title:  Rinomina della pagina
Discussione:Khalid Chaouki

message: Vi risulta che abbia mai fatto attività politica in Marocco?  
:Ovviamente no. E' arrivato in Italia a nove anni, quindi è un politico italiano a tutti gli effetti, ma Wikipedia non adotta un modulo unico per le nazionalità quindi siamo costretti a vedere Kyenge o Touadi come politici italiani e Chaouki e Iwobi come politico marocchino e nigeriano rispettivamente. Completamente senza senso. 
::Kyenge e Touadi sono casi a parte, perchè se scrivi semplicemente "politico congolese" non si capisce bene la nazionalità esatta, dal momento che esistono due Stati diversi (Repubblica del Congo e Repubblica Democratica del Congo). --Holapaco77 (msg) 10:29, 27 mar 2018 (CEST)
replies: text: per Kyenge il corretto termine è congolese della Rep. Dem. del Congo oppure democongolese.. mentre per Touadi semplicemente congolese.. o sbaglio?? --SurdusVII 10:46, 27 mar 2018 (CEST)
replies: text: Ho aperto una discussione generale al progetto politica. --Jaqen [...] 10:34, 28 mar 2018 (CEST)
thread_title:  Politico marocchino?
Discussione:Classe anonima

message: Ho spostato a "Classe anonima" non vedendo ragione per mantenere il plurale. Oltretutto l'incipit non è enciclopedico: va innanzitutto chiarito di cosa si tratti ("è un tipo di classe caratteristica del linguaggio Java che viene definita all'interno di un metodo o un'altra classe ed è appunto senza nome. La sua visibilità è limitata alla classe o metodo dove viene definita." a braccio dietro le mie reminiscenze di Java, ovviamente si può e deve fare di meglio ma la definizione va data!)--Shivanarayana (msg) 19:37, 16 feb 2014 (CET)
thread_title:  Titolo della voce ecc. 

message: Io non sono del settore e sinceramente l'incipit è incomprensibile. Prima di tutto servirebbe dare una definizione. --93.144.73.252 (msg) 16:00, 25 feb 2014 (CET)
thread_title:  Incipit
Discussione:Mondovisione (Luciano Ligabue)

message: Le certificazioni per questo disco si basano sui vecchi parametri: 30.000 copie per il disco d'oro e 60.000 per il disco di platino. Le nuove certificazioni 25.000 per l'oro e 50.000 per il platino valgono solo per i dischi usciti dal 1° gennaio 2014.
:Ciao, non so quali limiti valgano ma di sicuro per la FIMI è dalla terza settimana del 2013 5 volte disco di platino come scritto in voce prima che cancellassi(vedi ), ripristino di conseguenza quell'informazione, il numero di copie con cui è stato assegnato lo lascio a chi ha dati ufficiali, per ora l'ho rimosso. Un saluto!--Alex10 msg  14:40, 16 feb 2014 (CET)
thread_title: Certificazioni

message: Buongiorno, esiste un'altra pagina chiamata Mondovisione. Non dovrebbe esserci un collegamento per disambiguare le 2? 
:Questa voce è già disambiguata, quindi il problema non si pone. --Dennis Radaelli 20:32, 27 ago 2020 (CEST)
thread_title:  Mondovisione
Discussione:Museo etrusco

message: Ho digitato "museo etrusco" per cercare il Museo nazionale etrusco di Villa Giulia e sono rimasto davvero spiazzato nel finire nella pagina dello Spedale di Gimignano. Penso che il redirect sia da correggere. Probabilmente va creata una pagina disambigua. Che ne pensate? --F.giusto (msg) 22:56, 15 feb 2014 (CET)
thread_title: Meglio un disambigua
Discussione:Faniska

message: --FCom T 65 (msg) 00:23, 16 feb 2014 (CET)

message: Luigi_Cherubini2.png
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 11:27, 14 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini 
Discussione:Coppa di Lega

message: Ora che il campionato è stato stravolto (si gioca praticamente solo la INL), viene assegnata per questa stagione la coppa di lega in Seconda Divisione? --Nordavind ✉ msg 04:05, 16 feb 2014 (CET)
thread_title:  Assegnazione trofeo Seconda Divisione 2013/14 

message: segnalo che esistono diverse competizioni sportive denominate "Coppa di Lega" tra cui Coupe de la Ligue e Coupe de la Ligue (hockey su ghiaccio) (ma anche Coppa di Lega (pallavolo femminile, Italia) e le varie Coppa di Lega svizzera). ha senso che questa voce occupi un titolo privo di disambiguazione? --valepert 23:25, 19 set 2019 (CEST)
replies: text: Secondo me, no. E' giusto creare una disambigua. --Arres (msg) 14:31, 24 set 2019 (CEST)
replies: text: Concordo anch'io. --2.229.39.62 (msg) 08:51, 18 ott 2019 (CEST)
thread_title:  Coppa di Lega
Discussione:Hans-Valentin Hube

message: Nulla vieta di adottare la grafia ucraina corretta per il toponimo e poco rileva che le fonti usino grafie strane lontane dagli standard di wikipedia. Le fonti servono per attestare i fatti, non per importare convenzioni diverse dalle nostre. Altrimenti se una fonte scrive "300.000" a noi toccherebbe scrivere con il punto in mezzo. Ne approfitto per chiarire che wikipedia raccomanda la lingua locale con la traslitterazione che si trova in Aiuto:Cirillico, a meno che non esista una forma italiana usata universalmente dalla grande maggioranza delle fonti. E questo non è il caso, perché il nome di un villaggio ucraino non è che abbia una tradizione di nomenclatura in italiano, invece è facile trovare libri di storia che riportino località con traslitterazioni approssimative, che noi non abbiamo ragione di ripetere.--79.58.182.189 (msg) 23:27, 9 mar 2016 (CET)
replies: text: Al momento dei fatti le città ucraine erano identificate con la grafia russa; quindi le battaglie o i fatti storici che coinvolgono queste località durante il periodo storico dell'Unione Sovietica, vanno indicate con la grafia russa. Per evitare equivoci ci sono i redirect che riportano opportunamente alla denominazione attuale di quelle località. --Stonewall (msg) 23:34, 9 mar 2016 (CET)
replies: text: La grafia adottata nella voce non corrisponde alla traslitterazione standard del russo, che sarebbe Starokonstantinov. Una soluzione potrebbe essere scrivere "Starokonstantinov (oggi Starokostjantyniv)" NB: Sono lo stesso umano di prima. --93.146.253.135 (msg) 10:17, 11 mar 2016 (CET)
replies: text: Parlare di "oggi" è errato in una enciclopedia; invece con il redirect l'utente, cliccando su Starokonstantinov, viene indirizzato a Starokostjantyniv dove può trovare la storia della città e dei suoi numerosi (e mutevoli) nomi.--Stonewall (msg) 11:04, 11 mar 2016 (CET)
replies: text: Non è errato, oggi non è uno dei riferimenti temporali relativi vietato dalle linee guida. Comunque si può scrivere anche "Starokonstantinov (in ucraino Starokostjantyniv)", questo può facilitare il lettore nella ricerca di località che spesso non abbiamo come voci nell'enciclopedia. In questa voce si fa riferimento a molte località con traslitterazioni fuori standard e se uno volesse capire dove sono faticherebbe più del dovuto. (msg) 10:17, 11 mar 2016 (CET)
thread_title: [[Starokostjantyniv]]
Discussione:Enrico Bernard

message: La voce era un contributo abbastanza grezzo e non wikificato dell'IP 2.239.30.42. Giudicando l'autore di carattere enciclopedico, ho provveduto a wikificare e ampliare un po'. Sul sito ufficiale e su internet si trova parecchio su di lui, se qualcuno ha tempo e voglia può continuare ad aggiungere informazioni. --Nastoshka (msg) 16:48, 16 feb 2014 (CET)
thread_title: Wikifico
Discussione:Hashtag

message: Gli esempi di Hashtag al termine della sezione Funzione e uso potrebbero essere migliorati...
Il cancelletto su IRC e' usato per indicare i canali comuni a tutte le reti ed e' diverso dall'hashtag, rimuovo i riferimenti --Jacobubus | Scrivimi 22:45, 23 mag 2014 (CEST)

message: ma è vero che gli hastag poi spariscono nel giro di qualche giorno?
A me non risulta, però non sono un esperto.
--79.54.99.243 (msg) 19:34, 19 ago 2014 (CEST)
thread_title:  utilizzo 

message: La parola hashtag non significa "parola etichettata con il simbolo cancelletto", significa etichetta cancelletto, che si usa per etichettare le parole, che quindi risultano etichettate con il simbolo del cancelletto. --SergioEures (msg) 16:14, 5 feb 2016 (CET)
replies: text: il senso è che "in pratica" l'intera parola, completa di carattere hash, in italiano si possa definire (globalmente nella sua interezza) come "parola etichettata con il simbolo cancelletto", in effetti però neppure a me (che avevo eseguito la modifica) convince molto, sopratutto nella sezione "Origine del termine" --Scalorbio (msg) 22:19, 7 feb 2016 (CET)
replies: text:  Ho rimosso la frase e la sezione, spero che ora si capisca meglio :)  --Scalorbio (msg) 01:54, 6 mar 2017 (CET)
thread_title:  Origine del termine 
Discussione:Campagna di Libia (1913-1921)

message: La corposa bibliografia sarebbe da formattare con l'apposito template per fornire tutte le informazioni sui libri nel giusto ordine (autore, titolo, editore, città, anno, codice ISBN): SqMichele, magari puoi mettere i dati e poi li aggiusto io, così vedi come si fa e come è il risultato finale. È una cosa un po' "burocratica" se vuoi, ma la voce ne guadagna in ordine ed estetica.--Elechim (msg) 22:10, 16 feb 2014 (CET)
thread_title:  Bibliografia 
Discussione:Eroe per caso

message: Non si capisce perché la versione precedente sia stata del tutto cancellata senza avvertire il maggiore contributore della voce che viene ripristinata per i  toni POV specie nella prima parte della trama: «È una eccellente commedia agrodolce che denota fin dalle prime sequenze, la sua paternità: il regista Stephen Frears fin dai suoi esordi cinematografici, ha sempre caratterizzato le sue opere con il piglio dell'inglese colto ed evoluto. In questo caso descrive la Società americana, obbligata a creare quotidianamente personaggi di riferimento ( star del cinema, miti dello sport ed “ eroi per caso”) per rispondere all'esigenza di dare delle risposte che riescano in qualche modo a rendere plausibile l' “americanan dream” al comune uomo della strada soffocato e bombardato da mass media che rielaborano per lui anche fatti di cronaca ( come il salvataggio dei passeggeri di un volo di linea) per arricchire una storia nazionale, talmente modesta da risultare a volte impresentabile.» 
Nel prosieguo la trama è svolta con l’inserimento di eccessivi particolari salvo non spiegare i motivi del tentato suicidio di Bubber e in che modo Bernie si accorda con lui.
Del tutto inutile la lunga citazione finale riguardo la “filosofia” di Bernie già ampiamente chiara nella storia raccontata.
Incertezze sintattiche e errori di ortografia (a deciso). --Gierre (msg) 07:15, 17 feb 2014 (CET)

message: E' probabile che mi sia fatto trascinare dall'amore che ho sempre avuto per questo film, e l'introduzione ne è risultata probabilmente per alcuni troppo enfatica. Sono sorpreso invece che vi sia un diritto di primogenitura sulle informazioni che uno strumento come Wiki consente a tutti ( nel rispetto di poche regole certe) di poter contribuire a fornire. Mi sorprende inoltre che si rilevi la mia indelicatezza nell'aver "cassato" tutto il contenuto precedente ( e mi scuso della mia poca cortesia e delicatezza) ma poi si faccia la medesima operazione nei confronti del sottoscritto. Non ti pare anche questo poco corretto? Avrei, sinceramente il desiderio di ricevere una risposta anche per avere dei chiarimenti sulle problematiche sintattiche del mio contributo che hanno scatenato la tua reazione, ma che "non scattano", magari con modifiche parziali, come tu auspichi, nei confronti del testo "salvato". Cordialità--78.5.141.126 (msg) 23:20, 1 mar 2014 (CET)
thread_title:  peccato di enfasi
Discussioni Wikipedia:Pagine da cancellare/Piero Ambrogio Busnelli

message: Ho reintegrato l'avviso, tolto senza dibattito e senza aver dimostrato l'enciclopedicità del soggetto. Chi volesse, può discuterne qui prima di togliere avvisi. --Il TuchinoAmo la Pace, non fatemi la guerra! 12:51, 17 feb 2014 (CET)
thread_title: Dubbio di enciclopedicità

message: Sono state inserite fonti relative alle sue scoperte quale imprenditore...perchè metterne in dubbio l'enclipedicità? Anche gli articoli segnalati parlano di un precursore e del padre del design italiano. Il primo ad utilizzare il poliuretano espanso per costruire i divani, a portare il processo industriale nella produzione dei mobili e a portare un'azienda a vincere il compasso d'oro(il primo assegnato ad un'azienda). Mi spiegate perchè non dovrebbe essere enciclopedico? 
:Non metto in dubbio che sia stato un bravo imprenditore e che ora ci siano delle fonti, ma i nostri criteri richiedono decisamente molto di più, a mio avviso. --Il TuchinoAmo la Pace, non fatemi la guerra! 21:12, 21 feb 2014 (CET)
replies: text: Casomai è enciclopedica l'azienda. Visto che tu ed io non troviamo un accordo, puoi rivolgerti al bar tematico, così sentiamo altri pareri. --Il TuchinoAmo la Pace, non fatemi la guerra! 14:26, 24 feb 2014 (CET)
thread_title:  Perchè non enciclopedico??
Discussione:Robert Recorde

message: http://40k.it/blog/2013/12/19/piu-per-meno-diviso/ --Draco "loves kitten" Roboter (msg)
se volete fonti, 
* http://www-groups.dcs.st-and.ac.uk/~history/Biographies/Recorde.html - School of Mathematics and Statistics, University of St Andrews, Scotland 
 .mau. ✉ 17:08, 17 feb 2014 (CET)
thread_title:  Possibile fonte