Discussione:Star Wars: Battlefront (videogioco 2015)

message: Allora, lo scrivo qui perché farlo nel box del riassunto delle modifiche mi sembra un tantino estremo.
Dunque... premettendo che ormai più o meno tutti conoscono i nomi originali dei personaggi e che questi sono stati ripristinati in gran parte delle localizzazioni dei prodotti del franchise e che personalmente userei quelli, la localizzazione del gioco riporta la grafia "darTH" e che altrove sia "darT" è irrilevante in questo contesto. Questa è la pagina del Battlefront di EA, no? Non sarebbe opportuno restare coerenti a quel che si legge in tale gioco? Anche perché, a dirla tutta, nei riassunti scorrevoli a inizio di Episodio VI, Han Solo è scritto Jan, non Ian. E nel titolo di un libro legato al franchise, Jabba the Hutt era scritto de'Hutt. Per esempio. La mia domanda è: volete la coerenza alla girella o ai testi italiani del gioco? Perché per il momento è un minestrone.
Rispondo all'IP romagnolo.
Dunque... Premettendo che la stragrande maggioranza delle persone conosce i personaggi ancora coi loro nomi italiani, vista l'età media e la distribuzione delle fasce d'età nella popolazione italiana, e che i nomi originali di fatto hanno incominciato a venire utilizzati maggiormente da neanche un anno, su questa Enciclopedia, perché si tratta di un'Enciclopedia e non di un sito per fan, non hanno rilevanza alcuna i "personalmente" degli utenti che la modificano. Detti utenti dovrebbero mostrare buona fede nel modificare le voci, mentre scrivere come oggetto delle modifiche cose come "Ostinarsi a usare i nomi farlocchi" o "vengono (giustamente) usati quelli originali" mostrano proprio il contrario. Per non parlare del fatto che chi per 2 volte ha cambiato i nomi della pagina in quelli inglesi, contro il fatto stesso che nella pagina ufficiale del videogioco sono utilizzati quelli italiani, ora vorrebbe fare riferimento proprio al sito ufficiale per giustificare una modifica. Non vedo alcuna buona fede qui. In ogni caso, la questione dei nomi è già stata dibattuta più volte in sedi più opportune e l'attuale nomenclatura utilizzata nell'Enciclopedia è quella corretta. E, pur senza volerlo, quel riferimento a Jan non fa che dar ragione a quanto detto: dovremmo cambiare tutti gli Ian dell'Enciclopedia perché all'inizio del film è stato scritto così? Nelle vecchie videocassette c'era scritto anche Ciubecca, vogliamo sostituire il nome dello Wookiee con questo in tutte le voci? Se questo videogioco avesse avuto scritto "Jan Solo" o "Jabba de' Hutt" o "Dart Vader" avremmo dovuto riportare con queste grafie i nomi dei personaggi? In tutti i prodotti in cui questo accade dobbiamo utilizzare questi ibridi così da creare ancora più confusione (aggiungere altri ingredienti al "minestrone" diciamo)? Ecco quel che voglio dire. Ci sono i nomi italiani e quelli originali, a seconda dei prodotti si usano gli uni o gli altri, tenendo presente che il lettore deve comprendere in modo chiaro e non confondersi, perciò un "Darth Fener" può essere considerato al più un errore di battitura da parte di chi l'ha scritto nel dato prodotto, come un "D3BO" o "C3PO". Caso limite se vogliamo è il titolo di un'opera come per il libro con scritto "Jabba de' Hutt" in quanto parte del titolo e non contenuto del libro, ma non è questo il caso. Ostinarsi, stavolta dico io, a voler cambiare una lettera in un nome non per buona fede (o non si sarebbero cambiati i nomi le precedenti 2 volte) ma per riuscire ad avvicinare almeno un elemento alla propria precedente modifica, questo sì è controproducente, diversamente da modifiche come quella di 2.226.12.134 che è a tutti gli effetti un miglioramento che qualcuno avrebbe prima o poi dovuto fare. Detto in tutta franchezza, penso che all'una e mezza di notte nel fine settimana si potrebbero trovare cose migliori e più costruttive da fare che focalizzarsi sul voler aggiungere a tutti i costi un'H al nome di un personaggio di fantasia scritto in una pagina su Internet.
Certo, se voleste restare coerenti con quanto fatto anche per altre opere sì: dovreste cambiare nomi di volta in volta. D'altronde il povero Kabuto Koji cambia nome da una voce all'altra (Riomarecaputo nel primo Mazinger televisivo, Koi nel Great, poi Alcor in Grendizer, ecc...). Tra l'altro, sempre per restare in tema, il cyborg mascherato tornerà Darth Vader in Rogue One, così com'è tornato Vader in Episodio VII e in Rebels e presto 'Dart Fener' sarà solo un ricordo lontano, lontano. La girella s'attacca al tram di fronte al marketing hollywoodiano. Voglio proprio vedere cosa deciderete allora (e un Enciclopedia che si rispetti non dovrebbe riportare informazioni errate, come obiettivamente lo sono dei nomi inventati, ma glissiamo). "Fai cose più costruttive, ma non togliermi la mia girella". Era questo che volevi dire? Perché ostinarsi a sbagliare dei nomi anche quando tutti ormai conoscono quelli veri è puro girellismo. Chiedi a qualcuno per strada se sa chi è Darth Vader. Probabilmente ti risponderà 'quel particolare personaggio che c'è in Star Wars'. Chiedigli chi è Fener e forse non ti saprà rispondere, o dovrà pensarci un po' per farlo. Che poi, again, "a seconda dei prodotti si usano gli uni e gli altri"... beh, allora, come ho già detto, andrebbe scritto proprio Darth, dato che il gioco riporta così. Vedi? È verissimo che qualcuno qui è incoerente e in malafede. Ma quel qualcuno non sono io.
E PS: come detto sopra, quella sciocchezza della "memoria storica" e del "pubblico che si confonde" è solo quello: una sciocchezza. Infatti ogni volta che si fa la prova del nove, essa smentisce la suddetta sciocchezza. Prendi i Transformers. Nessuno s'è stracciato le vesti perché nei nuovi film di mr. Boom-Boom, Optimus Prime non si chiama Commander, nessuno s'è suicidato per il ridoppiaggio della G1 atto a uniformare i nomi alle suddette pellicole.
O considera Spider-Man, ad esempio, che neanche vent'anni fa era "Uomo Ragno". O prendiamo i Pokémon, dove nel primo doppiaggio della serie animata le pokéball si chiamavano "sfere poké" e i nomi delle città erano balenghi. E poi è arrivato il videogioco, che ha corretto e uniformato la terminologia, e il resto è storia. Ripeto: la 'memoria storica' s'attacca al tram, di fronte alla massiccia pubblicità di un videogioco AAA o di una produzione hollywoodiana.
--79.25.10.165 (msg) 14:23, 18 set 2016 (CEST)
thread_title:  Nomi dei personaggi