Discussione:Giohar

message: Secondo me la voce dovrebbe essere intitolata "Villaggio Duca degli Abruzzi" (oppure "Villaggio Abruzzi", come usato comunemente durante la colonia italiania). Al massimo si dovrebbe chiamare "Jawhar (Villaggio Duca degli Abruzzi)", come ho tentato.
Credo, Esculapio, che nessuno cercherà "Jawhar", all'infuori di qualche somalo immigrato. Ne sono certo! 
Comunque, fai come vuoi, anche se nella wiki italiana si dovrebbe usare il termine italiano quando esiste ed è abbastanza usato. Infatti, per fare un esempio, le voci "Spalato" e "Cattaro" non hanno il nome slavo "Split" e "Kotor".......--DuilioM (msg) 20:01, 13 nov 2008 (CET)
replies: text: Gradirei leggessi, Esculapio, i punti due (Vanno anche usati gli esonimi italiani di luoghi in cui vi sia stata sovranità italiana) e tre (Vanno inoltre usati quegli esonimi entrati per tradizione nell'uso della lingua italiana e notevolmente stabilizzati, ovvero il cui uso è attestato in enciclopedie o carte geografiche edite non prima del 1900) della normativa sugli esonimi italiani (http://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Esonimi_italiani). Non credi che dovremmo chiamare l'articolo in questione nella wikipedia italiana coll'esonimo italiano "Villaggio Duca degli Abruzzi" (oppure "Villaggio Abruzzi")?  Grazie.--DuilioM (msg) 20:27, 13 nov 2008 (CET)
replies: text: A mio modo di vedere la dizione "Jawhar (Villaggio Duca degli Abruzzi)" è assolutamente fuori da qualsiasi standard di nomenclatura mentre la dizione coloniale "Villaggio Duca degli Abruzzi" è un classico esempio di toponimo storico desueto. --ESCULAPIO @msg 21:47, 13 nov 2008 (CET)
replies: text: Trovo corretto il tuo suggerimento:<...Secondo le linee guida citate potrebbe "essere oggetto di una voce a sé stante"...> Infatti, senza scomodare altri, potremmo creare la voce Villaggio Abruzzi oppure Villaggio duca degli Abruzzi e fare riferimento solo al periodo coloniale italiano. Ovviamente lasceremmo la voce Jawhar com'è adesso. Sei d'accordo?--DuilioM (msg) 04:38, 14 nov 2008 (CET)
replies: text: Secondo me la soluzione attuale è già soddisfacente: non vedo quale sia il vantaggio, in termini di accessibilità dei contenuti per l'utente, di scorporare la voce Villaggio Duca degli Abruzzi (che sarebbe la dizione alternativa appropriata). Si crerebbero due pagine entrambe un po' monche e striminzite. --ESCULAPIO @msg 15:00, 14 nov 2008 (CET)
replies: text: Il vantaggio? Fare la pagina 'Jawhar' sul modello della Wikipedia inglese con minimi riferimenti al periodo coloniale italiano (vi ho già scritto io qualcosa in inglese), magari traducendovi direttamente le sezioni relative al dopo la seconda guerra mondiale. E fare la pagina coloniale intitolata 'Villaggio duca degli Abruzzi' ma SOLO riferita al periodo italiano. Come vedi, due voci che trattano periodi differenti e che non sarebbero "striminzite" (ho molto materiale -anche una mappa del periodo- da aggiungere alla seconda voce).----DuilioM (msg) 16:44, 14 nov 2008 (CET)
replies: text: Ma quel brano di 25 righe circa non è un copyviol? Mi pare un po' troppo per essere una citazione. --Lucio Di Madaura  (disputationes)  16:55, 14 nov 2008 (CET)
thread_title: Villaggio Duca degli Abruzzi

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Giohar. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20131105003933/http://www.paginedidifesa.it/2005/termentini_050513.html per http://www.paginedidifesa.it/2005/termentini_050513.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 16:13, 8 mar 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Giohar. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://archive.is/20130111063938/http://www.montrealgazette.com/life/Somalia+African+Union+govt+troops+take+town+from+Islamist/7673067/story.html per http://www.montrealgazette.com/life/Somalia+African+Union+govt+troops+take+town+from+Islamist/7673067/story.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 12:32, 6 set 2018 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: La frase
... cambiò nome e divenne anch'esso ufficialmente "Jowhar" nel 1960, quando il presidente Siad Barre iniziò il processo di decolonizzazione della Somalia appena diventata indipendente. 
mi torna poco perche Barre divenne presidente nel 1969. O 1960 e` misprint di 1969 (cosa che torna col 1973 della legge) oppure il presidente non e` Barre.
Poi sostituirei la parola INCOMUNICATA ...
pietro--151.29.86.54 (msg) 23:17, 5 nov 2020 (CET)
thread_title:  1960?