Discussione:Strage di Gorla

message: Cronologia della voce "Piccoli martiri di Gorla", per unione voci. --No2 (msg) 22:58, 5 nov 2008 (CET)
thread_title: Unione voci

message: difficile che fossero 10.000 metri, anche perchè il massimo del B24 era circa 8000 metri
Più probabile che fossero 10.000 piedi (circa 3000 metri).  Anche così mi sembra sempre un pò troppo per un bombardamento di
precisione (almeno nelle intenzioni), però è plausibile.
::Bisognerebbe trovare la fonte. Gli stabilimenti erano distribuiti su un'ampia area, siamo ben lontano dai bombardamenti mirati odierni.--Bramfab Discorriamo 10:27, 16 ott 2012 (CEST)
thread_title:  quota dei bombardieri B24 

message: Non viene evidenziata a sufficienza la fonte della dinamica dell'attacco. 
Qual'è la fonte che descrive la dinamica dell'attacco? Paolofalcone (msg) 22:33, 20 ott 2018 (CEST)
thread_title:  Dinamica dell'attacco. 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Strage di Gorla. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160621214727/http://www.piccolimartiri.it/p07.htm per http://www.piccolimartiri.it/p07.htm
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 13:39, 26 dic 2019 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Curioso cancellare dalla bibliografia l'unico libro specifico sull'argomento pubblicato recentemente.--2.36.195.124 (msg) 19:07, 9 set 2020 (CEST)
thread_title:  Cancellazione 

message: Si chiarisca perché il libro suddetto viene sempre cancellato dalla bibliografia.--79.45.140.45 (msg) 07:24, 20 ott 2020 (CEST)
thread_title:  Cancellazione 

message: Premetto che questo computerizzatore è usato da più persone e non da una sola. Osservo che negli Avvisi prima della Voce vera e propria si afferma: "Manca un serio supporto bibliografico". L'affermazione fa pensare che la bibliografia indicata non è sufficiente e quindi si suppone inviti ad inserire nella stessa altri libri. Ciò premesso, osservo che a quanto mi risulta il libro di un professore universitario, testé edito, e cioè "I 184 bimbi di Gorla. Un crimine degli americani", è stato cancellato con l'accusa, se ho capito bene, che con la sua inserzione si vorrebbe fare pubblicità al libro (ho letto la sua  pubblicità su vari giornali e si trova anche in varie biblioteche pubbliche), tanto da sospendere per un mese l'incanto inserzionista.  La vigilia di Natale sono stati inseriti altri tre titoli. Uno corrisponde a un libro edito nel 1945 subito dopo la vicenda; il secondo, quello edito a Pinerolo, contiene gli articoli dei giornali lombardi che danno 
la notizia e che commentano la strage; il terzo, edito nel 2000, è stato pubblicato a cura e a spese degli Autori che, guarda caso, sono i pochi sopravvissuti della tragedia e i familiari più stretti dei bambini uccisi. Appena inseriti nella scarsa e scarna bibliografia esistente, tutti e tre sono stati immediatamente cancellati.   Ora mi risulterebbe che la collaborazione a Wikipedia è aperta a tutti. Osservo ancora che il libro di Rastelli dedica solo un capitolo alla strage e contiene non tutte le testimonianze, risale a vari anni fa e quindi è difficile trovarlo per chi voglia approfondire l'argomento; l'altra pubblicazione indicata non solo non è un libro (bibliografia dal greco biblos=libro) ma è anche introvabile.
    Quale più importante se non quello dei familiari e dei superstiti (ai quali eventualmente chiederlo dato che sono riuniti in un Comitato)? CANCELLATE ANCHE QUESTO? 
Ma chi è che si permette tanto e cura la bibliografia?--2.36.195.90 (msg) 18:51, 26 dic 2020 (CET)
replies: text: Per bibliografia su Wikipedia si intende questo: "Nelle voci di Wikipedia, la sezione dal titolo Bibliografia deve contenere i riferimenti bibliografici utilizzati nella stesura dei contenuti", quindi solo i libri usati nella stesura della voce. Non l'elenco dei libri dedicati all'argomento. --Civvì  (Parliamone...) 18:57, 26 dic 2020 (CET)
replies: text: Grazie della risposta. Si cercherà quindi di arricchire la voce con riferimenti bibliografici più puntuali utilizzando altre pubblicazioni.--2.36.195.90 (msg) 19:32, 26 dic 2020 (CET)
replies: text: La risposta che ti ha dato l'utente Civvì era già compresa nel campo Oggetto dell'annullamento che avevo fatto dell'ultimo inserimento. Non capisco quindi il senso di questo attacco, visto che l'aver poi ricevuto la stessa risposta da Civvì non lo ha nuovamente scatenato.--Janik (msg) 21:19, 26 dic 2020 (CET)
replies: text: Nessun "attacco", nessun "scatenamento", solo non si era riusciti a trovare forse per inesperienza l'Oggetto. Andreotti diceva che non si pensa mai male abbastanza. Cerca di pensare anche bene.--2.36.195.69 (msg) 17:31, 9 gen 2021 (CET)
replies: text: Usare il caps lock come hai fatto tu equivale a urlare su internet, quindi quantomeno c'è stata una mancanza di educazione o di netiquette. Per il resto è importante inserire le fonti e le note quando si effettuano modifiche, quindi ti indico la voce Aiuto:Note, utile per imparare ad inserirle.--Janik (msg) 17:34, 10 gen 2021 (CET)
thread_title:  Divagazioni 

message: Cari Bramfab e Riottoso, siamo in vacanza, ma non vi abbiamo dimenticati. Ricorderete che la voce è stata modificata su nostra segnalazione circa la proprietà del terreno dove sorge il monumento e la cripta. Errore rilevante sotto il profilo giuridico e non una inezia come sembrate ritenerla. Noi abbiamo appresa l'informazione dal libro di nostro nonno. Quindi inseriremo in bibliografia il titolo, in ottemperanza delle regole che ci avete insegnato. Vi salutiamo caramente e non vi disturberemo più.--5.92.124.237 (msg) 16:23, 26 giugno 2021 
== Cancellazione ==
Il titolo è stato cancellato dalla bibliografia dopo due giorni senza una motivazione. Ci uniamo al coro di chi critica Wikipedia italiana in mano spesso e volentieri di "controllori" che violano le stesse  regole da loro enunciate spesso con prepotenza. Facendo il bello e cattivo tempo. Non collaboreremo più a Wiki e non la leggeremo più. Con delusione Giorgio, Ale e Carlo.--5.92.84.151 (msg) 19:40, 28 giu 2021 (CEST)
thread_title:  Arieccoci 

message: Il titolo è stato cancellato dalla bibliografia dopo due giorni senza una motivazione. Ci uniamo al coro di chi critica Wikipedia italiana in mano spesso e volentieri di "controllori" che violano le stesse  regole da loro enunciate spesso con prepotenza. Facendo il bello e cattivo tempo. Non collaboreremo più a Wiki e non la leggeremo più. Con delusione Giorgio, Ale e Carlo.--5.92.84.151 (msg) 19:40, 28 giu 2021 (CEST)
thread_title:  Cancellazione