lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Congiuntivo

message: In diversi punti vengono citate come fonti le altre wiki, il che ovviamente non è permesso, perché le fonti devono essere di terze parti. Altrimenti io potrei inventarmi una cosa qualunque su una wiki al solo scopo di crearmi una fonte per me stesso su questa wiki!
:È vero, non sono riconosciute come fonti. Ma prima di avere le altre, sempre meglio di niente. Dunque puoi cominciare a ricercare riferimenti migliori e sostituire le note, buon lavoro :-) --LucaLuca 11:53, 25 ott 2010 (CEST)
thread_title:  Fonti da correggere 

message: Ritengo che ci sia almeno una situazione in cui la suborinata introdotta da 'pensare che' voglia necessariamente l'indicativo.
Francamente faccio fatica a descrivere a parole la situazione perciò mi limito a fare un esempio:
'Mario vide la statua e, anche se di arte non ne sapeva nulla, pensò che era bellissima'
Cosa ne pensate? --Nicksesta (msg) 19:43, 2 ago 2011 (CEST)
replies: text: Potrebbe significare: pensò al fatto - risauputo - che era bellissima. Può andare bene in un romanzo ma non risponde alle regole della grammatica standard. --LucaLuca 23:19, 2 ago 2011 (CEST)
thread_title:  Pensare che... 

message: In caso di cambiamenti per favore aggiungere fonti puntuali. Mi pare un'illazione credere che in queste subordinate in congiuntivo indichi un coinvolgimento emotivo. In caso di mancato consenso, per il momento dovrebbe restare la versione precedente vedi Wikipedia:Consenso --LucaLuca 21:36, 3 set 2023 (CEST)
thread_title:  Interrogative indirette
Discussione:United States Marine Corps

message: Tradurre il grado E-8 "Master Sergeant" in "Sergente Capo" non è proprio corretto, dato che nell'U.S. Navy c'è il grado E-9 di "Master Chief Petty Officer"...
Inoltre non mi risulta che il Sergente Maggiore del Corpo dei Marines sia il sottufficiale più anziano, ma il prescelto da una rosa di candidati. --Giannidimaggio 14:46, 7 mar 2008 (CET)
replies: text: Lo credo anche io, provvedo a cambiarli. --Flashpoint (msg) 21:57, 11 set 2008 (CEST)
Discussione:Napoleone Vittorio Bonaparte

message: --Simona65 14:05, 7 mar 2008 (CET)
Discussione:Episodi di One Piece

message: Dite che è possibile inserire la suddivisione fornita dal sito uffciale? -- Zoro1996 (dimmi) 10:57, 19 mag 2022 (CEST)
replies: text: Nel senso che vorresti menzionare anche questa suddivisione? Non mi è ben chiaro dove vorresti farlo. Confrontando con la situzione attuale poi mi sembra che la suddivisione del sito ufficiale sia la stessa che viene usata dal distributore giapponese Avex (con l'eccezione che Avex è più completa nel schedare tutti gli episodi, mentre il sito ufficiale si focalizza principalmente sul manga/narrazione e pertanto salta gli anime original e alcuni sotto-archi narrativi, risultando imho meno utile). --WalrusMichele (msg) 14:34, 19 mag 2022 (CEST)
thread_title:  Suddivisioni archi narrativi
Discussione:Isole per superficie

message: Da quando mi dedico al progetto isole ho potuto constatare che purtroppo molte delle voci qui riportate non coincidono affatto con le fonti presenti nelle voci delle isole stesse e questo perchè questavoce è stata evidentemente solo tradotta dall'inglese senza consultare fonti esterne.Cercando di fare del mio meglio,cerco di reinserire le isole seguendo i dati più aggiornati o ufficiali in modo da far si che la lista sia il più possibile corretta(problema che cmq riguarda quasi esclusivamente isole dai 2500 km² in giù).Le fonti da cui son prese le varie aree le trovate nella voce dell'isola che è stata spostata:-)Qualsiasi aiuto è ben visto!;-)--Doge2727 (msg) 00:42, 26 lug 2011 (CEST)
thread_title:  Cambiamenti nella lista/Spiegazione
Discussione:Domenico Nania

message: Ho inserito le necessarie fonti, sia per quanto rigurda la condanna definitiva che ha per riferimento l'articolo di Beppe Grillo la cui veridicità è attestata dal fatto che pur essendo di dominio pubblico da diversi anni non è stato mai smentito ne denunciato da nessuno delle persone interessate.--AleR 15:54, 7 mar 2008 (CET)
thread_title: Procedimenti giudiziari
Discussione:Coprincipi di Andorra

message: Propongo lo spostamento della pagina a "Co-principi di Andorra" o "Coprincipi di Andorra": è il termine più diffuso per non dire l'unico.  "Coregnanti" non viene praticamente utilizzato da nessuna parte neppure sulla pagina Andorra. Sulla wiki in catalano si usa "coprínceps" e su quella in castigliano "Copríncipes".--Dcosta 16:21, 7 mar 2008 (CET)
replies: text: Assolutamente d'accordo con te!--Zuzu macumba (msg) 17:38, 25 mar 2008 (CET)
replies: text: Considerato che in quasi sei mesi ho ricevuto soltanto un parere favorevole sposto la pagina; avevo segnalato la discussione anche su Discussioni progetto:Stati. --Dcosta (msg) 10:15, 26 ago 2008 (CEST)
thread_title:  Proposta spostamento
Discussione:Pauperismo

message: Scusate ma la voce non corrisponde al vero. Qui viene descritta la povertà, povertà in puro e stretto senso economico. Mentre il pauperismo è un ideologia che esalta la povertà nel senso cristiano di rinuncia ai beni materiali oppure nel senso inteso dai bohemienne di vita povera pur essendo ricchi. Non necessariamente quindi pauperismo si accompagna a povertà economica. Vorrei modificarlo ma dovrei cancellare tutto quello che è scritto ora, ditemi voi cosa fare oppure fate voi.
: Non ho ben capito. La voce contiene delle informazioni. Secondo te sono sbagliate o incomplete? Intanto aggiungi l'accezione di significato cristiano, con delle fonti, per il resto qualcun altro si documentera'. rago 18:27, 7 mar 2008 (CET)
replies: text:  su http://www.garzantilinguistica.it sono riportate entrambe le definizioni 1 l'ideale e la regola di povertà di alcuni ordini e comunità cristiane (p. e. , nel medioevo, degli ordini mendicanti): il pauperismo francescano 2 condizione di povertà di vasti strati della popolazione di un paese, causata da una profonda crisi economica o da fenomeni quali guerre e carestie. Quindi vanno inserite entrambe, eventualmente in paragrafi o voci diverse. rago 18:31, 7 mar 2008 (CET)

text: mi dispiace ma la motivazione "va cancellato anche se attestato perche' io sempre sentito solo una definizione" non e' sufficiente. Integra quello che ritieni sull'accezione religiosa ma conserva il resto. Ti consiglio di rivolgerti anche al Progetto: cristianesimo per questa parte, per l'altra a  quello  di sociologia e filosofia. Buon lavoro. rago (msg) 07:11, 8 mar 2008 (CET)

text: suggerisco la lettura di Wikipedia:Non danneggiare Wikipedia per sostenere una tua opinione. rago (msg) 17:07, 28 mar 2008 (CET)
Discussioni file:Schema Pdl.png

message: Penso che manchi qualcosa a questo schema: bisognerebbe far capire che i 'Riformatori Liberali' di Della Vedova sono una scissione del Partito Radicale.
:D'oh, hai ragione. Provvedo subito all'inserimento. --K.93 (msg) 18:39, 7 mar 2008 (CET)

message: Credo sia corretto anche far risalire il Movimento Sociale Italiano al Partito Fascista Repubblicano e da lì al Partito Nazionale Fascista. --Mv (msg) 11:43, 9 apr 2008 (CEST)
replies: text: Uhm, non so se il MSI si possa ritenere un diretto discendente del PNF, dato che buona parte dei membri dello stesso furono condannati. Inoltre lo schema era pensato per i partiti della storia repubblicana—anche se ho dimenticato di scriverlo—e il PNF è pre-repubblicano. --K.93 (msg) 13:13, 9 apr 2008 (CEST)
replies: text: Furono condannati a cosa? Il MSI fu fondato direttamente da ex gerarchi e militari fascisti, in continuità diretta con la RSI. Ad ogni modo, se lo schema si limita alla filiazione post-1945, allora OK. :-) --Mv (msg) 14:11, 10 apr 2008 (CEST)
thread_title:  Origini del MSI 

message: *Scusate ma alcuni esponenti del NPSI e di FI provengono anche dal Partito Socialista Democratico Italiano.--Bellini.raf (msg) 17:57, 30 lug 2008 (CEST)
thread_title:  PSDI e PCI
Discussione:Gioventù Studentesca

message: la frase non aveva una fonte, e il 27 febbraio ho messo una citazione necessaria. siccome nessuno ha motivato l'affermazione della voce, che sembrava una semplice ripicca nei confronti della comunità di san egidio, ho provveduto a eliminare la frase --Stori (hai qualcosa da dire?) 17:48, 7 mar 2008 (CET)
Discussione:Lidocaina

message: --Gliu 17:59, 7 mar 2008 (CET)
Discussione:Minervino Murge

message: In base alle linee-guida, sposto qui le seguenti personalità, la cui rilevanza enciclopedica non emerge dalle informazioni disponibili.
* Luigi Barbera (1829-1904)
* Luigi Bilanzuoli (1832-1904), benefattore
* Eusapia Palladino (1854-1918), veggente
* Michele Roccotelli (1946), pittore
--Nicolabel 01:09, 29 ago 2011 (CEST)
thread_title:  Personalità 

message: Sindaci di Minervino Murge dopo il 1950 87.2.217.106 (msg) 17:03, 5 feb 2021 (CET)
thread_title:  Sindaci di Minervino Murge dopo il 1970 

message: Un "faro monumento" lontano dal mare (ma funzionante)....per la Memoria di chi venne inizialmente costruito? chi lo volle? in cosa venne poi "convertita" la precedente "Memoria"? Oltre quanto detto, la voce non parla purtroppo delle diverse lotte contadine soffocate dai fascisti in maniera cruenta, brutale e con molti morti. Se qualcuno non mi precede (cosa molto gradita), mi occuperò io di aggiungere un paragrafo che spieghi con fonti quanto accennato.--Fcarbonara (msg) 12:23, 16 ott 2022 (CEST)
thread_title:  Manca un importante pezzo di "storia contemporanea"
Discussione:Passione di Gesù

message: Credo che questa pagina non abbia motivo di esistere: per ognuno degli eventi della passione (ultima cena, arresto, processo...) esistono le specifiche sottovoci e qui non si dice nulla di nuovo. Se non ci sono pareri contrari tra un po' pensavo di smantellarla, lasciando magari solo la tabella sinottica e un elenco dei vari accadimenti. --RR 18:37, 7 mar 2008 (CET)
replies: text: D'accordo anch'io a spostare le gallerie delle varie opere nelle rispettive voci --RR 13:55, 8 mar 2008 (CET)
replies: text: Forse è meglio non spezzettare tutta l'iconografia, ora così ben raggruppata. A mio avviso, la cosa migliore è creare la voce Iconografia della Passione di Gesù e mettervi tutto. Poi possono essere utili dei wikilink dalle voci correlate:
 *Iconografia della Passione di Gesù
Che ne dite? -- RaminusFalcon (votami) 17:01, 8 mar 2008 (CET)

text: No, per me non ha senso. Le opere d'arte sulla crocifissione ha senso metterle nella voce Crocifissione di Gesù --RR 09:10, 9 mar 2008 (CET)
replies: text: Una voce con duecento immagini e' assolutamente insensata. Tra l'altro ci vogliono secoli a caricarle tutte. Per raggruppare insieme tutte le immagini relative a un determinato argomento va usata una categoria, esistono apposta per quello. Ora do' una bella ripulita. --Gerardo 11:55, 31 mar 2008 (CEST)
replies: text: Ho appena scoperto che al riguardo e' in corso questa discussione. Mi pare che ci sia ampio consenso che NON si devono fare voci che somigliano all'album delle figurine Panini. --Gerardo 16:55, 31 mar 2008 (CEST)

message: Salve, senza nulla togliere all'immagine con le statuette in legno ma secondo me ce ne sono di migliori. Ad esempio io proporrei di mettere questa, molto più significativa e famosa: http://it.wikipedia.org/wiki/File:Caravaggio_-_La_Deposizione_di_Cristo.jpg  --The Blinder Grunt (msg) 17:29, 21 apr 2011 (CEST)
replies: text: Credo tu possa procedere senza indugio. --DispAcc01 18:10, 21 apr 2011 (CEST)
replies: text: Condivido. --F.giusto (msg) 23:45, 21 apr 2011 (CEST)
thread_title:  Cambio immagine
Discussione:Volo Alitalia 4128

message: Ciao, credo che sia il caso di modificare il titolo della pagina, perchè purtroppo disastri aerei di punta raisi ne sono occorsi molti. Consiglio di rinominarla così: "Disastro aereo di Punta Raisi del 23 dicembre 1978"
--super80 20:37, 7 mar 2008 (CET)

message: (diff) 21:44, 29 lug 2008 . . 79.2.134.149 (discussione | blocca) (1.628 byte)
 (diff) 22:22, 19 apr 2008 . . Civa61 (discussione | contributi | blocca) (1.599 byte)
 (diff) 02:13, 22 mar 2008 . . Super80 (discussione | contributi | blocca) (1.591 byte)
 (diff) 16:04, 8 mar 2008 . . Civa61 (discussione | contributi | blocca) (1.431 byte)
 (diff) 21:24, 7 mar 2008 . . Super80 (discussione | contributi | blocca) (1.419 byte)
 (diff) 21:23, 7 mar 2008 . . Super80 (discussione | contributi | blocca) (1.440 byte)
 (diff) 02:17, 7 mar 2008 . . Civa61 (discussione | contributi | blocca) (1.419 byte)
 (diff) 02:17, 7 mar 2008 . . Civa61 (discussione | contributi | blocca) (1.418 byte)
 (diff) 02:14, 7 mar 2008 . . Civa61 (discussione | contributi | blocca) (1.331 byte)
 (diff) 02:08, 7 mar 2008 . . Civa61 (discussione | contributi | blocca) (1.331 byte)
 (diff) 01:56, 7 mar 2008 . . Civa61 (discussione | contributi | blocca) (1.270 byte)
 (diff) 01:54, 7 mar 2008 . . Francisco83pv (discussione | contributi | blocca) (1.270 byte)
 (diff) 01:53, 7 mar 2008 . . Civa61 (discussione | contributi | blocca) (1.181 byte)
 (diff) 01:45, 7 mar 2008 . . Civa61 (discussione | contributi | blocca) (1.181 byte)
 (diff) 01:39, 7 mar 2008 . . Civa61 (discussione | contributi | blocca) (1.193 byte)
 (diff) 01:38, 7 mar 2008 . . Civa61 (discussione | contributi | blocca) (1.193 byte)
 (diff) 01:37, 7 mar 2008 . . Civa61 (discussione | contributi | blocca) (1.191 byte) (Nuova pagina:  {{Infobox incidente aereo |Nome= Alitalia AZ 4128 |Data= 23 dicembre 1978 |Causa= schianto a mare |Luogo= Carini (PA) |Partenza= [[aeroporto di Roma-Fium...)
versioni eliminate per  possibile copyviol, --ripe ma il cielo è sempre più blu 17:53, 23 ago 2008 (CEST)
thread_title:  crono 

message: All'AvioBar stiamo discutendo se modificare il nome di questa pagina in Volo Alitalia 4128, in modo da adeguarlo a quello delle altre voci che trattano incidenti aerei. Siete pregati di esprimere il vostro parere quì. --Gazzosa - Posta 14:20, 10 nov 2011 (CET)
thread_title:  Modifica nome della pagina 

message: Ho collaborato all'indagine sull'incidente e analizzato i dati della scatola nera. L'incidente fu dovuto a una successione di concause fra le quali un cicalino di passaggio quota non funzionante che fece credere ai piloti di essere più in alto di quanto fossero, l'effetto pozzo di cui si parla anche nell'articolo, il fatto che l'aeroporto non fosse dotato della strumentazione pubblicata, che fece sì che i piloti credessero alle indicazioni della torre sebbene dubitassero dei dati forniti, le luci dell'autostrada che per un attimo erano sembrate quelle della pista. Non fu un errore dei piloti: i piloti furono indotti a sbagliare da una serie di problemi tecnici.--Dario de Judicibus  (Scrivimi)  12:40, 28 dic 2020 (CET)
thread_title:  Non fu un errore umano
Discussioni portale:Gesù

message: Ho aggiunto nel portare, sotto la sezione «devozione», il link a martiri cristiani. Ok? Ciao e grazie--Lussin (msg) 10:38, 20 mar 2008 (CET)
replies: text: Secondo me non c'entrano: in sto portale metterei solo le voci direttamente attinenti a Gesù --RR 12:17, 20 mar 2008 (CET)
replies: text: e poi sei caduti nell'errore che ho scritto qui sotto e cioè dove hai aggiunto i martiri cristiani sarebbe la "sezione" liturgia e per via dei due punti orizzontali non si capisce bene "Liturgia ·· Messa • Via Crucis • Martiri cristiani" andrebbe scritta: "Liturgia: Messa etc."...un motivo per cambiarla come ho suggerito io --Eltharion Scrivimi 12:28, 20 mar 2008 (CET)
thread_title: Martiri

message: ma perchè ad esempio in "questioni esegetiche" o "devozione" si scrive ad esempio: 
Nascita ·· Luogo • Data • Città di origine non sarebbe meglio mettere i due punti quindi "Nascita : Luogo etc."?
e poi visto che siamo a Pasqua, perchè nel VIP non si mettono qualche frase inerente alla passione? --Eltharion Scrivimi 11:06, 20 mar 2008 (CET)
replies: text: Quanto ai due punti : per me ok, circa la frase pure magari lasciam fare a Ramirus [Raminus :-))], babbo del portale --RR 12:37, 20 mar 2008 (CET)
replies: text: si infatti non correggo niente, mi limito a segnalare appena marcus passa di qui se ne occupa lui --Eltharion Scrivimi 13:32, 20 mar 2008 (CET)
replies: text: A me sinceramente i due punti non piacciono (sono spesso messi a sproposito, e magari in serie); ho ripreso la serie di puntini (··) dalla mia pagina utente Utente:Marcus90, dove ne faccio ampio uso come separatore, e mi sembrava stessero bene. Comunque si può sempre cambiare. Per quanto riguarda le citazioni, provvedo subito. Grazie e Buona Pasqua. -- Raminus «…» 14:34, 20 mar 2008 (CET)
thread_title: altri suggerimenti

message: Vi segnalo la creazione della :Categoria:Gesù nell'arte e relative sottocategorie. --HAL9000 (contattami) 14:08, 11 ago 2008 (CEST)
thread_title:  Nuova categoria
Discussione:MARSIS

message: Voce scritta malissimo. Qualcuno di competente se ne potrebbe occupare?--Johnfreed 00:25, 8 mar 2008 (CET)
Discussione:Comuni del Kosovo

message: Ho eliminato l'avviso:
{{P|Per motivi del tutto indipendenti da quelli relativi all'unico rilevante per noi (l'uso più diffuso in italiano) si è stabilito che debbano prevalere i toponimi albanofoni|geografia|marzo 2008|firma=Piero Montesacro 23:17, 2 mar 2008 (CET)
replies: text: Obsoleto in base a cosa? Non ho capito... --Piero Montesacro (msg) 10:03, 10 mar 2008 (CET)
thread_title: Avviso
Discussione:Guglielmo Albimonte

message: Cronologia della pagina "Guglielmo Albimonte" - unita a questa.
# 08:44, 8 mar 2008 (diff)

message: Ragazzi, il nome è ALBIMONTE, non ALBAMONTE, come potete anche vedere dall'archiovio bibliografico comunale di Palermo
http://www.comune.palermo.it/archivio_biografico_comunale/Archivio%20Biografico%20Comunale.pdf a pagina 9
oppure 
a palermo esiste una strada a lui dedicata Via Guglielmo Albimonte, 90138 Palermo PA potete trovarla su google maps, come anche è presente a roma Via Guglielmo Albimonte 00176 Roma RM
cmq visto che era di palermo m pare che l'archivio storico cittadino sia la voce più attendibile
--PacoSoares - dica dica!!! 14:29, 8 mar 2008 (CET)
thread_title: NOME
Discussione:Banda Cavallero

message: la vicenda della banda cavallero e dei suoi componenti è molto più complicata di quella presentata brevemente qui..
Certamente hai ragione, se puoi contribuisci a scrivere quello che sai, l'enciclopedia è aperta a tutti, dimenticavo se per favore puoi firmare il tuo intervento la prossima volta.--purosanguebeneventano (msg) 11:21, 8 mar 2008 (CET)

message: Lista delle versioni rimosse per presunto copyvio cartaceo (cfr Progetto:Cococo/controlli/Gaetanolamparelli1957). 
--AnjaManix (msg) 12:13, 3 mar 2009 (CET)
thread_title:  Cronologia per copyviol
Discussione:Borough e Census Area dell'Alaska

message: la voce è stata modificata in quanto la Census Area di Petersburg ha cessato di esistere il 3 gennaio 2013, quando è stato costituito il Borough di Petersburg.--Mario1952 (msg) 12:22, 13 dic 2015 (CET)
thread_title:  Petersburg Borough 
Discussione:Automotrice FS ALe 601

message: voce nuova in corso di completamento--Anthos (msg) 12:36, 8 mar 2008 (CET)
Discussione:Alta via della Valle d'Aosta n. 2

message: 
:--Franco56 - (se vuoi, rispondi) 18:35, 11 ago 2008 (CEST)
Discussione:Fondazione (ente)

message: Da quello che mi risulta per fondazione d'impresa non è l'impresa gestita da una fondazione, ma la fondazione costituita con le dotazioni finanziarie donate di un'impresa assifero--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 21:09, 22 dic 2015 (CET)
thread_title:  Fondazione d'impresa 
Discussione:Peristalsi

message: Per quanto ho potuto in breve tempo ho riordinato la sintassi e cercato di rendere quantomeno accettabili alcuni concetti di ordine medico-generale. Suggerisco però di inserire la dicitura "Abbozzo" e di segnalare che i riferimenti alle patologie sono solo a scopo informativo.
Appena ho tempo provvedo a sistemare la voce dal punto di vista medico, con riferimenti e patologie: per quanto riguarda la formattazione chiedo umilmente perdono e lascio fare a chi ne sa più di me. ;) --NeoMod (msg) 20:11, 8 mar 2008 (CET)

message: Grazie mille per l'aiuto con l'intestazione Mario ! ;) 
--NeoMod (msg) 19:23, 10 mar 2008 (CET)
thread_title:  Mille grazie per l'aiuto ;)
Discussione:Guglielmo Tell

message: La vicenda di Guglielmo Tell è posta dalla tradizione fra la fine del Duecento e l' inizio del Trecento,nel cantone di Uri,allora sotto la sovranità degli Asburgo.La leggenda narra che Guglielmo Tell si rifiutò di inchinarsi di fronte a un cappello appeso a un albero della città,considerata simbolo del potere asburgico.Condannato per disubbidienza,al futuro eroe della Svizzera,gra tiratore con la balestra,fu data la possibilità di evitare la condanna : se avesse centrato con una freccia una mela posta sulla testa di suo figlio,sarebbe stato liberato.La prova riuscì,ma il giudice sapeva che Guglielmo Tell aveva già pronta una seconda freccia per lui e preferì imprigionarlo.Mentre il giudice lo accompagnava in carcere attraverso in barca il lago di Lucerna,scoppiò un temporale;le acque del lago rischiarano di inghiottire sia Guglielmo Tell sia il giudice e gli altri passeggeri dell' imbarcazione.L'ottimo tiratore si dimostrò anche un nuotatore provetto: portò in salvo i passeggeri della barca elo stesso giudice,ma,subito dopo averlo depositato sulle rive del lago, lo uccise.Secondo la leggenda, il gesto di Guglielmo Tell avrebbe dato inizio alla ribellione di tre cantoni,Uri,Schwitz eUntewalden,che propio in quel periodo si resero indipendenti dagli Asburgo.La figura di Guglielmo Tell ispirò poeti,pittori,musicisti e autori di drammi.--87.18.197.61 (msg) 22:57, 8 mar 2008 (CET)
thread_title:  Guglielmo Tell 

message: La frase:
:"Mito o realtà di un piccolo paese nel cuore dell'Europa, Tell e la sua leggenda medioevale sono conosciuti in tutto il mondo."
Non mi sembra adatta ad un'enciclopedia.--151.67.220.140 (msg) 12:50, 29 set 2014 (CEST)
thread_title:  Incipit 

message: Cancello queste due parole messe tra apici e parentesi subito dopo il nome, perché non mi pare che abbiano alcun senso. Cosa dovrebbero significare? Il nome in un'altra lingua? E in quale? Non mi risulta proprio. Tra l'altro, è pure scritto con le iniziali minuscole. La pronuncia? Neanche (e in che lingua, poi?).
--WikiBathor (msg) 14:48, 29 set 2015 (CEST)
thread_title:  whell tell?
Discussione:Hayley Westenra

message: * Versione di riferimento sopra indicata. --「Twice·29 ✉」 23:58, 8 mar 2008 (CET)
Discussione:De Dion-Bouton

message: Sono dell'opinione che la voce debba contenere il template Infobox Azienda--Poweruser (msg) 00:38, 9 mar 2008 (CET)
replies: text: A me personalmente invece no :-) A parte il fatto che, personalmente, non mi piace per nulla la prassi di inserire la richiesta di un template invece che eventualmente il metterlo direttamente, in ogni caso il template in questione è evidente che sia stato studiato per aziende contemporanee e perlopiù in attività (basta guardarne i campi per rendersene conto), di conseguenza su un'azienda come questa, defunta da molti anni, non ha alcuna ragione di esserci. --pil56 (msg) 13:51, 9 mar 2008 (CET)
replies: text:  Ho trovato la pagina con la ricerca casuale, in quel momento non avevo il tempo per compilare il template. Ho inserito l'avviso per ricordarmene in futuro.  Comunque il template ha il parametro data_chiusura che mi fa pensare che vada bene anche per le aziende non più in attività. Copio la domanda nella discussione relativa al template per vedere cosa ne pensano gli altri. --Poweruser (msg) 15:49, 9 mar 2008 (CET)
thread_title:  Template Infobox Azienda 
Discussione:Operatic pop

message: * Versione di riferimento sopraindicata. --「Twice·29 ✉」 02:12, 9 mar 2008 (CET)

message: L' articolo, oltre ad essere scritto in modo piuttosto disordinato, confonde e unifica i concetti di operatic pop, Opera Rock/Pop..., Concept Album e Opera Popolare, risultando così fuorviante e dannoso. Dovrebbe essere pertanto ampliamente riscritto o cancellato.--Lord of The Trapdoors (msg) 18:29, 24 apr 2008 (CEST)
thread_title:  Confusione 

message: Operatic pop o popera è un genere che fonde la musica popolare con l'opera nato inizio novecento "operatic+pop"&hl=en&sa=X&ei=FfVOUrGmD4O68ASN9ICoCw&redir_esc=y#v=onepage&q=%22operatic%20pop%22&f=false mentre il crossover classico è molto più recente e fonde pop con musica classica in genere. Quindi a mio avviso sono necessarie due voci.--Alfio66 22:33, 11 feb 2016 (CET)
thread_title:  Divisione 