Discussione:Paolo Bernini

message: Bernini ha affermato si riferisse, nella sua dichiarazione sui microchip, a quelli utilizzati per il controllo biomedico e ha affermato che sia stato fatto un abile lavoro di post-produzione Sono indeciso su questa frase, mi servono pareri. A me da esterno sembra che Bernini abbia velatamente accusato quelli di Ballarò di avere tagliato una sua dichiarazione il chip fosse biomedico in post produzione. Sono a digiuno di leggi ma non è un'accusa di danno da informazione relativo a uso illecito o diffusione di informazioni false o parziali (scusate non trovo gli articoli del codice relativi)? Insomma è prudente o no tenerlo in voce (mi riferisco per Bernini)?--Giacomoseics  (ama il tuo prossimo)  10:38, 22 dic 2013 (CET)
replies: text: In effetti potresti avere ragione. Io la toglierei e magari accorcerei un po' il paragrafo. --Martin Mystère (contattami) 18:53, 22 dic 2013 (CET)
replies: text: Anche per me è da togliere, va bene anche accorciare il paragrafo. Fai pure, se ti va.--Giacomoseics  (ama il tuo prossimo)  19:05, 22 dic 2013 (CET)

text: L'On. Bernini ha ricevuto l'attenzione della stampa per alcuni suoi interventi, dentro e fuori il Parlamento, basati su teorie del complotto e leggende metropolitane: nel marzo 2013 ha affermato che in America vengono inseriti microchip nel corpo umano per controllare la popolazione,[1][2] a settembre che l'attentato al World Trade Center «fu un lavoro interno» e che la versione ufficiale è «palesemente falsa»,[3] mentre a novembre ha messo in dubbio la morte di Osama Bin Laden[4].
Propongo anche di creare la scheda su Wikiquote per riportare le citazioni integralmente. --Martin Mystère (contattami) 17:58, 24 dic 2013 (CET)
replies: text: Per ora la voce è protetta. Se crei la pagina in wikiquote (lo farei io ma non ne ho mai creata una) ci sono diverse sue citazioni che vorrei inserire.--Giacomoseics  (ama il tuo prossimo)  18:19, 24 dic 2013 (CET)
replies: text: Va bene il pezzo che ho scritto? Ecco la pagina su Wikiquote. --Martin Mystère (contattami) 18:47, 24 dic 2013 (CET)
replies: text: E' meglio: L'On. Bernini ha ricevuto l'attenzione della stampa per alcuni suoi interventi, dentro e fuori il Parlamento, basati su teorie del complotto e leggende metropolitane: nel marzo 2013 ha affermato che in America vengano inseriti microchip nel corpo umano per controllare la popolazione,[1][2] a settembre che l'attentato al World Trade Center «fu un lavoro interno» e che la versione ufficiale sia «palesemente falsa»,[3] mentre a novembre ha messo in dubbio la morte di Osama Bin Laden[4].
A parte queste inezie concordo. Grazie per wikiquote, appena posso inserisco stralci di dichiarazioni nel video linkato su.--Giacomoseics  (ama il tuo prossimo)  00:27, 25 dic 2013 (CET)
thread_title:  Ultima frase inserita 

message: Sulla "attendibilità"  fonti riportate: I pro test  hanno  una vice direttrice, Ambra Marelli,  che diffonde in rete oscenita scientifiche e pseudofilosofiche del tipo cani e topi mordono, quindi è lecito sperimentare. Tutto documentato.  Significativo che vengano riportate fonti del genere per diffamare qualcuno. Confermo che Wikipedia è la morte della Conoscenza. Il commento riportato è falso assolutamente di parte e non corrispondente a verità. Smentito da chi e in cosa ...? Wikipedia ormai è un mezzo di diffamazione pubblica.
:Anche io ho dubbi sulla solidità della fonte numero 9 e sulla formulazione della frase "smentita ecc." che mi sembra POV, chiedo a chi ha inserito.--Giacomo Seics (msg) 15:32, 16 lug 2014 (CEST)
replies: text: Ho effettuato una piccola modifica, per me ora va bene. Ho anche cercato info sulla Pro-test Italia (che non conoscevo, da cui i dubbi) e a mio parere è rilevante come associazione e in voce ci sta.--Giacomo Seics (msg) 16:47, 16 lug 2014 (CEST)
thread_title:  Video Stabulario Modena  

message: Trovo interessanti le minacce legali dei pro test. Un modo come un altro per cercare di mettere a tacere il dissenso.  Fornirò su richiesta tutto il materiale di cui dispongo compresi dati sulla mia persona. Screen shot per quanto affermato. È '  in corso una attività di diffamazione sistematica non solo nei confronti di coloro che argomentano contro la sa ma in generale contro gli animalisti. Mio contatto: CUT contatterò parimenti i miei legali fornendo ciò che io considero diffamazione sistematica. Ed ecco, preliminarmente, perché la fonte pro test non sia da considerarsi affidabile oppure obiettiva sul tema. Riporto questa splendida analisi http://www.liberazioni.org/articoli/Contardi-Lib17.pdf -- 
Sulla pseudoanalisi filosofica della Contardi non mi spreco nemmeno a commentare (mescola blog diversi con cose diverse, quasi nessuna collegata a Pro-Test Italia, decontestualizzando come al solito), vorrei invece elencare i fatti sul resto che riguarda la nostra associazione.
Fatto 1: La registrazione video fatta dal cittadino Bernini non era autorizzata (la nostra si)
Fatto  2: L'audio sovrapposto al video è stato registrato in un altro posto ed è stato tagliato in maniera da suggerire che l'intervento fosse fatto senza anestesia
Fatto 3: L'audio è stato tagliato in maniera da far sembrare che la ricerca fatta non avesse nessuna possibile ricaduta pratica, nemmeno futura (e non è così)
Fatto 4: Alcune immagini non sono provenienti dallo stabulario di Modena, ma questo fatto non è esplicitato nel video diffuso
Fatto 5: Le immagini non provenienti dallo stabulario comunque ritraggono un normale esame diagnostico (un test per valutare la reattività alla tubercolina), che è obbligatorio per legge e viene fatto di routine a tutti gli animali
Fatto 6: Tutti questi fatti sono documentati dalla dichiarazione dei ricercatori presenti riportata dal nostro video e le cui affermazioni sono state invece montate ad arte nel video diffuso dal cittadino Bernini. 
Questo non è diffamazione, è elencare fatti. 
Invece dire che la nostra vicepresidente "diffonde in rete oscenità scientiiche", senza supportarlo da prove inoppugnabili si chiama diffamazione. Dario Padovan (msg) 21:29, 16 lug 2014 (CEST)
replies: text: bene, adesso finitela tutti o bloccherò le utenze e gli IP a tempo indeterminato (si legga anche WP:MINACCE). Mi riservo di dare un occhiata alle fonti e di dire la mia qui. --ignis scrivimi qui 21:41, 16 lug 2014 (CEST)
thread_title:  Pro test 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Paolo Bernini. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150923224128/http://www.beppegrillo.it/parlamentarie.html per http://www.beppegrillo.it/parlamentarie.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 17:28, 14 mag 2018 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Paolo Bernini. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150704013522/http://www.siena5stelle.it/blog/2015/07/01/ci-dissociamo-dalle-affermazioni-dellon-bernini-sul-palio-di-siena/ per http://www.siena5stelle.it/blog/2015/07/01/ci-dissociamo-dalle-affermazioni-dellon-bernini-sul-palio-di-siena/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 13:26, 16 nov 2019 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati