Discussione:Cavacurta

message: Per chi volesse ampliare la voce, suggerisco di seguire la struttura fissata dal progetto Amministrazioni, visibile qui.--Friedrichstrasse (msg) 18:20, 8 nov 2009 (CET)
replies: text: Le immagini? --Kiban 21:52, 8 nov 2009 (CET)
thread_title:  Struttura della voce 

message: Spesso nei comuni si identificano alcune località/frazioni che potrebbero avere una rispondenza nella realtà al di là delle formali suddivisioni amministrative stabilite nello statuto comunale. Ci sono casi (parecchi) in cui lo statuto comunale nulla indica circa i rioni/cascine/località/frazioni mentre wikipedia riporta comunque quella che è la realtà consolidata. Il termine usato nel template comunale, frazione non ha un significato amministrativo e burocratico ma indica, abbastanza genericamente, gli abblomerati urbani esterni al capoluogo. Le cascine rientrano pertanto in questa definizione. grazie, --Gac 21:41, 28 feb 2010 (CET)
replies: text: No, le convenzioni prevedono di seguire la fonte che è lo Statuto comunale. Altrimenti ognuno potrebbe inserire ciò che vuole.--Friedrichstrasse (msg) 21:45, 28 feb 2010 (CET)
replies: text: Quali convenzioni? --Gac 21:47, 28 feb 2010 (CET)
replies: text: Del progetto amministrazioni; l'unica alternativa possibile è seguire l'elenco delle frazioni ISTAT.--Friedrichstrasse (msg) 21:48, 28 feb 2010 (CET)
replies: text: Invece di rollbackare, mi metti gentilmente un link alla pagina delle convenzioni da te citate, così mi metto l'animo in pace, grazie --Gac 21:51, 28 feb 2010 (CET)
replies: text: Qui. Ad ogni modo non vi sono fonti che riportino quelle tre frazioni (l'annuario ISTAT classifica come frazione la sola Reghinera).--Friedrichstrasse (msg) 22:11, 28 feb 2010 (CET)

text: D'accordo, comunque si sono inseriti dei dati senza alcuna fonte, e ho ritenuto mio dovere intervenire.--Friedrichstrasse (msg) 23:03, 28 feb 2010 (CET)
replies: text: Ho motivato il mio rollback nella pagina di discussione dell'utente A.gavardi; e quella del progetto forse non è una convenzione, ma è il massimo che abbiamo. Ad ogni modo lo statuto di Cavacurta riporta chiaramente la presenza di alcune località ("cascine") e di nessuna frazione. E, senza polemica, sei tu che hai rollbackato la versione senza fonti di A.gavardi.--Friedrichstrasse (msg) 10:56, 1 mar 2010 (CET)
thread_title: Frazioni

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Cavacurta. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160409093220/http://www.museilodi.it/aree%20naturalistiche/museo%20agricolo/museo%20agricolo.html per http://www.museilodi.it/aree%20naturalistiche/museo%20agricolo/museo%20agricolo.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 04:12, 15 feb 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Cavacurta. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20060509110720/http://www.pmp.it/Lodi/Lol/Provincia/Cavacurt/home.htm per http://www.pmp.it/Lodi/Lol/Provincia/Cavacurt/home.htm
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 21:21, 23 lug 2018 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati