Discussioni template:Statistiche dei giocatori

message: Il  che da un po' di tempo viene inserito tramite bot comporta qualche problemino non gravissimo, ma probabilmente irrisolvibile: in particolare aggiunge le colonne relative ad ammonizioni ed espulsioni, argomenti sul quale difficilmente si trovano statistiche ufficiali precedenti a 10-15 anni fa (l'almanacco Panini fino al 2004 non le ha certamente riportate). Ne deriva una valanga di punti interrogativi brutta a vedersi, ma che sicuramente perdurerà in eterno su voci relative a campionati vecchi (negli anni '10-'20 non saprei neppure dire se la pratica dell'ammonizione fosse ufficiale o diffusa) o di serie minori, e che se esisterà difficilmente arriverà da conteggi ufficiali. In sostanza, c'è un modo per rendere invisibili quelle colonne quando i dati mancano, o per fare in modo che compaiano solo grazie ad uno specifico comando? Grazie per l'attenzione. --Murray • talk 13:58, 9 ago 2013 (CEST)
replies: text: Essendo il template abbastanza complesso mi serve un po' di tempo per valutare quale sia la soluzione migliore. Vi terrò informati. --Adamanttt (mandami un messaggio) 18:39, 9 ago 2013 (CEST)
replies: text: Dato che in linea puramente teorica le tabelle che hanno bisogno di non contenere i cartellini sono un numero finito (tutte quelle del passato), ho deciso di fare le cose semplici e di non stravolgere il template, aggiungendo un supporto per nascondere i cartellini (e non per renderli completamente omissibili): ciò significa che valorizzando il nuovo parametro |Cartellini del Template:Statistiche dei giocatori con "no" e valorizzando il nuovo parametro |C di ogni Template:Sommastat contenuto con "no", i cartellini non verranno mostrati nella tabella, ma dovranno comunque essere presenti nel codice del template (parte in rosso): |30|15|?|? |7|3|?|? (ovviamente al posto del ? può essere usato qualsiasi carattere, perché comunque non verrebbe mostrato). Qui si può trovare un esempio pratico. Ovviamente non sarà necessario fare questo lavoro a mano per le pagine segnalate da Murray, ma passerò col bot in tutte le pagine contenenti il Template:Statistiche dei giocatori. --Adamanttt (mandami un messaggio) 14:22, 10 ago 2013 (CEST)
replies: text: È un buon lavoro! --Murray • talk 11:55, 11 ago 2013 (CEST)
thread_title:  ammonizioni ed espulsioni 

message: Mi sono accorto, che nella riga di Rino Iuliano, in questa voce, nella colonna totale, invece di portare -59 reti subite (53 in campionato, 3 nei play-out e 3 in coppa) ne porta -56. Però succede solo in quella riga, qualcuno sa spiegarmi il motivo?--Granata92 Talk! 16:25, 25 mag 2016 (CEST)
replies: text: Ho tentato, guarda se può andare bene. --Dimitrij Kášëv 19:16, 25 mag 2016 (CEST)
replies: text: Grazie :D. Sì, ora esce -59 :)--Granata92 Talk! 21:11, 25 mag 2016 (CEST)
thread_title:  Problema con il template 

message: Visto che abbiamo parlato varie volte (discussione 1, discussione 2) del problema dell'espulsione per doppia ammonizione in quel template (ad oggi, vale la regola che bisogna aggiungere +2 nella colonna delle ammonizioni e +1 in quella delle espulsioni), non si potrebbe creare la colonna con ? Risolverebbe il problema, d'altronde anche transfermarkt usa questo stratagemma.--Granata92 Talk! 02:20, 7 ott 2016 (CEST)
replies: text: E' anche carino, ma a parte il lavoraccio di recuperare le info e modificare tutte le voci (voglio vedere....) comunque in certi casi (esempio) le colonne da aggiungere sarebbero anche 5 e, temo, ci sarebbero certamente problemi di intasamento della tabella. Er Cicero sloggato. --5.175.48.17 (msg) 09:07, 7 ott 2016 (CEST)
replies: text: Hai ragione, ora ci avevo pensato :D neanche un bot riuscirebbe a fare questo genere di lavoro e bisognerebbe farlo a mano. Tuttavia possiamo mettere quella colonna come parametro facoltativo, così non siamo costretti ad aggiornare anche le voci che non hanno quella colonna...--Granata92 Talk! 10:50, 7 ott 2016 (CEST)
replies: text:  da ex arbitro dico che il cartellino "a metà" non va bene per sostituire la doppia ammonizione. Infatti, non si potrebbe distinguere se si tratta di una somma di ammonizioni oppure un giallo + un rosso diretto --Ombra 11:26, 7 ott 2016 (CEST)
replies: text: Ah non sapevo fossi arbitro, allora ti chiedo una cosa : è corretto inserire 2 gialli e 1 rosso per questi casi? perché nella "discussione 2" che ho linkato, leggo che molti riportano solo il cartellino rosso per questi casi...--Granata92 Talk! 21:19, 7 ott 2016 (CEST)
replies: text: È corretto: rosso e basta = rosso diretto; giallo più rosso = ammonizione + rosso diretto; due gialli + rosso = doppia ammonizione. Lo so che può sembrare contro intuitivo però è logico e non dà vita a equivoci: basta pensare alla successione di cartellini comminati in campo (nell'espulsione per doppia ammonizione l'arbitro mostra al calciatore il secondo giallo prima del rosso) --Ombra 21:57, 7 ott 2016 (CEST)
replies: text: Condivido quanto detto da Ombra. --Paskwiki (msg) 22:06, 7 ott 2016 (CEST)
replies: text: Il "basta pensare alla successione di cartellini comminati in campo" scritto qui sopra da Ombra mi sembra l'argomentazione più ragionevole e che meno lascia spazio ad equivoci o interpretazioni dubbie. --Nico.1907 (msg) 11:06, 8 ott 2016 (CEST)
replies: text: Ok, allora questa proposta è da cestinare.--Granata92 Talk! 18:02, 10 ott 2016 (CEST)
thread_title:  Proposta calciatori espulsi per doppia ammonizione 

message: Segnalo un refuso alla nota 2; "espluso" invece di "espulso". --95.232.15.201 (msg) 13:47, 25 giu 2019 (CEST)
thread_title:  Refuso