lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Simone Lorène

message: Sul nome di Simone è stato fatto un gran pastrocchio, sia dagli adattatori del cartone animato, sia in questa sede.
* Partiamo dal principio. Il cognome della protagonista è reso in lingua originale con i katakana ロラン, che si traslitterano in Roran. Le romanizzazioni possibili sono molte (Roran, Lolan, Rolan, Loran, Roland ecc.), ma ovviamente nel nostro caso di tratta chiaramente del noto nome e cognome francese Roland (si veda per esempio Jean-Marie Roland nella wikipedia giapponese). Quindi nell'edizione originale Simone si chiama Simone Roland. Non è sicuramente Simone Lorraine, come riportato da diverse fonti sul web, perché in quel caso la traslitterazione in kana sarebbe stata ロレーヌ, Rorēnu (come erroneamente riportato anche sulla wikipedia italiana fino a poco fa).
* Seconda questione, il nome dell'adattamento italiano. Gli adattatori italiani, non so se per errore nel traslitterare e romanizzare, oppure volontariamente, hanno modificato il nome in Lorraine (si pronuncia Lorèn), cioè Lorena in francese (il nome del casato paterno di Maria Antonietta). Che il nome utilizzato per l'adattamento italiano sia «proprio Lorène», come riportato nella pagina principale sulla serie, è tutto da verificare (le fonti riportate non sono del tutto affidabili: AnimeNewsNetwork è compilato da utenti come su wikipedia e spesso si basa per i dati italiani su Antonio Genna; il sito di quest'ultimo dipende moltissimo dalle segnalazioni, che quindi possono essere benissimo errate e arbitrarie; il terzo sito citato è pure una compilazione ad opera di una fan). Fino a prova contraria l'unica fonte certa per sapere com'era scritto questo benedetto nome sarebbero i copioni del doppiaggio (!), che ovviamente non esistono più. Nei titoli di coda, nei dati relativi al doppiaggio, purtroppo è indicato solo il nome proprio (vedi screenshot). Tutto quello che è venuto dopo è opera delle persone di turno che si sono occupate di compilare schede, brochure o che so io. Le uniche "ufficiali", per così dire, sono quelle dei DVD DeAgostini e Yamato. Io possiedo quelli DeAgostini e nel primo fascicolo colui che ha scritto i testi, tale Christian Rainer, riporta Loraine (si è quindi perso una R per strada). I DVD DeAgostini non riportano sottotitoli, quelli Yamato Video sì, quindi per correttezza bisognerebbe controllarli. Comunque sia, come dicevo, anche in questi ultimi due casi la grafia utilizzata è dovuta alla scelta arbitraria di chi ha curato la pubblicazione e non c'è quindi alcuna certezza che fosse quella adottata in sede di doppiaggio. Per quel che ne sappiamo, potrebbe benissimo essere Lorraine (che per ora resta la lectio facilior e quindi la più sensata per questo caso).--Kaho Mitsuki (Dis-moi) 15:45, 9 gen 2015 (CET)
thread_title: Nome della protagonista
Discussione:Wedgwood (azienda)

message: la voce è basata sulle corrispondenti voci su en.wiki, de.wiki e fr.wiki Lele giannoni (msg) 23:28, 9 gen 2015 (CET)
Discussione:Una vergine da rubare

message: Rispondo a quanto riportato nell'avviso C ["a quanto (mi) risulta non esiste una versione in italiano, allora da dove proviene una traduzione cosi' libera del titolo, per nulla fedele all'originale?"] citando la scheda di cinematografo.it, in cui il titolo è "Una vergine da rubare" e risulta una distribuzione Italcid. --Antenor81 (msg) 07:05, 10 gen 2015 (CET)
replies: text: grazie, ho capito. Ma questa Italcid ha per caso un suo sito? --Rago (msg) 20:52, 10 gen 2015 (CET)
replies: text: Boh, secondo me neanche esiste più. Però è esistita! --Antenor81 (msg) 11:22, 13 gen 2015 (CET)
replies: text: , c'è anche questa copertina della colonna sonora. Io sarei per rimuovere l'avviso C. --Antenor81 (msg) 01:25, 14 gen 2015 (CET)
replies: text: Fatto. --Rago (msg) 07:47, 14 gen 2015 (CET)
thread_title:  Titolo
Discussione:Quando c'era Marnie

message: Molto probabilmente il film sarà distribuito in Italia da Lucky Red il 25 e 26 aprile 2015 con il titolo "Quando Marnie era qui", prova ne sono i criptici post alludenti alla cosa nella pagina Facebook di Lucky Red. A tutt'oggi però (10 gennaio 2015) non c'è ancora un annuncio ufficiale, quindi la notizia è ancora priva di fondamento per Wikipedia. So che è molto difficile per gli entusiasti tenere a freno la tastiera, ma si potrebbe aspettare qualche giorno in maniera da poter linkare una fonte autorevole? :-)
Ovviamente annullo le modifiche fatte da un utente che aveva già riportato la notizia, che qualora fosse confermata comporterebbe anche lo spostamento della voce al nuovo titolo. --Lepido (msg) 11:07, 10 gen 2015 (CET)
thread_title:  Quando Marnie era qui 
Discussione:Hercules: il guerriero

message: Nel titolo all'inizio del film ci sono i due punti, perciò il titolo è Hercules: il guerriero --Wololoo (msg) 11:20, 10 gen 2015 (CET)
replies: text: Concordo ma ora è stato nuovamente spostato... Lucas, la richiesta dell'IP era sbagliata, nel film italiano appaiono i due punti. --AndreaRocky parliamone qua... 16:42, 19 mar 2015 (CET)
thread_title: Titolo
Discussione:Personaggi di Martin Mystère

message: Dovrebbe essere ampliato l'albero genealogico dei Mystère, infatti secondo l'albo "Generazioni", Jacques Mystère ovvero Cigale risulta avere anche un terzo figlio.
Figlio concepito il 24 dicembre 1849 con una mutaforma proveniente dal ventiseiesimo secolo e chiamata da Cigale stesso "Rose", e nato nel 2480 una volta che la mutaforma venne esiliata dai suoi capi in quell'epoca.
Del figlio nell'albo non viene svelato il nome, ma viene identificato come "Il direttore" di un'importante organizzazione. 
:Fino a poco tempo fa c'era, ma per un problema tecnico è stato cancellato. Ora, come puoi vedere, è tornato! --Martin Mystère (contattami) 22:47, 10 gen 2015 (CET)

message: Sarebbe interessante a mio giudizio, oltre a servire comunque come riferimento per le fonti, inserire gli albi dove si apprendono le notizie peculiari relative ai vari personaggi.--Idraulico liquido (msg) 13:07, 5 gen 2017 (CET)
thread_title:  riferimento agli albi 

message: la sezione relativa agli uomini in nero è più approfondita nella voce MM che in questa. Non dovrebbe essere il contrario? --Idraulico liquido (msg) 15:06, 5 gen 2017 (CET)
thread_title:  uomini in nero
Discussioni template:Calcio Voluntas Brescia

message: Ciao a tutti! I colori sociali di questa squadra sono il bianco e il verde , mentre nel tmp vengono riportati il bianco e il rosso. Se qualcuno è in grado di sottoporre una fonte più attendibile sarebbe graditissima. Da correggere. --Wikiravenclaw (msg) 21:22, 21 dic 2014 (CET)
replies: text: Quando la società è nata (inizio anni '60) si chiamava U.S. Voluntas Pace ed aveva i colori bianco-verdi. C'è da stabilire quando ha cambiato i colori perché questo non è successo nel 2014.--93.151.2.62 (msg) 17:43, 27 dic 2014 (CET)
thread_title:  Colori
Discussione:Landsverk L-30

message: --Elechim (msg) 16:19, 10 gen 2015 (CET)
Discussione:Stridsvagn m/31

message: --Elechim (msg) 16:20, 10 gen 2015 (CET)
Discussione:Area Popolare

message: Sono contrario alla cancellazione. Un gruppo parlamentare perché mai dovrebbe essere cancellato? La voce ha anche delle fonti. 
Vorrei conoscere i criteri con cui è stata proposta la cancellazione.
--Armando Pitocco (msg) 16:42, 10 gen 2015 (CET)
replies: text: Puoi leggere le motivazioni di chi ha proposto la cancellazione e intervenire qui: Wikipedia:Pagine da cancellare/Area Popolare. --BohemianRhapsody (msg) 16:48, 10 gen 2015 (CET)
Discussione:Municipium

message: Nella voce la data della estensione della cittadinanza romana è sbagliata o non ben specificata: 90/89 ? a.C., 56 a.C., 212 d.C.? Alberto Pento --37.180.35.109 (msg) 18:48, 10 gen 2015 (CET)
thread_title:  Errore 

message: Nella voce si da una definizione di municipio (... I municipi (in lingua latina mūnǐcǐpǐum), nella antica Roma ed in particolare nella Roma repubblicana, erano le comunità cittadine legate a Roma, ma prive dei diritti politici propri dei cittadini romani: si distinguevano perciò dai federati, che conservavano la propria sovranità, e dalle colonie. La maggior parte dei municipia conserva i propri magistrati e una certa autonomia amministrativa. Con l'estensione della cittadinanza romana a tutti i popoli della penisola (90 a.C.) e a tutti gli abitanti dell'impero (212 d.C.), i municipi persero la loro condizione particolare. ...) che non è coerente con quella che si trova nella voce cittadinanza romana (... Nel 49 a.C., tutte le città del Nord Italia che godevano di diritti inferiori (diritto latino) ottennero per legge il plenum ius, diventando municipia, cioè comunità di cittadini che assumevano tutti i diritti e i doveri dei Romani ...); quì è specificato meglio Municipium (... Con il termine municipium si designavano le comunità già esistenti, i cui cittadini venivano incorporati nella civitas romana. Esse conservavano un certo grado di autonomia, mantenendo i magistrati e le istituzioni loro propri. Esisteva una distinzione tra municipia optimo iure e municipia sine suffragio. I cittadini dei primi avevano la piena cittadinanza romana e il diritto di voto, al contrario i cittadini dei secondi erano esclusi dall'esercizio del voto. Questa seconda tipologia fu di breve durata. ...). Alberto Pento --37.180.35.109 (msg) 18:54, 10 gen 2015 (CET)
thread_title:  Incongruenze
Discussione:Stridsvagn m/37

message: --Elechim (msg) 12:55, 11 gen 2015 (CET)
Discussione:Pansarbil m/39

message: --Elechim (msg) 12:58, 11 gen 2015 (CET)
Discussione:Pactum fiduciae

message: Ho modificato la pagina, andando a parlare del pactum fiduciae nell'ambito del diritto romano, ma, teoricamente, ancora oggi sembrano esserci riferimento nel moderno orientamento, anche se non sembra molto dissimile da come lo esercitavano i romani, quindi, caso mai qualcuno leggesse la pagina e si lamentasse che mancano riferimenti al moderno, chiedo scusa!Vedrò di apporre modifiche affinché si capisca che l'istituto esiste ancora oggi. --Goldr31 (msg) 15:42, 11 gen 2015 (CET)

message: in seguito a questa breve discussione (https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Diritto#Pactum_fiduciae.2C_contratto_fiduciario_e_domanda_su_portale) si è deciso di spostare la parte moderna nel contratto fiduciario (contratto fiduciario) per fare in modo che vi fosse meno confusione e meno problematiche.
Nel caso ci fossero opinioni differenti su questa operazione, non basta che scrivere e vedremo sul da farsi :) --Goldr31 (msg) 22:53, 11 gen 2015 (CET)
thread_title:  Rimozione di buona parte del pactum fiduciae nell'ordinamento italiano moderno e spostamento in contratto fiduciario
Discussione:Chiesa di Santa Venera (Castelbuono)

message: --Rago (msg) 18:08, 11 gen 2015 (CET)
thread_title:  immagine richiesta 
Discussione:Gilberto Govi (fisico)

message: Curiosa sua difesa di questo termine: https://archive.org/details/bub_gb_dK148BuXzckC
--Nemo 20:01, 11 gen 2015 (CET)
thread_title: [[Proprietà intellettuale]]
Discussione:Chi è morto alzi la mano

message: Ragazzi, ma da quando in qua una pagina di Wikipedia ha una sezione "Commenti". Commenti di chi? e con quali fonti?? Per carità, potranno essere  opinioni intelligenti, ma questa è un'enciclopedia, non un blog. Non si sfoga il proprio ego e narcisismo per fare gli opininisti e commentatori.  
--Alexru88 (msg) 20:18, 11 gen 2015 (CET)
thread_title: Commento???
Discussione:Serie B 1986-1987

message: Questo campionato, formalmente, chi l'ha vinto? Pescara o Pisa? . danyele 20:48, 5 gen 2015 (CET)
replies: text: Bisognerebbe sapere cosa prevedeva il regolamento dell'epoca, il conteggio dei gol fatti e subiti o la vittoria a pari merito. Comunque segnalo che la terzultima versione della voce indicava il Pescara come unica vincente, poi un IP ha aggiunto anche il Pisa. --Fullerene (msg) 22:23, 5 gen 2015 (CET)
replies: text: La vinto il Pescara, quando ho creato la pagina del Campionato Toscano, era cosi, poi se sono cambiate le regole del campionato per qualche utente.--Guerrisi'79 (msg) 23:45, 5 gen 2015 (CET)
replies: text: Primo il Pescara, secondo il Pisa.--87.4.134.165 (msg) 00:03, 6 gen 2015 (CET)
replies: text: Era chiaramente in vigore il pari merito, altrimenti non si sarebbero disputati spareggi a 3 per il terzo e il diciassettesimo posto (notare che anche le squadre a centro classifica sono classificate pari). --Murray • talk 00:35, 6 gen 2015 (CET)
replies: text: Di regole da quando fu giocato il campionato toscano ne sono cambiate parecchie :) --Fidia 82 (msg) 12:03, 6 gen 2015 (CET)
replies: text: Hai ragione Fidia82.;)--Guerrisi'79 (msg) 23:54, 6 gen 2015 (CET)
replies: text: Ok, quindi fu un ex aequo, grazie ;-) Sistemo di conseguenza i vari palmarès . danyele 17:09, 7 gen 2015 (CET)
replies: text: Non esiste un sito ufficiale della Serie B che elenca tutti i vincitori e che possa fugare futuri dubbi? --Erik91★★★+2 20:14, 7 gen 2015 (CET)
replies: text:  www.legaserieb.it ? --79.51.136.20 (msg) 21:22, 7 gen 2015 (CET)
replies: text: Ma l'albo d'oro dove si trova? Comunque allora va anche modificata questa voce: Albo d'oro del campionato di Serie B. --Erik91★★★+2 10:50, 8 gen 2015 (CET)
thread_title:  Vittoria del Pescara o del Pisa? 
Discussione:Castello di Cesnola

message: Qui ho preferito eliminare i riferimenti ai secoli del Nigra in quanto per le informazioni in mio possesso e quelle fornite dal suo studio sul castello di Cesnola sono attualmente poco chiare e contradditorie anche tra loro (rivelatore lo stesso "sic" che il Nigra inserisce nel suo testo).--Pạtạfisik 15:18, 12 gen 2015 (CET)
thread_title:  Date Nigra 
Discussione:Marchio registrato

message: Per ora non ho aggiunto ancora la voce sulla registrazione europea, o meglio, su come si esegue.
Lascio un link per poterlo scrivere in maniera semplice, è italiano:
http://www.uibm.gov.it/index.php/marchi/i-marchi-3/i-marchi-4Goldr31 (msg) 19:01, 16 gen 2015 (CET)

message: Ho osservato che la procedura di registrazione Italiana è praticamente un copia incolla da questa pagina http://www.uibm.gov.it/index.php/marchi/registrare-un-marchio-in-italia/come-si-registra-un-marchio, quindi bisognerebbe rielaborarla.
Mi chiedo, però, se sia enciclopedico il procedimento per filo e per segno della registrazione. Aspetto pareri.--Goldr31 (msg) 15:05, 18 gen 2015 (CET)
thread_title:  Procedure di registrazione enciclopediche? 
Discussione:Paul Arnold Walty

message: Apologies for writing in English. The two photos in the article seem to show two different people. The one currently in the infobox has been otherwise identified as Luigi Durante, the goalkeeper, which seems to make sense seeing as he’s wearing a cap. See also this (in German). Kind regards Torana (msg) 19:36, 12 gen 2015 (CET)
thread_title:  Photos
Discussione:Stridsvagn L-120

message: --Elechim (msg) 19:57, 12 gen 2015 (CET)
Discussione:Canis lupaster lupaster

message: Questo articolo ha veramente bisogno d'essere aggiornato. Rivolgetevi alla versione inglese per dettagli. --20:36, 12 gen 2015 (CET)
Discussione:Peponide

message: Nella didascalia dell'immagine c'é scritto che sono meloni di Cantalupo, ma dall'immagine sembrano retati, mentre nella voce Melone di Cantalupo c'è scritto che sono lisci. --93.32.150.52 (msg) 20:44, 12 gen 2015 (CET)
thread_title:  Immagine Cantalupo? 

message: Perché è senza fonte in questa pagina se nella pagina del melone Cantalupo c'è proprio quell'immagine?? GiuRos03 (msg) 10:43, 19 apr 2019 (CEST)
thread_title:  Immagine
Discussione:Gregorio

message: Analogamente a come è stato fatto in Andrea (rimando per le motivazioni a Discussione:Andrea#Eliminare_alcune_liste), chiedo se c'è consenso a ridurre di un po' le liste di persone nella voce. --Syrio posso aiutare? 09:36, 13 gen 2015 (CET)
replies: text: D'accordo. --Beatrice (msg) 09:54, 13 gen 2015 (CET)
replies: text:  Fatto--Syrio posso aiutare? 15:53, 29 gen 2015 (CET)
thread_title: Riduzione liste
Discussione:Chiesa del Santissimo Redentore (Lonigo)

message: Questa chiesa è conosciuta e viene chiamata, da sempre, Duomo di Lonigo. Duomo in quanto chiesa principale della città, così come avviene per il Duomo di Schio e di Bassano del Grappa. E quindi sufficiente, forse anche più che sufficiente il reindirizzamento della pagina. --Claudio Gioseffi (msg) 11:07, 13 gen 2015 (CET)
Discussione:Johann Amman

message: --MarcoPiva -Scribe mihi- 13:53, 13 gen 2015 (CET)
Discussione:Lista dei linguaggi di programmazione

message: Trovo che la lista contenga diversi elementi che non siano considerabili come linguaggi di programmazione e che pertanto provvederei a rimuovere: linguaggi di interrogazione, di modellazione o di specifica, e addirittura protocolli di comunicazione. Se qualcuno vuole obiettare o aiutarmi, è il benvenuto. --SoujaK (msg) 17:45, 13 gen 2015 (CET)
thread_title:  Trova gli intrusi
Discussione:Rivalità calcistica Argentina-Brasile

message: Il Superclásico de las Américas va riportato ? --Rodrigo 1982 (msg) 18:35, 13 gen 2015 (CET)
Discussione:Battaglia dell'Imera (212 a.C.)

message: Sullo scontro confrontare Livio che parla del fiume Imera (Livio, XXV, 40.8). --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 09:32, 15 ott 2017 (CEST)
thread_title: Luogo dello scontro
Discussione:Steyr-Mannlicher M1895

message: salve,
purtroppo il testo, forse a causa della traduzione da una voce in altra lingua, presenta molte inesattezze. Se l'Autore acconsente, potrei suggerirgli qualche modifica.
Grazie e a presto
--Claudiocare (msg) 15:22, 14 gen 2015 (CET)
replies: text: Ciao, non esistono "proprietari" o unici autori di una pagina, generalmente è uno sforzo collettivo. Quindi non aver paura di fare modifiche, e correggi quello che ti sembra inesatto. Se volessimo essere fiscali la pagina l'ho creata io (e spesso se vado di fretta, tendo a scordarmi delle cose) e l'hanno ampliata altri utenie, sentiti libero modificarla direttamente, o chiedimi pure se hai qualche dubbio. Saluti e buon lavoro, --Amendola90 (msg) 15:46, 14 gen 2015 (CET)
Discussione:Buon compleanno Elvis

message: Controllando su Ligachannel , il canale ufficiale di Ligabue, la traccia Buon compleanno Elvis non risulta estratta come singolo per cui l'ho rimossa. ---Utente:Bubi93GE (msg) 21:08, 14 gen 2015 (CEST)
thread_title: Singoli
Discussioni template:Titoli di stato

message: In questo template è stata inserita la :Categoria:Mezzi finanziari che quindi risulta fissa, e rende problematica qualsiasi riorganizzazione e/o sfollamento e/o migliore e maggiore definizione di categoria.
Tra un paio di giorni ripasso e la tolgo. --Avesan (msg) 22:32, 14 gen 2015 (CET)
replies: text: Sì, in ogni caso è una cosa fuori standard. --Jaqen [...] 22:37, 14 gen 2015 (CET)
replies: text: Ok l'ho tolta. --Avesan (msg) 00:13, 17 gen 2015 (CET)
thread_title:  Categoria fissa nel template
Discussione:Papa Bonifacio IV

message: Le date di consacrazione e morte di Bonifacio IV erano stranamente contrastanti al momento della mia revisione della voce: 25 agosto e 15 settembre le prime, 8 maggio e 25 maggio le seconde. Le ho normalizzate scegliendo il 25 agosto per la consacrazione, in quanto così riportava l'unico testo a mia disposizione, e l'8 maggio per la morte perché così riportato nel "Martirologio romano". Se qualcuno ha certezza di date diverse, ben vengano le opportune correzioni. --Galzu (msg) 22:47, 14 gen 2015 (CET)
thread_title:  Le date di consacrazione
Discussione:Chiesa della Madonna della Catena (Militello in Val di Catania)

message: --Rago (msg) 22:54, 14 gen 2015 (CET)
thread_title:  scorporo 
Discussione:Luisa Guidotti Mistrali

message: La voce è enfatica e prolissa, così com'è non ha i criteri di neutralità essenziali in Wikipedia. --Maxperot (msg) 00:53, 15 gen 2015 (CET)
thread_title: Neutralità della voce

message: Gentile utente, al fine di rendere la discussione il più proficua possibile, potrebbe indirizzarmi sui punti che ritiene poco neutrali? Grazie. --
silvia.amodeo (msg) 17:47, 15 gen 2015 (CEST)
thread_title: RE:Neutralità della voce

message: Gentile utente, alla luce delle recenti modifiche effettuate, ritengo sia possibile rimuovere l'avviso relativo alla neutralità della voce. Qualora non fosse d'accordo, potrebbe farmi sapere come migliorarla? Grazie. --
silvia.amodeo (msg) 21:04, 24 gen 2015 (CEST)
thread_title: RE:Neutralità della voce
Discussione:Georg Jellinek

message: Ciao Goldr31 sei forse di lingua non italiana? Fai attenzione ad errori come quello nel testo (ora rimosso) "fa' l'esempio della legge imperiale" (vedi qui). --Gierre (msg) 08:10, 15 gen 2015 (CET)
thread_title: Attenzione

message: It.wiki, de.wiki ed en.wiki lo qualificano come "austriaco", fr.wiki e pt.wiki come "tedesco", es.wiki come "tedesco di origine austriaca". Le fonti sono miste, ma generalmente lo considerano tedesco, forse perché, dopo aver insegnato a Vienna (1879-1890), ha concluso la sua carriera e la sua vita a Heidelberg (1891-1911). Così Enciclopedia Italiana Treccani (1933), Encyclopaedia Britannica (2022) e Maurizio Fioravanti, Stato (storia), Enciclopedia del diritto, XLIII, 1990. Ha una voce sia su Neue Deutsche Biographie sia su Neue Österreichische Biographie. Che facciamo? Io propendo per "tedesco di origine austriaca" o, al più, "austro-tedesco", e sono abbastanza sicuro che solo "austriaco" sia semplicemente sbagliato. --Tacito (msg) 00:09, 1 mar 2022 (CET)
replies: text: "tedesco di origine austriaca" mi sembra la soluzione migliore. --Tormund99 (msg) 00:55, 1 mar 2022 (CET)
replies: text: anche per me va bene aggiungendo nel tmp:bio tedesco di origine austriaca.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 12:13, 1 mar 2022 (CET)

text: Ho dei problemi con il template bio, più di "naturalizzato tedesco" non mi riesce. @SurdusVII se sai come mettere precisamente "tedesco di origine austriaca" e hai tempo di metterlo ti ringrazio--Tormund99 (msg) 14:30, 1 mar 2022 (CET)
replies: text: eviterei "naturalizzato" perché sulla sua cittadinanza non abbiamo fonti. E' possibile che avesse doppia cittadinanza: austriaca e sassone e, dopo il 1870, austriaca e tedesca. Certamente aveva la cittadinanza austriaca quando era impegnato come funzionario nell'amministrazione imperialregia (sino al 1876). Se e quando abbia acquistato quella tedesca non c'è dato sapere. Le fonti ci dicono solo che è generalmente considerato un giurista tedesco, oltreché austriaco, avendo insegnato molti anni a Heidelberg (dal 1890 in poi) dove fu maestro o amico di personalità come Hans Kelsen, Max Weber e altri. --Tacito (msg) 14:44, 1 mar 2022 (CET)
replies: text: Sì lo eviterei anch'io, volevo scrivere "tedesco di origine austriaca" ma ho dei problemi con il template. --Tormund99 (msg) 14:59, 1 mar 2022 (CET)
replies: text: Fatto usando il parametro "PostNazionalità", se va bene. --Tacito (msg) 15:09, 1 mar 2022 (CET)
replies: text: Andava bene, nel mentre stavo modificando anch'io e ho risolto in un altro modo. L'importante è il risultato finale corretto. --Tormund99 (msg) 15:12, 1 mar 2022 (CET)
thread_title:  Austriaco o tedesco?