lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Piastrella

message: Ho dei problemi ad identificare gli interwiki corretti per la voce. Per l'inglese dovrebbe essere en:Tile, che però è anche Tegola, e difatti rimanda poi da una parte al francese fr:tuile, da un'altra al portoghese pt:Azulejo, che è si una piastrella ma di tipo particolare, artistico. Una semplice piastrella non ce l'ha nessuno? --Pier Siate brevi... 09:29, 30 ago 2007 (CEST)
replies: text: Ciao, in inglese wikipedia inglese tile è tegola, ma in uno dei paragrafi successivi compare floor tile che dovrebbe riferirsi alle piastrelle per pavimento, in francese per piastrella ho trovato carreau, e "pose de carrellage". In portoghese cerâmica de rivestimento. Le radici della parola mi sembrano più legate alla ceramica per le lingue neolatine, non so per le anglossassoni, però è interessante Robimui
Ciao Robimui, ti ringrazio per la risposta, ma il dubbio su quale Interwiki (cioè sulle voci corrispondenti a qualla italiana) inserire rimane. Nel senso che non so a quale collegarlo, perchè floor tile è una sezione della voce, carreau non esiste e carrelage è un redirect a pose de carrellage che parla della posa, cerâmica de rivestimento forse è abbastanza simile. --Pier Siate brevi... 09:19, 31 ago 2007 (CEST)
thread_title: Problemi con interwiki

message: Ho notato lo stesso problema anche io. Forse sarebbe necessario chiedere informazioni a qualche "amministratore" di Wikipedia, magari saprà darci la risposta. 
Nel frattempo ho creato il collegamento con la voce inglese "Tile": cercando sul dizionario ho trovato che gli inglesi indicano "roof tile" (o semplicemente "tile") per indicare la "tegola", mentre "floor tile" è riferito alla piastrella del pavimento. Per questo motivo, all'interno della voce "tile" troviamo entrambi gli elementi che invece nella lingua italiana vengono distinti con nomi diversi.
Dal sito inglese ho pertanto creato due collegamenti in italiano (anche se non sono sicuro che sia questa la soluzione definitiva): un collegamento per "tegola" (già esistente) e uno nuovo per "piastrella" --Red83 10:24, 20 gen 2008 (CEST)
thread_title:  Stesso problema 

message: Salve,
volevo chiedere a chi segue questa voce se gli risulta che il termine piastrella sia usato maggiormente in area settentrionale mentre nell'Italia centrale si usa il termine mattonella per lo stesso concetto?
--PaoloZ (msg) 13:46, 24 ago 2017 (CEST)
thread_title:  Diffusione del termine piastrella e del termine mattonella
Discussione:Giardinetti (Roma)

message: Cronologia della voce prima dell'eliminazione di alcune sue parti per violazione di copyright:
 15:58, 29 ago 2007 . . Llodi (discussione | contributi | blocca) (1.979 byte) (Fix)
 12:37, 29 ago 2007 . . 217.175.54.60 (discussione | blocca) (1.577 byte)
 12:37, 29 ago 2007 . . 217.175.54.60 (discussione | blocca) (1.576 byte)
 12:35, 29 ago 2007 . . 217.175.54.60 (discussione | blocca) (1.573 byte)
 12:33, 29 ago 2007 . . 217.175.54.60 (discussione | blocca) (1.586 byte)
 12:32, 29 ago 2007 . . 217.175.54.60 (discussione | blocca) (1.626 byte)
 12:29, 29 ago 2007 . . 217.175.54.60 (discussione | blocca) (1.604 byte)
 12:24, 29 ago 2007 . . 217.175.54.60 (discussione | blocca) (1.665 byte) (Nuova pagina:   Giardinetti  Si trova nell'area est del comune, a ridosso del Grande Raccordo Anulare. Rientra nel territorio amministrato dai municipi [[Muni...)
Fabius aka Tirinto 12:17, 30 ago 2007 (CEST)
thread_title:  Cronologia voce ante cancellazione 

message: Siamo sicuri che Giardinetti costituisca frazione? --79.9.212.82 (msg) 13:59, 18 giu 2015 (CEST)
thread_title:  Frazione? 

message: Cartello ovest (via Casilina). --LLodi  (msg) 09:28, 22 giu 2015 (CEST)
thread_title:  Cartelli
Discussione:Bucine

message: Gce (Il Vile Censore Mascarato 2013) 18:19, 28 nov 2013 (CET)
thread_title: Capannole: cronologia delle modifiche
Discussione:Foiano della Chiana

message: Per caso ho guardato Foiano su GoogleEarth, e mi è saltata all'occhio la somiglianza della forma ellittica del centro storico con quella degli anfiteatri romani. L'esempio classico è quello di Lucca. Anche come dimensioni ci staremmo: l'ellisse di Foiano ha l'asse maggiore di 160 metri, mentre per esempio a Lucca è 110 metri, a Verona 150 metri, il Colosseo 190 metri.
Una cosa che mi stupisce è che l'articolo di Wikipedia su Foiano non accenna minimamente alla possibilità che derivi da un anfiteatro, neanche per eventualmente smentirla. --Gianluca Gorni (msg) 10:37, 25 gen 2024 (CET)
thread_title:  Anfiteatro romano a Foiano?
Discussione:Tetra Pak

message: E' in corso una edit war sull'inserimento del logo in questa voce. Alcuni lo inseriscono, altri lo rimuovono. Lasciando da parte gli anonimi, sarebbe utile che gli altri adducessero delle motivazioni (problemi di copyright, ecc.). Grazie
--Rapitango (msg) 10:52, 3 set 2009 (CEST)
thread_title:  Edit war sull'inserimento del logo 

message: Basterebbe tradurre dalla versione inglese, che sembra ricca e più completa. --Elitre 23:20, 23 gen 2013 (CET)
thread_title: Consigli per migliorare la voce

message: Ho suggerito qui di spostare un paragrafo localistico e fuori luogo di questa voce in una futura voce sulla Raccolta differenziata in Italia.--Alexmar983 (msg) 01:10, 16 ago 2015 (CEST)
replies: text: --Alexmar983 (msg) 12:39, 16 ago 2015 (CEST)
thread_title:  Raccolta differenziata in Italia 

message: La voce è scarsa in fonti e sembra copiata da un materiale pubblicitario dell'azienda.--Chemr90 (msg) 07:33, 11 gen 2017 (CET)
thread_title: Sembra una pubblicità, mancano fonti
Discussioni aiuto:Schema dei template/Immagini

message: Perche' nella pagina continuiamo a tenere la licenza PD, quando la stessa ormai non viene giudicata valida, ma deve essere piu' specifica come pd-utente.... Mi sembra un contributo a confondere le idee di niubbi che si avventurino in queste pagine. --Bramfab Parlami 13:13, 30 ago 2007 (CEST)
replies: text: Questa pagina raccoglie tutti i template di licenza per it.wiki finora creati e validi. Il template PD è ancora valido finché non viene proibito o cancellato: è deprecato, non vietato, quindi deve ancora rimanere in questa pagina.--Trixt 00:37, 31 ago 2007 (CEST)

text: L'unico deprecato è , e la cosa è già ben segnalata nel template stesso. Se qualcuno lo usa lo sa che è deprecato, a meno che non abbia le fette di salame sugli occhi, nel qual caso un'ulteriore divisione qui non avrebbe alcun effetto.  è una dimenticanza, grazie per la segnalazione, ora lo aggiungo (mancava anche , presente nella sezione  ma erroneamente, ora ho corretto):  è "fortemente sconsigliato", ma non è lo stesso discorso di PD (che è sconsigliato perché non dice tramite tag la motivazione per cui il file è PD). --Trixt 02:15, 1 set 2007 (CEST)
thread_title: Licenza PD

message: Questa pagina riguarda le licenze di file multimediali e solo in seconda battuta i template. Certo, inseriamo questi contenuti attraverso l'uso di tmp, ma questo è assolutamente marginale per la riconoscibilità della pagina dal titolo. Propongo per questo Aiuto:Sinossi delle licenze per file multimediali o qcsa del genere. --pequod ..Ħƕ 15:09, 19 lug 2012 (CEST)
replies: text: , anche il titolo mi piace ma non è per niente intuitivo.--LikeLifer (msg) 18:57, 20 lug 2012 (CEST)
thread_title:  Proposta di spostamento 

message: Cercando di fare in modo che questa dannata pagina (<3) non sia categorizzata dai miliardi di template che incorpora :D Niente in contrario se ora sostituisco preventivamente  con  nei seguenti?
Che pian piano questi template iniziano ad interpretare quell'argomento. --Valerio Bozzolan (msg) 20:21, 19 dic 2016 (CET)
replies: text: Yeaaa! Ora non ci sono più 2000 categorie su questa pagina alla fine si aveva optato per un . Ne è rimasta solo una: :Categoria:Immagini senza informazioni - non datate. Vince un premio chi scopre da quale template è generata. --Valerio Bozzolan (msg) 17:08, 29 giu 2017 (CEST)
replies: text:  Problema risolto: ho vinto qualche cosa? (cit.) :-D -- Mess what a happiness! 09:35, 7 ago 2017 (CEST)
thread_title:  Affondiamo
Discussione:Pallottola incamiciata

message: La voce dice che hanno molto potere di arresto, ma nell'articolo inglese :en:Full metal jacket bullet mi par di capire che, visto che non si espandono, questo potere sia limitato. Qualcuno più esperto può chiarire? --Gig (Interfacciami) 09:51, 5 mar 2008 (CET)
thread_title: Potere di arresto

message: Mi sono permesso di dare una revisione al tutto, non tanto al contenuto quanto sulla impostazione della pagina. 
Per quanto riguarda l'obiezione di The Gig, hai perfettamente ragione: i proiettili FMJ hanno basso potere di arresto, probabilmente si trattava di un errore da parte del precedente autore che avrà confuso per sbaglio i FMJ con i JHP, che espandendosi hanno effetivamente un gran potere di arresto (tra l'altro credo che l'autore della pagina JHP che ho rivisto fosse lo stesso di questa).
Per quanto riguarda l'obiezione di Dandyman invece, i FMJ non sono necessariamente rivestiti in acciaio, ma anche in rame e altri metalli, sarebbe quindi errato citare il solo acciaio come metallo usato... Lykos 17:38, 16 giu 2008 (CET)
thread_title: Una piccola revisione

message: Scusate, ma il titolo della voce Proiettili FMJ non mi pare ottimale. Penso che dovrebbe essere Proiettile FMJ (al singolare, come lo sono di solito i titoli delle voci), oppure FMJ (proiettile), oppure Full metal jacket (proiettile)... voi che dite? --Gig (Interfacciami) 12:12, 2 gen 2010 (CET)
thread_title:  Titolo della voce
Discussione:Nicolas Eymerich

message: La voce, così com'è adesso, inizia parlando del personaggio storico, prosegue descrivendo quello letterario, poi riporta in bibliografia opere sull'Eymerich storico e su quello letterario... Non sarebbe meglio fare due voci? Nicolas Eymerich sarebbe dedicata solo al personaggio storico, ma conterrebbe un link o una nota disambigua a quello letterario: l'altra voce potrebbe chiamarsi Nicolas Eymerich (letteratura) oppure Ciclo di Eymerich, che dite? --KingFanelfanelia 16:08, 30 ago 2007 (CEST)
thread_title:  I due Eymerich 
Discussione:Veronika Zemanová

message: Con tutto il rispetto, ma i toni da favoletta di questa voce mi sembrano poco enciclopedici. Sembra uno sdolcinato mix tra Heidi e Cenerentola :) --Etienne (Li) 16:15, 30 ago 2007 (CEST)
replies: text: non so te, ma io ho le prove che la zemanova abbia girato quantomeno qualche filmato erotico/soft porno (esempio: http://www.dissacration.com/2007/05/25/veronica-zemanova-nuda-sulle-rocce/ ,  e affini ritrovabili su noti siti porno inseriti nella blacklist); inoltre credo sia piu' famosa al pubblico per video come questi che per le fotografie. Propongo, dunque, una modifica in "modella e attrice erotica" o "soft-porno"; o quantomeno "attrice"!--Lampo5 (msg) 01:52, 9 nov 2009 (CET)
replies: text:  qualcuno si prenda il compito di riscriverla quasi completamente, traducendola magari da altre lingue (io non sono proprio all'altezza). Tra le altre cose le pagine straniere riportano un accento sul cognome: quindi la voce in questione andrebbe anche spostata.  --Etienne (Li) 17:35, 2 set 2007 (CEST)
replies: text: Il testo è tradotto pari pari da , in tal modo costituendo violazione di diritto d'autore (Copyright 2005 Veronika Zemanova - All rights reserved). Fra parentesi, si capisce anche che "altri quaranta ne sarebbero dovuti trascorrere perché il paese trovasse la sua indipendenza" viene da "from the fourteen yet to come until the country would once again become free", dove naturalmente "fourteen" significa quattordici, non quaranta. Se ne propone la cancellazione. (e poi, 90-59-89 non ci crede nessuno) --Tèstaquêdra 01:26, 19 set 2007 (CEST)
thread_title: Bella favoletta

message: Voce proposta per la cancellazione, :Wikipedia:Pagine da cancellare/Veronika Zemanova, procedura ordinaria conclusa il 14 nov 2007, favorevoli 3 contrari 22 --Caulfieldimmi tutto 08:43, 15 nov 2007 (CET)
thread_title: Cancellazione
Discussione:Henry Robertson Bowers

message: --Hal8999 16:59, 30 ago 2007 (CEST)
Discussione:Pareidolia

message: Cito dalla voce: "Numerose leggende riguardo a presunti messaggi satanici inclusi in canzoni rock ed heavy metal (ad esempio, il caso di Stairway to Heaven) sono da attribuirsi semplicemente a questo fenomeno" (pareidolia acustica). Chi dice che sia realmente cosi? Non ci sono le basi per il "citazione necessaria" quantomeno citando una fonte autorevole? --fabrymondo 17:19, 30 ago 2007 (CEST)

message: ci sono canzoni in cui sono stati inseriti esplicitamente frasi e discorsi "al contrario", quindi riconoscibili solo ascoltando la registrazione al contrario.
Prendete ad esempio il noto tema "eyes wide shut": è una vera e propria messa cantata registrata e riprodotta al contrario; e gli esempi sono molti altri: en:List of backmasked messages.
Ci sono certamente casi in cui si tratta di "Pareidolia", ma anche casi in cui si sono inseriti esplicitamente messaggi al contrario. E non per questo i messaggi al contrario devono essere "satanici" o "subliminali", possono essere semplici "scherzi", incomprensibili ad un ascolto normale ma riconoscibili provando ad ascoltare la canzone contrario. Credo ci sia bisogno di fare un distinguo e citare le fonti.
--Sandman (msg) 16:29, 26 ago 2008 (CEST)
replies: text: C'è la voce backmasking apposta--Uomo in ammollo 10:05, 21 ago 2009 (CEST)
thread_title:  Non si tratta solo di leggende... 

message: Non si potrebbe chiamare paracustica la pareidolia acustica? --BattLo (msg) 16:09, 30 nov 2009 (CET)
thread_title: Terminologia

message: Salve, forse sarebbe meglio dire che la pareidolia sia, in molti casi, un fenomeno soggettivo, cioè che una persona vede in una nuvola un oggetto o un volto mentre un'altra no. Per cui mi pare di dire che molti casi portati ad esempio qui come altrove su questo fenomeno sia da ritenersi errati; per esempio la faccia su Marte la vedono tutti, se fosse un fenomeno di pareidolia questo non dovrebbe succedere. Per completezza vedere anche "figure ambigue" su "illusione ottica".
:Non mi sembra che il concetto di pareidolia sia limitato solo ai casi di illusione soggettiva, anche perchè la linea di demarcazione tra soggettivo e oggettivo è, in questo caso, assai vaga: è improbabile che una data illusione sia percepita da una sola persona così come da tutti, è assai più probabile che a percepirla sia un numero più o meno ampio di persone, senza contare gli effetti di suggestione, per cui qualcuno inizialmente non la percepisce ma inizia a farlo dopo che qualcun'altro gliene ha parlato. Marco Piletta (msg) 14:41, 11 ott 2010 (CEST)
thread_title:  Pareidolia - Fenomeno soggettivo 

message: Ho rimosso il seguente aneddoto dalla voce Volto su Marte in quanto non pertinente:
Lo incollo qui a eventuale suggerimento per chi ritenesse ragionevole inserirlo come esempio illustrativo in questa pagina.
--«Jens Hvalsang||msg» 12:58, 15 lug 2015 (CEST)
thread_title:  monte sant'elena
Discussione:John Gay

message: Ringrazio Yuma anche in questa sede per aver svezzato la voce. Allo stadio attuale mi è solamente possibile completare la biografia di Gay, ma ho in programma di stilare una sezione specifica sullo Scriblerus Club ed una sulla sua poetica generale, nonché di svezzare qualche voce secondaria, sicuramente la Beggar's Opera e Polly.
Non tolgo lo stub perchè secondo me c'è ancora molto lavoro da fare, ma se la voce vi sembra già completa di per sè destubbatela senza problemi. 
Qualsiasi aiuto o commento sono ben accetti.
Dixi et animam levavi!
--DT *Desidera?* 19:26, 8 ago 2007 (CEST)
Discussione:Fenoli

message: Come si fà a destubbizzare la voce? Qualcuno lo pò fare?--Chimicopazzo 19:50, 30 ago 2007 (CEST)
replies: text: Ciao Chimico, è sufficiente cancellare il template  --Caulfieldimmi tutto 19:51, 30 ago 2007 (CEST)

message: "Sono più acidi di altri alcoli: l'anione che si forma per perdita dell'idrogeno del gruppo -OH è particolarmente stabile, dato che la risonanza disperde la carica elettrica negativa su tutto l'anello aromatico.". A parte che è su tre posizioni dell'anello e non su tutto, ma questa risonanza ha un peso relativo perché intralcia l'aromaticità dell'anello stesso.--37.183.79.12 (msg) 22:19, 15 mag 2021 (CEST)
thread_title:  Acidità fenoli
Discussione:Chitarra resofonica

message: Siccome nella voce si parla in modo quasi indistinto di marca (dobro) e tipo di chitarra (resofonica), io sarei dell'opinione di dividere la pagina, scorporando le informazioni sulla marca, e cambiare titolo in "chitarra resofonica". Ditemi cosa ne pensate.--Al.freddo 20:31, 30 ago 2007 (CEST)
replies: text: D'accordo con te. A questo punto, la voce della marca Dobro sarebbe estremamente ridotta, rinviando fondamentalmente allo strumento "chitarra resofonica". A meno che la Dobro non abbia prodotto nella sua storia chitarre non resofoniche. Saluti. --Pequod76(talk) 17:40, 19 set 2007 (CEST)

text: Anche io sarei d'accordo in linea di principio, bisogna però valutare anche il fatto che oggi il linguaggio comune (come ho sottolineato erroneamente) "vede" una dobro in ogni chitarra resofonica. Secondo la maggioranza dei chitarristi, poco esperti in materia, il "nome" di quella chitarra con lo scolapasta al centro è Dobro e ben pochi conoscono la dicitura esatta. Si dice "questa è una dobro" esattamente come si dice "prenditi una aspirina" per indicare non un particolare marchio ma un qualunque tipo di antinfiammatorio o analgesico.--Ragpicker 12:57, 24 ott 2007 (CEST)
Discussione:Age of Empires II: The Age of Kings

message: Ho aggiunto una lista con i trucchi per age of empires 2 che ritengo funzionanti.--OzIo! 22:49, 30 ago 2007 (CEST)
replies: text: Temo che non andrebbero messi su questa pagina. Magari metti un collegamento, o mettili in un altro wiki. Lascio decidere a te se toglierli o tenerli. --VincenzoX (msg) 14:18, 10 feb 2009 (CET)

text: Rimosso, grazie per la segnalazione. --Aracuanodisc 09:56, 9 feb 2009 (CET)

message: Non sarebbe il caso di rinominare la voce semplicemente Age of Empires II viste tutte le espansioni che sono nate dopo?--AssassinsCreed (msg) 14:15, 23 ago 2017 (CEST)
replies: text: Non direi, anche perché le principali espansioni hanno una propria voce --Bultro (m) 02:18, 25 ago 2017 (CEST)
thread_title:  Cambio nome
Discussione:Clan/Fuoco

message: Ho cercato di ampliare un po' la voce...
Per prima cosa, mi è sembrato logico riunire Clan (scout), Fuoco (scout) in Clan/Fuoco: a meno che non ci siano altre grandi differenze di cui ignoro l'esistenza, mi sembrava più logico riassumere la differenza in un paragrafo piuttosto che triplicare la voce. Non ho ancor cancellato le altre due voci o modificato i collegamenti che puntano a quelle, comunque.
Poi, ho pensato, visto che sulla Carta di Clan non c'è molto materiale, e che i quattro punti, da quello che mi ricordavo io, non sono semplicemente punti della Carta ma punti fondamentali del Clan/Fuoco, mi sembra più logico invece che averla come voce a parte inserirla come sottocapitolo di Clan/Fuoco. Poi magari si potrà separare quando sarà abbastanza corposa da formare una voce a se stante.
Anche in questo caso comunque non ho modificato nulla della voce, ho semplicemente aggiunto a Clan/Fuoco.
Poi ci sarebbe da mettere a posto il testo, che in alcuni punti credo si possa migliorare parecchio, inserire un po' di immagini e citazioni da Scautismo per Ragazzi, e, visto che io conosco solo il Clan AGESCI e ho scritto pensando a quello, qualcuno di qualche altra associazione potrebbe correggere le differenze, soprattutto a proposito del punto Fede per le associazioni non cattoliche.--Fornaeffe 23:54, 30 ago 2007 (CEST)
replies: text: sono più che d'accordo nell'unire clan e fuoco a questa voce (trasformale in redirect, non cancellarle). Sulla Carta di clan, la terrei separata vista la sua importanza e visto che di roba mi pare ce ne sia. --Superchilum(scrivimi) 09:33, 31 ago 2007 (CEST)
replies: text: La branca r\s si basa su tre punti fondamentali,che sono 
1)la strada 
2)la comunità
3)il servizio
intervento di un anonimo, sistemato da Superchilum(scrivimi) 18:28, 3 ott 2007 (CEST)

message: Mi pare che si riferisca solo all'AGESCI, ad oggi.
Andrebbe detto.
Inoltre, il Clan/Fuoco non e` un'unita`, la Comunita` R/S e` un'unita` che ha al suo interno Clan/Fuoco e Noviziato.
--Lou Crazy 18:24, 8 ott 2007 (CEST)
thread_title:  Per migliorare la voce...
Discussione:Dacia (abitazione)

message: ho aggiunto l'avviso  poiche', nonostante sia una traduzione da en.wikipedia, molte cose scritte non sono piu' vere, ovvero non corrispondono alla realta' dei fatti. Per fare un esempio la raccolta comunitaria delle patate e' scomparsa dopo la perestroika, circa vent'anni fa. Sarebbe il caso di svecchiare un po' i contenuti o contestualizzarli meglio. 91.122.24.182 10:20, 31 ago 2007 (CEST)
replies: text: Ritengo che la fonte migliore sia quella russa, la cui traduzione automatica nella lingua inglese mi pare fatta molto bene e fornisce un notevole numero di fonti. Si legge anche, seguendo i wikilink russi, che la storia dei palazzi di campagna nasce con il sistema locale, una versione di vassallaggio con i terreni nazionali concessi dal sovrano in comodato d'uso limitato nel tempo, codificata a partire da Ivan il Grande (Ivan III). Questo sistema appare abolito dopo Pietro il Grande (Pietro I), convertendo il comodato d'uso in un diritto pieno e permanente e cedibile per via ereditaria da parte dei possessori, di fatto faccendolo diventare come il tradizionale metodo del vassallaggio europeo occidentale. --Robertiki (msg) 14:08, 24 lug 2017 (CEST)
Discussione:Miliyah Kato

message: *Adattato dal testo di en:wiki. --「Twice28.5 · discorrimi」 09:44, 31 ago 2007 (CEST)
Discussione:Disputa energetica Russia-Bielorussia

message: Non comprendo come la voce possa contenere parti che violano il copyright: è semplicemente stata tradotta dalla wiki inglese. Comunque controllate e fatemi sapere. --NaseThebest 10:41, 31 ago 2007 (CEST)
thread_title: Copyright
Discussione:Zanpakutō

message: Ciao a tutti...
Volevo sapere...
Ma le zanpakuto non sono a rilascio "continuo e costante"??
E in quella categoria non rientra anche quella di Kenpachi??
Comunque..
Ti ammiro profondamente per la pazienza che hai per scrivere tutte quelle cose...
: No, le zanpakuto non sono tutte a rilascio continuo e costante. Zangetsu, la zanpakuto di Ichigo è a rilascio continuo e costante. Invece quella di Kenpachi non ha rilascio, o almeno non si è ancora scoperto: infatti la usa come una semplice spada --Marluk (msg) 19:56, 11 set 2010 (CEST)
thread_title:  Gruppi zanpakuto?!?! 

message: Visti i nuovi sviluppi nel manga, direi che si può modificare la descrizione nella parte "Poiché la Zanpakutō nasce con lo shinigami che la maneggia".
Inoltre direi che Zangetsu è l'unica spada a rilascio costante apparsa per ora. Non l'unica in assoluto.--Gritz (msg) 21:39, 28 feb 2013 (CET)
thread_title:  Sviluppi sulla nascita delle zanpakuto
Discussioni template:Unreal

message: Si potrebbe fare in modo che questo template sia largo non tutta la pagina ma un 30-40%? Non riesco a ricordarmi la sintassi giusta.. --Jean - scrivimi 13:08, 31 ago 2007 (CEST)
replies: text: Devi modificare il width: 100%; --Yerul (comlink) 13:26, 31 ago 2007 (CEST)
replies: text: Fatto grazie! Ero rimasto alla sintassi precedente, in cui c'era il largest, invece che la percentuale.. --Jean - scrivimi 16:00, 31 ago 2007 (CEST)
thread_title: Dimensioni
Discussione:Giuseppe Bacci

message: Il Brandy che crea l'atmosfera è enciclopedico, figuriamoci l'inventore dello slogan. E' decisamente da wikificare ma, a mio parere, enciclopedico--Mats1990ca 14:11, 31 ago 2007 (CEST)
replies: text: L'enciclopedicità non è per nulla evidente. Per me si può mantenere, online ho trovato qualcosa e adesso provo a inserirlo in voce, ma non escludo che qualcuno possa pensarla diversamente. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 06:53, 1 set 2017 (CEST)
thread_title: Enciclopedicità