Discussione:Pagina principale/Archivio17

message: Per me le pagina è bella, però non capisco perché hanno messo i bordi in turchese. Non c'è già abbastanza blu con i Wikilink?
Secondo me dovevano mettere un po' di verde e di rosso. --Moro, l'Ezzeliniano (msg) 17:38, 3 lug 2011 (CEST)
replies: text: Magari per non rendere la pagina troppo aggressiva; forse anche per cercare di uniformare l'intera struttura con una sequenza di azzurri, con varie graduazioni. A me comunque non dispiace :). Qui e qui puoi trovare tutte le discussioni che sono state fatte quest'anno sulla revisione della nostra pagina principale. --Narayan89 14:57, 11 lug 2011 (CEST)
thread_title:  Commento pagina principale 

message: Messaggio ai depositari del sapere infinito, nonchè chiamati amministratori che tutto possono al punto di demolire persino l'evidenza di milioni di testimonianze ufo spacciandole per psudoscenza (sic!) : vorrei fare presente che la didascalia della foto satellitare delle isole Hawai è errata. 
--Samadhi56 (msg) 09:35, 16 lug 2011 (CEST)
replies: text: Scusa, Samadhi, il tuo messaggio mi lascia piuttosto perplesso: 1. delle polemiche personali "a freddo" e decontestuate "sui generis" mi sfugge lo scopo. 2. Non capisco cosa c'entrano i "milioni di testimonianze ufo" con la talk della pagina principale. 3. Capisco ancora meno cosa c'entrino tali milioni di testimonianze sugli ufo con la foto delle isole Hawaii. 4. Non capisco neanche cosa c'entrino le Hawaii con la pagina principale. 5. Comunque, quella didascalia in cosa sarebbe sbagliata ? 6. E infine, perchè non la correggi tu, se sai che è sbagliata ? Scusami, ma veramente questo messaggio in questa talk mi sembra che "ci azzecchi" davvero poco... --Veneziano- dai, parliamone! 10:40, 16 lug 2011 (CEST)
replies: text: Ferme restando tutte le altre osservazioni di Veneziano, che condivido, ad una - la 4. - posso rispondere io: il commento è riferito all'"immagine del giorno" pubblicata oggi in home page. --Pap3rinik (msg) 10:44, 16 lug 2011 (CEST)
replies: text: Thanks, papero oscuro... la prossima volta imparo a scrollare tutta la main page, non avevo pensato a questa possibilità ! :-) Ma ancora mi sfuggono gli UFO, a meno che non siano UFO invisibili mimetizzati nel cielo sopra le Hawaii... :-) Veneziano- dai, parliamone! 11:14, 16 lug 2011 (CEST)
replies: text: No, gli ufo sono riferiti agli amministratori: "noi che tutto possiamo, anche nascondere al mondo la verità degli ufo". La didascalia della foto è uguale a quella della Nasa, per altro, e non è scritta da alcun amministratore. Ma temo che il problema sia altro --Dedda71 (msg) 11:17, 16 lug 2011 (CEST)
thread_title:  Didascalia errata 

message: Nell'incipit del meteorite c'è scritto dimaetro invece di diametro.
--Zorro55 (msg) 10:16, 18 lug 2011 (CEST)
replies: text: Messo a posto, thanks. --Retaggio (msg) 10:20, 18 lug 2011 (CEST)
thread_title:  Errore in prima pagina 

message: Si prega di correggere il seguente errore grammaticale: "muore il giudice Paolo Borsellino e la sua scorta" che non rispetta la regola di concordanza tra soggetto e verbo. Deve essere "muoiono il giudice Paolo Borsellino e la sua scorta".
Come è possibile effettuare la correzione senza dover segnalare l'errore nella discussione?
--Angelo Mascaro (msg) 06:17, 19 lug 2011 (CEST)
replies: text: Fatto e, in merito alla tua domanda, proprio in testa a questa pagina ci sono le istruzioni per farlo direttamente, in questo caso specifico bastava andare su Template:PaginaPrincipale/Attualita/19 luglio. Ciao --Pil56 (msg) 08:06, 19 lug 2011 (CEST)
replies: text: Per la cronaca, quello non era un errore grammaticale. L'italiano non è una lingua artificiale. :) --Pequod76(talk) 13:29, 19 lug 2011 (CEST)
thread_title:  Errore grammaticale 

message: Segnalo una piccola imprecisione nella voce "Ricorrenze". Paolo Borsellino non era un giudice, ma un pubblico ministero. Propongo di modificare il riferimento alla strage di via d'Amelio appunto in questo senso, o se si preferisce qualificandolo come "magistrato". --Kuro (msg) 18:01, 19 lug 2011 (CEST)
replies: text: Fatto, qui: grazie della segnalazione (e, a voler essere proprio pignoli: era un Procuratore della Repubblica e non un PM, il pubblico ministero designando l'organo, non il ruolo ;)) --Pap3rinik (msg) 11:26, 20 lug 2011 (CEST)
thread_title:  Paolo Borsellino 

message: ho notato che Mendel è stato messo tra i nati nel 22 luglio, anche se è nato il 20 luglio, come si vede anche dalla voce riguardante lui.
:Andando un attimo più a fondo della questione, sembra che la data di nascita sia indicata a seconda delle fonti, sia come 20 che come 22, questo spiega perciò come sia finito in questo riquadro. Certamente si può scegliere qualcun altro da mettere al suo posto per evitare queste "problematiche", anche se ormai la modifica si vedrà magari solo tra un anno visto che tra meno di unìora è finito il giorno. --Pil56 (msg) 23:13, 22 lug 2011 (CEST)
thread_title:  Nati il 22 luglio 

message: Numero di voci edizioni in spagnolo 805.704  
http://es.wikipedia.org/wiki/Especial:Estad%C3%ADsticas  
non (805.188+)
--Jalu
:Quel + indica un "contenuto variabile". Ad aggiornare il numero di voci delle altre wikip è un bot, quindi il dato è cronicamente sbagliato. Vedrai! Un giorno quel bot riuscirà finalmente a superare il dato! --Pequod76(talk) 22:56, 24 lug 2011 (CEST)
thread_title:  Errore in prima pagina (statistiche) 

message: Non so quale "team" se ne occupa, ma volevo fare i complimenti per il lavoro. Le citazioni in home page sono sempre veramente belle! --Pequod76(talk) 22:54, 24 lug 2011 (CEST)
thread_title:  Citazioni nella home 

message: Per quale motivo, tra di loro, è riportata - erroneamente - Jane Austen, morta il 18 luglio? 
:Evidentemente perché, come dici tu, è stato un errore :-) Sostituita (e grazie della segnalazione). --Pil56 (msg) 13:08, 28 lug 2011 (CEST)
thread_title:  Morti il 28 luglio 

message: Nella sezione dal mondo di Wikipedia, la wikipedia eml ha come nome nativo langua emiglièna-rumagnola, inguardabile (: non si può sostituire con quello degli interlink, ovvero Emiliàn e rumagnòl? Merci. --Al Babba (msg) 14:39, 1 ago 2011 (CEST)
replies: text: Fatto--Vito (msg) 11:57, 3 ago 2011 (CEST)
thread_title:  Wikipedia nelle altre lingue 

message: Hello, could you not do 10 small edits to the lezgin section incubator wikipedia. Not enough for statistics. Thank you in advance.Лезги Namik555 (msg) 06:58, 9 ago 2011 (CEST)
thread_title:  wp/lez 

message: Non si potrebbe aggiungere un piccolo link alla data odierna a fine sezione Ricorrenze? Tipo
Nati... Tizio (980 a.C.) Morti... Caio (1890) Eventi... Sempronio pubblica il suo primo libro (2001) e poi altro... (altro...) grazie --Agantacroxi (msg) 18:05, 9 ago 2011 (CEST)
thread_title: Ricorrenze

message: So che è già il 10, ma volevo far notare che c'era un piccolo errore per quanto riguarda i morti il 9 Agosto: Traiano è morto l'8 Agosto e il suo nome (correttamente) non compariva nell'elenco dei personaggi morti il 9, tuttavia a lato dell'elenco comparivano la foto della sua statua e la relativa didascalia!
Spero di essere stato utile con questa segnalazione. --Madma (msg) 00:21, 10 ago 2011 (CEST)
replies: text: Tra l'altro nella box della pagina Traiano è segnalato 7 agosto. --Agantacroxi (msg) 00:32, 10 ago 2011 (CEST)

text: E nella voce in lingua inglese la sua morte cade il 9 Agosto...insomma, quand'è morto Traiano? --Madma (msg) 00:43, 10 ago 2011 (CEST)
thread_title:  Morti il 9 Agosto: errore 

message: Ciao a tutti, senza voler fare polemica, vorrei chiedervi: secondo voi non è un po' localistico citare nella sezione Ricorre oggi i santi del giorno secondo la Chiesa cattolica? Ricordo che siamo su Wiki in lingua italiana e non su Wikipedia dell Italia. Considerato che questa è la pagina principale dovremmo mettere cose di interesse per tutti (come lo sono la vetrina, Lo sapevi che, nati e morti e In questo giorno accadde. Invece i santi del giorno secondo la Chiesa cattolica (anche se saranno interessanti per una buona parte degli italiani) non importano minimamente a più dell'80% dei cittadini del Mondo (cito fonte: Religioni_maggiori). Visto che it.wiki è mondiale (e di italiano deve avere solo il linguaggio) e che questa è la home page secondo me andrebbero rimossi i santi. La parola alla comunità...--DB, "the Killer" Al Vostro Servizio 15:02, 14 ago 2011 (CEST)
replies: text: No, è solo un "caso" (immagino facilitato dal fatto che è facile reperire una fonte per questo genere di dato). Ci sono giorni in cui sono citate anche le ricorrenze della Religione romana, per dirne una. E prima di proporre qualunque cosa ti conviene cercare le sterminate discussioni in merito negli archivi. --Elitre ♥ wp10 17:41, 14 ago 2011 (CEST)
thread_title: Ricorre oggi

message: Ma è un problema mio o c'è qualcosa che non va con il template ? Io vedo ogni notizia riportata due volte. Capisco che da wikinews arrivino pochi articoli, ma non mi sembra questo il modo migliore per compensare il probelma :D --τino 032 (contattami) 22:02, 16 ago 2011 (CEST)
replies: text: Fatto, il problema era in Template:Pagina principale/Notizie/Auto, ho rimosso le notizie doppie, sperando che il bot non le riaggiunga.--Midnight bird  22:06, 16 ago 2011 (CEST)
replies: text: riconfermo il problema, le vedo due volte pure io Vlad84 (msg) 16:52, 4 set 2011 (CEST)
thread_title:  problema nelle notzie da wikinews 

message: Perchè sulla pagina iniziale del 26 agosto sono segnati i nati ed i morti del 25?
:O era un problema della tua cache (io vedo tutto a posto adesso) oppure accedevi ad una versione mobile, che per quanto ne so presenta proprio questo problema. --Elitre ♥ wp10 13:23, 26 ago 2011 (CEST)
thread_title:  Data 

message: Teodorico oggi sconfigge Odoacre. Vado a memoria; nel caso di localizzazione delle battaglie vicino fiumi o laghi non si dice "del?" (del Ticino, della Trebbia, del Trasimeno...ma queste sono di Annibale). Certo che "di Isonzo" a me suona buffo. :)
:Fixato, grazie. --Elitre ♥ wp10 11:17, 28 ago 2011 (CEST)
thread_title:  battaglia "di" Isonzo? 

message: Ciao a tutti! Penso che sia opportuno mettere insieme al link alla versione mobile quello alla versione sicura su https://secure.wikimedia.org. Cosa ne pensate? :) --★ → Airon 90 20:54, 11 set 2011 (CEST)
replies: text: In realtà dovrebbe cambiare a breve, non so se valga la pena mettere direttamente il nuovo (che avrà solo una s in più) o https://secure.wikimedia.org/wikipedia/it/wiki/ e poi nel caso modificare. --Vito (msg) 20:56, 11 set 2011 (CEST)
replies: text: Penso mantengano la retrocompatibilità, no? Cmq io direi di aggiungerlo già e al massimo cambiarlo: conoscendo i tempi di modifica del software MediaWiki il cambio avverrà fra mesi se non anni :) --★ → Airon 90 21:23, 11 set 2011 (CEST)
thread_title:  Link alla versione sicura 

message: Visto che ne presentiamo *una* e c'è un link a Tutte le voci in vetrina, perché non mettiamo il titolo della sezione al singolare? --Pequod76(talk) 02:31, 22 set 2011 (CEST)
replies: text: Favorevole--LikeLifer (msg) 13:55, 27 set 2011 (CEST)

text: al più si può sostituire con "Una voce in vetrina" o, semplicemente, con "Vetrina".--HenrykusNon abbiate paura! 14:05, 27 set 2011 (CEST)
thread_title:  Voci in vetrina 

message: Ricorre oggi: "la Religione romana celebra Giano Curiazio al Tigillo Sororio". Dato che la scritta compare praticamente nella copertina di una enciclopedia (quale è wikipedia) mi aspetterei di leggere che la  "la Religione romana celebrava Giano Curiazio al Tigillo Sororio". Non si riesce a sistemare le template interessate in modo evitare questi automatici, ma ridicoli svarioni storici che si ripresentano ad ogni ricorrenza di religioni ormai storiche?--Bramfab Discorriamo 08:27, 1 ott 2011 (CEST)
replies: text: Mi posso sbagliare ma credo ci siano ancora gruppi per cui è un credo religioso, a meno che non li stia confondendo clamorosamente con altri. --Elitre ♥ wp10 11:22, 1 ott 2011 (CEST)
replies: text: Leggendo la nostra voce Religione romana è una religione del passato ed un minimo do coerenza interna di contenuti in wikipedia sarebbe auspicabile. --Bramfab Discorriamo 00:09, 2 ott 2011 (CEST)
thread_title: Non esponiamoci al ridicolo

message: Segnalo di aver sottopaginato lo header (Qui si discute della pagina principale (home page) di it.wiki etc). L'ho anche modificato, per cui, se volete dargli un'occhiata, sta qui. --Pequod76(talk) 18:43, 1 ott 2011 (CEST)
thread_title:  sottopagino header 

message: /header --> /Header. --pequod ..Ħƕ 14:14, 26 ago 2012 (CEST)
thread_title: Sposto Header

message: Vorrei creare il Portale:Madonna, seguendo lo stile del portale Michael Jackson, però non so bene cosa si debba fare per poter aprire un portale.Consigli?--°_Butterfly_° I'm a Prima Donna 03:36, 2 ott 2011 (CEST)
replies: text: Sì: vedi Aiuto:Portale e non postare qui richieste che non hanno a che vedere con la homepage. Ciao, --Elitre ♥ wp10 13:05, 2 ott 2011 (CEST)
thread_title: Portale

message: Come ogni anno, in questo periodo si assegnano i Premi Nobel e la home di it.wiki dedica una sezione all'occorrenza; tuttavia, come sempre, risulta sacrificata la rubrica del Lo sapevi che...?; propongo una soluzione per evitare questo "sacrificio": riduciamo il testo delle sei anteprime delle ultime entrate in vetrina; in questo modo, si riesce a ricavare lo spazio necessario per far sì che ci stia anche la rubrica, e inoltre si evita di avere degli eccessivi papiri che potrebbero scoraggiarne la lettura. HenrykusNon abbiate paura! 17:06, 3 ott 2011 (CEST)
replies: text: Linka una bozza. Ho paura che facendo così accada l'effetto opposto --★ → Airon 90 17:32, 3 ott 2011 (CEST)
thread_title:  Premi Nobel 

message: Si può aggiungere sulla pagina principale una parte dedicata a un'immagine del giorno; come su wikipedia in francese --Italo Stefano Moro (msg) 08:52, 9 ott 2011 (CEST)
replies: text: Ciao. Veramente l'immagine del giorno c'è già (cerca nella colonna a destra). --τino 032 (contattami) 11:41, 9 ott 2011 (CEST)
replies: text: ops, che figura --Italo Stefano Moro (msg) 21:25, 9 ott 2011 (CEST)
thread_title:  Pagina principale: inserimento immagine del giorno 

message: Mi sono accorto che il messaggio che c'è in cima ad ogni pagina (compresa questa), della nuova legge, non appare in alcune pagine, come questa. Qualcuna sa come mai? --~ SuperBowser (posta)  15:47, 9 ott 2011 (CEST)
thread_title:  Messaggio in cima a ogni pagina 

message: Anche se personaggio politico e per alcuni controverso, ha segnato la storia; è inammissibile che non venga citato nelle ricorrenze del giorno. Leonardo Rosi (msg)
:Grazie della segnalazione. Effettivamente l'informazione è stata rimossa l'anno scorso, apparentemente senza motivo. Ho reintegrato. --τino 032 (contattami) 19:22, 9 ott 2011 (CEST)
thread_title:  Anniversario morte Che Guevara 

message: Nel 1934 il maresciallo pilota Francesco Agello stabilisce il primato mondiale di velocità assoluta in volo su idrovolante ad elica Macchi-Castoldi_M.C.72, record mondiale tuttora imbattuto. Ne citerei la ricorrenza nella rubrica "In questo giorno accadde..." --Gabriele1972 (msg) 08:14, 23 ott 2011 (CEST)
thread_title:  Ricorrenze 23 ottobre 

message: "1900 - Il Regno Unito si annette il Transvaal."
spero che questa frase sia un errore e non così volutamente colloquiale.--Louisbeta (msg) 16:04, 25 ott 2011 (CEST)
thread_title:  correzione da fare 

message: La lista delle interwiki è ordinata per le varie lingue in relazione al numero totale di voci e non in ordine alfabetico, come si usa invece nelle singole voci. Se si vuole mantenere questo ordinamento occorre però aggiornare le posizioni, dato che ci sono stati alcuni recenti "sorpassi" nelle prime posizioni. --franco3450 (msg) 18:11, 29 ott 2011 (CEST)
thread_title:  Lista delle interwiki 

message: Ho curato le citazioni di ottobre, temo fuori dalle regole, che non conoscevo bene. Adesso segnalo un aggiornamento fino al 2 novembre, però pensiamoci insieme. --Pequod76(talk) 02:02, 31 ott 2011 (CET)
replies: text: Credo che la cosa più semplice da fare sia importare le citazioni da qui. HenrykusNon abbiate paura! 12:30, 31 ott 2011 (CET)
thread_title:  Ancora su citazioni sulla home 

message: gli interwiki sono vietati nelle voci dell'ns:0, la pagina principale è una voce dell'ns:0, ergo va tolto il link in «Disponibile in oltre 270 lingue» in alto a destra --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:21, 31 ott 2011 (CET)
replies: text: Mi appello al 5° emendamento! :-P --Retaggio (msg) 16:52, 2 nov 2011 (CET)
replies: text: Io rivolgo una supplica al buon senso. {:-( --Bramfab Discorriamo 18:01, 2 nov 2011 (CET)
replies: text: Eh? Bah... Né ignora né buon senso sono necessari per capire che la pagina principale non è paragonabile, per la sua funzione, alle altre pagine del ns0. --Roberto Segnali all'Indiano 18:05, 2 nov 2011 (CET)
replies: text: Scusa ma il motivo sarebbe??? Sono vietati gli interwiki in ns0??? Ma questa è la homepage, mica una voce dell'enciclopedia.--LikeLifer (msg) 18:15, 2 nov 2011 (CET)
replies: text: Sono d'accordo sul lasciare il link, però la domanda di Salvo fa tornare attuale attuale una questione: come avete già detto sopra, la home non è una voce dell'enciclopedia, quindi non ha senso che stia in ns:0. Non trovate?--DB, "the Killer" Al Vostro Servizio 20:19, 2 nov 2011 (CET)

text: Eh non non vale, l'avevo chiesto prima io! :-P--DB, "the Killer" Al Vostro Servizio 20:40, 2 nov 2011 (CET)
replies: text: Se si voleva arrivare qui, direi che la questione è stata sollevata molto, molto male. :P --Roberto Segnali all'Indiano 09:17, 3 nov 2011 (CET)
replies: text: C'era stata una discussione in merito, piuttosto grossa, tempo fa, ma non riesco a trovarla... -- Syrio posso aiutare? 10:08, 3 nov 2011 (CET)
replies: text: La homepage non solo è una pagina del ns-0, ma è addirittura la madre di tutte le pagine del ns-0, quella per cui quasi ogni lettore dell'enciclopedia passa... --Retaggio (msg) 10:19, 3 nov 2011 (CET)
replies: text: Ma chissenefrega di dove si trova! e' per caso causa di malfunzionamenti? induce in errore il lettore? trasmette messaggi errati al fruitore dell'enciclopedia?--Bramfab Discorriamo 11:02, 3 nov 2011 (CET)
replies: text:  <ironic mode on>Comunicato Ufficiale Vogon: Noi Guerrieri Vogon, su mandato della Federazione InterGalattica del Buon Senso, siamo stati allertati per palese violazione dello stesso sul Pianeta Terra, più specificatamente nella discussione in corso sul sito internet "it.wikipedia", ed in dettaglio nella pagina talk della Pagina Principale. Attualmente, due Incrociatori Vogon stanno orbitando intorno al pianeta, pronti a disintegrare un'ampia porzione del continente europeo, se il Buon Senso non verrà immediatamente ripristinato nella detta discussione. Passo. Affettuosamente: direi che voler togliere un utile interwiki dalla Pagina principale in nome di un rigido formalismo che nella fattispecie è senza alcuna utilità enciclopedica è, con rispetto parlando, un pochino tetrapiloctomico... :-) <ironic mode off> --Veneziano- dai, parliamone! 11:53, 3 nov 2011 (CET)
replies: text: Be', Salvo voleva solo porre la questione in modo ellittico. Ma non posso che quotare Bramfab, non intravedo problemi rispetto a questa scelta. --Pequod76(talk) 13:14, 7 nov 2011 (CET)

text: Scrive Retaggio La homepage ... è ... quella per cui quasi ogni lettore dell'enciclopedia passa.... Devo ammettere che non ricordo l'ultima volta che ho visitato la homepage. Oggi è la prima volta che la leggo. Di solito cerco un termine su Google e seguo il link che porta direttamente alla relativa voce di Wikipedia. Penso di non errare molto, se sostengo che il 99% di tutti i lettori di Wikipedia non passa per la homepage, e che il 90% non ha mai visto la homepage. Qualcuno ha i numeri esatti?--Sajoch (msg) 22:39, 7 nov 2011 (CET)
replies: text: Ehm... direi proprio che sei fuori strada :P basta anche che guardi come aumentano le visite alle pagine linkate, come quelle delle ricorrenze, la vetrina o altre simili... -- Syrio posso aiutare? 22:42, 7 nov 2011 (CET)
replies: text: Indubbiamente di persone nella homepage ne passano però credo che comunque la maggioranza non la visiti quasi mai.--LikeLifer (msg) 22:50, 7 nov 2011 (CET)

text: Grazie Syrio. Quindi la homepage è di gran lunga la pagina più visitata con ca. 800.000 visite al giorno. Ho trovato questa statistica: ca. 500 Mio. pageviews al mese, ca. 17 Mio. al giorno, quindi ogni 21-esimo pageview è sulla homepage, ovvero il 95% degli hits non è sulla homepage.--Sajoch (msg) 23:16, 7 nov 2011 (CET)
replies: text: certo che è guardata molto. è la prima cosa che appare scrivendo "wikipedia" su google... --Salvo da Palermo dimmelo qui 16:29, 22 nov 2011 (CET)
replies: text: Dicembre 2010, ma penso che negli altri periodi dell'anno le proporzioni non differiscano molto. Dunque si, la pagina principale è la più visitata.--τino 032 (contattami) 09:04, 23 nov 2011 (CET)
thread_title: interwiki vietati

message: Notavo che siamo rimaste una delle ultime wikipedie ad avere il menù laterale sinistro così "grande" che causa anche una perdita di grafica, facendo risultare il logo un po' sfuocato o perlomeno di definizione inferiore rispetto ad altre wiki (si vedano en. / fr. / de. ecc ecc) Ci diamo una stretta anche noi ? alzando un pò la risoluzione ? -- KrovatarGERO 09:44, 8 nov 2011 (CET)
replies: text: Non vedo differenza con le altre wiki. Sicuro, di non aver messo lo zoom su un valore diverso per la wiki italiana? Se utilizzi Firefox, premi Ctrl+0 per rispristinare la dimensione "normale".--Sajoch (msg) 09:54, 8 nov 2011 (CET)
replies: text: ops ... grazie. -- KrovatarGERO 12:25, 8 nov 2011 (CET)
thread_title:  Formato menù di navigazione wikipedia 

message: Ho corretto la didascalia del file (non "Quando al caldo" ma "Quando è in calore"; non "atrarre" ma "attrarre"). Ora va aggiornata la pagina principale. --Eva4 (msg) 10:32, 10 nov 2011 (CET)
replies: text: Non so come, ma ci sono arrivata da sola. Probabilmente però, c'è qualcosa da sistemare. --Eva4 (msg) 10:52, 10 nov 2011 (CET)
thread_title:  Immagine del giorno 

message: Ennio Morricone è nato nel 1928, non nel 1927 come riportato nella pagina principale. All'interno della voce la data è corretta, come riportato dal sito ufficiale.
:Data corretta. Grazie della segnalazione. --Fantomas (msg) 11:00, 10 nov 2011 (CET)
thread_title:  Anno di nascita di Ennio Morricone 

message: "Calma, ci stiamo informando anche noi!" =) -- CristianCantoro -   Cieli azzurri!   (msg) 23:37, 15 nov 2011 (CET)
thread_title:  [[Maurizio Crozza]] a proposito di Wikipedia 

message: C'è un problema con l'immagine del giorno. Nella didascalia, invece che i numeri dell'elenco si vedono (FF) i cancelletti. --Pequod76(talk) 05:44, 22 nov 2011 (CET)
thread_title:  Immagine del giorno 

message: Non riesco a creare la pagina One Direction relativa a un gruppo musicale britannico-irlandese. Mi piacerebbe creare la pagina in modo corretto con tanto di fonti affidabili. La pagina relativa al gruppo musicale esiste in diverse lingue
*Deutsch
*Español
*Français
*Magyar
*Nederlands
*Norsk (bokmål)‬
*Português
*Русский
*Simple English
*Suomi
*Svenska
e a parer mio sarebbe opportuno crearla anche in italiano. Come posso fare? --Wind of freedom (msg) 01:59, 26 nov 2011 (CET)
replies: text: La pagina è stata protetta in modo tale che solo gli amministratori possano crearla, visto il gran numero delle cancellazioni; il motivo per cui è stata cancellata è riassunto nella procedura di cancellazione: il gruppo per ora non è enciclopedico (solo un album all'attivo), e non è che perché è arrivato terzo all'X factor inglese facciamo una deroga alla linea guida... Il fatto poi che la voce sia presente in altre wiki non mi sembra un valido motivo per cui dovremmo averla anche noi, ogni wiki ha i suoi criteri di enciclopedicità. Comunque domande di questo genere andrebbero poste altrove, come ad esempio al bar del progetto:Musica; qui si discute della pagina principale e di ciò che la riguarda, come è ben specificato sopra. HenrykusNon abbiate paura! 08:02, 26 nov 2011 (CET)
thread_title:  One Direction 

message: Stavo pensando che le immagini in homepage qui su Wikipedia hanno sempre la didascalia fatta bene ma su Commons no. Non si potebbe fare in modo che venga visualizzata la didascalia di Commons in modo da favorire la sistemazione di queste.--LikeLifer (msg) 16:03, 27 nov 2011 (CET)
replies: text: Forse sarebbe opportuno il contrario, importare su commons le nostre didascalie; non credo che il visualizzatore medio della pagina principale vada a scartoffiarsi le didascalie di commons. HenrykusNon abbiate paura! 16:10, 27 nov 2011 (CET)
replies: text: Si, ok. Non è quello che intendevo. Intendevo che le didascalie nella nostra pagina principale sono sempe fatte bene ma su commons nelle relative immagini non ci sono. Dove finiscono le didascalie scritte per la nostra homepage? Non sarebbe il caso di copiarle anche su commons?--LikeLifer (msg) 16:51, 27 nov 2011 (CET)
replies: text: Le didascalie in realtà sono già su Commons. Se non le rintracci nelle rispettive pagine delle immagini, sarebbe grandioso se riuscissi a inserircele, quando puoi. --Elitre ♥ wp10 19:48, 27 nov 2011 (CET)
replies: text: Per farmi capire, per es questa immagine che era in homepage ieri, nel template, nel campo descrizione non contiene quella italiana, è quello che intendo io.--LikeLifer (msg) 15:05, 28 nov 2011 (CET)
replies: text: @LikeLifer: se scorri più in basso sulla pagina dell'immagine, trovi tutte le descrizioni prese dall'immagine del giorno, tra cui la descrizione italiana a cui si riferiva Elitre :-) --Pil56 (msg) 16:10, 28 nov 2011 (CET)
replies: text: Cavoli, è vero, non me ne ero mai accorto. IMHO non è che abbia tutto sto senso mettere la descrizione là in fondo, uno si aspetta di trovarla dove ho indicato io prima, almeno credo.--LikeLifer (msg) 19:32, 28 nov 2011 (CET)
replies: text: Quest'ultima questione esula dalle competenze di wiki-it, devi fare le tue rimostranze a commons :-) --Pil56 (msg) 20:53, 28 nov 2011 (CET)
thread_title:  Didascalia immagine 

message: Son 2 settimane che la vetrina presenta sempre gli stessi 4 articoli, bug del sito o mancanza di articoli appositi? 
:Le voci in rotazione sono 6, sono quelle che puoi vedere qui. Quando una nuova voce entra in vetrina, "scalza" la 6a, quella che è in vetrina da più tempo. E così via. Se per 6 mesi nessuna voce dovesse entrare in vetrina, la rotazione continuerebbe sulle stesse sei per quei 6 mesi, appunto. Così è come funziona. --Pequod76(talk) 13:26, 5 dic 2011 (CET)
replies: text: Da noi sono sei perchè in pagina principale appaiono a rotazione solo le ultime sei entrate in vetrina. In totale sono molte di più, guarda qui--LikeLifer (msg) 21:09, 5 dic 2011 (CET)
thread_title:  Vetrina 

message: Siamo alla sera del giorno 9 dicembre e la pagina è ferma alla data del 7 dicembre (ricorrenze, nati, morti ecc.). --95.237.124.208 (msg)
: Prova a purgare la cache--HenrykusNon abbiate paura! 18:36, 9 dic 2011 (CET)
thread_title:  Ritardo nell'aggiornamento 

message: Wikipedia non può essere definita enciclopedia poiché proprio in calce alla home page si ritrova la scritta testuale: "Wikipedia non dà garanzie sulla validità dei contenuti". L'esatto opposto di una enciclopedia che,proprio perché tale,deve garantire autorevolezza e validità delle fonti e dei contenuti. Gli utenti invece,così come gli amministratori,molto spesso si esprimono su determinati settori senza possedere le competenze necessarie.
:Mi sembra che Wikipedia risponda pienamente a questa definizione. Il fatto che si basi più sull'autorevolezza delle fonti che sull'autorevolezza dei contributori è secondario. A proposito, non è vero che su wikipedia le fonti non devono essere autorevoli e verificate. Poi che lo siano effettivamente è un problema di applicazione delle linee guida.
:Poi, giusto perché siamo in tema, Wikipedia viene accreditata come enciclopedia sia qui che qui. E ora come la mettiamo? --τino 032 (contattami) 12:43, 11 dic 2011 (CET)
replies: text:  Non sarebbe opportuno comunque trasferire questa discussione, che anche se fa riferimento di passaggio al general disclaimer è ovviamente non relativa alla discussione sullo specifico della "pagina principale", all'apposita "Pareri su Wikipedia" ? --Veneziano- dai, parliamone! 15:49, 11 dic 2011 (CET)
replies: text: owned :) . --Beard Bôgia nen 18:11, 12 dic 2011 (CET)
thread_title:  Enciclopedia? 

message: Nell'ultima riga dell'estratto della voce Giovanni von Rammer è scritto che : "Per per i meriti ..." con una ripetizione del "per". --franco3450 (msg) 10:24, 14 dic 2011 (CET)
replies: text: Sistemato, grazie :-) --Pil56 (msg) 10:29, 14 dic 2011 (CET)
thread_title:  Lo sapevi che 

message: Salve,ho una curiosità che forse qualcuno degli amministratori saprà togliermi. Come ha fatto Wikipedia in olandese a raggiungere il milione di articoli in nemmeno una settimana quando aveva un numero di voci simile a quella in giapponese? --FrankVonPedro (msg) 15:36, 18 dic 2011 (CET)
replies: text: Presumibilmente ti può aiutare la lettura di Wikipedia:Bar/Discussioni/Bot come gli olandesi e milione di voci :-) --Pil56 (msg) 17:01, 18 dic 2011 (CET)
thread_title:  Wikipedia Olandese