Discussioni portale:Editoria

message: Propongo di spostare la voce Book on demand all'italiano "Stampa a richiesta". Sentruper (msg) 18:43, 4 ago 2012 (CEST)
thread_title:  Proposta 

message: Scusate l'OT, ma forse raccolgo qualche utente volenteroso. --pequod ..Ħƕ 15:20, 31 ott 2012 (CET)
thread_title:  Riapriamo il progetto:Editoria 

message: Scusate se torno a proporre anche qua la tematica degli e-book.  Tutti i convegni sull'editoria, gli articoli della stampa specializzata o delle pagine con argomento libri della stampa generalista danno ormai grande spazio agli e-book, ma come ho già scritto da altre parti, le regole del gioco non sono ancora chiare.. Una riflessione comune sarebbe a mio giudizio molto utile. Credo che tutti siano d'accordo per un portale unico tra editoria su carta e quella digitale--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 16:53, 20 nov 2012 (CET)
thread_title: E-book

message: Salve, provo a raggiungere qui gli utenti interessati al giornalismo. Segnalo questa procedura di discussione sul giornalista Lorenzo Adorni. Non ho potuto avvisare l'autore della voce perché un IP. Saluti. --Harlock81 (msg) 21:04, 21 nov 2012 (CET)
thread_title:  Cancellazione 

message: Non sarebbe male aggiungere anche qualche immagine al portale.--Mauro Tozzi (msg) 18:18, 2 dic 2012 (CET)
thread_title:  Aggiunta immagini 

message: 
--Pigr8 La Buca della Memoria 00:07, 17 gen 2014 (CET)
replies: text: Per qualche ragione il link non sembra funzionare. La procedura è Wikipedia:Pagine da cancellare/Massimo Russo. pequod76talk 01:15, 17 gen 2014 (CET)
replies: text: Ah, ecco, è errata la segnalazione al portale...! pequod76talk 12:08, 19 gen 2014 (CET)
replies: text: E dunque ho provveduto ad inserire il "nowiki", altrimenti questa talk continua ad essere inserita in :Categoria:Procedure di cancellazione incompiute, e lì resterebbe in saecula saeculorum... :-p Sanremofilo (msg) 06:53, 24 apr 2014 (CEST)
thread_title:  cancellazione 

message: Si può intitolare la voce col nome asca anziché Agenzia stampa cattolica associata che appare essere anche non attuale o addirittura inventato? Al limite si può utilizzare questo nome con un reindirizzamento come già richiesto qui. --Morbius (◄) 10:41, 9 lug 2014 (CEST)
replies: text: Non lo sai che su it.wikipedia i titoli delle voci vanno scritti per esteso?--Sentruper (msg) 15:43, 14 lug 2014 (CEST)
replies: text: Non lo sai che in Wikipedia le voci vanno corredate di fonti?!? Ammesso cha sia vero che ASCA significhi Agenzia stampa cattolica associata e dato che sono ignorante, quindi di tanto in tanto mi prendo il lusso di consultare qualche enciclopedia, mi sapresti dire dove posso avere conferma di ciò senza dare tutto per scontato? --Morbius (◄) 16:20, 14 lug 2014 (CEST)
replies: text: Ho fatto una ricerca: leggi questa pagina web. --Sentruper (msg) 08:50, 22 lug 2014 (CEST)
replies: text: Quella non è una fonte ma molto più probabilmente un estratto della stessa voce enciclopedica di Wikipedia, abbandonata e senza riferimenti da parecchi anni, di un sito che raccoglie acronimi dal web; infatti quest'ultimo sito sembrerebbe creato nel 2013 (vedi copyright). Per la verificabilità si richiedono fonti attendibili, non autoreferenziali. Nemmeno il sito della stessa asca fa cenno a quest'improbabile significato --Morbius (◄) 10:44, 22 lug 2014 (CEST)

text: Infatti acronymsandslang.com sembra faccia uso di un crawler per la ricerca degli acronimi e certamente è capitato anche in Wikipedia Italia; in seguito un umano si sarà limitato ad aggiungere la voce senza verificarne l'attendibilità. --Morbius (◄) 11:02, 22 lug 2014 (CEST)

text: Credo che il sistema sia superato da quando in Wikipedia vige per e a beneficio di tutti la verificabilità. --Morbius (◄) 18:46, 28 lug 2014 (CEST)
replies: text: Ciao, ho telefonato alle 10 (che ingenuo!) e non ha risposto nessuno. Poi ho chiamato alle 14 ed hanno risposto subito. Ho parlato con la redazione: mi hanno detto che l'agenzia ha un nuovo nome "ASKA NEWS". Ho chiesto: "Ma non ho trovato questo nome sul sito..." "Ma è questione di settimane". Allora propongo di fare così: appena avranno cambiato ufficialmente il nome, procediamo ad aggiornare la voce. Riguardo al vecchio nome mi ha confermato che ASCA significava Agenzia stampa cattolica associata ed ha concluso dicendo: "Era il nome degli anni '80". Poi sono andato su Google. Digitando "asca tmnews" appaiono una serie di articoli che confermano tutto quello che mi hanno detto al telefono. --Sentruper (msg) 17:59, 29 lug 2014 (CEST)
replies: text: Dunque dovremmo allegare un file audio della tua telefonata come fonte per i lettori dell'enciclopedia che non seguono ASCA dagli anni 80, Sentruper?! --Morbius (◄) 18:38, 29 lug 2014 (CEST)

text: Bando agli scherzi, desidero chiarire che dubitando fortemente che il nome originario fosse quello esteso, in mancanza di fonti ne ho proposto la sostituzione con l'acronimo che, allo stato attuale e a tutti gli effetti, è la denominazione ufficiale dell'agenzia di stampa. Appurato da La stampa in un articolo recente del 20 giugno 2014 che non si chiama più Agenzia Stampa Cattolica Associata da tempo indefinito e che sta per cambiare di nuovo nome in ASKA, ribadisco la mia proposta, chiedendo di aggiungere anche la suddetta fonte per le informazioni riguardanti il passato dell'agenzia di stampa. --Morbius (◄) 18:55, 29 lug 2014 (CEST)
replies: text: Bando agli scherzi, in prima pagina del nuovo numero di «Prima Comunicazione» si parla proprio della fusione di ASCA con TMNews. Quindi la voce è da spostare nel nuovo nome ASKANEWS. Mi leggerò l'articolo: se trovo scritto che ASCA significava "Agenzia stampa cattolica associata", lo inserisco nel testo della voce. --Sentruper (msg) 10:42, 2 ago 2014 (CEST)
replies: text: È stato già inserito da giorni. Non tieni sotto controllo la voce? Il vero problema comunque, lo ribadisco ancora, non è il significato dell'acronimo ma il fatto che il nome esteso sia la voce principale quando ormai da tempo è caduto in disuso. --Morbius (◄) 11:50, 2 ago 2014 (CEST)

text: L'8 novembre hai reindirizzato asca in askanews. Adesso, secondo me, anche ascanews va reindirizzata in askanews.--Sentruper (msg) 14:56, 16 nov 2014 (CET)
replies: text: , sia per ascanews che per TM News. --Morbius (◄) 17:16, 16 nov 2014 (CET)
thread_title:  Asca 

message: segnalo --L'inesprimibilenulla 22:29, 1 feb 2015 (CET)
thread_title:  Libero quotidiano 

message: La voce è interamente promozionale, vi chiedo un parere perché non so quali siano le linee guida per case editrici ma mi sembra che così non vada. E' palesemente un catalogo pubblicitario, ho provveduto a togliere alcune delle parti più tendenziose ma mi sembra che ci sia poco da salvare. Per così com'è ora, IMHO è da cancellare quasi tutta e lasciare solo l'intestazione, oppure ci aggiungiamo anche i prezzi e facciamo prima.--MNepi (msg) 15:23, 26 giu 2015 (CEST)
thread_title:  [[Jaca Book]] 

message: Provo a postare qui se c'è qualche esperto che può risolvere la cosa:
Nella voce pica (unità di misura) è descritto il simbolo di questa unità, seguendo quella descrizione ho creato questo simbolo \cancel\text{P} ma devo dire che non trovo riferimenti da nessuna parte. Ho controllato anche 1 dei due libri citati, quello del 1999 e non ho trovato alcun riferimento al simbolo. Sulla en.wiki è segnalata la necessità di fonte per la cosa. A qualcuno risulta che la pica venga rappresentata come una P barrata da uno barra obbliqua?--Frank50_s dimmi 23:54, 26 giu 2015 (CEST)
thread_title:  Simbolo pica 

message: Segnalo questa discussione.--Mauro Tozzi (msg) 22:21, 22 lug 2015 (CEST)
thread_title:  Ristrutturazione portale  

message: Sarebbe utile di creare un articolo su Emiliano Fittipaldi che sta accusato nel Vaticano per il suo libro Avarizia. C'é già un articolo in tedesco: . Forse qualcuno può tradurlo. Saluti da Vienna --Meister und Margarita (msg) 21:37, 26 nov 2015 (CET)
thread_title:  [[Emiliano Fittipaldi]] 

message: Dato che si tratta di una struttura interna e la voce è priva di dettagli --stupoto (msg) 10:44, 11 ago 2016 (CEST)
thread_title:  Dubbio E [[RadioMediaset]] 

message: #Orfanizzo. --Valerio Bozzolan (msg) 12:42, 7 apr 2017 (CEST)
replies: text: A proposito. Noto che tutti i redirect da orfanizzare e cancellare sono inerenti questo progetto. Qualche ripensamento? Procedo per tutti? --Valerio Bozzolan (msg) 15:57, 7 apr 2017 (CEST)
thread_title:  [[Linus (rivista)]] → [[Linus (periodico)]] 

message: Ciao a tutti, si è creata un'impasse tra me e un altro contributore: ciascuno dei due ritiene di aver scritto la miglior definizione possibile.
C'è una via di uscita: usare una fonte terza.
Io l'ho trovata: è quest'opera: Marialuisa Stazio, L'informazione giornalistica, Simone Editore, 2003. Nel Glossario c'è una buona definizione di articolo (p. 326, versione digitalizzata)
Ho scritto in questa pagina perché auspico che una terza persona, diversa da me e dall'altro contributore, sviluppi una nuova definizione che superi le altre due.
Chi si vuole fare avanti? --Sentruper (msg) 10:10, 5 mag 2017 (CEST)
thread_title:  Articolo (giornalismo) 

message: Ciao a tutti. L'ultima volta che ho creato una voce in coincidenza con la nascita di un quotidiano fu oltre quattro anni fa. Il 3 settembre 2012 usciva il primo numero di «Pubblico Giornale» di Luca Telese e due settimane dopo la voce era già online. Quel quotidiano però visse meno di quattro mesi. Divenne evidente il fatto che creare una voce su Wikipedia così presto era stato un errore. Ma allora quanto tempo bisogna aspettare prima che una testata giornalistica acquisisca una rilevanza enciclopedica? 
A mio parere un ottimo criterio è accertarsi che i dati di diffusione della testata siano certificati da Accertamenti Diffusione Stampa. Se un giornale entra a far parte delle rilevazioni ADS, vuol dire che ha un valore enciclopedico. ADS è un organismo super partes.
Da aprile (credo che il giorno esatto sia stato il 29 del mese) il quotidiano «La Verità» (nato il 20 settembre 2016) viene rilevato da ADS.
Ecco perché questo week-end mi accingerò a creare la voce corrispondente. --Sentruper (msg) 17:31, 16 giu 2017 (CEST)
replies: text: Segnalo. --Phyrexian ɸ 00:07, 20 giu 2017 (CEST)
thread_title:  Quale criterio per accertare la rilevanza enciclopedica di una testata giornalistica? 

message: Si segnala che questo libro «Massoni. Società a responsabilità illimitata», di cui era stato già espresso il dubbio di enciclopedicità, è stata proposto per la cancellazione. --Skyfall (msg) 09:54, 7 set 2017 (CEST)
thread_title: Avviso di cancellazione

message: Da marzo 2018 è apposto un dubbio di enciclopedicità sul personaggio, che fu direttore de "Il Secolo XIX", "Il Globo", "Il Mondo", e vicedirettore del "Corriere della Sera". Personalmente eliminerei subito la segnalazione, ma pongo all'attenzione del progetto di riferimento --Caulfieldimmi tutto 18:53, 7 mag 2019 (CEST)
replies: text: Anche per me è da mantenere. Cerchiamo informazioni su di lui per ampliare la voce. --Sentruper (msg) 16:01, 14 mag 2019 (CEST)
thread_title: [[Michele Tito (giornalista)]]

message: Salve a tutti,
spero sia questo il posto giusto per inserire questa discussione.
Stamattina ho creato una voce per Live Performing & Arts, un magazine mensile (cartaceo) e quotidiano (online) edito dalla mia agenzia.
Ho tenuto la pagina completamente neutra per evitare l'aspetto promozionale e ho inserito solo i dati 'tecnici' e di presentazione, come issn, scopo della pubblicazione, modalità di distribuzione, indirizzo dell'editore e così via.
Ho segnalato anche che era uno stub.
In meno di un'ora la pagina è stata cancellata senza l'apertura di una discussione per "contenuto promozionale", cosa assolutamente non vera.
Poiché guardando altre pagine già presenti su WP ce ne sono molte altre che davvero non dicono nulla (la rivista X è nata nel 1985, è edita da Y - ma letteralmente eh), potreste aiutarmi a capire quando ha senso inserire una rivista sul portale editoria? 
Nota per aiutare a contestualizzare: la rivista è un mensile con argomento culturale con firme e argomenti anche di un certo rilievo, non è il giornaletto del quartiere.
Grazie per l'aiuto.
--ValeRyo76
L'ho cercata: non l'ho trovata. Poi ho capito che la pagina è stata eliminata. --Sentruper (msg) 16:24, 24 feb 2020 (CET)
thread_title:  Opportunità di inserimento di una rivista mensile 

message: Segnalo discussione inerente al progetto/portale: →vedi qui.
Saluti --BOSS.mattia (msg) 18:08, 9 mar 2020 (CET)
thread_title:  L'Auto Italiana 

message: --BlackJack92  19:17, 22 feb 2021 (CET)
thread_title:  La difesa della razza 

message: --93.35.216.7 (msg) 16:26, 8 nov 2022 (CET)
thread_title:  Avviso E 

message: --Threecharlie (msg) 10:14, 16 giu 2023 (CEST)
thread_title:  Enciclopedicità dubbia 

message: buona domenica io sono andato ordine degli avvocati di bologna tutto x cercare anagrafe x motivo minaccia e foto e telecamere ecc piu posta posale segiumi devo fare denuncia chi lo fa io sola non riesco problemi sorda e nessuno non aiuta x persona sorda cmq io molto preoccupata come posso fare ???...Buon pomeriggio io sono Rossana pritoni sordomuta bologna sono stanca muorendo la vita da gennaio fino adesso xche' io ho fatto tutti avvocati civilista o altro non risponde piu' non so perche' sia fatta e dopo subito rifiutata
Poi tempo fa ex Modena rifiutata più anche avv margherita deserti non fidi di me la mia prova e foto ed xchè non ha fatto denuncia a questura né tutti avvocati rifiutano perché essere motivo non capisco queste situazione 
io sono sordomuta 
tutti avvocati bologna rifiutata non aiuta nessuno 
ho bisogno un aiuto.....un avvocato speciale x contro avvocato di mio convivente comanda troppo calunnia che mi cacciata fuori io senza casa domicilio casa mio convivente e mi cacciata in strada piu svutata tutto materiale mia valore roba tutti fuori piu anche posta postale segiumi portata altra parte persona dimora che non vale di queste cose grave..... 
come posso fare aiutarmi 
piu io sono strada e hotel butta via spendere soldi mio c/c la vita 
urgente non so dire cosa fare....
Io ho fatto 2 denuncia
1) da fare denuncia x posta seguimi ho bisogno un aiuto per la denuncia non riesco da sola dei miei problemi io sono sordomuta nessuno non aiuta intermite Lis ne amici colleghi ne miei amici utenti nessuno....
Distinti saluti grazie molto grave mia salute 
Se novità solo scrivere messaggio 3355921152 whatsapp oppure qui email
PS io ho molto foglio in più 20 fogli e più pagina allegato racconto più foto cosa fare ?????
Disturbi sto muorendo la mia salute 
Grazie
molto urgente --37.103.92.185 (msg) 15:09, 18 giu 2023 (CEST)
thread_title:  rossana pritoni sordomuta