lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Nazionale di calcio della Serbia

message: Per i giocatori scesi in campo ieri, gli dobbiamo segnare la presenza? Come quando successe una cosa simile tra Italia-Serbia? --MIRKO.G.93 (Why So Serious?) 13:35, 15 ott 2014 (CEST)
replies: text: Io so per certo che in occasione di Italia-Serbia del 2010 la UEFA conteggiò le presenze a tutti e anche l'ammonizione per un giocatore serbo. Lo stesso fece nella famosa "partita della nebbia" tra Stella Rossa e Milan del 1988/89. Sebbene la partita sia stata sospesa, a tutti i giocatori venne contata la presenza, come ad esempio a Paolo Maldini. --VAN ZANT (msg) 20:44, 16 ott 2014 (CEST)
thread_title:  Serbia - Albania 
Discussioni Wikipedia:Autorizzazioni ottenute/Hockeytime.net

message: Questa autorizzazione non ci autorizza alla GFDL ma al fair use che, a quanto mi risulta non è affatto la stessa cosa (anzi, centra veramente poco). IMHO il testo dovrebbe essere rimosso subito. --ŰND 20:58, 13 lug 2006 (CEST)
replies: text: IMHO il problema non è tanto nel tipo di autorizzazione, che secondo me sarebbe accettabile, quanto nel fatto che è stata  riportata da anonimo.--ArchEnzo 21:13, 13 lug 2006 (CEST)
replies: text: Non avevo controllato la cronologia... Comunque il fair use ha regole molto diverse da quelle della GFDL, in primis non mi sembra che un immagine sotto quella licenza possa essere modificata liberamente.  Tra l'altro non lo avevo mai visto applicato ad un testo. --ŰND 21:50, 13 lug 2006 (CEST)
replies: text: Infatti, proprio perché trattasi di testo ritengo che chiedano di citare la fonte nel primo edit, insieme ad un link nei collegamenti esterni, poi il testo farebbe il suo normale corso di aggiunte e o modifiche, ma visto che l'autorizzazione è anonima ciò può chiarirci le idee in termini puramente accademici. Ovviamente la mia è solo un'opinione ;) --ArchEnzo 22:16, 13 lug 2006 (CEST)
replies: text: Ma non erano vietate le autorizzazioni anonime? --JollyRoger ۩ 00:15, 14 lug 2006 (CEST)

text: A questo punto che facciamo, cancelliamo il testo e chiediamo dinuovo l'autorizzazione? --ŰND 22:11, 15 lug 2006 (CEST)

text: IMHO adesso va bene. --ŰND 21:16, 18 lug 2006 (CEST)
thread_title:  Autorizzazione dubbia
Discussione:Svartálfaheimr

message: Qual'è il nome + corretto per elfo scuro? Qua si dice Svartálfar, però non sono tanto sicuro che sia corretto. Ad esempio qua si parla di Døkkálfar. Che fare? Helios 01:31, 16 lug 2006 (CEST)
replies: text: Per me sarebbe da cambiare.--AnjaManix (msg) 10:29, 5 giu 2009 (CEST)

message: --AnjaManix (msg) 10:29, 5 giu 2009 (CEST)
thread_title:  Cronologia per copyviol
Discussione:C'è gente che deve dormire

message: Ma chi sono sti tipi?
E' il gruppo del liceo?
--Afmegna 10:14, 16 lug 2006 (CEST)
Discussione:Tristano e Isotta (opera)

message: Mi sembra doveroso specificare che la pagina non è opera mia: ho fatto solo la pagina di disambiguazione perché c'era una certa confusione nei link. Per gli autori della voce originale vedi qui.
--Gwenaeth 11:48, 16 lug 2006 (CEST)
thread_title:  Cronologia 
Discussione:Toner

message: Non comprendo chi possa intervenire definendo il capitolo della sicurezza "spazzatura", senza entrare nel merito e proporre
invece qualcosa di meglio. (inserito da Franco Teramo 20/01/2010)
Ho aggiornato la voce in base alle risultanze, ricerche scientifiche internazionali e degli organismi governativi italiani preposti alla
ricerca ambientale e medico legale, chiaramente prendo l'impegno di perfezionare il tutto.
franco teramo- ultimo aggiornamento 01-05-2009
Ho provveduto a modificare la definizione di toner presentata nelle prime righe in quanto mi sembrava inesatta.
Diciamo che questa è stata la prima di tante altre modifiche che ho intenzione di fare. Ho intenzione di aggiungere anche:
1) Proprietà fisice del toner
     Dimensione delle particelle
     Deformabilità
     Fluidità
     Suscettività elettrica
2) Tipologie di toner
     Toner magnetici
     Toner non magnetici
3) Produzione del toner
Sono bene accetti consigli e richieste su aspetti dell'argomento che potrebbero essere trattati.
--Verde 13:50, 16 lug 2006 (CEST)

message: #  (diff) 18:35, 18 gen 2008 . . Metralla (discussione | contributi | blocca) (6.796 byte)
# (diff) 18:34, 18 gen 2008 . . Zeroone (discussione | contributi | blocca) (6.795 byte) (Collegamenti esterni)
# (diff) 18:34, 18 gen 2008 . . Zeroone (discussione | contributi | blocca) (6.787 byte) (Collegamenti esterni)
# (diff) 21:43, 8 gen 2008 . . 79.27.240.152 (discussione | blocca) (6.693 byte) (Sicurezza)
# (diff) 17:50, 27 dic 2007 . . 151.50.51.155 (discussione | blocca) (6.711 byte) (Sicurezza)
--Mau db (msg) 01:26, 7 apr 2008 (CEST)
thread_title:  Cronologia rimossa per copyviol 

message: Ho fatto una ristrutturazione della voce eliminando molti collegamenti in quanto non più funzionanti (in particolare i numerosi puntanti a http://www.ecotutela.net), recuperandone qualcuno (quelli di apat) con la wayback machine. Altri erano da eliminare in quanto non rispondendi alle linee guida sui collegamenti esterni (non puntavano a fonti precise o approfondimenti delle notizie ma semplicemente a home page di agenzie ambientali e/o database).
Ho inoltre rimosso la gran parte delle indicazioni legislative italiane, e/o spiegazioni sulla valutazione rischi sia perchè questa è un'enciclopedia in lingua italiana non sull'Italia), sia perchè comunque non è questo la voce in cui spiegare cos'è la valutazione rischi. --Moroboshi scrivimi 13:13, 15 set 2012 (CEST)
thread_title:  Ristrutturazione voce 
Discussione:Vitoria

message: Attenzione!!!!! Gasteiz non è il nome in Basco di Vitoria! E' un errore madornale anche se -purtroppo- molto comune. Nel 1181 il re di Navarra Sancho il Saggio fonda la cittdina di Nueva Vitoria accanto al villaggio di Gasteiz (villaggio fondato dai visigoti nel 581, quindi tutt'altro che basco). Da quel momento viene conosciuta come Vitoria-Gasteiz. Io cambio la pagina sui paesi baschi ma immagino che l'errore sia "a giro" in tutta le edizione italiana di wikipedia (in quella spagnola no, ho controllato). Diamoci da fare a correggere l'errore da "doppio blu"!
--Ildebrando 14:52, 16 lug 2006 (CEST)
replies: text: Ciao. Ho dato un'occhiata alla pagina di Vitoria su wikipedia euskara e in effetti lì c'è scritto quello che dici tu (Vitoria = nome castigliano, Gasteiz = nome euskara, Vitoria-Gasteiz = nome della città completo e inscindibile). Per sedare ogni dubbio sono andato sul sito ufficiale della città. Lì è riportato che anticamente vi era la città di Vitoria fortificata (praticamente era un castello) e intorno il villaggio di Gasteiz (come si usava allora). Con l'espansione urbanistica Vitoria ha 'assorbito' Gasteiz, ma anzichè disperdere queste origini, hanno deciso di tenere il nome Vitoria-Gasteiz (per cui non c'è nessun riferimento al fatto che Gasteiz sia il nome basco di Vitoria, ma semplicemente Vitoria è un nome di origine spagnola data da un re spagnolo mentre Gasteiz è un nome di origine basca). -- Frankie688 13:00, 22 ago 2006 (CEST)

text: PS: è differente rispetto a Bilbao-Bilbo, San Sebastian-Donostia e Pamplona-Iruña che sono rispettivamente il nome Castigliano e il nome Euskara della città (nelle mappe basche sono riportati solo i secondi nomi, per esempio...) -- Frankie688 13:04, 22 ago 2006 (CEST)
Discussione:Understatement

message: occulto l'ultima frase perchè la considero POV: chi vuole intervenire a correggerla..intervenga :D DoppiaQ dimmi 15:29, 16 lug 2006 (CEST)

message: Sposto qua la frase 
:I nostri bombardieri sono estremamente accurati, ma c'è un qualche pericolo di danni collaterali. In questo secondo caso "qualche pericolo" sottostima il "reale pericolo" legato ai danni collaterali.
poichè questo non è affatto un Understatement (ancora meno un "tipico esempio di"). Lo scopo di chi ha pronunciato la frase, infatti, non è certo quello di sottostimare ironicamente un fatto, bensì considerarlo consciamente e seriamente di piccola entità. In pratica, oltre ad essere POV, la frase costituisce un esempio sbagliato e - ironia della sorte - è anche controproducente alla causa POV (poichè si afferma implicitamente che chi afferma quel fatto stia parlando ironicamente, mentre nella realtà è ben serio). --Lucas  ✉  17:11, 5 ago 2006 (CEST)
thread_title: Esempio

message: Proporrei di unirla con la voce "eufemismo", mi pare che siano simili come significato... magari come sottocategoria..Ariodante (msg) 16:04, 2 nov 2009 (CET)
thread_title: Eufemismo

message: ho eliminato una lunga RO, che ripropongo qua --Louisbeta (msg) 12:09, 5 apr 2013 (CEST)
thread_title: RO

message: Questo termine mi interessa parecchio, perchè personalmente penso di fare molto understatement.
O forse è solo ironia. Si può considerare l'understatement una forma di ironia, e a seconda dei
casi, un'ironia un po' cinica?
Mi viene in mente una barzelletta, che può rappresentare l'understatement, per come l'ho capito.
:Nel tuo esempio non c'è traccia di understatement, al massimo dello stereotipo del flemmatico maggiordomo inglese.
:--Captivo (msg) 09:17, 7 nov 2014 (CET)
thread_title:  Understatement = forma di ironia, di cinismo? 

message: Qual'è la differenza tra understatement e fine umorismo? 
:Vedi Understatement, Umorismo e Apocope. --Captivo (msg) 20:13, 7 nov 2014 (CET)
thread_title: {{-}}
Discussione:Presa (arrampicata)

message: lascio un promemoria a chi sappia cosa sia una "PRESA" nelle arti marziali.
lo stesso dicasi per "proiezioni", che possono essere quelle del disegno tecnico, quelle cinematografiche ... ma anche quelle delle arti marziali. --wikit_2006 16:27, 16 lug 2006 (CEST)
thread_title:  disambiguare
Discussione:Principato (storia romana)

message: Ho tolto il template da controllare (con motivazione: "il titolo presuppone l'esposizione di un concetto più ampio") in quanto con il termine di "principato" si intende nell'ambito della storia romana la particolare forma di governo instaurata da Augusto, che divenne progressivamente "impero romano" durante la dinastia giulio-claudia. Si parla spesso di "principato augusteo" (che pensavo addirittura di mettere come redirect) e quindi titolo e contenuto mi paiono conformi l'uno all'altro. --MM (msg) 17:04, 16 lug 2006 (CEST)
Discussione:Sacrario militare di Redipuglia

message: Parte del materiale è tratto dal sito dell'esercito italiano. Autorizzazione: Wikipedia:Autorizzazioni ottenute/Esercito. --DanGarb 17:17, 16 lug 2006 (CEST)
thread_title: Autorizzazione

message: Non ho "messo a caso" la cat. fascismo come si dice nel revert (). Adduco queste fonti, non contraddette sinora da chi ha eliminato la categoria, a mio modesto avvsio in modo arbitrario:
- Il più importante di essi [gli ossari] fu quello di Redipuglia. L'impianto incarnava come nessun altro la concezione fascista della guerra e della nazione: era una gigantesca apoteosi dell'uguaglianza, dell'anonimità e della disciplina militare oltre la morte, un trionfo - scolpito nella pietra - dell'istanza collettiva sull'identità individuale (O. Janz, Memoria della Grande Guerra, in DIZIONARIO DEL FASCISMO, a cura di Victoria de Grazia e Sergio Luzzatto, vol. I: A-K, Giulio Einaudi editore, Torino 2002, p. 630. ISBN 88-06-15385-4).
- Daniele Pisani: D. Pisani, La memoria di pietra 
Prego intervenire qui, non personalizzare come si è appena fatto ahimè (), ma discutere con nozione di causa e pacatamente. --Bartleby08 (msg) 12:16, 17 mar 2012 (CET)
thread_title:  Categoria Fascismo 
Discussione:Cartuccia (stampante)

message: In questa voce ho notato alcuni termini impropri ad esempio:
"si svuotino i minuscoli canalini di passaggio dell’inchiostro nella testina" --> se non erro si chiamano ugelli
"cartuccia inkjet" --> in realtà la parola "inkjet" si riferisce alla tecnologia con cui viene erogato l'inchiostro, pertanto il termine cartuccia non è associabile ad esso dato che esistono anche le cartucce toner..
Vorrei avere qualche conferma prima di effettuare le modifiche.
--Verde 18:03, 16 lug 2006 (CEST)

message: Dopo due tentativi immediatamente annullati di inserire link in questa voce si rende necessario un chiarimento.
Mi sembrava utile fornire a chi leggeva questa voce i collegamenti pressoché a tutte le aziende produttrici dell'oggetto in questione. Non c'era alcun fine pubblicitario ma solo informativo. Lo dimostra il fatto che non avevo segnalato un'azienda in particolare ma TUTTE quelle che posseggono la tecnologia produttiva della testina inkjet e che vendono stampanti per uso non industriale.
E' vietato qualunque collegamento al sito di un'azienda o qualcuno li ha reputati fuori luogo?
Metti il collegamento all'articolo su Wikipedia. --Snowdog (chiedi a un semplice utente) 22:44, 2 gen 2007 (CET)
thread_title:  Pubblicità?
Discussione:Stampante

message: *Tra i parametri che caratterizzano una stampante io aggiungerei
la presenza di un server di stampa interno per la condivisione
della stampante tra più computer.
--Verde 18:11, 16 lug 2006 (CEST)
Discussione:Ipermetropia

message: si puo essere ipermetropi senza avere diottrie in piu?
:Non lo so ma...
--Jacopo (msg) 18:45, 16 lug 2006 (CEST)

message: Riporto di seguito cronologia originale della voce, cancellata a seguito di eliminazione copyviol. --MarcoK (msg) 15:39, 23 nov 2006 (CET)
thread_title:  Cronologia cancellata 
Discussione:FLCL

message: N.O.? Cos'è? --Marukou msg 23:05, 16 lug 2006 (CEST)
replies: text: Ho provato a rispondere alla tua domanda traducendo un po' da qui e aggiungendo una mia considerazione personale derivata dalla visione della serie. Ho ripreso la spiegazione dalla wikipedia inglese poiché avevo la sensazione che il concetto di N.O. non fosse spiegato chiaramente neanche nella serie stessa, e ne ho avuto conferma :) Boyakki 17:58, 29 dic 2006 (CET)

text: Allora sarebbe bene aggiungere il motivo della modifica nel campo "Oggetto", è lì apposta. Senza alcuna spiegazione non è possibile distinguerlo dal vandalismo. --Marukou msg 18:31, 29 dic 2006 (CET)
thread_title:  N.O. 

message: Ho sentito su it.arti.cartoni che il titolo potrebbe essere preso da questo nonsense canterino partenopeo. Qualcuno ha conferme? (Non sarebbe del tutto insolito usare  nomi italiani nell'animazione nipponica recente...). - Anonimo 16 giugno 2007
:Non ho conferme, ma ho visto la versione giapponese ed ho la stessa impressione, rafforzata anche dalla presenza della vespa, ho già proposto la teoria anche sul talk della pagina inglese. Ah, oltretutto, non so nella versione inglese, ma in quella giapponese haruko se ne va in giro canticchiando furikuri, furikura... - Zingus (msg) 19:12, 19 mag 2011 (CEST)
thread_title:  Funiculì Funiculà?  

message: Mi pare ci siano MOLTE somiglianze tra Haruko e Gea il personaggio scritto per Bonelli da Luca Enoch, sopratutto nel modo in cui entrambe guidano (schiantano) il motorino. Qualcuno ha conferme di ispirazioni, le date? - Zingus (msg) 19:12, 19 mag 2011 (CEST)
thread_title:  Gea di Luca Enoch 

message: Potrebbe FLCL derivare da "Fuel Cell", cioè "cella a combustibile"? --5.89.210.114 (msg) 18:26, 5 dic 2023 (CET)
thread_title:  Fuel Cell
Discussione:Soap opera

message: La categoria Soap opera contiene le opere, recita infatti: "Questa categoria raggruppa tutte le soap opera". La soap opera non è un'opera ma l'articolo che descrive che cos'è una soap opera, la sua categoria è la categoria Fiction televisiva. In questo caso le linee guide a cui fai riferimento non valgono. La voce Soap opera è stata comunque aggiunta nella categoria soap opera vista la stretta attinenza, ma come puoi vedere non è indicizzata in ordine alfabetico sotto la lettera S ma all'inizio come voce di riferimento. Se proprio vuoi toglierla da una categoria dovresti toglierla dalla categoria soap opera, ma non mi sembra il caso visto che come puoi vedere è stata usata la medesima impostazione per tutte le voci della categoria Fiction televisiva. --01:44, 17 lug 2006 (CEST)
replies: text: È un problema generale della regola che (normalmente opportunamente) dice di categorizare nella categori più specifica. Se ne sta giusto discutendo qui p.s. scusami se non ti ho risposto prima, ero convinto di averlo già fatto ...--ChemicalBit 09:57, 23 lug 2006 (CEST)
thread_title:  Per ChemicalBit
Discussione:Spike Lee

message: In questa pagina manca ogni accenno alle critiche comuni fatte a Spike Lee.
Eppure sono tante, e tanto sensate da meritare la presenza.
Una delle critiche più importanti è quella sugli italo-americani, presenti molto spesso nei suoi film, e aderenti ai più falsi, grotteschi e spietatamente razzisti stereotipi: sono tutti mafiosi, chiassosi, melodrammatici, bigotti, mangiapizza, buffoni, traditori delle loro mogli, maniaci sessuali, volgari nel linguaggio e via dicendo.
Provate a guardare summer of sam, jungle fever o fa la cosa giusta e fatevi la vostra idea.
Bobbore
:ciao, se hai qualcosa da inserire sentiti libero di cliccare su "modifica" e di scrivere tu stesso. per maggiori info dai un'occhiata qui Aiuto:Non aver paura di fare modifiche. buon lavoro, DoppiaQ dimmi 05:17, 17 lug 2006 (CEST)
replies: text: Per favore, presumi la buona fede. Probabilmente è stata rimossa perché considerato un commento personale. Discutine qui prima di reinserire il testo, possibilmente citando le fonti. Grazie --Trixt 02:01, 25 mag 2007 (CEST)
thread_title:  .. 
Discussione:Canis lupus baileyi

message: sarebbe utile spiegare in cosa consistono i 3 4 collegamenti esterni attualmente presenti--DoppiaQ dimmi 09:30, 17 lug 2006 (CEST)
Discussione:Bob Morse

message: molto probabilmente "Bob Morse" non è il nome corretto, sicuramente Bob è un'abbreviazione. cercansi esperti in grado di rinominare correttamente la voce--DoppiaQ dimmi 09:42, 17 lug 2006 (CEST)

message: Morse e Raga hanno giocato insieme, sia in campionato che in coppa. Poi Raga è stato sostituito da Yelverton. --151.67.118.184 (msg) 12:21, 24 gen 2024 (CET)
thread_title:  Morse e Raga
Discussioni categoria:Stemmi degli stati dell'America

message: Mi sembrs che in questa sottocategoria regni una certa confusione: appaiono le immagini degli stemmi degli stati federali degli Stati Uniti d'America. Non appaiono voci relative agli stemmi come Stemma del Perù e infine non è chiaro se in questa categoia vadano distinte le americhe o se in questa categoria debbano ricadere contemporaneamente lo stemma del Connecticut, Stemma del Canada, lo stemma del Nicaragua e lo Stemma del Perù.  11:49, 17 lug 2006 (CEST)
thread_title: America, Americhe o USA?

message: Non per essere pignolo, ma andrebbe scritto Stemmi degli "Stati" dell'America, poiché il termine che indica i Paesi richiede la lettera maiuscola. È una piccolezza, ma così richiede la lingua italiana :-) --- P.M.M. (dimmela) 16:37, 14 mar 2011 (CET)
thread_title:  "Stati", non "stati"
Discussione:Sindbad il marinaio

message: Scrivo semplicemente la traduzione di
http://en.wikipedia.org/wiki/Sinbad_the_Sailor,
che porto avanti quando ho tempo.
Inoltre: se qualcuno conosce la corretta traslitterazione per
Sharāzād può cambiarela nel testo?
:no, io non lo so, non me ne intendo. 2 cose: quando hai tempo dai un'occhiata a questa pagina e categorizza la voce. ciao, --DoppiaQ dimmi 01:11, 19 lug 2006 (CEST)
replies: text: Shahrazād --Cloj 17:05, 29 mar 2016 (CEST)

message: C'è un problema col titolo. Il DOP seconda edizione mette a lemma Sindbad e come alternative Sindibad o Simbad. Sinbad non è neppure citato.--Carnby (msg) 15:59, 29 mar 2016 (CEST)
replies: text: Il nome che più spesso ricorre nella favolistica arabo-musulmana e nelle traduzioni dall'arabo è Sindbād. Ma Sindibād è una variante accettata. Da Galland a Gabrieli. Dei restanti nomi si può non tenere conto. --Cloj 17:09, 29 mar 2016 (CEST)
replies: text: Si mette come titolo Sindbad allora? Con o senza diacritici?--Carnby (msg) 17:29, 29 mar 2016 (CEST)
replies: text: Ehm  però la voce non va cancellata, va spostata (ho sostituito il template). Io sarei per Sindbad, senza diacritici. --Syrio posso aiutare? 21:12, 29 mar 2016 (CEST)
thread_title:  Titolo
Discussione:Laina

message: Ho adeguato allo standard i seguenti paragrafi:
:Le laene sono state una tortura nella mia infanzia poiché mia madre, quando tornava dal lavoro nei campi, le preparava in maniera rapida. A quei tempi (anni '60) un pacco di pasta confezionata non era sempre accessibile a tutti e bisognava prepararsela. Io non sono riuscita a capire se i miei erano semplici capricci oppure fossero un rifiuto alla monotonia gastronomica, ma molte volte, dopo una sfuriata di mia madre nel tentativo di convincermi, andavo a letto digiuna e vittoriosa! Tutto quello che alla sera mi sembrava non appettibile, la mattina dopo, assumeva un aspetto molto invitante condito con un elemento unico (la fame) che rendeva tutto squisito. Le laene riscaldate erano la mia colazione che ricordo con particolare piacere. Raccoglievo anche le croste croccanti dalla pentola (buone!) Cristina S.
:Laena è una forma arcaica di laina ancora in uso nell'Irpinia a Sturno (AV). Laena e laenaturo sono termini che derivano da laena (sfoglia) e, ipotesi da verificare, potrebbero derivare dal latino "laena" = mantello (sfoglia larga come un mantello) Cristina S.
--151.100.85.160 (msg) 15:45, 21 nov 2008 (CET)
thread_title:  Adeguamento 
Discussione:Bassa Austria

message: L'equivalente corretto di Niederösterreich  è Austria Inferiore, come confermano gli atlanti e le enciclopedie che ho consultato. "Bassa Austria" è una (a mio avviso infelice) traduzione che compare principalmente nelle pagine web turistico-commerciali (di quelle che scrivono "Santo Domingo" per "Repubblica Dominicana"), mentre è sconosciuta alle enciclopedie.
Se non vi sono obiezioni, provvedo io allo spostamento di pagina e alla correzione di tutti i wikilink. 
Stesso discorso vale per Oberösterreich, che è Austria Superiore e non "Alta Austria".--Wiskandar 16:19, 17 lug 2006 (CEST)

message: In Geografia fisica Territorio diciamo che la Bassa Austria:
 ...è attraversata interamente dal Danubio, lungo il quale si snodano le principali città...
Che cosa esattamente si intende di significare con interamente? quale concetto che dovevamo esprimere sarebbe invece colpevolmente taciuto senza l'avverbio interamente? (Vocabolario Treccani: interamente  - [senza esclusione di parti o senza limitazioni] ≈ completamente, da cima a fondo, da capo a piedi, del tutto, integralmente, in toto, per intero, totalmente, tutto.) 
Forse che è attraversata dal Danubio in tutte la sue parti? in ogni luogo? non c'è comune, frazione, plaga, borgo, cortile, orto o angolino della Bassa Austria che non sia attraversato dal Danubio? tutta la Bassa Austria è interamente acqua del Danubio e non c'è spazio neppure per le rive, che infatti si trovano oltre confine?
Ed in che senso le principali città si snodano? (Vocabolario on line snodare v. tr.  – 1. Sciogliere, liberare dal nodo o dai nodi... - 2. estens. a. Sciogliere, rendere più ampî e liberi i movimenti delle articolazioni...  b. Rendere articolabile per mezzo di uno o più snodi un elemento rigido portante... c. Distendere in volute, svolgere a spirale, come una fune snodata...  3. fig. a. Sciogliere, rendere sciolto e spedito...  b. poet. Rendere meno duro, aprire a sentimenti più umani e pietosi...) 
Le principali città rendono più ampî e liberi i movimenti delle loro articolazioni? si distendono in volute? si aprono a sentimenti più umani e pietosi?
E le città meno importanti? non renolo più ampî e liberi i movimenti delle loro articolazioni? restano anchilosate e aggrovigliate? rimangono dure di cuore e non si aprono a sentimenti più umani e pietosi?  
Che succede ultimamente nella Bassa Austria? ci dobbiamo preoccupare? ci sono le fonti? Saluti. --151.47.94.158 (msg) 16:51, 27 giu 2019 (CEST)
thread_title:  Attraversata interamente... si snodano le principali città...