Discussione:Architetto

message: Sposto qui di seguito del testo da rivedere e corredare di fonti, da spostare eventualmente su una voce sulla laurea in architettura. --MarcoK (msg) 22:18, 15 giu 2007 (CEST)
thread_title:  Testo spostato 

message: ATTENZIONE : IL RESPONSABILE DELL'ARTICOLO sarà segnalato all'Ordine degli Architetti e alle competenti Sedi Giudiziarie nel caso in cui DENIGRI pubblicamente la figura dell'Architetto Iunior diffondendo notizie false o fuorvianti .
L'art. 595 del codice penale recita:
"Chiunque, fuori dei casi indicati nell'articolo precedente, offende l'altrui reputazione, è punito con la reclusione fino a un anno o con la multa fino a euro 1032. Se l'offesa consiste nell'attribuzione di un fatto determinato, la pena è della reclusione fino a due anni, ovvero della multa fino a euro 2064. Se l'offesa è recata col mezzo della stampa o con qualsiasi altro mezzo di pubblicità, ovvero in atto pubblico, la pena è della reclusione da sei mesi a tre anni o della multa non inferiore a euro 2064."
In particolare :
- Gli architetti iunior SONO LAUREATI e DOTTORI in quanto tale titolo è conferito in sede di Laurea dal presidente della commissione d'esame.
- NOTIZA FALSA  : L’architetto iunior ha limitazioni professionali che gli consentono la sola collaborazione allo sviluppo grafico dei progetti altrui ovvero di architetti e di ingegneri.
DPR 328\01
5. Formano oggetto dell'attivita' professionale degli iscritti nella sezione B, ai sensi e per gli effetti di cui all'articolo 1, comma 2, restando immutate le riserve e attribuzioni gia' stabilite dalla vigente normativa:
a) per il settore "architettura":
1) le attivita' basate sull'applicazione delle scienze, volte al concorso e alla collaborazione alle attivita' di progettazione, direzione dei lavori, stima e collaudo di opere edilizie, comprese le
opere pubbliche;
2) la progettazione, la direzione dei lavori, la vigilanza, la isura, la contabilita' e la liquidazione relative a costruzioni civili semplici, con l'uso di metodologie standardizzate;
3) i rilievi diretti e strumentali sull'edilizia attuale e storica.
b) per il settore "pianificazione":
1) le attivita' basate sull'applicazione delle scienze volte al concorso e alla collaborazione alle attivita' di pianificazione;
2) la costruzione e gestione di sistemi informativi per l'analisi e la gestione della citta' e del territorio;
3) l'analisi, il monitoraggio e la valutazione territoriale ed ambientale;
4) procedure di gestione e di valutazione di atti di pianificazione territoriale e relativi programmi complessi.
:Leggi Wikipedia:Nessuna minaccia legale. Dal momento che nessuno su Wikipedia ha la "proprietà" di una voce, forse parti dal presupposto sbagliato. Le modifiche migliorative, citando delle fonti, son benvenute. Per favore aggiungi nuovi commenti in fondo alla pagina e non in cima. --MarcoK (msg) 21:06, 29 nov 2009 (CET)
thread_title:  Architetto iunior 

message: QUESTA COSA DOVREBBE ESSERE DIVERSA: gli ingegneri possono, stando a nuove leggi, intervenire su manufatti vincolati.
La legge italiana riconosce prerogative equivalenti a quelle degli architetti anche agli ingegneri civili o edili regolarmente iscritti al rispettivo ordine, per quanto riguarda l'esercizio della professione. Rimane campo esclusivo dell'architetto l'intervento su manufatti storico-architettonici vincolati dalla legislazione specifica.
:Vedi mio commento qui sopra. Per favore aggiungi nuovi commenti in fondo alla pagina e non in cima. --MarcoK (msg) 21:06, 29 nov 2009 (CET)
thread_title:  manufatti vincolati  

message: Buonasera.
Ho da poco avuto qualche dubbio sull'inserimento della voce sulla professione del Pianificatore territoriale, in aggiunta alla materia, di cui non ho avuto ancora risposte (Discussione:Pianificatore territoriale).
Quindi sono venuto a controllare le differenze tra Architettura e Architetto e chiedo di avere qualche chiarimento sulla prima frase: "L'architetto è la figura professionale massimamente esperta ... della pianificazione, ..." e quindi penso sia errato, non da sempre, ma da quando è stata introdotta la figura del Pianificatore territoriale (vedi codice deontologico), la figura dell'Architetto rimane generica; quindi mi sembra corretto specificare questa differenza sopratutto per non dire le stesse cose in due voci diverse; la cosa più semplice è mettere un elenco di specializzazioni dell'Architetto, derivate da i diversi corsi di studio, ma a tutti gli effetti è sbagliato mettere la figura del Pianificatore territoriale come specializzazione dell'Architetto, perché sono considerati allo stesso livello.
In definitiva propongo che la pianificazione sia tolta dall'elenco delle "massimamente esperta" ed inserita in una successiva frase in cui elenca le materie di cui effettivamente si è occupato l'Architetto nel passato, ma che oggi sono nate professionalità specifiche per ognuna delle materie appena citate.--Pjhooker (msg) 11:50, 12 lug 2013 (CEST)
thread_title:  la figura del Pianificatore territoriale