lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Frazioni di Carbonia

message: Riguardo la proposta di divisione della voce, non sono d'accordo. Basilarmente a parte le circoscrizioni (che, a parte Barbusi, hanno tutte una voce a se), le altre sono località di dimensioni e popolazione non significative, e prive di enciclopedicità. Se si guardano molti dei redirect che puntano a questa voce, sfogliandone la cronologia, si può verificare come in precedenza erano delle vere e proprie voci, prive di contenuti o prerogative significative (e con la parte storica frutto di un lavoro di copia-incolla e con testi già presenti nella storia del comune). Per questo quelle voci erano state trasformate in redirect e i contenuti interessanti inseriti nella sezione delle frazioni nella voce sul comune (fatta eccezione per le frazioni divise a metà col comune di Iglesias e per Funtanona, dall'appartenenza incerta). Per questo non credo sia una buona idea fare una voce per ogni raggruppamento di 10/15 case che si trova nelle campagne alla periferia di Carbonia.
Sul fuori standard non so, posso solo dire che voci simili esistono da tempo (Frazioni di San Giovanni in Fiore e Suddivisioni di Sassari per dire le due che ho consultato in particolare), e il testo era, incipit a parte, lo stesso contenuto nella voce sul comune di Carbonia (scritta tenendo a mente gli standard suggeriti dal Progetto Comuni per la geografia antropica). Essendo la voce principale ormai pesantuccia (prima dello scorporo suberava i 100KB), ho cercato il consenso nella discussione (senza avere risposta dopo oltre una settimana di attesa) per alleggerirla un po', ed eccoci qua. :)--Alex10 msg  23:38, 13 set 2010 (CEST)
thread_title: Sulla proposta di divisione

message: Un saluto a tutti, considerando che a distanza di oltre 4 anni la discussione sull'eventuale scorporo della voce non è andata oltre il mio intervento (contrario) nella sezione precedente, e che chi appose il template di divisione della voce non è più attivo su it.wiki causa blocco (quindi non ci può essere contraddittorio), propongo di rimuovere quel template, o, in caso contrario, di definire soluzioni alternative per la voce. Come dicevo discutendo con  per me la cosa più importante è che non si arrivi a creare una voce per ognuna delle frazioni e località elencate in questo lemma, non sussistendo in buona parte dei casi elementi minimi di enciclopedicità. --Alex10 msg  18:18, 15 feb 2015 (CET)
thread_title:  Rimozione template di scorporo 
Discussione:Vaudeville

message: Sarebbe probabilmente da ricordare Roberto Vecchioni con la canzone Vaudeville, penso ispirata al genere.Truman (msg) 23:52, 13 set 2010 (CEST)
Discussione:Valle Stretta

message: Sono stato per molti anni in vacanza a Bardonecchia. Effettivamente la località Pian del Colle non era considerata da nessuno come parte della Valle Stretta, che quindi è da ritenere interamente appartenente alla Francia. Il confine di Stato peraltro non segue alcun riferimento naturale. (Intervento del 10:44, 14 set 2010 non firmato per dimenticanza da Amhainn (msg))
:La linea di confine è stata stabilita in modo da comprendere in territorio francese, oltre alla Valle Stretta, la principali fortificazioni del Vallo Alpino della zona tra il Colle della Scala e le Quattro Sorelle. --elLeGiMark@ 15:53, 14 set 2010 (CEST)
replies: text:  Se vogliamo legare la valle al fiume che la percorre dobbiamo pensare che la valle prosegue fino a Bardonecchia. Infatti nei pressi di Bardonecchia il Rio di Valle Stretta si getta nella Dora di Bardonecchia. Mi fermerei a questo riferimento geografico anche se è vero che, nel parlare comune, talvolta ci si riferisce a Valle Stretta come alla parte di valle dopo il confine. Franco56 - (se vuoi, rispondi) 10:07, 4 gen 2011 (CET)

text: . --Franco56 (msg) 23:09, 12 mar 2013 (CET)
thread_title:  Pian del Colle 
Discussione:Premio Scanno

message: Nell'incipit della voce si dice che è stato definito il "Premio Nobel italiano". Cercando con Google la stringa "Premio Nobel italiano"+scanno, si ottengono solo due risultati, di due facoltà (guardacaso entrambe di Bologna), e guardacaso i membri delle quali avevano entrambi vinto il premio. Tutti gli altri risultati sembrano provenire in qualche modo da wikipedia stessa (forse è anche un esempio significativo di loop-back di info che da wiki hanno fatto il giro del web). (anzi, anche la seconda facoltà probabilmente ha preso l'info da wikipedia, perchè posteriore, e fra l'altro si cautela con "soprannominato da taluni il Premio Nobel Italiano". Chi sono i "taluni"? Forse i colleghi di agraria? ;).
Fino ad adesso le fonti dimostrano solo che è stato chiamato da una persona, il Premio Nobel italiano... Un po' poco, no? Direi che, se non compaiono ulteriori fonti, è da togliere al più presto.--Pop Op 23:12, 1 apr 2012 (CEST)
thread_title:  È davvero il "Premio Nobel" italiano? 
Discussione:Flavio Nani

message: Nani ha come creazione principale un blog fumettistico (in shockdom) non mi è chiaro cosa, in questo caso, possa essere considerato fonte attendibile di enciclopedicità. --MeekDraco (msg) 12:48, 14 set 2010 (CEST)
Discussione:Colpo di scena

message: In che punto del libro si afferma che il narratore sarebbe pazzo? (Lo pensano alcuni personaggi al racconto delle sue avventure, come i marinai al suo ritorno dall'isola di Brobdingnag, almeno finché Gulliver non esibisce gli aculei delle vespe giganti). 
Non mi sembra un buon argomento. Meglio citare le avventure del Barone di Munchhausen, dove il protagonista è (implicitamente) un simpatico bugiardo. --Sartore (msg) 14:10, 14 set 2010 (CEST)
thread_title: I viaggi di Gulliver

message: Trovo che il senso del "colpo di scena" per come lo si intende generalmente in italiano sia più vicino al fr:Coup de théâtre francese, piuttosto che al radicale cambio della trama del en:Plot twist hollywoodiano. --ElfQrin (msg) 15:25, 27 nov 2011 (CET)
thread_title: Coup de théâtre
Discussione:Yesterday and Today

message: Segnalo, solo a scopo informativo, come il seguente paragrafo presente nella voce sia stato preso pari pari parola per parola e messo nel libro Il manuale del perfetto beatlesiano di Luigi Abramo (2013, Arcana):
" ...la cosiddetta "Butcher cover" ("copertina del macellaio") nella quale si vedono i Beatles con camici e coltelli da macellaio, parecchie bambole fatte a pezzi e abbondanti macchie di sangue. In seguito la copertina venne rifatta perché ritenuta troppo splatter. La Capitol ritirò quindi dal mercato le copie già stampate e distribuite sul mercato, facendo applicare una seconda copertina, incollata direttamente su quella incriminata. Le rare copie sfuggite a questo procedimento, che quindi mantengono la "Butcher Cover", hanno nel tempo raggiunto quotazioni da capogiro nel mercato dei collezionisti."
Nel caso a qualcuno venisse il dubbio di denunciare un copyviol nella voce...--Topolgnussy (msg) 18:07, 17 set 2013 (CEST)
thread_title:  Ennesimo caso di plagio da wikipedia non dichiarato
Discussione:Gens Marcia

message: Censorinus_Denarius_88_BC_680851.jpg‎
Roma_-_Lapide_romana_sulle_scale_di_Piazza_dei_Crociferi_3_-_Foto_Giovanni_Dall'Orto_-_3-Apr-2008_-_16.jpg
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 07:18, 18 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini
Discussioni Wikipedia:Pagine da cancellare/Halime Olcay

message: 82.56.91.151 ha espresso un dubbio in quanto: non si evince particolare motivo di enciclopedicità in quanto notizia falsa come tante (perchè, io non posso dire di averne 135?
: chiedo a 82.56.91.151 di farmi vedere la sua carta d'identità riconosciuta vera da uno Stato membro dell'ONU.... Wikimanno (msg) 17:16, 14 set 2010 (CEST)
thread_title: Dubbio di enciclopedicità
Discussione:ZAZ (cantante)

message: Il titolo della pagina non dovrebbe essere Zaz (non ZAZ) secondo alcune convenzioni di wikipedia italia? O forse ricordo male queste convenzioni. Artisto (msg) 17:17, 14 set 2010 (CEST)
replies: text: A quanto pare però l'artista si chiama proprio ZAZ, quindi in questo caso è un eccezione ;) --Mats1990ca (msg) 21:09, 14 set 2010 (CEST)
thread_title: Nome
Discussione:Distretto di Zaranj

message: --88bl 17:48, 14 set 2010 (CEST)
Discussione:Aramis de Vannes

message: C'è qualcosa che non mi convince. Ad esempio i (modifica) prima del titolo del paragrafo. Come fosse copiato da qualche parte. Qualcuno è in grado di fugare questi miei maligni dubbi? --Cloj 18:05, 14 set 2010 (CEST)
replies: text: E inoltre è scritto in odo assai poco scorrevole. --Cloj 19:35, 18 set 2010 (CEST)
Discussione:Montigarda Basket

message: Secondo me andrebbe tolta la pagina visto che ormai la squadra non esiste da oltre un anno... 
:Più che altro la rimetto alla vecchia denominazione, dato che questa è durata appena una stagione. --2diPikke 13:53, 16 lug 2011 (CEST)
thread_title:  Da togliere?
Discussione:Scoglio Maria-Theresa

message: Nel romanzo "L'Isola misteriosa", l'isola che viene distrutta da un'esplosione vulcanica sul tipo del Krakatoa non è l'isola Tabor - Maria Teresa, dove viene ritrovato il capitano Grant del precedente romanzo della trilogia e abbandonato il criminale Ayrton - Ben Joyce, ma un'isola sconosciuta vicina a essa, scoperta da un gruppo di naufraghi e chiamata "isola Lincoln", tanto che viene compiuto un viaggio per mare appunto per recuperare Ayrton e portarlo sull'altra isola. La supposta isola Tabor, dunque, continuerebbe a esistere. 
:Correggo, tuttavia puoi modificare direttamente tu stesso la voce correggendo l'errore. Pardon, mi accorgo che la modifica era già stata fatta. --  Il Passeggero - amo sentirvi 08:26, 14 mar 2014 (CET)
thread_title:  L'Isola Tabor non è l'isola Lincoln!
Discussione:Jaden Yuki

message: Ciao! Scusate, in questa pagina è indicato Vincolo D'Arcangelo come colui che presta la voce a Jaden nel secondo doppiaggio. In che senso "secondo doppiaggio"? Io non sapevo dell'esistenza di un ridoppiaggio della serie. Grazie. --Reyon fire 11:46, 15 nov 2012 (CET)
replies: text: Questa cosa del "secondo doppiaggio" è stata inserita recentemente e credo sia una bufala. Il signor Vincolo D'Arcangelo non esiste ne Il mondo dei doppiatori, e risulta che doppi Olong nella versione italiana di Dragonball Kai... che però non è neppure arrivato in Italia. --Chiya92 15:03, 16 nov 2012 (CET)
replies: text:  Capito... Grazie! --Reyon fire 10:40, 17 nov 2012 (CET)
thread_title:  Secondo doppiaggio
Discussione:Diocesi di Mariannhill

message: Prego verificare la congregazione di appartenenza del vicario apostolico Fleischer: il DIP lo dice membro della congregazione di Mariannhill; derivando il vicariato apostolico proprio dall'abbazia trappista di Mariannhill, la cosa mi pare piuttosto probabile; inoltre, Adalberto era un nome religioso e non penso che il clero secolare di una società missionaria come Mill Hill abbandonasse il nome di battesimo entrando nella compagnia. --94.36.242.25 (msg) 20:09, 14 set 2010 (CEST)
replies: text: Ho trovato conferma alla mia tesi qui: provvedo alla correzione. --94.36.242.25 (msg) 20:16, 14 set 2010 (CEST)
replies: text: Ottimo! Anche dalla storia della diocesi riportata in voce si può capire che su Catholic Hierarchy è riportato un errore. AVEMVNDI (DIC) 20:49, 14 set 2010 (CEST)
Discussione:Clotilde Courau

message: Emanuele Filiberto non ha titolo di principe nè altro titolo nobiliare (v. Annuario della nobiltà italiana, edizione 2011). Quindi il testo va corretto.--151.16.75.193 (msg) 21:08, 11 feb 2012 (CET)
thread_title:  Titolo nobiliare
Discussione:Emerico d'Ungheria (santo)

message: Secondo il testo dovrebbe essere stato canonizzato da Gregorio VII, ma la categoria lo ascrive a Benedetto IX. -- AVEMVNDI (DIC) 02:02, 15 set 2010 (CEST)
replies: text: Stessa cosa per Stefano I d'Ungheria. AVEMVNDI (DIC) 02:07, 15 set 2010 (CEST)
replies: text: Mi sono basato sulla lista di canonizzazioni del Moroni (pag. 307). Ma ho controllato e si tratta di un errore: Stefano ed Emmerico sono stati canonizzati da Gregorio VII nel 1083 (nel 1036, data proposta dal Moroni, Stefano I era ancora vivo!). Per i santi proclamati da Clemente VIII in poi ho utilizzato le liste del sito www.katolsk.no, che dovrebbero essere più attendibili. --Delahay (msg) 02:41, 15 set 2010 (CEST)
thread_title: Canonizzazione
Discussione:Il piccolo grande uomo (romanzo)

message: Come per il film omonimo, per il libro si pone la questione del titolo: Il piccolo grande uomo o Piccolo Grande Uomo. BUR andò con l'articolo (segue infatti al film), Fanucci ultimamente lo omette. Penso che possiamo restare senza e liberarci da una scelta curiosa che fecero allora per l'edizione italiana (Piccolo Grande Uomo è infatti il nome indiano di Jack Crabb). --Pequod76(talk) 06:12, 15 set 2010 (CEST)
replies: text: Ho spostato la voce a "Il piccolo grande uomo" che è il titolo prevalente delle edizioni italiane, come risulta dal catalogo del Servizio Bibliotecario Nazionale. ary29 (msg) 13:55, 3 nov 2011 (CET)
replies: text: Ciao Ary, non sono convinto. Sarà anche il titolo più diffuso, ma era in qualche modo erroneo e penso che ormai non pubblicheranno più il romanzo con il titolo che hai messo: la ragione è semplice, sarebbe come titolare un romanzo su Toro Seduto, Il toro seduto. Hai avuto modo di capire se esiste questa correlazione tra edizioni più recenti e titolo che avevo messo io? Grazie e ciao. --Pequod76(talk) 14:59, 3 nov 2011 (CET)
thread_title: Titolo
Discussione:Giulio Zignoli

message: A questo punto si impone una verifica accurata circa il luogo della morte, visto il contrasto tra le fonti. Chi scrive "Verona" è per caso un conoscente diretto del caro Zignoli? Perchè da tutte le parti c'è scritto "Cantù".--Luigi Murtas (msg) 09:12, 15 set 2010 (CEST)
thread_title:  Luogo del decesso 
Discussione:Arturo Chini Ludueña

message: Secondo l'Almanacco Panini giocò 6 partite nella Nazionale italiana B. Sanremofilo (msg) 09:31, 15 set 2010 (CEST)
thread_title: Naturalizzato italiano?

message: enciclopedia del calcio dice che il suo nome era Antonio e che era nato a Caudà de Gomez, non Canada de Gomez.. come dicevo sopra, è un duro e solitario lavoro.. 93.32.249.103 (msg) 21:12, 26 gen 2011 (CET)
replies: text: Nascita Cañada de Gómez senza dubbio (Caudà de Gomez non esiste da nessuna parte in Argentina). Per il nome, qui conferma Arturo, quindi lascerei così. --Buzz msg done? 21:37, 26 gen 2011 (CET)
replies: text: l'archivio la stampa (qui, LaStampa - 05.02.1931 - numero 31 - pagina 4) conferma Arturo Chini. --Buzz msg done? 21:39, 26 gen 2011 (CET)
replies: text: avvisiamo enciclopediadelcalcio.it? 93.32.249.103 (msg) 21:50, 26 gen 2011 (CET)
replies: text: Fatto. --Buzz msg done? 21:58, 26 gen 2011 (CET)
replies: text: grazie! Qualcuno riesce a ricavare qualcosa sulla sua carriera con la nazionale italiana? La voce dice che ha giocato con l'under 23 e nient'altro.. 93.32.249.103 (msg) 22:30, 26 gen 2011 (CET)
replies: text: PlayerHistory conferma sia "Arturo" che "Cañada de Gómez, Santa Fe ,Argentina". --VAN ZANT (msg) 11:18, 27 gen 2011 (CET)
replies: text: a questo punto manca solo che qualche utente tifoso della Roma di cui non faccio il nome amplii la voce di un giocatore che ha segnato per tre volte nel derby contro la Lazio per poterla dichiarare completa.. 93.32.196.30 (msg) 20:30, 27 gen 2011 (CET)
thread_title: discussione
Discussione:Data dell'eruzione del Vesuvio del 79

message: scusate ma le due parti del testo sono uno la copia dell'altro, praticamente c'è una ripetizione dello stesso pezzo.. 93.33.2.247 (msg) 09:46, 15 set 2010 (CEST)
thread_title: testo

message: Nei contesti Greci e Magno-Greci la vendemmia avveniva molto prima rispetto a quelle odierne: già a fine agosto si iniziava la raccolta. Il ritrovamento numismatico è significativo e utile, ma orientarsi solo sulla base del vino trovato a fermentare significa perdere credibilità storica e falsare ancora i dati. Metto pertanto il  in attesa che si citino fonti autorevoli (e non le solite traduzioni da en.wiki o che riportano studi di autori non del tutto affidabili).--Io' (msg) 15:42, 8 giu 2011 (CEST)
replies: text: Già che stiamo parlando di fonti autorevoli: che fonti autorevoli hai per l'inizio della vendemmia nell'antichità? Del resto non si tratta solo della vendemmia, ma di frutta estiva già seccata, die frutta autunnale fresca (castagne?) e di orci già sigillati.<BR> E una curiosità mia: perché partono tutti dal principio che il primo settembre di allora debba corrispondere al primo settembre di oggi? 194.174.73.80 (msg) 15:50, 4 ott 2017 (CEST)
thread_title:  Vendemmie 

message: Ma sono proprio necessari quei due testi in latino citati? Le informazioni date sono sintetizzate poco sopra, e chi non si fida va a vedere sulla fonte, ma due testi così in latino non attirano molto la prima vista. Grazie.--InnOcenti Erleor   Baruk Khazâd! 20:45, 23 set 2013 (CEST)
replies: text: Dipende da cosa si e'attirati, se non interessano si saltano nella lettura.--Bramfab Discorriamo 09:18, 24 set 2013 (CEST)
replies: text: Chi non vuole leggerli interamente, può solo verificare la datazione in neretto, che è quella che interessa. Senza quelle due datazioni non avremmo potuto stabilire infatti quando è avvenuta con più precisione la 14a acclamazione di Tito per potere datare il denario, che è poi la chiave della scoperta. --Battlelight (msg) 14:16, 24 set 2013 (CEST)
thread_title:  Testi citati 
Discussione:Tuta spaziale

message: Salve a tutti, possono essere aggiunte le nuove tute spaziali di SpaceX e Boeing a questa pagina ?--95.234.34.163 (msg) 19:32, 10 ago 2020 (CEST)
thread_title:  Nuove tute spaziali
Discussione:Episodi di South Park (prima stagione)

message: Sto avendo grosse difficoltà ad individuare le date di prima messa in onda su Italia 1 dei vari episodi. Sono riuscito a risalire solamente alle date di Uno stronzo per amico (6 gennaio 2000, vedi qui) e Una questione di morte o di morte (fonte), troppo poco. Se qualcuno potesse dare un contributo sarebbe molto gradito. --Tanonero (msg) 11:58, 15 set 2010 (CEST)
replies: text: Tutti zombi per Kenny (fonte). Tanonero (msg) 00:18, 16 set 2010 (CEST)
thread_title: Episodi di prima messa in onda in Italia
Discussione:Eusebio (nome)

message: Gli edifici di culto, i toponimi e il titolo cardinalizio denominati Sant'Eusebio qui ci stavano piuttosto "forzati" (La voce è Eusebio e non Sant'Eusebio, quindi passi per i santi veri e propri ma per il rimanente ...) perciò ho preferito trasformare la voce Sant'Eusebio da voce di reindirizzamento a voce disambigua che accogliesse a questo punto tutto ciò che sta sotto la denominazione Sant'Eusebio (corredandola anche di riferimenti a fonti), sostituendo il corrispondente contenuto di questa con il template di approfondimento che rimanda proprio a Sant'Eusebio. Ciò è più conforme al normale standard sulle denominazioni di Santi e dei nomi di persona. A questo punto tuttavia sarebbe forse opportuno unire la presente voce con quella del corrispondente nome di persona.--K.Weise (msg) 12:28, 15 set 2010 (CEST)

message: Il contenuto di questa voce era ormai identico alla sezione Eusebio (nome)#Persone della voce Eusebio (nome), quindi non aveva senso mantenerla come voce autonoma: l'ho pertanto trasformata in reindirizzamento alla voce sopra citata, ma ne ho mantenuto gli Interwiki.--K.Weise (msg) 11:14, 16 set 2010 (CEST)
thread_title:  Trasformazione in voce di reindirizzamento 

message: Da una breve ricerca pare che Eusebius non sia solo latino, ma almeno anche inglese e tedesco. --Sean Ago (msg) 15:36, 8 dic 2015 (CET)
replies: text: Si era già parlato di una cosa simile anche per qualche altro nome: ciò è semplicemente dovuto al fatto che tali lingue non hanno mai "assimilato" il nome Eusebio, e quindi usando la forma latina, che quindi non so quanto possa essere definita anche inglese e tedesca. --Syrio posso aiutare? 16:12, 8 dic 2015 (CET)

text: Qualche possibile ipocoristico-diminutivo ? Eusebino, Euse... giusto alcuni che ho sentito. --Sean Ago (msg) 21:02, 8 dic 2015 (CET)
replies: text: Oh, ce n'è quanti ne puoi immaginare, ma se non sono citati da fonti onomastiche non vanno inseriti. --Syrio posso aiutare? 21:29, 8 dic 2015 (CET)
thread_title:  Altre lingue
Discussione:Francesco Nucara

message: ho modificato naturale conclusione legisltaura con caduta governo perché l'assenza della maggioranza pdl-lega non implica la fine della legislatura. 
*si ma non hai notato che la frase era "per consentire al governo di arrivare alla naturale conclusione della legislatura"--Manuel M (msg) 21:30, 15 set 2010 (CEST)
Discussione:Savino de Bobali

message: @Presbite: non vedo il consueto pistolotto sull' "Identificazione nazionale", che era il tormentone delle tue biografie dalmate. Ti sei stufato? Bobali se non erro, è oggi diventato uno dei celeberrimi "scrittori croati in lingua italiana"--Nane (msg) 14:19, 15 set 2010 (CEST)
replies: text: Non volevo apparire ossessivo con questa mia predilezione per il tema, anche se proprio su Savino de Bobali gli studiosi croati si sono vieppiù esercitati. Che dici: aggiungo il paragrafo?--Presbite (msg) 14:29, 15 set 2010 (CEST)
replies: text: Secondo me sì. Ma, visto che l'argomento è ricorrente,  sarebbe il caso di creare un'apposta voce sul problema, e poi inserire il link in ciascuna biografia (dopo rapido accenno al problema).--Nane (msg) 14:59, 15 set 2010 (CEST)
replies: text: Ho aggiunto il paragrafo. Che ne dici, può andar bene così?--Presbite (msg) 15:09, 15 set 2010 (CEST)
replies: text: Direi che va bene. Valeva la pena aggiungerlo: è molto, molto istruttivo. Mi sono permesso di aggiungere una piccolo premesse. I lettori poco pratici di queste faccende (il 99%) potrebbero non capire perchè, solo a metà '800, i croati si siano ricordati di questo oscuro personaggio. Fammi sapere se va bene. Nane (msg) 23:15, 16 set 2010 (CEST)
thread_title: Nazionalità
Discussione:Lustrismo

message: Articolo deve essere rimosso. Esso descrive la storia di una delle legge di lustrazione, che rivela il segreto di collaboratori dei servizi segreti comunisti. Maggioranza dei stati post-comunista ha fatto questo. Inoltre i collegamenti lustrismo un termine satirico non politico et nelle altre lingue kaczyzm. Mathiasrex (msg) 14:23, 15 set 2010 (CEST)
replies: text: Articolo deve rimanere. Se POV, va riscritto meglio. --Gac 14:42, 15 set 2010 (CEST)
thread_title:  POV 
Discussione:Balconing

message: Il balconing, anche se salito agli onori delle cronache recentissimamente è un'attività che va "di moda" da parecchio (cinque anni), quindi non penso si tratti di extra-recentismo.
Per quanto riguarda l'enciclopedicità, penso che come Fenomeno di Internet e come esempio di disagio adolescenziale possa essere importante mantenerla. D'altronde stiamo parlando di una pratica che in un solo anno ha causato 6 morti e innumerevoli feriti!--Paul Gascoigne (msg) 15:30, 15 set 2010 (CEST)
thread_title: Dubbio di enciclopedicità
Discussione:Wetzlar

message: Bisognerebbe menzionare nella pagina l'esistenza nella città, dell'industria Leitz. Il marchio "Ernst Leitz Wetzlar" è diventato un pezzo di storia dell'ottica di precisione come a Torino la Fiat per le auto ---Ricce (msg) 16:30, 15 set 2010 (CEST)
replies: text: L'ho aggiunta io ma ovviamente ogni miglioramento è più che benvenuto! Saluti ---Ricce (msg) 16:36, 15 set 2010 (CEST)
thread_title: Ernst Leitz
Discussione:Bivacco Bonelli

message: Ho trovato informazioni contrastanti sia sulla proprietà (privato o comune di Acceglio?) che sul ritiro delle chiavi (rifugio Campo Base, distributore di benzina di Acceglio, hotel Parigi?). Invito caldamente chi avesse informazioni più precise a fornirle, eventualmente, se prive di fonti, almeno qui sulla pagina di discussione. --Luca Bergamasco (parliamone) 16:33, 15 set 2010 (CEST)
thread_title: Informazioni contrastanti
Discussione:Streghe all'estero

message: Almeno nel volume che ho comperato nel 2009 (e così in tutto il negozio, allora). Non so se sia così su tutto il territorio italiano, ma in quelle dieci pagine hanno luogo avvenimenti importanti, come la trasformazione del gatto Greebo in un essere umano. --Sartore (msg) 17:36, 15 set 2010 (CEST)
replies: text: Queste pagine sono presenti nella nuova edizione del 2011, riconoscibile dalla copertina nera e il formato più piccolo. --Sartore (msg) 14:53, 11 lug 2011 (CEST)
thread_title: Pagine mancanti nella traduzione italiana