Discussione:Le due Babilonie

message: ciao basilico.. sai che non son d'accordo sulla categoria che hai corretto?
il libro parla di varie religioni e le paragona col Cattolicesimo.. ma in realtà sio parla moltissimo di culti precristiani. quindi mi pareva più appropriata l'altra categoria.
.. poi alla fine nn muore nessuno. .he ;) ciao! ---- Don Zauker (Fineas76) dimmelo!  11:12, 25 giu 2010 (CEST)
thread_title:  Categorie 

message: Mar, bene a spostare la posizione della nota, ma per quello che riguarda l'asserzione riportata dalla voce in inglese secondo cui gli stralci di Hislop venivano riportate (solo) dalla Torre di Guardia, questa asserzione è inesatta. Non è solo la rivista Torre di Guardia a citare Hislop, ma anche altre pubblicazioni dei tdG, bene quindi hai fatto a scrivere pubblicazioni come La Torre di Guardia. Inoltre siccome è un punto fondamentale della teologia dei tdG ho specificato che i tdG non condividono con Hislop il tema principale del suo libro secondo cui (Lutero era in linea con la stessa interpretazione di Hislop) l'attuale Babilonia (quella descritta in Apocalisse come Babilonia la Grande) rappresenti la Chiesa Cattolica. Come puoi vedere qui la teologia dei tdG è completamente diversa (si parla di impero mondiale della falsa religione e non di una particolare e singola confessione religiosa. Se non può bastare il link a Babilonia la Grande come fonte per il "CN" che hai messo, basta rilevare dalla voce Babilonia la Grande le note 17 e 18 e metterle come fonti al Le due Babilonie, ma se hai bisogno di ulteriori fonti fammelo sapere, perchè ci sono innumerevoli pubblicazioni che parlano del tema  --Fcarbonara (msg) 12:18, 10 gen 2014 (CET)
replies: text: Bene, allora è sufficiente che aggiungi una o più fonti dove indicato. Fatto questo, mi pare che il testo attuale sia abbastanza neutrale e condivisibile. --MarcoK (msg) 14:03, 10 gen 2014 (CET)
thread_title: Punti sulla voce

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Le due Babilonie. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20091022132332/http://newprotestants.com/2babylons.htm per http://newprotestants.com/2babylons.htm
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:32, 8 ott 2017 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Le due Babilonie. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20051126213913/http://www.catholic.com/thisrock/1999/9911chap.asp per http://www.catholic.com/thisrock/1999/9911chap.asp
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 10:21, 21 apr 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 2  sulla pagina Le due Babilonie. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110723041902/http://www.christianbookreviews.net/index.php?s=babylons per http://www.christianbookreviews.net/index.php?s=babylons
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110723041902/http://www.christianbookreviews.net/index.php?s=babylons per http://www.christianbookreviews.net/index.php?s=babylons
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 04:52, 19 lug 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: "Il contenuto" del libro dovrebbe parlare esclusivamente(e brevemente) di quanto Hislop asserisce nel suo libro. Attualmente il contenuto contiene anche le critiche al libro, a cui è meglio dedicare un paragrafo a parte dividendo i due importanti argomenti--Fcarbonara (msg) 06:54, 21 ago 2019 (CEST)
thread_title:  Schema della voce 

message: Secondo l'art 23 del Copyright Act del 1909 i testi sono protetti per 28+28=56 anni. Se l'editore inglese aveva presentato domanda nel 1858, il copyright scadeva proprio nel 1914, cioè subito prima dell'edizione americana del 1916. La seconda edizione americana potrebbe corrispondere alla terza inglese e la terza o quarta alla settima inglese. --Pinea (msg) 15:45, 27 ago 2019 (CEST)
thread_title:  Copyright