lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Druuna

message: Mi sembra che le trame siano eccessivamente particolareggiate e lunghe. Non sarebbe il caso di semplificarle? Idraulico liquido (msg) 17:30, 20 giu 2017 (CEST)
replies: text: Leggo solo ora. Meglio tardi che mai. :-) Senz'altro sono da snellire anche per me.--Kal - El 10:30, 14 nov 2019 (CET)
thread_title:  trama 

message: , ma specialmente il primo, siete pregati di discuterne qui, o nella vostra pagina di discussione. Ma prego di evitare edit war. Ho ripristinato la voce. Grazie. --Lollo Scrivimi 01:40, 13 gen 2022 (CET)
replies: text: Benissimo, discutiamone. Il contributo di nekmar è troppo lungo, sintassi e punteggiatura sono da correggere pressoché integralmente ed è pieno di dettagli irrilevanti, più adatti a un fan-site che non ad una enciclopedia. Suggerisco all'utente in questione di dare un'occhiata alle pagine WP in inglese, francese e tedesco su Druuna, per farsi un'idea di cosa sia la sintesi necessaria per scrivere qui. --Vergerus  (msg) 09:30, 13 gen 2022 (CET)
replies: text: Ringrazio Lorenzo Longo. Allora...testo fan-site? Ognuno ha il suo modo di scrivere nelle pagine, siamo tutti diversi. Nel caso in cui il un testo è da considerare eccessivamente lungo, non lo si cancella completamente, rendendo così vano il lavoro e il contributo di molti altri utenti, non siamo gli unici a contribuire nelle singole pagine di wikipedia. Si avverte l'ultimo utente o utenti in questione, avvisando che il testo è da ridurre e dopo si procede.--Nekmar (msg) 11:05, 13 gen 2022 (CET)
thread_title:  Edit War
Discussione:Coppa di Francia

message: Questo articolo contiene un link alla voce DOM, la cui accezione prevalente è di tipo informatico.
A mio avviso occorrerebbe chiarire cosa significa DOM in questo contesto e fare della voce DOM una bella pagina di chiarimento delle ambiguità, visto che credo che il Document Object Model c'entri poco.
Sto pensando di indire una guerra santa favore dell'espansione degli acronimi: le divinità non possono tollerare che una certa sigla abbia per forza un solo significato.
Con fanatica intolleranza.
Amux 12:25, Set 12, 2005 (CEST)
:Piccola aggiunta al monologo, per trascurabile aiuto ai posteri: sulla wiki francese alla voce Coupe de France de football non si trovano riferimenti al DOM. Qualche parigino calciatore venga in nostro aiuto... Amux 12:30, Set 12, 2005 (CEST)
 Fatto tutto. --No2 (msg) 12:58, 26 nov 2009 (CET)

message: Parigino lo dici a qualcun'altro, va bene?! ;-)
Dall'articolo sulla FFF non è chiaro se tutte le squadre dei DOM-TOM partecipano alla Coupe de France. D'altra parte, cercando nel sito ufficiale della competizione si trovano riferimenti a squadre dei DOM-TOM, Nuova Caledonia e Taiti comprese. Se ne può dedurre che le squadre d'Oltremare approdano alla Coppa dopo un girone eliminatorio locale. Ruthven 18:41, 6 dic 2005 (CET)
thread_title: Partecipazione dei DOM
Discussione:Stargate (dispositivo)/archivio1

message: scusate ma che significa "pianeti terrestri"? 
:Hai ragione, ho corretto con "pianeti simili alla Terra". Grazie. -- Ma c'ero anch'io! 04:21, 24 gen 2008 (CET)
thread_title:  riga 2 

message: Incredibile quanto è bella e accurata questa voce, che descrive qualcosa che non esiste.Tartarox (msg) 19:48, 18 nov 2008 (CET)
thread_title:  Incredibile
Discussione:Suricata suricatta

message: Chiedo scusa, ma ci sono fonti in italiano che usino questo nome? Non ho trovato questa parola riportata in nessun dizionario. --Giulio Mainardi (msg) 23:12, 7 dic 2016 (CET)
replies: text: Ciao! Quanto io sappia è il nome comune usato nei luoghi di origine. In Italia non credo che si possa trovare.--A proietti (msg) 12:13, 8 dic 2016 (CET)
replies: text: In tal caso va rimosso dall'incipit, visto che in grassetto in apertura di voce si dà solo il nome in italiano, e non quello in altre lingue. --Giulio Mainardi (msg) 19:52, 8 dic 2016 (CET)

text: E' il nome con il quale è stato identificato l'animale già prima dell'assegnazione della nominazione binomiale. Non si tratta pertanto di una delle tante traduzioni nelle varie lingue. direi quindi di lasciarlo li come nota importante. A tal riguardo di esempi simili ce ne sono moltissimi, senza aver generato un problema del genere. Nel caso di carnivori per esempio si possono citare: Binturong, musang, mampalom, bobcat, irbis etc.etc.--A proietti (msg) 16:55, 9 dic 2016 (CET)
replies: text: Ma il nome "meerkat" per definire questo animale è usato nei testi in italiano sì o no? Casi simili e nomenclatura binomiale non c'entrano con il punto in questione. L'unica cosa da acclarare è se le fonti autorevoli in italiano usano questo termine. --Giulio Mainardi (msg) 19:19, 9 dic 2016 (CET)
replies: text: Ah, finalmente ho capito!. Togli, togli finchè non troviamo una fonte autorevole in italiano:D.--A proietti (msg) 21:54, 9 dic 2016 (CET)
replies: text: Procedo. --Giulio Mainardi (msg) 10:21, 10 dic 2016 (CET)
thread_title:  "meerkat"? 
Discussione:Brandano (santo)

message: *L'unica fonte riportata nella bibliografia della voce usa Brandano.
*La Treccani (ed. 1930) usa Brandano; la variante Brendano non è nemmeno riportata.
*La Treccani (edizione più recente) riporta Brendano come variante ma mette a lemma principale Brandano.
*Il DOP mette Brandano a lemma principale, marcando Brendano come "raro".
*Come puro dato indicativo, la ricerca in Google Libri dell'esatta stringa di caratteri "san brendano" produce circa 1.970 risultati; l'esatta stringa "san brandano" ne produce invece 6.300.
Alla luce di tutto questo, propongo di usare Brandano come termine principale, spostando la voce di conseguenza.
Vorrei inoltre chiedere ai più esperti se e quanto l'appellativo "di Clonfert" (per il titolo della nuova pagina) sia effettivamente usato: io sono tutt'altro che un esperto di santi, ma nella mia poca esperienza ho sempre sentito solo "san Brandano", mai "Brandano di Clonfert". --Giulio Mainardi (msg) 22:37, 15 mar 2017 (CET)
replies: text: Passata una settimana dalla segnalazione al progetto competente, non avendo avuto alcuna risposta, non sembrandomi che in ogni caso possano esserci grandi obiezioni, procedo. --Giulio Mainardi (msg) 11:02, 22 mar 2017 (CET)
thread_title: Brendano o Brandano?
Discussione:Gravità quantistica

message: -- E se tu che leggi hai capito tutto ciò allora o sei un fisico teorico o dovresti diventarlo. -- (ha ha ha).
Va bene che nella fisica teorica si trovano concetti al di fuori del mondo, ma non è poco enciclopedica questa frase? ;) Banus 16:06, Set 13, 2005 (CEST)
:Eliminata. (anche il resto va bene per un testo specilaitico, non qui. Da modificare certamente).--Cog 21:25, 13 gen 2006 (CET)
Discussione:Teoria quantistica della gravitazione

message: Questa è la nuova frontiera della fisica moderna, ci sarebbero da scrivere decine di pagine...
--Stefania75 - Ti Voglio dire 14:19, 11 gen 2006 (CET)
replies: text: "gravità quantistica" e "Teoria quantistica della gravitazione" sono palesemente sinonimi, e' necessario fare un redirect per non creare confusione (senza natutalmente buttare via niente). L'articolo in gravità quantistica e'gia' avanzato ma insoddisfacente (un po le conosco queste cose...), quindi meglio unire le forse li'--giovanni 20:46, 11 gen 2006 (CET)
thread_title: L'argomento ha autonomia
Discussione:Compiuta Donzella

message: Non mi pare il caso di includere il testo dei sonetti. Non credo si faccia con gli altri poeti. Al Pereira 10:34, Set 14, 2005 (CEST)
Basta spostarlo su Wikisource... --Cosoleto 14:44, Set 14, 2005 (CEST)
se sono solo tre sarebbe meglio lasciarceli Enne 15:07, Set 14, 2005 (CEST)enne
Ok, allora proviamo a lasciarne uno, il più significativo secondo due fonti che ho consultato. Tutti e tre sono stati versati su Wikisource, richiamabili facilmente con l'inserimento dell'apposito template. --Cosoleto 16:02, Set 14, 2005 (CEST)
mi sono permessa di aggiungere questo sonetto perchè sulle donne poetesse di questo periodo non si trova molto su wikipedia, e quindi mi sembrava utile aggiungere qualcosa perchè fosse alla portata di tutti. --87.14.109.119 (msg) 12:28, 2 feb 2012 (CET)
thread_title: Testi dei sonetti
Discussioni aiuto:Template

message: Vedo in vari template o esempi (come #if) che vengono utilizzati parametri nel modo  o  , con il pipe dopo il nome del parametro (il "numero" del parametro) all'interno delle triple parentesi graffe.
Dell'uso e del significato di tale sintassi non trovo spiegazione in questa pagina d'aiuto. --Non ci sono più le mezze stagioni (msg) 11:17, 6 gen 2020 (CET)
replies: text: Trovato in Aiuto:Template#Parametri opzionali. --Non ci sono più le mezze stagioni (msg) 12:13, 6 gen 2020 (CET)
thread_title:  Parametri con il pipe dopo il nome
Discussione:Biblioteca pubblica statale

message: Bisogna distinguere cosa sia una biblioteca nazionale. Le biblioteche nazionali sono soltanto quelle pagate direttamente dallo Stato italiano, instituite secondo la legge sulle biblioteche nazionali, ecc. Putroppo ora non mi ricordo quale sia la legge.
Di biblioteche nazionali ne esistono due a livello nazionale (a Firenze e a Roma) ed una in ogni regione.
In Lombardia, la biblioteca Braidense (che si trova nello stesso palazzo dell'accademi Braidense) è la bibliteca nazionale della Lombbardia, mentre la Biblioteca Sormani non lo è, è invece la biblioteca centrale del comune di Milano. AnyFile 19:31, ott 9, 2005 (CEST)
Cercando nell'anagrafe delle biblioteche italiane (http://anagrafe.iccu.sbn.it/iccu/abi) la tipologia "nazionale" elenca solo quelle di Firenze e Roma, nel D.P.R. 5 luglio 1995, n. 417 (1)- Regolamento recante norme sulle biblioteche pubbliche statali, compaiono con la denominazione di "nazionali" nell'articolo 1:
    1. Le biblioteche pubbliche statali dipendono dal Ministero
    per i beni culturali ed ambientali - Ufficio centrale per 
    i beni librari, le istituzioni culturali e l'editoria, e sono cosi’ ripartite per
    regione:
    Piemonte: Torino: Biblioteca nazionale universitaria;
    Lombardia: Milano: Biblioteca nazionale Braidense;
    Veneto: Venezia: Biblioteca nazionale Marciana;
    Toscana: Firenze: Biblioteca nazionale centrale;
    Marche: Macerata: sezione staccata Biblioteca nazionale di Napoli.
    Lazio: Roma: Biblioteca nazionale centrale Vittorio Emanuele II;
    Campania: Napoli: Biblioteca nazionale Vittorio Emanuele III;
    Puglia: Bari: Biblioteca nazionale Sagarriga Visconti Volpi.
    Basilicata: Potenza: Biblioteca nazionale.
    Calabria: Cosenza: Biblioteca nazionale.
Lacurus 11:48, ott 30, 2005 (CET)
Io le ho aggiunte, dopodiché non so se sia il caso di togliere le altre e di riorganizzare la lista (la doppia titolazione regione-città è superflua se si tengono solo le nazionali secondo l'elenco sopra) Lacurus 12:18, ott 30, 2005 (CET)
La lista di Lacurus è corretta. In effetti la biblioteca Sormani di Milano non è "nazionale". Non capisco neppure perché è scritto "Città di Milano" invece di "Milano".
Se si guarda l'elenco inserito, il titolo corretto della voce dovrebbe essere "ELENCO DI BIBLIOTECHE NAZIONALI ITALIANE". 
In effetti, la voce originale dalla versione inglese "List of national libraries" ha una suddivisione per stati. Sarebbe necessario, se si vuole seguire questa impostazione più corretta, mettere un sottotitolo "ITALIA" e aggiungere gli altri stati, almeno i più importanti. Però in questo caso per l'Italia bisognerebbe inserire solo le "nazionali centrali" di Roma e Firenze e non tutte le altre biblioteche che lo stato italiano definisce "nazionali" solo perché sono di sua proprietà. --Diciassettedimaggio 13:09, 24 ago 2006 (CEST)
thread_title:  Biblioteche Nazionali 

message: --Sannita (ICCU) (msg) 15:44, 29 apr 2015 (CEST)
thread_title:  Riscrittura pagina
Discussione:Lingua portoghese

message: Here in Brazil we speak Brazilian portuguese, as you can see in the German, English and Portuguese wikipedias.
----
And Brazilian Portuguese is just another dialect of Portuguese, as European Portuguese, Angolan Portuguese, etc... are. Language isn't the same as nationality.
----
No, no, no, no, no! Il Portoghese brasiliano è una lingua. Quello parlato all'Africa è il portoghese europeo, o del Portogallo, però la lingua Brasiliana non è un dialetto più!
----
E' chiaro che l'incompetenza all'Italiana abbonda: il nostro amico brasiliano ha ragione: il Portoghese è la lingua; il Portoghese del Brasile è solo una versione che differisce minimamente per lessico e pronuncia dalla lingua del Portogallo.
(É claro que nos achamos na incompetencia italiana: nosso amigo brasileiro tem rasão: o Português é a lingua; o Português do Brasil é só uma versão que é quase a mesma do Português de Portugal; só algumas palavras são diferentes e alguma coisa na pronuncia delas.)95.244.37.192 (msg) 22:41, 2 lug 2011 (CEST)
thread_title: Portoghese brasiliano

message: A mio avviso si dovrebbe creare una pagina sul portoghese brasiliano al pari delle altre varietà linguistiche (inglese americano, francese del Québec eccetera). Le altre edizioni di Wikipedia ce l'hanno, se non tutte alcune.--93.55.169.0 (msg) 18:16, 15 mar 2014 (CET)
thread_title:  Portoghese brasiliano/2 
Discussione:Duna

message: Iniziata revisione della voce. Per ora corretta forma e terminologia e inserito informazioni di carattere sedimentologico + in bibliografia un testo classico in Italiano. Appena possibile inserisco schemi e immagini e una sezione di esogeologia: le dune eoliche infatti sono tra i depositi sedimentari più comuni nel sistema solare sui pianeti e i satelliti di tipo terrestre dotati di atmosfera (non solo Marte: anche Venere e Titano per esempio). Ciao --Antonov (msg) 12:35, 18 ago 2011 (CEST)
thread_title: Revisione

message: Mi sbaglio o in quella bellissima duna fossile il vento indicativamente tirava da sinistra verso destra? --Bramfab Discorriamo 22:43, 14 set 2011 (CEST)
thread_title: Duna fossile di Favignana
Discussione:Lasagne

message: bisognerebbe invertire il redirect, altrimenti dovrebbe essere anche tagliatella, maccherone, spaghetto, tortellino, ecc. anziché tagliatelle, maccheroni spaghetti, tortellini, ecc. --Ediedi 11:30, 6 ott 2007 (CEST)
replies: text: Concordo. Poi su lasagne inseriamo la disambigua in prima riga per chi cerca quelle al forno--Nnaluci 18:40, 12 ott 2007 (CEST)

text: Fatto --Ediedi 07:25, 13 ott 2007 (CEST)
thread_title: Lasagne, non lasagna
Discussione:Sergio Cusani

message: ho aggiunto un particolare tratto da vaticano spa
Fotogian (msg) 22:07, 24 mag 2009 (CEST)
thread_title:  aggiunto particolare 
Discussione:Luce

message: Ma se per luce si intende la distanza tra i due punti di appoggio di un arco?--Homer935 11:15, 11 mar 2006 (CET)
replies: text: Forse dovresti creare luce (architettura) e inserire un tag in questa voce (vedi Aiuto:Disambigua). - Mitchan 14:38, 11 mar 2006 (CET)

text: Questa è tipicamente una domanda da Oracolo e la prossima volta ti consiglio di porre lì la questione (se non altro per la maggiore visibilità che avrebbe la tua domanda). Comunque sia non esiste alcun confine netto fra luce visibile, ultravioletto ed infrarosso. Persone diverse ed in età diverse riescono a percepire porzioni leggermente differenti dello spettro elettromagnetico e quindi dire che l'infrarosso inizia a 700 o a 750 nm è puramente convenzionale (la parola chiave qui è "approssimativamente"). --J B 09:44, 24 apr 2007 (CEST)

message: Si scrive "Questo intervallo coincide con la regione di massima emissione da parte del sole."
non andrebbe precisato in quali condizioni? ad esempio "filtrata dall'atmosfera" o "nel vuoto"?
grazie --93.147.133.122 (msg) 02:01, 18 mag 2009 (CEST)
replies: text: No, si dovrebbe intendere: quella propria del Sole, non filtrata. Quindi essenzialmente nel vuoto. Patrizio --93.147.228.65 (msg) 02:27, 21 mar 2022 (CET)
thread_title:  massima emissione in quali condizioni? 

message: "mentre la diffusione da parte dell'atmosfera è responsabile del colore del cielo."
Prima che del colore è responsabile della luminosità del cielo (!). Il cielo lunare è buio anche di giorno, e così quello dei pianeti essenzialmente privi di atmosfera (es. Mercurio). Patrizio --93.147.228.65 (msg) 01:56, 21 mar 2022 (CET)
thread_title:  Cielo 

message: "pensò che l'energia associata ad un'onda elettromagnetica non fosse proporzionale al quadrato della sua ampiezza (come nel caso delle onde elastiche in meccanica classica), bensì inversamente proporzionale alla sua lunghezza d'onda, e che la sua costante di proporzionalità fosse discreta e non continua."
Cosa significa una "costante di proporzionalità discreta e non continua."? La costante di Planck è h = 6.62607015×10−34 J⋅s: cosa c'è di discreto o continuo in una costante? Patrizio --93.147.228.65 (msg) 02:23, 21 mar 2022 (CET)
thread_title:  Teoria quantistica 

message: "Quei colori a cui non sono associate lunghezze d'onda, "
Un colore percepito non è (ovviamente) una lunghezza d'onda, ma dipende dalla lunghezza d'onda. A lunghezza d'onda diversa corrisponde un colore percepito diverso (per uno stesso soggetto), quindi l'associazione esiste. Patrizio --93.147.228.65 (msg) 02:47, 21 mar 2022 (CET)
thread_title:  Colori e lunghezze d'onda
Discussione:WrestleMania

message: La voce è da riscrivere: nei paragrafi relativi alle singole edizioni mancano molti match ed il tono utilizzato alle volte è tutto tranne che enciclopedico.-- bs  talk  11:13, 12 lug 2007 (CEST)
thread_title: neutralità

message: C'è stato un errore. Il ventinove in romano si scrive XXIX, non XXVIV, come qualcuno ha messo il nome alla pagina della 29^ WrestleMania. Potreste modificare il nome della pagina da WrestleMania XXVIV a XXIX?--УИКЯ634-РКОвсСТУННЕР (msg) 20:47, 17 feb 2012 (CET)
thread_title:  WrestleMania XXIX 
Discussione:Interfaccia (informatica)

message: Attualmente il link si morde la coda. Cliccando nella sezione voci correlate il link a Interfaccia (programmazione) si torna indietro. 
Sono arrivato qui perché volevo inserire in un posto riguardante l'interfaccia di gioco nei videogiochi di simulazione questa indicazione di bibliografia: 
* Agata Meneghelli  Dentro lo schermo. Immersione e interattività nei god games, ma anche nel dubbio che non sia un riferimento molto enciclopedico o interessante alla voce interfaccia (è un libro di semiotica) in ogni caso il problema sussiste. L'interfaccia di gioco potrebbe essere inclusa in futuro in questa voce. Patafisik (msg) 22:49, 15 mag 2009 (CEST)
thread_title:  Interfaccia (informatica) o (programmazione)? 

message: Leggo che la voce non presenta fonti sufficienti o che non ne presenta affatto, ed è vero, ma credo anche sia estremamente difficile trovarne qualcuna perché bisognerebbe far riferimento a qualche testo di ingegneria del software autorevole e nessuno di questi è disponibili liberamente al pubblico.
Ci sono miriadi di altre voci che non presentano fonti e non riportano alcuna segnalazione. Mi piacerebbe sapere quali potrebbero essere le possibili fonti considerate attendibili a sostegno di quanto scritto su questa pagina, e sarei grato a chiunque potesse farmi qualche esempio.
--Antonio (msg) 04:58, 4 set 2012 (CEST)
thread_title:  Fonti
Discussione:World Championship Wrestling

message: bs  talk  11:44, 23 giu 2007 (CEST)

message: Scusate, ma non dovremmo mettere del feud inter-promozionale fra la federazione e Battle Dome?--УИКЯ634-РКОвсСТУННЕР (msg) 14:34, 20 gen 2012 (CET)
thread_title:  Battle Dome vs WCW
Discussione:Provincia di Reggio Emilia

message: ==Attenzione==
Questa pagina è il risultato della fusione di due cronologie. Per seguire lo svolgersi delle discussione, utilizzare le date nelle firme--Pierpao (listening) 15:48, 20 apr 2020 (CEST)
thread_title: Cronologia e template

message: Questa pagina è il risultato della fusione di due cronologie. Per seguire lo svolgersi delle discussione, utilizzare le date nelle firme--Pierpao (listening) 15:48, 20 apr 2020 (CEST)
thread_title: Attenzione

message: Ho dovuto invertire il redirect tra le due pagine: Provincia di Reggio nell'Emilia e Provincia di Reggio Emilia, perchè nelle categorie e nel template il nome diverso dallo standard complicava la gestione. un admin al tuo servizio 07:19, Ago 21, 2004 (UTC)
:Che io sappia si chiama Provincia di Reggio Emilia e ha per capoluogo Reggio nell'Emilia. --159.213.32.228 (msg) 13:52, 24 mar 2017 (CET)
replies: text:  Confermo: in base all'art. 1 dello Statuto provinciale la denominazione esatta è "Provincia di Reggio Emilia" (non "Provincia di Reggio nell'Emilia"), mentre l'art. 1 dello Statuto comunale dice "Comune di Reggio nell'Emilia".--Holapaco77 (msg) 00:05, 23 giu 2019 (CEST)
thread_title:  Nome esatto

message: carina la mappa nella versione tedesca
http://de.wikipedia.org/wiki/Provinz_Reggio_Emilia
http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Italy.Emilia_Romagna.Reggio_Emilia.Position.png
02:36, 3 ott 2006 (CEST)
thread_title: altro

message: v. discussione special:permalink/112319081#Reggio Emilia--Pierpao (listening) 15:53, 20 apr 2020 (CEST)
thread_title:  Reggio Emilia e non Reggio dell'Emilia
Discussione:Storia della lingua romena

message: boh, non so se sto facendo la cosa giusta per lasciare un messaggio... comunque (la storia della lingua romena) è il mio primo (piccolo) contributo a wikipedia... speriamo!!! Robi kod 07:46, Set 17, 2005 (CEST)
ho un paio di domande, forse se qualcuno legge mi illumina...
1) come mai cercando 'storia della lingua romena' in 'ricerca' non mi manda direttamente a questa pagina?
2) posso poi riusare copyrightandolo del materiale di mia personale rielaborazione che ho inserito in wikipedia?
grazie....... Robi kod 19:15, Set 17, 2005 (CEST)
:La risposta alla tua prima domanda “come mai cercando 'storia della lingua romena' in 'ricerca' non mi manda direttamente a questa pagina?”.  Questa pagina non è scritta come si deve, ”sine ira et studio”, una delle regole principali della Wikipedia. Or sono anni da quando lo Stato Italiano ha deciso officialmente che il paese si chiama Romania e la lingua della Romania è la lingua ROMENA o il ROMENO. Ma la Wikipedia Italiana è una istituzione a se stante che non ha niente da fare con le leggi italiane, preferisce usare la lingua dei sobborghini per farsi meglio capire. 84.250.128.4 (msg) 20:58, 24 feb 2009 (CET)

message: Ho spostato il Còrso tra le lingue in quanto ha tale statuto riconosciuto a tutti gli effetti. Ciao.
--Piero Montesacro 21:22, 10 gen 2006 (CET)
thread_title:  Modifiche 

message: Dato che non v'era accenno in discussione, penso che l'avviso "da unire" fosse stato rimosso per errore, pertanto l'ho reinserito. --Ediedi 06:10, 14 set 2006 (CEST)
replies: text: no, è colpa mia, erroneamente ritenevo che l'accenno in casella oggetto fosse sufficiente. Ho spostato la parte del testo che poteva star meglio nell'altra voce, ora credo che siano sufficientemente distinte e che questa distinzione sia opportuna. Ma è solo una mia opinione, ovviamente. --Hrundi V. Bakshi 10:39, 14 set 2006 (CEST)
replies: text: Sono d'accordo con Hrundi V. Bakshi, meglio tenerle distinte. --No2 (msg) 23:26, 1 ott 2008 (CEST)
thread_title: Da unire

message: Il grafico in lingua francese che appare immediatamente a sinistra mi pare impreciso. Forse sarebbe meglio eliminarlo. Non aggiunge nulla per quanto riguarda la lingua rumena e confonde le idee sul gruppo linguistico romanzo. Vengono ignorati ad es. idiomi come l'arpitano, il romancio, il ladino, il friulano. Si cita invece l'istriano, termine generico che comprende l'istrioto, legato al friulano e l'istroromeno legato al rumeno. --Deguef (msg) 09:55, 6 apr 2012 (CEST)
replies: text: Ciao, pensavo fosse utile, anche perché le altre wiki lo utilizzano... se pensi si debbano fare delle modifiche alla didascalia per completare l'immagine fai pure, oppure puoi toglierla direttamente. --Narayan89 11:35, 6 apr 2012 (CEST)
thread_title: Formazione del rumeno

message: Rumeno o romeno? --LLorenzi ↯Dika 17:45, 4 feb 2017 (CET)
thread_title:  Rumeno o romeno
Discussione:Bus (informatica)

message: praticamente metà articolo è copiaincollato da un documento che si trova in internet. --Fabrizio Melecontattami20:43, 6 giu 2010 (CEST)
thread_title:  violazione di copyright 