lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussioni template:Dati personali

message: Non sarebbe più logico chiamare questo template template:dati personali?--Sandro_bt (scrivimi) 03:28, 5 ago 2011 (CEST)
replies: text: In effetti si, se ne parla anche qui.--LikeLifer (msg) 17:30, 9 dic 2011 (CET)
replies: text:  Fatto --Horcrux92. (contattami) 01:14, 24 set 2012 (CEST)
thread_title:  Nome del template 

message: Scusate, non sarebbe meglio farlo un po' meno "minaccioso"? In genere questo template è rivolto a chi ha inserito il suo nome o quello di persone care/conoscenti per ingenuità, troppa autostima o comunque non con intenti di per sé vandalici, piuttosto credendo di fare una cosa giusta (è più che altro ignoranza di cosa sia Wikipedia e del concetto di enciclopedicità), sbattergli la manona su fondo rosso-arancio mi sembra un po' esagerato... --Syrio posso aiutare? 20:16, 3 ott 2013 (CEST)
replies: text: Questa immagine al posta della manona ti sembra meglio? In alternativa, sempre sullo stesso filone, ci sono queste altre icone. --Daniele Pugliesi (msg) 11:29, 11 nov 2013 (CET)
replies: text: Sicuramente meglio; l'idea mia in realtà era anche più radicale, pensavo di metterlo più in linea dal punto di vista grafico con il Template:RimozioneContenuti, o qualcosa del genere. --Syrio posso aiutare? 11:59, 11 nov 2013 (CET)
replies: text: Per me va bene. --Daniele Pugliesi (msg) 12:43, 11 nov 2013 (CET)
replies: text: Io non sono cosi' buonista, il maggior inserimento di dati personali che richiede questo template non e' dato da buona ingenuità, ma da ingenua promozione di qualcosa o qualcuno, una piaga che si diffonde nell'enciclopedia. Cambiamo pure la mano col triangolo, ma lasciamo una colorazione decisa.--Bramfab Discorriamo 14:24, 11 nov 2013 (CET)
replies: text: Io invece, purtroppo per me, mi faccio troppi scrupoli (questo è un ragazzino che vuole omaggiare suo nonno o un imprenditore in cerca di visibilità? Probabilmente il secondo, ma nel dubbio...); ad ogni modo, io pensavo principalmente a quelli che scrivono tipo "Maria Rossi, bellissima bambina nata ieri" o "Aurora Verdi, ragazza fantastica" ecc ecc. Hai ragione che sono la minoranza, ma si beccano anche loro l'avviso aggressivo (poi magari ci stupiamo se la gente ha una cattiva impressione dei wikipediani), per questo mi sembra preferibile un avviso meno "cattivo"; il testo è lo stesso e il metterlo lì più gentilmente (o più buonisticamente, se preferisci) ne cambia solo la forma, non la sostanza. --Syrio posso aiutare? 15:26, 11 nov 2013 (CET)
thread_title:  Aspetto
Discussione:Twisty puzzle

message: la pagina è fatta da cani, tutti questi sono errori:
-in "Altri cubi varianti nella forma" ci sono un sacco di puzzle che non cambiano forma: lo skewb, il master skewb, il bandaged cube, il dino, il lattice (mi pare non cambi ma potrei sbagliare), il void, il siamese, il fused, il cubo 3x3x5, il cubo 3x3x7 e i due crazy 4x4
-lo super floppy, il mental block, il 3x3x5, lo skewb diamond, lo skewb ultimate, l'evil twin, l'octagonal barrel, il super square one triangle, il magic, il master magic e lo snake variano forma e sono dunque da segnalare anche nell'altra categoria; inoltre l'evil twin non è in posizione risolta (in alto si dice che quelli che variano sono mostrati da risolti)
-l'holey megaminx non ha NULLA a che vedere con la spugna di menger, ed è ridicolo che a qualcuno sia venuto in mente
-posso capire le stickers mod famose come il sudoku, il calendario o il maze, ma onestamente non vedo un motivo di listare il junior cube
-il v7 dazzler è solo lì perché lo produce la vcube, non ha niente di diverso da un 7x7 qualsiasi
-il revolution NON è un puzzle, è anch'esso lì solo perché prodotto dalla rubik's
-il 360 non ha niente di twisty, come sopra
sembra infine che siano stati inseriti dei puzzle di realizzazione artigianale, e allora perché non metterli tutti? si scarica la lista completa da twistypuzzles.com e la si mette qui, così vengono 600 pagine di wiki.
appena ho tempo correggo Albertobosia (msg)
: Ed appena hai tempo, leggi anche Wikipedia:Wikilove. --T137(varie ed eventuali - @) 03:44, 5 ago 2011 (CEST)
thread_title:  Che è sto schifo?
Discussione:Perfezione

message: --Maleficent (msg) 13:28, 6 ago 2011 (CEST)

message: semiprotezione? --Pr (msg) 14:43, 28 mar 2013 (CET)
replies: text: La prossima volta segnala qui. Grazie, --DelforT (msg) 16:50, 28 mar 2013 (CET)
thread_title:  spam 

message: Segnalo discussione Discussioni progetto:Filosofia#Errore in una pagina protetta --Meridiana solare (msg) 11:37, 9 ott 2023 (CEST)
thread_title:  Errore sui Numeri perfetti
Discussione:O Canada

message: La traduzione in italiano andrebbe fatta per entrambi i testi, quello in francese e quello in inglese, visto che sono piuttosto diversi. --Cruccone (msg) 09:23, 5 ago 2011 (CEST)
Discussione:Leofwine Godwinson

message: BayeuxTapestryScene52b.jpg
BayeuxTapestryScene52.jpg
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 19:54, 21 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini 
Discussione:Sportvereinigung Ried von 1912

message: Da quanto risulta qui il nome completo della squadra Sportvereinigung Ried dovrebbe essere "Sportvereinigung Ried von 1912". Che ne pensate? Darkcloud2222 Embè, embè, che c'è? 11:37, 2 ago 2011 (CEST)
replies: text: penso che i tedeschi hanno come nome completo Sportvereinigung Ried von 1912 ed è quindi questo il nome corretto. --Aleksander Sestak 12:42, 2 ago 2011 (CEST)
replies: text: Veramente c'è scritto Sportvereinigung SV Ried von 1912, quindi direi che non si tratta del nome ufficiale (due volte Sportvereinigung?!?), anche perché in tutti gli altri casi (ivi compreso lo stesso sito ufficiale) si parla di SV Ried. @Sestak: che tedeschi, austriaci!!! :)--Riccardo Fontana (msg) 15:48, 2 ago 2011 (CEST)
replies: text: qui leggo Voller Name Sportvereinigung Ried von 1912. @Riccardo Fontana: de = Deutschland = Germania = tedeschi. Come la mettiamo che alcuni sostengono che in Brasile si parli il brasiliano? In Austria l'austriaco? --Aleksander Sestak 18:08, 2 ago 2011 (CEST)
replies: text: Non è che per caso "SV" è l'abbreviazione di "Sportvereinigung"? Sul sito ufficiale appaiono entrambe le denominazioni. --VAN ZANT (msg) 20:51, 2 ago 2011 (CEST)
replies: text: Sí, è l'abbrevazione per Sportvereiningung. --Triple 8 (sic) 20:58, 2 ago 2011 (CEST)
replies: text: Ah, tu con "i tedeschi" intendevi de.wiki... beh non è così scontato :)--Riccardo Fontana (msg) 21:47, 2 ago 2011 (CEST)
replies: text: Si, esattamente. --Aleksander Sestak 19:20, 3 ago 2011 (CEST)
thread_title:  Nome della voce 
Discussioni categoria:Calciatori dell'Amatori Giuoco Calcio Torino

message: Possiamo creare la categoria dei giocatori dell'Amatori Torino sono già presenti giocatori di questa squadra (es. Giovanni Barale) --19erik91scrivimi  10:11, 2 ago 2011 (CEST)
replies: text: Favorevole, imho però prima bisognerebbe creare la voce della squadra.. 93.56.35.121 (msg) 10:13, 2 ago 2011 (CEST)
replies: text: Anche se non servirebbe creare la voce della squadra... --Aleksander Sestak 10:18, 2 ago 2011 (CEST)
replies: text: Perchè ??? --19erik91scrivimi  10:19, 2 ago 2011 (CEST)
replies: text: su Barale il link era in rosso.. 93.56.61.61 (msg) 10:20, 2 ago 2011 (CEST)
replies: text: Sto dicendo che (forse, non lo so) si potrebbe creare benissimo la categoria senza aver creato la squadra. Sbaglio? --Aleksander Sestak 10:25, 2 ago 2011 (CEST)
replies: text: forse, se però un lettore vede la categoria ma non la squadra si chiederà a cosa si riferisce la categoria.. a me sembrerebbe una sciatteria.. 93.56.61.61 (msg) 10:27, 2 ago 2011 (CEST)
replies: text: Se volete creare la squadra fate pure. --Aleksander Sestak 10:28, 2 ago 2011 (CEST)
replies: text: Io creerei prima la categoria (dato che i calciatori ci sono) la squadra quando troverò il tempo e la voglia la farò --19erik91scrivimi  10:42, 2 ago 2011 (CEST)
replies: text: se per gli altri è okay, fallo, basta che poi la squadra abbia la voce :).. 93.56.42.228 (msg) 11:19, 2 ago 2011 (CEST)
replies: text: Emm non sono capace a creare le categorie tu sei capace ?? --19erik91scrivimi  11:20, 2 ago 2011 (CEST)
replies: text: so' più capace a dire una cosa positiva sull'Atalanta.. no, non so proprio creare le categorie.. 93.56.56.174 (msg) 11:33, 2 ago 2011 (CEST)
replies: text: Vedete sopra. --Aleksander Sestak 12:40, 2 ago 2011 (CEST)
replies: text: Bisognerebbe però essere sicuri del nome esatto della società, dal template sembrerebbe Amatori G.C. Torino, giusto? Inoltre come si vede da qui i calciatori che entrerebbero nella categoria sarebbero soltanto 2, a mio avviso un po' pochini per creare una categoria apposita che ne dite? Andando leggermente OT, dato che ultimamente le categorie inserite nella :Categoria:Calciatori per club in Italia sono un po' proliferate, io inserirei solo quelle con almeno 5 calciatori. Però questa è solo una mia idea ;) --Mateola (msg) 12:44, 2 ago 2011 (CEST)
replies: text: Si il nome è quello ma io creerei comunque dato che in ogni caso (si spera) prima o poi verrano creati i giocatori di quei campionati (ammetto che mi aspettavo più di 2 giocatori...) voi che dite anche solo con due creiamo ??? --19erik91scrivimi  13:15, 2 ago 2011 (CEST)
thread_title:  Creazione della categoria
Discussione:Stazione di Bovolone

message: Premesso che consiglio l'uso di commons per il caricamento di immagini relative ad una stazione e di scegliere di pubblicarne su wiki il meno possibile (seguendo fra l'altro un minimo di logica) alcune fotografie erano palesemente "impubblicabili". Consiglierei di evitare di mettere fotografie in controluce e palesemente scure. -- Ciao, Moliva (msg) 14:16, 5 ago 2011 (CEST)
thread_title:  Immagini
Discussioni categoria:Calciatori della F.S. Sestrese Calcio 1919

message: c'è qualcuno che può crearmi un attimo la categoria calciatori della Fratellanza Sestrese? Mi servirebbe per un lavoro che devo fare, visto che in settimana devo andare in zona per un favore ad un altro wikipediano :).. 93.56.38.90 (msg) 10:50, 1 ago 2011 (CEST)
replies: text: almeno uno o due giocatori che possono andare lì dentro? ---juanm- 15:55, 1 ago 2011 (CEST)
replies: text: Ivano Bonetti e Stefano Colantuono sono i primi, poi ci saranno almeno una decina di nomi.. gli altri entrerebbero in automatico o bisogna mettere a mano la categoria nelle singole voci? 93.56.26.175 (msg) 20:47, 1 ago 2011 (CEST)
replies: text: penso a mano perchè non devi mettere il |G e |A nelle voci ?? --19erik91scrivimi  09:34, 2 ago 2011 (CEST)
replies: text: Una volta modificato il template le voci vengono inserite in automatico. NON fate niente a mano. --Triple 8 (sic) 09:54, 2 ago 2011 (CEST)
replies: text: Ma anche se non sono presenti i vari |G e |A ?? --19erik91scrivimi  10:04, 2 ago 2011 (CEST)
replies: text: In quel caso si aggiungono i |G e gli |A. Ma credo che un Bot passò, a suo tempo, ad aggiungerli un po' dappertutto. --Triple 8 (sic) 10:09, 2 ago 2011 (CEST)
replies: text: Ok dato che sei esperto puoi andare anche nella discussione sull'amatori torino ? =) --19erik91scrivimi  13:17, 2 ago 2011 (CEST)
thread_title:  Creazione della categoria
Discussione:İlkay Gündoğan

message: Nella parte sulla carriera si dice che nel 2021-2022 il Manchester City ha vinto il suo sesto titolo ma in realtà è l'ottavo lo avrei già corretto se non fosse che la pagina è modificabile solo da utenti registrati quindi vi prego di correggere subito
Grazie e buona serata  --37.161.159.152 (msg) 22:02, 30 giu 2023 (CEST)
replies: text: Ho corretto. Ciao. --Seba982 (msg) 13:53, 1 lug 2023 (CEST)
replies: text: Grazie --37.160.222.11 (msg) 16:50, 7 lug 2023 (CEST)
thread_title:  ERRORE da correggere subito
Discussione:Quinto Lollio Urbico

message: Testo grande
--Moloch981 (msg) 18:01, 5 ago 2011 (CEST)
Discussione:Nyan Cat

message: Manca la questione del perchè il gatto ha una pop tart applicato alla schiena , per un tipo di moda che si è diffusa grazie a facebook , chiamata troll-science , poichè il gatto cade sempre in piedi , e le fette biscottate cadono sempre dalla parte su cui si spalma , questo dovrebbe praticamente creare l'antigravità se le due cose si uniscono!
:be', insomma, il paradosso del gatto imburrato esisteva anche prima di facebook. Ad ogni modo, mi stupisce che l'argomento abbia una sua pagina dedicata, quando sarebbe bastato un sottoparagrafo su Fenomeno di Internet. O vogliamo metterci a creare pagine per ogni meme che spunta fuori? (questo poi è nuovo di palla, avessimo almeno aspettato che si consolidasse...) grievous 20:38, 10 set 2011 (CEST)

message: Vista la popolarità del meme, youtube (prima dell'aggiornamento di grafica) addirittura modificò la barra di scorrimento del video rendendo il puntatore un "nyan cat" e la barra di scorrimento color arcobaleno. Dite che va scritto?--Jpage89 (msg) 05:02, 15 gen 2012 (CET)
thread_title:  Dedica di youtube 

message: Direi di sì, le aggiunte di informazioni vanno sempre bene no?
Utente anonimo, 18:43, 26 mag 2012
:Ok, ho fatto qualche modifica, dateci un'occhiatina ;) --Jpage89 (msg) 07:46, 16 giu 2012 (CEST)
thread_title:  A Jpage89 

message: Ho praticamente riscritto da zero la pagina. Spero vada bene.
Oltretutto non riesco a fargli vedere i caratteri giapponesi. Qualcuno può provvedere? --Jpage89 (msg) 17:35, 16 giu 2012 (CEST)
thread_title:  Modifiche sostanziali e problema kanji 
Discussione:Walter Grezzani

message: Ha militato in A col Verona (0), ha giocato in C col Chieti (106) e ha giocato più di 100 partite tra Rimini e Lecce in B. Fonte: http://calcio1979.altervista.org/PAGE0034.HTM --Aleksander Sestak 21:46, 5 ago 2011 (CEST)
thread_title:  Enciclopedicità
Discussione:Poggi

message: Ma quando si digita "Poggi" nel motore di ricerca non è meglio arrivare a questa pagina (che tra l'altro viene aggiornata automaticamente con le nuove eventuali future voci contenenti "Poggi" nel titolo) che questa?--Romero (msg) 23:03, 5 ago 2011 (CEST)
replies: text: wikipedia non e' un motore di ricerca, ma un'enciclopedia. Voci come rossi e bianchi sono voci antiche oserei dire! Rago (msg) 10:06, 6 ago 2011 (CEST)
thread_title: Disambiguazione
Discussione:Cornetto (gelato)

message: Guardate qui: http://www.unilever.co.uk/brands/foodbrands/Cornetto.aspx
La unilever riporta la storia del cornetto e non parla di un gelataio ma di un'azienda.
"It was at this time that Unilever bought Spica."
La frase parla chiaro: si son comprati l'azienda e di conseguenza, penso, i brevetti. Mica potevano comprare un gelataio!
MrCazzuola (msg) 00:24, 6 ago 2011 (CEST)
thread_title: UN GELATAIO?
Discussione:Mario Più

message: Manca il template artista e l'intera voce della biografia. Citare Mauro Picotto. Più Voci correlate.Gianmarco139 (msg) 00:49, 6 ago 2011 (CEST)
Discussione:Federazione calcistica dell'Argentina

message: Fioeui, in seguito a varie ricerche ho notato (con l'aiuto del giornalista argentino Osvaldo Gorgazzi) che la federazione argentina attuale (Asociación del Fútbol Argentino) è in realtà il prodotto di varie fusioni. Qui trovate la successione delle fusioni. Come potete vedere, la federazione "principale" (l'attuale AFA) rimane sempre lí, anche dopo le fusioni con le altre: questo significa (e lo stesso statuto dell'AFA lo conferma) che la AFA vive con continuità dal 1893 a oggi, e non è il prodotto dell'ultima fusione (avvenuta nel 1934). La AFA, sul suo sito ufficiale, dice di essere nata nel 1893, e non nel 1934. Ho pertanto pensato di creare una sezione "Storia" nella pagina attuale e di riversarci la storia delle federazioni preesistenti (non quelle "dissidenti", solo quella "principale"). Poi reindirizzerei i vari nomi del passato (Asociación Argentina de Football, ecc...) alla relativa sezione storica. Ovvero: la voce Asociación Argentina de Football sarebbe un redirect a "Asociación del Fútbol Argentino#Asociación Argentina de Football (1912-1926)". Qui potete vedere la proposta originaria. Scusate se mi esprimo male, ma la situazione è incasinata. I concetti sono facili da capire ma complessi da spiegare: ognuno deve vedere e capire da sé. --Triple 8 (sic) 15:29, 4 ago 2011 (CEST)
replies: text: un pò come per la FFF che prima era CFI che in effetti era la confederazione delle varie federazioni su territorio francese...io ne ho aggiunto la storia sulla pagina della FFF creando vari redirect con i vecchi nomi a FFF --Menelik (msg) 19:50, 4 ago 2011 (CEST)
replies: text: Un po' come la Real Federación Española de Fútbol (fondata nel 1913) e la sua antecedente, la Federación Española de Clubs de Football (costituita nel 1909). --VAN ZANT (msg) 21:25, 4 ago 2011 (CEST)
replies: text: Io, intanto, ho ampliato la voce. --Triple 8 (sic) 12:02, 5 ago 2011 (CEST)
replies: text: Ho anche creato i redirect. Foss'anche una soluzione provvisoria, adesso il lettore sa di cosa si tratta. --Triple 8 (sic) 12:35, 5 ago 2011 (CEST)
thread_title: discussione

message: Volevo porre alla vostra attenzione la proposta della creazione di una voce riguardante la Supercoppa Argentina, vinta l'8 Novembre 2012 dall'Arsenal Fútbol Club di Sarandì sul Club Atletico Boca Juniors di Buenos Aires e che manca su questa enciclopedia. --Bender3000 (msg) 11:33, 8 nov 2012 (CET)
thread_title: Supercoppa Argentina
Discussione:Esercito del Regno di Napoli (1806-1815)

message: E' necessario modificare in maniera radicale questa voce in quanto è incompleta, presenta numerose e gravi inesattezze ed è nel complesso scritta male. Appena possibile provvederò io stesso ad un adeguato rinnovamento, chi però volesse contribuire in maniera costruttiva faccia pure.
--Bacefik (msg) 14:49, 10 set 2012 (CEST)
replies: text: Ormai in questo campo sei una istituzione. Non vedo l'ora di vedere il lavoro finito. --The White Lion (msg) 20:00, 11 set 2012 (CEST)
thread_title: Ricostruire la voce

message: Penso di aver aggiunto tutto il necessario, se avrò il tempo aggiungerò anche qualcosina in più. Invito come al solito gli interessati a rileggere la voce ed a segnalare gli errori, in modo da correggerli.
--Bacefik (msg) 10:32, 14 set 2012 (CEST)
replies: text: Mi inchino ;) Ho corretto solo la descrizione della bandiera. --The White Lion (msg) 23:41, 16 set 2012 (CEST)
thread_title: Fine aggiornamenti
Discussione:Cossacks: European Wars

message: Salve. Chiedo gentilmente che Cossacks (serie) non sia più un redirect di Cossacks: European Wars. Grazie.--Smashfanful (msg) 16:23, 19 dic 2018 (CET)
thread_title:  Serie di Cossacks come pagina indipendente
Discussione:Giovanni Borghi

message: Dalle fonti cartacee e non  risulterebbe deceduto a Comerio. --Caulfieldimmi tutto 11:23, 6 ago 2011 (CEST)
thread_title:  Decesso 

message: Nel 1967 l'Università di Bari diede a Goovanni Borghi la laurea ad onorem in Ingegneria, per o suoi meriti nel campo tecnologico. Lo ricordo perché organizzò una festa a cui poterono partecipare gli allievi ingegneri del triennio. --151.44.150.188 (msg) 18:25, 6 apr 2024 (CEST)
thread_title:  Onoreficenza a Borghi
Discussione:Ambulance

message: Il titolo corretto probabilmente è Ambulance.--Romero (msg) 11:24, 6 ago 2011 (CEST)
thread_title: Titolo
Discussione:Essere o non essere

message: Propongo di non dare alito all'errore comune di associare la scena del teschio con quella di questo monologo inserendo l'immagine in questa pagina.
Suggerisco di sostituire l'immagine con una di questa scena.
:Secondo me un'altra soluzione può essere questa. --Jaqen [...] 16:41, 28 nov 2012 (CET)
thread_title: Immagine

message: Propongo sostituzione contumelia perche' desueto con ingiuria (o altro termine corrente) considerando che il testo e' tradotto in italiano contemporaneo.
--Unideanet (msg) 08:32, 16 apr 2017 (CEST)
thread_title: Termini desueti nella traduzione

message: Trovo ottima la traduzione del soliloquio di Amleto: chi ne è l'autore? 
Grazie in anticipo per l'informazione! A2497 (msg) 20:34, 10 dic 2019 (CET)
thread_title:  Traduzione
Discussione:Techno Fan

message: --DB, "the Killer" Al Vostro Servizio 14:25, 6 ago 2011 (CEST)
Discussione:One (U2)

message: Ho stornato il seguente wikitesto dalla voce, forse non è così importante da essere menzionato e, al limite, potrebbe essere inserito nella sezione "Nella cultura popolare" :

 ASTIO  discussioni  23:29, 11 gen 2021 (CET)
replies: text: Mi è capitato di vedere sezioni intitolate "In altri media" per questo tipo di informazioni. --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 23:40, 11 gen 2021 (CET)
thread_title:  Nella cultura popolare ?
Discussioni template:PD-Requisiti

message: Non riesco a capire il significato di "non contiene condizione dell'autore originale". --15:42, 6 ago 2011 (CEST)
replies: text: Deriva dalla formulazione presente su Commons: c:Template:PD-ineligible/it. -- ZandDev (msg) 01:23, 15 dic 2023 (CET)
thread_title:  Errore ortografico?
Discussione:Francisco Gento

message: qui in attesa di fonti --Salvo da Palermo dimmelo qui 15:44, 6 ago 2011 (CEST)
thread_title: parti senza fonti

message: Perché il giocatore spagnolo può annoverare nel suo palmarès l'Europeo del 1964 pur non avendo preso parte alla fase finale della competizione? Non mi pare che in casi analoghi altri giocatori siano stati considerati campioni continentali.--Dipralb (scrivimi) 12:45, 7 dic 2012 (CET)
replies: text: Effettivamente non dovrebbe esserci quel trofeo, come riporta RSSSF non partecipò alla fase finale, infatti nel Template:Nazionale spagnola europei 1964 il nome di Gento non compare. --The Crawler(Tornati dopo 20 anni!) 13:04, 7 dic 2012 (CET)
replies: text: Provvedo a modificare la pagina. --The Crawler(Tornati dopo 20 anni!) 13:54, 7 dic 2012 (CET)
thread_title:  Non ha giocato Euro 1964 
Discussione:Parma Football Club 1968-1969

message: In questa pagina proprio non mi ci raccapezzo. Giudicate voi!!! --Paskwiki (msg) 20:00, 29 apr 2014 (CEST)
replies: text: La voce "mescola" l'ultima stagione del Parma FC con l'ultima della Parmense, due società diverse. Per ricapitolare, a fine stagione 1968-69 il Parma FC - quello 'originale', nato nel 1913 - fallì, e il suo titolo (con relativa maglia crociata) venne acquisito dai concittadini della Parmense; nella stagione 1969-70 la ex Parmense prese quindi il nome del Parma proseguendo la storia dell'attuale club di Donadoni e Cassano. Sinceramente, non so però come wikificare il 'kasino' attuale... XD . danyele 20:18, 29 apr 2014 (CEST)
replies: text: per me andrebbe completamente eliminata la parte dedicata alla Parmense, perchè è contigua all'attuale società del Parma solo dall'anno successivo in cui ha acquistato il titolo sportivo del Parma FC. --Fullerene (msg) 15:46, 30 apr 2014 (CEST)
replies: text: Come fullerene: nella stagione 1968-69 sono due squadre distinte, quindi andrebbero create due pagine diverse.--Astrolabbioeccomi 17:05, 30 apr 2014 (CEST)
replies: text: Quindi dite che Associazione Calcio Parmense 1968-1969 sarebbe una stagione enciclopedica? --Paskwiki (msg) 17:34, 30 apr 2014 (CEST)
replies: text: Non so come funziona con il cambio di squadra: se il parma ha acquistato titoli, storia e tutto dalla Parmense, le stagioni di questa squadra sono enciclopediche?--Astrolabbioeccomi 18:59, 30 apr 2014 (CEST)
replies: text: La Parmense (che io sappia) non è enciclopedica e quindi non ci dovrebbe essere dubbio che la sua stagione non sia enciclopedica (tra l'altro stagione disputata in Serie D). IMO và solo eliminata. --Fullerene (msg) 19:31, 30 apr 2014 (CEST)

text: Vedendo il cronistoria del Parma su 1969 si legge che la Parmense ha disputato un solo campionato (in Prima Categoria) ed al momento della fusione era neopromossa in Serie D, quindi non ci dovrebbero essere dubbi che non è enciclopedica. --Fullerene (msg) 19:58, 30 apr 2014 (CEST)
replies: text: Anche se sarà superflua come informazione, posso segnalare che nell'Album Panini 1968/69, nel girone B della Serie D appare che militano il Parma e il San Secondo Parmense. --VAN ZANT (msg) 20:49, 3 mag 2014 (CEST)
replies: text: --Fullerene (msg) 02:04, 4 mag 2014 (CEST)
thread_title: organizzazione