Discussione:Spirito Santo

message: La parte sul Nuovo Testamento ha secondo me un taglio troppo confessionale e omiletico (cattolico) e con considerazioni poco adatte ad un'enciclopedia, ad esempio:
gli evangelisti dovettero elaborare un primo concetto teologico di Spirito Santo a seguito dell'esperienza della Resurrezione, ma nell'elaborare i vangeli si volle evitare che la figura di Cristo ripieno di Spirito Santo potesse essere in qualche modo confusa con i profeti ispirati dell'Antico Testamento.
Che non è sufficientemente giustificata, ed anche:
Lo spirito come irruzione e come trascendenza: operante nella storia ma altro dalla storia, irriducibile alle sue logiche e instauratrice di un'altra logica, quella della responsabilità e dell'amore per l'altro.
Lo Spirito del Risorto non è cancellazione ma rinnovamento e dell'alleanza del Sinai: responsabilità di fronte all'uomo producendo frutti di giustizia e santità nel mondo.
--Acis 13:34, 28 feb 2006 (CET)

message: Alla prima riga si legge "tradizione", scusate ma la religione sopratutto la cristiana mette in guardia della "tradizione" umana, non ritengo sia adatta come parola... Propongo di sostituirla con "religione" o "fede"...
LA parola "tradizione" è vocabolo tecnico nella religione, ed è tutt'altro che sentita come voce ostile dalla religione. Molte verità di Fede sono tali per tradizione--Mazing4 (msg) 20:21, 25 mag 2008 (CEST)
thread_title: Parte Iniziale

message: ::Ciao Roy. Le voci vengono costruite seguendo il punto di vista neutrale. Inoltre, prima di fare modifiche, ti consiglio un giro nel progetto religione per dare un occhio alle linee guida. Cmq per la voce in questione, non dobbiamo scriverla come se la vedesse un cattolico, in quanto non sarebbe un punto di vista neutrale, quindi per un non cattolico (ma vale anche per tutte le altre religioni), quanto scritto nella bibbia è tradizione/leggenda cattolica (o di altre religioni). Spero di essermi spiegato, altrimenti anche il progetto santi ha delle chiare linee guida, che non servono per il caso specifico, ma rendono l'idea ^_^ --Alearr 09:33, 27 mar 2007 (CEST)
replies: text: PS. per ora ho eseguito un rollback, ma sentiti libero di modificare la voce seguendo quanto consigliato (la tua versione è cmq salvata nella cronologia), magari senza stravolgerla, a meno che non vi siano scritte falsità ;) --Alearr 09:47, 27 mar 2007 (CEST)
replies: text: PS2. le tue non erano modifiche minori (correzioni grammaticali o typo), ma vere e proprie modifiche --Alearr 09:49, 27 mar 2007 (CEST)

text: Concordo in pieno. Per l'ultima userei anche "pervasi dallo" (Spirito), ma lascio la scelt a te :) --Alearr 11:43, 28 mar 2007 (CEST)
thread_title: Obiezione1

message: La funzione generante:(sostituito "leggenda" con "il racconto biblico")[indica esclusivamente dove è scritta la creazione di Dio, e non cosa questo scritta rappresenta per molti o pochi]
----
La funzione conducente: (aggiunto "forza o")
----
La funzione rinnovante: sostituito "entrando nell'essere umano, lo Spirito lo rigenererebbe e lo risanerebbe metafisicamente " con "lo Spirito rigenererebbe e risanerebbe la sua spiritualità."
----
La dimensione messianica: per chi crede nel Messia, il culto annuncia un giorno in cui gli uomini saranno posseduti dallo (non neutrale: implica la dottrina trinitaria. per chi crede nel messia, durante il suo giorno gli uomini saranno "pieni di" ) Spirito. Questo giorno coincide con il Giorno (sostituire con Regno) Messianico
:Concordo in pieno. Per l'ultima userei anche "pervasi dallo" (Spirito), ma lascio la scelt a te :) --Alearr 11:43, 28 mar 2007 (CEST)
thread_title: Rimmedio all'obiezione --[[Utente:RoyBellingan|RoyBellingan]] 11:47, 28 mar 2007 (CEST)

message: Ho corretto teologie della cristianità con teologia cristiana. Cristianità è una cattiva traduzione dell'inglese Christianity , che in italiano si traduce con cristianesimo, da cui l'aggettivo cristiano e quindi "teologia cristiana". La teologia trinitaria è in assoluto quella più diffusa nell'ambito del cristianesimo, essendo condivisa da ortodossi, cattolici e la maggior parte dei protestanti. Inoltre coloro che non la condividono sono nominati nel paragrafo successivo, quindi mi pare che siano espressi tutti i punti di vista, prima quello maggioritario e poi le minoranze. --Acis 22:12, 8 apr 2007 (CEST)
thread_title:  Cristianità 

message: Ho unito la voce Paraclito a questa, e trascrivo qui la cronologia (vedi policy). --Yerul (comlink) 15:58, 4 mag 2007 (CEST)
thread_title: [[Paraclito]]

message: Questa della gara di blasfemia mi sembra al massimo una curiosità, e il titolo "Spirito Santo ed Internet" fa pensare che l'unica connessione tra i due sia la bestemmia, cosa che non mi pare reale.
Anch'io penso che un'informazione come questa NON meriti di stare sotto questa voce--Mazing4 (msg) 20:26, 25 mag 2008 (CEST)
thread_title:  Spirito Santo ed Internet 

message: Il Campo di Higgs non ha niente a che fare con lo Spirito Santo; l'evidenza di cui si parla è un'ipotesi fisico/teologica che mette in correlazione un dato teologico/rivelato (lo Spirito Santo) con una legge o ipotesi fisica. Inoltre il primo paragrafo porta testimonianze bibliche che non si riferiscono allo Spirito Santo, ma a Dio in generale (quelle dell'Antico Testamento e quella degli Atti) e al Verbo, cioè al Figlio, le altre. Quindi, sommando: il primo paragrafo non ha niente a che fare con lo Spirito Santo + il secondo è un'ipotesi che non ha carattere enciclopedico = la sezione va tolta. don Paolo - dimmi che te ne pare 19:56, 1 ott 2009 (CEST)
replies: text: Ho eliminato la ricerca originale. Cercare nella sienza una conferma della Rivelazione, significa tra il resto che la Rivelazione ha bisogno di supporti esterni. Ho eliminato anche l'ultima sezione, perché era una ricerca originale sulla Grazia. Ho eliminato infine la sezione sul numero del paraclito, perché si trattava di una teoria molto bislacca riportata da un unico sito non autorevole.  AVEMVNDI (DIC) 10:45, 2 ott 2009 (CEST)
thread_title:  Spirito Santo e Campo di Higgs 

message: Riguardo alla modifica del - 13:24, 4 giu 2011 -
Le teorie di Freud non hanno rilevanza nella trattazione enciclopedica della religione cristiana? Eppure ha scritto Totem e tabù, a riguardo. O si possono citare solo gli aforismi e non le teorie di Freud?
Che poi io le condivida punto è tutto un altro paio di maniche.
Mormegil 87.19.60.51 (msg) 01:31, 11 giu 2011 (CEST)
thread_title:  Lo Spirito Santo in Sigmund Freud 

message: La sezione psicologia, oltre a non presentare fonti, non faceva alcun riferimento allo Spirito Santo. Vedasi WP:RACCOLTA. Cordiali saluti, --RCarmine (msg) 07:32, 8 apr 2012 (CEST)
thread_title:  Sezione psicologia 

message: Valuterei di integrare qualcosa da :en:Gender_of_the_Holy_Spirit.--151.67.197.152 (msg) 21:13, 11 mar 2014 (CET)
replies: text: A me sembra molto una ricerca originale. --Mountbellew (msg) 07:21, 12 mar 2014 (CET)
thread_title:  Genere 

message: Ho cancellato l'affermazione "Poiché larga parte dell'Antico Testamento è condiviso dalle religioni ebraica, cristiana e islamica, le considerazioni seguenti sono largamente condivise dalle tre religioni." in quanto assolutamente falsa e peralto priva di fonti a sostegno. Sopratutto da un punto di vista ebraico e' completamente sbagliato affermare che l'ebraismo condivida un qualsiasi genere di interpretazione cristiana sul Tanach (c.d. antico testamento). Una massima talmudica afferma "se ti dicono che tra i gentili vi e' saggezza credici se ti dicono che tra i gentili c'e' Torah non crederci". Infatti cio' che i cristiani traducono come spirito santo, e' una traduzione forzata di una locuzione che nella semantica ebraico-biblica significa semplicemente "profezia" (letteralmente "vento santo"). Yehuda.abramson
:Le tue modifiche non sono accettabili né convalidate da fonti imparziali. Ho pertanto ripristinato la versione precedente, tuttavia apporterò certi brevi cambiamenti "interpretativi" che tu hai fatto notare. Grazie.--Monozigote (msg) 12:19, 21 giu 2016 (CEST)
thread_title: ebraismo ed islam

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20131111041709/https://biblehub.com/interlinear/hebrews/1.htm per https://biblehub.com/interlinear/luke/24.htm
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 12:30, 15 ott 2020 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti