lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussioni file:Alberto Di Tanno.jpg

message: (è un personaggio importante in campo imprenditoriale e filantropico italiano.) 
Torino Classe 1964, è entrato nel ramo delle concessionarie di auto nel 2001 e nel 2003 ho fondato il Gruppo Intergea, oggi uno dei gruppi di automotive più importanti a livello europeo.
Ha dato vita nel 2008 a Nobis Assicurazioni.
Nel 2016 Nobis ha acquisito la quota di maggioranza di Filo diretto Assicurazioni Spa e dall’inizio 2018 le due compagnie si presentano sul mercato con il nome di Nobis Filo diretto Assicurazioni, realtà che occupa 190 persone.
Nel 2006 sono stato tra i fondatori, e oggi anche vicepresidente, di Giorgio Valsania Onlus, l’associazione che contribuisce a donare cibo e un futuro ai più bisognosi. Un impegno anche sul fronte della ricerca grazie al quale ha avuto l’onore di scendere in campo nelle edizioni 2017-2018-2019 della tradizionale “Partita del Cuore” organizzata dalla Nazionale Cantanti. --Marinoro (msg) 15:29, 29 mar 2022 (CEST)
thread_title:  Alberto Di Tanno
Discussione:Vincenzo Bertolone

message: Fra le fonti che parlano di rinuncia e soppressione del Movimento Apostolico ritenuto non enciclopedico:
La Repubblica
Famiglia Cristiana
Vatican News  --37.161.106.184 (msg) 20:02, 6 mag 2023 (CEST)
thread_title:  Fonti soppressione Movimento Apostolico
Discussione:Warhammer 40.000: Dawn of War - Soulstorm

message: --Simon discussioni 01:01, 30 mar 2022 (CEST)
thread_title:  tradotto da en.wiki 

message: Ma File:Soulstorm Coverart.jpg
si può usare come immagine o no?--Simon discussioni 01:08, 30 mar 2022 (CEST)
thread_title:  Possibile aggiunta Immagine videogioco
Discussione:Werner Branz

message: Inserimento errato di note: due "references" portano problemi all'impaginazione e non possono coesistere. Peraltro tutte le note riferite al "Black and white" riportano a una stessa immagine e altre sono "not found".
Non conosco l'argomento, quindi non mi permetto di cancellare e/o modificare il contenuto, di cui sono venuta a conoscenza per caso, partecipando a un festival della qualità.
Mi limito a oscurare la parte che va decisamente corretta. Grazie --Geoide (msg) 01:27, 3 ago 2023 (CEST)
thread_title:  Oscuramento della bibliografia
Discussione:Domenico De Masi

message: non c'è nessuna violazione del copyright. Sono il detentore del copyright del sito. Ho inserito su wikipedia gli stessi contenuti perchè più completi. Volevo solo aggiornare le informazioni.
Come devo regolarmi?
grazie 
:Rispondo in talk utente --Dave93b (msg) 17:10, 30 mar 2022 (CEST)
Discussioni template:Nome partito con colore

message: @151 cp potresti inserire anche un esempio di utilizzo (la sezione esempio che c'era prima, ovviamente aggiornata)? Non è molto chiaro... ----Caarl95 19:17, 30 mar 2022 (CEST)
replies: text: E poi, questo era l'unico posto con la tabella dei nomi dei partiti + i colori, potresti cortesemente reinserirla? ----Caarl95 19:19, 30 mar 2022 (CEST)
replies: text: Ho reinserito il man, ma 1 va aggiornato, 2, va fatto in modo che la tabella peschi dal tmp aggiornato ----Caarl95 19:24, 30 mar 2022 (CEST)
thread_title:  modifiche
Discussione:Andalucía Challenger 2022

message: La voce Andalucia Challenger 2022 creata da  aveva il titolo sbagliato e ho inserito i suoi contenuti in questa voce creata da , che ha il titolo giusto ma e' stata scritta dopo l'altra e senza inserire il torneo femminile. A ArioKarev faccio notare che e' la prima edizione femminile, perche' il torneo Andalucia Tennis Experience di inizio anni 2010 non ha a niente a che fare con l'Andalucía Challenger, fino a prova contraria. Se dai un'occhiata alla :Categoria:Sport a Marbella vedrai che ci sono stati in precedenza almeno 6 tornei tra maschile e femminile a Marbella, tutti distinti tra loro.
Di seguito la cronologia della voce Andalucia Challenger 2022:
* 03:11, 28 mar 2022‎ ArioKarev discussione contributi‎  4 925 byte −2‎  →‎Ritiri
* 11:58, 27 mar 2022‎ ArioKarev discussione contributi‎  4 927 byte −115‎  Nessun oggetto della modifica
* 11:47, 27 mar 2022‎ ArioKarev discussione contributi‎  5 042 byte +190‎  →‎Partecipanti singolare WTA
* 15:56, 26 mar 2022‎ ArioKarev discussione contributi‎  4 852 byte +305‎  Nessun oggetto della modifica
* 02:08, 24 mar 2022‎ ArioKarev discussione contributi‎  4 547 byte +4 547‎  ←Nuova pagina: {{TennisEventInfo|2022|Andalucía Challenger| | data = 28 marzo - 3 aprile | edizione = 5ª (maschile)  4ª (femminile) | categoria = Challenger 80  WTA 125 | superficie = Terra rossa | montepremi =  € (maschile)   € (femminile) | località = Marbella, Spagna | champs = | champd = | edizione pr... 
--Carlo58s (msg) 21:46, 30 mar 2022 (CEST)
thread_title: Unione della presente voce con i contenuti provenienti da [[Andalucia Challenger 2022]]
Discussione:Classe Alligator

message: Nel testo si dice che la nave ha identificativo 150. Nella tabella c'è scritto matricola BDK 148. O è una contraddizione oppure occorre chiarire la distinzione tra matricola e identificativo numerico. Non lo correggo io perché potrei sbagliare e comunque non ho fonti e competenze.  --Francesco.dallacqua (msg) 11:30, 31 mar 2022 (CEST)
thread_title:  Identificativo nave Saratov 
Discussione:Vergara (attività)

message: Oltre a non essere chiaro a cosa la voce si riferisca, nell'incipit non è propriamente detto, credo sia più corretto che il titolo sia Vergara e non La vergara come da convenzioni. Occorrerebbe comunque verificare sulle fonti. --9Aaron3 (msg) 12:13, 31 mar 2022 (CEST)
replies: text: Ho visto che Bbruno ha spostato la bozza, è però ora necessario disambiguarla in qualche modo, idee? Segnalo anche al dp:connettività. --9Aaron3 (msg) 22:02, 31 mar 2022 (CEST)
replies: text: Avevo fatto lo spostamento senza rendermi conto che avevate già sollevato il problema, e anche senza accorgermi della presenza di quelle disambigua. In effetti sembra complicato dare un titolo appropriato, potrebbe essere Vergara (professione), anche se in realtà si tratta più di un ruolo nella famiglia allargata di un tempo che di un mestiere ben preciso.--Bbruno (msg) 16:03, 1 apr 2022 (CEST)
thread_title:  Titolo
Discussione:Diocesi di Maliana

message: La regione amministrativa speciale di Oecusse (Distretto di Oecusse) non è menzionata nella bolla Missionalem Ecclesiae (Limites novae dioecesis finibus constituuntur territoriorum civilium v.d. Liquiça, Bobonaro et Cova-Lima.). Ciò significa che questa enclave rimane parte dell'arcidiocesi di Dili. Saluti.--Nerêo (msg) 00:38, 1 apr 2022 (CEST)
thread_title:  Oecusse
Discussione:Giuseppina Tuissi

message: Ho eliminato la parte seguente: "Alta, slanciata, occhi azzurri, capelli neri che erano tinti di biondo durante i "fatti di Dongo" del 27 e 28 aprile 1945, molto graziosa, era chiamata dai partigiani anche la piccola Gianna per via della giovane età, o la Pasionaria per il suo carattere fermo e coraggioso. Altri la descrivono come minuta ma formosa." perché del tutto priva di fonte. Inoltre, le informazioni sono solo parzialmente enciclopediche nella parte dedicata alla particolareggiata descrizione fisica. --Florilegio (msg) 11:57, 1 apr 2022 (CEST)
replies: text: Può essere ma: hai scombussolato il layout della voce e ho annullato le tue modifiche, riguarda bene cosa ci usciva.--Kirk Dimmi! 12:18, 1 apr 2022 (CEST)
thread_title:  Descrizione fisica?
Discussione:Sauro Scavolini

message: Secondo una dichiarazione del critico Davide Pulici su Facebook, Sauro Scavolini è morto il 30 marzo 2022 (o qualche giorno prima), ma non si trovano fonti.--93.35.223.167 (msg) 15:40, 1 apr 2022 (CEST)
replies: text: Anche Sergio Martino ha rilanciato la notizia, sempre su Facebook.--93.35.216.7 (msg) 16:34, 16 ott 2022 (CEST)
thread_title:  Morte
Discussione:Ella Mai

message: Ciao , scusami, ma non capisco: qui nel modello è prevista l'etichetta in discografia, dove sbaglio? -- Blackcat  18:43, 1 apr 2022 (CEST)
replies: text: - tutti i suoi dischi sono stati pubblicati sulla medesima etichetta indicata nel sinottico (10 Summers, parte della Interscope Records), specificarlo nella sezione discografia è del tutto pleonastico. A parte ciò, mi sembra che questa aggiunta sia caduta in disuso nelle pagine su artisti recenti. Per quanto riguarda il cantante e compositrice, "cantautrice" include entrambi i concetti. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 20:57, 1 apr 2022 (CEST)
replies: text:   Sì, capisco la questione delle etichette discografiche (magari sarebbe opportuno aggiornare la linea guida, allora, perché altrimenti ci saranno sempre fraintendimenti). Per quanto riguarda il termine cantautore, mi pare superfluo rimarcare che ha un significato preciso, che non è quello di cantante e compositore/trice insieme, ma ha un sostrato culturale, Joan Baez è cantautrice, Bob Bylan è cantautore, ovvero fanno "canzoni d'autore", non lo sono tutti gli artisti che collaborano a scrivere le proprie canzoni. Cantautore è una categoria musicale, non una professione. -- Blackcat  22:51, 1 apr 2022 (CEST)
replies: text:  Però dalla voce non traspare questa accezione. Anzi, vengono fatti nomi contemporanei come Shawn Mendes e Taylor Swift. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 23:12, 1 apr 2022 (CEST)
replies: text:   ahimé, anche questo è vero, benché penso sia la mancanza di un serio vaglio sulla voce. "Cantautorato" ha un preciso etimo, nasce in Italia negli anni '60 come termine, e indica quegli autori che, spesso in disaccordo con l'industria discografica, canta le proprie composizioni, parliamo di Tenco, Paoli, Guccini, più avanti Dalla, De Gregori, Maria Monti, Giovanna Marini, etc., è una categoria artistica. In America gente come Bob Dylan, Woody Gutrhie, Joan Baez. Non basta scriversi le canzoni, altrimenti anche Paul McCartney sarebbe un cantautore (lascia perdere che sia erroneamente classificato come tale su wiki, ma nessun critico musicale lo chiama "cantautore").. -- Blackcat  12:44, 2 apr 2022 (CEST)
replies: text:  Oddio, però i termini si evolvono... tanto che persino ad Amici di Maria de Filippi c'è la categoria dedicata al cantautorato. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 16:20, 3 apr 2022 (CEST)
thread_title:  Discografia
Discussione:Sindrome da alienazione genitoriale

message: Lascio un link se può essere utile: La Cassazione contro la sindrome da alienazione parentale 25 marzo 2022. --ValterVB (msg) 10:25, 25 mar 2022 (CET)
replies: text: Sì, andrebbe inserito in voce. --Agilix (msg) 10:27, 25 mar 2022 (CET)

text: Perchè lasciate la voce "Sindrome da alienazione genitoriale" se la sindrome non esiste, trascurando, o meglio evitando, o meglio impedendo di costruire la voce "Alienazione parentale" che invece è un fenomeno criminale, seppure tenuto volutamente lontano dalla normazione, ma comunque ben noto e diffuso? --5.90.153.253 (msg) 03:35, 8 gen 2023 (CET)
replies: text: Perché abbiamo anche voci su altre (censura): la donazione di Costantino, Che mangino brioche, etc... Cfr. :Categoria:Falsi storici et similia. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo)  18:21, 19 nov 2023 (CET)
thread_title:  Legislazione e giurisprudenza Italia.
Discussione:Witherite

message: Ciao a Chi è più esperto di me: ho tradotto la voce dal tedesco, ma ho rilevato un'incongruenza...(forse?) La witherite viene citata essere appartenente al gruppo spaziale Pmcn. Tale gruppo è presente anche nella voce in tedesco che ho tradotto, gruppo a cui viene assegnato il n° 62, ma il gruppo 62 è Pnma. Inoltre il gruppo Pmcn non esiste. Io ho lasciato tutto com'era, perché non sono un esperto. Ho visto che viene scritto nella voce aragonite (idem per cerussite, stronzianite e altri) che anch'essa appartiene al gruppo Pmcn. Segnalo la cosa perché magari qualcuno ha la possibilità di guardare un testo autorevole e dipanare il dubbio, o magari è tutto a posto e sono io a non sapere qualcosa (e può tranquillamente starci!).
Grazie --Cipintina (msg) 23:56, 1 apr 2022 (CEST)
thread_title:  Gruppo spaziale inesistente?
Discussione:Borgoratti

message: "Il territorio di Borgoratti comprende anche il borgo di Vernazza, che si sviluppa lungo la strada, proveniente da Genova, che scende dal colle di san Martino e giunge in piazza San Rocco, crocevia..." 
Su Maps piazza San Rocco non risulta, esiste ancora? --SergioEures (msg) 10:03, 2 apr 2022 (CEST)
replies: text: , anche se non è indicata su Google Maps esiste, è la piazzetta su cui si affaccia la chiesa di San Rocco di Vernazza. --Bbruno (msg) 18:51, 2 apr 2022 (CEST)
replies: text: Ci sono passato oggi, ho fatto la foto, la propongo per l'inserimento in Maps --SergioEures (msg) 14:49, 3 apr 2022 (CEST)
replies: text: Inserita. --SergioEures (msg) 16:40, 11 mag 2022 (CEST)
thread_title:  Piazza San Rocco
Discussione:Spalla (attore)

message: La pagina Wikidata ha solo la voce italiana, ma dato che la spalla è un elemento comico (anche) tipicamente americano, credo che andrebbe fusa con la pagina inglese "Straight man" oppure con "Sidekick"
--S.vecchiato (msg) 14:27, 2 apr 2022 (CEST)
thread_title: wikidata inglese
Discussione:Picio

message: su Wikidata c'è questo e su es.wiki che pare si tratti di una persona.. forse è il caso di disambiguare?? --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 14:22, 17 apr 2022 (CEST)
replies: text: Sì, ammesso ovviamente che sia enciclopedico. Esistono anche i Pici, al singolare "picio".--AnticoMu90 (msg) 14:36, 17 apr 2022 (CEST)
replies: text: Non si disambigua solo perché esiste qualcosa di omonimo nel mondo su wikidata... prima si crea la voce in ITALIANO, che rispetti tutti i nostri criteri, e poi, casomai, si parla di disambiguazione. --Sailko 15:04, 17 apr 2022 (CEST)
replies: text:  Nemmeno a me piacciono le pagine senza voci scritte. Ma esistono diverse disambigue preventive che hanno solo titoli rossi. Quindi è sufficiente verificare che le voci in questione siano enciclopediche e in tal caso si possono creare. Wikipedia riconosce le pagine "tutte rosse". Qui è scritto tutto.--AnticoMu90 (msg) 16:21, 17 apr 2022 (CEST)
replies: text: Non so il tizio spagnolo, ma l'uso di "picio" al singolare per la pasta è un po' insolito per giustificare una disambigua paritaria --Bultro (m) 23:27, 17 apr 2022 (CEST)
replies: text: Se si volesse creare una pagina di disambiguazione, l'insulto è prevalente. Lo spagnolo è sconosciuto, mentre il singolare di "pici" viene usato molto raramente.--AnticoMu90 (msg) 23:35, 17 apr 2022 (CEST)
replies: text: raramente, ma l'ho sentito picio riferito alla pasta, come spaghetto/spaghetti --Sailko 21:44, 18 apr 2022 (CEST)
replies: text: Dopo l'intervento di  sono anche io favorevole a renderla una disambigua. --Valerio Bozzolan (msg) 16:14, 19 mag 2022 (CEST)
replies: text: Voglio dire, da Piemontese, mi rendo conto che cercando "picio" in 3 motori di ricerca, il significato piemontese non è poi così prevalente. Anzi, vince la pasta. Tralasciando che noi siamo il primo risultato. --Valerio Bozzolan (msg) 16:23, 19 mag 2022 (CEST)
replies: text: ciò significa che si fa la disambigua in Picio: Picio (folklore) e Picio (linguistica)?? --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 16:56, 19 mag 2022 (CEST)
thread_title:  disambiguare o meno
Discussione:Place (Reddit)

message: Ciao! beh sul perchè sono salienti, semplicemente sono le prime cose che vedi guardando il timelapse, c'è un sacco di roba che accade in contemporanea e pur avendo scritto, me ne rendo conto, parecchio, quella da me citata è davvero una minuscola parte di quanto è invece effettivamente accaduto. Per la divisione in giornate, in effetti così è un po' fuorviante, diciamo che è basato sul nostro fuso orario ma si può anche cambiare in "Giorno 1 (prime 24 ore)" "Giorno 2 (24 ore seguenti)" e così via --Dixy52 (msg) 16:38, 3 apr 2022 (CEST)
replies: text: Che possano essere più salienti di altre, d'accordo. Ma, all'interno di un template "dubbio di enciclopedicità", intendo : sono abbastanza salienti da essere enciclopediche? Del resto è difficile valutare a evento ancora in corso. --Meridiana solare (msg) 17:12, 3 apr 2022 (CEST)
replies: text: In assenza di motivazioni che le rendono enciclopediche, le ho rimosse. Per altro non erano aggiornate oltre il 2 giorno. --Meridiana solare (msg) 14:22, 10 apr 2022 (CEST)
thread_title:  Enciclopedicità
Discussione:Obiettivo normale

message: "Obiettivi con lunghezza focale intorno ai 40mm per il formato Leica, benché più sconosciuti,"
? Ce n'è uno proprio in figura... Patrizio --93.147.231.28 (msg) 10:04, 3 apr 2022 (CEST)
replies: text: Forse è stato omesso "rispetto ai più comuni 50 mm" ? --L'Occhio del Cigno (msg) 18:44, 22 gen 2024 (CET)
thread_title:  Obiettivo di 40 mm
Discussione:Passe vaccinal français

message: Domanda: ma non è la versione francese del green pass italiano? Se si, allora la voce deve essere unificata a Certificato COVID digitale dell'UE. --84.253.136.14 (msg) 17:36, 3 apr 2022 (CEST)
thread_title:  Possibile unificazione ad altra voce
Discussione:L'età del ferro

message: Secondo IMDb è una "Serie TV", secondo l'Enciclopedia di Grasso un "film per la TV": siamo sicuri che la voce debba contenere il ? Sanremofilo (msg) 21:49, 3 apr 2022 (CEST)
replies: text: Secondo IMDb tutti i programmi televisivi sono serie TV. Che template dovrebbe contenere? --OswaldLR (msg) 22:47, 25 gen 2023 (CET)
replies: text:  Grazie dell'intervento, che però non basta a risolvere del tutto la questione. Come accennato sopra, il testo di Grasso (2008, pag. 256), nonostante L'età del ferro sia andato in onda per 5 puntate, non lo considera un "programma televisivo documentario", ma un vero e proprio "film per la TV" (a margine cito: un modo innovativo di fare cinema in televisione) e, secondo le istruzioni,  non va utilizzato per le fiction televisive (serie TV, miniserie TV, film TV, ecc.) per le quali va utilizzato solo il template . Quindi occorrerebbe valutare se deve essere considerato appunto un film TV perché, nel caso, oltre all'incipit bisognerebbe cambiare anche il sinottico. Sanremofilo (msg) 20:43, 5 feb 2023 (CET)
replies: text: Ho controllato nel Radiocorriere dell'epoca e viene detto che nel programma sono presenti inserti sceneggiati in cui i personaggi sono interpretati da attori e comparse, quindi dovrebbe trattarsi di una fiction docu-drama. --OswaldLR (msg) 20:47, 5 feb 2023 (CET)
replies: text: Cito ancora da Grasso (sintetizzando un po'): il film utilizza una parte documentaristica, spezzoni di cinegiornali, brani di film storici e di opere di Ro. Rossellini. Sanremofilo (msg) 20:56, 5 feb 2023 (CET)
thread_title:  Programma?
Discussione:Battaglia di Capo Passero (1718)

message: Ho deciso di portare qui i contenuti da me in precedenza studiati riguardo a questa battaglia, che al momento si trovano nella voce Storia di Siracusa in età spagnola (1700 - 1734) (dove rimarrà possibile guardarne eventualmente la cronologia). Ammetto che ciò che mi ha frenato fino ad adesso nel traferire quei contenuti a questo titolo è il fatto che la battaglia in realtà interessò una vasta parte del territorio siracusano (fino a Ortigia e Avola si vedevano navi spagnole che bruciavano), ma il titolo della voce è invece molto limitativo e fuorviante.
Ciononostante è pur sempre un titolo storico, ovvero accertato nelle fonti, e io non ho alcuna giustificazione per oppormi a tale nomenclatura^^ Quindi dono a questa voce la mia "piccola fatica". Sia chiaro però che alcuni contenuti rimarranno visibili anche nella voce storica dalla quale provengono, poiché la riguardano e non ci trovo niente di male nel fatto che in due voci si possa leggere il medesimo testo, se questo persiste solo in minima parte. Procedo. --Stella (msg) 08:48, 4 apr 2022 (CEST)
thread_title:  Scorporo
Discussione:Diocesi di Brno

message: Benché molti siti web e diversi testi cartacei danno la bolla Suprema dispositione come quella di erezione della diocesi di Brno, in realtà non è così, perché questa bolla è quella che istituisce la sede metropolitana di Olomouc, non la diocesi di Brno (di cui non parla affatto). Infatti, la bolla (cf. bibliografia, testo online, p. 430, nº 4) riporta le diocesi suffraganee della nuova sede metropolitana di Olomouc: quella di Brno per Nos hodie sub certis modo et forma similer erecta (cioè eretta oggi ma con altra bolla), e quella di Opava per Nos erigendam (ossia non ancora eretta, ma da erigere - in realtà non verra mai eretta!!!).--Croberto68 (msg) 10:54, 4 apr 2022 (CEST)
replies: text: Secondo questa tesi di laurea (cf. p. 90), il 5 dicembre 1777 il papa pubblicò 4 bolle (se il traduttore di google è corretto: K církevnímu potvrzení došlo 5. prosince 1777, když papež Pius VI. vydal čtyři buly, kterými potvrdil dosavadní kroky panovnice), tra cui, oltre la Suprema dispositione, suppongo anche la bolla di erezione della diocesi di Brno. L'autore però non riporta il nome della bolla, né tantomeno il testo.--Croberto68 (msg) 15:42, 5 apr 2022 (CEST)
replies: text: Forse riuscirò a ordinare uno dei libri indicati nelle note, spero che poi contenga le notizie richieste.--AVEMVNDI ✉ 18:17, 5 apr 2022 (CEST)
replies: text:  Forse ho trovato la bolla!!! In questo studio, alle pp. 411-416, c'è la trascrizione della bolla Inter plurima con la quale, mi sembra, viene eretta la diocesi di Brno. Vedere la frase (p. 412): «Motu proprio et ex certa scienta (sic) deque Apostolicae potestatis plenitudine, oppidum civitatem nuncupatum Brunensem juxta canonicas sanctiones civitatis episcopalis titulo et honore Apostolica auctoritate perpetuo decoramus...» Quell'articolo è uno studio storico sulla fondazione della diocesi di Brno. Dovresti verificare se è corretta la mia lettura (cioè se si tratta veramente della bolla) e se quello studio dice cose interessanti da inserire in voce (il tedesco mi è ignoto).La citazione bibliografica completa è:  Walter Doskocil, Die Gründung des Bistums Brünn und das sogenannte landesherrliche Patronat, «Bohemia - Jahrbuch des Collegium Carolinum», Bd. 17, Nr. 1 (1976), pp. 396-416.--Croberto68 (msg) 13:37, 6 apr 2022 (CEST)
replies: text:  Sei stato monumentale! Lo studio dice una quantità di cose, ma direi che tutta la parte economica non è rilevante. Invece interessante la parte sul capitolo, che si può leggere anche in bolla. Io non riporterei la "preistoria" con gli interventi di Maria Teresa, ma si può senz'altro citare il diritto di presentazione del vescovo. --AVEMVNDI ✉ 19:03, 6 apr 2022 (CEST)
replies: text: Non conoscendo il tedesco lascio a te il lavoro di ampliare la sezione storica. Mi limito a mettere in bibliografia il testo.--Croberto68 (msg) 08:42, 7 apr 2022 (CEST)
thread_title:  Nota storica
Discussioni categoria:Browser

message: Suggerirei di creare una nuova sotto-categoria chiamata :Categoria:Browser per nome e di elencare lì tutti i browser a prescindere dalla loro licenza. Questo perché al momento esistono due sole sotto-categorie per licenza, e questo non permette ad un lettore dell'enciclopedia di sfogliare tutti i browser. Fra l'altro questa modifica se piace può essere fatta automaticamente modificando il Template:Software. --Valerio Bozzolan (msg) 11:00, 4 apr 2022 (CEST)
replies: text: Allora potremmo fare "giavellottisti per nome" e così via per qualunque altra categoria che abbia delle sottocategorie... No grazie, le categorie funzionano ad albero e bisogna accettarlo, per appiattirle ci sono altri strumenti come PetScan --Bultro (m) 13:57, 5 apr 2022 (CEST)
replies: text: Non è mia intenzione aprire una discussione più generale sui giavellottisti. La mia domanda è se una categoria che contenga i browser elencati per nome possa essere utile ai lettori dell'enciclopedia. --Valerio Bozzolan (msg) 14:02, 5 apr 2022 (CEST)
thread_title:  Proposta nuova sotto-categoria "Browser per nome"