lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Ratatouille (film)

message: Capisco che Ratouille (film disney) sia più specifico, ma non vedo cosa bisognerebbe specificare, visto che di film con un nome così ne esiste solo uno... Conte Grievous 16:51, 23 ott 2007 (CEST)
replies: text: Concordo (riportato il titolo con "film" e basta). Filnik 20:17, 23 ott 2007 (CEST)

text: io in effetti non le ho mai viste le nomination. E comunque ho aggiornato e esteso la trama del film, potreste commentare e ampliare anche voi nel caso ci fosse qualcosa di necessario da aggiungere. Grazie.--Arising (msg) 22:44, 14 gen 2011 (CET)

message: Nel testo è scritto: " Thomas Keller, colui che ha inventato la ricetta della ratatouille presentata nel film"
In che senso? La ratatuille è un piatto tipico provenzale, inoltre come citato nella voce ratatuille che riporta la seguente fonte " Stacy Finz, Bay Area flavors food tale: For its new film 'Ratatouille,' Pixar explored our obsession with cuisine, San Francisco Chronicle, 28 giugno 2007." è stato esattament eil contrario, Keller ha creato uan ratatuilel ispirandosi al film.
: Può essere che sia stato compiuto un errore di traduzione... Puoi correggere senza problemi l'inesattezza ;) --Michele (aka IlFidia) 15:44, 10 apr 2015 (CEST)
thread_title:  ratatuille inventata negli USA? 
Discussione:Gavi

message: Dove si dice Gâi pronunciato /'gɔi/? Io non l'ho mai sentito. I gaviesi (dialetto fondamentalmente ligure anche se non tutti gli studiosi sono d'accordo) dicono /'gɔvi/, a Genova e suppongo nel resto della liguria si dice /'gavi/. Qualcuno può indicare delle fonti?
tra i personaggi celebri non figurano Carletto Bergaglio e Vittorio Soldati che pure hanno lasciato significativo segno, il primo nella diffusione dell'immagine gaviese e, il secondo, nella promozione del vino Cortese, poi chiamato "Gavi".
Per non parlare dello storico Cornelio Desimoni, al quale si deve la precisa cronaca di cento anni della vicenda gaviese.
:fatto! --Nilnovisubsolenovi (msg) 10:45, 27 feb 2011 (CET)
thread_title:  Nome del luogo in lingua 
Discussione:Gravellona Toce

message: Tra le personalità legate alla città andrebbero elencati Carlo ed Emilio Lagostina (i fondatori dela Lagostina spa) e Alfonso e Renato Bialetti (fondatore e artefice dello sviluppo della Bialetti).
Se qualcuno riuscisse ad avere le date di nascita dei suddetti, e quella di morte per i non viventi, farebbe buona cosa.--Paolo.ma (msg) 09:26, 10 dic 2010 (CET)
Discussione:Carlo Bernadotte

message: --Simona65 16:59, 23 ott 2007 (CEST)

message: Lo stemma sotto "Principe di Svezia" è sbagliato. Dovrebbe essere sotto "Principe Bernadotte". Anche la descrizione nella seconda riga dell'articolo è sbagliata. Era nella nobiltà belga, non svedese. --SergeWoodzing (msg) 12:55, 30 gen 2021 (CET)
thread_title:  Problemi
Discussione:Hermann Lotze

message: La pagina è la traduzione pari pari della versione sulla wikipedia in lingua inglese per chiunque volesse verificarla ...
--Amorcortese 16:59, 23 ott 2007 (CEST)

message: Dopo 14 anni il testo di questa voce continua a essere una pessima traduzione della corrispondente voce di en.wiki, che a sua volta incorpora la voce della Britannica del 1911. L'effetto è quello di raggiungere vette di comicità involontaria, come "Queste dottrine di Lotze, pronunciate con distinta e reiterata riserva" oppure "Nemmeno sembrerebbe come potesse essere l'intenzione dell'autore fare molto più che puntare alle linee sulle quale il seguente trattato del soggetto dovrebbe avanzare". Andrebbe rifatta da capo. --149.100.165.150 (msg) 17:48, 6 apr 2021 (CEST)
thread_title:  Disgustosa ostentazione di plutocratica sicumera/ Io speriamo che me la cavo
Discussione:Grinzane Cavour

message: Parte della cronologia di questa voce è stata rimossa per violazione di copyright:
 (diff) 15:27, 6 nov 2008 . . Tombot (discussione | contributi | blocca) (5.695 byte) (Sostituzioni standard: inversione accenti, composti di «che»)
 (diff) 10:00, 11 set 2008 . . Melos (discussione | contributi | blocca) (5.695 byte) (Annullate le modifiche di 78.152.122.162 (discussione), riportata alla versione precedente di Kaspobot)
 (diff) 09:37, 11 set 2008 . . 78.152.122.162 (discussione | blocca) (5.773 byte)
 (diff) 14:06, 5 set 2008 . . Kaspobot (discussione | contributi | blocca) (5.695 byte) (Metto link al prefisso telefonico)
 (diff) 17:22, 4 set 2008 . . Dedda71 (discussione | contributi | blocca) (5.691 byte) (Luoghi di Interesse: sistemo, elimino spam)
 (diff) 16:09, 3 set 2008 . . 78.152.122.162 (discussione | blocca) (5.856 byte) (Il Castello)
 (diff) 15:28, 3 set 2008 . . 78.152.122.162 (discussione | blocca) (5.772 byte) (Luoghi di Interesse)
 (diff) 15:27, 3 set 2008 . . 78.152.122.162 (discussione | blocca) (6.355 byte) (Il Castello)
 (diff) 23:40, 1 set 2008 . . Kaspobot (discussione | contributi | blocca) (4.211 byte) (Metto i mesi in minuscolo)
 (diff) 20:19, 30 ago 2008 . . Ptbotgourou (discussione | contributi | blocca) (4.211 byte) (Bot: Aggiungo: vi:Grinzane Cavour)
 (diff) 14:24, 21 ago 2008 . . BimBot (discussione | contributi | blocca) (4.188 byte) (Aggiungo )
 (diff) 21:20, 20 ago 2008 . . TXiKiBoT (discussione | contributi | blocca) (4.169 byte) (Bot: Aggiungo: lmo:Grinzane)
 (diff) 13:43, 8 ago 2008 . . Comitatocastelli (discussione | contributi | blocca) (4.152 byte)
 (diff) 13:42, 8 ago 2008 . . Comitatocastelli (discussione | contributi | blocca) (4.152 byte)
 (diff) 13:41, 8 ago 2008 . . Comitatocastelli (discussione | contributi | blocca) (4.146 byte)
 (diff) 12:21, 7 ago 2008 . . Comitatocastelli (discussione | contributi | blocca) (4.224 byte)
Fabius aka Tirinto 15:47, 3 gen 2009 (CET)
Discussione:La Morra

message: La frase "Nonostante la ricchezza, portata dal Barolo, abbia oscurato negli ultimi anni la bontà delle persone" non mi pare affatto enciclopedica. CDF1982 (msg) 20:31, 19 ago 2009 (CEST)
thread_title:  Ho apportato una piccola modifica... 
Discussione:Compagnia britannica delle Indie orientali

message: Perché Compagnia Inglese delle Indie Orientali quando si trattava di British East India Company? Scozzesi, Gallesi e Irlandesi del Nord sarebbero contenti di essere definiti Inglesi? E i nostri napoletani di essere definiti veneti? --Cloj 17:14, 23 ott 2007 (CEST)
Discussione:Ante Pavelić (1869-1938)

message: Propongo la cancellazione della voce. Ce n'è già una a nome di "Ante Pavelic". Mi pare assurdo, insomma: è come fare una voce su Pippo Baudo e una su Signor Pippo Baudo.
Il personaggio è lo stesso. Se siete d'accordo integro questo testo nella voce "Ante Pavelic" per poi proporre la cancellazione della voce "Dottor Ante Pavelic".--Zujo85 17:42, 23 ott 2007 (CEST)
thread_title: Cancellare la voce
Discussione:Anticristo

message: Ho corretto -sembra identificato-  in -sembra identificarsi- perchè tale tipo di identificazione è propria della tradizionale interpretazione cattolica romana che è di tipo allegorico ma è differentemente inteso nella prospettiva protestante o evangelica che la interpreta in una dimensione futurista.--Anthos 19:19, 23 ott 2007 (CEST)
Discussione:Ferrovia Fidenza-Salsomaggiore Terme

message: Ho fatte delle piccole correzioni: la linea è elettrificata e il servizio viene svolto con composizioni bloccate di ALe 841. La linea è in ascesa del 13 per mille e non pianeggiante in quanto le Terme di Salsomaggiore si trovano in collina.--Anthos 20:04, 23 ott 2007 (CEST)
Discussione:Elezioni di metà mandato negli Stati Uniti d'America

message: Cos'è questa traduzione maccheronica e letterale (fatta anche male) di midterm election? La traduzione letterale (e che ha un qualche senso) è elezioni di metà mandato. Per correttezza non sarebbe opportuno effettuare un redirect alla pagina con il titolo con la traduzione esatta? F∙X∙I∙V 20:32, 23 ott 2007 (CEST)
replies: text: ho spostato la voce. F∙X∙I∙V 20:43, 23 ott 2007 (CEST)

message: Come da titolo… Sarei curioso di sapere in che fonte é affermato ciò… --Mikymann (msg) 00:29, 2 nov 2022 (CET)
thread_title:  Non mi risulta possa essere rimosso il Presidente
Discussione:Vrapčište

message: Si riporta la cronologia della voce Municipio di Vrapchiste il cui testo è stato eliminato in quanto doppione di quello della presente voce. La grafia corretta, infatti, è Municipio di Vrapčište.
*(corr) (prec)  15:59, 19 ott 2007 Abbot (discussione | contributi) m (1.378 byte) (robot Aggiungo: tg:Вилояти Врапчиште) (annulla) 
*(corr) (prec)  09:31, 11 ott 2007 Ary29 (discussione | contributi) (1.337 byte) (unire e controllare) (annulla) 
*(corr) (prec)  09:25, 11 ott 2007 Ary29 (discussione | contributi) m (1.158 byte) (tmp territorio) (annulla) 
*(corr) (prec)  09:24, 11 ott 2007 Ary29 (discussione | contributi) m (1.116 byte) (cat) (annulla) 
*(corr) (prec)  09:23, 11 ott 2007 Ary29 (discussione | contributi) m (ha spostato Vrapchiste a Municipio di Vrapchiste: standard) (annulla) 
*(corr) (prec)  20:10, 8 ott 2007 87.9.185.9 (discussione) (1.051 byte) (annulla) 
*(corr) (prec)  15:57, 6 ott 2007 SieBot (discussione | contributi) m (1.146 byte) (robot Aggiungo: bg:Врабчище (община), mk:Општина Врапчиште) (annulla) 
*(corr) (prec)  18:26, 12 set 2007 Abbot (discussione | contributi) m (1.066 byte) (robot Aggiungo: en:Vrapčište municipality) (annulla) 
*(corr) (prec)  20:17, 20 ago 2007 ZeroBot (discussione | contributi) m (1.034 byte) (Bot: Sostituzione automatica fix vari) (annulla) 
*(corr) (prec)  17:47, 12 ago 2007 PersOnLine (discussione | contributi) m (1.026 byte) (sostituzione di servizio  con tag <ref> e ) (annulla) 
*(corr) (prec)  16:22, 10 ago 2007 82.52.119.119 (discussione) (1.044 byte) (annulla) 
*(corr) (prec)  16:20, 10 ago 2007 82.52.119.119 (discussione) (1.046 byte) (annulla) 
*(corr) (prec)  16:18, 10 ago 2007 82.52.119.119 (discussione) (1.544 byte) (annulla) 
*(corr) (prec)  16:11, 10 ago 2007 82.52.119.119 (discussione) (1.747 byte) (Nuova pagina: {{Infobox Macedonian municipality| municipality_name=Vrapčište municipality| municipality_name_mkd=Општина Врапчиште| population=25,399| density=| status=| ...) 
Ho svuotato la voce Municipio di Vrapchiste e ho inserito un redirect a Municipio di Vrapčište. -- Gianco  941  22:19, 23 ott 2007 (CEST)
thread_title:  Cronologia della voce "Municipio di Vrapchiste"
Discussione:Corpo Nacional de Escutas - Escutismo Católico Português

message: Ho preferito non tradurre i nomi e le mansioni dei componenti della Giunta Nazionale, che comunque restano presenti ma nascosti. Questo soprattutto perché non mi è parso importante citarli, e poi perché non mi è chiaro il termine "vogal" riferito a due mebri.
-- Pagemaster 23:42, 23 ott 2007 (CEST)
thread_title:  Traduzione componenti Giunta Nazionale 

message: Acausa di un sospetto copyviol, questa pagina non risulta più da tradurre, ma da ampliare.---Pagemaster 14:21, 25 ott 2007 (CEST)
thread_title:  Cambio programma 
Discussione:Creolo

message: La voce criollo e questa voce erano separate (come è giusto che sia): creolo dev'essere una disambigua, mentre criollo deve riferirsi solo ai creoli ispano-portoghesi nel Nuovo Mondo e ai successivi utilizzi del termine come aggettivo che accentua il carattere nazionale di una certa cosa (un po' come castizo in castigliano). D'altra parte, creolo era una disambigua ma solo per la presenza del template, perché, per il resto, non ne aveva le caratteristiche (cioè i rinvii a voci che le corrispondano). Le ho unite perché, allo stato precedente alle mie modifiche, le due voci erano quasi del tutto identiche. Aspetto pareri e, soprattutto, contributi. --Pequod76(talk) 01:15, 24 ott 2007 (CEST)
thread_title: Sull'unione delle voci ''creolo'' e ''criollo''

message: Ho detto una fesseria: se creolo viene da criollo, perché farne due voci? --Pequod76(talk) 00:39, 21 nov 2007 (CET)
thread_title: Mmmmm...

message: Ho cancellato i "senza fonte", dato che gli argomenti sono attuali ed adeguatamente sviluppati nella voce pidgin che è appunto la evoluzione linguistica che reca alle lingue ed ai costumi creoli. 
La citazione sintetica in "creolo" è quindi dovuta, ed il rimando a "pidgin" (che integra) è indicato. --Scarlin2 (msg) 21:31, 15 mar 2016 (CET)
replies: text: La sezione ridulta totalmente incomprensibile a un lettore medio di pur media cultura. Ho apposto un avviso, andrebbe riscritto cercando di spiegare cosa significhi. WP non è un veicolo per iniziati.--Paolobon140 (msg) 12:26, 11 set 2017 (CEST)
replies: text: Ho rimosso il paragrafo incomprensibile. Nel caso ripristinare riscrivendolo in una forma comprensibile.--Paolobon140 (msg) 17:37, 17 ott 2017 (CEST)
thread_title:  Significato esteso
Discussione:Assistente Boot Camp

message: Ho letto qui: http://punto-informatico.it/p.aspx?i=2097419 ; bisognerà aggiornare con verbi al passato? boh! --wikit_2006 rispondi 08:35, 24 ott 2007 (CEST)
thread_title:  24.10.07 sospeso con l'arrivo di Leopard? 
Discussione:Maria Consolata Betrone

message: Da riformulare:
* All'improvviso, dal cuore, le sgorga un'intensa singolare preghiera: "Mio Dio, ti amo!". L'insolita emozione spirituale la sorprende: per lei è l'incontro con il Signore. Nei suoi appunti autobiografici, anni dopo annoterà quell'esperienza con la semplicità e la freschezza del momento, fissatosi per sempre dentro di lei.
* La straordinarietà della sua avventura, perciò, si svolge tutta nell'intimità del suo spirito. Autentica contemplativa, tra Dio e lei sta il mondo intero e ciascuna creatura bisognosa di misericordia.
Da rivedere tutto il paragrafo "Biografia". --Giova81 08:57, 24 ott 2007 (CEST)
replies: text: Tolta un po' di roba, attendendo delle fonti. Messo a posto qualche di poeticità fuori luogo. C'è ancora molto lavoro da fare IMO. --Draco "'nuff said" Roboter 22:25, 24 ott 2007 (CEST)
thread_title: POV

message: In effetti leggendo la voce non si riesce proprio a comprendere il perchè questo personaggio debba essere ritenuto enciclopedico.Avversario (msg) 19:19, 31 ott 2008 (CET)
thread_title: enciclopedicità
Discussione:Sei Milano

message: Curioso il comportamento di chi mette citazione necessaria e poi sistematicamente toglie tutti i collegamenti perchè qualcun altro ha sistematicamente messo in blak list tutti i siti autorevoli sull'argomento specifico.--Mizar (ζ Ursae Maioris) 09:02, 24 ott 2007 (CEST)
Discussione:TRIZ

message: Triz mette a disposizione 40 strade per risolvere il problema, non 76.
Il suo creatore ha letto 20.000 brevetti, come riportano anche i suoi discepoli, non 200.000.

message: Mi spiace ma stai commettendo un'errore colossale. TRIZ non si riduce ai 40 principi, e ridurla a "40 strade per risolvere il problema", facendo anche confusione con le 76 soluzioni standard, significa aver colto poco della profondità e della complessità di TRIZ.

message: Mi propongo come traduttore della voce in inglese per sistemare questa in italiano.
--Shidov (msg) 16:01, 2 ott 2008 (CEST)
thread_title: Sistemare questa voce
Discussione:Basilica di Sant'Abbondio

message: La basilica preesistente servì da sede della cattedra vescovile sino al 1007 (dal 1013, quando il vescovo Alberico, già cancelliere dell'imperatore Enrico II, la trasferì all'interno delle mura)... Mmmmmmm, questo paragrafo ha qualcosa che non va: 1007? 1013? --Pequod76(talk) 12:18, 24 ott 2007 (CEST)
replies: text: Ho modificato le date secondo quanto si legge nella Guida rossa del Touring Club. --Sesquipedale (non parlar male) 13:28, 8 apr 2010 (CEST)
Discussione:Produttoria

message: Dove viene utilizzato il termine "produttoria"? C'è qualche riferimento? Mi viene il dubbio che il termine sia inventato.
: Ho cercato su qualche dizionario ed enciclopedia, e non l'ho trovato; è possibile che sia nato come calco di sommatoria, però io l'ho sentito usare abbastanza spesso; ad esempio, qui compare in un programma di un corso di laurea, qui in una relazione di convegno. Non è un termine di grande diffusione, anche perché non ha un corrispondente inglese. Comunque ho ampliato la voce, al massimo si possono portare le informazioni sotto una dicitura più corretta. --Luca Antonelli (msg) 01:12, 18 ott 2008 (CEST)
thread_title:  bibliografia?
Discussione:Regola di Cramer

message: Questa voce è scritta abbastanza bene, ma innanzitutto manca la dimostrazione della regala di Cramer (la scriverei io ma non la conosco), che scritta cosi' appare un po caduta dal cielo, e poi gli esempi con le matrici in 2x2 e 3x3 non sono posti nello stesso formato, il che potrebbe creare confusione: bisognerebbe o specificare che anche i sistemi 2x2 possono essere scritti come prodotti di due matrici, oppure (e secondo me sarebbe la cosa migliore, visto che crea a mio avviso solo confusione) rimuoverla per quanto riguarda i sistemi 3 x 3--Dandus 14:04, 24 ott 2007 (CEST)
thread_title:  E la dimostrazione? 

message: Per giustificare le affermazioni sulla assoluta inapplicabilità del metodo per le applicazioni pratiche, esplicito qualche calcolo:
:16! = 20.922.789.888.000 e 21! = 51.090.942.171.709.440.000
:in un mese ci sono M=60*60*24*30=2.592.000 secondi, in anno A=60*60*24*365=31.536.000 secondi
Quindi, disponendo di un calcolatore che esegue un milione di operazioni al secondo, contando solo le moltiplicazioni  e trascurando le somme e applicando brutalmente il metodo di Cramer, per risolvere un sistema 15x15 servirebbero 16!/M/1.000.000= 8,072064 mesi, mentre un sistema 20x20 richiederebbe niente meno che 21!/A/1.000.000= 1.620.083 anni. Al crescere della dimensione del sistema questi numeri crescono sempre più rapidamente. --Ancelli (msg) 10:08, 7 set 2011 (CEST)
thread_title:  Numero di operazioni richieste 

message: Questa voce è citata in http://www.m-hikari.com/ams/ams-2014/ams-133-136-2014/brunettiAMS133-136-2014-2.pdf --Nemo 15:00, 31 lug 2016 (CEST)
thread_title:  Commentatori 
Discussione:Janet Stancomb-Wills

message: --Hal8999 15:57, 24 ott 2007 (CEST)
Discussione:Wilhelm Heinrich Wackenroder

message: Hoi scritto il testo di mio pugno per l'esattezza la prima volta in versione cartacea nel 1976.--FrancoPrampolini 16:02, 24 ott 2007 (CEST)

message: Non sono riuscito ad individuare chi è il Pirkeim citato insieme a Dürer. È forse Willibald Pirckheimer?
Grazie in anticipo per le precisazioni.--Lombardelli 17:03, 23 nov 2007 (CET)
thread_title:  Riferimenti
Discussione:Mosso (Valdilana)

message: Per quanto riguarda la creazione della voce sul ponte della Pistolesa io sono favorevole: per le dimensioni dell'opera, perchè con il bungee jumping è diventata famosa e anche perchè sta a metà tra Mosso e Veglio, e quindi sarebbe scorretto ricondurla a solo uno dei due comuni.--F Ceragioli (msg) 15:38, 2 mar 2013 (CET)
replies: text: --F Ceragioli (msg) 19:43, 21 nov 2013 (CET)
thread_title:  Ponte della Pistolesa 
Discussione:Pecetto Torinese

message: In data odierna ho scorporato da questa voce (oldid=83303951) il testo della sezione Eremo dei Camaldolesi per farne una voce a parte. La attuale sezione è un sunto della precedente.--K.Weise (msg) 17:04, 19 set 2016 (CEST)
thread_title:  Scorporo Eremo dei Camaldolesi
Discussioni aiuto:Copyright immagini/Opera derivata

message: Riproduzione de La Gioconda, di Leonardo da Vinci. La fotografia che è stata scattata all'opera non costituisce un'opera derivata ma una riproduzione, in quanto non possiede elementi creativi. Di conseguenza, l'autore della fotografia non ha alcun diritto di copyright sulla stessa.
Non  mi sembra chiarissimo  e non ambiguo: l' autore della foto non acquisisce diritti sulla Gioconda, ma neppure i suoi diritti sulla fotografia che ha scattato vengono passati al detentore dei diritti sulla Gioconda. --Bramfab Discorriamo 17:38, 24 ott 2007 (CEST)
thread_title: Comento non chiarissimo

message: È possibile ricontrollare l'incipit? Quelle due frasi in grassetto che dicono praticamente la stessa cosa, con la differenza che una parla di "opere d'arte" e l'altra no... per caso invece che quelle due frasi, ce ne dovrebbe essere una sola, e che parli di "immagini protette da copyright"? Poi, più in basso, quando si nomina la GFDL e le licenze CC, che sia il caso di dire che la prima (e quasi tutte le seconde) richiedono comunque di citare l'autore (o gli autori?) originale/precedente? Per quanto riguarda l'esempio della clausola "SA" delle CC, perché è stata scelta proprio la CC-BY-NC-SA? Visto l'uso "non commerciale" una tale immagine sarebbe utilizzabile solo attraverso EDP... --Gig (Interfacciami) 19:30, 25 nov 2009 (CET)
replies: text: Ah, per quanto riguarda l'incipit, ho notato ora la differenza che la seconda indica il'autore dell'opera derivata, mentre la prima parla dell'autore dell'opera originale... ma non sarebbe comunque possibile riunire le due cose in una frase sola? --Gig (Interfacciami) 13:35, 4 dic 2009 (CET)
thread_title:  Un paio di cose
Discussione:Ferrovia Catania-Caltagirone-Gela

message: Creata voce nuova di trasporto ferroviario, in corso elaboraz. ulteriori dati--Anthos 18:19, 24 ott 2007 (CEST)
replies: text: elimino aggiunta: non è corretto quanto asserito,la stazione di CT bicocca resta dov'è, viene creata la bretella fino all'aeroporto in conseguenza della realizzazione del Passante ferroviario di Catania integrata con la linea due della Metropolitana di Catania proveniente dalla direttrice Misterbianco.--Anthos (msg) 11:17, 29 mar 2009 (CEST)

message: Alla luce del triste fatto del recente crollo parziale del Ponte di Piano Carbone, avvenuta 08/05/2011, pensavo che sarebbe opportuno aggiornare la tabella percorso evidenziando la chiusura della tratta Caltagirone-Gela visto che si tratta di quasi il 40% della linea. Opinioni?--Sal73x (msg) 12:55, 11 mag 2011 (CEST)
thread_title:  Ponte Piano Carbone 

message: Occorre una revisione del testo, con aggta fonti e aggiornamenti--Anthos (msg) 11:47, 12 ott 2014 (CEST)
thread_title:  aggiornamenti
Discussione:Ferrovia Tirso-Chilivani

message: Qualche foto dell'epoca in cui la ferrovia funzionava non guasterebbe comunque :) --Alex10 msg  19:01, 26 gen 2008 (CET)
thread_title: Richiesta foto
Discussione:Queen + Paul Rodgers

message: Mi farebbe piacere avere delle opinioni su questa voce (impaginazione, templates, voci, completezza o meno). È la prima che scrivo praticamente per intero, gradirei dei consigli per migliorare ulteriormente. Thanx in advance! --FairyKing 11:57, 1 nov 2007 (CET)
thread_title:  Consigli, pareri e suggerimenti 
Discussione:Elena Barolo

message: Prima di manifestare il dubbio di enciclopedicita per questa voce, sono state lette attentamente la Biografia o altre voci tipo Mara Meis?
Credo che Wikipedia dovrebbe essere sempre più completa, quindi perchè manifestare questi dubbi? IMHO non lo capisco proprio.
Zonta85
Credo non ci siano dubbi. Dovrebbe continuare a far parte di wikipedia essendo un "personaggio famoso". Ha senza dubbio molti più requisiti di tanti altri e seppur forse tra 50anni saranno in pochi a ricordarsela, ad oggi è un personaggio enciclopedico a mio parere.--Zuzu macumba 04:53, 11 nov 2007 (CET)
replies: text: Vedo un consenso generale sull'enciclopedicità di questa biografia. Anche io sono d'accordo--Mats1990ca 16:17, 5 dic 2007 (CET)