lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Zio Paperone e il ratto del ratto

message: :Concordo sulla non-enciclopedicità, e la proporrei per la cancellazione, ma sicuramente ci sarebbe una votazione e un sacco di utenti direbbero "ah, è di Barks, quindi sicuramente enciclopedica", indipendentemente dal contenuto della voce o dall'effettiva importanza della storia, quindi forse è una perdita di tempo. Come sempre, invito a ridiscutere i criteri proposti, sperando di giungere da qualche parte. L'unico elemento VAGAMENTE rilevante della voce è il riferimento a Lemmini#Il mito del suicidio di massa, ma non so... E quoto Gggg81: "Se tutte le storie di Topolino fossero enciclopediche sarebbero la maggioranza assoluta delle voci di Wikipedia" --Chesare T (msg) 21:28, 28 gen 2009 (CET)

message: Non so se questo serva a rendere enciclopedica la pagina, ma questa è una delle storie citate tra le "fonti barksiane" della Saga di Don Rosa: è in questa storia che Paperone afferma di aver comprato per due dollari il suo cilindro nel 1910, e nel capitolo 11 della Saga si vede Paperone comprare il cilindro nel 1910.--80.182.27.174 (msg) 15:40, 15 mar 2009 (CET)
replies: text: Oh, finalmente un'argomentazione buona, che non sia il solito "è di Barks ergo enciclopedica". Non credo che tutte le oltre 700 storie di Barks meritino una voce a sé, ma le più importanti indubbiamente sì. E quali sono le più importanti? Devono dirlo le fonti: in questo caso sappiamo che Don Rosa la considera una storia importante.--Chesare T (msg) 21:54, 21 apr 2009 (CEST)
replies: text: Bene, allora via l'avviso. --Topomaniaco (msg) 21:57, 22 apr 2009 (CEST)
thread_title:  Il cilindro di Zio Paperone
Discussione:Agostino Bassi

message: Devo fare i miei ringraziamenti a tutti quelli che hanno partecipato e contribuito a questa voce, sentendomene anche un po parte di essa essendo (come si evince facilmente dal mio nick) un parente (lontano ovviamente :-) ) di Agostino Bassi. Saluti Bassigia (msg) 21:12, 12 apr 2009 (CEST)
replies: text: E' stato un piacere :) --MaxViol (scrivimi!) 21:52, 2 apr 2011 (CEST)
thread_title:  un ringraziamento più che sentito
Discussione:Maranello Rosso

message: Aggiungo cronologia della voce "Museo Abarth - Maranello Rosso" per unione voci.--No2 (msg) 23:34, 28 gen 2009 (CET)
thread_title: Unione voci

message: Aggiungo cronologia della voce "Museo Ferrari - Maranello Rosso" per unione voci.--No2 (msg) 23:43, 28 gen 2009 (CET)
thread_title: Unione voci
Discussione:Colleen McCullough

message: Lista delle versioni rimosse per presunto copyvio cartaceo (cfr Progetto:Cococo/controlli/Andrew88). 
--AnjaManix (msg) 23:41, 28 gen 2009 (CET)
Discussione:Esafluoruro di zolfo

message: All'inizio è scritto che non è tossico, in fondo che lo è. Chi ha ragione? --Gspinoza (msg) 00:02, 29 gen 2009 (CET)
replies: text: non è tossico :) assaggialo è buono  --185.73.244.82 (msg) 12:16, 5 set 2021 (CEST)
thread_title: Tossico o no?
Discussione:World Outgames

message: Ho aggiunto un paio di note, spero siano scritte nella giusta forma. --Arles (msg) 12:42, 4 feb 2009 (CET)
thread_title:  Note 
Discussione:Clima mediterraneo

message: "L'associazione di estati secche con inverni piovosi rappresenta un carattere caratteristico del clima mediterraneo: infatti nella quasi totalità dei climi la maggior parte delle precipitazioni cade nel semestre freddo."
A parte la ripetizione, come fa a essere una caratteristica tipica se subito dopo viene detto che la quasi totalità dei climi presenta lo stesso carattere? 
09:33, 31 dic 2017 (CET)
thread_title:  Caratteri caratteristici
Discussione:Rione

message: Quanto è attendibile come fonte, un dizionario?
Anche perché altri dizionari sono discordanti, ad es. la definizione su un altro dizionario non indica affatto che riguardi Roma e le altre città solo come estensione. --109.53.214.12 (msg) 22:51, 17 apr 2014 (CEST)
thread_title:  Fonti discordanti 

message: Non so se è importante ma in alcune città i rioni sono a loro volta suddivisioni territoriali dei quartieri. Mig (msg) 19:16, 12 set 2016 (CEST)
thread_title:  Rione e quartiere
Discussioni Wikipedia:Festival della qualità/Gennaio 2009

message: Direi di prorograre il festival... potete dare un parere nella discussione linkata qui? Grazie! --Gig (Interfacciami) 09:32, 29 gen 2009 (CET)
thread_title: Proroga

message: Non è finito? Io vedo che è tutto terminato… --151.60.77.36 (msg) 19:40, 16 giu 2009 (CEST)
replies: text: A dire il vero manca ancora una voce, in cerca di un volontario... Qualcuno si offre? --Gig (Interfacciami) 21:35, 16 giu 2009 (CEST)
replies: text: Mi pare che ora sia terminato (finalmente)! --Aushulz (msg) 20:30, 19 giu 2009 (CEST)

text: Le istruzioni non dicono nemmeno che cosa fare della pagina Wikipedia:Festival della qualità/Corrente... --Gig (Interfacciami) 14:43, 22 giu 2009 (CEST)
replies: text: Un po' ho cercato di aggiustare io le istruzioni... guardate un po' voi che fare per la parte della pagina /Corrente... --Gig (Interfacciami) 14:59, 22 giu 2009 (CEST)
thread_title:  Festival dei wikilink
Discussione:La ballata degli impiccati

message: Questa pagina La ballata degli impiccati è una traduzione della pagina corrispondente in lingua francese di Wikipedia. Ballade des pendus
--Carlog2 (msg) 10:44, 29 gen 2009 (CET)
thread_title:  Pagina tradotta 
Discussione:Ahmad ibn Yahya al-Baladhuri

message: Baladhuri.JPG
Semecarpus_anacardium_02.jpg
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 10:28, 22 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini 
Discussioni Wikipedia:Pagine da cancellare/Serpenti(gruppo)

message: a mio avviso non è una buona motivazione "[...]in pratica esordienti puri. IMO troppo presto": che facciamo? tra un paio d'anni/album la riscriviamo? E poi, non è proprio un vantaggio di wiki poter aggiornare ed inserire nuove informazioni qusasi in tempo reale? --Ar mythra (msg) 12:50, 29 gen 2009 (CET)
thread_title: canellazione
Discussione:Fuerza Aérea del Perú

message: --threecharlie (msg) 13:37, 29 gen 2009 (CET)
Discussione:Musica rock giapponese

message: Propongo di eliminare i template dall'articolo. Infatti il J-rock non è uno stile musicale, in quanto tutti i gruppi rock giapponesi di qualsiasi sottogenere possono essere etichettati in tal modo. Non rappresenta uno stile, ma al massimo una corrente, un'ondata, niente di più. Non si può dire che un gruppo suona in stile "J-rock". Quindi aprire una frase con "Gli xxx sono un gruppo j-rock" non lascia inquadrare lo stile musicale vero e proprio del gruppo ma solo il fatto che siano, molto genericamente, un gruppo "rock giapponese".--Lollus (msg) 14:42, 29 gen 2009 (CET)

message: --Plasm (msg) 16:00, 4 gen 2023 (CET)
thread_title:  Template traduzione
Discussione:Antonio Zanoletti

message: Zanoletti, magari, con la zeta maiuscola? Ramarros (msg) 15:31, 29 gen 2009 (CET)
Discussione:Franca Viola

message: Ho modificato la frase dell'incipit. Infatti, IMHO e per quanto so la Viola fu la prima donna italiana a rifiutare il matrimonio riparatore, che purtroppo era un fenomeno diffuso non nella sola Sicilia, e appunto regolamentato dal codice civile. --Dedda71 (msg) 17:01, 29 gen 2009 (CET)
thread_title: siciliana o italiana?

message: Nella voce viene affermato che «Filippo Melodia fu condannato a 11 anni di carcere, ridotti a 10 e quindi a 2 anni di soggiorno obbligato nei pressi di Modena» ma sotto viene riportato che «Melodia uscì dal carcere nel 1976», quindi dopo 11 anni. Qual'è la versione corretta?GJo ↜↝ Parlami 23:49, 23 gen 2012 (CET)
thread_title:  La condanna di Melodia 

message: Vorrei segnalare che Franca Viola aveva 18 anni e non 19 come indicato, è nata a Gennaio --151.64.177.207 (msg) 10:06, 22 apr 2023 (CEST)
replies: text: Grazie per la segnalazione ma il testo dice : "all'età di quasi 19 anni". Fra il 26 dicembre e il 9 gennaio ci sono solo due settimane dunque "quasi" mi sembra appropriato.--Bettylella (msg) 15:33, 22 apr 2023 (CEST)
thread_title:  Vorrei segnalare che Franca viola aveva 18 anni e non 19 come indicato
Discussione:Hugh Banton

message: --Vandergraaf (msg) 12:43, 27 gen 2009 (CET)

message: Hugh_Banton.jpg
Van_der_Graaf_Generator.jpg
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 09:32, 23 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini 
Discussione:Luigi Valentino Brugnatelli

message: Questa voce non proviene affatto da quel progetto. L'ho scritta io sulla base di varie fonti, tra cui i testi in bibliografia. Non mi sognerei mai di scrivere una voce copiando pari pari da altri siti. Se la scheda del progetto milleanni è molto simile, deduco che l'hanno copiata da qui senza citarci. Personalmente tirerei via anche la nota OTRS che sta qui sopra. --Vermondo (msg) 09:44, 2 ott 2011 (CEST)
Discussione:Gloria Estefan

message: Su en.wiki il padre risulta essere stato semplicemente la guardia del corpo della moglie di Batista, qui si fa una affermazione ben più forte (viene descritto come una specie di genocida...) Qualcuno ne sa di più, e da fonti attendibili? --Xn-- (msg) 21:06, 29 gen 2009 (CET)
Discussione:Pardofelis marmorata

message: Lista delle versioni rimosse dalla cronologia per ripulitura di presunta violazione di copyright (cfr Progetto:Cococo/controlli/Marruz). --Fantomas (msg) 21:47, 29 gen 2009 (CET)
Discussione:Felis chaus

message: Lista delle versioni rimosse dalla cronologia per ripulitura di presunta violazione di copyright (cfr Progetto:Cococo/controlli/Marruz). --Fantomas (msg) 22:18, 29 gen 2009 (CET)
Discussione:Capra falconeri

message: Lista delle versioni rimosse dalla cronologia per ripulitura di presunta violazione di copyright (cfr Progetto:Cococo/controlli/Marruz). --Fantomas (msg) 22:52, 29 gen 2009 (CET)
Discussioni categoria:Film basati su opere letterarie

message: Ciao! 
Scusate, perché c'è scritto "Film tratti da opere di narrativa" e "Film tratti da opere letterarie per autore"? Che differenza c'è tra le opere di narrativa e le opere letterarie?
:magari poi ci sarebbe anche scritto "per autore", e la letteratura mica si esaurisce nella narrativa --Al Pereira (msg) 00:07, 30 gen 2009 (CET)

message: Salve a tutti! ho notato che nelle varie categorie mancano molti film, anche non recenti... Vorrei dare il mio contributo ma non riesco a modificare gli elenchi! Grazie in anticipo
:Non è la pagina della categoria che va modificata (è un "elenco" automatico), ma le singole voci sui film, quindi se mancano dei film... bisogna creare le voci. Quando invece le voci esistono già, ma non compaiono, basta aggiungere la categoria in fondo alla voce sul film. Poi compariranno automaticamente qui. Vedi Aiuto:Categorie. --MarcoK (msg) 17:06, 10 set 2014 (CEST)
thread_title:  Modificare gli elenchi
Discussione:Gaetano Vasari

message: la jatina con vasari non era in serie ma in promozione. 
:No, era in Prima Categoria, come affermato dalle fonti appena inserite. --Salvo da Palermo dimmelo qui 16:11, 1 mag 2010 (CEST)
thread_title: (-)
Discussioni template:Libro/selettore colori

message: Non sarebbe meglio usare colori "pastello"? Con colori così scuri il link al Progetto Letteratura è quasi illegibile... --A. di M. (msg) 00:27, 30 gen 2009 (CET)
replies: text: Ti rimando a Discussioni_template:Libro#Leggibilità_blu_su_rosso che è rimasta in sospeso --Bultro (m) 00:40, 30 gen 2009 (CET)
replies: text: Sarebbero tutti questi i generi cui può appartenere un libro? --Pequod76(talk) 06:49, 15 set 2009 (CEST)
replies: text: No, solo quelli che determinano il colore, nel parametro invisibile "tipo"; i parametri "genere" e "sottogenere" sono liberi. Altri colori penso si possano proporre al progetto letteratura --Bultro (m) 02:18, 16 set 2009 (CEST)
thread_title:  Colori 

message: Segnalo: Discussioni_progetto:Letteratura#Template_libro:_Selettore_colori. Grazie.--Flazaza (msg) 16:48, 25 set 2015 (CEST)
thread_title:  Template libro: Selettore colori 

message: Sintetizzo i punti su cui c'è convergenza: aggiungere nel selettore i seguenti generi:
* Storico
* Avventura
* Biografia
Se non ci sono contrari, senza escludere eventuali altre integrazioni (o cancellazioni, come nel caso di  Thriller) che si potranno proporre anche in seguito, contatterei un amministratore per apportare le modifiche al template del selettore colori (protetto).--Flazaza (msg) 14:54, 26 feb 2019 (CET)
replies: text: --Superchilum(scrivimi) 15:11, 26 feb 2019 (CET)
replies: text: Bravi, mi piace! --WalrusMichele (msg) 15:28, 26 feb 2019 (CET)
replies: text: Va bene. Tenete conto che le scritte saranno in grassetto.--Sakretsu (炸裂) 19:22, 26 feb 2019 (CET)
replies: text:  "Grassettate" :) --Flazaza (msg) 20:49, 26 feb 2019 (CET)
replies: text: Template aggiornato da  che ringrazio.--Flazaza (msg) 21:08, 4 mar 2019 (CET)
thread_title: Situazione
Discussione:Nicola

message: Credo ci sia un problema di fondo nella voce: viene detto che Niccolò sia un'alterazione di Nicola. In realtà già dal medioevo il nome Niccolò era quello ufficiale (vedere i vari papa Niccolò) derivato, come dice la voce stessa, dal greco Nikòlaos e quindi dal latino "Nicolaus". Nicola è più vicino foneticamente all'originario greco, e diffuso soprattutto in sud Italia ma pronunciato con la O chiusa e non aperta di "Nikòlaos".--Politicfun (msg) 01:48, 30 gen 2009 (CET)
Discussione:Matteo Garrone

message: Ho aggiunto qualche informazione biografica e integrato la filmografia.--SandorKrasna (msg) 15:53, 5 lug 2010 (CEST)

message: 2012, Garrone vince con 'Reality' il Grand Prix di Cannes. 
Da controllare e integrare
Anonimo. --79.44.101.200 (msg) 22:33, 27 mag 2012 (CEST)
thread_title: Cannes
Discussione:Giovanni Alfonso Borelli

message: Nelle voci delle diverse Wikipedie sono scritti totalmente diversi luoghi di nascita di Borelli. Qui, nella Wiki italiana Messina, nella inglese Napoli, nella Wiki romena Castelnuovo o Pisa, ma apparisce anche la categoria Gente di Napoli. InteressanteEwan (msg) 22:24, 29 gen 2013 (CET)
thread_title: Luogo di nascita

message: Circa l'Accademia degli Investiganti, la relativa voce non menziona Borelli, non riguarda Pisa e non pare si possa confermarne relazione. Se ci fu un ente pressoché omonimo di cui il Borelli effettivamente si occupò, è il momento di chiarirlo :-) -- g · ℵ (msg) 12:44, 10 mar 2016 (CET)
thread_title:  Investigare
Discussione:Chirurgia antica

message: Io so bene che molti autori parlino del famoso editto Ecclesia abhorret a sanguine, tuttavia gli atti dei concili sono consultabili (vedere qui), ed Ecclesia abhorret a sanguine non c'è scritto ;-) Quindi tutti questi autori sbagliano. Scrivere che i concili di Reims, Tours ecc. ecc. contenevano l'editto Ecclesia abhorret a sanguine e vietavano la chirurgia è un'informazione palesemente sbagliata, non importa chi l'abbia scritta. Molti autori scrivono che nel medioevo la gente pensasse che la terra fosse piatta, eppure anche questo è un mito senza alcun fondamento storico, non lo si può riportare come vero solo perché alcuni autori (magari anche importanti) lo presentano come tale. Ciò che si dice sui rapporti tra Chiesa e medicina è uno strascico della vecchia storiografia ottocentesca denigratoria verso il medioevo. La valutazione storica del medioevo è ormai completamente cambiata, ma alcuni miti purtroppo permangono e spesso vengono ripresi acriticamente da molti autori.--Hybridslinky (msg) 14:12, 30 gen 2009 (CET)
thread_title: Ecclesia abhorret a sanguine
Discussione:Joe Montana

message: Nell'articolo su J.Montana si parla di "The Drive" come di una sua famosa serie di passaggi.
E' inesatto, in quanto su svariati siti NFL e su wikipedia EN per "The Drive" ci si riferisce ad una serie di passaggi
compiuti da J.Elway dei Denver Broncos ( http://en.wikipedia.org/wiki/The_Drive)
:Anche per la serie di Montana ci si riferisce usualmente al termine 'The drive'. --capm08   Dimmi pure 11:27, 29 lug 2011 (CEST)
Discussione:Twink (linguaggio gay)

message: Mi pare che questa voce sia enciclopedica, il termine è ampiamente diffuso e trova riscontro, ormai, anche nel linguaggio comune italiano. Faccio notare che il termine è presente anche nelle wiki redatte in altre 2 lingue.Avversario (msg) 14:21, 30 gen 2009 (CET)
replies: text: Concordo, ormai questo termine IMO è tranquillamente assimilabile ad altri termini analoghi, come "orso" o "bear", ampiamente diffusi anche per la loro efficacia di sintesi nell'indicare in modo preciso una determinata tipologia.--Grigio60 miao 10:34, 2 feb 2009 (CET)
thread_title: Enciclopedicità dubbia
Discussione:Marcello Caetano

message: Non dovrebbe essere Marcelo con una L sola? --Benjen (msg) 14:40, 30 gen 2009 (CET)

message: Salve a tutti, ho corretto il nome di questo politico portoghese, il quale nome non è MarceLo con una "l", ma MarceLLo con due "l", all'italiana, come tra l'altro viene riportato in Wikipedia portoghese. Solo per avvisare, dunque, di non ri-correggere la mia correzione, riportando il nome di questo politico alla sua forma errata. In Wikipedia portoghese è scritto, più volte, con due "l".  Giandomenico De Mola (msg) 13:17, 27 lug 2018 (CEST)
replies: text: --IlPoncioHo sbagliato? 00:39, 9 dic 2023 (CET)
thread_title:  Nome corretto
Discussione:Dražen Petrović

message: La voce mi sembra fortemente NPOV e dal carattere a dir poco "epico". E' vero che Petrovic è stato un grandissimo giocatore (e che ho avuto anche la fortuna di veder giocare dal vivo), ma questa mi sembra un po' troppo tesa verso la glorificazione e poco all'informazione enciclopedica. --Mikros (msg) 15:40, 30 gen 2009 (CET)
thread_title:  Voce "Epica" 

message: Al di là di alcuni eccessi celebrativi (può succedere, ma Petrovic rimane un fuoriclasse assoluto) mi sembra errato caratterizzarlo come prettamente individualista, non rende giustizia alle sue grandi doti di passatore (basta anche rivedersi Once Brothers per capirlo). 
:Ciao, non farti problemi a modificare tu stesso la voce, con le dovute fonti :) --DelforT (msg) 13:04, 24 apr 2013 (CEST)
thread_title:  caratteristiche tecniche 
Discussione:Inchinnan

message: --CastaÑa 15:54, 30 gen 2009 (CET)
Discussione:Ferrovia Campiglia Marittima-Piombino

message: correzioni,riordino e divis. in sezioni per miglior fruibilità e uniform.--Anthos (msg) 17:13, 30 gen 2009 (CET)

message: Ho corretto il diagramma della linea, a mio parere modificato un po' troppo frettolosamente (Incrocio con raccordo Aurelia, galleria Capezzòlo, fermata Gagno cancellate). Ho invece mantenuto tutte le informazioni che erano state aggiunte (chilometraggio corretto, altimetrie, terminologia, simboli aggiuntivi). Ricordo che la stazione "Fiorentina di Piombino" è solo merci. Digitalsignal. 12 mar 2011 (CET)
:Si segnano solo gli incroci con autostrade e le gallerie >1000 m.--Friedrichstrasse (msg) 22:17, 12 mar 2011 (CET)
thread_title:  Diagramma
Discussione:Cerasolo

message: Riporto qui delle righe che erano state scritte nel corpo della voce (vedi http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Cerasolo&diff=20503830&oldid=19751704), valutate voi. --Aushulz (msg) 17:24, 30 gen 2009 (CET)
thread_title: Foto errata
Discussione:A New Day...

message: Ho caricato un'immagine della locandina dello spettacolo. witch  Butterflies & Hurricanes 15:57, 15 apr 2010 (CEST)
thread_title: Immagine
Discussione:Ben-Hur (film 1959)

message: Ho reinserito la trama in breve, almeno fin quando non verrà completata la trama estesa. Ste Pie (msg) 18:27, 30 gen 2009 (CET)
thread_title: Trama

message: Serve una trama estesa? O, viceversa, se è già presente una trama estesa ha senso mantenere una trama in breve? --Pèter eh, what's up doc? 12:36, 19 set 2014 (CEST)
replies: text: WP:TRAMA: segare la trama estesa, non dev'essere una narrazione passo dopo passo delle vicende. --Superchilum(scrivimi) 13:02, 19 set 2014 (CEST)
replies: text: Quoto. --Pèter eh, what's up doc? 14:39, 19 set 2014 (CEST)
replies: text: Quoto. Inoltre non possono essere presenti le sezioni Trama in breve e Trama estesa... --AndreaRocky parliamone qua... 15:20, 19 set 2014 (CEST)
replies: text:  --Pèter eh, what's up doc? 17:26, 19 set 2014 (CEST)
replies: text: Ben fatto. Io sfronderei anche da un po' di immagini presenti nella trama. Non ne basta una? --  Il Passeggero - amo sentirvi 18:58, 19 set 2014 (CEST)

text: Mi correggo, l'intera voce ha un po' troppe immagini. --  Il Passeggero - amo sentirvi 19:00, 19 set 2014 (CEST)
replies: text: Ho provveduto a rimuoverne una della corsa, di bassa qualità e piuttosto confusa; la voce comunque avrebbe bisogno di una revisione abbastanza estesa poiché in certi tratti è scritta in maniera piuttosto approssimativa (intanto ho rimosso il commento, più o meno ovvio, il soldato e gli altri concorrenti della corsa che vengono schiacciati dai carri non sono altro che manichini.). --Pèter eh, what's up doc? 13:09, 20 set 2014 (CEST)
thread_title:  Trama estesa 
Discussione:Amici e Discendenti degli Esuli Giuliani, Istriani, Fiumani e Dalmati

message: Mi pare una associazione "politica" in senso lato enciclopedica. Rappresenta un'intera minoranza (non politica) presente nel territorio italiano (e non). IMHO ci può stare. Avversario (msg) 19:59, 30 gen 2009 (CET)
replies: text: Visto il tempo passato e la latitanza di obiezioni provvedo a togliere il tag. Avversariǿ (msg) 00:07, 16 mar 2009 (CET)
replies: text: Avversariǿ (msg) 00:11, 16 mar 2009 (CET)
thread_title: Dubbio di enciclopedicità
Discussione:Prunella modularis

message: Scusate, a mio avviso ci sono scritte delle fesserie riguardo al comportamento sessuale della passera scopaiola, temo che qualche buontempone abbia inventato una storia plausibile, frutto però di fantasia. Qualcuno potrebbe verificare?
Grazie --ASP (msg) 21:37, 30 gen 2009 (CET)
replies: text: Potrebbe anche non essere una bufala : http://archiviostorico.corriere.it/1994/febbraio/13/analisi_del_DNA_scoperto_gli_co_0_9402134922.shtml --Beechs(dimmi) 12:24, 2 feb 2009 (CET)
replies: text: Non è una bufala: c'è un articolo su Nature che documenta questi strani comportamenti. È l'esposizione in questa voce, pessima e "poco scientifica", che lascia pensare a una bufala. DOPPIA•DI 13:17, 2 feb 2009 (CET)
replies: text: Con l'articolo di Nature credo allora si possano eliminare tutti i dubbi, anche se a questo punto mi sembra imprecisa la voce --ASP (msg) 13:43, 2 feb 2009 (CET)

text: Ho modificato la voce aggiungendole fonti (e aggiungendo informaizoni da esse), e ho aggiunto template di avviso per le parti senza fonti. --ChemicalBit (msg) 18:43, 3 feb 2009 (CET)

text: Veramente l'articolo di Nature non fa cenno nè a procioni nè ad altro: lo riporto qio sotto:
Here, sperm competition is described for a small European passerine bird, the dunnock (Prunella modularis), where females are often mated simultaneously to two males3,4 and where there is an elaborate pre-copulatory display5,6. It is shown that, during this display, the male stimulates the female to eject sperm before he himself copulates. The display is most intense where there is a high probability that another male has recently mated with the female.
--213.215.198.215 (msg) 12:38, 23 giu 2011 (CEST)
thread_title: Richiesta di pareri
Discussione:Ispettore Clouseau

message: che aspetto ha l'ispettore closeau?e che modo investigativo? 
:Se intendi dire che andrebbero inserite le caratteristiche del personaggio, perché non contribuisci tu stesso all'ampliamento della voce? Be bold! --  Il Passeggero - amo sentirvi 10:43, 29 apr 2013 (CEST)
thread_title:  Caratteristiche 

message: Il nome della voce, l'incipit e il template dovrebbero coincidere. Invece troviamo "Ispettore Clouseau" come nome voce, "ispettore Jacques Clouseau" nell'incipit, "Jacques Clouseau" nel template. Secondo me sarebbe più corretto uniformare tutto a "Jacques Clouseau". --  Il Passeggero - amo sentirvi 08:17, 21 giu 2016 (CEST)
replies: text: io credo invece che resti più importante seguire la regola generale del nome più noto: se si cita "Jacques Clouseau" è probabile che ci rispondano "ah, come l'ispettore?" :-) -- g · ℵ (msg) 02:58, 23 giu 2016 (CEST)
replies: text: Hm... pardonnez-moi, ho fatto poca attenzione con il primo spostamento: ora in crono appare una specie di solipsistica edit-war, degna dell'Ispettore. Il google test non aiuta, e non ho per le mani fonti utili, ma a spanne direi che ha ragione Gianfranco, il nome più diffuso non è il nome "anagrafico". --Yuma (msg) 00:34, 26 giu 2016 (CEST)
thread_title:  Corrispondenza nome voce, incipit e template