Discussioni Wikipedia:Festival della qualità/Ottobre 2013

message: Se non si usa lo script indicato più sopra, utilizzate questo link, inserite etichetta e descrizione e cliccate crea, una volta creata la pagina andate alla sezione "Pagine di Wikipedia collegate a questo elemento" e premete "aggiungi". Nella casella che appare a sinistra scrivete "italiano", e nella casella di destra scrivete il nome della pagina di it.wiki, poi premete "salva"
--ValterVB (msg) 23:46, 25 set 2013 (CEST)
thread_title:  Come si crea un elemento su Wikidata 

message: Secondo me andrebbe segnalato l'inizio di questo festival a tutti i progetti, perchè potrebbe coinvolgere molti utenti. --Teodote (msg) 12:58, 1 ott 2013 (CEST)
replies: text: Hp visto che in genere lo si fa qualche gg dopo, cosa utile per assestare meglio prima di renderla pubblica la pagina del festival che ha bisogno di qualche modifica. Quindi penso che fra poco sarà fatto. Comunque credo che al bar ci sia stata segnalazione.--Alexmar983 (msg) 18:55, 2 ott 2013 (CEST)
replies: text: Si si al bar è già stata fatta, scusa non sapevo che per i progetti si aspettasse qualche giorno..non avevo visto nulla e allora avevo pensato di farlo notare:) --Teodote (msg) 13:31, 3 ott 2013 (CEST)
thread_title:  Segnalare ai progetti 

message: Consiglierei di creare anche un EGO delle categorie non collegate ad altre versioni linguistiche (non mi sembra ci sia una pagina speciale a riguardo): capita piuttosto spesso che chi crea la categoria si dimentichi di collegarla--Dr ζimbu (msg) 14:09, 1 ott 2013 (CEST)
replies: text: ne ho già parlato in preparazione del festival: un passo alla volta sarebbe più opportuno. Prima le voci, poi le categorie di voci, poi le categorie di servizio. A fare un secondo festival si fa sempre in tempo, e lo dice comunque una persona che di wikidatazioni ne ha fatte molte dalle parte delle categorie. Solo che preferirei risolvere definitivamente una stuazione che ha un impatto sulle voci più immediato, invece che rischiare di gestirne due "a metà".--Alexmar983 (msg) 15:34, 1 ott 2013 (CEST)
replies: text: Questa stessa pagina speciale riporta anche le categorie. Comunque anche io mi focalizzeri (per il festival) sulle sole voci. --AlessioMela (msg) 21:08, 1 ott 2013 (CEST)
thread_title:  Categorie 

message: Una mia curiosità: ci sarà un modo di controllare quante voci sono state sistemate durante il festival? --Epìdosis 21:27, 1 ott 2013 (CEST)
replies: text: Per ora è molto difficile perché nella pagina speciale vengono aggiunte nuove voci continuamente visto che ancora molti ignorano l'esistenza di Wikidata. --AlessioMela (msg) 21:35, 1 ott 2013 (CEST)
replies: text: ATM l'unico strumento quasi assoluto per misurare il nostro lavoro sarebbe andare a conteggiare tra gli iscritti del festival quante modifiche abbiamo apportato su wikidata durante il mese di ottobre (vedi qui come esempio).--Torque (scrivimi!) 23:49, 1 ott 2013 (CEST)
thread_title:  Conteggio dei risultati 

message: Segnalo: Discussioni_progetto:Forme_di_vita#Wikipedia:Festival_della_qualit.C3.A0.2FOttobre_2013:asimmetrie_interlingua_su_generi_monospecie. Intervenite là se possibile.--Alexmar983 (msg) 11:50, 2 ott 2013 (CEST)
thread_title:  Asimmetrie interlingua su generi monospecie 

message: Pensavo di aggiungere una frase su come scorrere manualmente l'elenco ricordando che si puo' inserire manualmente l'offset dell'elenco:
:https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale:UnconnectedPages/&limit=500&offset=4000
:https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale:UnconnectedPages/&limit=100&offset=8000
specificando che le voci arrivano fino a circa 30000 a inizio festival, quindi di limitarsi a valori inferiori a tale soglia. Un modo per aumentare le chance che i meno esperti non verifichino troppe volte le pagine iniziali.--Alexmar983 (msg) 11:59, 2 ott 2013 (CEST)
replies: text: Segnalo che il "limit" massimo è 5000 (valori più alti mostrano comunque 5000). --AlessioMela (msg) 15:44, 2 ott 2013 (CEST)
replies: text:  ok, ma la spiegazione della sintassi ce la metteresti o no? O la alsciamo qua che forse basta a chi passa a dare un'occhiata?--Alexmar983 (msg) 16:20, 2 ott 2013 (CEST)

text:  ho messo un cassetto con l'analisi degli elementi, se ti sembra opportuno la puoi inserire la'.--Alexmar983 (msg) 16:47, 2 ott 2013 (CEST)
replies: text: Direi che può bastare quà. In questa pagina ci sono le istruzioni per ogni problema fino ad ora affrontato. --AlessioMela (msg) 17:32, 3 ott 2013 (CEST)
thread_title:  aggiungere una frase su come consultare l'elenco  

message: Se non sapete cosa fare e avete bisogno di una risposta, scrivetemi pure in talk. Ormai sono mesi che faccio servizio assistenza per Wikidata. :) --Sannita - L'admin (a piede) libero 13:24, 3 ott 2013 (CEST)
thread_title:  C'è chi può dispensare consigli :) 

message: Posso aggiungere qualcosa del genere:
=== Consigli operativi ===
* se si notano gruppi di voci omogenee per tematiche che tendono a comparire in altre edizioni linguistiche come redirect a voci generali, è opportuno segnalare al progetto competente. In alcuni casi potrebbe trattarsi di una differenza di impostazione dei contenuti non necessariamente voluta o divenuta obsoleta, ed è opportuno chiarire.
*  Alcune voci potrebbero risultare duplicati di pagine esistenti, in questo caso si può apporre template:U o procedere direttamente all'unione.
* alcune voci che non sono state collegate a altre lingue per molti anni potrebbero essere state non notate perché poco visitate. In questi casi è utile verificare con Aiuto:Puntano qui le connessioni in ingresso della voce e creare eventuali collegamenti mancanti.
Sentitevi liberi di limare e tagliare, l'ho buttato giù sul momento.--Alexmar983 (msg) 12:53, 4 ott 2013 (CEST)
replies: text: A mio avviso puoi procedere coi primi due punti che ricorrono spesso. Il terzo invece non l'ho capito bene. --AlessioMela (msg) 16:18, 4 ott 2013 (CEST)
replies: text:  volevo dire che spesso se una voce ci si è dimeticati di collegarla alle altre lingue è perché ci si è capitati poco sopra, e se ci si è capitati poco sopra, spesso è perché è collegata poco o in modo errato dalle altre voci. Lo tolgo da "là" (nel senso che inserisco i primi due punti se non ci sono altri contrari fra qualche ora), ma lo suggerisco comunque di nuovo in questa sede: contrallate, se volete, che le voci che avete scoperto non collegate ad altre lingue siano collegate "bene" su it.wiki. Anche se non siete troppo pratici di connessioni di voci, vi consiglio comunque di provare a farvi un'idea, visto che ci siete. Tutta esperienza, e magari scoprite qualche magagna interessante (una cat che manca, un navbox che non era completo, asimmetrie di titolo...) --Alexmar983 (msg) 16:56, 4 ott 2013 (CEST)
replies: text: Chiaro. Forse questo problema ad oggi è poco presente perché fino a qualche mese fa per lo più i bot si occupavano di Wikidata, senza distinzioni per le voci meno visitate. Ultimamente invece il problema si è spostato in questa direzione. --AlessioMela (msg) 17:37, 4 ott 2013 (CEST)
replies: text:  Fui bold ed inserii i due punti. Se ve ne vengono in mente altri, qualsiasi altra situazione ricorrente, suggerite pure.--Alexmar983 (msg) 20:28, 4 ott 2013 (CEST)
thread_title:  Integrazione del paragrafo "obiettivi" 

message: * se si notano gruppi di voci omogenee per tematiche che tendono a comparire in altre edizioni linguistiche come redirect a voci generali, è opportuno segnalare al progetto competente. In alcuni casi potrebbe trattarsi di una differenza di impostazione dei contenuti non necessariamente voluta o divenuta obsoleta, ed è opportuno chiarire.
*  Alcune voci potrebbero risultare duplicati di pagine esistenti, in questo caso si può apporre template:U o procedere direttamente all'unione.
* alcune voci che non sono state collegate a altre lingue per molti anni potrebbero essere state non notate perché poco visitate. In questi casi è utile verificare con Aiuto:Puntano qui le connessioni in ingresso della voce e creare eventuali collegamenti mancanti.
Sentitevi liberi di limare e tagliare, l'ho buttato giù sul momento.--Alexmar983 (msg) 12:53, 4 ott 2013 (CEST)
replies: text: A mio avviso puoi procedere coi primi due punti che ricorrono spesso. Il terzo invece non l'ho capito bene. --AlessioMela (msg) 16:18, 4 ott 2013 (CEST)
replies: text:  volevo dire che spesso se una voce ci si è dimeticati di collegarla alle altre lingue è perché ci si è capitati poco sopra, e se ci si è capitati poco sopra, spesso è perché è collegata poco o in modo errato dalle altre voci. Lo tolgo da "là" (nel senso che inserisco i primi due punti se non ci sono altri contrari fra qualche ora), ma lo suggerisco comunque di nuovo in questa sede: contrallate, se volete, che le voci che avete scoperto non collegate ad altre lingue siano collegate "bene" su it.wiki. Anche se non siete troppo pratici di connessioni di voci, vi consiglio comunque di provare a farvi un'idea, visto che ci siete. Tutta esperienza, e magari scoprite qualche magagna interessante (una cat che manca, un navbox che non era completo, asimmetrie di titolo...) --Alexmar983 (msg) 16:56, 4 ott 2013 (CEST)
replies: text: Chiaro. Forse questo problema ad oggi è poco presente perché fino a qualche mese fa per lo più i bot si occupavano di Wikidata, senza distinzioni per le voci meno visitate. Ultimamente invece il problema si è spostato in questa direzione. --AlessioMela (msg) 17:37, 4 ott 2013 (CEST)
replies: text:  Fui bold ed inserii i due punti. Se ve ne vengono in mente altri, qualsiasi altra situazione ricorrente, suggerite pure.--Alexmar983 (msg) 20:28, 4 ott 2013 (CEST)
thread_title:  Consigli operativi 

message: Nel corso delle mie analisi, mi imbatto spesso in "falsi positivi", ossia in pagine prive di interlink che possiedono già un collegamento a Wikidata e a cui basta applicare un semplice "dummy edit" (cioé il salvataggio senza effettuare modifiche) per rimuoverle dall'elenco speciale. Non si potrebbe richiedere l'intervento di un bot per forzare in automatico il "dummy edit" su tutte le 30000 voci in NS0 che risultano non collegate a Wikidata? Non solo si risparmierebbe un sacco di lavoro manuale, ma vedremmo il numero di tali voci ridursi sensibilmente. -- Mess (is here... since 2006!) 23:54, 5 ott 2013 (CEST)
replies: text: Ogni tanto un passaggio lo faccio usando Speciale:UnconnectedPages, ma restituisce solo le prime 5000 voci. Verifico magari di farlo con il dump del database. --ValterVB (msg) 09:32, 6 ott 2013 (CEST)
replies: text: ValterVB, vedi che in realtà è possibile consultare l'elenco completo (ovviamente non per intero, ma comunque si può andare oltre le prime 5000), bastava leggersi questo paragrafo scritto in precedenza. -- Mess (is here... since 2006!) 10:00, 6 ott 2013 (CEST)
replies: text:  L'avevo letto, purtroppo non è così semplice, quella è un'interrogazione dinamica del database, non posso darla in pasto al bot. Proverò a visualizzare 5000 voci per volta e fare un copia e incolla in file da leggere. --ValterVB (msg) 10:27, 6 ott 2013 (CEST)

text: Grazie 1000! In un colpo solo siamo passati da 30000 a poco meno di 28000 voci del NS0 non collegate. -- Mess (is here... since 2006!) 00:14, 7 ott 2013 (CEST)
replies: text:  significa che dal 2 al 7 ottobre ne avevamo rimosse manualmente 1000... quindi in realtà verificate anche molte di più... forse arriveremo alle categorie.--Alexmar983 (msg) 10:44, 7 ott 2013 (CEST)
thread_title:  Bot per eliminare "falsi positivi"? 

message: Segnalo Discussioni_progetto:Anime_e_manga#Maschera_di_Morte_e_altri_personaggi_dell.27Uomo_Tigre
Se avete trovato qualcosa di simile per lo meno riguardo al Giappone, fatelo presente. A me tutta questa iperframmentazione da almanacco lascia un po' perplesso, ma non è certo un settore in cui ho grandi conoscenze.--Alexmar983 (msg) 16:14, 6 ott 2013 (CEST)
replies: text: Ne ho trovate (esagero) per ogni manga e anime. No, seriamente, è un modus operadi diffuso. Il problema è che le altre lingue non lo adottano. Anche io non me ne intendo molto per cui ho sempre lasciato stare, al massimo ho rimosso qualche interlink errato (spesso i personaggi in itwiki puntano alla lista dei personaggi di enwiki). --AlessioMela (msg) 20:37, 7 ott 2013 (CEST)
replies: text:  Però hai visto che adesso sembrano che accorpano? Forse è il caso di segnalarne qualche altro esempio no? Io sono tentato di portare all'attenzione per esempio :Categoria:Personaggi di Lady Oscar, un'altra in cui mi sono imbattutto oggi.--Alexmar983 (msg) 20:59, 7 ott 2013 (CEST)
replies: text:  In questi casi non ci sono molte alternative, vanno creati i singoli item per ogni personaggio. Eventualmente si può creare una voce di raccordo da linkare alle altre wiki. D'altronde se si è deciso che queste voci sono enciclopediche è correto averle separate, se no non si riescono a gestire correttamente i dati su Wikidata. --ValterVB (msg) 21:13, 7 ott 2013 (CEST)
replies: text:  ma se hanno deciso, allora perché adesso stanno decidendo in quel caso che possono accopare? C'è qualcosa che mi sfugge. Non sono mai stato un aggregatore di voci per il gusto di farlo, ma a me molte voci che leggo paiono di personaggi secondari e secondo me per quelli la voce autonoma non ha molto senso. Sarebbe una differnenza notevole con quanto succede con le nostre voci relative all'animazione di altri Paesi.--Alexmar983 (msg) 21:19, 7 ott 2013 (CEST)
replies: text:  Quando ho scritto «se si è deciso che queste voci sono enciclopediche» non ho verificato le linee guida, ho semplicemente dato per scontato che se hanno creato le singole voci per i personaggi era una cosa accettata. :) --ValterVB (msg) 20:54, 10 ott 2013 (CEST)
thread_title:  Personaggi minori integrabili in pagine sinottiche (o integrati in altre lingue) 

message: Come sarebbe meglio comportarsi in caso di disambigue in cui il termine esiste in più lingue differenti? (es. Razor's Edge e Il filo del rasoio). --Torque (scrivimi!) 12:28, 7 ott 2013 (CEST)
replies: text: la tendenza e' associare la disambigua alla stringa di caratteri, ma penso siano ancora in una fase di assestamento. In genere io "salto" questi casi (e ne conosco letteralmente a centinaia) Sentiamo comunque se ci sono novità.--Alexmar983 (msg) 12:38, 7 ott 2013 (CEST)
replies: text:  Infatti ne ho trovate davvero un infinità, non solo tra italiano-inglese ma anche triangolazioni come ita-eng-de o ita-fra-es. Per ora me le sono segnate e son passato oltre, però sarebbe interessante capire come comportarsi --Torque (scrivimi!) 13:02, 7 ott 2013 (CEST)
replies: text: Qui ci sono le linee guida di Wikidata su questo problema. --AlessioMela (msg) 20:34, 7 ott 2013 (CEST)
replies: text:  quindi la linea guida è assestata in questo modo definitivo? Adesso in :d:Q1172020 (little red riding hood), che ho collegato oggi per evitare che la wikidatasse qualcuno a "cappuccetto rosso", posso evitare di essere cortese e sbarbare le lingue che non c'entrano nulla? E tutti son felici?--Alexmar983 (msg) 20:56, 7 ott 2013 (CEST)
replies: text:  La linea guida è orientata a collegare solo voci con la stessa "grafia" non con lo stesso significato. Quindi come hai fatto in D:Q1172020 è corretto, e quella spagnola che non ci azzecca niente .) --ValterVB (msg) 21:08, 7 ott 2013 (CEST)
thread_title:  Disambigue multiple 

message: Siamo scesi, mi sembra, da 31000 a 27500 per le voci in ns0, includendo anche il lavoro di bot vari. Non male. 
La categoria U mi sembra invece salita di circa 20-30 unità.
Non so se qualcuno ha monitorato il numero delle categorie di voci, se volete inizio a farlo io.
Se avvisiamo i progetti, adesso che il festival è assestato nella sua forma, secondo me ce la facciamo a chiudere sotto 20000 sulle voci.--Alexmar983 (msg) 19:45, 8 ott 2013 (CEST)
replies: text: Anche secondo me, sarebbe comunque un ottimo risultato! Tenendo comunque conto delle voci nuove, che fanno salire il numero! --Torque (scrivimi!) 10:26, 9 ott 2013 (CEST)
replies: text: Non ci sono ancora segnalazioni. Bisognerebbe contattare qualcuno che gestisce un bot per avvertire i progetti.--Teodote (msg) 14:15, 10 ott 2013 (CEST)
replies: text: Ho avvisato il buon Horcux92 che lo ha fatto le altre volte. --AlessioMela (msg) 18:29, 10 ott 2013 (CEST)
replies: text: Io le altre volte avevo avvisato i progetti interessati a mano... --Torque (scrivimi!) 14:58, 11 ott 2013 (CEST)

text: oggi 13 ottobre mattina invece il numero totale di voci è 26250, le categorie vanno da 339430 a 361938 per un totale sempre di ca 22500 (in leggere crescita forse). Stupisce che le categorie siano calate solo di 70 come posizione, quindi nel mezzo stiamo immettendo altri elementi non wikidatati che non sono voci, presumo pagine di servizio. le categorie create ex novo sono comunque poco wikidatate, perché io ne ho colegate qualcuna quindi il mio lavoro è stato vanificato da quelle nuove create.--Alexmar983 (msg) 10:50, 13 ott 2013 (CEST)
thread_title:  Bilancio 

message: quando modificate-cancellate-spostate un link ad un item sarebbe opportuno anche modificare-cancellare la relativa etichetta e descrizione, per poterlo fare anche per le etichette delle altre lingue, potete attivare lo strumento labelLister andando su preferenze->accessori vi farà apparire una linguetta vicino a quella della cronologia della pagina --Rippitippi (msg) 02:23, 11 ott 2013 (CEST)
thread_title:  Informazione 

message: Ho chiesto la creazione di due proprietà su Wikidata: ESPN SCRUM ID e premiershiprugby.com ID.Bisognerebbe migrare via bot i valori numerici che inizializzano i template (rispettivamente)  e  nelle voci dei singoli rugbisti, e aggiungerle ai corrispondenti elementi su Wikidata.Esempi: Jonny Wilkinson (elemento su Wikidata), Owen Farrell (elemento su Wikidata). -- SERGIO (aka the Blackcat) 10:53, 11 ott 2013 (CEST)
replies: text: Fatto richiesta poi eventualmente passo la lista a qualche bot locale per eliminare i valori da it.wiki --ValterVB (msg) 11:45, 11 ott 2013 (CEST)
replies: text:  Bella idea. Sono circa 1 500 voci, mi pare. -- SERGIO (aka the Blackcat) 01:18, 13 ott 2013 (CEST)
replies: text:  1192 per  e 263 per  (non ho ancora verificato se sono tutti in ns0). Se non ci saranno pareri contrari inizierò mercoledì. --ValterVB (msg) 14:13, 13 ott 2013 (CEST)
replies: text:  A meno che qualcuno non li abbia messi altrove, sono tutti in ns0. Quantomeno è la loro destinazione. Gli unici casi in cui sono fuori dal NS0 è perché stanno nei manuali dei template o perché figurano nel progetto Rugby. -- SERGIO (aka the Blackcat) 14:24, 13 ott 2013 (CEST)
thread_title:  Nuove proprietà su Wikidata 

message: Segnalo che nell'elenco delle voci da collegare vi è anche 戦闘記録: come si fa a collegarla se non si capisce nemmeno cosa sia? Come è possibile che vi sia tale voce nella wiki in italiano? --Mpiva (msg) 23:25, 27 ott 2013 (CET)
replies: text: Dalla voce si deduce che è gruppo con solo album autoprodotti, sinceramente non starei a perdere tempo ad interlinkare. Forse andrebbe chiesto al progetto:musica se tutto il cluster di voci ha senso che stia su itwiki. --AlessioMela (msg) 00:13, 28 ott 2013 (CET)
replies: text:  aspetterei che il dubbio E faccia il suo "naturale" corso :)--Alexmar983 (msg) 17:26, 28 ott 2013 (CET)
thread_title:  戦闘記録 

message: inizio con un po' di anticipo ad archiviare e inserire il festival di Novembre--Alexmar983 (msg) 22:56, 31 ott 2013 (CET)
thread_title:  Archivio