Discussione:Oryza sativa

message: Vale la pena di unificare le diverse voci inerenti il riso--Mizardellorsa 21:37, 25 dic 2006 (CET)

message: Ecco la cronologia:
--Aushulz (msg) 01:29, 6 mag 2009 (CEST)
thread_title:  Unione con "riso (alimento)" 

message: Non so quali fossero le circostanze, ma forse sarebbe stato meglio lasciare separata la voce "riso (alimento)", così come fatto ad esempio con patata (alimento); il riso è uno dei cereali più importanti al mondo per l'alimentazione umana (in buona parte dell'Asia, praticamente l'unico) e imho meriterebbe una trattazione più ampia in una voce separata. --Barbarian! once known as Sogeking 11:01, 15 set 2009 (CEST)
replies: text: Aggiungo che questa divisione (che non ha comportato nessun aggiustamento in riso) ha comportato un'incongruenza nella lista degli articoli che ogni wikip dovrebbe avere e che it.wiki non ha. en.wiki ha sia rice che Oryza sativa. --Pequod76(talk) 22:55, 2 ott 2009 (CEST)
thread_title:  A proposito dell'unione... 

message: Inoltre l'Oryza sativa, anche se per la stragrande maggioranza, non è l'unica pianta da cui si produce il riso (vedesi wiki inglese a tal proposito). Quindi trovo anche io che l'unione delle due voci non sia stata una buona cosa. Penso sia più giusto tenere separata la voce Riso, dalla voce dedicata alla pianta da cui viene prodotto. Il riso non è solo un frutto (passatemi il termine) ma c'è tutto un mondo dietro; la voce sulla pianta invece dovrebbe essere maggiormente dedicata all'aspetto botanico. Propongo uno scorporo. --Awd (msg) 19:01, 16 apr 2010 (CEST)
thread_title:  Scorporiamo? 

message: Non ho pratica alle segnalazioni ma non sapendo come muovermi segnalo che la voce è stata vandalizzata con la modifica del fatto che la pianta sia una droga e che dia assuefazione ed altri interventi sui contenuti nutrizionali (vitamine), sembrano anche danni altrove, es. nei rif esterni "merdosi"; da cronologia la pagina sembra sia stata danneggiata dai DUE interventi del 7 dicembre 2009 da utente/i non registrato/i. scarlin2 (msg) 19:44, 20 dic 2009 (CET)
replies: text: ho rollbackato questo vandalismo. Mi è sfuggito qualcos'altro ? --ESCULAPIO @msg 20:45, 20 dic 2009 (CET)

text: direi di no, grazie scarlin2 (msg) 17:54, 21 dic 2009 (CET)
thread_title:  Segnalazione di VANDALISMO 

message: Ciao, è possibile spiegare cosa sono: glume e glumelle. Grazie --79.30.180.36 (msg) 12:20, 2 mar 2010 (CET)
thread_title:  chiarimenti 

message: Ho un po' di confusione riguardo questo punto, il mio professore di cucina ha sempre detto brillantato.-- 21:59, 4 mar 2010 (CET)
thread_title:  Brillato o brillantato? 

message: Qualcuno conosce il riso nero venere? Che sia il caso di aggiungere anche questa varietà?
--Gwath (msg) 19:50, 6 apr 2011 (CEST)
thread_title:  Riso nero venere? 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Oryza sativa. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20190101145248/http://www.itempidellaterra.org/semicivilta.htm per http://www.itempidellaterra.org/semicivilta.htm
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:04, 25 lug 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Segnalo Discussione:Riso_(alimento)#Sezioni_aggiunte e Discussione:Riso_(alimento)#Richiesta_di_consenso. --Daniele Pugliesi (msg) 19:57, 11 set 2019 (CEST)
thread_title:  Riso come pianta e riso come alimento