lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Dudley Clarke

message: Il testo originale del terzo paragrafo da en:wiki è The following year Clarke received a war establishment and set up Advanced Headquarters 'A' Force with a small staff to plan deception operations. Once satisfied with the department's structure, he pursued intelligence contact in Turkey and Spain, both for deception and MI9 escape-and-evasion purposes, pertanto la traduzione letterale presente nel testo italiano è corretta, magari non è il massimo dello stile, ma non pare siano possibili ulteriori traduzioni che siano altrettanto semplici. Comunque provo a chiarire:
*Advanced Headquarters 'A' Force: si tratta di un quartier generale con un ridotto numero di addetti, posto nelle prossimità dell'area in cui venivano svolte le operazioni, pertanto quartier generale avanzato della Forza "A" è la traduzione più semplice, a meno di non voler usare tutta la mia spiegazione.
*Una volta organizzata la struttura del dipartimento: questa potrebbe andar meglio come Una volta organizzata la struttura di questo distaccamento.
*...portò avanti contatti di servizi segreti[contatti segreti o contatti con servizi segreti?] in Turchia e in Spagna sia per azioni d'inganno che per operazioni di fuga o evasione: qui forse potremmo modificare in si procurò dei contatti in Turchia e in Spagna che potessero tornargli utili sia per azioni d'inganno che per operazioni di fuga o evasione--Micap (msg) 08:36, 23 lug 2013 (CEST)
replies: text: È vero che la traduzione di "Advanced Headquarters 'A' Force" è esatta, però più sotto il nome è citato in inglese, per uniformità si dovrebbe usare lo stesso nome: o sempre in inglese o sempre in italiano, oppure mettere il nome in inglese e aggiungere la traduzione; in ogni caso una spiegazione non fa mai male, anche se non c'è nell'originale inglese: bisogna sempre considerare che questo tipo di voci è rivolto a un pubblico generico. Io cambierei così: "Nel 1940 Archibald Wavell chiamò Clarke al Cairo e lo mise a capo delle operazioni d'inganno strategico. Come copertura a questa attività, fu anche incaricato di stabilire in Egitto un nucleo locale del dipartimento MI9 del servizio segreto britannico, dipartimento che aveva il compito di occuparsi delle missioni di fuga ed evasione. L'anno successivo, Clarke, ottenuto il comando di un piccolo staff, organizzò l'"Advanced Headquarters 'A' Force", quartier generale avanzato della 'A' Force, una nuova unità interamente dedicata alle operazioni diversive. Una volta organizzata la struttura dell'MI9 in Egitto, Clarke cercò di stabilire contatti in Turchia e in Spagna che potessero tornargli utili sia per le azioni d'inganno della 'A' Force che per le operazioni di fuga ed evasione dell'MI9."--Antonioptg (msg) 16:27, 23 lug 2013 (CEST)
replies: text: Sono favorevole alla tua proposta di modifica. --Micap (msg) 10:05, 24 lug 2013 (CEST)
replies: text: Anch'io, e grazie davvero per l'interessamento. --Epìdosis 10:08, 24 lug 2013 (CEST)
thread_title:  Testo con template:chiarire
Discussione:Classe Tomakomai Maru

message: Ho creato la pagina, prendendo spunto dall'opportunità di inserire un collegamento all'interno della voce "Tirrenia Compagnia Italiana di Navigazione". Da buon neofita non pretendo di aver fatto un lavoro completo ed esaustivo, per cui mi rimetto all'altrui giudizio per osservazioni/correzioni/integrazioni.--Ale Sasso (msg) 22:15, 16 gen 2013 (CET)
replies: text: Semplicemente sbagliato tasto :).--Eustace Bagge (msg) 10:42, 17 gen 2013 (CET)
Discussione:Finlandia (traghetto)

message: Dopo aver riformattato (parzialmente) la pagina secondo i criteri di Wikipedia, ho provato ad inserire il numero IMO nell'infobox ma, come talora accade, la cosa non ha funzionato. Chiedo se c'è qualche anima pia che avesse voglia di rimediare alla cosa...--Ale Sasso (msg) 22:42, 16 gen 2013 (CET)
replies: text: Ho fatto io, bisogna inserire il campo Identificazione con la maiuscola. Purtroppo su molte voci (tra cui questa) l'infobox nave è nella vecchia versione, con i campi in minuscolo: quelli già presenti nell'infobox "vecchio" funzionano sia con il maiuscolo che con il minuscolo, quelli "nuovi" (tra i quali "Identificazione") funzionano solo con il maiuscolo.--Eustace Bagge (msg) 23:47, 16 gen 2013 (CET)

text: Perfetto, ti ringrazio moltissimo: terrò conto di questa tua preziosa informazione.--Ale Sasso (msg) 10:36, 17 gen 2013 (CET)
Discussione:Transizione energetica

message: "Transizione energetica" è un termine generale, molto più ampio di quello trattato nel testo, che si riferisce all'impegno di alcune Nazioni nell'abbandonare il nucleare Manfre87 (msg) 02:23, 17 gen 2013 (CET)
thread_title: "Transizione energetica"

message: Come da avviso, trovo che la pagina, invece che concentrarsi sulla sostituzione dei combustibili fossili, quasi totalmente devota alla critica dell'energia nucleare, nonostante secondo ad esempio IEA la transizione energetica sia il processo che porta all'abbattimento delle emissioni di CO2 entro il 2050 e secondo la stessa agenzia l'energia nucleare sia uno strumento utile nella transizione. La pagina a mio avviso andrebbe interamente riformulata in chiave di riduzione emissioni. --BouncyCactus (msg) 12:17, 19 ago 2022 (CEST)
thread_title:  Neutralità, proposta di riformulazione.
Discussione:Liceo femminile

message: Credo che stia meglio come voce a sà piuttosto che nella Riforma Gentile di cui non fu certo una innovazione importante--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 09:55, 17 gen 2013 (CET)
replies: text: Dovrebbe stare qui in effetti, non so perché l'ho spostata alla Riforma. --Wanjan 22:41, 23 gen 2013 (CET)
Discussione:Face Value

message: Purtroppo non ho tempo di rifare la voce, ma è pessima! Sembra la descrizione di un disco fatta in una rivista tipicamente femminile in inglese e malamente tradotta in italiana. Che significa che "gli accordi sono stati fatti da Collins"? In musica non significa nulla. E quell'uso della parola "crepacuore". Un sinonimo più elegante non sarebbe meglio?
Se qualcuno ci riesce prima di me, bene. Altrimenti proverò a stendere io una descrizione un po' più enciclopedica.
--Harlequin (msg) 11:21, 17 gen 2013 (CET)
thread_title:  Voce di Wikipedia o di gossipedia? 
Discussione:Sigismondo Arquer

message: L'utente Astore2 afferma che la nazionalità da inserire nel template Bio è "spagnola", dato che la Sardegna all'epoca della sua nascita era sotto il controllo della Corona iberica. Io invece affermo che, come Dante Alighieri è un poeta italiano nonostante l'Italia ancora non esistesse, bisogna inserire la nazionalità riferita a Stati esistenti, come indicato nel riquadro iniziale di Discussioni progetto:Biografie/Nazionalità. Il problema però è che qui si afferma:  Per aree periferiche come Sardegna, Corsica e Trentino la situazione potrebbe essere più sfumata, per cui in caso di dubbi si consiglia di aprire una discussione nella pagina relativa. Eccoci qua, dunque. Chiedo alla comunità pareri su quale delle due nazionalità sia più appropriato inserire.--PandeF (msg) 13:22, 17 gen 2013 (CET)
replies: text: Finché si vuole limitarsi alle fonti è abbastanza chiaro (  ) e la formulazione potrebbe essere anche "italiano naturalizzato spagnolo", volendo si può aggiungere "italiano naturalizzato spagnolo del regno di Sardegna". La linea guida citata in pratica è scritta da un solo utente, incompleta (* ... ?), contestata in discussione perché vaga e appunto arbitraria: non si capisce perché solo Sardegna Corsica Trentino: Friuli, Sicilia, Istria, Salento, Valle d'Aosta e così via all'infinito, non si capisce cosa sia "periferico" in un paese che è sempre stato invaso e controllato dall'estero nel suo insieme. Ne propongo un'altra formulazione meno questionabile. --felisopus (scurdammoce 'o passato) 13:41, 17 gen 2013 (CET)
thread_title:  Nazionalità italiana o spagnola? 

message: Come può essere di nazionalità italiana o spagnola? A quei tempi si era di nazionalità sarda, visto che la Sardegna era riconosciuta come Naciò Sardesca. MauredduM75 (msg) 16:40, 13 giu 2020 (CEST)
thread_title:  Nazionalità
Discussione:Contee e ducati francesi

message: questa pagina è un po' anacronistica, in quanto alcuni ducati indicati, benché i loro territori siano oggi nel territorio della repubblica francese, non furono feudi del regno di Francia, ma del sacro Romano Impero: mi riferisco da un lato a Lorena e Bar, dall'altro alla savoia. Anche l'indicazione della Cornovaglia andrebbe spiegata: quando fu parte della bretagna? Lele giannoni (msg) 16:21, 17 gen 2013 (CET)
thread_title: regno di Francia
Discussione:L6/40

message: 283 è la "prima serie" non la produzione totale, altri 153 sono stati identificati come apparteneneti a produzioni successive, vedere pagina 199 de "gli autoveicoli da combattimento dell'esercito italiano" volume secondo --95.252.199.230 (msg) 16:13, 10 mar 2022 (CET)
thread_title:  Produzione
Discussione:Registro.it

message: Il ruolo di Maintainer è stato abolito con il passaggio al solo sistema sincrono, o sbaglio? --Armando Edera (msg) 17:59, 17 gen 2013 (CET)

message: La voce mi pare imprecisa in alcuni punti, spero che chi è più esperto possa chiarirla e migliorarla (io per il momento ho solo cambiato il vago e non tecnico "a targa .it" con il più preciso e tecnico "dominio di primo livello nazionale .it":
*La voce dice «Su richiesta degli assegnatari, il Registro registra, modifica e cancella i domini .it», per cui sembrerebbe che la richiesta vada fatta appunto al Registro ma sul loro sito c'è scritto «Il Registro non si occupa, infatti, di registrare direttamente domini per conto degli utenti finali.»  (E per cui non si capisce in «e conta oltre un milione e 800mila domini attivi. Gli assegnatari di nomi a dominio .it, cui il Registro offre supporto diretto, sono oltre 900mila.» cosa siano questi ultimi)
* La sezione "Nome a dominio" è generica, e non specifica per questa voce. Non sarebbe meglio riassumerla e rimandare alle voci più specifiche?
* «delega assegnata dall’organismo sovrannazionale IANA (Internet Assigned Numbers Authority, oggi ICANN: Internet Corporation for Assigned Names and Numbers)» Però leggendo la voce Internet Assigned Numbers Authority trovo non che essa è diventata oggi la ICANN ma che «Lo IANA è un'emanazione dell'ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers). »
--79.21.45.157 (msg) 19:13, 24 feb 2013 (CET)
thread_title:  Imprecisioni 
Discussione:Rule of Rose

message: La trama che si svolge nel gioco è in realtà una sorta di sogno che fa la protagonista, una proiezione del suo subconscio. La cosiddetta "Vera storia di Jennifer" consiste in ciò che accadde davvero quando lei era bambina.
:E come è stato stabilito, se non si svolge nel gioco? --Bultro (m) 12:44, 18 gen 2013 (CET)
replies: text: Questa è una tua analisi e rielaborazione, Wikipedia deve dire solo i fatti così come si vedono e nell'ordine in cui si vedono --Bultro (m) 14:30, 7 mar 2013 (CET)
Discussione:TETI

message: Spiegato a Scalorbio che, come previsto dalla prassi di Wikipedia, la voce va inserita solo nella categoria SIP e non nelle altre ad essa collegate, che sono state tolte, essendo un'inutile ripetizione che creerebbero solo confusione. --Reporter (msg) 05:22, 1 dic 2017 (CET)
replies: text: Secondo me la confusione la stai creando tu con quelle modifiche. In parte ne ho capito il senso ma non sono d'accordo sul fatto che alcune categorie vadano eliminate, andrebbe discusso e deciso sulle singole categorie, poi successivamente nelle voci, non subito nelle voci. --Scalorbio (msg) 05:27, 1 dic 2017 (CET)
replies: text:  Carissimo, io sto seguendo le linee guida di Wikipedia quindi per favore se non le conosci non modificare più la voce. Non ha nessun senso discutere sulle procedure previste che non sono derogabili. Se guardi le categorie STET e Compagnie telefoniche italiane del passato trovi la categoria SIP che contiene già TETI. Quindi non ha senso che in queste ci si anche la pagina. Ora hai capito? Quindi per favore non reinserire più quelle categorie. Grazie --Reporter (msg) 05:41, 1 dic 2017 (CET)
replies: text:  Non sono "Carissimo" :) ... mi puoi passare il link alla specifica linea guida in questione che probabilmente mi è sfuggita? Nota anche che le linee guida non vanno sempre prese alla lettera eh! sono linee guida appunto perché devono aiutare a guidare ;) --Scalorbio (msg) 05:50, 1 dic 2017 (CET)
replies: text:  Vedi Aiuto:Categorie. --Reporter (msg) 06:10, 1 dic 2017 (CET)
thread_title:  Categorie 

message: faccio rispettosamente notare che la provincia di Terni non esisteva ancora nel 1923-5: sarà istituita nel 1927 Lele giannoni (msg) 13:42, 3 feb 2019 (CET)
thread_title: Provincia di Terni

message: Invocare Ciano per giustificare la sede a Livorno mi sembra quello che chiamo "antifascismo gratuito": addebitare al Fascismo anche ciò di cui non è responsabile. In realtà credo che la sede fosse a Livorno perché i padroni della società erano gli Orlando, che stavano a Livorno Lele giannoni (msg) 15:44, 3 feb 2019 (CET)
thread_title: Ciano
Discussione:Episodi di Cars Toons

message: :Riporto discussione da Discussione:Cricchetto ninja-carro nervosetto --Snow Blizzard 11:23, 7 ago 2013 (CEST)
replies: text: Nella voce però c'è ancora un punto in cui è chiamato "Cricchetto va a Tokyo". Lo cambio. --Chesare T (msg) 21:26, 25 mag 2009 (CEST)
replies: text: P.s. ma l'incipt della voce Cars Toons non è in alcune parti un po' troppo simile al sito di antonio genna? http://www.antoniogenna.net/doppiaggio/film1/cars-motoriruggenti.htm#cars-toons . 
--Chesare T (msg) 21:27, 25 mag 2009 (CEST)
replies: text:  ehm, l'ho notato anch'io, ma è lui che ha copincollato (facendo lievi modifiche) da Wikipedia, dacché il testo su Wikipedia ti assicuro che l'ho scritto io senza copiarlo da nessuna parte :P --Elik Love Lounge 22:15, 25 mag 2009 (CEST)

text: Immagino che ci fidiamo del fatto che cmq anche Antonio Genna controlli le sue fonti. In questo caso particolare la voce Cars Toons è ben documentata, dacché ha come fonti due comunicati stampa ufficiali, e tutte le informazioni (quelle che Genna ha copiato) sono prese da lì. Per quanto riguarda i titoli italiani e le date di trasmissione italiana Genna ha i mezzi per controllarlo da sé in maniera professionale (e questo lo qualifica come fonte affidabile in generale). Quindi, in questo caso particolare, il corto circuito c'è, ma non è vizioso. In altri casi non saprei, bisogna stare attenti. Direi che il nostro dovere di wikipediani nella faccenda è scrivere cose documentate e inconfutabili, in modo che se pure ci sia un corto circuito non crea danni. --Elik Love Lounge 14:41, 29 mag 2009 (CEST)
thread_title: Sul titolo
Discussione:Evelyn Opela

message: Ciao a tutti! 
Per quanto riguarda l'anno di nascita, ho trovato in una  fonte il 1942 anziché il 1945, come indicato dall'IMDb (io, comunque, ho inserito quest'ultima data, che è quella che riportano anche le altre wiki).
Per quanto riguarda invece la nazionalità, ho scritto "cecoslovacca con cittadinanza tedesca", anche se la città natale Varnsdorf era sotto la Germania quando nacque l'attrice (come si evince p. es.  qui); la stessa attrice visse poi per una ventina d'anni nella "rinata" Cecoslovacchia, per poi trasferirsi in Germania. Ero quindi in dubbio sulla corretta indicazione della nazionalità (avevo anche pensato di scrivere "tedesca di origine cecoslovacca"). Ho guardato anche le altre wiki: en.wiki e fi.wiki dicono "tedesca", mentre de.wiki dice "un'attrice cresciuta in Cecoslovacchia e che dagli anni sessanta vive in Germania", ma poi nelle categorie viene indicata la nazionalità ceca. Ciao, --Davy1509 (msg) 19:01, 17 gen 2013 (CET)
Discussione:Giuseppina Ronzi de Begnis

message: --FCom T 65 (msg) 19:16, 17 gen 2013 (CET)

message: Si elenca una Beppina Ronzi tra gli interpreti nel 1815, a Firenze, cf.  Potrebbe essere la stessa ? Pippobuono (msg) 16:51, 12 apr 2018 (CEST)
thread_title:  Gia su scena nel 1815 ?
Discussione:Prosper Dérivis

message: --FCom T 65 (msg) 21:39, 17 gen 2013 (CET)
Discussioni aiuto:Copyright immagini/Libertà di panorama

message: É possibile inserire questa presentazione, da me tradotta, in cima a questa pagina? Penso che sia propedeutica alla lettura della pagina. Non è molto lunga e sono favorevole ad un suo miglioramento. L'ho creata appositamente per incrementare la conoscenza in materia per l'utente italofono. --Raoli ๏̯͡๏ (msg) 21:49, 2 nov 2013 (CET)
replies: text: Ma si caricala, male non fa.--dega180 (msg) 19:33, 3 nov 2013 (CET)

text: Messa --Raoli ๏̯͡๏ (msg) 22:29, 5 nov 2013 (CET)
thread_title:  Presentazione propedeutica alla Libertà di Panorama 

message: Ho sentito che se pubblico una foto di un edificio, un monumento o di un’opera d’arte esposta al pubbblico con anche delle persone consenzienti nella foto non violo il copyright. 
Mi chiede se in Italia è vero o se ci sono limitazioni.
Nel caso fosse vero in generale o solo per l'Italia lo aggiungerei alla voce.
--MaRoBe (msg) 09:49, 29 ott 2014 (CET)
replies: text: Hai sentito una cosa imprecisa. Ciò di cui hai sentito parlare è il principio de minimis per il quale una fotografia non è in violazione di copyright se contiene un oggetto protetto dai diritti d'autore la cui presenza è irrilevante all'interno dell'immagine. Per esempio nella foto che vedi a destra sono contente le immagini dei vari schermi che sono sotto copyright ma, dato che tali immagini hanno una dimensione minima sono irrilevanti nel contesto della foto che in realtà vuole mostrarti l'interno dell'aereo nel suo complesso. Non è sempre vero però che se scatti una foto ad un opera d'arte con delle altre persone non violi il copyright, se per esempio scatti la foto di un tuo amico accanto ad un quadro di Picasso, questa violerà il copyright perché la presenza del quadro è rilevante all'interno della foto, addirittura è uno dei due soggetti principali. Per saperne di più puoi leggere  :commons:Commons:De minimis.--dega180 (msg) 16:41, 29 ott 2014 (CET)
thread_title:  Foto di monumenti con persone
Discussione:Ofiti

message: Le fonti devono essere contestualizzate. Così come sono state inserite sono Bibliografia, quindi ho unito le sezioni. 
Parti rimosse:
*Ippolito, Confutazioni, V, 10,2.
*Ippolito, Confutazioni, V, 7-9.
*Ireneo, Contro le eresie, I 30.
--  Il Passeggero - amo sentirvi 09:45, 18 gen 2013 (CET)
thread_title:  Fonti
Discussione:Pieralfonso Fratta Pasini

message: La pagina mi sembra un pochino agiografica. "movimento civico e politico, indipendente dal sistema partitico e caratterizzato da ideali liberali.". Non ci vedo nulla di obiettivo ed acritico--olicla 10:11, 18 gen 2013 (CET)
replies: text: Concordo. In questi casi va inserito un avviso. --  Il Passeggero - amo sentirvi 09:36, 22 gen 2013 (CET)
thread_title:  SEMBRA UN MANIFESTO ELETTORALE
Discussione:Giovanni Palombarini

message: Il template "E" è stato apposto quando la voce era la metà di quanto sia ora, e non wikificata. Sull'enciclopedicità di un magistrato che è stato a lungo l'anima di Magistratura Democratica e ha condotto il processo 7 Aprile (senza contare quello ai NOCS e alle BR): data la rilevanza nella storia italiana basterebbe quello per cassare ogni dubbio a riguardo. Propongo quindi di togliere il template. Obiezioni? --147.162.48.1 (msg) 10:25, 18 gen 2013 (CET)
replies: text: Concordo e rimuovo. --Nicolabel 00:29, 24 apr 2015 (CEST)
thread_title:  Enciclopedicità
Discussione:JSTOR

message: Ho creato la voce traducendo, per ora, solo l'inizio della voce inglese. Non so se devo segnalare la cosa in qualche modo. Ovviamente tutto è da ampliare e migliorare. --Virginia Gentilini (msg) 11:30, 18 gen 2013 (CET)
replies: text: Si usa il Template:Tradotto da. L'ho messo io. --Dalmoil (msg) 16:12, 11 dic 2014 (CET)
Discussione:Openpolis

message: Alcune parti di queste modifiche sono tratte dal sito openpolis; ad esempio la sezione "Open parlamento" è tratta da qui. Sono contenuti rilasciati sotto licenza idonea per essere inseriti su wikipedia?--Figiu (msg) 16:22, 18 gen 2013 (CET)
replies: text: Leggendo sul sito openpolis.it alla fine della pagina c'è scritto che è un software libero rilasciato con Licenza GNU/GPL, quindi dovrebbe essere idonea a Wikipedia essendo una licenza di copyleft. Mattia.mayta (msg) 13:17, 1 gen 2014 (CET)
thread_title:  Testo rilascio sotto licenza idonea a wikipedia ?
Discussioni categoria:Re di Tebe

message: imo si dovrebbe cambiar il nome della categoria in "Re mitici di Tebe" ----sempre84.. 18:29, 18 gen 2013 (CET)
replies: text: O "Re mitologici di Tebe"? --79.44.162.230 (msg) 18:35, 18 gen 2013 (CET)
replies: text: non essendo storici, bisogna cmq precisare.. ----sempre84.. 18:40, 18 gen 2013 (CET)
thread_title: nome della categoria
Discussione:Cane di mannara

message: Non me ne intendo e per questo non voglio apportare direttamente modifiche in voce, ma in base a quanto leggo credo proprio che l'Ente Nazionale della Cinofilia Italiana abbia riconosciuto la razza in questione. Qualcuno può approfondire la vicenda? --Μαρκος 23:57, 28 ott 2014 (CET)
thread_title:  Promosso a razza? 
Discussione:Chen Zhizhao

message: Ci sarebbero delle regole che lo vietano, ma questo calciatore del Corinthians ha veramente la casacca numero 200. --Akyil grande 00:01, 8 gen 2013 (CET)
replies: text: Ma è una domanda? Cioè hai dimenticato il ? alla fine della frase oppure è solo per farci notare la situazione singolare? --Erik91☆☆☆   08:29, 8 gen 2013 (CET)
replies: text: Neppure io ho capito se fosse una domanda o un'affermazione, ma in entrambi i casi il problema non si pone: basta aggiungere una fonte attendibile (cosa che non vedo) ed a quel punto per me può giocare anche col numero 999. :) --Peppos Ask me about my T-Rex 08:46, 8 gen 2013 (CET)
replies: text: fonte messa --Salvo da PALERMO 09:39, 8 gen 2013 (CET)
thread_title: discussione
Discussione:Colpo di stato (film 1969)

message: Il film è del 1969, che sia inserito come Colpo di stato (film 1968) è un errore. La voce e la discussione vanno spostate e Colpo di stato (film 1968) cancellata. --  Il Passeggero - amo sentirvi 09:50, 4 feb 2014 (CET)
thread_title:  Anno 
Discussione:Wentworth Miller

message: Ma le sue origini italiane da quale inverosimile fonte provengono ? 
Dato che nella versione inglese (e in quelle di tutte le altre lingue) si dice sia un cittadino britannico di origini americane con ascendenze afro-americane, jamaicane, inglesi, tedesche, ebraiche, e cherokee da parte di padre e russe, francesi, olandesi, libanesi e siriane da parte di madre. --Aureliovola (msg) 01:43, 19 gen 2013 (CET)

message: Ciao, ho creato un piccolo paragrafetto sulla vita privata dell'attore. Ho preso le fonti direttamente dalla voce inglese. Spero vada bene. --Jardo (msg) 01:51, 26 gen 2015 (CET)
replies: text: Prima di apportare pesanti mofidiche o perfino di tagliare intere parti, gradirei essere consultato, almeno per una questione di rispetto per una persona che ha dedicato impegno e tempo a scriverle. --Jardo (msg) 17:12, 26 apr 2015 (CEST)
replies: text:  Comunque ho riscritto la versione precedente. Per cortesia, prima di tagliare in tronco il lavoro della gente e di sostituirlo con sciocchezze POV e/o informazioni errate, cliccate sulle mie discussioni e parliamone. Un po' di educazione. --Jardo (msg) 17:31, 26 apr 2015 (CEST)
thread_title:  Vita privata
Discussione:Angelo Capodicasa

message: Capodicasa, l’ultimo problema per Bersani (Marco Lillo). IL RÀS AGRIGENTINO DEFINÌ “CORVI E SCIACALLI” AGENTI CHE DEBELLARONO UN SISTEMA CRIMINALE.--79.13.67.29 (msg) 02:11, 19 gen 2013 (CET)
thread_title:  Articolo del Fatto Quotidiano su Capodicasa 
Discussione:Comunità Gesù Risorto

message: Ma a cosa serve questa voce?
Adesso inserisco su Wikipedia il gruppo di amici con cui guardavo i film al liceo, a questo punto.
Cosa fanno queste persone? Non l'hanno neanche scritto. Si riuniscono e pregano? Giocano a bingo? Cacciano i barboni dai sagrati delle chiese? Boh. E' assurdo avere tutte queste pagine, così dettagliate poi, aumentare il disordine con il gruppetto di cinque o sei persone che sono credenti e vivono in Italia e parlano francese; che amano la Madonna e sono nati con sei dita; che adorano la barba di Gesù e studiano ingegneria civile. Che sprechi.
:Se pensi che non sia enciclopedica usa fai buon uso dei tempalte E o richiedi la cancellazione. --Alkalin ± 2% 12:43, 19 feb 2013 (CET)