lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Fard (rapper)

message: ;Discussione
...siccome la sua voce è presente su wikipedia in tedesco due fonti le ho prese da lì
: allora hanno fatto male quelli della Wikipedia in tedesco perché Discogs non è una fonte attendibile, visto che funziona come Wikipedia, anche lì può scrivere chiunque. Anche per fandom.com vale lo stesso discorso. Controlla se rispetta i criteri ma secondo me no perché gli album non sono "non autoprodotti", l'etichetta Ruhrpott è esattamente la sua, vedi qui, qui, qui... Potrebbe comunque essere enciclopedico se ha raggiunto buone posizioni in classifica o ha avuto successo con le esibizioni dal vivo (piuttosto difficile per un rapper)... chiedi consigli in discussioni progetto:Popular music --Lombres (msg) 23:58, 8 mag 2020 (CEST)
replies: text:  ho chiesto consigli come mi hai detto tu. Mi è stato detto che si tratta di un cantante enciclopedico grazie ai suoi risultati in classifica.--Triula (msg) 15:54, 11 mag 2020 (CEST)
replies: text:  giusto, non mi era venuto in mente di guardare le classifiche. Sì certo, inizia pure, ma occhio alle fonti inattendibili che ti dicevo --Lombres (msg) 19:19, 11 mag 2020 (CEST)
replies: text:  starò attento grazie mille per l'aiuto--Triula (msg) 19:39, 11 mag 2020 (CEST)
thread_title:  Fard(rapper) 

message: Salve volevo scrivere una pagina wikipedia su Fard, un rapper tedesco presente anche su wikipedia in tedesco. Siccome alcuni album da lui prodotti sono di una casa discografica di sua proprietà, tuttavia dai numeri che fa su spotify sembra essere abbastanza conosciuto https://open.spotify.com/artist/7iZ5x5fwRwROoX3iRWpVgN e risulta enciclopedico per wikipedia in tedesco mi chiedevo se fosse possibile fare una voce su di lui anche in wikipedia in italiano.--Triula (msg) 17:18, 9 mag 2020 (CEST)
replies: text: È sicuramente enciclopedico, basta vedere :de:Fard (Rapper) ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 17:19, 9 mag 2020 (CEST)
replies: text: Enciclopedico pure per me, ha raggiunto la top 5 in Germania diverse poste.--torqua  21:19, 9 mag 2020 (CEST)
thread_title:  Fard(rapper) 

message: Inizio la revisione. --Mirko Tavosanis (msg) 22:22, 7 giu 2020 (CEST)
thread_title:  Revisione
Discussione:Terenzio

message: E' davvero certo che Marco Terenzio Varrone sia cosi' trascurabile rispetto a Publio Terenzio Afro che il redirect debba puntare a quest'ultimo? --93.185.30.32 (msg) 11:26, 19 mag 2020 (CEST)
thread_title:  Rinvio
Discussione:Sapone della verginità

message: Qualcuno, intervenuto nella pdc, ha definito questa voce (in cui i condizionali si sprecano e nulla sui risultati effettivi è certo) un fenomeno di costume. Lo è talmente che ad oggi l'unica wikipedia al mondo ad avere una voce dedicata al "Sapone della verginità" è quella in italiano. Se ne sono guardati bene dal crearla persino nella patria del Vagina Museum. --CoolJazz5 (msg) 11:29, 19 mag 2020 (CEST)
replies: text: Più che altro si sono assommati insieme articoli di riviste da parrucchieri, citazioni di comici, articoli del The Sun (la cui affidabilità è sotto gli occhi di tutti) e qualche articolo su internet  e si è detto che la voce è enciclopedica. Se questa pagina non è l'eponimo di Ricerca Originale, io non so quale lo sia.--Janik98 (msg) 13:27, 19 mag 2020 (CEST)
replies: text: Fixed it for you: sostituita citazione articolo del The Sun con articolo di TIME, stesso argomento e stessa data (più o meno). --Fruttello (msg) 20:35, 26 mag 2020 (CEST)
thread_title:  Fenomeno di costume???
Discussione:Bonoso (generale bizantino)

message: Da dove hai ricavato queste date? --Horcrux (msg) 11:58, 19 mag 2020 (CEST)
replies: text: Onestamente non ricordo, credo da Wikidata --Mastrocom (msg) 12:21, 19 mag 2020 (CEST)
replies: text:  No, su Wikidata non ci sono mai state quelle date --Horcrux (msg) 12:23, 19 mag 2020 (CEST)
replies: text:  la data di morte la si può ricavare qui e qui (pare sia stato ucciso insieme a foca nel 610), quella di nascita onestamente non ricordo da dove l'abbia pescata, forse da qualche fonte in inglese --Mastrocom (msg) 12:49, 19 mag 2020 (CEST)
replies: text:  Ok. In generale, per favore, ricordati di aggiungere le fonti inseme alle informazioni che inserisci. Grazie! --Horcrux (msg) 12:51, 19 mag 2020 (CEST)
thread_title:  Date di nascita e morte
Discussione:Partito Popolare Socialista (Messico)

message: la sezione non sarebbe da cambiare in Risultati elettorali?? --SurdusVII 15:47, 19 mag 2020 (CEST)
replies: text: Sì, mi sembra meglio! Cambio e mantengo comunque "alla Presidenza della Repubblica" per non confonderle con altre elezioni messicane o interne al partito. :) --Badflames (msg) 16:24, 19 mag 2020 (CEST)
thread_title:  Candidati alla Presidenza della Repubblica
Discussione:Ordine basiliano italiano di Grottaferrata

message: Al fine di garantire una certa omogeneità, i titoli delle voci congregazioni e ordini religiosi si basano sulla stessa fonte terza, autorevole e ufficiale: l'annuario pontificio. Questo istituto è da sempre citato come "Ordine basiliano italiano di Grottaferrata" (cfr. Annuario pontificio per l'anno 2013, p. 1464, Annuario pontificio per l'anno 2017, p. 1448, Annuario pontificio per l'anno 2020, p. 1415); esistono alcune carte di cancelleria rintracciabili sul web che usano denominazioni diverse; persino il sito ufficiale dell'ordine propone titoli alternativi e non conformi (Congregazione d'Italia dei Monaci Basiliani). Ritengo il titolo della voce debba essere corretto e uniformato. --Mountbellew (msg) 16:33, 19 mag 2020 (CEST)
replies: text: --FeltriaUrbsPicta (msg) 17:02, 19 mag 2020 (CEST)
replies: text:  --Jerus82 (msg) 16:07, 21 mag 2020 (CEST)
replies: text:  --Almàr23 (msg) 14:36, 25 mag 2020 (CEST)
thread_title:  Titolo della voce 
Discussione:Massimo Morasso

message: abbiamo tolto tutti i toni enfatici, ci sono altri problemi?
riguarado alla formattazione cosa sbaglio? 
grazie 
: Ho dato un'occhiata alla voce e cercato di aggiungere qualche fonte. Secondo me così va bene, però pingo comunque  che ha inserito gli avvisi :) --GryffindorD 20:45, 21 mag 2020 (CEST)
replies: text: [@ GryffindorD ] grazie mille sei molto gentile sono uno neofita, vorrei parlarti ma non so come fare, buona serata --AntoLiccia (msg) 21:49, 21 mag 2020 (CEST)
replies: text:  di nulla. Per qualunque cosa puoi contattarmi nella mia pagina di discussione (ci puoi arrivare cliccando sul mio nickname) oppure mi puoi pingare scrivendo . Buona serata anche a te :) --GryffindorD 22:14, 21 mag 2020 (CEST)
thread_title:  Avvisi
Discussione:Max Liniger-Goumaz

message: In fatto, non ha creato il neologismo « democratura » in 1992. « démocrature » è il tittolo del libro del autore francese Gérard Mermet, publicato nel 1987. Il traduttore in lingua italiana del lavoro di Max Liniger-Goumaz l’ha difusato in 1992. Otourly (msg) 18:10, 19 mag 2020 (CEST)
thread_title:  Non ha creato il neologismo « democratura »
Discussione:Vivere (film 2019)

message: ;Discussione
*  ottimo, davvero strano che la voce non ci sia ancora. Occhio però che il cinema è un progetto molto rigido, dovresti seguire Wikipedia:Modello di voce/Film, Wikipedia:Convenzioni di stile/Film e in alto inserire il template:Film. Se vuoi inserire un'immagine chiedi e ti spiego come fare, è un po' diverso (ma in realtà più semplice) rispetto ad altri tipi di immagini --Lombres (msg) 19:02, 22 apr 2020 (CEST)
thread_title:  Vivere (film) 

message: Inizio la revisione. --Mirko Tavosanis (msg) 22:05, 4 giu 2020 (CEST)
thread_title:  Revisione
Discussione:Downtown (Anitta e J Balvin)

message: ciao.
ho modificato piu' volte la voce, ma ci sono continui rollback di https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:France3c0, che oltre a bloccarmi si e' anche permesso di apostrofarmi con insulti e affermando che do' informazioni fasulle. In primo luogo, non trovo giusto che un ragazzino che fa l'amministratore abusi del proprio "potere" non ascoltando nemmeno le motivazioni.
In secondo luogo, le modifiche che ho apportato non sono fasulle ma facilmente verificabili, se solo si fosse degnato di entrare nel merito della questione - senza prendere una posizione proditoria a prescindere.
Sul video musicale ci sono informazioni  estremamente stringate: la data e la citta'. Ho specificato che si e' girato presso il noto Hotel Wolcott. Nella wiki americana c'e' una voce dedicata a tale hotel (https://en.wikipedia.org/wiki/Hotel_Wolcott), perche' e' un edificio simbolo di New York.
Questa informazione sul set, per inciso, e' anche riportata sulla wikipedia in portoghese: Anitta e' una cantante brasiliana ed al video sono dedicate moltissime informazioni.
L'altra informazione che ho aggiunto e' il modello protagonista del video. Trovo rilevante aggiungere almeno il suo nome sulla wikipedia italiana, perche' e' un personaggio relativamente noto e perche' e' italiano anche lui. La fonte e' verificata: a prescindere che basta vedere il video in questione per riconoscerlo (e a questo punto immagino il ragazzino modifichi la voce senza averlo visto), e' una informazione che si puo' reperire con un minimo di ricerca - ed e' nella wiki portoghese.
Mi piacerebbe che queste due minimi informazioni venissero aggiunte, o che almeno mi venissero date delle motivazioni valide.
Uso wikipedia da quando e' arrivata in italia - come fruitore. E mi spiace vedere comportamenti del genere..
:WP:FONTI.--ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 11:09, 20 mag 2020 (CEST)
Discussione:Giovanni Cristoforo Zoppi

message: Aggiungo la voce in quanto è l'unica mancante nella lista dei presidenti del Consiglio dei ministri del Regno di Sardegna, oltreché il primo, anche se ho trovato poche informazioni in rete.--Simon it.wiki è piena di babbani 02:30, 20 mag 2020 (CEST)
thread_title:  Motivo l'aggiunta della voce
Discussione:Element (software)

message: --Zippit (msg) 12:48, 20 mag 2020 (CEST)
Discussione:Emanuela Fanelli

message: Dopo l'avviso sulla biografia ritenuta da controllare ho corretto la voce e rimosso l'aggettivazione ritenuta troppo enfatica. Nonostante ciò la voce in questione risulta ancora da controllare.--Manuela Magri (msg) 15:59, 20 mag 2020 (CEST)
thread_title: discussione senza titolo
Discussione:James Kakalios

message: ;Discussione
*  per stabilire se è enciclopedico come divulgatore scientifico bisogna vedere se o lui o un suo libro rispettano i criteri in aiuto:criteri di enciclopedicità/Scrittori e libri. Le fonti che hai messo finora ne parlano più che altro come divulgatore scientifico. Se invece dobbiamo decidere se è enciclopedico come scienziato servono più fonti perché per ora ne parla solo il suo sito ufficiale (e non sembra abbia fatto grandi scoperte, o se sì non c'è scritto) --Lombres (msg) 22:24, 21 giu 2019 (CEST)
thread_title:  James Kakalios 

message: Inizio la revisione. --Mirko Tavosanis (msg) 13:05, 11 giu 2020 (CEST)
thread_title:  Revisione 
Discussione:Farida

message: Perché avete tolto Stratos e la Russo solo dopo che ci ho messo le mani io??? Quello era un dato già presente da prima!!! Io ne ho solo migliorato la grammatica!
E poi, perché v'ostinate a togliere un giusto riconoscimento a una che senza alcuno studio d'una qualche tecnica vocale prendeva note incantabili per molti??
:Se non mi credete andatevi a sentire "Pensami Stasera", la canzone dove, nel ritornello, prende una dozzina di MI acuti, oppure la versione originale di "Vedrai Vedrai" nella sua versione, e poi ditemi. --95.252.234.189 (msg) 10:54, 21 mag 2020 (CEST)
replies: text: Perchè su Wikipedia le opinioni personali non contano, i contenuti devono basarsi su WP:FONTI oggettive. Grazie --Dave93b (msg) 10:48, 21 mag 2020 (CEST)
replies: text: VA BENISSIMO. Però non si può negare che Wikipedia è pieno di dati senza fonti...--79.13.71.28 (msg) 09:40, 23 mag 2020 (CEST)
replies: text: Intanto sono appunto dati e non opinioni personali :) E comunque puoi aiutarci a migliorare quelle voci :) --Dave93b (msg) 10:52, 25 mag 2020 (CEST)
thread_title: Paragone con Demetrio Stratos e richiesta spiegazioni
Discussione:Aristotle e Dante scoprono i segreti dell'universo

message: ;Discussione
*  La Wikipedia in inglese non si cita direttamente come fonte, devi risalire alla fonte usata da loro, che in questo caso mi pare questa ma controlla bene. Sì, per essere enciclopedico è enciclopedico, ma a parte scrivere la trama ed elencare i premi cosa metteresti? Meglio trovare anche qualche altra fonte (purtroppo Simonandschuster non è molto utile con quei pezzettini di recensione senza linkare le recensioni intere) --Lombres (msg) 22:31, 7 mag 2020 (CEST)
replies: text: sì, per parlare dei legami con i fatti di cronaca ci vogliono comunque fonti terze che ne parlano, non puoi collegare tu stesso il libro ai fatti di cronanca. Per l'adattamento cinematografico si può spiegare che è in produzione ma non perdersi troppo nelle indiscrezioni pre-uscita del film. Anche dell'audiolibro si può parlare. Goodreads e Imdb non sono fonti attendibili, le altre mi sembrano buone --Lombres (msg) 21:13, 8 mag 2020 (CEST)
thread_title:  Aristotele e Dante scoprono i segreti dell'universo (libro) 

message: Inizio la revisione. --Mirko Tavosanis (msg) 09:37, 8 giu 2020 (CEST)
thread_title:  Revisione
Discussione:Hotel Arctic

message: Avevo notificato a  la giusta apposizione del tuo template sulla non neutralità della pagina. Mi ha poi risposto di averla un po' modificata (un altro po' l'ho fatto io). Valuta tu se ora il template si può togliere (forse qualche altra cosa da limare c'è) --Pierluigi 05 17:59, 21 mag 2020 (CEST)
replies: text: Sì, ok con il rimuovere il template P visto che la pagina è stata migliorata - già  da Rojelio, che ringrazio --Lemure Saltante    comitato d'accoglienza!   18:32, 21 mag 2020 (CEST)
thread_title: Non neutralità
Discussione:Thomas Hope (banchiere 1769)

message: Ciao, ti disturbo perché forse potresti perfezionare la traduzione di questa voce. Immagino tu sia partito da una traduzione automatica, ma magari mi sbaglio. In ogni caso, la prosa difetta alquanto.
Ad esempio:
*Anastasius (Anastasio), un'opera che molti esperti consideravano un rivale degli scritti di Lord Byron.
*Thomas discendeva da un ramo di una vecchia famiglia scozzese che per diverse generazioni furono...
*Nella fretta di portare le loro collezioni d'arte al sicuro a Londra, gli Hope lasciarono le loro case, le case estive e i parchi pieni di decorazioni murali, mobili e pesanti statue. Non che se avessero avuto più tempo avrebbero potuto portare le case a Londra... E le "pesanti statue"? Ne conosciamo di leggere? :)
*Le due case create da Hope sono andate perse; quello in Duchess Street...
*Costruito nel 1818, la struttura fu la prima opera documentata a Deepdene. Fu definitivamente sigillata nel 1957 e sepolta nel 1960. A parte i problemi di concordanza, che vuol dire "sepolta" in questo contesto?
Insomma, il testo va riletto e rivisto profondamente. Non è mia intenzione ridicolizzare il tuo lavoro; i miei esempi non servono a riderci su, ma ad evidenziare che i problemi sussistono e la mia "critica" non è generica. Non ti nascondo, peraltro, che la traduzione, tanto più se fatta alla cieca, è IMVHO un contributo tra i meno accettabili qui dentro, perché riporta informazioni senza verificarle e perché cura di spostare informazioni da una lingua all'altra senza curarsi di trasmettere sapere, a partire dalla cura della lingua di arrivo. Dovremmo secondo me fare più ricerca e meno traduzione, anche contando che la ricerca è uno degli elementi più appassionanti di questa forma di volontariato che è wp. Grazie per il tuo interessamento e scusa per il disturbo. :) --pequodø 10:30, 1 giu 2024 (CEST)
thread_title:  Italiano da correggere
Discussione:Sanne Ledermann

message: Non credo si possa considerare un'attivista, vista la purtroppo breve vita. In casi come questo cosa è meglio scrivere? --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 08:36, 28 gen 2019 (CET)
replies: text: È stata una vittima delle persecuzioni naziste. Scriverei proprio questo.  Idraulico liquido  ✉ 09:32, 28 gen 2019 (CET)
thread_title:  incipit di [[Sanne Ledermann]]
Discussione:Arcieparchia di Leopoli degli Armeni

message: Da dove è ricavata la notizia per cui la cura pastorale dell'arcieparchia è affidata dal 1954 all'ordinario di Polonia? In ogni caso questa notizia va corretta, dal momento che l'ordinariato di Polonia è stato istituito solo nel 1981. --Jerus82 (msg) 12:19, 22 mag 2020 (CEST)
replies: text: La notizia è stata aggiunta nel 2009 da , forse utilizzando la fonte in polacco aggiunta in quella occasione; non so però se il link fa riferimento allo stesso contenuto di allora.--Croberto68 (msg) 13:43, 22 mag 2020 (CEST)
replies: text: Ovviamente la mia memoria non può andare tanto indietro, però ho verificato sul link che avevo inserito all'epoca, da cui sono riuscito a raggiungere la pagina con la Storia degli armeni polacchi: sostanzialmente Leopoli era il centro principale degli armeni, dopo la Seconda guerra mondiale Leopoli fu annessa dall'Unione Sovietica e gli armeno-cattolici furono perseguitati, anche l'amministratore fu mandato in un gulag siberiano: non rimase nessun sacerdote. Fino al 1958 rimasero 10 suore, che poi si trasferirono in Polonia. Il sito dice che la giurisdizione fu esercitata dal primate di Polonia (non dall'ordinario). Che tipo di giurisdizione e come facesse ad esercitarla è molto difficile da immaginare.--AVEMVNDI ✉ 01:45, 23 mag 2020 (CEST)
replies: text: Adesso è già un po' più chiaro. Ho modificato la voce con questa informazione. Grazie! --Jerus82 (msg) 07:49, 23 mag 2020 (CEST)
replies: text: Comunque questa diocesi (non è l'unica) pone un problema, perché esiste solo de iure. --AVEMVNDI ✉ 09:13, 24 mag 2020 (CEST)
replies: text: Sì vero: nell'AP non è scritto proprio nulla, né riguardo al territorio, né riguardo al numero di fedeli o di sacerdoti, neanche un ipotetico indirizzo. --Jerus82 (msg) 11:45, 25 mag 2020 (CEST)

text: Ho aggiunto i link mancanti.--AVEMVNDI ✉ 18:39, 27 lug 2020 (CEST)
replies: text: Continuo nella stessa discussione benché siano passati 3 anni. Leggendo le pagine storiche del sito dell'Ordinariato di Polonia, mi sembra di capire che questa sede è uno di quei classici esempi in cui l'AP continua a riportare la sede anche se questa di fatto non esiste più. Chiedo a  se il suo AP la menziona ancora e se ci sono dati o qualche numero.--Croberto68 (msg) 12:43, 17 nov 2023 (CET)
replies: text: AP 2023 la nomina ancora (p. 428) con le stesse diciture che ho scritto qui sopra nel 2020: non c'è indicazione di superficie, né popolazione, né numero di fedeli o di sacerdoti, né indirizzo. Non è indicato nessuno né come arcieparca né come amministratore apostolico. --Jerus82 (msg) 13:45, 17 nov 2023 (CET)
thread_title:  Attuale amministratore
Discussione:Alessandro Amadori

message: Perché è enciclopedico? Ha scoperto qualcosa, cose nuove o ideato tecniche rivoluzionarie, che non sia normale lavoro di psicologo e studioso? Dalla voce (anzi un curriculum vitae più che una voce enciclopedica... e con toni promozionali) non si capisce, anche per l'assenza di fonti.  Inserisco pertanto avviso .  --Mezze stagioni (msg) 15:11, 22 mag 2020 (CEST)
thread_title:  Perché è enciclopedico?
Discussione:Luigi Cancrini

message: Perché è enciclopedico come psichiatra? Ha scoperto qualcosa, cose nuove o ideato tecniche rivoluzionarie, che non sia normale lavoro di psichiatra e studioso? Dalla voce (anzi un curriculum vitae più che una voce enciclopedica...) non si capisce, anche per l'assenza di fonti.  Inserisco pertanto avviso .  --Mezze stagioni (msg) 15:17, 22 mag 2020 (CEST)
thread_title:  Perché è enciclopedico come psichiatra?
Discussione:Gastone Canziani

message: Perché è enciclopedico? Ha scoperto qualcosa, cose nuove o ideato tecniche rivoluzionarie, che non sia normale lavoro di psichiatra e studioso? Dalla voce (anzi un curriculum vitae più che una voce enciclopedica...) non si capisce, anche per l'assenza di fonti.  La voce tratta più la sua vita personale e le sue idee politiche. Inserisco pertanto avviso .  --Mezze stagioni (msg) 15:23, 22 mag 2020 (CEST)
thread_title:  Perché è enciclopedico?
Discussione:Antonietta Capelli

message: Perché è enciclopedica come psichiatra? Ha scoperto qualcosa, cose nuove o ideato tecniche rivoluzionarie, che non sia normale lavoro di psichiatra e studioso? Dalla voce (anzi un curriculum vitae più che una voce enciclopedica... e con toni promozionali) non si capisce, anche per l'assenza di fonti.  Inserisco pertanto avviso .  --Mezze stagioni (msg) 15:25, 22 mag 2020 (CEST)
thread_title:  Perché è enciclopedica come psichiatra?
Discussione:Danilo Cargnello

message: Perché è enciclopedico? Ha scoperto qualcosa, cose nuove o ideato tecniche rivoluzionarie, che non sia normale lavoro di psichiatra e studioso? Dalla voce (anzi un curriculum vitae più che una voce enciclopedica..., decisamente asciutta) non si capisce, anche per l'assenza di fonti.  Inserisco pertanto avviso .  --Mezze stagioni (msg) 15:27, 22 mag 2020 (CEST)
thread_title:  Perché è enciclopedico?
Discussione:Ferdinando Cazzamalli

message: Perché è enciclopedico come psichiatra? Ha scoperto qualcosa, cose nuove o ideato tecniche rivoluzionarie, che non sia normale lavoro di psichiatra e studioso? Dalla voce (anzi un curriculum vitae più che una voce enciclopedica..., brevissimo per quanto riguarda l'attività di psichiatra) non si capisce, anche per l'assenza di fonti.  Inserisco pertanto avviso .  --Mezze stagioni (msg) 15:30, 22 mag 2020 (CEST)
thread_title:  Perché è enciclopedico come psichiatra?
Discussione:Francesco Condulmer

message: Secondo Catholic Hierarchy F.C. sarebbe stato anche Patriarca titolare di Costantinopoli (all'incirca nel periodo in cui figura Giovanni Contarini) e come tale viene riportato anche in altre versioni linguistiche. Avete fonti letterarie e storiche per capire se la notizia è del tutto infondata e - nel caso - da dove discende il qui pro quo? --Michele aka Mickey83 (msg) 16:38, 22 mag 2020 (CEST)
thread_title: Patriarca latino di Costantinopoli?
Discussione:Diamond Princess

message: Ha senso che un album di Trina abbia la precedenza sulla nave? Direi di no, tanto più che anche alcuni link sono palesemente errati. Visto che esiste anche un onomio album di Miliyah Kato (di cui non abbiamo ancora una voce che esiste in francese e giapponese), dopo aver spostato a Diamond Princess (Trina) le opzioni sono:
#Diamond Princess diventa una disambigua con tre voci di cui una è da creare.
#Diamond Princess ospita la voce sulla nave, con la  invertita.
Pareri? --Cpaolo79 (msg) 16:03, 15 mag 2020 (CEST)
replies: text: Io la renderei una disambigua paritaria --BOSS.mattia (msg) 16:45, 15 mag 2020 (CEST)
replies: text: Anche per me paritaria. La prevalenza della nave amdrebbe verificata nel lungo periodo --ΣlCAIRØ♭ 20:54, 15 mag 2020 (CEST)
replies: text: Anche per me paritaria. --Mezze stagioni (msg) 21:59, 15 mag 2020 (CEST)
replies: text:  paritaria, se non ci sono contrari posso occuparmene io. --GryffindorD 12:48, 18 mag 2020 (CEST)
replies: text:  da  Grazie! --BOSS.mattia (msg) 22:59, 21 mag 2020 (CEST)
thread_title:  Creazione disambigua
Discussione:Argentiera

message: Salve a tutti, su questa richiesta di spostamento gradirei un secondo parere, grazie. --WalrusMichele (msg) 09:27, 7 mag 2020 (CEST)
replies: text: Ritengo prevalente l'isola greca. -Idraulico (msg) 10:32, 7 mag 2020 (CEST)
replies: text: IMHO paritaria. --Superchilum(scrivimi) 10:35, 7 mag 2020 (CEST)
replies: text: Concordo con la paritaria. Mi sembra che si debba parlare "significato leggermente meno sconosciuto" piuttosto che "significato nettamente prevalente". --Arres (msg) 10:43, 7 mag 2020 (CEST)
replies: text:  idem paritaria --BOSS.mattia (msg) 12:41, 7 mag 2020 (CEST)
replies: text: Sì, Argentiera sarebbe leggermente più conosciuta, ma secondo me in questo caso è più appropriata la paritaria. Noto comunque che Argentiera è diventata una specie di galleria fotografica, ci sono troppe immagini, necessita di una ripulita. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:27, 9 mag 2020 (CEST)
replies: text: Grazie agli intervenuti. Ritenendo sussistente il consenso, ho spostato la disambigua a Argentiera e la frazione a Argentiera (Sassari). --WalrusMichele (msg) 14:16, 9 mag 2020 (CEST)
thread_title:  Spostamento