lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Castello Roganzuolo

message: Questa pagina è stata proposta per la cancellazione, ma poi la proposta è stata annullata e la voce è stata trasformata in redirect e il contenuto posto nel comune di San Fior.
In seguito è stato ripristinato il contenuto di questa voce ed è stata tolta la sezione "Frazioni" della pagina del comune, ma la trasformazione di questa pagina è stata annullata, senza però modificare la pagina del comune e così le informazioni sarebbero andate perse.
Ho appena riportato nuovamente la sezione "Frazioni" nella pagina del comune, ma poi ho notato che San Fior ha due frazioni: Castello Roganzuolo e San Fior di Sotto.
Come potete verificare, la frazione di San Fior di Sotto ha una sua specifica pagina. Perciò non mi sembra corretto che l'altra frazione debba avere soltanto un redirect.
Perciò, se nessuno si oppone a ciò, per il momento mi limito a lasciare questo avviso, ma in seguito ripristinerò il contenuto di questa voce e toglierò la sezione "frazioni" dalla pagina del comune.
Penso che, se ne avrò il tempo necessario, in seguito potrei aggiungere ulteriori informazioni (ma non garantisco nulla). -- ITA  01  23:14, 24 lug 2007 (CEST)
Discussione:Euripe

message: Ho ripreso la voce dalla wikipedia francese con variazioni. Ho lasciato anche le citazioni letterarie francesi, senza tradurle. Chi ha voglia ci provi o, se crede, le cancelli, o le sostituisca.--Filos96 00:18, 25 lug 2007 (CEST)

message: Mi sono cimentato nel tradurre le citazioni  poetiche dal francese. Prego chiunque di intervenire a migliorare. Ho aggiunto anche una notizia dalla voce inglese--Filos96 17:02, 26 lug 2007 (CEST)
thread_title: Citazioni poetiche
Discussione:Interpretazioni del pensiero di Socrate

message: Il testo francese in alcune parti è involuto e complesso: il linguaggio usato è specialistico. Cercherò di renderlo più accessibile per una comprensione più agevole.
La citazione iniziale non è nel testo francese: è stata da me aggiunta come altre modifiche alla voce originale.--Gierre 08:20, 25 lug 2007 (CEST)

message: Ho ripristinato lo stato della voce esclusivamente alle ultime modifiche di Limonc (alias Tullius) prima del suo blocco all'infinito perché le ritengo inserite per spirito di rivalsa. Se altro utente le vuole sostenere può ritrovarle nella cronologia. Ho comunque mantenuti inalterati i suoi interventi precedenti. Allo stesso modo ho fatto per la voce Socrate collegata a questa.--Gierre (msg) 08:37, 10 mag 2011 (CEST)
thread_title:  Ripristino 
Discussione:Gariga

message: Gerbido....E' appropriato come sinonimo?! --Bizarria 09:27, 25 lug 2007 (CEST)
replies: text: non lo conoscevo, in ogni modo direi di no. E' un aggettivo generico (che fra l'altro non fa parte del linguaggio tecnico) che fa riferimento ad un paesaggio desolato, per certi versi si potrebbe anche usare per descrivere una gariga, ma la gariga è un qualcosa di ben definito. Inoltre in alcuni periodi dell'anno le garighe costiere sono tutt'altro che "gerbide": ad esempio l'intensità dei colori della fioritura nelle garighe a elicriso e il profumo intensissimo non danno certo l'impressione di "gerbido". --Furriadroxiu 11:46, 25 lug 2007 (CEST)
replies: text: OK, infatti ero dubbioso se inserire il termine nella voce e inoltre mi hai ricordato di ricomprare  una pianta di elicrisio,  ne avevo una in giardino da anni e ora si è seccata :-(( ciao--Bizarria 23:41, 25 lug 2007 (CEST)
thread_title: Gerbido
Discussione:Jay Ziskrout

message: KS→¡10k! 11:51, 25 lug 2007 (CEST)
Discussione:Criterio di Nyquist

message: Potrei sbagliarmi, ma il criterio non vale anche per sistemi a retroazione (k) non unitaria, purché il punto critico sia (-1/k; j0)? β16 - (talk) 12:16, 25 lug 2007 (CEST)
replies: text: Sì, ma in tal caso la funzione di trasferimento ad anello aperto include il prodotto per k, quindi puoi ricondurti al caso della retroazione unitaria. Almeno credo :)--Sumail (msg) 16:40, 4 feb 2009 (CET)

message: A mio parere meglio lasciare due pagine distinte per il Criterio e per il Diagramma. Necessariamente l'una fa riferimento all'altra voce, ma si tratta di due concetti distinti che forse meglio trattare a se. Ad esempio, anche le altre wikipedie hanno due voci distinte. --β16 - (talk) 11:46, 1 lug 2019 (CEST)
thread_title:  Unione
Discussione:Nero Burning ROM

message: Salve,
avevo inserito, nella voce "collegamenti esterni", due guide che ho fatto in merito a nero burning room. Una per creare un cd audio e l'altra per mixare le tracce dei cd audio. Le guide, fatte da me, sono sotto licenza con licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0. 
Al momento sono state cancellate. Potrei sapere il motivo?
Grazie
:Wikipedia:Collegamenti esterniSe si inizia ad inserire su wikipedia ogni tipo di guida (da ogni blog) diventa una giungla di collegamenti esterni. ciao!:)--DrugoNOT 13:09, 25 lug 2007 (CEST)
replies: text: Ti rispondo nella tua pagina di discussione Discussioni_utente:Cionfs. --DrugoNOT 13:27, 25 lug 2007 (CEST)
Discussione:Antonino Meli

message: C'è un Antonino Meli candidato nelle elezioni comunali di Bronte del 2005, ma non so se è lo stesso (il Meli di cui parla l'articolo sarà grosso modo del 1920, ma a 85 anni probabilmente il prestanome si fa senza problemi). --Toobaz  rispondi  13:14, 25 lug 2007 (CEST)

message: Dopo che un IP ha inserito in pagina diversi commenti con minacce legali ho bloccato la pagina in scrittura ai non registrati - --Klaudio (parla) 10:44, 16 nov 2008 (CET)
thread_title: Blocco pagina

message: Perchè manca il luogo e la data di nascita?--95.236.25.132 (msg) 19:44, 24 mag 2013 (CEST)
thread_title:  Luogo e data di nascita 
Discussione:Calatabiano

message: Una tradiazione persa negli anni "A ZUCCATA" il falò che si preparava la notte di natale.
Inserimento di utente anonimo in manifestazioni da eventualmente da approfondire e inserire in paragrafo più appropriato. --Crisarco 13:53, 25 lug 2007 (CEST)

message: Il patrono risulta essere San Giorgio . --Crisarco 12:42, 19 gen 2008 (CET)
thread_title:  Patrono 

message: --AnjaManix (msg) 11:08, 28 set 2008 (CEST)
thread_title:  Cronologia per copyviol 
Discussione:Zone altimetriche d'Italia

message: La voce è tutta basata su una tripartizione pianura-collina-montagna, ma manca ogni tipo di indicazione (valori in metri) che aiuti a far capire i limiti convenzionali di tali zone altimetriche. A che altezza finisce la pianura e inizia la collina? E la montagna? Senza questi necessari dati di partenza, tutte le statistiche indicate lasciano purtroppo il tempo che trovano. --Wiskandar 15:32, 25 lug 2007 (CEST)
replies: text: E' tutto spiegato qui. Ciao, --F Ceragioli (msg) 14:45, 29 set 2013 (CEST)

message: Posso sapere le fonti dalle quali sono tratte tutte le cifre site nella pagina? grazie. --Adam91 21:25, 10 lug 2009 (CEST)
replies: text: Adesso si.--F Ceragioli (msg) 18:16, 15 ott 2013 (CEST)
thread_title:  Fonti 

message: Possibile che esistano delle regioni, tipo il Molise che hanno 0 mquadrati di pianura? e che l' assenza di terreno pianeggiante coincida perfettamente con i confini della regione? Mi sembra molto improbabile e inattendibile come dato.
:Dipende sempre dalla scala e dal metodo di calcolo delle zone altimetriche. Mi sembra che ISTAT attribuisca i comuni tutti interi, per prevalenza, a una delle sue zone altimetriche. Ad es. se un comune costiero ha una fascia pianeggiante sulla costa di 3 kmq ma poi ha una fascia collinare di 10 kmq e una di montagna di 8 kmq diventa tutto collinare. Quindi non ci sarebbe molto da stupirsi che in una regione non ci siano comuni di pianura, e che quindi i kmq di pianura siano a zero.--F Ceragioli (msg) 21:33, 31 ago 2014 (CEST)
replies: text: Anzi, non è che mi sembra, cè scritto nella voce, con tanto di fonte. Ciao, --F Ceragioli (msg) 21:36, 31 ago 2014 (CEST)
thread_title:  Regioni senza pianure? 
Discussione:Isabella d'Aviz (1428-1496)

message: Alcune mie fonti riportano che Isabella si ritirò volontariamente ad Arevalo. Altre invece riportano che venne imrpiogionata perchè divenuta pazza.--Coralba11 17:20, 25 lug 2007 (CEST)
thread_title:  Contrasto tra le le fonti 

message: No vivió en el castillo de Arévalo, sino en un palacio real, situado también en Arévalo, llamado habitualmente palacio de Juan II, o también Casas Reales de Arévalo --89.7.243.95 (msg) 13:55, 28 mar 2023 (CEST)
thread_title:  Error
Discussione:Mecha

message: Bisogna bo
parola potrebbe avere anche un altro significato. --87.13.67.69 22:17, 11 nov 2007 (CET)
thread_title:  Robot veri o di fantasia? 

message: Giant Robot è un robot vero e proprio, dato che può muoversi autonomamente o con telecomando. non è un esoscheletro. È un mecha? Mi sembra che possa stare nella pagina. (Anonimo) --87.13.67.69 22:20, 11 nov 2007 (CET)
thread_title:  Giant Robo? 

message: Io ho pensato fosse doveroso aggiungere le moto-armature e gli altri veicoli della saga di Robotech. --Y1unoUNO (msg) 13:23, 26 feb 2012 (CET)
thread_title:  Armatura potenziata 
Discussione:Niccolò dell'Arca

message: la voce è copiata da Encarta, con qualche aggiunta...
Ripulita e riscritta. Ciao  --SailKoFECIT 13:53, 4 ago 2007 (CEST)
Discussione:Velo

message: Attenzione: La redazione della voce è oggetto di un workshop. Durante la durata del workshop il contenuto della voce potrebbe non rispettare le linee di Wikipedia. Si pregano i wikipediani di non voler intervenire nella voce prima delle 20:00 di mercoledì 25 luglio 2007. --EdoM (Parliamone) 18:11, 25 lug 2007 (CEST)

message: Qualcuno mi può spiegare cosa sta scritto in quel paragrafo? Io non ci ho capito nulla!!! --VMoscarda... (IMHO) 00:18, 26 lug 2007 (CEST)
replies: text: Nulla, parole in libertà: cancellato. --Draco "Mostly harmless" Roboter 02:06, 26 lug 2007 (CEST)

text: Sul bisogno di FONTI in wikipedia: un lavoro molto accessibile sul web è sul sito dell'univesità di Napoli. Xaura 07:08, 26 lug 2007 (CEST)
thread_title: Il velo nella filosofia

message: Ricordo che questa voce è velo non velo nell'islam o comunque nei paesi arabi e/o islamici, quindi sarebbe bene attenersi a questo, generale, argomento. Grazie. --Draco "Mostly harmless" Roboter 11:30, 26 lug 2007 (CEST)
thread_title:  islam 

message: Secondo me comunque la parte più interessante emersa nel workshop è il valore simbolico e metaforico del velo, un aspetto che non è presente nelle pagine di wikipedia in inglese e francese (non ho guardato altre lingue) ma che credo molto rilevante. In effetti il velo non è solo l'oggetto ma anche il significato dell'oggetto. In sostanza il valore "verbale" della parola: velare/svelare. In questo ambito avevamo esperti e possiamo trovare altre persone interessate a rinforzare la voce. In realtà questa è l'unica cosa interessante che secondo me è emersa dal workshop. In fondo sono sempre i contenuti la parte rilevante, il resto è chiacchiera. grazie ancora. --iopensa 12:47, 26 lug 2007 (CEST)
thread_title:  Valore metaforico 

message: Tolte parti che non avevano evidente attinenza con la voce, o comunque non chiare o spiegate. --Draco "'nuff said" Roboter 02:12, 17 ott 2007 (CEST)
thread_title:  Tolte parti con significato dubbio e comunque senza fonti
Discussione:Super Crazy

message: bs  talk  20:05, 25 lug 2007 (CEST)
Discussione:New X-Men

message: Non ho capito bene perché avete fatto 2 pagine separate? Comunque penso se c'è su en.wiki, allora va bene... Se no come farete? --Bestione 22:19, 25 lug 2007 (CEST)
replies: text: Allora Nuovi mutanti e New X-Men sono 2 gruppi diverse, secondo me... --Bestione 22:20, 25 lug 2007 (CEST)
thread_title:  New X-Men e X-Men 

message: Non ho ancora finito di cui in oggetto, è tardi. Vado a nanna, lo finirò domani. :-) --Angelo.1961 (alias Bestione) 01:07, 26 feb 2008 (CET)
thread_title:  Template
Discussione:Regno d'Albania (1928-1939)

message: Qualche cosa non funziona nelle date: la seconda guerra mondiale  in tutti i testi è segnata iniziare il 1 settembre 1939--Mizar (ζ Ursae Maioris) 22:25, 25 lug 2007 (CEST)

message: Nella Costituzione di quel tempo (Legge Fondamentale dell'Albania) si usa l'espressione monarchia parlamentare democratica, e di fatto, il governo non apparteneva al monarca, anche se quest'ultimo, regnando, non si limitava molto.--62.10.14.58 (msg) 14:35, 13 dic 2009 (CET)
thread_title:  Monarchia Costituzionale o Monarchia Parlamentare? 

message: Propongo di spostare la categoria "L'organizzazione durante l'occupazione italiana" nella pagina dedicata al protettorato, dato che questa pagina si riferisce allo stato esistito fino all'aprile 1939 Andrea 1204 (msg) 23:39, 24 giu 2022 (CEST)
thread_title:  Spostamento categoria
Discussione:Raven (DC Comics)

message: Secondo me questo è unico personaggio, cioè non è primo personaggio, è ottavo personaggio. Come bisogna fare? --Bestione 23:15, 25 lug 2007 (CEST)
replies: text: Se intendi che non è l'unica ad avere questo nome potresti avere ragione ma bisogna controllare le traduzioni ufficiali: magari in italiano omonimie non ce ne sono. --Kal - El 00:59, 26 lug 2007 (CEST)

text: A volte non penso prima di scrivere, comunque scusa..... Allora intendo che questo personaggio ha 8 alter ego. Cosa faccio? --Bestione 09:22, 26 lug 2007 (CEST)
thread_title:  Raven
Discussione:Unità della Kriegsmarine provenienti dalla Regia Marina

message: Forse ci vorrebbe un incipit del tipo Le Unità della Kriegsmarine provenienti dalla Regia Marina erano...?--Romero 23:37, 25 lug 2007 (CEST)
Discussione:Federico III di Germania

message: Qui http://it.wikipedia.org/wiki/Impero_germanico#Il_dopo-Bismarck si dice che Federico III regnö 88 giorni, mentre nel documento relativo, si parla di 99 giorni.
Onestamente non mi ricordo questo dettaglio, ma sarebbe bene accertarsene.
--Sarastro 23:38, 25 lug 2007 (CEST)
thread_title: Durata del Regno
Discussione:Cassandra Lang

message: Allora ho trovato Link rosso (vuol dire che la pagina è da aggiungere) sui Personaggi Marvel Comics, lì c'è scritto di certo Stature. Invece qui c'è scritto solo Stature, insomma.... Nessuno clicca sulla lista Personaggi Marvel Comics per la sicurezza, invece non guardano e fanno come si pare! Eh no! --Bestione 00:39, 26 lug 2007 (CEST)
replies: text: Eh, hai ragione. Che vuoi farci? Correggi Stature. A parte che sarebbe al massimo Stature (non credo ce ne siano di altri editori) e sicuramente non (giovani vendicatori), ritengo che non essendoci apparenti omonimie "urgenti" il titolo della voce possa rimanere così com'è. --Kal - El 00:47, 26 lug 2007 (CEST)
thread_title:  Link sbagliate
Discussione:Cristina D'Alberto Rocaspana

message: Non sono d'accordo con l'avviso di non evidente enciclopedicità. D'Alberto partecipa, con ruolo da (co-) protagonista, apparendo sul video per quasi 5 volte la settimana (pubblicità esclusa), ad una delle trasmissioni più seguite della pricipale tv privata italiana! Chiedo pertanto la rimozione dell'avviso--Alberto di Cristina 12:13, 26 lug 2007 (CEST)
replies: text: Eppure l'avviso parla chiaro (almeno dovrebbe) comunque lo specifico in altro modo: l'importanza di qualsiasi persona o di qualsiasi argomento deve essere chiaro a chi legge la voce (esempio assurdo: una voce che dicesse "Albert Einstein era uno scienziato" si prenderebbe lo stesso template). In questo caso non c'è niente da "offendersi", l'avviso è un invito ad ampliare la voce per fare in modo che la gente non debba andare su google ma le trovi qui le notizie. Spero che così sia più chiaro, in ogni caso mi permetto di suggerirti di non togliere "tu" il template, è buona norma che non sia lo stesso stesore della voce a farlo. Ciaoooooo :-) --pil56 13:00, 26 lug 2007 (CEST)
replies: text: Infatti, non l'ho fatto, nè lo farò. Non c'è dubbio che sia uno stub, ma l'enciclopedicità è IMHO evidente. Ciao--Alberto di Cristina 13:29, 26 lug 2007 (CEST)
replies: text: Ti arrabbi se ti dico che non ho mai visto una soap opera in vita mia e non ho la più pallida idea di chi sia?? Pensi che sia una cosa tanto grave??? :-) :-) --pil56 15:03, 26 lug 2007 (CEST)
replies: text: Non mi arrabbio per niente. Naturalmente su Wikipedia, per avere una voce, non credo sia necessario essere noti a tutti gli utenti registrati!--Alberto di Cristina 15:12, 26 lug 2007 (CEST)
replies: text: Ps: non so se e quanto tu sia sensibile al fascino femminile, ma se clicchi sul collegamento esterno alle foto di Cristina, mi sa che una puntata di Vivere sarai tentato dal guardarla!--Alberto di Cristina 15:14, 26 lug 2007 (CEST)
thread_title:  Aiutare? 

message: Penso che il template "da aiutare" vada eliminato per i motivi che ho esposto sopra. In caso contrario, pensiìo sia preferibile avviare la procedura di cancellazionw. Attendo pareri--Alberto di Cristina 21:18, 28 lug 2007 (CEST)
replies: text: I pareri non sono arrivati, ma qualcuno ha provveduto!--Alberto di Cristina 20:25, 29 lug 2007 (CEST)
thread_title:  Aiutare? (seconda parte) 

message: Le info le ho prese da qui http://viveresoap.splinder.com/archive/2006-11?from=56 c'e' una scansione di una rivista in cui cita la partecipazioen a Carramba, Incantesimo e Carabinieri. --Yoggysot 09:35, 31 lug 2007 (CEST)
thread_title:  Carramba&C 

message: Voce proposta per la cancellazione, procedura ordinaria terminata il 6 agosto 2007, favorevoli 17 contrari 10 - Gac 21:40, 6 ago 2007 (CEST)
thread_title:  Proposta di cancellazione
Discussione:Ceneda

message: Magari anche uno stemma non farebbe male :-) Wiki.edoardo 12:21, 26 lug 2007 (CEST)
Discussione:Edward Luttwak

message: --Gennaro.manna (msg) 21:11, 27 ago 2008 (CEST)

message: Non sarebbe il caso di inserire che una sua imitazione è stata fatta da Corrado Guzzanti? --Lampo5 (msg) 22:58, 16 apr 2010 (CEST)
replies: text: E ora da Crozza. --Enzian44 (msg) 09:35, 12 apr 2016 (CEST)
thread_title:  Imitazione 
Discussione:Guido d'Arezzo

message: Il Si fu aggiunto dopo, vedere en:Solfège#Origin of the solfège syllables , ma anche in italiano la voce Si (nota) --79.17.130.40 (msg) 19:35, 15 gen 2012 (CET)
replies: text: Ci metto momentaneamente una pezza, ma andrebbe tutto scritto meglio. Anche perché non ha molto senso che tutto questo stia nella sezione "Biografia". --Guido (msg) 11:12, 16 gen 2012 (CET)

text: Comunque non tra virgolette... --Erinaceus (msg) 21:11, 11 dic 2014 (CET)
thread_title:  Il Si fu aggiunto dopo 

message: L'incipit attuale è la solita perla di ridondanza wikipediana e contiene a mio avviso altri problemi.
:Guido Monaco, o Guido Pomposiano, meglio noto come Guido d'Arezzo...
Considerato che
* il titolo di una pubblicazione che lo chiama Guido d'Arezzo monaco pomposiano lo chiama, in effetti, Guido d'Arezzo (nome seguito da due apposizioni) e non vale fonte per gli altri due «nomi»,
* la fonte indicata sopra da Guido per le occorrenze di Guido pomposiano nei documenti antichi è da lui qualificata come «non molto attendibile»,
* le opere più recenti, leggo, lo indicano come «Guido monaco», ma non leggo di simile indicazione in antico...
chiedo
* abbiamo fonte attendibile per Guido pomposiano? e se sì di che epoca? e in che lingua?
* fermo restando che non si usano le maiuscole, perché mai un nome adottato dalla più recente letteratura di settore dovrebbe prevalere in incipit sul nome con cui è passato alla storia, da dovunque quest'ultimo provenga e di qualunque equivoco sia frutto, tanto da precederlo? ricordiamo che cardine di Wikipedia è la verificabilità, non la verità: il criterio dovrebbe guidare anche la nomenclatura
* perché invece non lasciare alla voce, come fanno appunto sia DBI sia Treccani, di chiamarlo costantemente solo Guido - noi alterniamo Guido d'Arezzo e Guido Monaco [sic] - dopo aver precisato la questione del nome, senza troppe chiacchiere nella frase iniziale?
Aggiungo notifica a  --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 07:55, 8 ago 2023 (CEST)
replies: text: Sono d'accordo ma cambiare anche il titolo in Guido? --Pierpao (listening) 10:51, 8 ago 2023 (CEST)
replies: text: Sul titolo c'è consenso per Guido d'Arezzo. Il punto è proprio questo: giusto o sbagliato, è noto così (come titola anche DBI) --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 17:55, 8 ago 2023 (CEST)
replies: text: Si certo sui titoli le regole sono diverse; per Pomposiano un convegno "polemico" e le pubblicazioni "accessorie alla polemica" non sono fonti accettabili, monaco è solo un attributo esplicativo, meglio chiamarlo Guido e basta nel corpo della voce. --Pierpao (listening) 21:03, 8 ago 2023 (CEST)
thread_title:  Incipit
Discussione:Fabrizio De André in concerto - Arrangiamenti PFM

message: Si può togliere la sezione Analisi degli arrangiamenti che mi sembra non contenga tutti 'sti contenuti enciclopedici? Fare l'analisi dei brani dove più o meno marcatamente l'apporto degli arrangiamenti della PFM risulta evidente mi sembra già di per sé inutile, se poi l'analisi si riduce a elencare gli strumenti aggiunti rispetto alla versione in studio... Scritta così mi sembra un tentativo di recensione non molto approfondito. Al limite si può far riferimento, nei riferimenti o tra le fonti della voce, a un testo pubblicato, che tratti l'argomento (sempre che esista). --Amarvudol (msg)  14:50, 26 lug 2007 (CEST)
replies: text: Concordo e sposto qui.--Al.freddo 14:56, 26 lug 2007 (CEST)
thread_title: Analisi degli arrangiamenti
Discussione:Morbius

message: Non si rimedia almeno uno straccio di immagine per questo personaggio della Marvel? e in quale categoria può essere messo? 8chiedo perchè di fumetti e fumettistica non me ne intendo più di tanto). Un saluto,Gigi er Gigliola 15:08, 26 lug 2007 (CEST)
replies: text: Grazie per l'interessamento. Categoria e template di navigazione inserito. Cerco anche un'immagine decente. --Kal - El 00:09, 28 lug 2007 (CEST)

message: Vedo che la storia è scarso o è incompleto, se volete che Vi aiuto io? --Angelo.1961 (alias Bestione) 22:49, 26 apr 2008 (CEST)
thread_title:  Un pò di storia 

message: Ho intenzione di sostituire l'immagine dato che dovrebbe esserci una relativa al personaggio dei fumetti, secondo voi è meglio questa o quest'altra? Su enwiki usano la seconda, a me piacciono entrambe ma sono più propenso a preferire la seconda (secondo me più bella). Redjedi23 (msg) 23:11, 13 ott 2022 (CEST)
thread_title:  Immagine
Discussione:Myles Kennedy

message: 
"Negli Alter Bridge ha esordito come chitarrista"  ??!?!?!?
penso che decisamente cambierò questa frase, essendo palesemante errata (gli AB stavano cercando un cantanta, Stapp se ne era appena andato...)
"Kennedy canta su uno spazio di 3-ottavi."  Ma chi ha scritto ste cavolate?!?!  "spazio di 3 ottavi?!?!" range canoro di 3 ottave forse....
Non ci sono note vocali di kennedy della durata di 31 secondi in Blackbird
io invece sono d'accordo con chi lo ha scritto. alla fine di blackbird, cronometro alla mano, tiene una nota per 31 secondi esatti.
potete controllare tutti, basta ascoltare la canzone.--Utente:Star840
replies: text: Veramente sono 20 secondi, quando dice may you never be broken agaaaaaa...20 secondi.

message: Non mi sembra che ci siano fonti o riferimenti che attestino che Myles Kennedy emette una nota per 31 secondi in Balckbird
Mancano anche parecchie fonti riguardo i rumors su Robert Plant.--[[Utente:MarcoBT|MarcoBT]] ([[Discussioni utente:MarcoBT|msg]]) 15:52, 5 ott 2009 (CEST)