lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Disney Collection

message: Salve, avevo nominato la pagina “Disney Collection (testata)” perché, anche se al momento non esiste un’altra pagina che potrebbe generare disambiguazione, faccio presente che, con il termine “Disney Collection” vengono genericamente indicate iniziative di merchandising volte al collezionismo di statuette in ceramica dipinte a mano dei personaggi Disney oltre che ad altri articoli, quali oggetti di uso domestico o giocattoli legati al mondo Disney! Cercando in rete tramite un motore di ricerca alla suddetta voce, con molta probabilità saltavano fuori per prime le statuette, invece digitando il termine “Disney Collection (testata)” si veniva indirizzati direttamente alla pagina Wikipedia. Comunque va bene lo stesso, solo per far sapere. Ancora saluti e buona giornata. --151.46.52.110 (msg) 11:34, 29 gen 2024 (CET)
replies: text: Ma l'altro significato è enciclopedico? Allora servirebbe sì disambiguare. --Grandeepopea (msg) 11:41, 29 gen 2024 (CET)
replies: text: No, certo che no, per il momento esiste solo questa pagina ma, se un giorno qualcuno volesse scrivere la pagina "Disney Collection" per gli articoli di merchandising allora sì, bisognerebbe fare distinzione fra le due voci! Ciao! --151.46.52.110 (msg) 12:30, 29 gen 2024 (CET)
thread_title:  Sul perché del titolo "Disney Collection (testata)"!
Discussione:Chiesa di San Michele a Mormiano

message: buongiorno
da dati castali regionali il nome corretto risulta "Morniano"
http://www502.regione.toscana.it/geoscopio/castore.html?cmdUrlComp=N4IgxiBcDaoZIAuB7MBhAFgUzAaxADQgCGUoAtsgCZZQgCuAdmNngPKLYBOAzoSFkaIuATyjQADEQBqWHogCWALwXJGWAAIBOAGxUADgsIBGIiAC6RRIOFjIjegBtHRfcmSPxIAEoAVACIAQr4AsmgAgmgAEgCi%2FhZEAG5YXFAAzAC%2BGQRwdMRUVAAKyPr0%2BvykkHBqAGbi5lkNQAAA%3D&x=693687.85868747&y=4839320.5964553&scale=4428.883256169387 --165.225.202.167 (msg) 12:27, 29 gen 2024 (CET)
thread_title:  errore nel nome
Discussione:Chiesa di San Giovanni Battista (Scanzorosciate)

message: Vedo l'avviso di richiesta di unione delle voci della due chiese , ma sono due edifici differenti, sicuramente collegati da wplink. Credo che sia giusto lasciare la due voci distinte ognuna con la propria storia cmq disposta a qualsiasi decisione della comunità. --Nazasca (msg) 13:24, 29 gen 2024 (CET)
replies: text: Vedo l'avviso anche io, io sarei per lasciare le 2 chiese divise anche perché la seconda è in fase di recupero: se continuano a esistere e subiscono due sorti diverse e parallele è meglio lasciare le voci separate e al massimo sfoltire la storia di quella di Tribulina. --Cicognac (msg) 13:30, 29 gen 2024 (CET)
replies: text:  condivido sul lasciare entrambe le voci, e rivedere la parte del recupero della chiesa nei Boschi inserendo una fonte che avrei aggiunto ma che non ho trovato. Forse un attimo sfoltire quella della Tribulina, ma non è lavoro mio, e non amo cancellare cose che non ho fatto. ringrazio per la tua attenzione.--Nazasca (msg) 13:44, 29 gen 2024 (CET)
replies: text: Ho riscritto la voce sulla ex chiesa in pochi minuti e sfoltito quella di Tribulina travasando il materiale (non ho cancellato nulla). Ho anche rimosso gli avvisi. Le due voci sono salve e si possono tenere separate. --Cicognac (msg) 13:51, 29 gen 2024 (CET)
thread_title:  Ex chiesa di San Giovanni nei Boschi
Discussione:Cyprien Sarrazin

message: Dopo le recenti vittorie in CDM ritengo sia opportuno aggiornare l'immagine dell' atleta con una più recente e di maggior qualità.
Grazie --Akilde (msg) 14:24, 29 gen 2024 (CET)
replies: text: ne hai a disposizione una con licenza d'uso libera? --valepert 14:31, 29 gen 2024 (CET)
thread_title:  Immagine
Discussione:Diocesi di Weifang

message: In commons esistono due pagine con foto di chiese di Weifang: Category:Qingzhou Catholic Church e Category:Qingzhou Christian Church. La prima pagina potrebbe indicare la cattedrale di questa diocesi, ma non è detto... Bisognerebbe trovare una conferma. --Croberto68 (msg) 15:43, 29 gen 2024 (CET)
replies: text: Grazie per la segnalazione! La conferma c'è: le coordinate del file File:20211114 Qingzhou Catholic Church 03.jpg (tratta dalla prima pagina) corrispondono sostanzialmente a quelle riportate in Cathedral of Christ the King su GCatholic. Direi di procedere a fare i collegamenti del caso... --Congolandia.g (msg) 15:52, 29 gen 2024 (CET)
replies: text: Nella prima chiesa è avvenuta l'ordinazione episcopale del nuovo vescovo, vedi qui. Nell'articolo, inoltre, si afferma che tale chiesa "era anche la sede della prefettura apostolica di Yiduxian". --Almàr23 (msg) 15:55, 29 gen 2024 (CET)
replies: text: Direi di fare attenzione a quanto dicono i siti web, poiché non c'è conferma "ufficiale" che la chiesa di Weifang fosse anche la sede della prefettura apostolica di Yiduxian. Il governo cinese, sua sponte, aveva di fatto già soppresso la prefettura apostolica ed eretto la diocesi di Weifang. Il bollettino di stamane tiene ben separate le due cose. Ovviamente, quando e se verrà pubblicata la bolla sugli AAS si vedrà...--Croberto68 (msg) 16:17, 29 gen 2024 (CET)
replies: text: Certo. Affermando che la chiesa era sede (cattedrale?) della prefettura volevo suggerire l'inserimento della fotografia/informazione anche nella pagina della prefettura soppressa. Non intendevo dire che la nuova diocesi sia frutto dall'elevazione della prefettura stessa a diocesi, d'altronde il Bollettino di ieri parla chiaro :) --Almàr23 (msg) 11:42, 30 gen 2024 (CET)
replies: text: Segnalo che forse anche l'Arcidiocesi di Hankou rientra nei casi di sedi cinesi il cui vescovo è ora nominato dal papa. Cf. relativa pagina di discussione. Se così, ci sarebbero modifiche da fare alla voce.--Croberto68 (msg) 12:34, 30 gen 2024 (CET)
thread_title:  Cattedrale
Discussione:Fullerene C-20

message: Salve a tutti, per questa nuova voce ho messo tentativamente come titolo «Fullerene C-20» invece di «Fullerene C20» perché son so se la presenza di un pedice possa dare problemi nel titolo stesso: se credete, cambiate pure. Patrizio --93.150.83.154 (msg) 17:42, 29 gen 2024 (CET)
thread_title:  Titolo
Discussione:Gru (Cattivissimo me)

message: Non riesco a creare la schedina con le info di fianco, se riusciste a mettere un immagine sarebbe meglio. --ARRI ALESSANDRO (msg) 20:51, 29 gen 2024 (CET)
thread_title:  Qualcuno sarebbe gentile da aggiustarmi la pagina "Gru (Cattivissimo me)", se possibile entro un ora? Grazie 

message: grazie --ARRI ALESSANDRO (msg) 20:58, 29 gen 2024 (CET)
thread_title:  Potreste solo ancora nella sezione famiglia dividere le parti dove ho messo le righe? 

message: info --ARRI ALESSANDRO (msg) 20:58, 29 gen 2024 (CET)
thread_title:  E magari mettere un'immagine nelle info
Discussione:Mr. Roarke

message: Ero nel dubbio se intitolare la voce Mr. Roarke o Sig. Roarke, che sarebbe la versione italiana del nome che pare sia stata usata nella prima serie televisiva, almeno stando a quanto scrive Il mondo dei doppiatori. Il nome Mr. Roarke è tuttavia quello maggiormente attestato, quello utilizzato anche nelle opere successive e quello che trovo usato anche ne la Repubblica (vedi fonte nella voce). Io perciò credo che il nome da usare come titolo della voce sia Mr. Roarke. Poi se avete opinioni diverse e fonti a sostegno, dite pure e decidiamo collettivamente quale usare. Grazie. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 08:38, 30 gen 2024 (CET)
thread_title:  Mr. Roarke o Sig. Roarke?
Discussione:Pentaclub

message: Il sottoscritto Robert20654 dichiara di contribuire a questa voce in conflitto d'interessi in quanto regista e produttore del cortometraggio. --Robert20654 (msg) 09:38, 30 gen 2024 (CET)
thread_title:  Conflitto di interesse 

message: L'unico motivo di rilevanza parrebbe essere la vittoria come miglior cortometraggio a Filmvideo - Mostra Internazionale del Cortometraggio di Montecatini Terme, poiché gli altri festival sono molto recenti, oppure si tengono solo online - in generale, non sono rilevanti. Neppure le recensioni inserite in nota paiono di particolare peso. Le fonti sono soprattutto locali - eccetto quelle dei suddetti festival. Non so però se la sola vittoria a Filmvideo può essere sufficiente a garantire l'enciclopedicità alla voce. Di solito sono altri i premi e i festival che vengono considerati rilevanti, soprattutto nel caso dei cortometraggi (v. WP:SPETTACOLO). --93.35.220.187 (msg) 14:38, 1 feb 2024 (CET)
thread_title:  Enciclopedicità
Discussione:Suffumigi

message: Nel paragrafo "Modalità del trattamento" è presente un intero paragrafo che non ha nulla a che vedere con le modalità di eseguire i suffumigi:
:Un altro accorgimento, soprattutto in inverno, può essere quello di garantire ad ogni ambiente della casa il giusto grado di umidificazione, soprattutto in camera da letto. L’aria secca, infatti, è il nemico numero uno di naso e gola e accentua i disturbi del raffreddore. Oltre a questi rimedi naturali contro il naso chiuso e il raffreddore, alla base della prevenzione c'è una sana alimentazione in cui non deve mai mancare il giusto apporto di vitamina C, acqua e fibre.
In effetti, il paragrafo non ha proprio nulla a che vedere sui suffumigi, è una serie di consigli su rimedi naturali contro il raffreddore che sicuramente non hanno posto in questo paragrafo, e che secondo me non dovrebbero proprio essere presenti in questa voce. --TheLoneTraveller (msg) 12:52, 30 gen 2024 (CET)
thread_title:  Modalità del trattamento
Discussione:Turn und Sportverein Hartberg Volleyball (maschile)

message: Non l'ha vinto il Raiffeisen Waldviertel? Qua porta Hartberg, tutte le altre voci il Raiffeisen Waldviertel. --OTHravens 7 (msg) 13:59, 30 gen 2024 (CET)
thread_title:  Scudetto 2021-22
Discussione:Andrea Colonna di Stigliano, IV principe di Sonnino

message: Propongo di spostare la pagina a "Andrea Colonna di Stigliano, I principe di Stigliano" per armonizzare il titolo e renderlo più coerente Giorgio Pallavicini (msg) 14:43, 30 gen 2024 (CET)
thread_title:  Titolo
Discussione:Markus Stockhausen

message: Spesso mi chiedo quale cultura musicale abba chi scrive di musica su Wikipedia italiano. E mi do anche la risposta: nessuna, come, purtroppo, l'italiano in media. Accompagnatore? Cos'è, un taxista? Come può un trombettista essere accompagnatore? Volete dire sideman, collaboratore?  --Simoneschiaffino (msg) 23:15, 30 gen 2024 (CET)
thread_title:  Accompagnatore
Discussione:Robert Brown

message: Visto il numero di persone, proporrei di scorporare in Bobby Brown e Bob Brown. Pareri? --Andr€a (talk) 11:26, 31 gen 2024 (CET)
replies: text: Secondo me no, ogni voce nella forma "Nome Cognome" è ambigua rispetto a "Cognome" e deve stare anche lì. Non ho mai visto il concetto di sottopagina di una disambigua. Propongo piuttosto di verificare se ci sono situazioni simili e eventualmente di integrarle tutte. --ArtAttack (msg) 13:01, 31 gen 2024 (CET)
replies: text: Il problema è che alcuni di quelli che si chiamano "Robert" potrebbero essere noti anche come "Bob" o "Bobby" e alcune delle voci con titolo "Bob" o "Bobby" potrebbero essere su persone che in realtà si chiamano "Robert". Su en:wiki hanno disambigue separate e hanno risolto con una marea di "See also", ma hanno molte più voci, qui forse non ne vale la pena. --ArtAttack (msg) 23:14, 31 gen 2024 (CET)
replies: text: Concordo con Art. --pequodø 09:50, 2 feb 2024 (CET)
thread_title:  Scorporo
Discussione:Sopravvissuti e sopravviventi

message: La fonte l'ho letta e cita sì, ma di striscio, il grunge, ma per l'album precedente e come ispirazione, non come genere effettivo dell'album. Sono quindi dell'idea di togliere come genere dal template. Se ci sono pareri contrari se ne discuterà. Per ora la tolgo.  --Guiseppe (msg) 14:35, 31 gen 2024 (CET)
thread_title:  genere grunge?
Discussione:Castello di Coldrano

message: Quali sarebbero le fonti della provenienza engadinese degli Hendl ? Io non ne trovo traccia.Forse l'autore della voce si riferisce all'affermazione del grande storico tirolese Johann Jakob Staffler (1783-1868) che parla di una loro estrazione svizzera.Però non trovo notizia di una famiglia Hendl,ossia "Enrichetto" nel territorio engadinese.Trovo invece un'importante famiglia degli "Enrichetti" proveniente da Saas Grund nel Canton Vallese,ossia sì in Svizzera ma molto più ad Ovest,un cui ramo emigrò in Piemonte e dal quale derivarono importanti figure quali il pittore Tanzio da Varallo e di cui molti membri giunsero nei Grigioni Settentrionali (quindi a Nord dell'Engadina),nel Lichtenstein,nel Voralberg e nel Tirolo Occidentale.Alcuni di loro si dedicarono alle opere idrauliche che, per esempio, permisero di aprire masi, malghe ed alpeggi nell'aridissima Val Venosta.Furono infatti maestranze di origine vallese ad introdurre e sviluppare le fondamentali condotte di legno (Khondl in Tirolo e Chaennel nel Vallese) che permisero di irrigare dei luoghi dove in precedenza non v'era una sufficiente quantità di acqua, divenendo spesso gestori delle nuove rogge.Gli Hendl della Val Venosta fecero, appunto,fortuna con la gestione dei mulini ad acqua ,inizialmente attorno ad Imst,ossia abbastanza più ad Est dell'Engadina.
t --2001:B07:6463:99D:44DA:5710:3BB0:EFB (msg) 15:06, 31 gen 2024 (CET)
thread_title:  Engadina ?
Discussione:Tredesin de Marz

message: Nota per chi aggiunge "tredici di marzo" come traduzione della festa: "tredesin" non è "tredici", ma "tredicesimo", si veda Bonvesin in De quindecim miraculis que debent apparere ante diem judicii:
:Lo tredhesen di appresso morrà omihom vivente
Nel lombardo odierno non si usa più, ma è fondamentalmente la forma che si usa anche in occitano, che rimane in alcuni casi storici (come nel "Tredesin" delle fiabe, che è Pollicino. --Sciking (Bucalettere) 23:30, 31 gen 2024 (CET)
thread_title:  Tredesin è ordinale
Discussione:Guardingo di Montevarchi

message: Non riesco a collegare a https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Il_Guardingo e a https://it.wiktionary.org/wiki/File:Il_Guardingo_Montevarchi_(12).JPG. --Guiseppe (msg) 23:43, 31 gen 2024 (CET)
replies: text: Ciao @Valepert, come vedi qua sopra l'interprogetto non è vuoto ma non sono riuscito a collegarlo alla voce. Tu riesci a farlo? Grazie.  --Guiseppe (msg) 05:03, 3 feb 2024 (CET)
replies: text: la categoria di Commons indicata è già collegata alla voce Guardingo. --valepert 10:39, 3 feb 2024 (CET)
thread_title:  Commons
Discussione:Convento di San Francesco Grande (Padova)

message: Come anticipato sulla pagina della Chiesa, ho ritenuto di scrivere questa pagina per migliore chiarezza. Oltre ad essere eccessivamente focalizzata sulla chiesa, a discapito del convento, aggiungendo progressivamente materiali sulla storia del convento quella pagina era diventata di difficile navigazione.
Ovviamente contestualmente alla pubblicazione di questa pagina, bisognerebbe cancellare le parti relativamente al convento che si ripetono in quella relativa alla chiesa. --Gox91 (msg) 13:30, 1 feb 2024 (CET)
thread_title:  Pubblicazione
Discussione:Dio, patria, famiglia

message: la wikibozza è stata creata nel dicembre 2023 e ci sono delle fonti per cui domando alla comunità wikipediana se è pubblicabile la pagina nonostante l'avviso del dubbio enciclipedico?? --SurdusVII (istanza all'Arengo) 13:53, 1 feb 2024 (CET)
replies: text: Direi che se il dubbio di enciclopedicità non viene risolto non ha senso spostare in NS0 solo per avere un'ulteriore voce con dubbio di enciclopedicità.--Madaki (msg) 13:56, 1 feb 2024 (CET)
replies: text:  stai dicendo, in parole povere, che c'è ancora del lavoro da risistemare la wikibozza?? --SurdusVII (istanza all'Arengo) 11:30, 3 feb 2024 (CET)
replies: text: L'avviso E l'ho messo non per contestare l'enciclopedicità in realtà, ma il fatto che la voce attualmente è quasi totalmente una RO. Se si vuole pubblicare per me va bene, ma andrebbe mandata in pdc subito dopo... ----FriniateArengo 11:50, 3 feb 2024 (CET)
replies: text: La voce non andava proprio spostata, gli avvisi vanno usati esso sia un dubbio di enciclopedicità o meno e non ne impediscono la presenza in NS0 (spostiamo allora tutte le voci con dubbio E in bozza?). Non sposare perché ci sono gli avvisi è un uso distorto del ns bozze.   a spostare subito. Poi entrando nel merito dell'avviso E (che forse sarebbe più da C) con la cui motivazione non sono d'accordo: butac è un sito affidabile (non è presente nemmeno nei siti blacklist); "Per ricerca originale si intendono fatti non provati, teorie od opinioni che non sono verificabili per mezzo delle necessarie fonti attendibili" e qui le fonti attendibili ci sono e tutto ciò che viene riportato in voce è verificabile, non ci sono ne teorie, fatti, deduzioni o opinioni personali. La voce si può scrivere meglio ed ampliare di più? Certamente che può essere perfettibile, ma allo stato non è da bozza. Da una ricerca interna da wiki la voce va wikilinkata alle altre  e mi accorgo che è lo slogan dell'attuale principale partito politico italiano . 93.150.219.188 (msg) 13:50, 4 feb 2024 (CET)
replies: text: Vabbé, ho pubblicato. Resta comunque l'estrema fragilità della voce così com'è ora. IMHO butac da sola non basta e peraltro ci sono altri pezzi che sono RO da manuale. ----FriniateArengo 14:14, 4 feb 2024 (CET)
replies: text: Friniate La pagina può essere migliorata sotto tutti i punti di vista, nello spostamento però si è perso elemento con wikidata. Quei pezzi che sono proprio proprio i più "dubbiosi", allora andrebbero tolti e cassati oppure quantomeno riformulati, eventualmente  poi in un secondo momento si recuperano in cronologia per scriverli/fontarli meglio. 93.150.219.188 (msg) 14:24, 4 feb 2024 (CET)
replies: text: Al momento butac fonta mezza riga, togliendo i pezzi dubbiosi non rimane proprio in piedi nulla... ----FriniateArengo 14:34, 4 feb 2024 (CET)
thread_title:  pubblicare in NS0 o meno
Discussione:Motomondiale 2024

message: Sarebbe possibile migliorare la tabella degli iscritti, ispirandoci ad esempio alla wiki inglese o, meglio ancora, spagnola? Anche la francese non è male, ma il fatto che siano 2 tabelle divise non è un granché. --WikiRulez (msg) 15:39, 1 feb 2024 (CET)
thread_title:  Tabella iscritti 

message: Vorrei solo chiedere se è corretto avere nel riquadro MOTO3 per la CFMOTO la tipologia di moto "Moto3", che punta ad una motociclietta della KTM, quando la stessa è prodotta appunto dalla CFMOTO. --Umbynapoli (msg) 13:25, 2 giu 2024 (CEST)
replies: text: Si è corretto, dato che CFmoto corre con la KTM essendo partner cinese della casa austriaca--Ṟĭottoŝő 14:13, 2 giu 2024 (CEST)
replies: text: Grazie. --Umbynapoli (msg) 13:03, 3 giu 2024 (CEST)
thread_title:  MOTO3 - CFMOTO
Discussione:Cappella di Sant'Aquilino

message: La seconda frase dice: “Il sacello risale al V secolo del quale periodo restano i residui di alcuni mosaici”. Nella “Decorazione musiva” si dice “Il mosaico della Traditio legis … risale al IV secolo”. Questa mi pare una contraddizione.
Constato purtroppo che su Wikipedia la datazione è piuttosto carente, a dispetto della sua fondamentale importanza nell’arte. Comprendo che è un problema difficile, ma invito i gloriosi volontari ad essere più rigorosi. --87.9.174.110 (msg) 18:59, 1 feb 2024 (CET)
thread_title:  Datazione
Discussione:Elezioni regionali in Abruzzo del 2024

message: Essendo arrivati a 1 mese dalle elezioni sarebbe il caso di verificare le informazioni e di pubblicare la pagina --Ethn23 (msg) 21:23, 1 feb 2024 (CET)
replies: text: Nulla ci obbliga a pubblicare prima delle elezioni, anzi a mio avviso sarebbe auspicabile il contrario per tutte le elezioni.--Janik (msg) 23:43, 2 feb 2024 (CET)
thread_title:  Pubblicazione 

message: Buon pomeriggio!
Ho visto che è stata creata la voce di Luciano D'Amico in vista delle elezioni: per caso (e per favore), qualcuno riuscirebbe anche a recuperare e caricare una sua foto, in modo da poterla inserire anche nella sezione dei candidati di questa voce?  --Oltrepier (msg) 16:46, 19 feb 2024 (CET)
thread_title:  Luciano D'Amico 

message: I dati riportati in questa voce relativi ai risultati sono diversi rispetto a quelli del ministero.
Il sito del ministero per l'Abruzzo dà:
Marsilio..........327.660 voti per il 53,50%.
Ma wikipedia:
Marsilio..........328.334 voti per il 53,68%.
Stessa cosa per D'Amico,per il ministero:
D'Amico..........284.748 voti per il 46,50%.
Wikipedia:
D'Amico..........283.285 voti per il 46,32%.
Come mai questa differenza ?
~~~~ --Antonio Bigoni. (msg) 11:42, 1 apr 2024 (CEST)
thread_title:  Dati diversi rispetto a quelli del Ministero.
Discussione:Motore Monoalbero FIAT

message: Il motore che montava per esempio fiat palio 1.6 era 1581cc 101 cv con codice motore 178b3000. Vorrei sapere il motivo per il quale non è riportato nella tabella della lista dei motori. Questo motore non deriva anche esso da questa generazione? --Marco Degiovanni (msg) 01:31, 2 feb 2024 (CET)
thread_title:  Motore fiat 178b3000
Discussione:Gis Gelati (azienda)

message: Abbiamo a Poggiofiorito Ck un Vostro banco dei gelati Gis  siccome abbiamo chiuso l'attività da anni  Vi prego di riprendervi il Banco presso il negozio di Vincenzo Coccione a Poggiofiorito. --2A0E:423:6AC8:0:99D1:5BD4:4A5B:D6CE (msg) 10:09, 2 feb 2024 (CET)
thread_title:  Banco surgelati Vodtro
Discussione:Ponte ferroviario di Piacenza

message: Il ponte, lungo 608 m ... Sei travate hanno luce di 74,52 m e cinque di 61,02 m. Ma 6 x 74,52 + 5 x 61,02 = 752,22. --AHert (msg) 10:17, 2 feb 2024 (CET)
replies: text: Premesso che non so nulla di ponti e non so quanto sia davvero lungo (ma anche se lo sapessi per certo, il fatto di saperlo io personalmente senza una fonte a supporto varrebbe praticamente 0), la frase sulla lunghezza complessiva di 608 m ha una fonte (il video d'epoca dell'istituto Luce), mentre la frase suelle luci delle campate no, quindi, se non si trova una fonte a supporto che possa essere considerata più attendibile del video, per ora io sarei più dell'idea di eliminare quella parte piuttosto che di modificare il valore della lunghezza totale che è l'unico che è fontato al momento --Mattia94raggio (msg) 11:01, 2 feb 2024 (CET)
replies: text: Google Earth mostra che 752,22 m è probabilmente la lunghezza corretta delle trave. Bisogna aggiungere anche le connessioni corte ai spalle. (Traduzione di Google) --AHert (msg) 23:21, 3 feb 2024 (CET)
replies: text:  Google Earth (così come Maps) non è il massimo come fonte perché si tratterebbe di una fonte primaria e comunque di sicuro non penso ci permetta una precisione alla seconda cifra dopo la virgola. Detto questo, ho cercato un po' e in un articolo del quotidiano locale fatto ai tempi dell'inaugurazione dopo la ricostruzione (quindi nel 1948) si cita una lunghezza di 764 m quindi simile, anche se un po' maggiore, ai 752 m che escono moltiplicando la luce delle travate per il loro numero. La differenza potrebbe essere spiegata dalle connessioni alle spalle che citi? --Mattia94raggio (msg) 15:04, 4 feb 2024 (CET)
replies: text: Sì, probabilmente. --AHert (msg) 18:39, 4 feb 2024 (CET)
replies: text:   Allora procedo a inserire questa lunghezza al posto dei 608 m che, anche se citati nel video, sono ragionevolmente un valore sbagliato. --Mattia94raggio (msg) 19:00, 4 feb 2024 (CET)
thread_title:   Lunghezza?