Discussioni portale:Napoli

message: Salve, ho fatto alcune modifiche formali al portale. Vi prego, non soffermatevi troppo sui contenuti, colori, ecc... li ho fatti molto rapidamente e senza pensarci troppo. Quello che mi premeva era la suddivisione in sottopagine che rende il tutto molto più gestibile (per moduli). Appena avro altro tempo ci rimetterò mano. Vi ricordo quindi che con questa nuova versione nella pagina principale dovremo preoccuparci solo dei titoli, dei colori e delle disposizioni delle finestre. I contenuti sono invece raggiungibili dalle sottopagine elencate:
* Portale:Napoli/Testata
* Portale:Napoli/Benvenuto
* Portale:Napoli/DaFare
* Portale:Napoli/Ultimi
* Portale:Napoli/Storia
* Portale:Napoli/CulturaSocietà
* Portale:Napoli/UrbanisticaArchitettura
* Portale:Napoli/AltriPortali
è ancora rosso (perché non mi è venuto in mente niente):
* Portale:Napoli/Collabora cambiato idea.. aggiunto Portale:Napoli/Immagine con scansione automatica giornaliera... attenti a non fare casini! :-P
Saluti e buon lavoro, bye :-) --Retaggio (msg) 17:53, 7 nov 2006 (CET)
replies: text: ciunc e mmane ncopp a tastier pur tu! traduzione per i residenti all'estero orsù, anche te, rimbocca le maniche e adagia la parte prossimale dei tuoi arti superiori al di sopra dell'aggeggio inventato acciocchè un testo appaia come per magìa sullo schermo del tuo computer :-)) --Inviaggio 19:47, 10 nov 2006 (CET)

text: Per capirci: è un caso che oggi vedi Castel dell'Ovo, se torni dopo una'oretta vedrai un vicolo dei quartieri spagnoli. Domani invece (che è 11) sono programmate la tomba di Leopardi e una veduta antica di Napoli. E così via coppie di immagini diverse per ogni giorno del mese (magia, eh... ^__^) --Retaggio (msg) 19:10, 10 nov 2006 (CET)

text: io ho alcune immagini di Napoli che ho caricato sulle voci da me edite, ma non so caricarle su commons nè ho mai capito come diamine si facia, pure avendo tentato più volte --Inviaggio 19:47, 10 nov 2006 (CET)
replies: text: Purtroppo ti rispondo rapidamente perché vado di fretta, però caricare su commons è facile; l'unica accortenza è quella di registrarsi anche su commons (l'utenza su it:wiki non vale - per ora), inoltre bisogna segnalare la licenza (è più semplice di qua, c'è un menù a tendina) e... bisogna sapere 2-3 parole di inglese (quindi: "category:Naples") E' preferibile usare commons perché le immagini che vengono da lì siamo sicuri che siano OK per quanto riguarda le licenze. Comunque non temere, appena ho finito di spulciarmi tutto commons, passo anche alle immagini su it:wiki (controllando però le licenze, per non aver scherzi) devi solo passarmi i link, non dobbiamo infatti necessariamente fermarci a 62: il template "alternate" dovrebbe funzionare (credo) anche con più di due immagini per giorno. Comunque ci risentiamo domenica. :-) Bye. --Retaggio (msg) 22:00, 10 nov 2006 (CET)

text: Domanda "enorme"... comincia a dare uno sguardo qui: Aiuto:Copyright immagini. Su commons è quasi lo stesso (più semplice per i menù a tendina), ma alcune licenze (come la PD-Italy) non sono (più) permesse. In generale comunque devi inserire un template che può essere (generalmente)  (pubblico dominio),  (GFDL) o  (Creative commons). Saluti, bye. --Retaggio (msg) 10:17, 13 nov 2006 (CET)
thread_title: Divisione del portale in sottopagine

message: Mi è venuta in mente un'altra idea: non si potrebbe fare una finestra contente una voce in evidenza come ho visto anche in molti altri portali? Si potrebbe chessò fare l'articolo della settimana o del mese e lasciarlo in una sorta di vetrina del portale, con tanto di immagine (anche per rompere la monotonia)... che ne pensate o gente partenopea? --Inviaggio 16:39, 15 nov 2006 (CET)
replies: text: Per quanto mi riguarda sono d'accordo. (e a maggior ragione dobbiamo allora ridurre di una finestra... ) Potremmo anche utilizzare la tecnica di rotazione come fatto per le immagini, se vi piace. PS doveroso - mi preme avvertirvi che quanto ad "allegria" e "fantasia" io sono un disastro.. quindi se avete idee fatevi avanti, che se aspettate me state freschi... ^__^) Intanto comincio la riorganizzazione dei  contenuti. :-) Bye. --Retaggio (msg) 19:55, 15 nov 2006 (CET)

text: Buona idea! fatto subito subito... (se non piace potete sempre tornare indietro). Ci rivediamo tra un paio di giorni. :-) Bye. --Retaggio (msg) 17:51, 17 nov 2006 (CET)

text: Tx ;-) Bye. --Retaggio (msg) 17:51, 17 nov 2006 (CET)

text: non so... a me piaceva... :-P (e comunque ci fermeremo a 30) Inoltre più che altro non abbiamo bisogno di spazio, ma di finestre... io stavo pensando (anche se devo pensare ancora meglio a come fare) di inglobare il benvenuto nel sommario oppure di trasformare la finetra "altri portali" in un template a scomparsa come il template Napoli (più facile). Pensieri? --Retaggio (msg) 18:43, 17 nov 2006 (CET)

text: in genere la maniera più semplice è... copiare da un'altra parte ^__^. Puoi vedere qui come ho "incassettato" il template Napoli . Bye. --Retaggio (msg) 09:42, 20 nov 2006 (CET)

text: errore mio, dovuto a una quarantina di copi-incolla veloci da commons. Messo a posto, sorry. --Retaggio (msg) 09:16, 20 nov 2006 (CET)
thread_title: Voce in evidenza

message: Credo di aver capito perché gli elenchi scartavano a sinistra: il responsabile era il template "finestraHome". L'ho sostituito con "finestraHome1" e ora è OK. C'è un esempio in Portale:Napoli/Bozza. I colori fanno un po' schifo, lo ammetto, però le colonne sono dritte come fusi... vedo se graficamente posso fare qualcosa di meglio. Pensieri? --Retaggio (msg) 13:56, 20 nov 2006 (CET)
replies: text: E' venuto bene, certo il color cacchetta magari è da sostituire...io cmq opererei, stai ufacendo un ottimo lavoro! --Inviaggio 01:30, 21 nov 2006 (CET)
replies: text: Ho cancellato la bozza con i bordi cacchetta :-P. Sostituirei la Bozza 2 alla principale. --Retaggio (msg) 09:55, 21 nov 2006 (CET)

text: Meglio coi colori ora...ma mi sembra che penda di nuovo come la torre...o sbaglio? No, sto vedendo solo la galleria per ora...io ho caricato alcune immagini su Commons, poi le ho inserite nel programma, solo che non so se sono in circolo o meno... le ho messe nello spazio sottostante la riga, mi pare in posizione 31 o 32...chissà se ho fatto bene! --Inviaggio 11:53, 21 nov 2006 (CET)

text: Esatto mi riferivo a quelle, ah ho capito solo ora che trattavasi di date, scusa. Ora vedo l'immagine di cui parlavi (non la galleria ma il trapano :-) ) --Inviaggio 12:09, 21 nov 2006 (CET)

text: Ho sostituito la bozza2 alla versione corrente. sembra che non pende più... :-P --Retaggio (msg) 15:17, 21 nov 2006 (CET)

text: certo, ci sarebbe da parlare per ore... --Retaggio (msg) 10:53, 22 nov 2006 (CET)

text: prima ci vogliono le voci... e attenzione a non fare pubblicità! ;-) --Retaggio (msg) 10:53, 22 nov 2006 (CET)
thread_title: Nuova bozza

message: Si potrebbe fare la voce realizzando i template con i rispettivi argomenti e realizzare una rotazione giornaliera o settimanale come in Immagine del giorno?--Pinotto92 18:58, 22 nov 2006 (CET)
replies: text: Certo che si può fare... mi metto al lavoro, (domani, però ... :-)) Potremmo cominciare con una rotazione ogni 6 giorni (5 articoli in un mese) per poi aumentare la frequenza mano a mano che aumenteranno gli articoli "belli & buoni"... --Retaggio (msg) 19:15, 22 nov 2006 (CET)
replies: text: Si, mi piace! Poi magari uno di questi articoli lo piazziamo nel vaglio, beh con la dovuta calma si potrebbe scegliere un articolo rotante e unire le forze per sottoporlo al vaglio pre-vetrina! O mi sto allargando :-) ? --Inviaggio 21:14, 22 nov 2006 (CET)

text: Ora si vede. Bisogna ricordare che i numeri riportati nella finestra di edit di Portale:Napoli/Evidenza sono in realtà i giorni del mese: dato che oggi è 24, Cosimo Fanzago andava messo al posto 24 (in effetti non mi ero spiegato molto bene prima... :-P) per ora ho riorganizzato il file in maniera che dal primo al 10 del mese si vede "il Napoli", dall'11 al 20 c'è il "Museo Nazionale" e dal 21 al 31 "Cosimo Fanzago". per il resto tutto OK, complimenti. :-) Bye. --Retaggio (msg) 09:37, 24 nov 2006 (CET)
replies: text: Ho inserito la voce Totò in Voce in evidenza e esce dal 25 al 31--Pinotto92 10:22, 24 nov 2006 (CET)
thread_title: Voce in evidenza 2

message: Avevo creato a settembre la voce Biblioteca nazionale Vittorio Emanuele III. Solo adesso ho visto il portale su Napoli. Non sarebbe il caso di aggiungere la voce nel settore cultura? Grazie. --Diciassettedimaggio 13:38, 23 nov 2006 (CET)
thread_title: Nuova voce in cultura?

message: Ho inserito tutti gli architetti presenti in Wiki che hanno lavorato a Napoli o napoletani che hanno lavorato a Napoli e all' estero--Pinotto92 10:22, 24 nov 2006 (CET)
thread_title: Urbanistica e architettura

message: Cosa è una citazione necessaria--151.37.87.156 10:42, 26 nov 2006 (CET)
replies: text: Significa che bisogna citare le fonti di un'affermazione. Salvatore Ingala (conversami) 10:45, 26 nov 2006 (CET)
thread_title: Citazione necessaria

message: Potremmo far diventare le stazioni delle metro e delle funicolari dei link blu?--Pinotto92 11:16, 9 dic 2006 (CET)
thread_title: Metropolitana

message: auguri di Buon Natale.--Pinotto92 19:19, 24 dic 2006 (CET)
thread_title: Auguri

message: Ieri ci sono stato per la prima volta, e può tranquillamente competere col cimitero del verano a Roma, ed è stranissimo...specialmente per la sua entrata...con un tempietto con colonne e pronao classicheggianti.....ma nere!
E' davvero bello, pieno di opere d'arte e di tombe illustri, ma il suo lemma è ancora vuoto.
Che ne dite di descriverlo e poi aggiungere una breve storia e i sepolti famosi?
Il lemma vuoto è gia presente nell'elenco Monumenti di Napoli
--82.51.74.77 11:29, 28 dic 2006 (CET)
thread_title: Cimitero Monumentale di Napoli

message: Ragà ho visto che il numero di chiese sta aumentando e quindi bisogna rinominarle senza la parola "Chiesa di".--Pinotto92 07:05, 15 feb 2007 (CET)
replies: text: Scusa ma non sono d'accordo, io stesso ho provveduto ad aggiungere il "di" in numerosi casi. Non capisco perché vuoi togliere addirittura la dicitura "chiesa di". Se dovessimo rimanere solo con il titolo della chiese, dovremmo portare avanti un immane lavoro di disambiguazione perché ci ritroveremmo con i titoli di una miriade di santi e Madonne da disambiguarte. Io credo che la dicitura migliore sia proprio Chiesa di San Pinco Pallino Incoronato. Il lavoro sulle chiese di Napoli è immane, bisognerebbe uniformare lo stile di impaginazione, ma questo è un lavoro che andrà fatto con calma una volta completata la lista di chiese, giammai esaustiva, ma pur sempre un ottima lista, vale a dire quella contenuta in Centro storico di Napoli. Vediamo di lavorare in sinergia altrimenti facciamo triplo lavoro. --Inviaggio 09:22, 15 feb 2007 (CET)
replies: text: cuoto Inviaggio al 100% :-) --Retaggio (msg) 10:00, 15 feb 2007 (CET)
thread_title: Le chiese

message: Per favore mi potete aiutare a scrivere anche i palazzi che ne ho scritti fino ad ora 14 su 17.--Pinotto92 18:36, 15 feb 2007 (CET)
replies: text: ne mancano ancora 38 sempre secondo la parziale lista di Centro storico di Napoli! Il lavoro su chiese e palazzi è immane ma ce la possiamo fare. --Inviaggio 19:09, 15 feb 2007 (CET)
replies: text: Ora ho scritto il Palazzo Cellammare.--Pinotto92 19:34, 15 feb 2007 (CET)
thread_title: I Palazzi

message: Io intedevo come il Portale di Firenze cioè inserire il nome Pinco Pallino incoronato in modo che nella categoria esca P come Pinco Pallino.--Pinotto92 20:26, 15 feb 2007 (CET)
replies: text: beh si questa mi pare una idea esatta --Inviaggio 13:08, 16 feb 2007 (CET)
replies: text: Diamoci da fare--Pinotto92 16:55, 16 feb 2007 (CET)
thread_title: Le Chiese 2

message: Qui si discute di un argomento che riguarda progetti e portali. Siete invitati a partecipare. ----ßøuñçêY2K 20:26, 16 feb 2007 (CET)
thread_title:  Dal Bar 

message: Complimenti per l'ottimo lavoro sulle chiese di Napoli! Tra un po' ci riprendete (parlo da contributore del Progetto:Firenze)! Volevo anche complimentarmi per come avete messo i titoli, sto infatti ricontrollando le chiese italiane, che ormai iniziano a diventare tante e che sarebbe bene uniformare adesso una volta per tutte. Comunque vi scrivo solo per dire due cose:
#La :Categoria:Chiese di Napoli non è ordinata bene: invece che per nome del santo molte chiese sono ancora alla "C" di Chiesa o alla "S" di San, Sant', ecc.
#la seconda è che negli ultimi tempi sono state messe su molte disambigue per le chiese (es: Chiesa di Santa Chiara). Poterste controllare se sia il caso di aggiungere alcune chiese napoletane o di fare bnuove disambigue ad hoc?
Grazie, buon lavoro --SailKoFECIT 12:08, 1 mar 2007 (CET)
replies: text: Mi metto al lavoro! A dire il vero avevo già iniziato il lavoro di sistemazione dei nomi delle chiese nelle categorie, ma le chiese napoletane sorgono come i funghi (wikipedianamente parlando), quindi c'è ancora molto da fare. Infatti avevamo deciso di prendere a modello proprio il progetto fiorentino per la classificazione delle chiese. Sulla disambiguazione vado a verificare un pò nella se c'è qualcosa che si può già inserire. Grazie per i preziosi consigli. --Inviaggio 13:32, 1 mar 2007 (CET)
thread_title:  Chiese di Napoli 

message: Ho caricato una nuova immagine e l'ho inserita come immagine del portalePinotto9218:32, 1 mar 2007 (CET)
replies: text: A me piace... a dire il vero mi ha fatto "saltare" quel "fil di fumo".... ma poi ho visto che era solo la centrale elettrica di Vigliena... ^__^ --Retaggio (msg) 18:49, 1 mar 2007 (CET)
thread_title:  Immagine 

message: Ho creato e posizionato, laddove necessario, il Template:Viceré spagnoli di Napoli. Se qualcuno ha qualche suggerimento su come abbellirlo, ben venga, ho fatto ciò che ho potuto secondo i miei rudimenti tecnici. Gli stemmi sono a sinistra, quello della casa d'Aragona, a destra, quello della casa Castiglia-Leon. Certo il colore azzurrino/indaco di sfondo non è il massimo, magari un colore giallo-rosso (in omaggio ai nostri dominatori ...) sarebbe meglio, se qualcuno sa come metterlo, avanti! --Inviaggio 21:29, 2 mar 2007 (CET)
replies: text: Ottimo template. Un dubbio sgli stemmi: le casate che regnarono in epoca vicereale furono i Trastamara e gli Asburgo di Spagna. Gli stemmi allora dovrebbero essere questo e questo. Gli aragonesi in effetti quando arrivarono in Sicilia aggiunsero l'aquila imperiale, e quando arrivarono a Napoli "inglobarono" le insegne angioine (primo stemma), mentre per gli Asburgo lo stemma di Castiglia-Leon ormai era solo "un quarto" quando arrivarono a Napoli... Io sostituirei, pensieri? --Retaggio (msg) 22:03, 2 mar 2007 (CET)
replies: text: Si, mi sembra tutto più preciso così. Tuttavia nutro un dubbio a questo punto sul primo stemma. Dato che nel 1504 la corona di Aragona e quella di Castiglia furono unificate de jure per formare il Regno di Spagna (e ovviamente anche il Regno di Napoli vi era incluso), in realtà il sovrano aragonese Ferdinando il Cattolico non era già piu solo tale. Dunque, essendo la nomina del primo vicerè coincidente con l'unione delle corone, direi che cade del tutto l'opportunità di inserire il primo stemma, che era invece destinato solo agli aragonesi regnanti a Napoli (ma non su Castiglia-Leon etc). Per cui, penso che andrebbe posto solo il secondo stemma da te citato (magari lo metto su abedue i lati). Quadra?? --Inviaggio 23:16, 2 mar 2007 (CET)

text: Ritratto tutto, ho fatto un errore. il primo stemma è relativo ad Alfonso il Magnanimo, che non ha mai governato tramite viceré; a Carlo V andrebbe aggiunto Ferdinando il cattolico (questo) oppure Filippo II (questo) o ancora Filippo V Borbone (questo) ma siccome sono quasi simili l'effetto non è un granché.... Insomma non sono più tanto sicuro... Abbiamo quattro candidati, quale scegliamo? Lasciamo così? Pensieri? --Retaggio (msg) 23:27, 2 mar 2007 (CET)
replies: text: Visto che ogni sovrano ha il suo stemma, perché aggiungeva man mano su di esso le varie corone che inglobava, io opterei per quello di Carlo V, senz'altro il più rappresentativo, magari mettendolo su ambedue i lati, oppure nulla di vieta di metterlo su un lato solo. A meno che la notte non porti consiglio... :-) --Inviaggio 00:10, 3 mar 2007 (CET)

text: Non so se esistono già altri template di navigazione sui Cardinali...se ci sono magari puoi copiarne uno già esistente. --Inviaggio 15:51, 7 mar 2007 (CET)
thread_title:  Nuovo template: viceré e luogotenenti generali del Regno di Napoli 

message: Senza sapere che gia vi era venuta l'idea ho creato la voce Strade di Napoli.
Ne ho gia scritte 6, spero che in qualche modo possiate aggiustarle ed unirle al progetto che ho letto nella discussioni precedenti.
Grazie--87.21.91.115 15:36, 7 mar 2007 (CET)
thread_title: Strade di Napoli

message: Notavo che ad oggi soltanto due voci collegate al nostro portale sono entrate in vetrina, vale a dire Napoli e Società Sportiva Calcio Napoli. Un pò pochino forse. Sarebbe bello concentrare le forze per riuscire a portare in vetrina un'altra voce. Ce ne sono molte che sono candidabili a mio avviso. Però bisogna lavorarci molto su, magari anche con un bel vaglio preventivo. Che ne pensate? Che voce proporreste per un'eventuale vetrina? --Inviaggio 19:48, 21 mar 2007 (CET)
replies: text: Veramente in vetrina ci sarebbe anche Totò :-). A parte ciò, dopo una rapidissima ricerca vedrei un "potenziale candidabile" (ma c'è ancora da lavorare) in Carlo di Borbone (non perché l'ho scritto io però, eh... :-P). Se invece vogliamo sfogliare il libro dei sogni (IMHO): Eduardo de Filippo, le Quattro giornate di Napoli e la Repubblica Napoletana del '99. Comunque cercando bene si può trovare anche molto di meglio, sono sicuro che c'è qualcosa di bello e nascosto, da qualche parte. :-) --Retaggio (msg) 20:55, 21 mar 2007 (CET)

text: Chiedo scusa al grande Principe De Curtis per questa imperdonabile omissione, nello stesso tempo avevo pesnato anche io di fare un riquadro di voci in vetrina, ma ho rinunciato per manifesta inferiorità tecnica :-) Senza dubbio quella di Carlo di Borbone e quella di Eduardo partono bene. Attendiamo altri responsi. --Inviaggio 21:49, 21 mar 2007 (CET)
replies: text: Ho inserito un minibox relativo all'elenco delle voci in vetrina. E' un po' misero, certo, ma con 3 voci non penso si possa fare di più. Avevo anche pensato ad una cosa tipo le "voci in evidenza", ma aspetterei che il numero cresca un po' (diciamo almeno a una decina :-P). L'unica cosa da fare è "produrre" voci da vetrina ^__^ --Retaggio (msg) 13:50, 22 mar 2007 (CET)
thread_title:  Napoli in vetrina 

message: Ho lavorato un pò alla voce "Cimiteri di Napoli" che è abbastanza articolata, non semplice come altrove (la ragione c'è, ed è che Napoli per quasi tre secoli è stata fra le grandi città europee e
di questo vi sono diverse tracce, vanno solo lette).
Una delle fonti più utili per me è stata il Celano (gli aggiornamenti ottocenteschi prevalentemente
ma per Santa Maria del Pianto anche la parte scritta dal Celano stesso), ovviamente tenendo conto delle possibili "trappole" (distinzioni fra "nuovo" e "vecchio" per esempio) e, salvo errori, l'intelaiatura è quella. C'è da rimpolparla, in particolare per tutto quanto riguarda la parte nuova ma anche, tornando ai settori antichi, con il Cimitero degli acattolici. E poi, si potrebbe  ampliare la lista delle persone illustri che sono sepolte nei vari Cimiteri. Io sto nelle Marche, non ho molte occasioni di sopralluoghi, vedo che diversi si erano già avvicinati a questo tema.
Magari troviamoci sulla pagina di discussione.
--Emmeauerre 03:04, 25 mar 2007 (CEST)
thread_title: Torniamo al Cimitero?

message: qualcuno può finire questa voce:Storia dell'urbanistica e dell'architettura di Napoli--Pinotto92 19:54, 25 mar 2007 (CEST)
thread_title: Questa Voce

message: Ho creato in anonimo la categoria delle Cappelle di Napoli e ho iserito tutte le cappelle presenti facendo scendere il numero di chiese a 190.--Pinotto92 19:41, 28 mar 2007 (CEST)
thread_title: Cappelle

message: Segnalo che è in corso qui la discussione sulla voce Centro storico di Napoli, si auspica ampia partecipazione data l'importanza dell'argomento. --Inviaggio 09:51, 5 apr 2007 (CEST)
thread_title:  Discussione Centro Storico di Napoli 

message: Ci sono queste due voci uguali:
*Chiesa di San Michele Arcangelo (Napoli)
*Chiesa di San Michele a Port'Alba
Io propongo l'eliminazione della seconda perche ha un contenuto brevissimo. --Pinotto92 11:08, 6 apr 2007 (CEST)
replies: text: Grazie per la segnalazione, visto che non c'è nulla da integrare, pongo la seconda in cancellazione. Ciao. --Inviaggio 11:26, 6 apr 2007 (CEST)
thread_title: Disambigua

message: Quando ci sono piazze con stazioni di metropolitane o funicolari, inseriamo le stazioni.
Ora ho inserito le stazioni alle seguenti piazze:
*Piazza Cavour
*Piazza Dante
*Piazza Sannazzaro
*Piazza Plebiscito
Inoltre bisognerà scrivere sulle due stazioni della Linea2:
*Stazione Cavour
*Stazione Mergellina
--Pinotto92 11:51, 6 apr 2007 (CEST)
thread_title: Piazze e metropolitane

message: Visto che stiamo scrivendo le piazze e le strade della nostra città, bisognerebbe fare una navigazione nei luoghi: ad esempio da piazza San Domenico Maggiore si passa a piazzetta nilo dino a via san gregorio armeno e così via.--Pinotto92 11:58, 22 apr 2007 (CEST)
replies: text: Interessante, ma come lo vorresti fare? --Retaggio (msg) 10:33, 23 apr 2007 (CEST)
thread_title: Navigazione

message: Ho letto nelle voci da aggiungere alcuni edifici sacri che non riguardano Napoli, Baku ha aggiunto chiese situate nei seguenti comuni:
* Torre del Greco
* Afragola
* Casoria
Secondo me è aggiungere voci inerenti alla Provincia di Napoli potrebbe farci allontanare dal filo conduttore e impantanarci in qualcosa che in questo momento secondo il modesto parere e troppo vasto e dispersivo.--Pinotto92 20:37, 2 mag 2007 (CEST)
replies: text: Concordo. Anche io reputo che la voce dovrebbe investire maggiormente in qualità piuttosto che in mera quantità, per stabilire record di chicchessia. Torre del Greco con Napoli c'entra come i cavoli a merenda, a mio avviso. --Inviaggio 20:41, 2 mag 2007 (CEST)
thread_title: Voci superflue

message: Segnalo che ho richiesto l'apertura di un vaglio per la voce Quattro giornate di Napoli. Ringrazio sin d'ora quanti vorranno intervenire con critiche e/o suggerimenti. Il vaglio si svolge QUI. --Inviaggio 13:50, 14 mag 2007 (CEST)
thread_title:  Voce al vaglio: Quattro giornate di Napoli 

message: Qualcuno è capace di fare ordine tra Parco vergiliano a Piedigrotta e Parco Vergiliano di Piedigrotta (che è puntato da Parco Virgiliano)? Nel primo si dice che è spesso confuso con il secondo, ma nel secondo si dice che è il primo... :-P --Retaggio (msg) 16:41, 14 mag 2007 (CEST)
replies: text: OK, mi sembra casino risolto. --Retaggio (msg) 16:59, 14 mag 2007 (CEST)
thread_title: Povero Virgilio...

message: Questo Palazzo e gia stato scritto con il nome di Palazzo Colonna di Stigliano perché è il suo nome originale, infatti sulla targa di Via Toledo è chiamato così--Pinotto92 07:47, 1 giu 2007 (CEST)
thread_title: Palazzo della Banca Commerciale Italiana 

message: Hello! Could anyone tell me in which church/monastery is Beatrice D'Aragona (daughter of Ferdinando I., queen of Hungary) burried? Thank you very much Istvan--86.106.54.131 22:51, 4 giu 2007 (CEST)
replies: text: I tried to check in several documents but it seems that Beatrice was not placed in neapolitan churches. It seems unlikely as well the location of Aragon Castle of Ischia island. Please let us know if you find her, it's an interesting question... --Inviaggio 19:34, 5 giu 2007 (CEST)
thread_title: Question

message: Chi unisce la voce Chiesa di Santa Maria della Sapienza con Basilica di Santa Maria della Pazienza --Pinotto92 12:48, 5 giu 2007 (CEST)
replies: text: Fatta unione e cancellata la seconda. --Retaggio (msg) 18:15, 5 giu 2007 (CEST)
thread_title: Disambigue

message: Ciao guagliò, Ylebru  dimmela  10:18, 13 giu 2007 (CEST)
replies: text: 1) Quando sarà orfano, come gli altri. 2) Vediamo, direi inizialmente con un bot e poi accorpamenti a manina (ma di questo si deve ancora discutere e di botti ne capisco poco). Ylebru  dimmela  13:00, 13 giu 2007 (CEST)
replies: text: OK, capito. Comincio a fare qualche sostituzione un po' in giro... --Retaggio (msg) 20:50, 13 giu 2007 (CEST)
thread_title:  Occhielli 

message: Segnalo che, terminata la fase di vaglio, è stata proposta per la vetrina la voce Quattro giornate di Napoli. Saluti. --Retaggio (msg) 11:20, 28 giu 2007 (CEST)
thread_title: Quattro giornate di Napoli

message: Segnalo che la voce Quattro giornate di Napoli è entrata in Vetrina. Grazie a tutti per i preziosi contributi! --Inviaggio  nonsmettereditrasmettere 09:09, 18 lug 2007 (CEST)
replies: text: Complimenti per il meritatissimo traguardo. :-) --Retaggio (msg) 09:50, 18 lug 2007 (CEST)
replies: text: Complimenti a te per gli importantissimi contributi! --Inviaggio  nonsmettereditrasmettere 15:29, 18 lug 2007 (CEST)
thread_title:  Vetrina centrata! 

message: Buongiorno a tutti. Vi volevo segnalare che sto categorizzando le immagini di Napoli su Commons, che ho trovato in gran parte allo stato brado (cioè senza categorie). Mi sembra utile xchè amo Napoli e le categorie rendono più semplice la ricerca. La logica in cui mi muovo è quella usata per le Immagini di Roma su Commons, ma tutto è migliorabile. Chi ne ha voglia potrebbe dare un'occhiata di controllo e magari contribuire? Grazie, buona giornata. --la_lupa 07:30, 27 lug 2007 (CEST)
replies: text: Accolgo il tuo invito per segnalarti varie migliorie da fare (non so se è possibile e se tu le puoi fare).
* In "District of Naples" -> Vomero: la foto di Giorgio Sommer "Panorama del Vomero" è una didascalia errata perché il panorama è quello di Chiaia: Penso che la didascalia non si possa correggere, ma togliere la foto dal Vomero e metterla in Chiaia, sì.
* In "Historical images of Naples", altra didascalia errata: foto di Rive Roberto nr. 11 "Napoli, Teatro comico": si tratta del Teatro Piccolo (o Odeion) di Pompei. Quindi va tolta da Napoli e messa in Pompei. Nella stessa categoria la foto di Brogi ritrae tutte statue del Museo Archeologico, quindi andrebbe messa in una delle categorie riguardanti quel museo. Sempre nella stessa categoria vi è la foto di Henderson che ritrae piazza del Gesù con la chiesa del Gesù Nuovo: la foto è invertita specularmente (non so se si può girarla); la stessa immagine si trova anche nelle categorie "Monuments in Naples" e "Squares in Naples".
* In "Museums in Naples" gli affreschi e le due statue dei Tirannicidi sono tutte nel Museo Archeologico, quindi sarebbe opportuno spostare queste foto in quella categoria.
* Infine per la categoria "Ports of Naples" ti segnalo una bella vecchia foto di Giorgio Sommer che ritrae il gran molo del porto con piazza Municipio e la collina di Sant'Elmo sullo sfondo.
Grazie per il lavoro che fai. Ma dimmi un pò: come si fa a riordinare i Commons? Perchè proprio per il Museo Archeologico e per le foto di Giorgio Sommer vi è un bel disordine. Io sarei anche disposto a riordinarle e creare altre categorie o sotto-categorie più specifiche (per il Museo Archeologico p.es. bisognerebbe almeno farle per la collezione Farnese, la statuaria, i mosaici, gli affreschi, i vasi antichi, ecc.). Mi illumini tu? --Denghiù 13:15, 3 ott 2007 (CEST)

text: Ho scritto qualche cosa in merito in bozza di Progetto:Napoli. Invito anche gli altri contributori del Portale a venire a discutere lì, anche x aiutare l'avvio del progetto. --la_lupa 18:49, 21 ott 2007 (CEST)
thread_title:  [[:Commons:Category:Naples|Napoli su Commons]] 

message: Ciao a tutti. Nello scorso anno mi sono occupato di cercare di categorizzare le decine di migliaia di immagini italiane presenti su Commons senza la minima categoria. Come avete già notato, non ho per ora toccato Napoli, che prima del vostro intervento era allo stato "brado" di sempre, se non per creare la sottocategoria corrispondente a Napoli per categorie piu' ampie (esempio: "Ancient Roman inscriptions in Naples", che appartiene ad "Inscriptions in Naples", ma anche ad "Ancient Roman inscriptions in Italy").
Per il vostro lavoro di riordino, quanto mai necessario ed utile, vi chiedo di coordinarci su alcune cose:
* Ultimamente (ma come sapete, su Wikipedia nulla è mai per sempre) c'è un consenso tacito sul fatto che i nomi delle categorie sono in inglese (Category:Public transports in Naples) ma a parte alcune eccezioni che hanno un loro nome in inglese (il Museo Archeologico, ad esempio) monumenti e musei possono tenere il loro nome nella lingua originale, con l'aggiunta della città in inglese. Esempio, se ci fosse una chiesa di san Marco anche a Napoli: Category:San Marco (Naples). Il nome della città è per distinguerla dalle centinaia di altre chiese di san Marco in tutta Italia.
* Come grammatica del nome, non c'è ancora una regola, ma vedo che prevale la formula: Category:Nomedellacategoria (Naples). Io ho categorizzato tutta Milano usando Category:Nomedellacategoria in Milan, e dovrò cambiarla tutta, ma pazienza: ho sbagliato io. Sono solo le categorie piu' ampie che usano "in": trasporti, chiese, musei, stazioni, biblioteche, strade, piazze eccetera "in" Naples, e non "of" Naples (come qualcuno scriveva in passato).
* E' molto importante che la creazine delle categorie segua una regola prevedibile, in modo che quando si stanno categorizzando centinaia di foto orfane, si sappia a quale categorie mandarle senza dovere controllare, volta per volta, una per una, come cavolo sia stata pensata da chi ci ha preceduto. La mia proposta è: "Nomeitalianodelmonumento (Naples)" (Museo di Capodimonte (Naples) ) oppure "Nomedelraggruppamentoininlgese in Naples" (Museums in Naples), in questo modo si sa in anticipo do va qualsiasi fotofrafia.
* Quando una categoria è troppo grande è utile spezzarla in sottocategorie. Esempio, se sulla chiesa X (Category:Chiesa X (Naples)) ci sono 100 foto, di cui 20 della facciata, si può creare la sottocategoria Category:Chiesa X (Naples) - Facade, e così via. Già che fate il lavoro, tanto vale farlo bene subito, per evitare di dovere ritegorizzare tutto fra due mesi perché una categoria con 400 foto non serve a nulla.
* Andrebbero recuperate, attraverso il motore di ricerca di Commons, tutte le foto su Napoli/Naples/Neapel ecc. già presenti ma non ancora categorizzate. Io l'ho fatto con Venezia, ed erano in tutto circa 2000 immagini (giorni e giorni di lavoro, come immaginate). Questo andrebbe fatto preferibilmente prima di ricategorizzare, perché una volta che si hanno molte immagini a disposizione si capisce da subito quali blocchi di immagini necessitino di una categoria a sé.
* Per le foto storiche. Se la caption è errata va ovviamente corretta. Quando però, come in qualche caso che citate qui sopra, l'errore era nella didascalia, la didascalia errata fa parte del documento storico, quindi non va cancellata, ed è opportuno limitarsi ad aggiungere accanto alla frase errata qualcosa del tipo "in realtà si tratta di..." e la dicitura corretta. Non sottovalutate nemmeno la possibilità che abbia errato io, per ignoranza, come nel caso dell'Odeion di Pompei per il quale, dopo la vostra correzione, ho notato che il nome della città giusta c'era, sul lato sinistro, ma non l'avevo visto: l'errore era mio.
* Se vi interessano le immagini storiche, tenere d'occhio ebay permette di accrescere notevolmente la quantità e la qualità di questa sezione. Io avevo iniziato, poi avevo troppo lavoro da fare, e da solo non ce la facevo, ed ho mollato. Consigli: non mettere mai foto anonime (per quanto belle!)per evitare problemi di copyright, evitare quelle con attribuzione del venditore, privilegiare quelle di cui è mostrato il marchio del fotografo sul retro. In questo modo se ne aggiunge solo qualcuna a settimana, ma tutte sicure. Dopo un poco si capisce quali siano i venditori affidabili, e quali gli autori da privilegiare. Quanto al copyright della scansione: le foto sono nel pubblico dominio, quindi liberamente riproducibili da chiunque, e la semplice scansione non è opera dell'ingegno, al contrario di una ri-fotografia di una fotografia, in quanto riproduzione meramente meccanica e non creativa.
* preferibilmente mettere sempre una doppia didascalia in italiano ed inglese, dato che l'italiano lo parlano in pochi, ma viceversa non si vede perché dobbiamo discriminare proprio gli italiani quando si descrive il loro paese.
* Se vorrete vedere come ho organizzato le città che ho già setacciato, per esempio Venezia http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Venice mi farete cosa gradita. Sono a disposizione per cooperazione e assistenza ed eventuali discussioni, per favore contattatemi sulla mia pagina su Commons http://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:G.dallorto dato che su Wikipedia ormai lavoro pochissimo (Commons mi succhia tutto il tempo che posso dedicare alle Wiki).  
Sono felicissimo di collaborare con chiunque, dato che il lavoro è immenso e fino ad ora ad operare su Commons eravamo solo in 5 italiani... troppo pochi. 
Ciao. --Giovanni Dall'Orto - Per scrivermi clicca qui 16:35, 4 ott 2007 (CEST)
thread_title: Osservazioni su Napoli su Commons

message: Ciao Lalupa. Ancora grazie per i tuoi interventi, per la tua risposta e la tua disponibilità all'assistenza. Mi permetto perciò di scocciarti ancora. Vorrei risistemare foto e categorie relative al Museo Archeologico di Napoli. Attualmente è un mezzo disastro: vi sono tre link (categorie) differenti per lo stesso museo (Museo Archeologico Nazionale in Naples / Museo Archeologico Nazionale (Naples) [che se ho ben capito dovrebbe essere la dizione giusta] / National Archaeological Museum of Naples). All'interno di queste le immagini o sono assenti o sono un guazzabuglio, o sono ordinate ma nel link sbagliato. Se io voglio fare una sola voce, e quella articolarla in sottocategorie (pensavo per collezioni; o classi di materiali come è già stato principiato per le statue in marmo e in bronzo), come devo procedere? Infatti, mentre per le foto su Napoli, per riordinare e sistemare il tutto ho semplicemente spostato le immagini nella sotto-voce appropriata, o se mancava ne ho creata io una; invece, quando si tratta di category, se entri in modifica ci trovi solo i link, non le singole foto. Come fare? Vorrei mettere mano anche al riordino / sotto-categorizzazione delle foto di Giorgio Sommer che sono un'altra mezza bailamme ed il problema è lo stesso. Ti ringrazio assai per i tuoi lumi. Baci --Denghiù 10:29, 20 ott 2007 (CEST)
replies: text: Ho scritto qualche cosa in merito in bozza di Progetto:Napoli. Invito anche gli altri contributori del Portale a venire a discutere lì, anche x aiutare l'avvio del progetto. --la_lupa 18:49, 21 ott 2007 (CEST)
thread_title: Riordino categorie ed immagini del Museo Archeologico

message: Salve a tutti, ho notato che nella pagina del Portale vi è una sezione dedicata alle voci richieste. A mio parere andrebbe tolta e messa nel Progetto:Napoli (da creare), in quanto, secondo le linee guida per i portali:
Grazie per l'attenzione --OliverZena 09:28, 14 ago 2007 (CEST)
replies: text: In realtà il portale Napoli è una via di mezzo tra un portale propriamente detto ed un progetto. Cosi fu deciso di fare all'atto della creazione. Indubbiamente andrebbe prima creato un progetto per poi spostare quanto di non strettamente pertinente al portale. --Inviaggio  nonsmettereditrasmettere 09:37, 14 ago 2007 (CEST)
thread_title:  Voci richieste 

message: Con un po' di colpevole ritardo (ma non troppo...) segnalo che è attualmente in corso la votazione per la permanenza in vetrina della voce su Totò. Segnalo inoltre (per chi non riuscisse a seguire alcuni commenti in discussione) che la voce ha subito diverse modifiche dalla data di segnalazione. E' ovviamente incoraggiato il contributo di tutti per ulteriori miglioramenti alla voce. :-) Saluti. --Retaggio (msg) 10:01, 3 ott 2007 (CEST)
thread_title: Totò in vetrina

message: Salve, inauguriamo progetto napoli? così possiamo incanalare maggiori energie nella voce napoli, soprattutto per quanto riguarda la disposizione dei monumenti? secondo me e Lalupa potrebbe essere un'ottima soluzione. grazie--Baku 17:42, 6 ott 2007 (CEST)
replies: text: Allora:Non mi sono permessa di scrivere nulla nella pagina ancora rossa del Progetto:Napoli, ma ho messo qui alcune note introduttive. Se qualcuno avesse voglia di cominciare a FARE qualcosa, sono a disposizione. È che proprio non mi pare buono che sia una Lupa, ad aprirlo... --la_lupa 22:19, 7 ott 2007 (CEST)
thread_title: Progetto Napoli

message: Ho inserito Gaetano Di Maio, è uno stubbino. Se sapete qualcosa al riguardo, magari potreste aggiungere informazioni! --Ginosal put your brick in the wall! 21:23, 18 ott 2007 (CEST)
thread_title: Nuova voce

message: Nella Categoria:Zone di Napoli ci sono due voci sul borgo marinari, bisognerebbe integarle ma ino non lo so fare--Pinotto92 17:01, 4 nov 2007 (CET)
replies: text: OK --Retaggio (msg) 10:24, 5 nov 2007 (CET)
thread_title: Disambiagua

message: La voce Chiesa di Santa Maria Egiziaca a Forcella e Chiesa di Santa Maria Egiziaca all'Olmo trattano gli stessi argomenti e quindi è da integrare--Pinotto92 14:54, 6 nov 2007 (CET)
thread_title: Santa Maria egizaca a Forcella (Olmo)

message: Ciao a tutti, volevo segnalarvi che la voce Monumento ai Devoti di Capodimonte è stata posta in cancellazione qui. Se qualcuno vuol aggiungere informazioni su questo monumento, si faccia avanti! Così ccome è adesso, mi pare ai limiti. --Inviaggio  nonsmettereditrasmettere 13:34, 16 nov 2007 (CET)
thread_title:  Segnalazione voce in cancellazione 

message: Noto che tra "Ultime voci" e "Voci richieste" figurano il Seminario Arcivescovile e il Seminario Arcivescovile Maggiore. Mi chiedo: per caso sono la stessa cosa? --Denghiù 08:56, 29 nov 2007 (CET)
replies: text: Direi proprio di sì, trattasi di un doppione. --Inviaggio  nonsmettereditrasmettere 10:38, 29 nov 2007 (CET)
replies: text:  Prima c'erano il Seminario Maggiore "card. Alessio Ascalesi" e il Seminario Minore "Paolo VI". Dal settembre 2003 sono stati unificati. Ho editato la voce relativa. --Polytropos 16:15, 10 gen 2008 (CET)
thread_title:  Seminario Arcivescovile 

message: Ciao a tutti. Ho notato che, nelle voci che riguardano Napoli, è d'abitudine scrivere il nome delle strade tra virgolette: questo non è previsto dal manuale dello stile. Inoltre, anche se non specificato, occorre scrivere gli indirizzi con i suffissi via, corso, piazza ecc. in minuscolo (perché nel dubbio prevale il minuscolo). Sto dando una sistemata alle voci riguardanti i palazzi. Se c'è qualcuno armato di pazienza, nei ritagli di tempo potrebbe controllare le altre voci :) Grazie --Etienne (Li) 19:26, 16 gen 2008 (CET)
replies: text: Aggiungo che non mi convince il discorso sulle categorie dei palazzi: infatti sono state create la classica categoria:Palazzi di Napoli, ma anche una "strana" categoria:Palazzi moderni di Napoli che comprende i palazzi realizzati nel '900 (ma l'era moderna non inizia dopo il 1492?). Il fatto è che una categoria esclude l'altra e non credo che sia corretto. Così come per la categoria:Liberty napoletano, che esclude le altre (eppure alcuni palazzi liberty furono realizzati nel '900 e quindi dovrebbero rientrare nella categoria dei palazzi moderni, e non è detto che tutte le opere liberty siano palazzi). Si potrebbe creare una voce come questa in modo da evitare questi problemi. Espongo la cosa anche al progetto architettura. --Etienne (Li) 01:24, 17 gen 2008 (CET)
replies: text: In effetti ciò che dici è giusto: o si categorizza per periodo o per stile. Aspetto comunque gli interventi di altri più esperti. Probabilmente però sarebbe stato meglio parlarne al bar del progetto:Napoli Bye. --Retaggio (msg) 09:28, 17 gen 2008 (CET)
replies: text: Hai ragione, ho fatto confusione io. Segnalo la cosa, grazie --Etienne (Li) 11:30, 17 gen 2008 (CET)
replies: text: Trovi maggiori indicazioni in questa discussione. Ciao --Etienne (Li) 12:10, 24 gen 2008 (CET)
thread_title: Stile

message: Ciao, vi segnalo che le voci seguenti, tutte relative a palazzi di Napoli, sono orfane:
* Palazzo Bonifacio
* Palazzo Caracciolo di Oppido
* Palazzo Melofioccolo
* Palazzo Morisani
* Palazzo Pandola
* Palazzo Spinelli di Fuscaldo
Ciao,
:Frieda (dillo a Ubi) 11:28, 15 feb 2008 (CET)
replies: text: Ho provveduto alla disorfanizzazione delle voci indicate. --Inviaggio  nonsmettereditrasmettere 11:56, 15 feb 2008 (CET)
thread_title:  Palazzi orfani 

message: Wikipedia:Raduni/Galassia Gutemberg 2008. Ciao, --Elitre 22:55, 17 feb 2008 (CET)
thread_title: Segnalo anche qui

message: Scusate, qualcuno qui può forse precisare l'informazione.
Avevo intitolato questa immagine "Vesuvio". Poi è passato un anonimo e l'ha rinominata "Monte Faito". Ma secondo me la correzione non è giusta, anche xché da Chiaia non mi pare che si veda il Monte Faito. Qualcuno può illuminarmi? Grazie. --la_lupa 08:27, 28 feb 2008 (CET)
replies: text: Confermo, è Monte Faito; è un errore ottico in cui a volte incorrono gli stessi napoletani osservando il Faito da una determinata angolazione; altezza e conformazione della vetta sono invece chiaramente difformi a un'osservazione più attenta. --R.Paura 16:27, 28 feb 2008 (CET)

text: Si tratta del Faito, dal profilo facilmente riconoscibile per la presenza di due denti, uno triangolare l'altro rettangolare, popolarmente noti come il canino ed il molare. --Polytropos 13:38, 2 mar 2008 (CET)
thread_title:  Monte Faito o Vesuvio? 

message: Salve, vorrei segnalarvi che è da un po' di tempo aperto il
vaglio per la voce:
* Cucina napoletana
Spero di ricevere suggerimenti utili, e magari tra un po' 
proporla per la vetrina! Grazie, --Guarracino (msg) 17:53, 20 apr 2008 (CEST)
thread_title:  [[Cucina napoletana]] 

message: Carissimi, dopo un utilissimo vaglio durato oltre un mese, ho proposto
la voce cucina napoletana per la vetrina. Spero di ricevere in
breve tempo utili suggerimenti per gli ultimi raffinamenti, e mi auguro
un voto favorevole.
Sono fiducioso che la comunità del progetto Napoli voglia dare il suo contributo
a che un'altra voce del portale sia presente in vetrina.
Un saluto, --Guarracino (msg) 12:34, 6 mag 2008 (CEST)
thread_title:  [[Cucina napoletana]] proposta per la vetrina 

message: Ho completamente rifatto la voce su Masaniello. Fatemi sapere cosa ne pensate, magari potremmo partire da qui per portare la voce in vetrina.--Il Demiurgo (msg) 23:08, 26 mag 2008 (CEST)
thread_title:  [[Masaniello]] 

message: Ho aggiunto il Template:Quartieri di Napoli per rendere più facile la navigazione tra i quartieri di Napoli. Spero anche che così quelli che mancano siano creati, perché sono evidenti i link rossi. Spero sia una cosa utile. --Guarracino (msg) 17:51, 30 mag 2008 (CEST)
thread_title:  Navigazione tra i quartieri di Napoli 

message: Scusate, io ingrandirei in po' il font dei link sul portale.
Si legge molto poco...--Guarracino (msg) 17:58, 30 mag 2008 (CEST)
replies: text: Ho ingrandito il font della sezione storia. Scusate, ma usando Firefox, e i font piccoli si vedono molto male. Ci sono obiezioni se ingrandisco anche le altre sezioni? --Guarracino (msg) 14:16, 10 giu 2008 (CEST)
thread_title:  Font piccolo 

message: Ho visto che c'è della potenziale sovrapposizione tra le finestre Vita cittadina e Cultura e Opere d'Arte: I cantanti e gli attori potrebbero far parte di una nuova sezione Artisti napoletani on Cultura e Opere d'Arte, dove si potrebbe dare più spazio anche alla musica (Eugenio Bennato, Teresa De Sio, ecc.). Commenti?--Guarracino (msg) 15:31, 10 giu 2008 (CEST)
thread_title:  Spostamento tra finestre? 

message: Si discute qui circa il criterio da dare per la classificazione e per una coerente elencazione della voce Chiese di Napoli. --Inviaggio  nonsmettereditrasmettere 10:23, 19 lug 2008 (CEST)
thread_title:  Discussione:Chiese di Napoli 

message: Segnalo Masaniello --Il Demiurgo (msg) 15:19, 19 lug 2008 (CEST)
thread_title:  Segnalazione di vaglio 

message: Non essendoci un progetto campano relativo, notifico qui, potreste essere comunque potenzialmente interessati: Wikipedia:Raduni/Caserta 2008 - Assemblea Wikimedia Italia. Ciao, --Elitre 14:53, 5 ago 2008 (CEST)
thread_title: Raduno

message: Lo vogliono segare!!!
Wagliu' votate -1 !! Salviamo il pino ! Oppure trapiantiamolo altrove tipo alla voce Posillipo? o voce Napoli ? :) --Waglione (msg) 09:42, 28 ago 2008 (CEST)
thread_title:  [[Il Pino di Napoli]]

message: Ho creato lo stub Teatro Sannazzaro, ma in quanto non competente in materia, lo segnalo a voi. rago (msg) 12:34, 1 ott 2008 (CEST)
thread_title:  Teatro Sannazzaro 

message: Salve, ho aperto un vaglio per la voce: Triangolo della morte Acerra-Nola-Marigliano. L'idea non è cercare di portarla in vetrina (sicuramente è troppo breve), ma ricevere commenti su come migliorarla, e rendere quanti più oggettive possibili le affermazioni per un argomento così delicato. Un saluto, --Guarracino (msg) 14:33, 21 ott 2008 (CEST)
thread_title:  Vaglio per [[Triangolo della morte Acerra-Nola-Marigliano]] 

message: La voce richiede attenzione (dall'ortografia ai contenuti), sempre che non possa essere cancellata. --Nicolabel (msg) 20:08, 28 dic 2008 (CET)
thread_title:  [[Fondaco napoletano]] 

message: Alcuni suggerimenti, se permettete:
*Riguardo i nuovi municipi napoletani ci vorrebbero delle pagine apposite, così come accade ad esempio per i municipi di Roma. Per traslato ci sono voci su distretti di molte città estere (capitali e/o comunque metropoli). Ci vorrebbe altresì una mappa per ogni municipalità, una svg (o png) su di una mappa di Napoli, suddivisa in municipi, con quello evidenziato in colore differente. Ovviamente occorrerebbe un template di navigazione ed uno sinottico a spalla per la mappa ed i vari dati classici (popolazione, superficie etc...)
:: Fatto . Le 10 municipalità di Napoli hanno ognuna una pagina dedicate e sono tutte qui categorizzate. Le mappe ci sono... Direi era una cosa doverosa e quasi urgente visto che pagine sui primi livelli di suddivisione di molte città (italiane e straniere) ormai si vanno diffondendo. Per la serie "mancavi solo tu". :-)
*Riguardo le zone o quartieri va bene il template esistente, al limite aggiungere un template sinottico a spalla con i dati classici (leggi sopra) e delle mappa che evidenzino quartiere per quartiere.
*Riguardo i quartieri storici, le zone che tutte insieme non fanno municipio (tipo Agnano), i rioni... Ci vorrebbe anzitutto un ampliamento, con creazioni di nuove voci. Nel centro storico cittadino, ad esempio, mancano voci come quelle sulle zone dei "Vergini", dei "Cristallini" o del "Pallonetto".
:::Scusate, posso dissentire dall'ultimo punto? Conosco bene Napoli e quelle che vengono richiamate non sono zone o quartieri e neanche rioni, come nel caso dei Cristallini e del Pallonetto: la prima afferisce ai Vergini in primis ed alla Sanità in generale, la seconda è chiaramente una costola di Santa Lucia. In questi casi invece di creare nuove voci si dovrebbero integrare le voci che ci sono già (tipo Sanità e Santa Lucia) ... anche se poi per il Pallonetto ed i Cristallini si tratta di veramente pochi palazzi e basterebbe precisare meglio in due righi ... ma farci sopra nuovi articoli da tre righe ognuno è un pò assurdo secondo me. --SpeDIt 17:04, 10 dic 2009 (CET)
thread_title: Municipi, Zone, Quartieri e rioni storici

message: In cancellazione Villa La Ferrantina. rago (msg) 13:06, 6 mag 2009 (CEST)
thread_title:  Villa La Ferrantina 

message: Segnalo questa voce aggiunta da un anonimo e da aiutare. --Harlock81 (msg) 15:46, 15 mag 2009 (CEST)
thread_title:  Zona rossa del Vesuvio 

message: Segnalo http://it.wikipedia.org/wiki/Diodato_Del_Gaizo#Biografia a chi fosse interessato. Un paio di richieste sono state fatte in portale biografia. --Rifrodo (msg) 15:01, 19 lug 2009 (CEST)
thread_title: Vicino 'o mare facimmo 'a mmore

message: Ciao a tutti, ho giò segnalato quest'opportunità nella pagina di discussione di Baku, ma ho pensato che anche altri potrebbero avere l'interesse ad andarci per cogliere scatti e qui potrebbe avere una diffusione maggiore, quindi vi informo che, secondo questo articolo, sabato dal Duomo esce la statua argentea di Santa Lucia, che verrà portata nel pomeriggio al Borgo Marinari e da lì risalirà in processione Via Santa Lucia fino al santuario, dove rimarrà per alcuni giorni; negli stessi giorni si potrà vedere la reliquia di Santa Lucia conservata nel santuario di Santa Lucia a mare. Secondo me sarebbe un'ottima occasione per qualcuno di voi per fare foto alla statua d'argento che viene dal Duomo e alla statua lignea ed alla reliquia che sono proprie del santuario. Ciao a tutti. --SpeDIt 14:24, 10 dic 2009 (CET)
thread_title:  Sabato la statua d'argento di Santa Lucia esce dal Duomo, buona occasione per fare foto 

message: Nella mia famiglia e in pochi altri casi l'insalata di rinforzo viene anche chiamata burdiglione. Qualcuno ne sa di più sull'origine? Mi pare che questa denominzione sia abbastanza rara. Qualcuno che ne sapesse di più può contribuire alla discussione. Buone feste e buon 2010, --Guarracino (msg) 09:56, 26 dic 2009 (CET)
thread_title: Burdiglione

message: Vorrei segnalare la voce la gatta Cenerentola (De Simone) che ho un po' ampliato, e che meriterebbe una estensione ben maggiore. Non sono espertissimo del campo, ma invito chi ne ha le competenze a contribuire. --Guarracino (msg) 16:47, 10 feb 2010 (CET)
thread_title:  La gatta Cenerentola 

message: Cari wikipediani salve a tutti.
E' la prima volta che scrivo nell'area Discussioni del portale Napoli e confesso che mi sento un pò "spaesato", comunque sia apro questa discussione per chiedere se vi è qualche utente esperto di Canzone napoletana, di Festival di Napoli e di cantanti napoletani melodici (senza "neo"). Chiedo questo perché il 10 settembre ho proposto la voce Mario Trevi (cantante) (alla quale ho lavorato un bel pò) per essere inserita tra le voci di qualità, e, non essendoci stato nessuno che si sia fatto avanti, mi domandavo se vi era qualche utente con i requisiti necessari per poter valutare la voce citata in questo progetto. Vi ringrazio per l'attenzione 8-)
Un caro saluto a tutti. --ARCHIsavio (msg) 03:33, 22 set 2011 (CEST)
thread_title:  Mario Trevi (cantante) 

message: Salve a tutti. Mi piacerebbe costruire una pagina sulla storia dell'arte a Napoli che collegasse i numerosi contributi già esistenti su wikipedia come Pittura napoletana Monumenti di Napoli Storia dell'urbanistica e dell'architettura di Napoli Barocco napoletano ecc, più i link ai singoli monumenti suddivisi per epoche, in modo tale che si possa avere una visione complessiva di tutti gli articoli sull'arte napoletana e una categorizzazione di monumenti per epoche (ad esempio l'elenco dei principali monumenti di epoca angioina, barocca ecc, oppure i principali siti archeologici dei dintorni). A mio parere potrebbe essere utile per chi volesse farsi un'idea dell'evoluzione artistica di una città con così tanta storia. Io ho cominciato la pagina " Arte a Napoli ", ma ci potrò lavorare saltuariamente e spero che qualcun altro abbia interesse per la voce. --Paolo da Reggio (msg) 15:13, 30 ott 2011 (CET)
thread_title:  Arte a Napoli 

message: Propongo di rimuovere alcune cose inutili che hanno la sola funzione di occupare spazio per impedire all'utente di fruire del portale che, ricordo, è un indice delle voci dell'enciclopedia (quindi deve essere pratico):
1. spostare nel progetto:Napoli le ultime voci aggiunte, le voci al vaglio e le voci richieste, in quanto sono liste di progetto che hanno esclusivamente una funzione di servizio (monitoraggio ecc.)
2. togliere le foto in cima (assolutamente inutili, è un portale, non una cartolina) e i link "Caffè del Plebiscito" e "Vicolo Scassacocchi" che sono link di servizio
3. rimuovere la sezione "Benvenuto nel Portale Napoli di it.wikipedia" che è perfettamente inutile
--151.75.120.74 (msg) 11:12, 19 apr 2012 (CEST)
replies: text: Il portale andrebbe completamente riscritto secondo me. --o'Sistemone 13:44, 14 ott 2012 (CEST)
replies: text:  :-D --Angelus(scrivimi) 01:14, 22 feb 2014 (CET)
thread_title:  Aggiustare la grafica 

message: Ferdinando Scala (Rubra Mater) 14:22, 21 feb 2014 (CET)
thread_title:  Segnalazione di qualità - Cappella Sansevero 

message: Sarebbe utile di creare un articolo su Emiliano Fittipaldi (nato a Napoli) che sta accusato nel Vaticano per il suo libro Avarizia. C'é già un articolo in tedesco: . Forse qualcuno può tradurlo. Saluti da Vienna --Meister und Margarita (msg) 21:37, 26 nov 2015 (CET)
thread_title:  [[Emiliano Fittipaldi]] 

message: Nel 2006, appena giunto in Wikipedia, misi mano, tra le altre, alla voce relativa alla Cappella Sansevero di cui, da sempre, sono un appassionato. Gioco forza fu imbattermi negli autori delle opere che la ricolmano tra cui, ovviamente, Giuseppe Sanmartino. 
All'epoca "giovane" (se non anagraficamente, di certo come esperienza wikipediana) ed inesperto, mi dedicai alla voce relativa aggiungendo le poche notizie in mio possesso. Ora,a distanza di oltre dieci anni, sto procedendo ad una revisione di miei vecchi interventi e sono perciò tornato sul Sanmartino con ben nuove e più ampliate conoscenze. Ho ora terminato di revisionare la voce e mi sembra che sia venuta decisamente non male anche per completezza avendo riportato, tra le altre cose, un "Repertorio" delle opere sanmartiniane (a Napoli e nelle Puglie) che è, di per se, anche un indice della principali chiese di Napoli. 
Sto ora procedendo a sottoporre la voce ad un "vaglio"; eccomi perciò a sottoporre a chi volesse dare una mano la voce Giuseppe Sanmartino, ringraziando per ogni suggerimento che possa ancor più renderla migliore.--Hotepibre (msg) 20:30, 6 gen 2017 (CET)
thread_title: Voce: [[Giuseppe Sanmartino]], Vaglio