lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Statuto autonomo della Sardegna

message: Ragazzi, il titolo della voce è sbagliato e va modificato in Statuto speciale della Sardegna. Grazie. --5.90.198.171 (msg) 20:47, 9 mar 2019 (CET)
replies: text: Sono d'accordo.--Dk1919 (msg) 17:12, 10 mar 2019 (CET)
replies: text:  In realtà la legge si chiama Statuto speciale per la Sardegna. Certo è un po' più bruttino, il titolo è comunque da cambiare.  --Pop Op 18:22, 14 mar 2019 (CET)
thread_title:  Titolo della voce
Discussione:Hanover College

message: Pagina creata dalla versione wikipedia in lingua romena senza note presenti e in un forma di traduzione più corretta possibile in linea con le regole di wikipedia. Affido il controllo della pagina a fini di definire la corretta stesura a . In fede.--The Boss Bomber1 (msg) 22:02, 9 mar 2019 (CET)
thread_title:  Mancanza Note e Creazione pagina seguendo una più corretta e possibile traduzione 

message: Per motivi di tempo sono state aggiunte info limitate sulla pagina anche se valide, chiunque volesse ampliarla è invitato a farlo, ringrazio della presa di visione e scrivetemi se siete favorevoli. In fede.--The Boss Bomber1 (msg) 22:27, 9 mar 2019 (CET)
thread_title:  Informazioni limitate e invito all'ampliamento 
Discussione:Nitrurazione

message: Cito: Il procedimento consiste nel portare l'acciaio a 520-540 °C circa (il tempo di trattamento è quindi lungo) per introdurvi ... Fine citazione.
Commento: "quindi lungo" perché quindi? Lungo rispetto a cosa? Testo evidentemente estratto da un contesto più esteso, a cui tacitamente si riferisce e che non c'è. Corretto il testo con una corretta comparazione. --Scarlin2 (msg) 11:10, 10 mar 2019 (CET)
thread_title:  Riga 1
Discussione:Arturo Capettini

message: Sul sito del Quirinale l'onorificenza non figura, tuttavia è documentata da un sito autorevole come le ultime lettere di condannati a morte. In attesa di ulteriori approfondimenti segnalo il problema--Zibibbo Antonio (msg) 21:11, 10 mar 2019 (CET)
thread_title:  medaglia d'oro al valor militare
Discussione:Threesome

message: Non potremmo chiamare questa voce  "Triangolo sessuale" (come la disambigua), o, forse meglio "Triangolo (rapporto sessuale)", "Triangolo (sessualità)" o qualcosa del genere? (C'è anche la fonte per l'uso del termine: Renato Zero ;)--Pop Op 21:57, 10 mar 2019 (CET)
thread_title: Titolo
Discussione:Beovizija 2019

message: --Kaga tau (msg) 01:11, 28 lug 2019 (CEST)
Discussioni categoria:Competizioni calcistiche di Saint-Martin

message: Non capisco il nesso "mauritiano" con "Saint-Martin".--AVEMVNDI ✉ 12:12, 12 mar 2019 (CET)
replies: text: Replico quanto scritto sulla bacheca di Avemundi: l'aggettivo deriva dalla voce Lista di etnici nazionali, se non sei concorde cerca un aggettivo più appropriato (se esiste). In alternativa è sufficiente spostare ad un generico "di Saint-Martin". --Dre Rock (msg) 17:21, 12 mar 2019 (CET)
thread_title: Mauritiane?
Discussioni categoria:Swati

message: Secondo il "Manuale interistituzionale di convenzioni redazionali" dell'UE, l'aggettivo e l'etnico da usare sono "swati". Possiamo modificare il  e spostare questa a :Categoria:Swati? --BohemianRhapsody (msg) 17:12, 12 mar 2019 (CET)
replies: text: Il manuale è una fonte come altre, credo che sia meglio discutere senza automatismi. Effettivamente swazilandese non è il massimo.--AVEMVNDI ✉ 19:34, 12 mar 2019 (CET)
replies: text: La Treccani usa swazilandese in questa voce. Il problema più rilevante è evitare (o non evitare) la confusione con Swazi, che è l'etnia maggioritaria in Swaziland.--AVEMVNDI ✉ 19:38, 12 mar 2019 (CET)
replies: text: Dopo lo spostamento a eSwatini abbiamo di fatto reso incongruente swazilandese. : il manuale è una fonte come altre, ma è una fonte e rende già accettabile/corretto swati senza precludere una futura decisione di segno diverso. Se il problema è evitare confusioni (io direi anche togliere di mezzo swazilandese), per me pragmaticamente si può spostare.  --Actormusicus (msg) 09:24, 4 set 2021 (CEST)

text: Hai fatto pure troppo, certo lavoro sporco ero pronto a smazzarmelo io! Grazie! --Actormusicus (msg) 11:03, 20 set 2021 (CEST)
thread_title:  Spostamento
Discussione:Lode Craeybeckx

message: Creazione della pagina in una forma accettabile e corretta il più possibile, affido il controllo della voce al fine di verificare la giusta impostazione a . In Fede.--The Boss Bomber1 (msg) 17:39, 12 mar 2019 (CET)
thread_title:  Creazione pagina cercando di adempire alla corretta traduzione
Discussione:Giuseppe Loiacono

message: Per chi fosse interessato Giuseppe Loiacono ha raggiunto i criteri di enciclopedicità in quanto ha disputato in 2 anni di B 46 partite. (fonte Transfermarkt: Giuseppe Loiacono Rendimento Serie B) --Valentinenba97 (msg) 15:35, 2 mar 2019 (CET)
replies: text: da me :D --Filosofo del calcio (msg) 17:51, 2 mar 2019 (CET)
replies: text: Non sono richieste dai criteri almeno 50 presenze in seconda serie o il 50% su due stagioni?--GC85 (msg) 18:00, 2 mar 2019 (CET)
replies: text: In effetti a voler essere pignoli gliene mancano 2 per raggiungere il 50% per due stagioni, visto che è a 16 e quest'anno la Serie B è a 19 squadre.--Cicignanese (msg) 19:12, 2 mar 2019 (CET)
replies: text: Ah non sapevo ci fosse stato questo cambio nei criteri scusate. --Valentinenba97 (msg) 19:19, 2 mar 2019 (CET)
replies: text: Quale cambio? Sono sempre stati questi veramente, o meglio sono questi da molti anni.--Cicignanese (msg) 19:44, 2 mar 2019 (CET)
replies: text: Anzi, si sta anche discutendo di stringere ancora le maglie, perché si ritiene che le attuali siano troppo larghe...--GC85 (msg) 19:47, 2 mar 2019 (CET)

text: , il punto 4 dei criteri recita il 50% degli incontri per ciascuna di due stagioni o 50 incontri fra prima e seconda serie distribuiti anche in più stagioni, per i campionati di Germania, Inghilterra, Italia e Spagna. Significa che in due stagioni il calciatore deve avere totalizzato il 50% degli incontri di ciascuna delle due stagioni: se fosse sceso in campo per 21 volte in due campionati a 22 squadre, sì, sarebbe stato enciclopedico; ma non è questo il caso, perché nella scorsa stagione ha totalizzato 30 presenze (>21), ma quest'anno è ancora fermo a 16 (<18, essendo il campionato a 19 squadre), quindi non è ancora enciclopedico. Spero che ora sia chiaro. --GC85 (msg) 21:11, 2 mar 2019 (CET)
thread_title:  Giuseppe Loiacono
Discussione:The Falcon and the Snowman

message: Non mi risulta alcuna pubblicazione secondo cui la traccia "The falcon" duri più di 5 minuti, come ora riportato (7:14)
Pertanto correggo tale dato. Se qualcuno ha versioni con durata diversa credo sia opportuno segnalarlo in nota.  Donremi76 (msg) 10:47, 13 mar 2019 (CET)
thread_title:  Durata traccia "The falcon"
Discussione:Giordano Bruno (film)

message: Nell'articolo c'è un'affermazione con fonte cartacea (ma senza citazione e non immediatamente verificabile) secondo cui Giordano Bruno pare non avesse successo con le donne e di questo si lamentasse. Invece secondo Michele Ciliberto su Treccani, che pure ne conferma la bassa statura, Bruno era un amante delle donne (affermazione che sembra sottintendere quindi che fosse un <<amatore>> nel senso più "folkloristico" del termine....) e si lamentava solo di non averne amate più di Salomone (che ebbe settecento mogli e trecento concubine...). Allora l'errore è nel film o nella voce? Direi che questo va considerato. E da quanto direttamente verificabile, ho l'impressione che alla base vi sia un equivoco nato da un errore di interpretazione di chi ha scritto quel passo all'interno della voce. Quindi vedrò se riesco a consultare quella fonte e, a meno di palesi smentite riscontrate in quella o in altre fonti (o di motivate obiezioni da parte di altri utenti) provvederò a correggere e, se necessario, rimuovere le affermazioni che non sono direttamente verificabili e paiono espressamente smentite da una fonte molto autorevole, al momento. --NuM3tal95 (msg) 10:18, 27 mar 2019 (CET)
thread_title:  Bruno e le donne
Discussione:Con la rabbia agli occhi

message: Il sottoscritto ElenaFrigerio dichiara di contribuire a questa voce in conflitto d'interessi per incarico ricevuto da Variety Distribution --ElenaFrigerio (msg) 13:46, 2 ago 2022 (CEST)
thread_title:  Modifica/Aggiunto distributore
Discussione:Assedio di Kut

message: Perché mi rimuovete la modifica? Iaky (msg) 18:32, 13 mar 2019 (CET)
replies: text: Perché priva di indicazione delle fonti a sostegno, e perché scritta in linguaggio troppo colloquiale. --Franz van Lanzee (msg) 18:40, 13 mar 2019 (CET)
replies: text:  Perché la frase: Perché mai un esercito britannico si cacciò in una zona desertica dopo aver risalito il Tigri in una marcia di 12 giorni? non ha senso in un'enciclopedia. Dove si riportano fatti e non domande. Ciao, --Gac 18:41, 13 mar 2019 (CET)
thread_title:  Preludio
Discussione:Concorso completo

message: A dire il vero ad "oggi" (!) l'ultimo aggiornamento del regolamento del completo è in vigore dal 14 marzo 2022, non certo dal 2006 come si legge nell'incipit.
E, sempre riguardo alle date, negli ultimi 2 capoversi della sezione Concorso completo#Cross-Country ci sono degli "oggi" che non so quale senso abbiano.
A parte le date, mi pare che il tono usato nell'ultimo capoverso della sezione già indicata sia poco appropriato per una enciclopedia --37.103.138.126 (msg) 21:25, 15 mag 2022 (CEST)
thread_title:  Date
Discussione:Confessions (film 2010)

message: La trama di Confessions è molto (troppo riassuntiva).
Non credo che vada bene tenerla così? 
Non sarebbe meglio ampliarla un pò. 
Va bene che su Wikipedia le cose non devono essere tanto lunghe, ma nemmeno così tanto corte.--Nekmar (msg) 21:31, 22 feb 2022 (CET)
thread_title:  Testo eccessivamente ridotto
Discussione:Partito Fascista Sammarinese

message: La voce è a uno stato disastroso, con frasi sconnesse, espressioni poco enciclopediche, soggetti confusi, consecutio temporis inesistente e quasi totale mancanza di fonti. C'è da lavorarci parecchio Moxmarco (scrivimi) 22:37, 13 mar 2019 (CET)
replies: text: La grammatica è in parte migliorata, sui contenuti faccio appello a qualche esperto perché verifichi tutte le informazioni e magari ampli la voce Moxmarco (scrivimi) 22:47, 13 mar 2019 (CET)
thread_title:  Stato della voce
Discussione:Fascismo sammarinese

message: Come per la voce sul PFS, anche qui la grammatica è carente, c'è commistione tra presente e passato remoto, e le fonti sono largamente insufficienti. Sulla grammatica farò un po'di pulizia i prossimi giorni Moxmarco (scrivimi) 22:57, 13 mar 2019 (CET)
thread_title:  Stato della voce
Discussione:Consorzio italiano per la sicurezza e la ricerca sulla qualità degli alimenti

message: Un consorzio di questo tipo e con cotanti consorziati che non lascia tracce su internet da 10 anni, secondo me, non esiste più. --Lichinga (msg) 15:15, 7 nov 2019 (CET)
thread_title:  Ma esiste ancora? 
Discussione:Contea di Joyce

message: Non ho trovato alcun riferimento effettivo a parte wikipedia e relativi cloni sul nome italiano dell'area. Il riferimento inglese è errato (si chiama Joyce's Country e non County, traducibile pertanto più come Paese di Joyce, Regione di Joyce). Qualche approfondimento?   --Kanchelskis (msg) 10:28, 27 lug 2022 (CEST)
thread_title:  Nome (italiano ed inglese)
Discussione:Live - Non è la d'Urso

message: Ricordo le linee guida di dp:Televisione in merito ai programmi tipo talk-show:
# Non si riportano gli ascolti puntata per puntata
# Non si riporta l'elenco degli ospiti di ciascuna puntata
Vista l'ennesima riproposizione seguita dall'ennesima cancellazione (nonostante la cosa fosse stata ribadita anche nell'oggetto della cancellazione), riporto anche qua come pro-memoria.--L736El'adminalcolico 08:37, 14 mar 2019 (CET)
thread_title: Ascolti e linee guida
Discussione:Sartana

message: Che differenza c'è fra i due elenchi di film?  Idraulico  (✉) 08:52, 14 mar 2019 (CET)
replies: text: probabilmente si riferiscono ai canoni ufficiali e altri non ufficiali.. --SurdusVII 11:05, 14 mar 2019 (CET)
thread_title:  differenze 

message: Si può usare lo screenshot della voce ...Se incontri Sartana prega per la tua morte anche in questa dedicata al personaggio del film?  Idraulico  (✉) 11:57, 14 mar 2019 (CET)
thread_title:  Immagini 

message: Al nome Stet Carson viene linkato Fabio Testi, ma di questa associazione non ho trovato sul web altri riscontri, se non una foto sulla pagina di MyMovies.it https://www.mymovies.it/film/1970/quel-maledetto-giorno-dinvernodjango-e-sartana-allultimo-sangue/cast/ --gilb.it (msg) 08:33, 12 feb 2023 (CET)
thread_title:  Lista interpreti
Discussione:Massimiliano

message: Dai Speciale:PuntanoQui/Massimiliano non sembrerebbe esserci una netta predominanza del significato come nome, forse il lemma va riservato alla neonata disambigua? --93.185.30.122 (msg) 09:59, 14 mar 2019 (CET)
replies: text: Tutti i link che non puntavano al nome (che, nel frattempo, ho corretto) puntavano a Massimiliano I d'Asburgo, che nella disambigua non è nemmeno contenuto... io in questo caso lascerei così, però puoi chiedere pareri in DP:Connettività. --Syrio posso aiutare? 11:21, 14 mar 2019 (CET)
thread_title:  Prevalenza significato
Discussione:LEGO Technic

message: Idraulico  (✉) 17:10, 14 mar 2019 (CET)
Discussione:Sofia Viscardi

message: Rimuoverei l'avviso F dato che sono fontate tutte le frasi meno l'incipit.  Sciking - Bucalettere 22:07, 15 mar 2019 (CET)
replies: text: Fatto Se c'è qualche specifico passaggio che solleva perplessità pregherei di segnalarlo con  o qui in discussione. --Jaqen [...] 10:39, 16 mar 2019 (CET)
thread_title:  Fonti 

message: Nell'oggetto di questa modifica dici che scrivi che trovi traccia di una sola partecipazione a Quante storie. In realtà cercando fra i video del programma su Facebook ne trovo almeno sei. --Jaqen [...] 10:34, 24 mar 2019 (CET)
replies: text: Nell'oggetto avevo però anche scritto "è giusto per essere pignoli, se qualcuno pensa opportuno ripristinare io non mi oppongo." ;) Visto che qualcuno s'è lamentato per la presunta promozionalità della voce, ho preferito lasciare solo quello di cui ero perfettamente certo. Non ho nessuna familiarità con le ricerche sui video, quindi grazie per il link; per quel che riguarda le notizie, trovo ben poco in giro, si parla di poche apparizioni e di durata breve. Ma probabilmente sono io che sto cercando male, ripeto, ripristina pure, anzi, lo faccio io adesso. Per quel che riguarda la partecipazione alla campagna #Umani, senza fonti ulteriori mi pare ingiusto rilievo, ma anche qui ovviamente non pretendo di avere la verità in tasca. Ciao --Pop Op 13:09, 24 mar 2019 (CET)
thread_title:  Quante storie
Discussione:Aldo Perani

message: Sono stata contattata dall'Utente:Nipas2 via mail non potendolo fare in chiaro su wiki perchè bloccato fino ad agosto, il quale ritiene che sono stata mancante della fonte relativa il dato di morte del soggetto della voce, chiarisco che io questo elemento l'ho avuto dall'ufficio anagrafe di Ponte Nossa, e di questa informazione che riportava solo la località e la data di morte, e non gli estremi dell'atto, ne conservo la mail. Ritengo mio dovere informare la comunità di questo.--Nazasca (msg) 20:17, 14 mar 2019 (CET)
thread_title:  Dati anagrafici
Discussione:Ishme-Dagan I

message: : Secondo le istruzioni per l'uso del template F, riuslta eccessivo utilizzarlo nelle pagine che presentano l'avviso del template S. Resto in attesa di pareri favorevoli alla rimozione. 
--Angelo  (msg) 22:32, 14 mar 2019 (CET)
thread_title: É necessario l'avviso F?
Discussione:Finché c'è prosecco c'è speranza

message: Suggerisco di guardare l'articolo su Wiki inglese per espandere questo. ZarhanFastfire (msg) 03:24, 15 mar 2019 (CET)
Discussione:Theme Aquarium

message: Ho notato che la voce Aquarium presenta molte somiglianze con questa, navigando sul web sembrerebbe che quando uscì su PS1 riportava il titolo Theme Aquarium mentre nella riedizione su PC fu semplificato in Aquarium. Che dite, uniamo la voce Aquarium (videogioco) a questa dato che riporta il titolo originale oppure la trasformiamo in un redirect? --Pazio Paz (msg) 17:46, 25 apr 2019 (CEST)
replies: text: OK, grazie per la risposta, allora più tardi se vuoi trasformo Aquarium (videogioco) in un redirect a Theme Aquarium così manteniamo anche la cronologia senza perdere nulla. --Pazio Paz (msg) 18:30, 26 apr 2019 (CEST)
replies: text:   Tutto a posto, ho trasformato l'altra voce in un redirect a questa. --Pazio Paz (msg) 17:27, 28 apr 2019 (CEST)
replies: text:   Grande! Grazie mille.. --MikyCk (msg) 17:29, 28 apr 2019 (CEST)
replies: text:   Di nulla, grazie a te. --Pazio Paz (msg) 18:37, 28 apr 2019 (CEST)
thread_title:  Unione o redirect?
Discussione:Baiona

message: * 
--BOSS.mattia (msg) 08:04, 15 mar 2019 (CET)
thread_title:  Fonti 

message: Gentili utenti, attualmente la pagina "Baiona" punta al comune spagnolo omonimo, tuttavia, potrebbe essere utile una disambigua e/o cambio nome poiché col nome di Baiona è effettivamente nota in italiano altresì la città francese di Bayonne; per approfondimento: 
* 
* bayonnais agg. di Baiona / Bayonnais n.m. abitante di Baiona / Bayonne n.pr.f. (geogr.) Baiona. in Il grande dizionario Garzanti di Francese (2006):
* Statuto di Baiona;
Altri:
*Pialassa della Baiona
A voi la parola --BOSS.mattia (msg) 23:07, 13 mar 2019 (CET)
replies: text: Né lo statuto, né la Pialassa sono pertinenti in una disambigua "Baiona" (nelle disambigue ci vanno voci che un utente potrebbe ragionevolmente cercare digitando "X", non tutte le voci contenenti la parola "X", differenza sottile ma importante); a parte questo, secondo me la nota disambigua che è già presente in Baiona è sufficiente, ma non mi opporrei ad una paritaria. --Syrio posso aiutare? 12:56, 14 mar 2019 (CET)
replies: text: Concordo --NewDataB (msg) 12:59, 14 mar 2019 (CET)
replies: text: Come Syrio --Ombra 13:00, 14 mar 2019 (CET)
replies: text: Bene, in parte; manca però la risposta alla seconda parte della questione: dato che Baiona in italiano è impiegato per definire la città francese di Bayonne (le voci riportate sono anche - e soprattutto - per renderlo noto a chi non ne fosse stato al corrente) --BOSS.mattia (msg) 13:38, 14 mar 2019 (CET)
replies: text: No, quando ho scritto "la nota disambigua che è già presente in Baiona è sufficiente" mi riferivo proprio a quello. --Syrio posso aiutare? 14:00, 14 mar 2019 (CET)
replies: text: Orbene, mi spiego meglio per evitare fraintendimenti: non son certo che per "Baiona" il significato prevalente sia quello della città spagnola rispetto a quello della città francese. Quella spagnola è infatti un piccolo comune, probabilmente, poco conosciuto; la città francese è assai più nota oltre che di maggiori dimensioni; anche dal punto di vista storico come per il succitato "statuto/costituzione di Baiona" o ancora l' "assedio di Baiona",... --BOSS.mattia (msg) 14:05, 14 mar 2019 (CET)
replies: text: Infatti Syrio ha detto che non si opporrebbe a una disambigua paritaria :-) e per quanto mi riguarda idem. Aggiungendo magari Pialassa della Baiona. --Superchilum(scrivimi) 14:22, 14 mar 2019 (CET)
replies: text: Pardon! Perfetto, rintontito io che non lo compresi; era ciò che stavo chiedendo in effetti, appena riesco porto a termine ;) Grazie a tutti per essere intervenuti --BOSS.mattia (msg) 17:46, 14 mar 2019 (CET)
replies: text: --BOSS.mattia (msg) 20:39, 14 mar 2019 (CET)
thread_title:  Titolo
Discussioni template:Reggimenti di fanteria dell'Esercito Italiano

message: Il nome del template è segnato come "Reggimenti di fanteria dell'Esercito Italiano", però il vero nome del template è "Reggimenti di fanteria dell'Esercito italiano" (con la minuscola). Ho provato a modificare il nome nel template per renderli uguali ma mi è stata annullata la modifica e mi è stato fatto notare che è più corretto usare la maiuscola. Allora sarebbe meglio modificare il nome template? Non so se sarebbe meglio far così o lasciare direttamente tutto invariato, anche perché l'unico problema è il fatto che il link punta ad una pagina sbagliata. Secondo me sarebbe meglio comunque modificare il nome e creare un redirect. Attendo comunque opinioni da utenti più esperti.
Saluti,
Čïåø57, 19:01, 15 mar 2019 (CET)
replies: text: Sì, appunto, proponi la modifica del titolo del template con "Italiano" con la "i" maiuscola usando il template . --LukeWiller  [Scrivimi] 21:01, 15 mar 2019 (CET)
thread_title:  Lettera maiuscola o minuscola?
Discussione:Gaijin Entertainment

message: Non ce un elenco dei giochi. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 83.211.178.55 (discussioni · contributi) 20:51, 15 mar 2019‎.
:Non c'è perché Wikipedia non serve a questo. Per l'elenco dei giochi c'è il sito dell'azienda.--ƒringio · ✉ 18:54, 24 mar 2019 (CET)
replies: text:  Io credo che i videogiochi sviluppati vadano comunque elencati in una tabella d'elenco - come, d'altronde, accaduto in molti altri casi. --Sfoltito (msg) 18:26, 5 lug 2020 (CEST)
replies: text:  L'enciclopedicità di uno sviluppatori di videogiochi non va giustificata con le opere che ha prodotto. Se la voce non è enciclopedica, una tabella non la rende enciclopedica.--Mannivu · ✉ 01:45, 9 lug 2020 (CEST)
replies: text:  So che così è, ma elencare le opere sarebbe un modo per provare (quantomeno) a mantenere la pagina - visto che ha prodotto anche per i grandi editori. --Sfoltito (msg) 10:10, 9 lug 2020 (CEST)
replies: text: Piuttosto che una lista, non sarebbe meglio un paragrafo scritto in cui si descrivono i prodotti e per quali editori sono stati prodotti?--Mannivu · ✉ 10:26, 9 lug 2020 (CEST)
replies: text:  Pensavo ad una wikitable che riporti i videogiochi, l'anno in cui e gli editori per i quali sono stati prodotti - come è d'altronde avvenuto (ribadisco) in molti altri casi. --Sfoltito (msg) 13:38, 9 lug 2020 (CEST)

text: Io ho proposto la tabella perché così è frequente fare; se pensi che sia meglio un paragrafo, non ho nulla in contrario. Potresti solo specificare se intendi un elenco puntato o numerato o un paragrafo discorsivo? --Sfoltito (msg) 13:45, 9 lug 2020 (CEST)
replies: text: Personalmente userei un paragrafo discorsivo, in modo da non farlo sembrare troppo un "catalogo" di prodotti.--Mannivu · ✉ 13:52, 9 lug 2020 (CEST)
replies: text:  Guarda, penso sia meglio una tabella. Non è un catalogo, è semplicemente un elenco tabellato di prodotti enciclopedico. Se preferisci un paragrafo discorsivo, potresti inserirlo tu stesso perché io rimango per la tabella. Posso dunque procedere? --Sfoltito (msg) 14:19, 9 lug 2020 (CEST)

text: Ho ormai provveduto alla rimozione dell'avviso, come da discussione. --Sfoltito (msg) 18:31, 10 lug 2020 (CEST)
thread_title:  Elenco
Discussione:Parco regionale Clyde Muirshiel

message: , by --Pampuco (msg) 23:22, 15 mar 2019 (CET)
Discussione:Jim Korderas

message: Segnalo che parte di questa modifica è stata copiata dalla voce Owen Hart.--Sakretsu (炸裂) 13:41, 16 mar 2019 (CET)
thread_title:  Attribuzione 
Discussione:Windy Hill

message: , --Pampuco (msg) 14:30, 16 mar 2019 (CET)
Discussione:Madruzzo (Italia)

message: il comune già esisteva da 1928 (R.D. 07-06-1928 n. 1522) a 1953 (L.R. 24-08-1953 n. 12).--Sukaq (msg) 18:53, 16 mar 2019 (CET)
thread_title:  1928-1953
Discussione:Adolfo Sansolini

message: Penso che il personaggio sia enciclopedico. Trovo molte fonti su di lui per ruoli di primo piano internazionale nella difesa degli animali e anche come presidente della LAV. Penso che la voce sia un po' squilibrata e che non abbia messo in luce le attività enciclopedicamente più rilevanti. --Tostapanecorrispondenze 23:14, 16 mar 2019 (CET)
thread_title:  Enciclopedico? 
Discussione:Rathbun

message: Inserito  perche' Rathbun attualmente e' riservato ad un minuscolo villaggio di 89 (ottanove) abitanti probabilmente sperduto nelle desolate praterie dello Iowa, che magari se fosse una frazione italiana nemmeno avrebbe una voce propria, mentre ci sono numerose omonimie di persone in inglese :en:Rathbun delle quali finora in italiano c'e' solo Mary J. Rathbun, carcinologa di una certa importanza. --93.185.29.149 (msg) 15:17, 17 mar 2019 (CET)
thread_title:  Titolo voce