Discussione:Provincia di Barletta-Andria-Trani/Archivio 2004-2010

message: Si era deciso, contro il parere di molti (che giustamente facevano osservare che le nuove province giuridicamente esistono, pur non essendo operative), che i comuni afferenti alle province che diventeranno operative non prima del 2008 fossero riportati come appartenenti alle province precedenti. Qualcuno, in violazione di questa decisione, ha modificato le schede di tutti i comuni della provincia di Monza e della Brianza togliendo i riferimenti alla provincia di Milano e scrivendo che fanno parte della nuova provincia. Navigando nelle pagine dei comuni delle provincie di B.A.T. e Fermo, mi sono accorto che per esse non è stato fatto altrettanto. Per i capoluoghi ho provveduto io, per il resto che si fa? --84.222.160.138 01:09, 1 ago 2007 (CEST)
thread_title:  Province nuove o vecchie? 

message: Vorrei far notare che la targa "BT" è sì stata decisa, ma ha anche fatto insorgere i cittadini di Andria che hanno visto la loro città (che ricordo essere la più grande dell'intera provincia) eliminata dalla dicitura caratteristica. Pertanto ritengo che sia giusto specificare che la suddetta targa "BT" è ancora provvisoria, e che potrebbe essere sostituita dalla dicitura "AB". Intanto apporto le modifiche, se qualcuno ritenesse la mia decisione sbagliata è pregato di riportarlo in questa pagina.
Da quanto ne so io la sigla non è affatto provvisoria, anzi è stata decisa con Decreto del Presidente della Repubblica n. 133 del 15 febbraio 2006.
Sono state inoltre rilasciate già delle targhe con la nuova dicitura. Io stesso non ho mai sentito parlare di una sostituzione dell'attuale sigla, quindi mi sembra proprio che quanto da te affermato non sia affatto vero. Il fatto che alcuni non siano contenti della sigla è assolutamente irrilevante.
Andrisano 01:08, 21 ago 2007 (CEST)
thread_title:  Targa 

message: mi sono accorto che da nessuna parte c'è scritto a che provincia appartenevano i comuni della nuova provincia prima che questa venisse istituita... --HT, parliamone 20:48, 14 lug 2009 (CEST)
thread_title:  informazione mancante 

message: Ho iniziato a redarre la pagina suddividendola in sezioni consone, un pò sulle linee del Progetto:Comuni, che ha dato sempre ottimi frutti. La sezione relativa ai monumenti e luoghi di interesse ho iniziato a scriverla partendo dalle architetture religiose. Sarebbe utile scrivere notizie sulle architetture religiose principali dei tre comuni capoluogo distinguendole in sottosezioni (come ho gia' fatto per Barletta) e per le architetture religiose della provincia. Proseguendo con le architetture militari, siti archeologici, ecc.
Se vi è possibile inserite informazioni sui monumenti e luoghi di interesse delle altre città (la pagina di Andria è veramente troppo scarna per essere un comune capoluogo di provincia, andrebbe decisamente arricchita, per cui mi è stato possibile trarre poco da li'). Cerchiamo di scrivere citanto una bibliografia documentata e inserendo note appropriate con riferimento a pagine da cui prendiamo le informazioni scritte, cercando soprattutto di evitare i facili campanilismi. C'è tantissimo da fare su questa pagina.--Achillel'Archipedico 15:56, 8 dic 2009 (CET)
thread_title:  Monumenti e luoghi di interesse 

message: Avevo completato il paragrafo, con l'indicazione relativa alla prima riunione del Consiglio Provinciale della nuova provincia, tenutasi il 27 luglio 2009 presso l'Istituto Tecnico Agrario "Umberto I" di Andria. Un utente ha eliminato tale contributo. Vorrei capire il motivo.
--Netium (msg) 13:22, 23 gen 2010 (CET)
thread_title:  Prime elezioni e insediamento del Prefetto 

message: La sigla da apporre sulle ricette mediche è BT, ma la Asl continua a chiamarsi Asl-BAT. Cercate di non scrivere cazzate. Grazie
* Io ti inviterei innanzitutto ad evitare di cancellare notizie senza averle prima correttamente verificate, poi ad evitare di usare torpiloquio, sintomo di incapacità di confronto civile. La parte del d.p.r. è vera (ho inserito la fonte), quella sulla delibera regionale della Legge in materia sanitaria sulla siglia ASL-BT è falsa. Ho controllato il bollettino regionale e il 5 febbraio 2010 non vi è alcuna delibera n. 252 in merito. Dunque ho cancellato le informazioni non vere e reinserito quelle verificate. --Achillel'Archipedico 18:40, 12 feb 2010 (CET)
thread_title:  Correzione 

message: Intervengo per segnalarvi la rimozione di alcuni contenuti riguardo l'approvazione dello statuto:
E' stata assegnata la sede legale ad Andria in data 21 maggio (provvederò subito a citare la fonte)
ma non è rilevabile da nessuna altra fonte che nella stessa città verranno ubicate in via DEFINITIVA consiglio, giunta e presidenza.
Lo dico in virtù anche della confusa articolazione dell'art 1 sello statuto che fa riferimento alla dislocazione di più poli e che lascia aperte alcune incongruenze che probabilmente verranno corrette in itinere nel corso dei prossimi mesi (Prefettura-Questura in due città diverse nonostante la lettera del succitato art.1) .--MarcoBT (msg) 21:26, 21 mag 2010 (CEST)
replies: text: * Semmai la discussione e la costruzione della pagina sulla sesta provincia pugliese dovesse continuare di questo passo con l'inserimento di notizie tendenziose e non comprovate da relativa fonte sarò costretto a richiedere il blocco antivandalismo della pagina o ad intervenire direttamente sugli utenti che compiono i vandalismi. Pertanto invito tutti a collaborare in modo critico e costruttivo. Grazie. --Achillel'Archipedico 15:26, 6 giu 2010 (CEST)
thread_title:  Approvazione Statuto 

message: * I Comuni devono essere elencati in tabella in ordine di popolazione, non mi sembra corretto stilare un ordine dettato da altre motivazioni, perciò ho inserito i nuovi dati sulle popolazioni aggiornate al 2010. --Linx (msg) 15:47, 23 giu 2010 (CEST)
thread_title:  Comuni 

message: * Ho apportato alcune piccole modifiche alla pagina, per esempio ho spostato la voce Monumenti e luoghi di interesse più in basso, dopo Turismo.--Linx (msg) 21:35, 5 lug 2010 (CEST)
thread_title:  Monumenti e luoghi di interesse e Turismo 

message: Comunico all'utente Linx che la modifica apportata è dovuta a una incoerenza dei contenuti con il paragrafo stesso.
Si parla infatti di iter legislativo parlamentare, contenuto della legge e nomina del commissario. Evidentemente la scelta della collocazione della sede legale nella città di Andria non ha nulla a che vedere con l'argomento che fa invece riferimento al paragrafo sulla distribuzione degli uffici.
Adesso la motivazione seria ce l'hai, vediamo se adesso troverai un altro pretesto campanilista per bloccare le mie modifiche. Saluti. --MarcoBT (msg) 20:56, 7 lug 2010 (CEST)
thread_title:  Modifica nel paragrafo "Iter Legislativo" 

message: Per quanto riguarda lo statuto ritengo che la cosa più giusta sia quella di riportare testualmente l'articolo senza reinterpretazioni di sorta,inoltre vorrei far notare che enti quali la questura e il comando provinciale dei carabinieri non esistono fisicamente,mentre la gdf esiste ma non è ancora stata elevata a rango di comando provinciale quindi è giusto che accanto sia scritto che questi enti siano ancora da istituire.
Per quanto concerne la polstrda non capisco perchè la mettete ad andria se la polstrada attualmente sta a Barletta in viale Regina Elena,1!
--Francesco22 (msg) 15:31, 23 nov 2010 (CET)
thread_title: "Modifica paragrafo statuto provinciale" 

message: Non sarebbe meno dispendioso aggiornare il numero abitanti per la voce provinciale ogni anno? Secondo me le stime del 1° gennaio di ogni anno sarebbero le più indicate e permetterebbero di aggiornare ogni anno. Tra l'altro si è aggiornato solo per alcune città e il computo totale degli abitanti della provincia è errato. Così come il link dell'ISTAT riportato è vecchio e addirittura le città appaiono sotto le province madri.--BarlettaProvincia (msg) 13:20, 17 dic 2010 (CET)
replies: text: Io ritengo che non sia utile aggiornare le stime dell'ISTAT ogni volta che questo ente le pubblica, almeno nella voce provinciale. Bene è aggiornarla in quella cittadina, ma ritengo dispendioso farlo in quella provinciale. Poi come detto in precedenza, il link scritto sulla pagina è vecchio al 2008 e si deve aggiornarlo.--BarlettaProvincia (msg) 17:17, 17 dic 2010 (CET)
thread_title:  Numero abitanti