Discussioni template:Cancella subito/Archivio

message: Per rendere il template più pratico proporrei due modifiche:
*far funzionare la spiegazione della cancellazione anche senza utilizzare  ma semplicemente  (per comodità)
*secondariamente (estetica) centrare il testo anche quando viene espresso un motivo
::Perdonatemi per la futilità delle richieste :-) --piero tasso 15:16, 23 mag 2006 (CEST)
thread_title:  Suggerimenti miglioramento template 

message: ora il tempale funzina anche scrivendo solo , senza bisogno di anteporre per forza "motivo=..." PersOnLine 13:07, 1 dic 2006 (CET)
thread_title:  modifiche 

message: È necessario specificare il motivo per cui è richiesta la cancellazione. Il motivo deve rientrare tra i seguenti criteri
In alcuni casi (esempio pagine con su scritto 4 cavolate...) il motivo è ovvio e ben visibile, perché perdere tempo a scrivere qualcosa!? o__O' ciao!:)--DrugoNOT 17:17, 13 giu 2007 (CEST)
replies: text: in quel caso basta segnare uno dei motivi "preconfezionati" segnalati nel manuale del cancella subito, es.  farà venir fuori automaticamente il motivo 1, senza star lì a sbatterti :) --Shan (You talkin' to me?) 15:22, 25 set 2007 (CEST)
thread_title:  specificare motivo per forza? oppure compilare la richiesta? 

message: Salve a tutti! Poco fa si è verificato un inconveniente, ovvero ho proposto una pagina in cancellazione immediata perchè soffriva di recentismo (la pagina della Miss eletta ieri notte) ma in realtà la motivazione di recentismo non esiste. Mi è allora stato suggerito di proporre l'introduzione del recentismo tra i casi della cancellazione immediata. Che ne pensata? 
Ora dovrei linkare questa proposta al bar ma non so come fare... ^^'--Mats1990ca 15:10, 25 set 2007 (CEST)
replies: text: direi proprio di no, il template recentismo serve a ricordare che non diamo retta alle mode del momento e che non si fa del giornalismo in tempo reale, ma questo genere di valutazione non può condurre a un'immediata, solo ad una decisione comunitaria. --g 15:28, 25 set 2007 (CEST)
thread_title: Nuova motivazione:Recentismo

message: Il template, a differenza di Cancelcopy non gestisce correttamente l'inserimento di link esterni a pagine dinamiche (es.: http://www.mymovies.it/dizionario/recensione.asp?id=55983 ). Un inserimento di questo tipo genera un errore di tipo "spiegazione mancante".--Nanae (msg) 12:09, 28 apr 2008 (CEST)
replies: text: Il problema è la presenza del = nel link. In questi casi devi usare il formato:  (l'ho appena abilitato) --Bultro (m) 12:55, 28 apr 2008 (CEST)
replies: text: grazie per la correzione al volo :) Appena si ripresenta l'occasione la testo. ciao.--Nanae (msg) 19:29, 28 apr 2008 (CEST)
thread_title:  Bug del template 

message: Si segnala questa pagina, dove si sta decidendo una nuova veste grafica per il template, uniformata al meta-Template:Avviso. Paolos 23:44, 12 mag 2008 (CEST)
thread_title:  Riforma dei template d'avviso 

message: L'idea delle categorie nascoste, le altre, che mi pare venga dalla wikipedia francese, è buona direi. Se ho capito bene, in una pagina compaiono solo le categorie che riguardano l'enciclopedia, escluso quelle sugli stub e gli aiuto. Ma perché avete inserito fra le altre anche quelle che si beccano questo template ? Siccome queste sono pagine 99 su 100 non categorizzate, non compare nulla. E poi che importa ? Una pagina che si è beccata questo avviso non è che debba vestirsi a festa per stare in ordine con le altre. Solitamente entro massimo 10 minuti sparisce, a volte anche in pochi secondi. Non si può togliere il parametro e far riapparire la categoria "da cancellare subito" ? 
: --Trixt (msg) 01:04, 2 ago 2008 (CEST)
thread_title:  ''Altre'' categorie 

message: Segnalo che c'era un'incongruenza tra il testo mostrato nelle pagine in cancellazione per C10 (discussione di pagina già cancellata, il cui contenuto non presenta argomenti di valenza più generale) e il testo presente nella pagina del template (discussioni e sottopagine di pagine già cancellate, se il contenuto non presenta argomenti di valenza più generale). In base a quello che c'è scritto in Wikipedia:Cancellazioni immediate ho aggiornato il testo mostrato per il C10 aggiungendo "o sottopagina". -- Basilicofresco (msg) 10:02, 30 apr 2009 (CEST)
replies: text: Hai fatto bene. Il template va sempre aggiornato in base ad eventuali modifiche della linea guida.--Trixt (msg) 00:43, 1 mag 2009 (CEST)
thread_title:  Incongruenza C10