lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussioni Wikipedia:Evasività

message: Dire frasi del tipo "alcune persone ritengono una cosa, altre persone ritengono un'altra cosa diversa" va bene?
:no, bisognerebbe dire chi fa una cosa e chi fa l'altra. --bonz [ l'italiano è un'opinione] 08:21, 17 set 2007 (CEST)
thread_title: Alcuni... altri...

message: Onesatmente mi pare un po' obsoleto e un po' inadeguato per Wikipedia... L'esempio successivamente aggiunto a inizio voce su Roma che spiega come migliorare una frase evasiva mi pare già esplicativo, più generico e molto chiaro. C'è contrarietà a eliminare il doppione? --Lucas  ✉  09:57, 23 mag 2014 (CEST)
replies: text: Ok, attendo ancora qualche giorno poi lascio solo l'esempio di miglioramento rigurado Roma, che credo sia abbastanza chiaro ed evita ogni citazione un po' "politico-polemica". --Lucas  ✉  12:38, 30 mag 2014 (CEST)
replies: text: Passati due mesi ho effettuato la modifica. --Lucas  ✉  16:41, 29 lug 2014 (CEST)
thread_title: Esempio su Bush

message: So che probabilmente è abbastanza scontato, ma ci mettiamo anche "prestigioso", fra i termini da evitare? (insieme a "Importanti", "noti", "famosi"...).
Quello che mi ha convinto a proporlo è che... quando qualcosa è veramente prestigioso, manco lo si dice espressamente: nessuno dice "Tizio ha vinto il prestigioso Premio Nobel/il prestigioso Premio Strega", "Caio si è laureato alla prestigiosa Cambridge" ;) So che ci sono decine di altri termini, ma questo mi pare usato in maniera spropositata (la ricerca con google fornisce 7000 occorrenze, di cui presumo una buona metà siano inopportune) --Pop Op 21:21, 1 lug 2017 (CEST)
thread_title: Prestigioso?
Discussioni Wikipedia:Utenti problematici/Utenti recidivi

message: Storia interessante, questa pagina.
* Innanzitutto era una pagina di servizio per tracciare i movimenti del nostro vandalo di fiducia, Leopardo Planante Leopardo, e di un altro paio di super-recidivi.
* Poi passa Flavio Brandani con un sockpuppet e la trasforma in una lista di proscrizione di utenti che gli stanno sulle palle
**Nota a margine: vengo inserito negli utenti "recidivi" nonostante non avessi un solo blocco all'attivo, peraltro discutibile
* Visto l'evidente vandalismo, riporto la pagina alla revisione precedente lo stravolgimento
* Gianfranco la sposta e ricrea la lista di proscrizione.
Ad ognuno le proprie conclusioni. 
--JollyRoger ۩ Drill Instructor 11:09, 17 set 2007 (CEST)

message: E pure incompleta.
Sinceramente mi scoccia, e parecchio, finirci per qualche segnalazione aperta da utenti cattolici. Non mi stupisce che sia stata scritta da Gianfranco, che rientra nella categoria di utenze riportata qualche parola fa, e che mi segnalò una volta tra i problematici prima traviando il vero senso di una mia azione, poi arrampicandosi su un aforisma bruniano riportato nella mia pagina personale.
La pagina andrebbe cancellata o quantomeno rastrellata, e si dovrebbe discutere riguardo i comportamenti di Gianfranco (che mi ha pure definito un conflitto intestinale, cioè un'evacuazione corporea, senza che nessuno gli dicesse nulla). --Nyo 13:51, 26 ott 2007 (CEST)
thread_title:  Lista di proscrizione
Discussione:ISO 216

message: data la definizione dello standard Bn, le misure corrette sono quelle riportate in questo articolo.
Tuttavia MS Word e diverse fotocopiatrici da ufficio (non so se tutte, finora tutte quelle che ho visto) riportano come larghezza del b5 182mm.
Se qualcuno sa le ragioni di questo fatto (standard differenti? americani?) penso che sarebbe bene specificarlo in questo articolo.
faco
se è possibile mi piacerebbe sapere perchè i formati hanno proprio quelle dimensioni ...
ad esempio il foglio A4 ha dimensioni pari a 210 x 297 viene da chiedersi come mai nn si usi un numero più semplice come 200 x 300 ecco la mia domanda..garzie...
:E' spiegato nella pagina, per l'A0 si e' decisa una superfice di 1 metro quadrato (1189 mm *841 mm), le altre misure derviano dal fatto che i fogli sono fatti in modo che una misura sia la metà della precedente. Avessero usato altri rapporti tra le due lunghezze avrebbero dovuto rinuciare a questa possibilità di "dividere" facilmente i fogli o al fatto che la misura massima corrisponde ad 1 mq. Comunque, per semplificarsi la vita nel mercato che usa i pollici, hanno creato i formati A1+ e A3+  che hanno lunghezza in pollici precisa, anche se cosi' ovviamente si perdono le due caratterristiche di cui sopra. --Yoggysot (msg) 19:26, 25 mag 2009 (CEST)
thread_title:  Standard b5 

message: L'articolo si sovrammette un po' a questo: http://it.wikipedia.org/wiki/Formato_carta
Potremmo integrarli?
--Yuiop (msg) 16:12, 22 lug 2011 (CEST)
thread_title:  Formato carta
Discussione:Anna Falchi

message: Anna Falchi essendo figlia di padre italiano è sempre stata italiana, per legge, e non ha dovuto sostenere alcun iter di naturalizzazione... --Gambo7(discussioni) 08:13, 15 gen 2019 (CET)
thread_title:  Naturalizzata italiana? 
Discussione:Lussino

message: Com'è possibile che l'isola di Lussino faccia solo 7000 abitanti quando invece Lussinpiccolo, il suo capoluogo, ne fa quasi 9000? --Gspinoza 12:24, 17 set 2007 (CEST)
replies: text: Perché i 9.000 abitanti si riferiscono al comune di Lussinpiccolo, che oltre a comprendere tutta Lussino include anche la parte meridionale dell'isola di Cherso. L'abitato di Lussinpiccolo (escluse le frazioni) avrà tra i cinque e i seimila abitanti. --Wiskandar 14:22, 15 ott 2007 (CEST)

message: Mappe nell'incipit: punto rosso sulla mappa non coincide con l'isola colorata in rosso nell'altra mappa.--Bramfab Discorriamo 10:41, 1 feb 2012 (CET)
replies: text: Ciao Bramfab, credo che le mappe siano giuste. Il problema è che le mappe di localizzazione nel template infobox isola da diversi giorni stanno dando dei problemi dei quali non si riesce a capire la causa (vedi Discussioni_progetto:Geografia/Isole#Anomalie_nella_mappa_di_localizzazione) e la maggior parte di esse (tranne alcune che stranamente funzionano) mostrano il puntino rosso nella posizione errata. --Flavio (msg) 11:14, 1 feb 2012 (CET)
thread_title: Punto sulle mappe

message: Fino alla fine della seconda guerra mondiale la popolazione di Lussino era 100% italiana!ogni documento sia civile che religioso lo testimonia?Non so come e chi vi documenta Vallana Gabriele (msg) 09:10, 28 mar 2016 (CEST)
thread_title:  Errore etnico
Discussione:Eurodance

message: nella lista dei "principali progetti eurodance" ci sono dei nomi un pò fuori dalla definizione! per esempio Brooklyn Bounce e B-charm, che avevano già uno stile musicale molto diverso dall eurodance. io procederei per una correzione, a meno che col termine eurodance si voglia andare a parlare di dance commerciale.. --Simotdi 13:02, 17 set 2007 (CEST)
Discussione:Maestro d'arte

message: AttoRenato  (de gustibus) 14:09, 17 set 2007 (CEST)
Discussione:Proporzionale etnica

message: AttoRenato  (de gustibus) 14:15, 17 set 2007 (CEST)
Discussione:'Na gita a li Castelli

message: Solo locale per oltre 3 milioni ? --zi' Carlo (dimme tutto)  12:20, 6 nov 2015 (CET)
replies: text: No io quest'avviso lo toglierei per direttissima, è uno dei brani più popolari della tradizione romana, che già di per sé trascende abbondantemente il localismo... sempre ammesso che si possa parlare di localismo riguardo a Roma. Inciso da Fiorini, Amici, Villa, Ferri, Capossela ecc. ecc. Inoltre essendo  al momento non richiede nemmeno . --Erinaceus (msg) 13:41, 10 nov 2015 (CET)
replies: text: Sì, si può parlare di localismo riguardo a Roma, non essendo uno Stato ma la capitale di uno Stato bisogna guardare la cosa inserendola nel contesto italiano; per quanto mi riguarda, quindi, la E è giustificata (ma ciò è normale, avendola inserita io, altrimenti non l'avrei fatto) e se si vuole procedere a rimuovere la E bisogna sentire il parere di ben più di due utenti (avviserei almeno i progetti Roma, Europa, dato che non esiste un progetto Lazio, e Geografia, dato che è molto frequentato). --Gce ★★★+2 17:55, 10 nov 2015 (CET)
replies: text: Va bene, passi pure che si possa parlare di localismo riguardo a Roma, tanto è solo il margine del discorso. Per tutto il resto a me sembra una palla di neve. Comunque, progetto avvisato, voce mezza salvata. --Erinaceus (msg) 23:13, 10 nov 2015 (CET)
thread_title: Enciclopedicità
Discussione:Quack Pack - La banda dei paperi

message: Ho "salvato" la voce dalla cancellazione, traducendo quanto presente su Wikipedia inglese; ho quindi rimosso l'avviso di voce in pericolo. Ma ero indeciso se eliminare anche il template bozza, in quanto la voce è comunque non molto sviluppata, a causa della difficoltà di trovare informazioni sulla serie... Gerrymax
:Non so che dirti, non c'è una definizione univoca di abbozzo.. Comunque il template male non ne fa.. Per firmare usa le 4 tilde, ovvero ~~~~. --Jaqen «il guardiano» 14:43, 17 set 2007 (CEST)
thread_title:  Dubbio 

message: Su imdb e su TV.com dicono che gli episodi durano 30 min, mentre nella voce su en (e in altre lingue) dicono 22 minuti. Qualcuno ha la soluzione?  --Jaqen «il guardiano» 14:43, 17 set 2007 (CEST)
thread_title: Durata episodi

message: Nell'articolo inglese ed in quello francese viene detto che in Quack Pack viene rivelato il nome per esteso dei tre paperi. Qualcuno sa quali sono nella versione italiana? --151.51.36.149 (msg) 15:06, 21 lug 2008 (CEST)
replies: text: Secondo l'albero genealogico dei paperi di Don Rosa il cognome (in inglese) è semplicemente Duck. --Jaqen [...] 18:35, 21 lug 2008 (CEST)
thread_title:  Qui, Quo, Qua
Discussione:Anamorfismo

message: Solo un piccolo suggerimento: dato che questa voce non è uno stub, potete aggiungere il fatto cha alcuni film sono INTERAMENTE basati sull'anamorfismo (sto pensando al film di breve uscita Anamorph).--151.48.84.199 (msg) 16:00, 7 apr 2008 (CEST)
thread_title:  L'anamorfismo e i film
Discussione:Pecora (infraordine)

message: Ho capito bene ma non trovate buffo che nell'infraordine "pecora" sia mostrata una bella mucca? --Cloj 16:47, 17 set 2007 (CEST)
replies: text: Ora il nome è "pecora" e la foto resta sempre della mucca. Helzapoppin? --Cloj 22:36, 18 set 2007 (CEST)

text: La foto è pertinente: il titolo della voce si riferisce ad un nome scientifico e non al nome comune con cui si indica la femmina dell'Ovis aries. Dal momento che Bos taurus è la specie più rappresentativa per importanza economica e per diffusione, è giusto mettere la foto di una vacca (non si dice mucca). Più che altro ha bisogno di una nota disambigua. Ora ci penso io --Furriadroxiu 10:45, 16 gen 2008 (CET)
replies: text:  con la nota disambigua le idee sono meno confuse. Ho anche colto l'occasione di sostituire quell'orrido mucca dal tassobox --Furriadroxiu 10:57, 16 gen 2008 (CET)
thread_title:  Foto dell'infobox 

message: Potresti spiegare questo spostamento? Attualmente il titolo della voce è ambiguo: anche Ovis aries (la specie che comunemente chiamiamo "pecora"), infatti, è un ruminante. --Horcrux (msg) 16:44, 24 set 2021 (CEST)
replies: text: user:Hocrux onestamente non ricordo, però hai ragion, non va bene Pierpao (listening) 11:41, 26 set 2021 (CEST)
replies: text:  Se sei d'accordo annullerei lo spostamento. --Horcrux (msg) 12:25, 27 set 2021 (CEST)
replies: text: Si certo user:Horcrux-- Pierpao (listening) 14:35, 27 set 2021 (CEST)
replies: text: --Horcrux (msg) 14:40, 27 set 2021 (CEST)
thread_title:  Disambiguante
Discussione:Rioni di Caravaggio

message: Ciao, ho visto che è stato inserito un template da controllare riguardo alla citazione di due diverse ipotesi a proposito dell'etimologia del nome Folcero: entrambe compaiono nell'opera citata in calce (Francesco Tresoldi, Storia di un piccolo grande rione), eventualmente disponibile per gli interessati presso la biblioteca civica di Caravaggio (BG), e corredata a sua volta da una bibliografia più ampia. Ho verificato personalmente che nell'opera sono citate entrambe le ipotesi etimologiche. Se non vi sono altri dubbi, sarei propenso a rimuovere il template . Ciao,
::--WinstonSmith  ● 101 ●  19:22, 17 set 2007 (CEST)
thread_title:  Etimologie diverse 

message: Ho integrato la voce in Rioni di Caravaggio. Invito quindi ad utilizzare la relativa pagina di discussione per eventuali osservazioni pertinenti.
::--WinstonSmith  ● 101 ●  22:35, 22 set 2007 (CEST)
thread_title:  Integrazione in [[Rioni di Caravaggio]]
Discussione:Luna di miele

message: Ho tradotto alcune parti dell'articolo equivalente nella Wikipedia inglese, che comunque non è fatto benissimo perché non ha struttura e mancano referenze. Spero che tale traduzione possa essere uno spunto per qualcuno che possa fornire referenze più precise. In particolare, a quando risale l'espressione? non ho trovato referenze che dicano se è nata effettivamente a Babilonia, nell'antica Roma o altrove. Alejo2083 21:58, 17 set 2007 (CEST)
thread_title: inizio dell'articolo
Discussione:Roy Harper (personaggio)

message: Credo sia più giusto chiamare Roy Harper (fumetto) questa pagina. Attendo per sentire qualche parere e anche perché non ho fatto ricerche sul personaggio. Ciao, --Kal - El 00:11, 18 set 2007 (CEST)
replies: text: Ho provveduto allo spostamento dopo essermi informato e sentiti alcuni pareri favorevoli. --Kal - El 13:53, 20 set 2007 (CEST)
thread_title:  Spostamento 
Discussione:Davide Oliveri

message: Wikificato, formattato e rimosso l'avviso di non enciclopedicità. Gli Uzeda sono una band internazionale, ora che la voce è leggibile ne ritengo plausibilissima l'esistenza.  03:37, 18 set 2007 (CEST)
thread_title:  Voce sistemata
Discussione:Royal Canin

message: Un aiuto per dividere la tabella in due colonne per prodotti gatto / cane, gazie Xavier121 11:24, 18 set 2007 (CEST)
Discussioni categoria:Città romane in Italia

message: Domanda: questa categoria raccoglie città di fondazione romana o che esistevano in epoca romana? --HAL9000 (contattami) 11:29, 18 set 2007 (CEST)
replies: text: È quello che mi chiedo anch'io. --Maximix (Fammi un fischio!) 10:09, 24 set 2007 (CEST)

message: Che senso ha questa voce?
Avrebbe più senso la voce "citta di fondazione romana". In merito v'è da dire che in area veneta: Oderzo, Iesolo, Grado, Aquileia, Este, Concordia Saggittaria, Eraclea, Caorle, Padova, Vicenza, Verona, Trieste, Chioggia, Altino, Adria, ... e moltissime altre (quasi tutte se non tutte), non sono di fondazione romana ma preromana: euganea, veneta, celta, retica, istriana, ecc.. Dire che tutte queste città divennero romane è la stessa cosa di dire oggi che sono italiane o europee. Quello che ha senso è il nome delle genti che le hanno fondate  e abitate nel corso dei millenni e dei secoli. Così impostata la voce sa soltanto di propaganda ideologica e politica, oltretutto con affermazioni false.--Paolo Sarpi II (msg) 04:01, 10 gen 2009 (CET)
replies: text: quoto al 1000 per 1000 MM. E' difficile capire se in questa categoria vanno le città fondate dai romani o le città esistite in epoca romana. --Bonty - tell me! 14:13, 10 set 2010 (CEST)
thread_title:  Città romane in Italia
Discussione:Arcivescovi nazareni in Barletta

message: In lingua italiana la citta' e' nota come Nazaret. Tutte le traduzioni della Bibbia scrivono Nazaret. La voce di Wikipedia si intitola Nazaret. Per uniformita' la dizione dovrebbe essere Nazaret dappertutto, quindi anche qui. --Gerardo 11:32, 18 set 2007 (CEST)
thread_title: Nazaret o Nazareth?
Discussione:Massimiliano Alajmo

message: Ho eliminato il riferimento ai giudizi sul ristorante di famiglia, da parte delle principali guide del settore, poichè promozionale e non inerente alla persona --Caulfieldimmi tutto 12:13, 18 set 2007 (CEST)
replies: text: ma abbiamo la biografia di tutti i cuochi tre stelle Michelin? li consideriamo enciclopedici? per quanto io sia un'appassionata e trovi molto interessante questa voce non mi sembra altro che una voce promozionale, come molte, troppe biografie. Segnalo il dubbio progetto:cucina. --Xaura (msg) 12:44, 30 apr 2008 (CEST)
Discussione:Le Grand Bleu

message: sarebbe opportuno, aggiungere una parte connessa con la voce apnea, che se nn ricordo male è l'argomento del film...
ad ogni modo se nessuno avrà niente da ridire fra qualche giorno lo farò io stesso, benchè sia tutto fuori che pratico della sintassi wiki, guarderò altre voci simili e copierò il modus operandi.--C0nt3 z3r0 12:51, 18 set 2007 (CEST)
Discussione:Rivana del Monte Alago

message: dubito che si possano fare paragoni tra Rivana e Lassie, o Rin tin tin, "personaggi" entrati a far parte della storia del cinema e ancor prima della letteratura. neanche quello con Ribot mi pare un paragone pertinente, perchè il nome di quel campione ha avuto risonanza a livello nazionale ed internazionale, anche al di fuori della ristretta cerchia degli appassionati alle corse di cavalli. da appassionato cinofilo, apprezzo il valore di un campione come Rivana, ma dubito che essa sia conosciuta al di fuori di un relativamente limitato gruppo di frequentatori di mostre e amanti delle razze da ferma. senza volerne sminuire il valore cinotecnico, ribadisco i miei dubbi sulla enciclopedicità della voce.--Yeti 12:54, 18 set 2007 (CEST)
thread_title:  Paragoni 

message: Voce proposta per la cancellazione, :Wikipedia:Pagine da cancellare/Rivana del Monte Alago, procedura ordinaria conclusa il 24 settembre 2007, favorevoli 13 contrari 8 --Caulfieldimmi tutto 09:10, 25 set 2007 (CEST)
thread_title: Procedura ordinaria

message: Pagina da cancellare, irrilevante --Eddiegraces (msg) 09:13, 24 ago 2023 (CEST)
thread_title:  Cancellazione
Discussione:Guaritore galattico

message: Ho visto che è stata inserita una tag "citazione necessaria" su queste parole. In effetti non sarebbe male trovare una citazione, però non saprei dove rintracciare un qualsiasi testo a supporto di questa interpretazione (che peraltro mi sembra plausibile, specie se consideriamo che Dick era, come testimonia la moglie Anne, un vero e proprio fanatico della psichiatria, e che Dick stesso fa riferimento agli archetipi di Jung ne "La svastica sul Sole") se non nella voce inglese di wiki sul romanzo, che purtroppo manca anch'essa di citazioni in proposito. Che fare? Ste
:Mi spiace, anche se concordo con l'interpretazione ritengo che si debba citare una fonte oppure togliere la frase (Wikipedia:Niente ricerche originali) eventualmente spostandola qui (se vi è ragionevole probabilità di trovare delle fonti). Fortunatamente si tratta solo di poche parole, non di un lungo brano. Con Dick è un problema non da poco, perchè imbottiva delle più disparate citazioni tutti i suoi scritti, fino all'eccesso. --MarcoK (msg) 14:12, 18 set 2007 (CEST)
thread_title:  Jung e Lato Ombra?
Discussione:Maria Farantouri

message: Questa voce è un doppione con Maria Farandouri.
:Grazie mille per l'avvertimento prezioso! :-) Ora provvedo ad unire le due voci in un'unica! --Cinzia (writing to reach you) 18:20, 18 set 2007 (CEST)

message: Pagina di provenienza: Maria Farandouri, titolo meno appropriato. Cronologia al 18 settembre 2007:
    * (corr) (prec)  11:56, 11 lug 2007 Yerul (discussione | contributi) m (4.439 byte) (fix wlink) (annulla)
    * (corr) (prec) 22:42, 14 feb 2007 Joana (discussione | contributi) (miniminuzia) (annulla)
    * (corr) (prec) 23:15, 22 ago 2006 Venturik (discussione | contributi) (annulla)
    * (corr) (prec) 15:57, 28 mag 2006 Simone (discussione | contributi) m (annulla)
    * (corr) (prec) 12:54, 9 apr 2006 KaeZar (discussione | contributi) m (Categoria) (annulla)
    * (corr) (prec) 12:29, 9 apr 2006 Venturik (discussione | contributi) (annulla)
    * (corr) (prec) 12:28, 9 apr 2006 Venturik (discussione | contributi)
--Cinzia (writing to reach you) 18:20, 18 set 2007 (CEST)
thread_title:  Unione di doppioni 
Discussione:Mrs. Bric

message: perdonate la mia domanda, ma è un po' di tempo che non bazzico su wiki...
è normale che alla fine della pagine sia presente tutto il codice del template? qualche tempo fa si usavano le parentesi graffe... grazie Simscar 16:52, 18 set 2007 (CEST)
replies: text: Secondo me no, per questo l'ho cambiato. Vedi anche Discussioni progetto:Walt Disney.  --KingFanelfanelia 09:24, 24 set 2007 (CEST)
thread_title: appello: a chi è più esperto di me...
Discussione:Sabayon Linux

message: Bisogna rivedere i toni, sembra un manuale illustrativo --Gce (msg) 23:10, 30 set 2008 (CEST)
thread_title: Aggiunto tag Da wikificare
Discussione:Batteriemia

message: Setticemia: batteriemia accompagnata da sintomatologia sistemica relativa al battere o alla tossina in causa -- SICURI CHE IL SINGOLARE DI BATTERI SIA BATTERE?  --ESTER--
::Grazie per la scoperta dell'imprecisazione. Comunque, se noti qualche errore o un'esposizione poco chiara in un lemma, sentiti libera di modificarlo. Ciao! --Leoman3000 17:52, 18 set 2007 (CEST)

message: questa voce è troppo enciclopedica, cioè io detta sinceramente ho dovuto leggerla più e più volte per capire, sarà l'ora forse, o sarà il linguaggio troppo medico, non si potrebbe renderla più discorsiva o integrarla con una definizione di due righe prima meno tecniche? ci sono delle guide da enciclopedia per farlo??--Pava (msg) 06:37, 21 apr 2008 (CEST)
thread_title: enciclopedicità
Discussione:Pino Rauti

message: Trovo inutile il paragrafo sulle parentele, in particolare perché parla di parentele acquisite. Chi se ne frega se è il suocero di Alemanno...
: Purtroppo non è con i "chi se ne frega" che si fanno le enciclopedie. Questo è un aspetto interessante suffragato da una imponente mole di fonti. Che poi al singolo possa non interessare non importa. Puoi benissimo saltare alla riga dopo!--Davide Raghnar (msg) 14:41, 25 gen 2011 (CET)
thread_title: Parentele

message: "
Gli anni '60 e '70 [modifica]
L'utilizzo della sigla ON per attività terroristiche [modifica]
Successivamente Giorgio Freda ed altri esponenti di estrema destra entreranno a far parte di ON."
Franco Giorgio Freda non ha mai aderito a "Ordine Nuovo", cfr. Chiara Stellati "Una ideologia dell'origine", (pp. 54-55) Edizioni di Ar, 2001
Ho riportato l'inizio del primo paragrafo della storia politica di Rauti.
Non mi sembra molto intelligente, nè comprensibile iniziare un paragrafo dalla parola "Successivamente". Successivamente si ricollega a ciò che viene detto prima, ma qui siamo all'inizio del paragrafo. Non c'è un prima!--Davide Raghnar (msg) 08:56, 4 mar 2010 (CET)
thread_title: Inizio di frase inintelligibile
Discussione:Asilo nido

message: l'asilo nido è un servizio educativo e sociale che accoglie bambine e bambini di età compresa tra i 3 mesi e i 36 mesi.
l'asilo nido è un servizio diurno in un ambiente approppriato e protetto.
opera in stretta collaborazione con la famiglia e non in alternativa a questa, integrandosi con gli altri servizi culturali e socio-sanitari rivolti alla prima infanzia.
Il nido si propone di assecondare e stimolare nei bambini l aquisizione delle competenze e regole sociali, cognitive affettive e psicomotorie.
L'asilo nido inoltre si pone come servizio di supporto e prevenzione delle situazioni di svantaggio psico-fisico-culturale dei bambini.
L asilo nido si articola di massima in tre sezioni, in relazione all'età dei bambini, al loro sviluppo psico-fisico ed ai programmi educativi addottati:
sezione lattanti(da 3 a 12 mesi)
sezione semidivezzi(da 13 a 24 mesi)
sezione divezzi(da 25 a 36 mesi)
non serve a niente--151.15.20.85 (msg) 15:25, 28 apr 2010 (CEST)
Discussione:Tempio della spiaggia

message: Fabius aka Tirinto 21:19, 18 set 2007 (CEST)
Discussione:Paolo Calissano

message: Sto citando dal Corriere della Sera, il titolo non è mio ma la frase con cui sintetizza la vicenda un suo amico. Spero che ne riesca perchè va sperato per chiunque. Allora la biografia andrà ribilanciata. --151.80.194.8 (msg) 20:34, 14 apr 2009 (CEST)
thread_title:  Si è buttato nel cesso 

message: Pagina semiprotetta a seguito di reiterate eliminazioni di contenuti con intenti censori da parte di singolo utente. --Gac 10:36, 7 ago 2018 (CEST)
thread_title: Semiprotezione

message: Ho dei dubbi che sia un'informazione enciclopedica, per un'interpretazione di pochi secondi di una produzione legata al periodo --Caulfieldimmi tutto 11:02, 31 dic 2021 (CET)
thread_title:  Pubblicità enciclopedica