lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Il carro da fieno

message: A questa pagina Il carro da fieno è stata unita quella di The Hay Wain
--Carlog2 (msg) 06:10, 30 gen 2009 (CET)
thread_title:  Pagina unita 
Discussione:R. Kelly

message: Diversi passaggi lasciano intendere punti di vista  da fan, ma un passaggio è decisamente non neutrale e non cita alcuna fonte che ne confermi le ipotesi. <<L'opinione pubblica sembra infatti aver trovato l'orco cattivo e non molla, con false interviste e falsi testimoni pronti a screditare l'immagine dello "stepper". Sembra non ci sia più speranza per la libertà di R. Kelly. Ma l'ultima speranza è la sua musica, compagna della sua rapida ascesa nello showbiz e adesso ultima arma per difendersi>>. Non ho messo il template NPOV, ma credo che la voce andrebbe vagliata. Taxialex 03:00, 12 set 2007 (CEST)
replies: text: Dopo due mesi visto che nessuno si è accorto di come sia scritta la voce ho messo infine il template. L'errore è stato mio di non metterlo immediatamente, confidando in "altri". Taxialex 17:53, 16 dic 2007 (CET)

text: Premetto che questa voce non mi interessa particolarmente, ma l'avevo messa tra gli osservati. Certi passaggi da me evidenziati in passato sono stati rimossi, ma ora ne noto uno che mi lascia di stucco: si mantiene sempre sulle sonorità ammiccanti all'hip-hop a cui il nostro ci aveva abituato
Nostro? Manca solo che si dica che la sua musica "spacca" e poi siamo al completo. Altro che voce enciclopedica. Taxialex (msg) 11:45, 30 lug 2008 (CEST)
thread_title:  NPOV?
Discussione:Rabatana

message: Lo scorporo è inutile poichè i suddetti monumenti non hanno una valenza storica, se non locale. Tutti i paesi medievali hanno un piccolo castello, se si richiede lo scorporo di un castello e una chiesa madre con queste caratteristiche, allora tutti i castelli di tutti i paesi medievali, e tutte le chiese madri, sono enciclopediche? cioè sulla chiesa collegiata ci potrebbe anche stare visto che nella cripta sottostante è presente un trittico della scuola di giotto ma comunque per ora le informazioni sono ancora troppo misere e la seguente pagina non sembra avere problemi di dimensione della voce che potrebbe richiedere uno scorporo. -=(ZeusLnX)=- 22:51, 21 dic 2009 (CET)
thread_title:  Scorporo
Discussione:Atlantica Revista de Arte y Pensamiento

message: Questa voce è stata da me inserita in quanto, benchè sia redatta all'interno di un centro culturale, la rivista in questione è diffusa in tutto il mondo e svolge un importante funzione di diffusione della cultura e dell'arte contemporanea africana. Inoltre fa parte della categoria 'stampa e media in africa' insieme ad altre riviste di questo tipo. 
La neutralità dei contenuti e il modo in cui sono esposte le informazioni sulla rivista mi sembra possano escludere che la voce è stata scritta con scopi promozionali. La voce ha il solo scopo di informare sull'esistenza di pubblicazioni che trattano temi quali l'arte contemporanea africana alla maggior parte sconosciuti.--CeciliaWA 15:30, 11 giu 2007 (CEST)
thread_title:  Perchè non cancellare... 

message: La rivista Atlantica è in assoluto una delle pubblicazioni più rilevanti nel campo delle arti visive a cavallo tra Africa, Europa e Americhe. Cancellarla è come cancellare la rivista Wired da wikipedia. Né [Utente:iopensa|io] né l'utente [utente:CeciliaWA|Cecilia] siamo in alcun modo coinvolte nella redazione della rivista. La voce inoltre è parte integrante del [Progetto:Africa] e del [Progetto:WikiAfrica]. Sul fatto che poche persone in Italia conoscano riviste legate a studi culturali vicini all'Africa questo è indubbio. Ma questo fatto non implica che vadano cancellare tutte le voci di riviste legate a studi culturali vicini all'Africa. Conosco poco i manga: dovrei allora proporre di cancellare tutte le voci sui manga? Mi sembra che i manga siano ben più commerciali di una rivista con una limitatissima tiratura, una fortissima rilevanza culturale e un'alta qualità. Atlantica tra l'altro non fa soldi e tenderei ad escludere che comincia a farli grazie ad una voce di wikipedia. Servono altre argomentazioni? --iopensa 12:32, 12 giu 2007 (CEST)
thread_title:  Altri motivi per non cancellare la voce Atlantica Revista de Arte y Pensamiento 

message: Rimuovo il template perché la comunità si è espressa per l'enciclopedicità in Wikipedia:Pagine da cancellare/Atlantica Revista de Arte y Pensamiento--Soblue 03:16, 10 dic 2007 (CET)
thread_title: Rimosso il template enciclopedicità dubbia
Discussione:Lorenzago di Cadore

message: Visti i continui rollback degli utenti Godromil e 87.240.204.185 la voce è protetta per tre giorni, i "contendenti" sono pregati di usare questa pagina per trovare un accordo. --Vipera 12:31, 13 feb 2010 (CET)
thread_title:  Protezione della pagina
Discussione:Pieve di Cadore

message: Ho caricato un'immagine relativa ai dintorni di Pieve: non so se vi interessa. Sono piuttosto impedita con le immagini, quindi se qualcuno vuole provvedere...l'immagine si chiama Immagine: Cascata del Pissandro.JPEG e attualmente è orfana e rischia la cancellazione. --South 09:09, 29 mag 2007 (CEST)
replies: text: Fatto, e bella foto comunque.... --Llorenzi 10:37, 29 mag 2007 (CEST)

text: Il 22 aprile si è svolto un referendum consultivo per cambiare provincia, ma non è stato raggiunto il quorum. --Fras.Sist. (msg) 16:40, 24 mag 2013 (CEST)
Discussione:Ponte nelle Alpi

message: Ho cercato di verificare nella fonte ISTAT citata l'affermazione relativa al nome precedente del paese che recitava "La denominazione del Comune fino al 1867 era Capodiponte". In realtà la fonte citata indica un nome simile ma diverso: Capodimonte. Il nome è ripetuto in due pagine diverse, entrambe riportate come fonti, quindi risulta difficile pensare a un refuso tipografico. In mancanza di altre fonti che dicano il contrario e in considerazione dell'autorevolezza della fonte usata, credo che sia questo il nome da riportare nella voce.--Egidio24 (msg) 19:40, 23 set 2022 (CEST)
thread_title:  Argomentazione della modifica della sottosezione Altre informazioni amministrative 
Discussione:Santa Giustina (Italia)

message: Bivai è una zona di S.Giustina alla quale si fa riferimento almeno in 1 voce di Wikipedia (SADE. Promemoria x chiunque: sarebbe utile almeno accennare. --wikit_2006 rispondi 23:37, 16 ott 2007 (CEST)
thread_title:  Bivai, parlarne
Discussione:Santo Stefano di Cadore

message: L'immagine e di padola non di S. Stefano
:Grazie. E ho corretto --LukeDika 13:26, 25 mar 2013 (CET)
thread_title:  Immagine
Discussione:Sospirolo

message: Voce protetta per un giorno, consiglio di sfruttare questo tempo per portare fonti a sostegno della propria tesi, nel caso non vi sia consenso vi invito a *non* editare ulteriormente la parte controversa della voce. --Ask21 (msg) 22:09, 22 gen 2012 (CET)
thread_title:  Protezione 
Discussione:Trichiana

message: --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 10:25, 9 giu 2009 (CEST)
thread_title:  Crono da copyviol 
Discussione:Botricello

message: # (diff) 15:53, 25 nov 2009 . . 151.84.130.66 (Discussione | blocca) (24.552 byte)
# (diff) 11:40, 24 nov 2009 . . Ginosbot (Discussione | contributi | blocca) (23.968 byte) (Bot: Sostituzione automatica (-=+ ?[Aa]mministrazione [Cc]omunale ?=+ +== Amministrazione ==))
# (diff) 20:50, 19 nov 2009 . . BotSimo82 (Discussione | contributi | blocca) (23.977 byte) (Bot: rimuovo categorie ridondanti come da discussione)
# (diff) 14:25, 2 ott 2009 . . HerculeBot (Discussione | contributi | blocca) (24.043 byte) (Bot: Aggiungo: roa-rup:Botricello)
# (diff) 14:41, 4 set 2009 . . Ripebot (Discussione | contributi | blocca) (24.020 byte) (AWB: elimino parametri inutili, Removed: |mappaX = 250)
# (diff) 21:15, 7 lug 2009 . . MelancholieBot (Discussione | contributi | blocca) (24.052 byte) (Bot: Aggiungo: bcl:Botricello)
# (diff) 17:49, 16 giu 2009 . . Hcsoka (Discussione | contributi | blocca) (24.033 byte) (aggiunta classificazione sismica, verificata su http://zonesismiche.mi.ingv.it/)
# (diff) 16:53, 12 giu 2009 . . 213.136.152.121 (Discussione | blocca) (24.016 byte) (Amministrazione comunale)
# (diff) 12:09, 11 giu 2009 . . Xqbot (Discussione | contributi | blocca) (23.990 byte) (Bot: Aggiungo: uk:Ботричелло; modifiche estetiche)
# (diff) 08:09, 9 giu 2009 . . 151.84.130.66 (Discussione | blocca) (23.958 byte)
# (diff) 08:09, 9 giu 2009 . . 151.84.130.66 (Discussione | blocca) (23.958 byte)
# (diff) 15:06, 4 giu 2009 . . Demart81 (Discussione | contributi | blocca) (23.981 byte) (Annullate le modifiche di Genovesed (discussione), riportata alla versione precedente di Signora con l'ombrello)
# (diff) 15:06, 4 giu 2009 . . Genovesed (Discussione | contributi | blocca) (24.032 byte)
# (diff) 16:14, 25 mar 2009 . . Signora con l'ombrello (Discussione | contributi | blocca) (23.981 byte)
# (diff) 23:11, 9 mar 2009 . . No2 (Discussione | contributi | blocca) (23.982 byte) (commento testo non wikificato e forse copyviol)
# (diff) 18:33, 6 mar 2009 . . 93.144.186.5 (Discussione | blocca) (23.906 byte) (Amministrazione comunale)
Ticket_2010081310004741 (msg) 21:31, 25 nov 2009 (CET)
thread_title:  Cronologia per copyviol
Discussione:Centrache

message: Non invento numeri, ho letto la tabella ufficiale dei gradi giorno e ho riportato l'informazione che era mancante. 151.18.144.25 (msg) 18:59, 30 set 2022 (CEST)
replies: text: Va bene: riporta pure qua la fonte di riferimento. Grazie--☠︎Quinlan83☠︎(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?) 19:02, 30 set 2022 (CEST)
thread_title:  Gradi giorno
Discussione:Chiaravalle Centrale

message: Malgrado sia apprezzabile il contributo dato dall'utente Andream8800, ne ho dovuto rimuovere una buona parte perché poco adatto nei contenuti o nella forma all'impostazione generale dell'enciclopedia. Invito comunque l'utente a consultare la guida e le convenzioni sulle voci dei comuni, potrà sicuramente essere un valido contributore di Wikipedia seguendone le semplici linee guida. :-) --Von Vikken (msg) 01:13, 19 gen 2011 (CET)
thread_title:  Wikificazione 
Discussione:Luigi Navone

message: --Lupo rosso 12:28, 2 apr 2007 (CEST)
thread_title:  Lupo Rosso 
Discussione:Moai

message: Un utente non registrato ha tolto l'immagine, che dalla relativa pagina risulta di P.D. --MaddArkhaM 19:46, 21 set 2007 (CEST)
thread_title:  Rimetto L'immagine 

message: Il testo dela voce in molti passaggi è confuso, come se fosse stato mal tradotto da un'altra lingua. Si veda ad esempio questa frase nel paragrafo Trasporto: 
"Numerose statue più o meno finite sono ancora lì oggi.
È stato quindi trasportato alla destinazione finale. Katherine Routledge ha scoperto vie di trasporto reali, accuratamente livellate, in parte ammucchiate o in luoghi persino strade asfaltate che portavano dal Rano-Raraku in tutte le direzioni.
Il modo di trasporto è controverso. La tradizione riporta che i Moai andarono dagli ahu da soli di notte su istigazione di persone magiche".
E così in molti altri punti--MaurTRIMAS (msg) 15:39, 28 feb 2021 (CET)
thread_title:  Testo della voce 
Discussione:Gizzeria

message: Il paragrafo persone legate a Gizzeria può ovviamente comprendere tutte le persone di interesse enciclopedico legate alla città; cioè nate o vissute o comunque legate alla città. Naturalmente il legame con la città deve risultare con evidenza nella voce del personaggio. Tali persone dovrebbero avere già una voce su wikipedia. Ho pertanto eliminato dal paragrafo le biografie di diverse persone che, se enciclopediche, avranno eventualmente diritto ad una propria voce dedicata. --Gac 17:41, 13 lug 2016 (CEST)
thread_title: Persone
Discussione:Scultura

message: Tra le varie pagine in altre wiki quella in spagnolo mi sembra ben fatta, guarda alla tecnica e non si dilunga in storia della scultura --SailKon le mani tra i capelli. 13:52, 26 giu 2007 (CEST)

message: La definizione è molto vaga. Tanto per cominciare, l'oggetto deve essere necessariamente solido? E che debba essere tridimensionale (ma è effettivamente necessario?) è specificato solo un po' più sotto. --5.170.65.153 (msg) 10:44, 30 mag 2015 (CEST)
thread_title:  Oggetto
Discussione:Gruppo dell'Adamello

message: "La fascia compresa tra i 1900 e i 2300 metri è caratterizzata da vegetazione arbustiva, in cui predominano esemplari di pino mugo, ontano verde e salice con estesa presenza di rododendri e ginepri"
ma scusate il pino mugo, l'ontano verde e il salice sono arbusti??
:beh, si.. considerato che cespuglio e arbusto sono sinonimi.--Grasso83 (msg) 23:05, 14 set 2008 (CEST)
Discussione:Colle del Piccolo San Bernardo

message: "La sua altezza, 2188 m, lo rende il colle meno elevato del nord dell'arco alpino" - la frase non è molto chiara, soprattutto se uno pensa al Passo del Brennero che è notevolmente meno elevato (1300 m circa). O_o Danirijeka (msg) 11:14, 3 set 2010 (CEST)
replies: text: Ho precisato la frase. Franco56 - (se vuoi, rispondi) 18:51, 7 feb 2011 (CET)

message: Il Colle della Maddalena è più basso del Colle del Piccolo San Bernardo. Però mi chiedevo se il Colle della Maddalena fa parte della alpi Nord occidentali o Sud occidentali. Qualcuno che conosce la geografia delle alpi occidentali mi potrebbe togliere questo dubbio? Nel frattempo annullo la modifica per sicurezza. Grazie. --Norve88 (msg) 14:34, 11 apr 2022 (CEST)
thread_title:  Il Colle della Maddalena
Discussione:Statua della Sirenetta

message: Ho strutturato la voce, inserito le voci correlate e un'immagine. A questo punto tolgo anche lo stub. Commenti e contributi sono ovviamente benvenuti. --F.giusto (msg) 23:50, 24 gen 2011 (CET)
thread_title: Struttura voce

message: sulla pagina in inglese la foto della statua (quella originale) fa bella mostra di sè. --62.10.179.162 (msg) 00:57, 9 set 2023 (CEST)
replies: text: Vale solo per alcuni. Negli Stati Uniti le immagini della scultura sono nel pubblico dominio, hai letto la pagina di descrizione del file? --Phyrexian ɸ 16:21, 11 set 2023 (CEST)
thread_title:  ma il copyright sull'immagine... vale per tutti o solo per alcuni? 

message: Ho aggiunto la fotografia. La scattai io una decina di anni fa quando visitai quella cittadina istriana. Se sapete come fare vi chiederei di allinearla al margine sinistro, presumo stia meglio, grazie --Mreight (msg) 23:53, 26 dic 2023 (CET)
thread_title: Sirenetta di Pirano
Discussione:Maida

message: Una modifica da IP ha introdotto un dato più recente per la popolazione del comune, sarebbe bene indicare la fonte di questo dato. Xja (msg) 15:30, 30 ott 2010 (CEST)
thread_title: Popolazione

message: La maggior parte delle notizie storiche della voce sono tratte dal libro di Antonio F. Parisi, citato nella bibliografia.--Antal (msg) 17:32, 28 gen 2009 (CET)
thread_title: Discussione a carattere generale

message: Ho rimosso dalla sezione "XVI secolo" la specificazione dei nuovi privilegi concessi da Federico d'Aragona, estratta dal libro di Parisi, in quanto il libro di Votta, citato in bibliografia, specifica che quei privilegi erano già stati concessi quando Federico era stato nominato feudatario. Xja (msg) 13:09, 25 apr 2010 (CEST)
thread_title: Benefici Federico d'Aragona
Discussione:Val Canale

message: Meglio parlare di gruppi linguistici che etnici. Soppresso anche link che collegava i soli Italiani alla pagina Cittadinanza italiana. Cittadini italiani sono tutti i valligiani (eccetto gli stranieri residenti) indipendentemente dal gruppo di appartenenza. Cordialità. --Justinianus da Perugia 08:40, 8 giu 2007 (CEST)
replies: text: Assolutamente d'accordo. Si tende spesso ad usare a sproposito l'aggettivo "etnico" quando le differenze sono linguistiche o culturali. --Paginazero - Ø 08:50, 8 giu 2007 (CEST)
thread_title: Gruppi linguistici e cittadinanza italiana

message: Gli alloglotti non sono il 20% della popolazione. La fonte da me riportata dimostra che sono molti meno.
Pertanto ho ripristinato la mia precedente modifica.
--VERITAS VOS LIBERAT (msg) 14:23, 2 set 2020 (CEST)
thread_title:  ABITANTI ALLOGLOTTI
Discussione:Jean-Sélim Kanaan

message: Ho notato con piacere che, poco dopo che questa voce è stata creata, diversi contributori hanno dato il loro apporto. Questa è una vera sorpresa, per me, che sono abituato a veder passare anche mesi prima che qualcuno faccia un edit su una voce da me scritta.
Naturalmente le modifiche alla voce sono libere, e tutti sono chiamati ad apportare il loro contributo. Vorrei soltanto rivolgere una preghiera, che coinvolge essenzialmente una questione etica: nella lista dei nomi delle persone rimaste coinvolte nell'attentato al quartier generale ONU di Baghdad (paragrafo In Memoriam), vorrei pregarvi di non inserire wikilink. 
Il motivo è presto spiegato: come ha detto qualcuno, nella morte siamo tutti uguali, e mi sembrerebbe una ben strana ironia quella derivante dalla lettura di un elenco, scritto in colore rosso, blu e nero,  di nomi di persone che hanno condiviso tutte lo stesso destino. 
Anche quando la voce su Sergio Vieira de Mello sarà stata scritta. Perché non ho dubbi che sarà scritta, mentre immagino che passerà molto, molto tempo prima che venga scritta una voce su Manuel Martin o su Emaad Ahmed Salman.
Nel resto della voce, per quanto mi riguarda, naturalmente valgono le solite convenzioni.
Vi ringrazio se accetterete di rispettare questa mia sensibilità.
Outer root >echo 18:02, 27 mar 2007 (CEST)
thread_title:  In Memoriam 
Discussione:Montauro

message: Ho cercato con Google ma non riesco a trovare il sito di origine. --Porta seriale (msg) 09:40, 10 apr 2011 (CEST)
thread_title:  "Rimozione schifezza copiata da sito web" 

message: Se non c'è l'interesse ad una vera correzione ortografica, sintattica e semantica di questa voce, rinunciando alla forma da bar sport, fate pure, io mi ritiro. Posso probabilmente aver sbagliato qualcosa nella forma, ma non lamentatevi poi se Wikipedia viene considerata un'enciclopedia inattendibile e dilettantesca Zorro55 (msg) 20:49, 14 gen 2019 (CET)
thread_title:  Ci rinuncio
Discussione:Nocera Terinese

message: Leggo solo ora la voce realativa a Nocera Terinese senza trovare un minimo accenno al rito della settimana santa dei Vattienti. A parte che i Vattienti di Nocera Terinese a mio avviso meritano una pagina propria (spero di iniziarla nelle prossime settimane), ma  nessun accenno nella pagina relativa a questa discussione, mi pare in tutti i modi un grave ammanco (c'è in realtà solo la menzione in bibliografia del libro di Ferlaino e quella di vattienti come "flagellati" nel libro di Pontieri). Si tratta in effetti dell'unico rito cruento sopravvissuto in Italia (con un grande spargimento di sangue), che molti storici fanno risalire all'adorazione del dio frigio Attis e della festività romana del sanguem che lo celebrava. Anche la telegrafica menzione nella voce: flagellanti è ampiamente insufficiente ( La "rosa"? Il "cardo"? l'"Ecce Homo"? Gli ex voto?) Che dite lo vogliamo fare un paragrafo sui Vattienti nella pagina Nocera Terinese? Un ampliamento nella pagina flagellanti? E una nuova voce sui Vattienti di Nocera Terinese ricordando che in Mondo cane (film) c'era una interessante parte del film dedicata proprio ai Vattienti di Nocera Terinese? E dove è sceso l'oblio più profondo, guardate quanto lunga è la trama!  --Fcarbonara (msg) 21:40, 21 set 2013 (CEST)
thread_title:  E i Vattienti?
Discussione:Hockey su slittino

message: Sono un po' perplesso sulla correttezza del titolo Hockey su slittino. Il sito del comitato italiano paralimpico parla di Hockey su slitta su ghiaccio, ma di solito lo si indica come Sledge hockey o ice sledge hockey (ad esempio qui - è un giornale on line specializzato - e qui - un portale dedicato allo sport disabili) --Boboseiptu  (Chi è Bobo?) 13:22, 11 mar 2006 (CET)
replies: text: Il titolo l'ho preso dalla "nomenclatura ufficiale" usata sul sito torino2006.org, da cui ho ricavato i dati per le pagine dei risultati. ary29 13:40, 11 mar 2006 (CET)
replies: text: Per tagliare la testa al toro, ho creato i redirect anche per gli altri, oltre a sledge hockey! --Boboseiptu  (Chi è Bobo?) 20:40, 11 mar 2006 (CET)
thread_title: Nome della voce
Discussione:Broad Peak

message: Ho invertito le nazioni primaria e secondaria, ponendo il Pakistan come nazione primaria, in quanto è da questo versante che si sviluppa la via normale. --Luca Bergamasco (parliamone) 09:32, 21 lug 2009 (CEST)
thread_title:  Cina e Pakistan 

message: Sebbene la notizia di Nives Meroi come prima italiana in vetta fosse presente dal 2007 (), non ho trovato conferme. Le fonti specificano che è stata la prima italiana solo per il Nanga Parbat e il K2. Ho rimosso in attesa di trovare riferimenti. --Rotpunkt (msg) 21:15, 22 mar 2013 (CET)
thread_title:  Nives Meroi
Discussione:San Mango d'Aquino

message: :Leggi WP:CONCEDI, grazie--Vito (msg) 13:35, 27 feb 2009 (CET)

message: Scrivo come utente figlio di un oriunda sammanghese....che grazie al lavoro congiunto dei miei amici utenti....San Mango ha ritrovato lo splendore...almeno a livello Wikipedia.....dalla foto scattata da me e un amico il giorno di Pasquetta 2009....al Restauro dell'Articolo...per alcuni sammanghesi non si metiterebbe questo....ma per rispetto alle persone buone di quel paese....si perdona! San Mango Verso il Futuro e Oltre.....Sarà La Storia a Giudicare questa ipotesi!--Lodewijk Vadacchino (msg) 23:03, 1 mag 2009 (CEST)
thread_title:  San Mango agli Splendori......e verso il Futuro........tradotto in tante lingue 
Discussione:Serrastretta

message: Rimosse persone non manifestamente enciclopediche. Se ci sono link a pagine biografiche esistenti, rimetteteli pure, grazie --Gac 13:23, 15 feb 2017 (CET)
thread_title: Persone legate a Serrastretta
Discussione:Canto Alto

message: Nemo 11:52, 18 dic 2011 (CET)
thread_title:  Citazione spostata dalla voce 
Discussione:Lago dei Ciudi

message: In italiano (basta dare un'occhiata a un qualsiasi atlante edito in Italia) ci si riferisce da sempre al lago come Lago dei Ciudi. "Lago dei Čudi" è un'errata trasposizione del nome russo. Ho provveduto all'inversione dei redirect--CastaÑa 19:30, 31 ott 2007 (CET)
thread_title: Nome voce
Discussione:Soverato

message: Sto provvedendo a reperire alcune foto autoprodotte di Soverato, le aggiungerò a breve. --Shony 20:50, 20 nov 2007 (CET)
replies: text: Grazie :D --Vito  You bought yourself a better chance  21:32, 20 nov 2007 (CET)
replies: text: Fatto. Magari vedete se si può disporle meglio all'interno della voce, le ho messe un po' così velocemente.--Shony 22:46, 20 nov 2007 (CET)
Discussione:Pallapugno leggera

message: --Andrea.gf - (parlami) 13:41, 9 dic 2007 (CET)
thread_title: Cronologia rimossa per copyviol
Discussione:Tiriolo

message: La famigia Carafa ha acquistato Nocera de' Pagani nel 1521, quindi nel 1496 non erano ancora "Carafa di Nocera".
Nuceria5 (msg) 16:04, 02 lug 2008 (CET)
thread_title:  Carafa 
Discussione:Zagarise

message: Nella voce compare sia l'espressione "torre normanna" che "castello normanno". Nella foto si riconosce una semplice torre, effettivamente. È stato scritto inoltre, senza fornire fonti, che «La torre, molto probabilmente, dovette rappresentare una vedetta, un posto avanzato di qualche ben più importante castello, forse quello di Barbaro.» che pare una ricerca originale.
Opterei quindi per la sostituzione nella voce di "castello" con "torre", stralciando o segnalando con apposito template l'affermazione di cui sopra. --RrronnyDicami!Cosefatte 00:00, 9 gen 2013 (CET)
replies: text: Visto il silenzio-assenso, procedo con la sostituzione di "castello" con "torre". --RrronnyDicami!Cosefatte 14:08, 28 feb 2013 (CET)
thread_title: Torre o castello?

message: Ho apportato numerose modifiche per rendere la voce più neutrale. Chiedo se adesso è possibile togliere il template P. --RrronnyDicami!Cosefatte 23:14, 28 feb 2013 (CET)
replies: text: per silenzio-assenso. --RrronnyDicami!Cosefatte 20:49, 8 mar 2013 (CET)
thread_title: Neutralizzando
Discussione:Arancia Rossa di Sicilia

message: La voce segue fedelmente il disciplinare di produzione che è un delle autorità pubbliche e pertanto è di pubblico dominio.--Mizardellorsa 18:33, 27 mar 2007 (CEST)
thread_title:  Disciplinare 

message: Sposto qui, per le valutazioni del caso, una sezione con enciclopedicità dubbia da novembre 2011. --RrronnyDicami!Cosefatte 21:53, 8 feb 2014 (CET)
thread_title:  (Era) Regole degli impianti 