Discussione:Pila di Volta

message: Quale reazione avviene sull'elettrodo di rame?
:Ho ampliato la voce indicando le reazioni che avvengono ai due elettrodi. --Aushulz (msg) 00:15, 9 mag 2011 (CEST)
thread_title:  Reazione 

message: Mi sono permesso di annullare le modifiche di Cisco79 alla voce perché non ne condivido la motivazione e mi sembra che al contrario sia stata introdotta una informazione non molto corretta.
* La reazione descritta fra lo zinco e lo ione solfato è attestata dal Caforio, che mi sembra una fonte sufficientemente affidabile (tant'è vero che ai miei tempi lo si leggeva anche a scuola), oltre ad essere riportata da qualche pubblicazione specializzata e convalidata da diverse fonti online  . Che il solfato di zinco si dissolva immediatamente in soluzione è un altro paio di maniche, ma del resto è proprio la reazione di ossidazione quella che tiene in vita la pila (che altrimenti si esaurirebbe appena raggiunta la saturazione), e che risulta nella costante erosione dell'elettrodo di zinco. Per inciso la soluzione di acido solforico era solo un esempio e per quanto ne sappiamo Volta potrebbe anche aver usato l'acqua salata...
* Non ricordo che gli ioni di una soluzione vengano definiti elettroliti. Un'elettrolita è una sostanza capace di dissociarsi in ioni portatori di carica sotto certe condizioni (tensione elettrica, soluzione). Ad esempio, l'acido cloridrico è un efficace elettrolita anche se allo stato puro non contiene ioni liberi.
Se ora ho scritto delle emerite idiozie sarei felice di venirlo a sapere (non sarebbe la prima volta che mi succede :-). Però vi sembra veramente il caso di cancellare una informazione marcandola come errata senza cercare di correggerla e senza citare le fonti? --arte …quello che vuoi tu… 14:35, 21 apr 2008 (CEST)
replies: text: Ehm, tanto per cominciare è sbagliata quella reazione riportata in LaTeX, visto che neanche mette le cariche agli ioni che vi partecipano: se si scrive quella reazione significa che zinco metallico reagisce con una non precisata specie SO4 (boh, forse un radicale che esisterà magari in fase gassosa?), mentre chi mastica un po' di chimica a livello di liceo riesce anche a capire che quella reazione redox non ha alcun reale fondamento. Piuttosto la reazione alla quale ti riferisci facendo tanta confusione, e chiamiamola "reazione" anche se in realtà non si forma nulla perché gli ioni restano in soluzione, è fra ioni Zn2+ (ricordare che la reazione redox Zn → Zn2+ +2e- è già avvenuta!) e ioni SO42- derivati dalla dissociazione dell'acido solforico. Questo è il modo corretto di esprimere il discorso, altrimenti chi non mastica nemmeno la chimica del liceo sarebbe indotto a prendere per vera una reazione redox (?) del tipo Zn + SO4 → ZnSO4. Riguardo agli elettroliti non ho poi minimamente compreso la ragione dell'appunto: l'elettrolita è per definizione una specie che trasporta corrente elettrica, e nella pila di Volta non sono certo le molecole di H2O a farsi carico del flusso di elettroni in soluzione! Quindi prima di ricopiare su wikipedia concetti sentiti altrove, sarebbe bene capire di cosa di sta trattando onde evitare di scrivere cose che non hanno alcun fondamento. --Cisco79 (msg) 18:49, 21 apr 2008 (CEST)

text: Ripeto, le fonti vanno ben lette, capite e va cercata anche la presenza di eventuali inesattezze o imprecisioni, piuttosto che inserire acriticamente i contenuti. E questo proprio nel rispetto di una serietà enciclopedica ma anche dell'operatore che effettua talune modifiche, nonché del precedente lavoro degli altri utenti che hanno contribuito ad arricchire la voce. Se poi qualcuno non molto ferrato nel campo in questione volesse spiegazioni personali, sarebbe bene rivolgere a roba tipo l'Oracolo o meglio ancora interessarsi di approndire personalmente le questioni dubbiose tramite l'utilizzo di opportuni testi specialistici. Wikipedia non è luogo in cui si tengono "lezioni private" di alcun tipo: si forniscono semplicemente informazioni e poi è compito del lettore approfondire (sempre che ne abbia la volontà) il tema consultando le fonti, link esterni o altri testi scritti. Sulla questione dell'elettrolita: se proprio vogliamo essere pignoli e rigorosi al limite dell'accademico dovremmo più propriamente affermare che sono gli ioni idrati (ovvero solvatati con acqua, e chi mastica un po' di elettrochimica più approfondita ben conosce il diverso comportamento di ioni solvatati da solventi differenti) a condurre la corrente. Comunque senz'altro è opportuno specificare meglio questo punto: mi permetto di correggere facendo riferimento alla soluzione elettrolitica. --Cisco79 (msg) 20:16, 23 apr 2008 (CEST)
thread_title:  Rollback 

message: Non sono registrato, ma fate attenzione a questa pagine, è oggetto di scherzetti, tipo quello che ho corretto: "pila della mamma" invece che "pila di Volta". Grazie per il costante lavoro che fate per la cultura.
:Grazie a te, il vandalismo risaliva al 27 gennaio ed era ahinoi passato inosservato. --ʘЅК 16:28, 1 feb 2009 (CET)
replies: text: Grazie della tua collaborazione. Il blocco si applica solo quando i vandalismi sono così ripetuti che la situazione risulta ingestibile. Al momento ci sono stati solo alcuni vandalismi, per cui il blocco non è necessario. Nel caso in cui volessi contribuire più assiduamente, ti faccio sapere che se ti registri (gratuitamente, vedi Aiuto:Come registrarsi) hai la possibilità di attivare la funzione "Osservati speciali" che ti permette di tenere d'occhio più facilmente le pagine a cui sei interessato, in modo da evitare che vengano vandalizzate o semplicemente per tenerti aggiornato sulle modifiche svolte (vedi Aiuto:Osservati speciali). --Aushulz (msg) 23:59, 8 mag 2011 (CEST)
thread_title: Vandalismi

message: Nell'immagine della struttura della pila di Volta, le cariche da attribuire ai metalli non sono invertite? Lo zinco dovrebbe essere l'anodo e il rame il catodo, non viceversa. --Bokuwa (msg) 22:38, 29 apr 2013 (CEST)
replies: text: Lo zinco (in grigio) si ossida, quindi corrisponde all'anodo e l'anodo è negativo nel caso delle celle galvaniche (è invece positivo nelle celle elettrolitiche); dall'altra parte, il rame (colore dorato) si riduce, quindi corrisponde al catodo e il catodo è positivo nel caso delle celle galvaniche (è invece negativo nelle celle elettrolitiche). A me quindi mi sembra che i segni siano corretti. Probabilmente non sapevi che i segni attribuiti a anodo e catodo sono differenti a seconda che si tratti di celle galvaniche o celle elettrolitiche. --Daniele Pugliesi (msg) 15:36, 30 apr 2013 (CEST)
thread_title:  Immagine 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Pila di Volta. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130627232303/http://electrochem.cwru.edu/estir/hist/hist-01-Volta-1.pdf per http://electrochem.cwru.edu/estir/hist/hist-01-Volta-1.pdf
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:39, 30 apr 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Pila di Volta. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta di  su http://ulisse.sissa.it/biblioteca/saggio/2002/Ubib021101s001/at_download/file/Ubib021101s001.pdf
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100814000809/http://www.openfisica.com/fisica_ipertesto/cc/pila.php per http://www.openfisica.com/fisica_ipertesto/cc/pila.php
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 11:50, 27 lug 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Pila di Volta. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20121021062500/http://www.atuttoportale.it/didattica/divulgazione_scientifica/modulo-9.pdf per http://www.atuttoportale.it/didattica/divulgazione_scientifica/modulo-9.pdf
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 17:58, 22 gen 2020 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20101020084558/http://funsci.com/fun3_it/elettro/elettro.htm per http://www.funsci.com/fun3_it/elettro/elettro.htm
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 17:55, 12 mag 2021 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti