lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Metallo

message: Nell'elenco dei metalli + comuni è erroneamente riportato il marmo.
:Rimosso il giorno stesso. -- Basilicofresco (msg) 19:59, 18 mag 2009 (CEST)
thread_title: Marmo

message: Da quando carbonio, fosforo e silicio sarebbero metalli?
:In effetti non ha molto senso... -- Basilicofresco (msg) 15:55, 9 lug 2010 (CEST)
replies: text: Cambiata l'immagine. -- Basilicofresco (msg) 16:19, 9 lug 2010 (CEST)
thread_title:  Immagine ad inizio pagina 

message: Un conto è lo "stato metallico", altro conto sono gli elementi chimici (noti finora come "metalli") che hanno tale stato come stato stabile da 0 K in avanti e P non troppo elevata, diciamo entro qualche bar (ad es.), che dovrebbero essere chiamati "elementi metallici" (della tavola periodica). Per quanto riguarda lo stato metallico, la sua definizione è quella che dà la fisica. Patrizio --93.65.152.73 (msg) 15:20, 4 dic 2022 (CET)
thread_title:  Uno spunto... 

message: "I metalli tendono a cedere con facilità i propri elettroni di valenza e a non tenersi quelli in eccesso per raggiungere la configurazione elettronica dei gas nobili:"
Come se fossero felici di farlo... All'atomo di sodio, uno dei metalli più attivi, cedere il suo elettrone esterno costa un po' più di 5 eV (per confronto, spezzare il legame nella molecola H2 costa 4,5 eV). Patrizio --93.65.152.73 (msg) 15:47, 4 dic 2022 (CET)
thread_title:  Proprietà elettriche e termiche
Discussione:Il vecchio e il mare

message: bello...--82.61.48.45 11:26, 6 gen 2007 (CET)

message: Ma è sicuro che la versione animata in stile pittorico sia di un autore bulgaro? 
Sulla wikipedia in inglese è segnalato: en:Aleksandr Petrov (animator) ed è un autore di cui ho sentito parlare anche a proposito di altre iniziative...
(My Love, altro film di stile pittorico). 
Oppure ne esistono due versioni? 
Anonimo, 14 giugno 2007
: Ne esistono molte versioni, ho ricontrollato e correggo l'errore. Vedi anche su imdb.com. Petrov lavora a co-produzioni e il titolo originale è sia in inglese che in francese... --Stefano B. 22:39, 14 giu 2007 (CEST)
thread_title:  Versione animata : chi è l'autore? 

message: Bisognerebbe spostare la pagina togliendo la disambiguazione che è inutile.--78.12.82.207 (msg) 23:10, 5 ott 2010 (CEST)
thread_title:  Titolo 

message: ErnestHemingway.jpg
Atlantic_blue_marlin.jpg
Xiphias_gladius1.jpg
TheOldManGregorioFuentes.jpg
Tetrapturus_albidus.jpg
The_Old_Man_and_the_Sea_(1958_film).jpg
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 17:35, 15 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini
Discussione:Theodore Roosevelt

message: Dato che i paesi bassi non sono l'olanda e i Paesi Bassi non comprendono le antille, di cui molto probabilmente(almeno da quello che riesco a reperire riguardo alcuni familiari) è originaria la famiglia Roosevelt, mi sono permesso di apportare una piccola modifica.
A quanto leggo dalla  discussione sui Paesi Bassi c'e' chi addirittura si potrebbe offendere per l'utilizzo di olandese al posto di neerlandese (anche se a me sembra veramente esagerato).
Saluti
--J2Be 05:42, 23 gen 2007 (CEST)
thread_title:  I Paesi Bassi non sono l'Olanda
Discussione:Basilica vetus

message: Le informazioni divergono da quelle apparentemente più corrette contenute qui MM (msg) 14:53, 6 gen 2007 (CET)

message: Spostato dal testo della pagina, in attesa che siano citate pubblicazioni e autori di questo studio. MM (msg) 21:45, 5 giu 2007 (CEST)
thread_title:  Testo con ricerca originale
Discussione:Fotografia subacquea

message: In merito a questo suppongo che la lunga raccolta di link (probabile residuo di policy meno rigide sui link esterni e costantemente aggiornata dai diretti interessanti) non rispetti minimamente la policy sui link, in particolare questo punto e perciò conto di rimuoverla a breve. --Vito (msg) 20:01, 12 nov 2010 (CET)
replies: text: !--Vito (msg) 17:46, 11 dic 2010 (CET)
thread_title:  Link esterni 

message: La voce è fatta molto bene, e storicamente e tecnicamente impeccabile. Penso comunque che sono stati trascurati almeno due campi di applicazioni: quello della fotografia archeologica subacquea (non c'è nessuna menzione nella nostra voce) e quello  della fotografia scientifica che a mio avviso va approfondita, se si pensa che all'UNIBO (Università di Bologna + campus di Ravenna) nel  corso di laurea magistrale in biologia marina, c'è  la ricerca scientifica subacquea che prevede «l'utilizzo di strumentazioni scientifiche e l' impiego di sistemi fotografici e video»--Fcarbonara (msg) 23:35, 29 nov 2015 (CET)
thread_title:  Fotografia subacquea anche per la ricerca archeologica e scientifica 
Discussione:Megabyte

message: vorrei fare un abbonamento per potermi collegare in internet mediante telefonino. nn riesco a capire la differenza tra byte e tempo di connessione. ad esempio, 500 mb dovendoli quantificare in unità di tempo, a quanto ammonterebbe come tempi di collegamento, considerando una navigazione normale tra casella di posta, chat, e vari siti senza scaricare nulla? il mio indirizzo: sasu67 at libero punto it. grazie.
.--MarcoK (msg) 01:21, 8 gen 2007 (CET)

message: Penso che la sezione Uso pratico del megabyte dovrebbe essere un po' rivista. Tutti gli esempi fatti mi sembrano poco significativi soprattutto quando si dice che un mega può contenere "fino a 2 immagini provenienti da una fotocamera digitale di media qualità", non sarebbe meglio fare riferimento alla risoluzione dell'immagine e alla compressione usata? Un esempio dovrebbe aiutare il lettore a capire meglio di cosa si sta parlando, in questo particolare caso mi sembra che finisca per creare confusione. --4ndr34 (msg) 15:05, 31 mag 2017 (CEST)
replies: text: Stralciata tutta quella parte. Non è fontato e soprattutto, come dicevi, non è chiaro.--Ferdi2005  (Posta Edizione 2000 15:35, 29 giu 2017 (CEST)
thread_title:  Uso pratico del megabyte
Discussione:Zelda II: The Adventure of Link

message: Dato che c'era il controlcopy ho pulito la crono:
# 12:12, 8 ott 2006 . . Filnik (Discussione | contributi | blocca) (Modalità di gioco - migliorato)
# 11:56, 8 ott 2006 . . Filnik (Discussione | contributi | blocca)
# 11:36, 8 ott 2006 . . Filnik (Discussione | contributi | blocca)
# 11:24, 8 ott 2006 . . Filnik (Discussione | contributi | blocca)
# 11:23, 8 ott 2006 . . Filnik (Discussione | contributi | blocca) (Parzialmente sistemata ma c'è ancora molto da fare (intanto salvo))
# 11:14, 5 ago 2006 . . Baruneju (Discussione | contributi | blocca) (è un videogioco non un fumetto)
# 14:52, 30 lug 2006 . . Senza nome.txt (Discussione | contributi | blocca) (+Controlcopy)
# 14:49, 30 lug 2006 . . 85.18.136.86 (Discussione | blocca) (recensione Zelda II: Adventure of link)
 19:36, 6 gen 2007 (CET)
Discussione:GNU Privacy Guard

message: Trovo che la presenza del template  nella pagina sia fuori tema e possa fuorviare il lettore non ferrato in materia. GnuPG è un software crittografico, inoltre lo standard OpenPGP non ha alcun valore legale in Italia a differenza della firma digitale della PA.</br>
Capisco l'attinenza col diritto digitale, ma allora questo template andrebbe aggiunto a tutti gli argomenti riguardanti la crittografia (protocolli, software,...). Per questo lo rimuovo. --Brownout (dimmi tutto) 19:57, 6 gen 2007 (CET)
thread_title:  Template <nowiki>{{diritto}}</nowiki>? 

message: Il logo è stato cambiato , purtroppo è stato rilasciato in qualche forma copyrighted alla FSF, incredibile eh..., e quindi andrebbe fatta la trafila della richiesta di autorizzazione, visto che su en hanno l'hanno usato in fair use (cfr. :en:Image:GnuPG logo 2006.png). --Brownout(dimmi tutto) 00:58, 24 mar 2007 (CET)
replies: text: L'hanno messo su Commons. Ottimo :) --Brownout(dimmi tutto) 22:38, 23 apr 2007 (CEST)
thread_title:  Logo
Discussione:La compagnia della forca

message: Sulla lista del progetto fumetti si cita come mancante la voce Compagnia della forca che come ben vedo esiste, propongo di fare un redirect a questa pagina. 
--Brandoale 6/1/07Brandoale 21:24, 6 gen 2007 (CET)

message: Francamente ignoro la necessità di collegare lo stile di Magnus a quello di Francisco Goya e Honoré Daumier, lo trovo opinabile e quindi non utile da citare in una voce da dizionario.
Ho fatto diverse modifiche al testo, in parte aggiungendo qualche informazione, in parte ritenendolo poco conforme a una voce di dizionario (la voce è ancora ben lontana da uno standard accetabile, temo). Sto anche cercando di migliorare la voce nel corrispettivo inglese.
--filobus (msg) 11:38, 23 gen 2015 (CET)
thread_title:  Stile? 

message: Sposto qui parte senza fonte, in attesa che qualcuno le trovi:
Idraulico liquido (msg) 15:45, 17 lug 2017 (CEST)
thread_title:  senza fonte 
Discussione:Governanti della Provenza

message: non sarebbe meglio chiamarla Governanti della Provenza invece di Elenco di duchi, re e conti di Provenza? PersOnLine - (Aiutatemi) 00:49, 6 gen 2007 (CET)
replies: text: Sì. Lucio Di Madaura  (disputationes)  00:24, 24 feb 2010 (CET)
Discussione:Heteroptera

message: Affinché la trattazione sia utilizzabile è necessario giungere ai Generi (vedi voce Pentatomidae) e, talvolta, anche alle specie. Il presente dispositivo sistematico, che costituisce un indirizzo di lavoro, potrebbe, di volta in volta, essere scorporato di alcune parti via via che verranno trattate le relative unità sistematiche. O anche trattato diversamente. E' materia di discussione. Sottolineo la indispensabilità della completezza delle informazioni (Autore ed anno); è pur vero che in alcuni testi si trovano informazioni incomplete, o anche Autori scritti in corsivo, ma un'enciclopedia non può esimersi dal dare queste informazioni che riconducono il lettore alla fonte originaria della descrizione dell'organismo oggetto di ricerca, ne può esporre se non secondo le norme dei codici zoologici.--Piero Sagnibene 00:57, 7 gen 2007 (CET)
thread_title: AVVISO ai collaboratori
Discussione:Streptococcus pneumoniae

message: Unione con la voce Pneumococco:
    * (corr) (prec)  14:10, 23 ago 2008 Mau db (discussione | contributi | blocca) (38 byte) (←Redirect a Streptococcus pneumoniae) (rollback | annulla)
    * (corr) (prec) 16:59, 14 ago 2008 79.36.136.233 (discussione | blocca) (2.275 byte) (correzione: da "Carboidrato C" (inesistente) a "Citocromo C") (annulla)
    * (corr) (prec) 04:30, 2 ago 2008 FrescoBot (discussione | contributi | blocca) m (2.276 byte) (Bot: Correzione tag) (annulla)
    * (corr) (prec) 22:24, 27 lug 2008 Seveso (discussione | contributi | blocca) (2.279 byte) (+Da unire) (annulla)
    * (corr) (prec) 17:11, 25 lug 2008 79.31.43.15 (discussione | blocca) (2.194 byte) (annulla)
    * (corr) (prec) 17:09, 25 lug 2008 79.31.43.15 (discussione | blocca) (2.194 byte) (Davanti a pn va l'articolo lo.) (annulla)
    * (corr) (prec) 19:13, 11 lug 2008 IncolaBot (discussione | contributi | blocca) m (2.194 byte) (Bot: Correzione di uno o più errori comuni) (annulla)
    * (corr) (prec) 16:08, 11 giu 2008 Tombot (discussione | contributi | blocca) m (2.194 byte) (Sostituzioni standard: inversione accenti, composti di «che») (annulla)
    * (corr) (prec) 19:07, 24 mag 2008 62.10.75.115 (discussione | blocca) (2.194 byte) (annulla)
    * (corr) (prec) 13:11, 27 apr 2008 83.184.218.122 (discussione | blocca) (2.194 byte) (annulla)
    * (corr) (prec) 11:32, 27 apr 2008 83.184.218.122 (discussione | blocca) (951 byte) (annulla)
    * (corr) (prec) 13:27, 4 apr 2008 Retaggio (discussione | contributi | blocca) (621 byte) (sposto immagine (vedi discussione al bar)) (annulla)
    * (corr) (prec) 12:37, 13 lug 2007 Olandobot (discussione | contributi | blocca) m (745 byte) (sostituisco template portale) (annulla)
    * (corr) (prec) 09:08, 17 feb 2007 Littoria (discussione | contributi | blocca) (annulla)
    * (corr) (prec) 13:42, 1 feb 2007 Barbarian (discussione | contributi | blocca) m (fix stub) (annulla)
    * (corr) (prec) 23:57, 9 gen 2007 ElborBot (discussione | contributi | blocca) m (Bot: Sostituzione automatica (-\{\{[Ss]tub[ _]([^}]+)\}\} +)) (annulla)
    * (corr) (prec) 22:10, 10 dic 2006 Fabio.gastone (discussione | contributi | blocca) () (annulla)
    * (corr) (prec) 12:30, 16 ott 2006 Brodo (discussione | contributi | blocca) (+cat) (annulla)
    * (corr) (prec) 17:57, 15 ott 2006 Ginosal (discussione | contributi | blocca) m (+2stub) (annulla)
    * (corr) (prec) 17:56, 15 ott 2006 Mattia agostini (discussione | contributi | blocca)
--Mau db (msg) 14:12, 23 ago 2008 (CEST)
thread_title:  Cronologia dell'unione
Discussione:Crognaleto

message: Siamo sicuri che gli abitanti si chiamino neritesi? --Federicuccia 10:56, 7 gen 2007 (CET)

message: In questa voce non e` indicato il santo patrono del comune. 
Qualcuno ha inserito il nome del comune nella voce su san Giorgio di Lydda, ma in assenza di fonti l'ho rimosso. Se vi risulta che il patrono di questo comune sia proprio san Giorgio, e la festa il 23 aprile, inserite l'informazione in questa voce, e segnalatemelo per rimetterlo in quella su san Giorgio.
--Lou Crazy (msg) 17:39, 2 set 2009 (CEST)
thread_title:  Santo Patrono 

message: Il paragrafo personalità legate a Crognaleto può ovviamente comprendere tutte le persone di interesse enciclopedico legate alla città cioè nate o vissute o comunque legate alla città. Naturalmente il legame con la città deve risultare con evidenza nella voce del personaggio. Tali persone possono avere già una voce su wikipedia, oppure essere link rossi di futuro sviluppo. Ogni persona comunque deve venire citata come wikilink; tutte le informazioni aggiuntive oltre al nome vanno nella voce dedicata (ovviamente, visto che esiste apposta la voce dedicata). Raddoppiare le informazioni non è utile e diminuisce la fruibilità dell'enciclopedia. Ho pertanto eliminato dal paragrafo le biografie di diverse persone che, se enciclopediche, avranno eventualmente diritto ad una propria voce dedicata. Riporto qui l'elenco dei soli nomi, mentre per le informazioni esistenti e relative a questi link attualmente rossi basta consultare le precedenti versioni della pagina; nulla è stato buttato. 
* Masci Bernardino (Cervaro [1888] - Roma1944 )
: --Gac 16:42, 23 nov 2010 (CET)
thread_title: Personalità
Discussione:Erbonne

message: ma da quando e chi ha il potere di decidere se una cosa è rilevante?
il bello di internet è che una enciclopedia tendente al'infinito che si arricchisce ogni giorno
la domanda non è "è rilevante?" bensì "le informazioni riportate sono corrette e veritiere?"
risposta "sì"
cmq scendendo nel merito: Erbonne è il luogo più antico di Lombardia e Ticino, abitato dall'uomo di Neandertal oltre 60mila anni fa, il villaggio costituito da poche case agglomerate, inoltre, è preromano, risalente a 3mila anni fa, precede di 300 anni la fondazione di Roma e di 1000 quella di Como
è rilevante?
sapere è potere
:Da sempre si vaglia l'enciclopedicità delle voci. Il potere è attribuito a tuttti i contributori interessati. Se la voce è giudicata irrilevante, viene cancellata. Nel merito penso che la voce possa rimanere. Ciao, Gac 11:47, 7 gen 2007 (CET)
replies: text: Erbonne è importante anche per l'escursionismo, molti sentieri partono da lì per le località circostanti. Pifoyde 08:33, 13 gen 2007 (CET)

message: A malincuore ho eliminato un paio di modifiche, tra Casasco ed Erbonne ci sono 6 chilometri non 7, vedi il sito di Viamichelin inoltre il sito consigliato era pubblicitario anche se di un libro che merita per chi si interessa di questo luogo. Pifoyde 17:24, 29 set 2007 (CEST)
thread_title:  Puntualizzazioni
Discussione:Milizia

message: Ho ritenuto opportuno modificare all'interno della voce Milizia delle terre l'affermazione che la tradizione Anzaschina fosse viva solo sino a qualche anno fa, essendo invece ancora praticata.
Nei prossimi giorni cercero' di ampliare con informazioni la voce  Milizia delle Terre
--Mungaccia 13:17, 7 gen 2007 (CET)

message: Questa parte io la eliminerei, dato che le Barbute non erano una "milizia", ma una formazione di cavalieri, spesso mercenari, costituite, generalmente, da due o più cavalieri. --FabioRomanoni (msg) 18:38, 23 apr 2019 (CEST)
thread_title:  Barbute 
Discussione:Amarok (KDE)

message: Non penso debba essere la voce principale quella del lettore multimediale per Amarok, 
Amarok è un lupo gigante nella mitologia Inuit e un album di Mike Oldfield.
Per cortesia modificatelo
:Il nome del lettore è preso proprio dal lupo mitologico, di cui al momento it.wikipedia mi pare non abbia una voce, mancanza alla quale potresti rimediare tu se ne avessi voglia. --Brownout (dimmi tutto) 14:50, 7 gen 2007 (CET)
replies: text: Ho fatto una disambigua, sinché non verrà scritta qualcuna delle altre voci, direi che è sufficiente. --Brownout (dimmi tutto) 15:21, 7 gen 2007 (CET)
Discussione:Massenzio

message: Per l'inclusione di Massenzio nella dinastia costantiniana si veda Discussioni progetto:Storia#Storia romana e bizantina (I)
Abbi pazienza, ma la cosa non ha affatto senso: possiamo considerare membri della famiglia coloro che hanno con essa un qualche legame di sangue, ma considerare anche le parentele acquisite mi pare francamente improprio e inserire Massenzio nella dinastia costantiniana fa ridere i polli. Tuttavia, trova una fonte attendibile che colloca Massenzio nella dinastia costantiniana e ne possiamo discutere. Se no, per favore, smettila. MM (msg) 15:01, 7 gen 2007 (CET)

message: Se si guarda il sistema tetrarchico, anche Costantino fu usurpatore fino al 310. Massenzio era inoltre riconosciuto dal Senato di Roma, dai pretoriana e dall'esercito di stanza in Italia, ad esempio Wikipedia inglese e francese lo elencano un imperatore (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Roman_emperors#Tetrarchy_and_Constantinian_dynasty https://en.wikipedia.org/wiki/Maxentius), così come alcuni storici (Alessandro Barbero durante un documentario ha definito Massenzio come l'ultimo imperatore che risiede a Roma). Anche la Treccani definisce Massenzio come un imperatore e non un usurpatore (come nella vulgata diffusa da Costantino, vittorioso). http://www.treccani.it/enciclopedia/massenzio/ A mio avviso è una situazione come quella di molti imperatori dell'anarchia militare o dell'anno dei quattro imperatore, e risiedendo nella capitale Massenzio è da considerarsi imperatore o augusto non riconosciuto, ma non usurpatore. La maggioranza delle fonti storiche moderne lo cita così (questa regola è seguita anche dalla lista degli usurpatori dell'Impero romano).--StefanoRR (msg) 19:24, 4 nov 2015 (CET)
thread_title: Imperatore o usurpatore?

message: Ho rimosso la dicitura in oggetto, in quanto per lo meno Petronio Massimo scelse Roma come sua residenza. --MassimoDellaPena (msg) 12:04, 22 ott 2021 (CEST)
thread_title:  «Ultimo imperatore a risiedere stabilmente in Roma»
Discussione:Artemis Fowl - L'incidente artico

message: Ho iniziato a tradurre il messaggio in codice direttamente dalla versione in italiano. Se qualcuno vuole continuare a tradurre il messaggio, sappia che sono arrivata a pagina 225 (della versione tascabile). -- 15:16, 7 gen 2007 (CET)
thread_title: Codice
Discussione:Christian Death

message: I Christian Death non hanno niente a che fare col Death Metal! Facevano Gothic.
Alla voce Rozz Williams c'è molto materiale (ma senza fonti) sui Christian Death che sarebbe meglio spostare qui per bilanciare le due voci--Bultro (m) 16:44, 12 apr 2008 (CEST)
Discussione:Campo minato (videogioco)

message: Qualcuno sa se esistono delle vere e proprie statistiche per la versione personalizzata 30x24? ad esempio il numero massimo di mine con il quale è realmente possibile giocare?
personalmente mi diverto a giocare con questo giochino e ho notato che 144 mine (1/5 della superficie) è il numero massimo di mine utilizzabili per ridurre al minimo il numero di situazioni dove ho dovuto osare tra due caselle dove è impossibile fare calcoli (generalmente da 1 a 3). Premettendo che son particolarmente bravo a Campo minato (o campo fiorito come si chiama nella versione di xp) ho fatto varie prove con queste modalità:
# numero delle mine inferiore a 144 (da 120 a 144 utilizzando anche numeri intermedi come 132 129 138)
# numero delle mine superiore a 144 (da 150 a 190)
# numero delle mine compreso tra 200 e 240 (240 è 1/3)
# numero delle mine superiore a 240
i risultati per ogni serie di test son stati:
# con un pò conoscienza del gioco non è difficile complettare questa prova
# oltre l'esperienza ho dovuto osare. Più ci si allontana dal 144 più aumentano le situazioni in cui bisogna osare
# più ci si avvicina a 240 più la conoscenza e i tentativi diventano inutili, perchè molte aree diventano irraggiungibili  con ragionamenti logici e capita di dover indovinare la posizione di 12 mine in 15 caselle
# è praticamente impossibile fare raggionamenti.
Questi sono risultati dei miei test, eseguiti su svariate partite che ho fatto io (si parla di parecchie centinaia di partite in totale svolte nell'arco degli anni, ad eccezione del punto 4 dove ho fatto una ventina di tentativi di fila). io son riuscito a complettare sino a 190 mine (poche decine di volte).--84.223.1.152 (msg) 12:05, 17 lug 2008 (CEST)
thread_title: Statistiche versione personalizzata

message: Rimossa l'unica nota presente perchè il collegamento rimandava ad una pagina web non più attiva. X FrigoToni: no, non era un test.
Verifica pure, e se ho sbagliato qualcosa, fammelo sapere.
Nitrokatana, 18/05/11 - 13.52
:Ok le note possono essere tolte, ma avevi rimosso anche gli interwiki. Quelli no, che non devono essere tolti e per quello ti ho inviato il Test.--Toni! Mailbox 14:07, 18 mag 2011 (CEST)
replies: text: Per le pagine non più attive esistono gli archivi web... Ma probabilmente si trovano fonti anche più aggiornate di quella --Bultro (m) 14:08, 18 mag 2011 (CEST)
thread_title: Aggiornamento
Discussione:Il cacciatore di aquiloni

message: Anche a me non piace questa versione della voce. Si legge male ed i personaggi descritti in questo modo sono piuttosto asettici. Andrebbe reimpostata completamente. E' un libro bellissimo e questa voce sembra che descriva un altro romanzo. Assianir 11:32, 1 ago 2007 (CEST)
thread_title:  considerazioni 
Discussione:La Noche Triste

message: Sono indecisa sulla traduzione di CAUSEWAY con strada rialzata o ponte,voi che dite? 
:Io l'ho sempre chiamata "Strada rialzata" Jalo 16:14, 23 giu 2009 (CEST)
Discussione:Arcinazzo Romano

message: #  22:17, 29 dic 2006 . . AttoRenato (Discussione | contributi | blocca) (Violazione di Copyright)
# 07:53, 17 dic 2006 . . 62.11.212.186 (Discussione | blocca)
# 12:21, 18 nov 2006 . . Yuma (Discussione | contributi | blocca) (+Wikificare+Controlcopy)
# 07:07, 18 nov 2006 . . 80.21.50.202 (Discussione | blocca) (La Storia)
# 01:45, 14 ott 2006 . . .anaconda (Discussione | contributi | blocca) (rimuovo testo in violazione di copyright)
# 22:36, 13 ott 2006 . . AttoRenato (Discussione | contributi | blocca) (Violazione di Copyright)
# 22:26, 13 ott 2006 . . AttoRenato (Discussione | contributi | blocca) (fixlink per disambigua)
# 15:43, 4 ott 2006 . . 212.210.52.141 (Discussione | blocca) (Presepe Vivente)
# 10:11, 29 set 2006 . . Thijs!bot (Discussione | contributi | blocca) (robot Aggiungo: en:Arcinazzo Romano)
# 10:28, 28 lug 2006 . . Ermanon (Discussione | contributi | blocca) (wikificata)
# 14:10, 25 lug 2006 . . DracoRoboter (Discussione | contributi | blocca) (cat w)
# 12:33, 25 lug 2006 . . Carlomorino (Discussione | contributi | blocca)
# 06:06, 29 giu 2006 . . YurikBot (Discussione | contributi | blocca) (robot Aggiungo: fr:Arcinazzo Romano)
# 10:55, 20 giu 2006 . . YurikBot (Discussione | contributi | blocca) (robot Aggiungo: nap:Arcinazzo Romano)
# 05:33, 29 apr 2006 . . Gacbot (Discussione | contributi | blocca) (tab:)
# 05:49, 23 apr 2006 . . 62.11.13.138 (Discussione | blocca)
# 05:47, 23 apr 2006 . . 62.11.13.138 (Discussione | blocca
:--Pietrodn · blaterami 18:31, 7 gen 2007 (CET)
thread_title:  Cronologia cancellata