Discussione:Juventus Football Club/Archivio 10

message: segnalo che la sotto sezione "attività polisportiva", di 3700 bytes, è anche carente di fonti, quindi bisognerebbe o togliere il non fontato o mettere  le fonti aggravando il problema del peso della voce o mettere il cn che vorrebbe dire l'addio alla vetrina per la voce. --89.97.94.31 (msg) 16:44, 25 nov 2016 (CET)
replies: text: La fonte cartaccea usata e' stata citata a fine paragrafo con tanto di pagine incriminate. Non c'e' neanche bisogno di segnalare una fonte per ogni singola parola...--190.236.6.43 (msg) 21:08, 25 nov 2016 (CET)
replies: text: io non vedo niente. --2.226.12.134 (msg) 21:17, 25 nov 2016 (CET)
replies: text: ho evidenziato le parti dove non ci sono fonti, essendo una voce in vetrina ad ogni punto deve corrispondere una fonte. --2.226.12.134 (msg) 22:52, 25 nov 2016 (CET)
thread_title:  Mancanza di fonti nella voce della Juve 

message: Perché la sezione calciatori riportata nel modello di voce non la ritrovo in nessuna voce di squadra di club e sono tutte descrittive? Non si risparmierebbero un bel po di byte semplificandole tutte come il modello? --Paskwiki (msg) 12:29, 17 dic 2016 (CET)
thread_title:  Sezione calciatori 

message: Al tempo della vetrina la sezione era quella presente lì, e se ci stava allora in una voce da vetrina ci starebbe anche in un'ancillare, quindi lascerei qualche riga più importante nella principale e sposterei a parte la cultura di massa, proprio com'era allora più eventuali cose nuove, comprese quelle che parrebbero meno rilevanti. Del resto su voci corpose e su tutti gli argomenti si trovano voci dedicate alla cultura di massa.--Kirk39 Dimmi! 14:02, 22 dic 2016 (CET)
replies: text: --Danteilperuaviano (msg) 03:25, 25 apr 2017 (CEST)
thread_title:  Sulla cultura di massa 

message: Volevo far notare che, oltre al Genoa, esiste un' altra società, ancora in attività, più "anziana" della Juventus: è l' Udinese Calcio, fondata un anno prima: nel 1896.
Michele. 
:ciao. La sezione calcio dell'Udinese venne fondata solo nel 1911.--Menelik (msg) 12:42, 3 mar 2017 (CET)
thread_title:  Errata affermazione 

message: Dopo l'aggiornamento a 12 coppe italia vinte, sono scomparse tutte le coccarde relative nel palmares sovrastante. Penso sia utile risolvere in generale per il template. --Fabiogallo93 (msg) 19:28, 18 mag 2017 (CEST)
replies: text: . --Μαρκος 20:46, 18 mag 2017 (CEST)
replies: text:  Ne fanno anche con casi non italiani, a.e. sono messi in risalto il decimo campionato/coppa vinto da una squadra indipendentemente dei simboli e regolamenti.--Danteilperuaviano (msg) 04:03, 20 mag 2017 (CEST)
replies: text:  Bah, allora qual è il senso di queste immaginette? Se dobbiamo tenerci il simbolo con scritto il numero "10", tanto vale non inserire nulla. --Μαρκος 23:55, 25 mag 2017 (CEST)
thread_title:  Palmares Template 

message: Nel paragrafo si parla delle classi lavoratrici "generalmente di origini meridionali" fontato dalla nota 116 che dice: "Osella, 8 min 40 s e s.q.q.". Mi sono sforzato di capire, ma né comprendo cosa c'entri la nota con l'affermazione di cui sopra, né cosa voglia dire "s.q.q." (e a parte le mie probabilmente limitate capacità, credo che ci sia comunque un problema di chiarezza). Volevo inserire un template , ma dato che nemmeno il link alla pubblicazione di Osella funziona, forse c'è un problema di fonte da risolvere. Ovviamente stessi dubbi alle note 120 e 121. --Er Cicero 08:51, 3 giu 2017 (CEST)
replies: text: , «s.q.q.» (o «et seq») sta per il latino et sequentia, ovvero «e pagine seguenti» – in questo caso, «e minuti seguenti» . danyele 17:43, 3 giu 2017 (CEST)
replies: text: Grazie per la risposta, ma sono assai dubbioso che su wiki si usi quell'abbreviazione. Mi pare di ricordare invece un "e segg.", però dovrei cercare un riscontro su qualche pagina di aiuto. Vedo se trovo qualcosa (o magari faccio prima, chiedo al coordinamento Fonti). --Er Cicero 20:39, 3 giu 2017 (CEST)
replies: text: Ecco la risposta del Progetto. Vogliamo sistemare? --Er Cicero 10:39, 17 giu 2017 (CEST)
replies: text: Ho messo sqq come suggerito dal progetto, perà c'è un altro problema sulla fonte "Osella", il link Torino reindirizza a questo. Se non sbaglio il video è questo.--Kirk39 Dimmi! 10:54, 17 giu 2017 (CEST)
replies: text: Beh, meglio sqq che s.q.q., ma visto che è una forma ormai minoritaria sarebbe opportuno sostituirla con un'altra, "pp. 37 ss." o "pp. 37 segg.". --Er Cicero 11:07, 17 giu 2017 (CEST)
replies: text: Bene, ma l'aggiornamento al link video?--Kirk39 Dimmi! 11:29, 17 giu 2017 (CEST)
replies: text: Ovvio che va fatto, ho segnalato il problema due settimane fa, speriamo che qualcuno che conosce quei contenuti (Dante o Danyele?) verifichi e intervenga quanto prima. --Er Cicero 12:16, 17 giu 2017 (CEST)
replies: text: Per quello basterebbe vedere il video, purtroppo il problema principale resta un altro (striccare qualcosa).--Kirk39 Dimmi! 13:27, 17 giu 2017 (CEST)
thread_title:  Diffusione nella cultura di massa 

message: Accedendo alla voce dalla app di Wikipedia per smartphone, subito sotto a "Juventus Football Club", è possibile leggere "Società di merda italiana". Non so chi sia il genio, ma sarebbe opportuno sistemare la cosa. Helluin13 16:02, 5 giu 2017 (CEST)
replies: text: , esattamente dove sarebbe scritto? . danyele 16:16, 5 giu 2017 (CEST)
replies: text: La genialata proviene da qua e dagli scherzi della cache... --Melos (msg) 00:50, 6 giu 2017 (CEST)
replies: text: Dal momento che il calcio rimane un mistero andrebbero controllati anche gli alias di d:Q1422 --Melos (msg) 01:09, 6 giu 2017 (CEST)
thread_title:  Pagina versione mobile 

message: Ciao, i wlink ad altri progetti, come questo sono deprecati. Da rimuovere. --Er Cicero 10:43, 17 giu 2017 (CEST)
replies: text: --Danteilperuaviano (msg) 02:37, 24 giu 2017 (CEST)
thread_title:  Wlink ad altri progetti 

message: Al momento sono 102 Kb. che dificoltano la carica della pagina. Ora d'archiviare?--190.232.230.81 (msg) 03:21, 19 ago 2017 (CEST)
replies: text: In realtà, l'attuale "peso" della pagina è di circa 137 kB, di poco ma ancora lontano dalla soglia dei 125 kB richiesti . danyele 16:37, 19 ago 2017 (CEST)

text: Pardon, errore mio :-) . danyele 16:49, 19 ago 2017 (CEST)
replies: text:  credo intenda la pagina discussione che in effetti è di 103 kbyte.--Luca•M 16:47, 19 ago 2017 (CEST)
replies: text:  Infatti aveva sottolineato "questa". Archiviamo?--2001:1388:7:29A:D5C4:F1AA:642D:29FD (msg) 22:31, 19 ago 2017 (CEST)
thread_title:  Dimensioni di <u>questa</u> pagina