lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Radio Birikina

message: Enciclopedicità della voce: confermo che si tratta di una delle emittenti più seguite ed ascoltate nel Triveneto e vista la sua longevità (vent'anni di attività) si può parlare senz'altro di un valore "enciclopedico" come tante altre emittenti sovraregionali di longevità analoga. Suggerisco quindi di eliminare il template Enciclopedicità e di sostituirlo con uno Stub.--Grigio60 miao 12:17, 26 ago 2008 (CEST)
replies: text: Concordo.--Kaspo (msg) 18:32, 26 ago 2008 (CEST)
replies: text: Alla fine la mia segnalazione si era dimostrata la più appropriata.. è tornata a tempo di record.. Sono lusingato:P... Beh, non so nulla di radio, ma concordo a questo punto con Grigio.. Cancellazione immediata è troppo.. --NaseThebest (msg) 19:35, 26 ago 2008 (CEST)
replies: text: l'immediata sarà anche troppo ma il tono della voce IMO non è molto neutrale .. può essere considerata a tutti gli effetti un jukebox attraverso il quale gli ascoltatori, con le loro richieste, contribuiscono in modo determinante al palinsesto musicale ... neutrale e documentata affermazione ... cosa abbia di enciclopedico un jukebox regionale qualcuno lo dovrebbe poi evidenziare --essepoint (msg) 22:53, 26 ago 2008 (CEST)

message: --Caulfieldimmi tutto 09:23, 4 set 2008 (CEST)
thread_title: Procedura
Discussione:Psiconeuroendocrinoimmunologia

message: Il testo della voce alterna aspetti di esposizione poco enciclopedica ad una serie di riflessioni che sfiorano la ricerca originale. Da controllare approfonditamente. Veneziano- dai, parliamone! 12:54, 26 ago 2008 (CEST)

message: Dovrebbe rimandare a Psychoneuroimmunology (leggendo la voce si comprende che è la stessa PNEI a cui fa riferimento l'articolo in italiano) e invece rimanda a Psychoneuroendocrinology.
Ho provato a modificare il link ma è risultato necessario fare una fusione (merge) fra due voci (item) di wikidata che però entrano in conflitto. Ho rinunciato, troppo macchinoso.
--MaD70 (msg) 15:51, 24 feb 2018 (CET)
replies: text: Ho appena sistemato, grazie della segnalazione. --Dapifer Ψ 16:05, 24 feb 2018 (CET)
thread_title:  Il link alla voce inglese è sbagliato 

message: il testo è stato scritto da me, che sono un medico e un ricercatore universitario.  non conosco tale Bottaccioli citato in questa discussione come autore del MIO testo. falsificare la proprietà intellettuale di un testo su wikipedia è da sfigati. 
:Ciao, in che senso? Il testo dove risulta essere pubblicato? Poi, ricordati di firmare i tuoi interventi. -Dapifer Ψ 12:07, 27 giu 2018 (CEST)
replies: text:  Credo si riferisca al testo citato in una delle note che ha rimosso e per le quali avevo chiesto spiegazioni senza ricevere alcuna risposta. Gentile , ti invito cortesemente a leggere il regolamento di Wikipedia e soprattutto questa pagina. Tutte le voci sono liberamente modificabili da chiunque, poiché non esiste garanzia dell'identità dei contributori. L'inserimento delle fonti, in particolare (purché attendibili e pertinenti, ovviamente) è incoraggiato proprio perché rappresenta l'unica prova della veridicità delle informazioni contenute in voce. Da una rapida ricerca online è possibile verificare che il manuale citato esiste, che è citato addirittura sul sito della società italiana di PNEI e che l'autore è un docente universitario. Riguardo alla Treccani, poi, mi risulta incomprensibile l'eliminazione del link. Detto questo, da regolamento provvedo a ripristinare le note impropriamente rimosse. Saluti, --Mari (msg) 12:06, 28 giu 2018 (CEST)
replies: text:  hai ragione, ieri sono stato collegato dal mobile è non ho avuto modo di verificare e capire meglio. Ti ringrazio per aver risolto e ripristinato. --Dapifer Ψ 12:13, 28 giu 2018 (CEST)
thread_title:  ladri di testi su wikipedia 

message: Ho nuovamente rimosso quanto c'era in "storia" perchè o le fonti non sostenevano quanto scritto (Treccani) o erano fonte primaria (articolo su Nature) oggetto di deduzione del wikipediano o la fonte non era affatto autorevole (manuale citato) --ignis scrivimi qui 16:00, 27 dic 2020 (CET)
thread_title:  rimozione contenuti
Discussione:Psicrometria

message: Queste voci possono essere prese come spunto per la creazione di nuove voci o per ampliare la voce seguente:
*en:Psychrometrics
*en:Cooling tower
*en:Wet-bulb temperature
*en:Dry-bulb temperature
*en:Evaporative cooler
*en:Humidity
Questa voce ha punti in comune con la voce Umidificazione, che ho preferito tenere come voce a sè stante, e a Diagramma di Mollier, con cui forse va unita.
--Aushulz (msg) 13:36, 26 ago 2008 (CEST)
thread_title: Voci in inglese
Discussione:Ferrante & Teicher

message: Ferrante_&_Teicher_1969.JPG
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 02:49, 20 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini 
Discussione:Azienda Napoletana Mobilità

message: --Giuse93FORZA CAGLIARI 16:51, 26 ago 2008 (CEST)

message: Noto che è stato realizzato un elenco del parco aziendale. Tuttavia noto che ci sono alcuni tipi di autobus che sono alienati. Alcuni sono stati scritti male come il fiat 470 individuato come Iveco 470 Effeuno, che peraltro risulta da tempo non più in servizio. Altri sono stati ripetuti inutilmente e alcuni mostravano imperfezioni ortografiche. Non so come regolarmi, intanto ho segnalato gli autobus alienati.--CityClass 16:49, 2 giu 2013 (CEST)
thread_title:  Parco aziendale 
Discussione:Società Sportiva Calcio Napoli 2008-2009

message: Complimenti a Adiemus04 per aver modificato lo stile di questa pagina, veramente bello. --|€l Ðîãblø| 18:41, 26 ago 2008 (CEST)
thread_title:  Nuova veste grafica 

message: 'Magari il mio discorso sarà "trito e ritrito", però continuo a ritenere inutili le bandierine che - senza alcun motivo né estetico né funzionale - appesantiscono le pagine rendendole poco chiare in fase di lettura; se almeno cliccando portassero alla pagina della squadra, avrebbero una funzionalità seppur di scarso valore (sempre meglio i link testuali). --pino_alpino (msg) 22:33, 13 dic 2008 (CET)
thread_title: Bandierine
Discussione:Italferr

message: ampliata ed inserito template tolgo s.Stub--Anthos (msg) 19:31, 26 ago 2008 (CEST)
replies: text: modifico definizioni aggiunte, perchè leggermente improprie. --Anthos (msg) 17:11, 3 set 2008 (CEST)

message: Foto della sede centrale, da inserire nel Template, nel campo |Immagine=  --Carlo Dani (msg) 01:43, 23 ago 2016 (CEST)
thread_title:  Foto sede  
Discussione:Futbol'nyj Klub Moskva

message: C'è da mettere ordine tra questi tre club: il primo si è trasformato nel terzo, quindi tali voci andrebbero accorpate? La seconda è l'"erede morale" della prima, ma la voce andrebbe aggiornata e completata. Come procediamo? Da notare che tutte e tre le squadre sono scomparse, quindi il lavoro che facciamo adesso potrebbe essere "definitivo". --Cpaolo79 (msg) 08:38, 15 giu 2012 (CEST)
replies: text: unire prima a terza con il nome di quest'ultima (mentre Torpedo-ZIL rimarrebbe redirect). --Menelik (msg) 11:17, 15 giu 2012 (CEST)
replies: text: esatto. solo cose ufficiali (quindi primo e terzo), mentre le cose "morali" non dovrebbero importare e quindi voce separata perchè non discende direttamente dalla prima a livello legale --Salvo da PALERMO 15:00, 15 giu 2012 (CEST)
replies: text: Sego allegramente la prima? Mi sembra non ci sia niente che non sia già nella terza (un occhio in più è gradito). --Cpaolo79 (msg) 16:32, 15 giu 2012 (CEST)
replies: text: Creato il redirect per la prima voce e aggiornata la seconda che nel frattempo è stata sposta al nome completo finale. --Cpaolo79 (msg) 17:21, 20 giu 2012 (CEST)
thread_title: storia
Discussione:Casa lunga

message: Its great to see this article translated. Some issues though; The English article is being maintened together with the German article, you may want to compare them as they do differ on some details. For example in English there is the extra article about the :en:Native American long house. Similar as in the German article this could be intigrated into the Longhouse main article, at least until there is another one for America. The last section "all around the world" maybe not true and needs consideration. In the Borneo chapter the Sea Dayak and Land Dayak are treated as seperate people. In the modern usage Sea Dayak has been replaced by Iban and Land Dayak by Bidayu. The reference links to the Dartmoor, Cumbrian, Black house and english version of French houses have been checked and fixed where needed. These and the articles :en:Mead hall and :en:Low German house may give more insight to the subject. --T.woelk (msg) 00:40, 19 lug 2009 (CEST)
thread_title:  Thanks for translating 
Discussione:Agorà dei giovani italiani

message: Sono contro la proposta di unione della voce con Giornata Mondiale della Gioventù. Le due iniziative, sebbene entrambe per i giovani, hanno caratteristiche diverse. L'agorà è italiana, la gmg internazionale, i tempi sono  differenti... --No2 (msg) 21:25, 26 ago 2008 (CEST)
replies: text: Ho tolto il template:Unione. Sono due argomenti diversi: unire le due voci sarebbe un po' come unire Coppa Ttalia e Mondiali di calcio. Questa pagina comunque và un po' sistemata. --HAL9000 (contattami) 22:19, 26 ago 2008 (CEST)
thread_title: Unione voci
Discussione:Reparti alpini

message: Un po' alla volta il senso di questo articolo è stato stravolto. Voleva essere semplicemente un articolo di uniformologia, con l'intento di presentare fregi e mostrine utilizzati, nel tempo, dai reparti alpini, senza alcun  riferimento alla storia dei reparti interessati, se non per quanto riguarda, appunto, l'aspetto uniformologico. Poi, via via, è stato integrato da elementi di storia militare ed ha assunto un carattere che, oggi, è definito da alcuni come non neutro. Forse sarebbe meglio creare una serie di voci relative ai singoli reparti per i quali si deve esporre la storia, ripulendo l'articolo e riportandolo nei suoi limiti originali. Vorrei un parere in merito. Ciao Massimop (msg) 22:13, 26 ago 2008 (CEST)

message: Creata voce,, ho trasferito la mostreggiatura nella voce, mi sembrava la cosa migliore da fare, vista anche la pesantezza della pagina, se c'e' qualcosa in contrario, parliamone.--Lingtft (msg) 00:07, 23 dic 2008 (CET)
thread_title:  Divisione Monterosa
Discussione:Punto di rugiada

message: Questa voce è stata unita a temperatura di rugiada. Riporto qui la cronologia della vecchia voce:
    * (corr) (prec)  03:43, 27 ago 2008 Aushulz (discussione | contributi) (31 byte) (←Redirect a Punto di rugiada) (annulla)
    * (corr) (prec) 03:22, 27 ago 2008 Aushulz (discussione | contributi) (2.086 byte) (annulla)
    * (corr) (prec) 22:04, 7 ago 2008 FixBot (discussione | contributi) m (2.734 byte) (Bot: sistemo la sintassi del template U: correggo categoria e data) (annulla)
    * (corr) (prec) 15:23, 6 ago 2008 Aushulz (discussione | contributi) (2.750 byte) (annulla)
    * (corr) (prec) 15:08, 6 ago 2008 Aushulz (discussione | contributi) (2.561 byte) (annulla)
    * (corr) (prec) 15:07, 6 ago 2008 Aushulz (discussione | contributi) (2.557 byte) (annulla)
    * (corr) (prec) 15:03, 18 set 2007 CarloB (discussione | contributi) (2.549 byte) (annulla)
    * (corr) (prec) 11:45, 5 apr 2007 212.103.193.190 (discussione) (annulla)
    * (corr) (prec) 13:09, 21 gen 2007 Nembous (discussione | contributi) (annulla)
    * (corr) (prec) 14:04, 8 gen 2007 151.47.213.2 (discussione) (annulla)
    * (corr) (prec) 12:38, 5 gen 2007 87.9.151.140 (discussione) (annulla)
    * (corr) (prec) 22:53, 30 ott 2006 Lanerossi (discussione | contributi) (annulla)
    * (corr) (prec) 11:58, 30 ago 2006 Beta16 (discussione | contributi) m (wikificato) (annulla)
    * (corr) (prec) 10:23, 30 ago 2006 TekBot (discussione | contributi) m (Correzione di alcuni errori comuni contenuti in questa lista) (annulla)
    * (corr) (prec) 10:21, 29 ago 2006 Antoniodalmuto (discussione | contributi) (temperatura di rugiada) (annulla)
    * (corr) (prec) 10:19, 29 ago 2006 Antoniodalmuto (discussione | contributi) (temperatura di rugiada)
La pagina temperatura di rugiada è stata divisa tra le pagine punto di rugiada e Umidità.
--Aushulz (msg) 03:46, 27 ago 2008 (CEST)

message: Qualcuno ha inserito questo commento nella voce, che è stato cancellato poiché non era il luogo adatto ad inserire il commento. Chi l'ha inserito dice che nella voce il concetto di "punto di rugiada acido" è scritto in maniera erronea, ma nel leggere la voce personalmente non vedo scritto da nessuna parte questo concetto. Qualcuno può controllare meglio? --Daniele Pugliesi (msg) 16:03, 23 dic 2015 (CET)
thread_title:  Punto di rugiada acido
Discussione:Umidità

message: Questa voce è stata unita a temperatura di rugiada. Riporto qui la cronologia della vecchia voce:
La pagina temperatura di rugiada è stata divisa tra le pagine punto di rugiada e Umidità.--Aushulz (msg) 03:46, 27 ago 2008 (CEST)
thread_title:  Unione 

message: Nella voce vedo che sono segnalate, come unità di misuta per l'umidità assoluta: 
- quantità di vapore acqueo espressa in grammi contenuta in un metro cubo d'aria (g/m³) 
- massa di acqua per volume di atmosfera o in pressione parziale relativa del vapore rispetto agli altri componenti atmosferici (kg/m³ o Pa).
Viene anche misurata (e così è riportato nella voce in inglese) in massa di vapore su massa d'aria, quindi [kg/kg].
Lo inserirei.
: Sarebbe bene anche inserire qualche fonte. --Daniele Pugliesi (msg) 16:42, 7 feb 2015 (CET)
thread_title:  unità di misura dell'umidità assoluta in kg/kg 

message: Nella pagina in inglese è scritto:
"The absolute humidity changes as air temperature or pressure changes.",
mentre nella pagina in italiano:
"L'umidità assoluta è indipendente dalla temperatura".
Credo sia corretto quanto riportato nella pagina in inglese, infatti il volume di riferimento si espande o si restringe a seconda delle variazioni di pressione e temperatura. Di conseguenza varia anche l'umidità assoluta.
:Grazie per la segnalazione. Ho dato una sistemata alla voce. Riguardo alla variazione dei valori, bisogna stare attenti anche a cosa rimane costante. Nella voce si tratta il caso di pressione costante, mentre in altre fonti si parla di temperatura costante e/o quantitativo di acqua costante. Personalmente ritengo che il caso a pressione costante sia più utile ai fini pratici, che riguardano la meteorologia, dove l'umidità è appunto misurata in una particolare zona geografica in cui la pressione rimane più o meno costante mentre gli sbalzi di temperatura possono essere considerevoli. --Daniele Pugliesi (msg) 18:11, 28 set 2015 (CEST)
replies: text: Che occhio di lince! Ho provveduto a togliere la "è" di troppo. Grazie. --Daniele Pugliesi (msg) 23:08, 28 set 2015 (CEST)
thread_title:  Differenza sostanziale nella definizione di umidità assoluta. 

message: Nella definizione iniziale, oltre al vapore acqueo si include anche l'acqua liquida nel calcolo dell'umidità, mentre nella parte seguente (come anche in una fonte che ho consultato) si fa riferimento al solo vapore acqueo. Bisognerebbe verificare questa informazione e modificare la voce conseguentemente.
Si consideri che nella nebbia oltre al vapore acqueo sono incluse delle goccioline di acqua liquida, per cui a seconda della definizione adottata varia il valore dell'umidità nel caso della nebbia e non solo. --Daniele Pugliesi (msg) 04:39, 8 ago 2016 (CEST)
thread_title:  E la nebbia?
Discussione:Monster (film 2003)

message: La sezione curiosità dice che il regista ha preferito la Ricci perché più giovane di due anni rispetto alla Matarazzo. In realtà, (almeno secondo wikipedia), la Ricci è dell'80 mentre la Matarazzo dell'82...
Non sarà essenziale ma è un errore... FALCODIGIADA 13:02, 12 dic 2008 (CET)
thread_title:  Cristina Ricci - Heather Matarazzo 

message: Salve, ho cambiato e codificato i generi del film, citando anche le rispettive fonti nella voce  "Modifica". Ero consapevole del fatto catalogare questa pellicola solamente ed unicamente nel genere "drammatico" non bastava. 2.38.141.50 (msg) 11:17, 10 ott 2022 (CEST)
thread_title:  GENERI DEL FILM
Discussione:Arbus (Italia)

message: Manca il riferimento al sito istituzionale del comune (www.comune.arbus.ca.it) 
: --Alex10 msg  19:46, 27 ago 2008 (CEST)
thread_title: Sito istituzionale

message: I minatori che giunsero ad Arbus nel corso del 1800 erano tutti sardi ? Secondo alcune fonti la maggior parte dei minatori in Sardegna nel XIX sec erano continentali o addirittura belgi e tedeschi...non conosco precisamente la situazione di Arbus , se avete notizia di insediamenti di lavoratori forestieri sarebbe interessante aggiungere qualcosa. --Xoil (msg) 11:11, 3 lug 2009 (CEST)
thread_title: Espansione demografica di Arbus

message: Ciao.
Nella pagina si cita un sito ancora non online. E' logico questo? Si corre il rischio di avere una lista interminabile in questo modo.
Non sarebbe meglio elencare solo i siti già online e attinenti la voce? 
Grazie. 
:, grazie della segnalazione, oltretutto quel sito era stato inserito ad aprile 2009.. Se e quando verrà pubblicato, si valuterà se costituisce un approfondimento di quanto citato in voce. --Alex10 msg  20:20, 23 nov 2010 (CET)
thread_title:  Sito non ancora online 

message: Parte dell'area mineraria si trova in territorio di Arbus, vedi il sito della provincia del Medio Campidano: http://www.provincia.mediocampidano.it/mediocampidano/it/il_borgo_di_montevecchio.page --GaiusCrastinus (msg) 20:23, 17 mar 2024 (CET)
thread_title:  Montevecchio
Discussione:Consolidated B-32 Dominator

message: Ci sono alcune differenze riguardo a pesi e prestazioni tra en.wiki ed “in action”, nel dubbio ho usato i dati di en.wiki
Sviluppo:
en.wiki indica un primo ordine per due XB-32 ma poi ne cita un terzo, “in action” tre.
Versioni:
l’elenco dei lotti di produzione su en.wiki indica complessivamente tre XB-32, settantaquattro B-32A e quaranta TB-32A, il totale é 117, mentre nella tabella iniziale é indicato 118, ho lasciato questa incongruenza, “in action” indica un totale di 118 aerei di cui tre XB-32 e 44 TB-32A.
Impiego:
en.wiki indica il tredici agosto 1945 come data del trasferimento del 386th BG sulla base di Yontan, “in action” l’undici, quattro nuovi aerei il dodici ed altri due in seguito.
en.wiki indica come matricola di “Hobo Queen II” 42-108532, “in action” 42-108932 in un disegno, dalle foto non é evidente.
en.wiki indica 1.598 B-32A ordinati e poi cancellati, “in action” 1.200.
en.wiki indica l’otto settembre 1945 come data della cancellazione della produzione, “in action” il diciotto.--Stealth-z (msg) 08:06, 27 ago 2008 (CEST)
thread_title:  Differenze tra fonti 

message: all'inizio dice che fu costruito in 115 esemplari. Il box dice 118. il testo parla di tre prototipi. forse va cambiato
115 esemplari --> 115 esemplari operativi piu` tre prototipi
? --151.29.133.9 (msg) 15:43, 9 apr 2023 (CEST)
thread_title:  115 vs 118
Discussione:Il principe e il pirata

message: Questa voce si chiama "Il principe e il pirata". Credo che il significato principale dovrebbe essere il film, non la sua colonna sonora, no? Che dite, andrebbe spostata questa voce a Il principe e il pirata (colonna sonora), per poi creare il film sotto questo titolo? Oppure si potrebbe dedicare questa pagina a tutto il film, tenendone la colonna sonora come una sezione in basso? --Gig (Interfacciami) 09:20, 27 ago 2008 (CEST)
thread_title: Cosa fare di questa voce? Disambiguare? Integrare?
Discussione:Una moglie bellissima

message: Leggendo la trama, ho notato che la forma con cui è scritta non è molto curata (non vorrei dire un po' infantile). Qualcuno ha voglia di darle un'aggiustatina? Ciao! --Gig (Interfacciami) 09:25, 27 ago 2008 (CEST)
replies: text: Fatto!--Hanyell29 (msg) 14:01, 23 set 2008 (CEST)
replies: text: Bien! :-) --Gig (Interfacciami) 14:13, 23 set 2008 (CEST)
thread_title:  Controllare la forma 
Discussione:Chocolate creampie

message: Chiarisco il fatto che i video ufficiali sono quelli che arrivano direttamente dalle case di produzione pornografiche e/o dai siti ufficiali pornografici.
Le pornostar infatti, in scene che prevedono creampie, per evitare sorprese, eseguono un'accurata pulizia dell'intestino; tutto ciò invece non avviene nei filmati "non ufficiali" girati dalle coppie durante il rapporto anale.
:Sono chiarimenti inutili: occorrono fonti. E in ogni caso rimetto il template U, perchè stiamo parlando di un sottogenere del creampie che riguarda solo pochi video pornografici e basta. --Antiedipo (msg) 15:23, 27 ago 2008 (CEST)
thread_title: Chiarimenti...
Discussione:Rock n Roll Jesus

message: Su en.wiki il titolo della voce è "Rock N Roll Jesus", ma sulla copertina dell'album la n di Rock n Roll Jesus è effettivamente minuscola. ary29 (msg) 11:49, 27 ago 2008 (CEST)
Discussione:Giochi della II Olimpiade

message: Nella versione inglese vengono segnalate 4 medaglie agli italiani (2 ori e 2 argenti).
Perchè nella versione italiana sono 5 medaglie? Forse manie di nazionalismo?--79.13.30.164 (msg) 14:19, 27 ago 2008 (CEST)
Discussione:Giochi della III Olimpiade

message: Ragazzi, nella voce vi è un grave errore.
L'Italia partecipò ai giochi olimpici del 1904, ma non vinse alcuna medaglia.--79.13.30.164 (msg) 14:26, 27 ago 2008 (CEST)
Discussione:Vuelta a España 2004

message: Manca l'incipit. Sir marek (excuse me sir) 14:34, 27 ago 2008 (CEST)
Discussione:Giovanni De Vivo

message: L'ho un po' ampliata e ho aggiunto i template. Per quanto riguarda l'enciclopedicità c'è una discussione ancora in corso nel bar del progetto diocesi.--Tavyrob (msg) 14:38, 27 ago 2008 (CEST)

message: Ho ampliato la voce, con fonti, e ritengo palesemente superato il dubbio di enciclopedicità: il biografato rientra nei criteri per i vescovi, avendo istituito e portato avanti una rilevante opera di carità, oltre ad aver promosso l'edificazione di due nuove chiese. , concordi?  --Euphydryas (msg) 22:55, 25 ott 2015 (CET)
replies: text: Si, e quale altra mensa dovrei intendere? La Caritas diocesana è un organismo pastorale, nonchè persona giuridica, presieduto dal vescovo. Nei criteri è scritto: "opere di carità quali monti di pietà, orfanotrofi, case di ricovero, refettori, ecc.;" quella mensa ha, da anni, una attività ben più rilevante di un "refettorio". Rimuovo per evidente enciclopedicità automatica. --Euphydryas (msg) 10:41, 26 ott 2015 (CET)
thread_title:  Dubbio E
Discussione:Bellosguardo (Firenze)

message: Dopo aver scritto questa piccola voce (sono 150.217.45.98  - mi ero dimenticato il log in) mi sarebbe piaciuto metterci un panorama dalla collina ma da qui [] (sezione Casebook) rilevo che per la legge italiana i panorami sono sotto copyright e non pubblicabili....Io non lo sapevo e la cosa mi lascia a dir poco perplesso: qualcuno sa come stanno esattamente le cose? Saluti  --Ricce (msg) 12:45, 27 ago 2008 (CEST)
thread_title: Panorami

message: Sostituisco immagine iniziale con una migliore ---Ricce (msg) 17:21, 19 apr 2009 (CEST)
thread_title: Immagine

message: Bravo Cyberuly: ottima la galleria! Ciao ---Ricce (msg) 15:53, 28 ott 2009 (CET)
replies: text: Grazie! cyberuly (msg) 15:23, 29 ott 2009 (CET)
thread_title: Altre foto
Discussione:Fotografia panoramica

message: Da qui [] (sezione Casebook) rilevo che per la legge italiana i panorami sono sotto copyright e non pubblicabili....Io non lo sapevo e la cosa mi lascia a dir poco perplesso: qualcuno sa come stanno esattamente le cose? Saluti  --Ricce (msg) 12:45, 27 ago 2008 (CEST)
thread_title: Legge
Discussione:Martín Palermo

message: Credo che il palmarès così per com'è con rispecchi gli standard del modello. Si dovrebbe modificare. --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:59, 30 dic 2008 (CET)

message: Siete d'accordo con me nel lasciare scritto che non è ancora ritrato ufficialmente visto che manca ancora una partita di campionato e che forse ci potrebbe ripensare all'addio?--Steven Chiefa (Quadriplete!)  23:50, 14 giu 2011 (CEST)
thread_title:  Ritiro 
Discussione:Giulia Quintavalle

message: Critiche lanciate da chi? Sono così importanti? La frase sul diploma è totalmente slegata dal resto del testo.--Kaspo (msg) 18:18, 27 ago 2008 (CEST)
thread_title: Critiche