lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Coppa Italia 2015-2016

message: Nella voce la Juve appare come ottava nonostante abbia vinto coppa e scudetto, si tratta di un errore oppure il ranking segue regole diverse? In sostanza siamo sicuri che quello nella voce si l'ordine giusto? --93.147.178.251 (msg) 15:24, 2 dic 2015 (CET)
replies: text: Dovrebbe essere un errore. Juve prima, poi Roma, Lazio, Fiorentina, Napoli, Sampdoria, Genoa e Inter (1-8) e così via per tutte le altre. --Dimitrij Kášëv 17:19, 2 dic 2015 (CET)
replies: text: Se non erro, non dovrebbe essere un ranking vero e proprio (cioè basato sui risultati sportivi)... se ben rammento il regolamento, alle 8 teste di serie - le 8 prime classificate del precedente campionato di Serie A - viene semplicemente assegnato per sorteggio un numero dall'1 all'8 onde stabilire i futuri accoppiamenti degli ottavi di finale, e l'unico vantaggio di cui godono in quanto teste di serie è il fattore campo. Ricordo male? . danyele 17:42, 2 dic 2015 (CET)
replies: text: Concordo con Danyele, non è un ranking, ma semplicemente un numero assegnato per sorteggio, che poi incide anche nella scelta del fattore campo negli eventuali quarti. --Arres (msg) 18:20, 2 dic 2015 (CET)
replies: text: Concordo con chi mi precede, secondo l'articolo 3.1 del regolamento ufficiale.--Ale91ale91 (msg) 14:47, 3 dic 2015 (CET)
thread_title:  Ranking 
Discussione:Raffaele Ceciliato

message: La voce Raffaele Ceciliato risulta senza fonti. Da una rapidissima ricerca su google, si ricavano solo collegamenti su wikipedia (le voci stagionali create da ip). Per favore, fate una verifica perché ho qualche timore.. --DelforT (msg) 12:24, 26 lug 2015 (CEST)
replies: text: Bufala non la è, compare nell'elenco degli squalificati qui. Devo controllare su un database di calcio minore per la tabella completa di presenze e reti, ma a naso mi sembra il caso di uno degli IP che creano le voci sulla base dei libri di Fontanelli (nella fattispecie quello sul Rovigo, anche se non citato) --L'archivista (msg) 12:38, 26 lug 2015 (CEST)
replies: text: . Per conto mio enciclopedico per le 11 presenze nel Campionato Alta Italia 1943-1944 (massima serie di quell'annata) --L'archivista (msg) 14:47, 26 lug 2015 (CEST)
thread_title:  Fonti 

message: "nome verificato attraverso il codice fiscale sul sito dell'Agenzia delle Entrate." ??? Verificato? Da chi? Fonte? --zi' Carlo (dimme tutto)  22:28, 23 dic 2015 (CET)
replies: text: Meccanismo spiegato qui e qui --L'archivista (msg) 08:49, 24 dic 2015 (CET)
thread_title:  Nome 
Discussione:Babacar Gueye

message: Mmmm ho un dubbio. Il giocatore ritratto nella foto non è il Babacar della Fiorentina...? --VAN ZANT (msg) 11:47, 4 lug 2015 (CEST)
replies: text: Anche a me sembra lui, poi con quel colletto viola... --POPSI (qui,  bravo!) 21:32, 4 lug 2015 (CEST)
replies: text: È palesemente lui, basta conformatre le immagini dei due Babacar tramite l'ìapposita ricerca di google. Ho rimosso la foto.--79.25.68.210 (msg) 22:19, 4 lug 2015 (CEST)
thread_title:  Discussione
Discussione:Conservatori e Riformisti

message: Non sono convinto dall'unione, anzi non la condivido proprio. Penso che dovremmo avere due voci separate, una per CoR e una per Direzione Italia, in quanto quest'ultima non è semplicemente una ridenominazione dei primi, ma piuttosto un allargamento. Mi ricorda, in piccolo, quanto avvenuto alla nascita dei DS, che erano l'unione del PDS e di acuni partiti minori; non a caso, abbiamo una voce per il PDS e una per i DS. Idem per la nuova FI, rispetto al PdL. --Checco (msg) 15:02, 4 feb 2017 (CET)
replies: text: Secondo alcune fonti Direzione Italia è semplicemente il nome elettorale che userà in futuro Conservatori e Riformisti,come avviene in Scelta Civica che a livello elettorale usano Cittadini per l'Italia.Quindi secondo me la voce andrebbe riportata a Conservatori e Riformisti aspettando nuove notizie ufficiali--Saperloprima (msg) 15:14, 4 feb 2017 (CET)
thread_title:  CoR e Direzione Italia
Discussione:Petizione

message: la sezione "soglie" è sbagliata...tratta di leggi e referendum, che nulla hanno a che fare con la petizione e riguardano solo l'Italia! tra l'altro manca il riferimento alla petizioni comunali, che prevedono la possibilità per il singolo cittadino di presentarla! A breve sistemo ;) --Bonny2 (msg) 02:35, 27 ago 2015 (CEST)
replies: text: Ho diviso in sezioni in base all'ordinamento, e sistemato quella relative all'Unione europea. Va rivista la parte sull'Italia! --Niccolò Caranti (OBC) (msg) 12:48, 19 giu 2017 (CEST)
thread_title:  Soglie

message: ciao a tutti, vedo questa pagina che parla di "petizioni" con il paragrafo "diritto di petizione", e poi la pagina diritto di petizione che tratta la stessa questione. Io non so cosa fare, ma secondo me:
1) si uniscono
2) si rimanda alla seconda pagina per approfondire questo "diritto".
Boh, mi sembra a me un po' confusionario. --Bonny2 (msg) 00:38, 11 feb 2021 (CET)
thread_title:  pagina petizione e diritto di petizione
Discussione:Giacinto Visocchi

message: Secondo questo commento in voce, che ho rimosso, la fotografia attualmente presente si riferirebbe al palazzo di una famiglia diversa da quella del Nostro. Sarebbe auspicabile una verifica e comunque, se si trova, una foto di G.V. --Chrysochloa (msg) 09:16, 27 ago 2015 (CEST)
thread_title:  Foto
Discussione:Cecilia Polizzi

message: Le fonti cartacee che trattano dei lavori interpretati da Cecilia Polizzi sono molteplici. Purtroppo su Google Books non sono disponibili per la lettura e io non ne posseggo. Chi ha fonti cartacee può per cortesia ampliare la voce, in particolar modo l'elenco dei lavori teatrali interpretati dall'attrice e la biografia riportando le fonti consultate? Grazie. --  Il Passeggero - amo sentirvi 10:40, 27 ago 2015 (CEST)
thread_title:  Teatro 
Discussione:VéloSoleX

message: 
Dopo la riscrittura del giugno 2016 la voce non ha più legami con la sua omologa francese.
--Gio.B.R. (msg) 19:45, 6 set 2017 (CEST)
Discussione:Costante di Brun

message: "Se questa serie fosse stata divergente, avremmo avuto una dimostrazione della congettura dei numeri primi gemelli. Ma poiché converge, non sappiamo ancora se esiste un numero finito di numeri primi gemelli."
Non mi trovo concorde con la parte sopra citata del testo, dato che non sappiamo se i primi gemelli sono finiti o infiniti non si può parlare di serie e quindi anche se si fosse dimostrato che via via che si scopriva una nuova coppia la sommatoria dei reiproci non convergeva questo non avrebbe dimostrato l'infinitezza e quindi la congettura
:In linguaggio matematico a volte si usa anche "serie" per somme finite (piu' che altro in casi come questi, in cui non si e' certi che la somma sia finita o meno). Comunque se si fosse dimostrato che la serie non converge allora questo avrebbe anche dimostrato l'infinita' dei primi gemelli. Dire "via via che si scopriva una nuova coppia la sommatoria dei reiproci non converge" non ha molto senso perche' per essere sicuri che la serie non converge bisogna per forza anche avere che ci sono infiniti primi (non basta calcolarne il valora fino a, ad esempio, 10^1000000 e vedere che la somma continua a crescere). --Sandro_bt (scrivimi) 16:19, 28 ago 2015 (CEST)
Discussione:Galleria nazionale della Puglia

message: Io sarei più cauto su Velázquez… sul sito del museo di Bitonto si dice “attribuito”, ma purtroppo non si dice da chi … mi sono limitato ad una rapida googolata e non ho trovato nessun riferimento scientifico per dipanare un po’ più autorevolmente la questione … il quadro per completezza è questo --Never covered (msg) 16:57, 27 ago 2015 (CEST)
Discussione:Diario di una schiappa - Portatemi a casa!

message: Secondo voi quale categonria andrebbe aggiunta all'avviso abbozzo secondo me niente e tuto belo come adeso (non sono io il creatore della pagina)--Ferdi2005 (msg) 18:03, 27 ago 2015 (CEST)
thread_title:  Categoria 

message: Ho sfoltito in maniera drastica (forse eccessiva) la trama che, sinceramente parlando, sembrava scritta da un cretino come me, perchè io sono talmente cretino che non so cos'è una strada. Ho quindi rimosso il template di correzione. --Orgogliosamentesiciliano (msg) 12:35, 16 ago 2198 (CEST)
thread_title:  cose pelle
Discussione:Mr. Beaver

message: Lui finge di avere avuto l'input psichiatrico, in realtà ha utilizzato Beaver da solo, già vittima di un disturbo della personalità. Chi ha scritto la sinossi, o non ha visto il film o l'ha capito poco...  Nilde (msg) 22:02, 27 ago 2015 (CEST)
thread_title:  Trama 
Discussione:Serafina Battaglia

message: Questo secondo voi è un abbozzo? Ha i principi di enciclopedicità (scusate se l'ho scritto male), oppure è troppo breve?
Andrebbe cancellata oppure no?--Ferdi2005 (msg) 10:11, 28 ago 2015 (CEST)
Discussione:Francesca Alinovi

message: Credo sia da togliere il "che solo tale è" che presenta un punto di vista dell'autore non rilevante senza fonti. 
:Ho rimosso l'espressione, in quanto superflua (usata come rafforzativo) e poco adatta allo stile enciclopedico. Ad ogni modo il senso della frase non cambia. --MarcoK (msg) 11:51, 28 ago 2015 (CEST)
thread_title:  Sulle coincidenze 

message: Critico d'arte, curatrice e ricercatrice universitaria italiana? E' rilevante per tutte queste attività?  -Idraulico (msg) 16:30, 18 nov 2019 (CET)
replies: text: Mi pare che della parola di Renato Barilli ci si possa fidare, no? Sicuramente come critica è stata rilevante, curatrice da controllare meglio, ricercatrice ovviamente è da togliere e lo tolgo. Ciao, --Pop Op 22:25, 24 nov 2019 (CET)
replies: text: Da quello che viene raccontato nella voce, è nota come critico d'arte; lascerei solo questa attività; se poi la voce verrà integrata con altro che ne giustificherà la rilevanza anche negli altri campi, si potranno sempre reinserire.  -Idraulico (msg) 09:28, 25 nov 2019 (CET)
thread_title:  Attività 

message: Mi pare la sezione vada spostara al titolo "nella cultura di Massa" perchè si parla principalmente di serie tv e libri ispirati al caso. --151.18.210.105 (msg) 09:18, 1 ott 2023 (CEST)
thread_title:  Il "caso Alinovi" 

message: Segnalo che nonostante le fonti, il totem informativo non dà risultati per questo nome in Certosa. --151.67.229.220 (msg) 16:29, 23 gen 2024 (CET)
thread_title:  Certosa di Bologna
Discussione:Gianni Nardi

message: Gianni Nardi non ha mai fatto parte dell'Organizzazione Gladio; tra i 622 membri non c'è il suo nome. Vedere come fonte , pp. 45-66. --151.65.192.132 (msg) 11:20, 28 ago 2015 (CEST)
replies: text: Gianni Nardi è presente nelle liste Gladio con la sigla 0565 , così cita questa fonte.--Gac 11:26, 28 ago 2015 (CEST)
replies: text: Anche quest'altra fonte riporta lo stesso numero di iscrizione. --Gac 11:29, 28 ago 2015 (CEST)
replies: text: L'ennesima fonte riporta: negli archivi di Forte Braschi, il nome di Gianni Nardi nell’elenco dei 1.915 che erano stati contattati dal Sismi per essere inseriti nella struttura di “Gladio”. Addirittura a Gianni Nardi gli era stato attribuito una sigla, 0565. --Gac 11:32, 28 ago 2015 (CEST)
replies: text: Fece domanda per entrare nell'organizzazione, ma fu respinta. Vedere su La Stampa l'articolo Dentro tutti i misteri da Calabresi a Gladio del 14 ottobre 1993 (http://www.archiviolastampa.it/component/option,com_lastampa/task,search/mod,libera/action,viewer/Itemid,3/page,2/articleid,0806_01_1993_0280_0002_11321349/). --151.65.192.132 (msg) 11:49, 28 ago 2015 (CEST)
thread_title:  Precisazione
Discussione:László Polgár

message: ;Discussione
: il personaggio mi sembra sufficientemente enciclopedico, visto che le sue teorie, le sue esperienze e i suoi libri sono stati descritti in numerose pubblicazioni e sono state oggetto di documentario. Il suo libro, però, non può essere usato direttamente come fonte (rientra tra le opere). Nella voce di Wikipedia in lingua inglese sono comunque citate diverse altre pubblicazioni che parlano di Lászlo Polgár e della sua famiglia. --Mirko Tavosanis (msg) 11:49, 12 gen 2023 (CET)
thread_title:  Lászlo Polgár 

message: Negli interventi sulla voce, contrariamente alle indicazioni fornite nel Laboratorio, sono state cancellate sezioni corrette della voce esistente e il testo è stato inserito con molti errori nel formato. Direi che prima di qualunque altro intervento il testo va sistemato in sandbox o simili. --Mirko Tavosanis (msg) 15:28, 23 gen 2023 (CET)
thread_title:  Interventi inappropriati
Discussione:Ospedale di Santo Spirito (Lubecca)

message: Ciao a tutti! Per quanto riguarda il titolo, ero indeciso sulla dicitura, ovvero tra "Ospedale dello Spirito Santo" (utilizzata in varie fonti in italiano) e "Ospedale di Santo Spirito". Alla fine ho optato per quest'ultima (peraltro utilizzata in una delle fonti citate) in quanto era quella utilizzata in un'altra voce. Un saluto. P.S.: Forse si può anche realizzare la pagina di disambiguazione Heilgen-Geist-Hospital o Heiligen-Geist-Spital come su de wiki, per quanto riguarda gli edifici omonimi nei Paesi di lingua tedesca --Davy1509 (msg) 11:35, 28 ago 2015 (CEST)
thread_title: Titolo
Discussione:Schiavitù nell'antica Grecia

message: Anche dopo la votazione per metterla tra le voci di qualità nessun fenomeno di Wikipedia s'è reso conto che ci sono due paragrafi collo stesso titolo? San Vituzzu prega per loro! --151.37.23.6 (msg) 19:21, 1 set 2016 (CEST)
replies: text: I titoli non erano esattamente uguali, comunque ne ho cambiato uno. --Epìdosis 22:20, 4 set 2016 (CEST)
thread_title:  Due paragrafi collo stesso titolo 
Discussione:Suonatore di tuba

message: Ho spostato da "tubista", che in italiano è un'altra cosa (cfr. , , al corretto "suonatore di tuba", che è anche attività del --CastagNa 14:00, 28 ago 2015 (CEST)
thread_title:  Titolo 

message: A parer mio le poche informazioni contenute in questa pagina andrebbero recate nella voce "Tuba" e andrebbe fatto un reindirizzamento alla voce tuba.
Come pagine di riferimento prenderei le voci sassofonista, violinista, violista, violoncellista, contrabbassista, flautista, oboista, cornista o arpista che rimandano tutte allo strumento in questione.
Fanno eccezione altre voci come trombettista, percussionista o pianista. Queste pagine contengono altre informazioni e sono un po' improprie. Per esempio la voce pianista andrebbe rinominata ne "il pianista nella cinematografia". Luca.favorido (msg) 09:12, 30 lug 2017 (CEST)
thread_title:  Possibile rimozione di questa pagina
Discussione:Giovanni De Martino

message: La traduzione è dalla anologa voce su wiki en scritta dall'utente bloccato Alec Smithson. Le fonti inserite non sono verificabili.--ḈḮṼẠ (msg) 14:18, 18 feb 2016 (CET)
thread_title: Fonti
Discussione:Allenatori e presidenti dell'Associazione Sportiva Roma

message: la pagina sui presidenti della roma pesa solo 6,2 kbyte, mentre quella sugli allenatori circa 32 kbyte: proporrei di unirle in un'unica pagina dato che la pesantezza finale non sarà elevata e che gli argomenti sono assimilabili a una sola pagina (tanto è vero che nel modello delle squadre per club la sezione dedicata a loro è in comune).--Luca•M 15:26, 26 ago 2015 (CEST)
replies: text: . Non capisco l'esigenza di creare una voce apposita per i presidenti...nel 90% dei casi c'è solo l'elenco dei nomi.--Granata92 Talk! 15:36, 26 ago 2015 (CEST)
replies: text: In effetti le uniche pagine sui presidenti più sviluppate delle altre sono quella del Bologna e (forse!) quella della Fiorentina, le altre (una decina in tutto) sono  solo un elenco (o poco più). In linea di massima . --Er Cicero 19:32, 26 ago 2015 (CEST)
replies: text:  anche io (sia per il caso specifico della Roma che eventualmente per altre squadre che dovessero presentare situazioni analoghe).--Nico.1907 (msg) 18:20, 27 ago 2015 (CEST)
replies: text: segnalo che nella mia sandbox ho creato una sezione sulla lista dei presidenti più simile alla pagina del Bologna, tuttavia la pesantezza totale della pagina dovrebbe lo stesso essere bassa (50 kbyte circa allenatori+presidenti), se nessuno è contrario domani procederei con l'unione tra le due pagine.--Luca•M 22:13, 27 ago 2015 (CEST)
replies: text: Complimenti Luca M, bel lavoro! --Lanning (msg) 23:26, 27 ago 2015 (CEST)
thread_title: Allenatori e presidenti dell'Associazione Sportiva Roma
Discussione:Hugo Münsterberg

message: Il cognome corretto è Münsterberg, con la dieresi.--151.73.82.224 (msg) 18:02, 28 ago 2015 (CEST)
replies: text: Grazie della segnalazione, ho spostato la voce. --KS«...» 11:12, 31 ago 2015 (CEST)
Discussione:Théâtre Feydeau

message: la voce è una traduzione parziale dalle corrispondenti voci su frwiki e enwiki Lele giannoni (msg) 19:07, 28 ago 2015 (CEST)
Discussione:Billund

message: "Gli abitanti della città per lo più vivono in case-famiglia." Questa affermazione appare un po' strana e non è motivata. Credo sia un errore di traduzione dall'inglese "Family house".
:Ho corretto, grazie per la segnalazione.--3knolls (msg) 08:12, 7 ott 2021 (CEST)
thread_title: Case-famiglia?
Discussione:Metro 2033 (romanzo)

message: Ho revisionato la voce. Nel testo ho trascritto i nomi dei personaggi e delle stazioni della metropolitana con la stessa grafia riportata nella versione italiana del libro della Multiplayer.it edizioni. La traslitterazione di molte stazioni differisce da quella usata per i titoli delle relative voci su wikipedia. Non so quale delle due sia corretta, quindi ho optato per la grafia usata nel romanzo in italiano.--Flazaza (msg) 21:56, 28 ago 2015 (CEST)
Discussione:Nostalgia

message: Eccomi!. 
Dunque, Il termine nostalgia in sé, pur derivato dal greco come molti termini scientifici, era sconosciuto al mondo greco.  intende sostenere che il "termine" non è greco, certamente invece il "vissuto" gli appartiene. 
* Il termine nostalgia, precisamente Nostalgie, è un neologismo, fu infatti coniato dal medico alsaziano (quindi non svizzero! questo è un grave pasticciamento/confusione che sta inquinando tutta internet!) Johannes Hofer ( Mulhouse 1669– Mulhouse 1752) che lo introdusse nella sua Dissertatio medica de Nostalgia, oder Heimwehe (pubblicato a Basilea nel 1745 con il titolo Dissertatio curiosa-medica, de nostalgia, vulgo : Heimwehe oder Heimsehnsucht; ma redatta in qualità di tesi di laurea nel 1688) proponendo di sostituire il termine tedesco Heimweh, che per l'appunto fino a quel momento indicava quel "vissuto", con il termine da lui coniato "Nostalgie". Questa l'orgine del "termine" che fu poi adattato in lingua italiana nel XVIII secolo come "nostalgia". Da tener presente che nella dissertazione di Hofer il termine intendeva indicare esclusivamente quel tipo "vissuto doloroso" provocato dalla frustrazione del desiderio di tornare in patria proprio dei mercenari svizzeri che servivano in Francia o in Italia.
* Albrecht von Haller (1708-1777) questo sì un medico svizzero (e poeta, è uno dei fondatori della "fisiologia" insieme all'italiano Lazzaro Spallanzani) riprese, e diffuse, il neologismo Nostalgie.
* Fu tuttavia Philippe Pinel (1745-1826), precursore della psichiatria che introdusse il termine/vissuto tra le alienazioni cfr. il suo  Traité médico-philosophique sur l'aliénation mentale; ou la manie del 1809, p.128). Nel frattempo Immanuel Kant (cfr. Anthropologie in pragmatischer Hinsicht, 1798) aveva spostato il termine Nostalgie da quello spaziale (per intenderci la "nostalgia di casa") a quello temporale (per intenderci la "nostalgia degli anni della giovinezza").
* Certamente il vissuto della "nostalgia" appartiene a pieno titolo al mondo greco antico, non solo Omero/Odisseo (fondamentale), cfr. a titolo esemplificativo anche questo, ovvero uno studio sul vissuto di 'nostalgia' di Euripide per il passato "tradizionale". Per i Greci, filosofi,  cfr. Platone, Fedro 250 b-c;  Aristotele Problemata 30,1 e Etica Nicomachea 1154 b 10-15.
Il resto segue... Ciao! --Xinstalker (msg) 09:17, 29 ago 2015 (CEST)
thread_title: {{ping|Gierre}}
Discussione:Prevenzione quaternaria

message: Il link all'immagine della matrice è provvisorio, in attesa che il laboratorio grafico provveda.--OppidumNissenae (msg) 10:05, 29 ago 2015 (CEST)
Discussione:Chiesa della Madonna del Rosario (Palena)

message: La versione di Palena da cui questa voce è stata scorporata è quella del 29 agosto 2015--K.Weise (msg) 12:20, 29 ago 2015 (CEST)
Discussioni Wikipedia:Voci richieste/Editoria

message: non perdo la speranza di poter pubblicare la voce oggetto di questa richiesta.il  progetto editoria non è seguito,anzi ne è stata richiesta la cancellazione, quindi anche questa mia andrà persa. e mi spiace. essere un giornale mensile, anche se curato e preciso,preclude l'essere una voce enciclopedica? chiedo di essere assistita e aiutata in questa mia continua richiesta di aiuto, in riferimento a questo [ qui] ringrazio comunque --Nazasca (msg) 14:17, 29 ago 2015 (CEST)
replies: text: Rilevanza locale, voce cancellata: Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Orobie_(mensile). --151.18.50.172 (msg) 13:49, 24 ott 2019 (CEST)
thread_title:  Orobie (mensile)
Discussione:Delfino (onorificenza)

message: onorificienza in italiano significa medaglia, ordine cavalleresco , ma non titolo nobiliare o appellativo. Mi sembra una traduzione "ad orecchio" dall'inglese Honorific, che vale piuttosto Titolo onorifico. Quello di delfino è un vero e proprio titolo nobiliare Lele giannoni (msg) 15:53, 29 ago 2015 (CEST)
thread_title: Titolo
Discussione:Piazza Medaglie d'Oro (Napoli)

message: allo stato, se uno non è di Napoli, il dubbio ci sta tutto, solo che la piazza è enciclopedica eccome: c'è qualcuno che riesce ad ampliare la voce? --2.226.12.134 (msg) 16:27, 29 ago 2015 (CEST)
replies: text: --Ruthven (msg) 09:37, 6 giu 2017 (CEST)
thread_title: Enciclopedicità
Discussione:Moshe Safdie

message: Ai colleghi che sono sulla voce segnalo che l'architetto Moshe Safdie, è famoso anche per essere stato l'architetto di diverse opere per l'ente museale Yad Vashem di Gerusalemme, il più importante memoriale dell'olocausto del mondo. In voce mi sembra non ci sia alcuna menzione,  vedi qui.--Fcarbonara (msg) 19:42, 29 ago 2015 (CEST)
thread_title:  Segnalo 
Discussione:Bombardamenti su Livorno

message: La costruzione della Centrale Termoelettrica Marzocco è iniziata poco prima del 1960 quindi i bombardamenti non possono averla danneggiata. Credo si tratti di danni riferiti all'impianto al quale si riferisce la sezione Storia della voce Centrale Termoelettrica Marzocco. Dovrebbe essere la Centrale Turbogas Luigi Orlando della quale da qualche tempo stò raccogliendo informazioni per la stesura di una voce specifica. --Egidio24 (msg) 13:29, 4 dic 2019 (CET)
replies: text: Sicuramente. --Etienne (Li) 11:07, 5 dic 2019 (CET)
thread_title:  /* I danni subiti ad alcune grandi industrie */
Discussione:Superammasso di galassie

message: Salve, volevo far notare a chi di dovere un problema con questa voce e alcune ad essa correlatate.
Nella lista di superammassi distanti si legge "Sloan Great Wall, la seconda più grande struttura dell'universo visibile."
Ma nella voce [| Sloan Great Wall] si legge: "La Grande muraglia di Sloan è un gigantesco ammasso di galassie nonché la terza più grande struttura dell'universo visibile dopo la Grande muraglia di Ercole e dell'ammasso di quasar Huge-LQG e prima della Grande muraglia Cf2A."
E ancora, nella voce [| Grande Muraglia di Ercole] si legge: "La Grande muraglia di Ercole, più precisamente Grande muraglia di Ercole–Corona Boreale (anche abbreviata in Her–CrB GW) è un'immensa struttura di galassie che misura oltre 10 miliardi di anni-luce.[1][2] È la più grande struttura nota, per dimensioni e massa, dell'universo osservabile." --PreemPalver (O_o/@) 22:44, 29 ago 2015 (CEST)
thread_title:  Incoerenze tra voci 