Discussione:Crisi diplomatica russo-ucraina del 2021-2022

message: dal tuo parere le fonti sono presente qui.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 22:04, 13 feb 2022 (CET)
replies: text: Perdonami @SurdusVII, ma non capisco se la tua è una domanda e, nel caso, cosa mi stai chiedendo. --9Aaron3 (msg) 22:10, 13 feb 2022 (CET)
replies: text:  mi riferisco dal fatto che quella è la wikibozza mentre questa è già pubblicata (senza la data 2021-2022 nel titolo).. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 22:14, 13 feb 2022 (CET)
replies: text: @SurdusVII questa parte mi è chiara. Questa pagina l'hai creata te in serata (visto il testo molto simile immagino prendendo spunto dalla bozza). Non riesco però a capire quale sia il punto della questione. Perdonami magari è tutto molto chiaro e io sono solo molto stanco. --9Aaron3 (msg) 22:21, 13 feb 2022 (CET)
replies: text: Mi permetto di aggiungere che la voce presenta numerosi errori e non tutte le frasi sono comprensibilissime. Forse era meglio continuare le modifiche nella bozza e discutere del titolo della voce, piuttosto che crearne una nuova, no? --9Aaron3 (msg) 22:44, 13 feb 2022 (CET)
thread_title:  fonti 

message: segnalo questa talk.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 18:16, 17 feb 2022 (CET)
thread_title:  bombardamenti a Stanytsia Luhanska 

message: Ho separato la sezione "Il riconoscimento delle repubbiche del Donbas e le conseguenze". Non so se il titolo è corretto, e si accettano modifiche, ma una voce su un evento non può limitarsi ai soli "Antefatti", sennò sembra che in realtà non sia ancora successo niente. --Agilix (msg) 16:49, 19 feb 2022 (CET)
replies: text: La suddivisione in paragrafi ci sta, però con questo riferimento al riconoscimento mi sembra si dia eccessiva centralità a un passaggio abbastanza marginale, cioè il voto della Duma, che su questo tema non è assolutamente vincolante. Non c'è insomma stato alcun riconoscimento (anzi, la successiva frase sulla violazione di Minsk è proprio la risposta di Putin alla Duma, e penso che anche questo andrebbe puntualizzato, altrimenti sembra una considerazione dell'estensore della voce).--Antenor81 (msg) 17:18, 19 feb 2022 (CET)
replies: text:  "Tensioni nel Donbas" può essere un titolo migliore? --Agilix (msg) 19:09, 19 feb 2022 (CET)
replies: text: per me è accettabile alla proposta del titolo Tensioni nel Donbass.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 19:30, 19 feb 2022 (CET)
replies: text: Ma una cosa è la voce Guerra del Donbass, una cosa quella della Crisi russo-ucraina del 2021-2022. O sbaglio? --Potenza2021 (telefonami) 12:32, 23 feb 2022 (CET)

text: "Doneck" è la traslitterazione corretta secondo lo standard di traslitterazione adottato su Wikipedia in italiano (vedi Aiuto:Cirillico#Russo), a differenza di "Donetsk" che è la traslitterazione anglosassone.--Antenor81 (msg) 14:13, 23 feb 2022 (CET)

text: Che la Russia abbia riconosciuto le due repubbliche è già accennato nel testo. Mi sembra ancora presto per una voce autonoma. --Conviene (msg) 13:42, 23 feb 2022 (CET)
replies: text: Infatti parlavo di una sezione all'interno di questa voce.--Potenza2021 (telefonami) 14:00, 23 feb 2022 (CET)
replies: text:  Annotazione linguistica: it.wiki adotta la traslitterazione scientifica del cirillico, per cui la grafia corretta è "Doneck", non "Donetsk", che è invece la traslitterazione anglosassone. Piuttosto dovremmo chiederci se scrivere "Donbass" (traslitterazione dal russo) o "Donbas" (traslitterazione dall'ucraino). La questione è spinosa, non priva di implicazioni politiche, perciò la lascio aperta. Per il resto concordo con Conviene. --Agilix (msg) 14:18, 23 feb 2022 (CET)
replies: text: Mi pare netta la prevalenza della forma Donbass nelle fonti in italiano, comprese enciclopedie attuali (Treccani, Sapere) e più datate (Enc. italiana).--Antenor81 (msg) 14:27, 23 feb 2022 (CET)
replies: text: dato che è di origine russo credo che sia Donbass con 2 "S".. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 14:38, 23 feb 2022 (CET)
replies: text:  L'origine del termine non è rilevante. Si tratta di una regione dell'Ucraina a maggioranza russa, perciò secondo me sono corrette entrambe. Vale lo stesso discorso per Luhansk/Lugansk. Comunque anche a me sembra che la maggior parte delle fonti in italiano usi Donbass, perciò ok. --Agilix (msg) 14:48, 23 feb 2022 (CET)
replies: text: anche io leggo "Donbass" dappertutto --Potenza2021 (telefonami) 15:03, 23 feb 2022 (CET)
replies: text:  Comunque segnalo che anche Donbas è parecchio usato. --Agilix (msg) 15:10, 23 feb 2022 (CET)
thread_title:  Organizzazione pagina 

message: ho annullato in quanto è adatto all'altro wikiprogetto: Wikinotizie.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 20:28, 19 feb 2022 (CET)
thread_title:  rollback edits 

message: Purtroppo le notizie di oggi confermano l'attacco. Spostare a "Guerra russo-ucraina"?--Potenza2021 (telefonami) 11:28, 24 feb 2022 (CET)
replies: text: IMHO non c'è fretta. Intanto cercherei di capire se spostare questa voce o crearne una nuova sull'Invasione russa dell'Ucraina, come stanno facendo in molte lingue. Io preferirei la seconda soluzione. --Agilix (msg) 11:39, 24 feb 2022 (CET)
replies: text: Direi una nuova che abbia come preambolo un riferimento a questa.  Conviene (msg) 11:52, 24 feb 2022 (CET)
replies: text: Concordo con Agilix. Nel frattempo ho creato un nuovo paragrafo (preso spunto da en.wiki) in quanto il paragrafo "tensione nel Donbass" stava diventando un raccoglitore di informazioni che riguardavano aspetti nazionali (ovviamente, evitiamo la narrazione minuto per minuto...).--Sd (msg) 11:56, 24 feb 2022 (CET)
replies: text: Anche io concorde ad una nuova voce ad hoc sull'invasione russa, piuttosto che spostare questa. --9Aaron3 (msg) 12:01, 24 feb 2022 (CET)
replies: text:  Anche per me la cosa migliore è creare una nuova voce sull'invasione russa, come hanno già fatto tantissime versioni di wiki. --Tormund99 (msg) 12:23, 24 feb 2022 (CET)
replies: text: condivido alla proposta di @Agilix sul nuovo titolo.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 12:25, 24 feb 2022 (CET)
replies: text: Una voce sull'evento andrà certamente creata, ma evitiamo il recentismo estremo. Noi non siamo un sito di notizie, ci occupiamo di analizzare il passato. Se si vuole creare una nuova voce IMHO è meglio crearla in sandbox di progetto, per lavorarci con calma, e pubblicarla (come minimo proprio) fra qualche giorno. --Phyrexian ɸ 12:33, 24 feb 2022 (CET)

text: Anch'io sono per non correre, e in ogni caso per utilizzare la denominazione che si stabilizzerà nelle fonti.--Antenor81 (msg) 12:36, 24 feb 2022 (CET)

text: Mi spiace ma no. Se non ci sono fonti più che autorevoli stiamo facendo disinformazione. Noi non abbiamo nessunissima fretta, cerchiamo di non farci prendere dalla frenesia. --Phyrexian ɸ 12:45, 24 feb 2022 (CET)
replies: text:  Questo vale non solo per lo spostamento ma anche per la creazione di voci del tipo Invasione russa dell'Ucraina o simili. Questa è una enciclopedia, non l'ANSA. Se proprio si vuole contribuire col tempo reale, Wikinews è lì apposta per quello.--L736El'adminalcolico 12:48, 24 feb 2022 (CET)
replies: text:   ma allora perchè varie edizioni linguistiche hanno già la voce? Sono enciclopedie anche quelle?--Potenza2021 (telefonami) 12:50, 24 feb 2022 (CET)
replies: text:  E quindi? Di quello che fanno altrove a noi non interessa nulla. Questa è it.wiki e segue le regole di it.wiki, se altrove fanno diversamente sono fatti loro e a noi ce ne cale meno di zero. Non siamo il copia-incolla di quello che fanno gli altri. --L736El'adminalcolico 12:53, 24 feb 2022 (CET)
replies: text:   Di certo una voce senza fonti su un argomento così rilevante non si può pubblicare. Io ne aprofitterei per raccogliere materiale in una sandbox, da pubblicare quando sarà pronta. --Agilix (msg) 13:04, 24 feb 2022 (CET)
replies: text:  La voce inglese :en:2022 Russian invasion of Ukraine ha già raggiunto un peso di 180k... non male tenuto conto che l'attacco è iniziato 10 ore fa e chissà quando finirà la guerra. --Holapaco77 (msg) 18:24, 24 feb 2022 (CET)
replies: text: uniamo la voce o no?? --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 18:32, 24 feb 2022 (CET)
replies: text: Uniamo sì. --Il TuchinoAmo la Pace, non fatemi la guerra! 18:52, 24 feb 2022 (CET)
replies: text:   Scusate, non ho capito. Uniamo a cosa? --Agilix (msg) 18:54, 24 feb 2022 (CET)
replies: text: @Agilix di questa voce in questa pagina.. :) --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 18:58, 24 feb 2022 (CET)
replies: text:  Ribadisco anche io quanto detto da altri: quando ci sono avvenimenti a evoluzione temporale rapida e tuttora in corso, creare/spostare/accorpare/unire durante gli avvenimenti stessi rischia di diventare una rincorsa al "titolo più adatto al momento". Meglio, molto meglio, lasciare le cose come stanno e aspettare. A spostare/accorpare/creare/unire si fa sempre in tempo e ripeto: non dobbiamo per forza "inseguire quello che fanno le altre wiki". Su en.wiki hanno scritto 180k? Ma 180k di informazioni enciclopediche o di "minuto per minuto"? Con quale livello di attendibilità, considerando che in questi frangenti c'è un elevato rischio di scambiare per informazioni certe quelli che potrebbero essere invece dati deformati da questa o quella propaganda, rischiando sia pure in buona fede di far diventare Wikipedia stessa uno strumento per queste operazioni? Attenzione quindi a non confondere "quantità" con "qualità" e "notiziario" con "enciclopedia". --L736El'adminalcolico 18:59, 24 feb 2022 (CET)
replies: text:  Sì anche per me è meglio aspettare un attimo e giudicare poi con una prospettiva un po' più storica. Comunque tanto per la cronaca en.wiki ha scritto 180k sull'invasione, ma la voce parallela a questa per ora non è stata unita. --Agilix (msg) 19:09, 24 feb 2022 (CET)
replies: text: Io comunuqe sarei a favore di creare almeno un abbozzo della pagina riguardante l'invasione, come è stato fatto in altre wiki. Non è necessario scrivere un articolo lungo 180k, ma credo che l'invasione sia per lo meno notabile dal punto di vista enciclopedico...  --P1221 (msg) 10:04, 25 feb 2022 (CET)
replies: text: @P1221 una piccola bozza equivale a scrivere in una sottosezione della voce principale.. cioè anche 3-4 righe.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 10:10, 25 feb 2022 (CET)
replies: text: Vabbè... Non capisco però tutta questa ritrosia a dedicare una pagina a sé per questa invasione, come hanno già fatto tuttl le altre wiki  --P1221 (msg) 10:43, 25 feb 2022 (CET)
replies: text: Io rimango favorevole ad iniziare a raccogliere informazioni e fonti in una sandbox come Agilix più sopra aveva suggerito. --9Aaron3 (msg) 12:39, 25 feb 2022 (CET)
replies: text: Quoto 9Aaron3.--Potenza2021 (telefonami) 12:57, 25 feb 2022 (CET)
replies: text: Se serve un punto di partenza, qui ho creato una breve traduzione dalla voce inglese. --P1221 (msg) 15:09, 25 feb 2022 (CET)

text: Dove è possibile reperire questa sandbox? --GiAbTankred (msg) 15:09, 25 feb 2022 (CET)
replies: text: IMHO la sandbox di @P1221 è pubblicabile. ----Caarl95 15:58, 25 feb 2022 (CET)

text: Grazie.  nel richiedere lo sblocco. --GiAbTankred (msg) 16:09, 25 feb 2022 (CET)
replies: text: per me è pubblicabile.. ho aggiunto l'infobox del conflitto e piccoli dettagli.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 16:17, 25 feb 2022 (CET)
replies: text:  in quanto utente esperto puoi fare tu la richiesta di sprotezione? --GiAbTankred (msg) 16:27, 25 feb 2022 (CET)
replies: text: @GiAbTankred per fare la domanda al link la puoi fare anche tu.. ;) --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 16:51, 25 feb 2022 (CET)
replies: text: La sandbox va bene, però bisognerà tenere sotto controllo la voce. --Ap7189ap 16:58, 25 feb 2022 (CET)
replies: text: Ho provato a fare io la richiesta, spero di non creare casini... --P1221 (msg) 17:11, 25 feb 2022 (CET)
replies: text:  Segnalo che c'è anche una Bozza:Invasione russa dell’Ucraina del 2022 editata da . Forse per coordinare i lavori sarebbe meglio trasferire la discussione al dp:guerra. --Agilix (msg) 17:42, 25 feb 2022 (CET)
thread_title:  Spostare? 

message: la voce è protetta?? --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 10:49, 26 feb 2022 (CET)
replies: text: capisco le ragioni della protezione della voce.. comunque, volevo aggiornare la pagina aggiungendo una nuova sezione: quella delle proteste degli ucraini alle ambasciate russe (ovviamente di fonti c'è ne sono abbastanza).. pareri?? --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 10:54, 26 feb 2022 (CET)
replies: text:  Mentre la voce è protetta si possono proporre qui gli aggiornamenti. Inserisci di seguito il paragrafo e le fonti che vuoi inserire, già formattate, e vediamo se c'è consenso, a quel punto un amministratore potrà inserirle. Io aspetterei però per gli avvenimenti degli ultimi giorni. --Phyrexian ɸ 12:00, 26 feb 2022 (CET)
replies: text: allora aspettiamo qualche giorno e poi aggiorniamo.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 12:21, 26 feb 2022 (CET)
replies: text: Ironico che su una voce di estrema attualità, che riceve decine di migliaia di visualizzazioni (in calo, immagino perché c'è una sola riga sull'invasione in corso), dove compare un avviso che dice che la voce va controllata perché "Ci sono diverse informazioni da verificare con attenzione", non sia possibile effettuare modifiche, controllare la voce e verificare le informazioni... --Emanuele676 (msg) 21:46, 26 feb 2022 (CET)
replies: text: Comprendo il tuo disappunto; segnalo tuttavia che il fusso delle notizie è talmente caotico, inattendibile e contraddittorio che scrivere una voce minimamente enciclopedica che non si riduca a riportare una dopo l'altra le decine di notizie d'agenzia è veramente difficile. Le fake news sono innumerevoli: i 13 eroi ucraini dell'isola sono morti tutti...no invece si sono arresi tutti, il missile sul grattacelo è russo, no è ucraino, la battaglia per Kiev è strada per strada, no finora i russi sono ancora a 20 km...si potrebbe continuare....--Stonewall (msg) 22:05, 26 feb 2022 (CET)
replies: text: purtroppo una situazione del genere è difficile verificare delle notizie.. troppo spesso sono di carattere propaganda da entrambe le parti.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 22:09, 26 feb 2022 (CET)
replies: text: Ma il template C è stato messo il 16 febbraio, le informazioni da verificare e controllare sono precedenti all'invasione, tanto che dell'invasione nemmeno se ne parla, c'è solo una riga sull'invasione. Se non ci sono informazioni da verificare andrebbe tolto. --Emanuele676 (msg) 22:36, 26 feb 2022 (CET)
replies: text:  Agire in questo modo, bloccando l'intervento di chiunque, non giova a wikipedia. Meglio avere una pagina un attimo disorganizzata che non averla proprio (o come in questo caso, pure obsoleta). Allo scemare della popolarità dell'argomento il lavoro di "pulizia" è relativamente breve, sicuro più breve dello scrivere una voce praticamente ex novo. Nel frattempo però migliaia di persone accorrono su wikipedia, vedono che siamo fermi, si chiedono se il progetto è ancora vivo. Tutto questo mentre tutte le edizioni di wikipedia nelle maggiori lingue hanno già una moltitudine di nuove pagine sull'argomento, aggiornate tempestivamente. E chissà perchè gli eventi sportivi, le partite di calcio, non sono soggette a questa censura temporale, che vieta a chiunque di intervenire quando c'è un interesse nel farlo. Ma a quanto pare wikipedia è strettamente un'enciclopedia solo quando qualche amministratore decide di impugnare queste regole vaghe, ma l'importante è che le amate partite di calcio (rigorosamente enciclopediche sin dal primo minuto) o l'ultimissima notizia di calciomercato siano tempestivamente aggiunte ed aggiornate. --IlPoncioHo sbagliato? 00:27, 27 feb 2022 (CET)
replies: text: Meglio avere una pagina un attimo disorganizzata.. si certo, manca anche quella, su un'enciclopedia. l'importante è che le amate partite di calcio:si ecco, analogia perfetta proprio, una partita di calcio con una guerra iniziata ieri, magari ci mettiamo anche i marcatori e gli espulsi, il problema è che non si trova il taccuino ufficiale dell'arbitro.. por favor..--Kirk Dimmi! 01:21, 27 feb 2022 (CET)
replies: text:   "si certo, manca anche quella, su un'enciclopedia" quindi per te tutte le pagine che hanno dei problemi (verosimilmente tutte le pagine con degli avvisi) non meritano di stare su Wikipedia? Non hai comunque risposto a tutto quello che ho detto, ridicolizzare il mio intervento non cambia il fatto che certi problemi nascano solo in aree specifiche di Wikipedia, dove si applica un peso diverso senza nessun reale valido motivo. Una guerra non è la stessa cosa di un rumor di calcio mercato, ma le due cose hanno assolutamente in comune la precarietà del fatto e l'assoluto recentismo, eppure... --IlPoncioHo sbagliato? 01:38, 27 feb 2022 (CET)
replies: text:  Abbiamo trovato il sito ottimo dell'ISW Istitute for the study of war...utilissimo per scrivere qualcosa di enciclopedico...consiglio di lasciar perdere le fake news dei siti dei vari giornali...con quello come scheletro di fondo possiamo scrivere una voce accettabile. Naturalmente è sempre scritto da americani, quindi anche li, bisognerebbe integrare, ma per il momento non mi sembra possibile. Buon lavoro. --Stonewall (msg) 09:44, 27 feb 2022 (CET)
replies: text: Allora...ecco l'ultima...i 13 eroi dell'isola dei serpenti che erano tutti morti, ora, e lo dicono fonti ucraine, forse sono tutti vivi...quindi siamo nel regno delle fake news...stiamo attenti a riportare i sensazionalismi ad effetto che compaiono sui siti di news, che durano lo spazio di un mattino, anche meno...--Stonewall (msg) 09:58, 27 feb 2022 (CET)
replies: text: la fonte attendibile sarebbe questa o questa?? --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 10:47, 27 feb 2022 (CET)
replies: text: questa.--Stonewall (msg) 11:22, 27 feb 2022 (CET)
thread_title:  voce protetta 

message: Ciao, potete aggiungere per favore il Template:Campagnabox Crisi russo-ucraina? grazie --Camoz87 (msg) 09:12, 27 feb 2022 (CET)
replies: text: la collego su wikidata questo pt.wiki o no?? --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 10:37, 27 feb 2022 (CET)
replies: text: Si grazie --Camoz87 (msg) 10:45, 27 feb 2022 (CET)
replies: text:  --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 11:02, 27 feb 2022 (CET)
replies: text:  Grazie, riesci per favore anche ad inserirlo nella pagina? --Camoz87 (msg) 08:15, 28 feb 2022 (CET)
replies: text: lo può fare solamente gli admin.. io sono un semplice wikipediano come te ^__^ --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 11:01, 28 feb 2022 (CET)
thread_title:  Template 

message: Correggere, please. Agnellino (msg) 08:46, 28 feb 2022 (CET)
replies: text: corretto con vasto--Bramfab (msg) 23:32, 28 feb 2022 (CET)
thread_title:  "una allarmante schieramento" 

message: Non è molto chiaro. --Agnellino (msg) 08:51, 28 feb 2022 (CET)
replies: text: sostituito con "la sospensione della certificazione" come da fonte attendibile--Bramfab (msg) 23:40, 28 feb 2022 (CET)
thread_title:  ”l'annullamento del gasdotto" 

message: Su commons c'è una mappa del conflitto con tutti i fronti aggiornati giorno per giorno disponibile in italiano:
* https://commons.wikimedia.org/wiki/File:2022_Russian_invasion_of_Ukraine_it.svg
Sarebbe un gran contributo aggiungerla alla voce --Sinucep (msg) 23:22, 28 feb 2022 (CET)
thread_title:  Aggiungere mappa del conflitto 

message: Vorrei segnalare l'intervista rilasciata da Garry Kasparov al Jerusalem post, nella quale l'ex campione del mondo di scacchi e noto oppositore del dittatore russo ha presentato la strategia per dare scacco matto a Putin https://www.jpost.com/international/article-698594 --Ricercastorica 19:05, 3 mar 2022 (CET)
replies: text: non capisco il senso di questa.. non ha nessuna rilevanza credo.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 20:01, 3 mar 2022 (CET)
replies: text:  Non è materiale da enciclopedia, direi Moxmarco (scrivimi) 20:04, 3 mar 2022 (CET)
replies: text: Mi associo al coro. --Popsi (msg) 11:50, 4 mar 2022 (CET)
thread_title:  Scacco matto a Putin 

message: * Crisi russo-ucraina
* Crisi della Crimea del 2014
* Guerra del Donbass
* Annessione della Crimea alla Russia
GRAZIE --FEDERICO boyer (msg) 09:43, 7 mar 2022 (CET)
replies: text: no, non sono d'accordo.. questa pagina è una parte che rigurda la crisi politica-diplomatica e non alla guerra tra russi ed ucraini per cui non vedo nessuna logica ad inserire le voci correlate.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 15:51, 7 mar 2022 (CET)
thread_title:  Si devono aggiungere, in fondo alla pagina, le voci correlate 

message: Ho già scritto fin troppo in questa discussione, lo so, ma sento di dover sottolineare come, per così dire, tutte le Wikipedie si siano date una pagina sull'evento storico principiato 12 giorni fa. C'è addirittura in latino. L'interruzione (forzata) della voce della 'nostra' Wikipedia all'alba del 24 febbraio si configura come un'assenza problematica. Siamo al punto che ci vorrebbe una pagina dedicata solamente alle reazioni politiche e diplomatiche (che, una volta pronunciate, esistono - punto! - senza problemi ontologici di sorta su una nota diplomatica ufficiale o su un discorso ufficiale) e alle sanzioni. Quando si deciderà di decidere che abbiamo abbastanza notizie certe? Chi lo deciderà?--Pinedjem (msg) 21:34, 7 mar 2022 (CET)
replies: text: pienamente d'accordo. si sta rasentando il ridicolo. --GiAbTankred (msg) 22:24, 7 mar 2022 (CET)
replies: text: Io invece credo che questa discussione non debba essere qui, ma al progetto competente (dp:guerra?) Qui si discute della voce Crisi russo-ucraina del 2021-2022, non di tutto quello che concerne ciò che sta accadendo fra Russia e Ucraina (senza entrare nel merito se debba o non debba essere di rilevanza enciclopedica); inoltre vi è la bozza sull'invasione. Ma ripeto che a parer mio non è qui che se ne deve discutere, ma al progetto, e lasciare questo spazio per le discussioni costruttive al mantenimento e sviluppo della voce in questione. --9Aaron3 (msg) 22:27, 7 mar 2022 (CET)
replies: text: Sì, capisco. Ho fatto qui perché si era iniziato qui e mi sembra maggiormente partecipato. --Pinedjem (msg) 22:38, 7 mar 2022 (CET)
replies: text: Totalmente d'accordo, è un'assenza molto problematica.--Chiorba (msg) 12:50, 8 mar 2022 (CET)
replies: text: D'accordo anche io. Proporrei di avviare un legittimo sondaggio, seguendo le regole che si trovano in Wikipedia:Sondaggi. Seguendo il legittimo iter si inizierebbe con la definizione della proposta e la segnalazione nel Wikipedia:Bar. La mia vuole essere una proposta pacifica, fatta nei modi legittimi. --Sinucep (msg) 14:31, 8 mar 2022 (CET)
replies: text: Totalmente d'accordo e totalmente favorevole al sondaggio. Ricordo che Wikipedia si basa sul WP:Consenso, qui mi sembra che un gruppo ristretto di utenti blocchi la pubblicazione solo in base alla propria personale interpretazione delle regole. --P1221 (msg) 15:11, 8 mar 2022 (CET)
replies: text: Assolutamente favorevole al sondaggio. --Neq00 (msg) 15:58, 8 mar 2022 (CET)
replies: text: non sono d'accordo sul sondaggio e per me è che la discussione va fatta in questo posto per avere più idee chiare ed avere il consenso dei wikicolleghi.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 16:10, 8 mar 2022 (CET)
replies: text: Sono d'accordo che se ne parli al Tavolo delle trattative, purché si cerchi positivamente di rivedere questo nodo. --Pinedjem (msg) 16:48, 8 mar 2022 (CET)
replies: text: Iniziamo a discuterne, magari si decide di pubblicare la voce senza neppure bisogno del sondaggio (sondaggi che andrebbero evitati se possibile). --Meridiana solare (msg) 17:34, 8 mar 2022 (CET)
replies: text: Per la cronaca, abbiamo già Sanzioni internazionali durante la crisi ucraina, che per metà parla di una invasione di cui non abbiamo traccia su it.wiki (e usa ancora "crisi", peraltro...) --Emanuele676 (msg) 18:40, 8 mar 2022 (CET)

text: Proviamo a centralizzare la discussione in Discussioni_progetto:Guerra#Invasione_russa_dell'Ucraina_del_2022._Segnalazione_al_Bar. --Agilix (msg) 19:14, 9 mar 2022 (CET)
thread_title:  Questa è un'assenza problematica 

message: possiamo inserire questo libro nella sezione di bibliografia?? --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 18:46, 9 mar 2022 (CET)
replies: text: Semmai in crisi russo-ucraina, visto che il libro è del 2015. --Conviene (msg) 18:50, 9 mar 2022 (CET)
thread_title:  inserimento della bibliografia 

message: Questa è la voce sulla crisi, mentre la voce sulla guerra è, diciamo così, in costruzione. Parliamo di comandanti ed effettivi (soprattutto questi ultimi) in base a cosa? Io credo che dovrebbero essere lasciati solo gli schieramenti --Conviene (msg) 09:06, 11 mar 2022 (CET)
replies: text: concordo. ----Caarl95 19:41, 11 mar 2022 (CET)
replies: text: anche io concordo.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 11:15, 15 mar 2022 (CET)
thread_title:  Comandanti ed effettivi 

message: Il patriarca di Mosca Kyrill ha attribuito la responsabilità del conflitto alla NATO e al dislocamento di armamenti in Ucraina, nonché alla corruzione dei russo-ucraini, come nel caso della Chiesa ortodossa autocefala ucraina  (vedi: ). --151.82.1.250 (msg) 11:12, 15 mar 2022 (CET)
replies: text: non penso che abbia rilevanza come altre fonti: queste, queste.. mentre queste forse potrebbe essere rilevante per la voce russofobia?? --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 11:19, 15 mar 2022 (CET)
thread_title:  Sostegno del patriarca di Mosca  

message: NON prende radici MA affonda le sue radici --Valerio Cuccaroni (msg) 17:57, 21 mar 2022 (CET)
replies: text: --Franz van Lanzee (msg) 18:23, 21 mar 2022 (CET)
thread_title:  Modifica minore 

message: Sarebbe opportuno citare l'invio di aiuti economici e di armamenti all'Ucraina da parte dell'UE, USA e UK e sotto UE, come ho utilizzato per modificare il Template degli Schieramenti sulla Crisi dei Missili di Cuba, aggiungere la scritta "Eccetto Ungheria" WikiUAU (msg) 00:03, 31 mar 2022 (CEST)
replies: text: Sulla base di quali WP:FONTI ufficiali e attendibili puoi affermare con sicurezza che l'Ungheria non stia inviando aiuti all'Ucraina sotto qualsiasi forma? --SuperSpritzl'adminalcolico 00:06, 31 mar 2022 (CEST)
replies: text: No, al momento non c'è nulla di concreto su presunti aiuti economici, cosi come non c'è nella voce più attuale dell'invasione. Poi c'è, come ripeto sempre, wikinews per alcune cose troppo attuali e giornalistiche. --Kirk Dimmi! 00:52, 31 mar 2022 (CEST)
replies: text: A parte il fatto che non mi risulta che il governo ungherese abbia votato contro gli aiuti forniti collettivamente all'Ucraina dall'Unione europea, l'Ungheria ha inviato aiuti umanitari:  --Franz van Lanzee (msg) 16:03, 31 mar 2022 (CEST)
thread_title:  Modificare il Template aggiungendo dalla Parte dell'Ucraina Uk, Usa e Ue (eccetto Ungheria)