Discussione:Unione europea/Archivio/1

message: Ciao, ho tolto la cartina di Freedom House perchè era sbagliata. nel 2009 e nel 2010 l'Italia non è classificata come "paese libero", ma come paese "parzialmente libero" (non è un dettaglio visto che le categorie sono solo tre...) Di conseguenza, ho aggiunto due righe per dire che nonostante l'Italia, il resto dell'UE è composta da "paesi liberi". Il rapporto è questo. Ciao.--SAM (msg) 19:21, 23 ott 2010 (CEST)
thread_title:  Diritti umani e democrazia 

message: "Sempre per non incorrere in questa obiezione, circola fin dagli anni settanta, soprattutto nei paesi nordici, anche la proposta di adottare come lingua ufficiale europea il latino, considerando che, di fatto, è stata l'unica lingua comune nella storia del continente e che, in massima parte, le lingue europee derivano o hanno radici profonde in questa lingua." Questa frase non ha fonte (come tutto in questa voce...). Domanda: l'UE ha circa 500 milioni di abitanti (ok?) i cittadini che parlano lingue neolatine (francesi, italiani, spagnoli, portoghesi, romeni e valloni) sono circa (con una stima abbondante) 208 milioni. Meno della metà. è corretto dire che "in massima parte le lingue europee derivano o hanno radici profonde" con il latino? --81.62.2.248 (msg) 15:31, 29 ott 2010 (CEST)
thread_title:  Barriere lingiustiche 

message: In italiano gli aggettivi non vogliono l'iniziale maiuscola. Propongo di salvare questo lemma come Unione europea.
--Luciano Marcelli 16:05, 16 mar 2006 (CET)
replies: text: Giusto, infatti le fonti www.europa.eu ed Ufficio delle pubblicazioni > Manuale interistituzionale riportano in minuscolo. --F l a n k e r ✉ 18:57, 19 giu 2007 (CEST)
thread_title:  L'aggettivo va in minuscolo 

message: Ho estrapolato delle informazioni sugli stati membri e integrato più propriamente sotto: Allargamento dell'Unione Europea. --Gaetanogambilonghi 12:42, 14 giu 2006 (CEST)
thread_title:  Estrapolato info. 

message: Mi pare si scriva "sui generis" e non "suis generis"
Andrea Console
:Corretto, grazie! - Alec 10:44, 11 lug 2006 (CEST)
thread_title:  correzione testo 

message: Approfitto dell'allargamento del 1° gennaio 2007 per preparare un ampliamento+aggiornamento della voce. Cercherò di pubblicarlo entro domani, naturalmente integrandolo con eventuali modifiche che verranno fatte in queste poche ore, ma vi prego, se possibile, di non... eccedere almeno fino a domattina. ;-) Ciao,
::WinstonSmith  ● Stanza101 ●  18:33, 31 dic 2006 (CET)
thread_title:  Work in progress 

message: Riguardo alla popolazione ho fatto riferimento a questo link
Per altre statistiche utile è il sito di eurostat http://epp.eurostat.ec.europa.eu --Raptor87 23:56, 5 feb 2007 (CET)
thread_title: Statistiche eurostat

message: Io aggiungerei un capitoletto sulla storia del riconoscimento della soggettività internazionale dell'Unione. Intervento non firmato di Dispe --Jaqen il Telepate 22:53, 22 mar 2007 (CET)
replies: text: Nell'incipit per forza di cose non si può dire tutto con la massima precisione. Non basta l'inciso di tipo sovranazionale? --Jaqen il Telepate 22:56, 22 mar 2007 (CET)
thread_title: Soggettività Internazionale

message: Il passo relativo alla politica agricola rispecchia la situazione prima della "riforma".
La situazione attuale ed alcuni cambiamenti nella situazione dei mercati mondiali fanno intravedere la presenza di pericoli opposti a quelli qui descritti. Ho accennato alla nuova situazione nella voce "Politica agricola comune". Aspetto per modificare il passo sulla voce "Unione Europea" che si formi un preventivo consenso.--Mizardellorsa 19:59, 3 apr 2007 (CEST)
thread_title: Politica agricola

message: Ho notato la "bella" formattazione delle date, p.es. in "Cronologia dell'integrazione". La cosa che mi lascia alquanto perplesso è che sia stato usato un template "LineaMetropolitana". Mi pare un pessimo escamotage. Se non ci saranno contrari, io toglierò tale formattazione. Tomi 08:37, 13 apr 2007 (CEST)
thread_title:  Le date sono diventate linee metropolitanee 

message: Nell'elenco attuale degli organi dell'UE non ci si capisce niente... sarebbe meglio una lista poi fate voi!
Come nella versione: 20:58,23apr2007
:Non mi sembra che non si capisse niente. Comunque il motivo per cui ho rollbackato era che avevi messo i nomi delle istituzioni in grassetto, che non usato in questo caso (vedi manuale di stile). Ciao! --Jaqen il Telepate 21:39, 23 apr 2007 (CEST)
thread_title:  Lista organi 

message: Ho notato questo portale (presumo di recente realizzazione), contenente il database dei trattati internazionali dell'UE. Posso inserirlo nei collegamenti esterni o è più opportuno inserirlo in un altra voce? --Raptor87(Clicca qui per scrivermi) 22:41, 4 mag 2007 (CEST)
replies: text: La pagina principale del sito che indichi è http://europa.eu il portale dell'Unione Europea, che è già linkato, quindi non starei a mettere anche questo collegamento... --Jaqen il Telepate 10:06, 5 mag 2007 (CEST)
replies: text: bè ma considerato che il portale di Europa è di un incasinato... direi che inserire un link ai trattati internazionali sia quantomeno assai interessante. --Raptor87(Clicca qui per scrivermi) 13:16, 5 mag 2007 (CEST)
thread_title:  Sito sui trattati internazionali 

message: rimosso la frase "si tratta della più vasta "confederazione" di stati indipendenti esistente al mondo" in quanto la più vasta è l'Unione Africana --Raptor87(Clicca qui per scrivermi) 22:35, 30 mag 2007 (CEST)
thread_title:  la più Vasta confederazione 

message: Ciao a tutti, visto che nel vaglio veniva citata la possibilità di tradurre l'articolo da en.wiki ho cominciato a farlo nella mia pagina di prova. La versione è quella del 2 Giugno 2007. Il progetto è di finire la traduzione, riwikifikare i link per vedere cosa manca e trovare delle note corrispondenti a quelle inglesi per la versione italia. Poi vedere come può stare assieme il tutto. Se qualcuno utilizza parti della traduzione si ricordi, per favore, di inserire l'apposito template in discussione. 
--Nick84 00:35, 3 giu 2007 (CEST)
thread_title:  In seguito al vaglio 

message: Non credete che forse sia bene smettere di usare i dollari come metro di riferimento e usare l'Euro per i pil e i pil pro capite. L'euro è la nostra moneta ed è usata da 13 paesi mentre il dollaro ci è estraneo e lo usa un paese solo nel mondo. Forse sarebbe bene adattare le voce in euro in tutta la wikipedia o almeno nelle voci riguardanti l'europa non credete? 
:Ciao, quei dati sono tratti da una pubblicazione del Fondo Monetario Internazionale che esprime tutti i valori in dollari USA; secondo me non c'è nessun motivo di convertire tali valori in euro. Ricorda che questa non è l'edizione italiana (= riferita all'Italia) di Wikipedia, ma semplicemente l'edizione in *lingua* italiana; ciò che ci contraddistingue dalle altre edizioni è solamente la forma, ovvero la lingua utilizzata, ma non devono esserci differenze di sostanza, ovvero a livello contenutistico, solo perché in Italia si usa l'euro. Quindi non ha senso operare preferenze di alcun tipo fra euro e dollari statunitensi, in mancanza di motivi fondati. In questo caso i motivi ci sarebbero, ma manca una fonte a cui attingere; potrebbe essere utile cercare una pubblicazione dell'Eurostat che si riferisca ai PIL degli stati europei e ne fornisca il valore in euro.
::--WinstonSmith  ● 101 ●  12:55, 17 lug 2007 (CEST)
thread_title:  I valori dei PIL 

message: Il Barbera-Fusaro, uno dei manuali di diritto pubblico più diffusi in Italia, definisce l'Unione europea una confederazione.
Et quindi? Mig (msg) 23:23, 20 mag 2016 (CEST)
thread_title:  Confederazione 

message: Scusate, ma per voi è meglio, nella mappa dei paesi membri, aggiungere anche cipro Nord, o solo il sud libero?ITA32 12:17, 3 set 2007 (CEST)
replies: text: Al corso di diritto internazionale il prof ha detto che "ufficialmente" tutta Cipro è nell'Unione Europea, e quindi nella mappa è tutto colorato come se lo fosse, ma che nel trattato con cui Cipro è entrata nell'UE si è stabilito che l'applicazione del diritto comunitario fosse sospesa nella parte turca dell'isola (che peraltro è riconosciuta solo dalla Turchia). Quindi lascerei la mappa così com'è. --Jaqen «il guardiano» 12:29, 3 set 2007 (CEST)
thread_title:  Cipro 

message: Forse sono io che sto perdendo qualche diottria, ma mi sembra che il motto "In varietate concordia (Unità nella diversità)" e la nota più in basso "se considerata come un unico paese" siano poco leggibili. Non sarebbe meglio aumentare la dimensione o togliere il corsivo?--IlPesso (msg) 21:36, 10 feb 2009 (CET)
thread_title:  Leggibilità 

message: Ho una domanda:
Se nella Repubblica di Cipro (quella Sud, che è poi l'unica riconosciuta) ci sono due lingue ufficiali, ossia greco e turco, perché il turco non è riconosciuto anche come lingua ufficiale dell'Unione Europea? Se le lingue ufficiali di un Paese membro sono due, perché una dev'essere esclusa? Mera curiosità
:Interessante questione. Se guardi in :en:Languages of the European Union c'è qualche accenno. Pare che anche il lussemburghese sia nella stessa situazione... --Jaqen [...] 11:04, 12 mar 2009 (CET)
thread_title: Lingue ufficiali

message: Per l'incorporazione di uno stato terzo all'Unione, questo deve rispettare una serie di condizioni economiche e politiche conosciute come criteri di Copenaghen. Nello specifico, i paesi candidati, oltre a dover essere situati geograficamente in Europa, debbono presentare:
1) Istituzioni stabili che garantiscano la democrazia, lo stato di diritto, i diritti umani e il rispetto delle minoranze.
Da quando in Italia ci sono istituzione che garantiscono la democrazia e lo stato di diritto?
Ci sono stati in Italia momenti nei quali (e ci sono ancora) i diritti umani non sono stati rispettati, e lo dice amnesty international!
Minoranze linguistiche a parte si fa fatica anche a rispettare le minoranze!
Come possiamo far parte dell'Europa? Oppure come può l'Europa criticare l'ingresso di altri paesi se ha accettato il nostro ingresso?
--Davide Raghnar (msg) 12:59, 31 mag 2009 (CEST)
replies: text: Guarda che l'Italia non è mai entrata nell'Unione europea. È uno stato fondatore. WinstonSmith disc 13:15, 31 mag 2009 (CEST)
thread_title:  Problema con i criteri di Copenaghen 

message: ma l'Albnaia è ufficialmente candidata?
La posso aggiungere nella lista dei stati cadidati?
--Dessy92 (msg) 17:24, 21 giu 2009 (CEST)
replies: text: Non devi chiedere il permesso agli utenti, devi trovare fonti che lo asseriscano :) Questo link al sito dell'UE (già presente nella voce) mostra come l'Albania sia solo un candidato potenziale --Rutja76scrivimi! 18:20, 21 giu 2009 (CEST)
thread_title:  Albania in UE 

message: Ho rinnovato la sezione economia con dati nuovi (2008) dell'Eurostat (Pil e Pil-procapite) così come già proposto in passato, visto che quelli vecchi erano del 2007 ed erano in dollari. Dati in euro e presi dall'Eurostat si addicono di più ad una pagina dell'Unione Europea. Anche per i Paesi candidati ho trovato dati nel sito Eurostat, e li ho riportati, anche questi, come i precedenti, con citazioni delle fonti. Ovviamente i Paesi non ancora candidati e gli altri Paesi europei hanno i dati in dollari (prima avevano uno strano miscuglio dollari-euro), quindi mi son limitato ad aggiornare i dati con quelli della World Bank che ho trovato nelle pagine di Wikipedia inglese che si riferiscono al Pil e al Pil pro-capite. Io non farei conversioni e lascerei tutto così com'è. Piuttosto qualcuno può sostituire la cartina del Pil-procapite del 2007 coi dati in dollari con quella nuova dell'Eurostat che si trova sulla pagina in inglese dell'UE? Io non so come si fa, sono un utente nuovo. Grazie --The daydreamer (msg) 07:14, 2 lug 2009 (CEST)
replies: text: Ottimo lavoro. Da parte mia ho sistemato la grafica delle tabelle e le note. Per quanto riguarda la cartina presente sulla Wikipedia in lingua inglese, prima di metterla su questa voce occorre italianizzarla (sia nei nomi delle nazioni che nella legenda che presenta dei template appositi per fare i "quadratini" colorati). Saluti. --RobertoITA (msg) 03:57, 3 lug 2009 (CEST)

text: Dovrai abituarti ai vandalismi, sono all'ordine del giorno su Wikipedia ma tanto durano lo spazio di poche ore al massimo. Un saluto. --RobertoITA (msg) 03:57, 3 lug 2009 (CEST)
replies: text: Capisco. Grazie delle ulteriori modifiche e miglioramenti e ricambio il saluto. --The daydreamer (msg) 17:52, 3 lug 2009 (CEST)
thread_title: Sezione Economia

message: Personalmente credo sarebbe molto, ma molto, ma molto ;) meglio esprimere i dati su GDP e variazioni dello stesso non già in dollari statunitensi e utilizzando come fonti i siti della Banca mondiale e della CIA quanto, piuttosto, in euro e utilizzando le fonti disponibili sui siti della Banca centrale europea ed Eurostat. Esempi (trovati in due minuti, magari non completamente pertinenti ma sono certo che perdendoci un minuto in più si trova quanto eventualmente necessario - e molto di più):
*http://www.ecb.int/stats/keyind/html/sdds.en.html
*http://epp.eurostat.ec.europa.eu/tgm/table.do?tab=table&init=1&plugin=1&language=en&pcode=tsieb010
*http://epp.eurostat.ec.europa.eu/tgm/table.do?tab=table&init=1&plugin=1&language=en&pcode=tsieb020
--Pap3rinik (msg) 16:14, 15 nov 2009 (CET)
thread_title:  PIL stati membri e altr tabelle 

message: Ciao a tutti. Come potete vedere ho aggiunto le colonne popolazione e superficie alla tabella con i dati dei paesi dell'Ue. Ora purtroppo non ho tempo di riempirle tutte, qualcuno potrebbe mica darmi una mano? Se ne mettiamo un paio a testa in poco tempo riusciamo a completarla. Grazie a tutti --Larry.europe (msg) 11:21, 9 mar 2010 (CET)
replies: text: Un momento: quelle tabelle erano state messe all'interno del paragrafo Economia proprio perchè interessava evidenziare solo quell'aspetto. Se si vogliono informazioni dettagliate sui paesi membri esite la pagina Stati membri dell'Unione europea! Paolos 12:26, 9 mar 2010 (CET)
replies: text:  Vabbeh dai, i dati su popolazione e superficie sono comunque correlati ai fattori economici... io sarei per metterli, gli altri cosa dicono? Grazie --Larry.europe (msg) 15:23, 9 mar 2010 (CET)
thread_title:  Aggiunta colonne ''popolazione'' e ''superificie'' alla tabella grande 

message: :| tutto attaccato 499 723 520
:| tutto attaccato 175 000 000 (Arbeitsplaetze EU27 Deutscher Gewerkschaftsbund) 
:| tutto attaccato 23 130 000  
:http://nachrichten.finanztreff.de/news_news,awert,wirtschaftpolitik,bwert,,quelle,,r,20,sektion,wirtschaft.html
:"Meldung
:Eurozone/Arbeitslosenquote bleibt im März mit 10,0% stabil
:30.04.2010 - 11:00
 
:LUXEMBURG (Dow Jones)--Die Arbeitslosenquote in der Eurozone ist im März erwartungsgemäß unverändert geblieben. Die Quote belief sich wie im Vormonat auf 10,0%, wie die europäische Statistikbehörde Eurostat am Freitag mitteilte und damit die Erwartungen von Volkswirten bestätigte. In der gesamten EU blieb die Arbeitslosenquote im März mit 9,6% ebenfalls gegenüber Februar unverändert. Nach Schätzungen von Eurostat waren im März in der Eurozone 15,808 Millionen Menschen und in der gesamten EU 23,130 Millionen Menschen arbeitslos. 
:Bei den Eurostat-Zahlen handelt es sich um saisonbereinigte Daten, die gemäß den Kriterien der International Labour Organization (ILO) ermittelt werden. 
:Webseite: www.epp.eurostat.ec.europa.eu 
:DJG/sgs/smh 
:Dow Jones Newswires
:82.109.84.114 (msg) 16:45, 30 apr 2010 (CEST)
thread_title: Istat - Eurostat

message: Ciao
Propongo di inserire il template:Unione Europea direttamente nella pagina e di cancellarlo--Biowep (msg) 17:30, 13 ott 2010 (CEST)
replies: text: Non son convinto, ha un codice un po' bruttino forse per inserirlo direttamente nella voce... --Jaqen [...] 09:31, 14 ott 2010 (CEST)
replies: text: Si potrebbe usare il Template:Infobox --Biowep (msg) 14:00, 14 ott 2010 (CEST)
replies: text: Mi chiedevo appunto a cosa servisse un template usato una sola volta... --Bultro (m) 16:58, 28 nov 2010 (CET)
replies: text: Discussione in corso in Discussioni progetto:Europa#Sostituzione template--79.11.165.137 (msg) 20:28, 14 mar 2012 (CET)
thread_title:  Proposta inserimento template nella pagina 

message: Che ne dite di aggiungere la cartina: File:EU Globe No Borders.svg nel template in alto a destra o qualche cartina simile? Per la voce dell'unione africana c'è, come mai per la UE no?
Grazie ciao. --95.251.12.83 (msg) 12:50, 28 feb 2011 (CET)
thread_title:  Cartina geografica 

message: Ho modificato il riferimento al Consiglio dell'Unione europea, sostituendo la dicitura con quella di Consiglio, nome ufficiale riportato dai Trattati.
--Emanuele139 (msg) 12:57, 24 apr 2012 (CEST)
thread_title:  Da Consiglio dell'Unione europea a Consiglio 

message: perchè il template non è accessibile? sto cercando di vedere se una fonte usata sia wikipedia stessa ma quando apro le modifiche non mi da il template--Not_That_Kind I Can't be Defeated (AccendiLaLuce)  15:15, 9 feb 2013 (CET)
thread_title:  Template 

message: Vedasi anche discussioni precedenti: ci sono obiezioni a modificare l'attuale incipit (è un'organizzazione internazionale di carattere sovranazionale e intergovernativo) con (è una confederazione di), utilizzando un termine più semplice e appropriato? Faccio presente che nella stesso incipit poco sotto si specifica che non è una federazione, non è un'organizzazione intergovernativa, ma che in sostanza è una confederazione. Anche nella voce Confederazione di stati l'Unione Europea è portata come esempio, perché a tutti gli effetti si può definire una confederazione. --felisopus (scurdammoce 'o passato) 11:34, 30 mar 2013 (CET)
replies: text: L'Unione europea non è una confederazione. Come dice correttamente l'incipit, è un'organizzazione sui generis: "in alcuni [...] campi le funzioni dell'Unione europea la rendono simile a una federazione di stati (per esempio, per quanto riguarda gli affari monetari o le politiche ambientali); in altri settori, invece, l'Unione è più vicina a una confederazione (per esempio, per quanto riguarda gli affari interni) o a un'organizzazione politica internazionale (come per la politica estera)". Sulla forma federale/confederale da dare all'UE si discute da sempre, ma nessuna delle due forme è riuscita a imporsi. --Lorenz.ferrari (msg) 13:43, 1 apr 2013 (CEST)
thread_title:  Modifica incipit 

message: Propongo, per la sua completezza, di mettere questa pagina in vetrina--88.47.160.73 (msg) 09:03, 17 apr 2013 (CEST)
thread_title:  Vetrina 

message: da quant'è che la Russia ha aderito nell'UE? dalle fonti non ne risulta. l'utente IP anonimo l'ha inserito, si può chiarire? --SurdusVII (msg) 15:07, 1 lug 2013 (CEST)
replies: text: Dove? --Mezza (msg) 15:19, 1 lug 2013 (CEST)
replies: text: nella sezione di Paesi membri della CSI, la vedete? --SurdusVII (msg) 15:43, 1 lug 2013 (CEST)
replies: text:  Tutto il paragrafo "Allargamento" l'ho scritto io, nella versione in cui è ora; non avevo inserito la Russia, ma non c'è nulla che le impedisca di entrare quand'essa si adegui ai Criteri di Copenhagen. Il fatto che la maggioranza del suo territorio sia fuori dall'Europa fisica non è rilevante (considerando anche che più dell'80% della popolazione russa è nella parte europea). Ritengo che l'ingresso della Russia nell'Unione sia uno scenario politico assolutamente improbabile, ma non a priori impossibile. --Mezza (msg) 15:58, 1 lug 2013 (CEST)
replies: text: infatti l'ha inserito un utente anonimo IP. tutto qui! quando alla politica dell'adesione è impossibile come dici tu, per una ragione esatta, è in teoria un accordo con la Bielorussia una specie di unione doganale. --SurdusVII (msg) 18:50, 1 lug 2013 (CEST)
thread_title:  Russia? 

message: La superficie riportata non e' la somma della superficie dei singoli stati. Non e' chiaro se sono compresi anche i territori d'oltremare. C'e' confusione anche nelle pagine di qualita' delle altre lingue, le superfici dell'unione variano da un minimo di 4 324 782 a un massimo di 4 479 909. C'e' da fare un po' di chiarezza. Vespiacic (msg) 09:15, 16 ago 2013 (CEST)
replies: text: anche io concordo con te, perchè secondo me le superficie fanno comprese anche i territori oltremari come le Mayotte, la Guyana francese, le isole Curacao, Groenlandia, ecc... questi fanno pure sommati! --SurdusVII (msg) 09:32, 17 ago 2013 (CEST)
replies: text: Non sommiamo numeri a caso. La superficie dell'Unione è determinata dalla somma della superficie degli Stati membri e di parte delle loro dipendenze secondo quanto stabilito dagli allegati del Trattato di Roma e successive modificazioni. Qui una più chiara panoramica: Territori speciali degli stati membri dell'Unione Europea. In sostanza: Regioni UltraPeriferiche sì; Paesi e Territori d'OltreMare no. --Mezza (msg) 14:17, 19 ago 2013 (CEST)
replies: text: Pienamente d'accordo con te, Mezza, ma e' abbastanza complicato, non riesco a trovare una fonte ufficiale per la superficie dell'Europa. Andando a guardare i singoli stati... beh anche li' nascono problemi. Ad esempio, la fonte citata nella pagina della Spagna considera le baleari e le canarie allo stesso livello e non vengono incluse tra i 504.645 totali. Questo implica che sommare la superficie degli stati e aggiungere le regioni periferiche puo' portare a un risultato sbagliato. Devo fare un lavoro piu' certosino... (A meno che qualcuno non trovi una fonte ufficiale :) )--Vespiacic (msg) 12:42, 21 ago 2013 (CEST)
replies: text: Perdonate, ma temo che qualunque lavoro che non riporti una fonte ufficiale, per quanto certosino e rigoroso, suonerebbe tanto come RO.--Ale Sasso (msg) 13:52, 21 ago 2013 (CEST)
replies: text: La superficie dell'Unione sommata alla la superficie della Croazia. Secondo me.--Mezza (msg) 00:56, 22 ago 2013 (CEST)
replies: text: Difficile dissentire. Ma fonti UE non ne esistono? (Lo so, la domanda è scema... ma considerate l'ora, la luna, le macchie solari...)--Ale Sasso (msg) 01:21, 22 ago 2013 (CEST)
thread_title:  Superficie dell'Unione europea 

message: Il codice sorgente dell'infobox non è presente direttamente invece, trovandosi invece in Template:Unione europea. Si tratta di una cosa un po' anomala dato che è utilizzato solo in questa voce. Una volta forse quetsa cosa aveva senso perché il codice sorgente era abbastanza "brutto". Ora però è stato rifatto utilizzando Template:Organizzazione, e quindi è piuttosto "pulito". Proporrei quindi di riportarlo in voce. In precedenza se ne è parlato, qua sopra, in Discussioni template:Unione europea, in Discussioni progetto:Europa e chissà in quanti altri posti. --Jaqen [...] 11:55, 7 lug 2014 (CEST)
thread_title:  Infobox 

message: anche nella sezione di lingue ufficiali vanno aggiunte le Lingue dei Segni dei circa più di 20 stati membri che è stato adottato da un europarlamentare della Comunità Sorda. si potrebbe aggiungere?? --SurdusVII (SMS) 14:22, 7 lug 2014 (CEST)
replies: text: Ciao, le lingue dei segni non risultano essere lingua ufficiali dell'UE, vedi qua. Non riesco a trovare informazioni precise ma credo che Ádám Kósa abbia solo ottenuto un interprete. --Jaqen [...] 15:12, 7 lug 2014 (CEST)
replies: text: ciao Jaqen e cosa mi dici di questo, di questo, di questo e di questo?? non è documento ufficiale?? mi pare che questa fonte sia sufficiente per l'argomento o no?? --SurdusVII (SMS) 15:42, 7 lug 2014 (CEST)
replies: text:  Salve, nessuno di quei documenti è un documento (tantomeno ufficiale) dell'Unione. Segnalo peraltro la differenza tra Unione europea e Consiglio d'Europa. La prima è una confederazione di Stati a carattere sovranazionale evoluzione delle precedenti Comunità europee (28 stati), la seconda un organizzazione internazionale volta alla tutela dei diritti umani (47 stati). --Mezza (msg) 11:23, 8 lug 2014 (CEST)
thread_title:  Lingue dei Segni UE 

message: Dopo una serie di modifiche minori nel corso del tempo, l'incipit ha un po' deviato dalla sua impostazione originale. Ho provato a sistemarlo, ma forse in modo un po' troppo drastico e la mia modifica è stata annullata. Ho rielaborato l'incipit in una mia sandbox Utente:Vespiacic/Sandbox/UE. In particolare ho rimosso affermazioni del tipo "unione pattizia", "condizione di supremazia accettata", "principio dell'attribuzione specifica limitata" che mi sembrano POV e sostituito con i valori promulgati, fontati dalla pagina ufficiale. Se non c'è dissenso provvedo a sostituire l'incipit. --Vespiacic (msg) 08:32, 2 dic 2014 (CET)
thread_title:  Ancora sull'incipit