lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Lloró

message: Mai nome fu piú appropriato, ma pare che derivi da una storpiatura di Gioró, percui non fa riferimento alle 'lacrime' dal cielo. Piuttosto noto differenza (e non poca per quanto riguarda la data di fondazione) con Wikipedia in Spagnolo: Fue fundado en 1807 por Antonio Rovira y Picot, municipio desde 1970
--Alessandro (msg) 20:26, 15 dic 2009 (CET)
replies: text: Il sito ufficiale del comune (esattamente qui) dice che Inicialmente se conoce que fue creado en el año 1674 con el nombre de LA VILLA DE LA INMACULADA CONCEPCIÒN, fundador PASCUAL ROVIRA Y PICCOT e poi che Hoy damos gracias a Dios de poseer nuevamente el nombre de municipio conforme lo indica la ordenaba Nº 15 de 13 de Diciembre de 1955. Se poi ho interpretato male con il mio misero spagnolo, correggi pure.--Frazzone  (Scrivimi) 22:50, 15 dic 2009 (CET)

text: no, claro, yo ni lo he mirado el web del ayuntamiento, correggeró la versione spagnola--Alessandro (msg) 15:54, 17 dic 2009 (CET)
thread_title: Piansi
Discussione:Adriano Franceschini

message: Non mi è chiaro come mai due opere su quattro da lui pubblicate siano postume o non sue. Infatti essendo morto nel 2005 vedo che due opere riportate nella bibliografia sono del 2007 e del 2009. Se ho capito male, consiglio di esplicitare meglio. --Luckyz (msg) 20:30, 15 dic 2009 (CET)
thread_title: Opere postume
Discussione:Loire 130

message: Le fonti on line che ho consultato parlano che la produzione fu continuata almeno fino al 1941, mentre la Francia era divisa. Ora io non ho ancora ben presente l'assetto politico della Francia di allora ma di sicuro so che in quel periodo non esistevano più le forze armate francesi almeno con la designazione pre-campagna di Francia. Leggo infatti che esistevano quelle -de l'armistice fedeli al governo di Vichy (collaborazionista con i tedeschi) e quelle -françaises libres fedeli a de Gaulle e agli alleati. Ne deduco che parte della produzione sia necessariamente passata di mano e mi domando a quale "fazione" i reparti franco-idocinesi siano rimasti fedeli. In base a queste notizie bisognerà aggiungere, analogamente a quanto fatto con altri velivoli francesi del periodo, le forze aeree/aeronavali necessarie.--threecharlie (msg) 21:00, 15 dic 2009 (CET)
replies: text: Integrate le notizie sugli operatori post-campagna di Francia dal sito in lingua russa. Se qualcuno ha altre fonti meglio bibliografiche, integri, espanda e confermi; ne beneficeranno anche i progetti correlati guerra e marina. :-)--threecharlie (msg) 13:16, 16 dic 2009 (CET)
thread_title:  Dubbio sugli operatori
Discussione:Ceramica greca

message: Ho aggiunto un breve paragrafo sulla produzione dei vasi. Nel portale "Ceramica Greca" non ho trovato voci a riguardo e ho inserito una breve spiegazione qui. Si potrebbe approfondire ma per evitare di rendere la voce troppo pesante non so se è il caso di generare una voce nuova a riguardo.
Mi chiedevo poi se non fosse il caso di generare una sezione "vasi rituali" nel paragrafo "Tipologie di Vasi". Lutrophoros e Lebes Gamikos non so se possono definirsi propriamente vasi da toilette. 
--L'Alessandrino (msg) 00:05, 16 dic 2009 (CET)

message: Gentile utente,
per finalità relative alla mia tesi di laurea, potrebbe indicarmi, gentilmente, l'autore di questa informazione: "I vasi greci infatti consentono di essere datati, almeno sino ad età ellenistica, con un margine di errore massimo di dieci anni..." (paragrafo 1, terza riga). 
Mi aspettavo, infatti, di trovare una nota che specificasse l'autore, la fonte, del dato. 
Grazie
: visto che il gentile utente non risponde (probabilmente perché non è attivo da più di due anni), inseriamo  e attendiamo l'anima pia che vorrà intervenire.--[naamar m]  16:51, 6 feb 2013 (CET)
thread_title:  Nota  
Discussione:AA-12

message: Il titolo corretto della pagina dovrebbe essere Fucile d'assalto Atchisson. Se non ci sono obiezioni tra qualche giorno sposto la voce. --Guidomac  dillo con parole tue 22:57, 15 dic 2009 (CET)
replies: text: Considerando che il none dell'arma è cambiato, ho fatto una prova per trovare su Google il titolo che cercherebbe (probabilmente) un lettore che parla italiano. AA-12 (solo risultati in italiano) mi dà 373.000 risultati, mentre Fucile d'assalto 'Atchisson mi dà 14 risultati. - --Klaudio (parla-Buon Natale) 11:12, 17 dic 2009 (CET)
replies: text: Klaudio hai ragione, ma ci siamo dati una convenzioni di nomenclatura per le armi da fuoco (che ovviamente possiamo revisionare). Aiuto:Convenzioni di nomenclatura/Convenzioni di nomenclatura armi da fuoco porta in bella vista l'avviso del fatto che si tratta di una pagina che non ha avuto un enorme consenso (siamo in pochissimi a seguire il tema). Cambiamo il nome, la convenzione o tutti e due ? È un ottima occasione per una rivisitazione del tema. --EH101{posta} 11:30, 17 dic 2009 (CET)

text: Guardando le convenzioni vedo che, nel caso di più costruttori, si usa la sigla dell'arma, e direi che questo sarebbe un caso di applicazione di quanto sopra (Atchisson/MPS). --Klaudio (parla-Buon Natale) 12:33, 17 dic 2009 (CET)
thread_title: Untitled

message: sono presenti ancora molti termini in lingua inglese. Per migliorare la voce, sarebbe il caso di limitare l'uso laddove possibile ed usare termini italiani.
--Luckyz (msg) 16:22, 31 dic 2009 (CET)
thread_title:  troppi termini inglesi 

message: perchè è stato messo in questa categoria? il fatto che possa sparare in automatico è ininfluente --Frost777 (msg) 18:32, 4 mar 2014 (CET)
thread_title:  Fucile d'assalto 
Discussione:Cronologia del fascismo italiano

message: Faccio una proposta che mi sembra sensata: perchè non far partire la cronologia dell'Italia fascista dalla nascita del fascismo?
E quindi dal marzo 1919 quando viene costituito a Milano il movimento Fasci di combattimento, ripercorrendo poi i momenti delle elezioni novembre 1919, la trasformazione del movimento in partito, le elezioni del 1921, ecc.
Buona giornata 15/12/2009 by Angiolengi
:Perchè in quel modo sarebbe la cronologia generale del fascismo (anzi, per la precisione, del fascismo italiano) che però non sarebbe molto utile dato che il PNF non fu mai un partito di massa tale da influenzare le direttive dello stato e del governo fino a che non prese il potere, praticamente. E' giusto che la cronologia dell'Italia fascista inizi con l'avvento al potere di Mussolini. Però sono d'accordo sul fatto che il periodo che va dal marzo del 1919 all'ottobre del 1922 dovrebbe essere approfondito, e inserito nella voce  Partito Nazionale Fascista. Ciao e continua a contribuire :-) --Malemar (msg) 20:27, 12 lug 2010 (CEST)
replies: text: Io sono d'accordo con Angiolengi. L'unico ostacolo è il titolo attuale (Cronologia dell'Italia fascista). Basta spostare a Cronologia del fascismo. --pequod76sock 11:27, 1 mag 2017 (CEST)
replies: text: O meglio ancora Cronologia del fascismo italiano. --pequod76sock 13:07, 3 mag 2017 (CEST)
replies: text: Quindi anche Storia dell'Italia fascista da spostare a Storia del fascismo italiano. L'obbiettivo, ripeto, è avere una storia e una cronologia del fascismo italiano che coinvolgano nascita e primi passi del fascismo italiano. Ovviamente ciò permetterebbe una comprensione più compiuta del fenomeno. --pequod76sock 13:10, 3 mag 2017 (CEST)
replies: text: Proposta più che sensata, anzi sono un po' sorpreso che non sia già così. --Franz van Lanzee (msg) 22:21, 3 mag 2017 (CEST)
thread_title: Nascita del fascismo

message: ::Io sono d'accordo con Angiolengi. L'unico ostacolo è il titolo attuale (Cronologia dell'Italia fascista). Basta spostare a Cronologia del fascismo. --pequod76sock 11:27, 1 mag 2017 (CEST)
replies: text: O meglio ancora Cronologia del fascismo italiano. --pequod76sock 13:07, 3 mag 2017 (CEST)
replies: text: Quindi anche Storia dell'Italia fascista da spostare a Storia del fascismo italiano. L'obbiettivo, ripeto, è avere una storia e una cronologia del fascismo italiano che coinvolgano nascita e primi passi del fascismo italiano. Ovviamente ciò permetterebbe una comprensione più compiuta del fenomeno. --pequod76sock 13:10, 3 mag 2017 (CEST)
replies: text: Proposta più che sensata, anzi sono un po' sorpreso che non sia già così. --Franz van Lanzee (msg) 22:21, 3 mag 2017 (CEST)
thread_title: Sette anni dopo
Discussione:Ahhotep I

message: Chiedo scusa del fatto che sto riaprendo una discussione cancellata in precendenza, ma in questa pagina dev'esserci senz'altro un errore.
Ahhotep dovrebbe essere la madre di Kamose e Ahmose, non moglie del primo e madre del secondo! Così riporta la pagina inglese, e anche la pagina italiana relativa ad Ahmose. Non si può controllare? Grazie.
Imentet
:La genealogia degli Ahmosidi è stata più volte modificata dagli studiosi. Aggiorno secondo Grimal. --Amaunet (msg) 18:01, 7 mar 2014 (CET)
Discussione:Accumulatore litio-ferro-fosfato

message: tradotto quasi integralmente l'articolo, spero di aver fatto un buon lavoro.--Marcopete87 (msg) 00:01, 16 dic 2009 (CET)
Discussione:Yours Is No Disgrace

message: ^musaz  †  01:37, 16 dic 2009 (CET)
Discussione:Chi è causa del suo mal pianga sé stesso

message: Non esiste la :Categoria:stub proverbi, quella sovrastante e' :Categoria:stub frasi, considerando che :Categoria:proverbi e' sottocategoria di :Categoria:Fraseologia. Inoltre altri stub di proverbi sono da tempo categorizzati con . 92.101.12.186 (msg) 07:29, 16 dic 2009 (CET)
Discussione:Vittorio Valletta

message: Ho rimosso la frase
«Pare che qualche anno prima il giovane Valletta abbia aderito alla Massoneria.»
con la relativa citazione
«Giorgio Galli, Gli Agnelli, il tramonto di una dinastia, Mondadori, Milano, Ed. 2003 pag, 47. L'autore cita a sua volta uno scritto dell'ex ambasciatore e storico Sergio Romano sulla Rivista di Storia contemporanea, n. 5, 1984. Secondo il Galli, Vittorio Valletta era stato aiutato nella carriera di commercialista dall'allora Gran Tesoriere del Grande Oriente d'Italia, Vincenzo Gitti»
in quanto in contrasto con le linee guida di wikipedia.
Citare un libro che riporta una diceria non è documentare un'affermazione. E comunque il fatto che fosse o meno un massone è abbastanza irrilevante. --Mirkocav (msg) 09:25, 16 dic 2009 (CET)
thread_title:  Rimozione riferimento alla massoneria 
Discussione:Albero ricoprente

message: Sugli alberi ricoprenti c'è moltissimo da dire (infatti ho messo un ), per i MST è necessaria una voce distinta, data la rilevanza dell'argomento nella teoria dei grafi e nelle telecomunicazioni. --Horcrux九十二 19:56, 14 feb 2015 (CET)
thread_title:  Scorporo
Discussione:Cattedrale di Santa Maria (Alghero)

message: :In realtà la cattedrale di Alghero ha due facciate quella antica è costituita dal portale tardogotico, inglobato nella torre campanaria, e quello neoclassico che si trova sulla parte opposta. La configurazione dell'ingresso antico è molto interessante e abbastanza singolare, infatti è certamente molto felice la soluzione architettonica in quanto ponendo la torre campanaria al centro della facciata si da la massima verticalità all'edificio, inoltre essendo la torre posta alla fine di una via lunga e stretta l'effetto prospettico è molto scenografico e ben riuscito. Bisognerà un pò lavorare alla voce per arrichirla, appena avrò tempo cercherò di aggiungere altri elementi.--Fpittui (msg) 11:54, 16 dic 2009 (CET)
replies: text: Certo, fpittui, io purtroppo non sono competente in materia ed evito di mettermi a scrivere perché scriverei boiate ahahaha :) Grazie però delle precisazioni, queste cose che hai detto sono molto interessanti e dovrebbero a buona ragione trovare spazio nella voce :) --S141739 ufficio proteste 25h24 19:15, 16 dic 2009 (CET)
thread_title: Le facciate della cattedrale
Discussione:Zebrallo

message: Il link alla voce Telegonia è sbagliato! Una volta la voce c'era, ne sono certo, e riguardava la vecchia teoria (dimostratasi falsa) secondo cui un cucciolo acquisiva i tratti non solo dei due genitori, ma anche dei 7 precedenti "partner" (non mi viene un altro termine, al momento!). MacRae (msg) 12:05, 16 dic 2009 (CET)
Discussione:Volpe d'Argento

message: --DD (msg) 13:41, 16 dic 2009 (CET)
Discussione:Ceri (Cerveteri)

message: nell'inserire le foto non volevo affatto cancellare i collegamenti esterni... sto provando in tutti i modi a ripristinarli ma non ci riesco... visualizzando la voce da modifica sembra tutto ok, ma poi salvando la pagina rimane così... se qualcuno più in gamba di me mette le cose a posto, gliene sono grato--Mauro.salvatore (msg) 14:28, 16 dic 2009 (CET)
Discussione:Chiave di fa

message: Nella voce era presente questa frase:
(data inesatta, Bach è 1685-1750)
che, come viene appunto fatto notare, è palesemente errata per una questione di date. Se qualcuno sa correggerla e corredarla di fonte, prego. --80.181.134.181 (msg) 14:40, 16 dic 2009 (CET)
thread_title: Bach

message: Tutte le lingue portano a una pagina sbagliata, ovvero la Scala musicale di Fa Maggiore! Pertanto, modifico tutti i link per portare alla pagina giusta. Scrivo per giustificare il mio intervento. Grazie, Agantacroxi,scrivimi!  19:14, 5 set 2011 (CEST)
thread_title: Importante! Lingue
Discussione:Luigi Guerricchio

message: Segnalo un caso di copyviol inverso da parte del seguente sito, che ha riportato pari pari quanto scritto in biografia compreso il [1] che dovrebbe essere la nota riportata nel testo di wiki. -=(ZeusLnX)=- 16:48, 16 dic 2009 (CET)
replies: text: Non esiste il copyviol inverso :-) Se guardi un basso in ogni pagina di wikipedia c'è la scritta informativa del fatto che i contenuti sono liberi (nel rispetto della licenza) Ciao, --Gac 16:51, 16 dic 2009 (CET)
replies: text: certo hai perfettamente ragione, ma i siti che "copiano" dovrebbero in qualche modo riportare la fonte, in questo caso non è stato riportato nulla. Ti riporto la discussione che è avvenuta in Bar Wikipedia:Bar/Discussioni/Luigi Guerricchio. Mi è stato consigliato di segnalare questo "copiviol inverso", in modo da avere un riscontro nel caso in cui la suddetta voce venga segnalata come copyviol vero e proprio con riferimento proprio a quel sito. ;) -=(ZeusLnX)=- 17:22, 16 dic 2009 (CET)
thread_title: Copyviol inverso
Discussione:Tabù - Gohatto

message: Ho eliminato questo paragrafetto. A parte che il paragrafo note non si usa così, non si capisce cosa voglia dire. Inoltre, Nana è successivo a questo film (2005), quindi l'intera frase non ha senso --Barbaking scusate la confusione!! 17:20, 16 dic 2009 (CET)
Discussione:San Martino (Genova)

message: Informazioni sulla Soc. Nafta revisionate nell'ambito del Progetto:GLAM/Museo Fisogni --Moxmarco (scrivimi) 12:58, 20 gen 2021 (CET)
thread_title:  GLAM
Discussione:Principato vescovile di Trento

message: Come stemma è più adeguata l'aquila di S.Venceslao (che compare nei diplomi originali) che non la bandiera di Trento. Appena la ritrovo sostituisco l'immagine. --Gazal Cotre (msg) 17:47, 16 dic 2009 (CET)
thread_title:  Stemma 

message: Si prega di fare attenzione ai ripetuti vandalismi, relativi in particolare ai passaggi sui rapporti tra il vescovo di Trento e i vicini tirolesi, soprattutto in età medievale. Alcuni tendono ad occultare l'origine illegale del titolo di "conte del Tirolo", fatto storico ampiamente documentato. --Gazal (msg) 22:45, 31 ott 2018 (CET)
thread_title:  Vandalismi 

message: Il ladino tra le lingue ufficiali? Fonte? Non mi pare che il fassano venisse utilizzato nei documenti e atti ufficiali del principato 82.54.18.143 (msg) 19:42, 13 lug 2022 (CEST)
thread_title:  Lingue ufficiali
Discussione:Riccardo Lombardi (gesuita)

message: Leggo quanto segue:
Io sono cattolico, ma mi sembra che si sia esagerato un bel po'.
Lascio qui la frase. Se qualcuno vuole lavorarci sopra, è il benvenuto.
--Sentruper (msg) 18:31, 16 dic 2009 (CET)
thread_title:  Non esageriamo 
Discussione:Alabastron

message: Ho modificato la pagina integrando il paragrafo "caratteristiche" ed eliminando conseguentemente le ripetizioni negli altri paragrafi. La struttura dovrebbe apparire più organica di prima. Il testo di riferimento a cui mi sono attenuto, fra gli altri, è quello aggiunto in bibliografia. 
 
Lascio inalterato il passo:
"La concezione della prima alabastrom Egiziano è stato ispirato dalle palme, con una forma in colonna. Più tardi, la fabbricazione è stata fatta in vetro decorato con diversi modelli, tali che i capasante, delle ghirlande, dei motivi astratti o anelli a zigzag.". E' un'informazione che non conosco e non riesco a comprendere dalla traduzione francese. Prego chi può di rimediare. --L'Alessandrino (msg) 22:51, 16 dic 2009 (CET)
replies: text: vista l'assenza di fonte (della quale si chiede ragione anche nella versione inglese) credo che eliminare il passo sia la cosa più ragionevole da fare e in tal senso mi muovo.--[naamar m]  16:15, 1 feb 2013 (CET)
thread_title:  Traduzioni ''en passant'' da altre wiki
Discussione:Giancarlo Galan

message: Galan è stato senatore per tre mesi: è necessario (e utile?) inserire il template? Cordialmente,--Dans (msg) 00:31, 17 dic 2009 (CET)
thread_title:  Template: Senatore 
Discussione:Spore (album)

message: # (diff) 22:53, 16 dic 2009 . . 79.27.60.159 (Discussione | blocca) (1.576 byte)
# (diff) 22:49, 16 dic 2009 . . 79.27.60.159 (Discussione | blocca) (1.589 byte) (Spore (Marlene_Kuntz))
Ticket_2010081310004741 (msg) 01:18, 17 dic 2009 (CET)
thread_title: Cronologia per copyviol
Discussione:Doringo!

message: /diff) 23:00, 16 dic 2009 . . Refill (Discussione | contributi | blocca) (1.009 byte) (←Nuova pagina: {{Film |titoloitaliano = Doringo! |immagine= |didascalia= |titolooriginale = The Glory Guys |nomepaese = Stati Uniti |annoproduzione = 1965 |...)
Ticket_2010081310004741 (msg) 01:19, 17 dic 2009 (CET)
thread_title: Cronologia per copyviol
Discussione:Iglesia Maradoniana

message: Ho ricreato la voce inserendo tutti i riferimenti trovati nel web (compreso il sito ufficiale, anche se non è al momento disponibile). Alla cosa è stato dato risalto mediatico in divesi quotidiani, nazionali e non (vedi fonti). --Buzz msg done? 08:44, 17 dic 2009 (CET)

message: Scusate se mi permetto, però secondo me non ha molto senso una voce del genere in Wikipedia. Non è chiaro dove e come questa finta religione sia diffusa, e francamente mi sembra più una carnevalata che un’associazione che merita l’inserimento in un’enciclopedia. --37.160.139.138 (msg) 18:53, 30 lug 2023 (CEST)
thread_title:  Siamo sicuri che la voce sia davvero utile?
Discussione:Giacomo Matteotti/Archivio01

message: Giacomo Matteotti non fu ucciso con un coltello, ma con una lima che era stata dimenticata nell'auto dopo essere stata portata in carrozzeria.
Non vi è dunque prova che vi fosse inizialmente l'intenzione di uccidere Matteotti.
Anzi, il fatto che i sequestratori avessero adoperato un'auto del Corriere (invece di un'auto rubata) e che fossero privi di attrezzatura idonea a sepellire il cadavere fan presupporre che gli autori volessero solamente dare una "lezione" al politico, e non ucciderlo.
82.106.211.158 mancano le fonti, e comunque cambierei la frase "solamente dare una lezione". Suona come un insulto nei confronti di tutti coloro che hanno ricevuto "solamente" "lezioni" dai fascisti o chi per essi, e sembra suggerire un giudizio morale che e' comunque fuori luogo in un'enciclopedia - Satanetto 11:27, 29 nov 2006 (CET)
replies: text: A me il nipote di Dumini ha raccontato che Matteotti morì per un cazzotto sulla cassa toracica e conseguente emorragia interna. (lui era tubercolotico).--Emanuele Mastrangelo (msg) 17:13, 14 ott 2008 (CEST)
thread_title:  Coltello 

message: Piccola quiquilia: non si capisce se sia morto il 10 o l'11 di giugno: le voci relative a entrambi i giorni riportano l'avvenimento della sua morte; in questa voce, all'inizio, viene segnato morto l'11, mentre all'interno della voce il 10; la pagina inglese riporta anch'essa il 10.
Se non è possibile saperlo con certezza -per esempio se è stato rapito il 10 e ucciso non si sa se il giorno stesso o l'indomani- bisognerebbe segnalare il fatto 
:Il sito dell'ANPI dice che fu rapito (e quindi ucciso) il 10. Dice anche che il cadavere fu ritrovato il 15 agosto e non il 16 come scritto nella voce. Se non ci sono fonti che dicono diversamnte, correggerei in tal senso. --Lucio Di Madaura  (disputationes)  01:18, 27 nov 2007 (CET)
replies: text: ps: però vedo adesso che nella pagina della cronologia l'ANPI riporta la data del 16 agosto. Boh? --Lucio Di Madaura  (disputationes)  01:21, 27 nov 2007 (CET)
replies: text: La fonte potrebbero essere le memorie del Dumini stesso (intitolate "17 pallottole" o simili però ora non ricordo. Controllerò) che conosco tramite terzi e per sommi capi ma che non ho letto. Che io sappia, Matteotti muore proprio il 10, per un colpo al torace (era tubercolotico grave) durante la colluttazione seguita al prelevamento. Vi è stata pure una coltellata all'inguine ma non pare fosse stata esiziale (aoh, poi lo dice uno degli assassini stessi, non è che cambierebbe qualcosa per lui se ad ammazzare è stata una coltellata o un cazzotto sulle costole...) --Emanuele Mastrangelo (msg) 12:26, 11 ago 2008 (CEST)
thread_title:  data di morte
Discussione:Giacomo Matteotti/Archivio03

message: Vorrei richiamare tutti i partecipanti al dibattito su questa pagina ad affrontare l'argomento con tranquillità e lasciando da parte scontri personali. Avanzo alcune crtitiche alla stesura attuale:
* Mussolini si attribuì la responsabilità politica di questo omicidio: nella stesura della voce questo sembra un dettaglio secondario ed insignificante.
* Gran parte della voce è spesa a cercare i mandanti "oscuri" dell'omicidio, mentre un'altra buona parte è spesa a dimostrare che l'omicidio non fu premeditato. Contraddizione?
* Andrebbero approfonditi i processi e i loro svolgimenti: che prove emersero?
Grazie e buon (disteso) lavoro--PET.man (msg) 19:49, 10 set 2008 (CEST)
replies: text: Piccola precisazione: Mussolini non si assunse la responsabilità politica DEL DELITTO ma la responsabilità politica di aver creato il CLIMA nel quale maturò il delitto. Il che è ben differente. --Emanuele Mastrangelo (msg) 17:14, 14 ott 2008 (CEST)
thread_title:  Sangue freddo, colleghi enciclopedisti! 

message: Questo capitolo non sarebbe da spostare su wikisource?--151.21.215.106 (msg) 22:35, 7 ott 2008 (CEST)
replies: text: Sì, ma non so perchè la cosa viene procrastinata. Io non son capace, fra l'altro. --Emanuele Mastrangelo (msg) 23:09, 7 ott 2008 (CEST)
thread_title:  L'ultimo discorso alla Camera: le accuse a Mussolini
Discussione:Operatore socio-sanitario

message: Ma se la figura dell'OSS esiste solo in Italia, che senso ha parlare di localismo?--151.42.40.193 (msg) 10:46, 22 mar 2017 (CET)
replies: text: Sorry, ma questa figura non è solo nostra leggere qui--Geoide (msg) 18:34, 22 mar 2017 (CET)
replies: text:  Il link del Post è rotto, comunque riporto parte dell'incipit: <<Nel Regno Unito, gli Healthcare Assistants (HCAs) – ovvero quelli che in Italia rientrano nella categoria degli Operatori Socio Sanitari (OSS)...>> e questo--Geoide (msg) 18:42, 22 mar 2017 (CET)
thread_title:  Localismo?
Discussione:William Ross Ashby

message: (William) Ross Ashby non era un sociologo (cosa di cui non si è mai occupato) bensì uno psichiatra. Non ha ripreso le teorie di Von Bertalanffy, semmai questo deve qualcosa a Ashby, il quale è piuttosto uno dei fondatori della Cibernetica.
Perché non iniziare traducendo la voce di wikipedia inglese?
http://en.wikipedia.org/wiki/William_Ross_Ashby
--80.67.117.90 (msg) 02:59, 13 lug 2010 (CEST)
thread_title:  Madornali Errori 

message: Sono membro scientifico dell'AIC Association International for Cyberetics‐NAMUR(B)e dell'AFSCET Associatione Francese di Scienza dei Sistemi-Parigi.Il futuro della Cibernetica appartiene anche all'evoluzione dell'uomo,in specifico della sua mente del duo corpo e dei suoi linguaggi,quindi la retroazione nella sublimazione estetica (arte unita alla meditazione),prefabbricazione dell'immagine nell'architettura(algoritmo che diventa modello infine modulo polivalente).Sintesi delle Arti e delle Scienze,portando così l'uomo a autorigenerarsi,scevro di infrastrutture e pronto a generare un modello di Intelligenza Artificiale senza influenze ideologiche. 5.90.79.195 (msg) 08:40, 17 gen 2023 (CET)
thread_title:  Cìbernetica oggi