lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Eustochia Calafato

message: E' vero che Antonello da Messina scelse S.Eustochia come modello per le sue Madonne?  L'ho letto in un libro.
Mario          starfriend@virgilio.it
Boungourno, mi dispiace, ma non parlo Italiano fluente. C'è un articolo su Eustochia Smeraldo Calafato, e ci non sono in inglese molte fonti che posso trovare. Qualcuno può tradurre questa pagina a inglesi? 
http://en.wikipedia.org/wiki/Eustochia_Smeraldo_Calafato
Grazie --LtWinters 01:51, 15 giu 2007 (CEST)
replies: text: ho incominciato ad impostare la pagina nella wikipedia inglese (sono Messinese e la conosco) Katanzag 00:07, 7 lug 2007 (CEST)
replies: text: oops!!! la pagina che ho creato in inglese, partendo da quella di Messina, è http://en.wikipedia.org/wiki/Eustochia_Smeralda_Calafato !!!. Sto proponendo il merge, mi scuso per eventuali problemi di link. Katanzag 00:32, 7 lug 2007 (CEST)

message: Conosco personalmente le suore del convento di Montevergine, a loro memoria le unghie della Santa non sono mai cresciute. Rimuovo il testo e il NPOV Katanzag 00:05, 7 lug 2007 (CEST)
thread_title:  NPOV crescita unghie 

message: Buongiorno, ho corretto la data della morte della Santa nel wikitesto, è necessario rimuovere il riferimento numero [2] aggiornandolo con la data esatta riportata sul sito ufficiale del Vaticano, visibile al link che ho aggiunto più in basso, qui ricordato: http://www.vatican.va/news_services/liturgy/saints/ns_lit_doc_19880611_calafato_it.html
Cordiali saluti
Giampiero --95.235.173.137 (msg) 15:42, 29 apr 2018 (CEST)
thread_title:  Correzione data morte della Santa. 
Discussione:Giovan Battista Moroni

message: le date di nascita e morte l'ho prese dal catalogo lo sguardo sulla realtà, mostra tenuta nel 2005, credo che sia il più aggiornato, e il papa era capomastro e architetto, due cose che sembrano simili ma non sono identiche --Enne 20:05, 15 gen 2006 (CET)
replies: text: Conosco anch'io quel catalogo e ripete solo cose presunte. In attesa di verificare l'esattezza della data di morte, vorrei conservarla; quanto alla data di nascita, un documento attesta solo che nel 1524 Giovan Battista non poteva essere ancora nato ma non dice nulla su quando sia nato; il limite 1520 non è un post quem ma è un'invenzione come un'altra.
Il padre non era assolutamente architetto; oggi potrebbe essere a fatica considerato un geometra.  --Ilaria578 22:23, 15 gen 2006 (CET)

message: di fare un guerra di edit, non cho alcuna voglia, l'unica cosa da fare è mettere le fonti, scrivi le tue fonti con la data e poi scegliamo le più aggiornate, grazie --Enne 14:21, 16 gen 2006 (CET)
thread_title:  per carità 

message: Sposto qui sotto un commento alla voce che era stato inserito impropriamente come nota al testo. --Accurimbono (msg) 10:39, 9 nov 2015 (CET)
thread_title:  Commento trasferito dal testo 
Discussione:Inni omerici

message: La pagina è ben costruita. Nonostante ciò, le informazioni circa la trradizione manoscritta sono da una parte da aggiornare, dall'altra da aggiornare. Il primo aggiornamento riguarda i rapporti stemmatici dei codici di Allen, il cui stemma del 1912 (un' era geologica, filologicamente parlando) è stato messo in discussione (se non "stravolto") dal Càssola; la seconda il numero di papiri che adesso sono 5. Se mi date il bene placet, aggiorno la tradizione manoscritta.
--Francesco Sieni (msg) 18:11, 6 lug 2021 (CEST)
thread_title:  Aggiornamenti obbligatori
Discussione:Guido Cavalcanti

message: Rif. Utinam Rimozione copyviol da cronologia. --Civvì (talk) 14:45, 5 dic 2006 (CET)
Discussione:Castel Focognano

message: Si potrebbe sapere che cos'abbia di speciale la parrocchia di Castel Focognano? Dalla foto non è nulla di rilevante e sembra solo "auto-promozione". --Jack (sa vût?) 21:54, 15 gen 2006 (CET)
replies: text: Non ci vedo nulla di male a mettere la foto della parrocchia del paese. --Sbisolo 22:03, 15 gen 2006 (CET)
thread_title:  Parrocchia sì, parrocchia no
Discussione:Pioggia di meteoriti di Siena

message: Il titolo Siena e la pioggia di meteoriti mi sembra poco enciclopedico. Suggerirei qualcosa come "pioggia di meteoriti a Siena", "pioggia di meteoriti a Siena del 1794" oppure "pioggia di meteoriti (Siena, 1794)". Semolo75 22:22, 15 gen 2006 (CET)
thread_title: Titolo della voce
Discussione:Bastia Umbra

message: Forse bisognerebbe scrivere che la chiesa sta alla Bastia, da qualche parte. Cantalamessa 23:04, 15 gen 2006 (CET)
Discussioni portale:Astronomia/Vetrina

message: Se hai una nuova proposta, inseriscila nell'elenco. Dal momento dell'inserimento sarà possibile votarla esprimendo un (+1) a favore o un (-1) a sfavore. La voce più votata viene inserita nel box "Voce del mese"; i voti rimasti per le altre voci rimangono validi per il mese successivo.
Proposte attuali:
* Pianeta nano
** WinstonSmith  ● Stanza101 ●  11:57, 25 ago 2006 (CEST)
replies: text: +1 --cav 00:38, 27 dic 2006 (CET)

text: +1 --Starmaker 09:19, 15 nov 2007 (CET)

text: +1 --Roberto 19:58, 22 nov 2007 (CET)
thread_title:  Proposte per nuove "voci del mese" 

message: * Gennaio 2006 — Struttura a grande scala dell'Universo
* Febbraio 2006 — Gamma ray burst
* Marzo 2006 — Stella — WinstonSmith 14:53, 25 feb 2006 (CET)
thread_title:  Voci del mese 

message: * Gennaio 2006 — Supernova V838 Monocerotis
* Febbraio 2006 — Galassia irregolare NGC 1569
* Marzo 2006 — Gli anelli di Saturno visti dalla Cassini — valepert 18:11, 5 feb 2006 (CET)
thread_title:  Immagini del mese
Discussioni Wikipedia:Autorizzazioni ottenute/Crediti

message: La pagina Wikipedia:Autorizzazioni ottenute/Crediti è imho inutile. Le sue informazioni possono essere integrate in queste sezioni: (1 e 2 che eventualmente devono essere integrate e una delle due cancellata. Oppure si tiene quesa e si cancellano i due paragrafi? Amon(☎telefono-casa...) 00:48, 16 gen 2006 (CET)
replies: text: E' vero che sono informazioni ridondanti, ma Wikipedia:Autorizzazioni ottenute/Crediti viene richiamata dal Template:Crediti e ad essa puntano le vecchie pagine Wikipedia:Sospette violazioni di copyright/elenco donazioni e Wikipedia:Pagine da cancellare/Sospette violazioni di copyright/Spiegazioni, oltre mille altre pagine. Attenzione quindi nel caso di cancellazione (a cui sono moderatamente contrario). --L'uomo in ammollo 09:18, 16 gen 2006 (CET)
thread_title:  Cancelliamo? 

message: Mi capita di trovare voci che nella pagina di discussione presentano diciture simili a "Sono il proprietario del sito www.esempio.it, cedo a Wikipedia..." oppure "Sono l'autore del testo X distribuito in dispense agli allievi dell'Università Y, autorizzo l'estrazione...", solo in alcuni casi invece è presente il template apposito (non sempre compilato per intero), e ad apporli sono utenti registrati e non. Domanda: se queste autorizzazioni/donazioni non appaiono _anche_ nella pagina di servizio relativa, come faccio a sapere se sono legittime? Elitre 17:14, 13 feb 2006 (CET)
replies: text: Infatti all'avviso di donazione nella pagina di discussione dovrebbe corrispondere una segnalazione nella pagina apposita delle autorizzazioni o donazioni ottenute. Se ciò non accade è perchè non è stato seguita correttamente la procedura. --Twice28.0 (contributi · talk) 17:34, 13 feb 2006 (CET)
replies: text: La procedura però, almeno secondo quanto riportato qui e qui prevede l'inserimento "obbligatorio" in quella pagina solo se il materiale proviene da "siti internet o altre fonti" (cioè non l'autore o chi detiene il copyright). Credo che questo spieghi perchè nella Categoria:Crediti ci sono 371 voci, mentre le autorizzazioni risultano essere poche decine. Ecco perchè ho sollevato la questione. Elitre 23:40, 13 feb 2006 (CET)
replies: text: Sarà da approfondire. Forse qualcosa non è ben chiaro nelle istruzioni per l'uso. Grazie cmq per la segnalazione. --Twice28.0 (contributi · talk) 00:04, 14 feb 2006 (CET)
thread_title:  Credits 

message: Ciao cari, mi potreste recuperare il numero da mettere nel template crediti di cui parlava Jacopo qui? 
Ho riscritto completamente la voce (presente anche su Treccani) e ho attinto in parte al testo autorizzato, qualche frase. Rispondetemi direttamente nella mia talk o in quella della voce, grazie (e non odiatemi...).--Pạtạpuf 15:37, 3 nov 2013 (CET)
replies: text: Risolto da Elitre.--Pạtạpuf 11:05, 12 nov 2013 (CET)
thread_title: Del 2007
Discussione:Commutazione di codice

message: Mi sembra discutibile l'idea che la commutazione di codice sia solo sintomo di una mancata abilità linguistica. Secondo me bisognerebbe anche tener conto del valore strategico di questo fenomeno in contesti bilingui; la commutazione di codice, in questo senso, può essere definita anche un modo di interagire da parte del parlante con la definizione della situazione (cfr. Gumperz che distingue tra "code switching situazionale" (cioè governato dalla situazione) e "code switching metaforico" (con l'uso particolare delle lingue che serve a ridefinire la situazione).
Mi sembra ovvio il contrario. Più un immigrato conoscerà bene la lingua del suo nuovo paese, più praticherà il code-switching.
Togui 09:09, 17 mag 2006 (CEST)
replies: text: Provveduto. Cmq il code shifting può, anche se non deve, denotare abilità linguistiche meno spiccate. --LucaLuca 01:13, 13 lug 2007 (CEST)
Discussione:Rivestimento murale

message: Per cercare di capire cosa fosse successo alla sezione fantasma (quella tra Tecniche di ancoraggio e Sistemi per cast etc) sono andata nella cronologia, per poi scoprire che nel 2007, senza motivazione alcuna, sono stati tolte delle informazioni che mi sembrano rilevanti senza dare alcun motivo. Qualcuno che ne capisce più di me potrebbe vedere questa diff per valutare se è il caso di reinserirle? --Austro sgridami o elogiami 13:59, 22 apr 2011 (CEST)
thread_title:  Testo tolto senza motivo
Discussione:Tetto

message: Articolo in fase di sviluppo ad opera di una classe di un istituto di istruzione secondaria (x geometri).
Seguiranno successivi sviluppi e aggiornamenti.
:Suggerisco la lettura di Aiuto:Wikificare e pagine collegate per avere indicazioni su come portare la forma della voce agli standard di Wikipedia. Buon lavoro. MarcoK (msg) 10:36, 22 mar 2006 (CET)

message: Propongo di spostare questa pagina al titolo tetto (ora redirect) sicchè poi si possa spostare Copertura (disambigua) al titolo Copertura. --^musaz  †  12:46, 14 ago 2014 (CEST)
replies: text: +1--Bultro (m) 14:41, 14 ago 2014 (CEST)
replies: text: +1--Friedrichstrasse (msg) 22:12, 14 ago 2014 (CEST)
replies: text:  Dopo la discussione qui.--ArtAttack (msg) 10:54, 24 mar 2022 (CET)
replies: text:  Non sono d'accordo, il tetto è quello a spiovente, ovverosia un tipo di copertura, non sono sinonimi e nella voce non si parla solo dei tetti vedi uno per tutti regolamento edilizio di Milano e Treccani--Pierpao (listening) 11:28, 24 mar 2022 (CET)
replies: text: Però secondo Garzanti il tetto non è necessariamente inclinato; Sapere lo definisce inclinato ma anche "2) Per estensione, copertura in genere"; la stessa Treccani mette tetto nei sinonimi di copertura. Magari in ambito specialistico sono tetti solo quelli inclinati, ma in italiano sono tutti tetti. In ogni caso nell'incipit dovrebbero esserci entrambi i termini, con spiegazioni delle eventuali differenze --Bultro (m) 23:07, 24 mar 2022 (CET)
thread_title:  Copertura -> tetto

message: Ho trovato l'immagine qui a fianco che raffigura delle coperture industriali particolari. Penso possa stare bene nella voce. In generale, penso sarebbe utile qualche immagine in più di diversi tipi di coperture (usando eventualmente <gallery> dove siano necessari più esempi di immagini), da quelle più classiche a quelle più artistiche/inusuali. --Ensahequ (msg) 19:10, 12 mar 2024 (CET)
thread_title:  Immagini da aggiungere
Discussione:Parapetto

message: Ciao ragazzi. Ho inserito la vostra voce nella :Categoria:Da controllare perchè dovete rispettare i canoni di scrittura delle voci. Inoltre avete il permesso degli autori del libro per questa estrapolazione? Spero di si, altrimenti (purtroppo) dovremo cancellare questa voce.
Buon lavoro su Wikipedia, spero che riusciate a sistemare tutto. --Marrabbio2 10:04, 17 mar 2006 (CET)
replies: text: Quando si rielaborano informazioni altrui con parole proprie non si viola il copyright. Leggi per favore Aiuto:Copyright#Usare un lavoro protetto da copyright e poi togli l'avviso. --Ft1 11:32, 17 mar 2006 (CET)
replies: text: Hai ragione, comuqnue mi riferivo anche ai canoni di scrittura dell'articolo e di recepimento delle fonti. Vedo che è stato corretto, quindi tolgo l'avviso. Son qui da due anni, quindi so coma funziona, sai... --Marrabbio2 11:36, 17 mar 2006 (CET)
replies: text: Per la cronaca potevi toglierlo anche te, cmq... lascio il il wikificare perchè c'è ancora lavoro da fare. --Marrabbio2 11:38, 17 mar 2006 (CET)
replies: text: Non volevo morderti, scusa. È che l'autore è abbastanza nuovo, ci ho parlato io ieri. Comunque da wikificare c'è sì un bel po'. Grazie per la solerzia. ;-) --Ft1 11:51, 17 mar 2006 (CET)
replies: text: Capisco ;) . Nel frattempo abbiamo dato un ottimo esempio a questi studenti come funziona Wikipedia, eheheh. Correzioni-Discussioni, raggiungimento del consenso. Buon lavoro, Ft1! --Marrabbio2 12:12, 17 mar 2006 (CET)
thread_title: Template 'da controllare'
Discussione:Modem

message: Devo acquistare un modem esterno x collegarlo al computer e navigare in internet. La mia linea telefonica è ADSL. Fino ad oggi ho avuto il modem ADSL "Alice" della Telecom ma, volendo passare al contratto "Flat"di 19,50 euro al mese, mi è stato detto che devo restituire il modem attuale, offertomi a suo tempo in comodato d'uso gratuito, oppure tenerlo e pagare un canone mensile di 3 euro. Mah...ho fatto un giro da Mediaworld e ho visto differenti modem. Cosa mi consigliate? lo vorrei potente, veloce, sicuro, aggiornabile via internet, etc. Inoltre: è consigliabele rimanere con la Telecom o navigare in rete con altri operatori? a voi la risposta. grazie. potete rispondere a XXXXXX@alice.it grazie
Ho oscurato il tuo indirizzo per evitare spam. In queste pagine si discute su come migliorare l'articolo, per informazioni di questo genere ti rimando ai numerosi gruppi di discussione prensenti nella rete. --Sigfrido(evocami) 13:16, 16 gen 2006 (CET)

message: Neanche quello xDSL è propriamente un modem, perché non effettua operazioni di modulazione e demodulazione!
--82.57.99.123 22:39, 8 feb 2006 (CET)
replies: text: Infatti, sarebbe contraddittorio con quanto affermato nella prima parte della voce. --ChemicalBit 09:02, 14 giu 2006 (CEST)
replies: text: Sicuro che modulino/demodulino? Dici che creano sempre suoni, ma a frequenze non udibili, o cos'altro (perdona l'ignoranza)? Se sì, ok... Il termine "modulare" ha necessariamente a che fare con la creazione di suoni (udibili o meno) oppure i suoni erano solo un "effetto collaterale" dei vecchi modem? A-ri-perdonate l'ignoranza. In ogni modo, oltre a quelli ADSL, la voce cita anche i modem ISDN (la cui dicitura corretta credevo non fosse Modem ma Terminal Adapter (TA)) e le tecnologie senza fili GPRS/UMTS ecc... anche queste modulano e demodulano?Se questi non sono tecnicamente modem, bisognerebbe che la voce lo dicesse chiaramente... :-/ --Gig (Interfacciami) 15:56, 5 nov 2008 (CET)

text: Servirebbero fonti. --109.54.5.111 (msg) 08:02, 26 lug 2013 (CEST)
thread_title: Modem xDSL?!?
Discussione:Casa sulla cascata

message: La voce, così come si presenta oggi, 1° giugno 2020, è per lo più un plagio della seguente pubblicazione: Raimondo C. M. Grassi, Il verde e il costruito nell'interpretazione dei grandi maestri dell'architettura moderna, Roma, Gangemi, 2010, in particolare, delle pagine 42-45. Si veda: https://books.google.it/books?id=1fVTCwAAQBAJ&dq=cos%C3%AC+che+la+costruzione+non+pu%C3%B2+essere+immaginata+in+nessun+altro+luogo+se+non+in+questo.&hl=it&source=gbs_navlinks_s ; https://www.gangemieditore.com/dettaglio/il-verde-costruito/1870/2
--18:27, 1 giu 2020 (CEST)
thread_title: Plagio

message: Ho potuto notare che è stata corretta la prima denominazione data a questo articolo toglendo il nome inglese e lasciando solo quello italiano. Premetto che, nonostante sia un estimatore della lingua Italiana,  in questo caso non sono d'accordo. FallingWater è il nome comunemente usato in tutto il mondo per denominare questa opera architettonica, che a mio avviso è entrato in uso anche nella lingua Italiana. In questo caso poi la prima denominazione riportava entrambi i nomi inglese ed Italiano. E' come tradurre L'Empire State Building o viveversa il Colosseo, se gli Anglosassoni lo fanno sbagliano. Un opera  Architettonica molto famosa, come in questo caso, si deve indivuare con il proprio nome nella sua lingua originale quando è questo è entrato internazionalmente nel gergo comune.
:Personalmente io l'ho sempre sentita chiamare "la casa sula cascata" e tutti quelli a cui ne ho parlto hanno compreso subito a cosa mi riferissi quindi mi sembra che sia entrato nell'uso comune il nome tradotto. --Jacopo (msg) 15:10, 16 gen 2006 (CET)
replies: text: Esistono comunque i redirect Fallingwater e Casa Kaufmann --TierrayLibertad 15:12, 16 gen 2006 (CET)
replies: text: La convenzione generale sui titoli prevede che si usi il nome più frequentemente utilizzato nella lingua italiana. "La casa sulla cascata" (non "della") è tre volte più diffuso nel web italiano rispetto a "Fallingwater" (provare per credere). In ogni caso, come giustamente ricordato da TierrayLibertad, è bene che ci siano i redirect, dunque usiamoli (vedi Aiuto:Redirect). --MarcoK (msg) 19:38, 16 gen 2006 (CET)
replies: text: Che io sappia i 3 nomi sono tutti e e che io sappia sono tutti e 3 corretti tutti e 3 come esistono vanno bene. Angelorenzi detto --Er poeta per caso 13:26, 25 feb 2008 (CET)
thread_title: Titolo voce
Discussione:Antonio Gava

message: Attenzione a non mettere avvisi di copyviol a casaccio... Il Corriere come al solito ci ha copiato una parte della biografia. Il loro articolo è raggiungibile al seguente indirizzo: http://www.corriere.it/politica/08_agosto_08/gava_morto_7782bd5c-650c-11dd-ab30-00144f02aabc.shtml  --└DarkAp89┘┌talk┐ 08:21, 8 ago 2008 (CEST)
thread_title:  Attenzione 
Discussione:Clostridium tetani

message: La versione inglese di questa voce che si trovava in traduzione è stata riscritta per risolvere un problema di copyright che è stato riscontrato. --F. Cosoleto 15:57, 8 dic 2006 (CET)
thread_title:  Versione inglese riscritta 

message: #  20:56, 27 nov 2006 . . Senpai (Discussione | contributi | blocca) (Da tradurre)
# 11:26, 25 giu 2006 . . YurikBot (Discussione | contributi | blocca) (robot Aggiungo: pl:Laseczka tężca)
# 12:23, 14 giu 2006 . . YurikBot (Discussione | contributi | blocca) (robot Aggiungo: ja:破傷風菌)
# 22:09, 29 mar 2006 . . Brodo (Discussione | contributi | blocca) (-cat)
# 14:26, 29 dic 2005 . . Brodo (Discussione | contributi | blocca) (Tassobox inserito, categoria batteri aggiunta)
# 14:55, 8 nov 2005 . . LeonardoRob0t (Discussione | contributi | blocca) (robot Aggiungo: es)
# 23:26, 12 apr 2005 . . 82.101.7.66 (Discussione | blocca) (+fr:)
# 14:24, 2 mar 2005 . . 82.83.161.243 (Discussione | blocca) (de:)
# 10:08, 27 gen 2005 . . Renato Caniatti (Discussione | contributi | blocca) (interwiki)
# 19:07, 26 dic 2004 . . Hellisp (Discussione | contributi | blocca)
# 10:16, 16 dic 2004 . . Renato Caniatti (Discussione | contributi | blocca)
# 10:15, 16 dic 2004 . . Renato Caniatti (Discussione | contributi | blocca) (nuova voce)
:Pietrodn · blaterami 14:59, 10 dic 2006 (CET)
thread_title:  Cronologia cancellata
Discussione:Linneo

message: Pagina cancellata per copyvio nella prima versione. Ricreo la voce rielaborando i testi copyvio e incollo qui la crono delle precedenti versioni. --Civvì talk 10:20, 22 nov 2006 (CET)
Discussione:Multiplazione

message: Mi appare sbagliato l'interwiki. In particolare io farei corrispondere multiplazione alla voce inglese multiplexing e metterei pure un redirect in it.wiki da multiplexing a multiplazione.
Gradirei parere anche di altri.--Truman Burbank 16:39, 16 gen 2006 (CET)
replies: text: Sono d'accordo Theferro 16:09, 09 feb 2006 (CET)

text: D'accordissimo anch'io. Amux 23:14, 9 feb 2006 (CET)
Discussione:Bricolage

message: Credo varrebbe la pena spendere qualche parola sul concetto di bricolage formulato da Claude Lévi Strauss in "Il pensiero selvaggio".
Sono d'accordo, anche perchè il collegamento dalla pagina di Gérard Genette non è altrimenti esplicato --Suturn 16:41, 30 set 2007 (CEST)
Discussione:Avola

message: Nella sezione storia si affermano cose molto difficili da affermare: come quella che Hybla si trovasse nel territorio di Avola antica, e lo si fa senza la minima, e dico minima, fonte! Dove sono le fonti? Avola ha una nutrita storia eppure qui non ci sono fonti.
Tra l'altro ho corretto la frase su Dionisio I e la guerra del Peloponneso... quando c'era la guerra del Peloponneso - dunque durante come qui si affermava - Dionisio era un ragazzino di 15 o 16 anni, ben lontano dal potere assoluto e dalla dominazione di Avola... questa città fu da lui toccata tempo dopo la fine della guerra peloponnesiaca.
In sostanza trovo la sezione storica molto carente, fatta molto, molto superficialmente. Se questo è ciò che si ottiene allora tanto valeva non scriverle affatto queste righe, visto l'imepgno con il quale sono state fatte...
Ad esempio non si fa distinguo tra Avola antica e Avola sorta dopo; roba già fondamentale, e poi non si accenna alla reale storia del territorio.. ad esempio dicono che qui Dionisio vi fondò una città chiamata Talaria... ma qui non vi si accenna completamente! Si parla di Hybla Major e ancora di Hybla come se fosse certo che fu questo il suo territorio e poi si tralasciano le informazioni più importanti.
Inoltre, tra le tante altre cose che vi sarebbero da sistemare e fare, si nota la quasi mancanza totale di fonti! Peccato perché la località ha molto da dire. Per esempio gli avolesi hanno un concittadino,  Gaetano Gubernale, che ha sprecato sudore e sudore per comporre ben tredici volumi incentrati sulla storia di Avola e intitolati appunto "Gli Annali Avolesi" di cui qui non si fa minimo accenno. Ci sono molti testi su Avola.
Avessi il tempo... ma non ne ho. Qualcuno che invece è interessato prenda nota e incominci a sistemare qualcosina perché davvero non si può leggere così... --Stella (msg) 22:00, 8 set 2014 (CEST)
thread_title:  Sezione storia e carenze di note
Discussione:Jazz modale

message: Ho aggiunto qualche dettaglio tecnico e riferimento al Ron Miller, sulle tecniche modali, ho aggiunto, ampliato e specificato quanto già scritto...--Cristiano Ragone 01:05, 17 gen 2006 (CET)
replies: text: Andrebbe reso più omogeneo, con qualche errore grammaticale in meno (maiuscole) e uniformato agli standard wiki. Inoltre non ho capito se Russel ha teorizzato sul modale prima o dopo i dischi di Davis e Coltrane. In sostanza prima farei una carrellata storica e poi entrerei nel dettaglio tecnico. Ah! Metterei anche una "Discografia essenziale". Ciao --Amarvudol 16:19, 17 gen 2006 (CET)

text: Ho dato una sistemata. Mi pare che questa voce e Modo musicale insieme a Scala modale vadano coordinati meglio. --L'uomo in ammollo 16:34, 17 gen 2006 (CET)

message: Chiedo lumi sulla gradazione cromatica dal chiaro allo scuro assegnata ai vari modi. Scritta così, dando per scontato che sia una denominazione totalmente condivisa quasi dimentico la soggettività delle percezioni sinestetiche in musica. Da fan di Olivier Messiaen ed estimatore di Alexander Scriabin il dato mi interessa non poco, ma per come è stato scritto suona terribilmente POV. Ignoranza mia, lo ammetto tranquillamente, ma un minimo di riferimento bibliografico  del dato mi permette di andare a cercarne la fonte. Ripeto che l'argomento mi interessa, non intendo certo fare il capzioso con esperti della materia. - εΔω 00:13, 2 feb 2006 (CET)
thread_title:  Modi "chiari" e "scuri"? 

message: Minor_eleventh_chord_Herbie_Hancock_Maiden_Voyage.png
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 23:06, 19 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini