lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Dr. Morgue

message: Il lungo elenco di citazioni non Va bene. Questa non è wikiquote. Anche la sezione "Curiosità" deve essere svuotata. Cfr Aiuto:Curiosità Aiuto:Citazioni. Se nessuno interviene prima, tra 10 gg provvedo io.--Flazaza (msg) 07:47, 15 ago 2020 (CEST)
replies: text: ottimo lavoro sulle citazioni ora la voce è più in stile enciclopedeico (quasi!).. mentre in quella di curiosità è da eliminare oppure da fontare?? --SurdusVII (segnami QUA) 16:14, 2 dic 2020 (CET)
thread_title:  citazioni ed altre amenità 
Discussione:Ludwig Ernst von Borowski

message: La voce originale non indica di quale diocesi o regione ecclesiastica sia stato nominato vescovo, Non sono nemmeno indicati i celebranti l'ordinazione. Si può anche mettere il template, ma alla fine sarebbe vuoto.--Philosopher81sp (msg) 10:35, 15 ago 2020 (CEST)
thread_title:  Tmp vescovo
Discussioni categoria:Ministri di culto

message: "sacerdoti" e "clero cristiano" non possono essere due categorie indipendenti. Si dovrebbero incrociare nelle categorie figlie di "cat:clero cristiano".
All'interno di "categoria:clero cristiano" non ha molto senso avere:
* "categoria:gerarchia cattolica", 
* "categoria:preti anglicani"
* "categoria:preti ortodossi"
* "categoria:pastori protestanti"
* "categoria:vescovi".
Due stranezze:
* "pastore": la parola "pastore" non identifica il grado: sono tutti pastori, dal diacono al papa, riferendosi alla chiesa Cattolica, ma il discorso sulla cura pastorale si estende anche agli altri.
* "gerarchia": esiste in tutte le chiese cristiane e non ha quindi senso utilizzarla solamente per i Cattolici.
Il clero dovrebbe essere distinto prima per confessione e poi per grado (prete-sacerdote, vescovo, arcivescovo, ecc.). non a senso categorizzare i vescovi da una parte, i presbiteri da un'altra senza una categoria comune che li unifichi.
Sarebbe più logico avere "Categoria:clero cattolico", "clero:anglicano", "categoria:ortodosso", senza denominazioni intermedie relative alla confessione, come ora è "categoria:pastori protestanti".  Le categorie per le singole confessioni poi avrebbero al loro interno i vari gradi previsti dal rispettivo ordianmento ecclesiastico. 
Nella Chiesa Cattolica: diaconi. suddiaconi, vescovi, cardinali, papi. Questo fatto impedisce di evidenziare cose forse meno note, come il fatto che fino al XX secolo sono esititi vescovo consacrati negli ordini monatici, come quelli assegnati alle diocesi della Bosnia ed Erzegovina. Questo per dire che l'ordine è indiepdnente e si incrocia col grado, almeno nella gerarchia cattolica. 
Ora la categoria è un pastrocchio, forse dovuto anche alla creazione di più categorie nel tempo senza un disegno complessivo. Se qualcuno è disposto a metterci mano, facciaun fischio. Saluti, --Philosopher81sp (msg) 18:24, 15 ago 2020 (CEST)
thread_title:  Rifacimento
Discussioni categoria:Sacerdoti britannici

message: La categoria non è un doppione di "categoria:presbiteri britannici"? dovrebbe essere unita con quest'ultima, anche perché "categoria.sacerdoti" non è suddivisa per nazionalità con l'unica eccezione duplicata di quelli britannici. --Philosopher81sp (msg) 18:35, 15 ago 2020 (CEST)
replies: text: I presbiteri sono i sacerdoti cristiani (preti). Quelli nella categoria generica sono Wicca, a meno di errori--Bultro (m) 17:55, 19 ago 2020 (CEST)
thread_title:  Duplicato di categoria:presbiteri britannici"
Discussioni categoria:Parroci

message: Ho verificato ora tutti gli elementi della categoria e appartengono tutti a sacerdoti cattolici.
Direi che "categoria:parroci" dovrebbe avere come padre "Categoria:Gerarchia cattolica". E "Categoria:Presbiteri" andrebbe suddivisa per confessione, avendo come figli le attuali "categoria:Preti anglicani‎ " e "categoria:preti ortodossi".
Segnalo Discussioni categoria:Ministri di culto.--Philosopher81sp (msg) 18:40, 15 ago 2020 (CEST)
thread_title:  Cat padre "Gerarchia cattolica"
Discussioni categoria:Gerarchia cattolica

message: Segnalo Discussioni categoria:Parroci#Cat padre "Gerarchia cattolica". Se non altro ora sotto gerachia cattolica, abbiamo una categoria specifica per i parroci, sacerdoti, fra i nomi possibili.
Probabilmente, la categoria andrebbe rinominata come "sacerdoti o presbiteri", in relazione al Sacramento dell'Ordine. Poi si possono distinguere, cappellani, curati, arcipreti,..ma la gerarchia dovrebbe avere una categoria per quanti hanno ricevuto il Sacramento dell'Ordine.--Philosopher81sp (msg) 18:45, 15 ago 2020 (CEST)
thread_title:  Categoria per l'ordinazione sacerdotale
Discussioni categoria:Clero cristiano

message: Suggerisco di creare come figli di questa categoria "Categoria:clero ortodosso", "Categoria:clero anglicano", "categoria:clero anglicano" e di associarvi le categorie già esistenti per i rispettivi vescovi:
* "categoria:vescovi anglicani" a "categoria:clero anglicano"
* "categoria;vescovi luterani" a "categoria:clero luterano"
ecc.
"Categoria:Preti anglicani"‎ e "Categoria:preti ortodossi" sarebbero associati alal categoria "clero" o "gerachia" dellle rispettive confessioni.--Philosopher81sp (msg) 18:53, 15 ago 2020 (CEST)
thread_title:  Categoria clero per confessione
Discussione:Ursmer Berlière

message: Le versioni tradott enon presentano nessuna fonte puntuale. Hanno delle discrepanze di date relative ai periodi trascorsi alla Biblioteca reale del Belgio e all'Istituto storico belga a Roma, differenze che non ho tempo di verificare a foente della bibliografia citata. Forse serve un template:cn.
Ho recuperato le fonti per quello che è l'aspetto principale del soggetto delel voce, dopo il Monasticon belge,, l'indetificazione del Socrate del Petrarca. Stranamente, nulla viene detto circa l'altro personaggio de I Trionfi, lelio, in merito al quale pare che Ursmer Berlière non abbia voluto pronunciarsi.
Almeno con quelle fonti, la voce ha WP:enciclopedicità.--Philosopher81sp (msg) 21:53, 15 ago 2020 (CEST)
thread_title:  Fonti e stub
Discussione:Puntate di Melevisione (sedicesima stagione)

message: É presente un problema grafico nell'evidenziatore grigio delle "Ricette di Melevisione" (ep 35, 45, 55, 65). Questo problema non è presente nella pagina Puntate di Melevisione (diciassettesima stagione). Grazie mille in anticipo a chi riuscirà a risolvere questo problema grafico. --MeleMeleVisione (msg) 09:55, 16 ago 2020 (CEST)
thread_title:  Problema grafico 
Discussione:Mardocheo

message: Qualcuno ha qualcosa in contrario al trasferimento della sezione "Il nome" a Mardocheo (nome)? Mi sembra un po' fuori contesto in questo caso, giustificato solo dal fatto che la prima/più importante attestazione di questo nome. Seconda cosa: da regolamento si dovrebbe procedere a uno scorporo, ma vale anche per sezioni così contenute? --Marcodpat (msg) 14:52, 16 ago 2020 (CEST)
thread_title:  Rimozione della sezione "Il nome"
Discussione:Culda

message: La pagina riporta Ulda come nome principale, ma la traduzione della CEI riporta Culda mentre quello della TILC ripota Hulda (vedi qui). E sono i primi 3 che ho preso. Quale vogliamo tenere come nome principale (e di conseguenza quali vogliamo usare come redirect)? --Marcodpat (msg) 15:35, 16 ago 2020 (CEST)
replies: text: Ho spostato a Culda. Entrambe le traduzioni della Bibbia CEI (1974 e 2008) riportano Culda, ed è così anche nella Nuova Riveduta, quindi non c'è dubbio che sia questa la scrittura italiana più diffusa.-- Spinoziano (msg) 11:29, 24 dic 2020 (CET)
replies: text: Grazie! --Marcodpat (msg) 12:32, 24 dic 2020 (CET)
thread_title:  Nome
Discussione:Patricio Crespo

message: ho lasciato quello abbreviato, noto alla stampa. Se invece deve essere inserito il nome esteso, prego di farmelo sapere in modo che provvedo a rinominare la voce. Saluti, --Philosopher81sp (msg) 16:18, 16 ago 2020 (CEST)
thread_title:  Nome
Discussione:Medico competente

message: In attesa di procedere ad una nuova formulazione della voce, ho eliminato alcuni riferimenti a "medico del lavoro" e alcune parentesi intorno a competente, tipo (competente), perchè una rapida lettura della voce poteva indurre a pensare che la vera definizione di questa figura professionale fosse quella di "medico del lavoro" oppure di "medico competente del lavoro" e che "medico competente" fosse solo una definizione "del linguaggio burocratico" come scritto chiaramente nella sezione Caratteristiche.
"Medico competente" è una figura professionale individuata a termini di legge e dalla legge così definita.--Egidio24 (msg) 20:21, 16 ago 2020 (CEST)
thread_title: Medico competente è una definizione

message: Ho eliminato gli inutili riferimenti a "lavoro" così come già fatto in precedenza e segnalato in discussione in data 16 agosto 2020. La definizione della figura professionale è "medico competente", senza ulteriori specificazioni riferite a "lavoro", così come si desume anche dalle definizioni dei due precedenti provvedimenti legislativi che lo citavano:
* DLgs 277/91, già citata nella voce, all'art. 55 "Esercizio dell’attività di medico competente";
* DLgs 626/94, art. 2 definizioni, comma 1 lettera d): "medico competente: medico in possesso di uno dei seguenti titoli..."
Inoltre a titolo esemplificativo e non esaustivo riporto:
* Cassazione Penale, Sezione Terza, 13 maggio 2005 n. 17838 - Condanna a carico del medico competente;
* Cassazione Penale, 28 giugno 2005 n. 24290 - Condanna a carico del medico competente;
* Cassazione Penale, Sezione Terza, sentenza n. 20220/2006 - Condanna a carico del medico competente;
* Coordinamento tecnico per la prevenzione degli assessorati alla sanità delle regioni e province autonome di Trento e Bolzano- Decreto Legislativo n. 626/94 Documento n°9. Assessorati alla sanità delle regioni e province autonome. Linea guida su Titolo I "Definizione ruolo e funzioni del medico competente."
Infine, anche la pagina web dell'elenco istituito presso il Ministero della Salute, al quale si fà riferimento nella voce, cita in apertura: In base al D.M. 4 marzo 2009 (G.U. serie generale n. 146 del 26 giugno 2009), l'Elenco Nazionale dei medici competenti di cui all'articolo 38, comma 4, ..... --Egidio24 (msg) 22:37, 6 ott 2020 (CEST)
thread_title:  Ancora sulla definizione di Medico competente 

message: "...medico che collabora col datore di lavoro per effettuare la sorveglianza sanitaria.." L'affermazione potrebbe generare ambiguità di interpretazione perchè confonde la collaborazione con l'effettuazione della sorveglianza sanitaria. Vedi a solo titolo di esempio qui sul sito del Ministero della Salute per la netta separazione fra le due azioni. L'effettuazione della sorveglianza sanitaria è di esclusiva competenza del medico competente nel totale rispetto del segreto professionale che si estende anche alla relativa cartella sanitaria alla quale può avere accesso solo il medico stesso e il lavoratore interessato, non certo il Datore di lavoro. Da riformulare in modo puntuale. --Egidio24 (msg) 20:24, 26 ago 2023 (CEST)
thread_title:  Chiarimento per template Chiarire
Discussione:Grosses vollständiges Universal-Lexicon Aller Wissenschafften und Künste

message: Bibliografie e collegamenti esterni sono integrati con pochi titoli aggiuntivi di en.wikipedia (oldid 911727323) e di fr.wikipedia (oldid 115846313). --Philosopher81sp (msg) 23:17, 16 ago 2020 (CEST)

message: La altre versioni presentano un titolo abbreviato. Qui ho riportato quello più prossimo all'originale, anche perché è quello citato nelle voci di it.wikiepdia. Spero che sia corretto.
Alla fine, ho visto che due immagini  e  non si possono linkare qui in quanto non sono caricate su Commons. Sarebbe utile averle perché fanno vedere un'immagine e la struttura di una pagina dell'enciclopedia. 
La sezione del contesto storico è stata parecchio tagliata. Si può aggiungere alla sezione "Storia" della voce Enciclopedia, fra le n possiibili. Saluti, --Philosopher81sp (msg) 23:23, 16 ago 2020 (CEST)
replies: text: Ciao! Innanzi tutto, grazie x aver creato la pagina. Per quanto riguarda il titolo, credo che tu abbia fatto bene ad usare quello presente su de.wiki (si può, comunque, sempre creare un redirect con il titolo abbreviato x facilitare la ricerca). Per quanto riguarda invece le immagini, se vai vedere nei dettagli la licenza, c'è scritto che è compatibile con le leggi sul copyright dei Paesi di lingua tedesca; probabilmente però i caricamenti non sono compatibili anche con le leggi degli altri Paesi e, se è così, non possono essere trasferite su Commons (poi potrebbe anche essere che lo siano: non te lo saprei dire; eventualmente, puoi chiedere  qui). Ciao e buona giornata! davide --Davy1509 (msg) 12:19, 17 ago 2020 (CEST)

text: , grazie a te di avermi risposto. Stare su Wikipedia è un piacere :). Cerco e spero di farlo al meglio, come molti altri che aiutano a migliorarla. Peccato per le immagini, se ne farà a meno. Saluti, --Philosopher81sp (msg) 21:58, 17 ago 2020 (CEST)
replies: text:  Ciao! Di nulla, figurati; grazie a te x la rispost. In effetti, per le immagini, dipende sempre dalle leggi sul copyright dei vari Paesi e su Commons vengono caricate sole quelle che hanno licenza libera in tutti i Paesi, mentre le varie Wikipedie seguono le regole del proprio Paese. Ciao e grazie ancora x i tuoi contributi. --Davy1509 (msg) 22:45, 17 ago 2020 (CEST)
thread_title:  Titolo e immagini mancanti 

message: Approfitto per chiedere qui a chiunque legge di segnalarcigentilmente se ha trovato in rete qualche fonte in lingua italiana da citare nella voce. Non ho avuto tempo di verificare le fonti, ma in questo caso l'originale sembra ben fatto. Non è da escludere qualche errore, oltre al fatto che la WP:verificabilità, in assenza di link diretti, non è per niente rispettata.
Però, il docimento è di importanza eccezionale e sicuramente merita una voce su WP.--Philosopher81sp (msg) 21:58, 17 ago 2020 (CEST)
thread_title:  Fonti italiane aggiuntive
Discussione:Zucchero, miele e peperoncino

message: Vorrei creare dopo la voce TRAMA, la voce SEQUEL e scrivere quanto segue:
_La pellicola ha avuto un seguito con il film Ricchi, ricchissimi... praticamente in mutande del 1982. Entrambi i film hanno lo stesso regista, gli stessi interpreti principali e lo stesso schema narrativo di tre episodi in un unico tribunale.
Secondo me è una notizia interessante. Posso farlo? Gabriele.badii (msg) 01:57, 17 ago 2020 (CEST)
replies: text: non credo si tratti di un vero e proprio sequel, sei sicuro? Se hai le fonti puoi inserire l'informazione nella sezione apposita, seguendo Wikipedia:Modello_di_voce/Film#Sequel_/_Prequel_/_Remake_/_Altro, altrimenti l'informazione relativa allo schema narrativo uguale direi si possa inserire nella sezione curiosità come già fatto in altre voci (l'ideale sarebbe avere almeno una fonte anche per quello). --Mtarch11 (msg) 03:03, 17 ago 2020 (CEST)
thread_title:  Modifica
Discussioni template:ABU Song Festival

message: Sì h interotto il collegamento me è volontario perché così c'è la bandiera, inizio la voce in Sandbox, la pubblico appena posso.--Esc0fans -and my 12 points go to... 12:26, 2 gen 2021 (CET)
thread_title: Macao

message: Sto lavorando a voci sull'argomento, dovrò quindi modificare il template vorrei quindi se inserisco il Template:ABUTV e viene il link rosso, per favore lasciare stare (potrei essere in procinto di creare la voce). Grazie --Esc0fans -and my 12 points go to... 12:59, 2 gen 2021 (CET)
thread_title:  Organizzazione lavoro
Discussione:Comuni della Svizzera

message: Zermatt non è il comune più alto in Svizzera 🇨🇭, ora non ricordo quale ma ad esempio San Moritz è alto 1800m. Il comune più alto si trova in Grigioni. Per decidere quale comune è più basso bisogna prendere il palazzo comunale. In questo caso la tabella indica il punto geografico più alto della Svizzera 🇨🇭 è più basso. Zenith 19:10, 17 ago 2020 (CEST)
thread_title:  Altezza massima
Discussione:Quarto comandamento

message: Volevo tradurre W:en:Honour thy father and thy mother. Per via del nome altrettanto diffuso di "Quarto Comandamento", mi sembra opportuno usare quest'ultimo come disambiguante principale. Se c'è WP:consenso, provvedo a rinominare la voce come Quarto comandamento (film). Stesso discorso per la voce Onora il padre e la madre, ora riservata ad un altro film. Saluti, --Philosopher81sp (msg) 22:13, 17 ago 2020 (CEST)
thread_title:  Traduzione e disambigua
Discussione:Rude Records

message: All Get Out
American Hi-Fi
As Cities Burn
Bars of Gold
Blood Youth
Calling All Captains
Catch Fire
Decade
Gideon
Guttermouth
Hail the Sun
Happy.
Light Years
Mobs
Never Loved
Nova Charisma
Polyphia
Saves the Day
Sundressed
Sunsleeper
Superlove
The End of the Ocean
Vagrants
Waxflower
Young Culture
--Crocifederico (msg) 12:46, 28 set 2020 (CEST)
thread_title:  Artisti Attuali 

message: Bad Taste dal 2008 al 2012
Hassle Records
Hopeless Records
Nitro Records dal 2005 al 2013
Punkcore Records
Rubric Records
SideOneDummy dal 2006
Wynona Records è stata acquisita da Rude Records nel 2009. 
--Crocifederico (msg) 13:11, 28 set 2020 (CEST)
thread_title:  Etichette e gruppi rappresentati dalla Rude Records/Etichette
Discussione:Sick Luke

message: Buonasera, approfitto di questo periodo di quarantena dove magari la comunità è più attiva per chiedere il vostro parere sullo sblocco della pagina del beatmaker Sick Luke. La voce è presente nella mia sandbox. In passato ci sono state diverse richieste, ma tutte poco partecipate dagli utenti del progetto.--torqua  03:40, 29 mar 2020 (CEST)
replies: text: - è uno dei principali produttori trap italiani, con produzioni multiplatino per molteplici artisti, in più ha un album top 10 in classifica a suo nome. Tra l'altro, la sandbox è fatta benissimo! ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 11:28, 29 mar 2020 (CEST)
replies: text:  Super , vanta produzioni per una miriade di artisti importanti sulla scena nazionale. Da sbloccare subito!--Samu204c (msg)  14:11, 29 mar 2020 (CEST)
replies: text:  come lo ero la volta scorsa :) --GryffindorD 16:46, 29 mar 2020 (CEST)
replies: text:  Senza dubbio.–XanonymusX (msg) 17:38, 29 mar 2020 (CEST)
replies: text:  visto il consenso unanime raggiunto qui sopra ho sbloccato il titolo.--Burgundo (msg) 17:53, 30 mar 2020 (CEST)
replies: text:  Grazie :) --torqua  17:55, 30 mar 2020 (CEST)
thread_title:  Ennesima richiesta per lo sblocco di Sick Luke 
Discussione:Claver Gold

message: Salve, poco fa ho creato la pagina dell'artista Claver Gold ma mi è stato, giustamente, fatto notare che andrebbe prima discusso in questa sede, data la sua previa cancellazione. Ritengo sia un artista di un certo calibro, con otto album pubblicati (sei sotto l'etichetta Glory Hole Records) ed un pubblico abbastanza ampio all'interno del panorama hip hop italiano - anche se porrei maggiormente l'accento sull'aspetto qualitativo dei testi che sulla fama in sé. Da novizio chiedo scusa nel caso in cui io abbia inavvertitamente violato qualche regola sulla modifica e sull'inserimento di nuove pagine nell'enciclopedia. Saluti, --Tassidermista (msg) 18:05, 31 mar 2020 (CEST)
replies: text: Aggiungo che uno suo album ha debuttato alla 59a posizione della fimi album. Per me, vista anche la collaborazione con Murubutu nell'ultimo disco, l'enciclopedicità c'è.--torqua  18:18, 31 mar 2020 (CEST)
replies: text:  L'enciclopedicità sembra esserci tutta, ma sarebbe necessario aggiungere delle fonti alla pagina. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 22:13, 31 mar 2020 (CEST)
thread_title:  Proposta Claver Gold 

message: Non ha collaborato con mezzosangue  --93.38.194.164 (msg) 22:36, 31 ott 2023 (CET)
thread_title:  Cantanti con cui ha colloborato
Discussione:Don Toliver

message: Buongiorno! Vi sembra enciclopedico il rapper Don Toliver? Il suo album in studio ha raggiunto la settima posizione nella Billboard Hot 100, e ha realizzato JackBoys, un EP collaborativo che ha raggiunto la vetta nelle classifiche di diverse nazioni. Chiedo per sicurezza, che male non fa :D --torqua  11:47, 2 apr 2020 (CEST)
replies: text: Direi che piazzare un album in top ten nella Billboard 200 (non Hot 100, è quella dei singoli 😉), la classifica ufficiale del mercato musicale principale al mondo, ti rende enciclopedico senza ombra di dubbio. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 12:37, 2 apr 2020 (CEST)
replies: text: Certamente! Avevo creato la voce sul suo singolo No Idea visto il successo della canzone nelle classifiche! --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 13:18, 2 apr 2020 (CEST)
thread_title:  Creazione voce su Don Toliver
Discussione:Ducato di Baviera

message: Il contenuto di questa pagina fa riferimento a due entità statali differenti. Infatti, la prima parte della sezione "Storia" fa riferimento al ducato governato dalla dinastia degli Agilolfingi che a ben poco a che fare con la successiva ripartizione amministrativa e poi feudo del Sacro Romano Impero. Pertanto, credo sia più opportuno scorporare questa sezione della pagina per crearne una ad hoc dal titolo Ducato dei Bavari, per non generare confusione.
--FootKalos1597 (msg) 16:27, 18 ago 2020 (CEST)
thread_title:  Ducato dei Bavari
Discussione:Corredentrice

message: Ho spostato dalla fine della voce alla sezione storica iniziale tutte quellle che sono le voci contrarie alla proclamazione del dogma di "Maria Corredentrice" in quanto includono tutti i Pontefici successivi al Concilio Vaticano II.
Le fonti contrarie al dogma presenti nella versione originale sono state tutte citate. Sono state aggiunte fonti pe ri cocetti teologici introduttivi, ampliati con riferimenti alla Lumen Gentium, alla Munificentissimus Deus alla Mystici Corporis Christi, anche per mostrare la loro attualità e utlità all'interno della voce. Tale parte manava nella versione originale, così come vari riferimenti ai testi che non adottano mai la parola "Corredentrice", ma che impiegano delle allocuzioni o espressioni relative alla Redenzione che a qualche lettore appariranno non così distanti dal significato attribuito alla parola "Corredentrice" dai sostenitori del nuovo dogma.
Il testo della versione latina del sito è preente nel sito di Città del Vaticano. L'analisi parte dai documenti, sperando di trovare fonti ulteiroi secondarie da citare. Qualsiasi commento resta ben gradito. Saluti, --Philosopher81sp (msg) 17:01, 18 ago 2020 (CEST)
thread_title:  Fonti e documenti pontifici citati 
Discussione:GRS 1915+105

message: Salve a tutti, non saprei come tradurre al meglio questa frase da en.wiki: "The near-infrared counterpart was confirmed by spectroscopic observations. The binary system lies 11,000 parsecs away in Aquila." Riki (msg) 15:49, 19 ago 2020 (CEST)
replies: text: il segnale (o oggetto o quello che è) è stato confermato (la sua esistenza) in banda infrarosso da osservazioni spettroscopiche. Il sistema binario dista 11 mila parsec nella costellazione dell'Aquila. Te l'ho messo concettualmente, se vuoi aggiungo io, dovrei leggere. poiché: </br>
Un oggetto può essere osservato, studiato, in diverse bande dello spettro elettromagnetico. Visibile (ottico), infrarosso (calore) onde radio, etc. Una analogia: l'esistenza di quella persona nel bosco intravista otticamente al buio, di notte, è stata confermata spettroscopicamente (osservando le onde di calore che emana). ps: in banda infrarosso il passo non lo dice ma è sottinteso, almeno in questa situazione; la spettroscopia astronomica studia l'infrarosso. Spero essere stato un pò chiaro, fammi sapere--☼ Windino ☼ [Rec] 17:25, 19 ago 2020 (CEST)

text: Grazie del chiarimento! Inserisco subito. Riki (msg) 14:20, 20 ago 2020 (CEST)
replies: text: Grazie della traduzione. Nel progetto astronomia abbiamo tanto bisogno di persone propositive come te !--☼ Windino ☼ [Rec] 18:33, 20 ago 2020 (CEST)
thread_title: Traduzione da en.wiki