Discussione:Continente

message: Ragazzi, scusate l'ignoranza, ma l'Australia occupa un territorio di 7.686.850 km2, la Groenlandia un territorio di 2.166.086 km2, entrambe sono delle isole ed entrambe le nazioni coprono interamente la superficie di tali isole, ora, perchè è la groenlandia e non l'australia ad essere ritenuta l'isola più grande del mondo? --Dreamaker 23:07, 27 apr 2007 (CEST)
replies: text: Credo che la frase corretta dovrebbe essere "è l'isola non continentale più grande del mondo", visto che l'australia è considerata un continente... altrimenti non ha senso :) --Sogeking un, deux, trois... 23:10, 27 apr 2007 (CEST)

text: Allora non lo so, e taccio per evitare altre esibizioni di ignoranza... :P --Sogeking un, deux, trois... 13:24, 28 apr 2007 (CEST)

text: L' australia non e' considerata un isola, ma un continente, o per fare i pignoli, costituisce la gran parte del continente chiamato Oceania assieme alle isole che la circondano. Cosi' e' anche vista in tutte le ricostruzioni geodinamiche, citatemi un testo in cui si parla dell' Australia come isola.
ti sei risposto da solo, costituisce la gran parte delle TERRE EMERSE (un continente non è costituito solo dalle sue terre emerse) del continente chiamato Oceania, in ogni testo di geografia è presentata in questo modo oltre che in un attendibilissimo sito di geografia che ti linko per una rapida consultazione:  . Volerla considerare un continente è grossolaneria oltre che un errore che ti notificherebbe una qualsiasi commissione in un qualsiasi test di cultura generale. Forse la tua confusione è data dal fatto che prendi una ricostruzione geodinamica come una cartina politica. Sono sicuro che sai meglio di me che la geodinamica studia i processi endogeni ed esogeni che modificano la crosta terrestre, e non la suddivisione di nazioni e continenti che gli vengono antropologicamente tracciati sopra. 
P.S. Non dimenticare la firma ;) 
--Dreamaker 16:31, 22 mag 2007 (CEST)

text: per farla breve ecco:  da qui' ìsola Lessicosf. [sec. XIV; lat. insŭla]. 1) Porzione di terra emersa completamente circondata da acqua e di dimensioni nettamente più ridotte del continente più piccolo, l'Australia: la Sicilia è un'isola.   In una unica riga l' Australia e' definita come il continente piu' piccolo.  Comunemente in  geografia fisica si parla di Oceania o continente australiano, osservo anche che le definizioni dei continenti sono un poco arbitrarie, non avendo senso, per esempio distiguere l' europa dall' asia. Invece di fare una rapida consultazione al sito che mi linki, leggilo ed entra nei dettagli, cosi' scoprirai, che sia pure a malincuore chi scrive in quel sito e' obbligato ad ammettere che per convenzione l' australia non e' da considerarsi un' isola , vedi | qui'. Incidentalemnete se dovessi trovarmi, di fronte, in commissione d' esami uno studente che affermasse che l' australia e' un isola, garantisco che costui salta due sessioni in q uanto sarebbe aplese che non si e' letto neppure un testo di geografia. Se poi viceversa ai concorsi per statali la risposta giudicata coretta fosse  differente non ne sarei meravigliato.   L' ultima soluzione e' di essere pragmatici come gli inglese ed usare il termine 'isola continentale"  cha salva capra e cavoli , vedi . --Bramfab Parlami 17:17, 22 mag 2007 (CEST)

text: uhm...allora, sono d'accordo con Phlegmon, definire una volta per tutte l'Australia non è cosa da poco, anche perchè secondo me questa confusione crea non pochi problemi. Aggiungo che inserirsi nel "solco storico" ci mette in uno stato di immobilismo che non è rappresentato nemmeno dalla realtà. Credo che in passato l'australia sia stata definita Continente giustamente per le nozioni dell'epoca, ma che da quando ogni isola dell'oceano pacifico è stata scoperta e si sia creata la parola Oceania per definire un entità politica che ha anche una sua sede a Sidney, sarebbe più corretto definirla un isola. Anche perchè la suddivisione usata dalle nazioni unite inserisce l'australia come isola nel continente Oceania, e in questo senso affermare che l'australia è l'isola più grande del mondo ci inserisce proprio in un "solco storico", solo che stavolta invece di essere il solco storico della geografia del secolo scorso è il solco storico della geopolitica moderna, quello che secondo me va guardato quando si parla di confini.
Piccola appendice: CI faccio (a noi tutti) i complimenti per la civiltà con la quale portiamo avanti la discussione (anche il buon vecchio Bramfab mi sembra più affabile negl'ultimi post :D), basta fare un giro tra le pagine di discussione per vedere che altrove e con altri utenti questa discussione sarebbe già diventata una guerra, non mi sembra poco. :)
Con piacevole serenità, Dreamaker. --Dreamaker 21:36, 23 mag 2007 (CEST)
thread_title: Piccola domanda per grandi isole...

message: Piccoli suggerimenti da parte del vecchietto, che di tempo non ne ha molto: la voce en:continent contiene una buona discussione del caso (la sua traduzione sarebbe utile), questo sito discute anch' esso sulla definizione dei continenti e riporta una buona bibliografia italiana, infine questo  documento traccia un tentativo di discussione sul concetto di insularita' che e'  il contraltare all' idea di continente e di cui non mi sembra esista la voce. Ciao e buon lavoro --Bramfab Parlami 10:04, 24 mag 2007 (CEST)
thread_title: Per approfondire

message: Dato che la voce italiana non porta nessun riferimento, sono andato a controllare i riferimenti in en.wiki, e ho trovato questo:  Continent Encyclopædia Britannica. 2006. Chicago: Encyclopædia Britannica, Inc, che classifica Australia come un continente.  --πιππίνυ δ - dica 06:12, 3 giu 2008 (CEST)
thread_title: Riferimento

message: Prendo in esame la seguente frase inserita nel testo attuale:
In epoca romana, la guerra civile tra Antonio e Ottaviano e la divisione dell'Impero Romano in Imperi d'Occidente e d'Oriente possono benissimo essere esplicative di questo fenomeno che vede nell'Eurasia due terre, due popoli, due anime, fortemente unite ma contrapposte.
Ho dei dubbi sulla pertinenza di questi concetti. La guerra civile tra Antonio ed Ottaviano credo sia soprattutto un'espressione di contrasti interni allo stato romano e non un esempio di contrapposizione di Europa ed Asia. Non ho mai trovato un concetto simile in alcun testo, però forse qualcuno potrà trovare un riferimento a proposito. Inoltre la divisione tra Impero Romano d'Occidente e quello d'Oriente vede contrapposte non Europa ed Asia, ma Europa occidentale (ed una parte di Africa) da una parte ed Europa orientale con Asia mediterranea (con un'altra parte di Africa) dall'altra. Neanche questo concetto ho trovato mai in nessun testo. Anche in questo caso, se qualcuno può trovare un riferimento ad una fonte, sarebbe meglio. Altrimenti io sarei per eliminare la frase riportata sopra. Gep (msg) 07:43, 25 mag 2011 (CEST)
thread_title: Frase da chiarire o da togliere?

message: L'IP 87.16.47.42 alle 13:20 del 3 lug 2011 scrive: questo paragrafo dice cose non vere. Le espressioni "America" e "Americhe" sono utilizzate indifferentemente a prescindere dal fatto che si consideri uno o due continenti. I geografi che propendono per un unico continente distinguono poi due subcontinenti. La sostanza non cambia: l'America è formata da due grandi masse di terre emerse. L'espressione "Americhe" nasce da ciò, a prescindere dal fatto che tali masse siano considerate due continenti o due subcontinenti ma sono affermazioni non referenziate:
*Le espressioni "America" e "Americhe" sono utilizzate indifferentemente a prescindere dal fatto che si consideri uno o due continenti: chi l'ha detto? dove l'ha scritto?
*I geografi che propendono per un unico continente distinguono poi due subcontinenti: quando? dove?
*La sostanza non cambia: l'America è formata da due grandi masse di terre emerse: questo è spiegato nel paragrafo
*L'espressione "Americhe" nasce da ciò, a prescindere dal fatto che tali masse siano considerate due continenti o due subcontinenti: chi l'ha detto?
--Placca Condor 14:05, 4 lug 2011 (CEST)
replies: text: questo paragrafo deve essere riscritto perché basato su affermazioni non veritiere come questa: «in Italia, in Europa occidentale e nella stessa America Latina si preferisce considerare tutto il territorio americano come un unico continente». Ad esempio la voce "America" dell'enciclopedia Treccani.it dice l'esatto opposto: «Si è soliti distinguere l'America in due parti: America Meridionale, a sud dell’istmo di Darién, e America Settentrionale e Centrale, a nord; due parti che [...] è preferibile considerare due continenti separati». Sono non veritiere anche le parole subito seguenti: «usando il nome al singolare: "America"». Si può verificare facilmente come "Americhe" sia invece comunemente utilizzato: qui, qui, qui, qui, qui, qui, ecc. (potete cercare anche voi "Americhe" con un motore di ricerca per verificare il suo comune utilizzo):Ho preferito referenziare gli errori del paragrafo visto che sono loro il problema. Il template C comunque si può togliere solo se non riporta quali informazioni sono sbagliate e perché (vedi qui), cosa che avevo fatto anche prima. --87.16.11.124 (msg) 18:39, 4 lug 2011 (CEST)
thread_title: L'america o le americhe?

message: In Italia si insegna perlopiù il modello a sei continenti? Io non conosco nessuno che non faccia distinzione fra Nord e Sud America, e io stesso ho imparato il modello a 7 a scuola. Rimuovo la frase incriminata fino a nuove fonti.
:Nei libri di geografia, parlando del continente americano, si specifica sempre che esso è formato da due grandi masse, ossia il Sud America e il Nord America. Ciò non significa che le due parti siano necessariamente continenti separati. Vedi, ad esempio: il Dizionario di Storia Treccani: America Continente esteso fra gli oceani Atlantico e Pacifico. L’Atlantico si spinge nelle regioni centrali riducendole a una stretta catena di istmi con un compatto arco insulare a E, delimitando un mare interno (Mar Caraibico) e distinguendo il continente in tre masse: Settentrionale, Centrale (dal golfo di Tehuantepec all’istmo di Darién) e Meridionale, Consultabile alla pagina seguente Dizionario di Storia - Treccani--Gep (msg) 10:03, 25 gen 2015 (CET)
replies: text: Altri due esempi di come in Italia si consideri molto spesso l'America un continente: Encicplopedia dei ragazzi - Treccani; enciclopedia Treccani. Le fonti riportate nel capitolo sopra, inoltre, non testimoniano il concetto di due continenti americani (non sono pagine che trattano del concetto di America), ma l'uso di suddividere l'America in settentrionale, centrale e meridionale, cosa che avviene anche per altri continenti, per motivi pratici.--Gep (msg) 14:59, 29 ott 2017 (CET)
thread_title: Riferimenti?

message: Oceania isn't a continent. Australia is since it is a large landmass. Oceania is just a collective noun for a disputed region of the islands in the Pacific Ocean.  --Daniel "Danny" Wilson (msg) 21:44, 25 mar 2018 (CEST)
replies: text: Nope. --Ruthven (msg) 10:59, 26 mar 2018 (CEST)
replies: text: Il concetto espresso sopra dall'utente Daniel "Danny" Wilson (utente di lingua inglese) è il criterio seguito da molte fonti di lingua inglese. Secondo tutta la letteratura geografica italiana, invece, l'Oceania è un continente, e comprende Australia, Polinesia, Melanesia e Micronesia--Giorgio Eusebio Petetti (msg) 18:28, 3 set 2019 (CEST)
replies: text: Giorgio Eusebio Petetti, in realtà nella Treccani presentano anche la teoria che l'Australia sarebbe il continente e non l'Oceania. Andrebbe menzionata come tesi alternativa. https://www.treccani.it/enciclopedia/oceania/ Barjimoa (msg) 20:52, 29 ott 2023 (CET)
thread_title:  Oceania 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Continente. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120713023214/http://www.exxun.com/it/Antarctica/c_pp.html per http://www.exxun.com/it/Antarctica/c_pp.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:33, 28 apr 2018 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Continente. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20190904063536/http://yznaj-ka.ru/nauka/kak-ustroena-vselennaya/kontinent-materik-eto-materiki-zemli-evraziya-dvizhenie-kontinentov/ per http://yznaj-ka.ru/nauka/kak-ustroena-vselennaya/kontinent-materik-eto-materiki-zemli-evraziya-dvizhenie-kontinentov/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:12, 7 mar 2020 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20190904063536/http://yznaj-ka.ru/nauka/kak-ustroena-vselennaya/kontinent-materik-eto-materiki-zemli-evraziya-dvizhenie-kontinentov/ per http://yznaj-ka.ru/nauka/kak-ustroena-vselennaya/kontinent-materik-eto-materiki-zemli-evraziya-dvizhenie-kontinentov/
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120713023214/http://www.exxun.com/it/Antarctica/c_pp.html per http://www.exxun.com/it/Antarctica/c_pp.html
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 22:10, 29 lug 2020 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti 

message: Devo chiarire una cosa a riguardo di due brani che qualche tempo fa ho eliminato dalla voce perché "senza fonte". Alcuni concetti espressi non erano pertinenti alla voce (nessun testo, trattando dei continenti, mette in dubbio la natura di continente dell'Antartide), ma potevano essere interessanti nella voce Antartide. Li ho quindi estrapolati e trasferiti nella voce specifica. I brani eliminati sono:
L'Antartide è un emblema dei diversi criteri che sono alla base della definizione di continente. Pur essendo ottimamente definito nei suoi confini grazie ai tre oceani che lo circondano e pur essendo l'unico continente che viene sempre considerato a sé stante, l'Antartide, a causa della sua apparente uniformità, non sembrerebbe un continente, se si considera l'etimologia della parola, ossia terra che tiene insieme tante cose diverse – climi, ecosistemi, popoli, culture.
In realtà l'uniformità dell'Antartide è solo apparente, effetto della grande diversità ambientale e climatica rispetto agli altri continenti; in realtà anche in questa parte del mondo si possono distinguere vari tipi di clima, di morfologia e di ambienti naturali, significativamente diversi tra loro, ma che appaiono simili perché tutti caratterizzati da un clima notevolmente freddo.--Giorgio Eusebio Petetti (msg) 08:28, 23 dic 2022 (CET)
thread_title:  Brano tolto dalla voce