lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Dorothy D. Houghton

message: Ciao  ho visto la tua traduzione e la comunità ti sarebbe grata se terminassi rimuovendo gli errori ancora presenti (template insesistenti, errori nelle note, ecc ecc). Grazie della collaborazione. --Sanghino Scrivimi 10:24, 17 lug 2017 (CEST)
thread_title:  Edit parziale
Discussione:Pietro da Collemezzo

message: Questa voce è completamente da rivedere. In base alle ultime acquisizioni storiche, riferite da Dizionario biografico degli italiani (Treccani), questo cardinale era italiano e portava il nome di Pietro da Collemezzo.--Croberto68 (msg) 10:56, 17 lug 2017 (CEST)
replies: text: , la voce Pierre de Colmieu è stata svuotata e resa redirect di questa voce. --Krepideia judica causam tuam 20:23, 14 ott 2017 (CEST)
thread_title:  Revisione voce Pierre de Colmieu
Discussioni Wikipedia:Raduni/Editathon a Pieve Tesino

message: Per attinenza tematica aggiungerei Altopiano del Tesino, Grigno (torrente), Regola (ente), Venditore ambulante e (se era il tipo di commercio ambulante praticato) sedia impagliata. --Nicolabel 11:37, 17 lug 2017 (CEST)
replies: text: Grazie! --Jaqen [...] 09:44, 23 lug 2017 (CEST)
thread_title:  Altre voci
Discussione:Honda CBR

message: La CBR500R fa parte della CBR e quindi non ne comprendo appieno perchè non debba stare in questa voce che ne racchiude tutte come citato anche nell'incipit. La CBR500R fa parte della famiglia CBR, essendo un gradino sotto la CBR600RR  come riportato nel sito ufficiale. --Interventista (msg) 23:40, 17 lug 2017 (CEST)
replies: text: In effetti questa voce è un vero obbrobrio da quando è nata, con il tentativo di unire mele, pere, pesche e banane senza alcun criterio logico; metti pure quel che ti pare che tanto non la riesci neppure a peggiorare e che non vale certo la pena di perdere tempo a discutere con qualcuno che tanto non legge neppure. --Pil56 (msg) 08:37, 18 lug 2017 (CEST)
replies: text: Aggiungiamo pure che il problema è di lunga data. Purtroppo ci sono molte (forse anche troppe) voci di modelli di motociclette che vengono accomunate (come fossero la stessa motocicletta) solo perché hanno la stessa iniziale. Motociclette di epoche diverse, modelli diversi, modelli che non hanno nulla in comune. Proprio come questa (potrei citarne almeno venti, tutte generate dalla stessa "mano"). E' abbastanza evidente che questo tipo di voci creano solo confusione e mettono in difficoltà chi cerca in un enciclopedia sperando di avere chiarimenti.--Alfonso Galuba (msg) 18:44, 18 lug 2017 (CEST)
replies: text: La voce sarà anche un po confusionaria, ma racchiude le varie famiglie della gamma CBR. Poi non capisco la questione di non leggere. Non sta scritto da nessuna parte che nella voce vadano solo motociclette a 4 cilindri e se la voce è scritta male la si può sempre migliorare. Riprendendo il punto iniziale non mi si è data alcuna spiegazione del perchè la cbr500r facente parte della famiglia delle cbr non debba stare qui ma si mette un generico "la voce è scritta male e peggiore e non si legge". Prego di non divagare altrimenti la discussione va fuori tema e non si comprende molto. La voce ha o potrebbe avere senso di esistere come una disambigua o raccoglitore delle varie generazioni o famiglie della cbr come sulla controparte della wiki inglese. Poi cosa centra la voce della Honda CBF che ha nome diverso e sono anche di tipologia diversa, dove le CBR sono quelle più sportive e carenate. La voce c'è e liberi di migliorarla, perchè margini ce ne sono sempre. LA CBR500R ne fa parte di questa gamma. --Interventista (msg) 07:06, 19 lug 2017 (CEST)
replies: text: CVD, ti è stato detto di mettere pure, cosa vuoi ancora??????? --Pil56 (msg) 09:26, 19 lug 2017 (CEST)
replies: text: Stavo semplicemente specificando e articolando il mio commento iniziale, nonchè rispondendo agli altri che si sono susseguiti nella voce, il che mi sembra lecito tutto qui. --Interventista (msg) 08:03, 20 lug 2017 (CEST)
thread_title: Modifica inserimento cbr500r
Discussione:L'isola dei famosi (sesta edizione)

message: Vi faccio notare che nella pagina della sesta edizione dell'Isola dei Famosi quasi tutte le informazioni e i riferimenti (almento fino alla "4ª prova ricompensa: Quiz culturale" per quello che ho visto) riguardano l'ultima edizione dell'Isola vinta da Raz Degan. 
--Malawix ~ scrivimiqui ~22:58, 14 lug 2017 (CEST)
thread_title:  Errori in [[L'isola dei famosi (sesta edizione)]] 
Discussione:Akio Kanai

message: Ciao  intanto grazie per la nuova voce creata. Spero che sia ancora in lavorazione perchè al momento le note sono una .... strage. Per favore ricordati di sistemarle. Grazie. --Sanghino Scrivimi 01:22, 18 lug 2017 (CEST)
thread_title:  Una strage ;)
Discussione:Partito Ba'th (Siria)

message: scusate ma il bath  di estrema destra, i neofascisti amano assad 
:bisogna cama collozazione assad è n estremista di destra è nazisilamista XDassad è nazisilamista 
::ancora co sta sinistra assad è naziislamista assad è ammirato dai fascisti! 
:::assad è naziislamista è estraema destra CRISTO 
::::assad è naziislamista 
:::::assad è neofascista è elogiato da fn e casapiund 
::::::assas è islanofascista come lo era Saddam ed è elogiato da capsound e forza nuova, non sono di sx ma è la verità 
:::::::socialismo arabo è estrema destra basti pensare a fn e caspaound che elogiano assad 
::::::::il bath siriano è estrema destra 
il bath siriano è trasversa lista basti pensare a forza nuova  ecasapoind che elogiano assad 
 --Syphax98 (msg) 19:56, 28 dic 2020 (CET)
Discussione:Capsella bursa-pastoris

message: :Agente utente: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/51.0.2704.79 Safari/537.36 Edge/14.14393
URL: https://it.wikipedia.org/wiki/Capsella_bursa-pastoris?veaction=edit
la Capsella Bursa - pastoris fa parte della famiglia delle Crocifere e non delle Brassicacee
151.34.130.231 (msg) 22:18, 9 lug 2017 (CEST)
thread_title:  Errore? 
Discussione:Isaac Albéniz

message: Riporto qui quanto ho cancellato adesso dalla voce principale:
::NB. Consiglio di correggere la  scritta:
::"Famosissimo in tutto il mondo è il quinto brano della Suite española, Asturias (Leyenda), anche e soprattutto nella trascrizione per chitarra di Andrés Segovia. Molti altri brani di Albéniz si prestarono alla trascrizione per questo strumento."
::Segnalo che la trascrizione fatta da Segovia di Asturias è identica a quella di  Luys Maravilla che è stata pubblicata dalla Union Musical Espanola qualche anno PRIMA. Quindi l'autore della versione in commercio di questo brano sembrerebbe essere perciò Luys maravilla, non Andrès Segovia.
::Il nome di ASTURIAS  è stato voluto dall'Editore. Albeniz ha dato a questa composizione il titolo di LEYENDA. Che dovrebbe perciò essere il più appropriato"
::GRAZIE. F.to: Massimo Gasbarroni 
--Aldoaldoz (msg) 15:54, 18 lug 2017 (CEST)
thread_title:  Spostamento dalla voce principale 
Discussione:Nicola Formichetti

message: Che significa giapponese con cittadinanza italiana? Ha entrambe le cittadinanze o solo quella italiana? --94.34.131.53 (msg) 20:02, 18 lug 2017 (CEST)
Discussione:Lista nozze

message: Ad oggi, la sezione sul galateo (https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Lista_nozze&oldid=87819442#Galateo_e_lista_nozze) sembra troppo simile a http://www.donnad.it/in-intimita/matrimonio-e-spose/preparativi-del-matrimonio/la-lista-nozze-regole-di-bon-ton. In particolare, la frase "Se agli invitati è richiesto di mettere da parte il proprio gusto personale e attenersi strettamente alle istruzioni dettate dagli sposi, questi ultimi, a loro volta, dovranno seguire determinate regole di bon ton per compilarla al meglio" appare in entrambe, senza nessun riferimento, e altre parti sono simili. Non so valutare fino a che punto questo sia un problema. Ho notato per caso perché ho letto i due spezzoni di seguito. Non ho tempo di intervenire e non son sicuro sul come, così lascio la segnalazione per gli altri editori.
--Blaisorblade (msg) 04:05, 19 lug 2017 (CEST)
thread_title:  Violazione copyright?
Discussione:Spiaggia rossa

message: Sezioni come queste vanno evitate: si tratta di sezioni completamente POV che non riportano alcuna fonte. Le "critiche" ai film devono essere autorevoli e supportate da fonti terze, altrimenti si tratta di ricerche originali non neutrali fatte da chi scrive la voce. Elimino la sezione. --  Il Passeggero - amo sentirvi 08:07, 19 lug 2017 (CEST)
thread_title:  Critica
Discussione:Karl Kautsky

message: C'è un motivo particolare per il quale usi scrivere il cognome della Luxemburg, Luxembourg. In tedesco è corretto scrivere Luxemburg, così ripreso anche in italiano. Luxembourg sarebbe l'adattazione alla fonologia francese, anche se anche in Francia sembra si usi scrivere Luxemburg.
Complimenti comunque per l'ampliamento, hai fatto un bel lavoro!--KoriAna 1 (msg) 10:09, 19 lug 2017 (CEST)
replies: text: La prima volta che ho scritto il nome della Luxemburg ho guardato da qualche parte come si scriveva e l'ho trovato alla francese e così ho continuato; ma hai ragione scrivono tutti Luxemburg. Non c'è problema: li cambio.  Lele giannoni (msg) 22:15, 19 lug 2017 (CEST)
thread_title:  Rosa Luxemburg
Discussione:Intersecting Storage Rings

message: A mio avviso si può togliere la categoria stub. 
Sarebbe bello aggiungere un'immagine o uno schema ma ho trovato solo quella della voce inglese e non è molto rappresentativa. --mil (msg) 15:59, 19 lug 2017 (CEST)
thread_title:  stub 
Discussione:Enzo Di Pasquale

message: ho tolto il dubbio di enciclopedicità perchè Fazi e  Newton Compton credo che possano essere considerati editori di rilievo. --ignis scrivimi qui 18:31, 19 lug 2017 (CEST)
Discussioni aiuto:File multimediali

message: Facendo riferimento alla cancellazione in oggetto operata da Valerio Bozzolan, segnalo di aver aggiunto la virgola dopo  sulla falsariga di quella presente nella frase immediatamente precedente, dopo .
La sezione di riferimento è Uso in Wikipedia.
Naturalmente, apro la discussione non per la quasi insignificante virgola, ma solo per capire perché e avere in genere le idee più chiare sulla punteggiatura!
Grazie in anticipo.
Puppybarf (msg) 23:20, 19 lug 2017 (CEST)
thread_title:  Cancellazione virgola aggiunta
Discussione:Piccole cose di valore non quantificabile

message: Buonasera,
mi chiedo sulla base di cosa è stato attribuito il genere commedia e ancor di più il genere fantastico
grazie
dr bani 
: In base a WP:FONTI tipo questa--L736El'adminalcolico 23:04, 19 lug 2017 (CEST)
Discussione:Voivodato di Nowy Sącz

message: La lettera "a" della parola Sącz ha un segno diacritico presente anche nelle voci "Distretto di Nowy Sącz" e "Nowy Sącz" (città). Non sarebbe il caso di apportare questa modifica? Spacc67 (msg) 07:26, 20 lug 2017 (CEST)
thread_title:  Nome voivodato
Discussioni categoria:Compositori classici

message: Segnalo l'ambiguità della sottocategoria Compositori di madrigali. Credo sarebbe più opportuno, almeno per il momento, mantenere una indicizzazione per periodo storico. I compositori di madrigali abbracciano molti secoli, sino ad oggi, e poi non ha senso una classificazione così; chi ha scritto madrigali, anticamente come oggi, ha scritto nel 99,99 per cento dei casi anche composizioni in altre forme musicali. Che facciamo: compositori di messe, mottetti, canzonette, villanelle, strambotti, toccate, fughe, fantasie, sinfonie, divertimenti, passacaglie, concerti per (e giù con tutte le categorie di strumenti) etc. etc? --Antonella (msg) 13:31, 20 lug 2017 (CEST)
replies: text: Una categorizzazione coi fiocchi prevederebbe due solo categorie: una per periodo, una per tipologia di composizione e, nel sottolivello successivo, le categorie dove inserire le voci, da una parte classicicismo, dall'altra madrigali. Adesso mi sembra siano mischiati componimenti e periodi. Ritornando ai madrigali parlo in generale di categorie, non sono esperto di musica, non è che se si fa una scelta deve essere perseguita in ogni dettaglio. Le categorie sono uno strumento di ricerca. Per cui potete stabilire di creare le categorie per i madrigali, le sinfonie, le messe ecc ecc, ovverosia le forme più importanti e lasciare stare le meno importanti. Sembrerebbe POV ma è sempre uno strumento di ricerca che deve essere duttile pratico e flessibile. Non si applicano le stesse regole delle voci. Altrimenti se dovete categorizzare solo per periodo, i madrigali non c'entrano, in questo hai ragione Antonella--Pierpao.lo (listening) 12:50, 21 lug 2017 (CEST)
thread_title:  Compositori di madrigali
Discussione:Alleanza Socialdemocratica

message: ciao a tutti, volevo capire quale il nome esatto del partito islandese Alleanza Socialdemocratica o semplicemente Alleanza?? --SurdusVII 14:04, 20 lug 2017 (CEST)
thread_title:  denominazione ufficiale 
Discussione:Controllo della folla

message: Il contenuto era diventato in gran parte una vetrina-spam delle tesi di un sociologo di cui si sta tentando di riempire le voci di Wikipedia, nonché una raccolta di ipotesi complottiste su sistemi futuribili che sarebbero utilizzati dalle forze armate statunitensi ma nulla diceva in realtà sull'argomento mescolando descrizioni (minimali) di tecnologie a microonde a ampie divagazioni psico-sociali basate sulle teorie del sociologo di cui sopra. Visto l'evidente NNPOV ma soprattutto l'enorme disparità di contenuti con la corrispondente voce inglese (e la pressoché totale assenza delle informazioni riportate in quest'ultima), ho proceduto a una riscrittura completa del testo basandomi sulla voce di en.wiki citata nel template qua sopra. --L736El'adminalcolico 15:53, 20 lug 2017 (CEST)
thread_title:  Riscrittura della voce 
Discussione:USS Zumwalt (DDG-1000)

message: Incagliata?
Notizia giornalistica, oltretutto tradotta male.
Eliminato il capitolo che la nave "non è a posto".
La nave mentre attraversava il Canale di Panama, ha avuto un problema ai motori (elettrici) per una infiltrazione/perdita d'acqua.
In conseguenza ha strisciato leggermente contro il molo, raschiando la vernice.
Il guasto è stato al più presto riparato. Tali fatti sono comuni in pratiche di avviamento di esercizio (post commissioning) in un mezzo nuovo.
Si ritiene che ora sia "a posto".
E' curioso che con tutti dati che sono reperibili per un mezzo di ultima generazione, anche moltissimo documentato per i sui caratteri innovativi, (e controversi), si trovino solo dati marginali, e giornalistici inaffidabili. --Scarlin2 (msg) 15:52, 20 lug 2017 (CEST)
Discussione:Dante Boninfante

message: *http://www.legavolley.it/NewsLeggi.asp?id=66521
*http://dal15al25.gazzetta.it/2017/07/15/mercato-live-boninfante-allenatore-a-trento/
*http://www.volleynews.it/2017/07/16/volleymercato-dante-boninfante-terzo-allenatore-trentino-volley/
*http://www.trentinovolley.it/lang/IT/catalogo/dettaglio_catalogo/dante_boninfante,8068.html
*https://www.youtube.com/watch?v=B3SSidtX9bM
Bastano come fonti per sbloccare la pagina Dante Boninfante, aggiornarla come era già stato fatto e impedire ennesimi ulteriori vandalismi?--79.31.88.221 (msg) 18:36, 20 lug 2017 (CEST)
replies: text: Wikipedia non è una raccolta indriscriminata di informazioni: già durante il procedimento di blocco della voce era stato spiegato il motivo. Non può essere definito allenatore, visto che non lo è ancora stato (stagione non iniziata, carriera da allenatore, anzi terzo allenatore, all'inizio).--Mentnafunangann 18:58, 20 lug 2017 (CEST)
thread_title:  Vandalismi e fonti
Discussioni Wikipedia:Pagine da cancellare/Rkomi (rapper)

message: (In risposta a Dimitrij Kasev) Non c'erano alcune informazioni riguardanti questo artista su Wikipedia e ho pensato di aggiungerle. Rkomi è un artista che mi piace e che ascolto tanto e vorrei poter far conoscere la sua storia ad altre persone. So che la biografia non è molto approfondita ma piano piano posso approfondirla sempre dI più. Riguardo all'artista Rkomi è considerato uno degli "emergenti" del rap italiano, una persona che sarà sicuramente sulla bocca degli ascoltatori di questo genere nei prossimi anni e che quindi diventerà "famoso". Di conseguenza non vedo perché dover cancellare questa pagina. Giuliopampa (msg) 23:24, 20 lug 2017 (CEST)
replies: text: Le ultime due frasi sono un tuo parere. Il mio è che non diventerà "famoso" - come tantissimi, d'altro canto - e che per avere una voce in un'enciclopedia devi essere già famoso. Altrimenti non la hai. --Dimitrij Kášëv 23:30, 20 lug 2017 (CEST)

text: Izi ha due album distribuiti dalla Sony, uno arrivato terzo e l'altro al primo posto in Italia. Per questi motivi, abbiamo una voce su Izi (vedi WP:ANALOGIA prima di continuare). --Dimitrij Kášëv 23:39, 20 lug 2017 (CEST)

text: Non mi hai fatto perdere tempo. Nel caso gli utenti decidano che la voce può rimanere, anche visti questi dati, rimarrà. Ho trasferito l'EP che avevi creato in tua sandbox nell'attesa che il prodotto sia ritenuto di rilievo. --Dimitrij Kášëv 23:47, 20 lug 2017 (CEST)
thread_title:  Rkomi (rapper)
Discussione:Batman e Harley Quinn

message: Si potrebbe inserire uno screenshot del trailer? --Jack Ritz 13:29, 21 lug 2017 (CEST)
thread_title:  Immagine 

message: Ciao  il tuo ultimo edit ha lasciato alcuni errori nelle note, non ho capito se devono essere ripristinate oppure eliminate del tutto, potresti pensarci tu ? Grazie. --Sanghino Scrivimi 23:22, 8 ott 2017 (CEST)
thread_title:  Errori note 
Discussione:Shout! Factory

message: Ciao  potresti dirci se l'edit da parte tua è ancoa in corso ? La voce al momento dovrebbe essere risistemata dall'inizio alla fine ... e magari potrei dare una mano. --Sanghino Scrivimi 16:15, 21 lug 2017 (CEST)
replies: text: Ciao , stavo mandando tutto all'aria dopo che mi era stata cancellata la pagina perché, non sapendo come fare, ho tentato di inserire il logo dell'azienda. Poi mi hanno notificato di averla ripristinata e penso che continuerò, ma non ora perché sto per uscire. Da neofita di Wiki continuo ad inciampare in violazioni (ti assicuro involontarie) delle regole, ma spesso do ragione a Tim (fantagenitori) quando afferma: «gli uomini non leggono mai i manuali». :-) --Gianangelo (msg) 16:25, 21 lug 2017 (CEST)
replies: text:  In effetti una sbirciatina ai manuali non fa mai male ;) Anche per quanto riguarda il logo inizia leggendo Aiuto:Immagini. E comunque, se l'edit è in corso, segnalalo semplicemente con un appunto nell'oggetto della modifica, c'è il rischio concreto di vedersi annullare il lavoro fatto o peggio ancora cancellare la pagina. --Sanghino Scrivimi 16:47, 21 lug 2017 (CEST)
replies: text: Torno a casa e trovo che sta nascendo una pagina ben diversa (ma non mi sembra migliore né più intellegibile) da quella che stavo impostando. Non mi sembrava che curare un po' più l'aspetto potesse incrinare lo spirito wikipediano, ma evidentemente mi sbagliavo. Vuol dire che mi occuperò d'altro.--Gianangelo (msg) 18:50, 21 lug 2017 (CEST)
replies: text: Ciao  mi sembra di notare nelle tue parole una non tanto velata vena polemica, mi sbaglio ?!? A mio avviso, osservando gli edit successivi ai tuoi, mi sembra che altri utenti ti abbiano solamente facilitato il compito rendendo la voce più vicina a quanto dicono le linee guida di wikipedia. E, aspetto da non sottovlautare, una voce non appartiene a chi la crea, wp è un'entità collaborativa e per questo se ci fosse polemica non la comprenderei, anzi, è il giusto contesto per "ringraziare virtualmente" gli altri utenti che hanno collaborato fino ad oggi. Per qualsiasi altro dubbio rimango a disposizione. Ciao. --Sanghino Scrivimi 11:58, 24 lug 2017 (CEST)
replies: text:  "una non tanto velata vena polemica" è un eufemismo: concordo sulla collaborazione di tutti e sul libero accesso alle pagine per migliorarle, ma è il fatto compiuto non motivato, non per correggere un errore palese ma per modificare un aspetto esteriore senza nemmeno provare a parlarne che, lo confesso, mi irrita. Si può essere d'accordo o meno sulla nidificazione automatica delle voci e se la regola è quella bene, si faccia, ma ammassare una scaletta sequenziale in un unico paragrafo non mi sembra che lo renda più fruibile. Quindi, avendo iniziato a preparare, per il proseguimento della scheda, altri paragrafi nello stile che mi è stato cassato senza appello ritengo inutile proseguire...--Gianangelo (msg) 12:47, 24 lug 2017 (CEST)
thread_title:  Edit in corso ?
Discussione:Apoteosi

message: Alla voce "apoteosi", alla fine della pagina risulta una frase che dice testualmente
" Invece l'apoteosi a Telelombardia si verificò il 18 gennaio 2009." 
non la capisco e non credo serva a nulla. 
:, grazie della segnalazione! Melquíades (msg) 00:01, 23 lug 2017 (CEST)
thread_title: Telelombardia
Discussione:Jonathan Goldstein (sceneggiatore)

message: Ciao  quando si pubblica una voce tradotta da altra wiki è obbligatorio usare qui nella pagina di discussione l'apposito template che trovi qui, inoltre dovrebbe essere specificato anche nell'oggetto dell'edit di creazione come specificato qui. Per terminare, puoi togliere quella fonte, non si citano le wiki di altre lingue, si adottano gli accorgimenti di cui prima. Grazie. --Sanghino Scrivimi 17:08, 21 lug 2017 (CEST)
thread_title:  Traduzione 
Discussioni template:Calcio femminile Pordenone Albatros

message: Questo è il risultato inserendo l'anno dopo le due lineette con il vuoto in mezzo | |: 
Esempio:  = 
* 1970
* 1971
* 1972
* 1973
* 1974
* 1975
* 1976
* 1977 
* 1978
* 1979
* 1980
* 1981
* 1982
* 1983
* 1984
* 1985
* 1986
* 1987 
* 1988
* 1989
* 1990
* 1991
* 1992
* 1993
* 1994
L'inserimento dei dati nel MultiBand è adesso corretto e da i risultati esatti.--Nipas2 (msg) 18:50, 21 lug 2017 (CEST)
thread_title:  Corretto utilizzo del MultiBand
Discussione:Missionari dei Sacri Cuori di Gesù e Maria

message: Segnalo che il collegamento al sito ufficiale rimanda ad un blog di moda. Il link corretto dovrebbe essere questo http://www.missionarisacricuori.it/ 
:Fatto! --Mountbellew (msg) 12:36, 22 lug 2017 (CEST)
Discussione:Raggruppamento Nazionale Repubblicano Socialista

message: Voce ampiamente rivista inserendo note e bibliografia. Riporto di seguito il testo precedente (molto generico, come si vede):
 La formazione nasce nel febbraio 1945 su consenso dello stesso Benito Mussolini, per iniziativa di un gruppo di socialisti e sindacalisti rivoluzionari fino allora estranei al fascismo[senza fonte]. Fondatore e ideatore del movimento fu il filosofo Edmondo Cione, affiancato da socialisti come Carlo Silvestri e Concetto Pettinato e dai sindacalisti Pulvio Zocchi e Walter Mocchi ai quali si unirono altri nomi meno illustri.Scopo del movimento era l'impegno per la piena realizzazione del Manifesto di Verona.Sempre su consiglio di Benito Mussolini, il Raggruppamento fu autorizzato anche alla stampa di un quotidiano politico, L'Italia del Popolo.Successivamente il Raggruppamento Nazionale Repubblicano Socialista assunse il nome di Partito Repubblicano Socialista Italiano, che si sciolse con la fine dell'esistenza politica della RSI
--Zibibbo Antonio (msg) 16:41, 22 lug 2017 (CEST)
thread_title:  Voce rivista 

message: Come si fa a definire di sinistra un partito fantoccio della repubblica di Salò? --84.220.79.1 (msg) 23:44, 27 ago 2017 (CEST)
thread_title:  Collocazione