Discussione:Trattamento meccanico-biologico

message: Che facciamo? La voce è già piuttosto ripetitiva, e alcune cose vengono dette tre volte... Nemo 23:52, 12 ago 2007 (CEST)
replies: text: Sinceramente io non vedo tutta questa ripetitività. Piuttosto la voce è organizzata in tale modo: un incipit che fornisce una panoramica "lampo" sul processo e una sezione "principi" molto schematica con informazioni generali che poi vengono ulteriormente approfondite e specificate nelle singole specifiche sezioni successive. Alcuni termini si ripetono, ma sono inseriti in contesti diversi che divengono man mano un approfondimento successivo, inserito nell'ottica dei due principali stadi di cui si compone il TMB. In tale modo è assicurata una certa organicità e sicuramente si evita di fare confusione tra tanti termini tecnici e vari processi e tipologie di impianti che nella pratica portano a ottenere prodotti diversi. --Cisco79 02:27, 13 ago 2007 (CEST)
replies: text: Allora va bene. Basta tenere distinte l'introduzione e l'approfondimento, cosí poi magari si può approfondire un tipo diverso di impianto separatamente. Nemo 20:59, 13 ago 2007 (CEST)

message: Vedo che il seguente paragrafo è a rischio di edit war:</br>
Molto spesso in Italia tali impianti sono progettati per alimentare inceneritori con combustibile derivato dai rifiuti; in taluni casi addirittura gli impianti sono usati semplicemente per triturare i rifiuti senza alcun reale beneficio nè per il recupero nè per l'incenerimento, come dimostrano le inchieste riguardanti la gestione dei rifiuti in Campania (vedere la voce per le fonti).</br>
Presenta più di un punto problematico: 
* "Molto spesso" e "in taluni casi" sono weasel words.
* Nella voce gestione dei rifiuti in Campania, a cui si rimanda per le fonti, non si parla affatto di TMB usato per triturare i rifiuti! Quali fonti, dunque? "Le inchieste" è un'espressione troppo vaga.
* Tantomeno ci sono fonti per il giudizio sui benefici.
* Questa cosa vale per tutta Italia o solo per la Campania?
Meglio discuterne in questa pagina, prima di toglierlo e rimetterlo. 82.50.180.67 (msg) 00:33, 16 apr 2009 (CEST)
thread_title:  Paragrafo controverso (e edit war) 

message: Il centro di vedelago rientra nella categoria dei centri di trattamento meccanico manuale (TMM). Non si dovrebbe creare una voce apposita? Claudio.carotenuto (msg) 21:11, 29 nov 2010 (CET)
thread_title:  Il Centro Riciclo Vedelago 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Trattamento meccanico-biologico. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20070929085620/http://www.compost.it/materiali/Trattamento%20biologico-Massimo.pdf per http://www.compost.it/materiali/Trattamento%20biologico-Massimo.pdf
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 08:15, 5 ago 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Trattamento meccanico-biologico. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110809050602/http://www.arrowbio.com/technology/ per http://www.arrowbio.com/technology/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 17:44, 21 set 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati