Discussione:7 giorni a Entebbe

message: Vorrei capire bene che problemi hai ad accettare una modifica che chiarisce il senso di alcune scene di una performance coreografica che è parte integrante del film. Se non ti sta bene come l'ho scritta, puoi riformularla, ma annullare continuamente gli interventi che vogliono essere collaborativi, seppure inseriti da un IP, mi pare al limite del vandalismo. Altrimenti parliamone, qua o altrove, come preferisci. --84.221.137.243 (msg) 04:53, 1 feb 2020 (CET)
replies: text: Non capisco questa ostinata voglia di aggiungere una piccola parte di trama per poter aggiungere il nome dei ballerini o quel che sia... Trama minima più breve del racconto di quella scena... mah. --AndreaRocky parliamone qua... 17:16, 1 feb 2020 (CET)
replies: text: La "piccola parte di trama" è la cornice che inquadra tutto il film. Non si tratta di aggiungere "nomi" ma, semmai, di aggiungere informazioni enciclopediche sulla coreografia inserita dagli autori del film, regista e sceneggiatori. La versione attuale della trama non è che una ripetizione, parziale, dei noti fatti storici. Al riguardo, posso suggerire di rivedere il film https://www.raiplay.it/programmi/7giorniaentebbe e svilupparla meglio. Come vedi non mi ostino, ma da Wikipedia mi aspetto maggior completezza di informazioni. Altrimenti tanto vale farsi ognuno la sua ricerca con Google.--84.221.137.243 (msg) 17:42, 1 feb 2020 (CET)
replies: text: Ho introdotto nella voce il paragrafo "Espedienti narrativi". Ti ricordo che se fai modifiche devi compilare il campo "oggetto"... se, invece, ti limiti ad annullare per l'ennesima volta, la cosa diventa problematica.--84.221.137.243 (msg) 06:54, 2 feb 2020 (CET)
replies: text: Ho annullato. Sezione fuori standard e più lunga della trama.--Tostapaneૐcorrispondenzeૐ 10:15, 2 feb 2020 (CET)

text:  Sarà anche fuori standard, ma è contemplata nel modello di voce. In ogni caso non è una ricerca originale. Per quanto riguarda la trama potrei riscriverla come si deve, ma se vi piace la voce così com'è, tenetevela cara cara.--84.221.137.243 (msg) 12:45, 2 feb 2020 (CET)

message: Non è una semplice curiosità! Ignorare il balletto che introduce e conclude il film vuol dire o che non lo si è visto o che non lo si vuole (far) capire. La critica di Liel Leibovitz è assurda: il film, contrariamente ai primi tre girati poco dopo gli eventi, è stato prodotto anni dopo l'assassinio di Rabin per mano di un colono ebreo estremista, non è un action movie ma cerca di esplorare le motivazioni dei vari personaggi. Nella sceneggiatura il personaggio di Sarah, interpretato dalla ballerina della Batsheva Dance Company Zina Zinchenko, è stato introdotto forzatamente come espediente narrativo. Se non lo si vuol dire come l'ho scritto io, lo si dica in altra maniera. Le sezioni fuori standard sono ammesse così come le curiosità, sebbene deprecate; ma si deve dar contezza del balletto (l'ensemble figura nel cast) nel paragrafo della produzione o nella trama o in qualunque altro modo si voglia. Ignorarlo per partito preso vorrebbe dire danneggiare la voce. Per questo motivo mi astengo da una guerra di modifiche, ma vorrei una risposta da  che in precedenza aveva annullato il paragrafo con la motivazione che era più lungo della trama. Ora la trama c'è.--37.116.135.83 (msg) 07:01, 21 giu 2022 (CEST)
replies: text: Quando ho scritto la trama, ho volutamente omesso quella che a tutti gli effetti è una trama secondaria artificiosa, un espediente narrativo per l'appunto. Io ripristinerei il paragrafo, ma non voglio farlo senza il consenso di chi lo ha cancellato. --Aggrucar(casella postale) 07:02, 28 giu 2022 (CEST)
thread_title:  Espediente narrativo