lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Ponte Bisantis

message: Ho iniziato ad aggiungere, armonizzandoli con i contenuti precedenti, i dati e le notizie che abbiamo ritrovato sui testi originali di Morandi (Relazione Tecnica, Progetto, Lettere) conservati nell'Archivio Provinciale di Catanzaro. Gli stessi sono serviti per alcune relazioni tenute in occasione del Convegno/Mostra "Ponte50", di cui ho linkato la pagina FB in calce. Vorrei inserire un paragrafo sulla CENTINA da record usata per la costruzione, un altro per i PRIMATI (superati o meno del Ponte) e magari qualcuna della foto usate per la Mostra (ovviamente utilizzabili). 
Mi piacerebbe interagire con gli altri precedenti redattori di questa pagina. --Nchiriano (msg) 20:17, 27 set 2013 (CEST)
thread_title:  Ultimi inserimenti 

message: Il ponte Bisantis ha il nome di un ex-sindaco di Catanzaro. Il progettista è Riccardo Morandi e fu costruito dalla ditta So.Ge.Ne. di Roma.--Homer935 17:38, 10 mar 2006 (CET)
replies: text: Bisantis non era sindaco ma presidente della Provincia. Ok il resto. --Nchiriano (msg) 09:08, 29 set 2013 (CEST)

text: Era ingegnere ma gli fu conferita anche la laurea honoris causa in architettura a Reggio Calabria. --Nchiriano (msg) 09:08, 29 set 2013 (CEST)
thread_title:  Varie 

message: Rispristino l'avviso di Stub ch è stato tolto, ma francamente non capisco il perhcé.
La voce non spiega neppure se sia un ponte stradale (a quante corsie?) o ferroviario (a quanti binari?) o  misto .... dice solo genericamente viadotto.
Inoltre non vi è una trattazione all'improtanza urbanistica, sociale, ecc. di tale ponte, che visto il salvataggio in Wikipedia:Pagine da cancellare/Ponte Bisantis presumo esistano. --ChemicalBit - scrivimi 00:35, 20 dic 2006
:ok, grazie Tolgo lo stub--ChemicalBit - scrivimi 20:59, 20 dic 2006 (CET)
thread_title:  Stub o non stub? 
Discussione:Aldo Tortorella

message: Articolo approfondito, ma privo di date di nascita e morte.... --MM (msg) 21:57, 10 mar 2006 (CET)
Discussione:La piovra (miniserie televisiva)

message: Il creatore della voce si impegna a far pervenire debita autorizzazione appena possibile. Elitre  (discussioni) 00:15, 11 mar 2006 (CET)
Discussione:Nino Rota

message: L'IMDB lo riporta come autore del tema di "Las momias de Guanajuato", una serie TV messicana. Mi pare un po' strano, forse hanno usato una sua musica già composta per un'altra occasione. Nel dubbio, non l'ho inserita nella filmografia --TierrayLibertad 05:58, 11 mar 2006 (CET)
thread_title: Dubbio
Discussione:Battaglia di Munda (45 a.C.)

message: Ho tradotto l'articolo da en.wiki, anche se nella pagina di discussione relativa c'era un intervento che metteva in dubbio la presenza e il ruolo di Ottaviano nella battaglia, promettendo più ampie ricerche e correzioni. Nell'attesa, ho lasciato "oscurati" tutti gli accenni ad Ottaviano.  Da ricontrollare tra un po'. --Vermondo 11:48, 11 mar 2006 (CET)
Discussione:Sistema di riferimento inerziale

message: In questa voce le fonti sono completamente assenti ed è presente un unico collegamento esterno che si riferisce ad un argomento totalmente diverso.
Considerata l'importanza dell'argomento, la cosa è quantomeno stupefacente. --79.35.184.25 (msg) 16:50, 26 giu 2016 (CEST)
thread_title:  Completa assenza di fonti 
Discussione:Gruppo del Catinaccio

message: Bisogna decidersi su una quota univoca riguardo il Catinaccio d'Antermoia e modificare tutte le pagine che parlano di questo. Le quote più solite sono:
*3002 mt
*3001 mt
*3004 mt.
Io personalmente ho sempre sentito che fosse alta 3002 metri ma nella sua pagina c'è scritto che nuove rivelazioni danno la nuova altitudine a 3004 mt. Ciao e grazie --Ste Valentini (msg) 22:24, 26 giu 2012 (CEST)
thread_title: [[Catinaccio d'Antermoia]]
Discussione:Django Reinhardt

message: Ho aggiunto la voce "Fatti tradizionalmente più noti" ed un libro fondamentale per la materia. Fatemi sapere se qualcosa non va bene!--Manko 14:44, 11 mar 2006 (CET)

message: Django è nato in Belgio ma lui è francese, il suo piccolo figlio David Reihnard, mi ha confermato, e mi ha dato il suo certificato di matrimonio, che ho postato in questo articolo ( mi scusi, io uso un traduttore) --Nicoleon (msg) 11:05, 9 apr 2017 (CEST)
thread_title:  nazionalità 
Discussione:Classe U-212

message: Parte del testo è preso da http://www.marina.difesa.it/sommergibili/storia/storia03.htm Nel sito della Marina Militare compare l'indicazione "Tutte le informazioni fornite su questo WEB sono considerate informazioni per il pubblico e possono essere distribuite o copiate." --Cruccone (msg) 16:45, 11 mar 2006 (CET)
Discussione:La finta giardiniera (Mozart)

message: Probabilmente bisognerebbe citare nel testo versione Singspiel Die verstellte Gärtnerin probabilmente adattata con l'aiuto di Mozart. --Leporello 21:52, 9 mag 2006 (CEST)
thread_title:  Versione Singspiel 

message: Ho spostato questa voce da La finta giardiniera a La finta giardiniera (Mozart), in quanto esiste un'opera omonima musicata da Pasquale Anfossi. --Dromofonte 12:19, 28 ott 2007 (CET)
thread_title:  Spostamento voce 

message: Mi sono per caso accorto che come librettista è segnato Ranieri de' Calzabigi. A me risulta che sia, anche se non proprio certo, Giuseppe Petrosellini. Cito come fonte il New Grove Dictionary of Music and Musicians.--Dromofonte 12:29, 28 ott 2007 (CET)
replies: text: Noto ora che Die Musik in Geschichte und Gegenwart riporta Calzabigi (sempre come librettista dubbio), ma questa fonte mi sembra un po' datata e ho avuto modo in più occasioni di riscontrare che presenta diversi errori in termini di date, luoghi e notizie biografiche. Che ne pensate voi? --Dromofonte 12:34, 28 ott 2007 (CET)
thread_title:  Librettista 
Discussione:Come volevasi dimostrare

message: Onestamente mi sfugge la necessità di unire una locuzione in lingua latina con una in lingua italiana. Il fatto che significano entrambe la stessa cosa non è l'unico dato rilevante: la locuzione latina compare nella lista delle frasi latine e nella categoria ad hoc; la locuzione italiana ha una categoria diversa.Leonardo25 17:56, 11 mar 2006 (CET)
Discussione:Campi Bisenzio

message: Questo articolo è diventato troppo pesante: secondo me, la sezione sui risultati delle elezioni va messa in una pagina a parte o in una sottopagina. --Cantalamessa 23:41, 11 set 2006 (CEST)
thread_title:  Pagina troppo ''lunga'' 

message: Segnalo la possibilità di utilizzare immagini libere per la voce grazie a questa autorizzazione del signor Roberto Vicario di ToscanaFotoNotizie.it. --Elitre 00:56, 30 set 2007 (CEST)
thread_title: Autorizzazione per immagini

message: Ho rivisto la voce secondo le indicazioni del progetto comuni. Per chi è interessato ad avere solo un'idea del comune senza approfondire, aggiungerei nella voce alcuni dei fatti salienti storici presenti nella pagina dedicata alla storia (certo per farlo occorre conoscere il comune e saper riconoscere  i fatti salienti >> ci vuole un esperto o un abitante del luogo...), inoltre non sarebbe male svuotare in parte la galleria fotografica, fornitissima, e distribuire le foto all'interno della voce (anche qui l'esperienza è di rigore nella scelta delle foto più rappresentative). Tutto questo IMHO, come da titolo... :-)-- Stefano   Nesti  23:57, 18 nov 2008 (CET)
thread_title:  Una comunicazione e alcuni consigli ...IMHO 

message: Ho tolto dalla tabella San Giorgio a Colonica perché non è una frazione di Campi Bisenzio, ma di Prato --Fabio Maurizio (msg) 22:13, 4 ago 2013 (CEST)
thread_title:  San Giorgio a Colonica 

message: Diverse modifiche recenti sono legate all'appartenenza di Campi Bisenzio alla Provincia di Firenze, di Prato, o alla Città metropolitana di Firenze.
Escludendo l'opzione Prato, di cui non vedo il fondamento, resta da capire se la dicitura più corretta sia "Provincia di Firenze" o la nuova "Città metropolitana di Firenze".
Propenderei per la seconda, ma in ogni caso andrebbe cambiata in tutta la pagina, e non soltanto nella prima riga.
::La provincia di Firenze non esiste più e Campi non è passata alla provincia di Prato, quindi la risposta può essere una sola. --159.213.32.228 (msg) 15:56, 13 feb 2017 (CET)
thread_title:  Provincia o Città metropolitana? 

message: Siamo sicuri che Campi confini con Firenze? Dalla descrizione non ci ho capìto granché e, per quanto mi risulta, c'è Osmannoro in mezzo. Probabilmente il confine è relativo a un qualche fondo privato e nient'altro. Qualcuno potrebbe approfondire? --159.213.32.228 (msg) 15:56, 13 feb 2017 (CET)
thread_title:  Confini 
Discussione:Differenze tra ceco e slovacco

message: Prima, grazie per le correzioni :-)
Hai raggione, ceco generale è la mia (pessima) traduzione, ho trovato sul google qualche articolo parlando di ceco comune ma niente ceco generale. Ma ho trovato anche l'espressione ceco colloquiale. Non so quale è la parola giusta (nel'inglese sarebbe colloquial Czech). Ceco parlato non è l'espressione migliore, perchè questo (hovorová čeština) è il terzo livello :-), qualcosa come "versione leggera" del ceco letterario - ma esistenza di questo come livello separato della lingua è disputata tra i linguisti, perchè c'è il continuum tra il ceco comune e ceco letterario :-). Questo ceco parlato esiste sopratutto nella Moravia, quando la gente vuole parlare "correttamente", non nel dialetto, ma il ceco comune sarebbe percepito come dialetto della Boemia centrale ma ceco letterario come "lingua dei libri". Rgrg 19:00, 11 mar 2006 (CET)
thread_title: Ceco comune
Discussione:Dizzy Gillespie

message: paginoni su Shakira, veline e sgallettate varie... uno stud per un genio della musica moderna (no comment) --Pino alpino 20:00, 11 mar 2006 (CET)

message: Nemo 11:54, 23 dic 2011 (CET)
thread_title:  Citazione spostata dalla voce 
Discussione:Hallstatt

message: Nella voce sta scritto: "La parola Hall con ogni probabilità non indica il nome celtico per il sale, bensì pare che esso derivi da una parola germanica." Mancano le fonti e manca il significato della parola germanica ipotizzata. Alberto Pento--79.16.177.230 (msg) 14:02, 17 mar 2016 (CET)
replies: text: Vedasi Hall.  Alberto Pento--79.16.177.230 (msg) 14:57, 17 mar 2016 (CET)
thread_title:  Etimologia
Discussione:Devozione

message: Le aggiunte sulla devozione cattolica e protestante sono tratte dalla voce Devotion della Wikipedia inglese. --Lucio Di Madaura  (disputationes)  01:09, 12 mar 2006 (CET)
Discussione:Nusco

message: Un grazie all'utente Mark11000 per l'ottimo lavoro svolto al compilamento di questa voce.
Roberto1974 20:14, 28 ott 2006 (CEST)
thread_title: Ottimo lavoro

message: Grazie mille!
Mark11000 20:22, 28 ott 2006 (CEST)
thread_title: Grazie

message: Scusate, ma non mi risulta che il Castello fu ceduto ad Alfredo Lanzetta di Cotuca. Io volevo sapere da dove avevate letto che il castello era stato ceduto a quella persona.
Mark11000 14:05, 22 ago 2007 (CEST)
thread_title: Alfredo Lanzetta di Cotuca

message: Ciao, dubito fortemente che sia mai esistito un "Alfredo Lanzetta di Cotuca" e che sia soltanto uno scherzo di qualche buontempone, infatti Alfredo Lanzetta è un ragazzo di Nusco e "Cotuca" è la cotenna di maiale in dialetto nuscano.
Cleropaleis 20:00, 5 gen 2008 (CET)
thread_title: Re: Alfredo Lanzetta di Cotuca
Discussione:Purim

message: a purim ci sono 7 mitzvot:
1-nello shema e amida aggiungere il verso di "alla nissim".
2-leggerela meghilla.
3-la mattina di purim leggere il verso che ricorda di amalek che voleva uccidere gli ebrei.
4-regalare almeno due pietanze ad una persona.
5-donare ad un povero dei doni(possibilmente cibi che servino per festeggiare purim)
6-fare una seuda(un banchetto)
7-divertirsi fare festa non digiunare e non fare discorsi funebri
* Lo shema e l'amida non sono considerate mitzvot nel senso che la loro forma non è definita né nella Torah, ne nella Halacha.. sono forme che hanno assunto durante la storia del popolo ebraico;
* Le due letture delle meghillat sono parte della stessa mitzva;
* Il divertirsi e far festa non è una vera e propria mitzvà, ma è un uso ed un consiglio.. :)
Ricorda che le mitzvot sono quelle codificate da Mosè Maimonide --EdoM 14:25, 12 mar 2006 (CET)

message: Quando, secoli fa, ero alle elementari, la Mora Noemi mi diceva Mordecai o, come diceva mio nonno, Mardocheo..... Dato che la maestra ha SEMPRE ragione, sono ritornato a Mordechai. Magari Motti sarebbe un po' modernista, ma Mardocheo...--Ub Bla bla 20:54, 1 gen 2007 (CET)
replies: text: le Bibbie gneralmente traducono Mardocheo cfr. . Non so cosa altro dire. --Franco56 (se vuoi, rispondi) 21:25, 1 gen 2007 (CET)
replies: text: Il nome biblico è Mordechai. Che poi qualcuno usi quell'orrore del corrispettivo italiano non ci si può far nulla. Dato, comunque, che qui si parla di una festività ebraica, usiamo il nome bibilico. --EdoM (Parliamone) 19:44, 2 gen 2007 (CET)
thread_title:  Mordechai e Mardocheo 

message: ...qualcuno precisare a chi ci si riferisce spiegando di Agag?, possibile? Grazie, --TorahPerson10 (msg) 14:29, 14 feb 2013 (CET)
thread_title: Potrebbe...
Discussione:Romaniska

message: Fangosa nel senso di "scarpa", a parte l'ovvio riferimento alla proprietà delle scarpe di sporcarsi di fango, non è di origine ignota ma di derivazione furbesca (cfr Biondelli pag. 60), presente anche in gerghi milanesi, piemontesi e napoletani. --Tener (msg) 13:45, 23 giu 2008 (CEST)
thread_title:  Piccola precisazione 

message: Ciao  purtroppo ho dovuto fare un rollback di versione annullando tutte le tue ultime modifiche in quanto l'edit risulta troppo approssimativo. Inoltre veniva stravolta completamente la "forma" della voce perdendo la "wikificazione" necessaria. Anche la sezione "Bibliografia" segue delle linee guida ben precise che sarebbe meglio seguire. Ti invito pertanto a documentarti attraverso le pagine di aiuto e poi a ripetere, alla luce delle nuove comptenze acquisite, gli edit che ho eliminato. Grazie. --Sanghino Scrivimi 11:53, 21 mar 2018 (CET)
thread_title:  Rollback versione 
Discussione:Re di Northumbria

message: Nella voce la sequenza dei troni non corrisponde a quanto riportato nella voce "Coenwulf" nè nella voce Ceolwulf: in particolare, ci sono differenze significative rispetto alla successione tra Coenwulf e Ecgfrith , e qui (nella Lista)  nè Coenwulf nè Ceolwulf vengono riportati. Sono assolutamente a digiuno della materia, non so se si tratti di personaggi storici o mitologici e non ne conosco le fonti, ma di certo da una delle due parti dell'enciclopedia dev'esserci un errore. Chi è in grado di accertare l'errore e di correggerlo controlli Microsoikos
Un altro errore: Aethelric è il nome di due sovrani quasi (ma non del tutto contemporanei), che però nelle fonti risultano citati come appartenenti a due diverse famiglie: Aethelric di Bernicia, figlio o fratello di Adda di Bernicia e padre di Aethelfrith di Bernicia e Aethelric di Deira, figlio o fratello di Aella di Deira e padre di Osric di Deira. Di conseguenza ho corretto quello che sapevo correggere. --MM (msg) 22:57, 28 mag 2006 (CEST)
thread_title: Re di Northumbria
Discussione:Rienzi

message: Ho ripreso la trama da questo indirizzo: 
So che non vi è scritto esplicitamente che i contenuti della pagina possono essere liberamente copiati, ma d'altra parte la trama dell'opera è quella. Insomma, può andar bene se copio? --Moloch981 16:03, 12 mar 2006 (CET)
thread_title:  Trama 
Discussione:Vagabondo

message: Forse da spostare a "Vagabondaggio"? --MM (msg) 17:30, 12 mar 2006 (CET)
Discussione:Borgo metropolitano

message: Da wikificare trovando i corrispondenti italiani delle pagine di en:wiki. --MM (msg) 17:54, 12 mar 2006 (CET)
Discussioni categoria:Classi di navi militari

message: mmmh... cosa sono le imbarcazioni non navali?  --MM (msg) 00:34, 13 mar 2006 (CET)
replies: text: Yep - continua a capitarmi di scrivere (inconsciamente) "imbarcazioni navali" anzichè "imbarcazioni militari" (probabilmente influenzato dall'inglese "naval ships") anche quando metto le categorie in fondo agli articoli sulle navi, ma li' me ne accorgo perchè il link alla categoria rimane rosso e quindi lo correggo più o meno subito - sistema pure (oppure rinomino io la categoria).--Moroboshi 06:31, 13 mar 2006 (CET)
replies: text: Sistemato ^__^  17:43, 13 mar 2006 (CET)

message: Segnalo discussione. --Franz van Lanzee (msg) 16:05, 29 ott 2013 (CET)
thread_title:  Doppione con [[:Categoria:Classi di navi militari]]
Discussione:Lingua macedone antica

message: Due cose: 1) il nome nativo dell'antico macedone non è certo Arkhaía Makedoniké, visto che non era greco moderno; 2) non è ancora chiaro a che famiglia linguistica appartenesse né che relazione avesse con i dialetti greci, quindi meglio evitare l'inserimento nella tabella di un gruppo piuttosto che un altro. --Lucio Di Madaura  (disputationes)  00:55, 13 mar 2006 (CET)
replies: text: Alla fine erano stati reinseriti, come alternativa, il gruppo illirico e quello greco, ma è anche possibile (se non probabile) che non fosse né l'uno né l'altro. Ho rimosso ogni passaggio intermedio tra indoeuropeo e macedone, mi sembra la cosa più sensata (altrimenti si potrebbe mettere un punto interrogativo)--CastaÑa 19:17, 27 mag 2008 (CEST)
replies: text: Concordo, in questo caso la miglior soluzione è non mettere passaggi intermedi. --Lucio Di Madaura  (disputationes)  19:56, 28 mag 2008 (CEST)
Discussione:Basilica di San Giulio

message: Il testo era tratto da una dispensa. Effettivamente questa era in parte ispirata al materiale pubblicato sul sito citato. Ho cercato di modificare la pagina eliminando le parti incriminate in attesa di poterle rielaborare, ma questa è stata ripristinata. Cosa devo fare? Grazie.
:Non è consigliabile riportare testi da dispense in quanto queste potrebbero essere a loro volta violazioni di copyright. Prepara un testo originale e completo e quando sarà pronto avvertici, così elimineremo questa versione anche dalla cronologia e pubblicheremo la tua. Nel frattempo metto un template controlcopy da rimuovere in seguito.Elitre  (discussioni) 12:15, 13 mar 2006 (CET)
replies: text: Ho ripulito la cronologia e ripristinato la versione riscritta da Ecomuseo (l'autore dei due interventi anonimo qui sopra). ary29 11:36, 24 mar 2006 (CET)
Discussione:Strategia militare

message: Ho rimosso una variante di un certo Patton (un nome che è tutto un programma) e credo quindi di dovere dei chiarimenti.
Patton dice che "La strategia è l’arte di saper arrecare il maggior danno possibile al nemico con le minori risorse". Questa mi appare una definizione troppo orientata alla battaglia, quindi di tipo tattico. 
Sun Tsu avvisava del fatto che spesso strategia e tattica possono essere confuse, ma questo caso mi sembra chiaro. Anche chi si trova in vantaggio di forze deve avere una strategia, che può anche consistere in azioni  diverse dalla battaglia. E poi l'idea di arrecare danni non mi appare strategica.--Truman Burbank 11:46, 13 mar 2006 (CET)
thread_title:  Strategia e tattica 

message: Esaminando l'evoluzione della tattica militare a confronto con la strategia, non posso fare a meno di notare una notevole stabilità della strategia, mentre la tattica è sempre stata pesantemente legata alla tecnologia disponibile. (Se qualcuno trovasse un riferimento mi piacerebbe inserire la frase nella voce principale). Truman (msg) 14:45, 5 ago 2009 (CEST)
thread_title: La stabilità tecnologica della strategia

message: Non ho modifiche da apportare, ma aggiunte da richiedere. Viene detto: "La storia è infatti piena di esempi di Potenze mai sconfitte sul campo, che hanno poi perso le guerre per carenza di strategie adeguate e viceversa di Potenze regolarmente perdenti in combattimento, che hanno vinto le guerre grazie ad una strategia vincente." Sarebbe molto meglio se ci fossero quanto meno un paio di esempi, perche' a me di Potenze mai sconfitte sul campo e perdenti non me ne vengono in mente ^_^, e non credo di essere l'unico. Se poi l'esempio fosse anche descritto e approfondito in qualche altra voce, l'inserimento di un link sarebbe perfetto. Daniele Tomasi (msg) 10:35, 8 settembre 2009
Non ho scritto io la frase, che forse andrebbe rivista, comunque la Seconda guerra punica potrebbe essere un esempio in cui la guerra è stata vinta dalla parte che aveva perso quasi tutte le battaglie.Truman (msg) 11:35, 8 set 2009 (CEST)
thread_title:  Cenni storici 

message: Si potrebbe forse perfezionare la definizione:
La strategia, nel suo significato politico-militare, è l’arte di impiegare nella maniera migliore le risorse disponibili ... tenendo presente che il concetto di strategia nasce in ambito militare e quindi dire strategia militare in un certo senso è ridondante, sotto altro aspetto rimanda al significato nativo, prima che la strategia venisse estesa ad altri settori.Truman (msg) 18:53, 6 set 2010 (CEST)
thread_title:  definizione iniziale
Discussione:Economia del dono

message: L'articolo è assai inesatto.
L'economia del dono si basa sul valore di legame, in contrapposizione al valore di scambio e al valore d'uso!
:Grazie della tua osservazione. Wikipedia è un'enciclopedia a cui tutti possono partecipare. Se ritieni che l'articolo sia inesatto lo puoi correggere. --Ines - (contattami) 13:12, 13 mar 2006 (CET)

message: L'articolo nella sua forma originale è scritto da un punto di vista economico, quindi tenta di generalizzare dei concetti che si applicavano anche in Italia nelle zone rurali fino agli anni '50 del XX secolo. Un approccio specifico riferito alla Polinesia o a località esplorate da antropologi potrebbe essere limitativo e restringere l'economia del dono come un qualcosa di confinato geograficamente e storicamente. Dovrebbero invece esistere degli studi che sostengono l'idea di ripristinare almeno alcune delle pratiche dell'economia del dono. 
Insomma la generalità a me piace, essa andrebbe approfondita negli esempi pratici.Truman 18:08, 20 giu 2007 (CEST)
thread_title: Antropologia o economia?

message: Non conosco la procedura esatta per eventualmente mettere ai voti questa proposta (rimandatemi pure al TFM nel caso), ma propongo di semplicemente riscrivere la pagina come traduzione della versione inglese, ben più completa.
--Bafio (msg) 19:37, 27 nov 2012 (CET)
thread_title:  Traduzione dalla versione inglese.
Discussione:Teatro Ariston

message: Perche' in ogni citta' Italiana e non c'e' un teatro o un cinema con il nome Ariston? vorrei conoscerne l'etimologia.
: "Ariston" è una parola greca che significa "ottimo", "migliore". Era un vezzo di metà secolo XX, in cui era usanza nominare i teatri e/o i cinema con parole greche o latine (Lux, Ariston, Astra, ecc). --Samuele 00:09, 14 ott 2007 (CEST)
replies: text: Tra l'altro essendo stato fondato dal commendatore Aristide Vacchino, è altamente probabile che il nome del teatro sia stato ispirato dal nome di colui che l'ha costruito (allo stesso modo del marchio Ariston, creato da Aristide Merloni). --Donremi76 (msg) 10:16, 22 feb 2023 (CET)

message: Da verificare la capienza la sala Ariston ha 1909 posti ma il totale di tutte le sale arriva a 3414 posti vedere http://www.aristonsanremo.com/storia-e-foto/ in fondo. Che si mette? --ValterVB (msg) 10:43, 13 feb 2017 (CET)
thread_title:  Capienza
Discussione:Discalculia

message: leggendo, sicuramente sarà corretto quanto c'è scritto, ma quando mi sono trovat* di fronte a "dominio-specifica" e in un sacco di altre parti, penso sia necessario chiedersi : "cosa significa dominio-specifica?" e mettere la risposta al posto di questa terminolgia specialistica, oppuer affiancarla. è solo un suggerimento, un punto di vista. Normalmente cerchi una enciclopedia per capire ... ma se non capisci, ok, puoi essere non-all'altezza, ma spesso qualcuno si è spiegato male. 05:23, 3 set 2022 (CEST)
thread_title:  enciclopedia per specialisti?