Discussione:XVI legislatura della Repubblica Italiana

message: Direi che è il momento di modificare la data di fine governo
http://www.quirinale.it/elementi/Continua.aspx?tipo=Notizia&key=21455 --Volso (msg) 22:41, 13 nov 2011 (CET)
thread_title:  Fine governo Berlusconi IV 

message: La XV legislatura è terminata il giorno dello scioglimento delle Camere (il 6 febbraio 2008); i poteri delle Camere precedenti sono prorogati finchè non siano convocate le nuove (art. 61 Cost.), cioè il 29 aprile 2008, data di inizio ufficiale della XVI legislatura.
Inoltre, fino al giuramento del nuovo Governo (art. 93 Cost.), rimane in carica il precedente, anche se per il disbrigo degli affari correnti.
E' per questo che, ripeto, strettamente parlando, nella XVI legislatura, anche se per breve tempo, il Governo sarà il Prodi II.
Per la cronologia ufficiale si veda http://www.governo.it/Governo/Governi/governi.html
--PaoVac (msg) 23:18, 21 apr 2008 (CEST)
replies: text: Giuridicamente è corretto: tant'è che nel sito della Camera  alla voce i gioverni della Legisaltura (per la XV)  sono riportati sia Prodi II che Berlusconi III e così verrà fatto anche per questo dove sarà indiciato Prodi II e Berlusconi IV. Sul perché poi i wikipediani si ostinino a confondere parlamento e governo non so esprimermi. La cosa resta misteriosa. --Nick84 (msg) 14:50, 28 apr 2008 (CEST)
thread_title:  Legislatura e governo 

message: Non so se è il caso di inserire Silvio Berlusconi come presidente del Consiglio già da subito. Nessuna enciclopedia seria lo farebbe. Certo, è altamente probabile che sarà lui, ma, fino al giorno del giuramento del nuovo governo, egli non è il presidente del Consiglio. Tale giuramento non potrà avvenire prima di metà maggio, perché ci sono tempi costituzionali da rispettare. Prima si devono riunire le nuove Camere, poi Napolitano darà sicuramente l'incarico a Berlusconi, poi questi avvierà le consultazioni, poi presenterà la lista dei ministri a Napolitano, poi giurerà. Scrivere che Berlusconi è il presidente del Consiglio prima che avvenga tutto ciò è un errore. E in un'enciclopedia non ci dovrebbero essere errori.
Poi: le Camere sono state convocate per il 29 aprile. Ciò significa che fino al 28 sussiste ancora la XV legislatura, quindi non fino al 22 come recita la voce. Altro errore.
Non correggo la voce per evitare edit war (quando si tratta di Berlusconi sono inevitabili), ma se qualche utente più autorevole di me è d'accordo con quanto sostengo, penso che una correzione sarebbe appropriata. Cordiali saluti, --Nandorum (msg) 00:21, 22 apr 2008 (CEST)
replies: text: Concordo... aggiungo solo che la fine della legislatura, secondo il sito del Governo, coincide con la data di scioglimento delle Camere. Provvedo a sistemare la voce... al massimo si può lasciare tra parentesi il nome del probabile futuro Presidente del Consiglio. --PaoVac (msg) 00:33, 22 apr 2008 (CEST)
replies: text: Certo, ma il Parlamento rimane in carica fino alla riunione delle Camere nuove. Per ovvi motivi: in caso di disastro nazionale, guerra, etc. è necessario che vi siano comunque un parlamento e un governo legittimi senza soluzione di continuità. Se la Francia ci invade o un asteroide ci colpisce entro il 28 aprile, sarà il parlamento uscente a deliberare lo stato di guerra\emergenza come previede la Costituzione, tanto per fare un esempio, e sarà il governo Prodi, fino al giuramento di Berlusconi, a prendere le decisioni necessarie. Grazie e cordiali saluti, --Nandorum (msg) 00:40, 22 apr 2008 (CEST)
thread_title: Berlusconi non è ancora presidente

message: Salve, c'è un'errore abbastanza importante, a mio avviso. Non è stato inserito il gruppo UDC-SVP E AUTONOMIE (al Senato)... Il gruppo misto è composto da sole 6 persone, il gruppo UDC-SVP E AUTONOMIE da 11 persone, compresi Andreotti, Cossiga e Colombo. Chi può modificare? Markolino
: Fatto, grazie! Potevi farlo anche te comunque ;-p --Jaqen l'inquisitore 17:59, 6 mag 2008 (CEST)
thread_title: Gruppi Senato

message: La voce non ha link che rimandino alle voci sulla composizione delle assemblee. --Crisarco (msg) 15:52, 17 mag 2008 (CEST)
thread_title: Lacuna

message: pionati da gruppo udc a gruppo misto, qualcuno cambi please --SquallLeonhart ITA (msg) 14:23, 21 dic 2008 (CET)
replies: text: Come ti ho risposto nella tua pagina di discussione: queste modifiche sono benvenute, ma quando operi da utente "anonimo" (non loggato) e vuoi operare interventi così pesanti, è sempre opportuno a) dirlo prima su questa stessa pagina, b) usare il campo "oggetto" delle modifiche per far capire che cosa stai facendo. Mettiti nei panni di un patroller: vede di colpo una pagina a cui vengono tolti 8KB e una trentina di note documentali, senza nemmeno una parola di motivazione. In più, hai controllato se la modifica come l'avevi fatta tu era in linea con le convenzioni usate per le legislature precedenti? C'è anche un aspetto di uniformità delle voci di cui tener conto, se vuoi fare queste semplificazioni (che ci possono anche stare ma vanno fatte secondo criterio). Buon lavoro. --L736Edimmi 18:56, 27 set 2010 (CEST)
thread_title:  pionati 

message: Avevo aggiornato la composizione dei gruppi parlamentari (che attualmente è errata) ed avevo eliminato le 1000 note presenti nelle tabelle con sole 4 che linkavano a pagine di sintesi di tutte le informazioni precedenti, presenti sui siti della camera e del senato. La modifica mi è stata annullata...
Preferite avere informazioni non aggiornate e poco leggibili??? 
: Come ti ho risposto nella tua pagina di discussione: queste modifiche sono benvenute, ma quando operi da utente "anonimo" (non loggato) e vuoi operare interventi così pesanti, è sempre opportuno a) dirlo prima su questa stessa pagina, b) usare il campo "oggetto" delle modifiche per far capire che cosa stai facendo. Mettiti nei panni di un patroller: vede di colpo una pagina a cui vengono tolti 8KB e una trentina di note documentali, senza nemmeno una parola di motivazione. In più, hai controllato se la modifica come l'avevi fatta tu era in linea con le convenzioni usate per le legislature precedenti? C'è anche un aspetto di uniformità delle voci di cui tener conto, se vuoi fare queste semplificazioni (che ci possono anche stare ma vanno fatte secondo criterio). Buon lavoro. --L736Edimmi 18:56, 27 set 2010 (CEST)
thread_title:  Composizione gruppi parlamentari 

message: Elimino la componente del gruppo misto dato che, ad oggi, non è ancora stata presentata neanche la richiesta in parlamento per la sua composizione, non sono presenti citazioni e non viene riportata neanche dal sito della camera. --93.34.61.171 (msg) 17:05, 30 set 2010 (CEST)
thread_title:  Popolari per l'Italia 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina XVI legislatura della Repubblica Italiana. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100421095128/http://www.camera.it/28 per http://www.camera.it/28
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 18:56, 25 ott 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati