lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Ordinamento tra numeri reali

message: Per espanderla sulle troncate faccio io, casomai se qualcuno mette qualcosa sull'ordinamento da un punto diverso da quello delle serie e delle troncate...Voldemort87 15:44, 17 feb 2007 (CET)

message: L'argomento è ampio e può essere sviluppato molto di più (ad esempio, la topologia sui reali può essere definita basandosi solo sull'ordinamento). Nella voce principale sui reali basta fare un accenno. Tolgo quindi il template da unire. Questa voce va migliorata comunque molto, ci sono molti altri modi per confrontare i reali, anche perchè, come giustamente detto nella pagina dei reali, la rappresentazione decimale non è l'unica possibile! --Pop Op 23:39, 1 mag 2007 (CEST)
thread_title:  Non è da unire
Discussione:Ricorso giurisdizionale amministrativo

message: Questa voce è stata create con del testo proveniente da Naruto Attenzione, quando fate spostamenti, a citare la pagina di provenienza nel sommario della modifica. --F. Cosoleto 16:21, 17 feb 2007 (CET)
replies: text: Penso che Cosoleto intendesse Ricorso. ;-) --Jaqen il Telepate 12:17, 19 feb 2007 (CET)
thread_title:  Provenienza della voce 

message: Non mi pare si possa stare in giudizio da soli davanti al TAR o al CDS e il testo sul conenuto sembra essere una trasposizione in toto della normativa processualistica civile. Dovrebbe essere modificata. Per ora elimino la frase "(salvo che la parte non possa stare in giudizio personalmente)" e altre non corrette ma probabilmente questa sezione è da riscrivere.
--Reno 18:07, 21 feb 2007 (CET)
thread_title:  Il contenuto
Discussione:Motocicletta

message: Consiglierei di spostare la foto della moto della prima moto con motore a scoppio nella sezione "Storia" e di sostituire la prima immagine presente nella pagina con una moto attuale. Dico questo perché è proprio la prima immagine della pagina e non mi pare che tale foto sia molto rappresentativa del concetto attuale di moto mentre starebbe benissimo nella sezione storica.
Cordialmente, 79.40.154.35 (msg) 19:21, 10 mag 2018 (CEST)
thread_title:  Foto inizio pagina 

message: Ho aggiunto una sezione sul "motociclismo" (dato che mi pareva piuttosto strano che in una voce sulla motocicletta non ci fosse nemmeno un rimando alla voce motociclismo. L'introduzione scritta è una sorta di riassunto della versione inglese (solo le parti principali). Mi sono permesso di aggiungere anche un video (presente su Commons), con lunghezza ridotta (per evitare pubblicità ad una nota marca di moto).--Civitas13 (msg) 18:38, 9 ago 2018 (CEST)
thread_title:  Sezione "Motociclismo"
Discussione:Freccia del tempo

message: "Non è impossibile la separazione per le molecole nel contenitore grande, solo molto improbabile, al punto da non accadere mai – anche se fosse disponibile un tempo pari all'età dell'Universo."
Posso contestare la parte in grassetto? perché l'eterno ritorno, e il connesso Teorema di Ricorrenza di Poincaré, dicono il contrario. Tecnicamente, se si dispone di tempo "infinito" (l'età dell'universo), si verificheranno infinite volte tutte le posizioni possibili (inoltre non vedo perché la situazione "liquidi separati" dovrebbe avere probabilità = 0, quando invece hanno una probabilità infinitesima (ma maggiore di 0) tutte le altre posizioni, come "liquidi separati al 30%", "al 50%" o "completamente mischiati". E' una tipica fallacia logica, trasformare l'improbabile in mai...--HT, parliamone 15:14, 18 lug 2007 (CEST)
replies: text: Ammesso che "età dell'Universo" e "tempo infinito" siano sinonimi... ma sofismi a parte concordo che quella frase potrebbe essere fuorviante e probabilmente deriva da una versione un po' troppo "divulgativa" della teoria. O magari c'è qualcosa che non so, cosa piuttosto probabile data la mia pratica piuttosto relativa con questo argomento. -- Rojelio (dimmi tutto) 15:25, 18 lug 2007 (CEST)
thread_title:  Mah... posso contestare? 

message: Ciao a tutti/e,
Ho letto questa voce e sono rimasto contento di quanto scritto. 
Proporrei tuttavia di specificare meglio la freccia del tempo in termodinamica, spostando la parte relativa alla percezione in una sezione tipo "Freccia del tempo in fisiologia e psicologia" e partendo dalla definizione di entropia secondo Clausius (magari linkata ad altre voci di Wikipedia già presenti). 
In merito a tale grandezza ci sono esempi sul testo "Fisica! Pensare l'Universo" del Caforio - Ferilli che potremmo rielaborare per esplicitare bene l'aumento dell'entropia dell'universo in presenza anche di una sola trasformazione irreversibile che avviene in una sua parte.
Che ne dite?
--nonviolento (scrivimi) 16:45, 11 ago 2016 (CEST)
replies: text: Ciao ancora, ho modificato l'inizio, mi pare più chiaro. Che ne dite? --nonviolento (msg) 20:10, 14 ago 2016 (CEST)
thread_title:  Proposta di specificare meglio la freccia del tempo in termodinamica 
Discussione:Edmondo di Canterbury

message: Questa voce è stata creata con testo proveniente da en.wiki, che a sua volta contiene parti dalla Catholic Encyclopedia del 1913, fonte di pubblico dominio. --F. Cosoleto 08:38, 19 feb 2007 (CET)
thread_title: Provenienza del testo

message: Io festeggio questo santo il 16 novembre
Non c'era nell'edizione italiana
Ho fatto copia e incolla da quella inglese e sto cominciando a tradurre ma il mio inglese e la mia conoscenza di Wikipedia vacillano
Datemi una mano
--Snarchio 19:16, 17 feb 2007 (CET)
thread_title: Richiesta d'aiuto
Discussione:Cultura di Keszthely

message: Non capisco la ragione della violazione del copyright. 
Io ho tradotto dalla english wikipedia dei brani delle voci:1) Keszthely culture;2) romance pannonian language.  Questi brani li ho tradotti nella mia voce "cultura di keszthely" apportando alcune mie modifiche minori. Mi sembra di capire che l'autore dei due brani in inglese abbia anche un suo weblog in italiano, ma questo no ha niente a che vedere con me.
Gradisco la cancellazione del tag.Maria
--Rubinomaria 21:51, 17 feb 2007 (CET)

message: La bibliografia inserita (in particolare Tagliavini), non ha finora dato riscontri concreti circa le affermazioni segnalate come prive di fonti nel testo della voce. Parrebbero solo, eventualmente, interpretazioni del testo della fonte, che magari sembrerebbero anche un po' forzate. --Ediedi 09:45, 24 set 2007 (CEST)
thread_title: Fonti

message: Credo che, dato il fatto che gran parte del contentuto coincide con parte di quello dalla voce Pannonia, le due voci suiano da unire. --Ediedi 09:52, 24 set 2007 (CEST)
thread_title: Da unire (?)

message: Elimino questa affermazione: "Il nome "Keszthely" si pronuncia "chesthei", in forma molto simile a come la parola "castelli" viene detta in ladino, friulano e veneto giuliano. Secondo l'accademico rumeno Alexandru Magdearu, ciò farebbe pensare che sia stato originato dal romanzo parlato dai pannoni romanizzati e "passato" all'attuale nome ungherese per assimilazione linguistica ("loanword"), per cui potrebbe essere - almeno ipoteticamente - un vocabolo della "lingua pannonica"."
Perché oltre essere con template cn da molti anni e non avere alcun riscontro, né alcuna fonte verificabile, è palesemente frutto di fantasia in quanto "-hely" in ungherese è un tipico suffisso toponomastico che significa "luogo" e nulla ha a che vedere con la parola friulana se non una vaga assonanza fonetica frutto del caso. Vedi p.es. i vari toponimi ungheresi con suffisso "-hely" (Szombathely, ‎Hódmezővásárhely, Keszthely, ecc.) o anche in autostrada "pihenőhely" = "area di sosta". --Ediedi (msg) 12:12, 15 apr 2015 (CEST)
thread_title: Affermazione fantasiosa
Discussione:Don Abbondio

message: Cronologia delle modifiche precedenti la riscrittura della voce nell'ambito del Progetto:Rimozione contributi sospetti. Luisa 21:58, 17 feb 2007 (CET)

message: Ho tolto l'affermazione che questi tre impedimenti dirimenti  significano esattamente la stessa cosa: parentela stretta. Non è così.
*Cognatio è la parentela all'infinito in linea retta ed entro il terzo grado in linea collaterale e si estendee si estende anche alla cognatio solo  spirituale, quella tra padrino e figlioccia o battezzante e battezzato.
*ligamen vincolo di precedente matrimonio
*si sis affinis è il vincolo che lega un coniuge ai parenti dell'altro coniuge.--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 19:24, 6 ott 2014 (CEST)
thread_title: "cognatio", "ligamen" e "si sis affinis"
Discussione:Zona franco

message: Ritengo sia da unire a Franco, e per lo meno andrebbe indicata questa voce della wiki francese (che non ho trovato) negli interlink. --Ermanon 13:10, 18 feb 2007 (CET)
thread_title: da unire
Discussione:Sanguinaccio dolce

message: {{Progetti interessati
|progetto = Cucina
|progetto2 = Calabria
|accuratezza = 
|scrittura = 
|fonti = 
|immagini = 
|note = 
|utente=
|data = 
}}
mi sa che il sanguinaccio originale è "sangue fresco di maiale" è ha il caretteristico profumo di fogna (o peggio)...--[[Utente:83.190.182.35|83.190.182.35]] 01:48, 18 feb 2007 (CET)
Non si capisce il senso del seguente periodo:
"In alcune regioni italiane, la vendita al pubblico del sangue di maiale è stata vietata nel 1992; per questo motivo la preparazione del sanguinaccio dovrebbe avvenire solo immediatamente dopo la macellazione del maiale."
Scritta così sembra voler dire che siccome la vendita di sangue è stata vietata nel 1992 allora la preparazione dovrebbe avvenire dopo la macellazione del maiale.
Inoltre manca il riferimento normativo della proibizione della vendita di sangue, ed una lista di regioni nelle quali è permessa ( la vendita).

message: vi faccio presente che il '''consumo di sangue''' è vietato, sia fresco che no. In quanto il sangue trasmette malattie. Quindi il sanguinaccio con sangue E' VIETATO. Quindi vi prego di modificare la voce. 
Anna --[[Speciale:Contributi/78.12.161.189|78.12.161.189]] ([[User talk:78.12.161.189|msg]]) 22:14, 10 mag 2015 (CEST)
Discussione:La maledizione di Damien

message: Anche qui come in Il presagio bisognerebbe attribuire la citazione in calce alla voce, altrimenti è una frase campata in aria --Gacio dimmi 03:23, 18 feb 2007 (CET)

message: Lista delle versioni rimosse per presunto copyvio cartaceo (cfr Progetto:Cococo/controlli/Andrew88). 
--AnjaManix (msg) 20:00, 6 gen 2009 (CET)
thread_title:  cronologia per copyviol
Discussione:Dialetto badioto

message: Tolgo l'avviso sulla mancanza di fonti perché la suddivisione è riconosciuta come tale. Vedere la voce Lingua ladina.  Ilario^_^ - msg 11:11, 18 feb 2007 (CET)
thread_title: Tolgo avviso

message: Questo articolo dovrebbe essere rinominato o essere sul badioto. Sarcelles (msg) 12:52, 20 gen 2012 (CET)
thread_title:  Correzione
Discussione:Shonan junai gumi - La banda dell'amore puro di Shonan

message: Gli OAV sono 5. E chi meglio di me può saperlo visto che ce le ho le suddette VHS?
Ma dove l'avete letto che sono 6? Basta farsi un giro su amazon (giapponese) o animenewsnetwork...
Ah, e poi è anche sbagliata la parte sul live action. Non si tratta di 1 film ma di 5 vhs, come per l'anime. Quindi sarebbe meglio correggere anche lì ^^
:non metto in dubbio che sei esperto, ma indicami piutossto la fonte dove dici che sono 5 (!) VHS invece che un live action; imho il manga non era abbastanza famoso e noto tempo fa e qnd non penso che gli siano stati fatti ben 5 live action. Ma cmq vedrò di saperne di più. --Xsamurai 17:45, 19 feb 2007 (CET)
replies: text: si comunque ho corretto da un po' e aggiunto un altro pezzo nella tabella; cmq, sai percaso se il maestro Fujisawa ha in mente di continuare GTO? ---X-Săṃür̥āĳ- 21:28, 7 mar 2007 (CET)
thread_title:  Numero OAV
Discussione:Adenosina trifosfato

message: Nella formula, nei 3 gruppi fosfato, andrebbe segnato il legame dativo con il simbolo della freccia...
Inoltre, nella molecola di ATP sono presenti 3 legami ad alta energia (si parla addirittura di 14kcal per mole), che secondo me sarebbe bene segnare con il trattino ondulato...
:Se hai la possibilità di ridisegnare l'immagine nel modo corretto e di caricarla sul database, faresti un lavoro davvero utile... Io per disegnare le molecole chimiche uso WinDrawChem... --¡Giac83! (ma il copyviol è un'emergenza sempre) 11:42, 18 feb 2007 (CET)
replies: text: Ok, ora la sistemo... Per carità: non sono un chimico (ma un semplice studente), ma penso che così sarebbe più chiara... Ciao 11:56, 18 feb 2007 (CET)
thread_title:  Errore formula? 

message: Credo che sia più corretto dire ribonucleotide e non ribonucleoside in quanto si sta parlando di una base azotata già legata a tre gruppi fosfato. In nucleoside, infatti, è composto unicamente da uno zucchero pentoso (ribosio o desossiribosio) e da una base azotata. Quando a questo si lega un gruppo fosfato allora diventa un nucleotide che può essere mono, di, oppure tri-fosfato.
Fonte: Pagina 38 di Fondamenti di Biologia - David M. Hillis ISBN978-88-08-19534-0; "Le molecole costituite unicamente da una base e da uno zucchero pentoso, prive di gruppo fosfato, sono dette nucleosidi."
Immagine presa dal su citato libro.
http://i64.tinypic.com/ir7r5g.jpg
Manolozocco (msg) 18:16, 2 giu 2019 (CEST)
thread_title:  Ribonucleotide e non ribonucleoside
Discussione:Zona Safari

message: Attenzione, segnalo che all'interno della sezione (sotto-paragrafo, come dico io) Nell'anime vi è un problema con una nota da aggiustare, lo segnalo poiché non saprei come fare altrimenti. --Nick31629 (msg) 12:44, 13 nov 2017 (CET)
replies: text: che problema? di quale nota si tratta? --valepert 19:34, 13 nov 2017 (CET)
replies: text: il problema che esce andando ad editare IL sotto-paragrafo in questione è il seguente:
 Attenzione nelle note: Il tag <ref> con nome yellow non può essere visualizzato in anteprima, perché è definito al di fuori della sezione attuale o non definito affatto.
--Nick31629 (msg) 10:31, 14 nov 2017 (CET)
thread_title:  Avviso 
Discussione:Leggi di Burgos

message: Ho tradotto la voce, intrgrandola con alcune informazioni scovate su internet, dalla [http://es.wikipedia.org/wiki/Leyes_de_Burgos| Wikipedia spagnola]

message: Native American is used exclusively for the indigenous peoples of the United States of America.  Indigenous Peoples of the Americas is more appropriate, and the link used in this articles should be redirected to this Wiki page: https://en.wikipedia.org/wiki/Indigenous_peoples_of_the_Americas.  Either that or the Italian page for Native Americans should be updated, including changing the title of the page to Indigenous Peoples of the Americas. --72.36.45.121 (msg) 05:50, 15 feb 2023 (CET)
thread_title:  The term Native American
Discussione:Procione (astronomia)

message: {{Progetti interessati
|progetto=astronomia
|progetto2=
|accuratezza=a
|scrittura=a
|fonti=a
|immagini=b
|note=
|utente=Kirk39
|data=Marzo 2012
}}
risulta scritto "Leone" nella scheda della costallazione. Chiaramente è "Cane Minore"

message: ''La versione iniziale di questo articolo è una traduzione effettuata per gentile concessione di Ben Lin, responsabile del sito [http://www.solstation.com Solstation.com]''

message: Nel testo viene classificata sia come nana che come subgigante. La voce inglese la indica come subgigante. E' possibile unificare la classificazione?--Franco3450 (msg) 12:02, 2 ago 2009 (CEST)
thread_title:  Nana o subgigante 
Discussione:Memoriale del convento

message: 25-_Rei_D._João_V_-_O_Magnânimo.jpg
25-_Rainha_D._Maria_Ana.jpg
Bartolomeu_Lourenço_de_Gusmão_prom.jpg
Domenico_Scarlatti_prom.jpg
Joaquin_Sorolla_Academia_del_natural.jpg
Bouguereau-Rest_at_harvest(1865).jpg
José_Júlio_Sousa_Pinto_-_Cabeça_de_velha.jpg
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 23:49, 24 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini
Discussione:Teoria M

message: In italiano M-Theory diventa Teoria M, così come B-side diventa lato B (non B-lato) e flying car diventa macchina volante (non volante macchina). "M-Teoria" è una capronata. 80.181.194.247 (msg)
:Sono d'accordo, l'errore è del traduttore dei saggi che evidentemente non sapeva che l'italiano si comporta in maniera differente dall'inglese.--Carnby (msg) 15:14, 2 lug 2012 (CEST)
replies: text: Le fonti cosa dicono? --Vito (msg) 15:18, 2 lug 2012 (CEST)
thread_title:  Teoria M 
Discussione:Troncata

message: penso che ora ci sia abbastanza materiale affinchè questa voce nn sia cancellata, bisogna wikificarla un poco, ma penso vada bene. Voldemort87 14:00, 18 feb 2007 (CET)

message: Scusate, io con la matematica ci bazzico da parecchi anni (troppi per dirli), ma la parola troncata (coll'articolo determinativo davanti) non l'ho mai sentita! Comunque, i numeri reali non si scrivono, un numero è una nozione astratta, quindi semmai si scrive una sua rappresentazione, salvo il fatto che, in genere, un numero reale ha infinite cifre e quindi: magari lo si potesse scrivere! (cf. tutti i problemi con l'infinito!) Quindi la terminologia, e probabilmente il titolo di questa voce vanno migliorati parecchio. Possibile titolo: approssimazione di un numero reale, troncamento dello sviluppo decimale o simili.--Pop Op 23:28, 1 mag 2007 (CEST)
thread_title:  terminologia
Discussione:Lollipop (gruppo musicale)

message: A me risulta che Dreaming of love arrivo alla posizione 63°, non 50°
Il singolo "You" non è solo radiofonico, io ce l'ho il cd singolo...
:Credo che la voce volesse dire che il singolo è stato diffuso solo in rete, a quanto pare anche quello fisico. Grazie del contributo!--Mats1990ca 21:09, 6 dic 2007 (CET)
Discussione:Guglielmo Caffè

message: C'è già la Mauro Caffè, anch'essa calabrese: questa che ha di male?
--Musso 17:34, 18 feb 2007 (CET)
replies: text: Oggi per un motivo o per l'altro ci continuiamo a incrociare :-) La questione non è "che male fa?", dato che ci sono stati molti tentativi di autopromozione si è provato a scrivere Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Criteri di enciclopedicità per aziende che non è vangelo ma è una traccia. La domanda è: questa azienda soddisfa i requisiti? e non c'entra nulla la regione o la tipologia né nient'altro. La stessa domanda è da porsi anche per l'altra e può benissimo essere che una li soddisfi e l'altra no :-) --pil56 18:31, 18 feb 2007 (CET)
replies: text: Ok: è stata fondata nel 1945.  Questo dovrebbe bastare.  Aggiungici che vende in US GB Australia.  Aggiungici che è una vera fabbrica, con ISO9001 (quini non è, sicuramente, un artigiano).  Aggiungici che è una delle poche realtà industriali di Reggio Calabria: solo per il fatto di esistere lì, dovrebbe meritare voce in enciclopedia.  --Musso 00:56, 21 feb 2007 (CET)

message: Ciao,
Suppongo che il link "Guglielmo papaleo" sotto "Storia" punti ad una voce sbagliata.
:Hai ragione, ho provveduto a rimuovere i link; grazie per la segnalazione :-) --pil56 (msg) 09:37, 5 ago 2009 (CEST)
thread_title:  Link
Discussione:Ispettore Bloch

message: Questa voce è stata scorporata dalla voce Dylan Dog il 31 gennaio 2007. Riporto nel cassetto la cronologia degli utenti che hanno contribuito alla voce prima di tale data. --Luigi Vampa (Don't Abuse ✉) 17:46, 18 feb 2007 (CET)
thread_title: Origine della voce

message: A me sembra di ricordare che in un episodio venisse rivelato il nome di battesimo di Bloch che se ricordo bene era Frederick. Forse mi sbaglio, però bisognerebbe controllare.--Giovannil713 ΦιλελλήνικοςDica... 11:29, 11 lug 2012 (CEST)
thread_title: Nome proprio

message: al momento si sa che andrà in pensione, ma non è confermato che avvenga già dal numero 325, direi di aspettare che esca il 27/09/13
--Framago666 (msg) 14:56, 9 set 2013 (CEST)
thread_title:  pensionamento 

message: Bisogna cambiare il titolo e l'incipit dopo il nome "svelato"? --Emanuele676 (msg) 17:41, 27 dic 2014 (CET)
replies: text: Il nome della voce? Bella domanda. Io intanto ho creato un redirect. --Erik91★★★+2 11:38, 5 gen 2015 (CET)
thread_title:  Nome 
Discussione:Disciplina ecclesiastica

message: Se leggo "Disciplina della chiesa" come è scritto ora in italiano intendo la disciplina della parrocchia, o della pieve o di come si costruiscono le chiese. Per essere corretto il termine dovrebbe essere "Disciplina della Chiesa", intesa per antonomasia come Chiesa Cattolica. Tuttavia non vorrei scatenare l'ennesima edit war fra cattolici e anticlericali procedendo a correggere l'errore linguistico senza discuterne prima Emanuele Romeres 17:49, 18 feb 2007 (CET)
replies: text: Infatti è effenzialmente una specie di "Localismo". Proporrei lo spostamente in disciplina ecclesiastica. --Luigi923 (msg) 13:34, 19 set 2019 (CEST)
thread_title:  Nome errato a mio parere 

message: Sono sempre incerto quando si tratta di mettere le maiuscole al posto giusto, e la scelta di porre chiesa minuscolo è stata totalmente casuale. Certamente si potrebbe correggere, magari ponendo "disciplina ecclesiastica". In ogni caso il senso da dare a "chiesa" è chiesa in generale, non solo la chiesa cattolica romana, che è solo una delle componenti del cristianesimo. L'articolo, infatti, tratta della disciplina anche nelle chiese evangeliche. Pcastellina 19:24, 18 feb 2007 (CET)
replies: text: Anche le Chiese evangeliche hanno diritto alla maiuscola a mio parere. La distinzione fra Chiesa e chiesa è che la prima indica l'istituzione (sia essa cattolica, evangelica, satanista etc etc) e la seconda l'edificio. Emanuele Romeres 17:13, 19 feb 2007 (CET)
replies: text: Ma pareri personali (e gusti) a parte, non ci sono delle convenzioni specifiche sull'argomento? Mi sembra strano non siano mai state fissate. Se ci sono delle linee guida che specificano se si debba usare "Chiesa" o "chiesa" facciamo riferimento a quelle (e possibilmente inseriamo la richiesta di spostamento dopo aver raggiunto il consenso). -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 22:07, 19 set 2019 (CEST)
replies: text: Certamente, le linee-guida sono queste.--3knolls (msg) 09:52, 20 set 2019 (CEST)
replies: text: Beh, allora il titolo della voce non ha niente che non vada. A meno che non ci siano specifici motivi per cui sia preferibile "disciplina ecclesiastica" a "disciplina della Chiesa", le convenzioni prevedono che si usi l'iniziale maiuscola, quindi "disciplina della Chiesa" è corretto. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:20, 20 set 2019 (CEST)
replies: text:  Come già scrissi in altre sedi sulla questione – oltre a testi quali grammatiche, manuali – per approfondimenti o chi interessato:  . Buon proseguimento --BOSS.mattia (msg) 10:24, 20 set 2019 (CEST)
thread_title:  Maiuscole
Discussione:Gradi ninja

message: __TOC__
vorrei modificare la pagina aggiungendo la parte sul Root --Mav3 18:36 18 feb 2007 (CET)
:La tua utenza è registrata dal 24 gennaio. Loggandoti puoi farlo. --.anaconda 18:38, 18 feb 2007 (CET)

message: ragazzi ma manca la parte riguardante la squadra speciale anbu, qualcuno sa se c'era ma poi è stata tolta?
:La squadra speciale ANBU, non è un grado nel mondo di Naruto ma un'organizzazione come la squadra di polizia della Foglia e, perciò, è stata spostata in [questa sezione]  e ricordati di firmare (quarto tasto da sinistra sotto la scritta di "Modifica di Discussione")--Firefox 23 (msg) 14:40, 19 mar 2012 (CET)
thread_title: ANBU

message: l'abilità eremitica che utilizza naruto e che ha padroneggiato nel monte myoboku non è il solo metodo di diventare eremiti. un capitolo recente del manga ha mostrato che anche kabuto dopo essersi impossessato di orochimaru e aver superato lui stesso allenandosi al ryuchidou, è diventando un eremita.
:Questo su wikipedia si chiama recentismo: prima di potere inserire nuove informazioni bisogna aspettare un po' di tempo (in questo caso un po' di capitoli) perchè sia confermato perchè le nuove notizie possono cambiare nel fumetto da un momento all'altro e comunque questa è la prassi. non pensare che i wikipediani siano gente così "indietro" da non leggere i capitoli disponibili in rete ;)--Firefox 23 (msg) 14:12, 26 mar 2012 (CEST)
thread_title:  Eremiti
Discussione:Cucina sammarinese

message: a parte i dolci e i vini si tratta tutti di piatti tipicamente romagnoli che senso ha metterli nella cucina sammarinese? PersOnLine  19:04, 18 feb 2007 (CET)

message: :Harlock81 (msg) 00:19, 27 nov 2015 (CET)
thread_title:  Duca di Gualdo 
Discussione:Automotrici FS ALn 442-448

message: Tra qualche giorno procederò all'unione delle due voci. Sto cercando ulteriore materiale da integrare.--Anthos (msg) 10:59, 20 ott 2014 (CEST)
thread_title:  unione 