Discussione:Villa romana di via Neroniana

message: Per iniziare, sono tutte qui le immagini che avete caricato o oltre a  c'è qualcun altro che ha scattato foto a tema?
:Magari avrei gradito una risposta...--Threecharlie (msg) 07:49, 12 dic 2016 (CET)
replies: text: Buongiorno! Io non riesco ancora ad inserire la foto della piantina della villa (che è stata tratta dal sito aquae patavine ed è fondamentale per la spiegazione dell'architettura). Come devo fare? Grazie mille --Elena.Libero (msg) 10:36, 13 dic 2016 (CET)
replies: text: Dovrei capire chi, dove è quando ha caricato questa immagine.--(msg) 13:55, 13 dic 2016 (CET)
replies: text: Se ne era occupata Federica, se non sbaglio domenica, di fare questo lavoro. Infatti è riuscita ad inserire tutte le immagini tranne la piantina. Suppongo però che, non essendo andato a buon fine il tentativo, non sia rimasta traccia di questa foto da nessuna parte. Sostanzialmente è la stessa immagine che ora Lei vede caricata al paragrafo dell'architettura, ma questa è una foto scattata da Federica della famosa immagine che abbiamo tratto da internet. Quando io provo ad inserire l'originale, trovo subito il primo ostacolo perché non possono procedere dal momento che non posso dichiarare che quella sia una mia foto. C'è un modo diverso per procedere di cui non siamo a conoscenza? La ringrazio.  --Elena.Libero (msg) 22:50, 13 dic 2016 (CET)
replies: text: Buonasera, vorrei chiederle un'altra informazione. Ho visto che diverse pagine di wikipedia contengono sulla destra una piccola tendina con una foto rappresentativa dell'argomento descritto ed altre informazioni (nel caso, per esempio, dell'arena di Verona si possono trovare informazioni su civiltà, indirizzo, epoca, localizzazione, amministrazione). Non riesco a trovare le indicazione per provare ad inserirla. Potrebbe darmi Lei un riferimento? Grazie --Elena.Libero (msg) 19:53, 14 dic 2016 (CET)

text: Indipendentemente dal fatto che potrebbe essere solo una questione di gusti, credo che sia migliore com'è ora :-)--Threecharlie (msg) 15:36, 16 dic 2016 (CET)
thread_title:  Inserimento immagini difficoltoso 

message: Ciao a  e al resto del gruppo. Vi faccio i complimenti (anche per le foto), ma c'è ancora del lavoro da fare per rendere la bozza adatta nella forma. È sufficiente che la confrontiate con le voci di argomento analogo già esistenti, per rendervi conto delle differenze e di quanto va aggiunto.
In particolare:
# Non ci devono essere titoli prima dell'incipit; "VILLA ROMANA DI VIA NERONIANA" alla prima ricorrenza nel testo dell'incipit va in grassetto. Vedere Aiuto:Incipit.
# Le sezioni non devono essere scritte in maiuscolo (Aiuto:Maiuscolo e minuscolo)
# Il resto della voce viene normalmente diviso, nel caso di un monumento, in due sezioni: "Storia" (come avete fatto) e "Descrizione" (quest'ultima grossomodo corrispondente all'attuale sezione "Architettura della villa di via Neroniana", ripetizione dato che già si è nella voce descritta); queste sezioni a loro volta possono avere più sottosezioni. 
# Le note vanno prima della bibliografia (Aiuto:Sezioni e Aiuto:Note); infine vanno aggiunti le sezioni "Voci correlate", "Altri progetti" e "Collegamenti esterni" (vedere le pagine di aiuto omonime). Alla fine di tutto vanno inserite le categorie (Aiuto:Categorie), per le quali basterà dare un'occhiata alle voci simili.
# La bibliografia deve essere in elenco puntato e seguire le convenzioni descritte in Aiuto:Bibliografia, dove si suggerisce di usare il template . Le note e la bibliografia possono essere collegate attraverso l'uso del template . La bibliografia deve riportare i testi effettivamente utilizzati come fonte, non tutti i testi sull'argomento; è possibile dividere la bibliografia in 2 sotto-sezioni: "fonti" e "Approfondimenti"; in quest'ultima sezione si potranno inserire i pochi testi (qualora non consultati) che sono riconosciuti come "pietre miliari" sull'argomento.
# Non è prevista una sezione "Sitografia", i siti vanno inseriti nei collegamenti esterni, indipendentemente se siano utilizzati a sostegno del testo o semplicemente come suggerimento nell'approfondimento.
# Le foto dovrebbero essere meglio distribuite, non concentrate in una sola sezione come ora diventando preponderanti rispetto al testo, inoltre la didascalia dovrebbe essere sempre il parametro finale.
# Questa ve la suggerisco sperando di non complicarvi ulteriormente l'estensione della voce ma sarebbe un bell'aiuto: se andate in Speciale:Preferenze, poi alla "linguetta" Accessori e scorrete in fondo, paragrafo "Altro" e mettete la spunta su  Rivelatore di disambigue e Rivelatore di redirect riuscirete a evidenziare i wikilink che hanno una dicitura errata. 
Quando avrete apportato tutti questi adeguamenti la bozza potrebbe essere grossomodo pronta per la pubblicazione. Potrete ricevere ulteriori suggerimenti da Marcok. Potete scrivermi un messaggio qui di seguito, nel qual caso ricordatevi di chiamarmi inserendo nel testo  o il link alla mia pagina utente (Utente:Threecharlie), altrimenti non riceverò alcuna notifica. Buon lavoro.--Threecharlie (msg) 07:49, 12 dic 2016 (CET)
replies: text: Buongiorno , ho anticipato la sezione delle note e sistemato la bibliografia come Lei ci ha suggerito. Ho anche provato ad inserire una categoria ma non sono sicura sia giusta. Lei che ne dice? Potrebbe controllare? Grazie mille e buona giornata! --Elena.Libero (msg) 11:27, 13 dic 2016 (CET)
replies: text: Ehmm, la bibliografia non è ancora puntata (si mette un asterisco prima dei singoli testi citati).--Threecharlie (msg) 12:30, 13 dic 2016 (CET)
replies: text:  Ho sistemato la bibliografia e anche il collegamento!! è sorto però un altro problema: le note, che avevo opportunamente sistemato prima della bibliografia, ora sono finite alla fine della pagina e non riesco più a spostarle. Come devo fare? Grazie della disponibilità!!  (Utente:Threecharlie) --Elena.Libero (msg) 22:40, 13 dic 2016 (CET)
replies: text:  Infatti dopo Note manca qualcosa, vedi Aiuto:Note#Inserimento delle note. Ragazze, un consiglio, non sarebbe male dare un'occhiata ai progetti delle vostre colleghe, anche facendo un raffronto di cosa manca da voi vedendo le altre si capisce ;-)--Threecharlie (msg) 20:21, 14 dic 2016 (CET)
thread_title:  Suggerimenti per miglioramento bozza 

message: Ciao, attenzione, il template non è  ma , buon lavoro :-)--Threecharlie (msg) 21:47, 14 dic 2016 (CET)
replies: text:  Guarda com'è strutturato in una voce dello stesso tipo Scavi archeologici di Oplonti (usa modifica wikitesto così lo vedi forse meglio)--Threecharlie (msg) 21:58, 14 dic 2016 (CET)
replies: text:  La ringrazio per il suo apprezzamento dei miei sforzi, non è affatto semplice!! Ho confrontato il nostro lavoro con quello da Lei suggeritomi ma non riesco a capire perché non si veda più nemmeno la foto!!! Forse è meglio che lascio qui e lo riprendo in mano domani con freschezza e lucidità!!! Grazie ancora --Elena.Libero (msg) 22:17, 14 dic 2016 (CET)
replies: text: Perché il file non è stato caricato come :File:Edificio settentrionale.jpg ma come :File:Edificio settentrionale .jpg, con lo spazio prima del .jpg (e tra l'altro non è uguale a :File:Sala% 20di% 20rappresentanza% 20.jpg?)--Threecharlie (msg) 22:24, 14 dic 2016 (CET)
replies: text: Si esatto non sono uguali perché ho preferito ricaricare la stessa foto ma con titolo diverso (edificio settentrionale .jpg) perché la prima forse era troppo pesante!!! La seconda foto va benissimo per me ma non riesco a proseguire nel lavoro!! --Elena.Libero (msg) 22:31, 14 dic 2016 (CET)
replies: text: Mah, una pesa 6,4 MB e l'altra 7,68 MB, non vedo tanta differenza, e comunque è un falso problema perché accedendo alla voce non si carica la foto direttamente e non influisce sul peso totale della voce; controllate voi stesse con le informazioni sulla pagina.--Threecharlie (msg) 22:38, 14 dic 2016 (CET)
thread_title:  template sinottico errato 

message: Anche le sezioni "Voci correlate" e "Collegamenti esterni" vanno puntate come la bibliografia ;-)--Threecharlie (msg) 22:00, 14 dic 2016 (CET)
thread_title:  Altro appunto 

message: complimenti per il lavoro svolto, la voce è molto dettagliata. Ora dovete solo spostare la pagina al suo titolo definitivo, usando la funzione Sposta (non il copia-e-incolla!) che trovate nel menu accanto alla stellina, avendo cura quando scrivete il nuovo nome villa romana di via Neroniana di selezionare dalla tendina "(Principale)" e non "utente" o altri. Fatto questo tolgiete i tag nowiki dalle ultime righe in fondo che servivano per rendere temporaneamente inattive le categorie. Infine aggiungete nelle altre voci il collegamento a questa. Ci auguriamo che abbiate trovato anche voi positiva l'esperienza e che torniate a fornire i vostri contributi a Wikipedia. --MarcoK (msg) 15:01, 22 dic 2016 (CET)
replies: text:  Buonasera MarcoK, in accordo con il professor Petrucco e con la Sovrintendenza dei Beni culturali, la nostra data di consegna della pagina è stata spostata al 31 gennaio. Dopo un colloquio con i rappresentati della Sovrintendenza dei Beni culturali del Veneto e dell'associazione Aquae Patavinae infatti, abbiamo ritenuto opportuno approfondire il contenuto della pagina inserendo informazioni più specifiche e precise riportando le giuste sfumature di significato che oggettivamente ci mancano non provenendo dall'ambito dell'archeologia e dell'arte. Come ho già fatto presente al suo collega, speriamo che anche Lei abbia il piacere di accompagnarci in questo ulteriore approfondimento della voce qualora ce ne fosse di bisogno. --Elena.Libero (msg) 16:58, 22 dic 2016 (CET)
replies: text:  nessun problema da parte nostra. Siamo lieti che ci possa essere un approfondimento. Nel frattempo auguri di buone feste. --MarcoK (msg) 17:42, 23 dic 2016 (CET)
thread_title:  Indicazioni finali per lo spostamento 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Villa romana di via Neroniana. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20161107024004/http://www.archeopd.beniculturali.it/ per http://www.archeopd.beniculturali.it/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:35, 14 nov 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Villa romana di via Neroniana. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150222011151/http://www.archeopd.beniculturali.it/index.php?it%2F227%2Fmontegrotto-terme-area-archeologica-di-via-neroniana-e-villa-di-et-romana per http://www.archeopd.beniculturali.it/index.php?it%2F227%2Fmontegrotto-terme-area-archeologica-di-via-neroniana-e-villa-di-et-romana
*Aggiunta di  su http://www.archeopd.beniculturali.it/index.php?it%2F227%2Fmontegrotto-terme-area-archeologica-di-via-neroniana-e-villa-di-et-romana%2F%C2%A0
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 11:28, 13 mag 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati