lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Perfect Girl Evolution

message: http://womenincomics.wikia.com/wiki/Tomoko_Hayakawa
Correggere il pronome 
--80.88.167.130 (msg) 11:56, 27 apr 2015 (CEST)
thread_title:  L'autrice è una donna. Correggere il pronome 

message: La protagonista si chiama Sunako Nakahara, nome assonante a Sadako Yamamura, personaggio di fantasia protagonista del romanzo, manga e film The Ring. La prima apparizione di Sunako è una citazione di The Ring. Nell'anime ci sono riferimenti a diversi film horror e - forse - a Kill Bill (ma potrebbe essere una sorgente comune). --Sartore (msg) 13:28, 27 apr 2015 (CEST)
thread_title:  Riferimenti e citazioni 
Discussione:A Cruel God Reigns

message: Ciao , grazie per le tue ultime integrazioni alla voce e per il tuo accurato lavoro di ricerca. Ti segnalo che nel caso di manga un po' più vecchi (come questo) le cui edizioni non sono neanche più presenti sul sito dell'editore può essere utile fare una ricerca su Media Arts Database un indice stilato dall'Agenzia per gli Affari Culturali del Ministero della Cultura giapponese, dove sono presenti tantissimi dati ben certificati. Una volta che ci si prende un po' la mano (si può anche impostare in lingua inglese) si trova la raccolta dei volumi del manga , dove sono presenti le date di uscita precise. Credo sia molto meglio usare questa come fonte al posto di Goodreads. --WalrusMichele (msg) 19:14, 6 mar 2023 (CET)
replies: text: Ehi, grazie per la dritta! Le date non corrispondono sempre con quelle fornite da en.wiki, ma vista la natura del sito le ho aggiunte comunque --Dottor Octopus (msg) 21:30, 6 mar 2023 (CET)
thread_title: Date di uscita dei volumi
Discussione:Una ragazza alla moda

message: Scoperto chi è la cantante della seconda sigla italiana (per Zap Zap) di Mademoiselle Anne. Trattasi della ex leader dei Delta V Luana Heredia. Per la prova basta anare su questo web link , oppure fare il confronto della sua voce tra la videosigla del cartone  e una dei tanti brani di quanto stava in tale gruppo musicale .--Luigi1090 (msg) 16:17, 17 feb 2020 (CET)
thread_title: Sigla di [[Telemontecarlo|TMC]]
Discussione:Star Blazers 2199

message: Nella traduzione o trasposizione dei nomi, la società Dynit ha scelto di utilizzare nomi differenti rispetto a quelli storici. Per coerenza con questa nuova traduzione, penso sia meglio utilizzare in questa voce i nuovi termini, quindi Garmillas anziché il classico Gamilas, Iskandar anziché Iscandar, ecc.
Quando ci si riferisce alla Yamato o comunque alle forze terresti, sempre per coerenza, è preferibile l'uso dei termini marinareschi; quindi è preferibile usare il termine nave spaziale anziché astronave, salpa anziché decolla, affondata anziché distrutta, ecc.
Creon (msg) 00:37, 2 feb 2017 (CET)
replies: text: Quoto, ovviamente i nomi devono essere quelli utilizzati nella trasposizione italiana della nuova serie, che inoltre si caratterizzano proprio per una più corretta corrispondenza con l'originale (altrimenti la Yamato dovrebbe essere l'Argo, no?). Più delicata la faccenda di "affondata" VS "distrutta", perché è pur vero che nella serie si fa un esplicito riferimento ai termini marinareschi, ma forse occorrerebbe spiegare la faccenda, perché altrimenti le trame verrebbero percepite come "strane". In questo caso, utilizzare i corsivi o i "virgolettati" sarebbero il minimo, a mio avviso. --Lepido (msg) 08:06, 2 feb 2017 (CET)
thread_title:  Nomenclatura 

message: L'italiano di questa voce sarebbe da rivedere. Ad esempio incominciare un periodo con "Ma" è tutt'altro che elegante e ricorre una ventina di volte.--AVEMVNDI ✉ 02:51, 12 ago 2020 (CEST)
thread_title:  Forma
Discussione:Tutti in campo con Lotti

message: Mi sembra abbastanza incredibile il fatto che Tiger Woods fosse appassionato della serie, la quale non sembra, tra l'altro, essere stata tradotta in inglese. Peraltro, la fonte indicata non parla affatto di questo, né ha il titolo indicato. Ho quindi rimosso interamente questa "curiosità". 2001:B07:6452:C22B:60BF:A1A3:5673:661E (msg) 20:55, 26 mag 2017 (CEST)
thread_title:  Curiosità: Tiger Woods appassionato della serie?
Discussione:Tommy la stella dei Giants

message: "È stata la prima serie manga di tipo sportivo adattata ad anime trasmesso in Giappone" non è corretto, il primo fu Mach GoGoGo/Speed Racer, iniato il 2 aprile 1967 e adattamento dell'omonimo manga di Tatsuo yoshida;  Tommy la stella dei Giants iniziò invece nel 1968. --185.173.212.168 (msg) 16:45, 18 feb 2023 (CET)
thread_title:  Il primo anime sportivo
Discussione:Cucurbitaceae

message: Ma se  l'eta' fosse Oligocene - Miocene, come facciamo ad avere fotografie di zucche viventi?--Bramfab Discorriamo 15:38, 23 apr 2015 (CEST)
thread_title:  Oligocene - Miocene? 
Discussioni template:Intervallo geologico

message: In fondo al manuale Template:Intervallo geologico/man compare la parola "nil", che non riesco a togliere, non la trovo nel codice della pagina. --5.170.49.70 (msg) 19:08, 23 apr 2015 (CEST)
replies: text: Il problema dovrebbe essere qui, ma io e Lua non andiamo d'accordo per cui non ne sono sicuro. Comunque da quanto ho capito non è proprio un errore, è solo il codice che restituisce "nil", cioè "niente", durante un controllo.--Sakretsu (炸裂) 19:36, 23 apr 2015 (CEST)
thread_title:  nil in fondo al manuale 

message: Segnalo alcune considerazioni sul rischio di non chiarezza (e delle spiegazioni forse errate nei manuali dei template) riguardo all'intervallo geologico: in un off-topic in Discussioni progetto:Forme di vita#cladebox. --5.170.49.70 (msg) 19:19, 23 apr 2015 (CEST)
replies: text: Il tl Intervallo geologico è stato preso e tradotto da en:Template:Geological range, in cui c'è scritto: Illustrates the fossil range of a taxon, the geological range of a stratigraphic unit, or other ranges on a geological timescale (grassetti miei). Perciò si dovrebbe correggere il man del template (quello di it.wiki).--R5b43 (msg) 19:28, 23 apr 2015 (CEST)
replies: text: Il manuale lo possono modificare tutti in . Le istruzioni le abbiamo scritte velocemente mentre importavamo il template da en.wiki.--Sakretsu (炸裂) 19:36, 23 apr 2015 (CEST)
thread_title:  Rischio di non chiarezza e spiegazioni forse errate nei manuali dei template 

message: i vari template come Template:Inizio periodo hanno un senso al di fuori degli intervalli geologici? non sarebbe meglio metterli in sottopagine? a vederli non si capisce nemmeno cosa sono --Bultro (m) 00:16, 25 mag 2015 (CEST)
replies: text: Sì, dovrebbe andar bene.--Sakretsu (炸裂) 13:31, 25 mag 2015 (CEST)
thread_title:  Sottotemplate
Discussione:Donato Anzani

message: Ho tolto l'avviso C relativo al titolo di questa voce perché i vari testi bibliografici utilizzati e riportati in voce indicano tutti la dizione "Anzani", compreso il nome della via di Ariano Irpino a lui intitolata. Di conseguenza, per uniformare, ho corretto il nome del vescovo nella voce Arcidiocesi_di_Potenza-Muro_Lucano-Marsico_Nuovo#Sede_di_Marsico_Nuovo, dove appariva come "Donato Azzano". Segnalo tuttavia che probabilmente non si tratta di un vero e proprio errore, ma di una forma forse più antica del nome Anzani, che in alcuni testi latini, sia pur non riferiti al vescovo Donato Anzani, viene indicato come aczani o aczano. --Club2birre (msg) 22:00, 23 apr 2015 (CEST)
thread_title:  Titolo della voce
Discussioni Wikipedia:Elenchi generati offline/Voci contenenti "Americano"

message: Potrebbe essere utile, se non fosse troppo complicato farlo, filtrare fuori dall'elenco le voci in cui  "americano" è usato esclusivamente nel termine "football americano". --5.170.41.151 (msg) 22:53, 23 apr 2015 (CEST)
thread_title:  Football americano
Discussione:Ixiolirion

message: --MPiva -Scribe mihi- 23:49, 23 apr 2015 (CEST)
Discussioni template:Denominazione cristiana

message: Nel template delle singole Chiese orientali c'è la voce "primate", e alla voce Primate (ecclesiastico) è scritto: "Nella Chiesa cattolica occidentale (anche detta Chiesa latina) il titolo è oggi esclusivamente onorifico e normalmente non comporta potere giurisdizionale. Nelle Chiese cattoliche orientali individua il massimo esponente di ogni singola chiesa". Tuttavia nel CCEO questo termine non è mai usato, come si evince dalle statistiche sulle ricorrenze delle parole inizianti per P . Bisognerebbe sostituire il termine con altre espressioni per indicare il gerarca di una Chiesa orientale. --Jerus82 (msg) 11:26, 24 apr 2015 (CEST)
thread_title:  Primate delle Chiese cattoliche orientali?
Discussione:Amici di Maria De Filippi (quattordicesima edizione, fase serale)

message: Per cortesia, smettete di cambiare in continuazione la data della finale, aspettiamo notizie ufficiali. grazie
--Lucaborto (msg) 15:51, 24 apr 2015 (CEST)
replies: text: 151.65.31.139 ADESSO SPIEGHI IL MOTIVO DEL PERCHÈ MODIFICHI IN CONTINUAZIONE I BALLOTTAGGI.......       --Lucaborto (msg) 17:46, 8 mag 2015 (CEST)
replies: text: Gentimente, senza urlare, grazie. Invito anch'io l'IP a rispondere qui prima di effettuare ulteriori edit sulla pagina.--Ale Sasso (msg) 00:48, 9 mag 2015 (CEST)

message: LA SQUADRA DEI BIANCHI O BLU SCRITTA ACCANTO AL QUARTO GIUDICE DI OGNI PUNTATA, È IL VOTO ESPRESSO NELLA 3°PROVA E QUINDI LO RIPORTIAMO ACCANTO, QUINDI CHIEDO AGLI AMMINISTRATORI DI BLOCCARE TUTTI GLI IP CHE MODIFICANO LA PREFERENZA ESPRESSA IN CONTINUAZIONE, O DI TROVARE UNA SOLUZIONE A CIÓ!.  --Lucaborto (msg) 17:35, 15 mag 2015 (CEST)
thread_title:  VOTAZIONE DEI GIURATI D'ECCEZIONE
Discussione:Progetto del Museo Guggenheim Guadalajara

message: Rimuoverei il dubbio apposto da : per quanto mai realizzato, mi sembra il titpico caso di progetto di per sè enciclopedico. Un'occhiata in gbooks ne dà conferma. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 16:42, 24 apr 2015 (CEST)
replies: text:  Favorevole a rimuovere il dubbio di E. La rinominiamo Progetto del Guggenheim Museum di Guadalajara? --Adert (msg) 00:31, 6 set 2015 (CEST)
replies: text:  Meglio Progetto del Museo Guggenheim Guadalajara, come da link. --BohemianRhapsody (msg) 12:22, 6 set 2015 (CEST)
replies: text:   Grazie! --Adert (msg) 13:05, 6 set 2015 (CEST)
thread_title:  Enciclopedicità
Discussione:Go! Princess Pretty Cure

message: Perché non è stata ancora creata una pagina per il nuovo All Star?
--151.73.41.177 (msg) 11:27, 25 apr 2015 (CEST)
replies: text: Perché nessuno ha ancora avuto tempo o voglia, probabilmente. --ChoHyeri (msg) 15:55, 25 apr 2015 (CEST)
Discussione:Discorso della Quarantena

message: Voce breve ma riscritta con fonti in italiano. --Stonewall (msg) 10:44, 8 dic 2016 (CET)
thread_title:  Riscritta 
Discussione:Garanzia giovani

message: Lo schema della voce riprende e sviluppa quanto scritto sul tema  alla voce Enrico Giovannini--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 15:07, 25 apr 2015 (CEST)
Discussione:Connettore RCA

message: Questa frase:
 Recentemente è stato anche adottato nei sistemi Dolby Surround 5.1, in cui il collegamento digitale tra l'amplificatore e gli altoparlanti è effettuato attraverso connettori RCA
confermate che sia corretta? Non sono un esperto, ma mi suona parecchio strano. Tra amplificatore e altoparlanti il collegamento non dovrebbe essere analogico? A meno forse che le casse siano attive, ma a quel punto non ci sarebbe proprio l'amplificatore (in quanto integrato nella cassa). Insomma, c'è qualcosa che non mi quadra.--Stemby 19:32, 25 apr 2015 (CEST)
replies: text: In effetti... neanch'io sono esperto però suona strano anche a me.--LikeLifer (msg) 16:09, 1 mag 2015 (CEST)
replies: text:  Ho messo a posto quella frase più altre cose, probabilmente chi l'ha scritta si riferiva al collegamento dei diffusori in certi impianti 5.1 (p.e. Logitech ecc..) che effettivamente usano il connettore RCA ma per il segnale analogico. --Scalorbio (msg) 20:23, 3 lug 2015 (CEST)
thread_title:  Collegamento Dolby
Discussione:I Beati Paoli (romanzo)

message: E' vero che il riassunto della trama è prolisso, ma è una ottima sintesi di un libro molto amato dai palermitani. Bisogna lasciarlo così com'è. Nessuno criticherà wikipedia per questo. 
:Ci siamo dati delle linee guida anche su questo: vedi Wikipedia:Trama. Aggiungerei di mio che "Wikipedia non è il Bignami" ma solo un'enciclopedia. --MarcoK (msg) 10:16, 26 apr 2015 (CEST)
thread_title:  Trama troppo lunga?
Discussione:Władysław Anders

message: Ho aggiunto un capitolo sulla vita privata, di cui mancavano quasi completamente notizie; ho potuto così inserire i collegamenti alle voci dedicate alla seconda moglie e alla seconda figlia. Inoltre ho riscritto l'incipit, mettendo in evidenza il ruolo del generale nella liberazione d'Italia dall'occupazione nazista, potendo così inserire i collegamenti alle pagine sulla Battaglia di Ancona e a quella di Bologna. Infine ho inserito un certo numero di foto.--Giorgio Eusebio Petetti (msg) 12:39, 31 ago 2021 (CEST)
thread_title:  Via privata
Discussione:Domenico Benivieni

message: Grazie per  e commento relativo.
* Quanto al titolo, quello è il titolo uniforme, che segue precise norme. Io non ho competenza per dire se sia corretto o no, secondo te quale dovrebbe essere?
* Quanto all'autore, la scheda a catalogo dice Domenico, indicando Girolamo come autore di un contributo. In effetti però la mappa strutturale mostra il "commento" come unico contenuto e  indica Girolamo come autore, segnalo.
Grazie ancora, Federico Leva (BEIC) (msg) 12:58, 26 apr 2015 (CEST)
thread_title: Canzoni e sonetti dell'amore e della bellezza divina
Discussione:Cookbook

message: Modificato. Non ho risolto tutti i problemi, ma almeno ora l'articolo è più chiaro e corretto formalmente. Mi interessa avere il parere di qualche wikipediano riguardo al template: si può rimuovere ora? Grazie e buona domenica. --Senpremì (msg) 16:32, 26 apr 2015 (CEST)
thread_title: Da controllare
Discussione:Claudio Sanfilippo

message: Il dubbio di enciclopedicità in questa voce è privo di alcun senso. Ha vinto una Targa Tenco come miglior opera prima. Ma a parte ciò rispetta i criteri. --Bieco blu (msg) 20:20, 26 apr 2015 (CEST)
replies: text: Elimina i template di avviso quando il consenso è raggiunto; ho ripristinato la versione precedente la tua ultima modifica.--Caulfieldimmi tutto 20:23, 26 apr 2015 (CEST)
replies: text: No, ti sbagli: non c'è bisogno di alcun consenso se i criteri sono rispettati, perchè i criteri sono sufficienti e non necessari.--Bieco blu (msg) 20:26, 26 apr 2015 (CEST)
replies: text: Caro Bieco blu, Caulfield non sbaglia affatto :-) i criteri non c'entrano nulla. Non stiamo parlando di cancellazioni, ma di dubbi di enciclopedicità che sono legittimamente stati espressi. Poi magari hai ragione tu, ma occorre che ci sia consenso. Se la voce è chiarissmo perchè sia enciclopedico. Basta leggerla sicuramente altri esprimeranno qui il loro parere positivo alla tua (corretta) richiesta. Per adesso non c'è. --Gac 20:37, 26 apr 2015 (CEST)
replies: text: No, sbaglia e sbagli anche tu: infatti si chiamano criteri di enciclopedicità, mica criteri per la non cancellazione. Si chiamano così perchè, essendo sufficienti, se ci sono la voce è automaticamente enciclopedica.--Bieco blu (msg) 20:41, 26 apr 2015 (CEST)
replies: text: Le polemiche sono poco utili comunque, e non attinenti a questa pagina di discussione. Nel merito, concordo con te, è personaggio enciclopedico, e l'apposizione dell'avviso  è di luglio 2014. Le aggiunte seguenti  ritengo abbiano chiarito il legittimo dubbio espresso da chi lo ha inserito. --Caulfieldimmi tutto 21:07, 26 apr 2015 (CEST)
replies: text: Non c'è nessuna polemica, visto che si sta usando la pagina di discussione sulla voce di Claudio Sanfilippo per parlare dell'enciclopedicità dello stesso Claudio Sanfilippo. E dire che un dubbio di enciclopedicità è privo di senso non è una polemica, ma l'espressione di un giudizio su un dubbio di enciclopedicità.--Bieco blu (msg) 22:27, 26 apr 2015 (CEST)
replies: text: L'aver vinto la Targa Tenco, che è un premio prestigioso, e l'aver scritto canzoni per artisti come Mina, Finardi e altri direi che lo rende enciclopedico, secondo me si può rimuovere l'avviso E. Direi che si può rimuovere anche l'avviso P, ho dato una piccola sistemata alla voce e non mi sembra che ci sia più nulla di non neutrale. --ArtAttack (msg) 19:34, 8 mag 2015 (CEST)
replies: text: Ok, rimuovo.--Bieco blu (msg) 20:53, 8 mag 2015 (CEST)
replies: text: A scanso di equivoci futuri, i motivi elencati da Art qui sopra rendono evidente l'enciclopedicità. --Pop Op 21:39, 12 mag 2015 (CEST)
thread_title:  Dubbio di enciclopedicità
Discussione:Carlo Prosperi

message: Mi pare un collage di copie da vari siti, li segnalo qui, visto che, credo, il template ne accetta solo uno.
*http://www.esz.it/it/cataloghi/musica-contemporanea/288-prosperi-carlo
*http://orecchiodidioniso.blogspot.com/2008_11_01_archive.html
*http://www.musica.san.beniculturali.it/web/musica/protagonisti/scheda-protagonista?p_p_id=56_INSTANCE_5yY0&articleId=13850&p_p_lifecycle=1&p_p_state=normal&groupId=10206&viewMode=normal&tag=tag_personaggio
Le fonti sono antecedenti al gennaio 2015, quando è stata creata la voce su wiki, almeno 2 su dei dei 3 siti sopra sono del 2008 massimo. Tanto vale, visto che è presente sulla Treccani, scrivere due righe ex-novo.--Kirk39 Dimmi! 03:18, 27 apr 2015 (CEST)
thread_title: Copyviol

message: Questa voce su Wikipedia era rimasta non aggiornata a lungo; negli ultimi cinque anni non ci sono stati aggiornamenti significativi nelle fonti. Il sito personale www.carloprosperi.it è attualmente in attesa di revisione, che avverrà in forma del tutto rinnovata entro il 2021. 
I riferimenti in nota restano quindi quelli inseriti, come anche l'elenco delle opere. La parte biografica, rimossa dalla precedente versione del 2015, è stata reinserita utilizzando le fonti citate in bibliografia. 
L'immagine inserita, rimossa per due volte, fa parte della collezione personale che fu del musicista. 
Per la mia non eccessiva dimestichezza con le procedure di Wikipedia, mi sono graditi suggerimenti per migliorare la voce su Carlo Prosperi.
:L'immagine inserita non l'hai scattata tu e comunque come minimo devi cambiare licenza, se scrivi che è un'opera proprio non è la verità, quindi non la puoi mettere come opera propria. Fossi in te mi concentrerei sul testo, per nulla formattato (WP:STILE e [wikificare come da avviso) e ancora con qualcosa molto vicino al copyviol, se metto il primo paragrafo della sezione musica come minimo lo trovo tale e quale su almeno altri 2 siti, tra l'altro già 5-6 anni fa venne tolta per lo stesso motivo una buona parte del testo. Oltre ai link sopra e nella tua talk guarda altre voci simili per confronto, è spesso la cosa migliore (foto a sinistra ingrandita all'inizio??). La vedi questa versione? C'era anche un avviso , intanto i titoli delle opere non vanno in grassetto ma ci stanno solo quelle più rilevanti, inoltre a Aiuto:Note scarseggiamo..--Kirk Dimmi! 17:54, 22 feb 2021 (CET)
thread_title:  Variazione voce Carlo Prosperi
Discussione:Pietro Bonzio

message: Siccome di enigmi non ne abbiamo abbastanza, c'è il caso di questo calciatore della Cremonese dalla carriera incompleta (ci vorrebbe un template per casi del genere!!) che viene ricordato a livello di cognome in un articolo sulla Cremonese del 25-26: il guaio è che l'articolo lo chiama Pietro e parla di una sola coppia di fratelli militante in quella squadra in quell'anno, coppia che è non la Bonzio: che si fa? --151.12.11.2 (msg) 18:16, 8 gen 2014 (CET)
thread_title:  Pio Bonzio = Pietro Bonzio?
Discussione:Pietro Ferraris

message: Sto mettendo a posto la voce sui capitani della Nazionale azzurra e ho trovato questi due calciatori. Qualcuno sa se furono parenti oppure no? --Erik91★★★+1 10:20, 19 gen 2014 (CET)
replies: text: Direi di no, a quel tempo c'erano molti Ferraris sparsi in tutta Italia --Sepp.P 10:23, 19 gen 2014 (CET)
replies: text: Si ma è sicuro al 100%? --Erik91★★★+1 13:31, 19 gen 2014 (CET)
replies: text: Pietro Ferraris (II) Vercelli 15-2-1912 1991 Non è parente del romano Ferraris IV da Dizionario biografico enciclopedico di un secolo del calcio italiano --wolƒ  «talk» 14:17, 19 gen 2014 (CET)
replies: text: Grazie mille! --Erik91★★★+1 14:31, 19 gen 2014 (CET)
replies: text: sicuro come lo scudetto alla Juve quest'anno.. --93.64.241.68 (msg) 19:56, 19 gen 2014 (CET)
replies: text: per favore, non gufiamo. --Sepp.P 20:32, 19 gen 2014 (CET)
replies: text: LOL --Erik91★★★+1 22:01, 19 gen 2014 (CET)
replies: text: Peppinie', fossi superstizioso? O malizioso? --151.12.11.2 (msg) 14:10, 20 gen 2014 (CET)
replies: text: Tutti e due, ma please non andiamo off-topic --Sepp.P 20:56, 20 gen 2014 (CET)
replies: text: Non erano paranti. Fonte Calcio 2000 di qualche anno fa, non mi ricordo il numero esatto, comunque non erano parenti. --VAN ZANT (msg) 22:08, 20 gen 2014 (CET)
thread_title:  Attilio Ferraris e Pietro Ferraris parenti?
Discussioni template:Calcio Foggia storico

message: Il template riguarda l'U.S. Foggia, ma quello per il Foggia calcio come lo chiamiamo? il Foggia calcio ha due stagioni enciclopediche.--Granata92 Chat! 16:09, 3 apr 2015 (CEST)
replies: text: Template:Calcio Foggia 2012 storico.--Arrow2 (msg) 16:20, 3 apr 2015 (CEST)
replies: text: Come il template con la bandierina, ok, per me va bene :)--Granata92 Chat! 16:32, 3 apr 2015 (CEST)
replies: text: Sinceramente non avevo idea del nome del template con la bandiera, avevo solo notato che è stata fondata nel 2012...--Arrow2 (msg) 16:54, 3 apr 2015 (CEST)
replies: text: Effettivamente la soluzione di Arrow2 mi sembra la migliore e maggiormente coerente, avrei detto anche "Foggia Calcio storico" (con la parola Calcio invertita) ma credo davvero sia meglio quanto proposto da Arrow. --Fidia 82 (msg) 19:33, 3 apr 2015 (CEST)
replies: text: La mia idea è che sarebbe meglio fonderli subito, prima di doverlo fare di corsa come accaduto con l'Avellino... --Murray • talk 19:59, 3 apr 2015 (CEST)
replies: text: Allora facciamo così: aspettiamo in estate che succede, se si muove qualcosa e il Foggia riacquista i beni immateriali, oppure si crea una situazione di continuità dove è possibile unire le due voci, altrimenti se non succede niente, creiamo il nuovo template. Anche perché con tre voci, il nuovo template avrebbe più senso--Granata92 Chat! 20:15, 3 apr 2015 (CEST)
thread_title:  Template storico per il nuovo Foggia Calcio
Discussione:Progress M-25M

message: --Vespiacic (msg) 08:18, 28 apr 2015 (CEST)
Discussioni Wikipedia:Festival della qualità/Maggio 2015

message: Questo FdQ, a differenza di altri, non richiede lavoro "meccanico" e pertanto immagino che si procederà più lentamente. IMHO sarebbe opportuno limitarlo alle voci veramente fondamentali, contenute nelle liste 1 e 2. Se poi, a festival in corso, dovesse emergere l'opportunità di occuparsi anche della lista 3 (meno stabile) che contiene circa 10.000 voci, non si farà fatica ad estenderne la portata. --Nicolabel 09:16, 28 apr 2015 (CEST)
replies: text: la lista 3 non solo enorme ma è ancora molto inprecisa cisi passera dopo aver fatto decente la 2 cioè tra un be po credo con gli atuali ritmi.--79.2.178.22 (msg) 20:16, 2 mag 2015 (CEST)
thread_title:  Su quali liste? 

message: Lo so che per non intasare i bar tematici di progetto non si usa più segnalare l'inizio dei festival. Ma questo mi sembra il caso di segnalarlo ai vari progetti visto che tratta voci fondamentali che coinvolgono ogni progetto.--Teodote (msg) 14:37, 4 mag 2015 (CEST)
replies: text: Se almeno un'altra persona è d'accordo me ne "occupo io" con piacere. Ma vorrei essere sufficientemente al riparo da ogni "qualunquismo". Magari ci vale come precedente per mostrare che i FdQ di ambito contenutistico andrebbero ancora botolati... aprirò una discussione al progetto e al bar, finito questo, sul buon senso di questa deroga--Alexmar983 (msg) 14:41, 4 mag 2015 (CEST)
replies: text: Io direi di avvisare, per ora, solo i progetti delle voci facenti parte della prima lista, così da concentrare lì gli sforzi. --Gce ★★ 15:39, 4 mag 2015 (CEST)
replies: text:  a segnalare solo hai progetti che hanno almeno una voce in lista 1.--151.26.188.14 (msg) 18:30, 6 mag 2015 (CEST)

text: ho iniziato a inserirlo, adesso stacco e riprendo fra un po'--Alexmar983 (msg) 14:53, 7 mag 2015 (CEST)
thread_title: Segnalazione ai progetti