Discussioni Wikipedia:Sondaggi/Bozza convivenza blocco e ban

message: dieci giorni sono pochi, vista l'importanza io sarei per i 21 giorni, durata già sperimentata per la regolarizzazione dei criteri di voto. inoltre tra un po' ci sono anche tutte le festività. --Gregorovius (Dite pure) 20:56, 5 dic 2007 (CET)
replies: text: Concordo ma allora sbrighiamoci e accorciamo il tempo in cui deve restare bozza. Ho provveduto alla modifica e se nessuno è contrario è deciso --FiloSottile the best or the beast? 21:07, 5 dic 2007 (CET)
replies: text: 14 giorni bastano ed avanzano. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 21:21, 5 dic 2007 (CET)
thread_title: Durata

message: :Mi spiace Reta ma sono contrarissimo alla tua "sformattazione". ;)
:Devono essere CHIARISSIMI ED EVIDENTI i punti-chiave cioè premesse e le 3 opzioni, tutto il resto deve essere in secondo piano. Gli esempi x vederli basta cliccare su espandi o disattivare javascript. Come è stato detto non possiamo permetterci di rispiegare e commentare troppo (vedi Sannita che su questo ha ragionissima) e inoltre deve essere tutto a prova di stupido. Bene io sono stupido e ti dico che quando alle 15:08 ho visto 'sta pagina m'è venuta la nausea da vetigini x quanto era già diventata lunga.
:Sulle cause del fallimento, ti ribadisco che perdere il controllo del flusso e della struttura di fondo del discorso è dannosissimo ai fini della comprensione e quindi della partecipazione. (non il 90%? ok, ma almeno il 50%) 
:Ingeniere, fidati. La mia versione "vende di più" :) -- Scriban(msg) 15:59, 6 dic 2007 (CET)
replies: text: Ho rimesso i grassetti e i quadrati colorati. Li avevo eliminati solo per "fastidio cromatico", ma il cassetto per favore no. Tra l'altro ci stiamo anche lavorando... magari dopo due-tre giorni di votazione si potrà cassetttare, ma ora proprio no. --Retaggio (msg) 16:03, 6 dic 2007 (CET)
replies: text: Stavo x rimetterli io, c'è stato conflitto di edizione ;p Grazie. Cos'è che ti disturba del cassetto? (a parte l'impaginazione centrata che fa cagare anche me, ma forse si può correggere) -- Scriban(msg) 16:06, 6 dic 2007 (CET)
replies: text: Innanzitutto ora dà fastidio alla lettura e rilettura che si sta facendo a molte mani. Dopo la partenza non so, ma la mia speranza è che la descrizione divenga così chiara e pulita da non renderlo necessario. --Retaggio (msg) 16:14, 6 dic 2007 (CET)

text: +1. Credo che i votanti siano in grado di capire perfettamente i termini della questione, senza bisogno di aiutini--CastaÑa 16:16, 6 dic 2007 (CET)
replies: text: cas-set-to, cas-set-to, cas-set-to... :D  -- Scriban(msg) 16:20, 6 dic 2007 (CET)
replies: text: Il cassetto non risolve i problemi di POV... --Retaggio (msg) 16:32, 6 dic 2007 (CET)
thread_title: Cassettamento

message: Io la eliminerei in tutti e tre le ipotesi. Non riusciremo mai a farla "totalmente" NPOV. Pareri? --Retaggio (msg) 16:14, 6 dic 2007 (CET)
replies: text: +1. Credo che i votanti siano in grado di capire perfettamente i termini della questione, senza bisogno di aiutini--CastaÑa 16:16, 6 dic 2007 (CET)
replies: text: cas-set-to, cas-set-to, cas-set-to... :D  -- Scriban(msg) 16:20, 6 dic 2007 (CET)
replies: text: Il cassetto non risolve i problemi di POV... --Retaggio (msg) 16:32, 6 dic 2007 (CET)
thread_title: Sezione pro e contro

message: Stiamo per iniziare e non siamo sicuri solo sull'incassettamento. Dobbiamo essere certi e verificare in modo non dispersivo: chi vuole incassettare quando inizia il sondaggio, <Pov> che a mio parere semplifica di molto la lettura già molto molto difficile per uno nuovo o che ha fretta ma non cancella niente e rimane tutto leggibile</Pov> voti +1 chi non vuole incassettare voti -1 qui sotto.
*+1 FiloSottile the best or the beast? 09:21, 7 dic 2007 (CET)
thread_title:  Stiamo per iniziare 

message: Leggendola più attentamente, la sezione discussioni ed esempi mi sembra abbia bisogno di una maggiore sintesi, una maggiore concordanza dei termini utilizzati, una formattazione più leggibile. Di seguito la mia proposta in tal senso.--Nanae 12:00, 7 dic 2007 (CET)
thread_title:  proposta di sintesi per la sezione '''discussioni ed esempi''' 

message: Visto quanto sopra, consultazione rapida da venerdì 7 h 14.00 a sabato 8 h 14.00
+1  Scriban(msg) 13:25, 7 dic 2007 (CET)
replies: text: PARTIAMO? :D -- Sannita - L'admin (a piede) libero 13:45, 7 dic 2007 (CET)
replies: text:  attento Retaggio, che ora faccio partire il dibbbattito sulle definizioni ufficiali :D ! un'ultima cosa. le relative discussioni che nasceranno sul sondaggio, vengono scritte in questa pagina oppure in un'altra ? --Gregorovius (Dite pure) 13:50, 7 dic 2007 (CET)
replies: text: QUA!  - SI', partiamo! Oggi per la prima volta Wikipedia mi fa pure saltare il pranzo! --Retaggio (msg) 13:52, 7 dic 2007 (CET)
thread_title: Le "premesse" vi sembrano corrette?