Discussione:Organo a canne

message: Cosa ne direste di creare un elenco di organisti come è stato fatto per altre categorie di strumentisti? 
Attendo risposte
--Roro 17:55, 30 mar 2006 (CEST)
replies: text: Esiste già sia :Categoria:Organisti che Organisti --L'uomo in ammollo 21:46, 6 lug 2007 (CEST)
thread_title:  Organisti 

message: Non sarebbe meglio spostare la voce a "Organo a canne"? Il progetto dedicato all'organo è stato chiamato così. Ovviamente vi saranno redirect da Organo (musica) e Organo (strumento musicale). --ilCapo (Scrivimi) 18:25, 3 ott 2008 (CEST)
replies: text: Concordo: la voce parla esclusivamente di organo a canne e a parer mio è pregiatissima. Rimedio in parte aggiungendo un collegamento a "organo elettrico", di cui parlo più in dettaglio nella sezione "voci correlate" di questa discussione. Saluti --Rapitango (msg) 13:23, 21 gen 2009 (CET)
thread_title:  Nome della voce 

message: Ho aggiunto "organo elettrico" ma in realtà ho fatto puntare il link all'organo Hammond in quanto la pagina dedicata all'organo elettrico è attualmente una pagina di disambiguazione fra il suddetto strumento e una voce di biologia. Sto monitorando questa pagina, nel caso nascesse anche una voce dedicata in modo più generale all'organo elettrico, mi curerò di aggiornare il link. --Rapitango (msg) 13:12, 21 gen 2009 (CET)
thread_title: voci correlate

message: Ho suonato abbastanza organi per sapere qual è la differenza di tocco e di risposta tra un meccanico, un pneumatico e un elettrico/elettronico. Comunque se proprio serve ho aggiunto un riferimento. -- .mau. ✉ 16:23, 20 nov 2009 (CET)
replies: text: La differenza di tocco è innegabile (e lo so bene, dato che ho avuto un'insegnante che ha speso la sua vita per questo), ma non concordo su alcuni punti: 
#per i meccanici la consolle dev'essere vicina alle canne: vero fino ad un certo punto, tanto per fare un esempio in conservatorio a Venezia (organo doppio di Zanin, 1986) la distanza è di 14 m;
#il problema dei molti registri: in realtà in pochissimi organi ho riscontrato questo problema, anche in organi antichi si suona anche con il ripieno senza apprezzabili differenze;
#trasmissione elettrica è immediata: non sempre è vero (ad esempio l'organo Mascioni della chiesa veneziana dei Carmini ha un ritardo piuttosto notevole).
Una mia perplessità poi sulla presentazione: dalla lettura sembrerebbe che l'organo elettrico o elettronico sia il migliore (l'unico senza difetti); in realtà in molti pensano il contrario, dato che la trasmissione meccanica permette di valorizzare il tocco di un organista molto di più di quella elettrica. Ovviamente dipende molto dal repertorio, difficile generalizzare da Gabrieli a Vidor e oltre. Per questi motivi mi sembrava opportuno rimuovere il paragrafo e rimandare al lettore le conclusioni. Faccio infine notare che la fonte parla al passato (il problema più grave, invece, era ...). Mi scuso infine se tali motivazioni non le ho inserite ieri, ma è un periodo in cui ho veramente pochissimo tempo. --TheWiz83 (msg) 20:41, 20 nov 2009 (CET)

text: l'organo meccanico ha sicuramente una maggiore sensibilità, oltre che un suono più "vivo" visto che spesso si sentono i meccanismi (più che il ripieno, è il tiratutti che appesantisce il tocco). Senza andare troppo nello specifico visto che c'è una voce apposta, le differenze di base secondo me ci devono comunque stare. -- .mau. ✉ 13:13, 21 nov 2009 (CET)
thread_title:  trasmissione 

message: La citazione mi lascia particolarmente perplesso e non la trovo appropriata per un'enciclopedia. Pur iniziando a parlare di organo, il tema della citazione è la fede e l'opera di Dio. Inserendo qui la citazione si dà a un'opinione non dimostrata la valenza di fatto, proprio perché la si inserisce in un contesto "tecnico". A mio avviso sarebbe da rimuovere o da sostituire con una a tema musicale e non a tema religioso.
--Angelo Mascaro (msg) 22:52, 24 nov 2015 (CET)
thread_title:  Citazione iniziale di papa Benedetto XVI 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Organo (strumento musicale). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100322222042/http://www.ammi-italia.com/page8/page48/page48.html per http://www.ammi-italia.com/page8/page48/page48.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:36, 30 mar 2018 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati