lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Andreas Staier

message: Voce tradotta dall'inglese:
--Pebbles (msg) 18:47, 15 feb 2010 (CET)

message: Clavecin_flamand.png
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 22:38, 20 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini 
Discussione:Udon

message: In realtà questa pagina vorrebbe essere un approfondimento (sebbene ora a livello di abbozzo) di quanto riportato nella voce cucina giapponese. Come fatto notare da IP anonimo, se unissimo tutte le voci dei piatto giapponesi nella voce cucina giapponese, avremmo una voce troppio ampia. La voce cucuna giapponese dovrebbe essere una vista d'insieme dell'arte culinaria del Giappone, a cui poi fanno seguito le relative voci approfondimento. un pò come avvine per cucina italiana e, per fare un esempio, pasta alla carbonara. Per questo mi oppongo all'unione delle pagine, in considerazione anche del fatto che è mia intenzione scrivere numerose pagine relative ai piatti della cucina giapponese.--Perkele (msg) 20:22, 15 feb 2010 (CET)
replies: text: Ciao! Vista la situazione attuale, sono stato io a mettere il template . Appena la voce sarà ampliata, con le giuste fonti s'intende, sentiti libero di toglierlo senza alcun problema! Cirimbillo A disposizione!  00:12, 16 feb 2010 (CET)
replies: text: Penso ora si possa levare il template, attendo qualche giorno e in caso di nessun parere contrario agirò, grazie del lavoro svolto.--AnjaManix (msg) 13:26, 22 giu 2010 (CEST)
replies: text: Il template l'avevo messo io, e viste le tue modifiche l'ho tolto. Adesso ho un dubbio: non so se considerare la voce come uno stub, visto che ci sono alcuni aspetti che secondo me andrebbero ampliati e/o trattati, come per esempio la storia e gli "udon nella cultura popolare". Io non ho né le conoscenze né i mezzi (libri) per farlo. Tu puoi lavorarci su ancora un pò? O mettiamo la S e vediamo se qualcuno la amplia? Dome era Cirimbillo A disposizione!  20:57, 22 giu 2010 (CEST)
replies: text: Perfetto, scusa il ritardo nella risposta, vedi se le modifiche siano sufficienti o meno.--AnjaManix (msg) 00:28, 26 giu 2010 (CEST)
replies: text: Si si! Le modifiche vanno più che bene. Complimenti! Dome era Cirimbillo A disposizione!  09:15, 26 giu 2010 (CEST)
thread_title:  Template u
Discussione:Sinfonia n. 1 (Brahms)

message: Ma l'autore ha copincollato qualche analisi fatta ad un esame di composizione?
Niente da ridire, per carità, ma wikipedia non mi sembra il luogo adatto ad una cosa del genere.*
riguardo la sezione introduttiva, ho eliminato la seguente considerazione: "e la cosa incredibile è che la composizione è successiva a quella della forma sonata", perché non pertinente e poco chiara
--88.56.232.18 (msg) 16:42, 16 set 2010 (CEST)
Discussione:Mk V Covenanter

message: --Riotforlife (msg) 22:31, 15 feb 2010 (CET)
Discussione:Atalanta Società Bergamasca di Ginnastica e Sports Atletici 1913-1914

message: Non ho documenti che possano confermarmi la disputa o meno di tornei ufficiali della squadra nella stagione 1913-1914, comunque sia, l'Atalanta vanta 50 stagioni di Serie A, e scusate se è poco. Mi sembrerebbe una mancanza non riportare i dati di una stagione di una squadra di questo livello, soprattutto se questi sono a disposizione e possono essere condivisi. In ogni caso credo che debba essere cambiato il nome della pagina, in quanto nel 1913-14 la Bergamasca era ancora un'entità a sè stante. --France$om (msg) 23:57, 15 feb 2010 (CET)
replies: text: Quoto quanto detto da France$om aggiungendo che, in situazioni precedenti, è stato deciso di mantenere la pagina della stagione di una squadra di calcio, anche se nella stessa non vennero disputate partite ufficiali (purchè si trattasse di un numero limitato delle stagioni in cui non vi furono stagioni tra i professionisti, e riguardo società calcistiche di un certo livello). Per il cambio nome della pagina (e delle stagioni successive fino alla fusione) sono d'accordo. --Ago76 (msg) 07:54, 16 feb 2010 (CET)
replies: text: Sapresti dire quale? --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:44, 16 feb 2010 (CET)
replies: text: Per me può restare. Sarebbe un peccato perdere la prima stagione di una società che ha disputato più di 50 stagioni in massima serie. Questa è comunque una mia opinione, quindi spero che nessuno abbia da ridire. --L'Esorcista (How?) 12:53, 16 feb 2010 (CET)
replies: text: Per me da lasciare, sarebbe un buco nella storia dell'Atalanta che non merita di esserci. --αттєитι αℓ ℓυρσ discutimi 13:30, 18 feb 2010 (CET)
replies: text: Avviso tolto. --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:37, 18 feb 2010 (CET)
thread_title: Enciclopedicità
Discussione:Rivalità calcistica Germania-Inghilterra

message: Per me è enciclopedica, allo stesso modo di Derby di Milano, Derby di Roma, eccetera. Si tratta comunque di una rivalità calcistica di lunga data. --France$om (msg) 00:29, 16 feb 2010 (CET)
replies: text: Per me potrebbe restare, è comunque una specie di derby, con in più uno sfondo sociale importante. I colleghi inglesi hanno anche "France and Italy football rivalry" --αттєитι αℓ ℓυρσ discutimi 13:44, 18 feb 2010 (CET)
replies: text: Anche per me degna di un approfondimento. Voto per il mantenimento. --L'Esorcista (How?) 15:33, 18 feb 2010 (CET)
replies: text: sono d'accordo anch'io.. e poi andate a spiegare in Inghilterra che qualcuno non trova la pagina enciclopedica, ci dichiarano ufficialmente un popolo di matti :)!!93.33.4.118 (msg) 17:12, 28 feb 2010 (CET)
replies: text: Ci sono i derby, ci dev'essere anche questa. In questo tipo di voci bisogna fare il triplo di attenzione riguardo alle fonti, non sia mai che vi appaiano scritte sconvenienti. --Triple 8 10.000 (sic) 18:33, 1 mar 2010 (CET)
replies: text: Senza dubbio da mantenere.. magari da migliorare un po.. --GinkyBiloba (Scrivimi!) 10:24, 2 mar 2010 (CET)
replies: text: Enciclopedica con riserva: un ampliamento e qualche nota in più male non farebbero. --Buzz msg done? 11:22, 2 mar 2010 (CET)

message: A partire da Euro 2020 le due squadre si sono incontrate 33 volte, si prega di aggiornare. 2001:EE0:41C1:D5C6:3140:9F5C:B9CE:99C3 (msg) 12:17, 4 gen 2022 (CET)
thread_title:  Informazioni obsolete
Discussioni template:Calcio Lumezzane storico

message: Ci sono virtualmente 16 stagioni professionistiche da creare: credo che almeno per quello il template possa avere una sua utilità. --France$om (msg) 01:10, 16 feb 2010 (CET)
replies: text: Avviso tolto, non mi ero accorto che le stagioni erano diventate 3. --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:54, 16 feb 2010 (CET)
thread_title: Enciclopedicità
Discussione:Mercedes-Benz W201

message: Non sarebbe meglio spostare la voce a Mercedes 190 o Mercedes-Benz 190? AVEMVNDI (DIC) 01:22, 16 feb 2010 (CET)
replies: text: Guarda, la scelta di chiamare tutte le Mercedes-Benz con la sigla processuale è stata fatta sia per ragioni di logica e di facilità di ricerca, sia perché in effetti di "190", seppure meno conosciute, ce ne è state anche nella Mercedes-Benz W120 e nella Mercedes-Benz R121. --Pil56 (msg) 08:59, 16 feb 2010 (CET)
thread_title: Titolo voce
Discussioni template:Bandiera/Man/Codici

message: manca la bandiera della Francia Libera  ma non so come si inserisce!--Riotforlife (msg) 12:01, 16 feb 2010 (CET)
replies: text: e di quella di Vichy --Riotforlife (msg) 16:45, 28 feb 2010 (CET)

text: e dell'Impero Ottomano --Riotforlife (msg) 15:47, 23 feb 2010 (CET)
replies: text: e di Terranova sotto dominio inglese --Riotforlife (msg) 21:47, 24 feb 2010 (CET)
replies: text: e questa  della Repubblica di Cina--Riotforlife (msg) 23:41, 25 feb 2010 (CET)
replies: text: Inserite le prime 2...appena trovo le altre te le metto in lista...ciau! --Gigillo83 (msg) 09:00, 2 mar 2010 (CET)
replies: text:  Inserite anche le altre...Ho dovuto creare il template di Terranova perchè non esisteva ancora...ciau!! --Gigillo83 (msg) 13:58, 2 mar 2010 (CET)
thread_title: Francia

message: Ciao. Volevo segnalare l'eccessiva lunghezza (e di conseguenza pesantezza) della pagina (75 kB)...deve essere suddivisa in almeno 2 sottopagine (meglio 3) per evitare che ci metta un tempo titanico a caricarsi e permettere che sia visibile a tutti gli utenti...ciau --Gigillo83 (msg) 08:57, 3 mar 2010 (CET)
replies: text: Vero; va bene dalla A alla G, dalla H alla N e dalla O alla Z? --Mr buick (msg) 10:29, 3 mar 2010 (CET)
replies: text:  Ho suddiviso la pagina in 3 sottopagine come da te suggerito...ora è decisamente più rapido il tutto! Ciau! --Gigillo83 (msg) 11:29, 3 mar 2010 (CET)
thread_title:  Eccessiva lunghezza pagina 

message: *ho copiato e incollato le discussione delle pagine dalla A-G e dalla H-N...per ricordare qst mancanze...--Riottoso? 19:09, 18 set 2010 (CEST)
replies: text: e questa  Rivolta Araba--Riotforlife (msg) 12:26, 12 mar 2010 (CET)
replies: text: e aggiungo questa  RSI, e questa  Regno delle due Sicilie...--Riottoso? 19:09, 18 set 2010 (CEST)
thread_title: Altre mancanze

message: IMHO questa pagina sta diventando enorme per i scopi che credo si prefiggeva alla sua creazione. Credo sia giunto il momento di pensare a "qualcosa" che riunisca in maniera più correlata le varie bandierine mondiali con le loro suddivisioni primarie e secondarie per stato in modo che abbiano una collocazione più logica che quella semplicemente alfabetica (inoltre potrebbero permettere una più facile determinazione se queste manchino o meno in una ipotetica lista).--threecharlie (msg) 20:30, 18 set 2010 (CEST)
replies: text: Condivido appieno il parere di Charlie...in effetti trovare una bandierina che possa servire non è poi così semplice...avevo a suo tempo proposto (ed ottenuto) lo smembramento almeno in 3 della pagina...però ora, effettivamente, sono troppo grosse e difficili da "leggere" per un utente non esperto...proposte? :) Ciau a tutti! --Gigillo83 (msg) 09:34, 19 set 2010 (CEST)
thread_title:  Parere
Discussione:Union Pacific Big Boy

message: Voce nuova liberamente adattata dalla corrispondente voce di en Wiki--Anthos (msg) 12:10, 16 feb 2010 (CET)

message: Ho tolto "controproducente", la versione a nafta non ha prodotto alcun effetto controproducente; il rendimento semplicemente fu inferiore a quanto atteso. --scarlin2 (msg) 16:49, 17 mar 2013 (CET)
thread_title:  Storia, uso nafte nere 

message: Ho rimosso il link "http://up4017.com/" perché non riguarda più la voce. Creon (msg) 23:59, 30 ago 2013 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni 
Discussione:Generoso Dattilo

message: Non tolgo l'avviso E poiché la pagina è senza fonti, ma l'enciclopedicità non si discute. --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:09, 16 feb 2010 (CET)
replies: text: Concordo con Salvo. Enciclopedico, ma se ci fossero fonti... --Umibozo -- Scrivimi! 13:10, 16 feb 2010 (CET)
replies: text: Ho fatto una rapida googlata e ho trovato parecchio, ma non saprei come organizzarle. --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:13, 16 feb 2010 (CET)
replies: text: enciclopedico, ma voce da ricostruire, imvho.93.33.8.204 (msg) 13:44, 18 feb 2010 (CET)
thread_title: Enciclopedicità
Discussione:Frittura

message: Ciao, penso che sia utile dire che friggere è una forma onomatopeica (che ricorda lo sfrigolio dei cibi che vengono cotti in lipidi caldi). 
Purtroppo non ho una fonte attendibile dal web, ma vorrei comunque porre la questione al vostro giudizio. Magari c'è qualche letterato che la pensa come me, in fin dei conti è una nozione di italiano.
Grazie a tutti per il tempo dedicato.
Magia82 Magia82 (msg) 21:56, 8 apr 2018 (CEST)
thread_title:  Forma onomatopeica  
Discussioni portale:Paleontologia

message: Spero di aver fatto cosa gradita creando questo portale!
Lascio ai più esperti le modifiche di grafica, link, wikificazione, ecc.. 
Saluti!
--Luca Oddone (msg) 18:34, 16 feb 2010 (CET)
replies: text: Bravo! Ottima idea!--Etrusko25 (msg) 18:56, 21 feb 2010 (CET)

message: Mi sono permesso di togliere la sezione relativa a "Eventi e manifestazioni". Non c'entra niente con l'organizzazione dei contenuti di Wikipedia riguardo la materia, ed è invece uno spazio disponibile per spam di cose che non c'entrano niente. --Azz... 15:28, 28 feb 2012 (CET)
thread_title:  Eventi 

message: in questo portale a quale wikiprogetto da segnalare delle voci per correzioni o vagliare o eccetera?? --SurdusVII 12:25, 24 gen 2020 (CET)
thread_title:  Discussioni Progetto
Discussione:(I Can't Get No) Satisfaction

message: Risvegliarsi dopo una dormita... come dormire dopo aver preso sonno... --2001:B07:A99:F716:4522:1B74:AA99:1533 (msg) 00:45, 23 apr 2022 (CEST)
replies: text: Va' a sapere... Perché non ti sei occupato di capire e correggere, o devo fare sempre tutto io? --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 14:28, 3 giu 2023 (CEST)
thread_title:  Ovvietà
Discussione:Epafra

message: -- AVEMVNDI (DIC) 16:01, 16 feb 2010 (CET)

message: Epaphroditus.jpg
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 18:41, 16 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini 
Discussione:Tenma

message: quando usa la cometa di pegasusuì?---Angel 14 (msg) 16:29, 16 gen 2010 (CET)
thread_title: Colpi

message: Tenma è un ragazzino italiano di origini orientali che abita in un villaggio del centro Italia. Cresciuto in un orfanotrofio nella parte povera della città insieme ad altri ragazzi, tra cui Sasha e Aron (suoi migliori amici) è, come il suo successore, un ragazzo istintivo e determinato. Risveglia il cosmo dentro di sè quando il suo villaggio rischia di essere inondato dalla piena di un fiume, facendosi notare da Dohko, che lo porta con sé al Santuario per farne un Cavaliere di Bronzo. 
All'arrivo al Tempio, incontra la sua amica d'infanzia Sasha, la quale si rivela la reincarnazione della Dea Atena. Improvvisamente viene attaccato da Worm no Raimi, uno Spectre inviato per uccidere Atena, ma in suo soccorso giunge il Cavaliere d'Oro di Ariete, Sion. Divenuto Cavaliere ancora prima del rivale Yato, viene inviato in missione nel suo vecchio villaggio. Qui scopre che il suo amico Aron è la reincarnazione del dio Ade che, dopo aver distrutto il villaggio, sconfigge Tenma. Il cavaliere, creduto morto, viene salvato dal compagno Yato e da Yuzuriha che si recano negli inferi per salvarlo, in quanto è rimasto aggrappato alla vita grazie ad un braccialetto creato da Atena da bambina. Nel Regno degli Inferi, Tenma incontra Asmita di Virgo, cavaliere d'oro della Vergine, con il quale ingaggia battaglia raggiungendo nello scontro un livello vicino al settimo senso. Alla fine dello scontro, Tenma e i compagni affrontano alcuni Spectre inviati nel Jamir, e proprio Asmita si sacrificherà per sconfiggerli, riuscendo a crare il rosario a 108 sfere che riesce ad intrappolare l'anima degli Spectre per impedirgli di resuscitare. 
--Lampo5 (msg) 17:30, 2 mag 2010 (CEST)
thread_title: Biografia completa in Lost Canvas
Discussione:Pirro Albergati

message: Ho aggiunto l'oratorio "Santa Maria Maddalena de'Pazzi", Bologna 1729, testo del sig. Eminentissimo Card. Panphili (fonte: biblioteca dell'archiginnasio, ). --Fgalofaro538 (msg) 09:04, 19 ott 2023 (CEST)
thread_title:  Aggiungo oratorio
Discussione:Il grande inquisitore (I fratelli Karamazov)

message: Ma quale Chiesa cattolica? Dostoevskij era ortodosso, e visse immerso nella prospettiva culturale e confessionale dell'ortodossia.
:Che fosse ortodosso è fuor di dubbio, ma nel racconto in questione, espresso nel libro da Ivàn Karamazov, la critica è riferita alla chiesa cattolica romana. Tutta l'opera di Dostoevskij è costellata di chiari riferimenti a questa sua precisa posizione. Mi permetto di rimuovere la correzione. --MapiVanPelt (msg) 20:57, 16 feb 2010 (CET)
Discussione:Rete filoviaria di Bologna

message: Nell'immagine della rete del 1976 ci sono due errori:
* la linea 46 a San Ruffillo non arrivava al capolinea di Via Pavese (attuale capolinea della linea 13), ma si fermava al ponte sul Savena;
* la linea 42 a Casalecchio percorreva un anello per l'inversione, lungo Via Carducci e Via Marconi (capolinea).
:Correggerò al più presto.--Friedrichstrasse (msg) 19:45, 16 feb 2010 (CET)
replies: text: Fatto.--Friedrichstrasse (msg) 00:24, 20 feb 2010 (CET)

message: Ho provveduto oggi a una correzione la cui motivazione mi appare tautologica, ma visti i dubbi espressi da un IP spiego:
: il servizio limitato di una linea (la 14) non costituisce, in nessuna città, linea a sé
: una circolare con doppia numerazione - come prassi in molte città - non costituisce due linee
Mi sembra evidente vi sia di fondo l'equivoco di confondere il numero delle linee fisicamente esistenti con quello dei numeri attribuiti ai servizi.--Ale Sasso (msg) 22:07, 14 dic 2014 (CET)
thread_title:  Enumerazione delle linee 
Discussione:Ernesto Massi

message: Il dubbio mi pare infondato. Massi ha al suo attivo numerose pubblicazioni enciclopediche. Si veda l'OPAC. --Avversariǿ (msg) 19:53, 16 feb 2010 (CET)
replies: text: Vista l'assenza di contrari e il tempo trascorso. Levo il tag. ------Avversariǿ - - - >(dispe) 22:39, 30 ott 2010 (CEST)
thread_title: Enciclopedicità dubbia
Discussione:Paul Scholes

message: Sapevo che Scholes soffre di asma fin dalla tenera età, ma non l'ho letto nel pezzo. Lo posso aggiungere nella sezione "curiosità"?   --Kobayashi88 (msg) 21:32, 16 feb 2010 (CET)
replies: text: Se con fonte si !! :D :P --CHRISTIHAN Favella pure...non aver timore... 02:34, 3 feb 2012 (CET)
thread_title: (-)

message: un quote
e la personalità
Soprannominato dai tifosi Silent Hero per il suo essere un grandissimo calciatore ma allo stesso tempo un uomo semplice, umile, sotto i riflettori unicamente per le prestazioni sul campo, mai per dichiarazioni sui giornali, critiche o eventi extracalcistici.
qui in attesa di fonti --Salvo da PALERMO 21:14, 22 mar 2012 (CET)
thread_title: parti tolte
Discussione:Proiezione cilindrica centrografica modificata di Mercatore

message: Ho riscontrato un errore nelle formule della trasformazione inversa riportata nella sezione Matematica della proiezione.
In particolare, la espressione della latitudine deve avere, come ultimo termine -PI/2 e non -PI/4. La versione inglese della voce è corretta.
--Briotti (msg) 23:02, 16 feb 2010 (CET)
thread_title:  Errore nelle formule 

message: L'attuale titolo (Proiezione cilindrica centrografica modificata di Mercatore) secondo me è da sostituire con Proiezione di Mercatore. pequod76talk 18:56, 29 nov 2021 (CET)
thread_title:  Titolo 
Discussione:Vegeth

message: Il nome originale di questo personaggio è Vegetto, come prova, oltre il manga originale in cui oltretutto il nome da Saiyan di Goku è Kakarotto, possiedo personalmente delle figure nella cui scatola vi è scritto "Vegetto" in caratteri occidentali, potrete verificare ulteriormente con una banale ricerca su internet. --Hikari (msg) 23:18, 16 feb 2010 (CET)
replies: text: Ora senza stare a far foto e caricarle, ecco alcune immagini  prese da internet:
http://y_tech.tripod.com/dbztoys/DBZ011954.gif
http://www.culpatoys.com/images/ANIME%20VEGETTO.jpg
http://www.mytoys.com.br/images/dragon%20ball/dragon_ball_vegetto.jpg
http://toy-wave.com/images/big/Banpresto%20Super%20Saiyan%20Vegetto.jpg
http://www.angolz.com/files/images/products/BANP45686.jpg
Sono giocattoli misti, vecchi e nuovi, e di varie marche non mi pare quindi vi siano dubbi sul nome originale di questo personaggio....--Hikari (msg) 23:29, 16 feb 2010 (CET)
thread_title:  Nome originale 

message: Io mi chiedo: ma a cosa serve?
Tralasciando il fatto che sono entrambi composti da Goku e Vegeta, sono due personaggi distinti, di cui uno canonico (Vegeth, in quanto  appare nel manga) ed uno non canonico (Gogeta, in quanto non appare nel manga), si potrebbe accennare semplicemente il fatto che vi è un altra fusione, cioè Gogeta, senza descriverla.
Peggio ancora, nella sezione che confronta i due personaggi, si parla del doppio doppiaggio delle fusioni mancante nella lingua italiana, argomento non inerente.
Io adesso ci lavorerò sulla mia sandbox ed applicherò delle modifiche, poi sostituirò la pagina con la nuova ottenuta.
Alessandro1991 (msg) 21:10, 13 mag 2010 (CEST)
replies: text: -lasciare un riferimento credo sia dovuto, na certamente è importante il fattore della doppia voce che va lasciato secondo me--Hikari (msg) 21:12, 13 mag 2010 (CEST)
thread_title: Confronto con Gogeta

message: Dove sta scritto che il suo nome nell'adattamento italiano è Vegekou e non Vegeku? La prima parte del nome appartiene a VEGEta, mentre la seconda a GoKU. Se Vegekou lo dice il manga può anche andar bene (ma anche no, credo che l'anime italiano voglia la sua parte), ma se nel manga si chiama Vegeth,
e quindi Goku si chiama Kakaroth (nome originale, e non Kaaroth), allora non vedo perchè nell'anime debba esserci quella "o", visto che non si chiama Gokou, ma Goku...
:Titolo episodio 269 e 272 ( http://www.yamatovideo.com/customer/product.php?productid=2899&cat=37&page=1 ) e il nome originale di Goku Saiyan è Kakarotto da cui il nome originale di Vegeth/Vegekou, Vegetto. --Hikari (msg) 17:10, 20 set 2010 (CEST)
thread_title:  Nome
Discussione:Guerra polacco-ottomana (1633-1634)

message: Il testo è redatto in forma narrativa roboante, del tutto inidonea ad un testo enciclopedico. Ho operato piccole correzioni ortografiche e di punteggiatura. Ho tolto frasi proverbiali tipo: "La vittoria ha molti padri ma la sconfitta è orfana", che possono star bene in un saggio + o - romanzato ma non in un testo enciclopedico, così come il riferimento all'"uomo giusto nel momento giusto ed al posto giusto" per i medesimi motivi (d'altro canto di quale successo eclatante non si può dire altrettanto!). Mancano riferimenti puntuali nei troppi: non si sa se ..., secondo una fonte ..., etc. per i quali ho inserito il Template: Citazione necessaria. Osservo inoltre che la voce di WP.en, dalla quale è stata evidentemente tratta la presente, riporta l'equivalente inglese del nostro Template F che io ho inserito qui in un intervento immediatamente successivo. Ricordo infine che, ancorché non obbligatorio, quando si riporta in una voce, in tutto od in parte (parte relativamente cospicua, beninteso) la traduzione di una voce di WP in lingua straniera, è buona norma di correttezza riportare in Discussione della voce italiana il template:tradotto da:.--K.Weise (msg) 08:51, 17 feb 2010 (CET)
thread_title: Correzioni del 17 febbraio 2010, ore 20 e 35 c.a.
Discussione:Apple Store

message: Mi sono permesso di sfoltire una buona fetta della voce, che era diventata un elenco delle aperture di Store italiani. Per chi non ne avesse chiaro il motivo consiglio una ripassata a WP:L --WikiKiwi 01:33, 2 dic 2015 (CET)
thread_title:  Localismo 
Discussione:Stazione sperimentale del sughero

message: Attenzione: La Stazione Sperimentale del Sughero non è (o non è stata) una Stazione Sperimentale per l'Industria, in quanto istituita con legge regionale e non dipendente da alcun Ministero. Pertanto non va inserita nella categoria "Stazioni Sperimentali per l'Industria". Jacopo Werther (msg) 09:49, 17 feb 2010 (CET)
Discussione:Facite ammuina

message: La sezione Analisi contiene una fallacia in questa parte:
 ...la marina militare napoletana era lo strumento principale di difesa del Regno delle Due Sicilie[12]. L'importanza di tale forza armata per la difesa del Regno è testimoniata dal fatto che la defezione quasi totale delle sue unità durante l'invasione piemontese del Regno delle Due Sicilie, e la successiva sua partecipazione all'Assedio di Gaeta, fu una delle cause della sconfitta delle truppe borboniche[13][14].
La marina militare napoletana aveva buona reputazione e se avesse partecipato alla difesa del regno dall'invasione piemontese si sarebbe potuta valutare la sua reale efficienza. Ma dal fatto che non partecipò non si può logicamente dedurre nulla. 
Qando poi alcune sue navi parteciparono all'assedio di Gaeta, che non fu certo una battaglia navale, il mondo borbonico era irrimediabilmente già finito. Non se ne può dedurre nulla sul suo reale stato anteguerra di forza navale combattente.
Chiedo che la frase citata sia soppressa perché palesemente arbitraria ed illogica. Saluti.--151.37.190.109 (msg) 23:14, 21 feb 2019 (CET)
thread_title:  Fallacia