lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Canada francese

message: *Info desunte dalle versioni soprindicate. --「✉ Twice29」 01:28, 2 feb 2008 (CET)
replies: text: Come detto nei template soprastanti, la voce è stata desunta dalle due versioni sopra indicate. Sentiti comunque libero di strutturarne i contenuti secondo i criteri migliorativi che ritieni più opportuni. È tutto materiale in GFDL. ;-) --「Twice·29 (disc.)」 21:11, 5 giu 2008 (CEST)
Discussione:Ippolita Sforza

message: Non concordo con la proposta di spostamento a Ippolita Sforza (1493-1501) e trasformaizone in redirect alla pagina Ippolita Maria Sforza.
Non è necessario disambiguare, visto l'altra non è omonima.
Se si ritiene che potrebbe esserci confusione (cioè che lettoriarrivino a questa pagina quando in realtà cercavano l'altra) , si può mettere una nota disambigua.
Perché poi un redirect dovrebbe puntare all'altra voce, proprio non lo capisco. E come si troverebbe questa voce?! --SignorX (msg) 19:24, 14 gen 2010 (CET)
replies: text: Quoto--Pierpao (msg) 06:43, 15 gen 2010 (CET)
thread_title:  spostamento e redirect
Discussione:Corpo umano

message: Nemo 13:08, 18 dic 2011 (CET)
thread_title:  Citazione spostata dalla voce 

message: Nel tratto gastrointestinale e sulla pelle sono presenti un ugual numero di cellule non umane e di organismi pluricellulari.
Ma che c'entra, scusate? Si sta parlando di cellule UMANE, cosa c'entrano le cellule degli organismi ospitati dal cospo umano?
Così si ingenera solo confusione. --Mig (msg) 10:34, 6 nov 2023 (CET)
thread_title:  Cellule
Discussione:Just-in-time (produzione)

message: Non sarebbe più corretto tradurre "just in time" con "proprio in tempo" piuttosto che con "appena in tempo"?
"appena in tempo" non trasmette correttamente l'idea del materiale che arriva nel momento giusto, quello del fabbisogno della produzione. Piuttosto sembra indicare che arriva, appunto, appena in tempo per la produzione.
--Simoz (msg) 15:07, 7 nov 2019 (CET)
thread_title:  Suggerimento modifica traduzione
Discussione:Qualità totale

message: Confermo il commento non firmato sopra. Il titolo giusto per la voce dovrebbe essere "Gestione integrata (o integrale) della qualità", nel senso che la qualità deve essere parte integrante di tutti i processi produttivi, deve essere incorporata in essi, invece che essere un processo additivo, come era pensata nelle metodologie tradizionali. Truman (msg) 21:02, 22 mag 2010 (CEST)
thread_title: Gestione integrata della qualità
Discussione:Taiichi Ōno

message: Toyota_Plant_Ohira_Sendai.jpg
Nagoya (2015-11-03).JPG
80-89_Toyota_Land_Cruiser.jpg
Toyota_Headquarter_Toyota_City.jpg
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 04:47, 22 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini
Discussione:Luciano Zuccoli

message: La voce mi sembra nettamente fuori tono per quanto riguarda la politica di neutralità.
--Garweyne 06:44, 3 feb 2008 (CET)
thread_title:  .. 

message: Lista delle versioni rimosse per presunto copyvio cartaceo (cfr Progetto:Cococo/controlli/Gaetanolamparelli1957). 
--AnjaManix (msg) 23:03, 7 feb 2009 (CET)
thread_title:  Crono per copyviol
Discussione:Artrite gottosa

message: c'è differenza tra l'artrite urica e l'artrite gottosa? --Puzza87Cerchi guai? 11:30, 2 feb 2008 (CET)
replies: text: nessuno in effetti. creo rd. --fabella 12:34, 2 feb 2008 (CET)
Discussione:Henry Dunant

message: "[...] Nel 1864, grazie anche all'aiuto di personaggi come Victor Hugo, Charles Dickens, e Florence Nightingale, diede impulso all'organizzazione di una conferenza internazionale per affrontare il tema del soccorso alle vittime della guerra. Fu così che il 26 ottobre 1863 si riunirono a Ginevra [...]" - non tornano i conti--79.7.238.43 (msg) 20:05, 16 feb 2009 (CET)
thread_title:  Anacronismo 

message: Faccio presente che viene fatto rientrare nella categoria "massoni" ma che non vi sono né prove a sostegno né riferimenti nella Wikipedia in inglese (ad esempio). Ho trovato una nota sul sito del "GOI" ma nulla che comprovi esternamente questa condizione. 
--LorenzoEnciclopedico (msg) 10:45, 18 mar 2012 (CET)
thread_title:  Massoneria 
Discussione:Ernesto Teodoro Moneta

message: intervengo da live per annullare questa modifica. Aldilà che eliminare solo una parte della frase ne annulla il senso, mi risulta che Moneta ebbe verso le imprese imperialistiche italiane del periodo (es. Guerra italo-turca) delle prese di posizione definibili "nazionaliste", quanto "accanite" andrebbe pesato rispetto alla media del periodo e alle fonti disponibili, che non credo si faccia fatica a trovare.--Shivanarayana (msg) 11:08, 16 set 2015 (CEST)
replies: text: in ogni caso ora manca qualunque riferimento a prese di posizione che pure ci furono e sono trattate nelle fonti (vedi es.qui), per cui credo la biografia possa risultare manchevole e a rischio --Shivanarayana (msg) 10:47, 17 set 2015 (CEST)
thread_title:  Nazionalismo di Moneta 
Discussione:Aristide Briand

message: Briand e Stresemann erano massoni?
non sono riuscito a trovare la fonte da nessuna parte e le versioni in altre lingue non forniscono dettagli
è un'invenzione?
 Lupus in fabula (msg) 21:12, 23 giu 2010 (CEST)
thread_title:  Massoneria 

message: I link riguardanti il ministro Jean Durand (1865-1936) rinviano erroneamente all'omonimo - e quasi coevo - cineasta, non so se per distrazione o non conoscenza... ho riportato tra parentesi gli estremi di nascita e morte perché è esistito un terzo Jean Durand, anch'egli politico, il cui arco biografico - meno fortunato - penso si inscriva per intero nel XX secolo. --87.7.68.27 (msg) 15:18, 16 ott 2023 (CEST)
replies: text: Grazie della segnalazione, ho corretto. Purtroppo la voce su Jean Durand politico non è ancora presente su Wikipedia in italiano. Marcel Bergeret - (vuoi scrivermi?) 15:25, 16 ott 2023 (CEST)
thread_title:  errati link alla pagina di Jean Durand regista
Discussione:Gustav Stresemann

message: Possiamo considerare Stresemann quasi come un anticipatore di Adenauer, visto che stava per fare ciò che poi sarebbe riuscito a quest'ultimo vent'anni dopo, cioè risanare la Germania sul piano economico e riabilitarla su quello politico?--Mauro Tozzi (msg) 11:58, 9 feb 2022 (CET)
thread_title: Stresemann come Adenauer?
Discussione:Battaglia del fiume Sabis

message: Sto provvedendo al riordino di numerose battaglie, seguendo uno schema uniforme per le battaglie dei romani, in base al Progetto:Storia/Antica Roma. --Cristiano64 Non vivere come se ti fossero concessi 10.000 anni (Marco Aurelio) 14:19, 2 feb 2008 (CET)
thread_title: Lo schema della battaglia
Discussione:Campagne suebo-sarmatiche di Domiziano

message: Sto provvedendo al riordino di numerose battaglie, seguendo uno schema uniforme per le guerre/battaglie dei romani, in base al Progetto:Storia/Antica Roma. --Cristiano64 Non vivere come se ti fossero concessi 10.000 anni (Marco Aurelio) 14:23, 2 feb 2008 (CET)
thread_title: Lo schema della guerra
Discussione:Rivolta dalmato-pannonica del 6-9

message: Sto provvedendo al riordino di numerose battaglie, seguendo uno schema uniforme per le guerre/battaglie dei romani, in base al Progetto:Storia/Antica Roma. --Cristiano64 Non vivere come se ti fossero concessi 10.000 anni (Marco Aurelio) 14:23, 2 feb 2008 (CET)
thread_title: Lo schema della guerra
Discussione:Città decorate al merito civile

message: Ho eseguito tutti i 249 links delle città decorate nella speranza che i singoli curatori abbiano l'estro di copiare  le singole  motivazioni nelle rispettive voci.--Renato Vecchiato 14:42, 2 feb 2008 (CET)
thread_title: Link! 

message: Tutti i link risultano errati. La nuova forma è: http://www.quirinale.it/qrnw/statico/onorificenze/decorato.asp?id=ID_DEL_DECORATO&ono=ID_ONORIFICENZA
Una volta raccolti i diversi ID_ONORIFICENZA, è banale sostituire tutti i link.
--DavideAlberani (msg) 11:24, 4 ago 2009 (CEST)
thread_title:  link errati 
Discussione:Occupazione romana della Germania sotto Augusto

message: Sto provvedendo al riordino di numerose battaglie, seguendo uno schema uniforme per le guerre/battaglie dei romani, in base al Progetto:Storia/Antica Roma. --Cristiano64 Non vivere come se ti fossero concessi 10.000 anni (Marco Aurelio) 14:23, 2 feb 2008 (CET)
thread_title: Lo schema della guerra
Discussione:Spedizione germanica di Germanico

message: Sto provvedendo al riordino di numerose battaglie, seguendo uno schema uniforme per le guerre/battaglie dei romani, in base al Progetto:Storia/Antica Roma. --Cristiano64 Non vivere come se ti fossero concessi 10.000 anni (Marco Aurelio) 14:51, 2 feb 2008 (CET)
thread_title: Lo schema della battaglia/guerra
Discussione:Guerre cantabriche

message: Sto provvedendo al riordino di numerose battaglie, seguendo uno schema uniforme per le guerre/battaglie dei romani, in base al Progetto:Storia/Antica Roma. --Cristiano64 Non vivere come se ti fossero concessi 10.000 anni (Marco Aurelio) 14:54, 2 feb 2008 (CET)
thread_title: Lo schema della battaglia/guerra
Discussione:Campagne daciche di Domiziano

message: Sto provvedendo al riordino di numerose battaglie/guerre, seguendo uno schema uniforme per le guerre/battaglie dei romani, in base al Progetto:Storia/Antica Roma. --Cristiano64 Non vivere come se ti fossero concessi 10.000 anni (Marco Aurelio) 14:54, 2 feb 2008 (CET)
thread_title: Lo schema della battaglia/guerra
Discussione:Vampiri nella cultura popolare

message: Non viene citato Io sono Leggenda!--Dis-pater 15:51, 2 feb 2008 (CET)
replies: text: Va bene, ho corretto, comunque puoi farlo direttamente. Ciao --Al Pereira (msg) 16:55, 17 nov 2008 (CET)

message: perché nelle arti moderne? --Al Pereira (msg) 00:20, 4 set 2010 (CEST)
replies: text: Proporrei Il vampiro nelle opere di fantasia, come la categoria omonima. --Chia.gio (msg) 13:03, 15 mag 2011 (CEST)
thread_title:  spostamento dell'ex voce [[Il vampiro nelle arti]]
Discussione:Mostro

message: Si potrebbe far riferimento al celebre racconto di Lovecraft:"L'estraneo".--Dis-pater 15:53, 2 feb 2008 (CET)
thread_title:  Lovecraft:"L'estraneo" 

message: Questa voce oltre a essere abnorme, mettendo insieme di tutto un po', è priva di una struttura coerente. Credo vada rivista completamente. --Guiseppe (msg) 17:15, 26 gen 2024 (CET)
thread_title:  Revisione 

message: Questo paragrafo mi lascia perplesso. L'assenza di fonti lo configura come una potenziale ricerca originale. --Guiseppe (msg) 17:57, 26 gen 2024 (CET)
thread_title:  Funzioni del mostro 

message: Idem come sopra. Da dove salta fuori che "la natura di tale essere vivente può essere classificata in base a tre parametri principali, da cui derivano tre tipi differenti di mostro"? --Guiseppe (msg) 17:58, 26 gen 2024 (CET)
thread_title:  [[Mostro#Classificazione]]
Discussione:Parassitismo

message: Il parassitismo è un tipo di SIMBIOSI. In questo caso il simbionte è l'unico che riceve beneficio dalla situazione, in oltre quest'ultimo reca un danno più o meno grave al organismo ospite. Nel parassitismo, il PARASSITA assume direttamente nutrimento dal ospite. Il simbionte in questo caso, per avere questo particolare stile di vita, adatta la sua conformazione anatomica al attività di parassitismo, ciò vuol dire che viene favorito lo sviluppo di organi utili ad una vita parassitaria. Esistono ENDOPARASSITI ed ECTOPARASSITI, rispettivamente i primi vivono al interno del organismo ospite, i secondi invece vivono sul tegumento del ospite.Gli endoparassiti hanno molto spesso il problema di trovare il partner sessuale e di mettere in condizioni la progenie di parassetizzare altri ospiti, spesso per questo motivo molti parassiti allo scopo di completare il loro ciclo vitale hanno anche due o più ospiti differenti, un esempio di ciò è la famosa TEMIA, la quale durante periodi differenti del suo ciclo vitale parassetizza sia l'uomo che il maiale. Fatta questa premessa si definisce OSPITE DEFINITIVO l'organismo in cui avviene la riproduzione del parassita, si definisce invece OSPITE INTERMEDIO l'organismo in cui il parassita compie dei cicli che non comprendono la riproduzione.
Nei parassiti l'apparato riproduttore si potenzia quasi sempre in modo esasperato, ciò avviene di frequente perchè di fatto per questi organismi è difficile garantire la sopravvivenza della prole, allora viene spesso fatto un numero di uova elevatissimo, pero' per fare ciò c'è evidentemente bisognio di un apparato riproduttore notevolmente sviluppato.
Bisognia considerare che al parassita non conviene che l'ospite muoia, cosi' il parassita deve fare in modo di non essere troppo dannoso per lo stesso ospite, nelo caso in cui l'ospite dovesse morire, anche il parassita va in contro allo stesso destino. Considerando ciò si può valutare quanto un rapporto parassitario sia antico nella storia del evoluzione, se il rapporto parassitario è recente nella storia zologica, il parassità non avrà ancora trovato il modo di non far morire a causa sua l'ospite, se invece è molto antico e sviluppato nelle migliaia di anni, il parassita riesce a non uccidere l'ospite
:Considerazioni giustissime, ma perché non le integri nella voce se hai notato qualcosa che non va?  --Furriadroxiu 16:27, 2 feb 2008 (CET)

message: La seguente frase non mi sembra molto chiara:
"Il parassitismo è una forma associativa poco diffusa, tanto che si può affermare che nessun degli esseri viventi non è infestato." 
non conoscendo nello specifico l'argomento non la posso correggere senza commettere degli errori. 
Nessuno ha le conoscenze per corregerla?
: grazie per la segnalazione.--etrusko5² (msg) 20:54, 10 ott 2011 (CEST)
thread_title:  Frase ambigua?!
Discussione:Claude Piron

message: Su Lernu ci sono alcune sue opere, e anceh un fumetto per principianti.
:--Dis-pater 17:05, 2 feb 2008 (CET)
thread_title:  Su Lernu ci sono alcune... 
Discussione:Prima guerra illirica

message: Sto provvedendo al riordino di numerose battaglie/guerre, seguendo uno schema uniforme per le guerre/battaglie dei romani, in base al Progetto:Storia/Antica Roma. --Cristiano64 Non vivere come se ti fossero concessi 10.000 anni (Marco Aurelio) 17:20, 2 feb 2008 (CET)
thread_title: Lo schema della battaglia/guerra
Discussione:M5 (trattore d'artiglieria)

message: Come ho indicato nella nota il libro di Crismon (generalmente molto affidabile) mi indica una potenza per il motore Continental R6752 di 235 HP, tuttavia Armi da guerra mi indica una potenza di 207 HP (NB, anche questa sarebbe superiore a quella del Wakuesha 145GZ, viene dato a 210 HP da Armi da guerra e 190 HP da Crismon), a questo punto, considerando il miglior sistema di sospensioni del mezzo nel confronto dell'M4, non si capiscono le prestazioni più basse (confermate da tutte le fonti). Da una ricerca in rete la potenza del Continental R6572 viene indicata ad entrambi i valori (207 e 235 HP). Di fronte  a questi dubbi ho inserito i dati della fonte che ritengo più affidabile, salvo poi modificarli se qualcuno può fornire una fonte certa. -  --Klaudio 17:41, 2 feb 2008 (CET)
thread_title: La potenza del motore Continental R6572
Discussione:Bernard de Mandeville

message: Tolgo avvisi e riscrivo interamente voce sospetta di violazione di copyright.--Gierre 17:41, 2 feb 2008 (CET)

message: Solo ora leggo le tue osservazioni che avresti dovuto inserire nella mia pagina di discussione, cioè andare a Gierre cliccare su discussioni  ed inserire il tuo messaggio. Non voglio fare il maestro ma dato che sei inesperto penso di aiutarti .</br>
Dunque la faccenda è iniziata dal fatto che la  voce da te compilata risultava agli utenti sospetta di copiatura. da materiale cartaceo essendo stata inserita senza alcuna correzione o ripensamento  e in un'unica redazione. Tu non hai replicato all'avviso di copyviol. Io l'ho letta e mi sembrava interessante e per evitare che fosse cancellata per violazione di copyright  l'ho riscritta  sulla base del testo da te elaborato. Tu nella discussione alla voce dici le MIE informazioni.  Sappi che su Wikipedia non c'è nulla di MIO e anche se la voce non fosse stata sospetta di copiatura  chiunque poteva intervenire per modificarla, cancellarla e riscriverla portando le motivazioni all'autore della voce. Queste sono le regole di Wikipedia che anche tu puoi sfruttare intervenendo sulla voce  Bernard de Mandeville per apportare ulteriori modifiche ed ampliamenti, naturalmente per migliorarla. A me non pare di aver fatto un cattivo lavoro ma se tu hai qualcosa di interessante da modificare o aggiungere, ad esempio sul dibattito religioso, il tuo intervento sarà gradito. Per il luogo di nascita puoi vedere le modifiche che ho apportato. Cordiali saluti e buon lavoro.--Gierre 07:45, 5 feb 2008 (CET)
thread_title:   Mie informazioni  

message: --Chiatos (msg) 16:41, 6 nov 2018 (CET)
thread_title:  Critiche al pensiero di Mandeville
Discussione:Jolanda, la figlia del Corsaro Nero (romanzo)

message: l'ispirazione è venuta certo da questo e da altri siti salgariani, ma poichè la voce era mancate in wikipedia, ho cercato di riassumere informazioni a portata di tutti e di inserirle. non mi sembra di aver fatto copia incolla da un sito o da un altro!
:No, certamente, anche perchè l'articolo sarebbe stato cancellato con procedura immediata; è che in alcuni passaggi è identico.. --Caulfieldimmi tutto 09:06, 5 feb 2008 (CET)
Discussione:Maktum bin Rashid Al Maktum

message: Trovo abbastanza comico che sia stata identificata la nazionalità del Nostro come "emiratina". Un po' come se in Italia fossimo "repubblicanini" e nel Regno Unito "regnini". Al di là della insulsa smania di indicare a ogni costo nel Bio la "nazionalità" (concetto decisamente ottocentesco, tra l'altro), gli Emirati Arabi Uniti non possono seriamente generare una nazionalità "emiratina". Altrimenti  pretendo che la nazionalità degli Stati Uniti d'America diventi "Statina". Se vogliamo non farci ridere dietro dovremmo accontentarci di mettere "nazionalità di Dubai". Proporrò subito questa mia divertita critica al Bar. --Cloj 19:01, 2 feb 2008 (CET)
Discussione:Chiesa madre (Gela)

message: 
:--Io' (msg) 14:24, 23 mag 2009 (CEST)

message: Ho inserito due foto al testo. Io' 81 (msg) 22:51, 27 feb 2009 (CET)
thread_title:  Foto aggiunte 
Discussione:Collisione aerea di Überlingen

message: All'AvioBar stiamo discutendo se modificare il nome di questa pagina in Collisione in volo di Uberlingen, in modo da adeguarlo a quello delle altre voci che trattano incidenti aerei. Siete pregati di esprimere il vostro parere quì.--Gazzosa - Posta 14:41, 10 nov 2011 (CET)
thread_title:  Modifica nome della pagina 
Discussione:Sa scomuniga de predi Antiogu arrettori de Masuddas

message: la citazione:
è stata rimossa dalla sezione iniziale della voce in quanto supera le tre righe consentite dalla linea guida, oltre ad essere contestualizzabile all'interno della voce. --valepert 00:16, 19 dic 2010 (CET)
thread_title:  .. 
Discussione:Simulmondo

message: Non l'ho ancora letto per bene e resta da valutare la possibilità di poterlo usarlo come fonte, ma segnalo questo articolo in due parti frutto di interviste agli sviluppatori. Magari si può utilizzare qualcosa, se non dall'articolo stesso, dalle fonti citate in calce.   --Titore (msg) 11:40, 10 mar 2021 (CET)
replies: text: Sito un po' anonimo, però sembra attendibile, almeno per quanto è frutto di interviste agli sviluppatori. C'è anche un articolo sulla Dynabyte che come voce è più bisognosa di miglioramenti --Bultro (m) 21:25, 13 mar 2021 (CET)
thread_title:  Segnalo articolo
Discussione:Decreto legislativo 14 agosto 1996, n. 494

message: Il paragrafo sul decreto del 2008 era copiato principalmente da due siti: vedere qui e qui. --Conviene (msg) 12:35, 3 feb 2021 (CET)
thread_title:  Copyviol
Discussione:FMECA

message: Vi sono un po' troppe imprecisioni in un articolo così breve; ad esempio, nella versione americana di Wikipedia si riporta chiaramente "Procedures for conducting FMECA were described in US Armed Forces Military Procedures document MIL-P-1629[3] (1949; revised in 1980 as MIL-STD-1629A).[4] By the early 1960s, contractors for the U.S. National Aeronautics and Space Administration (NASA) were using variations of FMECA or FMEA under a variety of names.[5][6] NASA programs using FMEA variants included Apollo, Viking, Voyager, Magellan, Galileo, and Skylab.[7][8][9] The civil aviation industry was an early adopter of FMEA, with the Society for Automotive Engineers (SAE) publishing ARP926 in 1967.[10]. Nel 1949 la NASA non stava certo lavorando al programma Apollo, quindi non poteva nemmeno applicare la FMECA; inoltre, le applicazoni italiane in campo aerospazuale sono antecedenti al 1985 (cito il satellite OLYMPUs dell'ESA su cui ho avuto personalmente modo di lavorare).
:Concordo. Nulla vieta di procedere a una riscrittura/espansione, cominciando per esempio a sovrapporre il testo della voce in inglese tradotta. --EH101{posta} 22:57, 2 dic 2012 (CET)
thread_title:  Troppe Imprecisioni
Discussione:Tolleranza ai guasti

message: * Sostituisco L'acronimo di RAID da "Redundant Array Of Inexpensive Disk" a "Redundant Array of Independent Disks", in quanto attuale acronimo (Come specificato nella voce RAID)--Frederik_101 22:45, 30 lug 2012 (CEST)
thread_title:  Discussione generale sulla voce: Tolleranza ai guasti
Discussione:Incendio

message: Con questa modifica, ho separato la parte della voce che si riferiva esclusivamente all'Italia, ritenendo poco enciclopedico che tale parte fosse mischiata con quella che puo' essere riferita a qualsiasi incendio nel mondo.--14:32, 29 mar 2012 (CEST)
thread_title: La voce "Incendio" non riguarda solo l'Italia
Discussione:DL50

message: Foaloke - volevo solo far notare che lavoce esiste anche come DL 50, forse sarebbe il caso di fare un reindirizzamento di una delle due... 
: (da tempo) --Daniele Pugliesi (msg) 18:36, 1 gen 2014 (CET)
thread_title:  Voci da unire 
Discussione:Maschera antigas

message: Segnalo Discussione:Maschera_respiratoria#TLV_della_CO2_e_controindicazioni_delle_mascherine. Analogo discorso vale per il contributo (uguale) che ho annullato in questa voce. --Daniele Pugliesi (msg) 00:21, 8 ott 2020 (CEST)
thread_title:  Rimozione info fuorvianti
Discussione:Simboli di rischio chimico

message: Molto utile dal punto di vista didattico, parlo da studentessa. Ho appena cominciato a studiare i fondamenti della chimica e mi pare molto utile, soprattutto perché il linguaggio è accessibile e le immagini sono di dimensioni adeguate e assolutamente comprensibili.
:Grazie per l'apprezzamento da parte mia e degli altri Wikipediani. :) --Aushulz (msg) 17:30, 5 ott 2009 (CEST)
thread_title:  Molto utile 
Discussione:Threshold Limit Value

message: La modifica in oggetto, , introduce un riferimento che non è specifico per l'argomento trattato dalla voce. Riporta dei dati, comunque molto interessanti, riguardo all'inquinamento del suolo da metalli pesanti, infatti riporta il titolo: "Metalli pesanti nel suolo, determinazione di MPC per metalli pesanti". La voce invece riguarda specificatamente i valori limite di soglia delle concentrazioni di sostanze alle quali non possono essere esposti durante l'attività lavorativa al di sotto delle quali i lavoratori si ritiene che la maggior parte dei lavoratori possa rimanere esposta ripetutamente giorno dopo giorno, per una vita lavorativa, senza alcun effetto negativo per la salute, secondo determinate combinazioni di concentrazione/tempo di esposizione (TWA, STEL, Ceiling). Anzi, per essere più precisi, riporta i valori limite di concentrazione che sono espressione dell'opinione, peraltro universalmente accettata, dell'associazione americana degli igienisti industriali (ACGIH). Il riferimento proposto potrebbe essere introdotto, ad esempio, in una voce che tratta dell'inquinamento del suolo o dei limiti di concentrazione delle sostanze che inquinano il suolo. Ritengo che lasciarlo in questa voce potrebbe introdurre elementi di confondimento in un tema, l'igiene occupazionale, dove una enciclopedia, anche se "generalista" come wikipedia, non può permettersi di farlo. Purtroppo la modifica è stata proposta da Ip anonimo, perchè sarebbe stato interessante poterne discutere per chiarire. --Egidio24 (msg) 12:05, 13 giu 2021 (CEST)
thread_title:  Giustificazione dell'annullamento della modifica dell'11 giu 2021 alle 17:23 di 188.130.137.62