Discussione:Woke (ideologia)

message: Primo paragrafo. Le fonti fanno riferimento all'entrata del termine nei dizionari su impulso di Black Lives Matter (non di #MeToo). Punto. Proseguendo nel testo si legge che #MeToo ne ha fatto uso. Se proseguirà la edit war, segnalerò a chi di dovere. --Fil (msg) 15:47, 24 mag 2022 (CEST)
thread_title:  Dizionari: edit war 

message: Un fatto è l'entrata del termine nei dizionari grazie a Black Lives Matter. Un altro fatto è l'utilizzo, e dunque il contributo alla diffusione, anche da parte di MeToo. Le fonti riportano questi due fatti. Non continuiamo a mescolare i due piani e a cancellare. --Fil (msg) 11:10, 27 mag 2022 (CEST)
thread_title:  Ribadisco: BLM 

message: Non si capisce il fatto che alcune idee siano accompagnate da un alto numero di note, note che sicuramente affermano la stessa cosa... Sarebbe meglio semplificare e togliere le note ripetitite. --Tenan (msg) 16:21, 29 mar 2023 (CEST)
thread_title:  Ecceso di note in alcuni momenti 

message: Per l'IP (dinamico) che pervicacemente cerca di inserire una propria opinione personale (ovviamente non supportata da nessuna fonte) -> due possibilità:
#Scrivi qui le motivazioni delle tue modifiche; fornisci le fonti e possiamo discutere (magari hai ragione, hai visto mai)
#Cerchi ancora di imporre (a forza) il tuo unilaterale punto di vista e la voce viene protetta per un tempo decisamente più lungo
:Vedi tu. --Gac (msg) 19:59, 7 giu 2023 (CEST)
replies: text: Rileggi pure quello che c'è scritto qui sopra; puoi scrivere (se vuoi) le tue motivazioni corredate da fonti. Sono sicuro che ce la puoi fare. --Gac (msg) 08:03, 8 giu 2023 (CEST)

text: Il primo problema è che sei in evasione, il secondo è che ti metti di buona lena a trasformare Wikipedia in una trascrizione della FOX. --Vito (msg) 09:32, 10 giu 2023 (CEST)
thread_title: Opinione personale

message: Si tratta di paragrafo che non riporta informazioni dall'articolo citato, ma solo l'opinione di chi ha scritto quel pezzo. Secondo me è il caso di cancellarlo in toto e lasciare solo il paragrafo precedente --ATerra99 (scrivimi) 10:22, 4 ago 2023 (CEST)
replies: text: Sì, senza indugio. --Vito (msg) 11:03, 4 ago 2023 (CEST)
replies: text: D'accordo, procedo. Grazie del feedback --ATerra99 (scrivimi) 11:05, 4 ago 2023 (CEST)
thread_title:  Paragrafo su Alexis de Tocqueville 

message: Buondì. Come già avrete immaginato vorrei evidenziare come la voce si scordi di menzionare che il concetto stesso di "ideologia woke" sia gettato da fuori verso chi e cosa si ritiene ne faccia parte. Oserei dire che, in generale, molti paragrafi siano stati formulati in una maniera tale da improntare la voce intera alla propugnazione di un certo POV, ma questo è un problema da affrontare in futuro; chi volesse rimediare a questo primo problema di prospettive faccia pure, altrimenti proverò io stesso a mettermi all'opera in futuro. — Lucas Averini, [ 16:24, 18 nov 2023 (CET)
replies: text: Direi che l'intera voce è scritta con un POV piuttosto marcato, ma considerando che si tratta del POV di Wikipedia ed adepti, sono certo che non vi siano margini di miglioramento. --78.210.18.65 (msg) 21:08, 7 gen 2024 (CET)
thread_title:  Mancanza: la descrizione di "ideologia woke" come esonimo