Discussione:Servizio ferroviario metropolitano di Bari

message: Non trovo utile un titolo formato da ben cinque parole! Prima c'era come titolo Ferrovia metropolitana di Bari e già va meglio!--Francescocap96 (msg) 16:29, 21 feb 2012 (CET)
thread_title: Perché non ripristinare il titolo precedente della pagina?

message: Visto che non si tratta di una metropolitana, forse il titolo più adatto sarebbe Ferrovia suburbana di Bari. Obiezioni? --Gac 15:42, 30 lug 2011 (CEST)
replies: text: Infatti non segue i titoli standard delle metropolitane. Comunque l'aggettivo suburbana non sta bene visto che è tutta in ambito urbano. Forse è meglio servizio ferroviario urbano di bari. --lucaf1 (msg) 16:24, 30 lug 2011 (CEST)
replies: text: Viste le voci delle altre città, direi Servizio ferroviario suburbano di Bari --Gac 16:34, 30 lug 2011 (CEST)
replies: text: Dobbiamo riorganizzare un po' il tutto e decidere se la voce tratta del servizio ferroviario metropolitano (Bari-Fesca-Ospedale) oppure della linea ferroviaria Fesca-Ospedale.--Friedrichstrasse (msg) 03:13, 31 lug 2011 (CEST)
replies: text: Sposto la voce da Ferrovia metropolitana di Bari a Servizio ferroviario metropolitano di Bari. Scrivo anche il vecchio titolo perchè, a distanza di tempo e con una cronologia abbondante, risulta difficile ricordarsi il titolo precedente. --Gac 14:51, 16 ago 2011 (CEST)
replies: text: Cambio il titolo in Ferrovia metropolitana di Bari dato che quello attuale è inutile perché troppo lungo. --Francescocap96 (msg) 16:31, 21 feb 2012 (CET)
thread_title: Titolo

message: Ma vi rendete conto? Prima quasi mi minacciate di bloccarmi soltanto perché l'avevo messa io tempo fa e ora che la mette qualcun'altro passa? Ma state giocando? --Francescocap96 (msg) 20:23, 19 lug 2012 (CEST)
thread_title: Box in alto a destra della pagina

message: Penso che il titolo della Servizio ferroviario metropolitano (FT) o anche (Ferrovie del Nord Barese) sia errato dato che la gestione del servizio metropolitano delle linee FM1, FM2 e FM3 è gestito non solo da Ferrotramviaria ma anche dalle Ferrovie Appulo Lucane e anche da Trenitalia. Prego agli altri utenti di non modificare in futuro il titolo. FONTE: http://www.urbanfile.org/it/2010/02/Metropolitana-Bari-Bitritto-2FM-3/
Pierluca96
:Le linee FM2 e FM3 non esistono, come possono essere gestite da Trenitalia o dalle FAL?--93.145.146.178 (msg) 20:43, 24 ott 2012 (CEST)
thread_title:  Gestione del servizio ferroviario metropolitano di Bari  

message: Leggo l'avviso apposto in data odierna e non lo condivido per nulla: dove sarebbe la ricerca originale nell'indicare in un'unica voce tutti i sistemi di trasporto ferroviario suburbano romani, a prescindere dal gestore che peraltro può cambiare nel tempo? Al contrario, mi sembra che l'accesso alle informaizioi sia facilitato da una raccolta organica delle stesse. Qualcuno condivide l'avviso o possiamo rimuoverlo?--Ale Sasso (msg) 13:47, 13 gen 2014 (CET)
replies: text: Io sono d'accordo nel rimuovere l'avviso. --lucaf1 (msg) 14:06, 13 gen 2014 (CET)
replies: text: Togliere l'avviso e mantenere questo titolo. Abbiamo altre voci sullo stesso standard in questa categoria. -- Gi87 (msg) 11:46, 7 mar 2014 (CET)
replies: text: --Ale Sasso (msg) 12:51, 7 mar 2014 (CET)
thread_title:  Avviso C 

message: Ciao, ho visto che sono state eliminate un sacco di informazioni sulla linea in costruzione. Posso chiedervi opinioni in merito? Grazie --lucaf1 (msg) 13:19, 3 giu 2016 (CEST)
replies: text: Più che opinione ti fornisco la spiegazione: tali informazioni sono già presenti (spostate, non eliminate) nella nuova voce a cui la sezione punta, ed è buona norma wikipediana non eccedere in queste sovrapposizioni. Tanto più che i soggetti trattati sono diversi: qui si parla del servizio, per cui è bene citarne le caratteristiche generali, mentre storia e dettagli vanno riportati nella voce specifica.--Ale Sasso (msg) 19:37, 3 giu 2016 (CEST)
replies: text:  Grazie, non avevo minimamente visto il redirect. Non sarebbe quindi più opportuno inserire il template "vedi anche"? Che ne pensi/pensate? --lucaf1 (msg) 21:03, 3 giu 2016 (CEST)
replies: text: Direi proprio di no: come ho appena spiegato a un altro gentilissimo utente, tale template va usato solo per il richiamo a voci di approfondimento sul medesimo argomento di quella in cui viene apposto, non a guisa di wikilink. Sul tema, oltre alla succinta prescrizione d'uso nella pagina del template stesso, c'è una argomentata discussione nella relativa talk. Aggiungo che quando incontro tali template la maggioranza delle volte mi trovo a doverli appunto eliminare.--Ale Sasso (msg) 21:13, 3 giu 2016 (CEST)
replies: text: Boh se così ha deciso la maggioranza degli utenti accetto ma dissento. Io non me ne sono accorto per esempio che c'era una pagina di approfondimento. Ma così la maggioranza ha deciso e così sia! ;) Grazie comunque! --lucaf1 (msg) 21:20, 3 giu 2016 (CEST)
thread_title:  Bari-Bitritto 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Servizio ferroviario metropolitano di Bari. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta di  su http://www.agi.it/bari/notizie/201307161319-cro-rt10116-bari_aeroporto_dal_20_nuovo_collegamento_ferrotramviaria
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150223184650/http://www.cobarspa.it/ferrotramviaria/index.htm per http://www.cobarspa.it/ferrotramviaria/index.htm
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:00, 9 apr 2018 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati