lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Roman Abramovič

message: secondo me è una voce da rifare in toto --79.22.139.180 01:23, 12 gen 2008 (CET)
thread_title: da rifare

message: Sono del parere che la frase "Abramovich è secondo molta gente in Russia un mafioso patentato come Toto Riina o Raffaele Cutolo." sia estremamente dura e offensiva, soprattutto in mancanza di una fonte. Leo (msg) 19:03, 17 ott 2008 (CEST)
thread_title: mafioso?

message: As of 2009, Abramovich has lost most of his fortune due to the worldwide financial crisis and his investments in a company called Evraz and is in need of national loans to save his private businesses.[55] Without help from the Russian government, amounting to US$1.8 billion, his companies would have no chance of survival.[56] varrebbe la pena forse che qualcuno desse un'occhiata (io no, troppo pigro oggi)... --Miomiao (msg) 21:42, 14 gen 2009 (CET)
thread_title: da wiki en:

message: Ho tolto la categoria "Presidenti del Chelsea F.C." perché Abram non è mai stato presidente, ma solo proprietario. Il presidente è Bruce Buck, anche se è un incarico dato "ad honorem". GA JJ Qùet (msg) 14:34, 18 mag 2009 (CEST)
thread_title: categorie
Discussione:Sovrani britannici

message: ho notato che alcuni nomi nn erano stati tradotti...tra questi edmundo (edmondo) ed edgard (edgardo). ciao! --AndreaFox 13:39, 9 giu 2007 (CEST)
thread_title:  nomi 

message: Il termine in italiano è ambiguo, potendosi riferire sia al figlio del figlio (tecnicamente detto pure "abiatico" o "nipote ex filio") sia al figlio del fratello ("nipote ex fratre"). Nelle tabelle della voce sarebbe opportuno evitare questa ambiguità. ----Argeste soffia 10:45, 16 set 2022 (CEST)
thread_title:  "Nipote" in che accezione?
Discussione:Gregorio Allegri

message: Aiutoooooooo! 
"Gli altri MISERERI"!!!!!!! 
Ma che lingua è???????
:Invece di scandalizzarti, leggi Aiuto:Modifica. --Paginazero - Ø 17:21, 9 giu 2007 (CEST)

message: quando è morto? il 18 o il 7? ci sono incongruenze nella voce. --(Y) - parliamone 22:56, 13 nov 2007 (CET)
replies: text: Una ricerca su google books mi ha fornito due fonti che portano 18 febbraio.--151.74.206.18 23:26, 13 nov 2007 (CET)
replies: text: Rifatta ricerca su google libri, ho trovato frammento (il libro non è visualizzabile in toto, in cui si dice che la notizia della morte è stata data il 18 febbraio, ma la morte è avvenuta alle 9 della sera precedente. Rimetto 17 febbraio...--151.74.206.18 00:03, 14 nov 2007 (CET)
thread_title:  date
Discussione:Jonathan Steele

message: Da lettore del fumetto, non ritengo del tutto corretta l'affermazione
  "fino al luglio del 2004 (numero 64), quando l'editore ha deciso di cedere la serie alla Star Comics"
in quanto, da quanto ricordo, Bonelli decise di chiudere unilateralmente la testata. Solo successivamente Star Comics decise di riprenderne la pubblicazione sotto il suo marchio, previo avvallo della Bonelli stessa. Otrebor79 18:37, 9 giu 2007 (CEST)
replies: text: Mi sa che tu abbia ragione. Correggi pure tu, se credi. Kal - El 20:11, 9 giu 2007 (CEST)
replies: text:  Se non sbaglio gli accordi con la star erano comunque antecedenti di diversi mesi rispetto al mese di chiusura della serie edita da Bonelli. --Yoggysot 02:47, 10 giu 2007 (CEST)
Discussione:Duilio (nave da battaglia 1913)

message: Ho rimosso il template  perché non ne vedevo l'utilità, qualora invece ci sia... il codice è lì, ripristinatelo pure, però sarei curioso di sapere a cosa serve... --cochrane{comunicatore}  19:38, 9 giu 2007 (CEST)
thread_title:  coordinate..? 

message: Ritengo sia doveroso fare presente che, al contrario di altre unità (come la corazzata del 1876, e l'incrociatore e cacciatorpediniere della Marina Militare Italiana), il nome di questa unità ufficialmente era Duilio, non Caio Duilio.
A riprova di quanto detto, accludo il link del Decreto Reale 16 Novembre 1911, n. 1269. che come d'uso a quell'epoca stabiliva i nomi da inserire nel registro del naviglio dello stato per le navi di nuova costruzione; ritengo che questo provi il fatto senza che sia più possibile alcun dubbio.
:Se nessuno obietta, domani sposto a Duilio(nave da battaglia 1913).Demostene119 (msg) 16:50, 15 dic 2020 (CET)
thread_title:  Nome esatto: Duilio, non Caio Duilio
Discussione:Orogel Stadium-Dino Manuzzi

message: Come faccio a levare le voci Inaugurazione e Progetto dalla tabella a fianco ? --mirco77 22:16, 9 giu 2007 (CEST)
Discussione:Appennino settentrionale

message: Il titolo della voce dovrebbe essere Appennino Settentrionale, come scritto qui.--R5b43 (msg) 18:30, 24 gen 2015 (CET)
thread_title:  Titolo voce 

message: Manca l'ordine alfabetico per le 2 Bocche.--Padremarcello (msg) 11:20, 24 mag 2019 (CEST)
thread_title:  Ordine alfabetico 
Discussione:Monesi di Triora

message: Ho modificato la sezione invernale, nessuno dei vecchi impianti è attualmente operativo meno la sciovia del Plateau, la società che gestiva la seggiovia era rimasta indietro mdi un paio di gestioni, e non c'era menzione della chiusura degli impianti post alluvione
::Forse più che cancellare tutto sarebbe stato da mettere al passato, ovvero spiegare che gli impianti c'erano ma poi sino stati chiusi/dismessi, e magari anche dire quando e perchè. Non è che conosca più di tanto la storia di Monesi, se no lo farei io.--Pampuco (msg) 20:13, 6 mar 2021 (CET)
thread_title:  aggiornamento impianti di risalita
Discussione:Guvano

message: Nella pagina relativa a Corniglia ci sono alcune foto che inquadrano anche la zona di Guvano. Per avere foto relative alla spiaggia, datemi qualche tempo e ve le recupero io. --Cesco 15:26, 8 lug 2007 (CEST)
thread_title: Corniglia
Discussione:4 Torri 1947 Pallavolo Ferrara

message: Voce proposta per la cancellazione, procedura ordinaria terminata in data 8 novembre 2007, favorevoli 1 contrari 16, :Wikipedia:Pagine da cancellare/Carife Ferrara Volley --Caulfieldimmi tutto 08:36, 8 nov 2007 (CET)
thread_title: Cancellazione

message: Ciao, servirebbe aggiornare la pagina almeno con le successive stagioni oltre a quelle presenti e magari mettendo note e bibliografia. Intanto, dopo l'avviso NN, aggiungo il sito ufficiale. --Amf78 (msg) 19:42, 22 dic 2021 (CET)
thread_title:  Aggiornamento
Discussione:Barbiano (Cotignola)

message: Fonti non ce sono! più attendibile della mia conoscenza di cittadino barbianese non se ne trovano! le cose scritte provengono da testimonianze raccolte e di sicura attendibilità.Kicco92
:Le fonti invece ci devono essere. Vedi WP:Cita le fonti e WP:Niente ricerche originali. --Buggia 21:23, 8 lug 2010 (CEST)
thread_title:  Fonti 

message: se la chiesa si chiama santo stefano in xy, non si può dire che sia la chiesa a dare il nome a xy in quanto xy era xy anche pria
:Hai pienamente ragione. Ho modificato il testo. --Sentruper (msg) 18:41, 8 ott 2019 (CEST)
thread_title:  il nome 
Discussione:Porto di Ardenza

message: Un saluto a tutti, abbiamo iniziato a sviluppare le voci relative ai porti turistici della Toscana, categorizzandoli poi per provincia. Lo scopo è quello di approfondire il più possibile ogni aspetto relativo al singolo porto, indipendentemente dal comune o dalla località (inserimento link nel paragrafo "Voci correlate"). Parametri da inserire: coordinate geografiche con apposito "template:coord", servizi, offerti alle imbarcazioni, dimensioni massime dei natanti, numero indicativo dei posti barca, situazioni di vento sfavorevoli all'accesso, ecc. Ogni contributo è ben accetto. Utente:Petitverdot 01:18, 10 giu 2007 (CEST)

message: A distanza di 6 anni è diventata una voce da unire?
Comunque, personalmente sono contrario all'unione, dato che il progetto si è esteso, all'epoca, a tutti i porti e porticcioli della Toscana. --Etienne (Li) 19:39, 8 mag 2013 (CEST)
replies: text: I contenuti della voce (box, coordinate, caratteristiche...) mal si prestano ad essere uniti ad una voce su un quartiere. Pur essendo un porto turistico, presenta una bibliografia di riferimento; ritengo, pertanto, che come infrastruttura sia enciclopedica e possa esistere come voce a sé. Si tratta di un porto con oltre 250 posti barca, in parte riservati ai natanti in transito; del resto, per quanto concerne le infrastrutture, abbiamo voci sulle stazioni ferroviarie delle metropoli e stanzioncine secondarie in aperta campagna... --Etienne (Li) 01:03, 2 ago 2013 (CEST)
replies: text: Chiesto parere anche al progetto trasporti, qui.--Etienne (Li) 13:04, 31 mag 2014 (CEST)
thread_title: Unire?
Discussione:Porto di Punta Ala

message: Un saluto a tutti, abbiamo iniziato a sviluppare le voci relative ai porti turistici della Toscana, categorizzandoli poi per provincia. Lo scopo è quello di approfondire il più possibile ogni aspetto relativo al singolo porto, indipendentemente dal comune o dalla località (inserimento link nel paragrafo "Voci correlate"). Parametri da inserire: coordinate geografiche con apposito "template:coord", servizi, offerti alle imbarcazioni, dimensioni massime dei natanti, numero indicativo dei posti barca, situazioni di vento sfavorevoli all'accesso, ecc. Ogni contributo è ben accetto. Utente:Petitverdot 01:29, 10 giu 2007 (CEST)
Discussione:Forza Fenice

message: La classificazione classe 4 e 5 sono tratte dal film, nel fumetto è riconosciuto che Jean Grey e Apocalisse sono di livello Omega ma non sono gli unici, cosa tratta anche dalla Wikipedia Inglese.--Ultraman 08:26, 10 giu 2007 (CEST)
thread_title: Modificazione

message: premesso che trovo la voce un po debole (ma considerando il fatto che l'entita e' stata poi usata abusata? su altri oltre che jean e rachel, ci puo stare), ho seri dubbi sull'affermazione sopra riportata "ho soltanto linkato un elenco di persone che sono state Fenice per aiutare la memoria di voi esperti", visto che ci ritrovo dentro un obbrobrio: il povero Zemo non e' mai stato toccato dall'entita.. e' solo omonimia... mi vengono quindi dei dubbi anche su Cable. --88.149.244.218 (msg) 13:03, 3 ago 2008 (CEST)
thread_title:  Dubbi
Discussione:Viaggio al termine della notte

message: Ho rimosso l'inserimento di un IP riguardo a un passo, non meglio specificato, del romanzo che sarebbe citato in un film di Sorrentino. A prescindere dall'esattezza o meno della citazione, il romanzo ebbe (e parzialmente ha tuttora) un'influenza enorme e inserire in questa voce tutte le volte che è stato citato da qualcuno stravolgerebbe la voce stessa. Volendo se ne potrebbe fare una dedicata, secondo me. --Marcel Bergeret - (vuoi scrivermi?) 11:39, 10 feb 2013 (CET)
thread_title:  Citazioni 
Discussione:Al-Kindi

message: mi interessa al Kindi per i suoi contributi alla matematica e alla scienza, ho qualche dubbio di aver tradotto correttamente il paragrafo relativo alla filosofia, inoltre mi sembra particolarmente pesante e ripetitivo e poco equilibrato nelle varie sezioni, per ora mi limito comunque alla traduzione senza entrare nel merito. --Titian  (discussione) 16:57, 10 giu 2007 (CEST)
thread_title: filosofia
Discussione:Cupola

message: Come si può citare il Battistero di Pisa come una delle cupole più antiche al mondo? Il Battistero in origine non aveva una cupola, ma era sormontato da una struttura conica attorno alla quale poi fu costruita una cupola esterna, che ha solo fini estetici. --Etienne (Li) 13:31, 10 giu 2007 (CEST)
replies: text: Infatti, la struttura conica viene considerata una cupola embrionale ispirata a quella che c'era nel sabnto sepolcro... non c'è scritto nell'articolo? --SailKon le mani tra i capelli. 13:57, 10 giu 2007 (CEST)
replies: text: "La cupola è una volta a calotta con perfetta simmetria centrale, con base poligonale, circolare o ellittica e profilo a semicerchio, parabola oppure ovoidale"
La definizione iniziale della voce esclude i coni di copertura, perchè non hanno profilo a semicerchio, parabola oppure ovoidale. Secondo me definire queste strutture delle cupole è un po' una forzatura. Il Dizionario di Architettura di Pevsner e altri definisce "Cupola" una copertura sinclastica, ovvero che in ogni punto presenta curvature concave o convesse nello stesso senso, in tutte le direzioni. --Etienne (Li) 18:59, 10 giu 2007 (CEST)

text: Ritocca la voce allora, vedi te. --SailKon le mani tra i capelli. 20:04, 10 giu 2007 (CEST)

message: Ciao.
Ho aggiunto le foto delle cupole della Rotonda di  Mosta e la Basilica di San Francisco el Grande, perché sono la terza (37,3 m.) e quarta (33 m.) cupole più grandi della cristianità. L'problema è che la galleria diventa un po' brutta.--JuandeVillanueva (msg) 02:01, 6 mar 2011 (CET)
replies: text: Le ho tolte perché la gallery mostra l'evoluzione stilistica e tecnica delle cupole più importanti del mondo, per tutto il resto c'è commons. --OPVS SAILCI 15:34, 6 mar 2011 (CET)
replies: text: Per lo stesso motivo annullo questa modifica.--Io' (msg) 11:18, 9 apr 2012 (CEST)
thread_title: Galleria delle immagini
Discussione:Gruppo di ricerca e informazione socio-religiosa

message: a me pare palesemente pubblicitaria. --Gregorovius 14:22, 10 giu 2007 (CEST)
replies: text: Il GRIS è una istituzione affermata a livello nazionale per i suoi studi, convegni e pubblicazioni di settore sul mondo delle sette e dei nuovi movimenti religiosi; è chiaramente una istituzione di parte, in quanto appartiene al mondo cattolico (anche se non con un legame ufficiale, gerarchico), ma questo non toglie nulla alla sua enciclopedicità. Luccaro 00:16, 15 giu 2007 (CEST)
thread_title: Dubbio di enciclopedicità
Discussione:Il fiuto di Sherlock Holmes

message: Per quanto riguarda l'immagine da mettere nel template, segnalo che ce n'è una nella pagina corrispondente su en:wikipedia. Tuttavia non sapendo bene come comportarmi riguardo alle questioni di Copyright lascio il compito a chi ne sa di più. Otrebor79 15:18, 10 giu 2007 (CEST)
thread_title:  Immagine 

message: Perché dite che la serie in Italia passò inosservata? O forse ha avuto casualmente successo solo a Sassari (ce la ricordiamo in tanti)? Mi sembra holmesianamente improbabile :-))) .--193.204.206.252 (msg) 12:36, 8 set 2008 (CEST)
thread_title: ?

message: Come mai avete dato il titolo italiano alla serie, "Il fiuto di Sherlock Holmes" che io ho conosciuto sempre solo come "Sherlock Holmes"? Fonti? (o sennò cambio)
http://www.youtube.com/watch?v=LAEhPh-6fc0
--Sesshomarux (msg) 16:10, 6 gen 2013 (CET)
thread_title:  Titolo Italiano
Discussione:KDE

message: C'è bisogno di tutti quei grassetti e di tutti quei link nella sezione Cronologia?--Dr Zimbu (msg) 18:00, 1 ago 2008 (CEST)
replies: text: Li ho tolti, e al loro posto ho piazzato una grande tabella. Ci ho messo ore, ma ne è valsa la pena. -- Enrico Torielli (msg) 22:43, 6 nov 2008 (CET)

text: Fatto--Caig (msg) 11:46, 24 ago 2010 (CEST)

message: Messaggio automatico di: gnubotmarcoo 17:20, 21 ago 2010 (CEST)
thread_title:  Conferma partecipazione al [[Progetto:Software libero]] 

message: Non sarebbe meglio unire le voci KDE e Plasma (KDE)?Rollopack (msg) 12:30, 27 ott 2016 (CEST)
replies: text: Direi di no; sono due cose diverse ormai. Plasma è un software come tanti altri, KDE è una comunità.tosky (msg) 21:30, 8 dic 2017 (CET)
thread_title:  Unire 
Discussione:Piggybacking

message: Io ho sempre sentito parlare di "Piggybacking"... Forse sarebbe meglio spostare questa pagina?
Mar.pollo 18:09, 10 giu 2007 (CEST)
replies: text: Idem. Ho spostato ;-) --Horcrux92. (contattami) 20:29, 8 mag 2013 (CEST)
thread_title:  Spostamento
Discussione:Giovanni Francesco Pala

message: Ho recuperato la voce perché forse l'Utente:ChemicalBit l'aveva messa in cancellazione immediata un po' troppo a cuor leggero, bollandola come cv, ignorando che 24 utenti su 44 l'avevano già votata come "da tenere". Per questo ho pensato fosse giusto recuperarla, ed ho tolto anche i template da cancellare e da verificare per enciclopedicità, come se la votazione della cancellazione fosse già terminata normalmente.. Il risultato prima dell'interruzione era 44 totali 24 per tenere 20 per cancellare. Questa è una mia valutazione e semmai si può proporla di nuovo in cancellazione. Comunque la mia valutazione è stata anche di non perdersi troppo in burocrazia e di non snervare gli utenti facendoli rivotare a poco tempo di distanza su uno stesso argomento. Per dubbi o chiarimenti scrivetemi pure in talk, ciao  --SailKon le mani tra i capelli. 18:12, 10 giu 2007 (CEST)
replies: text: Direi di concludere normalmente la votazione. --Al Pereira 18:33, 10 giu 2007 (CEST)
thread_title: Recupero voce
Discussione:Scrittura merovingica

message: Ho ampliato l'introduzione della voce facendo anche riferimento all'origine della scrittura, propenderei inoltre per l'eliminazione della parte che dice: "Ogni stile si sviluppa a partire dalla onciale, dalla semionciale e dalla scrittura dei documenti merovingi", in quanto le scritture merovingiche trattate nella voce sono tutte derivate dalla scrittura corsiva nuova tardoantica. C'è una classe di scritture merovingiche che hanno rapporti con la semionciale (non dalla onciale però) che dovranno essere trattate in un paragrafo separato della voce.
Kid Charlemagne (msg) 20:47, 15 gen 2011 (CET)
replies: text: Procedi pure, ti prego di seguire le linee-guida Wikipedia:Cita le fonti, Wikipedia:Fonti attendibili e Wikipedia:Verificabilità per le informazioni che inserirai. Buon lavoro.GJo ↜↝ Parlami 21:01, 15 gen 2011 (CET)
replies: text: Mi sono accorto di aver commesso un errore: in realtà la scrittura di Corbie e quella di Laon prendono evidenti spunti dalla semionciale, provvedo a correggere la voce. Ringrazio GJo per le indicazioni Kid Charlemagne (msg) 02:23, 16 gen 2011 (CET)
thread_title:  Correzione introduzione
Discussione:Proiezione di Gauss-Boaga

message: Mi sembra che ci sia un errore sulla longitudine del vertice geodetico ED50. Nel paragrafo "Evoluzione del sistema cartografico nazionale" viene indicato λ = 12° 27'8".40 (uguale alla long. di Roma40), mentre nella successiva tabella risulta λ = 12° 27' 10".930. Immagino che quello corretto sia quello in tabella, ma non essendo un esperto ho preferito solo segnalare il possibile errore, lasciando la correzione a chi conosce meglio l'argomento.
:Questo non e' un errore, in quanto sono le coordinate del punto geodetico di Monte Mario, che nei due datum (Roma40 e ED50) sono giustamente diverse, anche se di poco. La tabella esprime Monte Mario su tre Datum diversi.--Mario1952 (msg) 11:59, 20 dic 2013 (CET)
thread_title:  coordinate geografiche ed50 
Discussione:Miguel de Unamuno

message: Scusate l'intromissione. Non sono un esperto di Unamuno, però leggo in quest discussione che la pagina su di lui è una traduzione da quella di Wiki spagnola. Tuttavia almeno nella parte del discorso tra Unamuno e il generale Millán noto alcune discrepanze nell'ordine degli eventi per come sono raccontate nelle due pagine. Posso provvedere a ricorreggere la pagina ritraducendo questo pezzo? 
Peraltro lo so che come fonte è molto, molto secondaria, ma con una rapidissima (e superficiale, lo ammetto) ricerca online ho trovato questa pagina che cita la discussione. Magari può servire come fonte orientativa dato che c'è l'avviso che sono insufficienti? http://www.nodo50.org/tortuga/Vencereis-pero-no-convencereis-Dos
:Io ho buone fonti su Unamuno: che cosa effettivamente è discordante? --pequod ..Ħƕ 12:53, 14 dic 2012 (CET)
thread_title: Vincerete ma non convincerete
Discussione:Morgoth

message: Salve, per me è estremamente poco chiaro questo passaggio.
Cito:""Morgoth" e "Il Morgoth" si differenziano nel significato: "Il Morgoth" era un termine dato alla persona di Melkor/Morgoth nel suo pieno potere sopra la materia di Arda: quindi Draghi, Troll, Orchi e l'insieme di Angband erano in un certo senso parte di quest'ultimo, ma non parte di Melkor/Morgoth.[senza fonte] "Il Morgoth" aveva ancora tutto il potere che Melkor aveva anticamente, ed era di gran lunga l'essere più potente in Arda, ma Morgoth perse invece molto del suo potere tanto da diventare non enormemente superiore al più grande degli Elfi: considerando che Melkor avrebbe potuto distruggere Fingolfin quasi senza sforzo, Morgoth dovette realmente duellare col re degli Elfi. Mentre Melkor/Morgoth fu infine sottomesso dai Valar, l'unica via per distruggere "Il Morgoth" era la distruzione di Arda e la sua completa ricostruzione: un'operazione che i Valar non potevano attuare al tempo senza coinvolgere i figli di Ilúvatar e che sarebbe avvenuta soltanto dopo la Dagor Dagorath e la fine del mondo." 
Che significa? Andrebbe eliminato? --XZell (msg) 22:06, 30 giu 2012 (CEST)
thread_title:  Passaggio poco chiaro 

message: La caduta di Lucifero, stando ai miei studi di filosofia delle religioni, è entrata nell’immaginario cristiano per via del contributo di Dante ma non esistono passaggi poi tanto chiari relativamente a questo episodio nel Vecchio Testamento o nel Nuovo Testamento. 
Al contrario, questo episodio sembrerebbe ben descritto nel Corano.
Per cui, forse, converrebbe parlare di analogie con la visione dantesca di Lucifero o del Diavolo oppure di analogie con la visione musulmana. J.bucciantini (msg) 09:30, 2 nov 2021 (CET)
thread_title:  Analogia con religione cristiana
Discussione:Bilinguismo

message: non è vero che lo sloveno è riconosciuto cosi! io vivo a trieste e non ci sono cartelli sloveni, da nessuna parte ne tanto meno in uffici, la carta d'identita è in italiano per tutti e nessuno ci costringe a rispondere in sloveno a uno che ci parla sloveno ANZI SE NON CI PARLANO TRIESTINO NON RISPONDIAMO 
:In realtà la legge nazionale e regionale di tutela della lingua slovena si applica a San Dorligo della Valle, Sgonico, Monrupino e Duino-Aurisina (cioè a 4 comuni sui 6 della provincia). Tali norme non si applicano quindi al comune di Trieste, che comunque possiede alcune frazioni storicamente a presenza slava. A Trieste mi risulta che il Comune abbia aperto uno sportello bilingue italiano/sloveno in via Giotto, anche se non è previsto il rilascio di documenti d'identità bilingue, ed è in corso un'accesa polemica sulle modalità di applicazione del bilinguismo in città (le proposte prevedono un'applicazione limitata alle "frazioni" periferiche ma non al centro urbano). Devo inoltre dire di aver però personalmente visto cartelli stradali e insegne bilingue in alcune zone periferiche dello stesso comune di Trieste (non intendo alla frontiera ovviamente...). L'articolo riporta la situazione normativa oggi applicata. Affermare che "...SE NON CI PARLANO TRIESTINO NON RISPONDIAMO..." spero sia una battuta, in quanto credo che contrasti con lo spirito di una città storicamente multiculurale dove la presenza di più lingue e più culture costituisce l'elemento caratterizzante (l'originario substrato friulano, poi italo-veneta, la presenza di minoranze slave legate al retroterra, la presenza germaica legata al periodo austro-ungarico), oltre che fattore di chiusura. Ho un amico triestino DOC, di origine italiana, e ti posso assicurare che comunque parla e capisce anche lo sloveno e se cava anche in tedesco. Ciao. --Dch discutiamone  11:22, 11 giu 2007 (CEST)
thread_title: Bilinguismo a Trieste