Discussione:Mole Antonelliana

message: Marcok, io sono un fautore dei titoli con la seconda parola in lettera minuscola. Però in questo caso credo che il nome della Mole Antonelliana andrebbe lasciato scritto tutto maiuscolo, come del resto è nel testo (tra l'altro ho fatto una rapida verifica: vedi un po' qua l'esito). Tw.25 (talk) 22:20, Ago 26, 2004 (UTC)
: Magari sbaglio, ma penso che andrebbe scritto maiuscolo se si riferisse a Mole di Antonelli. Nell'articolo può rimanere maiuscolo, ma mi pare che il titolo del'articolo sia più facilmente reperibile così (dal motore di ricerca). Marcok 22:30, Ago 26, 2004 (UTC)
::Ripeto: come te, anch'io sono un fautore degli aggettivi in minuscolo, specie nei titoli, ma in questo caso mi aveva lasciato perplesso il risultato della ricerca che ho fatto e che ho linkato qui sopra (testimonia che pressoché ovunque è scritto Mole Antonelliana). Cmq mi sta bene anche che il titolo resti così. Tanto che tolgo la discussione da quelle aperte (se qualcuno volesse può sempre riaprirla) e correggo allora nel testo Antonelliana -->> antonelliana. Tw.25 (talk) 21:24, Ago 27, 2004 (UTC)
:::Per ironia della sorte, il link indicato nell'articolo rimanda al sito della Regione Piemonte, nella cui scheda relativa alla Mole si parla, guarda caso, di Mole Antonelliana ... - Tw.25 (talk) 21:27, Ago 27, 2004 (UTC)
Faccio notare che nella frase: "l'edificio in muratura più alto d'Europa e del mondo fino al 23 maggio 1953" vi è qualcosa di non proprio esatto: Forse si voleva dire d'Europa? (infatti la Torre Eiffel è in ferro) Ma del mondo...........! E l'Empire State Building (del 1931)? (e mi pare anche molti altri grattaceli di varie città americane) Cordialmente ---Ricce (msg) 14:27, 30 gen 2009 (CET)
replies: text: sono abbastanza ignorante in materia, ma credo di poter dire che le strutture portanti dei grattacieli sono di cemento armato e non di mattoni.--To011 Scrivimi 15:06, 30 gen 2009 (CET)
replies: text: Ah beh, si. E' vero! Allora lasciamolo :) ---Ricce (msg) 16:12, 30 gen 2009 (CET)

message: So dice che, nell'anno 1953, il crollo della guglia non provocò danno alle persone. Ma alla voce 1953 si dice invece che provocò la morte di sei persone. Quale delle due versioni è attendibile? ---Ricce (msg) 17:43, 24 giu 2010 (CEST)
replies: text: Ho corretto il 1953 con questa fonte: cinque morti e non sei, e poi non sotto le macerie della mole ma genericamente causati dalla tempesta.--F Ceragioli (msg) 22:58, 24 giu 2010 (CEST)
replies: text:  Ottimo lavoro! Saluti cordiali ---Ricce (msg) 12:46, 25 giu 2010 (CEST)
thread_title: Discrepanza

message: Dunque... un po' di chiarezza, per favore! :-)
Rispondendo a To011 e Ricce, posso dire che sarebbe sufficiente leggere attentamente: la frase riporta, non a caso, il la specificazione "in muratura", quindi ciò già la discosta da paragoni con la Tour Eiffel, Empire State Building e grattacieli vari. Tanto più che i grattacieli così alti come il già "antico" Empire State Building non hanno assolutamente la struttura in cemento armato. Infatti, la caratteristica tipica dei grattacieli è avere da una travatura portante metallica elettrosaldata in acciaio e non in cemento armato, che risulterebbe poco elastica e troppo pesante. Il cemento armato solitamente è usato per le fondazioni. Ritornando a Torino, un esempio di grattacielo con struttura metallica elettrosaldata (il primo d'Italia) è la nostra Torre Littoria. Spero di essere stato sufficientemente esaustivo. 
--Enryonthecloud (msg) 23:38, 30 ago 2012 (CEST)
thread_title: Chiarimento

message: Conoscendo la Mole ed avendo (ahimé) una certa età, so che l'ascensore è sempre stato interno. Perchè scrivete "esterno"? è una svista? --(Il TuchinoAmo la Pace, non fatemi la guerra!(scrivimi) 16:55, 9 mar 2011 (CET)
thread_title:  Ascensore 

message: Ho limitato l'eccesso di link nelle date, soprattutto se ripetute anche nei titoli di sezione, ove i link sarebbero da evitare. Ho tolto due note che rimandavano ad altre voci WP: le voci WP non possono essere utilizzate come citazione di fonte! (Ho spostato i relativi link interni nella sezione Voci correlate). Ho tolto alcune frasi sugli umori della cittadinanza, privi di fonte, che sapevano solo di valutazione personale.--K.Weise (msg) 14:46, 24 giu 2013 (CEST)
thread_title:  Intervento del 25 giugno 2013, ore 14:45 c.a. 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Mole Antonelliana. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110119083415/http://www.comune.torino.it/canaleturismo/it/curiosare/mole.htm per http://www.comune.torino.it/canaleturismo/it/curiosare/mole.htm
*Aggiunta di  su http://www.centrodellamemoriasavigliano.it/php/materiale.php?cat=1&pag=20
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:49, 26 mar 2018 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Mole Antonelliana. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100306232922/http://www.regione.piemonte.it/webcam/mole.htm per http://www.regione.piemonte.it/webcam/mole.htm
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:13, 25 apr 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati