Discussione:TG2

message: Ma le tre note c'erano anche nelle sigle prima dell'88.
Vedete qui: http://www.youtube.com/watch?v=VyfKpW3bsrA - le tre note si sentono benissimo. L'unica innovazione della sigla dell'88 riguardo le famose tre note, era di porle alla fine della sigla, prima erano all'inizio.
Poi ho notato anche un'altra cosa - le famose 3 note del TG2 sono ugali a quelle dell'NBC americana, solo le ultime due sono nell'ordine inverso. O almeno così sembra a me.
Poi c'è anche una canzone rock che usa frequentemente le 3 note anche usate dal TG2, nello stesso ordine. E le stesse 3 note, nello stesso ordine del TG2, vengono usate anche come sigla di una trasmissione slovena sulla radio Val 202.
Poi alla fine della sigla della RTI (produzione della Mediaset) ci sono ancora le stesse 3 note, nello stesso ordine.
Forse sarebbe da creare un'articolo sulle famose tre note. Proporrei Tre note del TG2 come titolo dell'articolo. Sulla Wikipedia inglese c'è l'articolo sul jingle (tre note) della NBC, e quindi mi pare giusto creare qui un'articolo simile su quello del TG2.  - 89.143.36.181 (msg) 16:59, 4 ott 2009 (CEST)
thread_title:  Tre note 

message: Sposto qui la saga delle sigle poiché non è obiettivamente possibile, al momento, trarre fuori una voce che abbia almeno qualche parvenza di enciclopedicità (e che non sia ricerca originale, non sia pov e citi FONTI TERZE). L'elenco degli autori è consultabile qui. --Osк 17:53, 7 ott 2010 (CEST)
thread_title: Sigle

message: Perdonatemi, ma nel fare RC Patrolling ho compiuto un bel pasticcio relativamente alla sezione "curiosità": quando è stata reinserita per intero, l'ho eliminata, notando anche che conteneva alcune informazioni che non avevano, a mio parere, una grande enciclopedicità, specie per quanto riguarda ciò che avvenne nel 2006 nella rubrica "Tg2 10 minuti", considerando anche che era presente una frase ("Lei è un...") secondo me non molto adatta a Wikipedia; poi l'ho reinserita con template "senza fonti" e template riorganizzazione.
Ora, controllando la cronologia, ho deciso di riportare la pagina all'ultima modifica compiuta dall'utente Vale93b che aveva svuotato la sezione "curiosità" trasferendo alcune delle informazioni che conteneva nel resto della voce, secondo me facendo un buon lavoro, ed eliminandone altre.
Fatemi sapere cosa pensate sia opportuno fare di queste curiosità rimosse: non aggiungerle più perchè non enciclopediche, oppure reinserirle creando nuovamente la sezione "curiosità", allo stato attuale assente?
--Giorgiosen 15:23, 17 ago 2016 (CEST)
replies: text: Aggiungo che il mio ripristino alla versione di Vale93b è dovuto anche al fatto che nel frattempo era stato erroneamente reinserito Marcello Masi come direttore, mentre in realtà il direttore attuale è Ida Colucci. --Giorgiosen 15:24, 17 ago 2016 (CEST)
replies: text:  il ripristino del nome di Masi temo sia opera di un buontempone che imperversa periodicamente sulle voci di argomento televisivo inserendo allusioni a fantomatici "ritorni al passato" (forse credendo di poter in tal modo far pressione sui vertici aziendali affinché assecondino la sua nostalgia...). Ti ringrazio per aver ripristinato alla mia versione, ove mi son prefisso come priorità l'eliminazione di un paragrafo deprecato dalle linee guida (WP:CURIOSITA), estirpando quelle che mi parevano più infime (tipo la sigla "bacata" del 2000, rientrante in un'area tematica più volte definita non enciclopedica - anche per mancanza di fonti credibili - in discussioni comunitarie). Se poi vuoi il mio parere spassionato, credo che la voce (e quelle consimili) andrebbero bensì ridotte ulteriormente, in quanto la morbosa passione di troppi utenti le riduce a enormi e indigeribili pastoni (sgrammaticati, involuti e senza fonti, tanto per cambiare) a metà tra la guida tv e il fan blog. --Vale93b Fatti sentire! 00:11, 18 ago 2016 (CEST)
thread_title:  Curiosità 

message: Cosa c'è che non va nelle modifiche da me effettuate su questa voce? Cosa devo fare?--51.179.96.50 (msg) 14:22, 18 feb 2018 (CET)
thread_title:  Conduttori attuali 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina TG2. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20181001104027/http://www.ufficiostampa.rai.it/dl/UfficioStampa/Articoli/FRANKENSTEIN-ALLE-10--0105eb78-cdfd-480c-bbf0-c27e8561cdff.html per http://www.ufficiostampa.rai.it/dl/UfficioStampa/Articoli/FRANKENSTEIN-ALLE-10--0105eb78-cdfd-480c-bbf0-c27e8561cdff.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 10:39, 22 nov 2019 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Il titolo non dovrebbe essere semplicemente Nonsolonero? -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:04, 3 apr 2021 (CEST)
replies: text: Più che altro, ma è davvero enciclopedica questa rubrica? Al massimo io la tratterei dentro la voce del TG.--Janik (msg) 23:26, 3 apr 2021 (CEST)
replies: text:  sì, sono d'accordo. La si potrebbe unire a TG2, ampliando la riga esistente. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:13, 7 apr 2021 (CEST)
replies: text: Per me nessun problema.--Janik (msg) 17:28, 7 apr 2021 (CEST)
replies: text:  e cambusato discussione. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 15:06, 8 apr 2021 (CEST)

text: Io sono favorevole all'accorpamento. Troppo spesso i TG e le loro rubriche sono iper-dettagliate, ben venga la semplificazione --Moxmarco (scrivimi) 16:44, 8 apr 2021 (CEST)
replies: text: Anche per me è stata una scelta giusta --Esc0fans -and my 12 points go to... 17:39, 8 apr 2021 (CEST)
replies: text:  Per correttezza pingo i diretti interessati , , visto che avevo dimenticato di farlo prima. Mi sembra comunque che ci sia consenso, per cui per me va bene così. --Agilix (msg) 17:44, 8 apr 2021 (CEST)
replies: text:  scusa, sì, forse sono stato un po' troppo precipitoso. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 18:28, 8 apr 2021 (CEST)
replies: text: Effettivamente Nonsolonero era una semplice rubrica del TG2 e non un programma autonomo, e comunque i criteri sui programmi dicono che le semplici rubriche non sono enciclopediche.--Mauro Tozzi (msg) 17:10, 15 apr 2021 (CEST)
thread_title:  TG2 Nonsolonero 

message: Mi sono permesso di rimuovere la sezione dedicata ai conduttori attuali, IMHO si tratta di una lista di nomi che non apporta informazioni enciclopediche rilevanti e che andrebbe aggiornata continuamente. Penso che una lista del genere può trovare uno spazio più adatto sulla pagina web del telegiornale. L'enciclopedicità è un concetto permanente. --PandeF (msg) 08:38, 8 apr 2024 (CEST)
replies: text: ottima iniziativa. Fosse per me la toglierei in tutte le pagine di tg, ma credo che andrebbe sentito prima il progetto --Moxmarco (scrivimi) 09:33, 8 apr 2024 (CEST)
thread_title:  Conduttori attuali - rimozione 

message: Buonasera. Leggendo la pagina del Tg2, ho notato nella tabella principale che il formato è sbagliato (infatti è scritto "1,33:1" cioé il 4:3 , mentre quello giusto è l' 1,78:1 , cioé il 16:9), il problema è che non risulta nelle modifiche, quindi se qualche amministratore della pagina potesse correggere l'errore sarei grato.
Grazie ancora --151.45.157.19 (msg) 20:44, 7 mag 2024 (CEST)
thread_title:  Formato sbagliato