Discussione:Reazione (politica)

message: Trovo il passaggio messo in evidenza di parte, é riscontrabile anche una velata apologia visto che messo in tali termini sembra supporre che "non sono solo modi di governare, ma vere e proprie religioni laiche tese a creare un’umanità nuova." sia un modo per dire "umanitá migliore".
Non voglio fare il forcaiolo, ma il passaggio se letto nel suo complesso sembra essere di parte in modo deciso.
The Cypress
Personalmente non trovo alcuna velata apologia all'interno del passo imputato. Anzi l'analisi è esatta, poiché è appurato storicamente che sia il Fascismo sia il Nazismo furono dei veri e propri movimenti rivoluzionari, miranti a sovvertire l'ordine costituito per fondare un "nuovo ordine". Basti solo pensare che alcune frange del partito nazista con tendenze filomarxiste - poi eliminate da Hitler - prima del '33 avevano come simbolo una bandiera rossa con al centro una piccola falce e martello! E poi chi può dimenticare che Mussolini in gioventù fu un socialista. Ecco allora che la relazione tra Reazione e Nazifascismo è confutata. Vi sono certamente più affinita tra Nazifascimo e Comunismo: entrambe ideologie totalitarie alla base delle tre più grandi e feroci dittature di tutti i tempi. Che il Nazismo, come d'altra parte anche il Comunismo, fosse una sorta di "religione laica" è un'altra cosa appurata. Hitler mirava infatti a scristianizzare la Germania, come a suo tempo avevano fatto i giacobini in Francia o i bolscevichi in Russia, in favore di un neopaganesimo. Cosa c'è allora di più contrastante di questo con l'ideologia reazionaria che, al contrario, si propone come baluardo di difesa dei valori cristiani? Io credo che ci sia un frintendimento di fondo, ovvero di vero e proprio significato linguistico della parola "Reazione", che oggigiorno per grave colpa di storici di area marxista, è stato frainteso, strumentalizzato e corrotto. La Reazione non ha nulla a che fare con ideologie come il Nazismo o il Comunismo o il Fascismo. Anzi! Mentre la prima mira a ripristinare l'ordine passato (l' Ancién Régime), le altre mirano a sovvertirmo e cancellarlo del tutto. Per questo credo che il passo sopra citato non sia affatto imputabile di non neutralità, ma che, al contrario, fornisca una volta per tutte una giusta visione del rapporto tra Nazifascismo e Reazione.
Per i motivi elencati sopra tolgo la segnalazione di voce non neutrale. 
--Maitland (msg) 15:27, 27 apr 2008 (CEST)
replies: text: No. Sarebbe invece il caso di editare radicalmente il paragrafo in esame o, se necessario, sostituirlo con una traduzione dalla pagina in inglese. Così com'è è indifendibile, oltre che non-enciclopedico.--SandorKrasna (msg) 18:54, 15 giu 2010 (CEST)

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Reazione (politica). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160508110805/https://ilreazionario.com/ per https://ilreazionario.com/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:17, 2 mag 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Articolo privo di riferimenti essenziali alla letteratura corrente e con in piu' evidente intento politico. Ho provato a rivedere alcune parti, but it is hopeless! --86.6.148.125 (msg) 12:43, 4 set 2023 (CEST)
thread_title:  Revisione necessaria