lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Chitarra acustica amplificabile

message: Nessuno la chiama "chitarra acustica amplificabile"! Anche perché, per "amplificare" una qualunque chitarra acustica basta metterle davanti un microfono, e quindi ogni chitarra acustica è "amplificabile"!  Di solito si chiama chitarra elettroacustica o chitarra acustica-elettrica o chitarra acustica preamplificata o anche chitarra acustica amplificata. 
:Esiste anche la voce 'Chitarra_classico-elettrificata' in procinto di essere cancellata. Forse basta una sezione aggiuntiva (elettrificazione) sia sulla chitarra folk (esiste già) che su quella classica. Theridel (msg) 12:58, 13 set 2010 (CEST)
thread_title:  Titolo della voce 

message: Poiché solo due voci fanno riferimento alla chitarra elettroacustica, Viola (musica) e Chitarra (come potete vedere qui), propongo di segnalare come orfana tale voce. Che ne dite? --79.49.146.252 (msg) 22:51, 11 set 2014 (CEST)
replies: text: Le voci sono orfane quando nessuna altra voce punta ad essa. --Tartufo (msg) 23:05, 11 set 2014 (CEST)
replies: text: Voci orfane possono essere anche voci che abbiano pochissimi collegamenti che puntino ad esse?--87.1.94.86 (msg) 11:32, 12 set 2014 (CEST)
replies: text: Assolutamente no. --Tartufo (msg) 15:42, 12 set 2014 (CEST)
replies: text: Ma che dici, Zack Tartufo! Mi ricordo di aver visto spesso voci segnalate dall'avviso orfano ma, controllando su Puntano qui, mi sono accorto che c'erano alcuni collegamenti che puntassero a esse. --87.1.94.86 (msg) 19:56, 12 set 2014 (CEST)
replies: text: E allora andava tolto anche da quelle pagine. Se hai dubbi leggiti WP:Orfana. --Tartufo (msg) 20:11, 12 set 2014 (CEST)
thread_title:  Voce orfana
Discussione:Laghi della Sardegna

message: Esiste un problema linguistico importante.
In Sardegna vengono chiamati stagni quelli che in altri luoghi vengono chiamati  lagune o laghi costieri (v. anche le voci stagno, laguna e lago) - anche se è chiaro che in ogni regione gli specchi d'acqua hanno le loro caratteristiche. Lo Stagno di Cabras, per esempio, è del tutto analogo al Lago di Lesina o alla Laguna di Orbetello. Rdelre (msg) 09:12, 12 set 2010 (CEST)
replies: text: Le denominazioni ufficiali (per così dire) nonché quelle reperibili dalle cartografie riportano, per questa particolare tipologia di specchio d'acqua (in Sardegna intendo!) la dicitura "Stagno". Di conseguenza, nella creazione delle voci va utilizzata questa denominazione. Tuttavia si potrebbe scrivere un paragrafo in questa voce (ovviamente corredato di fonti), nel quale si sottolineano le differenze tra queste tipologie. --Fabio (msg) 09:42, 12 set 2010 (CEST)
thread_title:  Stagni o laghi costieri? 

message: il lago di Baratz non è l'unico lago naturale della Sardegna. Occorre segnalare anche il lago di piscina morta nel territorio di Buggerru. --5.90.146.113 (msg) 13:55, 30 apr 2023 (CEST)
thread_title:  Laghi naturali
Discussione:Incidenti aerei per numero di vittime

message: --Paolo9999 (msg) 21:57, 5 mar 2020 (CET)

message: Auspico una veloce standardizzazione dei vomi delle voci e dei loro relativi wikilinks per evitare che qualche volenteroso contributore poco pratico delle pagine di servizio e discussione possa creare una voce con titolo fuori standard. Auspico pure la creazione di una convenzione che tratti l'argomento in modo da standardizzare anche i loro contenuti nella suddivisione di paragrafi e sottoparagrafi.--threecharlie (msg) 08:57, 19 ago 2010 (CEST)
thread_title:  Titoli e wikilink 

message: Vittime 	Descrizione              	Località  	Nazione	Data       	Anno	Note
99 (101)	Eastern Airlines Volo 401	Everglades	       	29 dicembre	1972	Le vittime sono 99 anziché 101 come indicato in precedenza nella lista --Maxperot (msg) 21:51, 23 ago 2010 (CEST)
thread_title:  Incidenti cancellati dalla lista 
Discussione:Collisione aerea di Charkhi Dadri

message: --Paolo9999 (msg) 17:46, 26 dic 2020 (CET)
Discussione:Triscaidecafobia

message: Che ne pensate di questo? http://attivissimo.blogspot.com/2010/08/il-venerdi-13-e-una-bufala.html Nathaniel Lachenmeyer è citato su en.wiki ma non qui, Thomas Lawson né qui né su en.wiki, se qualcuno avesse l'edizione italiana di questi testi (sempre che esista) sarebbe interessante citarla... Ciao --BlimpyZo (msg) 08:29, 19 ago 2010 (CEST)
thread_title:  Nathaniel Lachenmeyer, Thomas Lawson e il venerdì tredici 

message: Ma è normale che non ci sia uno zero in un ascensore di Shangai perchè in Cina il piano terra equivale ad 1! --2.225.207.60 (msg) 20:10, 9 gen 2013 (CET)
thread_title:  Immagine Shanghai 

message: Ho eliminato questo passaggio , poiché con la superstizione e con le origini della fobia non c'entra nulla:
 In natura le Magicicada, un genus di cicale nord-americane, ha un ciclo di vita di 13 anni per 4 specie o di 17 anni per 3 specie. In particolare gli adulti vivono poche settimane un dato anno e sono assenti negli anni intermedi. Questo perché 13 e 17 sono numeri primi tanto grandi da rendere necessario che le specie di potenziali predatori sincronizzino il loro ciclo di vita proprio su 13 (o 17) anni.Richard Dawkins, The Blind Watchmaker: Why the Evidence of Evolution Reveals a Universe Without Design. W. W. Norton & Company, 1996. ISBN 978-0-393-31570-7.
--Flazaza (msg) 11:30, 23 ago 2019 (CEST)
thread_title:  Eliminazione testo 
Discussione:Olona meridionale

message: @Yorick39: la "datazione" di una voce è un esigenza corretta, non solo tua. Ma è già soddisfatta dal software mediawiki e non c'è bisogno di inventarsi soluzioni naïf: a fianco della linguetta "modifica" trovi la linguetta "cronologia" che riporta la data di tutte le modifiche alla voce, come puoi vedere qui. La data all'interno della voce non ha pertanto senso, l'ho rimossa. --Pap3rinik (msg) 08:46, 19 ago 2010 (CEST)
Discussione:Argomentazione

message: È la voce stessa che tratta un argomento specialistico come quasi tutti quelli che rientrano nella logica. Impossibile da esporre in maniera più piana a meno che non fare come la Treccani che se la cava con 4 righe, una specie di scioglilingua, in cui si capisce poco o niente. --Gierre (msg) 08:04, 11 lug 2014 (CEST)
thread_title:  Linguaggio specialistico?
Discussione:Strage di Palazzo d'Accursio

message: Innanzitutto sentiti complimenti a  per il meticoloso e costante lavoro nel migliorare una voce che da tanto mi ero ripromesso di rimettere a posto (e che poi non ho mai auvuto il tempo di fare)! Ottimo lavoro! Una sola preoccupazione mi sorge, vedendo la voce crescere così tanto: ovvero che la lunghezza raggiunta dal testo e dal livello di dettagli in cui entra possano essere tali da rendere difficile la leggibilità e la "digeribilità" della voce da parte di un utente medio che magari ha limitato tempo per leggere una voce di questa lunghezza. Dato che le voci sono di natura enciclopedica e non sono trattazioni specialistiche ed esaustive sugli argomenti trattati, mi chiedevo se era il caso di essere più parsimoniosi con la lunghezza delle sezioni e magari riassumere un po'. La sintesi è sempre cosa buona e giusta a mio avviso. Se c'è un accordo, posso dare una mano - tempo permettendo. Ciao!--Desyman (msg) 20:10, 5 dic 2021 (CET)
replies: text: Ciao , innanzitutto grazie per i complimenti :) Per quanto riguarda la lunghezza, non la ritengo "lunga", anzi...considerando questa linea guida (peraltro molto vecchia) e la lunghezza attuale della voce di 57kb, direi che stiamo parlando di una voce tutto sommato "leggera". Forse è la mancanza di immagini che la rende graficamente "piena". Comunque ho praticamente finito, manca ancora qualche aggiunta nel paragrafo sulle reazioni dell'opinione pubblica. Direi che rimarrò entro i 65kb. Comunque qualche "limatura" nella scrittura ci sarà sicuro dato che quando scrivo a volte sono un po' ripetitivo :D. Ciao!--Riφttosø 20:35, 5 dic 2021 (CET)
replies: text: Ciao! La leggerezza in termini di KB si deve in effetti al fatto che è per il momento scarna in quanto a apparato (icono)grafico, ma a mio avviso di testo ce n'è tanto e persino io da bolognese appassionato di storia mi sono sentito intimidito dalla voce! :D Comunque non voglio interrompere la tua fase creativa, finisci pure (tanto al momento non ho tempo per dedicarmici), poi magari se si può riassumere o eliminare ripetizioni si può sempre fare a posteriori. Se ti sembra il caso, magari tieni a mente il mio suggerimento nelle ultime sezioni che preparerai. Buon lavoro!--Desyman (msg) 20:45, 5 dic 2021 (CET)

text: Ciao Desyman, come detto sopra la voce è appena 63kb, addirittura leggendo le linee guida (scritte nel primo decennio del duemila) è consigliato intervenire sulla lunghezza solo sopra i 75kb. Inoltre non credo possiamo basare le lunghezze delle voci facendo ipotesi nelle quali quantifichiamo quale sia la svogliatezza degli utenti nel leggere uno schermo, insomma, già nelle segnalazioni di qualità la lunghezza in kb, seppur sia un valore specifico, è spesso oggetto a valutazioni soggettive, se dobbiamo stare a disquisire sulla voglia degli utenti di leggere non se ne esce. Poi se obiettivamente il testo è inutilmente prolisso in alcune parti si può sicuramente sistemare, ma "tagliare" perché supponiamo che chi legge non ha una capacità di attenzione superiore ai 10 minuti, allora sono contrario. --Riφttosø 20:41, 5 apr 2022 (CEST)
thread_title:  Lunghezza voce
Discussione:Maestà di Massa Marittima

message: Domanda: ritenete opportuno indicare nella bibliografia o nella sezione collegamenti esterni il seguente libro sugli strumenti musicali nella Maestà di Ambrogio Lorenzetti a Massa Marittima? E' un libro interamente sfogliabile su Google Libri (e scaricabile gratuitamente in pdf sia da Google libri sia da archive.org). Grazie per la vostra attenzione:
http://books.google.it/books?id=YTf4AgAAQBAJ
Francesco Galgani (msg) 22:26, 6 apr 2014 (CEST)
replies: text: Allora funziona così: se il "san" è un titolo di un dipinto o di uno scomparto di polittico si mette maiuscolo e in corsivo. Se invece si sta elencando una serie di santi, ad esempio i personaggi di una tavola, allora si mettono con "san" minuscolo, senza corsivo e, possibilmente, col wikilink interno, come ha fatto MM. Lo stesso vale per "angeli", santi ecc. Stai attento anche ai titoli delle voci: ricorda che la parentesi non serve mai a meno che non ci sia già una voce ominima senza parentesi, ok? Adesso mi leggo la voce che, tra l'altro, è su una delle opere d'arte che amo di più ;) Grazie --OPVS SAILCI 14:42, 19 ago 2010 (CEST)
replies: text: Ho letto ora che a massa marittima esiste anche una maestà di duccio: a parte che questa è una maestà con angeli e santi e l'altra no, in ogni caso le convenzioni di wikipedia prevedono che bisogni sempre sfruttare il titolo senza parentesi finché non esiste almeno una seconda voce omonima, facendo semmai gli spostamenti in un secondo momento. --OPVS SAILCI 14:46, 19 ago 2010 (CEST)
replies: text: Io intanto mi occupo del museo... è giusto il titolo così?--Eumolpa (msg) 15:19, 19 ago 2010 (CEST)
replies: text: Sì sì, è quello :) che tempistica!! --OPVS SAILCI 15:32, 19 ago 2010 (CEST)
Discussione:Futuro della Terra

message: Se scoppia la terza guerra mondiale il futuro potrebbe non essere questo. --79.34.26.36 (msg) 08:54, 20 ago 2010 (CEST)
replies: text: Non comprendo l'argomentazione "e se domani scoppiasse una guerra nucleare?" per il dubbio di enciclopedicità. Come ho detto si tratta di una voce che parla di teorie scientifiche sull'evoluzione del sistema solare e della Terra. E se domani venisse giù Dio e decretasse la fine della legge di gravitazione universale? Che facciamo, cancelliamo Newton e tutto l'ambaradan? :-) -- Lepido (msg) 08:57, 20 ago 2010 (CEST)
replies: text:  Quello che intendo è che la voce non tratta di una "previsione sul futuro" tipo "sfera di cristallo", ma di una estrapolazione scientifica dell'evoluzione dell'universo in base ai dati in nostro possesso. È naturale che si tratta di "teorie", come gran parte di ciò che la scienza produce, ma questo non inficia la loro enciclopedicità. PS: se domani scoppia la guerra nucleare, al Sole non gliene frega proprio niente e si trasformerà lo stesso in una gigante rossa, in barba ai nostri missilini :-) -- Lepido (msg) 09:02, 20 ago 2010 (CEST)
replies: text: Allora mi annullo. --79.34.26.36 (msg) 10:07, 20 ago 2010 (CEST)
thread_title:  Futuro e guerra nucleare 

message: Mi chiedevo se le dichiarazioni di Stephen Hawking fatte al summit Tencent WE di Pechino il 5 Novembre 2017, sulla previsione che entro il 2600 il pianeta Terra potrebbe trasformarsi in una palla di fuoco, non meritino l'attenzione scientifica di chi cura questa pagina di Wikipedia. Questa visione sul destino del mondo potrebbe forse essere anche introdotta nella seguente sezione che riguarda la biografia di Stephen Hawking: https://it.wikipedia.org/wiki/Stephen_Hawking#Futuro_dell'umanit%C3%A0.
:Personalmente, per quanto Hawking sia noto, mi pare più una R.O. Del resto tu stesso parli di visione sul destino mentre la voce è tutt'altro. Se possa andare sulla sua voce sarebbe da proporlo li. S.W. è stato più un astrofisico teorico che un astro/geologo.--☼Windino☼ [Rec] 01:03, 16 ott 2018 (CEST)
thread_title:  Teorie sul futuro della terra 
Discussione:Johannes de Grocheio

message: --Carlog3 (msg) 12:12, 19 ago 2010 (CEST)
Discussione:John Ridley Stroop

message: Stroop-fig1-exp2.jpg
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 14:31, 19 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini 
Discussioni template:Materiale

message: Ho creato il template:materiale dopo una discussione al Baretto di chimica. E' possibile che allo stato attuale manchino ancora dei campi riguardanti proprietà dei materiali particolarmente importanti, quindi se notate tale mancanza ma non sapete come modificare il template (o non siete sicuri dell'effettiva necessità di tali campi), elencate qui sotto i campi che bisogna aggiungere al template e io o altri provvederemo ad aggiungerli. --Aushulz (msg) 15:42, 19 ago 2010 (CEST)
thread_title: Manca qualcosa?

message: Le unità del template non sono coerenti: per esempio le unità di pressione (o di resistenza a trazione, compressione etc.) sono a volte in Pa (o MPa o Gpa), a volte in kgp/m2, e, a quel che mi sembra, l'utente non può cambiarle.
Questa cosa genera pasticci: si veda, ad esempio, il template con le proprietà del vetro, che a sinistra riportano kgp/m2, a destra MPa o GPa. Come si può ovviare?
Tra l'altro il kgp/m2 non credo che sia di alcuna utilità: quella ufficiale è il Pa (con i suoi multipli), quella pratica è il kgp/cm2 (che è all'incirca 1 atmosfera).--79.3.229.227 (msg) 18:48, 17 mar 2012 (CET)
replies: text: Si può togliere l'indicazione "kgf/m2" dal template, così l'unità di misura si sceglie di volta in volta. Questo però vuol dire che bisogna controllare le voci dove è già stato inserito il template:Materiale per evitare che rimanga solo l'indicazione del valore senza unità di misura. Se non ci sono contrari, appena ho tempo svolgerò tale modifica. --Aushulz (msg) 00:15, 21 mar 2012 (CET)
replies: text: Ho dato un'occhiata "a campione" alle voci che puntano qui e, a parte un singolo caso (la resistenza a trazione del Vetro), non ho trovato valori che usino il kgf/m2. A dire il vero, anzi, sono già pochissime le voci che riportano le proprietà meccaniche. Un'altra cosa da fare sul template, che però richiede più tempo, potrebbe essere quella di mettere su colonne separate valori, unità di misura e riferimenti, se non altro per evitare che questi ultimi sembrino esponenti. --87.16.239.180 (msg) 11:06, 21 mar 2012 (CET)
thread_title:  Unità incoerenti 

message: Ho aggiunto il parametro "numero CAS", che è definito per alcuni materiali specifici (ad esempio per la benzina e per l'olio minerale). --Aushulz (msg) 15:16, 29 set 2012 (CEST)
thread_title:  Numero CAS 

message: Ripropongo qui l'idea di inserire nel template i parametri Frasi H e Consigli P in aggiunta agli obsoleti Frasi S e Frasi R--Samuele Madini 18:01, 27 mag 2015 (CEST)
replies: text: --Daniele Pugliesi (msg) 15:50, 28 mag 2015 (CEST)
replies: text:  Penso si possa procedere all'operazione (lo farei io ma non sono molto patico col linguaggio dei template)--Samuele Madini 12:56, 30 mag 2015 (CEST)
thread_title:  Frasi H e Consigli P 

message: Ciao, segnalo che ho appena aggiornato il codice del sinottico col template:Infobox. Per favore fatemi sapere se notate errori, grazie --Sakretsu (炸裂) 10:29, 26 nov 2022 (CET)
thread_title:  Aggiornamento col template:Infobox
Discussione:Lamborghini Reventón

message: A me risulta che gli esemplari prodotti siano 21. 
Il 21-esimo esemplare è quello esibito nel museo.
La Lamborghini ha prodotto ricambi per altri 20 esemplari e ha distrutto gli stampi.
Penso che sarebbe opportuno dirlo, no?
:In teoria tutto si può dire ed aggiungere, però alla condizione che si sia in grado di citare delle fonti esterne che già sono totalmente mancanti in questa voce :-) --Pil56 (msg) 18:40, 23 ago 2010 (CEST)
replies: text: Gli "stampi" :) non sono stati distrutti, anzi riutilizzati per la versione Roadster. L'esistenza del 21º esemplare è una (ragionevole) supposizione non confermata dalla casa. --DynaX86 (msg) 09:45, 24 ago 2010 (CEST)
thread_title:  Numero di esemplari 
Discussione:VdB 128

message: All'inizio la magnitudo della stella HD 190603 è indicata in 5,76. Poco più avanti si dice che è una variabile blu luminosa con variazioni comprese tra 5,56 e 5,70. I valori non sono pertanto consistenti tra loro e serve una correzione ad almeno uno dei due. --franco3450 (msg) 21:00, 19 ago 2010 (CEST)
replies: text: Ho corretto a 5,62. Il problema è che il SIMBAD indica 5,76, mentre l'AAVSO (fonte più specifica) riporta quelle oscillazioni. Il valore 5,62 si rifà al valore medio dato dall'HIPPARCOS. --Roberto Segnali all'Indiano 21:39, 19 ago 2010 (CEST)
thread_title: Luminosità
Discussione:Atessa Val di Sangro

message: La pagina deve essere rinominata in Società Sportiva Dilettantistica Atessa Val di Sangro.--Gothic3devil (msg) 21:07, 19 ago 2010 (CEST)
thread_title:  Cambio titolo della voce 
Discussione:Football Club Forlì

message: La pagina deve essere rinominata in Football Club Forlì Dilettantistica.--Gothic3devil (msg) 21:34, 19 ago 2010 (CEST)
thread_title:  Cambio titolo della voce 
Discussione:Jesina Calcio

message: La pagina deve essere rinominata in Società Sportiva Dilettantistica Jesina Calcio.--Gothic3devil (msg) 21:33, 19 ago 2010 (CEST)
thread_title:  Cambio titolo della voce 

message: C'è da aggiungere un collegamento alla A.S. Jesina Calcio a cinque, che dal 1991 ad almeno il 2006 al 2007 è stata parte della Società Sportiva Jesina Calcio giocando anche tre campionati di Serie A. Negli ultimi anni è sprofondata nelle categorie regionali, non so se sia ancora attiva --martello di fiume  18:09, 7 ott 2013 (CEST)
thread_title:  Jesina C5
Discussione:Revolutionary Road (film)

message: Mettete un template, ammesso che esista, per correggere e migliorare l'italiano in cui è scritto questo pezzo. --Frankesko (msg) 23:44, 19 ago 2010 (CEST)

message: Perché il personaggio di April, al momento del tradimento, viene definito egoista mentre quello del marito, anche egli colpevole di tradimento con una collega, non riceve lo stesso giudizio? 91.80.8.57 (msg) 06:07, 14 giu 2022 (CEST)
thread_title:  “April mentalmente debole ed egoista”
Discussione:Mario Delpini

message: Ritengo di cambiare il titolo in questo vescovo (e in tutti altri), in:
:::Genealogia episcopale
e basta, in quanto successione apostolica è una dottrina/disciplina; forse sarebbe meglio successione episcopale, ma ripete genealogia
--Bollawiki 00:40, 20 ago 2010 (CEST)
thread_title: Genealogia episcopale e successione apostolica

message: Nominato vescovo di Milano, prenderà servizio come tale a settembre 2017. --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 06:28, 7 lug 2017 (CEST)
replies: text: Ad ora sui canali ufficiali della Santa Sede e della Diocesi di Milano, non viene riportata questa notizia. Posso sapere da dove giunge? --9Aaron3 (msg) 11:14, 7 lug 2017 (CEST)
replies: text: Dal Corriere della Sera --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 12:44, 7 lug 2017 (CEST)
thread_title:  Dubbio di enciclopedicità 

message: Possibile che non si possa inserire una qualunque fotografia decente, magari anche ufficiale, visto che si tratta di fotografie di dominio pubblico?--Carcio1986 (msg) 16:43, 12 set 2018 (CEST)
replies: text: Quale sarebbe questa foto di pubblico dominio? --Antonio1952 (msg) 21:06, 12 set 2018 (CEST)
thread_title:  Fotografia 

message: Le biografie non possono e non debbono essere dei curriculum vitae per cui non vanno inserite tutte le opere pubblicate, a maggior ragione se non si tratta di libri ma di lettere pastorali e simili.
Procedo quindi alla rimozione integrale della sezione "Documenti del magistero episcopale milanese". Se c'è qualche documento che, sulla base di fonti terze e autorevoli, risulti aver avuto un particolare rilievo lo si inserisca tra le opere. --Antonio1952 (msg) 18:18, 3 feb 2023 (CET)
thread_title:  Documenti del magistero episcopale milanese
Discussione:Punto (geometria)

message: ACP_3.svg
Zobrazeni_bod.svg
FuncionLineal00.svg
Rotation3.svg
Point_A.svg
İki_noktadan_yalnız_bir_doğru_geçtiğinin_gösterilişi.JPG
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 22:47, 12 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini
Discussione:Stabat Mater (romanzo)

message: Ritengo che per questa voce non possano sussistere dubbi di enciclopedicità in quanto:
1) si tratta di un romanzo vincitore del premio Strega nel 2009 (oltrechè di altri premi minori).
2) nel 2009 è stato ai primi posti delle classifiche di vendita per i libri italiani (vedi ad es. http://www.affaritaliani.it/culturaspettacoli/la_classifica_dei_libri_piu_venduti_settimana210709.html)
3) l'autore ha una propria voce dove esiste un link a questo libro. 
:: il terzo punto non conta nulla, come si può evincere cliccando sul link dei criteri sui libri: un link si può mettere ad ogni cosa, e non necessariamente deve corrispondere una voce. I primi 2 punti invece rispondono perfettamente ai criteri e quindi il dubbio viene tolto: si fa presente però che questo era lo stato della voce quando è stata inserita. Se si mettessero in ns0 voci complete di fonti, come richiesto da policy e come buon senso vuole, chi fa patrolling eviterebbe di mettere template di dubbio, o sarebbe comunque agevolato mettendo solo quelli strettamente necessari.
::La cosa migliore e consigliata è semre la stessa, ossia iscriversi e preparare delle voci (non necessariamente elefantiache, ma con dati minimi completi) in una pagina di prova, e in seguito postarla in ns0. Tra l'altro le fonti vanno messe nella voce (e quella che citi qui non c'è tuttora là), provvedo io Soprano71 12:05, 20 ago 2010 (CEST)
Discussione:Fairey Barracuda

message: --threecharlie (msg) 13:11, 20 ago 2010 (CEST)
Discussione:MARPAT

message: Ho voluto aggiungere dei piccoli dettagli riguardanti gli impieghi ed utilizzi, e colorazioni della mimetica oggi. ItalianArmy--ItalianArmy (msg) 15:03, 20 ago 2010 (CEST)
replies: text: Se, come dici, è usata in combattimento, allora inserisci una fonte attendibile. PS: in Iran gli USA non ci sono ancora ;) --Zayats (msg) 19:46, 20 ago 2010 (CEST)
Discussione:Riflessologia (medicina alternativa)

message: Tolto , descrizione in talk Riflessologia ↔ Reflessologia —• Trevinci (msg) 15:04, 20 ago 2010 (CEST)

message: Come da proposta, ho integrato :Zone di Head, non essendoci stati pareri contrari. --T137(varie ed eventuali - @) 12:25, 31 lug 2011 (CEST)
thread_title:  Zone di Head
Discussione:Chiesa di Santa Fortunata

message: questo testo è interamente preso - come anche il testo sulla chiesa della Madonna del parto - dal sito romanoimpero.blogspot.com/2010/07/sutri-lazio.html. Questo blog ha tendenze soggettive. Infatti leggendo il testo sulla chiesa della Madonna del parto sembra piuttosto leggere una teoria sulla fondzaione del cristianesimo che neanche una descrizione del luogo.
Non si può escludere il contrario: ossia che il blog in questione abbia preso da it.wiki senza citare la fonte. --Croberto68 (msg) 14:52, 23 ago 2010 (CEST)
replies: text: P.S. Le foto di quel blog sono prese da Commons: lo so per certo perché quelle foto le ho scattate io. --Croberto68 (msg) 14:53, 23 ago 2010 (CEST)