Discussione:Libero (quotidiano)

message: In un'intervista al direttore e mandata in onda il 23 aprile 2006  c'è questa curiosità:
Riveve un  contributo statale di 5 milioni 300 mila euro nel 2003.
http://www.report.rai.it/R2_popup_articolofoglia/0,7246,243%255E90227,00.html
:Direi che questa notizia potrebbe essere inserita nell'articolo, visto che nella pagina riguardante L'Unità sono segnalati i contributi statali--ßǾṆŻą Prova la tua forza! 17:05, 24 nov 2006 (CET)
thread_title: Curiosità

message: non aveva molto senso avere come collegamento esterno il sito di libero, e allo stesso momento era anche scritto nel template saluti --dario 22:39, 10 lug 2006 (CEST)
thread_title:  Segnalazione 

message: confermato il dato inserito da Parerga, le tirature e le diffusioni sono disponibili qui --Nadira scrivimi 17:19, 31 lug 2006 (CEST)
thread_title:  Diffusione 

message: Qualcuno mi spiega la logica in base alla quale le condanne di giornalisti di Libero per notizie pubblicate su Libero non sono attinenti all'articolo ? --Moroboshi 09:35, 2 ago 2006 (CEST)
replies: text: Sorry mi era sfuggito. Non mi ero accorto che la condanna era relativa a fatti avvenuti in precedenza--Moroboshi 12:30, 2 ago 2006 (CEST)
thread_title:  Rollback 

message: :Nel marzo 2005 Libero ha lanciato una raccolta di firme affinché il Presidente della Repubblica conferisca ad Oriana Fallaci il titolo di senatore a vita. Finora sono state raccolte 75.000 firme.
Qualcuno sa com'è finita questa raccolta firme ? --Moroboshi 00:19, 6 set 2006 (CEST)
thread_title:  Raccolta firme 

message: Com'è possibile che la diffusione sia sotto le 75.000 copie se la tiratura giornaliera varia tra le 245.000 e le 260.000 copie, come testimonia lo stesso Libero nella pagina delle lettere ogni giorno? Si sa che la tiratura è sempre maggiore delle vendite ma questi dati mi sembrano troppo stridenti, vorrebbe dire che ogni giorno vanno al macero i 2/3 dei giornali stampati... Io più che i dati ADS userei quelli sulla tiratura media diffusi nel sito della FIEG, cosa ne dite? CheccoPadova 17:11, 12 set 2006 (CEST)
thread_title: Diffusione e tiratura

message: la satira ha pieno diritto distare su una enciclopedia moderna (aggiungerei che perlomeno hanno sense of humor le voci sulle veline un po' meno), e non credo manchi neppure nelle classiche Treccani et Britannica (se ho tempo ne cerco esempi). Se aggiunge comprensione a come parte della gente vede un determinato fatto (nel bene e nel male) non vedo quale sia il problema... sono informazioni aggiunte, non e' entropia (entropia e' una informazione che rischia di non essere capita). Il registro linguistico adottato in molti editoriali di Libero e' decisamente specifico (ancora una volta nel bene e/o nel male) di Libero. Un sito che si prende la briga di segnalarne, in modo decisamente iperbolico, i metodi, (sempre nel bene e/o nel male) non sta facendo alcun danno a nessuno (tranne a coloro che si prendono troppo sul serio o a coloro che hanno code di paglia) --gsg 20:56, 6 ott 2006 (CEST)
replies: text: sonoperditempoperte... non per me... cerca di avere rispetto. --gsg 20:59, 6 ott 2006 (CEST)

text: (firmati) l'autorevoleza e' data dalla qualita' di cio' che si legge... (e, in qs caso dalla chiara dicitura "satira"). ripeto, non lo e' per te... cerca di avere rispetto (take 2) --gsg 21:04, 6 ott 2006 (CEST)

text: certo che non l'ho scritta io, ma nessuno ha il diritto di proprieta' sulle voci di WikiP, e la voce era come io l'avevo scritta gia' da ieri... quindi prima discuti tu (che continui ad essere un anonimo e che btw hai una history di contributi non proprio edificante) e poi eventualmente modifichiamo insieme (modifichiamo... NON cancelliamo) --gsg 21:10, 6 ott 2006 (CEST)

text: caro anonimo... prima di tutto dovresti firmarti... poi, seconda cosa, avresti dovuto, (cosi' si usa), scrivere nella mia pagina di discussione che mi hai messo tra i problematici... poi avresti dovuto provare a scrivere al bar (l'ho fatto io, e ti invito ad intervenire per difendere la tua posizione) --gsg 21:18, 6 ott 2006 (CEST)
thread_title:  generatore articoli e satira 

message: prima di cancellare "(ad esempio quando si è detto favorevole all'elezione a Presidente della Repubblica di Massimo D'Alema)" apro la discussione per chiedere lumi. se non erro D'Alema andava bene a parte del centrodestra. --Calgaco 15:20, 7 ott 2006 (CEST)
thread_title: prima di cancellare

message: volevo denucniare la vergognosa persecuzione che alcuni utenti esercitano su libero. 
avete visto su report quanti giornali prendono i finanziamenti in modo legale? perchè ve la prendete proprio con libero e non con altri giornali? ma guarda icasi della vita prima di tutto si va su libero a infierire e a nessuno viene in mente di andare a scriverlo su altre voci di giornali che ne beneficiano..
per quanto riguarda la tiratura e i giornali distribuiti gratis anche se fosse vero mi chiedo perchè ve la prendete proprio con libero.. è una cosa legale e moltissimi giornali distribuiscono copie gratuitamente. 
il problema è il vostro astio x libero.. Paolo parioli 19:55, 9 ott 2006 (CEST)
replies: text: Cosa vuol dire «ronf»?--"Il Solitario"(che però sa anche essere amichevole) 18:28, 10 ott 2006 (CEST)
replies: text: non lo so... è sinonimo di zzz --Charlz 20:29, 10 ott 2006 (CEST)

text: Baaaahhh...:-)--Mazz 18:35, 11 ott 2006 (CEST)

text: È sinonimo di "tsk, tsk" e "zut"... :-)--Mazz 19:38, 11 ott 2006 (CEST)
thread_title:  vergognosa persecuzione 

message: ho protetto la voce, ci mettiamo d'accordo, per tenere una modifica accettata da tutti, dall'immagine sembrano cartoline ma forse no, cosa facciamo? sono informazioni enciclopediche, discutiamo qui, grazie, :) --dario ^_^ (cossa ghe se?) 22:25, 15 nov 2006 (CET)
replies: text: zelo pedagogico, ci sono 3 utenti che hanno inserito del testo, e dopo vari cambiamenti, ho bloccato, una volta deciso sblocco tutto :) --dario ^_^ (cossa ghe se?) 22:30, 15 nov 2006 (CET)

text: * Ecco. L'utente ha appena rifiutato l'invito a collaborare... ora sarà compito del pedagogo risolvere la questione, visto che ritiene enciclopediche le informazioni. Arrivederci. --Charlz 22:32, 15 nov 2006 (CET)

text: comunque sembrano cartoline....anche dal link...--dario ^_^ (cossa ghe se?) 08:15, 16 nov 2006 (CET)
thread_title:  mi spiace 

message: *Mi arrendo ai ripetuti vandalismi sulla pagina, la seguente informazione viene puntualmente rollbackata "Nel mese di novembre Libero avvia una campagna di merchandising: con il quotidiano vengono regalati settimanalmente i fascicoli "Le cartoline per il Duce" (contenenti oltre 400 raffigurazioni di Benito Mussolini)". Io ho terminato sia l'acqua che il sapone, chi ne ha, prosegua (aiutini: uno e due) --Charlz 14:22, 22 nov 2006 (CET)
replies: text: cartoline lo sono....l'immagine parla chiaro, poi sulla enciclopedicita....si puo discutere...e qua....non sulla pagina :( --dario ^_^ (cossa ghe se?) 18:43, 22 nov 2006 (CET)

text: non riesco a leggere bene --dario ^_^ (cossa ghe se?) 07:34, 23 nov 2006 (CET)

text: Se fin'ora non lo ha fatto nessuno, puoi farlo tu, siamo su WP. --Alearr  stavate parlando di me? 18:34, 25 nov 2006 (CET)

text: Mi esprimo sia per la cancellazione del paragrafo sulle cartoline del Duce (irrilevante), sia per inserire i dati sulla tiratura al posto di quelli sulle vendite, come proposto dall'anonimo qui sopra. --CheccoPadova 12:14, 27 feb 2007 (CET)
thread_title: Mi arrendo

message: Ho visto che è stato rimosso il paragrafo riguardante una "simpatia" verso i Riformatori Liberali e l'oggetto della rimozione delle informazioni era perchè mancavano fonti. Qui, in parte qui, ancora qui ci sono alcuni articoli. Penso che siano informazioni sufficienti per dire che comunque si è avvicinato, non dico che li vota, però sembra che sia in buoni rapporti di amicizia con Dalla Vedova. --ßǾṆŻą welcome to the jungle 12:07, 10 dic 2006 (CET)
replies: text: Ho provveduto a ripristinare il pezzo con l'indicazione della fonte. --Alearr  stavate parlando di me? 12:11, 10 dic 2006 (CET)
replies: text: Bene... Avrei provveduto io, ma volevo sentire alcuni pareri prima... Grazie, --ßǾṆŻą welcome to the jungle 12:13, 10 dic 2006 (CET)
thread_title:  Riformatori liberali 

message: vedo che vi siete ben guardati dallo scrivere che libero ha rischiato di subire un attentato terroristico... una vera prova di equidistanza. quando c'è da parlare male siete assai tempestivi in altr icasi molto meno. meno male che ci sto io... Paolo parioli 11:41, 17 feb 2007 (CET)
thread_title:  vedo 

message: Mi chiedevo se Renato Farina scriva ancora, magari sotto pseudonimo. Mi è capitato di leggere articoli firmati da un certo Dreyfus e ho pensato che fosse lui. --CheccoPadova 12:11, 27 feb 2007 (CET)
thread_title: Scrive ancora Farina?

message: Nessuna notizia sull'allegato,cioè Libero Mercato?
quando c'è da criticare c'è chi si precipita a inserire.. in casi come questi non c'è interesse. ho aggiunto quel poco che so io. se qualcuno sa qualcosa in più aggiunga. Paolo parioli 20:14, 22 giu 2007 (CEST)
thread_title:  Libero Mercato 

message: Ho aggiunto notizie riguardo ai Manuali di conversazione politica e sugli altri libri
Domanda: ma che senso ha scrivere in una voce enciclopedica tutti i libri e gli allegati vari che nel corso degli anni sono usciti abbinati a un determinato quotidiano? Fra l'altro qui su wikipedia in nessun'altra voce di quotidiano sono presenti elenchi simili, perchè allora con Libero si?
Io direi di cancellare in blocco l'intero elenco che non mi pare affatto enciclopedico... --Hamlet80 04:07, 14 ott 2007 (CEST)
replies: text: Questi libri sono usciti solo ed esclusivamente con Libero, non sono quindi dei libri che si possono acquistare in libreria. Quindi o si crea una voce per ogni libro oppure si tiene le cose come stanno. I libri sono stati scritti da un economista (Renato Brunetta) e da un giornalista (Vittorio Feltri) entrambi ampiamente enciclopedici.--Kaspo 04:12, 14 ott 2007 (CEST)
replies: text: A questo punto mi sembra più consono inserirli nella voce della Free Foundation che li ha editati no? pagina che è anche piuttosto sguarnita, tu che dici? --Hamlet80 04:48, 14 ott 2007 (CEST)
thread_title:  Aggiunte 

message: La pagina su "Il Giornale" non dovrebbe contenere anche la vicenda di Renato Farina, Pio Pompa ecc? E' sicuramente un fatto molto importante nella storia della testata, considerando anche che Farina è vicedirettore non un giornalista qualsiasi (se non sbaglio).--Lupo 17:26, 23 nov 2007 (CET)
thread_title:  Renato Farina 

message: IMHO il dubbio di enciclopedicità apposto da gennaio 2010 al paragrafo Elenco manuali di conversazione politica allegati a Libero è fondato. Pertanto, se non ci sono pareri contrari, lo eliminerei in tronco. ----Avversariǿ - - - >(mgs) 13:55, 18 ago 2010 (CEST)
thread_title:  Dubbio di enciclopedicità relativo a Elenco manuali di conversazione politica allegati a Libero 

message: Sposto qua l'avviso presente in pagina, in modo che se ne possa discutere. Nel frattempo ho riscritto il paragrafo. Cordialmente,--Dans (msg) 12:35, 12 set 2010 (CEST)
thread_title:  rimborsi elettorali 

message: Il paragrafo "Accuse d'Islamofobia e razzismo" aggiunto pochi giorni fa mi sembra chiaramente non enciclopedico, se dobbiamo indicare sulle voci di ogni quotidiano le accuse provenienti da politici o da giornali di opposto colore politico non la finiremmo più, vogliamo scommettere che se andassi sulla pagina de "Il fatto quotidiano" e creassi per esempio un paragrafo "Accuse di giustizialismo" usando come fonte articoli de "Il Giornale" o di "Libero" le mie modifiche durerebbero si e no 30 secondi? Paragrafo quindi secondo me da rimuovere. --213.140.23.6 (msg) 15:36, 29 lug 2011 (CEST)
replies: text: Il paragrafo imho è invece enciclopedico, e pure provvisto di fonti.--Midnight bird  16:15, 29 lug 2011 (CEST)

text: P.S. Ti invito a non fare modifiche alla voce senza che prima non sia emerso consenso in questa pagina.--Midnight bird  16:16, 29 lug 2011 (CEST)
replies: text: Ad esempio, la frase da te inserita:(sulla cui veridicità gli storici hanno espresso diversi dubbi). Chi sono questi storici ? Dove avrebbero espresso tali dubbi ?--Midnight bird  16:25, 29 lug 2011 (CEST)

text: Se è un fatto "assodato" riuscirai a rintracciare delle fonti, o no ? :)--Midnight bird  18:48, 29 lug 2011 (CEST)
replies: text:  secondo Emilio Gentile i diari sono falsi; anche se dico che l'articolo è un po' datato (2007); per eventuali accuse ad altri quotidiani se sono con fonti non penso che siano annullabili--2.36.22.247 (msg) 11:14, 30 lug 2011 (CEST)
thread_title:  Paragrafo non enciclopedico 

message: È più corretto Libero (quotidiano) o Libero quotidiano ? --L'inesprimibilenulla 12:05, 1 feb 2015 (CET)
replies: text: Non mi pare che la parola "quotidiano" faccia parte del titolo della testata, quindi mi sembra giusto l'attuale titolo Libero (quotidiano). --Epìdosis 15:22, 28 feb 2015 (CET)
thread_title:  Titolo 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 2  sulla pagina Libero (quotidiano). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160630122750/http://algheronewsitaly.com/2016/05/19/vittorio-feltri-direttore-di-libero-e-maurizio-belpietro.html per http://algheronewsitaly.com/2016/05/19/vittorio-feltri-direttore-di-libero-e-maurizio-belpietro.html
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110722043625/http://www.odg.it/files/Massimario2006.pdf per http://www.odg.it/files/Massimario2006.pdf
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 22:28, 8 giu 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: L'oggetto della notizia sono le fake news. Si vuole dire chiaramente che Libero produce fake news. Ma è il parere di un privato. Se si vuole scrivere su Wikipedia che Libero diffonde fake news, bisogna che il pronunciamento non venga da un privato cittadino, ma da un'autorità pubblica.
Posso fare qualche esempio?
*AGCOM;
*Ordine dei giornalisti;
*Un tribunale, per esempio in una causa di diffamazione a mezzo stampa. --Sentruper (msg) 10:05, 9 lug 2019 (CEST)
thread_title:  "Relazioni pubblicitarie" 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Libero (quotidiano). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20101117050834/http://www.report.rai.it/dl/Report/puntata/ContentItem-3ea096b8-f58b-436c-81b3-15d5654cf179.html per http://www.report.rai.it/dl/Report/puntata/ContentItem-3ea096b8-f58b-436c-81b3-15d5654cf179.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:09, 19 lug 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Libero (quotidiano). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160521074732/http://www.lettera43.it/esclusive/libero-senaldi-nominato-direttore-responsabile_43675246256.htm per http://www.lettera43.it/esclusive/libero-senaldi-nominato-direttore-responsabile_43675246256.htm
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 18:52, 8 set 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 4  sulla pagina Libero (quotidiano). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180415191646/http://www.liberoquotidiano.it/news/editoriali/11848405/Belpietro--Bastardi-islamici.html per http://www.liberoquotidiano.it/news/editoriali/11848405/Belpietro--Bastardi-islamici.html
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20170302113245/http://www.liberoquotidiano.it/news/esteri/12295745/museruola-islamica-si-compra-anche-online.html?refresh_ce per http://www.liberoquotidiano.it/news/esteri/12295745/museruola-islamica-si-compra-anche-online.html?refresh_ce
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180829142506/https://www.liberoquotidiano.it/news/scienze---tech/12296895/john-bates-bufala-global-warming-ci-guadagna-green-economy.html per https://www.liberoquotidiano.it/news/scienze---tech/12296895/john-bates-bufala-global-warming-ci-guadagna-green-economy.html
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180829142500/https://www.liberoquotidiano.it/news/scienze---tech/12403313/global-warming-riscaldamento-globale-fa-bene-alla-terra-scienza-ecocatastrofismi.html per https://www.liberoquotidiano.it/news/scienze---tech/12403313/global-warming-riscaldamento-globale-fa-bene-alla-terra-scienza-ecocatastrofismi.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 04:27, 13 mag 2020 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090211112020/http://www.benedettodellavedova.com/blog_archive/000981.html per http://www.benedettodellavedova.com/blog_archive/000981.html
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:22, 7 ago 2020 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti 

message: Scusate, ma esattamente quanti direttori ha Libero al momento? La pagina nell'elenco dà l'idea che siano tre (Senaldi, Feltri e Sallusti);-Karma1998 (msg) 13:21, 23 mag 2021 (CEST)
thread_title:  Quanti direttori?