Discussione:Latina

message: Ho aggiunto il Castello Caetani nelle voci correlate perché c'era l'Abbazia di Valvisciolo. Se ritenete che non sia utile potete togliere il collegamento.--Coolbeo 10:50, 30 ott 2006 (CET)
thread_title: Voci correlate

message: Qualche tempo fa ho inserito qualche altro nome nei cittadini celebri (tanto per dimostrare che Latina non è solo una città di veline e soubrette :-) se qualcuno mi aiuta vorrei realizzare la voce su Barbara Ensoli (che credo sia la persona di Latina che merita più attenzione di tutte, per quello che sta facendo). Qualcuno di voi ha nozioni mediche? --Coolbeo 15:43, 27 ott 2006 (CEST)
replies: text: Tra i cittadini celebri c'è anche Simone Pesce. E' vero che Simone sta sempre in giro per Latina (tra l'altro lo conosco personalmente) però lui è di Sabaudia! (purtroppo) sarebbe da togliere?--Coolbeo 16:59, 9 lug 2007 (CEST)
thread_title: Cittadini celebri

message: curiosità: dove l'avete presi i dati demografici relativi agli anni prima del decennio '30 ???? 
Il comune nemmeno esisteva, e il suo attuale territorio era praticamente disabitato: se li avete presi dai dati dei comuni di Cisterna, Sezze e Nettuno (da cui il territorio fu mutuato) come li avete disaggregati???
Luciano.comelli
:La domanda è ottima e confesso che il dettaglio mi era sfuggito. I dati vengono da un file passatoci dall'ISTAT, temo che la domanda vada girata a loro. Temo di non avere una risposta migliore di questa, ora come ora. Grazie. --Paginazero - Ø 21:37, 30 mar 2006 (CEST)
replies: text: Confermo che la tabella ISTAT della popolazione residente 1861-1991 da noi usata riporta solo un * per indicare che il comune ha subito variazioni territoriali ma non dice in quale momento, né quale fosse la suddivisione precedente; bisognerebbe avere accesso alle note metodologiche oltre che ai dati grezzi. D'altra parte è evidente il "salto" dai circa 1.800 abitanti del 1931 ai quasi 20.000 del 1936. Magari qui ne possono sapere di più? --Lp ↤ 22:03, 30 mar 2006 (CEST)
thread_title: demografia

message: La sezione ambiente è un po esagerata e inoltre contiene accuse gratuite ad una persona...inoltre che c'entra Latina con quello che succede ad Aprilia? Possibile che nessuno l'ha ancora segnalata per NPOV....Caramella90 21:47, 27 ott 2006 (CEST)
replies: text: Eh boh, tra l'altro il vero nome dovrebbe essere Francesca Cervellera. --Coolbeo 03:16, 28 ott 2006 (CEST)
thread_title:  Ambiente 

message: Ciao, perchè non creare un progetto Latina sulle voci che riguardano Latina e provincia? Città più piccole c'è l'hanno già.... e molte voci sulla nostra zona sono ancora sotto forma di stub. Ciao Caramella90 20:37, 1 nov 2006 (CET)
thread_title:  Progetto Latina 

message: La frase:
" Nel 2002 è stata aperta una sezione distaccata dell'Università "La Sapienza" di Roma. L'econ"
è scorretta: la sede distaccata esiste da almeno dieci anni! chi conosce la data precisa? 
Nel frattempo correggo in modo provvisorio.
--Luciano.comelli 02:11, 22 nov 2006 (CET)
thread_title:  Università 

message: corretto varie cosucce nelle due rispettive voci, naturalmente sono disponibile anche a rivederle perchè in effetti si possono ancora migliorare. giustifico alcune correzioni:
-comunità venetopontine: ora, il termine non è molto noto e diffuso, ma di certo non riguarda gli esuli giuliano/dalmati che non sono arrivati con la colonizzazione, ma "qualche" tempo dopo (e peraltro non con gioia o di loro sponte, visto che la loro venuta è dovuta alla fuga ben nota dai loro territori di origine). Quanto ai marchigiani, quelli ce ne sono parecchi, ma per tanti motivi di solito non li si mette nel "calderone" dei ""veneti"" (che è un calderone perchè col termine venetopontino e ,gergalmente, "veneti", si includono anche friulani ed emiliani, ossia i tributari della colonizzazione ONC): ovviamente è un problema di definizione, ma dubito che qualcuno di voi (latinense) che abbia origini marchigiane si sia mai sentito chiamare "veneto"!. quindi ho distinto anche quelli.
-dialetto: in realtà il romanesco c'è più o meno da sempre, ora non possiamo trovare facili testimonianze per il periodo di "Littoria" in cui è piu verosimile pensare alla diffusione di una specie di "babele", ma di certo dal dopoguerra in poi a Latina si poteva sentire piu di qualche voce romanesca, oltre a quelle venete, emiliane, friulane, umbromarchigiane. Poi il romanesco si è progressivamente esteso alle "componenti etniche" anche non romane, nel contempo in buona parte aggiornandosi nel "gergo" (sopratutto giovanile) grazie anche alla vicinanza di Roma e all'ininterrotto (piu o meno copioso) flusso di trasferimento di romani a Latina. A fare attenzione il risultato è che il romanesco (quando parlato stretto) dei Latinensi è, nell'accento, assai piu simile a quello di Alberto Sordi che non a quello praticato attualmente a Roma (che, come gli studiosi o i curiosi/appassionati sanno, si è variamente modificato dagli anni sessanta in poi: un qualsiasi cittadino non-anziano di Roma oggi non parla più con lo stesso preciso accento di albertone, per fare un'esempio noto a tutti). Tra l'altro è una differenza che viene spesso notata anche da chi viene da fuori il Lazio e ha occasione di parlare con romani e latinensi/pontini (peraltro mia esperienza personale ma non solo). 
Quanto al fatto che quello di latina non sarebbe "romanesco" ma un'italiano influenzato dal romanesco, ho i miei dubbi e spiego perchè: innanzi tutto a Latina non c'è una mancanza di conoscienza del romanesco stretto (che comunque è una variante dell'italiano quindi anche nella peggiore delle ipotesi è intercomprensibile con l'italiano) quanto piuttosto un maggiore radicamento del cosidetto fenomeno di code-switching, ossia dell'abitudine di parlare "più o meno stretto" (ossia piu o meno "lontano" dall'italiano) a secondo della situazione del momento, ma in generale i latinensi sanno parlare piuttosto correttamente l'italiano e altrettanto "correttamente" il romanesco (tra virgolette solo perchè non esiste una grammatica e un lessico ufficiali del romanesco, questo non significa però che non abbia sue "regole naturali" di grammatica e lessico). Sembrerebbe che invece a Roma, almeno per la maggioranza dei cittadini, tale fenomeno è piu debole e si tenda a praticare un'idioma "più" costante, anche se diversificato (più o meno stretto) da persona a persona a seconda del ceto o dell'impiego.
In tutti i casi mi sembra che a Latina, specie dai giovani, sia sempre possibile udire (sempre in taluni contesti) una pratica piena del romanesco.
E comunque, romanesco e italiano sono linguisticamente parlando l'uno la variante dell'altro (cosa che vale inoltre solo per il toscano, ma non vale per nessun'altro dialetto/lingua d'italia neppure per i dialetti lepini e piu in generale di tipo laziale): anche se a Latina fosse totalmente assente il romanesco più stretto, sarebbe difficile stabilire se la parlata sarebbe "italiano influenzato dal romanesco" o piuttosto "romanesco più o meno 'radicale'"
--Luciano.comelli 03:25, 22 nov 2006 (CET)
thread_title:  POPOLAMENTO e DIALETTO 

message: ho rimosso radio Lattemiele in quanto non ha niente a che vedere con Latina. Cito da  LatteMiele - Partita a Bologna nel 1982, si è diffusa in tutta Italia diventando una della maggiori emittenti nazionali. Fa capo alla syndication Cnr. Snake79 10:23, 22 nov 2006 (CET)
thread_title:  Sezione Radio 

message: Ho inserito tre associazioni nel territorio:
# AMER - Gruppo micologico romano - sede di Latina
# Viaggi Randagi - assoc. culturale
# Assoc. Culturale Campana
Non ho inserito i corrispettivi link.. visto che è stata giudicata cosa poco opportuna e non enciclopedica...
Per cui gradirei che anche le altre associazioni fossero sprovviste di relativo link esterno.
Roberto1974 10:52, 22 nov 2006 (CET)
thread_title: Inserite associazioni nel territorio

message: La sezione internet dei Media si deve occupare esclusivamente di siti internet che informano sulla città di Latina e non di siti di associazioni o altro (per quello esistono i collegamenti esterni) Caramella90 19:15, 27 gen 2007 (CET)
replies: text: Intuitivamente lo metterei nella sezione dei Collegamenti esterni. --Roberto1974 20:14, 3 feb 2007 (CET)
thread_title:  Internet 

message: Non vi sembra che questa voce sia un po' carente di immagini, sopratutto sulla Latina di oggi? Caramella90 21:50, 2 mar 2007 (CET)
replies: text: Pienamente d'accordo. Appena ho due minuti liberi, mi armo di digitale e carico un po' di foto. :-) --Roberto1974 19:27, 28 mag 2007 (CEST)
replies: text:  Modifico la foto di piazza del Popolo...spero di fare cosa gradita! --Danielekun (msg) 19:44, 5 ago 2011 (CEST)
thread_title: Immagini

message: quali sono i piccoli insediamenti inglobati dentro il progetto di fondazione?
secondo me la frase è da correggere: l'unico "indesediamento" era cancello di quadrato (=piazza del popolo), che peraltro era un'insediamento per modo di dire: storicamente era UN SOLO casale (costruito dai Caetani), al centro di un bivio tra sterri disabitato per la maggiorparte dell'anno 
(i 4 sterri: uno proveniente da Sermoneta Scalo, attuale corso matteotti, un'altro l'attuale via Filiberto proveniente da Barabino altro casale situato al bivio con la via della persicara che congiungeva Cisterna a Fogliano,dove ora c'è il centro di Borgo Piave; il penultimo diretto verso le lestre Piccarello e Capograssa, all'incirca l'attuale asse dei giardinetti; e l'ultimo diretto verso Fogliano, all'incirca l'attuale corso della repubblica lato palazzo M: tutta la "geometria" del centro di fondazione, a partire dalla forma e dall'orientazione di piazza del popolo, discende da questi 4 sterri).
Poi al centro di questo quadrivio con la bonifica furono costruiti un certo numero di edifici e strutture, e una torre, (peraltro tutti demoliti entro pochissimi anni per fare il nucleo di fondazione), e divenne insediamento, si, ma funzionale alle operazioni di bonifica ed abitato da tecnici ed operai (chiamereste "insediamento" un centro dove il rapporto uomini/donne è piu o meno 100/0 ? :-P) 
Altri insediamenti di bonifica nell'area che poi diviene di fondazione, non ce n'erano!
Insediamenti urbani d'altro tipo (anche minimi), poi, nenache a parlarne! 
--Luciano.comelli 15:24, 2 giu 2007 (CEST)
thread_title:  fondazione  e piccoli insediamenti inglobati 

message: Ho cancellato tutti i borghi, riportandoli alla versione ultima in attesa che si arrivi ad una conclusione su quali sono i borghi che sono comune di Latina. Nella lista inserita ci sono borghi che appartengono ad altri comuni e quindi vanno cancellati. Aspetto di conoscere questi dati. Danko111 12:14, 4 set 2007 (CEST)
thread_title: Borghi

message: A mio parere la voce «Associazioni nel territorio» andrebbe eliminata: credo non abbia per nulla valore enciclopedico in quanto, sul territorio, vi sono associazioni molto più conosciute anche sul piano internazionale, le quali non sono elencate; non meno, è imparziale mettere solo alcune associazioni estratte a caso (e spero conveniate con me che schedare tutte le associazioni di una città di 120'000 abitanti sia, oltre che inutile, a dir poco folle).
Ovviamente prima di operare, volevo sentire un pò di pareri. --Ammasso.Critico (msg) 16:44, 4 ott 2008 (CEST)
thread_title: Oligarchia delle Associazioni?

message: San Marco che Santa Maria Goretti sono entrambi patroni della città di Latina.
Ho provato ad aggiungere la seconda ma è stata successivamente rimossa.
Cfr 
e []
Il patrono "ufficiale" è San Marco, non ha caso il giorno festivo di Latina è il 25 aprile e non il 6 luglio.
Veramente il 25 aprile è festa nazionale, ossia la festa della Liberazione (capisco che a Latina sia malvista...)
Il doppio patrono deriva, paradossalmente, proprio dal fatto che a Latina verrebbe a mancare un giorno festivo, e il 6 luglio è infatti proprio non lavorativo, (cerca in google "latina 6 luglio" il primo risultato guarda caso è http://www.cameradicommerciolatina.it/index.php?option=com_content&task=view&id=456&Itemid=94 --151.65.94.200 (msg) 22:57, 25 feb 2009 (CET)
thread_title:  santo patrono 

message: Ha valore enciclopedico???
:::Non vedo bene la tua firma... ...ma hai ragione. Si dimostri perché e in quale misura la bella citazione darebbe una anche minima informazione sull'oggetto dell'articolo (che vi arrivi la primavera ogni anno potrebbe - sospetto mio - valere anche per molte altre città). Altrimenti la togliamo. Che l'artista sia nato lì è scritto sotto, sta bene. Ma i suoi versi no.
:::BerlinerSchule (msg) 20:47, 6 nov 2009 (CET)
replies: text: Non avevo visto il tuo intervento qui. Comunque, sulla base delle linee guida attuali, nonché della scarsa enciclopedicità, ho provveduto a togliere la citazione. Se qualcuno dimostra il contrario, facciamo sempre in tempo a rimetterla. Già che c'ero ho provedduto a risistemare l'incipit, eliminando le informazioni non essenziali. Ad esempio, se la data di fondazione lo è, altrettanto non si può dire di quella di inaugurazione, che sta senz'altro meglio nel paragrafo dedicato alla storia della città. Allo stesso modo, se è enciclopedico (e degno dell'incipit) il fatto che si tratta della seconda città del Lazio, non lo è altrettanto la circostanza che sia la sesta città dell'Italia centrale. Tutte queste classifiche, soprattuto quando sono poste nell'incipit - dove ci dovrebbero essere posto unicamente per le caratteristiche più essenziale dell'oggetto della voce - hanno ben poco senso. --Daviboz (msg) 00:10, 7 nov 2009 (CET)
replies: text: + 1 BerlinerSchule (msg) 01:07, 7 nov 2009 (CET)
thread_title:  citazione iniziale 

message: I collegamenti esterni presenti nella voce sono stati rimossi:
* quelli riguardanti le società sportive devono stare nella voce delle società e non nella voce della città
* anche gli altri non rientrano nelle caratteristiche previste da Wikipedia:Collegamenti esterni
--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 11:55, 11 giu 2009 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni 

message: Ho inserito il template "citazione necessaria" per la curiosità sull'Adunata degli Alpini: tra i giornali locali e le voci di corridoio sono stati tirati i numeri al lotto in merito all'affluenza dell'82^ Adunata... qualcuno ha una fonte attendibile che indichi l'affluenza corretta a quest'evento?
Leggo di problemi più gravi qui nella pagina di discussione, quindi non mi aspetto che ci si scapicolli per quest'inezia :-) Saludos --Ammasso.Critico {parlami} 16:02, 30 nov 2009 (CET)
thread_title: Alpini: citazione necessaria

message: Vorrei proporre la cancellazione in toto della categoria "Media"(10): essa è incompleta rispetto a giornali e televisione e, in ogni caso, non è enciclopedica per i seguenti motivi:
* Considerato che non sono riportati tutti i media della città, in base a quali criteri vengono selezionati alcuni piuttosto che altri?
* Considerato che, soprattutto per i giornali (intendo quelli legalmente riconosciuti), non si riesce spesso a star dietro a tutti e ci si troverebbe a stilare un elenco interminabile, vale la pena ingrossare l'elenco?
Stesso concetto lo adotterei per la sottocategoria "Eventi"(11.10): a Latina si sono verificati molti più eventi rilevanti di quelli riportati: in base a quali criteri un evento entra in quella lista?
Tra l'altro la suddetta sotto-categoria sta in sezione Sporta che, scusate il francese, non c'entra una mazza.
Mi piacerebbe sentire cosa ne pensate! --Ammasso.Critico {parlami} 23:41, 21 feb 2010 (CET)
thread_title: Proposta cancellazione categoria

message: Ragazzi le foto sono scarne per una città importante come Latina. Non c'è qualcuno tra voi che può caricarne con licenza libera? Manca la foto dell'incipit.--Franc rc (msg) 10:23, 9 giu 2010 (CEST)
thread_title:  Foto 

message: Salve,qualcuno di voi è capace di aggiornare il grafico demografico istat?è fermo al 2001!!! 
Quest'anno verrà svolo il censimento e quindi aggiunto il dato successivo. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 11:06, 25 mag 2011 (CEST)
thread_title:  Modifica Grafico Demografico 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Latina. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160216130119/http://www.visitcirceo.com/architettura-razionalista-agro-pontino/ per http://www.visitcirceo.com/architettura-razionalista-agro-pontino/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 02:31, 20 mar 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Latina. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20151222165827/http://www.gpaterno.com/leisure/fermodellismo/littorina-aln56/ per http://www.gpaterno.com/leisure/fermodellismo/littorina-aln56/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:50, 21 apr 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Latina. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150618151846/http://www.latinainvetrina.it/content/latina-citt%C3%A0-europea-dello-sport-2014 per http://www.latinainvetrina.it/content/latina-citt%C3%A0-europea-dello-sport-2014
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 09:24, 8 set 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Buongiorno 
Il vecchio stemma è stato ripristinato a motivo delle critiche.Pietro Bosi (msg) 11:28, 28 ott 2019 (CET)
thread_title:  Stemma 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 9  sulla pagina Latina. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150903005324/http://www.raistoria.rai.it/articoli/littoria-la-nuova-citt%C3%A0-della-bonifica/11607/default.aspx per http://www.raistoria.rai.it/articoli/littoria-la-nuova-citt%C3%A0-della-bonifica/11607/default.aspx
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160313110720/http://www.gazzettaufficiale.it/eli/id/1945/06/07/045U0270/sg per http://www.gazzettaufficiale.it/eli/id/1945/06/07/045U0270/sg
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20141016120537/http://www.ilmeteo.it/portale/medie-climatiche/Latina per http://www.ilmeteo.it/portale/medie-climatiche/Latina
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20170830123353/http://www.comune.latina.it/wp-content/uploads/2015/08/77641.pdf per http://www.comune.latina.it/wp-content/uploads/2015/08/77641.pdf
*Aggiunta di  su https://latina.biz/apre-per-la-festivita-di-natale-la-nuova-chiesa-di-santa-chiara/14/12/2018/76914.html
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180806115552/http://www.comune.latina.it/wp-content/uploads/2018/05/REGISTR_-ASSOC_-PROM_-SOC_-04.05.18.pdf per http://www.comune.latina.it/wp-content/uploads/2018/05/REGISTR_-ASSOC_-PROM_-SOC_-04.05.18.pdf
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180806115504/http://www.comune.latina.it/wp-content/uploads/2018/05/REGISTR_-ASSOC_-VOL_-04.05.18.pdf per http://www.comune.latina.it/wp-content/uploads/2018/05/REGISTR_-ASSOC_-VOL_-04.05.18.pdf
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20190415175237/https://www.ilmessaggero.it/latina/qualita_della_vita_latina_risale_di_dieci_posizioni_e_72esima-4178011.html per https://www.ilmessaggero.it/latina/qualita_della_vita_latina_risale_di_dieci_posizioni_e_72esima-4178011.html
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180118182029/http://www.tuttitalia.it/lazio/70-latina/60-scuole/ per http://www.tuttitalia.it/lazio/70-latina/60-scuole/
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20170822220855/http://www.ilmessaggero.it/latina/latina_lavori_quasi_conclusi_a_rio_martino_tempi_stretti_per_trovare_un_sito_per_l_orma_di_dinosauro-2340094.html per http://www.ilmessaggero.it/latina/latina_lavori_quasi_conclusi_a_rio_martino_tempi_stretti_per_trovare_un_sito_per_l_orma_di_dinosauro-2340094.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 13:49, 11 nov 2019 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20200114110901/http://asc.istat.it/asc_BL/ per http://asc.istat.it/asc_BL/
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:34, 27 apr 2021 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20170806142909/http://www.demo.istat.it/bil2016/index.html per http://demo.istat.it/str2018/index.html
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:54, 8 feb 2022 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti