lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:The Angry Video Game Nerd

message: Scusate, ma perchè eliminate i link ai video? Su wikipedia non è illegale linkare i video di Youtube: è illegale farlo quando si tratta di violazione di copyright, ad esempio quando si linkano registrazioni di trasmissioni tv o videoclip.
Ma se la gente controllasse quello che fa, anzichè cancellare solo perchè "ah, youtube non si usa, guai a youtube" scoprirebbe che il tizio in questione possiene un suo canale Youtube su cui pubblica i suoi video. Quindi che violazione sarebbe?
--79.44.219.118 (msg) 20:07, 23 lug 2009 (CEST)
thread_title:  Perchè eliminate i link? 

message: Su Youtube c'è un canale dove uno che dice di essere titolare del copyright pubblica i video. Non vi è nessuna certezza della corrispondenza delle due persone, per cui i link si cancellano. --Guidomac  dillo con parole tue 20:12, 23 lug 2009 (CEST)
replies: text: Questo secondo la tua visione del copyright. La legge dice altro. Informati. --Guidomac  dillo con parole tue 20:16, 23 lug 2009 (CEST)

text: Bene, ci siamo arrivati: voglio diffondere la MIA immagine su internet quindi non è promozione, ma autopromozione... Prova con Dmoz, è meglio. --Guidomac  dillo con parole tue 20:25, 23 lug 2009 (CEST)

text: É l'unica risposta che ti si può dare. Non è che abbia detto che la violazione di copyright non c'è più, ho detto che c'è anche autopromozione. --Guidomac  dillo con parole tue 20:33, 23 lug 2009 (CEST)
replies: text: Ovviamente, se credi, puoi donare i video a Wikipedia, con l'avvertenza di leggere bene i termini della donazione. --Guidomac  dillo con parole tue 20:35, 23 lug 2009 (CEST)

text: A questo punto sei ufficilmente diventato un personaggio mitologico. --Guidomac  dillo con parole tue 20:45, 23 lug 2009 (CEST)

text: È materiale protetto da copyright. Può essere messo solo su precisa autorizzazionee del tizio stesso. --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:33, 1 ago 2009 (CEST)
replies: text: Come fai a sapere che è materiale protetto da copyright, visto che lo ha reso pubblicamente disponibile a chiunque?
--79.40.51.171 (msg) 13:15, 1 ago 2009 (CEST)
replies: text: Perché Tutto è coperto da copyright! Se io metto una foto sul mio profilo pubblico di Facebook, che quindi è accessibile a tutti per mia stessa volontà, è sempre protetta dal copyright. Cmq è meglio se ne parli allo Sportello o con gli amministratori. --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:42, 1 ago 2009 (CEST)
thread_title:  Youtube
Discussione:Battesimo di Cristo (Piero della Francesca)

message: qualcuno ne sa qualcosa? -- Gbnogkfs 23 luglio 2009, 20.27 (TMEC)
:Ho cercato un po' online... la mostra ha come opera "di copertina" un ritratto familiare già attribuito a Piero o Ghirlandaio (di cui avevo già letto qualcosa di Federico Zeri in un articolo sui falsi). Probabilmente per far capire le differenze l'opera è stata esposta con un originale di Piero, il battesimo, appunto. L'img è stata inclusa probabilmente nel kit stampa e il giornalista Ansa italiano, che di arte ci deve capire poco, ha etichettato come falsi tutti i quadri contenuti. Il Battesimo è una delle opere più famose di Piero, se si fosse scoperto che è un falso ne avrebbero parlato anche al TG!! o comunque ne avrebbe scritto qualcosa online almeno qualche giornale specifico o blog. Niente. Quindi è solo una svista di chi ha scritto la didascalia. --SAILKOFECIT 16:54, 10 ott 2009 (CEST)
replies: text: Sul lato superiore del quadrato... cade tra i due piedi, da qualche parte c'era uno schema.. --Sailko 22:40, 29 mar 2012 (CEST)
thread_title: Falso?

message: ragazzi in questo paragrafo si dice che il triangolo equilatero costruito sul lato maggiore del quadrato incontra il piede di cristo nel vertice inferiore, ma questo non è affatto vero!
:Sul lato superiore del quadrato... cade tra i due piedi, da qualche parte c'era uno schema.. --Sailko 22:40, 29 mar 2012 (CEST)
thread_title:  paragrafo "stile"
Discussione:Discografia dei Jonas Brothers

message: Sposto qui il template:
io ho verificato i wikilink e ho modificato qualcosa nella pagina.
Attendo che qualche admin mi dica se posso toglierlo del tutto.
grazie --Stimetta (msg) 22:24, 23 giu 2010 (CEST)
thread_title: Template correzioni
Discussione:Letizia Murat

message: Il figlio del secondo matrimonio di Paolina Pepoli, Ercole Guelfo Mosti Estense Trotti sarebbe nato tra il 1836 e il 1896...un parto elefantiaco che coinvolge la povera Paolina dall'età di 5 anni! Smettetela di scopiazzare da siti genealogici da 4 soldi e documentatevi! --5.92.4.234 (msg) 11:03, 16 lug 2023 (CEST)
thread_title:  Nato fra 1836 e 1896!
Discussione:Materia di Bretagna

message: a mio parere è errato scrivere che i racconti del ciclo arturiano furono scritti in italiano e francese a partire dal basso medioevo perché in quel periodo l'italiano non esisteva e si potrà iniziare a parlare di una lingua italiana in senso moderno (limitatamente alla letteratura) solo a partire dalla fine del XVI secolo; similmente per quello che riguarda il francese è scorretto parlare di francese almeno fino all'XI o XII secolo e comunque bisogna ricordare che dal basso medioevo fino all'epoca moderna (ed in parte fino a quella contemporanea) il francese ha convissuto e in parte ancora convive con occitano, provenzale e picardo le quali erano lingue importanti dal punto di vista letterario;
poi non mi stupirebbe se i poemi fossero scritti anche in bretone o gallo essendo che parte delle leggende narrate si svolge in Bretagna.--151.16.37.30 (msg) 10:44, 24 lug 2009 (CEST)
thread_title: Lingue
Discussione:Ernie Hudson

message: Scusate ma chi ha stabilito che in Dragonball Evolution Ernie Hudson interpreta Popo? Nel film viene chiamato Sifu Norris, potete controllare qui. Credo che al massimo sia Mutaito, il maestro di Muten, non Popo. --Merlin89 (msg) 11:24, 24 lug 2009 (CEST)
thread_title:  ''Dragonball Evolution'' 
Discussione:Polimerizzazione in emulsione

message: Nella pagina "Polimerizzazione per condensazione", da cui proviene una parte di tale voce, stava scritto che l'emulsificante e il tensioattivo sono la stessa cosa per questo processo. Confermate o si tratta in realtà di due cose diverse? --Aushulz (msg) 00:18, 26 apr 2012 (CEST)
thread_title:  Emulsificanti e tensioattivi 
Discussione:Dissalatore a energia solare

message: Purtroppo questa apparecchiatura si chiama "distillatore", ma nella realtà è un "dissalatore". Suggerisco di non usare la parola "distillazione" (che indica più propriamente altri tipi di processi), bensì "dissalazione" (che è corretta e non si confonde con nessun altro processo). Stare attenti ai link ad altre pagine di wikipedia, perché l'uso su wikipedia è appunto quello di riservare il termine "distillazione" alle operazioni di separazione basate sulla differenza di volatilità tra le sostanze da separare. --Aushulz (msg) 13:43, 24 lug 2009 (CEST)
replies: text: Ciao! Allora si potrebbe trasportare il contenuto nella pagina "dissalatore ad energia solare", ancora da creare, e qui mettere un redirect. Poi la traduzione dall'inglese è ancora da completare, volevo prima vedere se non veniva cancellata. Allora mettiamo tutto in "dissalatore ad energia solare"? --150.217.1.26 (msg) 15:03, 24 lug 2009 (CEST)
replies: text: Per me possiamo lasciare anche così. Se preferisci spostare la pagina, propongo "distillatore solare" o "dissalatore solare". Ci sarebbe poi da scrivere qui o da un'altra parte (se già non c'è scritto) qualcosa sul "dissalatore solare a membrana", che è un'apparecchiatura industriale più complessa, ma che ha lo stesso scopo di questa, cioè produrre acqua potabile tramite energia solare. --Aushulz (msg) 18:56, 24 lug 2009 (CEST)
replies: text: Va bene, cercherò delle informazioni. Poi la pagina potrebbe essere spostata anche più avanti, se qualcuno vuole. Da google immagini: http://images.google.it/images?hl=it&client=firefox-a&rls=org.mozilla:it:official&um=1&q=solar+still&sa=N&start=0&ndsp=20 --93.149.53.250 (msg) 19:33, 25 lug 2009 (CEST)

text: Ho capito. Io ho cambiato un redirect perché era doppio. --93.149.53.237 (msg) 23:25, 27 lug 2009 (CEST)

message: Forse il titolo è un po' ambiguo. Infatti dal titolo si potrebbe pensare che la voce parli di un'apparecchiatura che utilizzi pannelli fotovoltaici per svolgere la dissalazione. Un'apparecchiatura del genere è trattata nella voce Distillazione a membrana. Secondo voi bisogna aggiungere il template:nota disambigua in cima alla voce in modo da evitare tale ambiguità? --Aushulz (msg) 18:12, 23 set 2011 (CEST)
thread_title:  Possibile ambiguità
Discussione:Dialetto marinese

message: Il pronome personale non si attacca all'aggettivo, ma al sostantivo: patremo, fratemo, sorema etc.
E poi, nel romanesco "convenzionale" questo tratto è scomparso completamente. Da quanto ne so, è ancora presente solo nel romanesco giudaico. Italian nein (msg) 08:21, 15 nov 2020 (CET)
thread_title:  Pronome personale oggetto 
Discussione:Lucio Lazzarino

message: In attesa di ulteriori informazioni, aggiungo un elenco delle pubblicazioni di rilievo. --Taccolamat (msg) 14:53, 24 lug 2009 (CEST)
thread_title: Untitled
Discussione:Phiz

message: --Topolgnussy (msg) 16:18, 24 lug 2009 (CEST)
Discussione:Discovery Channel (Italia)

message: Mi risulta che il canale sia partito ben prima del 31 luglio 2003 in quanto era già presente nella piattaforma Stream --Unonovezero (msg) 13:03, 14 lug 2013 (CEST)
thread_title:  Data di lancio 
Discussione:2010 - L'anno del contatto

message: Qualche correzione orto-sintattica e di punteggiatura, reso testo più scorrevole, aggiunta link e informazioni.  --Montag 313 speak low,when… 15:01, 23 giu 2022 (CEST)
thread_title:  intervento Montag313 

message: Ciao, , lunedì in tedesco, se non sbaglio, e 313 presumo che sia l'auto di Paperino. Ho letto e sostanzialmente approvato le tue correzioni su questo film. Mi sono però permesso un paio di ritocchi. In particolare vorrei sottolineare che il nome Kirbuk, inventato apposta per il film, dato che nel libro non esiste, è stato ideato proprio per essere il contrario di Kubrick, e il fatto che manchi una c mi sembra proprio irrilevante... IMHO, naturalmente. Buona giornata. AlbertoNonSocial (msg) 15:56, 23 giu 2022 (CEST)
thread_title:  Per Montag313
Discussione:Società controllata

message: Non sarebbe meglio invertire il redirect e usare come titolo Società controllata, che mi sembra terminologia formalmente più corretta? O sbaglio? --Antenor81 (msg) 10:38, 17 set 2013 (CEST)
replies: text: . Ora manca il soggetto... -- Gi87 (msg) 19:59, 17 set 2013 (CEST)
thread_title: Titolo
Discussioni categoria:Cattolicesimo

message: * Grave difficoltà di questo ramo di categorie ad inserire gli interlinks con le categorie delle altre lingue.
Il motivo principale mi pare dovuto al fatto che non si è seguita questa logica: >Organizzazioni cristiane >Organizzazioni cattoliche che è la logica più comune alle altre lingue. --Caceo (msg) 20:20, 24 lug 2009 (CEST)
thread_title:  Problema di terminologia del ramo categorie
Discussione:Real Sociedad de Fútbol

message: Ciao.
Vedo che nelle pagine personali di tutti i giocatori della rosa del Real Sociedad appare, al posto del nome della società di calcio, il testo "CRISTIANO RONALDO è UN NUOVO GIOCATORE DEL MEDDOACUS ACQUISTATO PER UN EURO E UNA PIZZA MARGHERITA."
Credo che sia stato modificato un template o qualcos'altro per cui la modifica impatta d'un colpo tutte le pagine in cui è richiamato/utilizzato {'{Calcio Real Sociedad|N}'} (... ho inserito l'apice altrimenti il testo veniva sostituito dalla frase ... a riprova che è come penso.
Purtroppo confesso di non sapere come aggiustare la cosa ma spero che qualcuno veda questa mia nota e la prenda in carico per aggiustarla.
Saluti,
--RoY68 (msg) 15:35, 10 nov 2021 (CET)
thread_title:  "Atto vandalico"
Discussione:Excelsior Springs

message: * Testo base adattato dalla versione soprindicata. --「Twice·29.5 {disc.}」 00:16, 25 lug 2009 (CEST)
Discussione:Brenda Joyce

message: * Stub espanso sulla base della versione soprindicata. --「Twice·29.5 {disc.}」 00:27, 25 lug 2009 (CEST)
Discussione:Shuhei Hisagi

message: Nella sezione curiosità non è un po' eccessivo scrivere che odia la sua Zanpakuto? Mi pare che dica semplicemente che non gli piace il suo aspetto. --Exorcist90 (msg) 01:33, 25 lug 2009 (CEST)
replies: text: Il problema è che fino a quando non avremmo una traduzione ufficiale tutte quelle che ci vengono in mente hanno la stessa valenza. Il giapponese può essere tradotto in vari modi e visto che l'enciclopedia si basa sull'importanza delle fonti si aspetta una traduzione italiana della planet manga. In attesa il "I don't like the shape" capitolo 325 pagina 3 o il "odio il suo aspetto" episodio 219 hanno la stessa importanza: nessuna in un' enciclopedia. Restiamo in attesa.--AnjaManix (msg) 13:51, 25 lug 2009 (CEST)
replies: text:  Quoto. Se non ti disturba tolgo quella curiosità perchè è eccessiva e non verificata. Comunque in Aspetto e Personalità c'è già scritto Non ha un buon rapporto con la sua Zanpakuto: infatti dichiara che non gli piace la forma del suo Shikai. che mi sembra una forma adatta. --Exorcist90 (msg) 14:04, 25 lug 2009 (CEST)
replies: text:  Va bene. (Ma tanto l'avevi già tolto:-) )--AnjaManix (msg) 15:08, 25 lug 2009 (CEST)
replies: text:  XD --Exorcist90 (msg) 17:01, 25 lug 2009 (CEST)
thread_title: Curiosità
Discussione:Gol del secolo

message: perché non mettiamo i collegamenti ai gol se esistono su youtube?
ecco quello di Baggio
http://www.youtube.com/watch?v=UGi2Cni5y_g
: pienamente d'accordo... ma se si mettono si va a rischio di qualcosa?? --mbelli (msg) 21:45, 31 ott 2010 (CEST)
replies: text: non si mettono mai perchè sarebbero in violazione di copyright --Salvo da Palermo dimmelo qui 23:59, 31 mag 2011 (CEST)
replies: text: ma in certe voci mi sembra di averli visti --151.44.183.189 (msg) 13:11, 13 lug 2023 (CEST)
thread_title: (-)

message: Ma l'immagine non è sbagliata ??? --19erik91scrivimi  16:40, 31 mag 2011 (CEST)
replies: text: Eh già, era quella della Mano de Dios. L'ho tolta. --Triple 8 (sic) 16:47, 31 mag 2011 (CEST)
replies: text: Mi sembrava infatti --19erik91scrivimi  17:04, 31 mag 2011 (CEST)
thread_title: immagine

message: Discussione:Diego_Armando_Maradona#enfasi_di_un_telecronista --Salvo da PALERMO 20:49, 19 apr 2012 (CEST)
thread_title: segnalo discussione

message: Buonasera ho provato a inserire il testo in spagnolo e in italiano della celebre cronaca di Victor Hugo Morales ma mi dice che è stato attivato un blocco perchè ci sono parole incomprensibili ma cosa devo fare? Posso procedere ugualmente? Attendo chiarimenti
Grazie e buona serata --151.57.51.92 (msg) 19:45, 12 lug 2023 (CEST)
thread_title:  Cronaca di [[Victor Hugo Morales]]
Discussione:British Library

message: A mio parere c'è qualche cosa che non funziona nei numeri  che non hanno coerenza tra loro. Meglio rivederli.--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 08:00, 25 lug 2009 (CEST)

message: Essendo una traduzione che parte dall'originale fonte in inglese dovrebbe credo essere più curata o quantomeno cercare di migliorarla. Personalmente ho apportato qualche piccola miglioria, niente di serio e rilevante comunque.
Il riferimento che ho trovato a questo argomento è presente qui --Chjolie (msg) 16:54, 3 ott 2016 (CEST)
thread_title:  Riferimento traduzione  
Discussione:Falso documentario

message: Mi sembra che la maggior parte dei lavori in elenco NON siano mockumentary ma normalissimi Film. (REC, Zelig, ecc.)
Di quelli elencati i veri mockumentary sono meno di 10.
Mi permetto di togliere F come falso di Welles. E' di fatto in tutto e per tutto un documentario, non un mockumentary.
--Winston80 (msg) 01:01, 21 mar 2010 (CET)
thread_title: FILMOGRAFIA
Discussione:Ludacris

message: --AnjaManix (msg) 12:41, 25 lug 2009 (CEST)
Discussione:Swizz Beatz

message: --AnjaManix (msg) 12:47, 25 lug 2009 (CEST)
Discussione:Kyathos

message: --Carlog3 (msg) 13:37, 25 lug 2009 (CEST)
Discussione:Roberto Perotti

message: Ragazzi ho un po' sistemato la voce per renderla a livelli minimi d' enciclopedicità. Qualcuno puo' mettere qualche fonte se riesce? Grazie  --Mariotto2009 (scrivimi) 15:47, 25 lug 2009 (CEST)
replies: text: Ho aggiunto qualche link, e una foto che avevo fatto mesi fa (ma non mi ero accorto che ci fosse la voce). --Jaqen [...] 19:33, 25 lug 2009 (CEST)
thread_title:  Fonti?
Discussione:Askos

message: --Carlog3 (msg) 15:57, 25 lug 2009 (CEST)
Discussione:Palacsinta

message: Ciao Xaura, si tratta della stessa parola in lingue diverse, per quanto riguarda la seconda, in italiano (e in altre lingue non slave) è molto più comune la forma "Palacinka" senza il diacritico. Sinceramente penso che se uniamo queste due bisognerebbe unire anche crepe, ma sotto il nome italiano che è crespella. In pratica si tratta della stessa cosa detta in quattro lingue diverse: ungherese, slavo (in generale), francese e italiano; in effetti qualche piccola variante locale c'è, ma se vogliamo riconoscere differenze tra crepe e palacsinta, le dobbiamo riconoscere pure tra palacsinta e palacinka o tra crepe e crespella... :-) Quindi direi o quattro voci o unica voce sotto "crespella" in cui si parli anche delle varie varianti locali, naturalmente con tutti i redirect del caso (IMHO). Ciao. --Ediedi (msg) 11:53, 2 lug 2009 (CEST)
thread_title: Palacsinta e Palačinka
Discussione:Rhyton

message: --Carlog3 (msg) 16:40, 25 lug 2009 (CEST)
Discussione:Monte Pora

message: Ho annullato uno scorporo non trovandone motivo alcuno, nel caso siete pregati di parlarne qui.--AnjaManix (msg) 17:23, 25 lug 2009 (CEST)
replies: text: Vedi aiuto:scorporo, mi parli di "Malga Alta di Pora", in teoria avrei dovuto trovarne traccia in wikipedia, nulla. Avevi scorporato proprio la parte che parlava del monte chiamandola "centro abitato", come se nella voce Napoli si parlasse solo del vesuvio quando esisteva una voce che si chiamava appunto vesuvio. Per il momento mi sembra meglio lasciare le cose come sono.--AnjaManix (msg) 17:56, 25 lug 2009 (CEST)

text: Grazie delle delucidazioni, buon lavoro--AnjaManix (msg) 19:22, 25 lug 2009 (CEST)
thread_title:  Scorporo
Discussione:Large Millimeter Telescope

message: --Paperoastro (msg) 17:28, 25 lug 2009 (CEST)
Discussione:Ferrovia Bricherasio-Barge

message: inseriti dati storici e incipit--Anthos (msg) 19:30, 25 lug 2009 (CEST)
thread_title: Inserimento

message: La foto che illustra la voce percorso si riferisce all'Airasca-Moretta e rappresenta il casello al passaggio a livello della odierna provinciale nei pressi del ponte sul Pellice nei pressi di Villafranca Piemonte.
E' quindi errato indicarla come pista ciclabile della Bricherasio-Barge.
:Mi spiace contraddirti ma mi ricordo abbastanza bene dove ho fatto la foto, ovvero qui:. In effetti si trova vicino al vecchio ponte sul Pellice, ma quello che collega (ora via ciclabile) Bricherasio con Campiglione. Se vai a vedere su google maps dovresti poter verificare che il posto è proprio quello. Ciao, --F Ceragioli (msg) 19:37, 20 ott 2013 (CEST)
thread_title:  Foto pista ciclabile Campiglione Fenile 
Discussione:IMDb

message: # aggiungere il logo (una immagine necessariamente non-free, temo) al template:Sito.
# aggiugere uno screenshot al template:Sito.
# aggiungere informazioni sulle altre caratteristiche (le pagine riferite ai personaggi, le singole pagine per gli episodi delle serie TV e così via).
--DavideAlberani (msg) 19:47, 25 lug 2009 (CEST)
thread_title:  Cose da fare 

message: L'attuale logo, proviene da un file su en.wiki che ora non esiste più.
Il logo attualmente usato su en.wiki presenta analoghi problemi, proveniendo da una
fonte ora inesistente.
Si può lasciare così, o prendere quello in homepage, ed indicare nel template:Marchio
fonte=dichiarazione|dichiarazione=http://www.imdb.com/help/show_article?conditions
In alternativa, si può cercare di capire cosa bisogna inserire per una fonte=registro:
l'USPTO elenca i loghi di IMDb qui: http://tess2.uspto.gov/bin/showfield?f=toc&state=4004%3Aldilon.1.1&p_search=searchss&p_L=50&BackReference=&p_plural=yes&p_s_PARA1=&p_tagrepl~%3A=PARA1%24LD&expr=PARA1+AND+PARA2&p_s_PARA2=imdb&p_tagrepl~%3A=PARA2%24COMB&p_op_ALL=AND&a_default=search&a_search=Submit+Query&a_search=Submit+Query
--DavideAlberani (msg) 13:14, 26 lug 2009 (CEST)
thread_title:  logo
Discussione:Tammurriata nera

message: prima di chiedere la cancellazione di questa voce o della voce tammuriata nera è opportuno discutere in questa pagina per decidere quale delle due dizioni debba essere privilegiata. Su google troviamo ricorrenze di entrambe le forme. Grazie--Xaura (msg) 20:16, 25 lug 2009 (CEST)
replies: text: credo che la NCCP faccia sufficientemente testo: http://www.youtube.com/watch?v=ZXMPryOrMhs --151.49.209.100 (msg) 20:19, 25 lug 2009 (CEST)
replies: text: già, pare sia del 1974... ma allora perché mi hai fatto cancellare la voce? :D --Xaura (msg) 21:09, 25 lug 2009 (CEST)
replies: text: scusate ma una strofa del "coro greco" non dice pressapoco (non sono napoletano ma mi pare di capire questo) "forza andiamo tutti insieme ad ucciderlo!"? io ho sempre inteso in questo senso questa canzone! anche perchè era uso comune di quelle donne uccidere il figlio appena nato nero, questo si sa. --151.49.147.77 (msg) 20:29, 28 giu 2012 (CEST)
replies: text: Si fa presente che in SIAE il brano è depositato come "Tamuriata nera", una sola M e una sola R. Esistono altri brani di altri autori che, probabilmente per opportunismo, risultano depositati come Tammurriata Nera. --2.236.17.52 (msg) 13:03, 20 gen 2022 (CET)
replies: text: In napoletano si pronuncia sicuramente con doppia M e doppia R, nel film Passione viene pronunciata cosí. Non mi viene in mente una fonte scritta per questo lemma, ma "tammurro" è citato piú volte nel vocabolario napoletano ottocentesco di Emmanuele Rocco in questa forma. --cryp 11:28, 22 gen 2022 (CET)
thread_title: TammuRiata o TammuRRiata?
Discussione:Nazionale di calcio dell'Albania

message: La formazione schierata di solito da Otto Barić.
In attesa di fonte. --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:41, 25 lug 2009 (CEST)
thread_title: Formazione tipo

message: Segnalo discussione --Erik91★★★+2 22:08, 25 nov 2014 (CET)
thread_title:  Serbia - Albania 

message: Manca la sezione Rose del passato con la squadra convocata agli Europei 2016 --GiovanniAlesso17 (msg) 18:56, 11 set 2023 (CEST)
thread_title:  Mancanza Sezione
Discussione:Tecnica di Six

message: --Carlog3 (msg) 22:57, 25 lug 2009 (CEST)
Discussione:Mangia il ricco

message: --AnjaManix (msg) 23:17, 25 lug 2009 (CEST)
Discussione:Mayuri Kurotsuchi

message: Perchè "anti-eroe" e non "personaggio" ? --Exorcist90 (msg) 23:58, 25 lug 2009 (CEST)
replies: text: Cambiato, mah... Era dalla prima versione del 2007 che era scritto "anti-eroe" forse per il suo comportamento, ma "personaggio" è più corretto.--AnjaManix (msg) 00:09, 26 lug 2009 (CEST)
replies: text:  Beh ha un comportamento non gradevolissimo (per esempio con il suo vice capitano) però non è un criminale, grazie comunque della celerità della risposta!--Exorcist90 (msg) 00:10, 26 lug 2009 (CEST)
thread_title: Incipit

message: Perchè non si aggiorna la sua storia nel manga/anime? Anche lui ha avuto dei ruoli importanti dopo la saga della Falsa Karakura. Per esempio, nella saga della Guerra dei mille anni è il primo ad accorgersi del ritorno dei Quincy. Aggiornate questa voce altrimenti se a voi sta bene potrei farlo io.--Tyrantrld(msg) 19:35, 3 nov 2012 (CEST)
thread_title: Aggiornamenti sulla storia

message: Salve,
mi sono accorto che facendo una ricerca in wikipedia con la parola Kurotsuchi vengo reindirizzato su http://it.wikipedia.org/wiki/Personaggi_minori_di_Naruto_%28Villaggio_della_Roccia%29#Kurotsuchi al posto di http://it.wikipedia.org/wiki/Mayuri_Kurotsuchi
Ora, capisco bene che il primo link abbia la precedenza sul secondo tuttavia mi chiedevo se non fosse più corretto creare una pagina disambigua in modo da far vedere i nomi di entrambi i personaggi per inirizzare meglio l'utente.
Grazie 
:In effetti così è un po' incasinato. Adesso provvedo a sistemare. -- Coro95 (msg) 16:02, 2 ott 2014 (CEST)
thread_title:  Pagina disambigua