Discussioni template:Curiosità

message: Si segnala questa pagina, dove si sta decidendo una nuova veste grafica per il template, uniformata al meta-Template:Avviso. Paolos 00:55, 14 mag 2008 (CEST)
thread_title:  Riforma dei template d'avviso 

message: Questo rollback invece non l'ho capito: la modifica riguardava solo la grafica del template (il testo rimaneva esattamente identico), nell'ambito dell'operazione pianificata di riforma della grafica di tutti i template che è in via di ultimazione. Peraltro era possibile intervenire lì (non è vero che non c'è stata discussione). Qualcuno è così gentile da spiegarmi? --MarcoK (msg) 14:25, 13 giu 2008 (CEST)
replies: text: e differenze successive.--Trixt (msg) 23:31, 13 giu 2008 (CEST)
thread_title:  Aggiornamento grafica template 

message: Ho deciso di non fare più discussioni e polemiche, d'ora in poi linkerò semplicemente gli abusi del template. Intanto noto che la sezione curiosità è stata in alcuni casi rititolata (non proprio a torto) "altre informazioni" o "Miscellanea". Oggi un utente ha spammato il template su una cinquantina di voci, semplicemente leggendo il titolo della sezione, qualsiasi cosa vi fosse scritta dentro.. io ho inziato a rollbackare, poi mi sono stufato. Ecco gli esempi di una modifica su una lista, su una sezione non di curiosità, su una riga qui, anche qui, qui, qui, ecc., ecc., ecc. Io non sono admin, non posso fare rollback veloci e non ho bisogno di alzare l'edit-count, per cui ne ho fatti solo una decina. Io sono pessimista, continuo a credere che un newby non sia in grado di valutare quando sta facendo una cosa utile e quando sta solo spammando un template (se davvero fosse ineterssato a svuotare le sezioni curiosità potrebbe farlo nello stesso tempo in cui aggiunge il template, visto che molte sono solo di una riga). --SailKoFECIT 18:17, 25 lug 2008 (CEST)
replies: text: tanto newby  non e', visto che stiamo parlando di un utente che e' qui da piu' di un anno e con piu' di 300 edit...  --Yoggysot (msg) 23:52, 25 lug 2008 (CEST)
replies: text: Peggio, peggio... --SailKoFECIT 22:08, 26 lug 2008 (CEST)

text: La domanda è: il sondaggio lo facciamo prima o dopo ferragosto? :) --Bultro (m) 13:39, 26 lug 2008 (CEST)
replies: text: direi dopo l'inizio di settembre, cosi' che ci sia piu' gente.--Yoggysot (msg) 17:26, 26 lug 2008 (CEST)
thread_title:  Altre distorsioni nell'uso 

message: Il template in oggetto mi sembra contraddittorio con quanto dice il tmp:curiosità. Detto ciò, leggo con interesse il problema sollevato da Sailko. Devo dire che anche a me è capitato di inserire il tmp con una certa sufficienza, anche se mai in forma massiva. Bé, ci ragionerò su (e soprattutto leggerò le istruzioni!). In ogni caso, il principio che vuole abolire in linea di massima info disorganiche mi sembra giusto. Non solo: se è vero che l'inserimento massivo è inopportuno, ritengo estremamente prezioso il tempo speso da chi ha 20 secondi per inserire un avviso ma non 30 (o mezz'ora) per lavorare più approfonditamente. Saluti wikipediani. --Pequod76(talk) 20:12, 5 set 2008 (CEST)
thread_title: {{tl|Antroponimicuriosita}} e distorsioni nell'uso

message: Ho creato il templatedata per il template, ora qualcuno che in grado dovrebbe scrivere  al rigo dopo , grazie. Segnalo che sono presenti ancora interlink ma in wikidata sono già tutti presenti quindi si possono eliminare. --Gabrasca (discussĭo) 19:10, 8 mag 2014 (CEST)
thread_title:  TemplateData e interlink 

message: Questo template è un sosia del template  usato solo per le sezioni "curiosità" ?--R5b (msg) 18:35, 19 lug 2014 (CEST)
thread_title:  Funzione template