Discussione:Giuseppe Gagliardi

message: Scusate, ma se questo è un regista che merita menzione enciclopedica, dovrebbero essere menzionati tutti i giovani registi che hanno ottenuto premi analoghi (fino ad oggi Gagliardi ha ottenuto solo piccoli premi in Festival minori) o buone critiche per i loro primi cortometraggi o documentari. Non mi sembra che Gagliardi si sia distinto particolarmente né a livello nazionale, né soprattutto internazionale, rispetto a centinaia di altri autori esordienti che hanno ricevuto piccoli premi e buone critiche, ma giustamente non considerati enciclopedici. Proporrei di verificare la reale enciclopedicità di questo personaggio. Grazie.
:Non rispondo nel merito (che condivido) ma mi limito a ricordare che sull'ipotesi di cancellazione di questa voce si è sviluppata una lunga ed articolata discussione, con votazione che si è conclusa nettamente a favore della permanenza della voce. Microsoikos 18:02, 5 nov 2006 (CET)

message: Capisco che una discussione simile si sia già svolta in altra sede, ma lasciare in vita una voce non enciclopedica (o almeno non ancora) non giova certo a Wikipedia.
Posso testimoniare che la presenza di questo autore su Wikipedia, agli occhi piuttosto enciclopedici di chi si occupa professionalmente di cinema, provoca molta ilarità. 
Ciò soprattutto per la palese sproporzione tra Gagliardi e gli autori realmente enciclopedici e giustamente elencati, ma anche, come già specificato, per la mancata menzione di autori ben più importanti di Gagliardi ma, giustamente, non enciclopedici e quindi non menzionati.
:caro Utente anonimo, probabilmente non conosci bene Wikipedia e le sue regole: a quelle facevo riferimento quando ho menzionato la discussione e la votazione avvenuta (proprio sulla base di una rituale proposta di cancellazione avanzata da un Utente); nel merito, ognuno può naturalmente pensarla come crede (sapessi quante voci "non vedo bene" su Wikipedia e quante invece vorrei ci fossero!). Microsoikos 15:37, 8 nov 2006 (CET)
thread_title:  Non giova far finta di niente... 

message: Anch'io sono per la cancellazione della voce (per favore microsoikos, non usare il termine anonimo come un'offesa: il contributo di chiunque è ben accetto in Wikipedia o mi sbaglio?). 
Ho anche letto la discussione ormai archiviata sulla proposta di cancellazione e devo constatare che più di un intervento mi è sembrato piuttosto interessato a mantenere la voce Gagliardi su Wikipedia. A buon intenditor... poche parole! 
Sono d'accordo con l'utente anonimo anche quando afferma che ciò non giova a Wikipedia...       --F.Miglio 18:44, 8 nov 2006 (CET)
replies: text: Qualche precisazione: a) dare a un Utente dell'"anonimo" non è un'offesa ma solo un modo di "chiamare per nome" chi non si firma; b) non comprendo e non commento le chiose sulla discussione - e votazione - avvenuta sulla proposta di cancellazione; c) se ritieni che possa "giovare a Wikipedia" ripetere una procedura di cancellazione, nessuno ti vieta di avanzare la proposta seguendo le procedure previste (magari, facendo passare un pochino di tempo, visto che si è conclusa la votazione pochi giorni fa'...). Microsoikos 23:05, 8 nov 2006 (CET)
thread_title:  Sono per la cancellazione 

message: Caro F. Miglio, noto che, per te, "fra qualche tempo" vuol dire "dopo un paio d'ore", e vabbè. C'è un problema però: non si può partecipare alla votazione sulla tua proposta di cancellazione, se fai "modifica" per votare vedrai che si va a una pagina "protetta". Forse perché analoga votazione si è conclusa solo il 24 ottobre scorso, non lo so. C'è però un punto che non hai considerato: per proporre una cancellazione devi aver fatto almeno 50 edit e non risulta che tu possieda questo requisito, per cui la tua proposta di (nuova) cancellazione non è valida. Microsoikos 14:08, 9 nov 2006 (CET)
thread_title: Proposta di nuova cancellazione: non è valida

message: Certe volte proprio non riescono a fare altro, è più forte di loro.......
un strumento come la cancellazione deve essere usato solo in casi estremi (come  tra l'altro prevede il regolamento) ma niente .... come dico sempre se ha diritto di asilo una voce come La lontananza allora non vedo assolutamente il motivo di cancellazione,   questa è wikipedia non la Treccani --Giuseppe Turrisi 15:57, 15 nov 2006 (CET)
thread_title:  RIPARTE LA GARA PER LA CANCELLAZIONE 

message: Da un attento esame di quanto segnalato dall'utente Nanae, in effetti v'erano quattro righe quasi letteralmente identiche ad un passaggio esistente in un sito citato nell'avviso: attraverso una ricerca in rete, ho trovato peraltro parole identiche o quasi anche in altri siti. D'altra parte, non ci sono molte parole alternative per narrare di un emigrante calabrese che in un certo anno lascia l'Italia per andare in Argentina e qui con uno pseudonimo (Tony Vilar) ottiene un clamoroso successo, diventa idolo delle ragazzine, e raggiunge l'apice della gloria con una determinata canzone. Con qualche sforzo ho comunque modificato il tenore letterale di quelle poche righe. Dopo gli interventi operati sulla voce, credo che ora si possa togliere l'avviso di copy viol. --Microsoikos 18:44, 14 mag 2007 (CEST)
replies: text: Se il problema - come credo di aver capito - è nella cronologia, non la si può ripulire ?  Lo deve fare un admin? Non ne sono capace sennò lo farei io: quel lenzuolone in apertura della pagina è proprio brutto. --Microsoikos 13:27, 16 mag 2007 (CEST)
thread_title: Avviso copyviol

message: Dal luglio 2006 è direttore artistico dell'emittente satellitare 906 di SKY.
Così è scritto nella presente voce: se si va a cercare sul sito del canale 906 si vede che il direttore è Pino Gagliardi. Mi chiedo: è la stessa persona? Il regista, cui la presente voce è dedicata, è la stessa persona? Ed è anche colui che risponde al nome di Pino Gagliardi (giornalista e direttore della rivista Viva l’Italia)? --Microsoikos 20:37, 20 mag 2007 (CEST)
replies: text: Chiedo scusa all'utente anonimo che ha risposto "no", ma.... magari sarebbe meglio una risposta meno laconica e un po' documentata, in modo da poter fare eventuali variazioni all'interno della voce. Grazie. --Microsoikos 15:32, 6 lug 2007 (CEST)
thread_title: Un caso di omonimia?

message: In effetti Gagliardi non è un "regista" che merita menzione enciclopedica, dovrebbero essere menzionati tutti i giovani registi che hanno fatto il loro primo film o qualche corto ed ottenuto dei premi!Grazie.
geowikky --Geowikky (msg) 14:17, 26 nov 2008 (CET)
replies: text: Ehm, hai letto i precedenti in questa pagina di discussione? --Microsoikos (msg) 16:57, 31 dic 2008 (CET)
thread_title: Cancellate questa voce!

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Giuseppe Gagliardi. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20060507085327/http://www.slowfoodonfilm.it/ita/dettaglio_film.lasso?cod=65 per http://www.slowfoodonfilm.it/ita/dettaglio_film.lasso?cod=65
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 22:13, 13 lug 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati