Discussioni template:Conflitto/Archivio Template Conflitto

message: Questo template mi sembra molto ingombrante, che ne dite di:
* Ridurre la larghezza. Il template è decisamente troppo largo; soprattutto il layout grafico ne risente molto poichè le immagini vengono tutte "schiacciate" infondo al template (es. Guerra di Corea). Secondo me anche solo una riduzione di pochi pixel (magari una laghezza di 300 invece che 315) dovrebbe bastare...dopo tutto non serve che questo template sia così largo...o sbaglio?
* Riducendo la larghezza si potrebbe rimpicciolire leggermente il testo...al momento vedo "font-size:95%;"...magari 90%?
Inoltre:
* Le istruzioni dicono: "L'uso delle icone delle bandiere nazionali a fianco dei nomi dei comandanti è fortemente sconsigliato.". Perchè? mi sembrano molto utili in conflitti con molte nazionalità diverse (solito esempio della  Guerra di Corea). Togliamo questo suggerimento?
* L'immagine... una soluzione del tipo Template:Aereo militare, in cui l'immagine viene automaticamente ridimensionata ed è solo necessario inserire il percorso del file? In questo modo si possono fare modifiche senza poi dover modificare ogni singola pagina. Che ne dite?--Gtoffoletto (msg) 15:16, 6 apr 2009 (CEST)
replies: text: * Favorevole alla rimozione del divieto per le bandiere e all'automatismo per le immagini. Per le dimensioni è in corso un dibattito sullo stile dei template presso il progetto guerra. --EH101{posta} 14:32, 7 gen 2011 (CET)
thread_title:  Proposte varie 

message: Ha senso usare questo template anche per conflitti immaginari, come per esempio si fa già in Chin'toka, Battaglia del Fosso di Helm, Battaglia dei Campi del Pelennor, Battaglia delle Pianure Ardenti ecc ? --KingFanelfanelia 09:37, 17 apr 2009 (CEST)
replies: text: Non vedo perchè no! --Gtoffoletto (msg) 15:22, 20 apr 2009 (CEST)
thread_title:  [[Conflitti immaginari]] 

message: Servirebbe il terzo schieramento qui. Franco  TamTam  14:16, 16 mag 2010 (CEST)
thread_title: Terza parte belligerante

message: Che ne dite di sostituire la dicitura (m.) e sostituirla con la più immediata, internazionale e intuitiva croce?--Riottoso? 21:09, 16 ago 2011 (CEST)
replies: text: † wikilinkata a Killed in action magari... --Bonty - Reise, Reise... 21:14, 16 ago 2011 (CEST)
replies: text: esatto--Riottoso? 21:29, 16 ago 2011 (CEST)
replies: text: Concordo con la croce ma farei a meno del link a KIA, oltre che un po' americo-centrico non ce lo vedo molto per un generale dell'antica Roma...--Bultro (m) 11:46, 18 ago 2011 (CEST)
replies: text: Non hai torto, dici però si capisce lo stesso la sola croce, senza wikilink? --Bonty -Reise, Reise... 12:45, 18 ago 2011 (CEST)
replies: text: Direi di si, la usiamo abitualmente anche in altre situazioni (es.1, es.2) --Bultro(m) 12:52, 18 ago 2011 (CEST)
replies: text: Ok, ho fatto, sapete se c'è un codice ASCII per facilitare l'inserimento?--Bonty - Reise, Reise... 14:05, 18 ago 2011 (CEST)
thread_title:  Comandanti KIA 

message: Salve a tutti, serve anche un campo "schieramento 3" e di conseguenza bisogna adattare il resto (effettivi e perdite). Chi provvede? --Zerosei ✉ 09:41, 1 feb 2012 (CET)
replies: text: Dove serve ad esempio? --Bultro (m) 12:58, 1 feb 2012 (CET)
replies: text: Guerra in Bosnia-Erzegovina. Credo poi che le altre wiki ci siano arrivate prima di noi. --Zerosei ✉ 12:59, 1 feb 2012 (CET)
thread_title:  Schieramentro 3