Discussione:Effetto Doppler

message: Per correggere una (piccola) confusione di simboli nel richiamo alle misurazioni astronomiche, ho sentito  il bisogno di riscrivere una parte della sezione "Spiegazione del fenomeno", limitandomi alla suddivisione in sottosezioni e ristrutturando solo la prima sottosezione "Moto della sorgente". Non mi sento di giurare che il resto sia soddisfacente, ma lascio la verifica alla buona volontà di qulcun altro. --ViciDig(msg) 23:12, 8 feb 2014 (CET)

message: Ma scusate un attimo...Come si fa a dire che la frequenza non cambia, all'inizio, e poi dire che quello che cambia è la lunghezza d'onda, ossia l'altezza del suono??
Mi sembra che la didascalia della prima immagine ("Una sorgente di onde in movimento verso sinistra. La frequenza è maggiore sia a sinistra che a destra") sia errata! La frequenza del suono percepito è maggiore a sinistra (nel senso del moto della sorgente) e minore a destra, rispetto a quella del suono emesso dalla sorgente.
Aurelio
Ciao Aurelio. Ricordati di firmare, quando scrivi (tasto "matita blu" nel menu. Secondo quanto scritto qui pare che ne l'immagine ne tu abbiate proposto la forma corretta :)
La mettiamo in : "sia a sinistra sia a destra" ? --Windino [Rec] 21:31, 8 feb 2017 (CET)
replies: text: Ciao Aurelio. Si, avevo capito. Provvedo ora. Non ero intervenuto sulla voce per evitare conflitti di edizione. Grazie  (P.S. L'effetto Doppler è stato uno dei miei macigni per tempo :) )! --Windino [Rec] 21:58, 9 feb 2017 (CET)

text: Così esposto è forse più "elegante" (frequenza rispetto al verso, sulla stessa direzione) --Windino [Rec] 22:02, 9 feb 2017 (CET)

text: Ti ringrazio. Noto in molte pagine di Fisica, Matematica, scienze applicate in genere... la difficoltà del coniugare la rigorosità del concetto con l'esporlo in linguaggio comprensibile che non sia troppo "facilone". Non amo molto, i rimandi ad ulteriori voci per capire un termine, se questo può essere reso comprensibile con 3 parole in più:)--Windino [Rec] 21:36, 10 feb 2017 (CET)
thread_title:  Ambiguità 

message: Mi immedesimo in chi (io, in primis) cerca di capire l'effetto Doppler, passa a "applicazioni - vita quotidiana"
e legge la citazione (inutile) di (chi ? ho inserito io di cosa si occupava Dobson, noto per i telescopi a basso costo ok ma non credo la persona piu indicata da cui trarre citazioni)..
Arrivando a "Poiché, normalmente, la sirena passa ad una certa distanza dall'osservatore, la sua velocità radiale cambia continuamente,..." 
clicco per capire cosa sia la velocità radiale e questa si rifà all'effetto doppler, mentre la "velocità vettoriale della sirena" viene data per assunta.
Si cerca di spiegare la Fisica o si digita qualcosa tra il capito, l'intuito e gli esempi dei "forse non tutti sanno che" ?
Scusate lo sfogo ma tutto il passo mi sembra fuorviante.
--Ennius (msg) 00:28, 17 set 2016 (CEST)
thread_title:  Paragrafo "Applicazioni - Vita quotidiana" Suggerirei di rimuovere o rielaborare 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Effetto Doppler. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090512192731/http://archive.ncsa.uiuc.edu/Cyberia/Bima/doppler.html per http://archive.ncsa.uiuc.edu/Cyberia/Bima/doppler.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 16:02, 9 apr 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20041204200517/http://ww2.unime.it/dipart/i_fismed/wbt/ita/doppler/doppler_ita.htm per http://ww2.unime.it/dipart/i_fismed/wbt/ita/doppler/doppler_ita.htm
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 13:34, 2 lug 2020 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti 

message: Sposto qui la sezione "Il sonar", che è decisamente troppo tecnica e dettagliata per una voce di fisica. Le basi dell'argomento possono essere enciclopediche, ma i dettagli da manuale non sono adatti a Wikipedia.  che ha scritto la sezione.
 --Dr ζimbu (msg) 10:36, 18 mag 2023 (CEST)
thread_title:  Sezione sonar