lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Juliet

message: Ciao a tutti! Ci sarebbero altri interlink da aggiungere, come :cy:Juliet, :de:Juliet, :es:Juliet (desambiguación), :fr:Juliet, :nl:Juliet, ecc., che però su Wikidata sono collegati erroneamente a :en:Giulietta e a :ru:Джульетта.
Qui si potrebbero quindi aggiungere soltanto manualmente. Ciao, --Davy1509 (msg) 13:38, 6 lug 2013 (CEST)
thread_title: Interwiki
Discussione:Energia idroelettrica

message: Inserirei la potenza ricavabile da una centrale idroelettrica
trasformando in altra energia tutta la energia potenziale, che è, se indichiamo con una portata Q e con un dislivello h, 
P [W]= 9,81 [m/s²]· Q [m³/s]· h [m]
--Palladipeloarancione (msg) 14:39, 6 lug 2013 (CEST)
Discussione:Montaner (Sarmede)

message: Nella tabella a destra si indica il valore di fedeli dal sito della CEI. Se però questa comunità segue anche il rito ortodosso, non è molto valido come dato. Non sarebbe più opportuno toglierlo?
: Nel sito della CEI non sono indicati i soli abitanti cattolici della parrocchia (difficilmente quantificabili) ma i residenti totali che risiedono entro i suoi confini. --84.222.93.45 (msg) 19:15, 17 feb 2014 (CET)
thread_title:  Numero di abitanti 
Discussione:2 (Black Country Communion)

message: Siamo sicuri del titolo? Notavo che nelle altre wiki è indicato semplicemente come "2". E anche sui siti di classifica lo indicano solo con il numero (es. Billboard). --ValterVB (msg) 18:22, 6 lug 2013 (CEST)
replies: text: Titolo corretto  --SuperVirtual 09:27, 19 apr 2014 (CEST)
thread_title:  Titolo 

message: Salve, se il primo CD è stato indicato col nome per intero, logicamente anche il secondo ha il nome intero seguito dal numero "2". Lo conferma il fatto che sul cd originale (possiedo tutti e 3 i cd originali di questa band) è scritto con il nome di "Black Country Communion 2 " sia sulla copertina che lateralmente sulla linguetta di copertina. Inoltre sul sito ufficiale della band: http://www.bccommunion.com/store/cd/ potete avere la seconda conferma.
Non c'è niente di più ufficiale del loro sito, a maggior ragione il titolo esatto è questo "Black Country Communion 2".
Grazie.
Claudio 
:Invece sbagli: il titolo corretto è il solo numero (come si può bene leggere nelle classifiche Billboard o nel loro sito ufficiale). Il fatto che tu possieda tutti e tre i dischi non vuole dire nulla (li possiedo anche io, e quindi?). --SuperVirtual 14:07, 6 mag 2014 (CEST)
thread_title:  Titolo "2" errato!!
Discussione:Bruno Bettelheim

message: Bundesarchiv_Bild_183-1987-0922-503,_Wien,_Einmarsch_deutscher_Truppen,_Spähpanzer.jpg
Harper_Midway_Chicago.jpg
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 21:00, 21 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini 

message: Un'affermazione di questo tipo è una contraddizione logica in termini, che manifesta un evidente P.O.V. Cosa significa che "l'autismo è quasi sicuramente una patologia su base organica", quando poi non esistono prove univoche? Si vuol forse esprimere l'idea che ogni patologia di cui non si conosca la precisa origine ha necessariamente un'origine genetica?
::Ho provato a rifrasare, smorzando alcune esagerazioni. Va comunque tenuto presente che oggi le teorie di Bettelheim sull'autismo sono sostanzialmente abbandonate. Eppure qualcuno faceva notare (ricordo "Rattus" Nicolosi su Rekombinant) che forse l'abbandono di tali teorie era stato troppo precipitoso.--Truman (msg) 16:57, 10 dic 2015 (CET)
thread_title:  "in quanto l'autismo quasi sicuramente (non esistono prove univoche) è una patologia su base organica" 
Discussione:Antonio Mercurio

message: : Nessuna fonte che prova un riconoscimento notevole per essere su Wikipedia. Le publicazioni sono auto - prodotte--Adri08 (msg) 19:05, 6 lug 2013 (CEST)
Discussione:NGC 6401

message: Più che da un'altra wiki la voce era completamente copiata da M14 (astronomia), sezione osservazione. Lascio due righe prese dal portoghese. --Kirk39 (msg) 00:21, 7 lug 2013 (CEST)
Discussione:Volo Asiana Airlines 214

message: E come la maggior parte delle traduzioni, anche questa traduzione fa acqua da tutte le parti. Tempi verbali disconnessi, sintassi italiana ballerina, fonti solo ed esclusivamente di provenienza americana con tutte le storture tipiche di uelle fonti ("non è stato terrorismo" ma non si dice che l'ILS era disattivato), parole tradotte a caso. In più questo articolo sembra una roba più da twitter che da enciclopedia. La voce soffre di recentimo e lo si vede perfettamente. Va riscritta parzialmente.--Paolobon140 (msg) 23:02, 7 lug 2013 (CEST)

message: Nella descrizione dell'incidente il termine "pilot monitoring" è tradotto con "pilota istruttore". È la traduzione italiana corretta? Cercando online trovo che pilota istruttore si riferisce agli istruttori di volo, mentre pilot monitoring e pilot flying non mi sembra vengano tradotti di frequente --Rupert Sciamenna qual è il problema? 10:40, 23 apr 2024 (CEST)
thread_title:  Pilot monitoring?
Discussione:Chiaroveggenza

message: Charles Webster Leadbeater sviluppò ulteriormente la propria chiaroveggenza , divenne ben presto noto come chiaroveggente e scrisse numerosi libri basati sulle sue esperienze extrasensoriali.
:Non mi sembra che elencare le singole persone chiaroveggenti, possa servire a comprendere meglio cosa sia la chiaroveggenza. Comunque se ne può discutere magari prima di reinserirlo nuovamente :-) --Gac 07:14, 7 lug 2013 (CEST)
replies: text: Necessita? Forse si, forse no; discutiamone pacatamente, senza urlare--Gac 06:31, 8 lug 2013 (CEST)

message: L'utenza che continua ad insultarmi poco male, quello che conta è l'enciclopedia :-) potrebbe forse più utilmente entrare nel merito discutendo e sostenendo (pacatamente) le sue opinioni in questa pagina. Come detto sopra, un'informazione anche se corretta deve (deve) essere corredata da fonti affidabili. Questo vale per tutte le voci; non si transige. Inoltre se ci sono due opinioni contrastanti sull'inserimento o meno di un paragrafo/frase, si cerca di ottenere il consenso di altri utenti. Se non arriva, la voce rimane com'è. Grazie, --Gac 08:12, 11 lug 2013 (CEST)
replies: text: Come dovrebbe essere noto, non esistono prove che Leadbeater (o chiunque altro) abbia dimostrato facoltà chiaroveggenti in condizioni di controllo sperimentale, quindi sono contrario al suo inserimento nella pagina: se dovessimo inserire tutti coloro che nella storia hanno vantato facoltà simili senza dimostrarle, l'elenco diventerebbe lunghissimo. --Andrea.gf - (parlami) 11:42, 11 lug 2013 (CEST)
thread_title: Consenso

message: Non sarebbe il caso di introdurre l'incipit, anziché con 'è', con un 'sarebbe'? Perché quello che si dice di Leadbeater, cioè che sotto controllo non ha mai dimostrato nulla, vale per qualsiasi altro chiaroveggente. Almeno fino a oggi.  --2.34.66.138 (msg) 23:50, 22 giu 2014 (CEST)
thread_title: Forma dubitativa
Discussione:Giacomo Filippi

message: "Il 12 luglio 2012 firma un contratto annuale con la società siciliana del presidente Morace. Il 9 giugno annuncia il ritiro dal calcio giocato dopo aver vinto il campionato di 1^Divisione"
Non ha senso.
:Sarebbe 9 giugno 2013. Ho corretto--Figiu (msg) 10:32, 8 lug 2013 (CEST)
thread_title:  incongruenza
Discussioni Wikipedia:Indice di imprecisione dei collegamenti

message: Grazie per questa pagina. Potrebbe l'autore correggere l'inglese di :en:Wikipedia:Disambiguation rule disregard index, pagina del tutto illeggibile per l'alta concentrazione di errori grammaticali e terminologici? È talmente confusa che non ho la piú pallida idea di che cosa l'autore volesse dire. Grazie, Nemo 09:27, 7 lug 2013 (CEST)
replies: text: Se ho capito bene vorresti che la voce in inglese fosse integrata con le informazioni qui presenti? --AlessioMela (msg) 11:04, 7 lug 2013 (CEST)
thread_title: Errori nella versione in inglese

message: Un po' di troll non guasta ogni tanto ;-) Wikipedia, un tasso di errore del 20 %. Nemo 12:03, 10 gen 2016 (CET)
thread_title:  Collegamenti fuorvianti
Discussione:Aeriforme

message: Andrebbe precisato che non è una condizione necessaria, vedi Evaporazione e più in generale Vaporizzazione . --80.180.100.210 (msg) 11:18, 7 lug 2013 (CEST)
replies: text: Grazie.  --Mezze stagioni (msg) 22:03, 14 mar 2020 (CET)
thread_title:  Sostanza al di sopra del suo punto di ebollizione
Discussione:Transizione di fase

message: Controllare il corretto uso dei termini "Gas" e "aeriforme". (Vedere Discussioni_progetto:Scienza_e_tecnica#Gas e aeriformi). --80.180.100.210 (msg) 11:41, 7 lug 2013 (CEST)
thread_title:  Gas e aeriformi 

message: Qui è spiegato bene cosa sono, potremmo inserirla come fonte e ampliare la relativa sezione, che al momento non spiega in maniera chiara tale argomento. --Daniele Pugliesi (msg) 12:02, 23 ago 2013 (CEST)
thread_title:  Transizione di fase del primo ordine in termodinamica 

message: Il titolo di questa voce è errato: con fase s'intende "una porzione di un sistema termodinamico che presenta stato fisico e composizione chimica uniformi", quindi  non è un sinonimo di "stato della materia". La voce infatti parla del passaggio di stato. Inoltre nelle fonti in lingua italiana s'attesta meglio "passaggio stato" piuttosto che "transizione di fase".--R5b43 (msg) 01:01, 21 nov 2015 (CET)
replies: text: Partiamo dal fondo, in quali fonti si attesta meglio "passaggio [di?] stato" piuttosto che transizione di fase? Si veda ad esempio questo interessante articolo scritto da Giorgio Parisi e anche nel merito il terzo significato qui, ricordando che questa è una voce generica e non riferita solo a "trasizioni di fase" liquido/gas/solido. X-Dark (msg) 10:48, 21 nov 2015 (CET)
replies: text: (confl.) Il titolo della voce è del tutto corretto. Il termine "fase" in Fisica e in Chimica ha significati diversi a seconda dei contesti (e quindi è un po' scorretto definire "improprio" uno di questi), ma l'espressione "transizione di fase" denota in qualsiasi contesto esattamente il fenomeno di cui si parla qui. Per contro, "passaggio di stato" in assenza di un preciso riferimento alla termodinamica non ha un significato preciso, e nel contesto della meccanica statistica ha un significato più ristretto: dei sette esempi di transizioni di fase elencati nell'incipit, infatti, solo il primo è anche chiamato "passaggio di stato", gli altri no. Un bell'esempio del perché, in una voce o in una discussione, non si deve portare come fonte un'altra voce di Wikipedia... --93.40.185.179 (msg) 10:58, 21 nov 2015 (CET)
thread_title:  Titolo voce
Discussione:Entità molecolare

message: "Si definisce entità molecolare qualsiasi atomo, molecola, ione, ... "
Che un atomo possa costituire un'entità molecolare è uno stridore logico, ma alla iupac non importa. Patrizio --93.150.81.188 (msg) 03:47, 1 dic 2022 (CET)
thread_title:  Incipit
Discussione:Panorama

message: Questa pagina non dovrebbe essere una voce, al pari ad es. di :en:Panorama? --87.9.18.115 (msg) 18:07, 7 lug 2013 (CEST)

message: Non metto in discussione il fatto che la rivista sia famosa, ma se uno pensa al panorama per prima cosa gli viene in mente il Paesaggio, e infatti ho l'impressione che sia il termine a cui dovrebbe puntare.--AnticoMu90 (msg) 08:43, 7 ott 2020 (CEST)
replies: text: lascerei le cose come stanno, le ambiguita' elencate nella pagina sono numerose. --SenoritaGomez (msg) 08:44, 7 ott 2020 (CEST)
replies: text: Non conta il numero delle ambiguità, ma il peso delle stesse.--AnticoMu90 (msg) 08:48, 7 ott 2020 (CEST)
replies: text: Anche io sono per lasciare le cose così come sono, credo che reindirizzare le voci a termini esageratamente comuni come "paesaggio" non abbia molto senso.--Facquis (msg) 08:50, 7 ott 2020 (CEST)
replies: text:  Come Facquis. Aggiungo che i significati pittorico e fotografico sono IMHO più rilevanti dell'"accezione comune" --Agilix (msg) 08:56, 7 ott 2020 (CEST)
replies: text: Non ci avevo pensato... Effettivamente voi due avete ragione...--AnticoMu90 (msg) 08:59, 7 ott 2020 (CEST)
replies: text: Peraltro, paesaggio e panorama non sono esattamente sinonimi :) --Ombra 15:39, 7 ott 2020 (CEST)
thread_title:  Panorama
Discussione:Muxtar Äblyazov

message: Ciao, ho cambiato il titolo con la trascrizione ufficiale in Qazaqsa (così come avviene, per esempio, per Nursultan Nazarbaev). Spero che vada bene. --Eldomm (msg) 23:44, 17 lug 2013 (CEST)
Discussione:Love Rollercoaster

message: Qualcuno ha qualche idea del perché nella sezione della cover dei RHCP, il singolo precedente e il successivo - e rispettive date - sono in grassetto, anche se nel codice sorgente mancano le classiche ? E perché il grassetto sparisce se si aggiunge  --Nnvu (Msg) 00:24, 8 lug 2013 (CEST)
thread_title:  Grassetto 

message: Ecco un altro gran bel pasticcio: Love Rollercoaster. L'elemento Wikidata fa riferimento al singolo dei Red Hot Chili Pepper del 1996, la voce nel solo incipit al brano musicale degli Ohio Players, per poi passare al singolo di questi con il sinottico  e poi al singolo dei Red Hot Chili Pepper con un altro sinottico (accrocchi che non si possono vedere e fanno solo confusione e un gran pasticcio, perché se un brano ha 100 cover pubblicate come singoli enciclopedici, cosa facciamo, creiamo una voce con 100 sinottici Album uno sopra l'altro?). Così non può stare, la voce va fatta sul singolo dei Red Hot Chili Pepper degli Ohio Players, magari spostandola scorporando la seconda parte a Love Rollercoaster (Red Hot Chili Peppers), scorporando la prima parte e creando così da creare una voce sul singolo (non sul brano musicale) degli Ohio Players associato all'elemento Wikidata corretto. Queste cose succedono perché si creano o midificano le voci pensando alla sola voce su Wikidata, quando questa è sempre associata a un preciso elemento di Wikidata che ne definisce le caratteristiche precise. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:42, 14 feb 2020 (CET)
replies: text: Ho sistemato l'elemento di Wikidata, che faceva riferimento solo in italiano al singolo dei Red Hot Chili Peppers. Nei prossimi giorni procederei allo scorporo e alla correzione della voce. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 17:44, 14 feb 2020 (CET)
thread_title:  Love Rollercoaster
Discussione:Start Romagna

message: Ho notato che qualcuno ha apportato correzioni non corrette riguarda ai mezzi di Rimini:
- I Cacciamali TCI972 ex TRAM sono solo 4 (34011/34014), 34015/34016 sono ex FER e sono riportati a parte nell'apposita sezione;
- I Cacciamali TCI105 ex TRAM ugualmente sono solo 4 (34051/34054), 34055 e 34056 sono ex FER e sono riportati ugualmente a parte;
- I BMB M340U ex TRAM sono solo 6 (36021/36026), 36027 e 36028 sono ex FER e sono riportati nuovamente a parte, e per di più sono 340S e non 340U come quelli ex TRAM.
- 34172 come 34171 ex FER è un 370S.12.30 con carrozzeria originale gemello di 34171, non un Domino GT come erronamente riportato, i Domino GT sono 34173/34175 e sono tutti stati trasferiti al bacino di FC.
--Mattia90rn (msg) 00:55, 8 lug 2013 (CEST)
thread_title:  Errori nel parco mezzi 
Discussione:Christoph Martin Wieland

message: il link "«Considerazioni sul Flauto magico» di Fabrizio Alfieri" è errato. E' opportuno aggiornarlo o cancellarlo.
Per maggiore precisione ho aggiunto la loggia presso la quale Wieland fu iniziato. --Francescoangioni (msg) 01:57, 8 lug 2013 (CEST)
Discussione:Consiglio di amministrazione della pubblica istruzione della Città di New York

message: Al di là della questione fonti, che sopra è oggetto di discussione in inglese con il nostro Collega d'oltremare, torniamo alla discussione sull'enciclopedicità: come detto sopra io quoto Paginazero, non vedo ragioni ostative alla permanenza della voce. Ma sarebbe opportuno sentire anche altri pareri :-) -- g · ℵ (msg) 01:28, 10 lug 2013 (CEST)
thread_title:  E 

message: I'll provide the following:
::::*Baum, Geraldine. "N.Y. union seeks to block disclosure of teacher evaluations." Los Angeles Times. December 9, 2010. -- "The New York City teachers union argued Wednesday before the state Supreme Court that the nation's largest school district should not follow through with its plan to disclose evaluation information about some 12,000 teachers by name, saying it could do serious harm. The union filed a lawsuit this fall to stop the New York City Department of Education[...]"
::::WhisperToMe (msg) 06:12, 10 lug 2013 (CEST)
thread_title:  More sourcing 

message: Dato che nessuno si è espresso in senso contrario, durante un tempo abbastanza lungo, rimuovo il tpl E. La voce resta con poco contenuto e mal fontato, nel senso che non sono tutte fonti adeguate, penso nei prossimi giorni di sceverare se non ci sono pareri contrari -- g · ℵ (msg) 01:43, 6 set 2013 (CEST)
thread_title:  Rimozione E
Discussione:Elham Asghari

message: Lo stub iniziale è una traduzione dall'inglese, a cui ho, però, apportato alcune piccole integrazioni e fatto una migliore verifica dei riferimenti.--TheClue (msg) 10:53, 8 lug 2013 (CEST)
Discussione:Bradley Cooper

message: Nella carriera di Bradley Cooper viene detto in ultimo che prendera' parte al film Jane got a gun ma ha da tempo lasciato la parte a favore di Ewan McGregor dopo che Cooper stesso aveva preso il posto del rinunciatario Jude Law.
FONTE: http://www.badtaste.it/articoli/jane-got-gun-ewan-mcgregor-sostituisce-bradley-cooper
http://www.guardian.co.uk/film/2013/may/07/ewan-mcgregor-bradley-cooper-jane-got-gun 
:Ho rimosso l'informazione. --Marluk (msg) 13:24, 8 lug 2013 (CEST)
Discussione:Teramene

message: Dalla rilettura della voce la successione degli eventi del 410 a.C. appare a dir poco convulsa, con flotte che si teletrasportano qua e là per l'Egeo e con Teramene che a una lettura superficiale sembra partecipare a eventi nell'Ellesponto, in Eubea, a Pidna, a Cizico... non ho il tempo di approfondire la cronologia e le fonti, ma ritengo necessario rivedere la prosa di quel paragrafo in modo da distingure nettamente gli eventi a cui Teramene contribuì da quelli avvenuti in contemporanea ma non determinanti ai fini della biografia del personaggio. - OrbiliusMagister - εΔω 18:00, 27 set 2013 (CEST)
replies: text: Forse il malinteso nasce dalla presenza di due flotte separate: Teramene comandava la flotta che per andò in Eubea, poi nelle isole dell'Egeo e infine in Tracia, mentre Trasibulo comandava quella che contemporaneamente vinse ad Abido e poi giunse anch'essa in Tracia. Dopodiché le flotte si unirono e vinsero a Cizico. A me sembra abbastanza chiaro, --Epìdosis 11:47, 29 set 2013 (CEST)
thread_title:  Quattrocentodieci
Discussione:Prima donne e bambini

message: C'è una fonte che attesti che nel segnale indicante il punto di raccolta evidenzi il concetto di "prima donne e bambini" oppure si tratta di una ricerca originale di chi considera la figura in verde a destra una donna e le due figure bianche dietro due uomini? Perché, per quello che può valere, potrebbe tranquillamente trattarsi di una famiglia con padre e madre dietro e i tre figli davanti, la grande a destra, il ragazzo a sinistra e la piccola in centro. --Aplasia 12:12, 10 lug 2013 (CEST)
replies: text: Sul caso specifico, non avendo elementi, ho pensato di rigirare il quesito, qui, all'utente che ha liberato e fissato l'immagine del segnale. --Chrysochloa (msg) 21:17, 10 lug 2013 (CEST)
thread_title:  Ricerca originale? 
Discussione:Alex Gibbs (calciatore)

message: Questa pagina su Alex Gibbs, secondo me è enciclopedica perché ha giocato 3 gare di Coppa UEFA con il Parma e secondo i criteri di enciclopedicità questo basta.
Se mi sbaglio correggetemi.
--BebboGol (msg) 18:47, 8 lug 2013 (CEST)
replies: text: Forse hai ragione. Sentiamo altri pareri. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo Wikidecano 2013) 18:53, 8 lug 2013 (CEST)
replies: text: 2 ai quarti e gli ottavi: automaticamente enciclopedico --ROSA NERO 21:00, 8 lug 2013 (CEST)
Discussione:Walter Corsanini

message: Tutte le fonti che ho consultato lo chiamano Corsanini, eppure la voce si chiama Walter Corsenini, mentre Walter Corsanini è un redirect. Forse andrebbe fatta un'inversione di redirect. --Mateola (msg) 01:28, 8 lug 2013 (CEST)
replies: text: Se tutte le fonti indicano Corsanini direi di sì. --The Crawler(Andati via dopo solo un anno...) 10:14, 8 lug 2013 (CEST)
replies: text: Il sito dell'Agenzia delle Entrate conferma che i dati validi sono basati sul nome di Walter Corsanini, quindi certamente va spostato il titolo della voce. --Mateola (msg) 12:13, 8 lug 2013 (CEST)
replies: text: Beh, direi di sì. --The Crawler(Andati via dopo solo un anno...) 13:28, 8 lug 2013 (CEST)
replies: text: Quello strumento non può essere utile in questi casi: Corsanini e Corsenini hanno lo stesso codice fiscale, o sbaglio? --Cpaolo79 (msg) 14:21, 8 lug 2013 (CEST)
replies: text: C'è anche lo strumento inverso, che per un dato codice fiscale ti dice se corrisponde a Corsenini o Corsanini (l'ho appena usato per spostare Francesco Ventura a Franco Ventura) --L'archivista (msg) 15:20, 8 lug 2013 (CEST)
replies: text: Esatto, ed è proprio lo stesso link che ho indicato io più su; quella di cui parla Cpaolo è invece la ricerca semplice che si fa con il primo link. --Mateola (msg) 15:54, 8 lug 2013 (CEST)
replies: text: spostata --ROSA NERO 21:38, 8 lug 2013 (CEST)
thread_title: spostamento
Discussione:Alfabeto Normale

message: Ma chi si è inventato questo nome? NON ESISTE UN CARATTERE CHIAMATO "ALFABETO NORMALE"!!--93.145.187.165 (msg) 23:42, 8 lug 2013 (CEST)
replies: text: Il nome corretto del Font è "Transport D", e ne abbiamo un'immagine qui!--93.145.191.21 (msg) 03:24, 10 lug 2013 (CEST)
replies: text: Mi dispiace contraddirvi, ma il carattere utilizzato in Italia è diverso dal Transport utilizzato in Inghilterra. Inoltre nella normativa italiana (e qui si parla di un carattere italiano) si chiama Alfabeto Normale. Guardate le fonti... --Acanzio Divi Geldra (msg) 09:45, 10 lug 2013 (CEST)
replies: text: Appunto, il Transport D, derivato dal Transport. Viene usato in due varianti, normale e stretta.--93.145.179.116 (msg) 14:19, 10 lug 2013 (CEST)
Discussione:Ventilazione meccanica

message: Ma è veramente enciclopedica (traduzione a parte)? Io la toglierei...  --Adert (msg) 00:21, 9 lug 2013 (CEST)
replies: text: Assolutamente inutile --גמבוGambo7 12:53, 9 lug 2013 (CEST)
replies: text:   cancellata! --Adert (msg) 13:19, 9 lug 2013 (CEST)
thread_title: Sezione "glossario"
Discussione:Elezioni amministrative in Italia del 1987

message: Nota a margine: se adottiamo come criterio di enciclopedicità i 15.000 abitanti, il comune di Santhià è l'unico comune che non risulterebbe enciclopedico.--Utente:Caarl 95 (Dic me!) 00:34, 9 lug 2013 (CEST)
thread_title: Enciclopedicità

message: Segnalo che le fonti disponibili (archivi dell'Unità e della Stampa) indicano come date delle elezioni a Trieste negli anni '80 il 1982 e il 1988, non il 1987.--Utente:Caarl 95 (Dic me!) 00:16, 10 lug 2013 (CEST)
thread_title: Elezioni Trieste
Discussione:Swaffelen

message: Per quanto possa sembrare strano, questa pagina non è uno scherzo: controllate pure e vedrete che esiste nelle lingue en e nl. Non sono riuscito però a mettere i link alle altre lingue, non capisco se è colpa mia o se al momento non funziona. Inoltre non trovo una categoria adeguata. --151.21.14.180 (msg) 03:48, 9 lug 2013 (CEST)
replies: text: Chiedo scusa: non mi faceva aggiungere la lingua perché ho dimenticato di loggarmi. --Feder raz (msg) 03:51, 9 lug 2013 (CEST)

text: La parola è olandese e non tedesca (tra l'altro è scritto appunto nelle fonti che sono citate, oltre che nelle rispettive pagine inglesi e olandesi di wikipedia). Soltanto due delle possibili origini del termine possono essere fatte risalire al tedesco (Schweif e Schwanz). Corretta. --92.108.60.219 (msg) 12:28, 27 lug 2013 (CEST)