Discussione:Binocolo

message: Nell'articolo inglese si nomina una "porro configuration"... non so se la traduzione "configurazione a porro" è giusta. =) Fabio 19:48, Nov 19, 2004 (UTC)
:Penso che la frase si riferisca al prisma di Porro. (Porro Ignazio inventore del canocchiale a prismi per il raddrizzamento delle immagini)--Madaki 19:53, Nov 19, 2004 (UTC)
::Grazie dell'informazione! Quindi credi che andrebbe tradotto come "configurazione di Porro"? Fabio 20:37, Nov 19, 2004 (UTC)
::Si, linkando appunto ad Ignazio Porro, lo fai poi scrivo l'articolo --Madaki 20:45, Nov 19, 2004 (UTC)
:::Fatto! Fabio 12:49, Nov 20, 2004 (UTC)
* Secondo me sarebbe più corretto linkarlo a Prisma di Porro. Ciao --lukius 13:57, Nov 20, 2004 (UTC)
**Uhm... credo che tu abbia ragione. Madaki, che dici? Potremmo linkarlo a Prisma di Porro ed in quest'ultimo articolo inserire il link ad Ignazio Porro. Fabio 17:11, Nov 20, 2004 (UTC)
:: Ho solo paura che facendo così otterremo solo due stub. Non sono sicuro che vi sia abbastanza materiale per due articoli--Madaki 17:43, Nov 20, 2004 (UTC)
:::Beh, guardando l'articolo inglese, :en:Porro prism, direi che di roba per un articoletto ne viene fuori. --lukius 20:45, Nov 21, 2004 (UTC)
Bisognerebbe correggere anche l'immagine! I prismi ortofrutticoli fanno un po' ridere :-) 
Austroungarika mi ha promesso una mano per tradurre la pagina di de.wiki su Porro. Mi sembra ben fatta.--Ancelli (msg) 22:43, 10 mag 2008 (CEST)

message: "La funzione basilare del binocolo è quella di aumentare l'ingrandimento di osservazione, rispetto alla normale visione ad occhio nudo,"
Che caspita vuol dire "aumentare l'ingrandimento"? Il binocolo, come il cannocchiale, il telescopio e il microscopio, ingrandisce l'angolo sotto il quale si vede un dato oggetto (ed è questo che si dovrebbe dire): un oggetto distante che vedo (ad occhio nudo) 'alto' o 'lungo' un grado lo vedrò, con un binocolo 10 X, alto o lungo 10 gradi. Non ha senso dire che aumenti l'ingrandimento (10), che è fisso (a meno che abbia oculari  zoom).--93.150.81.181 (msg) 21:11, 14 gen 2022 (CET)
replies: text: Temo che sia un tentativo (errato) di dire in modo più pomposo e meno banale "Il binocolo... ingrandisce" --Meridiana solare (msg) 23:58, 14 gen 2022 (CET)
replies: text: @Meridiana solare Sì, ma è la logica elementare che cade in difetto: 'ingrandimento' e 'aumento', basilarmente esprimono lo stesso concetto; mentre, usando l'uno sull'altro abbiamo 'aumentare l'aumento': questo è concetto diverso, diverso come in fisica velocità e accelerazione, o energia e potenza; in matematica, derivata prima e derivata seconda, etc. Dire ingrandimento, magari angolare, era sufficiente. --93.150.81.181 (msg) 00:40, 15 gen 2022 (CET)
replies: text: @Meridiana solareScusa, non ho firmato. Patrizio --93.150.81.181 (msg) 00:41, 15 gen 2022 (CET)
replies: text: Sì certo, per quello dicevo che come tentativo era errato. --Meridiana solare (msg) 00:44, 15 gen 2022 (CET)
replies: text: Ho segnalato la discussione a progetti astronomia e fisica. --Meridiana solare (msg) 21:21, 18 gen 2022 (CET)
thread_title:  Caratteristiche ottiche 

message: In questa figura c'è il termine "mesotopica". Il termine "mesotopico" non si trova nei più comuni dizionari/enciclopedie. Dovrebbe essere "mesopica". La parte di questa parola che si riferisce alla visione è "opica" (dal greco ὤψ ops), non "topica", che non c'entra. Etimologicamente, la formazione di questi termini è la seguente:
scoto-opico
meso-opico
foto-opico
Patrizio --93.147.228.65 (msg) 03:42, 19 mar 2022 (CET)
replies: text: Puoi correggerlo in  --Meridiana solare (msg) 11:17, 19 mar 2022 (CET)

text: Bisognerebbe chiedere di creare un'immagine corretta al Progetto:Laboratorio grafico. --Meridiana solare (msg) 11:18, 19 mar 2022 (CET)
thread_title:  Didascalia 

message: In questa figura la numerazione non segue il percorso dei raggi luminosi. Questi, per come è adesso la numerazione, seguono il percorso numerato 1, 3, 2, 4. Basterebbe scambiare, nella figura, la posizione dell'etichetta 3 con lquella della 2, per far in modo che il percorso sia 1, 2, 3, 4.  Patrizio --93.147.228.65 (msg) 19:32, 19 mar 2022 (CET)
thread_title:  Figura 

message: "l'oculare, come fosse un microscopio, "
Impossibile: un oculare è un sistema di lenti equivalente ad 1 lente, il microscopio (come il cannocchiale e il telescopio rifrattore) è un sistema di lenti equivalente a 2 lenti, otticamente parlando. L'oculare è un sistema focale, il binocolo (come il cannocchiale, il microscopio e il telescopio rifrattore) è un (doppio) sistema afocale. Patrizio --93.147.231.28 (msg) 13:24, 2 apr 2022 (CEST)
thread_title:  Caratteristiche ottiche / 2