Discussione:Strage della missione Strasserra

message: --------------
da Servator
-
Se Moranino è innocente della strage, chi è il colpevole?
-
Avete la sentenza di proscioglimento ?
Cosa dice ?
Chi fu dunque il colpevole della strage ?

message: Servator 19:57, 27 set 2006 (CEST)
replies: text: Per quello che ho capito io, leggendo un po' di fonti in rete (praticamente la quasi totalita' delle pagine web sulla Missione Strassera riporta stralci dell'articolo della padania o di un altro articolo, preso dal libro nero del comunismo da quello che ho capito, ma cercando si trova qualche forum e blog che riportano stralci di libri con qualche notizia in +) Moranino (su cui invece si trovano parecchie pagine relative alla creazione della brigata Pisacane e alle azioni di questa) ha ucciso i 5 tipi, ma su ordini superiori, in quanto erano stati indicati appunto come spie. Che poi fosse un ordine di comodo, dato nell'ottica del piu' ampio scontro tra partigiani rossi e quelli bianchi (che in quel periodo proprio sotto il patrocinio dell'OSS stavano cercando accordi con la X Mas e l'RSI in chiave anticomunista e anti-Yougoslava, si vedano i fatti di Porzûs) questo non viene riportato (per quanto a mio avviso sia molto probabile). La sentenza non l'ho trovata, ne' ho trovato quella di colpevolezza cui l'articolo della padania cita uno stralcio. La grazia data dal presidente della repubblica poi, da quello che ho capito, fu data oltre che a Moranino, anche ad altri partigiani e membri dell'esercito della RSI accusati di fatti simili, per cui fu una grazia trasversale e non mirata (al contrario di quello che sembra sostenere l'articolo della padania).--Yoggysot 08:14, 30 set 2006 (CEST)

message: Consiglierei: 
* Di non effettuare massicce modifiche ad un voce in un solo edit, come appena accaduto mentre scrivo queste righe. Specialmente su temi tanto sensibili come questo, è buona norma motivare frase per frase le modifiche apportate, in modo che gli altri utenti possano seguirle e valutarle, una per una. Come è stato appena fatto, diventa praticamente impossibile. Per capire di che parlo vedere qui.
* Io eviterei di impiegare (e di farlo più volte in una stessa frase ad es. la premessa della voce al momento recita: "Come in molte altre zone del nord nel periodo della guerra civile 1943-1945 sulle montagne del Biellese, si combatté una doppia guerra civile che vide tedeschi e fascisti della RSI contro i partigiani, e talvolta partigiani di un colore politico combattere una guerra parallela contro partigiani di altro colore politico."
Il termine di "guerra civile" per descrivere la Resistenza italiana contro la dittatura nazifascista è un termine POV e andrebbe pertanto usato con parsimonia e contestualizzando. 
perchè, resistenza non è pov??--151.21.212.138 (msg) 23:32, 7 apr 2008 (CEST)
thread_title:  Consiglio 

message: la voce risulta essere una riproposizione di quanto scritto nella voce di Francesco Moranino, ha proprio senso tenerla, con il rischio di creare, disallineamenti nell'informazione? O forse bisognerebbe togliere le parti doppie all'interno della biografia di Moranino.--Lingtft (msg) 18:28, 14 gen 2009 (CET)
thread_title: Altro

message: la voce e' terribilmente pov in piu' punti, da per scontati fatti non accertati (anzi, pure invenzioni giornalistiche, stante il risultato dell'"indagine" del presidente della Repubblica dell'epoca, indagine sui generis ovviamente).
::In ogni caso editiamo con fonti--Bramfab Discorriamo 16:29, 14 ott 2013 (CEST)
thread_title: POV