lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Tramvie Interprovinciali Padane

message: Un IP ha richiesto l'inversione di redirect affermando richiedendo di passare alla "denominazione corretta". Essendo quello corrente di "Tramvie Interprovinciali Padane", a quanto mi consta, il nome più diffuso in letteratura è invece corretto lasciare questo, per cui hoi richiesto l'annullamente dell'operazione e rimosso il relativo avviso, non preventivamente discusso. Avvio in ogni caso la discussione qui, non ritenendomi infallibile né la mia biblioteca necessariamente più significativa di altre.--Ale Sasso (msg) 16:38, 4 dic 2016 (CET)
replies: text: Ciao, ho visto che qualcuno prima di me - quattro anni fa - ha avanzato obiezioni sull'infondantezza del nome corrente della pagina dedicata alle Tramvie Interprovinciali, ma che la pratica è finita poi nel niente. In anni di ricerche, non ho mai trovato un solo documento storico che attesti l'aggettivo Padane, evidentemente un'errata interpretazione a posteriori dell'acronimo. Il nome storico della Società riportato in tutti i documenti dell'epoca era Società Anonima dei Tramways Interprovinciali Milano-Bergamo-Cremona, alternativamente riportato come Tramways a Vapore Interprovinciali Milano-Bergamo-Cremona, sui libretti orari e manifesti. In alcuni documenti è presente la dicitura a Vapore, omessa generalmente sulla carta intestata. Informalmente, in tutti i documenti ci si riferisce alla Società e alle sue linee come Tramvie Interprovinciali. Comunque si scelga di decidere di chiamare la pagina, andrebbe rimosso al più presto l'aggetivo Padane, non attestato in nessuna sede storica: il fatto che rimanga su Wikipedia sta contribuendo nel dar fondamento a un nome d'invenzione, che trova ogni giorno sempre maggiore diffusione. Allego un paio di screen dimostrativi, prevenenendo qualunque possibile diffidenza: link unico (https://imgur.com/a/KaeMRcS); link seperati (1: https://i.imgur.com/KZTJI7A.jpg; 2: https://i.imgur.com/NRnZ5CZ.jpg; 3: https://i.imgur.com/ub3GO8Q.jpg; 4: https://i.imgur.com/PGeI6uN.jpg). A conferma di ciò, basti fare una ricerca su Google Books: gli unici riferimenti al nome utilizzato sono recenti; quelli storici confermano le diciture sempre riportate nei documenti dell'epoca. Analogamente se si ha un accesso al sito del Corriere, si può fare una ricerca anche sul loro archivio storico e non si troverà che l'ennesima conferma di quanto detto. Ringrazio in anticipo chiunque vorrà aiutarmi nella risoluzione della questione. --93.36.179.67 (msg) 19:24, 2 gen 2021 (CET)
thread_title:  Titolo della voce
Discussione:Giovanni Arnolfini

message: Passi il definirlo italiano. Era un cittadino e patrizio della Repubblica di Lucca, ma certo dal punto di vista etnico culturale era italiano. Però visse gran parte dell'esistenza nel Ducato di Borgogna e non in Francia. Visse in particolare a Brugge (Bruges), ovvero nel paese fiammingo che non è e non è mai stato Francia. In ogni caso non perse mai la cittadinanza lucchese.
:mah il discorso delle cittadinanze antiche è stato ampiamente trattato, e si è deciso di procedere in via convenzionale applicando anche agli stati preunitari il concetto di "italianità", "germanicità" ecc.. Arnolfini era lucchese e quindi italiano, e finì per essere membro del governo borgognone, quindi francese. Per questo l'italiano naturalizzato francese--Sailko 07:40, 16 ott 2019 (CEST)
thread_title:  Non si può scrivere che era "naturalizzato francese"!
Discussione:Apriti cielo (singolo)

message: Ho visto che sia su iTunes che su varie testate giornalistiche il titolo del brano riporta "Cielo" con la "C" maiuscola. So che in italiano nei titoli l'unica lettera maiuscola è quella iniziale, a differenza dell'inglese, ma mi chiedevo se questo caso specifico fosse un'eccezione.--leo мercυry 19:25, 4 dic 2016 (CET)
thread_title: Titolo
Discussione:Palazzo Diomede Carafa

message: Se si dispone di una foto dell'originale bronzeo nel museo archeologico di Napoli, si può scorporare la parte sulla testa di Cavallo e portarla a voce autonoma. --o'Sistemone 21:21, 4 dic 2016 (CET)
replies: text: --o'Sistemone 23:14, 27 gen 2017 (CET)
thread_title:  Testa di cavallo 

message: Ho rollbackato perchè era davvero diventata brutta la voce. formattata malissimo. se si voglion oaggiungere immagini consiglio magari di creare un paragrafo ad hoc e metterle in galleria. riempire la voce di foto non è ottimale per l'estetica e funzionalità. --o'Sistemone 13:00, 3 lug 2023 (CEST)
replies: text: Piuttosto che cancellarle sarebbe stato opportuno contribuire ad organizzarle meglio e sostituire quelle che non rappresentano la realtà --Gfurnari (msg) 22:58, 4 lug 2023 (CEST)
replies: text: Salve, può tranquillamente procedere alla sostituzione delle immagini "recenti" con quelle più vecchie...se tutto ciò genera un netto miglioramento per la voce. Per quanto riguarda la collezione di numismatica, può procedere anche alla reintroduzione del suddetto contributo. Grazie.--o'Sistemone 13:21, 5 lug 2023 (CEST)
replies: text: Le immagini dovrebbero sostituire le precedenti e non aggiungersi a quelle. grazie.--o'Sistemone 17:18, 7 lug 2023 (CEST)

text: ciao buongiorno vogliamo aggiungere altre foto del palazzo , del portale e della protome? --Gfurnari (msg) 11:23, 18 mag 2024 (CEST)
thread_title:  Galleria immagini
Discussioni template:RE

message: Sarebbe possibile aggiungere al template il supporto per il parametro "cid", come in ? Ogni tanto uso la RE e mi farebbe comodo questo parametro, come in questa voce. Io non ho mai modificato template di questo tipo e non avrei idea da dove cominciare... --ContinuaEvoluzione 13:06, 5 dic 2016 (CET)
thread_title:  Parametro "cid"
Discussione:Villa Petitot

message: Sono stupito che la foto con i bidoni della spazzatura e le pareti storte sia stata rimessa nell'articolo. È davvero così prezioso. Penso che sia terribile. Saluto -- Spurzem (msg) 22:24, 22 dic 2021 (CET)
replies: text: Non mi ero inizialmente accorto che avessi modificato la foto. Comunque viene letta da wikidata, perciò andrebbe sostituita là--Parma1983 22:47, 22 dic 2021 (CET)
replies: text:  Ich weiß nicht, was da eins mit dem anderen zu tun haben sollte. Schau Dir doch bitte die beiden Bilder an. Sind die übervollen Mülltonnen vor dem Tor wirklich schön? Müssen die Pfeiler schief sein? Soll man die Uhr nicht sehen? -- Spurzem (msg) 23:47, 22 dic 2021 (CET)
replies: text:  Non conosco il tedesco, ma spero di farmi capire lo stesso. Come ho cercato di spiegarti, andava sostituita la foto su wikidata. Ho fatto io--Parma1983 23:57, 22 dic 2021 (CET)
thread_title:  Foto
Discussione:Fucile anti-materiale

message: "Piuttosto che" è un errore! Ho sostituito con "invece che" nel primo rigo. --Mikros (msg) 19:16, 5 dic 2016 (CET)
Discussione:Oper Frankfurt

message: La didascalia sotto la foto moderna andrebbe spostata sotto la vecchia cartolina, anche se, a mio parere, definirei quello stile eclettico e non neoclassico. Parrebbe un miscuglio di classico e barocco. --2.44.46.13 (msg) 00:52, 22 lug 2017 (CEST)
thread_title:  Stile della facciata
Discussione:Collegio uninominale

message: Scusate, sarò scemo io, ma non ho capito nulla del paragrafo di cui al titolo. Ma siamo sicuri che un sistema del genere esista? A rigor di logica se il collegio è uninominale solo un candidato può vincerlo e quindi parliamo necessariamente di sistema maggioritario, non dovrebbero esserci dubbi al riguardo. Qualcuno può spiegarmi l'arcano? --2.224.241.12 (msg) 09:59, 6 dic 2016 (CET)
replies: text: Allora... Nessuno è stato in grado di rispondere, e poiché in giro non trovo nessun altro che parli di questo fantomatico proporzionale con collegi uninominali, io elimino l'intero paragrafo, perchè palesemente è frutto di un errore. --2.224.241.12 (msg) 19:23, 10 mag 2017 (CEST)
replies: text: Scusa se nessuno ha risposto prima, ma l'eliminazione della sezione è ingiustificata: il sistema descritto si usava per eleggere il Senato italiano sino al 1993 e i consigli provinciali sino a qualche anno fa. Pertanto ripristino. --Nicolabel 19:52, 10 mag 2017 (CEST)
replies: text: Sono andato a leggere il testo unico sulle leggi elettorali (d.p.r. n. 361/1957) nella sua versione originale (http://www.normattiva.it/uri-res/N2Ls?urn:nir:stato:decreto.del.presidente.della.repubblica:1957-03-30;361) e non ho trovato nulla sui collegi uninominali al Senato: l'unica menzione che si fa dei collegi uninominali riguarda la circoscrizione Val d'Aosta, proprio perchè all'epoca poteva esprimere un solo deputato e un solo senatore. Per carità, magari sono io che non l'ho trovato, ma pregherei chi lo sa di citare testualmente la norma relativa al collegio uninominale. --2.224.241.12 (msg) 11:32, 28 mag 2017 (CEST)
replies: text: Il sistema elettorale relativo al Senato cui faccio riferimento è la legge 6 febbraio 1948, n. 29 che all'art. 2 recita "In ogni Regione sono costituiti tanti collegi quanti sono i senatori ad essa assegnati". Il meccanismo di elezione è descritto all'art. 17 (nell'ipotesi che in un collegio vi sia un candidato che abbia raccolto almeno il 65% dei voti) e all'art. 19 (negli altri casi). La lettura di quest'ultimo articolo mostra la natura proporzionale della ripartizione dei seggi nonostante la presenza dei collegi. --Nicolabel 18:01, 28 mag 2017 (CEST)
thread_title:  Collegi uninominali nei sistemi proporzionali???
Discussione:Diocesi di Kaišiadorys

message: Come si può vedere sulla sua biografia nel sito diocesano, e anche su annuari pontifici recenti, il vescovo si chiama Juozas Matulaitis. Catholic Hierarchy lo confonde con l'amministratore apostolico degli anni 1940. Juozas Matulaitis è nato nel 1936. Scrivo anche a Catholic Hierarchy perché correggano l'errore.--82.112.192.187 (msg) 10:57, 6 dic 2016 (CET)
thread_title:  Juozas Matulaitis
Discussione:Enrico Casella

message: Sicuramente Enrico Casella è enciclopedico anche come giocatore di rugby, ma purtroppo in rete si trova pochissimo. Bisognerebbe cercare di colmare questa lacuna. Avevo anche pensato di inserire questa info nell'incipit, ma ha senso dichiarare che è un ex giocatore di rugby nell'incipit, quando poi nella voce non se ne fa più alcun accenno? --Borgil (nin á tecë) 11:58, 6 dic 2016 (CET)
replies: text: Ho inserito l'attività di rugbista nell'incipit, ma bisognerebbe inserire in voce qualche info in proposito, che io non ho. --Borgil (α Orionis/Tauri) 22:18, 6 gen 2018 (CET)
thread_title:  Rugby
Discussione:Team (Lorde)

message: Sfoltito una sproloquio di note (circa 57) che mi sembrano eccessive per un normale branoi musicale. Se ci sono delle motivazioni particolari (che mi sfuggono), discutiamone pure. Grazie, --Gac 14:50, 6 dic 2016 (CET)
replies: text: Ti sei scollegato per reinserire come IP a tua versione e poi ti sei ricollegato? O sbaglio? --Gac 16:41, 6 dic 2016 (CET)

text: Quindi, ti sei scollegato per reinserire come IP a tua versione e poi ti sei ricollegato? --Gac 17:25, 6 dic 2016 (CET)

text: Probabile si o probabile no ? --Gac 17:59, 6 dic 2016 (CET)

text: Aspetto sempre una risposta semplice e franca: ti sei scollegato per reinserire come IP a tua versione e poi ti sei ricollegato? Grazie per la collaborazione --Gac 19:03, 6 dic 2016 (CET)

text: Grazie della risposta. Quindi, pur di ripristinare la tua versione, hai fatto finta che un altro utente la appoggiasse, cosa che non vera. Aspettiamo che altri utenti si pronuncino ed in attesa non modificare la pagina. Grazie, --Gac 06:53, 7 dic 2016 (CET)
thread_title: Note
Discussione:Andy Capp

message: Ho trovato fonti che dicono che la serie si è interrotta con la morte dell'autore e altre che invece dicono che è continuata.
1) Dopo la morte dell'autore, avvenuta nel giugno del 1998, la striscia è stata portata avanti, in un primo momento senza le firme dei nuovi autori e poi con l'indicazione in un primo momento di  Roger Mahoney come disegnatore e Roger Kettle come scrittore, e successivamente di Mahoney, Goldsmith e Garnett.
http://www.slumberland.it/contenuto.php?id=300
2) Con la scomparsa dell'autore, nel 1998, la serie si interrompe, ma occupa ormai un posto importante nell'olimpo del fumetto e dell'umorismo.
http://www.lfb.it/fff/fumetto/pers/a/andycapp.htm
Che fare? --Idraulico liquido (msg) 14:53, 6 dic 2016 (CET)

message: Esiste un criterio per scegliere se fare la voce sul personaggio o sulla striscia?--Idraulico liquido (msg) 14:21, 7 dic 2016 (CET)
thread_title:  striscia/personaggio 

message: Appare anche in un altro episodio dei Griffin per fare un'improbabile visita ginecologica a Lois. Mig (msg) 10:56, 24 ago 2022 (CEST)
thread_title:  Altro episodio dei Griffin
Discussione:Michele Petruzzelli

message: -- Pietro Di Fontana 23:38, 6 dic 2016 (CET)
Discussione:Il bosco delle volpi impiccate

message: Non capisco la svista madornale di questa pagina. Il libro in italiano è stato tradotto e pubblicato da Iperborea come "Il bosco delle volpi impiccate" (1996). Bisognerebbe correggere col titolo esatto. Charadron (msg) 00:23, 7 dic 2016 (CET)
thread_title:  Titolo errato!
Discussione:Oneota

message: The first reference has a different format from all the others.(Either change all the others, or) change the first ref. to William Green ... . Kdammers (msg) 07:54, 7 dic 2016 (CET)
Discussione:Lupo Alberto (personaggio)

message: Questa voce è un doppione della voce "Lupo Alberto". Io sarei propenso a reindirizzarla a quest'ultima che contiene sostanzialmente le stesse informazioni. Che dite?--Idraulico liquido (msg) 08:22, 7 dic 2016 (CET)
replies: text: Vorrei proporre la cancellazione in quanto doppione di quanto presente nella pagina LA--Idraulico liquido (msg) 09:30, 13 dic 2016 (CET)

message: sposto qui frasi senza fonti in attesa che qualcuno le trovi:
;Doppiatori
Idraulico liquido (msg) 10:20, 8 giu 2017 (CEST)
thread_title:  senza fonti
Discussioni categoria:Contestualizzare fonti - medici

message: Segnalo che il link a medici non è questo, ma questo "medici"... rimanda alla famiglia nobile toscana. Non posso variare l'intestazione da sola, quindi segnalo a chi di competenza. Grazie--Geoide (msg) 10:29, 7 dic 2016 (CET)
replies: text: --Geoide (msg) 11:14, 7 dic 2016 (CET)
thread_title:  Link a "medici"
Discussioni categoria:Verificare enciclopedicità - medici

message: Segnalo che il link a medici non è questo, ma questo "medici"... rimanda alla famiglia nobile toscana. Non posso variare l'intestazione da sola, quindi segnalo a chi di competenza. Grazie--Geoide (msg) 10:34, 7 dic 2016 (CET)
replies: text: --Geoide (msg) 11:12, 7 dic 2016 (CET)
thread_title:  Link a "medici"
Discussioni categoria:Senza fonti - medici

message: Segnalo che il link a medici non è questo, ma questo "medici"... rimanda alla famiglia nobile toscana. Non posso variare l'intestazione da sola, quindi segnalo a chi di competenza. Grazie--Geoide (msg) 10:35, 7 dic 2016 (CET)
replies: text: --Geoide (msg) 11:13, 7 dic 2016 (CET)
thread_title:  Link a "medici"
Discussione:Parnell Hall

message: Traduzione della pagina: :en:Parnell Hall (writer)
https://en.wikipedia.org/wiki/Parnell_Hall_%28writer%29
--Sonotono (msg) 11:22, 7 dic 2016 (CET)
Discussione:Rappresentanti diplomatici della Santa Sede

message: Per evitare confusione nelle tabelle, propongo di distinguere in due liste diverse i Nunzi apostolici presso gli Stati e quelli presso organizzazioni internazionali o con incarichi di altro tipo (es. alla Pontificia accademia ecclesiastica). --Jerus82 (msg) 12:49, 7 dic 2016 (CET)
thread_title:  Liste
Discussione:Lucía Ramírez

message: Questa Lucia Ramirez, secondo il racconto di chi la conobbe in quegli anni sui set, era una prostituta che lavorava all'hotel Hilton di Santo Domingo nel quale alloggiava la troupe italiana. Lucia Ramirez non era il suo vero nome, le fu messo per questi film porno che si girarono là nel 1979 e 1980. Ci sono fonti cartacee a conferma di ciò (la rivista Nocturno, soprattutto).
Detto questo: la dobbiamo considerare enciclopedica? Una ragazza di cui non si sa assolutamente nulla, nemmeno il vero nome, che fece alcune sequenze esplicite in un pugno di pellicole di oltre trent'anni fa? Il dubbio io ce l'ho... --Vergerus  (msg) 12:51, 7 dic 2016 (CET)
replies: text: A giudicare dalle trame che leggo (es Orgasmo nero, Porno Holocaust, Hard Sensation) sembra essere una delle co-protagoniste dei film, che ai tempi (in epoca pre internet e in parte pre-home video) andavano nei cinema ed erano abitualmente recensiti dalle riviste erotiche e prono, per cui dovrebbe rientrare tranquillamente in "protagonisti o co-protagonisti in lungometraggi che hanno goduto di distribuzione nazionale in sala cinematografica". Il fatto che non se ne conoscano i veri dati anagrafici non importa molto, non sarebbe certo la prima biografia su cui ci sono queste incertezze, ed anceh le fonti cartacee la citano con questo nome.--Yoggysot (msg) 19:29, 7 dic 2016 (CET)
thread_title: Lucia Ramirez
Discussione:Derringer (pistola)

message: Ciao a tutti! Credo che il titolo debba essere spostato a Derringer (pistola), in quanto la voce sembra parlare esclusivamente di questo specifico tipo di pistola tascabile ed essere corrispondente a en:Derringer (voce alla quale l'ho collegata su Wikidata; mentre "pistola tascabile" dovrebbe corrispondere a en:Pocket pistol). Ciao --Davy1509 (msg) 16:26, 8 dic 2016 (CET)
replies: text: Concordo, in quanto le pistole tascabili includono anche pistole semiautomatiche. Vediamo se anche  è d'accordo. Saluti, --Amendola90 (msg) 17:55, 8 dic 2016 (CET)
replies: text: Grazie x la risposta. Poi non so se x le convenzioni sia più corretto intitolare Derringer (pistola) o Derringer (arma), ma x quello poi vediamo. Credo comunque che se si sposta la pagina il redirect Pistola tascabile vada poi messo in cancellazione in quanto non esattamente corrispondente. Magari si può anche segnalare la discussione al Progetto:Armi. Ciao. --Davy1509 (msg) 19:08, 8 dic 2016 (CET)
replies: text:  Io sarei sostanzialmente d'accordo. Ho utilizzato questa dicitura perché nel vaglio sull'Assassinio di Abraham Lincoln,  suggeriva di creare la pagina con questo nome, quindi l'ho preso per buono. Forse lui ha qualche motivazione aggiuntiva? --Balders Død (msg) 19:33, 8 dic 2016 (CET)
replies: text: Ciao e grazie x la risposta. Sembrerebbe però che la Derringer sia soltanto un particolare tipo di pistola tascabile (vedendo anche le voci su en.wiki) e quindi credo che sarebbe più corretto considerare la possibilità di avere due voci distinte, una sulla Derringer (questa) e una più generica sui vari tipi di pistola tascabile (corrispondente a en:Pocket pistol). Ciao --Davy1509 (msg) 21:16, 8 dic 2016 (CET)
replies: text: Sono favorevole a spostare questa voce a "Derringer (pistola)" o "Derringer (arma)" (verificare col progetto:Guerra/Armi da fuoco il corretto disambiguante) e a tradurre la voce inglese "en:Pocket pistol" per creare la nuova voce "Pistola tascabile". -- Gi87 (msg) 23:52, 8 dic 2016 (CET)
replies: text: O.K., grazie. Ciao --Davy1509 (msg) 10:30, 9 dic 2016 (CET)
replies: text: Perfetto, me ne occupo io, grazie a tutti. --Balders Død (msg) 11:21, 9 dic 2016 (CET)
replies: text: Di nulla. Grazie a te. Ciao --Davy1509 (msg) 12:56, 9 dic 2016 (CET)
thread_title: Titolo
Discussione:Senad Lulić

message: Discutiamone, dunque. Io lo ritengo un evento rivelante, senza alcuna pretesa di avere ragione a tutti i costi: riguardo le modifiche precedenti ho dovuto insistere, anche se avevo già indicato i motivi. Ti invito, però, a tenere un tono meno "assolutista" nella compilazione del CO. --Sean Ago (msg) 18:22, 8 dic 2016 (CET)
replies: text: Semplicemente ho rivisto le tue modifiche poiché nelle prime venivano rimosse intere parti ed infine rimossa quella parte poiché non porta a nulla (al momento forse!). In tutti derby ci sono scontri o diverbi forti o meno forti se dovessimo scriverli tutti non so cosa diventeremmo. Io lo trovo palesemente futile poiché non è un evento fondamentale o importante nella sua carriera; se tale dichiarazione lo avesse portate ad una squalifica di dieci giornate era da segnalare sicuramente ma qui proprio no. Giocatori come Antonio Cassano dovremmo farci una sezione con scritto Le cassanate. --MIRKO.G.93 (Why So Serious?) 18:28, 8 dic 2016 (CET)
replies: text: Che per altro ha, se non sbaglio (controversie). Ma con "intere parti" cosa intendi ? Sul fatto che la Lazio pagò 3 milioni per lui non c'era mezza fonte: poi si dava troppo spazio ai suoi gol, non è mica Pjanic. --Sean Ago (msg) 18:31, 8 dic 2016 (CET)
replies: text: Ogni pagina è a se non mi interessa chi è il giocatore! Alcune parti giustamente andavamo rimosse ma inizialmente sono state rimosse veramente troppe. Quindi chiudiamola qui! Se le sue parole porteranno a qualcosa lo inseriremo! Se vuoi modificare va benissimo ma non stravolgere il lavoro altrui invece di rimuovere parti perché non trovare le fonti? --MIRKO.G.93 (Why So Serious?) 18:33, 8 dic 2016 (CET)

text: Sulla carriera in Nazionale ho fatto lo stesso, se noti. --Sean Ago (msg) 18:39, 8 dic 2016 (CET)
thread_title:  Notizie Derby 
Discussione:Fracchia contro Dracula

message: https://dizionari.corriere.it/dizionario-si-dice/S/se-stesso.shtml Gabriele.badii (msg) 04:00, 7 ago 2020 (CEST)
replies: text: (La grammatica moderna e quella digitale ad oggi sé stesso :) lo accentua :) io mi baso su fonte Treccani no siti web :) http://www.treccani.it/enciclopedia/se-stesso-se-stesso-prontuario_%28Enciclopedia-dell%27Italiano%29/. Il buon ladrone (msg) 04:11, 7 ago 2020 (CEST)

text: (Pertanto oggi le grammatiche meno conservative e i dizionari danno come accettabili e corrette anche le grafie sé stesso e sé medesimo, che in alcuni casi sono proprio quelle consigliate (per questo motivo, nelle norme grafiche di questa Enciclopedia, la grafia usata è sempre sé stesso). Chiaro?  Il buon ladrone (msg) 04:22, 7 ago 2020 (CEST)
thread_title:  Se stesso si scrive senza accento 

message: Caterina Interpretata da Federica Paccosi 2001:B07:645F:9984:9900:8AB0:F7FE:E013 (msg) 14:25, 30 ott 2022 (CET)
thread_title:  Caterina Interpretata da Federica Paccosi
Discussione:Pionieri a Ingolstadt (opera teatrale)

message: se si traduce dall'inglese, forse si dovrebbe tradurre anche il titolo: vedo che il film è tradotto "Pionieri a Ingolstadt" e mi sembra che così bisognerebbe tradurre anche l'opera teatrale. Lele giannoni (msg) 00:04, 5 apr 2018 (CEST)
thread_title: Titolo
Discussione:Dipendenza da videogiochi

message: Vorrei aprire una discussione dicendo che nel paragrafo della descrizione della dipendenza, si afferma che questa fu aggiunta nell'ICD nel 2018, mentre nel paragrafo successivo si dice che è successo nel 2019. Qualcuno potrebbe correggere? Grazie mille! --80.180.26.160 (msg) 16:36, 8 nov 2020 (CET)
thread_title:  2018 o 2019?
Discussione:Pio Mara

message: I dati sulla stagione 1933-1934 sono discordanti. questo sito sostiene che nella stagione 1933-1934 abbia collezionato 27 presenze (0 gol). Enciclopedia del calcio invece sostiene che abbia collezionato 12 presenze e 2 reti. Wikiwand e la nostra pagina di wikipedia invece sostengono (nell'inserire il template ho trascritto i dati che ho trovato) che abbia collezionato 12 presenze ma 0 reti. Come devo procedere? Quale fonte devo considerare attendibile per i dati di quella stagione? --RoccaPennuzza 18:36, 4 nov 2016 (CET)
replies: text: Difficile stabilire chi abbia ragione, l'ideale sarebbe verificare in qualche almanacco. Ciò premesso, Wikiwand è un front-end di Wikipedia (i contenuti sono gli stessi, cambia solo la veste grafica), quindi non va tenuto in considerazione. --Dan Kenshi 20:14, 4 nov 2016 (CET)
replies: text: Enciclopedia del calcio è sbagliata. Pio Mara ha le presenze da libro della Pro Patria di Fontanelli con i tabellini.--Nipas2 (msg) 01:09, 5 nov 2016 (CET)
thread_title:  Statistiche