lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Orso (cultura gay)

message: Ho inserito l'intervista, perchè descrive bene l'esperienza, la cultura e la storia del mov.ursino in genere e, poi, in particolare la realtà romana ed i vari contatti internazionali. Ma ci sono contatti personali, forse nn è il caso, fate sapere.  Rhockher 15:05, 25 ago 2007 (CEST)
thread_title: Link Esterni

message: Sinceramente il titolo non mi sembra rappresentare il contenuto della voce. Le fonti sono in inglese o spagnolo e nessuna cita la locuzione "comunità ursina", nè trovo altre fonti per questo titolo. Sposterei a altro titolo, ad esempio Orso (cultura gay) o Bear (cultura gay) o anche migliori proposte che possano arrivare. --Agilix (msg) 17:53, 1 ott 2023 (CEST)
replies: text: Concordo --Pierpao (listening) 09:33, 2 ott 2023 (CEST)
thread_title:  Titolo voce
Discussione:Revisione sistematica

message: Salve a tutti, sono un neo-registrato in questo ambiente, ho deciso di contribuire alla pagina riguardante le revisioni sistematiche qui indicata come "Review Sistematica".
Mi scuso con il precedente contributore, ma non sono riuscito a includere nella mia modifica la parte riguardante i "livelli di evidenza" che ritengo argomento pertinente al tema delle revisioni sistematiche, ma parallelo, infatti sarebbe meglio collocato in un più ampio capitolo sulle linee guida in campo medico.
Per la mia esperienza le revisioni sistematiche si collocano all'interno della metodologia della ricerca epidemiologica, questa ultima tradizionalmente è vista come una branca della medicina, ma le sue metodologie e, se vogliamo, categorie di pensiero sono comuni anche alla ricerca nel campo delle scienze sociali. Così come lo è anche la metodologia delle revisioni sistematiche.
Inoltre la metodologia delle Revisioni Sistematiche si potrebbe ritenere uno degli strumenti della Medicina Basata sulle Prove di Efficacia (Evidence Based Medicine).
concludendo, sempre nella mia esperienza, tutti questi temi potrebbero essere collegati come segue
medicina->epidemiologia->revisione sistematica->meta analisi
medicina->medicina basata sulle prove di efficacia (Evidence Based Medicine)->revisioni sistematiche
medicina->medicina basata sulle prove di efficacia (Evidence Based Medicine)->Linee Guida
statistica->statistica medica (statistica sanitaria, biostatistica)->Meta Analisi
senza dimenticare la metodologia della ricerca nel campo delle scienze sociali, argomento su cui non mi sento ferrato. 
grazie
Karl63 --87.14.168.133 15:29, 25 ago 2007 (CEST)
Discussione:Paolo Di Mizio

message: Sul sito www.odg.roma.it, quello ufficiale dell'ordine dei giornalisti del Lazio, potrete trovare tutti i riscontri del caso. Non vedo perché cancellare le modifiche altrui, quando sono fatte con cognizione di causa.--Orobico 15:38, 25 ago 2007 (CEST)

message: a me pare enciclopedico..conduce un'edizione del tg5 come conduttore regolare, mi sembra più che sufficiente.--Dylan86 15:11, 23 mar 2008 (CET)
thread_title: enciclopedico
Discussione:Suki na mono wa suki dakara shōganai!!

message: Ho provato a dare un primo soccorso alla voce, ma occupandomi di yuri, ed essendo totalmente digiuna di yaoi, non ho toccato - o quasi - il contenuto. Haruka scrivi ad はっちゃん 16:04, 25 ago 2007 (CEST)
thread_title: Primo soccorso
Discussione:Thelma Todd

message: E perché di grazia? Informo l'utente Cilento Marco che la voce segue lo schema di altre voci che trattano lo stesso argomento in  Wikipedia in tedesco, inglese, spagnolo e olandese.
Più enciclopedica di così.--Gierre 16:58, 25 ago 2007 (CEST)
thread_title: Stile "non molto", ossia poco, troppo poco, pochettino, enciclopedico?
Discussione:Repubblica delle banane

message: Ho tolto la categoria:forme di governo, perché la "repubblica delle banane" non lo è.--Gspinoza 18:10, 25 ago 2007 (CEST)

message: Oltre che essere senza fonte, a prescindere che si possa essere daccordo o meno con l'affermazione, mi sembra poco neutrale per un'enciclopedia.
"Il termine viene anche usato in termini satirici per identificare la Repubblica Italiana, a causa dell'incapacità del governo e delle istituzioni pubbliche nel risolvere i problemi dei cittadini[senza fonte]." --Fabio1990 (msg) 08:59, 13 lug 2010 (CEST)
thread_title:  Questa parte non è proprio neutrale... 
Discussione:Il castello (film 2001)

message: lo so... ho solo sistemato il template e la wikificazione...
..ho cercato di raddrizzare l'italiano della trama, ma non avendo visto il film... non ho potuto fare grandi stravolgimenti.
Spero che qualcuno di più preparato, possa "redimere" questa scheda.
Saluti --Mr.Zeus 21:30, 25 ago 2007 (CEST)
thread_title:  Si puo fare di più... 

message: L'ultima frase della trama dice "Film di denuncia, e omaggio all'eroismo dei soldati americani (era il 2001, l'America ne aveva bisogno). Redford, che ripassa il suo famoso Brubaker, tira fuori la sua umanità, neutralizzando quasi del tutto anche i fuochi d'artificio finali alla Rambo."
ma non c'entra nulla con la trama credo andrebbe spostata in curiosità
:Tolta del tutto: che sia di denuncia e d'omaggio è senza fonte, il commento sul 2001 è POV come la critica su Redford. Le parole su Rambo poi erano decisamente fuori luogo.--DoppioM Buon 2013! 22:52, 9 gen 2013 (CET)
thread_title:  Trama 
Discussione:Cascate del Serio

message: Eheheheh... L'avevo letto anche io quell'articolo nella sezione di Milano della Repubblica... Però mi ha anche fatto piacere, vuol dire che ha trovato la voce talmente buona da apparire sul primo quotidiano nazionale (anche se nella cronaca locale)! Anche queste sono soddisfazioni...
--Ananke88 18:57, 2 set 2007 (CEST)
thread_title:  Plagio 

message: Attualmente, la cascata è possibile ammirarla per cinque volte all'anno,
: ? --Ananke88 22:30, 7 ott 2007 (CEST)
thread_title:  Italiano 
Discussione:Seconda guerra giudaica

message: Anche se la rivolta del 115-117 è considerata da alcuni studiosi la seconda guerra giudaica, in realtà con questo nome si identifica la rivolta di Bar Kokhba del 132-135. Anche in considerazione del fatto che la rivolta del 115-117 non scoppiò in Giudea, ma la interessò marginalmente. --Fantomas 12:03, 9 ott 2007 (CEST)
replies: text: "Giudaica" non significa "della Giudea", ma "dei Giudei", e come tale questa è la seconda guerra giudaica. --Panairjdde = o.t. = 01:14, 5 set 2008 (CEST)
thread_title: Seconda o terza guerra giudaica
Discussione:Sky Italia (azienda)

message: su sky cinema io non metterei "10 canali per la visione di film gratuiti", ma "10 canali per la visione di film" perchè si paga minimo 8€ al mese!!87.0.186.27 22:20, 25 ago 2007 (CEST)

message: Ciao! Io proporrei di unificare le pagine SKY e Sky Italia, mettendo una sezione in SKY relativa all'azienda. Così com'è ora mi sembra ridondante e poco chiaro.
Aspetto commenti!
FMelody
:In effetti sarebbe utile, così ci si confonde... --Marzok (msg) 13:57, 9 lug 2010 (CEST)
replies: text: Concordo, infatti ho messo il tag Unire, anche perché la voce Sky dovrebbe divenire disambigua, visto che Sky è presente anche in Germania, Regno Unito, Messico, Brasile, Ausatralia, Nuova Zelanda ed altri Paesi che non ricordo... --Gce (msg) 18:26, 4 set 2010 (CEST)
replies: text:  Ho riaperto la discussione nella pagina Sky Italia inserendo anche la proposta di accorpamento, ero intenzionato a farlo ma prima volevo sentire qualche altro parere. --Garbino (msg) 10:51, 11 gen 2012 (CET)
thread_title:   proposta accorpamento pagina SKY -Sky Italia 

message: Qualcuno mi può dire il numero verde sky vorrei recedere il contratto ma non riesco a trovare il numero
:Su questa pagina di discussione si discute della voce "Sky Italia" di Wikipedia, per info più generali chiedi al cosiddetto Oracolo. --ʘЅК 19:20, 24 ott 2008 (CEST)
thread_title:  numero verde sky  

message: Da come si puo chiaramente leggere dal sito web Sky Italia S.r.l. è posseduta al 100% da News Corp.
A differenza di ciò che era scritto su questa pagina nella quale si riportava una quota del 25% a Telecom Italia.--Ciccio (msg) 21:51, 9 giu 2009 (CEST)
thread_title:  Azionisti di SKY  
Discussione:Divine Heresy

message: un giorno mi spiegheranno cos'è il groove metal! secondo me il cantato è stile metalcore, tipo killswitch engage, per intenderci (infatti non mi garba)...e poi di Death Metal, ne sento solo qualche contaminazione...cioè sono distantissimi dai Morbid Angel, dai Malevolent Creation, dagli Obituary o dai Death...su en.wiki porta "melodic deathcore" che non l'avevo mai sentito prima, ma comunque credo possa rendere meglio l'idea! --Morgue 14:13, 26 ago 2007 (CEST)
Discussione:Integrale di Gauss

message: Mancano alcune asserzioni fondamentali, come la giustificazione dell'uso dell'integrale doppio, l'uso implicito del teorema di Fubini e, magari, qualche altra dimostrazione alternativa (come quella che fa uso della funzione Gamma). Se nei prossimi giorni avrò tempo (come spero), aggiungerò alcune parti traducendole direttamente dalla pagina inglese (più completa e chiara). Kamina (msg) 21:11, 1 feb 2011 (CET)
thread_title:  Ma la versione inglese... 

message: viene una radice immaginaria?
:Se b<0 l'integrale non converge. Corretto.--Mat4free (msg) 17:06, 10 giu 2017 (CEST)
thread_title:  la terza formula: segno di b?
Discussione:United States Army Special Forces

message: Sto mettendo mano alla traduzione fatta da qualcuno, tempo addietro, col Babelfish... evitatele ! :-) Veneziano 23:34, 25 ago 2007 (CEST)
Discussione:Cascata delle Marmore

message: E' sicuramente a flusso controllato, ma è anche artificiale perché se il buon Dentato non faceva la Cava l'acqua non veniva giu'! --Cantalamessa 00:03, 26 ago 2007 (CEST)
thread_title: Flusso controllato o artificiale

message: Mi pare che il linguaggio usato in alcune frasi sia troppo poco comune:
*«La cascata delle Marmore in pieno funzionamento» nella didascalia alla prima foto - una cascata non funziona, semmai ha una portata, una portata al colmo, una portata massima (anche se è a regime controllato non è riducibile al solo aspetto utilitaristico, POV); 
*«È chiamato così perché solo un pazzo o un innamorato può affacciarsi da quel balcone con la Cascata aperta.» nella sezione del balcone degli innamorati - le cascate aprono? mi sembra un'altra espressione POV o intuitivamente scorretta.
Spero qualcuno sia del settore e chiarisca i miei dubbi. A un comune mortale le frasi in questione sembrano stravaganti. Anche se è un cascata dal flusso controllato, la lettura va comunque aiutata con un italiano (lingua) chiaro a tutti. Patafisik (msg) 01:31, 2 lug 2009 (CEST)
replies: text: Si, comunque, la differenza tra la portata minima (irrigatore) e quella massima (fiume in piena) è abissale, per cui si potrebbe davvero parlare di "funzionamento". --Cantalamessa 11:20, 2 lug 2009 (CEST)
replies: text: Quindi non si può parlare di POV, e sta bene. Ma non c'è neppure la possibilità di (de)scriverlo in maniera alternativa, anche se i concetti ho capito che sono corretti? Devo ammettere che non saprei farlo, tenendo conto della particolarità del caso, ma i termini così inconsueti distraggono durante la lettura. Patafisik (msg) 11:59, 2 lug 2009 (CEST)
thread_title:  Linguaggio 
Discussione:Lucio Arrunzio

message: Lucio Arrunzio (latino Lucius Arruntius) è una voce disambigua di due consoli, padre e figlio: vedi Lucio Arrunzio, non Lucio Arruntio (o il nome riportato è tutto in latino, o è tradotto tutto in italiano). Non può essere Lucio (italiano) Arruntio (un po' latino e un po' italiano).--Cristiano64 09:14, 26 ago 2007 (CEST)
thread_title: Voce sdoppiata
Discussione:Mano di ferro

message: Come è stato detto da alcuni utenti in Wikipedia:Pagine da cancellare/Corvi, la voce è da spostare ad altro titolo?. 
Ma quale? qualcuno ha proposto "Manus ferrea"
Si dovrebbe però preferire un termine in lingua italiana, il più usato in tale lingua (Manus ferrea non è un termine straniero usato normlmente per indicare tale cosa). Quidni -presumo- Corvo, eventulmente disambiguato. --ChemicalBit - scrivimi 10:29, 26 ago 2007 (CEST)
replies: text: Come ho già segnalato nella pagina di discussione della cancellazione il termine "corvo" è inesatto. La voce andrebbe spostata a Mano di ferro traduzione italiana del termine manus ferrea riportato nella descrizione del congegno descritto da Polibio. --Fantomas 16:45, 27 ago 2007 (CEST)
thread_title:  A quale titolo spostare?
Discussione:Interattività

message: Dalla descrizione non è chiaro quali siano le condizioni minime necessarie affinchè si possa parlare di interattività.
In effetti viene da chiedersi "fra chi o cosa" ci debba essere una interazione.
Abbiamo due tipi di inteazione possibile:
*Fra utente e apparecchio
*Fra utente e fornitore del servizio
E' stato scritto che la televisione analogica non è interattiva, lo sarebbe se i canali fossero mille al posto di sei? Probabilmente no, si dirà che non c'è interazione fra utente e fornitore del servizio e che i segnali vengono comunque trasmessi, abbiamo solo una interazione dell'utente con l'apparecchio così come l'avremmo con una lavatrice (qui presentata come interattiva) o una macchina del caffè.
Il teletext è presentato nell'apposita voce di Wikipedia come un servizio interattivo; se l'interattività presuppone un feedback fra utente e fornitore del servizio il teletext non può considerarsi tecnicamente interattivo in quanto il fornitore del servizio diffonde allo stesso modo tutti i dati, è l'utente che interagendo con l'apparecchio decide quale pagina visualizzare, così come farebbe sfogliando un giornale o cambiando canale nel televisore.
D'altra parte viene da chiedersi se sia giusto che la soluzione tecnica adottata possa rendere o meno interattivo un servizio quando il risultato è il medesimo per l'utente; a chi conviene che il teletext non è interattivo chiedo se lo diverrebbe nel caso che il cambio di pagina fosse comandato non piu verso l'apparecchio ma verso il fornitore del servizio attraverso la linea telefonica, cosi come avviene per molti servizi pay per view.
--Maximps 12:58, 26 ago 2007 (CEST)
thread_title:  Quale tipo di interazione 
Discussione:Estimo catastale

message: Ho rimosso la proposta di copyviol da Revertbot relativo a questo testo 
"Attualmente il reddito catastale o il valore catastale costituiscono la base imponibile per l'IRPEF, ICI, l'imposta sulle successioni e donazioni" 
Ho sostituito il verbo costituiscono con rappresentano... d'altronde la frase lascia poco spazio alla fantasia! --ZioBob 15:13, 26 ago 2007 (CEST)
thread_title:  Copyviol da Revertbot
Discussione:Giancarlo Judica Cordiglia

message: Ho messo una foto dell'attore, su uno screenshot della Melevisione annata 2005/06. Spero che vada bene.--Dende 15:27, 26 ago 2007 (CEST)

message: Provvedo a cancellarla,chiedo scusa --Dende 15:34, 26 ago 2007 (CEST)
thread_title:  Re:Foto
Discussione:Centaur Publications

message: I personaggi di Centaur sono apparentemente passati al dominio pubblico. Nei primi 1990 Malibu Comics i personaggi usarono come la base di una squadra di eroe nuova (e linea breve di fumetti), i Protettori, mentre alcuni anni più tardi A.C. Fumetti cominciò a ristampare molte delle storie di Golden Age, e Marvel Comics si avvalse della Human Meteor come parte del Battle-Axis in Invasori Volume 2.
----
I personaggi della Centaur sono caduti nel pubblico dominio. Nei primi anni novanta la Malibù Comics usò i personaggi come ispirazione per una nuova squadra di supereroi e linea di fumetti, i ProtettoriSiamo sicuri che sia una traduzione ufficiale?. Alcuni anni più tardi A. C. FumettiCos'è? Con un nome italiano, poi? cominciò a ristampare molte storie della Golden Age e la Marvel Comics utilizzò Human Meteor come membro dei Battle-Axis nella seconda serie degli Invasori.
----
Hai ragione!....
# In inglese: The Protectors, è una squadra come Vendicatori
# A.C. = AmeriComics
ok (ho visto su en.wiki)
----
I personaggi della Centaur sono caduti nel pubblico dominio. Nei primi anni novanta la Malibù Comics usò i personaggi come ispirazione per una nuova squadra di supereroi e linea di fumetti, i Protectors.Lasciamo così nel dubbio almeno non è un errore, se poi trovi la traduzione ufficiale meglio. Io ricordo i fumetti Malibù (Ultra e compagnia bella, ma non il gruppo, sorry). Alcuni anni più tardi AC Comics cominciò a ristampare molte storie della Golden Age e la Marvel Comics utilizzò Human Meteor come membro dei Battle-Axis nella seconda serie degli Invasori.
Ciao (scusa: prima mi son scordato), Kal - El 18:15, 26 ago 2007 (CEST)
thread_title:  Novità 

message: # The Protectors: pubblicato in italia...Non sono sicuro perché stavo facendo un lavoro su Wikipedia per cui non ne ho idea. Metteremo tra i parentesi "in italiano: I Protettori". In poi modificheremo finchè avremo risolto, se vuoi?
# AC Comics: ho trovato questo sito AC (AmeriComics)...
# Sono d'accordo con te, ti avevo detto la 1 risposta (sopra)
Grazie, sei il migliore :-) --Bestione 18:25, 26 ago 2007 (CEST)
replies: text: Prego. Lasciamo perdere la traduzione tra parentesi, è superflua. --Kal - El 18:33, 26 ago 2007 (CEST)

text: PS. Noterella: tra l'altro con il significato più comune che ha in italiano "Protettore" dubito fortemente (e  me lo auguro) sia quella l'eventuale traduzione. ;-) --Kal - El 18:35, 26 ago 2007 (CEST)
thread_title:  Risposte:
Discussione:Conad

message: Come anche nel caso Coop, visto che si tratta di un consorzio/cooperativa di cooperative, la domanda che mi pongo è la seguente: è giusto indicare nel template azienda la somma dei gudagni e dei dipendenti delle singole cooperative? --Cantalamessa 15:55, 26 ago 2007 (CEST)
thread_title: Solita questione
Discussione:Sosnowiec

message: Lo scorso inverno sulla città di Sosnowiec, che pure è molto importante essendo la seconda città di Slesia e la 14° di Polonia, non c'era neanche una riga.
Ora, dopo varie modifiche, l'ho arricchita con tanto di geobox, indice, immagini ed altre voci correlate che io stesso ho scritto per ampliare la pagina.
A questo punto la pagina potrebbe essere quasi da vetrina ma va ulteriormente migliorata.
Quindi vi prego di aiutarmi ad aggiungere:
* Biografie delle personalità legate a Sosnowiec ancora inesistenti su Wikipedia Italiano
* Template sulle città della Slesia
* Schemi e grafici vari, es. sulla crescita demografica
* Ulteriori immagini 
* Voci sui quartieri di Sosnowiec di modo che si possa accedere anche ad una minima voce su di essi
* Ulteriori notizie storiche, geografiche, culturali, sociali ecc.
P.S.
Ho notato che sulla Polonia su Wikipedia italiano, ed in particolare sulla slesia non c'è quasi nulla. La stessa Katowice non aveva che poche righe fino a poco tempo fa (per questo ampliamento della voce ringrazio Brisckerly), quindi cerchiamo di migliorare le voci non solo della Polonia, ma anche dell'est europeo, dove, ho visto, in italia ci sono molte lacune.
--MGiomix 18:06, 26 ago 2007 (CEST)
thread_title:  Aiutatemi a migliorare la voce
Discussione:Trobio (torrente)

message: Secondo me va bene, un torrente è comunque un corso d'acqua naturale e, a mio parere, è enciclopedico tanto quanto un monte o una città. Certo, si potrebbe dire che di torrenti ce ne sono a palate, ma la forza di Wikipedia è proprio questa, no? Che non c'è un limite di spazio come per le enciclopedie di carta.
IMHO, la voce è ok--Ananke88 19:06, 2 set 2007 (CEST)
replies: text: Certo che può e deve essere inserito: anche se minore contribuisce a una maggiore e più completa conoscenza del territorio, scopo finale di una enciclopedia, oltretutto, al contrario delle enciclopedie cartacee, non abbiamo problemi di spazio. --Giorces  mail 11:48, 18 ott 2007 (CEST)
thread_title:  Trobio 
Discussione:Firefly (serie televisiva)

message: Visto che io non posso (perché è mio), se qualcuno lo ritiene utile, potrebbe aggiungere il mio sito su Firefly nella sezione dei link? Grazie. Il sito si chiama "That Went Well" e sta su http://www.josswhedon.it/firefly/ Laz 18:40, 26 ago 2007 (CEST)
thread_title: Link

message: Perché si parla di 14 episodi nel testo se in realtà sono 15?--Dario de Judicibus  (Scrivimi)  14:33, 23 gen 2016 (CET)
replies: text: Probabilmente perché il primi 2 sono considerati 1 episodio diviso in 2 parti. Sarebbe più corretto 15 --ValterVB (msg) 16:53, 23 gen 2016 (CET)
thread_title:  14 episodi
Discussione:Paolo De Poli

message: Ho inserito un link ad un articolo su internet. Non verroei che fosse spam involontario. D'altra parte è pertinente. 
Sugggerimenti? --Stefano B. 21:31, 26 ago 2007 (CEST)
Discussione:Push rod

message: * (corr) (prec)  21:34, 23 ago 2007 Luc106 (discussione | contributi | blocca) m (ha spostato Push road a Push rod: Precedente denominazione errata) (rollback | annulla)
    * (corr) (prec) 20:56, 17 ago 2007 Luc106 (discussione | contributi | blocca) (1.191 byte) (Alcuni periodi tagliati perchè copiati dall'Enciclopedia dell'Auto di Quattroruote, anno 2003 ed altri periodi modificati per lo stesso motivo) (annulla)
    * (corr) (prec) 08:25, 27 giu 2007 Pil56 (discussione | contributi | blocca) m (ha spostato Push Rod a Push road: grafia presumibilmente più corretta) (annulla)
    * (corr) (prec) 23:25, 26 giu 2007 87.18.191.164 (discussione | blocca) (1.401 byte) (annulla)
    * (corr) (prec) 19:59, 21 giu 2007 Formica rufa (discussione | contributi | blocca) m (1.015 byte) (-o (la punta Ferrari F50)) (annulla)
    * (corr) (prec) 18:21, 1 mag 2007 Avesan (discussione | contributi | blocca) m (1.162 byte) (cambio categoria) (annulla)
    * (corr) (prec) 18:40, 13 feb 2007 Jacklab72 (discussione | contributi | blocca) (+Orfana) (annulla)
    * (corr) (prec) 15:40, 12 ott 2006 SunBot (discussione | contributi | blocca) m (SunBot: Cambio (-\{\{[Oo]rfano\}\} +)) (annulla)
    * (corr) (prec) 09:32, 11 set 2006 Pil56 (discussione | contributi | blocca) (sistematina) (annulla)
    * (corr) (prec) 00:12, 11 set 2006 Hrundi V. Bakshi (discussione | contributi | blocca) m (annulla)
    * (corr) (prec) 00:11, 11 set 2006 Lovelikemine626 (discussione | contributi | blocca) (annulla)
    * (corr) (prec) 00:11, 11 set 2006 Lovelikemine626 (discussione | contributi | blocca)
--pil56 23:00, 26 ago 2007 (CEST)
thread_title: Cronologia cancellata per rimozione copyvio
Discussione:Indipendenza di Gambassi

message: :Riporto qui sperando di far giusto il ticket del credito concesso per Montaione, visto che la voce presente è frutto di uno spostamento di parte del testo dalla pagina principale. AttoRenato  (de gustibus) 23:42, 26 ago 2007 (CEST)

message: Questa voce faceva parte della voce Montaione da cui è stata separata per evitare che la voce madre diventasse troppo pesante. Unirla alla voce Gambassi Terme a mio parere riproporrebbe nel brevve periodo lo stesso scenario. Io la lascerei così...
--Ildebrando 13:29, 2 set 2007 (CEST)
thread_title:  Unire/disunire
Discussione:Baldur von Schirach

message: Guardate, cari i miei geni della lampada, che la citazione all'inizio della pagina è sbagliata. Non è "Metto a mano la pistola", ma "Metto mano alla pistola".
Anche se di pistola qui c'è solo chi ha scritto il testo --37.161.75.45 (msg) 00:55, 11 mag 2023 (CEST)
replies: text: Ho corretto. Comunque vediamo di moderare i termini. Tra l'altro quell'inserimento era stato fatto da un ip pochi giorni fa--Parma1983 01:08, 11 mag 2023 (CEST)
thread_title:  Citazione geniale
Discussione:Gianfranco Pannone

message: È un documentarista italiano piuttosto noto; i suoi film sono stati presentati e premiati in vari festival. Tolgo il dubbio di enciclopedicità. --Pakdooik 00:10, 27 ago 2007 (CEST)
replies: text: questo la voce non lo dice, quindi rimetto il tag --g 00:16, 27 ago 2007 (CEST)

text: Mi fa piacere che lo conosci, io personalmente no e finché non sono riportate verificabili fonti terze il dubbio rimane. --Gggg81@ 14:20, 30 gen 2008 (CET)

text: Dopo l'aggiunta di verificabili fonti terze, ri-elimino il dubbio di enciclopedicità (come richiesto da diversi utenti). --Pakdooik 11:13, 17 feb 2008 (CET)
Discussione:Lithium (Evanescence)

message: Cosa ne pensate della nuova disposizione? Credo che mettendo l'interpretazione in un paragrafo a parte sia più ordianto ed enciclopedico. Discussioni utente: Alocin
:Ho cambiato il titolo del paragrafo in tema, la suddivisione per il resto è ottima. --Vito  You bought yourself a second chance  02:22, 27 ago 2007 (CEST)
thread_title: Nuova sistemazione