lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:I due nemici

message: Buongiorno, ho esteso un po' la trama e aggiunto qualche notizia.
--Claudiocare (msg) 14:13, 7 mar 2020 (CET)
replies: text: ma il flm e ambientato in etiopia --93.42.49.221 (msg) 11:34, 31 mar 2022 (CEST)
replies: text: ? --93.42.49.221 (msg) 11:35, 31 mar 2022 (CEST)
thread_title:  estensione
Discussione:Personaggi di Street Fighter

message: Come sopra:
    * (corr) (prec)  15:49, 17 ago 2008 Stepho (discussione | contributi) (46 byte) (←Redirect a Personaggi di Street Fighter#Ace) (annulla)
    * (corr) (prec) 10:08, 17 ago 2008 Buzzbomber (discussione | contributi) (914 byte) (annulla)
    * (corr) (prec) 22:47, 26 lug 2008 Calabash (discussione | contributi) m (896 byte) (+Portale e categorizzata) (annulla)
    * (corr) (prec) 22:17, 26 lug 2008 Inviaggio (discussione | contributi) (957 byte) (w) (annulla)
    * (corr) (prec) 22:17, 26 lug 2008 Inviaggio (discussione | contributi) (761 byte) (annulla)
    * (corr) (prec) 22:16, 26 lug 2008 Inviaggio (discussione | contributi) (743 byte) (annulla)
    * (corr) (prec) 22:16, 26 lug 2008 Inviaggio (discussione | contributi) (743 byte) (annulla)
    * (corr) (prec) 22:15, 26 lug 2008 Inviaggio (discussione | contributi) (577 byte) (annulla)
    * (corr) (prec) 22:15, 26 lug 2008 Inviaggio (discussione | contributi) (577 byte) (annulla)
    * (corr) (prec) 22:01, 26 lug 2008 87.5.184.112 (discussione) (512 byte) (annulla)
    * (corr) (prec) 22:00, 26 lug 2008 87.5.184.112 (discussione) (552 byte) (←Nuova pagina: Ace è un personaggio del gioco Street Fighter EX 3 la sua particolarità è che no possiede mosse proprie è un personaggio da costruire. In pratica, giocando la m...)
--Stepho (msg) 01:01, 18 ago 2008 (CEST)
thread_title:  Cronologia da Ace (Street Fighter) 
Discussione:Sabato pomeriggio

message: Lancio un SOS all'autore della voce di questo album, molto ben fatta, che  mi sono permesso di integrare.
Più di un indizio lascia intendere che la stazione dove è ambientata la canzone non sia Cavour, ma San Paolo. Giusta l'osservazione sulla linea periodica Termini-Ostia. Tuttavia se l'osservatore si trovasse ad aspettare il convoglio per tornare a Ostia, di fronte avrebbe la banchina diretta verso Termini, dove a quei tempi terminava la corsa e non c'era ancora la linea A per un eventuale trasbordo. Quindi difficilmente poteva esserci tanta gente ad aspettare. Inoltre l'osservatore in attesa poteva tranquillamente osservare gli avventori posti sul suo stesso binario. Le "borse piene di sacchetti dell'Upim" sono un indizio che portano a San Paolo. Nella vicina Via Chiabrera all'angolo con Viale Giustiniano Imperatore, a 50 metri dalla fermata, c'era la Upim. Aspetto risposta. Mario Bonatti (da altro pc).</br>
 Il precedente commento è stato inserito in data 18 agosto 2008.-- Stefano   Nesti  19:28, 18 ago 2008 (CEST)
replies: text: Interessante l'excursus ferroviario, io purtroppo mi ritengo un moderato esperto di Baglioni ma non altrettanto esperto toponomastico-ferroviario romano, quindi mancando fonti certe non mi pronuncio sulla diatriba. Tuttavia riporto questo link, che mi pare avvalori l'ipotesi Cavour come più verosimile:  --Inviaggio  L'argonauta attiliese 19:57, 18 ago 2008 (CEST)

text: Caro Mario, il problema in realtà è un altro. Così come ciò che è riportato in voce manca di fonti (ed andrebbe messo un bell'avviso di citazione necessaria) cosi le tue informazioni di cui non dubito la veridicità richiederebbero fonti certe altrimenti potrebbero configurarsi come ricerca personale e come tali non inseribili nella voce al pari delle precedenti. --Inviaggio  L'argonauta attiliese 19:20, 19 ago 2008 (CEST)
thread_title:  La stazione di ''Poster'' 

message: Il sottoscritto Bieco blu dichiara di contribuire a questa voce in conflitto d'interessi per interesse personale.--Bieco blu (msg) 19:41, 27 ago 2022 (CEST)
thread_title:  Conflitto di interesse
Discussione:Libero scambio

message: Mi sembra un doppione di liberismo. Come minimo va coordinato con tale voce, ma probabilmente sono da unificare.Truman (msg) 00:58, 18 ago 2008 (CEST)

message: Volevo far notare che deve esserci qualche errore (di battitura?) nella seconda frase: scritto così non ha alcun senso Algavirgola (msg) 22:32, 25 apr 2021 (CEST)
thread_title:  David Ricardo e I vantaggi comparati
Discussione:Character design

message: Non sarà il caso di rinominare la voce in "creazione grafica"?--Geminiano onainimeG 15:24, 20 lug 2008 (CEST)
replies: text: Se proprio è così necessario, certamente "creazione grafica" non va bene, in quanto estremamente generico, e nemmeno "caratterizzazione grafica" a mio giudizio andrebbe bene, perché pure generico. Certi termini nascono e vivono in altre lingue, non facciamone un dramma.--Kōji parla con me 02:20, 18 ago 2008 (CEST)
replies: text: Credo anche in lingua italiana sia espressione comunemente entrata nell'uso (nell'ambiente, ovviamente :)) e non abbia precisi corrispondenze in italiano (anche perché una traduzione abbastanza precisa sfora quasi nella perifrasi: "progettazione grafica del/dei personaggio/i). Kal - El 12:35, 8 ott 2008 (CEST)
replies: text: "Creazione grafica" sarebbe un termine inventato. Si usa normalmene "character design" ( e "mecha design") nei credits dei dvd di anime italiani o nelle recensioni/biografie sulle riviste.--Moroboshi scrivimi 21:02, 8 ott 2008 (CEST)
thread_title:  Rinominare la voce 

message: Ho notato oggi questo spostamento da Character design a Progettazione di personaggi. Vi risulta corretto, non ho trovato traccia di discussioni sull'argomento.--Moroboshi scrivimi 08:55, 2 mag 2015 (CEST)
replies: text: Se volete un parere, a me non piace molto. Potrei però semplicemente essere ignorante (cosa molto facile, del resto) ma non mi pare che "Progettazione di personaggi" sia più usato di Character design: lo vedo solo come una semplice traduzione del termine inglese. --Lepido (msg) 09:33, 2 mag 2015 (CEST)
replies: text: Concordo con Lepido; l'espressione italiana mi ha sempre messo in difficoltà anche nei link e credo che "progettazione dei personaggi" sia già meglio, ma non credo che sia più usato/diffuso/conosciuto di "character design". --WalrusMichele (msg) 09:48, 2 mag 2015 (CEST)
replies: text: Sinceramente io ho quasi sempre visto usare "character design" negli articoli "specialistici" (riviste, siti web sugli anime, ecc..)--Yoggysot (msg) 10:27, 2 mag 2015 (CEST)
replies: text: Dando un'occhiata in giro, la traduzione italiana dovrebbe essere "Progettazione dei personaggi", ma anche in Italia mi pare che sia più nota l'espressione inglese "character design" (ad esempio qui prima inglese e poi italiano). Tra l'altro nelle note vedo come fonte Il character designer di Tunué oppure su ja.wiki . Direi quindi di rimettere come titolo Character design, orfanizzare e cancellare Progettazione di personaggi e creare come redirect Progettazione dei personaggi.--Sakretsu (炸裂) 11:42, 2 mag 2015 (CEST)
replies: text: Concordo, anche per quanto riguarda il contesto occidentale. --OswaldLR (msg) 13:27, 2 mag 2015 (CEST)
replies: text:  A questo punto aspetterei un commento di . --Lepido (msg) 17:02, 2 mag 2015 (CEST)
replies: text:  allo spostamento, è stato un mio errore.--Memnone di Rodi Κώνσυλτα λ΄ωράκολο 11:06, 3 mag 2015 (CEST)
thread_title:  Character design - Progettazione di personaggi
Discussione:Albafica

message: Sembra parziale, priva di riferimenti a fonti esterne sufficienti e molto di parte. I giudizi personali sono molto pregnanti e quindi potrebbe mancare di oggettività.
:Capa, la firma! XD comunque bisogna sicuramente aggiustare la voce: diminuire la trama (troppo particolareggiata) ed eliminare congetture personali sono sicuramente la prima cosa da fare. --Superchilum(scrivimi) 07:39, 18 ago 2008 (CEST)
thread_title: Questa voce andrebbe rivista

message: Nel Template c'è un errore! l'autore di albafabicanon è Megumo Okada, ma Shiori Teshirogi! 
purtroppo io non riesco a correggerlo perchè nonmi carica la pagina! potete farlo voi?
Grazie! 
Ciao89 10:08, 28 giu 2009 (CEST)
thread_title: Errore

message: La scheda riporta che albafica abbia tutte le tecniche di fish.Sono d'accordo nel metterle in quanto anche a me sembra abbastanza logico che abbiano le stesse tecniche ma dato che albafica non le mostra mai allora dovremmo metterci un senza fonte non,credete? --Angel 14 (msg) 19:07, 20 mar 2010 (CEST)
replies: text: In un certo senso sì, a meno che non riteniamo che ci siano delle tecniche "base" per ogni Cavaliere, magari legate alla costellazione, e delle tecniche "personalizzate" (Crimson thorn, Titan's Nova, Spirale di Pegasus...), che solo quel determinato cavaliere abbia; caso a parte è il Photon burst di Ioria, esplicitamente definito come tecnica ideata dal cavaliere. Poi è ovvio che i cavalieri del 700 abbiano più tecniche, perchè in qualche modo dovevano essere differenziati dai cavalieri già noti... --Lampo5 (msg) 19:15, 20 mar 2010 (CET)
thread_title: Tecniche

message: Io non ho capito come funziona il cosiddetto "Legame di sangue": se il rito prevede di scambiarsi il sangue fino a quando uno dei due non verrà sopraffatto dal veleno dell'altro, da come è spiegato sembra che anche l'altro soggetto coinvolto dovrebbe possedere un sangue velenoso.
È giusta come interpretazione o è l'italica traduzione che è stata fatta in modo approssimativo?--Silver Hawks (msg) 11:33, 7 ott 2014 (CEST)
thread_title:  Rito del legame di sangue
Discussione:Hegelismo

message: La sezione del neohegelismo che era in questa l'ho tolta per trattarla più ampiamente in una voce a parte. Nella versione originale della voce erano citati autori indicati come Mark e un altro come Liebert: del primo non ho trovato riscontri, del secondo vi sono un Arthur Liebert, riportato nelle storie della filosofia come neokantiano, e non come neohegeliano, e un Ulrike Liebert autore ai nostri giorni di opere di politica pubblicate come "Europa auf dem Weg der transnationalen Demokratie" e "Constitution and Political Identity in Europe".--Gierre (msg) 07:35, 18 ago 2008 (CEST)
replies: text: Avevo utilizzato, per scrivere quella parte, un dizionario di filosofia di Abbagnano, dove erano citati questi autori. A breve lo riprendo in mano e integro. --Antiedipo (msg) 07:46, 18 ago 2008 (CEST)

text: Il paragrafo su Neohegelismo non è stato tolto senza motivo. Ci si proponeva di trattarne, come detto sopra, anche per eliminarne le inesattezze, in una voce a parte più ampia delle poche righe dedicatele in questa voce. Appena pronta questa nuova voce quindi vi riporterò questa sezione.--Gierre (msg) 09:42, 18 ago 2008 (CEST)
replies: text: Non vedo perchè creare una voce a parte, o meglio: si può creare una voce a parte ma intanto lasciare un accenno qui, visto che il neohegelismo è radicato, ovviamente, nell'hegelismo; quando ci sarà la nuova voce qui resterà una sintesi e un "vedi anche".  --Antiedipo (msg) 09:56, 18 ago 2008 (CEST)
thread_title: Mark (?) e Liebert (?)
Discussione:Paolo Portoghesi

message: La informazione  da me cancellata , opera dell'anonimo utente 87.24.188.16 "Nel 1971 fu tra i firmatari del documento pubblicato sul settimanale L'Espresso contro il commissario Luigi Calabresi."  è  del tutto fuori luogo in questo contesto e "politicamente" schierata --Giancarlo Buzzanca (msg) 10:24, 18 ago 2008 (CEST)
Discussione:Festa del grano (Foglianise)

message: ho aggiunto delle fonti che elevano la festa del grano di Foglianise tra gli eventi nazionali. Sicuramente è una delle feste più conosciute in Campania, quindi non stiamo certamente parlando della sagra del paesello. Penso che l'avviso si possa rimuovere. --Paskwiki (msg) 14:08, 13 ago 2022 (CEST)
replies: text: Sono passate tre settimane da quando  ha aggiunto altre fonti che specificano la rilevanza della festa. Possiamo avere un'opinione? Togliamo l'avviso? --Decan (discutimi!) 09:32, 7 set 2022 (CEST)
replies: text:   Ho visto che hai tolto ugualmente. Passi, ma la voce rimane da sistemare (a partire dal lunghissimo incipit, una parte del quale IMHO andrebbe spostata nel corpo del testo).--TrinacrianGolem (msg) 18:01, 7 set 2022 (CEST)
thread_title:  Avviso E
Discussione:Eustazio di Antiochia

message: Dati gli infondati dubbi sollevati da un utente, presento qui la liberatoria sull'uso di santiebeati.it come fonte per la creazione e la modifica di questa voce:
Usa i testi di Dolindo Ruotolo, San Severino 
Boezio e Sant'Eustazio di Antiochia che ti serve, 
anche se ti chiedo di non copiare di sana pianta.
Ovviamente cita e linka Santiebeati.it come fonte.
Buon lavoro,
Francesco
 Winged Zephiro Scrivimi 15:17, 18 ago 2008 (CEST)
thread_title:  Liberatoria da Santiebeati.it
Discussione:Axa (Roma)

message: non sono d'accordo con l'ultima citazione (axa vecchia ed axa nuova) ove l'axa nuova per precisazione la parte inerente via aristofane (l'ultima via prima della cristoforo colombo), era ottimamente abitata gian nel 1974.
:Se hai buone informazioni su questa zona, inseriscile seguendo le linee guida. --LLodi  (Faccelo sapé!) 20:28, 18 ago 2008 (CEST)
thread_title:  Osservazione 

message: ...scusate, ma dove sono le DISCOTECHE??? ;-((((
:Non è una enciclopedia il luogo dove cercare questo tipo di informazione. --LLodi  (Qui la risposta.) 23:35, 10 ago 2011 (CEST)
thread_title:  Discoteche???
Discussione:Penna stilografica

message: Tolte una serie di inesattezze storiche, di inesattezze sui sistemi di caricamento, e di falsi miti che continuano a propagarsi erroneamente relativamente alla storia della stilografica. In particolare ho sostituito la storia (falsa) sulle origini della Watermann con un estratto dalla pagina principale di http://www.fountainpen.it. La cosa è ovviamente perfettamente lecita, sia perché il suddetto testo è rilasciato sotto licenza GFDL, sia perché è un estratto, e comunque dato che sono io l'autore qualora ce ne fosse bisogno questa costituisce l'autorizzazione all'uso.
Piccardi (msg) 16:20, 18 ago 2008 (CEST)

message: Direi che l'Australia non si trova in Asia, perciò ho creato una sezione apposita per l'Oceania --151.60.62.22 (msg) 17:43, 25 set 2023 (CEST)
thread_title:  Modifica a produttori asiatici
Discussione:Blackburn B-20

message: --threecharlie (msg) 16:34, 18 ago 2008 (CEST)
Discussione:Anello Townend

message: --threecharlie (msg) 16:38, 18 ago 2008 (CEST)
Discussione:Andrea Rabito

message: se non ha i requisiti si può proporre per la cancellazione... ma è sicuro che non ha giocato in A? La reggiana non era in a qualche tempo fa?--Pauls1 (msg) 16:39, 18 ago 2008 (CEST)
replies: text: No è vero, ha ottenuto tre promozioni in a di fila ma non ci ha mai giocato... --Pauls1 (msg) 16:41, 18 ago 2008 (CEST)
Discussioni template:Comuni friulanofoni della provincia di Gorizia

message: Buon template, ma per me si dovrebbero aggiungere anche i comuni del mandamento di Cervignano (Aquileia incluso), dove si parla sempre un friulano goriziano e che sono storicamente legati a Gorizia (furono aggiunti alla provincia di Udine ai tempi del fascismo--Klenje (msg) 17:04, 18 ago 2008 (CEST)

message: Propongo lo spostamento dell'attuale Template alla nuova denominazione: "Comuni friulanofoni della Provincia di Gorizia", (v. mio intervento precedente) da corredare eventualmente con la creazione di un nuovo template per la raccolta dei Comuni facenti parte della Contea di Gorizia e Gradisca alla data della sua abolizione. 
--Miguel83 (msg) 13:40, 25 mar 2014 (CET)
thread_title:  Proposta spostamento
Discussione:Terza coalizione

message: Aggiunta la sezione Campagna d'Italia, da controllare!
Franco  TamTam  18:20, 18 ago 2008 (CEST)

message: Voce completamente riscritta. Ho rimosso la segnalazione della traduzione da en.wiki, ormai superata.--Stonewall (msg) 10:35, 12 ago 2012 (CEST)
thread_title:  Riscrittura
Discussione:Antonio Borzacchelli

message: Ciao Dedda, capisco il tuo rilievo ma attenzione a non andare nel recentismo, dovresti specificare il grado della condanna(presunzione di innocenza) e soprattutto mancano le fonti ... --essepoint (msg) 19:02, 18 ago 2008 (CEST)
Discussione:Dino Fiorini

message: Mi pare che la definizione assassini riferita ai partigiani che hanno fucilato Dino Fiorini non sia neutrale.
Chiedo una riformulazione del testo con termini più adeguati visto che ci troviamo di fronte ad una azione di guerra.
--Aspirante (msg) 16:12, 19 ago 2008 (CEST)
replies: text: Sono d'accordo con l'intervento in questione --81.117.60.171 (msg) 09:30, 20 ago 2008 (CEST)
replies: text: adesso mi sembra buona. è cmq senza fonte. --Salvo da Palermo dimmelo qui 18:11, 14 ago 2010 (CEST)
thread_title: Assassini

message: qui in attesa di fonti --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:20, 2 apr 2011 (CEST)
thread_title: La morte in guerra
Discussione:Teologia Queer

message: 1. Le fonti sono citate, riportate in nota, ecc. Senza contare che si tratta di una traduzione e rielaborazione della stessa voce in inglese...
2. Da che cosa si dovrebbe dedurree che "si tratta delle personali riflessioni di qualcuno"? Non riesco prorpio a capire. Mi sembra che la voce sia scritta, oltre che con tono impersonale, analizzando la questione e facendo riferimento alle voci già scritte sulla Teoria queer e sulla Metropolitan Community Church...
3. La teologia queer è una corrente teologica che sta emergendo in molti paesi. Basti vedere il I numero del 2008 della rivista internazionale di teologia Concilium .
5. Chi pone il dubbio dell'enciclopedicità è pregato di entrare nel merito della questione in maniera approfondita: non si riesce a capire (almeno il sottoscritto) quale criterio di enciclopedicità non venga soddisfatto.
Grazie
Ugo d'Arles 22:42, 18 ago 2008 (CEST)
thread_title: Enciclopedicità
Discussione:Ursus arctos horribilis

message: Nello stato di conservazione risulta essere "in pericolo", mentre nella wiki inglese risulta essere "non in pericolo".. Che si fa? Credo sia il caso di modificare. Per quanto riguarda in numero di esemplari nella wiki inglese sono circa 15.000 mentre qui v'è scritto 45000.. --Johnfreed (msg) 22:56, 18 ago 2008 (CEST)
thread_title: In pericolo o no?

message: Quei confronti con altri animali basati sulla presunta forza e immaginifiche capacità di combattimento in ipotetici scontri, oltre a non avere alcuna fonte non hanno alcun senso su un'enciclopedia e danno in pieno l'impressione di essere stati presi di peso da qualche libretto per bambini tipo "quanto sono feroci gli animali feroci". --Cotton Segnali di fumo 23:10, 2 mag 2010 (CEST)
thread_title: Confronti con altri animali
Discussione:Lanterne rosse

message: Leggo: "Il film nell'edizione cinese è stato pesantemente censurato."
La fonte? Secondo il Morandini 2007 non è mai stato distribuito nella Cina Popolare. Chi ha scritto la frase può aiutarmi?--GiòGiò ...tu cosa pensi? 00:33, 19 ago 2008 (CEST)
thread_title: Uscito nella Cina Popolare?
Discussione:ATRAC

message: Ho provato a riprendere la traduzione dalla versione inglese della pagina, senza però portarla a termine. Faccio molta fatica per quanto riguarda la parte più 'tecnica' della descrizione delle specifiche del formato, magari qualcuno può aiutarmi correggendo quanto già fatto se ce ne fosse bisogno e dando un'occhiata a quello che manca. Ho inserito la mia traduzione nella parte commentata, spero sia un modo corretto di procedere. Grazie! Relva000 (msg) 00:44, 19 ago 2008 (CEST)
Discussione:Olivetti M24

message: Il 6300 non era per la Xerox ma per AT&T, era un finto sosia dell'M24, montava a bordo il più performante 286 in package ceramico CLCC su motherboard progettata dalla stessa AT&T, in più, negli accordi di joy venture con AT&T era previsto a bordo l'hard disk Seagate ST506, reputato da AT&T più affidabile del prodotto O.P.E montato sull'M24.--213.156.52.127 (msg) 01:25, 19 ago 2008 (CEST)
Discussione:Umidificazione

message: Queste voci possono essere prese come spunto per la creazione di nuove voci o per ampliare la voce seguente:
*en:Psychrometrics
*en:Cooling tower
*en:Wet-bulb temperature
*en:Dry-bulb temperature
*en:Evaporative cooler
*en:Humidity
--Aushulz (msg) 02:26, 19 ago 2008 (CEST)
thread_title: Voci in inglese
Discussione:Navi greche di Gela

message: #  (diff) 12:38, 19 ago 2008 . . Burgundo  (discussione | contributi | blocca) (5.451 byte)  (Il carico elimino paragrafo in totale copyviol)
#(diff) 12:37, 19 ago 2008 . . Mjrko Gelous  (discussione | contributi | blocca) (6.612 byte)  (Voci correlate)
#  (diff) 12:33, 19 ago 2008 . . Burgundo  (discussione | contributi | blocca) (6.603 byte)  (Le campagne di scavo elimino capitolo in copyviol totale)
#  (diff) 12:23, 19 ago 2008 . . Mjrko Gelous  (discussione | contributi | blocca) (7.518 byte)
#(diff) 12:09, 19 ago 2008 . . 62.13.173.94  (discussione | blocca) (7.392 byte)  (←Nuova pagina: La colonia dorica di Gela, fondata nel 689 a.C. sulla costa meridionale della Sicilia, rappresentava tra il VII° e il V° secolo a.C. uno dei principali [[...)
--Burgundo 12:53, 19 ago 2008 (CEST)
thread_title: Cronologia cancellata per ripulitura da copyviol

message: Ho tolto la specifica "gelesi" in quanto uno dei due sub, il mio carissimo amico Gianni Occhipinti, è originario di Ragusa. Su Gino Morteo, del quale non ho ancora avuto il piacere di conoscere, non mi professo, ma mi pare di ricordare che anch'egli non fosse di Gela. Io' 81 (msg) 15:56, 13 mar 2009 (CET)
thread_title:  "Subaquei Gelesi"? 
Discussione:Steadicam

message: A me risulta si dica la steadicam. Così la chiamano tutti i cameraman e così è chiamata nei vari siti degli addetti ai lavori... da sempre!
Es. Steadicam.it
--Killer BOB (msg) 13:55, 19 ago 2008 (CEST)
thread_title: "LO" steadicam???

message: Propongo di cancellarli. Il valore enciclopedico del prodotto dovrebbe richiamare solo a siti storici o documenti giornalistici, ma non a siti di aziende commerciali. --VIDITI (msg) 21:55, 31 lug 2016 (CEST)
thread_title:  cancellazione siti ad aziende commerciali 
Discussione:Zio Tibia Picture Show

message: Ho verificato che la voce, già nella versione del 30 giugno 2006 è praticamente identica a quella del sito ufficiale controllato oggi. Poiché quest'ultima risulta "postata" il 18 settembre 2007, deduco che il sito ufficiale abbia copiato da Wikipedia, e non il contrario. Ho parzialmente riadattato il testo (per altre ragioni) e lascio questa nota come riferimento in caso di notifiche di copyviol. --NAleGato (talkback) 15:11, 19 ago 2008 (CEST)
thread_title: Citazione, non Copyviol
Discussione:Apodittico

message: Vedasi la voce del dizionario De Mauro :
2 CO di discorso, di atteggiamento: dogmatico, che non ammette critiche o discussioni
Mi stupisce un po' il tono di questa frase che trovo nella voce:
Una retorica ben più corriva l'assume, addirittura, come sinonimo di categorico, dogmatico.
Ma se vi è un ampio uso comune del termine con questo significato, forse che la "gente comune" dovrebbe tapparsi la bocca? --Fioravante Patrone 17:36, 19 ago 2008 (CEST)
replies: text: La redazione di questa voce è un esempio di come non andrebbe redatto un testo in un progetto di divulgazione alle masse come è Wikipedia, non sono del tutto un ignorante ma dopo averla letta non c'ho capito nulla, solo guardando qui in discussione ho avuto le idee più chiare. Ricordo che uno dei motivi per cui negli anni 70 rivendetti immediatamente una strombazzata enciclopedia fu che, andando a vedere la voce relatività, le pegine erano tutte una formula. In quei tempi ero studente di ingegneria ed ebbi difficoltà a capirle, figuriamoci uno del tutto a digiuno di matematica avanzata. Se uno era in grado di comprendere quegli algoritmi era implicito che non eveva il bisogno di andarli a leggere su quella enciclopedia. Invito a scrivere testi più divulgativi, grazie.--Bizarria (msg) 08:36, 14 apr 2011 (CEST)
thread_title:  Apodittico non è terreno di caccia riservato per filosofi 

message: Reindirizzo a Apodittica questa voce doppione e che inoltre, secondo la giusta osservazione di un utente in questa stessa discussione, risulta poco comprensibile. --Gierre (msg) 10:02, 29 set 2015 (CEST)
thread_title:  Redirect