lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Eliodoro (mago)

message: La voce si intitola adesso "Eliodoro di Catania". Come valutate la destinazione proposta? --pequod ..Ħƕ 12:54, 8 gen 2013 (CET)
replies: text: Ok per me. --2diPikke 14:54, 8 gen 2013 (CET)
replies: text: Fatto. Grazie per il feedback. --pequod ..Ħƕ 03:03, 13 gen 2013 (CET)
thread_title:  Proposta di spostamento: "Eliodoro (mago)" 

message: Esistono prove - reali - della sua esistenza? Persino negli Acta Sanctorum di Bolland trattando Leone non se ne fa cenno... Siamo sicuri di quel "semi"? A me pare sia solo una favoletta, al pari del babau e del gatto mammone...--87.17.106.38 (msg) 16:33, 16 set 2014 (CEST)
thread_title:  semi-leggendario? 
Discussione:Urim e Tummim

message: Ho sostituito integralmente il testo precedente (salvo l'incipit) con la traduzione del testo di en.wiki (come si può vedere dal template:tradotto da qui sopra riportato) poiché la versione in lingua inglese è + completa, molto + dettagliata e, soprattutto, molto + ricca di indicazioni di fonti. Nulla esclude che qualche nozione della precedente versione italiana possa integrare quella attuale, purché abbia lo stesso livello di citazione di fonti.--K.Weise (msg) 12:44, 19 giu 2014 (CEST)
thread_title:  Sostituzione testo 
Discussione:Oddo Biasini

message: Trasferisco dalla voce del testo nascosto che non mi pare così rilevante. Pensare che ce lo avevo inseritoi io.. :-| --[[Utente:Jaqen|Jaqen]] [[Discussioni utente:Jaqen|<small>at lancaster</small>]] 00:00, 5 dic 2007 (CET)
;Componente di organi parlamentari
*Componente della VIII Commissione (istruzione e belle arti) dal 10 luglio 1968 al 24 maggio 1972
*Componente della Giunta per l'esame delle domande di autorizzazioni a procedere in giudizio dal 19 luglio 1973 al 23 aprile 1975
*Componente della V Commissione (bilancio e partecipazioni statali) dal 28 novembre 1974 al 12 febbraio 1976
*Componente della VIII Commissione (istruzione e belle arti) dal 25 maggio 1972 al 4 luglio 1976
*Componente della VIII Commissione (istruzione e belle arti) dal 5 luglio 1976 al 26 luglio 1978
*Componente della XIII Commissione (lavoro e previdenza sociale) dal 27 luglio 1978 al 19 giugno 1979
*Componente della III Commissione (esteri) dall'11 luglio 1979 all'11 luglio 1983
*Componente della Commissione d'indagine, richiesta dall'on. Silvano Labriola, a norma dell'art. 58 del regolamento dal 9 novembre 1981 all'11 dicembre 1981
*Componente della III Commissione (esteri) dal 12 luglio 1983 al 1° luglio 1987
Discussione:John Emerich Edward Dalberg-Acton

message: Tradotto male, e forse neppure gli originali sono un gran che.
Ciao.   Franco  TamTam  00:01, 5 dic 2007 (CET)
Discussioni template:Progetti interessati/logo

message: |Buddhismo= should be changed into |Buddhismo=--Liebeskind 19:39, 20 gen 2008 (CET)
thread_title:  Immagine:Wheel_of_life.png -> Immagine:Dharmacakra.svg 

message: Richiedo il cambiamento con il nuovo logo del progetto: :Immagine:Nuvola apps katomic.png
Grazie
--Nick84 (msg) 11:33, 29 set 2008 (CEST)
thread_title: Logo fisica

message: Dato che il logo è molto largo e stretto, è possibile aumentare la dimensione da  a ? --F l a n k e r ✉ 13:07, 30 ott 2008 (CET)
replies: text: --(Y) - parliamone 13:27, 30 ott 2008 (CET)
replies: text: Grazie mille! --F l a n k e r ✉ 14:28, 30 ott 2008 (CET)
thread_title: Logo aviazione

message: Sarebbero da aggiornare i loghi:
*Guerra Stub_guerra.png → Crossed sabres.svg
*Marina :Immagine:Logo Progetto Marina.PNG → :Immagine:Wikipedia anchors logo.svg
*Trasporti :Immagine:TRASPORTI.jpg → :Immagine:TPL Trasporti.png
--F l a n k e r ✉ 21:38, 16 apr 2009 (CEST)
replies: text: Fatto --(Y) - parliamone 22:56, 16 apr 2009 (CEST)
replies: text: Grazie, gentilissimo e prontissimo come sempre, F l a n k e r ✉ 12:23, 17 apr 2009 (CEST)
thread_title: Aggiornamento vecchi loghi

message: Chiedo inserimento del logo del progetto Nautica. Grazie. --Vid395 (msg) 21:06, 24 mag 2012 (CEST)
thread_title:  Monitoraggio progetto nautica 

message: Ci sarebbe da aggiornare il logo cattolicesimo: BXVI CoA like gfx PioM.svg → Emblem of the Papacy SE.svg. Grazie. --Κrepiδeia tradidi quod et accepi 16:28, 24 feb 2013 (CET)
thread_title:  Aggiornamento vecchio logo 

message: File:Stub rugby.png andrebbe bene come icona. -- SERGIO (aka the Blackcat) 15:04, 19 lug 2013 (CEST)
thread_title:  Aggiunta icona rugby
Discussione:Melpignano

message: IL DUOMO!?!? Siate precisi e corretti nelle didascalie!
   Cari griki melpignanesi, il nome greco otrantino del vostro paese è Lipignana, e non Melpignana. Mi sono permesso di correggere.--KoriAna 1 (msg) 22:41, 6 apr 2010 (CEST)
thread_title:  Duomo-Agostiniani 
Discussione:Chiromanzia

message: Ho rimosso "cheirologia" in quanto presente solo su Wikipedia, i suoi cloni e un sito in lingua inglese.
La frase "data la poca affidabilità dei dati in suo possesso" non è NPOV e non è nemmeno presente nell'articolo della Wikipedia in inglese da cui è stato tratto l'abbozzo, per cui l'ho rimossa.
--Achillu 00:20, 11 dic 2007 (CET)
thread_title:  Motivo di alcune rimozioni 

message: Sarebbe da approfondire la parte di storia che riguarda la chiromanzia in Grecia, qualcuno ha qualche fonte a disposizione?
--Achillu 17:05, 19 dic 2007 (CET)
thread_title:  La chiromanzia in Grecia
Discussione:Argumentum ad ignorantiam

message: Secondo me c'è un errore subito dopo il secondo esempio, quando si propone un modo per smontare l'argumentum. A e B dovrebbero concludere che entrambe le congetture sono vere, quindi arrivare ad una contraddizione. Poi eventualmente decideranno che fare: se abbandonare la pretesa che l'argomentum ad ignorantiam sia valido in generale, se abbandonare il principio di non contraddizione, o altre cose più amene (volendo possono anche non fare nulla). ATLANTROPAcalculemus 02:58, 27 apr 2009 (CEST)

message: Perché introdurre un esempio circa l'esistenza di Dio? Mi sembra inutilmente polemico, io avrei lasciato gli extraterrestri come esempio pratico. In alternativa si potrebbe usare la teiera di Russell (forse modificando leggermente l'argomento). Idee? --Paolodm (msg) 16:01, 13 lug 2011 (CEST)
replies: text: Il problema è che con dio si scatenano le ire dei cattolici. Con gli extraterrestri potrebbero alterarsi i raeliani. Alla fine, diventa solo una banale questione di numero. IdiotInside (msg) 23:32, 12 ago 2011 (CEST)
thread_title:  Esempio circa esistenza di Dio
Discussione:Lulu (opera)

message: La voce è stata creata tramite un copia-incolla da Lulu, per risistemare la corretta "paternità" dei contributi ho eliminato il copiaincolla, spostato la voce e incollo qui la crono della voce cancellata. --Civvì ¿? parliamone... 15:16, 5 dic 2007 (CET)
thread_title: Untitled

message: Io conosco l'opera, e il riassunto della trama che c'è nella voce italiana è talmente sbagliato che sembra quello di un'altra opera. Non ho tempo di correggerlo, né voglia di convincere delle mie ragioni il branco di quindicenni che amministra wikipedia italia. Perciò dico solo di andare a vedersi la stessa pagina in inglese, e trarre da sé le proprie conclusioni. Se poi conoscete il tedesco, o anche solo l'inglese, la Rete è strapiena di riassunti corretti, leggete da quelli. Un altra conferma che Wikipedia italia è attendibile solo per argomenti scientifici di base, diciamo a livello di Focus, e per il resto è molto più attendibile il Bar Sport. Auguri.
213.254.211.116 (msg) 14:22, 24 mag 2011 (CEST)
thread_title:  parlare solo di ciò che si conosce di persona...
Discussione:Steatite

message: E' corretto termine polirla (e non pulirla) poiché il polimento consiste in una lucidatura molto spinta di una superficie (come nel caso di gemme, cabochon etc.), tale da renderla brillante. --Antonio 17:59, 5 dic 2007 (CET)
replies: text: Prego di non correggere la correzione! Grazie. --Antonio (msg) 23:33, 31 mar 2008 (CEST)

message: I due collegamenti esterni aggiunti (http://www.ollare.com/it/chisiamo.html e http://www.pietraollare.com/newSite/index.html) sono palesemente collegamenti a un sito commerciale, sebbene fornisca qualche informazione. Sarebbe comunque corretto eliminarli. Grazie. --Antonio (msg) 18:50, 12 dic 2010 (CET)
replies: text: Ho provveduto all'eliminazione dei suddetti collegamenti esterni.--Antonio (msg) 09:02, 30 dic 2010 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni 

message: Ho tolto il paragrafo promozionale non enciclopedico già inserito da:
 14:22, 22 dic 2013  87.18.142.191 
e tolto da:
 12:30, 11 ago 2015 Bramfab 
ma poi reinserito da:
 12:44, 11 mar 2018 2.37.208.254 
sempre con lo stesso link a:  http ://www.youtube.com/watch?v=HcwE92vXlGQ
Il paragrafo era questo:
  
  == Media ==
  La steatite è oggetto del tributo semi-parodico di Andrea Lorenzon "La pietra ollare: origine ed utilizzo" circa i metodi di estrazione ed uso della stessa. < r e f > [http ://www.youtube.com/watch?v=HcwE92vXlGQ http ://www.youtube.com/watch? v=HcwE92vXlGQ]
  </ref> Tale riferimento utilizza i temi proposti da una nota trasmissione televisiva riproponendoli in maniera alquanto più efficace e ironica ma analogamente istruttiva.
 
e si spera di non rivederlo (ho inserito spazi per spezzare parole chiave).
P.s. il video è solo una canzoncina. Saluti. --151.19.86.24 (msg) 22:54, 14 ott 2018 (CEST)
thread_title:  paragrafo promozionale non enciclopedico già tolto ma poi reinserito
Discussione:Stadio di Cornaredo

message: Ma come diavolo si fà a levare la frase Cornaredo in cima alla voce??? se si apre la pagina di modifica e si controlla il testo non c'è e non sembra un inserimento automatico di qualche template...stò impazzendo...o mi sono rincoglionito all'improvviso!--Dreamaker Luca after Christmas 21:46, 9 gen 2008 (CET)
thread_title:  Ma... 
Discussione:Polizia postale e delle comunicazioni

message: L'articolo è stato firmato... Ho rimosso la firma--LinkXVI 19:40, 22 gen 2009 (CET)
thread_title:  Firma 

message: Dato che sull'enciclopedia seguiamo delle specifiche convenzioni nostre e non come le diverse strutture o istituzioni scelgono di chiamarsi (in merito alla grafia e in particolare in merito a maiuscole e minuscole), la pagina va spostata a "Polizia postale e delle comunicazioni" (con un'inversione di redirect)
MM (msg) 07:34, 24 mag 2010 (CEST)
replies: text: concordo. --Nicola Romani (msg) 07:56, 24 mag 2010 (CEST)
replies: text: Allora bisogna chiedere ad un amministratore (poi perchè esiste il redirect? se si digita tutto in minuscolo la pagina viene comunque visualizzata)--Svello89 (msg) 13:45, 24 mag 2010 (CEST)
replies: text:  Fatto (dato il consenso) MM (msg) 09:12, 25 mag 2010 (CEST)
thread_title:  Titolo da adattare alle *nostre* convenzioni
Discussione:Stadio Olimpico (Montréal)

message: --Marco Perticarini 11:28, 13 gen 2008 (CET)
Discussione:Crema di marroni

message: Non essendo un agrume, dovrebbe essere confettura di castagne, non marmellata di castagne.
:è la prima volta che sento dire che la differenza tra marmellata e confettura sta nel ftto se l'ingrediente è un grume o meno! Ma magari hai ragione, ma io, personalmente, ho sempre parlato di marmellata di castagne, marmellata di albicocche e marmellata di quant'altro! Ho sempre considerato troppo CHIC la parola confettura che non ho quindi mai usato! Artisto 21:57, 5 dic 2007 (CET)
Discussione:Reazione reversibile

message: Ho cancellato "reazioni reversibili". Ecco la cronologia:
    * (corr) (prec)  03:40, 22 nov 2008 Aushulz (discussione | contributi) (34 byte) (←Redirect a Reazione reversibile) (annulla)
    * (corr) (prec) 03:37, 22 nov 2008 Aushulz (discussione | contributi) (439 byte) (Annullo: la voce va riscirtta non cancellata) (annulla)
    * (corr) (prec) 03:30, 22 nov 2008 Aushulz (discussione | contributi) (40 byte) (←Redirect a Trasformazione reversibile) (annulla)
    * (corr) (prec) 21:25, 19 nov 2008 FixBot (discussione | contributi) m (439 byte) (Bot: pagina orfana, aggiungo template ) (annulla)
    * (corr) (prec) 14:46, 17 nov 2008 Burgundo (discussione | contributi) (411 byte) (+Aiutare) (annulla)
    * (corr) (prec) 14:45, 17 nov 2008 Burgundo (discussione | contributi) (411 byte) (+Aiutare) (annulla)
    * (corr) (prec) 10:23, 17 nov 2008 81.74.94.249 (discussione) (179 byte) (←Nuova pagina: a seconda delle condizioni in una reazione i reagenti possono trasformarsi completamente o solo parzialmente oppure la reazione può non avvenire o può procedere il senso...)
--Aushulz (msg) 03:42, 22 nov 2008 (CET)
thread_title: Reazioni reversibili
Discussione:Filippo Carcano

message: Le notizie sono tratte in parte dalle corrispondenti voci di altri pittori lombardi, in particolare Mosè Bianchi.--Mizar (ζ Ursae Maioris) 21:41, 5 dic 2007 (CET)
Discussione:Giuseppina Nicoli

message: sono io l'autore in tutto e per tutto--Antonarre 01:45, 3 feb 2008 (CET)
Discussione:Académie Goncourt

message: * Testo adattato dalle versioni sopra indicate. --「Twice28.5」 23:27, 5 dic 2007 (CET)
thread_title:  Testo adattato 
Discussione:Michel Guérard des Lauriers

message: Il titolo andrebbe cambiato in
Guérard des Lauriers
("Guérard" con l'accento, acuto, sull' "-e-" e "des" col "d-" minuscolo: così è infatti scritto all'interno della voce).
Qualcuno lo potrebbe fare? Grazie.  Pippoilnero
:Fatto! Nicola Romani 15:17, 9 dic 2007 (CET)
Discussione:Traffico (telecomunicazioni)

message: Secondo me non è da unire a Traffico (telecomunicazioni), non tutta almeno. Qui si parla più di aspetti amministrativi che vedrei meglio inseriti ad esempio in Prefisso telefonico --Bultro (m) 13:05, 8 nov 2009 (CET)
replies: text: FattoUnione effettuata: alcune parti verso Rete telefonica, altre verso Prefisso telefonico. Il redirect l'ho messo verso Traffico (telecomunicazioni) che, come titolo, era la più intuitiva --EffeX2 (msg) 23:18, 19 mag 2010 (CEST)
thread_title:  Unione proposta
Discussione:Desperados: Wanted Dead or Alive

message: Cosa significa la frase "ma un duello con le pistole è possibile" dopo il riferimento alla somiglianza del gioco con Commandos: Behind Enemy Lines? Non sembra molto chiaro. --Nickotte (msg)
:A dire il vero non l'ho capito nemmeno io.--HypnoDisk (msg) 01:01, 26 ago 2010 (CEST)
thread_title:  Non chiaro 
Discussione:Cobas

message: Proposta di modifica
Quanto è stato scritto da 62.11.33.182 in "collegamenti esterni", secondo me dovrebbe essere inserito in forma appropriata in "storia"  --LupoCapra 09:52, 6 dic 2007 (CET)

message: La voce (ancora molto imprecisa) confondeva i Cobas (intesi come modello organizzativo sindacale di base) e specifiche organizzazioni come la Confederazione dei Comitati di Base --Zibibbo Antonio (msg) 18:14, 24 lug 2022 (CEST)
thread_title:  Problemi in voce
Discussione:Commissione stragi

message: Ridotta la parte oscurata portando nella parte libera gli elementi in cui non vi sono differenze di opinioni, lasciando nella parte oscurata gli elementi di divergenza--Le vittime 10:21, 6 dic 2007 (CET)
Discussione:Museo civico archeologico (Monterubbiano)

message: In questa pagina troviamo questa affermazione:
"donazioni di privati e rinvenimenti del locale Archeoclub e donazioni dei privati, tra cui la collezione numismatica del Dott. Stefano Mircoli"
ora, cliccando su numismatica, nella pagina linkata a questa parola si trova questa affermazione:
"è lo studio scientifico della moneta" (...) "Spesso anche il collezionismo di monete viene impropriamente denominato numismatica".
:concordando ho modificato la parola numismatica con monete--infinitispazi (msg) 18:08, 7 giu 2009 (CEST)
thread_title: Numismatica
Discussione:Bang & Olufsen

message: Ho cambiato la nazionalita' dell'azienda, avevano scritto "olandese" mentre invece e' danese.--Gspinoza 15:55, 6 dic 2007 (CET)
thread_title: Nazionalita'

message: Mi sono imbattuto quasi per caso su questa pagina e, francamente, l'ho trovata più simile ad una lista di prodotti dove addirittura vengono elargiti consigli o apprezzamenti ("Ottime per l'uso quotidiano", "Molto confortevoli e morbide", "In queste configurazioni BeoSystem 4 offre numerosi vantaggi", "Basta connettersi al BeoLit 15 per avere immediatamente tutta la sua potenza", ecc).
Credo vada totalmente rivista, spogliata dai connotati marketing e impostata come voce enciclopedica. --Manuel Malesani (msg) 21:26, 26 feb 2024 (CET)
thread_title:  Lista pubblicitaria o voce enciclopedica?
Discussione:Mangrovia

message: Non mi risulta che la Mangrovia costituisca un'"associazione", in senso fitosociologico beninteso, per cui sarebbe preferibile sostituire tale termine con "aggruppamento" o "formazione forestale" o altro. Se mi sbaglio sarò grato a chi mi corregge. 
Personalmente uso classificare le mangrovie fra i "biomi", al pari della Tundra o della Savana, ma penso che non sia del tutto corretto. --Diesis 15:58, 6 dic 2007 (CET)

message: A parte il fatto che una mangrovia è composta da specie differenti, non ho trovato da nessuna parte riferimenti attendibili su questa. Cypress Garden è stato un orto botanico, poi un parco divertmenti.
In Florida esiste una mangrovia costituita esclusivamente da specie del genere Cupressus (Cypress Gardens, presso Winter Haven). È protetta come Riserva naturale dello Stato.
Un'immagine di questa particolare mangrovia si trova sul "Dizionario di botanica" Rizzoli, 1984 - ISBN 88-17-74802-1
--Carnby (msg) 23:42, 15 set 2019 (CEST)
thread_title:  Mangrovia della Florida
Discussione:Candelaro

message: In generale questa affermazione:
Si presuppone che il fiume Candelaro sia stato l'artefice dell'unificazione geologica del Gargano alla penisola. Infatti, molto probabilmente, il Gargano fu unito dai detriti trasportati dal Candelaro; sulla base di questa teoria si potrebbe quindi affermare che il Gargano fosse un'isola dell'attuale mar Adriatico fino a quando non si è unito alla penisola italica.
non riporta una fonte. A parte questo, mi sembra strano che un fiume sia l'artefice dell'unificazione geologica, semmai dovrebbe rappresentare ciò che ne resta? Spero qualche esperto possa dare delucidazioni --Ophoryce (msg) 14:00, 18 dic 2022 (CET)
thread_title:  amici geologi, commentate questa affermazione
Discussione:Ferrovia Napoli-Ottaviano-Sarno

message: Prego il gentile IP che si ostina ad apportare modifiche errate, le quali dunque comportano un problema di leggibilità, di riscrivere le stesse in maniera corretta (simboli giusti, nessuna introduzione di tag HTML non consentiti eccetera). Altrimenti sarò costretto a revertare ancora. Grazie.--Ale Sasso (msg) 15:01, 19 lug 2015 (CEST)
thread_title:  Schema della linea 
Discussione:Mucone

message: scusatemi se qualcuno di voi può togliere i template,mi permette poi di aggiungere le voci mancanti altrimenti ,mi è praticamente impossibile.Grazie.
--Explorer 20:47, 4 feb 2008 (CET)
thread_title:  vorrei aggiungere la bibliografia ! 

message: Nella parte iniziale è stato inserito il nome di Giano Parrasio,mentre si tratta di Aulo Giano parrasio nato a Cosenza il 1470 e morto a Cosenza il 1522 fondatore insieme a Bernardino telesio dell'Accademia Cosentina ne 1511.
--62.13.172.67 19:59, 19 feb 2008 (CET)
thread_title:  Errata Corrige
Discussione:Locomotiva FS 743

message: Eliminaz. vari link rossi. --Anthos 19:07, 6 dic 2007 (CET)
Discussione:Abbondio Sangiorgio

message: La voce trae la sua fonte nella corrispondente voce di en:wikipedia.--Mizar (ζ Ursae Maioris) 19:28, 6 dic 2007 (CET)
Discussione:Vezzolacca

message: la torta di patate è stata riconosciuta come prodotto de.co. nel comune di farini, non in quello di vernasca. --Fil 20:59, 13 dic 2007 (CET)
thread_title: Torta di patate

message: le frazioni sono generalmente enciclopediche, rimuovo temp E--Dylan86 13:40, 2 mag 2008 (CEST)
thread_title:  rimuovo temp E
Discussione:Voltaggio

message: voltaggio è un'errata americanizzazione del termine voltage
non esiste in nessun vocabolario
è deprecata 
: Sono spiacente ma devo correggere quanto è stato affermato. Ho controllato su un dizionario Devoto-Oli e su uno Zingarelli e ho trovato in entrambi il termine.Inoltre il termine voltage è di origine francese e non inglese.Riguardo la voce, proporrei di usarla come un redirect alla Tensione elettrica, in quanto penso che la maggior parte degli utenti sia interessata a questa voce e di mettere quindi una nota di disambiguazione direttamente lì. --Vdfn (msg) 10:10, 16 ago 2011 (CEST)
replies: text:  Per quello che so, nel linguaggio tecnico, "voltaggio" è da considerarsi errato come sinonimo di "tensione elettrica". Il termine esiste come francesismo, ma si tratta di un termine improprio in un contesto tecnico. Confrontando i risultati su Google Scholar per voltaggio con quelli per tensione elettrica sembra proprio che in letteratura scientifica "voltaggio" non sia usato. Ho anche consultato alcuni testi di settore ("S. Focardi, I. Massa, A. Uguzzoni - Fisica generale: elettromagnetismo" e "R. Perfetti - Circuiti Elettrici") e nessuno riporta la parola "voltaggio" nell'indice analitico, e riportano invece "tensione elettrica", "differenza di potenziale" e "forza elettromotrice". Secondo me sarebbe corretto definirlo come "improprio" e magari mettere il collegamento sulla parola "tensione" invece che sulla parola "voltaggio". Cosa ne pensate? --Valerionew (msg) 17:01, 6 ott 2017 (CEST)
replies: text: Il termine esiste eccome sui dizionari. In particolare, secondo quello Treccani è un francesismo derivato da voltage (e non dall'americano). V. anche Garzanti e Sabatini-Coletti. D'accordo con tenere il link separato, se il termine non è usato in letteratura. --Horcrux (msg) 21:59, 27 gen 2019 (CET)

text: Questa è una pagina di disambiguazione: non deve spiegare alcunché, il suo unico scopo è "risolvere i problemi di ambiguità tra voci". Quanto dici è già riportato nella voce Differenza di potenziale elettrico, leggendo quest'ultima il lettore apprendera ciò che c'è da sapere. --Horcrux (msg) 08:44, 18 apr 2019 (CEST)
thread_title:  Tensione elettrica
Discussione:Aleida March

message: Al di fuori della vita privata di Che Guevara, questa donna ha avuto un ruolo nella storia di Cuba? Parlo da ignorante, ma se i miei dubbi sono fondati la voce resterebbe sempre allo stato di stub e in fondo si tratta di informazioni che possono essere integrate nella biografia del Che (ammesso che non lo siano già). Con questa logica dovremmo allora fare una voce per ogni parente. IMHO --Furriadroxiu 23:11, 6 dic 2007 (CET)
Discussione:Discesa dei Candelieri

message: --felisopus (distraimi pure) posta 11:49, 7 dic 2007 (CET)
Discussione:Calais Racing Union Football Club

message: Ciao Jakko,
sono Claudio Galardini, l'autore dell'articolo linkato a cui si fa riferimento (www.ultimathule.it/ecc. ecc. ecc.)
Volevo solo dire che quell'articolo, da me ritrattato e riscritto, fa riferimento alla storia del Calais trovata su vari siti, da quali ho attinto per scrivere quell'articolo.
Se può servire, per me è solo un onore che wikipedia possa prendere un mio scritto o elaborato ed usarlo per metterlo nell'enciclopedia on-line. Quindi, se dipende solo da me, la voce va benissimo così e potete lasciarla come più vi piace.
Distinti saluti
Claudio Galardini
c.galardini chiocciola libero punto it
:Ti ringraziamo della disponibilità, trovi qui le istruzioni per concedere il materiale con licenza libera. --Aeternus∞ 11:45, 4 feb 2008 (CET)
replies: text: Assolutamente no! Non so a che finale tu ti riferisca, ma in questa pagina (tratta direttamente dal sito della FFF) trovi il tabellino dell'incontro; il Paris St. Germain ha vinto la Coppa di Francia più volte, le ultime due nel 2004 e nel 2006, ma non nel 2000; tra l'altro Ronaldinho ha giocato nel PSG solo a partire dal 2001... Chiunque tu sia, anonimo, la prossima volta vedi di fare un po' più di attenzione, d'accordo?  --Difficult (msg) 00:25, 19 nov 2009 (CET)
Discussione:Ugello de Laval

message: , la tua richiesta di spostamento a Ugello di de Laval  era stata esaudita dal mover  sulla base di una fonte indicata in voce, ma la modifica è stata contestata da , che ritiene la fonte non affidabile, e pertanto sono costretto ad annullarla. Se vuoi puoi discuterne qui con l'utente in dissenso e qualunque altro interessato --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 13:57, 17 feb 2024 (CET)
thread_title:  Titolo