Discussione:Grande Scisma

message: Nel paragrafo "il Grande Scisma" ho sostituito, come attributo ad "Oriente", "teologicamente saldo nella fede dei precedenti Concili" con "teologicamente più formale". 
La mia versione originale era "teologicamente sofisticato", intendendo con ciò attenzione e purezza, ma in effetti il termine si presta ad interpretazione negativa.
Peraltro, la locuzione è stata successivamente cambiata in "teologicamente saldo nella fede dei precedenti Concili" che però mi sembra POV, poichè traspare l'idea che l'occidente non sia saldo nella fede, cosa che disconosce di essere.
In effetti, la forma "teologicamente più formale" non mi piace molto: qualcuno ha altri suggerimenti? Grazie. Bebo 12:19, 28 dic 2006 (CET)
thread_title: Teologicamente più formale

message: Sposterei la pagina a "Grande Scisma", che mi sembra non dia riferimenti spaziali POV su chi si sia allontanato da chi. L'attuale titolo "d'Oriente-Occidente", francamente, non l'avevo mai sentito... --Pequod76(talk) 03:39, 29 feb 2008 (CET)
replies: text: Se devo dire la mia anch'io non ho mai sentito "d'Oriente-Occidente" ma bensì "d'Oriente", che a parer mio sarebbe da spostare sotto quella dicitura. AlexanderVIII il catafratto 14:23, 29 feb 2008 (CET)
thread_title: Spostare

message: Bisogna precisare che il termine "Scisma d'Oriente" è la denominazione universalmente adoperata dalla storiografia ufficiale internazionale per indicare lo scisma del 1054, non è soltanto o semplicemente la formula usata dalla Chiesa Cattolica.
Viceversa, il termine "Scisma dei Latini" è utilizzato essenzialmente dal clero Ortodosso o dagli Ortodossi in generale.
Inoltre, quando gli Ortodossi parlano degli occidentali come di coloro che si sarebbero separati dalla Chiesa d'origine sono costretti a giocare "in difesa" per fare salva la loro posizione, ma le vicende storiche così come ci vengono tradizionalmente tramandate propendono decisamente per l'ipotesi contraria (cioè gli orientali si sarebbero separati dalla Chiesa cattolica allora indivisa). Anche perchè, la preminenza del vescovo di Roma sulle chiese particolari nel primo millennio era riconosciuta tanto in Occidente quanto in Oriente. Senza contare che la denominazione di "cattolica" riferita alla Chiesa è fatta risalire fin dal primo secolo, mentre il termine "ortodosso" è comparso soltanto parecchi secoli più tardi.
--Francesco Boato (msg) 17:30, 12 ago 2011 (CEST)
thread_title:  Alcune riflessioni 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Grande Scisma. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20070928050857/http://www.avvenireonline.it/papa/Extra/Le+parole+del+Papa/documenti/20061130.htm per http://www.avvenireonline.it/papa/Extra/Le+parole+del+Papa/documenti/20061130.htm
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20060509143526/http://www.orthodoxia.it/biblio_vitafozio.php per http://www.orthodoxia.it/biblio_vitafozio.php
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 13:02, 10 mar 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati