lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Transizione di genere

message: La voce , mi sembra, abbia bisogno di 'aiuto': non è molto chiara. se si fa riferimento ad un percorso sia transessuale che transgender si deve specificare in cosa può consistere il percorso o i diversi percorsi...si parla solo dei casi in cui si fanno 'interventi' sul proprio corpo ?
Di che entità? etc...Ho modificato le prime righe specificando che l'identità di genere di elezione può essere diversa, ci si può sentire proprio 'uomo' o 'donna' ('modalità' stealth), ci si può riconoscere in un identità transessuale o transgender...--  Rhockher 03:13, 20 mar 2007 (CET)

message: Reinserisco il seguente passo nella sezione iter legale: " Si può osservare che rimane difficile eliminare ogni traccia che riguardi il nome ed il sesso originari, nonostante sia questa un' intenzione alla base della legge: i curricula scolastici ed accademici, alcuni attestati e cerificazioni in alcuni casi non sono riscrivibili. Ed anche nel caso di figli biologici si rende impossibile la ri-certificazione.".Alcuni certificati medici, le pagelle, senza parlare dei certificati di matrimonio, non sono modificabili, vedere ad esempio qui: Trans-Genitorialità di Federica Pezzoli.-- Rhockher 23:12, 14 mar 2009 (CET)
thread_title:  reinserimento 
Discussione:Seconda guerra punica

message: Qui di seguito riporto lo stato delle mie precedenti consultazioni, nel caso qualcuno volesse continuare in questo lungo percorso. Buon lavoro! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 07:22, 16 giu 2017 (CEST)
thread_title:  Fonti antiche principali inserite (da aggiornare) 

message: Ho rimesso l'immagine in cima alla voce. Se qualcuno vuole toglierla deve spiegare il perchè, altrimenti considero la cosa vandalismo. Jalo 18:35, 14 ott 2007 (CEST)
replies: text: Giusta osservzione Flegreo. Prima di arrivarci però potrei creare la voce Assedio di Sagunto. Nel frattempo sto anche approfondendo la voce Annibale e Trattati romano-cartaginesi. Un'impresa che mi "costerà" numerosi mesi (spero non di più). Avrei preferito evitare di prendere un simile impegno. Non garantisco però di finire. Si sta così bene come IP... ;) anonimo (per modo di dire?) brianzolo --87.8.166.146 (msg) 12:35, 11 set 2009 (CEST)
thread_title:  Immagine 

message: Ho inserito molte note nella prima parte del testo (da Livio, Polibio ed Eutropio), composto a suo tempo dall'ottimo Horatius. Chi vuole può ripartire dal paragrafo forze in campo. Buon lavoro. Saluti. anonimo brianzolo --87.15.149.116 (msg) 11:42, 25 set 2009 (CEST)
replies: text: Dimenticavo: varrebbe la pena inserire anche Appiano di Alessandria e Cassio Dione. Inserite le principali fonti antiche, consiglierei, infine, di consultare un'adeguata storiografia moderna. Non garantisco al momento di tornare sulla voce. Chiedo pertanto a chi se la sente di provare a proseguire sulla strada che ho già tracciato. Buon lavoro. --87.15.149.116 (msg) 11:46, 25 set 2009 (CEST)
thread_title: Vetrina e note

message: Ho scritto Emporion e Rhode (nome greco dell'epoca) laddove c'era il nome delle attuali Empúries e Roses nella forma castigliana Ampurias e Rosas. --Quirinus Xρυσοχαίτας (msg) 02:08, 9 mar 2010 (CET)
thread_title:  Emporion e Rhode 

message: Valete! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 19:21, 3 mar 2016 (CET)
thread_title: Congelo parti non documentate adeguatamente
Discussione:Prostituzione transessuale

message: Ho cambiato la voce perchè mi sembrava scritta male e riduttiva: se si parla delle motivazioni che portano a questa professione bisogna articolare un discorso più ampio delle poche parole che c'erano prima e se si vuole indagare il fenomeno (in che paesi-culture è maggiormente diffusa, dove si esercita, etc...) anche. Ho aggiunto la parte sull'orientamento sessuale perchè è palese che un uomo etero che fa sesso con una persona transessuale MtF non operata, si trova ad avere a che fare con genitali maschili, quindi si devono contemplare altri fattori che intervengono sulla 'libido', ad esempio come propone il Dott. Roberto Sabatini,"L'esperienza transessuale: un'interpretazione" (anche se personalmente non sono molto d'accordo sull'analisi che fa).--  Rhockher 09:31, 20 mar 2007 (CET)

message: Estratti della ricerca sulla prostituzione di strada citata nella voce ("Sessualità, aggressività e violenza: per le vie del sesso a pagamento, violenze a basso costo e ad alto rischio", pubblicato su Rivista di Sessuologia, vol. 28/2004) si possono leggere qui:post del 19 dic.05 ed approfondimenti nel post del 22 Dic.05, sulla stessa pagina web.--  Rhockher 12:50, 18 apr 2007 (CEST)
replies: text: ok ma il grassetto non ci va nelle note... standard estetico --Bultro 15:52, 18 apr 2007 (CEST)
thread_title:  Fonti e riferimenti
Discussione:Locomotiva FS 670

message: a completamento dati inserisco la foto di una riproduzione modellistica in scala 1:100 della "Mucca"--Anthos 10:39, 20 mar 2007 (CET)

message: Non comprendo per qual ragione chi cerchi la locomotiva in titolo, noto prototipo del sistema Franco-Crosti ricavato dalla trasformazione dell'unità FS 670.030, venga rinviato a questa voce che non ne parla assolutamente. --Alessandro Crisafulli (msg) 12:38, 4 giu 2015 (CEST)
thread_title:  Reindirizzamento da [[Locomotiva FS 672]] 

message: Non comprendo per qual ragione chi cerchi la locomotiva in titolo venga rinviato a questa voce che non ne parla assolutamente. --Alessandro Crisafulli (msg) 08:17, 6 lug 2015 (CEST)
thread_title:  Reindirizzamento da [[Locomotiva FS 671]]
Discussione:Coca Buton

message: Scusatemi, è il mio primo intervento e non so se è corretto scrivere qui ma io la Coca Buton la ricordo come un liquore molto dolce e sciropposo, assolutamente non amaro.
--Deuterio 11:02, 20 mar 2007 (CET)
Discussione:Non expedit

message: Ciao a tutti, sono un laureto in storia della chiesa. Vorrei far presente che il Non expedit non è una enciclica di Pio IX: non esiste NESSUN DOCUMENTO PAPALE che porti questo nome. Non expedit è semplicemente una disposizione presa dalla Curia Vaticana che vietava ai cattolici la partecipazione alle elezioni politiche ed amministrative. Questa disposizione compare per la prima volta in un documento della Sacra Congregazione per gli Affari Ecclestiastici Straordinari, ripetuta in seguito da un altro documento della Sacra Penitenzeria Apostolica. Di conseguenza questa voce fa, a mio avviso, assolutamente cambiata ed ovviamente anche il template andrebbe tolto.
Ciao! Roberto (10 marzo 2008, 9.40)
:Dunque la voce parla di documento della Chiesa, mentre il template dice enciclica. Anche la voce su Papa Pio IX afferma che sia un'enciclica. Io mi fido della tua competenza Roberto, ma ho bisogno che tu mi confermi le fonti, nel modo più dettagliato possibile (parli del documento della Sacra Congregazione per gli Affari Ecclestiastici Straordinari: esiste una versione cartacea? Conosci la pagina?). Saluti --Fεlγx 19:49, 10 mar 2008 (CET)
replies: text: Anche la voce Elenco_delle_encicliche#Dal_Concilio_Ecumenico_Vaticano_I_al_Concilio_Ecumenico_Vaticano_II conferma l'idea che sia un'enciclica: non solo, asserisce che essa è la numero LXXVI di Pio IX --Fεlγx 19:51, 10 mar 2008 (CET)
thread_title:  Non expedit 1 

message: Non capisco alcuni passaggi: nell'incipit si dice che la disposizione compare per la prima volta nel 1871, ma poi si elencano casi del 1868 e del 1870.
In quello del 1868 si dice: "Il 30 gennaio 1868 (...) la Sacra Congregazione (...) rispose con il non expedit (1871)". Quindi la risposta è del '71, non del '68. In questo caso la frase è da riformulare spiegando che è la richiesta ad essere del '68.
Ma allora la posizione della Sacra Congregazione per gli Affari Ecclesiastici Straordinari, se è del 1871, come fa ad essere ripresa nel 1870, come si legge subito dopo?--Antenor81 (msg) 16:06, 1 set 2009 (CEST)
replies: text: Errore mio (penso!). Devo aver confuso le date (o di aver digitato male, o chissa che...). Mi ci è voluto tempo per recuperare la bibliografia citata: ora ho corretto in base ai testi citati e penso di aver ripristinato la congruenza cronologica. Ho tolto anche il templeta d'avviso. --Croberto68 (msg) 10:05, 14 set 2009 (CEST)
thread_title:  Date
Discussione:Santuario di Santa Maria in Monte Penice

message: Modificato incipit; aggiunta voce correlata di Bobbio; eliminato l'orario delle messe - Gac 11:29, 20 mar 2007 (CET)
thread_title: Varie

message: Le fonti non si liquidano con tre righe, bisogna specificare esattamente i libri usati, con casa editrice, autore e data e se possibile isbn --SailKoFECIT 14:01, 1 ago 2007 (CEST)
thread_title: Fonti

message: L'orario è importante perchè se no il santuario rimane chiuso ... come precedentemente detto ... --lgl72 (msg) 17:52, 13 mar 2008 (CET)
thread_title: Orario Messe

message: Cancellata la pagina e rimosso completamente il testo inserito da Lgl72, risultato in violazione di copyright. Reinserite le informazioni base. Gac 11:47, 2 apr 2008 (CEST)
thread_title: Copyviol

message: La vetta segna il confine fra l'Emilia e la Lombardia e le province di Piacenza e Pavia, il santuario quindi anche se dipende da Bobbio è sul confine, non so dire centimetro più o meno. --Trebbia (msg) 18:26, 6 nov 2009 (CET)
thread_title: Il Santuario sulla vetta dipende da Bobbio, ma confina con Pavia

message: L'esatta denominazione del santuario è Santuario di Santa Maria in Monte Penice.--Trebbia (msg) 19:57, 11 mag 2010 (CEST)
thread_title:  Nome Santuario
Discussione:Cattolicesimo democratico

message: Mi lascia perplessa - per dirla in modo eufemistico - questa redirect. Il Cattolicesimo democratico non è esattamente sovrapponibile al cristianesimo sociale, anzi sono proprio due cose diverse! Pertanto, ritengo debba essere cancellata la redirect. Microsoikos 12:07, 20 mar 2007 (CET)
replies: text: Ho cambiato il redirect. --Checco 12:34, 20 mar 2007 (CET)
replies: text: E' già un bel passo avanti. Tuttavia, l'identificazione di cristianesimo con cattolicesimo è un vizio (tutto italiano) che non sempre consente di cogliere le differenze concettuali che esistono tra i due termini. Microsoikos 12:55, 20 mar 2007 (CET)
replies: text: Completamente d'accordo con te, ma è anche vero che il cattolicesimo democratico è una parte del cristianesimo democratico. --Checco 12:57, 20 mar 2007 (CET)
replies: text: Certamente. Così come il cattolicesimo è parte del cristianesimo. Microsoikos 13:06, 20 mar 2007 (CET)
thread_title: Redirect?
Discussione:Cattolicesimo liberale

message: Pace! Si sta scatenando una guerra (edit war) su un bel po' di voci (tra loro rispettivamente correlate) che hanno a che fare con la socialdemocrazia, con il cristianesimo democratico, con il liberalismo sociale.... ed è perfino difficile starci dietro! Se si discutesse almeno preventivamente, cercando un accordo preliminare sulle modifiche che si vogliono introdurre, che ne dite? Microsoikos 12:45, 20 mar 2007 (CET)
replies: text: Guarda che io sono completamente d'accordo con te! Anch'io faccio fatica a stare dietro a tutte le modifiche di Ghino. Quello che posso dire è che non si può stravolgere voci senza parlarne preventivamente. Aggiungo che continuo a esprimermi nelle pagine di discussione e a scrivere direttamente a Ghino, ma non mi risponde neppure. Non so cosa gli sia successo, ho sempre pensato che fosse un buon utente. --Checco 12:51, 20 mar 2007 (CET)
thread_title: Discussioni preventive evitano edit war
Discussione:Magliano (Carmiano)

message: mi sa che conviene mettere anche qui il template come quello di Torrepaduli --83.190.95.10 23:45, 18 lug 2007 (CEST)
thread_title: template
Discussione:Alicia Silverstone

message: vorrei ringraziere colui che ha sistemato qusta voce che io avevo semplicemente abbozzato 
:E' stato un bel lavoro di squadra. ;) Ci sarebbe ora da creare le voci dei suoi film ... :P --Luigi Vampa (Don't Abuse) 13:26, 20 mar 2007 (CET)
thread_title:  Voce 
Discussione:Michael Johnson

message: Cito dal corpo della voce: "Concluse la sua carriera ai Giochi olimpici di Sydney vincendo i 400 metri e la staffetta 4×400 e portando così il totale dei suoi ori olimpici a cinque.[3]", ma nella finestra in alto a destra sono solo 4. Chi ha ragione? --R85K (msg) 12:48, 1 ago 2013 (CEST)
replies: text: Sono 4, ho corretto. -- Yiyi Sì, e poi?! 12:55, 1 ago 2013 (CEST)
thread_title:  Ori olimpici 
Discussione:Gas

message: Ho editato per i seguenti motivi
# non era stato citato in alcun modo il fatto che il gas ha una pressione per via dell'energia cinetica delle sue singole particelle
# è ambiguo dire che le particelle di un gas "possono vagare libere nello spazio", poichè non sono proprio libere ma il gas deve avere un vincolo esterno o una forza che agisce su di esso per consentirgli di avere una pressione. Senza una pressione non c'è più alcun gas ma solo una serie di particelle isolate, che è un caso limite ideale e fuorviante.
Grazie. --Paginazero - Ø 16:41, 20 mar 2007 (CET)

message: Credo sia opportuno trasformare e correggere tutti i valori che fanno riferimento alle temperature in kelvin.
Valter
:Che io sappia, le leggi di Gay Lussac così formulate fanno riferimento alla temperatura in Celsius, per cui non ho modificato la frase in cui si dice che la temperatura in tale formula è espressa in gradi Celsius; ho comunque inserito le indicazioni della temperatura in kelvin accanto alle temperature in gradi Celsius. --Aushulz (msg) 13:49, 3 ott 2010 (CEST)
replies: text: Sì ma con la T assoluta le relazioni sono decisamente più semplici, da lineari diventano proporzionali: V = V0(1+α·t) diviene V = V0·T (poi è bene usare due simoli diversi per la temperatura Celsius e quella assoluta). Oltre questo, è da dire che proprio la trasformazioe da lineare a proporzionale fece intuire che lo zero assoluto dovesse essere dalle parti di -273 °C. In pV =nRT la temperatura non può essere la Celsius, deve essere quella assoluta.--37.183.79.65 (msg) 17:28, 29 apr 2021 (CEST)
thread_title:  Unità di misura 

message: Vedere Discussione:Stato della materia#Stati classici: gas o aeriforme --109.54.5.29 (msg) 00:31, 22 mag 2014 (CEST)
thread_title:  Stati classici: gas o aeriforme 

message: "A temperatura ambiente sono 11 gli elementi chimici che si trovano allo stato di gas: oltre ai già citati azoto e ossigeno, hanno rilevanza l'elio, il neon, l'argon (tutti gas nobili) e il radon, anch'esso gas nobile ed unico elemento tra quelli naturalmente radioattivi a trovarsi in uno stato non solido.[5]". Il radon è un vapore e anche il cloro molecolare (Cl2). Riduciamo a 9? Poi, non è tanto corretto dire che H2, N2, O2, F2 etc. siano elementi, queste sono le forme molecolari di quegli elementi, quelle stabili a T ambiente. Riduciamo a 5? --37.183.79.65 (msg) 18:01, 24 apr 2021 (CEST)
thread_title:  Descrizione
Discussioni portale:Asti

message: Salve a tutti, è aperto il portale Astésan, tutti coloro che hanno idee e suggerimenti, postino qui le proprie proposte.--Faberh 17:15, 20 mar 2007 (CET)

message: So di una leggenda a proposito... (con tanto di bibligrafia) che dici?? Non è lunghissima e quindi non vale una pagina propria...potrebbe starci nella voce Costigliole d'Asti... Che dici? Te la scrivo e vedi se è il caso? o non si tramandano legende su Wiki? ciao --Roby69m 17:36, 20 mar 2007 (CET)
thread_title:  Bricco Lù 

message: Sto raccogliendo info e dati per dare un resoconto della situazione cittadina durante gli anni pre-durante-post seconda guerra mondiale: difficoltà economiche, ristretezze del fascismo, carta annonaria, ecc... Può interessare qualcuno o qualcuno se ne sta già interessando?--Roby69m 17:02, 2 mag 2007 (CEST)
thread_title:  Asti durante la seconda guerra mondiale 

message: Si segnala la creazione della Categoria:Stub Asti. Spero risulti di utilita' per il portale Asti. 91.122.24.30 14:37, 13 ago 2007 (CEST)
thread_title:  Stub Asti 

message: A tutti gli interessati del progetto comunico che la voce Torri e palazzi dei Roero (Asti) è in votazione per la vetrina, chi volesse dare il proprio parere :)--Faberh 19:13, 19 gen 2008 (CET)
thread_title: Vetrina

message: Anche qui sarebbero da togliere i caratteri neogotici. Ci ho provato, ma viene un casino. Code (msg) 22:51, 12 apr 2008 (CEST)
thread_title: Lettere illeggibili

message: Qualche volenteroso saprebbe rimettere a posto la struttura del portale che ora si è disallineato probabilmente per qualche modifica involontaria ? Grazie
:Il portale ora è di nuovo decente --LucaRosty (Scrivimi) 10:31, 8 set 2017 (CEST)
thread_title:  Struttura Portale
Discussione:Fossoli

message: Ho corretto l'inesatta definizione di «campo di concentramento» (Fossoli non lo era affatto...) --MNPower 15:26, 2 feb 2008 (CET)
Discussione:Asola (Italia)

message: Mi prendo la libertà di togliere il template  fonte sul fatto che il Regno Lombardo Veneto , a partire dal Congresso di Vienna era come ci insegnano dalle elementari,  sotto l'impero d'Austria.--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 05:41, 18 giu 2014 (CEST)
thread_title:  Regno Lombardo-Veneto 
Discussione:Borgoforte (Borgo Virgilio)

message: Riporto quanto asserito da un IP nella voce:
* Vorrei farvi notare che nel dialetto del paese, Borgoforte si dice Brucfort (forte o forti a difesa del ponte sul Po), probabilmente per influsso della lingua tedesca (vedi Innsbruck= ponte sul fiume Inn). Sono nata a Borgoforte nel 1936 e ricordo il mio dialetto. Milena Garimberti
--AlessioMela (msg) 13:50, 17 mag 2015 (CEST)
thread_title:  Nome in dialetto 
Discussione:Cavriana

message: Buongiorno, nel contesto del progetto Heritage studies and ICT con l'Università di Bergamo, aggiungerò qualche informazione sulla storia e in generale sul comune di Cavriana poiché ho trovato fonti interessanti.--FabyBetty (msg) 23:13, 29 ago 2021 (CEST)
thread_title:  Storia e altre informazioni 

message: Gentili, mi sono permessa di spostare la voce cucina sotto "Cultura".
Credo manchino delle fonti riguardanti la voce "Toponomastica". Rimango a disposizione.--FabyBetty (msg) 23:14, 29 ago 2021 (CEST)
thread_title:  Modifica e toponomastica
Discussione:Goito

message: Nella voce sta scritto che Goito fu fondata dai romani, ma mancano i riferimenti sulle fonti letterarie primarie e le fonti archeologiche a sostegno. Alberto Pento --79.38.249.59 (msg) 12:21, 8 lug 2014 (CEST)
thread_title:  Fondazione romana di Goito 
Discussione:Guidizzolo

message: Nella voce è scritto che l'etimologia di Guidizzolo è dal latino "guttus" = piccola palude; ma nel lessico latino riportato in vari dizionari non esiste questa voce; esiste una voce "guttus" = vaso, ampollina, oliera (corrispondente alla voce "goto" = bicchiere). Alberto Pento--79.38.249.59 (msg) 20:37, 13 lug 2014 (CEST)
thread_title:  Etimologia da guttus?
Discussione:Medole

message: Buona cosa sarebbe chiedere "perché"  prima di fare annullamenti e non dopo.Ho tolto le origini del toponimo dal box in quanto fanno parte integrante della voce, nella sezione "storia".Inoltre, l'esistenza del box rende più difficoltosa l'impaginazione, già resa ardua dalla lunghissima template a dx che, per ora, rende impossibile correlare il testo alle immagini. Più testo c'è in apertura e meglio è per l'impaginazione. --93.70.41.106 (msg) 10:42, 15 gen 2012 (CET)
replies: text: Va bene, mi sembra una giusta motivazione. Sul mio pc il problema dell'impaginazione non si nota tanto, in quanto lavoro con alte risoluzioni e rimane abbastanza spazio per il testo. Avevo annullato in quanto le convenzioni sulle voci prevedono la sezione sull'etimologia in un riquadro a parte, anziché all'interno del testo, anche se la tua soluzione dovrebbe comunque andare bene. Ciao! -- Von Vikken (msg) 16:32, 15 gen 2012 (CET)
replies: text: Non avevo notizia della convenzione sui toponimi. In tal caso, per uniformità, è meglio lasciarlo nel box. Alla prossima.  --93.70.41.106 (msg) 17:35, 15 gen 2012 (CET)
thread_title:  Perché? 
Discussione:Revere

message: Prego chi modifica la voce di non rimuovere i riferimenti alle fonti. Gehadad (msg) 15:56, 28 nov 2021 (CEST)
thread_title:  Storia
Discussione:San Giorgio di Mantova

message: Secondo me bisogna lasciare San Giorgio di Mantova come ex comune e creare la nuova voce di San Giorgio Bigarello. Qui la confusione sta nel nome ambiguo. Un esempio è San Marcello Pistoiese con Piteglio, fusione del 2017. Il nuovo comune è San Marcello Piteglio ma non per questo è stata tolta la voce di San Marcello Pistoiese. Dove sta il problema? Dove sta scritto che il comune ha cambiato il suo nome in San Giorgio Bigarello e abbia inglobato poi Bigarello. Il comune è palesemente diventato San Giorgio (senza "di Mantova").----Dryas   msg 18:57, 5 gen 2019 (CET)
replies: text: Me lo ricordo benissimo perché la voce San Giorgio Bigarello fu proposta per la cancellazione da me e successivamente il link fu inserito in Unione di comuni lombarda San Giorgio e Bigarello e non in San Giorgio di Mantova. Il motivo è abbastanza comprensibile e non capisco perché debba essere inserito come redirect in un comune che formalmente non esiste più.----Dryas   msg 18:59, 5 gen 2019 (CET)
thread_title:  Domanda
Discussione:Viadana

message: Non è spiegato il motivo del perchè Grazia Deledda sarebbe legata a Viadana: la famiglia del marito era di Viadana--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 18:09, 2 apr 2010 (CEST)
replies: text: Grazia Deledda ha sposato Palmiro Madesani, nato e residente nella frazione di Cicognara di Viadana, dove lei ha di conseguenza vissuto--SaraVis (msg) 11:30, 17 ott 2016 (CEST)
Discussione:Villimpenta

message: Generalmente la toponomastica con -villa-: Villannova, Villafranca, Francavilla, Villorba, Villalta, Villarotta, Dueville, ecc. sono di origine medioevale e un portato del periodo franco carolingio e la componente villa non significa edificio o casa magari del proprietario della terra o del fondo, ma indica un fondo o una campagna coltivata o messa a coltura o "impiantata" e accatastata soggetta allla fiscalità del tempo. Villimpenta, Ca'Impenta; va confrontato con toponimi di area franca come Villepinte. Alberto Pento --82.60.121.7 (msg) 20:12, 28 apr 2016 (CEST)
thread_title:  Etimologia 
Discussione:Umberto Piersanti

message: Il signor puglia afferma, sotto la sua responsabilità, di essere autore di quanto riportato nella voce. --Draco "Die Hard" Roboter 18:51, 20 mar 2007 (CET)
Discussione:Cassa del Mezzogiorno

message: però quando si va a vedere la pagina del centrosinistra ci viene detto che la cassa per il mezzogiorno è stata istituita con un provvedimento dei governi del centrosinistra
qual è la verità?
:I governi di centrosinistra non esistevano. PSIUP e PCI vennero estromessi dal governo nel 47, la cassa venne istitutita nel 50. Nondimeno è possibile che i primi lavori siano iniziati prima del 47. --Marie de France (msg) 17:38, 16 lug 2010 (CEST)

message: Foto della sede centrale, da inserire nel Template, nel campo Immagine=. --Carlo Dani (msg) 00:24, 23 ago 2016 (CEST)
thread_title:  Foto sede  
Discussione:Sindaci di Sassari

message: Segnalo che al momento non ho modo di verificare se queste ultime 5 modifiche siano veritirie, in particolare le ultime 2 sostituzioni relative all'ottocento appaiono inverosimili. --Felisopus (abusa pure del mio tempo) e-mail
 19:20, 20 mar 2007 (CET)

message: una piccola curiosità, oltre al fatto che l' intera sardegna non fu mai conquistata dai saraceni, com'è possibile che sassari fosse un dominio saraceno se a quel tempo (720-880 d.C) neanche esistevano tracce della sua esistenza? praticamente sassari non era ancora stata fondata!
:Da quanto so il territorio ha visto tanti piccoli insediamenti fin dall'epoca nuragica e prenuragica.. quindi con alterne fortune il territorio nelle immediate vicinanze della città di Sassari è sempre stato abitato, mi sembrava giusto accennarne così genericamente. Non mi sono spinto ad indicare i possibili capi tribù! ;) --felisopus (distraimi pure) posta 18:22, 17 nov 2007 (CET)
thread_title: SASSARI SARACENA !?!?!?