lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Out of Africa I

message: Si dovrebbe invertire il redirect con Out of Africa I.--etrusko5² (msg) 20:08, 5 set 2011 (CEST)
replies: text: C'è una fonte che attesti la definizione in italiano? In mancanza è meglio usare la dicitura inglese. --IndyJr (Tracce nella foresta) 22:22, 5 set 2011 (CEST)
replies: text: Per quanto ne so la dicitura inglese è utilizzata tale e quale in italiano (anche il II).--etrusko5² (msg) 09:52, 6 set 2011 (CEST)
replies: text: Mah, per esempio in questo link divulgativo si parla di "prima diaspora dell'umanità". Da altre parti ho letto di "migrazione preistorica". Potrebbe funzionare Diffusione preistorica degli ominidi o degli homininae, poichè non si sa se fosse proprio peculiare di erectus. --Placca Condor 10:11, 6 set 2011 (CEST)
replies: text: Mah, io mi occupo di altri campi della biologia e ho scarso materiale in merito per cui passo la boccia del titolo della voce a chi ne sa più di me (posso consigliare di avvertire il Tasso bar). Sono invece contrario all'accorpamento delle voci riguardanti le "migrazioni" degli ominidi preistorici dato che si tratta di fenomeni discreti ricostruiti con sufficiente chiarezza. --etrusko5² (msg) 11:08, 6 set 2011 (CEST)
thread_title: Spostamento
Discussione:Qui Christi Domini

message: Ho creato un foglio excel per fare il conteggio e i conti tornano alla perfezione. Forse sarebbe il caso di creare una tabella anche in voce. -- AVEMVNDI  ✉ 21:18, 5 set 2011 (CEST)
thread_title: Computo

message: Aggiungo in questa discussione una nota storica circa l'assegnazione dei titoli delle diocesi soppresse con la Qui Christi Domini ad attuali vescovi residenziali. L'assegnazione del titolo non cambia il nome della diocesi, essendo un titolo puramente onorifico e a solo appannaggio dei vescovi. Nella wikipedia francese la titolatura delle diocesi è spesso errata: vedi per es. Diocèse de Nancy-Toul, Diocèse d'Autun, Chalon et Mâcon, Diocèse de Digne, Riez et Sisteron, ecc. Lo stesso errore commettono i siti web ufficiali delle diocesi!Tra i vari decreti di attuazione della bolla Qui Christi Domini, esiste il decreto del 29 novembre 1801 (Hinc est quod), riportato qui in latino con traduzione in francese. Ad un certo punto (p. 279) si dice:
Il nome corretto della diocesi perciò non prevede l'aggiunta del titolo soppresso (che altrimenti non sarebbe più soppresso...) Ne fanno fede gli Annuari Pontifici e le nomine dei vescovi negli Acta Apostolicae Sedis.A titolo di esempio: per la Diocesi di Bayeux, nell'Annuario Pontificio ed. 2015, p. 91, si legge: "Bayeux (sec. 2) Baiocen(sis) – suffr. di Rouen – Ha unito, 12 giu. 1854, il titolo di Lisieux, Lexovien(sis)". Il nome della diocesi è perciò quello di Bayeux, e non Bayeux et Lisieux.Sempre per la diocesi di Bayeux: in occasione della nomina dell'ultimo vescovo (2010), il bollettino della Santa Sede riporta "diocesi di Bayeux", (), come pure in occasione delle sue dimissioni ().--Croberto68 (msg) 13:37, 28 set 2020 (CEST)
thread_title:  Titolo delle diocesi soppresse
Discussione:Davide Xausa

message: Nella versione inglese dice che gioca ancora mentre da noi è ritirato chi ha ragione ?? --Erik91scrivimi  14:35, 4 set 2011 (CEST)
replies: text: Noi, ovviamente. --Aleksander Sestak 14:39, 4 set 2011 (CEST)
replies: text: serio ??? --Erik91scrivimi  15:27, 4 set 2011 (CEST)
replies: text: Secondo gli inglesi dal 2008 gioca per i Columbus. Noi invece siamo fermi al 2005. Per me andrebbe aggiornata la nostra voce.--Dipralb (scrivimi) 15:41, 4 set 2011 (CEST)
replies: text: SÌ! Non ho trovato nessuna fonte (ne su en.wiki ne sui siti che consulto di solito) che affermano che Xausa giochi ancora a calcio o che giochi negli USA dal 2008. Senza fonti non fare niente. --Aleksander Sestak 16:42, 4 set 2011 (CEST)
replies: text: Ok --Erik91scrivimi  16:43, 4 set 2011 (CEST)
thread_title:  Aggiornamenti
Discussione:Progetto Quatermass

message: Non mi risulta ci siano stati radiodrammi delle opere della saga di Quatermass prima di The Quatermass Memoirs. Qui si accenna a un radiodramma tratto dal racconto Progetto Quatermass e avente la stessa trama di I vampiri dello spazio, realizzato all'epoca, mentre il radiodramma citato è degli anni novanta. Fonti? --  Il Passeggero - amo sentirvi 09:07, 6 set 2011 (CEST)
replies: text: Ah, perfetto, grazie per aver fatto chiarezza!!! Per favore potresti sistemare anche la voce Nigel Kneale, visto che hai anche le fonti giuste? --  Il Passeggero - amo sentirvi 11:32, 8 set 2011 (CEST)
thread_title:  Radiodramma
Discussione:Sport Club Internacional

message: Segnalo questa voce, l'intera sezione storia sembra essere frutto di traduzione automatica.-- AVEMVNDI  ✉ 13:48, 4 set 2011 (CEST)
replies: text: Sì, in effetti hai ragione.--Dipralb (scrivimi) 14:58, 4 set 2011 (CEST)
replies: text: Sto provvedendo a riscriverla in italiano decente. --Triple 8 (sic) 15:19, 4 set 2011 (CEST)
thread_title:  Correzioni varie 
Discussione:World Series of Poker 2011

message: non si potrebbe fare giusto un accenno a fondo paragrafo di Pastura? è stato l'italiano che è arrivato meglio... anche se solo 145 mi pare... o 143...
:No, è localismo --DelforT (KvZ) 11:01, 6 set 2011 (CEST)
replies: text: ok--Massa90 (msg) 11:52, 6 set 2011 (CEST)
thread_title:  Alessandro Pastura 
Discussione:Nigel Kneale

message: Allora, mi risulta che le serie televisive (vedi IMDB) siano in tutte 4, tutte scritte da Nigel Kneale. Da queste furono tratti tre film, più un condensato cinematografico della quarta serie. Inoltre è stato girato un film per la tv nel 2005, remake della prima serie. A questo va aggiunto un radiodramma che si pone come quinto episodio, rispetto alla saga.
Di queste quattro storie Nigel Kneale ne scrisse 4 romanzi, pubblicati tra anni cinquanta e anni sessanta: non è chiaro se siano stati tratti dalle sceneggiature televisive o viceversa. Non mi risulta di nessun radiodramma scritto da Kneale oltre a The Quatermass Memoirs. --  Il Passeggero - amo sentirvi 11:07, 6 set 2011 (CEST)
thread_title:  Facciamo chiarezza 

message: Il luogo di nascita di Nigel Kneale non è Isola di Man ma in realtà è a Barrow-in-Furness in Inghilterra. La sua famiglia era originaria dell'isola dove lui stesso ha vissuto. Ho integrato il testo con alcune informazioni aggiuntive. --Chjolie (msg) 16:32, 27 set 2016 (CEST)
thread_title:  Modifica minore luogo di nascita
Discussione:Filippo Dobrilla

message: Alcuni mesi fa (me ne sono accorto solo la settimana scorsa) il Comune di Pontassieve ha editato una sorta di catalogo relativo ad una mostra personale di Dobrilla ospitata dallo stesso Comune (Palazzo Sansoni, Sala delle Eroine, 30 dicembre 2010 - 27 marzo 2011).
Il catalogo riporta le riproduzioni fotografiche di alcune opere nonché alcune pagine di commento di vari autori esponenti del mondo dell'arte e non.
L'ultima pagina contiene una biografia del Dobrilla (priva di autore) che è l'esatta copia della voce qui presente su it.Wiki, senza che sia riportato il minimo accenno a Wikipedia e alla fonte da cui sono stati tratti i testi.
In questa settimana invierò al Sindaco del Comune di Pontassieve (che nel catalogo compare come responsabile dei testi) e per conoscenza alla tipografia il modulo di richiesta di rispetto della licenza (http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Modello_richiesta_di_rispetto_GFDL).
Nel caso ci fossero sviluppi li inserirò tempestivamente qui nella talk della voce. --Janus (msg) 11:52, 6 set 2011 (CEST)
thread_title:  Copyviol 
Discussioni template:Unire

message: Propongo di modificare il template. Se la voce destinazione (parametro ) inizia per A, deve leggersi unire ad. -- AVEMVNDI  ✉ 15:10, 6 set 2011 (CEST)
replies: text: Forse non si può fare. :( -- AVEMVNDI  ✉ 15:25, 6 set 2011 (CEST)
replies: text: In base a cosa affermi che non si possa fare?--LikeLifer (msg) 18:31, 7 set 2011 (CEST)
replies: text:  Si può fare ma appesantirebbe il tmp richiedendo un calcolo ogni volta. È davvero necessario? --87.5.234.190 (msg) 12:51, 27 set 2011 (CEST)
replies: text: Per me è indifferente.--LikeLifer (msg) 22:04, 27 set 2011 (CEST)
replies: text:  Concettualmente sarei d'accordo con Avemundi, ma la modifica richiederebbe funzioni parser che una volta inserite in ogni pagina in cui viene usato il tpm appesantirebbe di non poco il lavoro dei server e del caricamento nei browser. Linkate da qualche parte la discussione per sentire altri pareri. --87.8.234.14 (msg) 13:28, 28 set 2011 (CEST)
thread_title: A/ad

message: Sarebbe utile sapere la motivazione per la quale qualcuno ha proposto di unire una voce ad un'altra. Secondo me potrebbe far risparmiare tempo. --Vitalij zad (msg) 23:13, 17 gen 2014 (CET)
thread_title:  Motivazione per la quale si propone di unire 

message: È una piccolezza, però secondo me sarebbe da cambiare la frase: "Template per indicare la propria propensione ad unire la voce ad un'altra". La propensione infatti è una tendenza naturale, una disposizione d'animo, quindi in questo contesto il termine non è appropriato. Una possibile variante potrebbe essere un più semplice: "Template per proporre di unire la voce ad un'altra".--Antenor81 (msg) 06:46, 30 mar 2018 (CEST)
thread_title:  Propensione 

message: Richiesta agli amministratori: potreste aggiungere una sezione "pagine correlate" dove indicare il Template:U? In questo modo chi non si ricorda il nome esatto dell'altro template può arrivarci più facilmente. --Daniele Pugliesi (msg) 12:32, 27 gen 2020 (CET)
thread_title:  Template:U
Discussione:Luminaria

message: ho visto che è scomparsa parte della cronologia modifiche, investigando un pò ho visto che c'è l'ipotesi di plagio di qualche altro sito; 
non è che invece è successo il contrario? --2.32.227.173 (msg) 17:37, 6 set 2011 (CEST)
thread_title:  cronologia modifiche
Discussione:Maserati Khamsin

message: 6/9/2011, Cloverleaf II:
Aggiunti dati tecnici; provengono dalla prova di Quattroruote n. 131 (novembre 1974).
La fonte linkata nelle note contiene l'articolo, anche se in spagnolo.
:Bel lavoro, li ho trascritti utilizzando il template specifico :-) --Pil56 (msg) 19:55, 6 set 2011 (CEST)
Discussione:Sbergia

message: Non si capisce perché le modifiche sulle coltivazioni di sbergia in Calabria, con tanto di fonti, vengano puntualmente cancellate. La sbergia, infatti, non è coltivata soltanto in Sicilia, ma anche in Calabria, dove è nota come merendella. Jourdepluie (msg) 22:02, 25 feb 2021 (CET)
thread_title:  La sbergia è coltivata anche in Calabria 

message: Il frutto è largamente conosciuto con il nome "smergia" ed è indicata con lo stesso nome dal comitato promotore per il riconoscimento marchio DOP (fonte). Credo sia più corretto spostare la pagina alla voce "Smergia".--Alphacentauri2007 14:01, 10 ago 2021 (CEST)
replies: text: Per la verità ho sempre sentito designare il frutto come sbergia (ma, magari, è una questione di denominazioni locali prevalenti). Che poi venga commercializzata solo nelle province di Messina, Catania e Reggio Calabria non risponde a verità. Nondimeno, se c'è WP:CONSENSO e WP:FONTI concordanti per la ridenominazione nessun problema (magari lasciando un redirect)?--TrinacrianGolem (msg) 14:13, 10 ago 2021 (CEST)
replies: text: Mai sentito "smergia", ma sarà appunto un problema di localismi. --Dedda71 (msg) 14:52, 30 ago 2021 (CEST)
thread_title:  Proposta spostamento pagina
Discussione:Gino Paoli

message: Non ci è mai stata una discussione?... Possibile? --TheSuitcase (msg) 20:18, 6 set 2011 (CEST)
thread_title: Dubbi...

message: E' un POV, pertanto, andrebbe eliminata. --TheSuitcase (msg) 20:18, 6 set 2011 (CEST)
replies: text: Non è un POV, è un verso di canzone....--Vito.Vita (msg) 02:35, 18 set 2011 (CEST)
replies: text: Vedi discussione analoga a Edoardo Bennato.--TheSuitcase (msg) 21:40, 18 set 2011 (CEST)
thread_title: Citazione

message: Il sottoscritto Bieco blu dichiara di contribuire a questa voce in conflitto d'interessi per interesse personale.--Bieco blu (msg) 12:51, 24 ago 2022 (CEST)
thread_title:  Conflitto di interesse
Discussione:Zbigniew Małkowski

message: Ok, raga volevo cancellare il secondo cn ovvero senza fonte perchè l'ho trovata ma non so come metterla, se lo fate voi è meglio.La fonte è .--Petrik Schleck  12:51, 2 set 2011 (CEST)
replies: text: Se cliccate sulla fonte,non funziona ma cliccate lo stesso e fate la seconda cosa che c'è scritta e viene.--Petrik Schleck  12:55, 2 set 2011 (CEST)
replies: text: meglio questa fonte, è la cronaca della gara sul sito ufficiale dell'Aberdeen. --Buzz msg done? 13:00, 2 set 2011 (CEST)
replies: text: Sì,ma l'importante è che ci sia sulla pagina di Małkowski.--Petrik Schleck  13:02, 2 set 2011 (CEST)
replies: text: Scusatemi: è rilevante che abbia commesso un errore? --Aleksander Sestak 13:03, 2 set 2011 (CEST)
replies: text: Io?--Petrik Schleck  13:08, 2 set 2011 (CEST)
replies: text: Mi dice che il database è bloccato,anche nella mia pagina utente,i miei edit.--Petrik Schleck  13:15, 2 set 2011 (CEST)
replies: text: Niente di grave ora funziona tutto.--Petrik Schleck  13:17, 2 set 2011 (CEST)
replies: text: @Buzz: non è bnecessario infatti ho riscritto --Salvo da Palermo dimmelo qui 15:14, 2 set 2011 (CEST)
replies: text: Quindi non serve la fonte?--Petrik Schleck  17:28, 2 set 2011 (CEST)
replies: text: e non serve la frase che non è rilevante. --Aleksander Sestak 17:30, 2 set 2011 (CEST)
replies: text: (edit conflict ovvero conflittato)L'ho appena notato il tuo commento dopo la modifica di Salvo da Palermo.--Petrik Schleck  17:36, 2 set 2011 (CEST)
thread_title: discussione
Discussione:Ernst Haeckel

message: "insoddisfatto di questi studi, si iscrisse subito alla facoltà di Scienze Biologiche all' Università di Wutsburg, ove 7 anni dopo si laureò in Biologia specializzandosi in zoologia e botanica."
L' affermazione è priva di fonte e non sono riuscita a verificarla da nessuna parte...--Tyrannobdella rex (msg) 13:33, 7 set 2011 (CEST)
thread_title: Ne sapete qualcosa?
Discussione:Aspasia di Mileto

message: L'attuale voce è abbastanza breve. Sto per finire l'intera traduzione di :en:Aspasia nella mia sandbox. Presto iserirò qui tutto l'elaborato. --B A T O (msg) 16:00, 13 mar 2017 (CET)
thread_title:  Traduzione 
Discussione:Roger Corman

message: --Romero (msg) 21:30, 6 set 2011 (CEST)
Discussione:Gisela Dulko

message: Non va segnato nel template anche il doppio misto ?? (non edito mai sulle voci di tennis chiedo solo qua) --Erik91scrivimi  22:24, 6 set 2011 (CEST)
replies: text: Mi pare di no. Ma sai che neanch'io modifico molto in questo campo. --Aleksander Sestak 22:25, 6 set 2011 (CEST)
replies: text: Intendo come Martina Navrátilová --Erik91scrivimi  22:50, 6 set 2011 (CEST)
replies: text: La Dulko sicuri che partecipi alle gare di doppio misto ? -- KrovatarGERO 14:21, 7 set 2011 (CEST)
replies: text: US Open 2011 - Doppio misto ecco qua almeno ad uno slam si quindi dovrebbe essere inserito --Erik91scrivimi  15:34, 7 set 2011 (CEST)
replies: text: scusa non avevo letto il secondo commento --Erik91scrivimi  15:34, 7 set 2011 (CEST)
thread_title:  Doppio misto 
Discussione:Tramezzino

message: Se non è triangolare secondo voi non si può considerare tramezzino? Ovvero, la forma triangolare è una caratteristica accessoria, seppur frequente, o insita nel concetto stesso di 'tramezzino'? Secondo me anche se le due cose coincidono nella pratica, non vuole dire che debba essere per forza triangolare per rientrare nel concetto di 'tramezzino'. Ma andiamo, perché queste accezioni così restrittive delle parole? --Robbie O'Philips (msg) 23:54, 6 set 2011 (CEST)
replies: text: Concordo --Christihan Mi dica 03:31, 4 ott 2011 (CEST)
Discussione:Patricia Petibon

message: -- AVEMVNDI  ✉ 04:32, 7 set 2011 (CEST)
Discussioni template:Proroga

message: Visto che oramai a tutti è chiaro che cosa sia una proroga, non credo serva più un impatto così invasivo. Ho modificato in modo che non venga aperta una nuova sezione, che in alcuni casi non serve o 'spezza' troppo la discussione in due tronconi. La discussione, anche se prorogata, deve apparire visivamente come un unico flusso. Dove vi fosse necessità di spezzare con una sezione, ritengo si possa fare senza essere condizionati dalle 'scadenze' burocratiche. --Yuma (msg) 07:44, 7 set 2011 (CEST)
replies: text: D'accordo sull'aver tolto la sezione, però farebbe comodo almeno evidenziare con ---- sopra e sotto. --Pequod76(talk) 06:07, 11 set 2011 (CEST)
thread_title: Grafica e sezioni

message: IMHO il tmp Proroga è troppo poco vistoso: io direi che le differenti fasi (i differenti tmp) andrebbero evidenziati con un "----" sopra e uno sotto. Mi rendo conto delle considerazioni che possono aver portato a snellire il tmp, ma ne esistono di tecniche che imho hanno pure la loro importanza. Per quanto stretto il tmp, una barra sotto e una sopra gioverebbero all'intellegibilità della tempistica.
Quanto alle sezioni, come mai la proroga non viene "elevata" a sezione, con il suo tasto "modifica"? Ovviamente mi rendo conto che bisogna bilanciare tra "spezzare" e "tenere unito". --Pequod76(talk) 00:49, 4 ott 2011 (CEST)
replies: text: Eh, appunto... la discussione è unica, se la si spezza ci sono controindicazioni forti: chi ripete il parere, chi chiede se si considerano solo i pareri post-proroga, etc. La proroga la vedo più come un avviso di servizio ("attenzione, si discute una settimana in più"), interno a una discussione senza soluzioni di continuità. --Yuma (msg) 01:13, 4 ott 2011 (CEST)
replies: text: Ok, alla sezione è giusto rinunciare. :) Ma la rigozza? :D --Pequod76(talk) 01:31, 4 ott 2011 (CEST)
replies: text: Ah, per me se ti piace mettila! :D --Yuma (msg) 03:38, 4 ott 2011 (CEST)

text: Yuma, non vorrei metterci mano e far casini. :) Preferisco aspettare qcn altro è d'accordo. --Pequod76(talk) 12:43, 4 ott 2011 (CEST)
replies: text: Propongo la seguente, visibile, ma non vistosa:
*; Proroga di 7 giorni, a partire dal 3 ottobre 2011: Non riscontrandosi consenso, la discussione è prolungata fino alle 24:00  di lunedì  10 ottobre 2011; se entro tale termine non si sarà giunti ad una soluzione consensuale, un admin aprirà una votazione. Per amministratori: avvia la votazione.
*...
--Nickanc ♪♫@ 14:32, 4 ott 2011 (CEST)

text: Ho inserito delle righine, che credo siano ancora meno moleste, pur scandendo la pdc e facilitandone la lettura. --Pequod76(talk) 00:26, 11 dic 2011 (CET)
replies: text: Ok, per ora. In futuro (mi faccio un auto-promemoria: avrei ottimi argomenti, ma non so quanto prematuri) credo che sarà molto meglio spostare il 'proroga' in testa, anche vistosamente, ma in cima alla discussione, non in mezzo. --Yuma (msg) 00:48, 11 dic 2011 (CET)
thread_title:  Tmp poco vistoso e pdc in sezioni
Discussione:Allonsanfàn

message: La sezione "Critica", oltre a presentare un'interpretazione in ogni caso discutibile del film, è del tutto priva di riferimenti e si presenta quindi come una posizione personale dell'estensore della stessa pagina, senza che, del resto, ciò sia reso esplicito.
:--Carlomartini86(Dlin-Dlon) 01:47, 16 mag 2015 (CEST)
Discussione:Pier Silvio Berlusconi

message: *Che venga spesso fotografato mentre si allena correndo va più correttamente inserito su Novella 2000
*Risultati dell'azienda Mediaset vanno più utilmente inseriti nella voce dedicata
*Il paragrafo procedimenti giudiziari è standard. Perché privare (censurare) questa voce di tale impostazione?
:--Gac 11:29, 7 set 2011 (CEST)
thread_title: Modifiche

message: * Accolte osservazioni di Gac
:--emacall 09:48, 19 set 2011 (CEST)
replies: text: Sorry ma la versione reinserita è esattamente quella precedente di emacall, senza nessuna modifica. Rimane pertanto valida la mia osservazione critica. --Gac 07:27, 21 set 2011 (CEST)

text: --emacall 09:48, 22 set 2011 (CEST)

text: I risultati dell'azienda fanno parte delle informazioni sull'azienda. --Gac 14:05, 22 set 2011 (CEST)
replies: text: La vita privata è un'informazione di scarsa enciclopedicità; teniamola pure (ridotta al minimo), ma sicuramente dopo altre informazioni più rilevanti per il personaggio. I risultati dell'azienda, oggettivamente, vanno nella voce dell'azienda. --Gac 07:24, 23 set 2011 (CEST)
thread_title: Modifiche

message: Informazioni sui risultati economici di Mediaset sono più utilmente fruibili nella voce dedicata. --Gac 11:28, 2 nov 2011 (CET)
thread_title: Info di altre voci
Discussione:Formazioni autonome militari

message: Credo che sia più corretto chiamare questa voce Partigiani autonomi, visto che la caratteristica che contraddistingueva queste formazioni non era tanto la fedeltà a Badoglio, ma l'essere appunto autonome dal CLN. Questo è il nome usato dalle fonti specialistiche sull'argomento, ad esempio Le missioni alleate e le formazioni dei partigiani autonomi nella Resistenza piemontese, edito dal Centro studi formazioni autonome del Piemonte. 
Inoltre, sebbene l'espressione "badogliani" non rappresenti esclusivamente un POV fascista (come scrissi qui, la usava anche Fenoglio che militò in queste formazioni), è pur vero che il termine è stato usato talvolta con connotazioni dispregiative (anche da parte ciellenista). Insomma, credo che "badogliani" si possa usare tranquillamente nelle voci, ma come titolo per questa voce preferirei "Partigiani autonomi".--Demiurgo (msg) 14:03, 7 set 2011 (CEST)
replies: text: Sono d'accordo con te, meglio "Partigiani autonomi" o "Formazioni partigiane autonome", con redirect.--Stonewall (msg) 14:07, 7 set 2011 (CEST)
replies: text: Sapete quanto mi stia a cuore l'uso dei termini più tecnici possibile, ma qui non parliamo di un sistema d'arma. Badogliani era il nome più noto, e mentre Badoglio era spregiativo come appellativo, Badogliani non lo era neanche per i fascisti. Ovviamente, il mio non può e non deve l'unico parere, quindi se si dovesse concludere nella direzione che ritenete voi, mi adeguo senza problemi, ma abbiamo i redirect, non dimentichiamolo, quindi copriamo i vari nomi noti in un modo o nell'altro. --Pigr8 ...libertà è partecipazione! 00:42, 13 set 2011 (CEST)

text: Assolutamente contrario; la denominazione "brigate azzurre" in letteratura praticamente è inesistente; secondo le regole wikipediane la denominazione della voce deve utilizzare il termine più comune che indubbiamente è "autonomi" o "badogliani".--Stonewall (msg) 22:16, 24 lug 2015 (CEST)

text: Però il "nome ufficiale" in pratica non c'è; queste formazione vengono indicate generalmente nelle fonti come "autonome" o "badogliani" (che effettivamente era il termine denigratorio utilizzato dalla propaganza nazifascista che parlava anche assurdamente di "partigiani badogliani comunisti").--Stonewall (msg) 22:50, 24 lug 2015 (CEST)
replies: text: Era Niculinux che ancora non s'è deciso a mettere la testa a posto. --Vito (msg) 23:06, 24 lug 2015 (CEST)
thread_title:  Titolo della voce 
Discussione:Shawn Green

message: Ho cercato di sistemare i disastri fatti dall'utente Mikkokoivu con i traduttori automatici. --capm08   Dimmi pure 14:54, 7 set 2011 (CEST)
Discussione:Il conquistatore del mondo

message: --Romero (msg) 19:20, 7 set 2011 (CEST)
Discussione:Google Summer of Code

message: In primis vorrei dire, a mia discolpa, che non sono mai andato particolarmente d'accordo con le note e che spero vivamente di non aver commesso errori :) Per quanto riguarda le statistiche, piuttosto che prendere i dati presenti su en.wiki, mi sono affidato a quelli della wiki ufficiale del progetto, dato che mi sembravano più affidabili. Nei prossimi giorni cercherò di aggiungere altre fonti, magari prendendole dalla voce originale. Per qualsiasi dubbio o critica sentitevi liberi di contattarmi :) --Nedanfor (msg) 20:34, 7 set 2011 (CEST)
thread_title:  Note sulla traduzione
Discussione:Giovanni Padoan

message: Vorrei segnalare che il link al sito dell'ANPI è sbagliato, visto che il sito è stato completamente rifatto circa un anno fa.
Il link giusto è questo:
http://www.anpi.it/donne-e-uomini/giovanni-padoan/
Probabilmente tutti i link al sito ANPI più vecchi di un anno sono sbagliati.
Saluti.
Lorenzo Bonora
Bologna
:Grazie per la segnalazione.--Demiurgo (msg) 12:17, 2 set 2012 (CEST)