Discussione:Horizon 2020

message: Perché italianizzare il nome della voce quando anche le fonti in italiano citate in voce parlano di "Horizon 2020"? Mi pare dalla cronologia che non ci fosse consenso sul nome italiano ().--151.34.173.238 (msg) 10:50, 29 lug 2020 (CEST)
replies: text: è in pausa (spero tutto bene). Lo pingo e cito poiché rollò lui un mese fa la voce, nata Horizon e poi cambiata italianizzata da . Segnalo all'utente che dice e ribadisce: L'iniziativa porta questo nome in italiano, che è lingua ufficiale dell'Unione no ! L'iniziativa è nata Horizon e proprio la fonte che ha(i) messo cita nome e logo in inglese. Nel corso della fonte poi viene italianizzato ma nasce Horizon. Tutte le lingue dell'unione poi sono ufficiali, che c'entra ? e parentesi, non sono un sostenitore degli inglesismi. Ma è stranota come Horizon2020 (wp:buonsenso) e mi sembra che un breve google su Horizon2020 sia predominante su orizzonte2020. (forse non quantitativamente ma vedere la qualità delle citazioni, siti compresi. Per cui non vedo motivo di cambiare ciò che è stato proposto in un modo e rollare più volte chi lo ha proposto, a partire dall'autore finendo con valutatori di peso. Chi pingo ora ? I prim due admin che trovo in UM, che eventualmente sapranno chi pingare :) . Perché due admin ? Non mi sovvengono nomi di utenti terzi di peso che di inglesismi e Co sono avvezzi. :p--☼ Windino ☼ [Rec] 17:48, 10 ago 2020 (CEST)
replies: text: Grazie per avermi pingato. Allora, l'iniziativa è nota, in Italia, con entrambe i nomi (e come Windino dice almeno quantitivamente il nome italiano prevarrebbe su quello inglese). Il fatto che l'italiano sia lingua ufficiale dell'Unione conta, secondo me, perchè, essendolo, ha fatto sì che il nome dell'iniziativa fosse ufficializzato anche nella nostra lingua (al pari di tutte le altre lingue ufficiali della UE). Tra l'altro, nelle altre versioni linguistiche di Wikipedia il nome è sempre tradotto, segnale che i nomi dell'iniziativa siano diversi (faccio inoltre notare che anche la Wiki in tedesco usa il nome in tedesco, cosa assai rara per quell'edizione linguistica che di solito ha una politica molto restrittiva sull'uso di "traduzioni" su enti, toponimi e iniziative internazionali). Per quanto riguarda il logo, invece, esso è un elemento grafico e NON testuale, e credo che per ragioni di uniformità sia stato scelto l'inglese--Plumbago Capensis (msg) 18:00, 10 ago 2020 (CEST)
replies: text:  Lascia perdere le altre wiki, non fanno mai testo. (parentesi: che ne sappiamo se è (stata) in corso una discussione medesima ?? l'80% delle voci che creo riguardano denominazioni ufficiali/ufficiose e ogni wiki segue la strada come tira il vento. Anche le altre wiki l'hanno girata nella loro lingua, se è per questo. Senti, sono percorsi fiumi di discussioni su quando, se...italianizzare o meno. Spesso (non è una critica ma anche si) tali discussioni partono da utenze che nella voce dibattuta sono intervenute solo per tale circostanza. (Il che è ancora più spiacevole, salvo palesi errori). Ma aspetto fiducioso pareri. Fiducioso ma determinato a portare la questione al progetto pertinente (quando farà meno caldo)--☼ Windino ☼ [Rec] 18:13, 10 ago 2020 (CEST)
replies: text: Ho riportato il titolo a Horizon 2020, la sproporzione di utilizzo nei documenti *in italiano* fra le due denominazioni è incolmabile. --Vito (msg) 14:25, 18 nov 2020 (CET)
thread_title: Titolo voce