lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Qassiarsuk

message: *Voce proposta per la cancellazione :Wikipedia:Pagine da cancellare/Qassiarsuk --Caulfieldimmi tutto 09:55, 17 apr 2007 (CEST)
Discussione:Harry Turtledove

message: Il ciclo della colonizzazione in relatà è una trilogia, in quanto il quarto romanzo è stato scritto 3 anni dopo iol terzo, e inoltre anche nella storia situa molto lontano nel tempo, e ha per protagonisti solo americani. Anche nella versione inglese di wikipedia lo considerano un romanzo a sè, è stata la traduzione in italiano del titolo che ha mio avviso ha cambiato le intenzioni dell'autore, quindi farei una risistemazione della voce se siete d'accordo con me.
--Vittozena 11:06, 17 apr 2007 (CEST)

message: Penso sia necessaria una fonte per l'affermazione "considerata letteratura per ragazzi".--Frankesko (msg) 07:56, 5 mar 2010 (CET)
thread_title: Ciclo Crosstime Traffic
Discussione:Michele Gesualdi

message: *Voce proposta per la cancellazione :Wikipedia:Pagine da cancellare/Michele Gesualdi --Caulfieldimmi tutto 11:12, 17 apr 2007 (CEST)
Discussione:15 luglio

message: la categoria "dal 50 a oggi" ha creato equivoci nei "Nati", c'era un marasma:
propongo non ripristinare--Rustik 11:52, 17 apr 2007 (CEST)

message: ora mi accorgo che nati e morti (già prima del mio intervento) sono mescolati ovvero manca la categoria morti: PROVO a risistemare (caos)--Rustik 11:59, 17 apr 2007 (CEST)
replies: text: ho rollbaccato all'ultima versione decente. Se vuoi usare il gatto a nove code su Utente:Andreabevacqua hai il mio permesso :-) -- .mau. ✉ 12:04, 17 apr 2007 (CEST)
thread_title:  Nati e Morti mescolati
Discussione:Impeachment

message: L'incipit della voce dice che "impeachment" è un "termine dalla lingua inglese in italiano traducibile come messa in stato di accusa". Dato che questa è Wikipedia in lingua italiana e che esiste per l'appunto il termine italiano (e ad esempio all'articolo 90 della Costituzione italiana si dice proprio "è messo in stato di accusa dal Parlamento in seduta comune"), propongo di spostare la voce a Messa in stato di accusa. --BohemianRhapsody (msg) 21:13, 14 gen 2021 (CET)
replies: text: In effetti in italiano "impeachment" di solito su usa solo per casi in stati in cui si parla inglese (es. Impeachment negli Stati Uniti). "Messa in stato si accusa" è più generico. --Meridiana solare (msg) 21:50, 14 gen 2021 (CET)
replies: text: Una voce che contiene la messa in stato di accusa italiana e l'impeachment USA rischia solo di essere una lista di paesi con relativo Vedi anche. Anche in Sinossi dell'istituto si parla solo dell'impeachment USA. Forse andrebbe riorganizzata. Ma sì, credo si possa spostare. --Emanuele676 (msg) 22:05, 14 gen 2021 (CET)
replies: text:  Impeachment racchiude un doppio significato in parallelo: “messa in stato d’accusa” e “destituzione”- rimozione dalla carica. Lascerei il termine in lingua inglese. --CoolJazz5 (msg) 02:07, 15 gen 2021 (CET)
replies: text:  Non sono sicuro di aver capito: l'impeachment (vedi ad esempio Enciclopedia Britannica) è il "procedimento" di messa in stato di accusa, che poi può concludersi o meno con la "condanna" (cioè la destituzione). --BohemianRhapsody (msg) 12:56, 15 gen 2021 (CET)
replies: text:  Vedo di chiarire. Tutti i media italiani, a cominciare dalle reti di stato,  hanno utilizzato (e continuano a farlo) il termine “impeachment” nei titoli dei vari telegiornali a proposito della messa in stato d’accusa di Trump (solo in casi rari o forse mai si ascolta “messa in stato d’accusa”. La parola è un inglesismo accettato e omologato ormai ovunque. Inoltre nell’incipit della voce è chiarito immediatamente il significato in italiano. --CoolJazz5 (msg) 15:27, 15 gen 2021 (CET)
replies: text: Vero, ma questa è la voce generale sulla presenza di questo istituto giuridico nel mondo, includendo sia l'impeachment statunitense (per il quale c'è anche peraltro la voce dedicata Impeachment negli Stati Uniti), sia la messa in stato di accusa italiana, sia in generali procedimenti analoghi in altri Stati. Quando si parla di Trump tutti i media usano certamente "impeachment", ma quando si parla degli altri Stati invece? Per questo credo sia meglio usare il termine generale in italiano. --BohemianRhapsody (msg) 15:32, 15 gen 2021 (CET)
replies: text:  Ti ringrazio per l'esauriente risposta, ma c'è un altro aspetto che da musicofilo mi lascia perplesso, ed è provocato  dall'antimusicalità fonetica che scaturisce da una voce intitolata "Messa in stato d'accusa" :) --CoolJazz5 (msg) 16:21, 15 gen 2021 (CET)
thread_title:  Titolo della voce
Discussione:Scribus

message: Il Software sotto licenza GPL è Software Libero (Free Software), il fatto che i sorgenti siano aperti non significa che sia "opensource": un pre-requisito del software libero è la disponibilità del codice sorgente, il software libero stabilisce le libertà degli utenti, quindi per favore: non utilizzate l'espressione opensource quando intendete Software Libero e software sotto GPL. Mi raccomando!!
:Giusta osservazione, però non si discute di Scribus.
:Al testo della voce aggiungerei le parole che seguono.
:"Il formato aperto di documento di testo (open document text) non è totalmente supportato perché Scribus non supporta ancora l'uso di note, che esse siano di chiusura o a piè di pagina." Francesco da Firenze (msg) 20:56, 29 set 2008 (CEST)
Discussioni template:Videogioco/man

message: immaginetext non funziona. Invece funziona didascalia.
Sarebbe il caso di cambiarlo nelle istruzioni. Ciao, --Alfwiki 15:48, 17 apr 2007 (CEST)
thread_title:  immaginetext o didascalia? 

message: Nell'utilizzare il template ho notato che pochi parametri sono adeguatamente chiari e comprensibili (come tipomedia, età,CPU, requisiti HW(in particolare non capisco bene se devo mettere il minimo, la fascia selezionabile o il massimo) e altri). Se qualcuno aggiunge qualche spiegazione in più forse è meglio. Grazie mille.--Snappy 15:00, 23 lug 2007 (CEST)
replies: text: Ho aggiunto le spiegazioni. Di "default" si intende il minimo, ma puoi metterci anche ad es. i requisiti consigliati o quello che vuoi, basta che ce lo scrivi. Solo i campi piattaforma e genere sono particolarmente pignoli (segnalano errore se ci metti un valore non standard) --Bultro 16:28, 23 lug 2007 (CEST)
thread_title:  Non è molto chiaro!!
Discussione:VY Canis Majoris

message: VY Canis Majoris è una stella ipergigante e, quindi come quello scritto nella voce Stella ipergigante, è di classe spettrale O. Cosa che invece non è scritto sulla voce della stella. La voce dice che è di classe spettrale II, e quindi significa che esploderà in supernova di tipo II. Questo errore è presente nelle voci WOH G64 e VV Cephei. Se ho capito male non importa, ma comunque grazie. Luigi (9 Anni) --78.134.76.111-- 16:30, 17 ago 2009
: Qui la classe di luminosità (i numeri romani dopo la classe spettrale) c'entra poco e nulla con il destino della stella; ho cmq rettificato che 0 indica la classe delle ipergiganti. --HenrykusAces High! 22:27, 17 ago 2009 (CEST)
thread_title:  Classe spettrale 

message: Scusate ma i conti non mi tornano per nulla... data la parallasse della stella di 1.78 mas (SIMBAD Astronomical Database) risulta che la distanza in parsec è pari a 1/0.00178 = 562 pc, circa un terzo della distanza segnalata sulla voce. Inoltre, se la magnitudine apparente è circa 8, dalla formula del modulo di distanza risulta che la magnitudine assoluta è pari a m+5-5log(d)= -0.75 (e non -9.4).
Tali valori sono in accordo con quelli riportati da Stellarium, che fornisce
*distanza = 1832 anni luce
*magnitudine apparente = 8.05
*magnitudine assoluta = -0.70
--Ganondolf (msg) 15:09, 22 dic 2009 (CET)
replies: text: Son passati 9 anni ma vabbè, per chiarire: roba vecchia quella fonte ed era l'ipotesi minima, è del 1997. La parallasse è 0.855 ± 0.057, che combacia con i circa 3800-3900 a.l. delle altre fonti più recenti. Nemmeno 5000 come gli studi iniziali, per questo penso di rivedere la sezione, dalla prima parte uno capirebbe ancora che disti 5000 a.l. e quindi il suo raggio sia oltre 2000 raggi solari.--Kirk Dimmi! 14:16, 11 mag 2018 (CEST)
replies: text: A proposito della magnitudine assoluta, con la formula della distanza al massimo si troverà la magnitudine assoluta visuale, non quella bolometrica, ed essendo una stella fredda la maggior parte della radiazione che emana è nell'infrarosso, invisibile all'occhio umano. Non so ora la fonte del -9,5 qual'è, ma se invece uso quella della luminosità rispetto al Sole (270.000 volte), già esce una differenza di 13,5 magnitudini rispetto al Sole (M=4,8), quindi -13,5 + 4,8 = -8,7, insomma quasi 9..--Kirk Dimmi! 15:05, 11 mag 2018 (CEST)
replies: text: Certo che se scrivi bolometrica, l'ho sentita per la prima volta ora. Ah ecco.--☼Windino☼ [Rec] 17:40, 11 mag 2018 (CEST)
replies: text: C'è anche bolometro ;-) La radiazione totale insomma, non solo visibile all'occhio umano, in fin dei conti chi siamo noi tra varie specie senzienti nell'universo :-D Ovviamente per stelle di tipo solare cambia poco la luminosità bolometrica dalla visibile, al contrario di stelle molto fredde, come questa, o molto calde, che emettono, al contrario, nell'ultravioletto.--Kirk Dimmi! 18:07, 11 mag 2018 (CEST)
replies: text: Approfondisco, ignoravo proprio ! Grazie.--☼Windino☼ [Rec] 18:26, 11 mag 2018 (CEST)
thread_title:  Distanza e magnitudine assoluta
Discussione:Personaggi di Streghe

message: Ho rirportato in questa pagina il contenuto di Personaggi minori di Streghe e Nemici in Streghe e ho trasformato le due voci in redirect a questa pagina. Una voce di approfondimento deve risultare sufficente (vedi Progetto:Televisione/Fiction TV/Linee guida). --Chia.gio (msg) 16:28, 26 ago 2010 (CEST)
thread_title: Scorporo/unione

message: Salve, proporrei di togliere il template "correggere", visto che è piuttosto datato e che da quando è stato messo la voce è stata notevolmente migliorata --80.117.54.86 (msg) 10:51, 12 giu 2013 (CEST)
thread_title:  Template "Correggere"
Discussione:Serpente (simbolo)

message: Serpenti leggendari simili alla Biddrina siciliana penso ne esistano un po' dappertutto, ad esempio a Spilamberto, comune nella provincia di Modena, si parla del Magalasso , protagonista anche di una canzone del gruppo combat folk Modena City Ramblers: La fola dal Magalas . Acchiappasogni 21:07, 9 lug 2008 (CEST)
replies: text: Aggiungo anche una figura della mitologia giapponese, il dio serpente/drago Yamata no Orochi. Acchiappasogni 21:10, 9 lug 2008 (CEST)
replies: text: Questa voce è un po' un patchwork dei contenuti di varie pagine. La sua forma finale dovrebbe essere simile a quella Ragno (immaginario), quindi di lavoro da fare ce n'è davvero tanto! Quindi se vuoi aggiungere queste (e altre) informazioni direttamente nella pagina sei il benvenuto --Paul Gascoigne (msg) 08:42, 10 lug 2008 (CEST)
thread_title:  Leggende simili alla Biddrina
Discussione:Invasione austriaca della Toscana

message: Bella, ma. . . Potresti citare la fonte di " Enrico Bartelloni, conosciuto bottaio, che passando davanti a una caserma si avvicinò ad una sentinella e gli rivolse l’espressione: “Puppa!” o “Puppamelo!”" sarei veramente interessato a risolvere questa grave incertezza della storiografia di Livorno, anche se sospetto che la fonte sia “ricerca degli studenti del Liceo Scientifico Enriques ("Motivi, motti e moccoli risorgimentali livornesi", Livorno 1960”.  Trovo che omettere che alla fucilazione gridasse “Viva L’Italia”, come riportato dalla trita e noiosa storiografia ufficiale per riportare una ricostruzione goliardica di un tragico fatto realmente accaduto renda la voce molto più vivace ma meno enciclopedica, mi chiedo possa essere sfuggita la cosa ai vari admin-bacchettoni. Ma forse lo apostrofò veramente con “Puppamelo!”, e ciò è assodato storicamente (o forse meglio “Puppa!” più apodittico). In tal caso, scusa la mia sciocca ignoranza.--Demostene119 18:28, 17 apr 2007 (CEST)
thread_title: Dilemma storico

message: Nemo 14:26, 17 dic 2011 (CET)
thread_title:  Citazione spostata dalla voce
Discussione:Officina meccanica

message: Ho rimosso un paio di interlink dal testo della voce (come richiesto in questa policy), lasciando i link rossi. Sarebbe il caso eventualmente di tradurre quelle voci e metterle su it.wiki. I link eliminati sono:
*  Tabella per forature e maschiature
*  Tabella per filettature metriche
Jalo 18:37, 17 apr 2007 (CEST)
thread_title: Interlink
Discussione:John Constantine

message: Questa pagina su Constantine è ben fatta, ma presenta secondo me due diffetti fondamentali: 1)E' aggiornata ad "Abitudini Pericolose" e sopratutto 2)mancano le citazioni di titoli e autori degli archi narrativi considerati. --Und3rd0gWS 21:44, 17 apr 2007 (CEST)
replies: text: Se li sai aggiungili. Buon lavoro. --Kal - El 01:35, 18 apr 2007 (CEST)
replies: text: Ehm...tengo a precisare che la pagina non è aggiornata ad "Abitudini pericolose" (che poi sono i numeri dal 41 al 46), basta guardare la sezione Poteri ed abilità dove vengono trattate azioni che Constantine ha compiuto nel n. 230. Per quanto riguarda gli scrittori e i disegnatori dei vari archi narrativi, sono tutti elencati nella voce relativa al fumetto Hellblazer, di cui John è protagonista. Se  anche qualcun altro lo consiglia posso aggiungere (riadattandola) lo stesso elenco di autori e artisti. Fatemi sapere. --Ernesttico 09:42, 18 apr 2007 (CEST)
replies: text: Ma no, perché. Non è il caso di duplicare. Mi ero scordato che l'elenco è su Hellblazer, se no lo dicevo all'amico qua sopra. --Kal - El 10:39, 18 apr 2007 (CEST)
replies: text: una domanda: c'è qualche info da importare dalla controparte inglese? se serve posso tradurla... --Smark 20:07, 15 mag 2007 (CEST)
replies: text: La voce l'ho tradotta io completamente da en.wiki, in più l'ho rimodellata e ampliata: questa voce è più esaustiva di quella inglese! Se in giro per la wiki inglese, soprattutto nella voce :en:Hellblazer (che è presente anche in italiano tradotta da me, ma nell'ampliare questa voce non ho più rivisto) trovi altre informazioni, sei liberissimo di aggiungerle... Ciao! --Ernesttico 23:19, 15 mag 2007 (CEST)
replies: text: Le fonti quindi sono da prendere nella versione inglese?--Idraulico liquido (msg) 15:42, 23 feb 2017 (CET)
thread_title:  Mancanze
Discussione:Field target

message: Il riaprirsi della discussione da blog su questa pagina verrà considerata vandalismo e gli utenti verranno bloccati. --Draco "Pasta d'uomo" Roboter 00:37, 18 apr 2007 (CEST)
Discussione:Governo Tambroni

message: Ho cancellato la voce "eventi" per i seguenti motivi:
# da una verifica effettuata sulle voci di diversi governi italiani in wikipedia, ho rilevato che in nessun caso era riportata una cronaca degli eventi (si vedano le voci sui governi Berlusconi, Cossiga, Rumor, Andreotti, Prodi e via dicendo...), cosa invece vista solo qui.
# l'elenco degli eventi era sommario, recava alcune inesattezze e reticenze: non spiegava a dovere una vicenda così controversa come la serie di manifestazioni che portarono questo governo alla fine; inoltre, non si faceva riferimento alle prime dimissioni e al reincarico ottenuto dal presidente Gronchi, un fatto direi rilevante se quelle date dovevano riferirsi alla storia dell'esecutivo Tambroni.
# informazioni molto dettagliate sulla storia quadrimestrale del governo Tambroni sono reperibili alla voce "Tambroni" e recano notizie sulla prima grande manifestazione del 30 giugno 1960 di Genova tratte da volumi di storia molto affidabili, cronache dei giornali dell'epoca, con tutte le fonti specificate (quindi verificabili). Inoltre, viene offerta una visione d'insieme, comprensibile e documentata, delle varie vicende, viste da un occhio imparziale il più possibile.
# risibile riportare l'episodio inconsistente e quasi sconosciuto di Bologna e non chiarire a dovere la natura degli scontri nei quali si ebbero invece morti e feriti, oltre un mese più tardi.
Esorto all'equidistanza, all'imparzialità e all'abbandono delle tessere politiche quando ci si occupa di storia: questa infatti non va letta attraverso lenti ideologiche, lo insegnavano i sapienti dell'antica Roma...
: Esistono appositi tag per indicare, spiegando i motivi in modo preciso e documentato, per indicare passi ritenuti non neutrali. Se mancano alcune informazioni vanno aggiunte. Rimuovere un intero paragrafo, se non in presenza di una discussione e di motivazioni documentate, non è una prassi usuale su wikipedia. Il paragrafo è quindi stato reinserito.--Madaki 08:14, 18 apr 2007 (CEST)
Discussione:L'odore dei soldi

message: Nella voce, al penultimo paragrafo è scritto: "Tali sentenze confermano che non vi è nulla di falso in ciò che è scritto nel libro e in ciò che Travaglio disse durante l'intervista a Satyricon, o che la Magistratura, come sostiene Berlusconi, è corrotta a tal punto da essere sbilanciata verso sinistra"; direi proprio che l'aggiunta dopo "Satyricon" sia un vandalismo. La elimino.--Cryptoprocta ferox (msg) 15:54, 21 mar 2011 (CET)
thread_title:  vandalismo 
Discussione:Cofattore (biologia)

message: Da perfetto ignorante in materia non ho compreso cosa sia esattamente un Coenzima. Ritengo che vada riscritta in modo più semplice senza togliere nulla alla qualità dell'articolo. --Govoch 09:47, 18 apr 2007 (CEST)
replies: text: Ho provato a riscrivere l'incipit. Per farla più semplice di così, dovrei mettermi a spiegare cos'è una proteina o un enzima. COsa che già fanno le due voci. Chiaro che, se quelle cose non sono un pelo chiare, possa risultare difficile capire cos'è un coenzima. Comunque se mi spieghi cosa c'è in particolare di non chiaro, provo a spiegarlo ulteriormente... -- G·83    MICÉES (cit.) 15:04, 18 apr 2007 (CEST)
replies: text: Dimmi se ho capito bene a questo punto : il COENZIMA è una specie di motorino di avviamento per l'enzima che inizia la sua attività.--Govoch 18:06, 18 apr 2007 (CEST)

message: Ho provato a cercare la lista sul sito, ma non ho trovato nulla. Avviso però che non sono ferratissima in chimica/biologia quindi qualcuno più esperto, magari con qualche rudimento di inglese, dovrebbe andare a controllare... Daphoenyx 02:17, 11 ago 2007 (CEST)
replies: text: Il tag da controllare lo avevo inserito tempo fa. L'elenco, preso da de.wiki, mi sembrava un po' vago e necessitava di citazione (forse più che il template  avrebbe bisogno di ). ----{G83}---- 13:43, 12 ago 2007 (CEST)
replies: text:  Allora che si fa? Sostituiamo il template? Daphoenyx 18:44, 12 ago 2007 (CEST)
thread_title:  Sito IUMBMB
Discussione:Forum delle associazioni familiari

message: *Voce proposta per la cancellazione :Wikipedia:Pagine da cancellare/Forum delle Associazioni Familiari --Caulfieldimmi tutto 10:12, 18 apr 2007 (CEST)

message: Ho inserito una citazione necessaria, ma poiché nello statuto non c'è menzione di un orientamento confessionale, stimerei più opportuno - rispetto ad una definizione in incipit - che il lettore si facesse una sua opinione dai fatti citati.  AVEMVNDI  ✉ 01:45, 31 mar 2011 (CEST)
replies: text: Beh, dai, che sia confessionalmente orientata è un dato di fatto (e non è certo disdicevole), ed un'informazione enciclopedicamente rilevante. Veneziano- dai, parliamone! 10:58, 31 mar 2011 (CEST)
replies: text: Sì esatto. Lo è di fatto. Basta leggere lo statuto. ----Avversariǿ - - - >(dispe) 22:52, 3 apr 2011 (CEST)
thread_title:  Confessionalmente orientata
Discussioni template:TOChidden

message: Ho importato questo template da en:wiki, ma pare non funzionare. Qualche informatico potrebbe mica dare un'occhiata al codice per vedere se c'è qualcosa che non va? Grazie, --Twice25·(disc.)  10:13, 18 apr 2007 (CEST)
replies: text: Alcun feed? Grazie, --Twice25·(disc.)  18:41, 18 apr 2007 (CEST)
replies: text: niente ancora? ;-) --Twice25·(disc.)  23:18, 18 apr 2007 (CEST)
replies: text: Non ne ho idea di come funzioni... Cruccone (msg) 13:33, 19 apr 2007 (CEST)
Discussione:Deformazione

message: Trovo che la notazione usata della voce risulta un poco confusa (alcuni simboli vengono utilizzati per oggetti diversi) e poco coerente con la notazione comunemente utilizzata nei testi di meccanica dei solidi. 
Suggerirei di riferire col simbolo F il gradiente della deformazione, col simbolo \mathbf{\varepsilon}\,\!  il tensore della deformazione infinitesima (così è chiamato il tensore lineare della deformazione), col simbolo E il tensore di Green (così è chiamato il tensore non lineare della deformazione introdotto nella voce).
Inoltre, visto il linguaggio e la notazione utilizzata, parlerei di deformazione di corpi continui e non di deformazione di elementi strutturali: in meccanica delle strutture la deformazione di elementi strutturali ha una rappresentazione sintetica con riferimento alla deformazione dei modelli monodimensionali di trave (modello di trave Eulero-Bernoulli o di Timoshenko), ai modelli bidimensionali di lastra (piastra di Kirkoff, di Riemann, di guscio, etc.).
--Adlanzo 10:21, 18 apr 2007 (CEST)
replies: text: E' stata riscritta con una notazione coerente con quella attualmente più utilizzata. --Poeta60 14:04, 12 feb 2008 (CET)
thread_title: Notazione e simbologia
Discussione:Sistema elettorale in Germania

message: Ho modificato tutta la voce che in precedenza conteneva informazioni sommarie e  non corrette circa il meccanismo del sistema elettorale tedesco.
Si diceva che il sistema elettorale tedesco fosse per metà maggioritario e per metà proporzionale fraintendendo completamente il significato del meccanismo del doppio voto.
--Rik86 10:39, 18 apr 2007 (CEST)
thread_title: Modifiche
Discussione:Dermoptera

message: La voce comprende tutte e tre le dizioni, ma colugo sembra essere una parola di origine malese. Imho come parola straniera la manterrei invariante al plurale (i colugo similmente a i bonobo) oppure - se attestato - utilizzerei colughi, ma il plurale all'inglese colugos non mi sembra adatto. --Nanae 10:49, 18 apr 2007 (CEST)
thread_title: Colugo, colugos e colughi
Discussione:Sébastien Le Prestre de Vauban

message: Non vorrei creare polemiche tuttavia non considero né utile né vantaggioso per l'enciclopedia l'uso indiscriminato di gallerie di immagini, tanto più in casi come questo in cui si mettono insieme immagini di pessima qualità (Inquadrature infelicissime)e di nessuna utilità esplicativa, oltretutto in larga parte riguardanti opere non di progetto del Vauban. Se non riceverò risposta in un tempo ragionevole toglierò le immagini e mi impegno a sostiuirle almeno in parte con immagini che facciano parte di un discorso tecnico sulla figura del Vauban. Mikils 11:49, 18 apr 2007 (CEST)
thread_title: voglio levare la galleria
Discussioni categoria:Protestantesimo

message: Questa categoria necessita, credo, di un po' di riordino: le sottocategorie Confessioni protestanti e Protestanti mi sembra creino un po' di disorientamento (la voce Valdesi attualemente non è tra le "confessioni" ma tra i "protestanti" e ho qualche dubbio in proposito), ad esempio, ed inoltre la sottocategoria Luteranesimo non rientra tra le Confessioni protestanti (di cui dovrebbe costituire una sottocategoria). Non vi pare che vi sia da fare qualche modifica a tutto ciò? --Microsoikos 11:58, 18 apr 2007 (CEST)
replies: text: concordo anche io. se esiste un bar/progetto provo a farglielo notare. --Gregorovius 00:44, 12 ott 2007 (CEST)
thread_title: Necessità di riordino
Discussione:Germoglio

message: Il testo iniziale era copyviol di varie pagine (es.  inserita il giorno precedente,  inserito un mese prima) tutte probabilmente scritte dal contributore di Wikipedia (in un caso coincide il nome, ne secondo nome e cognome, pur non potendone verificare l'autenticità). Ora però il testo è significativamente differente, per cui rimuovo il copyviol. --Luigi.tuby (msg) 23:09, 7 apr 2013 (CEST)
thread_title:  Rimozione avviso controlcopy