Discussione:Ponte Laureano Gómez

message: Ho spostato la voce Ponte Alberto Pumarejo a Ponte Pumarejo, basandomi sul titolo delle altre wiki e sulla motiivazione della richiesta. Mi sono accorto solo poi della discussione presente in voce, in cui si esprimono differenti pareri. Qual è la denominazione corretta? Posto qui, perché il progetto Architettura mi sembra disabitato. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 12:15, 29 ago 2018 (CEST)
replies: text: È piuttosto normale che nel linguaggio comune ci si riferisca a luoghi o strutture intitolare a personaggi, utilizzandone solo il cognome. Per fare un esempio, è assolutamente normale che comunemente si chiami "ponte Garibaldi" quella infrastruttura il cui nome completo è in realtà "ponte Giuseppe Garibaldi", quindi il titolo esatto è "ponte Giuseppe Garibaldi". Peraltro, dato che il vero nome ufficiale del cosiddetto ponte Alberto Pumarejo è ancora "ponte Laureano Gómez" (nome ancora utilizzato dai ministeri dello sviluppo e delle intrastrutture colombiano), credo che il titolo corretto dovrebbe essere quest'ultimo, per uniformità con altre voci analoghe già presenti su it.wiki (vedi Ponte della Costituzione a RomaVenezia, in realtà meglio noto come "ponte di Calatrava"; oppure via Vittorio Veneto a Roma, unanimemente chiamata solo "via Veneto"). --Holapaco77 (msg) 12:36, 29 ago 2018 (CEST)
replies: text: Si ma salvo linee guida di progetto contrastanti, che io però non conosco, la regola su wikipedia è che si usi la denominazione più diffusa non quella ufficiale.--Pierpao.lo (listening) 12:40, 29 ago 2018 (CEST)
replies: text: In casi complessi come questo conviene adottare una soluzione prudente, anche a costo di scontentare i più. La soluzione "più corretta" sarebbe senza dubbio "Ponte Laureano Gomez", tuttavia non possiamo nemmeno ignorare il fatto che nessuno lo chiami così. Come Holapaco, anche per me Ponte Pumarejo è semplice abbreviazione di Ponte Alberto Pumarejo, motivo per cui escluderei la forma con il solo cognome. Ok la linea guida sulla denominazione più comune ma siamo pur sempre un'enciclopedia: non è perché Sandonà di Piave è comunemente chiamata solo San Donà corro a spostare la voce del comune. Insomma, personalmente sono favorevole a "Ponte Alberto Pumarejo" --Ombra 14:20, 29 ago 2018 (CEST)
replies: text: No anche se siamo un enciclopedia quella è la regola infatti nella stessa pagina della regola sono elencati appositamente le linee guida dei progetti e appunto lo chiamiamo Sandonà di Piave non perchè genericamente siamo un enciclopedia ma perchè giustamente per i toponimi è stato stabilito il nome ufficiale, sulla linea guida. Comunque per questo ho segnalato la discussione al progetto geografia, segnalando tra l'altro che appunto per le vie di comunicazione non è scritto nulla. Forse dando per scontato che si usasse il nome ufficile. Ma scontato no è finchè non si scrive. La regola della denominazione diffusa per taluni è sacra. Ci sono state numerose e feroci discussioni da blocco per quella cosa. Abbiamo smesso solo per sfinimento. Per questo è assai opportuno che decidano i singoli progetti possibilmente in via definitiva.--Pierpao.lo (listening) 14:36, 29 ago 2018 (CEST)
replies: text: Certo, però il precedente (oddio, mi sembra di essere in tribunale!) del Ponte Morandi di Genova ha dimostrato come il nome più comune - o meglio, quello più utilizzato dai giornali - si riveli spesso la scelta peggiore. Salvo eccezioni, e IMHO il ponte Pumalejo non le merita, il nome ufficiale è la scelta più sensata. D'altronde, cosa ce li teniamo a fare i redirect se non per questi casi? :) --Ombra 18:19, 29 ago 2018 (CEST)

text: utente:Ombra I progetti tematici non ci hanno filato :) ma siccome noi non siamo da meno :) ho applicato le linne guida che riguardano tutte le altre infrastruttere di trasporti che salvo eccezioni specifiche prevedono il nome ufficiale e ho rispostato la pagina. Peccato era un occasione per evitare ulteriori discussioni. La prossima volta :)--Pierpao.lo (listening) 11:36, 4 set 2018 (CEST)
replies: text:  ok, grazie. Sono d'accordo con te, prima o poi la questione andrebbe affrontata seriamente (così come quella sulle stazione della metropolitana) --Ombra 11:42, 4 set 2018 (CEST)
replies: text:  il nome ufficiale è ancora ponte Laureano Gómez, mentre "ponte Alberto Pumarejo" o "ponte Pumarejo" è il nome non ufficiale. --Holapaco77 (msg) 16:59, 4 set 2018 (CEST)
thread_title:  Seconda discussione sul nome