Discussione:Guerre stellari/Archivio1

message: Ma per i vari articoli sui personaggi useremo il nome originale o quello che gli fu dato in italiano (purtroppo quello con cui il pubblico italiano li conosce, nella trilogia originale)? Pepper 15:23, Nov 15, 2004 (UTC)
:Io metterei il nome italiano e tra parentesi quello originale. Quantunque se non ricordo male nella nuova trilogia, dopo una votazione tra i fans, sono giunti alla conclusione di usare... Fener (? non ricordo ^^) --Amon 14:39, Mar 25, 2005 (UTC)
:: purtroppo si, i fan allora votanti presero questa efferata decisione, quindi osno d'accordo a prenderla per buona :-( --Salkaner il Nero 09:58, 3 ago 2010 (CEST)
thread_title:  Nomi personaggi 

message: Il titolo del IV episodio, in origine, non conteneva la dicitura "Episodio IV - Una nuova speranza". Questa parte e' stata aggiunta in seguito (e' stata aggiunta) e quindi va inserita in quella lista visto che e' il titolo corretto, adesso. Jalo 18:23, 17 mag 2007 (CEST)
replies: text: Il titolo corretto di un film è il titolo che compare nei titoli di testa della prima versione del film uscita al cinema (ovviamente sempre che ci siano state più versioni dello stesso film uscite al cinema).  Apro una parentesi. A volte sui manifesti pubblicitari del film può comparire un titolo diverso da quello che è il titolo corretto che invece è sempre quello che compare nei titoli di testa del film. Questo titolo che compare sui manifesti pubblicitari, se diverso da quello che compare nei titoli di testa del film, potremmo chiamarlo "titolo promozionale". Un esempio di titolo diverso sul manifesto pubblicitario è dato dal film Mission: Impossible III. Sui manifesti pubblicitari non compare il titolo corretto del film, Mission: Impossible III, visibile nei titoli di testa del film, compare invece il titolo m:i:III. Potete vedere il manifesto qui. Per quanto riguarda l'episodio IV di Star Wars, il film è uscito al cinema negli Stati Uniti il 25 maggio 1977 e nei titoli di testa compariva il titolo "Star Wars" senza i sottotitoli "Episode IV" e "A new hope". Solo l'anno seguente, in una nuova uscita nella sale cinematografiche, furono inseriti tali sottotitoli. Il titolo del film rimane comunque quello della prima uscita nelle sale conematografiche! La stessa cosa avvenne in Italia: la prima volta che uscì nella sale cinematografiche era intitolato semplicemente "Guerre Stellari", in una nuova uscita l'anno seguente furono inseriti anche i sottotitoli "IV Episodio" e "Una nuova speranza". Non è questione di essere pignoli, è questione di essere corretti, cosa che devrebbe sempre verificarsi in una enciclopedia. Il problema è che in Italia, per i titoli dei film, non c'è molta preoccupazione nel riportarli in modo corretto. Ad esempio se voi guardate su Internet non c'è un database online italiano sul cinema prestigioso di cui essere certi che riporti i titoli corretti. Non è così negli Stati Uniti dove invece c'è molta attenzione nel riportare i titoli dei film. Il databese on line più prestigioso e di cui si può essere sempre certi della correttezza di un titolo è certamente The Internet Movie Database. Se guardate qui il titolo che riporta per il quarto episodio è Star Wars. Non è un errore! E' il titolo corretto del film che compare nei titoli di testa quando uscì la prima volta il 25 maggio del 1977! Se guardate sempre qui, sotto la voce "Also Known As", scoprite che il titolo "Star Wars: Episode IV - A New Hope" lo definisce "reissue title" cioè titolo di ridistribuzione. Ripeto, il titolo di un film è sempre e solo quello che compare nei titoli di testa della prima versione uscita al cinema!--87.21.39.44 15:04, 18 mag 2007 (CEST)
replies: text: Ok, manteniamo il titolo corto, ma ti faccio notare che il titolo che ha il film al cinema non conta nulla. Il film potrebbe anche non passarci al cinema. Jalo 15:18, 18 mag 2007 (CEST)
replies: text: Non capisco quello che vuoi dire. Se non esce nelle sale cinematografiche che cosa c'entra? Il titolo corretto è sempre quello che compare nei titoli di testa del film indipendentemente che esca o non esca nelle sale cinematografiche.--87.21.39.44 15:25, 18 mag 2007 (CEST)
replies: text: Mi riferivo solo alla prima frase che avevi scritto ("Il titolo corretto di un film è il titolo che compare nei titoli di testa della prima versione del film uscita al cinema") ma non c'e' problema. Accetto di tenere il titolo corto perche' e' anche il nome della voce di wikipedia riguardante il film e quindi, in un certo senso, la comunita' aveva gia' deciso in questa direzione. Jalo 16:05, 18 mag 2007 (CEST)
thread_title:  Edit war su "Episodio IV" 

message: Non so, mi sembra che fantascienza sia un termine inappropriato: mi sembra proprio science fantasy più che science fiction, e se tra i due si deve scegliere, più fantasy che fantascienza...
:E' difficile inquadrare il genere di Guerre Stellari, probabilmente e' un po' tutto quello che hai detto. Mi sembra di risentire le discussioni che tentavano di classificare Stephen King come horror o fantasy, salvo poi coniare il termine fanta-horror. Temo che non si riuscira' mai a trovare una definizione corretta, quello che si puo' fare e' spiegare questa cosa nella voce. Jalo 11:57, 11 giu 2007 (CEST)
thread_title:  Fantascienza o science fantasy? 

message: Direi di mettere come personaggi separati Palpatine e dart sidious, sennò può rovinare la sorpresa. Altrimenti si può mettere l'avviso con la segnalazione della rivelazione della trama.
:Non hai tutti i torti, ma non saprei quale scegliere delle due Jalo 15:51, 1 ott 2007 (CEST)
thread_title: palpatine

message: Non sarebbe meglio inserire in testa alla pagina una  per chi cerca il film Guerre Stellari - Una nuova speranza? --Maquesta Belin 16:12, 31 ott 2007 (CET)
thread_title:  Disambigua 

message: Salve! Vi informo che è stata creata Jawapedia, una Wiki in italiano interamente dedicata a Star Wars. Visto che è stata creata di recente, le pagine sono ancora poche, e ci sarebbe bisogno d'aiuto per aumentare il loro numero. Per chiunque sia interessato a dare una mano, il sito è questo. Ciao! --Galaxia Che la Forza sia con voi 21:29, 6 mar 2008 (CET)
replies: text: Non mi sembra questo il luogo ideale per fare pubblicità Jalo 16:34, 7 mar 2008 (CET)
thread_title:  Jawapedia 

message: La pagina non dà questa definizione, o non l'ho vista io? Sono cavalieri, avventurieri, samurai, un corpo speciale...? Qual'è la loro missione/il loro scopo? la Chi ha visto la saga capisce, io che non l'ho vista no. --Francescost (msg) 00:55, 14 giu 2008 (CEST)
replies: text: Ciao! Per adesso c'è solo un articolo intero dedicato ai cavalieri Jedi che è appunto questo ;) --Terrasque NoThInG tO sAy? 12:48, 14 giu 2008 (CEST)
thread_title:  MA.. i Jedi ... cosa sono? 

message: Solo una domanda: il primo film della serie (in ordine di uscita nelle sale) è usicto con il titolo "Guerre Stellari" o "Guerre stellari: Una nuova speranza"? MenoUNO (msg) 10:04, 16 giu 2008 (CEST)
replies: text: Titolo originale "Guerre Stellari", poi modificato in "Guerre stellari: Una nuova speranza" quando sono usciti anche gli altri film. Jalo 23:06, 16 giu 2008 (CEST)
thread_title:  Episodio IV 

message: noto che è stato fatto di tutto pur di non dire che l'attacco dei cloni e la minaccia fantasma sono stati girati in sostanziale parte nella "terronissima" Campania  (più precisamente il pianeta dei naboo e il palazzo reale non sono altro che Caserta.. bravi bravi)
--82.55.147.50 (msg) 18:00, 24 giu 2008 (CEST)
replies: text: Che ci vuoi fare, e' la censura che incombe. Peccato che l'informazione era stata messa dove e' piu' logico. No, no, ma continua pure ad accusare. Tanto siamo abituati Jalo 18:10, 24 giu 2008 (CEST)
thread_title:  bah 

message: Un anonimo ha inserito questo testo
Visto che la voce è in vetrina l'inserimento andrebbe prima discusso. Jalo 19:20, 30 giu 2008 (CEST)
thread_title:  Inserimento di anonimo 

message: Notavo che nella sezione Giochi si analizzano praticamente solo i videogames, trascuranto invece di Giochi di ruolo, che, sopratutto nell'edizione della West End Games di fine anni 80/inizio 90 furono molto importanti per "razionalizzare" i vari livelli di canonicità dell'universo espanso (ricordo per es alcune interviste di autori dei fumetti di SW che dicevano di averli usati come testi di riferimento). --Yoggysot (msg) 06:38, 5 ago 2008 (CEST)
replies: text: I giochi di ruoli vengono brevemente nominati, ma non sono stati analizzati in profondità perché non così fondamentali alla comprensione della trama globale: questi giochi non influiscono così tanto sull'universo espanso e avrebbero quindi appesantito inutilmente l'imponente voce. Conte Grievous (msg) 09:35, 7 ago 2008 (CEST)
thread_title:  Giochi 

message: Visto che George Lucas e altri hanno più volte detto che l'ispirazione venne anche dalla guerra del vietnam, e che sono stupiti che ora si possa paragonare anche alla guerra dell'iraq, non sarebbe giusto scriverlo nella sezione?
Anche perchè è stato paragonato l'Impero all'Unione Sovietica, cosa che ha fatto Reagan, ma non George Lucas o altri "starwarsiani"
Fonti (giusto perchè sappiate che non sparo balle): 
- 
- 
In generale, comunque, la sezione "Politica" non mi sembra fatta molto bene, e personalmente attingerei un pò di informazioni dalla pagina americana di clone wars( http://en.wikipedia.org/wiki/Clone_Wars_%28Star_Wars%29 ), dove ci sono parecchie informazioni..
:Il paragrafo Politica fa parte di una sezione più generale, Eredità e impatto culturale, e tratta quindi di come la saga abbia influenzato la politica e non il contrario. Credo che i riferimenti politici vadano affrontati singolarmente nelle voci dei film (come fatto per La vendetta dei Sith, dove è presente il paragrafo sui parallelismi politici) piuttosto che qui, visto che, essendo un aspetto importante nella serie e quindi ampio nella trattazione, appesantirebbe la pagina. GRIEVOU•S 22:18, 23 nov 2008 (CET)
thread_title:  Politica 

message: Vorrei ricordare.. che nella landa chiamata Terronia, in piena emergenza criminalità e rifiuti, sono state ambientati ben due film di Star Wars.
Più precisamente  IL PALAZZO REALE DEI NABOO  è la terronissima REGGIA DI CASERTA (biglietto 6 euro, dalle nove del mattino a un ora prima del tramonto, per chi la ignorasse ancora)   
Di tale MEGA SET non si fa menzione in tutta la pagina , mentre addirittura c'è un eccesso di foto dei set tunisini e di siviglia.
Invidia o dimenticanza?
--87.20.146.198 (msg) 16:30, 6 gen 2009 (CET)
replies: text: La dimenticanza forse è tua, visto che qualcuno ha già risposto a questo tuo ingiustificato attacco qui sopra (e aggiungo che nella pagina dedicata alla Reggia di Caserta si parla ampiamente del fatto che sono state girate delle scene lì). GRIEVOU•S 20:39, 6 gen 2009 (CET)
thread_title: Caserta

message: Furuvio (msg) 10:43, 2 mar 2011 (CET)
replies: text: La faccenda della "guerra dei Quoti" è una delle mille cose criticabili fatte durante il doppiaggio del film. Si tratta però, a mio avviso, di una cosa troppo limitata per essere citata nella voce che parla dell'intera saga. Se guardi nella voce del primo film vedrai che la cosa viene accennata nel paragrafo "Doppiaggio". Credo che sia sufficiente parlarne lì, anche perché se accennassimo qui a tutti gli errori di traduzione non finiremmo più :) Jalo 11:12, 2 mar 2011 (CET)
thread_title:  Cloni - Quoti 

message: Il titolo dovrebbe essere "Guerre stellari", non "Guerre Stellari", indipendentemente dal fatto che sia considerato titolo di opera o meno. Se non ci sono obiezioni faccio richiesta di inversione di redirect. --ArtAttack (msg) 15:16, 25 giu 2011 (CEST)
replies: text: In questo caso andrebbero cambiati anche i titoli di tutte le altre voci. Prima di fare spostamenti di massa prova a chiedere al Progetto:Cinema se ci sono motivi per non farlo... --Chia.gio (msg) 15:26, 25 giu 2011 (CEST)
replies: text: E anche una dozzina di categorie. Ho segnalato questa discussione al progetto. --ArtAttack (msg) 15:48, 25 giu 2011 (CEST)
replies: text: Si, giusto che sia minuscolo. Essendo usato millemila volte anche all'interno delle voci, si potrebbe poi pensare anche all'uso di un bot per la sostituzione completa Jalo 10:28, 27 giu 2011 (CEST)
replies: text: quotone. Minuscolo. --Superchilum(scrivimi) 17:08, 28 giu 2011 (CEST)
replies: text: Come ci organizziamo per lo spostamento delle voci? Chiediamo l'aiuto di un amministratore (visto che sono quasi tutte inversioni di redirect) e facciamo una richiesta a Wikipedia:Bot/Richieste? --Chia.gio (msg) 17:27, 28 giu 2011 (CEST)
replies: text: Su http://www.starwars.com/ "wars" è indicato maiuscolo ovunque appaia nel testo (esclusi i loghi ovviamente, dove è tutto maiuscolo). Non so se è semplicamente perché si tratta di un marchio registrato o se c'è un altro motivo, in ogni caso non è detto che dobbiamo attenerci a come lo scrivono loro. Rupert Sciamenna qual è il problema? 19:56, 28 giu 2011 (CEST)
replies: text: come puoi vedere su WP:CITOP l'inglese e l'italiano hanno regole diverse ;-) in inglese i nomi vanno tutto maiuscoli, in italiano solo quelli propri, come se fosse un discorso "normale". --Superchilum(scrivimi) 23:17, 28 giu 2011 (CEST)
replies: text: Jedi va scritto maiuscolo. Sempre Jalo 09:04, 29 giu 2011 (CEST)
replies: text: infatti non sapendolo avevo messo l'interrogativa :-) mi fido, ovviamente (attento però che imdb non è una fonte molto affidabile, soprattutto per queste cose). --Superchilum(scrivimi) 09:50, 29 giu 2011 (CEST)
thread_title:  Maiuscola nel titolo 

message: L'introduzione attuale è inadeguata a una voce in vetrina: "Guerre stellari (inglese: Star Wars) è una saga cinematografica creata da George Lucas. La trama, scritta negli anni settanta, è una delle poche serie di space opera nel cinema. Fin dall'inizio pensato come tre trilogie, i primi film prodotti facevano parte della trilogia di mezzo[1], a partire dal quarto capitolo Guerre stellari, uscito il 25 maggio 1977 negli Stati Uniti d'America (il 21 ottobre dello stesso anno in Italia)[2] e divenne subito un fenomeno, grazie alla miscela di elementi presi da cinema, fumetti e televisione.[3][4][5]. Si tratta di una delle più massicce e importanti opere di concept artist del XX Secolo. Il 30 ottobre 2012, con l'annuncio dell'acquisizione della LucasFilm da parte della Disney, viene annunciata ufficialmente la produzione di una terza trilogia (sempre negata dallo stesso Lucas, negli anni successivi alla conclusione della prequel trilogy), nonché seguito della vecchia, con: Episodio VII nel 2015 (che sarà diretto da J. J. Abrams).[6], Episodio VIII nel 2017 e Episodio IX nel 2019.[7][8][9][10][11]." La frase in grassetto è penosa, ma devo dire che anche l'ultima frase e i segni di punteggiatura prima e dopo le fonti mi hanno stupito. --AlMicero (msg) 15:35, 22 feb 2013 (CET)
replies: text: Considerando che i concetti (fontati) sembrano corretti, se vuoi migliorare la forma sei il benvenuto Jalo 16:33, 22 feb 2013 (CET)
thread_title:  Introduzione 

message: La pagina presenta molte critiche al film, talvolta di dubbia importanza.
In particolare la parte dove parla delle critiche miste AI FILM e poi riporta nella fonte NEW YORK ON EMPIRE STRIKES BACK (cioè il secondo film).
Un minimo di attenzione ci vuole quando si riportano fonti!
--Harukanaru (msg) 20:00, 28 gen 2014 (CET)
thread_title:  Rimozione critiche