Discussione:Lucio Fontana

message: La collaborazione di Lucio Fontana con l'architetto ed imprenditore Lucio Borsani non può essere ignorata. Fa parte della storia dell'arte e di un qualcosa che ha fatto sviluppare il design e l'arte in senso parallelo ed intersecante.
Si veda il sito di Borsani: http://www.osvaldoborsani.com/collaborazioni/
--Asch58 (msg) 12:26, 23 set 2016 (CEST)
thread_title:  collaborazione con Borsani 

message: Leggo: anche per la facilità con cui è possibile rifarle con un riferimento ad un articolo del corriere, dove però non si parla dei motivi per cui scandalizzarono il pubblico. L'articolo mette in risalto dei luoghi comuni a commento di un gesto vandalico. 
il valore dell'informazione mi pare comunque superfluo e poco d'ausilio per comprendere l'artista.
Leggo: Fontana, per cautelarsi, scrisse sul retro di ogni tela frasi insensate, semplice appiglio per una perizia calligraficaFontana scriveva delle frasi per il suo archivio personale annotato su quaderno. Quando consegnava delle opere per mostre, teneva così traccia di cosa veniva dato riconoscendo l'opera dal titolo e non dall'immagine che veniva schematizzata con uno schizzo.
--Asch58 (msg) 12:18, 23 set 2016 (CEST)
thread_title:  alcune precisazioni doverose 

message: Mi sembra superfluo mettere dei titoli senza riscontro o d'immagine esemplificativa o di collocazione dell'opera.
Volendo riferirsi ad opere reali e con fonti: http://www.moma.org/artists/1930?locale=en
Le opere del moma sono schedate e visibili online.
--Asch58 (msg) 13:03, 24 set 2016 (CEST)
thread_title:  sezione opere 

message: Vedo una foto  di un'opera (Paolo_Monti_-_Servizio_fotografico_-_BEIC_6356225.jpg) attribuita al maestro di cui sarebbe urgente verificare la correttezza. --Asch58 (msg) 18:05, 12 nov 2016 (CET)
replies: text: La discussione si tiene in Discussioni_progetto:Arte#Attribuzione_a_Lucio_Fontana_di_un_opera. --Marco Chemello (BEIC) (msg) 15:02, 13 nov 2016 (CET)
thread_title:  attribuzione opera a Lucio Fontana 

message: Leggo: Numerosi furono infatti i falsari, ma pochi con un segno altrettanto sicuro. Fontana, per cautelarsi, scrisse sul retro di ogni tela frasi insensate, semplice appiglio per una perizia calligrafica.
# L'affermazione sulla falsificazione non ha una fonte. Esprime l'opinione del redattore?
# L'affermazione sull'insensatezza delle frasi è un giudizio personale del redattore?
# La motivazione per cui sono state apposte le scritte è un giudizio personale del redattore?
Fontana teneva traccia delle opere su taccuini. Oltre allo schizzo dell'opera, accompagnava un testo ad essa associato. Tale testo era riportato sul retro dell'opera e la rendeva unica e riconoscibile.
Sarebbe opportuno rivedere il testo.
--Asch58 (msg) 09:16, 26 apr 2017 (CEST)
replies: text: Caro Asch, se quanto tu affermi a riguardo dei taccuini è dimostrabile con fonti, puoi correggere la voce e inserire le fonti che sicuramente sei in grado di raccogliere. --Paolobon140 (msg) 09:29, 26 apr 2017 (CEST)
thread_title:  affermazioni non suffragate da fonti 

message: Credo che inserire una voce correlata come lo "sferismo" sia alquanto sconcertante. Non capisco cosa centri. Forse l'utente 87.4.212.234 il  5 giu 2016 alle 03:06 abbia inserito qualcosa con intenti "vandalici" o casuali.
--Asch58 (msg) 22:53, 4 mag 2017 (CEST)
thread_title:  Sferismo 

message: Non capisco perchè Vanarelli debba essere una voce correlata a Fontana. Wagner261 alle 00:02, 28 apr 2017 ha inserito questo link di cui non trovo ragione alcuna.
Così come non capisco perchè abbia collegato Vanarelli a tante altre voci.
--Asch58 (msg) 23:01, 4 mag 2017 (CEST)
replies: text: Sentiamo l'utente che l'ha inserito. --ValterVB (msg) 08:07, 5 mag 2017 (CEST)
thread_title:  Vanarelli