Discussioni template:Navbox/Archivio01

message: Cioè, no, scusate l'ho scoperto per caso. utilità di 'sta roba? Un template per fare i template? Va bene l'uniformità, però secondo me si può conseguirla con metodi differenti (e risultati estetici migliori). --Kal - El 22:12, 1 ott 2007 (CEST)
thread_title: Dubbio sull'utilità

message: Ho cambiato lo stilo per width:100% e padding:0 5px. Tutti d'accordo / disaccordo Notscott 00:33, 31 dic 2007 (CET)
thread_title:  Stile 

message: Perché nei template che usano questo template (qui o qui, ad esempio) non sembra funzionare come al solito?--Dr Zimbu (msg) 12:44, 12 giu 2008 (CEST)
replies: text: Perché qualcuno ci ha messo le mani senza passare dalla sandbox. Comunque ora dovrebbe essere tutto a posto (si ringrazia Melos per il ripristino).--Trixt (msg) 23:35, 12 giu 2008 (CEST)
thread_title:  Malfunzionamento? 

message: Gli diamo un nome semplice e italiano? Ad es ? --Bultro (m) 12:22, 15 ago 2008 (CEST)
replies: text: Per buonsenso direi di si, mi pare ovvio, ma siccome poi cancellano i redirect Template:Navbox e Template:Navbox generic a causa delle pagine speciali, redirect utili per chi viene dalle wiki straniere, per me no.--Trixt (msg) 20:50, 17 ago 2008 (CEST)
replies: text: E perché mai dovrebbero cancellarli, se sono utili? Template:Navbox è già un redirect e nessuno lo cancella --Bultro (m) 01:06, 18 ago 2008 (CEST)
replies: text:  Meglio lasciar perdere... --Trixt (msg) 01:28, 18 ago 2008 (CEST)
replies: text: Bè sono loro che sbagliano... --Bultro (m) 01:56, 18 ago 2008 (CEST)
thread_title:  Nome 

message: Penso che questo template abbia problemi nel mettere alcuni colori. Faccio un esempio: nella en.wiki, se vediamo questo template, le scritte v d e sono scritte in bianco (in quanto su quel tipo di sfondo il classico blu non ci starebbe proprio bene): da noi fare questo è IMPOSSIBILE. Le nostre scritte, qualunque cosa si fa, rimangono del colore di base. Qualcuno può rimediare?--Andrea93 (msg) 08:41, 6 dic 2008 (CET)
replies: text: In quello inglese c'è in più il parametro "fontcolor", non sarebbe male aggiungerlo anche da noi. --Skyluke ★ 11:27, 6 dic 2008 (CET)
replies: text: Per i tre link direi che basta inserire nello stile dei tre link il parametro  in maniera di applicarlo agli stessi quindi definirlo così: titlestyle = background:#0000b8;color:#ffffff;. La modifica è piuttosto semplice, il risultato è il seguente.
Colorare i link presenti sul titolo e il comando espandi/nascondi è una cosa un pelo più complessa. Gvf 15:56, 6 dic 2008 (CET)

text: Già è un passo avanti, ma sarebbe opportuno applicare questa opzione pure ai comandi espandi/nascondi.--Andrea93 (msg) 16:28, 6 dic 2008 (CET)

text: Si, ma per farlo occorre aggiornare . La nostra versione ha il nero e non si può cambiare (a differenza di en.wiki dove c'è, come detto da te, il parametro "fontcolor", che non è un parametro del navbox ma del Tnavbar).--Trixt (msg) 20:14, 6 dic 2008 (CET)
replies: text: Dov'è che usa il tnavbar? Io non lo vedo nel codice, e se provi a fare l'anteprima levando tutto ciò che è fuori dall'includeonly il tnavbar sparisce anche dalla lista dei template usati. --Skyluke ★ 20:26, 6 dic 2008 (CET)

text: E comunque il mediawiki è lo stesso, se lo fanno loro si può fare anche qui ;) --Skyluke ★ 20:27, 6 dic 2008 (CET)
replies: text:  Lo usava, come nella versione originale di en.wiki - adesso non so che casino han fatto per qualche motivo è stato "substato". Comunque, tieni presente che noi usiamo il vecchio (per en.wiki) :en:Template:Navbox generic, mentre loro usano adesso una versione più nuova, il :en:Template:Navbox (questo non per dire che non si può fare, ma che l'aggiornamento non è così semplice).--Trixt (msg) 20:49, 6 dic 2008 (CET)

text: Scusate il parere da ignorante: ma non si potrebbe allineare tutto tutto (navbox, colorazione, uso termini da ignorante ma avete capito, ecc...) al codice di en:wiki (se, come pare di capire, il mediawiki lo consente)? --「Twice·29 (disc.)」 21:45, 6 dic 2008 (CET)

text: Qundi? [in soldoni... ;-)] --「Twice·29 (disc.)」 23:38, 6 dic 2008 (CET)
replies: text:  Il gioco non vale la candela ;)--Trixt (msg) 23:42, 6 dic 2008 (CET)
thread_title:  Problema con i colori 

message: Non si potrebbe aggiungere un parametro tipo |portale =  in modo che aggiungi da solo nel parametro |below =  il portale X copn la sua relativa pagina di discussione? --AirontheHaikara☮ 09:10, 14 dic 2008 (CET)
replies: text: A parte che nei template di navigazione e negli infobox non andrebbero segnalati progetti et similia, perchè al lettore interessa leggere e navigare fra le varie voci e basta, la segnalazione dei portali avviene già con .--Trixt (msg) 09:13, 14 dic 2008 (CET)
thread_title:  Aggiunta finale dei portali 

message: Qui alcuni si pongono il dilemma sul fatto dell'obbligo di usare o no il navbox, dato che esso è "meno funzionale" del precedente template, fatto a mano. Ergo, per i template di navigazione, è obbligatorio usare il navbox oppure si può lasciare uno fatto a mano? --AirontheHaikara☮ 19:13, 18 dic 2008 (CET)
replies: text: Non è obbligatorio.--Trixt (msg) 23:18, 18 dic 2008 (CET)
thread_title:  Obbligatorio? 

message: Aggiungere dei parametri per cambiare il colore del nascondi e dei vdm??? Servirebbe sul serio--rusty Book 15:56, 10 gen 2009 (CET)
replies: text: Leggi la discussione 20 centimetri più su.--Trixt (msg) 19:40, 10 gen 2009 (CET)
thread_title: Parametri in più

message: Questo è un template che qualcuno più sopra definirebbe "fatto a mano". Se lo si volesse trasformare in un navbox, bisognerebbe rinunciare ad alcuni dei suoi "abbellimenti". In primis, la differenza di tonalità delle varie righe: come si nota infatti la riga "Posizione" è di un azzurro più chiaro rispetto a "Nucleo galattico", e così via alternando. Qua sul navbox una cosa simile a quanto capisco sarebbe impraticabile, dato che l'unico colore che cambia è quello dello sfondo dove sta l'elenco, e non quello del nome della lista in sé. Infine: esiste la possibilità di spostare l'immagine a sinistra delle barre? Lo so, è una "questione di gusti", "sta meglio a destra", etc etc etc, ma prevengo eventuali risposte su questo tono dicendo che de gustibus etc e che almeno nel progetto siamo d'accordo sul tenere questo lay-out. Vorrei solo sapere se è possibile o se si può rendere possibile. Questa, e anche la modifica di cui sopra. --Roberto Segnali all'Indiano 06:23, 13 gen 2009 (CET)
replies: text: Mah, sull'alternanza dei colori per i box colorati mi pare semplicemente una questione estetica (ad esempio mi pare abbastanza inutile, quasi fastidiosa). Un conto sono le righe dei dati, che possono essere numerose e quindi l'alternanza aiuta la consultazione, ma pure i box a colori alterni, sembra un po' un'arlecchinata, IMHO. Per l'immagine: si, si può, ma non con questa versione del navbox. Occorre usare la nuova versione di en.wiki, :en:Template:Navbox, vedi :en:Template:Navbox#Layout of table, ma è un po' complicato importarlo (vedi sopra sempre la discussione sul colore dei link nella barra del titolo). En passant: non è che se il Progetto:Tal dei tali dice una cosa tutta Wikipedia si deve adattare, eh: se si decide a livello comunitario che l'immagine sta a destra, ci si attiene, se no facciamo come l'Italia e i suoi 8.000 comuni (un casino).--Trixt (msg) 22:38, 13 gen 2009 (CET)
replies: text: (E chissà perché temevo che l'intervento venisse letto in modo polemico o addirittura decisionista...) Io non ho detto di volerla impostare in modo che si mostri solo a sinistra, ho solo chiesto se era possibile fare una modifica (esplicito: se era possibile avere le varie opportunità come scelta, non "stabilire che d'ora in avanti le immagini devono stare a sinistra") e ho voluto inoltre prevenire le solite risposte del tipo "è più gradevole così com'è adesso, lascia perdere". :-) --Roberto Segnali all'Indiano 05:11, 14 gen 2009 (CET)

text: PS: l'arlecchinata non è stata un'idea del nostro progetto, ma di Hill. :-) --Roberto Segnali all'Indiano 13:29, 14 gen 2009 (CET)
replies: text:  Giusto (guardando la pagina principale avrei dovuto immaginarlo) ;P --Trixt (msg) 22:48, 14 gen 2009 (CET)
thread_title: E i colori delle singole barre di navigazione?

message: A parte il fatto di farlo collassare, siete d'accordo a cambiare il colore per renderlo pandant (non so come si scrive) con gli occhielli e a togliere quel "vdm" di lato? Lenore 14:38, 30 gen 2009 (CET)
replies: text: Il vdm mi sembra imprescindibile per l'accessibilità. Non devo dover editare per vedere come si chiama il template se lo voglio modificare. --Francisco83pv (msg) 18:12, 13 mar 2009 (CET)
replies: text: Allora forse potremmo lasciare solo il link modifica (Template:Navbox generic/Sandbox), molto meno invasivo? Lenore 18:38, 13 mar 2009 (CET)
replies: text: Io sono favorevole a togliere il vdm da tutti i template. Chi è in grado di modificare un template non ha bisogno del link diretto per riuscirci e comunque non è un'operazione che si faccia con tale frequenza da richiedere la presenza di un link per accelerarla. Gvf 12:00, 14 mar 2009 (CET)
thread_title:  Colore 

message: In questo template se inserisco width=100px nel parametro groupstyle in modo da allargare la colonna "Amiga Classic" non viene accettato. Ho provato ad inserire un valore in percentuale e invece viene accettato. Qualcuno sa dirmi perchè non viene accettato il valore in pixel? --87.16.47.13 (msg) 00:01, 12 apr 2009 (CEST)
thread_title:  Larghezza colonne 

message: Sempre più spesso si sta utilizzando il Template:Navbox generic e una buona parte di utenti crede che deve essere chiuso (collapsed). Ma secondo me non ha senso creare un template (che normalmente ha la funzione di collegamento ad altre voci) chiuso, che non invita il lettore ad approfondire le voci. Inoltre sento diversi amici che si lamentano che non possono andare facilmente da una squadra all'altra, ... . Una discussione è già avvenuta 7/8 mesi fa qui, in cui una decina di utenti ha deciso per tutti, ma non credo che si è raggiunto un consenso. --83.77.13.60 (msg) 19:43, 3 ago 2009 (CEST)
replies: text: Io li vorrei sempre aperti, proprio per una maggior fruibilità. L'ho detto sempre ed in svariate sedi. Se resta chiuso, scordiamoci la navigazione. --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:09, 3 ago 2009 (CEST)
replies: text: Attualmente il default è cassettati, ma non è obbligatorio. Io penso che dipenda dalle dimensioni. Chiaramente uno come Template:Clock Tower sarebbe ridicolo cassettarlo --Bultro (m) 21:19, 3 ago 2009 (CEST)

text: Concordo con l'opinione di 83.77.13.60; il default dovrebbe essere l'autocollapse, ovvero i template si chiudono se sono più di 2 in una stessa pagina.--Trixt (msg) 21:26, 3 ago 2009 (CEST)
replies: text: Clock Tower non è navbox... --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:29, 3 ago 2009 (CEST)
replies: text: Quindi non hai capito l'esempio? E' preoccupante... --Bultro (m) 21:40, 3 ago 2009 (CEST)
replies: text: Se Clock Tower lo fai diventare navbox e lo metti insieme ad almeno un altro template, verrà cassettato, ridicolo o no che sia. --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:43, 3 ago 2009 (CEST)
replies: text: Si può mettere state=uncollapsed per forzare il non-cassettamento (mi sa che non è documentato nel manuale, in effetti) --Bultro (m) 22:29, 3 ago 2009 (CEST)

text: Immagino che Bultro (da qui la mia risposta) intendesse che l'abitudine, la tendenza, è quella di cassettarli.--Trixt (msg) 22:16, 3 ago 2009 (CEST)
replies: text: A me va bene lo stato attuale. Aperto se è solo uno, collassati se sono più di uno nella stessa voce Jalo 23:48, 3 ago 2009 (CEST)
thread_title:  Dubbio collapse 

message: Mi dicono che in en.wiki questo template usa Template:Tnavbar. Ciò è utile per evitare la duplicazione del codice (lo mettiamo solo da una parte) e [quindi?] anche per facilitare il riutilizzo dei nostri contenuti. In un DVD, ad esempio, è evidente che i collegamenti alla pagina di descrizione e alla discussione del template (se anche fossero incluse) sono inutili, e il collegamento per la sua modifica non ha senso. Per piacere, qualcuno corregga il template. Grazie, Nemo 11:46, 9 set 2009 (CEST)
replies: text: 0 non so, utilizzare un template per fare un template... certo è che il NavBox ha comunque bisogno di una riaggiustata (leggasi aggiornamento del codice). --Roberto Segnali all'Indiano 11:48, 9 set 2009 (CEST)
replies: text: Stiamo già usando un template (questo) per fare centinaia (o forse migliaia, non ho approfondito) di template: bisogna quindi cercare di farlo al meglio. --Nemo 13:57, 9 set 2009 (CEST)
replies: text:  dovresti chiedere a chi l'ha tolto.--82.60.85.51 (msg) 23:28, 11 set 2009 (CEST)
replies: text: Grazie per la dritta, lo farò. (E aggiungo che vedo in giro troppi IP che ci sarebbe bisogno fossero amministratori.) --Nemo 00:22, 12 set 2009 (CEST)

text: per favore annullate la modifica: rimette le letterine in minuscolo (le abbiamo cambiate perché si vedevano poco) e disallinea i titoli. Si veda ad es.  --Zero6 ✉ 19:56, 14 gen 2013 (CET)
replies: text: Per le maiuscole minuscole, la cosa migliore è modificarle direttamente tnavbar (mettendo un parametro se si vogliono un po' di minuscole e un po' di maiuscole, ma a prima vista non mi sembrerebbe una buona idea). Qual è il problema in quel template? Ho provato a fare un'anteprima e non noto nulla, a parte un lieve spostamento dovuto al fatto che cambia la dimensione del testo a sinistra (ma non è allineato comunque. Non mi è chiaro perché.) - Laurentius(rispondimi) 21:59, 14 gen 2013 (CET)
replies: text: Le lettere diventano minuscole, e abbiamo deciso di farle maiuscole perché altrimenti si vedevano poco. In seconda cosa il titolo dei template campagnabox era troppo disallineato. Prima, cioè ora, è mille volte meglio. --Zero6 ✉ 18:55, 18 gen 2013 (CET)
thread_title:  Usare [[Template:Tnavbar]] 

message: Improvvisamente ho notato che i tmp che incorporano navbox, anche se il parametro state è impostato su collapse restano aperti, ed è pure scomparso il bottone "nascondi"... Qualcuno sa perché? (Spesso gli effetti sono fastidiosi, come nel caso di , che ingombra oltremodo le pagine dei bar.--Kōji parla con me 18:15, 26 ott 2009 (CET)
replies: text: No, davvero, grazie per le copiose risposte...-_- --Kōji parla con me 20:16, 27 ott 2009 (CET)
replies: text: Io lo vedo ok, che browser usi? --Bultro (m) 00:16, 28 ott 2009 (CET)
replies: text: IE8, ma fino a pochi giorni fa il navbox si comportava normalmente, era collassato come da parametro. Poi di punto in bianco mi appaiono tutti i tmp che lo contengono sempre aperti.--Kōji parla con me 00:40, 28 ott 2009 (CET)
replies: text:  Potrebbe essere un problema di cross-browsering, ma sembra più una cosa tua, io vedo tutto a posto anche con IE6.--Trixt (msg) 01:00, 28 ott 2009 (CET)
replies: text: Vedi i template aperti? Con IE8, Safari, Firefox e Chrome vedo tutto ok.--FiR 11:02, 28 ott 2009 (CET)
replies: text: Mah... meglio così, almeno non è un problema di wikisoftware. Certo, davvero non so immaginare cosa sia preso al mio browser di punto in bianco. Beh, grazie per le risposte comunque.--Kōji parla con me 14:35, 28 ott 2009 (CET)
thread_title:  Collapse or not collapse? This is the problem 

message: (ops.. avevo dimenticato il titolo...)
Premesso che sono totalmente digiuna di nozioni tecniche (e necessiterei quindi risposte semplici..), vorrei sapere se è possibile ovviare il fatto che ..un sottogruppo può contenere una lista di massimo 10 elementi (Template:Navbox generic subgroup/man). Me ne servono a volte anche più di 20 per questo tipo di template, (dove in questo caso c'è un sottogruppo di 16 e se ne vedono solo 11). Ho provato a dividere i sottogruppi in due parti così, in effetti si risolve, ma a scapito dell'incolonnamento. Quale soluzione possibile? Grazie --Betta27 12:47, 26 nov 2009 (CET)
replies: text: Basta usarlo due (o più) volte, ho modificato così la tua prova e mi sembra funzioni senza problemi. Gvf 15:11, 26 nov 2009 (CET)
replies: text: Ciao, Gvf, anche così però va "fuori sesto" l'incolonnamento.. (lo vedi se allarghi e restringi la finestra ) non c'è proprio null'altro che si possa fare?--Betta27 15:41, 26 nov 2009 (CET)
replies: text:  Mmh... Si potrebbe anche modificare il template, ma secondo me non è proprio consigliabile fare i template di navigazione "ad albero", a meno che non siano costituiti da pochi voci; di solito hanno uno sviluppo lineare orizzontale, come l'analogo su en.wiki.--Trixt (msg) 22:51, 26 nov 2009 (CET)

text: Per il momento ho ampliato a 20 il numero di liste/gruppi supportati, Posso portarlo a 25 abbastanza facilmente. Sono comunque anch'io piuttosto perplesso relativamente all'utilità di un template con un simile numero di link. (oltre al fatto che sono tendenzialmente contrario ai template di navigazione e al navbox in particolare :-) ). Gvf 11:48, 27 nov 2009 (CET)
replies: text: Nel caso specifico è inutile il casellone "Province (shahrestān) e Città". Sposta la colonna delle province a sinistra, facendole diventare gruppi anziché sottogruppi --Bultro (m) 12:59, 27 nov 2009 (CET)
replies: text: Penso che la richiesta che mi è arrivata in talk sia relativa a questo thread. Per ora non faccio modifiche in diretta, ma mi interessa capire se ci sono problemi nell'aumentare il numero di elementi come ho provato a fare in sandbox (dai commenti di Gvf qui sopra sembra di no, ma ovviamente ho solo sbirciato il codice e potrebbe essermi scappato qualcosa) oppure se è sensato usare un template apposito per le situazioni più complesse, sulla falsariga di en:Template:Navbox_long. --Lp ↤ 19:59, 30 dic 2009 (CET)
thread_title:  Sottogruppi 

message: Si può sapere chi ha messo i simboli ▲ e ▼ nella barra del template? Se ne avete discusso mi potete dire dove? Io, personalmente, non sono d'accordo con questa modifica e preferivo il template come era prima. --Martin Mystère 4.0 (msg) 18:03, 8 dic 2009 (CET)
replies: text: Discutine con lui--93.47.31.222 (msg) 00:19, 20 dic 2009 (CET)
replies: text:  Essendo contrario anch'io ho annullato la modifica (che comunque doveva essere solo un test).--Trixt (msg) 11:55, 22 dic 2009 (CET)

text: Intuitivo?--Trixt (msg) 15:48, 22 dic 2009 (CET)
replies: text: Lo spazio non manca, quindi la scritta lasciamola. Sui triangolini non ho preferenze, ma certo da soli non sono tanto intuitivi... --Bultro (m) 17:52, 22 dic 2009 (CET)
replies: text: Lo è ancora di meno la stato in cui erano prima i template. In alcune pagine di discussione, in quel periodo, vennero fatte richieste di utenti che non riuscivano a capire il funzionamento dei template cassettati. Dopo un certo numero di domande di nuovi utenti tipo questa (i gradi che non trovava erano cassettati), vi è stata l'aggiunta dei triangolini ... magia! Non sono più apparse richieste! (erano più di una). Sarà una coincidenza, però a me sembra funzionino. Parliamone comunque. --EH101{posta} 20:33, 22 dic 2009 (CET)
replies: text: Riepilogo: Io e Paginazero sembriamo favorevoli, Trixt e Martyn no. Bultro, la tua posizione direi sia necessaria per uscire dalla stallo, e/o dobbiamo aprire una discussione allargata al progetto template. --EH101{posta} 12:31, 25 dic 2009 (CET)
replies: text:  Per l'amor di Dio, un'altra discussione con te in mezzo non la reggo.  Favorevole a freccette-freccettine avioniche e quant'altro (almeno un'utilità l'avranno).--Trixt (msg) 21:16, 25 dic 2009 (CET)
replies: text: Io continuo ad essere contrario e spero che Trixt non abbia cambiato opinione solo per non affrontare una discussione. Se la modifica è stata fatta per omogeneizzare il navbox al template Cassetto, non si potrebbe modificare il secondo e lasciare intatto questo? --Martin Mystère 4.0 (msg) 17:51, 28 dic 2009 (CET)
thread_title:  Modifica al template 

message: A mio parere i template di navigazione per default dovrebbero essere esclusi dalla versione stampabile e dalla esportazione in PDF. Non sarebbe utile inserire una class="noprint" in questo template per estenderla automaticamente a tutti quelli che lo utilizzano? Se l'autore di qualche template di navigazione ritiene che debba essere stampato dovrebbe passare un parametro in tal senso. --PaneBiancoLiscio (msg) 11:08, 29 dic 2009 (CET)
thread_title:  Stampa dei template di navigazione 

message: Sto cercando di creare una versione italiana del template inglese: Navbox with collapsible groups che tradotto si potrebbe chiamare con il nome in oggetto. Ho però un problema, ovvero rimane nel titolo di ogni gruppo un template menu v d m, e non so come fare per toglierlo! Questa è la mia pagina sandbox dove sto facendo alcune prove:Template:Navbox_con_gruppi_a_cassetto, chi può aiutarmi?!
Grazie mille!
--Luca Oddone (msg) 14:35, 7 mar 2010 (CET)
replies: text: Non credo sia necessario creare quella versione, visto ne avevamo già discusso in passato.--FiR 15:28, 7 mar 2010 (CET)
replies: text: Secondo me, invece, si può fare, mi sembra utile. Per togliere il v d m puoi usare navbar=plain, come hai già fatto.  --Martin Mystère 5.0 (msg) 19:03, 7 mar 2010 (CET)
thread_title:  Template:Navbox con gruppi a cassetto 

message: È una mia impressione, o il comando collapsed non funziona? Vedere qualche tmp che lo adotta, es.: . --<Twice25¯(disc.)> 11:25, 10 mag 2010 (CEST)
replies: text: Oh, allora c'è qualcun altro con lo stesso problema. Io lo avevo già segnalato più su, ma senza significativi riscontri. A me il collapsed non funziona in tutti i tmp con il navbox generic.--Kōji parla con me 14:23, 10 mag 2010 (CEST)
replies: text: Ops.. non avevo visto la discussione sopra, Koji .. :-) In effetti, la disfunzione l'ho notata con firefox; vedo ora che con chrome va bene (con IE non ho controllato). In ogni caso credo che occorra tenerne conto e perfezionare il template: la possibilità di chiudere i cassetti - specie quelli più invasivi - è importante. p.s.: mi sa che anche questo thread avrà il medesimo numero di feedback che ebbe a suo tempo il tuo ... :-))) --<Twice25¯(disc.)> 14:45, 10 mag 2010 (CEST)
replies: text: Figurati, era un topic ormai vecchiotto, bene hai fatto comunque a riproporlo. Io ho IE8, e collapsed non funziona. Mi pare un problema tecnico discretamente rilevante, dato che IE e FF coprono almeno l'80% del mercato.--Kōji parla con me 14:51, 10 mag 2010 (CEST)
replies: text: È strano, perché leggevo nell'altro thread che qualcuno aveva scritto che con firefox si vedeva correttamente. Devo dire che trovo firefox nelle ultime distribuzioni molto peggiorato (tanto per dire, oggi non vedo il classico mappamondo logo di Wikipedia ...). Solitamente il browsero marcio, finora, nella storia del web è stato solo uno ... Avviso per gli "altri": non vi affrettate a dare il vostro eventuale contributo al problema, non abbiamo premura, vero Koji? ... :-)))) --<Twice25¯(disc.)> 15:06, 10 mag 2010 (CEST)
replies: text: Certo che no, in fondo sono solo nove mesi che è comparso questo bug...:D--Kōji parla con me 15:14, 10 mag 2010 (CEST)
replies: text: Con Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; it; rv:1.9.1.9) Gecko/20100315 Firefox/3.5.9 funziona. --159.149.102.3 (msg) 16:29, 10 mag 2010 (CEST)

text: È curioso: adesso mi pare funzionare con Firefox (ed è tornato anche il mappamondo nel logo 'pedia). La mia distribuzione Firefox cmq è: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; it; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3. Il mistero, comunque, rimane. Koji docet. --<Twice25¯(disc.)> 16:36, 10 mag 2010 (CEST)
replies: text: Se ben comprendo, anch'io avevo avuto lo stesso problema, segnalandolo qua (senza risposte).--Sandro (bt) 16:45, 10 mag 2010 (CEST)

text: Di Safari so poco perché lo avevo ma lo ho disinstallato. Come detto, con FF adesso pare funzionare. Se un problema di codice, però, ci fosse realmente, sarebbe bene che chi è esperto lo rivedesse un attimo. --<Twice25¯(disc.)> 17:41, 10 mag 2010 (CEST)

text: Ho provato con FF 3.6, IE8, IE6, Chrome 4.1 e Opera 10.52 e il template funziona con tutti; sono su Windows XP. Magari il problema di Twice era solo di cache o di mancato caricamento del javascript... boh? --Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 23:05, 10 mag 2010 (CEST)
replies: text: MA perché a me non funziona più una mazza da nove mesi?!! (IE8, XP)--Kōji parla con me 23:25, 10 mag 2010 (CEST)

text: Rimane il mistero. A U.g.u. confesso che ho pensato la stessa cosa anch'io, tanto che mi pare che abbia iniziato a funzionare bene dopo un doppio o triplo rilancio della cache ...... (sappiamo tutti quanto gli javascript impiccino ...). --<Twice25¯(disc.)> 23:32, 10 mag 2010 (CEST)
replies: text: Quasi quasi provo a disinstallare e reinstallare Java...--Kōji parla con me 23:35, 10 mag 2010 (CEST)
thread_title:  Collapsed non funziona 

message: Problema già evidenziato in passato, ma ora ancora più misterioso, perché l'autocollapse del navbox su en.wiki e fr.wiki mi funziona regolarmente ed appare pure il link [hide], mentre su it.wiki continua a non collassarmi una cippa e non mi appare nemmeno il link [espandi]... Ho installato IE9 e per un giorno ha funzionato, poi non più come prima.--Kōji parla con me 03:16, 5 apr 2011 (CEST)
replies: text: Ehi, ma che sono, la bollicina di sodio?--Kōji parla con me 15:09, 11 apr 2011 (CEST)
replies: text: Ciao bollicina di sodio ;) diciamo che come pagina di discussione non è tra le più seguite al mondo... on topic: hai già provato cancellando i cookie? la cache? usando un altro browser? abilitando/disabilitando i controlli javascript sul browser? Se la risposta a tutte le domande precedenti è "si" potresti avere un problema sul tuo [vector|monobook].js, ma, se così fosse, non posso aiutare; eventualmente prova a chiedere a Jalo ;) --Pap3rinik (msg) 16:31, 11 apr 2011 (CEST)
replies: text: Yuk, cominciavo a sentirmi solo qui...^^ Mmmh, la seconda che hai detto, se mi sloggo il navbox mi funziona alla perfezione... Jalooooo!--Kōji parla con me 20:19, 11 apr 2011 (CEST)
thread_title: Ancora e sempre problema collapsed

message: Segnalo questa discussione.--Tenebroso (msg) 18:43, 18 lug 2011 (CEST)
thread_title:  Parametri name e title 

message: Sulla nostra Wikipedia italiana non esiste il Navbox con Colonne come questo en:Template:Harry Potter? In pratica si creano delle liste in verticale (col1header, col2header, ecc) molto utili per occupare meno spazio e fare ordine. --Gabrasca (msg) 13:27, 29 lug 2011 (CEST)
thread_title:  Navbox con colonne 

message: Sarebbe meglio usare due termini che siano veramente opposti; come Espandi/Riduci oppure Mostra/Nascondi. E' stato segnalato qui per il template Cassetto, identico da quel punto di vista --Bultro (m) 12:27, 15 ago 2011 (CEST)
thread_title:  Espandi e Nascondi 

message: Qui c'è una richiesta relativa al template --★ → Airon 90 21:58, 6 ott 2011 (CEST)
thread_title:  Classe "collapsible" obsoleta 

message: Secondo me sarebbe buona cosa aumentare la dimensione delle letterine v d m per facilitare la comprensione e l'uso delle stesse. L'esempio di en wiki mi pare vada bene. --Zerosei ✉ 13:20, 26 feb 2012 (CET)
replies: text: Ma si, penso non ci siano problemi. --Zero6 ✉ 20:45, 5 mar 2012 (CET)
thread_title:  Aumento carattere 

message: Salve. Attualmente non saprei come fare un "sottocassetto" utilizzando questo template, perché stato cercando qualcosa di simile al . È possibile avere questa funzione in altro modo su it.wiki o tradurlo? :( Grazie, saluti. --felisopus (pensaci bene) posta 21:00, 9 lug 2012 (CEST)
replies: text: Intendi una cosa tipo Template:Forze operative terrestri EI? --Zero6 ✉ 23:11, 9 lug 2012 (CEST)
replies: text: Sì, però come vedi quello utilizza il template . Mi sembra una soluzione "di ripiego" perchè lo stile è diverso, bisognerebbe specificare non so quanti parametri span o css per rendere solo il titolo uguale al testo di Navbox generic. Stavo cercando una soluzione per il template  così che l'ultima delle manifestazioni non avesse più rilievo. --felisopus (pensaci bene) posta 23:34, 9 lug 2012 (CEST)
replies: text: Magari non ti ho capito, ma a me il codice del tmp che ti ho linkato non pare complesso per nulla. --Zero6 ✉ 23:40, 9 lug 2012 (CEST)
replies: text: Non dico che sia complesso il codice del tmp , ma se lo inserisco così su  lo stile del testo e del tasto è diverso da quello del Navbox generic. Per renderlo uguale o almeno simile dovrei aggiungere molti altri parametri css/span al testo inserito. --felisopus (pensaci bene) posta 23:57, 9 lug 2012 (CEST)
thread_title:  Nuova funzionalità 

message: Ciao, usando il visualeditor per aggiungere (per esempio) il titolo di un gruppo e la relativa lista si deve fare avanti e indietro perché prima ci sono tutti i gruppi e poi tutte le lista, non si può fare che ci sia group1 list group2 list2 ecc.? e anche name title state all'inizio della lista a sinistra? --Gabrasca (MyTalk) 21:27, 9 set 2013 (CEST)
thread_title:  riordinata col vvisualeditor 

message: Quando si usa white-space:nowrap; è comodo perchè non si deve usare il template TuttoAttaccato o TA ma è impossibile perche le voci nella lista non vanno a capo ma continuano e sforano a destra, io ho provato dividendo le voci nell'elenco con .. Il template diventa più largo e anche il titolo si sposta. Bisogna usare un separatore diverso oppure cosa?--Gabrasca (MyTalk) 18:37, 25 dic 2013 (CET)
replies: text: Hanno messo white-space:nowrap tra gli esempi di stile ma non si capisce il motivo. Se vuoi che i singoli elementi non vadano a capo, devi usare TA nei singoli elementi, non puoi applicarlo a tutta la riga --Bultro (m) 20:29, 25 dic 2013 (CET)
thread_title:  white space nowrap 

message: Questo template potrebbe giovare di una conversione in Lua, dato il frequente uso di funzioni ripetitive. --Ricordisamoa 15:08, 23 feb 2014 (CET)
replies: text: Confermo che è ripetitivo scrivere il codice ma non sono esperto di Lua.--Gabrasca (MyTalk) 17:19, 4 mar 2014 (CET)
thread_title:  Scribunto 

message: Se nessuno vede controindicazioni nei prossimi giorni rinominerò (facendo inversione di redirect):
* Template:Navbox generic => Template:Navbox
* Template:Navbox generic subgroup => Template:Navbox subgroup
in quanto siamo quasi l'unica wiki (su circa 200) ad avere questo suffisso "generic". Passerò poi col bot (o faccio richiesta) a orfanizzare Template:Navbox generic e Template:Navbox generic subgroup. --Rotpunkt (msg) 17:01, 2 lug 2014 (CEST)
replies: text: Il secondo si potrebbe ulteriormente semplificare in "subnavbox" o almeno tradurre --Bultro (m) 17:25, 2 lug 2014 (CEST)
replies: text: . --Superchilum(scrivimi) 17:51, 2 lug 2014 (CEST)
replies: text: Se la cosa non creasse particolari problemi, rimanderei a dopo l'ulteriore rinomina di subgroup (è utilizzato in un migliaio di template, quindi è una modifica "veloce" da fare). --Rotpunkt (msg) 18:35, 2 lug 2014 (CEST)
replies: text:  Ho fatto l'inversione di redirect e poi corretto tutti gli utilizzi di "Navbox generic" in "Navbox" e di "Navbox generic subgroup" in "Navbox subgroup". "Navbox generic" e "Navbox generic subgroup" risultano tuttavia ancora in parte trasclusi perché la cache si deve aggiornare, ci vorrà qualche giorno (se si verifica manualmente si nota che è la ricerca che riporta un vecchio risultato). Ho poi rimosso tutti gli utilizzi di "state = autocollapse" (circa 500 col bot e qualche decina a mano), essendo il default. --Rotpunkt (msg) 13:19, 6 lug 2014 (CEST)
thread_title:  Rimozione suffisso generic al nome del template 

message: Ho completato di implementare il Modulo:Navbox, testandolo con test automatici e manuali (come un raffronto visivo). Ho fatto sì che lo stesso modulo implementi sia il temlate Navbox che il Navbox subgroup (sempre testato con test automatici). Non ho ravvisato problemi evidenti e nel pomeriggio passerò ad attivarlo. Ulteriori sviluppi del template li rimando a dopo il passaggio al modulo, perché le due cose non interferiscano. --Rotpunkt (msg) 14:46, 6 lug 2014 (CEST)
replies: text: , tengo sotto controllo, non mi sembra che ci siano problemi. --Rotpunkt (msg) 17:06, 6 lug 2014 (CEST)

text: Vorrei far notare che prima cliccando su "espandi/comprimi" il titolo restava fermo al centro, mentre adesso, con questa nuova funzionalità, si sposta un po' in conseguenza del cambiamento della parola "espandi/comprimi". Ho guardato questo esempio. --Martin Mystère (contattami) 12:07, 9 lug 2014 (CEST)
replies: text: Mhm, no, non mi risulta. Quello che stai guardando in quella sandbox, è appunto un test che esiste solo in pagine di prova. Utilizzera un nuovo metodo per creare i navbox, che come scritto nella discussione precedente è in via di sviluppo. Ma qualunque navbox nel namespace principale (prendo uno a caso :Template:Scienze sociali) non ha ovviamente questo problema. Confermi? --Rotpunkt (msg) 12:16, 9 lug 2014 (CEST)
replies: text: I navbox attuali vanno tutti bene, quello in alto in questa sandbox ha quel problema. Ma se mi dici che quello è solo un test e che il risultato finale sarà diverso allora non mi preoccupo. --Martin Mystère (contattami) 13:24, 9 lug 2014 (CEST)
replies: text: Sì assolutamente un test, come tutto quello che c'è scritto nella discussione "Collapsed" qui sopra. Ciao. --Rotpunkt (msg) 13:27, 9 lug 2014 (CEST)
thread_title:  Passaggio al modulo Navbox 

message: Ho notato che quando imposto una bordatura per la cella di contenuto tramite liststyle detta bordatura funziona solo a patto che io non valorizzi tale cella con ; in tal caso la bordatura non si vede (vedi p.es. questo template). Sarebbe possibile correggere tale, non dico errore, ma inconveniente? Sui template molto popolati sarebbe opportuno bordare un'intera cella che contiene sottocelle formattate tramite  per dare l'idea dello stacco, ma pare che per adesso non sia possibile. -- SERGIO (aka the Blackcat) 16:47, 11 lug 2014 (CEST)
replies: text: Ciao, ora guardo, ma ti risulta che abbia smesso di funzionare recentemente, o è una nuova funzionalità che vorresti? Posso ovviamente rimettere il vecchio template in una sandbox per fare delle prove nel dubbio. --Rotpunkt (msg) 17:13, 11 lug 2014 (CEST)
replies: text:  Non ho precedenti. Si tratta della prima volta che uso il bordo, quindi non so se l'abbia mai fatto o meno. -- SERGIO (aka the Blackcat) 17:44, 11 lug 2014 (CEST)
replies: text:  Sistemato, avevo commesso un typo, grazie della segnalazione! -- Rotpunkt (msg) 19:07, 11 lug 2014 (CEST)
replies: text:  Ecco, mo' è cchiù bbell'. Ma così per curiosità, Rotpunkt, dove finisce il codice del template quando lo sostituisci con la funzione invoke? -- SERGIO (aka the Blackcat) 20:19, 11 lug 2014 (CEST)
thread_title:  Bordi celle contenuto con navbox subgroup 

message: Pensavo che sarebbe stato meglio passare ad utilizzare mw-collapsible solo dopo aver ridotto praticamente a zero gli utilizzi di collapsible (a parte il template Navbox stesso), ma ciò in effetti è difficile da realizzarsi. Ho quindi fatto una modifica al MediaWiki:Common.js che permette di utilizzare la funzionalità della chiusura automatica (autocollapse) in situazioni miste di table con collapsible e table con mw-collapsible (queste ultime devono avere anche la classe navbox). Ho inoltre rinominato la classe selfcollapsible che mi ero inventato degli mw-collapsible in autocollapse (avevo preferito inizialmente dargli un nome diverso per evitare conflitti). 
Per chi vuole provare la nuova implementazione basta usare {{Navbox/sandbox invece di {{Navbox. Nell'implementazione tra i due cambia esclusivamente l'utilizzo di due occorrenze di "mw-". Se va tutto bene si può cominciare a pensare di fare il passaggio. --Rotpunkt (msg) 22:17, 15 lug 2014 (CEST)
replies: text: A me funziona; autonasconde se ci sono due Navbox, due Navbox/Sandbox, oppure un Navbox e un Navbox/Sandbox e in qualunque ordine --Bultro (m) 12:51, 11 set 2014 (CEST)
replies: text:  il passaggio a mw-collapsible, vedi diff. --Rotpunkt (msg) 16:01, 14 set 2014 (CEST)
replies: text: Segnalo che sono ritornato nuovamente alle table collapsible, vedi diff in seguito alla segnalazione di questo problema (Discussioni template:Navbox subgroup#Problema con sottogruppi in template sinottici). Sarebbe da indagare perché con mw-collapsible spariscono talvolta i Navbox subgroup. --Rotpunkt (msg) 16:04, 26 set 2014 (CEST)
replies: text: Si riesce ad avere un esempio di template non funzionante?--Bultro (m) 21:02, 26 set 2014 (CEST)
replies: text: Sì certamente, qui ho riprodotto il problema segnalato oggi. Si può anche ridurre il template (cioè Template:Calcio in Italia 1960-1961/Sandbox a cui ho fatto usare Navbox/Sandbox che usa mw-collapsible) per semplificare l'analisi del problema. --Rotpunkt (msg) 21:14, 26 set 2014 (CEST)
replies: text: Se ho ben capito il problema appare solo quando ci sono più di un template e scatta l'autocollapse, come qui sotto. Nell'HTML che viene generato è tutto regolare. I sottogruppi sono tabelle con classe "navbox nowraplinks", però penso che ereditano anche le classi della tabella madre (mw-collapsible autocollapse); può essere che MediaWiki:Common.js fa qualche errore del tipo collassare anche il sottogruppo? --Bultro (m) 23:16, 26 set 2014 (CEST)
replies: text: Altra cosa che ho scoperto: qualunque sottotabella si metta dentro il navbox, anche non un subgroup ma una semplice table senza attributi, in autocollpase sparisce --Bultro (m) 23:27, 26 set 2014 (CEST)
replies: text: Ho annullato le ultime due modifiche al Common.js globale perché c'era un errore come mostrato nella console del browser. In questi casi è meglio fare i test nei propri javascript utente. Appena ho tempo riprendo a vedere il problema di visualizzazione. --Rotpunkt (msg) 10:59, 3 nov 2014 (CET)
replies: text: Tanto erano inutili... comunque spero che si risolva. Io ho quasi finito di eliminare il vecchio NavFrame da tutte le pagine; doverselo tenere proprio nel navbox sarebbe seccante! --Bultro (m) 22:19, 3 nov 2014 (CET)
replies: text:  Ciao. Aspetta, no, il template Navbox utilizza le "collapsible tables" non i NavFrame (i due metodi sono descritti a mw:Manual:Collapsible_elements, sezioni 2 e 3, mentre il nuovo mw-collapsible è la sezione 1). Quindi se sei riuscito a rimuovere gli utilizzi di NavFrame nelle voci e nei template (ottimo!) possiamo finalmente eliminare le righe che implementano i NavFrame dal MediaWiki:Common.js (righe 254-365) e dal MediaWiki:Common.css (righe 439-488). --Rotpunkt (msg) 10:23, 4 nov 2014 (CET)
replies: text: NavFrame dovrebbe essere estinto. A quanto ho capito anche collapsible è un sistema che, una volta sostituito con mw-collapsible, può essere eliminato dai js/css locali? (ma perché ce n'erano due?) --Bultro (m) 20:33, 29 nov 2014 (CET)

text: La classe "collapsible" è stata orfanizzata. Visto che c'è di messo l'autocollapse non vorrei fare casini nel js; puoi togliere tu il codice che non serve più? --Bultro (m) 18:35, 5 gen 2015 (CET)
replies: text: Lo faccio subito, grazie del lavoro di orfanizzazione della classe collapsible. --Rotpunkt (msg) 18:46, 5 gen 2015 (CET)
replies: text: --Rotpunkt (msg) 19:08, 5 gen 2015 (CET)
thread_title:  Passaggio a mw-collapsible 

message: È necessario incapsulare l'intero template in una class="metadata" per evitare che chi tenta di sfogliare una galleria di immagini se la ritrovi contaminata da iconcine ingigantite, come nel caso di Athletissima#footer. Vedi mw:Help:Extension:Media Viewer/it#Come posso disabilitare Media Viewer per le immagini che non c'entrano?. --Nemo 16:38, 5 nov 2014 (CET)
replies: text: vedi qui. --Rotpunkt (msg) 15:16, 6 nov 2014 (CET)
thread_title:  class="metadata"