Discussione:Associazione Calcio Mestre

message: Questa pagina presenta una serie di errori di inconcebile valore enciclopedico. Essendosi l' A.C. Mestre fuso con l' A.C. Venezia nel 1987, la società AC Mestre ASD ora militante in promozione non detiene alcun diritto ne titolo relativo al vecchio AC Mestre, ed è una società totalmente diversa non avendo ereditato nessun titolo ne legale ne sportivo.
Ad oggi l'erede del vecchio AC Mestre è l' FBC Unione Venezia, discendente della squadra nata dalla fusione del 1987.
Perciò propogo di lasciare in questa pagina la storia del vecchio AC Mestre fino al 1987 e di creare una nuova pagina dove inserire la storia relativa alla società nata nel 1992, che ripeto non ha alcun legame verificabile con la precedente.
In alternativa, visto che l'attuale FBC Unione Venezia è la discendente e detentrice del titolo sportivo della società nata nel 1987, e visto che nella relativa pagina vi è riportata solo la storia del vecchio AC Venezia, sarebbe giusto inserire parallelamente anche la storia dell' AC Mestre insieme a quella dell' AC Venezia per poi proseguire dall'87 in poi con la storia dell' Unione ArancioNeroVerde nato da queste 2 ssocietà. --Drinkredbull (msg) 21:03, 13 set 2011 (CEST)
replies: text: Sono arrivato a questa pagina cliccando sul nome Volontari nel campionato di I Categoria 1912-13. Mi sembra un redirect sbagliato. --Filippoder (msg) 16:23, 7 dic 2012 (CET)
replies: text: Qualcuno dopo aver letto che i giocatori del defunto Volontari di Venezia erano confluiti nel Mestre (quindi dopo la morte della società) ha pensato bene di inserire il link al Mestre Calcio invece che creare un collegamento (rosso) ad una pagina da creare. Hanno pensato bene di fare qualcosa di retroattivo facendo figurare la Volontari come la progenitrice di una squadra che invece era già in vita, ma ha solo assorbito alcuni giocatori, non tutti e in ogni caso non è prendendo i giocatori da altre squadre che se ne acquisisce la storia. Tipica minchiata di chi non capisce quello che c'è scritto....... La comprensione dei testi qui è ancora una utopia.--Nipas (msg) 10:04, 3 feb 2013 (CET)

text: Perfettamente ragione. Va disgiunta l'una dall'altra (entrambe enciclopediche), tolta la storia della seconda spostandola nella nuova pagina e nella cronistoria aggiunta la storia de "La Malcontenta" che ha semplicemente fatto un cambio di denominazione e preso il posto della società fusasi col Venezia.--Nipas (msg) 23:42, 2 feb 2013 (CET)
replies: text: Nipas puoi pensarci tu?--Dipralb (msg) 11:51, 3 feb 2013 (CET)
replies: text: Io in verità stavo caricando alcuni pezzi degli arbitri nella pagina delle cose da fare, ed è un lavoro un po lunghetto.... I miei ultimi interventi odierni sono stati solo di controllo degli osservati speciali, non riesco a intervenire sempre in supporto agli altri e al Mestre c'erano da mettere a posto troppe cose anche alle pagine erroneamente collegate.--Nipas (msg) 13:29, 3 feb 2013 (CET)
replies: text: Bisogna creare la pagina Associazione Calcio Mestre A.S.D. e travasare il tutto. Io posso fare il travaso ma dopo chi la difende ? E poi questo titolo va bene, A.S.D. bisogna scriverlo per esteso ?. Non basta il travaso, bisogna scrivere una storia che (non esiste) e che va dalla nascita dell'U.S. La Malcontenta (1975) fino alla trasformazione in Mestre Calcio. Se non avessi il libro del centenario del Venezia di Zane non me la sarei cavata affatto.--Nipas (msg) 15:49, 3 feb 2013 (CET)
replies: text: Hai ragione, è un lavoro impegnativo e non realizzabile in tempi brevi. Tuttavia, credo sia preferibile una pagina al momento incompleta ma sempre integrabile piuttosto che un falso storico. Per quanto riguarda il titolo della voce, credo che vada riportata la denominazione per esteso.--Dipralb (msg) 17:43, 3 feb 2013 (CET)
replies: text: Io l'ho composta qui in una sandbox, ma bisogna migliorarla completando il buco dal 1975 al 1991. Tutto ciò che non appartiene alla precedente squadra (da chiudere nel 1987 fino all'eliminazione del nome Mestre effettuato da Zamparini) credo di averlo rimosso. Il problema sta da un'altra parte: (1) l'A.S. Mestre 2003 è ripartita da zero e non centra niente con la società fallita. (2) ha fatto una finta fusione e l'U.S. Trivignano che aveva matricola 60083 e quindi era già presente nel 1975 facendo solo un cambio di denominazione ed è venuta a giocare a Mestre. I tentativi fatti di fondersi con l'Edo Mestre non sono riusciti e si sono fusi con il Martellago.--Nipas (msg) 18:42, 3 feb 2013 (CET)
replies: text: A.S.D. va per esteso --Salvo da PALERMO 18:55, 3 feb 2013 (CET)
replies: text: O.K. ma non l'abbiamo ancora scritta. Il Mestre 2003 l'hanno scritta nella vecchia pagina come rifondata nel 2003 mentre di fatto è una società che ha sempre giocato in Terza Categoria/Under 20/Under 18 e che non ha niente a che vedere con il Favaro e l'Edo Mestre. È una squadra che non è enciclopedica e andrebbe staccata da questa storia perché dovrebbe essere chiusa al 2003 con l'ennesimo fallimento.--Nipas (msg) 19:01, 3 feb 2013 (CET)
thread_title: continuazione storica

message: Vi segnalo discussione molto interessante. L'attuale società non può essere intesa come erede della vecchia A.C. Mestre. In ogni caso, il titolo della voce è sbagliato perché la denominazione ufficiale del club è attualmente A.C. Mestre A.S.D. e non Calcio Mestre.--Dipralb (msg) 21:39, 2 feb 2013 (CET)
replies: text: Perfettamente ragione. Va disgiunta l'una dall'altra (entrambe enciclopediche), tolta la storia della seconda spostandola nella nuova pagina e nella cronistoria aggiunta la storia de "La Malcontenta" che ha semplicemente fatto un cambio di denominazione e preso il posto della società fusasi col Venezia.--Nipas (msg) 23:42, 2 feb 2013 (CET)
replies: text: Nipas puoi pensarci tu?--Dipralb (msg) 11:51, 3 feb 2013 (CET)
replies: text: Io in verità stavo caricando alcuni pezzi degli arbitri nella pagina delle cose da fare, ed è un lavoro un po lunghetto.... I miei ultimi interventi odierni sono stati solo di controllo degli osservati speciali, non riesco a intervenire sempre in supporto agli altri e al Mestre c'erano da mettere a posto troppe cose anche alle pagine erroneamente collegate.--Nipas (msg) 13:29, 3 feb 2013 (CET)
replies: text: Bisogna creare la pagina Associazione Calcio Mestre A.S.D. e travasare il tutto. Io posso fare il travaso ma dopo chi la difende ? E poi questo titolo va bene, A.S.D. bisogna scriverlo per esteso ?. Non basta il travaso, bisogna scrivere una storia che (non esiste) e che va dalla nascita dell'U.S. La Malcontenta (1975) fino alla trasformazione in Mestre Calcio. Se non avessi il libro del centenario del Venezia di Zane non me la sarei cavata affatto.--Nipas (msg) 15:49, 3 feb 2013 (CET)
replies: text: Hai ragione, è un lavoro impegnativo e non realizzabile in tempi brevi. Tuttavia, credo sia preferibile una pagina al momento incompleta ma sempre integrabile piuttosto che un falso storico. Per quanto riguarda il titolo della voce, credo che vada riportata la denominazione per esteso.--Dipralb (msg) 17:43, 3 feb 2013 (CET)
replies: text: Io l'ho composta qui in una sandbox, ma bisogna migliorarla completando il buco dal 1975 al 1991. Tutto ciò che non appartiene alla precedente squadra (da chiudere nel 1987 fino all'eliminazione del nome Mestre effettuato da Zamparini) credo di averlo rimosso. Il problema sta da un'altra parte: (1) l'A.S. Mestre 2003 è ripartita da zero e non centra niente con la società fallita. (2) ha fatto una finta fusione e l'U.S. Trivignano che aveva matricola 60083 e quindi era già presente nel 1975 facendo solo un cambio di denominazione ed è venuta a giocare a Mestre. I tentativi fatti di fondersi con l'Edo Mestre non sono riusciti e si sono fusi con il Martellago.--Nipas (msg) 18:42, 3 feb 2013 (CET)
replies: text: A.S.D. va per esteso --Salvo da PALERMO 18:55, 3 feb 2013 (CET)
replies: text: O.K. ma non l'abbiamo ancora scritta. Il Mestre 2003 l'hanno scritta nella vecchia pagina come rifondata nel 2003 mentre di fatto è una società che ha sempre giocato in Terza Categoria/Under 20/Under 18 e che non ha niente a che vedere con il Favaro e l'Edo Mestre. È una squadra che non è enciclopedica e andrebbe staccata da questa storia perché dovrebbe essere chiusa al 2003 con l'ennesimo fallimento.--Nipas (msg) 19:01, 3 feb 2013 (CET)
thread_title: dal progetto:calcio

message: Salve a tutti. Vorrei sapere com'è la questione del Mestre Calcio, dato che nella sandbox dell'utente nipas ho trovato questa, ma in realtà la voce principale riporta ben altro. Attendo delucidazioni.--79.12.92.200 (msg) 22:41, 19 nov 2014 (CET)
replies: text: Bisognerebbe sentire direttamente l'utente . --Fullerene (msg) 00:56, 20 nov 2014 (CET)
replies: text: Nipas che oramai non risponde più da tempo, se non mi pare.... --Fidia 82 (msg) 09:31, 20 nov 2014 (CET)
replies: text: Quindi? Come ci si comporta? servirebbe qualcuno in grado di reperire fonti e chiarire la situazione a dir poco ambigua e incomprensibile di questa società--87.20.115.33 (msg) 21:17, 20 nov 2014 (CET)
thread_title:  Questione 

message: Da qualche tempo mi sto occupando del restyling completo della voce, anche in vista del ritorno di questa gloriosa società nel calcio che conta (Serie D). Tuttavia, mi rivolgo agli utenti più ferrati su queste cose, qual è la data di fondazione della società?
* 1909: quando alcuni ex atleti della Soc.Ginnastica Marziale fondano il Mestre Foot-Ball Club;
* 1918: quando la società fu ricostituita dopo la guerra;
* 1927: quando nacque l'U.S. Mestrina in seguito alla fusione di A.C. Mestre, Spes e Libertas;
Oppure l'attuale società è semplicemente l'U.S. Malcontenta che nel 1991 cambiò nome in U.S. Malcontenta-Mestrina, riportando, di fatto, il calcio a Mestre?--Ildivisore (msg) 14:02, 29 ago 2015 (CEST)
replies: text: A questo punto non mi resta che chiamare in causa --Ildivisore (msg) 16:29, 29 ago 2015 (CEST)
replies: text: 1 - spero che tu non abbia voluto aspettare solo 2 ore che qualcuno ti rispondesse, perché di questo periodo gli edit sono rari. Ad ogni modo io posso esserti d'aiuto fino ad un certo punto in questo caso, semplicemente perché credo il problema risieda essenzialmente in una continuità de facto che i club succedutisi avrebbero voluto avere uno con/dopo l'altro, cosa che io, non avendo approfondito su questa squadra non posso dirti. :) Forse Murray, che mi pare abbia diverso materiale sulle vecchie formazioni settentrionali, può esserci d'aiuto. Potrebbe anche essere d'aiuto sapere cosa ci dicono gli almanacchi Panini, al riguardo, se vuoi posso chiedere aiuto a qualche utente che li ha (c'era Nipas che aveva dati ma ora non scrive più da un po'). Questo per avere certezze "assolute". 2 -elemento IMO utile a riconoscere già di buon grado la continuità sarebbero i colori sociali (se sono sempre arancio-nero, allora siamo a cavallo). Dopo una piccola ricognizione posso dirti che "secondo me" le formazioni sono tutte in continuità, dal 1909 (in cui alcuni fuoriusciti dal Marziale fondarono il Mestre FBC) al 1915; dall'AC Mestre del 1919 che poi continuò come Mestrina dopo aver fagocitato altre 3 società sportive del quartiere fino ad arrivare alla Mancontenta. Anche in questo caso, l'aspetto giuridico non c'entra ma è da accertarsi un po' meglio dei caratteri di continuità de facto (come i colori) e soprattutto di ciò che le stesse società dicono sulla loro storia. Credo che le cose stiano come dico io, ma se ci appropriamo di fonti che lo assicurano tanto meglio. --Fidia 82 (msg) 17:17, 29 ago 2015 (CEST)

text:  e pure off topic: Ok che amministrativamente Venezia e Mestre formano un unico comune, ma definire una città di 200.000 abitanti un "quartiere" è un po' svilente :D --Ombra 13:59, 1 set 2015 (CEST)
replies: text: Ti ho chiamato in causa perchè di solito sei tu l'"esperto" di queste controversie :) Comunque sia, se hai modo di chiedere a qualche utente che disponga di fonti è bene, anche perchè non si parla dell'ultima squadretta arrivata (l'anno prossimo ritorna anche il derby col Venezia)--Ildivisore (msg) 17:22, 29 ago 2015 (CEST)
replies: text: Grazie della stima ^_^, riesco a capire la continuità o non fra diverse società riguardo ai fattori de jure/de facto (legge/storia sportiva o tradizione), rispetto ai criteri che ci siamo dati (non sono l'unico cmq), ma per farlo devo avere sotto mano dati riguardanti le formazioni stesse, altrimenti non posso sciroppare niente ;) --Fidia 82 (msg) 17:29, 29 ago 2015 (CEST)
replies: text: È una bella gatta da pelare. Ho notato che sul web molti parlano di 1929 come data di fondazione, ma credo che siano necessarie indagini più approfondite. --L'Eremita (Il Romitorio) 20:01, 29 ago 2015 (CEST)
replies: text: Il 1927 (nel 1929 è stato costruito il campo nuovo) è solo una data "fascista", è la data della fusione. Molte società quelle date le hanno rifiutate, altre no e purtroppo in questo caso si è perso tutto quel passato. In ogni caso quelle che hanno preceduto hanno costruito la tradizione mestrina. la Malcontenta è solo un tassello successivo.--2.33.168.186 (msg) 23:31, 29 ago 2015 (CEST)
replies: text: intervengo solo un attimo: 1) la data di fondazione da mettere e considerare è solo quella messa sul sito o indicata dalla stampa, altrimenti è come se qualcuno vi contestasse la vostra data di nascita 2) le date di nascita delle squadre italiane sono nel 90% dei casi tutte sbagliate, sono date di comodo e a nessuno fuori wikipedia interessa contestarle ergo, pure se facessimo la ricerca originale la gente avrebbe da ridire, "ma come, su tutti i documenti c'è scritto 1926 e wikipedia dice 1904, com'è possibile?" 3) in realtà la continuità storica della squadra raramente esiste, magari in molti casi parliamo di attività sportive che nel '39 chiusero in tutti i sensi i battenti per l'entrata in guerra: è meglio quindi vedere l'anno di nascita riportato nel sito e fare finta di nulla sui retroscena.. --2.226.12.134 (msg) 04:39, 30 ago 2015 (CEST)
replies: text: Trovo corrette le obiezioni dell'ip 2.226 (mister IP), che è di fatti in linea con quanto scrivo io. Appunto dico che non sarebbe sbagliato sapere cosa scrivono in merito gli almanacchi Panini, che traggono anche informazioni dai club stessi. Sanremofilo dispone di fonti in merito (album e almanacchi degli anni 80-90)? Ad ogni modo, ritengo però che la volontà del club stesso di porsi "decisamente ed in modo evidente" in continuità con quello storico che l'ha preceduto, spesso anche sul nome, è cosa che difficilmente può essere contestata o messa in discussione, altrimenti non si può fare mai niente; i casi ambigui e meno chiari vabbeh, quelli li lasciamo li dove sono se non abbiamo riferimenti. Non è sbagliato neanche ciò che dice l'ip precedente (2.33). Ribadisco che comunque, salvo diversa indicazione delle fonti, secondo me non si parla di nascita se non dal 1909, prima era solo il calcio a Mestre (con il Marziale), ma non Mestre Calcio ;) --Fidia 82 (msg) 11:12, 30 ago 2015 (CEST)

text: Fatto bene a ricordarmi: la discussione di cui parlavo è proprio questa qui, direi che c'è scritta roba utilissima a questo nostro discorso. Biiingooooooooo!!!! ;D --Fidia 82 (msg) 11:35, 30 ago 2015 (CEST)
replies: text: Intanto ho guardato negli almanacchi (edizioni 1983 e 1984), e come data di fondazione ho trovato... 1929! :-| Sanremofilo (msg) 11:42, 30 ago 2015 (CEST)
replies: text: Il libro Un ruggito lungo un secolo di Umberto Zane, Matteo Editore - febbraio 2008 rispecchia la genesi del Mestre nato nel 1909 tenendo presente che fra il 1904 e il 1907 è esistita la "Marziale" che ha disputato solo campionati della FGI ( a pag. 20 ) e per quanto riguarda il 1929 a pag. 393 e 394 (campionati 1926-1927 e 1927-1928 pag. 393 + 1928-1929 e 1929-1930 a pag. 394) non esiste alcuna sosta e distizione fra le quattro classifiche : è sempre Mestrina. Ma nel 1930 la Mestrina si fonde con il San Marco mantenendo la propria denominazione; era U.S. Mestrina e rimane U.S. Mestrina.--2.33.168.186 (msg) 12:38, 30 ago 2015 (CEST)
replies: text: Interessante... Quindi, se non ho capito male, il 1929 sta in realtà per 1927 (esattamente come la nascita del Catanzaro Calcio che, avvenuta nel 1927, viene spesso postdatata al 1929 per ragioni simboliche o imprecisioni delle fonti). Comunque, io al momento sarei per il 1927 e non per il 1909, ma devo fare ricerche al riguardo. --L'Eremita (Il Romitorio) 12:45, 30 ago 2015 (CEST)
replies: text: A questo punto, mi rivolgo all'IP 2.33.168.186, se possiedi il libro di Zane, perchè non fai qualche modifica alla sezione storia con fonti? :)--Ildivisore (msg) 18:56, 30 ago 2015 (CEST)
replies: text: Ho rettificato il mio precedente intervento: il fatto che gli almanacchi e la tifoseria considerano la Mestrina la vera iniziatrice della tradizione del Mestre Calcio (si veda anche la nascita della "nuova" Mestrina") mi fa propendere per il 1927 come data di fondazione. Mi sembra evidente che nessuna delle compagini che partecipò alla fusione nel 1927 ha affermato la propria tradizione sulle altre, e quindi la fusione ha avuto carattere paritario. Il Mestre 1909 e il Mestrina 1927 sono due realtà differenti. --L'Eremita (Il Romitorio) 17:30, 1 set 2015 (CEST)
replies: text: Non concordo con  perchè è una affermazione troppo riduttiva fatta a posteriori e da corredare di fonti bibliografiche e giornalistiche. Essendo stata una fusione voluta da gerarchi fascisti locali è da chiarire che ruolo avessero questi nelle precedenti e nella risultante nuova società. E' troppo facile disgiungere a 88 anni dal misfatto delle società sportive che avevano una consistenza e una storia completamente diversa visto che le altre in Terza Divisione regionale avevano fatto solo poche apparizioni e tutte da verificare (per non parlare dei tornei ULIC che impervesavano nel padovano e sulla terraferma veneziana). Esiste un libro del 1925 (Annuario Generale Sports e Turismo reperibile in Biblioteca Nazionale Braidense a Milano) che scrive tutte le società sportive nazionali prima che le camicie nere e gli enti fascisti si infiltrassero nelle società sportive italiane e perciò da quel documento si possono trarre gli anni di fondazione che sono riportati corredati dai consigli direttivi forniti dalle società stesse. Io intendo dire che certe fusioni non sono da intendere come quelle attuali dove la società sorgente inizia in quel momento la sua storia, ma bensì (vedi esempio Milanese-Inter) la soppressione di società nella stessa città che per i fascisti facevano solo "numero" ed erano una scomoda presenza di società sportive non allineate al regime, sia con i propri dirigenti che con giocatori e sostenitori. Di fatto si voleva fare terra bruciata di quanto scomodo e numeroso fosse l'elenco delle squadre presenti nel territorio ed affiliate alla FIGC. I dirigenti  che non volevano sottomettersi alle autorità fasciste aprivano un'altra squadra con altro nome iscrivendosi all'ULIC.--2.33.168.242 (msg) 13:08, 2 set 2015 (CEST)
replies: text: Ritengo le osservazioni di 2.33.168.242 assolutamente condivisibili. In questo caso, la mia valutazione, però, è che, a differenza di altri casi di fusioni fasciste (come ad esempio Inter-Milanese), non c'è una chiara preponderanza di una tradizione sportiva sulle altre (perlomeno non c'è fra AC Mestre e Mestre FBC). Se riusciamo a trovare fonti che smentiscono questa apparenza, ben venga. --L'Eremita (Il Romitorio) 17:15, 2 set 2015 (CEST)

text: perchè 1909
le disquisizioni intellettualistiche 88 anni dopo il 1929 che attribuiscono al 1927 e non al 1909 la data del Calcio Mestre, 
son anche oggi smentite dalla società odierna, che reclama le due date mestrine (1909 e 1929) nel suo stemma.
La squadra mestrina ha sempre giocato (sicuramente dal 1919) allo Stadio Baracca che le dava i criteri di ammissione alla "serie B" (Promozione) al tempo. Infatti il campo al cinema Concordia, non aveva le caratteristiche richieste (recinzione frangivista, ecc.).
Pur venendo da una fusione che intellettualmente si considera "paritaria", il Calcio Mestre o Mestrina che fosse, continuava la tradizione nata nel 1909 (nome Mestre e non Marziale) e riuniva la città di Mestre (trasformata in quartiere di Venezia) che "è sempre stata senza soldi", la fusione univa le forze cittadine sulla "prima squadra" che appunto era nata nel 1909 e che nel 29 (o 27 che sia, la tradizione cita il 29) mise solo il nome Mestrina anzichè Mestre. Ma per i Mestrini era sempre la stessa cosa: la prima squadra cittadina.
questo non solo il mio parere, ma quello dei mestrini.
altrimenti, bisogna fare altra pagina di calcio, Mestre FC 1909,
e mettere tutte le storie fino al 1927(29), cronologia e tutto il resto.
Squadra che è stata almeno 3 anni in II^ serie (1919-20, 1920-21, 1921-22), altri in III^ ed altri in IV.
anche perchè atualmente tutti i richiami sono al Calcio Mestre.
Insomma, sta intellettualizzazione posteriore sulla rigida interpretazione di cavilli, 
sta comunque creando un casino anche a tutte le altre pagine di wikipedia, (anni 1919-27)
dove il richiamo è al Calcio Mestre.
Idem i ragionamenti sul EDO Mestre RSM trasformato in Mestrina 1929 nel 2014 e poi facente parte della "tripla operazione" di trasferimento societario. Perchè, senza la Mestrina 1929 non si sarebbe potuto far nulla, anon avendo la "eccellenza Veneta" da dare in cambio al Union PRO al posto della serie D ceduta al Calcio Mestre. 
Mestrina che era stata appositamente rilevata e ricostituita l'anno prima, appositamente per creare pi quel che è avvenuto nel 2015, ovvero la riunione in un unico progetto ("Progetto Mestre") la pprincipale squadra della città di Mestre e le vicine consociate (Mogliano, Spinea, altre).
Ed ancora, la Mestrina aveva l'uso dello Stadio Francesco Baracca che il calcio Mestre (2003) non aveva. Come pure la registrazione del marchio, che avevano i soci della Mestrina (ex EDO) e che appunto "per non litigare se dobbiamo poi sposarci" non hanno sollevato questioni.
--Scipione3 (msg) 17:39, 9 ott 2015 (CEST)

text: se vuoi chiedere il recupero di un testo cancellato, il luogo ove porre una tale richiesta (se ti è possibile senza URLARE) è WP:RA: qui rischi che non ti legga nessuno. A latere, né in discussione:Mestre, né altrove, c'è un WP:Consenso (pagina che dovresti leggere con attenzione) per l'uso dell'appellativo "città", mentre ve n'è uno minimamente ravvisabile per l'uso di un termine generico. Ragion per cui astieniti dal reinserire tale termine se non dopo aver aperto una discussione (magari opportunamente segnalata al WP:Bar e ai progetti competenti, come il Progetto:Comuni), aver citato WP:Fonti attendibili (che non sono chi non è di Mestre o è da fuori (ancor peggio se veneziano) non sa questo e/o non lo capisce.) --Vale93b Fatti sentire! 17:38, 13 ott 2015 (CEST)
thread_title:  Data fondazione 

message: Noto con preoccupazione la presenza di numerosi POV pusher in questa pagina, che agiscono mossi da noti campanilismi. Fra questi "il Divisore" che ha appena effettuato una RB di fatti assolutamente comprovati. Ho provveduto ad ammonire lo stesso con cartellino giallo sulla sua pagina utente.
AC Mestre, non è il vecchio Mestrina, che si è fuso a suo tempo col "Venezia". E' POV pushing dar da intendere il contrario, occultando fatti scomodi.--188.152.151.182 (msg) 11:51, 10 lug 2016 (CEST)
replies: text: Qualche considerazione: i "fatti assolutamente comprovati" sono tali se accompagnati da WP:Fonti attendibili che li certifichino. Le aggiunte in questione non ne erano provviste e peraltro deviavano parecchio da WP:Modello di voce/Squadra di calcio (che sebbene non sia una legge ferrea, è comunque un punto di riferimento molto importante cui conformarsi). Per quanto mi riguarda la scelta di  è comprensibile. Certo, la voce ha tanti problemi (ogni volta che si parla di Mestre su Wikipedia, in qualsiasi circostanza, è un florilegio di POV), ma per risolverli occorre contribuire con costrutto. --Vale93b Fatti sentire! 12:16, 10 lug 2016 (CEST)
replies: text: Grazie !--Ildivisore (msg) 12:26, 10 lug 2016 (CEST)
replies: text: @ ip 188.152.151.182: è richiesta la tua partecipazione qui. Pare difficile che la situazione sia quella da te presentata, perché sembra, anche riguardo quanto scritto nel testo della voce del Mestre, che i padroni della Malcontenta abbiano persino cambiato nome al titolo sportivo, pur di intendere continuare la storia del vecchio Calcio Mestre. Ti chiedo di continuare a discuterne dove ti ho linkato. Grazie. Ad ogni modo non capisco cosa c'entrerebbe la continuità fra la Mestrina ex Malcontenta e il vecchio Mestre, con improbabili campanilismi. --Fidia 82 (msg) 15:11, 11 lug 2016 (CEST)
thread_title:  POV pushing: il Divisore 

message: Salve a tutti. Chiedo partecipazione a questa discussione (nonostante si tratti "solo" di una squadra di Serie D e dunque di "scarso interesse") poiché la questione è importante. Un IP insinua che l'attuale Società Sportiva Dilettantistica Associazione Calcio Mestre e il vecchio Mestre (confluito nel 1987 nel Venezia) siano due squadre diverse, richiedendo dunque la presenza di due pagine distinte su wikipedia. I motivi sono esplicati nel template apposto sopra la pagina:
Nel presente articolo sono forzatamente presentate assieme due distinte squadre. La prima è il Mestrina, che è confluita nel Venezia nel 1987, la seconda è il Malcontenta, che viene ribattezzata Mestre solo nel 1991, e che non ha alcun titolo legale per rivendicare una continuità con il vecchio "Mestrina". La voce è pertanto da dividere in due voci distinte. Una per il "Mestrina", confluito nel Venezia. L'altra per il "Malcontenta", ribattezzato "Mestre" nel 1991.
--Ildivisore (msg) 14:08, 9 lug 2016 (CEST)
replies: text: Potrebbe essere un caso simile a quello dell'Atletico Gela, società nata nel 2009 che ha da poco cambiato la propria denominazione in Terranova Gela, ma che non ha nulla a che fare con il vecchio Terranova Gela soppresso nel 1994 (quindi sono due club distinti e diversi). Questo utente che sostiene la causa, possiede delle fonti che possono attestare la sua tesi? oppure si tratta di un utente anonimo, che non partecipa assiduamente a Wikipedia? --CARLO Wiki (msg) 15:46, 9 lug 2016 (CEST)
replies: text: A me (ma è una mia impressione) pare che sia uno dei tanti ip che non conosce le nostre regole e si è basato solo su parametri "de jure" per dare il suo giudizio. Il resto lo farebbe ciò che vedo scritto nella voce stessa: "A causa del tentativo da parte di Zamparini di ridurre le dimensioni dell'arancione presente sulle maglie e, soprattutto, grazie alla disponibilità dello storico stadio Baracca dopo che la squadra arancioneroverde era tornata allo stadio di Venezia -il Penzo, immagino-, i fratelli Mognato, imprenditori di Malcontenta, cercano di ridare vita fattivamente al Calcio Mestre, attraverso il "La Malcontenta" che nella stagione 1991-1992 giocata in Eccellenza Veneto diventa ufficialmente Malcontenta-Mestrina. [...] Dalla stagione 1992-93, la squadra del Malcontenta-Mestrina tornò ad essere semplicemente Mestre". Il pezzo non è fontato, ma se, come sembra chiaramente, i Mognato volevano continuare in modo evidente la storia del vecchio Mestre arancio-nero e la somiglianza del nome non è una coincidenza, la voce da usare dev'essere una e sempre la stessa, punto. Se l'ip o chi per lui può invece fornire le fonti che dicono il contrario (non credo proprio), allora bisogna cambiare. A questo punto troviamo le fonti, mettiamole e togliamo l'avviso dalla testa della voce....se la situazione rimane invariata va sostituito il template "P" con quello "da controllare" e va semplicemente richiesto di trovare fonti che accertino la continuità in base ai parametri de facto. --Fidia 82 (msg) 15:59, 9 lug 2016 (CEST)
replies: text: Piccola nota supplementare: il club della Malcontenta modificò a seguito (ovviamente) di beneplacet della FIGC la denominazione del titolo sportivo aggiungendo il "Mestrina", quindi se l'intenzione era davvero quella di continuare la storia della vecchia squadra (e non solo quella generica di rappresentare il quartiere di Venezia) la continuità è anche de jure.....come direbbe la pubblicità "cosa vuoi di più dalla vita?!" --Fidia 82 (msg) 16:10, 9 lug 2016 (CEST)
replies: text: Però credo sia meglio se l'ip viene invitato in questa discussione. --Fidia 82 (msg) 16:13, 9 lug 2016 (CEST)
replies: text: Da autoctono intervengo solo per dire che il Mestrina al maschile non mi era ancora capitato di sentirla. Ed è inascoltabile (scusate l'OT) --Ombra 17:35, 9 lug 2016 (CEST)
replies: text:  Ecco l'IP in questione, vediamo se riuscirà a chiarire un attimo la sua posizione. In caso contrario  direi che il template si può comunque rimuovere, visto che è altamente confondente--Ildivisore (msg) 23:15, 9 lug 2016 (CEST)
replies: text:  Il ping con gli IP non funziona... --ValterVB (msg) 00:30, 10 lug 2016 (CEST)
thread_title:  Mestre - Mestrina: due storie diverse? 

message: Ma il Mestre è ancora una SSD? --Ffeeddee (msg) 14:30, 29 ago 2017 (CEST)
replies: text: Ovviamente no. Grazie per la segnalazione!--Ildivisore (msg) 19:35, 29 ago 2017 (CEST)
thread_title:  SSD 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Associazione Calcio Mestre. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150624025525/http://www.mestrecalcio.it/index.php/archio-articoli/item/83-comunicato-stampa-congiunto-union-pro-ac-mestre per http://www.mestrecalcio.it/index.php/archio-articoli/item/83-comunicato-stampa-congiunto-union-pro-ac-mestre
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150923183357/http://www.bellatisindaco.it/stadio-baracca-la-partita-si-gioca-anche-sulla-dignita-della-citta-di-mestre-2/ per http://www.bellatisindaco.it/stadio-baracca-la-partita-si-gioca-anche-sulla-dignita-della-citta-di-mestre-2/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:42, 8 feb 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Associazione Calcio Mestre. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150924073307/http://www.pianetaempoli.it/2013/02/23/curva-ospiti-la-tifoseria-del-padova/ per http://www.pianetaempoli.it/2013/02/23/curva-ospiti-la-tifoseria-del-padova/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 18:17, 23 apr 2018 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Associazione Calcio Mestre. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160909211053/http://www.figc.it/Assets/contentresources_2/ContenutoGenerico/38.$plit/C_2_ContenutoGenerico_6542_lstAllegati_Allegato0_upfAllegato.pdf per http://www.figc.it/Assets/contentresources_2/ContenutoGenerico/38.$plit/C_2_ContenutoGenerico_6542_lstAllegati_Allegato0_upfAllegato.pdf
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160304051018/http://www.figc.it/Assets/contentresources_2/ContenutoGenerico/64.$plit/C_2_ContenutoGenerico_6866_lstAllegati_Allegato1_upfAllegato.pdf per http://www.figc.it/Assets/contentresources_2/ContenutoGenerico/64.$plit/C_2_ContenutoGenerico_6866_lstAllegati_Allegato1_upfAllegato.pdf
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 02:51, 18 nov 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Associazione Calcio Mestre. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150623214936/http://www.fcunionpro.com/2015/06/comunicato-ufficiale-congiunto-fc-union.html per http://www.fcunionpro.com/2015/06/comunicato-ufficiale-congiunto-fc-union.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 04:39, 19 mag 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Associazione Calcio Mestre. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150923210300/http://www.comune.venezia.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/29429 per http://www.comune.venezia.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/29429
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:03, 2 gen 2020 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: i colori della Mestrina dal 1946 furono arancio-bianco.
lo si vede anche dalla foto della serie B 1946-47 inserita recentemente.
Dagli anni '70 si usava anche l'azzurro (della Marziale e del simbolo della città di Mestre) sia sullo scudetto che sulle scritte.
dagli anni '80 fu inserito il nero (al posto dei pantaloncini bianchi) ed i colori diventarono arancioneri (vedi foto dell Mestre in C1 del 82-83) e da allora son rimasti tali.
l'articolo giornalistico citato si sbaglia ed attribuisce l'arancionero dal 1947.
Ma tutte le altre fonti son concordi nella Mestrina biancoarancio e nell'arancionero dai primi anni '80
attendo a fare le modifiche, saluti.--Scipione3 (msg) 19:14, 8 apr 2020 (CEST)
thread_title:  colori calcio Mestre 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Associazione Calcio Mestre Società Sportiva Dilettantistica. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20170421091656/http://www.albumdivenezia.it/easyne2/Archivi/AlbumVE/Files/Associazioni/Panathlon/Autostoria.pdf per http://www.albumdivenezia.it/easyne2/Archivi/AlbumVE/Files/Associazioni/Panathlon/Autostoria.pdf
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 01:59, 30 apr 2020 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: sulla Gazzetta di Venezia (che si può trovare sul web al seguente indirizzo
 http://digitale.bnc.roma.sbn.it/tecadigitale/giornali/CFI0391298 )
dell'ottobre 1927 si trova una partita dell'AC Mestre (che aveva i colori biancorossi, vedi pagina della Marziale) nel numero del 3 ottobre (pag. 4 Mestre batte Giudecca 6-3) e poi un'amichevole dell'US Mestrina nel numero del 24 ottobre (amichevole Mestrina batte Hesperia TV 9-0) ed i colori sociali esposti sono il rossonero. 
Idem nei numeri del 1928 e 1929 (lunedi 6 maggio 1929 Mestrina-Dolo 6-2 colore rossonero)
non so sino a quando il rossonero sia stato mantenuto, poi sarà ripreso il granata (non so quale anno, è una ricerca "pesante", si perdono 45 minuti ogni mese consultato pagina per pagina, e mi sono già sciroppato tutti i numeri da marzo 1927 a novembre 1927 compreso).
comunque i colori vanno corretti (ed io non so come fare a modificarli nel disegno delle maglie, non conosco i simboli), ci vuole qualche anima pia esperta che mi aiuti nell'opera. ed idem va corretto l'articolo con un diverso ref
Non ho trovato l'articolo con la data esatta della fusione delle 4 società mestrine coinvolte che diede luogo alla Mestrina (AC Mestre, Libertas, Spes, Mestre Foot Ball Club - quest'ultimo nato nell'aprile 1927 e ci da la notizia sempre la Gazzetta di Venezia del 21 aprile), adesso andrò alla Marciana a Venezia a guardarmi le bobine del Gazzettino per vedere se lì trovo qualcosa di più preciso. --Scipione3 (msg) 02:05, 11 giu 2020 (CEST)
thread_title:  anno fondazione e colori sociali (rossonero alla fondazione) 

message: prima di correggere la voce, sollevo la questione:
la Mestrina nel 1928-29 e 1931-32 e 1932-33 (vedi punto 9.1 Partecipazione ai campionati) è stata in 3^ serie. Poi dal 1938-39 in serie C dove ha collezionato 27 presenze.
Nell'introduzione è riportato: "La squadra ha partecipato ad una stagione in serie B (1946-1947) e ad un totale di 27 stagioni nella terza categoria nazionale, l'ultima delle quali nella stagione 2017-2018."
Ma le presenze in 3^ serie sono 30 e non solo le 27 della serie C, quindi il dato andrebbe corretto o scritto in maniera differente. --Scipione3 (msg) 22:36, 9 apr 2021 (CEST)
thread_title:  le stagioni in 3^ categoria sono 30 e non 27 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20170623061111/http://www.tuttolegapro.com/altre-news/mestre-pres-serena-iscrizione-a-rischio-per-il-problema-stadio-144774 per http://www.tuttolegapro.com/altre-news/mestre-pres-serena-iscrizione-a-rischio-per-il-problema-stadio-144774
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 11:42, 7 giu 2021 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20220109180140/http://acmestre1929.it/societa/organigramma/ per http://acmestre1929.it/societa/organigramma/
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:47, 15 mag 2022 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti