lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:La compagnia

message: Salve! Sono l'autore della voce...Spero di aver fatto bene, è da poco che collaboro per wikipedia...Quindi se c'è qualche errore o qualche mancanza fatemi sapere! Grazie! Ciau --Utente:Fire snk 22:23, 18 nov 2007 (CET)
Discussione:Forficula auricularia

message: Vorrei far notare che i "due peni" e il "pene più lungo dell'animale stesso" non hanno riscontro nelle wiki inglese, francese, tedesca e spagnola. Inoltre l'unica fonte è piuttosto discutibile... ("Il libro dell'ignoranza"...) --Lampo5 (msg) 19:09, 1 lug 2011 (CEST)
replies: text: in realtà veniva citato impropriamente anche un lavoro pubblicato su Nature. Andando a controllare la fonte, in particolare questa immagine del lavoro citato, si evince che il doppio pene è presente in alcune famiglie dell'ordine Dermaptera (Diplatyidae, Pygidicranidae, Anisolabididae, Apachyidae e Labiduridae) ma non è presente nelle Forficulidae, cui appartiene Forficula auricularia. Ho provveduto alla rimozione. --ESCULAPIO @msg 12:11, 20 nov 2012 (CET)
thread_title:  Apparato riproduttivo 
Discussione:Gola di Ironbridge

message: vorrei segnalare un errore, probabilmente dovuto alla traduzione. "gola di ironbridge" non significa perssochè nulla, in quanto "iron bridge" è la descrizione del ponte comunemente conosciuto come "ponte di coalbrookdale". (coalbrookdale bridge in inglese). mi sermbra doveroso operare per una correzione della questione, o quantomeno tradurre il termine "iron bridge" con l'italiano "ponte in ferro". Giulio
:Escluderei la traduzione con l'italiano "ponte in ferro"; meglio tenere il termine inglese. Se il ponte avesse un nome preciso useremmo quello. Il termine "Ironbridge" viene usato dai tedeschi, dagli inglesi e dai norvegesi, e anche secondo l'Enciclopedia Britannica si chiama Ironbridge, or Coalbrookdale Bridge, or Iron-Bridge. Non esiste un nome ufficiale, o per meglio dire il piu' usato sembra essere "Ironbridge". Jalo 17:38, 11 feb 2008 (CET)
Discussione:Giulio Cesare Procaccini

message: ho sostituito la prima immagine (GCProcaccini.jpg) con la seconda (Camillo Procaccini.jpg; anche se è stata chiamata Camillo è di Gliulio Cesare Procaccini) e segnalo che i nomi dei due fratelli (Camillo e Giulio Cesare) sono invertiti nelle didascalie
File:GCProcaccini.jpg|Camillo
File:Camillo Procaccini.jpg|G. Cesare
--Emmeu 23:46, 18 nov 2007 (CET)
Discussione:Vito Favero

message: Io credo che adesso vada bene così. Ho tolto gli estratti dal gazzettino del 1958, che ritengo oltretutto inutili. Se si facesse così per tutte le biografie... Ora non vedo più rischi di copyright. Che si fa a questo punto? --Pramzan45 00:58, 19 nov 2007 (CET)
Discussione:Dizione

message: Perché si dice che di "scendere" sono ammesse entrambe le forme quando il vocabolario della lingua italiana parla chiaro, e in qualsiasi testo di dizione la e di scendere viene indicata come chiusa? Qual è la fonte che attesti questa dichiarazione? --Barbaglio79 (msg) 15:16, 23 apr 2012 (CEST)

message: Bisogna notare che "ie" in pugliese e marsigliese non è un dittongo ascendente ma un espediente grafico per rappresentare la consonante laterale palatale : la pronuncia è infatti  e , senza nessun /j/.--Carnby (msg) 09:19, 19 nov 2009 (CET)
thread_title:  "Dittongo ié"
Discussione:Verbo (lingua italiana)

message: «si dice: e' sempre voluto tornare o ha sempre voluto tornare?»
Wikipedia è un'enciclopedia, non un centro di consulenza linguistica, comunque l'ausiliare di un verbo che regga un infinito (il verbo "Volere" nel tuo caso) solitamente è lo stesso del verbo retto, ergo è tornato => è voluto tornare. Però, essendo "tornare" un verbo intransitivo la frase si può costruire anche con l'ausiliare "avere".
CONCLUSIONE: entrambe le forme sono grammaticalmente corrette.
Fine della parentesi grammaticale --cuci 15:32, 27 nov 2007 (CET)
replies: text: Però, essendo "tornare" un verbo intransitivo la frase si può costruire anche con l'ausiliare "avere". Mah, non mi sembra questo il punto. L'incertezza, credo, è determinata dall'uguale attrazione determinata dal verbo modale e da, in questo caso, il verbo tornare: volere "vuole" l'ausiliare avere (ho voluto), mentre tornare "vuole" l'ausiliare essere (sono tornato). --Pequod (talk76) 19:00, 15 ott 2013 (CEST)
thread_title: Ausiliare

message: Vorrei sapere su quale grammatica si basa questa definizione:
Sono servili o modali i verbi che, se premessi all'infinito di un altro verbo, gli danno una sfumatura in più. I verbi servili della lingua italiana sono: dovere, potere, volere, solere, sapere, preferire, desiderare, osare.
in particolar modo vorrei sapere secondo quale autore si sia compilato un simile elenco.
Se nessuno risponderà mi permetterò di riscrivere questa sezione basandomi su una vera grammatica. --cuci 15:32, 27 nov 2007 (CET)
thread_title:  Verbi servili 
Discussione:DualShock

message: Scusate, nell'articolo vengono citati spesso i solenoidi, indicandoli sia per quanto riguarda la funzione di vibrazione, sia per quando riguarda i due piccoli joystick/pulsanti alanogici. Non so se i meccanismi di vibrazione siano effettivamente dei solenoidi (però credo che potrebbe essere, ho visto un dual shock trasparente (non orginale), in cui i meccanismi di vibrazione assomigliano a delle bobine con il peso da una parte, che giano su sé stesse)... ma penso che i solenoidi non abbiano nulla a che fare con le levette analogiche!!!!! Che ne pensate? --Gig (Interfacciami) 11:02, 19 nov 2007 (CET)
replies: text: Ho modificato l'articolo, facendo riferire la parola "solenoidi" soltanto ai motori della vibrazione, e non alle levette analogiche, con cui credo che abbiano poco a che fare. . Immagino che facciano parte del meccanismo di vibrazione, però non me ne intendo... Gradieri che qualcuno più informato di me potesse confermare, grazie! Ciao! --Gig (Interfacciami) 14:21, 25 nov 2007 (CET)
thread_title:  Solenoidi? Uhm.... 

message: Questa frase:
"e gli intramontabili tasti Select e Start al centro del joypad."
Che mi rappresenta? 
:Così va meglio? Ciao! --Gig (Interfacciami) 12:52, 29 apr 2009 (CEST)
thread_title: Frase
Discussione:Fusina

message: Fusina è una località del Comune di venezia , non è una frazione. Per questo ho levato lo stub-frazione--Renato Vecchiato 13:11, 19 nov 2007 (CET)

message: Fusina è una località di Venezia, non è una frazione del comune. E' una località  storica, come , per esempio,  San Servolo; è importante per la sua storia ma non ha titolo di Frazione. Forse il suo territorio è compreso nellla frazione di Marghera o di Malcontenta, frazione di Venezia--Renato Vecchiato (msg) 19:46, 26 mag 2008 (CEST)
thread_title: [[Fusina (Venezia)]]
Discussione:I Regni Rinascimentali

message: Slave, collaboratori. Io, oltre ad essere contributore di Wikipedia, mi trovo anche in vari giochi di ruolo online, tra cui I regni rinascimentali. Ebbene, non ho trovato riscontri, nel gioco, di ciò che è detto a proposito del Papa. Infatti, il personaggio che attualmente riveste il ruolo di Papa (Innocentius, potete anche cercarlo, se volete) non è di livello 5, anzi, non è neppure di livello 4. Per questo non so nemmeno se sia possibile arrivare a tale livello.--Lorenzo Rosselli (msg) 13:17, 24 dic 2011 (CET)
thread_title: Livello 5 del Papa
Discussioni categoria:Tecniche di intelligence

message: La categoria che "discutiamo" dovrebbe/potrebbe svilupparsi secondo il luminoso esempio anglosassone che qui addito alla nostra ammirazione (avrò mai la forza, il tempo, la costanza ecc. per "costruire"  qualcosa di simile? È chiaro che la Intelligence Community wikipediana avrebbe bisogno di ben altre risorse che le mie sole):
===Intelligence collection management===
:*OSINT (Open Source Intelligence)
:*HUMINT (Human Intelligence)
:::Clandestine HUMINT
:::Special reconnaissance
::::List of special reconnaissance organizations
:*IMINT (Imagery Intelligence)
:*SIGINT (Signals Intelligence)
:::By Alliances, Nations and Industries
:::Operational Platforms by Nation 
:::SIGINT in Modern History
:*TECHINT (Technical Intelligence)
:*MASINT (Measurements and Signature Intelligence)
:::Electro-optical MASINT
:::Nuclear MASINT
:::Geophysical MASINT  
:::Radar MASINT
:::Radiofrequency MASINT 
:::Materials MASINT
===Intelligence analysis management===
:*Intelligence analysis
===Intelligence dissemination management===
===Intelligence cycle security===
:*Counterintelligence
:::Counterintelligence and counterterror organizations
::::List of counterintelligence organizations
:::Counterintelligence failures
----
--Filippof - Discutimi 14:15, 19 nov 2007 (CET)
thread_title:  Sviluppo ideale 

message: :*Counterintelligence
:::Counterintelligence and counterterror organizations
::::List of counterintelligence organizations
:::Counterintelligence failures
----
--Filippof - Discutimi 14:15, 19 nov 2007 (CET)
thread_title: [[Intelligence cycle security]]
Discussione:Concilio di Pisa

message: La lingua usata nella traduzione della voce avrebbe bisogno di una rivisitazione--Mizar (ζ Ursae Maioris) 14:30, 19 nov 2007 (CET)

message: Come mai è presente il tmp concilio ecumenico se poi, com'è corretto che sia, la voce appartiene alla :Categoria:Concili non ecumenici? --Pequod76(talk) 23:28, 6 dic 2007 (CET)
thread_title:  ecumenico o meno
Discussione:Francesco Gesualdi

message: Francesco Gesualdi è conosciuto anche come "Francuccio" o "Franco Gesualdi". 
Ora se qualcuno cercasse Francesco su wiki utilizando uno dei due nomi indicati, non lo troverebbe. Quindi invito chi è in grado di farlo (io c'ho provato ma non funziona) a risolvere questo problema.
Grazie

message: Qualcuno mi sa spiegare (e magari risolvere) perchè se cerco la pagina di Francesco Gesualdi di Wikipedia su Google non compare nulla???
Grazie

message: Ho cancellato la frase "Ha inoltrato al Parlamento Italiano la proposta di legge sulla qualità sociale dei prodotti", ma qualcuno l'ha inserita di nuovo e adesso non riesco  a cancellarla.
Il motivo della cancellazione è il seguente: in un intervista (reperibile anche sulla rete) Gesualdi ha affermato che presentare al Parlamento una proposta di legge del genere è stato un fallimento, in quanto i politici in sostanza se ne sono fregati, e quindi lui sostiene che è più utile tornare a fare pressione dal basso (come ha sempre fatto) e rinunciare ad un intervento dall'alto rimesso ai politici.
Quindi è inutile mantenere quella frase nel profilo di Gesualdi. Perchè altrimenti si dovrebbe anche spiegare che la cosa è fallita per colpa dei politici itaiani; e quindi piu che un profilo biografico diverrebbe una sorta di critica verso l'indolenza dei politici (e cioè si uscirebbe un pò fuori dall'intento della pagina di wikipedia).
Quindi chiedo, a chi lo sa (e può) fare di cancellare la frase su tale proposta di legge.
Grazie
Discussione:Randy Edelman

message: --Shan (You talkin' to me?) 14:39, 19 nov 2007 (CET)
Discussione:Andrea Carlo Ferrari

message: Non ho violato alcun Copyright perché è una cosa che ho scritto di mio pugno. Se lo ritenete opportuno, controllate pure, ma non troverete riscontri da nessuna parte --Della Balda 15:34, 19 nov 2007 (CET)

message: SE fontato si potrebbe aggiungere che una fondazione a suo nome ha sede in Seminario maggiore di Como--Alexmar983 (msg) 10:43, 28 giu 2013 (CEST)
thread_title:  da aggiungere
Discussione:Percentuale

message: ma la percentuale è una tipologia di coefficiente? Robbie O'Philips--79.3.101.183 (msg) 12:38, 17 apr 2009 (CEST)

message: Scrivere a/b * 100 = c\% non è corretto. Infatti ponendo a = 1 e b =5  si ottiene 1/5 * 100 = 20 ≠ 20\%. Sarebbe invece corretto scrivere qualcosa del tipo x/100 = a/b. La versione inglese di questa voce presenta invece informazioni attendibili.
--78.134.79.50 (msg) 21:07, 22 mar 2009 (CET)
thread_title:  Errore nella formula 

message: segnalo che % reindirizza qui. probabilmente è necessaria una voce sullo stile di "percent sign" sull'utilizzo di "%" in altri ambiti (ad esempio in informatica). --valepert 15:55, 19 giu 2012 (CEST)
thread_title:  % 

message: (Sorry for writing in English. I'm still learning Italian.)
 
I'm very surprised to see that the Italian Wikipedia doesn't have an article on punto percentuale (see http://en.wikipedia.org/wiki/Percentage_point) and even more surprised that this article on percentuale does not even mention the concept. It seems that the lack of understanding and incorrect use of the term percentage = percentuale is even more widespread in Italian than in English. Apparently even respected newspapers like Corriere della Sera use it incorrectly, for example here: 
Su oltre 24mila segnalazioni arrivate al Tdm nel 2013, quasi un quarto riguarda le difficoltà di accesso alle prestazioni sanitarie, attribuite nel 58% dei casi (al primo posto, ma in netto calo sul 2012, -16%) alle liste di attesa e nel 31% dei casi al peso dei ticket (voce in un aumento del 21%, dal 10,3 del 2012 al 31,4%), cui si aggiunge il costo delle visite intramoenia (10,1%, -5,3). 
If I understand this correctly, it should read "in un aumento del 21 punto percentuale, dal 10,3 del 2012 al 31,4%, que è un aumento del più di 200%". --Espoo (msg) 14:26, 1 ott 2014 (CEST)
thread_title:  [[punto percentuale]]
Discussioni portale:Astronomia

message: Come mai che se cambio la voce a caso (click su vedi un'altra voce) mi escono anche link rossi, come Orsa Minore (costellazione), cancellata a suo tempo? Da cosa dipende la voce a caso? --Kirk39 Dimmi! 19:02, 29 ott 2013 (CET)
replies: text: probabilmente un piccolo bug --Addo23poo (msg) 13:24, 25 mag 2018 (CEST)
thread_title: Una voce a caso

message: Pongo all'attenzione sul dubbio di enciclopedicità alla voce Osservatorio astronomico di monte Zugna ed il riferimento a criteri che non trovo osservatorio che non rientra nei criteri enciclopedici (scoperta di almeno un corpo celeste minore o contributo significativo ad una ricerca rilevante)
Attendo interventi o chiarimenti. Grazie--ElleElle (msg) 07:39, 14 apr 2020 (CEST)
thread_title:  Dubbio enciclopedico 

message: Ciao a tutti,
mi introduco in questo portale in quanto ho notato una discrepanza tra quanto detto in Pianeta nano e nella voce Makemake (astronomia). In particolare nella voce Pianeta nano si dice che Makemake ha un diametro medio di "1600–2000 km" il che lo porrebbe sicuramente come il terzo pianeta nano più grosso del sistema solare, nella voce dedicata al pianeta invece si esplicita che le sue dimensioni sono: "1 502 ± 45 × 1 430 ± 9 km" il che implicherebbe una dimensione media sicuramente non superiore a 1500 km. Questa differenza fa sì che Makemake potrebbe non essere il terzo pianeta nano più grande in quanto Haumea ha un diametro medio di circa 1500 km.
E' da correggere la "classifica"?--dega180 (msg) 10:32, 22 feb 2021 (CET)
replies: text: La discussione prosegue qui. --Harlock81 (msg) 20:41, 22 feb 2021 (CET)
thread_title:  Dimensioni di Makemake 

message: Ciao a tutti. Visto l'argomento, volevo inserire il link al pianeta Terra nel testo presente (che lo cita) ma non trovo dove modificarlo, come si fa?--Potenza2021 (telefonami) 13:57, 7 gen 2022 (CET)
replies: text: Ciao, intendi modifcare il punto che dice "....sugli eventi che accadono sulla Terra..."? Se si, la sorgente del testo si trova nella sottopagina Portale:Astronomia/Benvenuto. Se intendevi qualcosa d'altro, dimmi. --Ysogo (msg) 18:57, 7 gen 2022 (CET)
thread_title:  Benvenuti nel portale Astronomia
Discussione:Rino Gaetano - Ma il cielo è sempre più blu

message: Per carità...taglio di capelli a parte non gli somiglia per niente!!! Non sarebbe stato meglio utilizzare Elio Germano, che quasi sembra il gemello del compianto Rino? 
 --  Il Passeggero - amo sentirvi 08:54, 31 gen 2017 (CET)
thread_title:  Claudio Santamaria come Rino? 

message: Sono nato nel '73, quindi all'epoca dei fatti narrati nel film avevo meno di 10 anni, ma il film è sembrato anche a me un po' troppo liberamente tratto dalla realtà. A riprova della poca precisione storica, verso la fine si vede in casa di Rino, all'inizio di una pila di dischi, la copertina di 'The best of the Doors', che in realtà uscì nell'85, cioè 4 anni dopo la morte di Rino. Lo so, è un'inezia, ma anche un sintomo della scarsa ricerca storica, e cura dei particolari. 
 --  Il Passeggero - amo sentirvi 08:54, 31 gen 2017 (CET)
thread_title:  Precisione storica 
Discussione:Odio

message: Sono io che sono un piantagrane, oppure è vero che il paragrafo
Cibo: A volte viene odiato mangiare un certo cibo, perciò si cerca il più possibile di evitarlo, fino ad eliminarlo dalla dieta.
non ha assolutamente alcun senso e merita la cancellazione dalla voce?
Quoto... nn ha alcun senso metterlo vicino ai motivi dei raptus e della violenza repressaGenuae 18:55, 21 nov 2007 (CET)
thread_title: Odio verso il cibo?!?

message: Leggendo la voce mi sembrava che la definizione di odio non calzasse affatto. Ci ho riflettuto un pò sopra e credo di aver trovato cosa mancava. L'ho scritto... vedete voi se vi convince. --79.28.132.58 (msg) 17:07, 20 apr 2009 (CEST)
thread_title: Distruzione e odio

message: Si parla di "oggetto" odiato anche nel caso di odio verso persone, perché queste non vengono considerate propri simili, esseri umani come chi odia, ma appunto oggetti invece che soggetti.
... O forse perché è un Complemento oggetto?
--79.49.85.3 (msg) 21:23, 7 mar 2010 (CET)
thread_title: Italiano travisato

message: Notabile che la copertina della voce è un ideogramma cinese, quando sarebbe piú opportuno un riferimento come "Fallen Angel" di Alexandre Cabanel, prima immagine che viene alla mente quando si pensa all'odio; e la pagina prosegue menzionando altri fatti cinesi. Insomma, è la voce "Odio" della wikipedia italiana o di quella cinese? --37.160.27.33 (msg) 17:16, 25 lug 2023 (CEST)
thread_title:  Pagina troppo sinocentrica
Discussione:Esibizionismo

message: Scusate, ma che c'entra questo articolo coll Portale Medicina? Da quando l'esibizionismo è una malattia o una cura? 151.57.78.41 (msg) 18:15, 16 giu 2009 (CEST)
thread_title:  Perché Medicina? 

message: Questa voce merita una revisione. Ci provo e tra qualche giorno accetto commenti. Datemi solo il tempo di farlo correttamente, grazie--Lungoleno (msg) 09:03, 25 dic 2009 (CET)
replies: text: Ho sistemato un pò. Non è perfetto, ma mi sembra meglio di prima. Accetto critiche, commenti o miglioramenti--Lungoleno (msg) 20:35, 26 dic 2009 (CET)
replies: text:  Immagini di esibizionisti penso che non servano. Le tolgo--Lungoleno (msg) 00:59, 3 gen 2010 (CET)
replies: text:  WP non fa censura, ed un'immagine non fa che illustrare il fenomeno. Quasi ogni wiki sorella con una voce sviluppata ha foto allegate. Si veda qui quali siano le foto più adatte ma in assenza di pareri contrari motivati procederò a reinserire qualche immagine. --87.14.234.97 (msg) 13:46, 13 ott 2011 (CEST)
thread_title:  Cerco di dare una veste piu' scientifica 
Discussione:Gerd Binnig

message: Loroli...Do not disturb 21:09, 19 nov 2007 (CET)
Discussione:Vz 61 Skorpion

message: Secondo me questa voce andrebbe sviluppata.Non c'è nessuno che se ne intende di queste cose?
Egregio utente anonimo.
Ogni nuovo contributo è ben accetto, ma purtroppo non possiamo accettare materiale coperto da diritti d'autore  proveniente da altre fonti come i libri "L.Poggiali - Atlante armi della fanteria" "E.Ezell - Armi leggere di tutto il mondo" e l'enciclopedia "Armi da Guerra". Uno o più testi inseriti in questa voce, infatti, sono copiati integralmente da questi libri citati e perciò verranno rimossi.
Questo tipo di contributo, oltre ad essere illegale e perciò vietato, può risultare dannoso per il futuro di Wikipedia, in quanto gli autori originali potrebbero rivalersi su Wikipedia stessa e su di te che li hai immessi. Per un approfondimento sul funzionamento del diritto d'autore, leggi la pagina Wikipedia:Copyright testi e, se hai dei dubbi, chiedi al Bar di Wikipedia.
In ogni caso, puoi sempre riscrivere la voce con parole tue, evitando la copia del testo (vedi Aiuto:Riformulare un testo).
Grazie.--EH101{posta} 22:55, 28 dic 2007 (CET)

message: 10:57, 11 dic 2007 (diff)
thread_title:  Cronologia cancellata per rimozione copyviol 
Discussione:Trasformata integrale

message: Non è vero che la trasformata integrale è un operatore che trasforma una funzione nella sua primitiva: la Trasformata di Fourier e la Trasformata di Laplace sono trasformate integrali.--Shony 23:16, 19 nov 2007 (CET)

message: Mi scuso di sottilizzare ma non è chiaro per mi se una traformata è \mathcal{T} o \mathcal{T}(f) : 
* un'applicazione, generalmente lineare, di uno spazio di funzioni su un altro spazio di funzioni : \mathcal{T} ?
* La forma generale di una trasformata integrale lineare \mathcal{T}(f) è: \mathcal{T}(f) ?
: Distinguiamo in francese a "transformation"  \mathcal{T} e a "transformée" \mathcal{T}(f). Non e lo stesso in italiano ? Grazie mille ! Hector (msg) 22:39, 20 giu 2016 (CEST)
thread_title:  traformata
Discussione:Casa di riposo

message: Dalla mia esperienza diretta, la realta' italiana delle case di riposo e' ben diversa da quella descritta nella voce. rago (msg) 19:01, 3 giu 2009 (CEST)
Discussione:Änäkäinen

message: Voce proposta per la cancellazione, Wikipedia:Pagine da cancellare/Anakainen, terminata in data 20 novembre 2007, favorevoli 6 contrari 10 --Caulfieldimmi tutto 08:43, 20 nov 2007 (CET)
Discussione:Guerra delle due rose

message: Alla luce delle modifiche eseguite, ho tolto l'avviso di abbozzo --Drossi 09:27, 20 nov 2007 (CET)

message: Ho eliminato questa assurda chiusa all'introduzione della voce: "E' stata clamorosamente scambiata per la guerra dei cento anni da parte di un tranese non molto aggiornato in materia. La figuraccia, è stata alta come lo studio di E. Sessantanovi "--213.140.19.115 17:06, 13 dic 2007 (CET)
thread_title:  Eliminato incomprensibile accenno ad un tranese
Discussione:Lingua kirghisa

message: Incollo di seguito la ragione dell'inversione di redirect, scritta da IP anonimo, che nella mia ignoranza prendo per buona, se qualcuno ha altre informazioni è pregato di discuterne qui:<br>

message: La forma chirghisa è desueta, si veda anche il nome Kirghizistan adottato come traduzione ufficiale per l'italiano già dall'Enciclopedia Treccani fin dal 1951. Tutte le traduzioni riguardanti il paese su wikipedia italia adottano la traslitterazione scientifica, e la traduzione ufficiale della lingua italiana è nella forma: Kirghizistan, Kirghizo, Kirghiza, Kirghizi, Kirghize. Tutte le altre forme sono in questa maniera, uniformarsi. Aggiunta: Questa forma ''ch'' per ''k'' è stata presente negli atlanti De Agostini del 1919 (Chenia per Kenya). Negli stessi atlanti in cui i nomi delle città cinesi, coreane e giapponesi erano traslitterati in un modo considerato ormai erroneo.  Questa forma di traslitterazione ''ch'' per ''k''  è allo stato attuale non un'opzione ma un errore grave. L'uniformità di nomenclatura per il Kirghizistan ed i suoi ''aggettivi'' è uniformata nella forma con K e z. Inoltre Wikipedia in italiano usa la [[traslitterazione scientifica]], ISO 9-1968. Nota: Traslitterare i fonemi K di greco e cirillico con C e CH è un errore}}

message: --Uomo in ammollo  09:29, 20 nov 2007 (CET)
replies: text: Wikipedia non dovrebbe autoreferenziarsi, la traslitterazione scientifica non c'entra nulla in questo caso perché sarebbe Kirgiz! (inoltre le altre lingue hanno adattato la traslitterazione ISO alla loro fonetica, non così la lingua italiana) Basta citare il DOP ; il dizionario Sabatini Coletti  ; il dizionario Hoepli  solo per fare alcuni esempi. La pagina andrebbe dunque spostata. Ci sono una infinità di esempi in cui l'aggettivo dei cittadini/popolazione di un certo luogo non corrisponde esattamente al nome di provenienza un'esempio stupido: Gubbio/eugubini o egubini. L pagina andrebbe quindi spostata. Saluti.