lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Salvate il soldato Ryan

message: --Peppo ditemi! 00:04, 20 mar 2014 (CET)

message: Ho cancellato la seguente frase "*Kevin Costner recita un cameo nel film nella parte del cecchino tedesco che uccide il soldato Caparzo nella prima parte del film". Non ho trovato riscontro da nessunissima parte. Inoltre visionando la scena non sembra affatto lui!
--Johnfreed (msg) 01:37, 4 feb 2009 (CET)
replies: text: Più che una trama, qui abbiamo tutta la sceneggiatura. Non si potrebbe fare una bella sinossi e ridurre la pagina del 90%? Luckyboy (msg) 23:57, 29 lug 2011 (CEST)
thread_title: Correzioni
Discussione:San Silvestro (Pescara)

message: Propongo di invertire il redirect a San Silvestro (Pescara) in quanto non ci sono attestazioni del "colle" in nessuna denominazione ufficiale. Posto che nello statuto non si fa menzione della frazione, è molto difficile trovare fonti ufficiali: dalle ricerche online, comunque "inquinate" dalla storicità della ns voce, abbiamo una netta prevalenza di "San Silvestro Pescara" su "San Silvestro Colle Pescara" di circa 4 a 1, senza contare che nella cartellonistica stradale abbiamo questa situazione e il fatto che il "colle" non compaia mai nella stampa locale. Pingo  e , esperti a districarsi nel fumoso campo delle frazioni italiane.--Saya χαῖρε 12:34, 9 mar 2021 (CET)
replies: text: Per quanto mi risulta, "San Silvestro Colle" è da intendersi in contrapposizione a "San Silvestro Spiaggia". Poiché la voce è riferita a tutta San Silvestro, sono  allo spostamento della voce.--3knolls (msg) 12:43, 9 mar 2021 (CET)
replies: text:  Concordo con voi... allo spostamento della voce. Grazie per l'apprezzamento sui fumosi esperti, ma il più quotato sulle piccole frazioni è certamente Utente:Alienautic ;) Ciao.--Ceppicone ✉   18:05, 9 mar 2021 (CET)
replies: text:  Gentilissimi come sempre, grazie a entrambi e buona serata!--Saya χαῖρε 20:12, 9 mar 2021 (CET)
replies: text: Concordo sullo spostamento a "San Silvestro (Pescara)", anche considerando che questo era il nome dell'ex comune abolito nel 1879. Sullo status di frazione non sono riuscito a trovare fonti ufficiali, probabilmente si tratta di un retaggio dovuto alla sua storica autonomia che nella percezione comune la mantiene ancora distaccata dal capoluogo. In molte fonti viene infatti definito comunemente un quartiere. Non so se posso essere considerato un esperto, perché in questo caso non so essere molto d'aiuto :(--Alienautic (msg) 21:58, 9 mar 2021 (CET)
thread_title:  Spostamento voce
Discussione:Antonio Badoni Lecco

message: voce nuova in corso di sviluppo--Anthos (msg) 20:09, 29 ott 2008 (CET)

message: L'omonimo istituto scolastico della città deve il nome proprio al sottotenente di vascello Antonio Badoni, che morì nel Canale di Sicilia il 16 Aprile 1943.
:v. descrizione della mod. 130246074. -- ZandDev (msg) 20:01, 2 nov 2022 (CET)
thread_title:  Testo in incipit da rivedere
Discussione:Susanna Martinková

message: Controversa la data e il luogo di nascita. La  che dovrebbe essere attendibile riporta Praga, 19 aprile 1946. Però Movieplayer riporta 19 Agosto 1948 a Fiume, Croazia, confermato da Wikipedia in lingua tedesca (che comunque non può essere preso come fonte) e praticamente da tutti gli altri siti di cinema, che citano anche il vero nome Zuzanne Blaskò Marinkovà. Essendo comunque Imdb il più autorevole, lascio Praga in attesa di possibili conferme o smentite. --Luckyboy (msg) 03:51, 30 dic 2011 (CET)
thread_title: Data e luogo di nascita
Discussione:Serpentara

message: Il sito www.portadiroma.info e' un sito creato e mantenuto dagli abitanti di Porta di Roma.
Deve essere, a mia umile opinione, inserito nella voce.
Vi prego di motivare la sua cancellazione.
Grazie,
Rino.
Si tratta di un portale generico che non aggiunge nulla ad una voce enciclopedica.
Idem dicasi per il blog.
:--M/ 23:39, 29 ott 2008 (CET)
thread_title:  www.portadiroma.info
Discussione:Carlotta di Meclemburgo-Strelitz (regina consorte)

message: Il pronome ELLA è da tempo caduto in disuso. Per favore, consultare in merito autorità affidabili e competenti quali Treccani (vocabolario) e Accademia della Crusca, che lo definiscono come scomparso. 2.42.10.235 (msg) 22:54, 15 mag 2023 (CEST)
thread_title:  Pronome ella
Discussione:Il viaggio meraviglioso di Nils Holgersson

message: Se non ricordo male ne fu fatto pure un cartone animato. Non varrebbe la pena menzionarlo e/o creare una pagina apposita? Artisto (msg) 21:40, 29 ott 2008 (CET)
replies: text: Sì. Ne fu fatto un bel cartone animato di produzione nippo-austriaca, per il quale può essere senz'altro opportuno creare una voce a parte. Non so però com'era il titolo italiano. --l'Erinaceusfarnetica 23:02, 29 ott 2008 (CET)

text: - Ho lasciato il minimo indispensabile sull'anime in questa voce e ho spostato tutto qui. -- Lepido (msg) 00:29, 4 ott 2010 (CEST)
thread_title: Cartone Animato
Discussione:Coppa Italia Lega Pro 2008-2009

message: "Questa voce o sezione di calcio è ritenuta da controllare.
Motivo: come fanno semifinali e finali ad essere ad eliminazione diretta e con gare di andata e ritorno? o è in un modo o nell altro"
Ma no! "Eliminazione diretta" non significa "gara unica" (cioè "sola andata"), ma semplicemente che le squadre s'incontrano "faccia a faccia" a coppie, anziché confrontarsi in gironi cosiddetti "all'italiana", dove ogni squadra incontra tutte le altre, come nella fase precedente alle semifinali. --Sanremofilo (msg) 23:06, 29 ott 2008 (CET)
Discussione:Papa Liberio

message: Rimuovo il seguente testo collocandolo temporaneamente qui.
::E' considerato eretico dalla chiesa ortodossa
Dal testo citato come riferimento non si evince che Liberio sia considerato eretico dalla Chiesa Ortodossa, ma che, secondo l'autore della pagina, Liberio sarebbe considerato eretico dalla stessa Chiesa Romana. Si tratta peraltro di un'affermazione di cui non ho trovato riscontri di alcun genere, quindi ritengo di sospenderla fino ad ulteriori fonti a supporto.
Rimuovo di conseguenza anche la categorizzazione nella Categoria:Eretici. --triph scrivimi 23:14, 29 ott 2008 (CET)
thread_title: Eretico?
Discussione:Monumento naturale Su Sterru

message: Citazione Sorella di Antonio Carta; siccome presa da http://www.chieracostui.com/costui/docs/search/schedaoltre.asp?ID=9246 varrebbe la pena che la fonte fosse citata. Grazie
--93.38.48.105 (msg) 12:07, 25 ott 2023 (CEST)
thread_title:  Citazione di fonte
Discussioni Wikipedia:Pagine da cancellare/Template:Cita newsgroup

message: C'è un errore: in un esempio del template c'è scritto news invece di newsgroup.--theDRaKKaR (msg) 00:29, 30 ott 2008 (CET)
replies: text: Grazie della segnalazione. --Aushulz (msg) 02:01, 15 lug 2009 (CEST)

message: Questo template può essere interessato dalla discussione al Progetto:Coordinamento/Bibliografia e fonti e relativa a:
*formato della lingua diversa dall'italiano in caso di citazione --EH101{posta} 13:39, 15 ott 2010 (CEST)
replies: text: Si è stabilito un consenso per l'utilizzo del formato completo per le date (es. 11 settembre 2001). Tra sette giorni si modificherà la linea guida laddove necessario. --EH101{posta} 21:52, 29 ott 2010 (CEST)
thread_title: Segnalazione

message: Se la rapidità con cui evolvono certe voci è una buona proxy della diffusione dei concetti descritti, segnalo che l'ultima modifica nel contenuto della voce newsgroup risale al 2009 e che la precedente è del 2007, quando il fenomeno veniva già descritto usando le categorie del passato. 
Osservo anche che nel ns0 il template è usato in appena 14 voci, e non entro qui nel merito dell'ammissibilità come fonti di alcune di queste occorrenze. Aggiungo che la referenza ottenibile con il template può essere ottenuta in modo pressoché identico attraverso l'uso del .
Senza con ciò voler commettere una specie di parricidio agli occhi di chi abbia avuto le prime esperienze di web community attraverso i newsgroup, che ce ne facciamo di questo template? Non lo si può rendere orfano e cancellare? --Nicolabel 01:27, 20 gen 2014 (CET)
replies: text: Per quel poco che serve, direi che basta Cita web. L'Url con news:// (per i pochi che riescono ad aprirlo...) si mette e mano --Bultro (m) 14:06, 20 gen 2014 (CET)
replies: text: Solo 14 occorrenze nel NS0, cancellare, palese inutilità.--Demostene119 (msg) 21:14, 20 gen 2014 (CET)
replies: text: Cancellabile. L'unico link a un topic enciclopedico che mi viene in mente è questo, ma ovviamente lo si raggiunge più facilmente via http e con il nostro cita web. --Amarvudol (msg)  14:02, 24 gen 2014 (CET)
replies: text: A rigor di logica usare un "Cita web" non sarebbe corretto perché il web (World Wide Web non è pari all'intero Internet, e un newsgroup fa parte del secondo ma non del primo. (A meno di rinominare "Cita web" in "Cita Internet" ...) --109.53.193.252 (msg) 00:24, 25 gen 2014 (CET)
replies: text: La funzionalità rimarrebbe assolutamente identica, salvo che invece di usare il protocollo http:// si usa il news:// (ed eventualmente mettere il link a un sito di archivio come news.google in urlarchivio).--Moroboshi scrivimi 11:54, 25 gen 2014 (CET)
replies: text:  In che senso "per i pochi che riescono ad aprirlo..."? Non lo riescono ad aprire tutti? Mi scuso se la domanda può sembrare sciocca, ma non ero al corrente di alcune eventuali limitazioni. --Umberto NURS (msg) 12:52, 26 feb 2015 (CET)
thread_title:  Ma serve proprio?
Discussione:Nascita di una nazione

message: Ho aggiunto la parte sulla tecnica cinematografica e tentato di ricucire varie informazioni disorganiche e spesso in contraddizione sparse per la voce, soprattutto in quello che è diventato il paragrafo "Storia" dove ho messo tutti i riferimenti oggettivi alla produzione, successo e critiche alla pellicola. --SailKo FECIT 01:17, 30 ott 2008 (CET)
thread_title:  Aggiornamenti 

message: 160 o 190 minuti? Nella voce si parla di 160 minuti, nella scheda di 190. --  Il Passeggero - amo sentirvi 13:35, 23 lug 2012 (CEST)
thread_title:  Durata 
Discussione:Mikalojus Konstantinas Čiurlionis

message: --AnjaManix (msg) 01:34, 30 ott 2008 (CET)
thread_title:  Cronologia per copyviol 
Discussione:Teulada

message: Se qualcuno può trovare una fonte riguardo alla vendita del terreno per la base militare, per favore l'inserisca, grazie mille. --MattSid (msg) 01:41, 30 ott 2008 (CET)
Discussione:Guerra argentino-brasiliana

message: Manca migliorare piutosto troppi dati sono sbagliatti, vedi :es:Guerra del Brasil. Saluti cari amici.--190.55.19.204 (msg) 09:00, 30 ott 2008 (CET)
Discussione:Ludovico Abenavoli

message: --AnjaManix (msg) 11:17, 30 ott 2008 (CET)
thread_title:  Cronologia per copyviol 

message: ...Conoscendo bene il personaggio, Lodovico Aminale non è presente su nessun testo di rilievo.
Esiste addirittura una voce a sè stante dedicata ad Aminale, senza il reindirizzamento.
--RodneySkinner [Scrivimi] 03:59, 22 gen 2018 (CET)
thread_title:  Confermo...
Discussione:Conti del Tirolo

message: Credo di ci sia un errore nella voce.
Nella linea di successione tirolese sono indicati come "Conti di Gorizia" alcuni personaggi storici che, nonostante siano appartenenti alla casata dei Gorizia, secondo le mie fonti non coprirono mai tale carica (ad esempio Margherita). --Miguel83 (msg) 11:33, 30 ott 2008 (CET)
thread_title: Conti? ...di Gorizia
Discussione:Episodi di Compagni di scuola

message: Ho rimosso la parte della voce Episodi di Compagni di scuola presente immediatamente sotto la tabella degli episodi; si tratta di uno schema che può servire ad un wikipediano che vorrebbe ampliare la voce con recensioni dei singoli episodi. È meglio, quindi, che sia presente nella discussione, e non nella voce. Ecco il testo in versione non formattata:
--Donmatteomane (dialoghiamo) 16:03, 18 gen 2009 (CET)
replies: text: Testo reintegrato. --Elwood (msg) 22:32, 14 ago 2013 (CEST)
thread_title: Testo rimosso
Discussione:Cecilia Capriotti

message: Isola dei famosi Maria frustagliA (msg) 23:22, 29 dic 2017 (CET)
thread_title:  Isola dei famosi  
Discussione:Dio mio no/Era

message: Qualcuno possiede il singolo in questione e ci può dire quanto dura effettivamente il brano Dio mio no? Nell'articolo ho scritto 7:31, che è la durata della canzone nell'album, ma sapevo che nel singolo venne utilizzata una versione ridotta più corta. --Una giornata uggiosa '94 - E poi, di che parliamo? 14:00, 30 ott 2008 (CET)
thread_title: Durata di Dio mio no
Discussione:National Portrait Gallery (Londra)

message: voce appositamente creata da wikipedia da --Marco.bellizzi (msg) 14:22, 30 ott 2008 (CET)
Discussione:Ferrari 125 S

message: Ho avuto l'occasione qualche anno fa di entrare nel castello di un certo Mario Righini, possessore dell'unico esemplare rimasto della 125 S. Volevo essere certo di questo, ma il suo sito non funziona. Controllerò nei prossimi giorni. Phenixita (msg) 16:44, 19 ago 2009 (CEST)
replies: text: Righini è certamente uno dei più importanti e competenti collezionisti del mondo intero, ma neppure lui può avere la "125 S": perché nessuno dei due esemplari è "sopravvissuto". Mi risulta esista solo una replica, realizzata dalla carrozzeria Michelotto di Padova nel 1987, commissionata da Enzo Ferrari e ora nel museo aziendale. Quella che hai visto, probabilmente, è la prima auto costruita da Enzo Ferrari, ovvero la Auto Avio Costruzioni 815, targata MI 166813. Spero tu abbia fatto buone foto al museo. --Montreal (msg) 19:10, 19 ago 2009 (CEST)
thread_title:  Ultimo esemplare 
Discussione:Dialetto livignasco

message: La pagina sembra essere copiata quasi integralmente dalla fonte [3] da me consultata ed utilizzata per riformulare l'incipit.
Andrebbe riscritta o cancellata, incipit escluso.--Fargol (msg) 12:52, 28 mag 2014 (CEST)
thread_title:  pagina probabilmente copiata
Discussione:Roberto Stellone

message: La voce va aggiornata. --Salvo da Palermo dimmelo qui 15:31, 30 ott 2008 (CET)
Discussione:L'Ajoupa-Bouillon

message: Ho corretto un piccolo errore ortografico. In ogni caso, secondo voi quelle accezioni come "fiori coloratissimi" non sono troppo non-enciclopediche? Sarebbe meglio sostituirle con espressioni come "una grande varietà di piante", o qualcosa del genere, per rendere il tutto più imparziale diciamo. Che ne pensate?
Brizz (msg) 15:38, 30 ott 2008 (CET)
thread_title: Contributo di Brizz89
Discussione:Lista Emma Bonino

message: Parte delle informazioni di questa pagina si trovano già in Lista Pannella. Propongo di unire le due voci. Giornada (msg) 16:34, 30 ott 2008 (CET)

message: La Lista Emma Bonino e la Lista Marco Pannella sono la stessa cosa: sono il partito Associazione Politica Nazionale Lista Marco Pannella! Le due liste hanno nomi diversi, ma ufficialmente sono registrate con lo stesso nome, quello dell'associazione.
Date:
*1992 Politiche: Lista Marco Pannella.
*1993 Amministrative: Lista Pannella per il Partito Democratico.
*1994 Politiche-Europee/1995 Amministrative: Lista Pannella - Riformatori (con Movimento dei Club Pannella-Riformatori).
*1996 Politiche: Lista Pannella - Sgarbi.
*1997 Amministrative: Lista Pannella Antiproibizionista e Referendaria.
*1999 Europee/2000 Amministrative: Lista Emma Bonino (simbolo con scritta "Emma Bonino").
*2001 Politiche: Lista Bonino - Pannella (simbolo con scritta "Emma Bonino www.radicali.it").
*2004 Europee: Lista Emma Bonino (simbolo con scritta "Emma Bonino www.radicali.it").
*2006 Politiche: nella Rosa nel Pugno.
*2008 Politiche: nel Partito Democratico (presentato al Viminale anche il simbolo "Lista Bonino per Pannella Presidente").
*2008 Amministrative: Lista Emma Bonino - Radicali (con i Radicali Italiani).
*2009 Europee: Lista Emma Bonino - Marco Pannella.
--80.117.34.155 (msg) 17:38, 24 gen 2010 (CET)
thread_title: Due nomi per la stessa lista
Discussione:Baru (fumettista)

message: --AnjaManix (msg) 18:48, 30 ott 2008 (CET)
thread_title:  Cronologia per copyviol 
Discussione:Miscanthus giganteus

message: --AnjaManix (msg) 18:43, 30 ott 2008 (CET)
thread_title:  Cronologia per copyviol 
Discussione:Hulagu Khan

message: Troppo poco sulla sua vita e le sue imprese e troppi link ancora rossi. Qualcuno, col tempo, posso pure farlo diventare blu, ma ci vuole un esperto di Mongoli. --Cloj 14:41, 7 giu 2009 (CEST)
Discussione:Crivello di Eratostene

message: Che ce le teniamo a fare tutte queste implementazioni? E poi qualcuno ha mai guardato se sono corrette?--Sandro (msg) 21:35, 28 ago 2009 (CEST)
thread_title: Implementazioni

message: Ho notato che 29 su 30 numeri primi nell'intervallo 1-113 possono essere trovati con la formula 6x±1, 0≤x≤19, con la sola eccezione del 2, che non può essere trovato. L'ho scoperto da me e mi piace molto.
:Beh, se vai avanti non troverai molte differenze... 6x±2 è sempre divisible per 2 e 6x+3 è sempre divisibile per 3 per cui, a meno che x non sia 0, non sono primi. Per lo stesso motivo tranne un numero finito di eccezioni tutti i primi hanno la forma 30x±1, 30x±7, 30x±11, 30x±13.--Sandro_bt (scrivimi) 03:37, 8 ott 2011 (CEST)
thread_title: Curiosità (?)
Discussione:Ordine alfabetico

message: ho copiato da questa oldid di wikiquote dalla voce wikiquote:it:Aiuto:Ordine alfabetico --Salvo da Palermo dimmelo qui 00:41, 17 nov 2011 (CET)
thread_title: unione

message: In quanto autore della voce Particella nobiliare, ritengo che il vostro contributo alla pagina sia utile per fugare dubbi come quelli sopra. La presenza della particella in un cognome è legata all'antica nobiltà, sebbene esistano cognomi trascritti "attaccati" (p.e. Dupont). Per quanto riguarda i cognomi con particella contratta (D') ho letto in un vocabolario Zingarelli che va considerata la prima lettera della seconda parte del cognome; per cui:
*D'Ambrosio precede Davanzati in quanto si considera come Dambrosio.
--Rodrigo 1982 (msg) 18:22, 9 ago 2014 (CEST)
thread_title:  Particelle
Discussione:Wittenberg

message: Ho cancellato dalla sezione Personaggi celebri questo testo
"[Wittemberg Fernanda] (una Italiana doc classe 1949)"
non trovandolo di senso compiuto. Il wikilink non è stato inserito nel modo corretto, e, mi spiace per la signora in questione, ma io non so chi sia questa italiana doc, nè ho trovato una voce che la citi su Wikipedia, perciò devo supporre che si tratti di una burla :).
--Ghia (msg) 14:29, 21 nov 2010 (CET)
thread_title:  Sezione Personaggi celebri 
Discussione:Emmett Brown

message: Ma il cane del dottore non si chiamava Einstein?
:Esatto, precisamente il cane che ha nel 1985 si chiama Einstein, quello che ha nel 1955 si chiama Copernico (ora correggo la voce). --Floppy (msg) 21:34, 2 nov 2008 (CET)

message: Saranno anche corte, ma prima dell'incipit ce ne vorrebbe solo 1, intanto la terza può benissimo ancdare nella sezione del primo episodio. Grande Giove mi pare la più sensata a rimanere, lì, in base a Wikipedia:Citazioni#Sezione_iniziale. --Kirk39 Dimmi! 17:11, 2 giu 2014 (CEST)
replies: text: Infatti. Rimuovo troppe citazioni in apertura. Per altro ripetute all'interno della voce. --  Il Passeggero - amo sentirvi 10:23, 25 ago 2015 (CEST)
thread_title: Citazioni
Discussione:Giuseppe Sorge

message: La carriera da prefetto e' completa e citata debitamente. Mancano gli incarichi pubblici antecedenti Blackberry (msg) 08:06, 14 gen 2011 (CET)
thread_title:  Carriera prefettizia 

message: Il 18 Ottobre 1884 si sposò con Maria Carolina Crima (1862-1917) originaria di Misilmeri, figlia di Antonino Crima e di Giovanna Crima Paternostro. 
Il nonno  materno era Paolo Paternostro (1821-1885)
--berryfeels (msg) 07:23, 13 gen 2015 (CET)
thread_title:  Vita Privata 
Discussione:Ashley Blue

message: Satyricon86...mi dichi, mi dichi! 22:31, 30 ott 2008 (CET)
Discussione:Ferrovia Lonigo-Lonigo Città

message: Esercizio a spola negli anni cinquanta? Manco ombre!!!!!--93.147.173.31 (msg) 23:21, 30 ott 2008 (CET)
thread_title:  Esercizio a spola 

message: Ampliata e adattata,aggte note, toglo segn.fonti--Anthos (msg) 18:06, 14 giu 2010 (CEST)
thread_title:  Riadattamento
Discussione:Gallerie per lunghezza

message: Manca Lainzer-Wienerwald (in costruzione, lunghezza circa 23 km). --Bumba (msg) 23:25, 30 ott 2008 (CET)
replies: text: È vero ma è trattato dalle ferrovie austriache come due gallerie separate unite da una parte artificiale, e non riesco a trovare la lunghezza totale esatta che a seconda delle fonti varia fra 23 e 27 kilometri. Andrebbe comunque considerata una galleria unica (ora nella lista è indicata solo la metà detta "Wienerwald"). Coccodrillo (msg) 11:45, 24 apr 2011 (CEST)

text: sono d'accordo, ottima idea :) --Bumba (msg) 02:57, 2 nov 2008 (CET)

message: Suggerirei di aggiungere anche gallerie più corte, se profonde. La profondità delle gallerie è molto raramente indicata, ma a volte rilevante. Per esempio, il tunnel ferroviario delle Caravanche arriva a 962 m di profondidtà in 7976 m di lunghezza, quello di Bohinj/Wocheiner a 972 m in 6327 m (fonte libro "Transalpina"). Sono molto corti rispetto per esempio al tunnel Iwate-Ichinohe (25 km), ma cinque volte più profondi, quindi comunque degni di nota. Opinioni? Coccodrillo (msg) 11:39, 24 apr 2011 (CEST)
thread_title:  Profondità 

message: In coerenza con quanto premesso nella descrizione del paragrafo sui tunnel stradali ("superiori ai 5 km di lunghezza"), mi sono sentito bold e ho rimosso i tunnel di lunghezza inferiore ai 5 km, considerando anche la potenziale pericolosità e parzialità dell'elenco.
Inoltre ho rimosso la Galleria Giovanni XXIII, definita, prima del mio edit, "Tunnel urbano terzo in Europa come lunghezza", di 7.100 m. In primo luogo, se così fosse realmente, nell'elenco mancano gli altri due. Inoltre la lunghezza della galleria romana non è di 7.100 m, ma molto inferiore: lo si può evincere dalle immagini su Google, da considerare alla stregua di una fonte primaria (cfr.). --Leoman3000 13:22, 27 feb 2019 (CET)
thread_title: Rimozione tunnel stradali
Discussione:Fossa delle Marianne

message: Cancellata la frase su Bruce Heekert e il calamaro gigante in quanto non ho trovato nessun riscontro in giro per internet né sull'episodio, tantomento sulla persona di Bruce Heekert.--Johnfreed (msg) 23:38, 30 ott 2008 (CET)
thread_title: Bruce Heekert e il calamaro gigante

message: "In data 15 marzo 2010 la voce Fossa delle Marianne è stata respinta per la rubrica Lo sapevi che.
commento: Troppo breve."
Il 'troppo breve' è opinabile ma, per esempio, non si dice nulla della pressione presente (oltre mille atm). Patrizio --93.150.83.188 (msg) 11:46, 18 ago 2022 (CEST)
thread_title:  Voce
Discussione:Armida Barelli

message: Dubbio di enciclopedicità? E' tra le fondatrici dell'Università cattolica, è un'attivista femminista, è una figura di primo piano in un'associazione nazionale che contava all'epoca (anche grazie a lei) un milione e cinquecentomila iscritti e incidentalmente è anche in corso per lei una causa di beatificazione. Se questa figura non è enciclopedica temo che dovremo cancellare un bel po' di biografie qui intorno. - Beatrix (msg) 23:39, 30 ott 2008 (CET)
replies: text: L'essere tra le fondatrici dell'Università cattolica non è, IMHO, requisito di enciclopedicità, così come per l'associazione nazionale a cui ti riferisci. Quanto al processo di beatificazione sono pronto a sciogliere il dubbio di enciclopedicità nel momento in cui tale processo verrà completato. -- Fabio R  Amante delle baraonde e delle ammucchiate  23:44, 30 ott 2008 (CET)

message: Armida Barelli è insieme a Chiara Lubich la pricnipale figura femminile cattolica dell'Italia del XX secolo. non ha solo cofondato l'università cattolica del Sacro Cuore, ma Nache la Gioventù Femminile di Azione Cattolica e le Missionarie della Regalità (uno dei più diffusi Istituti secolari cattolici). E' come dire che Anita Garibladi o Rosa Luxemburg non meritino una pagina enciclopedica! La Barelli è importante indipendentemente dal titolo di venerabile--Bellini.raf (msg) 16:48, 3 nov 2008 (CET)
thread_title:  Azione Cattolica 