lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Angelo Comastri

message: Nell'ambito del Progetto:Rimozione_contributi_sospetti, questa voce è stata tagliata e/o riscritta per evitare problemi di copyright.
La cronologia precedente a tali modifiche è riportata di seguito. --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 00:20, 24 nov 2006 (CET)
thread_title: Inserimento cronologia

message: Ho rimosso il riferimento a un elenco di "preghiere che sono diventate canti" a cui era associata l'indicazione "Canto Gesù"; sembra infatti trattarsi di spam di www.cantogesu.it. Moongateclimber 11:10, 14 set 2007 (CEST)
thread_title: Canto Gesù

message: Buongiorno Sua Eminenza ero desideroso di scriverle per esprimere tutta la mia gratitudine. Seguo ogni giorno le funzioni religiose attraverso TV2000 e nella sua recitazione vi è una profondità e una intensità particolari. Purtroppo per me i problemi di questo periodo difficile si aggiungono a quelli di casa che mi vede impegnato in una prova pesante; la mamma con l'alzhaimer e la recente perdita di papà. Devo però riconoscere che mai come adesso mi sono sentito vicino a Dio e alla Madre Divina, creando quel legame forte di cui poi non si può più fare a meno, quell'espansione dell'idea di amore che diventa una ricerca che arricchisce ogni giorno e inizia alle 5,30 del mattino, ma che porta in sé tante risposte e conforto che sembrano venire direttamente da Dio.
Vorrei presto leggere i suoi libri che sono sicuro saranno per me ulteriore fonte di ispirazione e crescita. La saluto calorosamente con la speranza di poterle presto stringere la mano.
Enrico Chiara
enricoch1@Virgilio.it Enricoch2 (msg) 16:58, 11 apr 2020 (CEST)
thread_title:  Un augurio di Pasqua nella forza e nella luce divina
Discussione:Anestesia peridurale

message: Si riporta di seguito parte della cronologia originale, cancellata per eliminazione copyviol. --MarcoK (msg) 00:24, 24 nov 2006 (CET)
thread_title:  Cronologia 

message: Lo scrivo qui, magari qualcuno si incaricherà di portarlo più in alto.
C'è un serio difetto comune a tutte le voci mediche della wikipedia italiana: l'incipit della voce è scritto in medichese, diminuendo così in maniera drstica l'utilità della voce, che dovrebbe iniziare con un linguaggio semplice e generico, e solo in seguito, eventalmente, approfondire.
Il problema è così serio che talvolta preferisco leggere la corrispondente pagina inglese, che è sempre scritta più chiaramente.
Ad esempio, in questa voce nella prima riga si parla di "loco-regionale" (senza link a una spiegazione).  Immagino che sia più tecnicamente preciso di "locale", ma un non tecnico che legge ha semplicemente l'impressione di non aver capito, o di entrare in un mondo cui non appartiene.  La cosa giusta sarebbe scrivere "locale" e poi specificare (come in effetti si fa poche righe più sotto). --Pot (msg) 13:18, 18 apr 2012 (CEST)
thread_title:  Inizio burocratico e di difficile lettura 
Discussione:Pegaso (mitologia)

message: Nell'ambito del Progetto:Rimozione_contributi_sospetti, questa voce è stata tagliata e/o riscritta per evitare problemi di copyright. La cronologia precedente a tali modifiche è riportata di seguito. --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 00:27, 24 nov 2006 (CET)
thread_title:  Inserimento cronologia 
Discussione:Hypericum

message: Nell'ambito del Progetto:Rimozione_contributi_sospetti, questa voce è stata tagliata e/o riscritta per evitare problemi di copyright.
La cronologia precedente a tali modifiche è riportata di seguito. --Sbìsolo 00:32, 24 nov 2006 (CET)
thread_title: Inserimento cronologia
Discussione:Terminator 3 - Le macchine ribelli

message: Si riporta di seguito parte della cronologia originale, cancellata per eliminazione copyviol. --MarcoK (msg) 00:36, 24 nov 2006 (CET)
thread_title:  Cronologia 
Discussione:Tiro (balistica)

message: Nell'ambito del Progetto:Rimozione_contributi_sospetti, questa voce è stata tagliata e/o riscritta per evitare problemi di copyright.
La cronologia precedente a tali modifiche è riportata di seguito. --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 00:59, 24 nov 2006 (CET)
thread_title: Inserimento cronologia

message: Dato che non mi risulta che nè l'esercito sardo, nè l'esercito francese nè l'esercito austro-ungarico nel 1859 avessero in linea unità di artiglieria dedicate al tiro di razzi (Congreve?) ho ripristinato l'indicazione del primo utilizzo generalizzato nella seconda guerra mondiale. - --Klaudio (parla) 13:37, 5 ago 2009 (CEST)
thread_title: Tiro di razzi
Discussione:Perone

message: Nell'ambito del Progetto:Rimozione_contributi_sospetti, questa voce è stata tagliata e/o riscritta per evitare problemi di copyright.
La cronologia precedente a tali modifiche è riportata di seguito. --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 01:03, 24 nov 2006 (CET)
thread_title: Inserimento cronologia
Discussione:Anguilla anguilla

message: Nell'ambito del Progetto:Rimozione_contributi_sospetti, questa voce è stata tagliata e/o riscritta per evitare problemi di copyright.
La cronologia precedente a tali modifiche è riportata di seguito. --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 01:13, 24 nov 2006 (CET)
thread_title: Inserimento cronologia
Discussione:Apterygidae

message: Nell'ambito del Progetto:Rimozione_contributi_sospetti, questa voce è stata tagliata e/o riscritta per evitare problemi di copyright.
La cronologia precedente a tali modifiche è riportata di seguito. --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 01:19, 24 nov 2006 (CET)
thread_title: Inserimento cronologia
Discussione:Arto inferiore

message: Nell'ambito del Progetto:Rimozione_contributi_sospetti, questa voce è stata tagliata e/o riscritta per evitare problemi di copyright.
La cronologia precedente a tali modifiche è riportata di seguito. --Sbìsolo 02:01, 24 nov 2006 (CET)
thread_title: Inserimento cronologia
Discussione:Esaltazione (astrologia)

message: sposto testo da unire, inserito in Esaltazione --Hrundi V. Bakshi 02:21, 24 nov 2006 (CET)

message: Queste affermazioni riportate sopra non sono corrette, ovvero non corrispondono alla descrizione di cosa sia l'esaltazione di un astro in astrologia; inoltre le corrispondenze elencate sono quasi tutte sbagliate, ad esempio se Mercurio fosse esaltato in Scorpione dovrebbe essere in caduta in Toro, cosa mai sentita e priva di fondamento.. Temo che provengano da un testo della scuola di Lisa Morpurgo, e perciò non possono costituire un riferimento nel panorama astrologico poichè negano circa 10000 anni di storia astrologica. Rappresentano una visione soggettiva e alternativa nel contesto dell'astrologia di stampo new age. --DERVISCH (msg) 13:01, 31 gen 2014 (CET)
thread_title:  Inormazioni scorrette
Discussione:Alvar Aalto

message: Si riporta di seguito parte della cronologia originale, cancellata per eliminazione copyviol. --MarcoK (msg) 09:14, 24 nov 2006 (CET)
thread_title:  Cronologia 

message: Mi concentro sull'architettura di Aalto, che avvolge con la sua "onda".
Le chiese in special modo coinvolgono lo spazio architettonico, abbracciano il volume interno ed esterno, si potrebbe dire quasi in un abbraccio fraterno di ispirazione religiosa.   
Se analizziamo le case a schiera progettate leggiamo questo legarsi delle case tra loro sinuosamente, assimmetricamente e dolcemente espandersi sul terreno e nell'ambiente. 
Considerazione più personale: C'è molta differenza tra queste progettazioni residenziali e ciò che ogni giorno ci propina la cattiva architettura del vivere direi quotidiano.--ClaudioArch 00:51, 25 gen 2007 (CET)
thread_title: Architettura
Discussione:Chirurgia dello stomaco

message: Si riporta di seguito parte della cronologia originale, cancellata per eliminazione copyviol. --MarcoK (msg) 09:23, 24 nov 2006 (CET)
thread_title:  Cronologia 

message: Ma è accettabile che compaiano "fig." nel testo, e che le figure siano numerate? Secondo me no, ma sono ancora stupito di non averlo ancora visto fare in tanti anni--Alexmar983 (msg) 15:41, 22 dic 2013 (CET)
thread_title:  domanda di stile: "fig." numerate
Discussione:Imene (anatomia)

message: Si riporta di seguito parte della cronologia originale, cancellata per eliminazione copyviol. --MarcoK (msg) 10:07, 24 nov 2006 (CET)
thread_title:  Cronologia 

message: --Mauro Lanari (msg) 21:55, 19 set 2008 (CEST)
thread_title:  Andrebbe inserito il termine di "imene compiacente" 
Discussione:Dermatomicosi

message: Voce cancellata per copyviol iniziale, ripristinata ultima versione "depurata" da tutto il testo iniziale. --Caulfieldimmi tutto 10:13, 24 nov 2006 (CET)

message: Il termine dermatomicosi indica una micosi cutanea generica e non è appropriato come titolo per una voce in cui si parla in modo specifico di dermatofiti. Propongo quindi lo spostamento della pagina in “Dermatofitosi”, che è il termine corretto per identificare una micosi cutanea causata dai dermatofiti. --ADEF95 (msg) 17:23, 21 nov 2023 (CET)
thread_title:  Proposta spostamento
Discussione:Tetano

message: ma siete sicuri della storia dello sterco di animale in africa per cicatrizzare il cordone?
:La storia dello sterco di animale la si trova sull'articolo di Le Scienze citato più volte: Le basi molecolari del tetano e del botulismo", di Giampietro Schiavo, Ornella Rossetto e Cesare Montecucco, pubbl, su "Le Scienze (ed. italiana di Scientific American)", num.304, dic.1993, a pag.41 all'inizio della terza colonna Tempoblu (msg) 06:31, 25 gen 2011 (CET)

message: Scusate,ma che accidenti è la sfilza chilometrica di testi riportati tra le note? Oltre a non essere per nulla pertinenti,sono pure estremamente fuorvianti (oltre che datati,scientificamente).Sembrerebbero messi lì apposta per far passare,velatamente,il messaggio che le vaccinazioni siano pericolose,e quindi suggerire,sempre in modo indiretto ed estremamente subdolo,di evitare qualsivoglia vaccino.
Oltre a essere del tutto prive di conferme scientifiche,queste "note" non c'entrano nulla col resto della voce. E non sono manco nel formato delle "note",sembrano più che altro una bibliografia.Ma che nulla c'entra con la voce--84.223.253.152 (msg) 01:23, 28 giu 2010 (CEST)
replies: text: Fatto grazie! --Cecco...dica 33! 13:56, 17 set 2010 (CEST)
replies: text:  Ho modificato un errore eliminando il terzo riferimento all'articolo di Le Scienze num.304, dic.1993, perchè in tale articolo non c'è nessun riferimento alla titolazione >= 0,01. Il riferimento già presente ma non visualizzato era: Vaccini e immunoglobuline" di Michele Pontecorvo e Marcello Piazza, Edizioni Minerva Medica, VIII Ed., pag. 140 Tempoblu (msg) 07:03, 25 gen 2011 (CET)
thread_title:  Sezione note 

message: La frase "malattia infettiva non contagiosa ..." e' perfetta. Tuttavia ho constatato che alcuni lettori (medie inferiori e superiori) non la comprendono perche' confondono i termini "infettiva" e "contagiosa". Percio' propongo di modificarla in "malattia infettiva, non trasmissibile da persona a persona, ...". Posso ?
:No, il linguaggio deve essere appropriato anche per far sì che venga appreso dal lettore. Per ovviare al problema ho comunque aggiunto i link esplicativi. --Vito (msg) 22:34, 13 giu 2016 (CEST)
thread_title:  malattia infettiva non contagiosa 
Discussione:Ericaceae

message: riporto la cronologia persa durante la pulizia del copyviol: --piero tasso 11:14, 24 nov 2006 (CET)

message: Ciao. Con la presente vorrei segnalare la presenza nella voce Ericaceae, sezione Tassonomia/Generi di un link a: Leucothoe che risulta essere un Genere del regno Animale!! Grazie.  --SergioB64 (msg) 17:38, 5 lug 2019 (CEST)
thread_title:  Discussione:Ericaceae (generi) 
Discussione:Leda

message: Cronologia delle modifiche precedenti la riscrittura e cancellazione della voce nell'ambito del Progetto:Rimozione contributi sospetti. Luisa 11:20, 24 nov 2006 (CET)
Discussione:Cordialmente 4 stagioni

message: Credo di aver ampliato la pagina su "cordialmente" abbastanza da potere rimuvere il tag "da aiutare".
Riguardo al fatto che sia enciclopedico penso che il secondo programma più longevo della più importante radio privata italiana abbia comunque un'importanza rilevante.
Scusate le imprecisioni, è il mio primo contributo. Grazie.
--Aemmeuno 11:27, 24 nov 2006 (CET)
replies: text: Allora , ho dato un'occhiata veloce alla cronologia per ricostruire meglio gli eventi , da quello che ho capito il bollino dell'enciclopedicità è stato dato da Ginosal al vecchio articolo ( a ragione direi , visto che era anche abbastanza striminzito ) , poi c'è stato l'intervento chiarificatore di Aemmeuno che ha migliorato la voce e ha tolto l'avviso e infine è stato M7 a ripristinare l'avviso , scusate il riepilogo ma cominciavo a non capirci niente :D . Ora , a chi ci dovremmo rivolgere per togliere l'avviso ? A Ginosal che lo ha messo per primo su una voce che era sostanzialmente diversa da questa ( tra l'altro dalla pagina dell'utente ho visto anche che sembra assente per studiare in questo periodo , quindi vattelapesca ) ? A questo punto ci tocca chiedere a M7 su che basi ha ripristinato l'avviso , prima di un'ulteriore modifica , visto che anche a me il lemma adesso sembra abbastanza corretto . 
--Quetzalcoatl 14:40, 26 nov 2006 (CET)

text: Ho ripristinato l'avviso dal momento che l'utente che lo aveva apposto faceva riferimento ad una possibile "mancanza di enciclopedicità" della voce. Mi scuso se non ho risposto subito, ma in questi giorni sono stato distratto da altre situazioni. Suggerisco, se non ci sono pareri contrari in questa pagina, di rimuovere nuovamente l'avviso trascorso qualche giorno dall'ampliamento della voce. --M/ 16:40, 26 nov 2006 (CET)
Discussione:Ercole

message: riporto cronologia perduta in pulizia copyviol: --piero tasso 11:28, 24 nov 2006 (CET)

message: Chiedo a chi è esperto in "questioni mitologiche" di controllare questi edit. Grazie, M/ 21:15, 28 nov 2008 (CET)
thread_title: Controllo edit

message: Manca completamente un capitolo dedicato ad "Ercole nel cinema", importante data la grande quantità di film a lui dedicati soprattutto nel periodo 1950 -1970. --Cotton Segnali di fumo 20:36, 25 ott 2009 (CET)
thread_title:  Mancanza 

message: Ripete in modo un po' fantasioso il mito greco, giustamente. Non c'è nulla di romano... solo i nomi adattati. E invece ci sarebbe da inserire cosa che non è stata fatta... --Xinstalker (msg) 18:47, 14 feb 2016 (CET)
thread_title: Voce che manca totalmente l'argomento
Discussione:Eros

message: riporto cronologia perduta durante la rimozione del copyviol: --piero tasso 11:46, 24 nov 2006 (CET)

message: Dato che il mito della nascita dell'amore è sotto osservazione per molto meno, ho ritenuto giusto mettere gli stessi tipi di avvisi anche a questa voce che mi pare messa assai peggio.--Toglpun (msg) 21:45, 19 set 2011 (CEST)
replies: text:  Trattasi di stalkeraggio e vendetta personale. io non ho mai segnalato nessuno tra i problematici e non lo farò nemmeno questa volta, ma ti segnalo agli admin. --Xinstalker (msg) 22:40, 19 set 2011 (CEST)
replies: text:  ho trasferito qui il testo che sto compilando Utente:Xinstalker/Sandbox5 per evitare di nutrire troll che così difficilmente Wikipedia sa gestire, chi vuole collaborare o intervenire in discussione può utilizzare quella pagina. Appena terminato lo trasferisco qui. Faccio presente agli inutili troll già bannati e ai loro inutili accoliti a non presentarsi... non sono più graditi :) non perché siano 'sbagliati' ma perché sono del tutto 'inutili' il che è drammaticamente peggio.  --Xinstalker (msg) 10:39, 20 set 2011 (CEST)
thread_title: Da controllare
Discussione:Satiro

message: Cronologia delle modifiche precedenti la riscrittura e cancellazione della voce nell'ambito del Progetto:Rimozione contributi sospetti. - Luisa 11:55, 24 nov 2006 (CET)

message: "I satiri vengono soprattutto visti e ricordati nei riti, che i celebranti di Dionisio dedicavano ad esso. Essi, vengono raffigurati, come esseri più vicini al dio, in quanto capaci di far baldoria, in quelle feste dedicate al dio, che solevano mutare in sfrenate orgie. I riti, solitamente erano fatti in segreto. Il satiro, da altri, però, viene anche visto come maestro, soprattutto nell'antichità era associato al lancio di giavellotti. (tratto sia dal libro di Valerio Massimo Manfredi Alexadros * che da Age of Empire Mithology)"
Ma che razza di citazione è? Chi diamine ha scritto questa voce? una voce che per sua natura è enciclopedica non può certamente presentare come citazione un videgioco... Indipendentemente dal fatto che quanto venga scritto sia corretto o no. Ma stiamo scherzando? Ma avete ben in mente il significato di "enciclopedia"? Avete ben presente il concetto di autorevolezza delle fonti?
Per quando riguarda i libri di V.M. Manfredi... bah, meglio non commentare... E' tutto tranne che un saggio storico...
Risistemate la voce... Ma se colui che l'ha scritta non ne è capace, la cancelli e cambi mestiere...
Aceste (msg) 06:27, 11 ott 2009 (CEST)
thread_title:  Citazione
Discussione:Eris (divinità)

message: Bella voce! Io la proporrei per il vaglio. Che ne pensate? Attendo conferme o rifiuti. Cerquozzi2, 17:15, 28 mar 2008 (CET)
thread_title:  Vaglio 

message: Eris in Treccani, Dizionario di antichita classiche, Dizionari odella civiltà classica (quella della Normale di Pisa) e ovunque nelle fonti. --Xinstalker (心眼) (msg) 12:11, 7 set 2013 (CEST)
replies: text: Eride attestato in Treccani, fra cui l'Enciclopedia Dantesca. Le fonti (se si intende i collegamenti esterni, visto che una bibliografia non c'è) sono tutte in inglese.--Ptolemaios (msg) 19:11, 10 dic 2022 (CET)
thread_title: Eris-Eride
Discussione:Vertebra cervicale

message: Rif. R.Can. Rimozione copyviol da cronologia
cronologia
 23:25, 28 ago 2006 . . Wim b (Discussione | contributi | blocca) 
 23:24, 28 ago 2006 . . Wim b (Discussione | contributi | blocca) 
 23:09, 28 ago 2006 . . 84.220.119.168 (Discussione | blocca) 
 01:49, 20 ago 2006 . . FlaBot (Discussione | contributi | blocca) (robot Aggiungo: es:Vértebra cervical)
 00:30, 6 ago 2006 . . Francesco Cesari (Discussione | contributi | blocca) (Vertebra prominente)
 00:30, 6 ago 2006 . . Francesco Cesari (Discussione | contributi | blocca) (Vertebra prominente)
 18:07, 24 lug 2006 . . Mats Halldin (Discussione | contributi | blocca) (+sv:)
 12:55, 17 lug 2006 . . Biopresto (Discussione | contributi | blocca) (Epistrofeo=)
 12:55, 17 lug 2006 . . Biopresto (Discussione | contributi | blocca) 
 12:52, 17 lug 2006 . . Biopresto (Discussione | contributi | blocca) 
 11:32, 6 lug 2006 . . YurikBot (Discussione | contributi | blocca) (robot Aggiungo: ja:頸椎)
 12:59, 7 mar 2006 . . Urby2004 (Discussione | contributi | blocca) (Annullate le modifiche di 85.35.25.178, riportata alla revisione precedente di Qualc1)
 12:44, 7 mar 2006 . . 85.35.25.178 (Discussione | blocca) (Forma)
 21:26, 27 gen 2006 . . Qualc1 (Discussione | contributi | blocca) (disambigua Atlante)
 01:51, 30 dic 2005 . . Senza nome.txt (Discussione | contributi | blocca) (Patologia)
 00:36, 27 nov 2005 . . YurikBot (Discussione | contributi | blocca) (robot Aggiungo: fr)
 06:45, 8 nov 2005 . . LeonardoRob0t (Discussione | contributi | blocca) (robot Aggiungo: pt)
 13:15, 30 lug 2005 . . 217.185.36.148 (Discussione | blocca) (interwiki de)
--Sn.txt 12:11, 24 nov 2006 (CET)
thread_title: Caniatteide

message: corr | prec) 17:59, 15 dic 2007‎ Paolo.campanella (Discussione | contributi)‎ . . (32 byte) (-729)‎ . . (Redirect a Vertebra cervicale) (rollback di una modifica | annulla | ringrazia)
(corr | prec) 21:00, 8 lug 2007‎ SunBot (Discussione | contributi)‎ m . . (761 byte) (-7)‎ . . (Bot: Sostituzione automatica (-\{\{[dD]a[ _]unire +{{U)) (annulla)
(corr | prec) 11:52, 15 mar 2007‎ Jollyroger (Discussione | contributi)‎ m . . (768 byte) (+34)‎ . . (Da unire) (annulla | ringrazia)
(corr | prec) 11:36, 15 mar 2007‎ Nancy90 (Discussione | contributi)‎ . . (734 byte) (+734)‎ . . (Nuova pagina; testo: 'Le sette vertebre cervicali formano la regione della colonna vertebrale che costituisce lo scheletro del collo.Le prime due vertebre sono chiamate "atlante" ed "epistrofeo". L...') (ringrazia)
pequod76talk 01:38, 30 dic 2013 (CET)
thread_title: Cronologia da vecchia versione "Vertebre cervicali"
Discussione:Dario Pieri

message: Visto che parti della voce erano sospette di copyviol, tali parti sono stati rimosse. La cronologia originale della pagina viene riportata qui di seguito.
  ELBorgo (sms) 12:16, 24 nov 2006 (CET)

message: Credo che questo corridore sia rimasto coinvolto nell'Operación Puerto, ma non ne sono sicuro, chiedo conferma prima di modificare la voce. --Aleksander Sestak (msg) 05:17, 10 set 2010 (CEST)
replies: text: Sinceramente non ne ho idea, ma di una cosa sono sicuro: un informazione del genere va messa solo con una fonte molto attendibile. --Sandro (bt) 05:25, 10 set 2010 (CEST)
replies: text: Guarda su Eufemiano Fuentes tra i vari nomi scritti nella voce di Fuentes e coinvolti nell'operazione spunta quello di Pieri. --Aleksander Sestak (msg) 05:42, 10 set 2010 (CEST)
thread_title:  Operación Puerto
Discussione:Mycobacterium tuberculosis

message: Visto che parti della voce erano sospette di copyviol, tali parti sono stati rimosse. La cronologia originale della pagina viene riportata qui di seguito.
  ELBorgo (sms) 12:31, 24 nov 2006 (CET)
Discussione:Brachystegia

message: Secondo me il redirect dalla voce Miombo è inopportuno perché, anche se letteralmente miombo è la parola swahili per definire la Brachystegia in generale, in realtà il termine miombo è uato per definire un tipo particolare di ecosistema caratterizzato dai boschi di Brachystegia a bassa densità e che comuqnue presentano alcune diversità peculiari. Quindi, io proporrei di liberare la voce miombo come voce autonoma (e mi offro poi di riempirla); l'esame della voce nelle altre lingue penso che giustifichi la mia proposta. --Lichinga (msg) 18:36, 3 mar 2016 (CET)
thread_title:  Redirect da "Miombo"
Discussione:Malattia da membrane ialine polmonari

message: Visto che parti della voce erano sospette di copyviol, tali parti sono stati rimosse. La cronologia originale della pagina viene riportata qui di seguito.
  ELBorgo (sms) 12:39, 24 nov 2006 (CET)
Discussione:Erebo

message: Attenzione ho trovato la pagina http://miti-e-leggende-da-tutto-il-mondo.blogspot.it/2016/01/erebo.html che è identica al testo attuale della voce, ma è palesemente copiata da perché è del 2016 e contiene testi del 2012: https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Erebo&diff=prev&oldid=48158153. --Parigi1313 (msg) 15:34, 14 feb 2017 (CET)
thread_title:  Articolo copiato
Discussione:Ifigenia in Tauride (Gluck)

message: --Jeanambr (msg) 00:41, 23 ago 2011 (CEST)

message: Riporto la cronologia delle versioni cancellate in seguito all'operazione "Progetto:Rimozione contributi sospetti". --Kal - El 12:46, 24 nov 2006 (CET)
thread_title:  Cronologia  delle versioni cancellate 
Discussione:Egeo

message: Cronologia delle modifiche precedenti la cancellazione della voce nell'ambito del Progetto:Rimozione contributi sospetti. - Luisa 13:03, 24 nov 2006 (CET)