lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Storia del Portogallo

message: trovvo che questo testo sia un po' confusso, anche a causa dell'utilizo casuale della puntegiatura, es. virgole scopate limonate dopo il soggetto e incisi non proprio azzeccaticommento non firmato di Topunto
:Ho cercato di apportare qualche miglioria, la voce è interessante e completa, ma l'italiano non è molto curato. AVEMVNDI (DIC) 18:13, 19 set 2009 (CEST)
replies: text: Ho ripreso il lavoro di correzione ortografica, facendo solo alcune piccole modifiche sostanziali.--Mirabbilia (msg) 19:13, 4 ott 2010 (CEST)
thread_title: Revisione ortografica e formale della voce
Discussione:Crimine di guerra

message: La scelta di mettere quella foto in questo contesto (c'è già una voce dedicata a quella strage) appare molto NPOV.
Di crimini di guerra ce ne sono stati tantissimi e anche noi italiani abbiamo commesso la nostra parte (oltre a subirne da tutti), la foto sembra ficcata lì solo in chiave anti-americana. Meglio sarebbe eliminarla del tutto, o sostituirla con una foto che ci riguarda da vicino, come i crimini nazisti contro la popolazione italiana, oppure integrarla con varie foto come fatto sull'edizione inglese: http://en.wikipedia.org/wiki/War_crime.
Che ne pensate? --Magnum2008 (msg) 22:36, 30 gen 2009 (CET)
thread_title:  Fotografia del massacro di My Lai 

message: Semplice suggerimento: sostituire la parola "tedeschi" con "nazisti", essendo più che storicamente dimostrato come solo taluni soggetti fossero davvero intenzionati ad eseguire particolare genere di iniziative. 5.90.23.90 (msg) 12:44, 9 ago 2021 (CEST)
replies: text: --Marl it (msg) 12:46, 9 ago 2021 (CEST)
thread_title:  Definizione
Discussioni categoria:Giochi di parole

message: Non so se il gioco di società che consiste in una gara a creare in un dato lasso di tempo una frase di senso compiuto nella quale viene usata una sola vocale concordata, si chiami "vocalizzazione".
P.es. vocalizzazione in A: "La maga Lalla paga la cara Anna alla banca"; oppure in I "Friggi triti di insipidi mici ispidi, viscidi WC, viridi bici"; oppure in E: "Tenere sete e bere creme delle tre mele renette fresche e belle e delle sette ceste delle pere secche". Vocalizzazioni sono possibili anche in O, ma pare siano impossibili in U. Si possono anche fare con associazioni di vocali, p. es. E-I: "Ti diletti in difetti perfetti e confetti in pezzetti, che metti nei letti infetti". Qualcuno sa rispondermi? --Denghiù (msg) 09:28, 3 feb 2009 (CET)
replies: text: Io sapevo che si chiamano "composizioni monovocaliche" e sono un caso particolare di lipogramma. --Francesco (All your base are belong to us) 10:33, 3 feb 2009 (CET)
replies: text: Le composizioni "a restrizione" sono tipiche dell'Oulipo e dell'Oplepo nei cui siti ufficiali, e nelle rispettive pubblicazioni a stampa, si ritrovano in pratica tutti gli esperimenti linguistici possibili e (in)immaginabili. --Pracchia 78 (scrivi qui) 16:23, 3 feb 2009 (CET)
thread_title: Si chiamano "Vocalizzazioni"?
Discussione:Ebremaro di Thérouanne

message: Il periodo di patriarcato non combacia con la voce Dagoberto da Pisa. Franco  TamTam  13:15, 1 feb 2009 (CET)
Discussione:Marrucini

message: La vecchia pagina di discussione, interamente inerente al Bronzo di Rapino, è stata spostata in seguito allo scorporo a Discussione:Bronzo di Rapino.--CastaÑa 00:14, 31 gen 2009 (CET)
thread_title: Scorporo

message: Questa voce è stata riorganizzata secondo Wikipedia:Modello di voce - Popolo antico, utile anche in caso di ampliamenti futuri.--CastaÑa 16:18, 2 feb 2009 (CET)
thread_title: Nota
Discussione:Foot-Ball Club Juventus 1915-1916

message: Questa voce è inutile, non credo che per la rosa di una squadra di calcio di una sola stagione di 90 anni fa si debba creare una voce apposita. Semmai creare ina voce doveci sono tutti i giocatori che hanno vestito la maglia della Juve. Proporrei la cancellazione. --Lorelorelore (msg) 00:40, 31 gen 2009 (CET)
replies: text: Dipende tutto se la Coppa Federale è equiparata alla massima serie; in tal caso la voce sarebbe assolutamente enciclopedica...--Diazometano (msg) 12:55, 26 feb 2013 (CET)
replies: text: ho rimosso l'avviso da me inserito. in effetti può stare, dato che non si tratta comunque di stagione con sole amichevoli --Salvo da PALERMO 14:01, 26 feb 2013 (CET)
thread_title: Commento
Discussione:Roseola

message: Lista delle versioni rimosse per presunto copyvio cartaceo (cfr Progetto:Cococo/controlli/Gaetanolamparelli1957). 
--AnjaManix (msg) 00:47, 31 gen 2009 (CET)

message: come scritto la roseola non si presenta solo con la terza malattia--Pierpao (msg) 11:23, 19 gen 2010 (CET)
thread_title: Eliminato unione
Discussione:Forces aériennes françaises libres

message: --threecharlie (msg) 01:46, 31 gen 2009 (CET)
Discussione:Chaz Bono

message: Ciao, è corretto che il nome Chastity non appaia neanche una volta nella voce? Non sarebbe il caso di citarlo in incipit o da qualche parte, come fa ad esempio en.wiki? --Agilix (msg) 10:22, 26 gen 2022 (CET)
replies: text: --ValterVB (msg) 10:46, 26 gen 2022 (CET)
thread_title:  Deadname 
Discussione:Picchio (azienda)

message: intanto metto qui una fonte che parla della partecipazione al Campionato Italiano Velocità Montagna nella classe CN2 di un nuovo modello da corsa della Picchio, in attesa di trovare tempo (o che qualcuno lo trovi al posto mio), per sistemare un attimino la voce, che è in condizioni pessime, e inserirci la notizia
*Fonte:articolo di Omniauto
--Pava (msg) 02:47, 31 gen 2009 (CET)
thread_title: Picchio al CIVM 2009, Picchio E2M, Picchio DP3 Alfa Romeo 
Discussione:Eugene Bullard

message: --threecharlie (msg) 04:50, 31 gen 2009 (CET)
Discussione:Manifesto futurista della Ceramica e Aereoceramica

message: --.snoopy. ✉ 10:08, 31 gen 2009 (CET)
Discussione:Socing

message: *Ho rimosso il Template:Infobox Partito politico italiano che ci stava come i cavoli a merenda. Rimuovere alcuni campi (tipo europarlamentari...) lo avrebbe reso più tollerabile ma avrebbe lasciato tante righette rosse. 
*Ho rimosso l'interwiki link che da "Socialismo Inglese" rimandava a :en:Communist Party of Great Britain: che c'entra un ideologia inventata da Orwell con un partito reale?
*Ho aggiunto un avviso "da controllare" perché se non ricordo male l'Ingsoc non era il partito ma la sua ideologia. Il mio ricordo sembrerebbe confermato da :en:Ingsoc, ma siccome è passato qualche tempo da quando ho letto 1984 non sono sicurissimo. --Jaqen [...] 11:00, 31 gen 2009 (CET)
replies: text: Ricordavi giusto, il Socing era l'ideologia e non il partito. Ho controllato e ho corretto.--Paola (msg) 00:09, 4 feb 2009 (CET)
replies: text: Grazie :-) --Jaqen [...] 11:18, 4 feb 2009 (CET)
replies: text: Figurati! Piuttosto mi sembra che anche la categoria Organizzazioni immaginarie andrebbe sostituita visto che non si tratta di una organizzazione ma di un concetto.--Paola (msg) 00:39, 6 feb 2009 (CET)
thread_title: Varie

message: Salve a tutti, sono qui per condividere un mio parere per quanto riguarda la sezione in oggetto.
Per quanto mi riguarda credo che il punto in cui la frase “ la libertà è schiavitù” si identifica come valido esempio di “bipensiero” è errata.
Il bipensiero orwelliano è la capacità di sostenere un’idea e il suo opposto; Mentre nella sezione qui sopra citata, viene spiegato come la possibilità di invertire sia logicamente che grammaticalmente la frase senza però cambiarne il significato. La frase, letta al invertendo le parole, ha lo stesso significato; e non l’opposto, come vorrebbe il bipensiero.
Fate sapere come la pensate voi. 
Grazie Otta90 (msg) 14:00, 10 gen 2020 (CET)
thread_title:  La libertà è schiavitù
Discussione:Lega sannitica

message: Lista delle versioni rimosse dalla cronologia per presunta violazione di copyright cartacea (cfr Progetto:Cococo/controlli/Gaetanolamparelli1957). --Fantomas (msg) 11:13, 31 gen 2009 (CET)

message: Ho rimosso questa parte per i seguenti motivi:
# non esistono fonti (o non sono state presentate) che riportino questo concetto
# le monete con le epigrafi UILETIV (Víteliú) e ITALIA sono state emesse un paio di secoli dopo la fine della lega sannitica, durante la c.d. guerra sociale e quindi non sono pertinenti alla lega
--zi' Carlo (dimme tutto)  09:36, 27 giu 2016 (CEST)
thread_title:  Idea di Italia
Discussione:Claudia Cardinale

message: Ciao, una informazione, si potrebbe scorporare la filmografia in un'altra pagina?--rusty Book 12:31, 31 gen 2009 (CET)
thread_title: Scorporo filmografia

message: Oltre il 90% delle fonti rimandano a libri della biografata stessa?? E le fonti secondarie e terze dove sono? Parecchi dubbi che si possa considerare voce da vetrina, per questo motivo, al limite dell'avviso F.--Kirk39 Dimmi! 15:46, 14 lug 2014 (CEST)
thread_title: Fonti
Discussione:Donec

message: Salve. La Grande enciclopedia sovietica, oltre che ad un atlante della De Agostini in mio possesso, chiamano questo fiume Severskij Donec. Faccio lo spostamento o qualcuno ha fonti che dicono diversamente? Grazie, --Remulazz... azz... azz... 14:11, 31 gen 2009 (CET)
replies: text: segnalo proposta di spostamento. --Agilix (msg) 12:00, 26 apr 2022 (CEST)
thread_title:  Titolo pagina 

message: A margine della discussione sul Donbass poco sopra, ne apro un'altra sul fiume: attualmente la nostra voce è Severskij Donec, ma le dizioni più diffuse mi sembrano Donec o Donez. Treccani usa Donez, ma la maggior parte delle fonti internazionali usa Donec. Io sposterei a Donec (o in subordine a Donez). Che ne pensate? --Agilix (msg) 11:52, 26 apr 2022 (CEST)
replies: text: Considerato che "Donec" è utilizzato pure dalla De Agostini e che è presente comunque in diverse voci della Treccani direi che sono favorevole allo spostamento.--Facquis (msg) 12:08, 26 apr 2022 (CEST)
replies: text: per me vanno bene entrambi i titoli in redirect.. se le fonti sono per Donec che secondo me potrebbe dare confusione ai lettori per il Donbas.. forse per logica potrebbe andare per Donez?? --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 12:12, 26 apr 2022 (CEST)
replies: text: Donec decisamente. --Fra00 12:30, 26 apr 2022 (CEST)
replies: text: Dovendo spostare, opterei anche io per Donec, con tutti i redirect e anche indicazioni sulla pronuncia all'interno della voce. --Azz... 13:26, 26 apr 2022 (CEST)
replies: text: Non ho capito perché Donec (che a me va bene) dovrebbe fare confusione con Donbas, a dire il vero. --Syrio posso aiutare? 13:56, 26 apr 2022 (CEST)
replies: text:  . --Agilix (msg) 15:34, 27 apr 2022 (CEST)
thread_title:  Titolo voce 2
Discussione:Fokker D.VII

message: --threecharlie (msg) 14:28, 31 gen 2009 (CET)
Discussione:Battaglia della Plata

message: Credo opportuno rivedere il titolo della pagina cambiando "di La Plata" con "della Plata" (vedi anche il parere dell'Accademia della Crusca). --Nrykko★ 18:57, 3 apr 2012 (CEST)
replies: text: Fatto--DoppioM 20:01, 3 apr 2012 (CEST)
thread_title: Titolo
Discussione:Santu Casanova

message: Voce tradotta con modifiche e aggiunte da co:Santu Casanova --Tener (msg) 14:52, 31 gen 2009 (CET)
Discussione:E fuori è buio

message: In considerazione del risultato di questa votazione, nonché dei pareri espressi in sede di discussione di progetto, la comunità si è espressa in maniera favorevole all'enciclopedicità dei singoli di Tiziano Ferro, pertanto rimuovo il dubbio di enciclopedicità.--Valerio *  12:27, 26 apr 2009 (CEST)
thread_title: Dubbio di enciclopedicità
Discussione:Prince of Persia

message: Ma chi dice che è ripetitivo? E' solo un'opinione personale :P
: Il dettaglio è infatti stato rimosso. --T137(varie ed eventuali - @) 00:42, 25 giu 2011 (CEST)
Discussione:Geordie

message: Ho tolto la sezione con il testo in italiano, che era stato inserito in palese violazione del diritto d'autore. Infatti, mentre la musica è tradizionale, il testo in italiano è depositato in Siae a nome di Fabrizio De Andrè. --Vito Vita (msg) 12:52, 25 lug 2009 (CEST)
thread_title: Rimozione testo
Discussione:Battaglia delle Termopili (1941)

message: Lista delle versioni rimosse dalla cronologia per ripulitura di presunta violazione di copyright (cfr Progetto:Cococo/controlli/Gaetanolamparelli1957). --Fantomas (msg) 18:07, 31 gen 2009 (CET)
thread_title: Untitled
Discussione:Grob Aerospace

message: --Pigr8 ...libertà é partecipazione! 18:22, 31 gen 2009 (CET)
Discussione:Lucio Taruzio

message: A seconda che il nome sia con o senza n la pagina dovrebbe intitolarsi Lucio Taruzio (o Tarunzio) Firmiano (con redirect da Lucio Taruzio o Tarunzio e da Taruzio e Tarunzio). Non mettiamo invece di solito i redirect dal nome latino (o in qualsiasi lingua diversa dall'italiano), pur specificandoli nella pagina, così come non si mette in generale il redirect dalla voce straniera a quella italiana (casomai l'"interwiki" ad un altra versione linguistica) MM (msg) 18:29, 31 gen 2009 (CET)
Discussione:Menotropina

message: Lista delle versioni rimosse per presunto copyvio cartaceo (cfr Progetto:Cococo/controlli/Gaetanolamparelli1957). 
--AnjaManix (msg) 20:17, 31 gen 2009 (CET)
Discussione:Occhiolà

message: piccolo riordino funzionale--Anthos (msg) 20:29, 31 gen 2009 (CET)
thread_title:  Riordino 
Discussione:5ª Divisione alpina "Pusteria"

message: La Divisione Pusteria NON andò mai in Russia.
:Interessante.... ma quindi? Leggendo qua e là sembra effettivamente che la Pusteria non fu mai mandata in Russia..., dove invece furono mandate la Tridentina, la Cuneense e la Julia. --LukeDika 17:45, 19 mag 2009 (CEST)
thread_title: In Russia??
Discussione:Triolet

message: Questa pagina Triolet è una traduzione della pagina corrispondente in lingua francese di Wikipedia Triolet (poésie)
=== Pagina tradotta in parte===
Questa pagina Triolet è in parte una traduzione della pagina corrispondente in lingua inglese di Wikipedia. Triolet
--Carlog2 (msg) 23:52, 31 gen 2009 (CET)
thread_title:  Pagina tradotta 

message: Questa pagina Triolet è in parte una traduzione della pagina corrispondente in lingua inglese di Wikipedia. Triolet
--Carlog2 (msg) 23:52, 31 gen 2009 (CET)
thread_title:  Pagina tradotta in parte
Discussione:Principessa dai capelli blu

message: Parzialmente la trama -- Lepido (msg) 00:12, 1 feb 2009 (CET)

message: Quì si parla di tarda primavera:
www.robozzy.com/articoli/capelliblu.JPG
Non viene citato l' anno, ma, visto l' orario, credo che si tratti della prima messa in onda.
: Grazie, provvedo alle modifiche. Si potrebbe inoltre risalire a tutte le date di messa in onda degli episodi: cerco qualche riscontro in giro e poi le inserisco -- Lepido (msg) 09:54, 23 lug 2010 (CEST)
thread_title:  Periodo di trasmissione 
Discussione:Giovanni Battista Bertone

message: Era in politica anche prima del fascismo. Deputato popolare, è stato anche ministro del Tesoro o delle Finanze con Facta. --Cambon (msg) 00:15, 1 feb 2009 (CET)
replies: text: Esatto. Adesso ho provveduto ad aggiungere le informazioni mancanti. GB --Guido Bertone (msg) 03:53, 9 dic 2022 (CET)
thread_title: Ministro con Facta

message: Il sottoscritto Guido Bertone dichiara di contribuire a questa voce in conflitto d'interessi per interesse personale (pronipote del biografato). --Guido Bertone (msg) 03:53, 9 dic 2022 (CET)
thread_title:  dichiarazione conflitto d'interessi
Discussione:Intervento divino

message: Salve, vorrei fare un commento all'interpretazione di una scena del film che viene citata nella voce. Si tratta di quella dell'occhiataccia che il palestinese e l'ebreo si scambiano al semaforo. Il film è molto simbolico e magari mi sbaglio io, ma non credo che quella di Es in quella scena sia una provocazione in risposta ad una chiamata alla guerra santa. Piuttosto mi sembra che il protagonista voglia mostrare il suo dissenso nei confronti degli stereotipi contrapposti che alimentano la guerra. Il cartello è scritto in ebraico e dice "Vieni a sparare che sei pronto", con sopra la figura di un arabo terrorista con kefia e coltello: o è un cartellone di un filmaccio di serie Z o è la pubblicità di qualche centro di addestramento all'autodifesa, non una chiamata alla guerra santa. E il palestinese, a quel punto, esasperato si mette ironicamente gli occhiali neri stile "terrorista" e comincia a fissare l'ebreo, anche lui rappresentato macchiettisticamente con kippà e bandiera bianco-azzurra. Si tratta secondo me di una scena di un'ironia delicata e desolata. Anzi mi sembra che tutto il film sia sulla desolazione di vedere come la stupidità degli odi nazionalistici contrapposti possa rovinare una storia d'amore. 93.149.185.197 (msg) 00:17, 1 feb 2009 (CET)
replies: text: Anche la canzone I Put A Spell On You nell'interpretazione di Natacha Atlas dice "ti ho fatto un incantesimo / perché ti amo / ... perché sei mio". E' una canzone d'amore, non di odio. Cfr. http://www.stlyrics.com/lyrics/justlikeheaven/iputaspellonyou.htm così come http://www.youtube.com/watch?v=eIPaZ0V5f-8&feature=related Ciao. 93.149.186.96 (msg) 21:57, 12 feb 2009 (CET)
replies: text: Ripassando di qui, ho depovvizzato il testo della voce: alcuni episodi narrati erano suscettibili di più interpretazioni e i riferimenti all'odio non erano giustificati, alla luce del contesto del film 93.149.186.96 (msg) 03:02, 9 ott 2010 (CEST)
thread_title: Bo lirot she'ata mukhan
Discussione:Pediculosi

message: Lista delle versioni rimosse per presunto copyvio cartaceo (cfr Progetto:Cococo/controlli/Gaetanolamparelli1957). 
--AnjaManix (msg) 03:14, 1 feb 2009 (CET)
Discussione:Forgotten Silver

message: Nel maggio 2008 è stato posto l'avviso "da unire" con la voce Forgotten Silver. Considerato che quest'ultima ora contiene una biografia di Colin McKenzie (personaggio presente solo in questo mediometraggio, una voce a lui dedicata è decisamente superflua) ben più corposa - e precisa - di quella qui presente, invece di unire svuoto la voce e metto redirect. -- Gawain78 06:12, 1 feb 2009 (CET)
thread_title: Unione
Discussione:Irene di Tessalonica

message: La nota 6 indica che il pezzo riportato è stato liberamente tradotto dagli atti processuali originali, ma non viene indicata una fonte.
C'è qualcuno che possa indicare una fonte?
--Simosito (msg) 12:33, 1 feb 2009 (CET)
thread_title:  Atti processuali
Discussione:Oblast' di Samara

message: Togliatti braccio destro di Stalin mi sembra un po' troppo forte come affermazione... --Benjen (msg) 13:20, 1 feb 2009 (CET)
replies: text: controllata la modifica  a cui si riferisce il commento di cui sopra e contestualmente la voce relativa a Palmiro Togliatti: certamente l'affermazione e' dubbia nonche' finora priva di fonti, pertanto la rimuovo. rago (msg) 11:03, 20 apr 2009 (CEST)
Discussione:Chiesa della Santissima Trinità alla Cesarea

message: Scopriamo con piacere la voce dedicata a Santa Maria del Rimedio: poichè ci viviamo praticamente dentro e vorremmo tanto restituire il complesso alla città, ci farebbe piacere uno scambio di conoscenze e di idee. Non sappiamo se stiamo scrivendo nel posto giusto, ma vorremmo parlare in particolare con Etienne (Li).
Grazie
La Controra
:Beh, io non sono la persona adatta per parlare della voce: non sono un esperto di storia napoletana e mi limito a controllare le voci dal punto di vista dello "stile". Sono altri gli autori della voce con i quali potete scambiare le vostre opinioni. Wikipedia però, non essendo un forum, deve limitarsi a riportare notizie "enciclopediche". A tal proposito, il link all'ostello, non essendo un'informazione enciclopedica attinente alla chiesa, deve essere rimosso in quanto è pubblicità. --Etienne (Li) 14:06, 1 feb 2009 (CET)
replies: text: Nulla contro la vostra iniziativa, sicuramente meritevole, però, a proposito del link, la politica di Wikipedia in questo senso è abbastanza rigida. Visto che siete alle prime esperienze su Wikipedia, vi ricordo anche che qualsiasi eventuale integrazione fatta alla voce, circa la storia o il restauro del complesso, deve comunque derivare da fonti esterne, perchè non sono ammesse ricerche originali (si veda qui). Inutile dire che ogni integrazione che si muova in questo senso è la benvenuta, dato che nella voce, tutto sommato, si parla poco della chiesa. --Etienne (Li) 18:17, 4 feb 2009 (CET)
thread_title:  notizie sul Rimedio
Discussione:Ostrogoti

message: Ho effettuato la modifica https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Ostrogoti&diff=71472870&oldid=71242825 perché l'architettura romanica non c'entra nulla con quella romana, e quella gotica non c'entra nulla con i Goti. Fauno1976 (msg) 13:27, 18 mar 2015 (CET)
thread_title:  Architettura: errori terminologici 

message: Il primo paragrafo va totalmente rivisto. Se il senso della sezione è esporre le varie tesi sul rapporto tra Ostrogoti e Grutungi, non ha motivo d'esistere quell'elenco iniziale di (presumibili) prime citazioni di popoli ipotizzate da Wolfram (che tra l'altro in alcuni casi si sbaglia pure). Ben più interessante ed enciclopedica è la sua osservazione sul particolare utilizzo, nei testi storici, dei nomi per riferirsi a tali tribù: si parla sempre di Tervingi e Grutungi, o di Ostrogoti e Visigoti/Vesi, ma mai di Grutungi e Ostrogoti (dunque egli ipotizza che i due nomi si riferiscano allo stesso popolo). Detto questo, penso di aver motivato la mia modifica alla pagina --RaffaeleG96 (msg) 12:43, 12 ago 2015 (CEST)
thread_title:  Relazione con i Grutungi 
Discussione:Introversione ed estroversione

message: Mi sembra che la voce sia poco attenta ad esporre le teorie junghiane, che , ricordiamolo, sono a fondamento dei tipi psicologici in questione, e tenda un po' a banalizzare, anche con esempi opinabili (la BEFANA???). Si dovrebbe migliorare alla luce della lettura del libro di Jung "Tipi psicologici", appunto.--Gmvolpi (msg) 14:39, 1 feb 2009 (CET)
replies: text: Ciao!! Ho visto sul progetto:Psicologia che questa pagina potrebbe essere sotto osservazione per copyviol. Guardate qui, forse ho trovato qualche cosa: . Non saprei come aiutarvi, ma se trovate qui qualcosa... Altrimenti non saprei... Ciao, a presto!!! Danieldoz (msg) 16:58, 13 set 2010 (CEST)

text: Ciao, grazie della segnalazione, ma non mi sembra che nel sito indicato ci siano elementi che fanno ipotizzare copyviol... loro semplicemente citano, con regolare menzione della fonte, alcune righe prese da noi. Il copyviol è il contrario, ovvero quando su Wikipedia vengono inseriti, senza autorizzazione, contenuti di terzi. Ciao, Veneziano- dai, parliamone! 17:25, 13 set 2010 (CEST)

message: Se parliamo da un punto di vista della terminologia psicologica, il tratto ha un singificato diverso da quello che è stato dato qua dentro. Si potrebbe modificare la parola "tratto" in "caratteristica" visto che così il discorso è ambiguo?--95.232.238.117 (msg) 17:53, 2 ott 2015 (CEST)
replies: text: Ciao, potresti specificare a quale definizione di "tratto" psicologico ti riferisci in particolare? Perché stando alle mie conoscenze ritengo che il termine "tratto" in riferimento all'estroversione, e all'introversione, nell'ambito dello studio psicologico della personalità, costituisca una terminologia tecnica appropriata. --Mr. Mattix (msg) 15:38, 21 set 2021 (CEST)
thread_title:  Tratto 
Discussione:Lattulosio

message: Ciao. Sarebbe opportuno fare un redirect dalla voce "Lattulosio". Chi è capace?--Palimmo (msg) 16:17, 1 feb 2009 (CET)

message: Per il Ministero della Sanità, l'Agenzia del Farmaco e la maggior parte dei medici il principio attivo si chiama lattulosio.
Fonti:
http://www.guidausofarmaci.it/scheda.asp?livello_nuovo=01.06.04%20%28Lassativi%20osmotici%29&idsez=281&titolo=Lattulosio 
http://www.ordinemedicinapoli.it/public/note_aifa2006-2007.pdf (nota 59) 
http://www.ministerodellasalute.it/alimenti/dietetica/dieApprofondimento.jsp?lang=italiano&label=int&id=389 
http://www.agenziafarmaco.it/wscs_render_attachment_by_id/111.108049.1173720093480d04b.pdf?id=111.108054.1173720093875 
insomma in tutte le fonti citate, il principio attivo viene chiamato lattulosio.
Alcuni, specie nell'ambito della ricerca, usano lactulosio, credo per derivazione dall'inglese dove appunto il lattosio è lactose e lattulosio è lactulose.
Perciò, a mio avviso, è il caso di mettere la voce sotto Lattulosio e il redirect in Lactulosio.--151.50.144.80 (msg) 14:28, 5 ago 2009 (CEST)
thread_title:  lattulosio, non lactulosio 