Discussione:Industria 4.0

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Industria 4.0. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20161220165443/http://www.sviluppoeconomico.gov.it/images/stories/documenti/Piano_Industria_40.pdf per http://www.sviluppoeconomico.gov.it/images/stories/documenti/Piano_Industria_40.pdf
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 04:25, 15 gen 2020 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180408144022/https://www.federmeccanica.it/industria-4-0.html per https://www.federmeccanica.it/industria-4-0.html
*Aggiunta del link all'archivio https://archive.today/20190108115715/https://dirigentisenior.it/focus/le-opportunita-di-sviluppo-del-manifatturiero.html per https://dirigentisenior.it/focus/le-opportunita-di-sviluppo-del-manifatturiero.html
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 15:21, 26 ago 2020 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti 

message: Comprendo che in Italia siamo stati molto legati da giornali ed industriali al nome poco esplicativo "Industria 4.0" mentre in generale il "concetto" (che è più ampio di una sua singola manifestazione tecnica) sarebbe la supposta Quarta rivoluzione Industriale , come infatti riporta anche la wiki EN ( https://en.wikipedia.org/wiki/Fourth_Industrial_Revolution ) che usa il 4.0 come alternativa, non come voce principale. 
Importantissimo, secondo me, cosa che propongo, è di fare fortemente riferimento diretto alle fonti informative del WEF, visto che il termine nasce in quell'ambito e che le spinte per questa rivoluzione nascono da quei protatori di interessi e non da altri. Attenzione quindi ovviamente al NPOV , ma resta il fatto che la spinta viene da lì, non certo dalle popolazioni. E non è nemmeno tanto un "evento spontaneo perché c'èlllinternette". Ci sono tanti fattori, ma il fenomeno ed il suo governo, i prospect ed il rapporto con le nazioni ha una precisa area come fonte.
Propongo quindi di considerare una voce di una importanza "storica" (più che tecnologica) come quella della Rivoluzione Industriale , alla stessa stregua: titolo, analisi di tipo storico/economico/politico e non solo tecnologico/sociologico (ovviamente di importanza preminente) e soprattutto LE FONTI che oggi sono vive e vegete, la Storia è ciò che oggi è politica.
Che ne dite? --wikit_2006 rispondi 03:50, 20 dic 2020 (CET)
replies: text: Di quanto hai scritto ci ho capito poco, però ammetto di non conoscere bene l'argomento (la voce ce l'ho negli osservati speciali per patrolling), noto però che la maggior parte delle altre wiki usa il termine "industria 4.0" (caso particolare la wiki in olandese che la chiama "Smart Industry"). Credo sia meglio aspettare altri pareri e/o linkare questa discussione in qualche portale adatto (p.e. il Portale:Economia o al Bar). --Scalorbio (msg) 05:23, 20 dic 2020 (CET)
replies: text: Io invece lascerei com'è, "quarta rivoluzione industriale"  mi pare prematuro ed è quasi sempre citata dopo, appunto, Industria 4.0 (esempio tra i tanti). Poi enwiki la titola diversa ma mica esiste solo lei, infatti quasi tutte le altre la intitolano come qui su it.wiki. Anche perché ci sono ancora dubbi che sia, al momento, una vera e propria rivoluzione, come invece sono state altre, la seconda introduceva la produzione di massa tramite l'uso dell'elettricità, è stata ben altra cosa.--Kirk Dimmi! 08:42, 20 dic 2020 (CET)
thread_title:  Proposta modifica TITOLO VOCE