lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Case Magdalene

message: -- Abito in Irlanda, la sezione sul Rapporto del senatore McAleese è compeltamente falsa: nessuno ha mai appurato che non sono state subite violenze, anzi, è stato confermato proprio il contrario, mettendo in luce la collusione dello stato e della Garda (polizia Irlandese) in questo clima di abusi.  Ho eliminato al momento quella sezione, poichè riporta menzogne infondate. Ripeto, è stato appurato che le donne hanno subito abusi e, come si può leggere nella  wikipedia inglese, lo stato ha persino messo a disposizione dei fondi per risarcire le vittime. Non è mai stato appurato il contrario e - come accennato da ugaciaka, la situazione era peggiore persino di quella mostrata nel film che, tra l'altro, non mostra le fosse comuni e che fine facevano alcuni dei bambini nati dalle violenze sessuali. --Tziu riky (msg) 12:12, 15 mar 2013 (CET)
replies: text: riporto di seguito la sezione eliminata, se hai delle fonti puoi aggiornare tu stesso la pagina, ma non cancelliamo informazioni. --Phyrexian ɸ 19:23, 15 mar 2013 (CET)

text: Questo è il testo contestato, inserito da un'anonimo, e che contiene una fonte. Questa andrebbe letta e verificata per confermare o confutare quanto scritto. --Phyrexian ɸ 19:23, 15 mar 2013 (CET)

text: Il rapporto McAleese può senz'altro essere citato nella voce, ma la frase com'era messa non andava bene. Il rapporto è una fonte primaria, e su Wikipedia in casi come questo andrebbero usate preferibilmente fonti secondarie, perché non siamo noi a dover trarre le conclusioni, ad esempio, dal rapporto di un governo (com'è stato fatto inserendo la frase "il rapporto ridimensiona in maniera sensibile..."). Puoi inserire il paragrafo sul rapporto citandone i punti salienti e riassumendolo, ma non puoi interpretarlo né sostenere che il rapporto sia "la verità". Puoi citare invece altre fonti autorevoli che hanno già analizzato il rapporto. In ogni caso sarebbe meglio che prepari il nuovo paragrafo in questa pagina di discussione prima di pubblicarlo, visto che il tema è dibattuto ed è giù stato oggetto di obiezioni da altri utenti. Scrivi pure qui il paragrafo, ci lavoriamo insieme e poi lo pubblichiamo. --Phyrexian ɸ 19:31, 17 lug 2013 (CEST)
thread_title:  Il Rapporto McAleese 

message: Rimuovo l'avviso inserito da un anonimo, in quanto il libro di Kelly è una visione sua personale della vicenda ed estremamente minoritaria, che può essere certamente citato nella voce ma non "smonta" o "dimostra" priprio nulla. --Phyrexian ɸ 22:37, 7 mag 2016 (CEST)
thread_title:  Libro di Hermann Kelly
Discussione:Peppe Quintale

message: Ho rimosso la citazione iniziale,giudicandola poco significativa. La riporto qui,se qualcuno ritiene che abbia sbagliato lo prego di contattarmi in talk e di spiegarmi il perchè prima di rispristinarla.
--Der Schalk (msg) 19:38, 24 gen 2010 (CET)
thread_title: Citazione iniziale
Discussione:2 centesimi di euro

message: Ho notato che l'immagine del bordo della moneta da €0,02 è errata. 
Non sembra. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 22:21, 24 gen 2010 (CET)
Discussione:Circa:

message: --Er Cicero 20:26, 24 gen 2010 (CET)
Discussione:Ferdinando Zannetti

message: Attenzione, secondo DONATELLA LIPPI, Prof. Ass. di Storia della Medicina, Facoltà di Medicina e Chirurgia, Università degli Studi di Firenze, responsabile del progetto "MEDICINA, CHIRURGIA E POLITICA NELL’OTTOCENTO TOSCANO - L’ARCHIVIO DI FERDINANDO ZANNETTI" (http://www.oapen.org/download?type=document&docid=356368) Zanetti è nato a Galeata (FC) e non a Monte San Savino, quindi credo sia opportuno correggere la voce...
--GianmicheleGalassi (msg) 19:01, 30 set 2011 (CEST)
thread_title:  Luogo di nascita di Ferdinando Zanetti
Discussione:Vultee XP-54

message: --threecharlie (msg) 20:46, 24 gen 2010 (CET)
Discussione:Grotte Kizil

message: Non è sasanide costume. Vedi originario link: 
Si prega di aggiornare le informazioni. Grazie! --Tirgil34 discussioni 19:22, 16 mar 2012 (CET)
replies: text: Non si capisce se sia corretto o meno. Visto che l'informazione non è importante in questo contesto, preferisco eliminare l'informazione Jalo 21:01, 19 mar 2012 (CET)
replies: text: a pagina 5 del documento linkato sopra si afferma chiaramente che le vesti dei personaggi dipinti sono sasanidi. riporto alla versione precedente. --Tonii (msg) 14:06, 28 mag 2012 (CEST)
replies: text: Sbagliato. Si prega di leggere di nuovo. --Aparhan (msg) 11:23, 28 ago 2012 (CEST)
thread_title:  Sasanide Costume (Informazioni false) 
Discussione:Mattani

message: da dov'è saltato questo nome Mattani *salman kalandhar*?? è l'errore del bot?? --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 15:49, 22 lug 2022 (CEST)
replies: text: facendo qualche ricerca qui non ne risultano.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 15:51, 22 lug 2022 (CEST)
thread_title:  Mattani salman kalandhar
Discussione:Adelina Patti

message: Aggiunte notizie riguardo le incisioni ad opera della Gramophone Company nel 1904-1906. Fonti: Wikipedia-en. IpseDixitPostea (msg) 23:09, 24 gen 2010 (CET)
Discussione:Amici di Maria De Filippi (quinta edizione, fase serale)

message: Questa pagina è sbagliata si riferisce alla 6° edizione e non alla 5°!!!
: Non è sbagliata, c'era solo un pezzo ricopiato dalla sesta edizione. C'è un utente che sta aggiornando le pagine quindi probabile che abbia copiato quel pezzo per poi modificarlo in seguito, per ora l'ho tolto cmq. --  Mr  Kalvin  msg me! 11:31, 25 gen 2010 (CET)
Discussione:Repubblica Cispadana

message: Perchè si continua ad ignorare cose importanti,  come ad esempio il gonfalone e la bandiera del Comune di Bologna e la loro storia e anche di che colore erano le divise della guardia civica Bolognese e sopratutto la nascita della bandiera nazionale a Bologna la quale e' suffragata da incontestabili documenti storici --Elioa (msg) 12:42, 25 gen 2010 (CET)
replies: text: Si Continua  a confondere "diffusione" del tricolore, con nascita. La nascita avvenne a Bologna con la sollevazione del 1794. Chi sostiene altra ipotesi rinnega non solo l'Aglebert (1862) ma tutti gli scrittori di quell'epoca, vale a dire Venosta, Vannucci, Fiorini, Gavassetti, Sorbelli, Lenzi. Cos'erano, tutti ubriachi? Che cosa dovremmo fare per non far dispiacere a  Reggio Emilia, bruciare i libri del Foscolo? Macerare le rime del Carducci? Quando Carducci scrisse " ...dove moriva il tuo Zamboni a i tre color pensando... " era la primavera del 1868, e la sua ode l'ha inserita lui nel ventennio della cacciata degli austriaci da Bologna. Rima che per sua volontà è stata annessa alla raccolta "Giambi ed Epodi".Anche Carducci era fuori di testa?--Elioa (msg) 13:40, 27 gen 2010 (CET)
thread_title:  Bologna: Gonfalone la bandiera del Comune e le divise della guardia civica
Discussione:Giulio Moschetti

message: voce nuova da completare con immagini e dati ulteriori--Anthos (msg) 13:31, 25 gen 2010 (CET)
Discussione:Sd.Kfz. 251/1 Wurfrahmen 40

message: Segnalo il Template:Infobox veicolo militare/man/autoblindo da sostituire al vecchio template carro armato. --Bonty (msg) 13:44, 25 gen 2010 (CET)
thread_title:  Template 
Discussioni categoria:Template attualità - Febbraio

message: Perché non esiste Template:PaginaPrincipale/Attualita/10 febbraio?! --Air swan (msg) 13:58, 25 gen 2010 (CET)
replies: text: Ah esisteva ma non era categorizzato. Dovrei aver messo a posto. --Air swan (msg) 14:00, 25 gen 2010 (CET)
thread_title:  10 febbraio
Discussione:Trazione (fisica)

message: Ho il dubbio che questa espressione non sia corretta:
Il volume del provino resta costante, quindi il volume iniziale V_o è uguale a quello finale V_f:
A_o \cdot V_o = A_f \cdot V_f
essendo il volume iniziale V_o del provino dato dal prodotto della sezione iniziale S_o per la lunghezza iniziale L_o, ovvero:
V_o = S_o \cdot L_o
Quindi la sezione finale sarà data da:
A_f = \frac{A_o \cdot V_o}{V_f}
mentre la lunghezza finale sarà:
L_f = L_0 \cdot \Delta L
-- nirloo 14:33, 25 gen 2010 (CET)
replies: text: Era tutto sbagliato (tantissimi segni erano messi al posto sbagliato). Grazie mille per avere corretto! :) --Aushulz (msg) 00:34, 26 gen 2010 (CET)
thread_title:  Calcolo della sezione finale reale
Discussione:Lawrence d'Arabia (film)

message: (spostata dalla voce. --MarcoK (msg) 14:45, 25 gen 2010 (CET)
thread_title:  Durata 

message: Non so se il template curiosità sia stato inserito per ampliarle od aumentarle ma quelle presenti sono assolutamente reali:
* Nessuna battuta del film è pronunciata da una donna. (vero)
* Nell'edizione del film uscita in DVD sono presenti alcune scene in lingua originale sottotitolate, non presenti nella versione cinematografica per il mercato italiano. (vero, io ho quel DVD ma ovviamente non posso citare me stesso come fonte)
* Peter O'Toole ed Omar Sharif recitarono di nuovo insieme nel film del 1967 La notte dei generali. (vero)
* L'interpretazione di Peter O'Toole gli valse la prima delle sue sette nomination all'Oscar. (vero) --Peter63 (msg) 15:56, 6 ott 2010 (CEST)
replies: text: Qui trovi le risposte ai tuoi dubbi ;-) --αиαg 15:59, 6 ott 2010 (CEST)
replies: text: Letto. Sinceramente non saprei cosa togliere quindi meglio lasciar fare a chi è certamente più esperto di me. --Peter63 (msg) 16:02, 6 ott 2010 (CEST)
replies: text: Non è questione di cosa togliere o meno (IMHO possono anche starci tutte con le opportune fonti, forse la terza è l'unica meno inerente). La questione è che tali info vanno integrate nel corpo della voce, nei paragrafi indicati dal modello di voce di film del progetto:Cinema (visto che la voce è in vaglio, tra l'altro). --αиαg 16:04, 6 ott 2010 (CEST)
thread_title:  Template curiosità
Discussioni portale:Stato Pontificio

message: Le striscie in fondo alla voce "Stato della chiesa" hanno per imbolo lo stesso di "Cattolicesimo", quindi per differenziarlo proporrei di usare come simbolo del banner "Stato della chiesa" l'immagine Coat of arms Holy See.svg
Però non so come si fa a modificare il template. Qualcuno me lo può indicare?--78.6.253.66 (msg) 11:35, 12 apr 2013 (CEST)
replies: text: Prima verifichiamo se c'è accordo. Poi, eventualmente, lo cambiamo.Personalmente va bene. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 12:41, 12 apr 2013 (CEST)
thread_title: Banner Stato della Chiesa

message: Segnalo che il portale è stato sparso un po' ovunque anche nelle voci geografiche di marche, umbria e lazio. Dato che se lo si facesse con tutti i portali questo porterebbe rapidamente al moltiplicarsi di portali storici nelle voci geografiche, e non mi pare proprio il caso, proporrei di rimuoverlo lasciandolo solo nelle voci attinenti all'argomento storico. ----FriniateArengo 18:15, 21 dic 2022 (CET)
replies: text: @Friniate concordo.. vanno aggiunte solo alle voci storiche che fanno riferimento allo Stato Pontificio.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 19:02, 21 dic 2022 (CET)
replies: text: +1--Bultro (m) 19:03, 22 dic 2022 (CET)
thread_title:  uso del portale
Discussione:Antinna a mari

message: --DaniDF1995 15:48, 25 gen 2010 (CET)
Discussione:Militaria dell'Esercito Italiano

message: Inserire tutte le mostrine allungherebbe troppo la pagina? In caso sennò faccio una pagina nuova. --Bonty (msg) 15:51, 25 gen 2010 (CET)
replies: text: Più che altro ci vorrebbe parecchio per caricarle tutte, però se hai tutta questa buona volontà..., buon divertimento, poi magari se la pagina è troppo lunga la dividiamo.--Cesare87 @ 16:19, 25 gen 2010 (CET)
thread_title:  Mostrine 

message: Sono del parere che tutte queste referenze (parlo di quelle nei titoli dei paragrafi) siano inutili, mi spiego meglio: mettiamo tra i collegamenti esterni il sito dell'esercito italiano e basta. Oppure ce lo scriviamo nell'introduzione che i dati "che seguono" sono presi dal sito dell'EI. Non so come la pensano gli altri wikipediani però. --Bonty (msg) 18:48, 4 feb 2010 (CET)
replies: text: Il fatto è che l'ho proposta per "Sapevi che?" e quindi ho pensato di referenziare..., sai com'è?! Comunque se ritieni eccessivi tutti quei references cancellali pure ;)--Cesare87 @ 18:53, 4 feb 2010 (CET)
replies: text: no va bè, a me non piacciono perchè sono antiestetiche, ma non farò rb solo per questo motivo. Come si fa a candidare una voce per "sapevi che?" --Bonty (msg) 19:25, 4 feb 2010 (CET)
replies: text: Figurati non trovo offensivo né un rb, né una cancellazione, perché mai?! Se è antiestetico cambialo nel modo più confacente ai tuoi gusti, è o non è una enciclopedia collaborativa? Se volevo scrivermela da solo aprivo un blog ;) Per la candidatura devi andare qui Template:Pagina principale/Sapevi/Proposte e inserire la voce che intendi candidare, tra le proposte e poi un admin procederà a valutarne il rispetto dei requisiti, la mia sta tra le ultime :( ci vorrà tempo.--Cesare87 @ 19:31, 4 feb 2010 (CET)
thread_title:  Troppe ref 

message: Ma… militaria non dovrebbe essere plurale? --Φilippoφ  (500+ a.k.) - Discutimi 22:32, 29 gen 2019 (CET)
thread_title:  Rompiscatole grammaticale
Discussione:Deposizione nel sepolcro (Tiziano Madrid)

message: scusa ma la foto del dipinto è sbagliato. 
quella immagine è dell'anno 1572. 
La foto buona è questa:  Entierro_de_Cristo_(Tiziano).jpg
puoi vedere la differenza en questi pagine, sono in spagnolo ma credo che si vede bene
dipinto 1559
https://www.museodelprado.es/coleccion/galeria-on-line/galeria-on-line/obra/entierro-de-cristo/
dipinto 1572
https://www.museodelprado.es/coleccion/galeria-on-line/galeria-on-line/obra/entierro-de-cristo-1/
sono molto similari è facile l'errore
mi scusi per il mio italiano
Disculpas por mi italiano
Saludos
Saluti
Attualmente la foto corrisponde all'opera della data corretta. La seconda versione potrebbe però essere menzionata nella voce Pupparino17 (msg) 22:59, 13 apr 2021 (CEST)
thread_title:  errore nella foto 

message: C'è un errore di battitura , una mancata citazione, oppure si può considerare l'ultima parte dell'ultimo paragrafo non enciclopedica ma bensì di tipo verbalmente discorsiva e anche di dubbia articolazione della punteggiatura e sintassi. Pupparino17 (msg) 22:57, 13 apr 2021 (CEST)
thread_title:  Termini non enciclopedici
Discussione:Scuola truppe corazzate dell'Esercito Italiano

message: Scusate, anche se sono Cavaliere già del 129°, ricordo benissimo che il frgio apposto sul basco dei Carristi non aveva il drago. Esso invece sovrastava il carro sull' emblema metallico o in panno che poteva essere indossato dai piloti o da coloro che erano stati impiegati in situazioni operative. Tale emblema riporta anche il motto "Ferrea Mole Ferreo Cuore" e poteva essere in colore grigio metallo o oro.
:::ok ora verifico il fregio che ho ancora sul basco...poi se del caso modifico la foto...però può darsi che nel tempo si cambiato. Se vedi l'attuale che è riportato nel sito dell'Esercito, non c'é il drago. vediamo. --Ferrea mole Ferreo cuore (msg) 22:57, 1 feb 2010 (CET)
Discussione:Sclerosi tuberosa

message: (corr) (prec)  17:14, 25 gen 2010 Aytrus  (Discussione | contributi) (1.057 byte) (Da unire) (annulla)
 (corr) (prec)  16:46, 14 dic 2009 FixBot  (Discussione | contributi) m (1.011 byte) (Bot: collegamento articolo in vetrina pl:Stwardnienie guzowate) (annulla)
 (corr) (prec)  14:59, 3 giu 2009 AushulzBot  (Discussione | contributi) m (995 byte) (Bot: Sistemo template Portale.) (annulla)
 (corr) (prec)  10:49, 1 giu 2009 AushulzBot  (Discussione | contributi) m (999 byte) (Bot: Sistemo template Portale.) (annulla)
 (corr) (prec)  17:24, 27 mag 2009 .snoopybot.  (Discussione | contributi) m (995 byte) (Bot:  Aggiungo: de, es, fi, fr, ja, nl, pl, pt, ru, sv, tr) (annulla)
 (corr) (prec)  14:05, 1 apr 2009 AushulzBot  (Discussione | contributi) m (667 byte) (Bot: Sistemo sintassi template Portale. Aggiungo: medicina. Tolgo: Medicina.) (annulla)
 (corr) (prec)  20:48, 9 mar 2009 Phantomas  (Discussione | contributi) m (646 byte) (categoria, enwiki) (annulla)
 (corr) (prec)  22:17, 23 dic 2007 Filos96  (Discussione | contributi) m (563 byte) (linking e delinking) (annulla)
 (corr) (prec)  15:05, 17 ott 2007 131.175.45.1  (Discussione) (527 byte) (annulla)
 (corr) (prec)  17:23, 22 giu 2007 77.42.2.138  (Discussione) (523 byte) (annulla)
 (corr) (prec)  17:19, 22 giu 2007 Helios  (Discussione | contributi) m (470 byte) (+Stub) (annulla)
 (corr) (prec)  16:54, 22 giu 2007 Barababba  (Discussione | contributi) (455 byte) (annulla)
 (corr) (prec)  16:53, 22 giu 2007 Barababba  (Discussione | contributi) (451 byte) (annulla)
 (corr) (prec)  16:52, 22 giu 2007 Barababba  (Discussione | contributi) (450 byte) (Nuova pagina:La Sclerosi tuberosa di
--Pierpao (msg) 19:59, 25 gen 2010 (CET)
thread_title: Cronologia da Sclerosi tuberosa di Bourneville
Discussione:Telesphore Placidus Toppo

message: Bisognerebbe adoperare il nome in lingua originale. L'italianizzazione del nome è fuori luogo. AVEMVNDI (DIC) 21:06, 25 gen 2010 (CET)
replies: text: Concordo... --FeltriaUrbsPicta (msg) 02:18, 26 gen 2010 (CET)
thread_title: Nome in lingua originale
Discussione:Karesansui

message: Questo articolo ha uno stile molto poco wikipediano, sembra copiato da qualche parte e, in ogni caso, non ha certo il sapore di un'articolo di enciclopedia.
Non saprei descrivere bene questa sensazione, è come se mi ispirasse sospetto.
Forse è solo la perfezione zen che mi turba. O forse non è un articolo enciclopedico.
--79.51.211.117 (msg) 23:45, 25 gen 2010 (CET)

message: Non ha niente di enciclopedico e non si capisce nemmeno di cosa tratta. Sembra una scopiazzatura da scuole medie...
:Quoto i due precedenti commenti. Le voci che trattano di cultura giapponese su Wikipedia in italiano soffrono di giappominkismo acuto, esaltando con giri di parole filosofici e falsità complete elementi storici o addirittura tecnici. Ad esempio, non esiste alcun «giardino zen», è un'invenzione totale, nessun giapponese chiamerebbe i karesansui "giardini zen", è come chiamare la pizza "torta con pomodoro": sbagliato e distraente dalla realtà. Riscrivo tutto basandomi sulla voce giapponese. --panapp〜パナップ 03:28, 24 mar 2017 (CET)
thread_title:  Testo da riscrivere completamente
Discussione:Tyto alba

message: ma insomma non sono mica solo i geni,comunque si parla anche di "gambe lunghe"[magari avrà le zampe?!?!]:E' vero ci sono un po di imprecisioni...--Geist (msg) 17:33, 22 apr 2010 (CEST)
replies: text: Io direi di proporre un vaglio e cercare di prendere spunto dalla wiki tedesca. La voce è povera. --Alador (msg) 11:24, 24 apr 2010 (CEST)
thread_title: geni-ambiente
Discussione:Episodi di Batman (serie animata 1992) (prima stagione)

message: le date di prima visione negli U.S.A. non corrispondono a quelle che ho trovato qui. --プリスキン (msg) 02:23, 26 gen 2010 (CET)
replies: text: Io ho una lista solo con gli anni e non coincide neanche con quella (almeno l'inizio). Bisognerebbe capire quale è la fonte di queste date, inoltre è da considerare che l'ordine di produzione e quello di messa in onda sono diversi. La lista mi pare in ordine di produzione ma ci sono delle differenze rispetto a quella che ho io (ad esempio l'episodio 17). La mia fonte è quella che ho citato qui quando scrissi la prima versione delle voce principale. --Giuseppe (msg) 23:05, 26 gen 2010 (CET)
replies: text: Le date le ho inserite io prendendole da IMDb, mi pare, e suppongo di aver fatto casino a suo tempo quando le ho copiate da un file excel. Anche se non mi è ben chiaro come ho fatto a sballarle così tanto, chiedo scusa per i madornali errori. --Azrael 23:48, 26 gen 2010 (CET)
replies: text: Ho confrontato i primi 20 episodi dal sito linkato da プリスキン con la mia fonte e coincidono (come anni e ordine). L'unica differenza che ho notato per ora è che sul libro in mio possesso segnala l'episodio 45 come del 1993 mentre sul sito mette l'episodio 45 nel 1992 e il 46 nel 1993. L'ordine di produzione, diverso dall'ordine di messa in onda, che ho io è quello che potete trovare qui. Le informazioni nella mia fonte sono numero di produzione, titolo inglese e italiano, ordine nella messa in onda (ad esempio "On Leather Wings" è segnalato come primo della produzione ma secondo come messa in onda), autore della storia, autore del teleplay, regista e anno. I dati che ho sono a cura di Marcello Vaccari, il testo a corredo della tabella è circa lo stesso che potete trovare qui (almeno da un rapido controllo). --Giuseppe (msg) 01:40, 27 gen 2010 (CET)
thread_title:  Date USA
Discussione:Valentina Cortese

message: I collegamenti esterni non sono bibliografia. Inoltre Wikipedia non è una raccolta indiscriminata di collegamenti esterni. Articoli e interviste vanno contestualizzate quali note, non nei collegamenti esterni. Riporto di seguito elenco rimosso. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 22:03, 10 lug 2019 (CEST)
thread_title:  Bibliografia
Discussione:Futbol'nyj Klub Dynamo Kyïv

message: Nel paragrafo "La gara contro i tedeschi" la storia è riportata in maniera diversa rispetto alla voce ( collegata ) Partita della morte
Cito da voce "La gara contro i tedeschi":
Allora i nazisti programmarono una nuova partita un mese dopo, con l'obbligo agli ucraini di perdere. La Dinamo scese in campo consapevole di dover perdere se gli era cara la vita, ma dopo un primo tempo chiuso con il punteggio di 1 a 0 per i nazisti, la Dinamo ritornò in campo grintosa e ribatté i nazisti per 3 a 1 nonostante l'arbitro di parte
Al contrario nella voce Partita della morte
I tedeschi si portarono in vantaggio, ma il primo tempo terminò 3-1 per lo Start. Nell'intervallo un ufficiale tedesco raggiunse negli spogliatoi i giocatori ucraini allo scopo di convincerli a perdere la partita, soprattutto per non far ripetere ai nazisti la brutta figura di un 5-1 subito in un match precedente e la gara sembrò volgere a favore della squadra tedesca che giunse al 3-3, ma l'orgoglio dei campioni ucraini prevalse: vinsero la partita per 5-3.
I risultati sono completamente diverse.
Secondo la voce qui
Primo tempo: 1-0
Secondo tempo: 1-3
Secondo la voce specifica della partita
Primo tempo:1-3
Secondo tempo: 3-5
Ma una delle fonti citate dalla voce Partita della morte riporta un risultato ancora diverso:
http://www.avanti.it/index.php/archivio/archivio-storico/1474-kiev-1942-si-gioca-la-partita-della-vita.pdf
Primo tempo: 1-2
Secondo tempo: 2-4
E anche il finale è diverso. Dalla voce la partita con i tedeschi
Per rappresaglia tutti i giocatori ucraini furono uccisi subito dopo la partita, tranne il portiere Nikolai Trusevich, che venne portato nel campo, fatto mettere in porta, e un cecchino appostato dal dischetto del calcio di rigore lo fucilò al cuore.
Dalla voce Partita della morte
L'attaccante Korotchich fu torturato e poi fucilato, e altri sette giocatori finirono in un lager. Anche il portiere ed altri giocatori vennero uccisi - per rappresaglia - da lì a qualche giorno. Le cronache narrano che solo due furono i superstiti: Mikhail Sviridoski e Makar Goncharenko,[1] proprio colui che con la sua doppietta aveva portato lo Start sul 3-1.
Che si fa ?
--Stefano Trento (msg) 08:42, 26 gen 2010 (CET)
thread_title:  Gara contro i tedeschi
Discussione:Schena Editore

message: perché questa voce mancherebbe di enciclopedicità? Allora lo sono quasi tutti i piccoli editori! Sono almeno dieci anni che l'editore pubblica titoli anche di rilievo (ad es. del prof. Franco Cardini). Forse si può discutere dell'opportunità di inserire il dono della sciarpa bianca del Dalai Lama al titolare della casa editrice. 
--Emanuele Romeres (msg) 17:46, 20 mag 2011 (CEST)
thread_title:  piccoli editori non enciclopedici? 