Discussioni aiuto:Categorie eponime

message: Suggerirei di intitolare questa pagina Aiuto:Categorie eponime, per maggior coerenza con la pagina Aiuto:Categorie.--Mauro Tozzi (msg) 09:05, 23 ago 2018 (CEST)
replies: text: grazie. pequod Ƿƿ 19:45, 23 ago 2018 (CEST)
thread_title:  Titolo al plurale 

message: Sempre partendo da :Categoria:Categorie per suddivisione (le cat del tipo :Categoria:Abbazie per ordine religioso), potremmo provvedere alla creazione di un tmp, analogo a  che espliciti la natura della cat così taggata e raccomandi di distribuire gli elementi in sottocat, lasciandola vuota per il resto.
Potremmo chiamare tale tmp  e usare invece Categoria radice per il resto delle cat (quando serve).
Peraltro noto, che, ad es., Abbazie per ordine religioso è evidentemente una cat per suddivisione, ma non è contenuta nella cat delle categorie per suddivisione (è contenuta solo da Abbazie). Bisognerebbe fare sì che tutte le cat per suddivisione fossero in ultima analisi sottocat di Categorie per suddivisione. pequod Ƿƿ 01:30, 1 set 2018 (CEST)
replies: text: Giustissimo, : per me puoi già cominciare ad abbozzarlo partendo da . --Epìdosis 11:42, 1 set 2018 (CEST)
replies: text:  Ho creato la bozza di tmp. pequod Ƿƿ 19:21, 2 set 2018 (CEST)
replies: text:  sulla bozza. --Epìdosis 19:31, 2 set 2018 (CEST)

text: al template. --Superchilum(scrivimi) 09:19, 5 set 2018 (CEST)
thread_title:  Un template per le categorie per suddivisione 

message: Salve, ho notato che le cat eponime, una volta trattate dal Botcrux, finiscono in Speciale:CategorieSenzaCategorie. Ad esempio, Ruggero II di Sicilia. È qualcosa che dobbiamo considerare? pequod Ƿƿ 03:37, 10 nov 2018 (CET)
replies: text: A dire il vero la pagina speciale ha solo 8 elementi. C'è un collegamento con la botolata? Per Ruggero l'edit bot c'è: https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Categoria:Ruggero_II_di_Sicilia&diff=100821236&oldid=82824363. pequod Ƿƿ 03:40, 10 nov 2018 (CET)
replies: text:  È un problema legato e ristretto al punto 3 di cui immediatamente sopra. Le categorie da inserire il bot le prende dal  della voce, ma se quest'ultimo non contiene né attività né nazionalità non c'è nulla da inserire. --Horcrux (msg) 09:59, 10 nov 2018 (CET)
replies: text: Ok, grazie. :) pequod Ƿƿ 13:01, 10 nov 2018 (CET)
thread_title:  Pagina speciale Categorie senza categorie 

message: Segnalo la nuova proprietà di Wikidata (P6186) per indicare le metacategorie contenenti categorie eponime. --Horcrux (msg) 14:04, 9 dic 2018 (CET)
replies: text: Ma che rapporto c'è con P910? pequod Ƿƿ 01:09, 19 dic 2018 (CET)
replies: text: Innanzitutto P6186 si trova negli elementi delle voci, mentre P910 si trova negli elementi delle categorie; in secondo luogo, P6186 è usata per indicare, es. in "scrittore", l'esistenza della categoria "Categoria:Categorie intitolate a scrittori", mentre P910 è usata per indicare, es. in "Categoria:Categorie intitolate a scrittori", che quella categoria ha come argomenti "categoria di un progetto Wikimedia" e "scrittore". Dimmi se sono stato sufficientemente confuso :) --Epìdosis 08:05, 19 dic 2018 (CET)
replies: text: Così confuso da colpirti da solo (cit.) :-D P910 si usa in "scrittore" per dire che esiste "Categoria:Scrittori", mentre quella di cui parli tu è P971. --Horcrux (msg) 12:31, 19 dic 2018 (CET)
replies: text: Insomma, P6186 è la proprietà che qualifica le Categorie per suddivisione? pequod Ƿƿ 03:40, 20 dic 2018 (CET)
replies: text: Peq, per farti un'idea prova a guardare gli esempi presenti nella pagina :d:Property:P6186 o i puntano qui della proprietà. --Horcrux (msg) 23:19, 20 dic 2018 (CET)
thread_title:  Nuova proprietà di Wikidata 

message: === 2) Categorie eponime di chiese ===
Visto che complessivamente il lavoro sulle categorie eponime di persone (uno degli insiemi più consistenti) è finito, passerei ora ad un altro insieme più piccolo: le chiese. La lista, che ho appena controllato punto per punto, anche se non escludo sviste, comprende circa 170 categorie, la destinazione è :Categoria:Categorie intitolate a chiese, che in realtà già esiste come :Categoria:Voci per chiesa e comprende al momento solo 70 categorie. Come l'altra volta, il lavoro consiste nel migrare tutte le categorie dalla categoria alla voce e nell'aggiungere alla categoria la sola :Categoria:Categorie intitolate a chiese, oltre al . Vorrei porvi giusto una domanda: vogliamo creare delle sottocategorie "Categorie intitolate a chiese in Italia", "Categorie intitolate a chiese in Francia" ... oppure, visto che sono quasi tutte in Italia, creiamo soltanto la categoria generale (come in de.wiki)? Segnalo anche al Progetto:Religione. Grazie a tutti, --Epìdosis 11:09, 9 gen 2019 (CET)
replies: text: Se la situazione attuale è tranquilla non sottocategorizzerei, ma se dovesse popolarsi molto sono d'accordo alla sottocategorizzazione. --Superchilum(scrivimi) 18:20, 9 gen 2019 (CET)
replies: text:  In assenza di pareri contrari, credo che tu possa procedere, quando hai tempo. Grazie mille, --Epìdosis 10:24, 13 gen 2019 (CET)
replies: text:  --Horcrux (msg) 14:24, 20 gen 2019 (CET)

text: , tutte risolte. --Epìdosis 12:44, 6 feb 2019 (CET)

text: Risegnalato al Progetto:Religione. --Epìdosis 12:53, 6 feb 2019 (CET)

text: Concordo. --Superchilum(scrivimi) 11:49, 12 gen 2019 (CET)
replies: text:  In assenza di pareri contrari per me puoi procedere, come per le chiese, ovviamente quando hai tempo. Grazie mille, --Epìdosis 11:20, 17 gen 2019 (CET)
replies: text:  --Horcrux (msg) 15:07, 20 gen 2019 (CET)

text: Grazie mille, a breve cerco di raffinare l'elenco delle categorie da mettervi e poi chiedo il solito passaggio del bot. --Epìdosis 17:38, 24 feb 2019 (CET)
replies: text: Grazie! (Considera che molte categorie sono invece da creare) --Jaqen [...] 18:38, 25 feb 2019 (CET)
thread_title:  Seconda fase: ricategorizzare le categorie eponime (2) 

message: Visto che complessivamente il lavoro sulle categorie eponime di persone (uno degli insiemi più consistenti) è finito, passerei ora ad un altro insieme più piccolo: le chiese. La lista, che ho appena controllato punto per punto, anche se non escludo sviste, comprende circa 170 categorie, la destinazione è :Categoria:Categorie intitolate a chiese, che in realtà già esiste come :Categoria:Voci per chiesa e comprende al momento solo 70 categorie. Come l'altra volta, il lavoro consiste nel migrare tutte le categorie dalla categoria alla voce e nell'aggiungere alla categoria la sola :Categoria:Categorie intitolate a chiese, oltre al . Vorrei porvi giusto una domanda: vogliamo creare delle sottocategorie "Categorie intitolate a chiese in Italia", "Categorie intitolate a chiese in Francia" ... oppure, visto che sono quasi tutte in Italia, creiamo soltanto la categoria generale (come in de.wiki)? Segnalo anche al Progetto:Religione. Grazie a tutti, --Epìdosis 11:09, 9 gen 2019 (CET)
replies: text: Se la situazione attuale è tranquilla non sottocategorizzerei, ma se dovesse popolarsi molto sono d'accordo alla sottocategorizzazione. --Superchilum(scrivimi) 18:20, 9 gen 2019 (CET)
replies: text:  In assenza di pareri contrari, credo che tu possa procedere, quando hai tempo. Grazie mille, --Epìdosis 10:24, 13 gen 2019 (CET)
replies: text:  --Horcrux (msg) 14:24, 20 gen 2019 (CET)

text: , tutte risolte. --Epìdosis 12:44, 6 feb 2019 (CET)

text: Risegnalato al Progetto:Religione. --Epìdosis 12:53, 6 feb 2019 (CET)
thread_title:  2) Categorie eponime di chiese 

message: Passaggio analogo a quello relativo alle chiese. La lista, che ho appena controllato punto per punto, comprende circa 60 categorie; non so se vogliamo includere anche Castello di Buda e Castello di Windsor, che pure su Wikidata alcune fonti indicano sia come palazzi sia come castelli (personalmente li metterei solo in castelli). Il lavoro consiste nel migrare tutte le categorie dalla categoria alla voce e nell'aggiungere alla categoria la sola :Categoria:Categorie intitolate a palazzi (da spostare da :Categoria:Voci per palazzo, che al momento contiene 20 sottocategorie), oltre al . A maggior ragione che per le chiese, trattandosi quasi esclusivamente di palazzi in Italia, e in minor numero, non credo proprio servano sottocategorie per stato. Grazie a tutti, --Epìdosis 11:29, 12 gen 2019 (CET)
replies: text: Concordo. --Superchilum(scrivimi) 11:49, 12 gen 2019 (CET)
replies: text:  In assenza di pareri contrari per me puoi procedere, come per le chiese, ovviamente quando hai tempo. Grazie mille, --Epìdosis 11:20, 17 gen 2019 (CET)
replies: text:  --Horcrux (msg) 15:07, 20 gen 2019 (CET)
thread_title:  3) Categorie eponime di palazzi 

message: Segnalo che ho creato :Categoria:Categorie intitolate a gruppi musicali. L'ho segnalata (assieme a :Categoria:Categorie intitolate a musicisti che già esisteva) anche in Wikipedia:Modello di voce/Artisti musicali#Categorie da inserire manualmente, nel punto, recentemente modificato in seguito a discussione, dove si parla appunto di categorie eponime. --Jaqen [...] 17:29, 24 feb 2019 (CET)
replies: text: Grazie mille, a breve cerco di raffinare l'elenco delle categorie da mettervi e poi chiedo il solito passaggio del bot. --Epìdosis 17:38, 24 feb 2019 (CET)
replies: text: Grazie! (Considera che molte categorie sono invece da creare) --Jaqen [...] 18:38, 25 feb 2019 (CET)
thread_title:  4) Categorie eponime di gruppi musicali 

message: Piuttosto che "categorie intitolate a...", perché non passiamo al modello "categorie eponime - NomeArgomento"? Ad esempio, :categorie eponime - strade.
Riporto en passant che ho messo :categoria:Narrativa direttamente in cat:eponime, procedendo come di norma su wp, cioè in modo "wiki". Il travaso delle eponime nell'albero parallelo deve essere semplice e diretto: la sottocategorizzazione deve avvenire dopo, in base a ciò che si è raccolto. pequod Ƿƿ 14:59, 19 lug 2020 (CEST)
replies: text: Non mi è chiaro quale sia il vantaggio di rinominare le categorie in "categorie eponime - NomeArgomento"? È puramente estetico, o anche funzionale? --Mr buick (msg) 15:48, 19 lug 2020 (CEST)
replies: text: Questo tipo di nomenclatura lo riserviamo alle categorie di servizio, sbaglio? --Horcrux (msg) 18:46, 21 lug 2020 (CEST)
thread_title:  Titoli delle sottocategorie 

message: A me pare che questa wikibozza confligga con la linea guida approvata, in cui si legge il caso della voce Antivirus in cui è apposta la categoria:Antivirus, ma non la categoria:Informatica, che invece è padre di categoria:Antivirus. Un caso evidente di categoria eponima in cui la voce è categorizzata solo con l'eponima. A mio parere, prima di varare questa linea guida, è opportuno discutere la modifica di quella esistente.--AVEMVNDI ✉ 17:18, 7 ago 2020 (CEST)
replies: text: Hai ragione, specialmente considerando il fatto che il metodo suggerito di categorizzazione suggerito qui risolverebbe il problema di trovare la voce "Rete filoviaria di Catania" nella categoria Antica Grecia, ma rende più difficoltoso sia la navigazione fra categorie (in sostanza si deve passare sempre dalle voci per muoversi nell'albero), che l'attribuzione delle categorie alle voci (capire che Bucculatrix ainsliella deve andare in Categoria:Bucculatricidae e non in categoria:Ditrysia‎ è più complicato con questo sistema che con quello vecchio). --Mr buick (msg) 14:34, 28 gen 2021 (CET)
replies: text: La navigazione tra cat può essere risolto con altri sistemi. Non si categorizza per navigare. Sono piani del tutto distinti. C'è un piano di razionalità assoluta e un altro che è un rovello incoerente. pequod Ƿƿ 16:31, 2 feb 2021 (CET)
thread_title:  Conflitto con [[Aiuto:Categorie/Categorizzazione]] 

message: Segnalo --Horcrux (msg) 11:00, 16 feb 2022 (CET)
thread_title:  Rimuovere {{tl|Categoria radice}} dalle categorie di categorie eponime 

message: Ciao, ho pensato che non è del tutto logico avere un template per le categorie che raccolgono categorie eponime, ma un non uno per le categorie eponime stesse, con la conseguenza che ogni tanto un utente le inserisce in categorie in cui non dovrebbero andare. Ho quindi abbozzato Template:Categoria eponima: è semplicissimo e linka questa pagina di aiuto. Qui un esempio di applicazione. Che ne dite? --Jaqen [...] 11:54, 20 feb 2022 (CET)
replies: text: Mi sembra un'ottima idea.  --Maria59 (msg) 16:18, 20 feb 2022 (CET)
replies: text: Questa pagina di aiuto non è mai stata approvata e in generale tutto l'ambaradan delle categorie eponime fa acqua. Magari limitiamoci alle categorie dedicate a una persona, sulle quali c'era abbastanza accordo --Bultro (m) 02:03, 28 feb 2022 (CET)
thread_title:  Template per categorie eponime