lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussioni Wikipedia:Wikipediani/Gattofili

message: 110px	190px	110px
Alcun riferimento a felidi umani presenti in Wikipedia - di ogni tipo e specie, comunque pronti a graffiare - è puramente casuale. Qui si parla solo di felidi ... felidi. Per ricordare che prosegue anche a febbraio il mese del gatto domestico: i wikipediani detentori di mici che non avessero ancora accompagnato il proprio alla Mostra allestita presso Wikipedia sono pregati di farlo urgentemente. Se volessero accompagnare anche dei canidi, si accomodino pure: come diceva l'imbonitore del circo: più gente entra, più bestie si vedono ... :) 
: --Twice25 • (disc.) 20:56, 17 feb 2006 (CET)
replies: text: Spero che nello stand di giugno ci siano ben altre prelibatezze ... (sennò non vengo, neh? ... ehehehe ... baccalà per tutti - anche con quaranta gradi all'ombra - oppure nisba ...) --Twice25 • (disc.) 22:14, 17 feb 2006 (CET)
thread_title:  Prosegue il mese del gatto wikipediano
Discussione:Leprecauno

message: La voce invece dovrebbe esser veritiera, inoltre se non sbaglio il leprecauno dovrebbe essere presente anche nelle prime edizioni del gioco di ruolo Dungeon&Dragons Dees 21:09, 31 gen 2006 (CET)

message: Non ho trovato su un dizionario italiano la dicitura leprecauno né lepricauno su google ho poche pagine. Visto che anche nei film tradotti in italiano il nome resta lo stesso preferisco spostare. -  Ilario (0-0) - msg 11:17, 1 feb 2006 (CET)
replies: text: A distanza di 16 anni, possiamo dire con una certa sicurezza che la voce leprecauno oggi è quella usata normalmente in italiano (v. Google Libri). In italiano, la forma leprechaun ricorre perlopiù come nome proprio, o in citazioni dall'inglese, o ancora è accompagnata dall'adattamento italiano (v. Google Libri). Non sembrandomi la cosa particolarmente controversa, procedo a chiedere lo spostamento. --Giulio Mainardi (msg) 21:23, 13 feb 2022 (CET)
thread_title: Spostamento voce
Discussione:Crollo del tetto della fiera di Katowice

message: Nel titolo c'è un errore: Katowice si scrive con la W e non con la V... Potrebbe essere un'italianizzazione, ma ne dubito... Nel caso è stato scritto di propostito con la V, mi sapreste spiegare il motivo? Grazie mille :) Filip 21:12, 31 gen 2006 (CET)

message: Secondo me è da integrare in Katowice. --McGonnell  (Scrivimi)  14:22, 10 feb 2006 (CET)
thread_title:  Spostamento
Discussione:Vantaggio competitivo

message: Secondo me sono tre i vantaggi competitivi di Porter:
* differenziazione
* leadership di costo
* focalizzazione orientata alla differenziazione oppure al costo
avevo anche scritto dettagliatamente cosa eventualmente aggiungere ma grazie alla mia linea adsl che va e non va si è cancellato tutto. domani riscrivo. comunque, si tratta di un aggiunta di un cinquina di righe.  G.T 00:37, 1 feb 2006 (CET)
replies: text: In realtà quelle a cui ti riferisci sono le strategie. La strategia di focalizzazione (che opera sul segmento e non sul settore), mira all'ottenimento di un vantaggio competitivo di costo o di differenziazione all'interno del segmento. Comunque anche Porter spesso non è che sia sempre chiaro a riguardo. In ogni caso, se vuoi mettere mano all'articolo fallo pure. Soprattutto l'ultima parte dell'articolo (da: "Porter sosteneva che un'azienda..." ) non è stata scritta da me e avrebbe bisogno di una sistemata. Ciao Gvittucci 11:31, 1 feb 2006 (CET)
replies: text:  ho aggiunto alcune cose ed ho eliminato la parte a cui ti riferivi (troppo colloquiale come tono, secondo me). ho anche aggiunto l'attributo da wikificare perchè ancora mi devo abituare a sistemare bene gli articoli. G.T 13:42, 1 feb 2006 (CET)
thread_title:  Vantaggio competitivo in Porter 

message: Ciao a tutti!
Ho dato una sistemata all'articolo ed ho tolto il template "da wikificare". Spero vada bene. Cmq complimenti per l'articolo: è chiaro e comprensibile. Ciao! --MarcoB 01:01, 2 feb 2006 (CET)
thread_title:  Articolo wikificato 
Discussione:Legge di Snell

message: Nono sono sicuro di una parte della traduzione, nel paragrafo storia: anaclastic lens si traduce lenti anaclastiche (esiste in italiano?), o possiamo mettere direttamente lenti asferiche?
:Anche se il dizionario De Mauro riporta l'aggettivo anaclastico come sinonimo di diottrico, ho preferito mettere lenti asferiche perché anche su en.wiki la voce principale è quella, anaclastiche è solo un redirect.
:Due segnalazioni tecniche:
:* Nella traduzione è meglio lasciare un link rosso alla voce italiana mancante piuttosto che il link verso en.wiki, in modo che sia chiaro che quell'informazione non c'è ancora in italiano (nello spirito wiki, qualcuno in futuro riempirà il vuoto). Chi conosce altre lingue ha a disposizione gli interlink a sinistra per verificare se le altre versioni sono più ricche.
:*Puoi eliminare i riferimenti alle note a piè di pagina se queste non vengono riportate.
:Grazie per il contributo! Lp (11:38, 1 feb 2006 (CET)

message: È necessario reindirizzare la voce, da «Legge di Snell» a «Legge di Snel», con una sola elle, perché il nome dell'Olandese Snel si scrive con una sola elle. È nella grafia inglese che viene aggiunta una seconda elle, che manca nella  grafia originaria olandese. --27182 (msg) 09:17, 2 mar 2017 (CET)
thread_title:  Ortografia del nome e reindirizzamento della voce
Discussione:Scheletro (anatomia umana)

message: le posizioni corrette da usare per evitare disturbi all'apparato scheletrico
:eh? intendi dire che bisognerebbe aggiungerle? - Alec 02:09, 1 feb 2006 (CET)

message: Cronologia originale di pagina cancellata ex Progetto:Rimozione contributi sospetti/Caniatti - RS. --Twice25 • (disc.) 23:59, 2 dic 2006 (CET)
thread_title:  Cronologia originale
Discussione:Business intelligence

message: L'ho leggermente modificato nella forma non nella sostanza. Dall'inglese era parecchio ostico.Baronero 14:23, 16 mag 2006 (CEST)
thread_title:  MODIFICHE 
Discussione:Terapia familiare

message: Ho inserito i riferimenti ai modelli psicoanalitici per completezza. Mi sembra d'altronde che modelli sistemici e psicoanalitici siano meno distanti che in passato. --neu 10:44, 1 feb 2006 (CET)
Discussioni Wikipedia:Raduni/Amiata 2006

message: io non lo scoprirò fino a fine febbraio, quando mi arriveranno i turni di marzo... Lo'oris - ロホリス 12:40, 1 feb 2006 (CET)

message: a tutti! Elitre  (discussioni) 00:13, 11 mar 2006 (CET)
thread_title: Buon raduno...

message: right|250px|
Ecchime a casa di ritorno dal megaraduno wikipediano. E' stato molto bello e mi spiace per chi non ha potuto partecipare. Vedere i "brutti musi" - perché il mio è bello..... :-))))) - dei vari utenti e dei "cyborg" è stato a dir poco.... esilarante. A parte gli scherzi, veramente una bella giornata. Spero ne seguano altre.--Starlight 19:52, 11 mar 2006 (CET)
replies: text: Nouu, ti invidio... :-( Comunque ora che sei tornato mettiti subito al lavoro, c'è da fare una marea di RC Patrolling, si è accumulato un sacco di lavoro sporco ecc... Su! al lavoro! :-P --piero tasso 20:10, 11 mar 2006 (CET)
replies: text: Neanche una parola sul posto di blocco? ciao! --Mikils 00:54, 12 mar 2006 (CET)

text: Sono contento che siate rimasti soddisfatti ^_^ naturalmente oggi faremo il bis con chi è rimasto. Alla prossima.--Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 09:09, 12 mar 2006 (CET)

text: +1000 per il wikibevi ^__^ Gran bella giornata, sfribrante per le 8 ore di viaggio fatte cmq con un ottima compagnia, ma cmq una gran bella giornata ^__^  15:31, 12 mar 2006 (CET)

text: Davvero una bella comunità unita: gente di molte parti d'Italia, età diverse, occupazioni differenti, ma tutti accomunati dall'insana passione per Wikipedia (e il cinghiale...). :D Excelsior! --Kal-El☺qui post! 16:07, 12 mar 2006 (CET)

text: Su Commons cominciano ad affluire immagini di facce toste di tipi tosti per tutti i gosti, reduci da un favoloso wikiraduno (foriero anche di influenze, forti influenze per qualcuno ... eheheh ... auguri, dolce ... ;-)) --Twice25 • (disc.) 10:57, 14 mar 2006 (CET)
thread_title:  Di ritorno dal raduno
Discussione:Vetronite

message: Il fiberglass è qualcosa di diverso dalla fibra di vetro, quindi unire le due voci sarebbe come unire le voci rame e bronzo. Il fiberglass è un materiale composito il cui componente principale è la fibra di vetro, ma che ha una componente indispensabile  data dalla resina epossidica che permette la corretta distribuzione degli sforzi fra le fibre di vetro, evitando quindi "l'effetto zip", per cui alla rottura di una fibra si sovrasollecitano le fibre adiacenti, portando ad un'ulteriore sovrallecitazione ed un'ulteriore rottura. - --Klaudio (parla) 10:21, 4 set 2010 (CEST)
thread_title: Fiberglass e fibra di vetro

message: Partiamo da 2 presupposti: esistono già le pagine relative all'FR-4 e alla vetroresina. 
Il nome proprio vetronite esiste solo in italiano mentre in inglese lo si chiama direttamente FR-4 o fiberglass se si vuole rimanere generali. 
In Italiano esiste la pagina vetroresina che è collegata a quella inglese fiberglass (e non a glass fiber che come detto da qualcun'altro è la fibra di vetro ed è la fibra da sola e non il materiale di cui si parla qui che ha anche la resina!), quindi di fatto questo è un duplicato visto che c'è scritto che fiberglass è sinonimo di vetronite. 
Questa pagina linka a pagine in altre lingue che non c'entrano NULLA, semplicemente hanno la sigla PCB nel nome a seconda della lingua ti esce una cosa diversa che non c'entra poco o niente (in una viene la sostanza chimica PCB, nell'altra il PCB come printed circuit board). 
Nella pagina vetroresina si linka a questa come una voce "Per approfondire", ma sinceramente lasciare una pagina vagante senza collegamenti ad altre lingue mi sembra inutile. 
--Formagella (msg) 13:57, 21 mar 2015 (CET)
thread_title:  Pagina problematica
Discussione:Basilica dei Santi Felice e Fortunato

message: Rendo noto che da oggi io e l'utente Stedena cercheremo di migliorare e wikificare questa voce. Per favore, ogni modifica che desidererete apportare discutetela prima con noi, grazie. --GSebario (msg) 15:13, 16 nov 2008 (CET)
thread_title:  Migliorie alla voce
Discussione:Ittiti

message: Per me sono gli Ittiti, come del resto sostiene il titolo dell'articolo.
Ho visto però che ad un certo punto qualcuno ha deciso di cambiare grafia.
Pareri autorevoli?
Come al solito su Google:
*circa 30.600 pagine in Italiano per ittiti. 
*circa 855 pagine in Italiano per hittiti. 
Spulciando la cronologia vedo che la "colpa" è di 87.1.74.100 che ha modificato il tutti il 6 dic 2005. A questo punto o si ritorna a Ittiti o si cambia il titolo dell'articolo.
--Iskander (accetto critiche...) 15:34, 1 feb 2006 (CET)
replies: text: Propio perché questa è non solo un'enciclopedia, ma un'enciclopedia in italiano, sarebbe buona norma utilizzare grafie italiane. Quella dell'acca davanti a Ittiti è una moda recente, vagamente anglofila; in italiano, quell'acca non c'è mai stata. Tra l'altro, anche pubblicazioni scientifiche in italiano recenti recano Ittita, e non hittita. La pronuncia originaria non fa molto testo: sia perché quelle che abbiamo sono solo ipotesi (di Ittiti in giro non ce ne sono più molti...), sia perché significherebbe avvitarsi in una serie inutile e snervante di distinguo (non più Greci? Non più Egizi?) --Castagna 19:12, 1 dic 2006 (CET)

text: In ambito universitario si insegna Lingua ittita (ad es. prof. Del Monte a Pisa). Il che dovrebbe tagliare la testa al "topo" (refuso voluto).
Direi che l'argomento De Mauro  di Lucio Di Madaura suona definitivo. In assenza di ulteriori commenti, provvederò allo spostamento e alla correzione dei testi (tra l'altro, in questa stessa pagina Hittiti è pieno di ittiti...) --Castagna 20:26, 9 dic 2006 (CET)
thread_title: Ittiti o Hittiti?

message: Buon giorno. C'è un nuovo Wikiprogetto in spagnuolo, :es:Wikiproyecto:Hititas. Alcuno/a con volontà di aiutare! Grazie mille! --Fadesga (msg) 17:13, 13 dic 2015 (CET)
thread_title:  Wikiprogetto Ittiti in spagnuolo 

message: il vecchi libro "storia antica" di Pucci-Manacorda identificava gli Ittiti (con tanto di grassetto, raro nel testo) con i Cheta o Kittim della bibbia, e gli Hyksos in lingua anatolica.Micheledisaverio (msg) 15:43, 19 apr 2018 (CEST)
thread_title: etimologia

message: Siccome gli Ittiti hanno fatto parte della storia della Turchia, non sarebbe male inserire il template relativo alla storia di quella nazione, no?--Smashfanful (msg) 17:51, 10 dic 2018 (CET)
thread_title:  Template per la storia della Turchia 

message: Sposto dalla voce Ḫattušili I una sezione sulle fonti della storia ittita in generale, là fuori luogo, che forse qui può tornare utile. --Frognall (msg) 02:58, 7 nov 2022 (CET)
thread_title:  Fonti
Discussioni categoria:Personaggi dei videogiochi

message: Scusate, qualcuno potrebbe aggiungere a questa sezione il personaggio Cervantes de Leon, di cui ho scritto la biografia e colorato l'immagine? Io non lo so fare.  karl90 23:20, Feb 3, 2008
: Fatto.--No2 (msg) 13:48, 28 feb 2009 (CET)
thread_title: [[Cervantes de Leon]]
Discussione:Coprofilia

message: perkè la pagina è da cancellare?
:ma va?
ma scusa malgrado sia una schifezza è sempre un aspetto della natura umana...mica me lo so inventato io!
:è gia sotto la voce feci. Non lo sto inventando. Ma non ti venisse in mente di scrivere cose su Paolini. Non basta in Tv, anche su Wikipedia??--Leoman3000(non sono un utente problematico...) 19:14, 1 feb 2006 (CET)

message: Di seguito la cronologia della voce Scat (pratica sessuale) il cui contenuto è stato qui integrato. --Fantomas 09:24, 4 dic 2007 (CET)
thread_title:  Cronologia voce unita
Discussione:Insetti sociali

message: Come posso ripristinare la versione precedente mutilata dall'ignoto?
grazie
--Danilo 21:00, 1 feb 2006 (CET)
replies: text: fatto :-) per casi futuri, vai nella cronologia dell'articolo, rintraccia la tua versione, aprila in modifica e salva, anche se leggi un avviso che dice che perderai le modifiche successive. In gergo si chiama "rollback". Oppure chiedi nella pagina di discussione di qualche admin. Ciao :-) - Sn.txt 21:09, 1 feb 2006 (CET)

message: Ora dovrebbe essere a posto. Per qualunque cosa scrivete nella mia pagina di discussione. --Thedj 16:51, 24 nov 2006 (CET)
thread_title:  Tolto "da wikificare" 

message: Questo paragrafo va controllato e sistemato sia dal punto della lingua che dei concetti espressi, piuttosto confusi ed incompleti come esposizione.--Bramfab Discorriamo 14:39, 23 set 2008 (CEST)
thread_title: Una "sfida" al concetto di selezione naturale
Discussione:Corrida

message: per me la corrida deve essere abolita perché non é giusto uccidere in questa maniera il toro, non dico che non si debba uccidere un animale, ma in modo meno violento.
evvero pure che è una tradizione da perecchi anni, però,fortunatamente, la mentalità umana è cambiata e sicuramente deve essere abolita.
:--Beard Paperback Writer 21:28, 15 mar 2012 (CET)
thread_title:  corrida 

message: La voce, oltre a descrivere in pratica la sola "Corrida Spagnola" mi pare molto carente dal punto di vista dell'approfondimento delle origini storiche.--Kukitto (msg) 21:31, 14 mar 2014 (CET)
thread_title:  Origine Storica 
Discussione:Scalabilità

message: La nomenclatura non mi sembra adatta: propongo Architettura scalabile. Datemi un feedback.
SI
* voto
NO
* Per come è ora la voce il titolo mi pare accettabile (vedere :en:Scalability). Non mi sembra che la "possibilità di un sistema..." di cui si parla nell'articolo possa definirsi "architettura". Confesso però di non essere un amante delle sottigliezze, perciò un redirect da un titolo all'altro andrebbe benissimo. --Ft1 23:05, 1 feb 2006 (CET)
replies: text: boh. Sono leggermente propenso per il sì, ma dipende molto da come viene ampliata la voce. Comunque ti consiglierei di avvisare in Wikipedia:Progetto_Informatica, sennò rischi che di qua non passi nessuno! -- .mau. ✉ 22:53, 1 feb 2006 (CET)
thread_title:  Proposta redirect
Discussione:Gaudenzio di Arezzo

message: Il San Gaudenzio di Novara è omonimo del nono vescovo di Arezzo (e molto più famoso) ma non è la stessa persona: ci sono quasi cento anni di differenza fra i due. Il vescovo di Arezzo ha una rilevanza soprattutto locale e viene (veniva) venerato insieme ad un suo diacono chiamato Culmazio, secondo le mie fonti (testi di storia aretina del Tafi). Si noti anche la differenza di data in cui si celebra la memoria liturgica
FrancescoRustichini 22:48, 1 feb 2006 (CET)
thread_title:  Non è il San Gaudenzio di Novara
Discussione:Sette e mezzo

message: Considerando che i miei ricordi dicono che basta farlo con figura + 7 e non solo figura + jolly, e che dal testo si evince che ci possono essere più emblèe nella stessa mano (impossibile altrimenti), ho modificato il testo.
Tra l'altro, qualcun altro conosce la variante regionale con la "triplèe" (7 più matta)? -- .mau. ✉ 09:46, 2 feb 2006 (CET)
replies: text: In effetti diverse fonti Internet parlano semplicemente di "sette e mezzo con due carte", intendendo apparentemente anche 7 + matta (qualora quest'ultima possa valere 1/2 punto). Vogliamo metterci questa più semplice definizione? --Ft1 10:34, 2 feb 2006 (CET)
thread_title:  7 e mezzo d'emblèe
Discussione:Full Metal Panic? Fumoffu

message: ho tolto il collegamento esterno alla pagina di newsgroup perché non è inerente a Full Metal Panic? Fumoffu. (che senso ha un link simile qui?) al massimo va bene metterlo sulla pagina dedicata agli anime in generale, no? --orionethe
Avevo inserito il link al newsgroup perché con ogni settimana c'era un riassunto della puntata trasmessa su MTV. Al massimo l'avrei tolto finite le trasmissioni (cioè la prossima settimana).
Comunque in linea generale è più sensato metterlo nella pagina degli anime, dato che si tratta di qualcosa che tratta l'intero argomento. Dzag 11:23, 2 feb 2006 (CET)
replies: text: Ho creato un redirect: Full metal panic fumoffu. --Marukou msg 15:36, 31 gen 2007 (CET)
thread_title:  Collegamento esterno rimosso 

message: Io so cos'è, ma nella voce è riportato solo una volta, e non si capisce cosa sia. Provo a specificare. (Anonimo) --87.8.27.104 16:49, 11 mag 2007 (CEST)
thread_title:  Cos'è il Bonta-kun? 

message: Nel sito di MTV il titolo appare come Full Metal Panic Fumoffu! e non Full Metal Panic? Fumoffu. Non metto in dubbio che quest'ultimo sia il titolo dell'edizione originale, ma potete controllare il titolo di quella italiana, visto che è già andato in onda? Come compariva sui nostri schermi? Grazie. --Exephyo 19:10, 29 feb 2008 (CET)
thread_title:  Titolo
Discussione:Compressione dati senza perdita

message: Una frase dice "Normalmente gli algoritmi di compressione vengono progettati per essere più veloci nella decodifica dell'informazione rispetto alla fase di codifica, in quanto quest'ultima è un'operazione effettuata di gran lunga più frequentemente.". Ma dire "quest'ultima" in questo modo in italiano significa riferirsi alla codifica, non alla decodifica, no? Eppure credo che sia la decodifica quella che volevano intendere come operazione più frequente... Sbaglio? --Gig 11:49, 2 feb 2006 (CET)

message: Come è facilmente notabile da chiunque non sia un esperto in materia, i paragrafi 1 e 2 sono spiegati in modo complicato e con linguaggio proprio appunto della materia, un gergo che ovviamente non è accessibile a tutti. Suggerisco a chiunque riesca di riscrivere innanzitutto eliminando la "doppia versione" presente nella prima sezione, e rendendo il tutto comprensibile da una persona non competente. --Parola di Shadd (何ですか?) 23:51, 9 ott 2009 (CEST)
thread_title:  Complessità 
Discussione:2006

message: Discussione del 9 gennaio 2006 al Bar:   --Maximix (Fammi un fischio!) 12:34, 2 feb 2006 (CET)
thread_title: Untitled
Discussione:Teoria del flogisto

message: Credo che vi sia un errore nella seguente frase dell'articolo:
"Nel XXII secolo la transizione"
non essendo un esperto non mi azzarderò a correggere nulla ma direi che il secolo fosse il diciottesimo... Saluti
:Corretto, in effetti era un po'strano il 22° secolo... Grazie della segnalazione --Jacopo (msg) 12:44, 2 feb 2006 (CET)

message: stupisce che questa voce, che per la sua successiva confutazione scientifica avrebbe bisogno di fonti, ne sia completamente sprovvista. Peccato perchè la voce è scritta bene, ma senza fonti perde autorevolezza.--Al.ma recupero (msg) 11:20, 11 gen 2012 (CET)
thread_title:  mancanza di fonti
Discussione:Citrus × bergamia

message: Ho eliminato dal testo la frase (inserita originariamente da Mikol): "per tale uso è indicato quello derivante da agricoltura biologica, senza utilizzo di concimi chimici e privo di residui di fitofarmaci" che secondo me è POV, in quanto si suggerisce che l'agricoltura biologica sia migliore di quella tradizionale, cosa non affatto provata. In particolare mi soprende il fatto che l'uso di concimi chimici possa avere un'influenza sull'olio essenziale; anche riguardo ai residui di "fitofarmaci", siamo sicuri che rimangano nel prodotto finale? --McGonnell  (Scrivimi)  13:07, 2 feb 2006 (CET)
thread_title: [[Agricoltura biologica]]

message: Ho dimenticato di firmare la rimozione per SPAM del collegamento est. con Assoberg. La rimozione è stata attuata da : --Enzo.Stracu (msg) 11:20, 21 mar 2009 (CET)
thread_title: Collegamenti

message: Ho eliminato due frasi senza fonte poiché erano nate dalla traduzione di un´altra versione della pagina, ma non ho saputo ritrovare tali fonti in italiano.
 
Archivio Farina 11:00, 14 apr 2009 (CET)
thread_title:  Frasi senza fonte 

message: Lo so che c'è già un avviso, ma nella speranza di aumentare le possibilità che qualcuno risolva il grave problema, prego chi può contribuire ad aiutare per fornire delle fonti, di leggere sulle motivazioni dei problemi da risolvere, perché tutti quei nomi tra parentesi sono proprio una piaga per la pagina, non servono praticamente a nulla, solo un esperto può trovare i dettagli delle pubblicazioni, allo stato attuale inverificabili. --Francescost (msg) 22:35, 25 mag 2010 (CEST)
thread_title:  Fonti 
Discussione:L'avvocato del diavolo (film 1997)

message: Paragrafo di incensamento di Al... che comunque è un grande!--Tantalas 14:12, 2 feb 2006 (CET)
replies: text: Ho inserito nuovo materiale e cancellato il vecchio index. shaka 14:43, 2 feb 2006 (CET)
thread_title:  Nessun titolo 

message: Scusate, ma la sezione Divieti che cosa vuole comunicare? Che a causa di una scena osè il film è stato criticato/censurato/vietato o qualcosa del genere? Perchè non si dice niente del genere, non c'è connessione fra il titolo e il contenuto. Ora come ora il paragrafo è semplicemente la descrizione di una normalissima scena di sesso da film, nulla di eclatante o di fondamentale per la voce: sembra anzi scritta per puro divertimento/compiacimento non enciclopedico. --Mago Merlino 20:15, 9 dic 2009 (CET)
replies: text: Anche a me sfugge il senso di questa parte, ho avvisato l'utente che l'ha scritta. --ArtAttack (msg) 23:08, 9 dic 2009 (CET)
replies: text: Avevo intenzione di ampliare la voce inserendo i visto censura del film in ogni Paese e descrivendo tutte le scene censurate (non solo quelle di sesso). --Lospagna (msg) 15:36, 10 dic 2009 (CET)
replies: text: Beh, se c'è qualcosa di significativo da dire non vedo problemi a trattare l'argomento tagli e divieto ai minori ma eviterei elenchi di scene e di paesi. Per il momento rimuovo il paragrafo, che così com'è scritto ora è inopportuno. --ArtAttack (msg) 16:28, 10 dic 2009 (CET)
thread_title:  Divieti