lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Mario Appelius

message: Nella bibliografia è citato due volte il volume "La crisi di Budda. Due anni fra i cinesi" con due anni di pubblicazione diversi. E' corretto?
: No! Si cita una sola edizione, possibilmente la prima. Elimino la ripetizione. --Gaux (msg) 22:34, 3 ago 2011 (CEST)

message: Mario Appelius non fu tra i "firmatari" del Manifesto della Razza ovvero non fu uno dei dieci scienziati che sottoscrissero il documento (Businco, Cipriani, ... Visco, Zavattari). Il suo nome compare, invece, nell'elenco degli intellettuali che aderirono ufficialmente al Manifesto o sostennero le leggi razziali. Vedi il capitolo specifico nella voce Manifesto della razza. 
Inoltre, Il Manifesto della Razza non "sostenne" la legislazione razzista (che ancora non c'era) ma la "precedette", preparando in un certo senso il terreno. Il Manifesto, infatti, fu pubblicato inizialmente, in modo anonimo, su Il Giornale d'Italia di Virginio Gayda il 15 luglio del 1938, poi, il 5 agosto successivo, con le dieci firme degli scienziati, sul primo numero del periodico La difesa della razza di Telesio Interlandi. Il primo provvedimento legislativo «Provvedimenti per la difesa della razza nella scuola fascista» risale al 5 settembre 1938. --Gaux (msg) 21:47, 3 ago 2011 (CEST)
thread_title:  Due correzioni al testo 

message: Leggo nella parte finale della voce: "Nonostante la grande popolarità delle sue trasmissioni, il rifiuto di negare le difficoltà incontrate dalle forze armate italo-tedesche lo rese inviso al Ministero della Stampa e Propaganda fino al suo definitivo allontanamento dal microfono il 20 febbraio 1943".
Nel Dizionario Biografico degli Italiani, fonte senza dubbio autorevole, non c'è cenno di questa crisi di fiducia tra il regime e il giornalista.
Un fatto che sarebbe sicuramente importante!  Si dice invece: "L'attività giornalistica dell'A. [Appelius] in questo periodo [seconda guerra mondiale] si adeguò totalmente alle necessità propagandistiche del fascismo, anche ricorrendo ad una sistematica deformazione dei fatti bellici, nell'intento di esaltare la condotta di guerra dell'Asse e di impedire lo scoraggiamento del "fronte interno". Giudizi che vanno in tutt'altra direzione a quanto si afferma nella voce. Non mi sento di correggere il testo: forse c'è una fonte che può attestarla e, in questo caso, sarebbe il caso di indicarla. Esprimo comunque un dubbio che ritengo plausibile.
Inoltre, non mi sembra corretto parlare di "Ministero della Stampa e Propaganda" durante il conlitto mondiale. Quel ministero aveva già cambiato denominazione ("Ministero della Cultura Popolare"), molti anni prima, il 27 maggio 1937. --Gaux (msg) 22:18, 3 ago 2011 (CEST)
replies: text: A memoria, ossia ricordo dei racconti di chi al tempo ascoltava la radio direi che hai pienamente ragione. Ciò non toglie che forse riusciva a nascondere in pubblico i dissidi dietro le quinte, vedi qui (in fondo all'articolo e qui. --Bramfab Discorriamo 22:39, 3 ago 2011 (CEST)
thread_title:  Un dubbio: "inviso al Ministero della stampa e propaganda"
Discussione:Foca (sommergibile 1937)

message: Credo che il template "classi di sommergibili della Regia Marina" andrebbe eliminato, perché questa pagina tratta del sommergibile Foca, non della sua classe , dove tale template avrebbe senso (e infatti c'è).
: Fatto Dome era Cirimbillo A disposizione!  16:26, 23 set 2010 (CEST)
Discussione:Inghilterra-Scozia (1870-1872)

message: -- CristianCantoro -   Cieli azzurri!   (msg) 16:26, 23 set 2010 (CEST)
Discussione:Stefano Ayroldi

message: Complimenti per il POV contrapposto, ho cancellato il paragrafo (sottoposto peraltro a una ridicola e inutile editwar)--Shivanarayana (msg) 18:14, 23 set 2010 (CEST)
thread_title: Brescia-Roma 22 settembre 2010
Discussione:Ferrovia della Val Gardena

message: riordino il testo e ins.dati mancanti--Anthos (msg) 19:58, 23 set 2010 (CEST)
replies: text: ulteriore riordino, alcune deenfatizzazioni, elimino riferimenti temporali deprecati--Anthos (msg) 18:57, 9 giu 2014 (CEST)
thread_title: Riordino

message: Forse ci sono troppe immagini? --LukeDika 12:47, 2 gen 2014 (CET)
replies: text: Forse? Nella situazione odierna conto nove immagini. Per facilitare la lettura si possono eliminare quelle sullo stato attuale, ritrovabili comunque su commons. Le tre che stanno nella sezione Galleria, potrebbero rimanere in quanto sono licenziate in PD-Italy e quindi è meglio non caricarle su commons. questa si potrebbe mantenere nella sezione storia, mentre questa purtroppo è sfocata e preferirei non tenerla su wiki (comunque resta su commons). Infine, quest'altra, a colori, la si può mettere nella sezione materiale rotabile, magari aggiungendo una didascalia più precisa di "trenino" (che fa tanto di turismo, ma non di enciclopedia). Il suono originale lo metterei nella gallery o tuttalpiù nella sezione Caratteristiche, anche se in quest'ultima andrebbe fuori tema. Anche la prosa meriterebbe una sistemazione, sia depurandola di toni enfatici sia per quanto riguarda l'"ultima[zione] a tempo di record": la linea è stata costruita durante un conflitto bellico, per cui i termini di paragone andrebbero fatti confrontando i tempi con quelli di altre opere costruite nelle medesime condizioni, non di quelle erette in tempo di pace. --Moliva (msg) 17:12, 4 gen 2014 (CET)
replies: text: Concordo con Moliva. Sull'uso delle immagini e sulla prosa.--Ale Sasso (msg) 14:43, 15 giu 2014 (CEST)
thread_title:  Immagini 
Discussione:Epilessia autosomica dominante notturna del lobo frontale

message: Mi scuso in anticipo per eventuali errori di battitura ed errori di traduzione. Sfortunatamente, sono perita in un altro campo e il mio vocabolario scientifico è alquanto povero e impreciso. Si accettano correzioni volentieri e suggerimenti su come migliorare la voce. Dato che si tratta di una forma di epilessia di recente "scoperta", la maggior parte delle fonti sono in lingua inglese e calchi di traduzione risultano essere più che frequenti. Consideriamola solo una bozza momentanea che va approfondita e limata. Grazie in anticipo per la pazienza.--ShiningStar8380 (msg) 20:04, 23 set 2010 (CEST)
thread_title:  Sulla prima stesura dell'articolo 
Discussione:Secondo Ricci

message: Alcune fonti,tra cui enciclopediadelcalcio e nft, indicano che nel 1937-1938 militò nel Bologna senza disputare alcuna partita. L'altra fonte portata, gianfrancoronchi.net, segnala che il Bologna lo acquistò invece nel 1938 dal Russi. Dato che quest'ultima fonte è più specifica e contiene numerose altre informazioni sul calciatore, lasciando intendere che abbia alle spalle un lavoro di ricerca più approfondito, ho preferito riportare il dato in essa riportato.--Der Schalk (msg) 21:07, 23 set 2010 (CEST)
thread_title: Militanza nel Russi
Discussione:Mondo (Cesare Cremonini)

message: Sono informazioni false è una forma di pubblicità che questa sconosciuta band ha pensato bene di farsi.
Quindi si prega di non riportare queste informazioni nella pagina.
Grazie
A mio parere, proprio perchè una forma di pubblicità e di spam, queste frasi dovrebbero anche essere eliminate da qui....--Vito.Vita (msg) 18:35, 26 set 2010 (CEST)
replies: text: Rimosso ogni riferimento al gruppo svizzero che ha deciso di spammarsi su wikipedia, che è bene ricordarlo non è un servizio di hosting gratuito.--ValerioTalk 23:54, 3 ott 2010 (CEST)
thread_title:  Gruppo svizzero - informazioni false 
Discussione:Jane Goodall

message: Ci sono notevoli imprecisioni nella biografia
- JG non ottenne mai una laurea in biologia o etologia o antropologia! Era un'appassionata senza formazione specifica e lavorava come impiegata
- Leakey non la condusse con sé in Kenya, fu lei ad andare a cercarlo in Kenya e proporsi di lavorare con lui
- il dottorato a Cambridge non diede inizio alla sua attività scientifica, ma ne fu il risultato (la tesi riportava le sue ricerche e fu ammessa al dottorato pur senza avere la laurea proprio perché era già ben conosciuta)
- la principale differenza rispetto agli studiosi precedenti non stava nel dare un nome agli animali (!) ma nel farsi accettare dal gruppo e osservarlo dall'interno per un prolungato periodo di tempo
--87.0.32.205 (msg) 22:58, 28 apr 2016 (CEST)
replies: text: WP:FONTI che confermino quanto dici? --L736El'adminalcolico 22:59, 28 apr 2016 (CEST)
thread_title:  ERRORI BIOGRAFICI 
Discussione:Discepolo

message: Matteo 28 si riferisce agli apostoli, gli "undici". Chiaramente gli apostoli sono anche discepoli, ma generalmente con discepoli si intende la cerchia più allargata che oltre ai dodici (poi undici) include anche i settanta o settantadue citati da Luca 10. Questi settanta erano stati scelti da Gesù all'epoca della sua predicazione, perché, viaggiando a due a due, lo precedessero nelle città e villaggi annunciando il suo arrivo. Quindi non dovevano andare a predicare in tutto il mondo, tantoché in Luca 10,17 sono già tornati da lui. Tanto meno dovevano predicare la buona novella, che è la Resurrezione. AVEMVNDI (DIC) 22:35, 23 set 2010 (CEST)
thread_title: Apostoli e discepoli
Discussione:Massimo Ranieri

message: Sposto qui le citazioni presenti ad inizio voce. Non conoscnedo l'argomento decidete voi quale tenere. Qui le linee guida. Dome era Cirimbillo A disposizione!  01:10, 24 set 2010 (CEST)
thread_title: Citazioni iniziali

message: Anche se sul suo sito afferma di essere nato nel 1951, lo svolgersi della sua carriera lascia diverse perplessità: a soli 13 anni va negli Stati Uniti (non dimentichiamo che siamo ancora nel 1964), a 15 vince il Cantagiro, a 18 gira Metello, e sempre a quell'età diventa padre! Abbiamo una data certa? --ḈḮṼẠ (msg) 18:13, 8 ott 2013 (CEST)
replies: text: MA infatti è proprio così, come è riportato nelle riviste dell'epoca...--Vito.Vita (msg) 10:44, 26 nov 2013 (CET)
thread_title:  Dubbi su anno di nascita 
Discussione:Vincenzo Mollica

message: non so se avete notato ma il link facente capo alla nota 2, in corrispondenza delle malattie di cui soffre Vincenzo Mollica, è un sito oscurato. Che cavolo di sito è?  --93.47.114.3 (msg) 02:07, 26 mag 2024 (CEST)
replies: text: Il sito oscurato era quello dell'archivio, non so perchè. Comunque l'ho tolto e ora la nota punta all'articolo originale del Corriere. --Agilix (msg) 09:02, 26 mag 2024 (CEST)
thread_title:  Sito oscurato per pedopornografia?
Discussione:Distretto di Purchaman

message: --88bl 14:16, 24 set 2010 (CEST)
Discussione:Zaz (album)

message: Chi è capace dovrebbe mettere la tabella con l'andamento della classifica...finora ha fatto, 21, 19, 22...ed è ovviamente in classifica da 3 settimane. Artisto (msg) 14:20, 24 set 2010 (CEST)
Discussione:Psyren

message: Per chi si occupa di questa pagina: sarebbe interessante scrivere la pagina Capitoli di Psyren, così come è presente per molti altri manga una pagina simile. Potrebbe essere tradotta direttamente dalla pagine inglese. Io, posso dare una mano a scrivere tale pagina, ma non avendo molto tempo a disposizione, non assicuro niente! (Inoltre non so fare le tabelle!!!) Berry (msg)
:Pagina creata con i primi due volumi, però in questo momento non ho tempo di riuscire ad aggiungere gli altri 14. Comunque per fare le liste dei capitoli non serve fare la tabella, ma esiste il Template:Volume Manga, mentre per le liste degli episodi di un anime si utilizza il Template:Episodio Anime. -- Coro95 (msg) 21:14, 4 mar 2012 (CET)
Discussione:Lupus Hellinck

message: Raffael_040.jpg
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 02:07, 22 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini 
Discussione:Century Plaza Towers

message: --Antuzx 17:37, 24 set 2010 (CEST)
Discussione:Istituto Guglielmo Tagliacarne

message: IMHO è un istituto rilevante. Non capisco perchè unirlo come proposto. ------Avversariǿ - - - >(mgs) 19:39, 24 set 2010 (CEST)
replies: text: Visto che la voce è stata ampliata dopo l'apposizione del  e l'assenza di contrari, ho tolto il tag. ------Avversariǿ - - - >(dispe) 23:44, 11 ott 2010 (CEST)
thread_title:  Enciclopedicità dubbia 

message: La foto che raffigura l'istituto all'interno del template mi sembra un palese trollaggio, qualcuno può smentirmi? --Dreamaker quack 14:34, 26 feb 2024 (CET)
thread_title:  L'immagine è un trollaggio?
Discussione:Errico De Marinis

message: Non so, cosa ha scritto realmente Gnocchini, ma le informazioni che erano nell'articolo risultano assolutamente erronee alla luce della voce del Dizionario Biografico degli Italiani. Manca la sua storia da studioso, primo cattedratico di sociologia in Italia ecc. --Enzian44 (msg) 21:11, 24 set 2010 (CEST)
Discussione:Distretto di Pusht Rod

message: --88bl 22:42, 24 set 2010 (CEST)
Discussione:Distretto di Qala-i-Kah

message: --88bl 22:47, 24 set 2010 (CEST)
Discussione:Distretto di Shib Koh

message: --88bl 22:54, 24 set 2010 (CEST)
Discussioni Wikipedia:Amministratori/Riconferma annuale/Ignlig/2

message: Uno degli admin più equilibrati. Se ci sarà da votare, a favore.--Vito.Vita (msg) 18:55, 26 set 2010 (CEST)
replies: text: Condivido anch'io i giudizi di Vito.Vita e Jok3r. E AnjaManix in apertura. AVEMVNDI (DIC) 13:08, 29 set 2010 (CEST)
thread_title:  A favore 

message: Ah, c'è anche una seconda cosa che mi ha lasciato perplesso, questo scambio avuto con Doc.mari (1, 2) la settimana scorsa. Da questo scambio mi è sembrato che tu abbia agito in maniera forse un po' impulsiva, dando l'impressione di essere, forse, un po' troppo sicuro delle tue idee in talune circostanze (dunque assolutamente non sempre, ma in certe circostanze sì). Conosco benissimo il caso, ma dal momento che la cosa era già stata vista e discussa, e per altro da utenti che ben hanno dimostrato di essere contributori seri e di certo non propensi al POV, non era il caso di agire d'imperio a tutti i costi scavalcando quella discussione  agendo per conto proprio. Certo che è solo un caso specifico, ma ne deriva una conferma di ciò che me e altri utenti ti hanno fatto notare. Lo so benissimo che non si può essere perfetti, però vorrei che oltre che "prenderne atto", ci riflettessi un po' su. ^^ --Roberto Segnali all'Indiano 21:41, 27 set 2010 (CEST)
replies: text: perdonami ma questo è uno dei casi in cui posso riflettere a lungo ma sono convinto di avere fatto bene. La voce relativa alla Curcumina e diverse altre vengono editate in modo "pesante" da una utenza. Se nel periodo avessi avuto tempo avrei "risolto" da solo, ma non avevo tempo e ho chiesto aiuto al progetto medicina. L'aiuto che è arrivato mi ha lasciato perplesso. I messaggi a Doc.mari ben spiegano la cosa. Nella sostanza questo era lo stato della voce. Doc.mari credo abbia semplicemente dato un occhiata alle fonti, nessun POV da parte sua ma semplicemente le mancava un termine di paragone. Oppidum ha poi fatto un ottimo lavoro (e glielo ho detto in talk voce) ma partiva da una base inficiata da un effetto di selezione delle fonti. Non ho agito per conto mio, e quello che tu definisci come "agire d'imperio" ha semplicemente evitato che il blog "curiamo il cancro con la curcumina" citasse wikipedia come fonte. --ignis Fammi un fischio 22:07, 27 set 2010 (CEST)

text: sinceramente sono anche perplesso che tu citi questo caso: come per quelli sopra detti (cancellazione+bulbi oculari) credo che siano tra i casi di scuola in cui il be bold evita di finire sui blog anche perchè, a dirla tutta, ad oggi mi mancano i rilievi di merito --ignis Fammi un fischio 22:14, 27 set 2010 (CEST)
thread_title:  Altra cosa 

message: Non dovrebbe essere chiusa questa procedura?--Seics (msg) 10:21, 2 ott 2010 (CEST)
thread_title:  orario
Discussione:Marguerite Duras

message: E' di pessimo gusto mostrare come immagine di M. Duras la sua tomba. Non riesci proprio a vedere null'altro di questo genio, se non l'evento della sua morte? L'Occidente che è ossessionato dalla sola morte, che pena mi fa.
D'altra parte questa è la grande Wikipedia! L'enciclopedia che alla voce scie chimiche afferma che quelle sono scie di condensa..
:Magari se prendi un volo di linea puoi andare a fare una foto migliore! ^^ --Vito (msg) 10:14, 25 set 2010 (CEST)
replies: text:  Antipaticissimo! Hai mai letto la Duras? Beh fallo o almeno guardati qualche suo film... :-P --Xinstalker (msg) 21:50, 25 set 2010 (CEST)
Discussione:Anecdotes of Samuel Johnson

message: Il titolo "Aneddoti del compianto Samuel Johnson" è confondente: non è mai apparso in lingua italiana un'opera con questo titolo. Infatti l'opera originale in lingua inglese "Anecdotes of Samuel Johnson" non è mai stata tradotta in lingua italiana. Inoltre l'opera è stata firmata da Hester Lynch Piozzi, non da "Hester Thrale". Il fatto che l'autrice abbia assunto il nome di Hester Lynch Piozzi (e peraltro in wikipedia italiana esiste la pagina Hester Lynch Piozzi), a parte qualsiasi altra motivazione, deve essere inteso come uno pseudonimo. Le norme bibliografiche sono abbastanza chiare in proposito: La coscienza di Zeno è opera di Italo Svevo, non di Ettore Schmitz, Gli indifferenti è un romanzo di Alberto Moravia, non di Alberto Pincherle. Occorre pertanto fare un redirect alla voce "Anecdotes of Samuel Johnson". --SolePensoso (msg) 14:30, 25 set 2010 (CEST)
thread_title:  Problema su titolo pagina
Discussione:Agostino Garofalo

message: Altrimenti mi dite cosa c'è ancora da fare su questa voce? Gracìas! --Jumpy80 (msg) 01:36, 17 set 2010 (CEST)
replies: text: imho è destubizzato, si potrebbe però dire perchè ha giocato solo 3 partite con il Siena e com'è stata la stagione con il Torino.. 93.32.243.87 (msg) 08:47, 17 set 2010 (CEST)
replies: text: avviso S tolto e quoto l'IP--Salvo da Palermo dimmelo qui 09:33, 17 set 2010 (CEST)
replies: text: Ok, grazie mille, nei prossimi giorni provvedo ad approfondire l'ultima stagione tra Siena e Toro. --Jumpy80 (msg) 10:36, 17 set 2010 (CEST)
replies: text: Sicuramente sì, e per casi palesi come questi sentiti assolutamente libero di rimuovere il tag sponte tua. Esorcista (How?) 14:04, 17 set 2010 (CEST)
thread_title: Si può destubizzare?
Discussioni template:Calcio Cremonese rosa

message: Ciao, scrivo perchè ho notato che la voce Template: Calcio Cremonese rosa risulta aggiornata alla passata stagione. Eso va quindi aggiornato (vanno tolti una serie di calciatori ed aggiunti degli altri). Ne approfitto per sottoporre il quesito se essa sia enciclopedica o meno, contenendo solo 4 voci che lo sono. mau986 (msg) 10:39, 17 set 2010 (CEST)
thread_title: segnalazione
Discussioni template:Calcio Gela

message: attuale:  Gela
mie proposte: , perché il blu delle maglie non è così scuro come quello della bandierina che c'è attualmente;
o, ancora, , se si vuole prendere come riferimento il celeste del logo (però andrebbe invertito l'ordine dx-sx).
cosa ne pensate? --Scarpetter tell me (cit.)' 10:55, 17 set 2010 (CEST)
replies: text: il primo che hai proposto mi sembra una buona mediazione tra gli altri due! mau986 (msg) 11:01, 17 set 2010 (CEST)
replies: text: la prima delle due proposte --GinkyBiloba (msg) 12:37, 20 set 2010 (CEST)
thread_title: cambiamento
Discussione:Dunga

message: La parte della voce su Dunga dedicata alla sua carriera calcistica è decisamente POV. Lo segnalo qui perché io non ho fonti sulla sua carriera calcistica, se qualcuno ne ha magari può dare una sistemata. --Roby Fabulous R U Talking 2 Me? 11:20, 17 set 2010 (CEST)
replies: text: Concordo. Senza contare che le caratteristiche tecniche (con fonte) vanno distinte dalla carriera. Qualcuno di buona volontà?--Jumpy80 (msg) 15:33, 17 set 2010 (CEST)
replies: text: Fatto, dePOVizzato e aggiunta fonte. --Triple 8 (sic) 16:26, 17 set 2010 (CEST)
thread_title: Pov
Discussioni categoria:Immagini richieste - Italia

message: secondo voi andrebbe segnalata nella categoria l'esistenza di Immagini orfane - Italia in cui è possibile riuscire a trovare un'immagine libera del luogo desiderato e rimuovere così la voce dalle pagine che richiedono foto? --valepert 17:23, 25 set 2010 (CEST)
replies: text: potrebbe essere una buona idea --UMBERTOBASILICA 19:05, 25 set 2010 (CEST)
replies: text: Sono d'accordo. A latere, le immagini orfane in che percentuale vengono trasferite a Commons e in che percentuale vengono cancellate? Esiste un criterio qualitativo o dipende, per intenderci, dalla nostra pigrizia? :) --Pequod76(talk) 06:04, 27 set 2010 (CEST)

text: Ho aggiunto il link alla categori nel --Pierpao.lo (listening) 21:19, 27 set 2010 (CEST)
thread_title:  Foto richieste ed immagini orfane
Discussione:Giovanni Puerari

message: Voglio creare la voce di questo giocatore ma sono indeciso sul nome...infatti il suo nome all'anagrafe era Giovanni, mentre era però conosciuto come Gino...dovrei creare Gino Puerari o Giovanni Puerari? --Menelik (msg) 15:07, 25 set 2010 (CEST)
replies: text: Giovanni, poi nel parametro |PostCognome =  del template:Bio metti "conosciuto come Gino". poi Gino Puerari lo rendi redirect. --Salvo da Palermo dimmelo qui 15:25, 25 set 2010 (CEST)
thread_title: nome corretto

message: enciclopediadelcalcio.com la stagione 1926-1927 gliela da alla Cremonese. --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:14, 25 set 2010 (CEST)
replies: text: per me si sono confusi con uno dei due fratelli, visto che entrambi hanno giocato nella Cremonese --Menelik (msg) 20:25, 25 set 2010 (CEST)
thread_title: segnalazione
Discussione:Targhe d'immatricolazione di San Marino

message: Dato che nella stessa voce la targa è definita giustamente "identificativa" negli esempi di targa ho modificato la didascalia come "identificativa", e non automobilistica, (dato che riguarda anche le moto). Si evita così la confusione tra automobilistico, inteso in senso lato come mezzo semovente, o inteso per l'automobile (come auto).
Il termine "identificativa" è peraltro correntemente usata anche in Germania, dove è evidenziata prima di tutto in modo sintetico la funzione, più ancora a che cosa è attaccata.
Nelle targhe italiane infatti la targa "quadrata" ha lettera iniziale "Z" per identificare che la targa è quadrata, nel caso che uno non se ne renda conto.scarlin2 21:38, 25 set 2010 (CEST)
thread_title: Targa automobilistica
Discussione:Roger Whittaker

message: * Testo adattato dalla versione soprindicata. --<Twice"Senza bavaglio"25¯(disc.)> 22:15, 25 set 2010 (CEST)
Discussione:Capitoli di Hunter × Hunter

message: Ragazzi ho messo un immagine, per adattarmi alle altre pagine come naruto, one piece, se non siete daccordo, o volete mettere un altra immagine dite pure--Valerinikヴァレリニック 22:35, 25 set 2010 (CEST)
thread_title:  Immagine 

message: Ci sarebbe da inserire la trama di ogni singolo volume, così che poi si possa riassumere velocemente nella pagina principale Hunter × Hunter ed andare incontro agli standard. Io comincio a lavorarci qui, se qualcuno mi vuole dare una mano mettiamoci d'accordo. --WalrusMichele (msg) 17:58, 6 set 2012 (CEST)
thread_title:  Trama 
Discussione:Distretto di Adraskan

message: --88bl 22:44, 25 set 2010 (CEST)
Discussione:Capitoli di Fairy Tail

message: Ho messo un immagine per adeguarmi alle altre liste di capitoli, bakuman, detective conan, one piece, naruto ecc. se volete mettere un altra immagine dite pure--Valerinikヴァレリニック 22:46, 25 set 2010 (CEST)
thread_title:  immagine
Discussione:Distretto di Chishti Sharif

message: --88bl 22:52, 25 set 2010 (CEST)
Discussione:Distretto di Farsi

message: --88bl 22:58, 25 set 2010 (CEST)
Discussione:Distretto di Ghoryan

message: --88bl 23:18, 25 set 2010 (CEST)
Discussione:Distretto di Gulran

message: --88bl 23:25, 25 set 2010 (CEST)
Discussione:Festa di san Giovanni Battista

message: Anzi, Ragusacentrismo, come se la festa di san Giovanni Battista esista solo a Ragusa; voce da riscrivere, per ora aggiungo avviso e qualcosa di più generale nell'incipit.--Kirk39 Dimmi! 08:48, 18 mag 2017 (CEST)
thread_title:  Italocentrismo
Discussione:Cioccolato di Modica

message: Nemo 12:39, 18 dic 2011 (CET)
thread_title:  Citazione spostata dalla voce 
Discussione:Eta Boeriu

message: --Tener (msg) 10:09, 26 set 2010 (CEST)