Discussione:Haifa

message: ma perche lo avete fatto?!ho scritto la verita,vivo qua.
il 3.8 per cento dei abitanti haifa sono musulmani!i cristiani arabi sono quasi 5 per cento.
:Vero, ci ho vissuto due anni - non ho dati, ma la distribuzione religiosa sull'ordine del 10 % mi torna. E' tra le non molte città in cui le etnie sono decisamente integrate, come vita e come dislocazione sul territorio. Ed è l'unica città (beh, li vicino) in cui si può andare a mangiare nel ristorante di Abu Christo. Chissà se il terrorismo riuscirà a rovinare una bella convivenza, di tipo molto più americano che italiano. Sarebbe una brutta sconfitta. Comunque, non modifico l'articolo, proprio perché non ho dati. Magari l'amico anonimo qui sopra ha dati precisi?  sarebbe bene metterli. E, amico anonimo, non ti arrabbiare: mi pare che chi ha modificato l'abbia fatto in buona fede, e qui su Wiki capita tutti i giorni. --Ub 21:05, 11 ago 2006 (CEST)
replies: text: Fatto. Se mi mandi altre informazioni, o meglio se vuoi aggiungerle tu (l'articolo è povero), faresti una buona cosa. --Ub 12:12, 14 ago 2006 (CEST)

message: In questa voce è in atto una edit war. Chiedo che la stessa venga congelata ad una versione precedente alle modifiche di Hasanisawi e mie.Non faccio l'avvocato di me stesso, ma chiaramente Hasanisawi ha fatto modifiche fortemente POV, ha aggiunto informazioni di dubbia origine (blog), e insomma ha agito allo scopo di dare un'impressione totalmente diversa dalla realtà.--Ub 13:41, 11 ott 2006 (CEST)
replies: text: Nessuno è intervenuto, ed ho rollbackato ad una vecchia versione di Cloj, l'ultima scevra da propaganda. Non dubito che Hasanisawi sia convinto di ciò che dice: probabilmente non si rende conto che sta facendo un'azione di propaganda POV. Continuo a chiedere che un admin intervenga, non ho nessuna intenzione di fare forzature, ma chiaramente non posso leggere stupidaggini su una città in cui ho abitato e che ho apprezzato senza fare nulla.  Certo che continuare a rimettere le stesse cose dopo che è stato richiesto un intervento non è un'azione molto corretta.--Ub 21:43, 12 ott 2006 (CEST)
thread_title:  Edit War 

message: elenco dei riferimenti esterni che ho utlizzato nella articolo di Haifa, che viene contestata da uno di quelli che vogliono cambiare, addirittura, la storia innegabile di 50 anni d'occupazione israeliana della palestina". (che faccia tosta, aspettate che moiono, almeno gli anziani che sono stati espulsi dalla loro terra palestinese).
ecco l'elenco dei siti utlizzati per comporre alcuni parti presenti nella voce Haifa
* Progetto Novecento(nasce come lavoro didattico per la scuola media superiore nell'anno scolastico 2004-2005, grazie alla partecipazione di tre scuole torinesi).
* Haifa en.wikipedia.
In particolare la parte visualizzata in grassetto, del testo seguente, è quella che viene continuamente modifcata dal Utente:Ub:
At the beginning of the 20th Century, Haifa had emerged as an industrial port city and growing population center. At that time Haifa district was home to approximately 100,000 inhabitants, comprised of 82% Muslim Arab, 14% Christian Arabs, and 4% Jewish residents. [citation needed]
On 30 December, 1947 members of the Jewish militant group Irgun hurled two bombs into a crowd of Arabs who were waiting for construction jobs outside the gates of the Consolidated Refineries in Haifa, killing 6 and injuring 42, whereupon 2,000 Arab employees rioted and killed 39 Jewish employees in what has become known as the Haifa Oil Refinery massacre. As the major industrial and oil refinery port in the Palestine, Jewish forces deemed control of Haifa, a critical objective in the ensuing 1948 Arab-Israeli War. It was captured on April 23rd, 1948 by a force of 5,000 Israeli soldiers led by the Carmeli Brigade. The campaign resulted in Israeli control over the area and the flight of about 80,000 Palestinian Arabs from Haifa District.
--hasanisawi 14:18, 11 ott 2006 (CEST)
replies: text: Hasanisawi, sei praticamente autoreferenziante. Secondo me, e secondo le mie fonti, quello che tu scrivi non è vero, è un falso storico, e il fatto che sia su en non significa nulla. Ma visto che abbiamo visioni diverse, e nessuno di noi due è qualificato a distillare la verità, ho congelato l'articolo ad una versione precedente (insomma, riportato: il congelamento spetta agli admin), in cui non si parla dei fatti contestati. Quindi lasciamolo così. Non voglio fare polemica, e non voglio assolutamente iniziare una edit war. Ti prego, comportati allo stesso modo e lascia le cose come sono. Grazie.--Ub 12:50, 17 ott 2006 (CEST)

text: Su questo siamo d'accordo. --Ub 19:26, 21 ott 2006 (CEST)
thread_title:  Elenco dei riferimenti esterni contestati da chi vuole cambiare gli ultimi 50 anni di storia 

message: Nome italiano : Caifa. Ma siamo proprio sicuri? IMHO, è solo una storpiatura. --Ub Bla bla 14:57, 21 mar 2008 (CET)
replies: text: Come mai quando non sapete una cosa allora il problema non è vostro ma è di chi la scritto, che forse si è informato un pò più approfonditamente? La fonte è l'enciclopedia Treccani, volume XVIII, pag. 312. Ciao. --SpeDIt 15:22, 21 mar 2008 (CET)
replies: text: Grazie per l'atteggiamento cooperativo e per la simpatica discussione. Resto sempre dell'opinione che sia una storpiatura.--Ub Bla bla 09:33, 24 mar 2008 (CET)
thread_title:  [[Caifa]] 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Haifa. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20131011211236/http://www1.cbs.gov.il/shnaton62/st02_16.pdf per http://www1.cbs.gov.il/shnaton62/st02_16.pdf
*Aggiunta di  su http://www.infoprod.co.il/article/2/215
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:13, 11 mar 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati