Discussione:Umberto Bossi

message: non è meglio inserire un'immagine più recente o comunque migliore?
:: fatto! --Mercuri88 (msg) 16:35, 18 feb 2013 (CET)
thread_title:  l'immagine 

message: Non ricordo la fonte, ma ho letto più volte in passato che Bossi sarebbe stato, da giovane, iscritto alla sezione del PCI di Varese, avrebbe collaborato all'organizzazione di feste dell'Unità e sarebbe stato particolarmente attivo, nella protesta contro il golpe cileno di Pinochet.
Corrisponde?
Anche altri esponenti della Lega Nord, come Maroni, hanno origini di sinistra. --Zibaldone 21:04, 16 gen 2006 (CET)
thread_title:  ex comunista 

message: A scanso di equivoci preciso che non ho nessuna simpatia politica per Umberto. Chiaramente non ne aveva neanche chi ha messo come voce correlata Parlamento Pulito. Seriamente, mi sembra decisamente NPOV mettere questa voce come argomento correlato. Ci sono tantissime altre cose più chiaramente correlate, molte delle quali potrebbero essere altrettanto critiche nei confronti del senatur, ma io questo "voci correlate" non riesco proprio a considerarlo una cosa "seria". Considererei piu' serio, tanto per fare un esempio, metterci xenofobia, che ha una correlazione specifica con Bossi, per intenderci. Finanziamento illecito ai partiti anche. Ma addirittura una voce su una petizione di Grillo che tocca anche Bossi, mi sembra un modo disordinato (e in questo caso strumentale) di organizzare un'enciclopedia. Moongateclimber 09:53, 10 apr 2006 (CEST)
thread_title: Ho rimosso voci correlate: [[Parlamento Pulito]] (perché?)

message: E' atato scritto sul quotidiano "La Padania" e si è associato per la cosa anche il quotidiano "Libero" che si vuole chiedere al Presidente della Repubblica Giorgio Napolitano di fare senatore a vita Umberto Bossi.Io credo che tale eventuale richiesta è solo una assurdità, considerando il curriculum di questo signore. Soprattutto non dimentichiamo ciò che disse mesi addietro: "mettere al cesso la Bandiera Italiana"! Se una tale signore si può considerare italiano, ho molti dubbi! Allora io consiglerei a coloro i quali sono di questa idea, prima, di provare vergogna, e poi di fare un buon esame di coscienza. 
E neanche un palco per comizi! -- 10:34, 31 mag 2006 (CEST)
thread_title:  Bossi senatore a vita 

message: Ho letto tutta la discussione in merito all'articolo su Umberto Bossi, dico solo che Wikipedia non ha un minimo di dignità e di onore, deve essere una voce libera ed obiettiva, senza riferimenti e commenti politici come è stato fatto in questo caso, dico solo ai sysop che seguono questa sezione di fare subito pulizia o personalmente mi preoccuperò di informare la persona coinvolta, chiaro?
--Buluca 10:55, 28 mag 2007 (CEST)
replies: text: è una minaccia a noi o uno scherzo a lui? --g 18:26, 1 giu 2007 (CEST)
replies: text: attenzione che questa gente ha trecentomila fucili carichi... --79.2.88.55 (msg) 18:32, 23 lug 2008 (CEST)
thread_title:  Wikipedia senza onore 

message: Ho tolto la sezione con questo titolo appena creata. Conteneva informazioni inserite senza il dovuto rigore, evasive, non sufficientemente neutrali, e secondo me troppo recentiste. Consiglio inoltre di inserire dichiarazioni e fatti attinenti al personaggio all'interno della voce, senza creare una sezione/calderone "critiche e aspetti controversi". Si veda in tal proposito la linea guida Wikipedia:Svuota la sezione curiosità. Ylebru  dimmela  18:47, 8 ott 2007 (CEST)
replies: text: D'accordissimo con la rimozione. Pare che ultimamente la sezione Critiche e aspetti controversi vada di moda... --Jaqen at Lancaster 19:59, 8 ott 2007 (CEST)
thread_title:  Critiche e aspetti controversi 

message: Ho insertito nelle pagine dei politici italiani della XV legislatura condannati in via definitiva la dicitura "politico italiano pregiudicato" che riporta all'articolo sul palamento pulito che in questi giorni è particolarmente attuale in quanto i vari partiti ne stanno facendo un punto di riferimento per  un codice morale per le candidature per le prossime elezioni politiche 2008. 
Il mio inserto può non essere il ben accetto e quidi mi sembra lecito aprire anche una discussione ma da questo ad accusarmi di atti di vandalismo penso che ci corra ... invece l'utente Blues 1911 non ci ha pensato molto. Ripristino la pagina come la avevo inserita e apro una eventale discussione.--AleR 23:26, 28 feb 2008 (CET)
replies: text: Modifiche come questa, soprattutto se fatte in modo sistematico andrebbero discusse prima, non dopo. --Jaqen l'inquisitore 02:13, 4 mar 2008 (CET)
thread_title:  sul caso dei pregiudicati 

message: A mio parere la sezione leghismo è una ricerca originale bella e buona, pareri? --Chessstoria (le s sono 3) (Dica Duca) 18:47, 10 mar 2008 (CET)
thread_title: Leghismo

message: Scusate, ma la frase "Il 29 Aprile 2008 Bossi ha dichiarato «Se la sinistra vuole scontri, io ho 300mila uomini. I fucili sono sempre caldi»" cosa c'entra nel paragrafo Procedimenti Giudiziari? In effetti, però, non saprei dove spostarla, se non alla relativa pagina di WikiQuote. Non ho rimosso subito per evitare discussioni, dato che una tale modifica è appena stata annullata. --DoppioM 17:15, 7 mag 2008 (CEST)
thread_title: Quote

message: Ho notato che in questa e altre pagine di politici, è stata inserita la sezione curiosità (già di per sé deprecata), il cui siolo contenuto è la citazione che il tal politico è stato imitato da un certo comico. Ora, a mio parere tale informazione è palesemente irrilevante dal punto di vista enciclopedico, ma sono sorpreso dal vedere che altri wikipediani la pensano diversamente. Prima di ripristinare tale sezione, invito tali wikipediani a discutere qui perché ritengono tale informazione rilevante. --Chessstoria (le s sono 3) (Dica Duca) 17:34, 16 mag 2008 (CEST)
thread_title:  Comici 

message: Ho ritenuto di aggiungere altre sezioni, una sugli inizi come musicista, una sull'inizio dell'impegno politico e una sulla fondazione della Lega Nord. Mi sembra che così si contestualizzino meglio le cose --Solvequite (msg) 18:37, 8 nov 2008 (CET)
thread_title: Sezioni biografia

message: Il 21 novembre 2008 il Corriere.it ha pubblicato un'intervista sul tema a Bossi, Ministro della Repubblica e capo della Lega Nord. Si tratta di un intervento molto significativo da più punti di vista: politico, perché è una chiara presa di posizione contro una legge specifica; morale, perché a giustificazione della posizione politica vi sono considerazioni di tipo morale sia sul testamento biologico sia sulle tematiche connesse; umano, perché Bossi, per le note vicende personali, esprime con molta chiarezza ed efficacia emotiva l'estrema drammaticità del dilemma, o meglio, dei dilemmi che devastano chi si trova a vivere in prossimità di situazioni oggetto di testamento biologico, prigioniero in un inferno di sofferenze indicibili e paure insopportabili. http://www.corriere.it/cronache/08_novembre_21/bossi_eluana_89fa809c-b795-11dd-a50b-00144f02aabc.shtml Caliber 08:24, 21 nov 2008 (CET)
replies: text: Qui ci sforziamo di fare una enciclopedia imparziale, neutrale non un palco per comizi. --Pracchia 78 (scrivi qui) 11:43, 21 nov 2008 (CET)
replies: text: Che cosa hai trovato di comiziesco? Che cosa, nella mia sintesi, non corrisponde all'intervista rilasciata da Bossi al Corriere? L'hai letta, per caso, prima di scrivere il tuo giudizio? Sei forse a conoscenza di altri politici del peso di Bossi che abbiano espresso una posizione politica ampiamente articolata e motivata su questo tema? Ritieni che questo intervento sia politicamente poco rilevante? Che cosa c'è di parziale nel segnalare questa intervista? Pensi forse che tutto ciò che abbia a che fare con Bossi sia di per sé stesso parziale? Se invece è questione di qualità della sintesi, ci scommetto che tu saprai fare di meglio. Calbert 20:09, 21 nov 2008 (CET)

text: Secondo lo Zanichelli "significativo" vuol dire: "Ricco di significato, eloquente", nient'altro. Non è un giudizio positivo di per sé. Se leggi l'intervista ti renderai conto della ricchezza (ripeto, non positività, non neutralità, non condivisibilità) dei temi trattati, tutti correlati, però. Riguardo al contesto, è ovvio: fra le attività di un politico vi è il prendere posizione sugli argomenti politici in discussione nel Paese, e il testamento biologico, come è noto, è nell'agenda politica italiana. Infine, che cosa c'è di partigiano nel riportare un intervento di un politico nella voce enciclopedica a lui dedicata? Ribardisco il concetto: l'intervista di Bossi, a mio parere, dovrebbe essere citata in modo succinto per la sua RILEVANZA politica, ad esempio: "Il 28 novembre 2008, in un'intervista a Marco Cremonesi del Corriere della Sera, Bossi si dice contrario a fare una legge specifica sul testamento biologico". Ho sintetizzato il contenuto dell'intervista semplicemente per motivare la proposta di inserimento. Caliber 14:39, 22 nov 2008 (CET)
thread_title:  La presa di posizione politica sul testamento biologico 

message: La sua prima moglie, Gigliola Guidali, raccontò in un'intervista di aver chiesto la separazione dopo aver scoperto che Umberto usciva tutte le mattine di casa con la valigetta del dottore (dicendole "ciao amore, vado in ospedale") senza essersi però mai laureato[3].
La nota 3 rimanda ad un'articolo del corriere della sera che a sua volta cita una fantomatica intervista (non si sa fatta ne quando ne dove ne da chi) e di cui non vi è assolutamente traccia e di conseguenza potrebbe benissimo essere una delle tante "panzane dei giornalisti". Prima di pubblicare un affermazione cosi pesante sarebbe il caso di trovare una fonte certa.
Saluti
Claudio
:La fonte riporta a un articolo di Gian Antonio Stella, che non mi sembra uno scribacchino qualunque autore di panzane. In ogni caso ho aggiunto una fonte che spiega che la Guidali raccontò l'episodio al settimanale Oggi nell'ottobre 1994.--Bronzino (msg) 09:28, 24 ago 2009 (CEST)
thread_title:  Ma che fonte è un'articolo che cita un'intervista introvabile? 

message: Attenzione. Vi faccio notare che Renzo Bossi e Roberto Cota erano amici del profilo Lega Nord Mirano, e non esrano iscritti ad un gruppo, come era scritto prima del mio intervento. Il fatto è ora al vaglio dei magistrati. E scrivere fatti non corrispondenti realtà in questo caso può costare una denuncia. 
--BonBartolomeo (msg) 14:55, 9 set 2009 (CEST)
replies: text: Attenzione. Non fare minacce legali nei confronti di altri utenti di Wikipedia. Una minaccia legale solitamente porta a far sì che ti venga impedito di scrivere su Wikipedia e alla cancellazione a scopo cautelativo delle voci oggetto della discussione. Per il resto, migliorare la voce è la sola cosa utile di cui Wikipedia abbia bisogno, e te ne ringrazio.--Dans (msg) 19:52, 9 set 2009 (CEST)
replies: text: Ho modificato il "concedere amicizia" con una frase più semplice e senza "snobismi a posteriori" mi si lasci passare l'espressione (sempre se il signor Bon Bartolomeo lo concede).--LUCA p  - dimmi pure... 20:15, 9 set 2009 (CEST)
thread_title:  Renzo Bossi e Facebook 

message: nella sezione "manifestazioni leghiste recenti", ho inserito le dichiarazioni di bossi sull'immigrazione durante il dibattito con fini ed altre sue dichiarazioni. però non sono capace di mettere il link al video di sky tg24 che fa vedere il comizio e lo riassume, metto qua il link, nel caso qualcuno volesse gentilmente inserirlo http://www.youtube.com/watch?v=ZvjYx8IS8SQ riporto inoltre il link dell'articolo del corriere relativo al dibattito con fini (ultima parte dell'articolo) http://www.corriere.it/politica/09_settembre_11/bossi_mafia_escort_8d21644a-9ed8-11de-8a40-00144f02aabc.shtml
: Ciao RockerMetal, grazie del contributo. Ricordati di inserire i tuoi commenti al termine della pagina di discussione, per rispettare l'ordine cronologico, e di firmarli usando il tasto "firma" sopra la finestra di edit, o inserendo i caratteri --~~~~. Cordialmente,--Dans (msg) 20:38, 13 set 2009 (CEST)
replies: text: Ho tolto il commento su Fini (non tutti i commenti dei politici sono enciclopedici), e inserito il link. Puoi vedere che sintassi ho usato (link) ed utilizzarla tu stesso la prossima volta.--Dans (msg) 20:41, 13 set 2009 (CEST)
thread_title:  Venezia 2009 

message: ...il numero di volte che Renzo Bossi è stato bocciato all'esame di maturità. Dalla voce si deduce 2 ma come appare da innumerevoli fonti http://www.corriere.it/politica/09_agosto_21/fioroni_bossi_rimbalza_clandestino_73da188a-8e69-11de-ba00-00144f02aabc.shtml non è affatto cosi'. Solo per segnalare che la voce è errata.
: Qui c'è un documento giornalistico: http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/politica/200811articoli/38650girata.asp 
: Sostanzialmente la terza volta è stato bocciato in quanto gli è stato fatto ripetere l'esame a seguito di una controversia giudiziaria contro la commissione esaminatrice. --151.64.121.213 (msg) 09:58, 8 apr 2012 (CEST)
thread_title:  Sono sciocchezze, ma 3 e non 2.... bocciature del figlio Renzo  

message: Nella sezione "Anni giovanili", ho modificato la dicitura "... nell'associazione dei lavoratori cattolici di sinistra Arci ..." semplicemente in "... nell'[Arci] ...". Non mi risulta infatti che l'ARCI abbia particolari connessioni né col mondo cattolico né col mondo del lavoro (anche se, ovviamente, i soci ARCI saranno in buona parte cattolici e lavoratori: ma questo vale praticamente per qualsiasi altra associazione esistente in Italia...). Non è che chi l'ha scritto s'è per caso confuso con l'ACLI!? 93.62.144.26 (msg) 15:17, 26 ago 2010 (CEST)
replies: text: non credo si sia confuso, è risaputo che i circoli arci sono spesso orientati politicamente a sinistra --151.64.121.213 (msg) 18:35, 7 apr 2012 (CEST)
thread_title:  L'ARCI cattolica!? 

message: La vicenda della proposta della laurea "honoris causa" ha caratteri di enciclopedicità perchè, tra l'altro ha impegnato per lungo tempo i quotidiani e il web 2.0. Escludere questa, o altre "polemiche" potrebbe adombrare uno spirito di parte che non è, e non può essere quello che caratterizza Wikipedia. Da eliminare sono, difatti, le notizie senza fonte e le osservazioni personali.--Giancarlo Buzzanca (msg) 13:55, 21 set 2011 (CEST)
replies: text: Leggendo il paragrafo da te inserito non vedo traccia di tutta questa discussione sui quotidiani (due articoli) e assolutamente nessuna della discussione sui blog (della quale comunque occorrerebbe capire la rilevanza). Sono nuove e incredibili rivelazioni quindi non posso che essere d'accordo con Tia solzago nel ritenere che una laurea honoris causa mai data non sia un fatto rilevante. Oltretutto non capisco che voglia dire che il capitolo "[n]on si è chiuso", come hai scritto all'inizio del paragrafo. --Jaqen [...] 14:20, 21 set 2011 (CEST)
replies: text: Le lauree honoris causa sono conferite dal senato accademico di una Università. Se sono concesse sono senz'altro enciclopediche, se non sono concesse... di cosa stiamo parlando, si una cosa che sarebbe potuta succedere e non è accaduta? I giornali si occupano di recentismi e possono usare il loro spazio per il loro scopo istituzionale. Wikipedia si occupa solo di fatti certi, non di quello che poteva accadere e non è accaduto. --Guidomac  dillo con parole tue 19:00, 21 set 2011 (CEST)
replies: text: Mi scuso perché ho rollbackato nuovamente prima di vedere questa discussione. La mia posizione, nel caso non siano sufficientemente chiare le due frasi che ho scritto come oggetto delle mie modifiche, coincide con quella di Jaqen e Guidomac --Tia solzago (dimmi) 19:25, 21 set 2011 (CEST)
thread_title: Laurea honoris causa

message: Umberto Bossi si è appena dimesso da segretario della Lega Nord Ansa La Repubblica Corriere della Sera. Jacopo Werther iγ∂ψ=mψ 16:57, 5 apr 2012 (CEST)
thread_title:  Dimissioni 

message: Ho la forte sensazione che questa voce, fuori dalla discussione politica, sia divenuta palestra di "teppismi". Si potrebbe essere più seri? --Giancarlo Buzzanca (msg) 23:07, 15 apr 2012 (CEST)
thread_title:  Teppismo 

message: nel punto in cui si parla dello scandalo dei fondi che ha toccato la lega nord c'è un errore che, se segnalato sarà fonte di querela. Difatti non si tratta di distrazione di fondi pubblici ma, al massimo di utilizzo di fondi privati dell'associaizone Lega nord per scopi diversi da quelli stabiliti per statuto. 
Non è mai successo che Bossi o qualunque altro leghista sia stato indagato o condannato per "distrazione di fondi pubblici"!
e difatti su quella frase non sono indicate fonti — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 95.232.129.136 (discussioni • contributi) .
:sinceramente mi pare poca cosa nel senso che non mi pare esista il reato "distrazione di fondi pubblici" ma i fondi distratti arrivavano comunque dai rimborsi elettorali e quindi fondi pubblici. In ogni caso se , per amor di patria, vogliamo scrivere che ha distratto i fondi del partito , per me va bene --ignis scrivimi qui 09:58, 9 ago 2013 (CEST)
replies: text:  Ho modificato così. Il titoletto adesso mi sembra più corretto. --Lepido (msg) 10:29, 9 ago 2013 (CEST)
replies: text: l'ip credo si riferisse all'incipit --ignis scrivimi qui 12:05, 9 ago 2013 (CEST)
replies: text:  Ho corretto l'incipit così, che dovrebbe essere più giusto. --Lepido (msg) 14:16, 9 ago 2013 (CEST)
thread_title:  voce sbagliata 

message: Non mi sembra il caso di inserire il PCI tra i dati generali perchè più avanti si asserisce che probabilmente l'iscrizione di Bossi a quel partito avvenne automaticamente,in seguito ai suoi impegni umanitari. Inoltre in quel periodo Bossi risultava solo iscritto,e non partecipava attivamente alla politica. Albert de Giusan (msg) 18:11, 23 ott 2015 (CEST)
thread_title:  Opportunità di inserire nei dati generali tra i partiti il [[PCI]] 

message: Ho tolto la seguente frase perché era un recentismo (a meno che non sia stata effettivamente fatta quell'istanza (e allora comunque ci vuole il link a quello che è successo):
:Il legale di Bossi – subito dopo la sentenza di condanna pronunciata dalla Cassazione – ha annunciato che presenterà alla Corte d’Appello di Brescia, in sede di incidente di esecuzione, la problematica che il senatore Bossi, nei tre gradi di giudizio, non è stato difeso da un iscritto all'ordine degli avvocati.
-- .mau. ✉ 20:15, 5 dic 2019 (CET)
thread_title:  Vilipendio 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120520135603/http://milano.repubblica.it/cronaca/2012/05/16/news/fondi_della_lega_bossi_indagato_con_i_due_figli_per_truffa_allo_stato-35256889/?ref=HRER3-1 per http://milano.repubblica.it/cronaca/2012/05/16/news/fondi_della_lega_bossi_indagato_con_i_due_figli_per_truffa_allo_stato-35256889/?ref=HRER3-1
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:12, 3 set 2020 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090820093212/http://www.radioradicale.it/scheda/233315/comizio-di-umberto-bossi per http://www.radioradicale.it/scheda/233315/comizio-di-umberto-bossi
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20111114184905/http://zucconi.blogautore.repubblica.it/2009/08/24/a-famigghia-padana/ per http://zucconi.blogautore.repubblica.it/2009/08/24/a-famigghia-padana/
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180709012031/http://milano.repubblica.it/cronaca/2017/03/27/news/bossi_processo_lega_milano_appropriazione_indebita_fondi-161555835/ per http://milano.repubblica.it/cronaca/2017/03/27/news/bossi_processo_lega_milano_appropriazione_indebita_fondi-161555835/
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 12:24, 17 ott 2020 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti 

message: Nella sezione di questo nome sono elencati film in cui compare il soggetto della voce. In effetti corrisponde al significato di bibliografia per le opere a stampa, ma... normalmente nella filmografia non si elencano i film diretti o interpretati dal soggetto? v --194.78.194.24 (msg) 02:33, 28 apr 2022 (CEST)
thread_title:  Filmografia? 

message: Varie fonti riportano che Bossi ha il Diploma di liceo scientifico (es. sito Camera dei Deputati), che ha frequentato Scuola Radio Elettra, e che si è iscritto alla Facoltà di Medicina a Pavia (senza terminare gli studi).
Scuola Radio Elettra non rilasciava il "Diploma di perito elettronico" non essendo un Istituto Tecnico Industriale (scuola secondaria di secondo grado), ma solo un istituto professionale che non rilascia titoli idonei all'immatricolazione universitaria.
Il titolo di studio va quindi evidentemente corretto in "Diploma di liceo scientifico". --8rgt (msg) 20:04, 6 lug 2022 (CEST)
replies: text: Ho controllato sul sito della Camera dei Deputati.  - --Sentruper (msg) 19:32, 11 lug 2022 (CEST)
thread_title:  Titolo di studio 

message: Ciao a tutti, volevo far presente che nella sezione "Vita privata" vi è un lungo listone di controversie legate ai parenti. Personalmente ritengo che questi episodi non c'entrino niente col soggetto della voce e che molti di questi abbiano un'enciclopedicità limitata; se rilevanti (e la rilevanza la si prova con le fonti) si dovrebbero secondo me integrare nelle sezioni "Biografia" o "Controversie". Inoltre volevo prendere in considerazione di risistemare la voce da cima a fondo, facendo riferimento alla bibliografia (ho già iniziato a lavorarci un pochino). Un vaglio anche qui non sarebbe male. --Syphax98 (msg) 14:27, 1 gen 2023 (CET)
replies: text: Eliminato il listone. --Syphax98 (msg) 14:35, 5 gen 2023 (CET)
thread_title:  Riorganizzare la voce