Discussione:Annuario della nobiltà italiana

message: C'è un'apparente inconfruenza nella voce, poiché sembra che l'edizione XXIX non sia mai stata pubblicata. Nel 2000 uscì effettivamente la prima della nuova serie, indicata come 28ma edizione. Nel 2006 è uscita la edizione 30ma, ma la 29 non si trova da nessuna parte ne' è indicata in nessuna opac o catalogo. Qualcuno sa risolvere il mistero?
Mah, veramente essendo un periodico basta spostarsi nel catalogo dei periodici e basta saper leggere i cataloghi... la lineetta che compare dopo la descrizione, sovente dopo la XXVIII edizione, se non è seguita da un altro anno, significa che la pubblicazione non è lacunosa e, se non è indicato diversamente, significa che la collezione di quella biblioteca è completa. E poi qual'è l'incongruenza nella voce? Boh. Mistero risolto  --Musa heraldicana (msg) 12:55, 15 lug 2009 (CEST)
thread_title:  Edizione XXIX 

message: Mistero che invece rimane da chiarire è quello che, su taluni siti genealogici, alcune famiglie affermano di essere pubblicate nella seconda serie o nella prima serie dell'Annuario quando questo non risulta affatto sfogliando i volumi. Chi sa chiarire questo altro mistero?--Musa heraldicana (msg) 12:55, 15 lug 2009 (CEST)
thread_title:  Famiglie che dicono di essere pubblicate nell'Annuario della Nobiltà Italiana quando invece non ci sono 

message: Per gentile concessione della S.A.G.I. ho aggiunto, tratto dalla XXXI^ edizione dell'Annuario della Nobiltà Italiana, l'intero elenco delle famiglie nobili iscritte nei registri del Regno d'Italia.
Giovanni Grimaldi
Correggo: famiglie nobili riconosciute dalla Consulta a raldica o dai tribunali repubblicani fino al 1967, stando a quanto affermato dal sito collegato. È una cosa diversa.
--79.3.88.38 (msg) 00:13, 13 ago 2013 (CEST)
thread_title:  Elenco delle famiglie nobili del Regno d'Italia 

message: #non è ufficile (quello ufficiale è un altro, il Libro d'oro della nobiltà italiana (registro ufficiale), da non confondersi con Libro d'oro della nobiltà italiana (periodico) )
Perché sarebbe enciclopedico? --SignorX (msg) 08:40, 25 ott 2010 (CEST)
thread_title:  Enciclopedicità 

message: Mi è stato scritto in pag. discussione utente:
«l'Annuario della nobiltà italiana, che si pubblica solo da 4 (!) di anni (e che, spero tu lo sappia, non ha nulla a che vedere con il precedente storico repertorio con cui ha in comune solo il nome, che invece cessò le pubblicazione più di cento anni orsono, nel 1905)»
Se le cose stanno così (fonti?) non sarebbe quindi il caso di dividere in 2 voci distinte? --SignorX (msg) 08:42, 25 ott 2010 (CEST)
thread_title:  2 cose distinte che non hanno nulla a che vedere? 

message: Non esiste nessun periodico italiano, che io sappia, che abbia mantenuto lo stesso editore per 100 anni e non per questo il cambio di un editore significa anche la cessazione della continuità editoriale. Nei periodici ciò che determina la continuità è anche la classificazione adottata dal sistema bibliografico italiano di catalogazione e che indica per l'Annuario per la prima (1878-1905) e seconda serie (2000-) un solo numero di ISSN che è il numero che contraddistingue ciascun periodico, segno questo che si tratta di continuazione di opera precedente. Se ti vorrai documentare su WP troverai che questa questione era già stata affrontata più e più volte, discussioni alla quali ti rimando per ulteriori particolari.
L'ISSN è un codice attribuito al momento della prima descrizione di un periodico da parte dei catalogatori che si occupano della Bibliografia Nazionale. Tale numero rimane identico per tutta la durata di quella testata. Tutte i cataloghi OPAC dei libri in posseduti dalle biblioteche italiane classificano questa seconda serie come continuazione della precedente.
Alla luce di queste precisazioni ho rimosso l'avviso nella voce--Musa heraldicana (msg) 10:47, 31 ott 2010 (CET)
thread_title:  Curiosità e coincidenze 

message: Ho notato che un anonimo ha riportato un commento che ho scritto in un'altra discussione all'interno di questa discussione. L'anonimo ha tenuto anche a sottolineare che sono amministratore. Io vorrei sottolineare all'anonimo che essere amministratori all'interno delle discussioni vale 0, un amministratore e un utente hanno uguali diritti e il mio commento era legato al fatto che il libro era spesso citato un una pagina generica sulla nobiltà, sembrava spam. Comunque in generale la mia opinione è che se un testo ha smesso la sua pubblicazione per lungo tempo e poi è ripartito con la pubblicazione sotto un nuovo editore con nuovi redattori questo vada segnalato per permettere al lettore di farsi una sua opinione, cosa che nella voce è indicata chiaramente. Hellis (msg) 22:51, 31 ott 2010 (CET)
thread_title:  Note 

message: Ho provveduto ad inserire il link all'indice completo e generale di tutte le famiglie comprese nella XXXI^ edizione dell'Annuario. 
Spero che sia di utilità e di interesse per tutti gli studiosi, i ricercatori e gli appassionati. Grazie.
Giovanni Grimaldi
- Ma magari anche no. Questanon è una pagina pubblicitaria!
: In effetti ha ragione l'anonimo qui sopra. Tolgo il link. --vadsf (msg) 01:05, 2 mar 2014 (CET)
replies: text: Non sono d'accordo: il link all'indice di un libro nella pagina nella quale del libro si parla mi pare perfettamente pertinente. MM (msg) 12:07, 2 mar 2014 (CET)
thread_title:  Indice generale della XXXI^ edizione 

message: Perché questa voce sull'Annuario della nobiltà italiana (voce sicuramente enciclopedica) non tratta del suo oggetto, bensì dell'Annuario della nobiltà italiana (nuova serie)? (v. incipit)
 Sarebbe utile avere una voce su quello. --vadsf (msg) 01:03, 2 mar 2014 (CET)
replies: text: Si possono tranquillamente aggiungere informazioni sulla serie originale, quella terminata nel 1905,  in una sezione prima di quella dedicata alla nuova serie. Se le due sezioni saranno sufficientemente corpose sarà possibile in seguito scorporarle in due pagine MM (msg) 12:05, 2 mar 2014 (CET)
thread_title:  Annuario della nobiltà italiana 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 3 collegamento/i esterno/i sulla pagina Annuario della nobiltà italiana. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080917104533/http://www.monarchia.it/gallerieweb/torino-presentazione-dell-annuario-della-nobilt-italiana/index.html per http://www.monarchia.it/gallerieweb/torino-presentazione-dell-annuario-della-nobilt-italiana/index.html
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20121110092359/http://www.monarchia.it/attivitasvolte_20111200_annobit.html per http://www.monarchia.it/attivitasvolte_20111200_annobit.html
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150606212143/https://sites.google.com/site/clubannobit/INDICEGENERALEANNUARIODELLANOBILTA%27ITALIANA.pdf?attredirects=0 per https://sites.google.com/site/clubannobit/INDICEGENERALEANNUARIODELLANOBILTA%27ITALIANA.pdf?attredirects=0
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:28, 6 feb 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20121110092332/http://www.beniculturali.it/mibac/export/MiBAC/sito-MiBAC/Contenuti/MibacUnif/Eventi/visualizza_asset.html_2046299405.html per http://www.beniculturali.it/mibac/export/MiBAC/sito-MiBAC/Contenuti/MibacUnif/Eventi/visualizza_asset.html_2046299405.html
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:09, 24 feb 2021 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti 

message: Si invita l'autore dell'articolo a leggere il template C: specialmente i riferimenti a quel "nobile dr. Andrea Borella" e altre frasi autocelebrative e/o volte a sottolineare benemerenze del tutto fuori luogo in un'enciclopedia o anacronistiche. Insistiti, fra l'altro, i numerosi rimandi a YouTube in nota, che come fonte non è affidabile ma solo un riferirsi sempre allo stesso autore della pubblicazione. Intanto ho sistemato quanto segue (in fieri per chi ha buona volontà):
*WL alle date (se ce ne sono altri: toglierli)
*WL ripetuti ai nomi cit. o a voci correlate (basta la prima volta) 
*improbabili "in" Pisa, "in" Milano etc. etc.
--Walther16 (msg) 11:53, 15 set 2023 (CEST)
replies: text: La voce ha decine (centinaia?) di autori ed è on line da molti anni, leggo - mi pare- dal 2008. Fra l'altro scorrendo la cronologia è sopravvissuta a varie edit war e a proposte di cancellazione. Non ho proprio capito cosa contesta Walther16 circa il  "nobile dr. Andrea Borella". E' virgolettato ed è evidentemente riportato così nel documento (le virgolette significa che il documento è scritto così. --Sursumcorde (msg) 19:13, 15 set 2023 (CEST)
thread_title:  Voce problematica e autopromozionale 

message: *Riduzione delle fonti fuori luogo e/o cattive (YouTube in primis).
*Sistemazione di aspetti problematici tipografici.
*Restano numerose cose da chiarire.
*Bisognerebbe, per portare il testo a un livello enciclopedico almeno minimo, tagliare ulteriormente gli ampollosi riconoscimenti degli anni recenti: non solo non sono affatto enciclopedici, ma risultano autocelebrazioni fuori luogo piuttosto grotteschi.
--Walther16 (msg) 13:28, 17 set 2023 (CEST)
thread_title:  Sfrondamenti e aggiornamento template 

message: In attesa di chiara motivazione enciclopedica inerente alla gallery premiazioni, si sospende la stessa pur senza eliminarla. Si appone template C aggiornato alle problematiche nuove, eliminato recentemente da un utente senza che sia stata in alcun modo, però, migliorata o modificata con scrupolo la voce, dopo il nostro lavoro (e di Rapallo80) sulla stessa--Walther16 (msg) 20:19, 23 set 2023 (CEST)
thread_title:  Sospensione gallery premiazioni + template C, rimosso senza che si sia lavorato alla voce, ora aggiornato 

message: Il n. 56 della rivista "Nobiltà", sommario al link: http://www.iagi.info/wp-content/uploads/2016/02/56copertina.pdf non menziona negli Indici la pubblicazione dell'Annuario oggetto dell'articolo WP. Perché una fonte sia attendibile bisogna sempre citare precisamente i riferimenti bibliografici: quindi occorre (se qualcuno la conosce ben venga) la pagina esatta. Per come è, è una fonte da chiarire. --Walther16 (msg) 13:58, 24 set 2023 (CEST)
thread_title:  Rivista denominata "Nobiltà" quale fonte: citare bene