Discussione:Gustav Mahler

message: Ho modificato la parte critica per togliere le ricerche originali. E' da controllare la parte sulla vita e sulle opere.
Va assolutamente aggiunta una parte bibliografica.
--Onof 11:46, 1 giu 2006 (CEST)
replies: text: E allora, perché non fai qualcosa? --Anoixe(dimmi pure...) 16:57, 12 feb 2011 (CET)
replies: text: L'IP ha ragione, perché in tutto questo tempo non è mai stato considerato? Io vedo diversi avvisi: dalla  per le parti gossippare alla  per il travaso supino ed esteso delle opinioni di un musicologo, indipendentemente dall'autorevolezza. Ha torto sulla parodia che non è necessariamente caricatura (v. voce), e visto che ne parlano storici della musica, musicologi e critici (qui), la disquisizione sui termini mi sembra abbastanza di lana caprina. Ciò detto però un utente di passaggio almeno un avviso può metterlo. Certo sarebbe meglio lavorare alla voce, ma mica sempre è possibile, specie se la voce è lunga, non si è esperti e non si ha il tempo di studiarsi tutto. D'altra parte gli avvisi non sono fatti apposta per segnalare i difetti delle voci ad altri utenti che quelle capacità o possibilità ce l'hanno? Mmm... lo so. Duole il cuore appiccicare pecette che poi restano lì a tempo indeterminato. Ma duole il cuore pure vedere che si parla delle corna di Mahler, di nevrosi, di sedute dal professor Freud, di aneddoti tipo un medico, un uomo e non di musica. Il tempo di studiare la faccenda e questa voce finisce nel lavoro sporco. --Erinaceus (msg) 00:45, 22 giu 2015 (CEST)
replies: text: Ho messo anche un  alla sezione stile, il dubbio che sia copiata pari pari è forte. --Erinaceus (msg) 22:53, 22 giu 2015 (CEST)
thread_title:  Da controllare 

message: tutto il capitolo sullo stile va assolutamente riscritto. E' vergognoso che si dia spazio unilateralmente a Quirino Principe (?!) il cui intervento critico non è il primo e neanche il più pertinente (ne ha scritto Schoenberg, ad esempio ma anche e soprattutto Adorno). oltre al fatto di non essere assolutamente eloquente sulla questione dello stile appunto. lo stile di mahler diventa ciò che quirino principe sostiene al contrario di altri e ben più importanti critici. che qualcuno traduca le pagine di altre wikipedie. pietà. 
:Wikipedia non ha una redazione; se ritieni che un paragrafo vada modificato puoi farlo liberamente tu stesso. Ricordati solo di citare le fonti perché Wikipedia non accetta ricerche originali. Buon lavoro. --M&A (msg) 14:51, 8 nov 2017 (CET)
thread_title:  lo stile ?! 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Gustav Mahler. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180825150009/http://www.mahlersheavenlyretreats.com/ per http://www.mahlersheavenlyretreats.com/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 10:16, 8 nov 2019 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20210506130123/https://www.gustav-mahler.eu/ per https://www.gustav-mahler.eu/
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20070821200303/http://mahleritalia.bravepages.com/2.htm per http://mahleritalia.bravepages.com/2.htm
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 02:27, 24 ago 2021 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti