Discussione:One Piece

message: Ho rimosso dalla tabella dei confronti dei nomi tra la versione manga e anime quelli di Sabaody e di Boa Hancock, perché messi lì per estremismo (leggasi: voler leggere l'inglese come lo leggono i giapponesi). Per il primo: sabao è portoghese e si legge sabào. Che i giapponesi abbiano dei suoni limitati nel katakana dovremmo ormai saperlo tutti (ed è per questo che sabao nella loro lingua è traslitterato – sì, perché anche passare dai caratteri latini al katakana è una traslitterazione – come shabao). Per la seconda: Hancock è inglese e si legge più o meno Hèncock (è uno dei diversi tipi di E che c'è in inglese, non corrisponde esattamente alla nostra E grave; ai giapponesi manca completamente il suono e quindi traslitterano la sillaba inglese con il più semplice ハ (ha, letto con una A tonda con l'aspirazione davanti). Quando si passa alla "controtraslitterazione" (non esiste, passatemi il termine), si deve necessariamente poi combiere il processo di romanizzazione (riepilogando: Hancock (parola inglese) è traslitterata in giapponese come ハンコック; quest'ultima viene "controtraslitterata" Hankokku e quindi romanizzata in Hancock, la forma originaria). Stop, la cosa finisce lì. È assurdo affermare che vada pronunciato "hàncock", visto che la parola straniera è tornata al suo stadio originale (dev'essere quindi di conseguenza pronunciata come nella sua lingua). Tra l'altro, il ragionamento è singolarmente astruso, visto che la pronuncia "hàncock" non esiste nemmeno in giapponese (loro dicono "hankokku"!). Seguendo le linee guide estreme qui adottate, il nome francese Antoinette, se usato in un manga o in un anime, dovrebbe essere pronunciato da noi "Antawanetto" (!) così come Juliet dovrebbe essere "Jurietto". Saluti a tutti. --Kaho Mitsuki (Dis-moi) 00:15, 20 ago 2014 (CEST)
thread_title:  Nomi e pronunce: Sabaody e Boa Hancock 

message: Chiedo parere a voi: è davvero necessaria una sezione del genere? Con argomenti discutibili e dalla dubbia enciclopedicità? Esistono molte serie con misteri svelati, non svelati e mai svelati, ma non per questo le si dedica una sezione apposita (soprattutto nella sua voce principale), che, di fatto, è una copia di parti di trama, oltretutto contenente informazioni dinamiche e non stabili--Firefoxsi pronunci, messere 21:51, 12 gen 2015 (CET)
replies: text: Personalmente sono favorevole all'eliminazione totale della sezione--Piaz1606 00:16, 13 gen 2015 (CET)
replies: text: Come ho già detto nel monitoraggio la sezione è POV e non enciclopedica, interessante per i fan che amano le speculazioni ma assolutamente inadatta ad un'enciclopedia.  alla rimozione. --WalrusMichele (msg) 09:46, 13 gen 2015 (CET)
replies: text: Fino ad argomentazione contraria: rimuovo--Firefoxsi pronunci, messere 12:34, 13 gen 2015 (CET)
thread_title:  Sezione misteri 

message: Spero che non siate pensando di unire le pagine Glossario di One Piece, Frutti del Diavolo e Geografi di One Piece.....perchè vanno bene cosi --Powertren (msg) 21:06, 28 mar 2017 (CEST)
thread_title:  Mondo di One Piece 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina One Piece. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160507141309/https://www.carlsen.de/manga/highlights/one-piece per https://www.carlsen.de/manga/highlights/one-piece
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:49, 14 mag 2018 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Segnalo discussione: https://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:One_Piece#Enciclopedicità_voci_correlate_alla_principale
idraulico(msg) 14:06, 31 ago 2018 (CEST)
replies: text: Scusa ma che senso ha mettere un link che rimanda a questa discussione? Sicuro di averlo messo giusto?--Zoro1996 (msg) 19:11, 31 ago 2018 (CEST)
replies: text: Il link corretto è questo--Sakretsu (炸裂) 19:14, 31 ago 2018 (CEST)
replies: text: Mi sono sbagliato. ;) idraulico(msg) 20:41, 31 ago 2018 (CEST)
thread_title:  Enciclopedicità voci correlate alla principale 

message: Riguardo alla suddivisione delle stagioni trasmesse in italia, questo può andar bene come fonte?--Zoro1996 (msg) 15:00, 16 gen 2019 (CET)
replies: text: Con Antonio Genna c'era il problema che probabilmente la fonte riportava informazioni errate. --WalrusMichele (msg) 09:54, 17 gen 2019 (CET)
thread_title:  Senza fonte stagioni italiane 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina One Piece. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20060615020152/http://jump.shueisha.co.jp/one/ per http://jump.shueisha.co.jp/one/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 10:20, 28 apr 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Come mai le sigle di chiusura giapponesi si fermano all'episodio 278? È un errore o non sono effettivamente mai state aggiornate?--Zoro1996 (dimmi) 10:31, 22 mag 2019 (CEST)
replies: text: Ciao, nessun errore o mancato aggiornamento: a partire dall'episodio 279 non sono più state usate sigle di chiusura. Per poter continuare ad includere i crediti che erano lì presenti, la sigla di apertura in termini di durata fu estesa da un minuto e mezzo a due e mezzo. -- Coro95 (scrivimi) 15:55, 22 mag 2019 (CEST)
thread_title:  Sigle di chiusura 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina One Piece. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta di  su http://www.dwci.co.kr/comic/comic/comics_view.asp?new_gubun=champ&seq=1176&series_seq=1176&book_seq=3232
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160711110821/http://www.toei-animation.com/en/content/One_Piece_in_Africa per http://www.toei-animation.com/en/content/One_Piece_in_Africa
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:31, 25 lug 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Sulla modifica che ho annullato un paio di giorni fa vorrei chiedere chiarimenti: in effetti avevo letto anche io da qualche parte che One Piece è uscito per la prima volta il 4 Agosto, e non il 19 luglio. So per certo che la data corretta è quella riportata, ma perché vi è questa discrepanza? E non sarebbe meglio mettere l'eventuale spiegazione in una annotazione da qualche parte? --Zoro1996 (dimmi) 17:58, 28 lug 2019 (CEST)
replies: text: Credo che la discrepanza sia dovuta al fatto che, come molte pubblicazioni anche occidentali, Weekly Shonen Jump viene pubblicato in una data nominale ma poi effettivamente arriva nelle fumetterie anche parecchi giorni prima. Comunque 19 luglio dovrebbe proprio essere errato: Media Arts Database (che dovrebbe essere la fonte più affidabile) indica il 4 agosto, mentre Anime News Network il 22 luglio. Un caso analogo lo ricordo in Dragon Ball#Manga in cui è spiegata la discrepanza e nel sinottico è presente la data effettiva di messa in commercio. Forse è il caso di discuterne al bar per capire come comportarsi in questi casi. --WalrusMichele (msg) 08:41, 29 lug 2019 (CEST)
replies: text: sulla copertina del 1997 c'è scritto chiaramente 4 agosto (lunedì). Il problema è che Shōnen Jump esce sempre due settimane prima: se guardate il numero 35 di quest'anno, sulla copertina c'è scritto 12 agosto sotto il numero, ma esce il 29 luglio. Su Amazon è ancora più chiaro. Il problema è che il lunedì due settimane prima il 4 agosto 1997 dovrebbe essere il 21 luglio, non il 22 --Lombres (msg) 14:22, 30 lug 2019 (CEST)

text: come non detto, la Wikipedia giapponese dice (senza fonti) che usciva il martedì fino al 2018. Quindi 22 luglio 1997 è giusto --Lombres (msg) 14:36, 30 lug 2019 (CEST)
replies: text:  vista anche questa discussione, direi che si può scrivere 22 luglio 1997 citando Anime News Network e questo --Lombres (msg) 23:25, 5 ago 2019 (CEST)
replies: text:  grazie, ho . --WalrusMichele (msg) 14:52, 8 ago 2019 (CEST)
thread_title:  Data di inizio 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina One Piece. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120604071945/http://books.shueisha.co.jp/CGI/search/syousai_put.cgi?isbn_cd=4-08-872509-3&mode=1 per http://books.shueisha.co.jp/CGI/search/syousai_put.cgi?isbn_cd=4-08-872509-3&mode=1
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 04:57, 13 set 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina One Piece. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160515190626/http://mediaarts-db.jp/an/anime_series/6951 per https://mediaarts-db.jp/an/anime_series/6951
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:39, 21 gen 2020 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Nelle varie pagine le note provenienti direttamente dall'opera sono formattate in maniera differente: alcune hanno riportato solo il volume, altre solo il capitolo e altre ancora entrambi. Penso sia una buona idea uniformarle, per dare quantomeno un'idea di ordine. Avevo in mente di procedere in tre punti:
*Passare a revisione tutte le note (ahimé) manualmente utilizzando il template , inserendo i soli numeri del volume e del capitolo senza la pagina e i titoli(questi ultimi omessi per questioni di comodità con le traduzioni e le uscite dei capitoli singoli sullo Shonen Jump). Non saprei come comportarmi con la questione degli editori, ISBN e date di uscita. 
*Inserire in bibliografia i volumi speciali (Red, Wanted, Yellow, Blue, Green e Blue Deep) e riportarli nel testo con il tmp  sfruttando il cid. Discorso analogo per la raccolta One Piece Vivre Card, specificando il volume una volta citata nel testo.
*Per i capitoli non ancora raccolti in tankobon, inserire il solo capitolo: una volta uscito il volume che li racchiude, si potrebbe far passare un bot per far sì che inserisca nel template anche il parametro "volume=".
È un lavoro mastodontico che richiede quanta più forza lavoro possibile, ma se siamo in tanti e ci suddividiamo le pagine da gestire dovrebbe risultare fattibile.--Zoro1996 (dimmi) 10:04, 23 gen 2020 (CET)
replies: text: Favorevole al secondo punto. Per quanto riguarda gli altri due, imho il gioco non vale la candela e si rischia di oberare ancora di più di byte pagine che potrebbero invece giovare di un'asciugata per poi alla fin fine avere alla vista lo stesso risultato o quasi. Per me basta mettersi d'accordo su uno standard (che può essere One Piece, volume #, capitolo #. oppure One Piece, vol. #, cap. #. oppure One Piece, v. #, c. #. oppure omettendo ogni volta One Piece e mettendolo magari solo all'inizio) e implementare quello. Che poi questo sistema di usare le fonti mi sembra improprio già a livello concettuale: sono tutte fonti primarie quindi la fonte rimane l'opera stessa. Imho in questo modo non stiamo fornendo tanto uno strumento al lettore per controllare l'affidabilità delle informazioni quanto un'approfondimento eccessivo su in che volume (capitolo addirittura) succede cosa. --WalrusMichele (msg) 11:13, 23 gen 2020 (CET)
replies: text: Posso essere d'accordo sul dire che, essendo l'opera la fonte primaria, non è necessaria riportarle ogni volta. Ma qui stiamo parlando di un manga che punta a superare i cento volumi: certe informazioni, come quelle sul secolo buio, che sono abbastanza precise e che vengono esposte in volumi anche molto distanti tra loro, necessitano di un'indicazione.  Zoro1996 (dimmi) 11:47, 23 gen 2020 (CET)
replies: text: Va bene, un buon compromesso potrebbe essere rimuovere solo quelle autoevidenti e che fanno numero, e lasciare quelle per le informazioni più delicate o che potrebbe essere comodo verificare. Anche sostituire i riferimenti al manga con fonti ai databook sarebbe auspicabile, ma non so se qualcuno di attivo possiede gli speciali. --WalrusMichele (msg) 13:47, 23 gen 2020 (CET)
replies: text: Io li possiedo tutti eccetto ovviamente le Vivre Card, ma non ricordo con esattezza cosa è scritto e cosa no. Di sicuro il Blue deep è una buona fonte per la biografia dei personaggi e i loro poteri, si potrebbe fare come è stato fatto per i personaggi di Harry Potter e utilizzarlo come nota unica al termine dei singoli paragrafi specificando la pagina. Il problema è che gran parte dei personaggi (quasi tutti in realtà) successivi all'isola degli uomini pesce non sono presenti. Per quanto riguarda l'universo non mi pare ci siano riferimenti negli speciali, almeno non alle informazioni rilevanti più recenti. --Zoro1996 (dimmi) 14:12, 23 gen 2020 (CET)
replies: text: Ah ottimo! Guarda, stando all'indice presente nella voce dei capitoli (Capitoli_di_One_Piece#Databook) dovrebbero presentare diverse informazioni utili, quindi per me si potrebbe pensare di sostituire le note ai volumi con rimandi ai databook per le informazioni fino a un certo punto della storia (esattamente una nota per personaggio magari, come fatto per Harry Potter, avendo anche cura di confrontare il contenuto della descrizione del databook e della sezione su Wikipedia, per vedere se sull'enciclopedia ci siamo lasciati andare a qualche informazione di troppo). Se non si trova nulla amen, qualcosa prima o poi verrà pubblicata e si potrà fare ordine in un secondo momento. --WalrusMichele (msg) 18:17, 23 gen 2020 (CET)
replies: text: Allora, di per sé il databook più completo in termini di numero di informazioni è il Blue deep, ma la qualità di informazioni è decisamente scarna (per dire, di Tashigi è detto solo che è una spadaccina braccio destro di Smoker piuttosto distratta). Il problema sulle nostre pagine è che per certi personaggi a lungo andare si è tornati ad eccedere con i dettagli, specie per quanto riguarda la biografia: basti vedere i quattro imperatori o i membri della flotta dei sette. A questo punto prima di procedere con le note io penserei a ridimensionare certe sezioni eccessive, e una volta fatto ciò a inserire le note dai databook: magari una volta finito questo lavoro sarà uscito un volume più completo e aggiornato da cui trarre tutto il necessario. --Zoro1996 (dimmi) 10:24, 24 gen 2020 (CET)
thread_title:  Formattazione delle note 

message: Non sarebbe possibile riformulare il paragrafo senza menzionare le fantomatiche stagioni italiane per eliminare il senza fonte? --Zoro1996 (dimmi) 12:51, 11 mar 2020 (CET)
thread_title:  Stagioni italiane 

message: Pensavo di buttar giù due righe per parlare dei due volumi speciali usciti per il ventesimo anniversario del manga: mi chiedevo però se fossero effettivamente rilevanti e nal caso in quale sezione metterle. --Zoro1996 (dimmi) 09:32, 17 ago 2020 (CEST)
replies: text: Mi sembra una buona idea. Che ne pensi di aggiungere una nuova sezione "Altro" in cui parlare di queste pubblicazioni? Te lo propongo perché da tempo pensavo di riportare qui le informazioni sui databook e sugli altri speciali attualmente contenuti in Capitoli_di_One_Piece#Volumi_speciali (dal 2018) e una sezione del genere imho andrebbe bene per tutti questi contenuti. --WalrusMichele (msg) 17:07, 24 ago 2020 (CEST)
replies: text: Per me va bene, ma credo sarebbe meglio prima "standardizzare" al progetto in quale pagina vanno le trattazioni dei volumi speciali: spulciando tra vari manga ho notato che alcuni le riportano nella lista dei capitoli (ad es. Naruto e Toriko) e altri in quella principale (vedi Bleach e Fairy Tail). -- Zoro1996 (dimmi) 17:26, 24 ago 2020 (CEST)
replies: text: Va bene, spulcio un po' di lavoro arretrato e tra qualche giorno apro la discussione al progetto, se vuoi farlo prima tu accomodati pure :) --WalrusMichele (msg) 11:14, 25 ago 2020 (CEST)
thread_title:  Volumi speciali per il ventesimo anniversario 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20170415150413/http://www.glenatmanga.com/one-piece-edition-originale-tome-1-9782723488525.htm per http://www.glenatmanga.com/one-piece-edition-originale-tome-1-9782723488525.htm
*Aggiunta di  su https://www.starcomics.com/fumetto.aspx?Fumetto=279686
*Aggiunta di  su https://www.starcomics.com/fumetto.aspx?Fumetto=279953
*Aggiunta di  su https://www.starcomics.com/fumetto.aspx?Fumetto=280188
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 02:47, 6 feb 2021 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://www.webcitation.org/5fbVCMldm?url=http://books.shueisha.co.jp/CGI/search/syousai_put.cgi?isbn_cd=4-08-873547-1 per http://books.shueisha.co.jp/CGI/search/syousai_put.cgi?isbn_cd=4-08-873547-1&mode=1
*Aggiunta del link all'archivio https://www.webcitation.org/5fbVG0YgQ?url=http://books.shueisha.co.jp/CGI/search/syousai_put.cgi?isbn_cd=4-08-873707-5 per http://books.shueisha.co.jp/CGI/search/syousai_put.cgi?isbn_cd=4-08-873707-5&mode=1
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 12:46, 8 mag 2021 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti 

message: La citazione che è riportata differisce lievemente dalla prima edizione che ho io: qualcuno che ha la new edition può verificare se è tratta da lì? -- Zoro1996 (dimmi) 18:11, 7 set 2021 (CEST)
thread_title:  Citazione in sezione trama 

message: Segnalo discussione. -- Zoro1996 (dimmi) 08:11, 8 giu 2022 (CEST)
thread_title:  Segnalazione 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160605093728/http://www.mangaforever.net/225510/per-leditor-di-one-piece-il-manga-non-e-ancora-all80-ma-lui-conosce-il-finale per http://www.mangaforever.net/225510/per-leditor-di-one-piece-il-manga-non-e-ancora-all80-ma-lui-conosce-il-finale
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 08:22, 5 dic 2022 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti 

message: Segnalo discussione. -- Zoro1996 (dimmi) 15:08, 9 lug 2023 (CEST)
thread_title:  Maiuscole e minuscole 

message: Ciao, la voce attualmente indica che in italiano sono stati trasmessi 673 ep., quando in realtà sono 670, perché 3 sono inediti.Mi chiedevo, anche basandomi sulle linee guida e sulle convenzioni, se quel dato non sarebbe da modificare in 670.- --Black (msg) 23:37, 12 set 2023 (CEST)
replies: text: Credo faccia riferimento al numero dell'episodio che è stato l'ultimo trasmesso: praticamente indica il punto a cui siamo arrivati con l'adattamento italiano. -- Zoro1996 (dimmi) 07:42, 13 set 2023 (CEST)
replies: text: Zoro, fidati su questo, ho appena partecipato ad una discussione del template e , e ti posso assicurare che si riferisce al numero di Ep. trasmessi, non a quello a cui sono arrivati.- --Black (msg) 07:46, 13 set 2023 (CEST)
thread_title:  Episodi trasmessi in italiano 

message: In merito a , ho controllato le due edizioni italiane e ho visto che la vecchia versione è quella riportata nella prima edizione, e quella inserita attualmente viene dalla New Edition. Quale dobbiamo tenere? -- Zoro1996 (dimmi) 07:51, 15 feb 2024 (CET)
thread_title:  Citazione