Discussione:Stati del mondo

message: Ciao a tutti,
premetto che non conosco l'argomento,
ma proprio per questo motivo trovo che la pagina sia confusa.
la voce comincia dichiarando che ci sono 195 stati riconosciuti dall'onu, ma sulla pagina onu riporta:
"vi aderiscono infatti 193 Stati del mondo su un totale di 202".
Ora quali come si arriva a 202 non mi è chiaro.
Nella wikipedia inglese la lista contiene 206 stati.
Forse semplicemente non è possibile dare una definizione univoca di stato, e di conseguenza dare un numero definito, ma imho dovrebbe essere dichiarato ad inizio pagina.
(scusate, non avevo firmato, ecco) --  Mikima  Prob?  22:17, 1 ago 2012 (CEST)
thread_title: Numero degli stati del mondo

message: So che la decisione potrebbe essere contestata e potrebbe dare adito a infiniti dibattiti, ma io trovo giusto che nell'elenco degli stati parzialmente o interamente non riconsciuti venga inserito il principato di Selanda o Sealand: http://it.wikipedia.org/wiki/Selanda
ed inoltre andrebbero aggiunti pure altri stati presenti nell'elenco inglese quali:  Abkhazia, Nagorno-Karabakh, Pridnestrovie, and South Ossetia.
che ne dite?
: A mio parere sono entità statali che si devono sì inserire, ma non in questa lista di stati ufficialmente riconosciuti o parzialmente riconosciuti come tali. Un buon esempio da seguire potrebbe essere la en.wiki dove fanno distinzione tra i vari tipi di stato e dove hanno fatto anche diverse liste, tra cui, per esempio, la lista degli stati non riconosciuti. --OliverZena 17:20, 15 dic 2006 (CET)
replies: text: Ho visto che sono stati inseriti. L'indipendenza del Kosovo ha dato luogo a una serie di edit consistenti. A questo punto direi di seguire il modello inglese e inserire anche i territori dipendenti per portare il numero totale a 245. Ci sono certi territori non presenti in lista che sono decisamente molto più "stati" di una Ossezia o una Transnistria. Trovo assurda questa distinzione. --OliverZena 08:55, 11 mag 2008 (CEST)
thread_title:  un 200esimo stato? 

message: Salve a tutti, io penso che sia sbagliato inserire tra gli stati indipendenti l'Abcasia, l'Ossezia del Sud, il Somaliland, la Transnistria, il Nagorno-Karabakh e soprattutto Cipro del Nord, in quanto non sono considerati indipendenti dalla cominità internazionale. Il numero "202" usato per indicare gli stati considerati indipendenti è per questo sbagliato. Non è corretto "considerare indipendenti" i territori da me sopra elecati; penso che dovrebbero essere inseriti in una sezione simile a quella dedicata alle 3 entità che non hanno piena sovranità territoriale, in quanto per esempio anche la Transnistria, l'Ossezia del Sud e il Nagorno-Karabakh non hanno piena sovranità territoriale. Grazie per l'attenzione. Gradirei una risposta a breve oppure mi prenderò la libertà di modificare la pagina.--Edoardo Cavaleri (msg) 20:31, 13 lug 2011 (CEST)
thread_title:  Definizione di Stato indipendente 

message: Taiwan anche se è uno stato sovrano, è un ex membro ONU e va inserito nella lista sottostante. Andre86 (msg) 04:10, 6 set 2011 (CEST)
replies: text: La voce riporta chiaramente che è ex membro ONU. Lo status (indipendente o provincia della Cina) è incerto e come tale la voce lo riporta. --Gac 17:21, 29 ago 2014 (CEST)
thread_title: Taiwan 

message: Cos'è la "Repubblica d'Inghilterra"? Io sapevo, e ho ricontrollato su questa enciclopedia, che l'Inghilterra fa parte del Regno Unito e inoltre l'UK è una monarchia parlamentare.
Grazie -- Papgianm (d.) Gianmarco De Mutiis di 11 anni (ore 16:20 CET 4 novembre 2011).
Hai assolutamente ragione l'Inghilterra è una nazione costitutiva del Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord--Edoardo Cavaleri (msg) 14:17, 5 nov 2011 (CET)
thread_title: Inghilterra

message: *Oggi Il Movimento Nazionale per la Liberazione dell'Azawad ha rinunciato di ritirare il suo appello d'indipendenza
*la lega nord da 20 anni chiede l'indipendenza della repubblica federale della padania, e anche la catalogna da molti anni che chiede l'independenza ,,Bisogna aggiornare la voce..  --Nabil80  bussa pure qui... 20:23, 8 ott 2012 (CEST)
thread_title:  Azawad, catalogna, repubblica federale padana 

message: la Palestina non va messo li ma dopo non è assolutamente sovrano ma semplicemente osservatore permanete dell'ONU cosa ne pensate?--79.3.86.251 (msg) 14:04, 8 gen 2013 (CET)
replies: text: Esatto: indipendentemnte da ONU o meno, se un'entità esercita la propria sovranità su un territorio, allora è uno Stato...anche se così facendo si rischia di dare il via all'inserimento di tutti quegli Staterelli (es. Abcasia, Puntlad, Somaliland, ecc ecc) che esercitano sovranità su un territorio...è una questione alquanto delicata...--Gigillo83 (msg) 18:19, 8 gen 2013 (CET)
replies: text: ... che appunto sono Stati sovrani, purché non siano proprio avventizi. Ci sono situazioni ultradecennali tendenzialmente perenni (Cipro Nord). --Spazzino (msg) 18:22, 8 gen 2013 (CET)
thread_title:  Palestina 

message: è il caso di metterlo fra gli stati non riconosciuti da nessuno? alla fin fine è come gli altri stati non riconosciuti da nessun membro ONU--Dwalin (msg) 21:11, 13 ott 2014 (CEST)
replies: text: Direi di no, non è assolutamente un'entità di alcun tipo, ma solo un gruppo religioso-militare integralista.--Edoardo Cavaleri (msg) 21:23, 13 ott 2014 (CEST)
replies: text: però ha un controllo diretto del territorio, impone tasse, leggi, ha un esercito. non so per la moneta, ma ha una economia nazionale. anche la nuova russia allora è pari all'isis, togli solo il religioso, e poi sono un gruppo militare integralista filorusso. è ad esempio differente dai separatisti dello sri lanka (i primi che mi sono venuti in mente). hanno un assetto di stato totalmente assente rispetto all'ISIS--Dwalin (msg) 22:10, 13 ott 2014 (CEST)
thread_title:  stato islamico (ISIS) 

message: Siamo forse impazziti? Non vedo perché si dovrebbe cancellare questa voce! La sua importanza è grande!--Edoardo Cavaleri (msg) 19:11, 24 nov 2014 (CET)
replies: text: Oltre ad abbassare i toni ti invito ad argomentare quanto affermi: quale sarebbero le ragioni a supporto della tua tesi?--Ale Sasso (msg) 21:53, 24 nov 2014 (CET)
thread_title:  Cancellazione 

message: Scusate ma per caso fra gli stati non riconosciuti non ci dovrebbe essere anche la repubblica di Lakota? 
D.C.
:Ma non ha nemmeno una voce su WP...allora mettiamo anche tutte quelle province che vorrebbero l'indipendenza, poi la Catalonia, la Corsica,... Forse è un po eccessivo mettere anche quella realtà...--Gigillo83 (msg) 16:16, 5 gen 2015 (CET)
thread_title: Lakota

message: Può essere considerato uno stato senza riconoscimento internazionale? Di fatto è un territorio conteso. --93.42.69.24 (msg) 20:34, 8 feb 2015 (CET)
replies: text: Direi di no: un territorio è conteso quando due o più popolazioni o Stati lo reclamano. In questo caso si tratta di tribù fra loro coalizzate che risultano ostili alle stesse popolazioni locali.--Ale Sasso (msg) 21:04, 8 feb 2015 (CET)
thread_title: Stato Islamico (o ISIS)

message: Buon giorno,
secondo me questo ente non si può considerare uno Stato poiché manca del requisito della territorialità. Io ne cancellerei la citazione, altrimenti bisognerebbe citare anche altre organizzazioni intergovernative riconosciute come osservatori ONU quale è ad esempio la Croce Rossa e Mezzaluna Rossa Internazionale. In tal caso bisognerebbe ridefinire in senso più largo il concetto di Stato.
Grazie.
--Otto48~itwiki (msg) 16:18, 28 lug 2015 (CEST)
replies: text: Gli altri Stati lo riconoscono come Stato nonostante manchi del territorio, quindi ha senso che rimanga. --Gce ★★★ 10:36, 29 lug 2015 (CEST)
thread_title: Sovrano ordine militare di Malta

message: Buon giorno,
se il  Kosovo è riconosciuto da 110 Paesi su un totale di 204 allora il suo riconoscimento non si può definire minoritario, bensì maggioritario, anche se non unanime. Andrebbe quindi inserito nella lista a pieno titolo, pur con qualche annotazione.
Grazie. 
:Ti avviso chele nuove discussioni vanno inserite in fondo, non in testa come hai fatto te (ho sistemato ora io). --Gce ★★★ 10:36, 29 lug 2015 (CEST)
thread_title: Kosovo

message: E' uno stato riconosciuto da un'ottantina di Paesi.
Ho inserito questa e altre modifiche ben documentate che vengono ripetutamente cancellate e definite vandalismi.
Perché?
Inoltre non ho cancellato nulla.
Sono molto dispiaciuto di aver perso tempo per nulla.
Grazie.--Otto48~itwiki (msg) 14:36, 5 ago 2015 (CEST)
thread_title: Sahara Occidentale

message: Qual è il motivo della presenza del Somaliland all'interno di questa lista?, vedo che gli altri stati hanno almeno un riconoscimento internazionale, mentre per questo non ne vedo traccia. E' da cancellare dalla lista o ci sono altri motivi? Il dubbio mi è venuto dopo la discussione in :Template:Asia --ValterVB (msg) 17:34, 27 dic 2015 (CET)
replies: text: Essendo che uno Stato, per essere considerato tale, non necessita di formali riconoscimenti internazionali ma deve invero soddisfare i requisiti sostanziali di terriorio, popolo e sovranità, anziché togliere il Somaliland bisognerebbe piuttosto aggiungere lo Stato Islamico. --84.221.244.187 (msg) 11:31, 29 dic 2015 (CET)
thread_title:  Somaliland 

message: Propongo di aggiungere il Rojava, anche se non è riconosciuto internazionalmente. 
:Non mi risulta che abbia proclamato l'indipendenza, ma si propone solo come regione autonoma e federale all'interno della Siria. --Franz van Lanzee (msg) 22:09, 3 mag 2017 (CEST)
thread_title:  Rojava 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Stati del mondo. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150326115215/http://daccess-dds-ny.un.org/doc/undoc/gen/n12/479/74/pdf/n1247974.pdf per http://daccess-dds-ny.un.org/doc/undoc/gen/n12/479/74/pdf/n1247974.pdf
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:03, 29 ott 2017 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Stati del mondo. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100417142151/http://www.geonames.de/coufj.html per http://www.geonames.de/coufj.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:23, 22 giu 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Ciao a tutti, 
non mi è chiaro perché, tra gli Stati in libera associazione, si è deciso di indicare solo quelli associati con la Nuova Zelanda.
Grazie per l'attenzione.
Concordo infatti o vanno messi tutti gli stati in libera associazione oppure meglio ancora nessuno in quanto secondo me non sono stati totalmente indipendenti  Danif1979 (msg) 14:52, 9 ott 2022 (CEST)
replies: text: Ho riscritto la voce Stato associato traducendo dalla corrispettiva in inglese, perché la nostra versione faceva piuttosto confusione tra "Stato associato" e "Territorio non incorporato", che sono cose diverse. Non c'è nulla da aggiungere qui: gli unici Stati associati esistenti sono queli già elencati, ovvero Cook e Niue (non membri ONU associati alla Nuova Zelanda), Marshall, Micronesia e Palau (membri ONU associati agli Stati Uniti). --Franz van Lanzee (msg) 19:44, 10 ott 2022 (CEST)
thread_title: Stati in libera associazione

message: Ciao ragazzi secondo me dopo la dichiarazione di annessione alla Russia queste due repubbliche vanno eliminate dagli stati del mondo Danif1979 (msg) 14:49, 9 ott 2022 (CEST)
replies: text: Le vicende belliche sono in corso ed in continua evoluzione. Ho annullato per il momento, dacché occorre sviluppare un ragionamento più complessivo a riguardo.--TrinacrianGolem (msg) 13:14, 16 ott 2022 (CEST)
thread_title:  Repubbliche di Lugansk e Doneck