Discussione:Apocrifo biblico

message: Il termine apocrifo significa "segreto" non "escluso dall'uso".
Ho trovato questa citazione ma vorrei una conferma sul sapere quale la fonte.. sarebbe interessante trovare la fonte e inserirla nella sezione.
S. Gerolamo: “Tutti i libri apocrifi dovrebbero essere evitati; . . . non sono le opere degli autori mediante il cui nome sono distinti, . . . contengono molto che è difettoso, . . . è un compito che richiede grande prudenza trovare l’oro in mezzo all’argilla”. --GaGio 23:56, 26 feb 2006 (CET)
thread_title: Voce di parte

message: Vale la pena di sottolineare che rendere una voce comprensibile a scapito di espressioni ridondanti (tra l'altro inoppurtune, vista la fumosità dell'argomento), non significa peccare d'ineleganza. Evitiamo, per quanto possibile, interventi di stretta competenza UCAS. --ligabo 13:58, 26 ago 2006 (CEST)
replies: text: Veramente, l'intervento di modifica l'hai fatto tu e non io: il testo che hai modificato - e che io ho ripristinato com'era - non è ridondante e non è per nulla fumoso. Per questo, pur non essendone io l'autore, l'ho ripristinato: la modifica peggiora solamente la frase. Senza polemica alcuna. Ciao da Microsoikos 14:15, 26 ago 2006 (CEST)

text: Se il periodo "di qui ha cominciato a valere l'equivalenza di apocrifo con falso" è inesatto, mi pare che dire "di qui è iniziato l'uso di apocrifo con significato di falso" sia lo stesso, comunque...  Trovo che le parti da te sostituite non posedessero una evidente maggiore semplicità e chiarezza, ma poichè non mi ritengo un novello Petronio Arbitro desisto dal proseguire disputatio e lascio che i miei personalissimi giudizi soccombano agli altrettanto personalissimi tuoi. In fondo, quel che conta per prima cosa in un'enciclopedia è il contenuto, la forma viene in secondo luogo.  Microsoikos 18:37, 27 ago 2006 (CEST)
thread_title:  Comprensibile non è inelegante 

message: Pensavo pian piano di risistemare la pagina, oltre a continuare a tabellizzare i testi. Ci sono alcune cose errate o imprecise che vorrei cambiare:
* "Il termine apocrifo è normalmente utilizzato per indicare quelle opere attribuite ad un determinato autore, ma di cui si è raggiunta la certezza che tale attribuzione sia errata". No, questa è la pseudoepigrafia. Ci sono dei vangeli apocrifi (pes giudeo-cristiani) che non sono pseudoepigrafici. 
* Il termine apocrifo indica correntemente solo le "Scritture cristiane apocrife", dedicherei la pagina tutta a quello (= abbassare di livello i titoli). Per eventuali testi apocrifi=non canonici di altre religioni metterei una disambigua, ma a dire il vero non mi risulta che ci siano p.es. degli apocrifi islamici, induisti o altro. Degli apocrifi buddisti (= fuori dal tipitaka) non me ne intendo.
* "I tre criteri cristiani" valgono ovviamente solo per il NT.
* "Gli apocrifi dell'Antico Testamento" fa confusione tra deutorocanonici (apocrifi nell'accezione protestante) e apocri (apocrifi cattolici).
Obiezioni o suggerimenti?--Robertoreggi 08:21, 15 feb 2007 (CET)
thread_title:  Revisione della pagina 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Apocrifo. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20070613133133/http://www.comparative-religion.com/christianity/apocrypha/ per http://www.comparative-religion.com/christianity/apocrypha/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:44, 17 lug 2018 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati