Discussioni Wikipedia:Sondaggi/Presenze in Nazionale dei calciatori

message: In ogni caso ci sarà nelle note segnato il numero secondo gli altri criteri vero? --Erik91★★★+1 22:59, 8 ott 2013 (CEST)
replies: text: Io sono propenso a metterle, bisogna solo capire a chi dare la priorità, se così si può dire :) --The Crawler(Andati via dopo solo un anno...) 23:10, 8 ott 2013 (CEST)
replies: text: In base al sondaggio lo vedremo =) Ma hai linkato questo sondaggio al progetto calcio, sport e olimpiadi? --Erik91★★★+1 09:23, 9 ott 2013 (CEST)
replies: text: Al progetto:sport sì a quello olimpiadi no, lo faccio subito. --The Crawler(Andati via dopo solo un anno...) 11:30, 9 ott 2013 (CEST)
replies: text: Ok! --Erik91★★★+1 14:08, 9 ott 2013 (CEST)
thread_title:  Note 

message: *Ma la discussione preparatoria? L'avviso sul wikipediano? Quello nel recentchangestext? Allo stato 'sto sondaggio non ha alcun valore. --Vito (msg) 13:05, 9 ott 2013 (CEST)
replies: text: Di discussioni preparatorie ce ne sono state 2 e lo ho citate nel paragrofo "Discussione", riguardo l'avviso sul wikipediano mi sono dimenticato, il recentchangestext non so cos'è. --The Crawler(Andati via dopo solo un anno...) 13:08, 9 ott 2013 (CEST)
replies: text: Inserito annuncio sul wikipediano. --The Crawler(Andati via dopo solo un anno...) 13:13, 9 ott 2013 (CEST)
replies: text: Cmq in Wikipedia:Sondaggi del recentchangestext non c'è traccia, il non mettere l'annuncio sul wikipediano è stato un mio errore ma ho corretto subito. --The Crawler(Andati via dopo solo un anno...) 13:17, 9 ott 2013 (CEST)
replies: text: Ma non è passato nemmeno nei sondaggi in preparazione. --Vito (msg) 13:24, 9 ott 2013 (CEST)
replies: text: Certo che ci è passato. Una volta finito di prepararlo l'ho spostato --The Crawler(Andati via dopo solo un anno...) 13:43, 9 ott 2013 (CEST)
replies: text: Mezz'ora di preparazione, e il tutto è partito da una discussione di quattro giorni fa? Alla faccia di Wikipedia:Non correre alle urne... Personalmente, il mio voto sarebbe per annullare questo sondaggio. --Aplasia 13:57, 9 ott 2013 (CEST)
replies: text: (fc)In effetti ben 20 minuti in preparazione c'è stata. Potrebbe essere un record. +1 per l'annullamento--Moroboshi scrivimi 13:59, 9 ott 2013 (CEST)

text: Ma se lo annulliamo poi cosa si fa? Se poi dobbiamo solo aspettare un tot di tempo per ritrovarci allo stesso punto che senso ha? Cioè se lo si annulla ora cosa cambia poi? --Erik91★★★+1 14:07, 9 ott 2013 (CEST)
replies: text:  annullare e fare una discussione seria in merito. il sonddaggio è sempre l'ultima delle soluzioni. Magari qualcuno è troppo giovane (wikipedianamente) per ricordarselo --217.221.35.153 (msg) 14:14, 9 ott 2013 (CEST)
replies: text: Per me potete anche annullare ma non credo cambi qualcosa vista la situazione. Vedete voi. --Erik91★★★+1 14:55, 9 ott 2013 (CEST)
replies: text: Praticamente di che "situazione" si stia parlando lo sanno solo i membri del progetto:calcio. Questa è una comunità e i progetti sono organismi funzionali e nulla più. Ovviamente non si sta dicendo di annullare e di stare seduti ad aspettare che passi un tempo congruo. La discussione serve anche ad una elaborazione esauriente e compiuta del quesito. Ci stiamo mettendo di più ad annullare questo sondaggio di quanto ci si è messo ad avviarlo, quindi annullo per wp:buonsenso. Per "annullare" intendo: l'ho spostato alla sezione In preparazione. --pequod76 15:01, 9 ott 2013 (CEST)

text: Certo che si può rimettere tra quelli in corso. :-) La raccomandazione che ti/vi faccio è di far partecipare la comunità non solo al mero voto ma alla preparazione del quesito e, cosa ancora più preliminare (se si potesse dire), al vaglio della reale esigenza di un sondaggio. Magari questo sondaggio è davvero inevitabile: si tratta di una raccomandazione generale. Sto proponendo di migliorare la spiegazione dell'iter per la formazione di un sondaggio (vedi), in modo da evitare errori per il futuro. Grazie per la comprensione e la disponibilità. Ciao! :-) --pequod76 15:16, 9 ott 2013 (CEST)
replies: text: Va bene... allora per prima cosa chiederò agli utenti del progetto di leggere la spiegazione e di dirmi se si capisce così, nel caso, apporterò dei miglioramenti. Cmq sì il sondaggio per casi come questo è IMO inevitabile altrimenti si rischia di creare discussioni dove ci sono fiumi di parole senza che tra un intervento e l'altro sia stato detto qualcosa di nuovo; quando capita questo genere di discussioni succede che alla fine gli utenti si stufano e la discussione termina con un nulla di fatto ed è proprio questo quello che voglio evitare perché IMO il tema è importante. --The Crawler(Andati via dopo solo un anno...) 15:33, 9 ott 2013 (CEST)
replies: text: Quindi? Ora cosa succede? Cosa si fa? --Erik91★★★+1 20:22, 9 ott 2013 (CEST)
replies: text: Cosa si fa? Magari quello che ha suggerito Pequod qua sopra, in particolare il vaglio della reale esigenza di un sondaggio. Nel merito: da quanto leggo mi sembrano superiori i pro del regolamento FIFA, ma vorrei capire meglio il passaggio della regola che sembra non essere stata presa in considerazione da nessuno etc.: fonti in questo senso che siano consultabili in modo piuttosto agevole ne esistono o no? Sanremofilo (msg) 23:14, 9 ott 2013 (CEST)
replies: text: La risposta è no, se intendi dire fonti che usano esplicitamente le statistiche secondo il regolamento FIFA. EU-Football, NFT, PH (che sono le più usate nel progetto:sport/calcio, ma ce ne sono anche altre) usano i dati delle Federazioni Nazionali. --The Crawler(Andati via dopo solo un anno...) 12:40, 10 ott 2013 (CEST)
replies: text: Come dice con grande onestà TheCrawler di fonti che utilizzano quel conteggio è stato ritrovato un solo link sul web, mentre i conteggi tutti i libri, i siti di statistiche (a volte lo stesso sito FIFA!) e le altre wiki riportano quelli raccolti dalle Federazioni. Come accenno in talk credo sia un punto da precisare meglio nella formulazione del sondaggio. La scelta è: sposiamo questo tentativo della FIFA di fare ordine sulla questione, che per quanto non sia ancora utilizzato da nessuno è stato promosso da un ente sicuramente autorevole, o preferiamo riportare il dato (parimenti corretto ed ufficiale) che riportano tutte le fonti? Io, non lo nascondo, sono per la seconda opzione.--80.116.63.61 (msg) 19:18, 10 ott 2013 (CEST)
replies: text: L'importante è che sia presa una decisione attualmente siamo in un limbo in cui nessuno sa come comportarsi. --Erik91★★★+1 20:48, 10 ott 2013 (CEST)
replies: text: Dove prosegue la discussione?--Toadino2日本 Ti va té ai funghi? 08:49, 12 ott 2013 (CEST)

text: @Se rispondevi a me:vuol dire che continiamo a discutere qui?--Toadino2日本 Ti va té ai funghi? 14:55, 14 ott 2013 (CEST)
replies: text: In realtà non era una risposta ma un'osservazione =) Comunque credo di si ma vedo che la situazione è ferma :/ --Erik91★★★+1 19:50, 22 ott 2013 (CEST)
thread_title: "Falsa partenza"

message: Visto che il tema è ultraspecialistico (mi è venuto in mente quest'altro sondaggio strampalato), la spiegazione del problema dovrebbe essere il più possibile chiara e sintetica. Non sarebbe male l'uso di uno specchietto con l'elenco dei vantaggi e svantaggi delle alternative proposte: immagino che se ne possano trovare vari esempi nell'archivio sondaggi. --Nicolabel 15:41, 9 ott 2013 (CEST)
replies: text: Ok, allora cercherò di essere più sintetico. Cmq i vantaggi e gli svantaggi li avevo già elencati. --The Crawler(Andati via dopo solo un anno...) 15:44, 9 ott 2013 (CEST)
thread_title:  Chiarezza 

message: Per chi viene dal bar: si tratta di una segnalazione "tecnica", per vagliare necessità e contenuti di questo sondaggio in preparazione. pequod76 14:04, 10 ott 2013 (CEST)
replies: text: Se dobbiamo fare un sondaggio con tutti i crismi dobbiamo però vagliare bene il questito. Ora come ora, per quanto TheCrawler abbia fatto un buon lavoro e sia statto abbastanza imparziale, una lettura del quesito porterebbe d'istinto a prorpendere per le statistiche FIFA. Questo perchè nello specchietto riassuntivo i "Vantaggi" dell'altra possibilità sembrano limitarsi ad una maggiore comodità di edizione. Io aggiungerei invece ai vantaggi il fatto che tutte quante le fonti disponibili eccetto una fanno riferimento a quei conteggi. Specularmente fra gli svantaggi dell'altra ozpione oltre a quanto già riportato va segnalato che i conteggi FIFA non sono usati da nessuno, a volte nemmeno dalla FIFA stessa, tranne che da un singolo link sul web.--80.116.63.61 (msg) 19:13, 10 ott 2013 (CEST)
thread_title:  Al bar sottoporta