Discussione:Scandalo Watergate

message: Ho scritto poco tempo fa e ora modificato il paragrafo "Watergate, COINTELPRO, Cambogia: un'analisi sui media di Noam Chomsky". E' un paragrafo di analisi e interpretazione riguardante il Watergate, che ho ritenuto necessario perché mancava una contestualizzazione dei fatti che non riporti solo informazioni corrette ma comporti anche conoscenza, sempre oggettiva per quanto possibile. La meritata fama internazionale di politologo di Chomsky e l'ampia risonanza che hanno le sue tesi giustificano quest'aggiunta. Spero che il testo sia conforme a un articolo enciclopedico sia per taglio che per lunghezza.--Davidedm89 (msg) 21:36, 30 ago 2011 (CEST)
replies: text: il paragrafo mi sembra eccessivamente lungo e pov e peggio che mai scarsamente rilevante. Propongo di cassarlo in toto.--Hal8999 (msg) 22:06, 18 ott 2012 (CEST)
replies: text: Sono della stessa idea di Hal8999: questa parte non è supportata se non dalle sole teorie di Chomsky e devia dal contesto storico-politico del Watergate, che non fu un problema di influenza dei media. La mia proposta è di ridimensionare a un semplice paragrafo il contenuto, se non addirittura eliminare.--Trevrizent.parsifal 00:25, 16 gen 2013 (CEST)
thread_title: Watergate, COINTELPRO, Cambogia: un'analisi sui media di Noam Chomsky

message: Questa frase a mio avviso andrebbe rimossa: "L'edificio "Watergate Complex" è stato realizzato nel 1962 dall'architetto italiano Luigi Moretti.". Che senso ha dire quale architetto ha progettato il complesso Watergate? Cosa diventerebbe Wikipedia se in ogni pagina in cui viene citato un edificio si dicesse chi l'ha progettato?
--Angelo Mascaro (msg) 08:40, 23 ott 2014 (CEST)
thread_title:  Informazione irrilevante perché fuori contesto 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Scandalo Watergate. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120205004950/http://understandingpower.com/chap4.htm per http://www.understandingpower.com/chap4.htm
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:44, 8 apr 2018 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 2  sulla pagina Scandalo Watergate. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20170527120829/http://www.treccani.it/enciclopedia/caso-watergate/ per http://www.treccani.it//enciclopedia/caso-watergate
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20121215015745/http://www.lastoriasiamonoi.rai.it/puntate/watergate/648/default.aspx per http://www.lastoriasiamonoi.rai.it/puntate/watergate/648/default.aspx
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:58, 31 lug 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Ciao , ho visto che nel corso del 2020 hai inserito diverse fonti puntuali in voce che però non si capisce bene a quali libri e a quali edizioni facciano riferimento perché manca il corrispettivo testo in bibliografia. Riusciresti a controllare e ad aggiungerli? Grazie. --WalrusMichele (msg) 20:13, 23 apr 2022 (CEST)
replies: text: Credo di aver sistemato....ciao . --Stonewall (msg) 09:31, 24 apr 2022 (CEST)
replies: text: Grazie! --WalrusMichele (msg) 09:54, 24 apr 2022 (CEST)
thread_title:  Riferimenti bibliografici mancanti