lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Kazuya Minekura

message: "WA è un manga shonen ai, infatti Kubota non nasconde certo di essere omosessuale." Non sono affatto d'accordo... già nel primo volume Kubota esclama "Non sono nè impotente nè gay, non preoccuparti" quando rifiuta i servizi di una prostituta... inoltre continuando con il manga si scopre come lui sia semplicemente indifferente, disinteressato rispetto agli altri, uomini o donne che siano,... Inoltre in varie occasioni Tokito esplicitamente afferma di non essere omosessuale... non credo che gli ultimi lavori della Minekura possano essere classificati come shonen'ai... (nè Saiyuki né Wild Adapter)... Comprendo come possano essere interpretati come tali, e se c'è a chi piace vederla così ben faccia, ma non condivido tale visione... --95.232.252.59 (msg) 13:32, 27 lug 2011 (CEST)
thread_title:  Shonen'ai? non credo proprio
Discussione:Coriolano Bozzo

message: come mai è inserito nella categoria "vincitori di medaglia d'oro olimpica"? qualcuno ha qualche dato perche' in rete non si trova niente a proposito
: Hai ragione, c'era una dicharazione di troppo nella sezione "palmares" del template sportivo: quando viene specificato CAT=ITA e ad una competizione viene data la priorità "1" come è stata data ai campionati italiani, il software lo interpreta come vincitore di medaglia olimpica. Ho provveduto a sistemare la cosa. Grazie della segnalazione. - --persera (msg) 14:18, 27 lug 2011 (CEST)
Discussione:Campionato rumeno di pallamano maschile

message: RaMatteo 14:18, 27 lug 2011 (CEST)
Discussione:Andromeda (I Cavalieri dello zodiaco)

message: tolta la parte yaoi, riguarda solo fan service non ha nulla di ufficiale così come non c'entra con questo il fatto che scaldi crystal.
--Harukanaru (msg) 14:30, 27 lug 2011 (CEST)
replies: text:  Non direi se l'hanno citato in un libro, e poi lì si parla dell' Accoglienza, ossia di cosa ne pensano le persone del personaggio, anche se è una lor interpretazione.--87.8.222.207 (msg) 14:31, 28 lug 2011 (CEST)

text: non sono completamente d'accordo: se ci sono libri che citano un personaggio specificandone alcuni aspetti del carattere, è dovere dell'enciclopedia citare questi studi (che non vogliono togliere l'"ufficialità" da Kurumada, ovviamente, ma restano degli approfondimenti autorevoli). Certo, non il fan-site o cose minori. --Superchilum(scrivimi) 10:14, 2 ago 2011 (CEST)
replies: text: Se leggi bene la nota è un pezzo tratto da un libro di critica sugli anime! --87.4.205.60 (msg) 19:54, 30 ago 2011 (CEST)
thread_title:  Yaoi 

message: sulla parte dei sentimenti in realtà nell'enciclopedia taizen viene definita come sua metà, nemes.
poi nell'anime effettivamente non è verificabile se staranno assieme o meno poichè non è stato dato alcun seguito al suo successivo incontro con lei sull'isola.
per cui mi sembra errato scrivere "sentimento non ricambiato", non è mai stato affermato ciò.
--82.107.121.17 (msg) 12:20, 28 lug 2011 (CEST)
thread_title:  Sentimenti 

message: Sul personaggio di Andromeda della nuova serie dei CdZ in arrivo, segnalo questo articolo sul FQ. --Superchilum(scrivimi) 14:53, 2 gen 2019 (CET)
thread_title:  Nuovo Andromeda
Discussione:MagicLand

message: Questa frase non suona molto marketing e poco enciclopedica? "E' caratterizzato da una forte tematizzazione che lo rende unico nel suo genere. L’elemento dominante è la magia, palpabile in ogni angolo" - ho corretto con "L’elemento tematico dominante è la magia".--Hybris (msg) 14:27, 23 gen 2014 (CET)
thread_title:  Tematizzazione, descrizione introduttiva troppo promozionale 

message: Nella storia vengono messe notizie con solo intento pubblicitario. Il capodanno 2013 che c'entra con la storia del parco? Perchè citare gli special guests del capodanno 2013? Penso sia stato il management del parco che per farsi pubblicità ha modificato la voce aggiungedo notizie che non sono coerenti con le regole di wikipedia!
:Si, direi che quella parte la si può rimuovere.--LikeLifer (msg) 13:04, 30 dic 2013 (CET)
thread_title:  Storia 

message: Concordo con le motivazioni del dubbio E. Quei contenuti non sono opportuni. Posso rimuoverli? --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 01:16, 25 apr 2015 (CEST)
replies: text: Per me si. --Gac 07:28, 1 mag 2015 (CEST)
replies: text:  --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 14:03, 1 mag 2015 (CEST)
thread_title:  Attrazioni 
Discussione:Battista Farina

message: Siamo sicuri che "pinin" significhi Giuseppino in piemontese? Qui da noi (Canton Ticino) significa semplicemente "piccolo" e Giuseppino si dice "Pepin". --Nitrato  (titolami)  15:00, 27 lug 2011 (CEST)
replies: text: Sì. In piemontese si usa ninìn p  la prima infanzia, oppure pcìt per i bambini o picol per il ragazzino di bottega. Anche nel dialetto basso-lombardo si usa il simile Pinì per Giuseppino. --Urraco (msg) 15:23, 10 lug 2012 (CEST)
thread_title: Pinin
Discussione:Huawei

message: Mi permetto di eliminare l'aggettivazione di "leader globale", sia perché è una frase da pubblicità e marketing, sia perché per essere enciclopedica, la posizione globale dell'azienda dovrebbe essere definita con dati specifici.
--Chatcaresse (maramao!) 13:40, 27 ott 2015 (CET)
thread_title:  Eliminazione 

message: Alcune sezioni della voce Huawei Italia, sono obsolete, risalgono al 2007.
Io provo a tradurre in Italiano la version inglese epiù completa ed aggiornata Huawei.
Se qualcuno vuole aggregarsi con aggiornamenti e revisioni sulle sezioni che appaiono più incomplete, è il benvenuto.
--Marihua (msg) 15:40, 27 lug 2011 (CEST)
thread_title:  Revisione Huawei 2011 

message: Invito i wikipediani competenti in uove tecnologie e telecomunicazioni che volessero intervenire con la traduzione di paragrafi e seioni della voce Huawei, scrivete pure i vostri contributi quì con il nome della sezione e la vostra firma. 
Grazie
--Marihua (msg) 15:57, 27 lug 2011 (CEST)
thread_title:  Traduzione voce Huawei en 

message: Sarebbe opportuno creare una sezione di espansione dell'azienda in Italia con sedi e settori di intervento. Io ho alcune fonti citabili in merito, appena trovo i links li pubblico e aggiorno. 
--Marihua (msg) 15:57, 27 lug 2011 (CEST)
replies: text: No non sarebbe opportuno a meno di dare altrettanto focus a tutte le altre sedi fuori dalla Cina. Questa è Wikipedia in italiano, non Wikipedia dell'Italia.--L736El'adminalcolico 18:21, 27 lug 2011 (CEST)
thread_title:  Creazione sezione Huawei in Italia 

message: Uso del templete di traduzione della voce Huawei dal wikipedia in inglese
--Marihua (msg) 16:49, 27 lug 2011 (CEST)
thread_title:  Traduzione dall'inglese di Huawei 
Discussione:Volo American Airlines 1 (1962)

message: --Moloch981 (msg) 16:23, 27 lug 2011 (CEST)
Discussione:Esercito della Santa Fede in Nostro Signore Gesù Cristo

message: Ringrazio l'utente che ha proposto l'unione di Sanfedisti ed Esercito della Santa Fede perché mi spinge a chiarire cosa le distingue.
In questa voce: 
*si parla delle azioni militari (che si sono svolte, com'è noto, nel Regno di Napoli).
Nell'altra voce:
*si parla del sanfedismo in tutt'Italia,
*si parla di un movimento popolare (che non fa parte del progetto guerra).
--Sentruper (msg) 15:42, 29 gen 2013 (CET)
thread_title: Perché due voci

message: Ciao Niculinux, sto studiando la storia delle insorgenze controrivoluzionarie (1794-1814) per ingrandire la voce presente attualmente su Wikipedia. Uno dei grandi protagonisti delle insorgenze fu il cardinale Fabrizio Ruffo. Egli seppe creare un esercito popolare di migliaia di uomini e fu protagonista della riconquista del Regno di Napoli. Egli stesso chiamò il proprio esercito Armata Cristiana e Reale. La storiografia moderna invece lo denomina "Esercito della Santa Fede". Dove hai trovato la denominazione "Esercito della Santa Fede in Nostro Signore Gesù Cristo"? Grazie, --Sentruper (msg) 11:53, 12 lug 2013 (CEST)
thread_title:  Ridenominazione
Discussione:Sommossa e sacco di Lugo

message: Nella voce ho riportato che, nello scontro sul Santerno del 6-7 luglio caddero ben 200 francesi. Ma oggi questa stima, dovuta a Gianfrancesco Rambelli (1839), è ritenuta esagerata. Ho tolto l'inciso.--Sentruper (msg) 11:54, 2 apr 2018 (CEST)
thread_title:  Quanti furono i caduti?
Discussione:Carlo d'Aspre

message: Battle_of_Gunzburg_1805_Campaign_Map.JPG
Louis_Hersent-Crossing_the_bridge_at_Landshut.jpg
Johann_Josef_I_von_Liechtenstein.jpg
Myrbach-Austrian_grenadiers_at_Essling.jpg
Napoleon.Wagram.jpg
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 11:31, 14 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini
Discussione:Johann Peter Beaulieu

message: In versione italiana si dice Beaulieu vincitore. Ma Beaulieu si ritirò "in buon ordine" dopo qualche scaramuccia a Weyler (frazione a sud di Arlon) e un tentativo di aggiramento francese a ovest, insediandosi nella possente Fortezza di Lussemburgo lasciando campo libero a Arlon a Jourdan. Sull'Arco di Trionfo vediamo inciso Arlon a capo delle battaglie vinte dai francesi. Come la mettiamo?
Il famoso "ritiro in buon ordine" è la versione belga. L'odierno Lussemburgo Belga ebbe a soffrire la distruzione del Convento di moniali di Clairefontaine (Arlon) e del Convento di Orval fondato dalla Contessa Matilde di Toscana più ad ovest verso Virton --2A02:A03F:6518:9900:6D36:B8C5:8B47:EE1B (msg) 15:26, 6 apr 2023 (CEST)
thread_title:  Battaglia di Arlon
Discussione:Dagobert Sigmund von Wurmser

message: Gentili amici, AFAIK la grafia del cognome dovrebbe essere Wurmser (senza la unlaut, i "puntini sulla u"). Ho controllato e su tutte le Wikipedia è riportato senza umlaut (tranne che su quella italiana!), idem su fonti solitamente attente come Digby Smith, idem su siti specialistici come questo, idem perfino sulla Treccani, etc etc.
Forse sarebbe opportuno correggere. Saluti cordiali --Arturolorioli (msg) 09:26, 14 dic 2011 (CET)
replies: text: grazie della segnalazione. ;) --Lucas  ✉  11:28, 14 dic 2011 (CET)
replies: text:  grazie a te per la tua cortesia --Arturolorioli (msg) 11:50, 14 dic 2011 (CET)
thread_title:  Grafia cognome
Discussione:Ferrovia Novara-Pino

message: Ampliamento del testo e ref.--Anthos (msg) 18:50, 27 lug 2011 (CEST)
Discussione:Justin Bieber: Never Say Never

message: Justin Bieber alla prima del suo film "Never say Never"--93.145.71.167 (msg) 18:55, 27 lug 2011 (CEST)
Discussione:Terroni (saggio)

message: Non so se sia corretto del tutto parlare di una "lettura personale" in quanto chi ha letto il libro sa che il 60% sono citazioni altrui, e l'Autore stesso ci tiene a divincolarsi dalla "paternità" delle idee che espone in quanto esse sono molto più antiche. :)
::Ciao, firmatevi per piacere. Il grosso problema di "Terroni" sono le fonti a cui dovrebbe attingere. non mi risulta abbia una bibliografia o un indice delle ricerche effettuate dall'autore. Se esiste potete riportarlo?--Midlander (msg) 15:57, 3 lug 2013 (CEST)
replies: text: quello che viene chiesto è una fonte terza indipendente che dica che attraverso alcuni fatti storici offre ... --Bramfab Discorriamo 22:50, 4 nov 2014 (CET)

message: Su google scholar è pieno di recensioni e riferimenti al libro. Dovremmo magari riportare quello che gli altri pensano del libro, non quello che ne pensiamo noi... Chissà se riesco a darci una lavorata, per ora di sicuro non ho tempo. --Pop Op 22:33, 27 mar 2018 (CEST)
thread_title: Fonti
Discussione:Strada statale 624 Palermo-Sciacca

message: Ciao. La strada in questione è completamente priva di intersezioni a raso lungo l'intero percorso o è solo priva di passaggi a livello? Perchè dalla foto che c'è nella pagina pare essere una normalissima strada extraurbana secondaria (quindi con incroci a raso...). Ciau! --Gigillo83 (msg) 19:38, 27 lug 2011 (CEST)
thread_title: Tabella percorso
Discussione:Nitto Palma

message: Ma è Nitto Francesco Palma, come riportato nel titolo della voce, oppure Francesco Nitto Palma, come riporta il Fatto Quotidiano qui? E' necessario un controllo. --Thespeaker8 (parla con me) 21:10, 27 lug 2011 (CEST)
replies: text: Anche qui è riportato alla stessa maniera --Thespeaker8 (parla con me) 21:12, 27 lug 2011 (CEST)
thread_title: Nome e cognome

message: La nota numero 6, con riferimento ad un articolo di RaiNews24, "DDL Cirami, Cronologia", non è raggiungibile.
:: quando si trovano links non raggiungibili e l'info sarebbe necessaria non si deve togliere ,trovare altre info o inserire il template  nel caso della voce in oggetto credo si possa togliere essendoci a supporto la nota 5 --Nico48 (msg) 22:16, 11 mag 2013 (CEST)
thread_title: Note
Discussione:Trattato anti missili balistici

message: Sono molto perplesso circa la correttezza di separare un prefisso (in questo caso, "anti-") dal termine a cui è riferito.
Forma corretta è antimissile; errata anti missile. Tollerabile, in casi particolari, la forma anti-missile.
Analogamente, si scrive correttamente superuomo e non super uomo; è corretto megagalattico, non lo è mega galattico.
Non so citare fonti, ma è quanto mi hanno insegnato alla scuola elementare. Ho cercato riferimenti nel Dizionario della lingua italiana Zanichelli: non ho trovato indicazioni precise sulla regola, ma tutti gli esempi che ho trovato confermano la versione da me conosciuta.
Agnellino (msg) 21:15, 27 lug 2011 (CEST)
thread_title:  Prefisso "staccato"
Discussione:Luis Pentrelli

message: Ho fatto un casino con Pentrelli: adesso c'è Luís Pentrelli (voce con tutto) che ha come redirect Luis Pentrelli e Luís Pentrelli mi sembra. --Aleksander Sestak (msg) 20:36, 27 lug 2011 (CEST)
replies: text: Guardare qua. --Aleksander Sestak (msg) 20:37, 27 lug 2011 (CEST)
replies: text: Ecco cosa succede a voler fare i grandi senza sapere un'acca di spagnolo. :-))))))))))) A parte gli scherzi: ho rimesso a posto e messo in immediata la voce con il titolo sbagliato. --Triple 8 (sic) 20:46, 27 lug 2011 (CEST)
thread_title: Pasticcio
Discussione:Alfredo Sánchez

message: Ho diverse lacune con questo Alfredo Sánchez argentino. Non so né quando sia nato né se sia ancora vivo. Inoltre mi mancano diverse informazioni sulla carriera e non sono sicuro che Playerhistory.com riesca a darmi le informazioni necessarie. Altre fonti non né ho trovate. --Aleksander Sestak (msg) 11:39, 19 lug 2011 (CEST)
replies: text: Mah, io ho cercato nei soliti posti e l'unica cosa certa è che abbia giocato quella stagione al Vélez. Quel periodo del calcio argentino è rognoso assai. --Triple 8 (sic) 11:53, 19 lug 2011 (CEST)
replies: text: Vabbè. Comunque dato che sta svolgendo un bel lavoro sul calcio argentino pensavo di informarvi su questa creazione che non so quanto possa servire... --Aleksander Sestak (msg) 11:57, 19 lug 2011 (CEST)
replies: text: Pensate che su En.Wiki ho appena modificato la data di nascita di Carlos Veglio (campione del mondo con il Boca Juniors nel 1977). Praticamente il figlio ha fatto notare che la data di nascita pubblicata su Es.Wiki non era esatta, quindi ha provveduto a correggerla. Questo per dire che i dati anagrafici dei calciatori sudamericani sono spesso incerti e imprecisi. --VAN ZANT (msg) 21:14, 19 lug 2011 (CEST)
thread_title: discussione
Discussione:Association football de la Garenne-Colombes

message: Volevo creare questa società storia francese che ha partecipato ai primi campionati regionali francesi ed alla Coppa di Francia. Tra l'altro fornì anche alcuni calciatori alla nazionale francese. è abbastanza per essere enciclopedica od è troppo poco? --Menelik (msg) 14:33, 20 lug 2011 (CEST)
replies: text: se era professionistica sì. Nel senso se ha partecipato a campioati equiparabili all'attuale Lega Pro Seconda Divisione italiana o superiori... Fornire giocatori alla nazionale è inoltre IMO, eventualmente, motivo di eccezione, che deve indurci a ritenerla enciclopedica. mau986 (msg) 16:54, 20 lug 2011 (CEST)
replies: text: all'epoca della massima importanza del club il professionismo non esisteva. In Francia c'erano vari campionati, regionali od  organizzati da varie federazioni ed il Trophée de France che era una competizione interfederale a cui questa società partecipava (tra l'altro dimenticavo che la squadra esiste ancora) --Menelik (msg) 17:29, 20 lug 2011 (CEST)
replies: text: enciclopedica come poche, se non è enciclopedica questa squadra cos'è enciclopedico, Crisetig?? 93.56.47.241 (msg) 19:23, 20 lug 2011 (CEST)
replies: text: enciclopedica --Salvo da Palermo dimmelo qui 02:49, 21 lug 2011 (CEST)
replies: text: crea pure. --Aleksander Sestak (msg) 15:04, 21 lug 2011 (CEST)
replies: text: crea senza problemi occhio però al titolo che darai alla voce --19erik91scrivimi  18:33, 21 lug 2011 (CEST)
thread_title: discussione
Discussione:Capurso

message: Come da linee-guida, sposto qui l'elenco di personalità la cui rilevanza enciclopedica non è direttamente desumibile dalla presenza di una voce ad hoc oppure da fonti riportate in questa voce:
* Marcantonio Paradiso (1568-1650), medico e poeta, autore di opere scientifiche e di poesie in latino.
* Michele Sardani (1670-1731) ecclesiastico e medico al seguito del conte Stella a Madrid.
* Domenico Torricella (1637-1701) Arciprete, poeta e latinista. Autore di un sonetto dedicato a Capurso.
* Domenico Tanzella, sacerdote, protagonista del rinvenimento dell'immagine della Madonna del Pozzo.
* Giuseppe D'Addosio (1770-1846) notaio e storico.Fu grande studioso e ricercatore.
* Domenico Mizzi (1771-1857) filosofo, matematico ed economista, fu autore di numerose opere.
* Paolo Francesco Pacifico, avvocato, testimone del ritrovamento dell'immagine della Madonna del Pozzo.
* Luigi Cinefra (1771-1848), esule in Francia, al suo ritorno in Italia difese Capurso da saccheggi e carneficine.
* Michelangelo Tansella(1795-1861) canonico e diplomatico, morto tragicamente durante le lotte politiche che portarono all'Unità d'Italia.
* Francesco Lattanzio(1836-1897), avvocato, fautore della costruzione delle Ferrovie del sud-est. 
* Federico Epifania(1844-1916), educatore e poeta.
* Gennaro Venisti (1865-1929), avvocato, poeta e oratore molto apprezzato, deputato del parlamento italiano. Lasciò tutti i suoi beni al Comune di Capurso. 
* Vito Stifano (1908-1976) pittore a cui è dedicata un'aula dell'Università degli Studi di Bari.
--Nicolabel 00:54, 28 lug 2011 (CEST)
thread_title:  Personalità 
Discussione:Papia (lessicografo)

message: appena l'ho letto ci sono rimasto male, strafalcioni del genere su un sito che si autodefinisce "enciclopedia"  peraltro "libera" non dovrebbe succedere.Spiegatemi perche "italiano".A questo punto perche non scrivete che anche Giulio Cesare fu un politico "italiano" no ?Seguendo la logica che c'è su Wikipedia e "italiano" colui che nasce in Italia o mi sbalgio ?Concludo dicendo che non esiste storicamente un etina italiana e sicuramente ai tempi di Papia dire "italiano" a qualcuno non aveva senso e ti avrebbero guardato come un alieno.Ma tanto so gia le vostre obbiezzioni ma i fatti mi danno ragione comunque.Adieu 
: non era più semplice correggere? Ontoraul (msg) 19:04, 8 gen 2020 (CET)
thread_title:  lessicografo "italiano" ...Perche ?
Discussione:Nano Morgante

message: The name of count dwarf Morgante was Braccio di Bartolo:
http://news.discovery.com/history/naked-dwarf-revealed-again-in-painting.html
Though Pietro Barbino was a count dwarf of Cosimo I and stood model for a statue in the Boboli garden, Pietro was a different person:
http://expo.khi.fi.it/galleria/sculture-dal-giardino-di-boboli/nano-barbino/view?set_language=it
HajoDreyfuß (msg) 04:17, 28 lug 2011 (CEST)
replies: text: Ok, thanks for information!! --Sailko 13:57, 28 lug 2011 (CEST)
Discussione:Ricardo Primitivo González

message: Existe un artículo Ricardo González (basquetbolista) en español.--Güenas&santas (msg) 07:32, 28 lug 2011 (CEST)
Discussione:Marcello Rossi (scrittore)

message: Credo di capire le motivazioni per cui è stato espresso il dubbio di enciclopedicità. Ribadisco le argomentazioni a favore: la pubblicazione professionale e non amatoriale di 6 libri a carattere saggistico da parte di una casa editrice nota (Fanucci Editore), la produzione di numerosi programmi televisivi e il riconoscimento del lavoro svolto in più occasioni con quello che è considerato il premio ufficiale della fantascienza italiana (il Premio Italia). Il tutto attestato e comprovato da fonti terze.
Su Wikipedia ho visto pagine di autori, sempre provenienti dal mondo del fandom fantascientifico, che hanno fatto molto, molto meno (esempio: http://it.wikipedia.org/wiki/Livio_Cotrozzi, http://it.wikipedia.org/wiki/Claudia_Mongini).
Mi rimetto umilmente al giudizio dei wikipediani. Saluti, Maab72
:Per me si può togliere l'avviso, in quanto il soggetto rientra nei criteri per gli scrittori. --MarcoK (msg) 01:05, 3 ago 2011 (CEST)
replies: text: Se non ci sono altri pareri attendo qualche giorno e poi rimuovo l'avviso. --MarcoK (msg) 17:22, 5 ago 2011 (CEST)
replies: text: Ovviamente se un altro utente (oltre a quello che ha inserito la voce) afferma l'enciclopedicità del soggetto, l'avviso non ha più motivo di essere. Esprimeva un dubbio che è stato fugato; lo tolgo. --Gac 17:40, 5 ago 2011 (CEST)
replies: text: Grazie, Maab72
Gent.mi wikipediani,
mi sono accorto che i vari link relativi ai codici ISBN portano a nessuna pagina di riferimento.
Come mai?
Grazie.
--93.49.33.150 (msg) 20:01, 22 gen 2017 (CET)
thread_title:  Avviso di dubbia enciclopedicità 
Discussione:Esame di Stato

message: Per non snaturare il contenuto originario ho riportato a disambigua rollbackato questa modifica, secondo la quale le diverse accezioni del termine potrebbero essere in qualche modo trattate unitariamente. Sanremofilo (msg) 11:18, 28 lug 2011 (CEST)
thread_title:  Voce standard anziché disambigua?
Discussione:Aldo Maria Brachetti Peretti

message: Credo che con la nuova impaginazione e le fonti citate, l'avviso di enciclopedicità possa essere rimosso.
--StudioFX (msg) 11:45, 28 lug 2011 (CEST)
thread_title: Richiesta di rimozione Avviso di dubbia enciclopedicità
Discussione:Elena Melik

message: Il personaggio risponde a enciclopedicità secondo queste regole dal momento che ha svolto attività di giornalista nel campo della cosmetica su periodici nazionali per oltre sessant'anni, ha ricevuto diversi premi, ha pubblicato dei libri. --  Il Passeggero - amo sentirvi 12:29, 28 lug 2011 (CEST)
thread_title:  Enciclopedicità
Discussione:Fluidostatica

message: Nella sezione Spinta su una superficie piana, la M di cui si parla, invece del momento meccanico, non è il momento statico? X0*A se non sbaglio è il momento statico. Il momento meccanico prevede che ci sia in gioco una forza, cosa che non vedo qui.
Aleguzz02 (msg) 11:22, 29 mar 2023 (CEST)
thread_title:  Momento meccanico o momento statico?
Discussione:Dmitrij Barannik

message: Scusate ragazzi, vorrei creare la voce su Dmitri Barannik, ma non so quale sia la corretta traslitterazione. Qualcuno potrebbe darmi una mano? --Roby Fabulous R U Talking 2 Me? 22:13, 22 lug 2011 (CEST)
replies: text: Ti aiuto io! Dmitrij Petrovič Barannik. In seguito potrebbe essere utile Aiuto:cirillico. Spero d'esserti stato d'aiuto. --Aleksander Sestak (msg) 22:58, 22 lug 2011 (CEST)
replies: text: Ovviamente creala con il titolo "Primo Nome + Secondo Cognome" ovvero Dmitrij Barannik. --Aleksander Sestak (msg) 22:59, 22 lug 2011 (CEST)
replies: text: Ottimo, grazie mille! --Roby Fabulous R U Talking 2 Me? 00:06, 23 lug 2011 (CEST)
replies: text: Di niente. Ormai grazie ad alcuni calciatori russi e kazaki che sto creando dalla mia sandbox un pò di cirillico lo sto imparando per fortuna. Buon lavoro. --Aleksander Sestak (msg) 00:26, 23 lug 2011 (CEST)
thread_title: traslitterazione