lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Gradi delle forze armate del Regno d'Italia

message: In una vecchia tabella avevo letto il grado di generale designato d'armata Va inserito?--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 14:26, 8 ott 2010 (CEST)

message: Si pensava QUI di creare uno standard per voci come questa. In particolare suscitano dubbi il "saliscendi" delle immagini, le scritte "Immagine non presente", e il fatto che un giorno qualcuno si metta ad inserire i gradi anche di istituzioni che non sono forza armata, oltre al fatto che l'inserimento di particolarità (vedi ad esempio come era prima per i simboli degli alpini) rende la tabella disomogenea e più confusa.  Una soluzione a tutto questo potrebbe essere quella di fare una tabella per ogni forza armata, in stile
== Ufficiali ==
=== Esercito Italiano ===
=== Marina Militare ===
=== Aeronautica Militare ===
== Sottufficiali ==
e via discorrendo. Un esempio, con l'alternativa a tabella unica, si può vedere in gradi delle forze armate argentine. Ci vediamo al "bar gallone"! --Bonty - tell me! 23:41, 12 gen 2011 (CET)
thread_title:  Rifacimento pagina 

message: I carabinieri, come è noto, sono diventati forza armata autonoma nel 2000. E dunque perché sono presenti nella voce? Per la MVSN invece come funzionava? Io ho dubbi sul fatto che pure lei era forza armata autonoma. --Bonty - tell me! 23:49, 12 gen 2011 (CET)
replies: text: vedrò che posso(iamo) fare, non assicuro tempi brevi. Grazie della segnalazione. --Bonty - tell me! 08:48, 14 apr 2011 (CEST)

text: Ho chiesto al laboratorio grafico, vedi se c'è altro da dire! --Bonty - tell me! 16:04, 14 apr 2011 (CEST)
replies: text: Ho fatto qualche modifica, ma ora non voglio incasinarmi nel codice della tabella per inserire il primo maresciallo dell'Impero. Lo farò appena mi verrà voglia :) --Bonty - tell me! 11:03, 20 apr 2011 (CEST)
thread_title:  Forza armata di troppo 
Discussione:Episodi di Fairy Tail

message: --DaniDF1995 14:36, 8 ott 2010 (CEST)

message: Ma nessuno si è accorto che i romaji e i kanji sono invertiti?--HypnoDisk (msg) 17:02, 8 ott 2010 (CEST)
replies: text: Mi sembrava ci fosse qualcosa di strano... chi si offre volontario per il lavoraccio? --DaniDF1995 17:32, 8 ott 2010 (CEST)
replies: text: ehm...io passo!--HypnoDisk (msg) 17:38, 8 ott 2010 (CEST)
replies: text: idem... --DaniDF1995 17:40, 8 ott 2010 (CEST)
replies: text: Ho fatto. ho invertito i kanji e i romaji--Valerinikヴァレリニック 23:08, 18 ott 2010 (CEST)
replies: text: Oh perfetto!--HypnoDisk (msg) 21:36, 19 ott 2010 (CEST)
thread_title:  Romaji e Kanji 

message: Dite che è una buona idea creare quattro voci per ciascuna delle stagioni in cui smistare la lista e sostituire quella qui presente ora con , seguendo il modello della Wikipedia Inglese? Se date parere positivo, sono disposto a dare una mano. -- Coro95 (msg) 18:26, 27 apr 2013 (CEST)
replies: text: Non saprei cosa sia meglio in questo caso, per quanto riguarda dividere le pagine intendo. Attualmente, dando un mio parere personale, credo sia meglio tenere tutto in un unica pagina in quanto la pagina non è molto grande. per quanto riguarda l'utilizzo del template, andrebbe possibilmente modificato (discorso che andrebbe per tutti i casi, non solo per questa pagina)! --Torque (scrivimi!) 23:01, 27 apr 2013 (CEST)
replies: text: Cosa intendi per modificare l'uso del template ? -- Coro95 (msg) 13:13, 28 apr 2013 (CEST)
thread_title:  Sottosezioni per singole stagioni 

message: Potreste verificare se gli episodi dal 176 al 178 nella lista sono puramente inventati o se invece li ha realmente annunciati TV Tokyo? Secondo me sono falsi, visto che le dati del secondo e del terzo non hanno neanche una settimana di distanza tra loro... -- Coro95 (msg) 13:01, 8 giu 2013 (CEST)
replies: text: Su Fairy Tail wiki e su Internet non c'è nessuna notizia di questi tre episodi, quindi è probabile si tratti di una bufala--Piaz1606 21:47, 8 giu 2013 (CEST)
replies: text: Allora procedo con la rimozione degli episodi. -- Coro95 (msg) 11:11, 9 giu 2013 (CEST)
thread_title:  Episodi di dubbia esistenza 

message: Posso sapere perchè avete diviso gli episodi in stagioni ? Se li avete presi dalla WIKI EN, avete sbagliato in quanto quella è la distribuzione che ha il distributore degli episodi inglese (mi pare la Funimation), se siete d'accordo io lascerei le singole saghe come succede per gli Episodi di Naruto: Shippuden, quindi avere solo delle saghe ufficiali --Grest2000 (MSG) 21:36, 28 mar 2015 (CET)
thread_title:  Saghe degli episodi
Discussione:Balta (Ucraina)

message: * Il cognome del sindaco Barbasch mi fa pensare che l'etnia rumeno/moldava sia ancora presente in città.--Deguef (msg) 15:20, 8 ott 2010 (CEST)
Discussione:Casistica (teologia)

message: La voce ha ampie corrispondenze sulle altre wiki, ma senza l'attributo restrittivo della teologia. Vedere en:Casuistry con i suoi interwiki. I temi trattati sono analoghi, anche se non ristretti alla religione.Truman (msg) 15:32, 8 ott 2010 (CEST)
thread_title: Interwiki
Discussione:Macchina semplice

message: La pagina è completamente da risistemare:
- sono presenti sovrapposizioni tra la definizione data all'inizio e quanto scritto all'inizio della sezione "funzioni delle macchine semplici"
- non è chiara la differenza tra argano e verricello, ammesso tra l'altro che siano due macchine semplici distinte e la prima non contenga in sè la seconda come mi verrebbe da pensare, o che addirittura non siano entrambe riconducibili all'interno della categoria "leva" (nella sezione inglese sono infatti indicate solo le clessiche sei macchine: Inclined plane, Wheel and axle, Lever, Pulley, Wedge, Screw)
- le stesse macchine semplici vengono riprese nalla sezione "funzioni delle macchine semplici", peraltro i due elenche non sono nemmeno uguali..
:Ho sistemato la voce. Mi sembra che i tre punti elencati qui sopra siano stati risolti, date una controllata per verificare. --Aushulz (msg) 16:36, 27 mar 2011 (CEST)
Discussione:Coopetizione

message: Considero poco saggio unire vantaggio coopetitivo a coopetizione. Sarebbe come unire vantaggio competitivo a competizione. Significa mettere alla pari un processo ed un risultato (economia e sviluppo economico, medicina e salute, ecc., ecc.) 
:L'espressione "vantaggio coopetitivo", e quelle analoghe in inglese, sono piuttosto rare nella letteratura scientifica e vengono usate solo in riferimento al concetto di coopetizione. Il paragone con "vantaggio competitivo" quindi non regge. --Nicolabel 00:04, 28 apr 2014 (CEST)
thread_title:  Unione
Discussione:Imera (città antica)

message: Ha senso una bibliografia più lunga della voce? - --Klaudio (parla) 18:09, 8 ott 2010 (CEST)
thread_title:  Bibliografia 

message: Trovo che la h non sia un disambiguante sufficiente (vedi la disamb Imera). Peraltro la città andrebbe indicata "Imera", come fa la maggioranza delle fonti (sapere.it, treccani, Finley, Braccesi e Millino...). Forse "Himera" può essere redirect alla disamb e la città intitolarsi Imera (città antica), poiché non è ravvisabile un significato nettamente prevalente. Pingo , che conoscono il caso di Terillo (tiranno di Imera). --pequodø 21:02, 20 apr 2024 (CEST)
replies: text: @Pequod76 non basta "città" come disambiguante? ----FriniateArengo 16:51, 21 apr 2024 (CEST)
replies: text: Indicare poleis e città antiche in genere con "città antica" è uno standard abbastanza consolidato. --pequodø 18:47, 22 apr 2024 (CEST)
replies: text: Di solito però è perché c'è anche una città moderna, no? ----FriniateArengo 19:52, 22 apr 2024 (CEST)
replies: text:  No, non per forza. Anche nel caso di città senza omonimie relative a città moderne. Il punto è: cos'è Akkad? Una città antica (e altre cose). Allora il disambiguante è "città antica": Akkad (città antica). C'è cmq da dire che "città antica" non è un disambiguante formalizzatissimo (non sono sicuro che ci sia una convenzione espressa), ma è un onesto disambiguante per soggetto. E il soggetto è "città antica". IMVHO è un modo più razionale di disambiguare. Altrettanto, disambiguando per soggetto, i personaggi letterari andrebbero disambiguati con "personaggio letterario" e i personaggi mitologici con "personaggio mitologico", senza riguardo al fatto che ci sia una concreta ambiguità incrociata (considerazione che tutto sommato rende più complessa la scelta senza palpabili benefici). Ritengo il mio approccio più pane al pane e più corrispondente al principio della disambiguazione per soggetto. pequodø 20:58, 22 apr 2024 (CEST)
replies: text: Sei più esperto te di me in fatto di disamb, per me a posto così. ----FriniateArengo 21:03, 22 apr 2024 (CEST)
replies: text:  ----FriniateArengo 17:04, 24 apr 2024 (CEST)
thread_title:  Himera vs. Imera
Discussione:Dario Ortolani

message: Questo signore era fratello di mio nonno. 
Volendo ho molte informazioni da aggiungere alla voce, ma provengono da carte di famiglia, per cui ci sono alcuni problemi che riguardano quanto è scritto qui Wikipedia:Verificabilità 
Che faccio? 
--Kai (msg) 21:34, 8 ott 2010 (CEST)
thread_title:  Problemi con la verificabilità delle fonti
Discussione:Radio Italia Top 2010

message: Qualcuno mi puo' gentilmente spiegare in maniera razionale perchè il brano di Alessandra Amoroso, Mi sei venuto a cercare tu, non è stato inserito nella lista? Sono sempre più sconvolto dai trattamenti riservati a questa ragazza qui su Wikipedia. Ovviamente uno che guarda la tracklist non va a pensare che ci siano state delle tracce censurate, ma chi l'ha creata deve avere avuto le sue ragione. Se magari le spiegasse potrei capire perchè quasi tutto quello che riguarda Alessandra Amoroso (tranne, ovviamente, lo stretto necessario) diventa tanto non enciclopedico da eliminare la sua traccia da una compilation! Illuminatemi, per piacere. --151.56.181.76 (msg) 22:54, 8 ott 2010 (CEST)
Discussione:Brook (personaggio)

message: Non cancellate la cosa della caricatura di Slash, è vero, diavolo!!
:se non ci metti una fonte risulta un tuo commento.--Shivanarayana (msg) 00:29, 9 ott 2010 (CEST)
thread_title:  - 

message: Avete censurato la censura! :)
*Nell'episodio in cui si apprestano a partire da Thriller Bark parlano delle sirene e Brook dice di aver intenzione di chiedere loro un ballo
*Nell'episodio in cui atterra su Namakura chiede un abbraccio
Fonte: AnimeNoCensura: Sezione "Episodio 421"
Si può aggiungere?--Verci (msg) 10:35, 22 nov 2010 (CET)
replies: text: Aggiunto--Piaz1606 15:45, 23 nov 2010 (CET)
thread_title:  Censura 

message: non mi sembra che abbia quattro falangi per dito, ho anche cercato con google. Non è che vi confondete con le ossa del metacarpo?
http://it.wikipedia.org/wiki/Metacarpo
Infatti è così. In alcune immagini sembra che abbia 4 falangi, ma le prime sono in realtà le ossa del metacarpo. Ho corretto. P.S. Firmati sempre quando scrivi qualcosa. --Biomedic Poet (msg) 18:53, 10 mag 2012 (CEST)
thread_title:  falangi 
Discussione:Lingua polaba

message: Il padre nostro ha un'aggiunta finale che dovrebbe significare qualcosa come "perché tuo è il regno, la potenza e la gloria, Dio "warchni" (?), nei secoli dei secoli." Dovrebbe corrispondere al Padre nostro protestante. AVEMVNDI (DIC) 03:15, 9 ott 2010 (CEST)
thread_title: Padre nostro
Discussione:Imperativo

message: Non sono molto convinto che sia una forma fissa. Infatti i testi migliori scrivono «si veda» (o «vedasi»), che si adatta a qualsiasi interlocutore. La forma «vedi» è in realtà un calco dal latino «vide», in quanto in latino non c'è la persona di rispetto. AVEMVNDI (DIC) 03:43, 9 ott 2010 (CEST)
replies: text: Beh, tutto è relativo. Nei contesti in cui vedi resta fisso, la forma non viene coniugata e quindi resta fissa. --LucaLuca 13:24, 9 ott 2010 (CEST)

text: PS: naturalmente il testo prende in esame tanto esempi dalla sintassi sorvegliata quanto quelli dell'italiano parlato.--LucaLuca 13:27, 9 ott 2010 (CEST)
thread_title: Forma fissa «vedi»

message: Vorrei chiedere se l'imperativo ha un solo tempo o due (presente,futuro) 
:Come dice questa pagina, che sicuramente avrai letto attentamente, di tempi ce n'è UNO solo (il presente). Si potrà obiettare che dicendo frasi del tipo ora tu laverai i piatti senza discussione si usi una forma futura dell'imperativo; infatti la funzione del futuro nella frase è quella di indicare un dovere o qualcosa come un ordine. 
:Si tratta tuttavia di affermazioni ampiamente superate che andavano di moda in vecchi libri di grammatica oramai obsoleti. Parlare di un "imperativo futuro" significa sostenere tesi decisamente arbitrarie e per di più frutto della fantasia. 
:Esempio: anche  in ora tu lavi i piatti senza discussione  la parola lavi indica un'esortazione, non c'è nulla da meravigliarsi; ma non per questo diventa imperativo- È chiaramente indicativo presente; infatti, se fosse imperativo la forma sarebbe lava. 
:In ogni caso, se la cosa non dovesse risultare convincente, ricordo che la fonte usata in questa pagina è autorevole, e anche abbastanza nuova: insomma, di imperativo ce n'è uno e il discorso scientifico è oramai chiuso. Sperando di aver chiarito, saluto --LucaLuca 16:47, 29 apr 2015 (CEST)
thread_title:  Un solo tempo o due?
Discussione:B.C. Rich

message: Nella wiki in lingua inglese danno come anno di fondazione il 1969 --79.25.255.98 (msg) 11:58, 5 ago 2022 (CEST)
replies: text: È possibile che sia stata fondata nel 1969 dato che nel 2019 l'About del sito ufficiale parla di 50º anniversario (https://web.archive.org/web/20200923222307/https://bcrich.com/about/). --Mannivu · ✉ 12:05, 5 ago 2022 (CEST)
thread_title:  Anno fondazione
Discussione:Gommalacca

message: La gommalacca si può usare anche per stuccare o riparare mobili antichi in cui angoli, corni siano danneggiate, fare questa operazione è molto semplice, è necessario un bastoncino di legno, scaldarlo e poi immergerlo nelle scaglie di gomma lacca, ripetere questa operazione sino ad ottenere una foema  somigliante ad un piccolo gelato, in pochi minuti la gommalacca si indurirà attorno al bastoncino,dopodiché scaldare nuovamente con la fiamma la gommalacca e posizionarsi con il bastoncino stesso sulla parte da riparare, ancora pochi minuti e la gommalacca sarò di nuovo dura, a quel punto si può lavorare con la raspa all'inizio per poi proseguire con carte vetrate di mano in mano sempre più fine, insomma è possibile darle la forma di cui si ha necessità.
Domenico Bruttapasta
--Nanerottola (msg) 17:48, 9 ott 2010 (CEST)
thread_title:  Altri usi della gommalacca per la riparazione dei mobili
Discussione:Giovanni Battista Staffieri

message: La fonte usata per creare questo articolo è un dattiloscritto di 11 cartelle conservato presso la Biblioteca Comunale Teresiana di Mantova. Difficile capire che ne sia l'autore, tuttavia è ben fatto con documenti di archivio. -- Ilario^_^ - msg 18:36, 9 ott 2010 (CEST)
thread_title: Fonte principale
Discussione:Arcidiocesi di Città del Messico

message: :File:Logo del APM.svg -- AnonMoos (msg) 18:52, 9 ott 2010 (CEST)
thread_title: immagine migliore di stemma?

message: Secondo GCatholic il vescovo Rogelio Esquivel Medina non è più ausiliare dell'arcidiocesi dal 27 giugno 2008. Effettivamente questa informazione trova riscontro nella pagina dei vescovi ausiliari sul sito web dell'arcidiocesi. Nella sezione dei vescovi emeriti, tuttavia, non compaiono né il suo nome né quello del già ausiliare José Luis Fletes Santana: qui altre informazioni sulle possibili ragioni di questa omissione. Lo eliminerei, vista anche l'età, dall'elenco degli ausiliari. --Almàr23 (msg) 18:19, 3 feb 2022 (CET)
replies: text: L'Annuario pontificio 2009 conferma la data del 27 giugno 2008. --Almàr23 (msg) 18:25, 3 feb 2022 (CET)
thread_title:  Rogelio Esquivel Medina
Discussione:Cesare Nosiglia

message: Stemma con pallio
Volevo sapere se è possibile fotografare lo stemma col pallio (che campeggia sul portone d'ingresso del Duomo di Torino) di Monsignor Nosiglia. Che permessi ci vogliono? posso poi dire che è opera mia? Emaberto
Non è ancora stato eletto a Torino!
Vorrei segnalare che se pure la stampa lo sta dando come futuro vescovo non è ancora arrivata la nomina ufficiale del Vaticano, quindi forse non è corretto aggiornare già in questo modo la voce.
Non mi metto però a correggere, per non fare casini sullo stemma... ma sarebbe bello che qualche amministratore intervenisse.
Grazie
--Simona77 (msg) 19:53, 9 ott 2010 (CEST)
Discussione:Comandante Cappellini

message: Perchè non si sposta a Comandante Cappellini? Soprano71 23:20, 9 ott 2010 (CEST)

message: "riuscì ad abbattere, il 22 agosto 1945,[6] un bimotore da bombardamento USA a Kōbe"
Ho molti dubbi sulla data, che sarebbe successiva alla resa del Giappone (15 agosto). Vista la peculiarità - potrebbe essere l'ultimo abbattimento della guerra - se è effettivamente avvenuto dovrebbero esserci altre fonti che lo confermano. Daydreamers (msg) 16:25, 26 dic 2021 (CET)
thread_title:  Abbattimento aereo agosto 1945
Discussione:Thunnus thynnus

message: 525€ al kilo non è un po' troppo? Io ricordo di aver comprato la ventresca Ortiz di tonno rosso a Parigi per 15€ a scatola e se non ricordo male anche in Italia si trova della ventresca di tonno rosso sui 40€ a scatola, o su amazon sui 50$. Qualcuno conosce o può correggere la fonte?
--матяа ϫј←| τаικ²мε |→ 10:28, 10 ott 2010 (CEST)
thread_title:  Prezzo Giapponese 

message: Viene evidenziato rischio minimo nell'immagine, ma specie a rischio di estinzione come menzionato poco sotto nelle info testuali con tanto di collegamento a Greenpeace. --79.40.153.175 (msg) 20:09, 27 giu 2023 (CEST)
thread_title:  Presunto errore "Stato di conservazione"
Discussione:Àjour semplice

message: Il titolo di questa pagina è sbagliato e non so correggerlo. La dizione esatta è À jour (due parole) e non Àjour (una sola parola). L'esatta grafia viene dal testo (1880) di M.me Dillmont riportato in nota, che ancora oggi è  testo base sul cucito e tutti gli altri lavori femminili.--FranzJosef (msg) 11:02, 10 ott 2010 (CEST)

message: http://it.wikipedia.org/wiki/Ricamo
l'errore viene da qua alla sezione ricamo contato, ma se correggo là non so cosa succede. Spero che qualcuno possa intervenire. --FranzJosef (msg) 11:10, 10 ott 2010 (CEST)
thread_title:  provenienza pagina 

message: Creata pagina con titolo corretto 2010---FranzJosef (msg) 10:57, 11 ott 2010 (CEST)
thread_title:  Nuova
Discussione:La scala a chiocciola (Rinehart)

message: Siccome ho avuto uno scambio di idee nella mia pagina di discussione riguardo la struttura di questa voce, volevo specificare che ho annullato alcune modifiche di un utente non registrato e ripristinato quasi in toto la mia versione iniziale, non perché la voce è una mia creazione, ma perché mi sono informata ed ho quindi seguito queste pagine di istruzione 1 e 2, proprio in seguito a questo scambio di vedute. --Stimetta!! ♥ scrivimi qui... 11:43, 10 ott 2010 (CEST)
thread_title: Struttura voce
Discussioni categoria:Tempi verbali francesi

message: Mi stupisce vedere queste 3 voci e non altre nella suddetta categoria. Al momento, mi pare che la cat "tempi verbali" sia sufficiente. 
Se non è così, va completata l'opera e vanno messe in questa categoria anche altre voci --LucaLuca 12:48, 10 ott 2010 (CEST)
thread_title: Ruolo di questa categoria
Discussione:Antonella Clerici

message: Salve, da quanto mi risulta Antonella Clerici è nata il 6 dicembre 1962 e non il 6 dicembre 1963 come indicato nella pagina https://it.wikipedia.org/wiki/Antonella_Clerici
saluti — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da  -BlackEagle- (discussioni · contributi) 20:06, 26 set 2018.
:Ciao, la faccenda non è molto chiara, perché ad esempio qui viene citato il 1962 nell'articolo ma poi il 1963 nel video, qui fanno riferimento al 1962 (compirebbe infatti 56 anni nel 2018) mentre qua tornano a dire 1963 (54 anni apparentemente compiuti nel 2017), e così via. Andrebbe trovata un'intervista con la Clerici in cui dice lei stessa quando è nata.--goth nespresso 13:24, 9 dic 2018 (CET)
replies: text:  Dal servizio di verifica del codice fiscale dell'Agenzia delle entrate si evince con ragionevole certezza che la biografata è nata il 6 dicembre 1962, come è riportato in voce. -- Étienne 22:28, 1 ott 2019 (CEST)
replies: text: Peccato che ciclicamente qualcuno riproponga il 1963... -- 151.44.54.218 (msg) 12:41, 7 dic 2022 (CET)
thread_title:  Anno di nascita Antonella Clerici
Discussione:François l'Olonese

message: Ho rivisto la pagina. Innanzi tutto l'ho rinominata perchè il titolo non mi risulta esser attestato in alcuna pubblicazione, poi l'ho corretta e sistemata, rimuovendo il tono di ammirazione che caratterizzava l'intera voce, a mio parere inappropriato. Ognuno si può fare la propria opinione su chiunque, ma questa è un'enciclopedia. AndreaFox  bussa pure qui... 15:53, 10 ott 2010 (CEST)
Discussione:Arouna Koné

message: * Ha 10 fratelli e 5 sorelle e il fratello maggiore, Bakari, gioca nel Lekhwiya e veste anch'egli la maglia della Nazionale. Un terzo fratello, Karamoko Koné, è nelle giovanili del Roda.
* 
* 
qui in attesa di fonti. --Salvo da Palermo dimmelo qui 16:09, 10 ott 2010 (CEST)
thread_title: Vita privata
Discussione:Take the A Train

message: "L'uso della composizione di Strayhorn come sigla si rese necessario quando, nel 1940, la ASCAP (American Society of Composers and Publishers) aumentò le proprie tariffe per le performance radiofoniche dal (che era il modo in cui la maggior parte della muscia di Ellington era fruita)"
Mi pare che manchi la data o comunque la frase sia monca.
ALL  16:25, 10 ott 2010 (CEST)
thread_title: Forse la frase è incompleta
Discussione:Aurelio Milani

message: .
Nella stagione 1965/66, allenò la squadra dell'Arona, nel campionato di Promozione che si classificò 5° nella classifica generale.
A quarantuno anni da quell'episodio Milani vive e lavora ad Arona ed è ancora in contatto con l'Inter. Ha partecipato, su invito dell'attuale Presidente dell'Inter Moratti, ai festeggiamenti per il centenario della fondazione della squadra ed è stato contattato per presenziare alla finale di Madrid del 22 maggio. In questi anni ha ricevuto, oltre che numerosi attestati di stima da parte dei suoi tifosi che ancora lo ricordano, (e non solo quelli dell'Inter) numerose benemerenze anche dal suo paese, il Comune di Cesano Maderno.
qui in attesa di fonti e dePOVizzazione. --Salvo da Palermo dimmelo qui 16:29, 10 ott 2010 (CEST)
replies: text: La prima parte appare molto POV a meno che non venga in qualche modo supportata da fonti, che in ogni caso sono assolutamente necessarie (sono le eventuali bufale su questi argomenti od i "giustamente" di troppo che danneggiano fortemente l'immagine di Wikipedia, mica 10 presenze in più od in meno in Serie C). Quanto alla seconda parte, se spuntano fonti si può reinserire, ma ad esempio la notizia delle benemerenze ricevute a Cesano Maderno (senza offesa: avessi detto...) non scoppia d'enciclopedicità. Sanremofilo (msg) 16:56, 10 ott 2010 (CEST)
thread_title: Dopo il ritiro
Discussione:Roselle (sito archeologico)

message: Hi, I doubt that the image "Area archeologica Roselle 4.JPG" actually illustrates the thermal complex of Roselle. It illustrates the location of the Basilica dei Bassi and the Curia.
To my opinion the image "Roselle Archaeological Park Thermae.JPG" is the correct one.
File:Area archeologica Roselle 4.JPG|Area archeologica Roselle 4.JPG
File:Roselle Archaeological Park Thermae.JPG|Roselle Archaeological Park Thermae.JPG
Please, can anybody check? Thanks ~~LepoRello
--Pạtạtartiflette idem con patate 15:52, 1 nov 2011 (CET)
replies: text: Grazie, Patafisik, for clearing this matter! -- Salute, --LepoRello (msg) 06:13, 3 nov 2011 (CET)
thread_title:  Terme
Discussione:Superstars Series 2007

message: chiedo la creazione della pagina Ivan tramontozzi
:Non è questa la pagina per richiedere la creazione di una voce, devi farlo in questa:Progetto:Sport/Voci richieste#Automobilismo o in alternativa creare tu stesso la biografia del pilota, facendo attenzione a scriverla in maniera encilopedica.--Alfonso Galuba (msg) 18:04, 10 ott 2010 (CEST)