lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Gomma

message: La parte sulla storia della gomma mi pare che abbia un titolo inappropriato (non mi pare ci siano rifermenti storici). Consiglio di consultare invece il sito http://www.itchiavari.org/chimica/materiali/storiagomma.pdf  per ampliare la voce attuale. --Aushulz (msg) 20:13, 27 lug 2009 (CEST)
thread_title: Ampliamenti

message: Entrambe corrette, ma "lo" è preferibile.  --Paginazero - Ø 10:40, 28 dic 2010 (CET)
thread_title:  il pneumatico vs. lo pneumatico
Discussione:Taxus baccata

message: Vorrei far notare che i frutti sono arilli è insensato. L'arillo è una escrescenza del seme e, comunque, visto che la pianta è una Pinofita, non fa frutti (che, come ben noto, sono propri solo delle Angiosperme). Aelwyn 20:52, 22 mag 2007 (CEST)
replies: text: Quando trovi una inesattezza, non essere timido: correggila ! --ESCULAPIO (scrivimi, se vuoi) 22:47, 22 mag 2007 (CEST)

text: Corretto! Spero di aver scritto bene.. 15:12, 9 lug 2007 (CEST)
thread_title:  Arilli 
Discussione:Galateo (costume)

message: Ho eliminato dalla pagina le "norme" di cui sopra, dato che era un misto di norme antiche e moderne (sino allo spegnere il cellulare al cinema) e totalmente senza fonti. Secondo me in questa forma non andrebbe reinserito, ma al massimo si potrebbero citare alcune delle principali norme come esempio (e con fonti). --Paul Gascoigne (msg) 15:34, 9 dic 2008 (CET)
thread_title:  Norme del Galateo
Discussione:Valle Roveto

message: I seguenti libri sono tutti opera di Gaetano Squilla e riguardano la Valle Roveto:
* Valle Roveto nella Geografia e nella Storia
* Il Liri nella Storia
* La Chiesa di S. Stefano in Civita d’Antino (L’Aquila)
* La Grotta di S. Angelo in Balsorano (L’Aquila) da Banifacio VIII ad oggi
*  Due controversie e tre Chiese medievali di Valle Roveto (L’Aquila)
* Un cippo terminale a Luco nei Marsi (L’Aquila). Una pioggia di monete a Santa Restituta di Morrea
* Cinquanta anni - Discorso per la festa di S. Giovanni a Civitella Roveto
* Il Romitorio e le Chiese di S. Vincenzo Valle Roveto Superiore
* Alla Madonna del Cauto (Morino)
tratto da versione precedente della voce.--Wento 21:15, 22 mag 2007 (CEST)
thread_title: Bibliografia
Discussione:Giovanni di Rila

message: Le 19 octobre selon le calendrier de l'Église orthodoxe et non le 1er novembre. On le fête aussi le 18 août (fête secondaire). Dans les lieux où on utilise le calendrier julien, le 19 octobre tombe actuellement le 1er novembre grégorien. Marge 90.12.163.26 22:18, 22 mag 2007 (CEST)
thread_title:  Festa liturgica 

message: Dovrebbe essere spostato a San Giovanni di Rila o a Giovanni di Rila. AVEMVNDI (DIC) 02:04, 12 gen 2010 (CET)
replies: text: Io appoggio la richiesta di spostamento. --SpeDIt 22:07, 25 feb 2010 (CET)

text: Se entro domani sera nessuno obietta io sposto. --SpeDIt 14:00, 27 feb 2010 (CET)

text: Allora io tra un pò sposto. --SpeDIt 23:24, 1 mar 2010 (CET)
thread_title:  Spostare?
Discussione:Valle Vitulanese

message: Io considererei Castelpoto come paese della Valle Vitulanese a pieno titolo non da una visione allargata. E' sulla cima della collina proprio di fronte a Foglianise e Vitulano e credo con una porzione analoga nella valle.
ma qua si scrivono sciocchazze,se non si sanno le cose si prega di non apportare modifiche.Tipo comuni
:gli errori possono capitare e si correggono, senza bisogno di fare il bacchettone. --Bultro 00:15, 23 mag 2007 (CEST)

message: Lista delle versioni rimosse per presunto copyvio cartaceo (cfr Progetto:Cococo/controlli/Gaetanolamparelli1957). 
--AnjaManix (msg) 11:18, 23 feb 2009 (CET)
thread_title:  Cronologia per copyviol 
Discussione:Occhio di Falco

message: Ho sistemato tutto da  a template:{{fumetto e animazione sui personaggi:
*Occhio di Falco (Clint Barton)
*Occhio di Falco (Kate Bishop)
::Tutto qui. --Bestione 00:45, 23 mag 2007 (CEST)
replies: text: Hai fatto bene. --Kal - El 01:47, 23 mag 2007 (CEST)
thread_title:  Template 

message: non ci sono fonti che Hawkeye sia disabile uditivo.. l'IP ha agito da vandalo inserendeo delle due categogie questo e questa?? --SurdusVII (segnami QUA) 21:52, 6 dic 2020 (CET)
replies: text: Conordo pienamente: o si menziona chiaramente che sia sordo, con tanto di fonti, oppure le due categorie vanno rimosse.--Michi81 (msg) 09:34, 9 gen 2022 (CET)
thread_title:  disabile sordo 
Discussione:Le baruffe chiozzotte

message: E' stata sollevata da Kekoz l'ipotesi che il titolo corretto sia "Chioggiotte". Googlando si vede chiaramente che entrambi i titoli sono ben rappresentati. Comunque sia Rizzoli  che Einaudi  (e mi pare anche Mondadori) titolano con la z. A me sembra abbastanza per seguire anche noi questa linea. Moongateclimber 06:37, 23 mag 2007 (CEST)
replies: text: Concordo. --ArchEnzo 08:13, 23 mag 2007 (CEST)

text: Pensa che "baruffe chioggiotte" non l'avevo mai sentito... --rossa 08:19, 23 mag 2007 (CEST)
replies: text: Nel preparare la scheda mi sono rifatto ai testi linkati come collegamenti esterni. Occorre considerare che - mi pare che nel testo sia scritto - il simil veneziano-chioggiotto delle Baruffe goldoniane sia - per stessa ammissione dell'autore - piuttosto aulico. Da qui, forse, l'ambivalenza del titolo. Ad ogni buon conto ho linkato come ref l'isbn del titolo. --Twice25 (disc.) 08:49, 23 mag 2007 (CEST)
thread_title: Chiozzotte o Chioggiotte?

message: Per carità voce molto interessante con ottime citazioni ed analisi. Ma la trama? --archeologo 19:49, 22 lug 2007 (CEST)
thread_title:  E la trama? 

message: Propongo una modifica: sostituire "Isidoro troverà una fidanzata per Toffolo" con "Isidoro ottiene da cittadini abbienti la dote per Checca, che così si può sposare". Così mi pare cogliere meglio lo svolgimento e, inoltre, introduce il tema dei rapporti economici. Anzi, mi sembra che il tema economico andrebbe segnalato anche al momento del rientro dalla pesca: non si tratta di semplici amici, ma di un collettivo che ha bisogno di armonia per poter continuare a lavorare.Giorgio Cadorini (msg) 14:50, 20 ott 2009 (CEST)
replies: text: Dalle tue parole si direbbe che conosci bene l'opera. Direi che in pieno spirito wiki potresti sentire libero di apportare ogni modifica in senso migliorativo della voce che ritieni conveniente. :-) --Twice25 (msg) 18:14, 20 ott 2009 (CEST)
thread_title:  Sinossi 
Discussione:Storia delle dottrine politiche moderne

message: Se non si vuole risalire fino almeno a Platone e Aristotele, forse bisognerebbe aggiungere un "moderne" al titolo. MM (msg) 07:18, 23 mag 2007 (CEST)

message: Quanto scritto non è affatto oggetto ed enciclopedico. Diversi punti sarebbero da dimostrare. Chi ha un pò di conoscenza storica in ambito politico e filosofico sa che il materialismo non può essere collegato prettamente all'esperienza russa, tanto quanto il comunismo.
Pertanto, prego di non eliminare la segnalazione senza prima contribuir a spiegare perchè la stessa sarebbe neutrale e enciclopedica.
--ERRI8013 (msg) 12:25, 21 giu 2009 (CEST)
thread_title:  Superamente del materialismo storico
Discussione:De gustibus non est disputandum

message: Siamo d'accordo. Basta un qualunque testo di grammatica. Le citazioni sono u  semplice "in più".
correggo io?--FranzJosef (msg) 15:23, 11 ott 2010 (CEST)
thread_title:  Perifrastica 

message: Perché non c'è scritto che l'ha detta Cesare dopo aver mangiato degli asparagi conditi con il burro che non erano piaciuti ai suoi ufficiali in quanto abituati all'olio come condimento? Non ho per le mani quel libro,altrimenti modificherei direttamente la voce.--InnOcenti Erleor   Baruk Khazâd! 16:04, 29 apr 2013 (CEST)
thread_title:  Cesare 
Discussione:Fotoromanzo

message: "Come forma narrativa il fotoromanzo discende dal feuilleton. Significa letteralmente "spazio in fondo alla pagina" (in gergo giornalistico taglio basso). Nasce in Francia il 1º luglio 1836 ed è una forma di romanzo popolare a puntate, creato appositamente per aumentare le vendite dei quotidiani."
Questo paragrafo l'ho tolto perché:
# Il feuilleton non c'entra niente con i racconti per immagini;
# Il fotoromanzo è un'invenzione italiana.
--Sentruper (msg) 19:48, 12 mar 2010 (CET)
thread_title:  Paragrafo espunto 
Discussione:Ninja del Villaggio del Suono

message: Al momento io ho messo come cognome Hōzuki con la o lunga, tuttavia si potrebbe mettere anche soltanto Hozuki, come fa la wikipedia inglese (e come probabilmente farà anche la versione italiana del manga, a suo tempo). Cosa ne pensate? 
21 - Qualcosa da ridire? 11:56, 23 mag 2007 (CEST)
replies: text: mmhh... in effetti è un problema che si potrebbe far presente al progetto... nei titoli come si devono mettere le traslitterazioni? comunque le due scelte sono quella di adesso od Houzuki, ma Hozuki proprio no... sempre che la o sia moraica, altrimenti la trad inglese è l'unica accettabile ;) --Xander parla con アレクサンダー 19:03, 25 mag 2007 (CEST)

text: ok ho controllato. la traslitterazione in hiragana è ほおずき (ho-o-zu-ki) e non ほずき (Hozuki). La traslitterazione corretta IMHO sarebbe Hoozuki, in quanto la o non è moraica, ma fate vobis... --Xander parla con アレクサンダー 19:14, 25 mag 2007 (CEST)
thread_title: Cognome

message: Qualcuno può creare due voci apposite per questi personaggi? Grazie --Alexdevil (msg) 17:18, 13 giu 2009 (CEST)
thread_title:  tayuya e <del>sakon</del> 

message: Vorrei spostare Zaku Abumi e Dosu Kinuta in una loro pagina così da rendere la pagina corretta nella gerarchia delle sezioni, che ne dite ? --Grest2000 (msg) 13:10, 27 set 2014 (CEST)
replies: text: Scusa, ma non ho inteso in che modo rederesti corrette le sezioni--Firefoxsi pronunci, messere 13:30, 27 set 2014 (CEST)
replies: text: Da quel che ho visto loro due sono gli unici che anno >capacità ninja>>Tecniche>>>arti magiche>>>abilità speciali,ciò è superano perfino il "sottotitolo 4" invece tutti gli altri non lo superano, così facendo il livello delle intestazioni sono tutti perfetti --Grest2000 (msg) 13:39, 27 set 2014 (CEST)
replies: text: Non vedo come problema il livello delle sotto sezioni. Anzi, dirò che se spulci la cronologia della voce, tempi addietro incorporai voci a sé stanti in questa perché riguardanti personaggi poco influenti per aver una voce propria--Firefoxsi pronunci, messere 13:45, 27 set 2014 (CEST)
replies: text: Ok, lasciamo tutto così --Grest2000 (msg) 13:52, 27 set 2014 (CEST)
thread_title:  Scorpori
Discussione:Halyciae

message: Creata nuova voce, in corso di lavorazione..--Anthos 12:11, 23 mag 2007 (CEST)
Discussione:Ellenismo

message: La definizione di civiltà romano-ellenistica è limitativa per la civiltà romana, la quale, oltre ad ispirarsi all'ellenismo, ebbe come modello anche la cultura greca classica. Quindi è giusto parlare di cultura greco-romana o romano-ellenica ma non romano-ellenistica. Senza sopprimere tale termine nel testo, mi sono permesso di indicarne, fra parentesi, l'improprietà.--Justinianus da Perugia 13:31, 23 mag 2007 (CEST)
replies: text: Concordo, tanto che ho eliminato dalla voce tutta la parte relativa ad una presunta civiltà ellenistico-romana perchè off topic in una voce relativa all'ellenismo. Luisa 13:44, 23 mag 2007 (CEST)
thread_title: Roma e l'Ellenismo

message: L'incipit non è il massimo che si può desiderare.--Gabrasca (msg) 18:23, 2 ott 2010 (CEST)
thread_title:  Incipit
Discussione:Stranemani

message: Ho provato a rendere questa voce qualcosa di diverso da una brochure, cosa che inizialmente sembrava, tuttavia andrebbe ancora rivista. --cochrane{comunicatore} 13:55, 23 mag 2007 (CEST)
thread_title:  Dubbi 

message: A questa pagina manca la tag degli studi di animazione (vedere come esempio la pagine dedicate a Gonzo o Gainax o Lanterna Magica) e soprattutto nella tag stessa manca il link a questa pagina. Shìnzon
:dov'è il problema? Si mette la azienda nella tag e poi si mette la tag nell'azienda. Anzi lo faccio subito, la tag è inutile se non viene aggiornata. --Geminiano 19:45, 8 set 2007 (CEST)
thread_title: Tag

message: Ho annullato tutte le modifiche dell'IP 72.231.19.235 che parevano volte esclusivamente alla rimozione di contenuti senza ulteriori modifiche o la citazione di fonti a supporto. --Up (msg) 04:29, 14 feb 2012 (CET)
thread_title:  Rimozione contenuti
Discussione:Telefono Azzurro

message: che cavolo di differenza c'è tra pederastia e pedofilia? non si può fare una voce unica?
--81.208.106.71 (msg) 12:34, 6 set 2008 (CEST)
Discussione:Caso Marchese

message: Perché questa voce non è semplicemente Bruno Puleo? don Paolo - dimmi che te ne pare 20:57, 23 mag 2007 (CEST)
replies: text: Quoto questa risposta --Alearr 09:33, 24 mag 2007 (CEST)
thread_title:  Titolo voce 
Discussione:Anelli di Saturno

message: Citazione a memoria da Arthur Charles Clarke, 2001 Odissea nello spazio, Milano, Longanesi, 1968: "Gli anelli erano effimeri: stavano agendo su di essi forze che entro pochi milioni di anni li avrebbero disgregati completamente. Facendo lo stesso ragionamento a ritroso si poteva supporre che essi si fossero formati abbastanza recentemente, forse solo pochi milioni di anni prima. Ma nessuno si era mai sognato di riflettere su una conseguenza curiosa: gli anelli di Saturno si erano formati contemporaneamente al genere umano".
Prego di considerare se sia il caso di riferirne nella voce. Grazie. Alessandro Crisafulli --147.163.53.112 14:19, 23 mag 2007 (CEST)
Discussione:UNICEF

message: Che si intende per gasamento nella ripartizione delle risorse? E' vandalismo o non so? --Marc.soave (msg) 17:30, 23 giu 2012 (CEST)
thread_title: gasamento - 1%

message: Chi è stato a scrivere quella cosa??? Vuol dire ammazzare col gas!!! Toglietelo subito, è gravissimo!
--Simowiiki, 19:40 25 nov 2012
:è un vecchio vandalismo rimasto purtroppo nella voce che ho corretto ora, grazie della segnalazione. Sei ovviamente libero di correggere da te cose simili, meglio se controllando da dove provengono nell'cronologia della voce: se non troppo vecchio è meglio annullare del tutto l'intervento vandalico per evitare di correggerne solo una parte.--Shivanarayana (msg) 19:48, 25 nov 2012 (CET)
thread_title:  Gasamento 

message: per le organizzazioni mi pare che la regola sia di usare sempre il nome per esteso e non la sigla/acronimo, quand'anche essa sia molto nota: vedi i casi di ONU, NATO o FBI. --Franz van Lanzee (msg) 16:43, 24 nov 2018 (CET)
replies: text: Non ho capito dove sarebbe scritto o perché sia così, ma ok. --OswaldLR (msg) 16:47, 24 nov 2018 (CET)
thread_title:  Richiesta di spostamento 

message: Suggerirei di adottare la stessa decisione e spostare la voce ad UNICEF. --Harlock81 (msg) 23:28, 5 feb 2022 (CET)
replies: text: Concordo: è la dizione più diffusa, decisamente di più del nome per esteso. --Meridiana solare (msg) 23:32, 5 feb 2022 (CET)
replies: text: Idem•• Pierpao (listening) 12:25, 6 feb 2022 (CET)
replies: text: D'accordo anch'io. --Syrio posso aiutare? 14:48, 6 feb 2022 (CET)
replies: text:  decisione logica.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 14:52, 6 feb 2022 (CET)
replies: text: --StefanoTrv (msg) 18:55, 6 feb 2022 (CET)
thread_title:  UNICEF 
Discussione:Storia dell'uomo

message: Ho segnalato POV questa voce perché, soprattutto a partire dalla sezione sulle scoperte, presenta un punto di vista eccessivamente sbilanciato verso l'Europa e l'Occidente; Africa e Oceania, in particolare, sono quasi del tutto assenti, quasi mero "oggetto" (e mai "soggetto") della storia. Non tutte le civiltà sono, come quella europea (e, a ben guardare, anche questa lo è solo in alcuni periodi), cumulative, nel senso di un costante aggiungere nuove conoscenze, per lo più tecnologiche, a quelle passate. Tanto per fare un esempio di concezione dle mondo radicalmente diversa, cfr. il Dreamtime degli Aborigeni australiani.--CastaÑa 14:54, 23 mag 2007 (CEST)
replies: text: Giustissima segnalazione, la voce è uno stub proprio per quel motivo; spero che qualcuno esperto in materia integri (o anche, riscriva) i paragrafi POV. D'alra parte il titolo della voce, ambizioso, pretende un lungo lavoro di integrazione prima di arrivare ad una ricostruzione storica NPOV e universale.--Kaptain 15:56, 23 mag 2007 (CEST)
replies: text: Quello degli Aborigeni era solo un esempio. Eviterei di metterla sul personale, con o senza faccine. --CastaÑa 20:23, 23 mag 2007 (CEST)
replies: text: L'uso della faccina è un mio (e non solo) modo di scrivere. Ma chiuderei qui. ---  KEKKO - rimproverami 14:03, 25 mag 2007 (CEST)
replies: text: Un po' ho ritoccato lo Stub, con una maggiore presenza di culture "altre". Ma è solo l'inizio. Il lemma merita (anche da parte mia) ben altro impegno. Dubito che le culture dell'Oceania - al di là della cultura maori e polinesiana - possano godere dello stesso spazio di quelle asiatiche e perfino africane. Ma, insomma, qualcosa d'ora in poi si muoverà, almeno spero e credo. --Cloj 23:58, 7 giu 2007 (CEST)
thread_title: POV

message: Nella voce viene scritto che:
"I primi esseri umani erano dei cacciatori: uno stile di vita ben aderente all'ambiente della savana, ma l'uomo moderno ha abitudini alimentari più onnivore e in particolare rispetto alle altre sottospecie di Homo sapiens pratica anche la pesca,"
Eppure in numerosi saggi divulgativi di Telmo Pievani ed anche in numerosi articoli rivolti al grande pubblico sia da Pikaia che Micromega viene riportato sempre che i primi esseri umani fossero prede, solo successivamente essi passarono ad un'alimentazione contenente carne, ecc...
Quindi chiedo di disambiguare "I primi esseri umani" -- nonISCRITTO MSG 16:44, 1 nov 2010 (CET)
thread_title: ambiguità

message: La periodizzazione, a mio avviso ben fatta, suddivisa tra preistoria e storia, tra questi due principali periodi, vi è la suddivisione per ere, mancava però, l'assegnazione al periodo che va dal 600 a.C. al 476 d.C. un buco di quasi 900 anni, così ho assegnato a questo periodo, quello che è il più adatto, ovvero l'era classica.  Cosa pensate, per favore?--ɢʝںѕɘρρɘ•ʟںсʝ (msg) 16:07, 31 dic 2013 (CET)
thread_title: Età Classica

message: Vedere #Storia e Storia dell'uomo (e Storiografia). --5.170.11.36 (msg) 10:39, 17 ago 2016 (CEST)
thread_title:  Storia e Storia dell'uomo (e Storiografia)
Discussione:Basiliche papali

message: Alcune settimane fa ho saputo che le basiliche patriarcali riceveranno (o hanno già ricevuto?), per volontà di Benedetto XVI, la denominazione di basiliche papali. Se qualcuno avesse qualche notizia in più... --Etienne (Li) 15:10, 23 mag 2007 (CEST)
thread_title:  Basiliche patriarcali o papali? 

message: è una contraddizione nella voce! --Oursana (msg) 20:30, 3 dic 2013 (CET)
thread_title:  Sono cinque o sei basiliche papale fuori Roma? 

message: le basiliche minori con la qualifica di "basilica patriarcale" sono non solo le due basiliche di San Francesco e di Santa Maria degli Angeli, ad Assisi, ma anche San Lorenzo fuori le mura, a Roma. E non è vero che S. Lorenzo fuori le mura perse tale qualifica nel 1847: basti leggere il motu proprio "peculiare ius" di Paolo VI:
https://www.vatican.va/content/paul-vi/la/motu_proprio/documents/hf_p-vi_motu-proprio_19660208_peculiares-ius.html
Il sito gcatholic.org, infatti, include s. Lorenzo fuori le mura tra le basiliche papali
http://www.gcatholic.org/churches/urbis/0005.htm
parimenti leggesi nel sito dei frati cappuccini che reggono la parrocchia di s. Lorenzo fuori le mura:
https://www.cappucciniimmacolata.it/roma-verano/
--Sabinettus (msg) 21:54, 29 set 2023 (CEST)
thread_title:  basiliche papali minori
Discussione:Gino Alfani

message: Ho trovato questa pagina per caso ed ho provato ad ampliarla. Tuttavia non so se il problema di  enciclopedicità sussiste ancora. --Barto86 17:20, 23 mag 2007 (CEST)
Discussione:Luana Borgia

message: La data di nascita è senz'altro falsa. Ha almeno 48/50 anni--87.7.110.203 18:27, 23 mag 2007 (CEST)
replies: text: Mi risulta, invece, coerente col suo curriculum: accogliendo la tua tesi, avrebbe partecipato al concorso Miss Mondo a 30 anni suonati! Sarebbe strano. Quali sono le tue fonti? --Agnellino 00:18, 24 mag 2007 (CEST)
replies: text: e' un vandalo, lascia perdere--SailKon le mani tra i capelli. 16:25, 12 giu 2007 (CEST)
Discussione:Mefisto (Marvel Comics)

message: Ieri mi ero dimenticato di dirVi che ho modificato da  a , tutto qui. :-) --Bestione 19:21, 23 mag 2007 (CEST)
replies: text: Per favore lascia stare il Voi. Qui ci diamo del tu. Comunque non c'è bisogno che lo dici, si vede che lo hai fatto. E hai fatto bene. Ciao, --Kal - El 01:38, 24 mag 2007 (CEST)

message: Buon giorno, mi sono permesso di fare qualche modifica prettamente di tipo grammaticale nella scheda, spero sia ben accetta. (Alessandro).
:Grazie. --Kal - El 15:49, 28 gen 2012 (CET)
thread_title: Correzioni
Discussione:Marcus Miller

message: Marcus Miller si ispira a Pastorius? Il suo stile è completamente differente...
:Quella è l'opinione di chi scrisse la voce, visto che non è citata alcuna fonte. Se tu hai fonti che discutono lo stile di Miller sei il benvenuto ad inserirel e a modificare il passaggio. --alf·scrivimi 09:38, 24 mag 2007 (CEST)
replies: text: Hai ragione, è poco preciso. Io lascio la frase in cui "L'influenza di alcuni tra i più grandi bassisti della generazione precedente, come Larry Graham, Stanley Clarke e Jaco Pastorius, sono ravvisabili nella tecnica di Marcus Miller." perchè l'influenza è chiara (è influenza, non imitazione). Poi la frase sulle accuse di imitazione di Jaco la cancellerei, in quanto come mi fai notare, è poco precisa e non ho fonti a riguardo. --Lorenzocov (msg) 15:45, 19 nov 2009 (CET)
replies: text: Sono anch'io d'accordo. Un conto è l'ispirazione, un altro conto è l'influenza. Diciamo che Marcus Miller è, come pochi altri bassisti (primi fra tutti Victor Wooten e Jeff Berlin oltre ovviamente al già citato Pastorius), un innovatore. Quindi va oltre le convenzioni delle tecniche bassistiche passate per proporne altre. Marcus miller non si ispira a nessuno ma è fortemente influenzato dai bassisti citati nella voce, in pratica ha combinato i tre stili per crearne uno completamente nuovo. --Goro (msg) 12:22, 21 nov 2009 (CET)
thread_title:  Pastorius
Discussione:Lisa Gerrard

message: Ma perry non se ne andò in irlanda?  --Dreamaker 21:51, 23 mag 2007 (CEST)
Discussione:Muisca

message: In realtà questa voce dovrebbe chiamarsi Muisca, non Chibcha che era la lingua da loro usata. 
Un pò come i Brasiliani che parlano portoghese, però sono Brasiliani, non portoghesi, capito?
Non so come fare, qualcuno può aiutarmi?
YURI
:sono riuscito a spostare la pagina, spero che ora vada bene. Texcarson (msg) 23:59, 8 mar 2009 (CET)
Discussione:Club Atletico Faenza Pallacanestro

message: Cerchiamo di rendere enciclopedico il paragrafo sul fantastico 2007 di Faenza rimuovendo la cronaca spicciola, i toni da tifoso deluso e gli aggettivi iperbolici ed a volte maiuscoli come nel titolo del paragrafo Il Magico, ma Sfortunato 2007. Cosa significa Magico in una enciclopedia? Mi sembra un punto di vista rispettabile ma certo non NPOV--Finizio 07:24, 24 mag 2007 (CEST)

message: Per non creare confusione nelle persone che leggono, penso che, dal momento che sono due società diverse e separate in tutto, il titolo di questa Pagina dovrebbe essere Club Atletico Faenza.
E' corretto il trafiletto finale dove si dice che è subentrato il Club Atletico Romagna, ma per questa nuova società dovrebbe esserci una pagina separata, a parte.
Sono d'accordo con te. L'utente, in questo modo, ha cancellato una voce. Quindi una società nata da pochi mesi soppianta una società con una storia di cinquant'anni!!! Secondo me ha sbagliato anche perché la sede rimane la stessa. 
Inoltre, ha aggiunto un'indicazione sbagliata: la decisione di andare via dal Pala Mokador non è stata presa perché non era più disponibile, ma perché costava troppo. Inoltre, è stata presa nel campionato scorso, quando c'era il Club Atletico Faenza. L'ha fatto apposta per giustificare lo spostamento o è stato sincero?--Sentruper (msg) 11:50, 23 dic 2012 (CET)
thread_title:  Intestazione 