lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Soppressata di Calabria

message: Cronologia da Soppressata:
# (corr) (prec)  17:00, 8 gen 2007 Annalety (Discussione | contributi) (#REDIRECT Soppressata di Calabria)
# (corr) (prec) 11:25, 21 set 2006 Romero (Discussione | contributi)
# (corr) (prec) 08:30, 21 set 2006 Caulfield (Discussione | contributi) m
# (corr) (prec) 08:30, 21 set 2006 Caulfield (Discussione | contributi) (wikificato)
# (corr) (prec) 08:28, 21 set 2006 Caulfield (Discussione | contributi) (cat)
# (corr) (prec) 08:27, 21 set 2006 Caulfield (Discussione | contributi) (w,stub)
# (corr) (prec) 08:25, 21 set 2006 87.7.34.212 (Discussione)
--Annalety☥*scrivimi 13:22, 9 gen 2007 (CET)

message: Nel testo si parla di interiora insaccate nel budello. Qualcuno sa chiarire?--Filos96 23:34, 3 giu 2007 (CEST)
thread_title:  C'è un errore? 
Discussione:Razziatore

message: Perché "vagamante"?? il Razziatore è un rapace!--fra_dimo - scrivimi 20:11, 16 feb 2007 (CET)
replies: text: sì anche se non saprei dire di che rapace, precisamente...per quello ho indicato "vagamente" l'aquila... :-) quella la conoscono tutti --Smark 14:03, 18 feb 2007 (CET)
replies: text:  Si può dire RAPACINI? Mi sa che era anche il cognome di una mia prof delle superiopri.... -- Indy nel museo di Marcus 15:37, 18 feb 2007 (CET)
replies: text: no direi di no... :d--Smark 01:03, 19 feb 2007 (CET)

text: ho provato a modificarla così.. --fra_dimo - scrivimi 11:22, 19 feb 2007 (CET)
thread_title: Tratti aquilini
Discussione:Tessuto (materiale)

message: Cronologia da Trama e ordito:
    * (corr) (prec)  13:51, 9 gen 2007 Annalety (Discussione | contributi) (#REDIRECT Tessitura)
    * (corr) (prec) 12:53, 9 gen 2007 Rdocb (Discussione | contributi)
    * (corr) (prec) 12:52, 9 gen 2007 212.189.140.2 (Discussione) (Nuova pagina; testo: 'L'ordito di un tessuto è la sua struttura base, che corre longitudinale al tessuto stesso e che sul telaio si trova tesa. La trama è costituita da fili di tessuto che si int...')
--Annalety☥*scrivimi 13:51, 9 gen 2007 (CET)
Discussione:RNA editing

message: Non esiste una titolo in italiano per questa voce?--Romero 14:09, 9 gen 2007 (CET)
replies: text: No, credo di no... io almeno l'ho sempre trovato scritto in inglese, al massimo potrebbe essere "editing dell'RNA", ma IMHO fra i due è meglio il titolo attuale --Sogeking l'isola dei cecchini 21:50, 14 gen 2007 (CET)
Discussione:Piano regolatore generale comunale

message: Copio e incollo la cronologia della voce "Piano regolatore generale", che è stata unita a questa. lumage-tell me 14:41, 9 gen 2007 (CET)
thread_title: Cronologia Piano regolatore generale

message: Attenzione: manca un'indicazione, nonchè una pagina di Wikipedia dedicata al Peep, ossia il Piano per l'Edilizia Economico Popolare. Piano attuativo del PRG relativamente al c.d. "Diritto alla casa".
--79.40.157.28 (msg) 17:31, 28 mag 2008 (CEST)
thread_title:  Peep 

message: Abbiamo Piano Regolatore Generale e Piano regolatore generale intercomunale. Perché questa differenza nell'uso della maiuscole? --79.1.157.59 (msg) 09:19, 8 ott 2012 (CEST)
thread_title:  Maiuscole o minuscole? 

message: Se non ci sono obiezionima riguardo, rimuoverei il teplate localismo, dato che è pacificamente asserito nella voce che l'istituto è riferito alla legislazione italiana. --Niculinux (msg) 13:00, 2 ago 2014 (CEST)
thread_title:  Rimozione template localismo
Discussione:Era (tempo)

message: Questa voce mi pare contraddittoria e confusionaria, credo per colpa di un false friend in cui è incappato chi l'ha inizialmente tradotta dall'inglese.
Nell'introduzione si dice che un'era è il momento d'inizio di un sistema cronologico. Peccato però che questo sia il significato del termine inglese era, mentre in italiano era indica solo un perido di tempo, e così è stata successivamente interpretato da chi espanso la voce aggiungendo cose come "Era fascista", "Era nucleare", ecc., che ovviamente sono periodi storici, e non momenti.
La corretta traduzione italiana dell'inglese era nel senso di momento d'inizio di un sistema cronologico è: epoca. Fonte:
 http://old.demauroparavia.it/39658
 http://old.demauroparavia.it/39515
15:07, 9 gen 2007 (CET)

message: Ho trovato questa voce piuttosto caotica e mal strutturata. E' davvero sorprendente trovare l'era di Diocleziano sotto la voce "Ebrei" o l'era islamica sotto la voce "Era cristiana".
Ho quindi distinto le varie voci e fatto alcune modifiche ed aggiunte qua e là.
 Paolovenezia 10:23, 5 ott 2007 (CEST)
thread_title:  Distinte alcune ere
Discussione:Zegna

message: La voce si riferisce all’intero Gruppo Zegna, che comprende diversi marchi (quelli descritti nel paragrafo “Brand”), mentre “Zegna” è specificamente il nome di uno di questi. Pertanto si suggerisce di spostare la voce sotto il nome Gruppo Ermenegildo Zegna in modo da evitare ambiguità rispetto al brand.
--Erisimo (msg) 08:47, 5 mag 2022 (CEST)
thread_title:  Proposta di aggiornamento titolo voce
Discussione:Arriva Trip!

message: A mio parere la curiosità si potrebbe anche eliminare e inglobare in Trip (PKNA). Sempre in Trip (PKNA) si potrebbe dire che Trip in realtà nasce inizialmente solo come bozzetto (in quale albo PKNA?) e che PRIMA di essere protagonista di Arriva Trip! è stato la mascotte di un articolo di Topolino (libretto) sul ritorno a scuola (QUALE numero di Topolino?) --KingFanel 15:02, 17 ago 2007 (CEST)
thread_title: He's a maze of curiosity
Discussione:Ducklair Tower

message: Come vedere ho ampliato un po' la voce, ovviamente è da rivedere. Ah, se a qualcuno pungesse vaghezza di scrivere che la IIT è una citazione di Matrix, prima per favore legga qui. --KingFanel 14:42, 3 ago 2007 (CEST)
thread_title:  IIT vs Matrix
Discussione:Andy Warhol

message: Ho letto che ha fatto un cammeo in Love boat ma non so in che puntata: potrebbe essere inseirto lo stesso nella voce? --AnnaLety♥scrivimi 16:16, 19 gen 2007 (CET)
thread_title:  Curiosità 
Discussione:Frank Abagnale

message: La pratica usata non è il deadheading (un pilota che viene trasportato per lavoro in un'altra città e per quel volo da passeggero è pagato, è il jump-seating.
https://www.airliners.net/forum/viewtopic.php?t=1392469 --Angelo Mascaro (msg) 18:10, 4 feb 2023 (CET)
thread_title:  Jump-seating non deadheading
Discussioni portale:Socialismo

message: Sto ricalcando la grafica del Portale:Comunismo in modo di avere una struttura da cui partire. --Fiaschi 16:36, 9 gen 2007 (CET)

message: La voce di argomento politico del No Cav Day, sta per essere cancellata: Wikipedia:Pagine da cancellare/No Cav Day.--AlaVerde (msg) 12:37, 10 nov 2008 (CET)
thread_title: Segnalazione

message: Scusate ma il DS e ora PD sono di area socialista, non più comunista. Perchè li avete tolti dall'elenco dei partiti?--217.172.7.86 (msg) 08:05, 15 set 2011 (CEST)
thread_title: DS

message: È essenzialmente un portale sulla socialdemocrazia, il portale è da rivedere. --RVD3 (msg) 22:06, 14 apr 2022 (CEST)
thread_title:  Portale sulla socialdemocrazia
Discussione:Proxy

message: Utilizzato da questo articolo del corriere della sera (fine articolo): 
:vero, ha copiato esattamente la definizione di proxy
: "Un proxy è un programma che si interpone tra un client ed un server, inoltrando le richieste e le risposte dall'uno all'altro. Il client si collega al proxy invece che al server, e gli invia delle richieste. Il proxy a sua volta si collega al server e inoltra la richiesta del client, riceve la risposta e la inoltra al client."
: google cache
: wikipedia è sotto GFDL, avrebbero dovuto citare la fonte e la licenza. 
: d'altro canto, si tratta di poche righe di testo di contenuto assolutamente banale.
: se si volesse perseguirlo almeno con una lettera all'editore, non sono riucito a trovare linee guida per questo caso
--hce 13:00, 17 feb 2008 (CET)

message: Noto che e' assente questa tipologia di implementazione. nota per il futuro: aggiungerla. 88.149.244.151 (msg) 18:39, 8 nov 2008 (CET)
thread_title:  reverse proxy 
Discussione:Piano quinquennale

message: ho provato a sistemare il template nel 12 piano ma non ci sono riuscito che qualcuno lo faccia--Francomemoria 19:18, 9 gen 2007 (CET)

message: la voce mi sembra tradotta da qualche lingua straniera, perché non parla dei piani quinquennali italiani: avevamo persino un Ministero del bilancio e della programmazione economica. Lele giannoni (msg) 17:44, 7 set 2016 (CEST)
thread_title: Italia
Discussione:Album-oriented rock

message: Mi sembra che migliori sia un po' troppo POV, chi decide quale album è più bello di un altro? Noi wikipediani? --Brownout (dimmi tutto) 19:21, 9 gen 2007 (CET)
thread_title:  Migliori album? 

message: Ho eliminato la sezione, in quanto non  era supportata da fonti e si stava trasformando in un elenco indiscriminato di gruppi, la maggior parte dei quali aggiunti da IP di passaggio. O meglio: una fonte c'era, non "certificava" ogni singolo gruppo, in quanto era linkata nel titolo stesso della sezione. Così, col passare del tempo, l'elenco si è allungato, in maniera arbitraria e discutibile. Per evitare che l'avviso rimanga inevaso in saecula saeculorum, meglio eliminare totalmente la sezione, in modo che possa essere riscritta da qualche esperto di AOR che possa portare delle fonti più specifiche. --Darth Master (msg) 12:10, 11 apr 2012 (CEST)
thread_title:  Alcuni esempi di artisti AOR 

message: Dalla voce è stato tolto l'infobox dedicato ai generi. Come spiegato nella voce, non si tratta di un genere, ma di una etichetta/acronimo multiuso che racchiude non solo stili musicali rock più o meno imparentati, ma soprattutto la definizione di un format radiofonico. L'acronimo ha poi cambiato significato nel corso del tempo e questo è spiegato nella voce. Si veda anche la discussione al bar della musica pop. --Amarvudol (msg)  09:10, 15 feb 2017 (CET)
thread_title:  Infobox
Discussione:Costituzione del Giappone

message: Riguardo alla sezione Le proposte dell'LDP del 2005 non sono riuscito a capire se le proposte sono state accettate oppure no, quindi lascio la sezione "in attesa" di traduzione e aggiornamento. --oyasuminasai 20:07, 9 gen 2007 (CET)
thread_title:  .. 

message: Il testo (non completo: manca il preambolo) della Costituzione Meiji è possibile trovarlo qui in pdf:
http://www.dircost.unito.it/cs/paesi/giappone.shtml
A dire il vero, poiché la fonte è una raccolta del 1912 (si veda in calce al pdf), il testo potrebbe essere ormai libero ed nell'ipotesi pubblicabile su Wikisource.
Se qualcuno vuole fare il link nella pagina lo ringrazio. Io ancora non oso.
Teodoro da Torino (msg) 12:46, 27 lug 2010 (CEST)
thread_title:  Testo della Costituzione Meiji 
Discussione:Rivoluzioni del 1989

message: avrei dei dubbi sulla cartina e sulla logica delle divisioni rappresentate--Francomemoria 20:09, 9 gen 2007 (CET)

message: Ho cambiato la cartina: ora rappresenta solo il blocco orientale (presa da en.wiki). F∂βίө D*  17:17, 24 nov 2007 (CET)
thread_title:  Cambiato cartina 

message: La pagina usa dei toni filo-occidentali e non ha tono di neutralità  Simmallus (msg) 10:13, 10 mag 2016 (CEST)
thread_title:  Pagina di parte
Discussione:Frascati

message: Io consiglierei di togliere dall'elenco delle Ville Tuscolane in questa voce le ville che sorgono nei comuni limitrofi. Credo non abbia senso. E come se parlassi del Mitreo di Marino nella voce Albano Laziale... --Gigi er Gigliola 16:16, 17 dic 2008 (CET)
replies: text: Concordo, ovviamente. Provvedo a togliere le ville che non pertengono al territorio di Frascati.--Vaghestelledellorsa (msg) 13:57, 4 lug 2009 (CEST)
thread_title:  Ville Tuscolane 
Discussione:Barite

message: Aggiungo la cronologia della voce Baritina, unita a questa. --lumage-tell me 20:40, 9 gen 2007 (CET)
thread_title: Cronologia Baritina
Discussione:Omogeneità

message: Ho inviato dalla voce "Omogeneo" un redirect a questa voce. La seguente è la sua cronologia, mentre la pagina di discussione era vuota.
(corr) (prec)  22:08, 9 gen 2007 Mattia Luigi Nappi (Discussione | contributi) (Redirect a Omogeneità) 
(corr) (prec)  21:50, 9 gen 2007 Mattia Luigi Nappi (Discussione | contributi) (Annullata la modifica 
6280916 di Mattia Luigi Nappi (discussione)) 
(corr) (prec)  21:48, 9 gen 2007 Mattia Luigi Nappi (Discussione | contributi) (Redirect a Omogeneità) 
(corr) (prec)  21:12, 3 gen 2007 Hellisp (Discussione | contributi) m (+Aiutare) 
(corr) (prec)  18:06, 3 gen 2007 87.7.12.25 (Discussione) (Nuova pagina; testo: 'Parola che viene 
indicata per esprimere il concetto di "tutto uguale", contrario di disomogeneo.')
--Mattia Luigi Nappi 22:13, 9 gen 2007 (CET)
thread_title: Redirect da "Omogeneo"
Discussione:Referendum istituzionale del 1946

message: Il sostenere, come si fa nella voce, che non rivestano alcun valore giuridico e storico le eccezioni circa la regolarità del referendum istituzionale (e lo affermo anche nella mia qualità di giurista), mi apparirebbe un'affermazione quanto meno un poco azzardata ...
Con i più cordiali saluti.--Rutilio Namaziano 22:32, 9 gen 2007 (CET)

message: Mi ha stupito la citazione di Loris Palmerini, quasi che fosse uno storico. Ogni tanto scrivo a Loris, ma un blogger è un blogger e Palmerini non è certo uno che sistematizza. Avemundi (msg) 09:37, 13 mar 2008 (CET)
thread_title:  Loris Palmerini 

message: La popolazione della Venezia Giulia non ha mai avuto 3 milioni di abitanti ne tantomeno lo stesso numero di votanti, secondo i censimenti del 1936 la popolazione dei territori contesi era di 590639 persone, si tenga presente oltretutto del massiccio esodo degli italiani dalla terre istriane a partire dal maggio 1945 che porto 350.000 persone a lasciare le zone della Venezia Giulia. Per controllare i dati della popolazione fino al 1936 porto a riferimento questo link di fonte istat .
Per quanto riguarda l'intervento di Togliatti per ritardare il rientro dei prigionieri in Italia ai fini del referendum si tratta di una ipotesi di Giulio Vignoli e non di una prova inconfutabile, pertanto reputo più corretto la correzione del testo. --mea (msg) 22:36, 21 lug 2008 (CEST)
thread_title:  Venezia Giulia 

message: Penso che Vignoli si riferisca al libro di Francesco Bigazzi “Gli ultimi 28” e non 22, dove si racconta tramite una ricostruzione dell’autore la storia degli ultimi prigionieri italiani detenuti in russia e rientrati nel 1954, le responsabilità di Togliatti e specialmente le motivazioni sono una ricostruzione (nessun dogma quindi) dell’autore oltretutto vorrei sapere cosa gli fa pensare che uomini mandati dal loro Sovrano a morire in una guerra senza senso al freddo e al gelo erano poi pronti a sostenere sul trono questa persona.
E’ assurdo affermare che l’elettorato della  Venezia Giulia fu escluso dal voto in quanto la Venezia Giulia (comprendenti le  provincie di Pola, Fiume e Zara) non era più italiana e questo è un dato inconfutabile. Altri dati inconfutabili sono che la provincia di Trieste non votò perché l’Italia ne perse la sovranità e diventò lo stato del Territorio Libero di Trieste sotto diretto controllo di Stati Uniti, Regno Unito e Jugoslavia, per quanto riguarda la provincia di Bolzano questa non si considerava neanche Italia e stava promuovendo un referendum per tornare sotto l’Austria e solo grazie all’accordo De Gasperi-Gruber si evitò scissioni.
Anche io alle spalle ho decine di anni di studio e reputo forzate da studioso di storia certe affermazione di cristallina realtà e inconfutabile certezza.--AleR (msg) 09:48, 26 ago 2009 (CEST)
thread_title: Tante certezze??
Discussione:TIBCO

message: Vorrei far notare che su en è una voce di sospetto spam. --Brownout (dimmi tutto) 22:56, 9 gen 2007 (CET)
thread_title:  Spam? 
Discussione:Crati

message: Il fiume della foto non è il Crati, ma il Busento.
:Mi sa che hai ragione. --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 23:52, 9 gen 2007 (CET)
Discussione:Orogenesi

message: Non so voi ma a me sembra troppo confusionaria e spezzettata, in questi giorni farò in modo di sistemarla introducendo anche i concetto di collasso orogenico...
Infatti, come molte voci di Scienze della Terra è stata scritta in modo frammentario, senza organicità. Occorre anche una paragrafo sulla evoluzione delle teorie orogenetiche e possibilmente tenere in questa voce i concetti orogenetici e mettere, eventualmente in nuove voci la descrizione degli scudi continentali, cratoni etc -- Bramfab parlami 10:35, 10 gen 2007 (CET)
thread_title:  Correzioni varie 

message: Come da istruzioni qui, ho trasformato Fascia orogenica, Cintura orogenica, Orogene e Orogeni in redirect di Orogenesi. Fascia orogenica però non era una pagina vuota, quindi sposto il suo contenuto qui in discussione per essere integrato o verificato o se c'è già, cancellato.
Le fasce orogeniche (dette anche orogeni) sono quelle in cui l'orogenesi si è verificata in tempi meno antichi (in genere entro gli ultimi 500 milioni di anni);
la più recente (denominata Alpino-Himalayana) non si è ancora conclusa e le fasce di crosta in cui si è manifestata mostrano le tracce di un'intesa attività geologica, come vulcanismo, sismicità, rilievi accentuati e in forte erosione.
Non essendo un'esperta non posso farlo io. Grazie. --Austroungarika sgridami o elogiami  15:22, 21 giu 2008 (CEST)
thread_title:  Fascia orogenica
Discussione:Premio Grinzane Cavour 2002 (album)

message: La fonte da cui ho attinto per scrivere la voce è Il Mucchio Extra n.20 (inverno 2006).--Sunnygirl 23:58, 9 gen 2007 (CET)
Discussione:Ospedali Riuniti di Bergamo

message: Il tono è smaccatamente celebrativo e promozionale, a mo' di depliant pubblicitario.--Trixt (msg) 03:47, 14 mag 2008 (CEST)
replies: text: Depovizzato tutto il possibile, una sola domanda: la nuova struttura doveva essere aperta nel 2008..Quindi?--AnjaManix (msg) 13:37, 5 giu 2009 (CEST)
thread_title:  POV 
Discussione:Polvere di stelle

message: Ma il titolo della canzone, citata nella sezione Colonna sonora è
* Ma 'ndo Hawaii (come scritto nella voce)
* Ma 'ndo vai 
* Ma ‘ndo vai se la banana non ce l'hai (come riportato ad es. qui, qui e qui
? --109.53.205.132 (msg) 22:16, 14 mar 2014 (CET)
thread_title:  Ma 'ndo Hawaii o Ma 'ndo vai o Ma ‘ndo vai se la banana non ce l’hai? 
Discussione:Curti

message: Rimuovo Pizzi Mario in quanto l'attività di collezionista non lo rende enciclopedico. --Brownout (dimmi tutto) 03:16, 10 gen 2007 (CET)
thread_title:  Cittadini illustri 

message: Scusate ma se ci sono 6.998 abitanti, e il comune si estende per 1,73 kmq, com'è possibile che la densità sia di 6.998 abitanti (cioè tutti) per kmq? E i restanti 0,73 kmq dove sono finiti? La densità è pari alla popolazione solo se la superficie è pari a 1 kmq esatto. O no? --Mc also known as Massi cadenti (msg) 00:36, 15 apr 2008 (CEST)
thread_title:  Densità abitanti 

message: Non c'è più il Cinema Fellini, ha chiuso da anni. Mig (msg) 22:04, 18 set 2022 (CEST)
thread_title:  Cinema Fellini
Discussione:Liceo classico Giuseppe Parini

message: Siamo certi che vi studio' il Manzoni? Mi pare che costui fu educato da precettori e in collegi religiosi. -- Bramfab parlami 10:29, 10 gen 2007 (CET)

message: Studente illustre del liceo, come no.
:era un semplice vandalismo.. --2.226.12.134 (msg) 23:02, 11 ago 2016 (CEST)
thread_title:  Kevin-Prince Boateng 

message: se è stato noto anche con questo nome bisognerebbe aggiungere agli studenti illustri Giuseppe Caimi.. --2.226.12.134 (msg) 23:02, 11 ago 2016 (CEST)
thread_title: Istituto Longone?
Discussione:Gastronomia molecolare

message: La seguente affermazione non mi pare corretta:
"è errato definire frittura nello zucchero, dato che per essere tale questa si effettua immergendo gli alimenti in grassi sia vegetali che animali a temperature intorno ai 170°/180°"
Infatti per frittura (in senso lato) si deve intendere la cottura in un liquido (non necessariamente grasso) alla temperatura di 170°/180° e questo è il glucosio fuso. --Ediedi 12:23, 10 gen 2007 (CET)
replies: text: Ho consultato quelche vocabolario e tutti dicono che friggere è cuocere nei grassi (e se ad esempio il liquido e acqua si parla quindi di bollitura). Lo zucchero non è un grasso. Comunque mi pare una questione de lana caprina. Ho modificato la frase mettendo "frittura" fra virgolette. --L'uomo in ammollo 13:17, 10 gen 2007 (CET)
replies: text: Perfettamente d'accordo che si tratti di lana caprina, ma la mia osservazione era proprio dovuta al fatto che mentre in gastronomia molecolare si parla espressamente di "frittura in zuccheri fusi", qui si afferma che è un errore, mettendo in discussione una terminologia affermata nella materia specifica. Inoltre faccio notare che la bollitura avviene a temperature intorno ai 100 gradi, è questo che la differenzia dalla frittura che nel glucosio fuso avviene appunto attorno ai 180 gradi come nei grassi, provocando la Reazione di Maillard che nella bollitura, appunto, non avviene. La modifica mi pare perfettamente accettabile. --Ediedi 16:06, 10 gen 2007 (CET)
thread_title: Frittura
Discussione:Skyline

message: Al di là del problema se la classifica sia o non sia ricerca originale, provo a spostare la discussione (che è riamsta impantanata per lungo tempo) con uan domanda più ... radicale: Ma che c'azzecca :-) la classifica? Cioè io mi chiedo se  se sia opportuno e pertinente una trattazione -per di più così lunga e dettagliata: sarà circa metà della voce, se non di più- di tale classifica (In fin dei conti, la voce s'intitola Skyline non Considerazioni sopra la classifica redattata da www.SkyscraperPage.com sugli skyline nel mondo). Ah, già che ci sono, a proposito di www.SkyscraperPage.com , perché ogni volta che compare nella voce deve essere linkato come collegamento esterno? --ChemicalBit - scrivimi 15:29, 27 gen 2007 (CET)
replies: text: Dopo cinque anni è la medesima situazione: unica differenza il sito ora è di un fotografo dilettante, Di Serio. Mah.--Io' (msg) 15:41, 7 giu 2012 (CEST)
thread_title:  Ma che c'azzecca :-) la classifica? 

message: Passato ben più del giorno di riflessione (vedi sopra), visto che la discussione è ferma e che il consenso sulla classifica in questione c'è (tutti gli intervenuti, tranne l'autore, concordano nell'eliminarla), provvedo a ripristinare la versione della voce antecedente gli inserimenti di Davide (versione delle 11:42, 14 dic 2006 di 81.208.83.217).
La voce non è più bloccata, quindi (come ovvio) ognuno può apportare le modifiche che ritiene opportune, sempre che non siano quelle per le quali si è già qui discusso abbondantemente. --Pier Siate brevi... 15:01, 7 feb 2007 (CET)
thread_title:  Ripristino versione NPOV 

message: Orbene: che senso ha tutto questo spam verso siti esterni? Che motivo hanno di essere delle classifiche semi-serie? Come mai i siti esterni sono linkati direttamente nel testo? Questi i dubbi espressi. La richiesta di wikificazione è relativa ai link esterni: trasformare in nota o altro quei link assurdi.--Io' (msg) 15:45, 7 giu 2012 (CEST)
replies: text: Fatto Eliminata tutta la sezione: POV --Pap3rinik (msg) 20:10, 8 giu 2012 (CEST)
replies: text: Grazie, PK!--Io' (msg) 19:20, 10 giu 2012 (CEST)
thread_title:  Template:W e Template:C 

message: Cari wikipediani, perchè non chiamare la pagina con un titolo italiano, come panorama urbano?? 
Visto che siamo su Wikipedia Italia, sarebbe conforme intitolare la pagina con un titolo in italiano.
Sulle altre pagine, il titolo è nella lingua della pagina stessa (es. wiki francese, spagnola ecc..)
Che ne pensate???  
:Mi si trova perfettamente d’accordo, sono anni che lo penso.--Plumbago Capensis (msg) 18:27, 2 giu 2023 (CEST)
thread_title:  Proposta: nuovo titolo
Discussione:Croft No. 5

message: Ho tradotto questa pagina dalla relativa pagina inglese di questa enciclopedia --Angelorenzi 13:56, 10 gen 2007 (CET)
Discussione:Eddy K

message: grazie di dirmi se devo modifficare ancora e quando la pagina non necessitera più aiuto
Felinafr
ho fatto modificazioni
Felinafr 23:49, 12 gen 2007 (CET)

message: Eduardo_Mora_Hernández_and_fans.JPG
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 03:41, 20 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini 