Discussione:Quattro Fontane

message: O io non ho capito bene oppure quacosa non torna. Si dice nella voce "Le quattro opere in travertino [...] furono realizzate tra il 1588 e il 1593" e poi "Il disegno delle fontane del Tevere, dell'Arno e di Giunone è forse di Domenico Fontana (ma esistono diversi dubbi sull’attribuzione), che aveva progettato la via. La quarta, quella di Diana che volge le spalle a nord, è attribuita a Pietro da Cortona.".
Ok, Pietro da Cortona nel 1593 non era nemmeno nato
== Una frase stupida ==
All'utente 95.252.197.181 che non si firma ma il 10/3/2015 toglie "una frase perché era una stupidaggine".
Caro amico, posto che esistono molti altri modi per esprimere il dissenso su una frase o un concetto espresso in una voce ("frase inadeguata", "giudizio apparentemente non oggettivo", "concetto inopportuno" e via di seguito), ti invito a rivolgere direttamente la tua opinione al sig. Sergio Delli, studioso, giornalista e storiografo, autore del volume (citato in ==Bibliografia==) da cui quel concetto che definisci "stupidaggine" è stato estrapolato, e che ti riporto testualmente (pag. 41): "... dopo l'orrido «Mosè», altre quattro fontane mostrano se non proprio la stessa bruttezza, i loro limiti assai modesti. Si tratta appunto di quelle poste al quadrivio formato dall'incrocio fra le antiche vie Felice e Pia, oggi rispettivamente via delle Quattro Fontane e via XX Settembre." E alla pagina successiva: "Buio anche sugli autori che però non devono essere stati delle cime a giudicare dai loro lavori". Non sta né a me né a te giudicare della competenza del sig. Delli in materia, ma la "stupidaggine" non è altro che (nel pieno rispetto delle regole di Wikipedia) il compendio di due concetti espressi in un testo utilizzato come fonte verificabile di quanto contenuto nell'intera voce. Sull'opportunità, poi, di inserire commenti di questo tipo (pur se espressi, ripeto, in una fonte verificabile) se ne può discutere, ma questo è un altro argomento. Per quanto sopra, ed in mancanza di una motivazione valida e meno superficiale, ritengo di poter ripristinare la frase che hai eliminato. Ti saluto comunque cordialmente --Galzu (msg) 22:02, 11 mar 2015 (CET)
thread_title: Date

message: All'utente 95.252.197.181 che non si firma ma il 10/3/2015 toglie "una frase perché era una stupidaggine".
Caro amico, posto che esistono molti altri modi per esprimere il dissenso su una frase o un concetto espresso in una voce ("frase inadeguata", "giudizio apparentemente non oggettivo", "concetto inopportuno" e via di seguito), ti invito a rivolgere direttamente la tua opinione al sig. Sergio Delli, studioso, giornalista e storiografo, autore del volume (citato in ==Bibliografia==) da cui quel concetto che definisci "stupidaggine" è stato estrapolato, e che ti riporto testualmente (pag. 41): "... dopo l'orrido «Mosè», altre quattro fontane mostrano se non proprio la stessa bruttezza, i loro limiti assai modesti. Si tratta appunto di quelle poste al quadrivio formato dall'incrocio fra le antiche vie Felice e Pia, oggi rispettivamente via delle Quattro Fontane e via XX Settembre." E alla pagina successiva: "Buio anche sugli autori che però non devono essere stati delle cime a giudicare dai loro lavori". Non sta né a me né a te giudicare della competenza del sig. Delli in materia, ma la "stupidaggine" non è altro che (nel pieno rispetto delle regole di Wikipedia) il compendio di due concetti espressi in un testo utilizzato come fonte verificabile di quanto contenuto nell'intera voce. Sull'opportunità, poi, di inserire commenti di questo tipo (pur se espressi, ripeto, in una fonte verificabile) se ne può discutere, ma questo è un altro argomento. Per quanto sopra, ed in mancanza di una motivazione valida e meno superficiale, ritengo di poter ripristinare la frase che hai eliminato. Ti saluto comunque cordialmente --Galzu (msg) 22:02, 11 mar 2015 (CET)
thread_title:  Una frase stupida 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Quattro Fontane. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110524032146/http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=70890&sez=HOME_ROMA per http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=70890&sez=HOME_ROMA
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 21:22, 17 giu 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110713012039/http://www.ilsuonodellefontanediroma.com/schedaeng.php?fontana=Quattro%20Fontane.%20Fontana%20dell%27Arno@Via%204%20Fontane&defaultfoto= per http://www.ilsuonodellefontanediroma.com/schedaeng.php?fontana=Quattro%20Fontane.%20Fontana%20dell%27Arno@Via%204%20Fontane&defaultfoto=
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 13:50, 15 ott 2021 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti