lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Prometeo

message: --ripe ma il cielo è sempre più blu 22:54, 27 apr 2008 (CEST)
thread_title: Cronologia cancellata per copyviol

message: Per quanti anni Prometeo stette sul caucaso? Sulla pag di Eracle ed una fonte che ho trovato sul web dice trenta... qui tremila. A quale ci dobbiamo attenere? (ho controllato anche su wikipedia in inglese ma non c'è scritto). Alundra (msg) 18:50, 13 nov 2008 (CET)
thread_title:  anni 

message: Un utente non registrato (modifica delle 18:59, 27 lug 2013) ha alterato il racconto dell'episodio del banchetto, che era riportato in modo sostanzialmente corretto, contaminandolo senz'altro con il mito di Licaone e forse anche con quello di Pelope: propongo di annullare tale modifica.
Mi chiedo se non si tratti di vero e proprio vandalismo, considerato il tenore dell'unico altro intervento dell'utente (discusso qui).--Giovangotango (msg) 23:04, 3 ott 2014 (CEST)
replies: text: Direi che non c'entra proprio nulla.--Giovangotango (msg) 13:49, 16 ott 2014 (CEST)
replies: text: Ho ripristinato la versione precedente dell'episodio del banchetto. --Phantomas (msg) 13:55, 16 ott 2014 (CEST)
thread_title:  Sull'episodio del banchetto - era corretto prima 

message: Questo non quadra. Se ho capito bene è andata così:
:1) Platone, nel Crizia, parla di cinque coppie di fratelli gemelli che avrebbero regnato su Atlantide, tra cui uno si chiamava Atlante.
:2) Robert Graves, nel suo libro I miti greci (opera giudicata tutt'altro che affidabile: vedere en:The Greek Myths#Reception, identifica perfettamente questo Atlante con l'omonimo titano.
:3) Il contributore ne deduce logicamente, per proprietà transitiva, che Prometeo, in quanto fratello del titano Atlante, abbia cinque coppie di fratelli.
:Mi pare che andrebbero levati:
:1) La storia delle coppie di gemelli.
:2) I riferimenti al diluvio (elementi ancora del racconto platonico, che il contributore riporta fedelmente dal libro di Graves).
:3) Il particolare secondo cui Prometeo avrebbe detto a Epimeteo di schierarsi con Zeus (come Graves afferma senz'altro per semplice deduzione, e come il contributore riporta).
--Giovangotango (msg) 15:06, 16 ott 2014 (CEST)
thread_title:  "Prometeo aveva cinque coppie di fratelli gemelli"?
Discussione:Guittone d'Arezzo

message: Rif. Utinam Rimozione copyviol da cronologia. --Civvì (talk) 13:09, 5 dic 2006 (CET)
Discussione:Chiaro Davanzati

message: Rif. Utinam Rimozione copyviol da cronologia. --Civvì (talk) 13:18, 5 dic 2006 (CET)
Discussione:Battaglia di Hattin

message: Buona la voce, soprattutto nella descrizione degli antefatti. Credo, tuttavia, che sarebbe da precisare che la disfatta non provocò la perdita immediata di tutte le piazzeforti in Palestina, poichè, sebbene i Cristiani per radunare il grande esercito fossero stati costretti a chiamare anche molti soldati delle guarnigioni, i grandi castelli di frontiera non furono attaccati direttamente da Saladino. Ciò poichè l'assedio di quelle fortezze avrebbe comportato un grande dispendio di tempo ed avrebbe potuto permettere ai Cristiani di riorganizzarsi.
Federico di Svevia 13:55, 5 dic 2006 (CET)

message: Leggo che la battaglia di Hattin sarebbe avvenuta il 5 luglio... A me risulta che abbia avuto luogo il 4 luglio, come riportato da tutti i testi che ho letto sull'argomento. Del resto se si accede alla pagina 4 luglio si legge appunto fra gli eventi: "1187 - Saladino sconfigge Guido di Lusignano, Re di Gerusalemme, nella battaglia di Hattin".
Fabiodevivo (msg) 00:57, 21 apr 2008 (CEST)
thread_title:  La data
Discussione:Carlo I d'Angiò

message: Ludovico non è figlio di Carlo I d'Angiò, ma di Carlo II
:OK, giusto, info errata rimossa. Thanks, bye. :-) --Retaggio (msg) 14:00, 5 dic 2006 (CET)
thread_title:  Figlio 

message: Sono molto perplessa per l'uso che si fa del parametro "nazionalita'" nel template di Wikipedia. Definire Carlo d'Angiò un sovrano italiano perche' ha conquistato Napoli e Palermo mi sembra un'aberrazione. Sarebbe come dire che Hitler era ceco perche' ha conquistato la Boemia. Ma siamo matti? --S vecchiato (msg) 09:32, 22 mar 2008 (CET)
thread_title: Italiano?

message: Ho riscontrato parecchi errori sia storici, sia di ortografia, sia di sintassi, oltre ad un periodare farraginoso ed anche prolisso. Si sono forse sovrapposti negativamente troppi utenti. Mi sembra opportuno tentare di rivedere il tutto.--almar007 (msg) 16:05, 5 feb 2013 (CET)
thread_title: Voce da migliorare
Discussione:Oracolo di Delfi

message: io rimuoverei la voce curiositá. mi sembra irrilevante.
Cronologia delle modifiche precedenti la riscrittura e cancellazione della voce nell'ambito del Progetto:Rimozione contributi sospetti. - Luisa 14:42, 5 dic 2006 (CET)

message: Inserire biblio.--Xinstalker (心眼) (msg) 15:15, 14 set 2013 (CEST)
thread_title: Memo

message: manca in pezzo di frase
: Completata. Ontoraul (msg) 12:53, 22 nov 2018 (CET)
thread_title:  In descrizione è scritto "All'interno vi era anche una fonte di acqua la Kassotis con cui sia la Pizia, i sacerdoti e chi richiedeva gli oracoli. "
Discussione:Cecco Angiolieri

message: Rif. Utinam Rimozione copyviol da cronologia. --Civvì (talk) 14:53, 5 dic 2006 (CET)
Discussione:Lidia

message: Il fatto che la lidia è stata annessa nel 133 a.c. a una provincia di nome Asia non è chiaro qualcuno che si interessa alla cosa potrebbe intervenire?
Cronologia delle modifiche precedenti la riscrittura e cancellazione della voce nell'ambito del Progetto:Rimozione contributi sospetti. - Luisa 15:58, 5 dic 2006 (CET)

message: --Carlog3 (msg) 06:52, 2 set 2009 (CEST)
thread_title:  Pagina tradotta 
Discussione:Fenice (costellazione)

message: non kapisko xk prima dice k la stella ankaa è la + luminosa(2,39) e poi dice k 11 stelle sn + luminose della magnitudine 5.................
!!!!!!!! ki me lo spiegaaaa^^^^^?????
:La scala delle magnitudini va all'indietro: più una stella è luminosa, più la sua magnitudine è bassa. Per stelle molto luminose, come Sirio, puoi avere anche valori negativi. Perciò quando l'articolo parla di stelle "più luminose della magnitudine 5" intende stelle con magnitudine minore di cinque. --Alfio (msg) 19:28, 5 dic 2006 (CET)
Discussione:Agnolo Poliziano

message: Rif. Utinam Rimozione copyviol da cronologia. --Civvì (talk) 17:15, 5 dic 2006 (CET)
thread_title: Crono

message: Questa sezione mi sembra fuori posto. Rimembro questo thread. Comunque troppo esteso. --Pequod76(talk) 15:13, 26 ago 2011 (CEST)
replies: text: A mio avviso la sezione è da scorporare verso Messer Papero e sostituita con il classico "Riferimenti nell'intrattenimento" e una nota che rimanda alla voce della storia.--Michele (msg) 20:55, 26 ago 2011 (CEST)
replies: text: quoto Michele  --Il TuchinoAmo la Pace, non fatemi la guerra! 08:06, 29 ago 2011 (CEST)
replies: text: concordo anch'io. --Superchilum(scrivimi) 22:59, 31 ago 2011 (CEST)
thread_title:  Poliziano e Paperino 

message: Scrivo qui perchè ho notato la nozione scorretta riportata nella biografia di Poliziano: viene infatti detto che non è noto il motivo dell'allontanamento dall'ambiente mediceo dell'autore. In realtà si evince, dalle lettere di Poliziano a Lorenzo, che quest'ultimo gli ha rimproverato 2 cose: -di non averlo seguito a Napoli(all'epoca il re di Napoli aveva dichiarato guerra a Firenze ed il Papa aveva scomunicato la città stessa quindi Lorenzo aveva fatto dei viaggi per pacificarsi in modo diplomatico)-di essere fuggito da Firenze proprio nel 1480 in cerca di altri signori(anche antimedicei) e di altre protezioni. Questo allontanamento fu temporaneo perchè quelle di Poliziano non erano oggettivamente vere e proprie colpe quindi è stato egli stesso a cercare di ritrovare il buon rapporto che aveva con Lorenzo, e vi riuscì (anche se in realtà questo fu il secondo tentativo poichè già in precedenza, per recuperare all'offesa, si era proposto di accompagnare Lorenzo in occasione dell'inchino che il signore fiorentino doveva al papà, ma questi rifiutò e non volle vederlo). 
Colgo l'occasione per fare i complimenti a questo sito che riesce a dare a tutto una risposta affidabile, questo che ho scritto è solo un appunto ma ho grandissima stima del lavoro svolto dietro lo schermo. cordialmente.
Se vuoi modificare delle informazioni sbagliate puoi farlo! Sei un poliziano? io, diciamo di si! --Francesco Valentini (msg) 00:36, 20 feb 2012 (CET)
thread_title:  informazione utile
Discussione:Rivoluzione astronomica

message: Il sistema copernicano è eliostatico non eliocentrico, infatti al centro delle sfera delle stelle fisse non c'è il sole reale(come aveva teorizzato invece Keplero nel "Astronomia Nova" del 1609) ma un Sole medio teorico. L'obiettivo di Copernico non era tanto polemizzare con l'Almagesto di Tolomeo per via della posizione o la dinamica del sole, quanto per il fatto che nelle teorie del suo tempo non si spiegavano i moti celesti con moti circolare uniformi, ma con improbabili equanti: vale a dire con punti in cui un moto circolare non uniforme lungo un arco apparirebbe uniforme.  Microsoikos 17:52, 5 dic 2006 (CET)
thread_title: Frase spostata (era erroneamente collocata in fondo pagina, dopo la Categoria): verificarne il contenuto e semmai reinserire in luogo opportuno
Discussione:Prunus persica

message: Ecco la cronologia che è stata cancellata  18:31, 5 dic 2006 (CET)
Discussione:Panthera leo atrox

message: Questa foto: si tratta di una incisione, ben conosciuta da tutti coloro che si interessano di preistoria, di un leone in una caverna francese (e cio' e' scritto anche nella pagina della foto in Commons). Quindi non puo' trattarsi della Pantera leo atrox che viene descritta con un habitat ristretto all' America del nord -- Bramfab parlami 21:59, 5 dic 2006 (CET)
replies: text: This discussion seems to be about a now deleted image with the same name as the one above. FunkMonk (msg) 19:22, 25 set 2010 (CEST)
thread_title: Immagine contestata
Discussione:Agglomerazione

message: Ho copiato il tutto sotto la voce Area Urbana. Propongo la conseguente cancellazione della voce e la sua trasformazione in redirect. --Alesime 20:37, 5 dic 2006 (CET)
replies: text: Per proporre la cancellazione di una pagina, vedi qui: Wikipedia:Pagine_da_cancellare. --Velázquez 20:51, 5 dic 2006 (CET)
Discussione:Area metropolitana italiana (diritto)

message: Ho modificato la voce in quanto, anche alla luce del decreto citato, l'area metropolitana non è un ente, ma una semplice delimitazione geografica. Su questa delimitazione dovrebbe nascere l'ente che è la città metropolitana. --Alesime 21:29, 5 dic 2006 (CET)

message: Ho riassestato la voce "Lista delle aree metropolitane in Italia", in cui era sparito il vecchio elenco che, giustamente, riportava la lista delle aree metropolitane italiane comprese quelle riconosciute dalle regioni a statuto speciale (tra cui è presente anche Sassari) 
mentre poco fa ho visto che l'elenco era sparito ed era stato sostituito solamente dal link che porta alla pagina delle "città metropolitane" riconosciute solo dallo Stato (dove non compare Sassari) poichè sono una cosa completamente separata.  
Mi sembrava giusto quindi riportare almeno in parte l'elenco (almeno delle aree metropolitane delle regioni a statuto speciale) che comprende pure Sassari a differenza dell'altro.
Per non creare polemiche ecco la pagina dell'area metropolitana di sassari con tutte le fonti: http://it.wikipedia.org/wiki/Area_metropolitana_di_Sassari  --Anticonformista (msg) 06:11, 17 mag 2009 (CEST)
replies: text: le aree metropolitano sono sinonimo di città metropolitane, Sassari non mi risulta da queste: una legge impuganta dallo stato non mi pare abbia alcun valore.. ne discuteremo però nella relativa voce . Fonti --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 14:31, 17 mag 2009 (CEST)

text: premesso che giuridicamente ad oggi non è operativa alcuna area metropolitana. Nella voce di Sassari leggo di un legge regionale che è stata impugnata e poi di un serie di intenti che non mi pare ad oggi abbiano avuto sfogo in un legge regionale promulgata e non impugnata --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 16:41, 17 mag 2009 (CEST)

text: scusami, per capire, qual'è il fondamento legislativo dell'area metropolitana? e quale il fondamento legislativo della distinzione tra città metropolitana e area? --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 11:21, 19 mag 2009 (CEST)
thread_title:  L'area metropolitana è una cosa, città metropolitana è un altra 

message: Ci sono molte voci che parlano grossomodo dello stesso argomento, ma sarebbe il caso di fare un pò d'ordine, personalmente proporrei di riorganizzare le voci in questo modo:
* Area metropolitana per spiegare il concetto di area metropolitana dal punto di vista socio-economico, geografico, urbanistico, ma a scala globale, quindi non basandosi unicamente su quelle italiane.
* Aree metropolitane italiane per approfondire il discorso iniziato nella voce precedente concentrandosi su quelle italiane.
* Area metropolitana italiana (diritto), potrebbe diventare Aree metropolitane italiane oppure essere unita a Città metropolitana
* Città metropolitana, è l'ente amministrativo italiano, la voce andrebbe ampliata ma sempre restando in ambito giuridico.
22:39, 19 set 2009 (CEST)
thread_title: Riordino
Discussione:Andrus Veerpalu

message: Ho notato che su questo atleta le fonti non sono concordi. Il problema, probabilmente, nasce dalla differenza di calendarizzazione tra il nostro sistema (gg/mm/aa) e quello anglosassone (mm/gg/aa)... perciò ci ritroviamo con fonti che indicano l'8 febbraio (08/02, , ) e altre che indicano il 2 agosto (02/08, , ). Di sicuro, però non è nato il 2 febbraio! :P Chi sa, di preciso, qual è la data? --ARIEL giallesabbieO 21:54, 5 dic 2006 (CET)
thread_title: Data di nascita
Discussione:NVIDIA

message: Vorrei proporre l'eliminazione dell'elenco "Modelli Recenti"  e ridimensionamento della tabella "Modelli e caratteristiche" andando a spostare eventuali informazioni non presenti nelle relative pagine delle serie specifiche. In modo da non rendere ardua la lettura delle due sezioni di questa pagina. Nello specifico la serie GeForce RTX 30 è già ampiamente dettagliata nella pagina di riferimento GeForce 30 series rendendo quindi ridondante (e di parte) quella presente in questa pagina --Tomzampi (msg) 17:02, 26 apr 2021 (CEST)
thread_title:  Rimozione elenco "Modelli Recenti" e ridimensionamento tabella "Modelli e Caratteristiche"
Discussione:Idol giapponese

message: Nella sezione relativa alle pubblicazioni si parla di idol di tipo okashi-kei, ma non viene specificato di cosa si tratti, nè se esistano altre tipologie di idol. Chi può aggiungere qualcosa a riguardo? Boyakki 00:17, 6 dic 2006 (CET)
thread_title:  Tipi di idol 

message: salve, ma yuriko tiger conta come idol? è una modella italiana trasferitasi in giappone --Antony09gggg (msg) 21:38, 9 mag 2024 (CEST)
thread_title:  Yuriko Tiger
Discussione:Corazza

message: ...il cant... 01:24, 6 dic 2006 (CET)
thread_title:  brigandine? 

message: La corazza e l'armatura sono cose diverse. Le armature possono essere fatte con corazze e non tutte le corazze si usano per armature. La trattazione attuale delle voce oscilla tra i due significati e molto meglio sarebbe chiarire i due termini, sviluppandoli autonomamente. --EH101{posta} 11:41, 6 mag 2010 (CEST)
thread_title:  Proposta di revisione e divisione 

message: Si potrebbero aggiungere anche le sezioni delle corazze etrusche, celtiche, germaniche, estiane, hallstattiane (Museo Archeologico di Graz (Austria) : http://img842.imageshack.us/img842/3603/p8050299.jpg) e lateniane (Museo Archeologico di Hallein guerriero su carro con corazza: http://img94.imageshack.us/img94/3613/p7310020.jpg) http://img43.imageshack.us/img43/4199/p7310349.jpg; nonchè quelle scitiche, sarmatiche, delle amazzoni e mesopotamiche di cui i musei sono pieni, non esistono soltanto quelle greche e romane. Alberto Pento
:Allora procedi pure, l'enciclpedia è libera! Se ti vuoi iscrivere, fallo pure così possiamo vedere che fare. Saluti, --Amendola90 (msg) 12:51, 20 mag 2013 (CEST)
thread_title:  Corazze hallstattiane e lateniane
Discussione:Antille

message: Nell'ambito del Progetto:Rimozione contributi sospetti, questa voce è stata tagliata e/o riscritta per evitare problemi di copyright.
La cronologia precedente a tali modifiche è riportata di seguito. --Sbìsolo 01:57, 6 dic 2006 (CET)
thread_title:  Inserimento cronologia 

message: La distinzione che appare nella pagina è un po' confusa: propongo la divisione locale (usata sia dai caribici di lingua inglese che di lingua spagnola):
*Isole Sopravento settentrionali (dalle Isole Vergini a Dominica)
*Isole Sopravento meridionali (dalla Martinica a Grenada)
*Isole Sottovento (a largo della costa del Venezulela)
Carnby 15:32, 27 apr 2007 (CEST)
thread_title: Sottovento e Sopravento

message: Le Indie occidentali e le Antille sono la stessa cosa? --84.223.194.7 14:37, 29 ago 2007 (CEST)
thread_title:  Indie occidentali
Discussione:Verlan

message: L'articolo era molto breve, ma personalmente non condivido l'idea di cancellarlo perché non raggiungerebbe gli standard. Non mi pareva poi così magro....... L'ho ampliato sulla base dei wiki-articoli in francese e tedesco, e servendomi anche di qualche spunto bibliografico rimasto dagli studi in linguistica (vedi mia versione dell'articolo sul gergo su wikipedia). Saluti e lunga vita al Verlan, o almeno all' OLOCITRA, anzi, volevo dire all'ARTICOLO.
--LucaLuca 02:43, 6 dic 2006 (CET)
replies: text: Figliuolo guarda che nessuno lo vuole cancellare o meglio lo si voleva cancellare, forse,  prima che tu ci mettessi le mani. Keep it easy and be bold (/me fa il gesto segreto di wiki e forse va a dormire, ma forse no) Draco "An Ye Harm None" Roboter 03:33, 6 dic 2006 (CET)
thread_title: Wikificare? Cancellare?

message: Segnalo che la frase "Questo linguaggio è nato in epoca oggetto di controversie" è errata. Credo che il significato sia chiaro, modificherei io ma sono nuovo e non so bene come procedere.
  grazie --LucaLuca 22:37, 3 dic 2018 (CET)
thread_title: Errore sintassi
Discussione:Adolf Galland

message: Questa voce è di interesse della task force biografie di militari del progetto guerra. Se vuoi partecipare al processo di miglioramento, iscriviti segnando il tuo nome qui e visita la pagina di discussione della task force, dove potrai contribuire con segnalazioni, osservazioni e proposte.
Un chiarimento: le navi Schnarnhost e Gneisenau erano degli incrociatori o dei cacciatorpedinieri?
:Si veda: Scharnhorst (nave da battaglia) e Gneisenau (nave da battaglia) le chiamavano corazzate tascabili... non erano certo cacciatoripedinieri...  ELBorgo (sms) 15:39, 12 gen 2007 (CET)

message: Storia Illustrata dell'aprile '96, che sto attualmente scorrendo, riporta la morte di Galland ma in data 11 febbraio. --Caulfieldimmi tutto 15:58, 23 set 2009 (CEST)
thread_title: Data della morte
Discussione:Mauna Kea

message: In questa voce si afferma che il Mauna Kea sarebbe il monta più alto del mondo se non fosse sommerso, ma questo è scritto anche nella voce Mauna Loa, vulcano vicino al Mauna Kea. Entrambe le affermazioni sono senza fonte. Bisogna sitemare. --IlGrandePise (msg) 17:56, 6 mag 2009 (CEST)
replies: text: Fatto: ho aggiunto una fonte qui e ho corretto l'altra voce. --Sesquipedale (non parlar male) 11:26, 7 mag 2009 (CEST)
thread_title:  Montagna più alta
Discussione:Tramontana

message: Ma il nome Tramontana non deriva piuttosto dal paese di Tramonti (SA), che si trova a nord di Amalfi (gli Amalfitani furono gli inventori o primi utilizzatori della bussola)? Gli abitanti di Tramonti si chiamano Tramontani.
Alexale 11:09, 6 dic 2006 (CET)
replies: text: Il bello del sito è che è modificabile da chiunque, anche da te. Se ti sembra che un'informazione manchi, e puoi documentarla fornendone le fonti, inseriscila tu stesso. -- Saint-Just Osez! 11:59, 13 apr 2007 (CEST)
Discussione:Lorenzo Palermo

message: Il biografato è automaticamente enciclopedico secondo il punto 4 di questi criteri. --НУРшЯGIO(attenti all'alce) 06:55, 24 giu 2015 (CEST)
replies: text: Il punto 4 richiede: "avere ricoperto (o ricoprire) il massimo ruolo direttivo (segretario, leader o presidente) di movimenti o partiti politici e/o di opinione di rilevanza almeno nazionale". Quale sarebbe  il partito di rilevanza nazionale di Palermo?--Bramfab Discorriamo 09:19, 24 giu 2015 (CEST)
replies: text:  Il partito Sardo d'Azione che ha avuto parlamentari eletti sia al paramento nazionale che europeo. Anche se l'analogia è deprecata su Wikipedia, per questa decisione mi sono anche basato su questa PdC su un caso simile. Vedi in proposito anche la relativa voce. Se ritieni il partito Sardo d'Azione non rilevante a livello nazionale, rollbacka pure. --НУРшЯGIO(attenti all'alce) 10:48, 24 giu 2015 (CEST)
replies: text: Mah fu segretario nazionale nell'ultimo anno (1996: vent'anni fa!) in cui il partito ebbe dei deputati, direi che siamo al limite, mentre mi pare che siamo fuori con Giovanni Columbu ed avendo pazienza sarebbero da rivedere un po' di politici presenti in questo paragrafo --Bramfab Discorriamo 11:37, 24 giu 2015 (CEST)
thread_title:  Enciclopedicità automatica
Discussione:Mandragola (commedia)

message: Rif. Utinam Rimozione copyviol da cronologia. --Civvì (talk) 11:47, 6 dic 2006 (CET)

message: Qualcuno può spiegare meglio quali siano gli "studi più recenti" che datano la commedia al 1514-1515? La mia edizione è del 1980 (BUR, con introduzione e note di Gennaro Sasso) e nell'introduzione si discutono le interpretazioni contro la datazione al 1504, ma non si fa nessun accenno ad una datazione 1514-1515, perciò ci sarebbe bisogno di qualche fonte bibliografica per quell'affermazione. --Lady Mismagius (msg) 14:44, 3 ago 2012 (CEST)
thread_title:  Datazione 
Discussione:Bachem Ba 349

message: Problema: considero il Natter come un aereo o uso il template per i missili? Nella versione inglese usano il template per i missili, ma non mi sembra una scelta totalmente corretta--Skonvolt 12:34, 6 dic 2006 (CET)
replies: text: Io sarei per il template aero, definirlo missile mi sembra mooolto riduttivo, e anche sbagliato, visto che "cosa colpire" spettava al pilota. E le armi di bordo non mi sembra corretto definirle "testata"--Il palazzo  ^Posta Aerea^ 14:37, 6 dic 2006 (CET)
thread_title:  Che template usare? 

message: attendo ordini --Skonvolt 16:58, 6 dic 2006 (CET)
thread_title:  prima stesura completa 

message: Un Bachem Ba349 al Smithsonian Institute's Paul E. Garber Preservation, Restoration, and Storage Facility in Suitland, MD
mi sembra difficilmente comprensibile in italiano, ma non saprei come renderla meglio. Qualche consiglio? --Skonvolt 21:59, 6 dic 2006 (CET)
thread_title:  dubbio di traduzione su una didascalia 
Discussione:Mar dei Sargassi

message: Come da titolo è stata cancellata la voce dell'Isola d'immondizia galleggiante in quanto una vecchia bufala smentita da un bel pezzo...--2.195.27.225 (msg) 19:52, 23 nov 2012 (CET)
thread_title: Cancellata voce inquinamento
Discussione:Suffragio universale

message: Tabella: Peccato che la tabella non sia utilizzabile in questo formato, forse qc la può migliorare... --LucaLuca 14:11, 6 dic 2006 (CET)
replies: text: Sempre a proposito della tabella: Adesso è molto migliore, più democratica, così anche quelli senza la laurea in ingegneria potranno completarla THANX --LucaLuca 01:15, 31 dic 2006 (CET)
replies: text: Sempre a proposito di tabella: indicare che gli stati uniti abbiano introdotto il suffragio universale nell'anno 1966 mi appena sostenibile, ma in sé esagerato --LucaLuca 17:20, 17 mar 2007 (CET)

message: La terza nota nello schema cronologico, riferita agli Stati Uniti, inizia con un "Paradossalmente" marchiato dal Template:Chiarire. Siccome nei fatti esposti non vedo nulla di paradossale, rimuovo la parola e il template. --Phyrexian (msg) 17:11, 29 dic 2010 (CET)
thread_title:  Il paradosso degli U.S.A. 
Discussione:Trinidad (isola)

message: Nell'ambito del Progetto:Rimozione_contributi_sospetti, questa voce è stata tagliata e/o riscritta per evitare problemi di copyright.
La cronologia precedente a tali modifiche è riportata di seguito. --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 14:15, 6 dic 2006 (CET)
thread_title: Inserimento cronologia