Discussioni template:PaginaPrincipale/Lingue

message: [[/Archivio|''Archivio fino a giugno 2006'']]

message: In Discussione:Pagina principale è partita una discussione su quale sia il criterio da adottare per elencare un'edizione di wiki tra le "sorelle minori" della homepage.
Dobbiamo adottare un criterio basato sull'ufficialità? Sul numero di voci? Sulla famiglia linguistica? 
Personalmente metterei tra le "sorelle minori" le edizioni di wikipedia in lingue locali parlate in Italia e nella  Svizzera italiana (Ticino e Grigioni) che non hanno valore di lingua ufficiale in altri territori (aggiungendo il còrso come eccezione). Quindi sì a napoletano, siciliano, sardo, piemontese, veneto, romancio, etc. no a catalano, albanese, sloveno, tedesco e greco. Non per mancanza di rispetto verso queste minoranze linguistiche, ma perché hanno meno bisogno del sostegno offerto dalla visibilità offerta dalla wikipedia in lingua italiana. Che ne pensate? --Paginazero - Ø 18:59, 12 lug 2006 (CEST)
replies: text: ho detto la mia qui: http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Pagina_principale#Le_sorelle_minori :) --Marijuana 20:16, 14 set 2006 (CEST)

text: Visto che la discussione si è (giustamente) trasferita qui, ribadisco di nuovo la mia "preferenza": IMHO la definizione di "sorella minore" non è univocamente definita e quindi sempre contestabile. Io quindi o eliminerei proprio la riga (ce la fanno anche senza di noi...) oppure (eventualmente) la sostituirei con l'elenco delle Wikipedie in lingue neo-latine non comprese tra le prime 10, che è un elenco definito e non contestabile e inoltre comporta poche variazioni: eliminare albanese, greco e sloveno, inserire il romeno. Saluti, bye :-) --Retaggio (msg) 19:14, 12 lug 2006 (CEST)

text: Sostengo la proposta di eliminare la riga delle sorelle minori. La Wikipedia in italiano non può con coerenza considerarsi sorella maggiore di altri progetti nati autonomamente. Come molti già sapranno, su scn.wiki e nap.wiki, due fra le Wikipedie "minori" più sviluppate, non è difficile trovare contribuenti di origini italiane nati all'estero che parlano il dialetto dei genitori come lingua madre e masticano più o meno bene anche a little bit Italian. Con le lingue neolatine, come suggerisce Retaggio, il criterio di appartenenza sarebbe più rigoroso; mi sfugge però il senso di una ripartizione basata sulle comuni origini storiche di lingue non poco differenti. --ft1 00:48, 13 lug 2006 (CEST)
replies: text: Quoto Paginazero. --Wappi76 13:20, 13 lug 2006 (CEST)

text: Secondo me cancellare completamente la riga è un errore; si dovrebbe semplicemente scegliere fra la definizione basata sulle minoranze linguistiche presenti in Italia (e quindi no al rumeno, sì all'albanese) oppure sulle lingue neolatine (cosa molto intelligente). Sulle wiki nordiche gli interwiki da e per le lingue scandinave sono addirittura solitamente preposti agli altri, indipendentemente dall'ordine alfabetico, in tutte le voci... quindi l'idea, limitatamente alla homepage, di mettere un po' più in evidenza le lingue più affini alla nostra mi sembra tutt'altro che strampalata. :) - WinstonSmith  ● Stanza101 ●  01:15, 14 lug 2006 (CEST)
thread_title:  Quali sono le "sorelle minori" ?