Discussione:Roberto Calderoli

message: Ma perchè lo fanno parlare in TV? Ma avete visto come compare? Sembra Barney dopo che esce da Boe...
Per me assomiglia a Joker, il nemico di Batman.
Niente da obbiettare, però Wikipedia non è il posto adatto per questo genere di discussioni.  ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI  15:14, 18 feb 2006 (CET)
replies: text: Si è dimesso, andrebbe aggiunto all'articolo. --Marukou msg 13:04, 19 feb 2006 (CET)

text: Ti propongo quest'idea: copia e incolla qui sotto il seguente template:  inserendo i paragrafi che non ti piacciono dove c'è scritto frase da modificare e la versione che proponi tu dove c'è scritto frase modificata. Dimostra a questa gentaglia di sinistra che tu sei in grado di essere obbiettivo e di attenerti ai fatti più di loro e soprattutto sai farlo con garbo e sei propositivo... Dai! Amon(☎telefono-casa...) 21:31, 22 apr 2006 (CEST)

message: Rimossa la definizione di integralisti islamici per le 11 vittime dei disordini di Tripoli. Affermazione gratuita e decisamente POV - Gac 15:46, 17 apr 2006 (CEST)
thread_title:  Integralisti islamici

message: Oui, c'est vrai. Roberto Calderoli est un ex ministre de la République Italienne qui apartient au parti de la Lega Nord, qui fait de la défense de l'identité occidentale son premier point de force. Il a dit que la nation française a perdu parce qu'elle a perdu sa vraie identité, en mettant sur le terrain des noirs, musulmans et, communistes. --L'osservatore 14:46, 12 lug 2006 (CEST)
replies: text: Per favore Aeternus non dare giudizi NNPOV (cmq non mi sembra un caso di WNF)--Nick1915 - all you want 14:54, 12 lug 2006 (CEST)
replies: text:  Non vedo dove sarei stato NNPOV... forse mi sono espresso male. Ho solo dato una precisazione (ed effettivamente è vero che è criticato dalla maggior parte degli italiani e dai politici italiani: non ho detto se sia un bene o un male). Non vorrei che passasse che il pensiero di codesto politico rappresenti il pensiero di un gran numero di Italiani. --Aeternus∞ 15:07, 12 lug 2006 (CEST)
thread_title: Reponse

message: «La Francia è una nazione multietnica, visto il suo passato colonialista, cosa di cui io non sarei fiero. »
Does this mean that he considers that passato colonialista francese is worse than  Impero coloniale italiano? why?
Regards.
<NNPOV>Only racist ideas! nothing all!--Nick1915 - all you want 15:20, 12 lug 2006 (CEST)
replies: text: Nick1915's explanation is very probably correct, but we are not here to judge Italy, France, Calderoli and give our opinions. You should only consider that Calderoli's party is a radical and a very criticized party (by a big part of Italians and Italian politicians). By the way we are here to write an encyclopedia... not to discuss of politics ^_^ --Aeternus∞ 15:31, 12 lug 2006 (CEST)
thread_title: passato colonialista

message: Ho appena letto questa pagina perché -ebbene sì- cercavo un'informazione su Calderoli. Ho letto tutti i commenti di cui sopra e mi verrebbe voglia di rispondere ad essi singolarmente, ma come è stato più volte detto, questo non è un forum nè un blog. A chi denuncia che Wikipedia sarebbe un covo di "sinistri", rispondo che questa pagina effettivamente fa schifo e lo dico da persona di sinistra. Fa schifo rispetto agli standard di Wikipedia perché è largamente una vetrina di citazioni "controverse" di Calderoli: ciò che una enciclopedia non dovrebbe essere. A me personalmente le sue affermazioni fanno torcere le budella. Penso che qui si usi un escamotage: semplicemente perche' non si può parlare di diffamazione, visto che le citazioni sono effettivamente sue e certamente i sostenitori di quell'uomo politico le sottoscriverebbero. Ma non è intellettualmente onesto. Se voglio pigliare per il culo Calderoli, lo faccio su un mio sito privato. Non su una risorsa neutrale quale dovrebbe essere questa.
Per quanto detto sopra, propongo di sfrondare ampiamente la sezione in oggetto, dicendo semplicemente che il personaggio ha dato adito a molte controversie, lasciando solo un paio di citazioni che per assoluta onestà intellettuale si potrebbero far scegliere a qualche utente dichiaratamente di destra e mettendo un opportuno link a wikiquote. --Blawinol.writeto() 22:03, 28 mar 2007 (CEST)
thread_title:  Sfrondare la sezione sulle controversie! 

message: Il sottoscritto e molti altri vorrebbero cancellare il paragrafo delle dichiarazioni di Calderoli sulla città di Napoli.
I motivi sono i seguenti :
* 1) : Crediamo che dichiarazioni sulla città (negative o positive) siano enciclopediche e degne di nota solo se pronunciate da persone che siano storicamente e/o universalmente accettate come ad esempio Goethe o Rita Levi Montalcini, giusto per dare un esempio.
Non ritieniamo quindi che le dichiarazioni di Calderoli possano essere enciclopediche nè attendibili anche se si tratta oggettivamente di un politico della repubblica italiana ma....
* 2) : Le dichiarazioni di CAlderoli erano tese ad offendere e a creare polemica e non ad esprimere semplicemente una opinione di parere negativo che, anzi, chiunque è libero di esprimere.
* 3) : Capiamo che le opinioni di calderoli riportate in questa pagina possano aiutare a delineare il "tipo di persona" e che sono state messe nella più totale benevolenza e solidarietà nei confronti dei malcapitati napoletani e sud italiani in generale, ma non riteniamo che siano dichiarazioni degne di nota in quanto ridicolizzano, strumentalizzano e offendono il dolore di quelle persone che hanno subito lutti a causa delle mafie e cittadini che mai si sognerebbero di trasformarsi in topi per votare i boss di turno. Simili dichiarazioni aiutano a delineare il profilo del politico Calderoli ma è anche estremamente volgare che si diffondano proprio perchè sono tese ad offendere e non ad esprimere semplici opinioni di dissenso 
Dunque, in base ai criteri di enciclopedicità di Wikipedia, procediamo alla eliminazione del paragrafo.
--87.20.147.209 19:10, 19 mag 2007 (CEST)
replies: text: Puntualizzo però che in un'enciclopedia sta ciò che è rilevante o meno. Se c'è qualcosa che è ritenuto offensivo nei confronti di qualcuno, ma viene espresso in maniera sobria, ci può stare se enciclopedico... fatti salvi i limiti di legge. Per favore non parlare al plurale, fa strano discutere con un voi. --Amon(☎ telefono-casa...) 01:52, 20 mag 2007 (CEST)
replies: text: Quoto Amon: quelle dichiarazioni sono rilevanti per descrivere il politico Calderoli. E aggiungo che rimuovere paragrafi dalle voci, senza un preventivo consenso, può essere considerato vandalismo. Luca P - dimmi tutto 03:22, 20 mag 2007 (CEST)
thread_title: DIchiarazioni su Napoli

message: Bisognerebbe dire nell'articolo che Calderoli è omosessuale, per poter inquadrare meglio le sue dichiarazioni riguardo i gay.
:Il giorno in cui il Calderoli dichiarerà la sua omosessualità oppure una fonte attendibile lo affermerà, non esitare ad aggiungerlo. Ma in caso contrario la voce rimane com'è. --Hanyell29 12:58, 8 lug 2007 (CEST)
thread_title:  Calderoli è omosessuale 

message: Ma oltre a straparlare non ha fatto proprio niente Calderoli? La sezione delle sue dichiarazioni mi sembra troppo estesa, oltre al fatto che sta nella LegaNord cosa si sa? I wikipediani di destra dovrebbero farsi avanti, per erudirci sui suoi meriti. O è meglio continuare con i pettegolezzi?--Geminiano 00:31, 10 lug 2007 (CEST)
replies: text: Geminiano, ti dirò una cosa molto importante per il tuo e nostro lavoro su questa enciclopedia: non esistono "Wikipediani di destra" o "Wikipediani di sinistra" . Teniamo la politica il più lontano possibile dal progetto, altrimeni compromettiamo tutto. Se hai qualche fonte importante, citala e arricchisci la voce, la comunità intera indipendentemente dallo schieramento politico te ne sarà assolutamente grata. Ma non concepire i wikipediani come "di destra" o "di sinistra", così facendo comprometterai il tuo lavoro futuro. Buon lavoro. --Hanyell29 12:38, 12 lug 2007 (CEST)
thread_title:  straparlare 

message: Mi sembra che la voce sia più da wikiquote che da wikipedia ... è presente un elenco di citazioni più che una vera biografia. che dite? SoloTitano 12:44, 24 lug 2007 (CEST)
replies: text:  No ... è mio compaesano, ma non so aggiungere altro: non sono ferrato in materia. Saluti SoloTitano 00:07, 25 lug 2007 (CEST)

text: Mah, sinceramente per me non c'è differenza tra Calderoli e Bertinotti...entrambi vogliono fare troppo i "maschioni"... --Onn Attilio 11:10, 29 lug 2007 (CEST)
replies: text: Hai qualche dato per supportare questa teoria? Dai, magari puoi anche dire che non c'è molta differenza tra Hitler e Gandhi continuando su questa traccia, e neanche tra Max Plank e Monica Bellucci, un'analogia la potrai pur inventare...--Eio 18:05, 22 ott 2007 (CEST)
thread_title:  Citazioni 

message: Mi pare fosse stata proposta da Calderoli e mi pare sia più importante delle cretinate che lo stesso abbia detto (anche se è stata poi repinta dal referendum). Credo sarebbe bene parlarne.
Le citazioni andrebbero spostate su wikiquote--Qadesh 09:37, 9 ott 2007 (CEST)
thread_title:  Riforma costituzionale 

message: Ho modificato la voce perché era sbagliata: innanzitutto lui è chirurgo maxillo-facciale, non odontoiatra, poi secondo voi se la professione di famiglia fosse stata quella del dentista lui si sarebbe ritrovato con quei denti marci in bocca? Ma dai...
http://scarpetterosse.ilcannocchiale.it/mediamanager/sys.user/52483/calderoli(5).jpg
: ci sono più di tre studi dentistici della famiglia Calderoli a Bergamo: --Dans (msg) 19:50, 10 lug 2009 (CEST)
replies: text: Nella biografia si legge "Roberto Calderoli è un medico ospedaliero, laureatosi in medicina, specializzazione in chirurgia maxillo-facciale, col voto di 110 e lode.". Tuttavia non c'è traccia di alcuna specializzazione in chirurgia maxillo-facciale nè nella sezione angrafica del sito della FNOMCeO (http://application.fnomceo.it/Fnomceo/public/ricercaProfessionisti.public) nè nella sezione anagrafica del sito internet dell'Ordine dei Medici di Bergamo (http://www.omceo.bg.it/index.php?option=com_varsearch&Itemid=166). Fra l'altro nelle fonti bibliografiche, al numero 2, viene inserita appunto "scheda sull'Ordine dei Medici", tuttavia il link conduce appunto al sito della FNOMCeO secondo il quale NON risulta alcuna specializzazione: inserendo il suo nome nella sezione anagrafica risulta solo la laurea in medicina conseguita nell'82, l'abilitazione sempre nell'82 e la doppia iscrizione all'albo dei medici e a quello degli odontoiatri (il che NON implica alcuna specializzazione universitaria); nessuna specializzazione, master o dottorato. La scheda presa dal sito "governo.it" invece (fonte n.1 in bibliografia) parla di una specializzazione in chirurgia maxillo-facciale conseguita con 110 e L (ma non specifica presso quale università). Come si spiega questa incongruenza fra le due fonti? Come mai il conseguimento della specializzazione non è riportato nel sito FNOMCeO e nemmeno in quello dell'Ordine dei medici di Bergamo? Faccio notare che, ad esempio, per il fratello Guido Calderoli la specializzazione in Stomatologia conseguita a Modena nel 1972 RISULTA sia sul sito FNOMCeO sia su quello dell'ordine di Bergamo; come mai la specializzazione del fratello Roberto non compare? E' un errore della FNOMCeO? Se così fosse non bisognerebbe citarla in bibliografia.
Duranio (msg) 15:17, 2 mar 2011 (CET)
replies: text: Presso quale università ha conseguito la laurea è segnalato (v. albo nazionale + provinciale BG): l'indicazione "Milano" coincide con la "Statale di Milano", anche perché negli anni '80 era la sola in città; le altre università attive con corsi di laurea in medicina e chirurgia o affini sono di ben più recente istituzione. Infatti, per medici iscritti all'albo in anni più recenti si trova l'indicazione specifica es. Milano-Bicocca; Milano "Vita-salute San Raffaele", etc. (idem per le altre città). Spero d'esser stato d'aiuto. Saluti --80.180.20.66 (msg) 16:39, 23 ago 2022 (CEST)
thread_title:  Calderoli il "Dentista" 

message: "Il comico Fabio De Luigi propone, all'interno della trasmissione Mai dire Martedì, un'imitazione dell'onorevole Calderoli, che in ogni puntata presenta il suo nuovo programma televisivo, I bellissimi della Padania con un orsacchiotto di peluche di nome Polentino." Se non fossimo in campagna elettorale avrei già eliminato il paragrafo (di rilevanza meno che zero) ma visto il periodo ne parlo in discussione. --Chessstoria (le s sono 3) (Dica Duca) 14:49, 10 mar 2008 (CET)
thread_title: Curiosità

message: Non riesco a capire se questa è una voce di wikipedia o wikiquote. CI sono troppe citazioni andrebbe lasciato l'essenziale.--Django (msg) 17:44, 22 apr 2008 (CEST)
thread_title: Wikiquote?

message: Bisognerebbe che qualcuno mettesse delle valide referenze alle frasi (circa l'ultranota vicenda della maglietta e di tripoli) segnate come fonti mancanti, altrimenti vanno tolte.--Etrusko25 (msg) 21:26, 29 ago 2008 (CEST)
thread_title:  Biografia 

message: A mio parere, in quanto enciclopedia, dovremmo chiarire a chi legge come stanno le cose (in base a quel che dice chi ne sa di diritto) e non trascrivere pedissequamente la verità del ministro sulla sua "semplificazione normativa". Perché, come è possibile che delle leggi dimenticate, e non più attuali, costituiscano un costo? io penso che se non servono, cioè se regolano questioni che al giorno d'oggi non si verificano più, sembra evidente che stanno lì e non danno fastidio: nessun giudice se ne serve, ma nemmeno creano problemi. Ma in ogni caso, io credo che sul serio dovremmo dare qualcosa di più della versione del ministro e di quella di Rizzo. Non siamo un giornale, non dovremmo fare mera cronaca delle diverse opinioni ma aiutare a capire, credo. No? --LUCA p  - dimmi pure... 14:04, 27 mar 2010 (CET)
replies: text: Sono d'accordo. Se hai altre fonti portale. Io intanto asciugo un po' la sezione. --Dans (msg) 17:16, 28 mar 2010 (CEST)
thread_title: Leggi inutili e compito di un'enciclopedia

message: Calderoli, assieme ad altri esponenti politici è stato inserito, ad opera di anonimi , in una lista di presunti e asseriti "omosessuali nascosti" in compagini politiche avverse al riconoscimento di alcuni diritti reclamati da movimento gay. http://www.repubblica.it/politica/2011/09/23/news/lista_gay-22102900/?ref=HREC1-2=
:Una simile notizia non è enciclopedica, considerato che, se fosse gay, sarebbe un fatto della sua vita privata. Inoltre (e questo è il punto più importante) la fonte che porti non si accorda con le nostre policy (lista di "presunti e assertiti"... opera di "anonimi"). AndreaFox  bussa pure qui... 18:43, 23 set 2011 (CEST)
thread_title: Omosessualità

message: Messaggio originariamente inviato sulla talk di Guidomac.
Vedo che hai protetto la voce Roberto Calderoli. In particolare bolli questa modifica come recentismo. Se ti va, ne possiamo parlare. A me sembra che la questione del cosiddetto "triumvirato", termine di derivazione giornalistica (però sai quanti termini giornalistici abbiamo inglobato in it.wiki...), sia tutt'altro che un recentismo. Bossi si è dimesso e ha già spiegato che non intende ritirarle. Di conseguenze dobbiamo supporre che siano permanenti e dunque che il "triumvirato" rimarrà in carica fino alla creazione di un nuovo organigramma leghista. La cosa è, quindi, tutt'altro che cronachistica, ma assume, alla luce di queste considerazioni, carattere enciclopedico, in quanto si configura come una svolta storica della Lega Nord, non più retta dal suo fondatore. Ne convieni? --151.42.249.126 (msg) 16:45, 10 apr 2012 (CEST)
replies: text: Concordo pienamente. Si tratta di un'informazione essenziale, che non si può omettere.--Al Capon (msg) 15:26, 12 apr 2012 (CEST)
replies: text: Fovaorevole ad inserire 2 righe sul fatto che sia stato nominato coordinatore della Lega con Maroni e la Dal Lago. In realtà l'oggetto dell'edit war non era tanto questa informazione, ma l'inserimento di notizie giornalistiche di indagini appena iniziate --Tia solzago (dimmi) 21:33, 12 apr 2012 (CEST)
thread_title:  Triumvirato 

message: Io riporto le informazioni sullo "Scadalo Belsito", perchè le informazioni sono citate correttamente; a suo tempo verranno de-recentizzate e inoltre, a parer mio, adesso questo scandalo non sia più solo una questione di recentismo.
Paolo328   (Discussioni 09:10, 24 apr 2012 (CET)
replies: text: Le sezioni sullo scandalo Belsito, inserite con linguaggio giornalistico infarcito di "pare", e "secondo le carte", contenenti informazioni sostanzialmente irrilevanti - una sezione per dire che Tizio sembrerebbe essere coinvolto - sono state rimosse da altre biografie e le voci protette. --78.13.49.174 (msg) 16:31, 25 apr 2012 (CEST)
replies: text: Concordo con Paolo 328. Permettetemi di commentare la motivazione dell'anonimo: informazioni irrilevanti di carattere giornalistico, sezione omologa rimossa da voci simili e voci protette da admin, richiedo nuovamente protezione. 1- Il fatto che sia accusato di aver utilizzato soldi derivanti da rimborsi elettorali, e quindi pubblici, non è assolutamente un'informazione irrilevante; 2- tutte le informazioni riguardanti politici sono di carattere giornalistico, e non per questo vanno eliminate; 3- sezione rimossa da quali voci simili? Per me, si può tranquillamente chiedere la protezione, così i rodimenti personali si risolvono nell'ambito proprio.--PotatoesZeller (msg) 18:52, 25 apr 2012 (CEST)
replies: text: Come nelle altre discussioni (Mauro, Brancher), il problema non è il recentismo, ma l'irrilevanza delle informazioni: "si dice che pare che sia stato citato nell'inchiesta". --78.13.49.174 (msg) 19:19, 25 apr 2012 (CEST)
replies: text: Il tuo si dice che pare che sia è un'astrazione che ti sei creato tu personalmente, ma non è presente nella voce; ti prego di non dire cose a vanvera, perché altrimenti si problematicizza ulteriormente. Detta così, stai portando avanti un'idea fondata su errori. Copincollo dalla sezione che vorresti cancellare: "Il suo nome compare" nell'inchiesta, modo indicativo, certezza della cosa, e citata correttamente; "Calderoli che avrebbe beneficiato", modo congiuntivo, per via del fatto che l'indagine è in corso, e quindi non si può dire "ha beneficiato" ancora; "Il diretto interessato ha smentito", modo indicativo, certo, la fonte è citata e conferma. L'unica cosa non corretta è il fatto che "avrebbe presentato" le dimissioni: Calderoli stesso ha affermato che le ha presentate, ma gli sono state respinte. Motivo per cui, ora reinserisco la sezione, correggendo il verbo. Le tue astrazioni false continuano anche su Rosi Mauro, visto che in discussione è emerso che è sotto inchiesta (tralasciando la voce, dove non ci sono problemi rilevanti) e quindi l'informazione si può inserire senza problema (se non quella dei rodimenti personali, permettimi il termine ma ne sto vedendo troppi quì su wikipedia), ed Aldo Brancher, dove il problema è appunto di tipo verbale e non di sostanza. Quindi, le informazione vanno eventualmente tolte dopo la discussione, non prima, perché il problema non mi pare si ponga se non nel recentismo (ormai, potremmo anche superarlo, visto che è successo da circa una settimana e più) e nell'uso dei verbi. --PotatoesZeller (msg) 19:39, 25 apr 2012 (CEST)
replies: text: La sezione inserita è fotocopia di quella già cassata e spammata in tutte le biografie delle persone citate nell'inchiesta. Per il biografato non vi è alcuna rilevanza nel fatto che il "nome compaia" (che non vuol dire nulla, anche i nomi degli uccisi compaiono nelle indagini per omicidio), né nell'ipotesi (condizionale dubitativo) che avrebbe benificiato di qualcosa. Non c'è alcuna astrazione nel dire che la discussione su una sezione identica si è già svolta e l'admin che ha tirato le fila l'ha cassata proteggendo la voce. --78.13.49.174 (msg) 20:05, 25 apr 2012 (CEST)
replies: text: Cosa stai affermando? Dimmi i link dove la sezione sarebbe stata inserita, come è stata cancellata e perchè? Da quello che mi hai detto non risulta affatto, e comunque, anche se fosse come tu stai astraendo, sarebbe sbagliato, perché si sta parlando dell'indagine in corso, e si stanno citando tutte le affermazione scritte, quindi il problema non esiste. Quale admin, dove è successo, quando?? Ho controllato quello che hai affermato, e non esiste assolutamente e non c'entra niente con la sezione. Sulla base di che cosa giudichi corretto comparare le due cose? Su quale regola? Me la citi col link senza dire cose a naso, per favore? Mi sembra che stai continuando a citare in astratto e non posso accettare questi esempi. Calderoli personalmente è oggetto di un'indagine, si stanno inserendo le informazioni con le dovute fonti ed il fatto verrà poi eventualmente aggiornato. Al massimo, puoi inserire avviso di recentismo, ma eliminare tutto per che cosa? Fammi la cortesia di mandarmi i collegamenti, perché io sulla fiducia cieca non vado assolutamente.--PotatoesZeller (msg) 20:14, 25 apr 2012 (CEST)
replies: text: (fuori crono) Come già detto, due diversi admin hanno protetto Aldo Brancher e Rosi Mauro a motivo dei reiterati inserimenti di sezione omologa a questa, e nei contenuti non enciclopedici, e nel linguaggio inappropriato. --78.13.49.174 (msg) 20:16, 25 apr 2012 (CEST)

text: Punto primo, non spetta ad un utente, per giunta anonimo, affermare cosa sia vandaolico e cosa no. Punto secondo, la cosa è assolutamente enciclopedica perché Calderoli, come potrebbe esserlo D'Alema, Veltroni, Prodi o Bersani, è oggetto di un'indagine. Quando ci saranno aggiornamenti, verranno inseriti senza problemi, ma non accetto che siccole su altre voci che non c'entrano nulla con Belsito, secondo un utente si sarebbe lavorato in maniera anaolga. Ed anche se fosse per assurdo, sarebbe sbagliato ed io insisterò per far sì che l'errore non si ripeta. (conflittato) Forse parlo una lingua diversa dall'anonimo: link, chi adim, quando, ed in che cosa sarebbe analogo dal punto di vista della sostanza e delle regole, non della forma. --PotatoesZeller (msg) 20:20, 25 apr 2012 (CEST)
replies: text: Il fatto che editi un IP piuttosto che un registrato su Wikipedia non significa nulla. Essere oggetto di un'indagine è una locuzione atecnica che mi pare tu ritenga pietra miliare, ma in realtà non vuol dire nulla, perché non equivale alla definizione di "indagato". Non è che "secondo me" si è lavorato in maniera analoga: è proprio così! Si è ritenuto che il "nome emerso dalle carte della procura" non fosse dato sufficiente per creare una sezione con il collegamento tra una biografia e uno scandalo caldo caldo. I link alle voci li ho dati, basta vedere la cronologia e le azioni di protezione. --78.13.49.174 (msg) 20:24, 25 apr 2012 (CEST)
replies: text: Il problema non riguarda certamente questa pagina ma più o meno tutte le biografie dei viventi, dove troviamo di tutto accompagnato da un ricco corollario di irrilevanti smentite e controsmentite. Ho iniziato a snellire la sezione che è accettabile solo in termini di "andazzo corrente", ma policy alla mano è un caso di recentismo da manuale. --Vito (msg) 21:35, 25 apr 2012 (CEST)
thread_title:  Lo scandalo Belsito 

message: Poiché l'adimin intevenuto ha considerato una semplice edit-war, senza prendere posizione, e considerato che qui se uno dice "non è encilopedico" si risponde "ci sono le fonti" o "c'è la notizia, e tutto vero" andiamo nel dettaglio:
"Il nome compare nelle carte delle procure" è espressione giornalistica e non enciclopedica che tecnicamente non significa nulla: Tizio è stato ucciso=il nome di Tizio compare nelle carte della procura. Si legge che i finanziamenti pubblici concessi alla Lega sono stati in seguito utilizzati dall'ex tesoriere Belsito per scopi personali (si intende suoi di lui)... da alcuni membri della famiglia Bossi e da alcuni dirigenti della Lega tra cui Calderoli. La frase non significa nulla quantomeno perché manca un e - congiunzione - che colleghi le persone che hanno utilizzato i fondi: il tesoriere Belsito, alcuni membri della famiglia Bossi e alcuni dirigenti della Lega tra cui Calderoli. Questa è la lettura più probabile del testo sgrammaticato. Peccato che si dà come dato di fatto un dato inesistente, cioè che Calderoli avrebbe usato i finanziamenti pubblici della Lega. Non è c'è alcuna forma dubitativa. Ci rendiamo conto? Stiamo dicendo: tre procure indagano sui finanziamenti pubblici che Calderoli ha usato per scopi personali. Questa è un'affermazione gravissima priva di qualsiasi riscontro. Passa assolutamente in secondo piano la considerazione che tecnicamente non si parla di "finanziamento pubblico" ma di "rimborso". Il condizionale successivo riguarda solo il quantum. La frase successiva rileva la nullità della sezione: Calderoli non risulta indagato. Allora ci si domanda come cavolo facciano tre procure a indagare su Calderoli senza indagarlo.--78.13.49.174 (msg) 21:10, 25 apr 2012 (CEST)
replies: text: Ho iniziato a disinnescare la bomba. --Vito (msg) 21:33, 25 apr 2012 (CEST)
replies: text:  Il paragrafo può essere certamente scritto meglio, ma se anche lo stesso Calderoli ha ritenuto di presentare le dimissioni (respinte), la notizia ha una qualche enciclopedicità. Sopprimere tout court non ha senso. 
P.S Un rimborso elettorale senza rendicontazione, sempre finanziamento pubblico è. --ḈḮṼẠ (msg) 21:46, 25 apr 2012 (CEST)
replies: text: @Civa61, d'accordo sul P.S. Infatti, nella voce sulla Mauro, si è dato conto delle richieste di dimissioni avanzate da diversi partiti. E' il fatto politico ad essere rilevante, lì come qui, e di questo si dovrebbe dare conto, ma non con una sezione dedicata a uno "scandalo". --78.13.49.174 (msg) 21:48, 25 apr 2012 (CEST)
thread_title: Scandalo Belsito e gestione su Wikipedia

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 3 collegamento/i esterno/i sulla pagina Roberto Calderoli. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20131021003039/http://www.giornalettismo.com/archives/1032617/anche-famiglia-cristiana-vuole-la-testa-di-calderoli/ per http://www.giornalettismo.com/archives/1032617/anche-famiglia-cristiana-vuole-la-testa-di-calderoli/
*Correzione formattazione/utilizzo di http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/topnews/2013/11/06/Calderoli-contro-Kyenge-chiesto-giudizio_9579513.html
*Correzione formattazione/utilizzo di http://bergamo.corriere.it/bergamo/notizie/cronaca/13_novembre_06/offese-kyenge-calderoli-giudizio-immediato-2787fdc4-4721-11e3-a177-8913f7fc280b.shtml
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 19:03, 24 ott 2017 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 4 collegamento/i esterno/i sulla pagina Roberto Calderoli. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160308025603/http://www.agi.it/politica/notizie/201204051726-pol-rt10194-lega_triumvirato_e_maroni_dal_lago_calderoli per http://www.agi.it/politica/notizie/201204051726-pol-rt10194-lega_triumvirato_e_maroni_dal_lago_calderoli
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20070312165947/http://www.mg.co.za/articlepage.aspx?area=%2Fsoccer_world_cup_2006%2Fsoccer_world_cup_2006_news%2F&articleid=277113 per http://www.mg.co.za/articlepage.aspx?area=%2Fsoccer_world_cup_2006%2Fsoccer_world_cup_2006_news%2F&articleid=277113
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100212232534/http://www.semplificazionenormativa.it/abbiamo-fatto/2008/novembre/gli-interventi-di-semplificazione-/gli-interventi-di-semplificazione.aspx per http://www.semplificazionenormativa.it/abbiamo-fatto/2008/novembre/gli-interventi-di-semplificazione-/gli-interventi-di-semplificazione.aspx
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20081121141855/http://www.centomovimenti.com/2006/gennaio/14_calderoli.htm per http://www.centomovimenti.com/2006/gennaio/14_calderoli.htm
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:52, 23 gen 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 4 collegamento/i esterno/i sulla pagina Roberto Calderoli. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta di  su http://application.fnomceo.it/Fnomceo/public/dettagliProfessionista.public?id=0&_HDIV_STATE_=17-4-1E5647BA4767105302FD8ED49F8386A8
*Aggiunta di  su http://www.asca.it/news-Lega_Nord__Calderoli__ho_dato_dimissioni_ma_non_sono_state_accettate-1146891-POL.html
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20091006012851/http://organismo.art.br/blog/wp-images/francesoir.jpg per http://organismo.art.br/blog/wp-images/francesoir.jpg
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100401131454/http://www.constripoli.esteri.it/Consolato_Tripoli/Menu/Il_Consolato/Gli_uffici/ per http://www.constripoli.esteri.it/Consolato_Tripoli/Menu/Il_Consolato/Gli_uffici/
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110530151828/http://www.voceditalia.it/articolo.asp?id=42700&titolo=%27La%20Padania%27%20e%20la%20Lega%20Nord%20attaccano%20Tettamanzi per http://www.voceditalia.it/articolo.asp?id=42700&titolo=%27La%20Padania%27%20e%20la%20Lega%20Nord%20attaccano%20Tettamanzi
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140413142811/http://www.newsit24.com/notizie/kyenge-anche-sel-sc-chiedono-le-dimissioni-di-calderoli per http://www.newsit24.com/notizie/kyenge-anche-sel-sc-chiedono-le-dimissioni-di-calderoli
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:08, 6 apr 2018 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Roberto Calderoli. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20121201025536/http://www.asca.it/news-Lega_Nord__Calderoli__ho_dato_dimissioni_ma_non_sono_state_accettate-1146891-POL.html per http://www.asca.it/news-Lega_Nord__Calderoli__ho_dato_dimissioni_ma_non_sono_state_accettate-1146891-POL.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:41, 3 mag 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 2  sulla pagina Roberto Calderoli. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20170222055915/http://www.eva3000.it/le-nozze-di-mr-porcellum/ per http://www.eva3000.it/le-nozze-di-mr-porcellum/
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110925185335/http://www.ultimenotizie.tv/notizie-politiche/governo-piccone-e-torcia-calderoli-manda-al-rogo-375-mila-leggi-inutili.html per http://www.ultimenotizie.tv/notizie-politiche/governo-piccone-e-torcia-calderoli-manda-al-rogo-375-mila-leggi-inutili.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 02:05, 30 lug 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 3  sulla pagina Roberto Calderoli. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120426042729/http://www3.lastampa.it/politica/sezioni/articolo/lstp/450832/ per http://www3.lastampa.it/politica/sezioni/articolo/lstp/450832/
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20101225054442/http://www3.lastampa.it/politica/sezioni/articolo/lstp/381067/ per http://www3.lastampa.it/politica/sezioni/articolo/lstp/381067/
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130924103124/http://www.tgcom24.mediaset.it/politica/articoli/1106053/calderoli-kyenge-penso-a-un-orango-napolitano-un-episodio-che-mi-indigna-.shtml per http://www.tgcom24.mediaset.it/politica/articoli/1106053/calderoli-kyenge-penso-a-un-orango-napolitano-un-episodio-che-mi-indigna-.shtml
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 08:38, 19 ott 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Roberto Calderoli. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110717021627/http://www.tgcom.mediaset.it/mondiali/articoli/articolo318052.shtml per http://www.tgcom.mediaset.it/mondiali/articoli/articolo318052.shtml
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:59, 23 dic 2019 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati