Discussione:Teatro romano di Catania

message: Credo possa essere il teatro di Catania (ma non lo sposto perché non sono sicura): in ogni caso andrebbe quanto meno ampliato: si possono trarre notizie dalla pagina sul sito del comune di Catania --MM (msg) 23:38, 27 feb 2006 (CET)

message: Non sarebbe il caso di cambiare titolo alla voce spostando la pagina da Teatro romano di Catania a Teatro greco-romano di Catania? --Μαρκος 20:54, 11 ago 2011 (CEST)
replies: text: No. Il Teatro è indubbiamente romano, nonostante nasca su un sito già usato in età greca.--Io' (msg) 06:51, 8 nov 2011 (CET)
replies: text: In ogni caso, un teatro greco è esistito a Katane, no? --Μαρκος 13:45, 15 nov 2011 (CET)
replies: text: Sì, ma la struttura è per intero romana ;-) Si potrebbe ipotizzare un altro articolo su quello greco, ma non andrebbe al di là dello stub. Semmai possiamo creare una sezione (titolata per esempio ==Il teatro greco==) e fare il redirect alla sezione (es. Teatro greco-romano di Catania =>#REDIRECT Teatro romano di Catania#Il teatro greco). Ovviamente per ipotesi. Il testo della sezione si ricaverebbe dal resto dell'articolo scorporando le parti relative.--Io' (msg) 17:03, 17 nov 2011 (CET)
replies: text: Io, invece, proporrei la creazione di Teatro greco di Catania. Perché no? --Μαρκος 21:43, 17 nov 2011 (CET)
replies: text: Se non fosse che rimarrebbe uno stub potrei anche essere d'accordo. Wikipedia non è un dizionario. Ciò non toglie che ci fosse abbastanza materiale da ricavarne un articolo completo sarebbe decisamente ben accetto!--Io' (msg) 21:57, 17 nov 2011 (CET)
thread_title:  Teatro romano o greco-romano? 

message: I monumenti di Catania antica sono adesso amministrati dal "Parco Archeologico Greco-Romano di Catania e delle aree archeologiche dei comuni limitrofi", una struttura periferica dell'Assessorato dei Beni Culturali e dell'Identità Siciliana. In altri termini, un Ente Pubblico.
:Leggo dal sito della regione Sicilia: Servizio Parco archeologico greco romano di Catania e delle aree archeologiche dei Comuni limitrofi. Si tratta di un servizio dell'Assessorato? L'ente gestore, tengo a precisare, non è uno degli uffici di un ente pubblico. Se si tratta di una struttura periferica da sempre parte dell'organo superiore. Tranne nel caso che non sia dotato di un proprio statuto autonomo. Pertanto vorrei si potesse chiarire la cosa: il Servizio Parco archeologico greco romano di Catania e delle aree archeologiche dei Comuni limitrofi è dotato di statuto autonomo? Se sì è giuridicamente riconosciuto come ente o - cito - persona giuridica. Altrimenti è solo un organo distaccato di un ente principale. In attesa di chiarimenti metto il template adatto.--Io' (msg) 20:56, 17 nov 2011 (CET)
replies: text: Se la denominazione completa è quella ufficiale vada per quella. Non si ritiene stupidamente lunga, se è quella assegnata all'ente preposto per la tutela del bene. Per la scelta dell'ente basta guardare l'apposito template, dove si chiede la istituzione preposta alla tutela del sito archeologico. La definizione di ente tuttavia è troppo generica e potremmo avere a che vedere con qualcosa da chiarire in seno al progetto:archeologia per ulteriori dubbi. In attesa di altri pareri.--Io' (msg) 22:35, 17 nov 2011 (CET)
replies: text: Finché non si chiarisce è inutile che togli il template. Se vuoi collaborare ogni attività è ben accetta, ma annullare un template come il  è un gesto di chiusura e sei invitato cortesemente a non rimuoverlo finché non viene dissipato qualsiasi dubbio. Ne approfitto poi per citare la definizione di ente pubblico, visto e considerato che è quello che hai scritto ("In altri termini, un Ente Pubblico"): Un ente pubblico è una persona giuridica creata secondo norme di diritto pubblico, attraverso la quale la pubblica amministrazione svolge la sua funzione amministrativa. Gli enti pubblici sono caratterizzati da Autarchia, Autotutela, Autonomia, Autogoverno, garantiti da uno statuto. Se il Servizio Parco Archeologico Greco-Romano di Catania e delle aree archeologiche dei comuni limitrofi ha un suo statuto autonomo e viene identificato come persona giuridica allora si può definire ente pubblico. Stiamo disquisendo di etimologia del diritto. Non dobbiamo dare indicazioni turistiche, ma informazioni corrette. Se il lettore di Wp dovesse avere la curiosità di sapere dove informarsi non andrebbe a cercarsi il Parco etc. etc., ma andrebbe a controllare il link al sito web, che esiste ed è ben esaustivo. Se la pensi diversamente ne discuti qui, senza adottare misure di chiusura, grazie.--Io' (msg) 06:33, 19 nov 2011 (CET)
replies: text: conflittuatoDeve chiarire chiunque metta Parco Archeologico Greco-Romano di Catania e delle aree archeologiche dei comuni limitrofi quale ente gestore, riuscendo a fornire indicazioni sulla possibilità che si tratti di un ente gestore, anziché un servizio d'ufficio. Ora, questo atteggiamento aggressivo da dove scaturisce, visto che finora ho chiesto solo di dimostrare che il parco suddetto sia considerabile un organismo autonomo? Finché siamo solo noi due a parlarne la cosa perde di significato e non vedo perché debba cambiare solo con una mia telefonata al parco per chiedere notizie... Perché piuttosto non porti qualche link allo statuto del Parco, visto che essendo pubblico deve esserci una copia sul web? Sinceramente l'ho cercato su internet e non l'ho ancora trovato. Se per una buona volta dimostri che si tratta di un ente pubblico allora la cosa è chiarita. Se continui ad accusare gli altri di negligenza è inutile che continui. Ho chiesto gentilmente la tua collaborazione. Se sei disposto a offrirla tanto di guadagnato, altrimenti grazie lo stesso.--Io' (msg) 10:14, 19 nov 2011 (CET)
replies: text: Da quanto dice il Dipartimento, le soprintendenze e i parchi sono allo stesso livello gerarchico e sono entrambi classificati come "servizi" (da cui il conteggio). Andrebbe verificato se tali "servizi" sono giuridicamente autonomi, altrimenti l'unico "ente" vero e proprio sarebbe il "Dipartimento regionale dei Beni Culturali e dell'Identità siciliana" (se gli altri non sono enti). --Superfranz83 Scrivi qui 14:41, 19 nov 2011 (CET)
thread_title: Ente gestore

message: Vediamo se così sono più chiaro: un parco è un'area di interesse naturalistico o storico culturale, sottoposto a vincoli e protetto da leggi. I parchi sono gestiti da enti i quali non necessariamente mantengono la denominazione del parco medesimo. Ad esempio il Parco dell'Etna è gestito dall'Ente Parco dell'Etna con sede a Nicolosi, nei locali dell'ex monastero di San Nicola; il Parco delle Madonie è gestito dall'Ente Parco delle Madonie; il Parco naturale del Bosco delle Sorti della Partecipanza di Trino è gestito dalla Cumulativa Amministrazione della Partecipanza di Trino; il Parco naturale della Collina di Superga è gestito dall'Ente di gestione delle Aree Protette della Collina Torinese; il Parco della Murgia Materana è gestito dall'Ente Parco Archeologico Storico Naturale delle Chiese Rupestri del Materano etc. etc. etc.
In sintesi ritengo che il Parco Archeologico Greco Romano di Catania e delle aree archeologiche dei comuni limitrofi oltre ad esistere ha anche necessità di un articolo che lo tratti, ma come Parco, non come Ente gestore, in quanto non gestisce, ma è gestito, in quanto privo di regolamento interno, ma sottoposto ad un regolamento che presumo il dipartimento abbia.
Dunque la mia perplessità - e non solo la mia a quanto credo di capire - permane: può un Parco essere considerato un Ente gestore?--Io' (msg) 17:10, 5 dic 2011 (CET)
replies: text: Posta così sembra abbastanza chiara. Attendo altre repliche semmai ce ne dovessero essere, altrimenti dopo un certo lasso di tempo facciamo decadere il dubbio espresso. Grazie per il contributo e per la gentile replica, Deuketios. Alla prossima!--Io' (msg) 17:51, 7 dic 2011 (CET)
replies: text: A me sembra chiaro, certo una voce apposita sull'Ente Parco sarebbe utile a questo punto... --Superfranz83 Scrivi qui 18:59, 7 dic 2011 (CET)
replies: text: Anche a mio avviso. Se Deuketios, visto che sembra interno alla struttura e pertanto ne sa certamente qualcosina in più, ha voglia di crearne l'articolo sarebbe ben accetto. Ovviamente per qualsiasi necessità relativa a formattazione o simili mi metto a disposizione. Personalmente a parte la Branciforti e alcuni suoi collaboratori durante lo scavo del 2008 non conosco la situazione, pertanto non mi impelago troppo. Provvedo a togliere il template:chiarire. Grazie a tutti dell'ausilio.--Io' (msg) 20:16, 7 dic 2011 (CET)

text: L'articolo sulle Terme suddette già c'è, ma la Tua iniziativa per la bozza del Parco è encomiabile. Avevo una mezza idea di iniziarlo, ma materiale non ne ho per nulla. Pertanto Ti aiuterò dove posso. Conviene che usi una sandbox per provare. Ottima idea quella del monumento per monumento. Qui intanto trovi un ancora incompleto elenco che racchiude quelli già scritti e un paio ancora non redatti. Grazie per la collaborazione! :-)--Io' (msg) 16:22, 11 dic 2011 (CET)
thread_title:  Ente gestore bis 

message: La voce ad oggi ha imho troppe immagini: l'ultima immagine in fondo, per come visualizzo io, fa sballare le colonne delle note. Nove immagini, rapportate alla quantità di testo presente, sono troppe. Non ci stanno, semplicemente. :D Non ne ho tolta una io direttamente perché aspettavo che qcno più informato di me, innanzitutto 'Io, scegliesse quale "sacrificare". --pequod ..Ħƕ 04:13, 15 lug 2012 (CEST)
replies: text: Il fatto è che a me non sballa invece: c'è una gran quantità di spazio dall'ultima immagine alle note. :-O Qui non saprei come aiutare a questo punto. Per come visualizzo io è tutto ok. Mi puoi dare i Tuoi parametri, come risoluzione schermo, misure finestra, browser usato? Se è un problema non solo Tuo posso provare a rivedere le immagini globalmente e inserirne solo una per paragrafo in coerenza con il testo. La categoria su Commons è già esistente, quindi non ci sarebbero problemi nel togliere immagini già inseriti in essa.--Io' (msg) 14:43, 18 lug 2012 (CEST)
replies: text: Fatto un tentativo. Spero che adesso vada meglio. Presto riporterò tutte le didascalie in bilingue sulla pagina di Commons, oltre a caricare nuove foto per riempire le sezioni.--Io' (msg) 23:22, 24 lug 2012 (CEST)
thread_title:  Collocazione immagini 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Teatro romano di Catania. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130927210423/http://library.thinkquest.org/27892/data/odeon.htm per http://library.thinkquest.org/27892/data/odeon.htm
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110907083159/http://www.imonumenti.it/585/m_3189.html per http://www.imonumenti.it/585/m_3189.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:03, 13 apr 2018 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Teatro romano di Catania. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100511065541/http://www.comune.catania.it/la_citt%C3%A0/il_filo_di_arianna/la_citt%C3%A0_antica_l'et%C3%A0_greca_romana_e_bizantina/Teatro_Romano.aspx per http://www.comune.catania.it/la_citt%C3%A0/il_filo_di_arianna/la_citt%C3%A0_antica_l%27et%C3%A0_greca_romana_e_bizantina/Teatro_Romano.aspx
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 15:20, 3 ago 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati