Discussione:Carlo Giovanardi

message: Ho messo il tag NPOV per l'inserimento dichiarazione che va contro l'Articolo 67 della Costituzione Italiana che recita:"ogni membro del Parlamento rappresenta la Nazione ed esercita le sue funzioni senza vincolo di mandato". Mi sembra un'estremizzazione e una critica politica, un giudizio, quindi assolutamente non NPOV, tanto piu` che una parte e` grasettata. Il grassetto inoltre non dovrebbe mai essere utilizzato all'interno di una voce. Quindi richiedo il ripristino della versione precedente. RdocB 10:00, 20 set 2006 (CEST)
replies: text: Sono d'accordo. -- 11:31, 20 set 2006 (CEST)

message: La versione precedente gia' citava la polemica su quelle dichiarazioni,forse non ricorda bene.
Le rinfresco la memoria e scrivo testualmente cosa c'era scritto nella versione precedente:
"Verso la fine di dicembre 2005 durante un'intervista a Radio24, in contrasto con la Costituzione, ha affermato di non essere dipendente di nessuno se non dei suoi elettori.Questa affermazione gli è valsa una serie di critiche, in particolare la richiesta di dimissioni immediate da una parte dell'elettorato"
Quindi citare l'articolo che gli si contestava e' solo un'arricchimento della versione precedente.Il grassetto e' stato tolto,quindi ora e' tutto a posto.
La critica era al testo non alla persona. Non è cambiato nulla, manca solo il grassetto ed è disordinata: le critiche sono venute da chi? su quale organo di informazione?
Lasciando tutti i contenuti: Verso la fine di dicembre 2005 durante un'intervista a Radio24 ha affermato di non essere dipendente di nessuno se non dei suoi elettori. Questa dichiarazione gli è valsa una richiesta di dimissioni [fonte!], in quanto secondo l'Articolo 67 della Costituzione Italiana  ogni membro del Parlamento rappresenta la Nazione ed esercita le sue funzioni senza vincolo di mandato. 
Nel Febbraio 2006 riesce ad inserisce all'interno del pacchetto sicurezza per la Olimpiadi invernali Torino 2006 la nuova legge gli stupefacenti. Questa abolisce la distinzione tra droghe leggere quali la cannabis e droghe pesanti quali eroina o cocaina. La dose massima consentita,oltre la quale scatta il reato di detenzione per spaccio e' di: 0,5 grammi di cannabis(5-8 spinelli) 0.25 grammi di eroina 0.7 grammi di cocaina.
Sotto queste quantità le sanzioni sono:da uno a sei anni di reclusione,sospensione del passaporto,sospensione della patente di guida(anche se non sorpreso alla guida) o divieto di conseguirla. Sopra queste quantità le sanzioni sono:da 6 a 20 anni di reclusione,da 26000 a 260000 Euro di multa e sospensione dei documenti come sopra. La coltivazione di una singola pianta di canapa,per esempio,e' ora sanzionata con 6 anni di reclusione.
Gli ultimi due paragrafi secondo me andrebbero messi non qui ma in una pagina apposita, tipo legge sullo spaccio, ma vorrei sapere il vostro parere. La fonte sopra è importante non perchè nn crediamo sia successo, ma perchè così contestualizziamo meglio. --RdocB 19:24, 20 set 2006 (CEST)
thread_title:  Modifiche 

message: 1) Allora non riusciamo a capirci. Chiede il RIPRISTINO della versione precedente. Ma ripeto:Il richiamo alla polemica dopo l'intervista a radio 24 C'ERA GIA. Non e' stato messo ieri. Quindi viene da se che anche la fonte la puo' sapere chi allora scrisse. Ieri e' stato aggiunto solo il numero dell'articolo contestatogli.Che versione vorrebbe ripristinare allora?Puo' darsi la cosa sia stata scritta dalla prima persona che ha aggiunto la voce Giovanardi a Wikipedia.Quindi ripeto fino a diventare noioso CHE VERSIONE VORREBBE RIPRISTINARE?! Ci illumini.
2) La legge sulla sulla droghe:"legge sullo spaccio" non sarebbe stato corretto perche' punisce anche i consumatori. La descrizione della legge e' stata "alleggerita", era troppo lunga in una biografia cosi corta.
Non ho detto che non voglio la polemica dentro, dico che il tono della modifica era decisamente critico verso il personaggio. Qual'è la fonte delle polemiche? chi l'ha scritto ce lo dica, così vediamo se lo ha chiesto una folla inferocita, un quotidiano o due gatti e un cane. Oppure troviamo qualche fonte che lo riporti. Ho detto legge sullo spaccio giusto per indicare vagamente cos'era, non pretendevo di formulare una dizione corretta. --RdocB 23:46, 20 set 2006 (CEST)
thread_title:  Modifiche 

message: Ho ripristinato la voce "sanzioni molto dure anche per i consumatori".Il solito fan di turno aveva modificato la voce SENZA INSERIRE MENZIONE QUI NELLA DISCUSSIONE.Come se non ce ne accorgessimo .Si voleva sottolineare il fatto che ora e' abolito il concetto di uso personale.E lui l'ha sostituito con spaccio.Cambiando completamente il senso della frase.Le modifiche devono "aggiungere" elementi IN PIU'.Qui invece lui cancella,sostituisce e mistifica.
Alla sua prossima intrusione e modifica indebita segnalo l'articolo come NON NEUTRALE.
Hai ragione il concetto era modificato. Non credo sia una cosa da avvisi Npov,ma segnala sempre qui modifiche indebite come questa: in caso di edit war chiediamo ad un amministratore di bloccare momentaneamente la pagina. RdocB 11:22, 25 set 2006 (CEST)
thread_title:  Modifiche 

message: Riguardo l'intervista a Radio24 Ho reinserito come fonte l'articolo di Grillo,"magicamente" cancellatosi nei giorni scorsi.
La magia sta tutta nel fatto che l'articolo è linkato pure nel testo. quale link preferisci togliere? --RdocB 17:11, 2 ott 2006 (CEST)
thread_title:  Modifiche 

message: Nel template "membro delle Istituzioni" ed in quello "Bio" il nome è "Carlo Amedeo" e non "Carlo" come si evince sia dal titolo della voce che dal sito del Senato . Ci sono obbiezioni se cancello "Amedeo"? --Guidomac dillo con parole tue 17:29, 2 set 2008 (CEST)
replies: text: In assenza di voci contrarie cancello Amedeo. Fonte: sito del Senato . --Guidomac dillo con parole tue 08:16, 8 set 2008 (CEST)
replies: text: Ripristinato il nome "Carlo Amedeo", così come risulta dal sito della Camera dei Deputati  e dal sito del Ministero dell'Interno relativo alle elezioni comunali del 2014  --Holapaco77 (msg) 09:22, 4 giu 2014 (CEST)
thread_title:  Nome del Senatore 

message: Non capisco l'avviso: non mi risulta che il testo dell'ultimo paragrafo, rimaneggiato ormai a 4 mani, costituisca copyviol rispetto al documento citato. --Dans (msg) 10:25, 12 dic 2010 (CET)
replies: text: il cv è presente in versioni precedenti (il paragrafo originale che avevi cancellato era una violazione di copyright), per cui lo storico va ripulito--Shivanarayana (msg) 10:30, 12 dic 2010 (CET)
replies: text:  ancora niente? a chi va segnalato?--Dans (msg) 01:25, 24 dic 2010 (CET)
thread_title:  Violazione copyright 

message: Visti i reiterati vandalismi ho semiprotetto la voce per 3 giorni.--l'etrusco (msg) 16:44, 7 feb 2013 (CET)
replies: text: Fatto. La prossima volta metti i "richiesta pulizia" direttamente nella pagina alla quale si riferiscono, per cortesia. Intanto qui li ho "neutralizzati" mettendoli fra "nowiki", altrimenti risulterebbero in eterno "da fare"--Formica rufa 08:42, 8 feb 2013 (CET)
thread_title:  Protezione 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Carlo Giovanardi. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140222005820/http://www.unita.it/italia/giovanardi-gay-erano-vertici-nazi-br-concia-e-fuori-dalla-costituzione-1.405319 per http://www.unita.it/italia/giovanardi-gay-erano-vertici-nazi-br-concia-e-fuori-dalla-costituzione-1.405319
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 21:29, 10 set 2017 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Carlo Giovanardi. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090201073747/http://www.aduc.it/dyn/eutanasia/noti.php?id=139797 per http://www.aduc.it/dyn/eutanasia/noti.php?id=139797
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 08:01, 14 nov 2017 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Carlo Giovanardi. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta di  su http://www.conferenzafamiglia.it/media/6542/intervento%20giovanardi%208%20nov.pdf
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20170407055109/http://www.alessandromenabue.it/2015/02/ndrangheta-in-emilia-il-curioso.html per http://www.alessandromenabue.it/2015/02/ndrangheta-in-emilia-il-curioso.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 12:19, 14 feb 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Carlo Giovanardi. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130107152448/http://www.conferenzafamiglia.it/media/6542/intervento%20giovanardi%208%20nov.pdf per http://www.conferenzafamiglia.it/media/6542/intervento%20giovanardi%208%20nov.pdf
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 16:10, 23 mag 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150324061028/http://www.casadellalegalita.info/index.php/archivio-storico/2015/11522-aemilia-la-ragnatela-del-grande-luntrune-aracri-3-pt per http://casadellalegalita.info/index.php/archivio-storico/2015/11522-aemilia-la-ragnatela-del-grande-luntrune-aracri-3-pt
*Aggiunta di  su http://bologna.repubblica.it/cronaca/2017/04/27/news/giovanardi_tent%C3%B2_di_aiutare_le_imprese_in_odore_di_ndrangheta-163995455/
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 16:13, 5 apr 2022 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti