Discussione:Rinascita

message: Avevo iniziato a scrivere la voce quando mi sono resa conto che essa esisteva già ma solamente per quanto riguardava la fase dal 1999 ad oggi. Ho corretto il titolo da qui e ho iniziato. Ho però dei dubbi. La parte da me scritta, diciamo la fase "storica" della rivista, mi pare stoni con quanto ho trovato riguardante la seconda fase (sono sezioni provvisorie che ho messo per distinguere). Vorrei il vostro parere.--Paola 23:50, 7 nov 2006 (CET)
replies: text: La prima parte è wikificata, la seconda no e va adeguata alla prima. In sostanza vanno segnalati i collegamenti corretti nella voce. Hellis 23:54, 7 nov 2006 (CET)
replies: text: io ho diligentemente wikificato anche la seconda parte. Ma non si tratttava di questo, ma del fatto che il pezzo scritto non ha senso in quanto porta delle incongruenze. Il sito ufficiale al quale si rifà la nota delle linee programmatiche, mi pare riguardi l'altro periodico e cioè "Rinascita. Quotidiano di Liberazione Nazionale", mentre il Giornale che viene chiamato "Giornale del Partito Comunista italiano" non mi risulta e il sito (tra l'altro momentaneamente rimosso) dice che la rivista è titolata "Rinascita del Partito comunista. Rivista di politica e cultura". Le linee programmatiche segnalate come tratte dal sito parlano di una Rinascita che è assolutamente slegato dal partito comunista.(evidentemente si riferisce alla seconda "Rinascita", quella di Liberazione Nazionale. Insomma di che Rinascita parliamo?
Io  vado raramente a documentarmi sui siti, preferisco il materiale cartaceo. Purtroppo in questo momento non ho il materiale sotto mano per questa più recente pubblicazione di Rinascita. Avevo il materiale per la prima Rinascita e, a dire il vero, non ero a conoscenza di questa ripresa. Che poi, da quanto letto, sempre che non ci sia lo sbaglio che cito, è completamente in disaccordo con le pubblicazioni storiche.Fammi sapere appena puoi--Paola 00:55, 9 nov 2006 (CET)

text: Ho riportato la voce alla versione precedente la mia. Quanto avevo scritto l'ho trasferito in Rinascita (rivista)--Paola 17:40, 11 nov 2006 (CET)

message: Ho inserito un cenno al quotidiano di destra, il quale ha preso il nome del giornale della sinistra dandogli nuova accezione. A parte questo, ne so poco, però il giornale esiste davvero ed è doveroso citarlo. In quanto al corpo della voce, sarebbe bene tentare un minimo di stub, inserendo un cenno a quello che dice il giornale, ma dando anche spazio alle critiche. Mi sembra invece sbagliato proibire l'esistenza di una voce relativa al giornale. Non mi risulta che qui vengano assegnate patenti di democrazia.Truman Burbank 12:31, 29 nov 2006 (CET)
replies: text: Non si tratta di dare patenti di democrazia a nessuno, destra, sinistra o centro, ma semplicemente di distinguere un settimanale comunista - denominato "Rinascita" (scritto con la R maiuscola) - da un quotidiano - denominato "rinascita" (con la r minuscola) - che ha un'altra origine e un'altra storia. Chi sa, ne faccia una voce, senza confondere però le due testate. Werther 17:19, 29 nov 2006 (CET)
thread_title: Rinascita (quotidiano di liberazione nazionale)

message: Meno male che qualcuno è intervenuto. Quanto dice Werter è giusto ed è stato il problema che desideravo qualcuno mi risolvesse. Approfitto per dire che sarebbe bene una coordinazione maggiore tra il Progetto letteratura e quello editoria per non creare confusioni o doppie voci magari in contrasto tra di loro. Fra l'altro qui si sta proprio discutendo anche di questo--Paola 18:49, 29 nov 2006 (CET)
thread_title: Rinascita (rivista)