Discussione:Pietre d'inciampo in Italia/Archivio3

message: Pongo una questione relativa alla voce relativa a questa talk. Nell'elenco delle sedi in cui sono state posate le pdi compaiono link alle voci, tipo Milano, link alle voci sulle città, tipo Bologna, oppure link a sezioni di una voce tipo Napoli. A mio avviso la situazione va resa uniforme.
Io sono sicuramente per eliminare i link alla voce sul comune in quanto, se sto cercando le pdi di Bologna, non mi serve finire sulla voce della città dove neppure se ne parla. Sarei anche per eliminare i link allee sezioni (ma su questo sono possibilista) lasciando solo i link alle varie voci sulle pdi. --Antonio1952 (msg) 23:06, 28 mar 2020 (CET)
replies: text:  D'accordo sull'eliminare i link ai comuni in favore dei soli link alle pdi. Riguardo i rimandi alle sezioni sono indeciso, ma credo di essere più incline ad inserirli. Sentiamo cosa dicono gli altri. --TheWorm12 (msg) 11:17, 29 mar 2020 (CEST)
thread_title:  Link in questa voce {{fatto}} 

message: Visto che questa è una pagina di riepilogo, io toglierei la galleria di immagini che inevitabilmente scatenerà una corsa ad inserire quelle della propria città e ne metterei solo una pdi a mo' di esempio. Per non fare torto a nessuno, inserirei quella che mi sembra essere una delle prime posate e cioè :File:Stolperstein für Antonio Atzori (Rom).jpg. --Antonio1952 (msg) 23:40, 4 apr 2020 (CEST)
replies: text: Io lascerei quelle delle città principali, si può sempre inserire un commento e dire di non inserire altre immagini senza prima, magari, discuterne qui --ValeJappo『msg』  23:44, 4 apr 2020 (CEST)
replies: text:  Io lascerei solo la foto di una pietra a Roma (magari di fianco all'incipit). --TheWorm12 (msg) 00:27, 5 apr 2020 (CEST)
replies: text:  Viste le altre voci delle pietre (che non presentano gallerie) rimuovo quella presente su questa pagina. Ovviamente se non siete d'accordo annullatemi pure la modifica. --TheWorm12 (msg) 00:30, 5 apr 2020 (CEST)
thread_title:  Immagini nella voce pietre d'inciampo in Italia {{fatto}} 

message: Stavo controllando Pietre d'inciampo in Trentino-Alto Adige, quando ho notato che alcune immagini raffigurano più pdi assieme. Le lasciamo così, o le ritagliamo caricandone un file per ciascuna? --ValeJappo『msg』  13:26, 5 apr 2020 (CEST)
replies: text:   Credo sia meglio separarle per mantenere uniformità con il resto delle voci. --TheWorm12 (msg) 14:07, 5 apr 2020 (CEST)
thread_title:  Immagini singole {{fatto}} 

message: Ho visto che le date inserite nelle tabelle sono collegamenti esterni che puntano al sito dove sono state prese le informazioni. Non sarebbe meglio inserirlo come nota? --ValeJappo『msg』  08:54, 8 mar 2020 (CET)
replies: text:  Sono d’accordo. TheWorm12 (msg) 13:41, 8 mar 2020 (CET)
replies: text: Ben detto e ben fatto! --Antonio1952 (msg) 22:48, 8 mar 2020 (CET)
replies: text: Ritorno solo ora in pista. Quindi ho perso qualche punto della discussione. Corretto che il "comune" rimandi alle PdI specifiche di quel comune, ma non capisco la nota che rimanda al link esterno. Intanto mi sembra antiestetica e poi ha un significato solo in presenza di un'unica data di posa.--1522 (msg) 17:21, 8 mar 2020 (CET)
replies: text:  La conversione in note è più un fatto di adattamento allo stile di wikipedia: di rado (o perlomeno così pare a me) vengono utilizzati link esterni. --TheWorm12 (msg) 17:28, 8 mar 2020 (CET)
replies: text:  Inoltre in caso di più pietre d'inciampo e più di un sito in cui trarre le informazioni, l'utilizzo delle note è consigliato. --TheWorm12 (msg) 17:30, 8 mar 2020 (CET)

text: Le note vanno poste in relazione all'informazione a cui si riferiscono per, cui, se per esempio si riferiscono ai cenni biografici, vanno poste lì; se si riferiscono a più affermazioni, anche su pdi diverse (magari di una stessa famiglia) si usa il <ref name>. --Antonio1952 (msg) 22:44, 9 mar 2020 (CET)
replies: text:  Si certo! Ho omesso (sbadato io) che le note di quella sezione si devono riferire all'effettiva posa della pietra (giornali, siti di comuni etc...) --TheWorm12 (msg) 23:28, 9 mar 2020 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni o note? {{fatto}} 

message: TheWorm12 mi ha fatto notare che l'incipit delle biografie (vedi Abruzzo) è del tipo Nome Cognome (Luogo di nascita, data - Luogo di Morte, data) mentre io ho utilizzato uno stile più discorsivo (vedi Sicilia) tipo Nome Cognome, nato a xxx il data, (omissis) morì a YYY il data, stile peraltro utilizzato anche in Puglia (che non ho scritto io e che stavo sistemando). TheWorm12 ritiene che sia bene uniformare - e su questo concordo - per cui apro qui una discussione in merito. --Antonio1952 (msg) 19:33, 20 apr 2020 (CEST)
replies: text: Come già riportato da Antonio io propenderei per l'impostazione dell'Abruzzo. --TheWorm12 (msg) 22:26, 20 apr 2020 (CEST)
replies: text: Come si fa se la data invece è ignota? Punto di domanda o niente? --ValeJappo『msg』 22:31, 20 apr 2020 (CEST)
replies: text: Nella mia impostazione, si glissa (vedi Maria Di Gesù in Sicilia), nell'altra ci andrebbe il punto interrogativo. --Antonio1952 (msg) 23:00, 20 apr 2020 (CEST)
replies: text:  Quindi che si fa? --TheWorm12 (msg) 23:55, 22 apr 2020 (CEST)
replies: text: Aspettiamo un parere dagli altri due partecipanti al lavoro. --Antonio1952 (msg) 23:18, 26 apr 2020 (CEST)
replies: text: Anche io opterei per quella dell'Abruzzo --ValeJappo『msg』 07:24, 27 apr 2020 (CEST)
thread_title:  Incipit biografie {{fatto}} 

message: A mio avviso non ha senso inserire i riferimenti a Commons se di là non esistono le corrispondenti categorie. Si spinge il lettore ad aprire un link inutile perché vuoto. Se e quando si riempirà, pandemia permettendo almeno per Palermo, allora si aggiungerà. --Antonio1952 (msg) 00:12, 28 apr 2020 (CEST)
replies: text:  Hai ragione. --TheWorm12 (msg) 00:33, 28 apr 2020 (CEST)
thread_title:  Togliere riferimenti a Commons vuoti {{fatto}}

message: Ciao a tutti, sto aggiungendo info sulla pagina relativa all'Emilia-Romagna, se volete darci un'occhiata (ho fatto Bologna, ho preferito lasciare tutto sulla voce regionale essendoci solo 17 Stolpersteine, direi di scorporare dalle 20 in sù, quindi solo Reggio e Parma, per voi va bene?). Visto lo sviluppo che sta avendo il progetto, volevo chiedere anche se anche secondo voi è rimuovibile l'avviso di enciclopedicità presente su Pietre d'inciampo nella provincia di Brescia. Pingo anche l'autore dell'avviso  e l'autore della voce , benché entrambi al momento inattivi.--Caarl95 11:18, 1 giu 2020 (CEST)
replies: text: Al momento l'Emilia ha 141 pdi, creando una voce per la provincia di Reggio (70 pdi) ne resterebbero 71 che possono ben stare in una voce unica, ovverosia non scorporerei Parma ma solo Reggio. Riguardo al tmp E, lo stesso è di fatto legato alla prolissità delle biografie che abbiamo già deciso di sintetizzare (ASAP) per cui per me si può eliminare magari sostituendolo con un  relativo alle biografie. --Antonio1952 (msg) 11:34, 1 giu 2020 (CEST)
replies: text: Ok. Io sulle biografie ho cercato di stringere al massimo sulla vita civile, e mi sono invece un po' dilungato sui dettagli enciclopedici della persecuzione, della Resistenza, della deportazione, e del ricordo. Puoi dirmi se quanto ho fatto su Bologna va bene o mi sono dilungato troppo?--Caarl95 15:06, 1 giu 2020 (CEST)
replies: text: Premesso che stringatezza e prolissità sono molto soggettive, io sarei stato più conciso ma mi pare che comunque possano andare. Sicuramente vanno sintetizzate al massimo le notizie su persone che hanno già una voce su WP, magari integrando la voce, se carente; in più, biografie come quelle dei figli Calò le unificherei invece di stare a ripetere sempre le stesse notizie. --Antonio1952 (msg) 15:24, 2 giu 2020 (CEST)
replies: text: Sì, su Finzi forse si può togliere qualcosa in più. Sui fratelli Calò ha prevalso una ragione non propriamente enciclopedica vale a dire che mi pareva più "bello" dare a ognuno di loro la propria piccola biografia e la propria individualità. Se vuoi accorparli però fa pure, sono consapevole che si tratta di una motivazione extra-enciclopedica.--Caarl95 19:01, 2 giu 2020 (CEST)
replies: text:   Grazie per i tuoi contributi! Per me l'avviso sulla voce di Brescia può essere cambiato in , come suggerito anche da Antonio. --TheWorm12 (msg) 00:48, 4 giu 2020 (CEST)
replies: text:  Per quanto riguarda l'Emilia-Romagna penso si possa tagliare ancora qualche informazione, ma il lavoro fatto fino ad adesso è lodevole. p.s. firmati nella sezione apposita così sapremo che sull'Emilia Romagna stai lavorando tu. --TheWorm12 (msg) 00:48, 4 giu 2020 (CEST)
thread_title:  Rimozione avviso E nella voce pietre d'inciampo in Emilia-Romagna {{fatto}}

message: La colonna "immagini correlate", secondo me, è inutile. Per esempio: Pietre d'inciampo nella provincia di Monza e della Brianza, qui non si trova neanche una fotografia in questa colonna ... Ho contato 13 immagini correlate in tutte le liste, son 1,3% di tutte le pietre d'inciampo in Italia. Per favore togliere questa colonna dal template. Tra l'altro: Prima del vandalismo le immagini correlate facevano parte della colonna con la biografia. Preferisco questa soluzione.--Potsdamergänzer (msg) 20:38, 7 ago 2020 (CEST)
replies: text:  Se ne può discutere. Ti consiglio però di smetterla di citare questo famoso "vandalismo" perchè questa cosa non è vera. --TheWorm12 (msg) 20:44, 7 ago 2020 (CEST)
replies: text: Ha tolto tutte le biografie, meno 119.310: .--Potsdamergänzer (msg) 20:49, 7 ago 2020 (CEST)
replies: text:  Ho già motivato l'assenza delle biografie nell'apposita discussione. Ti ringrazio di aver precisato quanti siano i bytes mancanti e ti auguro buon lavoro. --TheWorm12 (msg) 20:53, 7 ago 2020 (CEST)
replies: text: La colonna finale sarebbe utile solo per immagini legate a più persone ma, visto che sono poche, la si può pure togliere spostando le foto nella colonna Biografie. --Antonio1952 (msg) 21:25, 7 ago 2020 (CEST)
replies: text:  Esatto. L'idea di fondo era proprio quella, ma in favor di statistica si può anche eliminare la sesta colonna per facilitare ulteriormente l'utilizzo su smartphone. --TheWorm12 (msg) 21:55, 7 ago 2020 (CEST)
replies: text:  Provo a sistemare direttamente questa sera (se ne sarò in grado ;) ). --TheWorm12 (msg) 21:55, 7 ago 2020 (CEST)
replies: text: , prima di (provare a) modificare il tmp vanno spostate le foto. --Antonio1952 (msg) 22:01, 7 ago 2020 (CEST)
replies: text:  Si si certo! --TheWorm12 (msg) 22:02, 7 ago 2020 (CEST)

text: No perché mi manca ancora la voce su Roma. --Antonio1952 (msg) 21:03, 8 ago 2020 (CEST)
replies: text: , puoi procedere. --Antonio1952 (msg) 21:31, 8 ago 2020 (CEST)
replies: text:  Perfetto, ora la sesta colonna è stata rimossa. Penso che dovremmo fare una statua a ValeJappo perché ho dovuto prendere una laurea per capire esattamente come operare. --TheWorm12 (msg) 23:56, 8 ago 2020 (CEST)
replies: text: Ottimo lavoro! --Antonio1952 (msg) 00:02, 9 ago 2020 (CEST)
thread_title:  Rimuovere immagini correlate {{fatto}}