Discussioni template:Torna a/Archivio01

message: Il nome attuale non è il massimo, anche perché non è detto che l'utente abbia letto prima la voce principale e quindi vi torni. Potrebbe avere trovato la pagina secondaria ad es. con una ricerca. Al meomento però non mi vengono idee per alternative se non voce principale. --ChemicalBit 19:10, 12 set 2006 (CEST)
thread_title:  nome del template 

message: E' possibile rendere trasparente lo sfondo? Se sì, secondo me è un'ipotesi da considerare.-- talk 15:50, 22 ott 2006 (CEST)
thread_title:  formattazione 

message: IMHO è un template assolutamente inutile. Evviva la semplicità dell'ipertesto.--ArchEnzo 23:09, 20 dic 2006 (CET)
thread_title: Inutile

message: ho tolto l'immagine sostituendola con un carattere affine e linkabile perchè ho notato che non FF, che uso, non compariva quasi mai, per i problemi del serve, almeno ora non dovrebbero più esserci problemi di visualizzazione, spero.PersOnLine - 19:27, 2 gen 2007 (CET)
replies: text: Ho rollbackato, le modifiche che avevi apportato rendevano il template (almeno nelle mie pagine con Firefox 2.0) incomprensibile. -- 21:02, 2 gen 2007 (CET)
thread_title:  modifiche 

message: Scusatemi, ma ho un problema con le etichette. Non riesco a capire se ci sia qualche problema con il template o sia io incapace a non saperle inserire. Facciamo un esempio: se io volessi rimandare alle voci Michael Schumacher e Rubens Barrichello, ma rinominandole Schumi e Rubinho (è un esempio inventato sul momento, non la mia reale intenzione)... Come dovrebbe essere la sintassi? Giuro che ho provato tutte le combinazioni possibili ma non ci sono riuscito... Grazie dell'attenzione.--Rob LP 11:32, 11 giu 2010 (CEST)
replies: text: Effettivamente la funzione per mettere etichette non esiste. Il manuale la riportava per errore. Possiamo anche pensare di introdurla, ma perché? A quale scopo non mostrare il vero titolo della voce? --Bultro (m) 14:17, 11 giu 2010 (CEST)
replies: text: Perché magari è troppo lungo o perché magari rimanda ad una sezione di una pagina che, nella sua interezza, in realtà non c'entra niente con l'articolo in questione...?--Rob LP 14:46, 11 giu 2010 (CEST)
replies: text: "Troppo lungo" non esiste, ma si potrebbe aggiungere un parametro per la sezione (quella con il corrispondente "vedi anche") --Bultro (m) 13:35, 12 giu 2010 (CEST)
replies: text: In genere si usa il trucco del , che io sappia. --Nemo 13:39, 12 giu 2010 (CEST)
replies: text: Cioè? --Rob LP 18:15, 12 giu 2010 (CEST)
thread_title:  Problema con le etichette 

message: In alcune voci (penso a 2 euro commemorativi emessi nel 2004) sarebbe comodo poter avere un link ad una voce "successiva", piuttosto che dover ritornare alla voce principale e passare (nel caso dell'esempio) a 2 euro commemorativi emessi nel 2005. È sensato secondo voi creare qcsa al riguardo? E se sì, modificando questo tmp (magari con un parametro |s=) o creandone uno nuovo? Magari modificando questo, una voce successiva potrebbe essere linkata a dx, in corrispondenza della voce principale. Non sono però a conoscenza della vastità della cosa (ad es., per quanto riguarda i dischi si opera attraverso il tmo ). --PequoD76(talk) 17:23, 9 gen 2011 (CET)
replies: text: Non saprei, quello a cui ti riferisci sarebbe un sinottico riassuntivo (non saprei quanto utile per questa tipologia di voci), e comunque sarebbe un link già presente nel template di navigazione. --Azrael 17:50, 9 gen 2011 (CET)
replies: text: Mi sembra più indicato l'utilizzo di  (a fine voce). --Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 19:44, 9 gen 2011 (CET)

text: Quoto Uggia (meglio di UGU ihmo)--Pierpao.lo (listening) 21:08, 10 gen 2011 (CET)
thread_title:  Voce successiva 

message: Segnalo questa modifica, fatta per allineare il comportamento del template ad altri template o sezioni. Vedi discussioni 1, 2 e 3. --Superchilum(scrivimi) 10:20, 27 mag 2013 (CEST)
thread_title:  Piped link 

message: Segnalo questo edit, che mi pare coerente con quanto deciso qui (opzione 1) e che anch'io condivido. pequod76talk 12:57, 26 ott 2013 (CEST)
thread_title:  Personaggi in rapporto all'opera 

message: Segnalo questi edit. Si tratta di un rifacimento stilistico, senza elementi di merito. pequod76talk 13:29, 26 ott 2013 (CEST)
thread_title:  Riscrittura del man 

message: Aggiungo ai dubbi sopra espressi una discussione intrattenuta fra me e  relativamente all'utilizzo del template che pare effettivamente poco chiaro nelle istruzioni e molto soggetto nel suo uso a interpretazione personale: la discussione comincia qui https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Ale_Sasso#Ferrovia_dell.27Expo e prosegue nella mia pagina di discussione. Dato che mi pare questione più legata all'utilizzo del template che alla voce Expo 1906 che ha originato la discussione, preferisco farne cenno qui piuttosto che nalla talk della voce sull'Expo. Attendo pareri eventuali etc.--Paolobon140 (msg) 13:27, 12 lug 2015 (CEST)
replies: text: Non so proprio cosa si possa fare per ridurre la soggettività. Per me, se questo template si eliminasse del tutto non si farebbe una lira di danno --Bultro (m) 21:25, 12 lug 2015 (CEST)
thread_title:  Chiarezza e utilità del template 

message: vedo che ci sono oltre 1200 inclusioni fuori dal namespace principale. In quei casi sarebbe più corretto leggere "Pagina/e". --Ignazio (msg) 13:10, 6 apr 2019 (CEST)
replies: text: Ho dato un'occhiata, ma quasi tutte non hanno senso. Buona parte delle volte ripetono quello che già il software MediaWiki riporta come pagina madre automaticamente sotto il titolo. Per il resto si tratta di abusi discutibili per cui non vale la pena correggere la forma.--Sakretsu (炸裂) 19:07, 9 apr 2019 (CEST)
thread_title:  Controllo namespace 

message: Sbaglio o tutte le voci dipendono in qualche modo da una "voce madre"...? Qual'e il criterio per distinguere una voce madre da una non madre...? Il sistema Rousseau ? Forse è più utile mettere il "torna a" a tutte le voci creando una gerarchia all'interno della voce stessa ed una immediata intuizione da parte del lettore di cosa tratta la voce, ovvero un approfondimento di qualcos'altro, oltre che uno stimolo a leggersi anche qualcos' altro...--151.27.94.180 (msg) 12:29, 28 set 2019 (CEST)
replies: text: IMHO il manuale del tmp era già abbastanza chiaro, ma ho cercato comunque di renderlo più limpido: https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Template:Torna_a/man&diff=prev&oldid=107970769. pequod Ƿƿ 13:15, 28 set 2019 (CEST)
thread_title:  Voce madre 

message: Pingo più o meno a caso :
Attualmente cliccando sulla freccina si viene portati alla pagina :File:1leftarrow blue.svg il che mi sembra inutile e potenzialmente fastidioso: proporrei di rendere la freccina un link alla pagina di riferimento (se invece le pagine di riferimento sono due propongo di rendere il link all'imagine inattivo): basta aggiungere un parametro "link" all'immagine:

Lo farei io senza rompere ad altri ma la pagina è protetta. --OrbiliusMagister - εΔω 08:24, 18 mar 2021 (CET)
replies: text: Fatto--Sakretsu (炸裂) 11:29, 18 mar 2021 (CET)
thread_title:  Link per la freccina