Discussione:Yngwie Malmsteen

message: Roland Grapow è ex helloween, non gamma ray
ho visto il Live in Lenigrad e non mi sembra che usi il tapping in maniera "semplicissima"...--Pappus 17:16, 20 lug 2006 (CEST)
thread_title:  .. 

message: chi ha scritto che è morto malmsteen??Speciale:Contributi/87.18.136.176|87.18.136.176]] (msg) 21:03, 11 gen 2009 (CET)
thread_title: morte

message: Sicuramente Maalmsteen è un artista geniale, e probabilmente ancor oggi il migliore "plettratore" in circolazione (usando egli pochissimo il "legato" e plettrando pressocchè ogni singola nota).
Vero è che a fronte di un matrimonio riuscito tra la chitarra "heroica" e la musica classica (matrimonio che appare ormai suona sempre più stantìo), egli non si è mai evoluto artisticamente, ripetendo all'infinito gli stessi schemi compositivi che l'han reso celebre.
Rimanendo invischiato in una sua (personale) tradizione.
Ottimo esecutore.
Da discutere sul piano artistico.
: sicuramente un artista geniale? ed in cosa consisterebbe la genialità? nello scopiazzare Bach riproponendolo a 180bpm su una chitarra distorta? E' un esecutore di talento, ma usare la parola genialità mi pare davvero esagerato.
Altra cosa: visto che professionalmente si è (quasi) sempre chiamato Yngwie J. Malmsteen, sarei epr usare questo come suo nome d'arte "ufficiale"Lemke 14:46, 5 set 2006 (CEST)
replies: text: tutto bene, e cosa c'entra questo con la parola "genialità"? non voglio scatenare guerre di religione o simili, ma leggendo wikipedia mi pare che ci sia un imbarazzante abuso di aggettivi come "geniale", "mitico", "indimenticabile", "capolavoro"... Però le parole sono importanti: se malmsteen è geniale, che aggettivo devo usare per l'articolo su Mozart? o su Leonardo? battute a parte, malmsteen è un ottimo stumentista, ma la parola geniale direi che è un po' oltre i suoi meriti tecnici e, soprattutto, artistici....Lemke 04:37, 8 set 2006 (CEST)
thread_title:  la genialità di Malmsteen 

message: Avevo aggiunto la notizia nella voce "curiosità". Mi è stata cancellata, evidentemente da qualcuno poco informato. Ecco la prova. (editato dall'autore del post)
:Evidentemente anche tu sei poco informato sulle linee guida sull'uso delle fonti  su Wikipedia, infatti niente forum. Per maggiori informazioni leggi WP:FONTI (e tutte le voci ad essa corrrelate come WP:V e WP:FA), Aiuto:Cita le fonti e, che ti trovi, WP:CURIOSITA. Grazie! Dome era Cirimbillo A disposizione!  18:57, 27 giu 2011 (CEST)
replies: text: Appunto, l'unica "prova" ammessa deve essere una fonte che rispetti i criteri di cui sopra e che deve essere inserita all'interno della voce. Ecco perché ti era stata levata quella info. Non c'entra nulla il "poco informato", perché se un dato non è riscontrabile può essere tolto e visto che i forum non sono ammessi, va da sé che è necessaria un'altra fonte, altrimenti il tuo edit sarà cancellato nuovamente. Dome era Cirimbillo A disposizione!  19:23, 27 giu 2011 (CEST)

text: Dissenti pure, mi dispiace ma qui non funziona così: se una voce ha problemi non si contribuisce a farli aumentare, ma a farli dimunuire. Ciao. Dome era Cirimbillo A disposizione!  17:55, 30 giu 2011 (CEST)
thread_title:  Yngwie Colleziona Rolex 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Yngwie Malmsteen. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140818012139/http://www.rockdetector.com/artist/sweden/stockholm/yngwie+malmsteen per http://www.rockdetector.com/artist/sweden/stockholm/yngwie+malmsteen
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:17, 2 feb 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati