Discussione:Asessualità

message: eva braun aveva una malformazione??? ovvero?? son curiosa, non l'ho mai letta sta cosa... invece ho sentito le interviste alla cameriera di eva e hitler, che diceva che avevano rapporti. °_° --Absinthe aka Didì 22:47, 11 ott 2006 (CEST)
replies: text: Se citi qualche fonte puoi modificare tu stesso/a. --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 01:44, 9 dic 2006 (CET)
replies: text: Ho visto pochi mesi fa, uno speciale in tv (non ricordo se raitre o rete4, enigma forse..) dedicato alla storia tra hitler ed eva braun raccontata dall'allora cameriera di hitler, Anna Plaim, che descriveva minuziosamente la loro vita sia sentimentale che sessuale, ed era più che sicura che i due avessero rapporti. Addirittura spiega che quando Hitler arrivava, la cameriera dava ad Eva delle pasticche per interromepere il ciclo... (più intimo di così...). Ricordo questo dettaglio; la cameriera tra l'altro ha anche scritto un libro. provo a cercare ancora comunque, in ogni caso se qualcuno si ricorda il documentario in tv me lo potrebbe gentilmente far sapere? --abSINthe bevimi! 22:25, 3 feb 2007 (CET)
thread_title: Eva Braun

message: Scusate, ma che senso ha inserire dei religiosi (come papa Pio V o Innocenzo XI) nella lista di possibili "asessuali"? Mi sembra abbastanza paradossale, dato che i religiosi cattolici (e di altre confessioni) sono individui che rinunciano deliberatamente, per vocazione, all'aspetto sessuale della vita. Come si fa a dire se un sacerdote è asessuale o se è semplicemente ligio al suo voto di castità? Tanto varrebbe allora inserire l'intero clero cattolico nell'elenco. Io proporrei di rimuoverli.
:Sono d'accordo. Questo appunto mi sembra formalmente ineccepibile. Che poi la prssi sessuale del clero possa essere un'altra non è questione da indagare in questa sede. Amux 13:11, 29 ott 2007 (CET)
replies: text: Personalmente rimuoverei l'intero paragrafo, o in via secondaria inserirei riferimenti e citazioni necessarie --Caulfieldimmi tutto 18:33, 8 nov 2007 (CET)
thread_title: Religiosi e assessualità

message: Sarei per l'eliminazione dei nominativi non referenziati dalla lista (in parole povere, stroncarli tutti vista la situazione) in quanto potenzialmente diffamante e lesiva, che ne pensate? --Vipera 12:09, 21 dic 2009 (CET)
thread_title:  Famosi presunti asessuali 

message: Dalla serie televisiva, per chi l'ha vista, si evince e anche abbastanza evidentemetne che Sheldon Cooper non tocca mai l'argomento e affronta in genere femminile alla pari del genere maschile (ovvero tutti e due per lui sono inferiori dove il suo unico interessa nella vita è la fisica teorica, fumetti e fantascienza), non provando alcun istinto, interesse o impulso di tipo sessuale verso alcun soggetto. Direi che è da aggiungere alla lista, voi che dite? --RikimaruKun (msg) 19:33, 9 giu 2011 (CEST)
thread_title:  L'asessualità di Sheldon Cooper in "The Big Bang Theory" 

message: Salvo pareri contrari, toglierei il template F o, al massimo, lo sposterei nella sezione "Variazioni". --RrronnyDicami!Cosefatte 19:35, 28 lug 2013 (CEST)
thread_title:  Fonti 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Asessualità. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20070927014407/http://www.kinseyinstitute.org/publications/PDF/PrauseGrahamPDF.pdf per http://www.kinseyinstitute.org/publications/PDF/PrauseGrahamPDF.pdf
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:41, 6 set 2017 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Asessualità. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20060218100131/http://www.asexuality.org/docs/SSSS_2003.ppt per http://www.asexuality.org/docs/SSSS_2003.ppt
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:53, 9 nov 2017 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Asessualità. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080604173704/http://archive.salon.com/mwt/feature/2005/05/26/asexual/ per http://archive.salon.com/mwt/feature/2005/05/26/asexual
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:16, 8 feb 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Asessualità. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20060111111439/http://www.theofficialasexualsociety.com/contact1.html per http://www.theofficialasexualsociety.com/contact1.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 22:12, 17 nov 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Poiché la versione precedente era carente di informazioni, e ancora più scarsa in riferimenti, ho tradotto la voce inglese (che ha anche ottenuto la qualifica di "voce di qualità"). --CapoFantasma97 (msg) 18:13, 18 mar 2021 (CET)
thread_title:  Voce riscritta 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20210808102823/http://www.caffe.ch/stories/cultura/48246_sono_giovane_single_e_non_faccio_sesso/ per http://www.caffe.ch/stories/cultura/48246_sono_giovane_single_e_non_faccio_sesso/
*Correzione formattazione/utilizzo di http://www.ag.ny.gov//bureaus/civil_rights/sonda_brochure.html
*Correzione formattazione/utilizzo di https://nerdist.com/cole-sprouse-is-bummed-that-riverdales-jughead-isnt-asexual/
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 02:23, 31 lug 2022 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti 

message: Salve, ho inserito modifiche con tanto di fonte autorevole in questa voce ma mi sono state annullate, potei sapere il motivo ed eventualmente potrebbero essere ripristinate? Inoltre se prima c'è scritto che consiste nella mancanza di attrazione sessuale, allora vuol dire che queste persone non la provano proprio, dunque scrivere "poca" è sbagliato concettualmente. --87.20.243.215 (msg) 12:49, 12 giu 2023 (CEST)
replies: text: Come già detto in altra pagina in cui hai scritto le stesse cose, la motivazione è riportata in oggetto della modifica -> spam bibliografico. Non sono ripristinabili a meno che qui si formi un consenso intorno alla tua personale proposta. Grazie, --Gac (msg) 12:52, 12 giu 2023 (CEST)
replies: text:  Ma perché spam bibliografico? È semplicemente un dizionario da cui ho preso i concetti. --87.20.243.215 (msg) 12:53, 12 giu 2023 (CEST)
replies: text: È proprio un controsenso scrivere che non provano attrazione sessuale e poi dire che ne possono anche provare "poca", c'è scritto anche qui sulla Treccani . --87.20.243.215 (msg) 13:10, 12 giu 2023 (CEST)
replies: text: Fatico anch'io a capire il senso di questo annullamento; la modifica era l'inserimento di informazione corredato da fonte, e peraltro la definzione attualmente usata in voce non è quella riportata dalla fonte citata (cioè questa, che cita asexuals are people who are not sexually attracted to other people). --Syrio posso aiutare? 14:30, 12 giu 2023 (CEST)

text:  al reinserimento, poiché le modifiche apportate allineano le fonti citate in precedenza col testo dell'articolo, che altrimenti risulterebbe incoerente (cfr.: «poca» e «nessuna» attrazione e le indicazioni in WP:NRO). Inoltre, viene fornita una nuova fonte autorevole in lingua italiana, che allarga il ventaglio di punti di vista altrimenti ristretto a una bibliografia quasi interamente anglofona (si veda WP:NPOV e WP:Localismo: Wikipedia è un'enciclopedia internazionale e multilingue). Non si rileva, dunque, nessun tipo di «spam». — Super nabla (msg) 14:46, 12 giu 2023 (CEST)
replies: text: Mi sembra che vi sia un consenso al ripristino, eppure la modifica era stata riannullata da due diversi utenti. La discussione è segnalata al progetto LGBT, se nessun altro interviene a mio avviso si può ripristinare. --Lollo Scrivimi 21:00, 24 giu 2023 (CEST)
replies: text:  --Lollo Scrivimi 15:32, 8 lug 2023 (CEST)
replies: text: Interpello @Gac @Luix710 @Syrio @Lollo98 e anche @Superspritz che ha lasciato un messaggio sulla pagina di disussione dell'ip che ha effettuato la modifica annullata per due volte. Io invece credo che le fonti specifiche debbano avere la prevalenza su quelle generali, perché è ovvio che un dizionario, come lo Zingarelli e la Treccani citate in questo caso, dà una definizione sintetica e non può approfondire tutte le accezioni intrinseche del termine, come invece lo fanno quelle specifiche. Oltre a ciò, le altri fonti citate dicono proprio che le persone asessuali provano poco o nessun interesse riguardo la sfera sessuale, perciò avendole citate non ha senso non scrivere anche quel che affermano queste ultime, altrimenti che senso ha metterle come fonti? --37.162.5.237 (msg) 17:08, 8 lug 2023 (CEST)
thread_title:  Modifiche annullate