lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Angelo Branduardi

message: Vorrei dire che giocare a spostare i links mi sembra puerile. Ho sempre saputo che i links esterni vanno messi per ordine di importanza, ed io ho rispettato quello, lasciando prima i siti ufficiali, poi quelli di appassionati e fanclub, quindi gli approfondimenti.
Cancellare arbitrariamente gli interventi costruttivi è vandalismo. Ciao --Lordmark 12:23, 19 mar 2007 (CET)
thread_title: links

message: Vorrei capire l'utilità di un link come questo :http://www.eugubininelmondo.it/CuriositaLupo.html#Branduardi nel quale si ritrova solo il testo di un brano dell'artista. A questo punto saremmo autrizzati ad inserire decine di link che riportano a pagine che contengono un testo ciascuna.. --Ommadawn (msg) 09:12, 10 giu 2008 (CEST)
thread_title:  link 2 

message: Nell'intro c'è scritto che è un chitarrista e violinista, ma secondo me sarebbe più corretto definirlo come musicista, poiché sa suonare vari altri strumenti, come il flauto o la cornamusa.--Starwars (msg) 22:31, 5 set 2010 (CEST)
thread_title:  Mestiere 

message: La scrittura del paragrafo mi pare davvero poco da enciclopedia. Per prima andrebbe la relazione personale, e poi la collaborazione scritta in maniera più chiara. A me una prosa che recita ad esempio "onde dissotterrarne concetti espressivi poi ridisseminati nel suo repertorio" mi pare solamente poco chiara. Devo dire che anche in altra parte della voce si trova ad esempio "La timbrica branduardiana"... --93.44.97.8 (msg) 22:54, 4 feb 2017 (CET)
thread_title:  Luisa Zappa - Poco enciclopedica 
Discussione:Efrem il Siro

message: Qualche consiglio: attento alla coerenza dei tempi verbali: talora usi il presente, altre volte il passato remoto. Inoltre parli di un imperatore persiano Perse. Ne sei sicuro? Infine: di Cattolicesimo si può parlare solo dopo la Riforma. Usa il termine Chiesa di Roma oppure resta nel vago dicendo semplicemente "cristiano". Qualcosa ho corretto. Buon lavoro. La voce è importante e di base è buona. --Cloj 16:44, 8 ott 2006 (CEST)
replies: text: Se possibile, andrebbe specificato meglio da dove proviene la preghiera che è nel testo. Ylebru  dimmela  10:52, 9 ott 2006 (CEST)
Discussione:Die shrink

message: A questa pagina è stata unita "Die-shrink"
Cronologia
*(corr) (prec)  20:10, 8 ott 2006 Annuale (Discussione | contributi) (Unione con Die shrink e redirect a quella voce)
*(corr) (prec)  20:02, 8 ott 2006 Annuale (Discussione | contributi) m
*(corr) (prec)  19:38, 7 ott 2006 Sandr0 (Discussione | contributi) (da wikificare)
*(corr) (prec)  18:41, 7 ott 2006 Filnik (Discussione | contributi)
*(corr) (prec)  16:12, 7 ott 2006 151.41.214.23 (Discussione)
Annuale06(discuti) 20:12, 8 ott 2006 (CEST)
thread_title: Untitled
Discussione:A1 Grand Prix

message: Le informazioni fornite al riguardo sembrano, più che obsolete, false e sicuramente non aggiornate.
: Bravo, aggiornale. --Abragad 13:43, 9 ott 2006 (CEST)
Discussione:Polistes

message: La attuale tassonomia di questa voce presenta qualche incongruenza.
Secondo Faunaeuropea Sulcopolistes Blüthgen 1938 è sinonimo di Polistes Latreille 1802. La voce invece considera Polistes e Sulcopolistes come due sottogeneri del genere Polistes (?)
In Faunaeuropea le due tribù, Polistini e Vespini, non sono contemplate, mentre sono presenti 3 sottofamiglie: Eumeninae, Masarinae e Vespinae.
Nella versione inglese della voce sono elencate 5 sottofamiglie: Eumeninae, Masarinae, Vespinae + Polistinae, Stenogastrinae e Euparagiinae .
In buona sostanza Faunaeuropea e en.wiki adottano classificazioni compatibili, entrambe in contrasto con quella della voce.
-- 21:52, 8 ott 2006 (CEST)
thread_title: Tassonomia
Discussione:Televisione digitale

message: la trasmissione via cavo viene descritta tramite cavo coassiale in rame. Il futuro non è però sul cavo a fibre ottiche?
E' da un mese che ho posto il problema--Ferrucciolibero 14:26, 8 nov 2006 (CET)
replies: text: Il futuro potrà anche essere sulla fibra ottica, ma il problema è che per ora non se ne vede tanta posata in giro... --Cantalamessa 16:32, 8 nov 2006 (CET)

message: un paragrafo sulla televisione digitale in italia che non cita neanche di striscio SKY (e SKY Italia)?
guarda caso la segnalazione a mediaset (solo a mediaset però) non manca. qualcuno può provvedere? --kelvin 22:17, 28 mar 2008 (CET)
replies: text: Stavo per mettere le informazioni su SKY, quando però mi sono accorto che in realtà in quel paragrafo vengono citati solo gli apripista per ogni tipo di piattaforma: satellitare, via cavo e terrestre. Quindi penso che stia bene così. --Cantalamessa 23:13, 28 mar 2008 (CET)
thread_title:  Ma [[SKY]]? 

message: Che brutta introduzione, ricca di ripetizioni e ovvietà. Mi scusi l'autore per questa critica. --89.217.174.83 (msg) 12:46, 16 giu 2008 (CEST)
thread_title:  Introduzione 
Discussione:Tumore stromale gastrointestinale

message: Ho tradotto questo articolo dal wikipedia tedesco perché mancava in quello italiano e lo ritengo un tema potenzialmente attuale, poiché da qualche parte esistono persone colpite da questa malattia che potrebbero volerne sapere di piú.
Con questo messaggio chiedo aiuto a chiunque legge l'articolo, perché ritengo che, a causa della traduzione, qualche passaggio possa risultare non tanto comprensibile. Se cosí fosse, prego chiunque di avvisarmi o di chiedermi ció che non è chiaro.
Grazie! --Cindippo 22:36, 8 ott 2006 (CEST)
thread_title:  Riguardo alla comprensione di questo articolo 
Discussione:FANS

message: C'è una buona ragione per la quale l'incicpit della voce è in spagnolo e tratta della dicitura FANS usando un altro acronimo? --79.13.234.73 (msg) 02:24, 16 nov 2013 (CET)
replies: text: Hai fatto bene ad annullare, più che di un vandalismo credo si trattasse di un grossolano errore. In questi casi non è necessario passare per la pagina di discussione, basta annullare specificando la motivazione nel campo oggetto. --Mari (msg) 14:38, 16 nov 2013 (CET)
thread_title:  incipit in spagnolo 
Discussione:Papillon (film 1973)

message: "estrapolata" per estratta, "esaudiente" per esauriente, "carceristico" per carcerario: scusate, signori di Wikipedia, non potreste affidare le recensioni dei film a qualcuno meglio addestrato all'uso della lingua italiana? grazie.
:Come hai modificato questa pagina puoi correggere gli errori. :-) --Civvì talk 00:09, 9 ott 2006 (CEST)
Discussione:Giovanni IV d'Etiopia

message: Ehi Niubbo ! Cerca di capire il funzionamento dei Tag (e di tutto)... prima di metterli ! --RED TURTLE 00:18, 9 ott 2006 (CEST)
Discussione:L'ispettore Derrick

message: Nell articolo è citato due volte l'episodio Denaro Facile ma non esiste alcun episodio che in italiano abbia questo titolo. Potete chairire di quale episodio si tratta? --Armando (msg) 10:53, 4 ago 2011 (CEST)
replies: text: Corretto. In realtà si trattava dell'episodio Una strana giornata in campagna. Il titolo Denaro facile aveva qualche fonte attendibile? --Armando (msg) 20:47, 18 dic 2011 (CET)
thread_title: Episodio Denaro Facile

message: Che ne dite di inserire un paragrafo in merito al cast ricorrente? Ad esempio di fare una lista con gli attori che, nel corso degli anni, hanno ruotato in ruoli diversi, come ad esempio Dirk Galuba.--AdBo - SMS 20:58, 28 set 2019 (CEST)
thread_title: Cast
Discussione:Destino

message: Tradotta da en.wiki, ahimè.... per la forma, per il contenuto, per la bibliografia, per i collegamenti esterni --Al Pereira 02:33, 9 ott 2006 (CEST)

message: Ho tentato di correggere questa voce ridotta in condizioni pietose ma mi accorgo che la cosa migliore sarebbe quella di riscriverla da capo. Mi ripropongo di farlo in futuro per ora ho tentato di renderla leggibile e comprensibile ma credo con scarso successo.--Gierre (msg) 08:24, 29 lug 2012 (CEST)
replies: text: Confermo a distanza di tempo quanto scritto.--Gierre (msg) 08:13, 18 set 2015 (CEST)
replies: text: Io ho corretto mettendo in ordine cronologico quel singolo paragrafo (eliminando pure redirect), ma vedo che lo hai subito rivoluzionato dopo mesi che nessuno toccava la voce. Non pretendo di aver fatto bene, e non ho nulla da eccepire, ma come è attualmente secondo me va rivisto tutto, quindi concordo con te che la voce va riscritta. Buon lavoro, la voce è tutta tua, senza alcun problema da parte mia. L'ho appena tolta dai miei OS.... :-)...--ElleElle (msg) 08:26, 18 set 2015 (CEST)
thread_title:  Da riscrivere
Discussioni aiuto:Vecchia barra degli strumenti di modifica

message: se qualcuno li conosce (meglio di medi sicuro :-I) potrebbe inserire nella tabella, anche gli altri comandi di wiki con relativa spiegazione? Grazie, ciao.
Sergejpinka 10:16, 9 ott 2006 (CEST)
replies: text: guarda Aiuto:Manuale. -- .mau. ✉ 10:42, 9 ott 2006 (CEST)

message: Questo spostamento comporta problemi per MediaWiki:Gadget-ClassicToolbar? Più in generale, è possibile spostare le pagine Accessori/XYZ, contenute in :Categoria:Servizi MediaWiki? Personalmente le sposterei, rimuovendo lo slash. pequod Ƿƿ 02:56, 16 nov 2018 (CET)
replies: text: No, quella è solo la pagina di descrizione che viene richiamata in Speciale:Preferenze#mw-prefsection-gadgets. È sufficiente aggiornarci il wikilink. Dopo gli spostamenti ricordati di controllare che il template , se incluso, indichi ancora il nome corretto dell'accessorio.--Sakretsu (炸裂) 11:40, 16 nov 2018 (CET)
thread_title:  Spostamento e MediaWiki:Gadget-ClassicToolbar
Discussione:Pubblicità televisiva

message: Dario Vet ha soppresso le modifiche introdotte da un Anonimo, identificato con l'IP, senza dare una spiegazione. Immagino che sia  perchè l'elenco di spot pubblicitari venga considerato non rispettoso delle regole di Wikipedia.
Tutto è migliorabile, tuttavia la sopressione (anche se porta al ritorno al mio testo) non è da me condivisa: non si può fare una voce eciclopedica sulla pubblicità televisiva senza almeno menzionare  quegli spot che sono stati anche recepiti dai testi universitari come storia del marketing e del mezzo televisivo.--Ferrucciolibero 10:43, 9 ott 2006 (CEST)

message: " . "
Wikipedia non si occupa di dissertazioni filosofico-politiche, ma si limita a riportare le voci ei  fatti così come sono avvenuti; altri sono i lughi del web dove si possono fare "dotte" dissertazioni sulla natura e genealogia semantica della vita e della gestione della "cosa pubblica" del Paese.
Ho cancellato la frase, spero di aver fatto bene.--91.211.157.156 (msg) 10:28, 29 feb 2012 (CET)
replies: text: Hai fatto bene, bravo. --Sentruper (msg) 09:39, 5 mar 2012 (CET)
thread_title: La Sipra e Carosello
Discussione:Uniform Resource Identifier

message: Motivazione della modifica.
Un "URI" può essere di due tipi:
*URL
*URN
Per cui "URI" è generico, "URL" e "URN" sono specifici.
(Ho tradotto, con lievi modifiche, dalla voce URI di Wikipedia in Inglese)
--Daniele Gallesio 12:12, 9 ott 2006 (CEST)

message: Nel 2017 è stato definito una volta per tutte che una URN è una URI nel namespace "urn". Tuttavia, nel sentire comune, restano ancora molto usate le definizioni di "urn" come tutto quello che "non ha il protocollo davanti", confondendolo con il concetto di "uri". Ad esempio:
* tel:+1-234-56789 è una URI ma è stata usata per lungo tempo sia come URL che come URN
* isbn:0-123-456789 è una URI ma è stata usata e definita come una URN
La voce andrebbe un po' risistemata, alla luce di questi chiarimenti.
--Samuele (msg) 11:37, 8 apr 2019 (CEST)
thread_title:  Fix URN / URL / URI
Discussioni template:Gestioneproblemi

message: L'ho scrivo qua che forse è meglio, chiedo la rimozione dell'immagine del capello da poliziotto questo template imho oltre ad essere assolutamente tristissima suggerisce un idea sbagliata su come funzionino le cose su wiki--ConteZer0 13:08, 9 ott 2006 (CEST)
thread_title: Immagine cappello da poliziotto

message: Ho corretto "links indesiderati" in "link indesiderati": le parole straniere non si declinano mai. Si legga Aiuto:Manuale di stile#Plurale delle parole adottate per la conferma.--DomyinikLasciate un messaggio dopo il clic 00:49, 12 set 2009 (CEST)
thread_title:  Plurale delle parole adottate 

message: Mi chiedevo se queste due pagine:
*Wikipedia:Elenco degli IP bloccati per spam: IP infinitati o con luuuuunghi blocchi per spam, pagina decisamente tecnica e non usata (correttamente) da 7 anni
*Wikipedia:Politiche di messa al bando degli utenti e Wikipedia:Utenti problematici/Votazioni sulla messa al bando: Sono 3 anni che non facciamo più "Messe al bando"
Avesse ancora senso tenerle in questo template. Sinceramente le rimuovere e ne approfitterei per dare una "rinfrescata" al tutto, magari mettendo in maggior evidenza gli strumenti meno tecnici, quindi le RdP e i Vandalismi in corso, mettendo in secondo piano le PU vere proprie, le RCU e il Vandal Fighter...--MidBi 21:02, 8 apr 2015 (CEST)
replies: text: *Wikipedia:Elenco degli IP bloccati per spam l'ho rimossa nel frattempo. --Ruthven (msg) 10:08, 19 gen 2018 (CET)
thread_title:  Aggiorniamo ?
Discussione:Pozzo della Cava

message: Segnalo che, sebbene l'autore le abbia categorizzate nella categoria del Pozzo della Cava, le immagini :File:Pit From the Top.JPG e :File:Pit From the Bottom.JPG non appartengono a questi, ma all'altro famoso pozzo di Orvieto, quello di San Patrizio e quindi non andrebbero utilizzate in questa pagina. --Paperoastro (msg) 22:54, 16 ott 2012 (CEST)
replies: text: Grazie della correzione, ho segnalato l'errore anche nelle immagini su Commons.--Pạtạfisik 00:48, 17 ott 2012 (CEST)
thread_title:  Immagini con errata attribuzione 
Discussione:Postumi dell'ubriachezza

message: Boungiorno a tutti,
trovandomi in questa pagina per una ricerca scolastica,
ho pensato di ultimare la traduzione già, peraltro, ad uno
stato avanzato.
Spero che la traduzione sia sufficientemente accurata;
se anche voi la ritenete decente ;-), togliete la pagina
dalle necessitanti traduzione...
cloudguitar
:Bravo cloudguitar. Ho tolto il template "da tradurre". Nitrato 22:03, 29 ott 2006 (CET)
thread_title:  Traduzione dalla lingua inglese 

message: Voce proposta per la cancellazione :Wikipedia:Pagine da cancellare/Postumi dell'ubriachezza --Caulfieldimmi tutto 09:53, 28 apr 2007 (CEST)
thread_title:  Procedura di cancellazione
Discussione:Dialetto parmigiano

message: perche' nessun cenno esplicito alla mitica "erre grattata"? :) Credo di capire che sia presente nel 'parmigiano' ma NON nel 'parmense'. O mi sbaglio? Fa una bella differenza sentire pronunciare “Co’ vot carpär ?” da uno o dall'altro :) --88.149.166.168 19:13, 9 ott 2006 (CEST)
thread_title:  Erre 

message: Mi spiace ma la voce DIALETTO PARMIGIANO non è corretta.
Non vi sono testimonianze di derivazioni celtiche e gli esempi citati sono errori madornali
Scrana deriva dal longobardo SKRAN, gozèn deriva dal portoghese COCINHO, parola importata durante il rinascimento ai tempi dei farnese. Soga, meglio soghètt deriva poi dallo Spagnolo soga, sempre importato durante la dominazione Farnesiana.
I celti hanno abitato il territorio parmense per un periodo di tempo relativamente modesto e non hanno potuto influenzare il dialetto che si sarebbe venuto a formare sulla base, sostanzialmente, del latino e degli influssi germanici longobardi venendo ad arricchirsi con gli apporti di secoli di dominazioni allogene. (Francesi e Spagnoli principalmente)
La cultura celtica era una cultura orale e le uniche testimonianze certe di lingue originatesi da essi si trovano nel ceppo gaelico.
Visto che, a quanto pare, di dialetto parmigiano te ne intendi, sei il benvenuto per cambiare, modificare e aggiungere come e quando lo vorrai. --Ottaviano Al Foro Romano 14:14, 6 feb 2007 (CET)
thread_title:   La voce non è corretta 
Discussione:Franz Schubert

message: Lista delle versioni rimosse dalla cronologia per presunta violazione di copyright cartacea (cfr Progetto:Rimozione contributi sospetti/Gataz). --Fantomas (msg) 12:37, 1 giu 2009 (CEST)
thread_title:  Cronologia rimossa 
Discussione:Adidas

message: Questa pagina l'ha scritta il signor Adidas per caso?
:Caro anonimo, ti ho risposto :-) -- Progettualita 04:15, 10 mar 2007 (CET)
thread_title:  Chiacchiere da bar 

message: Riportare le sponsorizzazioni significa (a mio parere) regalare una ingiusta publicità all'azienda. L'nformazione può eventualmente essere trovcata nel sito ufficiale linkato. Nella discussione di una voce similare, mi sembra che l'opinione più diffusa fosse l'eliminazione dell'informazione e non il reintegro delle informazioni stesse nella voce. --Gac 15:24, 27 ago 2011 (CEST)
thread_title: Sponsorizzazioni

message: Nemo 16:23, 17 dic 2011 (CET)
thread_title:  Citazione spostata dalla voce 

message: gentili utenti, mi sono appena iscritta ed ho aggiunto un pezzo nel primo paragrafo, siccome è una delle prime cose che scrivo qua su wikipedia vorrei pregarvi di controllare.
grazie 
:Modifiche senza senso e con rimozione di fonti e contenuti. Ripristinata la voce. --Gac 18:56, 28 dic 2019 (CET)
thread_title:  ho appena modificato
Discussione:Carburante

message: i carburanti sono dei tipi di combustibili!!!!
lo so, l'ho scritta io la voce--GuruChan 14:25, 12 dic 2007 (CET)

message: Si definiscono carburanti solo i combustibili utilizzabili in motori a combustione alternativa ad accensione comandata (benzine, GPL, metano, etanolo), cioè con combustione premiscelata e propagazione spaziale del fronte di fiamma. La premiscelazione del combustibile col comburente veniva indicata come carburazione. 
Nei motori Diesel, non c'è premiscelazione, il gasolio non è un carburante.
Esistono delle applicazioni in cui si usa un Motore diesel modificato per avere solo una iniezione pilota di gasolio, ai quali viene carburato in aspirazione metano. Ma anche in quel caso l'iniezione pilota di gasolio brucia quasi tutta diffusiva ed innesca un fronte di fiamma nella miscela aria metano premiscelata (carburata).
:Esatto!--Stemby 02:31, 20 nov 2010 (CET)
replies: text: Sistemato--Stemby 02:39, 20 nov 2010 (CET)
thread_title:  Il gasolio non è un carburante!!
Discussione:Magenta (colore)

message: Temo che sia la cattiva traduzione dell'inglese "purple". Il colore più vicino al magenta è il viola (appunto "purple", distinto da violetto, colore spettrale preciso che in inglese si chiama "violet"). Modifico di conseguenza.
--Geon79 (msg) 09:49, 24 mar 2011 (CET)
thread_title:  Differenza con il "porpora"
Discussione:Video on demand

message: Osservazione riportata da Video on Demand, ora unita con la qui presente. --(Yuмa) - parliamone 00:05, 10 ott 2006 (CEST)

message: propongo di aggiornare e di arricchire con altri termini che associano alle sigle in questa voce: SVOD, AVOD, PVOD, eccetera.. o meglio non arricchire a di più per curiosare i lettori??--SurdusVII 16:08, 26 mag 2020 (CEST)
thread_title:  proposte di migliorare voce
Discussione:Ronchis

message: Controllato il livello sul mare sul sito .  Ilario^_^ - msg 00:29, 10 ott 2006 (CEST)
Discussione:Cultura di Thapsos

message: Inseriti testo, informazioni e bibliografia nella voce che ne era del tutto priva.--Anthos 09:05, 10 ott 2006 (CEST)

message: In ambito accademico Thapsos è definita una facies. Chi la definisce cultura?--87.10.96.190 (msg) 17:04, 6 mag 2021 (CEST)
replies: text: Sulla Treccani si parla di cultura. --Codas (msg) 00:50, 9 gen 2022 (CET)
thread_title:  Cultura?
Discussioni aiuto:Come citare Wikipedia

message: In linea con le altre wikipedia qui linkate, sarei per uno spostamento della pagina al namespace Wikipedia:, categorizzandola direttamente nella :categoria:linee guida. Che ne pensate? --Twice25 • (disc.) 09:12, 10 ott 2006 (CEST)
replies: text: Sono dubbioso... la pagina nasce come pagina di aiuto più "tecnica" che "legale"... --Paginazero - Ø 09:26, 10 ott 2006 (CEST)

message: Visto che stiamo passando alla doppia licenza GFDL e CC-BY-SA, immagino che cambierà qualcosa anche nel citare Wikipedia, soprattutto per quanto riguarda il riutilizzo dei testi. Intanto vediamo se riusciamo a capire noi come citare Wikipedia, in modo poi da aggiornare questa e le altre pagine di aiuto. Proviamo a parlarne in Discussioni progetto:Coordinamento/Migrazione licenza ed a coordinarci in Progetto:Coordinamento/Migrazione licenza... Accorrete numerosi... Ciao! --Gig (Interfacciami) 12:27, 3 giu 2009 (CEST)
thread_title:  Cambio di licenza
Discussione:DSM-IV

message: è già presente la voce DSM
--TheDRaKKaR 02:21, 16 ott 2006 (CEST)

message: Ho modificato la voce, specificando che è la quarta versione del manuale, poiché in wiki è già presente la voce padre DSM.
--TheDRaKKaR 02:23, 25 nov 2006 (CET)
thread_title:  specificazione versione
Discussione:Neoboletus erythropus

message: Posso portare l'esperienza personale mia e dei molti raccoglitori e consumatori che mi circondano: questo fungo necessita di essere cotto per una ventina di minuti. Nessuno (uomini e donne di eta' dai 15 ai 91 anni) ha mai avuto il benche' minimo problema, anche con consumi abbondanti e ravvicinati nel tempo. 
Non avendo una solida preparazione da tossicologo, non posso che basare sull'empirismo le mie affermazioni. Percio' io non sono affatto d'accordo sulla necessita' della prebollitura. Ritengo quindi un'enormita' specificare addirittura 45 minuti: oltre a non essere necessario, rovina irreparabilmente il fungo inteso come ingrediente. 
A questo punto vorrei conoscere i motivi che spingono a enunciare limiti cosi' stretti da rasentare l'esclusione di questo fungo dalle specie commestibili. In particolare:
1) a che temperatura si inattiva la tossina?
2) con quale velocita' la tossina si degrada a 100 °C (temperatura normale di qualunque cottura)
3) quale e' la soglia (in grammi) oltre cui i disturbi si manifestano in un uomo adulto e sano di 70 chili?
-- 
Luca
Parlavo per eseperienza personale. Mangio da tempo questa specie ma la prima volta mi sono sentito molto male perchè l'ho cotto poco. Circa i ragguagli tecnici che vorresti avere, non sono in grado di aiutarti per adesso... ma se leggi bene, alla sez. Commestibilità, è stato riportato che la tossina di cui parli si inattiva (o "denatura") a 70 gradi.
Aspettiamo altri pareri, comunque sia.
La prudenza è però d'obbligo, parlando di "cottura", perchè la tossina in questione è termolabile.
Non sono d'accordo con te sul "rovinare" il fungo con la cottura prolungata: infatti il B. erythropus possiede una carne molto compatta che tiene bene la cottura (i carpofori, pur rimpicciolendosi, restano integri ed il sapore è buono).
Roberto1974 15:03, 10 ott 2006 (CEST)
Discussione:Roberto Regazzi

message: che significa l'indicazione "pubblicistica" qui? RdocB 15:58, 10 ott 2006 (CEST)

message: La voce era stata vandalizzata cancellandola quasi completamente. L'ho riportata allo stato precedente, ma ciò non significa che così vada bene. Bisogna correggerla in maniera costruttiva, non cancellarla. Non è assolutamente in discussione la nororietà e l'affermata bravura del liutaio, su ciò non esistono dubbi, è come è fatta la voce che non va, il sospetto di copyviol, il POV, le forme e i toni non enciclopedici, le opinioni personali, la mancanza di fonti, ecc., non l'argomento. La voce quindi va corretta eliminando questi problemi. C'è in proposito una discussione in corso al Caffé Sinfonico. Ho annullato anche le modifiche di Trikke perché eliminavano anche il paragrafo "discografia", che la discussione al Caffé Sinfonico sembrerebbe orientata a voler mantenere. Ho fatto ciò per rispetto della discussione, anche se credo che la depovizzazione fosse perfettamente corretta e probabilmente dovrebbe essere ripristinata. --Ediedi 08:51, 15 dic 2007 (CET)
thread_title: Vandalismi