Discussioni aiuto:Come organizzare un editathon

message: Di per sé si può anche pensare di creare voci nuove, e non solo migliorare le esistenti. Però gli organizzatori dovrebbero valutare in anticipo l'enciclopedicità delle voci (e la possibilità di creare fonti...), per evitare spiacevoli discussioni successive. Secondo me si potrebbe anche valutare l'opportunità di creare anticipatamente dei ministub (indicando nella pagina di discussione il loro futuro ampliamento): in questo caso la comunità potrebbe vagliarne l'enciclopedicità prima dell'edit-a-thon, risparmiando parecchie polemiche e soprattutto non spaventando i nuovi arrivati. -- .mau. ✉ 11:43, 4 apr 2017 (CEST)
replies: text: ma sentiti libero di aggiungere ed integrare, noi per ora ci siamo limitati a tradurre la pagina che c'è su en.wiki perché ci pareva una buona base di partenza ma aggiunte, integrazioni ecc sono benvenute. --Civvì (msg) 11:46, 4 apr 2017 (CEST)
replies: text: Nuove voci, ma solo in Sandbox per i neo-utenti. Credevo ci fosse già un'indicazione del genere. Quello che ho visto fare in alcuni edit-a-thon in Francia e Italia è di creare le nuove voci in sandbox e poi dare del tempo (es: una settimana) ai neo-utenti per integrare informazioni e migliorarle. Ciò permette agli organizzatori di 1) verificare se l'interesse per il progetto continua anche "da casa" 2) continuare il discorso fatto durante le poche ore dell'evento attraverso messaggi in talk 3) spostare in ns0 solamente le voci effettivamente enciclopediche. --Ruthven (msg) 12:56, 4 apr 2017 (CEST)
replies: text:  Imho far trovare delle pagine già abbozzate invece che lasciarle creare da zero ai partecipanti rischia di togliere una parte del divertimento --Jaqen [...] 14:48, 4 apr 2017 (CEST)

message: Possiamo iniziare a pensare di concludere e spostare? Aiuto:Come organizzare un edit-a-thon(?) con/senza interrogativa? altro titolo? :-) --Civvì (msg) 11:15, 28 apr 2017 (CEST)
replies: text: Si! magari questo weekend, così si ha il tempo di rileggere/uniformizzare. Ruthven (msg) 11:26, 28 apr 2017 (CEST)
replies: text: IMHO titolo Aiuto:Come organizzare un editathon. Senza punto interrogativo e senza trattini. Questi ultimi non vengono usati sempre. pequod Ƿƿ 14:28, 28 apr 2017 (CEST)
replies: text: Quoto Pequod! --Jaqen [...] 14:36, 28 apr 2017 (CEST)
thread_title:  Finalizziamo? 

message: Riusciamo a dare qualche indicazione su quanto debba essere veloce la connessione e come verificarla? (Non è una cosa di cui mi intendo molto) --Jaqen [...] 21:15, 30 apr 2017 (CEST)
thread_title:  Connessione 

message: Segnalo una guida su come organizzare editathon specificamente a conferenze scientifiche. --Jaqen [...] 11:45, 5 mag 2017 (CEST)
thread_title:  Editathon a conferenze scientifiche  

message: Segnalo il nuovo modulo formativo Running Editathons and other Editing Events, all'interno del Programs & Events Dashboard. --Jaqen [...] 12:29, 9 ott 2017 (CEST)
thread_title:  Running Editathons 

message: Ha senso (e se lo ha dove la mettiamo?) inserire una sezione di troubleshooting in cui spiegare cosa fare se accadono cose? (tipo blocco dell'IP prima dell'evento/durante l'evento/casini con la creazione utenze/cataclismi/cavallette ecc) --Civvì  (Parliamone...) 15:41, 13 nov 2017 (CET)
thread_title:  Troubleshooting 

message: Ciao, leggendo la pagina vedo che editathon a volte viene indicato come termine maschile e altre volte femminile. All'inizio della pagina c'è Una edit-a-thon, mentre poche righe dopo troviamo gli editathon. Sarebbe opportuno uniformare. Quindi... Editathon è maschio o femmina? --Yiyi 13:58, 21 giu 2022 (CEST)
thread_title:  Editathon: maschile o femminile?