Discussione:Progressive metal

message: e l'ispirazione fornita dai RAIMBOW??!?!?
si vabbe e quella in alcuni pezzi degli iron??? non si possono scrivere e citare come "precursori" tutti i gruppi che hanno presentato qualche sprazzo prog--God Of Metal 17:50, 11 set 2007 (CEST)
replies: text: Come mai non viene dato molto spazio a Fates Warning e Queensryche, gruppi iniziatori del prog metal. Senza di loro, i Dream Theater rimanevano una semplice cover band dei Rush.  --D.N.R. 15:18, 12 nov 2007 (CET)

text: Ma infatti io non discuto i tuoi gusti, solo temevo che tu fossi uno di quelli "anti-Dream Theater" e in qualche modo volesse sminuirli nella pagina principale. Se così non è, allora modifica pure la pagina come ritieni più opportuno. Del resto quando ho scritto la storia del genere (che prima era scritto molto alla buona) ho subito precisato che necessitava di correzioni e integrazioni. Buon lavoro :)
--Darth Master 12:00, 16 nov 2007 (CET)
thread_title: Untitled

message: gli Iron fanno del progressive,lo dimostrano alcuni album come piece of mind e powerslave che a differenza di seven son for...(che voi avete preso in considerazione) sono dei veri e propri album progressive.
:Il progressive metal è un genere diverso dall'heavy metal: è certamente vero che gli Iron Maiden sono stati influenzati dal progressive, ma questo non ne fa un gruppo "progressive metal" (direi anzi che per motivi anche storici gli Iron Maiden sono heavy metal per definizione). Poi non so come fai a considerare Piece of Mind più progressive di 7th Son, ma questo è un di cui... Moongateclimber (msg) 14:02, 9 mag 2008 (CEST)
thread_title:  gli Iron Maiden sono pro--[[Utente:Darth Master|Darth Master]] ([[Discussioni utente:Darth Master|msg]]) 14:33, 9 mag 2008 (CEST)gressive metal 

message: Premessa: per quello che dice la dicitura e nell'interesse dallo spirito enciclopedico del termine, questa sezione dovrebbe essere dedicata a quelli che sono i capisaldi del genere, ovvero quelli che rappresentano al meglio i canoni e lo spirito del prog, oppure in qualche modo hanno fatto scuola. Detto questo, spiego quali voci secondo me vanno eliminate, ovvero quelle che ho eliminato:
*King's X: non credo che vada nemmeno motivata; fanno un genere particolare a cavallo tra rock e HM che però non ha nulla a che vedere con il prog
*Daemonia: fanno sì progressive, ma progressive rock, quindi non è qui il loro posto
*Cheope: sono un gruppo filo rock italo-londinese che francamente non vedo come possano meritare un posto tra i gruppi influenti e/o fondamentali per il prog. A meno di fare un'inutile lista in cui si inserisono gli altri 300 gruppi prog meritevoli italiani, vanno tolti.
*Tool: è il jolly di wikipedia: oramai ci sono in tutte le sezioni, sono di così difficile catalogazione che stan bene dappertutto. Ovviamente non li approvo nella lista perché 1) non sono esemplificativi per il genere 2) non sono influenti 3) non sono prog metal (puro). Uno che tenta di conoscere meglio il genere leggendo questo gruppo in lista si fa un'idea sbagliata di cosa sia questo genere. --VentoGrigio (msg) 14:30, 9 mag 2008 (CEST)
thread_title:  Gruppi importanti e influenti 

message: è l'indiscusso precursore della chitarra solista nel progressive metal sia dal lato compositivo per l'unionre del blues blackmoriano con lo stile neoclassico caratterizzato da scale minori armoniche (utilizzate largamente sia da petrucci che da romeo) ,diminuite ecc. ,fraseggi barocchi,arpeggi sweeppati sia dal punto di vista tecnico per lo sviluppo della pennata alternata in velocità perno fondamentale di ogni assolo progressive metal da cui poi si snodano ovviamente anche parti suonate con altre tecniche.e poi andate nelle pagine dei grandi del prog e sfido a trovare qualcuno non ispirato da malmsteen
Appunto: Malmsteen non ha fatto altro che riprendere lo stile inventato da Blackmore, velocizzandolo all'estremo. Ma il suo genere non centra praticamente nulla col progressive, semmai è più assimilabile allo speed metal o al neoclassical metal di band come Stratovarius o Symphony X (che non tutti considerano progressive metal puro).
Che poi molti chitarristi si ispirano a Malmsteen non vuol dire nulla: molti progster si ispirano a musicisti fusion, jazz o classici, ma non per questo dobbiamo considerarli precursori del progressive metal.
--Darth Master (msg) 19:12, 28 giu 2010 (CEST)
thread_title:  e Yngwie Malmsteen dove lo mettete ?