Discussione:Dragon Ball Z

message: E' disponibile un'immagine utilizzabile nel template (con copyright + fair use) su en:wiki:  -> Chi può (e soprattutto sa cosa fare) verifichi e, nel caso, aggiorni il template.Acchiappasogni 10:03, 26 giu 2007 (CEST)
thread_title:  Immagine 

message: stavo mettendo a posto la trama per i vari errori di scrittura che c'erano e mi sono resa conto che è decisamente troppo lunga.volevo dividerla per le varie saghe ma in Italia non ho assolutamente idea di come siano strutturate le varei saghe...qualcuno sa??--Pina90 14:05, 14 ott 2007 (CEST)
replies: text: Ho appena modificato non c’è problema --37.101.41.212 (msg) 12:47, 24 mag 2023 (CEST)
thread_title:  Trama 

message: Ma quel template non sarà il caso di toglierlo? E' lì da aprile. Fatemi sapere che ne pensate anche voi --HypnoDisk (msg) 19:56, 28 ago 2009 (CEST)
thread_title:  Il template U-Pagina 

message: Secondo me l'immagine ritraente i fan di Dragon Ball non è opportuna, o almeno andrebbe inserita in una sezione intitolata "Influenza culturale", voi cosa ne pensate?Alessandro (msg) 12:05, 30 giu 2010 (CEST)
replies: text: Ritengo sia il "classico" modo di aggirare il problema del singolo screenshot per voce, per cercare di mostrare qualche personaggio in più. Non credo sia un male.... per me può anche restare dov'è... --Gig (Interfacciami) 12:12, 30 giu 2010 (CEST)
replies: text: Quoto Gig.--DaniDF1995 12:13, 30 giu 2010 (CEST)
replies: text: Ah, volendo si potrebbe anche scrivere nella didascalia chi sono i personaggi mostrati... --Gig (Interfacciami) 12:25, 30 giu 2010 (CEST)
replies: text: Comunque, se hai fonti a disposizione per creare la sezione "Influenza culturale", fai pure... --Gig (Interfacciami) 12:57, 30 giu 2010 (CEST)

text: Boh, il cosplay non mi sembra esattamente un "altro media"... --Gig (Interfacciami) 20:58, 30 giu 2010 (CEST)
thread_title: Immagine dei Cosplayers

message: Scusate, ma a cosa serve il template FeA di Dragon Ball Kai in questa voce, se il Kai ne ha già una propria?--HypnoDisk (msg) 13:31, 27 mar 2011 (CEST)
replies: text: Hai perfettamente ragione. Per me si può traquillamente rimuovere. --Desmo089 (msg) 15:36, 27 mar 2011 (CEST)
thread_title:  Template Dragon Ball Kai 

message: Ora che ho inserito moltissime informazioni tecniche nell'intro e nelle sottosezioni, io proporrei una sonora sfoltita alle trame, inoltre propongo la rimozione della tabella del doppiaggio, in quanto già presente e più approfondita in Doppiaggio di Dragon Ball (l'unica differenza è che in quest'ultima ci sono i doppiatori di tutte e tre le serie e i film).--HypnoDisk (msg) 16:35, 23 set 2011 (CEST)
replies: text: D'accordo su tutta la linea. -- Geodefender (msg) 20:43, 25 set 2011 (CEST)
replies: text: Anch'io sono favorevole. Inoltre la tabella doppiaggio è un'inutile ripetizione--Piaz1606 21:55, 25 set 2011 (CEST)
replies: text: Ok allora procedo alla rimozione della tabella e poi do una bella sfoltita alle trame.--HypnoDisk (msg) 00:21, 26 set 2011 (CEST)
thread_title:  Lunghezza Trame e Tabella Doppiaggio 

message: Nemo 13:15, 23 dic 2011 (CET)
thread_title:  Citazione spostata dalla voce 

message: Nell'ultima settimana su Italia1 non sono stati trasmessi gli episodi 78, 79 e 85 dai nomi "La trasformazione", "La rabbia di Gohan" e "L'ultima speranza". Secondo me è una censura visto che in questi episodi ci sono scene violente specialmente nell'episodio 78 dove Freezer lecca il sangue di Crili o nell'episodio 85 dove Freezer tortura Vegeta sta di fatto che ieri hanno trasmesso l'episodio 84 mentre oggi era l'episodio 86. Questa è censura. --Razzabarese (msg) 15:00, 5 gen 2012 (CET)
replies: text: Non sapevo di questo ennesimo salto di oggi, comunque non possiamo sapere se si tratta di censura, voglio dire nella puntata "Non voglio salvare Vegeta!" si è vista la scena di quando Crilin trafigge Vegeta e lui sputa sangue. Il sangue si vede tutto, è stato a malapena oscusaro, si vide inoltre anche la scena di Freezer che stacca il braccio a Nail (che nelle passate trasmissioni veniva tagliata). Perchè comunque non le tagliano? Potrebbe essere censura, potrebbe appunto, non abbiamo la certezza e quindi non possiamo scrivere "non hanno trasmesso per censura". Possiamo solo scrivere che in questa trasmissione, che per l'esattezza è la quinta trasmissione nonchè quarta replica tali episodi non sono stati trasmessi.--HypnoDisk (msg) 15:10, 5 gen 2012 (CET)
replies: text: Alcuni giorni fa TV Blog ha scritto in una sua news di aver chiesto a Fabrizio Margaria il motivo dei salti, e questi hanno risposto che il MOIGE ha fatto bloccare tali episodi per le scene cruente. Quindi (purtroppo) abbiamo la conferma. (Nella fonte c'è scritto che li ha bloccati il Moige, ma noi sappiamo che questo non è possibile in quanto non hanno tale potere, sicuramente Italia 1 li ha rimossi di propria iniziativa per evitare nuove multe dal garante, come nel 2008/2009).--HypnoDisk (msg) 17:11, 16 gen 2012 (CET)
thread_title:  Censure o dimenticanza? 

message: Ciao HypnoDisk, ho visto che è stato rimosso l'errore durante l'incontro tra Goku ed Ub che avevo aggiunto. L'incongruenza era netta, quindi pensavo potesse trovare giusta cittadinanza insieme alle altre. Di fatti quale era il problema? Che in teoria il regolamento del torneo poteva essere cambiato senza che fosse stato detto nella storia rendendo la mia una ricerca originale? --151.25.31.123 (msg) 05:21, 30 ago 2012 (CEST)
replies: text: Ciao, ho visto adesso la modifica di HypnoDisk, e non sono assolutamente d'accordo con quello che ha fatto, infatti ho appena ripristinato. Ne può parlare qui, così ci spiega uno ad uno perché pensa che quegli che ha eliminato siano "pseudo-errori". --Tartufo (msg) 19:04, 13 set 2012 (CEST)
replies: text: Rinconfermo la mia tesi, alcuni di questi sono pseudo-errori troppo labili. Ad esempio è un errore il fatto che Gohan dica "rimarrò sempre SSJ" e poi non rimane? Ha semplicemente detto una cosa niente più. Ora comunque ho controllato l'originale ed in effetti diceva semplicemente "Ora mi trasformerò in Super Saiyan" quindi volendo si può mettere, ma lo ritengo comunque un errore molto vacuo da mettere su wikipedia che non è una raccolta indiscrimanta di informazioni. Quella del torneo dove il telecronista dice "l'incontro non è ancora finito", non mi sembra un errore, mi sembra più una frase poco sensata rispetto a quanto si vede. La scena filler della rissa tra Gohan e Vegeta, è vero non ha alcun senso, ma perchè mai dovrebbe essere un errore? Io lo inserirei nelle differenze "anime e manga" scrivendo che appunto nella puntata successiva sembra come se non sia accaduto nulla. Poi quella dell'uso della parola "Stella" invece che "Pianeta", da parte dei namecciani, vogliamo veramente mettere una sottigliezza del genere su wikipedia? A mio parere andrebbero messi solo gli errori di adattamento clamorosi o che in qualche modo portano incongruenze nella trama. Se ci mettiamo ad inserire tutte gli errori dell'edizione italiana ne verrebbe fuori una pagina chilometrica. Quella del Cannone Speciale di Piccolo invece del Colpo del Sole, sono d'accordo a mantenerla ora che l'ho letta meglio. Infine il Big Bang Attack di Cell lo avevo semplicemente spostato, non lo avevo tolto (che comunque avviene nel 157 e non nel 156). --HypnoDisk (msg) 19:56, 13 set 2012 (CEST)
replies: text: D'accordo su tutto, procedi pure. --Tartufo (msg) 20:00, 13 set 2012 (CEST)
replies: text: Un errore sicuro lo possiamo trovare nella saga di Freezer. Sia nel manga sia nell'anime, in una conversazione tra Re Kaio ed il Supremo si scopre che le sfere del drago possano riportare in vita solo coloro che non siano morti per cause naturali, invece l'anziano saggio di Namecc, che era deceduto proprio per queste ultime, resuscita tranquillamente. E' un'incongruenza importante perchè con l'anziano saggio sono riapparse anche le sfere namecciane, e senza di esse la storia poi avrebbe conosciuto ben altri sviluppi. --151.25.77.191 (msg) 02:13, 15 set 2012 (CEST)
replies: text: No non è un errore, perchè se ricordi la cosa viene fatta presente, e allora Re Kaio dice al Supremo che l'anziano saggio anche se è morto in modo naturale, la sua vita si è accorciata a causa dell'arrivo di Freezer e compagnia, e quindi Dio dice che in quel caso sarebbe ritornato in vita per il poco tempo che gli sarebbe rimasto.--HypnoDisk (msg) 05:44, 15 set 2012 (CEST)
replies: text: Nell'anime italiano tuttavia la regola non viene spiegata bene, anzi. Re Kaio dice tutt'altro: chiede infatti al Supremo se nel caso "alcune persone sventurate siano state eliminate da un essere spietato" queste possano tornare in vita, come se cambiasse discorso e non si riferisse più a chi moriva per vecchiaia. Ne otterremmo un errore relativo almeno all'edizione italiana, o no? --151.25.127.127 (msg) 03:07, 17 set 2012 (CEST)

text: Sono stati cancellati probabilmente per errore per via di altri vandalismi di altri utenti, e le tue modifiche devono essere state confuse con quei vandalismi. Riaggiungi pure. --Tartufo (msg) 13:18, 27 giu 2013 (CEST)
replies: text: Infatti avevo notato che ci fosse stato un rollback e proprio temendo che fossero stati coinvolti per sbaglio anche queste modifiche vi ho scritto. Grazie, procedo. --151.25.66.90 (msg) 17:44, 28 giu 2013 (CEST)

text: Sono stato io a rimuovere questi errori, e rileggendoli confermo che a mio giudizio non dovrebbero stare su wikipedia che non è una raccolta indiscrimanta di informazioni. A me non sembrano incongruenze narrative ma solo considerazioni. Come il fatto di stupirsi che i personaggi piangano un personaggio che sanno si potrà resuscitare con le sfere, è una semplice considerazione personale. Il personaggio potrebbe resuscitare, ma è comunque al momento è morto. Una cosa del genere andrebbe bene su Nonciclopedia non su Wikipedia.--HypnoDisk (msg) 16:59, 9 set 2013 (CEST)
replies: text: Capisco, HypnoDisk, e credimi, sono sempre stato attento nell'inserire gli errori rispettando i criteri di oggettività di Wikipedia, dato che da anni aggiorno tranquillamente alcune voci, quando capita, senza risultare fuori luogo. Però ad esempio il fatto che Gohan sarebbe stato resuscitato ed i personaggi continuano a crederlo morto mi sembra una svista assurda. Magari non è propriamente un errore, ma una curiosità che comunque andrebbe sottolineata. E come avrebbero fatto C17 e C18 a conoscere Cell che veniva dal futuro? Sia chiaro, non voglio fare il precisino rompiscatole, vi scrivo anche perché è bello discuterne insieme visto che Wikipedia è di tutti. --151.18.46.12 (msg) 17:54, 9 set 2013 (CEST)
thread_title: Errore cancellato

message: Ciao Tartufo, ho visto che hai rimosso un po' di curiosità superflue, però quella della targa "84-YAN" ("Sayan") della macchina sollevata da Cell, quella dei sosia del Comandante Red e del Generale Black ed infine quella che fa notare che Goku non abbia mai parlato con Jiaozi (magari si può eliminare la parte su Pual), secondo me sono curiosità non indifferenti. Abbiamo tenuto quella del nome dell'ospedale, perché togliere quella della targa che è in un certo senso simile? Quella dei sosia non mi sembra trascurabile ed anche il fatto che il protagonista non parli assolutamente mai con uno dei suoi amici è particolare. Le curiosità alla fin fine possono spaziare dal punto di vista concettuale, non sono definibili con precisione come gli errori che invece sono oggettivi. Comunque a questo punto citerei anche la maglia con la scritta "The Super Saiyan" che indossa uno dei terrestri che viene attaccato dal Dr. Gelo sull'isola che attacca quando appare per la prima volta con C19. --151.18.49.94 (msg) 04:21, 19 ott 2013 (CEST)
replies: text: Wikipedia non è una raccolta indiscriminata di informazioni. La curiosità su Jiaozi è già scritta nella sua voce, tenerla qui non ha senso. La targa Sayan e probabilmente anche il nome dell'ospedale sono ricerche originali, e quindi non hanno posto su Wikipedia. Lo stesso la scritta sulla maglia, non è una cosa rilevante. --Tartufo (msg) 10:28, 19 ott 2013 (CEST)
replies: text: Senza parlare della curiosità dei nemici eliminati o no da Goku. È scritto già a grandi linee nella trama (visto che sarebbe da tagliare quella sezione), che bisogno c'è di ripeterlo nelle curiosità? Tra un po' verranno anche eliminate le sezioni sugli errori, perché come ti ho già detto Wikipedia non è un buco dove gettare curiosità e informazioni non ufficiali senza nessun criterio, è un'enciclopedia dove va scritto della natura del soggetto di cui si parla. Esistono le wikia dedicate e i blog ufficiali e non per parlare di queste cose. --Tartufo (msg) 10:33, 19 ott 2013 (CEST)
thread_title: Curiosità eliminate

message: Come ho già scritto più sopra (e come ha già fatto WalrusMichele con l'avviso di servizio a inizio pagina) Wikipedia non è una raccolta indiscriminata di informazioni. L'intera sezione "Errori" va cancellata completamente, senza salvare niente. Questa pagina è diventata da una voce di Wikipedia (sempre se lo è mai stata) un blog dove chiunque, dopo aver visto un episodio di DBZ e aver notato in esso un errore, tutto fiero di sé entra subito su Wikipedia e va ad aggiungere alla già chilometrica lista l'ennesimo, inutile, errore nei disegni o nei doppiaggi, e a volte addirittura nella sceneggiatura. Partecipate perché c'è bisogno di un consenso per tagliare una sezione così grande della pagina, anche se viola chiaramente e oggettivamente le regole di Wikipedia. Ricordatevi che siamo su un'enciclopedia online, non in forum di curiosità su un anime. --Tartufo (msg) 10:39, 19 ott 2013 (CEST)
replies: text: Sono d'accordo. I bloopers nelle pagine sui film non sono enciclopedici, e dubito che lo siano in quelle sulle serie TV. Senza contare che è un guazzabuglio di errori su qualsiasi cosa, e spesso sono solo POV, speculazioni o ricerche originali. Sarebbe già un primo passo per fare di Wikipedia in un'enciclopedia e non una wiki su Dragon Ball/Naruto/One Piece. --OswaldLR (msg) 12:08, 19 ott 2013 (CEST)
replies: text: D'accordo anch'io.--Moroboshi scrivimi 13:41, 19 ott 2013 (CEST)
replies: text: Non vorrei essere impopolare, ma in Dragon Ball ci sono anche errori importanti e dovete considerare che molti vanno su Wikipedia proprio per carpire quello che non salta fuori naturalmente dal cartone/film/telefilm di turno, ovvero curiosità ed errori. Altrimenti perché uno che conosce già bene da anni Dragon Ball dovrebbe leggerne la pagina su Wikipedia? Nella mia modesta opinione Wikipedia dovrebbe offrire qualcosa in più, ma non nel senso che debba andare oltre la presentazione dell'oggetto della voce, bensì nel senso che debba sviscerarla considerando appunto anche particolari oggettivi come errori e curiosità. Le incongruenze fanno pur sempre parte del prodotto. Tartufo, tu dici che ormai ci sia una "caccia all'errore", ma se Dragon Ball è pieno di errori è colpa di Dragon Ball stesso, non degli utenti. Se in tutto Dragon Ball ci fossero state solo due/tre incongruenze le avreste lasciate. Non guardate al numero, guardate al concetto. Non possiamo eliminare gli errori solo perché "troppi". Le ricerche originali invece sì, ovviamente. --151.47.59.120 (msg) 16:00, 19 ott 2013 (CEST)
replies: text: Quindi stai proponendo di "sondarli" e di eliminare solo quelli, a detta tua, poco importanti? --Tartufo (msg) 18:50, 19 ott 2013 (CEST)
replies: text: Andrebbero intanto eliminati "errori" come il fatto che Gohan dica che rimarrà trasformato in Super Saiyan fino al torneo e poi non accada, perché non è una contraddizione, considerando soprattutto che la presenza di Videl che giungeva all'improvviso a casa sua gli avrebbe guastato i piani. Le contraddizioni si vedono in altri frangenti, come quando Crilin chiama Trunks del futuro per nome quando ancora non si sapeva la sua identità. Andiamo con ordine, però. Le sezioni sono tre: "Errori presenti nel manga", "Errori della Toei Animation" e "Errori dell'adattamento italiano". Iniziamo ad esprimerci sui primi, che sono solo quattro. Si potrebbe togliere quello di Bulma che arriva al Palazzo del Supremo in aereo, perché se non erro non fu mai detto che fosse fisicamente impossibile riuscirci. Non si può escludere che fosse il Supremo ad impedire ai terrestri di avvicinarsi al Palazzo in questo modo, ma è evidente che quando i protagonisti sono diventati amici del Supremo, che nel frattempo tra l'altro era diventato un'altra persona, cioè Dende, quest'ultimo abbia permesso a Bulma & co. di venire anche con semplici mezzi di trasporto. --151.44.170.212 (msg) 20:38, 19 ott 2013 (CEST)
replies: text: Aspetta, prima vediamo che ne pensano gli altri utenti di questa cosa, ovvero se eliminare proprio tutto o come hai proposto tu solo sfoltirle un po'. --Tartufo (msg) 23:02, 19 ott 2013 (CEST)
replies: text: Sono d'accordo con l'utente anonimo. Andrebbero tolti solo quelli vaghissimi o presunti, e inseriti solo quelli certi.--HypnoDisk (msg) 09:19, 20 ott 2013 (CEST)
replies: text: Partiamo da quello dell'aereo di Bulma, allora. Lo togliamo? --151.44.68.156 (msg) 23:37, 20 ott 2013 (CEST)

text: Ho tolto l'errore su Bulma, ma come ha confermato WalrusMichele qui sopra, liste del genere non sono assolutamente ammesse su Wikipedia, sono ancora del parere che andrebbero tolte. --Tartufo (msg) 13:56, 24 ott 2013 (CEST)
replies: text: Secondo me sarebbe azzardato. Tu stesso hai detto che eliminare l'intera sezione violerebbe le regole di Wikipedia. Sono anni che c'è e non se n'è mai lamentato nessuno. Secondo me, comunque, Wikipedia perderebbe molto. Io non sono di quelli che aggiunge errori a raffica, ma comunque ogni volta che apro una qualsivoglia pagina su Wikipedia sono catturato soprattutto da curiosità, retroscena e quant'altro, e sicuramente non sono l'unico. La pagina diventerebbe più "inutile" se fosse una semplice descrizione della voce. Le enciclopedie devono essere ricche ed approfondite, è Wikipedia a dover essere il punto di riferimento, non il fansite di turno che non si sa nemmeno chi lo gestisca. --151.46.164.203 (msg) 20:52, 24 ott 2013 (CEST)
thread_title:  Eliminazione sezione [[Dragon Ball Z#Errori|Errori]] 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Dragon Ball Z. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150501191055/http://corp.toei-anim.co.jp/english/press/2015/04/toei_animation_begins_producti.html per http://corp.toei-anim.co.jp/english/press/2015/04/toei_animation_begins_producti.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 11:51, 29 nov 2017 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Mi pare che nella sezione sulle censure ci sia qualche problema: è quasi totalmente sprovvista di fonti, la tabella è fuori standard, confusionaria soprattutto da mobile e il suo utilizzo non è stato discusso da nessuna parte. Contiene inoltre un palese errore quando dice che gli episodi rimossi nel 2012 "non sono più stati trasmessi": è infatti facilmente verificabile che nelle successive repliche (quantomeno in quelle trasmesse su Italia 2 negli ultimi anni) tali episodi sono andati regolarmente in onda. Comunque nei DVD le uniche censure sono negli episodi 79 (la scena in cui Freezer tortura Crilin con il corno è in giapponese) e 246	(l'ultima parte di questa scena è del tutto assente), per il resto l'edizione italiana di per sé dovrebbe essere integrale e altre censure sarebbero avvenute solo per la trasmissione televisiva. Per questo proporrei di riscrivere la sezione mantenendosi più vaghi ed entrando nei particolari solo per quanto riguarda gli episodi saltati nel 2012. --OswaldLR (msg) 15:37, 18 apr 2021 (CEST)
replies: text: Favorevole a rimuovere la tabella e a generalizzare la sezione. Se verrà fatto mi sembra anche inutile tenere una sezione separata per una o due righe, e insieme al doppiaggio unirei tutto alla sezione precedente sull'edizione italiana. --WalrusMichele (msg) 18:58, 18 apr 2021 (CEST)
replies: text: Concordo pienamente con una trattazione in forma di testo al posto di una in tabella.--Janik (msg) 21:05, 18 apr 2021 (CEST)
replies: text: Togliere quella tabella e riformulare il paragrafo è una buona diea, la penso anch'io come voi. Ma davvero quelle due scene sono state censurate anche nei DVD? Ricordo bene che nelle prime messe in onda della serie erano presenti. Tsuburi (msg) 21:16, 21 apr 2021 (CEST)
thread_title:  Censure