Discussione:Notte dei lunghi coltelli

message: Chiedo veramente scusa a Peter63, a Bonty e a chiunque abbia dato un'occhiata alla talk della voce per il mio tono. Bonty ha ragione. Da adesso mi impegno a ripassare tutta la voce da cima a fondo con le fonti a mia disposizione, dopo di che non appena mi sarà arrivato il testo di Max Gallo rivedrò ancora una volta tutti i punti rilevati. Se vi va bene, utilizzerò il paragrafo qui sopra per continuare a segnalare i punti controversi, più un sottoparagrafo per elencare le altre voci che presentano gli stessi errori, influenzate da questa e dalla sua carente bibliografia (temo che tutto derivi dalle librette della Hobby & Works). Come ultimi miei interventi, modificherò questa voce e tutte le altre in giro per l'enciclopedia, rivedendo la bibliografia e rifacendo le note.--Presbite (msg) 09:35, 21 gen 2012 (CET)
replies: text: Potessi usare il Template:Cita web, faresti un favore a chi un giorno dovrà riguardare la voce e adeguarla agli standard. Grazie. --Bonty - Push the Tempo! 20:28, 21 gen 2012 (CET)
replies: text: Ok, fatto. Secondo te devo anche usare il template "Cita libro" (che odio, perché fuori da qualsiasi standard internazionalmente accettato)?--Presbite (msg) 21:16, 21 gen 2012 (CET)
replies: text: Mmmmm... volevi per caso dire il Template:Cita? Se si, alla fine c'è lo stile Harvard che io personalmente apprezzo moltissimo. Comunque, ormai la voce è con l'op. cit. a far le cose per bene bisognerebbe continuare a mantenere questa linea... --Bonty - Push the Tempo! 21:19, 21 gen 2012 (CET)
replies: text: Ma tu hai mai letto un libro di storia stampato in Italia che usa lo stile Harvard o che addirittura alla prima citazione vai a leggere la nota e trovi op. cit.?--Presbite (msg) 09:50, 22 gen 2012 (CET)
replies: text: op. cit. non ho trovato niente, lo stile harvard invece l'ho visto in qualche testo universitario. --Bonty - Push the Tempo! 10:03, 22 gen 2012 (CET)

text: Io nel frattempo ho pure trovato un libro con l'op. cit. :) --Zerosei - Speak to me 16:29, 27 gen 2012 (CET)

text: Questo è veramente il colmo! Prima scrivi una voce infarcita di errori marchiani (e che da questa voce sono ridondati anche in altre voci dell'enciclopedia), poi rispondi con estremo fastidio a chi li ha rimarcati, infine ti ritrai sdegnato di fronte a chi ti chiede per lo meno di saper citare i passaggi dai quali hai tratto le cose che hai scritto, e poi vieni qui a mostrarte il ditino sollevato se le cose sbagliate che tu hai scritto non vengono rimesse a posto da altri! Vuoi saperne una di divertente? Il Gallo non sustanzia nessuno degli errori che sono stati scritti qui dentro: la versione di Gallo è sempre quella che ho messo in rilievo io, mio caro (per quanto il suo libro sia scritto in forma di romanzo, e non di saggio storico). Per cui rimangono solo i manualetti di Hobby & Work: è da lì che hai tratto i tuoi convincimenti, alla fine? Hai scritto questa voce usando dei manualetti a dispense apparsi in edicola? Venendo invece allo stato deplorevole della voce, se tu non sei capace di correggerla da solo, giocoforza sei costretto ad aspettare qualcun altro. I miei tempi si sono allungati causa problemi nella RL, che hanno praticamente bloccato la mia attività qua dentro. Lo dico per gli altri che eventualmente leggessero questa talk: mica perché io debba a te qualche spiegazione.--Presbite (msg) 14:16, 26 feb 2012 (CET)
replies: text: Non solo, fatevela finita tutti e due. --Zerosei ✉ 14:24, 26 feb 2012 (CET)
replies: text: .... ed è passato un altro mese. E' vero che è più facile distruggere che costruire ma chi non è capace di scrivere si limiti a segnalare quello che non va (secondo lui) in discussione e poi lasci ad altri il compito di fare le modifiche del caso, ed invece . . . tanto impegno per smantellare la voce e poi? Si delega ad altri il compito di mettere le toppe ai buchi che si sono aperti? Non sarebbe male ogni tanto ricordare a certuni cosa Wikipedia non è --Peter l'intelletto unisce 03:24, 27 mar 2012 (CEST)
replies: text: La voce è stata smantellata? Da quando in qua? E' stata tolta - sacrosantemente - la stellina. Forse per te sarà bello avere una voce semivetrinata piena zeppa di falsità, ma per me non è il caso (a proposito: hai trovato finalmente dove e come hai letto che Hitler e Roehm si conobbero in guerra e quale lavoro il secondo trovò al primo?). Riguardo poi alle "deleghe", mi pare che tu qui sopra abbia deciso di astenerti - sdegnato - da qualsiasi collaborazione. Continua così, che va bene.--Presbite (msg) 15:20, 27 mar 2012 (CEST)
replies: text: Ad ogni modo,in rapidità ho fatto una prima modifica. Ho dovuto correggere un altro errorone da te inserito: secondo te Hitler era andato a Monaco dopo il congedo militare, invece bastava leggere una qualsiasi biografia del dittatore tedesco per scoprire che lui a Monaco arrivò a novembre del 1918, congedandosi solo nel 1920: un piccolo sbaglio di un paio d'anni, che vuoi che sia...--Presbite (msg) 15:42, 27 mar 2012 (CEST)
replies: text: Ho appena terminato di leggere "la notte dei lunghi coltelli" di Gallo, e devo validare il fatto che lui l'ha dichiaratamente scritto come romanzo e non come saggio storico. A margine annoto che Röhm non mi pare fu mai maggiore. Si congedò come capitano e poi proseguì la sua "carriera" nelle SA. Voglio fare una considerazione di ordine generale. Ognuno di noi si pone a scrivere le voci al proprio meglio e con i materiali che ha a disposizione, cartecei o sul web, a seconda che stia in una grande città con le sue biblioteche o in un buco di paesino; questo va lodato sempre e comunque. Poi se si rilevano problemi saremo sempre così cortesi da farli notare nel modo più amichevole possibile, e i destinatari dei rilievi li recepiranno come critiche positive, anche se comportano lavoro o declassamento di una voce; Zerosei ha appena declassato il rating della battaglia del Golfo di Leyte sulla quale stiamo lavorando da varie settimane. Mi incazzo o lo ringrazio per i giusti rilievi che hanno accompagnato il cambio di valutazione? Negli ultimi mesi all'interno del progetto si sono notati attriti, in parte dovuti a ragioni di divergenza di opinione "politica" ed in parte ad attriti personali; in alcuni sono stato coinvolto in prima persona e non ne sono stato contento. Può capitare, ma dobbiamo reagire tutti positivamente. Il progetto Guerra è quello più organizzato e (eccetto Calcio) il più numeroso. Non esiste una alternativa praticabile alla civile convivenza, solo un malessere generale. Io per le voci che voglio innalzare mi faccio un impegno di invitare proprio quelli con i quali ho avuto attriti, e potete trovare agevolmente i riscontri. Non dobbiamo per forza trovarci simpatici, ma rispettarci si, soprattutto quando siamo scocciati e stanchi. Fine della predica :) --Pigr8 Melius esse quam videri 17:28, 27 mar 2012 (CEST)

text: Manca una cosa: le tue profonde scuse per aver scritto una voce/schifezza, gabbando la comunità con false informazioni prese non si sa dove e referenziate in modo pessimo.--Presbite (msg) 10:08, 27 apr 2012 (CEST)

text: Non c'è il minimo problema: ripristina pure la voce com'era prima, con tutte le fantasmagoriche panzane da te inserite.--Presbite (msg) 13:32, 26 mag 2012 (CEST)
replies: text: T'ho già risposto nel mio precedente intervento: se ti ritieni nel giusto, puoi tranquillamente ripristinare la voce come l'avevi scritta tu, con tutte le falsità non fontate o fontate falsamente in bella mostra (devi ancora spiegare chi t'ha raccontato che Roehm e Hitler erano amici fin dal tempo della guerra, avendo combattuto nello stesso reparto, tanto che il primo trovò lavoro al secondo dopo la guerra). A proposito: la prossima volta che mi chiami "troll" ti segnalo: io ho operato qui dentro nell'interesse dell'enciclopedia, vandalizzata da chi ha scritto una voce in gran parte non fontata. Ringraziami.--Presbite (msg) 15:59, 26 giu 2012 (CEST)

text: In altre parole: ti brucia ancora che t'abbia beccato a scrivere panzane in NS0. Non ti resta che la lamentela mensile in talk.--Presbite (msg) 12:50, 26 lug 2012 (CEST)
replies: text: Ragazzi fatevela finita, ve lo dico ancora una volta. Dopo di che aprirò una RDP su entrambi. Peter: lascia perdere, è una voce e alla fine amen, dedicati ad altro dato che lo sai fare. Presbite: se hai detto di migliorare la pagina fallo appena hai tempo, nessuno ti obbliga, se non hai voglia la voce rimane così come è. Se fra qualche anno qualcuno, magari in gruppo, si rimetterà a lavorare sulla voce, questa magari riotterrà la stella d'argento. Fino a quel momento ricordare mensilmente la cosa è noioso e stancante, oltre che futile e inutile. Così come rispondere maleducatamente come ha fatto Presbite qui sopra. Quindi, lo ridico, fate basta. --Zero6 ✉ 15:29, 26 lug 2012 (CEST)
thread_title: Scuse e mio impegno

message: I morti non raccontano la storia. Reinhard Heydrich
Sposto qui in talk. --pequod ..Ħƕ 13:07, 28 gen 2012 (CET)
thread_title:  Quote senza fonte 

message: L'avviso di Controllare permane dall'agosto 2012. Da questa data numerose modifiche in 5 anni. Se permangono dubbi si prega utilizzare template cn per procedere ulteriori correzioni.--Gierre (msg) 09:53, 1 set 2017 (CEST)
replies: text: Grazie ma più che a me dovresti segnalarlo al progetto guerra, che se non ricordo male si era preso l'impegno di controllare quei contributi: il mio intrevento era stato meramente tecnico. --CastagNa 14:04, 1 set 2017 (CEST)
thread_title:  Avviso agosto 2012 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Notte dei lunghi coltelli. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20141021175919/http://newsgo.it/2014/06/notte-dei-lunghi-coltelli-lepurazione-ordinata-hitler-iniziata-30-giugno-1934/ per http://newsgo.it/2014/06/notte-dei-lunghi-coltelli-lepurazione-ordinata-hitler-iniziata-30-giugno-1934/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 01:47, 29 mar 2018 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Nella sezione "Musica" aggiungerei anche i Death In June: nell'infinità di riferimenti al nazismo propri del progetto, il nome stesso pare sia un riferimento proprio alla notte dei lunghi coltelli. Se ne trova riferimento ad esempio qui, qui e qui. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 08:38, 12 nov 2019 (CET)
thread_title:  Death In June 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://www.webcitation.org/6HvJmWqBg?url=http://www.dhm.de/lemo/html/nazi/innenpolitik/roehm/index.html per http://www.dhm.de/lemo/html/nazi/innenpolitik/roehm/index.html
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:11, 16 gen 2022 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti