Discussione:Kinesiologia applicata

message: La corretta dizione è "Kinesiologia applicata" (così come nelle altre wiki e  su altri siti . Mantenere questo nome significa portare confuzione con chinesiologia (anche scritta con la K). Provvederò a spostare la voce --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 12:59, 15 ago 2008 (CEST)
replies: text: L'avevo notato anch'io. Questo è quanto mi disse Diepi in merito, ma ho appena verificato sul Garzanti: "c/ch/k-inesiologia" è sempre la scienza motoria. Quindi "c/ch/k-inesiologia applicata" dovrebbe essere la medicina alternativa. Se gli esperti della medicina alternativa si sono autodefiniti "kinesiologi", la lingua italiana non ne è stata informata... --Bultro (m) 13:33, 15 ago 2008 (CEST)
replies: text:  visto ma questo credo confermi le nostre perplessità. Tra l'altro la genesi della materia è americana, ergo se lì è "kinesilogia applicata" (e qui da noi anche a prescindere se poi alcuni utilizzano il solo termine kinesiologia per la differenza scritta - ma non fonetica - con chinesioloia).. direi di spostare e evitare facili confusioni (tra l'altro i interwiki presenti rimandano a quella che da noi è la chinesiologia alimentando ancora di più la confusione). --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 13:38, 15 ago 2008 (CEST)

text: Caro Ignlig, bentornato dalle ferie. Spero che anche le tue siano andate bene.
Anzitutto grazie per il tuo interesse per la voce. Purtroppo malgrado le migliori intenzioni, le modifiche così introdotte sembrano aver generato una notevole confusione su kinesiologia / chinesiologia / cinesiologia, e cerco quindi di chiarire qui di seguito l’argomento. In effetti la voce era stata riorganizzata circa un anno fa proprio per prevenire tali malintesi.
Nella mia copia del vocabolario italiano Piccolo Rizzoli Larousse non compare nessuna delle voci kinesiologia / chinesiologia / cinesiologia. Invece nel mio Vocabolario Zingarelli della Lingua Italiana (XI Ediz.), anche se non vi compaiono né la voce kinesiologia né chinesiologia, vi è però cinesiologia (“Disciplina che studia le attività muscolari umane”).
In senso stretto fra le lettere dell’alfabeto italiano non è compresa la k. Per tale motivo per indicare tale disciplina, esistente da molto tempo, che vuole studiare il movimento (muscolare) nell’uomo, e che deriva nell’etimo dai termini greci kinèsis (movimento) e logos (studio), si è utilizzata dall’inizio sino a tutt’oggi la dizione chinesiologia (e il relativo sinonimo cinesiologia). Si veda al riguardo la specifica associazione di categoria (Unione Nazionale Chinesiologi) sorta nel 1962 .
Quando verso la fine degli anni 1980 ha iniziato a diffondersi in Italia dagli Stati Uniti la kinesiologia (già allora differenziatasi in decine di differenti modalità, al di là della prima kinesiologia applicata [cfr. il paragrafo “kinesiologie” della voce]) si è creato il problema della omonimia, dato che negli Stati Uniti il termine “kinesiology” fa riferimento sia alla chinesiologia / cinesiologia, che alla kinesiologia. Per una fortuna lessicale della nostra lingua, si è spontaneamente mantenuto il barbarismo “kinesiologia” per indicare tale nuova disciplina, mentre è rimasto immutato il termine chinesiologia / cinesiologia per indicare quella già esistente in Italia.
Uno potrebbe pensare, per distinguerla con maggiore sicurezza, di usare il termine “kinesiologia applicata”, ma ciò rappresenterebbe un grossolano errore (come illustrato nel paragrafo “kinesiologie” già citato) dato che la kinesiologia applicata è solamente una delle centinaia di kinesiologie oggigiorno esistenti, accomunate fra loro dal comune utilizzo del test kinesiologico (che non è il test muscolare comunemente utilizzato in chinesiologia, come viene anch’esso spiegato all’interno della voce). In termini di algebra lineare, ciò equivarrebbe dunque a confondere un sottoinsieme con l’insieme stesso.
Tali considerazioni derivano, per quel che può valere, dalla mia pluriennale esperienza nel monitoraggio della kinesiologia in ambito internazionale quale membro direttivo della International Association of Specialized Kinesiologists, fondata negli Stati Uniti nel 1987. Lo so che c’è molta confusione sull'argomento, infatti cerco per quel che mi è possibile di chiarirla. Attendo ora di vedere quale sia la scelta di Wikipedia a questo riguardo.
In merito al problema tecnico degli interwiki, purtroppo non c’è alcuna semplice soluzione dato che in pressoché tutte le altre lingue (mancando la distinzione dell’Italiano per il suono duro ch / k), l’equivalente di “kinesiology” fa riferimento ad entrambe le discipline (kinesiologia / chinesiologia) e viene desunto solo dal contesto (fatto salvo il maldestro uso di "applicata", già sopra menzionato). Ciò non deve sorprendere troppo né essere considerato di per sé poco “scientifico”: anche il termine “plasma” ha proprio nell’ambito scientifico significati completamente differenti, che vengono però chiariti dal contesto senza per questo generare confusioni (cfr. plasma). 
Come scrive il caro Bultro: “Se gli esperti della medicina alternativa si sono autodefiniti "kinesiologi", la lingua italiana non ne è stata informata...”. Ciò dipende solamente dalla fonte considerata (il vocabolario italiano consultato), che fa del proprio meglio in un ambito dove purtroppo a volte anche gli operatori stessi confondono le acque. Per inciso su tutti e tre i vocabolari citati non compare né wikipedia né wikipediano. Devo dunque pensare secondo la stessa logica che siamo dei fantasmi?…
Grazie per la opportunità del chiarimento. Resto ancora a disposizione per eventuali dubbi e mi farà piacere se la correttezza dell’etimo verrà ripristinata in Wikipedia. Rimango dunque in attesa.
Cari saluti,
--Diepi (msg) 18:11, 21 ago 2008 (CEST)

text: la voce imho da riscrivere in senso NPOV, sottolineando che si tratta di medicina alternativa. Circa il nome, io ho trovato una fonte, inoltre lo stesso fondatore l'ha chiamata "applicata".. dammi un pò di tempo è approfondisco l'argomento. Salut --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 20:32, 21 ago 2008 (CEST)
thread_title:  Corretta dizione 

message: la disambigua ha ragione d'essere perchè kinesologia senza null'altro è il nome "comunemente usato"  ma la dizione corretta è quella con applicata. Se sono qui a rischio di edit war è perchè plausibilmente la questione la conosco, visto che ho spostato e mi sono reso conto pochi giorni fa che la voce chinesiologia era diventata Kinesiologia.
In questa ambiguità non so se c'è una volonta dolosa e non posso appurarlo
L'ambiuguità quindi esiste, ne è prova le genesi di questa pagina, nè è prova la crono di chinesiologia. Quindi non comprendo questi rollback --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 20:08, 9 ago 2009 (CEST)
replies: text: L'ambiguità è nella parola "kinesiologia" che infatti è una disambigua. "kinesiologia applicata" è solo questa qui, e se uno entra nella voce "kinesiologia applicata" vuol dire che sta cercando la "kinesiologia applicata", non la "kinesiologia e basta". Non ti capisco. --Bultro (m) 14:16, 10 ago 2009 (CEST)
replies: text: solo dopo che ti ho annullato la modifica ho compreso cosa volevi dire e che stavi solo seguendo logica e policy di stile. Tuttavia, la nota disambigua non c'era su nessuna voce fino a pochi giorni fa cioè fino a che non mi sono accorto di come era diventata la voce chinesiologia nonostante in essa fosse specificato che si trattava di cosa diversa da Kinesiologia... anche qui dopo lo spostamento avevo specificato la differenza e la nota disambigua vuole essere un "nota preventiva ai distratti" .. lascio cmq a te l'ultima parola ovvero la valutazione dei "costi" "benefici" --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 14:22, 10 ago 2009 (CEST)
thread_title:  Disambigua 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Kinesiologia applicata. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140629094237/http://www.foodallergy.org/document.doc?id=238 per https://www.foodallergy.org/document.doc?id=238
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 15:23, 7 set 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20071016095829/http://www.chiroandosteo.com/content/15/1/11 per http://www.chiroandosteo.com/content/15/1/11
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:33, 13 lug 2021 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100919142749/http://chiroandosteo.com/content/15/1/4 per http://www.chiroandosteo.com/content/15/1/4
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20170307094529/http://www.nhs.uk/news/2011/02February/Pages/new-NICE-guidance-for-child-allergies.aspx/ per http://www.nhs.uk/news/2011/02february/pages/new-nice-guidance-for-child-allergies.aspx
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 16:36, 18 nov 2022 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti