Discussione:Società Sportiva Calcio Napoli/archivio1

message: Ho spostato la pagina qui poichè il Napoli ha riacquisito il vecchio titolo sportivo, come è anche riportato nella voce:
Dal 23 maggio 2006 la società è tornata alla denominazione Società Sportiva Calcio Napoli, nome che era stato abbandonato a causa del fallimento.  Icarus83 01:30, 4 giu 2006 (CEST)
thread_title:  Società Sportiva Calcio Napoli 

message: Ho immagini di varie formazioni del Napoli, addirittura una del 1927, come devo fare per inserirle? Aiutatemi grazie.
lori92
Devi avere la certezza che non gravi il copyright sulle immagini, poi digitalizzarle e inserirle in archivio dando l'autorizzazione alla pubblicazione in Pubblico dominio (PD) ma credo di non essere la persona più indicata per darti chiarimenti... --Pino alpino 23:07, 13 ago 2006 (CEST)
thread_title:  Foto 

message: * Eliminata precedente discussione sulla ricerca dei risultati del 1966.                                                         
:Senza offesa: ma che ci fa il Napoli nella Coppa delle Alpi? Sergio the Blackcat™ 11:06, 17 ago 2006 (CEST)
thread_title:  Coppa delle Alpi 

message: Mi sapete dire il Napoli quali altri trofei giovanili ha vinto?
Tipo giovanissimi e allievi
=== FALSE NOTIZIE SULLE VITTORIE DELLE GIOVANILI===
Il Napoli nel 2004-05 a livello giovanile ha vinto il Campionato Nazionale Dante Berretti per la serie C1-C2. Quello per la A-B e Dilettanti lo ha vinto la Juventus! Quindi questo va specificato. Chi avesse dei dubbi su ciò può verificarlo su questo link: http://www.lega-calcio-serie-c.it/it/albodoro.htm. Poi, sempre nel 2004-05, non ha assolutamente vinto il Campionato Nazionale Giovanissimi. Anzi, il Napoli nemmeno partecipò a quel Campionato. Il Napoli, invece, ha vinto la Coppa Giovanissimi, che altro non è che il Campionato Giovanissimi per le squadre dalla C1 in giù (cioè C2-D-Eccellenza fino alle squadre di solo settore giovanile).
Quindi provvedo a correggere questi marchiani errori.  ---krol- 15:56, 16 ago 2006 (CEST)
thread_title: Giovanili

message: Il Napoli nel 2004-05 a livello giovanile ha vinto il Campionato Nazionale Dante Berretti per la serie C1-C2. Quello per la A-B e Dilettanti lo ha vinto la Juventus! Quindi questo va specificato. Chi avesse dei dubbi su ciò può verificarlo su questo link: http://www.lega-calcio-serie-c.it/it/albodoro.htm. Poi, sempre nel 2004-05, non ha assolutamente vinto il Campionato Nazionale Giovanissimi. Anzi, il Napoli nemmeno partecipò a quel Campionato. Il Napoli, invece, ha vinto la Coppa Giovanissimi, che altro non è che il Campionato Giovanissimi per le squadre dalla C1 in giù (cioè C2-D-Eccellenza fino alle squadre di solo settore giovanile).
Quindi provvedo a correggere questi marchiani errori.  ---krol- 15:56, 16 ago 2006 (CEST)
thread_title:  FALSE NOTIZIE SULLE VITTORIE DELLE GIOVANILI

message: Il Napoli ha vinto il campionato giovanissimi come dimostra questo articolo inserito su www.napoli2000.com:
GIOVANISSIMI DEL NAPOLI VINCONO IL CAMPIONATO NAZIONALE
I Giovanissimi del Napoli, allenati da Vito Tammaro, si sono laureati questo pomeriggio campioni nazionali battendo al Riviera delle Palme la Vis Pesaro con il punteggio di tre a zero e reti di Ammendola, Ciano ed Arenella. Sconfitti invece gli Allievi per 3-2 dall'Andria, dopo che gli azzurrini conducevano per 2-0 alla fine del primo tempo. Ora toccherà alla Berretti aggiudicarsi il rispettivo campionato, ribaltando il 2-0 della gara d'andata contro il Padova.
Lori92
lori92, non fare il saputello, per favore. Il Napoli nel 2004-05 ha vinto la Coppa Giovanissimi, che è un Torneo REGIONALE e non Nazionale. Le vincenti di tutte le regioni italiane, poi, si incontrano tra di loro per sancire il Campione Nazionale della Coppa Giovanissimi. Ma ripeto, Coppa Giovanissimi e non Campionato Giovanissimi.
Il Campionato Giovanissimi, invece, è quello principale a livello NAZIONALE, con la stessa formula del Campionato Primavera, per intenderci. A questo campionato partecipano obbligatoriamente le squadre di A e B e a richiesta alcune di C1 e C2.
Il Napoli questo Campionato NON l'ha vinto! Nel 2004-05 il Napoli nemmeno ci partecipò, come NON partecipò al Campionato Primavera ed al Campionato Allievi Nazionale (nel 2005-06, invece, con la riorganizzazione del settore giovanile, ha partecipato a tutti, ma senza buonissimi risultati).
La news che hai preso da napoli2000.com è vera, ma parla di Coppa Allievi, di Coppa Giovanissimi (cioè delle fasi Finali dei Tornei Regionali) e di Torneo Berretti per C1-C2. In poche parole, delle coppette di 2° livello.
Nessun problema se le vogliamo inserire, ma non possiamo prendere in giro la gente e dobbiamo specificare che sono i Tornei per le squadre di C (come nel caso della Berretti) e della Coppa Giovanissimi (cioè Regionale) e non del Campionato Giovanissimi (cioè Nazionale). ---krol- 13:21, 17 ago 2006 (CEST)
thread_title: CAMPIONATO Giovanissimi

message: Ci risiamo, il solito signor M.M. assegnatario del dominio www.calcionapoli1926.it, propone come sito ufficiale il suo sito privato (assegnato a persona fisica e tenuto in Host su Aruba.it) senza poter dimostrare alcun legame con la SSC Napoli.
Ho rimesso l'indirizzo dell'unico sito del quale possa essere dimostrato il fatto che la società che lo ha sviluppoato ha avuto incarico dalla SSC Napoli per eseguire il lavoro.  
Il sig M.M., al limite,può segnalare il suo sito nei collegamenti esterni, a meno che la SSC Napoli non gli affidi lo sviluppo di un suo nuovo sito ufficiale. --Pino alpino 11:08, 17 ago 2006 (CEST)
thread_title:  Sito ufficiale 

message: Ogni variazione andrebbe fatta dopo aver visualizzato l'anteprima (Pulsante "Visualizza anteprima" sotto il form di modifica dati) altrimenti ad ogni piccola variazione inviata corrisponde una modifica alla voce registrata in archivio... morale della favola è un casino seguire l'evoluzione del lavoro.
Grazie --Pino alpino 16:37, 17 ago 2006 (CEST)
thread_title:  Anteprima 

message: hO TROVATO IL SITO UFFICIALE: WWW.NAPOLISOCCERCALCIO.IT
::non male... ma, a parte il sito "under costruction" la parentesi Napoli Soccer è, fortunatamente, chiusa... (comunque il sito è davvero ufficiale) --Pino alpino 11:07, 20 ago 2006 (CEST)
thread_title:  Sito ufficiale 2 

message: :Attilio Tesser inserito tra i Campioni del Napoli!!! Ma state scherzando spero........... 
Come sopra. O lo eliminate voi, o lo elimino io......... <BR>
Posso anche essere d'accordo nel discutere se inserire o meno Giovanni Galli, ma inserire Tesser è offensivo verso gli altri campioni della storia del Napoli! ---krol- 16:09, 23 ago 2006 (CEST)
thread_title:  Tesser 

message: Qualcuno ha trovato sulla rete il nuovo stemma, con la dicitura SSC Napoli nella parte superiore del cerchio esterno?
:Ma non sarà quello lo stemma originale (cioè con la scritta SSC Napoli sopra). In altre attività la Società stè usando lo stemma dell'anno scorso con scritto sotto SSC Napoli e non sopra. Per non parlare che sulla maglietta c'è un terzo marchio con la sola N..... . Quindi aspettiamo info ufficiali per eventuali modifiche.  ---krol- 13:12, 31 ago 2006 (CEST)
thread_title:  nuovo stemma 

message: Come si fa per proporre la pagina del Napoli in Vetrina, perchè ho visto la pagina del Vicenza che è in vetrina, non è poi più bella di quella del Napoli.
**...Testi ben redatti e limitati alla descrizione enciclopedica, nessuna enfatizzazione, citazioni ridotte all'osso (meglio se assenti), una buona impaginazione, poche immagini ma di buon valore... credo siano questi gli elementi di un pagina da vetrina; Quella del Vicenza non è né più bella né più brutta di quella del Napoli, probabilmente è solo più vicina a questi canoni. --pino_alpino 23:27, 4 set 2006 (CEST)
thread_title: Vetrina

message: C'è da uniformare i links relativi alle stagioni calcistiche nel formato AAAA/AA (es: 1986/87.
Ottimo lavoro. grazie --pino_alpino 23:21, 6 set 2006 (CEST)
thread_title:  Migliorie 

message: Ho aggiunto anche il trofeo di Sport Sud. E' una provocazione, o semplicemente l'invito a cancellare dalla pagina paragrafi inerenti cose di nessun valore come il "Birra Moretti" altrimenti finiremo per ricordare anche le amichevoli degli anni '70 e 80... Napoli Barcellona 0-0, Napoli Twente 1-1 e chi più ne ha più ne matta...(in Napoli - barcellona l'evento fu una parata (loffia) di Mattolini su tiro di Cruijff). --pino_alpino 00:40, 7 set 2006 (CEST)
thread_title:  Trofei estivi pre-stagionali 

message: Ci si ostina ad inserire Giovanni Galli fra i campioni in maglia azzurra. Io continuo a cancellarlo ed ho più volte espresso il motivo per cui non credo sia giusto inserirlo nella Nostra Hall of fame Giovanni Galli si presentò a Napoli (scaricato dal Milan) senza destare alcun entusiasmo nella tifoseria e parlando più del suo passato (con Baresi davanti lo avremmo tutti un passato da ricordare...) che del futuro in maglia azzurra.
Nel suo unico anno di permanenza in azzurro i risultati non furono certo brillanti, e non potè essere ricordato come un grande, specialmente per tifosi che avevano visto all'opera gente come Casari, Zoff, Bugatti, Castellini e chi più ne ha più ne metta.
L'unico episodio che mi porta a ricollegare Galli al Napoli è il goal di Maradona subito dall'Italia ai mondiali del 1986... Galli dichiarò: "L'ho guardato negli occhi e lui ha segnato". (era meglio se avesse guardato un'immagine della Madonna di Pompei).
Questi i motivi per cui cancellerò sempre G. Galli dalla nostra Hall of fame, chiaramnte se la maggioranza sarà di avviso opposto, ne terrò conto. --pino_alpino 00:10, 10 set 2006 (CEST)
thread_title:  Giovanni Galli 

message: Chi e perchè ha tolto i link sul Napoli? E soprattutto perchè ha lasciato solo quello su www.napolicalcio.net? Immagino che sia stato qualcuno di questo sito............ E non penserà mica che glielo permetteremo, vero? ---krol- 01:03, 10 set 2006 (CEST)
thread_title:  LINK 

message: Personalmente non condivido che sia stata inserita la storia della squadra dal 1904. Il Napoli attuale (quello rinato dal fallimento e di cui ha acquistato titoli, onori e oneri) è nato nel 1926 e ha una storia a parte con le squadre nate a Napoli ad inizio del 1900. Anche l'Almanacco Panini (e gli altri Almanacchi di settore) fa incominciare la storia dal 1926. ---krol- 12:58, 10 set 2006 (CEST)
thread_title:  Sulla storia della squadra 

message: *La pagina Campionato 2006-07 del Napoli mi pare assolutamente inutile, avendo già Società Sportiva Calcio Napoli 2006/07‎ che include tutti i dati della stagione comprendendo campionato e coppa italia. Non complicahiamoci la vita. --pino_alpino 18:56, 10 set 2006 (CEST)
thread_title:  Campionato 2006-07 del Napoli 

message: Non credo che attualmente la capienza del San Paolo sia di 82000 posti. Lo era prima dei lavori di Italia 90, attualmente dovrebbe essere sensibilmente più bassa.--Clandestino 13:53, 11 set 2006 (CEST)
replies: text: meglio pochi (si fa per dire) ma buoni --pino_alpino 20:22, 11 set 2006 (CEST)
thread_title:  Capienza San Paolo 

message: *Ma usare le pagine di discussione prima di apportare modifiche sostanziali alle pagine e ad interi argomenti è tanto difficile?
Così si fa solo un lavoro disorganico destinato a non vedere mai una struttura razionale, definita e facilmente aggiornabile. --pino_alpino 23:45, 12 set 2006 (CEST)
thread_title:  Dubbio 

message: Scusate, ma nella pagina della AS Roma c'è scritto: "La Roma è la squadra italiana che, nelle coppe europee, ha giocato avvicinandosi di più al Polo Nord: fatto accaduto in occasione della trasferta a Tromsø, nella prima giornata del secondo turno della Coppa UEFA 2005/2006."
Nella pagina del Napoli invece risulta: "Il Napoli è la squadra italiana che nelle competizioni europee ha giocato avvicinandosi più di ogni altra al Polo Nord nella gara di coppa delle coppe del 1976 contro il Bodø Glimt. Anche in quell'occasione non mancarono i supporters al seguito della squadra, anche se si trattava di un gruppo di sole quattordici persone."
Non dovrebbero essere modificate entrambe le asserzioni? 
--LuciferSam85--
Va modificata una sola asserzione... quella errata. Ergo, si controllano la latitudine Tromsö e quella di Bodø. --pino_alpino 07:21, 13 set 2006 (CEST)
thread_title:  latitutudini 

message: Chiaramente, se questo progetto verrà messo in opera, sarà giusto che vi sia una pagina tipo SSC Napoli - Singole stagioni (il nome va deciso), che faccia da indice alle pagine singole. --pino_alpino 08:45, 13 set 2006 (CEST)
thread_title:  Archivio delle singole stagioni 

message: Scusate per la frase "Non dovrebbero essere modificate entrambe le asserzioni?" scritta (alle 4:00 di mattina!) nel commento sulle latitudini, in effetti non ha alcun senso. Comunque volevo dire che nella pagina sul Napoli non sono spiegati i motivi che hanno portato alla scelta del bianco e dell'azzurro come colori sociali. So che il Naples aveva la maglia a strisce blu e celesti e che l'Internazionale aveva la maglia blu notte, ma non so se sono questi i motivi della scelta. Qualcuno di voi ha informazioni al riguardo?
--LuciferSam85--
*Ho sentito dire - o letto - da qualche parte, che deriverebbe dall'azzurro del cielo di Napoli, ma mi pare una versione alquanto riduttiva. Più che scusato per per le "asserzioni", a quell'ora scriviamo di peggio... --pino_alpino 14:13, 13 set 2006 (CEST)
thread_title:  Colori sociali 

message: Ok, la pagina è da rivedere, ma spero non si proceda a veri e propri "colpi di mano" ossia: su questa pagina, nel bene e nel male, alcuni utenti stanno lavorando da mesi (alcuni con pura passione) e non credo che tutti siano felici nel ritrovare la pagina stavolta (anche se in meglio) senza aver potuto partecipare alle discussioni in merito. Mi pare giusto aspettare anche i pareri di queste persone, prima di procedere a variazioni strutturali radicali; la vetrina può attendere ancora qualche giorno (!) --pino_alpino 13:48, 15 set 2006 (CEST)
thread_title:  Vaglio 

message: Mi pare che il colore "web-safe" più vicino a quello delle maglie del Napoli sia il #6699CC l'azzurro impegato nella tabella cronologia è più simile a quello della Lazio che a quello del Napoli --pino_alpino 16:08, 15 set 2006 (CEST)
thread_title:  Colori 

message: === Azzurro ===
1 - #6699CC       		#6699CC
2 - cornflowerblue		#6495ED
3 - steelblue     		#4682B4
4 - Dodgerblue    		#1E90FF
5 - royalblue     		#4169E1
:Il secondo (cornflowerblue) mi ricorda molto le magliette dei tempi di Maradona... --pino_alpino 22:49, 16 set 2006 (CEST)
thread_title: Proposte colori

message: 1 - #6699CC       		#6699CC
2 - cornflowerblue		#6495ED
3 - steelblue     		#4682B4
4 - Dodgerblue    		#1E90FF
5 - royalblue     		#4169E1
:Il secondo (cornflowerblue) mi ricorda molto le magliette dei tempi di Maradona... --pino_alpino 22:49, 16 set 2006 (CEST)
thread_title:  Azzurro 

message: Detto tra noi... La tabella delle finali con quei bordi neri è veramente brutta e fastidiosa. --pino_alpino 23:55, 16 set 2006 (CEST)
thread_title: Tabella Finali

message: Per alleggerie la pagina (troppo carica e confusionaria) mi sono permesso di eliminare paragrafi della discussione che non sono più interessanti o perchè affrontavano temi risolti o perchè superati dall'evolversi dei fatti sportivi. Il tutto è comunque ritrovabile in cronologia --pino_alpino 01:06, 17 set 2006 (CEST)
thread_title:  Alleggerimento discussione 

message: Nella pagina della AS Roma viene riportato questo: "Secondo una statistica del 2006 della Doxa per il settimanale L'Espresso, [la Roma] è la quarta squadra per numero di tifosi in Italia con circa il 6% degli appassionati di calcio, stimabili in circa 1.440.000 tifosi". Sulla pagina del Napoli invece si riferisce che "Il Napoli è la quarta squadra in Italia per numero di tifosi (alle spalle di Juventus, Inter e Milan, ne conta infatti più di due milioni (secondo fonti non ufficiali circa tre)". Anche se non riesco a crederci, pare che la Roma abbia scavalcato il Napoli per numero di tifosi. Cosa ne pensate? Se la statistica della Doxa è considerata attendibile sarà necessario modificare il paragrafo dedicato alla tifoseria! 
--LuciferSam85
:Ma qui si chiede sempre agli altri di fare qualcosa che tutti possono fare???
Hai gli stessi strumneti di chi ha riportato la notizia, invece di chiedere cosa fare, fai. --pino_alpino 07:24, 19 set 2006 (CEST)
replies: text: Forse non ci siamo capiti: a me pare che tutti propongano di tutto, tanto qualcuno corregge o mdoifica... Questa pagina sta diventanto "la fabbrica di san Pietro (o san Paolo)". Se hai dati doxa, quei dati fanno testo fino a che non vengano aggiornati o smentiti e quindi - a discrezione di chi li ha soto mano - possono essere riportati tranquillamente, basta riscrivere: Secondo dati Doxa, il Napoli è attualmente la quinta squadra in Italia per seguito di tifosi [...] se idati saranno smenti si tornerà al IV posto e si riscriverà il tutto, ma non mi pare siano questi i problemi reali legati all'editing della pagina. --pino_alpino 17:21, 19 set 2006 (CEST)
thread_title: Tifoseria

message: Ho provato a ridimensionare le tabelle dei record per ottimizzare la pagina anche per chi la legge a 800px di risoluzione... Con Netscape il risultato è decente, con Explorer un disastro. qualcuno più abile le uniformi alle altre. Grazie. --pino_alpino 08:32, 23 set 2006 (CEST)
thread_title:  Tabelle Record 

message: Visto che pare non si venga a capo della situazione e che a molti sia venuta una "febbre da vetrina", non sarebbe meglio bloccare la pagina, creare una Sandbox:SSC Napoli sulla quale ricopiare la pagina allo stato attuale e provvedere alle modifiche più opportune?
Si avrebbe una pagina Società Sportiva Calcio Napoli temporaneamente stabile ad uso degli utenti, e si potrebbe lavorare meglio e con tempi più adeguati alla nuova pagina. --pino_alpino 11:48, 24 set 2006 (CEST)
thread_title:  Sandbox? 

message: Come suggerito, ho iniziato a spostare alcune immagini dalla galleria all'interno dei paragrafi. Ho preferito limitarmi a poche immagini lasciando le altre in galleria per vagliare l'opportunità di utilizzarle, alcune non mi smbrano né belle né storiografocamnete importantissime. --pino_alpino 23:53, 1 ott 2006 (CEST)
thread_title:  Spostamento immagini 

message: Diamo per buono il campo dell'Arenaccia come primo stadio del Napoli, ma mi pare che a quell'epoca (1926) si giocasse ancora a Bagnoli. --pino_alpino 18:28, 3 ott 2006 (CEST)
thread_title:  Stadi 

message: Aiutatemi a raccogliere dati sulle presenze in coppa italia e supercoppa del napoli. quelle relative alla supercoppa le ho trovate sul sito della lega calcio: www.lega-calcio.it
E' praticamente impossibile trovare notizie certe sulla Coppa Italia (in Supercoppa il Napoli ha giocato 1 sola partita nella sua storia....), quindi consiglierei di eliminare quella sezione perchè i dati sono introvabili (penso). ---krol- 23:11, 3 ott 2006 (CEST)
thread_title: PRESENZE NELLE COMPETIZIONI NAZIONALI

message: Con Netscape al posto dell'immagine vien fuori il nome del file senza immagine. Qualcuno sa come risolvere il problema? --pino_alpino 00:08, 5 ott 2006 (CEST)
thread_title:  Stemma invisibile 

message: Bene. Sperando che tra qualche giorno non ci dicano che non abbiamo l'autorizzazione per inserire il logo del Napoli...... <BR>
Non mi sorprenderebbe, questa è una cosa di Wikipedia che mi lascia perplesso. Tutelare i copyright ed i diritti d'autore va bene, ma inserire il Logo di un'associazione o di un Ente in una Enciclopedia dovrebbe essere più semplice e invece in WikiItalia richiedono 1000 permessi. <BR>
Ho visitato i Wikipedia degli altri Paesi principali (Gran Bretagna, Germania e Francia su tutte) e sono molto più elastici che non in Italia. ---krol- 18:18, 7 ott 2006 (CEST)
thread_title:  Copyright logo 

message: C'è ancora qualche bel personaggio che si stà divertendo ad inserire link spam, e che stà cancellando link invece buoni. I responsabili di Wikipedia Italia anzichè pensare a cancellare ogni immagine, anche la più innocua, dovrebbero impedire a chi non è registrato di poter modificare i testi, ecc. ---krol- 12:24, 8 ott 2006 (CEST)
replies: text: E' giovane, lasciamo che si diverta ancora un po'. --pino_alpino 00:12, 11 ott 2006 (CEST)
thread_title: LINK

message: Credo che nella "Hall of Fame" del Napoli debbano essere inseriti esclusivamente giocatori che abbiano valore assoluto in campo calcistico o giocatori realmente importanti per la Maglia azzurra.
Nela, per esempio, è stato un gran giocatore, ma mai assurto alla gloria assoluta, nel Napoli ha giocato poco (e bene) ma non è stato significativo quanto altri come Pippone Innocenzi, Casari, Ferrario o Cané. --pino_alpino 22:39, 12 ott 2006 (CEST)
thread_title: Campioni in maglia azzurra

message: Siamo riusciti ad infilare nel palmarés non una ma ben due dico DUE Coppe delle Alpi, la prima, dimenticata in un antro dai tempi dei tempi, conquistata facendo parte di una selezione in stile "Festa de no' antri", salsicce e birra a volontà...
Avevo inserito, quasi per provocazione due Trofei di Sport Sud (all'epoca certo meglio del Moretti) ma mai mi sarei sognato di giungere alla moltiplicazione delle coppe. --pino_alpino 17:32, 14 ott 2006 (CEST)
replies: text: Non lo stiamo più rasemtando Lo abbiamo raggiunto e superato. --pino_alpino 16:16, 15 ott 2006 (CEST)
thread_title: Miracolo da 1000 punti

message: Sarebbe ora di dare una risistemata alla pagina ordinando i paragrafi che attualmente sono sistemati in maniera alquanto incoerente; propongo di ordinarli più o meno così dopo la sezione attualità:
* Rosa stagione 2006-07
* Palmarés
* Cronistoria
* Archivio delle singole stagioni
* Gli stadi
* Campioni in maglia azzurra
* Presidenti e allenatori
* Record
* Date da ricordare
* I tifosi
* Curiosità
* Galleria fotografica
* Bibliografia
* Voci correlate
* Collegamenti esterni
--pino_alpino 16:34, 15 ott 2006 (CEST)
thread_title: Ordinamento paragrafi

message: Scusa Eddie, ma si parlava di uniformare le tabelle, mi pare che adesso la tabella cronistoria sia completamente diversa da tutte le altre...
Potremmo giungere - finalmente - ad un'uniformità delle tabelle, non c'è bisogno di essere webdesigner per rendersi conto che un sito (anche una sola pagina web) con decine di formati diversi risulta confusionario e di difficile lettura. Grazie --pino_alpino 14:16, 17 ott 2006 (CEST)
thread_title:  Tabelle 

message: Ho creato questa pagina, è possibile accedere anche dal palmares cliccando 1961-62, vedete se vi piace, poi ho creato anche coppa di lega italo inglese 1976 e la supercoppa italiana 1990, è possibile entrare anche dal palmares, esprimete i vostri giudizi. Lori92
:Niente bandierine, niente firma... solo l'essenziale BENE COSI' (P.s. non fidarti RSSC, il toscanaccio di Ponsacco l'ho visto giocare, batteva calci d'angolo a rientrare e splendide punizioni, da lui derivò il termine "chiarugismo"  e si chiama CHIARUGI, non Chiaruggi). --pino_alpino 23:19, 27 ott 2006 (CEST)
thread_title: Coppa Italia 61-62

message: Se Eddie ci facesse anche il favore di spiegarci in che consistono le modifiche che intende apportare potremmo anche accettare il suo "WIP"... OK? --pino_alpino 16:36, 1 nov 2006 (CET)
replies: text: Vorrei ampliare notevolmente tutta la parte della storia del Napoli. Vedi per esempio le sezioni "anni 90" e "tempi recenti", confronta la pagina com'è ora con la versione prima delle mie modifiche e capirai ;) Per questo avevo messo quel template, pian piano vorrei ampliare tutta la storia... Eddie619  16:50, 1 nov 2006 (CET)
replies: text: Non avertene a male, ma siamo in parecchi a lavorare con passione a questa pagina, e troppo spesso troviamo paragrafi e intere parti della voce completamente stravolti, mi pare sia quindi sempre una buona abitudine - e segno di rispetto per il lavoro comune - avvisare prima di procedere a variazioni sostanziali, spiegando prima i modi in cui si vuole operare. Vale per tutti (me compreso) quando si mette mano all'opera cui più persone, giustamente, contribuiscono per darle una struttura sempre migliore. --pino_alpino 16:57, 1 nov 2006 (CET)
replies: text: Beh, non pensavo che per poter migliorare ed ampliare la pagina dovevo avvisare altri utenti come se mi dovessero dare un permesso... Per l'avviso non fa niente, ma spero che non ci sia qualcuno che cancelli le mie modifiche per questa ragione... Questa non è Wikipedia? ;) Eddie619  17:00, 1 nov 2006 (CET)

text: Beh, se a qualcuno le mie modifiche non piaceranno allora si discuterà sul come aggiustare la pagina, no? Comunque io continuerò ad ampliare la pagina, quando avrò finito lo comunicherò qui, ok? ;) Eddie619  17:36, 1 nov 2006 (CET)
thread_title:  Modifiche strutturali 

message: Possibile che ogni giorno ci si diverta a spostare e ridimensionare le foto anzichè pensare di giungere ad una veste stabile della pagina? così facciamo solo la solita figura dei polli. --pino_alpino 19:41, 8 nov 2006 (CET)
thread_title: Troppe foto, molte brutte e inutili

message: Nella pagina del Napoli vige la più completa anarchia! <BR>
Se non si è ancora capito è giusto ed opportuno che l'inserimento di nuovi argomenti o lo spostamento dei vecchi deve essere prima discusso e votato nella pagina della "discussione". <BR>
Solo le piccole modifiche nel testo che non cambiano il senso di ciò che è già scritto non necessitano di un preavviso. <BR>
Ad esempio personalmente preferivo l'elenco dei Presidenti e degli Allenatori del Napoli a parte come erano prima e non mischiati nel testo come ora, perchè si crea confusione. <BR>
Inoltre l'inserimento dei Campioni del Mondo già dicemmo che non aveva molto senso in quanto il Napoli ne ha avuto solo 1 (Maradona) in più di 70 anni di storia Mondiale. Ma comunque lo si può anche accettare. <BR>
Molto meno accettabile è inserire anche i Campioni d'Europa, perchè a questo punto dovremmo inserire anche i Campioni del Sud America e così via. <BR>
Se a ciò si aggiunge che viene spacciato il grande Aristide Guarneri come vincitore di quel Trofeo con la maglia del Napoli, quando invece militava nel Bologna (con la maglia del Napoli Guarneri non ha mai giocato in Nazionale e l'ha indossata dopo essere diventato Campione d'Europa con l'Italia) possiamo dire che abbiamo fatto.........tombola! ---krol- 19:51, 8 nov 2006 (CET)
replies: text: A questo punto, o si richiede un blocco della pagina con modifiche in una pagina "bozza" o una Sandbox, o non so che fare né che dire, lasciamo che l'anarchia prosegua fino a quando la pagina diverrà ridicola e illegibile? - Avevo chiesto l FAVORE di usare e leggere la pagina di discussione prima di apportare modifiche strutturali, alcune le ho anche condivise, ma mai nessuno ha dimostrato  'nu poco 'e crianza. Peccato. --pino_alpino 20:06, 8 nov 2006 (CET)
thread_title: CAOS TOTALE, E' ARRIVATO IL MOMENTO DI FAR BLOCCARE LA PAGINA?

message: Per il matrimonio di mio cugino, oltre al solito VHS è stato realizzato anche il DVD... Ho un gugino storico ed enciclopedico ?  - scherzi a parte, chi reputa storica una partita semplicemente bella, non ha memoria storica, ben altre sono le gare storiche, anche gare amare come quella contro il Real Madrid,  io e altri che scrivono qui eravamo al San Paolo, e siamo certi che fino a che non ci saranno nuove VERE imprese, non potremo scrivere di gare storiche. --pino_alpino 20:49, 18 nov 2006 (CET)
thread_title: Mio cuggino

message: Detto tra noi... e questa pagina sarebbe da vetrina? Chi ha creato quell'accozaglia di azzurro che fa di tabelle, testi e immagini un bel "completo intrasû". Io ci rinuncio, tentare di far capire cosa sia una pagina leggibile è stato ed è impossibile. fin che dura, godetevi la stelletta da sceriffo. --pino_alpino 15:39, 21 nov 2006 (CET)
replies: text: Ho visto la pagina Franco e Ciccio, in vetrina, mi pare un esempio più che valido di come si realizzi un bell'articolo: tutto a posto: note alle citazioni, molte foto ma  significative, buon uso della lingua italiana, cronologia inappuntabile. No comment. --pino_alpino 19:57, 21 nov 2006 (CET)
thread_title: ???

message: Scrivete: "Il Napoli è l'unica squadra ad essersi aggiudicata la Coppa Italia vincendo tutte le partite giocate (13) comprese le due finali (Coppa Italia 1986/87)." Ma in realtà anche la fiorentina nel 1996 ha vinto tutte le gare della manifestazione. --Paul Gascoigne 16:11, 21 nov 2006 (CET)
thread_title: Inesattezza

message: Puntualmente inseri templates del tipo Wikipedia non è un forum a mo' di censura della discussione. QUESTA E' UNA PAGINA DI DISCUSSIONE. cosa dovremmo scrivere: reputo POV il paragrafo e cavolate simili?
Io continuo a credere che DISCUSSIONE significhi espressione di idee e concetti. I miei e quelli di chiunque altro potranno, giustamente, essere valutati osteggiati, discussi, smentiti, e questo porterà ad un arricchimento comune e, magari - dalla discussione - si giungerà a decidere come trattare un argomento e migliorarne la trattazione. 
Ma dimenticavo che una pagina di discussione non può contenere elementi legati al pensiero... 
Tifosi: Reputo il paragrafo NPOV - propongo modifiche. (Va bene così?) --pino_alpino 01:08, 2 dic 2006 (CET)
replies: text: Si discute di come strutturare al meglio la voce, non della tua/vs visione del mondo. --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 01:31, 2 dic 2006 (CET)

text: ...appunto... continuaiamo a lasciare fuori idee e opinioni, così le pagine le miglioriamo a furia di edit war, blocchi e templates censorei. --pino_alpino 02:03, 2 dic 2006 (CET)
replies: text: Le idee devono venir fuori. Le "opinioni" servono fino ad un certo punto. Nel vs caso basta confrontare con voci di altre squadre. Le informazioni sono presenti anche altrove? Se sì, allora possono starci. Se no, allora non si aggiungono. Se non siete d'accordo sul fatto che questo tipo di informazioni siano enciclopediche, proponete un sondaggio per toglierle da tutte le squadre. --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 12:30, 2 dic 2006 (CET)

text: Ma certo, niente opinioni, seguiamo quelle di chi ha redatto altre pagine similari senza curaci della validità o dell'opportunità dell'informazione. Come al solito... CI RINUNCIO --pino_alpino 12:47, 2 dic 2006 (CET)
replies: text: Senza parole. In tutto e per tutto d'accordo con Pino alpino. ---krol- 21:17, 2 dic 2006 (CET)
thread_title: Cari amministratori

message: C'è un anonimo revisore (e già il fatto che sia anonimo è un punto a suo sfavore.....) che si stà dilettando a modificare ed a inserire dati discutibili. <BR>
Ad esempio ha cambiato la tabella dei principali cannonieri della storia del Napoli, mettendo i gol segnati da Sallustro prima del Girone Unico (1929-30). Ma l'anonimo revisore dovrebbe sapere che storicamente tutte le statistiche su presenze e reti realizzate partono dal Girone Unico e non da prima, quindi la sua revisione è sbagliata, e poi così rischia di fare sballare tutti gli altri dati, perchè è facile sapere cosa combinò Sallustro prima del 1929, ma è difficilissimo sapere cosa hanno fatto gli altri. <BR>
Quindi invito l'anonimo revisore a tornare sui suoi passi prima che la "storia" ancora una volta calpestata si ribelli...... ---krol- 12:50, 9 dic 2006 (CET)
replies: text: Non ci siamo... In primis non guardiamo al lavoro altrui, di come abbiano fatto a trovare i goal di Meazza non è affar nostro, o quantomeno potrà esserlo chiedendolo a chi di dovere e chiedendo di uniformare le statistiche per tutti i club. In secondo luogo non possiamo raccogliere pedissequamente dati da siti che non siano UFFICIALI; tutto il rispetto il lavoro di chi redige i contenuti di siti paralleli, ma senza FONTI UFFICIALI non si fa statistica ma solo casino. Per finire, è norma comune considerare solo i dati relativi al torneo a girone unico, quindi tutto ciò che è precedente può essere utilizzato solo come dato più o meno interessante ma non accomunato alle statistiche ufficiali. --pino_alpino 16:34, 9 dic 2006 (CET)
thread_title: Anonimo revisore storico....

message: Va bene il paragrafo dedicato alle sedi? RISPONDETE!!!
::A me pare scialbo e inutile --pino_alpino 18:38, 10 dic 2006 (CET)
thread_title: Sedi

message: Mancava solo un po' di pubblicità gratuita per riempire la pagina. A quando l'elenco dei tarallari e venditori di bibite del San Paolo? --pino_alpino 16:25, 15 dic 2006 (CET)
thread_title: Sponsor