Discussione:Movimento Sociale Italiano

message: Con questo edit l'IP 213.140.21.232 intendeva aggiungere tra le cosidette "sigle d'area" un link interno a movimento liberalsociale. Premesso che riguardo a tale presupposto movimento personalmente conosco poco o nulla, per farmi una idea non sono riuscito a trovare altro che questo blog. Intanto, non ritenendo esistano i necessari presupposti di enciclopedicità, ho annullato l'edit in questione. Eventualmente gli altri wikipediani possono reinserire il collegamento, qualora lo ritengano effettivamente opportuno. --Cisco79 00:07, 22 ago 2007 (CEST)
thread_title:  Presupposta attuale sigla d'area enciclopedica? 

message: La voce mi pare piuttosto equilibrata e ben strutturata. Unico neo, mi pare che non sia suffcientemente trattata la questine della nascita del MSDN; nel testo appare come una semplice allenza elettorale; non vi è traccia, ad esempio, del decimo congresso con le note chiusure Romualdiane - e Amirantiane!! - all'idea di dittatura. Il decimo congresso, più ancora della nascita del MSDN ebbe conseguenze strutturalil molto serie sul partito. A seguito di queste omissioni, peraltro, risulta scarsamente comprensibile il senso e il significato della scissione del 1976.
Pensavo di immettee alcune osservazioni nelal voce sull'argomento. Credo che prima però sarebbe opportuno disciuterne un poco assieme.--Galvanoblu (msg) 13:45, 28 giu 2008 (CEST)
thread_title:  MSI e MSDN 

message: Qualcuno continua a rimettere la lista dei cosiddetti movimenti di area.Qualcun altro continua a toglierla. Ho l'impressione che al dilà della furia dei rollaback si dovrebbero fare dei distinguo: Alcuni dei movimeti segnalati hanno avuto un qualche tipo di rapproto. Forza Nova quasi per niente, sia Fiore che Morsello venivano da TP, o sbaglio?-- Galvano  bluScrivimi 00:23, 12 set 2008 (CEST)
replies: text: Non vorrei sbagliarmi, ma mi pare di ricordare che Fiore sia passato anche per il MSI, almeno brevemente, considerandolo però moderato. -–- Tano-kun✫タノくん 15:18, 12 set 2008 (CEST)
replies: text:  Penso di sì, quasi tutti ci passavano allora; tuttavia non vedo gran continuità tra MSI e FN. FN ha un marcatissimo carattere cattolico mentre il MSI, al di là del motto "Dio Patri Famiglia" fu spesso marcato da un radicale anticlericalismo. Insomma, mi pare che c'entri poco. Quanto a Azione Sociale... in quanto partito qasi personalistico di Alessandra Mussolini - che col MSI non ebbe niente a che fare mi pare impropria la sua presenza. Francamnete io terrei solo la Destra, il movimento idea sociale e il fronte sociale nazionale.-- Galvano  bluScrivimi 16:42, 12 set 2008 (CEST)
thread_title:  Forza nuova e movimento sociale??? 

message: Con quale valore storico viene indicata questa voce?
So di circa 1 milione di comunisti uccisi nel dopoguerra e almeno altrettanti democristiani, socialisti e via così. Qualche decina li conoscevo anche e alcuni di loro sono stati uccisi mentre attraversavano le striscie pedonali o mentre andavano in moto. Con questo paradosso intendo dire che mi sembra una voce in qualche modo agiografica ed "inutile" se decontestualizzata (cosi come è di fatto) dall'analisi storica e dalle reali cause politiche cioè non è sufficiente che siano stati uccisi dei simpatizzanti "missini" ma "proprio perchè" missini, e anche così mi risulta quantomeno una voce fuori tono enciclopedico. Così com'è sembra un elenco di "eroi" morti per la patria o per il "bene comune". A parte le analisi storiche e le diverse posizioni politiche, così come è strutturata mi sembra decisamente fuori luogo.
Preciso meglio: forse le voci presenti dovrebero essere SOLO quelle con un link a una voce di approfondimento specifico (vedi la voce di sergio ramelli), altrimenti citazioni di morti (chi sono stati, perchè furono uccisi? magari perchè stavano mettendo una bomba alla stazione di Bologna? O stavano sparando a qualcuno? O stavano solo passeggiando e sono stati barbaramente uccisi? che ne so io?), messi senza una fonte si riducono a un mero elenco senza nessuna giustificazione enciclopedica.
ciao
--Aleacido (msg) 06:55, 15 giu 2009 (CEST)
replies: text: eh, sì, hai tutte le ragioni. E' necessario svolgere un lavoro di contesutalizzazione indicando non solo le circostanze della uccisioni ma anche il contesto in cui queste avvenivano. E' purtroppo un vezzo tutto wikipediano quello di "fare le liste"... E' vero un aspetto: che il numero dei missini uccisi è particolarmente altro in rapporto al numero degli iscritti a un partito che aveva una consistenza risibile... ed è vero che non ci sono molti fonti. Tuttavia alcune fonti esistono e varrebbe la pena di contestualizzare.-- Galvano  bluScrivimi 13:10, 15 giu 2009 (CEST)
thread_title:  Perchè la voce missini uccisi? 

message: Vorrei capire come mai il pezzetto sul partito che ha assunto nome e simbolo del MSI è stata cancellata. Capisco che non è un grande partito, ma esiste e ha presentato, per esempio, anche un candidato sindaco a Cagliari per le elezioni di Maggio 2011. Personalmente trovo che non sia da ignorare se un partito, per quanto insignificante, riprende nome e simbolo di un altro di rilevanza storica come quello in questione --94.39.230.118 (msg) 09:53, 12 mag 2011 (CEST)
replies: text: Ciao. In primo luogo, quel pezzetto era privo di fonte, quindi passibile di cancellazione in ogni caso; in secondo luogo, proprio perché è nato solo quest'anno ed ha presentato un candidato sindaco alle elezioni che si terranno questo finesettimana non può ancora essere considerato enciclopedico. Qui trovi altre info. --Marco dimmi! 11:56, 12 mag 2011 (CEST)
thread_title:  MSI-DN 2011 

message: voce Movimento Sociale Italiano ha il simbolo ERRATO, la dicitura Destra Nazionale è posteriore alla nascita nel 1948., non i era NESSUNA SCRITTA o dicitura.
Saluti  (diff)
:Il logo nel box iniziale è quello attuale, per convenzione. A fine voce c'è di solito un elenco di loghi (in questo caso solo dei collegamenti esterni ai loghi stessi, ma la funzione informativa è la stessa), quindi la voce è completa. Grazie comunque per la segnalazione. --Dry Martini confidati col barista 13:00, 3 mag 2014 (CEST)
thread_title: Logo errato

message: Ho provveduto a meglio contestualizzare con fonti adeguate il paragrafo sulle vittime. Si parla di morti comunque di origine violenta, che necessitano di almeno un minimo di descrizione onde giustificare la loro origine e contestualizzazione "politica", altrimenti non evidente. Inoltre molti episodi hanno risvolti anche processuali controversi circa dinamiche e responsabilità, la cui tragicità è spesso corresponsabile con gli autori, in quanto avvenuti durante violenti scontri in cui entrambe le parti erano armate. Sono sicuramente vittime, non sempre "martiri" (anzi mai, e questo deve valere per entrambe le fazioni politiche in lotta in quegli anni, spesso entrambe bellicose e ben armate). Parimenti, dove inermi o vittime di attentati è stato da me ben specificato. Ciao --Aleacido (4@fc) 23:35, 8 dic 2017 (CET)
replies: text: Ben fatto...--ḈḮṼẠ (msg) 23:46, 8 dic 2017 (CET)
thread_title:  Contestualizzazione vittime 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Movimento Sociale Italiano - Destra Nazionale. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100821110941/http://www.ilriformista.it/stories/Prima%20pagina/252322/ per http://www.ilriformista.it/stories/Prima%20pagina/252322/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:03, 27 mar 2018 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Movimento Sociale Italiano - Destra Nazionale. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120119161432/http://www.kore.it/archivio/forum8/0000215f.htm per http://www.kore.it/archivio/forum8/0000215f.htm
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 11:20, 26 apr 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
trovo corretto distinguere in due fasi storiche la collocazione dell'MSI.
Infatti prima degli anni '70, ed in modo particolare prima del 1972 (anno della fusione con i monarchici) il partito presentava forti venature neofasciste e si rifaceva anche al socialismo nazionale.
A seguito di quell'anno il partito si costituzionalizza e rientra su posizioni riconducibili alla Destra conservatrice.
Dunque credo sia doveroso applicare modifiche al template del movimento nella voce riguardante la collocazione dell'MSI.
Credo che si debba indicare il partito come di Destra/Estrema destra nella fase che va dalla fondazione (1946) alla fusione coi monarchici (1972). Sottolineo il fatto che è necessario indicare Destra/Estrema destra e non semplicemente Estrema destra perché non si può mettere sullo stesso piano la collocazione politica e l'ideologia del Movimento Sociale Italiano a quella del Partito Nazional-socialista o anche a quella del Partito Nazionale Fascista.
Invece per quanto riguarda il periodo seguente al 1972 bisogna indicare la collocazione del partito come di destra, vista la conservatorizzazione e moderizzazione del partito tipica di questa fase.
::Mi scuso avevo preso la pdd per NS0, non ho fatto danni per fortuna ma ho copiato-incollato  acazzo... Ciao--Aleacido (4@fc) 13:48, 21 giu 2019 (CEST)
thread_title:  COLLOCAZIONE 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 3  sulla pagina Movimento Sociale Italiano - Destra Nazionale. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20121225071327/http://www.lastoriasiamonoi.rai.it/puntate/esuli-in-patria/662/default.aspx per http://www.lastoriasiamonoi.rai.it/puntate/esuli-in-patria/662/default.aspx
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20121128003640/http://www.lastoriasiamonoi.rai.it/puntate/dalle-catacombe-al-governo/665/default.aspx per http://www.lastoriasiamonoi.rai.it/puntate/dalle-catacombe-al-governo/665/default.aspx
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20121224032322/http://www.lastoriasiamonoi.rai.it/puntate/dal-msi-al-pdl/890/default.aspx per http://www.lastoriasiamonoi.rai.it/puntate/dal-msi-al-pdl/890/default.aspx
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 12:30, 23 lug 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Spostata qui in discussione una sezione completamente fuori standard, che non abbiamo per nessuna pagina di partito al mondo. Se servissero le fonti o altro è cassettata qui sotto:
--Janik (msg) 16:31, 6 lug 2021 (CEST)
replies: text: Bravo Janik, avevo cercato di farlo anche io (il risultato finale era stato solo parziale) e proprio a causa della "levata di scudi" successiva non me ne ero più occupato. Supporto la rimozione per tutte le ragioni da te specificate, aggiungendo quelle da me portate a suo tempo. Ciao --Aleacido (4@fc) 16:44, 8 lug 2021 (CEST)
thread_title:  Vittime di attentati e scontri 

message: Propongo di spostare la pagina a "Movimento Sociale Italiano", che è il nome che ha caratterizzato ininterrottamente il partito dal 1946 al 1995, mentre il suffisso "Destra Nazionale" è stato aggiunto solo nel 1972.--Scia Della Cometa (msg) 15:17, 7 mar 2022 (CET)
replies: text: @Zibibbo Antonio: Sì, però se c'è un nome che ha contraddistinto l'intera storia del partito è "Movimento Sociale Italiano", non "Movimento Sociale Italiano - Destra Nazionale"...--Scia Della Cometa (msg) 16:39, 7 mar 2022 (CET)
replies: text: Per convenzione su wiki va il nome più recente (quello attuale o l'ultimo). Quindi MSI-DN. ḈḮṼẠ (msg) 23:34, 7 mar 2022 (CET)
replies: text: appunto, inoltre MSI-DN è dizione notissima e ampiamente utilizzata e "assorbe" in sè in modo inequivoco la storia precedente del partito--Zibibbo Antonio (msg) 08:27, 8 mar 2022 (CET)
replies: text:  Di quale convenzione state parlando? Che io sappia non esiste nessuna convenzione ufficiale sui nomi di partiti, ne alcuna convenzione generica di questo tipo. Comunque non credo si possa affermare che una denominazione che ha caratterizzato solo una parte di vita del partito "assorba" anche la storia precedente, casomai è vero il contrario: il partito è stato conosciuto per tutta la sua esistenza come MSI, e solo per una parte di essa come MSI-DN, quindi è la denominazione con cui è sempre stato conosciuto che assorbe quella con cui è stato conosciuto per un periodo di tempo (per giunta inferiore rispetto a quello precedente).--Scia Della Cometa (msg) 09:50, 8 mar 2022 (CET)
replies: text:  Vi ho fatto una domanda, ma non mi avete ancora risposto... Non mi risulta che esista una convenzione di quel tipo. Ogni opinione è legittima, a patto però che sia fondata su affermazioni corrette. Inoltre io vedo un partito che è stato chiamato per 26 anni "Movimento Sociale Italiano" e per 23 anni "Movimento Sociale Italiano - Destra Nazionale", ma che comunque per tutta la sua esistenza (dal 1946 al 1995) è stato comunemente conosciuto come "Movimento Sociale Italiano", quindi non capisco come una denominazione usata solo per un determinato periodo di tempo e neanche unanimemente possa "assorbire" tutta la storia del partito, mi aspetterei delle spiegazioni più approfondite su tutto ciò...--Scia Della Cometa (msg) 15:48, 12 mar 2022 (CET)

text: Contrario. Dal 1972 allo scioglimento del 1995 il nome ufficiale è MSI-DN dovuto alla confluenza di due partiti, il vecchio Movimento sociale con i monarchici... --ḈḮṼẠ (msg) 17:30, 12 mar 2022 (CET)
replies: text: È proprio questo il punto: quel suffisso rappresenta solo una "porzione" di vita di questo partito e quindi non ne rappresenta l'intera esistenza, ma vabbè.--Scia Della Cometa (msg) 18:15, 12 mar 2022 (CET)

text:   Avevi concordato con l'affermazione di ḈḮṼẠ che faceva riferimento alle convenzioni... onestamente non capisco il ragionamento di come il suffisso derivante da una fase particolare della vita del partito (la fusione con i monarchici) possa rappresentare l'intera esistenza del partito (oggettivamente conosciuto dalla sua nascita al suo scioglimento come MSI) ma prendo comunque atto del vostro parere contrario.--Scia Della Cometa (msg) 14:25, 13 mar 2022 (CET)
replies: text:   La fase della "Destra Nazionale" è sicuramente rilevante ma credo che "Movimento Sociale Italiano" rappresenti meglio la storia del partito nella sua interezza, oltre ad essere la dizione predominante nelle fonti. Cfr. anche Treccani. --Syd Storm (talk) 19:23, 25 mar 2022 (CET)

text: , spostamento effettuato. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:39, 26 apr 2022 (CEST)
replies: text: @Scia Della Cometa quando ti occupi di questi spostamenti dovresti occuparti anche degli spostamenti delle relative categorie. ----Caarl95 22:20, 26 apr 2022 (CEST)
replies: text: Io non so cosa è stato fatto poi con le categorie, io avevo proposto di unificarle per evitare problemi. Ma dal momento che c'era il consenso per spostare la pagina, ritengo fosse arrivato il momento di chiederne lo spostamento.--Scia Della Cometa (msg) 22:32, 26 apr 2022 (CEST)
replies: text: Mi riferivo a :Categoria:Movimento Sociale Italiano - Destra Nazionale. ----Caarl95 15:04, 27 apr 2022 (CEST)
thread_title:  Proposta di spostamento della pagina 

message: @Parma1983 @Syd Storm @Plasm @Aleacido @SilverShadow2 @Janik98 @TrinacrianGolem @IlPoncio vi pingo in quanto avete partecipato alla pdc sul MIUS. L'esito dell'unione di quel che mancava è questo edit. La composizione del comitato direttivo del MIUS, quando scriviamo di fianco che era poco più di una mera finzione per dare veste giuridica ai veri dirigenti, mi pare un'informazione del tutto superflua in questa voce e che francamente eliminerei. ----Caarl95 01:08, 28 mar 2022 (CEST)
replies: text: Per me non cambia più di tanto, anche perché non so se normalmente queste informazioni si inseriscano nelle voci sui partiti. Si era parlato di unione e ho aggiunto quell'unica informazione mancante--Parma1983 01:19, 28 mar 2022 (CEST)
replies: text:  Per me si può anche rimuovere, del resto non sembra così rilevante e non ha fonti.--TrinacrianGolem (msg) 01:33, 28 mar 2022 (CEST)
replies: text: Anche per me si può rimuovere (sinceramente avrei evitato anche l'elenco di dirigenti non enciclopedici, ma lì mi adeguo alle decisioni prese in PdC). --SilverShadow2 (msg) 09:59, 28 mar 2022 (CEST)
thread_title:  unione 

message: Non sarebbe più opportuno aggiungere la sezione "ideologia"? Ricordo che l'MSI fu un partito molto eterogeneo ideologicamente - diviso tra moderati democratici e radicali violenti (come il PCI tra l'altro), tra conservatori capitalisti e nostalgici della Repubblica di Salò, tra cattolici reazionari e anticlericali rivoluzionari, e tanto altro ancora - e subì non poche trasformazioni nel corso della sua lunga storia. Grazie. 109.53.16.40 (msg) 20:32, 27 set 2022 (CEST)
replies: text: Eviterei di aggiungere un paragrafo sicuramente (per esperienza) portatore di POV e propaganda varia in entrambi i sensi e posizioni "ideologiche" dei POV contrapposti, con contorno di contrasti e altri vari e numerosi problemi. Non facciamoci del male... ;) ciao --Aleacido (4@fc) 22:10, 27 set 2022 (CEST)
replies: text: Ma no perché, se si fa con fonti solide direi che si può aggiungere così come per gli altri partiti. Ma per l'appunto, con fonti solide. ----FriniateArengo 23:36, 27 set 2022 (CEST)
thread_title:  Ideologia 

message: @Stacalmino mi sembra una sezione decisamente fuori standard e che non rispetta WP:LISTE (criteri 4 e 6), direi di rimuoverla. ----FriniateArengo 12:16, 15 apr 2023 (CEST)
replies: text: @Friniate personaggi politici influenti e iconici della cosiddetta "seconda repubblica" si sono formati nel MSI e tu neanche vuoi citarli: allora spiegami tu dove poter citare tali nomi e cognomi. Riguardo la parola "uniche" evidentemente non mi sono spiegato in "edit summary" perché è proprio sbagliato nella lingua italiana scrivere il termine "uniche" in relazione a una lista con vari nomi e cognomi: magari puoi scrivere "uniche" in relazione a due persone ossia "uniche due persone", ma in caso di otto o nove o dieci persone citate in una lista è proprio un errore di sintassi! --Stacalmino (msg) 13:39, 15 apr 2023 (CEST)
replies: text: Se vuoi fare un piccolo paragrafo sull'influenza del MSI negli anni successivi al suo scioglimento per me va bene, ma va fatta sulla base di fonti decisamente solide, certamente non con una lista di personalità potenzialmente lunghissima e in definitiva RO. ----FriniateArengo 14:12, 15 apr 2023 (CEST)
replies: text: Infatti ho solo aggiunto un piccolo paragrafo per citare le personalità più importanti, ma non ho intenzione di aggiungere tutti i sottosegretari che provengono dal MSI e successivamente sono confluiti in altri partiti di destra, comunque propongo di segnalare tali personalità in una piccola sezione dove citare Giorgia Meloni, Ignazio La Russa e gli altri che hanno avuto il ruolo da ministri: solo quelli che poi sono diventati ministri per altri partiti ma provengono da una lunga militanza nel MSI come Cesare Previti quindi sono sei o sette personaggi famosi, che hanno ovviamente voci proprie dove stanno le relative fonti, pertanto non c'è bisogno di aggiungere ulteriori fonti qui perché chiunque può leggere l'articolo su Giorgia Meloni con le fonti che spiegano la sua lunga militanza nel MSI. Infatti pure la lista di sottosegretari del primo governo di Berlusconi è senza fonti perché chiunque sia interessato può leggere gli articoli su tali politici dove stanno le fonti. Per essere chiaro: non intendo scrivere una sezione sull'influenza ideologica e politica del MSI o sulla sua eredità di cultura politica, ma solo segnalare che Giorgia Meloni e altri ministri vengono da quella formazione politica ricevuta da fascisti democratici, come li definiscono i politologi, ma io in articolo non userò queste spiegazioni poiché intendo solo citare tali personaggi per segnalare che si sono politicamente formati nel MSI --Stacalmino (msg) 14:58, 15 apr 2023 (CEST)
replies: text: Sì ma capisci che questi sono tuoi personalissimi criteri e perciò ricadiamo appieno nella WP:RO (mentre non è ro la lista di sottosegretari di Berlusconi, perché legata a un preciso criterio di inserimento). ----FriniateArengo 16:26, 15 apr 2023 (CEST)
replies: text:  Giusto per dirne una: Giorgia Meloni faceva parte del Fronte della Gioventù ma tecnicamente non ha mai fatto parte del MSI in quanto tale, perché nel frattempo era diventato Alleanza Nazionale. Direi che quella sezione "persone che si sono formate nel"... fatta così è da cassare come WP:RO.--SuperSpritzl'adminalcolico 16:31, 15 apr 2023 (CEST)
replies: text: La dico come mi viene... noto una tendenza (già notata in altre voci) nel cercare di inserire il "personaggio di turno", che oggi è la Meloni, dappertutto come il prezzemolino, anche dove fuori luogo e anacronistico... mi viene anche un po' il dubbio di un atteggiamento un po' troppo "zelante"???... --Aleacido (4@fc) 02:06, 16 apr 2023 (CEST)
replies: text: @Superspritz tu devi leggere l'articolo su Giorgia Meloni e nel riquadro riassuntivo iniziale o infobox vedrai segnalato come primo partito di militanza MSI (1992-1995) quindi cerchiamo di attenerci ai fatti reali e non congetture personali: tutti sanno che il padre politico di Meloni fu    Almirante, infatti proprio Meloni in varie interviste, quando si candidò per diventare sindaca di Roma, dichiarò che si sarebbe attivata per intitolare una via romana alla sua memoria; comunque di strade intitolate Almirante ne ha già tante in città e paesi. Caso identico per Gianfranco Fini che era "il delfino" di Almirante quindi tali personaggi politici ovviamente bisogna citarli, infatti queste informazioni le potete leggere nelle relative voci di tali personalità importanti che a titolo d'informazione vanno segnalate pure in voce MSI.Stacalmino (msg) 17:26, 19 apr 2023 (CEST)
replies: text: @Stacalmino Ritengo le tue considerazioni assai "osmotiche". Ritengo infatti assai improbabile che Almirante considerasse la quattordicenne Meloni cardine e personalità influente in seno al partito (dubito anche avesse anche solo una minima conoscenza di chi fosse). Semmai è la quattordicenne Meloni (già allora nota e stimata statista... sic!) che "venerava" quello che considerava il suo mentore politico. Dunque nessuna sua rilevanza in seno a quel partito che ne possa decretare o giustificare una presenza della menzione in questa voce. Seguendo il senso del tuo "paradosso" (forse involontario) nel segno del "cane morde uomo" o "uomo morde cane", sarebbe invece caratteristica di "rilevanza" se Almirante avesse voluto dedicare una via alla quattordicenne Meloni... --Aleacido (4@fc) 00:39, 20 apr 2023 (CEST)
thread_title:  altre personalità 

message: L'ho già annullato per due volte e non mi infilo in una guerra di modifiche, ma credo che inserire in infobox una derivazione dal Partito Fascista Repubblicano come fa questa modifica sia un errore: la stessa voce dice che chiaramente il MSI ha le sue origini lì, ma il legame è molto più complesso di quello che dà a intendere un campo |derivato da=, normalmente usato per i casi chiari di scissioni parlamentari, ecc. Ciò anche per ovvi motivi, dato che la ricostituzione del partito fascista è vietata dalla XII disposizione della Costituzione. ----FriniateArengo 23:18, 25 apr 2023 (CEST)
replies: text: Concordo con : fra il PFR ed il MSI non sussiste alcun legame di ordine giuridico o organizzativo, essendo stato il primo disciolto nel 1945 ed il secondo separatamente costituito circa un anno e mezzo dopo. Va da sé che, sia pur in un contesto più complesso, fra i due soggetti sia sussistita una comune "radice" ideologica ma non qualificabile come "continuità", anche per il diverso contesto storico, sociale e giuridico in cui le due formazioni hanno operato (partito unico di uno Stato-fantoccio totalitario l'uno, partito di minoranza in una democrazia pluripartitica l'altro). Segnalo infine che analoghe modifiche sono già in precedenza state annullate alla voce del PFR.--TrinacrianGolem (msg) 23:35, 25 apr 2023 (CEST)
thread_title:  derivazione dal PFR 

message: Per l'ennesima volta ho annullato inserimenti tesi a inserire il simbolo di Fratelli d'Italia in questa voce, che a mio avviso non c'entra un accidente. Nel caso in cui qualcuno non sia d'accordo lo dica, a me pare un evidente nonsense. ----FriniateArengo 16:45, 30 mag 2023 (CEST)
replies: text: Totalmente d'accordo: è vero che il simbolo di FdI usato fino al 2017 conteneva quello di AN (e, conseguentemente, la dicitura "M.S.I" al di sotto della fiamma) ma non mi pare il caso di inserirlo tra i simboli storici del MSI. --SilverShadow2 (msg) 16:49, 30 mag 2023 (CEST)
replies: text: Non bisognerebbe eliminare anche il "Polo del Buon Governo"? Se non sbaglio era un'alleanza di partiti, non era l'evoluzione dell'MSI. --ValterVB (msg) 16:51, 30 mag 2023 (CEST)
replies: text: @ValterVB su quello sono stato tollerante perché in effetti l'MSI era ancora esistente all'epoca e quel simbolo è la composizione del suo con altri, però nulla osta a togliere anche quello da parte mia. ----FriniateArengo 16:54, 30 mag 2023 (CEST)
replies: text:  --ValterVB (msg) 17:00, 30 mag 2023 (CEST)
replies: text: Sull'inserire anche le alleanze oltre che i simboli del partito ci sono però precedenti in altre pagine (es. Partito dei Comunisti Italiani): bisognerebbe capire se quella sezione va dedicata solo ai simboli propri del partito o anche ai contrassegni di quelle liste elettorali di cui il partito ha fatto parte. --SilverShadow2 (msg) 09:27, 31 mag 2023 (CEST)
replies: text: @SilverShadow2 quello è un caso diverso però, lì è una lista elettorale, qui si sta parlando della coalizione, che in effetti non viene mai messa. ----FriniateArengo 09:45, 31 mag 2023 (CEST)
replies: text: Come visibile qui, quel logo è stato effettivamente utilizzato dal Polo al Senato. --SilverShadow2 (msg) 09:52, 31 mag 2023 (CEST)
replies: text: Sì, perché al Senato si presentavano le coalizioni. Comunque bho, per me inserirlo o no fa lo stesso, non mi convince togliere le biciclette invece. ----FriniateArengo 10:22, 31 mag 2023 (CEST)
replies: text: Messa in quella sezione rischia solo di generare confusione, se ci fosse una sezione sulle coalizioni importanti per il partito allora quella sarebbe la sezione giusta dove inserirla. Com'era prima sembrava che simbolo del partito fosse  diventato quello della coalizione, cosa non corretta. --ValterVB (msg) 11:44, 31 mag 2023 (CEST)
replies: text:  A mio avviso la didascalia che era stata apposta ("Logo del Polo del Buon Governo (1994-1995) contenente il simbolo della formazione elettorale AN-MSI") elimina qualsiasi rischio di confusione, spiegando esaustivamente come il logo del MSI sia solo parte del logo della coalizione; inserire il logo del PdBG può inoltre essere interessante perché la miniatura del logo di AN-MSI lì presente è significativamente diversa rispetto al logo ufficiale di AN. --SilverShadow2 (msg) 12:49, 31 mag 2023 (CEST)
replies: text: Chiaro che la didascalia spiegava che cos'era, ma quello che intendevo dire è: perché mettere i simboli delle coalizioni dove invece dovrebbero esserci solo i simboli del partito? Ripeto se importante va fatta una sezione su quella coalizioni ed eventualmente su altre coalizioni e li sì che si che ha senso aggiungere il simbolo. --ValterVB (msg) 18:56, 31 mag 2023 (CEST)
thread_title:  inserimento dei simboli successivi alla storia del partito