Discussione:Pagina principale/Archivio22

message: Sarebbe meglio mettere il disegno di Ghezzi visto che il dipinto nella pagina è spurio e tardo.----Dryas   msg 11:14, 4 gen 2016 (CET)
replies: text: Direi proprio di no, quella è una nota caricatura. --Tino [...] 11:44, 4 gen 2016 (CET)
thread_title:  Pergolesi 

message: Un amministratore deve aggiornare l'elenco, in ordine di numero di voci, delle Wikipedie in altre lingue. --Antonio1952 (msg) 19:30, 5 gen 2016 (CET)
thread_title:  In altre lingue 

message: Nell'immagine del giorno di oggi c'è da modificare la didascalia: togliere una parentesi ")" dopo il nome in corsivo e scrivere "arbusto" in minuscolo. -- Gi87 (msg) 09:24, 8 mar 2016 (CET)
replies: text: Fatto... è OK? --Amarvudol (msg)  09:28, 8 mar 2016 (CET)
replies: text: Va bene, grazie. -- Gi87 (msg) 16:25, 8 mar 2016 (CET)
thread_title:  Immagine del giorno dell'8 marzo 2016 

message: chiedo spiegazioni perché sono stato bloccato senza motivo (n. blocco #377571) Michele Lazzari (msg) 10:13, 15 mar 2016 (CET)
replies: text: Non risulta nessun blocco alla tua utenza . Forse hai cercato di editare durante uno dei fermi per manutenzione programmata di tutte le Wikipedie. --Paginazero - Ø 10:25, 15 mar 2016 (CET)
thread_title:  Blocco ingiustificato 

message: Giorni fa ValterVB chiese ai sysop di togliere il link al FdQ, il giorno dopo io chiesi di nascondere il box in quanto vuoto (anche perché scrivere "nessuno" sarebbe IMO sciocco). Vedo che la richiesta non viene eseguita probabilmente per mancanza di un palese consenso, quindi sarebbe il caso di discuterne. Chiamo anche Gce, che rispose in WP:RA. --Umberto NURS (msg) 20:51, 8 apr 2016 (CEST)
replies: text:  . --Rotpunkt (msg) 11:21, 11 apr 2016 (CEST)
thread_title:  Box Lavori in corso 

message: Oggi si legge: Rilettura del mese su Wikisource - Studi intorno all'arte e al genio di Leonardi da Vincie. -- Pulciazzo 17:27, 17 apr 2016 (CEST)
replies: text: la sottopagina però è protetta a modifiche consentite agli utenti autoconvalidati, non solo agli amministratori. --LukeWiller  [Scrivimi] 17:39, 17 apr 2016 (CEST)
replies: text: Non ne avevo idea o l'avrei fatto io. Grazie -- Pulciazzo 19:08, 17 apr 2016 (CEST)
thread_title:  Rilettura del mese 

message: A mio avviso, starebbe bene ricordare in home page anche la ricorrenza del 155o anniversario dell'istituzione dell'Esercito Italiano.
Grazie per l'attenzione, --Φilippoφ  (500+ a.k.) - Discutimi 14:52, 3 mag 2016 (CEST)
thread_title:  Anniversario Esercito Italiano 

message: Non sono 1500 anni, ma 150.--Radek (msg) 15:33, 8 mag 2016 (CEST)
replies: text: , sì, infatti forse 1500 anni per costruire una chiesa son un po' tanti... --Martin (scrivimi) 15:46, 8 mag 2016 (CEST)
thread_title: Immagine del giorno 

message: Su Wikimedia ho corretto due errori di ortografia nella didascalia della foto del giorno di oggi. È possibile ricaricare la nuova didascalia sulla pagina principale? --franco3450 (msg) 16:26, 3 giu 2016 (CEST)
replies: text: . --Yiyi 16:30, 3 giu 2016 (CEST)
thread_title:  Didascalia del 3 giugno 2016 

message: Nella precedente discussione sulla proposta di permettere a Wikiversità la presenza di un box sulla prima pagina di Wikipedia per tentare un rilancio con la pubblicità al progetto che si crea, il principale argomento di chi era contrario  al tentativo è stato che il box concesso a wikinews ha avuto risultati fallimentari. Nessuno è profeta: nelle ultime settimane Wikinotizie ha dimostrato una grande vitalità con articoli su molti degli avvenimenti recenti più significativi. In questi giorni la prima pagina di Wikipedia si apre con un banner sul portare WP nelle scuole. I link spiegano che verranno presentati a docenti ed alunni anche gli altri progetti Wikimedia. Possibile che debba ancora mancare qualsiasi sforzo per rilanciare Wikiversità?--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 09:28, 15 lug 2016 (CEST)
replies: text: Mi allego a Mizar per riproporre anche io l'appello ad inserire un box con la vetrina di Wikiversità su Wikipedia. Diciamo subito che oggi siamo pronti in qualsiasi momento ad inserire un box con la nostra vetrina a ciclo ripetuto di 12 pagine di cui 6 possiamo cambiarle in alternanza ogni mese. Questo è dovuto al fatto che negli ultimi mesi gli editing sono aumentati con una creazione di pagine al giorno che gira sul tre che puo' sembrare poco ad un utenza come Wikipedia che ne fa centinaia ma che per un progetto che richiede un lavoro di sintesi e di elaborazione di testi non enciclopedico ma educativo è già un grande successo (si pensi che le altre Wikiversity girano anche loro sul numero di tre al giorno, fatta eccezione la wikivers inglese). Detto questo aggiungo che il progetto è vivo e vegeto con al momento tre amministratori, di cui il suddetto, una decina di utenti attivi, una pagina facebook attiva, vari progetti in elaborazione ergo tutto siamo furchè non in lavoro. Come già dissi nell'altra richiesta entrare a far parte nella home di Wikipedia ci puo' dare visibilità maggiore inoltre l'anno prossimo Wikiversità compierà 10 anni ergo sarebbe importante avere questo ulteriore riconoscimento. Da parte nostra, e mia come amministratore, c'è impegno a non deludere l'aspettative vostre di non inserire box morti. Da parte vostra ci deve essere un tantino di fiducia in noi altri volontari. --Gius195 (msg) 10:51, 15 lug 2016 (CEST)
replies: text: Io non so fare grandi discorsi... Dico solo che secondo me non è enciclopedico "generalizzare" e dire che se non va per un progetto non vada per nessuno, può essere vero come può anche non esserlo, per cui mi aggiungo alla richiesta. --Martin (scrivimi) 14:06, 15 lug 2016 (CEST)
replies: text: Mi aggiungo anch'io alla richiesta aggiungendo che è giusto dare visibilità agli altri progetti in particolare a quelli che ne hanno bisogno come Wikiversità che ormai (come diceva Gius) ha quasi 10 anni e che ora dopo aver avuto un periodo molto attivo inizialmente è iniziato un periodo di abbandono (in cui era persino rasentata la proposta di chiusura che era stata proposta qui al bar di Wikipedia) da cui abbiamo iniziato a riprenderci in maniera forte dall'anno scorso ma che sentiamo comunque una mancanza quella che non ha Wikipedia cioè la mancanza di visibilità e di conoscenza (in molti anche Wikipediani a malapena conoscono Wikiversità) --Samuele2002 (Chiedi pure!) 15:52, 15 lug 2016 (CEST)
replies: text: Segnalo che come annunciato la Vetrina ha ad oggi 12 pagina in rotazione con la possibilità di cambio di sei pagine ogni mese. --Gius195 (msg) 19:45, 8 ago 2016 (CEST)
replies: text: Favorevole, e mi pare di registrare un abbastanza solido consenso. Quando si inizia? -- g · ℵ (msg) 10:28, 10 ago 2016 (CEST)
replies: text: Io lo metterei se non altro per curiosità, a scopo sperimentativo, visto che non si è mai provato. --Umberto NURS (msg) 10:48, 10 ago 2016 (CEST)

text: fai te? Non so bene a chi chiedere... --Martin (scrivimi) 22:02, 31 gen 2017 (CET)
replies: text: , mi trovi un po' spiazzato perché ho sempre bazzicato poco con la home, ma volentieri :-) Prima domanda: dovremmo includere un template (in pratica è solo una sottopagina) come, ad esempio, Template:Pagina_principale/Wikivoyage o Template:Pagina_principale/Wikisource. Vuoi preparare tu una bozza in Template:Pagina_principale/Wikiversity? Seconda domanda: come penseresti che debba essere aggiornato? si prepara in Wikiversity e un bot la porta qui, oppure si fa a mano di volta in volta qui? -- g · ℵ (msg) 23:16, 31 gen 2017 (CET)
replies: text:  (ho creato la bozza, su come gestirsi non ne son sicuro, chiedo a loro) Martin (scrivimi) 21:26, 1 feb 2017 (CET)
replies: text: Ho creato Template:Pagina_principale/Wikiversity (non sarebbe meglio Wikiversità?) con la bozza che Martin mi ha inviato visto che non è riuscito a salvare la pagina (per un problema di Firefox che aveva un mese fa segnalati al bar e precedentemente segnalato da m:Tech news 2017-5 che scollega l'account da Wp se si usa Firefox aggiornato all'ultima versione). Io sarei se possibile di prepararlo su Wikiversità e poi metterlo qui tramite bot. --Samuele2002 (Chiedi pure!) 21:49, 1 feb 2017 (CET)
replies: text: Grazie. Notifico la cosa al bar locale. Ce la facciamo a partire il 1 marzo? --pegasovagante (la mi dica) 08:49, 2 feb 2017 (CET)

text: , si tratta di una inclusione quindi non mi pare che faccia differenza come chiamiamo la sottopagina, ove la facesse lo spostiamo :-) Se si prepara qualcosa in Wikiversità comunque lasciamo un link da qualche parte in modo che si sappia sempre dov'è l'origine.Quando siete pronti fate un fischio anche prima di marzo :-) -- g · ℵ (msg) 09:19, 2 feb 2017 (CET)
replies: text: Ci organizziamo e vi facciamo sapere :) --Samuele2002 (Chiedi pure!) 22:33, 2 feb 2017 (CET)

text: Il logo di Wikiversità punta a Wikivoyage. OK il resto, grazie. --Umberto NURS (msg) 17:13, 3 mar 2017 (CET)
replies: text: Grazie mille :). --Samuele2002 (Chiedi pure!) 19:46, 3 mar 2017 (CET)
replies: text: Grazie Umberto, mi era proprio scappato, fixed :-) -- g · ℵ (msg) 23:45, 3 mar 2017 (CET)
thread_title:  Wikiversità-2 

message: Il pop up con la richiesta di donazione riporta ancora del testo in inglese. Va tradotto? Lo farei io ma non so dove risiede la pagina contenente il testo.
Grazie.--Flazaza (msg) 14:15, 20 lug 2016 (CEST)
thread_title:  Pop up richiesta fondi 

message: Le ricorrenze del giorno sono una serie di link interessanti e vorrei proporre un'idea che li renderebbe ancor più utilizzati. Prendo spunto da una voce di quello di oggi, 25 luglio 2016: "2000 - Un Concorde dell'Air France si schianta poco dopo il decollo da Parigi: muoiono le 109 persone a bordo e altre 5 che si trovavano a terra." Ci sono i link a Concorde, a Air France, a Parigi e addirittura a 2000, ma non all'evento in sé, che sarebbe quello più interessante. Non vi è modo di supplire, aggiungendo un link al fatto stesso senza costringe a raggiungerlo in maniera indiretta? Ci sarebbero tanti modi, a partire dall'usare l'anno come link all'evento ad aggiungere in fondo "Leggi la voce" come in "Lo sapevi che" --Angelo Mascaro (msg) 19:34, 25 lug 2016 (CEST)
replies: text: La notizia è stata presa dalla voce 2000 che, a differenza della notizia sulla voce 25 luglio, non riportava il link. Ora lo riporta ma è troppo tardi. --Antonio1952 (msg) 19:47, 25 lug 2016 (CEST)
replies: text: Grazie Antonio1952. La mia è in realtà una nota generale e quello del Concorde è solo un esempio: la maggior parte delle volte ci sono fatti senza link all'evento stesso. Il link al fatto, che dovrebbe essere la regola, in realtà è l'eccezione. Per questo propongo di trovare un modo di avere sempre un link al fatto attraverso un template o una regola... non saprei bene come fare, ma ho le idee chiare sul risultato. --Angelo Mascaro (msg) 19:58, 25 lug 2016 (CEST)
replies: text: Credo che queste notizie vengano copiate pedissequamente da quelle riportate nella pagina del giorno; è lì che purtroppo non vengono scritte in maniera adeguata. La regola c'è ma spesso non viene applicata. --Antonio1952 (msg) 21:12, 25 lug 2016 (CEST)
replies: text:  Mi trovi d'accordo. Martin (scrivimi) 23:00, 25 lug 2016 (CEST)
thread_title:  Ricorrenze (in generale) 

message: Questa correzione potrebbe essere puro e subdolo vandalismo. Prego un amministratore di verificare se vi sono altre modifiche ugualmente problematiche da parte dello stesso IP. Grazie --Pinea (msg) 09:02, 29 lug 2016 (CEST)
replies: text: La cosa non andrebbe segnalata qui, ma nella pagina di discussione della voce (o in Wikipedia:Richieste agli amministratori). Inoltre non è necessario che sia un amministratore a fare questa verifica, dato che i contributi di ogni utente sono visibili a tutti. Comunque è l'unico edit ascrivibile a quell'IP [1]. --Paginazero - Ø 10:13, 29 lug 2016 (CEST)
thread_title:  Vandalismo? 

message: È possibile risolvere la disambigua di Antoine Arnauld tra i morti dell'8 agosto indicando che si tratta di Antoine Arnauld (teologo)? --franco3450 (msg) 11:54, 8 ago 2016 (CEST)
replies: text: --Tino [...] 12:27, 8 ago 2016 (CEST)
thread_title:  Morti dell' 8 agosto 

message: Su Wikinotizie è nato da poco lo Speciale Giochi olimpici estivi 2016 e si vorrebbe chiedere di linkarlo nel Box delle Ultime notizie, in modo da raggruppare tutte le notizie dei Giochi e lasciare spazio anche alle altre varie notizie. Il link che si vorrebbe mettere è questo: 
	Segui lo Speciale dedicato ai Giochi della XXXI Olimpiade!
Si può inserire? --Umberto NURS (msg) 15:46, 9 ago 2016 (CEST)
replies: text: P.S. Il mio va considerato come un voto favorevole. Ho messo commento perché é un voto abbastanza lungo--Ferdi2005  (Posta) 23:01, 14 ago 2016 (CEST)
thread_title:  Box Wikinotizie e i Giochi olimpici 

message: E' stata creata da pochi giorni questa pagina su en.wiki. Andrebbe posto un avviso: è assolutamente inattendibile. Mancano fonti italiane sia sul web sia su cartaceo sull'esistenza di questi fantomatici duchi. Ho scritto anche un messaggio nella home page della versione britannica ma il mio inglese a livello "elementare" non mi aiuta. Chi può occuparsene in modo efficace. Grazie dell'attenzione --Marica Massaro (msg) 08:59, 23 ago 2016 (CEST)
thread_title:  Duke of Avezzano 

message: Una volta da utente potevo, quando ero qui agli inizi di wikipedia.
Oggi non posso... buffo! 
Chiedo per cortesia di mettere in "prima" un 
per tutte Persone che non ci sono più e per i loro cari.
Al di là del momento pero' ci deve sempre essere la vita e la gioia del vivere e pensare agli altri.
--Ettorre (msg) 17:49, 26 ago 2016 (CEST)
replies: text: D'accordissimo--Ferdi2005  (Posta) 11:14, 27 ago 2016 (CEST)
thread_title:  Terremoto 24 agosto 2016 

message: scusate ma forse non era giusto listare a lutto la home page in questo giorno. Google l'ha fatto già da diversi giorni. La rai per tutta la giornata lo farà. Grazie.--Marco (aka Delasale) (msg) 09:07, 27 ago 2016 (CEST)
replies: text: Sono --Ferdi2005  (Posta) 11:15, 27 ago 2016 (CEST)
replies: text: Giusto. --Epìdosis 11:19, 27 ago 2016 (CEST)
replies: text: Mi spiace scriverlo, ma non credo debba rientrare negli scopi della home di Wikipedia segnalare un lutto.-- Spinoziano (msg) 15:20, 27 ago 2016 (CEST)
replies: text: Come Spinoziano. --Syrio posso aiutare? 16:59, 27 ago 2016 (CEST)
replies: text: Sono  al segno di lutto. Procediamo. --Sedlex (un uomo chiamato Catarro) 18:00, 27 ago 2016 (CEST)
replies: text:  per le motivazioni espresse qui. --Skyfall (msg) 18:05, 27 ago 2016 (CEST)
replies: text:  Anche io: perché differenze fra Italia e resto del mondo?--Ale Sasso (msg) 21:27, 27 ago 2016 (CEST)

text: volevo scrivere la mia opinione, ma la hanno scritta gli altri anche meglio di come la avrei potuta scrivere io, lol Martin (scrivimi) 22:53, 27 ago 2016 (CEST)
thread_title: Lutto nazionale

message: Noto che nuovamente la sez. Ultime notizie da Wikinotizie non viene più aggiornata. Non si può fare qualcosa in automatico? -- Gi87 (msg) 11:19, 2 set 2016 (CEST)
replies: text: Fra parentesi, sarebbe meglio che i titoli delle notizie non comparissero tutti in grassetto.-- Spinoziano (msg) 13:13, 2 set 2016 (CEST)
replies: text: Ho iniziato col rimuovere il grassetto, non in linea con il resto della formattazione. La pagina in questione, quella che viene inclusa qui, è Template:Pagina principale/Notizie/Auto. --Rotpunkt (msg) 13:46, 2 set 2016 (CEST)
replies: text: Si era più volte chiesto di non renderla più automatica, perché ci sono notizie ridotte all'osso che non vengono messe, oppure (come accaduto varie volte per i Giochi olimpici) quando sono tante si evita apposta di metterle tutte per non fare un listone. --Umberto NURS (msg) 14:02, 2 set 2016 (CEST)
replies: text: Aggiungo a quanto già detto da Umberto NURS che nella cronologia della pagina gli aggiornamenti automatici di FixBot si fermano appunto a settembre 2012, seguiti infatti dal commento "non si era detto che si disabilitava l'aggiornamento automatico?". --Rotpunkt (msg) 14:12, 2 set 2016 (CEST)
replies: text:  Ho appena levato 3 dei 4 articoli in quanto hanno raggiunto il limite dei 7 giorni. Gli ultimi 2 articoli pubblicati sono i tabellini delle giornate di campionato di calcio, che, a mia memoria, da quando l'aggiornamento è manuale non sono mai stati linkati qui (il loro principale punto di accesso è probabilmente il calendario nella voce sulla stagione). -- Codicorumus  « msg  19:42, 2 set 2016 (CEST)
replies: text: Sempre in linea col nostro stile di formattazione, possiamo anche trasformare i titoli degli articoli in corsivo (v. Aiuto:Corsivo)? -- Gi87 (msg) 20:57, 3 set 2016 (CEST)
replies: text:  La formattazione è stata alquanto altalenante, io ho seguito quella in uso volta per volta. Probabilmente sarà il caso di indicare uno standard nel box di istruzioni. -- Codicorumus  « msg  19:38, 4 set 2016 (CEST)
replies: text: Riprendo la proposta di Spinoziano, non mettere il grassetto a tutti i titoli, ma riservarli alle notizie principali, quelle che wikinotizie mette in prima pagina--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 09:11, 12 feb 2017 (CET)
replies: text:  Personalmente sono contrario all'utilizzo del grassetto, indipendentemente se siano notizie in "Prima pagina" oppure no (anche perché chi le vede in grassetto, come fa a sapere che sono in prima pagina?).--ƒringio✉ 16:50, 12 feb 2017 (CET)
thread_title:  Sez. "Wikinotizie" 

message: Chi è che traduce il tedesco (facile) dall'inglese, senza sapere l'inglese? Che Bibliothek voglia dire Libreria può venire in mente solo a chi traduca l'inglese Library senza sapere che vuol dire Biblioteca: non facciamoci riconoscere! Lele giannoni (msg) 00:15, 27 set 2016 (CEST)
thread_title: Alte Bibliothek

message: I nomi sono tutti sbagliati, sono da correggere uno addirittura è diventato Jeanne e non Jean, molto esilarante----Dryas   msg 12:44, 5 ott 2016 (CEST)
replies: text: A posto ora? --Retaggio (msg) 12:55, 5 ott 2016 (CEST)
replies: text: Si può togliere il riquadro? Lo chiedo anche perché ora è inutile visto che viene visualizzato il wlink rosso del 2017. --Umberto NURS (msg) 02:56, 1 gen 2017 (CET)
replies: text:  O in alternativa lasciare quelli del 2016, purtroppo CURRENTYEAR sta creando il problema. --4ndr34 (msg) 10:14, 1 gen 2017 (CET)
replies: text:  finestra oscurata. Da che mi risulti, la finestra dei premi Nobel ha una durata limitata nel tempo, non è quindi una finestra permanente della home page. --LukeWiller  [Scrivimi] 11:53, 1 gen 2017 (CET)
thread_title:  Nobel 

message: Avrei una proposta per un nuovo box da inserire nella home page. L'argomento potrebbe essere "Immagine del giorno da Wikipedia in italiano". Ci sono infatti molte immagini, per esempio caricate con licenza PD-Italy, che meriterebbero di essere mostrate in home page. Che ne pensate ? --LukeWiller  [Scrivimi] 15:31, 23 nov 2016 (CET)
replies: text: Io in realtà non sapevo nemmeno di queste immagini, per cui credo possa essere utile come cosa! Martin (scrivimi) 21:43, 24 nov 2016 (CET)
replies: text: Idea molto interessante. --Paolotacchi (msg) 15:21, 22 dic 2016 (CET)
replies: text: Favorevole all'inserimento, specialmente se si avesse intenzione di metterlo a sinistra per controbilanciare la lunghezza della colonna destra. --Umberto NURS (msg) 15:32, 22 dic 2016 (CET)
replies: text: Il consenso sembrerebbe esserci. Essendo una finestra analoga al box "Immagine del giorno da Commons", pingherei gli utenti , che seguono questa rubrica, anche solo per sapere come organizzare la nuova finestra. --LukeWiller  [Scrivimi] 12:12, 1 gen 2017 (CET)
replies: text: Contrario. Non c'è già abbastanza roba in homepage? Le Wiki tedesca, inglese, francese e spagnola hanno molti meno box di noi, e le loro homepage risultano visivamente più ordinate. --RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 14:26, 1 gen 2017 (CET)
replies: text: Tendenzialmente neutrale in proposito, vorrei però capire chi sceglierà queste immagini. --Syrio posso aiutare? 14:33, 1 gen 2017 (CET)
replies: text: Avevo pensato a un'impostazione tipo la rubrica "novità", dove le immagini vengono aggiunte da chiunque a 'mo di galleria (una per ogni giorno del mese), e poi si va di approvazione dell'intero mese per silenzio-assenso (poi, se uno è contrario a una foto, può scrivere nel sottoparagrafo relativo al giorno, e inizia la discussione). --LukeWiller  [Scrivimi] 14:43, 1 gen 2017 (CET)
replies: text: Anch'io tendenzialmente neutrale, propendente al "vabbè, proviamo a vedere come va"; e come ha già detto qualcuno direi che eventualmente il box dovrebbe stare a sinistra.-- Spinoziano (msg) 16:10, 31 gen 2017 (CET)
thread_title:  Box aggiuntivo