Discussione:Pagina principale/Archivio10

message: Non riesco a procurare la sua data di nascita in internet.Qualcuno che sappia riuscirci per inserirla nella voce?Grazie.--Tempiese 17:37, 2 gen 2007 (CET)
thread_title:  [[Mauro Rostagno]] 

message: La versione di wikipedia d'italiana non e bene. Non satisfatica. Il mio voci sono deletare. Parlo italiano e inglese. La versione d'inglese `e molto bene.  
::Forse confondi l'italiano con altra lingua... Ergo, de gustibus non disputandum est. Vale!--Leoman3000 00:16, 4 gen 2007 (CET)
replies: text: Uhm. Non ho capito cosa vuol dire il mio voci sono deletare; c'è qualcosa da cancellare? Comunque aiuta wikipedia contribuendo (magari se parli bene l'inglese aiuta soprattutto lì). --Amon(☎ telefono-casa...) 00:18, 4 gen 2007 (CET)
thread_title:  :( wikipedia 

message: Ho notato con dispiacere che anche "anziani" wikipedisti ignorano il vero significato del termine "hacker" e la sua storia. Ho notato un'ignoranza assurda nella seguente votazione:
http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Alessio_Pennasilico
Ho letto frasi che leggevo solo sui quotidiani: "un vero hacker non vuole far sapere che esiste", "l'hacker non e' una professione", "...." Quanta ignoranza! Per favore, slegatevi dai luoghi comuni!
Fate un po' di ricerche! Non e' un'enciclopedia questa? Beh, allora prima di parlare siate sicuri di aver compreso quello che volete dire.
--Ryuujin 21:17, 4 gen 2007 (CET)
thread_title:  Ignoranza in materia di "hacking" e "storia" 

message: per favore.. non riesco a togliere quel "fuck italy" sotto la foto del fango .. --Gionnico 13:00, 5 gen 2007 (CET)
replies: text: mi sembra che fosse un "sapevi che", li ho vagliati fino al 32.. oltre sembra che non esistano .. e non l'ho ritrovata. C'era una grosso foto di uno con lo stivale nel fango .. e sotto la scrittina .. --Gionnico 13:00, 5 gen 2007 (CET)
thread_title:  offesa nella main page 

message: Qualcuno ha intenzione di scrivere un articolo su Lucio Caracciolo,noto giornalista,considerato uno dei maggiori esperti di Geopolitica in Italia?
199.68.77.235 00:10, 4 gen 2007 (CET)
replies: text: Se vuoi puoi farlo tu. Basta che scrivi di tuo pugno e con un taglio enciclopedico (senza tessere le lodi del personaggio, ma semplicemente descrivendone le caratteristiche)... --¡Giac83! (ma il copyviol è un'emergenza sempre) 14:58, 7 gen 2007 (CET)

text: Mi sembra che vada bene... Quando scrivi un messaggio da qualche parte (tipo qui) ricordati di firmarti. Per sapere come, puoi leggere Aiuto:Firma. --¡Giac83! (ma il copyviol è un'emergenza sempre) 17:16, 10 gen 2007 (CET)
thread_title:  Lucio Caracciolo 

message: Qual è la pronuncia corretta della parola "Wikipedia".
Io l'ho sempre letta "alla tedesca" (vichipedia), ma ho scoperto che altri utenti usano una versione "inglese" (uichipedia).
Ho letto in una voce che "Wiki" significa, in un dialetto hawaiano "veloce".
Qualcuno sa a quale suono corresponde la lettera "W" in quella lingua (in modo da poter stabilire una pronuncia ufficiale)?
In alternativa, quale è più usata?
--151.46.56.19 17:31, 7 gen 2007 (CET)
thread_title:  Pronuncia 

message: Cos'è quella schifezza di riquadro bianco dietro le linguette di navingazione della pagina? Se un admin ha messo mano ai css comuni, è pregato di farla sparire al più presto. --Paginazero - Ø 12:10, 8 gen 2007 (CET)
replies: text: Bizzarro perché in alcuni ns non c'è. es Progetto e aiuto. :-O il mediawiki:monobook.css non è stato toccato dal 25/12 --Civvì (talk) 12:14, 8 gen 2007 (CET)
replies: text: Mah... ora è sparita, probabilmente i dev stanno giocando... --Paginazero - Ø 12:15, 8 gen 2007 (CET)
replies: text: Secondo me c'è dentro wiki un innocuo Kaoani che spunta ogni tanto dietro alle linguette (le scambierà per tenere foglioline di cui cibarsi)... almeno speriamo... o forse riprendendo un vecchio dialogo tra admin... «c'è del marcio in Wikipedia»... Orazio: «Penserà Dio.» Marcello: «Però andiamogli dietro». --Amon(☎ telefono-casa...) 13:07, 8 gen 2007 (CET)
thread_title:  Cos'è quella schifezza? 

message: Non si potrebbe inserire un correttore automatico tra i vari accessori presenti nel rettangolo grigio posto sopra l'angolo superiore sinistro dello spazio per inserire il testo delle pagine di modifica?
Secondo me sarebbe possibile e aiuterebbe a ridurre gli errori ortografici che non possono essere velocemente corretti a causa delle dimensioni dell'enciclopedia (inoltre l'eliminazione dei vandalismi ha la precedenza).
Inoltre i rettangoli delle opzioni di altre Wikipedie (si veda quella inglese) sono molto più ricchi di accessori.
Poi, se a qualcuno dovesse dare dare fastidio (non conosco nessuno che abbia mai affermato nulla di simile), questo utente potrà disattivarlo e usarlo solo alla fine del lavoro (forse risparmiandosi una rilettura per la ricerca di errori ortografici).
--151.46.158.219 18:03, 8 gen 2007 (CET)
replies: text: E da dove prenderebbe il dizionario per sapere se una parola è corretta o meno? Helios 18:06, 8 gen 2007 (CET)
replies: text: Se utilizzi Firefox 2.0, puoi installare il dizionario con correttore automatico tipo quello di word (che sottolinea in rosso le parole che non sono presenti nel dizionario)... --¡Giac83! (ma il copyviol è un'emergenza sempre) 20:15, 8 gen 2007 (CET)
thread_title:  Inserimento di correttore automatico 

message: Alcune voci riguardanti personaggi e partiti policiti a mio avviso sfiorano i limiti della decenza. Cos'hanno di enciclopedico le agiografie ruffiane? Cosa dovrebbe apprendere il lettore di neutrale e di obiettivo da quelle voci? e perchè far ricadere su tanti onesti wikipendiani il sospetto di essere asserviti alla propaganda di parte? e, soprattutto, come si può rimediare a questo sconcio e indecoroso modo di presentae i potenti di turno?--87.11.142.238 23:59, 8 gen 2007 (CET)
replies: text: Rimboccati le maniche e rimedia al disastro. --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 00:02, 9 gen 2007 (CET)
replies: text: Clicca cioè su modifica e prova a rendere neutrali le pagine in questione. Lo puoi fare anche tu! --¡Giac83! (ma il copyviol è un'emergenza sempre) 08:08, 9 gen 2007 (CET)
thread_title:  PAGINE A PAGAMENTO? 

message: "La Terra vista dalla Luna durante l'atterraggio dell'Apollo 8." non ci dovrebbe essere scritto allunaggio?
Ho provato a modificarlo ma non ho capito come si fa...--fra_dimo - scrivimi 10:01, 10 gen 2007 (CET)
replies: text: risolto modificando Template:Pagina principale/Immagine--fra_dimo - scrivimi 10:08, 10 gen 2007 (CET)
replies: text: Ottimo :o) Grazie. --Paginazero - Ø 10:19, 10 gen 2007 (CET)

text: Ho provveduto a correggere la didascalia. - Luisa 11:15, 10 gen 2007 (CET)
thread_title:  errore in immagine del giorno 

message: E se il lettore fosse di sesso femminile? Anche se non è un caso isolato, non è molto gradevole, oltretutto questo è un sito culturale. Cosa ne pensate di un meno discriminante "Benvenuto/a"? 
Negadrive 11:12, 10 gen 2007 (CET)
replies: text: A parte che benvenuto/a a pelle mi pare un po' bruttino (non mi sembra che benvenuto sia un saluto sessista, dai), comunque c'è stato qui un sondaggio sulla miglior formulazione da dare al saluto. Al termine del quale è stata scelta la forma al plurale (che, sempre secondo me, attenua ulteriormente eventuali toni misogini...) --¡Giac83! (ma il copyviol è un'emergenza sempre) 13:36, 10 gen 2007 (CET)
thread_title:  "Benvenuto"? 

message: Se un'immagine di cui non si conosce la provenienza viene imitata, creando una versione personale che, pur assomigliando all'originale, ha dei particolari differenti (ad esempio colori diversi, piccoli elementi modificati...), l'autore di quella da cui si è preso spunto può affermare che sia stato violato il copryright?
--151.46.174.145 17:38, 10 gen 2007 (CET)
replies: text: Sì. --¡Giac83! (ma il copyviol è un'emergenza sempre) 17:40, 10 gen 2007 (CET)
thread_title:  Copryright 

message: Ciao a tutti. Se accedo all'arcinota homepage di Google il cursore lampeggiante mi si posiziona automaticamente nella sede adatta, ossia nella casella di ricerca. Non potremmo copiarli? Per la comodità dei lettori e dei wikipediani, e per semplificare la vita a chi capita per la prima volta sulla nostra [bellissima] homepage --Gacio dimmi 23:37, 10 gen 2007 (CET)
replies: text: Troppo difficile arrivarci col mouse? --pino_alpino 23:40, 10 gen 2007 (CET)
replies: text: No, facilissimo, solo che a volte faccio operazioni in sequenza aprendo molte schede, e mi tornerebbe utile. Tutto qua. Immaginavo anche che potrebbe facilitare la vita a chi, magari inesperto di internet, non sa/non capisce da dove bisogna iniziare. Se risulta facile e veloce da implementare, ok, altrimenti continueremo a vivere senza, direi bene :) --Gacio dimmi 23:56, 10 gen 2007 (CET)
thread_title:  Casella di ricerca 

message: Una delle biografie che meglio si presta a questa definizione riguada il Presidente della Regione Campania Antonio Bassolino. Leggetela con animo libero e ditemi se non provate quasi un disagio fisico di fronte a tanta improntitudine. Ho il sospetto che la cosa non sia gratuita.--87.7.143.111 00:22, 11 gen 2007 (CET)
replies: text: Puoi manifestare il tuo "disagio" direttamente nella pagina di discussione della voce. E collaborare con altri a ristabilire l'eventuale Wikipedia:NPOV. --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 15:37, 11 gen 2007 (CET)
thread_title:  Agiografia ruffiana 

message: Chiedo gentilmente a tutti, ed in particolare agli amministratori, delle risposte su questi 2 quesiti: 
1) La S.S.C. Napoli, celebre squadra di calcio tra le più importanti del Paese, ha dato il suo benestare per inserire nella pagina della squadra su Wikipedia, il marchio ufficiale della Società. Il Responsabile dell'Area Marketing della S.S.C. Napoli, dott. Alessandro Formisano, vuole sapere se è necessaria una documentazione che deve fornire Wikipedia, oppure se serve dell'altro per dare il via libera a quest'operazione. 
2) Sempre il dottor Formisano mi ha fatto sapere che sul nuovo sito ufficiale della S.S.C. Napoli che sarà on-line tra qualche settimana, vorrebbe inserire il marchio di Wikipedia, linkato alla pagina del Napoli presente in questa enciclopedia. Per fare ciò chiede un nullaosta per l'utilizzo del marchio. Chi e come glielo può fornire? 
Grazie anticipate a tutti coloro che risponderanno a queste mie 2 domande, e spero anche che le soluzioni possano essere positive e rapide. ---krol- 15:50, 13 gen 2007 (CET)
replies: text: Dunque, sulla prima basta un'email di Formisano a permissionswikimedia.org; per la seconda, guardando Wikipedia:Wikipedia sul tuo sito direi che non ci sono problemi ad usare i marchi di wikipedia per puntare a wikipedia. --Cruccone (msg) 19:48, 13 gen 2007 (CET)
thread_title:  Uso di un marchio su Wikipedia ed uso del marchio Wikipedia su di un altro sito

message: perche pagina principale sardu non est relata con la italianese
BETA-kwAn
:Certo che lo è. Se vai a cercare nel box Tutte le lingue (in basso al centro) la trovi (è la quart'ultima)... --¡Giac83! (ma il copyviol è un'emergenza sempre) 15:17, 18 gen 2007 (CET)
thread_title:  Sardu 

message: Come proposto qui, propongo di aggiungere questa finestra giusto sotto la finestra "Comunità". Mi date via libera? --Pietrodn · blaterami 20:18, 17 gen 2007 (CET)
replies: text: Favorevole! --Gusme (Dimmi) 13:45, 18 gen 2007 (CET)
replies: text: Favorevole con un però. Immagino quanto abbiate bisogno di collaboratori perchè siete all'inizio, ma credo che abbiate bisogno di una mano un po' come tutti gli altri progetti wikimedia (magari dico una boiata, neh)... Cioè, vedrei meglio una finestra che presenta a rotazione in modo particolare (ed evidente, sotto il box comunità), tutti i progetti wikimedia in lingua italiana... Così si fa un po' di pubblicità a tutti. Magari per ora si possono fare un paio di settimane solo di 'versità (mentre gli altri progetti scrivono il loro pezzetto), poi però partirei con la rotazione... --¡Giac83! (ma il copyviol è un'emergenza sempre) 15:15, 18 gen 2007 (CET)

text: Ma anche uno al giorno... su 'pedia una settimana è un'eternità. --Paginazero - Ø 16:24, 18 gen 2007 (CET)
replies: text: Okay, sempre nella mia sandbox ho fatto una bozza che si basa sul numero di voci, mi aiutate a mettere le descrizioni per ogni singolo progetto? --Pietrodn · blaterami 16:36, 18 gen 2007 (CET)
replies: text: Io ho avvisato i bar dei progetti che ci serve un loro contributo (al limite lo scriviamo noi, ma loro sanno spiegare certamente in modo più esauriente!)... --¡Giac83! (ma il copyviol è un'emergenza sempre) 19:12, 18 gen 2007 (CET)

text:  Date una traccia per il testo da scrivere così vi passiamo quello per Wiisource. -- iPork → scrivimi 20:10, 18 gen 2007 (CET)
thread_title:  Nuova sezione 

message: Ciao !
Volevo sapere la vostra opinione sull'opportunità o meno di mettere in vetrina una voce (francobollo) a cui manca un collegamento, (Rowland Hill), visto che il tale in questione è accreditato proprio come l'inventore della voce in oggetto. Sono rimasto perplesso solo io ‽ Ciaoooo Wikirogscrivimi
:Se è per questo ne ha una ventina di link rossi :-p Credo sia tardi per lamentarsene. Se proprio lo trovi un pugno in un occhio... scrivi la voce! --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 22:51, 19 gen 2007 (CET)
thread_title:  Vetrina (francobollo) 

message: Le Wiki tedesca e francese hanno più articoli perchè ne scrivono effettivamente di più oppure perchè ne cancellano di meno? Remulazz 10:42, 20 gen 2007 (CET)
replies: text: Guardando il deletion log il 19/01/2006 su it.wiki sono state effettuate 480 cancellazioni o recuperi di pagine cancellate, su de.wiki 1.237. Il rapporto delle voci è 236.163 a 530.236. Per it.wiki il risultato è di una cancellazione ogni 492 voci, per de.wiki una ogni 429. Ergo, cancellano di più loro, ma la differenza è inferiore al 15%. Se qualcuno ha voglia di contare una qualsiasi altra wiki faccia pure, penso che il confronto sia interessante. Cruccone (msg) 14:32, 20 gen 2007 (CET)
thread_title: Crucchi

message: Lo spazio della pagina principale dedicato al giorno è fermo a ieri.
Quando verrà aggiornato (lo stesso vale per l'immagine del giorno).
--151.46.54.24 13:57, 23 gen 2007 (CET)
replies: text: Temo che si sia trattato di un problema di cache del browser, è necessario aggiornare la pagina premendo aggiorna, refresh o ctrl+R o ... (dipende dal tipo di browser).  ELBorgo (sms) 14:02, 23 gen 2007 (CET)
thread_title:  23 Gennaio 2007 

message: Controllate le festività ebraiche, perché sono mobili!
-->Kweedado2 specificare il motivo dell'emergenza medica 10:50, 25 gen 2007 (CET)
thread_title: Feste ebraiche

message: In base a che criterio vengono scelte le voci e le immagini inserite in questi spazi della pagina principale?
Avviene come per la vetrina, dove sono riportate le voci migliori?
--151.46.38.75 17:14, 26 gen 2007 (CET)
replies: text: No, sono su base volontaria. Chi ha voglia di starci dietro, le sceglie. L'immagine del giorno viene scelta su commons, i lo sapevi che sono made in it.wiki. --¡Giac83! (ma il copyviol è un'emergenza sempre) 17:50, 26 gen 2007 (CET)
thread_title:  "Immagine del giorno" e "Lo sapevi che..." 

message: Nello spazio dedicato ad Attualità e Notizie, l'immagine è solitamente a sinistra.
Oggi è stata spostata sul lato destro: è un errore o una modifica volontaria?
--151.46.63.103 14:00, 28 gen 2007 (CET)
replies: text: ogni tanto cambiamo anche noi :-) --piero tasso 16:19, 28 gen 2007 (CET)
replies: text: Bene... bravi... ma giusto per cambiare, non si può cambiare l'arancione e l'azzurrino della pagina principale e sostituirli con qualcosa di un po' più vivace? Ah ah ah... Remulazz 16:20, 29 gen 2007 (CET)
thread_title:  È un errore? 

message: Spostata su Wikipedia:Oracolo#Domanda_su_IE7. --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 14:34, 30 gen 2007 (CET)
thread_title: DOMANDA su explorer 7

message: Ciao, relativamente alla voce "Drunken Butterfly", ho ripreso (e/o copiato) alcuni pezzi di recensioni che compaiono anche sui vari siti del gruppo. Sono autorizzata a farlo, ma in ogni caso, grazie alle discussioni chiarificatrici avute con gli altri wikipediani in questi giorni, mi sono resa conto che il tutto è troppo ampolloso. Di conseguenza ho deciso che, anziché chiedere l'autorizzazione, modificherò le info in essa contenute, migliorandola e snellendola.
Attendo in ogni caso di ricevere tue notizie prima di procedere ai cambiamenti. Non vorrei (ri)cadere in errore =]
Ciao 
---- Fede
:il problema del copyviol è che va poi rimosso dalla cronologia; se riscrivi in breve la voce in modo che non vi sia più traccia della copia e poi ci avvisi (puoi avvisarmi direttamente cliccando sul "tasso"), lasciando sempre quell'avviso ad inizio voce per non dimenticarci poi passo, tolgo l'avviso e rimuovo le vecchie versioni della voce con copyviol; mi raccomando, rielabora il testo completamente, però!
:Per problemi simili puoi chiedere direttamente ad un Wikipedia:Amministratori oppure su Aiuto:Sportello informazioni
::ciao --piero tasso 11:29, 1 feb 2007 (CET)
thread_title:  modifiche voce anti copyviol 

message: Una sola, breve domanda: nessuno cambia mai gli argomenti della "rubrica" Lo sapevi che...?? Se DAVVERO nessuno se ne occupa poteri farlo io... è da quando mi sono registrato su it.wiki (quindi almeno dal 5 novembre scorso) che ci sono sempre le stesse voci... MaiDireLollo 16:44, 1 feb 2007
:Sono però molte e raramente lo stesso argomento capita a distanza di pochi giorni.
:Sono favorevole a rinnovarle, ma non a cambiare tutto drasticamente.
:Si potrebbe scegliere un grande gruppo di argomenti (un centinaio o più) e alternarli oppure selezionare da esso un numero più ristretto ogni mese.
:--151.46.163.136 17:31, 1 feb 2007 (CET)
replies: text: Cambia pure, è tutto libero --SailKoFECIT 09:49, 2 feb 2007 (CET)
thread_title:  Lo sapevi che... 

message: Volevo mettere il wikilink a Santa Caterina de' Ricci nella sezione lo spaevi che... ma non sono riuscito a trovare dove stanno quelle sottopagine... --SailKoFECIT 09:49, 2 feb 2007 (CET)
thread_title:  Wlink

message: Perché non affiancare ai vari progetti di Wikipedia un progetto per correggere le voci già esistenti (prendendo un gruppo di voci ogni mese, le cui informazioni dovranno essere verificate e ampliate)?
Sarebbe anche un buon sistema per correggere gli errori ortografici (in una voce di media lunghezza se ne possono trovare anche più di uno).
--151.46.134.134 17:49, 2 feb 2007 (CET)
replies: text: Esiste il Festival della qualità, che ogni mese si dà un compito del genere scegliendo un argomento su cui concentrare l'attività della comunità degli utenti. Ciao e grazie. --Paginazero - Ø 17:54, 2 feb 2007 (CET)

text: Dell'ortografia può occuparsene un bot adeguatamente istruito. La correttezza delle voci è lasciata a chi le scrive o le legge, giocoforza. Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 23:58, 4 feb 2007 (CET)

text: Il discorso è del tutto comprensibile e degno ma la "nostra" scommessa, per quanto possa sembrare azzardata, è proprio questa. Esperimenti precedenti, come Nupedia, non hanno dimostrato altrettanto dinamismo e capacità di attirare competenze e interesse. Esperimenti successivi, come Citizendium, tentano di correggere quelle che concepiscono come "storture" del modello Wiki. Chi si riconosce in questo progetto e vi contribuisce accetta invece come base comune dei termini riassunti abbastanza bene in questa pagina, chiarendo proprio le differenze con quanto viene detto sopra. --Lp ↤ 19:43, 5 feb 2007 (CET)

text: Il concetto di fondo è che in wikipedia attualmente le modifiche sono visibili immediatamente e le verifiche vengono fatte a posteriori. Non si può controllare tutto, ma quando gli errori vengono scovati vengono generalmente corretti. Cruccone (msg) 20:48, 5 feb 2007 (CET)
replies: text: Suggerisco anche la lettura della voce Wikipedia, per chiarire quali sono le differenze tra suggerimenti per migliorare i difetti di Wikipedia, sempre bene accetti (ad esempio, il Progetto:Qualità si muove in un'ottica di miglioramento delle voci e descrive strumenti già esistenti che possono andare nella direzione auspicata dal proponente) e proposte che negano completamente le premesse di Wikipedia, che sono metodi altrettanto leciti e degni per realizzare un'enciclopedia, ma non quella che stiamo realizzando qui. --Lp ↤ 22:30, 5 feb 2007 (CET)

text: esistono gli Aiuto:Osservati speciali, per chi è registrato, che consentono a tutti di seguire più attentamente gli sviluppi delle voci che più interessano (immagino: delle voci nelle quali si è più esperti), ed è un sistema molto efficace e, credo, in linea con quello che proponi, ma senza contrastare con la filosofia wiki --piero tasso 19:01, 6 feb 2007 (CET)
thread_title:  Progetto correzione voci 

message: Contenuti ripresi da Calcio in Wikipedia ([[vedi Calcio (sport))... li utilizzazno seguendo le linee guida? --pino_alpino 20:15, 6 feb 2007 (CET)
thread_title: Un altro clone

message: Ho notato che nella parte destra della pagina principale (dove c'è la suddivisione per aree tematiche) vengono linkati i vari portali (astronomia, chimica, fisica etc.). Sono capitato per caso qua e ho notato che questo portale non è linkato alla corrispondente voce della pagina principale. E' una dimenticanza? -- GianniB White Riot 16:14, 8 feb 2007 (CET)
replies: text: Dimenticanza. Ma puoi correggerla tu stesso. La struttura della pagina è protetta, ma i contenuti no. Ciao. --Paginazero - Ø 16:23, 8 feb 2007 (CET)
replies: text: Ah, non lo sapevo, pensavo fosse tutto protetto. Grazie della celerità PØ. -- GianniB White Riot 16:27, 8 feb 2007 (CET)

text: Fatto e disfatto... troppa fretta! Il link al portale della geografia è nel box delle scienze sociali, più in basso. --Paginazero - Ø 18:49, 8 feb 2007 (CET)
replies: text: Avevo cmq rintracciato il template e l'ho modificato, poi ho visto che ci sei passato anche tu. Va beh, l'importante è che ora sia linkato. Grazie dell'interessamento comunque. Ciao. -- GianniB White Riot  18:52, 8 feb 2007 (CET)
thread_title: Geografia

message: Vi propongo di mettere in vetrina la voce fado, recentemente perfezionata dall'utente La Lupa. UNa comparazione con altre trattazioni, ivi inclusa l'enciclopedia della musica portoghese dimostra la validità di questo lavoro.--Urbano Galli 16:27, 11 feb 2007 (CET)
replies: text: Come tutte le voci, è bene che prima passi da Wikipedia:Vaglio. --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 16:43, 11 feb 2007 (CET)
thread_title:  Fado 

message: Ho notato che in alcune voci le parole a inizio frase e i nomi propri sono scritti in minuscole.
Si tratta di un errore o di un vandalismo.
--151.46.156.61 20:22, 11 feb 2007 (CET)
replies: text: In entrambi i casi clicchi su modifica e puoi correggerli. Se sono ripetuti probabilmente sono vandalismi. Comunque dovresti linkare qualche esempio, per poter guardare meglio... Ciao. --Amon(☎ telefono-casa...) 21:04, 11 feb 2007 (CET)
thread_title:  Lettere maiuscole 

message: sono un trentino e vorrei fare wikipedia nel mio dialetto, come faccio?
:Un occhio qui --TØØTheLinkKiller 21:13, 12 feb 2007 (CET)
thread_title: wiki in trentino

message: La IBM non è stata fondata il 14 febbraio, ma il 15 giugno 1911 Galaxia 13:25, 14 feb 2007 (CET)
replies: text: Ho corretto. Il 14/02/1924 ha assunto il nome attuale. --Cruccone (msg) 22:06, 14 feb 2007 (CET)
thread_title:  Errore di data 

message: Lidholm non era un attaccante, era un centrocampista.impavidus 14:19, 15 feb 2007 (CET)
thread_title:  Errore sull'articolo "lo sapevate che... 

message: In inglese, si scrive sempre Italian (cioè con I maiuscola, anche: English, German, Latin, etc.) Wathiik 14:22, 16 feb 2007 (CET)
replies: text: Sì. Qual è la domanda? --¡Giac83! (ma il copyviol è un'emergenza sempre) 15:27, 16 feb 2007 (CET)
replies: text: Ho capito. Sistemato. --¡Giac83! (ma il copyviol è un'emergenza sempre) 15:29, 16 feb 2007 (CET)
thread_title:  Italian 

message: cosa si deve fare per eliminare la parola assoli da tutte le voci in cui è usata al posto dell'invariabile Assolo ?
:Se è possibile ottenere una lista in cui compare la parola sbagliata e questa lista contiene più di una ventina di voci, diventa conveniente far intervenire un bot. Puoi lasciare la tua richiesta in Wikipedia:Bot/Richieste (oppure far includere questo caso nella "lista degli errori comuni" che vengono corretti periodicamente). --Paginazero - Ø 15:51, 19 feb 2007 (CET)
replies: text: Questi pareri non fanno altro che confortare il lavoro di chi collabora senza pretese verso un fine comune. Grazie! :-) --Leoman3000 18:59, 20 feb 2007 (CET)
thread_title: Bot?

message: Come si fa a fare una pagina da vetrina?21.14, 20 feb 2007 (CET)
:Vedi Wikipedia:Come_scrivere_una_grande_voce, Wikipedia:La_voce_perfetta, Wikipedia:Criteri_per_una_voce_da_vetrina. La prossima volta però rivolgiti a Wikipedia:Sportello informazioni. --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 00:07, 21 feb 2007 (CET)
thread_title: Ho un problema

message: Miè sorto un dubbio, si dice amper o amperora?21,21 feb 2007 (CET)
:Il volt è l'unità SI del potenziale elettrico, l'ampere quella della corrente, l'amperora è un'unità di misura della carica elettrica. Però la prossima volta chiedi all'oracolo. Cruccone (msg) 23:43, 20 feb 2007 (CET)
thread_title: Wolt

message: ---> Sito clone  non sarebbe il caso di istituire una sezione Segnalazione cloni di Wikipedia ? --pino_alpino 23:38, 20 feb 2007 (CET)
replies: text: Wikipedia:Cloni Cruccone (msg) 23:43, 20 feb 2007 (CET)
thread_title:  Segnalazione cloni 

message: sono un trentino e vorrei fare wikipedia nel mio dialetto, come faccio?
:Un occhio qui --TØØTheLinkKiller 21:13, 12 feb 2007 (CET)
replies: text: Beh, esistono già la wikipedia in Veneto e in Lombardo. Quella in veneto è stata creata apposta per accogliere anche i dialetti trentini, basta che dai un'occhiata e trovi articoli in trentino. Pensaci e non cercare di creare un'altra wikipedia senza prospettive di sviluppo, se ci pensi, non esiste la wikipedia nel dialetto sudtirolese, ma in Bavarese, dove possono contribuire tutti coloro che parlano dialetti di quel gruppo, sudtirolesi inclusi. I trentini possono scrivere a seconda della provenienza nella wiki veneta o lombarda (alla fine uno di Storo e uno di Borgo comunque parlerebbero due dialetti distinti). SkafaSag mir 18:04, 20 mar 2007 (CET)
thread_title: wiki in trentino

message: La IBM non è stata fondata il 14 febbraio, ma il 15 giugno 1911 Galaxia 13:25, 14 feb 2007 (CET)
replies: text: Ho corretto. Il 14/02/1924 ha assunto il nome attuale. --Cruccone (msg) 22:06, 14 feb 2007 (CET)
thread_title:  Errore di data 

message: Lidholm non era un attaccante, era un centrocampista.impavidus 14:19, 15 feb 2007 (CET)
thread_title:  Errore sull'articolo "lo sapevate che... 

message: In inglese, si scrive sempre Italian (cioè con I maiuscola, anche: English, German, Latin, etc.) Wathiik 14:22, 16 feb 2007 (CET)
replies: text: Sì. Qual è la domanda? --¡Giac83! (ma il copyviol è un'emergenza sempre) 15:27, 16 feb 2007 (CET)
replies: text: Ho capito. Sistemato. --¡Giac83! (ma il copyviol è un'emergenza sempre) 15:29, 16 feb 2007 (CET)
thread_title:  Italian 

message: cosa si deve fare per eliminare la parola assoli da tutte le voci in cui è usata al posto dell'invariabile Assolo ?
:Se è possibile ottenere una lista in cui compare la parola sbagliata e questa lista contiene più di una ventina di voci, diventa conveniente far intervenire un bot. Puoi lasciare la tua richiesta in Wikipedia:Bot/Richieste (oppure far includere questo caso nella "lista degli errori comuni" che vengono corretti periodicamente). --Paginazero - Ø 15:51, 19 feb 2007 (CET)
replies: text: Questi pareri non fanno altro che confortare il lavoro di chi collabora senza pretese verso un fine comune. Grazie! :-) --Leoman3000 18:59, 20 feb 2007 (CET)
thread_title: Bot?

message: Come si fa a fare una pagina da vetrina?21.14, 20 feb 2007 (CET)
:Vedi Wikipedia:Come_scrivere_una_grande_voce, Wikipedia:La_voce_perfetta, Wikipedia:Criteri_per_una_voce_da_vetrina. La prossima volta però rivolgiti a Wikipedia:Sportello informazioni. --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 00:07, 21 feb 2007 (CET)
thread_title: Ho un problema

message: Miè sorto un dubbio, si dice amper o amperora?21,21 feb 2007 (CET)
:Il volt è l'unità SI del potenziale elettrico, l'ampere quella della corrente, l'amperora è un'unità di misura della carica elettrica. Però la prossima volta chiedi all'oracolo. Cruccone (msg) 23:43, 20 feb 2007 (CET)
thread_title: Wolt

message: Vorrei segnalare un errore nel codice HTML della pagina principale lo trovate qui per favore chiedo a chi di dovere di modificarlo. Grazie
--Gpx! 15:28, 21 feb 2007 (CET)
replies: text: Strano, la validazione con Tidy va a buon fine come previsto (MediaWiki fa passare l'output attraverso Tidy prima di servirlo) e anche se l'errore dichiarato è:
Error  Line 435, column 25: end tag for "ul" which is not finished .
</ul
chiedendo di visualizzare anche il sorgente, il > di chiusura appare regolarmente. Mah... qualcuno ha altre idee? --Lp ↤ 15:49, 21 feb 2007 (CET)
thread_title:  Errore 

message: Nella foto del giorno c'è un collegamento sbagliato, su "il bacio" viene un link rosso perchè è linkato a Il bacio (Francesco Hayez) mentre il link funzionante è Il bacio (Hayez), come si fa a modificare? --Rael 86 Fuoco cammina con me 10:11, 1 mar 2007 (CET)
replies: text: Immagini e didascalie sono contenute in Template:Pagina principale/Immagine. Sistemato, grazie della segnalazione. --Paginazero - Ø 10:15, 1 mar 2007 (CET)
thread_title:  Foto del giorno 

message: Chiedo a qualcuno più esperto di me nella categoria fiction di creare un'altra voce su Pompei che riguardi la miniserie in diretta su Rai uno il 5 e 6 febbraio 2007.
:Vedi Wikipedia:Richieste di nuove voci. Grazie. --Paginazero - Ø 16:16, 6 mar 2007 (CET)
replies: text: Già ce l'ha messa... AGIF, puoi anche cominciare a scrivere la tua prima voce enciclopedica, se sbagli correggiamo noi. Mi raccomando, Enciclopedia =/= Sorrisi e Canzoni =/= Commento di Aldo Grasso sul Corriere della Sera --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 14:12, 7 mar 2007 (CET)
thread_title:  POMPEI 

message: La pagina principale riporta parte della categorizzazione (biobot, bassisti statunitensi, biografie) della pagina in vetrina Cliff Burton
Il :Template:Vetrina/5 che contiene la pagina in questione non sembra contenere categorie di troppo. Cosa è successo? --Nanae 12:12, 9 mar 2007 (CET)
thread_title: Categorizzazione di troppo

message: Così per curiosità, perchè è stata bloccata? --Gliu 16:49, 9 mar 2007 (CET)
replies: text: Immagina di essere un vandalo: tu che voce prenderesti di mira per prima? :-) -- G·83   MICÉES (cit.) 18:17, 9 mar 2007 (CET)
thread_title: pagina principale

message: sono io che mi sbaglio oppure la pagina principale è stata erroneamente inserita in più categorie (che tra l'altro non c'entrano proprio nulla)? vedi fondo pagina... --Bizio 23:14, 9 mar 2007 (CET)
replies: text: non ti sbagli, l'avevo segnalato anche io stamane più sopra, la categorizzazione di troppo viene inclusa dalla pagina in vetrina di Cliff Burton quando passa in evidenza, ma non sono riuscito a capire perché. --Nanae 23:28, 9 mar 2007 (CET)
replies: text: forse la colpa era del template bio, l'ho eliminato dal template della voce, ora vediamo al prossimo passaggio se la cosa si è risolta--Nanae 23:38, 9 mar 2007 (CET)
thread_title:  Categoria della pagina principale: errore 

message: Non so se possa interessare la community, ma questa sera al programma Chi vuol essere milionario su Canale 5 il giocatore, chiamando a casa, ha detto "Cerca su Wikipedia" e al termine della telefonata Gerry Scotti gli ha chiesto di ripetere "quella parola" perché non l'aveva capita e il giocatore ha spiegato che era Wikipedia. Piccola curiosità e piccola pubblicità :-D --LucAndrea 20:59, 11 mar 2007 (CET)
replies: text: Speriamo di sì. :o) Grazie della segnalazione. --Paginazero - Ø 22:23, 11 mar 2007 (CET)
replies: text: Se è quello di "Arancia Meccanica l'ho vista 50 volte" allora ha vinto ho 35 mila mi pare (o erano 32? bo'... :D ) FilnikMail 18:39, 12 mar 2007 (CET)
thread_title:  Wikipedia citata su Canale 5 

message: E' aperto il WPD, ovvero il Wikipedia Police Department, dove puoi denunciare tutti i reati commessi contro Wikipedia. --Utente:AGIF.
:Tu non hai imparato ancora a linkare tramite Wikilink e apri un commissariato? --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 15:56, 12 mar 2007 (CET)
replies: text: Perché, per usare un eufemismo, è ridondante. Confidiamo che inizierai piuttosto a collaborare nelle pagine che ti sono state linkate. --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 16:23, 12 mar 2007 (CET)
thread_title:  WPD 

message: Nello spazio dedicato al giorno 12 marzo è stata scritta la parola "momopolio" al posto di monopolio.
--151.46.133.118 19:21, 12 mar 2007 (CET)
replies: text: grazie mille ho sistemato :) --dario ^_^ (cossa ghe se?) 20:21, 12 mar 2007 (CET)
thread_title:  Errore 

message: Perchè non scrivere nello spazio dedicato al 14 marzo che oggi è la giornata dedicata al π?
--151.46.162.156 19:29, 14 mar 2007 (CET)
replies: text: Giustamente... 3-14... Comunque: fonti? --Leoman3000 19:32, 14 mar 2007 (CET)
thread_title:  π 

message: articolo su Repubblica dedicato alla Wiki - Lo segnalo, potrebbe essere interessante. --pino_alpino 01:35, 17 mar 2007 (CET)
replies: text: C'è già questa discussione al Bar, se interessa... --82.55.122.25 01:44, 17 mar 2007 (CET)
thread_title: Articolo su ''La Repubblica''

message: Ho casualmente scoperto questo sito "www.lamonetapedia.it/index.php/pagina_principale" che, a mio parere, copia la grafica e lo schema di Wikipedia pur non facendo parte di nessun progetto collegato ad essa.
Si tratta di una violazione di copriright?
--151.46.158.90 17:39, 17 mar 2007 (CET)
thread_title:  È una violazione di copriright? 

message: Chiediamo aiuto in quanto la pagina ha superato i 52 kb e potrebbe avere problemi, amministratori, aiutate la pagina!--i soci di AGIF
:L'archiviazione può essere fatta da chiunque. П 21:56, 25 mar 2007 (CEST)
replies: text: Ma in questo caso è un'operazioncina un po' complicata. Alcune pagine si archiviano solo quando sono estremamente lunghe o dopo molti mesi. Potreste invece interessarvi delle voci lunghe, quelle sì che bisogna trovare il modo di dividerle. Ciao --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 23:05, 25 mar 2007 (CEST)
thread_title:  A tutti gli amministratori 

message: Uno dei punti del Template:Pagina principale/Comunità dice: 
*Vuoi incontrare i Wikipediani? Scrivi al Bar e partecipa ai raduni
Magari sbaglio, forse nessuno legge mai quella riga, ma non pensate che possa far fraintendere ai nuovi utenti il ruolo del bar? Io sostituirei con qualcosa del tipo:
*Per domande, osservazioni o comunicazioni a carattere generale a proposito di it.wiki scrivi al Bar
*Se vuoi incontrare i Wikipediani dal vivo partecipa ai raduni
Che ne dite? --Jaqen il Telepate 11:04, 28 mar 2007 (CEST)
replies: text: --Al.freddo 22:58, 28 mar 2007 (CEST)

text: --Tanarus 22:59, 28 mar 2007 (CEST)

text: eh, come? ah, sì. --TØØTheLinkKiller 23:02, 28 mar 2007 (CEST)

text: +1 quoto Tooby --Yerul (comlink) 18:09, 29 mar 2007 (CEST)

text: Grazie Trixt! :-) --Jaqen il Telepate 00:12, 31 mar 2007 (CEST)
thread_title: Vuoi incontare..

message: Sotto la sezione Hobby e Società... il link televisione porta a Categoria:Televisione
sarebbe preferibile che porti a Portale:Televisione, che per ora porta direttamente al Progetto:Televisione.
Chi puo' metterci mano è pregato di correggere il misfatto... :D
--Mr.Zeus 23:25, 28 mar 2007 (CEST)
thread_title:  Problema con Sezione Televisione 

message: Quand'è che si procederà con il rinnovo grafico dell'homepage? So che avviene ogni primavera e mi piacerebbe partecipare alle discussioni e alle votazioni.
Grazie
:Il rinnovo avverrà presto.
:Esiste già una proposta (si veda il commento di questa pagina legato ad essa).
:--151.46.133.247 18:33, 29 mar 2007 (CEST)
thread_title:  Rinnovo homepage 

message: Ho trovato per puro caso questo articolo http://it.wikipedia.org/wiki/Stefano_Torrese.
Non è difficile constatare, con un po' di ricerca su Google, che Torrese stia utilizzando Wikipedia come strumento di spam a costo zero per pubblicare una biografia palesemente falsa al solo scopo di millantare un successo che non possiede. Un vero peccato che Wikipedia sia infestata da personaggi simili. C'è un commento alla pagina con diversi link sul personaggio.
Marino
:Facevi prima a fare così, ma va bene lo stesso. --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 00:53, 30 mar 2007 (CEST)
thread_title:  Stefano Torrese su Wikipedia 

message: Sono un allunno di una prestigiosa scuoa romana, e volevo congratularmi con tutti i creatori di questo spettacolare sito. Grazie a voi sono riuscito a copiare tutti i compiti che non mi andava di fare nella mia modestissima casa. un suggerimento è quello di creare un servizio di podcasting per mettere tutto il necessario nel mio comodissimo mp3
                                                              Cordialissimi saluti
                                                         Un vostro stimatissimo ammiratore
:Occhio che magari anche i tuoi insegnanti ci conoscono.... Cruccone (msg) 13:04, 2 apr 2007 (CEST)
replies: text: IMHO le ricerche migliori sono quelle che potrebbero uscire dal tuo sacco. Comunque prova a vedere se questo ti interessa. --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 23:08, 2 apr 2007 (CEST)
thread_title:  Il sito internet Wikipedia 

message: Segnalo che sotto Argomenti e voci della settimana c'è un template che non linka niente... Che è successo? --Rosnie 13:40, 2 apr 2007 (CEST)
replies: text: Colpa mia, ho aggiornato il template di fretta il lunedì mattina ed ho sbagliato settimana. --Pier Siate brevi... 08:42, 3 apr 2007 (CEST)
thread_title: Template

message: Chi sono i tizi in vetrina?--Gp 1980 21:11, 3 apr 2007 (CEST)
replies: text: Non si dovrebbe capire dall'articolo? --Remulazz 18:17, 5 apr 2007 (CEST)
replies: text:  Hmmm c'è il sorgente di uno script che è un link di un filmato ospitato da youtube, di un tizio che fa uno "test d'intelligenza" mentre usa windows vista....hmmm ha qualche significato che mi sfugge oppure è un tentativo mal destro di spam ?--Ciny2 13:52, 7 apr 2007 (CEST)
thread_title:  vetrina 

message: E' apert l'Wikipedia: Ambasciata Francese. Si prega di non cancellare la preziosa pagina.--Ruanda 15:26, 4 apr 2007 (CEST)
thread_title:  Ambasciata Francese 

message: Non so se è il posto giusto, ma il layout che avete usato e molto bello, mi domando con che linguaggio è stato realizzato hmmm CSS e html? Magari ha una licenza precisa? No perché l'ho trovo un po' interessante tutto qui ^^--Ciny2 13:57, 7 apr 2007 (CEST)
replies: text: Anche io me lo sono sempre chiesto e resta il fatto cmq che il nostro è il migliore di tutti :D . Mi associo alla curiosità ---  KEKKO - (dimme) 17:29, 8 apr 2007 (CEST)
replies: text: Grazie, troppo buoni. Comunque è realizzato in css e codice wiki e non ha particolari licenze (sono presenti vari cloni in altre edizioni di Wikipedia o in altre wiki esterne). In pratica usa la stessa GFDL usata in tutte le pagina di Wikipedia. Per vedere il codice di ogni template vi consiglio di dare un'occhiata qui. III HILL III HILL III 14:02, 11 apr 2007 (CEST)
thread_title:  Domante sul layout 

message: Ogni utente può modificare la pagina principale o solamente gli amministratori?--afnecors 16:51, 8 apr 2007 (CEST)
replies: text: La seconda che hai detto (la modifica agli utenti normali è bloccata, ma puoi chiedere ad un admin. --XXL☮®? 16:54, 8 apr 2007 (CEST)
replies: text: Ehm... in definitiva la prima che hai detto ^___^ Il layout della pagina è deciso con votazione e rimane circa un anno. I contenuti invece sono modificabili cliccando sulla scritta modifica che trovi sotto la scritta Benvenuti.... --Amon(☎ telefono-casa...) 00:53, 9 apr 2007 (CEST)
thread_title:  Domanda 

message: L'immagine del giorno è una gemma di oleandro. Penso che la didascalia sia errata. Assianir 09:06, 10 apr 2007 (CEST)
replies: text: Qual è il problema? Io leggo correttamente Gemma di un oleandro (Nerium oleander). Problemi di cache? -- G·83    MICÉES (cit.) 10:11, 10 apr 2007 (CEST)
replies: text: Io non parlerei di gemma bensì di germoglio (fiorale), dato che è in una fase già molto avanzata.--Stemby 11:38, 10 apr 2007 (CEST)
replies: text: Ok, ora correggo. E comunque può farlo chiunque abbia un account su commons cliccando qui. Anche se germoglio rispetto a gemma fa un po' schifino... -- G·83    MICÉES (cit.) 12:54, 10 apr 2007 (CEST)
thread_title:  Immagine del giorno 

message: Il layout della pagina principale è totalmente scorretto su browser Mozilla Firefox e Safari (non so su Internet Explorer). Ma a sinistra i box si sovrappongono tutti e i box della colonna di sinistra hanno l'header del titolo che non si allinea correttamente. Io sarei in grado di rimetterli apposto, ditemi voi. --Giandrea 15:35, 10 apr 2007 (CEST)
replies: text: Da me è tutto a posto, sia con FF che con Safari.--Yerul(comlink)(Accorrete numerosi!) 15:46, 10 apr 2007 (CEST)
replies: text: Forse dipende dalla risoluzione del tuo monitor? --Yerul(comlink)(Accorrete numerosi!) 15:47, 10 apr 2007 (CEST)
replies: text: Guarda, ti ho messo uno screenshot qui, è preso da Firefox, dimmi se è normale. --Giandrea 16:30, 10 apr 2007 (CEST)
replies: text: Dal tuo screenshot mi sembra tutto normale. A sinistra non vedo problemi. A destra spesso qualcuno crede che ci sia un problema, ma non c'è (vedi in alto a questa pagina, box verde) · ··Quątar···posta····· 16:33, 10 apr 2007 (CEST)
replies: text: Ah ok, allora il layout non mi piace affatto, sembra proprio fatto male, non pensate che sia meglio dargli qualche ritocchino? Basterebbe poco... --Giandrea 16:41, 10 apr 2007 (CEST)

text: Anche la wikipedia in serbo mi pare abbia copiato il tuo layout... Colgo l'occasione per ringraziarti ancora: è sempre più facile lasciare un commento per criticare che per congratularsi (su ogni cosa, è, non solo in questo!)  G·83    MICÉES (cit.) 17:36, 11 apr 2007 (CEST)
replies: text: Mi ricollego all'ultimo commento di  G·83    MICÉES (cit.) e, ad essere onesto, devo dire anch'io che, di tutte le pagine principali di Wikipedia nelle varie lingue, quella in italiano è la migliore!  Sirabder87Sag mir...  17:11, 12 apr 2007 (CEST)
replies: text: Ti assicuro che quando meritano, anche io lascio commenti per complimentarmi, è solo che a me questo layout non piace, perché più che altro quelle icone poste sotto il riquadro azzurro sono strane e ci sono troppi colori... Secondo me inoltre i layout più belli tra le wikipedie sono quelli delle pagine principali inglesi e spagnole. Sono semplici e chiari, non lasciano spazio a fraintendimenti (a differenza di questo layout qua) e sono più formali. Provvederò io stesso a creare un protipo da esporvi nei prossimi giorni. --Giandrea 11:50, 13 apr 2007 (CEST)

text: Perchè nessuno risponde a qualcuno da un altro Wikipedia? Forse non capite l'inglese. Non capisco l'italiano, come potete notare. Ma penso che potrte essere una punta più amichevole quando qualcuno da un Wikipedia differente prova ad avere certa chiacchierata. 82.169.159.161 21:07, 16 apr 2007 (CEST)
replies: text: I'm sorry, I do appreciate your interest in our main design, but I personally don't like it very much, I prefer your actual design. So that's why I did not answer...  anyway I would like you to keep us up to date when and if you will implement it, so we can see what you have changed and take some suggestions. --Giandrea 22:30, 16 apr 2007 (CEST)
thread_title:  Layout Main Page 

message: Vorrei sapere come si fa per nascondere il titolo della pagina prima. Sto disegnando la pagina principale per la Wikipedia sanscrita, e vorrei avere un effetto parecchio. --Dionisio Trace 19:48, 15 apr 2007 (CEST)
thread_title:  Nascondimento del titolo 

message: FYI, yesterday evening the main page of the Dutch Wikipedia was changed and it is now based on the same design you are using by Hill. We would like to thank you for the inspriration you have given us and we have given credit as we should for GFDL licensed content and design. Cheers! Siebrand 17:51, 18 apr 2007 (CEST)
replies: text: Very nice! I wrote my comment there! Bye! -- G·83    MICÉES (cit.) 20:38, 18 apr 2007 (CEST)
thread_title:  Dutch main page based on it.wp's 

message: Hi, I don't know italian thats why please excuse but I saw on the main page that it is written that oltre wikipedia. It should be oltre wikimedia. Kindly reply in english. I am member of english wikipedia. For reference take a look @ en:User:Sushant gupta. 59.176.25.210 17:55, 18 apr 2007 (CEST)
replies: text: IMHO is correct the current version, which means "beyond wikipedia"/"in addition to wikipedia". It is meant to show other Wikimedia projects other than this. --Brownout(dimmi tutto) 18:01, 18 apr 2007 (CEST)
replies: text:  Okay, actually I don't even know ABC of italian thats why I misunderstood the term. Well anyway thanks. 59.176.2.83 15:30, 19 apr 2007 (CEST)
thread_title:  Pagina principale 

message: Ho creato questa voce ma ho sbagliato una a, infatti doveva essere Federigo degli Alberighi e non Faderigo. Purtroppo non riesco a spostarla perchè sono un IP, come faccio?
: Fatto Ora il titolo è Federigo dagli Alberighi.  --Jaqen il Telepate 15:35, 20 apr 2007 (CEST)
replies: text: Sia con Internet Explorer che con Firefox la procedura è la stessa: strumenti>opzioni>privacy...  G·83    MICÉES (cit.) 19:00, 20 apr 2007 (CEST)
thread_title:  [[Faderigo dagli Alberighi]] 

message: Non ricordo la password, e sul computer non appare come faccio?--85.20.107.244 19:15, 20 apr 2007 (CEST)
replies: text: Grazie--85.20.107.244 19:15, 20 apr 2007 (CEST)
replies: text: Personalmente non so chi siano queste persone addentro, se non qualche smanettone non italofono che lavori sul software. Ad occhio, visto che hai fatto solo 10 edit, potresti anche pensare di farti un nuovo account... -- G·83    MICÉES (cit.) 20:22, 20 apr 2007 (CEST)
replies: text: Secondo me ha ragione Giac, dovresti rifarti un nuovo account--Ru@nd@ 20:44, 21 apr 2007 (CEST)
replies: text: Fatto, sono io!--Magnogaio 18:24, 23 apr 2007 (CEST)
thread_title:  Problemi di password 

message: Posso archiviare questa pagina, o lo possono fare solo gli admin?--Ru@nd@ 16:43, 21 apr 2007 (CEST)
thread_title:  Archivio