Discussione:Vento d'estate

message: Non si tratta di un singolo. Come ho già scritto qui, il cd era promozionale (lo si capisce dal numero di catalogo PCDG, e poi c'è anche scritto in copertina) mentre il 45 giri era per i juke-box. Va cambiato il template e inserito quello come brano musicale. In pratica nel 1998 chi voleva comprarsi il brano o si comprava l'intero cd di Max Gazzé o quello di Fabi. Va inserito questo.--Bieco blu (msg) 11:15, 28 gen 2022 (CET)
replies: text: Ne ho discusso con Gigi Lamera. Avrebbe cercato più info ed eventualmente chiarito in un senso o nell'altro la questione. Come detto a lui, si trattava di un singolo radiofonico, ok non venduto fisicamente, ma comunque distribuito tra radio, juke-box e varie altre e trasmesso a manetta. Ha vinto il disco d'oro, ne è stato girato un videoclip. Insomma, se non fosse un singolo non penso avrebbe avuto un video e un tale riconoscimento. Comunque sono rimasto d'accordo con Gigi di vedere cosa riesce a trovare in merito, sulla questione "singolo radiofonico" etc.-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 11:42, 28 gen 2022 (CET)
replies: text: Ho visto la certificazione, che però sarà stata per il singolo digitale non pubblicato certo nel 1998, in cui nemmeno esistevano (altrimenti qualsiasi brano antico diventerebbe un singolo). Ripeto: all'epoca c'erano solo due formati, il cd singolo e (ormai raro) il vinile, e Vento d'estate non è stato pubblicato per la commercializzazione in nessuno dei due formati. Un singolo distribuito in radio ma non venduto in negozio era definito all'epoca promozionale, e come tale non un singolo vero e proprio. Esiste, te lo ripeto, il Template:brano musicale da usare in casi simili: usiamolo. Comunque ho scritto più o meno le stesse cose al progetto musica.--Bieco blu (msg) 12:02, 28 gen 2022 (CET)
replies: text: Non sono il primo arrivato, lo so che esiste e l'ho usato molto spesso. Io lo uso, ma qui siamo in due e non abbiamo un consenso.-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 16:46, 28 gen 2022 (CET)
replies: text: Non credo che ci sia bisogno di consenso per effettuare una modifica aderente alla realtà...--Bieco blu (msg) 00:40, 5 feb 2022 (CET)
thread_title:  Template da cambiare 

message: Pare che, all'epoca, non sia mai stato pubblicato come singolo, se non per i juke-box, per cui il template singolo è errato.--Gigi Lamera (msg) 17:25, 26 nov 2022 (CET)
replies: text: Pur essendo promozionale si può usare tranquillamente il template. Non c'è scritto da nessuna parte (che io sappia) che i singoli promozionali debbano avere altri template. --Dennis Radaelli 17:26, 26 nov 2022 (CET)
replies: text: No, ma c'è scritto nei criteri che i singoli promozionali non sono enciclopedici. Leggete i criteri: "Non sono considerate enciclopediche le pubblicazioni per i jukebox e i dischi promozionali, in quanto non resi disponibili per il commercio". Quindi NON è enciclopedico come singolo, ma lo è invece come brano musicale.--Gigi Lamera (msg) 12:55, 28 nov 2022 (CET)
replies: text: Rimane comunque un singolo promozionale a tutti gli effetti. Secondo me non è proprio il massimo aggirare i criteri e trasformarlo in brano musicale... --Dennis Radaelli 19:12, 28 nov 2022 (CET)
replies: text: ...e allora se è un singolo promozionale non è enciclopedico.--Gigi Lamera (msg) 11:21, 29 nov 2022 (CET)
replies: text: Vento d'estate, uno dei brani più famosi di Gazzè e Fabi, che li ha lanciati e con cui i due hanno partecipato a Sanremo, non sarebbe enciclopedico... Ragazzi, sia te che Bieco blu, basta, piantatela, per favore. -- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 12:28, 29 nov 2022 (CET)
replies: text: Ma no! È enciclopedico, ma NON come singolo bensì come brano musicale (i criteri sono diversi, valli a leggere). Comunque non ha mai partecipato a Sanremo.--Gigi Lamera (msg) 12:33, 29 nov 2022 (CET)

text:  non trovo riscontro della sua partecipazione a Sanremo.  indubbiamente è un brano, ma è soprattutto un singolo promozionale. È meglio proseguire la questione qua. --Dennis Radaelli 20:02, 29 nov 2022 (CET)
replies: text: Come ha già scritto sopra Gigi Lamera, se è un singolo promozionale non è enciclopedico secondo i criteri, se è un brano musicale sì. Basta sostituire il template con quello corretto.--Bieco blu (msg) 20:04, 29 nov 2022 (CET)
replies: text: @Dennis Radaelli *Festivalbar infatti, ops -- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 20:21, 29 nov 2022 (CET)
replies: text: Perché mai sostituire un template con uno generico solo per "aggirare" la questione di enciclopedicità? --Dennis Radaelli 20:22, 29 nov 2022 (CET)
replies: text: Perchè non è generico. E' un template da usare per le voci su brani musicali, come questa è (visto che le voci sui singoli promozionali, non essendo enciclopedici, non hanno senso). Non si tratta di aggirare: i brani musicali hanno dei criteri specifici, al limite è far rientrare come singoli brani che singoli non sono che aggira l'enciclopedicità (visto che, al contrario dei brani, tutti i singoli di un artista enciclopedico lo sono, tranne i singoli promozionali).--Bieco blu (msg) 23:14, 29 nov 2022 (CET)

text: Ho capito quello che hai scritto: ma in realtà l'errore è alla radice, cioè nella creazione della pagina. Al momento in cui è stata fatta andava inserito subito il template brano musicale (che non capisco perchè da molti non venga usato, pure nelle voci che, in effetti, sono sul brano musicale, come questa).--Bieco blu (msg) 08:28, 6 dic 2022 (CET)
thread_title:  Singolo promozionale