Discussione:Giancarlo Gentilini

message: Levata la frase: 
Essendo all'inizio di Marzo 2006 la città di Treviso stata premiata da Caritas-Migrantes come città italiana con il primato per l'integrazione degli immigrati, Gentilini ha considerato questo premio un giusto riconoscimento per la sua attività nei confronti degli immigrati regolari che vengono per lavorare. 
Nel 2006 Gentilini non è più sindaco da 3 anni; lui può considerare quello che vuole, ma l'enciclopedia non può riportare opinioni personali (e politiche) -L'informazione (senza l'opinione di Gentilini) è stata inserita nella voce Treviso Gac 18:53, 6 mag 2006 (CEST)
replies: text: Quoto Gac. Non è possibile stabilire una correlazione diretta tra l'operato politico di Gentilini e il premio. Dunque la frase può suonare come impropria propaganda politica (vedi Aiuto:NPOV). MarcoK (msg) 00:57, 7 mag 2006 (CEST)
thread_title: Propaganda

message: Levata la frase: 
Ha considerato come frutto della sua opera il fatto che nel marzo 2006 la città di Treviso sia stata premiata da Caritas-Migrantes come città italiana con il primato per l'integrazione degli immigrati. I suoi oppositori invece sostengono l'opposto. 
# si tratta di un'opinione e non di un fatto
# l'informazione è correttamente riportata nella voce su Treviso
: Gac 11:14, 13 mag 2006 (CEST)
replies: text: Ciao, buona giornata Gac 11:58, 13 mag 2006 (CEST)
thread_title: Propaganda2

message: Rimosso avviso di accusa nPov, perché si riferisce alle discussioni e non alle voci. Per segnalare che una voce, a proprio avviso, non è neutrale si può inserire il template:P, motivandolo adeguatamente in questa pagina. Gac 08:08, 17 ago 2006 (CEST)
thread_title: Avviso

message: Troppo concentrato sulle cosiddette "sparate" di Gentilini. Poco si parla della vita (liquidata in pochissime parole). Eventualmente si può sistemare la voce in tre paragrafi: Vita, opinioni a favore, critiche.
AdBo - Scrivi qua!
:Sarebbe non neutrale perché riporta le opinioni dello stesso e perché è da ampliare? Per favore, come motivazione per un avviso NPOV fa acqua. Se non ci sono pareri più circostanziati rimuovo il tag per carenza di motivazione. --MarcoK (msg) 00:57, 19 gen 2007 (CET)
thread_title: Voce NPOV

message: Ho notato che la voce aveva diversi problemi di wikificazione e POV. Ho cercato di porre un rimedio rivoluzionando un po' la struttura, aggiungendo i "capitoli" quant'altro, rendendolo un po' più regolare. Ho quindi elimintato il template. Poi, ho cercato di "ridimensionare" le affermazioni POV e riscritto un un registro un po' più oggettivo le altre. Non ho aggiunto nè eliminato nulla. Aspetto vostri interventi per eliminare l'avviso di POV ed eventualmente anche di fonti mancanti - credo che ci siano, ho aggiungo  nel caso. A presto. --Hanyell29 15:57, 11 ago 2007 (CEST)
replies: text: Ho rimesso di nuovo mano alla voce. Ho aggiunto tutte le parti in cui serviva la citazione ed eliminato i link a youtube. Per rendere la voce migliore occorrerebbe trovare le citazioni, anche i giornali locali vanno bene purchè si chiarisca naturalmente giorno di uscita e pagina. --Hanyell29 22:13, 4 set 2007 (CEST)
thread_title:  Modifiche grosse alla voce 

message: questa voce e' spazzatura, manca la santificazione del suddetto gentilini, sto' cercando di ripulirla da incrostazioni agiografiche ma un tal vu duc tang riporta sempre in auge il santino, sara' il caso di dare una bella sistemata. 
:Non puoi cancellare parti consistenti di questa voce senza spiegare le tue eventuali motivazione.--Vu Duc Thang (msg) 15:44, 14 set 2008 (CEST)
thread_title:  POVVISSIMO 

message: Mendicare, in Italia, non e` reato, dunque l'accattonaggio non fa parte della microcriminalita`.
Non trovate?
--Lou Crazy (msg) 05:41, 16 set 2008 (CEST)
replies: text: Non ne sarei proprio sicuro. Vi sono luoghi dove è vietato.--Vu Duc Thang (msg) 13:27, 16 set 2008 (CEST)
replies: text: Sara` anche vietato, ma non e` un crimine (per esserlo deve essere previsto dal codice penale). --Lou Crazy (msg) 22:32, 16 set 2008 (CEST)

text: Se e` un termine senza definizione univoca, meglio non usarlo. --Lou Crazy (msg) 07:16, 26 set 2008 (CEST)
replies: text: Oltretutto il mescolone tra mendicanti, lavavetri e writers et similia accomuna tre categorie di persone come appartenenti alla microcriminalità. In particolare et similia non si capisce simili a cosa? Differenti dai più? O forse per dire "quel mucchio di gente che non lavora"? Quindi questo accumunanza mi sembra POV, per dire un eufemismo... Inoltre l'informazione non è corretta in quanto per micro-criminalità si intendono piccoli reati (vedi anche qui) e mendicare non è attualmente reato. Per quello che riguarda i grafiti sono comunque vietati, se non dove esplicitamente sono stati chiamati writer per decorare facciate o altro. Sarebbe opportuno specificare un po' di più che cosa ha fatto in tal senso, quali ordinanze sono state emesse contro i writer e cosa comportano in più rispetto al codice civile. Provo a sistemare la frase anche se onestamente la pagina è piena di considerazioni personali estremamente generali e condivido il template POV.--Gianni (msg) 17:10, 1 ott 2008 (CEST)
thread_title:  Microcriminalita` 

message: Spero che non sembri una provocazione: è una proposta sincera. E se all'inizio della voce mettessimo un disclaimer sui contenuti? Ci sono riportate certe frasi che ovviamente sono enciclopediche in quanto delineano le caratteristiche del fenomeno. Ma d'altra parte sono davvero molto pesanti e molto offensive, potrebbero turbare la sensibilità di chi legge (la mia, ad esempio)e un  IMHO sarebbe d'obbligo. Che ne pensate? E' un'idea assurda? --Dedda71 (msg) 21:43, 3 ott 2008 (CEST)
replies: text: Se ci dici quale, sarebbe più facile da giudicare.--Vu Duc Thang (msg) 21:46, 3 ott 2008 (CEST)
replies: text: : l'avevo linkato, ma sicuramente in modo non chiaro :) --Dedda71 (msg) 22:18, 3 ott 2008 (CEST)
replies: text: ma no dai, non esageriamo con i disclaimer. --Superchilum(scrivimi) 22:18, 3 ott 2008 (CEST)
replies: text: Scusa, stavo fancendo altro. Pure secondo me è un po' esagerato. Anche perchè Gentilini fa più ridere che altro, pure a Treviso. Evidentemente, da come  vinca sempre, non è questo ciò che più lo caratterizza.--Vu Duc Thang (msg) 22:46, 3 ott 2008 (CEST)

text: Assolutamente no: già i disclaimer sono una assurdità, in una voce su un politico poi verrebbe preso come un attacco politico ("Gentilini potrebbe urtare la sensibilità di chi legge")... --Jaqen [...] 14:43, 4 ott 2008 (CEST)
thread_title:  E se mettessimo un disclaimer? 

message: perchè si scrive che quest' articolo è di parte e che si vorrebbero eliminare certe esternazioni del signor Gentilini?
Purtroppo sono parole che ha detto, fattevi un esame di coscienza invece che accusare chi ha riportato le posizioni aberranti del prosindaco.
:Ho segnalato questo articolo come di parte perché alcune parti sembravano a suo favore. Si vorrebbero eliminare alcune parti perché mancano di fonti: non si accusa chi le ha inserite di aver mentito, ci si limita a chiedere che venga fornito un riscontro (es. un articolo di giornale). I nostri giudizi su Gentilini devono rimanere fuori da Wikipedia. --Jaqen [...] 19:32, 19 ott 2008 (CEST)
thread_title:  I leghisti si vergognano di Gentilini? 

message: Ragazzi, pur volendo lasciar passare il punto delle "opinioni" di Gentilini, sono troppe le affermazioni fatte senza citare le fonti! non si può affermare che gentilini ha effettuato con successo politiche di recupero ecc.. senza nessuna fonte a riguardo! E che ne dite di quest'altra: I suoi interventi hanno permesso l'aumento delle attività ricettive e delle presenze turistiche in città SE NON E' POV QUESTA? Più che aggiustarla, secondo me la voce andrebbe cancellata perchè pagina promozionale.--Terminus86 (msg) 13:42, 10 apr 2009 (CEST)
thread_title:  E le fonti? 

message: Non so se sia una mia impressione ma quei "toni a tratti di parte" paventati dall'avviso io proprio non li vedo. Non sarebbe il caso di rimuoverlo? --Vipera 10:56, 6 nov 2009 (CET)
replies: text: da Marcok. Nel frattempo, sto dando una restaurata alla voce, specie a livello di fonti. --Fras.Sist. (msg) 21:15, 16 gen 2010 (CET)
thread_title:  Toni di parte 

message: Ho provveduto a rimuovere e rendere coerente con la fonte la frase "fingendo di annotare su un taccuino". Forse sarebbe il caso di avere altra fonte e vedere meglio la cosa. Scritta così però è intenzionalmente politica. Publius Aurelius --151.21.76.230 (msg) 14:23, 8 giu 2013 (CEST)
thread_title:  Il taccuino 

message: C'è disaccordo sulla data di termine del mandato di vicesindaco: nel box a inizio pagina è segnato come termine del mandato il 10 giugno, in quello a piè di pagina il 9 giugno. Quale delle due è corretta? --martello di fiume  09:00, 18 giu 2013 (CEST)
thread_title:  Termine mandato vicesindaco 

message: Ogni citazione inserita ha avuto grande diffusione nel panorama politico italiano (per le critiche ricevute, o per il sostegno): se si leggono le fonti addotte ci si accorgerà che è così. Le c.d. «infinite citazioni» sono discorsi che l'esponente politico ha sostenuto nel corso della sua carriera (alcune delle quali gli sono costate una denuncia, addirittura!) e sono tutte enciclopediche per inquadrare il pensiero di Gentilini. Non si può parlare di «mettere in cattiva luce il soggetto»: le citazioni sono riportate pedissequamente e sono citate, per ogni citazione, le fonti cosicché chiunque può verificare se, effettivamente, esiste un rischio di POV che, in questo caso, è inesistente.--Andrea Sperellis (msg) 01:23, 15 lug 2013 (CEST)
replies: text: Le citazioni sono neutre per definizione. Se mettono in cattiva luce il soggetto (parole tue), la responsabilità è esclusivamente del soggetto che le ha pronunciate. Il problema è un altro: ogni politico nel corso della sua carriera esterna le proprie opinioni decine e decine di volte; wikipedia non può e non deve fare il bollettino stampa dell'Ansa che riporta tutte le frasi pronunciate del politico di turno (il discorso è generale, non riguarda solo Gentilini). Vanno riportate solo ed esclusivamente le opnioni, le frasi, le esternazioni, le idee che hanno un valore enciclopedico, cioè quelle che dopo 50 avranno ancora un interesse. --Gac 16:17, 9 ago 2013 (CEST)
thread_title:  Template: Non neutrale 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 4 collegamento/i esterno/i sulla pagina Giancarlo Gentilini. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://archive.is/20130705110515/http://espresso.repubblica.it/dettaglio/siluro-alla-devolution-l?ira-di-gentilini/1285708 per http://espresso.repubblica.it/dettaglio/siluro-alla-devolution-l?ira-di-gentilini%2F1285708
*Aggiunta del link all'archivio https://archive.is/20130713165628/http://www.medeu.it/notizia.php?tid=810 per http://www.medeu.it/notizia.php?tid=810
*Aggiunta del link all'archivio https://archive.is/20130713170759/http://www.spreconi.it/2008/04/treviso-le-case.html per http://www.spreconi.it/2008/04/treviso-le-case.html
*Aggiunta del link all'archivio https://archive.is/20130713181347/http://espresso.repubblica.it/dettaglio/gay-gentilini-indagato-per-razzismo/1795412 per http://espresso.repubblica.it/dettaglio/gay-gentilini-indagato-per-razzismo/1795412
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 08:02, 8 mar 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 7  sulla pagina Giancarlo Gentilini. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://archive.is/20130713163140/http://tribunatreviso.gelocal.it/regione/2008/09/12/news/c-e-al-jazeera-si-prega-anche-in-italiano-1.1455927 per http://tribunatreviso.gelocal.it/dettaglio/Ce-Al-Jazeera-si-prega-anche-in-italiano/1511998?edizione=EdRegionale
*Aggiunta del link all'archivio https://archive.is/20130713163614/http://tribunatreviso.gelocal.it/regione/2008/09/09/news/la-curia-bacchetta-gentilini-1.1455902 per http://tribunatreviso.gelocal.it/dettaglio/La-Curia-bacchetta-Gentilini/1510427
*Aggiunta del link all'archivio https://archive.is/20130713163801/http://tribunatreviso.gelocal.it/regione/2008/09/17/news/avvenire-attacca-gentilini-becero-1.1455952 per http://tribunatreviso.gelocal.it/dettaglio/avvenire-attacca-gentilini:-becero/1514277
*Aggiunta del link all'archivio https://archive.is/20130713164011/http://tribunatreviso.gelocal.it/regione/2008/11/21/news/gentilini-choc-a-venezia-vadano-a-pisciare-nelle-moschee-1.1456014 per http://tribunatreviso.gelocal.it/dettaglio/gentilini-choc-a-venezia-vadano-a-pisciare-nelle-moschee/1521872
*Aggiunta del link all'archivio https://archive.is/20130713164958/http://tribunatreviso.gelocal.it/regione/2008/05/29/news/gentilini-mette-al-bando-i-cani-stranieri-1.1455438 per http://tribunatreviso.repubblica.it/dettaglio/Gentilini-mette-al-bando-i-cani-stranieri/1470001?edizione=EdRegionale
*Aggiunta del link all'archivio https://archive.is/20130713165050/http://qn.quotidiano.net//2008/05/30/93048-gentilini_attacco_cani_stranieri.shtml per http://qn.quotidiano.net//2008/05/30/93048-gentilini_attacco_cani_stranieri.shtml
*Aggiunta del link all'archivio https://archive.is/20130713170600/http://tribunatreviso.gelocal.it/regione/2007/09/18/news/frase-choc-su-gorgo-bufera-su-gentilini-1.1454506 per http://tribunatreviso.repubblica.it/dettaglio/Frase-choc-su-Gorgo-bufera-su-Gentilini/1369065?edizione=EdRegionale
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:44, 13 lug 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Giancarlo Gentilini. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://archive.is/20130714110607/http://www.lettera43.it/politica/il-ritorno-di-gentilini-candidato-a-treviso_4367571744.htm per http://www.lettera43.it/politica/il-ritorno-di-gentilini-candidato-a-treviso_4367571744.htm
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 13:14, 3 set 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati