lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Parco archeologico dell'Appia Antica

message: Come si può migliorare l'impaginazione? Avete consigli? 
:Ho fatto qualche miglioria, ma la cosa più importante sarebbe l'inserimento di fonti nella voce. --Yiyi 17:21, 10 ott 2019 (CEST)
replies: text: Ah! Anche le didascalie delle immagini. --Yiyi 17:22, 10 ott 2019 (CEST)
Discussione:Personaggi di 24

message: Ciao , grazie per il lavoro svolto. Non avevo inserito i tmp  perché qui avevo trovato che non erano da mettere quando nel campo oggetto viene specificato con quale voce viene fatta l'unione.  -Idraulico (msg) 09:57, 11 ott 2019 (CEST)
thread_title:  tmp unione 
Discussione:L'ultimo ebreo di Vinnitsa

message: --Simon discussioni 22:22, 8 apr 2022 (CEST)
thread_title:  tradotto da ru.wiki
Discussione:Episodi di One Piece (ventesima stagione)

message: Buonasera! Secondo voi potrebbe essere una buona idea creare una sezione dedicata solo agli episodi speciali? In questo modo si possono distinguere gli episodi regolari da quest'ultimi (la wiki in inglese non lo fa però potrebbe essere un'idea). Che ne pensate? --Kalo963 (scrivimi) 17:46, 1 set 2022 (CEST)
replies: text: Io non ne vedo la necessità. Sono 4 episodi di numero, per altro fini a sé stessi. --Biomedic Poet (msg) 10:41, 3 set 2022 (CEST)
thread_title:  Episodi speciali 

message: Segnalo discussione al progetto Anime e manga sulla possibile enciclopedicità del singolo episodio 1071. -- Zoro1996 (dimmi) 14:39, 7 ago 2023 (CEST)
thread_title:  Episodio 1071 

message: A partire dall'1086 in poi non fanno parte di una nuova stagione, intitolata Egg Head?- --Black (msg) 10:29, 17 dic 2023 (CET)
thread_title:  Nuova stagione
Discussione:A' Katīgoria 2018-2019

message: Ciao a tutti. Volevo segnalare la situazione che si sta perpretando da un po' su questa pagina. Secondo il modello di voce, nell'infobox non vanno le bandierine delle squadre che vincono il campionato ne tantomento delle retrocesse. Ok, visto che sto mettendo mano un po' a tutti i campionati a macchia di leopardo per l'applicazione del suddetto modello, apporto la modifica anche qui. Solo che da più di due mesi oramai (vedi cornologia della pagina) un simpatico utente, che si logga sempre con IP diversi, continua a revertarmi le modifiche. Sembra lo abbia preso quasi come un gioco o un braccio di ferro, non so. Io all'inizio ho segnalato e fatto bloccare dal buon  vari ip prima per un giorno, poi 15 e così via. Solo che questo tizio cambia sempre ip e "evade" se così possiamo dire il blocco. Che sia sempre lo stesso tizio lo afferma anche Dimitri (duck test). Chiedo, per porre fine a questo valzer che mi ha anche un po' scocciato, che la pagina venga protetta (per gli utenti non registrati?) per un periodo di tempo significativo onde far passare la voglia a questo buontempone di continuare nelle sue modifiche.--Manwe82 (msg) 12:20, 22 ago 2019 (CEST)
replies: text: 1 anno di semiprotezione. Devi essere consapevole che sicuramente l'ip andrà a martellare da un'altra parte: quando scopri dov'è finito, risegnala pure. Saluti! --Dimitrij Kášëv 12:49, 22 ago 2019 (CEST)
replies: text: Sempre dalle parti greco-cipriote suppongo... vigilerò. Grazie.--Manwe82 (msg) 12:52, 22 ago 2019 (CEST)
thread_title:  Protezione
Discussione:Scala ottotonica

message: L'immagine sull'accordo generatore è erronea. Dovrebbe essere una tetrade diminuita, mentre invece è un accordo di settima di terza specie (i.e.: il Mi dovrebbe essere bemolle).--ComandiDosEAltro (msg) 23:54, 10 ott 2019 (CEST)
thread_title:  Accordo generatore 

message: Salve, mi chiedevo a quale ragionamento o fonte certa si riferisce la classificazione di una scala octofonica in una scala di 9 note, semplicemente ripetendo la nota di partenza all'ottava superiore? Seguendo questo ragionamento qualsiasi scala di 7 note diventerebbe di 8 note. --PeppuLellu (msg) 01:35, 11 apr 2023 (CEST)
thread_title:  Dubbio scala a 9 note
Discussione:La pulce d'acqua

message: Da quale fonte, secondaria o primaria, proverrebbe l'informazione secondo cui Ballo in Fa diesis minore farebbe riferimento a Il settimo sigillo? Mi sa di ricerca originale.--Matafione (msg) 17:04, 11 apr 2021 (CEST)
thread_title:  Il settimo sigillo
Discussione:Fido (album)

message: Il disco è stato pubblicato in Italia dalla Franton con questo titolo, ma negli USA è stato pubblicato dalla Atlantic con il titolo Fido. Mi sorge pertanto il dubbio che in realtà il primo titolo dell'album non sia invece quello statunitense e che in seguito sia stato reintitolato per l'edizione italiana. Rileggendo la biografia dei Krisma risulta infatti che prima si trasferirono a Londra dove incisero Clandestine Anticipation e in seguito in USA dove incisero Fido/Nothing to Do with the Dog. A questo punto dovremmo operare un'inversione di redirect e intitolare la voce Fido (album)? -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:27, 11 ott 2019 (CEST)
replies: text: Definitivamente la prima edizione è quella statunitense intitolata Fido, mentre Nothing to Do with the Dog è la ristampa italiana per opera della Franton, come è evidente anche nel sito ufficiale .-- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 15:35, 11 ott 2019 (CEST)
thread_title:  Nothing to Do with the Dog o Fido?
Discussione:Rav Papi

message: La voce può sembrare striminzita, povera di fonti e candidabile alla cancellazione. Noto ora tuttavia che essite un similare Rav Papa, anch'egli rabbino babilonese del IV secolo e della quinta generazione Amoraim, per il quale en.wiki fornisce una voce più ricca di riferimenti ai testi ebraici. 
Può trattarsi della stessa persona. Capita spesso di incontrare problemi di attribuzione delle opere e identificazione in queste voci relative ai rabbini deiprimi secoli, ma sono piuttosto rari i casi di omonimia fra contemporanei vissuto nella stessa regione e nella stessa generazione rabbinica. Manterrei pertanto anche la presente voce.
In generale, mi darei come regola di evitare PdC per voci di wikipedia basate su enciclopedie di pubblico dominio, come la Jewish Encyclopedia, per le quali già qualche autorità citata come tale da Wikipedia stessa ha giudicato il soggetto della voce rilevante dal punto di vista enciclopedico. Altrimenti ci metterremmo adare i voti alla Britannica e alla Jewish Encyclopedia, che non per forza di cose sono migliori nel contenuto, ma di certo sono autorevoli e poco discutibili quanto alla rilevanza enciclopedica di ciò che hanno pubblicato. Nulla esclude delle censure da parte loro: tuttavia, mi atterrei al WP:buon senso dice che se un titolo è pubblicato da loro, dovrebbe essere enciclopedico anche per Wikipedia.
2) Rimane il problema di aver un buon bilanciamento delle fonti primarie (come i testi ebraici) con le fonti secondarie e terziarie, al fine evitare ricerche originali. Purtroppo, pare che abbiamo a disposizone per ora la Jewish Encyclopedia e null'altro. ho tradotto diverse voci di en.wikipedia interamente basate sulla Jewish encyclopedia, idem nelle WP in altre lingue.  Per quanto riguarda l'Ebraismo occorre fare un'eccezione; l'alternativa sarebbe cancellare l'Ebraismo dall'enciclopedia, una scelta motlo triste e sciagurata. Viv via che qualcuno trova nuova e migliori fonti, rimane libero di aggiungerle per migliorare le voci. 
Non tutti gli italiani che si interessano di Ebraismo o sono Sefarditi conoscono l'inglese, motivo per cui una traduzione è opportuna. diversamente si potrebbe obbiettare che la it.wikipedia può chiudere baracca perchè en.wikipedia ha 10 volte il suo numero di articoli, un numero molto maggiore di fonti citabili e di contributori che possono migliorare le voci. Ogni commento gradito. Saluti, --Micheledisaveriosp (msg) 19:22, 25 nov 2019 (CET)
thread_title:  Rilevanza traduzioni da en.wiki tradotte fontate con la Jewish Encyclopedia
Discussione:Serie D 2019-2020 (gironi G-H-I)

message: Che ne pensate di inserire le seguenti statistiche: Capoliste Solitarie, rendimento andata-ritorno, rendimento casa-trasferta, classifica in divenire? --Rosanero95 (msg) 13:48, 11 ott 2019 (CEST)
replies: text: Direi di no, visto che sono esplictatamente vietate dal modello di voce--Manwe82 (msg) 13:58, 11 ott 2019 (CEST)
thread_title:  Statistiche
Discussione:Chiesa di San Nilo

message: , grazie per i tuoi contributi. Prima di pubblicare la voce sarebbe meglio apportare alcune piccole sistemazioni:
#chiesa di San Nilo va in grassetto (solo nella Aiuto:sezione iniziale).
#I titoli Storia e Struttura vanno con lo stile "Intestazione" (modalità "modifica", quindi usa il menu "Paragrafo"). Altare principale con la p minuscola, lo stesso per Fonte battesimale.
#Sopra le note aggiungi il titolo "Note".
:Fatto questo, per spostare la bozza nel namespace principale (cioè quello delle voci), usa la funzione "Sposta" che trovi nel menu "Altro". Nella pagina dello spostamento che ti si apre, scegli dal menu a tendina "(Principale)" e scrivi a fianco il nome della voce. Complimenti e buon lavoro. --Marcok (msg) 23:54, 11 ott 2019 (CEST)
thread_title:  Suggerimenti per pubblicazione
Discussione:Hashire Melos!

message: Capisco che la pagina su enwiki contiene entrambi i film, ma per me andrebbero assolutamente separati: sono due film diversi, girati da due registi diversi e da due studi d'animazione diversi. Insomma, l'unica cosa che li accomuna è che sono tratti entrambi dalla stessa storia.--Janik98 (msg) 00:09, 12 ott 2019 (CEST)
thread_title:  Divisione della pagina in due
Discussione:Lucio Piccolo

message: Visto che ci sono opinioni e versioni contrastanti tra barone e cavaliere, leviamo entrambi ed aspettiamo che ci sia una fonte affidabile. Grazie, --Gac 13:54, 1 apr 2020 (CEST)
thread_title: Titolo
Discussione:MAC 24/29

message: Buongiorno a tutti,
la Voce è tradotta, un po' incertamente, dalla corrispondente in Wipedia.en. Andrebbe sistemata, secondo me.
--Claudiocare (msg) 16:04, 7 ago 2020 (CEST)
thread_title:  voce da sistemare
Discussione:Pazzi

message: La famiglia Pazzi è imparentata con i Pazzis (de) di Abruzzo?
Qualcuno sa di più della famiglia Pazzis (de)?
A Castiglione a Casauria (Pescara) esiste un Palazzo baronale De Petris-Fraggiani.
Qualcuno sa se c'erano legami con i Pazzi di Firenze?
Mi aspetto che la discussione sia aperta e continui.
-- 87.9.249.20  (msg) 
: ho aggiunto la firma mancante 
:ValeJappo 『こんにちは』  10:54, 12 ott 2019 (CEST)
thread_title:  La famiglia Pazzi è imparentata con i Pazzis (de) di Abruzzo?
Discussione:Malcolm Patrick McMahon

message: in BSSSS è menzionato con il nome completo, così come da CH. Sposto. --AVEMVNDI ✉ 12:07, 21 mag 2021 (CEST)
thread_title:  Nome completo
Discussione:Brughiere montane dell'Africa orientale

message: Riporto di seguito una parte delle discussioni con altri utente su quanto in oggetto.--Mario1952 (msg) 16:09, 12 ott 2019 (CEST)
replies: text: La fonte che indichi  ha il grosso difetto di non citare adeguatamente le fonti primarie. In particolare per la sezione fauna, l'unica fonte citata in bibliografia riguarda Strongylopus kilamanjaro. La prenderei come base di partenza, ma mi sforzerei di trovare delle fonti primarie più valide.--ESCULAPIO @msg 19:33, 11 ott 2019 (CEST)
replies: text:  Hai ragione, era anche il mio dubbio ed è questo il motivo se per ora ho lasciato la sezione vuota. C'ho provato a cercare altre fonti, e ci ho anche dedicato parecchio tempo, ma come sai non sono un esperto della materia e forse non ho cercato nel modo giusto, sta di fatto che  non ci sono riuscito, per questo chiedevo aiuto. --Mario1952 (msg) 19:39, 11 ott 2019 (CEST)
replies: text: Prendendo quel paragrafo come traccia si potrebbe provare a trovare un riscontro p.es. nelle voci della IUCN Red List relative alle singole specie citate, utilizzandole come ref. Altre fonti generaliste neanche io, in una veloce ricerca, sono riuscito a trovarne. --ESCULAPIO @msg 19:56, 11 ott 2019 (CEST)
replies: text: Scusate se mi intrometto. La fonte che indica Mario è più che valida, essendo Encyclopedia of Earth nientemeno che una sorta di Wikipedia dove sono state caricate le pagine sulle ecoregioni prese dal sito WWF. E fortunatamente aggiungo io, perché in alcuni casi, come in quello delle brughiere dell'Africa orientale, la pagina originale del WWF è stata oscurata. --BlackPanther 2013 20:10, 11 ott 2019 (CEST)
replies: text: da cosa lo si evince? --ESCULAPIO @msg 16:32, 13 ott 2019 (CEST)

text: bel colpo! --ESCULAPIO @msg 17:47, 15 ott 2019 (CEST)
replies: text: il classico fattore C...--Mario1952 (msg) 18:24, 15 ott 2019 (CEST)
thread_title:  Sezione Fauna 
Discussione:Ciclismo Cup 2019

message: Fausto Masnada (Bergamo, 6 novembre 1993) è in classifica under.
Alberto Bettiol (Poggibonsi, 29 ottobre 1993) non è in classifica under.
Stranezza che non riesco a spiegarmi, non riuscendo a rintracciare fonti che chiariscano questo passaggio...Credo comunque che un motivo di fondo ci sia e se qualcuno fosse a conoscenza di informazioni utili o riuscisse a reperire fonti in grado di dipanare la questione, lo ringrazio. --SotirisPres 18:18, 12 ott 2019 (CEST)
thread_title: Classifica Giovani
Discussione:Massimo Planude

message: Si riporta 1255 come data di nascita, la pagina di Wikipedia inglese riporta 1260. Andrebbe capito qual'è quella corretta per uniformare tra le varie versioni. Lascio come appunto l'incoerenza nel caso qualcuno più esperto di me conosca la data di nascita corretta (io non sono abbastanza esperto su questa figura storica) --Alessandro Gianfelici (msg) 19:17, 20 ago 2023 (CEST)
thread_title:  Data di nascita
Discussione:Mauro Uzzeo

message: Parte del testo sembra copiata dal suo blog .    1dr4uI1c0 (msg) 08:06, 4 giu 2021 (CEST)
thread_title:  Fonti/copyviol
Discussione:Migrazione umana

message: Segnalo questa discussione. --95.251.33.43 (msg) 23:34, 6 lug 2023 (CEST)
thread_title:  Migrazione animale e Migrazione umana
Discussione:Dolittle (film)

message: Per favore rimuovete questa pagina, mentre la creavo ne è stata prodotta un'altra già collegata con le versioni internazionali: https://it.wikipedia.org/wiki/Dolittle_(film_2020)
Scusate e grazie --MeDaydreamer (msg) 21:43, 13 ott 2019 (CEST)
replies: text: grazie per gli interventi operati sulle pagine, --MeDaydreamer (msg) 18:11, 14 ott 2019 (CEST)
thread_title:  - 
Discussione:Andrea da Isernia

message: Si dice che al posto del cognome si usasse il luogo di origine o nascita quando si era figli illegittimi. Sul serio è così oppure nel medioevo si usava il luogo di provenienza per altri motivi? --79.51.1.174 (msg) 01:12, 11 lug 2022 (CEST)
replies: text: Dipende, ma penso anche per altri motivi di casato importanza sociale in loco ecc...ecc.... Da cui qui ovviamente valgono le pie WP:FONTI a dimostrar tal dubbi, un saluto -- Il buon ladrone (msg) 01:15, 11 lug 2022 (CEST)
thread_title:  Chi usava i luoghi di origine o provenienza nel medioevo?
Discussione:Koninklijk Nederlandsch-Indisch Leger

message: Non dovrebbe chiamarsi Esercito reale delle Indie orientali olandesi questa pagina?--Smashfanful (msg) 12:20, 14 ott 2019 (CEST)
thread_title: Rinomina?
Discussione:Never Learn Not to Love

message: Ciao, non mi sembra che sia sempre stato usato tale criterio di giudizio. Il singolo (composto da due tracce, lato A e B) è appunto un supporto fisico. Quindi anche se solo un lato B, va considerato a tutti gli effetti un singolo anche Never Learn Not to Love. Ti ricordo che una volta andavano in classifica anche separatamente i brani di un singolo. A supporto di tale tesi, vedi Don't Worry Baby. Inoltre, su en.wiki è dato come singolo con il template apposito.--Topolgnussy (msg) 13:15, 14 ott 2019 (CEST)
thread_title:  Singolo o no? 
Discussione:Eclissi solare del 22 maggio 1724

message: De La Hire (sempe che sia questo): la fonte lo cita ma su it.wiki è dato morto nel 1718, per cui non può averla vista. Qualcosa da verificare--94.36.138.186 (msg) 13:47, 14 ott 2019 (CEST)
replies: text: , Grazie Holapaco77--94.36.138.186 (msg) 17:18, 14 ott 2019 (CEST)
replies: text: Ciao Holapaco77. Pensavo avessi tolto il nome di La Hire ma rimane la questione. Che si fa ? La fonte cartacea sarà attendibile ? Il suo anno di morte è 1718 o 19 stando a es.wiki, ma di 6 anni non credo possa differire. La fonte dice che nel 1724 ha osservato l'eclissi ma sarebbe morto già da qualche anno. Sarebbe un buon esercizio di ricerca, se non vogliamo tagliare corto rimuovendo la citazione. Ha avuto due fgli, entrambi noti ma solo uno, botanico, morto nel '27, potrebbe essere lui. Ma la fonte dice astronomi--94.36.138.186 (msg) 19:40, 14 ott 2019 (CEST)
replies: text:   in realtà si trattava dei due fratelli Delisle (o De l'Isle). P.s. perchè lo stesso cognome scritto in due maniere diverse, visto che sono fratelli? --Holapaco77 (msg) 22:12, 14 ott 2019 (CEST)
replies: text: Dove è che si evince che sono fratelli ? nella nota 4 ? nella 4 si dice  Par M.rs Delisle le Cadet & Delisle de la Croyère, io in francese sono zero ma mi viene il dubbio che quel M.rs stia per miss (donna). Sarà la moglie, che giustificherebbe il cognome contrario ? Il De La Hire su cui non torna quanto dice la fonte ha avuto un padre astronomo ma morto ben prima. Costui ha avuto due figli, il nostro che però è morto qualche anno prima dell'eclissi e un fratello che è vissuto oltre ma, è dato botanico. Del F. Zantendeschi, autore/curatore dell'articolo, non ho trovato riscontro significativo; il fatto che il documento sia settecentesco non dovrebbe farci prendere per oro colato (e ad ogni modo, se non andato alla voce di De La Hire per voler mettere il wikilink non me ne accorgevo, è stato puro caso. :) Sui due fratelli sarebbero quelli che ho citato ? (Windino sloggato, lo esplicito perché mi conosci e sarebbe scortese)--94.36.138.186 (msg) 22:50, 14 ott 2019 (CEST)
replies: text: Sì, nel testo dell'articolo che ho indicato in nota 4 (Observations de l'éclipse totale du Soleil du 22 mai 1724 eccetera eccetera) Delisle le Cadet scrive che "mon frère" (mio fratello) era all'osservatorio di Lussemburgo. Mr.s è l'abbreviazione della parola francese messieurs (signori). Forse non hai letto le modifiche (quando avevo scritto "fatto"): ho sostituito De la Hire con Delisle Cadet (era un evidente errore di stampa di Zantedeschi).--Holapaco77 (msg) 10:23, 15 ott 2019 (CEST)
replies: text: Vero, avevo visto il fatto ma non l'ultima rettifica. Ottimo ! Approfitto per dirti grazie delle belle voci che trasportano, Come progetto abbiamo 200 e più eclissi da fare (ved. template). Tante possono essere noiose ma, soprattutto quelle degli ultimi 3 secoli, quando c'era la consapevolezza dell'evento non mistico hanno un evolversi di ricerca, viaggi, peripezie etc. Insomma se non lo vessi capito è un invito..:). ovviamente con tutto il mio (e non solo) apporto. Buon pros !--94.36.138.186 (msg) 13:50, 15 ott 2019 (CEST)
thread_title: Incongruenza
Discussione:Boy Erased - Vite cancellate

message: Boy Erased - Vite cancellate è un film, tratto da Boy Erased - Vite cancellate (romanzo). Il film per ora ha la precedenza solo perché la voce è stata creata prima. Nessuno dei due è molto noto, farei la paritaria --Lombres (msg) 20:09, 28 set 2019 (CEST)
replies: text: Io lascerei così com'è con una nota disambigua in cima al film.--Flazaza (msg) 20:47, 28 set 2019 (CEST)
replies: text:  perché? Pensi che il film sia più noto? --Lombres (msg) 21:10, 28 set 2019 (CEST)
replies: text: Non credo che una voce spicchi rispetto l'altra. Forse il film è di poco più famoso. In ogni caso per due sole voci la paritaria non serve, basterebbe una nota disambigua.--Flazaza (msg) 08:10, 29 set 2019 (CEST)
replies: text: no, per due sole voci ci vuole la paritaria quando nessuna è prevalente --Lombres (msg) 10:44, 29 set 2019 (CEST)
replies: text: Confermo quanto detto da Lombres, se non c'è prevalenza di una delle due si fa la disambigua paritaria. --Syrio posso aiutare? 10:54, 29 set 2019 (CEST)
thread_title:  Boy Erased - Vite cancellate
Discussione:Lindsay Anderson

message: Al momento in cui leggo, il testo non riporta che Lindsay Anderson vinse un Oscar al miglior cortometraggio nel 1955 con Thursday's children.
:Tranquillo, nessun premio dimenticato: per il film sopracitato vinsero l'Oscar al miglior cortometraggio documentario la World Wide Pictures e la Morse Films, non Lindsay Anderson (vedi fonte).-- Met 71 22:39, 14 ott 2019 (CEST)
thread_title:  Premio Oscar dimenticato
Discussione:Arco Lufiliano

message: --franco3450 (msg) 21:47, 14 ott 2019 (CEST)
Discussione:Capoluogo (Italia)

message: Se i sindaci sostenuti da giunte civiche non fanno parte di un partito politico nazionale (vedi Siracusa), li si mantenga come civici. Il colore di coalizioni che non li hanno sostenuti è fuori luogo, quanto alla dicitura dell'orientamento, se proprio ci deve essere (del che dubito), che ci sia per tutti i civici e che sia il più concisa possibile.
PS. Discussione fatta a seguito dell'edit war che sembra si stia delineando in merito a Sassari. --AleCapHollywood (msg) 10:32, 28 giu 2022 (CEST)
thread_title:  Riguardo ai sindaci civici...
Discussione:Hevrin Khalaf

message: On Wikimedia Commons there is a picture of Hevrin Khalaf. Can someone add it in the article? 
https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:Hevrin_Khalaf.png#mw-jump-to-license
Avestaboy (msg) 18:59, 21 nov 2019 (CET)
thread_title:  Photo
Discussione:Giulio Antonio I Acquaviva d'Aragona

message: Perché, cioè per quale motivo, Giulio Antonio Acquaviva (nato ad Atri, 1428 circa) ottenne dal re di Napoli Ferdinando d'Aragona (detto Ferrante) il diritto di aggiungere il nome d'Aragona al proprio cognome? Era forse un altro figlio illegittimo di Alfonso V d'Aragona (che era chiamato Alfonso I di Napoli), come lo era Ferdinando d'Aragona che oltre al cognome del padre si prese il regno? Forse re Ferrante (nato a Valencia, 2 giugno 1424) fu l'unico figlio illegittimo ad essere riconosciuto come tale mentre altri non vennero riconosciuti poiché erano nati dopo di lui? Sono tutte domande che andrebbero prese in considerazione e spiegate. Viene spontaneo chiedersi se Alfonso I di Napoli (Alfonso V d'Aragona) avesse altri figli illegittimi oltre a Ferdinando, Maria ed Eleonora. 
:Giulio Antonio non era assolutamente figlio del Magnanimo: quest'ultimo ebbe il solo Ferrante. Il cognome d'Aragona aveva valore anche onorifico e non venne concesso al solo conte Giulio, ma anche ad altri, come a Roberto Sanseverino.--Beaest (msg) 23:42, 14 nov 2021 (CEST)
thread_title:  Privilegio del 30 aprile 1479 con il quale Giulio Antonio Acquaviva ottenne dal re di Napoli Ferrante il diritto di aggiungere il nome d'Aragona al proprio cognome
Discussione:Barbara Eramo

message: Ci sarebbe da dare un'ulteriore sguardo, ma il grosso è stato fatto. --Camelia (msg) 18:19, 15 ott 2019 (CEST)
thread_title:  Aggiornamento 
Discussione:Corpo della gendarmeria dello Stato della Città del Vaticano

message: Ho annullato la mia ultima modifica. Devo approfondire meglio il tema. La pagina Gradi militari del Vaticano indica Dirigente Generale come qualifica del Vice Comandante. Tuttavia Domenico Giani da Vice Comandante aveva qualifica Vice Ispettore generale Vicario. L'ho controllato: Bollettino della Santa Sede dice "Vice Ispettore Vicario". Intanto ci stava la riforma della Gendarmeria nel 2002. Documento ho rintracciato, però esso indica solo il cambio del nome del corpo e poco più rimandando ai decreti successivi. Domanda è se i nomi delle qualifiche hanno subito delle variazioni dopo 2002. --Don Piotr (msg) 23:07, 15 ott 2019 (CEST)
thread_title:  Nomi delle qualifiche 
Discussione:La forma dell'acqua

message: Non l'avevo mai letto prima, quindi mi esprimo solo oggi: vedo che viene indicata come lingua originale l'Italiano, ma quanta percentuale ce n'è in questo libro? Certo non è Francese, capisco, ma non è nemmeno Italiano, questo.
Farne almeno cenno sarebbe corretto, se non nella tabella, quantomeno nel testo, che dite? --87.5.22.246 (msg) 23:51, 15 ott 2019 (CEST)
thread_title:  Lingua originale Italiano ... sul serio?