Discussione:Allucinazione

message: vorrei mettre il messaggio stub perchè secondo me certe parti dell'articolo sono un po' confuse. altre mi sembrano inesatte, a meno che il termine allucinazione non venga usato in senso lato, molto più onnicomprensivo di quanto non facciamo in psichiatria e neurologia. Ad esempio non ritengo corretto parlare di allucinazione per l'arto fantasma che è un fenomeno neurologico, anatomico per cui anche dopo l'asportazione di una parte del corpo la sua "immagine" sulle aree sensitive cerbrali persiste, peraltro di solito gli amputati sanno benissimo che l'arto non c'è più, criticano la sensazione, quindi al limite potrebbe trattarsi di una allucinosi, la sovrastimolazione della retina non è una allucinazione, chiunque la sperimenta guardando il sole, dipende dalla quantità di pigmenti visivi che vengono messi in gioco, anche in questo caso nessuno pensa di vedere il sole a occhi chiusi.Xaura 16:12, 20 gen 2006 (CET)
replies: text: (sono un po' arrabbiato Grrrrr) Se Per te allucinazione non intende il senso lato del termine e' una tua opinione, IMHO Vedere una cosa che non c'e' e' un'allucinazione, inoltre hai cancellato anche il fischiare delle orecchie (se questa non e' una allucinazione [NB: io ne soffro] ?) indipendentemente se dal punto di vista medico non lo e'. IMHO una voce va vista in tutti i suoi aspetti e non solo dal punto di vista del progetto a cui la voce appartiene. , Quindi propongo per la riattivazione della parte cancellata!  --PacMan AP(segui il rosaNiglio) 15:17, 21 gen 2006 (CET)
replies: text: scusa! non volevo maltrattare i tuoi sforzi, prima di cambiare ho guardato la wiki inglese. cmq ti rassicuro: tu non hai le allucinazioni se ti fischiano le orecchie, a meno che tu non sia convinto... chessò... che sia un fischio proveniente da qualcuno per chiamarti e ti giri a cercarlo e ti incavoli perchè si è nascosto, o più banalmente che la gente ti fischi continuamente. la definizione di allucinazione impone la non consapevolezza che il fischio non è reale. nel caso del fischio alle orecchie le spiegazioni potrebbero essere molteplici, da cerume sulla membrana timpanica a rumori vascolari (in pratica senti lo scorrere del tuo sangue nelle arterie) a fenomeni dovuti al movimento degli otoliti, ad auree emicraniche a malattie dell' orecchio o ipertensione vascolare... sindrome di Mènier... tutto ciò va sotto il nome di acufeni. Per 'senso lato' credo si possa intendere l'espressione scherzosa <<allucinante!>> per indicare qualcosa di tremendo, fichissimo, sbalorditivo. quelli che descrivi tu sono al massimo fenomeni illusori per cui puoi interpretare con presenza di un arto la stimolazione nervosa correlata. comunque se sei d'accordo puoi aggiungere il tutto in un capitolo in cui parli del senso lato del termine al di fuori della clinica. Xaura 09:57, 22 gen 2006 (CET)

text: Non sono d'accordo neanche con l'etimologia al sito su etimo c'e' giustamente il riferimento al LUX , infatti IMHO la voce deriva Sia Dal Fenomeno di sovraimpressionamento della retina che dal fatto che in antichita' le allucinazioni provessiro da colpi di sole --PacMan AP(segui il rosaNiglio) 11:28, 22 gen 2006 (CET)
replies: text: come wikipediana non sono molto esperta, lascio ad altri valutare in che modo il taglio di wiki possa essere più o meno da rivista. Sull'etimologia la farei facile: aggiungi al paragrafo iniziale anche questa alternativa. buon lavoroXaura 13:12, 22 gen 2006 (CET)

message: Creiamo due pagine: Allucinazione (medicina) e allucinazione (quello che vuoi) così in una si parla della parte neurologica/psichiatrica nell' altra della letteratura della storia dei detti etc. È imho sbagliato però nella pagina di medicina fare affermazioni poco scientifiche. ciao The doc post... 21:10, 26 gen 2006 (CET)
thread_title:  Propongo una soluzione... 

message: Si riporta di seguito parte della cronologia originale, cancellata per eliminazione copyviol. --MarcoK (msg) 16:11, 25 nov 2006 (CET)
thread_title:  Cronologia