lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Luciano Gallusi

message: Immagini da inserire, caricate da Carlo A:
* https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Gallusi_Reggina_Juve_-_amichevole_anni_%2760.jpg
* https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Gallusi_Nicole%27.jpg
* https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Reggina_calcio_anno_1962.jpg
--RoccaPennuzza(Dicano lor signori) 15:42, 20 gen 2017 (CET)
thread_title:  Immagini da inserire 

message: Perdonatemi, ma pur leggendo i criteri non sono riuscito a capire se questo calciatore è enciclopedico o no. --Franz van Lanzee (msg) 12:21, 18 gen 2017 (CET)
replies: text: Da questo link di Facebook si legge che ha collezionato 220 presenze dal 1958 al 1966; in quel periodo la Reggina ha disputato un unico campionato di Serie B in cui non potrebbe aver collezionato le presenze sufficienti; magari ha segnato qualche record che lo rende memorabile, ma non disponendo di altre fonti non saprei aiutare. --Cpaolo79 (msg) 12:32, 18 gen 2017 (CET)
replies: text: Dopo aver opportunamente sistemato la pagina, ho espresso il dubbio di enciclopedicità, in quanto egli ha disputato 6 stagioni di Serie C (di cui i criteri non tengono conto) ed una sola stagione in B (1965-1966) e, sicuramente, non ha ottenuto le 50 presenze che lo renderebbero enciclopedico de iure. --RoccaPennuzza(Dicano lor signori) 20:17, 18 gen 2017 (CET)
replies: text: Le presenze in B nella stagione 1965-1966 dovrebbero essere 5. Tra l'altro, sarebbe anche opportuno scoprire cosa abbia fatto nel resto della carriera (tutto può essere eh, ma dubito sia apparso dal nulla nel 1959 a 21 anni per poi ritirarsi nel 1966 a 28 anni...). --Nico.1907 (msg) 20:25, 18 gen 2017 (CET)
replies: text: Non lo apre :( --RoccaPennuzza(Dicano lor signori) 20:27, 18 gen 2017 (CET)

text: Appena aperto. In effetti è parecchio strano, ma le fonti non riportano altro. --RoccaPennuzza(Dicano lor signori) 20:28, 18 gen 2017 (CET)

text: Comunque è ancora più strano che le 5 presenze siano sostanzialmente le prime 5 giornate di campionato, come se gli fosse successo qualcosa (tipo infortunio o non so cosa). --RoccaPennuzza(Dicano lor signori) 20:31, 18 gen 2017 (CET)
replies: text: Conta nella stagione di Serie B 1965-66 5 presenze e 0 reti--Dono58 (msg) 08:23, 25 gen 2017 (CET)
replies: text: Non automaticamente enciclopedico. --Dimitrij Kášëv 21:43, 28 gen 2017 (CET)
thread_title:  Discussione
Discussione:Bob Todd

message: Ho scoperto solo ora che l'immagine di Bob Todd in en.wikipedia ha una licenza fair use, che non va bene in Italia. Chiedo scusa per l'errore, pensavo che le immagini utilizzate da en.wikipedia fossero consentite ovunque.
--il Senso Critico (scrivimi) 15:43, 20 gen 2017 (CET)
thread_title:  Tolgo l'immagine perché inutilizzabile in Italia (credo)
Discussione:Via Augusta Sallentina

message: Girando su commons ho trovato questa immagine: :File:Via Publica.jpg, che si tratti della via Sallentina? la descrizione del file indica un tratto di strada romana che va da Ugento ad Alezio (Gallipoli), quindi non sembrano esserci dubbi, ma non penso si possa fare questo tipo di inserimento arrivando per deduzione, magari si potrebbe procedere inserendo comunque la foto con una descrizione che non citi la via Sallentina, come per farne un esempio, qualche parere? -- Pietro Di Fontana 01:41, 21 gen 2017 (CET)
replies: text: favorevole. Si può anche indicare con dubbio, in ogni caso. ;) --Lucas  ✉  04:56, 24 gen 2017 (CET)
replies: text: La didascalia della foto dice: "Antica via subcostiera che collegava i porti di San Giovanni (Ugento) e di Gallipoli. Nell'attraversare la località Terenzano, la strada ha sconvolto e tranciato alcune tombe a fossa d'incerta datazione". Sembra che la foto si riferisca a una via più vicina alla costa rispetto alla via Sallentina, la quale univa direttamente Ugento ad Alezio, più o meno lungo l'attuale SP350. --MPiva -Scribe mihi- 12:57, 24 gen 2017 (CET)
thread_title:  Immagine 
Discussione:Calcestruzzi

message: La data del 27/04/2010 ed il nome dell'operazione sono reperibili qui: http://palermo.repubblica.it/cronaca/2010/04/27/news/il_business_del_calcestruzzo_impoverito_-3644802/
La sentenza del 3 dicembre 2013 è reperibile qui: http://engicav.altervista.org/blog/wp-content/uploads/2014/01/Sentenza.jpg.
E S'Ciucarén (msg) 22:23, 20 gen 2017 (CET)
thread_title:  Sentenza Tribunale di Caltanissetta del 3 Dicembre 2013 

message: L'Operazione Doppio Colpo 2 del 2010 aveva interessato il sistema informativo aziendale e il presunto occultamento/alterazione/manomissione dei dati di produzione da parte del personale aziendale; molti degli arrestati erano stati via via prosciolti in fase di prosecuzione delle indagini perché assolutamente estranei; gli unici rimasti coinvolti e a cui era stata notificata la conclusione delle indagini erano quelli riportati nella sentenza di archiviazione del 3 Dicembre 2013. Quindi l'operazione Doppio Colpo 2 ha effettivamente archiviato la posizione di tutti gli indagati riguardo l'iter giudiziario dell'operazione Doppio Colpo 2; alcuni di questi però erano coinvolti nell'operazione del 27 Gennaio 2008, e per i quali c'è stato effettivamente un processo di cui però non ne conosco l'esito.
Scusa il tono della discussione precedente, ma quando certe cose si vivono sulla pelle si produce una certa ipersensibilità...
Cordiali saluti.
E S'Ciucarén (msg) 23:15, 20 gen 2017 (CET)
thread_title:  Risposta a tue domande su Calcestruzzi spa
Discussione:Moresnet

message: Perplesso sulla definizione del Moresnet quale micro-stato, all'incipit della voce: se era un territorio amministrato da altre nazioni (come ad esempio il Sahara occidentale prima della dichiarazione d'indipendenza, la Zona neutrale iracheno-saudita o la Zona demilitarizzata coreana), non può essere parificato a uno stato.  --Agnellino (msg) 14:15, 9 lug 2017 (CEST)
thread_title:  [[Micro-stato]] o territorio amministrato?
Discussione:Luigi Anelli (letterato)

message: Salve, vi ringrazio per l'interessamento al nome della pagina e vi chiedo di discuterne qui .
Per l'omonimia con Luigi Anelli avevo creato la pagina con il nome Luigi Anelli (Vasto) perché in parentesi c'era il luogo dove il biografato è nato, vissuto e morto. Breve, facile da ricordare, caratterizzante e utile per distinguerlo dal suo omonimo.
Sanremofilo ha poi cambiato in Luigi Anelli (1860-1944) sempre caratterizzante ma meno facile da ricordare. Personalmente però mi piaceva perché "obbliga" a  memorizzare date utili per ben inquadrare il personaggio.
Ora Fra00 ha proposto Luigi Anelli (Letterato). Questa scelta però mi è piaciuta meno a causa del fatto che anche l'omonimo del nostro biografato, da cui lo si dove distinguere, è un letterato. Per questo motivo vorrei sentire il vostro parere. Io direi di tornare ad una delle proposte precedenti o di trovarne una nuova. Grazie. --Giorgio Pietrocola (msg) 16:04, 21 gen 2017 (CET)
replies: text: Non mi preoccuperei soverchiamente della questione: l'altro Luigi Anelli è definito come Luigi Anelli (Lodi, 7 gennaio 1813 – Milano, 19 gennaio 1890) è stato uno storico, politico e patriota italiano.  e non letterato. La disambigua scelta da Fra00 mi pare formalmente corretta.--Paolobon140 (msg) 16:09, 21 gen 2017 (CET)
replies: text: Quando ho effettuato lo spostamento il vastese veniva definito storico, drammaturgo e giornalista italiana [sic...], ergo, coincidendo l'attività principale, la disambiguazione per data mi era sembrata la più opportuna. Se invece è da ricordare come "letterato", il titolo attuale va bene. Sanremofilo (msg) 17:34, 21 gen 2017 (CET)
replies: text: Credo che si possa lasciare così allora :-) --Fra00 (messaggi) 18:12, 21 gen 2017 (CET)
thread_title:  Sul nome della pagina
Discussione:Stazione di Udine

message: Per chi fosse interessato ad ampliare la voce, segnalo una bibliografia aggiuntiva:
* 
--178.0.213.229 (msg) 19:37, 21 gen 2017 (CET)
thread_title:  Bibliografia aggiuntiva 
Discussione:Stazione di Brescia

message: Per chi fosse interessato ad ampliare la voce, segnalo una bibliografia aggiuntiva:
* 
--178.0.213.229 (msg) 19:43, 21 gen 2017 (CET)
thread_title:  Bibliografia aggiuntiva 

message: L'estate scorsa - mi pare - ero a brescia, alla stazione, e ho avuto l'impressione che il binario di raccordo tra la rete FN e RFI fosse stato rimosso (guardando dal punto più a ovest della banchina binario 1)
anche guardando con google maps sembra sia stato rimosso; la cosa sarebbe ben strana, tuttavia.. qualcuno ha info, può verificare?--5.170.45.65 (msg) 00:35, 1 apr 2022 (CEST)
thread_title:  binario raccordo FN/RFI
Discussione:Stazione di Napoli (Bayard)

message: Per chi fosse interessato ad ampliare la voce, segnalo una bibliografia aggiuntiva:
* 
--178.0.213.229 (msg) 20:05, 21 gen 2017 (CET)
thread_title:  Bibliografia aggiuntiva 
Discussione:BMW Pininfarina Gran Lusso Coupe

message: * Ha vinto il premio Good Design Award 2013
* Costruita per anticipare nuova la serie 8
* Prima collaborazione tra Pininfarina e un costruttore tedesco e con la BMW
* Ultimo prototipo costruito, in ordine temporale, dalla Pininfarina e prima di essere acquistata
Credo che questi criteri siano sufficienti per far si che la voce non abbia dubbia, avendo dei motivi d'interesse.
--Interventista (msg) 00:07, 22 gen 2017 (CET)
replies: text: Il "problema" però è che tutte queste cose nella voce non ci sono scritte ;-) --Pil56 (msg) 16:17, 23 gen 2017 (CET)
thread_title: Motivazioni rilevanza enciclopedica
Discussione:Kill Van Kull

message: --franco3450 (msg) 17:05, 22 gen 2017 (CET)
Discussione:Carly Shay

message: Ma la frase d'intestazione ? È veramente una sua battuta tipica ? --Sean Ago (msg) 17:09, 22 gen 2017 (CET)
Discussioni template:Ritaglio immagine con CSS

message: Ciao, ho provato ad usare questo template ma da alcuni errori.
Ho visto che la versione inglese è stata aggiornata e modificata.
Ho provato ad utilizzare il codice aggiornato su it.wiki in una mia sandbox e vedo che funziona.
Dato che in questo template i parametri non sono stati tradotti in italiano, basterebbe ricopiare l'attuale codice della versione inglese.
Se per tutti va bene, posso farlo io.
--Mikima (msg) 17:45, 22 gen 2017 (CET)
replies: text: FYI l'ho aggiornata. Ho guardato un po' di pagine che lo utilizzano e mi sembra che tutto ha retto senza problemi. --Mikima (msg) 09:42, 24 gen 2017 (CET)
thread_title:  aggiornamento template
Discussione:Dictionnaire historique des rues de Paris

message: Come riportato anche in incipit della voce (sotto forma di commento), ho volutamente scritto la voce con il titolo in francese, per vari motivi.
*Il primo è che non sono riuscito a trovare il libro in italiano in nessuna biblioteca: si trova sempre e solo la versione originale in francese. 
*Il secondo è che anche cercando il titolo in italiano su google, la ricerca dà soltanto 3 risultati, decisamente pochi per poter utilizzare una traduzione.
*Il terzo è che anche la wiki inglese riporta il titolo in originale francese.
Tutto ciò mi fa pensare che la versione italiana del libro semplicemente non esista, e di conseguenza sia giusto lasciare la voce con il titolo avente obiettivamente più visibilità, senza spingersi in traduzioni che di ufficiale non possono avere e non hanno assolutamente nulla.
Per questo motivo chiederei, prima di spostare la voce, di farlo solo se si è sicuri che la forma in italiano esista e sia conosciuta, o comunque dopo averne discusso, qui o in progetto.
Spero vediate questo avviso prima di effettuare un eventuale spostamento. Grazie e buon lavoro a tutti--Daimona Eaytoy  (Scrivimi!) 12:54, 23 gen 2017 (CET)
thread_title:  Nota sul titolo 
Discussione:Municipio di Schmargendorf

message: Per chi volesse ampliare la voce, suggerisco alcuni titoli aggiuntivi:
* 
* 
--178.0.219.255 (msg) 18:25, 22 gen 2017 (CET)
thread_title:  Bibliografia aggiuntiva 
Discussione:Kreuzkirche (Berlino)

message: Per chi volesse ampliare la voce, suggerisco alcuni titoli aggiuntivi:
* 
* 
* 
* 
--178.0.219.255 (msg) 18:25, 22 gen 2017 (CET)
thread_title:  Bibliografia aggiuntiva 
Discussione:Politeama

message: Leggendo la definizione da Treccani e Garzanti non si fa nessun riferimento al fatto che un politeama sia all'aperto.
Inotre, facendo riferimento a mie esperienze personali, tutti i politeama che ho visto sono al chiuso. Lukaoli (msg) 20:59, 22 gen 2017 (CET)
thread_title:  Perché "all'aperto"?
Discussione:Duduk

message: Dal punto di vista organologico non è un flauto (al di là del nome armeno originale) ma un aerofono ad ancia doppia (come l'oboe, il fagotto e tanti altri strumenti della musica popolare, o etnica che dir si voglia)- lo si vede chiaramente da come è fatto e lo si sente altrettanto distintamente dal suono (che assomiglia a quello di un aulos greco antico di registro grave).
Franco Ballardini, Conservatorio Bonporti di Trento
:Se hai voglia di apportare correzioni direttamente nella voce sei benvenuto. --Civvì (You talkin' to me?) 08:46, 23 gen 2017 (CET)
Discussione:Nick Raider

message: qualcuno si sta occupando dell'inserimento delle fonti?--Idraulico liquido (msg) 09:04, 23 gen 2017 (CET)
Discussione:Tyrant (serie televisiva)

message: Il cognome di Fauzi è Nidal e non Nadal.
:Cercando con google sembra corretto "Fauzi Nadal". --Supernino 📬 12:49, 23 gen 2017 (CET)
Discussione:Fucsia Nissoli

message: Dopo reiterate rimozioni di parte del testo vorrei che l'autore delle rimozioni, una volta scaduto il blocco, spiegasse "cosa c'è che non va".--Civvì (You talkin' to me?) 11:05, 23 gen 2017 (CET)
thread_title:  Motivo della protezione 

message: Considerando il comportamento di certi utenti particolarmente "facinorosi", ho l'impressione che la pagina continuerà a essere oggetto di propaganda/spam, soprattutto in prossimità delle elezioni. Tra l'altro è una voce equilibrata e basata su dati concreti, quindi non si capisce che bisogno c'è di trasformarla in un mucchio di pubblicità inutile. Suggerirei di tenerla d'occhio. --5.170.124.225 (msg) 01:48, 12 mar 2017 (CET)
thread_title:  Attenzione allo spam 
Discussione:Nakamura Chōbei

message: Nakamura uccide Mitsuhide (sito), Nakamura e i banditi attaccano il gruppo di Mitsuhide (sito). --79.16.239.190 11:13, 23 gen 2017 (CET)
replies: text: Non leggo il giapponese; magari trovami chi è l'autore per ognuna delle immagini e vediamo che si può fare. --Ruthven (msg) 17:15, 5 mag 2017 (CEST)
replies: text: purtroppo non dicono chi sia l'autore. --82.58.204.116 17:20, 5 mag 2017 (CEST)
replies: text: Senza dati sull'autore e/o data di creazione non si può fare nulla, mi dispiace. --Ruthven (msg) 10:57, 15 mag 2017 (CEST)
replies: text: Il titolo del primo è Ogurusu's dew (小栗栖の露), del 1894, e l'autore è Kokunimasa (小国政). Il titolo della seconda è The last of Akechi Mitsuhide (明智光秀の最期) e fa parte del Tennoyama guide plate (天王山案内板). --82.54.234.179 12:00, 15 mag 2017 (CEST)
replies: text: Per la prima va bene: i diritti sulle opere di Utagawa Kokunimasa (1874-1944) sono scaduti nel 2014; me ne occuperò prossimamente. Tennoyama guide plate è una guida moderna apparentemente, e non è quindi un'informazione sull'autore. --Ruthven (msg) 13:58, 15 mag 2017 (CEST)
thread_title:  Galleria d'immagini 
Discussione:Un'altra vita (album Elodie)

message: Tutte le fonti, nessuna esclusa, parlano del disco come di un album, non di un EP. Inoltre un EP contiene al massimo 4 brani, non ben 8 come questo che deve essere considerato perciò un album o tutt'al più un mini album, non certo un EP. --  Il Passeggero - amo sentirvi 13:11, 23 gen 2017 (CET)
replies: text: Per cortesia piantiamola di rollbackare questa pagina e quella di Elodie modificando il formato di Un'altra vita da "album" a un "EP". Non è un EP ma un album, come attestano tutte le fonti riportate, nessuna esclusa. Non c'è in rete una sola fonte che attesti Un'altra vita quale EP. --  Il Passeggero - amo sentirvi 08:43, 25 gen 2017 (CET)
thread_title:  Formato
Discussione:La spia che venne dal freddo (romanzo)

message: Rivista nell'ottica delle indicazioni di "Modello di voce/Libro di narrativa" che prescrive nel capitolo dedicato La trama va descritta dall'inizio alla fine - incluso dunque il finale e senza inserire alcun avviso di spoiler - ma senza dilungarsi e senza e scendere troppo nei dettagli.
--Apanzanini (msg) 13:58, 23 gen 2017 (CET)
thread_title:  Trama
Discussione:Repubblica di Cospaia

message: Ciao , a me la versione dell'anonimo sembra migliore, poiché definisce subito la Repubblica di Cospaia e dopo il comune attuale. Se no sembra una sezione della voce sul comune moderno. Cambia solo in questo. PS: e poi che vuol dire "la repubblica di Cospaia, oggi frazione del tal comune..."? Mica la repubblica è una frazione!? --Adalhard Waffe «…» 15:22, 23 gen 2017 (CET)
replies: text: C'è una contraddizione: nel testo è riportato che "Si creò così una sorta di terra di nessuno che fu proclamata indipendente e riconosciuta nel 1484", mentre l'IP ha messo come, anno, il 1442. --LukeWiller  [Scrivimi] 15:23, 23 gen 2017 (CET)
replies: text:  Da quel che ho capito la cessione alla Repubblica di Firenze fu fatta nel 1441, sotto Eugenio IV, e la Repubblica di Cospaia fu poi riconosciuta dallo Stato Pontificio nel 1484. E' impossibile che la cessione sia avvenuta nell'84 perché Eugenio IV all'epoca era morto da un pezzo. --Adalhard Waffe «…» 15:29, 23 gen 2017 (CET)
replies: text:  ok, grazie del chiarimento. --LukeWiller  [Scrivimi] 15:35, 23 gen 2017 (CET)
thread_title:  Incipit 

message: Non mi sembra corretto l'uso della carta fisica per la localizzazione della repubblica, non stiamo parlando di un fiume o di un monte.--Mauro Tozzi (msg) 09:02, 29 gen 2017 (CET)
replies: text: per me puoi anche rimuoverla ed usarne un'altra. È stato un tentativo di sopperire ai vandalismi di Darja82/Doncaloss. --Ruthven (msg) 19:55, 29 gen 2017 (CET)
replies: text: Piuttosto che tenere i file caricati da quel cluster di utenze moleste e vandaliche credo che vada bene qualsiasi cosa. Già ci tocca vedere questa roba in bella mostra... --Mandalorian <U>↣Messaggi↢</U> 19:57, 29 gen 2017 (CET)
thread_title:  Cartina di localizzazione 

message: Come può uno stemma segnare la data di fine di uno Stato? Se è stato prodotto dopo, non è lo stemma adottato durante gli anni di esistenza della Repubblica. Andrebbe tolto --IlPoncioHo sbagliato? 02:27, 1 feb 2024 (CET)
replies: text: vero.non saperi come risolverlo --Semprogno (msg) 21:24, 16 feb 2024 (CET)
thread_title:  Lo stemma che ne indica la data di fine (?)
Discussione:Alonso de Idiáquez de Butrón y Múgica

message: --Massimo Telò (scrivimi) 19:24, 23 gen 2017 (CET)
Discussione:Ferro battuto

message: Per definizione l'acciaio dolce, cioè a basso tenore di carbonio, non può essere temprato. 
La definizione non ha bisogno di esplicazione o di fonte, dato che tale condizione è contenuta nelle descrizioni fisiche e strutturali dell'acciaio in senso lato, che hanno adeguato rimando nella voce.--Scarlin2 (msg) 22:29, 23 gen 2017 (CET)
replies: text: Concordo, --Gac 22:31, 23 gen 2017 (CET)
thread_title:  Acciaio dolce
Discussioni Wikipedia:Pagine da cancellare/Virus del sarcoma di Rous

message: Non mi è chiaro il motivo della cancellazione della pagina essendo essa soltanto una classificazione di questo virus, presente tra l'altro in altre lingue dal facile riscontro. Ma non essendo io un esperto delle regole di Wikipedia ( pur avendo letto i motivi per cui può avvenire una cancellazione ) mi rimetto alle decisioni di persone più informate di me. Buon lavoro ! Gianluca Pagnoni (msg) 11:57, 24 gen 2017 (CET)
thread_title:  Annullamento Cancellazione.
Discussione:Quando l'Italia non era un paese povero

message: Ma tutte queste fonti parlano davvero in dettaglio del film? Ma che senso hanno questi elenchi interminabili di fonti quando la voce consta di due righe? A giudicare da un elenco simile la voce dovrebbe essere dieci volte tanto come minimo. Alcune voci dell'elenco sembrano non c'entrare proprio niente. Scremare e mantenere solamente le voci strettamente correlate. Wikipedia non è una raccolta indiscriminata di informazioni. --  Il Passeggero - amo sentirvi 12:17, 24 gen 2017 (CET)
thread_title: Bibliografia
Discussione:Virus del sarcoma di Rous

message: --Mandalorian <U>↣Messaggi↢</U> 14:39, 24 gen 2017 (CET)
Discussione:Violet Evergarden

message: Mi chiedevo se non sarebbe meglio mettere solo "drammatico" come genere, dato che a parte alcuni dettagli come la geografia e la politica immaginarie (che però sono solo accennate) e il braccio meccanico (che però sarebbe più fantascienza) non è che ci sia molto di fantastico. Su en.wiki non è catalogato come fantastico. (Al limite andrebbe considerato steampunk.) -- Spinoziano (msg) 18:36, 25 giu 2018 (CEST)
replies: text: Sì, per me sarebbe steampunk, (quel braccio meccanico grida steampunk a squarciagola :-) ), ma se non ci sono fonti non saprei... --Lepido (msg) 18:42, 25 giu 2018 (CEST)
replies: text:  Qui parla di "vago taglio steampunk" e qui di "almost steampunk world", non saprei… Per il momento tolgo "fantastico". -- Spinoziano (msg) 13:31, 26 giu 2018 (CEST)
thread_title:  Genere
Discussione:Ricina (proteina)

message: Non ritengo che si possa mantenere in Wikipedia l'affermazione che la ricina debba la sua notorietà per una serie tv americana, per lo più diffusa (quanto?), se non erro, su media a pagamento. 
--OltreMare (msg) 17:12, 24 gen 2017 (CET)
thread_title: Breaking Bad

message: L'intossicazione come avviene? Per ingestione? Per contatto? L'olio di ricino contiene ricina? Se sì, in dosi preoccupanti? È possibile eventualmente effettuare dei trattamenti per disattivate la molecola? In caso di intossicazione quali sono i sintomi e quale la terapia?--Stemby 10:34, 19 apr 2017 (CEST)
replies: text: Come avvenga l'intossicazione non saprei, ma le proteine non sono solubili nei grassi. La ricina non è quindi presente nell'olio di ricino se non in quantità trascurabili. 95.249.239.89 (msg) 22:49, 3 mag 2017 (CEST)
thread_title:  Intossicazione 

message: La ricina è citata nel libro La cacciatrice di ossa di Kathy Reichs. --Merry Levon (msg) 09:18, 20 gen 2024 (CET)
thread_title:  Libri in cui è citata.
Discussione:Esarcato patriarcale di Giordania

message: L'annuario 2013 riportato da Catholic Hierarchy dà dati diversi per il 2012. Forse nell'annuario cartaceo 2015 c'è un errore di stampa per l'anno di riferimento.--82.112.192.187 (msg) 17:58, 24 gen 2017 (CET)
thread_title: Statistiche
Discussioni Wikipedia:Raduni/Open by default

message: Vista la richiesta di partecipazione di due classi del Liceo Scientifico e Linguistico E. Medi di Battipaglia e della classe del Liceo Scientifico A. Genoino di Cava de' Tirreni, per ragioni di spazio l'evento sarà ospitato in sala conferenze del DiSPaC, con gli stessi orari. --Uomovariabile (Parla con me) 18:47, 24 gen 2017 (CET)
replies: text: Nel pomeriggio la riunione, aperta e liberamente accessibile, del gruppo di lavoro GLAM/AIB Campania, si trasferisce in aula CED. Ci sono più computer e possiamo mostrare, nella pratica, quali strumenti utilizzare per l'iniziativa #1Lib1Ref. --Uomovariabile (Parla con me) 20:29, 30 gen 2017 (CET)
replies: text: Bella iniziativa --Bramfab Discorriamo 14:05, 31 gen 2017 (CET)

message: Ciao a tutti, avendo io ho trovato diverse immagini relative a Fisciano e dintorni non categorizzate mentre stavo facendo del lavoro sporco su Commons, chiedo un po' di collaborazione per chi sa di aver caricato immagini di andare a verificare se le stesse sono state adeguatamente categorizzate o, problema ancora più pesante per chi opera in Commons, che le stesse non abbiano nemmeno una indicazione precisa del luogo dove sono state scattate, sia nel nomefile che nella descrizione. Vi ringrazio per l'attenzione.--Threecharlie (msg) 10:09, 14 feb 2017 (CET)
thread_title:  Una cortesia per le immagini 

message: Ciao, per conto di WMIT mi sto occupando di monitorare gli eventi in ambito GLAM. Mi sapreste dire quante persone hanno partecipato all'evento? 
Grazie --Brapao (msg) 10:18, 6 lug 2017 (CEST)
thread_title: Partecipanti