Discussione:Grande gioco

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Grande gioco. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140817020033/http://www.law.fsu.edu/library/collection/LimitsinSeas/IBS026.pdf per http://www.law.fsu.edu/library/collection/LimitsinSeas/IBS026.pdf
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20071217115432/http://fm.greenhillbooks.com/greenhill/FMPro?-db=greenhillbooks.fp5&-format=record_detail.htm&-lay=layout%201&-sortfield=sort%20order&-sortfield=title&author=johnson&-recid=33835&-find=. per http://fm.greenhillbooks.com/greenhill/FMPro?-db=greenhillbooks.fp5&-format=record_detail.htm&-lay=layout%201&-sortfield=sort%20order&-sortfield=title&author=johnson&-recid=33835&-find=.
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 18:41, 29 set 2017 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110428054050/http://www.pamirs.org/a%20summary%201892%20dunmore.pdf per http://www.pamirs.org/a%20summary%201892%20dunmore.pdf
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:32, 5 lug 2021 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti 

message: bella voce, ben scritta e interessante. Alcuni piccoli problemi di editing: 1) due sezioni sono intitolate Storia; 2) info su usi contemporanei dell'espressione collocata in sede incongrua, andrebbe in fondo al cappello introduttivo?; 3) info su Mannerheim nell'ultimo capoverso è OT, forse da rimuovere? --Gitz6666 (msg) 01:39, 20 ago 2021 (CEST)
replies: text: Non ha molto senso logico avere due paragrafi distinti "Storia" e "Cronologia" dove il primo è una versione sintetica del secondo, posto che la cronologia non è questa cosa qui. Mi pare più sensato avere un paragrafo introduttivo relativo al contesto storico in cui si sviluppò il "grande gioco", e poi un paragrafo "Storia" relativo ai fatti del grande gioco stesso. --Franz van Lanzee (msg) 12:25, 21 ago 2021 (CEST)
replies: text:  Sono d'accordo con te che non abbia senso avere due paragrafi "Storia" e "Cronologia". La mia preocupazione però è che se il testo ora contenuto in "Storia" venisse collocato nell'incipit, l'incipit diventerebbe troppo lungo (circa 50% della voce) e l'info sugli impieghi contemporanei dell'espressione diventerebbe poco accessibile. Idealmente la soluzione migliore sarebbe espandere il testo ora incluso in "Cronologia" in modo da avere una ricca articolazione di temi e contenuti, analoga a quella di en.wiki. Che ne diresti di questa proposta: eliminare semplicemente il titolo di paragrafo "Cronologia", di modo che l'indice della voce diventi: incipit (breve); Storia (intestazione); Rivalità russa e britannica in Afghanistan (sottotitolo 1); La politica in Asia (sottotitolo 2)? Mi sembra che salvi capra e cavoli e lasci tutto aperto a sviluppi futuri (ad es. un sottotitolo "Il grande gioco nel Novecento", o "dopo il 1990" o simili). Ma se non sei d'accordo, non mi oppongo all'idea di includere il testo ora in "Storia" nell'incipit: non mi entusiasma, ma fa pure come ti sembra meglio. --Gitz6666 (msg) 16:20, 21 ago 2021 (CEST)
replies: text: La riorganizzazione che proponi mi pare sensata, è un miglioramento. --Franz van Lanzee (msg) 16:44, 21 ago 2021 (CEST)
thread_title:  Editing