lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Lettore di ebook

message: La voce è nata da scorporo della precedente voce E-Reader in una delle due accezioni del termine.--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 09:54, 11 nov 2009 (CET)
replies: text: Intanto ho sostituito le tabelle con una versione più aggiornata presa da en.wiki. Ma tenerle aggiornate sarà problematico. Uomo in ammollo  17:58, 3 mag 2010 (CEST)
replies: text: Gia'. Per esempio manca il Nook Color, il Kindle 3... --croxvega (msg) 02:11, 15 apr 2011 (CEST)

message: Tenendo conto di quanto già detto più sopra apro questa discussione perché a mio parere le tabelle che elencano tutti i lettori eBook e le loro caratteristiche sono da eliminare. IMHO
* sono estremamente difficili da tenere aggiornate;
* i lettori eBook tenderanno a diventare sempre di più;
* non ritengo siano enciclopediche tutte le caratteristiche dei vari lettori.
Inoltre penso che quelle siano tabelle non da enciclopedia ma utili per una guida per l'acquisto di un eBook.--dega180 (msg) 23:58, 26 dic 2011 (CET)
thread_title:  Tabelle
Discussioni Wikipedia:Sondaggi/Modifica criterio 9 per le biografie degli sportivi

message: Mi sembra un ottimo testo e mi limito a fare i complimenti per il lavoro che con costanza è stato fatto. --Avversariǿ (msg) 10:48, 11 nov 2009 (CET)
thread_title: Commenti

message: Ma se il sondaggio riguarda "Modifica criterio 9 per le biografie degli sportivi" e nel nuovo testo proposto c'è scritto "qualunque sport" perché la discussione indicata ha un titolo che riguarda il calcio?
Il sondaggio si applicherà solo ai calciatori? --79.20.129.104 (msg) 15:48, 11 nov 2009 (CET)
replies: text: "poi allargata anche agli altri sport" mi sembra chiaro. la discussione era nata come specificazione riguardante solo il calcio. visto che comunque, anche se si fosse giunti ad un accordo, non sarebbe servita a nulla, abbiamo cercato di estendere anche agli altri sport per poi provare (tramite questo sondaggio) a modificare il criterio ed avere dunque una regola piu chiara ed effettivamente utilizzabile--Mpiz (msg) 16:07, 11 nov 2009 (CET)
replies: text: Beh, allora sarebbe stato il caso di discuterne non al progetto Calcio, ma nella pagina di discussione della policy che si vuole cambiare. --79.20.129.104 (msg) 16:24, 11 nov 2009 (CET)
replies: text: la discussione è stata ampiamente pubblicizzata--Mpiz (msg) 16:40, 11 nov 2009 (CET)
replies: text: poi si è sempre in tempo a discuterne qui, o mi sbaglio? --Buzz (msg) 18:57, 11 nov 2009 (CET)
replies: text: beh il criterio proposto non puo essere modificato durante il sondaggio e una volta accettato sarà accettato--Mpiz (msg) 19:09, 11 nov 2009 (CET)

text: chiaro--Mpiz (msg) 19:14, 11 nov 2009 (CET)

text: prima bisogna discuterne, poi eventualmente ci sarà il sondaggio. --Mpiz (msg) 16:48, 12 nov 2009 (CET)
replies: text: Parlavo di discussione, non di sondaggio. --Crisarco (msg) 16:50, 12 nov 2009 (CET)
replies: text: appunto, prego, io in argomenti del genere non muovo piu un dito per organizzare--Mpiz (msg) 16:56, 12 nov 2009 (CET)
replies: text: Sì, comunque non c'è fretta...lasciamo finire questo sondaggio. Facciamo 1 cosa alla volta... non bisogna nausearsi per forza! --Avversariǿ (msg) 17:33, 12 nov 2009 (CET)
thread_title:  Sportivi o calciatori?
Discussione:Isobutano

message: Sull'aggettivo "spesse" riferito alle bolle avrei qualche perplessità...
Forse l'isobutano è davvero usato in qualche modo nelle bolle di sapone, ma così come è espresso il concetto mi pare privo di scientificità. E poi l'isobutano è un gas, quindi in che modo viene aggiunto alle bolle di sapone, dato che queste vengono generate da una miscela liquida? Forse la frase è da cancellare. --Aushulz (msg) 16:20, 11 nov 2009 (CET)
thread_title: Bolle di sapone

message: Il :File:Isobutano struttura modello.PNG, utilizzato nel template, sembra sbagliato. Mancano un atomo di carbonio ed uno di idrogeno. Sarebbe da aggiustare Jalo 09:01, 7 giu 2011 (CEST)
replies: text: Dove, nella formula di struttura o nel modello molecolare (un solo file d'immagine contiene entrambi)? Perché a m e paiono corretti entrambi. --81.81.167.223 (msg) 10:24, 7 giu 2011 (CEST)
replies: text: Era nella formula di struttura. Adesso P0 mi ha spiegato come funziona. Grazie :) Jalo 09:10, 8 giu 2011 (CEST)
thread_title:  Modello 
Discussione:Giuseppe Mastini

message: Dove sta scritto che la canzone dei Gang e Bubola dedicata al personaggio si chiamerebbe "Johnny lo Zingaro figlio del vento?" Nell'album "Le radici e le ali" il titolo è semplicemente "Johnny lo Zingaro" e che io sappia lo stesso vale per la versione di Bubola. Inoltre non mi risulta che il riferimento sia stato "più volte confermato e smentito", anzi non capisco cosa ciò voglia dire. Sarebbe il caso di inserire una fonte, magari. --Will Dearborn (msg) 17:32, 11 nov 2009 (CET)
thread_title:  Canzone dedicata 
Discussione:Emeronitti

message: Nell'introduzione della pagina non è scritto cos' è Emeronitti (una confraternita? una religione? una setta?). È indicato chi dove e quando ma non cosa.--Gabrasca (msg) 17:33, 11 nov 2009 (CET)
replies: text: le fonti puoi inserire tutte ma a ognuna affianca una breve descrizione (Aiuto:Collegamenti esterni). Diversi termini sono scritti in maiuscolo (Mariegola, Compagnia, Capitolo, Tempio, ecc) mentre altri in minuscolo (priore, beato vescovo cappuccino Andrea Giacinto Longhin, ecc), inoltre a molti altri termini devono essere aggiunti i collegamenti interni (Aiuto:Wikilink). PS ricordati di firmare i tuoi interventi nelle discussioni (Aiuto:Tutorial/Discussione#Firmare (dove e quando)--Gabrasca (msg) 20:35, 11 nov 2009 (CET)
replies: text: Ho minuscolizzato parecchio (secondo le linee guida), ma forse ho saltato qualcosa e nel dubbio non ho calcato la mano. AVEMVNDI (DIC) 23:13, 11 nov 2009 (CET)
thread_title:  introduzione non completa 

message: Sulla questione maiuscole/minuscole facendo riferimento al manuale di wikipedia vedi il paragrafo sia sulle maiuscole che sulle minuscole. Qui riporto in parte il testo riguardante temi religiosi:  Inoltre: --Gabrasca (msg) 16:55, 12 nov 2009 (CET)
replies: text: Nessun problema: sono a favore dell'applicazione più fedele possibile delle linee guida.  AVEMVNDI (DIC) 20:43, 13 nov 2009 (CET)
thread_title:  Maiuscole/minuscole 
Discussione:Julia Child

message: * Testo base adattato sulla versione soprindicata. --Twice·29.5 {e fatti questa cumbia} 18:16, 11 nov 2009 (CET)
Discussione:Carlo Pio d'Asburgo-Lorena

message: Infanta_Blanca_and_her_family.jpg
infanta_Blanca_and_her_family.jpg
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 03:25, 18 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini 
Discussione:Petricore

message: Come va titolata questa voce?--Carnby (msg) 14:38, 20 giu 2015 (CEST)
replies: text: Ho trovato alcuni attestazioni di petricore su Google e su books, non so se basti per lo spostamento. Sui dizionari più importanti (GDLI, GRADIT) non ho trovato né petrichor, né petricor, né petricore.--Carnby (msg) 11:56, 26 feb 2017 (CET)
replies: text: * Petricore ESCULAPIO @msg 14:57, 26 feb 2017 (CET)
replies: text: Ho letto varie volte petricore e mi sono sorpreso del titolo di questa voce, quindi appoggio lo spostamento. --Nemo 16:40, 27 feb 2017 (CET)
replies: text: --Carnby (msg) 23:45, 28 feb 2017 (CET)
thread_title:  Petrichor, petricor o petricore?
Discussione:Ritchie Blackmore

message: Mi riprometto di rivedere a fondo questa voce, che ora, per mancanza di tempo, sono costretto a lasciare così. --CavalloRazzo (talk) 20:03, 11 nov 2009 (CET)
thread_title: POV da fansite

message: Qualcuno dovrebbe fare qualcosa,questa pagina è forse la più ridicola di wikipedia...io non posso perchè non amo particolarmente i deep purple quindi non saprei cosa scrivere...--Shifty (msg) 00:32, 2 feb 2011 (CET)
thread_title: Sconcertante
Discussione:Savoia-Racconigi

message: Se qualcuno sa quale fosse il vero stemma dei savoia-racconigi me lo fa sapere? Ne esistono due versioni a) con croce di savoia e traversone blu dall'angolo superiore sinistro a quello inferiore destro identico a quello dei savoia acaia (cfr. http://www.ilcastellodiracconigi.it/ita/storia/foto/im/citta/24.jpg )e b) croce di savoia con all'interno 5 croci blu (cfr http://xoomer.virgilio.it/blasonpiemon/Appendiceg1.html): quale è quella storicamente piu "vera"?
grazie
--Paolopiglione (msg) 20:53, 11 nov 2009 (CET)
thread_title: STEMMA SAVOIA-RACCONIGI
Discussione:Favola

message: Nel capitolo "Caratteristiche", per differenziare favole e favole, si dice "La morale è assente nelle favole". Mi sembra un giudizio opinabile, specialmente se espresso così seccamente. Noto che nella voce "Favola", nell'analogo capitolo "Le caratteristiche", è scritta una cosa assai diversa: "c'è sempre una morale, anche se non espressa chiaramente come nella fiaba, che insegna a rispettare gli anziani e la famiglia, ...". Non mi sento sufficientemente competente per correggere il testo (o i testi). Se qualcuno fosse in grado di farlo ... --Gaux (msg) 19:02, 11 feb 2011 (CET)
thread_title:  Morale nelle favole 

message: Ritengo opportuno che la voce "favola" venga bonificata al più presto nella sua abnorme appendice dedicata ad un autore il cui rilievo non mi pare paragonabile a quello degli scrittori citati come rappresentativi dei secoli precedenti
:Scusi per il mio italiano - sono tedesco e scrivo normalmente per la wikipedia tedesca. Questo appendice e apparso due volte nella voce tedesca "Fabel", vedi  e è stato cancellato due volte. È pubblicità e credo che non è un testo per la wikipedia. --Rarus (msg) 00:19, 18 gen 2013 (CET)
replies: text: Di seguito il testo incriminato spostato dalla voce, in attesa che si valutino pertinenza, autorevolezza e rilievo per poterlo inserire nella voce. --Phantomas (msg) 08:35, 22 gen 2013 (CET)
thread_title:  appendice Scia 
Discussione:Figli di Guttuso

message: Album per Toast Records, quindi non autoprodotti. Elimino dubbio? --Mats1990ca (msg) 21:21, 11 nov 2009 (CET)
replies: text: Rimuovo io.... --Vito Vita (msg) 19:46, 14 nov 2009 (CET)
thread_title: Enciclopedicità
Discussione:Odore di verro

message: Ho posto un link "che punta qui" nella pagina Sus domesticus ... quindi ho eliminato il template pagina orfana Ste.Grigno (msg) 22:28, 11 nov 2009 (CET)
thread_title: Eliminazione template "pagina orfana"
Discussione:Frank Arnesen

message: --Er Cicero 22:33, 11 nov 2009 (CET)
Discussione:Shockwave Flash

message: Credo che la frase: "Il suo uso è molto più diffuso della versione open proposta da W3C, World Wide Web Consortium, grazie ad una abile politica di partecipazione da parte di Macromedia al gruppo di lavoro che doveva sviluppare lo standard che ne ha ritardato lo sviluppo." sia da verificare. Quale sarebbe "la versione open proposta da W3C"?  23.04 mercoledi' 11 novembre 2009.
:Condivido in pieno.--LikeLifer (msg) 00:35, 28 lug 2011 (CEST)
thread_title: Motivi della diffusione
Discussione:Materia strana

message: Referenze
ok, tutto molto bello, ma qualche citazione? ad occhio mi sembrano cose messe un po' a caso --87.3.219.150 (msg) 23:06, 11 nov 2009 (CET)

message: Eliminerei l'ultima parte, è basata su studi che sono stati smentiti da ricerche successive. 
"In effetti la materia strana appare semplicemente come un costrutto teorico, tuttavia le osservazioni effettuate nel 2002 dal Chandra X-ray Observatory hanno riscontrato due candidati ad essere interpretati come stelle strane, designate con le sigle RX J185635-3754 e 3C 58 le quali precedentemente erano considerate stelle a neutroni. La prima delle due risulta molto più piccola e la seconda molto più fredda di quello che dovrebbero essere secondo le leggi fisiche oggi conosciute, suggerendo l'ipotesi che esse siano composte da materia più densa del neutronio. Queste osservazioni sono comunque poste in dubbio dai ricercatori i quali ritengono che tali risultati non siano conclusivi; rimane pertanto ancora controversa la questione dell'esistenza delle stelle strane."
--mil (msg) 19:45, 23 set 2017 (CEST)
thread_title: Stelle strane
Discussione:Elvire Audray

message: http://forum.cghv.it/index.php?board=4;action=display;threadid=1958;start=45 Elvire Audrey non è morta il 23 luglio! Il 23 luglio è la data in cui Jerry Calà sarebbe andato alla fiera della zuppa del paese di un utente. Sto cercando anche io una data per poter aggioranre IMDb sul quale non ci sono fonti. Dovrebbe essere morta nel 1999 ma non ho fonti a mio sostegno per cui modifico e spero in un aggiornamento. Grazie. 
:Il 23 luglio è giusto, l'avevo trovato in internet, su un sito francese, .. ma è l'anno che non è corretto: se è morta alla soglia del 40 anni, non può essere in luglio, in quanto sarebbe già stata quarantenne. E' sicuramente un anno precedente, se vien detto "alla soglia"... 
:: Potrebbe essere lei?. Vedi: https://deces.matchid.io/id/WX1ZbOQzyh4d --Seba982 (msg) 05:16, 13 nov 2022 (CET)
thread_title:  Morte
Discussione:Fiera di Sinigallia (Milano)

message: In realtà le due voci avrebbero la stessa grafia (o le stesse grafie), quindi per rispettare le linee guida suppongo che sarebbe meglio in ogni caso usare una pagina disambigua. D'altro canto anche cosí è abbastanza comodo. --Nemo 23:47, 11 nov 2009 (CET)
replies: text: Entrambe le fiere hanno più grafie, e entrambi i titoli utilizzati attualmente per le due voci sono ambigui, ho già chiesto spostamento dell'altra voce, provvedo ora per questa. --109.54.12.185 (msg) 10:30, 20 feb 2014 (CET)

message: Non mi sembra proprio un portale adatto. Per ora lascio in attesa di pareri, poi se silenzio, rimuoverò. Vale! --Yorick39 (msg) 10:28, 26 nov 2010 (CET)
thread_title:  Economia? 

message: Ne siamo sicuri? Posso ipotizzare che potrebbe anche essere vero (ma non me ho fonti), però solo per certi periodi (in cui è stata vicina a p.za Sant'Agostino).
Non è mai stata chiamata cosi. In Piazza Sant'Agostino c'è il mercato alimentare due giorni a settimana e fino ai primi del '900 c'era il macello pubblico. 24 sett 2014.
Ma non è che ci si confonde con l'omonima fiera a Senigallia (per la quale c'è una fonte che ho appena sistemato)?--109.54.12.185 (msg) 10:30, 20 feb 2014 (CET)
thread_title:  Detta anche fiera di Sant'Agostino? 
Discussione:Microsoft Bing

message: tecnicamente Bing non è stato creato da Microsoft, è stato acquistato per la cifra di 100 milioni $. L'azienda che lo ha creato è la Powerset di Lorenzo Thione (Italiano) e Barney Pel (Californiano) che lo ha ideato e sviluppato. Modifichiamo?
Nikk85 (msg) 01:56, 12 nov 2009 (CET)

message: Ho provato ad aggiungere una fonte ma è venuto un link, come posso fare?--169.54.68.230 (msg) 11:16, 12 set 2016 (CEST)
replies: text: --Superpes15(talk) 11:22, 12 set 2016 (CEST)
thread_title: Aiuto
Discussione:Palladio (elemento chimico)

message: ŷAGGIUNGO CHE IL PALLADIO VIENE UTILIZZATO IN PROCESSI E TRATTAMENTI GALVANICI
:Grazie per il commento. Appena trovo qualche informazione in più in proposito l'aggiungo, oppure puoi farlo tu stesso. --Aushulz (msg) 14:41, 12 nov 2009 (CET)

message: Mi hanno incapsulato i denti inferiori centrali fino ai canini con una lega di palladio  ma ho avuto grandi difficoltà ad abituarmi non mi sentivo mio agio li sentivo come un corpo estraneo a distanza di mesi ho cominciato ad avere infiammazioni alle gengive e a due denti il canino e quello prima si a formano degli ascessi pieni di pus e nonostante l'uso di antibiotici dopo due o tre giorni che l'infiammazione si placa ricomincio ad avere ascessi di  
nuovo penso di essere allergica al Palladio e la mia salute ne sta risentendo in modo grave con picchi di pressione alta e forti mal di testa p?otete consigliarmi voi? Devo togliere la capsule?
:Wikipedia non dà consigli medici. Chiama il tuo dentista. --Paginazero - Ø 08:59, 3 giu 2015 (CEST)
thread_title:  Allergia al Palladio? 
Discussione:Vulnerabilità informatica

message: Ho integrato la definizione della voce, inserendo quanto attiene all'ambito umano e sociale del termine. Al momento la voce descrive un termine (vulnerabilità) che si riferisce ad ambiti diversi (descritti ambito tecnico-informatico e ambito umano-sociale) di conseguenza, forse, sarebbe opportuno creare voci separate, una per ogni diverso significato/ambito. Tale considerazione è stata anche riportata nell'ambito delle discussioni sul progetto Discussioni progetto:Sociologia --Ubik66 (msg) 17:09, 28 gen 2014 (CET)
thread_title:  Integrata definizione in ambito sociale 
Discussione:Frederik Ruysch

message: --Яαиzαg 12:33, 12 nov 2009 (CET)
Discussione:Rachel Ruysch

message: --Яαиzαg 14:53, 12 nov 2009 (CET)
Discussione:Episodi de I Cavalieri dello zodiaco

message: Segnalo Discussioni_progetto:Anime_e_manga/I_Cavalieri_dello_zodiaco#Divisioni_degli_episodi_per_saghe. --Superchilum(scrivimi) 22:08, 29 giu 2016 (CEST)
thread_title:  Divisione in saghe
Discussione:Jagadish Chandra Bose

message: --Gab.pr (msg) 17:13, 12 nov 2009 (CET)
Discussione:Esperimento di Rutherford

message: -- CristianCantoro -   Cieli azzurri!   (msg) 17:47, 12 nov 2009 (CET)
Discussione:Modello atomico di Thomson

message: -- CristianCantoro -   Cieli azzurri!   (msg) 19:08, 12 nov 2009 (CET)
Discussione:GeoWorks

message: Ho aggiunto almeno un accenno alla condizione attuale di GeoWorks che era restituita solo dal box laterale, in attesa di risistemare completamente la pagina. IpseDixitPostea (msg)
Dopo aver analizzato la pagina corrispondente in en.wikipedia propongo di unire la pagina a quella già esistente su questa famiglia di s. o. (mi riferisco a GEOS), e fare di quanto è scritto qui l'introduzione storica riguardo un sistema che è ancora ufficialmente sviluppato e venduto. Leggendo questa pagina sembra qualcosa di totalmente obsoleto, il che è almeno formalmente errato.
IpseDixitPostea (msg) 22:23, 18 nov 2009 (CET)
Discussione:Ala rettilinea

message: Propongo di spostare la voce ad Ala dritta, nome comunemente addottato in aeronautica. Anche da una semplice richerca con google saltano fuori 3.570 risultati per "ala dritta" e 143 per "ala rettilinea", di cui diversi relativi a voci di wikipedia. --Harlock81 (msg) 20:47, 12 nov 2009 (CET)
replies: text: Harlock81, non sempre il termine più utilizzato on line è, almeno nel caso di nomenclatura tecnica, il più corretto; ne avevamo brevemente parlato in AvioBar ma non si è poi giunti ad una decisione di sviluppo e/o ridesignazione della voce. IMHO mi andrebbe bene ala dritta ma non sarebbe male riproporre la cosa nel Bar di discussione :-)--threecharlie (msg) 20:51, 12 nov 2009 (CET)
replies: text: Si, la discussione è stata segnalata da Klaudio in sede di proposta di cancellazione della voce, ma appunto non ero riuscito a trovare la motivazione per la quale si era scelto "ala rettilinea", nonostante i riferimenti tecnici facevano appunto riferimento ad "ala dritta". In seguito alla chiusura di tale procedura, ho riaperto qui la discussione, che segnalerò come suggerisci al bar. Grazie. --Harlock81 (msg) 21:04, 12 nov 2009 (CET)

text: Aggiungo che "ala dritta" è il termine tecnico corretto, mentre "ala a freccia nulla" è eventualmente il modo corretto per descriverla. --Harlock81 (msg) 21:09, 12 nov 2009 (CET)
thread_title:  Ala dritta
Discussioni categoria:Persone legate a Roma

message: La categoria è troppo disordinata: mancano tantissime personalità; le sottocategorie creano confusione; alcune, inoltre, danno informazioni errate (ad es: non tutti i Papi sono stati legati a Roma, basti pensare ai papi di Avignone). Da sistemare. --Markos90 21:13, 12 nov 2009 (CET)
replies: text: Onestamente non vedo modi di migliorare in maniera significativa la categoria (che non mi pare così disordinata). A parte eliminare dalla categoria i papi, cosa su cui effettivamente si può discutere, così intendi quando dici che le sottocategorie creano confusione? Cmq. io purtroppo ora non posso dedicare molto tempo, ma se proponi qualcosa posso dirti la mia. Inogni caso potrebbe essere una buona idea segnalare la discussione qui per sentire qualche altra opinione e cercare un po' di consenso. Ciao, --Mr buick (msg) 23:00, 30 nov 2009 (CET)
replies: text: Beh, per esempio non vedo la necessità di inserire la categoria:Pier Paolo Pasolini (basta inserire la personalità nella categoria), alcuni papi sono da scartare, le sottocategorie sull'antica Roma sembrano scatole cinesi (e uno, alla fine, non può non "perdersi"!). Credo che sia sufficiente inserire la Categoria:Personalità legate a Roma in fondo alla pagina di ogni personalità che abbia un legame con Roma, che sia artista, scrittore, cantante, imperatore, radiocronista, papa, console o calciatore. --Markos90 23:06, 30 nov 2009 (CET)
replies: text: Non mi sono mai addentrato nelle categorie sull'antica Roma, e quindi non posso che fidarmi, per PPP non ho un'opinione specifica, ma esistono moltissimi casi del genere come Voltaire oppure Enzo Biagi. In ogni caso un minimo di sottocategorizzazione la manterrei (ad es. Artisti legati a..., Sportivi legati a...). Non so però quali siano le convenzioni che si era deciso di seguire, se mai si è deciso qualcosa a riguardo... --Mr buick (msg) 10:01, 1 dic 2009 (CET)
replies: text: Attenzione: non sto dicendo di eliminare la categoria di PPP o le altre sottocategorie presenti; dico solamente di inserire nella voce di ogni personalità legata a Roma la Categoria:Personalità legate a Roma. --Markos90 13:51, 1 dic 2009 (CET)
replies: text: Quando posso l'aggiungo. Pensavo che la tua fosse una proposta di riorganizzazione della categoria... --Mr buick (msg) 16:06, 5 dic 2009 (CET)

message: Gradita opinione. --Mr buick (msg) 00:27, 10 mag 2010 (CEST)
thread_title: Papi
Discussione:Jacuzzi

message: In molti punti mi appare come lo spot pubblicitario della Jacuzzi SA... si potrebbe renderlo un po' meno pomposo e piu' neutro? Grazie.--Fpiraneo (msg) 21:26, 12 nov 2009 (CET)

message: Leggendo la sezione "storia" sul sito ufficiale, non si fa alcun riferimento alle origini della famiglia come "di Valvasone".
Al contempo, ho rinvenuto questo articolo de "La Repubblica" del 2009, che dice che la famiglia era originaria di Casarsa della Delizia.
Ora, io non do mai peso eccessivo alle fonti giornalistiche, può darsi che abbiano messo Casarsa come luogo d'origine, solo in quanto più grande, pur in realtà potendo benissimo essere Valvasone; ma dalle fonti non trovo riscontro su Valvasone.
L'unica cosa certa è che la sede della ditta si trova a Valvasone, ma il fatto che sia a 300 metri da Casarsa non sfata i dubbi, anzi.
Per questo motivo ho tolto il riferimento all'origine valvasonese della famiglia, che potrà comunque venir reinserito con fonti debite.--Megalos (msg) 13:54, 10 set 2013 (CEST)
replies: text: Sul sito ufficiale si legge nella sezione Jacuzzi® oggi (in basso a destra in homepage) che: "Quello che è uno dei centri principali di questo network mondiale ha sede in Italia, proprio a Valvasone, il paese di origine della famiglia Jacuzzi®." Penso perciò che si possa lasciare Valvasone. --14:48, 10 set 2013 (CEST)

text: Penso di aver trovato il nodo della questione. In Jacuzzi: A Father's Invention to Ease a Son's Pain scritto da Ken Jacuzzi, si legge che il Giovanni Jacuzzi (1855-1929), padre di Candido Jacuzzi, nacque a Casarsa della Delizia e, dopo un periodo di lavoro a Trieste, rientrò a Casarsa nella località San Lorenzo assieme alla moglie Teresa Arman. Grazie ad alcune eredità e al profitto della mediazione per la vendita della "Casa Matta" di proprietà dei Conti di Zoppola (di Valvasone), riuscirono a comprare un terreno detto "La Marcia", proprietà che rimase della famiglia anche dopo la partenza per gli USA. Quindi resto d'accordo per Casarsa come origine della famiglia, continuerò a cercare dettagli sulle proprietà per capire se l'attuale stabilimento corrisponda alla "Marcia". --12:17, 11 set 2013 (CEST)
thread_title:  Siamo sicuri che l'origine della famiglia sia di Valvasone?
Discussione:Vittorio Casati

message: 200 presenze in B bastano. Avviso che una procedura di cancellazione porterebbe la voce a salvarsi, visti i precedenti --Mats1990ca (msg) 21:59, 12 nov 2009 (CET)
replies: text: Dubbio di enciclopedicità inutile per una voce che si salverebbe al 99,9%. Lo tolgo e ricordo a tutti: WIKIPEDIA:BUON SENSO. --L'Esorcista (How?) 13:59, 2 dic 2009 (CET)
thread_title: Enciclopedicità