Discussione:Utilizzo dei microchip negli esseri umani

message: Per quale motivo si dovrebbe unire questa voce, che tratta di temi politici, giuridici e sociologici, con una voce di medicina come impianto sottocutaneo? Solo perché richiede un taglietto o una puntura? Tra l'altro la voce "impianto sottocutaneo" è di pochissime righe: non vedo come integrare i contenuti di questa, che, peraltro, è destinata a crescere ancora --93.144.76.73 (msg) 17:58, 7 mar 2013 (CET)
thread_title:  Unione a [[impianto sottocutaneo]]? 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Microchip (impianto umano). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20131225060958/http://www.medicalnewstoday.com/releases/133495.php per http://www.medicalnewstoday.com/releases/133495.php
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 16:53, 15 gen 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: 22/05/2018 - Hola! Correttamente alla voce sono state segnalate teorie complottiste le quali affermano che alcuni esseri umani (civili e militari) sono stati microimpiantati abusivamente. Alla voce non vi è alcun accenno di come sia la corretta procedura e prassi medico scientifica per smentire o confermare se l'individuo ha millimetrici microchip da non confondere con gli enormi RFID. Un primo esame potrebbe essere l'impiego di un frequenzimetro, successivamente una TAC (o una RMN) ed ecografia alle parti molli. Successivamente, se il radiologo (o ecografo) dovesse riscontrare "corpi estranei" di natura non biologica, dovrebbe disporre un tavolo operatorio. Il chirurgo (nel limite del possibile) dovrebbe espiantare i corpi estranei e dovrebbe passarli ad un anatomopatologo che dovrebbe determinare tutti gli isotopi dei corpi estranei metallici in modo da accertare se trattasi di potenziali biochip. Chi vuole stendere in maniera neutrale e corretta tutto il protocollo medico scientifico già messo in atto da esperti (io ho citato solo una parte) i quali poi si sono sbilanciati affermando che alcuni soggetti avevano realmente millimetrici corpi estranei? Inoltre, chi (sempre in maniera neutrale) vuole collegare a questa voce la DBS (Deep Brain Stimolation)? E chi vuole collegarci anche Kevin Warvick che si è impiantato egli stesso un microchip nel cervello? Come sempre, buon wikilavoro a todos (aggiungo template) ][\/][ 87.13.72.207 (msg) 12:16, 22 mag 2018 (CEST)
thread_title:  Suggerimento alla voce: frequenzimetro, TAC, RMN ecografia 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta di  su http://www.globenewswire.com/ca/news.html?d=28620
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130822211524/http://www.time.com/time/world/article/0,8599,1862347,00.html per http://www.time.com/time/world/article/0,8599,1862347,00.html
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 00:51, 24 ott 2021 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti