lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Kcontrol

message: É possibile aggiungere una riga di descrizione minimale alle sezionidi kcontrol? Es:
#Amministrazione del sistemagestione degli utenti e delle password
#Aspetto e Temipersonalizzazione sfondo del desktop, screensaver e set d'icone
#Componenti di KDEbla bla bla
#Controllo energiaperché l'energia è nulla senza controllo
#Desktop...
#Internet e Reteconfigurazione dhcp etc.
e via così? Io, non usando KDE, non vorrei scrivere alla cieca. --Jack (sa vût?) 18:05, 20 gen 2006 (CET)
thread_title: Descrizione sezioni kcontrol
Discussione:Così fan tutte

message: Vorrei riportare la voce alla versione con Guglielmo indicato come basso. È vero che quasi sempre la parte di Guglielmo viene cantata da un baritono, ma da una parte il ruolo viene indicata da Mozart per basso (anche perché mi sembra che egli non abbia mai usato il termine baritono, forse nel Flauto magico per Papageno?), dall'altra a Guglielmo viene affidata quasi sempre la più bassa delle tre parti maschili (che poi nella prassi Guglielmo e Alfonso scambino le parti negli assiemi è un altro discorso). Se indichiamo Guglielmo come baritono, dovremmo allora anche indicare Dorabella come mezzosoprano, anche questo un termine che Mozart non ha usato.  --Leporello 13:27, 3 dic 2006 (CET)
thread_title:  Guglielmo è un baritono o un basso? 

message: Mi sembra che, in apertura della voce e probabilmente per errore, al posto della citazione in versi di Don Alfonso ci sia invece la sua spiegazione in prosa (peraltro non necessaria dato che il significato di quanto scritto da Da Ponte nel libretto è chiarissimo).
Direi di mettere quanto è nel libretto e cioè: 
"È la fede delle femmine
Come l'araba fenice,
Che vi sia ciascun lo dice,
Dove sia nessun lo sa."
Che ne dite?
--Sandrocozzi (msg) 12:01, 25 set 2010 (CEST)
thread_title:  Citazione errata??? 

message: Mi sono permessa di aggiungere un paragrafo sull'approfondimento di questa opera che mi sembrava doveroso.
Per rispondere a Leporello, credo che l'equivoco stia nel fatto che anticamente (ovvero in età pre-romantica) questi registri intermedi (baritono, mezzosoprano) non erano stati individuati (per cui tutte le parti che non si intendevano per soprano, erano considerate contralto). E' molto probabile che Mozart avesse parlato di basso alludendo a quello che poi si è individuato come baritono, perché più idoneo per quelle tessiture non eccessivamente gravi, ma la mia è solo una opinione. Cercherò di approfondire!
:Eccellente contributo. Benvenuta su Wikipedia! Ti consiglio di aggiungere una firma ai tuoi post: per farlo basterà cliccare sulla penna stilografica in alto (dopo il grassetto e il corsivo per intenderci) o ancora cliccare sull'apposito link in basso. --Aldo Iannotti (msg) 20:37, 11 apr 2011 (CEST)
thread_title: Analisi dell'opera
Discussione:Stati per data di costituzione

message: Ma non è un elenco di stati?
--Danilo 18:56, 20 gen 2006 (CET)

message: le sottosezioni Africa, America del nord, America del sud, Asia, Europa, Oceania vanno eliminate dalla pagina?? --SurdusVII (segnami QUA) 20:38, 16 nov 2020 (CET)
thread_title:  eliminare sottosezioni
Discussione:Conformismo

message: La definizione iniziale mi risulta un po' oscura, --MM (msg) 21:58, 20 gen 2006 (CET)

message: Mi pare contraddittorio inserire i santi tra gli anticonformisti, stante che per definizione la santità è l'adesione rigorosa a comportamenti codificati. È ben spiegato nel successivo paragrafo Conformismo e Obbedienza. --93.151.194.31 (msg) 09:20, 4 apr 2015 (CEST)
thread_title:  Santità e anticonformismo 

message: Ora il testo dice " si definisce conformista colui che, ignorando o sacrificando la propria libera espressione soggettiva in modo più o meno marcato, si adegua e si adatta nel comportamento complessivo, sia di idee e di aspetto esteriore che di regole, alla forma espressa dalla maggioranza o dal gruppo di cui è parte."
: : oltre che alla maggioranza e al gruppo esiste il conformismo ad autorità. O no? Se sì, ci starebbe pure tra le "Voci correlate" l'esperimento di Milgram. --94.36.177.189 (msg) 03:51, 22 set 2017 (CEST)
thread_title:  Conformismo alle autorità
Discussione:Via della mano sinistra e della mano destra

message: ho tolto wiccan come appartenenti alla mano sinistra... 
--T'aLon 01:11, 21 gen 2006 (CET)
replies: text: Forse ti converrebbere ampliare l'articolo sulla Via della mano destra, dove potresti inserire un maggiore riferimento alla Wiccan.--Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 08:34, 21 gen 2006 (CET)
Discussione:Fiamma olimpica dei XX Giochi olimpici invernali

message: Ieri la fiamma olimpica è passata per Padova. Ho fatto una foto ad un tedoforo in attesa di accendere la sua torcia, l'ho caricata su Commons e l'ho inserita nella pagina Fiamma olimpica di Torino 2006. Controllate se ho fatto tutto bene; in particolare forse la didascalia della foto è da cambiare. Almeno ora c'è una foto che mostri la forma della torcia che fino ad ora era solo descritta nel testo. Semolo75 11:15, 18 gen 2006 (CET)
replies: text: Per adesso va benissimo! È la nostra prima foto olimpica :-) ary29 11:44, 23 gen 2006 (CET)
thread_title: Immagine

message: Ho inserito un paragrafo con le contestazioni al passaggio della fiaccola.
Il mio POV personale è a favore dei contestatori, spero che non traspaia troppo nel testo.
Incoraggio la revisione di qualche interessato. Progettualita 02:33, 21 gen 2006 (CET)
replies: text: Accogliendo l'appello, ho modificato il paragrafo, spostando alcune informazioni in una nuova voce creata all'uopo. Andrea.gf - (parlami) 13:53, 21 gen 2006 (CET)
thread_title: Contestazioni
Discussione:Eurinome

message: Alla fine ho provveduto al redirect  Iahu --> Eurinome, che è servito ad arricchire quella voce. Ho riportato le informazioni originariamente inserite qui, cercando di riportarle a un accettebile NPOV.
--G'ilgameš habla con migo 19:08, 4 feb 2006 (CET)
thread_title:  Redirect
Discussione:Città della Russia

message: Ho rimuoto le città non importante. Ho dubbi se tutte le rimuote sono città. L'elenco di città più importante deve contienere le città capoluoghi + più grandi delle regioni (come Novokuznetsk nella regione di Kemerovo). O si deve creare un elenco di tutte le città.
Siberiano 18:35, 21 gen 2006 (CET)
replies: text: Non si può cancellare questa voce, che non serve quasi a niente visto che c'è già la categoria apposita? --Remulazz 20:37, 23 feb 2007 (CET)
Discussione:Iragna

message: Ma i nomi dialettali dei pozzi sono informazioni enciclopediche? --Cruccone (msg) 18:41, 21 gen 2006 (CET)
replies: text: Ho eliminato link con spam. --Teodoro Amadò (msg) 08:25, 28 giu 2012 (CEST)

message: Entrambe le fotografie pubblicate, non appartengono al comune di Iragna.
La prima si riferisce all'aeroporto che si trova a Lodrino.
La seconda ritrae parte della nuova rete ferroviaria che si trova nel comune di Biasca.
:Corretto, grazie.--Gattoarturo (msg) 21:19, 6 ago 2015 (CEST)
thread_title:  fotografie 
Discussione:Siculi (Transilvania)

message: L'esatto nome in lingua italiana è Siculi, da non confondere con quelli di Sicilia. Pertanto l'articolo andrebbe spostato sotto Siculi Ediedi 19:04, 21 gen 2006 (CET)
Discussione:Filomela

message: secondo me progne fu trasformata in rondine e filomela in usignolo
Le attribuzioni degli uccelli cambiano a seconda del mitografo. Ho aggiunto per questo nella voce Tereo tutte le versioni del mito su cui ho potuto mettere le mani e ho aggiunto nelle pagine relative a Filomela, Procne e Iti (mitologia) il template  Vinyadan (msg) 14:45, 3 set 2008 (CEST)

message: La voce in inglese è quasi dieci volte più lunga di quella in italiano e contiene settanta riferimenti bibliografici; Catherine Maxwell non vi è mai citata. La versione in italiano ha soltanto due riferimenti bibliografici, anziché i settanta della versione in inglese, ed è dedicata prevalentemente al pensiero della Maxwell. C'è qualcosa che non mi quadra.--95.246.178.11 (msg) 13:59, 16 ott 2016 (CEST)
thread_title:  Sbilanciamento
Discussione:Origo gentis Romanae

message: Ciao edo, scusa l'assenza ma sono stato distrutto  letteralmente da lotte per congiuntivi greci e amenità varie scontrandomi addirittura contro un tizio il quale sosteneva che il verbo greco  non denota il carattere di dubbio e di desiderio nel congiuntivo ma solo l'aspetto, oppure da un'altro secondo cui omero pronunciava il greco come il greco moderno, per cui HMEIS e UMESi suonerebbero imis, vaglielo a spiegare tù che i cambiamenti si ebbero in età imperiale ....
Comunque, L'articolo sembra ben fatto, non si dilunga molto ma e conciso e preciso, unica nota di demerito, lo stile dell'origo gentis, inseriscici qualche pezzo dal latino con traduzione letteraale italiana, a criterio di neutralità, non citare il pur illustre d'Anna e basta, ma ovviamente è un mio parere. --Philx 03:53, 22 gen 2006 (CET)

message: Se la critica "è concorde" (cito dal testo messo in voce, persino in grassetto) nel definire quest'opera come scritta da un "anonimo" perché allora tanta sicurezza nel mettere che fu di Servio Aurelio? Non è giusto a mio avviso attribuire opere con tanta facilità, possono poi non amalgamarsi con il reale contesto in cui esse furono scritte, e poi si occulta anche l'altra pista: quella della paternità anonima.
Bisognerebbe quindi togliere il nome di Servio come autore e dire le come stanno, senza elevarci a giudici noi stessi. 
In poche parole: la voce è impostata male, come purtroppo sono state impostate male molte altre voci importanti riguardanti l'antica Roma. 
Ho notato che spesso viene prima inserito tutto il contesto mitilogico, prendendolo per oro colato (impressione poi trasmessa ai lettori). Poi, solo in seguito, magari alla fine in un angolino della voce, viene descritto il contesto storico (che già di per se è importantissimo e starebbe sopra, non sotto) e la realtà dietro la mitologia... è un modus operandi dannoso, secondo me. Spero che qualcuno metta più presto mano alla sistemazione di queste voci. --Stella (msg) 14:51, 9 lug 2015 (CEST)
thread_title:  Attribuzione
Discussione:Nicola Zingarelli

message: Visto che da sommarie ricerche in rete ho trovato indicazioni discordanti sulle date suindicate, preciso che quelle inserite nell'attuale revisione sono tratte dall'Enciclopedia Treccani (31 agosto 1860 - 6 Giugno 1935). Quindi fino a prova contraria esatte. --Andrea Cioffi 10:40, 22 gen 2006 (CET)
thread_title: Date di nascita e morte
Discussione:Gargnano

message: Cara amministrazione di wikipedia, vi chiedo di correggere l'errore contenuto in questa pagina. L'ho fatto personalmente settimana scorsa, ma qualcuno, forse soltanto per fare uno scherzo, ha cancellato di nuovo il testo originale. 
L'amministrazione di gargnano si riconosce nella sinistra extra-parlamentare. Il sindaco è il segretario della associazione V. I. Lenin di gargnano. 
Vi prego di evitare che si verifichino ulteriori perdite di dati.
Grazie.
:Non si tratta di evitare perdite di dati, ma di collocare le informazioni nella corretta prospettiva enciclopedica. La voce di un comune non può essere intesa come promozione indiretta per una persona che ricopre pro tempore una carica pubblica. Se ritieni che Gianfranco Scarpetta abbia titoli per avere una sua voce sull'enciclopedia, scrivila :-)  e la comunità vaglierà se il personaggio è enciclopedico. Grazie, ciao Gac 21:44, 6 lug 2006 (CEST)
Discussione:Varicocele

message: Beh, scusate, ma diverse parti di questo articolo sono scritte MALE IN ITALIANO e sarebbe bene che le riscriva un MEDICO perchè, a partire dallo "stereoscopio" invece dello stetoscopio ci sono degli strafalcioni mai visti!!! Ciao Alex-Lexa 12:37, 22 gen 2006 (CET)
Discussione:Aėlita

message: --AnjaManix (msg) 01:42, 31 lug 2009 (CEST)
Discussione:L'Atlantide (film 1932)

message: L'autore ha prelevato il materiale dal proprio sito e comunque conferma che non si trattava di 
materiale coperto da copyright.
I Miti di celluloide
Domenico 10:59, 24 gen 2006 (CET)
Discussione:Giancarlo Malagutti

message: Testo gentilmente donatoci dalla signora Cristina Messora, OTRS tkt # 2006012210002541. Frieda (dillo a Ubi) 15:52, 22 gen 2006 (CET)
Discussione:Codice aeroportuale ICAO

message: i codici ICAO non si riferiscono unicamente agli aeroporti, ma anche a stazioni meteo, radio, radiofari ecc. Qui è stato inserito tutto come "Aeroporto", andrebbe corretto. Ediedi 16:42, 22 gen 2006 (CET)
thread_title:  codici ICAO 
Discussione:Visnuismo

message: propongo spostamento a vishnuismo (meglio ancora visnuismo) che è la forma più invalsa in italiano.
Non sono molto d'accordo, proporrei piuttosto un reindirizzamento da visnuismo a vaishnava(come si fa? se sapessi lo farei io....) --Dedda71 16:17, 6 feb 2006 (CET)
replies: text: Aiuto:Redirect. Anch'io preferisco "Vaishnava", che come titolo diventa "vaishnavismo" per uniformarlo alle altre correnti (Shivaismo, ecc.). È il termine più usato. --/\/\π ~ ...Che c'è? 18:46, 6 feb 2006 (CET)

message: * Le fonti che si stanno utilizzando in queste voci di indologia usano tutte i diacritici, sia le fonti in lingua italiana che quelle in altre lingue, compresa quella inglese. Utilizzare adattamenti popolari dalla lingua inglese quando i virgolettati e i termini più tecnici utilizzano i diacritici genera solo confusione e ignoranza. La WikiEN si spertica, anche se fortunatamente per loro sempre di meno, a salvare la resa "volgare" inglese ma le sue voci sono pasticciate quando incrocia le due rese. Infatti tutti gli strumenti aggiornati in inglese utilizzano ormai la resa con diacritici essendo ormai evidente che è impossibile adattarli tutti.
* Per quanto attiene Viṣṇuismo/Vaiṣṇavism occorre tenere presente che il primo termine è quello utilizzato in ambito accademico italiano, mentre il secondo è diffuso in quello inglese. Così la Encyclopedia of Religion utilizza il lemma Vaiṣṇavism, mentre la sua traduzione in lingua italiana (quella della Jaca Book di Milano per intenderci) ha come lemma Viṣṇuismo. Come si può facilmente constatare i diacritici non sono, naturalmente, in discussione. Ovviamente anche la voce della Enciclopedia filosofica della Bompiani al volume 12 p. 12191 conserva il lemma Viṣṇuismo, sempre con i diacritici come è naturale e corretto che sia... --Xinstalker (msg) 08:27, 1 ott 2015 (CEST)
thread_title: Visnuismo/Vaishnavismo/Viṣṇuismo/Vaiṣṇavism

message: Ho aggiunto dei collegamenti ad alcune voci (sovrani indo-greci) ed ho accorciato la legenda della Colonna di Eliodoro; era troppo lunga e ripeteva quello che era già scritto nel testo.
Qualcuno di voi sa come correggere le immagini? 
Alcuni di queste coprono parte del testi di alcuni paragrafi.
Grazie e buon lavoro. --Massenzio2020 (msg) 21:48, 6 ott 2022 (CEST)
thread_title:  Aggiornamento pagina
Discussione:Regia cinematografica

message: l'accostamento della sceneggiatura al romanzo mi sembra alquanto arbitraria e forzata. inoltre manca qualsiasi riferimento a un passo fondamentale, come quello del soggetto, e agli eventuali passi successivi come trattamento e scaletta.
ho dimenticato di firmare Madmac 18:26, 22 gen 2006 (CET)

message: Ho rimosso il paragrafo, fuori standard e POV. --Azrael 16:14, 5 nov 2011 (CET)
thread_title:  Famosi
Discussione:Travalda

message: Spostato qui dalla voce:

message: Fu dopo il [[1099]] che la pieve di Travalda (in alcuni documenti anche chiamata "Ducenta") prese un altro nome derivato dalla sua posizione in pianura ("Al Piano", poi divenuto "Appiano"). Non è da esludere che questi cambi di denominazione siano dovuti alle ricostruzioni della pieve in zone limitrofe per le continue guerre.<br>

message: e anche:

message: Appiano fu completamente distutta a causa delle guerre nel [[1341]].

message: Appiano si dice già citato tra i villaggi dipendenti dalla pieve di Travalda nel 993 e non sembrerebbe dunque essere una successiva denominazione di Travalda. Inoltre la distruzione del 1341 se si riferisce ad Appiano si riferisce anche a Torvalda? e perchè allora il trasferimento della chiesa e degli abitanti a Ponsacco si ebbe solo circa un quarto di secolo dopo? --[[Utente:MM|MM]] <small>[[Discussioni utente:MM|(msg)]]</small> 18:47, 22 gen 2006 (CET)
Sposto ancora quest'ultima notizia in cui si parla di nuovo di Appiano e non di Travalda (?)  (--[[Utente:MM|MM]] <small>[[Discussioni utente:MM|(msg)]]</small> 18:54, 22 gen 2006 (CET))

message: Sono di origine di Appiano la famiglia nobile che otterrà nel [[1594]] il Principato di [[Piombino]]. Il capostipite  di questa famiglia è Guarnito d'Appiano vissuto nella prima metà del XIII secolo.

message: {{Richiesta foto|provincia di Pisa}}

message: Propongo di creare una voce autonoma sull'area di Appiano (della cui eventuale redazione mi occuperei volentieri) poiché quest'ultima è da distinguere, considerando la documentazione sul territorio, da Travalda.
--Stud. CD (msg) 17:43, 28 dic 2017 (CET)
thread_title:  Appiano voce autonoma
Discussione:Richard Wright (musicista)

message: «[Wright] Nel 1983 abbandona il gruppo per problemi personali con Roger Waters.»
La storia mi risulta diversa (vedere ad esempio :en:Richard Wright (musician)). Semmai è Waters ad abbandonare il gruppo nel 1983. Se qualcuno ne sa di più o ha la pazienza di controllare le voci correlate ha la mia riconoscenza…
--Smallpox 19:02, 22 gen 2006 (CET)

message: Provo a ripetere qui la richiesta già fatta nella Discussione della voce Politecnico. C'è un link che punta a questo Richard Wright(tastierista dei Pink Floyd) anziché a una voce credo ancora mancante sul Richard Wright romanziere di colore autore di Ragazzo negro. Non so bene che fare, scusate e grazie--Squittinatore 08:42, 22 feb 2006 (CET)
thread_title:  Richard Wright scrittore 

message: Salve, la pagina merita una revisione profonda: è poco fruibile. Inoltre meriterebbe un miglior linguaggio scritto a sfavore di un linguaggio parlato, peraltro evidente. Vorrei chiedere un consiglio: trattandosi di una modifica profonda, senza "vandalizzare" la pagina, posso proporre una bozza da valutare all'attenzione di tutti? Io provengo da altre realtà simili a wikipedia, qualora avessi posto una domanda stupida non me ne vogliate. Ma nel cercar un miglioramento comune mi sono fatto avanti ugualmente.--Ilario Sternativo (msg) 16:17, 9 dic 2013 (CET)
replies: text: Ovvio che puoi proporre una versione migliorata, puoi lavorare in una sandbox e quindi proporre la tua versione. Ricorda di citare le fonti e inserire le opportune note, vedi Aiuto:Note. Ciao!--Riottoso?! 16:47, 9 dic 2013 (CET)
replies: text: Un consiglio: crea una sandbox tua (es. Utente:Ilario Sternativo/Sanbox), poiché la pagina delle prove viene modificata molto spesso e, una volta creata la bozza di voce, potrai sottoporla al progetto. --Pèter eh, what's up doc? 16:58, 9 dic 2013 (CET)
replies: text: perfetto, usate anche voi la scatola di sabbia ;) finito il mio lavoro vi faccio un fischio--Ilario Sternativo (msg) 21:49, 9 dic 2013 (CET)
thread_title: Revisione pagina tramite bozza
Discussione:Marinella (cantante 1952)

message: Ci sono passaggi poco oggettivi e poco enciclopedici.
Uno su tutti "Forse per un soffio perde il ruolo di cantante di sigle per bambini della futura Mediaset, ruolo che tuttora ricopre la cantante Cristina D'Avena." --165.225.76.182 (msg) 09:41, 7 ago 2018 (CEST)
thread_title:  Enciclopedicità della voce
Discussione:Emolisi

message: Ho in programma di ampliare l'articolo, introducendo altri tipi di emolisi come per esempio l'emolisi termica e l'emolisi dovuta a fenomeni di natura osmotica.
Inoltre c'e' da aggiungere l'emolisi per sforzi di taglio sui globuli rossi, mentre non ho notizie dell'emolisi da schiacciamento, anzi mi risulta che i globuli rossi resistano bene alle compressioni.
Qualcuno ha qualche notizia in merito?
--Celendir (siiiiii?) 20:53, 22 gen 2006 (CET)
replies: text: In effetti in caso da trauma da schiacciamento non è che i GR si schiaccino (spatash!), l'emolisi è causata dalla rottura dei vasi per cui il sangue stravasato si emolizza. Se rimaneggi l'articolo fai opera meritoria, magari rivedi anche la definizione: il concetto espresso qui è discutibile perché sembra indicare che è emolisi solo quella "eccessiva". fammi sapere se ti serve aiuto. Xaura 21:34, 22 gen 2006 (CET)

text: Ho dato un'occhiata alle altre wiki: per le lingue che so leggere il nostro articolo è ancora il più utile. Xaura 21:41, 22 gen 2006 (CET)
Discussione:Anime music video

message: Questo è il mio primo articolo, quindi aspetto feedback per migliorarlo nella forma e nel contenuto.
Inoltre vorrei che questa pagina fosse restituita anche con la ricerca della comune sigla AMV, come posso fare? --Alucard80 21:15, 22 gen 2006 (CET)
thread_title:  - 

message: Ho eliminato i link ai video che non si addicono ad una voce enciclopedica, se si vuoel fare un esempio, lo si può inserire in collegamenti esterni con il titolo :Esempio di un Anime Music Video. --DarkAp89 12:10, 22 ago 2007 (CEST)
thread_title:  Video 

message: Qualcuno ha fatto il furbo: nel secondo paragrafo "Esempi si possono riCercare facilmente su youtube, digitando ad esempio zoppola o il film di cui si vuole ritRovare il videoclip, si trovano diversI videoclip, non Solo di anime, ma anche con un contenuto diverso dai cartoni animaTi, ad esempio film, da cui deriva la sigla fmv, del tipO: 300, stealth, avp, resident evil e sda." se si leggono le strane maiuscole inserite viene fuori E CRISTO...
--Dj jack 22:42, 16 ott 2007 (CEST)
thread_title:  Strane combinazioni 
Discussione:So

message: Ho visto che immettendo nella ricerca la sigla SO vengo rediretto automaticamente all'articolo Sistema operativo. La sigla è anche la targa automobilistica di Sondrio, non è quindi meglio creare una disambigua come ad esempio è per Mi o BO? --OrsOrazio->☎ 09:57, 14 gen 2006 (CET)
replies: text: SO è attualmente un redirect senza puntatori che può essere trasformato in disambigua; ma, a differenza di Mi e BO, non credo che il termine SO abbia molte definizioni da disambiguare, eccetto quelle sopraindicate. --[TWICE28.0®] / [in cerca di αω:-)] 10:16, 14 gen 2006 (CET)
replies: text: Prendendo alla lettera il Be bold l'ho trasformato, adesso è un una disambigua. Se ritenete che sia meglio lasciarlo come redirect ripristinate pure. --Jacopo (msg) 10:18, 14 gen 2006 (CET)
replies: text: Ciao! Ho trovato un So, re d'Egitto citato nella Bibbia. --DoppiaDi 13:00, 14 gen 2006 (CET)
replies: text: Qui ce n'è una sfilza. Andrea.gf - (parlami) 13:50, 14 gen 2006 (CET)
replies: text: È anche la targa di Soletta e Soria! --Cruccone (msg) 14:46, 14 gen 2006 (CET)
replies: text: Solothurn... Come mi sento vecchio. :D --Gatto Nero - (ho bisogno di una vacanza...) 18:43, 18 gen 2006 (CET)

text: Mmmmm... salve, ecco il rompimaroni in arrivo! Va bene creare le disambigue Faccio presente che ogniqualvolta si crei una pagina di disambiguazione questa va resa orfana alla stregua di un redirect, dunque una volta creata vanno corretti tutti i "puntano qui" afferenti ad essa! Sarebbe quasi quasi un lavoro da festival della qualità. εΔω 16:45, 17 gen 2006 (CET)
replies: text: ah, lo so che è in inglese, ma Significant Other dove lo mettiamo? -- .mau. ✉ 16:56, 17 gen 2006 (CET)
thread_title:  SO