lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Adunanze dei Testimoni di Geova

message: Ho tolto il template sulla mancanza di fonti, ora dovrebbe andare molto meglio anche se non e' proprio il massimo. Provvedo comunque entro domani a completare alcune fonti mancanti. In effetti le fonti erano inesistenti. Se avete consigli, sono a vostra disposizione.--Fcarbonara (msg) 20:09, 14 ago 2012 (CEST)
thread_title: Template sulle mancanza di fonti

message: Ho effettuato io il rollback da non loggato, anche se insieme le adunanze di fine settimana sono due e non una. --Gizetasoft (msg) 15:29, 23 mag 2017 (CEST)
thread_title:  Toccata e fuga 
Discussione:Chiesa di Santa Chiara (Cagli)

message: --Spazzino (msg) 20:59, 14 ago 2012 (CEST)
Discussione:Primer (film)

message: Io toglierei la sezione e farei in modo che la pagina, così come la versione inglese, sia più verbosa nella trama. Questo perché le timeline mostrate (e i numeri tra parentesi vicino i nomi) sono soltanto ipotesi. Si legga il primo post di questo 3D http://primermovie.com/phpBB2/viewtopic.php?t=1014 per capire come i cicli siano complessi e tutt'altro che certi. La voce non deve mostrare ipotesi sulle timeline dandole per certe e cercare di decifrare che cosa il film va combinando con la linea temporale. Deve solo raccontare la trama così come la si vede.
Riepilogando, propongo una traduzione pari pari dalla pagina inglese e la rimozione della sezione Linee temporali.
Non cancello niente, lascio che se ne discuta. --SamInside (msg) 22:48, 14 ago 2012 (CEST)
replies: text: La descrizione delle linee temporali è in parte errata o quantomeno discutibile, andrebbe tolta --Ginopinoshow (msg) 21:07, 7 feb 2016 (CET)
replies: text: Infatti è una gran RO e anche a mio avviso va tolta. --  Il Passeggero - amo sentirvi 12:24, 26 feb 2018 (CET)
thread_title: Linee temporali

message: Il riferimento ai viaggi nel tempo indicato nella descrizione iniziale è una anticipazione assolutamente scorretta di quello che succederà nel film: un cosiddetto spoiler che inficia tutta la visione del film se qualcuno lo leggesse prima della visione stessa. 
:Non è un problema di Wikipedia: "Non è consentito rimuovere parti di testo da una voce perché contengono informazioni che rivelano la trama. Queste considerazioni non devono interferire con il punto di vista neutrale, il carattere enciclopedico, la completezza, o un qualsiasi altro elemento che renda di qualità una voce (come ad esempio Wikipedia:Sezione iniziale)." (Wikipedia:Trama). --  Il Passeggero - amo sentirvi 12:28, 26 feb 2018 (CET)
thread_title:  Eliminare il riferimento ai viaggi nel tempo nella descrizione iniziale 

message: Ho appena aggiunto una fonte per la durata, adesso l'avviso  mi sembra davvero eccessivo. Che ne dici? --Ignazio (msg) 03:21, 27 feb 2018 (CET)
replies: text: Mah, sì, l'ho tolto. C'è praticamente solo la trama in questa voce. --  Il Passeggero - amo sentirvi 10:05, 27 feb 2018 (CET)
replies: text: Perfetto :) --Ignazio (msg) 11:10, 27 feb 2018 (CET)
thread_title:  Avviso fonti
Discussione:Fonologia della lingua greca antica

message: --Ptolemaios (msg) 20:11, 21 lug 2022 (CEST)

message: I contenuti di questa voce presentano un'impostazione di stampo tradizionalista e tipico dei manuali di grammatica greca da liceo. Sarebbe opportuna una sistemazione in senso "linguistico" più tecnico. --SynConlanger (msg) 19:36, 15 ago 2012 (CEST)
replies: text: Fatto.--Ptolemaios (msg) 20:11, 21 lug 2022 (CEST)
thread_title:  Impostazione tradizionalista/manualistica
Discussione:Alfabeto della lingua greca antica

message: Suggerisco di spostare questa voce a Alfabeto del greco antico o Alfabeto dalla lingua greca antica per rendere omogenei i titoli delle voci che trattano di sistemi di scrittura. In questa voce si usano in maniera non appropriata i termini "fonetica" (al posto di "fonologia") e "ortoepia" (visione normativa dell'approccio linguistico che andrebbe evitata). --SynConlanger (msg) 22:23, 20 nov 2012 (CET)
replies: text: Ok per me. Suggerisco lo standard "lingua greca" (quindi il secondo titolo che proponi) e così per altre occasioni. --pequod ..Ħƕ 23:43, 20 nov 2012 (CET)
replies: text: Ok anche per me, però che intendi per "omogenei"? Ah, e poi con Alfabeto greco che si fa? --Demart81  (Comunicazioni, insulti, ecc.) 23:45, 20 nov 2012 (CET)

text: Si, scusatemi, ho fatto la proposta con un progetto in mente. Come ho fatto notare in varie discussioni, spesso si confonde lo script con il sistema di scrittura: uno script è un insieme di grafi (sembra non esserci una traduzione del termine accettata, Iannaccaro comm.pers.); questo insieme di grafi può essere utilizzato in differenti sistemi di scrittura che consistono in un insieme di regole per la corrispondenza grafemi e fonemi (e altre cose...). Quindi ha senso avere una voce Alfabeto greco che riguarda lo script greco e una voce Alfabeto della lingua greca antica che riguarda il sistema di scrittura della lingua greca antica. E, come dico spesso, le voci dei sistema di scrittura e delle fonologie devono essere mantenute separate, perché trattano di due cose diverse (collegate ma pur sempre distinte). Lo stesso accade con l'alfabeto latino che è usato non solo per la lingua latina ma per tante altre lingue e ovviamente ogni lingua ha il suo "sistema di scrittura" nonostante lo script sia (più o meno) lo stesso; e tutta questa cosa è parallela alla separazione tra l'insieme di foni producibili dall'uomo e i vari insieme fonologici di fonemi presenti nei sistemi fonologici delle varie lingue. --SynConlanger (msg) 12:31, 21 nov 2012 (CET)
thread_title:  Alfabeto del greco antico
Discussione:Basilica di Saint-Denis

message: Ho rimosso la frase "Il 20 settembre 1996 l'UNESCO l'ha dichiarata Patrimonio culturale dell'Umanità". Non è così. Il 20 settembre 1996 il Ministero della Cultura francese ha presentato la richiesta di inserire la basilica nella lista del Patrimonio dell'Umanità. La pratica è a tutt'oggi ferma. 
http://whc.unesco.org/fr/listesindicatives/230/
-------
Anche se è universalmente conosciuta come la "basilica di Saint-Denis", in realtà il tempio non ha il titolo di Basilica minore concesso dal Vaticano.Basilicas of France.--83.44.54.87 (msg) 21:47, 21 nov 2015 (CET)
thread_title:  Non è patrimonio Unesco
Discussione:Jean de La Fontaine

message: Se qualcuno se ne intende provi a collegare da questa in ingresso la pagina Guillaume Alexis--Alexmar983 (msg) 12:34, 15 ago 2012 (CEST)
thread_title:  orfana da collegare 

message: non sapevo che La Fontaine si fosse trasferito in Ohio nel 1658. E scopro che ci viveva anche Fouquet. Si impara sempre qualcosa di nuovo  --37.162.148.169 (msg) 16:03, 13 apr 2023 (CEST)
thread_title:  La Fontaine esploratore
Discussione:Soprintendenza Speciale Archeologia Belle Arti e Paesaggio di Roma

message: Unione come da consenso emerso in Wikipedia:Pagine da cancellare/Sistema Informativo Territoriale Archeologico di Roma. --Harlock81 (msg) 12:39, 15 ago 2012 (CEST)
Discussioni template:Partiti politici in Romania

message: Se ritenete opportuno, è possibile creare sezione sezione specifica per la minoranza ungherese e aggiungere Partito Civico Magiaro nel navbox.--Alexmar983 (msg) 15:56, 15 ago 2012 (CEST)
thread_title:  modifica partiti minoranze etniche
Discussione:Sofija Nikolaevna Bogomolec

message: In realtà era ucraina, non russa. -- AVEMVNDI  ✉ 17:25, 15 ago 2012 (CEST)
replies: text: Ho modificato di conseguenza.-- AVEMVNDI  ✉ 20:00, 23 ago 2012 (CEST)
thread_title: Nazionalità
Discussione:Alberoro

message: L'ampliamento della voce secondo me può giustificare la rimozione del template :Template:E, date le notizie storiche fontate inserite (che potrebbero anche portare alla sostituzione del template F con NN.--Antenor81 (msg) 18:40, 15 ago 2012 (CEST)
thread_title:  Ampliamento
Discussione:Titeuf (serie animata)

message: Siamo sicuri che le informazioni sul ridoppiaggio siano veritiere? In rete non si trova nulla. 
: Anche io non trovo nulla in merito, pingo  per qualche consiglio. --Dᴀᴋʏ Eɢʙᴇʀᴛ (ꜱᴄʀɪᴠɪᴍɪ) 03:57, 12 dic 2018 (CET)
replies: text: Grazie per la segnalazione. La voce è spesso oggetto di vandalismi. È ben possibile che si tratti di una bufala passata inosservata. Ho rimosso finché non saranno indicate fonti adeguate.--Sakretsu (炸裂) 21:08, 14 dic 2018 (CET)
replies: text:  già che ci sono segnalo anche la voce del film che a volte presenta lo stesso problema. --Dᴀᴋʏ Eɢʙᴇʀᴛ (ꜱᴄʀɪᴠɪᴍɪ) 21:14, 14 dic 2018 (CET)
replies: text:  ma se, viste le continue modifiche errate, si mettesse una protezione per gli IP alla voce per almeno un mese? --Dᴀᴋʏ Eɢʙᴇʀᴛ (ꜱᴄʀɪᴠɪᴍɪ) 19:53, 21 dic 2018 (CET)
replies: text: In effetti questa storia va avanti da un po'. Nella cronologia a volte si fa riferimento anche a una fantomatica sigla di cui non si trova traccia. Sinceramente non so se in WP:RPP riterrebbero la voce da proteggere o la situazione gestibile, ma fino a prova contraria è da annullare e controllare i contributi dell'IP di turno. --Titore (msg) 01:08, 23 dic 2018 (CET)
replies: text: A Natale siamo tutti più buoni, diamo un po' di pace a questa voce.--Sakretsu (炸裂) 23:32, 23 dic 2018 (CET)
thread_title:  Ridoppiaggio Mediaset?
Discussioni template:Elezione del papa

message: Non mi sembra corretto che compaia in automatico "ignoto" quando Durata o Eletto non sono compilati. Se gli utenti non li hanno ancora compilati non vuol dire che siano ignoti --Bultro (m) 01:56, 16 ago 2012 (CEST)
replies: text: Ho tolto i vari "ignoto", in effetti aveva poco senso. --Eltharion 10.000! 09:56, 22 ago 2012 (CEST)

message: Non sarebbe meglio chiamare il template "Conclave"?--Mauro Tozzi (msg) 08:27, 1 giu 2014 (CEST)
replies: text: Concordo, ma aspettiamo altri pareri. -- Vicipaedianus X 21:33, 3 giu 2014 (CEST)
thread_title: Nome template

message: I parametri "immagine" nelle voci sono stati erroneamente valorizzati anche con il namespace "File:", ora l'ho rimosso via template, passo con il bot a rimuoverlo anche nelle voci, solo un centinaio. --Rotpunkt (msg) 10:05, 8 giu 2018 (CEST)
thread_title:  Parametro immagine con namespace
Discussione:ABU Radio Song Festival 2012

message: Sarebbe più appropriato suddividere la voce nei due festival distinti, ABU TV Song Festival 2012 e ABU Radio Song Festival 2012, come fatto nel Wiki in inglese: ABU TV Song Festival 2012 e ABU Radio Song Festival 2012. Il link agli altri Wiki punta infatti al festival televisivo ed è perciò errato. Mancano inoltre le voci generiche ABU TV Song Festival e ABU Radio Song Festival. --  Il Passeggero - amo sentirvi 10:43, 19 set 2014 (CEST)
replies: text: La voce ad oggi è un gazzabuglio e se venisse sistemata come si deve (e, ad oggi, non lo è affatto) doiverrebbe un lenzuolone illeggibile. --Gce ★★ 15:31, 19 set 2014 (CEST)
replies: text:  Infatti non si capisce nulla così, in ogni caso ho appena diviso le 2 pagine come sopra richiesto, se volete andare a vedere..
*ABU TV Song Festival 2012
*ABU Radio Song Festival 2012  --Luckyblue87  (msg) 04:18, 29 ott 2016 (CEST)
thread_title: Suddivisione

message: --- Passeggero, Gce ---
Ho seguito qui su discussioni quello che vi siete detti e mi sono messo "in moto" facendo varie cose per la voce/le voci in questione:
-Come scritto sopra ho diviso ABU Radio Song Festival 2012 da ABU TV Song Festival 2012 facendo una nuova voce riguardante il TV Festival
-Ho creato una voce inerente l'ABU Song Festival
-Ho creato 2 voci: una sull'ABU Radio Song Festival e una sull'ABU TV Song Festival
-Inoltre ho creato un template da inserire nelle 3 voci sopra citate (vedi QUI)
Spero che tutto il lavoro fatto vada bene e rispetti lo standard per wikipedia --Luckyblue87 (msg) 18:19, 24 mar 2017 (CET)
replies: text: Anche se non ricordo più il tema di quella discussione (di quand'era?), mi sembra che tu abbia fatto un ottimo lavoro. Ho solo modificato il template di navigazione impostandolo a "collapsed". È sempre bene che questi template non siano "esplosi", altrimenti sono piuttosto invadenti. --  Il Passeggero - amo sentirvi 17:32, 26 mar 2017 (CEST)
replies: text: @IlPasseggero@Luckyblue87, ragazzi mi serve una mano secondo voi Discussioni utente:Esc0fans#Template:ABU Song Festival, come avreste risposto.--Esc0fans -and my 12 points go to... 10:47, 15 dic 2020 (CET)
replies: text: Ah alla fine non vi ho più detto, ho continuato a io a lavorare alle pagine del festival--Esc0fans -and my 12 points go to... 10:47, 15 dic 2020 (CET)
thread_title:  Abu Song Festival, Radio e TV festival 
Discussione:Metronomo

message: La voce tutto dice del metronomo, tranne come è fatto e come funziona. Non si potrebbe aggiungere anche questa parte?--Mauro Tozzi (msg) 10:06, 22 gen 2013 (CET)
thread_title:  Funzionamento e parti costituenti 
Discussione:Diomede di Tarso

message: Non esistevano i turchi in Asia Minore nel III secolo. Vi giunsero ottocento anni dopo. Chi pretende di scrivere voci storiche almeno conosca la materia.
:Ma perchè, chi l'ha scritto? --78.12.151.60 (msg) 21:48, 16 ago 2012 (CEST)
Discussione:Raj Patel

message: http://ahrimanmaitreyaenlumiere.blogspirit.com/ 
:Non mi sembra che il blog da te citato possa servire come fonte per una voce enciclopedica. --Spinoziano (msg) 14:31, 17 ago 2012 (CEST)
thread_title:  Anticristo ? 
Discussione:Roggia Borgogna

message: Ho tolto la categoria Fiumi della Provincia di Bergamo, perché dal punto di vista concettuale (nel senso di corsi d'acqua di origine naturale) mi suona in totale contrasto con la categoria Canali artificiali.
--Cremasco (msg) 09:02, 17 ago 2012 (CEST)
thread_title:  Canale artificiale, non fiume
Discussione:Roggia Colleonesca

message: Ho tolto la categoria Fiumi della Provincia di Bergamo, perché dal punto di vista concettuale (nel senso di corsi d'acqua di origine naturale) mi suona in totale contrasto con la categoria Canali artificiali.
--Cremasco (msg) 09:02, 17 ago 2012 (CEST)
thread_title:  Canale artificiale, non fiume 
Discussione:Roggia Morlana

message: Ho tolto la categoria Fiumi della Provincia di Bergamo, perché dal punto di vista concettuale (nel senso di corsi d'acqua di origine naturale) mi suona in totale contrasto con la categoria Canali artificiali.
--Cremasco (msg) 09:02, 17 ago 2012 (CEST)
thread_title:  Canale artificiale, non fiume
Discussione:Roggia Serio Grande

message: Ho tolto la categoria Fiumi della Provincia di Bergamo, perché dal punto di vista concettuale (nel senso di corsi d'acqua di origine naturale) mi suona in totale contrasto con la categoria Canali artificiali.
--Cremasco (msg) 09:02, 17 ago 2012 (CEST)
thread_title:  Canale artificiale, non fiume 
Discussione:Sacramento (California)

message: La pagina inglese di Sacramento presente una lista ben diversa di citta` gemellate. Mi viene da sospettare che gli anglofoni ne sappiano piu` di noi. Che si fa? --Artisto (msg) 09:23, 17 ago 2012 (CEST)
thread_title: Citta` gemellate
Discussione:Diocesi di Maiuca

message: Sì, non c'è dubbio che Fano e Fossombrone fossero unite i.p.e., ma non capisco perché linkarle separatamente alla stessa pagina. Quando scriviamo vescovo di X e Y è già chiaro che X e Y sono sedi unite i.p.e. -- AVEMVNDI  ✉ 09:50, 17 ago 2012 (CEST)
replies: text: Il fatto che fossero unite in persona episcopi implica che non erano unite aeque principaliter. Se volessimo essere veramente precisi dovremmo scrivere "nominato vescovo di Fano e vescovo di Fossombrone". --FeltriaUrbsPicta (msg) 14:07, 17 ago 2012 (CEST)
thread_title: Link

message: La grafia corretta per questo nome è un enigma allo stato irresolubile. 
# Innanzitutto manca una convenzione per la traslitterazione dei nomi kazaki in Aiuto:Cirillico. 
# Il governo kazako ha disposto una transizione all'alfabeto latino da compiersi entro il 2025, con una tabella di transizione emanata nel 2017 e un'altra, che coregge la precedente, nel 2018.
# Nel vicino Uzbekistan, che formalmente ha adottato l'alfabeto latino per un analogo provvedimento governativo, l'alfabeto latino è usato praticamente solo in ambito governativo.
# Il cognome sembra ucraino (Зінковський = Zinkovs'kyj) o russo (Зиньковский = Zin'kovskij).
# Probabilmente («Oltre al russo e al polacco, parla anche l’italiano e l’inglese.») è di madrelingua russa, sembra che non parli nemmeno kazako; il polacco potrebbe averlo acquisito nel corso dei suoi studi, svolti tutti in Polonia.
# Noto infine che «Yevgeniy Zinkovskiy», la grafia usata dalla Santa Sede, corrisponde come sempre per il russo nei documenti della Santa Sede, alla traslitterazione anglosassone, qui deprecata.  
Tutto considerato, la grafia corretta più probabile è Evgenij Zin'kovskij. Il nome russo si trova indicato in questa pagina del sito ufficiale della Chiesa cattolica del Kazakistan (lingua di default di questo sito è il russo), che riporta una notizia del 2020, quando Evgenij Zin'kovskij era ancora vicario generale della diocesi di Karaganda. Il sito non è aggiornato, quindi Evgenij Zin'kovskij non figura nella pagina dei vescovi.
Tuttavia, visto che manca una convenzione per la grafia dei nomi dei kazaki (ancorché di etnia russa), mi astengo da ogni modifica in voce.--AVEMVNDI ✉ 10:24, 29 set 2021 (CEST)
thread_title:  Yevgeniy Zinkovskiy
Discussione:Il giro del mondo in 80 giorni

message: Ma le opere indicate nella sezione Adattamenti sottosezioneAnimazione sono per il cinema o la televisione?
E perché sono segnate a parte, non dovrebbero essere indicate, a seconda del caso di ciascuna, nella sottosezione Cinema o quella Televisione, eventualmente se si vuole separare quelle di animazione (perché?) in una sotto-sottosezione di quelle. --Vedo il Resegone (msg) 08:03, 10 ago 2013 (CEST)
replies: text: Tutte le classificazioni hanno i loro pregi e i loro difetti. Può essere comodo e forse utile raggruppare i cartoni animati in un'unica sezione (come è ora), può essere lo stesso utile (e forse più giusto) trattare i cartoni animati esattamente come tutte le altre tipologie di fiction e raggrupparli per medium. Volendo si potrebbe anche eliminare la suddivisione per medium ed elencare le opere tutte assieme. Sono sistemi diversi, non tutti intrinsecamente giusti o sbagliati. Vero è che il sistema attualmente adottato nella voce entrerebbe in crisi se io riuscissi a trovare informazioni su una serie a pupazzi animati degli anni 70 prodotta dalla RAI (me la ricordo bene, perché io c'ero) :-) Questa serie dove la infilerei? Non nei cartoni animati, ma neppure tra le fiction "normali". Occorrerebbe fare una sezione apposita, oppure dividere le opere solamente tra Cinema e Televisione. --Lepido (msg) 08:19, 10 ago 2013 (CEST)
replies: text: Invece il metodo attuale è in parte proprio sbagliato, perché siccome quelli animati non sono in Cinema né in Televisione fanno sembrare che non siano né relativi all'uno né all'altro. Oltre a non dare informazioni su quali dei due siano. Per questo proponevo di raggruppare per medium e eventulmente, per non perdere tale informazione, suddividere ulteriormente per tecnica (animazione). --Vedo il Resegone (msg) 07:47, 12 ago 2013 (CEST)
thread_title:  Adattamenti: animazione
Discussioni template:SpringerEOM

message: Dato che l'URL dell'enciclopedia online è cambiato è impossibile risalire al codice da inserire nel parametro "id=" ho visto che le pagine che usano questo template sono 32, propongo di aggiornare il template al nuovo URL e sostituirlo nelle pagine. Se mi dite la procedura più adatta, questa cosa la posso fare anche io.--dega180 (msg) 11:54, 17 ago 2012 (CEST)
replies: text: Secondo me conviene creare un nuovo template e sostituire il vecchio senza fretta. Il nome "Springer" non era comunque tanto esplicativo --Bultro (m) 13:19, 17 ago 2012 (CEST)
replies: text: Ho aggiornato il template (prima di accorgermi dell'intervento di Bultro), ora dovrebbe funzionare anche senza id. Gli id già presenti si potrebbero togliere (compilando il parametro titolo dove non presente), ma il template funziona anche se li si lascia là. Imho si potrebbe spostare il template a SpringerEOM, come su en.wiki.--Sandro_bt (scrivimi) 14:39, 17 ago 2012 (CEST)
replies: text: Io creerei un template  ex-novo, compatibile solo con il nuovo URL, senza spostare questo e poi metterei a questo il template .--dega180 (msg) 21:19, 17 ago 2012 (CEST)
replies: text: Beh, usare  mi sembra un po' inutile per template come questo, non c'è molta "memoria da preservare". Poi il fatto di avere il template compatibile con quello di en.wiki (che per ora usano solo il codice) può venire molto comodo quando si traduce da en.wiki.--Sandro_bt (scrivimi) 21:46, 17 ago 2012 (CEST)
replies: text: Il  serve per avvisare gli utenti che il template in questione non va utilizzato ma nemmeno cancellato perché non è ancora orfano. Il template inglese  ormai non è più compatibile perché si sono aggiornati, quindi o facciamo copia-incolla da quello inglese o ne facciamo da capo uno tutto nostro.--dega180 (msg) 00:31, 18 ago 2012 (CEST)
replies: text: Mhm, hai ragione, ero decisamente distratto, mi ero autoconvinto stessi parlando del  e lo stesso vale per en.wiki, effettivamente anche là avevo guardato male e hanno aggiornato pure loro. Su en.wiki loro invitano a mettere il link a una versione specifica della pagina sull'EoM (che ora è anche quella in forma wiki), cosa che imho non ha molto senso. Sinceramente non vedo vantaggi nel non fare semplicemente lo spostamento (e a rendere il template compatibile solo con la nuova forma è facilissimo), anche perché alla fine ci si sta un attimo a modificare la trentina di voci che lo contengono (anzi, se ho tempo/mi ricordo domani lo faccio..).--Sandro_bt (scrivimi) 01:06, 18 ago 2012 (CEST)
thread_title:  Link esterno
Discussione:Val di Lei

message: "Senza Fonte": È forse questo?
"Convenzione fra l'Italia e la Svizzera per l'accertamento della frontiera il tra la Lombardia e il Canton Grigioni", del 27 agosto 1863.
--213.193.107.200 (msg) 14:26, 17 ago 2012 (CEST)
thread_title:  Lombardia / Svizzera 
Discussione:Manlio Brosio

message: Nel Dizionario Biografico degli Italiani, fonte molto autorevole e in genere esaustiva, alla voce relativa, curata da Giuseppe Sircana, si legge "Iscritto alla facoltà di giurisprudenza, nel 1916 fu chiamato alle anni (sic)." Non c'è cenno all'arruolamento volontario. Nessun cenno neppure nella scheda della Treccani.it L'Enciclopedia Italiana, peraltro assai scarna. Qualcuno può indicare un riferimento per questo arruolamento volontario? --Gaux (msg) 16:46, 17 ago 2012 (CEST)
replies: text: Conformemente a quanto scrive il Dizionario (chiamato alle armi), tolgo il "volontario" dalla frase. --Gaux (msg) 17:34, 29 ott 2015 (CET)
thread_title:  "si arruolò volontario nell'esercito" 
Discussione:Lauryn Hill

message: Ho aggiunto la sezione di filmografia, tradotta (se cosi` si puo` dire) dalla Wikipedia in inglese.  cheip 19:14, 17 ago 2012 (CEST)
thread_title:  Fimografia 
Discussione:Doctor

message: *Voci che iniziano con "Doctor"
*Voci con "Doctor" nel titolo
Mi sembrano collegamenti chiaramente utili al lettore.-- Romero (msg) 20:32, 17 ago 2012 (CEST)
replies: text: personalmente eviterei di linkare pagine speciali all'interno del namespace principale. l'unica eccezione ammessa al momento è il  che però specifica chiaramente che è pensato per segnalare "persone di nome". inoltre il "intitle" ha alcuni limiti tecnici che non lo rendono utile per ottenere tutte le pagine con "Doctor" nel titolo (ad esempio non trova i redirect...). --valepert 21:04, 17 ago 2012 (CEST)

text: Avrei aggiunto "Dottore" nelle voci correlate. --Rago (msg) 22:21, 17 ago 2012 (CEST)
replies: text: Sicuramente la cosa non riguarda "doctor" ma qualunque disambigua. Si potrebbe pensare a un link "cerca" integrato direttamente nel template:Disambigua; di sicuro non andrei a mettere tali link a mano nell'elenco puntato --Bultro (m) 12:34, 18 ago 2012 (CEST)
replies: text: mi piace la proposta di Bultro. --Superchilum(scrivimi) 14:50, 18 ago 2012 (CEST)
replies: text: Tempo fa avevo proposto la cosa ma non ebbe alcun seguito.-- Romero (msg) 14:55, 18 ago 2012 (CEST)
thread_title: Pagine correlate