Discussione:P2

message: Vi prego di leggere la discussione in Discussioni_categoria:Massoni#Criteri_di_inserimento per aiutare a decidere come comportarsi.
--Lou Crazy 18:07, 30 dic 2005 (CET)
thread_title:  Categoria: Massoni 

message: Ho tolto la lista "aprile 2005" perché non ha senso avere una lista di ex tesserati (non possiamo parlare di tesserati perché la P2 non esiste più) di decenni fa con la loro attività dell'aprile 2005. E' una forzatura che non aiuta a capire. Ediedi 15:31, 9 gen 2006 (CET)
replies: text: Personalmente sono d'accordo, se ne era discusso sopra e sembra che la maggior parte di chi ha partecipato alla discussione propendesse per eliminarla. La lista così com'era faceva intendere un'intenzione polemica nonché insinuatoria, anche cercando di vedere il tutto da un punto di vista più oggettivo possibile. Ad ogni modo non vedo motivo per presentare la situazione in un determinato istante rispetto ad un altro, perchè aprile 2005 e non gennaio 1996 per esempio? Con quale criterio dovremmo scegliere se dobbiamo o no riproporre la lista per un qualsiasi istante storico? --BlackEagle 17:50, 15 gen 2006 (CET)
replies: text: Un utente anonimo ha reinserito la lista... faccio rollback! HΙLLContattami 22:00, 26 gen 2006 (CET)
thread_title:  lista "aprile 2005" 

message: Non sarebbe opportuno togliere il maiuscolo? --BlackEagle 11:54, 22 gen 2006 (CET)
replies: text: si HΙLLContattami 17:46, 24 gen 2006 (CET)
thread_title:  Paragrafo lista per professione 

message: ma che c'azzecca? Ediedi 18:02, 24 gen 2006 (CET)
replies: text: levata. :-) --Sn.txt 18:03, 24 gen 2006 (CET)
replies: text: Non mi sembra del tutto sbagliata, come categoria. La P2 ha operato soprattutto negli anni di Piombo, e alcuni suoi membri sono stati coinvolti in fatti di sangue. --Lou Crazy 03:24, 25 gen 2006 (CET)
replies: text:  beh, anche alcuni iscritti al circolo tennis di Roma operavano negli anni di piombo e sono stati coinvolti in fatti di sangue, allora dovremmo mettere il circolo tennis nella cat "anni di piombo"? (Poi, se vogliamo essere precisi, non è vero che la p2 operava soprattutto negli anni di piombo perché operava dalla fine dell'800) Ediedi 07:12, 25 gen 2006 (CET)
replies: text: Secondo l'articolo come e` scritto ora, e` vero che probabilmente la P2 esisteva dalla fine dell'800, ma ha iniziato ad essere molto attiva solo nel 1969. Venne scoperta nel 1981. 1969-1981, se non sono anni di piombo quelli... Per il paragone col circolo tennis, se vi era un programma politico del circolo tennis, e suoi iscritti sono stati coinvolti in fatti di sangue, direi che sicuramente la categoria e` appropriata. Se invece la storia attiva del circolo tennis Roma copre periodi ben piu` ampi e non vi e` stato intento politico del circolo nel suo insieme, non c'e` motivo di mettergli la categoria. --Lou Crazy 02:59, 26 gen 2006 (CET)
replies: text:  Un esempio per tutti: Giuseppe Valerio Fioravanti. Ediedi 07:02, 26 gen 2006 (CET)
replies: text:  Ok, ma qual era il rapporto fra circolo tennis e giusva? --Lou Crazy 03:52, 27 gen 2006 (CET)
replies: text: Mi sembrava chiaro, era iscritto al circolo Ediedi 07:12, 27 gen 2006 (CET)
replies: text: Quindi un rapporto abbastanza irrilevante. Al contrario di quanto accaduto con la P2, i cui membri ne facevano parte proprio per sovvertire lo stato. --Lou Crazy 04:02, 11 feb 2006 (CET)
replies: text: Stai scherzando, spero. Ediedi 07:47, 11 feb 2006 (CET)
replies: text:  Ovviamente no. C'e` poco da scherzare. Tu hai letto il piano, vero? --Lou Crazy 04:48, 14 feb 2006 (CET)
replies: text: Allora evita certe battute. Ediedi 09:00, 21 feb 2006 (CET)
replies: text: Scusa, quale sarebbe la battura? --Lou Crazy 05:57, 22 feb 2006 (CET)
thread_title:  cat "anni di piombo" 

message: Un anonimo ha corretto Tina Anselmi in Giulio Anselmi. Ma che c'entra Giulio Anselmi? Ho riportato alla versione precedente. Ediedi 14:19, 10 feb 2006 (CET)
thread_title:  Anselmi 

message: Anche la commissione parlamentare (commissione Anselmi) ha riconosciuto che il GOI era all'oscuro dell'attività della P2. Ediedi 09:44, 14 feb 2006 (CET)
replies: text: Ah ecco, ci sono dei riscontri ufficiali. Integro questa informazione nell'articolo :D --Gatto Nero - (ho bisogno di una vacanza...) 09:54, 14 feb 2006 (CET)
replies: text:  la legge che vieta le associazioni segrete è dell'82, quindi successiva allo scioglimento della p2 e l'espulsione di Gelli dalla Massoneria. Ediedi 10:22, 14 feb 2006 (CET)
thread_title:  piccole correzioni 

message: La Gran Loggia d'Italia (Piazza del Gesù) non possiamo definirla "vicina al mondo cattolico", dato che i tratta della cosiddetta "massoneria atea" o di ispirazione francese. Ediedi 06:33, 2 mag 2006 (CEST)
replies: text: Scusa, ma non capisco che vuoi dire. La questione comunque è troppo controversa per poter trascrivere informazioni da siti qualsiasi senza rischiare di essere non-NPOV. Poi ancora, questa è la voce "P2", non "Massoneria" , quindi ievitiamo di scendere qui in particolari che non riguardano la questione P2. Ediedi 08:54, 2 mag 2006 (CEST)
thread_title:  Piazza del Gesù 

message: Non basta un solo link alla lista degli iscritti? Ediedi 06:31, 15 giu 2006 (CEST)
thread_title: Link a lista iscritti

message: Il brandello di frase così "censurato" da Marcok "contro di esso e contro lo Stato" non è un commento, e sinceramente non mi pare affatto POV, ma un semplice ed evidente dato di fatto. --Ediedi 19:29, 22 set 2006 (CEST)
thread_title:  commento POV???? 

message: a parte le elencazioni... ma il commento alle liste di iscritti sembra ricalcare paro paro il sito del fan-club di Gelli: http://www.loggiap2.com/membri_p2.htm , specie nell'incipit... è da notare il capillare... --(Yuмa) - parliamone 07:01, 31 ott 2006 (CET)
replies: text: Sono loro che hanno copiato da noi. --Velázquez 11:31, 31 ott 2006 (CET)
replies: text: maledetti piduioli... e senza citarci! sono capaci di tutto!! --(Yuмa) - parliamone 12:58, 31 ott 2006 (CET)
thread_title:  copyviol? 

message: Premettendo che non conosco molto bene l'argomento, mi sono imbattuto in espressioni che secondo me contrastano con lo stile enciclopedico:
"l'ormai televisivo professor Fabrizio Trecca"
"altri come Roberto Gervaso erano rimasti a corto di adeguati aforismi"
"ad alcuni è stato revocato l'esilio"  (se ho ben capito si parla dell'esilio dalle scene, ma non è molto chiaro).
--Nyarlathotep 23:03, 28 ott 2007 (CET)
replies: text: L'esilio di cui si parla e` quello dei Savoia, ovviamente. --Lou Crazy 05:08, 2 nov 2007 (CET)
thread_title: Stile enciclopedico

message: può trovare spazio in questa voce questa dichiarazione? 
Il giornalista e politico Massimo Teodori membro della Commissione Anselmi, asserì:« la Loggia P2 non è stata un'organizzazione per delinquere esterna ai partiti ma interna alla classe dirigente. La posta in gioco per la P2 è stata il potere e il suo esercizio illegittimo e occulto con l'uso di ricatti, di rapine su larga scala, di attività eversive e di giganteschi imbrogli finanziari fino al ricorso alla eliminazione fisica»:: Radicali.it ::.
Paolo parioli (msg) 13:38, 15 set 2008 (CEST)
thread_title:  dichiarazione membro commissione anselmi 

message: Il testo riportato e' la conclusione della relazione di maggioranza della Comissione Anselmi  e la fonte (autorevole) e' esplicita, normale che questo sia il POV di quella fonte (e come tale viene chiaramente presentato nella voce). Se poi i parlamentari scrivono in modo non enciclopedico, bhe, non sta a noi giudicarlo... A questo punto rimuovo il template, visto che non ha motivo di esistere. --Yoggysot (msg) 20:46, 3 nov 2008 (CET)
thread_title:  POV sulla citazione della relazione commissioen anselmi 

message: Scusa Yoggysot, ma non sono d'accordo. All'epoca non lo era, ma oggi è sicuramente l'iscritto più importante. Se non salta fuori qualcosa su Obama :)  
Cerco sempre di mettermi in un'ottica enciclopedica: l'islandese che non ne sa nulla, non io e te che magari sappiamo tutto e abbiamo già le nostre idee + o - politiche sulla cosa. E' importante sapere subito che non è una cosa sepolta nel passsato, ma che si strascina volenti o nolenti fino al famoso oggi. Prontissimo cmq a recedere, non farò altri roll-back sul tema. --Ab1 21:57, 5 nov 2008 (CET)
replies: text: Non sono molto d'accordo, anche perche' per quanto possibile la voce non dovrebbe tenere in considerazione (se non per gli  gigornamenti) il periodo in cui la si scrive, per cui il gg in cui Berlusconi dovesse perdere le elezioni sarebbe comunque una frase da togliere, mentre per il passato credo che ci siano state nella lista persone con ben piu' "potere" di quello che ha oggi in mano il ns presidente del consiglio (es lo stesso Gelli). Comunque sentiamo anche altri pareri.--Yoggysot (msg) 12:56, 7 nov 2008 (CET)
replies: text: Assolutamente d'accordo con te in generale, niente di peggio di quelle voci che dicono "ieri, il presidente...", ma ci sono casi in cui è inevitabile e le enciclopedie cartecee infatti invecchiano. Il magnifico di WP è di poter essere cambiata rapidissimamente. Cmq, come ho già detto, lascio ad altri il cerino di cambiare (se è il caso). --Ab1   dimmi... 14:46, 7 nov 2008 (CET)
replies: text: per me, scrivere "oggi il membro più importante tra gli allora iscritti alla P2 è SB" mi sembra corretto. Domani è un altro giorno e si vedrà. -- .mau. ✉ 15:11, 7 nov 2008 (CET)
replies: text: Per me va bene lasciare il riferimento come è ora. Ylebru  dimmela  16:40, 7 nov 2008 (CET)
thread_title:  Berlusconi 

message: ...di tutto questo sproloquio? sopratutto la sezione sui mass media. Mi verrebbe da mettere un "citazione necessaria" lungo 2 pagine, roba che Nonciclopedia mi prenderà per il culo da qui a 50 anni! XD
A parte gli scherzi, non si può dire che Gelli controllasse il Corriere della Sera e i Rizzoli senza uno straccio di fonte. --Armilio (Sono accettate rotture di scatole)  14:33, 9 ott 2009 (CEST)
thread_title:  Ma le fonti... 

message: Ho consultato tre dizionari online: Treccani.it, Hoepli.it e Garzantilinguistica.it. Tutti e tre riportano "piduista" come voce e nessuno riporta "pidduista" con due "d". Ho provveduto a correggere e lascio questa nota a futura memoria. --Achillu (msg) 17:31, 7 apr 2010 (CEST)
thread_title:  Piduista (ortografia) 

message: È vero che "piduista", con una "-d-" sola, è (purtroppo) la forma più comune (in giornali e simili), ma ciò non toglie che la grafia corretta sia quella con due "-d-", "pidduista", rispettosa del raddoppiamento sintattico.
Lo conferma l'autorevolissimo DOP: http://www.dizionario.rai.it/poplemma.aspx?lid=27326&r=315786.
D'altra parte, una ricerca in Google (limitata all'italiano) dà (oggi, 14 aprile 2010) circa 12.700 occorrenze di "pidduista" contro circa 64.400 di "piduista": circa un quinto.
I dizionari che registrano la forma con una sola "-d-" intendono solo dar conto dell'uso: un uso del resto, appunto, più comune ma nient'affatto esclusivo.
Secondo me, bene aveva fatto l'anonimo che aveva corretto in "pidduista": stanno a suo favore la ragione (che vuole che sia graficamente espresso, com'è la regola in italiano, il raddoppiamento sintattico della pronuncia) e un uso minoritario sì, ma d'una minoranza consistente (e, quel che più conta, degna di maggiore stima perché più attenta). Seiopotessi 14:35, 14 apr 2010 (CEST)
thread_title:  "Pi(d)duista" 

message: Due cose:
#Vuol dire che il fatto di collaborare al Giornale avvalora l'idea che fosse un malfattore? Allora mettiamo anche la squadra per cui tifava, potrebbe servire…
# In questa fase viene descritta la relazione tra Buono e Montanelli. Si dice che Buono non riuscì a convincere Montanelli a partecipare al progetto, però almeno due persone legate alla P2 iniziarono a scrivere sul suo quotidiano. È a posto così, ho tolto quello che non centrava.
Poi leggo, a proposito dei Rizzoli: «I due fratelli furono convinti dalle buone maniere e …». Cosa sono, Stanlio ed Ollio?
Ho tolto l'inciso, anche perché è frutto di un palese errore, visto che i Rizzoli che acquisirono il Corriere furono padre e figlio.
A parte l'errore evidente di scrivere "dei Rizzoli" al plurale, quando invece ne era rimasto uno, tale frase suggerisce l'idea che Gelli e Ortolani abbiano imposto ad Angelone Rizzoli la fondazione del quotidiano. Lo leggo solo in questa pagina! Non dico che quello che è scritto qui non sia vero, però nelle altre pagine di Wikipedia c'è scritta un'altra cosa: L'Occhio si trattò di un investimento per produrre redditività.
--Sentruper (msg) 16:54, 13 giu 2010 (CEST)
thread_title:  Le mani sui mass media 

message: Ho cercato conferma di questa a mio parere strana e inquietante affermazione, ma l'ho trovata solo in libri italiani pubblicati da cosiddetti editori di controinformazione, uno dei quali è quello citato come riferimento. In tutti gli altri riferimenti che ho trovato, si parla di "responsabile della riorganizzazione della massoneria in Italia", e non della mafia. Va be' che massoneria=mafia per molti controinformatori, ma anche qui in WP?
--o--o (msg) 15:10, 25 feb 2011 (CET)
replies: text: correggi pure --ignis Fammi un fischio 16:18, 25 feb 2011 (CET)
thread_title:  Frank Gigliotti riorganizzatore della mafia in italia? 

message: L'incipit e le prime due sezioni, che trattano della storia della loggia sino alla scoperta degli elenchi di Castiglion Fibocchi (praticamente tutta la ultrasecolare storia della loggia) sono particamente privi di fonti (a parte un estratto pari pari della relazione Anselmi e un generico riferimento a un sito internet discutibile). Ritengo che debbano essere seriamente wikizzati. Tenterò nei prossimi giorni.--Luresedoc (msg) 22:01, 21 ago 2011 (CEST)
thread_title:  Fonti 

message: La voce riporta - senza fonte - il 1877 come anno di fondazione. Aldo Mola in Storia della Massoneria italiana riporta invece (p. 248, Bombpiani 2001) che le riunioni della "Propaganda Massonica" (emanazione della "Universo") avvenivano già nel 1876. La fonte è di gran lunga più autorevole rispetto a quella usata nel 2007 per l'inserimento della data 1877. --DelforT (msg) 18:28, 6 ago 2012 (CEST)
replies: text: non ho carte in mano, ma spesso ancora oggi, tra la data delle prime riunioni, e quella di fondazione, riportata sulle carte possono passare alcuni mesi, la data di fondazione infatti è la data in cui viene "ratificata" la fondazione della loggia da parte del Gran Maestro. Propongo quindi di specificarlo ad esempio tra parentesi. --Mosaico (msg) 01:36, 7 ago 2012 (CEST)
replies: text: Nel primo paragrafo della sezione "origini" è descritta (con tanto di fonti) la fondazione, nell'anno 1877, della loggia "propaganda". Non so se anche nell'incipit sia opportuno citare la fonte o in alternativa cassare l'anno, per non creare dubbi e obiezioni --Luresedoc (msg) 16:30, 15 nov 2012 (CET)
replies: text: Credo sia meglio citare la fonte.--Mosaico (msg) 01:47, 16 nov 2012 (CET)
thread_title:  Data fondazione 

message: ci sono tutta una serie di voci correlate che francamente mi sembrano poco correlate, vedi ad esempio P3 P4 che hanno solo P come correlazione, o le voci Anni di piombo, Autoritarismo, dittatura, guerra fredda, strategia della tensione, insomma molte voci correlate a me sembrano poco correlate, o lo sono solo nelle teorie del complotto poi mai provate, forse è il caso di rivederle un attimo, o quanto meno di discuterne.--Mosaico (msg) 14:59, 15 nov 2012 (CET)
replies: text: In Wikipedia:Voci correlate si legge: "La sezione voci correlate raccoglie in ciascuna voce un elenco di altre voci ricollegabili all'argomento trattato. La forza di questo legame va scelta di volta in volta per ogni voce, facendo uso del buon senso. Il nesso deve essere quanto più è possibile evidente, evitando possibilmente di andare troppo fuori argomento, specialmente nelle voci tecniche. Si consiglia, comunque, di non superare la quindicina di collegamenti". Posto che qui superiamo i 15, direi che si possono eliminare voci doppione già linkate in voce (es: Lista degli appartenenti alla P2, Commissione parlamentare d'inchiesta), altre che non capisco cosa c'entrino (es: Operazione Condor o Lobbismo), e altre la cui correlazione è senza fonte (vedi Teoria del Complotto). --DelforT (msg) 23:42, 15 nov 2012 (CET)
replies: text: confesso che non ho idea di cosa sia l'operazione condor, ma certamente è una parte che va ripulita, altrimenti se mettiamo anche correlazioni minime e frutto di speculazioni varie dobbiamo mettere tutte le voci di wikipedia--Mosaico (msg) 01:49, 16 nov 2012 (CET)
thread_title: Voci correlate

message: Invito l'utente non registrato a leggere prima le linee guida per la bibliografia, onde evitare inutili e continui inserimenti e cancellazioni.--MoscaicoVitriol (msg) 16:09, 19 apr 2017 (CEST)
thread_title:  Bibliografia 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 5 collegamento/i esterno/i sulla pagina P2. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Correzione formattazione/utilizzo di http://www.esoteria.org/documenti/massoneria/sentenzastrasburgo.htm
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090902113621/http://iltempo.ilsole24ore.com/2008/10/20/941372-licio_gelli.shtml per http://iltempo.ilsole24ore.com/2008/10/20/941372-licio_gelli.shtml
*Correzione formattazione/utilizzo di http://archiviostorico.corriere.it/2000/marzo/08/Berlusconi_sconcerta_gli_alleati_co_0_00030810231.shtml
*Correzione formattazione/utilizzo di http://archiviostorico.corriere.it/2014/aprile/24/patologia_dei_complottisti_co_0_20140424_6956ad9a-cb74-11e3-b115-e3f23e1bd90a.shtml
*Correzione formattazione/utilizzo di http://www.diario.it/cnt/berlusconeide/cheli.htm
*Aggiunta di  su http://www.archivioflamigni.org/_dynmate/Documenti/IndiceP2.pdf
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:02, 18 gen 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina P2. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130203004313/http://www.inviatospeciale.com/2011/06/dalla-p2-alla-p4-trentanni-di-torbidi-intrecci/ per http://www.inviatospeciale.com/2011/06/dalla-p2-alla-p4-trentanni-di-torbidi-intrecci/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 11:38, 30 mar 2018 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina P2. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20101206022817/http://erewhon.ticonuno.it/arch/1999/altrove/argentina/argentina3.htm per http://erewhon.ticonuno.it/arch/1999/altrove/argentina/argentina3.htm
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 11:06, 14 mag 2018 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina P2. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150325011119/http://www.amnistia.net/news/gelli/lesnoms.htm per http://www.amnistia.net/news/gelli/lesnoms.htm
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:26, 28 apr 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 3  sulla pagina P2. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150716201246/http://www.radioradicale.it/exagora/p2-e-partitocrazia per http://www.radioradicale.it/exagora/p2-e-partitocrazia
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140427072256/http://www.lastoriasiamonoi.rai.it/video/lo-scandalo-p2/1012/default.aspx per http://www.lastoriasiamonoi.rai.it/video/lo-scandalo-p2/1012/default.aspx
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140912084933/http://www.radioradicale.it/la-p2-presto-p3-e-p4-i-diari-dellanselmi-e-laudizione-di-pannella-del-1984 per http://www.radioradicale.it/la-p2-presto-p3-e-p4-i-diari-dellanselmi-e-laudizione-di-pannella-del-1984
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 18:15, 25 lug 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina P2. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080104235603/http://www.cedost.it/testi/p2.htm per http://www.cedost.it/testi/p2.htm
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:01, 13 set 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina P2. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180302164712/https://books.google.it/books?id=2J_ICQAAQBAJ&pg=PT146&dq=William+Rosati&hl=it&sa=X&ved=0ahUKEwj6oNaCvs3ZAhWMzaQKHQ3xBasQ6AEIOzAD per https://books.google.it/books?id=2J_ICQAAQBAJ&pg=PT146&dq=William+Rosati&hl=it&sa=X&ved=0ahUKEwj6oNaCvs3ZAhWMzaQKHQ3xBasQ6AEIOzAD
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:11, 16 nov 2019 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina P2. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20051104025557/http://www.societacivile.it/focus/articoli_focus/massoni/p2.html per http://www.societacivile.it/focus/articoli_focus/massoni/p2.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 22:09, 20 dic 2019 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Penso che dalla voce non si capisca perche' la P2 sia stata sospesa dal GOI gia' dal 1976. E non mi pare ci siano fonti a riguardo. Suggerisco, se posso, di aggiungere un chiarimento. --217.140.99.251 (msg) 13:07, 10 set 2020 (CEST)
thread_title:  Sospensione dal 1976 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20121007033429/http://tribunatreviso.gelocal.it/cronaca/2012/09/30/news/duemila-miliardi-di-lire-all-ombra-della-p2-1.5783617 per http://tribunatreviso.gelocal.it/cronaca/2012/09/30/news/duemila-miliardi-di-lire-all-ombra-della-p2-1.5783617
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20201001045535/http://www.annidipiombo.it/index.php?option=com_content&task=view&id=75 per http://www.annidipiombo.it/index.php?option=com_content&task=view&id=75
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 15:43, 20 mar 2022 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti 

message: l'associazione per delinquere è un reato, la P2 non era tale o gli iscritti dovevano essere tutti processati e condannati. Era eversiva semmai. O c'è qualcosa che mi sfugge? --ignis scrivimi qui 18:10, 21 giu 2023 (CEST)
thread_title:  associazione per delenquire