Discussione:Deputati della XVIII legislatura della Repubblica Italiana

message: Non sarebbe più utile per la consultazione che gli eletti fossero ordinati alfabeticamente per cognome, e non in modo del tutto irrituale per nome di battesimo?
--79.41.38.136 (msg) 16:25, 13 mar 2018 (CET)
replies: text: Concordo, gli elenchi delle precedenti legislature sono ordinati per cognome. --Tirtanos (msg) 22:53, 12 apr 2018 (CEST)

message: Nel gruppo di Forza Italia c'è un errore. Il Deputato Maurizio Carrara viene rimandato ad una pagina sbagliata, di un omonimo.
:Corretto, grazie della segnalazione --Pier «messaggi» 10:58, 10 mag 2018 (CEST)
thread_title:  Errore nel Gruppo di Forza Italia 

message: Come mai non è riportata Claudia Terzi (vedere Eletti alla Camera dei deputati nelle elezioni politiche italiane del 2018)? --82.50.84.94 (msg) 12:26, 24 ott 2020 (CEST)
thread_title:  Claudia Terzi 

message: Non sarebbe meglio ordinare i gruppi in ordine alfabetico/numero decrescente di deputati (eventualmente lasciando il Misto in fondo per la peculiarità) anziché fare menzione di quella "composizione storica" incomprensibile che prevede il Movimento 5 Stelle sopra il Partito Democratico nonostante si sia formato molto dopo? Inoltre, data l'oggettiva difficoltà nel reperire notizie in merito, è così necessario lo storico degli ex vicepresidenti, segretari e simili dei vari gruppi? Ci sono stati numerosi cambi di cui difficilmente qualcuno andrà ad aggiungere informazioni. Inoltre, gli ex segretari e simili, se restano menzionati nei paragrafi specifici sono da menzionare anche nell'elenco dei membri nonostante siano presenti anche sopra? Esistono prassi in merito o si può decidere arbitrariamente? Grazie a chi risponderà. --CiaobyDany (msg) 16:23, 22 gen 2021 (CET)
thread_title:  "composizione storica" e storico vicepresidenti, segretari, ecc. 

message: Tag a  che ha fatto la modifica, ma mi sembra più opportuno scrivere qui piuttosto che sulla tua pagina di discussioni, così nel caso può intervenire anche qualcun altro. Quando avevo creato la tabella avevo volontariamente evitato di scrivere il gruppo dei deputati subentranti, perché così era più chiaro che la data indicata era quella del subentro e non dell'ingresso nel gruppo (ma essendoci generalmente pochi giorni di differenza non è così fondamentale) e soprattutto perché così non era necessario segnalare gli eventuali cambi di gruppo successivi, come accaduto per la Piccolo o la Baldini ad esempio che lì si leggono far parte di Lega/FdI e invece ora sono altrove. Anche considerando che su 30 subentri solo in due casi il primo gruppo del deputato subentrante è stato differente (forse tre con la Di Donna che dovrebbe essere passata alla Lega). Ci ritroviamo con una colonna aggiuntiva che non fornisce quasi mai informazioni, che sono comunque parziali e meglio specificate altrove nella voce, ma allarga ugualmente una tabella inficiando la visibilità su schermi stretti. Non mi sembra una buona idea. --CiaobyDany (msg) 14:48, 15 lug 2022 (CEST)
replies: text: Avevo effettuato la modifica sia per uniformità rispetto alla pagina dei senatori sia perché il recente ingresso della Di Donna mi aveva fatto notare l'assenza del dato. Per ovviare al problema delle note si potrebbe inserire un avviso del tipo "il gruppo di appartenenza è indicato al momento della decadenza o del subentro del parlamentare", andando quindi a evitare ripetizioni sia per i deputati/senatori uscenti che per quelli entranti. --SilverShadow2 (msg) 09:35, 16 lug 2022 (CEST)
replies: text: Ho notato solo ora della situazione sulla voce dei senatori, quindi taggo anche  che aveva aggiunto la colonna qualche mese fa di là. Mi sembra evidente che dovrebbe esserci uniformità, quindi capisco quella motivazione, ma appunto sarei per togliere la colonna in entrambe le voci. La tua proposta risolutiva però mi sembra che vada a peggiorare ulteriormente la situazione, perché se si finisce per togliere dalla sezione il rimando ai gruppi precedenti del parlamentare decaduto, poi quell'informazione non è più disponibile da alcuna parte, visto che l'elenco contiene i parlamentari attualmente in carica (o in carica al termine della legislatura). --CiaobyDany (msg) 17:31, 17 lug 2022 (CEST)
replies: text: Giusta obiezione, effettivamente non avevo considerato che i parlamentari uscenti non sono inseriti nel corpo della pagina; si potrebbe comunque inserire la nota relativamente ai soli subentranti, ma a questo punto credo che togliere in toto il dato sia un'idea percorribile. --SilverShadow2 (msg) 12:06, 18 lug 2022 (CEST)
replies: text: Più che altro in considerazione della visualizzazione mobile. Non so se siano disponibili dei dati di massima degli analytics di Wp:it, ma nel wiki che amministro abbiamo solo un 20% di visualizzatori desktop, quindi sono state implementate varie funzionalità per adattare i contenuti agli schermi piccoli. Qui mi sembra evidente che avendo un numero decisamente superiore di contenuti non sia possibile applicare funzionalità complesse, ma si può comunque cercare di ridurre i problemi di fruizione riducendo la larghezza delle tabelle ove possibile. E quella colonna per l'appunto è superflua. --CiaobyDany (msg) 16:56, 18 lug 2022 (CEST)
thread_title:  Gruppi deputati subentranti