lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Kunya (onomastica)

message: Ho modificato la voce perché il termine "patronimico" era usato esattamente all'opposto del suo significato: un patronimico è un nomignolo o "cognome" derivato dal nome del padre di chi lo porta (vedi http://old.demauroparavia.it/80353). Che io sappia, non esiste in italiano un termine per indicare un nomignolo tratto dal nome di un figlio, quindi ho usato una locuzione descrittiva. 85.42.220.213 18:20, 8 gen 2007 (CET)
thread_title:  Patronimico
Discussione:Barone di Münchhausen

message: cosa deve essere controllato su questa pagina quando è morto o quando è nato BHO??
A quanto ne so Munchhausen è un personaggio realmente esistito. Per non fidarmi della voce della wiki inglese, ho controllato in rete e anche il Morandini lo conferma. Le storie fantastiche erano state messe in giro dallo stesso barone e poi divulgate dallo scrittore Rudolph Raspe. --Lucio Di Madaura  (disputationes)  19:46, 3 feb 2007 (CET)

message: Il personaggio e' realmente esistito, vedi la fonte in fondo.Orkolorko 14:36, 13 feb 2007 (CET)
thread_title:  Personaggio realmente esistito 
Discussione:Rupert Sheldrake

message: Non ho capito niente, potresti spiegarti meglio per favore?--Ithunn (msg) 12:24, 27 ago 2012 (CEST)
thread_title:  Commento qui sopra 

message: la pagina manca praticamente totalmente di fonti e ci sono molte incongruenze con la versione inglese che invece le fonti le porta. per ora metto un template poi spero di poter da questo settimana iniziare una revisione --PedroPistolas (msg) 18:00, 8 mar 2023 (CET)
thread_title:  Pagina da ristrutturare
Discussione:Automotrice FS ALn 668

message: Ho appena postato la versione ampliata della voce (seppur con molto ritardo rispetto a quanto annunciato...). Chiunque volesse discutere in merito alle modifiche scriva qui.
@JollyRoger: Se vuoi dargli un'occhiata... ;) Saluti.--Marte77 16:49, 15 mag 2007 (CEST)
replies: text: Fatta qualche sistemazione... si potrebbe approfondire un po' la parte tecnica? --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 17:10, 15 mag 2007 (CEST)
replies: text: Volendo sì, però ho paura di scivolare su linguaggi poco fruibili ai più. Comunque qualcosa posso aggiungerla, in realtà si potrebbe pure ampliare la voce con le derivate e le 663, ma in questi giorni non ho modo di mettermici. Invece che ne dici di integrare la voce con qualche foto? Me ne farei carico io ma con i copyright faccio un gran caos...--Marte77 17:29, 15 mag 2007 (CEST)
replies: text: E tu scivola, che poi la potabilizziamo dopo... Di foto ne ho un tot su Commons, adesso guardo --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 17:41, 15 mag 2007 (CEST)
replies: text: Ottimo lavoro sulle immagini! ;) Io però sostituirei la foto della 1086 (che è quella meno bella imho) con un'altra con 668 in livrea originale. Secondo me ci vuole proprio...--Marte77 18:16, 15 mag 2007 (CEST)
replies: text: bravo!--JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 20:27, 15 mag 2007 (CEST)

text: Piccolo aggiornamento  e riordino--Anthos (msg) 19:00, 28 mar 2009 (CET)
thread_title: New version

message: Premesso che non ho mai capito il senso delle liste dalla prosa telegrafica, personalmente credo che, in questo caso, la lista delle 668 possedute da società private possa essere tranquillamente integrata nel testo già presente. In particolare, si può suddividere il contenuto della lista nelle varie sezioni dedicate alle singole serie, come del resto è stato fatto in precedenza con le "Breda" acquistate dalla SNFT e con la 1999 della FSF. -- Ciao, Mol (msg) 21:13, 17 giu 2010 (CEST)
replies: text: Per accontentare i più esigenti mi proporrei, a breve, di rielaborare il testo aggiungendo ulteriori info e corredandole di rif. e biblio. Riterrei utile dividere in schede singole per serie omogenea, (evita eccessiva lunghezza), lasciando le notizie generali nella voce attuale con rimando vedi anche alla singola. Pareri?--Anthos (msg) 19:09, 1 ott 2010 (CEST)
thread_title: Lista delle automotrici sulle "concesse"

message: Segnalo a titolo di cronaca che un rimorchio Ln 664 in composizione bloccata a due ALn 668 espleta attualmente servizio tra Pavia e Codogno. 
: Fatto. Ricordo che la sezione non deve avere carattere esaustivo, ma solo indicativo: l'importante è dire che i rimorchi Ln 664 sono ancora impiegati. -- Ciao, Moliva (msg) 11:16, 4 mar 2011 (CET)
thread_title: Aggiornamenti vari

message: (e inoltre scritto in modo errato e incompleto):
*
--Alessandro Crisafulli (msg) 14:27, 22 apr 2014 (CEST)
thread_title: Riferimento non utilizzato
Discussione:Marco Ferradini

message: Avevo rollbackato alla versione originale, ma mi sembra che TATOMIR abbia aggiunto nuove informazioni, purtroppo distruggendo la formattazione. La metto da wikificare. --Brownout (dimmi tutto) 20:40, 8 gen 2007 (CET)
thread_title:  Modifiche TATOMIR 

message: Aggiungo note--John Winston (msg) 01:43, 19 ott 2018 (CEST)
thread_title:  Aggiungo template Note  
Discussione:Tema

message: Non si possono aggiungere qui anche i temi (le province) dell'Impero Bizantino?
:Questa è una pagina di disambigua: è solo un "crocevia" tra pagine con lo stesso nome. Quello che bisognerebbe fare invece (ma io non ne so niente) sarebbe creare una pagina apposita, come Tema (Impero Bizantino) o simili, e qui ci si limiterebbe ad aggiungere il collegamento nella lista. Ciao --Gwenaeth 20:18, 19 mar 2008 (CET)
thread_title:  Tema dell'Impero Bizantino
Discussione:Mandarino (personaggio)

message: Anche qui mi tocca metterci lo zampino --Steve384 23:20, 8 gen 2007 (CET)
Discussione:Punto di infiammabilità

message: ho nuovamente modificato i parametri di flash point di gasolio e benzina in quanto non proprio esatti. 
Esistono ovviamente vari parametri di flash a seconda dei diversi paesi del mondo, ma queste sono quelle in vigore in Italia, e penso sia giusto avere esclusivamente queste. 
Per qualsiasi chiarimento contattatemi pure o aggiungete la Vostra discussione.
:Grazie. Se ti fosse possibile citare il testo da cui hai preso i valori, sarebbe perfetto. --Paginazero - Ø 08:07, 9 gen 2007 (CET)

message: Non ho capito che differenza c'è tra flash point(o temperatura di infiammabilità) e temperatura di ignizione
:Penso che per "temperatura di ignizione" intendi dire "temperatura di autoignizione". La differenza tra i due casi è che per il flash point abbiamo bisogno di un innesco esterno (per esempio una scintilla o una fiamma già sviluppata), mentre per la temperatura di autoignizione l'innesco è costituito dalle alte temperature raggiunte, quindi avviene anche senza avere scintille o roba del genere. Penso anch'io che nella voce sia espressa male la differenza tra queste due temperature. Nella pagina Temperatura di autoignizione è spiegato un poco meglio, comunque bisogna ampliare ancora di molto queste due voci. --Aushulz (msg) 13:03, 19 giu 2009 (CEST)
replies: text: Grazie mille. Modifica pure la voce per aggiornarla al decreto del 1999. --Aushulz (msg) 20:45, 23 lug 2010 (CEST)
thread_title: Flash point e temperatura di ignizione
Discussione:La Corrida - Dilettanti allo sbaraglio

message: SE AVETE PUNTATE DELLA CORRIDA METTETELE IN RELEASE.... VI PREGO... SONO LA STORIA DELLA TELEVISIONE ITALIANA.--Neccoregatto 02:55, 18 mag 2007 (CEST)
replies: text: Impossibile, sono protette dal diritto d'autore per 50 anni dalla messa in onda.--Trixt 02:57, 18 mag 2007 (CEST)

message: L'aneddottica oltre ad essere di per sé frivole o poco adatta a un contenuto enciclopedico è pure del tutto basata sul pov dell'utente e priva di fonti, e entro una settimana non sento niente ne cancellerò la maggior parte salvando al più quello che può essere rilevante. PersOnLine 18:41, 27 gen 2008 (CET)
thread_title:  Anedottica 

message: Non si dovrebbe inserire un template a parte per la versione radiofonica del programma?--Mauro Tozzi (msg) 09:09, 25 ott 2019 (CEST)
thread_title:  Template per il programma radiofonico 
Discussione:Water

message: Piero, avevo inteso che avessi preso le specifiche dal testo che hai citato, ma la sostanza non cambia chiunque sia il normatore (e specifiche ce n'erano anche prima dell'UNI, in Italia). Cmq, il fatto è che non sono seguite da tutti nell'edilizia, in Italia in particolare non sono controllate come previsto in sede di rilascio dell'abitabilità, non prevalgono su un corpo immobiliare tuttora vastamente sovrabbondante cresciuto prima che gli standard fossero seguiti come lo sono oggi. Case con vasi posati a norma ce ne sono solo una esigua minoranza, detratta la considerazione che gli standard edilizi registrano comunque anche usi ben consolidati. Ho messo in nota quindi perché i casi diversi sono di più di quelli a norma --HVB 17:55, 9 gen 2007 (CET)
replies: text: Nel merito, infatti, non ho minimamente contestato il tuo operato in questione, e lasciate intatte le tue modifiche, accettandole per quel che sono, corrette enciclopedicamente fino a prova contraria... :-) Piuttosto, siccome l'industria che produce i sanitari - ed indirizza, in qualche modo, gli Enti normatori ha tutto l'interesse a non avere linee di produzione diverse per ogni singolo Paese, io tenderei a dare per assunto, anche senza pezzi di carta, che le misure dei sanitari (almeno per quello che riguarda la loro altezza, che deriva direttamente dalla loro forma) siano largamente standardizzate in almeno gran parte dell'Europa. Quanto al mancato rispetto delle normative, ahimé, non dubito che quanto tu sostieni sia sostanzialmente vero ma, nel metodo, mi piace farti notare come tu abbia poc'anzi stigmatizzato questo tuo stesso modus espositivo rispondendo a Brambfab in discussione su Garibaldi... ;-P --Piero Montesacro 18:26, 9 gen 2007 (CET)
replies: text: ...solo che in questo campo (tutta la casa, non solo il bagno), che è di maggior materiale evidenza, ci lavoro e quindi ho scritto cose che potrei sottoscrivere in una perizia giurata :-) --HVB 18:54, 9 gen 2007 (CET)
thread_title:  standard 

message: La citazione di pierino è necessaria? sembra più adatta a nonciclopedia.
:Necessaria no, ma mi sembra appropriata, ironica e non volgare: anche se si tratta di Pierino, però in questo caso mi sembra davvero congrua. Da tenere, fino a che non ne viene proposta una migliore. --Antiedipo (msg) 13:37, 8 feb 2009 (CET)
replies: text: È squallida a mio parere, concordo con l'utente precedente. Io sono per eliminarla. Un'enciclopedia non deve avere carattere ironico ma serio. F.cristarella (msg) 20:32, 16 lug 2009 (CEST)
thread_title:  citazione pierino 

message: In base alle convenzioni di nomenclatura, questa voce andrebbe spostata a "water", il nome con cui l'oggetto della voce è maggiormente conosciuto tra i parlanti italiani. Sui cataloghi ci sarà magari anche "vaso sanitario", ma nel linguaggio comune e quotidiano si usa la parola "water", che attualmente non compare neppure nell'incipit. Per ora ho provveduto a spostare "water" a "water (disambigua)", facendo di "water" un redirect a "vaso sanitario", visto il significato nettamente prevalente. Inoltre ho aggiunto "water" nell'incipit. --Daviboz (msg) 14:41, 10 feb 2009 (CET)
thread_title:  Water
Discussione:Voivodato di Lubusz

message: Woiwodschaft Lebus  e Land Lebus  sono nomine tedeschi qui non dobbiamo essere nella it:wiki. Tutti le altri rispettano il nome polacco Lubusz, Lubus, Lubuskia o Lubusquia.
--Gustavo Szwedowski de Korwin 06:24, 9 gen 2007 (CET)
Discussione:Ottimati

message: Cronologia da  Optimates:
    * (corr) (prec)  20:38, 7 gen 2007 Annalety (Discussione | contributi) (#REDIRECT Ottimati)
    * (corr) (prec) 21:34, 22 dic 2006 Carlomorino (Discussione | contributi) m
    * (corr) (prec) 15:40, 22 dic 2006 Mac9 (Discussione | contributi) m (→da unire)
    * (corr) (prec) 22:19, 28 ago 2006 TekBot (Discussione | contributi) m (Correzione di alcuni errori comuni contenuti in questa lista)
    * (corr) (prec) 15:33, 28 ago 2006 Ghino di Tacco (Discussione | contributi) (→Organizzazione del movimento)
    * (corr) (prec) 15:31, 28 ago 2006 Ghino di Tacco (Discussione | contributi)
    * (corr) (prec) 15:26, 28 ago 2006 Ghino di Tacco (Discussione | contributi)
    * (corr) (prec) 15:26, 28 ago 2006 Ghino di Tacco (Discussione | contributi)
    * (corr) (prec) 15:25, 28 ago 2006 Ghino di Tacco (Discussione | contributi)
    * (corr) (prec) 15:24, 28 ago 2006 Ghino di Tacco (Discussione | contributi) (→Organizzazione del movimento)
    * (corr) (prec) 15:18, 28 ago 2006 Ghino di Tacco (Discussione | contributi)
--Annalety☥*scrivimi 11:40, 9 gen 2007 (CET)

message: Ottimati contro Populares,imho c'è confusione. 
Proposta, o Ottimati contro Popolari, o Optimates contro Populares, altrimenti verrebbe da chiedersi perchè non Optimates contro Popolari. --Mac 18:20, 12 dic 2007 (CET)
thread_title:  Ottimati e Populares
Discussione:Chuck Jura

message: Riporto commento dell'autore da Discussioni utente:Osurec. --MarcoK (msg) 11:50, 9 gen 2007 (CET)
thread_title:  Dubbio su possibile violazione copyright 
Discussione:Roccia sedimentaria clastica

message: Cronologia da Conglomerato:
    * (corr) (prec)  20:46, 7 gen 2007 Annalety (Discussione | contributi) (#REDIRECT Rocce sedimentarie clastiche)
    * (corr) (prec) 20:15, 5 mag 2006 Pipep (Discussione | contributi) (+ {da unire} + categoria)
    * (corr) (prec) 22:26, 19 apr 2006 Snowdog (Discussione | contributi) (wikificare)
    * (corr) (prec) 22:25, 19 apr 2006 195.210.65.35 (Discussione)
--Annalety☥*scrivimi 11:52, 9 gen 2007 (CET)
Discussione:Rugantino (maschera)

message: Cronologia da Rugantino (maschera):
    * (corr) (prec)  20:49, 7 gen 2007 Annalety (Discussione | contributi) (#REDIRECT Rugantino)
    * (corr) (prec) 22:36, 22 nov 2006 Romero (Discussione | contributi) m (Da unire)
    * (corr) (prec) 22:21, 22 nov 2006 82.57.164.203 (Discussione)
    * (corr) (prec) 22:16, 22 nov 2006 82.57.164.203 (Discussione)
--Annalety☥*scrivimi 12:11, 9 gen 2007 (CET)

message: Come fa ad essere stato inventato nel 1848 quando la citazione del Belli è del 1832? Quale delle due date è sbagliata?
F. 93.40.127.238 (msg) 15:29, 21 apr 2009 (CEST)
thread_title:  Problema di date 
Discussione:Agilcigno

message: Il pragrafo Curiosità deve essere eliminato perché è una palese estrapolazione e manipolazione di gran parte della pagina Agilcigno facente parte del mio sito www.bracegirdle.it.
Tra l'altro la versione "sintetizzata" presente in Wikipedia contiene errori dovuta alla imperizia del "manipolatore":
fleet non è anglosassone
fleet, dal significato di "agile" deriva dallo stesso fleot
nella mappa allegata all'edizione illustrata da Alan Lee compare la forma plurale Stagni dei Cigni e non Stagno dei Cigni
Apprezzando le finalità di Wikipedia, in qualità di webmaster di www.bracegirdle.it, consento la riproduzione esclusivamente parziale o riassuntiva dei contenuti del mio sito, purché 
sia indicata con esattezza la fonte (link alla pagina da cui sono tratte 
le informazioni -il titolo del link deve corrispondere a ciò che è riportato entro l'Elemento_HTML <title> oppure, nel caso di una voce enciclopedica, al generico Enciclopedia Tolkieniana).
Nel caso specifico, ho provveduto a modificare il pragrafo incriminato, in modo da rendere chiara la provenienza delle informazioni.
:Guarda che non ci vuole mica l'Enciclopedia Tolkeniana per sapere che fleet in inglese vuol dire "agile", e che "Agilcigno" è una traduzione palesemente sbagliata. Tantopiù che l'edizione riveduta de Il Signore degli Anelli riporta sulla mappa la scritta "Stagno dei cigni". 5 minuti di ricerca su google ed ecco scoperto che "fleet" voleva dire fiume in inglese arcaio. Scrivere gli stessi concetti riportati in un altro sito non è mica violazione del copyright! Allora tutte le voci tolkeniane sarebbero passibili di condanna! --ςμəαĝωℓ, 17:48, 12 gen 2007 (CET)
replies: text: Sì, certo, non nego di aver preso spunto anche dalla tua pagina, sul web, e te ne ringrazio. Anzi, scusa se non ho riportato il collegamento da subito, ma mi era sfuggito. Comunque non è stato solo frutto del tuo lavoro, questa pagina. In ogni caso, onore al merito: la prossima volta chiederò la tua autorizzazione --ςμəαĝωℓ, 22:07, 12 gen 2007 (CET)
replies: text: Ti ringrazio, comunque non è necessario chiedermi l'autorizzazione, l'importante è che ci sia un riferimento alla pagina. ;-) --Bracegirdle.it 11:07, 13 gen 2007 (CET)
thread_title: Curiosità
Discussione:Guido da Montefeltro

message: Cronologia da Guido il Vecchio da Montefeltro:
    * (corr) (prec)  12:08, 8 gen 2007 Annalety (Discussione | contributi) (#REDIRECT Guido da Montefeltro)
    * (corr) (prec) 18:01, 20 dic 2006 Francesco Gabrielli (Discussione | contributi)
    * (corr) (prec) 10:30, 19 dic 2006 Francesco Gabrielli (Discussione | contributi) (da unire)
    * (corr) (prec) 19:47, 18 dic 2006 Antoninodgng (Discussione | contributi) (Nuova pagina; testo: 'Guido il Vecchio da Montefeltro è noto come attento Capitano del XIII secolo, ma ancora più noto per l'episodio in cui è protagonista nel ventiduesimo canto d...')
--Annalety☥*scrivimi 12:16, 9 gen 2007 (CET)
Discussione:Greatest Hits (Queen)

message: Cronologia da Greatest Hits (Queen,Hollywood):
    * (corr) (prec)  13:00, 8 gen 2007 Annalety (Discussione | contributi) (#REDIRECT Greatest Hits (Queen))
    * (corr) (prec) 10:43, 17 nov 2006 Ary29 (Discussione | contributi) (da unire Greatest Hits (Queen))
    * (corr) (prec) 17:47, 6 ott 2006 Piddu (Discussione | contributi) (cat)
    * (corr) (prec) 15:09, 1 ott 2006 Orion21 (Discussione | contributi) (→Tracce)
    * (corr) (prec) 15:09, 1 ott 2006 Orion21 (Discussione | contributi) (→Tracce)
    * (corr) (prec) 15:08, 1 ott 2006 Orion21 (Discussione | contributi) (→Tracce)
    * (corr) (prec) 20:56, 25 set 2006 Redsun (Discussione | contributi) m (→Tracce)
    * (corr) (prec) 12:55, 25 ago 2006 SunBot (Discussione | contributi) m (SunBot: Sistemo gli album!)
    * (corr) (prec) 06:47, 20 giu 2006 FlaBot (Discussione | contributi) m (robot Aggiungo: pt:Greatest Hits (Queen, Hollywood))
    * (corr) (prec) 19:13, 15 giu 2006 Tassobot (Discussione | contributi) m (Correggo i link che puntano al redirect "2 Novembre")
    * (corr) (prec) 14:43, 16 mag 2006 PertBot (Discussione | contributi) m (Robot: Automated text replacement (-\|Note +|Premi = \n |Numero dischi di platino = - \n |Numero dischi d'oro = - \n |Note))
    * (corr) (prec) 10:52, 12 feb 2006 Fabioviola (Discussione | contributi)
--Annalety☥*scrivimi 12:17, 9 gen 2007 (CET)
Discussione:Articolo 21 della Costituzione italiana

message: Ho già anche in altre sedi proposto di ritornare alla voce originale "Articolo 21" senza esplicito riferimento alla Costituzione italiana, perchè l'espressione è diventata la locuzione usata da chi rivendica, ben al di là del testo del 1948, una libertà di espressione anche nei nuovi media.
Oltretutto si parla nella voce anche dell'articolo 21 della legge federale svizzera--Mizardellorsa 12:21, 9 gen 2007 (CET)
replies: text: <ironia>Si potrebbe fare una voce sull'articolo 21 nella varie costituzioni..</ironia> --Jaqen il Telepate 16:04, 9 gen 2007 (CET)

text: <ironia>Si potrebbe fare come test d'ingresso una prova di "cultura generale" chiedendo  Come si chiama la più importante associazione dei giornalisti "liberal" in Italia, e perchè?..</ironia>--Mizardellorsa 06:31, 11 gen 2007 (CET)

message: cos'è che fanno o hanno fatto Prodi e Biagi?
aggiornamento: vabè, io qualche modifica di punteggiatura l'ho fatta.  adesso ci sarebbe da specificare  per conto di chi l'ass. articolo 21 interloquisce con le istituzioni.
non è che una voce scritta in modo sciatto come questa mi faccia una buona impressione, eh.  l'ha scritta qualche giornalista?  e soprattutto, nessuno l'ha mai riletta?  e se l'ha riletta, gli è andata bene così?  non so, basta dire articolo 21 costituzione libertà di stampa prodi biagi blablabla e tutto va bene?
:Il bello del progetto è che anche tu, come hai fatto, puoi correggere eventuali errori ed aggiungere informazioni. Le voci di wikipedia sono sempre un "work in progress" come diciamo, a chiare lettere, qui. Se poi la forma o la sostanza di questa voce ancora non ti soddisfano, fai qualcosa di più che una critica: migliora la voce. --Pap3rinik 23:29, 29 set 2007 (CEST)
thread_title:  la parte finale del primo paragrafo è sgrammaticata 
Discussione:Guardie ecologiche volontarie

message: Cronologia da Guardie ecologiche volontarie:
    * (corr) (prec)  13:17, 8 gen 2007 Annalety (Discussione | contributi) (#REDIRECT Guardie Ecologiche Volontarie)
    * (corr) (prec) 19:55, 21 nov 2006 Civvi (Discussione | contributi) (da unire)
    * (corr) (prec) 19:40, 21 nov 2006 87.20.61.182 (Discussione) (→Collegamenti esterni)
    * (corr) (prec) 14:00, 26 ott 2006 Ricval1982 (Discussione | contributi)
    * (corr) (prec) 17:35, 15 ott 2006 Blugev (Discussione | contributi) (→Collegamenti esterni)
    * (corr) (prec) 12:32, 3 ott 2006 Jonnah (Discussione | contributi) (→Regioni in cui è attivo il servizio)
    * (corr) (prec) 20:13, 27 ago 2006 Biopresto (Discussione | contributi) (→Collegamenti esterni)
    * (corr) (prec) 20:05, 27 ago 2006 Biopresto (Discussione | contributi)
    * (corr) (prec) 18:00, 26 ago 2006 Cialz (Discussione | contributi) (-w)
    * (corr) (prec) 17:59, 26 ago 2006 Cialz (Discussione | contributi) (+cat. -w)
    * (corr) (prec) 12:18, 12 ago 2006 Ines (Discussione | contributi) (W)
    * (corr) (prec) 00:09, 12 ago 2006 Riksa (Discussione | contributi)
--Annalety☥*scrivimi 12:23, 9 gen 2007 (CET)
Discussione:Histoire d'O (film)

message: Cronologia da Histoire d'O – Edizione Integrale:
    * (corr) (prec)  13:26, 8 gen 2007 Annalety (Discussione | contributi) (#REDIRECT Histoire d'O)
    * (corr) (prec) 10:43, 4 gen 2007 Francesco Cesari (Discussione | contributi) (aggiungo da unire: il film è lo stesso, i dati possono essere tranquillamente riportati alla voce principale)
    * (corr) (prec) 16:12, 20 nov 2006 Andrew88 (Discussione | contributi)
--Annalety☥*scrivimi 12:30, 9 gen 2007 (CET)
thread_title: Unione voci
Discussione:Basilica della Santa Casa

message: Cronologia da La Madonna di Loreto:
    * (corr) (prec)  13:29, 8 gen 2007 Annalety (Discussione | contributi) (#REDIRECT Santuario della Santa Casa)
    * (corr) (prec) 11:12, 15 dic 2006 Beta16 (Discussione | contributi) m (da unire)
    * (corr) (prec) 11:11, 15 dic 2006 Beta16 (Discussione | contributi) m (ha spostato La madonna di loreto a La Madonna di Loreto)
    * (corr) (prec) 10:59, 15 dic 2006 Pil56 (Discussione | contributi) m (controllare)
    * (corr) (prec) 15:40, 14 dic 2006 84.221.60.10 (Discussione) (s. maria di loreto)
--Annalety☥*scrivimi 12:32, 9 gen 2007 (CET)

message: In una voce si partla di oblati che tenevano la Santa Casa nel Cinquecento.. ma quali oblati sono??? Mi fate sapere in talk, pls? ;) --OPVS SAILCI 13:55, 4 feb 2011 (CET)
thread_title:  Oblati 
Discussione:Moonwalk

message: Cronologia da Moon Walk:
    * (corr) (prec)  13:56, 8 gen 2007 Annalety (Discussione | contributi) (#REDIRECT Moonwalk)
    * (corr) (prec) 23:05, 20 dic 2006 Rojelio (Discussione | contributi) (da unire)
    * (corr) (prec) 16:02, 20 dic 2006 80.181.203.229 (Discussione)
    * (corr) (prec) 21:42, 18 dic 2006 80.181.203.229 (Discussione)
    * (corr) (prec) 18:57, 17 dic 2006 Snowdog (Discussione | contributi) m (+Aiutare)
    * (corr) (prec) 18:53, 17 dic 2006 80.181.203.229 (Discussione) (Moon Walk)
--Annalety☥*scrivimi 12:38, 9 gen 2007 (CET)

message: https://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Piedino_il_questurino 37.179.13.2 (msg) 17:06, 30 giu 2021 (CEST)
thread_title:  Franco Franchi possibile fonte di ispirazione per MJ
Discussione:Aeroporto di Parigi Charles de Gaulle

message: Cerchiamo di approfondire questi articoli che trattano temi importanti a livello mondiale!
Cerchiamo di raggiungere i livelli dei wikipedia inglese o tedesco! Siamo italiani, campioni del mondo! --Cindippo 13:21, 9 gen 2007 (CET)
thread_title:  Avanti! 