Discussione:Grafologia

message: Mi ripropongo di ampliare e rendere più completa questa voce.
Intanto ho eliminato l'affermazione
Il confronto di analisi grafologiche con i risultati di consolidate indagini sulla personalità, quali il test di Rorschach, condotto sui medesimi soggetti, conferma la validità interpretativa della scrittura: 
Perché non mi risultano studi correlazionali attendibili tra risultati di "consolidate indagini sulla personalità" e grafologia.
Il citato confronto tra reattivo di Rorshach e grafologia non mi è noto. So di una tesi di laurea in Psicologia in cui si confrontavano l'analisi grafologica (scuola marchesaniana) e il Rorschach, ma non mi sono noti i risulati e mi risulta irreperibile. Va anche detto, tra l'altro, che la stessa validazione del Rorschach risulta problematica, anche se oggi si sta riscoprendo il valore e l'utilità dei test proiettivi.
Data la delicatezza dell'argomento, sarebbe meglio inserire solo informazioni attendibili e comprovate. Una ricerca volta alla validazione di uno strumento diagnostico deve contare qualche centinaia di soggetti, non si può basare su 10 o 30 casi, statisticamente  poco significativi e spesso metodologicamente poco corretti (scelta del campione, controllo delle variabili...).
Ho effettuato alcune correzioni e ho iniziato a inserire alcune altre nozioni. Vanno comunque distinte in ulteriori sezioni, come ad esempio sezioni relative ai principali metodi (semiologia e ermeneutica), una sezione sulla storia della grafologia, una sezione riguardante il nome: psicologia della scrittura o grafologia? La sezione relativa agl studi finora effettuati va ampita e andrebbe o inserita o creato un collegamento con la neurofisiologia del movimento.
--ChristianGiordano (msg) 13:18, 25 ago 2008 (CEST)
replies: text: Ciao utente 151.51.174.129. Sì, in effetti andrebbe ampliata anche la parte relativa all'uso della grafologia peritale (che comunque dovrebbe costituire una voce a parte, data la quantità di materiale bibliografico in proposito). Se hai riferimenti bibliografici (attendibili e verificabili) con i quali migliorare questo abbozzo, iscriviti e contribuisci alla conoscenza, i contributi di tutti quelli che hanno qualcosa di valido da offrire sono alla base di wikipedia.
Riguardo alle tue osservazioni:
* andrebbe innazitutto stabilito quali sono gli "ambienti seri" e in base a quali parametri vengano clasificati tali;
* non spetta ai giudici stabilire se una tecnica possiede i requisiti di attendibilità e validità, ma alla comunità scientifica, che, come precisato più volte e in modo molto chiaro qui, ritiene che la grafologia non soddisfi tali criteri;
* in ambito forense sono stati consultati diverse volte dei grafologi per perizie non testuali (se lo scritto appartiene alla persona x) ma psicodiagnostiche (capacità di intendere e volere, sanità emntale etc.). Ciò comunque, come detto, non ratifica la validità della tecnica (va fatto notare, per inciso, che in alcune indagini i pm si rivolgono a medium, cosa che comunque non rende la parapsicologia una scienza);
* l'ambito forense utilizza la grafologia come disciplina di indagine sull'autore di un documento contestato (testamento, cambiale, lettera minatoria etc) e non sulle sue caratteristiche di personalità, per verificare le quali si interpellano gli psicologi, psicoterapeuti o psichiatri. La tecnica grafologica peritale (che coincide alla fine con le tecniche grafometriche, calligrafiche e simili) gode di molta stima perché si tratta di una tecnica strumentale piuttosto precisa e attendibile. Il problema della grafologia come test psicodiagnostico invece deve spiegare l'inferenza di tratti (o dimensioni) della personalità attraverso le variabili grafiche, dibattito già presente nelle altre tecniche proiettive. --Christian (msg) 02:01, 3 apr 2009 (CEST)

message: Ho frequentato 3 dei 4 anni del corso di psicografologia della scuola di Marchesan e mi sono letto il "Trattato di grafologia" di Girolamo Moretti. Se interessa posso scrivere qualcosa a riguardo.--Moris Cavestro (msg) 08:34, 12 giu 2010 (CEST)
replies: text: Se nel trattato di grafologia del Moretti o in altri testi che hai a disposizione trovi qualcosa di interessante ed enciclopedico per integrare la voce vai pure e integra. Tutti possiamo contribuire a Wikipedia, ricordati di citare le fonti. --Achillu (msg) 17:20, 14 giu 2010 (CEST)

text: Devo seguire qualche schema?--Moris Cavestro (msg) 23:03, 22 giu 2010 (CEST)
thread_title:  Marchesan 

message: Riporto qui degli appunti sulla nascita della grafologia. Essendo stati comunicati solo oralmente non ho le fonti.
...........
Il primo a manifestare curiosità nei confronti del gesto grafico fu un saggio cinese: questi riteneva che fosse possibile dall'analisi della scrittura comprendere la nobiltà o la volgarità dello scrivente.
Lo storico Svetonio nel II sec. d.c. nel suo libro "De vitae Caesarum" affermava che dalla osservazione della scrittura di Cesare Augusto fosse possibile intravvedere le sue doti ed i suoi tratti caratteriali.
Nel 1622 Camillo Baldi, professore di logica  e metafisica all'università di Bologna, scrisse un trattato in cui sosteneva la possibilità di individuare dal gesto grafico le caratteristiche più evidenti della personalità.
Nel 1830, grazie all'abate Jean Hippolyte Michon, naque la scuola Société française de graphologie riconosciuta ufficialmente dal governo francese e questa disciplina incominciò a trovare una certa sistematicità.
Fra i discepoli di Michon ricordiamo Alfred Binet e Jules Crépieux-Jamin.
..........................
Dopo questo punto diventa più dettagliata la ricostruzione storica esistente.--Moris Cavestro (msg) 03:24, 28 giu 2010 (CEST)
replies: text: Per evitare lo spamming non devi mai pubblicare indirizzi mail. Non devi nemmeno darti peso di produrre prove in un senso o nell'altro in quanto esula dai fini dell'enciclopedia che deve mantenersi sui binari della neutralità espositiva. La contrapposizione fra negazionisti e sostenitori di questa materia è comunque troppo complessa e ideologicamente inquinata da sviluppare persino al di fuori di Wikipedia. Sarebbe invece interessante che qualcuno si occupasse degli scritti del filosofo Ludwig Klages e si accennasse agli studi condotti con l'uso della macchina da presa in soggetti durante l'atto di scrivere. Ovviamente con fonti attendibili da sistemare in Note. --Pracchia 78 (scrivi qui) 13:54, 13 lug 2010 (CEST)
thread_title:  Storia della grafologia.