Discussioni Wikipedia:Amministratori/Archivio03

message: Si sono concluse le elezioni di Ines, Guam e Senza nome.txt. Buon lavoro ai tre neo admin! (due dei quali sono in vacanza ancora prima di cominciare a lavorare...tsk tsk...) :-D  --Civvì talk 14:09, 16 gen 2006 (CET)
replies: text: Scansafatiche! :) Buon lavoro --TierrayLibertad 14:10, 16 gen 2006 (CET)

text: tanti complimenti e buon lavoro ^_^.--Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 14:11, 16 gen 2006 (CET)
replies: text: Cominciamo bene :P. Congrats!! --Kal-El☺qui post! 14:18, 16 gen 2006 (CET)
replies: text:  ... uhhhmmm... settimana bianca in omaggio ai nuovi admin eletti? Questa deve essermi sfuggita... :-D Bye & congs. --Retaggio (msg) 14:36, 16 gen 2006 (CET)

text: Vorrà dire che comincerò a rimboccarmi le maniche per tre! Grazie a tutti --Guam->@ 14:37, 16 gen 2006 (CET)
replies: text: Eheheheh....buon lavoro a tutti, admin e non admin ^__^  14:40, 16 gen 2006 (CET)

text: eccomi, eccomi: di nuovo in circolazione (prima del previsto), pronto a prendere servizio. Ringrazio qui chi mi ha dato fiducia e chi mi ha segnalato a cosa prestare attenzione, cercherò di mettere in pratica. Grazie :-))) --Sn.txt 17:39, 16 gen 2006 (CET)

text: Un benvenuto anche da parte mia per i 3 nuovi Sysop. --Fabexplosive 17:51, 16 gen 2006 (CET)
replies: text: Un saluto e un congratulations ai nuovi sysop! --Twice25 • (disc.) 18:55, 16 gen 2006 (CET)

text: Avete voluto la bicicletta...... ehehehheh.... Congratulazioni e buon lavoro. --Starlight 18:57, 16 gen 2006 (CET)

text: Mettetevi in coda, che distribuiamo i badili! :o) --Paginazero - Ø 22:12, 16 gen 2006 (CET)
thread_title:  Nuovi admin  

message: Kal El è stato eletto admin. Congratulazioni! Gac 11:33, 25 gen 2006 (CET)
replies: text: Congratulazioni vivissime a Super-Kal-El ...  ^_^ --Twice25 • (disc.) 11:39, 25 gen 2006 (CET)
replies: text: E questa volta ce l'hai fatta! Congratulazione (e auguri! :P )! - Alec 11:55, 25 gen 2006 (CET)

text: Congratulazioni, ecco la pala... :o) --Paginazero - Ø 12:03, 25 gen 2006 (CET)
replies: text: Clap, clap, e ora... al lavoro! shaka 12:13, 25 gen 2006 (CET)
replies: text: Congratulazioni! Buon lavoro... --Jacopo (msg) 12:17, 25 gen 2006 (CET)

text: E ora swooooosshhhhhhh... via, "più veloce della luce" a salvarci dagli attacchi del male... ;-) (e, visto che mi hai conflittato: ma il mantello è più bello il mio!! ;-P) -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 12:46, 25 gen 2006 (CET)
replies: text: Evvài! "BSTT" (It's Been Supported This Time) con attuale record di gradimento!! E occhio a non farci ingannare dalla faccina intelligente della firma: con i vandali morderà non meno di DoppiaDi e del segugio! - εΔω 13:13, 25 gen 2006 (CET)

text: Congratulescion :) --TierrayLibertad 14:17, 25 gen 2006 (CET)

text: Congratulazioni anche da parte mia --paulatz@ 15:02, 25 gen 2006 (CET)
replies: text:  cit. l'acqua ferma che calma l'acqua mota--ConteZero 16:19, 25 gen 2006 (CET)
replies: text: Che bello! un altro sgobbone tra noi (in senso ironico!) --Fabexplosive 17:56, 25 gen 2006 (CET)
replies: text: Basta perdere tempo qui, c'è da lavorare.:) --Cruccone (msg) 19:49, 26 gen 2006 (CET)
thread_title: Nuovo admin

message: Vi riporto una piccola statistica elaborata in questo momento.
it.wiki ha oggi 43 amministratori pari allo 0,095190% degli utenti totali registrati.
Allo stesso tempo:
*Sv.wiki ha 75 amministratori pari allo 0,63721%;
*Pl.wiki ha 76 amministratori pari allo 0,22040%;
*Nl.wiki ha 70 amministratori pari allo 0,24811%;
*Fr.wiki ha 79 amministratori pari allo 0,10285%;
*Pt.wiki ha 49 amministratori pari allo 0,10484%;
*De.wiki ha 190 amministratori pari allo 0,09992%;
*En.wiki ha 823 amministratori pari allo 0,08419%;
*Ja.wiki ha 35 amministratori pari allo 0,08334%;
*Es.wiki ha 66 amministratori pari allo 0,06478%;
E' interessante notare che gli svedesi che contano 11200 iscritti abbiano prodotto quanto noi! E allo stesso tempo come gli spagnoli che contano oltre 100000 iscritti contino meno voci! --Felyx, (miao) 19:18, 23 feb 2006 (CET)
replies: text: è un po' come quella teoria che dice (dati alla mano) che l'innalzamento della temperatura terrestre è inversamente proporzionale al numero di pirati sulla terra :p --lucha ☮ 19:54, 23 feb 2006 (CET)
replies: text: Se non erro "Il senso della vita docet" ^__^  20:08, 23 feb 2006 (CET)
replies: text: Semplice e mera statistica. Nessun problema, nessun messaggio subliminale. Statistica ^^ --Felyx, (miao) 20:44, 23 feb 2006 (CET)
replies: text: Dalla statistica potresti capire che la wikipedia spagnola e quella giapponese sono un po' "anomale" e ci sono i motivi. Lo stesso vale per quella svedese. -  Ilario (0-0) - msg 22:38, 23 feb 2006 (CET)

text: Pignoleria da dottore in scienze statistiche: Felyx, cosa sono esattamente gli "utenti totali"? Tutti quelli registrati (che magari non hanno nemmeno fatto un edit), quelli registrati e attivi negli ultimi X mesi, registrati+anonimi? Non si possono interpretare i numeri se non si sa con precisione di quali grandezze trattano :-) ary29 10:20, 24 feb 2006 (CET)
replies: text: registrati ^^ --Felyx, (miao) 14:55, 24 feb 2006 (CET)
thread_title:  Amministratori e utenti 

message: Con una delle elezioni più dibattute a "memoria di wikipediano" Red devil 666 è diventato admin. Congratulazione e buon lavoro, ma soprattutto "al lavoro!" :-) --Civvì talk 22:01, 26 mar 2006 (CEST)
replies: text: Arrivo adesso adesso da un magnifico weekend, giusto in tempo per essere il primo a farti gli auguri: hai voluto la bicicletta? mo' pedala. Ogni riferimento a ciclisi famosi è puramente causale. ;)--ArchEnzo 22:04, 26 mar 2006 (CEST)
replies: text: Per citare Biscardi, gli admin "fioccano come nespole". Ragazzi complimenti e soprattutto rimboccatevi le maniche :-) --TierrayLibertad 22:22, 26 mar 2006 (CEST)

text: Congrats ai nuovi eletti, e adesso Coca cola con l'aspirina per tutti! -  22:25, 26 mar 2006 (CEST)

text: Ringrazio anche io molto rapidamente, sono rientrato a casa solo ora (non vi posso dire di aver lavorato anche per voi, altrimenti dopo aver rivelato il segreto mi correrebbe l'obbligo di far sparire le tracce - e non posso cominciare il lavoro cancellando tutti i wikipediani! :-). --Lp ↤ 23:47, 26 mar 2006 (CEST)
replies: text: (per la carità... le sarciccie prima di tutto... panozzo e salama sono un favoloso modo per unire le persone ^___^. Quest'estate facciamo il tendone di wikipedia? Festeggiamenti per entrambi! Amon(☎telefono-casa...) 23:51, 26 mar 2006 (CEST)
replies: text: Il bocca al lupo anche da parte mia (che possano essere dei buoni sysop!) a Red Devil e a Lp :)) --Twice25 • (disc.) 23:57, 26 mar 2006 (CEST)
replies: text: Congratulazioni a entrambi! --Cruccone (msg) 00:51, 27 mar 2006 (CEST)

text: Con un po' di calma in più, ripeto un sentito "grazie" a tutti coloro che hanno espresso la loro fiducia (che si tratti di supporto iniziale, voto a favore, astensione, supporto esterno, non-voto contrario o auguri di buon lavoro) per i famosi tre tastini in più. Avevo pensato di ringraziare singolarmente ciascuno di voi ma credo che oltre 70 edit per un uso tutto sommato 'personale' di queste pagine siano eccessivi. Solo una nota: ho cercato sinora di creare o acuire il minor numero possibile di divisioni; continuerò a farlo, ma non mi illudo che questo sia sempre possibile. Le azioni da admin sono per forza di cose più dirompenti e soggette a critiche, e in qualche caso da prendere rapidamente; dal lato tecnico non sono quasi mai irreversibili ma ciò non vuol dire che non possano avere conseguenze di rilievo e strascichi personali. Vi chiedo solo di presumere la mia buona fede nel farmi notare le occasioni in cui avrò sbagliato, che siate admin più esperti o semplici utenti. --Lp ↤ 13:55, 27 mar 2006 (CEST)

text: In bocca al lupo, neo admin... Che la forza sia con voi... :D --Leoman3000(Edits)(non sono un utente problematico...) 15:18, 27 mar 2006 (CEST)
replies: text: Complimenti anche da parte mia, e per rimanere in tema con , "tra cinque minuti voglio vedervi tutt in acido! " :P  -- Bella Situazione Mgmt (freeeghetë!!) 15:55, 27 mar 2006 (CEST)

text: Complimenti pure da parte mia :) -- 21:20, 27 mar 2006 (CEST)
replies: text: Congratulazioni a tutti e due anche da parte mia. paulatz(+) 12:53, 28 mar 2006 (CEST)
replies: text: accidenti, altri due dittatori in wikipedia :P complimenti ad entrambi, e grazie per tutto il pesce! --lucha ☮ 22:16, 28 mar 2006 (CEST)
thread_title:  Admin 

message: piero tasso è stato eletto admin! Complimenti!! E buon lavoro :-) Kal - El 16:14, 2 giu 2006 (CEST)
replies: text: Mi unisco ai complimenti... Ciao, M/ 16:20, 2 giu 2006 (CEST)
replies: text:  Congratulation e, mi raccomando.... niente...tasso zero.... :-)  Starlight · Ecchime! 16:52, 2 giu 2006 (CEST)
replies: text: Grazie mille, ora vedo che posso iniziare a fare (ma datemi il tempo, devo ancora pranzare :-P)!! Oltrettutto sarà un avvio in sordina, il weekend sarò offline :-((( --piero tasso 16:59, 2 giu 2006 (CEST)

text: Mi aggiungo alla valanga di complimenti (che ora arriveranno)! --McGonnell  (Scrivimi)  17:20, 2 giu 2006 (CEST)

text: Complimenti!!! --PietroDn 17:27, 2 giu 2006 (CEST)
replies: text: Complimentoni! (ma ogni tanto vieni a trovarci!!!) --Toobycome ti chiami? 17:28, 2 giu 2006 (CEST)
replies: text: Complimenti! E buon lavoro... --Jacopo (msg) 19:00, 2 giu 2006 (CEST)

text: Complimanti anche da parte mia! --Fabexplosive 19:00, 2 giu 2006 (CEST)

text: Complimenti! Buon lavoro! --Yuma · scrivimi 19:15, 2 giu 2006 (CEST)
replies: text: Congratulazioni, Piero! --Cruccone (msg) 19:37, 2 giu 2006 (CEST)
replies: text: Congratulazioni e 100 di questi edit (:P) --Filnik Maiden 4ever!!! 19:46, 2 giu 2006 (CEST)
replies: text: La pala... passa a prendere la pala! :o) --Paginazero - Ø 20:16, 2 giu 2006 (CEST)
replies: text: Un in bocca al lupo, Piero: fatti onore! ... :) --Twice25 • (disc.) 22:23, 2 giu 2006 (CEST)
replies: text: Sparagli Piero, sparagli ora... mhmm... so che non c'entra niente, ma è l'unica citazione che mi veniva in mente. Abbi pazienza ^____^. Complimenti e P0 mi ha fatto venire in mente una nuova immagine per gli admin, al posto del cappello da ghisa ;) Amon(☎ telefono-casa...) 22:27, 2 giu 2006 (CEST)

text: Complimentoni Piero! :-) --SCDBob - scrivimi! 00:09, 3 giu 2006 (CEST)
replies: text: Clap Clap Clap.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 00:10, 3 giu 2006 (CEST)
replies: text: Auguri, in bocca al tasso! ;-P Ottaviano Al Foro Romano 10:31, 3 giu 2006 (CEST)

text: Grande Piero, benrivà tra i butei co la scoa senpre in man! --εΔω  23:43, 3 giu 2006 (CEST)
replies: text: Ri-grazie a tutti :-) ora tremate che posso fare ancora più casino! Bwaahahaha! :-) No, spero di dimostrarmi all'altezza :-) --piero tasso 18:39, 4 giu 2006 (CEST)
thread_title:  Nuovo admin 

message: Sulla base di quanto sostenuto attualmente sysop=patroller propongo la modifica del questionario proposto ai candidati. Le domande attualmente sono:
:1. Quali tra i compiti degli amministratori vorresti svolgere in particolare? (Ricorda di leggere la pagina amministratori.)
:2. Tra le voci o contributi che hai aiutato a realizzare su Wikipedia, ve n'è qualcuna di cui sei particolarmente soddisfatto? Se sì, perché?
:3. Ti è capitato di trovarti in conflitto con altri utenti o ritieni che possano essersi verificati degli attriti? Come sei riuscito a risolvere il problema? 
Proporrei di eliminare la domanda numero 2, visto che i contributi alla stesura di articoli non è importante, e sostituirla con: "Nella tua attività in Wikipedia hai mai sentito l'esigenza di poter usare ulteriori funzionalità (blocco articoli e utenti, rollback, etc.) oltre a quelle che attualmente hai a disposizione? In che occasione?"
Mi sembra giusto che sia il candidato a mostrare che i bottoncini possano servirgli a qualcosa e non siamo noi a liquidarlo con un laconico: "Ma tanto a che gli servono?". -- Ilario^_^ - msg 12:54, 11 giu 2006 (CEST)
replies: text: Senza cancellare la 2 e senza aggiungere una 4... non asterebbe riformulare meglio la prima con una espilita richiesta di cosa ti impegnerai a fare, e soprattutto ti impegnerai?? --piero tasso 12:58, 11 giu 2006 (CEST)

text: non cancellerei la seconda, ma integrerei la quarta domanda proposta nell'attuale prima. --Sn.txt 15:06, 11 giu 2006 (CEST)
replies: text: Tenere la 2, modificare la 1 col testo proposto mutatis mutandis. 3 Domande bastano. Kal - El 18:58, 11 giu 2006 (CEST)
thread_title:  Proposta di modifica del questionario 

message: Propongo una versione alternativa per la prima domanda, in modo da lasciare il tono più generale e dare la possibilità al candidato di spiegare cosa vuole fare come amministartore, che sia o meno patrolling stà a lui. 
# Come credi che i privilegi di amministratore possano rendere più efficace il tuo contributo a wikipedia? (Ricorda di leggere la pagina amministratori.)
 14:27, 13 giu 2006 (CEST)
thread_title: Contro-proposta nuovo questionario

message: Segnalo che due distinte discussioni attorno al ruolo, funzioni, vita, passione e si spera non morte degli amministratori si tiene in due distinte pagine:
*Discussioni Wikipedia:Amministratori/Elezioni
*Discussioni Wikipedia:Amministratori
Suggerirei di portarle avanti da una parte sola, trattando grossomodo del medesimo argomento: ci sarebbe meno dispersione, a livello di idee. :-) --Twice25 • (disc.) 13:59, 11 giu 2006 (CEST)
replies: text: +1; se andate avanti da una parte sola poi segnalate al Wikipediano in "Altre proposte e discussioni:" --McGonnell  (Scrivimi)  14:07, 11 giu 2006 (CEST)
replies: text:  Tullio... ma non sai che... two is better than one?.... :-)) Starlight · Ecchime! 14:43, 11 giu 2006 (CEST)
thread_title:  Amministratori, che passione! ... 

message: AmonSûl è stato elettoa dmin, complimenti !--Gac 21:20, 23 giu 2006 (CEST)
replies: text: In bocca al lupo. :-) --Kal - El 21:25, 23 giu 2006 (CEST)

text: Complimenti - --Klaudio 21:27, 23 giu 2006 (CEST)

text: Bene, altra carne da cannone ;-)  Hellis 21:30, 23 giu 2006 (CEST)

text: Congratulazioni, neospalatore --Cruccone (msg) 21:50, 23 giu 2006 (CEST)
replies: text: Complimenti !--Paginazero - Ø 21:44, 23 giu 2006 (CEST)
replies: text: ...guri e ..gratulazioni... ^__^ --Retaggio (msg) 22:23, 23 giu 2006 (CEST)
replies: text:  Congratulations... and... have a good job! Starlight · Ecchime! 22:52, 23 giu 2006 (CEST)

text: complimenti anche da parte mia --Nick1915 - all you want 23:06, 23 giu 2006 (CEST)
replies: text: Grazie di cuore. Prendo queste parole come incoraggiamento... Mi sono tenuto ai margini del dibattito che riguardava anche me e non so se è il caso di riprendere il lungo discorso. Sapete come vedo il ruolo dell'admin, perciò non è il caso di dilungarmi... Grazie degli attestati di fiducia che non possa fare danni; grazie a chi si fida che con questi tastini possa fare qualcosa di utile; grazie anche a chi si è astenuto (anche se non lo ha esplicitato); grazie infine a chi ha manifestato dubbi sull'utilità e bontà del mio contributo come amministratore (spero non dubbi che possa fare danni, anche se questa forse è la discriminante tra un'astensione e un voto contro) e, diciamocelo, anche in parte sull'utilità del mio contributo quale utente... Un punto di vista così diverso mi stimola sicuramente a verificarmi costantemente, perciò è molto positivo. Considero il consenso nella comunità di Wikipedia come la cosa principale, a volte a scapito dell'audacia, e il fatto che questo viene considerato anche un armiamoci e partite mi spinge ancora una volta verso il giusto equilibrio tra coinvolgere gli altri ed agire. Un po' mi è spiaciuto anche essere servito come campo di battaglia per un dibattito/voto di carattere politico sui doveri/diritti degli admin... ma anche qui qualcosa di buono è nato (e sondaggiato ^__^). Per cui raccolgo la cassetta degli attrezzi e mi avvio a lavurar... Amon(☎ telefono-casa...) 01:02, 24 giu 2006 (CEST)

text: Complimenti, sono contento che c'è l'abbia fatta nonostante la votazione travagliata.  00:59, 24 giu 2006 (CEST)
replies: text: Bravo Amon: contavo su di te! :D --Leoman3000 01:08, 24 giu 2006 (CEST)

text: Grande Amon, hai tutta la mia stima e comprensione... e adesso, come direbbe P0, un badile per Amon, prego. - εΔω  12:12, 24 giu 2006 (CEST)
replies: text:  Complimenti al nuovo admin! --Fabexplosive 13:42, 24 giu 2006 (CEST)
replies: text: Complimentoni anche da me, ora piglia le pale e vai alla cava! :-) --piero tasso 15:20, 24 giu 2006 (CEST)
thread_title:  Nuovo admin 

message: C'è un modo veloce per arrivare alle immagini cancellate? Ho sentito che si possono recuperare, ma se per le voci scrivendo il nome di una voce cancellata si presentano gli edit cancellati, per le immagini questo non funziona. In realtà volevo sapere perchè erano state cancellate le immagini presenti nella voce Maghen David, prima di toglierle... Solo che non so come fare a risalire a tali immagini. Amon(☎ telefono-casa...) 01:03, 3 lug 2006 (CEST)
replies: text: no, non c'è modo. Per scrupolo, prima di cancellare qualcuno se ne fa una copia sul proprio computer, nel caso di problemi. --Sn.txt 01:05, 3 lug 2006 (CEST)

text: Sì, le immagini possono essere recuperate, ma solo dagli amministratori (e non dagli amministratori rospi) del progetto su cui si trovavano (p.es. se si trovavano su commons). Per di più, se come capita in questo caso il problema deriva dalla fonte dell'articolo, le immagini sono presenti tuttora, solo su en.wiki...  Vedi ad esempio :en:File:Tibetan-book-of-the-dead.jpg --M/ 01:09, 3 lug 2006 (CEST)

text: er recuperarle, bisogna che tu scorra il log delle cancellazioni.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 01:10, 3 lug 2006 (CEST)
replies: text: informazione: non si possono recuperare le immagini cancellate prima dell'aggiornamento del software--Nick1915 - all you want 01:12, 3 lug 2006 (CEST)
thread_title:  Recupero immagini 

message: Alla voce "consulenza" il termine consulente è stato modificato in link a un sito privato. Malgrado abbia provveduto a correggerlo esso è stato ripristinato da persona evidentemente interessata.
Considerata la sitazione che s'è creata con la voce "counseling" e il persistente blocco di tale voce nella forma preferita da chi è interessato a farsi lucrosa propaganda, mi chiedo se la buona volontà con cui ho fin'ora collaborato a costruire conoscenza disinteressata non sia stata mal collocata.
Converrà anche che segnali il mio dubbio di una combine tra interessati "donatori" e ammninistratori ben disposti, dubbio che resta tale e niente altro, certo.
Sono iscritto come "Kaesar" e desidero che l'iscrizione sia eliminata e i miei dati siano definitavemente cancelati da Wikipedia, un sito al quale, finche resterà tale sitauzione equivoca, mi asterrò dal contribuire, dal frequentare e dal consigliare a chicchessia.
Gaetano Dell'Anna
gaetano(dot)dellanna(at)poste.it
:Ho modificato il tuo indirizzo per evitarti spam indesiderato... Semplicemente è stato commesso un errore, oltretutto da un utente nuovo (al quale, come vedi qui, è stata segnalata la cosa)... Ora la voce è a posto (riguardati la cronologia, nel caso). Se la modifica di un utente nuovo (e magari davvero spammatore) a te sembra rappresentativa di tutta wikipedia... 
:In ogni caso, l'iscrizione non può essere cancellata (ce lo chiedono in molti, ma non è tecnicamente possibile): se il problema per cui desideri non collaborare più a wikipedia è questo, comunque, mi sento di invitarti a ripensarci... Spesso su it.wiki ci si trova davanti a gatte da pelare ben più problematiche... - Giac! - (Tiago è qui) 11:11, 15 set 2006 (CEST)
thread_title:  Sfruttamento pubblicitario e dubbi pertinenti.