Discussione:U2

message: Perché si parla sempre, nell'articolo, di Bono e non di Bono Vox (che mi risulta essere il nome d'arte completo)? Anche la voce a lui dedicata è semplicemente "bono"  e "bono vox" vi fa un redirect. Non dovrebbe essere il contrario? Ad esempio se uno cerca "Del Piero" ottiene giustamente un redirect alla pagina di "Alessandro Del Piero" e non viceversa.
Io propongo di spostare.
--Ilnoko 23:23, 8 mag 2006 (CEST)
replies: text: in nessun albu, o singolo si è mai "firmato" come Bono Vox, ma sempre come Bono. QUindi è da presumere che la seconda sia la grafia più corretta ed universalmente accettata.
Lemke 17:03, 21 ago 2006 (CEST)
replies: text: alla motivazione di Lemke aggiungerei anche che Bono è conosciuto generalmente ad una cerchia di persone più vasta di quanto non accada a Bono Vox...--torsolo (scrivi qui) 13:41, 22 ago 2006 (CEST)

text: il nome originario di sicuro è Bono Vox, però per consuetudine (e anche a causa degli album pubblicati, cosa non da poco come suggeriva Ilnoko) è chiamato Bono e basta. Questi due elementi (consuetudine e firma album) mi pare siano abbastanza per propendere verso il nome Bono.--Alby1977 (msg) 17:38, 6 giu 2008 (CEST)
thread_title:  Bono o Bono Vox? 

message: Premetto che ho letto solo quella, ma la recensione di Pop non mi pare molto NPOV... --SukkoPera 21:44, 15 mag 2006 (CEST)
replies: text: ho provato a modificarlo un po', ditemi se così può andare meglio. Ho cercato un taglio più oggettivo e tolto la parte che riportava un commento soggettivo (è ritenuto da molti fan...). Il pezzo in cui si richiede la citazione necessaria è in attesa di trovare una paternità (io da fan degli u2 non ho mai sentito tale citazione, ma se c'è ben venga)--Alby1977 (msg) 21:20, 6 giu 2008 (CEST)
replies: text: ho rimaneggiato il pezzo in cui si riportavano dichiarazioni religiose di Bono. La religiosità di Bono è un fatto conosciuto, ma la frase che era impressa (in cui giustamente si richiedeva una citazione necessaria) era lì da troppo tempo. Se chi l'ha inserita la volesse rimettere ben venga...ma con anche la citazione.--Alby1977 (msg) 21:04, 12 giu 2008 (CEST)
thread_title:  POP: NPOV? 

message: Leggo il testo nel secondo riquadro piccolo in alto: «I U2 hanno partecipato al Live Aid il 13 luglio 1985». Bisognerà correggere il template:LiveAidGruppo e magari anche i articoli che ne fanno uso. --ft1 03:14, 30 giu 2006 (CEST)
thread_title:  Perla di grammatica 

message: si prega di non continuare ad inserire come genere musicale il pop... ora gli u2 sono principalmente una rock band (che puo piacere o far schifo, ma questo è irrilevante), almeno così è intesa generalmente... se qualcuno non è d'accordo almeno motivi il perchè...--torsolo (scrivi qui) 09:48, 28 ago 2006 (CEST)
replies: text: facciamo così... vada per tutta questa sfilza di categorizzazioni (<mode ironico> college? perchè allora non mettere a coloro che ascoltano lo zecchino d'oro asilo pop </mode ironico>), ma almeno lasciate anche rock perchè mi sembra che almeno qualche canzone lo sia... --torsolo 11:06, 26 apr 2007 (CEST)

text: Guardate secondo il mio parere è durissima far entrare gli u2 in una categoria. Prendete album come Achtung baby e the joshua tree...obiettivamente sono troppo differenti tra loro per "rinchiudere" gli u2 in una categoria. Hanno dimostrato di saper spaziare in quasi tutti i campi (da MoFo che non è prettamente pop, sino ad arrivare a Your blue room). Ben vengano una sfilza di classificazioni per dimostrare che....rientrano in più categorie. --Alby1977 (msg) 17:45, 6 giu 2008 (CEST)
thread_title: genere musicale

message: sarebbe bello beccare qualcuno di un fanclub (qui ce ne sono tanti davvero, zooitalia lo vedo, ma anche u2backstage e u2place :-)) che ha la possibilità di avvicinare gli u2 (mi pare che Irene di U2backstage ormai viva a dublino), un fotografo amatore wikipediano, fare una foto con autorizzazione blah blah ... Oppure avere una foto completamente libera sia da parte degli u2 sia da parte dell'autore della foto... --wikit_2006 16:24, 16 set 2006 (CEST)
thread_title:  fanclub, foto ... zooitalia, backstage, u2place... 

message: Mi piacerebbe sapere il motivo per cui Windmill ha tolto dalla lista delle VHS/DVD la voce che avevo aggiunto come DVD di Milano 2005 Bonus dvd di U218Singles, si tratta sempre di un DVD ufficiale. Perchè cancellarlo? Dare un motivo senza cancellare come se fossi il padrone assoluto dell'articolo sarebbe più educato...
:Senza polemiche, dal momento che si tratta di un DVD ufficiale, l'ho ripristinato nella lista. --Gianni 11:54, 9 nov 2006 (CET)
replies: text: Ok scusate, non volevo polemizzare, sarebbe bastato un motivo alla cancellazione. Si tratta effettivamente di un bonus dvd e non di un prodotto acquistabile singolarmente, però a mio parere è da inserire ugualmente nella lista. A presto --Hanoverquay 12:14, 9 nov 2006 (CET)

text: IMO si potrebbe citarlo assieme a U218 oppure lasciarlo tra i DVD e mettere una nota sul fatto che è commercializzato assieme alla raccolta. Io sono più per la seconda soluzione visto che lo vedo come DVD live  con una sua dignità, anche se per motivi di commercializzazione non può essere venduto singolarmente. Mi rendo conto che si tratta di punti di vista e non mi offendo se mi fai rollback. ;-> Almeno la citazione però ci vorrebbe... Per il resto, ritengo che un minimo di commento alla modifica (soprattutto quando si va in eliminazione del testo) potrebbe aiutare... Non è cmq mio intento fare polemiche per questo... :-) --Gianni 14:32, 9 nov 2006 (CET)

text: Quando verrà venduta la versione U218 video forse si potrebbe introdurre U218 anche nei video (in modo analogo a Rattle And Hum). Se vogliamo mettere la nota relativa al bonus dvd, basterà metterla solo nella lista dei cd. Se invece si opta per lasciare il live di Milano tra i dvd, basterà mettere la nota a questo dvd dicendo che è commercializzato assieme al cd di u218. Cosa ne pensi?--Gianni 11:00, 10 nov 2006 (CET)
thread_title:  DVD di Milano 

message: Questa frase All'alba del XXI secolo, gli U2 si confermano così la più grande rock band del pianeta. viene ripetuta due volte e si commenta da sé. Al di là di ciò, che non è la ciliegina sulla torta, almeno negli ultimi due paragrafi, la stesura del testo è improntata indubbiamente alla celebrazione. Prima che rimuova tutto, se qualcuno vuole ritoccare è invitato a farlo. --Fεlγx, (miao) 15:28, 3 mar 2007 (CET)
replies: text: Ho depovvizzato l'intero paragrafo sugli album. Proporreii, inoltre, di esportare i sottoparagrafi nelle relative voci dedicate agli album stessi. --Leoman3000 16:36, 3 mar 2007 (CET)
thread_title:  Celebrativa 

message: Non ho letto attentissimamente tutta la storia degli U2, visto che si tratta di una cosa recente ho letto solo dove si parla degli ultimi anni, però non mi sembra che se ne accenni... Recentemente gli U2 hanno spostato la "U2 Ltd.", società che amministra i loro diritti d'autore, in Olanda per evitare di pagare le tasse irlandesi. Per di più Bono vuole che il governo irlandese si impegni attivamente contro la fame in Africa, però contemporaneamente evita il pagamento delle tasse che sono in parte destinate a quello scopo: mi sembra parecchio ridicolo...  
A me Bono sta sulle palle, non ho mai sopportato quelli che fanno gli impegnati, secondo me è un modo molto valido per farsi pubblicità... -- Giorgippo 9 aprile 2007
:vorrei mettere un template , ma mi trattengo... in merito alla società se trovi info precise inserisci pure, ma evitando di esprimere giudizi personali... potresti mettere così: "la sede della società... è stata trasferita in Olanda, probabilmente anche per motivi fiscali..." --torsolo 12:01, 10 apr 2007 (CEST)
replies: text: molto semplicemente. Da quello che ho capito gli u2 hanno fatto una cosa del tutto legale. Ossia hanno scelto di traserire la sede legale di questa società, in Olanda per pagare meno tasse. Questo è legittimo in quanto: chiunque è libero di trasferire una società dove vuole. 2) se l'Olanda ha un trattamento finanziario migliore rispetto all'Irlanda, uno sceglie dove è più conveniente è ovvio. A mio parere è una notizia di secondo piano, scontata (tutti fanno così), ingigantita dai mass media. --Alby1977 (msg) 17:52, 6 giu 2008 (CEST)
thread_title:  Curiosità... 

message: Penso che l'intero paragrafo debba essere spostato per rimpolpare le varie voci dei singoli album, tutte purtroppo scarne --Piddu 22:09, 16 mag 2007 (CEST)
replies: text: se n'era parlato anche precedentemente e l'idea era proprio quella di scorporare le parti riguardanti gli album... tra l'altro sempra che sia più in sintonia con altre voci di gruppi musicali... --torsolo 13:08, 17 mag 2007 (CEST)
replies: text: Be' allora facciamolo --Piddu 17:11, 17 mag 2007 (CEST)
replies: text: se era un invito è accolto (con i miei tempi purtroppo) --torsolo 13:54, 18 mag 2007 (CEST)

text: spero di essere costruttivo (in caso contrario cestinate subito il mio intervento :-)), ma penso che sia interessante trattare questo gruppo prima da un punto di vista storico (quindi parlare degli album come obiettivi di una carriera artistica) e poi analizzare i singoli album da un punto di vista tecnico. La medesima voce nella versione inglese mi sembra più scarna (anche se molto ricca di citazioni). Perchè non riordinare il materiale (ricchissimo) che abbiamo, togliere la sezione curiosità e poi...............proporlo per la vetrina?? Accetto critiche...--Alby1977 (msg) 15:23, 14 giu 2008 (CEST)
thread_title:  Note agli album 

message: Signori wikipediani,trovo davvero uno scandalo che la pasina U2 non sia proposta per la vetrina.Tutto qui.Se ci sono i Black Sabbath,secondo me potrei esserci anche io.NON è polemica,ma semplice constatazione del fatto che gli U2 sono il miglior gruppo esistente,non secondo me,ma secondo la maggior parte delle persone.Punto e ho finito.
Veri fans degli u2 fatevi sentire!!!!!Pinna
:ehm... mi sa che ti sfugge che la vetrina è un "premio" per le voci particolarmente ben fatte e non un giudizio su quale sia il miglior gruppo, giudizio che tra l'altro esula da wikipedia e comunque POV (ognuno ha le sue preferenze)... attualmente imho non è da vetrina, ma se vuoi contribuire c'è spazio per tutti...--torsolo 08:52, 5 giu 2007 (CEST)
replies: text: sono d'accordo. Questa voce è molto ricca. Se vogliamo pecca, probabilmente, di ordine nei singoli paragrafi e (chiedo lumi ai più esperti) forse si dovrebbe togliere la voce curiosità e mettere tali informazioni nei paragrafi corretti (o sbaglio??).--Alby1977 (msg) 21:08, 12 giu 2008 (CEST)
thread_title:  u2 in vetrina 

message: qualora fosse presente su youtube, potremmo aggiungere un link al video di ogni singolo, che ne pensate? Utente:Bonovox84
:Purtroppo temo di no, sarebbe una violazione di copyright. --Cinzia (writing to reach you) 12:59, 9 set 2007 (CEST)
replies: text: no, le regole sono uguali... da quel che mi ricordo tra l'altro i collegamenti da youtube sono se non vietati, sono consigliati --torsolo 17:21, 1 gen 2008 (CET)

text: per errore ho scritto "consigliati" mangiandomi la S iniziale... pardon... --torsolo 10:12, 7 gen 2008 (CET)
thread_title: Singoli

message: Il collegamento a Walk on rimanda ad un grppo musicale e non alla pagina relativa alla canzone...si dovrebbe aggiungere una nota disambigua 
bonovox84
:si, se hai intenzione di creare una voce sul singolo naturalmente... --torsolo 10:14, 7 gen 2008 (CET)
thread_title: Walk on

message: Secondo me si dovrebbe mettere l'anno di inizio della costruzione del grattacielo degli U2 in curiosità per evitare errori cronologici--Darklore94 (msg) 13:46, 13 apr 2008 (CEST)
thread_title: Ciao!

message: Ho aggiunto un capitolo, a mio avviso importante, sui testi. Di sicuro è da ampliare (si pensi alla pace, la politica etc...). Penso che tralasciare l'aspetto poetico ed estremamente ricco dei testi musicali sia un grave errore. Ci avventuriamo in questo meandro?? --Alby1977 (msg) 21:54, 6 giu 2008 (CEST)
replies: text: sono d'accordo con te, che la voce è troppo simile ad una cronologia di fatti, mentre dovrebbe parlare anche d'altro... sicuramente il paragrafo si arricchirà, l'unica cosa che aggiungo è l'attenzione ad inserire le fonti (che comunque non mancano)... --torsolo 16:55, 7 giu 2008 (CEST)
thread_title:  Testi musicali

message: Una cossa carina potrebbe essere quella di inserire, come sorta di nota introduttiva di ogni album, una dichiarazione sull'album fatta da un membro della band (sullo stile della nota introduttiva all'album "the joshua tree"). E' un classico che la band rilasci dichiarazioni sull'album stesso, magari sarà difficile reperire questo materiale...però ne vale la pena (io,con i miei tempi, inizio)--Alby1977 (msg) 21:02, 23 giu 2008 (CEST)
thread_title:  Inserimento dichiarazioni su album 

message: sul paragrafo dell'album All you can't leave behind leggo: In realtà, alle maggiori vendite si accompagna una controversa interpretazione, da parte di fan e critica, sul livello artistico del loro nuovo lavoro. In effetti pochi brani si rivelano, nel tempo, all'altezza della missione del recupero delle origini ed il suono risulta piuttosto patinato.
Personalmente cancellerei tutte queste dichiarazioni prive di elementi oggettivi (numero di dischi venduti...) e che parlano solo di impressioni (a mio avviso molto emotive). In una parola: mi pare siano delle dichiarazioni poco enciclopediche. Cancelliamo il pezzo e riguardiamo qualsiasi dichiarazione del tipo "è un bell'album", "ha deluso i fans"...che a mio avviso sono un po' stantie.--93.149.140.40 (msg) 11:44, 3 gen 2009 (CET)
replies: text: Rimosso il pezzo, visto la mancanza di dissensi.--93.149.140.118 (msg) 12:46, 6 gen 2009 (CET)
thread_title:  Dichiarazioni su vendite 

message: vedo una bella sfilza di generi musicali. Siete proprio sicuri che appartengano tutti al gruppo?--79.25.173.53 (msg) 13:47, 8 lug 2009 (CEST)
replies: text: Intanto ho aggiornato la lista dei generi musicali dalle pagine delle altre wiki, poichè tutti i riferimenti qua presenti andavano nella pagina principale di una famosa emittente televisiva di video musicali (spam?).--79.25.173.53 (msg) 13:59, 8 lug 2009 (CEST)
thread_title:  generi musicali 

message: Cosa possiamo fare per migliorare la voce e proporla per la vetrina? Di materiale mi pare ce ne sia anche in abbondanza, probabilmente c'è solo da mettere ordine. Proporrei:
* Migliorare l'italiano e la leggibilità di ogni singolo paragrafo.
* Inserire immagini degli U2 "da giovani" (inserire delle immagini recenti dove si parla dei primi album mi pare sbagliato...) così come fa la wiki inglese.
* inserire file musicali nei paragrafi relativi agli album (ovviamente un brano relativo all'album stesso).
Altri suggerimenti? Dai, è un peccato vedere una voce che ha tutte le carte per andare in vetrina, ancora così.--Slowdancing (msg) 11:37, 13 lug 2009 (CEST)
replies: text: di cose da fare ce ne sono diverse... in merito a quelle che hai indicato tu dico due cose... la prima riguarda le immagini... ricordati del problema copyright... questo perchè se ci fossero state fotografie  disponibili (con licenze "utilizzabili" su 'pedia, intendo) dei primi anni credo che sarebbero già state messe su commons, ma se ne trovi fai pure... per le altre il discorso è più complicato (almeno per me) e pertanto mi astengo dal dire eventuali sciocchezze, però è meglio che dai un'occhiata a tutte le policy che ne parlano... quel che è certo è che non tutte le immagini su en:wiki sono comunque utilizzabili da noi... per i file musicali "completi" credo proprio che non si possano inserire per via della normativa sul diritto d'autore... su "brevi estratti" di singoli brani so che in passato ci sono state discussioni in materia (di cui però non mi ricordo cosa si era stabilito alla fine), ma anche qui ti consiglio di controllare bene prima di iniziare... magari puoi chiedere a Senpai che in matiera è una wikiautorità... per il resto buon lavoro... --torsolo 13:29, 13 lug 2009 (CEST)
replies: text: per le immagini, come hai visto, ne ho inserita una dei tempi di war che ho visto su en.wiki. Altre immagini non sono riuscito a trasferirle qua. Per i file musicali sono all'oscuro (ho visto solo la versione inglese e penso sia molto bella). Adesso vedo cosa posso fare...e grazie per il buon lavoro.--Slowdancing (msg) 15:59, 13 lug 2009 (CEST)
thread_title:  migliorare la voce 

message: Esiste un singolo intitolato come "New Year's Dub" di Musique vs. U2, uscito come singolo con anche un videoclip. Non viene fatto nessun riferimento a questo nemmeno nella Discografia, da notare invece come "Take Me To The Clouds Above" (LMC vs. U2) sia in elenco. Vorrei introdurlo in elenco sia nei singoli che nei videoclip se nessuno è contrario. --Lemmy (msg) 02:59, 14 lug 2009 (CEST)
replies: text: Se è una collaborazione io farei un sotto paragrafo apposta (in cui magari aggiungere anche il singolo fatto con Wyclef Jean--Slowdancing (msg) 14:13, 17 lug 2009 (CEST)
thread_title:  Musique vs. U2 

message: Ho iniziato a spostare alcune informazioni relative agli album direttamente nella pagina dell'album stesso. Giusto per fare un po' di ordine ;)--Slowdancing (msg) 14:11, 17 lug 2009 (CEST)
replies: text: Ciao, prima di tutto grazie Midnight. Premessa: ho spostato le notizie che erano presenti nella voce relative agli album all'interno dell'album stesso, ma questo non vuol dire che mi piaccia il lavoro così come è (a mio avviso lo stile di scrittura è troppo celebrativo e, lo dico da fan degli u2, non fa bene alla voce). Venendo alla tua domanda: 
* il meglio in assoluto a mio avviso sarebbe quello di creare una voce autonoma sui singoli tour degli u2 (così come è stato fatto per U2 360º Tour. In assenza di qualcuno che faccia ciò, il posto più appropriato mi pare sia quello del relativo album.
* Di sicuro, ma è la mia opinione, la pagina principale u2 deve contenere le informazioni generali o che non trovano spazio in pagine più specifiche. In caso contrario ci ritroviamo una paginona difficile da leggere/consultare. Insomma un modello da pagina da vetrina (ossia il "top" per wikipedia) potrebbe essere questa Bruce Springsteen. Grazie per il tuo contributo! --Slowdancing (msg) 09:25, 18 lug 2009 (CEST)
thread_title:  Spostamento notizie sugli album 

message: Riguardo all'origine del nome della band c'è una differenza abissale tra questa voce e la corrispettiva voce in Inglese. Qui si fa riferimento a Robert Smith dei Cure. Nella voce inglese si dice quanto segue: Steve Averill, un musicista punk rock (con i Radiators) e amico di famiglia di Clayton aveva suggerito sei nomi potenziali da cui la band scelse "U2" per la sua ambiguità e per il fatto che fosse aperto a diverse interpretazioni e anche perchè era il nome che risultava meno sgradito alla band. Si porta anche una fonte, ovvero McCormick e la sua biografia U2 by U2 del 2006.
Saluti a tutti da Maurizio
:grazie Maurizio... sono perfettamente d'accordo con te... tra l'altro la notizia l'avevo letta in qualche libro e appena la ritrovo metto la nota (in caso contrario riporto come en:wiki)... purtroppo è una voce che subisce tante modifiche e se non la si rilegge ogni tanto qualcosa sfugge... --torsolo 08:59, 24 gen 2013 (CET)
thread_title:  Origine del nome della band 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina U2. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160304120555/http://archiviostorico.unita.it/cgi-bin/highlightPdf.cgi?t=ebook&file=%2Farchivio%2Funi_1992_11%2F19921121_0018.pdf&query= per http://archiviostorico.unita.it/cgi-bin/highlightPdf.cgi?t=ebook&file=%2Farchivio%2Funi_1992_11%2F19921121_0018.pdf&query=
*Aggiunta di  su http://archiviostorico.unita.it/cgi-bin/highlightPdf.cgi?t=ebook&file=%2Farchivio%2Funi_1992_11%2F19921128_0020.pdf&query=
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 10:41, 31 gen 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina U2. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160304084200/http://archiviostorico.unita.it/cgi-bin/highlightPdf.cgi?t=ebook&file=%2Farchivio%2Funi_1993_11%2F19931127_0020.pdf&query= per http://archiviostorico.unita.it/cgi-bin/highlightPdf.cgi?t=ebook&file=%2Farchivio%2Funi_1993_11%2F19931127_0020.pdf&query=
*Aggiunta di  su http://www.mtvnews.it/news/bono-svela-titolo-del-nuovo-album-degli-u2-10-reasons-to-exist/
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130330023510/http://www.businesspeople.it/Tempo-Libero/Musica/U2-nuovo-album-entro-fine-anno_45885 per http://www.businesspeople.it/Tempo-Libero/Musica/U2-nuovo-album-entro-fine-anno_45885
*Aggiunta di  su http://www.dgmag.it/musica/articolo7274.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 22:10, 16 apr 2018 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina U2. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130831233626/http://www.thestar.ie/star/u2-fan-claims-new-tour-on-the-horizon-for-2014/ per http://www.thestar.ie/star/u2-fan-claims-new-tour-on-the-horizon-for-2014/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:58, 22 mag 2018 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina U2. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130104101642/http://www.mtvnews.it/news/bono-svela-titolo-del-nuovo-album-degli-u2-10-reasons-to-exist/ per http://www.mtvnews.it/news/bono-svela-titolo-del-nuovo-album-degli-u2-10-reasons-to-exist/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:52, 11 mag 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 2  sulla pagina U2. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20091227222436/http://www.andpop.com/2009/12/17/the-rolling-stones-are-decades-highest-grossing-tour-act/ per http://www.andpop.com/2009/12/17/the-rolling-stones-are-decades-highest-grossing-tour-act/
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180905214835/https://www.dgmag.it/intrattenimento/cultura/musica/a-dublino-un-museo-dedicato-agli-u2-6970-6970 per https://www.dgmag.it/intrattenimento/cultura/musica/a-dublino-un-museo-dedicato-agli-u2-6970-6970
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 15:54, 5 ago 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina U2. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120126131422/http://www.staytunedlive.com/2011/08/916/ per http://www.staytunedlive.com/2011/08/916/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 00:15, 22 set 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina U2. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20101125021942/http://www.rollingstone.com/music/news/17386/182042 per https://www.rollingstone.com/music/news/17386/182042
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:02, 24 ott 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Credo che si possa inserire alla voce di Bono anche lo strumento del pianoforte. Poiché dal 97' ha iniziato a dare il suo contribito negli album con il suddetto strumento. MrBono60 (msg) 19:20, 24 mar 2020 (CET)
thread_title:  Formazione 

message: Ragazzi qualcuno può creare almeno la schermata con le informazioni della medesima canzone? Poi al resto ci penso io MrBono60 (msg) 13:57, 12 apr 2020 (CEST)
thread_title:  Trip through your wires 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150402154330/http://www.rantlifestyle.com/2013/12/22/15-greatest-alternative-rock-bands-time/ per http://www.rantlifestyle.com/2013/12/22/15-greatest-alternative-rock-bands-time/
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 01:33, 19 ago 2020 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti 

message: Giusto per tornare a vecchie dispute... le tre fonti a sostegno di pop rock leggendole mi pare che parlino di tutto meno che di quello, tranne forse Liam Gallagher che polemizza, dichiarando che gli U2 non sono una rock band e quindi al massimo neanche suonano pop rock... Sarebbe forse ora di lasciare un generico Rock o di mettere qualcosa di più specifico, perché così - imho - quelli fonti non provano nulla... --torsolo 15:18, 26 ott 2020 (CET)
replies: text: Ho scoperto questa pagina sui generi in cui da molto peso alla fonte allmusic (peraltro ribadito nel template). Mi pare di capire che si debba indicare non i vari generi toccati dalla band ma quello principale del gruppo (mi verrebbe da dire quello/quelli che li identificano maggiormente). In tal senso, visto il gruppo alquanto eclettico ("eclettico" è un mio pov ovviamente ;)), concorderei con un termine generico. In tal senso, allmusic li definisce pop rock ) ma se poi si va a leggere cosa intenda allmusic per pop rock...la cosa non è molto chiara (o almeno per me) ...e guardando in giro pare che sia utilizzato come sinonimo di rock. Pertanto per me ok a rock.--Sd (msg) 17:22, 26 ott 2020 (CET)
replies: text: più che altro è anche una questione di ordine... inizialmente - i primi tre album - oltre al live Under a Blood Red Sky - degli U2 sono a pieno titolo inseribili nel post-punk e nella grande "famiglia" della new-wave... The Unforgettable Fire, The joshua Tree e Rattle and Hum con sfumature divere sono inquadrabili nel "rock classico", anche se ora vedo che si preferisce alternative rock, che imho sembra più idoneo semmai per Achtung Baby... Da Zooropa, che è di difficile inquadramento, in poi le cose si fanno meno chiare... se Zooropa forse si può parlare ancora di altenative rock, da Pop in poi forse pop rock non è sbagliato... ma a parte queste mie opinabilissime considerazioni, quello che non torna sono proprio le fonti che giustificherebbero il pop rock come 1° genere, quando invece leggendole mi pare che si parli d'altro... aspettiamo altri pareri, altrimenti potremmo mettere quanto concordato, ovvero semplicemente rock... grazie... --torsolo 14:44, 27 ott 2020 (CET)
thread_title: Pop rock

message: Notavo nel template e nella pagina della discografia che vi è il link a Wire, sottintendendo che sia stato pubblicato come singolo. Potrei sbagliarmi, ma non mi risulta. Qualcuno è più informato? --Sd (msg) 16:52, 30 mar 2023 (CEST)
thread_title:  Wire, singolo? 

message: Il paragrafo Album non è una ripetizione inutile dato che esistono le voci dedicate ai singoli album? --Guiseppe (msg) 12:13, 13 ott 2023 (CEST)
replies: text: D'accordo con te, da eliminare.--Bieco blu (msg) 12:46, 13 ott 2023 (CEST)
thread_title:  Album?