Discussione:Leggi razziali fasciste

message: Sposto qui' quanto inserito nella voce, essendo piu' pertinente come pagina di discussione.
Questo elenco è tratto dal libro di Franco Cuomo I Dieci. Chi erano gli scienziati italiani che firmarono il manifesto della razza. , Baldini Castaldi Dalai editore, 2005, pag. 202-207, ma è del tutto inattendibile: il Cuomo non cita le fonti da cui lo ha tratto, e inoltre, almeno per quanto riguarda i tre esponenti cattolici inclusi nell'elenco (oltre al Gemelli, padre Pietro Tacchi Venturi e mons. Giovanni Cazzani, vescovo di Cremona) essi non risultano tra i sottoscrittori nemmeno sulla "Difesa della Razza", sia nel 1938 che nel 1939. .
Osservo anche che nel caso si iniziassero a pretendere le fonti delle fonti, sua volta si dovrebbe presentare controdocumentazione su quanto si afferma, ossia un documento che convalidi l'affermazione che le tre personalita' cattoliche non furono mai sottoscrittori o condivisori di simile ideologia--Bramfab Discorriamo 09:15, 31 mar 2008 (CEST)
thread_title: Le fonti delle fonti

message: Ho dato una risistemata generale a tutta la voce: alcuni toni erano decisamente non neutrali, un paio di fonti sono necessarie per due citazioni. Ho rivisto tutta la consecutio temporum, fixato tutte le note e la bibliografia. Rivisto i collegamenti esterni (i precedenti puntavano tutti a copie del testo del manifesto, peraltro già citato in wikisource) e tolto un broken link. --Janus (msg) 11:25, 15 mag 2008 (CEST)
replies: text: Faccio notare en passant che molto probabilmente tutti o quasi i nomi dell'elenco sono personaggi enciclopedici e alcuni nomi hanno già la voce, ma come ho scritto sopra devono essere verificati sul testo di Cuomo, quindi credo che per ora sia più prudente non mettere i wikilink. --Lucio Di Madaura  (disputationes)  00:13, 16 mag 2008 (CEST)
replies: text: Ho aggiunto un po' di wikilink a voci già esistenti, altri invece sono omonimi (Mario Cutelli, Pietro Ellero, Marco Marini, Giuseppe Russo) e bisognerà disambiguarli in qualche modo. Mi lascia perplesso il nome di Emilio Canevari: possibile che il sindacalista di sinistra sia stato un razzista? --Lucio Di Madaura  (disputationes)  14:55, 14 lug 2008 (CEST)
replies: text: Si tratta probabilmente del generale Emilio Canevari (1892-1966), aderente alla Repubblica di Salò e nel dopoguerra simpatizzante del MSI... un esempio, a mio avviso, di come questa lista "bruta" possa generare pesanti equivoci... --Marcel Bergeret - (vuoi scrivermi?) 15:04, 14 lug 2008 (CEST)
replies: text: Straquoto Marcel. Come avevo già scritto la lista in questi termini è infatti molto molto equivoca, --Janus (msg) 16:27, 15 lug 2008 (CEST)
replies: text: Nella lista ci sono sicuramente delle imprecisioni, per questo spero che qualcuno controlli sul libro di Cuomo. Sul generale Canevari ho trovato due articoli, uno in francese e uno in italiano dal quale risulta la sua collaborazione a la difesa della razza e il regime fascista con lo pseudonimo di Maurizio Claremoris (che nella lista appariva come se fosse una persona distinta). --Lucio Di Madaura  (disputationes)  21:20, 15 lug 2008 (CEST)
replies: text: Secondo me prima bisognerebbe che qualcuno abbia sottomano la fonte originaria di questa famosa lista, in cui magari ogni nome sia accompagnato da un breve riferimento a chi era e a come manifestò il suo sostegno alle leggi razziali, e dopo si inserisce la lista nella voce. --Marcel Bergeret - (vuoi scrivermi?) 10:31, 16 lug 2008 (CEST)
replies: text: Riquoto. Anche io mi ero già espresso a favore per togliere momentaneamente la lista in attesa di una verifica accurata delle fonti. Per me si può procedere. --Janus (msg) 10:53, 16 lug 2008 (CEST)

text: Quoto Marcel Bergeret: prima di pubblicare dei nomi servono precise verifiche sulla lista originale. Non mi pare che la riformulazione proposta da Janus sia sufficiente a lasciare la lista intera, in quanto la formula rimane ancora troppo ambigua ed evasiva: non basta dire "alcuni storici e giornalisti, tra cui...", ma per correttezza va detto: Tizio, a pag. 23 del suo libro "XYZ" pubblicato nel 1950, sostiene ecc. ecc. Dopodiché ovviamente la discussione si potrà spostare sull'affidabilità di quella specifica fonte. Ma finché non abbiamo tra le mani più fonti da mettere a confronto, l'affidabilità è per definizione scarsissima. Tenuto conto che non parliamo di una lista di fan di Star Trek, ma di un'affermazione tale da ledere la reputazione delle persone, dovrebbe essere privilegiato il principio della prudenza. Ovvero pubblicare solo quei nomi su cui si sia ragionevolmente sicuri, grazie a verifiche incrociate sulle fonti. --MarcoK (msg) 11:28, 16 lug 2008 (CEST)
replies: text: Ciao Marcok, stiamo dicendo la stessa cosa. Forse mi sono espresso male io... l'unica parola diversa che avrei aggiunto al paragrafo è lista parziale anziché lista. Proprio per i motivi da te espressi. Non sono stato a riformulare il resto della frase... il senso è: inserire solo quei nomi di cui c'è riscontro (ecco perché lista parziale). --Janus (msg) 11:50, 16 lug 2008 (CEST)
replies: text: Allora Ok. :) --MarcoK (msg) 11:55, 16 lug 2008 (CEST)
thread_title:  Risistemata generale 

message: Mi sembra un poco improprio quell'incipt: "Fra i diversi documenti e provvedimenti legislativi che costituiscono il corpus delle cosiddette leggi razziali, figura il Manifesto della razza";
questo per ragioni evidenti: un manifesto di intellettuali, per quanto fossero in vista nel Regime Fascista non può costituire parte di un "Corpus Legilsativo". Sarebbe forse meglio cambiare l'incipit in un più chiaro
"Un documento fondamentale, che ebbe un ruolo non indifferente nella promulgazione delle Leggi Raziali è il Maifesto della Razza" o più esattamente... eccetera eccetera". Mi sembrerebbe più corretto, no? Qualcuno ha qualcosa in contrario se modifico? -- Galvano  bluScrivimi 13:10, 6 set 2008 (CEST)
replies: text: Ok per la modifica. --Marcel Bergeret - (vuoi scrivermi?) 13:52, 6 set 2008 (CEST)
replies: text:  bon, si direbbe che lo possa fare. Eseguo. -- Galvano  bluScrivimi 11:37, 8 set 2008 (CEST)
thread_title:  Incipit del paragrafo sul manifesto della razza 

message: Guardandomeglio la pagina ho l'impressione che non dia una informazione facilmente accessibile: se uno vuole sapere in cosa consitevano le leggi razziali deve andarsene su wikisource. Non sarebbe opportuno scrivere un paragrafetto iniziale che le riassuma consentendo così di capire, anche ad una prima occhiata cosa fossero le leggi razziali?-- Galvano  bluScrivimi 12:45, 8 set 2008 (CEST)
replies: text:  Ok, ho fatto un piccolo sunto delle leggi razziali e le immetto in testa alla pagina. Spero che vadano bene a tutti. -- Galvano  bluScrivimi 19:36, 30 dic 2008 (CET)
thread_title:  Pagina poco user friendly 

message: Pensavo che wikipedia fosse una cosa diversa da una volgare assemblea studentesca, nella quale sono precipitato dopo aver modificato, togliendo delle falsità e introducendo dei fatti e delle citazioni serie. Ebbene, c'è qualcuno che cancella tutto quello che scrivo e mi importuna con le sue valutazioni politiche. Io direi che dobbiamo attenerci aii fatti e basta e invito i responsabili ad aggiungere questi fatti alla pagina in oggetto. Grazie.
:Il qualcuno sono io.. Invito a notare che ho più volte spiegato a Giuseppe che bisogna discutere una modifica come la sua.. Ho cercato in ogni modo di evitare un'edit war che però sembra inevitabile per la sua sordità ai miei inviti a rispettare le policies di wiki. Nessun complotto, solo rispetto per l'enciclopedia. --Nase (msg) 12:22, 6 gen 2009 (CET)
thread_title: Assemblea studentesca

message: IMHO il testo intero andrebbe su wikisource: qui dovrebbe essere solo richiamato e commentato. --Nicolabel (msg) 19:25, 7 gen 2009 (CET)
replies: text: Concordo.. Pian piano sistemiamo... --Nase (msg) 19:38, 7 gen 2009 (CET)
replies: text:  Concordo anche io... rende la pagina decisamente dispersiva-- Galvano  bluScrivimi 18:23, 8 gen 2009 (CET)
thread_title:  Testo del Manifesto della razza 

message: Perché state continuando a rollbackare l'IP che modifica la frase "domestici di razza ariana" in "domestici di razza non ariana"? La frase così com'è è assolutamente incomprensibile... nel caso le leggi avranno vietato di assumere alle proprie dipendenze "domestici ebrei"... C'è qualcosa che mi sfugge... --Janus (msg) 17:00, 27 gen 2009 (CET)
replies: text: OK, il divieto è per gli ebrei di avere domestici ariani, non viceversa... Faccio una piccola integrazione perché altrimenti è davvero poco comprensibile mancando il soggetto portatore del divieto... --Janus (msg) 17:02, 27 gen 2009 (CET)
replies: text:  Sì, in effetti è un problema di contestualizzazione. Almadannata (msg) 17:07, 27 gen 2009 (CET)
thread_title:  Domestici di razza ariana 

message: Non capisco cosa c'entri in questa voce il paragrafo sulle persecuzioni ai pentecostali. Non mi risulta che fossero perseguitati in quanto "razza". Se esistono altre voci su misfatti del regime fascista, direi di mettere lì queste notizie. Ma in questo contesto mi ricordano un po' i cavoli nel contesto di una merenda. --149.132.190.239 (msg) 13:11, 12 feb 2013 (CET)
thread_title: I Pentecostali sono una "razza"?

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 2  sulla pagina Leggi razziali fasciste. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20171228232057/http://www.dehoniane.it:9080/komodo/trunk/webapp/web/files/riviste/archivio/01/201002029.pdf per http://www.dehoniane.it:9080/komodo/trunk/webapp/web/files/riviste/archivio/01/201002029.pdf
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160303181113/http://people.na.infn.it/~tamburrini/did/Napoli_21novembre08.pdf per http://people.na.infn.it/~tamburrini/did/Napoli_21novembre08.pdf
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:09, 21 apr 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20060514124724/http://www.cdec.it/dsca/vaticano/CC2114.htm per http://www.cdec.it/dsca/vaticano/CC2114.htm
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 17:31, 9 lug 2020 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti 

message: Avrei una curiosità da chiedere: mi piacerebbe sapere se esistevano, e chi erano, alcuni di quelli che dopo il 1943 si dichiararono antifascisti ma che comunque erano stati sostenitori delle leggi razziali (o erano comunque antisemiti), e poi mi piacerebbe sapere i nomi di alcuni fascisti aderenti alla RSI che invece erano opposti alle leggi razziali. --80.183.21.152 (msg) 17:25, 17 ott 2020 (CEST)
thread_title:  Curiosità: futuri antifascisti che avevano sostenuto le leggi razziali (e fascisti ad esse opposti) 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150701141838/http://www.unipd.it/ilbo/content/il-cattivo-tedesco-e-il-bravo-italiano-alle-radici-di-una-memoria-addomesticata per http://www.unipd.it/ilbo/content/il-cattivo-tedesco-e-il-bravo-italiano-alle-radici-di-una-memoria-addomesticata
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:28, 16 lug 2021 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti 

message: is used - bot not explained - in the article. 
probably for Decreto legislativo del Duce --Präziser (msg) 13:57, 24 ago 2022 (CEST)
thread_title:  abbreviazione  '''D.L.D.'''