Discussione:Dieci comandamenti

message: I dieci comandamenti cos' posti sono una rielaborazione.
Non varrebbe la pena di mettere anche la versione originale?
Danilo 12 agosto 2004
Certamente, infatti è uno stub. Ma cosa intendi per rielaborazione? Misembrano identici a come me li avevano inseganti a catechismo.
replies: text: --Snowdog 09:36, Ago 12, 2004 (UTC)

message: A catechismo, appunto. Guarda su una Bibbia qualsiasi, anche quella delle Paoline......
O vedi http://www.vatican.va/archive/catechism_it/p3s1c3a3_it.htm
Danilo

message: banalmente, la versione ebraica è già diversa dalla cristiana ("Io sono il signore Dio tuo, che ti ha fatto uscire dal paese d'Egitto, bla bla" è il numero 1, e non il titolo; il nono e il decimo sono accorpati in "non desidererai la donna del tuo vicino, né il suo servo, né le sue cose, bla bla". Io lascerei un link al passo biblico, e spiegherei questo drift. --[[Utente:.mau.|.mau.]] 10:11, Ago 12, 2004 (UTC)

message: E' mia intenzione modificare al piu' presto questa pagina per completarla con la visione ebraica che comprende anche il divieto di fare raffigurazioni di D.
replies: text: Joram 14:01, Set 5, 2004 (UTC)

message: Questa è una interpretazione isolata del Secondo Comandamento. E publicata in un breve suntoBritish Medical Journal dal British Medical Journal como una e-lettera al editore (15 gennaio 2008) e per esteso da un quotidiano Internet americano. Il 4 settembre 2008, una lettura di ciò è stata data al 10mo simposio internazionale di NOCIRCSite NOIRC, organizzato presso la Scuola di Diritto di la Università di Keele (UK) dalla Scuola di diritto, NOCIRC e NORM-UK.
Merci, comme pour les articles "Dix Commandements" français et portugais, de placer ces quelques lignes dans l'article lui-même, à la fin de l'article "Interpretazioni dei dieci comandamenti nell'esegesi ebraica". Sigismond (msg) 17:50, 11 feb 2010 (CET)
thread_title:  “No circoncidere.„ (la falsificazione del Secondo Ordine) 

message: Ho fatto di Comandamenti un redirect a questa pagina; riporto di seguito il contenuto che ho rimosso, se qualcuno pensa sia utile e integrabile. --Paginazero - Ø 11:49, 12 dic 2005 (CET)
thread_title:  Intervento di anonimo in [[Comandamenti]] 

message: Non rilevate un'abissale differenza (non solo formale) tra le diciture "non commettere adulterio" e "non commettere atti impuri"? Per le implicazioni correlate, sarebbe forse il caso di approfondire....
Navarre
: Si parla di atti impuri nella "versione catechetica", che alcune chiese usano, e che rappresentano una lettura dei comandamenti alla luce del nuovo testamento. La versione catechetica è quella, non c'è gran che da discutere. Volendo si può mettere in nota una spiegazione del legame tra le due versioni. don Paolo - dimmi che te ne pare 18:49, 31 ott 2006 
:: Deuteronomio 13:1 "non aggiungerai e non toglierai nulla" alla Legge; e ancora (solo per i Cristiani) Apocalisse 22:18-19 "Io lo dichiaro a chiunque ode le parole della profezia di questo libro: se qualcuno vi aggiunge qualcosa, Dio aggiungerà ai suoi mali i flagelli descritti in questo libro; se qualcuno toglie qualcosa dalle parole del libro di questa profezia, Dio gli toglierà la sua parte dell'albero della vita e della santa città che sono descritti in questo libro." L'invito degli autori di entrambi i libri, che evidentemente testimonia di un loro atteggiamento similmente attento e rigoroso verso il dato testuale, seppure attestato in scritti riconducibili a canoni diversi e composti in periodi diversi, è quello a non alterare la lettera della Scrittura. E' pericoloso farlo, perché si altera l'equilibrio delle idee trasmesse e si possono indurre a cascata interpretazioni erronee. E forse questo è uno di quei casi: la Chiesa colpevolizza la sessualità e poi vengono gli scandali. 93.149.186.84 (msg) 02:49, 10 gen 2011 (CET)
thread_title:  una riflessione 

message: visto che punta a una pagina di WIKITESTI è da considerare comunque un link esterno oppure una voce correlata o magari una voce per ALTRI PROGETTI????
Non mi sembra di capire ci sia un nesso strutturale tra wikipedia e wikitesti o sbaglio?
--Alessio3354 (msg) 21:16, 23 ott 2010 (CEST)
thread_title:  ho risistemato link inattivo a Testamento di Tito 

message: Ho notato che la bibliografia dei dieci comandamenti si limita a Erri De Luca.Non vi sembra un po' poco?Apprezzo Erri De Luca come scrittore e anche come traduttore dall'ebraico,ma non mi sembra il caso di dover citare solo lui in una bibliografia scientifica sui dieci comandamenti.Infatti De Luca non è un biblista nè tanto meno un filologo.Sarebbe opportuno richiamare i lavori di studiosi specialisti in questo settore.--Italo zamprotta (msg) 20:12, 14 giu 2012 (CEST)
thread_title:  Bibliografia 

message: In fondo alla colonna di sinistra ("Suddivisione secondo le tradizioni ebraica originale. Anche se tradotta in Italiano
(seguendo il testo dell'Esodo)") della tabella nella sezione "Suddivisione secondo le confessioni religiose" c'è un N.B. ("Nota Bene") in gran parte incomprensibile e che rimanda a informazioni non presenti in voce. --176.201.66.141 (msg) 01:13, 16 dic 2014 (CET)
thread_title:  "Nota Bene" incomprensibile