lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Nazionale di calcio di Tahiti

message: La Nazionale di calcio di Tahiti ha vinto la Coppa delle nazioni oceaniane 2012 questo non fa di lei la nazionale più piccola e con meno abitanti ad aver vinto un torneo ufficiale internazionale di nazionali di calcio? Tutta la polinesia francese ha appena 259,706 abitanti e la superficie è 4,167 km², per farvi un paragone Torino ha 900 000 abitanti circa, e la regione Piemonte ha una superficie di 25 402 km². --Erik91☆☆☆   e ora andiamo verso la quarta 09:14, 13 giu 2012 (CEST)
replies: text: In linea teorica si, però bisognerebbe vedere se questo record è citato o dalla FIFA o dalla OFC così si fa prima. --The Crawler(Dimmi tutto!) 10:18, 13 giu 2012 (CEST)
replies: text: Se c'è la teoria c'è anche la pratica, non credo ci sia bisogno di qualche fonte per forza FIFA o OFC. In pratica esiste uno stato più piccolo di Tahiti ad aver vinto un torneo simile ? Si o no ? Direi di no, penso si possa procedere senza problemi dopo tutto. --Erik91☆☆☆   e ora andiamo verso la quarta 11:01, 13 giu 2012 (CEST)
replies: text: Anch'io credo di no. --The Crawler(Dimmi tutto!) 11:03, 13 giu 2012 (CEST)
replies: text: Ho controllato tutte le competizioni continentali, i mondiali, la confederations cup e le olimpiadi; la nazione più piccola che ho trovato è Israele che è grande circa 5 volte Tahiti. Dire che decisamente puoi procedere ad inserire il record nella pagina di Tahiti. --The Crawler(Dimmi tutto!) 11:11, 13 giu 2012 (CEST)
replies: text: Davvero hai fatto un lavoro così gigantesco O.o ? Bastava che guardassi qua:Lista di stati per superficie (Tahiti è al 175 posto). Vado a procedere intanto --Erik91☆☆☆   e ora andiamo verso la quarta 11:47, 13 giu 2012 (CEST)
replies: text:  se qualcuno vuole guardare se va bene --Erik91☆☆☆   e ora andiamo verso la quarta 11:51, 13 giu 2012 (CEST)
replies: text: Serio? uhm non ci avevo pensato a guardare lì, va beh. --The Crawler(Dimmi tutto!) 13:12, 13 giu 2012 (CEST)
replies: text: Vabbè sai io sono una persona pigra è penso sempre alle scorciatoie :P --Erik91☆☆☆   e ora andiamo verso la quarta 13:47, 13 giu 2012 (CEST)
replies: text: LOL. --The Crawler(Dimmi tutto!) 14:48, 13 giu 2012 (CEST)
thread_title: record?
Discussione:Adriano Cadregari

message: Avendo stabilito che l'aver allenato in Serie B è criterio sufficiente, chiediamo il ripristino rispetto a quanto stabilito qui? --Cpaolo79 (msg) 13:01, 14 giu 2012 (CEST)
replies: text: [esce dal guscio] a margine, il discorso si può estendere al caso di Gian Marco Remondina? Qui però va precisato che, non avendo il patentino, figurò sempre da allenatore in seconda in quanto il titolare era Felice Secondini (di fatto poi era il contrario) [rientra nel guscio] --L'archivista (msg) 13:34, 14 giu 2012 (CEST)
replies: text: D'accordo col ripristino; IMO si potrebbe ripristinare anche Remondina, se il fatto che era lui il "vero" allenatore è supportato da fonti affidabili. --Nico.1907 (msg) 13:46, 14 giu 2012 (CEST)
replies: text:  al ripristino. --Mateola (msg) 23:08, 14 giu 2012 (CEST)
replies: text: Effettuata la richieste --Cpaolo79 (msg) 08:43, 15 giu 2012 (CEST)
thread_title: ripristino
Discussione:Usa e getta

message: Sto seguendo e aiutando l'inserimento da parte dell'autore delle pagina, abbiate pazienza e ne tiriamo fuori qualcosa di buono ;-)--Bizarria (msg) 17:16, 15 giu 2012 (CEST)
thread_title:  Aiuto 
Discussione:Monouso

message: Su un forum sto aiutando chi ha redatto ad ampliare la voce. Attendere prima di ritenerla da cancellare. ;-)--Bizarria (msg) 17:38, 15 giu 2012 (CEST)
thread_title:  Aiuto voce 

message: Non mi sgridate per non aver messo note: quel che ho scritto è solo farina del mio sacco... Solo per le PROBLEMATICHE mi sono (vagamente) ispirata al testo citato in bibliografia --Silva2it (msg) 14:15, 23 lug 2012 (CEST)
thread_title:  Completata (più o meno) 
Discussione:Società dell'informazione

message: si definisce come Società dell'informazione la società destinata a .... Credo non si dovrebbe definire una voce relativamente al suo destino, mi appare ben poco enciclopedico.
Sarebbe da valutare qualcosa del tipo: "alcuni sociologi (serve almeno una fonte) vedono la società dell'informazione come lo stadio che nei paesi più sviluppati ha seguito la società industriale."--Truman (msg) 18:33, 15 giu 2012 (CEST)
thread_title:  Definizione da rivedere 
Discussione:Erbari dell'Università di Harvard

message: --Mpiva (msg) 23:21, 15 giu 2012 (CEST)
Discussione:Raleigh Trevelyan

message: tradotta da qui http://en.wikipedia.org/wiki/Raleigh_Trevelyan --Ipvariabile (msg) 00:28, 16 giu 2012 (CEST)
Discussione:Johannes Rietstap

message: La voce è stata creata come traduzione e collazione delle informazioni presenti sulle corrispondenti pagine nelle wikipedie in francese, inglese, tedesco ed olandese. --vadsf (msg) 02:25, 16 giu 2012 (CEST)
thread_title:  Avvertenza 

message: Ho inserito un collegamento (nella sottosezione Raccolte di stemmi: stemmari, blasonari e armoriali), basta per disorfanizzarla? --vadsf (msg) 23:15, 20 giu 2012 (CEST)
replies: text:  Si basterebbe, ho comunque provveduto ad aggiungerne altri. Elimino l'avviso. --ValterVB (msg) 13:19, 21 giu 2012 (CEST)
replies: text: Grazie. --vadsf (msg) 20:38, 22 giu 2012 (CEST)
thread_title:  Disorfanizzazione 
Discussione:Birmania/Archivio 3

message: Giusto per segnalare, a chi ne fosse interessato, che il dominio "birmania.it" è in vendita: approfittatene, magari fanno anche sconti per utenti di Wikipedia: .Scusate l'ironia, okay, ma quando ci vuole, ci vuole, eh... L'ho già detto sopra, Birmania non si sta usando più, è evidente. Xin ha portato una marea di fonti tutte aggiornate: le si vuole ignorare?... Provate poi un po' a cercare guide turistiche sulla Birmania...: sì, non è un criterio valido per prendere una decisione questo, ma è una bella indicazione di una precisa tendenza in atto: ignoriamo anche questa?...Si vuole altresì ignorare che c'è stata, illo tempore, una precisa volontà dello Stato in oggetto di voler cambiare nome agli occhi del mondo?... Quanto altro dobbiamo ignorare?... Se poi il metro deve essere il grado di conoscenza medio della popolazione italiana, ditelo, che parto in quarta a cambiare tante, tante cose qui dentro: scrivero che è così perché lo dicono tutti!--DonatoD (msg) 22:01, 7 giu 2012 (CEST)
thread_title: Offresi dominio per cessata attività
Discussione:Burn It Down (gruppo musicale)

message: Ha fatto un solo album in studio, vero, però ha fatto anche uno split con un'altra band (so che non si può contare come album in studio, ma neanche come EP alla fine), e poi ha partecipato a numerosi festival internazionali ed ha avuto una discreta popolarità ai suoi tempi. --Tartufo (msg) 15:11, 16 giu 2012 (CEST)
replies: text: E le fonti per tutto ciò?? --79.19.116.102 (msg) 15:14, 16 giu 2012 (CEST)
replies: text: La prima, Allmusic. Non è abbastanza a tuo parere? --Tartufo (msg) 15:21, 16 giu 2012 (CEST)
replies: text: Spiega solo che hanno partecipato a festival (e non mi pare di vedere niente di simile ad headlining), per la popolarità non c'è nulla... --79.19.116.102 (msg) 15:24, 16 giu 2012 (CEST)
replies: text: Mm allora devo aver interpretato male. Comunque sulla wiki inglese c'è la voce, non ci sono gli stessi criteri per gli artisti musicali alla fine? Comunque lasciamo scegliere alla comunità. --Tartufo (msg) 15:35, 16 giu 2012 (CEST)
replies: text: Ogni wiki ha criteri diversi --79.19.116.209 (msg) 11:00, 17 giu 2012 (CEST)

text: E le fonti per questa fama??? è sempre lì il discorso, o ci sono fonti che spiegano perchè devono essere enciclopedici nonostante non rispettino i criteri classici o la voce va cancellata --79.34.26.96 (msg) 23:15, 28 set 2012 (CEST)
replies: text: Pregherei Welovedeedeeramone di intervenire da loggato, per favore, o di chiarire che l'ip qua sopra è sempre lui, se no si fa solo una gran confusione. Sono enciclopedici, a mio avviso, perché hanno comunque un certo numero di pubblicazioni non amatoriali, che poi siano due ep e uno split album e non un album studio non fa una differenza fondamentale a mio avviso.--Eustace Bagge (msg) 23:38, 28 set 2012 (CEST)
replies: text: Evidentemente Welovedeedeeramone vuole fare numero. A quanto ho capito, infatti, sembra essere l'unico favorevole a cancellare la pagina. --Tartufo (msg) 10:42, 29 set 2012 (CEST)
replies: text: Si è sloggato, io non sono favorevole a nulla, la voce non rispetta i criteri e le fonti non dicono perchè devono essere enciclopedici. --Welovedeedeeramone (msg) 10:43, 29 set 2012 (CEST)
replies: text: Teoricamente potresti anche avere ragione, ma la produzione della band, non solo a parer mio, sembra essere abbastanza corposa da fare un'eccezione. --Tartufo (msg) 10:45, 29 set 2012 (CEST)
replies: text: i criteri dicono "In assenza di un'inequivocabile enciclopedicità dovuta a motivi storici o artistici innegabili" a me fare un album split e due ep non sembra niente di tutto ciò --Welovedeedeeramone (msg) 10:47, 29 set 2012 (CEST)

text: Benissimo. Se per te la mancanza di enciclopedicità è evidente, per favore apri una procedura di cancellazione e spostiamo l'eventuale discussione lì. Mantenere un avviso E per mesi su una pagina di un gruppo la cui storia è ormai stata abbondantemente scritta è inutile.--Eustace Bagge (msg) 20:11, 1 ott 2012 (CEST)
thread_title: Enciclopedicità
Discussione:Colonna sonora

message: volte viene indicato come genere musicale ma Contributi/79.55.125.108|79.55.125.108]] (msg) 17:08, 16 giu 2012 (CEST)
Discussione:Club Atlético Boca Juniors 2011-2012

message: Il Boca Juniors, dopo aver vinto il torneo di Apertura, è vicino al titolo di Clausura, inoltre è in finale della Coppa d'Argentina (sto creando la voce sulla Wiki italiana) ed in semifinale di Copa Libertadores. In caso di vittoria di tutti questi trofei, il Boca farebbe un treble o un quadruple? --Akyil grande 14:51, 9 giu 2012 (CEST)
replies: text: Credo quadruple, ma aspetto la risposta dell'esperto.--Petrik Schleck 14:57, 9 giu 2012 (CEST)
replies: text: Quadruple. Ogni titolo di Apertura e Clausura vale come uno a sé stante, quindi sono 4 trofei separati. --Triple 8 (scrivimi qui) 15:03, 9 giu 2012 (CEST)
replies: text: Quadruple. Probabilmente i campionati di Apertura e Clausura verranno uniti in un unico torneo alla prossima stagione. --Aleksander Šesták 15:12, 9 giu 2012 (CEST)
replies: text: Tra l'altro sarebbe la vittoria multipla di questo genere in SudAmerica, in quanto solo da quest'anno esiste la coppa nazionale. --Akyil grande 17:01, 9 giu 2012 (CEST)
replies: text: 4 titoli = quadruple (ovviamente se li vince tutti) --Erik91☆☆☆   e ora andiamo verso la quarta 20:52, 9 giu 2012 (CEST)
replies: text: Sempre a proposito di Boca Juniors: se e ripeto se dovesse conquistare la Coppa Libertadores, diventerebbe il club più titolato al mondo con 19 titoli. Staremo a vedere... --VAN ZANT (msg) 11:27, 10 giu 2012 (CEST)
replies: text: Poveri milanisti non potranno più dire di essere i più titolati allora in quel caso --Erik91☆☆☆   e ora andiamo verso la quarta 12:14, 10 giu 2012 (CEST)
replies: text: Nell'evenienza, ho già tolto la frase nella mia firma :-) --Gianni Maggio (msg) 22:27, 10 giu 2012 (CEST)
replies: text: Tra l'altro se vince la Coppa Libertadores e il mondiale per club diventa la prima squadra ad avere in bacheca ben 20 trofei ufficiali a livello internazionale credo --Erik91☆☆☆   e ora andiamo verso la quarta 23:04, 11 giu 2012 (CEST)
thread_title: treble o quadruple?
Discussione:Teobaldo Calissano

message: Non capisco più di tanto il dubbio di enciclopedicità, essere stato ministro in un governo del Regno d'Italia direi che basta e avanza. --Cruccone (msg) 19:16, 16 giu 2012 (CEST)
Discussione:Phoebe Cates

message: Ho aggiunto numerose fonti (utente non reg.to) --95.237.30.101 (msg) 10:45, 7 mag 2023 (CEST)
replies: text: Ti ringrazio per l'ampliamento, ma non basta aggiungere qualche fonte per rimuovere l'avviso , la voce contiene ancora un numero insufficiente di fonti. Seconda cosa, quando si copiano le fonti dalla voce in inglese, vanno tradotte completamente, vanno usati i template in uso nel Wikipedia italiano, non quelli del Wikipedia in inglese: , ,  e così via. E così va tradotto il loro contenuto, non il titolo, è ovvio, ma le date sì e si inserisce anche il parametro lingua per indicare in quale lingua è la fonte. Poi non si inseriscono gli stessi siti più volte, ma si usa il parametro "name" per richiamare la stessa nota. Le note vanno posizionate alla fine del testo del quale attestano l'informazione: la nota al sito Blue Tree l'avevi inserita in un punto in cui non c'entrava nulla col testo. Infine, quando si traduce o copia qualcosa da una wiki in un'altra lingua, è sempre bene inserire il template  nella discussione. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:23, 7 mag 2023 (CEST)
replies: text: Le informazioni sul singolo vanno pubblicate in biografia, non nella discografia. E il link al testo non è una fonte. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:47, 7 mag 2023 (CEST)
replies: text: Anche l'informazione sulla boutique era ripetuta sia nella biografia che nella vita privata. Per cortesia, facciamo maggiore attenzione. Grazie. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:52, 7 mag 2023 (CEST)
thread_title:  Fonti
Discussione:Eurosia di Jaca

message: Il tono dell'articolo è troppo agiografico. Sembra più di leggere una paginetta educativo-moraleggiante che un articolo. --87.3.204.117 (msg) 20:58, 16 giu 2012 (CEST)
Discussione:Cavallo arabo

message: Sposto qui questo brano di tono leggendario e senza fonte, inserito da un utente anonimo:
La storia narra che la sua origine risale, secondo l' emiro Abd - El - Kader, a Dio: « Quando Dio decise di creare il cavallo, disse al Vento del Sud: " voglio farti diventare una Creatura. Condensati" e il Vento si condensò. L' arcangelo Gabriele apparve immediatamente, prese una manciata di quella materia e la presentò a Dio, che fece un baio oscuro dicendo: "ti chiamerò cavallo; ti farò arabo e ti darò il colore della formica; ho appeso la felicità sul ciuffo che ti ricade sugli occhi. Sarai il Signore degli animali, gli uomini ti seguiranno ovunque andrai; sarai abile nell' inseguimento e nella fuga; sulla tua schiena ci saranno ricchezze e per tua mediazione arriverà la fortuna". Poi Egli mise sul cavallo il segno della gloria e della felicità: un segno bianco in mezzo alla fronte.» 
Se viene trovata la fonte si può reinserire, forse in una sezione dedicata.--Carnby (msg) 21:25, 16 giu 2012 (CEST)
thread_title:  Brano dubbio 

message: Complimenti per i vostri contributi. Alcuni aspetti formali vanno ancora sistemati:
# togliete tutti i link a siti esterni (come la Treccani) dal corpo del testo e (se usati come fonte) spostateli in nuove note. Gli unici link presenti nel testo devono essere ad altre voci di Wikipedia in italiano.
# Ognuno di voi rilegga con attenzione tutta la pagina, apportando le dovute correzioni.
:Buon lavoro.
--Marco Chemello (Unipd) (msg) 18:54, 8 mag 2024 (CEST)
thread_title:  Suggerimenti finali
Discussione:Ardiei

message: La treccani li riporta come Ardiei (forma più antica) e Vardei. Bardei sembra il meno documentato dei tre nomi. Il nome della voce andrebbe cambianto in Ardiei. --Prodebugger (msg) 23:10, 16 giu 2012 (CEST)
thread_title: Bardei, Ardiei o Vardei?
Discussione:Museo della Pace di Hiroshima

message: La traduzione in italiano di Museo della Pace di Hiroshima, Ala Est e Edificio Principale l'ho presa direttamente dalla brochure in italiano del museo: non è una traduzione personale! --Menelik (msg) 01:58, 17 giu 2012 (CEST)
thread_title: Traduzione in italiano
Discussione:Categorie (Aristotele)

message: La voce consistente in due righe è abbandonata dall'11 giugno ed è superflua in quanto l'argomento è sviluppato in più voci (Categoria (filosofia)#Aristotele) compresa naturalmente quella dedicata ad Aristotele.--Gierre (msg) 08:36, 17 giu 2012 (CEST)

message: Ho tolto questa frase:
"Per molto tempo, da Kant fino al Novecento, si dubitò dell'effettiva paternità di Aristotele, ma la questione fu chiusa dal filosofo francese Jules Ditrot, che ne confermò l'attribuzione al filosofo greco."
Jules Ditrot, ammesso che sia esistito, non è mai citato su Internet; per una discussione (seria) del problema dell'autenticità delle Categorie vedere l'Introduzione di Richard Bodéüs alla sua edizione critica del testo: Aristote, [Catégories], Parigi, Les Belles Lettre, 2001, pp. XC-CX.Ontoraul (msg) 16:43, 19 mag 2017 (CEST)
thread_title:  La questione dell'autore del testo
Discussione:Janet Price

message: --FCom T 65 (msg) 09:52, 17 giu 2012 (CEST)
Discussione:Arte giapponese

message: Nel parte del periodo Kofun hai scritto "la cultura era divise" invece che "divisa"... scusa per la correzione, l' ho notato perchè mi sto prendendo appunti per l' esame di terza media :-) ciao 
:Grazie della segnalazione, ma la prossima volta che trovi un errore correggi direttamente tu stesso: wikipedia è un'enciclopedica collaborativa ;-) --DelforT (msg) 09:56, 17 giu 2012 (CEST)
Discussione:Hassuna

message: Per rispetto della licenza, linko qui la cronologia del vecchio redirect Cultura di Hassuna, da cui proviene materiale di questa voce. http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Cultura_di_Hassuna&action=history
--pequod ..Ħƕ 14:33, 17 giu 2012 (CEST)
thread_title: Cronologia del redirect

message: Meglio lasciare le cose separate: considerazioni relative a cat, interlink etc mi fanno pensare che non è utile "gonfiare" una voce con contenuti che, tutto sommato, non le sono propri. --pequod ..Ħƕ 13:33, 27 giu 2012 (CEST)
thread_title: Rapporto tra cultura e sito
Discussione:Zabuza Momochi

message: scusate ma l'antagonista principale della prima serie è senza dubbio orochimaru... se mai zabuza è il primo antagonista, anche se alla fine si pente delle sue azioni :)--MarcoDagoScrivimi 15:07, 17 giu 2012 (CEST)
replies: text: Infatti dice prima saga, non prima parte del manga.. anche se in effetti non abbiamo mai diviso in saghe il manga quindi se vuoi cambiare come meglio pensi, fai pure :)--Firefoxsi pronunci, messere 15:32, 17 giu 2012 (CEST)

text: magari è il primo antagonista apparso nel manga? non so poi va bene anche prima saga... vedi te ;) --MarcoDagoScrivimi 13:33, 19 giu 2012 (CEST)
replies: text: Si penso che così vada bene :)--Firefoxsi pronunci, messere 13:40, 19 giu 2012 (CEST)
thread_title: antagonista principale?
Discussione:Biblioteche provinciali dell'Impero romano

message: Creo questa nuova voce nell'ambito della serie di Template:BibliotecheAntiche, prendendo spunti da testi inglesi ed italiani che trattano specialisticamente della materia, citando le relative fonti primarie e secondarie, nonché materiale storico estratto dalla Encyclopaedia Britannica (1911), il tutto debitamente vagliato e annotato con riferimenti.--Monozigote (msg) 17:22, 17 giu 2012 (CEST)
Discussione:Le parole e le cose

message: Nel testo francese che sto traducendo è premesso il template "À désacadémiser" (vi si dice che la forma della sezione in questione non è in linea con gli standard di Wikipedia, perché ricorda troppo lo stile di un saggio accademico).
Sfortunatamente non sono stato in grado di reperire un template corrispondente in Wikipedia italiana.
--Φilippoφ  (300+ a.k.) - Discutimi 12:54, 9 lug 2012 (CEST)
thread_title:  Sezione "specificità dell'opera" 
Discussione:Kolo (danza)

message: -- AVEMVNDI  ✉ 21:54, 17 giu 2012 (CEST)
Discussione:Paulo Jorge Gomes Bento

message: E' SBAGLIATA LA CARRIERA 
:Grazie, risolto. --Aleksander Šesták 22:13, 17 giu 2012 (CEST)
thread_title:  Dati errati 
Discussione:Rimorchiata FS Ln 882

message: Questa voce, assieme ad altre analoghe, è stata scorporata dalla voce principale dedicata alle automotrici ALn 668 FS ed è attualmente in versione provvisoria. Sarà ristrutturata e suddivisa in paragrafi man mano che procederà la sistemazione della voce principale, cercando di dare a tutte le sottopagine una struttura il più possibile uniforme. --elLeGiMark@ 23:42, 17 giu 2012 (CEST)
thread_title:  ..
Discussione:Rimorchiata FS Ln 664.1400

message: Questa voce, assieme ad altre analoghe, è stata scorporata dalla voce principale dedicata alle automotrici ALn 668 FS ed è attualmente in versione provvisoria. Sarà ristrutturata e suddivisa in paragrafi man mano che procederà la sistemazione della voce principale, cercando di dare a tutte le sottopagine una struttura il più possibile uniforme. --elLeGiMark@ 23:43, 17 giu 2012 (CEST)
replies: text: Completata la struttura definitiva della voce. --elLeGiMark@ 23:18, 27 lug 2012 (CEST)
thread_title:  Registro di servizio  

message: Le Ln 664 del deposito di Lecco sono state trasferite a Pavia, in quanto sostituite dagli Atr 125 sulle relazioni Lecco Molteno Monza e Lecco Como.  
: Grazie per l'informazione, ma è inutilizzabile senza una fonte che la confermi. Oltretutto l'hai inserita inavvertitamente attribuendola a una fonte già esistente che dice altro. --elLeGiMark@ 14:39, 5 lug 2012 (CEST)
replies: text:  La fonte è saltata fuori (vedi testo della voce), ma per il momento si parla di spostamento di servizi e non di trasferimento tra depositi, come conferma la presenza nel deposito di Lecco di un treno composto da ALn 668.1116+Ln 664.1413+ALn 668.1083, fotografato dal sottoscritto il 29 maggio 2012. --elLeGiMark@ 11:47, 27 lug 2012 (CEST)
thread_title:  Trasferimenti tra depositi
Discussione:Scala (cognome)

message: Scala è un cognome panitaliano. La voce non rispetta i criteri del progetto Antroponimi Progetto:Antroponimi/Cognomi. Inoltre non si capisce se si tratta di Storia di Famiglia o della voce di un cognome. Andrebbe completamente ristrutturata. --Vallmiik (msg) 01:55, 18 giu 2012 (CEST)
thread_title: Voce fuori standard
Discussione:Angelo Micheletti

message: Ho contribuito a ordinare un po' la voce e riportare due fonti a mio parere significative: una è il libro di Franco Laner che fa ampio uso di fotografie dei progetti di Angelo Micheletti per illustrare i principi costruttivi delle strutture in legno lamellare, l'altra è un articolo monografico sull'attività dello studio Micheletti, pubblicata sulla rivista Adrastea, che trattava specificamente di costruzioni di legno e legno lamellare. A mio avviso il personaggio è effettivamente enciclopedico: è stato uno dei primi o forse proprio il primo ingegnere italiano a progettare strutture in legno lamellare, quando in Italia ancora non c'era neanche un produttore (infatti il suo primo progetto è stato fatto a Andalo, vicino al confine con l'Austria). Inoltre le sue strutture (in particolare l'originalissimo palasport di Cesena) sono sempre citate nei volumi che parlano di legno lamellare, sia per la bellezza delle forme, sia per l'innovatività delle soluzioni tecnologiche e strutturali. --Emanzamp (msg) 03:05, 18 giu 2012 (CEST)
thread_title: Dubbio di enciclopedicità
Discussione:Locomotiva FFS Ee 3/3

message: Nuova voce tradotta da de.Wiki --Alessandro Crisafulli (msg) 11:03, 18 giu 2012 (CEST)
Discussione:Giacomo Sciarra Colonna

message: Anche nel dialetto minturnese(Minturno nel basso Lazio,una volta in provincia di Caserta,poi in provincia di Littoria e Latina) sciarrare significa litigare e sciarra litigio.--Italo zamprotta (msg) 11:37, 18 giu 2012 (CEST)
thread_title:  Sciarra - sciarrare
Discussione:Diocesi di Polignano

message: Nella cronotassi ho nascosto alcuni nomi di vescovi preesistenti nella lista (Bartolomeo 1388, Francesco 1401, Ruggiero 1442, Rosimanno 1519, Lorenzo 1530 e Giacomo Arcella 1538) assenti nelle fonti citate online e che sembrano non inquadrarsi bene nell'attuale cronotassi. Certamente ci sarà un motivo per cui erano scritti: andrebbe indagata e studiata la questione.--Croberto68 (msg) 11:59, 18 giu 2012 (CEST)
replies: text: Francesco 1401 è citato dal Cappelletti, che colloca Rosimano Casamassima dal 1541 al 1544.-- AVEMVNDI  ✉ 00:08, 20 giu 2012 (CEST)
thread_title: Cronotassi
Discussione:Seconda Divisione 1938-1939

message: Volevo segnalare che il campionato di Seconda Divisione nel Lazio non era a girone unico, lo so perchè manca il Colleferro calcio e altre squadre... --Ģìъъσ⑨① 12:43, 18 giu 2012 (CEST)
thread_title: Seconda Divisione (Lazio)