Discussione:Storia di Reggio Calabria

message: Nel paragrafo sulla Storia recente si prende una posizione netta nel dibattito sul motivo per cui il capoluogo della regione Calabria è stato spostato da Reggio Calabria a Catanzaro. Ho provato ad attenuare i toni, ma è stato effettuato un rollback.
Nel dettaglio le obiezioni maggiori sono IMHO
* La locuzione più verosimilmente va levata perché di parte. sostituita Salli 15:14, 24 mag 2006 (CEST)
replies: text: ho dato una sistemata, che ne pensi, così può andare? cmq Catanzaro non era e tutt'oggi non è più facilmente raggiungibile, motivo per cui questa scelta appare sempre meno sensata. Saluti, Salli 15:14, 24 mag 2006 (CEST)

text: si è mi fa piacere se ci troviamo d'accordo =) cmq riguardo l'epoca sbauda Reggio capoluogo lo era sicuramente, adesso nn ricordo se ancora di "Calabria Ulteriore" o già di "Calabria" (nn mi ricordo quando sono state unificate), devo controllare. ciao, Salli 20:19, 24 mag 2006 (CEST)
thread_title: Untitled

message: Leggo:
«L'antica foce del Calopinace con il promontorio di Punta Calamizzi che si protendeva verso la Sicilia, ispirò a Tucidide la definizione:
Gli acroteri erano le decorazioni sommitali dei templi di prestigio, che nel frontone, ai tre vertici, esibivano statue o immagini di potenti divinità, titolari del santuario. Lo storico ateniese volle infatti immortalare in una frase la bellezza, la grazia e la magnificenza della città dello stretto: Reggio sta come una decorazione terminale dell'Italia greca, affacciandosi sul suo mare come un tempio suggestivo e imperante, come fosse il "tempio d'Italia".» (da questa versione della voce).
Ho tolto la roboante formula campanilistica sull'acroterio, scritta in linguaggio ampolloso da trombonesco erudito meridionale. Tucidide non scriveva guide turistiche (né lo fa wikipedia). Il termine era da intendersi in termini semplicemente geografici (stava descrivendo uno spostamento di una flotta) né si capisce quale malata fantasia erudita può partorire, da uno stringato passo storico, una frase così esaltata. Inoltre gli estremi erano sbagliati: il libro era il VI e non il I. (vedi:   o Tucidide - Prog. Gutenberg )
Servono inoltre citazioni circostanziate, incluso o il numero di pagina per giustificare una lapidaria frase sul 14 luglio del 730 a.C.
--Filos96 17:13, 11 ago 2007 (CEST)
thread_title: Tucidide scrittore di guide turistiche? E che dire poi del  ''«Founded in the 14th of July?»''

message: Avviso che ho messo un CN nel capitolo dove si afferma, erroneamente, che Reggio nel 351 a.C. aveva chiesto l'aiuto di Roma contro i Bruzi e dove si dice addirittura che dieci anni dopo, quindi nel 341 a.C., essa era sua "confederata"... questo non è possibile perché se Roma già nel 341 a.C. avesse avuto influenza sullo Stretto (perché Reggio significa già Stretto di Messina) ai tiranni di Siracusa che salirono al potere molto dopo questa data sarebbe venuto un colpo e allora sì che avrebbero diretto le loro offensive contro Roma e non contro Cartagine. Invece i fatti dimostrano - lo so perché ci ho speso più di due mesi su questo argomento - che l'influenza di Roma era ancora molto lontana nel 300 a.C. figuriamoci quindi nel 351 a.C.! Che era il periodo di Dionisio II che aveva, tra le altre cose, mutato anche il nome a Reggio chiamandola Febea (la Luminosa)... altro che Roma. Siccome non è il primo errore che incontro su date fin troppo precoci che mettono totalmente fuori cronologia l'ascesa dei Romani, sarebbe cosa gradita sistemare questa data su Reggio. Io non ho idea di quando Reggio chiamò Roma (non ho ancora guardato il periodo di Gerone II) ma certamente non può essere nel mezzo tra Timoleonte e Agatocle. Appare invece già più sensato l'appoggio dato contro Pirro: ma lì siamo già 282 a.C.... Quindi chi si occupa di storia reggina dovrebbe correggere l'errore palese e verificare l'altra data (anche un po' di fonti in voce non guasterebbero, visto che in totale ve ne sono solo 6 per una voce lunga come questa). --Stella (msg) 14:30, 8 lug 2017 (CEST)
thread_title:  Reggio e Roma 

message: ma perchè nel template compare "Storia di Reggio Calabria Città del Mediterraneo"? Idraulico liquido(...) 14:34, 22 nov 2018 (CET)
replies: text: Perché il Template:StoriaReggioCalabria è impostato così da una vita mi sa. Per altro template che io renderei orizzontale sul modello Template:Storia di Genova. --DelforT (msg) 15:26, 22 nov 2018 (CET)
replies: text: Ottima idea. Cmq "Reggio Calabria Città del Mediterraneo" mi fa pensare a una campagna promozionale sulle bellezze del reggino. Non credo sia la dicitura ufficiale della città.  Idraulico liquido(...) 15:46, 22 nov 2018 (CET)
replies: text: Si a quanto pare era uno slogan utilizzato anni fa per promozione turistica. --DelforT (msg) 16:31, 22 nov 2018 (CET)
replies: text: Cmq sarebbe, imho, da cambiare. Idraulico liquido(...) 16:35, 22 nov 2018 (CET)
replies: text: .—GJo ↜↝ Parlami 17:11, 22 nov 2018 (CET)
thread_title:  template