Discussione:Dietista

message: Invito caldamente gli utenti attivi su questa pagina a confrontarsi sulle modifiche di merito in questa talk (pagina di discussione). Al prossimo, solito, annullamento o rimodifica reciproca, la voce sarà bloccata temporaneamente fino a quando non sarà definita una versione condivisa e con fonti in questa pagina. Grazie della comprensione, Veneziano- dai, parliamone! 12:57, 5 gen 2011 (CET)
replies: text: CVD. Protetta "alla versione sbagliata" per edit-war continua in reciproco write-only. Invito i "contendenti" a confrontarsi sul merito delle modifiche proposte in questa pagina di discussione, portando fonti e argomentazioni e cercando di definire, laddove possibile, una versione condivisa. Contattatemi pure per eventuali richieste. Veneziano- dai, parliamone! 13:13, 9 gen 2011 (CET)

message: Invito i volenterosi a scrivere più dettagliatamente le peculiarità dei vari Paesi e a scrivere di quelli non ancora citati. Io stesso non appena si potrà modificare mi occuperò di questo  Massimonutr (msg) 16:06, 28 dic 2015 (CET)
replies: text: E io a mia volta invito... a non descrivere le peculiarità dei vari Paesi ma a farne cenno solo allorché le stesse siano significative al fine di un inquadramento generale della voce ;) --Ale Sasso (msg) 16:58, 28 dic 2015 (CET)
thread_title:  Invito 

message: Vista la continua rimozione di contenuti ad opera di IP mi vedo costretto a semiproteggere la pagina. Spero che un mese basti a far passare la voglia di contribuire in questa maniera poco collaborativa. Se qualcuno ha qualcosa da dire lo può (e lo deve) fare qui. Grazie.--Ale Sasso (msg) 11:21, 7 gen 2016 (CET)
replies: text: Non ho capito: vuoi dire che intendi modificare la voce a prescindere dalle eventuali risposte alle motivazioni (giuste o sbagliate che siano) che hai qui illustrato? Non mi pare che il consenso si formi così. Meglio aspettare: formula il testo come lo vorresti e parlatene.--Ale Sasso (msg) 17:28, 7 gen 2016 (CET)

text: Non ci siamo capiti: del contenuto della voce non me ne so abbastanza e non intendo entrare nel merito. Mi interessa solo che le modifiche siano apportate previo consenso, e questo comporta fare qui proposte, attendere che attorno ad esse si maturi il consenso, e poi agire di conseguenza modificando la voce. Vale per tutti. Se hai ragione, e nulla ho per dubitarne, ti sarà riconosciuta e la voce potrà essere meglio difesa. Quanto aspettare? Quello che serve, dipende da chi risponde perché qui siamo tutti volontari che regalano del loro tempo e non è giusto pretendere fretta.--Ale Sasso (msg) 23:43, 7 gen 2016 (CET)
replies: text: Mi spiace ma la mia testa dura non ha ancora capito: perché Holapaco77 ha potuto modificare la voce - stravolgendo parzialmente il significato di quanto scritto - senza consensi nè discussioni? Io richiedo nuovamente che la pagina venga riportata alla situazione precedente la sua modifica, per poi eventualmente modificarla dopo discussione favorevole. Grazie mille Ale per il tuo tempo! Massimonutr (msg) 23:51, 7 gen 2016 (CET)
replies: text: Semplice: perché la pagina è stata protetta nella versione sbagliata.--Ale Sasso (msg) 17:33, 8 gen 2016 (CET)
replies: text:  Provo a rispiegarmi. La prima modifica è stata di Holapaco77, che io ho annullato. La pagina wikipedia [] dice "È una situazione spiacevole e dannosa: se una tua modifica viene annullata, discutine, non iniziare una battaglia a suon di annullamenti.". Quindi chi poi ha rollback-ato il mio annullamento ha iniziato l'edit war di cui parli. Ritengo che la pagina dovrebbe essere bloccata a prima della modifica iniziale e che le modifiche successive dovrebbero essere approvate solo dopo consenso favorevole. Quanto scritto è veramente inaccettabile per un addetto ai lavori, e qui sopra non vedo commenti che vadano a supportare la cosa (errata a mio dire) che ora è scritta e visibile a tutti. Ora metto che la frase in questione è senza fonti, permettimi almeno questo! è una cosa oggettiva che quella frase sia senza fonti!!! Massimonutr (msg) 19:04, 8 gen 2016 (CET)
replies: text: Ma chi lo nega, scusa? Credo che nel merito tu abbia ragione, ma non è questo il punto. Per cortesia: prova a riformulare qui il testo secondo l'accezione che a te va bene. Se c'è consenso (anche per silenzio-assenso) lo si emenda senza problemi e lo si può difendere in futuro annullando le eventuali modifiche in senso contrario con un "vedi discussione". Si tratta di un metodo che rafforza proprio quello che intendi sostenere, capisci?--Ale Sasso (msg) 00:23, 9 gen 2016 (CET)
replies: text: Ritengo sia corretta la versione "In Italia il dietista è laureato con una laurea di primo livello in dietistica (classe delle lauree L-SNT/03), ed il dietista abilitato ha superato positivamente l'esame di stato abilitante alla professione sanitaria di dietista. Il profilo professionale è stabilito dalla legge D.M. 14/09/94 n. 744. In Italia il dietista è l'unica figura professionale abilitata ad elaborare diete (come prevedono il D.M. 14/10/94, la legge n. 744 10 agosto 2000 e l'accordo Stato-regioni Rep. Atti n. 47/CSR del 7 febbraio 2013) oltre al medico-chirurgo (tutte le specialità), mentre la prescrizione medica della dieta spetta al solo medico-chirurgo. Anche la diagnosi e l'accertamento fisiopatologico delle condizioni del paziente/cliente spetta al solo medico-chirurgo ." Volendo poi si può aggiungere brevemente la differenza tra dietologo e dietista, però ho qualche dubbio su questo in quanto mi sembra un argomento off topic. Massimonutr (msg) 00:47, 9 gen 2016 (CET)
thread_title:  Protezione 

message: Ho visto che ripetutamente qualcuno tenta di inserire la parola biologo in questa voce. Non ne capisco il motivo, dato che questa è la voce "dietista". Vi prego di giustificare l'inserimento qualora lo riteniate opportuno, prima di procedere con le modifiche. Massimonutr (msg) 21:44, 27 ott 2016 (CEST)
thread_title:  Biologo 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Dietista. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160105190726/http://www.andid.it/faq_26/dietista-dietologo-nutrizionista_183.html per http://www.andid.it/faq_26/dietista-dietologo-nutrizionista_183.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 01:53, 28 feb 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Dietista. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160125105916/http://www.statoregioni.it/DettaglioDoc.asp?IDDoc=39738&IdProv=11681&tipodoc=2&CONF=uni per http://www.statoregioni.it/DettaglioDoc.asp?IDDoc=39738&IdProv=11681&tipodoc=2&CONF=uni
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 09:58, 8 lug 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati