Discussione:Universo di Warcraft

message: Ho appena finito di scrivere l'articolo sulle divinità di Warcraft. Fatemi sapere cosa ne pensate. BlueWolf 16:22, 28 ago 2006 (CEST)
replies: text: Grazie e concordo, in effetti non sapevo proprio da che parte iniziare la parte dedicata al Pantheon (intenso come luogo). BlueWolf 16:43, 28 ago 2006 (CEST)

text: Ok, lo traduco io Argus, tanto mi sembra di ricordare che non fosse molto lungo. Comincio a lavorare sulle razze appena finisco Argus allora. BlueWolf 16:58, 28 ago 2006 (CEST)

text: Tratterei per prime le razze principali in quest'ordine: Elfi della Notte, Umani e Orchi. Poi le altre, come mi vengono. BlueWolf 21:11, 29 ago 2006 (CEST)

text: Presente, però perdonami se non ho seguito, dove devo intervenire? -- Crys 03:41, 31 ago 2006 (CEST)

text: Ti perdono del fatto che hai usato il maschile, ma non mi offendo :) Allora il punto è che adesso sto lavorando su razze e classi, appena fatto li posso senz'altro scrivere qualcosa sulle varie locazioni, non è un lavorino da poco e richiederà un po' di tempo, ma con pazienza si fa tutto :) -- Crys 23:28, 31 ago 2006 (CEST)
thread_title:  Articoli su Warcraft 

message: Ho scritto alla Blizzard per chiedere se potevamo usare le loro immagini sulla wiki, a tempo di record mi hanno risposto molto gentilmente, rimandandomi ad una pagina di FAQ dove si risponde proprio alla mia domanda, ecco qui. Quindi, avendo letto ripetutamente il testo penso proprio che possiamo usare le immagini, mantenendo tutte le indicazioni di copyr indicate nella faq in questione. Per non fare pasticci chiedo l'illuminazione di un amministratore e se ci danno l'ok possiamo procedere. -- Crys 04:50, 1 set 2006 (CEST)
replies: text: Grandissima, ottimo lavoro Crys! BlueWolf 13:48, 3 set 2006 (CEST)
thread_title: Copyright

message: Scusate, volevo chiarire una questione un volta per tutte. Quando io e Steve abbiamo scritto questa pagina, abbiamo scritto tutti i nomi delle razze con la lettera maiuscola, proprio come si fa nella versione inglese. Durante le correzioni successive però, in molti casi questo uso è stato "corretto". Ora abbiamo una pagina con i nomi delle razze scritte ora in maiuscolo, ora in minuscolo, forse sarebbe il caso di decidersi. Qualcuno sa se esiste una regola in proposito? BlueWolf 13:54, 3 set 2006 (CEST)
replies: text: Ottimo, grazie, allora ci sarà da correggere qualcosa quando ho tempo. BlueWolf 22:59, 4 set 2006 (CEST)
thread_title: Nomi delle razze

message: Considerato che la voce è diventata bella lunghetta, non trovate che sia meglio cancellare quella parte visto che era già presente una voce su Dalaran.
Ciao, la voce di cui tu parli è stata già fatta, cancellata e trasformata in redirect a questa. Si è già deciso di trasferire il paragrafo. Riportandolo alla voce "Dalaran" non faresti altro che un tornare indietro. Quanto al fatto che secondo te la voce è diventata troppo lunga, devi sapere che non esistono limiti di sorta alla lunghezza delle voci, anzi, più sono lunghe meglio è. Ti auguro Buona Giornata. Elfo Scuro 15:41, 23 nov 2006 (CET)
replies: text: La voce Azeroth era stata creata da un anonimo ma è stata cancellata poco dopo perchè consisteva solamente di un elenco di wikilink rossi, quindi se vuoi crearla preparati prima una piccola introduzione da scrivere!--Supparluca 12:20, 26 nov 2006 (CET)
thread_title: Cancellazione del capitolo città

message: Io nutro alcuni dubbi sui nuovi paragrafi fatti dall'utente anonimo. Siamo sicuri che sia tutto corretto quello che ha scritto? Ci sono delle fonti a confermarlo? No, perchè mi sembra di trovarci qualcosa di sbagliato in quello che ha scritto: come è possibile che i popoli di Azeroth, per contrastare un nemico comune, ma soprattutto per la sopravvivenza (testuali parole), abbiano ricominciato a far la guerra tra di loro? So benissimo che in World of Warcraft è così, e so benissimo anche di aver detto che quello sarebbe il continuo della storia, ma ritiro quello che ho detto e dico adesso invece un altra cosa: secondo me c'è soltanto una profonda incoerenza tra i vari episodi di Warcraft, come può succedere in quasi tutte le opere di fantasia, e non si dovrebbe elevarla al rango di storia. Se mi trovate delle fonti che confermano quei paragrafi, anche il minimo accenno, ritiro anche questo. Voi che ne dite? Elfo Scuro 15:21, 4 dic 2006 (CET)
thread_title:  Nuovi paragrafi 

message: Come si fa a creare un bar tematico sulla serie Warcraft? Ne volete far parte?
Ciao, per quanto riguarda la creazione di un portale tematico personalmente non lo so, dovresti porre la domanda nello sportello informazioni o nel Bar. Per la partecipazione io ci starei volentieri, anche se non posso prometterti nulla. Ciao! Elfo Scuro 10:27, 29 gen 2007 (CET)
thread_title:  Bar Tematico 

message: Ho trovato una fonte dove si spiega cosa sono i Giganti del Mare: http://www.wowwiki.com/Sea_giant. Elfo Scuro 12:55, 11 apr 2007 (CEST)
replies: text: Sì, il problema è che quella è una wiki e che anche lì mancano le fonti! Qualcuno dovrebbe mettere su quella pagina un'altra fonte.Turillazzo (msg) 21:17, 8 set 2009 (CEST)
thread_title:  Cosa sono i Giganti del Mare? 

message: Ho visto che la sezione dei personaggi è stata bloccata e non si puo più modificare, e mi sembra illogico dato che la lore dell'universo di Warcraft sta andando avanti proprio ora in World of Warcraft e man mano che escono patch ed espansioni creano sempre nuovi personaggi importanti. Basta vedere Tirion Fordring che ha praticamente sostituito il ruolo Uther come capo del Silver Hand e che non viene nemmeno menzionato, per non parlare di Varian Wrynn che è il re di Stormwind, la Blizzard gli ha dedicato tutta una serie di fumetti e anch'esso non appare... poi la lista attuale contando solo i precedenti warcraft non mi pare molto completa, gia alfabeticamente nella A ho visto che mancavano personaggi come Akama o Alonsus Faol.. la lista va corretta e aggiornata.
:Infatti era una stupidaggine, le pagine non si possono bloccare così. Comunque non vanno create voci a parte su tutti i personaggi, perché non sono enciclopedici. Noi non siamo Wowwiki. Molti di quelli già creati sono probabilmente da cancellare, oppure vanno descritti brevemente qui senza avere una voce a parte --Bultro (m) 17:25, 23 ago 2008 (CEST)
replies: text: Cmq ricordo che è stata creata una pagina apposita (anche se non "ufficiale") per monitorare i link rossi di Warcraft: Utente:Skywolf/Link rossi Warcraft. Le discussioni relative agli stessi link possono essere fatte in Discussioni utente:Skywolf/Link rossi Warcraft. Skywolf (msg) 21:43, 25 ago 2008 (CEST)
replies: text: Nessun utente ha il diritto di decidere quali link vanno creati o di "bloccare" qualcosa. Per ora lascio i link (anche se puntano a cose non enciclopediche...) ma quell'ammonimento lo tolgo, è inammissibile su wikipedia, non insistere --Bultro (m) 01:18, 26 ago 2008 (CEST)
replies: text: ...riguardo a quali link tenere: si discute qui o al progetto videogiochi, non nelle pagine utente. Comunque quei link sono decisamente troppi, trattano di piccolezze che non hanno vita propria e non hanno enciclopedicità o interesse al di fuori dei fan sfegatati. Se ne può parlare brevemente nelle pagine generali ma non deve avere tutto una voce a parte, prima o poi verrebbero cancellati. Vedere Progetto:Videogiochi#Voce_su_personaggi. Vedere anche :en:Category:Warcraft: non contiene minuzie, nonstante en.wiki sia notoriamente anche troppo piena di stupidaggini--Bultro (m) 01:30, 26 ago 2008 (CEST)
replies: text: (riguardo al secondo intervento, nel primo hai ragione) Già, ma tu adesso ti accanisci su Warcraft perché lo conosci; quanti link su personaggi insignificanti ci sono, su wiki, che non togli? basta guardare la pag. Lista di divinità immaginarie per vedere di cosa parlo; se mondi immaginari che sono conosciuti forse da neanche centomila persone (quando a World of Warcraft ci giocano ben 10 milioni di utenti) possono tenere i loro piccoli link, perché, ammettendo che quelli presenti al momento attuale siano link quasi inutili, non lasciare gli stessi a un mondo così ampio come questo? punto primo; punto secondo, che quelli attuali siano link inservibili è una tua considerazione soggettiva, perché personalmente non nutri particolare interesse per Warcraft; ma se a qualcuno venisse in testa la curiosità di sapere la storia di Daelin Proudmoore, personaggio centrale nella Campagna dell'Orda in Frozen Throne ma di cui non si riesce a sapere quasi nulla nel gioco, chi sei tu per negargliela? Attendo una tua risposta. Skywolf (msg) 19:22, 26 ago 2008 (CEST)
replies: text: E chi ti dice che non li tolgo? Sapessi quanti ne tolgo e quante microvoci ho integrato nelle voci principali. Questo è lo standard in tutti i campi: su Wikipedia la questione non è l'interesse ma l'enciclopedicità. Inoltre contano le fonti, e non credo che le riviste di videogiochi si siano messe a fare trattazioni dettagliate su Daelin Proudmoore in quanto tale! "personaggio centrale" ... "di cui non si riesce a sapere quasi nulla" è un controsenso. Quel poco che c'è da dire lo si dice nelle pagine generali, il nome del personaggio può essere un redirect. Vedere le pagine di aiuto che ho già segnalato --Bultro (m) 19:48, 26 ago 2008 (CEST)
replies: text: "Centrale" perché è lui che fa ripartire la guerra tra Orda e Alleanza, "di cui non si riesce a sapere nulla" perché giocando al gioco non riusciamo a sapere nulla della sua "biografia", ipotizzando che ne sia stata concepita una dalla Blizzard (se sei disposto a concedere il termine "biografia" per un personaggio immaginario) Riconosco che hai ragione... però, partendo dal criterio delle fonti, io prima di definire un personaggio come "poco enciclopedico" starei bene attento a vedere quanto viene detto su di lui... almeno in questo sito, opera diretta della Blizzard. Saluti Skywolf (msg) 21:01, 26 ago 2008 (CEST)

text: Si potrebbe fare un'unica voce per i personaggi secondari. Daelin Proudmoore, dal momento che ha una storia estesa, imho dovrebbe avere una voce a parte. Skywolf (msg) 15:30, 4 set 2009 (CEST)
thread_title: Lista Personaggi: bloccata

message: Ciao, dato che la pagina è un po' lunga e può essere difficile da visualizzare, proporrei di suddividerla in "Universo di Warcraft" e "Storia di Warcraft".
Potremmo spostare nella seconda:
*Storia (ovviamente)
*Protagonisti
*Le battaglie principali
*Conflitti storici
Che ne pensate?
--Turillazzo (msg) 18:10, 12 mar 2009 (CET)
replies: text: Si, comunque esiste già Storia dell'universo di Warcraft, forse ci sono parti duplicate. I protagonisti li lascerei però qui. Non sarebbe male inoltre cominciare a citare qualche fonte... --Bultro (m) 01:04, 13 mar 2009 (CET)
thread_title:  Divisione pagina 

message: c'è un pò di confusione nella cronologia degli eventi:
il duello tra Thrall e Garrosh (qui posto all fine di tutto) è in realtà il primo ad avvenire, quando il Re Lich invia armate di Non-Morti ad attaccare le città dell'orda e dell'alleanza e Thrall non vuole organizzare una spedizione nel Northrend: Garrosh allora lo sfida a duello per prenderne il posto di Warchief dell'Orda, ma nel mezzo del duello un enorme drago Non-Morto (Frost Wyrm) attacca Orgrimmar e Thrall si convince ad inviare la spedizione a Northrend. A quel punto vengono edificate Warsong Hold nella tundra e Vengeance landing nei fiordi. L'alleanza per attacchi simili decide anche essa di stanziarsi nel Northrend. Solo dopo un po' di tempo (non ricordo esattamente quanto ne in seguito a cosa) Bolvar e Dranosh si preparano sotto il Wrathgate e a gran voce chiamano arthas. poi la battaglia è descritta abbastanza bene. a causa della battaglia Varian Wrynn (re degli umani di Stormwind) dichiara guerra all'Orda imputandola colpevole della morte di Bolvar, suo vecchio amico.--Gorund (msg) 19:13, 31 mag 2010 (CEST)
replies: text: È vero. Lo sistemi tu? -- Syrio posso aiutare? 21:42, 31 mag 2010 (CEST)
replies: text: Chiunque lo sistema, faccia capire anche ai comuni mortali da dove provengono queste informazioni (citando le fonti). Dal videogioco non mi pare --Bultro (m) 17:11, 1 giu 2010 (CEST)
replies: text: ... sarebbe il caso che mi mettessi a spulciare un po' di fonti da wowwiki, e non solo per questa voce. -- Syrio posso aiutare? 22:12, 1 giu 2010 (CEST)
replies: text: Wowiki è un'altra wiki, e come tale non può costituire fonte. Bisogna citare direttamente il libro da cui proviene la storia (immagino che sia uno dei romanzi), oppure un sito ufficiale Blizzard o simili --Bultro (m) 01:53, 2 giu 2010 (CEST)
replies: text: Intendevo esattamente quello. Chiaro che non posso citare wowwiki, ma da wowwiki posso recuperare molto più velocemente siti e/o pubblicazioni che posso citare come fonte.-- Syrio posso aiutare? 09:24, 2 giu 2010 (CEST)

text: Anzi, ieri sera ho messo un po' di fonti a Gran Maresciallo Garithos. La maggioranza di esse però sono le campagne del videogioco the frozen throne. Citate come sono vanno bene? -- Syrio posso aiutare? 09:30, 2 giu 2010 (CEST)
replies: text: Penso di si, però un personaggio di una sola opera che non ha rilevanza al di fuori di quell'opera non è enciclopedico... --Bultro (m) 16:48, 2 giu 2010 (CEST)
replies: text: Beh la voce c'era già, e io se posso preferisco ampliarle che cassarle. In effetti forse Garithos non è proprio il personaggio più in vista fra tutti quelli dell'universo di Warcraft, ma è abbastanza noto. Com'è adesso lo terrei, la voce è abbastanza buona. Se poi risulta non enciclopedico vabbè, si toglierà. -- Syrio posso aiutare? 19:40, 2 giu 2010 (CEST)
thread_title:  Sulla sezione 7.10 (Battaglia di Icecrown) 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 2  sulla pagina Universo di Warcraft. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110318125045/http://wow.joystiq.com/2010/11/13/know-your-lore-stormrage-and-the-emerald-nightmare-part-1/ per http://wow.joystiq.com/2010/11/13/know-your-lore-stormrage-and-the-emerald-nightmare-part-1/
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20101121094243/http://wow.joystiq.com/2010/11/14/know-your-lore-stormrage-and-the-emerald-nightmare-part-2-pag/ per http://wow.joystiq.com/2010/11/14/know-your-lore-stormrage-and-the-emerald-nightmare-part-2-pag/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 16:54, 12 mag 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Universo di Warcraft. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20070329120700/http://www.wow-europe.com/en/info/encyclopedia/580.xml per http://www.wow-europe.com/en/info/encyclopedia/580.xml
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 09:41, 22 set 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati