lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Memorandum di Londra

message: Non capisco perché il titolo della voce contiene anche l'anno dell'evento. Non esiste un problema di disambigua e il termine identifica univocamente l'evento. Dunque propongo di spostarlo a Memorandum di Londra. --Er Cicero 08:57, 26 feb 2012 (CET)
replies: text: Anzi, più esattamente si dovrebbe fare un inversione di redirect. --Er Cicero 09:06, 26 feb 2012 (CET)
replies: text:  --AttoRenato le poilu 11:40, 23 apr 2012 (CEST)
thread_title:  Spostamento della voce 

message: In Arrigo Petacco, L' Esodo, Mondadori 1999, pag.7 a proposito della modifica del 1954 sta scritto
"Una modifica insignificante" avevano commentato gli esperti ... "Una semplice questione di giardinaggio" ribadirono i giornali.
mentre l' articolo la chiama "significativa [senza fonte]" 
151.29.83.146 (msg) 19:10, 1 ott 2021 (CEST)
thread_title:  significativa?
Discussione:Valore p

message: [La parte di spiegazione che viene penso sia poco chiara, e addirittura contradditoria. Spero che qualche esperto di statistica la modifichi e poi cancelli questo mio commento]
--Amarvudol (msg)  13:08, 4 mar 2009 (CET)
thread_title: Commento spostato dalla voce

message: Sono d'accordo sul fatto che il testo non sia contraddittorio, ma la voce non è decisamente chiara. Parte di questo è certamente dovuto alla complessità dell'argomento, ma la spiegazione non è molto contestualizzata e l'esempio proposto non rende più evidente il significato di p-value.
A mio parere la voce deve essere integrata in un discorso più grande (ad esempio in verifica di ipotesi) in modo che sia possibile avere un quadro generale del contesto in cui il p-value viene usato.--Ercaran (msg) 17:15, 18 giu 2010 (CEST)
thread_title: Problema chiarezza e contestualizzazione

message: Vi segnalo la voce in oggetto, linkata da moltissime pagine e segnalata come "da controllare" dal 2009 (!!!) e senza fonti dal 2012. Vista l'importanza si può fare qualcosa? Grazie di cuore, --Mari (msg) 16:11, 8 nov 2015 (CET)
thread_title:  [[Valore p]]
Discussione:Arianesimo

message: Che Ario era un monaco e un teologo cristiano... --Xinstalker (msg) 15:53, 4 mar 2009 (CET)
thread_title:  Magari spieghiamo

message: Ma non era ad Aquileia? -- 06:34, 22 gen 2011 (CET)
thread_title:  Concilio del 381

message: Ragazzi scusate, stavo sistemando la mia sandbox, nella quale mi stavo occupando in maniera trasversale del periodo storico razzista europeo al preludio della Seconda guerra mondiale e controllando diversi libri e saggi on-line ho notato che esiste il termine Arianesimo in riferimento alla dottrina allucinante e allucinata - senza alcun dubbio - dei razzisti in genere (non so se fossero solo nazisti o anche fascisti a sostenere ciò) per cui la Razza Ariana fosse destinata a governare su tutto il mondo. Mi pare che l'artefice iniziale sia stata una qualche veggente (o una roba del genere) legata agli ambienti nazisti (o forse furono gli ambienti nazisti che si legarono alle sue assurdità in seguito); non so bene da dove nasce il termine e nemmeno vorrei saperne troppo di queste cose (giusto per preservare la mia sanità mentale!), quel che però vorrei sapere da qualche storico è questo: è corretto usare il termine "Arianesimo" in riferimento alla dottrina razzista che circolava negli anni '30 e '40 (ma mi sa sia nata verso la fine dell'800) sulla mitica razza Ariana? E se è un termine consono, è il caso di disambiguare "Arianesimo" oppure lasciamo stare il mondo com'è? Nel senso, non c'è bisogno di crearli nemmeno un Redirect? Magari potremmo rimandare all'interno della voce "Misticismo nazista". Ma ripeto, poiché ne so e ne voglio sapere davvero molto poco riguardo questo aspetto del nazismo e compagnia al seguito, vorrei solo capire se è corretto o non è corretto adoperare il termine. Perché io ho aperto questa voce proprio perché pensando di mettere il wikilink ad "arianesimo" mi sono ritrovata nella voce del movimento religioso del monaco Ario... che non ha nulla a che vedere con il nazismo. Quindi, che fare? Se continuo a usare il termine Arianesimo quando parlo di nazismo rischio di confondere le idee a chi non conosce il movimento del monaco Ario? (io ad esempio non ne ero a conoscenza). Magari meglio non adoperarlo affatto? Qualcuno ha qualche suggerimento al riguardo? Grazie. --Stella (msg)  16:40, 7 dic 2020 (CET)
replies: text: Grazie mille Ontoraul! Effettivamente mi suonava parecchio strano... eppure l'ho incontrato in diversi testi... non me lo sono certo inventato io^^ però avevo il forte dubbio che fosse un termine fin troppo di "nicchia" o magari avrò guardato nei testi sbagliati, chissà! Però il tuo "teoria della razza ariana" mi piace molto ed userò quello. Chiedo scusa se ho fatto venire il dubbio a qualcuno ma il web è vasto e se non si cerca aiuto e consiglio quando se ne sente il bisogno e la necessità si rischia di imboccare la strada sbagliata^^ grazie ancora, adesso vado a sistemare il testo che sto scrivendo. --Stella (msg)  18:03, 7 dic 2020 (CET)
thread_title:  Arianesimo da "Ario il monaco" e Arianesimo da "Razza Ariana"
Discussione:Me and Armini

message: Scusate, ma questo album non si chiama Me And Armini con tutte le lettere maiuscole? Cercando sul sito ufficiale trovo tale dicitura. Sul sito della casa produttrice appare invece in entrambi i modi. --Mau db (msg) 16:05, 4 mar 2009 (CET)
replies: text: Stiamo attuando l'inversione del redirect. --CavalloRazzo (talk) 16:06, 4 mar 2009 (CET)
replies: text: Fatto. --CavalloRazzo (talk) 16:55, 4 mar 2009 (CET)
replies: text: Grazie per la delucidazione. --Mau db (msg) 17:05, 4 mar 2009 (CET)
Discussione:Gerhard Wagner (presbitero)

message: Mantenga prego questo articolo. Ha collegamenti sui luoghi tedeschi ed inglesi all'interno della famiglia di Wikipedia.  Richard David Ramsey (msg) 16:14, 4 mar 2009 (CET)

message: Purtroppo no, quello giusto è questo (dalla nota n. 8 della en.wiki): . Cordialmente --Vito Calise (msg) 22:40, 11 ott 2014 (CEST)
thread_title:  È quello giusto? 
Discussione:Battiato

message: In realtà il testo dovrebbe essere: 
#REDIRECT Franco Battiato
Molte pagine si aspettano questo redirect, e anche gli utenti hanno ragione di aspettarselo.
Però probabilmente esistono pagine che linkano all'album, quindi vanno controllate tutte (vedi  per la lista). --Blaisorblade (msg) 17:52, 4 mar 2009 (CET)
thread_title:  Redirect sbagliato
Discussione:Bloemenveiling Aalsmeer

message: L'ho messa cosi in quanto 
Azienda olandese può andare bene?
Poi non essendoci la categoria Floricoltura ho messo Orticoltura
Andreasquizzato (msg) 19:17, 4 mar 2009 (CET)
thread_title: Categoria
Discussione:Battaglia di Scannagallo

message: non metterei tra le fonti primarie due storici dell' '800 che secondo me stanno bene in bibliografiaSalvatore gioitta (msg) 19:26, 4 mar 2009 (CET)
thread_title: Fonti primarie

message: Di seguito lo Scorporo delle parti di contenuto non pertinenti a questa voce verso Guerra di Siena, creata solo recentemente e più adeguata. --Selvalta81 (msg) 09:06, 5 mar 2017 (CET)
thread_title:  Spostamenti contenuto in [[Guerra di Siena]]
Discussione:Teleferica

message: inizio ad integrare la pagina apportando le opportune correzioni ed adattamenti--Anthos (msg) 20:35, 4 mar 2009 (CET)
Discussione:Legge di Say

message: se non vado errato, molti autori anticipano la critica alla Legge di Say a Karl Marx, laddove il filosofo ed economista tedesco tratta il problema del ciclo economico.
Non essendo un esperto di economia, chiedo a coloro fossero interessati all'argomento di controllare la mia nota e di verificarla. Nel caso avessi ragione, cercate di sistemare la voce.
Ore: 20.36, 4 Marzo 2009; Utente:Bellerophont.
:Anche Malthus aveva criticato la legge di Say. Per quanto mi riguarda, avevo già integrato un po' la voce chiarendo che mi ripromettevo di continuare non appena ne avessi avuto il tempo (v. cronologia). Se intanto altri vogliono contribuire... ben vengano. --Leitfaden (msg) 07:25, 5 mar 2009 (CET)
thread_title:  K. Marx e Say
Discussione:Wii Sports Resort

message: Ho messo la cover ufficiale europea, spero di nn sbagliarmi xk c'erà anke sul sito di Nintendo Italia...
:Vedo che l'immagine è stata cancellata perché da verificare da oltre una settimana. Provvedo a rimuovere il collegamento. -- Basilicofresco (msg) 08:10, 25 feb 2010 (CET)
thread_title:  Copertina ufficiale 

message: Buongiorno a tutti, Volevo chiedere: c'è un motivo particolare perché non è spiegato come ottenere i timbri??? Perché ritengo che vada inserito come sbloccare i diversi timbri.--Esc0fans (msg) 08:21, 27 mag 2020 (CEST)
replies: text: Diciamo che è un'informazione superflua: Wikipedia, essendo un'enciclopedia, dovrebbe evitare la raccolta indiscriminata di informazioni e per i videogiochi alcune informazioni (per esempio: guide su come superare livelli, dove trovare elementi particolari o collezionabili) vanno evitate.--Mannivu · ✉ 17:54, 27 mag 2020 (CEST)
thread_title:  timbri
Discussione:Usconium

message: --CastaÑa 23:06, 4 mar 2009 (CET)

message: Sarebbe possibild modificare la dicitura? Cesare Ottaviano Augusto (msg) 13:08, 28 dic 2015 (CET)
replies: text: Chiedo io a un amministratore, perché esiste già il redirect per Usconium. Sennò bastava premere Altro/Sposta e scrivere il nuovo titolo della voce. --MPiva -Scribe mihi- 14:47, 28 dic 2015 (CET)
replies: text:  Fatto. --Harlock81 (msg) 14:57, 28 dic 2015 (CET)
thread_title:  La città frentana si chiamava Usconium, non Uscosium.
Discussione:Negazione plausibile

message: Io metterei smentita al posto di negazione, mi sembra più appropriato (soprattutto nel caso politico)
Che c'entra l'altra voce di Negabilità plausibile?
:Ci sono fonti serie in italiano che scrivono "negazione plausibile" o "negabilità plausibile"? Le fonti presenti in voce sono tutte in inglese, e ad una rapida ricerca nessuna delle due traduzione appare molto utilizzata. Cercando su Google Books in italiano non mancano invece occorrenze di "plausible deniability", a volte poi tradotto come "negazione plausibile", ma anche come "smentibilità plausibile", "smentita verosimile", ecc. Forse sarebbe meglio lasciare il titolo in inglese? --Jaqen [...] 16:51, 14 mar 2023 (CET)
replies: text:  "Smentibilità plausibile" non sarebbe malaccio. -- Blackcat  20:51, 14 mar 2023 (CET)
thread_title: Titolo della voce
Discussione:Lagerstätte

message: Lagerstätten è il plurale di Lagerstätte. Serve quindi un'inversione di redirect.F.chiodo (msg) 00:59, 5 mar 2009 (CET)
Discussione:Aldo Serena

message: Siete sicuri sul numero delle reti totali realizzate in serie A da Serena Aldo? Il dato riportato di 88, infatti, non corrisponde con il dettaglio inserito nella pagina personale del calciatore e più precisamente vi è una differenza per quelle segnate in maglia interista. Possiamo verificare?
Giovanni da Mugnano di Napoli
==Reti nei derby==
Siete sicuri che Serena abbia "segnato indossando tutte e quattro le maglie" nei derby di Milano e Torino? Se ha giocato nel Milan nel 1983/84 (in serie B) e nel dal 1991-1993 (senza realizzare reti), non è possibile che abbia segnato all'Inter.
Il gol all'inter con la maglia del milan dovrebbe essere stato realizzato in un torneo estivo nell'83, non un derby di campionato ma comunque un derby.
:Grazie per la segnalazione. Intanto sposto qui
Serena mantiene però in solitario il primato di avere segnato, partecipando a queste stracittadine, vestendo tutte e quattro le maglie.
:--Salvo da Palermo dimmelo qui 21:52, 27 dic 2009 (CET)
thread_title: =Reti in CAMPIONATO SERIE A

message: Siete sicuri che Serena abbia "segnato indossando tutte e quattro le maglie" nei derby di Milano e Torino? Se ha giocato nel Milan nel 1983/84 (in serie B) e nel dal 1991-1993 (senza realizzare reti), non è possibile che abbia segnato all'Inter.
Il gol all'inter con la maglia del milan dovrebbe essere stato realizzato in un torneo estivo nell'83, non un derby di campionato ma comunque un derby.
:Grazie per la segnalazione. Intanto sposto qui
Serena mantiene però in solitario il primato di avere segnato, partecipando a queste stracittadine, vestendo tutte e quattro le maglie.
:--Salvo da Palermo dimmelo qui 21:52, 27 dic 2009 (CET)
thread_title: Reti nei derby
Discussione:Francesco Simonetta

message: Lista delle versioni rimosse per presunto copyvio cartaceo (cfr Progetto:Cococo/controlli/Gaetanolamparelli1957). 
--AnjaManix (msg) 02:14, 5 mar 2009 (CET)

message: La pagina andrebbe unita a Cicco Simonetta, trattante la medesima biografia, ma dal nome più noto (cfr. Treccani), trasformando poi in redirect. --Chrysochloa (msg) 11:45, 2 lug 2013 (CEST)
thread_title:  Unire e lasciare come redirect 

message: Ho unito le informazioni biografiche qui riportate alla pagina Cicco Simonetta.
Mi sono permesso di non ricopiare nella nuova pagina le informazioni POV o non citate che appartenevano a questa pagina. 
Trasformo ora questa pagina in redirect --Moread (msg) 23:19, 3 feb 2014 (CET)
thread_title:  unione
Discussione:Claudio Bisio

message: la pagina sembra scritta da un fan. provveredei a renderla asettica e formale come da regolamento Wiki. --Wikimigi (msg) 10:36, 14 set 2010 (CEST)
thread_title: Sito di fan

message: Ci sono tantissime persone del mondo dello spettacolo, del mondo della musica, del mondo dello sport, e persino del mondo della pornografia, che hanno scritto qualche libro correlato alla loro attività professionale enciclopedica. Ma ciò non significa affatto che possiamo considerarli enciclopedici in quanto scrittori. Se non ci sono obiezioni, tra qualche giorno rimuovo l'attività di scrittore dall'incipit. --Domenico Petrucci (msg) 20:22, 13 mag 2018 (CEST)
thread_title:  Scrittore 

message: Alle 21.41 del 18.10.2020 rilevo la notizia della morte, non riscontrata su alcun quotidiano. È uno scherzo di pessimo gusto o cosa?--37.201.169.241 (msg) 21:46, 18 ott 2020 (CEST)
thread_title: Morte??
Discussione:Elezioni parlamentari in Polonia del 2005

message: La pagina risultava tradotta da wikipedia.en. --Pelusu (msg) 16:20, 18 apr 2010 (CEST)
thread_title: Ho aggiornato

message: Ho ripristinato informazioni NON inutili che erano state tolte senza motivo, rendendo scarna e incompleta la voce. Lulo  [Mail] 21:14, 14 ott 2011 (CEST)
replies: text: Il motivo era chiaro un anno e mezzo fa e lo è oggi. Voci "più lunghe" non sono necessariamente voci "migliori". Tu semplicemente ripeti informazioni verbalizzando schemi presenti nella voce medesima e già chiari: l'elezione precedente, l'ideologia [che viene ancorata al colore della tabella], il fatto che le elezioni prevedono la scelta di tutti i membri di entrambe le Camere, i partiti facenti parte della coalizione, ecc. In ogni caso, per eventuali aggiunte, è insensato ripetere le stesse cose per tutte le elezioni: per eventuali ampliamenti, c'è l'apposita voce Politica della Polonia.--Pelusu (msg) 19:37, 15 ott 2011 (CEST)
thread_title:  Ripristino informazioni
Discussione:Dennis O'Neil

message: L'Archie Goodwin citato in questa pagina è Archie Goodwin (fumettista) o Archie Goodwin (personaggio) ? --Zeroalcubo (msg) 14:59, 5 mar 2009 (CET)
replies: text: Fumettista. La frase infatti dice che, nella storia in questione, sono stati "caricaturizzati" i fumettisti O'Neil, Carlin e Goodwin. --Azrael 19:15, 5 mar 2009 (CET)
replies: text: Ok, grazie... e grazie per aver corretto la pagina! --Zeroalcubo (msg) 22:53, 6 mar 2009 (CET)
thread_title:  Disambigua 
Discussione:Saba Anglana

message: Non capisco esattamente che cosa avrebbe di enciclopedico scrivere il nome dell'attuale compagno della persona citata. Non esiste la privacy su Wikipedia? Tyreal (msg)
Se sono informazioni riportate da altre fonti (come in questo casohttp://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2009/07/28/saba-una-voce-da-regina.htmlhttp://espresso.repubblica.it/cerca?p=0&keyword=deraglia), si possono citare senza problemi. In quanto alla privacy: si parva licet, è lo stesso "meccanismo" per cui nella pagina di Mina si cita Corrado Pani, in quella di De André si cita Dori Ghezzi, in quella di Pippo Baudo si cita la Ricciarelli o in quella di Albano si cita la Lecciso. --Vito.Vita (msg) 00:37, 2 apr 2010 (CEST)
thread_title:  Compagno
Discussione:Aleksandra Marinina

message: Nei libri di Piemme il nome è riportato come Alexandra Marinina.Truman (msg) 15:40, 5 mar 2009 (CET)
thread_title: Traslitterazione
Discussione:Via Herculia

message: --AnjaManix (msg) 10:55, 4 mag 2009 (CEST)
thread_title:  Cronologia per copyviol 
Discussione:Storia della bicicletta

message: Sarebbe giusto citare anche la bicicletta ideata da Leonardo.... ecco il sito.
http://miaplacidusedaltriracconti.blogspot.com/2010/07/la-bicicletta-di-leonardo-da-vinci.html 
--ΘΕΟΣ θέματα 16:39, 24 lug 2011 (CEST)
thread_title:  Bicicletta Leonardo da Vinci 
Discussione:Donald Olding Hebb

message: --DD (msg) 19:24, 5 mar 2009 (CET)
Discussione:Zecchino d'Oro 1973

message: LA CANTANTE DELL'ESECUZIONE FINALE DELLO ZECCHINO D'ORO ,VINCITRICE CON LA CANZONE "LA SVEGLIA BIRICCHINA " E' MIA MADRE OVVERO VINCENZA CARCEA. VORREI TANTO SAPERE PERCHE' AVETE SCRITTO TUTTI I NOMI TRANNE IL SUO.CONTATTATEMI PER INFORMAZIONI <<dati personali oscurati>>
:Per piacere non inserire dati personali su wikipedia. Il nome di Vincenza Carcea compare in nota, come sostituta di Fabiola Ricci per la serata finale. Credo che il problema fosse che il sito ufficiale non riporta il suo nome, quindi si è dovuta cercare un'altra fonte. Rupertsciamenna (msg) 14:56, 7 feb 2011 (CET)
Discussione:Orizzonte cosmologico

message: ma la velocità di espansione, poiché in costante accelerazione, non permette alla luce degli oggetti che si trovino oltre la distanza di Hubble di raggiungerci, poiché lo spazio si dilata più velocemente di quanto si propaghi luce, che non potrà mai raggiungere l'osservatore, creando un orizzonte degli eventi di un buco nero; se si aggiunge la relazione tra spazio e tempo ad oggi considerata valida e la fenomenologia dei buchi neri, in tale orizzonte dell'universo, una stella, particella o informazione avvicinandosi al limite, apparirà all'osservatore rallentare, fino ad arrestarsi dopo un tempo infinito completamente sull'orizzonte dove il tempo è zero.
Questa parte è poco chiara e andrebbe riformulata. Si sta usando l'esempio di un orizzonte degli eventi di un buco nero per spiegare correttamente come l'orizzonte cosmologico abbia un meccanismo simile, ma il periodo è piuttosto confuso.
--GuybrushConnor (msg) 11:35, 1 lug 2023 (CEST)
replies: text: Concordo. Al momento ho tagliato l'appesantimento  che hai riportato. Poiché credo più che spiegare il precedente passo, ciò lo complica, ho pensato sia meglio escluderlo piuttosto che spiegare lo spiegante. Grazie. --☼ Windino ☼ [Rec] 15:29, 1 lug 2023 (CEST)
thread_title:  Esempio orizzonte degli eventi
Discussione:Lista dei titoli cardinalizi

message: poiché per quasi un millennio (da quando Gregorio VII ha inventato i cardinali a quando Giovanni XXIII ha "sforato" il loro numero) i titoli cardinalizi sono stati 72, mi sembra giusto elencare quali fossero queste sedi tradizionali. Lele giannoni (msg) 19:59, 3 mar 2013 (CET)
thread_title: Tradizione

message: Dal concistoro del 2018 ci sono altri quattro cardinali vescovi, dovremmo indicarlo in voce.--AVEMVNDI ✉ 02:24, 15 lug 2019 (CEST)
thread_title:  Cardinali vescovi 

message: Nonostante io abbia aggiornato le immagini dei porporati, sarei dell'avviso di inserire, al posto dei loro volti, i loro stemmi cardinalizi per una questione di stile; chi volesse approfondire, potrà trovare le foto del cardinale in questione sulla voce appropriata e/o su Commons. Proporrei, inoltre, di invertire l'ordine delle colonne, per dare maggiormente importanza al titolo, e poi al cardinale titolare; proporrei di rivedere le colonne secondo il seguente ordine: titolo, chiesa, anno d'istituzione, cardinale (nome e stemma). Si accettano risposte e suggerimenti. --Dulceridentem (msg) 16:52, 10 set 2023 (CEST)
thread_title:  Foto cardinali
Discussioni portale:Palermo

message: Il personaggio linkato non sembra aver niente a che fare con il non meglio specificato studioso palermitano. AVEMVNDI (DIC) 03:52, 6 mar 2009 (CET)
replies: text: L'ho rimosso.  AVEMVNDI (DIC) 04:37, 7 mar 2009 (CET)
thread_title: Giuseppe Pagano

message: Segnalo che ho proposto per la cancellazione una serie di voci sulle circoscrizioni di Palermo, segnalate al progetto come da aiutare e come da verificare per enciclopedicità da agosto --Mats1990ca (msg) 15:51, 2 nov 2009 (CET)
thread_title: Segnalazione

message: Ho notato che esiste questo redirect errato; andrebbe cancellato.--Eumolpo (πῶς λέγεις;) 19:00, 7 mar 2010 (CET)
thread_title: Segnalazione 2

message: propongo come icona del portale questo :File:Palermo-Stemma da Il blasone in Sicilia (Tav 86).png.. pareri?? --SurdusVII (SMS) 21:17, 14 set 2014 (CEST)
thread_title:  icona 

message: L'apparato fotografico, tolta la bella veduta da Palazzo Reale, andrebbe migliorato, così com'è è francamente deprimente - le immagini sono buie e i colori smorti. Tanto più che è stato schiarito il colore dello sfondo. --VanVitello (msg)  22:12, 16 set 2014 (CEST)
thread_title:  Apparato fotografico
Discussione:Tempio del Divo Giulio

message: Per vedere la ricostruzione basta muovere il mouse sul video tenendo premuto il tasto sinistro, dopo che si e' completato il caricamento. --Mario1952 (msg) 10:14, 6 mar 2009 (CET)
replies: text: Non funziona con tutti i computer. L'UCLA non è l'ultima arrivata, ma le ricostruzioni 3D dei singoli edifici nella pianta di tutta Roma, come è normale, sono in genere abbastanza generiche e questa non mi sembra faccia eccezione. Per entrambi questi motivi (scarsa accessibilità e genericità) sarei ancora dell'opinione di rimuovere il link. MM (msg) 08:14, 7 mar 2009 (CET)
thread_title: Ricostruzione 3D

message: Mario, volevi scrivere "inerme" o "inerte"? Inoltre, alla nota 1, manca "al" (dedicato al).--Macrobio9 (msg) 12:13, 6 mar 2009 (CET)
replies: text: Se e' riferito a me, credo sia un errore. --Mario1952 (msg) 14:46, 6 mar 2009 (CET)
replies: text: Scusa, Mario, ho visto che la voce è stata creata non da te ma da MM. Comunque ho corretto il refuso alla nota 1; quanto a inerme/inerte non mi permetto di modificare perché non sono certo si tratti di un refuso. Saluti.--Macrobio9 (msg) 15:35, 6 mar 2009 (CET)
replies: text: L'"inerme" non era neanche mio :-) Comunque l'ho eliminato del tutto. MM (msg) 08:22, 7 mar 2009 (CET)
thread_title: Curiosità
Discussione:Politica della Polonia

message: Tale voce parla della Politica della Polonia e non dell'Ordinamento della Polonia, in quanto sono presenti anche gli sviluppi recenti della politica polacca. Le informazioni qui trattate non sono presenti in alcun altro articolo; non è vero che sono presenti in nella voce Polonia alla sezione Ordinamento. Lì si parla sono in generale delle istituzioni; anche se fosse, comunque, è pratica comune che nelle pagine degli stati si tratti nella pagina principale l'argomento in sistesi, con rimandi alle pagine specifiche, come questa. Faccio altresì notare che esistono molte altre pagine intitolate Politica di [stato]. Prima comunque di cambiare titolo o fare modifiche distruttive, se ne potrebbe parlare in discussione.. Lulo  [Mail] 18:18, 7 mar 2009 (CET)
Discussione:Architettura romanica in Italia

message: L'architettura romanica in Italia copre un periodo di produzione architettonica più ampio di altri paesi europei, dai precoci esempi negli ultimi decenni dell'XI secolo fino, in alcune regioni, a tutto il XIII secolo.
Mi sembra utile rettificate l'indicazione di precocità degli ultimi decenni del XI secolo quando già il romanico poteva dirsi maturo, anticipandola ai primi decenni, quando ebbero inizio importanti cantieri pienamente romanici.--Salvatore gioitta (msg) 19:07, 27 set 2010 (CEST)
replies: text: condivido, correggi pure--OPVS SAILCI 21:36, 5 ott 2010 (CEST)
thread_title:  Perplessità 
Discussione:Bolognese (razza canina)

message: --AnjaManix (msg) 13:40, 6 mar 2009 (CET)