Discussione:Carica di Isbuscenskij

message: Ho spostato a carica di Isbuscenskij in quanto la traslitterazione ISO allora non era per nulla in vigore!!! Isbuscenskij è il nome più diffuso nella storiografia di lingua italiana. Quella di prima era una vera e propria interpolazione delle fonti per non dire Ricerca Originale che ha già prodotto i suoi danni sul web per via del solito copia-incolla. Saluti. --Nicola Romani (msg) 15:33, 18 giu 2011 (CEST)
replies: text: ho seguito il link dalla discussione su specnaz/spetsnaz: ci incontriamo sempre. ora: il punto non è se era in vigore ai tempi o meno, le traslitterazioni servono a rendere la lingua in qualsiasi periodo, questo è pacifico. se no sai che casino ne viene fuori. non mi risulta che isbuscenskij possa essere l'esonimo italiano per identificare la località. si tratta anche qui di una parola russa. e pertanto andrebbe in iso-9 nel titolo... tra l'altro wikipedia si basa sull'interpolazione delle fonti che nulla ha a che fare con la ricerca originale. e magari grazie all'interpolazione evitiamo di diffondere strafalcioni come quelli che ho trovato qui in russo. che vogliamo fare? saluti --pusk-пуск (msg) 16:26, 23 gen 2012 (CET)
thread_title:  Interpolazione delle fonti 

message: Ho effettuato alcune modifiche alla parte finale della voce, chiaramente volte a denigrare il Reggimento e/o la situazione politica che a mio parere non ha niente a che vedere con oggetto della voce.
Sarebbe meglio secondo me togliere prorpio tutta la parte finale della voce a partire dal frase dell'8 settembre che non ha nulla a che vedere con la carica in questione.
I dati che ho inserito sono stati presi del sito ufficiale dell'esercito italiano sul Reggimento Savoia Cavalleria http://www.esercito.difesa.it/Organizzazione/Organizzazione%20Centrale/Comando%20delle%20Forze%20Operative%20Terrestri/1_fod/br_aeromobile_friuli/3_rgt_savoia/Pagine/la_storia.aspx 
Nella voce Cavalleria della wiki inglese c'è l'affermazione che l'ultima carica di cavalleria è stata effettuata da un reparto polacco, aggregato alla Armata Rossa russa, nel 1945 contro reparti tedeschi.  
:Io eliminerei proprio tutta la parte dedicata alle vicende del reggimento "post-Isbuscenskij", che non riguardano strettamente l'argomento della voce.
:Sulla carica, è specificato che fu l'ultima carica di cavalleria condotta da unità del Regio Esercito italiano contro reparti di truppe regolari, quindi non l'ultima carica in assoluto. --Franz van Lanzee (msg) 12:40, 25 ott 2012 (CEST)
thread_title:  Sul Reggimento 

message: lascio a qualcuno piu abile di me dare una forma decente a quanto segue 
confrontando il libro di Vitali (pag. 170) con un atlante, si vede che I. si trova
circa 2 km a sud del Don, circa 10 km a valle della confluenza col fiume Choper (Hoper), vicino a una localita` chiamata Ust-Choperskaja che dovrebbe voler dire
foce del Choper. 
io avevo a lungo sentito nominara l' Ansa del Don come il grande semicerchio che
il fiume fa nel suo corso medio inferiore (spesso come Grande Ansa del Don), ma
una documentazione del nome in un libro di geografia non si trova.
I. viene messo nella Grande Ansa nei libri di Gilbert e Salmaggi-Pallavisini. Con
questa definizione si trova nel bordo NE della Grande Ansa 
Se poi il Don faccia una piccola ansa locale a 2 km da I. mi pare dipendere da cosa si intende per ansa.
Per quanto riguarda i dubbi sull' evento, Arrigo Petacco (seconda guerra mondiale, anno 1980, vol 3, pag 915) dice che l' enciclopedia britannica ne parla,
ma io non ho accesso alla edizione giusta.
pietro
2A00:1620:C0:64:21C:61FF:FE03:A4C (msg) 10:52, 10 apr 2013 (CEST)
thread_title:  collocazione 

message: Alle 3:30 erano le prime luci dell'alba?! --109.55.34.162 (msg) 17:28, 21 lug 2014 (CEST)
thread_title:  Orario 

message: La voce indugia in toni e affermazioni POV (oltre che senza fonte), in frasi enfatiche (come "un reparto avrebbe potuto sfaldarsi, ma certo non Savoia. Savoia dimostra di essere all'altezza della sua fama: il più saldo e il meglio addestrato reparto del Regio esercito; ognuno resta al proprio posto.", con tanto di passaggio dal tempo verbale passato al presente storico!), in abbondanza di lettere maiuscole, di wikilink a voci su persone che non è detto siano enciclopediche, di dettagli eccessivi o esposti in modo non così sintetico come richiesto a una voce enciclopedica.
Sarebbe più opportuno che spiegasse alcune contraddizioni:
* I sovietici si erano preparati alla battaglia, trincerandosi, rispondono al fuoco iniziato dagl'italiani, ma poi sono "completamente colti di sorpresa"? 
*Nelle descrizioni delle varie fasi, con le operazioni dei vari squadroni italiani, si evidenziano le perdite "ma le perdite furono di un certo rilievo (lo stesso capitano Marchio venne gravemente ferito)" poi però "Le perdite degli italiani furono contenute, da un punto di vista militare" (esistono altri punti di vista?) --109.55.34.162 (msg) 17:59, 21 lug 2014 (CEST)
thread_title:  Voce da sistemare 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Carica di Isbuscenskij. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://www.webcitation.org/66XZhudFX?url=http://battle.volgadmin.ru/ per http://battle.volgadmin.ru/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 12:53, 2 mag 2020 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati