Discussione:Post-verità

message: Sto cercando di collegare la pagina all'equivalente inglese "Post-truth (politics)" ma non riesco a farlo, mi arriva infatti un avviso secondo cui è già collegato, eppure non si vede. --S.vecchiato (msg) 10:52, 21 dic 2016 (CET)
replies: text: ma non è Wikipedia il posto per occuparsi della post-verità! Essendo un'enciclopedia, deve solo limitarsi a spiegare a uno che non conosce il termine che cos'è. -- .mau. ✉ 17:08, 5 gen 2017 (CET)

text: Fake news e Post-verità (che in inglese è Post-truth) non sono esattamente la stessa cosa: le Fake news sono quel tipo di giornalismo che punta alla diffusione consapevole di notizie false o non verificate per influenzare o inquinare il dibattito, la Post-verità è l'atteggiamento mentale dei partecipanti a un dibattito i quali non attribuiscono alcuna importanza alla verità o meno dei fatti che sono in discussione (o, almeno, così l'ho capita io, questi temi sono troppo recenti per poter dire che vi sono delle interpretazioni consolidate degli stessi). --Franz van Lanzee (msg) 11:48, 9 mag 2017 (CEST)

text: L'avviso recentismo è stato messo nei primi giorni e soprattutto per segnalare agli utenti che il concetto di post verità era nuovo e in evoluzione. Serviva anche come monito a non utilizzare questa voce come una sorta di articolo di giornale, cioè a registrarvi tutti i fatti che accedevano, perché WP deve vedere in prospettiva, diversamente da Wikinotizie. Ritengo che questo avviso non sia superato. Certe piccole modifiche degli ultimi giorni credo che siano state fatte per meglio identificare e descrivere il concetto di post verità, cosa che forse una volta era difficile fare. Data la delicatezza dell'argomento propongo che prima di eventuali trasformazioni radicali se ne parli in una discussione più ampia e che vengano approvate in anticipo. Perché qui si cammina sui carboni ardenti e sarebbe meglio, per alcuni mesi, lasciare la voce così come è, in una prospettiva che è già diventata storica e di non addentrarsi in recentismi. Questa voce dovrebbe essere in qualche modo protetta.--FloraFlavia (msg) 14:29, 21 nov 2017 (CET)
replies: text: Grazie , scusami ma ho letto questo messaggio un po' in ritardo, nel frattempo ho fatto lavorare un gruppo di studenti dell'Università di Catania alla voce in questione. Se fossi disponibile potresti anche tu dare un'occhiata alla voce in questa sandbox? Considera che la voce è stata ampiamente ristrutturata e prevediamo di spostarla in ns0 la prossima settimana. Fammi sapere, grazie --FabiorWikiTIM (msg) 10:29, 13 dic 2017 (CET)
replies: text: Oggi pomeriggio inoltre chiederò agli studenti di integrare le modifiche apportate nel frattempo alla voce nella sandbox.
Sono certa del tuo buon senso: il tema è delicato, ma anche stimolate per gli alunni del tuo corso. Gli studenti hanno sicuramente fatto un buon lavoro. Prevedevo, quando ho pensato a questa voce (fusa con un'altra, nata solo qualche giorno prima) che l'argomento sarebbe stato ripreso in sede universitaria. Non era difficile sapere che c'era un interesse didattico da parte di un professore dell'Università di Catania. Scusa la fretta, ma in questi giorni sono su una diversa lunghezza d'onda. Ho appena messo in rete Compianto sul Cristo morto (Plautilla Nelli).--FloraFlavia (msg) 19:42, 13 dic 2017 (CET)

text: Perché non c'entra nulla :-) Non è che tutte le parole/termini/diciture/espressioni rientrino nella linguistica. Secondo me. --Gac 08:24, 26 mag 2018 (CEST)
thread_title: Collegamenti ad altre lingue

message: Mentre si perdeva tempo a discutere sulla sconfitta dell'establishment eurocratico e delle parole confusionarie di Mentana, vi è sfuggita questa post-verità, messa in giro non si sa da chi, né perché, e che riguarda un uomo ricoverato a Milano l'11 dicembre. Questa post-verità, come una rosa, ha vissuto lo spazio di tre ore, nel pomeriggio del 4 gennaio 2017. 
Del caso così parla il sito di La Repubblica, nella serata del 4 gennaio 2017:
«Rientra l'allarme a Milano, dove si era diffusa la notizia di un allarme terrorismo scattato con il ricovero di un uomo, in ospedale per una intossicazione da sostanza sospetta. Nel momento in cui c'è massima allerta sul fronte di possibili attacchi, il caso dell'uomo era stato rilanciato dall'agenzia Ansa anche come collegato agli approfondimenti investigativi legati alle indagini sullo stragista Anis Amri.
Il caso è quello di un uomo, egiziano, ricoverato l'11 dicembre, arrivato in ospedale per un sospetto avvelenamento. A quel punto è scattato il protocollo di sicurezza, e sono partite le indagini, che hanno riguardato anche i contatti della persona in ospedale e hanno permesso di escludere ogni legame con gruppi di estremisti islamici. Sono state effettuate anche alcune perquisizioni. Dal complesso delle indagini svolte, gli inquirenti hanno escluso, infine, ipotesi di attività terroristiche in preparazione.»
Scendiamo dal palchetto e occupiamoci veramente del fenomeno della post-verità.--FloraFlavia (msg) 11:07, 5 gen 2017 (CET)
replies: text: ma non è Wikipedia il posto per occuparsi della post-verità! Essendo un'enciclopedia, deve solo limitarsi a spiegare a uno che non conosce il termine che cos'è. -- .mau. ✉ 17:08, 5 gen 2017 (CET)
thread_title:  Post-verità da Milano 

message: Mi resta il dubbio che un neologismo dovrebbe andare nel wikizionario prima che in wikipedia. Certo, se ci fossero profondi contenuti concettuali la voce wikipedia potrebbe aver senso. Ma già il fatto che è una parola usata da Renzi dovrebbe significare qualcosa.--Truman (msg) 16:23, 2 mar 2017 (CET)
thread_title:  Vocabolario 

message: La voce è sufficientemente lunga e presenta pareri di diversa provenienza. Non ingolfiamo troppo (anzi, se possibile, limiamo qualcosa) perché se aumenta di lunghezza diventa ostica per il lettore.--FloraFlavia (msg) 15:29, 30 mar 2017 (CEST)
thread_title:  Lunghezza voce 

message: È sta creata di recente la voce Fake news che è la traduzione in inglese di Post-verità. A mio parere la voce Fake news è un doppione, deve essere eliminata e creato un collegamento con Post-verità.--FloraFlavia (msg) 09:41, 9 mag 2017 (CEST)
replies: text: Fake news e Post-verità (che in inglese è Post-truth) non sono esattamente la stessa cosa: le Fake news sono quel tipo di giornalismo che punta alla diffusione consapevole di notizie false o non verificate per influenzare o inquinare il dibattito, la Post-verità è l'atteggiamento mentale dei partecipanti a un dibattito i quali non attribuiscono alcuna importanza alla verità o meno dei fatti che sono in discussione (o, almeno, così l'ho capita io, questi temi sono troppo recenti per poter dire che vi sono delle interpretazioni consolidate degli stessi). --Franz van Lanzee (msg) 11:48, 9 mag 2017 (CEST)
thread_title:  Fake news 

message: Da un'attenta analisi della bibliografia correlata alla voce effettuata con docenti del Corso di Laurea di Scienze della Comunicazione, è emerso che in linea di massima la voce non soffra di recentismo. Il termine è di fatto stato coniato nell'anno 2016, non è tecnicamente possibile dare una migliore prospettiva storica alla voce, semplicemente perché prima del 2016 il termine, e di conseguenza anche il concetto di post-verità, non esistevano. Al momento stiamo lavorando alla voce in una sandbox. --FabiorWikiTIM (msg) 11:47, 21 nov 2017 (CET)
replies: text: L'avviso recentismo è stato messo nei primi giorni e soprattutto per segnalare agli utenti che il concetto di post verità era nuovo e in evoluzione. Serviva anche come monito a non utilizzare questa voce come una sorta di articolo di giornale, cioè a registrarvi tutti i fatti che accedevano, perché WP deve vedere in prospettiva, diversamente da Wikinotizie. Ritengo che questo avviso non sia superato. Certe piccole modifiche degli ultimi giorni credo che siano state fatte per meglio identificare e descrivere il concetto di post verità, cosa che forse una volta era difficile fare. Data la delicatezza dell'argomento propongo che prima di eventuali trasformazioni radicali se ne parli in una discussione più ampia e che vengano approvate in anticipo. Perché qui si cammina sui carboni ardenti e sarebbe meglio, per alcuni mesi, lasciare la voce così come è, in una prospettiva che è già diventata storica e di non addentrarsi in recentismi. Questa voce dovrebbe essere in qualche modo protetta.--FloraFlavia (msg) 14:29, 21 nov 2017 (CET)
replies: text: Grazie , scusami ma ho letto questo messaggio un po' in ritardo, nel frattempo ho fatto lavorare un gruppo di studenti dell'Università di Catania alla voce in questione. Se fossi disponibile potresti anche tu dare un'occhiata alla voce in questa sandbox? Considera che la voce è stata ampiamente ristrutturata e prevediamo di spostarla in ns0 la prossima settimana. Fammi sapere, grazie --FabiorWikiTIM (msg) 10:29, 13 dic 2017 (CET)
replies: text: Oggi pomeriggio inoltre chiederò agli studenti di integrare le modifiche apportate nel frattempo alla voce nella sandbox.
Sono certa del tuo buon senso: il tema è delicato, ma anche stimolate per gli alunni del tuo corso. Gli studenti hanno sicuramente fatto un buon lavoro. Prevedevo, quando ho pensato a questa voce (fusa con un'altra, nata solo qualche giorno prima) che l'argomento sarebbe stato ripreso in sede universitaria. Non era difficile sapere che c'era un interesse didattico da parte di un professore dell'Università di Catania. Scusa la fretta, ma in questi giorni sono su una diversa lunghezza d'onda. Ho appena messo in rete Compianto sul Cristo morto (Plautilla Nelli).--FloraFlavia (msg) 19:42, 13 dic 2017 (CET)
thread_title:  Recentismo 

message: Invito a leggere questa rassegna stampa:
https://wiki.wikimedia.it/wiki/Rassegna_stampa
--FloraFlavia (msg) 14:57, 7 gen 2018 (CET)
thread_title:  Rassegna stampa 

message: Ho aggiunto il portale linguistica alla voce perche essa essendo un termine, come riportato anche dalle categorie di servizio, viene cancellata in modo periodo con motivazione test e off topic da itente Gac causandolo lui in torto e palese errore edit war e mi sono soci prendere anche cartellino giallo quando è lui ad effettuare annullamento sbagliati. Post verità è un termine di derivazione anglo-americani ed un termine politico-giornalistico, perché il portale linguistica non è adatto a esso? 151.35.88.7 (msg)
:Perché non c'entra nulla :-) Non è che tutte le parole/termini/diciture/espressioni rientrino nella linguistica. Secondo me. --Gac 08:24, 26 mag 2018 (CEST)
thread_title:  Portale linguistica 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Post-verità. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20170330175254/http://mobile.ilsole24ore.com/solemobile/main/art/commenti-e-idee/2017-03-29/come-si-puo-arginare-populismo-grillo-193917.shtml?uuid=AEdKnfv per http://mobile.ilsole24ore.com/solemobile/main/art/commenti-e-idee/2017-03-29/come-si-puo-arginare-populismo-grillo-193917.shtml?uuid=AEdKnfv
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 18:34, 17 nov 2019 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20161116101017/https://en.oxforddictionaries.com/word-of-the-year/word-of-the-year-2016 per https://en.oxforddictionaries.com/word-of-the-year/word-of-the-year-2016
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:56, 12 dic 2022 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti