Discussione:Tentativo di annessione della Valle d'Aosta alla Francia

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Tentativo di annessione della Valle d'Aosta alla Francia. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180426080431/https://riflessistorici.com/2016/06/20/aprile-45-de-gaulle-vuole-aosta-cuneo-ed-imperia/ per https://riflessistorici.com/2016/06/20/aprile-45-de-gaulle-vuole-aosta-cuneo-ed-imperia/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 22:20, 27 gen 2020 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: La pagina manca completamente di fonti, i pochi libri citati neanche parlano di queste cose tanto meno nei termini riportati. Molti degli eventi riportati appaiono inventati di sana pianta per giunta.--Umberto Pan (msg) 18:20, 2 ago 2020 (CEST)
replies: text: ciao, sono da mobile e ho poca “autonomia”. Due parole. Quando chiedi le fonti di un'affermazione dovresti usare il template . Se sei a conoscenza di discrepanze tra le fonti e la voce, o peggio sospetti la presenza di bufale, ci sono altri due avvisi da usare: rispettivamente  e . Se è così tra l'altro il problema è molto serio, ed è importante usare gli avvisi perché inseriscono la voce nelle categorie di lavoro sporco e in questo modo “avvertono” tutta la comunità (oltre che i lettori in genere). Sarebbero da contattare gli autori della voce, ma vedo che il creatore è un ip. Quando posso controllo la cronologia. Grazie intanto dell'intervento --Actormusicus (msg) 22:47, 2 ago 2020 (CEST)

text: Scusa se rispondo solo ora, ma era da tempo che non riaccedevo a wikipedia con il mio account e non avevo visto la tua risposta. Sto ora attuando quanto mi hai detto. per quanto riguarda gli eventi inventati avremmo forze della RSI dopo il 25 aprile ancora operative ed operanti militarmente, cosa che non trova riscontro alcuni, tra l'altro alcune delle unità elencate neanche erano in VdA nel periodo. Altro esempio è un supposto obbligo di parlare solo il francese in VdA imposto dalle truppe francesi alla popolazione locale. Altra cosa per cui non ci sono indicazioni di sorta nelle fonti scientifiche o memorialistiche, per giunta all'epoca i valligiani (dell'alta valle, la zona dove erano presenti truppe francesi) parlavano quasi esclusivamente un dialetto locale particolare e solo i notabili parlavano il francese.--Umberto Pan (msg) 13:55, 8 giu 2021 (CEST)
replies: text: Mi permetto di correggere: all'epoca come sempre dal XVIº secolo a questa parte, in Valle d'Aosta tutta la popolazione, nobili e non, ha sempre conosciuto la lingua francese, o piuttosto il dialetto francese valdostano (che è completamente intellegibile con il francese di Francia), accanto al dialetto valdostano. --Guprilen (msg) 17:40, 8 giu 2021 (CEST)
replies: text:  Ciao, quando usi l'avviso  dovresti precisare il motivo, altrimenti viene rimosso --Actormusicus (msg) 18:02, 8 giu 2021 (CEST)
thread_title:  Pagina da chiudere 

message: rollbacko o è corretto dall'IP?? --SurdusVII (segnami qua) 13:39, 8 giu 2021 (CEST)
thread_title:  chiarire rb 

message: Andrea Désandré parla di un documento storico militare. E la liberazione in val D'Aosta è avvenuta il 28, non il 25. Direi di reinstallare quanto scritto sulla formazione mista Folgore/partigiani e dello "scontro" con i francesi
Aggiungo anche Gino Nebiolo
:Anch'io ho l'impressione che alcune rimozioni siano state un poco capziose POV, sarà meglio ovviare con inserimenti supportati da fonti, ce sono. Serve un poco di pazienza nel cercarle e inserirle.--Bramfab (msg) 10:33, 28 ott 2021 (CEST)
thread_title:  Fonti 

message: secondo l'IP è pura fantasia o POV storico in assenza delle fontoi storiche?? --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 18:32, 10 nov 2022 (CET)
thread_title:  fantasie 

message: Un anonimo IP ha effettuato una massiccia cancellazione affermando che non esiste nessuna fonte che giustificasse i contenuti rimossi che erano (secondo lui) frutto esclusivo di fantasia. Ho rintracciato nel sito della regione Val d'Aosta una (piccola) citazione in cui si ipotizzava un utilizzo delle RSI per contrastare i francesi. Non sembra quindi automaticamente confermata la definizione dell'IP Paragrafo di completa fantasia. Occorre motivare meglio. Magari ha ragione. --Gac (msg) 18:38, 10 nov 2022 (CET)
thread_title: Rimozione contenuti