lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Miwa

message: vedo che sul sito ufficiale viene riportato come "miwa". è il caso di utilizzare  e correggere opportunamente la voce? --valepert 23:25, 9 ott 2023 (CEST)
replies: text: Non saprei dove trovarlo tra le ns. millemila pagine di aiuto/convenzioni, ma trattandosi di un nome proprio IMHO lascerei in maiuscolo. Al limite, come si fa spesso, nell'incipit si aggiunge una cosa del tipo «Miwa, reso graficamente come miwa...» (e non saprei come metterci il gattino...). Nel suo logo lei oggi usa la minuscola, ma sia mai che domani decida di cambiare e diventa MIWA :-) Sui nomi di gruppi musicali o roba simile su 'pedia c'è un po' di disuniformità, ma non possiamo stare dietro a tutte le grafie strambe che gli artisti usano soprattutto nelle copertine (ABBA è un caso di scuola). (msg)  14:16, 10 ott 2023 (CEST)
thread_title:  titolo minuscolo?
Discussione:Modello lineare senza soglia

message: La pagina è praticamente composta in gran parte da inesattezze ed errori, spesso faziosi. Mi propongo per riscriverla, ma aspetto altri input. Quell Quell (msg) 17:44, 3 nov 2023 (CET)
thread_title:  Riscrittura completa pagina
Discussione:Moi... Lolita

message: Vedo che la voce non è scritta al massimo. Come data di pubblicazione è indicato il 2000 (pare ci siano paesi in cui è uscita nel 2000, altri in cui è uscita nel 2001 ed altri ancora in cui è uscita nel 2002) ma poi esce scritto che è divenuto uno dei tormentoni estivi del 2002, ma in tutti i paesi in cui è uscito o solo negli ultimi? Vedere anche qui.--Potenza2021 (telefonami) 01:33, 27 mar 2022 (CET)
thread_title:  Voce 
Discussione:Molibdeno

message: Gentili utenti,
A quest'elemento è associato un interessantissimo fatto storico italiano: Lista del molibdeno. Non so se esso potrebbe entrare in una sezione "curiosità" all'interno di questa pagina esclusivamente chimica.
Saluti,
--Edoardo Simon (msg) 22:14, 18 giu 2020 (CEST)
replies: text: Le sezioni "curiosità" sono deprecate su it.wikipedia. Eventuali fatti curiosi vanno quindi indicati nelle sezioni già esistenti oppure se si ritiene non sia il caso non si inseriscono. Nel caso in questione, secondo me trattandosi di una voce storica e non di chimica, non ha molto senso parlarne nella voce Molibdeno, o meglio si potrebbe aggiungere un accenno a tale lista nella sezione "Storia" e/o un link in una sezione "Voci correlate". --Daniele Pugliesi (msg) 20:20, 20 giu 2020 (CEST)
thread_title:  Lista del molibdeno
Discussione:Monique Wittig

message: --Susanna Giaccai (msg) 17:51, 28 nov 2022 (CET)
Discussione:Salvatore Contino

message: La voce presenta una lunga lista di articoli in bibliografia presumibilmente usata come fonte per le informazioni riportate nella voce stessa. Si tratta di cataloghi di mostre e di articoli e collegamenti esterni troppo specifici e localistici (ci manca solo L'Araldo di Copparola di Sotto), che andrebbero spostati a note puntuali, anziché venir elencati in bibliografia e collegamenti esterni. Ricordo che Wikipedia non è una raccolta indiscriminata di informazioni. --  Il Passeggero - amo sentirvi 09:10, 13 ott 2017 (CEST)
thread_title:  Fonti 
Discussione:Gaetano Cutrufo

message: Sfoltite le parti che riportavano informazioni relative alle squadre di calcio che sono sicuramente presenti nelle rispettive voci. --Gac 09:34, 13 ott 2017 (CEST)
thread_title: Biografia
Discussione:Monte Gazzo

message: Sicché le grotte sono una caratteristica del monte, ho editato la parte "tutela naturalistica" lasciando la riga scritta sulla sic e aggiungendo qualche riga sulle grotte.
Tutte le informazioni sono reperibili sul Gestionale Speleologico Ligure e presso il gruppo speleologico locale (Speleo Club Gianni Ribaldone). --Ankylosaurus08 (msg) 21:11, 15 dic 2017 (CET)
thread_title:  grotte
Discussione:Monte Tre Denti

message: la quota di wikidata è errata (1365) mentre la cartografia IGM riporta 1361. l'altra quota 2502 non esiste proprio. 
:La seconda quota l'ho tolta.--158.102.162.34 (msg) 08:33, 27 apr 2022 (CEST)
thread_title: quota
Discussione:Monumento al Guerriero di Legnano

message: La fonte che avevo inserito dice testualmente: La municipalità di Legnano, vedendo scomparire a poco a poco, la statua del Pozzi, decide di aprire una nuova sottoscrizione nel 1887 e di affidare allo scultore Enrico Butti (1847-1932), il compito di concepire un nuovo monumento. Quest’ultimo riprende l’idea della rappresentazione di un soldato lombardo trionfante, che nello specifico doveva essere l’eroe della battaglia, Alberto da Giussano.  La fonte precedente semmai, cioè Paolo Grillo, non dice affatto che la statua di Butti è attribuita erroneamente ad Alberto da Giussano. Quella frase per me è da togliere, poi valutate voi.--2.40.116.158 (msg) 18:32, 27 mag 2019 (CEST)
replies: text: si può in effetti togliere la frase e sotto la foto scrivere che è una statua del Butti. --ignis scrivimi qui 20:24, 27 mag 2019 (CEST)
replies: text: ok, allora effettuo la modifica in tal senso.--91.253.208.166 (msg) 10:16, 29 mag 2019 (CEST)
thread_title: Ignisdelavega
Discussioni Wikipedia:Pagine da cancellare/Stefania Blandeburgo

message: --Giuppi2001 (msg) 13:21, 13 ott 2017 (CEST)

message: Altra cosa, a me piacerebbe che la pagina rimanga anche perchè dopo varie settimane e dopo vari contributi da parte di alcuni utenti di questa community sarebbe un peccato perdere del tutto questa pagina.
Ieri ho rivisto i criteri di enciclopedicità , ed i criteri minimi l'attrice li rispetta e li supera da quanto ho percepito..
Poi l'ho aggiunta perchè vedendo in alcune pagine dedicata a cortometraggi/fiction/film l'attrice era scritta in rosso,da ciò avevo capito che era necessario comunque inserirla per colmare un "piccolo" vuoto..
Mi piacerebbe avere qualcuno che mi aiuti a non eliminare questa pagina, tanti utenti hanno contribuito a renderla conforme alle regole di wikipedia e tutt'ora non capisco il motivo per la quale sia stata inserita come "pagina da cancellare" ..grazie --Giuppi2001 (msg) 14:50, 13 ott 2017 (CEST)
replies: text: Devi intervenire nella pagina di servizio, cioè Wikipedia:Pagine da cancellare/Stefania Blandeburgo, NON QUI, te lo hanno già scritto. --Gce ★★★+4 14:55, 13 ott 2017 (CEST)

text: Ma lo vuoi capire che devi intervenire nella pagina che ti ho linkato, Giuppi2001, e non qui? --Gce ★★★+4 13:27, 14 ott 2017 (CEST)
thread_title: Altro appunto
Discussione:Biblioteca nazionale del Portogallo

message: Il collegamento esterno http://www.porbase.org/ non funziona, forse si potrebbe aggiornare. --Tommasopaiano (msg) 14:54, 13 ott 2017 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni 
Discussione:Crazy Dirty Cops

message: Recentemente ho spostato il titolo del film War on Everyone a Crazy Dirty Cops, basandomi sull'edizione home video appena uscita. Ora noto che stasera il film verrà trasmesso da Sky Cinema in prima visione con il titolo War on Everyone - Sbirri senza regole. Che titolo utilizziamo? Vince l'edizione in DVD o il passaggio televisivo? --BART scrivimi  20:09, 28 lug 2017 (CEST)
replies: text: Le linee guida indicano il primo titolo di distribuzione, che, seppur di poco, è l'home video... Direi di lasciare così e creare un redirect col titolo del passaggio televisivo. --AndreaRocky parliamone qua... 20:35, 28 lug 2017 (CEST)
thread_title:  Titolo film 
Discussione:Elisabetta Sgarbi

message: Ma quanti siete, utenti anonimi, a voler nascondere l'età di Elisabetta Sgarbi?!? A voler nascondere che è nata nel 1956.
La cosa dura da anni e non si capisce il perché. Sgarbi non è una soubrette che deve rimanere eternamente adolescente per contratto o un'attrice che deve mentire sull'età per mantenere costantemente ruoli da "giovane" protagonista. Un'editrice, in teoria, è una persona sana mentalmente che porta avanti una rispettabile attività (non che soubrette e attrici non siano rispettabili, ma ci siamo capiti). Una persona seria insomma. Cercando di levarle degli anni, cari utenti anonimi, create delle incongruenze (come una laurea conseguita a 14 anni ad esempio) che non fanno altro che ridicolizzare la biografata. Siamo sicuri che il ridicolo sia l'obiettivo ricercato? --Ruthven (msg) 21:17, 20 giu 2022 (CEST)
thread_title:  Reiterata campagna di ringiovanimento 

message: Non so se il ripristino nell'infobox di una fotografia evidentemente photoshoppata o quantomeno prodotta con tecniche finalizzate ad abbellire innaturalmente il soggetto della voce sia data da ammirazione per lo stesso o spinte extra wiki (che a quanto pare esistono certamente per la Treccani) o diversa interpretazione dell'utilizzo e scelta delle immagini per una enciclopedia, oppure zuccherino per far digerire la corretta data di nascita, certamente ci stiamo avvicinando sempre di più ad essere simili ad un rotocalco.--Bramfab (msg) 09:43, 19 lug 2021 (CEST)
replies: text: Anch'io toglierei quella foto, chiaramente photosoppata dal collega. Su treccani, dopo questa, non la considererò più affidabile per le date di nascita di viventi.--Kirk Dimmi! 11:51, 19 lug 2021 (CEST)
replies: text: Sono d'accordo per toglierla, è anche un'ingiustificata invadenza--Fresh Blood (msg) 21:21, 19 lug 2021 (CEST)
replies: text: @Fresh Blood e @Bramfab: l'ho cambiata, mi sembra più realistica questa. --Kirk Dimmi! 13:40, 8 mag 2022 (CEST)
replies: text: @Kirk39 come da oggetto ho tolto il doppione e ridotto l'incipit. --☼ Windino ☼ [Rec] 13:52, 8 mag 2022 (CEST)
replies: text: Più realistica, anche comparandola con recenti, sia pur fugaci, passaggi televisivi.--Bramfab (msg) 15:48, 8 mag 2022 (CEST)
thread_title:  Prendiamo nota che diventiamo da enciclopedia  rotocalco
Discussione:Herbert Reinecker

message: Ciao  una delle note che hai aggiunto è in errore in quanto manca la definizione, potresti completarla ? Grazie. --Sanghino Scrivimi 17:17, 13 ott 2017 (CEST)
replies: text: Sono passati nove giorni dalla richiesta di correzione, ho tolto la nota errata e messo cn. Ovviamente è gradito il ripristino della nota in maniera corretta. Grazie. --Sanghino Scrivimi 00:12, 22 ott 2017 (CEST)
thread_title:  Note
Discussione:Yves Leterme

message: --The Boss Bomber1 (msg) 17:36, 13 ott 2017 (CEST)
thread_title:  Discussione:Yves Leterme 
Discussione:Nino Frassica

message: Le linee guida dicono che «Nell'incipit della voce devono essere indicate esclusivamente le attività - o le ragioni - che rendono il soggetto enciclopedico», quindi a mio parere bisogna eliminare l'attività di cantante dal . Tale attività è stata praticata in maniera incidentale e sporadica. Non mi risulta che nessuna radio abbia mai passato una "canzone di Nino Frassica", non mi risulta che nessun critico musicale abbia mai preso in considerazione i (pochi) brani musicali in cui Frassica ha cantato. Non trovo fonti solide ed autorevoli che trattino di Nino Frassica come "cantante". Ci sono solamente i soliti database del  che hanno l'obiettivo di memorizzare tutto ciò che riguarda la musica, e che quindi da soli non possono dimostrare nessuna rilevanza in ambito musicale. Essendo non enciclopedico come cantante, anche il template  va rimosso da questa voce. Dovrebbe restare solamente il paragrafo "Discografia", come nel caso di Fabio Testi, in cui non c'è l'attività di cantante nel  ma c'è solo il paragrafo "Discografia". Si può procedere? --79.10.136.21 (msg) 18:01, 13 ott 2017 (CEST)
thread_title:  Artista musicale 

message: Come mai sul wikitesto è riportato un avviso che ammonisce: "Non è propriamente un comico"? Ah no, e perché? Io direi al contrario che, nell'incipit, basterebbe scrivere semplicemente: Nino Frassica è un comico. Anche come attore, conduttore, nonché come cantante, tutto quello che fa è finalizzato alla risata. Non ha mai detto qualcosa che non fosse una battuta comica, ad esclusione di qualche ruolo negli ultimissimi lavori come La mafia uccide solo d'estate. Allora perché lui non è un comico e Abatantuono sì?--62.211.112.72 (msg) 21:25, 15 lug 2018 (CEST)
replies: text: Cito direttamente dal corpo della voce: "La sua comicità si basa soprattutto sull'eloquio surreale: il discorso non-sense, le frasi lapalissiane e le sue considerazioni al di fuori da ogni logica sono i suoi strumenti retorici preferiti". Se non è un comico (dato che qualcuno aveva deciso di togliere questa definizione dall'incipit), allora perché mai si sarebbe dovuto parlare della sua comicità?--62.211.112.72 (msg) 00:06, 17 lug 2018 (CEST)
thread_title:  Nino Frassica non è un comico?
Discussione:Barbara Hendricks (cantante)

message: C'è una inesattezza sulla biografia di Barbara Hendricks, nel 1998 la Liù nella Turandot a Pechino fu interpretata da Barbara Frittoli.Intervento inserito da  nella pagina WP:VisualEditor/Commenti; 19:18, 13 ott 2017 (CEST)
thread_title:  Inesattezza
Discussione:Muro della vergogna

message: Sono anch'io del parere che la voce è una ricerca originale tendenzialmente generalista, in quanto mancano le fonti che perorino questa dizione per tutte le muraglie segnalate.Sposterei la parte relativa al Muro di Berlino nella apposita voce.--Blablato (msg) 22:33, 1 dic 2019 (CET)
thread_title:  La voce sembra una ricerca originale
Discussione:Music Genome Project

message: No raccolte indiscriminate. I collegamenti esterni fanno riferimento a un'altra voce. Al massimo si possono utilizzare come note puntuali.
 -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:37, 4 ott 2021 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni
Discussione:My Immortal

message: Risolte le due problematiche presenti nella voce segnalate nelle categorie nascoste. Nella citazione [3] il campo url conteneva stringhe oltre all'indirizzo valido. Il template FIMI era compilato male, infatti mancava l'id. 
-Adriano 64 (msg) 17:13, 28 apr 2019 (CEST)
thread_title:  Parametri errati 
Discussione:Nicolas Nkoulou

message: Risulta sbagliato il nome della pagina del giocatore Nicolas N'Koulou (Torino). Come affermato dallo stesso calciatore, non ci vuole l'apostrofo nel cognome. Anche nel sito ufficiale del Torino c'è scritto Nicolas Nkoulou e non Nicolas N'Koulou --Asgaw (msg) 11:13, 22 set 2018 (CEST)
replies: text: , effettivamente anche UEFA e FIFA lo riportano come "Nkoulou". L'errore originario è stato fatto, probabilmente, da Transfermarkt --Ombra 11:51, 22 set 2018 (CEST)
thread_title:  Cognome 2 
Discussione:Alvaro Fantozzi

message: Nel database del Casellario Politico Centrale il nome di Alvaro Fantozzi non si trova  il riferimento a questo fascicolo sembra quindi errato. Inserisco un template "citazione necessaria" alla frase "Su Alvaro Fantozzi esiste un fascicolo presso l'Archivio Centrale dello Stato, nel fondo del Casellario Politico Centrale"--Zibibbo Antonio (msg) 11:41, 15 ott 2017 (CEST)
thread_title: Citazione necessaria
Discussione:Nyomi Banxxx

message: Il suo nome d'arte è palesemente preso da quelli delle due modelle di colore più famose, Naomi Campbell e Tyra Banks. Si può accennare a ciò in voce?--Mauro Tozzi (msg) 13:25, 14 set 2018 (CEST)
thread_title:  Nome d'arte
Discussione:O. J. Simpson

message: Come avete reagito alla sua morte? Io sono rimasto senza parole XD.--79.41.231.179 (msg) 17:39, 13 apr 2024 (CEST)
thread_title:  Morte
Discussione:Obelisco

message: e' corretto definirlo egizio perche` fu fatto con materiale egiziano sebbene in epoca romana? (almeno cosi dice il suo articolo) credo che andrebbe almeno specificato.  --151.29.150.78 (msg) 18:55, 18 gen 2023 (CET)
thread_title:  agonale
Discussione:Occupazione britannica dell'Egitto

message: L'occupazione propriamente detta termina con il protettorato del 1914, penso che la voce andrebbe o rinominata o divisa --Moxmarco (scrivimi) 16:58, 8 nov 2019 (CET)
thread_title:  Occupazione? 
Discussione:Octave Mirbeau

message: Ho fatto un po' di pulizia dei collegamenti esterni, poiché vanno inseriti solamente link di utile approfondimento sulla biografia del soggetto e non link generici o non inerenti. In particolare ho rimosso siti ripetuti, blog e sito personale di Pierre Michel (già presenti nella voce del docente francese), siti non inerenti come case editrici e link generici che non sono su Octave Mirbeau, siti ripetuti: basta un generico link al sito scribd dove sono elencati tutti gli scritti di e su Mirbeau e non un elenco POV di un tot titoli estrapolati da quel sito. Ho aggiunto  con i link enciclopedici importati da Wikidata. Inoltre non si linkano le voci su altri progetti, come Wikiquote e Wikisource, c'è già la sezione Altri progetti. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 12:01, 8 ago 2018 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni
Discussione:Terza riunione degli scienziati italiani

message: l'incipit che recita "fu un incontro dei principali studiosi della penisola italiana" sarebbe bellissimo, imho se diventasse "fu un incontro dei principali studiosi provenienti dai diversi Stati della penisola italiana"; in queesto modo il lettore ancora di più farebbe mente locale sul fatto che all'epoca la penisola era suddivisa in Sttai (cosa che molti italiani ignorano).--Paolobon140 (msg) 19:29, 15 ott 2017 (CEST)
thread_title:  Per essee precisissimi
Discussione:Point of Delivery

message: Qual è la differenza tra Punto di riconsegna e questa voce? Non sono esperto della materia.--Ferdi2005  (Posta) 23:46, 15 ott 2017 (CEST)
Discussione:Repubblica Catalana

message: Riguardo al recente aggiornamento, rimando alla discussione in Catalogna --Moxmarco (scrivimi) 14:00, 7 mar 2018 (CET)
thread_title:  Aggiornamento 

message: Mi trovo al momento contrario con l'idea di dividere la voce. Vero che l'attuale voce raccoglie esperienze molto diverse dell'Indipendentismo catalano, ma disperdere in 3-4 voci il poco materiale qui presente lo trovo alquanto deleterio, visto anche che si tratta di esperienze politiche molto limitate che non hanno effettivamente avuto una duratura o riconosciuta esistenza come entità statali (considerare le varie "proclamazioni" di questa voce come stati storici lo vedo come una forzatura). Forse avrebbe più senso, piuttosto, accorpare tutto alla voce madre, anche'essa alquanto scarna. --Moxmarco (scrivimi) 16:49, 18 gen 2024 (CET)
replies: text: ciao , ti ringrazio per il tuo commento. Probabilmente allo stato attuale, vista la scarsità dei contenuti tale divisione è effettivamente prematura. La mia proposta è un semplice suggerimento/linea guida da discutere e attuabile anche in futuro. A mio avviso avere voci separate può essere un approccio più rigoroso ed è inoltre quello seguito da wikipedia di lingua inglese e spagnola. Presuppone comunque un significativo ampliamento dei contenuti, magari utilizzando come riferimento le voci presenti in altre versioni linguistiche. Cordialmente, --Josef von Trotta (msg) 18:40, 18 gen 2024 (CET)
thread_title:  Divisione voce
Discussione:Ceretta araba

message: voce non enciclopedica che non c'entra nulla con l'ecologia e che promuove presunti metodi "naturali", sottovoce della cosiddetta "ceretta" che non è presente in wiki it --151.68.67.250 (msg) 09:22, 16 ott 2017 (CEST)

message: Personalmente non comprendo cosa abbia di più "naturale" ed "ecologico" questa pratica rispetto a quella che può usare, ad esempio, la ceretta a caldo (la cera non è "naturale"? le pinzette non sono "naturali"? radersi non è "naturale"?). Mi sembra il solito utilizzo a sproposito di termini come "naturale" ed "ecologico" che fanno i giornalisti. Accezione che nulla ha di scientifico, poiché "naturale" è un termine parecchio frainteso e usato a sproposito e controverso. Io eviterei proprio l'utilizzo di queste frasi che sanno più di marketing che di enciclopedico. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 14:11, 5 set 2023 (CEST)
replies: text: Eviterei inoltre di utilizzare come fonte siti commerciali come questo, che appunto hanno più l'abitudine a usare termini "a effetto" che non scientifici... Ma nulla di scientifico e ufficiale hanno del resto nemmeno gli altri siti utilizzati come fonte. Sono siti commerciali, o siti femminili, che trovo abbastanza poco autorevoli. Maggiore autorevolezza avrebbe una rivista anche se non propriamente di stampo scientifico. Ma siti commerciali o "leggeri" hanno certamente molto più la tendenza all'abuso di termini a effetto come appunto "naturale". -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 14:18, 5 set 2023 (CEST)
thread_title:  "Naturale" ed "ecologico"
Discussione:Benoît Lutgen

message: --The Boss Bomber1 (msg) 13:44, 16 ott 2017 (CEST)
thread_title:  Discussione:Benoît Lutgen 
Discussione:Ricardo Merlo

message: È evidente che nella voce siano state presenti cantonate — rigorosamente senza fonte — un po' troppo grosse, tutte con finalità promozionali. Tra queste spiccava il fatto che Merlo fosse "professore presso un'università di Buenos Aires", che è completamente falso. Ho rimosso quel paragrafo, ma non è da escludere che si annidino qua e là altre inesattezze: per esempio si afferma (sempre senza fonte terza) che Merlo è "autore" (?) di un progetto di borse di studio in Argentina. Peccato solo che all'epoca l'autore (ammesso che questo sia il termine giusto…) fosse in realtà Luigi Pallaro, un senatore che a suo tempo fece parlare di sé per alcune vicende politiche di Palazzo Madama, di cui Merlo era semplicemente una sorta di "vice" in parlamento.
Viene poi copia-incollato più volte, senza alcuna utilità pratica (se non quella promozionale), il link all'homepage personale di Merlo. È già correttamente inserito nella sezione dei collegamenti esterni, che bisogno c'è di pubblicizzarlo ripetutamente? Tra l'altro, usarlo come fonte è abbastanza ridicolo. --Tedeuss (msg) 14:27, 16 ott 2017 (CEST)
thread_title:  Occhio alle cantonate 

message: Il paragrafo in questione è assolutamente irrilevante a mio parere, e andrebbe dunque eliminato. -- .mau. ✉ 16:14, 29 giu 2018 (CEST)
replies: text: Sono stato bold e l'ho eliminato, come scritto nell'oggetto sarebbe un'informazione pertinente in un'ipotetica voce su Filosa, non in questa. --Superchilum(scrivimi) 16:15, 29 giu 2018 (CEST)
thread_title:  Cosa c'entra Filosa in questa voce?
Discussione:Libero De Rienzo

message: Le linee guida affermano che «Nell'incipit della voce devono essere indicate esclusivamente le attività - o le ragioni - che rendono il soggetto enciclopedico», e quindi propongo di rimuovere le attività di "regista" e "sceneggiatore" dal  di questa voce. Si tratta di attività indubbiamente marginali ed estemporanee, un po' come l'attività di "doppiatore" per Fabrizio Frizzi (attività che giustamente non compare nell'incipit della voce), oppure l'attività di "personaggio televisivo" per Christian Vieri (attività di cui si riferisce nel corpo della voce, ma giustamente non nell'incipit), oppure l'attività di pilota di rally per Ettore Bassi. Si può procedere con la rimozione? --79.10.136.21 (msg) 18:21, 16 ott 2017 (CEST)
replies: text: Concordo anche io con la rimozione dell'attività di regista dall'incipit. Troppo poco per poter essere enciclopedico come regista. È enciclopedico solo come attore. --91.254.160.192 (msg) 08:51, 11 set 2023 (CEST)
thread_title:  Compilazione del Bio
Discussione:Filarmonica della Fenice

message: La voce è nata nel portale Milano, poi è stata spostata in quello Venezia. Però rimane categorizzata come orchestra lombarda e milanese, anziché veneziana e veneta: perché? credo di far bene a spostare Lele giannoni (msg) 19:16, 16 ott 2017 (CEST)
thread_title: Milano o Venezia?
Discussione:Lago Zuai

message: --No2 (msg) 22:49, 16 ott 2017 (CEST)
Discussione:Dominique Marie Varlet

message: Faccio presente che se si mette il nome in francese è necessario inserire il trattino tra Dominique e Marie, come è nella wikipedia francese (Dominique-Marie Varlet) e come lo esige la lingua francese. Se invece si traduce il nome in italiano, il - non è necessario.--Croberto68 (msg) 09:03, 17 ott 2017 (CEST)
thread_title: Nome