Discussione:Ugo Cappellacci

message: Ho rimosso una frase riguardante il caso fideuram: "L'accusa, pertanto, si rivelò infondata."
Da quel che dice la voce, i fatti messi all'analisi del giudice da perte dell'accusa si rivelarono fondati, Cappellacci fu prosciolto perché secondo il giudice i fatti (la firma dei tre decreti) non costituivano reato.
--Andrea Zedda (msg) 14:50, 3 mar 2009 (CET)
replies: text: La non neutralità è globale, e non rendi più neutrale una voce cancellando informazioni documentate. Per quel che riguarda le province "sostenere un'iniziativa" non significa che sia una "attuazione politica": ripeto che era un atto dovuto, anzi, Cappellacci è stato criticato da più parti, insieme al consiglio, per aver "tergiversato"; quando ho tempo, trovo tutte le fonti che vuoi. Questo è comunque un aspetto marginale; vedo che qualcuno sta cancellando sistematicamente e deliberatamente ogni riferimento alla "P3"; se è falso che Cappellacci sia stato accusato in tal senso, chieda, come è suo diritto, una rettifica ai giornali che hanno pubblicato la notizia, altrimenti noi la possiamo riportare. Ciao--Pop Op 13:01, 13 mag 2014 (CEST)
thread_title: Caso fideuram

message: come per Renato Soru, le "controversie" alla fine della voce
--Shardanaa (msg) 01:01, 31 mar 2009 (CEST)
thread_title:  Controversie alla fine 

message: L'aspetto inerente alle microspie di cui parla Carboni è stato smentito dallo stesso Cappellacci. I toni utilizzati erano di parte. Per quanto riguarda i referendum Cappellacci è stato aperto sostenitore degli stessi, ha difeso i quesiti dai ricorsi amministrativi e ha adottato i provvedimenti diretti ad attuarli. Peraltro l'abolizione delle province era nel suo programma. Non è vero che gli si attribuisce un risultato conseguito da altri.
:La non neutralità è globale, e non rendi più neutrale una voce cancellando informazioni documentate. Per quel che riguarda le province "sostenere un'iniziativa" non significa che sia una "attuazione politica": ripeto che era un atto dovuto, anzi, Cappellacci è stato criticato da più parti, insieme al consiglio, per aver "tergiversato"; quando ho tempo, trovo tutte le fonti che vuoi. Questo è comunque un aspetto marginale; vedo che qualcuno sta cancellando sistematicamente e deliberatamente ogni riferimento alla "P3"; se è falso che Cappellacci sia stato accusato in tal senso, chieda, come è suo diritto, una rettifica ai giornali che hanno pubblicato la notizia, altrimenti noi la possiamo riportare. Ciao--Pop Op 13:01, 13 mag 2014 (CEST)
thread_title:  La non neutralità. 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Ugo Cappellacci. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20081229195406/http://www.ilvelino.it/articolo.php?Id=732752 per http://www.ilvelino.it/articolo.php?Id=732752
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080623081826/http://www.altravoce.net/2006/11/29/faccendieri.html per http://www.altravoce.net/2006/11/29/faccendieri.html
*Aggiunta di  su http://lanuovasardegna.gelocal.it/sardegna/2012/01/03/news/p3-ed-eolico-chiesto-il-processo-per-ugo-cappellacci-5490012
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 01:21, 17 apr 2018 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Si dichiara docente universitario sul sito della Camera, ma non trovo nessuna altra fonte: dove e quando ha insegnato? Nessuna menzione sul "cerca docente" del CINECA . Se si è trattato di attività occasionale, non credo che vada indicata.  --Pop Op 14:46, 11 lug 2023 (CEST)
thread_title: Docente universitario?