Discussione:Fumetto

message: Non sarebbe oppurtuno inserire una sezione sulla nasita del fumetto e delle sue evoluzioni tematiche e stilistiche?Nella voce si fa soltanto uno (scarno) accenno a Yellokid, credo che si potrebbe partire da lui e passare poi a descrivere come si è trasrormato nel tempo e come si è caratterizzato nei vari stati--Burzo 21:25, 7 mar 2007 (CET)
thread_title:  storia ed evoluzione 

message: Per quanto mi piacciano, non credo che questi personaggi pubblicitari meritino l'inserimento - anche perché non mi risulta abbiano una versione (nota) a fumetti, tale da giustificare l'insierimento...
Sarebbero più appropriati disegni della Disney (copyright permettendo), di Segar, di Wilhelm Busch, di Feininger... --Sartore 11:04, 21 giu 2007 (CEST)
thread_title:  Prestati alla pubblicità? Immagine sospetta 

message: Salve! Mi chiedevo solo se non fosse il caso di inserire un paragrafo sulle "Critiche" ai fumetti. Mi spiego: negli anni '50/'60 uscì il libro di uno psicologo (non ricordo il nome nè del libro nè dello psicologo,qualcuno di voi ha qualche campanellino che suona?) in cui , in parole povere, si cercava di sostenere l'assurda tesi che i fumetti rendevano stupidi e propensi al crimine. Ci furono parecchie conseguenze anche sul piano concreto, soprattutto negli Usa. Come ho già detto , non ricordo bene i dettagli della faccenda, ma se qualcuno di voi avesse l fonti necessarie a scrivere un paragrafo decente su questa "caccia alle streghe" fumettistica credo che la voce ne guadagnarebbe.--Gmvolpi (msg) 01:17, 2 feb 2009 (CET)
replies: text: Penso che il libro a cui ti riferisci sia questo http://en.wikipedia.org/wiki/Seduction_of_the_Innocent --Blatta 13:39, 2 feb 2009 (CET)
replies: text: [conflittato] Il libro è The Seduction of the Innocent, dello psicologo (!) Frederick Wertham ed è se ben ricordo del 1956. In ogni modo non è qui che andrebbe un paragrafo dedicato, almeno nella mia modesta opinione, ma semmai in una voce di taglio più storico, con particolare riferimento ai fumetti di supereroi e ai fumetti della EC Comics che erano quelli su cui maggiormente si incentrava l'analisi (?) del professore americano. Questa è e dovrebbe rimenere voce estremamente generica, introduttiva, il tema di cui riferisci è piuttosto specifico. Saluti --Kal - El 13:43, 2 feb 2009 (CET)

text: Premesso che quanto segue è il mio parere e non ha pretese prescrittive;-), se ne hai il tempo e la voglia (ovviamente :)) traduci direttamente la voce sul libro. Ignoro se sia mai stato tradotto in italiano, sarebbe ovviamente opportuno aggiungere note sull'eventuale edizione italiana (se esiste). Così poi "spammiamo" (è un uso scherzoso, eh) il wikilink in giro come riferimento in tutte le voci in cui può servire come approfondimento e/o riferimento. Ciao, Kal - El 19:39, 2 feb 2009 (CET)
replies: text: Benone. Attendo tue nuove, allora. Kal - El 20:01, 2 feb 2009 (CET)
thread_title:  "Calunnie" o comunque critiche al fumetto

message: Scusate, ma mettere Fumetti d'Italia nelle voci correlate come fumetti per nazionalità non ha senso. Si tratta del titolo di una rivista e non di una pagina descrittiva e/o di un elenco dei fumetti italiani. --Diciassettedimaggio (msg) 13:36, 12 nov 2009 (CET)
replies: text: Provo un'ipotesi senza aver tempo di controllare per conferma: sarà mica linkata semplicemente per disorfanizzare la voce (il che non deporrebbbe a favore dell'enciclopedictà della voce)? Comunque sia, la penso come te sull'opportunità del link. --Kal - El 14:52, 12 nov 2009 (CET)
thread_title:  Link a Fumetto d'Italia 

message: Non sono del tutto contrario a questa rimozione (a parte l'oggetto, assiomatico senza ragione); non è priva di logica, ma prima era forse il caso di discuterne (per chiarezza: anonimo o Jim Wales che sia ad averla eseguita, per me tutti pari sono). Perciò riporto qui quanto rimosso senza avviare futili edit war su un edit probabilmente corretto, seppur antipatico nella forma (ma pace, ciò è irrilevante). Se possibile, gradirei essere confortato da qualche altro parere. Mal che vada, si conserva in discussione un elenco di link abbastanza utile, soprattutto ai neofiti. 
:Credo fosse eccessivo per la voce Fumetto. Probabilmente servirebbe una voce sui comicon...?--Michele aka Mickey83 (msg) 22:46, 1 feb 2014 (CET)
thread_title:  RdP 

message: In alcune fonti, per esempio la mia vecchia antologia delle scuole medie, il fumetto è indicato anche come genere. genere grafico-letterario, per l'esattezza, e non credo sia l'unica fonte in cui compare tale definzione. 
Ora sono cosciente che quando si dice che l'animazione è un genere molti professionisti storcono il naso, e sono convinto sia lo stesso per il fumetto... non pensate tuttavia che anche questa definizione debba comunque essere indicata dell'incipit, magari con le dovute cautele, cercando fonti migliori? --Alexmar983 (msg) 11:36, 31 ott 2015 (CET)
thread_title:  genere 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Fumetto. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20070310125608/http://www.lastoriasiamonoi.rai.it/puntata.aspx?id=265 per http://www.lastoriasiamonoi.rai.it/puntata.aspx?id=265
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 00:11, 7 mar 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Fumetto. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20081216012724/http://www.comixpedia.org/index.php?title=Main_Page per http://www.comixpedia.org/index.php?title=Main_Page
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 17:37, 10 feb 2020 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Al fine di una buona manutenzione della pagina, propongo la rimozione delle parti segnalate senza fonte, soprattutto di quella segnalata come RO, che cita Andy Warhol, l'Art déco e l'Art nouveau, probabilmente a sproposito. Ci sono opinioni? --Agilix (msg) 17:04, 14 feb 2020 (CET)
replies: text: Hai senz'altro ragione che siffatte affermazioni necessitano di fonti. Non sono affatto una RO, almeno in generale, ma per chi non si interessa alla Nona arte possono sembrarlo, pertanto andrebbero perlomeno accantonate(=rimosse) in attesa di puntuali riferimenti che le avvalorino. L'artista pop più vicino al fumetto è magari Roy Lichtenstein più di Warhol, ma son dettagli in un periodare sin troppo arzigogolato. --Kal - El 17:50, 14 feb 2020 (CET)
replies: text:  Riporto qui le affermazioni senza fonte presenti nella pagina, in attesa di fonti: --Agilix (msg) 13:49, 17 feb 2020 (CET)
thread_title:  Sezioni senza fonte 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 2  sulla pagina Fumetto. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20191103003528/http://www.treccani.it/vocabolario/fumettista/ per http://www.treccani.it//vocabolario/fumettista
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160408124742/http://www.treccani.it/vocabolario/fumettista_(Sinonimi-e-Contrari)/ per http://www.treccani.it//vocabolario/fumettista_(Sinonimi-e-Contrari)
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 11:54, 8 mag 2020 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati