lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Alberto Samonà (giornalista)

message: Link al sito ufficiale: https://albertosamona.it/ --2A01:E11:8007:C4B0:F9E7:9227:BFA6:F769 (msg) 12:43, 18 mag 2022 (CEST)
thread_title:  Sito ufficiale 

message: Mancano elementi della voce che ne dimostrino la reale rilevanza enciclopedica. Il soggetto ne cura personalmente la voce per fine promozionale. Note e premi insoliti. Non sono sufficienti l'annovero di aristocratiche origini o personali pubblicazioni. Conflitto di interesse palese.--5.90.182.196 (msg) 05:09, 19 gen 2023 (CET)
thread_title:  Bio promozionale 

message: Come richiesto dall'avviso ho rimosso alcuni termini e apprezzamenti che potrebbero essere letti come enfatici o encomiastici, cercando di rendere la voce più neutra. Non sapevo fosse questa la procedura da seguire. Anche alla luce delle modifiche fatte, secondo me l'avviso sul dubbio di neutralità potrebbe essere tolto, perchè le informazioni sono suffragate da note o link di riferimento. Attendo che qualcuno indichi come fare per provvedervi. Lascio a voi la valutazione. Utente: User talk: Custon 12:13, 05 set 2023 (CEST)
thread_title:  Rimossi toni enfatici
Discussione:Giovanni Siotto Pintor

message: C'era un grosso equivoco: la nobilitazione non è del 1926 ai figli di Giovanni, bensì nel 1826 a Giovanni ed ai suoi fratelli (figli di un altro Giovanni). Ho corretto in conformità, mettendo la nobilitazione nella sezione delle origini familiari e lasciando l'episodio a cui la nobilitazione veniva attribuita (la difesa di Gioberti in parlamento) da solo, nella sezione sull'attività politica, in ordine cronologico. --vadsf (msg) 03:27, 29 giu 2013 (CEST)
thread_title:  Nobilitazione
Discussione:Rob Roy MacGregor

message: Ciao a tutti! 
Sono in dubbio se sia da aggiungere o meno la data del 7 marzo come data esatta della nascita (data che ho trovato in una fonte citata e che viene inserita anche nelle varie wiki), in quanto en.wiki la indica nell'incipit come la data in cui Rob Roy è stato battezzato. Inizialmente l'avevo inserita, ma poi, vedendo l'incipit di en.wiki, ho lasciato semplicemente il mese, così come nel testo della biografia. 
Magari però la data del battesimo si può anche considerare come la data di nascita "ufficiale". 
Ciao, --Davy1509 (msg) 12:34, 29 giu 2013 (CEST)
thread_title: Data di nascita
Discussione:Marcellino pane e vino (serie animata)

message: Le fonti che ho trovato e che ho indicato nella voce, parlano di una trasmissione francese con i titoli e le relative date di trasmissione. Ora l'utentre 188.217.48.100 (che ora forse è diventato 188.217.61.25) ha sostituito ai titoli francesi quelle che paiono traduzioni letterali, segnalando nella voce che anche la RAI ha trasmesso la serie, ma lasciando le date della trasmissione francese, marcandole come trasmissioni italiane. Io l'ho sollecitato più volte a fornire spiegazioni, sperando che avrebbe portato le fonti da cui ha attinto le informazioni, ma per ora ha ignorato i miei appelli, forse perché non avvezzo agli usi e costumi wikipediani. Spero quindi che passi di qui (lo solleciterò ancora) in modo da chiarire esattamente la situazione. --Lepido (msg) 15:00, 29 giu 2013 (CEST)
thread_title:  Episodi 

message: Perché la voce ha il titolo in spagnolo? Andrebbe rinominata in italiano --Moxmarco (scrivimi) 10:13, 18 lug 2021 (CEST)
replies: text: Visto quanto riportato qui e quanto si può vedere qui, direi proprio di sì. A Marcellino pane e vino (serie animata) (come da linee guida). --Superchilum(scrivimi) 10:19, 18 lug 2021 (CEST)
replies: text:  Fatto --Moxmarco (scrivimi) 10:35, 18 lug 2021 (CEST)
thread_title:  Titolo della voce
Discussione:I Fantastici 4 (film)

message: Salve wikipediani, avendo acquistato il Dizionario Il Farinotti 2011 (è un testo valido e autorevole, simile al Morandini) posso dire di aver trovato che come titolo riporta I Fantastici Quattro (film)  e non I Fantastici 4 (film), come si è scelto recentemente di adottare. --Angelo.1961 (alias Bestione) 09:52, 2 dic 2013 (CET)
thread_title:  Il Farinotti 
Discussione:Stazione meteorologica di Milano Malpensa

message: Ho eliminato i +38,0 °C dell'agosto 1981 e i +37,5 °C del luglio 1998 che sono due dati errati: nel primo caso è sicuramente un errore di trasmissione (basta vedere le temperature massime rilevate dalle stazioni vicine che erano tutte attorno ai 30 °C), nel secondo caso si è probabilmente trattato di un problema di rilevamento che si è verificato anche in altre giornate del luglio 1998, nelle quali le temperature massime omologate risultavano superiori inspiegabilmente di 3 o 4 °C rispetto sia alla temperatura massima oraria della corrispondente giornata della stessa stazione che alle temperature massime registrate da tutte le altre stazioni della zona. --87.6.134.107 (msg) 18:49, 29 giu 2013 (CEST)
Discussione:Ondata di caldo dell'estate 1998

message: Ho eliminato i record errati di +41,1 °C di Bologna Borgo Panigale e di +37,5 °C di Milano Malpensa che erano stati inizialmente inseriti nell'ampliamento della voce. Scaricando i dati orari delle due stazioni dal CDO dell'archivio NCDC del NOAA, si vede bene che quelle temperature erano incompatibili per l'andamento della temperatura giornaliera nei rispettivi casi; anche confrontando quei dati con le temperature contemporaneamente registrate dalle altre stazioni meteorologiche (AM, ENAV e ARPA) si nota bene che quei valori sono completamente fuori logica essendo superiori di diversi gradi rispetto a tutti gli altri che tra loro sono ben allineati. --87.6.134.107 (msg) 18:53, 29 giu 2013 (CEST)
replies: text: Grazie per l'aiuto! ----Adalingio  18:57, 29 giu 2013 (CEST)
Discussione:Denis Urubko

message: È da tre anni che ha rinunciato alla cittadinanza kazaka.
Adesso ha la cittadinanza russa e polacca ed abita in... Italia. (tratto da wikipedia in polacco)
Mariusz, 24 Ago 2015
Direi che è sovietico naturalizzato kazako. Ha mai avuto la cittadinanza russa? --151.77.39.22 (msg) 14:34, 30 giu 2013 (CEST)
replies: text: Born July, 29 1973 in Russia in the North Caucasus. Lived for a long period (1986-1990) in South Sakhalin with his family. lives in Almaty (Kazakhstan) since 1990.--: Resegun (msg) 00:41, 1 lug 2013 (CEST)
Discussione:Partito Pirata Ceco

message: i seggi cosa rappresentano? 200 alla Camera Alta o Bassa? idem per quei da 81 seggi. --SurdusVII (msg) 14:42, 30 giu 2013 (CEST)
replies: text: nessuno lo sa?? non si possono aggiungere nel template i due rami del Parlamento Ceco?? --SurdusVII (msg) 11:28, 4 nov 2013 (CET)
thread_title: seggi
Discussione:Adriana Faranda

message: Cerco di utilizzare espressioni meno pov nella descrizione dell'attività svolta all'interno di unìorganizzazione terroristica come le BR.
--giuranus (msg) 15:17, 30 giu 2013 (CEST)
thread_title: Depov
Discussione:Switched at Birth - Al posto tuo

message: qui manca un personaggio interpretato dall'attrice famosa Marlee Matlin, se non sbaglio la memoria, interpreta come coach di basket o professoressa Sorda. --SurdusVII (msg) 17:17, 30 giu 2013 (CEST)
thread_title:  personaggi ed interpreti 
Discussione:Servizio bibliotecario nazionale

message: Caro Crisafulli, quale è lo scopo della tua riscrittura della voce? Ciao Susanna--Giaccai (msg) 18:52, 30 giu 2013 (CEST)
replies: text: Gentile Collega, eliminare le cose che non vanno e che ho segnate, e portarla a livello di Vetrina come merita il suo soggetto. Colleghe e Colleghi dei due Poli della mia Regione mi hanno assicurata la Loro collaborazione, e quindi spero che anche Lei o altri vogliate collaborare. Le segnalo questa risposta anche nella Sua pdd (trattandosi di domanda ad personam per assicurarSi che la leggessi sarebbe stato più semplice chiedermelo nella mia pdd: avrei ricevuto l'avviso di nuova comunicazione da parte Sua). Distinti saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 20:35, 30 giu 2013 (CEST)
replies: text: Mmmm la metodologia adoperata non rispetta i canoni wikipediani e lascia molto, molto, a desiderare. Le cose segnate in voce al limite si dovevano segnalare qui, non riscrivere parte di testo e segnalare quello precedente come da eliminare. Le pagine di discussione delle voci esistono proprio per questo motivo. Parliamone, Saluti. --Nicola Romani (msg) 09:54, 1 lug 2013 (CEST)

message: Ho completamente revisionato la voce, anche con contributi provenienti dall'ICCU, nella persona della dott.ssa Gabriella Contardi, che ringrazio per l'aiuto nel ricostruire parte delle iniziative di SBN.
Va da sé che questa non è che una prima stesura di questo lavoro, che ovviamente non può dirsi finito. Di fonti e documenti ce ne sono tanti e nei prossimi mesi spero di poter continuare ad arricchire la voce. --Sannita - L'admin (a piede) libero 13:52, 12 set 2013 (CEST)
thread_title:  Nuova versione della voce 
Discussione:Lord del sigillo imperiale

message: Googlando le uniche istanze di "Guardiano del Sigillo Privato del Giappone" fanno riferimento a wikipedia (sul web) e nessuna (googlebooks). Si trovano invece esempi di "Lord del sigillo imperiale" in vari libri o anche più formalmente a "Lord Protettore del sigillo imperiale". Sposto pertanto la voce a questo titolo.--Moroboshi scrivimi 20:57, 30 giu 2013 (CEST)
thread_title:  Titolo della voce 
Discussione:Coppa Italia 2013-2014

message: Perchè le pagine, riguardo anche a eventi sportivi italiani, vengono create in inglese anche un anno prima, mentre in italiano, ad esempio, la pagina della serie A 2013-2014 ancora non esiste seppure oggi sia il giorno del sorteggio?
Secondo me è presto, però mi sembra che sia già stato fatto un buon lavoro: non bisogna far altro che attendere il sorteggio del tabellone (di solito alla metà di luglio). --Allstar89 (msg) 21:41, 30 giu 2013 (CEST)
replies: text: Segnalo che Coppa Italia 2011-2012 si è salvata il luglio prima che cominciasse la manifestazione, mentre Coppa Italia 2012-2013 addirittura in maggio.--John95(posta) 21:21, 2 lug 2013 (CEST)
replies: text: Aspetto da anni che un qualunque utente di Wikipedia-Italia mi spieghi la sua concezione di "presto". Perchè nel wikipedia inglese, per esempio, la pagina "formula one 2014" è stata creata, senza polemiche, il 18 marzo 2012...in Italia no! Se scrivi una pagina di un evento che prenderà luogo tra meno di un mese te la cancellano. La logica in questo modo di comportarsi dov'è? Boh! Schopy1988 (msg) 11:18, 11 lug 2013 (CEST)
replies: text: Secondo me si può tenere tranquillamente. --Nico.1907 (msg) 10:08, 13 lug 2013 (CEST)
replies: text: , per la faccenda del Gladiator, per esempio. --151.76.246.242 (msg) 10:11, 13 lug 2013 (CEST)
replies: text: A parte il fatto che non siamo in una procedura di cancellazione ma in una pagina di discussione (quindi IMO il template , ma anche eventualmente il , non hanno senso), imprecisioni come "la faccenda del Gladiator" al limite si correggono, ma non sono certamente motivazioni per cancellare una voce...--Nico.1907 (msg) 10:45, 13 lug 2013 (CEST)
replies: text: Confermo. La Gladiator ha rinunciato alla partecipazione. Sono di S. Maria C. V. quindi lo so per certo essendone anche tifoso. --Gius195 (msg) 12:17, 14 lug 2013 (CEST)
replies: text:  Non trovo proprio il motivo per cancellarla.. --Jack56 (msg) 15:09, 20 lug 2013 (CEST)
thread_title:  Creazione della voce 
Discussione:Kuna croata

message: Segnalo il modo di scrivere alquanto, come dire, "creativo", adottato nelle ultime due sezioni. La paternità sembra più di una macchina (google translate?) che di un uomo. 94.164.176.116 (msg) 22:41, 30 giu 2013 (CEST)
thread_title:  Google Translate
Discussione:Chiesa (comunità)

message: Non sarà meglio spostare a Chiesa (comunità)? Non ci giurerei che questo sia il significato principale, rispetto all'edificio --Bultro (m) 16:39, 21 set 2015 (CEST)
replies: text: Concordo, anche perché questa voce riguarda più il concetto di Chiesa che l'istituzione. Andrebbe poi tolta dall'incipit la parte che dice «Usato da solo ("la Chiesa", "i Padri della Chiesa"), indica in genere la Chiesa cattolica. Per "chiesa" si intende anche l'edificio specificamente destinato al culto cristiano», che riguarda la disambiguazione del termine.-- Spinoziano (msg) 17:31, 7 dic 2015 (CET)

text: P.s. "Chiesa" dovrebbe essere pagina disambigua perché non c'è un significato nettamente prevalente.-- Spinoziano (msg) 17:36, 7 dic 2015 (CET)
replies: text: Fatto. Meglio lasciare la prima frase, comunque la Chiesa cattolica fa parte di questo significato ed è in questa pagina che se ne parla --Bultro (m) 02:01, 8 dic 2015 (CET)

message: mi scuso, ma siamo sicuri che i titoli delle voci siano corretti?? o vanno tutte rinominate. è un errore abbastanza vistoso.
* Chiesa cattolica
* Chiesa cattolica palmariana
* Chiesa ortodossa
* Chiesa ortodossa copta
* Chiesa protestante
* Chiesa mormone
* Chiesa cattolica palmariana
* Chiesa cristiana avventista del settimo giorno
* Chiesa evangelica
* Chiesa evangelica valdese
* e poi, corretto, tutto maiuscolo: 
** Presidente della Chiesa di Gesù Cristo dei Santi degli Ultimi Giorni
** Movimento dei Santi degli ultimi giorni
** Chiesa Evangelica Luterana
* Vale anche per partiti, associazioni, sindacati, altre confessioni ecc: il nome proprio è tutto maiuscolo.
** Repubblica Sociale Italiana, ecc
* col minuscolo sembra che siano tutte varianti minori della stessa Chiesa-religione (o almeno solo in questo caso il minuscolo sarebbe grammaticalmente corretto). Lascerei stare altre enciclopedie prese a riferimento, la grammatica è uguale per tutti i nomi propri: la parola Chiesa non cerdo proprio che faccia eccezione.Micheledisaverio (msg) 17:21, 26 gen 2018 (CET)
replies: text: Vedi Aiuto:Maiuscolo e minuscolo#Religione. La RSI è un'entità geopolitica e c'entra ben poco --Bultro (m) 15:24, 28 gen 2018 (CET)
replies: text: grazie, le avevo lette. Per l'ortografia e l'italiano non credo proprio che si possano scrivere linee guida proprie. Le parole "evangelica", "ortodossa", "valdese" ecc. sono parte integrante del nome proprio (come anche per un partito o movimento politico). E, come ho scritto, alcuni si chiamano "Chiesa Evangelica Luterana" ecc. tutto in maiuscolo, come si trova anche fuori da wikipedia, per 
* Chiesa Cattolica (Chiesa=comunità)
** dal Catechismo, "Cattolica" maiuscolo non solo nel titolo  
** da un'enciclica famosa 
* Chiesa Cattolica, Chiesa=edificio di culto
** se cerco i nomi su Google, tutti maiuscoli:  
** idem se cerco il nome di una Chiesa Ortodossa 
** o di una Chiesa Evangelica 
Se Chiesa è inteso 
* come comunità, oppure come 
*edificio di culto ma col suo nome proprio, 
*cattolica, ortodossa ecc. sono scritti maiuscoli.Micheledisaverio (msg) 11:46, 1 feb 2018 (CET)
thread_title:  ortografia nomi propri composti- voci delle varie Chiese
Discussione:Biagio Zoccola

message: Questo giocatore di cui non si può citare il cognome per evitare commenti "spiritosi" secondo questa fonte era napoletano; anche se improbabile proprio per il cognome, non è che si può verificare se c'è una sua data di nascita? Si riuscirebbe ad ampliare la sua voce..--87.16.194.93 (msg) 22:18, 30 giu 2013 (CEST)
replies: text: Perché improbabile? --Erik91★★★+1  22:50, 30 giu 2013 (CEST)
replies: text: perchè un cognome del genere a Napoli verrebbe cambiato all'istante da qualsiasi giudice, ti ricordi lo striscione "Giulietta, si' 'na zo**"? Non esiste che in quell'epoca non gliel'avessero tolto alla nascita.. --87.16.194.93 (msg) 22:54, 30 giu 2013 (CEST)
replies: text: Non è così facile, inoltre questa è una tua supposizione se è per questo lo stesso termine esiste anche in molte altre parti d'Italia e si dovrebbe fare di conseguenza lo stesso ragionamento :/ --Erik91★★★+1  23:21, 30 giu 2013 (CEST)
replies: text: 27 gennaio 1903. --Adamanttt (mandami un messaggio) 00:55, 1 lug 2013 (CEST)
replies: text: In Campania è un cognome abbbastanza diffuso  vedi su Pagine bianche. Secondo pagine bianche sui 169 presenti in italia, 50 sono in Campania, quindi non è poi così improbabile la sua "napoletanità". --Paskwiki (msg) 17:46, 1 lug 2013 (CEST)
replies: text: Anche se non ho fonti certe, credo che Zoccola fosse alessandrino, infatti esordì in una squadra uliciana e poi nella Valenzana, e alla fine della carriera tornò in provincia... Peraltro Zoccola è un cognome piuttosto diffuso in città. --Murray • talk 10:15, 2 lug 2013 (CEST)
thread_title: data di nascita
Discussioni template:Botanici

message: Grazie a [ questa modifica], il template ricava il dato dalla proprietà 428 su Wikidata. È quindi possibile rimuovere il parametro dalle voci, una volta verificata la corrispondenza con il valore remoto. --Ricordisamoa 05:57, 1 lug 2013 (CEST)
thread_title:  Supporto per Wikidata 

message: Segnalo Discussioni_progetto:Coordinamento/Template#Posizionamento_Template_Botanici_e_Zoologi --Jaqen [...] 10:57, 6 gen 2022 (CET)
replies: text: Ora Discussioni_progetto:Coordinamento/Template/Archivio/47#Posizionamento_Template_Botanici_e_Zoologi; la conclusione raggiunta è "prima della sezione Note". --Epìdosis 08:55, 14 ott 2023 (CEST)
thread_title:  Posizionamento
Discussione:Vihuela

message: Ho corretto il template. Non risulta un utilizzo della vihuela nel XVIII secolo (dalle fonti dell'epoca risulta che la vihuela fu completamente soppiantata dalla chitarra già nei primi decenni del XVII secolo), quindi ho tolto l'utilizzo nella musica "galante e classica"; non ho aggiunto "medievale", benché il termine "vihuela" si ritrovi già nel XIII secolo, perché la forma rinascimentale descritta nella voce si è sviluppata solo nel XV secolo, parallelamente a quella della chitarra a quattro cori. 
Che la vihuela derivi dal liuto non risulta da nessuna parte, che io sappia. La genealogia degli strumenti a pizzico  nel medioevo è avvolta dalla nebbia, ma in sostanza dire che la vihuela derivi dal liuto (nel senso dello strumento così denominato nel medioevo) è come dire che l'homo sapiens deriva dallo scimpanzé. 
Il fatto che il charango sia derivato dalla vihuela è invece una congettura dovuta al fatto che esistono fonti sulla diffusione della vihuela nel Nuovo Mondo; un autore (Cook, 1976) ha supposto che alcuni strumenti autoctoni oggi conservati a Chapultepec, in Messico, possano essere derivati dalla vihuela. Ma potrebbero essere anche derivati dalla chitarra, che è stata introdotta dagli spagnoli nello stesso periodo; per tutto l'arco della sua esistenza, la vihuela fu prevalentemente uno strumento "d'élite", mentre la chitarra era uno strumento più "popolare". Il charango, da parte sua, è attestato solo dalla prima metà del XVIII secolo, quando la vihuela era estinta, ed è molto più simile a una chitarra. Per contro, il nome "vihuela" è rimasto per una variante della chitarra in uso in Messico, come spiegato nella voce (da notare che sono tutti strumenti a cinque cori, come la chitarra tardo-rinascimentale, mentre la vihuela era a sei cori). --Guido (msg) 09:39, 1 lug 2013 (CEST)
Discussione:Lemonsoda

message: In questo periodo ci sono lattine speciali su Naruto non potremmo citarlo da qualche parte? --Erik91☆☆☆  +1  14:03, 22 giu 2013 (CEST)
replies: text: Non so sei sia il caso, di merchandize sparso ce n'è sarà talmente tanto che tanto vale non elencarlo secondo me--Firefoxsi pronunci, messere 10:19, 23 giu 2013 (CEST)
replies: text: Ok! --Erik91☆☆☆  +1  10:46, 24 giu 2013 (CEST)
replies: text: Beh però visto quanto è corta la voce Lemonsoda si possono citare lì! --Erik91☆☆☆  +1  10:05, 25 giu 2013 (CEST)
replies: text: Scrivendo una sezione edizioni speciali, tutto sommato IMO va bene --Erik91☆☆☆  +1  10:05, 25 giu 2013 (CEST)
thread_title:  Lattine Naruto 
Discussione:Lyon Turin Ferroviaire

message: Mi sembra che le responsabilità penali siano personali e pertanto ho eliminato il paragrafo in quanto non aìttinente alla voce (secondo me). Sicuramente era POV la spoecificazione che l'avvocato difensore degli imputati avesse successivamente fatto parte di un particolare governo :-) --Gac 12:17, 1 lug 2013 (CEST)
replies: text: Se la persona commette un reato nell'esecuzione delle sue funzioni di presidente di una società, la cosa mi sembra molto attinente. Nota inoltre che non sono citati i nomi ma i ruoli. IMHO da ripristinare perchè aspetto enciclopedico di interesse. --Cheminvento (msg) 16:27, 1 lug 2013 (CEST)
replies: text: Come già detto, l'appartenza politica (a posteriore) di un avvocato difensore è estremamente POV. Non va bene. Sull'inserire i dirigenti, sentiamo altre opinbioni. --Gac 17:58, 5 lug 2013 (CEST)
replies: text:  Faccio notare come l'utente ripristina il contenuto dicendo che " non essendoci stati commenti contrari da diversi giorni)" tuttavia a me sembra che i commenti contrari ci siano eccome... (@Gac). Saluti --Allions  Invia messaggio 22:55, 5 lug 2013 (CEST)

text: Se si inserisce il riferimento alle vicende giudiziarie, bisognerebbe precisare che la condanna è di primo grado (la fonte francese parla di un appello, non so che fine abbia fatto il procedimento). Mi risulta inoltre che di Ltf i menzionati nella condanna siano Paolo Comastri e Walter Benedetto, si sa forse quali sono gli altri alti dirigenti citati? X-Dark (msg) 20:13, 7 ott 2013 (CEST)
thread_title: Condanne penali
Discussione:Semikhah

message: Attenzione che il wikilink "ordinazione" porta a una voce che tratta (non so se correttamente, anzi) solo delle Chiese cristiane. --109.53.225.125 (msg) 07:19, 9 lug 2013 (CEST)
thread_title:  Ordinazione 
Discussione:Estensione della vita

message: l'esplosione dell'industria anti-age, che ha fini solamente cosmetici, non ha nulla a che fare con l'estensione della vita, anche se i percorsi di ricerca si toccano in alcuni punti. il primo è un fenomeno sociale noto a chi segue il mercato e che ha ben poche implicazioni nella salute pubblica, la seconda (che dovrebbe essere l'argomento di questa voce) è un obbiettivo di ricerca che punta a combattere l'invecchiamento in quanto condizione debilitante e fattore scatenante o per lo meno di rischio per un'enormità di malattie, peraltro principali cause di morte nel mondo sviluppato. --ppong (msg) 01:18, 17 mar 2019 (CET)
thread_title:  distinguere due fenomeni diversi
Discussione:Illusione di Müller-Lyer

message: il titolo della pagina non è corretto si scrive Müller-Lyer  non Mueller Lyer
:spostato, il titolo mi pareva chiaramente errato, anche nella mancanza del trattino--Shivanarayana (msg) 18:55, 1 lug 2013 (CEST)
replies: text: PS non so che fare del redirect, a me pare da C9 ma visto che il titolo era quello (sbagliato) da anni preferisco attendere altre opinioni--Shivanarayana (msg) 21:28, 1 lug 2013 (CEST)
Discussione:Erick Thohir

message: http://www.repubblica.it/sport/calcio/serie-a/inter/2013/09/19/news/accordo_moratit_thohir-66895991/
secondo l'articolo sopra citato, Erik Thohir e Massimo Moratti hanno raggiunto un accordo, ma non è ancora ufficiale perchè macano le firme. Entro la fine del mese chiuderanno per la cessione della squadra.
--87.11.38.91 (msg) 21:30, 19 set 2013 (CEST)
thread_title:  INTER 
Discussione:Ernesto Bellandi

message: Traduzione a tratti scorretta.--Gierre (msg) 09:16, 2 lug 2013 (CEST)

message: Stabilimento_termale_Acque_della_Salute,_dettaglio_1.JPG
Stabilimento_termale_Acque_della_Salute,_dettaglio_2.JPG
Stabilimento_termale_Acque_della_Salute,_dettaglio_3.JPG
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 22:24, 14 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini
Discussione:Foreign Affairs (rivista)

message: Ma chi ha scritto questo pasticcio??
Questa voce confonde assurdamente due riviste diverse:
- Foreign Affairs, rivista nata nel 1922 e curata dal Council on Foreign Relations
- Foreign Policy, rivista fondata nel 1970 da Huntington
Persino gli esempi di articoli citati nella voce sono mescolati e confusi malamente.
- Il "telegramma lungo" di Kennan (scritto nel 1947) fu pubblicato, ovviamente, su Foreign Affairs. Foreign Policy a quei tempi non esisteva nemmeno.
* Sono capitato qui cercando Foreign Policy e sono rimasto confuso! Ho corretto la voce, seguendo la traccia della rispettiva en:wiki (con avviso di cui sopra).--Monozigote (msg) 23:32, 11 set 2013 (CEST)