Discussione:Compagnia delle Opere

message: Non è corretto scrivere che "alcuni suoi ex dirigenti sono stati coinvolti". L'unica persona coinvolta ricollegabile alla CdO è Tonino Saladino, ex presidente regionale della Compagnia in Calabria. --Alb msg 16:53, 18 giu 2007 (CEST)
replies: text: Giusto, sono d'accordo. Nel caso di specie, però, ho qualche perplessità sul fatto che un'indagine che ha interessato un ex presidente regionale della CdO possa entrare con tale risalto nel paragrafo "storia" (conosco il caso di una persona che è diventata presidente regionale dopo essere stato indagato: aggiungiamo anche quello?). Francamente mi pare una forzatura, e per questo motivo ho cancellato. Mi piacerebbe sentire l'opinione anche di altri sul punto. --Alb msg 09:37, 29 ott 2007 (CET)
thread_title: Indagine della Procura di Catanzaro

message: Premesso che le edit war (in questo caso tecnicamente revert war) si fanno almeno in due (e qui le avete fatte in tre), provo a proporre qualche spunto su cui poi discutere cosa mettere.
1) Cominciamo a chiarire qual'è l'aspetto enciclopedico della questione. Non lo è certamente un elenco "sragionato" di fatti di cronaca più o meno fontati che messi assieme dovrebbero "far massa" per dimostrare una qualche tesi, in questo caso che forse la CdO è formata da un branco di ladri. Anche perché poi arriva qualcuno, com'è successo in questa voce, che mette la smentita o la notizia del "nulla di fatto". E' vero che in questo caso 1-1 non fa zero, cioè "indagine" - "assoluzione" non si annulla, ma nemmeno è utile riempire una voce di liste simili.
2) Le fonti giornalistiche devono essere ampie e autorevoli e ovviamente NPOV. Ricordando che è da 25 anni che l'andazzo giornalistico è buttare la notizia di una indagine (avviso di garanzia) e sbattere il mostro in prima pagina. Quindi cautela.
3) Wikipedia non è report, non è un giornale d'opinione e nemmeno un giornale di indagine.
4) Ricordiamoci di Wikipedia:Recentismo. Se una notizia è del 2008 non è detto che non possa soffrire di recentismo. La domanda è: ha ancora senso citare una data informazione che appariva "importantissima" all'epoca?
Detto questo, se avete voglia, spiattellate qua tutte le vostre proposte e vediamo di tirar fuori qualcosa di buono. --Amarvudol (msg)  17:07, 11 mar 2014 (CET)
replies: text: Non ho protetto la voce perché confido che d'ora in avanti la discusssione proceda qui, in modo più pacato e costruttivo. Chiedo la cortesia di sistemare in "non firmato" in questa pagina, perché c'è un po' di confusione negli interventi precedenti. Grazie e buon proseguimento. --Euphydryas (msg) 17:37, 11 mar 2014 (CET)
replies: text: Come sopra accennato, nel merito non vorrei entrare, non avendo io sufficiente conoscenza del tema. Mi interessava il metodo, condividendo le considerazioni di buon senso qui evidenziate: se si vuole inserire delle notizie di cronaca le si contestualizzi correttamente, senza ingiusto rilievo. Francamente contavo che dopo il secondo rollback fosse compresa l'esigenza di dover discutere prima di ripristinare una pagina comunque tolta dopo (pur breve, va riconsociuto) discussione. Mi sbagliavo e ne domando scusa.--Ale Sasso (msg) 18:48, 11 mar 2014 (CET)
thread_title:  Casi giudiziari 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Compagnia delle Opere. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta di  su http://www.cdo.it/Home/CDO/tabid/140/Default.aspx
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110109141542/http://www.thepopuli.it/2009/11/compagnia-delle-opere-comunione-liberazione-politica-affari/ per http://www.thepopuli.it/2009/11/compagnia-delle-opere-comunione-liberazione-politica-affari/
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20060610144959/http://www.tracce.it/det_Articoli.asp?Sezione=aprile+1998&ID=19980403 per http://www.tracce.it/det_Articoli.asp?Sezione=aprile+1998&ID=19980403
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 09:19, 17 feb 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Compagnia delle Opere. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080208071946/http://www.cdo.it/Home/CDO/tabid/140/Default.aspx per http://www.cdo.it/Home/CDO/tabid/140/Default.aspx
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:07, 13 mar 2019 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati