Discussioni aiuto:Strumenti

message: * [[Discussioni aiuto:Strumenti/Archivio]]

message: {{TOCright}}

message: Ho scritto un nuovo tool per patrollare con più facilità le ultime immagini. Tale tool lo potete trovare:
* qua
Con questo tool si possono vedere 50 immagini alla volta e in questo modo si possono passare velocemente senza perdere troppo tempo a passare dall'una all'altra. Ogni immagine è comprensiva di descrizione, di history (e immagine..) con anche i link di modifica e di collegamento all'immagine (per un perfetto patrolling! :-)).
Questo è volto a rilanciare il patrolling delle immagini che vengono da molto tempo ignorate con la cantilena "tanto ci pensa il Bot". Il problema però è che ci stiamo riempiendo di immagini con le licenze, si, ma con quelle più disparate!!! (marchi per foto di celebrità, screenshot copyrighted per foto degli anni 80 o per copertine di videogiochi scannerizzate da chissà dove..)
Pertanto, tornate al lavoro, miei amici badilatori! ;-) Ciao, --Filnik 17:05, 22 ott 2007 (CEST)
replies: text: Io ho iniziato a passarmi le screenshot copyrighted. Dopo aver cancellato un tot di immagini che non erano affatto screenshot, sto segnando come unverified tutte quelle che non soddisfano i requisiti dell'EDP, in particolare:  
*Non è indicata la fonte (l'autore dello screenshot) 
*Non viene specificato chi è il detentore del copyright
--Snowdog (bucalettere) 23:44, 23 ott 2007 (CEST)

text: Fatto benissimo. A questo punto inizio anche io :-) A quanto pare quella licenza ha cominciato ad essere "la licenza che va bene sempre e comunque", tanto il bot non distingue la differenza... maledetti uploader :-D --Filnik 20:08, 24 ott 2007 (CEST)
thread_title:  New Images.php 

message: Gli utenti DaB. e Kate (il developer River Tarnell) hanno sviluppato sullo stable toolserver un nuovo editcounter, in Java, con anche i grafici.
Lo stable toolserver è un server dedicato che fa girare alcuni tool che vengono utilizzati molto. Per maggiori informazioni, consultare le pagine che ho linkato. ;-) --Pietrodn · «zitto e parla!» 17:04, 26 nov 2007 (CET)
replies: text: Per visualizzare i grafici è necessario fare l'opt-in. Per vedere come viene, potete vedere il mio editcount. --Pietrodn · «zitto e parla!» 17:16, 26 nov 2007 (CET)
replies: text: eccellente! Proporrei di sostituirlo a quello ormai abbandonato di interiot dal monobook e dalle pagine di sistema. Che ne dite? --KS«...» 17:24, 26 nov 2007 (CET)
replies: text: Concordo imho ben fatto unico difetto leggermente piu' lento di prima ma potrebbe essere una cosa del momento--Contezero 18:31, 26 nov 2007 (CET)
replies: text: Mancano tutte le informazioni relative agli amministratori, una dimenticanza o una cosa voluta ? Preferisco quello di interiot. Inoltre potevano anche toglierli i grafici non attivati. Gvf 19:36, 26 nov 2007 (CET)
replies: text: (conflittato) That's not a bug, that's a feature! :-P --valepert 19:45, 26 nov 2007 (CET)

text: Benfatto e d'accordo con KS. Ricordo che per i "nuovi" è inattivabile l'opt-in di Interiot per problemi tecnici (tra l'altro l'utente che se ne occupa è assente da un bel pò di tempo, ormai), quindi questo è anche più utile e funzionale (P.S.:A me non va lento). --DarkAp89 19:43, 26 nov 2007 (CET)

text: Ho postato la traduzione in italiano. La dovrebbero attivare fra breve. --Pietrodn · «zitto e parla!» 20:48, 26 nov 2007 (CET)
replies: text: Ho migliorato la traduzione. Mi hanno dato l'accesso SVN, così man mano che sviluppano il tool io faccio la traduzione in italiano. Jaqen ha fatto la traduzione della pagina dell'opt-in. :-) --Pietrodn · «zitto e parla!» 18:43, 27 nov 2007 (CET)
replies: text: Ho aggiornato l'edit count del monobook per usare questo. Jalo 16:54, 28 nov 2007 (CET)

text: I grafici sono bruttini, soprattutto "Modifiche nei giorni" e "Modifiche nelle ore": perché non fare un istogramma invece di questo grafico continuo? Il vecchio editcount quando riportava anche lui queste informazioni era molto più bello esteticamente. --wiso 21:49, 28 nov 2007 (CET)
replies: text: Un consiglio: i grafici falli in 2D, IMHO sono molto più belli, puliti e ordinati. --Pietrodn · «zitto e parla!» 17:13, 29 nov 2007 (CET)
replies: text: Quoto in toto Pietrodn, IMHO sono molto meglio in 2D. --Rael Silencio. No hay banda. 11:40, 1 dic 2007 (CET)
thread_title:  Nuovo editcounter sullo stable toolserver 

message: Questo tool, ospitato sul Toolserver, prende in input il codice ISBN di un libro, lo va a cercare su vari database e compila un template  con tutti i dati che ha trovato. Molto interessante per fare le bibliografie. Il tool era in varie lingue, l'ho trovato sulla wiki del toolserver e l'ho tradotto. Per qualunque problema legato alla traduzione, contattatemi. --Pietrodn · «zitto e parla!» 16:40, 26 mar 2008 (CET)
replies: text: Forte, peccato che su due tentativi mi abbia dato come risultati Il Decalogo di Kieślowski : ricreazione narrativa / Gina Lagorio ; con i contributi di David Maria Turoldo [et al.] per La storia dell'arte italiana, di Argan (8838308055) e Alergologia dla lekarzy dermatologów : z podkreśleniem informacji istotnych dla lekarzy pierwszego kontaktu / Wiesław Gliński, Edward Rudzki al posto di La confraternita dell'uva (8806170627). Ho cannato io o ha cannato il tool? ;) --LaPizia 17:35, 26 mar 2008 (CET)
replies: text: probabilmente non essendo l'archivio italiano, si creano questi simpatici disguidi... --valepert 18:11, 26 mar 2008 (CET)
replies: text: ma l'isbn non dovrebbe essere universale? (i = international, s = standard...) --bonz [ l'italiano è un'opinione] 18:55, 26 mar 2008 (CET)
replies: text: ah ecco, kieslowski è solo "il record più affine". --bonz [ l'italiano è un'opinione] 18:58, 26 mar 2008 (CET)
replies: text: qualche programmatore nostrano può controllare il codice e capire come inserire, ad esempio, qualche database tra i siti che usiamo come fonti librarie? --valepert 19:40, 26 mar 2008 (CET)
thread_title:  Tool che genera template Cita libro 

message: Quelli elencati in Aiuto:Strumenti#Wikiattività a me non funzionano, voleva sapere se era un problema solo mio o in caso contrario se non si dovesse aggiornare la sezione con editcounter funzionanti.--Midnight bird  20:56, 3 apr 2010 (CEST)
replies: text: A me funzionano tutti tranne questo. Forse è un problema del tuo computer. FRANZ LISZT 21:07, 3 apr 2010 (CEST)
replies: text: Uhm...IE non me li apre, provo con Chrome.--Midnight bird  21:08, 3 apr 2010 (CEST)
replies: text: Sì, è un problema di IE, con Chrome me li apre in un attimo.--Midnight bird  21:11, 3 apr 2010 (CEST)
thread_title:  Editcounter 

message: Ho provato a scaricarla, ma risulta incompatibile con FF 13.0.1: siamo sicuri che valga la pena indicare questo servizio? --pequod ..Ħƕ 01:35, 4 lug 2012 (CEST)
replies: text: In effetti non funziona neanche a me con Firefox 12.0, da rimuovere.--LikeLifer (msg) 15:46, 4 lug 2012 (CEST)
thread_title:  Wikipedia toolbar 

message: Vorrei convertire questo elenco di racconti Bibliografia italiana di Isaac Asimov#Elenco racconti in una tabella tipo questa Tascabili Fantascienza... c'è qualche tool per farlo in automatico? --Hariseldon 74 (msg) 17:47, 10 ott 2013 (CEST)
thread_title:  Conversione da testo a tabella 

message: Noto che non funziona più: è questione provvisoria, che voi sappiate, o dobbiamo cassarlo da questa voce?--Ale Sasso (msg) 17:38, 24 mar 2015 (CET)
replies: text: Ho provato oggi. Sia CatScan che PetScan non funzionano. Mi danno "504 Gateway Time-out". --Mezze stagioni (msg) 19:30, 29 apr 2020 (CEST)
replies: text: L'intervento di Ale Sasso risale al 2015. È normale che CatScan non funzioni più, essendo stato sostituito nel frattempo da PetScan. Ieri ci sarà stato qualche disservizio, ora è tornato online.--Sakretsu (炸裂) 16:32, 30 apr 2020 (CEST)
thread_title:  CatScan 

message: Buongiorno, il tool Earwig's Copyvio Detector, già indicato nelle pagine più specifiche, è il caso di aggiungerlo anche qui? magari nella sezione relativa al patrolling --Torque (scrivimi!) 12:53, 14 feb 2023 (CET)
replies: text: 3knolls (msg) 13:19, 14 feb 2023 (CET)
thread_title:  Earwig's Copyvio Detector