Discussione:Libero arbitrio

message: Ho tolto l'avvertenza iniziale in quanto - a parte la mancanza di chiarezza - asserisce che " la voce fa riferimento ad una concezione del libero arbitrio della chiesa cattolica precedente al Concilio di Trento". In realtà la frase "Il Libero arbitrio è il concetto filosofico e teologico secondo il quale ogni persona è libera di fare le sue scelte" non è in contrasto con quanto sostiene oggi la Chiesa, e cioè che "Grazie al libero arbitrio ciascuno dispone di sé". (Art. 1731 del Catechismo della Chiesa Cattolica)  http://www.vatican.va/archive/ITA0014/__P5M.HTM 
:Ho annullato la modifica in quanto sarebbe opportuno sentire anche altri pareri --Melos (Merosu) 21:08, 9 set 2008 (CEST)
thread_title:  Avvertenza iniziale 

message: entro nella discussione che mi sta a cuore plaudendo al giusto e ragionato determinismo che sento ma lamentando la brevità della pagine italiana raffrontata con altre lingue, nella versione inglese ci sono interessantissimi paragrafi medico neurologici che chiarificano scientificamente la questione con dati sperimentali, sarebbe positivo che qualcuno traducesse questi paragrafi anche per la talebana e retrograda italietta.
--  (Discussioni utente:unideanet) 22:55, 17 gen 2010 (CET)
thread_title:  allungamento necessario della pagina con fonti neurologiche 

message: Ho trovato molte definizioni contrastanti di libero arbitrio, per alcuni è "la semplice capacità di compiere in autonomia le proprie scelte" per altri è "la capacità di scegliere tra Bene e Male", sembrano la stessa cosa a non è così, se io esercitassi la mia scelta tra due opzioni neutre per esempio se mangiare un gelato alla crema o al coccolato, per la prima definizione ci troveremmo davanti ad un esempio di libero arbitrio, per la seconda invece no, perché manca una polarizzazione tra ciò che è Bene e Male. Allora qual è l vero concetto storico e filosofico del libero arbitrio! PersOnLine 11:42, 21 dic 2008 (CEST)
thread_title:  ma che cos'è il libero arbitrio? 

message: Riporto il testo della segnalazione:
«a voce fa riferimento ad una concezione del libero arbitrio della chiesa cattolica precedente al Concilio di Trento, attualmente la chiesa ha cambiato il suo credo e, stranamente, si è capovolta per cui si assiste ad un evangelismo sostenitore del libero arbitrio e ad un cattolicesimo che non riconosce la capacità umana in grado di fare delle scelte se non mediate dall'istituzione ecclesiastica. La voce, quindi, manca di un inquadramento storico!» Ilario^_^ - msg
Francamente, mi pare che in questa segnalazione, più che rilievi effettivi, vi siano soltanto molte (discutibili) interpretazioni personali. Innanzitutto, la Chiesa non ha affatto « cambiato il suo credo » in materia di libero arbitrio; chiunque può verificarlo consultando il Catechismo della Chiesa cattolica. In secondo luogo, credo che il problema della voce non sia quello di sostenere c.d. posizioni ante Concilium, ma piuttosto la sua estrema riduttività. La voce non tratta il "Libero arbitrio", ma il "Libero arbitrio in ambito teologico", con la disputa Erasmo-Lutero. Il discorso sull'arbitrio, invece, coinvolge l'intero scibile umano, per cui ci sarebbe da dire assai più di quanto è stato scritto. Basti vedere l'ottima voce sulla wikipedia britannica. --Maitland (msg) 16:23, 13 feb 2009 (CET)
thread_title:  Riguardo la segnalazione della voce. 

message: Propongo di modificare la voce come segue:
Il Libero arbitrio è il concetto filosofico e teologico secondo il quale ogni persona è libera di fare le sue scelte. Ciò si contrappone alle varie concezioni deterministiche secondo le quali la realtà è in qualche modo predeterminata (destino), per cui gli individui non possono compiere scelte perché ogni loro azione è predeterminata prima della loro nascita (predestinazione o servo arbitrio).
Il concetto di libero arbitrio ha implicazioni in campo religioso, etico e scientifico. In campo religioso il libero arbitrio implica che la divinità, per quanto onnipotente, scelga di non utilizzare il proprio potere per condizionare le scelte degli individui. Nell'etica questo concetto è alla base della responsabilità di un individuo per le sue azioni. In ambito scientifico l'idea di libero arbitrio determina un'indipendenza del pensiero inteso come attività della mente e della mente stessa dalla pura causalità scientifica.
=== Nella religione ===
Il concetto di libero arbitrio è molto dibattuto nell'ambito religioso in relazione all'onniscienza attribuita alla divinità nelle religioni monoteistiche. Esso è alla base della religione cattolica mentre risulta uno dei punti di contrasto con la religione luterana per la quale l'uomo non può in alcun modo agire per liberare la propria anima, mentre il cattolicesimo considerava fondamentale le opere quanto le preghiere.
Alla stessa idea del luteranesimo aderiva anche il calvinismo per il quale l'uomo era predestinato e per questo a niente servivano le proprie opere e le proprie azioni, poiché l'elemento decisivo è solo la fede.
Così è tutto in ordine: prima un paragrafetto introduttivo, poi uno che cita aspetti diversi dell'argomento, poi un approfondimento racchiuso in un paragrafo. Non ho aggiunto né tolto nulla, ma ho solo spostato quello che già c'era. Che ne dite? --LoStrangolatore (msg) 21:53, 13 dic 2009 (CET)
thread_title:  Riorganizzazione voce 

message: Il concetto di libero arbitrio è molto dibattuto nell'ambito religioso in relazione all'onniscienza attribuita alla divinità nelle religioni monoteistiche. Esso è alla base della religione cattolica mentre risulta uno dei punti di contrasto con la religione luterana per la quale l'uomo non può in alcun modo agire per liberare la propria anima, mentre il cattolicesimo considerava fondamentale le opere quanto le preghiere.
Alla stessa idea del luteranesimo aderiva anche il calvinismo per il quale l'uomo era predestinato e per questo a niente servivano le proprie opere e le proprie azioni, poiché l'elemento decisivo è solo la fede.
Così è tutto in ordine: prima un paragrafetto introduttivo, poi uno che cita aspetti diversi dell'argomento, poi un approfondimento racchiuso in un paragrafo. Non ho aggiunto né tolto nulla, ma ho solo spostato quello che già c'era. Che ne dite? --LoStrangolatore (msg) 21:53, 13 dic 2009 (CET)
thread_title:  Nella religione 

message: Con i riferimenti alla voce Libertà e agli approfondimenti sul libero arbitrio in Sant'Agostino, San Tommaso e Erasmo questa voce, sia pure breve, mi pare sufficiente per una prima comprensione: tolgo quindi avviso di stub.--Gierre (msg) 07:51, 13 nov 2010 (CET)
thread_title: Voce sufficiente

message: :Questa è una pagina di servizio, non una rivista di pubblicazioni accademiche. Wikipedia depreca le ricerche originali, ovvero l'inserimento di materiale inedito o non accreditato presso altri studiosi del settore. Questo inserimento, pertanto, è completamente fuori bersaglio e come tale è stato cassettato. Per stimolare la discussione su temi a te cari puoi usare altri mezzi, tra cui un sito internet (ci sono svariati servizi di web hosting gratuito su internet) personale o un blog (anche in questo caso la rete offre possibilità innumerevoli). Grazie e buona navigazione su Wikipedia in italiano. --Dry Martini confidati col barista 17:33, 20 feb 2013 (CET)
thread_title:  LIBERO ARBITRIO o DETERMINISMO ? 

message: Segnalo che le uniche fonti riportate sono di questo autore che, da quanto leggo, sembra essere una specie di artista, più che un filosofo o un neuroscienziato
Vorrei solamente far notare a quella brava persona che mi ha definito “Artista”, che Wolf Singer -direttore dell’istituto Max Planck a Francoforte- considerato uno fra migliori neuroscienziati che abbiamo attualmente in Europa, (se non il migliore !), sostiene argomenti molto vicini a quelli  scritti (vedi "intervento fuori tema e odorante di ricerca originale"). Quindi anche Wolf Singer (e non solamente) è da considerare “Artista” ?
	N.B. A chi puo’ interessare : Muhm, Myriam: Abolito il libero arbitrio - Colloquio con Wolf Singer, in
www.larchivio.com/xoom/myriam-singer.htm
--alessandro pendesini--213.214.34.137 (msg) 17:14, 29 mar 2014 (CET)
thread_title: Sezione epifenomenismo

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Libero arbitrio. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20060516090209/http://www.larchivio.com/xoom/myriam-singer.htm per http://www.larchivio.com/xoom/myriam-singer.htm
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 10:30, 31 ott 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati