Discussione:Naruto/Archivio 1

message: Salve, c'è qualcuno che sa dirmi come si dovrebbero scrivere ora i nuovi episodi della seconda serie? Vorrei inserire il numero degli episodi inclusi nella prima e nella seconda saga di Shippuden ma non so se considerare il primo episodio come "episodio 1" o "episodio 221". Un'altra cosa: propongo il trasferimento della sezione sulle saghe in una pagina dedicata. Grazie in anticipo per una futura attenzione, --Cerberus108 16:05, 2 feb 2007 (CET)
replies: text: Esiste già la pagina Episodi di Naruto: Shippūden, come già è stato fatto con Episodi di Naruto, sono concorde anche io ne trasferire molto dalla pagina principale, sull'impronta del wiki inglese--_TeRmInEt_Contattami 14:00, 4 feb 2007 (CET)
thread_title:  Naruto: Shippuden 

message: Ciao ragazzi, sarebbe bello creare una lista di censure dettagliate per ogni episodio,così da far capire i cambiamenti dalla versione originale all'italiano, o magari un'ampia sezione a parte...--Vikinger 19:52, 4 feb 2007 (CET)
thread_title:  Censure 

message: Di nuovo salve a tutti, volevo farvi sapere che ho appena creato la voce Saghe di Naruto, tuttavia devo ancora cancellare la sezione sulle saghe nella pagina principale "Naruto". Aspetto un OK per la nuova pagina e una conferma per cancellare il vecchio testo sulla  pagina "Naruto". Grazie, --Cerberus108 22:07, 8 feb 2007 (CET)
thread_title:  Saghe Spostate 

message: Visto che oramai la Mediaset ha acquistato da un pezzo i diritti dell'anime di Naruto (e la distribuzione di episodi sottotitolati è diventata ancor meno legale di quanto non fosse prima), non sarebbe meglio eliminare la sezione fansub dalla voce? (che tra l'altro mi sembra un classico esempio di autopromozione) Kensei (discutimi) 15:05, 13 mag 2007 (CEST)
thread_title:  Sezione fansub 

message: Qui, in questa parte di discussione possiamo fare un resoconto di tutto quello che si sta facendo e quello che si vuole (o si deve) fare. Quindi buttate giù le vostre idee sulla riorganizzazione della voce. Grazie! -- DarkAp89  Posta 18:28, 9 set 2007 (CEST)
replies: text: per i motivi che ho esposto sopra io sarei per una voce a parte a cui tutte le altre possano fare riferimento :) --Xander parla con アレクサンダー 19:06, 9 set 2007 (CEST)
replies: text: Però il titolo "Trama di Naruto" per me non è adatto :P. Se vuoi fare così allora basta spostare la pagina Lista capitoli di Naruto a Lista volumi di Naruto ed usare la 1° pagina (cioè Lista capitoli di Naruto) per descrivere in dettaglio i capitoli ;) -- DarkAp89  Posta 19:36, 9 set 2007 (CEST)

text: @21 -- Più che Trama l'ho ridenominata "Storia" (già da ieri sera) poichè si inserisce tutta (o quasi, tralasciando i filler) la cronologia del manga/anime. Ed appunto, stavo per dire, che ormai la pagina Saghe di Naruto è obsoleta poichè doppione della pagina:Episodi di Naruto, Episodi di Naruto: Shippūden e della stessa pagina Naruto. E, se viene scritta la voce Lista capitoli di Naruto, in dettaglio, a questo punto è un 4° doppione e IMHO sarebbe inutile tenere la pagina Saghe di Naruto. Per quanto riguarda la Trama ("Storia") ho seguito il passo inglese, anche se, questa storia che ho presentato è molto più lunga ed è stata divisa in 2 per far meglio capire al lettore. Naturalmente è migliorabile e sempre modificabile. Per chi ci riesce (a fare un pò la sintesi del tutto) è bravo :D, perchè io i riassuntini non li amo ;). Quindi chi modifica fa del bene. Comunque io credo che cosi vada bene.-- DarkAp89  Posta 09:15, 10 set 2007 (CEST)

text: perchè è violazione di copyright. Lo dicono le regole... UNO screenshot per ANIME, già tutte le immagini di naruto possono essere cancellate, in quanto questo è un reinterpretare una regola della legge italiana (leggi "citazione dell'opera senza concorrenza economica"). Guarda la voce Planetes, è in vetrina senza avere una sola immagine (a parte una fanart, ma per quelle se le si volgiono ci vuole il consenso dell'autore della fanart...) --Xander parla con アレクサンダー 16:02, 10 set 2007 (CEST)
replies: text: Ok. Ma ricordiamoci che nella voce Naruto, ancora, non c'è un solo screenshot di copyright. Quindi almeno uno se ne può mettere. Per le organizzazioni io posso fare la fanart del simbolo dell'akatsuki e quello degli AMBU. Per ovviare al problema. -- DarkAp89  Posta 17:01, 10 set 2007 (CEST)
replies: text: C'è la copertina copyrighted, e già quella è più che sufficiente IMO... la fanart del simbolo akatsuki ce l'ho già (devo trovarla prima però... :P), però non si possono inserire le nuvole rosse (mi hanno già segato un'immagine di una nuvola rossa su commons per sto motivo (!)) --Xander parla con アレクサンダー 17:13, 10 set 2007 (CEST)
replies: text: Per questo chiederò informazione in chat ad altri admin (sulla nuvola rossa) poichè potrebbe anche non essere copyright ma non essere accettato dalla politica Commons. Mi raccomando però, sarebbe meglio che la fai tu. Io la posso creare in due secondi con Photoshop. (P.s.:Non prendere l'immagine esposta nella Wiki Spagnola che è orrenda :D  ) -- DarkAp89  Posta 17:19, 10 set 2007 (CEST)
replies: text:  che ne dici di questa? --Xander parla con アレクサンダー 17:28, 10 set 2007 (CEST)
replies: text: Ma non è la nuvola aka :P -- DarkAp89  Posta 17:36, 10 set 2007 (CEST)
replies: text: non si può mettere la nuvola aka, è sotto copy... --Xander parla con アレクサンダー 13:29, 11 set 2007 (CEST)
replies: text: Come ti è stato detto in chat non è sotto copy. Bensì era un'opera derivata da un'altra immagine (non copyright) e che tu hai rilasciato sotto GFDL e non che è copyright poichè opera derivata di Naruto. Quindi si può inserire ;) -- DarkAp89  Posta 17:48, 11 set 2007 (CEST)

text: Sono comunque ancora dalla mia posizione sui personaggi malvagi. Per il resto va bene. Comunque, c'è da sottolineare, che dovremo stare a cambiare tutti i link di ogni voce! -- DarkAp89  Posta 17:56, 14 set 2007 (CEST)
replies: text:  Jim creò i Bot e i redirect, rimembri? XD Comunque basta ricordarsi di stilare una bella lista di sostituzioni da effettuare, tipo
[[Ino Yamanaka --> [[Team del villaggio della Foglia#Ino Yamanaka
Credo che sia una procedura ordinaria per i bot, basta dargli la lista tutta in una volta e in una giornata faremo tutto ;) --Xander parla con アレクサンダー 18:03, 14 set 2007 (CEST)
replies: text: Jimbo Wales creò tutto se è per questo xD. Comunque, a quale bot...tanto per curiosità? :D -- DarkAp89  Posta 18:15, 14 set 2007 (CEST)
replies: text:  boh (anzi: bot)? noi lasciamo la richiesta nella pagina apposita, poi qualcuno passerà ;) Tu comunque non sei d'accordo nel creare le voci Nemici minori in Naruto e Alleati minori in Naruto? Mah, io rimango nella mia posizione, secondo me già con gli abitanti incasiniamo già abbastanza la pagina dei personaggi. Allora suggerisco una soluzione alternativa: Personaggi dei filler di Naruto e Personaggi dei film di Naruto, oppure Personaggi dei filler e dei film in Naruto? Almeno ce li leviamo di torno, dato che praticamente sono loro il problema... :) --Xander parla con アレクサンダー 18:31, 14 set 2007 (CEST)
replies: text:  Andiamo per questa proposta --> Personaggi di Naruto, Personaggi dei film e dei filler di Naruto.-- DarkAp89  Posta 19:05, 14 set 2007 (CEST)

text: Niente da dire sulla traduzione o sul significato della frase, ma perché metterla nella pagina dedicata alla serie di Naruto? Posso capire se fosse nella pagina dedicata all'Alba, ma in questa mi sembra un tantino fuori posto. Voglio dire: la sezione riassume in breve il numero di componenti, gli obiettivi del gruppo, i bijuu catturati, la questione degli anelli e poi senza alcuna ragione particolare dà una spiegazione su una frase apparsa di recente nel manga (che, per quanto importante ai fini della trama, ha relativamente poco a che fare con la serie di Naruto in quanto tale). L'identità di Tobi è importante, ma lo è anche quella di Pain o Konan, per esempio. Solo la mia opinione. --Ken★sei 22:40, 13 set 2007 (CEST)
replies: text: Il punto è che se la voce deve essere inserita in vetrina non può contenere una sezione dedicata alle curiosità. Perciò si è deciso di integrare, come dice la linea guida, la curiosità all'interno del paragrafo dell'Organizzazione Alba. Per quanto riguardo le altre due identità di Konan e Pain, non erano poi cosi tanto attese, poichè il loro profilo/aspetto era già stato delineato mesi prima...se poi i pearcing sono importanti... . È stato anche fatto per ragioni di spazio, poichè la nota sarebbe diventata troppo invasiva. Inoltre non si può parlare di tutto e di più, c'è per l'approfondimento il rimando. Dopo se qualcuno sa organizzare meglio la cosa benvenga, ma non ritengo importante svelare anche questi particolari. Attendendo gli sviluppi dei prossimi capitoli, se non si  viene a conoscenza di scottante, è inutile dedicargli una nota/curiosità apposita :) -- DarkAp89  Posta 22:49, 13 set 2007 (CEST)
replies: text: No, quello che intendo dire è: non è un po' fuori luogo quella spiegazione? La sezione riassume in breve (e a grandi linee) le principali caratteristiche/obiettivi di Alba e poi presenta direttamente il problema dell'identità di Tobi, cosa decisamente specifica. Il tutto senza preoccuparsi di dare prima qualche delucidazione sull'argomento, oltretutto (giustamente, visto la mancanza di spazio). La sezione non dovrebbe servire ad altro che a dare una brevissima panoramica su Alba (che l'eventuale utente potrà poi approfondire visitando la pagina Organizzazione Alba): la nota risulta quindi superflua, visto che il suo contenuto è presente anche nella pagina dedicata all'Organizzazione. Mi sembra una ripetizione del tutto evitabile. --Ken★sei 23:30, 13 set 2007 (CEST)

text: Ok Kansei, prima non ti sei spiegato bene. Però prima dovrebbe essere come dice Xander. -- DarkAp89  Posta 13:35, 14 set 2007 (CEST)

text: No! devo ancora riverificare tutta la prosa che hai scritto! :) comunque 
#mancano le fonti
#ci vorrebbe almeno un bel vaglio prima
#prima sistemiamo la faccenda qui sopra dei personaggi, è un cambiamento piuttosto radicale che potrebbe mandare in confusione tutti i link delle voci di naruto. --Xander parla con アレクサンダー 18:06, 14 set 2007 (CEST)

text: La colonna è divisa in due per dare un ordine più accurato. Quando sono più episodi vengono create 2 colonne dove vengono inseriti gli episodi e si leggono dall'alto verso il basso dalla 1° colonna. Dopo se uno non lo sa fare non possiamo metterci a dare indicazioni nella voce, credo siano capaci tutti. -- DarkAp89  Posta 15:31, 19 set 2007 (CEST)
replies: text: Una colonna che si divide in due crea confusione e non ordine, pure io ho studiato statistica per anni e di tabelle con strutture strane ne ho viste; avevo intuito che fosse così come hai detto, ma nella mia mente complicata una colonna che si divide e a volte si riunisce, mi crea confusione... quando potrò, farò una tabella alternativa per vedere se riesco a eliminare la riga grigia che separa la colonna...ok, ciao!--DrugoNOT 15:49, 19 set 2007 (CEST)
replies: text: Veramente, se vedi la cronologia la tabella semplice (fatta da me) c'era già, dopo Xander l'ha modificata in quel modo (IMHO, più ordinato) -- DarkAp89  Posta 15:51, 19 set 2007 (CEST)
thread_title:  Riorganizzazione della voce 

message: Pongo all'attenzione degli utenti una questione molto importante. Allora, attualmente non abbiamo nessuna voce di wiki che descriva in maniera esauriente (fino in fondo) la trama del manga. Abbiamo fondamentalmente tre voci in cui inserirla:
*Episodi di Naruto, inserendo il riassunto episodio per episodio. (come en.wiki)
*Lista capitoli di Naruto, utilizzando l'apposito parametro "|sommario=" di  (come en.wiki, le hanno entrambe!)
*Trama di Naruto, da creare, suddividendo la voce secondo archi narrativi. (en.wiki ce l'aveva(!), ma è stata cancellata)
Quali sono i vantaggi/svantaggi?
* nella lista episodi la descrizione è frammentata e spesso o si dice troppo (6-7 righe di riassunto) o troppo poco (1); provate a confrontare il riassunto del primo episodio della prima serie con il 27 della shippuuden. Non c'è paragone!
* Nella lista capitoli siamo già più organizzati perchè la suddivisione è per volumi, ma non possiamo utilizzare gli archi narrativi
* Creando una voce a parte, possiamo sbizzarrirci quanto vogliamo sulla lunghezza (con citazioni in lingua, addirittura!). La voce però dovrà essere sottoposta ad un severissimo controllo, limitando gli inserimenti della trama SOLO a quella voce, evitando ad esempio di inserirli nelle singole voci dei personaggi, in cui ci si limiterebbe all'aspetto fisico/abilità.
Naturallmente, se scegliessimo la terza, gli attuali riassunti alle puntate degli anime rimarrebbero, ma dovranno essere noteovlmente accorciati. Che ne pensate? --Xander parla con アレクサンダー 18:31, 9 set 2007 (CEST)
replies: text: per i motivi che ho esposto sopra io sarei per una voce a parte a cui tutte le altre possano fare riferimento :) --Xander parla con アレクサンダー 19:06, 9 set 2007 (CEST)
replies: text: Però il titolo "Trama di Naruto" per me non è adatto :P. Se vuoi fare così allora basta spostare la pagina Lista capitoli di Naruto a Lista volumi di Naruto ed usare la 1° pagina (cioè Lista capitoli di Naruto) per descrivere in dettaglio i capitoli ;) -- DarkAp89  Posta 19:36, 9 set 2007 (CEST)

text: @21 -- Più che Trama l'ho ridenominata "Storia" (già da ieri sera) poichè si inserisce tutta (o quasi, tralasciando i filler) la cronologia del manga/anime. Ed appunto, stavo per dire, che ormai la pagina Saghe di Naruto è obsoleta poichè doppione della pagina:Episodi di Naruto, Episodi di Naruto: Shippūden e della stessa pagina Naruto. E, se viene scritta la voce Lista capitoli di Naruto, in dettaglio, a questo punto è un 4° doppione e IMHO sarebbe inutile tenere la pagina Saghe di Naruto. Per quanto riguarda la Trama ("Storia") ho seguito il passo inglese, anche se, questa storia che ho presentato è molto più lunga ed è stata divisa in 2 per far meglio capire al lettore. Naturalmente è migliorabile e sempre modificabile. Per chi ci riesce (a fare un pò la sintesi del tutto) è bravo :D, perchè io i riassuntini non li amo ;). Quindi chi modifica fa del bene. Comunque io credo che cosi vada bene.-- DarkAp89  Posta 09:15, 10 set 2007 (CEST)
thread_title:  trama di Naruto? come ci organizziamo? 

message: Per immagini si intendeva poche immagini scelte bene, catturate da Italia 1, che possono servire sopratutto per il paragrafo delle organizzazione (Alba ed ANBU) ed una si poteva mettere nel paragrafo censure (per esempio l'effetto zombie). Quindi per me erano immagini utili alla voce. Di certo non mi mettevo a metterne centinaia ma bensi solo 3-4. Non vedo perchè privare la voce di ciò. -- DarkAp89  Posta 15:58, 10 set 2007 (CEST)
replies: text: perchè è violazione di copyright. Lo dicono le regole... UNO screenshot per ANIME, già tutte le immagini di naruto possono essere cancellate, in quanto questo è un reinterpretare una regola della legge italiana (leggi "citazione dell'opera senza concorrenza economica"). Guarda la voce Planetes, è in vetrina senza avere una sola immagine (a parte una fanart, ma per quelle se le si volgiono ci vuole il consenso dell'autore della fanart...) --Xander parla con アレクサンダー 16:02, 10 set 2007 (CEST)
replies: text: Ok. Ma ricordiamoci che nella voce Naruto, ancora, non c'è un solo screenshot di copyright. Quindi almeno uno se ne può mettere. Per le organizzazioni io posso fare la fanart del simbolo dell'akatsuki e quello degli AMBU. Per ovviare al problema. -- DarkAp89  Posta 17:01, 10 set 2007 (CEST)
replies: text: C'è la copertina copyrighted, e già quella è più che sufficiente IMO... la fanart del simbolo akatsuki ce l'ho già (devo trovarla prima però... :P), però non si possono inserire le nuvole rosse (mi hanno già segato un'immagine di una nuvola rossa su commons per sto motivo (!)) --Xander parla con アレクサンダー 17:13, 10 set 2007 (CEST)
replies: text: Per questo chiederò informazione in chat ad altri admin (sulla nuvola rossa) poichè potrebbe anche non essere copyright ma non essere accettato dalla politica Commons. Mi raccomando però, sarebbe meglio che la fai tu. Io la posso creare in due secondi con Photoshop. (P.s.:Non prendere l'immagine esposta nella Wiki Spagnola che è orrenda :D  ) -- DarkAp89  Posta 17:19, 10 set 2007 (CEST)
replies: text:  che ne dici di questa? --Xander parla con アレクサンダー 17:28, 10 set 2007 (CEST)
replies: text: Ma non è la nuvola aka :P -- DarkAp89  Posta 17:36, 10 set 2007 (CEST)
replies: text: non si può mettere la nuvola aka, è sotto copy... --Xander parla con アレクサンダー 13:29, 11 set 2007 (CEST)
replies: text: Come ti è stato detto in chat non è sotto copy. Bensì era un'opera derivata da un'altra immagine (non copyright) e che tu hai rilasciato sotto GFDL e non che è copyright poichè opera derivata di Naruto. Quindi si può inserire ;) -- DarkAp89  Posta 17:48, 11 set 2007 (CEST)
thread_title:  Immagini 

message: Secondo me si sta esagerando... sono stati inseriti perfino i personaggi che si vedono per due puntate nella prima serie... capisco la completezza, ma così non ha il minimo senso... e poi quell'organizzazione a paragrafi fa sinceramente terrore, io sistemo... --Xander parla con アレクサンダー 12:55, 11 set 2007 (CEST)
replies: text: Sono comunque ancora dalla mia posizione sui personaggi malvagi. Per il resto va bene. Comunque, c'è da sottolineare, che dovremo stare a cambiare tutti i link di ogni voce! -- DarkAp89  Posta 17:56, 14 set 2007 (CEST)
replies: text:  Jim creò i Bot e i redirect, rimembri? XD Comunque basta ricordarsi di stilare una bella lista di sostituzioni da effettuare, tipo
[[Ino Yamanaka --> [[Team del villaggio della Foglia#Ino Yamanaka
Credo che sia una procedura ordinaria per i bot, basta dargli la lista tutta in una volta e in una giornata faremo tutto ;) --Xander parla con アレクサンダー 18:03, 14 set 2007 (CEST)
replies: text: Jimbo Wales creò tutto se è per questo xD. Comunque, a quale bot...tanto per curiosità? :D -- DarkAp89  Posta 18:15, 14 set 2007 (CEST)
replies: text:  boh (anzi: bot)? noi lasciamo la richiesta nella pagina apposita, poi qualcuno passerà ;) Tu comunque non sei d'accordo nel creare le voci Nemici minori in Naruto e Alleati minori in Naruto? Mah, io rimango nella mia posizione, secondo me già con gli abitanti incasiniamo già abbastanza la pagina dei personaggi. Allora suggerisco una soluzione alternativa: Personaggi dei filler di Naruto e Personaggi dei film di Naruto, oppure Personaggi dei filler e dei film in Naruto? Almeno ce li leviamo di torno, dato che praticamente sono loro il problema... :) --Xander parla con アレクサンダー 18:31, 14 set 2007 (CEST)
replies: text:  Andiamo per questa proposta --> Personaggi di Naruto, Personaggi dei film e dei filler di Naruto.-- DarkAp89  Posta 19:05, 14 set 2007 (CEST)
thread_title: Personaggi

message: Attenzione: dato che qui dobbiamo discutere alcune teorie, è meglio che mettiamo subito in chiaro alcuni punti, come quello dell'identità di Tobi. Ho sentito parecchi traduttori giapponesi, e la frase di Tobi: "Sharingan no hontou no chikara ga Kono Uchiha Madara no chikara ga" è un'ammissione certa della sua identità; sebbene la traduzione proposta sia corretta, in giapponese "kono" se messo davanti ad un nome di persona indica che la persona sta parlando di se stessa. Quindi Tobi è Madara Uchiha, e non è una "frase ambigua" --Xander parla con アレクサンダー 21:00, 12 set 2007 (CEST)
replies: text: Niente da dire sulla traduzione o sul significato della frase, ma perché metterla nella pagina dedicata alla serie di Naruto? Posso capire se fosse nella pagina dedicata all'Alba, ma in questa mi sembra un tantino fuori posto. Voglio dire: la sezione riassume in breve il numero di componenti, gli obiettivi del gruppo, i bijuu catturati, la questione degli anelli e poi senza alcuna ragione particolare dà una spiegazione su una frase apparsa di recente nel manga (che, per quanto importante ai fini della trama, ha relativamente poco a che fare con la serie di Naruto in quanto tale). L'identità di Tobi è importante, ma lo è anche quella di Pain o Konan, per esempio. Solo la mia opinione. --Ken★sei 22:40, 13 set 2007 (CEST)
replies: text: Il punto è che se la voce deve essere inserita in vetrina non può contenere una sezione dedicata alle curiosità. Perciò si è deciso di integrare, come dice la linea guida, la curiosità all'interno del paragrafo dell'Organizzazione Alba. Per quanto riguardo le altre due identità di Konan e Pain, non erano poi cosi tanto attese, poichè il loro profilo/aspetto era già stato delineato mesi prima...se poi i pearcing sono importanti... . È stato anche fatto per ragioni di spazio, poichè la nota sarebbe diventata troppo invasiva. Inoltre non si può parlare di tutto e di più, c'è per l'approfondimento il rimando. Dopo se qualcuno sa organizzare meglio la cosa benvenga, ma non ritengo importante svelare anche questi particolari. Attendendo gli sviluppi dei prossimi capitoli, se non si  viene a conoscenza di scottante, è inutile dedicargli una nota/curiosità apposita :) -- DarkAp89  Posta 22:49, 13 set 2007 (CEST)
replies: text: No, quello che intendo dire è: non è un po' fuori luogo quella spiegazione? La sezione riassume in breve (e a grandi linee) le principali caratteristiche/obiettivi di Alba e poi presenta direttamente il problema dell'identità di Tobi, cosa decisamente specifica. Il tutto senza preoccuparsi di dare prima qualche delucidazione sull'argomento, oltretutto (giustamente, visto la mancanza di spazio). La sezione non dovrebbe servire ad altro che a dare una brevissima panoramica su Alba (che l'eventuale utente potrà poi approfondire visitando la pagina Organizzazione Alba): la nota risulta quindi superflua, visto che il suo contenuto è presente anche nella pagina dedicata all'Organizzazione. Mi sembra una ripetizione del tutto evitabile. --Ken★sei 23:30, 13 set 2007 (CEST)

text: Ok Kansei, prima non ti sei spiegato bene. Però prima dovrebbe essere come dice Xander. -- DarkAp89  Posta 13:35, 14 set 2007 (CEST)
thread_title:  Tobi 

message: ...Vetrina? A me pare proprio di si. Tutti gli obiettivi che c'erano da fare per la voce principale sono stati compiuti. Le sezioni sono state riviste anche più volte sotto la forma ortografica e grammaticale, insieme ad alcuni punti che sono stati corretti. Altri suggerimenti o dubbi sorgeranno alla votazione per la vetrina. Per le cose "A parte", non sono riconducibili alla voce, quindi anche senza la costituzione delle nuove voci si può iniziare a mandarla in vetrina. Che dite? -- DarkAp89  Posta 17:56, 14 set 2007 (CEST)
replies: text: No! devo ancora riverificare tutta la prosa che hai scritto! :) comunque 
#mancano le fonti
#ci vorrebbe almeno un bel vaglio prima
#prima sistemiamo la faccenda qui sopra dei personaggi, è un cambiamento piuttosto radicale che potrebbe mandare in confusione tutti i link delle voci di naruto. --Xander parla con アレクサンダー 18:06, 14 set 2007 (CEST)
thread_title:  È ora della... 

message: Ma, la tabella, come si legge!? che struttura ha?! La colonna "Episodio/i" come è fatta? La colonna si divide in due colonne e poi si riunisce e si risepara ecc boh, come mai? non capisco. ciao o__O'--DrugoNOT 18:44, 18 set 2007 (CEST)
replies: text: La colonna è divisa in due per dare un ordine più accurato. Quando sono più episodi vengono create 2 colonne dove vengono inseriti gli episodi e si leggono dall'alto verso il basso dalla 1° colonna. Dopo se uno non lo sa fare non possiamo metterci a dare indicazioni nella voce, credo siano capaci tutti. -- DarkAp89  Posta 15:31, 19 set 2007 (CEST)
replies: text: Una colonna che si divide in due crea confusione e non ordine, pure io ho studiato statistica per anni e di tabelle con strutture strane ne ho viste; avevo intuito che fosse così come hai detto, ma nella mia mente complicata una colonna che si divide e a volte si riunisce, mi crea confusione... quando potrò, farò una tabella alternativa per vedere se riesco a eliminare la riga grigia che separa la colonna...ok, ciao!--DrugoNOT 15:49, 19 set 2007 (CEST)
replies: text: Veramente, se vedi la cronologia la tabella semplice (fatta da me) c'era già, dopo Xander l'ha modificata in quel modo (IMHO, più ordinato) -- DarkAp89  Posta 15:51, 19 set 2007 (CEST)
thread_title:  Adattamento e censure 

message: Quando soddisfi uno dei seguenti obiettivi apponi il Template Fatto ed apponi a fianco la tua firma digitale in modo che gli altri possano capire su che parte possono "agire":
*Storia (Trama)  Fatto-- DarkAp89  Posta
*Protagonisti   Fatto-- DarkAp89  Posta / --Xander parla con アレクサンダー 
*Altri personaggi (e di conseguenza Altri Team)  Fatto-- DarkAp89  Posta / --Xander parla con アレクサンダー 
*Nemici (In dettaglio)  Fatto-- DarkAp89  Posta
*Hokage e Sannin (dedicare una sezione accurata)  Fatto-- DarkAp89  Posta / --Xander parla con アレクサンダー 
*Livelli ninja (Genin, Chunin, Jonin, Special Jonin)  Fatto-- DarkAp89  Posta
*Clan (In dettaglio)  Fatto-- DarkAp89  Posta
*Organizzazioni (Accenno all'Alba , ANBU)  Fatto-- DarkAp89  Posta / --Xander parla con アレクサンダー 
*Tecniche (Accenno a quelle più utilizzate e quelle più potenti, per le tecniche Sharingan dovete riportare nel paragrafo dedicato ai clan-Uchiha)  Fatto-- DarkAp89  Posta
*Armi (In dettaglio)  Fatto-- DarkAp89  Posta
*Villaggi (Integrare informazioni)  Fatto-- DarkAp89  Posta
*Demoni (Parlarne più dettagliatamente, integrare informazioni)  Fatto-- DarkAp89  Posta
*Manga (Nuova sezione dove trasferire la 1° parte del paragrafo "Altre nazioni" che dovra essere inserito alla fine. Poi, nella stessa sezione, parlare in dettaglio delle edizioni giapponesi, americane, italiane)  Fatto-- DarkAp89  Posta
* inserire sezione "Anime" (modello voce inglese), adattando l'attuale sezione "Edizioni Italiane", utilizzando anche il riferimento alla pagina Media di Naruto creata (vedi sotto)  Fatto-- DarkAp89  Posta 
*Film e OAV (Piccola sottosezione con alcuni accenni ai film e OAV)  Fatto-- DarkAp89  Posta
*Censura (Sottosezione di "Anime" parlare in dettaglio delle censure apportate dalla Mediaset nell'edizione italiana [magari, si può anche inserire una WikiTable per gli episodi in dettaglio] ) Fatto-- DarkAp89  Posta
*Fansub (Sezione da NON eliminare, ma bensi da restringere e sopratutto a cui togliere riferimenti pubblicitari palesi)  Fatto-- DarkAp89  Posta
*Curiosità (Nuova sezione dove si possono inserire alcune curiosità come i nomi originali giapponesi ed altre cose che si possono vedere a parte)  Non fatto La sezione curiosità è deprecata dalle linee guida --Xander parla con アレクサンダー 13:33, 13 set 2007 (CEST)
thread_title:  Obiettivi/ Da Fare 

message: Salve, ho creato questa categoria per raccogliere tutte le immagini riguardanti il "mondo" di Naruto. Spero possa essere utile --ɑʄŋɛɔɸʀʃ talk 18:02, 29 set 2007 (CEST)
thread_title:  [[:Categoria:Immagini di Naruto]] 

message: :::Non dico che è sbagliato, vorrei solo sottolineare che la voce di Naruto è già abbastanza lunga. Fosse per me, cercherei ti tagliare un po' di cosette e spostarle nelle loro pagine specifiche, oppure riassumere qualcosa. Non riesco a vedere quel paragrafo andare d'accordo con il resto, perchè tratta in modo specifico un certo aspetto di divulgazione dell'anime, che potrebbe essere integrato nella voce Media di Naruto, che parla appunto dei mezzi di comunicazione e divulgazione delle serie. --Exephyo 21:59, 10 ott 2007 (CEST)
replies: text: (per quello che contano i confronti...boh) comunque anche en.wiki ha quella voce a parte (en); integrando tutto quanto in "Naruto" la pagina diventa troppo pesante... Solitamente più informazioni ci sono, meglio é. Inoltre mi sembra che la voce sui media di naruto sia ben più lunga di un paragrafetto. ciao!:)--DrugoNOT 00:07, 11 ott 2007 (CEST)

text: La voce deve essere lunga, ma non dovrebbe esserlo più di 32kb. Naruto è più del doppio. Guarda qui per delucidazioni Aiuto:Dimensione della voce. Visto che per gli stardard di wikipedia la voce dovrebbe essere più concentrata, quello che avevo proposto era spostare il paragrafo fansub in Media di Naruto, argomento perfettamente pertinente. Andanto OT, ti posso dire che un riassunto serve, come per esempio nel paragrafo Kage sulla voce di Naruto, che nel link vedi anche, che dovrebbe essere di approfondimento, appare esattamente lo stesso. Questo è quello che intendo, riassumere. Mi scuso visto che non c'entra un cavolo. --Exephyo 14:12, 11 ott 2007 (CEST)

text: Per favore, il limite di 32 Kb era stato imposto perchè alcuni browser non potevano visualizzare pagine superiori a quelle dimensioni, ma si parla di tre anni fa. Nel frattempo i browser si sono evoluti. Guarda un po' le voci in vetrina: A.C. Milan è 150 Kb! Per quanto riguarda il riassunto, stiamo parlando di un manga, dove non si può approfondire oltre un certo punto un aspetto; se le cose dette nel manga sono quelle, poco altro c'è da dire. Comunque sto cercando piano piano di stringere la voce quando possibile (ad esempio la parte sulle tecniche è stata stringata e riassunta in pochi paragrafi, dando comunque molte informazioni, ma più concentrate).-- Xander  サンダー 14:30, 11 ott 2007 (CEST)
replies: text: Lo so che parlo da esterno, visto che non mi occupo di questa voce, ma il mio non è un attacco, ma solo un consiglio ^^; --Exephyo 14:37, 11 ott 2007 (CEST)

text: 32 Kb?! Siamo rimasti ai tempi del 2003 xD. Consiglierei vivamente di vedere questa pagina: http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:PaginePi%C3%B9Lunghe  ,sempre se non siete deboli di byte xD. Tralasciando questa sciochezza e ricordando che la voce punta in vetrina e per questo deve essere lunga ed esplicativa, il trafilo fansub non è attinente con Media di naruto. Media di Naruto parla di tutt'altro quello che pensano alcuni utenti che potrebbero confondersi. Certo, fansub potrebbe rientrare in Media cosi come il paragrafo Anime e Manga, ma non serve. Tanto il template lo riporta comunque in alto alla pagina. Se si vuole approfondire cliccare qui. Non vedo il problema, e non vedo il motivo di affogare nella stessa minestra riscaldata più e più volte, anche perchè non mi piacciono :P -- DarkAp89  KC-Shake Me! 15:18, 11 ott 2007 (CEST)

text: Fatto. 21 - Qualcosa da ridire? 08:51, 18 ott 2007 (CEST)
thread_title: Media di Naruto

message: Sarebbe giusto mettere più informazioni sull'autore, e sulla nascita del manga. Aspetto il vostro consenso per farlo.--SipLaS 22:22, 4 nov 2007 (CEST)
replies: text: Per l'autore puoi arricchire la voce Masashi Kishimoto. Per il manga aggiungi informazioni solo se accompagnate da fonti, senno non inserirle, farebbe più male che bene e fallo nel paragrafo esatto, cioè "Manga". --DarkAp89Votazione Vetrina:Naruto 22:30, 4 nov 2007 (CET)
thread_title: Autore

message: Si potrebbe creare un paragrafo per tutte le curiosità che riguardano Naruto (significato dei nomi dei personaggi, significati dei coprifronte,...). Aspetto una vostra risposta e il consenso per farlo.--SipLaS 16:45, 5 nov 2007 (CET)
replies: text: Le curiosità sono deprecate dalla vetrina. Non possono essere inserite, spiacente. --DarkAp89Votazione Vetrina:Naruto 16:48, 5 nov 2007 (CET)
thread_title: Curiosità

message: Si potrebbero anche mettere informazioni sui tre ninja appartenenti ai sette spadaccini della nebbia. Cosa ne pensate? Come sempre aspetto un vostro consenso.--SipLaS 17:38 6 nov 2007 (CET)
Stesso discorso. Arricchisci le voci secondarie ;) --DarkAp89Votazione Vetrina:Naruto 17:46, 6 nov 2007 (CET)
thread_title: 7 Spadaccini della Nebbia

message: Nel paragrafo che riguarda le bestie con la coda, c'è scritto che sono apparsi 5 demoni, ma in basso ne sono stati scritti sei.Provvedo io a riparare?--SipLaS 15:35 nov 2007 (CET)
vorrei sapere se il 4 film di naruto è da considerare o no parte fondamentale dello story arc principale. Infatti se così fosse Naruto Uzumaki ormai sarebbe ospite di ben due cercoteri, e Alba sarebbe in preda alle faide interne; quindi, o è sbagliato collocare il film all'inizio della serie "shippuden" (specificando però in quale parte della storia è ambiantato) o il film non è da relazionare affatto (quindi è solo un "filler" di cui non tenere conto).
:Non si sa bene. Si afferma che sia collocato nella seconda serie (questo perchè i personaggi sono cresciuti). Comunque tutti i film sono "filler" poichè non attinenti alla trama originale del manga o dell'anime. --DarkAp89 08:38, 14 nov 2007 (CET)
thread_title: Cercorteri

message: Scusate sono nuovo quindi non me ne intendo troppo... ho modificato la voce corrente più brevemente possibile dopo aver visto la grandezza del file... Vorrei proporre la separazione di Naruto con la trama in modo da creare una voce "Trama di Naruto" o separarlo anche in qualche altro modo... Scusate per l'incompetenza ma potrei sapere di più su questo progetto Fumetti e in che modo aderire... se devo segnarmi da qualche parte... ugualmente grazie. Misterioso Internauta 00:26, 4 gen 2008 (CET)
thread_title:  Separazione 

message: La saga appena finita del villaggio della Pioggia è un pò troppo ampia secondo me, andrebbe accorciata soprattuto la parte dello scontro contro Pain invece di descivere azione per azione.--Lorefonde1991 20:40, 4 gen 2008 (CET)
thread_title:  Saga del vilaggio della Pioggia 

message: Bisognerebbe che qualcuno, armato di molta pazienza, si mettesse a riscrivere quasi per intero alcune parti, che sono scritte in un italiano da far rivoltare Dante nella tomba.....--Aresss 03:05, 30 gen 2008 (CET)
thread_title: Lingua Italiana

message: Nell' introduzione c'è scritto che fino ad ora sono stati pubblicati 389 capitoli ma nella storia (corrente) non c'è scritto niente al riguardo come mai??-- Itachi  Uchiha 12:57, 16 feb 2008 (CET)
thread_title:  Capitolo 389 

message: Potete dirmi quando si toglierà la protezione? Grazie in anticipo
scusate se approfitto di questo spazio ma volevo chiedere se i riassunti li volete lunghi o corti?? 
come mai la parte sullo scontro di Itachi e Sasuke,benchè sia finito,è completamente vuota!? --81.75.157.46 (msg) 14:30, 18 mar 2008 (CET)
replies: text: E invece no. Il fotogramma è stato tagliato dalla versione mandata in onda su Italia 1, mentre è stato mantenuto nella versione DVD. --・ Oni Link ・　What's up? 14:53, 8 apr 2008 (CEST)
thread_title:  domanda 

message: Ringrazio tutti quelli che hanno cancellato le saghe di naruto, delle quali m'ero occupato personalmente , perchè mi erano costate solo qualche giorno di lavoro.(SE QUALCUNO NON AVESSE CAPITO STO USANDO UN TONO SARCASTICO).
: (il titolo di sezione l'ho aggiunto io). --Toocome ti chiami? 20:01, 6 lug 2008 (CEST)
replies: text: Capisco l'amarezza di veder "buttata al vento" una gran mole di lavoro e sbattimento, ma invito Giorda92 a leggersi questa discussione fatta sul progetto facendo al contempo una considerazione: le voci su naruto sono, al momento, tra le più visitate di it.wiki, ciononostante nessuno ha rollbackato una modifica così sostanziale alla voce...questo dovrebbe far pensare che sia stata presa una decisione comunitaria in proposito, non pensi? E non pensare che abbia riguardato solo naruto, perché un downgrade analogo è stato fatto su molte altre voci-elenco di episodi di anime. Acchiappasogni 11:23, 11 lug 2008 (CEST)
thread_title:  Ringraziamenti sarcastici