lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:James Patrick Green

message: Come nunzio apostolico, la sua rilevanza enciclopedica è pari o superiore a quella di un vescovo ordinario. Vedi Discussioni aiuto:Criteri di enciclopedicità/Vescovi. --AVEMVNDI ✉ 11:27, 27 feb 2019 (CET)
replies: text: Basta introdurre delle fonti terze e solide a provarne l'enciclopedicità. Vedi anche Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Vescovi.--НУРшЯGIO(attenti all'alce) 06:21, 1 mar 2019 (CET)
replies: text: L'enciclopedicità gli deriva dal ruolo apicale a livello nazionale. Che sia stato nunzio apostolico le fonti lo dicono. Mi pare che basti e avanzi.----AVEMVNDI ✉ 11:25, 4 mar 2019 (CET)
replies: text: Né basta, né avanza. Altrimenti i nunzi sarebbero automaticamente enciclopedici. E non lo sono. --НУРшЯGIO(attenti all'alce) 11:29, 4 mar 2019 (CET)
thread_title:  Enciclopedicità
Discussione:Giuseppe Leanza

message: Come nunzio apostolico, la sua rilevanza enciclopedica è pari o superiore a quella di un vescovo ordinario. Vedi Discussioni aiuto:Criteri di enciclopedicità/Vescovi.--AVEMVNDI ✉ 11:54, 27 feb 2019 (CET)
replies: text: Basta introdurre delle fonti terze e solide a provarne l'enciclopedicità. Vedi anche Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Vescovi.--НУРшЯGIO(attenti all'alce) 06:20, 1 mar 2019 (CET)
replies: text: È stato anche insignito dell'Ordine di Tomáš Garrigue Masaryk di I classe nel 2018. Noto che in totale gli insigniti del 2018 sono stati solo tre, quindi sicuramente è un'onorificenza molto prestigiosa. --AVEMVNDI ✉ 03:13, 20 gen 2020 (CET)
thread_title:  Enciclopedicità
Discussione:Giuseppe Olivotti

message: Come vescovo ausiliare non rispetta i criteri di enciclopedicità. Mancano altre notizie di rilievo. Avere partecipato al CV2 non lo rende enciclopedico. --AVEMVNDI ✉ 12:04, 27 feb 2019 (CET)
thread_title:  Enciclopedicità 
Discussione:Giuseppe Pinto

message: Come nunzio apostolico, la sua rilevanza enciclopedica è pari o superiore a quella di un vescovo ordinario. Vedi Discussioni aiuto:Criteri di enciclopedicità/Vescovi.--AVEMVNDI ✉ 12:08, 27 feb 2019 (CET)
replies: text: Beh no, proprio perché i criteri non sono stati cambiati in quella discussione non si può dire che i nunzi siano più rilevanti degli ordinari ;-) --Kirk Dimmi! 12:43, 27 feb 2019 (CET)
replies: text: Si può dire perché lo si è dimostrato fonti alla mano e nessuno ha obiettato nulla nel merito.--AVEMVNDI ✉ 13:06, 27 feb 2019 (CET)
replies: text: Si può per lo meno dire che Giuseppe Pinto è nunzio (o delegato apostolico) dal 2001. --Paolotacchi (msg) 11:34, 26 mar 2019 (CET)
replies: text: Propongo di eliminare l'avviso. --AVEMVNDI ✉ 19:55, 13 lug 2020 (CEST)
replies: text: Concordo sull'eliminazione dell'avviso, anche perché si tratta di un personaggio rilevante per la storia recente del Cile, essendo coinvolto nella questione degli abusi sessuali che ha scosso il Paese. --Jerus82 (msg) 16:11, 6 ago 2020 (CEST)
replies: text: D'accordo sull'eliminazione dell'avviso. --Paolotacchi (msg) 12:54, 13 ago 2020 (CEST)
thread_title:  Enciclopedicità
Discussione:Oriano Quilici

message: Come nunzio apostolico, la sua rilevanza enciclopedica è pari o superiore a quella di un vescovo ordinario. Vedi Discussioni aiuto:Criteri di enciclopedicità/Vescovi.--AVEMVNDI ✉ 12:14, 27 feb 2019 (CET)
replies: text: Basta introdurre delle fonti terze e solide a provarne l'enciclopedicità. Vedi anche Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Vescovi.--НУРшЯGIO(attenti all'alce) 11:21, 4 mar 2019 (CET)
replies: text: L'enciclopedicità gli deriva dal ruolo apicale a livello nazionale. Che sia stato nunzio apostolico le fonti lo dicono. Mi pare che basti e avanzi.----AVEMVNDI ✉ 11:24, 4 mar 2019 (CET)
replies: text: Né basta, né avanza. Altrimenti i nunzi sarebbero automaticamente enciclopedici. E non lo sono. --НУРшЯGIO(attenti all'alce) 11:26, 4 mar 2019 (CET)
replies: text: Rilevanza enciclopedica accertata a sèguito di PdC (vedasi il  più su. --Gce ★★★+2 18:49, 21 apr 2023 (CEST)
thread_title:  Enciclopedicità
Discussione:Oscar Rizzato

message: Come elemosiniere pontificio è a capo di un ufficio parificabile a un dicastero della Curia romana. L'incarico è molto rilevante, tanto che tutti quelli che l'hanno ricoperto hanno una voce biografica. Il biografato l'ha anche ricoperto molto a lungo. Avviso da rimuovere.--AVEMVNDI ✉ 12:19, 27 feb 2019 (CET)
replies: text: Non mi risulta l'elemosineria essere un dicastero ma un ufficio di importanza minore. Il fatto poi che tutti gli altri abbiano una pagina dedicata non significa nulla (vedi WP:ANALOGIA). --НУРшЯGIO(attenti all'alce) 06:43, 28 feb 2019 (CET)
replies: text: Non è un ufficio di importanza minore, perché dipende direttamente dal Sommo Pontefice. Anche storicamente l'elemosiniere segreto era un prelato palatino (vedi Corte pontificia), carica molto importante all'interno della Corte.--AVEMVNDI ✉ 11:21, 4 mar 2019 (CET)
replies: text: Nella discussione sul predecessore emerse un certo consenso per il fatto che la carica di elemosiniere era stata mantenuta per un lungo tempo (in quel caso per 21 anni). Direi che non sono i 3 anni in meno che fanno la differenza. --Paolotacchi (msg) 14:45, 4 mar 2019 (CET)
replies: text: Concordo, per me il consenso era sufficiente per l'eliminazione dell'E ma Hypergio ha annullato asserendo che i pareri sono pochi (peccato che per determinare il consenso si usano le argomentazioni e non quanti si sono espressi in merito). --Gce ★★★+3 15:16, 20 giu 2020 (CEST)
replies: text: Concordo anche io sulla rilevanza del ruolo di elemosiniere. A parte la rilevanza data dall'attuale Papa, l'elemosiniere esercita la carità in nome del Papa...non mi pare una cosa da poco, in un'ottica cristiana.--Sd (msg) 16:13, 11 set 2020 (CEST)
replies: text: A questo punto però, anche a volerla vedere nell'ottica di Hypergio, sembra che un certo consenso ci sia, con un'unica eccezione. E faccio notare nuovamente che un consenso simile e anche più ampio era stato trovato per il predecessore. A mio parere, avviso da rimuovere. --Paolotacchi (msg) 00:21, 12 set 2020 (CEST)
replies: text: Rimuoviamolo. --AVEMVNDI ✉ 09:44, 15 set 2020 (CEST)
replies: text: . Adesso spero che qualcuno prima di ripristinarlo, almeno passi in discussione. --AVEMVNDI ✉ 09:46, 15 set 2020 (CEST)
thread_title:  Enciclopedicità 

message: Il biografato è stato insignito del premio internazionale Bonifacio VIII, vedi qui. È anche presidente onorario di questa "associazione di cavalieri" di Buenos Aires. Sono un po' incerto sul rilievo di questi fatti, cito qui, senza inserire in voce. --AVEMVNDI ✉ 13:03, 4 mar 2019 (CET)
thread_title:  Possibili ampliamenti della voce
Discussione:Novatus Rugambwa

message: Come nunzio apostolico, la sua rilevanza enciclopedica è pari o superiore a quella di un vescovo ordinario. Vedi Discussioni aiuto:Criteri di enciclopedicità/Vescovi.--AVEMVNDI ✉ 12:20, 27 feb 2019 (CET)
replies: text: D'accordo. --Paolotacchi (msg) 00:07, 26 mag 2020 (CEST)
replies: text: Propongo di rimuovere l'avviso E. --AVEMVNDI ✉ 21:25, 15 giu 2020 (CEST)
replies: text: . --AVEMVNDI ✉ 17:41, 24 giu 2020 (CEST)
replies: text: Disfatto Non si rimuove un avviso E di fatto cantandosela e suonandosela da soli, pertanto lo ripristino e, vista l'assenza di pareri in discussione progetto, procedo con la PdC. --Gce ★★★+2 19:33, 23 ago 2020 (CEST)
replies: text: Fino al tuo intervento, tutti gli intervenuti erano d'accordo e comunque ho atteso a lungo prima di rimuovere l'avviso. Quindi «cantandosela e suonandosela da soli» non mi pare una considerazione adeguata. E per quanto mi riguarda, non c'era consenso per il ripristino dell'avviso. --AVEMVNDI ✉ 11:54, 30 ago 2020 (CEST)
thread_title: Enciclopedicità

message: Per evitare edit-war, parliamone qui. Quando mancano fonti a supporto di affermazioni puntuali, si cercano e se non si trovano si mette un avviso puntuale. Ormai la voce ha parecchie fonti. --Paolotacchi (msg) 12:49, 4 set 2020 (CEST)
replies: text: Con la mia ultima modifica ho cercato di segnalare punto per punto dove mancano note a supporto o fonti.--Janik98 (msg) 13:32, 4 set 2020 (CEST)
replies: text: Quasi tutte le notizie erano già inserite in un link fornito e qui non stiamo vagliando una voce. Bastava fare una ricerca invece di un rollback. Invece, sulle onorificenze della Santa Sede non ho trovato niente. Lascerò quindi quell'avviso. --Paolotacchi (msg) 16:36, 4 set 2020 (CEST)
thread_title: Fonti
Discussione:Charles Asa Schleck

message: Come vescovo titolare non rispetta i criteri di enciclopedicità. I suoi incarichi in Curia sono importanti e delicati, ma non essendo arrivato ai vertici di nessun dicastero e non avendo avuto parte a fatti di sicura enciclopedicità, non paiono sufficienti per un rilievo enciclopedico.--AVEMVNDI ✉ 11:08, 4 mar 2019 (CET)
replies: text: Segretario aggiunto non è enciclopedicamente rilevante. Ne fosse stato il capo o il segretario sarebbe stato diverso. --НУРшЯGIO(attenti all'alce) 11:46, 4 mar 2019 (CET)
replies: text: Siccome in voce lo si dice autore di libri e pubblicazioni che non si citano, ho cercato eventuali titoli, ma non ho trovato nulla.--AVEMVNDI ✉ 12:35, 4 mar 2019 (CET)
replies: text: Questo è uno, qui se ne cita un secondo e qui un terzo. --Paolotacchi (msg) 12:44, 4 mar 2019 (CET)
thread_title:  Enciclopedicità
Discussione:Antoni Stankiewicz

message: Come vescovo titolare non rispetta i criteri di enciclopedicità. Incarico importante, ma non abbastanza per un rilievo enciclopedico.--AVEMVNDI ✉ 12:27, 27 feb 2019 (CET)
replies: text: In realtà la Rota Romana è un dicastero e quindi i suoi vertici operativi apicali sono enciclopedici. Purtroppo però né dalla nostra voce né dal sito del Vaticano sono riuscito a capire quale sia l'organizzazione di questo dicastero e, di conseguenza, quale sia il ruolo del decano. --Antonio1952 (msg) 21:28, 1 mar 2019 (CET)
replies: text: Ho chiesto un parere al progetto Cattolicesimo. Da questo regolamento (art. 3) si evince che il decano in questione ha lo stesso grado dei segretari di congregazione o dei pontifici consigli. È quindi anch'esso automaticamente enciclopedico. Il dubbio E può essere tolto. --Antonio1952 (msg) 21:43, 2 mar 2019 (CET)
replies: text: Mi ricredo, perché effettivamente il decano è a capo del Tribunale della Rota Romana, che è parificabile a un dicastero. A questo punto però non mi sembra che il decano abbia una posizione pari a segretario di congregazione, perché il segretario è il "numero due" della congregazione.--AVEMVNDI ✉ 11:08, 4 mar 2019 (CET)
replies: text: Intendevo solo dire che, a conferma del ruolo apicale, il decano ha lo stesso inquadramento "contrattuale" dei segretari di congregazione. --Antonio1952 (msg) 00:00, 5 mar 2019 (CET)
replies: text: Quindi si può rimuovere l'avviso? --Paolotacchi (msg) 15:13, 5 mar 2019 (CET)
replies: text: Rimosso. --Euphydryas (msg) 15:28, 5 mar 2019 (CET)
thread_title:  Enciclopedicità 
Discussione:Nicolas Thévenin

message: Come nunzio apostolico, la sua rilevanza enciclopedica è pari o superiore a quella di un vescovo ordinario. Vedi Discussioni aiuto:Criteri di enciclopedicità/Vescovi.--AVEMVNDI ✉ 12:28, 27 feb 2019 (CET)
replies: text: Basta introdurre delle fonti a provarlo. Vedi Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Vescovi.--НУРшЯGIO(attenti all'alce) 06:10, 1 mar 2019 (CET)
replies: text: L'enciclopedicità gli deriva dal ruolo apicale a livello nazionale. Che sia stato nunzio apostolico le fonti lo dicono. Mi pare che basti e avanzi.----AVEMVNDI ✉ 11:03, 4 mar 2019 (CET)
replies: text: Né basta, né avanza. Altrimenti i nunzi sarebbero automaticamente enciclopedici. E non lo sono. --НУРшЯGIO(attenti all'alce) 11:14, 4 mar 2019 (CET)
thread_title:  Enciclopedicità
Discussione:Szczepan Wesoły

message: Come vescovo ausiliare non rispetta i criteri di enciclopedicità. Le altre notizie non hanno sufficiente rilievo enciclopedico.----AVEMVNDI ✉ 12:31, 27 feb 2019 (CET)
replies: text: Ha ricevuto il più alto riconoscimento polacco. --Paolotacchi (msg) 17:39, 29 apr 2019 (CEST)
replies: text: Per me si può togliere. Verificato sul sito della presidenza della repubblica polacca.--НУРшЯGIO(attenti all'alce) 20:43, 29 apr 2019 (CEST)
replies: text: Cosa si può togliere? L'avviso? --Paolotacchi (msg) 11:16, 30 apr 2019 (CEST)
replies: text: Si, il template E. Dovrebbe pure essere automaticamente enciclopedico per il punto 12.--НУРшЯGIO(attenti all'alce) 12:00, 30 apr 2019 (CEST)
replies: text: Giusto. Elimino il template. --Paolotacchi (msg) 12:22, 30 apr 2019 (CEST)
thread_title:  Enciclopedicità
Discussione:Rafael d'Ossery

message: Presbitero rilevante nella rievangelizzazione cattolica della Svezia. --AVEMVNDI ✉ 12:50, 27 feb 2019 (CET)
replies: text: @Avemundi Non capisco perché è stata cancellata la mia integrazione. Vedi se puoi ripristinarla https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Rafael_d%27Ossery&diff=prev&oldid=133987313 --37.181.103.203 (msg) 13:24, 15 giu 2023 (CEST)
replies: text: Hai usato delle fonti poco autorevoli. Il libro svedese non dice quasi nulla su Rafael d'Ossery, lo cita di passaggio, mentre l'elenco della diocesi evidentemente confonde la nazionalità di Nicolas Oster con quella di Rafael d'Ossery. Capisco le tue buone intenzioni, ma in questo caso Utente:Kirk39 è stato severo, ma giusto. Infine i vaghi dati anagrafici non sembravano appoggiarsi a nessuna fonte. Se vuole intervenire Kirk per confermare o fornire altra motivazione del suo intervento. --AVEMVNDI ✉ 16:00, 15 giu 2023 (CEST)
replies: text: E' proprio da quell'aggiunta che si capisce (almeno qualche utente lo capisce) che è un utente in evasione del blocco. --Kirk Dimmi! 16:09, 15 giu 2023 (CEST)
thread_title:  Enciclopedicità
Discussione:Maria (sorella di Sant'Anna)

message: Personaggio di incerta esistenza, ma inserito dalla pietà popolare per ricostruire la famiglia della Vergine. Anche se meno noto dei santi Gioacchino e Anna, nomi "tardi" per i genitori della Vergine, e non riconosciuto nel culto di nessuna Chiesa, è menzionato in scrittori ecclesiastici. A mio parere si può tenere, perché è verosimile che un utente che si imbatta in questo personaggio cerchi informazioni.--AVEMVNDI ✉ 12:57, 27 feb 2019 (CET)
replies: text: Concordo; andrebbe sistemata un po' la voce, magari. --Syrio posso aiutare? 13:03, 27 feb 2019 (CET)
replies: text: . Ho rimosso l'avviso.--AVEMVNDI ✉ 10:57, 4 mar 2019 (CET)
thread_title:  Enciclopedicità
Discussione:Sobe

message: Personaggio di incerta esistenza, ma inserito dalla pietà popolare per ricostruire la famiglia della Vergine. Anche se meno noto dei santi Gioacchino e Anna, nomi "tardi" per i genitori della Vergine, e non riconosciuto nel culto di nessuna Chiesa, è menzionato in scrittori ecclesiastici. A mio parere si può tenere, perché è verosimile che un utente che si imbatta in questo personaggio cerchi informazioni.----AVEMVNDI ✉ 13:03, 27 feb 2019 (CET)
replies: text: In teoria sono d'accordo, il problema è che la voce è impostata come una ricerca originale. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 09:54, 17 nov 2022 (CET)
thread_title:  Enciclopedicità
Discussione:Prefettura apostolica di Vichada

message: Secondo quanto riporta Gcatholic, vi è una continuità tra la Prefettura apostolica di Vichada (di cui infatti non esiste scheda in GC) e il Vicariato apostolico di Puerto Carreño. In effetti leggendo la bolla Spiritali fidelium, sembra (dico sembra) che la Prefettura apostolica di Vichada sia stata elevata al rango di Vicariato apostolico con il nome di Portus Carreniensis. Inoltre, secondo quanto pare riportare l'Annuario Cattolico della Colombia del 1961 (), la sede della prefettura era la città di Puerto Carreño (altro motivo di continuità).--Croberto68 (msg) 15:48, 27 feb 2019 (CET)
replies: text: L'AP usa sia per Puerto Carreño sia per Puerto Gaitán la stessa dicitura "già in parte Pref. Ap. di Vichada", ponendole di fatto sullo stesso piano. Segnalo inoltre che il nome latino di questa prefettura, come indicato alle voci di Puerto Carreño e Puerto Gaitán, è de Vichada, non Vichadaënsis. --Jerus82 (msg) 12:26, 13 giu 2019 (CEST)
replies: text: Vichadaënsis appare nella bolla di erezione della pref.apost.--Croberto68 (msg) 13:17, 13 giu 2019 (CEST)
replies: text: La bolla di erezione è molto chiara, il contenuto di questa voce è da unire a Vicariato apostolico di Puerto Carreño, perché la continuità è manifesta.--AVEMVNDI ✉ 00:10, 20 giu 2019 (CEST)
thread_title:  Nota storica
Discussione:Preghiera a san Giuseppe

message: La preghiera in latino non si trova:
* nè nel testo latino dell'enciclica Quamquam plueris nel sito uficiale del Vaticano, 
* negli Acta Sanctae Sedis (pp. 65-69), richiamati nel titolo della versione latina dell'enciclica.
Il testo originale in latino non è fontato nè nella voce di it.wikipedia nè in quello di la.wikisource. 
La preghiera non è menzionata nemmeno nell'enciclica Redemptoris Custos di Giovanni Paolo II. 
Curiosamente, nell'introduzione è citata: ". g., S. Bernardi, «Super "Missus est" Hom.», II, 16: «S. Bernardi Opera», IV, 33s;  Leonis XII , «Quamquam Pluries», die 15 aug. 1889: «l. c.» 179).". L'erata ttribuzione a Leone XII è ripetuta una sola volta, nel'introduzione, e poche righe dopo  un'identica citazione di Leone XIII, anche:
* nel testo latino (lingua ufficiale) 
* "indirettamente" nella traduzione tedessca (v. collegamento ipertestuale).--Micheledisaveriosp (msg) 15:56, 27 feb 2019 (CET)
Discussione:Eparchia di Kam"janec'-Podil's'kyj

message: Chiedo se qualcuno può confermare se questa è la chiesa cattedrale dell'eparchia.--Croberto68 (msg) 16:03, 27 feb 2019 (CET)
replies: text: No, purtroppo no, questa chiesa appartiene al patriarcato di Mosca, come dice wikipedia in lingua ucraina.--AVEMVNDI ✉ 20:32, 6 mar 2019 (CET)
replies: text: Per vedere la cattedrale cattolica, puoi googlare per immagini con parole chiave "Хмельницький УГКЦ". --AVEMVNDI ✉ 20:38, 6 mar 2019 (CET)
replies: text: Grazie!--Croberto68 (msg) 10:16, 7 mar 2019 (CET)
thread_title:  Cattedrale?
Discussione:Scandalo britannico del calcioscommesse del 1915

message: --Lemure Saltante    olim DaoLR   18:04, 27 feb 2019 (CET)
Discussione:Ministero dell'agricoltura, della natura e della qualità degli alimenti

message: La pagina di riferimento è stata creata adempiendo al meglio la corretta traduzione,, nel caso di un possibile controllo richedo a  di verificare il più presto possibile la giusta esecuzione della stesura della pagina e di riferirmi in merito all'azione di controllo. In fede--The Boss Bomber1 (msg) 13:42, 26 feb 2019 (CET)
replies: text: Ok. --НУРшЯGIO(attenti all'alce) 07:09, 7 mar 2019 (CET)
thread_title:  Controllo della corretta traduzione
Discussione:Rete autobus di Roma

message: Roma TPL non esiste più, la voce va aggiornata con tutte le condizioni del caso, per i due nuovi diversi gestori --Lcb444 (msg) 12:01, 5 mar 2024 (CET)
replies: text: Roma TPL esiste ancora ed è ancora attiva, semplicemente hanno iniziato a subentrare alcuni nuovi gestori, in maniera parziale e graduale al momento. Non c'è alcuna fretta. --Kaga tau (msg) 15:29, 5 mar 2024 (CET)
replies: text: Ah, allora chiedo venia, ma dalla pagina stessa di wikipedia, posta al passato, è data per andata. --Lcb444 (msg) 15:31, 5 mar 2024 (CET)
replies: text: Ho appena controllato e corretto la voce, modifiche fatte da IP probabilmente non abituati alla "precisione" che si richiede su un'enciclopedia. Roma TPL esiste ancora ed è ancora attiva, plausibilmente tra qualche mese sarà sciolta per il subentro dei "nuovi" gestori ma non ha alcun senso prevedere il futuro. --Kaga tau (msg) 15:38, 5 mar 2024 (CET)
thread_title:  Roma TPL
Discussione:Pane e tulipani

message: Il titolo viene anche di Bread and Roses, poema ripreso come slogan in uno sciopero nel 1912 per dire che la gente ha bisogno sia de cibo materiale (il pane) che spirituale (i tulipani). Fonte: bonus della edizione tedesca del DVD Brot und Tulpen, intervista di Silvio Soldini. --Catarella (msg) 20:15, 27 feb 2019 (CET)
thread_title:  Titolo 
Discussione:Ministero per l'Europa e gli affari esteri

message: La pagina di riferimento è stata creata adempiendo al meglio la corretta traduzione, nel caso di un possibile controllo richedo a  di verificare il più presto possibile la giusta esecuzione della stesura della pagina e di riferirmi in merito all'azione di controllo. In fede.--The Boss Bomber1 (msg) 21:05, 27 feb 2019 (CET)
replies: text: Ok. --НУРшЯGIO(attenti all'alce) 07:07, 7 mar 2019 (CET)
thread_title:  Controllo della corretta traduzione
Discussione:Matera Laser Ranging Observatory

message: Credo, IHMO, che possa essere sviluppato come paragrafo della voce Centro di geodesia spaziale Giuseppe Colombo. --84.253.136.14 (msg) 22:31, 27 feb 2019 (CET)
replies: text: Concordo. --☼Windino☼ [Rec] 22:41, 27 feb 2019 (CET)
Discussione:L'ora più buia

message: Ho aperto una discussione sulla disambiguità di questa pagina nella seguente discussione: Discussione:Ora più buia. Chiedo gentilmente di partecipare e di esprimere il proprio parere. --Yacine Boussoufa  (Contattami!) 12:00, 28 feb 2019 (CET)
thread_title:  Disambigua 
Discussione:Creators - The Past

message: Tra i personaggi del film ho aggiunto il regista Piergiuseppe Zaia con il ruolo di Gesù, come anche riportato qui Creators: The Past (2019) - Full Cast & Crew - IMDb --77.32.102.131 (msg) 16:46, 23 mar 2023 (CET)
thread_title:  Aggiunta di personaggi
Discussione:Amici di Maria De Filippi (diciottesima edizione, fase iniziale)

message: La tabella come già si presenta è di più facile lettura e non penso abbia bisogno di aggiunte, (vedi edizioni passate). --Gianlu9696 (msg) 16:28, 28 feb 2019 (CET)
replies: text: Nello specifico i risultati del televoto non dovrebbero andare insieme al nome del concorrente nella tabella ma riportati semplicemente in una nota sotto la classifica della settimana. --Gianlu9696 (msg) 10:59, 1 mar 2019 (CET)
thread_title:  Classifica di gradimento
Discussioni Wikipedia:Richieste di protezione pagina/Archivio/2019/02

message: Qualcuno continua a inserire informazioni sbagliate sulla pagina di Charlie Charles, classificandolo come rapper/cantante, quando è noto a tutta Italia che quest'ultimo sia un produttore. Lo stesso vale per alcuni singoli a suo nome.  Mister zxz (msg) 13:24, 1 mar 2019 (CET)
thread_title:  Charlie Charles
Discussione:Battaglia di Castiglione (1702)

message: Sbaglio o nella scheda a destra sono stati invertiti i nomi dei comandanti? --5.89.75.117 (msg) 14:34, 1 mar 2019 (CET)
replies: text: , evidentemente erano stati scambiati--Parma1983 14:39, 1 mar 2019 (CET)
thread_title:  Nomi errati nel template sinottico
Discussione:Pribislavo di Meclemburgo

message: Nella redazione della voce ho avuto un problema con l'utilizzo del template interprogetto che crea troppe righe. Ho inserito una richiesta di chiarimenti nella discussione di detto template Discussioni template:Interprogetto#Duplicazione_righe. Comunque se qualcuno e' in grado di risolvere il problema prima non mi offendo :-). --Mario1952 (msg) 15:27, 1 mar 2019 (CET)
thread_title:  Template interprogetto 
Discussione:K (rivista)

message: Alcuni servizi bibliotecari, tipo qui, indicano K PC Games come una continuazione di PC Games; fu una fusione tra riviste? Però non l'ho scritto perché mi sembra strano, PC Games è una rivista con giochi allegati della Jackson di più di 10 anni prima, oggi semisconosciuta --93.39.121.74 (msg) 17:26, 1 mar 2019 (CET)
thread_title: PC Games
Discussione:Garleton Hills

message: , by --Pampuco (msg) 11:18, 2 mar 2019 (CET)
Discussione:Sbirri da sballo

message: La serie è mai stata trasmessa in Italia? Ho il sospetto sia stata distribuita direct-to-video. I titoli degli episodi che ho inserito sono quelli delle videocassette. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:19, 2 mar 2019 (CET)
thread_title:  Distribuzione
Discussione:Gehad Sayed

message: Nei report tecnici della FIFA è riportato come "Arafa Sayed" (Guatemala 2000) oppure come "Gehad Sayed" (Taiwan 2004). In alcuni siti - che probabilmente riprendono FutsalPlanet - gli vengono attribuiti entrambi i nomi --Ombra 12:13, 2 mar 2019 (CET)
thread_title:  Prenome