lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Isola Alicudi

message: Aggiunte informazioni e riordinato il tutto --Anthos 18:17, 13 nov 2006 (CET)

message: Al Sottoprogetto isole, dopo una articolata discussione, sono state messe a punto alcune convenzioni di nomenclatura per isole e arcipelaghi. Questa voce, attualmente non rispetta le convenzioni e in questa discussione sta emergendo un consenso al cambio di denominazione. Chi è interessato all'argomento è vivamente invitato a partecipare al dibattito presso il sottoprogetto. --EH101{posta} 00:52, 16 mar 2011 (CET)
thread_title: Cambiamento di nome della voce
Discussione:Televisioni locali in Italia

message: Il testo in via di completamento cerca la collaborazione di tutti, sopite polemiche e sospetti.
I molti testi giuridici verranno gradualmente immessi in Wikisource, anche per sopperire alle grandi varietà di fonti ufficiali o private (14 sentenze della Corte Costituzionale, di giudici di merito e di Cassazione, pronunce del TAR e e del Consiglio di Stato, atti dell'Autority Antitrust e di Garanzie nelle Comunicazioni, atti del ministero delle Comunicazioni,  Leggi: Codice postale, legge del 1975, decreto legge "Craxi" legge Mammì, Maccanico, Gasparri, disegno di legge Gentiloni, per citare solo le più importanti)
Il lavoro è lungo e si prega vivamente di non sospettare sempre desiderio di protagonismo o citazioni da siti solo per fare spam 
Gradatamente verranno inserite le citazioni delle singole pagine degli autori menzionati, mentro accetto suggerimenti come usare i passi secondol le prassi do Wikipedia. Non sapendole ho usatola normale tecnica che si usa nelle tesi di laurea.--Mizardellorsa 19:21, 13 nov 2006 (CET)

message: La voce sembra essere un doppione concettuale di televisione in Italia, in quanto ripete quanto già trattato nella predetta voce. Proporrei la cancellazione, o quantomeno l'unione ove possibile. --Birrezza (msg) 18:10, 9 lug 2020 (CEST)
thread_title:  Per la cancellazione della voce
Discussione:Hardstyle

message: I link ai forum non si possono inserire dato che questa voce ne contiene già, quindi anche se Hardforum è uno dei forum più "organizzati" per la musica Hardstyle, non è comunque possibile inserirlo. Invito a discuterne qui per qualsiasi opinione sull'inserimento di collegamenti esterni. Se i link verranno inseriti reiteratamente comunque senza discussione verrà bloccata l'utenza e la pagina. --Fabexplosive L'admin col botto 21:19, 5 mag 2009 (CEST)
thread_title:  Link a forum 

message: Non compare nelle origini stilistiche. Compare l'hardcore, l'hard trance e la progressive. Qui http://techno.org/electronic-music-guide/ è indicato come facente parte della trance, ma è chiaro che si tratta di un genere di fusione. Essendo sia trance che hardcore generi derivati dalla techno, io propongo di inserirlo come genere derivato della musica techno. Io modifico, casomai fatemi sapere. :) --n.n u.u (msg) 21:11, 10 ago 2011 (CEST)
thread_title:  Hardstyle sottogenere della techno?
Discussione:Isola del Gran Sasso d'Italia

message: 415 m slm ? ma può essere che la metà siano sbagliati? o mi sbaglio io... buhhhhhhhhhhh--Federicuccia 20:22, 13 nov 2006 (CET)
Discussione:Nova Vulgata

message: Riporto nella voce l'intero testo del paragrafo Nova Vulgata dalla voce Vulgata. Qui di seguito la discussione che motiva l'inserimento dell'avviso da parte di Erem, tratta dalla discussione della voce Vulgata. --Robertoreggi 20:27, 13 nov 2006 (CET)

message: Caro Erem,
come ho scritto nella voce, i pii copisti ebrei disdegnavano anche solo l'idea di maledire Dio, per cui non troverai un solo testo del Testo Masoretico dove questo avviene. Il verbo maledire era sempre sostituito da benedire. Si tratta del cosiddetto qere perpetuum, cioè di una modifica costante del testo, fenomeno che chi ha avuto la pazienza e l'umiltà di studiare l'ebraico biblico conosce perfettamente. Altri esempi di qere perpetuum sono la resa del nome Baal (una divinità cananea) con Boset (letteralmente vergogna): si possono leggere pertanto nell'ebraico nomi propri come Merib-boset o Ieru-boset, che sappiamo essere in realtà Merib-Baal e Ieru-Baal (come traducono le bibbie contemporanee). Non si tratta di errori, anche se a un confronto immediato e semplicistico col TM paiono tali, ma di ricostruzioni del senso originale. Non c'entra l'ispirazione divina o umana del testo.
Ondepercui, togli la segnalazione di non neutralità, plìs. --Robertoreggi 13:47, 11 nov 2006 (CET)
replies: text: Concordo con te circa il fatto che "il significato letterale, nelle Scritture, è soltanto una maschera che cela il significato mistico". Ma questo in un'ottica di fede, che condivido pienamente, ma non è super-partes. --Robertoreggi 14:16, 12 nov 2006 (CET)
thread_title:  Nova Vulgata non neutrale
Discussione:Montorio al Vomano

message: 263 mslm non 262?--Federicuccia 20:57, 13 nov 2006 (CET)
Discussione:Sauze d'Oulx

message: Io l'ho sempre sentito chiamare Salice d'Ulzio. Va bene, il nome ufficiale in italiano è stato riportato al francese (anche se la lingua del luogo sarebbe quella provenzale d'oc, oggi chiamata occitana, tanto per distinguersi ulteriormente), ma andrebbe almeno detto che furono gli abitanti stessi a volerlo cambiare a suo tempo. Se poi fu per timore può essere, ma non contestualizziamo l'epoca contemporanea, in cui ci si vergogna perfino di cambiare il titolo ad un film americano per renderlo in italiano, con gli anni 20 per favore!--Rick Hunter 05:06, 14 nov 2006 (CET)
thread_title: Salice
Discussione:Giovanni Crupi

message: All'utente anonimo che ha effettuato le ultime modifiche alla biografia (a cui ho anche scritto direttamente): eventuali dubbi sulla voce li puoi esprimere in questa pagina di discussione, non modificando la voce ed inserendo commenti ed affermazioni stizzite. Le modfiche reiterate non discusse portano di solito al blocco delle pagine per editwar, quindi esprimi con tranquillità i tuoi dubbi e vedrai che sarai ascoltato. Grazie, ciao.  --Lucas  ✉  06:26, 29 nov 2006 (CET)
thread_title:  Modifiche
Discussione:Diego Coletti

message: - La pagina di discussione di Wiki non è un forum dove commentare quanto è buono e ganzo Coletti ( ammesso che lo sia...)
- Inoltre la voce non mi pare molto neutrale anzi direi che è un po' di parte. Manca totalmente la parte critica. Se volete mi ci metto...ce ne sono di cose da dire!Luca
:Basta seguire Wikipedia:NPOV. --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 23:01, 6 dic 2006 (CET)
thread_title: Wiki NON è un Forum ! 

message: Luca ha promesso di revisionare la voce. Aspettiamo il risultato del suo lavoro. E' inutile, infatti farlo in due. Personalmente do un altro significato ai commenti sopra riportati: un personaggio già presente in wikipedia ha cambiato incarico.Un dibattito, tra chi ha collaborato a stendere la voce, mi è sembrato utile Ad esempio solo gli addetti ai lavori riescono, a capire che il trasferimento da Livorno a Como è una promozione. La pagina di discussione non è un forum, ma nemmeno un orto esclusivo di Tizio o di Caio, purchè si parli  dell'oggetto della voce--Mizardellorsa 19:27, 11 dic 2006 (CET)
thread_title: Aspettiamo il lavoro di Luca
Discussione:Radio 105

message: ho eliminato la parte che dava un giudizio sulla trasmissione "lo zoo di 105", dove diceva che si trattava di una brutta copia di altri programmi degli anni 90. valta 10:34, 14 nov 2006 (CET)
replies: text: fatto, anche se il deejay non ha ancora una pagina sua..--kranjo@ 15:30, 8 lug 2007 (CEST)

message: Il nome della radio è Radio 105 se poi la società si chiama Radio Studio 105 lo si può riportare ma secondo me la pagina dovrebbe essere quella col nome commerciale e quindi ufficiale della radio e non della società. --Sebi1 (msg) 18:26, 5 dic 2008 (CET)
thread_title: Radio 105

message: Scusate, ma come fate a dire che Francesco Mandelli se n'è andato?? Una notizia così merita una fonte sicura!!!--FiorixF1 (msg) 14:47, 6 gen 2011 (CET)
thread_title: Mandelli

message: 22-10-2017 - Negli anni '80 e '90, tale network si chiamava Rete105. Prova a digitare su google immagini: rete 105 e accerterai che (non ricordo il perché), la radio si chiamava così nei miei anni d'oro. Vedi ad esempio link ed eventualmente prova a googlare o cercare sul sito ufficiale per accertarne il perchè, in modo da completare appieno la voce. PS ho lasciato un intervento nelle discussioni di RTL_102.5 per riuscire a cavar fuori ad una delle 6 radio, accenni storici certificati sull'evento RadioPool. Per piacere, provate anche voi a telefonare o scrivere e convincerli a muovere il sedere per rilasciarci dati precisi su tale evento irripetibile del 1996 a cui partecipai e che merita di stare anche sulla wiki con tutti i collegamenti ipertestuali. Grazie. Come sempre, buon wikilavoro a todos. ][\/][ 79.54.107.124 (msg) 12:46, 22 ott 2017 (CEST)
thread_title:  Da Rete105 a Radio105 

message: Ho l'impressione che il capitolo "Personale" sia contrario alle linee guida, e in particolare a WP:WNRI. Che senso ha inserire in una lista su un'enciclopedia (che ricordiamocelo, è permanente) tutto lo staff, senza distinzione alcuna? IMHO sono due le possibilità: o snellire la lista lasciando solo i nomi di chi ha una voce su Wikipedia, oppure (ed è l'opzione che preferisco) eliminare del tutto la sezione non apportando alcun valore aggiunto. --PandeF (msg) 13:58, 28 apr 2021 (CEST)
replies: text: Mi sfugge un punto: su qualche linea guida è definito cosa sia per Wikipedia un personaggio pubblico? Per il resto, eventualmente, ben venga la pulizia generale. --PandeF (msg) 16:07, 28 apr 2021 (CEST)
replies: text: Ho rimosso completamente la lista, penso che se ci fosse qualche nome notevole andrebbe eventualmente inserito nel corpo del testo. --PandeF (msg) 22:29, 4 ott 2021 (CEST)
thread_title:  Liste di nomi
Discussione:Framework

message: "Framework" lo tradurrei più come intelaiatura, cornice, struttura che come lavoro di contorno.
Probabilmente lavoro di contorno è l'interpretazione etimologicamente corretta, ma non mi pare la migliore traduzione.
  --Daniele Gallesio 10:34, 14 nov 2006 (CET)
replies: text: Sono d'accordo, ho corretto. --ColdShine 12:17, 14 nov 2006 (CET)
replies: text: Grazie! --Daniele Gallesio 09:54, 17 nov 2006 (CET)
thread_title: Traduzione ''framework''

message: Che vuol dire la prima frase? Da quando in qua un framework si "istanzia"? E l'ultima frase che vuol dire, quand'è che una classe non è concreta (e che vuol dire)? --ColdShine 18:46, 15 mag 2007 (CEST)
thread_title:  Frase dubbia
Discussione:Segretario di Stato

message: Ho eliminato i nomi dei titolari attuali delle cariche di Segretario di Stato USA e della Santa Sede poichè, altrimenti, si moltiplicano le pagine da tenere aggiornate ad ogni variazione del titolare. Marco Piletta 10:44, 14 nov 2006 (CET)
Discussioni template:Politica Germania

message: La traduzione di Bundesversammlung con Assemblea federale anziché Convenzione federale è preferibile in quanto coerente tanto con la traduzione in italiano della Legge fondamentale tedesca presente su Wikisource quanto con recenti pubblicazioni ufficiali del Parlamento tedesco, redatte in lingua italiana. Luukas 10:50, 14 nov 2006 (CET)

message: E se, all'inizio del template, anziché legge fondamentale si mettesse costituzione? Può andare? --79.40.157.33 (msg) 16:47, 2 set 2013 (CEST)
thread_title:  Proposta

message: Ciao a tutti, apro questa discussione perché credo che questo template vada riformato. Da un lato non vedo perché inserire le elezioni, presenti in un altro template, il ben più completo Template:Elezioni in Germania. Dall'altra parte mi lascia un po' perplesso il fatto di inserire sotto un titolo molto vago voci specifiche su un governo (peraltro sempre da aggiornare), su singoli politici e su organi costituzionali e territoriali. Ricordo che le voci sono collegate anche dalle categorie, mentre credo che i template dovrebbero avere criteri più definiti. La mia proposta è riformare il template nel senso del Template:Sistema politico della Repubblica italiana, lasciando quello che c'è lì e togliendo il resto, rinominando questo template analogamente Template:Sistema politico della Repubblica federale tedesca. Pareri? --Caarl95 01:41, 16 mag 2020 (CEST)
replies: text: Condivido. --Antonio1952 (msg) 12:29, 16 mag 2020 (CEST)
replies: text: Segnalo però che esistono molti template molto simili a questo, vedi Template:Politica Regno Unito, Template:Politica Francia, Template:Politica Spagna, Template:Politica Serbia, Template:Politica Giappone, Template:Politica Canada e moltissimi altri che hanno sia i nomi dei presidenti in carica che le ultime elezioni. --Pierluigi 05 19:19, 16 mag 2020 (CEST)
replies: text:  si potrebbero modificare tutti nello stesso senso di quello italiano. Peraltro tutti quei template, così come questo, sono nati agli albori di wp come template verticali con dentro un po' tutto. Sull'Italia abbiamo molto più materiale e si è lavorato di più, e quindi abbiamo template più specifici e chiari. Sugli altri paesi invece la situazione è rimasta immutata.--Caarl95 00:05, 17 mag 2020 (CEST)
replies: text: @Caarl 95, @Antonio1952, @Pierluigi05  allea strandardizzazione come quello italiano --Esc0fans -and my 12 points go to... 13:24, 22 mar 2021 (CET)
replies: text: assolutamente  alla standardizzazione come scritto qui sopra dai wikicolleghi.. --SurdusVII (segnami qua) 12:16, 23 mar 2021 (CET)
thread_title:  Senso del template
Discussione:Panthera tigris jacksoni

message: Su en.wiki usano questa immagine] dell'areale, più chiara della nostra, ma non è caricata su commons. Come si può fare ad usarla? --Ribbeck 14:58, 14 nov 2006 (CET)
thread_title: immagine dell'areale
Discussione:Carlo Alfredo Piatti

message: Carlo Alfredo o solo Alfredo come titolo della voce?
Per ora io ho messo Carlo Alfredo Piatti (come in Wikipedia di lingua inglese) anche se altre fonti citano solo Alfredo Piatti (vedi il sito internet dedicatogli che si chiama proprio www.alfredopiatti.nonmiricordo)
Ho messo comunque il redirect su Alfredo Piatti a Carlo Alfredo ...
chiunque ne sapesse più di me, modifichi opportunamente... buon lavoro SoloTitano 18:18, 14 nov 2006 (CET)
Discussione:Grise Fiord

message: Perché il titolo non è Grise Fiord? --Velázquez 19:00, 14 nov 2006 (CET)
replies: text: Il fatto è che gli inglesi adoperano questo tipo di formattazione per quanto riguarda le località, anche su quelle dove non esiste alcuna possibilità di ambiguità, come in questo caso. IMHO è sbagliato, penso che un titolo debba riportare solo il nome della voce e, se questo è ambiguo, riportare tra parentesi una specificazione. Ti consiglierei, inoltre, di usare lo standard che adoperiamo su it.wiki anche per le altre due voci, e cioè Alert (Nunavut) e Eureka (Nunavut), o anche Alert (Canada) e Eureka (Canada), come ritieni più opportuno. --Velázquez 19:12, 14 nov 2006 (CET)
Discussione:Legame ionico

message: Da oggi cerco di occuparmi seriamente di questo argomento, anche per il fatto che lo sto subendo duramente nel mi corso universditario. è una sorta di ripasso, concedetemelo. Costruisco io le foto da metter su, conto di metterle entro tre giorni (entro!!!). --Michel Papetti l'iconoclasta (msg) 23:17, 26 mar 2008 (CET)

message: "In un legame ionico, il numero di ioni è detto '’numero di coordinazione’'."
Quindi, dato che in Na+Cl- ci sono 2 ioni, il numero di coordinazione sarebbe 2? E in Cl-Ca++Cl-, dove ci sono 3 ioni, il numero di coordinazione sarebbe 3? Si può essere così sciatti nello scrivere? --93.150.81.181 (msg) 08:46, 4 gen 2022 (CET)
thread_title:  Numero di coordinazione 

message: "Alcuni autori riportano valori di differenza di elettronegatività per i quali due elementi danno luogo ad un legame ionico, questi valori vanno da 1,7 (corrisponde a una percentuale di ionicità maggiore al 60%)"
Con 1,7 la formula fornisce il 49%, il 60% si ottiene con 1,9. Patrizio --93.150.83.188 (msg) 06:54, 23 ago 2022 (CEST)
replies: text: Pardon, 51%, non 49%. Per quello che può valere. Patrizio --93.150.83.188 (msg) 07:09, 23 ago 2022 (CEST)
thread_title:  Definizione e caratteristiche
Discussione:Erinejarh

message: Credo si tratti di una versione storpiata (forse videoludica o letteraria fantasy visti gli attributi) degli Einherjar (che già abbiamo come voce nella wiki italiana) i guerrieri nordici che vivono nel Valhalla, figura mitologica che ha avuto moltissime trasposizioni/citazione nei nuovi media (come si evince dalla voce inglese :en:Einherjar che rispetto alla nostra ha in più un ampia sezione dedicata).  
Il nome Erinejarh è probabilmente frutto di una errata digitazione o pronuncia dell'anonimo contributore.--Nanae 20:35, 14 nov 2006
:Si veda anche Discussione:Miðgarðr ove ho aperto una discussione dettagliata sull'inclusione di una sezione sulla città di Midgard. Forse i due inserimenti contemporanei sono collegati e una disamina di entrambi potrebbe aiutare.--Nanae 02:17, 15 nov 2006 (CET)
thread_title: Motivazioni del controllo
Discussione:Estintore

message: A quanto so, la forma che termina con foam è usata, ma il produttore originale definiva come agente fluoroproteico. --Ub 21:42, 14 nov 2006 (CET)
replies: text: Su un manuale dei vigili del fuoco che ho sottomano viene riportato Acqueos Film Forming Foam. Comunque gli agenti estinguenti fluoroproteinici sono diversi sia dalla schiuma AFFF che dai fluorosintetici. --Fabexplosive L'admin col botto 19:51, 15 nov 2006 (CET)

text: Il light water si usa (o forse si usava) negli estintori per estinguere fuochi di classe B, non penso che ci sia un nesso con la schiuma AFFF (comunque esistono tanti tipi di schiume, non solo l'AFFF). --Fabexplosive L'admin col botto 19:20, 16 nov 2006 (CET)
thread_title: AFFF

message: Ritengo personalmente che l'affermazione precedente in didascalia riguardo all'Internet of Things sia fuori luogo ed eccessiva. "Estintore con interfaccia IoT (internet of things) per informazione e formazione". L'applicazione di un qr code su un oggetto non lo rende automaticamente un oggetto in qualche modo interfacciato/interfacciabile con la rete internet. Confezioni di surgelati, acqua minerale, scatole di biscotti con qr code non direi che siano in qualche modo interfacciati IoT. Gradirei leggere altre opinioni in modo, se nel caso, modificare la mia opinione. --Egidio24 (msg) 18:41, 21 feb 2023 (CET)
thread_title:  Estintore con interfaccia IoT (internet of things) per informazione e formazione
Discussioni template:Infobox Linee ferroviarie in Italia

message: Dato che il box deve essere sinteticamente il più informativo possibile, perchè usare solo valori booleani per elettrificazione e scartamento?
Mi pare meglio dire ad esempio:
Elettrificazione : "750 V in continua" piuttosto che "si" (almeno per le linee non FS!)
e 
Scartamento: "ridotto 760 mm" piuttosto che "ridotto" e basta.
Che ne pensate? Ciao --Ronchet 22:45, 14 nov 2006 (CET)
replies: text: sono d'accordo, anche se il commento sotto e' mio :-P. Mi sembra che in alcune linee lo abbia addirittura gia' fatto. ciao Gabrio 08:53, 15 nov 2006 (CET)
thread_title:  Suggerimento per l'inserimento dati 

message: Anche questo lo cambierei. Perche' non 3 o 4 ? La Ferrovia Trento–Malè ad esempio ha avuto 4 gestori... Non è meglio tenerli tutti su un unica riga, indicandoli come "Gestori"? Se si usano le sigle ci stanno agevolmente, se si mettono per esteso basta andare a capo... 
Il tutto sempre cercando di rendere l'infox il più compatto e il più informativo possibile.
Ah, Il colore... grazie per averlo cambiato. Ovviamente il mio gusto conta quanto quello di chiunque altro, ma l'intera pagina standard di wikipedia è "soft", il blu non mi piaceva perchè era troppo intenso, non perchè fosse blu. E questo giallo è di nuovo piuttosto intenso... 
Cose più soft tipo #FAFAAD o #B9B9FF o #CFFFA0 oppure #B9FFB9 per esempio? 
--Ronchet 22:06, 15 nov 2006 (CET)
replies: text: Per favore, non suddividiamo le discussioni in tanti rivoli perchè altrimenti non ci raccapezziamo più :-) L'argomento in questione è già affrontato in Discussioni_progetto:Trasporti#Template_delle_ferrovie, manteniamo tutto unito di là :-). P.s. anch'io ho già espresso là il mio parere in merito ai colori :-) Ciao --pil56 00:32, 16 nov 2006 (CET)
thread_title:  Gestore 1 e 2 

message: Come posso fare a inserire una disambiguazione nel nome della stazione di partenza di una linea ferroviaria se non posso inserire la sintassi normale?--Carnby (msg) 00:52, 4 set 2009 (CEST)
thread_title:  Disambigua nome
Discussione:Viviane Reding

message: Tradotto dal testo francese: ancora da correggere--Mizardellorsa 23:07, 14 nov 2006 (CET)
Discussione:Tesla (unità di misura)

message: Gli esempi nella pagina inglese non corrispondono con quelli in italiano.--87.14.86.176 01:09, 15 nov 2006 (CET)

message: Propongo di aggiungere tra gli esempi della densità del flusso magnetico quello prodotto da un magnete al neodimio (quelli che si trovano all'interno degli hard-disk per intenderci). Rimuovete pure questo messaggio se non lo ritenete opportuno o se è scorretto. Grazie.
TheFax (msg) 11:46, 1 gen 2011 (CET)
thread_title:  Un esempio in più 

message: 100RSD_front.jpg
Frog_diamagnetic_levitation.jpg
Small_small_IMG_0836.jpg
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 20:45, 19 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini
Discussione:Lisippo

message: Salve ragazzi, volevo sottoporvi una domanda (perdonatemi eventuali scorrettezze, sono nuovo su Wikipedia!)... Leggendo nella lista delle opere di Lisippo, risulta:
"# Venere di Milo: Copia romana in marmo pario, da calco al vero da originale, h. 204 cm ca, 320 a.C. - Parigi, Museo del Louvre"
ma la Venere di Milo non è opera di Lisippo... E, in effetti, aprendo il collegamento alla pagina che ne parla non c'è nessun riferimento a Lisippo, essendo opera del secolo successivo.
Non sarebbe il caso di eliminare la voce dalla lista delle opere?
ciao :)
LinfaEveleno (msg) 20:41, 1 set 2009 (CEST)
thread_title:  Venere di Milo???
Discussione:Punto Informatico

message: Ho appena reperito la fonte - ed aggiunta nel PRIMO punto in cui se ne parlava - relativamente al fatto che Punto Informatico DAL 2004 fu pubblicato in Creative Commons (fonte https://www.punto-informatico.it/punto-informatico-via-creative-commons/ ) ma vedo che è stato posto un CN sul fatto che poi senza annunci e nulla tutto questo è stato tolto. Come si risolve questo tipo di controversia? Nel senso: tutt'ora non ci sono più tracce a parte nell'articolo diretto, in tutte le pagine, nei disclaimer, credit, info eccetera, per capire che tutto PI sia in Creative Commons. Di fatto non lo è più: con di fatto intendo che andando ora su quel sito, quelle diciture non ci sono. La fonte però sarebbe primaria. Come si fa a risolvere? --wikit_2006 rispondi 04:19, 12 dic 2020 (CET)
thread_title:  Creative Commons e sua scomparsa 
Discussione:Gaetano Capasso

message: --Jacopo (msg) 13:37, 15 nov 2006 (CET)
replies: text: Sottoscrivo. --84.223.194.249 23:40, 19 giu 2007 (CEST)
Discussione:Erich von Manstein

message: Mi spiegate un cosa? Ma per quale motivo non si riesce a scrivere Germania ma si arriva a chiamare l'intero stato tedesco col nome di "terzo reich"!
Sapete almeno che reich significa regno, regione, e per estensione anche nazione e impero?
Qundi che cos'è, il "terzo regno"?!
:Non ho capito se stai scherzando o meno...E' ovvio che i nazisti denominarono la "nuova" Germania sotto il loro potere, "Terzo Reich" e quindi è altrettanto ovvio che spesso si usi questa denominazione per indicare la Germania del periodo 1933-1945. Era il "Terzo" Impero germanico (secondo la fantasiosa cronologia hitleriana...) dopo il Sacro Romano Impero del Barbarossa e compagnia, e dopo il "Secondo Reich" di Bismarck (ma forse stavi scherzando...).--Stonewall (msg) 21:28, 17 mar 2010 (CET)
thread_title:  Parole troppo usate 

message: A seguito delle correzioni ho rimosso il tag P (imho non erano in ogni caso eccessivamente enfatici i toni). --Peter eh, what's up doc? 16:35, 5 mar 2013 (CET)
thread_title:  Tag P