Discussioni portale:Roma

message: Non so voi ma io la maggior parte delle scritte le vedo minuscole e illeggibili (Firefox su Windows) --Bultro (m) 13:02, 25 mag 2010 (CEST)
thread_title: Dimensioni carattere

message: Un dubbio! Come mai sulle voci dei comuni laziali compare il link al Portale di Roma (inteso città di Roma)? se il senso è quello dell'inclusione, Arsoli oltre ad essere inclusa nel Lazio sarebbe inclusa in Roma. Se il senso è quello del collegamento, praticamente mezzo mondo è collegato con Roma. Perchè? 08:34, 10 giu 2010 (CEST)
thread_title:  Comuni del Lazio 

message: Qui sto tentando di creare una nuova versione grafica del portale romano. Sono graditi suggerimenti, consigli, obiezioni, critiche e modifiche varie. Saluti. --Markos90 15:25, 6 set 2010 (CEST)
thread_title:  Portale di Roma, nuova versione 

message: Carissimi! I Francesi ci hanno battuto sul tempo con la voce :fr:Musée du Palatin (ancora da creare in Antiquarium sul Palatino)? Teribbbbileeee! Nun ce possso credeeee! Vale! --Cristiano64 (msg) 21:18, 20 giu 2011 (CEST)
thread_title:  Segnalo

message: Secondo me i caratteri delle scritte del portale sono troppo piccoli, non si legge niente! Si possono ingrandire un po'?--Marc.soave (msg) 12:42, 25 ott 2011 (CEST)
thread_title: Caratteri portale

message: Volevo far notare che i riquadri dei titoli Roma papale, Roma italiana, e altro ancora... e Portali collegati sono troppo larghi di 10-20px per cui con schermo 800x600 viene la fascia di scroll in basso. Si possono stringere?--Marc.soave (msg) 13:00, 25 ott 2011 (CEST)
thread_title: Larghezza riquadri titoli

message: Adesso i riquadri vanno bene, però i caratteri delle scritte interne come il Medioevo, il Rinascimento, l'età Moderna, la Restaurazione, ecc sono troppo piccoli (non si legge niente). Io li ingrandirei, se volete li ingrandisco io.--Marc.soave (msg) 13:43, 29 dic 2011 (CET)
thread_title: Grandezza caratteri

message: Stavo leggendo a proposito della storia della tangenziale est e dallo scritto risulta degli anni 50. In realtà ho trovato su internet su sito del comune di Roma che tale strade anche detto viale esisteva già in vari tratti e che si chiamava "Viale di circonvallazione" al 1912, quindi non capisco. Siccome non ne capisco molto di questa voce non vorrei sbagliare quindi procedete voi alla correzione della voce. grazie
Fonte: Delibera Giugno 1912, da pag. 3 Trovate discussione in loco --Raoli ๏̯͡๏ (msg) 21:14, 16 lug 2016 (CEST)
thread_title:  Datazione storia Tangenziale Est 

message: Sulla voce ATAC c'è tutta  una sezione dedicata con un lunghissimo elenco dei bus che hanno avuto incidenti negli ultimi tempi. Già è stata aperta una discussione nella pagina apposita. Sono MOLTO gradite opinioni. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo)  22:04, 23 ago 2018 (CEST)
thread_title:  Flambus 

message: Sto preparando le liste delle Pietre d'inciampo a Roma. Abbiamo deciso di utilizzare la suddivisione classica in Rioni e Quartieri. Chi e noi? Un gruppo di collaboratori che vivano a Vienna. Due di noi sono andati a Roma per fotografare tutte le pietre d'inciampo di Roma. Non viviamo a Roma e perciò e molto difficile per noi di verificate quale è il Rione corretto. Chi può aiutarci? Prima domanda: I seguenti indirizzi appartengono a quale Rione ????
* Piazza Campo de' Fiori, 41
* Via Santa Maria del Pianto, 10
* Via dei Giubbonari, 30
Grazie mille! Se venite a Vienna, Vi invitiamo a cena.--Meister und Margarita (msg) 13:09, 15 dic 2018 (CET)
replies: text: Tante grazie … è sto aspettando tranquillamente … e non vedo l'ora che arrivi la mia prossima visita a Roma. Fa tremendamente freddo qui.--Meister und Margarita (msg) 22:02, 15 dic 2018 (CET)
replies: text: Via dei Giubbonari corre fra i rioni Parione, Regola e Sant'Eustachio, mentre via di Santa Maria del Pianto corre fra i rioni Regola, Sant'Eustachio e Sant'Angelo. Per Campo de' Fiori ci ha azzeccato zio Carlo. Occorre identificare la posizione precisa delle pietre. --LLodimmi 22:00, 16 dic 2018 (CET)
thread_title:  Aiuto! 

message: Ciao! Ho notato che lo stile e le informazioni delle varie voci relative alle Strade romane sono abbastanza eterogenei, in alcuni casi ben dettagliati (Via Appia) e in altri con troppe divagazioni (Via Flaminia), ma comunque senza uno standard comune. Lo stesso elenco in Strade_romane#Italia appare poco lineare, e meriterebbe forse una tabella riepilogativa. Qualcuno ne aveva discusso? Possiamo provare a definire uno standard da seguire? --Hariseldon 74 (msg) 18:36, 24 apr 2019 (CEST)
thread_title:  Strade romane 

message: Segnalo edit war di utente Blackat, che rimuove reiteratamente del testo con fonti, motivando soltanto al terzo rollaback "niente propaganda grazie", appioppandomi un cartellino giallo, e solo dopo averglielo ricambiato si decide a ripristinare la fonte.--151.35.162.96 (msg) 17:03, 22 giu 2020 (CEST)
thread_title: [[Palazzo della Civiltà del Lavoro]]

message: Segnalo.--AnticoMu90 (msg) 09:15, 14 gen 2021 (CET)
thread_title:  Cancellazione della voce Pinsa 

message: Da diversi mesi c'è un'attività anonima di provenienza univoca che consiste esclusivamente nell'aggiunta di link al sito in oggetto. Attività simili sono accettabili solo quando utili a fini enciclopedici. Vi invito quindi a valutarla: Speciale:Contributi/2001:B07:644E:8F2A:D101:CFA4:57A1:3629/64, nel frattempo ho annullato precauzionalmente, grazie.--Shivanarayana (msg) 15:54, 15 nov 2022 (CET)
thread_title:  Aggiunta di link esterni a https://www.info.roma.it/