lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Arianna Montefiori

message: Attrice enciclopedica perché coprotagonista della serie Che Dio ci aiuti, come riporta il sito Lux Vide che ha prodotto la serie.--Antani3 (msg) 18:47, 5 feb 2020 (CET)
replies: text: L'attrice ha sicuramente avuto un ruolo di rilievo nel cast principale di due stagioni di Che Dio ci aiuti e sta avendo una carriera continuativa con partecipazioni a varie produzioni enciclopediche a distribuzione almeno nazionale, per me quindi si può togliere tranquillamente il dubbio E.--Baris (msg) 14:36, 30 mar 2020 (CEST)
replies: text: Concordo con chi mi precede. Ruoli di rilievo e carriera ormai consolidata da anni. Anche per me si può togliere il dubblio di enciclopedicità. --Giovy285 (msg) 14:51, 1 apr 2020 (CEST)

text: L'avviso lo ha messo . Un IP lo ha già tolto... --Pulciazzologaritmico 14:52, 6 apr 2020 (CEST)
replies: text: Felice che la situazione di sia risolta. Ciao e buon wikilavoro. --Giovy285 (msg) 12:14, 9 apr 2020 (CEST)
thread_title:  criteri di enciclopedicità
Discussione:Oelsnitz (Monti Metalliferi)

message: qualcuno di voi potrebbe gentilmente spostare il contenuto di questa pagina alla voce Oelsnitz/Erzgebirge (che è attualmente un redirect a questa), per poi cancellarla in immediata? Il titolo terminante con il punto è palesemente errato. Grazie! --PercyPJ (msg) 23:57, 5 feb 2020 (CET)
replies: text: E i puntano qui? Sono da correggere anche se lo spostamento parrebbe corretto, anche se potrebbe dipendere più che altro da un template che lo include e che quindi appare in tante voci, controlla.--Kirk Dimmi! 18:12, 6 feb 2020 (CET)
replies: text:  Scusa tanto l'ignoranza, ma sono nuovo su Wikipedia, quindi non saprei come muovermi. Potresti darmi una mano? Grazie! --PercyPJ (msg) 18:16, 6 feb 2020 (CET)
replies: text: Mi spiace me se leggi in alto della mia talk vado a sgoccioli in questi giorni, sono entrato giusto 5 minuti.--Kirk Dimmi! 18:19, 6 feb 2020 (CET)
replies: text: Ho sottoposto la questione al progetto:Geografia: ora restiamo in attesa di pareri in merito alla tua proposta.--3knolls (msg) 20:01, 6 feb 2020 (CET)
replies: text:  Vi segnalo questa linea guida, secondo cui (punto 4) la parte del nome dopo la barra va omesso. Seguendo la linea guida, visto che esiste già un altro Oelsnitz, sempre in Sassonia, questa pagina va presumibilmente spostata a Oelsnitz (Monti Metalliferi) --Agilix (msg) 10:42, 7 feb 2020 (CET)
replies: text: Esatto, anche per me, stando alle linee guida, la soluzione corretta è quella indicata da Agilix. Ovviamente nell'incipit della voce va scritto "Oelsnitz (ufficialmente Oelsnitz/Erzgeb., abbreviazione di Oelsnitz/Erzgebirge, letteralmente Oelsnitz/Monti Metalliferi) è [...]. L'altra voce citata ("Oelsnitz/Vogtl.") andrebbe invece spostata a "Oelsnitz (Vogtland)", con sempre l'incipit sullo stile citato sopra. -- Gi87 (msg) 10:56, 7 feb 2020 (CET)
replies: text: Spostate entrambe in base a quella linea guida.--Kirk Dimmi! 14:20, 7 feb 2020 (CET)
replies: text: Grazie per la spiegazione, ho seguito le discussioni in progetto e sono anche io per applicare le linee guida come suggerisce Agilix. --PercyPJ (msg) 15:16, 7 feb 2020 (CET)
thread_title: Titolo della voce

message: Rispetto alle recenti modifiche apportate alla pagina, il nome ufficiale è effettivamente "Oelsnitz, Erzgeb." per quanto possa sembrare assurdo un nome ufficiale puntato. Ma i comuni tedeschi talvolta adottano questa forma. Sia il sito ufficiale che de.wiki adottano la forma puntata. --Agilix (msg) 19:51, 8 feb 2020 (CET)
replies: text: può essere, immagino tu ti riferisca all'annullamento delle modifiche dell'ip, ma c'è un problema che forse non sai: l'ip in questione è arcinoto da anni (ex-infinitato ovviamente), le conseguenze magari te le spiego a parte se vuoi, vedi comunque Wikipedia:Evasione.--Kirk Dimmi! 23:36, 8 feb 2020 (CET)
thread_title:  Nome ufficiale
Discussione:Cold Water

message: Mi sembra non sia incluso nell'album, o sbaglio?--Potenza2021 (telefonami) 13:12, 19 lug 2022 (CEST)
replies: text: giusto, non è incluso nell'album, rimuovo. --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 13:19, 19 lug 2022 (CEST)
thread_title:  [[Music Is the Weapon]]
Discussione:Nogometni Klub Primorje Ajdovščina

message: Buongiorno,in quanto ora il club si chiama da Nogometni Klub Primorje Ajdovščina a Nogometni Društvo Primorje Ajdovščina non credo sia giusto mantenere questo nome. È impossibile cercare di cambiare il nome; forse dovremmo creare una nuova pagina Wikipedia o cercare in qualche maniera di cambiare il nome attuale. Grazie . EneaBalsoldo EneaBalsoldo (msg) 16:49, 6 feb 2020 (CET)
thread_title:  Nome della squadra
Discussione:Alessio Neri

message: : non so se te ne ricordi, è un fatto vecchio, ma come mai lo spostamento di tre anni fa a Alessio Negri senza nessuna spiegazione in oggetto? alle fonti mi risulta Alessio Neri, inoltre a parte le voci gestite dai bot ha un solo link in entrata dal fratello Ariosto Neri. Errore di gioventù?
 
( e p.c. )
--Actormusicus (msg) 21:37, 6 feb 2020 (CET)
replies: text: Sì, mi ricordo la situazione. Andando a riguardare, come mi sembrava di ricordare, ai tempi il nome nella pagina era stato erroneamente scritto come Negri e io, senza andare a cercare, probabilmente l'avevo spostato al titolo apparentemente corretto senza pensarci troppo: errore che ai tempi commettevo abbastanza facilmente e che a volte ha causato imprecisioni come in questo caso. Appurato che in questo caso era corretto il cognome Neri, vedrò di dare una ripassata ai miei spostamenti '15-'16-'17, così da sistemare eventuali altri errori simili. Grazie per la segnalazione e la correzione. Buon proseguimento. --C. crispus(e quindi?) 13:40, 7 feb 2020 (CET)
thread_title:  Spostamento
Discussione:Minnie Marx

message: Non era solo "la mamma di...".
La voce dice chiaramente che era la loro manager. E anche che "Le biografie e le testimonianze scritte lasciate dai figli confermano che Minnie fu la forza trainante e la vera artefice dell'affermazione dei fratelli Marx, l'unica persona in grado di promuoverne il talento artistico " 
Mancano le fonti, ma per quello c'è l'avviso F, non l'E.--Meridiana solare (msg) 20:59, 16 ago 2022 (CEST)
replies: text: Assolutamente d'accordo con te, io rimuoverei l'avviso E --Mastrocom </>  void ClickToInbox(); 17:32, 25 ago 2022 (CEST)
replies: text: Concordo, il dubbio mi pare molto discutibile e "I'm against it". --Tre di tre (msg) 18:06, 25 ago 2022 (CEST)

text: Favorevole a rimuovere l'avviso E.--Monica1967 (msg) 18:25, 25 ago 2022 (CEST)
replies: text: Provvedo a rimuovere l'avviso allora --Mastrocom </>  void ClickToInbox(); 10:53, 26 ago 2022 (CEST)
thread_title:  Enciclopedicità
Discussione:Capitan Findus

message: Ho annullato l'inserimento della fake news che "il primo interprete fu Giovanni Cattaneo (1935-2020)". Pur esistendo molti fonti (qui, qui), sono tutte notizie-fotocopia, molto generiche e non approfondiscono per nulla la storia di quest'uomo, dicono solo che Cattaneo abbia interpretato il personaggio di Capitan Findus negli anni '70. Tale informazione però non può essere veritiera, dato che i primi spot pubblicitari di Capitan Findus vennero trasmessi in Italia solo a partire dal 1983. Peraltro, negli anni '70 il prodotto veniva reclamizzato con un misterioso "Capitan Finn" senza volto (vedi qui, qui, qui). Verosimilmente, questo Giovanni Cattaneo era semplicemente un poveraccio che imitava il personaggio per le vie di Milano per racimolare qualche moneta: nelle immagini che lo ritraggono indossa un normale cappello da capitano usato per carnevale, che non assomiglia per nulla a quello indossato dall'attore John Hewer negli spot. --Holapaco77 (msg) 07:41, 7 feb 2020 (CET)
thread_title:  Giovanni Cattaneo
Discussione:Deposizione Borghese

message: Siamo sicuri che il titolo più corretto sia Borghese anziché Baglioni? --o'Sistemone 23:17, 12 feb 2023 (CET)
thread_title:  Deposizione Baglioni vs Borghese
Discussioni categoria:Beati cristiani per papa

message: Segnalo che con la categoria non funziona l'ordinamento alfabetico.
Il nome forse non è il migliore possibile, ma anche le Wikipedie in altre lingue si arrampicano per evitare giochi di parole. Direi che sarebbe più utile rinominarle in "Beati proclamati da Paolo VI", "Beati proclamati da Benedetto XVI", ecc. eliminando la parola "cristiani", che è superflua tenuto conto che la categoria è collegata in interprogetto a Cattolicesimo e Cristianesimo.
Tale categoria dovrebbe essere generata in automatico dal template con l'aggiunta di un apposito campo relativo al "papa proclamatore" della beatificazione e della canonizzazione. Così non è nè su it.wikipedia nè su en.wikipedia, dove le categorie vanno create manualmente.
A parte il nome non ottimale della categoria, è importante che ogni santo abbia due categorie: 
* una relativa al papa che l'ha proclamato santo (già presente), 
* una relativa al papa che l'ha proclamato beato, creata ieri.
Saluti,--Micheledisaveriosp (msg) 15:58, 8 feb 2020 (CET)
replies: text: Non capisco cosa tu intenda col non funzionamento dell'ordine alfabetico. Concordo colla rimozione di "cristiani" (superfluo) dal titolo di questa categoria e delle sue sottocategorie, nonché da :Categoria:Beati cristiani per ordine religioso. Se non ci sono obiezioni nei prossimi giorni, procedo colla richiesta di un bot. --Epìdosis 16:06, 8 feb 2020 (CET)
replies: text: ok per la richiesta del bot e per rinominarle. Per ordine alfabetico, intendo l'aver organizzate le sottocategorie in base a nome del papa proclamatore. Ora invece compaiono tutte sotto la lettera B. Sarebbe preferibile averle suddivise per lettera, come accade rispetto alla nazionalità all'interno di Categoria:Venerabili per nazionalità.Saluti, --Micheledisaveriosp (msg) 16:32, 8 feb 2020 (CET)
replies: text:  OK, capisco; per l'ordinamento delle sottocategorie all'interno di questa categoria devi agire sulla chiave di ordinamento delle sottocategorie, lo puoi fare facilmente anche con HotCat (esempio). Direi che domani uno di noi può fare la richiesta ai bot. Buona serata, --Epìdosis 19:20, 8 feb 2020 (CET)
replies: text: bene, ho sistemato le categorie con Hotcat. Per quanto riguarda la richiesta del bot, presumo che sia da richiedere il consenso. Segnalo la discussione sul Portale:Cattolicesimo.Saluti, --Micheledisaveriosp (msg) 14:13, 10 feb 2020 (CET)
thread_title:  Nome
Discussione:Cocito

message: === Cocito nella Divina Commedia ===
;Discussione
*  Da escludere l'ultima fonte; l'argomento va bene, non sono sicuro serva una voce apposita, si potrebbe invece integrare in Cocito (tutto il paragrafo sul Cocito nella Commedia non cita fonti puntuali, quindi andrebbe riscritto daccapo). --Epìdosis 17:48, 4 feb 2020 (CET)
replies: text: Gli approfondimenti sui singoli personaggi sarebbero più appropriati, se estesi, nelle pagine dei rispettivi personaggi (se le pagine esistono); ottime in generale le aggiunte da commenti cartacei. Io partirei da una riscrittura completa della sezione della voce Cocito attualmente esistente, poi vediamo quanto è lunga la bozza e in base a quello scegliamo se metterla nella voce esistente oppure creare una voce a parte. Buon lavoro, --Epìdosis 20:59, 4 feb 2020 (CET)

text: Spostata in sandbox ora; ho tolto i grassetti di troppo (cfr. Aiuto:Grassetto) e sistemato alcuni spazi. Complessivamente va bene; bisognerebbe soltanto sistemare le fonti usando i  (per i siti) e  (per il libro: mancano un po' di dati editoriali). Ciò fatto, si può copincollare all'interno di Cocito al posto del paragrafo attuale, così come le fonti vanno al posto dall'attuale unico testo in Bibliografia. --Epìdosis 21:31, 5 feb 2020 (CET)
thread_title:  Ampliamento per progetto universitario 

message: ;Discussione
*  Da escludere l'ultima fonte; l'argomento va bene, non sono sicuro serva una voce apposita, si potrebbe invece integrare in Cocito (tutto il paragrafo sul Cocito nella Commedia non cita fonti puntuali, quindi andrebbe riscritto daccapo). --Epìdosis 17:48, 4 feb 2020 (CET)
replies: text: Gli approfondimenti sui singoli personaggi sarebbero più appropriati, se estesi, nelle pagine dei rispettivi personaggi (se le pagine esistono); ottime in generale le aggiunte da commenti cartacei. Io partirei da una riscrittura completa della sezione della voce Cocito attualmente esistente, poi vediamo quanto è lunga la bozza e in base a quello scegliamo se metterla nella voce esistente oppure creare una voce a parte. Buon lavoro, --Epìdosis 20:59, 4 feb 2020 (CET)

text: Spostata in sandbox ora; ho tolto i grassetti di troppo (cfr. Aiuto:Grassetto) e sistemato alcuni spazi. Complessivamente va bene; bisognerebbe soltanto sistemare le fonti usando i  (per i siti) e  (per il libro: mancano un po' di dati editoriali). Ciò fatto, si può copincollare all'interno di Cocito al posto del paragrafo attuale, così come le fonti vanno al posto dall'attuale unico testo in Bibliografia. --Epìdosis 21:31, 5 feb 2020 (CET)
thread_title:  Cocito nella Divina Commedia
Discussione:Patrick James Dunn

message: In AAS 86 (1994), p. 781 è indicato con i suoi due nomi: Patricium Iacobum Dunn.--AVEMVNDI ✉ 18:08, 2 apr 2021 (CEST)
replies: text: Ho visto che anche la pagina biografica sul suto della diocesi di Auckland lo menziona con il nome completo. Pertanto sposto. --AVEMVNDI ✉ 18:06, 19 mag 2021 (CEST)
replies: text:  Diocesi di Auckland: "Bishop of Auckland - Bishop Patrick Dunn" aucklandcatholic.org.nz/our-bishops + Patrick Dunn Bishop of Auckland. More about Bishop Patrick Dunn and his ministry. ABOUT BISHOP PATRICK DUNN. --RotachZ (msg) 10:09, 20 mag 2021 (CEST)

text: Non rispettando dunque :Wikipedia:Titolo della voce e l'uso del nome.--RotachZ (msg) 10:04, 20 mag 2021 (CEST)

text: Quando uno che pretende padroneggiare l'italiano scrive "suto" invece di "sito" cosa dovrei pensare? Un refuso dovuto alla tastiera? :-) --RotachZ (msg) 10:07, 20 mag 2021 (CEST)
replies: text: È un tipico refuso, il tasto della i è vicino a quello della u. Un tipico errore di chi non padroneggia l'italiano è invece scrivere «pretende padroneggiare» anziché «pretende di padroneggiare». --AVEMVNDI ✉ 04:43, 21 mag 2021 (CEST)
thread_title:  Nome completo 
Discussione:Echinopsinae

message: Tutte le informazioni sono state trasferite alla pagina Echinops (botanica)--Enrico (msg) 08:13, 2 ago 2021 (CEST)
thread_title:  Aggiornato al APG IV
Discussione:Umberto D.

message: Buongiorno a tutti, ricercando su questo film mi sto trovando in difficoltà su come si scriva il nome del cane del protagonista: questa pagina dice "Flaik", i sottotitoli della copia del film che ho visto dicevano "Flike", wikipedia.fr dice "Flyke" e su un sito anglofono ho trovato addirittura "Flag". Non esiste una fonte ufficiale (sceneggiature, pagine autografe di De Sica o Zavattini) che possano rispondere alla domanda?
--TizioCaioSempronio (msg) 15:37, 8 feb 2020 (CET)
thread_title: Nome del cane?
Discussione:Artstor

message: La voce di en.wikipedia indica due possobili scritture (ARTstor e Artstor) sia nell'introduzione che nel corpo della voce. Nel dubbio ho indicato che sono entrambe corrette. Saluti,--Micheledisaveriosp (msg) 17:16, 8 feb 2020 (CET)
thread_title:  Nome du0lice 
Discussione:Elezioni primarie della Lega Nord del 2017

message: l'IP ha inserito una nuova data per le primarie leghiste.. ma non risulta delle fonti per cui è il solito vandalo?? --SurdusVII (segnami QUA) 12:57, 8 nov 2020 (CET)
thread_title:  possibile vandalo
Discussione:Gordon Bell

message: L'unica parte non tradotta sono alcune citazioni della sezione corripondente di en.wikipedia, che starebbero meglio su Wikiquote.--Micheledisaveriosp (msg) 19:58, 8 feb 2020 (CET)
thread_title:  Premi e riconoscimenti 
Discussione:Il calice d'argento

message: Questa voce sull'argomento film drammatici è solo un abbozzo.....  
Caspita, fortuna che è un abbozzo, la trama è così lunga che non finisce mai !
 — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Utente:79.27.226.208 (discussioni) · contributi) 20:36, 8 feb 2020 (CET)
replies: text: , hai pienamente ragione, avviso levato :) --Melquíades (msg) 23:14, 12 feb 2020 (CET)
thread_title: Abbozzo
Discussione:Viadotto Genova San Giorgio

message: Pagina prematura e dal titolo assolutamente di opinione personale.
È stato bandito un concorso di idee per far scegliere ai genovesi il nome del ponte che attualmente è senza nome. Alcune opzioni sono:
*Ponte per Genova
*Ponte Renzo Piano
*Ponte Cristoforo Colombo
*Ponte Fabrizio De Andrè
*Ponte Polcevera
Probabilmente dovremo spostare la pagina. --Gac 08:07, 9 feb 2020 (CET)
thread_title:  Titolo 

message: Eliminate alcune foto di gruppi di autorità che (secondo me) non sono particolarmente rilevanti ai fini enciclopedici della pagina. --Gac 07:42, 10 feb 2020 (CET)
thread_title:  Foto 

message: Come funziona il copyright per le immagini dei francobolli italiani? Si possono caricare su wikipedia, come quelli di altri paesi? Oggi è stato emesso un francobollo dedicato al ponte Genova San Giorgio, nel caso si potrebbe inserire l'immagine del francobollo nella voce? --Postcrosser (msg) 10:49, 3 ago 2020 (CEST)
replies: text: Cercando ho trovato Template:Copyright francobolli quindi la cosa migliore sarebbe caricarlo qui e poi eventualmente spostarlo su Commons. Tuttavia non so, chiederei al Progetto:Coordinamento/Immagini nel dubbio.--Kaga tau (msg) 16:35, 3 ago 2020 (CEST)
replies: text: Grazie  proverò a chiedere lì per scrupolo --Postcrosser (msg) 19:53, 7 ago 2020 (CEST)
thread_title:  Copyright immagine francobollo che raffigura il ponte 

message: Siete sicuri che il nome ufficiale sia "Genova San Giorgio"? A parte il nome "ufficioso", nei cartelli prima del viadotto c'è scritto "Polvevera" (si, sono nuovi e no, non si riferiscono al fiume). -- WOF · Wind of freedom · 09:20, 6 ago 2020 (CEST)
thread_title:  Nome 

message: C'è qualche wikipediano che vive a Genova o nelle vicinanze in grado di scattare qualche (bella) foto panoramica del ponte e poi caricarla su Commons? Quelle presenti fino ad ora non sono un granchè ... --Pittirì (msg) 16:20, 2 apr 2023 (CEST)
replies: text: Puoi provare a pingare qui qualche utente attivo incluso in questa categoria, ci sono anche un paio di amministratori. --Phyrexian ɸ 13:35, 17 apr 2023 (CEST)
thread_title:  Fotografie
Discussione:Kiwi

message: Credo che il significato principale sia Actinidia chinensis, e dunque credo sarebbe utile spostare il significato principale.
Se non ricevo risposte, mi sento autorizzato a procedere (chi tace acconsente no?) --Gb89.2 (msg) 12:38, 9 feb 2020 (CET)
replies: text: Non scherziamo. --Gac 20:39, 9 feb 2020 (CET)
thread_title:  Spostamento significato principale
Discussione:Diodato (cantante)

message: Non posso correggere l'articolo perché la pagina è bloccata. L'affermazione «Tornato in Italia, si è laureato al DAMS dell'Università degli Studi Roma Tre in Cinema, televisione e nuovi media» è sbagliata. Infatti non ci si laurea al Dams; ci si laurea *IN* Dams, sigla che sta per DISCIPLINE DELL'ARTE, DELLA MUSICA E DELLO SPETTACOLO (o Discipline delle arti, della musica e dello spettacolo). In particolare a Roma 3 il corso di laurea così denominato era presso la facoltà di Lettere e filosofia, ora presso la scuola di Lettere, filosofia e lingue. «Cinema, televisione e nuovi media» probabilmente sarà il curriculum (indirizzo). --94.34.251.163 (msg) 14:55, 9 feb 2020 (CET)
thread_title:  Correzione da fare 
Discussione:Information Technology Act, 2000

message: Non ho tradotto l'ultima sezione in base a  WP:SFERA DI CRISTALLO. La sezione di en.wikipedia non è più stata aggiornata dopo il 2015, per sapere eventuali sviluppi degli emendamenti proposti. Saluti, --Micheledisaveriosp (msg) 15:16, 9 feb 2020 (CET)
thread_title:  Sezione "	Future changes" 
Discussione:Superterrane Hun

message: --franco3450 (msg) 21:54, 9 feb 2020 (CET)
Discussione:Tom & Jerry: Hunting High and Low

message: Mi resta il dubbio che anche per la versione ZX Spectrum, sebbene abbia interfaccia in inglese, l'unica edizione effettivamente uscita sia quella della Erbe per il mercato spagnolo; non ho trovato traccia di copertine/manuali in inglese o riferimenti nella stampa.--Bultro (m) 00:33, 10 feb 2020 (CET)
thread_title: Spectrum
Discussioni modulo:Val/units

message: Ciao , se voglio inserire in ul= Grado d'arco perché mi restituisca il simbolo con wl, come lo aggiungo esattamente nel modulo? --Kirk Dimmi! 08:51, 10 feb 2020 (CET)
replies: text: Uh non le avevo ancora tradotte ^______^;;;; Adesso puoi usare --Moroboshi scrivimi 09:26, 10 feb 2020 (CET)
replies: text: Ah perfetto, grazie . --Kirk Dimmi! 10:26, 10 feb 2020 (CET)

message: Non è che la dicitura Bar di test sia troppo simile all'unità di misura bar? ´ZandDev (msg) 22:15, 26 set 2021 (CEST)
thread_title:  Dubbio entry di test
Discussione:Franca Florio, regina di Palermo

message: A me pare che la voce da sola non si regga. Propongo il suo accorpamento con la voce Franca Florio, che in questi giorni sto sistemando.--Palermitano.Schiffarato (msg) 20:07, 17 lug 2021 (CEST)
thread_title:  ACCORPAMENTO
Discussione:Luigi Dossena

message: Ho inserito il tmp:cn per la fonte circa le ingerenze sulle nomine episcopali in Perù. La voce di en.wikipedia non riporta nè l'URL nè il relativo titolo (oldid 938235838), mentre i siti lapress.org e noticiasaliadas.org non forniscono alcun risultato.Saluti, --Micheledisaveriosp (msg) 11:24, 10 feb 2020 (CET)
thread_title:  Template cn
Discussione:Mark Benedict Coleridge

message: Ad esempio in BSSSS è chiamato Mark Benedict. Anche nella pagina biografica dell'arcidiocesi di Brisbane compare con il nome di Mark Benedict. Quindi sposto. --AVEMVNDI ✉ 10:59, 19 mag 2021 (CEST)
thread_title:  Nome completo 
Discussione:Parkrun

message: Dubbio di enciclopedicità? Il dubbio non è stato già risolto sulla voce in Wikipedia in lingua inglese?
La mia era un inizio di traduzione, non un contenuto originale.
In ogni caso l'evento è diffuso (ad oggi) in 22 paesi del mondo (compresa l'Italia), quindi non si tratta nemmeno di una voce "locale" per UK o US. 
:@Lucianoquercia in effetti un evento diffuso ogni sabato "in oltre 1.400 sedi in 22 paesi in cinque continenti. " sembra sì rilevante. Mancano però le fonti terze. --Meridiana solare (msg) 12:54, 2 nov 2023 (CET)
thread_title:  Dubbio di enciclopedicità
Discussione:Elizabeth Bartlet

message: La quasi totlaità delel fonti sono articoli di JSTOR, accessibili soltanto a pagamento anche nei casi più datati. Vedo di trovare su DOAJ, qualche contenuto libero più adatto a Wikipedia.--Micheledisaveriosp (msg) 20:11, 10 feb 2020 (CET)
thread_title:  Fonti libere 
Discussione:José Pantieri

message: Nella scarna biografia non di parla della nascita del museo MICS all'interno del Pastificio Costa, e la successiva sparizione del palazzo demolito, e la scomparsa dei migliaia pezzi anche rari che componevano la collezione spariti nel nulla!---Indeciso42 (msg) 00:10, 11 feb 2020 (CET)
replies: text: Del Mics si parla. Della storia del Mics si parla all'interno della voce del Mics. --93.34.95.133 (msg) 15:14, 12 feb 2020 (CET)
thread_title:  Non si parla del museo scomparso 

message: Sarebbe interessante sapere chi ha comprato o si è accaparrato il materiale raccolto nel Museo, visto che il Comune di Roma non è riuscito né a tenere aperto il museo, né a salvare le collezioni. Ho conosciuto Pantieri e posso dire che una seria catalogazione dei reperti avrebbe richiesto le competenze di una squadra di archivisti professionali svincolati dagli sbalzi di umore della personaalità a dir poco imprevedibile di Pantieri stesso. Sulla dispersione del patrimonio del Museo mon c'è alcuna documentazione accessibile, ammesso che esista, il che è una lacuna culturale. Se qualcuno ha informazioni in merito,contribuisca all'integrazione di questa voce di enciclopedia. --79.36.48.29 (msg) 19:47, 4 mag 2023 (CEST)
thread_title:  Che fine hanno fatto i pezzi conservati nel Museo? Perché tanta omertà?