Discussione:Libreria delle donne di Milano

message: Ciao! 
Ho scritto questa voce su questa importante istituzione culturale su pensiero e storia delle donne.
La voce ha ricevuto notifica di dubbia enciclopedicità da parte di un utente.
sono una ricercatrice e docente universitaria e mi occupo di economia e management per la cultura, con una specializzazione e dottorato in storia delle organizzazioni femministe. Come studiosa indipendente sono convinta dell'enciclopedicità e rilevanza della voce: la libreria delle donne di Milano è un luogo storico della cultura italiana (ed è assimilabile ad una istituzione culturale, più che ad una libreria indipendente, o, tantomeno commerciale) e conosciuto in tutto il mondo (oggetto di studi accademici e anche mostre di arte degli anni 70).
come si evince dalle fonti varie e le referenze puntuali utilizzate per scrivere la voce.
la rilevanza culturale dell'istituzione si vede anche perché ci sono riferimenti  alla libreria nella pagine wikipedia correlate di importanti filosofe e storiche dell'arte italiane e non. 
Inoltre vedo per esempio che ci sono altri casi di librerie storiche su wikipedia (es Shakespeare and Company di Parigi)
Per quanto riguarda il dubbio di localismo (sollevato dallo stesso utente, che però non fa parte del progetto donne e quindi forse non esperto del tema...?) le diverse fonti verificabili citate provano la legittimità nazionale dell'istituzione in questione.
Inoltre mi pare che una istituzione culturale cittadina possa giocare un ruolo di rilevo nazionale, come dimostrano i molti luoghi milanesi (anche privati) citati su wikipedia per es. Feltrinelli Porta Volta.
Ci tengo a sottolineare anche la procedura che ha portato alla mia decisione di pubblicare. ho "studiato" le regole di wikipedia e dopo avere lavorato sulla voce e avere chiesto parere a gruppo discussione Donne, dopo 3 mesi di silenzio ho seguito la indicazione silenzio assenso e pubblicato, anche per supportare la writing week per supportare la cultura italiana...
secondo me è un momento importante per parlare di luoghi di cultura, anche piccoli, del nostro paese.
Grazie a chi vorrà contribuire a questo dibattito migliorando la voce se necessario.
--Martaep (msg) 19:10, 16 mar 2020 (CET)
replies: text: Ciao, come utente che ha apposto il dubbio di enciclopedicità, porto avanti alcune osservazioni e rispondo punto per punto:
* "la rilevanza culturale dell'istituzione si vede anche perché ci sono riferimenti  alla libreria nella pagine wikipedia correlate di importanti filosofe e storiche dell'arte italiane e non." - Wikipedia dovrebbe utilizzare fonti secondarie e non può essere fonte di se stessa.  
* " Inoltre vedo per esempio che ci sono altri casi di librerie storiche su wikipedia (es Shakespeare and Company di Parigi)" - vedasi a tal proposito WP:ANALOGIA, ogni voce è un caso a parte su Wikipedia
* "Per quanto riguarda il dubbio di localismo (sollevato dallo stesso utente, che però non fa parte del progetto donne e quindi forse non esperto del tema...?) le diverse fonti verificabili citate provano la legittimità nazionale dell'istituzione in questione." 
Vedo un'ampia bibliografia, i cui libri menzionati però dovrebbero essere utilizzati nel corpo del testo della voce, come da convenzione di Aiuto:Bibliografia. Per quanto riguarda le fonti, quelle verificabili sono soltanto due siti web - il primo è in inglese e non mi pare faccia emergere ragioni di rilevanza, mentre il secondo non indirizza ad alcun testo. In assenza di fonti più sostenute e accessibili, il dubbio di WP:LOCALISMO italocentrico mi pare più che legittimo.
*Si ravvisano inoltre toni WP:PROMO che andrebbero riformulati, ad es.: "Luogo di scambio culturale ancora oggi(...)", Wikipedia è per l'eternità e la frase non è adeguata. 
*Infine, rammento che non esistono utenti meglio qualificati in determinate tematiche - in quanto Wikipedia è libera al contributo su ogni voce di volontari anche con competenze diversissime. Per saperne di più: Aiuto:Utenti qualificati nel proprio campo
Saluti --Lemure Saltante    comitato d'accoglienza!   09:35, 17 mar 2020 (CET)
thread_title:  Enciclopedicità 

message: Salve! Le discussioni sono molto utili anche ad altri utenti che pensano di proporre una voce ulteriore su altri luoghi culturali in Italia e non. Se chiarezza è stata fatta in merito, direi allora di eliminare il box dei dubbi dalla pagina in oggetto.
:In generale quando un'utenza si iscrive e come primo edit propone di rimuovere un dubbio di enciclopedicità, si ottiene l'effetto opposto...--Lemure Saltante    comitato d'accoglienza!   18:24, 17 mar 2020 (CET)
replies: text: Normalmente la prassi è che si attendono ulteriori pareri spontanei, in modo che diversi utenti possano esprimersi. I pareri comunque non si contano, ma si pesano - questo per evitare che, ad esempio, in una procedura di cancellazione, a causa di WP:MP o WP:CAMPAGNA il risultato venga alterato. Spero di aver chiarito le perplessità. Saluti.--Lemure Saltante    comitato d'accoglienza!   13:57, 18 mar 2020 (CET)
thread_title:  Libreria delle donne di Milano 

message: L'incipit della voce è decisamente pleonastico e ricorsivo: "La Libreria delle donne di Milano è la prima Libreria delle donne d'Italia". Sarebbe un po' come scrivere che "un apparecchio fotografico è un apparecchio fotografico". Troviamo un'altra formula. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:39, 22 mar 2020 (CET)
thread_title:  Incipit