Discussione:Descolarizzazione

message: Ho preferito mettere la voce in cancellazione piuttosto che cancellarne il contenuto e riscriverla perché più di tre quarti della voce sono stati copiati fin dall'inizio, anche se me ne sono forse già pentito perché in realtà l'introduzione si poteva salvare. Dunque si potrebbe ricreare la voce da zero ma salvare l'introduzione fino alla prima citazione di Ivan Illich (Il mero possesso di titoli...).
Infatti il testo di questa introduzione si può trovare sul web solo in questa pagina che però è stata caricata nel 2010 mentre la nostra risale al 2009 (ovvero, si può supporre che sia stata copiata dalla nostra versione). --sNappyml 13:46, 3 mar 2011 (CET)
replies: text: , anche se in altro modo --sNappyml 19:53, 4 mar 2011 (CET)

text: Apprezzabile l'interesse, anche a distanza di tanto tempo, per la voce di Wikipedia, però non capisco come si possa dire che la precedente  meno triste versione fosse frutto di ricerche su enciclopedie: sembrava di più frutto di un copia e incolla (per tre quarti almeno). C'erano frasi come: Il postulato secondo cui la conoscenza valida è una merce che in certe circostanze può essere imposta al consumatore va confutato e distrutto!!!. copiate palesemente da http://www.ecologiasociale.org/pg/descolarizzare.html (a meno che tu non abbia prove pubbliche per dire che invece sia stata la voce di Wikipedia as essere stata copiata dagli autori di ecologiasociale.org, ma mi sembra altamente improbabile, dati i toni poco enciclopedici con cui era scritta la voce). Se ti sembra triste, beh, cerchiamo di renderla più vivace, magari con più citazioni, più dettagli e così via; se hai idee e soluzioni utili ed interessanti ricorda sempre che è graditissimo l'aiuto tuo e di chiunque altro sia interessato. Grazie, --sNappyml 23:53, 8 mar 2011 (CET)
thread_title:  Riguardo la cancellazione 

message: Secondo me la voce, più che non enciclopedica (su google se cerco descolarizzazione compaiono oltre 12.000 risultati, se cerco descolarizzazione Illich ne compaiono comunque circa 1.000, mi sembra plausibile che ci sia una voce dedicata qui su Wikipedia), è una voce che esprime solo parte degli argomenti, è incompleta e soprattutto è sbilanciata. L'idea di Illich è quella originaria ed è logico che prenda un ampio spazio, l'ha promossa lui l'idea, ma andrebbe completata con sviluppi e critiche del concetto stesso di descolarizzazione. Forse si adatta meglio l'avviso di non neutralità (NPOV) con un motivo sul genere la voce è sbilanciata, sono presenti solo le argomentazioni di Illich. Lo farò a breve, ma se ci sono motivi per lasciare il dubbio sull'enciclopedicità, fate sapere. --sNappyml 12:55, 5 mar 2011 (CET)
thread_title:  Riguardo la possibile non-enciclopedicità 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Descolarizzazione. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100613094615/http://ecologiasociale.org/pg/descolarizzare.html per http://www.ecologiasociale.org/pg/descolarizzare.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 12:18, 7 apr 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati