Discussioni template:Informazioni file

message: il template già attualmente avvisa l'utente quando i campi Descrizione, Fonte o Autore sono lasciati vuoti. è possibile fare in modo che i file privi di queste informazioni vengano categorizzati in:
* File privi di descrizione (o Immagini prive...)
* File privi di fonte
* File privi di autore
all'interno di "File privi di informazioni"? segnalo che su commons esistono categorie analoghe come Category:Media missing information e correlate. --valepert 10:31, 12 ott 2010 (CEST)
replies: text: Riportano giustamente la dicitura immagini perché contengono immagini. Per i suoni c'è :categoria:File audio, e ne abbiamo ben pochi --Bultro (m) 15:17, 12 ott 2010 (CEST)

text: oltre che al bar ho segnalato la discussione al progetto (Coordinamento/)Template. --valepert 18:32, 12 ott 2010 (CEST)
thread_title:  Descrizione, fonte, autore 

message: mi hanno fatto notare (e l'ho verificato io stesso caricando un file) che in Speciale:Carica vi è un desolante form "Sommario (autore, fonte, descrizione, licenza d'uso, note)" che è completamente vuoto. è possibile eventualmente caricare di default almeno la "versione semplice" del template , ovvero:

{{Informazioni file
| Descrizione =
| Fonte =
| Data =
| Autore =
| Licenza =
}}

ed eventualmente modificare la dicitura in "Sommario (descrizione, fonte, autore, licenza d'uso, ulteriori campi)"? --valepert 13:09, 1 feb 2011 (CET)
thread_title:  Includiamo template o parte di esso nel Sommario? 

message: Sarebbe possibile modificare gli avvertimenti "Per questo file non è stata specificata nessuna fonte" e "nessun autore" in "alcuna fonte" e "alcun autore", visto che in italiano corretto le doppie negazioni non si scrivono? A margine, la categorizzazione non ha alcun senso, perché se c'è una foto evidentemente in PD della quale non si conoscano fonte o autore basta scrivere "sconosciuto" e ti saluto, la categoria non categorizza alcunché. Sulle immagini in PD non ha senso conoscere fonte e autore (idem per i marchi, se è registrato il numero di ufficio brevetti sul quale è depositato) -- SERGIO aka the Black Cat 20:54, 24 feb 2011 (CET)
thread_title:  Scrivere in italiano 

message: Cito dal man:
Mi stavo chiedendo se c'è un motivo tecnico per cui la licenza non va inserita nel template ma sotto, siccome ho sempre erroneamente fatto il contrario (oops!)... se è un problema provvedo a sistemare i miei file, fatemi sapere :) --WikiKiwi (bbq) 17:41, 24 apr 2011 (CEST)
replies: text: Non credo ci siano motivazioni tecniche, semplicemente a volte i box che indicano la licenza sono piùttosto "voluminosi", e sacrificarli all'interno di un'altra tabella (cioè questo template) rende l'impaginazione un po' goffa; meglio inserirli più comodamente in un paragrafo apposito. Io mi chiedo piuttosto perché quel parametro non possa essere abolito, dal momento che la licenza deve essere inserita sotto e che inserire una "breve descrizione" della licenza mi pare inutile (si può andare direttamente sotto e leggere lì). --Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 17:49, 24 apr 2011 (CEST)
replies: text: Innanzitutto grazie ;) In effetti... forse piuttosto che il parametro "licenza" nella tabella si può fare in modo che il template inserisca automaticamente la sottosezione... o sarebbe una cosa troppo error-prone? --WikiKiwi libera! 04:22, 26 apr 2011 (CEST)
thread_title:  Template di licenza nell'infobox 

message: Proporrei di modificare un po' le "indicazioni su cosa fare" nel caso manchino i 3 parametri fondamentali:
Descrizione                       	
Questo file non ha una descrizione. Per favore [ fornisci] una descrizione significativa e il più dettagliata possibile.
Fonte                             	
Per favore [ specifica] la fonte dell'immagine, ovvero come ne sei venuto in possesso (ad esempio un url o "Opera propria").
Data                              	
Autore                            	
Per favore [ fornisci] le informazioni relative all'autore dell'immagine. Se non sei tu l'autore vedi qui.
Licenza d'uso(Riusare questo file)	
vedi sotto.
Che ne dite?--DoppioM 17:53, 5 set 2012 (CEST)
replies: text: Se l'autore dell'immagine non sono io, non è detto che io debba dialogare con OTRS. Direi "Se non sei tu l'autore, e se la licenza non è libera, ..." Jalo 19:31, 5 set 2012 (CEST)
replies: text: Scusa Jalo, se io pubblico una tua foto in PD dicendo "Me l'ha passata Jalo", ci vuole una tua e-mail a OTRS. Dobbiamo verificare che l'autore acconsenta alla licenza libera... e se non è chi schiaccia il pulsante "carica", deve inviare una e-mail... o non ho capito niente io di OTRS? :D--DoppioM 19:40, 5 set 2012 (CEST)
thread_title:  Indicazioni su cosa fare 

message: Vedi. --Nemo 09:15, 23 nov 2013 (CET)
thread_title:  [[Discussioni_progetto:Coordinamento/Template#HTML da aggiungere ai template per le immagini|HTML da aggiungere ai template per le immagini]] 

message: Oggi ho importato da Commons i template  e , ma prima di "pubblicizzarli" vorrei discutere sulla creazione di un parametro apposito per includerlo. La mia idea sarebbe quella di inserire in questo template il parametro |svg=, da compilare con uno dei succitati template. Lo chiedo perché su Commons regna l'anarchia e i template sono apposti a casaccio, quindi qui vorrei introdurre un po' d'ordine. Un esempio pratico di ciò che propongo è questo (li su Commons ho usato il parametro |other_fields=). Vorrei sapere se la proposta non vi dispiace. --Umberto NURS (msg) 15:05, 19 set 2014 (CEST)
replies: text: Cosa succede se non è valido, e cosa ci possiamo fare? Senti anche il Progetto:Laboratorio grafico se di questi avvisi se ne fanno qualcosa --Bultro (m) 22:04, 21 set 2014 (CEST)
replies: text: Si fa quello che si fa su Commons: chi può, cerca di correggere. In più il fruitore sa per certo che potrebbero verificarsi dei problemi qual ora usasse quella data immagine (a me è successo), oppure viceversa che il codice è corretto. In giornata scriverò anche al progetto, grazie per il suggerimento. --Umberto NURS (msg) 00:33, 22 set 2014 (CEST)
replies: text: Dal progetto non hanno avuto nulla da aggiungere. Integriamo il parametro? Io lo piazzerei subito prima di |Altre versioni=. --Umberto NURS (msg) 13:08, 4 nov 2014 (CET)
thread_title:  Introduzione di un nuovo parametro