lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussioni categoria:Storia di Roma

message: Avviso: Ho spostato la discussione relativa al nome degli imperatori romani (di cui questa pagina non era la sede più adatta) sul [[Discussioni Wikipedia:Progetto Storia|Bar di Storia]]. [[Utente:MM|MM]] 19:50, Apr 11, 2005 (CEST)

message: Si propone di spostare a "Categoria:Storia romana" quanto riguarda la storia romana antica e di lasciare come "Categoria:Storia di Roma" gli articoli attinenti alla storia della città di Roma in qualsiasi epoca. MM 18:52, Mar 20, 2005 (UTC)
*+1 sul principio, i nomi non mi convincono: sono sinonimi... :Categoria:Storia dell'Impero romano e :Categoria:Storia della città di Roma? Giorgio. @@@23 Sono 'ui 19:23, Mar 20, 2005 (UTC)
replies: text: La suddivisione delle categorie mi sembra una buona idea, ma che ne dici del nome "Storia dell'Impero Romano" in modo da non generare confusioni? Storia romana potrebbe sembrare una categoria legata ancora alla storia della città di Roma. Hellis 19:25, Mar 20, 2005 (UTC)
replies: text: :Storia dell'impero romano non va bene: che ne facciamo della storia repubblicana? MM 20:07, Mar 20, 2005 (UTC)
replies: text: ::+1 per "Storia romana" per i motivi espressi da MM. Marcok 23:20, Mar 20, 2005 (UTC)
replies: text: :::I miei due eurocent, a petto di proposte che non mi convincono: :categoria:storia di Roma (che già esiste) con sottocategoria :categoria:storia dell'antica Roma (dalle origini, incluse la Roma imperiale, consolare, repubblicana e quant'altro, purché antica: facciamo fino alla tarda età imperiale?). - Twice25 / αω - :-) 23:34, Mar 20, 2005 (UTC)
replies: text: ::::Concordo per la suddivisione e dò le preferenze per :categoria:Storia romana (perchè così è denominata universalmente la storia della cultura romana dalla fondazione di roma alla caduta dell'impero romano d'occidente) e lasciare :categoria:Storia di Roma a tutto ciò che riguarda l'urbe nell'intera sua storia. Caracalla

text: :::Concordo pienamente con la suddivisione proposta da Twice25 , mi sembra la più logica ed anche la più efficace per la rintracciabilità stessa dell'argomento trattato.

text: ::A voi l'ardua sentenza... Meditate gente, meditate!!!
+1 --GENNYSAR 15:42, Apr 11, 2005 (UTC)
Discussione:SPQR

message: Da notare che in francese, lingua originale del fumetto di Asterix e Obelix, non esiste questa concordanza tra la sigla SPQR e la frase spesso ripetuta Sono Pazzi Questi Romani, che in francese fa Ils sont fous ces Romains e darebbe la sigla ISFCR MM 01:16, Mar 21, 2005 (UTC)
Che fine ha fatto lo stemma di Roma rettangolare in campo rosso con l'alloro sotto la sigla? --Paolo da Reggio 21:26, 8 mag 2006 (CEST)
thread_title:  

message: Suggerirei di eliminare questa sezione, che sta diventando un ricettacolo di vandali e spiritosoni. --Maquesta Belin 15:53, 16 apr 2008 (CEST)
thread_title:  Altri significati 

message: Ho aggiunto le parti relative all'acronimo SPQL per la città di Lucera. 83.103.90.57 (msg) 04:59, 20 giu 2008 (CEST)
thread_title:  Aggiunta 
Discussione:Calcutta Cup

message: non riesco a far compaciare i dati della Calcutta Cup che ho inserito qui e quelli nella tabella riepilogativa del Sei nazioni, qualcuno può darmi una mano? grazie mille.--China1977 (msg) 17:27, 5 gen 2011 (CET)
thread_title: discrepanza
Discussione:Discordianesimo

message: Ho trovato, tramite la "wayback machine" una vecchia traduzione di Walter A. Aprile del Principia Discordia, dato che tecnicamente dovrebbe essere senza copyright (ma il testo originale dice solo che non ha copyright, non impone niente sulle sue derivaizoni o traduzioni, quindi sto chiedendo all'autore della traduzione stesso), dovrebbe essere possibile prendere a piene mani da quella traduzione.
--Lapo Luchini 11:29, Mar 21, 2005 (UTC)
Aggiornamendo: ho il permesso esplicito di Walter A. Aprile di usare la sua traduzione.
--Lapo Luchini 00:14, Mar 22, 2005 (UTC)
: Penso che sia a posto, chi ci da uno sguardo? Poi bisognerà vedere cosa c'è di nuovo nell'articolo inglese ;-) --Lou Crazy 02:58, 4 apr 2006 (CEST)

message: "KALLISTI" si scrive "καλλιστι"? Prima di metterlo nell'articolo, chiedo conferma. 0=) --Lapo Luchini 21:53, Apr 1, 2005 (UTC)
: So abbastanza di greco antico e di discordianesimo da dirti che e` cosi`. :-) --Lou Crazy 03:17, 18 feb 2006 (CET)
replies: text: Io invece non so abbastanza di greco moderno per dire se la pronuncia di καλλίστῃ  (antico dativo femminile singolare del superlativo irregolare dell'aggettivo καλός) sia effettivamente /kal'listi/ e questo abbia originato la grafia certamente erronea che compare nell'immagine. Certo che in greco moderno il superlativo κάλλιστος si è conservato e altrettanto certo che il dativo è scomparso.
Ma qui si parla di patafisica, non di linguistica :-) . - εΔω 09:03, 18 feb 2006 (CET)
thread_title:  Chi sa il greco antico? 

message: Anche se si parla di una parodia, Wikipedia non è Nonciclopedia, la voce non dev'essere una raccolta di tutte le cretinate che dicono in quei libri comici. Bisogna parlare dell'opera da un punto di vista "esterno". Non si capisce, tra l'altro, la rilevanza di questo "movimento", non ci sono informazioni ad es. sul successo di vendite dei libri. --Bultro (m) 17:20, 27 apr 2010 (CEST)
replies: text: Scusami Bultro se sposto qui il tuo intervento: lì dov'era non mi sembrava troppo pertinente. Quoto assolutamente Bultro. Il tono è appiccicato sulle posizioni della religione, risultandone una sorta di manifesto: richiedo cancellazione semplificata: in questa forma, non ha ragione d'essere su wikip. --Pequod76(talk) 11:55, 28 apr 2010 (CEST)
replies: text: Parlandone, siamo giunti alla conclusione di annullare la procedura. --Pequod76(talk) 05:08, 29 apr 2010 (CEST)
thread_title: Tono enciclopedico
Discussione:Chipset

message: Ho corretto i passaggi dove si parlava del 2009 al futuro...
La voce è molto obsoleta, si parla di cose di 8 anni fa per un argomento per cui 6 mesi è tantissimo tempo. --95.244.137.249 (msg) 21:52, 15 feb 2017 (CET)
replies: text: Aggiungo che si parla solo dei soliti chipset ma quelli di smartphone, tablet, navigatori satellitari, ecc.? --Sistoiv (msg) 09:28, 10 set 2017 (CEST)
thread_title:  Voce obsoleta
Discussione:Giacomo da Lentini

message: Rif. R.Can. Rimozione copyviol da cronologia.--Civvì (talk) 10:20, 8 dic 2006 (CET)

message: Faccio presente che abbiamo due stessi autori riportati in due voci con nome differente, ma sono la stessa persona. Il nome corretto mi risulta sia  Jacopo da Lentini. Bisognerebbe integrare le due voci.--Paola 23:27, 23 gen 2008 (CET)
thread_title: Abbiamo due da Lentini

message: Non per fare quello che molti considerano becero "regionalismo", ma a quei tempi non esisteva la nazionalità italiana, eh!--Klone123 (msg) 15:32, 3 gen 2011 (CET)
thread_title:  Nazionalità siciliana... 
Discussione:Silver Surfer

message: Nella sezione dei media Silver surfer viene citato come l'antagonista di Ifantastici Quattro e Silver Surfer. Secondo me definirlo antagonista è sbagliato. il vero antagnosita è il Dottor Destino (insieme a galactus), anche se inizilamente il surfista galattico è ostile al quartetto --80.180.166.198--
Chi è il simpaticone che ha aggiunto sta parte ? Secondo me ha fumato pesante...
Intanto non è Silver Surfer, ma Stardust. Secondo, cosa c'entra con l'iniziativa ? Terzo ha fatto un misto con "Annihilation" :) Riporto tra virgolette la parte inventata.
"L'Iniziativa  
Dopo Civil War Silver Surfer aiuta Galactus mentre tenta di divorare il pianeta di Beta Ray Bill. Surfer affronta l'alieno e Thor, ma Galactus viene fermato. Successivamente Silver Surfer si libera dalla sua condizione di araldo e torna sul suo pianeta natale (Zenn-la)".
--Green Giant (msg) 03:05, 14 lug 2008 (CEST)
thread_title: Antagonista?
Discussione:RPM Package Manager

message: Credo di aver trovato una imprecisione nella traduzione dall'inglese (non ho controllato in modo approfondito la voce, per cui potrebbero essercene altre):
:RPM has also been criticized for a lack of consistency in package names and content [...]
:Il sistema degli RPM é stato criticato per la sua mancanza di consistenza nel nominare i pacchetti e nella evidenziazione del loro contenuto [...]
Se non sbaglio, consistency in inglese significa nella maggior parte dei casi coerenza (il che a mio parere ha anche più senso rispetto a consistenza). Sostituisco il termine ma, ripeto, potrei sbagliarmi, nel qual caso vi prego di perdonarmi e di ripristinare la forma originale. Grazie. --83.103.90.62 21:11, 31 ott 2007 (CET)
thread_title: Traduzione dall'inglese
Discussione:Sun Microsystems

message: Ho modificato la fonte da PettiNix a The Brain Machine in quanto il primo a breve cambierà genere quindi ho riportato ilmio articolo sul secondo blog. --Lobotomia (msg) 01:08, 4 nov 2009 (CET)
Discussione:Superconduttività

message: La sezione ha tra le fonti, evidentemente, questo articolo (basta leggere e confrontare); ci sono, però, alcuni fraintendimenti.
1) l'ipotesi è stata pubblicata nell'ottobre 2011, non il 24 ottobre 2011 'in occasione' del centenario: propongo di cancellare Il 24 ottobre 2011, in occasione dei 100 anni dalla scoperta della superconduttività; 
2) si fa confusione tra il fisico svedese Babaev che ha studiato il tipo 1,5, il fisico russo che aveva teorizzato quella di tipo II, e i tre premi nobel del 2003 per studi sulla superconduzione di tipo I e II; propongo di cancellare Il fisico russo Babaev vinse il premio Nobel nel 2003 con una teoria che descriveva la superconduttività di tipo I e II.--Leibniz (msg) 15:48, 27 lug 2012 (CEST)
replies: text: Concordo.--Omino di carta (msg) 19:23, 27 lug 2012 (CEST)
thread_title:  Tipo 1,5 

message: "Essa avviene in alcuni materiali al di sotto di una caratteristica temperatura detta critica,"
Il link rimanda alla T critica di un gas (!): lo tolgo. Patrizio --93.147.231.19 (msg) 13:56, 29 apr 2023 (CEST)
thread_title:  Incipit
Discussione:Caterina da Siena

message: --94.95.87.105 (msg) 15:18, 30 dic 2014 (CET)

message: *Registro agiografico (nel senso di "celebrativo", non di biografia di un "santo") non adeguato per un'enciclopedia. --CP чиалз 09:27, 29 mag 2006 (CEST)
replies: text: *dopo che l'hai modificata è un pò meno pov. Ad esempio "Si fa risalire al 1º aprile 1375 il ricevimento delle stimmate": pareva che in dubbio fosse la data, dato di fatto le stimmate. "L'anello [...] era visibile soltanto ai suoi occhi": ohibò!. --CP чиалз 12:29, 29 mag 2006 (CEST)
replies: text: Io invece segnalo che parte della voce l'hanno poi copiata qui. Scriviamo al Ministero? :-) --Elitre 12:24, 29 mag 2006 (CEST)

text: *incredibile (il quotidiano ministeriale, non la copiatura)! --CP чиалз 12:29, 29 mag 2006 (CEST)
replies: text: *è scomparsa la segnalazione nnopv senza che se ne sia discusso qui... un miracolo?!  --CP чиалз 12:45, 29 mag 2006 (CEST)
replies: text: cp, aspetta... ho fatto un bel po' di modifiche e mi faceva fatica riappiccicare ogni volta i template, se è il caso si rimettono; la sto modificando adesso. ahi però, se è copiata va tolta... --Riccardo(?) 12:54, 29 mag 2006 (CEST)
replies: text: ok. --CP чиалз 12:56, 29 mag 2006 (CEST)
thread_title: Segnalazione NPOV paragrafo

message: segnalo che i nomi delle figure del dipinto in testa alla voce sono "libere interpretazioni" della descrizione in dedesco dell'immagine su commons (non conosco il tedesco). Chi sa corregga. --Riccardo 12:36, 31 mag 2006 (CEST)
thread_title: Dipinto in testa

message: perdonate la mia inesperienza...
ma cosa intendete voi per bibliografia?
che canoni deve rispettare?  ( mi rivolgo a Elwood )
grazie mille
Saluti--Ernesto7127 (msg) 21:36, 27 ago 2019 (CEST)
replies: text: Può contenere solo libri effettivamente utilizzati durante la stesura della voce, per cui la compila solo chi ha creato la voce. --Sailko 21:45, 27 ago 2019 (CEST)
replies: text: Per approfondire vedi: Aiuto:Bibliografia. --Elwood (msg) 22:01, 27 ago 2019 (CEST)
thread_title:  cosa intendete per Bibliografia?
Discussione:Governatorato di al-Hasaka

message: Volevo wikificare questo articolo ma mi sono fermato perché non sembra esistere una città con questo nome. Esiste una governatorato siriano che si chiama :en:Al Hasakah" (il none è simile), infatti mi troverei anche con la posizione (estremo nord-est).  
Ma poi, la città citata (Kahmishli) non esiste, esiste una :en:Qamishli (che combacerebbe con la zona). 
Inoltre, l'articolo dice che "L'intera regione è un tavolato desertico" e "Nella zona si produce principalmente il grano, anche se il prosciugamento del fiume Khabur ha reso necessaria un'intensa opera di canalizzazione." Mentre nell'articolo inglese :en:Al Hasakah si dice perfino "Al Hasakah is a governorate in the far north-east corner of Syria that includes the Euphrates river. It is distinguished by its fertile lands, plentiful water". (!) 
Pareri? --lukius 21:02, Ago 24, 2005 (CEST)
scusate il ritardo ma sono sempre nessuno(ho cambiato account) Al hasak è il CAPOLUOGO di una provincia (che è la provincia di al Hesak) vedi l'atlante... al qamishli è una città a maggioranza curda divisa con in 2 (Nusaibin in turchia) ed è stata fondata dalla comunità che è emigrata a sud con l'arrivo della turchia, qamishli è più grande di al hasak ma è meno importante!!!!!!!!
--Onr 20:09, 7 gen 2007 (CET)
thread_title:  Dubbi sui nomi e le informazioni, pareri cercasi. :)
Discussione:Chiapas

message: --Mau db 02:41, 22 nov 2007 (CET)
thread_title:  Cronologia rimossa per copyviol 
Discussione:Alfabeto devanagari

message: In IPA il simbolo /ä/ non esiste. Che suono intendete? /a/, /ɐ/ o /ɑ/? Li ho trovati tutti e tre nelle pagine in altre lingue.
In una pagina italiana non ha molto senso fare esempi inglesi quando non ce n'è bisogno. Scrivere "La vocale /äː/ in sanscrito è più centrale e meno posteriore di /ɑː/, il più simile equivalente inglese" non spiega nulla, sia perché il primo simbolo IPA non esiste, sia perché dubito fortemente che la maggior parte dei fruitori della pagina sappiano che cos'è la /ɑ/ inglese. Il massimo del non-senso è però in "/ɔː/ come au in caught": ma questo suono ce l'abbiamo in italiano! Perché fare un esempio in una lingua straniera (per quando l'inglese sia conosciuto, non credo che tutti sappiano che in caught ci sia una o aperta) quando in questo caso si può usare il ben più immediato oro?--Ptolemaios (msg) 15:07, 15 ott 2012 (CEST)
thread_title:  Trascrizione IPA 

message: (URGENTE) All'inizio della voce si afferma che il termine Devanagari significa letteralmente "scrittura della città degli dèi", ma secondo il famoso e riconosciuto (sia in italia che in tutto il mondo) studioso italiano Saverio Sani il termine "Deva" non significa "dèi" bensì "saggi". Quindi tenendo conto di questo, devanagari non va tradotto "scrittura della citta degli dèi" ma "scrittura della citta dei saggi", detto questo richiedo l'autorrizzazione a cambiare questa parte.
P.S Spero di avere subito risposta, e perquanto riguarda il testo che ho consultato e "Grammatica sanscrita II edizione" di, come ho già fatto intendere, Saverio Sani. --Miniwiki-99 (msg) 12:26, 18 ott 2015 (CEST)
thread_title:  Traduzione errata 

message: * dev'nāg'rī;
* devanāgarī.
Senza grandi ragionamenti, oltre il fatto che per un termine sanscrito si usa lo IAST e un dizionario di quella lingua... penso ci sia un po' da riflettere. Ah io non ne capisco niente eh (quindi non riguardo nulla!...) però da qui si passa fonti alla mano. Grazie. --Xinstalker (msg) 18:01, 14 giu 2017 (CEST)
thread_title: Dev'nāg'rī e devanāgarī
Discussione:Disturbo di personalità

message: Nelle voci correlate compariva borderline che è una disambigua; fra i possibili significati c'erano disturbo borderline di personalità e Organizzazione Borderline di Personalità. Poiché la prima  voce è già linkata poco sopra, ho linkato la seconda che mi pareva comunque in tema. Poiché non sono per nulla esperta dell'argomento, ho preferito chiarire, in modo che qualche competente possa rimediare se ne è risultata imprecisione. --Nihil 16:25, 20 ott 2006 (CEST)
thread_title:  Wikilink a borderline 
Discussione:Certosa di Pavia

message: il frate che fa da guida alla certosa dice che una volta era tutta ricoperta di rame, poi arrivò napoleone e rubò tutto. è vero? --fabella 20:08, 17 feb 2008 (CET)

message: Ho alleggerito il testo togliendo alcuni aggettivi e modificandone altri. Ma nel descrivere un monumento artistico parole come spettacolare, grandioso, ecc. non sono a parer mio "non neutrali".--Pebbles (msg) 10:10, 6 apr 2010 (CEST)
thread_title:  valutazioni entusiastiche 

message: mi sembra che le correzioni fatte possano essere più che sufficienti per poter procede a rimuovere il POV --MaurizioMarzano 16:35, 29 apr 2010 (CEST)
thread_title:  rimozione POV 

message: In tutto il complesso della Certosa è vietato fare foto e filmati. Probabilmente è possibile ottenere un permesso per scopi documentaristici, ma non ne trovo nota nelle immagini. Le immagini della Certosa sono state ottenute con mezzi leciti? --Sk (msg) 16:53, 26 nov 2012 (CET)
thread_title:  Immagini della Certosa e del monastero 
Discussione:X-Men 2

message: Ho notato che avete messo come titolo originale "X2", ma vorrei farvi notare che nei poster in lingua originale è segnato come "X2: X-Men United", pertanto ritengo sia opportuno tale sigla come titolo originale. --Mad-Mario91 (msg) 12:10, 02 lug 2017
: Cinematografo.it e Mymovies.it riportano come titolo originale X2.--ƒringio✉ 14:01, 2 lug 2017 (CEST)
thread_title:  Titolo originale
Discussione:Football australiano

message: Ho trovato alcune imprecisioni nelle regole e nei diagrammi, che possono far trarre conclusioni errate sul gioco da parte di eventuali fruitori. Conoscendo abbastanza bene l'argomento ho ritenuto opportuno iniziare la revisione della voce. Cordiali saluti. Fullback 22:42, 6 ott 2007 (CEST)
thread_title:  Modifica e integrazione di alcune regole
Discussione:Wikibooks

message: Negli ultimi periodi ho frequentato wikibooks e utilizzando gli articoli di wikipedia come base ho realizzato un paio di libri che sono su wikibooks. Dalla mia esperienza è nata questa pagina di servizio che spero possa aiutare chi decida di seguire il mio esempio. Accorrete numerosi e aiutateci a rendere wikibooks all'altezza dei colleghi stranieri. Hellis 22:55, 19 giu 2006 (CEST)
replies: text: Bravo Hellis! :) --Twice25 • (disc.) 23:15, 19 giu 2006 (CEST)
thread_title:  Wikibooks 

message: Qualcuno potrebbe chiarire la differenza tra wikisources e wikibooks?
grazie, ciao!! (ovviamente io non l'ho capita) --wikit_2006 02:36, 19 giu 2007 (CEST)
thread_title:  differenza tra wikisources e wikibooks
Discussione:Jury Chechi

message: Ho dovuto modificare la parte relativa alle Olimpiadi di Atene, perchè (pur condividendone il contenuto) mancava totalmente di oggettività. Rdocb
Nel sito del Comune di Prato non risulta il suo nome tra i consiglieri comunali. Gianluca91 - (davvero?) 14:59, 5 set 2006 (CEST)

message: Perché Juri e non Iuri come nell'ocidente? J non esiste nell'alfabeto italiano, non è vero? Pare meglio che sia con Y che con J. Ma I è l'ideale. Come in portoghese anché, e come in Iuri Gagarin o Yuri Gagarin. Perché il J? Sway 2 (msg) 21:33, 23 gen 2009 (CET)
thread_title:  J vs I 
Discussione:SAGA System

message: Rimettendo ordine in Dragonlance e voci correlate sono incappato in questa. IMHO il titolo dovrebbe essere semplicemente SAGA, negli articoli che ho visto si usa un po' di tutto, vedi per esempio  dove ci sono molti dei blurb dei retri di copertina e  a fronte del titolo "Saga system", poi si usa, "SAGA" da solo, o seguito da varie specifiche "SAGA rules", "SAGA epic rules", "SAGA system ruleset", "SAGA Storytelling", ... sulla copertina dei manuali il box quadrato "SAGA" con (tm) è accompagnato da "Game Rules" sul Bestiary, Citadel of Light e Heroes of Defiance, e da "Game System" sull'Heroes of Steel. Anche su rpg.net è indicizzato semplicemente come "SAGA"+più ambientazione (Dragonlance o Marvel).--Moroboshi scrivimi 22:02, 18 apr 2013 (CEST)
thread_title:  Titolo della voce
Discussioni categoria:Fantasy

message: Perchè non create un portale sul mondo del fantasy? Un portale che comprenda tutto, libri, videogiochi, film....--Cupido 15:20, 16 ago 2006 (CEST)
replies: text: già c'è, lo trovi: qui--Wiwi1 16:36, 2 ott 2007 (CEST)
thread_title:  Portale
Discussione:Battaglia di Tarawa

message: Dovete scusarmi, ma questa voce non sembra scritta in italiano: ci sono diversi paragrafi che non si riescono assolutamente a capire. Non so se questo e' dovuto all'eventuale utilizzo di traduttori elettronici ed alla conseguente mancata correzione del risultato, fatto sta che diverse frasi sono illeggibili.
So che ricevero' l'invito a correggerle direttamente ma, ripeto, per buona parte del testo non riesco proprio a capire cosa si volesse dire, per cui ritengo sia meglio che correggesse la voce chi l'ha scritta, avendo anche a disposizione i dati che sono "il sale" della voce medesima.
151.13.145.111 (msg) 18:54, 22 gen 2010 (CET)
thread_title:  Ma e' scritto in italiano? 

message: Mi sto occupando di migliorare la pagina, successivamente inserirò le fonti. --94.39.240.147 (msg) 17:54, 4 apr 2010 (CEST)
thread_title:  Lavoro in corso 

message: Non si potrebbero fondere i paragrafi che parlano dei piani e degli effettivi? Altrimenti sarebbero più lunghi questi ultimi che non la parte che si riferisce alla battaglia vera e propria--Elechim (msg) 21:16, 19 lug 2011 (CEST)
replies: text: I template si possono togliere tranquillamente, e la voce è in un ottimo stato. Ho modificato la valutazione perchè abbiamo stabilito all'interno dei progetti Guerra, Marina e Aviazione di non concedere la classe A ad una voce se non dietro una valutazione "collegiale" per assicurare una maggiore trasparenza nelle valutazioni. Pertanto segnaliamo la voce in Progetto:Marina/Voci Marina in vaglio nella sezione apposita sulla Classe A, anzi fallo tu stesso dopo aver letto la pagina ed esserti fatto una idea. Personalmente penso che il miglioramento, come tu stesso hai notato, potrebbe essere sulla varietà delle fonti. --Pigr8 ...libertà è partecipazione! 17:51, 6 ago 2011 (CEST)
thread_title:  Paragrafi 

message: Ho l'impressione che alla forza della seconda divisione Marines, manchi uno 1; dovrebbe essere 15.000 uomini, non 5.000, a prescindere da quello che dice il testo consultato. Poi controlliamo, comunque. --Pigr8 La Buca della Memoria 23:21, 2 mag 2014 (CEST)
thread_title:  Marines
Discussione:Sciaffusa

message: Per chiunque legga il mio articolo mi faccia sapere il suo giudizio
Gentile utente anonimo,
se ti registri e fai il tuo log in sarai salutato con un benvenuto e sarà più semplice comunicare. :) 
- Twice25 / αω - :-) 14:27, Mar 28, 2005 (UTC)
Sembra un pezzo da guida turistica. Scrivere "Sciaffusa, a poche ore da Riquewhir" e come scrivere "Zurigo, a poche ore di strada Portovaltravaglia".
:--Snowdog 22:59, Mar 28, 2005 (UTC)
*Non capisco perchè si traducano i nomi delle città e delle nazioni. Non sono più i loro nomi! Sciaffusa non si chiama Sciaffusa ma Schaffhausen! Ma perchè, Napoli si chiama Naples o Neapel o Napels o Napoles? Soprattutto le voci di richiamo debbono essere nella lingua originale. Poi all'interno dell'articolo si può sempre mettere tutte le traduzioni del nome... Ma mettere la traduzione del nome come voce, onestamente mi sembra una scelta sbagliata, per non dire una follia...! Per tutti i luoghi del mondo. Tom (9.5.07)
è l'enciclopedia in lingua italiana e si mettono le voci in lingua italiana, come l'enciclopedia in lingua inglese mette le voci in lingua inglese -.- --Pava (msg) 19:05, 4 mar 2009 (CET)
thread_title: Commento
Discussione:Stenografia

message: Cicerone Marco Tullio Tironoe => Cicerone Marco Tullio Tirone, erano due persone diverse... Paolopan
Sorry, errore mio. SγωΩηΣ tαlk 18:38, Mar 28, 2005 (UTC)
Agli autori della voce "Stenografia":
Vi chiedo scusa. Sono partito con l'intenzione di fare qualche piccolo ritocco all'articolo, e di aggiungere qualcosa. Ho finito di fatto per riscrivere l'articolo. Per favore, non cancellate tutto quanto ho scritto. Ditemi invece tutto quello che vi piace e che non vi piace di ciò che ho messo.
Quando avrò più tempo vorrei aggiungere ancora qualcosa, soprattutto sulla storia antica della stenografia. Michele Lazzari (msg) 17:42, 29 set 2014 (CEST)
thread_title:  .. 