Discussione:Storia in rete

message: Bene, sono contento che si proceda con questo passo, così spero si possa chiarire (ovviamente io sarò più contento se la voce NON verrà cancellata!)
E' vero che la voce è stata creata dal sottoscritto, che è parte in causa della voce in questione. Tuttavia ci tengo a sottolineare che ogni mio sforzo è stato teso alla realizzazione di una pagina enciclopedica e non promozionale - come invece se non sbaglio è stata motivata la cancellazione della prima voce.
Passo quindi a ribattere alle motivazioni del dubbio di enciclopedicità che ha portato alla proposta di cancellazione.
1) non si rileva la ragione dell'enciclopedicità
E' una rivista mensile, a diffusione nazionale, comunemente reperibile nelle edicole e distribuita da Mondadori, non un ciclostilato autoprodotto o un samizdat. Inoltre il suo comitato scientifico comprende il Magnifico Rettore della LUSPIO, il Sovrintendente all'Archivio Centrale dello Stato, un professore universitario di chiara fama e un noto storico.  
2) non si conosce la consistenza della diffusione
La diffusione è "nazionale", ed è indicata nel template. I dati sulle vendite appartengono al distributore e pertanto sono riservati (forse non tutti sanno che i dati statistici di vendita vengono eseguiti a pagamento, a carico dell'editore: nella norma il distributore si limita a pagamenti forfetari sulla base delle stime). Inoltre la quasi totalità delle altre voci su periodici e riviste non li riporta e ciononpertanto si procede alla cancellazione massiccia di tutte le pagine in questione.
3) oltre al sito ufficiale non esistono riferimenti
Non esistono nemmeno affermazioni all'interno della voce che abbiano necessità di referenziazione. Non vi sono dati dubbi sotto "citazione necessaria" pendente. I dati sono tutti verificabili e sono tutti a disposizione, giusta la gerenza della rivista e - per l'appunto il sito.  
Mi tengo a disposizione per ogni ulteriore chiarimento. --Emanuele Mastrangelo (msg) 22:25, 9 mar 2009 (CET)
thread_title: Procedura di cancellazione

message: Ho aggiunto una serie di riferimenti esterni a giornali e radio che hanno citato e\o parlato di "Storia in Rete". Credo che questo tagli la testa ad ogni ulteriore dubbio di enciclopedicità. Se siete d'accordo, si potrebbe a questo punto rimuovere il template E ed anche far cessare la votazione di cancellazione (il cui risultato benevolo - per giunta - oramai pare scontato) --Emanuele Mastrangelo (msg) 11:55, 14 mar 2009 (CET)
replies: text: Sposto i link esterni in questa sezione, visto che alla fine la patente enciclopedicità è stata ammessa, direi che il motivo per cui erano stati affissi viene meno. --Il palazzo  ^Posta Aerea, dal 2005^ 23:37, 18 mar 2009 (CET)
thread_title:  Enciclopedicità 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Storia in rete. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090331025744/http://www.bandalargaeditore.it/portfolio.php?id=storia_in_rete per http://www.bandalargaeditore.it/portfolio.php?id=storia_in_rete
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:37, 30 ott 2017 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati