Discussione:Disastro del Vajont

message: nella sezione inglese alla voce "Vajont Dam" (http://en.wikipedia.org/wiki/Vajont_Dam) si linka a questa pagina quando si cerca "italiano" ... questo non è affatto corretto, perchè la pagina riguarda LA DIGA e non SOLO il disastro del Vajont.
Oltre a questo non credo che inserire quelle faccende negli eventi recenti giochi a favore di questa pagina; è solo che il sindaco probabilmente non ha la più pallida idea dell'esistenza della wikipedia, altrimenti qui si scatenerebbero flame su flame, cancellazioni e controcancellazioni.
mi pare anche abbastanza evidente CHI sia stato ad inserire "eventi recenti".
tutto questo è tutt'altro che rispondente alla principale caratteristica richiesta dai documenti della wikipedia, ovvero il rispetto del NPOV
Se ci sono informazioni scorrette puoi sitemarle tu stesso. --Snowdog 14:19, Ago 14, 2005 (CEST)
Ho caricato una foto della diga:
http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:La_diga_del_Vajont_vista_da_Longarone_18-8-2005.jpg
ma non so come utilizzarla!
- Nella sezione "Dopo il disastro", ho rimosso il collegamento al giudice Mario Fabbri, in quanto puntava a un musicologo italiano.Bluewaves (msg) 16:04, 24 lug 2010 (CEST)
thread_title:  interwiki/contenuti 

message: Mi sono permesso di togliere questa parte oggetto di scontro tra il Sindaco ed il comitato.
Penso il tutto debba essere qui chiarito, magari spiegando l'esistenza dei vari comitati e associazioni.--Tanarus 14:11, 15 nov 2005 (CET)
thread_title:  Parte tagliata dalla pagina 

message: Qual è oggi la situazione del bacino del Vajont?
Si fa ancora manutenzione alla diga?
Oggi sostiene il materiale franato?
Esiste ancora un lago?
La situazione idrogeologica è stabile o è ancora precaria?
Ciao da Yng 13.54 16 apr 2007 (CET)
Non so darti informazioni documentate nello stile di wikipedia, ma, andando molto spesso ad Erto ad arrampicare, ti posso dire quello che so e quello che vedo. La manutenzione della diga continua, tanto che da qualche anno hanno pure rifatto la parte alta ed è quindi possibile accedervi tramite visita guidata. La diga sostiene tranquillamente il materiale franato, che, anzi, si è consolidato e sul quale è nata anche molta vegetazione. Esiste ancora un lago, ma molto piccolo. Il lago è formato dall'ostruzione dei detriti, e non perchè sia stata usata la diga come barriera. La situazione è molto stabile, tanto che alla fine degli anni '90 si parlava di mettere la diga in funzione per la produzione di elettricità.
--Costadilevante (msg) 17:20, 28 dic 2011 (CET)
thread_title:  Situazione attuale della diga 

message: ... nel nome del monte TOC: è fuorviante dire che significhi "pezzo": l'area è infatti stata storicamente area di transizione linguistica retoromanza tra ladino dolomitico e friulano, e nè nell'una nè nell'altra la parola TOC significa pezzo (se si escludono, nel ladino, gli apporti veneti nelle zone di transizione): al contrario in entrambe, arcaicamente, TOC significa MARCIO, FRACICO, MOLLO: in friulano rimane la parola "patoc" con questo significato, derivata dal più arcaico TOC, ed in alcune aree sopravvive la stessa parola TOC come sinonimo di PATOC (si usa riferito in particolare al formaggio guasto o mollo).
Il significato TOC = Pezzo è invece presente in veneto e anche in particolare nella variante bellunese (ma anche in gran parte dei dialetti settentrionali d'italia, e anche in italiano "TOCCO" anche se la parola è in disuso).
Ma non può essere riferito al monte TOC, anche perchè benchè il dialetto bellunese sia oggi esteso in tutta la vallata del piave e fino anche a Casso, questo idioma vi è giunto solo nell'800 sopravanzando sul preesistente ladino dolomitico: il nome TOC è pertanto molto piu antico della presenza del dialetto veneto nella zona (peraltro l'antica presenza del ladino in questa zona della valle del piave è testimoniato dalle parlate attuali di Erto e Cimolais, che tra le varianti friulane sono tra le più simili e apparentate al ladino dolomitico, nonostante (oggi) ne risultino notevolmente lontane in senso geografico).
Sono gli stessi abitanti della zona (gli anziani sopratutto) a tramandare il fatto che il significato del nome sia da riferirsi alla franosità del versante valligiano.
--79.13.234.39 17:55, 15 giu 2007 (CEST)
replies: text: Secondo Semenza, in un suo scritto, toc sta per matto (ovvero un altro modo di intendere instabile). Vedo di trovare la fonte originale. --Robertiki (msg) 06:09, 9 apr 2016 (CEST)
thread_title:  significato della parola "TOC" 

message: --Proprio sulla base di quanto sopra, ALL'INIZIO, nella presentazione della voce, al generico "dal soprastante pendio montuoso", aggiungerei "del Monte Toc (che in friulano, abbreviazione di "patoc", significa "marcio")" (qualcuno può farlo PER ME? GRAZIE!!) come correttamente specificato solo a 4.10 ("Il DISASTRO"): per RENDERE un MINIMO di giustizia alla VERITÀ dei fatti  (da cui la "verità processuale" MOLTO si distanziò!!...)  ed alle MIGLIAIA di MALcapitati e loro famigliari, che patirono e patiscono anche per quasi una Vita INTERA per l'approssimazione, l'avidità, l'ottusità, e nel "dopo disastro" (mi sbaglierò!...) la MALFIDENZA e FURFANTERIA di POCHI. Amen.
In più, quando si narra del processo si passa dal 1° grado alla Cassazione, saltando "a piè pari" il 2° grado!...   Complimenti per la esaurienza e meticolosità della voce  (quasi.... da "mal di testa"!...)  che, nel 50° della STRAGE, riesco a leggere solo parzialmente!  Abbracci e preghiere x malcapitati e famiglie. Il guastafeste-MI  (in vacanze estive nei dintorni fin da piccino, nel'66) 93.34.8.0 (msg) 11:24, 9 ott 2013 (CEST)
thread_title:  .... da aggiugersi ad INIZIO voce !! 

message: Qui sono riportati 1909 morti, ma i cartelli sul posto parlano di oltre 2000 persone (2018, credo). C'è qualcuno che sa se c'è una ragione x questa differenza? Io si
--84.222.118.222 11:32, 3 ago 2007 (CEST)
thread_title:  Quante vittime? 

message: Volevo segnalare che il maggiore elenco on line......il sito www.vajont.org non si riesce a raggiungere.......probabile che ci sia un nuovo indirizzo a rigurdo...se no....non sarebbe il caso di eliminarlo...??
Ciao. Suggerirei di no. Attualmente "sotto sequestro preventivo" per presunta diffamazione (cercate "sequestro vajont.org" in rete), si possono sfruttare le "pagine cache" dei motori di ricerca. L'archivio "Vajont" in questione riprenderà le trasmissioni nel prossimo Marzo 2008. Aggiornato, "naturalmente", alla vicenda sequestro et succedanei.
(Tiziano Dal Farra, il webmaster)
Ciao.{unsigned|130.186.255.103 |16:27, 13 febbraio 2008}}
:Per ora ho commentato il link oscurandolo. In futuro procederemo in modo definitivo in un senso o nell'altro. --Tanarus 16:55, 13 feb 2008 (CET)
replies: text: Incidentalmente visto che siamo "monitorati" dal webmaster del sito, ne approfitto: se alla riapertura avesse qualche immagine da rilasciarci  come CC-BY-SA-2.5 o testo in GFDL  secondo quanto qui' scritto sara' accettata con piacere. --Bramfab Discorriamo 17:18, 13 feb 2008 (CET)
thread_title:  LINK ERRATO O INESISTENTE 

message: Ho aggiunto alcune importanti fonti attendibili(articoli della stampa e di repubblica a firma tra gli altri di giorgio bocca)..altre ne aggiungerò , con importanti dati...--stefanox (msg) 11:53, 2 gen 2009 (CET)
thread_title:  Aggiunta fonti 

message: Ho riscritto l'incipit sia facendo una sinossi completa del disastro (presentando la dinamica e i termini numerici della frana e delle conseguenze) sia correggendo il riferimento al disastro nella press-release di International Year of Planet Earth. Sulla scorta di questo articolo di giornale (Vajont il disastro peggiore, Virgilio Notizie) il disastro era stato presentato anche in modo poco enciclopedico (perché innanzitutto andrebbe chiarito cos'è) come il «peggior disastro ambientale mai accaduto nel mondo provocato dall'uomo». L'articolo di Virgilio cita come fonte questa press-release (Five Cautionary Tales and Five Good News Stories International Year of Planet Earth - Global Launch Event 12-13 February 2008), ma fraintendendone clamorosamente il contenuto e risultando pertanto inattendibile: come si evince dalla lettura delle fonte originaria (che è stata usata anche come fonte da me per il nuovo incipit) non si tratta affatto di una classifica dei peggiori disastri ma di un insieme di 10 casi simbolo (5 in chiave negativa e 5 in chiave positiva) di come una fallimentare conoscenza e comprensione delle scienze della Terra possa provocare immani disastri (come il Vajont che viene citato dal documento fra i 5 casi negativi) o, al contrario, come una ricerca geoscientifica valida possa, invece, migliorare enormemente (fonti energetiche, salute, previsione del rischio) la qualità della vita. --Nanae (msg) 18:51, 27 apr 2009 (CEST)
thread_title:  Riscrittura incipit  e fonte "peggior disastro ambientale"  

message: C'è un problema con i cognomi delle persone riconosciute colpevoli. Nella sezione "Dopo il disastro" si legge:
 Biadene, Batini e Violin vengono condannati a sei anni (...), assolti tutti gli altri.
Ma poco sotto si legge:
"vengono ridotte le pene a Biadene e a Sensidoni: il primo è condannato a due anni di reclusione, il secondo a dieci mesi."
Stando alla prima versione, Sensidoni non ha subito alcuna condanna; nella seconda si dice che una condanna (quale?) gli viene ridotta.
--Kiban 00:27, 3 giu 2009 (CEST)
thread_title:  Dopo il disastro 

message: Ho apposto un template per richiedere un maggior numero di note a sostegno delle numerose affermazioni, mi sembra necessario ad elevare la voce al livello che merita anche sotto questo aspetto. NB ringrazio l'IP 93.147.173.* per gli ampliamenti, ho solo corretto un refname saltato per cancellazione della nota completa reinserendo l'opera citata.--Shivanarayana (msg) 19:18, 29 gen 2011 (CET)
replies: text: risposta all'utente anonimo nella mia discussioni, invito a continuare qui per quanto riguarda i contenuti della voce o a proseguire secondo procedura in caso la mia risposta non sia ben accetta.--Shivanarayana (msg) 10:04, 30 gen 2011 (CET)
thread_title: Necessità note

message: Mi pare che, in questa sezione, sia poco chiaro il passaggio dalla sentenza di I grado a quella della Cassazione, bypassando di fatto data e atti dell'appello (II grado). Ma, poi, come si fa a depositare una sentenza e il giorno dopo a celebrarsi il processo: magari ci si riferisce al rinvio a giudizio? Almadannata (msg) 18:01, 28 lug 2011 (CEST)
thread_title: Processi

message: Le altre fonti citano la stessa data?!?!?! La correggerei io stesso, se fossi sicuro si tratti solo di una svista --Costadilevante (msg) 20:03, 8 nov 2011 (CET)
thread_title:  La concessione definitiva venne accordata con D.P.R. nr. 729 del 21 marzo 1948 (21 marzo secondo altre fonti); 

message: Viste le linee guida a riguardo ho spostato qui le citazioni ad inizio voce. Si decida quale tenere. Grazie.--Dome A disposizione!  22:12, 12 ott 2013 (CEST)
thread_title:  Citazioni iniziali 

message: Salve,
Io sono l'editing l'articolo sulla diga del Vajont sulla Wikipedia inglese. Ho fatto una traduzione approssimativa macchina inglese di questo articolo, che è molto più completo (non è una sorpresa!), ma la traduzione non è brillante e alcune parole sono mal tradotto.
Sono felice di fare la fusione dei due articoli, ma ovviamente non voglio introdurre errori di traduzione. Se i redattori sono interessati, si potrebbe dare un'occhiata al mio (cattivo) traduzione e aiutare con eventuali errori di traduzione? Grazie! FT2 (msg) 08:58, 21 set 2015 (CEST)
thread_title:  Assistenza con traduzione per Wikipedia inglese 

message: Ho trovato questo racconto "VAJONT, 9 ottobre 1963-2013: 50 anni dopo" della figlia di uno dei sopravissuti, si ipotizza un dolo ulteriore nel disastro. La notizia è del 2013, l'anno della desecretazione dei verbali del processo, 50 anni dopo l'evento e quindi ci sono riscontri negli atti processuali; fu seguita da parecchi giornali e telegiornali, e anche il presidente Napolitano dichiarò Quell’evento  non  fu  una  tragica,  inevitabile fatalità, ma drammatica conseguenza di precise colpe umane, che vanno denunciate e di cui non possono sottacersi le responsabilità.
Dati tutti questi fattori non dovrebbe essere citata l'ipotesi della frana avvenuta ad opera della SADE?--Mousegraph (msg) 14:22, 28 mag 2016 (CEST)
thread_title:  Il Vajont fu una tragedia nata da una speculazione? 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 3 collegamento/i esterno/i sulla pagina Disastro del Vajont. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Correzione formattazione/utilizzo di http://www.land-man.net/vajont/vajont.html
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100420104633/http://www.lswn.it/en/press_releases/2008/international_year_of_planet_earth_global_launch_event_12_13_february_2008 per http://www.lswn.it/en/press_releases/2008/international_year_of_planet_earth_global_launch_event_12_13_february_2008
*Correzione formattazione/utilizzo di http://www.enel.it/PaesaggiElettriciHtml/PaesaggiElettricihtml/veneto/elettrificazione.asp
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 13:31, 20 set 2017 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Disastro del Vajont. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120930084101/http://www1.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/cronache/200810articoli/37192girata.asp per http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/cronache/200810articoli/37192girata.asp
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 13:16, 28 feb 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Disastro del Vajont. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20121017044407/http://www.lastoriasiamonoi.rai.it/puntate/dossier-vajont/414/default.aspx per http://www.lastoriasiamonoi.rai.it/puntate/dossier-vajont/414/default.aspx
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 10:26, 28 mag 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Disastro del Vajont. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130930141412/http://www.vajont50.it/ per http://www.vajont50.it/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:47, 8 dic 2019 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20010109034700/http://www.vajont.net/catastrofe/elenco.html per http://www.vajont.net/catastrofe/elenco.html
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110625092434/http://www.sopravvissutivajont.org/images2/Secondovajont.htm per http://www.sopravvissutivajont.org/images2/Secondovajont.htm
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:01, 3 ott 2020 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti 

message: Salve,
la pagina è presente nella categoria "Pagine contenenti template con parametri duplicati" perché nel template "Incidente" è duplicato il parametro "evento":
|evento = disastro industriale
|nazione = ITA
|luogo = Valle del Vajont
|divamm1 = 
|divamm2 = 
|data = 9 ottobre 1963
|immagine = Vajont frana .jpg
|didascalia = La valle del Vajont dopo la frana del monte Toc che causò il disastro
|obiettivo = 
|ora = 22:39
|fuso orario = UTC+1
|tipo = Disastro industriale, inondazione
|evento = disastro ambientale 
Grazie. --62.98.195.17 (msg) 19:22, 20 ago 2021 (CEST)
replies: text: Aggiornamento: corretto da @Pil56 che ha eliminato il primo parametro --151.77.191.240 (msg) 17:48, 14 set 2021 (CEST)
thread_title:  Parametro "evento" duplicato 

message: Con Decreto Presidente repubblica  del 18.5.64 (brevetto  del 19.5.1964) fu conferita alla Bandiera della Polizia di Stato  l Medaglai d'Argento al valor Civile per l'opera di soccorso prestata dal personale alle popolazioni colpite. In particolare, intervennero tempestivamente  Reparti di Polizia Stradale e Reparti Mobile di stanza nel Veneto, Trentino, Friuli Venezia Giulia 
: Se hai una fonte a sostegno, puoi anche inserire l'informazione nella voce. Non ci vedo problemi. --Ruthven (msg) 15:36, 11 giu 2022 (CEST)
thread_title:  Medaglia d'argento 

message: Dato sono citati nella voce altri piccoli ma importanti eventi, credo sia più corretto ordinare in modo cronologico la voce. Prima la costruzione della diga, poi la frana di Pontisei, poi il crollo e alla fine le conseguenze penali per i dirigenti sade. Cosa ne pensate? --Pomodoro11 (msg) 21:19, 19 giu 2022 (CEST)
thread_title:  Proposta ristrutturazione della voce