lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Battaglia di Capo Bon (468)

message: Metti pure le maiuscole, non mi oppongo! MPFTI! :) --Oberdan Menghi 18:08, 17 ago 2012 (CEST)
replies: text: Non entro nel merito, ma, per prima cosa, se il testo presentato è tratto da materiale coperto dal diritto d'autore non può essere inserito in voce. Anzi, nel caso deve essere cancellato anche da questa pagina di discussione. Chiedo quindi: si tratta di rielaborazione o di testo ripreso pari pari o con unicamente modifiche minore? In ultimo, per favore ricorda di firmare i tuoi interventi. --Korvettenkapitän_Prien (sala radio) 19:09, 18 dic 2019 (CET)

text: Perdona, non si sta discutendo della serietà o meno del tuo lavoro né del volere o meno la tua collaborazione, non hai risposto, non esplicitamente, alla domanda fondamentale: il testo che hai qui esposto è coperto da diritto d'autore o no? Ciò detto, rinnovo l'invito a proseguire la discussione nella pagina giusta (non riporto lì il testo, appunto per non duplicare quanto potrebbe essere impossibile da presentare su wiki in caso di copyright presenti) e quello riguardante la firma wikipediana. Ringrazio, ça va sans dire, per la disponibilità.--Korvettenkapitän_Prien (sala radio) 20:23, 18 dic 2019 (CET)

text: Gentile Francesco Mattesini, come ti ha scritto  e come più nel dettaglio puoi leggere qui, testi provenienti da libri o siti internet sono coperti da copyright. Non metto in dubbio che tu sia chi dici di essere, ma non è chiaramente sufficiente una dichiarazione di un semplice ip per attestarlo :) Se desideri rilasciarne i diritti, puoi farlo nei modi descritti in questa pagina. Per il momento, ho dovuto oscurare il tutto. Grazie--Parma1983 20:46, 21 dic 2019 (CET)
thread_title:  Maiuscole 
Discussione:Grolla

message: Segnalo :fr:Coupe de l'amitié, in cui si afferma erroneamente che la grolla e la coppa dell'amicizia sono lo stesso oggetto. Qualcuno conosce il francese? --LoStrangolatore (discussione) 04:23, 12 gen 2012 (CET)
thread_title: Grolla e coppa dell'amicizia
Discussione:Quadri & Sculture

message: Ciao a tutti,
vi ringrazio per i consigli e le modifiche che avete apportato alla voce. In effetti non era una voce ma un abbozzo di un abbozzo di un abbozzo molto pasticciato!!! Ho passato due giorni alla Biblioteca Nazionale Centrale di Roma ed ora mi pare fatta meglio. Ho curato in maniera particolare le fonti in modo che non vi siano dubbi sulla autorevolezza.
Ho anche linkato la voce ad un'altra di wikipedia in cui è menzionata la stessa rivista. Debbo però ancora rivedere che tutti i link siano giusti. Ne ho messi una marea, alcuni rossi perché è impressionante che non ci siano voci su alcuni degli storici dell'arte più famosi del secondo '900, tipo Noheles o Merz o Lavin o Marabottini... Manco in inglese... Boh!
Ho bisogno però ancora di qualche aiuto. Per esempio, non sono capace di inserire una fotografia (vorrei metterla in alto). Poi non so correggere quelle fasce alte che segnalano i problemi della voce, e a dire il vero penso sia più corretto che siano corrette da chi li ha evidenziate, ovviamente solo se ritiene che i problemi siano stati superati. Come faccio a interpellarlo???
Per favore fatemi sapere che pensate del lavoro! Sono nuovo su Wikipedia ;-)
Francesco
--History1976 (msg) 04:35, 12 gen 2012 (CET)

message: La voce è stata messa in discussione in quanto carente di fonti. Al termine della voce sono state dunque indicate fonti facilmente verificabili con mere ricerche Google. L'utente NO2 ha poi cancellato questa sezione, che è stata per conseguenza ripristinata. Prima di cancellare sezioni fondanti di una voce è opportuno sentire gli autori --History1976 (msg) 11:00, 10 ott 2016 (CEST)
replies: text: Il template sulla carenza di fonti era precedente alla cancellazione di un lungo paragrafo con l'elenco delle pubblicazioni che riprendono questa. Questo paragrafo era però indicato con dubbio di enciclopedicità dato che è un livello di dettaglio eccessivo per Wikipedia (ad es. per Il Corriere della Sera non c'è nessun paragrafo simile). Potresti indicare piuttosto da dove hai tratto le informazioni sulla rivista (quando è nata, l'elenco dei collaboratori etc). --No2 (msg) 23:10, 13 ott 2016 (CEST)
thread_title:  Fonti verificabili
Discussione:Unter den Linden

message: * Ideenwettbewerb zur Umgestaltung der Straße Unter den Linden, in Deutsche Bauzeitung (1925), p. 89.
* W. Bösselmann, Die Umgestaltung der Straße Unter den Linden, in Zentralblatt der Bauverwaltung (1936), p. 1050.
* J. Grobler, Das Gesicht der Linden, in Bauwelt (1936) 21, p. 485.
* Hans Gericke, Aufbau der Straße Unter den Linden – Berlin, in Deutsche Architektur (1962) 11, pp. 635-641.
* J. Näther, Berlin – Unter den Linden, in Deutsche Architektur (1966), p. 369.
* B. Flierl, Städtebaulich-architektonische Analyse der Straße Unter den Linden, in Deutsche Architektur (1966), p. 732.
--178.8.25.165 (msg) 04:31, 19 feb 2017 (CET)
thread_title:  Bibliografia aggiuntiva
Discussione:Codetta

message: il paragrafo "valori" e quello "e caudata" sono molto simili e uno si dovrebbe togliere  ma non saprei con che criterio decidere cosa togliere, visto che danno informazioni leggermente differenti --St3040 (msg) 15:47, 12 mar 2024 (CET)
thread_title:  duenoaragragi sono simili
Discussione:Via Giuseppe Garibaldi

message: Ciao a tutti, ho notato che la descrizione dei palazzi così com'era prima era molto disordinata e non invitava volentieri alla lettura, mentre le immagini senza didascalia erano piccole e non avevano una collocazione ordinata. Con il copia-incolla ho messo le descrizioni dei palazzi (sintetiche ma interessanti) in una tabella, corredata poi a lato dalle foto degli edifici. Ho concluso scrivendo qualcosa sui Musei di Strada Nuova e mettendo una galleria fotografica anche per i tesori che vi sono conservati. Bisognerebbe aggiungere ancora qualcos'altro, come approfondimenti sulla storia e sulle particolarità di questa meravigliosa via. Cosa ne pensate? Grazie, --Alrige (msg) 12:44, 29 apr 2012 (CEST)
thread_title:  Messa in ordine dei palazzi e immagini 
Discussione:Caffè Burello

message: metto in discussione fonte bloccata dal filtro antispam: cronologia.leonardo.it/sport/crono28a.htm Fortunatamente ho trovato altre fonti.
inutile dire che per accedere al link per verificarlo bisogna inserire il codice http:// prima dell'indirizzo --Pava (msg) 05:43, 12 gen 2012 (CET)
thread_title: fonte sengalata come spam
Discussione:Centelles (famiglia)

message: "Il cognome Centrella o Centeglia, molto raro in Italia e circoscritto al napoletano, indica i discendenti del nobile casato, che era un tempo costituito da sei o sette rami famigliari." ho rimosso in quanto carente di Aiuto:Fonti.--Seics (ti pigliasse lo spread)  08:55, 12 gen 2012 (CET)

message: Mi scusi caro/a Seics, io sono laureato in lettere classiche ed essendo pensionato per diletto mi occupo di cognomastica, una branca della filologia. Un mio caro amico, il Marchese Centrella di Roccamonfina(Ca), mi ha chiesto di fare ricerche sulla sua genealogia e sul suo cognome e io dopo una serie di ricerche sono arrivato alla conclusione che il cognome Centrella, Centrelli o Centeglia è quasi certamente derivato dal cognome Centelles,cui si sono verificati alcuni fenomeni filologici e fonici tipici del luogo di residenza, come il rotacismo o l'aggiunta del suffisso -la, tipico del napoletano. A confermare la mia tesi, c'è la prova che la famiglia Centelles non si estinse dopo il 1500 ma continuò ad esistere con il medesimo cognome almeno fino al 1600, il cosidetto secolo dei cognomi, in cui probabilmente il cognome Centelles si tramutò in Centrella/i. Prova alla mia ipotesi è il fatto che i latori del sopradetto cognome possiedano tutti almeno un titolo nobiliare,esempio ne è il Marechese Centrella e le nobili famiglie napoletane, ancora esistenti, Centeglia e Centrelli.
:L'informazione non ci può stare, è una supposizione teorica in contrasto con Wikipedia:Niente ricerche originali, se fosse in formato cartaceo sarebbe diverso (si potrebbe citare come fonte, inoltre la voce su un cognome come questa è ben diversa dalla voce su una famiglia per svariati motivi. Inoltre non capisco come il suo amico (o altre famiglie) possano avere titoli nobiliari dalla loro abolizione giuridica nel 1922.--Seics (ti pigliasse lo spread)  15:36, 13 gen 2012 (CET)
replies: text: Sì, pure io posso presentarmi come imperatore visto che i titoli nobiliari non sono giuridicamente tutelati.--Seics (ti pigliasse lo spread)  19:00, 26 gen 2012 (CET)
thread_title:  Cognome Centelles spiegazione per Seics
Discussione:Fauno Barberini

message: La voce riporta che il soggetto ha la "pelle da pantera", che sarebbe "tipica dei satiri". A parte che non mi risulta affatto che i satiri abbiano la pelle da pantera, ma come è possibile definire se una statua ha la pelle di questo o quest'altro animale, se è liscia e uniforme? Sempre che io non abbia capito male e la pelle in questione sia il telo su cui è sdraiato, ma mi sembra improbabile. --Syrio posso aiutare? 09:41, 12 gen 2012 (CET)
replies: text: Peraltro non è per nulla un satiro, visto che la coda è equina ed è privo di corna. Direi si tratti né di Fauno né di Satiro, ma di Sileno.--87.10.105.240 (msg) 07:47, 11 nov 2014 (CET)
thread_title: Pelle di pantera
Discussione:Ippogallo

message: Il collegamento alle immagini di Wikimedia Commons era presente due volte, con sintassi diverse. Ne ho tolto una, non so però se c'è una preferenza tra una sintassi e l'altra, quindi ogni contributo o chiarimento è benvenuto. --F.giusto (msg) 10:45, 12 gen 2012 (CET)
replies: text: Hai fatto bene a eliminarlo. Frescobot ha aggiunto quello con la sintassi corretta. --Phantomas (msg) 10:53, 12 gen 2012 (CET)
thread_title: Wikimedia Commons
Discussione:Rastrellamento del Velodromo d'Inverno

message: Non se sia più corretto "Rastrellamento del Velodromo d'inverno" o "Raid del Velodromo d'inverno". Inoltre non so se vada scritto "Velodromo d'inverno" o "Velodromo d'Inverno". In caso prego correggere e spostare la pagina. --  Il Passeggero - amo sentirvi 11:08, 12 gen 2012 (CET)
thread_title:  Titolo della voce 
Discussione:Blindosbarra

message: così può andare, ma deve per cortesia eliminare la fotografia, che non rappresenta né un condotto sbarra e nemmeno il Blindosbarra.  La foto mostra invece una canalina portacavi.
Non cerchiamo di farci pubblicità con wikipedia, ma se proprio vuole inserire una foto di un blindosbarra si colleghi al sito http://www.blindosbarra.com
Cordiali saluti
Giorgio Pogliano
: Grazie a lei per la collaborazione. Ho tolto la foto, ma per metterne un'altra ce ne vorrebbe una compatibile con le licenze di Wikipedia, che per ora non c'è. Buon proseguimento! --Pạtạfisik</span> il caos dentro di me 11:52, 12 gen 2012 (CET)
Discussione:Mucchio d'ossa (miniserie televisiva)

message: Segnalo di aver lasciato il titolo originale in attesa della - presumibile, ma al momento non prevista - trasmissione italiana: una volta confermato il titolo italiano si può provvedere ai vari spostamenti e lasciare questo come redirect al romanzo, che rimane il rif principale --Soprano71 12:35, 12 gen 2012 (CET)
Discussione:Milleluci (programma televisivo)

message: Una segnalazione doverosa: nella pagina dedicata al varietà Milleluci, precisamente nella scheda sulla parte destra della pagina ci sono due link relativi agli ideatori del programma: cliccando su Roberto Lerici si viene dirottati su Roberto Lerici calciatore, quindi non su Roberto Lerici commediografo.
:basta correggere, togliendo il wikilink o creandone uno ancora "rosso" (ho scelto la seconda strada in ordine a una possibile enciclopedicità), saluti. alla fine era già esistente come Roberto Lerici (editore), in seguito alla sua segnalazione ho completato la disambigua Roberto Lerici e il resto, saluti e grazie--Shivanarayana (msg) 13:50, 12 gen 2012 (CET)
Discussione:Faraglioni di Capri

message: Non ho capito una cosa. Nella pagina italiana ci sono due interlink aggiunti manualmente tra l'altro. Se si clicca sulla relativa pagina inglese, ce ne sono qualcuno in più. Ma non dovrebbe esserci un bot che aggiunge automaticamente gli interlink? O ho capito io male come funziona? --o'Sistemoneinsultami 13:50, 12 gen 2012 (CET)
replies: text: Credo (ma non ne sono certo) che funzioni solo tra due wiki reciprocamente, cioè se p.es. la wiki inglese ce l'ha, ma quella italiana no, allora viene aggiunto a quella italiana, però se la wiki polacca non ha l'interlink e quella italiana nemmeno, non viene aggiunto nulla. Comunque ho inserito io gli interlink mancanti. --Borgil (nin á quetë) 02:14, 19 apr 2012 (CEST)
thread_title: Interlink
Discussione:Smendes I

message: Il cartiglio del Nome di Ra, ni sw b3 nb ddt mr imn, sembra scritto male. La parte ni sw non dovrebbe essere scritta col monolittero D. Le versioni in altre lingue di questa pagina che riportano il cartiglio, lo riportano corretto. --82.50.20.114 (msg) 22:55, 5 mag 2024 (CEST)
thread_title:  Cartiglio non corretto
Discussione:Artaserse II di Persia

message: Vorrei segnalare un errore di data nella tabella a colori che riporta la data di insediamento quale "Re Dei Re" Di Artaserse II.
viene riportata in tabella la data del 423 a.C. ma quella corretta è 405/404 a.C.
io non modifico la pagina, lo lascio ai responsabili
Saluti
Cecè
:, risolto. Grazie, --Epìdosis 16:35, 21 apr 2020 (CEST)
thread_title:  Segnalazione Errore di Data
Discussione:Verghina

message: Ho rinominato la pagina in "Verghina" perché Verghina e Vergina in italiano non si pronunciano allo stesso modo e l'enciclopedia Treccani in linea, come da collegamento che ho inserito, dà solo Verghina. Immagino che la forma senza h sia un anglismo, doppiamente da evitare perché in italiano darebbe un'altra pronuncia, anche se in inglese è pronunciato con /g/ e non con /dʒ/. Oltretutto non ha nessun senso passare attraverso l'ortografia dell'inglese per scrivere una parola che con l'inglese non ha niente a che fare.--Ptolemaios (msg) 19:51, 2 feb 2013 (CET)
thread_title:  Spostamento pagina 
Discussione:Monte Pruno

message: È un monte o un tumulo o una piramide ? Paolobod (msg) 18:23, 29 dic 2017 (CET)
thread_title:  monte Pruno 
Discussione:Meta Sudans

message: Nel testo c'è scritto: I resti della fontana flavia, che consistevano ormai in una pietra con pochi dettagli, furono definitivamente smantellati nel 1936, durante i lavori per la costruzione della via dei Trionfi. Non è assolutamente corretto, i resti erano  in Opus latericium e si ergevano in altezza per quasi dieci metri, non era una pietra con pochi dettagli.  La demolizione fu fatta nel 1933 per permettere ai mezzi militari di poter manovrare sul piazzale durante le adunate e sfilate fasciste. Il bello è che nella voce è allegata una foto in cui è evidente la struttura molto alta, in mattoni e quasi integra. [] --Bizarria (msg) 10:29, 16 mag 2023 (CEST)
thread_title:  Voce che necessita revisione.
Discussione:Mausoleo di Augusto

message: Nello stesso periodo in cui l'imperatore Augusto costruiva a Roma il suo mausoleo, Publio Virgilio Marone gli dedicava un tempio sulle colline sovrastanti dirimpetto alla città di Mantova. Qui esisteva già un tempio dedicato dal re Mopso al Sole e ai Cabiri. Si tratta di una costruzione di forma rettangolare orientata a Sud con l'aspetto di un teatro greco con gradinata , scena e orchestra  che contiene al suo interno  il fabbricato per il culto vero e proprio.pure rettangolare  .la gradinata era a Ovest, la scena a est, il tempio  vero e proprio a Nord, l'ingresso preceduto da un portico di marmo a Sud. Intorno al tempio c'era un grande giardino e  alle spalle a Nord un bosco sacro. Un'iscrizione con la pianta del fabbricato in marmo testimonia l'intervento di Virgilio;  due cippi pure di marmo testimoniano la costruzione di Mopso.
I resti di  parte di tutto questo esistono ancora e sono stati parzialmente  recuperati. Sarebbe necessario un ulteriore consistente intervento. 
Giannantonio Botturi Giannantonio.botturi (msg) 00:55, 20 ott 2019 (CEST)
thread_title:  Tempio di Roma e Augusto.
Discussione:Porta Latina

message: Qui sarebbe forse più adatto il tmp .--Mauro Tozzi (msg) 21:14, 5 giu 2013 (CEST)
replies: text: Direi di si. --Etienne (Li) 23:45, 5 giu 2013 (CEST)
thread_title:  Sostituzione template
Discussione:Günther Dreyer

message: Egypt.Aswan.ElephantineIsland.Nilometer.01.jpg
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 21:59, 20 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini 
Discussione:Ebrei iraniani

message: Sembra sia molto diversa da quanto detto in questa voce. In en.wiki si parla di poco più di 8,000 ebrei, e di pesanti discriminazioni. Chi ha ragione? mi sembrerebbe quanto meno opportuno aggiungere qualche avvertimento.--Ub 15:11, 29 gen 2013 (CET)
thread_title:  Situazione ebrei iraniani 
Discussione:Cassivellauno

message: Devil's_Dyke_Hertfordshire_sign.jpg
Campagne_Bretagne_-54.png
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 11:07, 22 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini 
Discussione:Quinto Pedio

message: ciao colleghi wikipediani, se trovate le voci di Quintus Pedius in alcuni wiki del mondo c'è un legame con il nipote del console romano che era il primo Sordo della Storia ed era il pittore prediletto di Cesare... lo potete trovare nei fr.wiki (francese), en.wiki (inglese), es.wiki (spagnolo), ecc... --SurdusVII (msg) 12:54, 2 set 2012 (CEST)
thread_title:  nipote sordo 
Discussione:Gens Lucretia

message: Lucretia1.jpg
N03Brutus-u-Lucretia.jpg
Lucretius_Rome.jpg
Sommer,_Giorgio_(1834-1914)_-_n._1221_-_Pompei_-_Casa_di_Marco_Lucrezio.jpg
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 07:18, 18 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini
Discussione:Ciriade

message: Cyriades.jpg
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 04:27, 24 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini
Discussione:Celso (usurpatore)

message: Titus_Cornelius_Celsus.jpg
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 04:27, 24 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini
Discussione:François Rabelais

message: Si trova sotto "Analisi dell'opera".
Al di là del primo inciso (Diversi tipi di humour sono disseminati nell'insieme dell'opera di Rabelais) quello che segue è un'anedottica alla meglio senza fonte, alla peggio evasiva, in ogni modo abbastanza puerile 
Sono sicuro che sull'umorismo nell'opera di Rabelais c'è molto meglio da scrivere che non questo pasticcio.
Visto che eliminando questo aneddoto senza fonte (io non ne ho trovate) rimarrebbe appunto l'affermazione tautologica e comunque evasiva "Diversi tipi di humour sono disseminati nell'insieme dell'opera di Rabelais", nel mentre si rimedia qualcosa di meglio da inserire ho proceduto a mettere "dietro le quinte".
Per chi interessato allog originale.. (faccio notare che che campeggiava dal 2008)--Pipino da verona (msg) 00:32, 30 ott 2013 (CET)
thread_title:  Sospensione paragrafo "Lo humour di Rabelais"

message: Ho visto che un utente ha scelto di tagliare parecchi paragrafi in una volta sola, non è che si è un po' esagerato? Per esempio, mi pare sia scomparso il fatto che sia stato parroco di Meudon, più altre informazioni che potrebbero essere di interesse per capire la sua formazione culturale e l'ambiente che ha frequentato. Pareri?--Pạtạpuf 12:49, 30 ott 2013 (CET)
replies: text: Fossi in grado di darti una mano te la darei volentieri, ma purtroppo sono solo un appassionato del Gargantua e del Pantagruele. Intervenire su una voce di un mostro sacro come François Rabelais per me è fuori portata per le mie scarse competenze... ma spero che ci siano altri volenterosi che ti diano una mano a migliorarla. In bocca al lupo!--Pạtạpuf 13:37, 30 ott 2013 (CET)
thread_title:  Sforbiciata pesante
Discussione:Alain-Fournier

message: Leggendo La lettura del Corriere della sera ho trovato un articolo interessante sulla sua biografia, la donna e l'episodio che ispirarono largamente l'opera già citata; se per voi vale la pena si potrebbe "condire" un po' la voce. --141.250.94.20 (msg) 20:35, 21 gen 2013 (CET)
thread_title: Biografia e genesi de ''[[Il grande Meaulnes]]''
Discussione:Eugene Landy

message: Per me la voce ci sta come voce a se stante, non integrata alla voce su Wilson. Se nessuno a niente in contrario, io toglierei l'avviso.--Topolgnussy (msg) 18:29, 3 dic 2012 (CET)
Discussione:Rosa (nome)

message: Sposto in discussione questi trafiletti, linguisticamente molto discutibili, riguardo a una possibile origine germanica del nome italiano Rosa:
« Tuttavia non è escluso che possa derivare da Roza, un ipocoristico germanico di nomi comincianti con l'elemento hrod ("fama"), quali Rosalinda, Roswitha e Hrodohaidis.
È poi possibile che si tratti di una forma latinizzata dell'inglese e francese Rose, che era originariamente la forma normanna (scritta anche Roese e Rohese) del già citato nome germanico Hrodohaidis (o Rothaid): esso è composto da hrod ("fama") e heid ("tipo", "stirpe"), è può quindi significare "di stirpe famosa". Già anticamente il nome venne associato alla rosa e, una volta ripreso nel XIX secolo (assieme alla forma Rosa), quello era probabilmente il significato attribuitogli. »
--Carnby (msg) 19:07, 14 mag 2022 (CEST)
thread_title:  Etimologia germanica
Discussione:Pasquale

message: Il riferimento al "Dizionario della lingua italiana" dell'Accademia della Crusca è il più antico e autorevole tra quelli riportati nell'incipit. Pertanto propongo la cancellazione di quelli superflui. --PasqualeIndulgenza (msg) 09:41, 4 set 2023 (CEST)
replies: text: Il testo di cui parli è obsoleto, più che antico, ed è il peggiore per attendibilità tra tutti quelli citati in voce, e infatti pian piano lo sto eliminando dalle voci. Basti notare che per questo nome indica un'etimologia ebraica, e invece è latina (pascha ovviamente è ebraico, ma paschalis è una formazione latina). Se pensi che i riferimenti siano troppi, dopo una revisione della voce potrei togliere anche Burgio (che pure non è eccelso e qui è superfluo) e Galgani (che per molte cose è una copia di De Felice); allo stesso tempo rinforzerei però il tutto con Tagliavini (che è una delle fonti migliori in assoluto). --Syrio posso aiutare? 13:24, 4 set 2023 (CEST)
replies: text: In sostanza, la farina del diavolo va tutta in... Crusca. ;-) --PasqualeIndulgenza (msg) 09:09, 16 set 2023 (CEST)
replies: text: Non fraintendermi, la Crusca è una rispettabilissima istituzione e sui suoi pronunciamenti moderni non ho nulla da obiettare, è quel dizionario nello specifico che è scarso. --Syrio posso aiutare? 09:32, 17 set 2023 (CEST)
replies: text: Non fraintendermi, la mia risposta era solo una battuta. :-P --PasqualeIndulgenza (msg) 11:57, 17 set 2023 (CEST)
thread_title:  Riferimenti superflui nell'incipit
Discussione:Chiesa di San Pietro a Coppito

message: dopo varie ricerche mi sorge il dubbio che a Coppito ci siano due chiese (anche molto diverse tra loro) dedicate a San Pietro. Che ne pensate? Temo ci sia stata una sovrapposizione di informazioni da entrambe le chiese--Ianuarius (msg) 17:28, 27 apr 2017 (CEST)
thread_title:  due chiese 
Discussione:Hermenegildo Giner de los Ríos

message: Hermenegildo_Giner_de_los_Ríos.png
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 10:45, 21 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini 
Discussione:Frontman

message: Ottimo l'intervento di Amarvudol. Qualche particolare di qualche rilevanza che potrebbe essere aggiunto: l'avvicendamento Gabriel-Collins per i Genesis e Ian Anderson dei Jethro Tull, insolito frontman flautista, Robert Wyatt, insolito frontman batterista. Vedrò cosa riesco a trovare nelle fonti. --pequod ..Ħƕ 20:13, 12 gen 2012 (CET)
replies: text: Bello :-) Dai che ne può venir fuori una voce valida. --Amarvudol (msg)  23:17, 12 gen 2012 (CET)
thread_title:  Altri esempi notevoli 
Discussione:Upeneus

message: --Badunga (msg) 20:22, 12 gen 2012 (CET)