Discussione:Comunicazione nonviolenta

message: ciao a tutti/e. Vorrei iniziare a darvi qualche dritta per la scrittura della voce: salta subito all'occhio che non avete creato un incipit, vedi per approfondire Wikipedia:Sezione iniziale, e in generale sembra mancare un approccio a quanto riportato in Aiuto:Manuale di stile. Consiglio un'occhiata ad Aiuto:Come scrivere una buona voce. PS: nella voce originale già presente in it.wiki Comunicazione non violenta è scritta in minuscolo, non ho idea di come le fonti scrivano il soggetto della voce ma è necessario che diate un'occhiata anche a Aiuto:Maiuscolo e minuscolo. Datemi un segno che avete letto, grazie :-) --Threecharlie (msg) 18:34, 7 gen 2019 (CET)
thread_title:  Attenzione all'impostazione 

message: [@Threecherlie] Buonasera, spero di aver individuato il modo corretto per rispondere al suo messaggio.
In effetti eravamo in procinto di chiedere la revisione. Grazie per i preziosi consigli che cercheremo di applicare al meglio.
Colgo l'occasione per chiedere due cose.
Mi conferma che ho fatto i passaggi in modo corretto, nel rispetto della fonte, nel momento in cui ne ho fatto la copia nella mia sandbox?
Ho visionato la voce originale ed ho notato che è stata modificata il 24 dicembre scorso, mentre io ho fatto la copia in ottobre. In questo caso la nostra voce non avrà le modifiche che sono state apportate il 24 dicembre. Mi chiedo se questo può rappresentare un problema.
Ringrazio per l'attenzione a nome di tutto il mio gruppo. --SilviaP7 (msg) 21:06, 7 gen 2019 (CET)
replies: text: No, non rappresenta un problema se non nel soprassedere alle modifiche migliorative di una versione più recente; se le modifiche sono minime e, soprattutto, senza fonti se ci fosse qualcuno che "protestasse" per non aver riportato quanto ha aggiunto la discussione si baserebbe più sulla cortesia di riportarle, vedi Wikipedia:Presumi la buona fede, oltre a un rispetto della licenza, tuttavia se fossimo fiscali tutte le modifiche introdotte senza fonti a supporto sono potenzialmente "rollbackabili" (ok, è un terminaccio ma rende l'idea, ovvero fare un rollback alla versione precedente) quindi il danno per il fruitore finale è minimo. Ci si deve chiedere se tenere un'informazione senza fonti, quindi potenzialmente errata, è meglio di nulla ma sicuramente se se ne trova una con fonti a supporto è meglio, e se non ve ne sono a supporto di quella frase allora è wikipedianamente (e moralmente) corretto rimuoverla. :-) --Threecharlie (msg) 18:24, 8 gen 2019 (CET)
thread_title:  Grazie per i suggerimenti 

message: [@Threecharlie] Chiedo aiuto in quanto abbiamo una parte di testo bloccata. Già una piccola porzione lo era e doveva essere modificata, l'unico modo per sistemarla mi è sembrato attivare la modifica di wikitesto. A seguito della quale però si è bloccato anche tutto il testo sottostante.
Possiamo rimediare e come? Grazie per l'attenzione --SilviaP7 (msg) 15:11, 9 gen 2019 (CET)
replies: text: Ciao, temo di non capire cosa intendete per "parte di testo bloccata"...--Threecharlie (msg) 09:51, 10 gen 2019 (CET)
thread_title:  Richiesta di aiuto 

message: [@Threecharlie] In pratica, quando si va su quella parte di testo (che ora corrisponde circa a tutta la seconda metà del testo) con l'intento di modificarlo, compaiono delle barre ed un divieto, con la scritta che può essere modificato solo in modalità sorgente. Ho provato a fare dei tentativi per risolvere ma non ci sono riuscita. Allo stato attuale, è impossibile proseguire le migliorie. Spero di essere riuscita a spiegarmi meglio. Come posso risolvere il problema? Grazie mille --SilviaP7 (msg) 11:28, 10 gen 2019 (CET)
replies: text: ...--Threecharlie (msg) 11:41, 10 gen 2019 (CET)
replies: text:  Nella sandbox non vediamo alcuna parte del testo "bloccata" (ho provato anche da anonimo). L'unica parte "non modificabile" col VisualEditor (mondalità "modifica") è il blocco delle note, perchè le note si modificano lungo il testo. Prova a uscire dall'account, rientrare e ripulire la cache del browser. Se riscontri ancora comportamenti strani dovresti essere più specifica e descrivere con precisione cosa succede a te. --Marcok (msg) 16:10, 10 gen 2019 (CET)
thread_title:  Testo in modalità sorgente 

message: Grazie per le indicazioni forniteci, abbiamo provveduto ad apportare le migliorie indicateci. Sono ora a richiedere la seconda revisione della nostra voce a nome di tutto il mio gruppo. --SilviaP7 (msg) 23:45, 14 gen 2019 (CET)
replies: text: Direi che il lavoro è a posto; al momento l'unione con la pagina esistente genera un errore interno, ho inserito intanto l'avviso di unione e appena possibile verrà effettuata. Complimenti per il lavoro svolto. --Marcok (msg) 11:06, 15 gen 2019 (CET)
thread_title:  Richiesta seconda revisione