lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Gran Premio di Monaco 2004

message: La voce "Classifica" sotto "Qualifiche" sarebbe più chiara se venisse rinominata in "Schieramento di partenza"
grazie
--93.147.133.39 (msg) 05:48, 29 mar 2009 (CEST)

message: Non viene citato il punto del tracciato in cui avviene lo spargimento d'olio in pista.
--93.147.133.39 (msg) 05:52, 29 mar 2009 (CEST)
thread_title:  Punto del tracciato esplosione motore di Sato
Discussione:Rattle and Hum (film)

message: Non so come settare questo link alla wiki inglese senza incasinare qualche bot... --Ma c'ero anch'io! 06:03, 29 mar 2009 (CEST)

message: Scusate ma cosa c'entra Gloria di Van Morrison? Io ho il film ma non mi pare proprio che ci sia. Mi pare un vandalismo, per sicurezza lo rimuovo, se mi sbaglio qualcuno lo rimetterà--Slowdancing (msg) 17:31, 23 lug 2009 (CEST)
thread_title:  Gloria?
Discussione:Villa Borromeo d'Adda

message: --AnjaManix (msg) 10:18, 29 mar 2009 (CEST)
Discussione:El País

message: Ho ampliato la voce aggiungendo un "fatto" riportato da un autorevole quotidiano italiano e non c'è nessun motivo valido secondo le regole di Wikipedia per cancellarlo senza discuterne nemmeno. Cosa sei, l'avvocato di El Pais? Forse ho toccato un nervo scoperto? Motivi politici? Ciao.
: C'è modo e modo di aggiungere i "fatti" e, soprattutto, di interpretarli. Se l'ambasciatore utilizza la parola "sensazione", non puoi scrivere che il giornale segue una linea fortemente anti-italiana. Perché, così facendo, sei tu a parlare e non l'ambasciatore, evidentemente npov. Almadannata (msg) 11:30, 29 mar 2009 (CEST)

message: A completamento della voce e dell'intervento di cui sopra, in osservanza delle regole wikipedia (terzietà anche e ove possibile grazie alla citazione di entrambe le tesi), ho aggiunto le ragioni del quotidiano, pubblicate in un recente editoriale. Infatti lasciando sola l'opinione del diplomatico italiano, sembrava si desse per scontata e pacificamente accettata la tesi di anti italianità (così non è ).
ciao
--Aleacido (msg) 01:27, 6 giu 2009 (CEST)
thread_title: Nuova aggiunta

message: Il link proposto dall'utente Aleacido non è assolutamente una risposta del quotidiano alla vicenda dell'ambasciatore Terraciano, ma parla totalmente di altro. Si tratta di un articolo contro il Governo Berlusconi in generale, senza nessun riferimento alla vicenda dell'accusa di anti-italianità della testata sollevata dall'ambasciatore italiano.  87.11.159.179 (msg) 11:44, 10 lug 2009 (CEST)
thread_title:  Rimozione riferimento falso 
Discussione:Junkers Ju 187

message: --threecharlie (msg) 11:48, 29 mar 2009 (CEST)
Discussione:Volto Santo di Manoppello

message: Nella voce non è chiaro quale autorevolezza abbia Saverio Gaeta, di cui si dice che "ipotizza" che i pigmenti derivino da un ritocco medioevale: lo dice perché ha indizi di un tale ritocco, su altre basi, o come pia opinione personale? --DispAcc01 12:58, 29 mar 2009 (CEST)
thread_title:  Studi sul Volto
Discussione:Sergio Algozzino

message: --AnjaManix (msg) 14:00, 29 mar 2009 (CEST)
Discussioni template:Non hai firmato 2

message: Visto che quando si era votato sulla cancellazione di questo template Non firmato 2 (<IMHO>che per fortuna si è conclusa con il mantenimento di questo template, che trovo molto utile</IMHO>) era venuta fuori anche l'esistenza del quasi-sconosciuto , da apporre nella talk personale dell'utente che non si è fermato... sperando di fare cosa gradita a tutti, ho creato un po' di istruzioni (ricontrollatele pure) per quel template (che ne era sprovvisto) e l'ho linkato qui (indicandolo come "alternativa" a questo) ed in Aiuto:Uso della firma. Personalmente, continuo a preferire questo, comunque l'altro è una possibilità in più... e come si dice.. nel più ci sta il meno! :-) Ciao! --Gig (Interfacciami) 10:33, 30 mar 2009 (CEST)
thread_title:  Link a template ''Nofirma''
Discussione:Pontificia accademia ecclesiastica

message: Buongiono a tutti! Scusate se mi permetto di farmi vivo in questa sezione; a dire il vero non so neanche se questa sia la modalità corretta di portare un mio contributo, o meglio: di inoltrare una richiesta.
Innanzitutto vorrei esprimere tutto il mio plauso e la mia riconoscenza per il grande e qualificato servizio che Wikipedia offre, ringraziando tutti coloro che a, diversi livelli, concorrono a fare di questa "Enciclopedia libera" un agile e utile strumento di diffusione e condivisione del Sapere.
Mi permetterei di chiedere, la cancellazione della sezione "sitazione attuale" della voce "Pontificia accademia ecclesiastica", in quanto essa non riporta fonti o riferimenti, ma semplicemente il giudizio di chi ha apportato questa aggiunta alla voce originaria; giudizio personale che, oltretutto, scredita tale Istituzione e getta ipotetiche ombre su quanti ad essa vengono chiamati...
Sperando che questa mia richiesta possa venire accolta, ringrazio di cuore e porgo riverenti saluti.
Quirighetti Giuseppe
:Grazie per la segnalazione. Ricordati però che non esiste una "redazione" che si prenda carico di richieste di questo tipo, in quanto su Wikipedia è tutta la comunità degli utenti (te compreso) che inserisce e modifica i contenuti. In altre parole se vedi che ci sono informazioni sbagliate puoi correggere direttamente le voci, rispettando le linee guida di Wikipedia e in particolare il punto di vista neutrale: nel correggere poni attenzione a non sostituire un punto di vista con il tuo punto di vista (dato che sempre non neutrale e non oggettiva rimarrebbe la voce) e a citare le fonti di quanto scrivi. Se non te la senti di modificare la voce tu, dovrai armarti di pazienza e attendere l'intervento di un altro utente interessato all'argomento. --MarcoK (msg) 16:09, 4 apr 2009 (CEST)

message: Nel sito dell'accademia Paoli è citato come primo presidente al momento della riapertura nel 1775. Manca nell'elenco. . C'è un motivo?  --Charlie M. (dillo a zi' Carlo) 10:47, 20 apr 2015 (CEST)
thread_title:  Paolo Antonio Paoli
Discussione:Bill Dickens

message: Non riesco a trovare la data di nascita di Bill Dickens. È introvabile sia su internet sia sui metodi che ha scritto. Cosa abbastanza strana visto che Dickens è considerato uno dei maggiori bassisti a livello mondiale. --Goro (msg) 14:44, 29 mar 2009 (CEST)
thread_title: Data di nascita
Discussione:Adda

message: l'adda è maschio o femmina?--sustentaculum tali 15:03, 29 mar 2009 (CEST)
replies: text: Volevo porre la stessa domanda e la trovo già. L'apostrofo purtroppo impedisce a riconoscere spontaneamente il genere. Il torrente del Chiavennasco Mera o Maira sembra essere femminile, almeno per gli Svizzeri. In Alto Adige i nomi tedeschi dei fiumi più importanti sono femminili (die Etsch, die Rienz, die Talfer) e sono stati tradotti (da Ettore Tolomei) in italiano con nomi maschili: L'Adige, il Talvera, o femminili: la Rienza. Un caos.--Cantakukuruz (msg) 10:44, 29 lug 2016 (CEST)
replies: text: Da giugno 2009, giusto nell'incipit, è stata aggiunta l'indicazione del genere (femminile); personalmente mi ritrovo, o per lo meno l'ho sempre considerata femmina; non sarebbe però male trovare una fonte ufficiale e aggiungere alla voce il riferimento.--Stemby 16:14, 6 ott 2016 (CEST)

message: e` possibile sapere se la lunghezza del Po dalla sorgente alla confluenza dell' Adda e` maggiore di 313 km? grazie --151.29.137.229 (msg) 16:01, 29 ago 2023 (CEST)
thread_title:  una curiosita`
Discussione:Maurizio Pistocchi

message: Se qualcuno crede che l'attività di conduttore televisivo non debba esserci, sarebbe meglio discuterne e decidere tramite il principio del WP:consenso. Io non entro nel merito. --Conviene (msg) 22:52, 16 ago 2022 (CEST)
thread_title:  Attività di Pistocchi
Discussione:Antonio Panaino

message: --AnjaManix (msg) 19:17, 29 mar 2009 (CEST)
Discussione:Corazziere

message: I francei considerano corazzieri nel loro esercito solo i reggimenti che portano questo nome. A me però pare che la Garde republicaine vesta elmo e corazza come i nostri corazzieri, e quindi debba essere inserita nella voce. Lele giannoni (msg) 15:51, 14 set 2012 (CEST)
thread_title: Garde Republicaine

message: In questo paragrafo, tra l'altro, si dice che: "Durante le guerre napoleoniche essi ebbero un ruolo preminente negli eserciti del'Impero austriaco e del Regno di Prussia di Federico il Grande e della Francia di Napoleone Bonaparte". Nonostante l'evidente svarione, chiedo che non sia corretto. Suggerirà a chi se ne accorge di non fidarsi troppo.  carlon 10:57, 22 giu 2017
:Grazie, della segnalazione. Per maggiore efficacia, e nello stesso spirito didattico, suggerisco di diffondere la notizia che 3x2 = 11. --AttoRenato le poilu 07:09, 23 giu 2017 (CEST)
thread_title: Storia Le guerre napoleoniche
Discussione:Teoria di Galois

message: Vorrei far notare una possibile fonte d'incomprensione: sul terzo punto del paragrafo "L'approccio moderno alla teoria dei campi" è scritto:
"Ancora questo è importante nella teoria dei numeri algebrica, dove per esempio si discute spesso il gruppo di Galois assoluto di Q, definito come il gruppo di Galois di K/Q dove K è una chiusura algebrica di Q."
Diversamente sulla pagina "Chiusura algebrica" si dice che: "Ogni campo ha una chiusura algebrica, e questa è unica a meno di isomorfismi: per questo motivo si parla della chiusura algebrica di K, invece che di una chiusura algebrica di K."
Non modifico la pagina perchè non sono un profondo conoscitore dell'argomento, se però qualcuno più esperto di me potesse chiarire la cosa credo che sarebbe utile. 
Grazie!
:Il tuo problema e' sulla scelta dell'articolo "una" invece che "la"? Se cosi' fosse non vedo particolari problemi, in quanto da un certo punto di vista sono corretti entrambi. In ogni caso se ti sembra piu' chiaro, metti pure "la" anche nella prima frase.--Sandro (msg) 14:18, 30 mar 2009 (CEST)
Discussione:Pimpinella anisum

message: Ho tolto la foto del pastis perché, a quanto compare dai siti ufficiali della Pernod Ricard, pare che per il pastis e prodotti analoghi si usi essenzialmente l'anice stellato, non l'anice comune. Vedasi: Pastis 51, Pastis Ricard, Pernod (quest'ultimo non esattamente un pastis). --Luca Bergamasco (msg) 21:08, 29 mar 2009 (CEST)
thread_title: Pastis

message: === Pimpinella anisum===
;Discussione
 una pagina di Wikipedia non può essere fonte per un'altra pagina di Wikipedia. Si possono solo riutilizzare le stesse fonti (se ci sono, ma la pagina anice ne ha poche) --Lombres (msg) 21:06, 6 set 2020 (CEST)
thread_title:  Ampliamento per progetto universitario

message: ;Discussione
 una pagina di Wikipedia non può essere fonte per un'altra pagina di Wikipedia. Si possono solo riutilizzare le stesse fonti (se ci sono, ma la pagina anice ne ha poche) --Lombres (msg) 21:06, 6 set 2020 (CEST)
thread_title:  Pimpinella anisum

message: Inizio la revisione. --Mirko Tavosanis (msg) 16:29, 7 set 2020 (CEST)
replies: text: comincerei dall'inserimento delle fonti, non basta indicare due libri interi in bibliografia ma servono note a piè di pagina con riferimenti precisi alle pagine dei libri --Lombres (msg) 23:49, 7 set 2020 (CEST)
thread_title:  Revisione
Discussione:In barca a vela contromano

message: leggendo e mettendo un po ordine (in senso strutturale) alle "rassegne stampa" trovo che le stesse esprimino pareri abbastanza diversi e derivando inoltre da giornali ideologicamenti "divergenti" ritengo opportuno togliere il tag. Saluti Bassigia (msg) 21:13, 29 mar 2009 (CEST)
replies: text: la sezione non è stata affatto sistemata. Una citazione è un breve intervento, supportato da fonti, in fase di analisi. Questa è solo una rassegna stampa da retro di dvd, che nulla ha a che fare con un'enciclopedia Soprano71 21:56, 29 mar 2009 (CEST)

message: Rivedendo un po la voce e ciò che mi ha detto Soprano, allora faccio una domanda: sarebbe meglio per la voce togliere le "rassegne stampa"? Chiedo scusa per il mio deplorevole intervento. SAluti Bassigia (msg) 14:42, 12 apr 2009 (CEST)
replies: text: nessun deplorevole intervento, anzi. Le citazioni devono però essere ridotte a poche righe (anche a un solo aggettivo, lasciando la fonte di riferimento comunque). Il motivo è che allo stato sono più lunghe della voce stessa (hanno un senso qui ad esempio, cioè in un capolavoro riconosciuto, dove comunque sono parte del tutto). Il rischio che si corre è che ogni film, anche "minore" venga inflazionato di tutta la rassegna stampa ad esso relativa (e, in epoca del web, vi sono dozzine di periodici, riviste e quant'altro che scrivono su ogni film). In sostanza, questa:
*"Sceneggiato con l'aiuto di Abatantuono, che doveva essere nel cast, 'In barca a vela contromano', anche con le sue pendenze di struttura, è un film stimolante per come mescola reale e fantastico, la mutua e un po' di Kafka, un cardiologo sessuomane e un medico ambizioso, accuse e disamore verso un'Italia in cui è ormai quasi impossibile distinguere l'innocenza. Avverte il regista che, in fondo, tutto nasce dalla scarsità del nostro spirito civico".
IMO può essere tranquillamente ridotta in
"film stimolante per come mescola reale e fantastico (...)" (+ la fonte di riferimento). O poco più (Il regista afferma che "(...) in fondo, tutto nasce dalla scarsità del nostro spirito civico") Soprano71 15:42, 12 apr 2009 (CEST)
thread_title:  riconsiderazione
Discussione:Bartolommeo Capasso

message: Bartolommeo Capasso è nato a Frattamaggiore, come ricorda la targa di intitolazione della strada adiacente l'ingresso frattese della stazione di Frattamaggiore - Grumo.
: In realtà, una targa di per sé non dimostra niente, se non è avvalorata da fonti documentarie scritte, come ad esempio l'atto di nascita. Tuttavia, in relazione al caso specifico, va detto che, se non v'ha dubbio sulle origini familiari frattesi del Capasso, è lecito dubitare che questi vi sia nato, a fronte delle abbondanti e autorevoli testimonianze in contrario, che indicano Napoli: penso, fra tutte, alla voce del «Dizionario biografico degli Italiani», come in seguito compendiata dalla Treccani nel «Dizionario enciclopedico universale». Non che esse fonti siano portatrici della verità assoluta, ma anche gli studi locali, che parlano dei suoi rapporti con Frattamaggiore (cui ha dedicato uno scritto di storia), ove aveva delle proprietà, proprio perché gli avi erano frattesi, non sembrano menzionare una sua eventuale nascita frattese: un esempio in tal senso è costituito dall'articolo di Bruno D'Errico dal titolo Rapporti di Bartolommeo Capasso con eminenti cittadini frattesi , per non scomodare il testo citato a corredo bibliografico della voce. Sempre pronto, comunque, a rivedere la mia posizione dinanzi a prove idonee. Almadannata (msg) 17:18, 30 mar 2009 (CEST)
Discussione:Ugo Martinat

message: non ci sono citazioni per la notizia relativa al 1970, solo alcuni articoli di giornale legati a notizie su "Ugo Venturini" (cfr con google)
i fatti che racconto mi hanno visto come testimone oculare di quel tempo
seluti
vb
: In questo caso, il tuo intervento si configura quasi come ricerca originale, e non andrebbe molto bene... Comunque, la notizia è interessante, e merita di essere approfondita. Per questo, ho aggiunto il template , in modo che sia incentivata la ricerca di fonti. --Luca Bergamasco (msg) 17:38, 22 apr 2009 (CEST)

message: Ho reintrodotto le notizie sulle vicende giudiziarie del 2006, aggiungendo anche quelle di inizio anni '90, entrambe riferite dall'articolo de "La Stampa" citato in nota. Poiché Ugo Martinat in entrambi i casi è uscito completamente pulito dalle vicende, senza bisogno di escamotage o checchessia, ritengo doveroso indicare sia la vicenda, sia il suo esito, per evitare zone d'ombra sul personaggio, incompatibili a mio avviso con un'informazione neutrale e completa in stile Wikipedia. --Luca Bergamasco (parliamone) 02:13, 25 gen 2010 (CET)
thread_title: Vicende giudiziarie
Discussione:Vlad III di Valacchia

message: Salve a tutti! Ho provveduto a wikificare la voce, che aveva dei capitoli palesemente sproporzionati, prolissi, a volte poco enciclopedici e disseminati di errori ortografici e di battitura.
Sinceramente, non sono troppo informato su Vlad III e mi sono limitato a rispettare il testo inserito nella voce, anche se vorrei invitare quanti contribuiranno in seguito a controllare le informazioni inserite: non ci sono fonti, e leggendo ci si rende conto che certi racconti sembrano poco storeografici e oltremodo romanzati ( senza voler togliere nulla a quanti hanno già lavorato per il bene di questa voce, per carità. )--Revares (msg) 21:27, 29 mar 2009 (CEST)
thread_title: Revisione

message: la voce è ancora piena di errori "una barra" al posto di "una bara" e di traduzioni troppo automatiche (palco di trave)
chi si prende la briga d'intervenire? --93.148.208.250 (msg) 10:42, 7 dic 2009 (CET)
thread_title:  bisognerebbe controllare l'ortografia 

message: Salve, ho notato un errore per quanto riguarda le informazioni date riguardo la vera fortezza di vlad III tepes.
Il link "Poienari" conduce infatti ad una città nella Romania Nord-Orientale. La fortezza si trova invece nelle vicinanze di Campulung (Cimpulung), circa 20 km a nord di Curtea de Arges.
Esiste infatti una doppia dicitura del villaggio in questione: sia "Poenari" che "Poienari". La prima sembra essere tuttavia, date le omonimie, la dicitura corretta.
: --¶ạtạfrittơ preferisci al forno? 22:37, 20 apr 2010 (CEST)
thread_title:  Fortezza di Poienari 

message: Visto che sul web sono presenti foto della tomba di Dracula, volevo sapere se è possibile mettere delle foto con licenza libera della tomba di Dracula.-- Angelorenzi  Esponi i tuoi problemi a sor Angelo 14:16, 20 lug 2010 (CEST)
thread_title:  Tomba di Dracula 

message: Nemo 15:36, 17 dic 2011 (CET)
thread_title:  Citazione spostata dalla voce 

message: Segnalo discussione sulla prevalenza del lemma. pequod Ƿƿ 11:23, 25 ott 2020 (CET)
thread_title:  Titolo voce e redirect
Discussione:Giuseppe Terragni

message: Con tutto il rispetto, la voce e' sicuramente fatta bene ed "appassionata", ma non vi sembra poco enciclopedica? Non sarebbe forse il caso di ristrutturarla a fondo in modo da renderla un po' piu' asciutta?
Nel caso mi offro volontario, ma non vorrei mai offendere gli autori...
:: non credo ci sia alcun problema ad intervenire. la voce non è proprietà di qualcuno in particolare. ogni contributo è bene accetto. --plo (msg) 22:04, 2 gen 2013 (CET)
Discussione:Arado Ar 65

message: --threecharlie (msg) 08:54, 30 mar 2009 (CEST)
Discussione:Regno del Montenegro (1941-1944)

message: Ho tradotto la voce dall'inglese, ma imho andrebbe comunque realizzata una verifica della voce. --Mac (msg) 10:19, 30 mar 2009 (CEST)
replies: text: Come risulta chiaramente dal Diario di Ciano alla data del 7 giugno 1943 : "Il Principe Michele(...) ha aperto tutto il suo animo al Console Serra di Cassano. Non vuol saperne, lui, di compromettersi perchè è convinto che alla fine la Germania e l'Italia prenderanno uno squasso di legnate...". Le dichiarazioni inserite nel testo furono fatte alla fine della guerra. Provvedo a correggere. --93.148.62.150 (msg) 17:29, 7 feb 2015 (CET)
thread_title:  Verifica storica 
Discussione:Sette anime

message: Obiezione alla pagina: se uno non scrive come finisce e' molto meglio(io il film non lo avevo ancora visto...)
:Se ne è discusso recentemente qui. Ticket_2010081310004741 (msg) 12:50, 30 mar 2009 (CEST)

message: Ho smaltito un po' la sezione Curiosità; tuttavia la notizia su Ezra Pound non sapevo proprio dove inserirla. --Starwars (msg) 21:53, 6 apr 2010 (CEST)
replies: text: Ben fatto! L'informazione sulla Pound invece l'ho tolta, era solo una congettura priva di fonti, non era una citazione né altro. --Azrael 23:15, 6 apr 2010 (CEST)
thread_title:  Curiosità 

message: Segnalo di aver rimosso dalla voce sia una presunta "inesattezza" (attenzione alle ricerche originali)
*«Lungo i titoli di coda, il personaggio interpretato da Will Smith viene chiamato Ben, mentre questo in realtà era il fratello al quale aveva rubato l'identità e il suo vero nome era Tim. Lo stesso vale per il fratello che viene citato come Ben's brother, mentre invece, sarebbe dovuto essere citato come Tim's brother».
sia il commento inserito in seguito da un utente all'interno della voce:
*«Non è un'inesattezza, il perosnaggio interpretato da Will Smith si chiama Tim, ma utilizza volutamente il nome Ben (di suo fratello) per portare a termine la sua missione (suo fratello Ben è un esattore delle tasse). Alla fine del film l'incontro "burrascoso" tra i due scioglie ogni dubbio sulle identità».
· ··Quatar···posta····· 14:17, 16 gen 2011 (CET)
thread_title:  Inesattezze 
Discussione:Idrolisi

message: perchè non mettete nemmeno un immagine????? BOMBALDI
:Nella categoria :commons:Category:Hydrolysis reactions non vedo nessuna immagine particolarmente interessante (sono tutte reazioni chimiche). Se avete qualche idea di immagine da inserire, proponete pure o inseritela direttamente. --Aushulz (msg) 09:38, 20 gen 2011 (CET)
thread_title: Aggiunta immagini

message: Con questa modifica è stata cambiata l'etimologia da "ydor" (nominativo) a "ydro" (forma derivata dal genitivo "ydros"). Secondo me era più corretta la forma "ydor", anche se in italiano sia usa il prefisso "idro-", che è più simile al genitivo. Che ne dite? --Aushulz (msg) 09:35, 20 gen 2011 (CET)
replies: text: Solo per la cronaca, il genitivo di ydor (acqua) non è ydros, è ydatos; questo nome ha declinazione irregolare. Comunque, ci sono in greco anche molte altre parole di significato correlato all'acqua con radice ydr-.--2.39.229.147 (msg) 11:54, 19 gen 2021 (CET)
replies: text: Altra cosa, la traslitterazione di ὕδωρ  è sbagliata, nonostante l'avviso di non modificare perché è corretta; quella giusta è hýdor. Patrizio --93.150.81.188 (msg) 02:43, 1 dic 2022 (CET)
thread_title: Etimologia dal greco
Discussione:Zero-insieme

message: Sull'avviso: agli esami di geometria algebrica e topologia "zero insieme" era usato correntemente; può darsi però che anche i professori si limitassero ad una traduzione dall'inglese ... guardo se trovo qualche fonte italiana. --Luca Antonelli (msg) 13:31, 30 mar 2009 (CEST)
replies: text: Cercando con Google si trova l'espressione "Insieme degli zeri" (ad esempio qui, qui e qui). Credo si possa spostare la pagina e cambiare le espressioni all'interno della voce. Un redirect dal termine attuale però lo lascerei. --Luca Antonelli (msg) 23:21, 30 mar 2009 (CEST)
replies: text: Metterei anche io "insieme degli zeri" e lascerei il redirect. Grazie della pronta risposta :-) Ylebru  dimmela  20:41, 4 apr 2009 (CEST)
Discussione:Diario di una squillo perbene

message: Questa serie tv è riportata su Sky col nome ufficiale di "Diario di una squillo perbene" e non "Diario di una squillo per bene".
Quindi la parola "perbene" andrebbe riportata unita, e non spezzata. 
, dopo più di un anno ;) --Яαиzαg 21:16, 10 apr 2010 (CEST)
Discussione:Genotipo

message: in ambito medico,come si classifica l'epatite sotto forma di genotipo?genotipo 1,2 ecc...
:a parte il fatto che le mlattie non si classifficano sulla base del genotipo, al massimo sè sono ereditarie si possono classificare in base al tipo di ereditarietà, le epatiti si classifficano in A, B, C, ecc... a seconda dell'eziologia e delle manifestazioni cliniche.
:genotipo 1, genotipo 1b, ecc... sono i genotipi dei virus che causano le epatiti virali, a seconda del genotipo del virus il virus può presentare caratteri fenotipici che gli consentono di avere una maggiore o minore aggressività, resistenza, ecc...
:cosa centra questo con la voce? --nonIscritto (msg) 17:36, 30 lug 2010 (CEST)
Discussione:Grace Bumbry

message: --Moloch981 (msg) 15:13, 30 mar 2009 (CEST)
Discussione:Carlo Verri

message: Per quanto riguarda il mio contributo su Carlo Verri, sinceramente non ho copiato dal sito del Museo Carlo Verri, conosco tale sito e l'ho consultato. Ho letto molto dei e sui fratelli Verri e la figura che ho maggiormente studiato è quella di Alessandro anche se non ho ancora lavorato molto sulla voce che lo riguarda. Come avrai di certo visto ho creato la voce sulla loro famiglia inserendo anche l'albero genealogico costruito sulla base degli studi pubblicati su "L'archivio della famiglia Verri". Io credo di essere abbastanza informata sull'argomento.--Camaccimenichelli (msg) 15:13, 30 mar 2009 (CEST)