Discussione:Ferro

message: Nella sezione "Cenni storici", si dice che "Poiché le meteoriti cadono dal cielo, gli antichi greci chiamarono Sider = stelle il ferro e quel ch'era ad esso legato siderurgico."
C'è da dire che, in greco antico, un vocabolo "sider" non esiste affatto.  Esiste invece "sideros", col significato di "ferro" e derivati, e nessun significato di "stella". La assonanza tra il greco sideros e il latino "sidus, sideris" (quest'ultimo, col significato di "stella", e nessun significato di "ferro"), secondo gli etimologisti è puramente casuale. Una connessione tra il vocabolo greco e quello latino, supportata dal fatto indubitabile che il primo ferro metallico con cui l'umanità sia venuta in contatto sia di origine meteoritica, rimane soltanto una suggestiva ipotesi che non trova riscontro a livello di scienza etimologica. Secondo alcuni, una connessione tra il vocabolo che designa una stella cadente e quello che designa il ferro si trova in alcune lingue antiche, ma certamente tale connessione non riguarda né il greco "sideros" né il latino "sidus, sideris".
:Grazie per la spiegazione. Per il momento ho tolto la frase. Se poi si trova una fonte che spiega meglio tale correlazione (se esiste), si aggiunge. --Daniele Pugliesi (msg) 19:39, 8 apr 2016 (CEST)
thread_title:  Questioni etimologiche 

message: Nella sezione "Caratteristiche" dell'articolo, si dice che "Il ferro è un metallo estratto da minerali: non si rinviene ferro puro in natura (nativo). Per estrarre il ferro dai suoi minerali, all'interno dei quali si trova nello stato ossidato, è necessario rimuovere le impurità per riduzione chimica del minerale."
Penso sia più corretto sostituire l'espressione "ferro puro" con "ferro allo stato elementare", oppure "ferro metallico".
Ritengo inoltre non corretto definire "impurità" l'ossigeno e gli eventuali altri elementi con cui il ferro si trovi chimicamente combinato all'interno dei composti costituenti il minerale di ferro. Impurità sono intrusioni meccaniche accidentali non ferrose presenti nel minerale (silicati, etc.).  
Forse, l'intera frase potrebbe essere modificata come segue:
"Il ferro è un metallo che viene estratto da suoi minerali, costituiti da composti chimici del ferro stesso (prevalentemente, ossidi). Infatti, sulla superficie terrestre, il ferro non si rinviene mai allo stato elementare (ferro nativo, o metallico), ma sempre sotto forma di composti, nei quali è sempre presente allo stato ossidato. Per ottenere il ferro metallico, è necessario procedere ad una riduzione chimica dei suoi minerali"
S
: Mi trovi d'accordo con la modifica che proponi. Sentiti libero di correggere tu stesso/a la frase. Grazie. --Paginazero - Ø 08:58, 11 apr 2016 (CEST)
replies: text: Tutto bene, grazie. --Paginazero - Ø 17:33, 11 apr 2016 (CEST)
thread_title:  Impurità ed altro 

message: in wikipedia non sicrivono mai quelo che mi interessa tipo nel ferro non c'è scritta l'origine del nome
:L'etimologia dei nomi la trovi (quando riportata) su Wikizionario (vedi qui). --Daniele Pugliesi (msg) 17:25, 25 apr 2017 (CEST)
thread_title:  Origine del nome 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Ferro. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20101022060832/http://www.idelsongnocchi.it/online/vmchk/chimica/tavola-periodica-degli-elementi-iupac.html per http://www.idelsongnocchi.it/online/vmchk/chimica/tavola-periodica-degli-elementi-iupac.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 10:59, 25 set 2017 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Ferro. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20040507172002/http://www.plosbiology.org/plosonline/?request=get-document&doi=10.1371%2Fjournal.pbio.0000079 per http://www.plosbiology.org/plosonline/?request=get-document&doi=10.1371%2Fjournal.pbio.0000079
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 00:53, 5 mar 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Ferro. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20070214111023/http://www.nutritionvalley.it/nutrienti/minerali/ferro/assorbimento_funzioni_ferro.html per http://www.nutritionvalley.it/nutrienti/minerali/ferro/assorbimento_funzioni_ferro.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 02:21, 31 mag 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Viene detto:"Il nucleo di ferro ha la più alta energia di legame per nucleone, perciò...". Non è vero. Il nuclide 56Fe ha energia di legame per nucleone pari a 8790,354 keV, il 58Fe 8792,250 keV, il 62Ni 8794,553 keV. Gli altri isotopi del Fe e del Ni sono meno legati. 
https://www-nds.iaea.org/relnsd/vcharthtml/VChartHTML.html
Anche il resto del paragrafo non va (si parte da premessa falsa). Il successivo (sempre senza riferimenti) a me sembra puramente speculativo e, sempre imho, non dovrebbe stare in un'enciclopedia.--31.156.209.165 (msg) 05:37, 6 set 2020 (CEST)
thread_title:  Caratteristiche 

message: Il Fe-54 non emette due protoni (processo governato dalla interazione nucleare forte), può fare una doppia cattura elettronica a dare Cr-54 (interazione debole); di Zn-54 non so nulla.--31.156.209.165 (msg) 06:17, 6 set 2020 (CEST)
thread_title:  Isotopi 

message: Salve a tutti, se la cella elementare del Fe alfa è cubica a corpo centrato direi che essa contiene 2 atomi, non 9 e se quella del Fe gamma è cubica a facce centrate direi che ne contiene 4, non 14. C'è il riferimento [6] per queste affermazioni: dice così?--93.147.13.214 (msg) 19:41, 27 set 2020 (CEST)
replies: text: Nel primo caso (cella cubica a corpo centrato), il tuo conteggio è corretto nel senso che la cella contiene 1 atomo intero più 8 ottavi di atomo, per cui in totale fanno 2. Però bisogna spiegarlo bene, altrimenti il lettore potrebbe non capire da dove arriva il numero 2. Analogamente per il secondo caso (cella cubica a facce centrate). --Daniele Pugliesi (msg) 23:29, 7 ott 2020 (CEST)
replies: text: Mi scuserai, ma stento a capire la filosofia che mi sembra ci sia dietro questa argomentazione. Uno (un qualsiasi contributore di Wikipedia) che sa che scrivere una certa cosa è sbagliato farebbe bene a scriverla così perché sospetta che se scrivesse la cosa giusta poi il lettore non capirebbe: è questo il modo più o meno sottinteso di regolarsi qui? (Nella voce l'affermazione è precisa e del tutto decidibile, non si sta parlando di fin dove arrivi la nube elettronica di una molecola, per dire)--109.117.167.23 (msg) 12:19, 8 ott 2020 (CEST)
replies: text: Mi metto nei panni del lettore che guardando le figure potrebbe contare gli "ottavi di atomi" come 8 atomi anziché 1 e quindi non capire il ragionamento per cui si arriva al numero indicato. Ho modificato la voce di conseguenza. Non so se chiamarli "atomo intero", "ottavi di atomo" e "mezzi atomi" sia esatto da un punto di vista terminologico, comunque li ho messi tra virgolette, per cui si dovrebbe capire penso che è un modo per esporre un concetto e che non esiste fisicamente un "mezzo atomo". Può andare? --Daniele Pugliesi (msg) 12:28, 9 ott 2020 (CEST)
replies: text: Capisco che occorra uno sforzo di intuizione, ma già i wikilink presenti aiutano con le figure, poi uno può entrarci e vedere le spiegazioni. Quegli atomi sono "frazionari" perché appartengono a più celle contigue, quelli su una faccia del cubo sono tagliati a metà dalla faccia stessa e si dovrebbe capire che dentro quel cubo ce n'è metà, l'altra è dentro il cubo adiacente, ma la cella elementare è "quel cubo". Quelli sui vertici appartengono contemporaneamente a 8 cubi (un aiuto alla visualizzazione può essere questa figura della wiki tedesca, vi si possono individuare 4 cubi che condividono un vertice e si possono immaginare altri 4 cubi affacciati  https://de.wikipedia.org/wiki/Elementarzelle#/media/Datei:Elementarzelle_Kristall.png). Non sono uno "strutturista", o un cristallografo, e non ti so dire se siano quelli i termini più giusti in tal senso, ma penso che si capisca e certamente non è sbagliato.--109.117.153.75 (msg) 19:23, 9 ott 2020 (CEST)
thread_title:  Forme allotropiche del ferro 

message: "in passato fu tanto importante da dare il nome ad un intero periodo storico: l'età del ferro."
Il nome "età del ferro" è stato dato a quella epoca storica non prima del 1830; quindi il ferro è stata una svolta molto importante, ma a quell'epoca loro non sapevano che più di 30 secoli dopo si sarebbe chiamata così. La frase sopra, messa così, a me sembra che lasci qualche dubbio di interpretazione. Patrizio --93.147.228.65 (msg) 03:24, 15 mar 2022 (CET)
thread_title:  Età del ferro 

message: "La grande quantità di ferro presente al centro della Terra non può essere tuttavia causa del campo geomagnetico, poiché questo elemento si trova con ogni probabilità a una temperatura superiore alla temperatura di Curie oltre la quale non esiste ordinamento magnetico nel reticolo cristallino."
Non mi pare prudente fare questa affermazione; si conosce quale sia la temperatura di Curie per il ferro (o ferro-nichel) alla pressione stimata che grava sul nucleo della Terra? Patrizio --93.147.231.50 (msg) 22:32, 17 set 2022 (CEST)
replies: text: Segnalato al Progetto:Scienze della Terra, magari qualcuno di là sa la risposta (o meglio quello che gli scienziati hanno dedotto in proposito, visto che nessuno ha fatto un Viaggio al centro della Terra). --Ensahequ (msg) 23:24, 17 set 2022 (CEST)
thread_title:  Caratteristiche