Discussione:Supercazzola

message: Perdono, non sono del giro dei wikipediani, apprezzo moltissimo l'articolo, ma vorrei fare notare che "riterritorializzazione" e "deterritorializzazione" non sono in sè dei nonsense. Si tratta di concetti Deleuziani che sono stati evidentemente messi in bocca al personaggio per darne una connotazione da militante-umanista-di sinistra. Si prestano ovviamente per una supercazzola, ma l'articolo è fuorviante a questo proposito, dal momento che sembra sostenere che queste parole siano state inventate dagli sceneggiatori.
Andrea
No ma scusate non avete ancora notato, con tutto il rispetto soggettivo del caso, la scontinuità pre-temporale del paragrafo annesso senza post nella discussione editata nello space apposito??
Inoltre non mi sembra di poter parlare di "grande" riguardo al postero, che, sempre dignitosamente è ovvio, non poco è oramai attivo processionalmente in questo campo. E da ben tre anni. Dopo aver rischiato inoltre di essere cancellato.
Grazie anticipatamente.
Nick
Scusate, mi permetto di rompere le scatole, ma secondo me è quantomeno dubbia l'enciclopedicità dei riferimenti a Rabelais e a Swift. E un'interpretazione dell'autore dell'articolo che può essere condivisibile ma a mio avviso non sono delle informazioni enciclopediche. Eddilbello
Un ringraziamento e un "vaffa":
il primo a quel sant'uomo che ha ampliato l'articolo e che ha eletto il termine "supercazzola" a neologismo (bel colpo, Sam).
Il secondo a chi ha proposto il termine per la cancellazione. Nel bene e nel male si tratta sempre di un frammento di storia del cinema italiano!
Beh, comunque grazie per non averlo cestinato da subito...:)  -  firmato Frank87
:Permettimi di segnalarti che la proposta di cancellazione è - appunto - una proposta. Non sono rari i casi di articoli che proprio quando sono proposti per la cancellazione arrivano all'attenzione di una parte di Wikipediani. Da' retta a me, rimetti a posto il "vaffa" e lascialo per quelli che non si curano di nulla e forse non si sentono liberi nemmeno di dire, a volte: «a me non piace». Ciao, M/ 16:32, Apr 10, 2005 (UTC)
Bellissimo articolo, avrei voluto inserirlo io...--ConteZero 09:26, Lug 15, 2005 (CEST)
Ho il libro (prima edizione) di "Amici Miei", ma il termine stampato è "Supercazzora". Ho verificato, inserisco temporaneamente una frase tratta dal libro: " - Necchi, quando io faccio la supercazzora, non ti devi permettere di intervenire, hai capito? - " --Verbavolant 14:41, 31 mag 2006 (CEST)

message: Il termine usato nella versione sottotitolata in inglese... La supercazzola è una delle perle assolute della commedia italiana di alto livello, mi complimento con il promotore dell'iniziativa.
Saluti, Linus_vanpelt
*Devo però rilevare un'imprecisione a carattere di anacoluto, come se il significato dell'espressione fosse "allibente" secondo alcuni, anche se probabilmente è un faintendimento del genere "scarpallaccia/allacciascarpa" tipico dell'estrema destra/centro. Babau 13:16, 3 apr 2007 (CEST)
thread_title:  Supersnotter 

message: Ho il libro del film e al suo interno è scritto chiaramente (e più volte) "supercazzora" anziché supercazzola (e anche "brematurata" anziché "prematurata"). Propongo quindi di spostare la pagina a Supercazzora e di modificare il testo della voce correggendo le parole "supercazzora" e "brematurata".
Personalmente ritengo che persistere nella storpiatura "supercazzola" non renda merito né agli sceneggiatori del film e autori del libro, né al regista della pellicola. Semmai è corretto indicare che è invalso l'uso del termine storpiato ma il termine originale è, è sempre stato e sempre sarà SUPERCAZZORA con la ERRE
:in wikipedia si usa per titolare le voci la dizione più diffusa. Sei quindi pregato di non toccare la voce senza consenso --ignis Fammi un fischio 16:31, 16 dic 2011 (CET)
thread_title:  Spostare la pagina a Supercazzora 

message: A scuola mia, ma penso non solo, è sorto da un po' di tempo una specie di "giochino" sulla base della supercazzora. 
In pratica si svolge così: A dice a B una supercazzora, cioé una frase difficilmente comprensibile e priva di senso. B, non capendo fa "eh?" (oppure "come?" o "cosa?", ma in questi ultimi casi è ritenuta non valida). Se B fa "eh?" A risponde con "puppa" (e si intende cosa). Non so se è il caso di inserirlo, giudicate voi.
:"Puppa" non significa niente in italiano, casomai nel tuo dialetto o nel linguaggio regionale. Comunque è difficile poter inserire una spiegazione di questo, se così si può definire, "gioco". --LucAndrea 18:00, 10 nov 2007 (CET)
replies: text:  Si tratta comunque di uno scherzo ben vecchio; di regione in regione la "risposta" può variare; al nord ad esempio si risponde con una pernacchia; in area toscana appunto con "puppa!" e in altre regioni con altre espressioni dal significato simile --Realnowhereman 11:15, 23 dic 2007 (CET)
thread_title:  La nuova supercazzora 

message: Non sono sicuro dell'utilità della parte su Teo Mammucari, inoltre mi permetto di sollevare un dubbio sul NPOV di questo articolo, specie quando si parla del "grande Gigi Proietti"; non che abbia nulla contro G.P. (avrei anzi da dire su Mammucari...) --Realnowhereman 11:15, 23 dic 2007 (CET)
thread_title:  NPOV e osservazioni 

message: Salve a tutti.
Sono Grattacap ed ho inserito alcune notiziole in questo articolo che mi appassiona molto. Mi complimento con chi ha avuto l'audace idea di farne un lemma e con chi non ha permesso che lo si cancellasse.
Sono alla ricerca di un passo dei Quaderni del carcere di Antonio Gramsci in cui si cita un proverbio sardo che potrebbe essere un esempio di supercazzora tradizionale od al limite un pezzo "nonsense". Comincia così: "Se il vscello con passo di danza...". Chi lo trovasse, se lo ritiene opportuno, lo inserisca, sempre per la gloria della Supercazzora.
Grazie
--Grattacap (msg) 04:17, 14 giu 2008 (CEST)
thread_title:  Appello per una supercazzora gramsciana 

message: volevo chiedere se non è il caso di intitolare la pagina "supercazzola", come era in precedenza. praticamente nessuno usa la parola supercazzora, per quanto questo sia il termine presente nella sceneggiatura... --Nevermindfc (msg) 11:37, 23 lug 2008 (CEST)
replies: text: Purtroppo si è diffusa in modo errato, ma è stampata correttamente su molti libri, in particolare su quello dedicato al primo film. Ascoltando bene il film è comunque possibile udire "supercazzora", mentre nel secondo o nel terzo (non ricordo) è persino scritto su un televisore. Sarà il caso di aprire una votazione? --LucAndrea (msg) 11:17, 4 ago 2008 (CEST)
thread_title: r o l?

message: Le versione prevalente , cioìè conosciuta del termine è supercazzola .. lì proporrei di spostarla .. --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 19:19, 8 ott 2008 (CEST)
replies: text: L'ho spostata, però si dovrebbero controllare meglio nel testo della pagina l'utilizzo del termine (oltre che di prematurata/brematurata). --Nevermindfc (msg) 23:53, 8 ott 2008 (CEST)

text: Gentile utente, non è nei miei costumi produrre alcunchè che possa pur per parsiomina apparire stigamtizzante di ciò che altri evincono contestualizzando ad uso di brematurate o ellisioni facili, sicchè solo più attenta udizione potrebbe suffragare e pramaturare più compiuta analisi di un testo che cotanta esegesi pare avere e fors'anche sublimare. Saluti ;-) --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 23:44, 13 ott 2008 (CEST)
replies: text: Allora, anche con il rispetto per l'autorità, direi che "senza contare che la supercazzora brematurata" non si presta a grossi equivoci. Poi effettivamente si può anche decidere di chiamare la voce supercazzola nel senso che generalmente si parla di supercazzola e non di supercazzora, ma il dialogo dovrebbe essere correttamente trascritto, perché altrimenti brematura la fedeltà al testo della fonte come se fosse antani. --Hauteville (msg) 16:38, 14 ott 2008 (CEST)
replies: text:  al di la del mio intervento che voleva essere scherzoso. La questione è che c'è uno uso prevalente del termine e questo va preferito. La voce poi spiega , secondo me, molto bene qual'è la corretta dizione e da quel punto in poi infatti si parla di supercazzora. Aggiungo: cmq se vuoi riportare il dialogo con la R e la B per me va bene --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 17:16, 14 ott 2008 (CEST)
replies: text: Il mio intervento invece voleva essere serissimo, come se fosse antani problematico anche brematurando la ricerca del consenso. La soluzione da te proposta mi sembra ragionevole :-) --Hauteville (msg) 17:38, 15 ott 2008 (CEST)

text: guardate , secondo me il dilemma è di difficile soluzione. A firenze, dove vivo è conosciuta come supercazzola (versione conosciuta prevalente).. nel film imho si può capire ciò che si vuole .. la voce ne spiega bene l'ambiguità e cmq no ai sondaggi :-) --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 19:52, 15 ott 2008 (CEST)
replies: text:  sine scherzavo :) Però concedeteci, a noi puristi antanisblinda, che almeno la citazione della scena del vigile sia fedele al copione, poi il titolo che spetta alla voce è supercazzola, pazienza.--Ephestione (msg) 20:02, 15 ott 2008 (CEST)
replies: text: Ragazzi, c'è poco da fare: la parola corretta è «supercazzora». Il fatto che venga utilizzata in modo errato da molte persone non giustifica una sua catalogazione nell'enciclopedia sotto la forma sbagliata. Nel libro ufficiale del film la parola è riportata piú volte ed è, appunto, «supercazzora» (come «brematurata»). Stessa cosa per il successivo episodio del film, in cui appare su uno schermo televisivo. Non possiamo nominare la pagina in modo sbagliato solo perché è quello piú utilizzato: in quel caso, ad esempio, sarebbe allora possibile scrivere «qual è» con l'apostrofo solo perché è "diffuso". Suvvia, ragioniamo. :-D  --LucAndrea (msg) 23:12, 20 ott 2008 (CEST)
replies: text: Sarei con te, in teoria. Ma da uno che "rispetta le regole" (in generale, tranne i limiti di velocità di massimo 50km/h :DD), se i più anziani mi dicono che la regola di wikipedia è, in caso di ambiguità, quella di enciclopedizzare il termine più comune e conosciuto, allora così dev'essere ;) E' come se io entro a casa di uno che appende i quadri al contrario, sicuramente "sbaglia", ma sta pur sempre a casa sua e può fare come gli pare! --Ephestione (msg) 22:35, 2 nov 2008 (CET)
replies: text:  la regola della dizione più diffusa è qui --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 11:02, 3 nov 2008 (CET)

text: Senti, "danyele"... seguendo il tuo illustre ragionamento del supercazzoLa non dovremmo neanche più scrivere "più", siccome è ormai uso comune delle nuove generazioni Prematurate con lo scappellamento culturale, di scrivere "+" non solo negli SMS, ma anche nei temi di itaGliano a sQuola (e a quanto pare pure nelle disKussioni su wikipedia.it), e siccome si sa, le nuove generazioni di oggi faranno il domani, perché continuare a usare la lingua italiana così come dovrebbe essere... inventiamocela daccapo! Avevo, da purista che sono, ottenuto di riportare almeno il dialogo *originale* a come era scritto sul copione, ovvero come supercazzoRa Brematurata, ma a quanto pare qualche buontempone antani soppaltate testa di sbidiguda lo ha nuovamente modificato col neologismo, e non mi va di scavare nella cronologia per scoprire chi è stato e quando è successo, né ho voglia di cominciare con un battibecco superfluo di tira e molla con l'editing della citazione nell'articolo; se avete voglia di ignorare completamente le documentazioni certe e scrivere quello che preferite, accontentatevi da soli. --Ephestione (msg) 21:21, 2 mar 2009 (CET)
replies: text: Ripristinato brematurato dialogo originale come da discussione soppaltata. --Hauteville (msg) 03:53, 3 mar 2009 (CET)
thread_title:  Proposta di spostamento 

message: Esistono due modalità nel realizzare la Supercazzola. Quella utilizzata in Amici Miei, ripresa in molti show televisivi, implica che la vittima non si renda conto di subire uno scherzo, in modo da metterlo in ridicolo di fronte al resto dei presenti, che invece devono riconoscere la burla (ed evitare di farla scoprire alla vittima, cercando di rimanere seri). Questa modalità richiede una grande capacità di mantenere la serietà e quella di riuscire ad inventare parole insensate che possano risultare "credibili", in modo da far proseguire lo scherzo il più a lungo possibile. Non necessariamente alla vittima viene rivelato lo scherzo. Una variante dello scherzo è quello maggiormente usato dalla gente comune, in quanto non richiede grandi capacità attoriali e il suo epilogo è decisamente più esplicito: si pone la vittima in condizione di dire "Eh?" (anche solo chiamandola per nome) a cui si risponde con una pernacchia oppure con parole come poppa (o puppa), ciupà e altri neologismi più o meno volgari che riconducano all'atto del sesso orale. In questo caso la vittima si accorge subito di essere vittima di una supercazzola, rendendo lo scherzo più immediato e veloce, ma adatto ad essere realizzato principalmente verso persone che si conoscono personalmente.
Perchè questo paragrafo mi è stato eliminato? La supercazzola è uno scherzo diffusissimo tra i giovani e spesso è alla base di scherzi telefonici e radiofonici: in questo caso viene eseguita rispondendo con una pernacchia o con un "puppa" (o simili) quando la vittima dice "eh?". Avete presente lo sketch di Pino e gli Anticorpi quando fanno "eh? ciupa!". E' assurdo che in questa pagina non si parli di questa cosa, rimanendo incompleta. Come si fa a dire che è un nonsense? Ma ci siete mai andati a scuola? ce li avete degli amici che vi hanno mai fatto questo scherzo?
--79.1.217.173 (msg) 15:37, 14 lug 2009 (CEST)
replies: text: servono fonti.. "famosissimo" è termine relativo --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 15:49, 14 lug 2009 (CEST)

text: e neanche di wikipedia che non è una contenitore indiscriminato di tutto ciò che esiste o è "famoso" ma è "solo" una enciclopedia che raccoglie solo elementi enciclopedici --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 16:03, 14 lug 2009 (CEST)

text: servono fonti..--ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 16:13, 14 lug 2009 (CEST)
replies: text: sarà che mi spiego male: servono fonti che dimostrino che si tratta di informazioni enciclopediche: esistono scritti in proposito? analisi sociologiche? articoli giornalistici che ne rilevino diffusione e "fama"?. Senza fonti, non si mette nulla --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 16:24, 14 lug 2009 (CEST)

text: guarda facciamola semplice: la supercazzola di popò di artisti come Tognazzi, supercazzola  protagonista di 3 film e 1 libro è enciclopedica. Tutto il resto senza fonte non entra in voce. (punto) --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 16:33, 14 lug 2009 (CEST)

text: il ciupa è già nominato. Non serve aggiungere altro --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 16:40, 14 lug 2009 (CEST)
thread_title:  Tipologie 

message: L'attuale citazione all'inizio della voce è priva di fonte e soprattutto è una trascrizione tra l'altro non esatta. Se non vi sono pareri contrari, procederò con la sostituzione inserendovi le testuali parole tratte da un pezzo della sceneggiatura presente nel libro omonimo. --LucAndrea (msg) 17:42, 2 ott 2009 (CEST)
replies: text: Favorevole alla sostituzione. --Darkorn (msg) 20:29, 2 ott 2009 (CEST)
thread_title:  Sostituzione della citazione 

message: I link alle altre wiki portano a pagine che a mio avviso non sempre hanno la stessa sfumatura di significato (si veda per esempio de.wiki che collega "non sense"). ¶ạtạfrittơ preferisci al forno? 18:30, 30 apr 2010 (CEST)
thread_title: Interlink

message: stante la plausibile ricerca originale e la mancanza di fonti io rimuovere gli antecedenti e il resto a seguire --ignis Fammi un fischio 16:40, 16 dic 2011 (CET)
thread_title:  rimozione 

message: La voce è da mantenere. I riferimenti sono ai film della serie "Amici miei" e a cose che sono state scritte o pronunciate a voce al riguardo; devo far notare a chi vuole la rimozione che usando gli stessi criteri eccessivamente esigenti lui non potrebbe provare di essere nato (lo stesso certificato di nascita potrebbe riferirsi a qualcun altro, la testimonianza della madre sarebbe prodotta in base a una "ricerca originale", ecc.). 
Io ho ben presente che cos'è la "supercazzola" ("supercazzora" è una variante quasi assente nel linguaggio corrente, e merita quindi al massimo un rimando; oppure si può girare la voce a "supercazzora" e rimandarvi coloro che cercano "supercazzola") e non ho riscontrato inesattezze.
Metto a verbale anche il mio disaccordo con quelli che sono intervenuti nella discussione propinandoci una loro versione della supercazzola (non faccio nomi, tanto loro lo sanno e gli altri, non essendo stupidi, basta che abbiano letto gli interventi e lo sanno anche loro). 
Wikipedia non è il luogo per divertirsi a spese degli altri o per far confusione gratuita.
Tanto più che redigere una voce è faticoso (ben più faticoso di quanto non sia proporla per l'eliminazione) e qui si parla di toglierla di mezzo, vanificando la fatica. Ci vuole rispetto per chi contribuisce all'impresa comune in buona fede e volonterosamente. --Pan Brerus (msg) 10:15, 30 mag 2012 (CEST)
thread_title:  Mantenere la voce, e un po' di serietà e rispetto, per piacere 

message: La voce è collegata ad articoli wiki in lingua straniera, ad esempio a :en:Gibberish e :es:Galimatías. Dato che la voce parla del fenomeno non in termini generali ma limitatamente al termine italiano, mi chiedo se non sia il caso di togliere gli interwiki.--MidBi 12:46, 20 dic 2014 (CET)
replies: text: Credo l'equivalente non letterale di supercazzola in inglese sia "non-sequitur" --5.92.19.101 (msg) 08:17, 13 dic 2023 (CET)
thread_title:  In altre lingue 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Supercazzola. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20161106204210/http://www.supercazzola.org/ per http://www.supercazzola.org/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 02:31, 3 ago 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 2  sulla pagina Supercazzola. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20141219225044/http://www.ilsecoloxix.it/p/speciali/2014/10/25/ARvVzwMC-professoroni_supercazzole_fregare.shtml per http://www.ilsecoloxix.it/p/speciali/2014/10/25/ARvVzwMC-professoroni_supercazzole_fregare.shtml
*Correzione formattazione/utilizzo di http://www.supercazzola.org/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:23, 20 set 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: è molto più enciclopledico chiamarlo Galimatias
supercazzola appartiene agli anni 90 ed è volgare, obsoleto--Jumes347 (msg) 13:32, 7 mag 2020 (CEST)
replies: text: si usa la dizione più diffusa. --ignis scrivimi qui 14:36, 7 mag 2020 (CEST)
thread_title:  Nome: Galimatias 

message: Possibile link alla pagina word salad, in quanto possibilmente lo stesso concetto --Faaustoo (msg) 15:59, 4 dic 2022 (CET)
replies: text: la voce esiste solo in inglese. Se verrà creata la corrispondente voce in italiano allora si può aggiungere un collegamento nella sezione "voci correlate". --Lollo Scrivimi 17:37, 4 dic 2022 (CET)
replies: text:  No, non è lo stesso. Siamo al massimo in rapporto di genus a species, ma io direi nemmeno --Actormusicus (msg) 17:41, 4 dic 2022 (CET)
thread_title:  Word salad