Discussione:Premio Procida-Isola di Arturo-Elsa Morante

message: Buonasera. Ho visto che è stato messo il dubbio di enciclopedicità su questa pagina, relativa a un premio letterario importante: non lo stabilisco certo io, ma vi sono parecchie fonti che lo testimoniano e lo si può vedere anche dalla giuria annuale e dai vincitori. E' un premio a livello nazionale molto conosciuto.
Tutte le aggiunte che ho fatto, con le fonti relative, sono state però cancellate dall'utente Gac. Come faccio a migliorare la pagina, se mi viene cancellata ogni cosa, anche quando ha le fonti?
--Velthur (msg) 17:23, 31 lug 2017 (CEST)
replies: text: Ripristinata la versione precedente alla rimozione dell'avviso di scarsa enciclopedicità, rimosso senza preliminare discussione. --Gac 18:18, 31 lug 2017 (CEST)
replies: text: Inserito altre informazioni e fonti. --93.44.95.177 (msg) 13:00, 4 ago 2017 (CEST)
replies: text: Aggiunto Albo d'oro. --Velthur (msg) 19:09, 19 set 2017 (CEST)
replies: text: Io non so se sia un premio rilevante o meno. Le fonti certamente non sono sufficienti a dimostrarlo. L'articolo de La Stampa ne parla bene, ma è un articolo su Morandini, non sul premio. Idem per letteratura.rai.it, che parla soprattutto di Morandini, ed è semplicemente un resoconto. Fq è un blog, e secondo i nostri criteri non vale. Se su wikipedia ci fosse una voce per qualunque cosa di cui si è parlato in due brevi articoli di quotidiano... Detto questo, non ho tempo di fare ricerche e quindi magari è veramente un premio importantissimo, ma per ora le fonti presenti non dimostrano nessuna rilevanza particolare. --Pop Op 01:11, 23 set 2017 (CEST)
replies: text: Mi pare però che nell'articolo della Stampa si facciano apprezzamenti lusinghieri su Morandini proprio in base al premio: «è un riconoscimento importante il «Premio Procida-Isola di Arturo - Elsa Morante» che da 29 anni si tiene nell’isola flegrea. Basti scorrere il glorioso palmarès dei vincitori o i nomi della giuria tecnica che ha selezionato la terna dei finalisti (dal critico Gabriele Pedullà a Filippo La Porta). Si distingue, inoltre, per essere uno dei pochi premi italiani che gratifica la sperimentazione letteraria filtrata dal gusto popolare di una giuria composta da 52 lettori procidani di ogni età ed estrazione sociale. Sono tutti motivi che rendono ancor più lusinghiera l’affermazione, nella sezione Narrativa, del romanzo «Neve, cane, piede» dello scrittore Claudio Morandini». --SolePensoso (msg) 21:06, 6 ott 2017 (CEST)

text: Ho fatto una ricerca, non ho trovato fonti rilevanti che ne parlino, è vero, il premio ha 30 anni, almeno così dice il sito, ma non è promosso da una regione (che è il secondo criterio di enciclopedicità) e non ha "ricevuto sostanziale e attestabile riscontro mediatico dalla stampa a diffusione nazionale e da autorevoli pubblicazioni specializzate nel settore premiato"--Tostapane_scrivimi 15:15, 5 ott 2017 (CEST)
replies: text: Se si fa una ricerca approfondita si trovano articoli di moltissime riviste, anche Repubblica per esempio, ma è ovvio che, essendo un premio che ha dei premiati, si parli più dei vincitori che del premio in sé. Basta vedere l'albo d'oro e i nomi dei giurati per capire che è un premio rilevante. Io che lavoro nel settore lo conoscevo già, perché appunto è un premio noto (fra l'altro, sì è patrocinato dalla Regione Campania e dalla presidenza della Repubblica). Sappiate inoltre che la metà dei premi letterari inseriti su Wp hanno meno importanza di questo... Velthur --12:18, 24 ott 2017 (CEST)
thread_title: Dubbio di enciclopedicità