lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Mitocondrio

message: Da inesperto ritengo che l'articolo vada rivisto in una formulazione più semplificata. Ci sono definizioni specialistiche prive addirittura di rimando, considerazioni sulla funzione del mitocondrio date per scontate, eccetera
--Govoch 13:44, 5 dic 2005 (CET)

message: Dalla voce DNA mitocondriale:
Nel passaggio tra genitore e prole, l'mtDNA non viene praticamente modificato, diversamente dal DNA nucleare che varia per il 50% da una generazione all'altra. Proprio per il limitato tasso di mutazione, il mtDNA è considerato un potente strumento per ricostruire le caratteristiche di una specie (tracciando all'indietro l'intera linea femminile) ed è stato usato in questo modo per studiare molte specie fino a generazioni di centinaia di anni addietro. Per quanto riguarda gli studi su Homo sapiens, è stato individuato in questo modo un progenitore, soprannominato Eva mitocondriale.
Questo fa a cazzotti con quanto detto in questa voce. Bisogna mettere chiarezza.--Dreamaker I'm back! 17:09, 2 dic 2008 (CET)
thread_title:  Uhm 
Discussione:Pangea

message: Come mai i due continenti formati intorno ai poli (finqui tutto abbastanza logico) non hanno cominciato a rompersi e muoversi prima, quando la magma fu ancora "bollente", ma hanno "aspettato" che si formi una solida crosta terrestre? Almeno a me sembra, che quelli che non accettavano questa teoria nel inizio non avevano tutti i torti. 212.39.89.20 (msg) 01:12, 25 lug 2019 (CEST)
thread_title:  ?
Discussione:Medicina basata sulle evidenze

message: Ho fatto una rapida ricerca, e non mi sembra che questa fondazione per il momento possieda criteri di enciclopedicità. Il loro sito presenta alcuni buchi, non ho trovato organigrammi, tutto sembra fare capo al suo presidente, attivo su stampa e informazione generalista che però su Pubmed sembra comparire solo come sottoscritore di una lettera, nessun articolo scientifico su rivista peer review indicizzata. Per rimanere nella voce secondo me serve qualcosa di più--Michele Gardini (msg) 12:48, 1 gen 2016 (CET)
thread_title:  GIMBE
Discussione:Un disco per l'estate

message: Nel 2002 Un disco per l'estate era ancora su Canale 5. Ne sono sicuro perchè ho la registrazione dell'esibizione di Spagna (che aveva vinto nel 2001 con Quella carezza della sera) con Never say you love me e presentava la Barale.
--84.223.68.216 (msg) 16:30, 1 giu 2009 (CEST)

message: Nella sezione Bibliografia era presente questo appunto:
* Autori Vari (a cura di Gino Castaldo, a cura di, Dizionario della canzone italiana, ed. Curcio, 1990; alla voce Disco per l'estate, Un, di Enzo Giannelli, pagg. 566-570.
Come lo dobbiamo interpretare? Forse è stato tratto un brano da tale testo e usato per la voce? In tal caso si usano le note e non la bibliografia. In Bibliografia va inserito solo il testo generale, le pagine usate vanno in relazione al testo.--Io' (msg) 14:41, 10 ott 2009 (CEST)
replies: text: Ma come lo vuoi interpretare?? La sezione si chiama "Bibliografia", e quindi vi ho inserito i testi usati come fonte per la stesura della voce. Inserire il testo generale, che è un Dizionario, è privo di senso: sono state infatti utilizzate solo le pagine sul disco per l'estate, mica quelle per Castrocaro o il festival delle rose....--Vito.Vita (msg) 03:46, 6 mag 2011 (CEST)
thread_title:  Sistemazione Bibliografia 

message: La pagina dice che le prime due edizioni, 1964 e 1965, sono andate in onda solo alla radio. Ma quale? All'epoca vedo che esistevano già tutte e 3 quelle della Rai, ma sono troppo giovane per ricordare quale... Forse Radio 2, se già da allora si concentrava soprattutto sulla musica leggera? Sanremofilo (msg) 19:19, 17 mag 2017 (CEST)
thread_title:  Radio 
Discussione:Olio vegetale (combustibile)

message: L'articolo è scritto in maniera estremamente POV. L'unico test documentato viene sminuito indicando un presunto orientamento della rivista che l'ha effettuato. Come test a favore vengono indicate generiche pagine internet la cui attendibilità eè quantomeno discutibile. Ci sono parecchie affermazioni "politiche" che non hanno motivo di stare in un articolo enciclopedico.  --Gvf 23:07, 12 apr 2006 (CEST)
thread_title:  Avviso NPOV 

message: Salve. Ho dato una sistemata alla voce, e ho tolto l'avviso POV. Se lo ritenete giusto, rimetettelo argomentandolo, ovviamente, oppure segnalatelo qui, o nella mia talk. Grazie della collaborazione. --Annuale07 19:00, 25 giu 2007 (CEST)
thread_title:  Vece sistemata 

message: Mi sono permesso di ristrutturare la voce, in buona fede e con un desiderio di sintesi, spero di esserci riuscito.
Penso che sia meglio evitare su WP di dire che le infrazioni non siano mai state rilevate (ci saranno motivi pratici e di opportunità, non so che interesse ci sia a sostenere queste certezze, tra l'altro sembra un invito al reato) piuttosto penso invece che sia opportuno dire che "potenzialmente" esiste il sistema di mettersi in regola; poi: chi smanetta coi motori (e non è da tutti) continuerà a farlo, e chi consuma vegoil a proprio rischio (ed è felice se gli va bene) continuerà a farlo anche lui.
La voce è divisa per punti, per i vari aspetti; punto non ultino quello degli aspetti sociali, senza dare soluzioni, basta porre gli argomenti in modo oggettivo e legami per approfondire.
scarlin2 (msg) 19:33, 24 feb 2009 (CET)
thread_title:  Modifica sostanziale della voce 
Discussione:Piero della Francesca

message: Inizio revisione completa della voce, che a causa di tanti interventi parziali, assomiglia a un collage. --SAILKO · FECIT 13:09, 7 ott 2009 (CEST)
thread_title: Revisione

message: Nel capitolo esordi a Sansepolcro, seconda parte, si legge: " l'8 gennaio 1438 suo padre rilascia a maestro Antonio di Giovanni"....ma non si dice cosa (presumo una ricevuta).
Nel capitolo sulla morte si evince che nel 1492 sia ancora in vita, quindi in contraddizione con la data di morte ufficiale. Sarebbe il caso di chiarire meglio questo punto. --95.245.32.4 (msg) 17:02, 20 gen 2023 (CET)
thread_title:  Suggerimento
Discussione:Walter Ulbricht

message: Una immagine non da francobollo c'è? 
:Se ne trovi una, sei libero di caricarla su Commons. Ciao, --WinstonSmith  ● 101 ●  10:56, 20 giu 2008 (CEST)
thread_title:  Una immagine non da francobollo... 

message: Friedrich Ebert vs. Friedrich Ebert: a parte i titoli imprecisi (la DDR in quell'epoca non aveva alcun "presidente") uno dei due era il figlio, l'altro era stato il padre. BerlinerSchule (msg) 01:39, 20 giu 2008 (CEST)
thread_title:  Friedrich Ebert vs. Friedrich Ebert: ... 

message: http://einestages.spiegel.de/hund-images/2007/10/14/14/49ff134c962a576bc837cc69efdd9679_image_document_large.jpg
Sul sito c'è scritto che i diritti sono riservati: uso privato, altrimenti uso solo con permesso scritto. Il fotografo bene o male non può essere morto da 70 anni, perciò niente. Oppure bisognerebbe trovare il titolare originale dei diritti, dato il carattere di quel sito è forse un privato. BerlinerSchule (msg) 21:45, 29 giu 2008 (CEST)
thread_title:  C'è questa, ma non so come è messa coi diritti d'autore 

message: "Consigliere del Presidente dei Ministri della RDT" e "Primo Consigliere del Presidente dei Ministri della RDT" mi sembrano dei titoli un po' strani. Sarebbero la traduzione di quale titolo originale? E perché è stata scelta questa traduzione? Da quale fonte risulta? Grazie, BerlinerSchule (msg) 18:31, 18 mar 2009 (CET)
thread_title:  Titoli inseriti oggi
Discussione:San Secondo

message: mi risulta che san secondo martire e san secondo d'asti siano figure diverse... uno era un legionario romano, l'altro un vescovo di asti.
io non ho notizie precise o sicure... qualcuno ne sa di più?--fra_dimo - scrivimi 17:12, 6 dic 2005 (CET)
replies: text: non avendo ricevuto risposte rimuovo la notizia ritenuta errata --fra_dimo - scrivimi 12:19, 8 dic 2005 (CET)
thread_title:  San Secondo d'Asti
Discussione:Selezione naturale

message: L'articolo è fazioso: la selezione naturale è un fatto. Se mai uno può ritenere che non possa essere fattore evolutivo, ma è un altro paio di maniche.
--Danilo 22:45, 6 dic 2005 (CET)
thread_title:  In cosa è fazioso? 

message: Nella voce sta scritto: ... La teoria della selezione naturale prevede che all'interno di tale variabilità, derivante da mutazioni genetiche casuali, nel corso delle generazioni successive al manifestarsi della mutazione, vengano favorite ("selezionate") quelle mutazioni che portano gli individui ad avere caratteristiche più vantaggiose in date condizioni ambientali, determinandone, cioè, un vantaggio adattativo (migliore adattamento) in termini di sopravvivenza e riproduzione. ... Le mutazioni genetiche non sono solo casuali ma sono dovute anche ad agenti esterni (ambiente) e ad agenti interni (organismo) che operano nell'ambito del rapporto adattivo dell'organismo all'ambiente. Alberto Pento--95.248.196.251 (msg) 10:20, 16 apr 2017 (CEST)
replies: text: Le mutazioni sono casuali nel senso che non hanno direzione verso un certo adattamento ma allo stesso tempo sono dovute a precise cause chimiche o fisiche o biologiche. Anzi, esse non sono casuali nemmeno rispetto al locus dove avvengono, dato che in molto casi esse possono essere statisticamente predette. Quindi, se volevi dire questo hai ragione. La differenza sfugge a molte persone, ma è una finezza che i profani non capirebbero (e neanche certi ricercatori con cui ho discusso, a dire il vero). Ho comunque parzialmente corretto questo punto, per quanto possa servire.--Gfpaleorna (msg) 23:21, 16 set 2018 (CEST)
thread_title:  Imprecisioni o incompletezze nella voce 
Discussione:Western Bulldogs

message: Per favore, lassate i template perche li voglio completere - grazie.  Altrimenti, ogni aiuto per ripulire il linguaggio viene sempre apprezzato!  ρ¡ρρµ δ→θ∑ - (waarom? jus'b'coz!) 23:36, 6 dic 2005 (CET)

message: Scusate, ma non si usa puppies come un nickname. πιππίνυ δ - dica 13:27, 30 dic 2017 (CET)
thread_title: Nicknames
Discussione:Primo principio della termodinamica

message: Credo di aver sistemato in maniera definitiva ed in un italiano corretto e scorrevole il contenuto del testo. Credo che ora possa andare bene. Prima di effettuare altre modifiche parliamone. È importante usare un linguaggio corretto , preciso e pulito per certi argomenti. Ciao ciao. --Karmine 12:23, 24 mag 2006 (CEST)
replies: text: In parte io non sono d'accordo. Considero molto utile una sistemazione più rigorosa dei vari concetti, ma questa non dovrebbe escludere anche tutte le parti "discorsive" e che possono sia aiutare a comprendere i concetti, sia interessare chi viene qui a leggere per curiosità e non per necessità scientifiche. Secondo me, Karmine, hai apportato un miglioramento ai concetti, ma hai inutilmente buttato via quanto di buono qualcuno prima di te aveva scritto; dico inutilmente perchè non c'è carta da risparmiare qui, quindi quelle spiegazioni potevano tranquillamente essere lasciate e magari solo spostare in un capitolo a parte.
--Andrea DFC 12:35, 28 nov 2006 (CET)
thread_title:  Sistemazione Definitiva 

message: Perche` il link inglese punta alla voce http://en.wikipedia.org/wiki/Conservation_of_energy e 
non a http://en.wikipedia.org/wiki/First_law_of_thermodynamics
Il secondo mi sembra piu` corretto (non sto dicendo che quello attuale sia sbagliato)...
Ho cambiati il wikilink. Grazie della segnalazione. --J B 09:21, 10 apr 2007 (CEST)
thread_title:  altre lingue 

message: M&M987 ha proposto vario tempo fa una nuova versione alla pagina Utente:M&M987/Sandbox5.
Questo commento è stato scritto solo per rimuovere un template obsoleto, senza però perdere il link alla sandbox. --Sannita - L'admin (a piede) libero 12:10, 1 dic 2015 (CET)
thread_title:  Proposta di nuova versione 
Discussione:Città di fondazione

message: Qualcuno può spiegarmi l'utilità della specificazione di capoluogo comunale? Su wikipedia non si è mai usato. --Fiaschi 12:02, 7 dic 2005 (CET)
thread_title:  Capoluogo comunale 

message: Non sapendo dove poterla inserire, essendoci un paragrafo sulle città di fondazione dell'antichità ed uno sulle città moderne, mi permetto di segnalare L'Aquila, città sorta per motivi economici e politici nel XIII secolo su di un colle in precedenza non abitato (si vedano le vicende della fondazione dell'Aquila).--La Sacra Sillaba msg 19:40, 9 dic 2010 (CET)
thread_title:  Segnalazione 

message: * Pienza città di fondazione ? non credo proprio! Anche se l'intervento di Rossellino (una piazza e gli edifici intorno) sono una tappa importante nell'affermarsi dei principi architettonici e urbanistici rinascimentali, Pienza non è una città di fondazione: si tratta di un borgo medievale (Corsignano) in cui fu inserito un episodio architettonico particolarmente importante, cambiandogli il nome.
* Non capisco perchè si rimuova la richiesta di fonti senza averle prima fornite.
* L'elenco delle città di fondazione in Italia è improponibile: attualmente è assolutamente non rappresentativo; se si intendesse completarlo diventerebbe un'impresa impossibile.
* le citazioni iniziali sonio troppo lunghe e facilmente  trasformabili in concetti interni al testo, con opportune note per citare le fonti.
--Salvatore gioitta (msg) 16:38, 7 gen 2011 (CET)
thread_title: Perplessità
Discussione:Panteismo

message: Sto procedendo alla traduzione della voce inglese, decisamente più esauriente della vecchia versione italiana. Ho optato per un'integrazione dei due testi, ritenendo comunque valide i contenuti precedenti. Si procederà al più presto alla traduzione del restante
--Zeruhur (msg) 11:13, 31 dic 2008 (CET)
thread_title:  Integrazione con la voce inglese 

message: Ho rimosso la frase secondo il panteismo Dio è una forza esterna al mondo perché è sbagliata. Nel panteismo la Divinità non è proprio trascendente, ma totalmente immanente perché non è altro che il cosmo. --Nyo 20:12, 24 ott 2007 (CEST)
thread_title:  Frase rimossa
Discussione:Indentazione

message: Indentazione è un brutto anglicismo ormai molto diffuso, ma di recente introduzione. Che ne dite di spostare la voce a Rientro, termine che ha qualche secolo di storia in più sulle spalle?--Stemby 19:43, 3 lug 2010 (CEST)
replies: text: Sono d'accordo. È un pessimo termine informatico, una schifezza; il frutto di una pessima traduzione (stile anni settanta, dove tanti informatici sparlavano tra loro e pure sulla carta stampata) dall'inglese di un manuale di Pascal scritto dal suo inventore, ma tradotto malissimo; non soltanto per l'uso non malefico del termine in oggetto.--Amenlight (msg) 15:29, 24 ago 2012 (CEST)
replies: text:  anch'io sarei per spostare la voce a "rientro" lasciando però il redirect ad "indentrazione" in quanto termine comunemente usato, almeno in informatica.--Lepido (msg) 12:13, 25 ago 2012 (CEST)
thread_title:  Indentazione vs Rientro
Discussione:Parco nazionale del Gargano

message: Ho indicato nella sezione "Strutture ricettive" i centri visite, ma ho notato dopo che nella sezione "Turismo e itinerari" si mischiano informazioni sugli itinerari e sui centri visite. Andrebbero riorganizzate le informazioni secondo la struttura standard: Progetto:Aree_protette/struttura.--Pạtạfisik 11:54, 1 feb 2013 (CET)
thread_title: Organizzare
Discussione:Power Macintosh G3

message: Le cronologie delle inclusioni delle voci dei singoli modelli
=== cronologia di Power Macintosh G3 ===
    * (corr) (prec)  23:03, 11 nov 2005 DanGarb m (da aiutare)
    * (corr) (prec) 23:50, 4 nov 2004 Hellisp
    * (corr) (prec) 17:56, 7 ott 2004 Hellisp
    * (corr) (prec) 21:54, 23 set 2004 Hellisp
    * (corr) (prec) 23:44, 22 set 2004 Hellisp (Power Macintosh G3 spostata a Famiglia Power Macintosh G3)
=== cronologia di Power Macintosh G3 Tower ("Blue and White") ===
    * (corr) (prec)  23:04, 11 nov 2005 DanGarb m (da aiutare)
    * (corr) (prec) 17:56, 7 ott 2004 Hellisp
    * (corr) (prec) 21:41, 23 set 2004 Hellisp
=== cronologia di Power Macintosh G3 All-in-One ===
    * (corr) (prec)  23:03, 11 nov 2005 DanGarb m (da aiutare)
    * (corr) (prec) 17:55, 7 ott 2004 Hellisp
    * (corr) (prec) 21:37, 23 set 2004 Hellisp
--DanGarb 10:04, 8 dic 2005 (CET)
thread_title:  Unione 

message: * (corr) (prec)  23:03, 11 nov 2005 DanGarb m (da aiutare)
    * (corr) (prec) 17:55, 7 ott 2004 Hellisp
    * (corr) (prec) 21:37, 23 set 2004 Hellisp
--DanGarb 10:04, 8 dic 2005 (CET)
thread_title:  cronologia di [[Power Macintosh G3 All-in-One]]
Discussioni Wikipedia:Comunicati stampa/Nuove linee editoriali di Wikipedia

message: Mi pare una decisione giusta almeno per via dei volumi che deve gestire la wiki inglese e che ha bisogno anche di interventi di una certa qualità. Ciao, Che ne pensate? --Icaro 21:45, 7 dic 2005 (CET)
replies: text: Pienamente favorevole non so se porterà reali benefici (l'idea di attivarlo per un periodo di prova mi sembra buona) ma sicuramente non farà male. Spero che porti a meno articoli-moniriga ed in generale a meno atti vandalici.--ConteZero 02:29, 8 dic 2005 (CET)
replies: text: Se dimostra di avere questi effetti (e credo li abbia) andrebbe estesa a tutte le wiki --TierrayLibertad 22:25, 11 dic 2005 (CET)

message: Concordo con la sperimentazione!
Ottima poi l'idea di fare una prova per valutarne l'impatto reale e vedere se serve o meno. Se e' una buona idea lo dimostraranno le statistiche in maniera incontrovertibile.
C'e' da dire che l'inserimento di nuove voci non e' una cosa semplicissima, specialmente per i nuovi utenti. Farlo senza potersi registrare a volte sembra quasi una deresponsabilizzazione. Quini l'importante  e' valutare se questa nuova misura puo' diminuire, e quanto, la viralita' del meccanismo wiki.
-- 151.24.203.108
:Beh, se anche alcuni utenti non registrati approvano... ;) --MarcoK (msg) 10:01, 9 dic 2005 (CET)
thread_title:  Concordo con la sperimentazione!
Discussione:GHV2

message: BASTA ARTICOLI IN CUI NON SI CAPISCE DI CHI SI PARLA. BISOGNA METTERE I SOGGETTI I VERBI E I COMPLEMENTI OGGETTI (seconda elementare, dubito che qualcuno non l'abbia fatta) --RED DEVIL 666 22:36, 7 dic 2005 (CET)
Discussione:Produzione di merci a mezzo di merci

message: Ho dato una occhiata assai veloce all'articolo e mi sembra ben fatto. Lo esaminerò meglio per eventuali suggerimenti. Intanto chiedo all'autore di esaminare, per meglio integrarla con il suo lavoro e per correggere eventuali inesattezze, la parte che, a proposito della trasformazione dei valori in prezzi di produzione, ho scritto sul sistema tipo.
La illustrazione del sistema tipo mi serve per parlare delle indagini empiriche esistenti sui prezzi nelle economie reali, da cui risulta che i valori marxiani sono un'ottima approssimazione ai prezzi reali. Il motivo principale è stato individuato nella difficoltà/impossibilità a far migrare i capitali fra i vari settori della riproduzione sociale. Essa era stata già evidenziata da Samuelson ed è stata ripresa, in termini marxiani, da Lenine (non Lenin si badi bene). Un altro motivo potrebbe essere quello che il sistema capitalistico puro (una astrazione ma fino a un certo punto), il quale prevede che i capitalisti non consumino e che tutto il profitto sia investito, nei suoi momenti di stasi tecnologica, in cui cioè non variano le tecniche, deve avvicinarsi molto al sistema tipo (il sistema tenderebbe a riprodursi su scala allargata secondo gli schemi di riproduzione e per fa rciò avrebbe bisogno che i tassi di incremento delle diverse merci si uguaglino. Il sistema reale potrebbe essere abbastanza prossimo a questa situazione teorica. In questo contesto diverrebbe insignificante il presunto "errore" di Marx. Ascanio Bernardeschi 14:55, 8 dic 2005 (CET)
Discussione:Darth Nihilus

message: Salve a tutti! Vorrei avanzare l'ipotesi che Darth Nihilus in realtà qualche anno prima fosse Darth Malak, poi addestrato da Kreia nella tecnica della Distruzione della Forza. Non ho potuto non notare la somiglianza in fatto di altezza e la mancanza della mascella inferiore (che Malak perse in combattimento) nella maschera di Nihilus, nonchè la comune padronanza del Lato Oscuro. Questo spiegherebbe i tentativi di uccidere l'esule, che forse Nihilus sapeva alla ricerca di Darth Revan, nel precedente episodio forse passata al Lato Chiaro.
:Nihilus e Malak sono due persone diverse. Obsidian ha riciclato il modello di Malak del primo gioco fatto da Bioware, e lo hanno ri-adattato e rimodellato per il secondo gioco. Texcarson (msg) 23:58, 23 set 2008 (CEST)
thread_title:  Ipotesi
Discussione:Multiple Scan

message: Unisco le tabelle tecniche dei singoli modelli.
Qui di seguito le cronologia:
=== cronologia di Multiple Scan 14 ===
    * (corr) (prec) 22:36, 11 nov 2005 DanGarb m (da aiutare)
    * (corr) (prec) 08:57, 15 lug 2005 ZeroBot m (virgolette, ortografia)
    * (corr) (prec) 00:04, 18 nov 2004 Hellisp
    * (corr) (prec) 23:55, 17 nov 2004 Hellisp
    * (corr) (prec) 20:39, 16 nov 2004 Hellisp
    * (corr) (prec) 21:00, 15 nov 2004 Hellisp
=== cronologia di Multiple Scan 15 ===
    * (corr) (prec) 22:36, 11 nov 2005 DanGarb m (da aiutare)
    * (corr) (prec) 23:55, 17 nov 2004 Hellisp
    * (corr) (prec) 20:41, 16 nov 2004 Hellisp
    * (corr) (prec) 20:38, 16 nov 2004 Hellisp
=== cronologia di Multiple Scan 17 ===
    * (corr) (prec) 22:36, 11 nov 2005 DanGarb m (da aiutare)
    * (corr) (prec) 20:48, 16 nov 2004 Hellisp
    * (corr) (prec) 20:45, 16 nov 2004 Hellisp
    * (corr) (prec) 20:44, 16 nov 2004 Hellisp
=== cronologia di Multiple Scan 20 ===
    * (corr) (prec) 22:37, 11 nov 2005 DanGarb m (da aiutare)
    * (corr) (prec) 23:57, 17 nov 2004 Hellisp
    * (corr) (prec) 23:56, 17 nov 2004 Hellisp
    * (corr) (prec) 23:56, 17 nov 2004 Hellisp
    * (corr) (prec) 20:50, 16 nov 2004 Hellisp
=== cronologia di Multiple Scan 15AV ====
    * (corr) (prec) 22:37, 11 nov 2005 DanGarb m (da aiutare)
    * (corr) (prec) 20:54, 16 nov 2004 Hellisp
=== cronologia di Multiple Scan 1705 ===
    * (corr) (prec)  22:36, 11 nov 2005 DanGarb m (da aiutare)
    * (corr) (prec) 20:47, 16 nov 2004 Hellisp
    * (corr) (prec) 20:47, 16 nov 2004 Hellisp
=== cronologia di Multiple Scan 720 ===
    * (corr) (prec) 22:37, 11 nov 2005 DanGarb m (da aiutare)
    * (corr) (prec) 20:56, 16 nov 2004 Hellisp
--DanGarb 17:10, 8 dic 2005 (CET)
thread_title:  Unione 

message: * (corr) (prec) 22:37, 11 nov 2005 DanGarb m (da aiutare)
    * (corr) (prec) 20:56, 16 nov 2004 Hellisp
--DanGarb 17:10, 8 dic 2005 (CET)
thread_title:  cronologia di Multiple Scan 720
Discussione:Guantanamera

message: Anche se c'è nelle versioni inglese e tedesca, il testo della canzone dovrebbe essere sotto copyright, a differenza di quello della poesia originale che riporto qua:
 Versos Sencillos
 de Jose Martí, 1891
 Yo soy un hombre sincero,
 de donde crece la palma,
 y antes de morirme quiero,
 echar mis versos del alma.
 Mi verso es de un verde claro,
 y de un carmín encendido,
 mi verso es un ciervo herido,
 que busca del monte amparo.
 Con los pobres de la tierra,
 quiero yo mi suerte echar,
 el arroyo de la sierra,
 me complace más que el mar.
Che si fa? -- .mau. ✉ 21:18, 8 dic 2005 (CET)
replies: text: Procedo :-) ary29 11:18, 19 dic 2005 (CET)
Discussione:Assemblea Costituente (Italia)

message: È stato segnalato da unire con Assemblea costituente, ma a mio parere sono ben diversi i temi su cui si articolano le due voci. Propongo di rimuovere la tag (ed eventualmente destubbare la voce sull'Assemblea). --Felix87 22:18, 8 dic 2005 (CET)
thread_title:  segnalazione 

message: Generalmente ho sempre scritto, e trovato scritto, "Repubblica italiana". Sembra che wikipedia usi una diversa convenzione, non priva di qualche riscontro documentale e ufficiale (si veda, ad esempio, il sito della Gazzetta Ufficiale http://www.gazzettaufficiale.it/). Qualcuno potrebbe chiarire il punto.
Teodoro da Torino (msg) 17:15, 18 apr 2010 (CEST)
thread_title:  MAIUSCOLO o minuscolo 

message: Non so quanto le elezioni del 1924 possano considerarsi libere, visto che le camicie nere andavano a bussare la gente che faceva i comizi per il partito socialista o quello popolare... Io parlerei di elezioni e basta, così non si sbaglia: dal 1929 in poi, infatti, ci sono stati solo plebisciti con lista unica. --2.224.241.12 (msg) 09:40, 20 lug 2017 (CEST)
thread_title:  Ultime elezioni libere 