Discussione:Correttezza politica

message: Incredibile, ma siamo su wikipedia italia, o su wikipedia in inglese? non dovrebbe essere i REDIRECT al contrario? cioè politivally correct>>>>politicamente corretto
:Fatto! È più semplice farlo che brontolare :-) Gac 08:17, 11 dic 2006 (CET)
thread_title: Inversione di redirect

message: Non si capisce un grachè che niente...
Questa pagina é assolutamente da migliorare.
:Puoi farlo tu stesso citando le opportune fonti affidabili ed attenendoti alla necessaria neutralità.--l'etrusco (msg) 15:29, 15 mar 2013 (CET)
thread_title: Pagina da migliorare

message: A parte che mi sembrano molto di parte (chi le ha scritte è sicuramente contro il politically correct), non è vero che la modificazione del linguaggio non dia risultati concreti. Sarebbero da rivedere più passaggi.--79.24.236.198 (msg) 17:14, 30 set 2013 (CEST)
replies: text: Sempre tua opinione e wiki non e' luogo per propagandare opinioni personali o decidere cosa sia giusto o sbagliato nella società.!--Bramfab Discorriamo 10:12, 19 dic 2013 (CET)

text: Avevo ripristinato la precedente versione in quanto era stata cancellata una parte consistente di testo senza fornire alcuna motivazione nel campo "Oggetto" (il rollback in questi casi è d'obbligo), prima di leggere questa discussione. Ora che ho letto la discussione sono un po' perplesso. Suggerirei un approccio un po' più "soft": riscrivere una parte del testo che si ritiene errata inserendo le fonti, grazie. --MarcoK ***auguri*** (msg) 18:44, 28 dic 2013 (CET)
thread_title:  Critiche 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 2  sulla pagina Politicamente corretto. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090219222109/http://www.capc.co.uk/faqs.htm per http://www.capc.co.uk/faqs.htm
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20060225012300/http://www.espressonline.it/eol/free/jsp/detail.jsp?m1s=o&m2s=null&idCategory=4789&idContent=559564 per http://www.espressonline.it/eol/free/jsp/detail.jsp?m1s=o&m2s=null&idContent=559564&idCategory=4789
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 08:09, 1 mag 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Salve. Dopo avere modificato la pagina Politicamente Corretto (avevo aggiunto un esempio, nella fattispecie), l'utente Shivanarayana mi ha inviato un messaggio, ritenendo che la suddetta modifica fosse di parte o che esprimesse posizioni personali. Questa riguardava un esempio, come ve ne sono altri sulla pagina, di sostituzione di un termine: il termine clandestino soppiantato dal modo participio migrante e messo al bando dall'ordine dei giornalisti. Non si tratta di un'opinione personale, ma di un fatto oggettivo, verificabile facilmente a tutti. 
: Salve, per chiarezza intanto scriviamo di quale modifica si sta parlando, cioè , altrimenti non si comprende in quanto era stata fatta da IP prima della registrazione. Qui nessuno censura niente, è sufficiente consultare le linee guida prima di iniziare a modificare wikipedia, per essere sicuri di non commettere errori. La tua modifica ha questi problemi: soffre di recentismo, non sono indicate le fonti da cui l'informazione è stata tratta, elemento essenziale per confermare che può essere verificata in qualsiasi momento e da qualsiasi utente. Come dici tu sopra, se il fatto è "oggettivo e verificabile facilmente a tutti", va indicato dove gli utenti possono verificarlo. Inoltre non è stato compilato il campo campo oggetto. Ti ricordo infine che: gli interventi sulle pagine di discussione vanno firmati e che eventuali contestazioni su annullamenti vanno fatte direttamente nella pagina di discussione del relativo utente, qui potrebbe non vederle e non risponderti mai. Grazie per l'attenzione. --Mtarch11 (msg) 02:30, 23 mar 2020 (CET)
thread_title:  Censura inappropriata delle modifiche 

message: La parte delle critiche è scritta nel suo incipit in maniera completamente assertiva, senza indicare da chi provengano, come se fosse una cosa oggettiva, senza un "è considerato", citando il "pensiero unico" come se fosse una cosa naturale e non già di per sé l'espressione "pensiero unico" politicizzata (dunque va indicato PER CHI si riconduce al "pensiero unico" il politicamente corretto). L'intera voce, poi, sembra condizionata da un POV contro il politicamente corretto. Ma, stando alla sezione "Critiche", bisognerebbe indicarne la provenienza politica, oltre che segnalare che è politica anche la tendenza a bollare come parte del politicamente corretto determinate espressioni. Insomma, il politicamente corretto negli ambienti alt-right ha una accezione negativa e in più vi si fa riferimento più spesso. Tutto questo non traspare proprio, sembra sia una cosa negativa in modo oggettivo. Almeno, almeno dico, modificare l'incipit della sezione "Critiche" per indicarne da subito la provenienza politica, teorica ecc. anziché essere assertivi. 
Ma poi, vi sembra enciclopedico l'incipit della voce in generale? Che indica già un atteggiamento fortemente censorio da parte di chi sostiene la necessità di utilizzare espressioni politicamente corrette. Un evidente POV contrario. Va descritto meglio.
--87.7.5.216 (msg) 17:15, 6 gen 2021 (CET)
thread_title:  Critiche (2) 

message: Pingo @Agilix che ha effettuato lo spostamento, ma non mi trovo molto d'accordo, la dizione più diffusa è "politicamente corretto" (politically correct in inglese), non correttezza politica. --37.163.3.77 (msg) 19:13, 29 set 2023 (CEST)
replies: text: Ammetto che sono stato wp:BOLD e mi aspettavo proteste, ma secondo me è corretto il titolo così. Se dobbiamo esprimere un concetto, meglio esprimerlo al sostantivo, piuttosto che usare un aggettivo, con deroga al principio della "dizione più diffusa", che non è un dogma. L'incipit della voce era già (correttamente) impostato sul sostantivo, e anche en.wiki titola "political correctness" piuttosto che "politically correct". Detto questo, discutiamone, nessuna preclusione a tornare al titolo precedente se dovesse esserci consenso in tal senso. --Agilix (msg) 19:19, 29 set 2023 (CEST)
thread_title:  Titolo