Discussione:Serie A

message: Il Pistoiese è stato 2 volte in Serie A, non 1 (1929-30 e 1980-81). Ho corretto l'errore. --IlSignoreDeiPC (msg) 18:26, 21 gen 2012 (CET)
thread_title:  Pistoiese 

message: Molti piazzamenti delle squadre sono errati! en.wiki indica quelli corretti!--87.10.151.22 (msg) 13:52, 11 mag 2012 (CEST)
thread_title:  Piazzamenti errati 

message: Ho notato che una modifica alla pagina (http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Serie_A&oldid=49500654) da parte di un altro utente per quel che riguarda i piazzamenti delle squadre è stata annullata ed etichettata come vandalismo. Io, in realtà, non capisco perché. Nella pagina Albo d'oro del campionato di calcio italiano l'Inter precede il Milan (entrambi a 18), la Pro Vercelli precede Bologna e Torino (7 titoli), la Fiorentina precede Napoli e Lazio (3 titoli) perché si è scelto, a parità di titoli, di seguire un criterio cronologico. In questa voce, invece, vengono segnalati i secondi e i terzi posti, e, quindi, delle due l'una:
*o si segue quel principio (chi prima ha vinto lo scudetto n° x, a parità di scudetti), e allora bisogna modificare l'ordine di Pro Vercelli, Bologna e Torino e invertire le posizioni di Fiorentina e Napoli;
*o invece si fa sì, come a mio avviso è giusto visto che vengono segnalati anche i podi (sennò che ci stanno a fare?), che a parità di scudetti contino i secondi posti, poi i terzi posti (a mo' di medagliere olimpico), e solo dopo si usi il criterio cronologico, mettendo quindi il Milan prima dell'Inter e invertendo le posizioni di Napoli e Fiorentina.
Ho lasciato perdere le squadre con un titolo solo, ma anche quello sono da risistemare. Un problemino da risolvere c'è. --- Corrado (scrivimi) 22:48, 11 mag 2012 (CEST)
thread_title:  Ordine dei piazzamenti delle squadre 

message: Notando ancora l'assenza di un testo sul Campionato 2012, ho deciso di aggiungerlo. Ovvio che se non va bene può essere modificato. Spero di esservi stato d'aiuto.
P.S. C'è da inserire almeno un'immagine 
:Non ho letto la sezione, ma da una rapida occhiata posso dirti che deve essere assolutamente sintetizzata e wikiformattata. --Adamanttt (mandami un messaggio) 15:34, 16 mag 2012 (CEST)
replies: text: Ok 
Colgo l'occasione. Al fine di evitare la compilazione di un paragrafo per un singolo campionato (2010-2011 e 2011-2012), proporrei di accorpare le vittorie di Milan e Juventus in un unico paragrafo - intitolandolo magari Il ritorno al successo di Milan e Juventus - e fagli seguire in futuro quello sullo scandalo scommesse che verosimilmente interesserà la A in maniera importante solo a partire da questa estate (citando solo le sentenze relative ad Atalanta e Chievo arrivate al termine della stagione calcistica 2010-2011). Cosa ne dite?--Dipralb (scrivimi) 20:57, 16 mag 2012 (CEST)

text: --Aleksander Šesták 21:00, 16 mag 2012 (CEST)
replies: text: Concordo con Dipralb. Aggiungo che secondo me potrebbe essere accorciata molto (o direttamente spostata) anche la parte sul periodo 1898-1929, che non riguarda la Serie A in senso stretto. --Murray • talk 21:17, 16 mag 2012 (CEST)
replies: text:  --Adamanttt (mandami un messaggio) 21:32, 16 mag 2012 (CEST)
replies: text:  a quanto proposto da Murray.--Riccardo Fontana (msg) 21:35, 16 mag 2012 (CEST)
replies: text:  --- Corrado (scrivimi) 22:05, 16 mag 2012 (CEST)

text: --Erik91☆☆☆   e ora andiamo verso la quarta 09:14, 17 mag 2012 (CEST)
replies: text: Dato che lo scandalo si esaurirà presumibilmente in pieno agosto, ho reinserito temporaneamente le info relative al calcioscommesse 2011. Successivamente andrà valutata l'ipotesi di un paragrafo ad hoc.--Dipralb (scrivimi) 22:08, 21 giu 2012 (CEST)
thread_title:  Campionato 2012 

message: Ho cercato di sintetizzare e depovizzare per quanto possibile la parte legata alla stagione 2011-2012. Ovviamente il lavoro può essere migliorato ulteriormente. Come concordato, ho rimosso le informazioni legate allo scandalo di Scommessopoli (che sposto qui sotto). Quest'estate, quando arriveranno gli sviluppi legati al coinvolgimento di numerosi club di Serie A, integreremo il paragrafo con le info rimosse.--Dipralb (scrivimi) 17:01, 19 mag 2012 (CEST)
thread_title:  Scommessopoli 

message: Potreste dare un'occhiata alla correttezza di questi edit? . danyele 17:01, 6 giu 2012 (CEST)
replies: text: Ho dato una sistematina ritornando al modello precedente e aggiungendo Milanese-Venezia, che era stata inserita dall'utente. --Adamanttt (mandami un messaggio) 17:51, 6 giu 2012 (CEST)
replies: text: Mi spiegate perché le partite con più gol devono essere separate dal resto delle statistiche?--L'Eremita (msg) 20:04, 6 giu 2012 (CEST)
replies: text: Mentre effettuavo la modifica non ho fatto caso al posizionamento del testo. Ho provveduto. --Adamanttt (mandami un messaggio) 20:14, 6 giu 2012 (CEST)
thread_title:  Segnalazione 

message: Sulla mappa visualizzata da Wiki si vede il link a questo articolo. C'è l'uso per caso del ? In tal caso è da togliere: sulle mappe geolocalizzate si visualizza il link e l'articolo "Seie A" (?????)--Io' (msg) 21:55, 10 giu 2012 (CEST)
replies: text: Così, se venisse la curiosità, basti vedere il javascript:openStreetMap_Toggle(); dell'articolo Stazione meteorologica di Catania Centro (in alto a destra, dove c'è il link mappa). Ho cercato nell'articolo, ma non ho trovato nulla. :-/--Io' (msg) 22:04, 10 giu 2012 (CEST)
thread_title:  Mappatura 

message: Il pescare ne ha disputati 5, 6 con la stagione 2012-2013... quindi va messa al 6... vicino alla Pro vercelli --94.39.32.170 (msg) 15:16, 12 giu 2012 (CEST)
replies: text: . --Adamanttt (mandami un messaggio) 22:30, 12 giu 2012 (CEST)
thread_title:  PESCARA 2 

message: Dal titolo non si capisce nulla, mi spiego meglio. Con tutte le competizioni, ad esempio nei palmares delle società e dei giocatori vi sono le rappresentazioni dei trofei...con i trofei italiani del campionato e della coppa italia non vi sono rappresentati i trofei ma ben si le patch che mettono le squadre quando ne sono in possesso. Al che, credo che possa essere un errore questo, visto che la patch rappresenta di l'essere in possesso di quel trofeo ma non sostituisce assolutamente il trofeo, che ha una sua connotazione ben precisa e quindi domandavo e chiedevo appunto, alla base di ciò, se per caso si poteva sostituire la patch dello scudeto e della coppa italia con appunto la rappresentazione delle varie coppe, come succede negli altri campionati e con le competizioni europee.--Specialized Turin 30 sul campo 17:28, 29 02:19, 7 lug 2012 (CEST)
replies: text:  lo scudetto e la coccarda sono i loghi con cui i titoli realtivi sono conosciuti anche a chi non s'intende di calcio. Senza contare che se per fare unn esempio la lega decidesse di cambiare ogni tot di anni il trofeo si creerebbe una confusione ulteriore. --93.62.155.195 (msg) 10:21, 7 lug 2012 (CEST)
replies: text: Il trofeo è quello da sempre, e poi nelle pagine che rappresentano la serie a e la coppa italia, c'è la scritta Trofeo o riconoscimento e si potrebbero inserire sia il trofeo che lo stemma (scudetto e coccarda) tutte assieme, invece poi nei palmares delle squadre, va messo il trofeo.--Specialized Turin 30 sul campo 17:28, 29 11:04, 7 lug 2012 (CEST)
replies: text: il trofeo viene assegnato da pochi anni, il titolo è invece da sempre. Ci sono foto di Platini che alza la coppa del campionato? --93.62.155.195 (msg) 11:08, 7 lug 2012 (CEST)
replies: text: Nel template è presente la didascalia Trofeo o riconoscimento. Lo scudetto è appunto il riconoscimento assegnato alla squadra vincente, da apporre sulle maglie . danyele 16:24, 7 lug 2012 (CEST)
replies: text: Sono d'accordo con la proposta di Specializedturin, ma solo per quanto riguarda la Coppa Italia, poiché effettivamente lo scudetto è immediatamente riconoscibile mentre, per parafrasare l'IP, ci sono le foto di Platini che alza la Coppa Italia. --Riccardo Fontana (msg) 18:16, 7 lug 2012 (CEST)
replies: text: Concordo con l'IP. E casomai sono per il contrario, via le coppe, tanto a 15-20px non si capisce neppure che forma hanno. --Murray • talk 20:48, 7 lug 2012 (CEST)

text: , scusa e per quelli che hanno vinto la Serie A (o come veniva chiamata al tempo) prima del 1960? Mettiamo un po' di scudetti (lo stemma) e un po' di trofei nel palmares? --Gea97 15:40, 8 lug 2012 (CEST)
replies: text: , come Gea97 . danyele 15:47, 8 lug 2012 (CEST)
replies: text: Scusate, ma secondo questo ragionamento anche i titoli vinti prima del 1924 non dovrebbero essere segnalati con uno scudetto... E per segnalare le vittorie in Coppa del mondo mica abbiamo le stelle, abbiamo le coppe "fisiche".--Riccardo Fontana (msg) 16:36, 8 lug 2012 (CEST)
thread_title:  Proposta cambio scudetto con trofeo 

message: Volevo solo far notare che si riferisce per la maggior parte ai due campionati i cui titoli sono stati revocati alla Juventus, di conseguenza anche questo record è invalido. 
:In merito alle sentenze di Calciopoli, alla Juventus è stato revocato il titolo 2004-05, non assegnato il titolo 2005-06, e retrocessa d'ufficio in Serie B per la stagione 2006-07. Non c'è stata alcuna revoca dei punti conseguiti in classifica durante questi due campionati. IMHO non vedo ragioni per cui il record dovrebbe essere invalidato . danyele 17:37, 4 nov 2012 (CET)
replies: text: Come Danyele. --Adamanttt (mandami un messaggio) 16:29, 5 nov 2012 (CET)
replies: text:  E non solo non c'è stata revoca dei punti, nessun risultato delle gare dei campionati 2004-05 e 2005-06 fu annulato, quindi statisticamente sono perfettamente valiti ai fini di record ed altro.--Danteilperuaviano (msg) 06:10, 11 nov 2012 (CET)
replies: text:  Essendo che la Juventus non ha visto l'assegnazione dei due scudetti, vuol dire che l'ultima giornata di campionato non era (ufficialmente) in testa alla classifica, renderendo invalido il record. IMHO. --lufo88 (msg) 02:12, 02 dic 2012 (CET)
replies: text:  Come Danyele, Dante ed Adamanttt, anche a me il record sembra valido a tutti gli effetti, non avendo annullato o revocato, le sentenze della giustizia sportiva, nessun risultato delle gare o dei punti conquistati nei suddetti campionati, non vedo quindi il motivo valido per annullare il suddetto record. --Bender3000 (msg) 16:12, 23 dic 2012 (CET)
thread_title:  Record "Miglior serie assoluta in testa al campionato di Serie A" 

message: segnalo discussione --Salvo da PALERMO 20:56, 18 nov 2012 (CET)
thread_title: Imbattibilità

message: A seguito del superamento del precedente record di 93 punti totalizzati in Serie A e appartenente alla Juventus di Capello dell'anno solare 2005, non pensate che si possa aggiungere questo record alla voce della società bianconera e alla voce delle statistiche della Serie A? --Bender3000 (msg) 19:50, 23 dic 2012 (CET)
thread_title:  Nuovo record nell'anno solare del campionato di Serie A: 94 punti della Juventus 

message: Nelle voci delle stagioni delle società, la massima serie va indicata con la C maiuscola o minuscola ? Personalmente, riporto con la maiuscola quando si parla della A in generale (es. primati della società): l'Almanacco Panini riporta invece con la maiuscola anche la singola edizione. (Es. Campionato 2012-2013). --Rodrigo 1982 (msg) 16:53, 7 nov 2014 (CET)
replies: text: Nel regolamento della Lega Nazionale Professionisti Serie A, viene più volte riportata la dicitura "Campionato di Serie A", con la C maiuscola.--Ale91ale91 (msg) 03:14, 17 nov 2014 (CET)
replies: text: Visto il recente caso, affrontato qui su Wikipedia, circa il nome del torneo di Lega Pro, prenderei coi piedi di piombo quanto riportato nei comunicati federali e non... :-) . Direi di usare un po' di buon senso: a rigor di logica, "campionato" è un nome comune, "Serie A" è invece il nome proprio; IMHO solo il secondo va con la maiuscola . danyele 17:13, 17 nov 2014 (CET)
replies: text: La discussione circa il nome del torneo di Lega Pro, non l'ho seguita più di tanto, ma so che ci sono stati vari problemi. Comunque io sarei d'accordo con Danyele se non fosse per il fatto che questo non mi sembra un semplice comunicato, ma proprio il regolamento ufficiale della Lega Nazionale Professionisti Serie A.--Ale91ale91 (msg) 19:56, 17 nov 2014 (CET)

text: Qualcuno può rispondermi sugli orari di gioco (sezione sotto) ? --Rodrigo 1982 (msg) 12:06, 18 nov 2014 (CET)
thread_title:  Campionato o campionato ? 

message: Dal 1929 al 1993, fu in vigore la contemporaneità dei turni di campionato (8, 9 o 10 partite a seconda del numero di squadre): la domenica pomeriggio (alle 14.30 o alle 16 ?) o, in occasione della Pasqua, il sabato. Ho però trovato due gare che furono giocate di mercoledì: terza giornata del 1989-90 (6 settembre 1989) e terza giornata del 1993-94 (8 settembre 1993). Qualcuno sa perché furono "infrasettimanali" ? Infine, qualcuno può confermare se l'introduzione del turno infrasettimanale (dal 2004-05) fu pensata proprio per l'allargamento a 20 squadre ? Nel frattempo, provvedo a riordinare la sezione relativa agli orari (tra l'altro, non ha nemmeno fonti). --Rodrigo 1982 (msg) 20:36, 16 nov 2014 (CET)
replies: text: Sinceramente non so rispondere alla domanda, credo che per le due gare disputate il mercoledì bisognerebbe o trovare vecchi comunicati o vecchi giornali che spieghino il motivo. Stesso discorso per l'introduzione del turno infrasettimanale.--Ale91ale91 (msg) 12:12, 18 nov 2014 (CET)

text: Altrimenti, quando si giocava tutti la domenica pomeriggio a che ora ? --Rodrigo 1982 (msg) 22:45, 18 nov 2014 (CET)
thread_title:  Orari di gioco 

message: Scorrendo i calendari e risultati delle stagioni passate, ho notato che in più occasioni (antecedentemente al 2004, anno in cui vi è stata l'introduzione del turno infrasettimanale in via ufficiale) la Serie A giocò il mercoledì (per esempio nel 1963-64, si giocò il 25 settembre e 23 ottobre) pur essendo, ancora, in un'epoca in cui le partite erano previste per la domenica pomeriggio. Qualcuno ha qualche fonte con cui posso trovare risposta ? --Rodrigo 1982 (msg) 00:03, 26 nov 2014 (CET)
replies: text: In questo breve articolo della Stampa del 29 maggio 1963, inerente le date della nuova stagione, si parla dei due turni infrasettimanali, senza tuttavia accennare al perché; si parla però anche di due soste per la Nazionale, vicine a quelle date, quindi possibile si potesse trattare di recuperi in vista degli impegni degli azzurri (ma è solo una mia supposizione); invece, sempre nel pezzo si specifica che, nel caso dei turni infrasettimanali, le società casalinghe potevano a loro la scelta far disputare la gara in notturna . danyele 01:39, 26 nov 2014 (CET)
replies: text: Per caso, sai anche in quale orario si giocava la domenica pomeriggio (i "bei tempi andati") ? Delle persone mi hanno detto alle 14:30 in inverno e alle 16 in autunno e primavera. --Rodrigo 1982 (msg) 15:19, 26 nov 2014 (CET)
replies: text: Non posso che ripeterti quanto ti hanno già detto altri... purtroppo senza fonti :-( . danyele 18:22, 27 nov 2014 (CET)

text: Vorrei chiederti un'altra cosa: sai perché in caso di rinvio della prima giornata (es. per sciopero o diatribe sui diritti tv), questa viene recuperata sempre "tardi" (in genere, in autunno) ? Ho notato due casi in cui la circostanza si è verificata (2002-03 e 2011-12, ma dovrebbero essercene altri) e la giornata d'apertura è stata recuperata verso metà stagione (nel 2002 saltò dal 31 agosto al 6 novembre, nel 2011 dal 27 agosto al 21 dicembre) sebbene sarebbe stato possibile giocarla già la settimana dopo, anticipando l'impegno della Nazionale. --Rodrigo 1982 (msg) 23:50, 28 nov 2014 (CET)
thread_title:  In campo il mercoledì 

message: Le edizioni vecchie dell'Almanacco Panini riportano, nelle classifiche, alla voce Reti: A. (segnate) e P. (subite). Qualcuno sa di cosa costituiscono l'abbreviazione le due lettere ? --Rodrigo 1982 (msg) 20:57, 2 gen 2015 (CET)
thread_title:  Reti A. e P. 

message: Potremmo unire le sezioni relative ai diritti televisivi e agli orari di gioco, che in parte contengono le stesse informazioni. Non sarebbe male creare una tabella, in cui elencare:
*il periodo
*gli orari di gioco
*la copertura mediatica (radiofonica e/o televisiva)
--Rodrigo 1982 (msg) 00:42, 9 feb 2015 (CET)
thread_title:  Proposta di unione 

message: Noto che i campionati degli ultimi 10-15 anni contengono molte moltissime informazioni, forse pure al limite delle cronache di 90° minuto.
Le pagine dei campionati degli anni passati (anni 70/80/90) sono molto più riassuntive, come dovrebbero essere in un enciclopedia, senza segnare cosa accade nelle singole giornate e all'interno dei singoli spogliatoi, volta per volta.
Credo che in questo modo si appesantisca solamente la pagina, quindi non è il caso di rendere le voci degli ultimi campionati più riassuntive e lasciare le informazioni più rilevanti?--Freebird73 (msg) 13:03, 10 dic 2015 (CET)
thread_title:  Snellimento delle informazioni sugli ultimi campionati. 

message: Chiedo da subito di non annullare la mia modifica, per altro ricca di fonti; sono a disposizione per eventuali discussioni. Ho preso l'iniziativa notando che questo argomento è trattato sporadicamente su wikipedia, e ritenendo la voce del Campionato la più adatta per trattarlo. --Sean Ago (msg) 00:33, 30 mar 2016 (CEST)
thread_title:  Ascesa e declino 

message: Penso sia giusto specificare che lo scudetto 2006 l'Inter l'ha vinto a tavolino, ora faccio la modifica --212.171.43.173 (msg) 15:50, 21 mag 2016 (CEST)
thread_title:  Scudetto 2005-2006 

message: Visto che la voce tratta tutti gli argomenti per linee generali lasciando altrove gli approfondimenti sui vari temi (p.e. storia, albo d'oro, statistiche ecc.) non sarebbe meglio sostituire questa tabella (piuttosto dettagliata) con un albo d'oro simile a questo, più "sintetico", similmente a quanto fatto anche in altre voci?--Dipralb (msg) 16:29, 1 mag 2016 (CEST)
replies: text: Favorevole alla tua proposta, sarebbe certamente meglio. Aggiungo inoltre che un qualcosa di simile non mi dispiacerebbe. --Dimitrij Kášëv 21:11, 1 mag 2016 (CEST)
replies: text: Quella tabella è già presente in un'altra voce, quindi fai bene a sostituirla. --L'Eremita (Il Romitorio) 17:45, 3 mag 2016 (CEST)
thread_title:  Piazzamenti/albo d'oro 

message: Una curiosità: il gol di Pellegri in Roma-Genoa, segnato a 16 anni e 72 giorni, rappresenta un record per la Serie A? --RoccaPennuzza(Dicano!) 18:53, 28 mag 2017 (CEST)
replies: text: Amadei resiste a 15 anni e 287 giorni. Vedi anche qui. --Dimitrij Kášëv 18:56, 28 mag 2017 (CEST)

text: Credo che sia il terzo calciatore più giovane a segnare in Serie A dopo Amadei e Rivera. Credo che sia un infon rilevante da inserire in voce. Interventista (msg) 12:09, 29 mag 2017 (CEST)
replies: text: Però credo sia il primo giocatore del terzo millennio a segnare in Serie A. Kean è nato nel 2000, ed il 2000 (se non sbaglio) fa parte ancora del secondo millennio. --FrancescoIppolito 13:38, 29 mag 2017 (CEST)
replies: text: Effettivamente il III millennio inizia il 1° gennaio 2001. --wolƒ  14:48, 29 mag 2017 (CEST)
thread_title:  Record in Serie A? 

message: A suo tempo, elaborai una versione dell'albo d'oro che fosse immediatamente "comprensibile", soprattutto visivamente. In realtà è quella che vediamo ancora oggi, se non fosse che nel frattempo è stata "appesantita" da tutte quelle note che si possono ritrovare anche qui. Ora chiedo: perché non limitarsi alle note più importanti (ovvero gli scudetti revocati a Torino e Juventus e quello assegnato d'ufficio all'Inter) facendo riferimento a tutto in maniera stringata e sfoltendo il resto?--Dipralb (msg) 14:49, 27 mag 2017 (CEST)
replies: text: Secondo me si possono togliere anche le note relative agli scudetti revocati, in modo da lasciare questo albo d'oro completamente "pulito": tanto per eventuali approfondimenti c'è la voce correlata che è ricca di informazioni. --L'Eremita (Il Romitorio) 16:28, 27 mag 2017 (CEST)
thread_title:  Albo d'oro 

message: Ho notato che nel template in cima alla pagina viene riportato come luogo dello svolgimento del campionato lo Stadio Olimpico, anche se non riesco minimamente a capire come mai sia stato riportato, non essendo né il luogo dove si svolgono tutte le partite né dove è stato sorteggiato il calendario. Ho provato a modificarlo ma pare non esserci il campo oggetto nella sorgente del template che mi consenta di rimuoverlo. Chiedo gentilmente a chi è in grado di farmi sapere. Ciao. --Foghe (msg) 14:07, 29 ago 2018 (CEST)
replies: text: Era un errore automatico da Wikidata,  corretto ;-) . danyele 17:37, 29 ago 2018 (CEST)
thread_title:  Luogo 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Serie A. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20190121064624/https://video.gazzetta.it/almanacco-campionato-che-cambio-calcio-italiano/1bcc10e4-c0a5-11e8-b2a0-cc3d40467cdf per https://video.gazzetta.it/almanacco-campionato-che-cambio-calcio-italiano/1bcc10e4-c0a5-11e8-b2a0-cc3d40467cdf
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:08, 18 set 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Segnalo che nella sezione dei Loghi, manca il logo in uso nella stagione 2018-2019. Questo logo era un aggiornamento del logo precedente ed è stato utilizzato solo nella stagione 2018-2019.--Blocci (msg) 13:52, 27 giu 2020 (CEST)
thread_title:  Loghi -  

message: Credo ci sia un'errore, conta che la Pro Vercelli abbia disputato 6 volte il torneo di Serie A, ma personalmente credo sia un'errore, di fatti ha vinto 7 scudetti. --Slancio 14:39, 7 mag 2023 (CEST)
replies: text: Nessuno errore. I 7 scudetti sono stati vinti negli anni precedenti all'avvento della Serie A a girone unico. Le sei stagioni in A sono quelle dopo l'avvento del girone unico. --Tenebra Blu (a.k.a. Eremita) 16:39, 7 mag 2023 (CEST)
thread_title:  Pro Vercelli 

message: fino a termine campionato il detentore credo sia ancora il Milan.. --151.66.3.221 (msg) 17:04, 14 mag 2023 (CEST)
thread_title:  Detentore scudetto  

message: Per quanto riguarda le presenze della Sampdoria credo che nelle 66 siano già contate le 8 presenze della Sampiardarenese, ma potrei sbagliarmi, qualcuno ha delle prove che nelle 66 siano già incluse le 8 presenze? io personalmente ho cercato ma non ho trovato ne smentite nè conferme... --Arkikon (msg) 17:47, 8 lug 2023 (CEST)
replies: text: Dal 1946 al 2023 sono 77 stagioni, di cui 66 in A e 11 in B. --Tenebra Blu (a.k.a. Eremita) 17:51, 8 lug 2023 (CEST)
thread_title:  Dubbio 

message: Qualche tifoso del Milan, presumibilmente, e odiatore della Juve sta mettendo false informazioni --Gasdesh (msg) 15:11, 31 ago 2023 (CEST)
thread_title:  Errori gravi