lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Prefissi e prefissoidi della lingua italiana

message: ho riordinato la lista spostando alcuni prefissi nei prefissoidi per farlo mi sono basato su 5 dizionari (de mauro, Gabrielli, Sabatini e Garzanti e uno Zingarelli cartaceo) ho spostato quei prefissi che in 4 casi su 5 (80%) non mi venivano espressamente indicati come tali, quelli segnati con l'asterisco sono quelli dei casi intermedi invece, che non mi sono sentito di spostare. PersOnLine 16:32, 26 mag 2008 (CEST)
thread_title:  riordino 

message: Ho incominciato : 
1- a cambiare certe linee
2- ad aggiungere altre date 
Certo, bisogna a riordinare la lista (problema prefissi e prefissoididi).
--Di Michel (msg) 18:39, 11 nov 2008 (CET)
thread_title:  Modificazioni 

message: Un prefissoide, è il “...primo elemento di parole composte che, avendo acquisito autonomia semantica, può a sua volta essere impiegato in funzione di prefisso ...” De Mauro, è un “elemento formativo di parole composte costituito da una parola che normalmente ha un significato autonomo, usata in forma abbreviata come prefisso” Gabrielli. 
Che cos’è una parola che ha un significato autonomo ? Sembra che non sia semplice ...  
infra-, iper-, sur- ... 	sono dei prefissi su Garzanti e prefissoidi su Gabrielli 
pro-, pre-,  intra- ... 	sono dei prefissoidi su Garzanti e prefissi su Gabrielli 
Il prefisso "auto" significa "se stesso" in greco, e "automobile" in italiano : un'automobile è mobile da sola, un' autostrada non è una strada mobile da sola ma una strada dove le automobile circolano.
Finalmente un prefissoide è un prefisso particolare. La particolarità (autonomia della parola) dipende del dizionario e della lingua. 
Propongo di raggruppare prefissi e preffisoidi in ordine alfabetico, senza distinguerli.
--Di Michel (msg) 11:20, 04 dic 2008 (CET)
thread_title:  Prefissoidi e prefissi 

message: Il significato indicato per "ultra", cioè "molto", è fuorviante con gli esempi ultrasuono e ultravioletto che infatti non significano "molto-suono" e "molto-violetto" bensì "sopra-il-suono" e "sopra-il-violetto" riferendosi alla frequenze e non alle intesità; infatti sono sopra le frequenze udibili e visibili (dall'uomo). Analogamente a "infra", per cui è stato indicato "sotto".
:corretto--DrQuantum (msg) 14:31, 12 mar 2015 (CET)
thread_title:  significato o esempi per "ultra" sono fuorvianti 

message: aggiungerei a entrambe le tabelle (prefissi e prefissoidi) una colonna per raggrupparne le grandi categorie di tipi di relazioni e modulazioni. Per esempio:
nome colonna: "Grandi Categorie"
{numeri, negazioni/contrarietà, proporzioni, posizioni nel tempo e nello spazio, ecc.}
Inoltre applicherei di default l'ordine alfabetico alla suddetta nuova colonna per renderne immediatamente più articolata ma ordinata la fruizione delle tabelle e per evidenziare i tanti prefissi da aggiungere, facilitando e stimolando gli utenti a contribuire aggiungendo i molti prefissoidi e prefissi mancanti.
 --93.32.127.111 (msg) 17:57, 27 feb 2016 (CET)
thread_title:  aggiungere una colonna per raggruppare grandi categorie di tipi di modulazioni
Discussione:Phoenix Wright: Ace Attorney

message: Ho dato una sistemata all'introduzione e ho eliminato la "origine dei nomi", per stessa ammissione dell'editore una serie di supposizioni.--84.253.158.248 14:04, 9 ott 2007 (CEST)
Discussione:Miniera di Ravi Marchi

message: Questa voce tratta di archeologia industriale (non è un'azienda), pertanto è assolutamente enciclopedica. E' errato anche attribuire il template aziende. Chi l'ha scritto non ha capito il significato della voce.
--Maurizio.Cattaneo 03:47, 15 dic 2007 (CET)
thread_title:  Enciclopedicità
Discussione:Leoni

message: Non conosco il tedesco, ma probabilmente, secondo quando indica il disambigua di http://de.wikipedia.org/wiki/Leoni, la denominazione attuale di Leoni e' http://de.wikipedia.org/wiki/Berg (Starnberger See), che sulla wikipedia italiana corrisponde a Berg (Starnberg). Inserisco quindi questa modifica, ma se qualche tedescofono potesse verificare sarebbe meglio. 91.122.26.171 15:01, 9 ott 2007 (CEST)
Discussione:Sid Eudy

message: Con riferimento alla creazione della voce ed alla mia successiva modifica. --Bella Situazione (talk) 15:36, 9 ott 2007 (CEST)
Discussione:Milano Assicurazioni

message: Nel paragrafo "Storia" l'incorporazione de La Previdente Assicurazioni è stata scritta sia nel 1997 che nel 1999... Qual è l'anno giusto? --Balfabio 16:08, 9 ott 2007 (CEST)
replies: text: 1997..., nel 1999 ha incorporato La Previdente Vita.--82.53.184.28 (msg) 19:51, 5 ago 2008 (CEST)
thread_title: Incorporazione della Provvidente Assicurazioni
Discussione:Fratello Voodoo

message: Accidenti! Ho scoperto che Fratello Voodoo non è unico, ci sono altri:
* Daniel Drumm (ammaestrato da Papa Jambo)
* Laurent
* Non rivelato (XVIII secolo)
Comunque bisogna inserire 4 nomi su alter ego, secondo me. Vedete voi... --Angelo.1961 (alias Bestione) 12:43, 23 dic 2007 (CET)
thread_title:  Informazione
Discussione:Floquet de Neu

message: Se in italiano si chiama Fiocco di Neve, e questa è la wikipedia in italiano, perché mettiamo l'articolo col nome spagnolo? Se quello che volete è mettere il nome originale, allora è "Floquet de Neu", in catalano. Può un administratore spostare l'articolo? Io non posso perché a "Fiocco di Neve" esiste già una redirezione. Leptictidium (msg) 13:06, 8 set 2008 (CEST)
replies: text: Fermo restando che su it.wiki vige il principio dell'utilizzo del nome più diffuso, e il nome in spagnolo restituisce oltre 300000 risultati su google rispetto ai 150000 scarsi del termine catalano, a me personalmente può anche andare bene spostare l'articolo al titolo in catalano (anche se a quanto mi risulta nel 1966 la lingua ufficiale della catalogna era ancora soltanto lo spagnolo, e mi pare che ci sia qualcosa di improprio in questo). Ma, per favore, non vandalizzate la voce in nome di campanilismi linguistici: prima di tutto il resto, è ridicolo. --Barbaking scusate la confusione!! 22:30, 14 ott 2011 (CEST)
thread_title:  Si deve spostare l'articolo 
Discussione:Encefalo

message: Facciamo entrare in vetrina questa voce: se lo merita! --Alewa (msg) 14:58, 30 gen 2010 (CET)
replies: text: in realtà sarebbe meglio far entrare questa voce che ha già passato sbrigativamente un http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vaglio/Telencefalo . Si poterbbe rivagliare, fare le modifiche accennate e completarla al meglio. --AlessioF 19:28, 30 gen 2010 (CET)
thread_title: Proposta
Discussione:Fedele Confalonieri

message: Non è chiaro che cosa si vuole dire con:
  Il 31 luglio 2018 per un taglio aziendale della TV commerciale, non è più dipendente della stessa, ma conserva comunque il ruolo di presidente.
Che prima del 31 luglio 2018 era dipendente di Mediaset ed anche presidente del consiglio di amministrazione? Lo si poteva dire esplicitamente, ma che cosa sarebbe un taglio aziendale della TV commerciale? Che un'azienda della TV commerciale è stata soppressa? Come e da chi? e perché l'avverbio comunque? 
Ma poi é possibie in Italia essere contemporaneamente sia dipendente che presidente del consiglio di amministrazione di una spa? Finora credevo di no. Saluti. --151.35.135.147 (msg) 12:30, 23 ott 2018 (CEST)
thread_title:  Presidente o dipendente? 
Discussione:Plaga zombie: Zona mutante

message: Versioni copyviol:
#  17:07, 9 ott 2007 . . Nanae (discussione | contributi | blocca) (5.431 byte) (inserisco un tag di controlcopy riferito alla versione rollbackata ritenuta copiata)
# 11:42, 8 ott 2007 . . El Tarantiniese (discussione | contributi | blocca) (5.085 byte) (Annullata la modifica 11431860 di Degenerata (discussione): tutto copiato da Splatter Container! >:()
# 21:57, 7 ott 2007 . . Degenerata (discussione | contributi | blocca) (9.493 byte) 
--RobSquattaturi 19:20, 9 ott 2007 (CEST)
thread_title:  Cronologia 
Discussione:Massimiliano Lodron

message: Ho notato tra le varie voci di wikipedia quella dedicata alla pornostar Erika Bella: Penso quindi che una voce possa essere dedicata anche ad un conte!!!!!!!!!!!--Cadria 19:41, 9 ott 2007 (CEST)
replies: text: Analogia non corretta; secondo i criteri di ammissibilità per le biografie, è necessario essersi distinti nel proprio settore di attività, senza confrontare un'attrice pornografica con un conte o nobile assimilabile... ovviamente se il secondo non esercita anche la professione della prima, o viceversa ;) (Ovviamente non mi riferisco al particolare) --Caulfieldimmi tutto 19:47, 9 ott 2007 (CEST)
Discussione:Parco nazionale dei Picos de Europa

message: Discutete qui le vostre ragioni, prima di iniziare a modiifcarvi a vicenda la voce. --Bramfab Discorriamo 12:04, 9 apr 2008 (CEST)
thread_title: a Code e Francisco
Discussione:Laghi di Enol

message: Ho fuso i tre articoli di cui sotto
Non sono sicuro della foto a destra in basso, da me scattata. Se qualcuno sa quale dei due laghi è me lo dica per favore. Io l'ho preso come lago Ercina perchè ho visto il profilo dei monti dalla foto in cui il lago è congelato e mi sembrava uguale ma non ne sono sicuro --Francisco83pv 21:27, 9 ott 2007 (CEST)
Discussione:Teorema del rotore

message: Da dove si potrebbe iniziare per una formulazione generale?
--Simon Garruto 21:42, 9 ott 2007 (CEST)

message: Nell'enunciato del teorema c'è scritto: " sia inoltre S: D \subseteq \mathbb{R}^2 \longrightarrow \mathbb{R}^2 una superficie regolare a pezzi"; ma una superficie non dovrebbe essere per definizione un'applicazione D \subseteq \mathbb{R}^2 \longrightarrow \mathbb{R}^3 ? --Nick 12:48, 24 nov 2007 (CEST)
replies: text: E soprattutto dov'è il teorema di Stokes? C'é solo quello di Kelvin-Stokes... --F l a n k e r ✉ 21:34, 29 gen 2008 (CET)

text: Vero che la superficie è bidimensionale, ma il teorema enunciato in questa pagina lavora proprio sulle immersioni: il campo F è definito su \mathbb{R}^3... cambio con \mathbb{R}^3, se sbaglio annullate e spiegatemi perchè... - Laurentius(rispondimi) 22:12, 10 set 2008 (CEST)
replies: text: No, era semplicemente sbagliato, è giusto da \mathbb{R}^2 a \mathbb{R}^3. Il teorema di Stokes (quello delle forme differenziali) si trova invece nell'omonima pagina. --M&M87 11:10, 11 set 2008 (CEST)
thread_title:  chiarimento
Discussione:Missionari comboniani del Cuore di Gesù

message: Se le categorie sono state create anche metterci dentro qualcosa, no? E poi dov'è scritto che pagina dev'essere inserita in un numero di categorie limitato? Se gli inserimenti sono pertinenti è giusto che ci siano. --HAL9000 (contattami) 22:34, 9 ott 2007 (CEST)
replies: text: Il problema della ipercategorizzazione nasce dal fatto che per associazione tutte le voci su ordini religiosi, istituti di vita consacrata e congregazioni che abbiano missioni o case all'estero dovrebbero avere un numero di categorie pari a quello dei paesi in cui svolgono attività pastorale e/o missionaria. Con l'ovvio risultato che le categorie si riempirebbero di voci con scarsa valenza di indicizzazione e quel che è peggio diventerebbero ingestibili per il soverchio numero di pagine ivi inserite. --Crypto 21:55, 12 ott 2007 (CEST)
replies: text: E' vero, ma aspettiamo prima di fasciarci la testa. Quellee categoria di cui parlo in questo momento sono vuote. Del problema "sovraccarico categorie" me n'ero accorto con i Gesuiti in quanto sono presenti in pressoché ogni stato del mondo. Ma lì basta usare le categorie del tipo :categoria:Chiesa cattolica in Asia. Ma finché non sono tantissimi gli stati come in questo caso ci può anche stare...  --HAL9000 (contattami) 12:26, 13 ott 2007 (CEST)
replies: text: Il punto è proprio questo: una congregazione presente in molti stati del mondo è una congregazione evidentemente sovranazionale, non legata in modo particolare a nessuno di quegli stati: il suo inserimento in una categoria che parli del cattolicesimo in quegli stati svuota di significato la categoria stessa, perché non viene affatto riportato un elemento proprio del cattolicesimo in quello stato. Che differenza concettuale c'è tra il tuo ragionamento e inserire per esempio in tutte le categorie nazionali la voce chiesa (dato che presumibilmente le chiese sono presenti in tutti gli stati a cui sono riferite le categorie)? Inoltre è vero che non c'è un limite prefissato al numero delle categorie, ma è altrettanto vero che la voce è attualmente, diciamo "insolita" proprio per il numero delle categorie che riporta (vedi Speciale:PagineConPiùCategorie)... MM (msg) 09:29, 14 ott 2007 (CEST)
replies: text: Mettiamo che io debba fare una ricerca su quali sono le congregazioni cristiane presenti che ne so, in Transilvania. La :categoria:Chiesa cattolica in Transilvania potrebbe essere un buon punto di partenza, ma se la categoria è vuota perché riempendola la si svuota di significato cosa me ne faccio? Allora eliminiamole, o convertiamole tutte in pagine normali se non ci sono già, che tanto le ha create un bot e nessuno si è mai preso la briga di metterci qualcosa. A cosa servono ora come ora? A niente. P.S. il paragone con la voce "chiesa" non sta in piedi e lo sai benissimo. --HAL9000 (contattami) 21:29, 18 ott 2007 (CEST)
thread_title:  Tante categorie
Discussione:Pio di Savoia

message: Qualcuno potrebbe spiegare perchè si chiamano "di Savoia"? --Il TuchinoAmo la Pace, non fatemi la guerra! 20:46, 30 giu 2012 (CEST)
thread_title:  Savoia 

message: Questa voce conteneva l'affermazione che i «signori di Sassuolo seguivano la numerazione dinastica dei signori di Carpi», affermazione che confligge con quanto affermato in proposito dalla voce sui "Pio" del Dizionario Biografico degli Italiani, e che io ho rimosso qualche giorno fa richiamando in nota il Dizionario. Sull'argomento comunque ho aperto in data odierna una discussione nella pagina attualmente intitolata Giberto III Pio di Savoia, alla quale invito a fare riferimento. --Jeanambr (msg) 15:15, 26 dic 2022 (CET)
replies: text: Ho spostato la voce citata a Giberto II Pio di Savoia (Sassuolo).--Jeanambr (msg) 23:27, 3 gen 2023 (CET)
thread_title:  Numerazione dinastica dei signori del casato dei Pio
Discussione:Partecipanza agraria

message: Spostato a Partecipanza agraria, termine più usuale--Mizar (ζ Ursae Maioris) 08:47, 10 ott 2007 (CEST)

message: Probabilmente sarebbe utile accorpare le pagine delle varie partecipanze come sezioni di questa voce: molto del contenuto infatti è simile e sarebbe più semplice confrontare le varie forme statutarie per analogia e differenza --Mfortini (msg) 16:12, 10 gen 2017 (CET)
thread_title:  Accorpamento partecipanze 
Discussione:Scarabaeidae

message: L'organizzazione di questa pagina va rivista
L'introduzione é troppo lunga e soprattutto ha molti doppioni nella parte morfologia.
La parte morfologia aveva alcune frasi che riguardano la biologia che ho spostato in biologia, ma che ora costituiscono in parte dei doppioni.
Alcune cose (come il sistema circolatorio) andrebbero eliminate, perché non costituiscono una particolarità rispetto ai coleotteri (o gli altri insetti).
Il dibattito filogenetico mi pare non conclusivo.
--Vitalfranz 10:55, 10 ott 2007 (CEST)
replies: text: concordo --ESCULAPIO (scrivimi, se vuoi) 12:11, 10 ott 2007 (CEST)
Discussione:LeChuck

message: Ma chi ha detto che si chiami "Charles"?? Non credo che abbia un nome
:Infatti non ce l'ha. Se non erro, "Charles" di solito è un ipotetico nome che il FANDOM gli ha dato, canonicamente è sempre e solo conosciuto come LeChuck. Direi per tanto di rinominare la pagina.--Devil Kaiser 07:52, 27 nov 2007 (CET)
replies: text: Per quanto riguarda il nome: il ragionamento che fai non è errato, come ho detto prima anche il fandom la pensa così, però non è mai stato detto esplicitamente da nessuna fonte ufficiale, e wikipedia in quanto enciclopedia dovrebbe attingere solo da esse. Per quanto riguarda il parco giochi: in Curse of Monkey Island viene mostrato che l'intero parco giochi è costruito attorno alla testa di scimmia, ergo su Monkey Island, e LeChuck afferma di averlo costruito lui. In effetti l'entrata del parco è uno scenario riciclato da Booty Island, ma non è ancora stata data una vera motivazione a ciò (dalle fonti ufficiali almeno).--Devil Kaiser 21:36, 10 gen 2008 (CET)
replies: text: Grazie della delucidazione. Allora, mi pare di capire che dove dice <<Infine, LeChuck con un inganno, riesce ad intrappolare Guybrush su Monkey Island nella "fiera dei dannati">> si riferisca quindi al finale di Monkey 2. Rimane quindi la parte successiva, dove parla di PLunder Island? Era uno Zombie lì? --Gig (Interfacciami) 23:08, 10 gen 2008 (CET)
replies: text: Sì, avviene tutto all'inizio di Curse of Monkey Island.--Devil Kaiser 15:42, 13 gen 2008 (CET)
Discussione:Arco (musica)

message: Arco con budello al posto dei crini? Non mi risulta (non ne ho mai sentito parlare). Potete fornire delle fonti? Per il momento ho commentato il passaggio, nella voce, ma direi che sia proprio da eliminare. Forse avete fatto confusione con le corde: quelle sì che possono essere di budello--Stemby 15:21, 10 ott 2007 (CEST)
replies: text: Assolutamente sbagliato, elimino. --Ediedi 18:01, 17 gen 2008 (CET)

message: Ho eliminato l'immagine dell'arco Vega o Bach, in quanto non se ne parla in tutta la voce. --Anoixe(dimmi pure...) 22:44, 28 dic 2012 (CET)
thread_title:  Immagine arco Bach 

message: Questa voce è diventata un'accozzaglia informe. Non solo mancano le fonti e le informazioni sono mescolate ad opinioni personali senza che si possano distinguere le une dalle altre, ma è anche di difficile fruibilità perché manca una struttura, perciò a mio parere occorre riscriverla. Se qualcuno vuole dare una mano... :) --Anoixe(dimmi pure...) 11:01, 31 ott 2013 (CET)
replies: text: Avevo intenzione di riscriverla, però non prima di aver terminato un altro lavoro ambizioso che mi sta prendendo parecchio tempo. Ho già alcune fonti valide a disposizione, ma ancora non ho sottomano un trattato veramente autorevole e abbastanza aggiornato sull'archetteria (quei pochi che conosco costano un patrimonio). Non ho nemmeno segato le modifiche di ieri perché sono così rassegnato che allo stato attuale penso non facciano troppa differenza (a parte che è senza fonti, il discorso sugli archi misti mi ha sempre lasciato molto perplesso e ci intravedo anche una certa promozionalità). --τino 032 [...] 12:20, 31 ott 2013 (CET)
replies: text: C'è comunque una questione di concezione di cui tenere conto. Se l'arco è quell'accessorio indispensabile per suonare gli strumenti ad arco (come diceva l'incipit della voce che ho cambiato per renderlo  più specifico), significa che (correttamente, secondo me) la voce deve avere una parte introduttiva che  tratti dell'arco in generale (da quello per gli archi moderni a quello per la viella, a quelli per strumenti popolari), e poi scendere nel dettaglio. --Anoixe(dimmi pure...) 15:11, 31 ott 2013 (CET)
thread_title:  Urge riscrittura 

message: Volevo avvisare che ho caricato su Commons le immagini presenti in un libro sulla storia dell'arco del 1896. La qualità delle immagini è quella di un secolo fa, ma possono essere piuttosto utili per illustrare alcuni dettagli storici. --Tino [...] 16:47, 24 dic 2013 (CET)
replies: text: Sì, ottima idea! Grazie! --Anoixe(dimmi pure...) 22:34, 25 dic 2013 (CET)
thread_title:  Possibili immagini utili
Discussione:Sensualismo

message: Per quanto mi riguarda, le teorie della conoscenza che riconducono questa alla mera esperienza sensibile, rientrano nel filone del sensismo. Sarà mia ignoranza, ma non ho mai sentito parlare di sensualismo(a meno che non si voglia parlare di una certa lussuriosità intrinseca all'uso dei sensi). Penso che questa voce sia da unire a quella, ricordata sopra, sul sensismo. --Antiedipo 08:38, 4 nov 2007 (CET)
thread_title:  Sensualismo o sensismo?
Discussione:Maxwell Anderson

message: Caro Umby88, devi apporre il Template di Traduzione se non vuoi che il lemma sia confuso con uno vergato in lingua diversa dall'italiano e cancellato. L'ho già fatto io, nel tuo caso. A te incombe l'onere morale di completare la tradizione. Ciao. --Cloj 16:04, 10 ott 2007 (CEST)
replies: text: Umby88, non cancellare i simboli che attestano l'esistenza del testo originale che non si deve vedere. Sei alle prime armi? Casomai scrivimi, che ti aiuto. --Cloj 16:06, 10 ott 2007 (CEST)

message: Lista delle versioni rimosse per presunto copyvio cartaceo (cfr Progetto:Cococo/controlli/Andrew88). 
--AnjaManix (msg) 04:36, 10 gen 2009 (CET)
thread_title:  cronologia per copyviol 

message: Provo a concludere la traduzione che comunque è appena abbozzata della pagina inglese. --puccia1996 (msg) 16:13, 1 lug 2012 (CEST)
thread_title:  Terminare traduzione...
Discussione:Anacleto Mitraglia

message: [Discussione originariamente presente in Discussione:Anacleto Faina, poi spostata qui]
Ho scritto che secondo inducks ""Paperino e il ferragosto al fresco" è la prima in cui Anacleto (che ufficialmente è ancora Mitraglia) << ha già l'aspetto di quello che poi sarà Anacleto Faina >> (testuali parole di inducks, è una frase breve, spero sia possibile citarla senza copyviolare). Ma in QUALE storia Anacleto viene ufficialmente chiamato per la prima volta FAINA ? La scheda inducks che ho messo nei collegamenti esterni non mi soddisfa, perché il link alle storie indica solo storie successive al 1994, ma in una pagina di un forum avevo letto che la prima storia in cui si chiama Faina è "Per un pugno di fagioli". Peccato che:
#per Inducks, in "Per un pugno di fagioli" ci sia Mitraglia, non Faina
#la politica di wiki vieta i link ai forum.
#avevo letto quella pagina di forum non troppo tempo fa, e adesso non la trovo più (ecco perché la politica di wikipedia vieta i forum, cambiano con l'umidità)
Insomma, gira che ti rigira, l'unica fonte certa è il fumetto stesso, basterebbe solo riuscire a ripescarlo! --KingFanelfanelia 16:07, 10 ott 2007 (CEST)
thread_title:  Mitraglia o Faina? 

message: [Discussione originariamente presente in Discussione:Anacleto Faina, poi spostata qui]
Non sono lo stesso personaggio? http://www.topolino.it/archivi/anacleto-mitraglia/ 
:sembrerebbe di sì, anche se la situazione è spinosa, ne stiamo parlando qui; grazie, la tua è un'altra fonte preziosa :-) --Superchilum(scrivimi) 22:15, 5 lug 2014 (CEST)
thread_title:  Mitraglia e Faina
Discussione:Charles-Henri Sanson

message: la voce è stata presa da wikipedia francese se loro la considerano importante da citare e poi fa da link ... anche se non c'è molto da scrivere su questo personaggio però il fatto che ha presieduto a tutte le esecuzioni dei ghigliottinati mi pare enciclopedico
--Flora cozzi 16:22, 10 ott 2007 (CEST)
thread_title: sezione

message: I francesi dicono che viene citato perchè appunto per il fatto che ha presieduto a tutte le decapitazioni del periodo del Regime del Terrore viene meglio conosciuto come "Il Boia di Parigi" . Ha anche voci correlate che ho provveduto ad inserire ... richiedo pertanto il mantenimento della pagina anche perchè legata a wikipedia francese.
Ho anche scritto la parola Sanson tra le voci correlate la quale già presente su wikipedia ci riporta alla famiglia francese a cui appartiene anche Charles-Henri Sanson.
--Flora cozzi 12:36, 11 ott 2007 (CEST)
thread_title:  Il boia di Parigi 