Discussione:Socialismo democratico

message: Ho provveduto a ridurre il blocco da totale a parziale, dopo circa 8 mesi. Per favore, discutete nuovi inserimenti prima di effettuarli. Grazie. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 16:47, 5 giu 2008 (CEST)
replies: text: Nel caso vengano fatte nuovamente modifiche senza consenso, da parte di chi sa non esserci il consenso, io proporrei di bloccare l'utente (o gli utenti) invece della voce. --Jaqen [...] 20:02, 5 giu 2008 (CEST)

text: Non condivido quanto hai fatto e sai bene perché. Su tutte le Wikipedie si distingue socialismo democratico da socialdemocrazia, così come si distinguono conservatorismo liberale da liberalismo conservatore o socialismo liberale da liberalismo sociale (il quale peraltro non ha niente a che vedere con il socialismo, così come il "social" di socialdemocrazia): si tratta di differenti concetti e la coerenza va difesa sempre! Con dispiacere mi trovo obbligato a rollbackare le tue modifiche. --Checco (msg) 17:19, 12 ago 2008 (CEST)
replies: text:  visto lo spirito per nulla collaborativo nonostante il mio tentativo di mediazione a questo unto torno a socialdemocrazia e alla prossima porta una fonte accettabile su wikipedia che attesta che socialismo democratico e socialdemocrazia non sono la stessa cosa--Francomemoria (msg) 19:35, 12 ago 2008 (CEST)

text: sai benissimo che un altra wiki non è fonte, che su wiki inglese c'è lo stesso problema che le varie citazioni forniti non sono sul fatto che socialismo democratico e socialdemocrazia siano due cose separate ma sulle posizioni del socialismo democratico (che non sono un implicito riconoscimento dell'esistenza di questo ma solo l'uso di un sinonimo al posto di un altro) fra l'altro non è detto che i termini in lingue differenti abbiano lostesso significato (anche se non è questo il caso perché è provato che socialdemocracy è contrazione come in italiano) fra l'altro stai agendo in modo opposto che per social liberismo quindi la cosa è alquanto strana, ripristino il mio tentativo di mediazione come forma di gentilezza anche se non mi sembra che la stai meritando. le mie modifiche sono unilaterali quanto quelle degli altri la versione precedente non era di compromesso era quella fermata dal blocco.--Francomemoria (msg) 12:57, 13 ago 2008 (CEST)

text: Io non sto imponendo niente, non sto giocando sporco e la versione che difendo non solo non l'ho scritto io ma non mi piace neppure. Non possiamo essere l'unica Wikipedia a non distinguere le due ideologie e non si puà andare avanti con modifiche unilaterali, per quanto travestite da mediazioni. Su questa voce non c'è consenso e non c'è neppure consenso sulla tua versione. Non mi pemetto di accusarti di vandalismo, ma davvero non si può andare avanti così. Sarò lontano da Wikipedia per un po' di giorni, ma quando torno tornerò a vigilare sulla voce. --Checco (msg) 21:31, 13 ago 2008 (CEST)
replies: text:  allora non siamo l'unica solo alcune di decine e decine di wiki hanno quella voce in tutte quelle in cui la voce è più di uno stub c'è stata discussione sulla sua validità, anche nella tua amata versione inglese, questo fatto che le mie sono modifiche unilaterali e quelle di altri no è ridicolo. la mia versione lascia aperto la possibilità di descrive l'uso recente di socialismo democratico come posizione della sinistra della socialdemocrazia, la voce che tu insisti a recuperare fa una cifra di confusione fra il cosiddetto "socialismo democratico" e la socialdemocrazia tout court. rb la mia versione meglio sgrammaticata che informazioni sballate--Francomemoria (msg) 11:57, 14 ago 2008 (CEST)
thread_title: Blocco parziale

message: Ancora una volta mi tocca fare rollback. Rispetto la tua posizione, ma non puoi cambiare a tuo piacimento la voce. Ripartiamo dal testo precedente, limiamolo, uniformiamolo alle altre Wikipedie. Modificare in modo così unilateralte la voce non è davvero corretto. Sai benissimo che la voce così com'era non andava bene neanche a me, dunque possiamo fare un buon lavoro. Niente soluzioni unilaterali, però. A nessuno fa bene un'edit war. --Checco (msg) 19:23, 20 ago 2008 (CEST)
replies: text: Ripartire dal testo precedente, cioè dal tuo? Ho trascurato questa voce da parecchio tempo e vedo che siamo ancora al solito punto! Mettiamo almeno un punto fisso: lasciamo perdere le altre wikipedie, please. Come è noto, e come da manuale, non fanno testo, spesso riportano nomenclature diverse ed incompatibili con l'italiano, a maggior ragione su un terreno così specifico come la classificazione politica o politologica. Per quanto mi rigiarda, torno a dire che socialdemocrazia è la forma contratta di socialismo democratico. --Microsoikos (msg) 19:34, 20 ago 2008 (CEST)
replies: text: NON E' IL MIO TESTO. NON L'HO SCRITTO IO e l'ho perfino criticato. Semplicemente era una versione di compromesso, quella bloccata a suo tempo. Ripartiamo da lì. Così come io non mi sono permesso di inserire il MIO testo, prego gli altri di fare lo stesso. --Checco (msg) 19:46, 20 ago 2008 (CEST)

text: Ho riorganizzato la voce, sostanzialmente eliminando alcune considerazioni davvero POV che penso siano state inserite da Ghino di Tacco. C'è ancora molto da fare, anche perché ora la voce è molto scarna. --Checco (msg) 10:44, 16 set 2008 (CEST)
thread_title: Ma chi vuole un'edit war?

message: wikipedia inglese dice che: il socialismo democratico è un'ideologia politica che sostiene che si debba pervenire al socialismo tramite la democrazia, in qualsiasi sua forma. La socialdemocrazia è un evoluzione, nata da elementi del socialismo democratico che considerano che si debbano utilizzare riforme molto graduali (riformismo) e la democrazia liberale per giungere alla democrazia sociale, ed eventualmente a forme di blando socialismo. Per i primi conta di più il socialismo, per i secondi la democrazia. La socialdemocrazia odierna è molto più simile al liberalismo sociale (che prevede però un welfare state più leggero, ed è molto simile al al liberalismo americano, al radicalismo europeo), al socialismo liberale rosselliano, al progressismo; difatti un mix di queste correnti è la terza via.
esempio
* socialismo democratico, a vario titolo: Allende e PS cileno pre-golpe, Chavez, Dubcek, Morales, Correa, Gorbaciov; e tra i partiti: SYRIZA, SeL, sinistra francese, PSDI alla fondazione nel 1947, gran parte del PSI tra 1892 e 1976 (con l'eccezione di qualche riformista e della corrente lombardiana, dei rivoluzionari e dei massimalisti e sindacalisti rivoluzionari)
* socialdemocrazia: socialdemocratici svedesi, PSI craxiano (maggioranza), PDS-DS, parte del PD, parte dei laburisti inglesi, PS francese, PSOE, socialisti argentini e brasiliani, PS cileno; PSDI di governo anni 60, parte del PSI attuale
* liberalismo sociale: parte dei democratici USA, parte del PD, radicali, PRI, maggioranza PSI attuale, minoranza PSI craxiano
* terza via: maggioranza dei democratici americani, maggioranza dei laburisti inglesi, parte del PD, PSDI del pentapartito
* progressismo: parte PD, parte democratici usa (tutti quelli che non si definiscono socialdemocratici o centristi ma genericamente "riformisti di sinistra" in maniera non univoca); in generale, volendo, tutte le ideologie citate (quindi la sinistra non comunista, non extraparlamentare e non anti-elettorale) possono essere definite progressiste
Credo quindi che la voce socialismo democratico vada distinta da socialdemocrazia.
Dizionario Sabatini-Coletti: 
socialdemocrazia: 1 Denominazione assunta dal partito socialista riformista tedesco nell'Ottocento; oggi designa ogni tendenza che voglia attuare una politica di riforme sociali senza mettere in discussione i fondamenti della società capitalistica 2 Forma di governo costituita dal partito o da partiti socialisti democratici
La separazione tra le due ideologie è quindi l'accezione più comune, mentre l'unione è solo il secondo significato, e solo in caso di governo di soli partiti socialisti democratici, mentre i partiti socialdemocratici non mettono in discussione, di solito, il sistema capitalista, vogliono solo controbilanciarlo con interventi statali e un forte welfare state.
--StefanoRR (msg) 12:21, 10 apr 2014 (CEST)
thread_title: Definizione

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 3 collegamento/i esterno/i sulla pagina Socialismo democratico. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080906210914/http://www.etext.org/Politics/AlternativeOrange/2/v2n3_sdvr.html per http://www.etext.org/Politics/AlternativeOrange/2/v2n3_sdvr.html
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140619233548/http://www.melogranorosso.eu/index.php?option=com_k2&view=item&id=235:pse-socialdemocrazia-di-sinistra--sinistra-%E2%80%9Cradicale%E2%80%9D-e-sel per http://www.melogranorosso.eu/index.php?option=com_k2&view=item&id=235:pse-socialdemocrazia-di-sinistra--sinistra-%E2%80%9Cradicale%E2%80%9D-e-sel
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150604030945/http://www.ossimoro.it/per_il_socialismo2.htm per http://www.ossimoro.it/per_il_socialismo2.htm
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 08:27, 10 apr 2018 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Socialismo democratico. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140714215454/http://www.emsf.rai.it/grillo/trasmissioni.asp?d=420 per http://www.emsf.rai.it/grillo/trasmissioni.asp?d=420
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 12:36, 1 ago 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Socialismo democratico. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20131104194901/http://www.loccidentale.it/node/112626 per http://www.loccidentale.it/node/112626
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 22:06, 18 set 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Socialismo democratico. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140816032138/http://www.amnotizie.it/2013/06/13/il-psi-ricorda-saragat-con-un-incontro-a-capo-dorlando/ per http://www.amnotizie.it/2013/06/13/il-psi-ricorda-saragat-con-un-incontro-a-capo-dorlando/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:35, 21 ott 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Per quanto riguarda le modifiche:Ho modificato per la prima volta la parte con la foto di Allende per via della descrizione non accurata sotto quest'ultima. Purtroppo però anche l'immagine è stata tolta automaticamente nonostante io non l'abbia tolta, ho tentato poi di reinserirla togliendo anche il resto del testo, ma non ci sono riuscito. Qualcuno potrebbe ripristinare la foto magari? Mi scuso per l'inconveniente  --Ajrula19 (msg) 16:26, 20 lug 2023 (CEST)
thread_title:  Le modifiche