Discussione:Corpo nazionale soccorso alpino e speleologico/Archivio

message: Questo è l'intero apparato normativo in materia (la versione su normattiva, per chi non lo sapesse, è la più aggiornata):
;Scopi/finalità:
*
*
* Statuto del Club Alpino Italiano, art. 29
* Statuto del Corpo Nazionale di Soccorso Alpino e Speleologico, art. 1, 2
;Compiti/competenze
* Regolamento generale del Corpo Nazionale di Soccorso Alpino e Speleologico
*Interpellanza parlanetare su Normativa e competenze in materia di soccorso alpino e speleologico n. 2-00591, Seduta n. 252 del 23/1/2003
:Io conosco poco la terminologia ma non mi è chiarissimo perché viene fuori legge "21 2001". L'ho trovata citata sempre come "21 marzo 2001" non c'è un modo per farla uscire così? a me risulterebbe più immediato trovarla. Poi non farei la divisione fra "Scopi/finalità" e "Compiti e competenze", le metterei in ordine cronologico e stop, se no sembra un senso aggiuntivo che gli si vuole dare. --Rotpunkt (msg) 19:11, 1 ott 2012 (CEST)
replies: text: Fixato, dovevo scrivere il mese in formato MM anziché come testo. --Rupert Sciamenna qual è il problema? 19:17, 1 ott 2012 (CEST)
replies: text: Poi c'erano quelle modifiche proprio alla legge 21 marzo 2001 che mi sembravano importanti perché riscrivevano il contenuto di alcuni articoli: , . Sono già comprese in quello che hai messo da normattiva? --Rotpunkt (msg) 19:15, 1 ott 2012 (CEST)
replies: text: Ripensandoci una divisione nei documenti che hai messo la farei fra (1) "Leggi", tutto quello che è uscito dal Parlamento e (2) "Regolamenti e statuti". Così rispecchierebbe anche il titolo "Leggi e regolamenti" che vorrei dargli. --Rotpunkt (msg) 19:22, 1 ott 2012 (CEST)
replies: text: [ Conflittato]La versione presente su Normattiva è sempre quella in vigore attualmente, e include tutte le modifiche (le parti modificate sono evidenziate in grassetto). Si può anche vedere la "cronologia" cliccando su "Aggiornamenti dell'atto", nella barra in alto. Quanto alla suddivisione è una divisione di comodo per tenere sottomano una differenza importante emersa in discussione. Ovviamente in voce verrebbe riportata una suddivisione per tipo di atto. --Rupert Sciamenna qual è il problema? 19:26, 1 ott 2012 (CEST)
replies: text: Attenzione, che l'interpellanza parlamentare non ha (neanche lontanamente) il valore di legge, ma rappresenta una domanda posta da un parlamentare al governo o un suo rapresentante, e relativa risposta, della quale il parlamentare si può dichiarare soddisfatto o meno. --Rupert Sciamenna qual è il problema? 19:31, 1 ott 2012 (CEST)
replies: text: Potremme mettere "Leggi" "Interpellanze" e "Regolamenti e statuti". Riguardo al mese lo correggi tu? --Rotpunkt (msg) 19:34, 1 ott 2012 (CEST)
replies: text: Ok. Chissà perché ero convinto di aver già fixato il template :-). Ora dovrebbe funzionare correttamente. --Rupert Sciamenna qual è il problema? 19:39, 1 ott 2012 (CEST)

text: adesso sì. --Rupert Sciamenna qual è il problema? 19:57, 1 ott 2012 (CEST)
replies: text: Ottimo, se vuoi cominciare a creare la sezione "Leggi e regolamenti" (prima delle Note direi)... Io dividerei l'elenco puntato tra "Leggi" "Interpellanze" e "Regolamenti e statuti". Se non ti piace avere Interpellanze in mezzo anche al fondo, era solo per attinenza con il Parlamento. Poi un po' per volte vediamo di mettere i riferimenti puntuali ed (eventualmente) correggere il testo per farlo rispecchiare il più possibile. --Rotpunkt (msg) 20:02, 1 ott 2012 (CEST)
replies: text: . --Rupert Sciamenna qual è il problema? 20:11, 1 ott 2012 (CEST)
replies: text: Stupendo, adesso c'è un ottima base. C'era anche prima, ma per chi è di passaggio come capitato a me è più chiaro capire la situazione senza andare nella pagina di discussione. --Rotpunkt (msg) 20:37, 1 ott 2012 (CEST)

text: Ho visto poi questa proposta di legge del 2005  che proponeva di aggiungere tra le altre "Il CNSAS, in caso di particolare necessità e al fine di ottemperare alle proprie finalità d'istituto e agli obblighi di legge, può assumere lavoratori dipendenti o avvalersi di prestazioni di lavoro autonomo anche ricorrendo ai propri associati". Dovesse mai servire, metto qui il link per adesso. --Rotpunkt (msg) 21:41, 1 ott 2012 (CEST)
thread_title: Documenti