Discussione:Lotta Continua

message: *Gian Mario Cazzaniga
*Luciano Della Mea
*Gianni D'Elia
*Giampiero Mughini
*Elio Ferraris
perciò li ho tolti...
--Neemia (msg) 20:59, 16 mar 2008 (CET)
thread_title:  Non sono stati di LC 

message: 1) Ho specificato "comunista", "sinistra" è un termine troppo generico.
2) Ovidio Bompressi non fu mai dirigente nazionale dell'org.
3) Lc è forse l'unica org. ad aver avuto un vero leader indiscusso e carismatico, ho cercato di sottolinearlo...
--Neemia (msg) 19:24, 16 mar 2008 (CET)
thread_title:  Tre modifiche 

message: Marco Boato
Enrico Deaglio
Fulvio Grimaldi
Gad Lerner
Luigi Manconi
Mimmo Pinto
Marco Revelli
----
Levato provvisoriamente elenco di anonimo perché mi sembra strano che siano iscritti (a che cosa?), dato che il partito non esiste più dal 1976 - Se qualcuno spiega ...
:Gac 16:25, 8 nov 2005 (CET)
thread_title:  Politici ed iscritti 

message: Da alcune fonti apprendo che lotta continua appoggiava la lotta di base ma prendeva le distanze da atti di terrorismo. E' esatto ????
mmm da che fonti? ora non ho sotto mano il giornale di LC ma credo che da quelle colonne uscissero proclami un po' violenti e istigazioni...--Django 17:09, 3 giu 2006 (CEST)
thread_title:  Lotta continua formazione terroristica???? 

message: A parte che piu' che voce di politica e' una voce di storia, ma in quale direzione sarebbe da wikificare?--Bramfab Discorriamo 23:00, 23 apr 2008 (CEST)
thread_title: Wikificare?

message: Dopo aver rivisto la voce Omicidio Calabresi ho ritenuto di rimettere profondamente mano a come era impostata questa.
Come si puo' vedere dalla cronologia la voce "Lotta Continua" non appariva quella di un movimento politico extraparlamentare molti cui ex esponenti si ritrovano nel mondo contemporaneo come politici o giornalisti, ma come una serie di posizioni "a tesi" inserite in mezzo a date ben precise che credo denotino probabile buona conoscenza dei fatti politici del movimento da parte di alcuni stesori (ho lasciato quello che ritengo uno svarione nella cronologia dei Comitati Nazionali perchè non ancora in grado di acchiarare la cosa)
Credo di non aver aggiunto alcun fatto e mi sono sforzato di non fare un lavoro a tesi. Il materiale che ho adoperato è INTERAMENTE quello della redazione precedente (unico inserimento i nomi di Lerner, Ferrara e la connotazione piu' inerente in quest'ambito di DArio Fo come ex appartenente a Soccorso Rosso che come autore di letteratura e teatro, se dimentico qualcosa non è dimenticanza voluta)
Caso sofri dovrebbe essere a mio avviso NOTEVOLMENTE RIDOTTO INTEGRANDOLO nella apposita voce. E' pieno di cose che si trovano li' o dovrebbero trovarcici. Nella voce lotta continua, essendo le condanne INDIVIDUALI, pur restando il fatto della campagna di stampa a cui prese parte il quotidiano Lotta Continua che porto' molti intellettuali a chiederne la morte, non è mai stato accertato che fosse un atto approvato o voluto dall'intero movimento.
Lo stesso Leonardo Marino secondo le sue affermazioni dubitò che fosse una scelta di Lotta Continua e in particolare disse di aver voluto parlare con lo stesso Adrinano Sofri che (ma è nella voce Omicidio Calabresi) avrebbbe confermato.
Evidentinziandosi qui dopo la scelta dello "scontro frontale" uno scollamento tra il movimentismo di Lotta Continua e gli organi dirigenti credo sarebbe ingiusto dare l'impressione che i membri di lotta continua di allora fossero a conoscenza di cose che la magistratura ha dichiarato in cassazione decise da due soli se pur illustri dirigentei e commessi da due soli membri del servizio d'ordine (servizio che vi è tutt'ora in ogni partito democratico.
La mia non vorrebbe, lo ripeto, essere una rilettura pro o contro ma un tentativo di enciclopedizzare la voce partendo dai dati storicamente acclarati.
In quest'ottica ritendo ho ritenuto che i vari "casi" inseriti qua e la' siano inquadrabili nel contesto. Eravamo negli anni di piombo. Ho mantenuto autonomo solo l'omicidio di un ex esponente di lotta continua, ma mi sembra che si evidenzi (se non fosse vedete come migliorare) che questo non fu un caso come l'omidicio Calabresi. Non vi fu per questo campagna di stampa incitante all'omicidio prima, ne silenzio dopo 
--Utente:Borgolibero (..."se ho sbagliato mi corrigerete") 09:05, 18 giu 2008 (CEST)
thread_title:  Borgolibero: ho tentato di wikificare la voce 

message: noto che ip  87.0.118.98 ha eseguito, oltre a un apprezzabile edit tecnico (che io francamente non ero in grado di fare) anche l'inserimento di alcuni nuovi nomi nella lista
precedentemente nota come: 800 intellettuali accusano calabresi.
Nessuno ha conforto di fonti? non me la sento di annullare, ignoro semplicemente ma inserimenti di natura anonima senza fonti qui mi mettono a disagio. non temo il POV ora, temo il falso storico ( wiki-sospettoso-nei-riguardi-di-inserimenti-notizie-non-firmate-:) ) --Borgolibero (msg) 04:02, 26 giu 2008 (CEST)
thread_title: Manifesto dell'espresso: ultime "popolazioni anonime"

message: Il numero degli aderenti a Lotta Continua citati nella voce ha raggiunto un livello spropositato. Ciò contrasta con il principio di enciclopedicità di wikipedia: wikipedia non è una raccolta indiscriminata di informazioni. Inoltre si raccomanda la brevità e la rilevanza delle informazioni stesse. Propongo di espungere dall'elenco tutti coloro che non hanno una voce specifica in Wikipedia (salvo limitatissime eccezioni), come è stato fatto in altre pagine.
--Luresedoc (msg) 19:46, 21 set 2010 (CEST)
replies: text: Paolo Cento è nato il 10 luglio 1962. Perciò quando Lotta Continua si dissolse (Congresso di Rimini del 5 novembre 1976) aveva esattamente 14 anni, 3 mesi e 25 giorni. Ritengo che annoverarlo tra gli aderenti a Lotta Continua contrasti con il principio di enciclopedicità di wikipedia: wikipedia non è una raccolta indiscriminata di informazioni. Su Marco Rizzo, che, all'epoca aveva 17 anni, sospendo il giudizio.--Luresedoc (msg) 13:51, 17 ott 2010 (CEST)

text: Hai ragione, ho rimosso.--Bronzino (msg) 11:51, 16 gen 2011 (CET)
thread_title: Inserzione Continua...

message: l'elenco di persone citate è lunghissimo, non è supportato da fonti e la maggior parte delle persone non ha una voce. A parte le persone che hanno una voce, e alcune eccezioni tra quelli che non ne hanno, credo che la lista dovrebbe essere drasticamente ridotta.
--Snaporaxx (msg) 13:30, 7 giu 2014 (CEST)
replies: text: --Federico Bardanzellu (msg) 19:20, 23 ago 2014 (CEST)
thread_title:  Persone che aderirono a Lotta Continua 

message: Il logo L'emblema di LC e' verticale col pugno alzato! --Bramfab Discorriamo 18:57, 10 giu 2014 (CEST)
replies: text: --ESCULAPIO @msg 08:36, 11 giu 2014 (CEST)
thread_title: <del>Logo</del> Emblema di LC

message: Tutto il primo paragrafo della sezione "Origini: lo spontaneismo" è problematica, sia per la non neutralità, sia per le scelte lessicali. Si parla di "energie" (che non vuol dire molto, ma è chiaro il sottinteso positivo), di "vecchie mucche" (?), e poi "nomi sono periti" (eh?). --TheLoneTraveller (msg) 15:16, 28 apr 2021 (CEST)
thread_title:  Paragrafo non neutrale 

message: Vista per caso una modifica alla sezione Lotta_Continua#Il_caso_Calabresi, leggendola per esteso ho ravvisato una scrittura decisamente non enciclopedica, ricca di toni giornalistici, con citazioni letterali, a volte fuori contesto. Ho provato a dare una ripulitura alla prima parte, fino alla confessione di Marino, ma direi che c'è lavoro da fare, anche a livello fonti. Questione che temo si estenda all'intera voce, per quanto non sia per nulla semplice metterci mano in ottica enciclopedica.--Shivanarayana (msg) 12:59, 27 apr 2023 (CEST)
thread_title:  Il caso Calabresi