Discussione:Sindone di Torino/Archivio 2

message: Ho cambiato questo brano:
palesemente scorretto, in questo:
E ci sarebbe da fare una revisione pure da altre parti. Ma è così difficile essere obiettivi su quest'argomento? Perché indurre i lettori a credere che le stime fossero sull'autenticità della Sindone?
Io credo che la Sindone sia medievale, ma rispetto chi la pensa diversamente e trovo giusto e interessante esporre questi argomenti appartenenti allo "schieramento opposto". Ma è così difficile farlo senza ricorrere a questi mezzucci? --Jcer (msg) 16:50, 25 mar 2008 (CET)
thread_title:  Possiamo evitare manipolazioni? 

message: Eliminata la voce. --Gerardo 16:52, 27 mar 2008 (CET)
thread_title: Mandylion e Sindone

message: *Come possono atei considerare autentica - preferisco usare il termine reliquia - la Sindone?
*E' sciocco dire che la Sindone sia "autentica" od un "falso". La Sindone può essere reliquia, appartenente al Nazzareno, o un'icona sacra che Lo raffigura.
*L'argomento a sfavore dell'analisi con radiocarbonio si basa sull'incendio del XVI secolo della basilica dove la Sindone era custodita, che avrebbe dunque contaminato il lenzuolo, (volgarmente paragonato in TV come un esame glicemico non a digiuno), un incendio assai posteriore all'epoca della presunta fabbricazione, il secolo XIV.
*Un artista alla fine degli anni 'Ottanta in una trasmissione di RAI3, Alla ricerca dell'arca, ha riprodotto in diretta con tecnica bassorilievo infocato su lino. Sarebbe astruso dire che artisti di epoca paleocristiana abbiano prodotto la Sindone con questa od altra tecnica? 159.213.50.2 (msg) 159.213.50.2 (msg) 12:53, 28 mar 2008 (CET)
replies: text: Nell'infinito dibattito in corso si riassumono le 2 posizioni con autenticisti (è la sindone di Gesù) e non autenticisti (è un falso = reliquia medievale) --RR 17:08, 27 mar 2008 (CET)

text: Converrai che l'accenno alla trasmissione che hai messo è parecchio generico. O specifichi o va tolto. --RR 17:10, 27 mar 2008 (CET)
thread_title:  ossimoro 

message: Notavo che manca completamente una sezione (simile a quella presnete in numerose altre voci) che parli di come la Sindone di Torino è stata impiegata in libri, film, fumetti, canzoni, ecc... io credo che ragruppando un po' di materiale si potrebbe scrivere una sezione abbastanza ricca (cosi' su due piedi mi viene in mente un romanzo di Martin Mystere in cui è citata ed ha un ruolo importante, ma immagino che i casi siano moltissimi).--Yoggysot (msg) 12:54, 6 apr 2008 (CEST)
replies: text: sì, mi pare abbiano scritto anche 2 romanzi a proposito --RR 17:54, 6 apr 2008 (CEST)

text: dato che per ora non ci sono stati commenti negativi, inizio inserendo questa parte. --Yoggysot (msg) 07:39, 26 apr 2008 (CEST)
thread_title:  Sindone nella "Cultura Popolare" 

message: "...rivedere le bucce agli scienziati...": cosa vuol dire? --RR 20:33, 7 apr 2008 (CEST)
replies: text: Trovato: "cercare il pelo nell'uovo, cercare l'errore, fare le pulci." ok (da noi in romagna non si usa) --RR 08:01, 8 apr 2008 (CEST)
replies: text: Delle citazioni all'inizio delle voci si e' discusso piu' volte, l'ultima qui. Non e' stata fissata una linea guida precisa ma il consenso generale e' che non bisogna esagerare. Due citazioni vanno bene in casi eccezionali e assolutamente NON se l'una serve a riequilibrare il POV dell'altra. Se la prima citazione era POV, andava tolta, non ne andava aggiunta una POV in senso opposto. Oltretutto mancano pure di fonti. Io le cancellerei tutte e due. --Gerardo 14:20, 8 apr 2008 (CEST)
replies: text: Cancellate. --Gerardo 14:34, 10 apr 2008 (CEST)
thread_title: Quote inizial

message: Ma secondo voi ci sta proprio il Template:Dimore sabaude in questa voce? La meta' di sopra puo' anche andar bene, ma l'elenco delle residenze dei Savoia in Piemonte mi sembra veramente fuori tema. --Gerardo 15:48, 13 mag 2008 (CEST)
replies: text: Chi tace acconsente... lo tolgo, se non siete d'accordo rimettetelo. --Gerardo 11:48, 20 mag 2008 (CEST)
thread_title: Dimore sabaude