lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Antonio Socci

message: Wikipedia è un'enciclopedia e non un forum, quindi sposto dalla voce a questo spazio di discussione la critica rivolta a Socci dall'anonimo ex interprete di "Turcs tal Friul": "Sarebbe bene questo signore lasciasse un recapito nel suo sito, dove potergli dire che l'ignoranza è una cosa grave, quando si prendono spazi pubblici, e che accostare pasolini con la fallaci è davvero una bestemmia culturale: turcs tal friul è uno scritto di pasolini che - usando i turchi come metafora - denuncia l'occupazione nazista!! Un ex attore di turcs tal friul, davvero offeso da tanta ignoranza e arroganza culturale".
Non entro nel merito di questa critica, non conoscendo l'opera sopra citata.--Vito Calise (msg) 21:00, 1 set 2008 (CEST)
thread_title:  Turcs tal Friul 

message: La frase "Nel 2004 viene accusato di faziosità da parte di Antonio Di Pietro che a suo dire aveva mantenuto un atteggiamento non corretto evitando di concedergli la parola per quasi l'intera puntata di Excalibur di cui Di Pietro era ospite" mi sembra pochissimo rilevante: se si dovesse tenere conto delle accuse di faziosità fatte ai giornalisti, Wikipedia dovrebbe raddoppiare la capacità dei suoi server. (Ad esempio, storicamente sono state rivolte più volte accuse di faziosità a Ballarò (programma televisivo), ma giustamente la pagina wikipedia corrispondente non sta ad elencarle tutte).
Secondo me una tale informazione rientra nella casistica descritta da questa vignetta ed andrebbe quindi tolta. 
:Sono d'accordo: la posso togliere?--151.70.125.219 (msg) 19:18, 25 feb 2012 (CET)
replies: text: Concordo, l'ho rimossa. --Micione (msg) 02:10, 24 mar 2012 (CET)
thread_title:  Informazione poco rilevante? 
Discussioni template:Alvito

message: I colori sono un po' un pugno nell'occhio... magari si potrebbe scegliere qualcosa di più "neutrale". ;-) --Pietrodn · «zitto e parla!» 18:40, 24 mar 2008 (CET)

message: La scelta dei colori Verde e Giallo non è puramente casuale ma, riporta quelli ufficiali" del comune di Alvito. Marco Persichetti (msg) 19:18, 24 mar 2008 (CET)
replies: text: Ah, se è così allora ok. È che mi sembravano un po' vivaci. :-) --Pietrodn · «zitto e parla!» 12:20, 26 mar 2008 (CET)
replies: text: Si potrebbe usare un verde più scuro e il giallo-oro, che ne dite? --Wento 23:59, 26 mar 2008 (CET)
replies: text: Okay, così com'è ora va bene! :-) --Pietrodn · «zitto e parla!» 12:14, 27 mar 2008 (CET)
thread_title:  Motivi scelta Colori
Discussioni template:CastelliBZ

message: pochi giorni fa ho spezzettato il template, e ho aggiunto parecchi castelli
dato che il numero di castelli è lievitato... penso sia magari meglio spezzettarlo in settori, e sottosettori.... che ne dite????? --Llorenzi (msg) 19:41, 24 mar 2008 (CET)
replies: text: Non mi sembra che spezzettarlo valle per valle sia di un qualche aiuto, anzi lo rende più dispersivo perché diventa enorme. A mio parere è meglio tornare alla divisione per comprensori: se anche ci sono 4-5 righe di castelli per ognuno, resta comunque più gestibile. Boboseiptu  (Chi è Bobo?) 20:47, 24 mar 2008 (CET)
replies: text: Se vuoi possiamo riprovare a risistemarlo suddiviso per comprensori. Una cosa utile sarebbe indicare quali valli fanno parte di quali comprensori (ad es non sapevo che la Gardena rientrasse nel Salto-Sciliar...)--LukeDika 16:26, 3 set 2008 (CEST)
thread_title: Spezzettamento

message: * Il link Castel Caldiff è un doppione della pagina Castel Kaldiff cambia solo l'iniziale, non sono due castelli distinti
* Di Castel Zeno non esiste traccia sui libri che ho consultato, secondo me è un altro modo di indicare Castel San Zeno che in tedesco è chiamato Zenoburg.
Io propongo di eliminare i link --IlTerribilia (msg) 18:09, 26 ott 2013 (CEST)
replies: text: Perfetto e scusa l'incredulità. --LukeDika 18:23, 26 ott 2013 (CEST)
thread_title:  Eliminazione Doppioni 

message: Si può riaggiungere un immagine per ogni sezione come era prima? --LukeDika 12:44, 4 nov 2013 (CET)
thread_title:  Immagini
Discussione:Sindrome di Korsakoff

message: E' possibile che sia presente una voce simile chiamata "Sindrome di Korsakov". Forse potrebbero essere due voci aventi stesso significato.
Se non si presenta la possibilità citata, prego di non tener conto di quanto su scritto. Luigi
:Non esiste, attualmente, nessuna voce:Sindrome di Korsakov nè su wikipedia Italia nè sulle altre pagine in lingua inglese, francese tedesca, spagnola.... Probabilmente saranno dei sinonimi, ma non abbiamo nessuna fonte per confermarlo. --ControCrimine (msg) 22:53, 12 mar 2014 (CET)

message: Sono presenti errori di ortografia inaccettabili.
Il nome della Sindrome, è un eponimo tratto dallo scopritore Sergej Sergeevič Korsakov; qualsiasi libro suo e libri di Oliver Saks (suo collega) riportano il cognome con "OV"; che sia dato riportato in "OFF" è solo un errore ortografico, dovuto dalla miscellanea con il compositore KursakOFF
:Probabilmente sarà un errore globale allora, e non solo italiano. Come si può verificare su Wiki inglese qui (e in altre 26 lingue qui) il nome della sindrome è quasi sempre "Sindrome di Korsakoff". Quello che è più logico da fare è inserire "Sindrome di Korsakov" come sinonimo. Me ne occuperò a breve. --ControCrimine (msg) 19:01, 13 mar 2014 (CET)
thread_title: Ortografia
Discussione:Stazione meteorologica di Viagrande

message: Non ho inserito i valori medi sulla piovosità e sulla frequenza delle precipitazioni (125 mm annui in soli 24 giorni) perché sono, nella fonte, notevolmente inferiori a tutti quelli che contraddistinguono le zone limitrofe (stazione meteorologica di Acireale, stazione meteorologica di Catania Centro, stazione meteorologica di Catania Fontanarossa). Se quei dati  venissero confermati da altre fonti, opterei per l'inserimento; prsonalmente, nutro molte perplessità perché sembra una piovosità (aridità) da deserto del Sahara. --Petit verdot 19:52, 24 mar 2008 (CET)
thread_title:  Precipitazioni
Discussione:Villa Forni Cerato

message: --MarcoK (msg) 20:04, 24 mar 2008 (CET)
Discussione:Sparo Manero

message: --AnjaManix (msg) 13:35, 26 lug 2009 (CEST)
thread_title:  Cronologia per copyviol 
Discussione:Deda

message: Anziché seccare tutto sarebbe bene conservare quante più informazioni possibili e trovare fonti dove vi sono. Quindi, vi prego, datemi una mano a salvare dal bisturi gran parte della pagina in tempi ragionevoli (così com'è questa pagina è poco presentabile). --Hauteville (msg) 18:53, 6 set 2010 (CEST)
thread_title:  DePOV 
Discussione:Seleniuro di zinco

message: --Buggia 21:38, 24 mar 2008 (CET)
Discussione:Squadrone

message: Il termine squadrone in marina non l'ho proprio mai sentito (anche se è vero che non ho fatto servizio in quella forza armata).
Chiederò ad un utente che credo competente.
--Φilippoφ - Discutimi 23:16, 24 mar 2008 (CET)
replies: text: Giusto (visto che ho appena letto la corrispondente voce inglese), vedo di accennare la cosa nella nostra voce (non più di un accenno perché non sono esperto, se qualcuno che lo fosse passasse di qui per cortesia provveda). (E la cosa è abbastanza complicata, perché nella voce inglese vedo che in alcuni casi uno squadrone può essere il corrispondente di un battaglione).--79.20.139.116 (msg) 17:10, 7 feb 2012 (CET)
thread_title:  Squadrone navale? 

message: Ho aggiunto degl'interlink verso questa voce in tre voci en : :en:Squadron (army), :en:Squadron (aviation) e  :en:Squadron (navy) . Il problema è nell'aggiungere il simmetrico interlink da questa voce alla voce en, essendo 3 voci separate, come si può fare?
E, a proposito, non converrebbe separare i 3 significati in tre voci separate come appunto su en? --79.20.139.116 (msg) 17:07, 7 feb 2012 (CET)
replies: text: Il problema è risolvibile solo facendo come en wiki, ma non per forza dobbiamo fare come loro. Se abbiamo abbastanza materiale per fare delle voci corpose, la divisione è senz'altro opportuna, sennò è meglio una voce unica come è ora la nostra. Anche a voler copiare dagli inglesi, le 3 voci sono tutte senza fonti... --Zerosei ✉ 18:34, 7 feb 2012 (CET)
thread_title:  Interlink (e divisione della voce) 

message: Questa voce, frutto di un calco dall'inglese "Squadron" è del tutto erratta, nella cultura militare italofona, sia per quanto concerne le unità aeree, terresstri e marittime, il termine che viene utilizzato è quello di squadriglia. --Nicola Romani (msg) 19:08, 9 dic 2016 (CET)
replies: text: Non ho capito: "squadrone" mi pare un tremine diffusissimo nell'uso... --Franz van Lanzee (msg) 19:14, 9 dic 2016 (CET)
replies: text: Diffuso, sì ma non corretto, infatti l'eccezione qui esposta è errata perché "squadrone" è la traduzione errata dall'inglese "squadron", cioè il suo calco, mentre in italiano nelle forze armate è usato come "squadriglia". --Nicola Romani (msg) 21:02, 9 dic 2016 (CET)
replies: text: Per la Marina Militare e l'Aeronautica è come dici, ma l'Esercito mi pare utilizzi diffusamente "squadrone" e "gruppo squadroni" per le unità di cavalleria: una "squadriglia" di blindo Centauro io non l'ho mai vista. Poi, ovviamente, questa voce non deve fare riferimento solo alle forze armate italiane, e nel resto del mondo "squadrone" è usato come termine: uno spostamento secco non mi convince. --Franz van Lanzee (msg) 00:22, 10 dic 2016 (CET)
thread_title:  Voce che va spostata a "squadriglia"
Discussione:Villa Pisani (Bagnolo)

message: --MarcoK (msg) 00:11, 25 mar 2008 (CET)
Discussione:Mille splendidi soli

message: (diff) 20:59, 13 mar 2008 . . 82.61.34.97 (discussione | blocca) (11.525 byte) (Personaggi)
 (diff) 16:14, 11 mar 2008 . . Nikbot (discussione | contributi | blocca) (10.912 byte) (Bot: Varie sostituzioni standard)
 (diff) 02:47, 2 mar 2008 . . Schickaneder (discussione | contributi | blocca) (10.912 byte)
 (diff) 02:46, 2 mar 2008 . . Schickaneder (discussione | contributi | blocca) (10.933 byte) (Trama)
 (diff) 20:31, 1 mar 2008 . . 82.55.99.102 (discussione | blocca) (10.850 byte) (Trama)
 (diff) 20:30, 1 mar 2008 . . 82.55.99.102 (discussione | blocca) (10.849 byte) (Trama)
 (diff) 20:26, 1 mar 2008 . . 82.55.99.102 (discussione | blocca) (10.831 byte) (Trama)
 (diff) 19:40, 1 mar 2008 . . Schickaneder (discussione | contributi | blocca) (10.803 byte)
 (diff) 18:10, 29 feb 2008 . . 87.8.145.3 (discussione | blocca) (10.790 byte) (Trama)
 (diff) 18:09, 29 feb 2008 . . 87.8.145.3 (discussione | blocca) (10.788 byte) (Trama e Riassunto)
:versioni eliminate per violazione di cviol.--ripe ma il cielo è sempre più blu 12:45, 25 mar 2008 (CET)
thread_title:  crono
Discussione:Formazione della Luna

message: Al inizio del articolo viene detto che l'ipotesi che la Luna si sia generata a causa della elevata velocità centrifuga terrestre è impossibile a causa dell'età troppo giovane della crosta oceanica.
Vorrei far notare che la crosta oceanica più antica non supera i 5 milioni di anni(ciò a causa della distruzione e alla creazione di nuova crosta oceanica nelle dorsali e nelle fosse oceaniche), e che perciò non può essere una motivazione valida per invalidare suddetta ipotesi.
Aspetto risposte
--Fullo88 (msg) 01:19, 25 mar 2008 (CET)
thread_title: origine della Luna

message: Siccome in questa pagina la Teoria dell'Impatto Gigante è quella a cui viene data maggior credito e quella più approfondita, non sarebbe meglio cambiare nome alla voce in Teoria dell'Impatto Gigante? Altrimenti bisogna spiegare meglio le altre teorie proposte e riportate nella voce. Aspetto proposte e suggerimenti. --Restu20 (msg) 22:39, 30 ott 2008 (CET)
thread_title: Cambiare nome

message: Non mi convince molto la questione relativa alla controprova, ovvero la presenza di acqua nella crosta lunare analoga a quella nella crosta terrestre. Dopo il presunto impatto sia la Terra che la Luna furono bombardati da milioni di comete spostatesi a causa di una migrazione orbitale fra Urano e Saturno. Non è quindi poi così strana la presenza d'acqua in percentuali simili sui due corpi.--Dario de Judicibus  (Scrivimi)  19:10, 12 giu 2012 (CEST)
thread_title:  Controprova 

message: Non si potrebbe modificare l'immagine illustrante la Teoria del Grande Impatto, per sostituire collisione! con collisione? Grazie. --L'inesprimibile nulla 08:39, 9 mag 2014 (CEST)
thread_title:  Immagine 
Discussione:Luciana Palombi

message: La voce sembra riguardare Luciana Pieri Palombi, ma per il momento non marco da unire poiché vi sono diverse strane incongruenze, per le quali ho chiesto chiarimenti all'autore della voce Utente:Claudia Palombi. Riporto il testo della richiesta inserita in Discussioni utente:Claudia Palombi#Luciana Palombi:
:Salve. Ti chiedo maggiori ragguagli su quanto hai inserito nella voce Luciana Palombi. Avendo tu "editato" Luciana Pieri Palombi dimostri di conoscere l'esistenza di quest'ultima voce, che, tuttavia, riporta luogo e data di nascita completamente diversi e non fa alcuna menzione circa la carriera lirica che invece hai inserito in Luciana Palombi. Che siano la stessa persona si evince dalla parte finale, che è identica.
:Di quanto hai scritto non trovo nessuna conferma attraverso i motori di ricerca, da questo la mia richiesta di maggiori ragguagli. Per il momento non segno come da unire queste due pagine. Puoi rispondere direttamente nella pagina di discussione, dove ho replicato questa richiesta. Saluti, --CavalloRazzo (talk) 08:49, 25 mar 2008 (CET)
replies: text: Pensa un po', Cavallo Razzo, ti leggo solo oggi...  Sono Claudia, la figlia di Luciana Pieri, in arte Palombi. Pertanto conosciuta sia nella lirica sia in cinema e fiction con entrambi i cognomi. Nella lirica il nome d'arte è sempre stato Luciana Pieri, come attrice ha usato sia Luciana Pieri sia Luciana Pieri Palombi. Non so chi sia l'altra persona piemontese che era nata molto prima. Ho provato a fare chiarezza, non so se ci sono riuscita. Grazie. --2A0E:425:1FF3:0:F0C4:A5CB:7D17:50E9 (msg) 03:09, 22 feb 2023 (CET)
thread_title: Richiesta di chiarimenti
Discussione:Carrozzeria Savio

message: un piccolo template? un'integrazione? sta pagina è "visivamente" molto brutta :( --Pava (msg) 09:30, 25 mar 2008 (CET)
replies: text: Sono d'accordo però temo che si dovrà aspettare che venga resa disponibile almeno una immagine libera per vivacizzarla un po'. Per ora gli unici template aggiungibili sono quelli in fondo (che ho messo) --pil56 (msg) 10:36, 25 mar 2008 (CET)
Discussione:Otello Montanari

message: Non sono d'accordo sul fatto che la citazione di Giampaolo Pansa ("Otello Montanari è un fesso d'oro... un utile idiota") sia offensiva; per chi? mi pare invece che chiarisca meglio di tante argomentazioni il tema legato al personaggio--Squittinatore (msg) 09:12, 27 mar 2008 (CET)
thread_title:  citazione 
Discussione:Dardagna

message: Il Dardagna non può essere lungo 35 km, sarebbe il torrente più lungo di tutto l'Appennino settentrionale, avrebbe le sorgenti in Toscana...    Basta osservare una qualsiasi carta geografica della zona, per rendersene conto: misura una quindicina di km. 
Le voci Scoltenna e Leo (torrente) ne citano appunto la lunghezza in 15 km, forse non a caso.  
Ho cercato fonti: non ce ne sono.   Pur in assenza di queste, ho modificato la voce, poichè l'errore di misurazione è del tutto palese ed evidente.  --Lawrel (msg) 16:33, 18 lug 2013 (CEST)
thread_title:  Lunghezza sbagliata 
Discussione:Museo archeologico nazionale di Taranto

message: Ho aggiornato sotto Natale la sezione, ma non ho tempo e modo di correggere la descrizione dell'esposizione. Se qualcuno ha tempo lo faccia.
--Fabbosko (msg) 10:58, 25 mar 2008 (CET)
Discussione:Ensi (rapper)

message: ensi è nato nell'85 non nell'83
Hai ragione, è un'anno più giovane di Mondo Marcio che è dell'86, però potev metterlo nella voce....;) --FENIXdeiBB (msg) 20:49, 27 giu 2008 (CEST)
thread_title:  Data di nascita 

message: il dubbio mi sembra molto vago...ha all'attivo collaborazioni con mezza scena italiana, ha partecipato e vinto i maggiori campionati di freestyle italiani, ha all'attivo un album sotto etichetta (Sotto la cintura) e un album autoprodotto ma distribuito su tutto il territorio nazionale...--FENIXdeiBB (msg) 20:19, 7 gen 2009 (CET)
replies: text: I campionati di freestyle non hanno rilevanza nazionale (giornali, televisione ecc.). Le collaborazioni con altri artisti (e in particolare underground in questo caso), non sono comunque contemplate nei criteri di enciclopedicità di Wikipedia per i cantanti/gruppi.
EsPolaris (msg) 20:28, 7 gen 2009 (CET)
replies: text: Hanno rilevanza nazionale sì...li fanno in tutta Italia e ne parlano i giornali di settore...restano comunque i due cd --FENIXdeiBB (msg) 20:56, 7 gen 2009 (CET)
thread_title:  Dubbio E (2009) 
Discussione:Cuneo fiscale

message: Ho rimosso la sezione link esterni perchè tutti e tre erano rotti (ed allo stesso sito). Aepasto (msg) 23:54, 22 mag 2008 (CEST)

message: In più punti si mettono fra le "imposte" i contributi. Che io sappia, non è corretto, sia perché imposte ha una sua definizione precisa (in Italia, è anche distinta da tasse), sia perché imposte e contributi hanno funzioni diverse. Specialmente adesso che si parla di "taglio del cuneo fiscale", mettere insieme imposte e contributi crea un'ambiguità significativa, perché c'è differenza fra tagliare le tasse e tagliare i contributi. Se non c'è una dizione migliore, sarebbe meglio dire che il cuneo fiscale è la somma di tutte le imposte sul lavoro *e* i contributi.
: Se hai qualche dubbio, verifica la voce contributi previdenziali. In tutto il mondo i contributi sono tasse e negli Stati Uniti li chiamano en:FICA_tax (se metti la firma è meglio)--Conigliomannaro (msg) 11:01, 27 feb 2014 (CET)
thread_title:  Contributi = imposte? 
Discussione:Propulsione elettrica a emissione di campo

message: --Mox83 ..Non avere paura.. 15:11, 25 mar 2008 (CET)
Discussione:Vittorio Emanuele Orlando

message: == qualcosa di nuovo qui? == Credo che Orlando sia nato a Partinico
*
:Austerlitz -- 88.72.0.56 (msg) 15:11, 25 mar 2008 (CET)
Discussione:Sainte-Chapelle

message: Il testo è in un italiano quasi incomprensibile (forse si tratta di una approsimativa traduzione dal francese). Controllate
Ora pare a posto la traduzione. ps ragazzi ma che fonte serve per un giudizio del tipo "é un capolavoro dell'architettura gotica"? É un giudizio mica una cosa oggettiva, che fonte potrebbe mai avere?
:Un libro di storia dell'architettura, un critico autorevole. Altri tipi di giudizi per l'appunto andrebbero evitati in quanto POV. --MarcoK (msg) 14:58, 1 feb 2009 (CET)
Discussione:Stallo aerodinamico

message: Trattandosi di una traduzione incompleta della voce originale EN.wikipedia  ho eliminato dichiarazione dello stallo a 18° in quanto riferito a valori da prove in galleria del vento per il Douglas DC-10.Fernando.tassone (msg) 10:51, 9 nov 2017 (CET)
thread_title:  Eliminazione dichiarazione stallo a 18° senza fonte 
Discussione:Filippo del Belgio (1837)

message: --Simona65 (msg) 18:33, 25 mar 2008 (CET)
Discussione:Riccardo Formica

message: corezioni da fare:
Non è di famiglia povera, è figlio di un ufficiale dell'esercito...
Combatte ad Albacete. Ma Albacete era il centro di addestramento
delle Brigate Internazionali, Morandi combatte in Estremadura,
Andalusia, sul Jarama, in Aragona ecc. diventando tenente colonnello..
"In nome della libertà" edito da Mursia nel 2003
aspetto invio di maggiori notizie da Pietro Ramella curatore del libro sopracitato
Ringrazio Pietro Ramella per notizie e scaletta fornitami e la nipote di Aldo Morandi Miuccia Gigante come fonte--Lupo rosso (msg) 11:36, 26 mar 2008 (CET)
thread_title:  Lupo Rosso 
Discussione:Papa Innocenzo X

message: Per sfoltire la pagina dei papi dai troppo lunghi elenchi di cardinali propongo di categorizzare sia il conclave sia i concistori.
Nella sottopagina del conclave potrebbero trovare posto brevemente i fatti salienti del conclave stesso nonchè il lungo elenco dei cardinali che vi hanno partecipato o meno (vedi esempio: Conclave Innocenzo X (1644)) mentre nella pagina dei concistori gli elenchi dei cardinali nominati nei diversi concistori indetti dal papa stesso (vedi esempio formato lista Cardinali nominati da Innocenzo X oppure esempio formato  "cassettamento" Cardinali nominati da Urbano VIII).
La categoria "conclave" potrebbe essere inserita nel Template dei papi come lo è già quella dei cardinali nominati.
Ammesso che sia un'idea condivisa non saprei però chi ha la facoltà di metterla in pratica.
--Albertomos (msg) 19:25, 25 mar 2008 (CET)
replies: text: Mi sembra che ci sia già chi si occupi dello stesso problema e lo sta brillantemente risolvendo con la cassettatura. Ne ho parlato con questo "qualcuno", ma non mi sovviene più chi fosse. Prova a vedere altre voci di papi già cassettate. Avemundi (msg) 01:27, 26 mar 2008 (CET)
replies: text: In ogni caso non è questo il luogo per fare una discussione del genere. Provate a sollevare il problema nella pagina del Progetto Cattolicesimo. Lì sicuramente ci sarà una discussione ed una decisione. Le pagine di Enciclopedia non è detto che siano monitorizzate da tutti... Un saluto --Vittorio bordo (msg) 11:58, 27 mar 2008 (CET)
Discussione:Antonella Bechi Piaggio

message: Chiedo scusa: il mio italiano non è così buono da aggiungere queste informazioni che leggo dall'articolo di Enrico Piaggio.--217.126.89.238 (msg) 21:14, 25 mar 2008 (CET)
thread_title:  Figlia di Alberto Bechi Luserna 
Discussione:Casa Cogollo

message: --MarcoK (msg) 21:41, 25 mar 2008 (CET)
Discussione:Bandiera della Sicilia

message: Per precisare: quella rappresentata non è la bandiera ufficiale della Regione Siciliana. E', diciamo, una "brutta copia". Questa è quella ufficiale.--Klone123 (msg) 22:01, 25 mar 2008 (CET)
thread_title: Non è la bandiera ufficiale

message: Proposta: mettiamo quella ufficiale al posto di quella che c'è attualmente? Mettiamola ai voti
Ps- io dico di mettere quella ufficiale! Io' 81 (msg) 15:01, 4 mar 2009 (CET)
replies: text: Lo dico anch'io, però c'è il problema del formato dell'immagine (quella ufficiale è .png, mentre serve convertirla in .svg e non è semplice). sabbinirica :-)--Klone123 (msg) 16:18, 5 mar 2009 (CET)
thread_title:  Re. 

message: Sono l'autore della versione SVG della bandiera, quella che c'è nell'articolo è la versione vecchia, la più recente è :Immagine:Flag of Sicily (revised).svg, che è derivata direttamente dalla versione trovata sul sito Internet della Regione Siciliana, cosa che invece non era avvenuta per la prima versione. --Angelo (msg) 12:12, 22 mag 2009 (CEST)
thread_title:  Bandiera 

message: Ma che fa, la sostituiamo l'immagine della bandiera? Quella attuale è a dir poco oscena, sembra fatta da un bambino delle elementari. Leggo che c'è una versione migliore pronta... --Wikipal (msg) 18:26, 18 ago 2009 (CEST)
thread_title:  Cambio 

message: qualcuno sa dirmi perchè è stata eliminata la sezione sulla storia della bandiera siciliana???--Aethelfirth (msg) 02:21, 21 lug 2010 (CEST)
thread_title:  storia della bandiera 

message: Non è questo lo stemma ufficiale della Regione siciliana . Le ali non sono presenti. Questa è una versione antica, prerepubblicana. --Civa61 (msg) 21:46, 7 dic 2010 (CET)
replies: text: Lo stemma ufficiale è qui . --Civa61 (msg) 21:50, 7 dic 2010 (CET)
thread_title: Stemma
Discussione:Ice One

message: --AnjaManix (msg) 08:41, 21 lug 2009 (CEST)
thread_title:  Cronologia per copyviol 
Discussione:Penitenziario di Fox River

message: C’è un errore: Michael non dice a Sucre che le tubature sono state sostituite ma dice esattamente che sono state aggiunte lasciando quelle precedenti, il che corrisponde a ciò che è stato fatto realmente! 2001:B07:A3D:130E:B1B3:2ABE:84A9:6D9C (msg) 17:31, 10 set 2022 (CEST)
thread_title:  Modifica alla descrizione del carcere 