Discussione:Liceo

message: Questa voce secondo me ha un serio problema: la lista di tipologie di licei riporta (in parte) alcune forme di liceo previste dalla Riforma Moratti che poi non sono mai state realizzate, a quel che mi risulta (e io in un liceo ci lavoro), e non sono state riproposte neanche dall'attuale ministro di centro-destra. L'attuazione di quelle tipologie di liceo (tra cui quello "coreutico") avrebbe dovuto coincidere con la chiusura di gran parte degli istituti tecnici. Secondo me la voce dovrebbe essere aggiornata, specificando solo i licei realmente esistenti (come i tradizionali scientifico e classico, il liceo artistico) spiegando che p.es. il cosiddetto "liceo tecnologico" è un indirizzo presente in alcuni istituti tecnici. --213.140.21.227 (msg) 17:22, 3 set 2008 (CEST)
thread_title: Liceo coreutico??

message: Direi che questa pagina si può spostare a Liceo, che ora è una disambigua inutile visto che elenca i vari tipi di liceo (elenco già presente ed ampiamente trattato qui). --Velázquez 14:47, 28 ott 2006 (CEST)
thread_title:  Spostamento 

message: Qualcuno che è capace potrebbe costruire la tabella dei crediti? Bisognerebbe allineare le colonne ma non so come fare... --Eio 19:15, 15 giu 2007 (CEST)
thread_title:  Tabella 

message: Vi riporto un periodo che leggo in questa pagina:
Oltre ai licei principali si possono trovare in molte città dei licei "ibridi", unione di due tipi diversi di scuola superiore, come per esempio i "licei classici a indirizzo linguistico", con programmi differenti da quelli comuni. Altre forme di liceo oggi presenti in Italia sono i licei "sperimentali" ("musicali" e "tecnologici", per esempio) e i licei "con indirizzi sperimentali", come i "licei scientifici a indirizzo economico". Essi non sono da considerarsi però veri e propri licei , in quanto mancanti della lingua latina e altre componenti fondamentali. 
Ho messo in grassetto l'ultima frase perchè mi fa venire da pensare.
C'è una qualche legge o un qualche scritto del Ministero che dice che i licei si caratterizzano dal latino o è solo l'opinione (parecchio forzata) di chi l'ha scritto?
Lo dico perchè, anche se nel mio liceo (delle Scienze sociali) il latino si studia, non vedo perchè indirizzi come il Tecnologico progetto Brocca, tra l'altro indirizzi ben strutturati, organici, ma che mancano del latino, siano da considerarsi licei di "Serie B".
Bhè, ciao,  Bloodycat
::Provvedo ad eliminare l'intera frase (a parte il fatto che nelle sperimentazioni linguistiche dei licei classici il latino c'è), che è sbagliata per tutta una serie di motivi: 1) il liceo artistico è sempre stato senza latino e si è sempre chiamato liceo; 2) il liceo linguistico di ordinamento (cioè non sperimentale) ha sempre avuto il latino solo al biennio; 3) non c'è scritto da nessuna parte che il liceo si caratterizza per il latino, ma caso mai che si caratterizza per lo studio delle discipline a livello teorico-speculativo, e non applicato, al fine dello sviluppo critico della personalità e dell'approccio a successivi approfondimenti, in particolare in àmbito universitario (mentre gli istituti tecnici hanno la funzione di preparare le persone tecnicamente in àmbiti professionali di livello intermedio e gli istituti professionali quella di formarli all'esercizio di specifici mestieri, trasmettendo abilità immediatamente spendibili); 4) non esistono licei ibridi ma solo sperimentazioni, previste da normative ministeriali (Brocca) o di progetto autonomo, e le sperimentazioni, proprio perché sono tali, costituiscono deroghe alle regole generali. --84.222.235.77 (msg) 15:39, 1 lug 2009 (CEST)
replies: text: Ho anche eliminato la frase «Materie con la stessa importanza in tutti i licei sono inglese, storia e filosofia, lingua latina e/o letteratura latina applicabili a tutti gli indirizzi di studio», per i seguenti motivi: 1) la lingua straniera non è necessariamente l'inglese (l'inglese è semplicemente più diffuso, come trent'anni fa era più diffuso il francese, e in teoria lo studente potrebbe anche scegliere una lingua diversa da quella della classe e la scuola sarebbe tenuta a nominare un docente apposta per lui); 2) la filosofia non c'è al liceo artistico; 3) la stessa lingua straniera al liceo classico, salvo sperimentazioni, è presente solo nel biennio ginnasiale (la sperimentazione prevede la suddivisione tra lingua nel biennio ginnasiale e letteratura nel triennio liceale); 4) per il latino vedi supra. --84.222.235.77 (msg) 15:42, 1 lug 2009 (CEST)
thread_title:  Dubbio 

message: Io ho indicato alla voce "liceo", sottovoce "liceo scientifico", che nel liceo scientifico "il latino è comunque la materia prevalente in termini di ore."
L'affermazione suddetta è vera al 100% (vedi le tabelle ministeriali dei quadri orari) e completa l'informazione disponibile su Wikipedia che sembra erroneamente indicare che le materie maggiormente presenti sono le matematico-naturalistiche (matematica, fisica, chimica, scienze della terra).
Nonostante questo, la mia informazione è stata eliminata.
Per quale motivo?
:L'informazione è stata eliminata dall'utente Phantomas che probabilmente l'ha ritenuta errata. Sono errori che capita di fare, anche se bisognerebbe verificare sempre. Verificata la correttezza dell'informazione, l'ho reinserita corredandola di fonte ufficiale: ora dovrebbe essere a posto. --Aeternus∞ 22:27, 27 nov 2008 (CET)
replies: text: Se si sommano le tre cattedre scientifiche (Scienze naturali, chimica e geografia; Matematica; Fisica) esse superano le ore di lingua e lettere latine, quindi non è vero quanto affermato da Phantomas. Verificare lo schema ministeriale e correggere. --84.222.235.77 (msg) 15:45, 1 lug 2009 (CEST)
thread_title:  Ore di latino al liceo