Discussioni template:Calcio Siena

message: É davvero necessario usare il suffisso Robur per la denominazione post 2014? --Menelik (msg) 20:45, 4 set 2018 (CEST)
replies: text: Se i media e laggende in generale indica la squadra come "Siena", no. --Fidia 82 (msg) 13:33, 8 set 2018 (CEST)
replies: text: La stagione della rinascita post-fallimento, 2014-15, fu sicuramente contraddistinta dalla dicitura storica Robur Siena; tocco di passato palesato anche dal ritorno alla storica maglia a scacchi. Oggi, che la squadra sia tornata colloquialmente a essere indicata solo come Siena (e di riflesso con più consueta maglia strisciata), è un altro discorso... . danyele 16:58, 8 set 2018 (CEST)
replies: text: Il sito della società è robursiena.it e in tutti gli articoli del sito stesso usano "Robur Siena". Colloquialmente forse è vero che viene indicata più semplicemente come "Siena", ma IMHO vale la pena tenere il nome corretto. --BohemianRhapsody (msg) 12:12, 14 set 2018 (CEST)
replies: text: Beh, a mio avviso l'indicazione "colloquiale" in generale dovrebbe avere più peso. Questo riguardo all'indicazione pratica usata nei template, per consentirne un uso più semplice. Anche il Bari viene spesso indicato come "SSC" ma non stiamo a metterlo pure nel template. --Fidia 82 (msg) 16:18, 1 dic 2018 (CET)
replies: text: IMHO è più corretto usare solo Siena, per la continuità che c'è con la vecchia società. Cito ad esempio il caso della Salernitana che nel 2011 venne rifondata come Salerno Calcio: si tratta della stessa società con nome e colori diversi, ma nel  c'è continuità tra vecchia e nuova società. --Beric Dondarrion 17:22, 1 dic 2018 (CET)
replies: text: Mi sembra una situazione simile a Verona/Hellas: per semplicità lascerei solo Siena, ma comprendo le motivazioni opposte. --L'Eremita (Il Romitorio) 10:15, 2 dic 2018 (CET)
replies: text:  Secondo me non è un discorso di continuità in senso stretto, ma si dovrebbe mettere il nome colloquialmente più utilizzato. Io non so quale sia nel caso del Siena, per me personalmente lo chiamerò sempre Siena, ma non so se questo Robur sia diffuso. C'è da tenere conto però che il sito della Lega Pro nel menu a tendina mette proprio Robur Siena, il club stesso usa Robur, quindi non la vedo come eresia chiamarla Robur Siena. Parlando in generale poi c'è il caso ancora più particolare del Verona che è da sempre Hellas, ma si usa solo da quando c'è il Chievo ad alti livelli, li sarebbe difficile anche solo mettere un anno nel multiband. Poi c'è il caso dei nomi "temporanei", che io comunque considererei, come Florentia Viola e Salerno, dato che anche se solo per un anno tutti la chiamavano cosi, e non Fiorentina e Salernitana. Diverso invece sono i vari suffissi e denominazioni come Napoli Soccer, tutti allora lo chiamarono semplicemente Napoli e quindi non rientra in questi casi. --Sandrino(✉) 15:53, 2 dic 2018 (CET)
replies: text: Personalmente, ritengo valide entrambe le possibilità, sia perché il nome della società è Robur Siena sia perché colloquialmente è Siena. Come detto da Sandrino, non farei i paragoni con Fiorentina e Salernitana, per esempio, che avevano una denominazione "temporanea" giusto per l'anno di transizione, né farei il paragone con le denominazioni con suffissi e prefissi. Questo del Siena lo ritengo differente, perché il Robur è parte integrante del nome, non è temporaneo (sono 4 anni ormai) né un acronimo di sigla societaria. Terrei Robur Siena, ma non riterrei eretico semplificare a solo Siena.--GC85 (msg) 18:57, 2 dic 2018 (CET)

text: Io preferirei la dizione Robur: effettivamente sui quotidiani ho trovato entrambe le dizioni, ma francamente in casi del genere credo sia più giusto dare subito conto di questa chiara differenza col passato. --Cpaolo79 (msg) 19:24, 3 dic 2018 (CET)
thread_title:  Robur Siena 

message: Cerco di fare le cose con la massima trasparenza possibile, per evitare magari di essere tacciato ad approfittatore, anche se la cosa sarebbe quantomeno controversa e non molto nitida. Facendo riferimento a questa discussione, in cui, con larghe motivazioni delle varie parti, 4 utenze avevano motivato la preferenza per usare il nome "Siena" senza l'aggiunta del Robur davanti, 3 (compreso Dimitrij Kasev nella mia talk) avevano una posizione fra il neutrale e il possibilista e 2 in favore del Robur, riterrei plausibile che per le stagioni post fallimento del vecchio Siena (quindi inlcusa l'attuale) si continui ad usare il vecchio template, opportunamente adeguato al multiband con l'aggiunda dell'intervallo della Robur di inizi novecento. Il template Robur Siena verrebbe di conseguenza trasformato in un template-redirect o in un redirect vero e proprio come quello "Hellas Verona".
So bene che i voti si pesano e non si contano, ma la motivazione della discontinuità societaria evidenziata anche dal club attuale, IMHO lo considererei valido almeno dopo una decina d'anni dalla rifondazione, non dopo 4-5 anni; nessuno esclude che la società possa nuovamente cambiar nome a breve. Questo per soddisfare la necessità che finora si è sempre attuata nella gestione dei template al fine di facilitarne l'uso. Per approfondimenti invito a rileggere la discussione su indicata, ricordando che al momento la squadra è generalmente indicata dai mass media in entrambi i modi (dalla gente più come "Siena"). IMO dal 2024 o giù di li, augurando all'attuale società ogni fortuna sportiva e finanziaria, si potrebbe pensare se la situazione rimane invariata, di applicare l'intervallo "Robur Siena" al multiband. --Fidia 82 (msg) 15:59, 20 apr 2019 (CEST)
replies: text: Per me è ok purché i cambiamenti di denominazione siano presenti nella voce della società --Ombra 22:27, 20 apr 2019 (CEST)
thread_title:  Template:Calcio Robur Siena 

message: Sulla base di quanto stabilito nell'ultima discussione qui sopra e dei conseguenti intenti, consultandomi con l'utente GC85, abbiamo considerato che, essendo stato nel frattempo -immagino senza sapere di questo template- dotato anche il tmp Calcio Siena normale del multiband, e tornando eventualmente utile la presenza di un redirect come nel caso del Verona/Hellas Verona, quindi decidendo di trasformare il tmp Robur Siena in normale redirect (come lo è quello dell'Hellas Verona) e lasciando il tmp Calcio Siena come template "master". Così non perdiamo tempo in adeguamenti e spostamenti e tutto rimane intatto, cronologie comprese. --Fidia 82 (msg) 16:17, 10 ott 2020 (CEST)
thread_title:  Aggiornamento sulla risoluzione finale