Discussione:Milano

message: La voce clima viene corretta continuamente perchè definire il clima di Milano e della Val Padana subtropicale è fuori dal mondo. Oltretutto citando fonti che propongono varianti sperimentali se non grossolanamente errate invece di basarsi sulla FONTE UFFICIALE DELLA CLASSIFICAZIONE DI KOPPEN: http://koeppen-geiger.vu-wien.ac.at/present.htm  dove infatti non c'è traccia di questa variante. 
Inoltre se si cercano informazioni sul sottogruppo 'subtropicale' si trovano semmai riferimenti al clima mediterraneo del centro e sud Italia ma soprattutto NON SI TROVA SCRITTA DA NESSUNA PARTE, COMPRESA WIKIPEDIA, UNA SOLA LOCALITÀ DELLA VAL PADANA A CUI SI ATTRIBUISCA UN CLIMA SUBTROPICALE. E c'è da chiedersi se chi continua ad accanirsi nell'attribuire a Milano un clima che non ha sia milanese o della Val Padana ma soprattutto per quale inspiegabile motivo lo faccia. 
Oltretutto, in merito alle stagioni fredde, che senso hanno improbabili paragoni col clima definito più tipicamente continentale di Germania e Polonia perché più freddo? è errato, all'estero ci sono regioni con clima continentale, ad esempio in Francia, meno fredde della Val Padana o regioni più fredde e più a sud come nell’Est Europa quindi è errato anche scrivere a sproposito di latitudini meridionali associate al clima. E quale senso hanno i paragoni con città costiere definite più calde? è errato, Trieste e Venezia sono fredde più o meno quanto Milano. E sulla protezione delle Alpi? Le Alpi ovviamente proteggono dalle correnti che provengono da nord ma non da quelle che arrivano da est, le più fredde, come le siberiane, che ogni anno causano costanti gelate in tutta la Val Padana e abbondanti nevicate in parte di essa (e spesso nelle Marche). PERTANTO, DATO CHE LE VOCI DI WIKIPEDIA NON SONO IL BAR DELLO SPORT, LA VOCE CLIMA OLTRE CHE BASARSI SULLA FONTE UFFICIALE PER LA SUA DEFINIZIONE VA RIPULITA DA TUTTE QUELLE CONSIDERAZIONI INUTILI E APPROSSIMATIVE.
:Non ho conoscenza alcuna per esprimermi sull'argomento, ma possibile che non si riesca a definire univocamente sto clima di Milano? Non capisco sinceramente così tanto interesse nel clima (non so quale, ma uno dei due lo è) sbagliato: che avere un clima subtropicale o continentale è motivo di vanto o vergogna?--Melancholia (msg?) 13:40, 18 nov 2015 (CET)
replies: text: Ripeto, non ho alcuna competenza in materia, ma ad occhio mi sembra che sia azzardato definire il clima di Milano subtropicale. Su che fonti viene detta questa affermazione? --Melancholia (msg?) 19:37, 19 nov 2015 (CET)
replies: text: Ora mi sono ricordato il motivo per cui mi astenevo dall'intervenire sulla questione, e il motivo è che non ho capito un corno! Vi prego, mettetevi a discutere su un progetto dove ci sia gente che capisce qualcosa ed una volta per tutte scegliete una versione! --Melancholia (msg?) 19:08, 22 nov 2015 (CET)
replies: text: Ci avevo provato qua :) --BrocScrivimi! 23:20, 22 nov 2015 (CET)
replies: text: E comunque vorrei farvi notare che, da totale ignorante in materia, a me pare che Milano sia classificata Cfa, che significa subtropicale umido. Vedasi pure :en:Humid subtropical climate. Mi correggo, è Cfb. Ma se proprio sta nomenclatura vi dà fastidio leviamola del tutto e basta. --BrocScrivimi! 23:36, 22 nov 2015 (CET)
thread_title: Ancora su clima

message: Correggendo un po' la bibliografia ha notato che due cid (ma potrebbero essercene altri) hanno valori che non esistono nella voce: Enciclopedia (nel template che si riferisce al libro "Milano, città e spettacolo")ed Enciclopedia di Milano (nel template che si riferisce proprio al libro "Enciclopedia di Milano"). Per quanto riguarda quest'ultimo, la nota 149 recita "Decreto di Francesco Sforza (1º aprile) per la costruzione del nuovo ospedale, affidata al Filarete, Enciclopedia di Milano." Forse il cid si riferiva a questa istanza di "Enciclopedia di Milano". Non so se sono stato abbastanza comprensibile.--Malore (msg) 04:24, 27 feb 2016 (CET)
replies: text: Non si tratta magari di libri messi in bibliografia senza che venissero usati/ un tempo usati come fonti poi cancellate? --Melancholia (msg?) 11:42, 27 feb 2016 (CET)
thread_title:  due cid nella bibliografia non esistono nella voce 

message: Il municipio 1 si estende oltre la cerchia dei navigli: via Niccolini per esempio c'è dentro. -- .mau. ✉ 11:24, 28 set 2016 (CEST)
replies: text: Per la precisione si estende circa fino alla cerchia dei bastioni (credo intendessi questo) eccetto a nord-ovest dove va un po' oltre (vecchia cintura ferroviaria/borgo degli ortolani) --Melancholia (msg?) 13:56, 28 set 2016 (CEST)
thread_title:  Cerchia dei navigli e Municipio 1 

message: sono presenti anche i buddisti nelle varie correnti  ma inparticolare la sgi con a corsico il centro culturale piu grande d europa per i buddisti della sgi 
:Ottimo, ma non ho capito. E avevo sempre pensato che Corsico non fosse Milano.--Paolobon140 (msg) 20:07, 7 feb 2017 (CET)
replies: text: Ma infatti non lo è, è un comune a parte. --Radd94 (msg) 20:20, 7 feb 2017 (CET)
thread_title:  religioni 

message: Vedo che alcuni ottimi colleghi non riescono ad arrivarne a una sul clima di Milano. Dato che parrebbe che ogni giorno, leggendo WP, Milano abbia un clima diverso, non è che gli ottimi contributori che si stanno confrontando sulla questione del clima riescano a mettersi d'accordo fra di loro in qualche pagina di servizio (e non nella nostra povera voce) e inserire una volta per tutte una versione definitiva e stabile su questo clima che abbiamo a Milano? Mica per altro, ma la cosa sta diventando financo comica. Milano ha un clima solo: cerchiamo di dargli una definizione "definitiva"?:-)--Paolobon140 (msg) 14:21, 13 mar 2017 (CET)
replies: text: il clima di Milano è schifoso :-). Detto questo, presumo che se si prendono N fonti ci saranno N definizioni diverse del suo clima; dal mio punto di vista non cambia molto sceglierne una oppure un'altra, ma quello che cambia è che la definizione concordi con quello che c'è scritto nella fonte messa come riferimento. La vera domanda da farsi è insomma "quale fonte usare?" (se si vogliono usare più fonti basta scrivere "il clima di Milano è variamente definito come X¹ oppure Y²" e va ancora benissimo) -- .mau. ✉ 15:10, 13 mar 2017 (CET)
replies: text: A me pare che il problema nasca nel momento in cui si definisce il clima di Milano a partire dalla serie storica di vari dati. Non esiste un libro/manuale di metereologia che dice "il clima a Milano è X"? --Melancholia (msg?) 18:11, 13 mar 2017 (CET)

text: Con tutto il rispetto, per me en wiki non è una fonte, anzi, ne sto proprio lontano. Poi le definizioni scientifiche sono sicuramente corrette, ma la galaverna non mi pare una roba proprio subtripicale:-)--Paolobon140 (msg) 14:18, 23 mar 2017 (CET)
replies: text: Innanzitutto moderiamoci nei toni; questa è una pagina di discussione, non una bettola di un suburbio di caracas. Seconda cosa, le fonti su wikipedia non funzionano così: su WP non si prende la definizione e la si applica di propria spontanea volontà in maniera non verificabile per fare un'affermazione. Per dire che Milano ha un clima subtropicale serve una fonte che dica che Milano ha un clima subtropicale. In caso contrario si configura come ricerca originale. --Melancholia (msg?) 13:51, 24 mar 2017 (CET)

text: Serve una fonte che indichi come tale esplicitamente il clima di Milano, non una tua interpretazione di tale clima sulla base della definizione di Koppen!--Bramfab Discorriamo 14:04, 24 mar 2017 (CET)
replies: text: La carta della britannica ha uno sfumo di colore dal giallino all'azzurrognolo e un dettaglio cosi' basso da non essere utilizzabile per la val Padana. Va bene per Libia, Finlandia, Germania ... --Bramfab Discorriamo 14:33, 24 mar 2017 (CET)
replies: text: Eppure la Treccani dice una cosa leggermente diversa: http://www.treccani.it/vocabolario/subtropicale/ "Di regione terrestre che si trova vicino ai tropici, e anche della flora e della fauna che si sviluppano e vivono in essa. Le fasce subtropicali aperte sul mare (coste meridionali atlantiche europee, coste atlantiche meridionali degli Stati Uniti d’America, coste cilene centrali e meridionali, ecc.) sono caratterizzate da un clima temperato caldo, detto talora anch’esso subtropicale," --Paolobon140 (msg) 15:16, 24 mar 2017 (CET)

text: Boh. Che sia "ben più prestigiosa" è un tuo punto di vista personale non necessariamente né universalmente condivisibile. A parte che "prestigioso" non significa "autorevole" e quindi il fatto che sia prestigiosa non ci aiuta. Secondariamente un italiano che parla un italiano standard tenderà ad associare all'aggettivo "subtropicaale" un significato aderente a quanto scrive la Treccani e non a quanto scrive la Britannica o on climatologo. Siamo in Italia: per la lingua italiana "subtropicale" significa "nei pressi dei Tropici", quindi ben venga una soluzione che eviti il termine subtropicale (questa è una enciclopedia generalista, non specialistica) o che spieghi cosa significhi "subtropicale" per il climatologo tal dei Tali.--Paolobon140 (msg) 16:33, 24 mar 2017 (CET)
replies: text: La definizione della treccani del clima subtropicale non è per nulla in contrasto con il clima di Milano, anche se "temperato caldo" forse suona meglio ad un italofono. L'Italia non è mica lontana dal tropico del Cancro, dal nord Italia sono solo 22 gradi in latitudine, dal sub meno. Però lascerei stare enwiki e talvolta anche Koppen.--Kirk39 Dimmi! 19:22, 30 mar 2017 (CEST)
replies: text: Dunque, ho dato un'occhiata a questa fonte presente in Classificazione dei climi di Köppen, e c'è chiaramente riguardo al Group C che: In the C climate type there must be 8 to 12 months with a monthly mean air temperature of over 10°C and the temperature of the coolest month must be lower than 18°C. In definitiva, Milano non è del gruppo C, in quanto ha minimo 5 mesi con temperatura media inferiore a 10 C, anzi se prendiamo la stazione di Milano Linate anche 6. Quindi lascerei proprio perdere il "subtropicale", i climi cambiano ancvhe a distanza di 50 km, figuriamoci se è possibile definire un confine su una mappa con scala mondiale.--Kirk39 Dimmi! 20:06, 30 mar 2017 (CEST)
thread_title:  Clima 

message: Mi sono permesso di cancellare dove si riportava SENZA FONTI VALIDE che Milano è prima in Italia per offerta di Facoltà. 
Poi all'inizio si cita la presenza di "39 centri e 44 facoltà" senza un senso logico atto a definire il numero degli atenei presenti in città. 
Andrebbero ordinati in un elenco di presentazione.
:La fonte c'era. Forse non era affidabile, secondo te? Giusto discuterne, grazie --Gac 06:27, 23 set 2017 (CEST)
replies: text: Segnalo di aver recuperato le fonti in archivio come si fa di routine in questi casi, e di aver parimenti bloccato l'IP qui sopra per attacchi personali.--Daimona Eaytoy  (Scrivimi!) 14:40, 23 set 2017 (CEST)
thread_title:  Università 

message: Scusate la domanda: ma che c'entra Giuseppe De Rita col design? Lele giannoni (msg) 13:16, 3 ott 2017 (CEST)
thread_title: Giuseppe De Rita

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 3 collegamento/i esterno/i sulla pagina Milano. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080315101043/http://www.ricercadisistema.it/pagine/notiziedoc/61/index.htm per http://www.ricercadisistema.it/pagine/notiziedoc/61/index.htm
*Aggiunta di  su http://www.comune.agratebrianza.mi.it/climatologia/ilclimadimilano.html
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110723102617/http://www.dolceitalia.net/aidinforma.asp?id=70 per http://www.dolceitalia.net/aidinforma.asp?id=70
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110830160658/http://www.city-life.it/it/le-torri/torre-isozaki/ per http://www.city-life.it/it/le-torri/torre-isozaki
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 21:02, 12 ott 2017 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Purtroppo é stata recentemente annullata una correzione effettuata sul nome della ferrovia Torino-Milano , classificandola come "minuzia" . In realtà, dato il carattere enciclopedico di Wikipedia sarebbe corretto scrivere il nome "giusto" della ferrovia. Annullare una correzione classificandola come minuzia, sostituendola con una voce non corretta (le linee ferroviarie hanno un inizio e una fine, così come le autostrade: qualcuno ha mai sentito la "Napoli-Milano  "?) non rientrerebbe nelle linee guida di Wikipedia, sempre a mio modesto parere ;-), senza che me ne voglia l'utente che ha annullato la correzione.
:Buonasera, vedo che hai dimenticato di firmarti! Ad ogni modo la tua modifica era in realtà corretta e più coerente, non solo per quanto concerne l'enciclopedicità ma anche in relazione all'indicazione della relativa voce qui su Wikipedia (Ferrovia Torino-Milano). La consuetudine prevede inoltre che il nome di linee ferroviarie, autostrade,... sia indicato con : "città d'inizio"-"città finale". --BOSS.mattia (msg) 17:45, 19 ott 2017 (CEST)
thread_title:  Correzione nome ferrovia. 

message: Tutta la sezione dedicata alla cosiddetta Dama Nera pare un'invenzione: non vi è nessuna traccia da nessuna paarte di codesta leggenda che neppure io ho mai sentito. Le fonti sono fragilissime e inconsitenti. Di cosa stiamo parlando?--Paolobon140 (msg) 12:43, 21 nov 2017 (CET)
replies: text: Del nulla :-) Rimosso. La fonte era un blog. --Gac 14:27, 21 nov 2017 (CET)
replies: text:  Sebbene non fosse provvista di fonti "autorevoli" io mi/ci concederei del tempo per indagare, prima di eliminarla a priori senza una verifica, giacché da semplici ricerche su internet è possibile constatare che se ne parla diffusamente. Appena riesco controllo meglio e vedo se vi sono fonti autorevoli a supporto. --BOSS.mattia (msg) 19:07, 21 nov 2017 (CET)

text: Se ne parla anche in un altro libro, cioé La Ghita del Carobbio di Daniele Carozzi il quale sembra essere un personaggio noto per la scrittura di libri riguardanti le leggende milanesi.-- Vegetable  MSG  20:14, 21 nov 2017 (CET)
replies: text:  Grazie per il tuo contributo e tempo dedicato. A tal proposito, sto scoprendo l'alone di mistero che avvolge questa Dama Nera o Dama del Parco o ancora Dama Velata. Vi sono molteplici racconti e supposizioni, su chi ella fosse veramente, tra queste troviamo Bianca Maria Scapardone. --BOSS.mattia (msg) 20:56, 21 nov 2017 (CET)
replies: text: Ottimo, se si trovano fonti attendibili che riportano questa leggenda le cose cambiano; prima l'unica fonte era un blog. Ci vogliono fonti letterarie; ma la questione mi pare anche che sia l'eccessiva lunghezza del paragrafo nella voce Milano; se la favola o leggenda ha radici solide (io non l'ho mai sentita mah) forse vale la pena aprire una voce se se ne trova l'encilopeicità per evitare di appesantire la voce su Milano. ANche la leggenda o tradizione della colonna di Sant'Ambrogio mi apre sproporzionata per una voce sulla città di Milano.--Paolobon140 (msg) 21:04, 21 nov 2017 (CET)
replies: text: Per quanto concerne questa misteriosa Dama, penso sia palese che la leggenda è e/o era conosciuta, viste le molteplici fonti che ne trattano. Per il resto, pur'io son dell'avviso che una menzione sia sufficiente; infatti mia premura era meramente "verificare" la notizia e far sì che non fosse eliminata a priori. Trattandosi di una delle numerose leggende legate alla città di Milano, appare evidente che non è questa la voce/pagina dove andrebbe "sviscerata"; chi avesse tempo e buona volontà potrà farlo, magari, in una voce relativa alle "Leggende di Milano" e/o "leggende milanesi" ecc. --BOSS.mattia (msg) 21:47, 21 nov 2017 (CET)
replies: text: Però la cosa continua a parermi strana: le uniche 3 fonti librarie citate qui sopra sono tutte del medesimo editore Newton Compton e tutte posteriori al 2009. Di "vecchio" niente. Neppure su google books o su archive.org si trova niente. La cosa "puzza" di leggenda metropolitana recente:-) D'altra parte se la dama era la dama del Parco Sempione, il parco sempione è della fine dell'Ottocento, prima c'era la piazza d'armi, nessuno spazio per "dame".--Paolobon140 (msg) 21:53, 21 nov 2017 (CET)
replies: text: Approfondiremo la questione. Il fatto che siano editi dal medesimo editore non credo sia rilevante quanto ai diversi autori e alla loro esperienza e ambito lavorativo; inoltre il libro di Carozzi che ci è stato segnalato è edito e pubblicato a Milano. Invero, sarebbe più utile in tal senso (qualora sia tua premura) visionare e/o rintracciare le fonti utilizzate dagli autori stessi, che solitamente sono indicate. E' così probabile che risalendo a 'ritroso' si trovino testi anteriori; tuttavia, trattandosi già di una tematica poco definita e definibile credo sia scontato pensare che gran parte di tali leggende siano state tramandate oralmente. --BOSS.mattia (msg) 23:16, 21 nov 2017 (CET)

text:  Aggiornamento: ho inserito altre fonti verificate nella mia lista precedente; ora son presenti libri pubblicati in date e da editori differenti. Buona serata. --BOSS.mattia (msg) 18:50, 22 nov 2017 (CET)
thread_title:  Fantasmi, la Dama Nera? E chi è? 

message: Buona sera a tutti, ho scorto nella cronologia della pagina le recenti modifiche concernenti il termine Medhelan che pareva l'ipotetica parola d'origine celtica della città. Confesso che non sono aggiornato sulla questione, quindi non entro in merito di valutazioni, tuttavia quando s'affrontano simili tematiche o argomenti "critici", son solito indagare e volerne sapere di più.
Chiedo dunque - qualora abbiate tempo e pazienza - se poteste gentilmente illustrarmi e illustrarci (per ogni altro utente potenzialmente interessato) la succitata questione.
Mi pare d'aver inteso che il termine e la sua Storia son stati messi in discussione, così come i fautori della stessa. Ecco alcuni dei punti che mi garberebbe approfondire:
* Perché ritenuta "bufala" ? E da chi?
* E' possibile avere cortesemente riferimenti e informazioni sul menzionato "dibattito" che la riguarda?
* Chi sono gli studiosi che avrebbero  coniato il termine ?
* Perché viene definito come un termine creato "a tavolino" ? Quando è accaduto ciò?
* Ricerca fonti
Grazie per la gentile lettura e collaborazione, auguro una Buona serata. --BOSS.mattia (msg) 21:55, 30 dic 2017 (CET)
replies: text: Il lungo dibattito lo trovi qui: []. La questione in definitiva è abbastanza semplice: il termine Medhelan che qualcuno pervicacemente si ostina a indicare come originario nome di Milano, non è mai esistito. Perlomeno, nella storia antica. Nessuna fonte lo cita e inoltre va detto che anche dal punto di vista linguistico, per chi conosca un po' di celtico, è parola impossibile (il gallico continua le medie aspirate come medie, quindi un suono dh non avrebbe senso). Si tratta di una parola inventata da qualcuno verso la fine degli anni '90 probabilmente pensando di "ricostruire" il "vero" nome originario di Milano, ritenendo che il termine Mediolanum suonasse troppo latino. Ma si tratta di una teoria campata per aria che non ha l'avallo di nessun linguista. Dopo il lungo dibattito che ha condotto alla sparizione della voce Medhelan da wikipedia, contavo che fosse ormai pacifico che tale nome dovesse sparire da ogni voce che voglia essere attendibile, e non capisco come mai si stia ancora a discutere di questa cosa. Purtroppo non ho tempo di occuparmi di una edit war su questa questione, e spero solo che il buon senso rapidamente prevalga. Buonanotte. --Vermondo (msg) 23:40, 30 dic 2017 (CET)
replies: text:   Ti ringrazio per la celere e appassionante risposta. Non mi dilungherò oltremodo - spero di non essere stato equivocato - la mia intenzione era saperne di più, spinto da un moto di curiosità: pertanto ti rassicuro che stato alquanto eloquente; le basi d'infarinatura ci sono, starà a noi interessati approfondire individualmente. (Se dovessi scovare qualche cosa di utile, non esiterò a renderlo manifesto; benché credo sia cosa rara, visto che dai l'impressione d.esser ferrato ed esperto del tema). P.-S. Interessanti in particolar modo, la contingenza del termine con la riflessione linguistica da te citata e la "congiuntura temporale" nella quale affonderebbe le radici.Con viva cordialità, ricambio. A presto --BOSS.mattia (msg) 02:45, 31 dic 2017 (CET)
thread_title:  Medhelan 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 32 collegamento/i esterno/i sulla pagina Milano. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120723041052/http://browse.oecdbookshop.org/oecd/pdfs/free/0406051E.PDF per http://browse.oecdbookshop.org/oecd/pdfs/free/0406051E.PDF
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110519044745/http://www.comune.milano.it/portale/wps/wcm/jsp/fibm-cdm/FDWL.jsp?cdm_cid=com.ibm.workplace.wcm.api.WCM_Content%2FIn%20Comune_Zone_Composizione%20e%20funzionamento%2Fb37cc900450862518ef7ff4fca200d26%2Ffalse&cdm_acid=com.ibm.workplace.wcm.api.WCM_Content%2FRegolamento%20del%20Decentramento%20Territoriale%20-%202f2d7380464567fd880f9abda2556887%2F2f2d7380464567fd880f9abda2556887%2Ffalse per http://www.comune.milano.it/portale/wps/wcm/jsp/fibm-cdm/FDWL.jsp?cdm_cid=com.ibm.workplace.wcm.api.WCM_Content%2FIn%20Comune_Zone_Composizione%20e%20funzionamento%2Fb37cc900450862518ef7ff4fca200d26%2Ffalse&cdm_acid=com.ibm.workplace.wcm.api.WCM_Content%2FRegolamento%20del%20Decentramento%20Territoriale%20-%202f2d7380464567fd880f9abda2556887%2F2f2d7380464567fd880f9abda2556887%2Ffalse
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160920204745/http://www.lavoce.be/index.php/aeronautica/6918-milano-14-febbraio-1916-il-primo-bombardamento-nella-storia-della-citta per http://www.lavoce.be/index.php/aeronautica/6918-milano-14-febbraio-1916-il-primo-bombardamento-nella-storia-della-citta
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100525230805/http://www.urbanfile.it/index.asp?ID=3&SID=194 per http://www.urbanfile.it/index.asp?ID=3&SID=194
*Correzione formattazione/utilizzo di http://www.nonsolocittanova.it/cittanova_carnevale_2007/meneghino.html
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110722032037/http://milano.corriere.it/arte_e_cultura/articoli/2008/07_Luglio/07/storia_castello.shtml per http://milano.corriere.it/arte_e_cultura/articoli/2008/07_Luglio/07/storia_castello.shtml
*Aggiunta di  su http://www.regione.lombardia.it/cs/Satellite?childpagename=Regione%2FRegioneLayout&c=Page&p=1213273365579&pagename=RGNWrapper&cid=1213273365579
*Aggiunta di  su http://www.comboniane.org/comunita.aspx?p=163&d=3795
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110722034833/http://www.salute.gov.it/dettaglio/pdAtuPerTuDettaglio.jsp?id=52&sub=52 per http://www.salute.gov.it/dettaglio/pdAtuPerTuDettaglio.jsp?id=52&sub=52
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160304102220/http://www.gaystreetmilano.it/milano.htm per http://www.gaystreetmilano.it/milano.htm
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150923222706/http://www.comune.milano.it/portale/wps/wcm/jsp/fibm-cdm/FDWL.jsp?cdm_cid=com.ibm.workplace.wcm.api.WCM_Content%2FMobilita_Convegno%20Depuratori%2Fe86ce780497922cba91ef9c311613a49%2Ffalse&cdm_acid=com.ibm.workplace.wcm.api.WCM_Content%2FRoberto%20Recchia%20%20-%20ab962c8049793a00a9b4f9c311613a49%2Fab962c8049793a00a9b4f9c311613a49%2Ffalse per http://www.comune.milano.it/portale/wps/wcm/jsp/fibm-cdm/FDWL.jsp?cdm_cid=com.ibm.workplace.wcm.api.WCM_Content%2FMobilita_Convegno%20Depuratori%2Fe86ce780497922cba91ef9c311613a49%2Ffalse&cdm_acid=com.ibm.workplace.wcm.api.WCM_Content%2FRoberto%20Recchia%20%20-%20ab962c8049793a00a9b4f9c311613a49%2Fab962c8049793a00a9b4f9c311613a49%2Ffalse
*Aggiunta di  su http://www.storico.org/Storia%20della%20civilt%E0/fantasmi_meneghini.htm
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20101228155537/http://archiviodistatomilano.it/ per http://www.archiviodistatomilano.it/
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20101122061341/http://www3.unicatt.it/pls/unicatt/consultazione.mostra_pagina?id_pagina=50 per http://www3.unicatt.it/pls/unicatt/consultazione.mostra_pagina?id_pagina=50
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100710073324/http://www.teatroallascala.org/it/museoscala/visitamuseo_page_4.html per http://www.teatroallascala.org/it/museoscala/visitamuseo_page_4.html
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110722062340/http://statistiche.divsi.unimi.it/elabora/studenti/0910/ConfrontoIscrittiAnnPrec.pdf per http://statistiche.divsi.unimi.it/elabora/studenti/0910/ConfrontoIscrittiAnnPrec.pdf
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20070911125620/http://www3.unicatt.it/pls/unicatt/consultazione.mostra_pagina?id_pagina=13457 per http://www3.unicatt.it/pls/unicatt/consultazione.mostra_pagina?id_pagina=13457
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110727101928/http://www.museobagattivalsecchi.org/Museo%20Bagatti%20Valsecchi%20-%20Sostenitori%20Corporate%20-%20dettagliata.pdf per http://www.museobagattivalsecchi.org/Museo%20Bagatti%20Valsecchi%20-%20Sostenitori%20Corporate%20-%20dettagliata.pdf
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20101004005923/http://www.casemuseomilano.it/it/index.php per http://www.casemuseomilano.it/it/index.php
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110722042526/http://www.milanocastello.it/ita/permanenti.html per http://www.milanocastello.it/ita/permanenti.html
*Correzione formattazione/utilizzo di http://archiviostorico.corriere.it/2010/novembre/30/Museo_del_900_co_9_101130103.shtml
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100529001237/http://www.milanofilmfestival.it/eng/based/ per http://www.milanofilmfestival.it/eng/based/
*Aggiunta di  su http://www.phocusagency.com/files/phocusagency_news_it_2002_resource_orig.pdf
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130312233359/http://www.key4biz.it/Smart_City/2012/11/Global_City_Report_Smart_City_Milano_Roma_Tecnologia_Innovazione_Sostenibilita_Inclusione_214063.html per http://www.key4biz.it/Smart_City/2012/11/Global_City_Report_Smart_City_Milano_Roma_Tecnologia_Innovazione_Sostenibilita_Inclusione_214063.html
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100612172439/http://www.tuttocina.it/mondo_cinese/117/117_colo.htm per http://www.tuttocina.it/mondo_cinese/117/117_colo.htm
*Aggiunta di  su http://browse.oecdbookshop.org/oecd/pdfs/browseit/0406051E.PDF
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110722023916/http://www.areeurbane.apat.it/site/_files/rapporto2005/areemetropolitane.pdf per http://www.areeurbane.apat.it/site/_files/rapporto2005/areemetropolitane.pdf
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110227201055/http://www.sceltesostenibili.it/attualita-expo/le-59-cascine-di-milano-e-il-recupero-dell-agricoltura-di-prossimita-1.10498 per http://www.sceltesostenibili.it/attualita-expo/le-59-cascine-di-milano-e-il-recupero-dell-agricoltura-di-prossimita-1.10498
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120108231105/http://www.provincia.milano.it/economia/it/saperne/milano_cifre/sistema_economico/index.html per http://www.provincia.milano.it/economia/it/saperne/milano_cifre/sistema_economico/index.html
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120108235326/http://www.provincia.milano.it/economia/it/saperne/milano_cifre/mercato_lavoro/index.html per http://www.provincia.milano.it/economia/it/saperne/milano_cifre/mercato_lavoro/index.html
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120122002914/http://www.milanomet.it/it/economia-e-impresa/sistema-bancario-e-finanziario.html per http://www.milanomet.it/it/economia-e-impresa/sistema-bancario-e-finanziario.html
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20060603114826/http://wai.mi.camcom.it/show.jsp?page=93660 per http://wai.mi.camcom.it/show.jsp?page=93660
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20161230185449/https://newsroom.mastercard.com/wp-content/uploads/2015/06/MasterCard-GDCI-2015-Final-Report1.pdf per http://newsroom.mastercard.com/wp-content/uploads/2015/06/MasterCard-GDCI-2015-Final-Report1.pdf/
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100118175447/http://www.aeroclubmilano.it/aeroporto/index.html per http://www.aeroclubmilano.it/aeroporto/index.html
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110514114020/http://www.esercito.difesa.it/root/unita2_sez/spec_aves_sto.asp per http://www.esercito.difesa.it/root/unita2_sez/spec_aves_sto.asp
*Aggiunta di  su http://www.museodellecomunicazioni.org/pdf/LA%20MOTRICE%20TRANVIARIA%20TIP.pdf
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110708001244/http://www.bikemi.com/noticias/detalle_noticia.php?TU5fTk9USUNJQVM%3D&MTg%3D&MzQ1 per http://www.bikemi.com/noticias/detalle_noticia.php?TU5fTk9USUNJQVM%3D&MTg%3D&MzQ1
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150509104646/http://ec.europa.eu/italy/about-us/contact/index_it.htm per http://ec.europa.eu/italy/about-us/contact/index_it.htm
*Aggiunta di  su http://www.markrage.it/nuova_pagina_118.htm
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 19:12, 15 gen 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Milano. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150122070820/http://www.memorialeshoah.it/italiano/chisiamo.html per http://www.memorialeshoah.it/italiano/chisiamo.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:15, 26 mar 2018 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Vorrei farvi notare che i 30.000 € si riferiscono al reddito medio pro-capite e non al PIL pro-capite come erroneamente riportato. Il PIL pro-capite del comune di Milano non può essere inferiore ai 47.327,8 € della città metropolitana di Milano. Forse sarebbe il caso di modificarlo. http://www.asr-lombardia.it/ASP-Milano/lombardia-e-province/conti-economici-territoriali/stime-tagliacarne-sul-pil-e-valore-aggiunto-regionale-e-provinciale/tavole/14343/ --Lunar Eclipse (msg) 13:47, 9 lug 2018 (CEST)
replies: text: ho preso però i dati del 2016 perché sono riuscito a trovare il numero preciso di abitanti al 31/12/2016. Grazie per la segnalazione. --LukeWiller  [Scrivimi] 14:30, 9 lug 2018 (CEST)
thread_title:  Reddito - PIL 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Milano. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140503132103/http://www.expo2015.org/it/cos-e/il-tema per http://www.expo2015.org/it/cos-e/il-tema
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 02:05, 3 nov 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 3  sulla pagina Milano. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20101124091837/http://www.provincia.mi.it/parcosud/index.jsp per http://www.provincia.mi.it/parcosud/index.jsp
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150528160008/https://www.unimib.it/open/news/Le-aree-metropolitane-in-Italia-occupano-il-9-per-cento-del-territorio/193547881368277998 per https://www.unimib.it/open/news/Le-aree-metropolitane-in-Italia-occupano-il-9-per-cento-del-territorio/193547881368277998
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110924041558/http://www.grandistazioni.it/cms/v/index.jsp?vgnextoid=b0b0f42b3e09a110VgnVCM1000003f16f90aRCRD per http://www.grandistazioni.it/cms/v/index.jsp?vgnextoid=b0b0f42b3e09a110VgnVCM1000003f16f90aRCRD
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:28, 25 apr 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 2  sulla pagina Milano. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100212224454/http://www.amicidibrera.milano.it/pinac/index.htm per http://www.amicidibrera.milano.it/pinac/index.htm
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20171010211937/http://www.virtualcar.it/gli-storici-tram-di-milano-a-san-francisco/ per http://www.virtualcar.it/gli-storici-tram-di-milano-a-san-francisco/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:20, 12 giu 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Ciao a tutti,
vorrei evidenziare il fatto che, benché di pochi metri, i Comuni di Milano e di Bollate siano direttamente confinanti; ciò si può vedere dal seguente link di OpenStreetMap: Percorso: 45778418. Su tale percorso insistono le relazioni 44915, 3953733 e 45255 (indicanti rispettivamente il Comune di Milano, il Municipio 8 e il Comune di Bollate - Si noti che le informazioni riportate su Openstreetmap derivano dal geoportale CTR Lombardia).
Ulteriore fonte, oltre a Openstreetmap e CTR Lombardia è Comuniverso: Comuni confinanti con Milano e con Bollate.
Non per sua colpa, la mappa di Wikipedia (File:Map of comune of Bollate) non raggiunge tale livello di dettaglio: dal momento che la lunghezza del confine tra Milano e Bollate è di pochi metri, non c'è da stupirsi se non si vede. È per questa medesima ragione che, da tale mappa, sembra che il Comune di Arese e quello di Baranzate siano confinanti, quando in realtà sono separati - seppur di pochi metri - da quello di Milano.
Grazie per l'attenzione, --G195 08:50, 6 lug 2019 (CEST)
replies: text: Ho controllato sul Geoportale Nazionale, confermo quanto detto da . --Μαρκος 22:48, 13 lug 2019 (CEST)
thread_title:  Confine tra il Comune di Bollate e il Comune di Milano 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 2  sulla pagina Milano. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180709155056/http://www.asr-lombardia.it/ASP-Milano/lombardia-e-province/conti-economici-territoriali/stime-tagliacarne-sul-pil-e-valore-aggiunto-regionale-e-provinciale/tavole/14343/ per http://www.asr-lombardia.it/ASP-Milano/lombardia-e-province/conti-economici-territoriali/stime-tagliacarne-sul-pil-e-valore-aggiunto-regionale-e-provinciale/tavole/14343/
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110105223118/http://www.triennale.org/index.php?id=8 per http://www.triennale.org/index.php?id=8
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:22, 22 lug 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 2  sulla pagina Milano. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta di  su http://www.turismo.comune.milano.it/wps/portal/!ut/p/c1/04_SB8K8xLLM9MSSzPy8xBz9CP0os3hzS0O_QGcLEwP_ICNTA08D_2APT1dHYwMDE_3gzBL9cJAus3g_f6NQNxNPQ0MLM1dDAyMzDxMnnzBPA3cXY4i8AQ7gaKDv55Gfm6ofqR9ljtsuc_3InNT0xORK_YJsL4_yfEdFAHmNVOE!/dl2/d1/L0lJSklna21BL0lKakFBQ3lBQkVSQ0pBISEvWUZOQTFOSTUwLTVGd0EhIS83Xzc5MU5RQzg0ME9SMjUwSTBPU0hJRUEzMDA3LzNfX19fOA!!/?WCM_PORTLET=PC_7_791NQC840OR250I0OSHIEA3007_WCM&WCM_GLOBAL_CONTEXT=%2Fwps%2Fwcm%2Fconnect%2Fit%2Fsitur%2Fhome%2Fartecultura%2Farchitettura%2Floc204
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20171010212109/http://www.cinemagaylesbico.com/2011/info/storia per http://www.cinemagaylesbico.com/2011/info/storia
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180226092057/http://mobile.ilsole24ore.com/solemobile/main/art/casa/2017-11-21/milano-citta-grattacieli-ecco-torri-record-capoluogo-lombardo-184451.shtml?uuid=AEZUWsFD per http://mobile.ilsole24ore.com/solemobile/main/art/casa/2017-11-21/milano-citta-grattacieli-ecco-torri-record-capoluogo-lombardo-184451.shtml?uuid=AEZUWsFD
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:09, 11 set 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Nel 1630 a Milano ci fu la peste. La peste, spero di non dovere spiegare il perchè, non viene seminata dagli untori quindi la modifica fatta non solo è errata da un punto di vista scientifico ma è errata anche da un punto di vista di coerenza con la narrazione del pezzo (giudici che abusarono del potere per condannare) . Al limite si può scrivere diversamente. Gli untori non esistono e non sono mai esisti, non facciamoli comparire su wikipedia come se fossero figure reali --ignis scrivimi qui 12:15, 27 nov 2019 (CET)
replies: text: Caro , ti sbagli: gli untori sono esistiti eccome, probabilmente monatti: ti consiglio la lettura della voce Storia della colonna infame al capitolo "Critiche all'opera" e Untore che ti possono dare lo spunto per ulteriori studi e ricerche se ne avrai voglia; che poi l'ungere maniglie o porte comportasse la propagazione del morbo è altra cosa, ma i contemporanei erano convinti che il contagio sarebbe avvenuto; in quell'epoca erano sicuri che fosse così. Il sistema giudiziario del Ducato di Milano sotto gli spagnoli era il sistema giudiziaro di uno Stato riconosciuto, con delle sue leggi e pene relative ai crimini commessi; c'erano dei tribunali e dei processi. Che oggi quel sistema giudiziario possa apparire inumano è ancora altra cosa. Il punto di vista scientifico non c'entra anche perché Galileo sarebbe morto due anni dopo e quindi il sistema scientifico stava appena prendendo forma: se il sistema giudiziario di quei tempi processò e condannò i due untori significa che per quel sistema giudiziario essi erano colpevoli, e non "presunti colpevoli" come invece sostiene la parte della voce che tu difendi e vuoi mantenere. Forse "presunti" lo sono nella tua lettura personale della questione, ma per quello Stato erano colpevoli e basta. Anche Sacco e Vanzetti forse non erano colpevoli, ma per lo Stato americano lo furono e definirli "presunti colpevoli" è POV, ricerca originale e sbagliato in termini formali. WP non ammette POV e RO, ma fornisce informazioni non filtrate dalla sensibilità dei posteri vissuti 400 anni dopo. Né della lettura data alla questione da un romanizere (Manzoni) che aveva motivi molto chiari per attaccare lo Stato governato dagli spagnoli 150 anni prima.--Paolobon140 (msg) 14:13, 27 nov 2019 (CET)
replies: text: ho imparato una cosa che non sapevo e te ne ringrazio ma questo non cambia la mia opinione, comunque stai paragonando un sistema giudiziario del 1630 al nostro e non mi pare il caso così come non mi pare il caso di considerare Sacco e Vanzetti (presunti) colpevoli semplicemente perchè colpevoli non lo erano, cosa che è stata riconosciuta dalla storia prima che dalle sentenze. Quindi ribadisco, occorre essere logicamente coerenti con quello che il periodo afferma e quindi non si può dare per certo che fossero untori a meno che non hai fonti secondarie che lo attestino ma nel caso va riscritto il periodo.  --ignis scrivimi qui 14:27, 27 nov 2019 (CET)
replies: text: Ma figurati. Mi interesso di sistema giudiaziario spagnolo da tempo e ho qualche conoscenza. Però io non sto confrontando sistemi giudiziari, cosa che invece mi pare sia fatto nella voce attraverso RO e POV: un colpevole (giudicato e condannato da uno Stato) rimane colpevole fino a quando quel sistema giudiziario eventualmente riconosca un proprio errore giudiziario, anche post mortem del condannato. Lo Stato spagnolo non riconobbe mai un errore (anche perché la questione fu sollevata dal Manzoni dopo 150 anni) quindi i due colpevoli rimangono formalmente colpevoli. Definirli "presunti colpevoli" cosa altro è se non una interpretazione arbitraria, successiva e anche strumentale (soprattutto da parte di Manzoni)? Gli Stati Uniti hanno mai riabilitato Sacco e Vanzetti? No, quindi tecnicamente e formlamnte Sacco E Vanzetti  sono colpevoli. Certo, si può aprire una pagina sulla "critica" a quel processo, ma rimane RO. Quindi, imho, WP deve stare molto attenta a non lasciarsi andare a giudizi su processi o atti giudiziari perché i pilastri lo vietano. Quel periodo va riformulato e lo farò io appena avrò tempo. A proposito, se ti interessa ti segnalo questa mia sandbox con bibliografia sul sistema giudiziario spagnolo da cui puoi giungere a un elenco di condanne a morte senza dubbio interessante: https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Paolobon140/Sandbox#Pena_di_morte_nella_Milano_spagnola --Paolobon140 (msg) 15:33, 27 nov 2019 (CET)
replies: text: per restare sull'esempio: Sacco e Vanzetti non sono tecnicamente colpevoli, sono innocenti poichè questo scrivono autorevoli fonti secondarie quindi tecnicamente furono condannati ingiustamente e 50 anni dopo tale errore fu riconosciuto anche dallo stato che lo commise. Nel nostro caso si parla di errori giudizari che Manzoni rileva e quindi non puoi, per pura coerenza logica, riportare una certezza che contrasta con questa affermazione scritta poco prima. Detto questo penso che la formulazione attuale possa andare bene --ignis scrivimi qui 16:38, 27 nov 2019 (CET)
thread_title:  sistema giudiziario 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Milano. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20121028065049/http://www.turismo.comune.milano.it/wps/portal/!ut/p/c0/04_SB8K8xLLM9MSSzPy8xBz9CP0os3hzS0O_QGcLEwP_ICNTA08D_2APT1dHYwMDE_3gzBL9gmxHRQAmyZ0a/?WCM_GLOBAL_CONTEXT=it%2FSITur%2FHOME%2Fartecultura%2Fcapolavori%2Fopere%2Fopera229 per http://www.turismo.comune.milano.it/wps/portal/!ut/p/c0/04_SB8K8xLLM9MSSzPy8xBz9CP0os3hzS0O_QGcLEwP_ICNTA08D_2APT1dHYwMDE_3gzBL9gmxHRQAmyZ0a/?WCM_GLOBAL_CONTEXT=it%2FSITur%2FHOME%2Fartecultura%2Fcapolavori%2Fopere%2Fopera229
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:34, 18 dic 2019 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Milano. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20161107011156/http://www.santambrogio-basilica.it/BASILICA_DI_SANT%E2%80%99AMBROGIO.htm per http://www.santambrogio-basilica.it/BASILICA_DI_SANT%E2%80%99AMBROGIO.htm
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 11:48, 19 gen 2020 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 2  sulla pagina Milano. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140302022144/http://www.climieviaggi.it/Clima/Italia per http://www.climieviaggi.it/Clima/Italia
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20121124091813/http://www.dmgh.de/de/fs1/object/display/bsb00000823_00245.html?sortIndex=010%3A010%3A0011%3A010%3A00%3A00&zoom=0.75 per http://www.dmgh.de/de/fs1/object/display/bsb00000823_00245.html?sortIndex=010%3A010%3A0011%3A010%3A00%3A00&zoom=0.75
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:18, 18 mar 2020 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Al 30 Novembre 2019 come da fonte ISTAT applicata, nel comune di Milano risultano 1.390.404 abitanti.
Pertanto mi sembra corretto riportare il dato giusto come da fonte ISTAT. Emerenziano 12:30, 26 giu 2020 (CET)
replies: text: Ciao Emerenziano, i dati contrassegnati da S sul sito istat sono dati stimati, e non si possono utilizzare; non so fino a che punto sia necessaria l'aggiunta dei dati del comune, in ogni caso io la lascerò lì.--Saya χαῖρε 13:39, 26 giu 2020 (CEST)
thread_title:  Abitanti 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160304102814/https://www.unicredit.it/it/chisiamo/presenza-in-italia/unicredit-initalia/unicredit-tower.html per https://www.unicredit.it/it/chisiamo/presenza-in-italia/unicredit-initalia/unicredit-tower.html
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 01:05, 12 lug 2020 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti 

message: Al netto della recente edit war, mi sono fatto l'idea che probabilmente nell'infobox nel parametro "Data di istituzione" ci starebbe meglio la data di istituzione del comune moderno (che sarà 17xx-18xx, perdonate ma non sono ferratissimo), al momento si segna un po' arbitrariamente 1117 (e perché no allora la fondazione di Mediolanum? O ancora prima, perché no le prime tracce celtiche di Medelhan?). Pareri, anche di chi conosce la storia cittadina meglio del sottoscritto?--Saya χαῖρε 09:05, 21 set 2020 (CEST)
replies: text: Ho in parte accettato  le modifiche fatte dall'IP che ha iniziato l'edit war. L'informazione che l'IP si ostinava ad eliminare nei modi sbaglaiti era una bestialità che ho eliminato e che forse era un inserimento posticcio messo chissà quando. Sostenere che l'attuale comune di Milano sia istituzione nata nel 1171 è una bestialità sotto ogni aspetto, che non ha neappure bisogno  di essere spiegata. Notare che nel paragrafo da me modificato la fonte riportata, naturalmente, non dice quanto era scritto.. Quindi d'accordo con te. Eliminerei ogni riferimento.--Paolobon140 (msg) 09:22, 21 set 2020 (CEST)
replies: text: Pur non conoscendo la storia amministrativa di Milano sono piuttosto sicuro che l'ente moderno (il consiglio comunale di palazzo marino) sia una creazione preunitaria. Per esempio (per stare su una zona che conosco meglio), nel regno di Napoli i comuni nascono tutti nel 1806 (più altri nel 1811 con successivi rimaneggiamenti) con l'eversione della feudalità e la creazione, appunto, dei comuni (maggiori info QUI). Sono sicuro che, probabilmente qualche decennio prima, lo stesso passaggio da ente feudale a ente moderno sia accaduto a Milano, e probabilmente è quella la data da inserire nell'infobox, il punto è che non so quando.--Saya χαῖρε 09:53, 21 set 2020 (CEST)
replies: text: Beh, dipende da cosa si intende per data di istituzione. L'attuale Comune di Milano, inteso come suddivisione amministrativa, è sicuramente risultato della riorganizzazione post unitaria del 1859. Fino a quella data, infatti, Milano -pur avendo un comune- era sotto a uno Stato diverso, quello del Lombardo Veneto, che era Stato austriaco, quindi ragionevolmente non può assimilarsi a quanto venuto dopo con i Savoia. Penso sia solo una questione di intenderci su cosa significhi "data di istituzione" presente nell'infobox.--Paolobon140 (msg) 10:29, 21 set 2020 (CEST)
replies: text: Per data di istituzione io ho sempre ritenuto la data in cui l'ente attuale è divenuto operativo. Che fosse in precedenza sotto un altro stato non mi sembra una questione particolarmente problematica, l'ente esisteva da prima ed è stato trasferito dall'Austria all'Italia. Se invece si intendono le prime attestazioni storiche di un governo locale, bisogna tornare indietro ai celti (ma mi sembra problematico sotto una moltitudine di aspetti, a partire dall'avere lo stesso standard su tutti i comuni italiani). La riorganizzazione del 1859, se non sbaglio, parrebbe interessare province distretti e mandamenti, più che i comuni (vedo da qui); continuo a ritenere la data corretta quella in cui un ente comunale ha sostituito il feudatario di quel territorio come data di istituzione; non so se sono stato chiaro, in ogni caso mi pare che invece per te la data corretta sarebbe quella della riorganizzazione postunitaria, vediamo se si formano altri pareri o al limite linkiamo al progetto, è una discussione che mi interessa molto non solo per la voce di Milano ma in generale per seguire uno standard unico nei comuni. Ciao!--Saya χαῖρε 10:38, 21 set 2020 (CEST)
replies: text: Sì, comprendo i tuoi dubbi e le tue valutazioni; direi che potremmo provare a parlarne adl progetto Storia, per esempio, e vedere cosa ne pensano là. Sono anche d'accordo sul fatto che la questione sia interessante per una questione di omogeneità nelle voci sui comuni. Grazie, a presto, --Paolobon140 (msg) 10:44, 21 set 2020 (CEST)

text: Stando a questa fonte l'istituzione del comune moderno si ebbe nel 1786.--Facquis (msg) 11:25, 21 set 2020 (CEST)
replies: text: Premetto che non conosco la storia locale di Milano, tuttavia intervengo per dire che non sempre è semplice operare una netta cesura tra il comune medievale e l'ente locale odierno, problemi per esempio che sorgono anche nella gestione degli archivi storici; Dunque non mi pare una così tale castroneria  indicare l'anno di istituzione del comune medievale, nel caso in cui effettivamente ci sia stata una continuità di lunga durata tra l'istituzione storica e l'ente locale odierno. Ovviamente dipende da caso a caso ed è necessario che qualcuno che conosca bene la storia cittadina possa suffragare con adeguate fonti questa ipotesi. Altrimenti sono sicuro che l'indicazione di  sul 1786 possa andare bene, ma evidenzio che la stessa fonte parla anche di magistrature municipali di origine ducali, labile segno di ciò che intendevo prima. --Mattia Barci (msg) 21:11, 21 set 2020 (CEST)
replies: text:  Comunque io credo che la data migliore da indicare in questo caso sia il 1117 ovvero la nascita del comune medievale dato che da quel momento in poi Milano è stata governata da un governante (oggi il sindaco, prima il podestà) e da una o più assemblee comunali. In generale per i comuni italiani credo possa essere considerata valida come data di fondazione quella di istituzione in età comunale, del resto credo che il passaggio si ha quando il governo della città passa da un gruppo più o meno esteso e variegato di maggiorenti a uno normato, magari elettivo e dotato di assemblee. Chiaramente molti comuni (in special modo quelli più piccoli) si sono dotati di assemblee comunali o sindaci successivamente, oppure altri ancora fondati in epoca contemporanea sono nati con un sistema di governo consolidato e pertanto in questi molti casi la data sarà più o meno successiva al XII secolo.--Facquis (msg) 08:51, 22 set 2020 (CEST)
replies: text: Le istruzioni del template parlano espressamente di "data di istituzione della divisione amministrativa", non della città o dell'istituzione comunale. La nascita della divisione amministrativa è necessariamente posteriore alla nascita dell'istituzione statale di cui fa parte, quindi il Regno d'Italia (o eventualmente il Regno di Sardegna considerando che non ci fu cesura netta tra le due entità, ma bisognerebbe discutere). Peraltro è anche la definizione che ne dà l'Istat (), che pone la data di istituzione di default al 17 marzo 1861.--Caarl95 15:13, 22 set 2020 (CEST)

text: Si tratta dunque di intendersi sulle definizioni: mi pare palese che se per "comune" si intende una sua accezione più ristretta, in questo caso l'ente locale dello stato italiano, questo necessariamente non può essere istituito prima del 1861. --Mattia Barci (msg) 16:26, 22 set 2020 (CEST)
thread_title:  Data istituzione comune 

message: Vedo che, nonostante estenuanti discussioni fatte a suo tempo, con cui mi sembrava abbondantemente dimostrato che la parola Medhelan non è mai esitita nell'antichità ed è stata goffamente inventata in tempi recenti da qualcuno totalmente digiuno di linguistica, che trovava troppo "latino" il nome Mediolanum (e in seguito a queste discuscussioni una voce Medhelan è stata cancellata), questo mefitico nome è ricomparso già da tre anni sulla pagina di Milano, e il mio tentativo fatto ieri per tornare a eliminarlo mi è stato rollbackato subito e mi sono beccato accuse di trollismo. Allora oggi ho comunque messo qualche riga di caveat alla voce, segnalando come stanno realmente le cose, e unendo un po' di fonti qualificate (studiosi veri di lingue celtiche, linguistica ed epigrafia, non pagine dell'ente turismo, pagine paraleghiste o fumetti fantasy). Spero che in questo modo la cosa sia più chiara a chi legge la voce, ma a questo punto, mi sembra che la cosa più corretta da fare sarebbe quella di cancellare tout court la parola Medhelan dalla voce. --Vermondo (msg) 17:49, 11 ott 2020 (CEST)
replies: text: alla cancellazione delle informazioni su Medhelan dalla voce,  alle tue ultime modifiche, che hanno migliorato l'esposizione e la spiegazione della questione. Sono contrario alla rimozione del discorso di Medhelan perché lo reputo enciclopedico. --LukeWiller  [Scrivimi] 10:31, 12 ott 2020 (CEST)
replies: text: Io non vedo fonti, direi di eliminarla--Pierpao (listening) 10:51, 12 ott 2020 (CEST)
replies: text: Sono d'accordissimo con Vermondo e, per me, ridurrei la cosa a due righe: se quel nome non è mai esistito gli stiamo dedicando, nella voce, troppo spazio. Ah, va anche bonificata la voce Mediolanum (toponimo).--Paolobon140 (msg) 11:01, 12 ott 2020 (CEST)
replies: text: Al momento Medhelan figura ancora nelle primissime righe, come fosse una cosa accertata. Da lì andrà sicuramente levato. Purtroppo questo sgangheratissimo nome è venuto fuori in unione con un'altra teoria, relativa alla natura originaria di questo "medhelan", che sarebbe stato un centro sacro, di cui però non si ha traccia nelle fonti che parlano della fondazione di Milano: una teoria che, nel migliore dei casi, è null'altro che una ipotesi. Non sono un archeologo e posso solo parlare dell'aspetto linguistico della cosa. A suo tempo, nella discussione sulla cancellazione della voce Medhelan c'erano state ampie trattazioni da parte di MM sul dato archeologico, che sembrava smentire questa ipotesi. Purtroppo gran parte della letteratura citata in appoggio a questa teoria non è relativa a seri studi archeologici o filologici. Bisognerebbe che qualche esperto mettesse mano alle parti sull'origine di Milano (e alle voci ad esse collegate), con riferimenti a solidi lavori scientifici, eventualmente spostando la teoria del santuario a qualche riga a titolo di "ipotesi ipotetica". Purtroppo non ho né il tempo né la capacità di occuparmene direttamente. Proverò a segnalare la questione a MM, chissà che lei o qualche suo conoscente di buona volontà possa farsene carico... --Vermondo (msg) 15:23, 12 ott 2020 (CEST)
replies: text: Per quel che vale sono d'accordo con Vermondo. Eliminiamo Medhelan --Maximianus (msg) 23:00, 22 set 2021 (CEST)
thread_title:  Ancora Medhelan 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta di  su http://milano.blogosfere.it/2008/05/vie-e-palazzi-di-milano-decima-puntata-le-cinque-vie-e-il-mostro-di-via-bagnera.html
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20101208031315/http://www.idroscalo.info/ per http://www.idroscalo.info/
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 13:40, 3 mag 2021 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20151119230314/http://www.centrometeoitaliano.it/notizie-meteo/il-clima-dell-italia/ per http://www.centrometeoitaliano.it/notizie-meteo/il-clima-dell-italia/
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120913074837/http://www.atm-mi.it/IT/VIAGGIACONNOI/Pagine/Retenotturna.aspx per http://www.atm-mi.it/it/ViaggiaConNoi/Pagine/Retenotturna.aspx
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160911142720/http://www.comune.cavacurta.lo.it/c098016/zf/index.php/servizi-aggiuntivi/index/index/idtesto/24 per http://www.comune.cavacurta.lo.it/c098016/zf/index.php/servizi-aggiuntivi/index/index/idtesto/24
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:38, 23 lug 2021 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti 

message: Per quanto gli edit di questo tipo non siano molti, ho notato che c'è un'edit war "a bassa intensità" che dura da tempo (anni?) con vari utenti che ritengono di dover elencare per prima la propria squadra del cuore nella sezione calcio. Vogliamo stabilire un criterio per uscire dall'arbitrio? Visto che in questo caso parrebbe poco proficuo stare a parlare di chi è più rilevante, proporrei l'ordine cronologico di fondazione dei club ma anche l'ordine alfabetico va più che bene, l'importante è trovare un consenso e poi mantenere la voce stabile senza che un mese sia messo prima l'Inter, poi il mese dopo prima il Milan, poi di nuovo l'Inter...e poi di nuovo il Milan...--Saya χαῖρε 19:32, 21 apr 2022 (CEST)
replies: text: Io francamente non saprei decidere: ordine alfabetico o ordine di anno di fondazione ? Secondo me si equivalgono perfettamente. Si potrebbe coinvolgere nella discussione il progetto:calcio ? Forse per loro, essendo profondamente conoscitori dell'argomento, sarebbe più facile estrapolare un criterio di "importanza". --LukeWiller  [Scrivimi] 19:49, 21 apr 2022 (CEST)
replies: text: Bisognerebbe decidere un criterio generale (al progetto Sport? O Quello Amministrazioni?) su quale seguire (cronologico? alfabetico?). Il modello di voci per le voci sui comuni non dice nulla? --Meridiana solare (msg) 22:02, 21 apr 2022 (CEST)
replies: text: Il modello dice di "Indicare le attività sportive principali svolte nel comune, mettendo in ordine d'importanza...", che nella maggior parte dei casi va bene ma in questo caso immagino che sia molto difficile impostare una discussione sul livello "è più importante l'Inter o il Milan?", e probabilmente è più facile tagliare la testa al toro con un criterio il più neutrale (e condiviso) possibile. Ho segnalato al prog. calcio.--Saya χαῖρε 00:04, 22 apr 2022 (CEST)
thread_title:  Ew "strisciante" sull'ordine delle squadre di calcio 

message: Milano è innanzitutto una "Città" (così come Guernica (Picasso) è un quadro o Via col vento un film), poi viene eventualmente la descrizione della parte amministrativa (comune italiano, capoluogo della regione Lombardia e dell'omonima città metropolitana) che è frutto di convenzioni ed è soggetta a modifiche (teoricamente, ad esempio, la città metropolitana potrebbe un giorno essere abolita e sostituita con un'altra invenzione, proprio com'è stata soppressa la provincia).  --BillyClean (msg) 17:27, 16 mag 2022 (CEST)
thread_title:  incipit 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140220055133/http://milano.blogosfere.it/2008/05/vie-e-palazzi-di-milano-decima-puntata-le-cinque-vie-e-il-mostro-di-via-bagnera.html per http://milano.blogosfere.it/2008/05/vie-e-palazzi-di-milano-decima-puntata-le-cinque-vie-e-il-mostro-di-via-bagnera.html
*Aggiunta del link all'archivio https://archive.is/20130413010508/http://archiviostorico.corriere.it/2003/settembre/21/Milano_capitale_dell_economia__co_7_030921021.shtml per http://archiviostorico.corriere.it/2003/settembre/21/Milano_capitale_dell_economia__co_7_030921021.shtml
*Correzione formattazione/utilizzo di http://www.localistorici.it/it/Schede/view/tipo/locali-storici/categorie/per-anno-di-fondazione_1200-1299/slug/antica-trattoria-bagutto
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:32, 6 lug 2022 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti 

message: Ho notato un errore nella sottosezione Monumenti e Luoghi d'interesse, in viale Beatrice d'Este non è assolutamente presente la Pinacoteca di Brera, perdonatemi se non fosse il luogo adatto a segnalare ma sto contribuendo da poco. --Zazambe (msg) 17:31, 5 nov 2022 (CET)
replies: text: Grazie, tolto--Pierpao (listening) 21:57, 5 nov 2022 (CET)
thread_title:  Vie e Piazze 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20190214154310/http://www00.unibg.it/dati/corsi/3064/29318-09-Celti.pdf per http://www00.unibg.it/dati/corsi/3064/29318-09-Celti.pdf
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20200811005942/http://mediagallery.comune.milano.it/cdm/objects/changeme:86704/datastreams/dataStream25815397508522062/content?pgpath=%2FSA_SiteContent%2FSEGUI_AMMINISTRAZIONE%2FPATROCINIO_COMUNALE%2FPatrocinio__comunale per http://mediagallery.comune.milano.it/cdm/objects/changeme:86704/datastreams/dataStream25815397508522062/content?pgpath=%2FSA_SiteContent%2FSEGUI_AMMINISTRAZIONE%2FPATROCINIO_COMUNALE%2FPatrocinio__comunale
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20211111155018/https://siviaggia.it/varie/foto/milano-itinerario-a-piedi-romano/8904/attachment/8-corso-di-porta-ticinese-colonne-di-san-lorenzo/ per https://siviaggia.it/varie/foto/milano-itinerario-a-piedi-romano/8904/attachment/8-corso-di-porta-ticinese-colonne-di-san-lorenzo/
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150528160123/https://www.unimib.it/upload/gestioneFiles/UfficioStampa/studioareemetropolitanee.pdf per https://www.unimib.it/upload/gestioneFiles/UfficioStampa/studioareemetropolitanee.pdf
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180820055736/http://www.mi-lorenteggio.com/sanita.htm per http://www.mi-lorenteggio.com/sanita.htm
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20171020060837/http://milano.biblioteche.it/library/sormani/ per http://milano.biblioteche.it/library/sormani/
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140708141406/http://www.visitamilano.it/turismo/musei_e_cultura/index.html?id=3062&idbonsainode=237&urlp=Museo_di_Storia_Naturale_3062 per http://www.visitamilano.it/turismo/musei_e_cultura/index.html?id=3062&idbonsainode=237&urlp=Museo_di_Storia_Naturale_3062
*Correzione formattazione/utilizzo di http://www.asr-lombardia.it/ASP-Milano/lombardia-e-province/conti-economici-territoriali/stime-tagliacarne-sul-pil-e-valore-aggiunto-regionale-e-provinciale/tavole/14343/
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 08:49, 28 nov 2022 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti 

message: mi chiedo quando qualcuno aggiornerà le medie climatologiche presenti a dei dati un po' più moderni, dove per milano linate abbiamo la 1971-2000, mentre per milano malpensa addirittura la 1961-1990, quando per tutte le località mondiali si procede ad aggiornare alle medie 1991-2020.
--130.25.226.53 (msg) 22:53, 6 gen 2023 (CET)
thread_title:  medie climatologiche antiquate 

message: Milano, definita tra le prime venti città più grandi e popolose d'Europa... forse più popolosa, ma più grande, se ci riferiamo alla superficie, non direi, visto che solo in Italia ci sono decine di Comuni più estesi... --37.161.125.85 (msg) 11:23, 28 apr 2024 (CEST)
replies: text: Ci vorrebbero fonti per entrambe le cose.  --Centrodiurnomilano (msg) 12:14, 4 mag 2024 (CEST)
replies: text: Aggiunto "Senza fonte" per entrambe.  --Centrodiurnomilano (msg) 12:16, 4 mag 2024 (CEST)
replies: text: P.S. Ci sono liste tipo Comuni d'Italia per popolazione e Comuni d'Italia per superficie ma per l'intera Europa? --Centrodiurnomilano (msg) 12:17, 4 mag 2024 (CEST)
replies: text: A me sembra una palese stupidaggine: ho provveduto a togliere le affermazioni in oggetto. --LukeWiller  [Scrivimi] 14:23, 4 mag 2024 (CEST)
thread_title:  Città più "grandi" d'Europa