lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:San Girolamo

message: Inserisco qui la cronologia. La voce è stata cancellata perché la prima versione era copyvio   --Civvì talk 20:33, 5 feb 2006 (CET)
thread_title: Versioni cancellate per violazione di copyright

message: Mi pare di capire che esiste un certo dibattito sul luogo di nascita di Girolamo: Štrigova o Sdregna? La nostra voce opta per la prima, senza neppure menzionare la seconda.  Hai modo di raddrizzare il tiro? Peraltro nella voce su Štrigova non si dà conto del nome Stridone: si chiamava anche così? pequod Ƿƿ 02:31, 1 dic 2018 (CET)
replies: text: Grazie per la convocazione. Se ho capito bene le cose stanno più o meno così: le fonti menzionano Stridone in Illiria, ma ahinoi non sappiamo identificare questa Stridone con l'una o l'altra località. Tuttavia, Štrigova, secondo hr.wiki, è stata menzionata la prima volta nel XIV secolo e l'idea che potesse essere il luogo natale di San Gerolamo fu esposta solo nel 1752. La soluzione più azzeccata potrebbe essere tradurre :en:Stridon che contempla varie località, eventualmente arricchendola con qualche notizia da :hr:Knjiga o sv. Jeronimu, Iliriku i Međimurju.--AVEMVNDI ✉ 10:09, 6 dic 2018 (CET)
thread_title:  Luogo di nascita 

message: buon giorno 
avreo bisogno di saper i miracoli effuati  da s grolamo
nel chiostro del convento dl Santuario di S:Maria Inviolata di Riva del Garda (appena restaurato) ci sono delle lunette dipinte sembra anche con i miracoli avvenuti di s:Girolamo 
san girolamo libera dai demoni eusebio da cremona-salva tre giovani nei gradi supplizio-salva un giovane trascinato a cavallo-Savino implora il santo nel fiume-salvaa un bimo caduto nella fornace-prodigi del fanciullo morto guarigioni di cechi e degli ossessi ed altri - dove posso trovare questi avvenimenti ? il convento è stato gestito dai poveri Eremiti di s girolamo del B Pietro Gambacurta da Pisa dal 1611 al 1807
scusate del disturbo  meteor --87.27.163.45 (msg) 15:38, 11 ott 2023 (CEST)
thread_title:  i miracoli di s. Girolamo
Discussione:Angelus

message: I testi non sarebbe meglio averli solo su wikisource? --Cruccone (msg) 22:12, 5 feb 2006 (CET)
replies: text: spostati --Riccardo(?) 17:35, 10 apr 2006 (CEST)

message: Pare che siano in uso, a seconda dei posti, diverse versioni dell'Angelus in italiano. Ne cito qualcuno: "ed abita in mezzo a noi", "e venne ad abitare in mezzo a noi", "e il Verbo si è fatto carne", "e il Verbo si fece carne"... Dunque meglio citare le singole fonti (in tale volume c'è scritto così, in talaltro c'è scritto così). -- Zagor 12:00, 13 ott 2006 (CEST)
thread_title: Versione italiana

message: Tenendo conto che in latino gli accenti non esistono (semmai le quantità, che sono segnate solo nelle grammatiche scolastiche) e che la pronuncia dovrebbe essere registrata a parte e non insieme con il testo originale, li ho eliminati tutti, lasciando il testo latino come dovrebbe presentarsi. Al massimo, se si vuole, è possibile scrivere la preghiera in alfabeto fonetico (con pronuncia ecclesiastica ovviamente), ma mi sembra abbastanza inutile, data la vicinanza delle parole alla forma italiana.
--79.4.159.92 (msg) 03:04, 16 ago 2010 (CEST)
thread_title:  Accenti latini 

message: Ho apportato alcune modifiche basandomi sulle fonti trovate su Vatican.va - Compendio, Enchiridion, etc. Altre fonti sarebbero necessarie. --RCarmine (msg) 22:53, 24 ago 2013 (CEST)
thread_title:  Modifiche 
Discussione:Carnevale di Viareggio

message: Conosco il carnevale di Viareggio da quando sono nato. Se hai bisogno di aiuto, contattami pure<br/>
--[[Utente:Klaudio|Klaudio]] 22:32, 5 feb 2006 (CET)

message: sapendo che l'edizione 2007 [http://www.viareggio.ilcarnevale.com/carnevale2007_programma.cfm] è 134
si può fare:
'''<nowiki>  edizione n° {{#expr: {{CURRENTYEAR}} - 1873}} nel {{CURRENTYEAR}})</nowiki>'''
per far apparire
'''edizione n° {{#expr: {{CURRENTYEAR}} - 1873}} nel {{CURRENTYEAR}})'''
22:37, 16 ott 2006 (CEST)
Discussione:Cellena

message: Il testo isnerito è di prorpietà del sito CellenaWeb di cui il sottoscritto user CellenaWeb è autore x il quale è già stata inviata la concessione dei diritti a wikipedia xcui si prega di riabilitare la voce.
Confermo :-) OTRS tkt #2006020510004623. Frieda (dillo a Ubi) 23:05, 5 feb 2006 (CET)
Discussione:Genuine Progress Indicator

message: dove si possono trovare dei dati?--Django 23:32, 5 feb 2006 (CET)
replies: text: con google (penso) digitando "genuine process indicator" con le virgolette. DoppiaQ dimmi 00:11, 28 giu 2006 (CEST)

message: ..mi sembra un tantino imprecisa: a cosa si riferisce? al GPI italiano? all'Occidente? o a qualche dato aggregato a livello mondiale? DoppiaQ dimmi 00:20, 28 giu 2006 (CEST)
thread_title:  L'ultima frase.. 

message: Ho rivisto sommariamente la voce, ma non capisco una cosa : perchè viene messa in dubbio la sua neutralità ? Mi sembra ovvio, che, per fare un esempio, se si usano troppi pesticidi, in un primo momento aumenti la produzione, ma alla fine desertifichi il terreno e non produci più niente. Per estensione questo vale per tutta l'economia mondiale. Ritengo quindi che il banner sulla neutralità della voce è fuori luogo. Dimostratemi che tale indice è sbagliato, , per favore. Se entro una settimana nessuno me lo dimostra chiaramente tolgo il banner della mancata neutralità. Grazie. --Zorro55 (msg) 23:46, 28 mag 2015 (CEST)
thread_title:  Non capisco 
Discussione:Johann Zoffany

message: COme fa un pittore ad essere contemporaneamente tedesco e britannico??? Elitre 00:37, 6 feb 2006 (CET)
replies: text: la doppia categoria, è solo una cosa funzionale al fatto ch'è nato in germania quindi è un pittore tedesco, ma è stato attivo quasi sempre in inghilterra, dando un contributo fondamentale all'arte inglese, anche se per il neoclassicismo si potrebbe parlare di artisti europei, comunque il fatto della doppia categorizzazione è nato qua , per ora non vedo soluzioni migliori, a quella di mettere due categorie: nascita e attività, non dico che sia la migliore, ma è la meglio di cui si dispone, se hai altre idee, non sarebbe male --Enne 14:19, 6 feb 2006 (CET)

message: Mi spiace ma non sono d'accordo su questa interpretazione, che secondo me confonde soltanto le idee...</br>
Io non metterei mai Angelica Kaufmann tra i pittori italiani o Haendel fra i musicisti inglesi o Gluck fra quelli francesi, un'enciclopedia organizza le proprie voci tra le nazionalità altrimenti sembra soltanto un errore</br>
ciao
Utente:Framo
si ma nel caso specifico e in quel de borromini che si fa? --Enne 16:51, 11 feb 2006 (CET)
thread_title:  Zoffany inglese?
Discussione:Crisi dei videogiochi del 1983

message: - Ancora non è stata creato l'articolo Videogioco_arcade e già ne raccontiamo il declino in una voce a parte? :-) Elitre 00:58, 6 feb 2006 (CET)

message: e' troppo americanocentrica questa analisi (derivante dal fatto che e' la traduzione di en.wiki, probabilmente). Andrebbe un poco ripensata in funzione dell'europa e l'italia.--88.149.246.131 (msg) 18:17, 2 apr 2008 (CEST)
thread_title:  non male ma.. 
Discussione:Civiltà della valle dell'Indo

message: la civiltà dell'Indo può essere datata già a partire dal VI-V millennio A.C.: commerciavano con babilonia!!!
:In effetti su en:wiki è riportato: (c. 3300–1300 BCE, flowered 2600–1900 BCE): Provvedo a aggiornare con tale informazione. --MarcoK (msg) 13:00, 4 lug 2006 (CEST)
thread_title:  Datazione 

message: In questa civiltà non violenta nasce e si sviluppa la filosofia tantrica che fu poi distrutta dalle invasioni dei popoli ariani cacciatori.
Le popolazioni autoctone furono ridotte in schiavitu o costrette a spostarsi in india senpre più a sud
:E come sarebbe stata individuata la filosofia di una civiltà della quale non è conosciuto alcun testo scritto (ammesso che poi sapremmo decifrarlo ove fosse conservato)? MM (msg) 21:12, 13 mar 2008 (CET)
thread_title:  la nascita del tantra 

message: Questa voce merita una pagina a parte essendo un argomento geografico e non storico quale è Civiltà della valle dell'Indo. Pifoyde (msg) 23:17, 20 ago 2010 (CEST)
thread_title: Valle dell'Indo
Discussione:Reggio Calabria

message: Ho inserito la citazione nel corpo voce, nella sezione più indicata, come da Wikipedia:Citazioni#Sezione iniziale. Da evidenziare che la voce contiene nove citazioni più una sezione finale dedicata, dove peraltro la stessa (e altre citazioni) vengono ripetute. Per ogni approfondimento, se ne può tranquillamente parlare qui.--Ceppicone ✉  21:01, 5 feb 2015 (CET)
thread_title:  Citazione prima dell'incipit 

message: Da ottobre 2017 c'è un dubbio di enciclopedicità sulla sezione Età contemporanea con motivazione Dal 1970 più che storia contemporanea, pare cronaca politica con qualche punta di enfasi e campagna elettorale. Considerato che la sezione rispetto ad allora è già stata sfoltita sarei per rimuovere l'avviso. --Jaqen [...] 11:02, 27 mag 2018 (CEST)
replies: text: --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 17:53, 26 nov 2018 (CET)
thread_title:  Dubbio di enciclopedicità su sezione Età contemporanea 

message: Ho rivisto diversi contenuti ridondanti duplicati dalle voci ancillari. Qualcosa di interessante si può comunque rscuperare e inserire nelle stesse, non nella voce generalista del comune, che dev'essere sintetica e allineata a WP:COMUNI. Rimane comunque molto da lavorare, per ogni precisazione ne possiamo parlare tranquillamente in questa sede. Grazie.--Ceppicone ✉   10:47, 30 apr 2021 (CEST)
thread_title:  Contenuti ridondanti 

message: Per memoria: il nome ufficiale è "Reggio Calabria" (vedi [lo Statuto comunale) e non Reggio di Calabria. --Il TuchinoAmo la Pace, non fatemi la guerra! 06:26, 26 lug 2023 (CEST)
replies: text: Grazie del link allo statuto, che non conoscevo. Tuttavia nella modifica da Lei annullata avevo inserito siti ufficiali che dimostrano una incoerenza. Nel 1861, per evitare la confusione con "Reggio nell'Emilia", si aggiunse la specificazione "DI Calabria", e da allora non è mai avvenuta una legge statale di modifica della denominazione ufficiale--Sabinettus (msg) 10:47, 26 lug 2023 (CEST)
thread_title: Nome ufficiale del Comune

message: A parte la lunga sfilza di luoghi che mi pare difficile siano tutte frazioni, molti di questi sono indicati nelle loro voci come quartieri; io non conosco la città e mi sarebbe difficile operare correzioni, qualcuno "informato dei fatti" vuole cimentarsi in un bel repulisti eliminando quartieri e località lasciando solo le frazioni (possibilmente con qualche fonte ufficiale come lo statuto comunale) prima che mi cimenti io nell'impresa? --Saya χαῖρε 01:33, 10 set 2023 (CEST)
thread_title:  Frazioni in infobox 

message: Ho eliminato dal paragrafo dei gemellaggi quello con Roma, dal momento che, come è ben noto, la capitale è gemellata soltanto con Parigi e con nessun'altra città del mondo, reciprocamente e in via esclusiva. La fonte parlava di gemellaggio "culturale", che però è cosa ben diversa da un vero e proprio gemellaggio. --37.163.146.23 (msg) 19:02, 2 dic 2023 (CET)
thread_title:  Gemellaggio Roma-Reggio Calabria
Discussione:Cristiano Democratici per la Repubblica

message: "Centro Democratico per la Repubblica" è una dicitura errata, basta leggere quanto è scritto nel simbolo che è "Cristiano Democratici per la Repubblica".
:Il nome ufficiale del partito è Centro Democratico per la Repubblica, come si può verificare qui e in altri documenti ufficiali (come la denominazione del gruppo parlamentare UDR/CDU-CDR nella XIII Legislatura). Il fatto che, nel simbolo, si rechi l'iscrizione "Cristiano Democratici" è un po' un voler "giocare" sulla duplice valenza delle iniziali. Tanto per fare un esempio, anche oggi l'UDC si chiama ufficialmente Unione dei Democratici Cristiani oppure Unione dei Democratici di Centro. --L'osservatore 21:26, 6 feb 2006 (CET)
replies: text: No, non è così. Molto spesso accade che i detentori dei simboli dei partiti desiderino depositare presso la Direzione Centrale dei Servizi Elettorali il proprio simbolo, anche nel caso in cui non si presenti: così è accaduto con I Democratici, scioltisi nel 2002 ma che hanno presentato il simbolo alle europee del 2009 (Contrassegni 2009. Inoltre del CDR resta traccia nei gruppi parlamentari della Camera e del Senato.--Pelusu (msg) 01:37, 20 ago 2011 (CEST)
thread_title: Dicitura
Discussione:Serio

message: Ho trovato dei dati del Consorzio di bonifica riguardanti la portata d'acqua media mensile del Serio a Cene. Lo inserisco? Grazie --Gj  ciao  14:51, 6 feb 2006 (CET)
thread_title:  Non so se metterlo 

message: Da verificare le possibili connessioni con questi altri idronimi e alcuni toponimi: Seriola, Serchio/Auser, Aiser, Sarno, Saar, Sars, ... Sernja/Sernaglia (toponimo),  Isarco, Iser/Isere, Isernia, ... Ozzeri, Ozieri (toponimo), ... Ozero (toponimo), Jozero, Jezioro, Jezero, Jazero, Jesolo (toponimo), ... Zero, Zeriolo e Zerra,  Cervio, Cervo (Saarv in piemontese), Cervia (toponimo), Cervignano, Cervarese (toponimi). Alberto Pento --79.54.80.60 (msg) 13:08, 28 gen 2017 (CET)
thread_title:  Etimologia di Serio 
Discussione:Costa Smeralda

message: Potrei sapere perchè mai non sarebbe ammesso includere un link al sito ufficiale del Consorzio della Costa Smeralda? Mi sembra abbastanza attinente o forse mi stò rimbecillendo...--82.89.147.161 14:54, 6 feb 2006 (CET)

message: Qualcuno saprebbe dirmi cosa diavolo c'entra il dominoio Aragonese con la Costa Smeralda? Sono stato ammonito da un sedicente moderatore per aver cancellato queste idiozie. --82.89.147.161 14:02, 16 lug 2007 (CEST)
thread_title: Dominio Aragonese??!!

message: Le ultime modifiche inserite sembrano piuttosto delle note legali che una descrizione enciclopedica del consorzio della Costa Smeralda Apofis (msg) 15:38, 12 set 2019 (CEST)
thread_title:  Ultime modifiche
Discussione:Delitto e castigo

message: Sarebbe meglio scrivere i nomi dei personaggi traslitterandoli dal russo seguendo queste indicazioni (in PDF). Purtroppo la mia edizioni di Delitto e castigo è vecchia, e i nomi sono stati leggermente italianizzati. --Daĉjoпочта 15:40, 6 feb 2006 (CET)
replies: text: Che senso ha mettere una foto di una chiesa di San Pietroburgo che e' stata costruita dopo la morte delll'autore del romanzo? rago 17:07, 21 dic 2007 (CET)

message: Преступление и Наказание tradotto letteralmente significa il Delitto e la pena è chiaro il riferimento all'opera di Cesare Beccaria Dei delitti e delle pene- Tuttavia non so dove inserire la notizia--Fpittui (msg) 16:47, 15 gen 2012 (CET)
thread_title:  Il titolo 

message: Breaking Bad assomiglia molto a delitto e castigo. Può essere riportato questo collegamento? --Thinking eukaryote (msg) 19:09, 22 gen 2024 (CET)
replies: text: @Thinking eukaryote ci sono fonti oltre alle tue impressioni? --Mannivu · ✉ 19:10, 22 gen 2024 (CET)
replies: text: @Mannivu Bella domanda. Le somiglianze sono evidenti. --Thinking eukaryote (msg) 20:06, 22 gen 2024 (CET)

text: @Mannivu Dal nocciolo della trama a molti elementi peculiari (persino la scena della caccia alla mosca). --Thinking eukaryote (msg) 20:10, 22 gen 2024 (CET)
replies: text: @Thinking eukaryote io non conosco né Delitto e castigo né Breaking Bad, ma senza fonti autorevoli che li evidenzino non possiamo inserirli. --Mannivu · ✉ 21:10, 22 gen 2024 (CET)
thread_title:  delitto e castigo e Breaking bad
Discussione:Marco Corner

message: Ho letto sulla zona "Sospetto copyright" che questo articolo è stato inserito lì perchè ha "ortografia e forma troppo sospetta per non saltare all'occhio".
non condivido questa scelta perchè in questo modo pare che chiunque s'organizzi per scrivere bene sia automaticamente sospettato di violare il copyright.
Sono stato io a scrivere l'articolo e leggendolo non mi pareva d'aver violato nessun copyright,avendo solo rielaborato mentalmente le nozioni che ho appreso in anni di studio essendo io appassionato di biografie dei dogi.
Se,per un qualche motivo,secondo qualcuno ho riportato dati che potrebbero essere troppo simili a quelli d'un qualche testo (essendo peraltro dati storici comuni potrebbe persino essere anche se v'assicuro che non ho copiato ma,giustamente,voi dovete prendere in considerazione ogni ipotesi)accetterei di buon grado di vedere ritirato l'articolo ma non mi pare corretto farlo solo perchè "ben scritto"(ho fatto il classico ed ho altri titoli di studio,quindi dovrei vergognarmi se non avessi una buona forma ed ortografia)
Grazie. B.
L'avviso è stato tolto sulla fiducia. Buon lavoro, ciao Gac 21:41, 6 feb 2006 (CET)

message: * Marco Cornaro inserito completo da utente non registrato, ha una ortografia e forma troppo sospetta per non saltare all'occhio. --EdoM 18:14, 6 feb 2006 (CET)
replies: text: L'utente dichiara il talk di non aver "scopiazzato", avviso tolto da un pò. Elitre (discussioni) 15:45, 7 apr 2006 (CEST)
thread_title: Sulla segnalazione di controlcopy

message: il testo è principalmente una pigra parafrasi della voce del Dizionario Biografico, con alcune frasi pressoché identiche. --Sabinettus (msg) 22:43, 7 lug 2023 (CEST)
thread_title:  fonte quasi copiata: Dizionario Biografico
Discussione:Pensiero

message: Alcuni utenti hanno cancellato il seguente testo:
"Ne sono dotati gli esseri umani e gli animali, quelli superiori ma anche inferiori; per questi ultimi il pensiero consiste essenzialmente nella creazione e manipolazione di informazioni, da utilizzare per prendere decisioni e per risolvere problemi, agendo di conseguenza secondo i propri obiettivi, piani, istinti, e finalità."
Per quanto mi riguarda a motivare il reinserimento di tale testo o di un testo equivalente nella sua funzione  è solo la  preoccupazione  che così come è adesso la voce risulti troppo antroporiferita. 
Almeno in quelle due righe c'era un minimo di riferimento agli animali, anche a quelli inferiori.
Per questo io semmai mi chiedo se si riesce a trovare qualche pezza di appoggio (citazioni, testi o semplicemente qualche autore dove si esplicitino tali estensioni della capacità di pensare) di includere anche ciò che per il senso comune invece è fuori dal mondo: che anche le piante, le molecole, gli atomi e le particelle siano capaci di pensiero. Se ben ricordo un qualche accenno a questa questione c'è in Teilhard de Chardin: è il primo autore che mi viene in mente ma sicuramente ce ne saranno altri.
Ho scritto questo solo per esprimere la mia sensazione che così facendo si rischia di parlare troppo del pensiero come di una funzione umana mentre sappiamo che tutto passa, anche l'uomo, e solo il pensiero resta , quindi semmai è l'uomo una delle tante manifestazioni storiche del pensiero.
Non ignoro e so bene che esistono concezioni diverse su questa questione: queste concezioni più materialiste della natura del pensiero a mio parere andrebbero aggiunte direttamente nella voce stessa e non in pagina di discussione.
-- Laboratorio Ricerche Evolutive  Andrea 14:36, 10 mar 2008 (CET)
replies: text: Nel nuovo incipit in realtà l'essere umano non viene nemmeno citato. Quello precedente era invece assolutamente POV (spiegami per favore chi ti dice in cosa consiste il pensiero per gli animali inferiori). Come al solito, confondi la tua interpretazione dell'universo con il significato comune dei termini. No, comunque: i sassi non pensano e per favore evitiamo di prendere in considerazione l'idea di accennare alla questione nell'incipit. Moongateclimber (msg) 11:52, 27 mar 2008 (CET)
thread_title: Le piante, le molecole, gli atomi  e le particelle pensano?
Discussione:Jean-Marie Le Pen

message: "É il presidente del partito di estrema destra Fronte Nazionale." non credo che cemtri il partito italiano.--Django 22:43, 6 feb 2006 (CET)
thread_title:  FN 

message: Premesso che non sono per niente un simpatizzante di questo signore, ma credo che la fotografia contribuisca subito a creare un immagine negativa del personaggio. Ok ognuno ha la faccia che si ritrova, ma non sarebbe meglio usarne una con un espressione più normale??
P.S. è come se si usassero le foto che appaiono al tg4 per la voce su Prodi!!! :-D
:Puoi cercare qui un'alternativa; semmai, puoi guardare anche le altre edizioni linguistiche per vedere che foto adottano --L'inesprimibilenulla 12:16, 3 lug 2015 (CEST)
thread_title:  fotografia 

message: Si potrebbero evidenziare in questa voce, o in altre, anche le similitudini con la Lega Nord ed il partito del defunto Haider in Austria.
:Se ciò è opportuno (a tal proposito, non voglio esprimere il mio punto di vista), in presenza di fonti la pagina migliore per fare ciò è la pagina del partito --L'inesprimibilenulla 12:17, 3 lug 2015 (CEST)
thread_title:  Una fazza una razza 
Discussione:Miguel Ángel Asturias

message: Sposterei l'articolo a Miguel Ángel Asturias con l'accento sulla Á. È questo il nome esatto ed è anche quello che ha il maggior numero di link entranti. --Ft1 23:18, 6 feb 2006 (CET)
Discussione:Banca Rasini

message: Nella pagina ho rimosso l'avviso NPOV (commentato) perché mi sembra che ora non ci sia molto da eccepire.
Ho cercato di sistemare un poco la voce che prima era davvero ridicola, di cui mi sono accorto poiché è linkata dalla voce Satyricon (programma televisivo).
Non ho , ma anche tra gli studiosi internazionali della storia recente del nostro paese.
Un articolo completo su Banca Rasini evita anche gli incisi goffi e POV sugli articoli inerenti a Berlusconi. Io in genere scrivo sulla wikipedia inglese, e sono felice di discutere con chiunque voglia sulla pagina talk del mio account inglese  :en:User:Gala.martin.
Spero che qualcuno possa rileggere l'articolo, magari dandogli un taglio piu' enciclopedico. Mancano i link esterni, che vorrei aggiungere a breve. Gala.martin 19:48, 15 feb 2006 (CET)

message: Ho dovuto rimuovere il collegamento al reportage dell'economist. Essendo divenuto un contenuto premium sul giornale (devi pagare per leggerlo), il sito che lo ospitava lo ha rimosso. Magari è solo un problema temporaneo del server. ma non credo :((. È un reportage un po' datato, ma ben fatto. Si potrebbe mettere il link direttamente all'Economist, ma di fatto si accede ad una pagina in cui ti chiedono username e password, e ci sono le prime parole del reportage. Odio quando accadono queste cose (un contenuto online che scompare). Gala.martin 17:43, 17 feb 2006 (CET)
replies: text: Per la prossima volta, meglio fare una copia cache del link, onde evitare problemi simili...--Desyman (msg) 13:11, 21 dic 2009 (CET)

text: Detto fatto, ho rispristinato il link (ora di nuovo online) premurandomi di inserire la sua versione più recente dal Wayback Machine dell'Internet Archive. Ora non dovrebbe mai più sparire (per lo meno finchè esisteranno i server!)--Desyman (msg) 13:34, 21 dic 2009 (CET)
thread_title:  rimozione collegamenti esterni 

message: "In effetti, le indagini successive alla retata dell'Operazione San Valentino dimostrarono ampiamente il ruolo della Banca Rasini nel riciclaggio dei soldi della mafia, ed i contatti dell'istituto coi più alti vertici mafiosi. Il Commissario di Polizia Calogero Germanà ha ipotizzato che l'istituto, al pari della Banca Sicula di Trapani, fosse uno dei centri per il riciclaggio del denaro sporco di Cosa Nostra"
Se l'unico riscontro alla dichiarazione di Sindona è costituito da un'indimostrata congettura di un commissario di Polizia, mi pare un po' avventato parlare di 'ampie dimostrazioni'. 
Se invece l'attività di riciclaggio della Banca Rasini è stata accertata giudizialmente, forse andrebbe indicata come fonte la sentenza di condanna.
--Paopapi (msg) 15:40, 6 lug 2010 (CEST)
thread_title:  Fonti
Discussione:Abbateggio

message: Test: Lunedi feb 6 2006 ...saluti a tutti. E' possibile usare questo spazio per informazioni su Abbateggiani nel mondo?
Lo spazio in cui hai scritto è dedicato alla discussione del contenuto della voce Abbateggio, quindi se hai qualcosa da scrivere di interesse sulla voce non ha alcun senso che tu la scriva qui. Non capisco però cosa intendi per "informazioni su Abbateggiani nel mondo". Se lo vuoi trasformare in un gossip, penso che non sia il caso. Ciao.Renato Caniatti 08:43, 13 apr 2006 (CEST)