Discussione:Isole Falkland

message: "Le principali fonti di sostentamento sono la pesca e l'agricoltura;"
Sostituirei la parola agricoltura con allevamento della pecora.
Non mi risulta infatti alcuna attività agricola dato il particolare clima dell'isola. Nel mese di febbraio, piena estate a quelle latitudini, l'unica attività pseudo agricola che ho avuto modo di vedere è stata la coltivazione di pomodori che stentavano a maturare in una piccola serra familiare di circa due metri quadrati.
E' invece molto sviluppato l'allevamento della pecora, come dimostra anche l'immagine sulla bandiera. L'erba del luogo, leggermente salata, rende le carni particolarmente appetibili. 
:L'economia delle isole non è molto sviluppata in quanto il loro interesse è soprattutto strategico (sarebbe stato inutile combattere una guerra per conquistare isole con un'economia così poco sviluppata e di piccola estensione)e già nella Prima Guerra Mondiale furono teatro di una battaglia navale.18:20, 9 nov 2006 (CET)
thread_title: Economia

message: Il nome più frequente delle isole in italiano è "Isole Malvine" (circa 10.200 trovati in Google), poi "Isole Falklands" (soltanto 3200 risultati), poi "Isole Malvinas" (circa 585). --Filius Rosadis 21:07, 9 nov 2006 (CET)
replies: text: Ecco perfetto, allora prima di spostare a destra e manca le pagine sarebbe bene affinare le ricerche su google. Cercando "Isole Falkland" il risultato è ben diverso. Posto che debba essere google a decidere come devono chiamarsi le voci su di un'enciclopedia. --Civvì talk 21:15, 9 nov 2006 (CET)
replies: text: Le isole in questione ad oggi sono un possedimento britannico e sono chiamate col nome inglese di Isole Falkland. Se per assurdo gli argentini avessero vinto la guerra delle Falkland adesso si chiamerebbero col nome argentino di Malvinas. Italianizzare il nome in Malvine sembra un tentativo autarchico fine a se stesso. Inoltre se ad esempio cerco su Google "Firenze" ho 58.600.000 risultati, invece con "Florence" ho 81.100.000 risultati... e allora ho dimostrato che tutti gli italiani chiamano la città di Firenze col nome sbagliato?  ELBorgo (sms) 21:25, 9 nov 2006 (CET)

text: Riconosco che il mio ragionamento su Firenze fosse viziato dal trascurabile particolare della lingua di ricerca. Era comunque solo un invito provocatorio a fidarsi più della propria testa che di Google. Visto però la risposta cortese di Filius Rosadis, gli porgo le mie scuse, in quanto ho calcato troppo la mano, e mi rendo conto che la prima parte del mio intervento (quella non su Google) sarebbe bastata e avanzata. Buon wiki-lavoro.  ELBorgo (sms) 11:22, 10 nov 2006 (CET)

text: Lascio il titolo "predominante" affiancando all'inizio dell'articolo la versione italiana di Isole Malvine. Pifoyde (msg) 21:47, 14 gen 2009 (CET)
thread_title:  Nome predominante delle isole in italiano 

message: Visto che vi piace discutere, vi sottopongo un paio di questioni. Magari Pifoyde è così bravo che riesce a risolvere anche queste, o magari c'è già una regola che non conosco.
:1. Perché il titolo della voce dev'essere Isole Falkland e non semplicemente Falkland? Non ho una particolare predilezione per una versione o per l'altra ma, a fronte di una chiara maggioranza di titoli con il termine Isole (dalle Falkland, appunto, alle Eolie, Baleari, Ebridi, Sandwich eccetera), compaiono però anche voci come Hawaii, Figi, Mauritius, Molucche (tutte senza Isole nel titolo, ma con redirect da Isole Hawaii, Isole Figi, Isole Mauritius, Isole Molucche), probabilmente legate al fatto che si tratta di nomi di stati. Mi pare tuttavia che questa regola non possa valere per le Azzorre, le Vanikoro, le Ryukyu, le Galapagos (tutte pure con redirect), né per le "Pratas (Isole)" o la "Municipalità Isole Settentrionali" o l'"Arcipelago Alexander" (tutte senza alcun redirect e con titoli decisamente eccezionali rispetto alla norma), o ancora l'"Atollo di Midway" o la "Riserva naturale regionale delle Isole dello Stagnone di Marsala" (che perlomeno hanno un redirect da Isole Midway e Isole dello Stagnone). Mi fermo qui perché non ho fatto un controllo a tappeto, anche se ci saranno molto probabilmente altri casi di disuniformità.
:2. Perché chiamare la capitale delle Falkland Port Stanley sia qui sia nella voce specifica, quando il suo nome ufficiale è semplicemente Stanley (come peraltro indicato correttamente nel template Capitali delle Americhe)? Su Stanley/Port Stanley c'è un simpatico capitoletto in enwiki.
Grazie per le vostre osservazioni. --Eva4 (msg) 00:59, 8 mar 2009 (CET)
thread_title:  Un altro paio di dubbi 

message: Que falta de memoria.
Argentina tiene el 50% de poblacion con descendencia italiana y ustedes nombran "falkland" este articulo???
Es algo que no entiendo. Como es posible semejante falta de consideracion???
Argentina permitio que gran parte de la poblacion italiana no muriera de hambre y ustedes nombran "falkland" al articulo?? Quien creo este articulo??
Quien decidio el nombre??
Hasta en el articulo LATIN, lo llaman Insulae Malvinae!!!!
Es una INJUSTICIA que este articulo lleve el nombre actual.
Quiero saber quien es el RESPONSABLE de colocar el titulo actual.
quietate, tio!
en italia las llamamos asì, y ya està!
no es ni una falta de respecto ni nada, es asì. 
aquì son llamadas 'falkland', no sè porque, no es nuestra culpa!
Ai nostri anonimi cugini di lingua spagnola: veramente in Italia las Malvinas le chiamiamo "Malvine", ma visto che l'autore di questa pagina è evidentemente anglofilo ci tocca sorbire le "Falkland". Io personalmente per simpatia verso le sacrosante rivendicazioni argentine le chiamo "Malvinas". --Charles Verzeletti (msg)
Puoi avere tutte le simpatie che vuoi, ma le tue simpatie non debbono riversarsi su una enciclopedia che per definizione dovrebbe essere il più possibile neutrale, soprattutto su argomenti di natura politica. Peraltro, non vedo il motivi di scaldarsi tanto per questioni che non ci riguardano affatto, quando territori a noi contigui sono abbandonati a loro stessi e tanti, troppi, ritengono "sacrosante" le rivendicazioni dei nostri stati confinanti che quei territori hanno annesso, se non addirittura verso territori ancora entro i nostri confini. Quindi sinceramente, non capisco questi vani discorsi e meno ancora comprendo l'irruzione di utenti argentini che ci chiedono conto di come chiamiamo una voce nella wikipedia italiana. --Rick Hunter (msg) 03:14, 2 ott 2013 (CEST)
thread_title:  Nombre de Articulo: "ISLAS MALVINAS" 

message: Con tutto il rispetto del nazionalismo argentino, e degli slogan relativi, trovo assurdo lottare con la realtà che in Italia, la Guerra delle Isole è stata nominata ed assimilata nella gente, completamente come "guerra delle Falkland", una semplicissima analisi permette di capire che il rapporto a favore di questa tesi rispetto alle altre più vicine è di 20 ad 1, ed è compito di Wikipedia rispecchiare la realtà.
Per amore degli argentini che tengono al loro paese, sempre col massimo della umiltà da parte mia, devo notare che purtroppo le cose che mi angustiano personalmente, da italiano che ha parenti in Argentina, non sono quelle del dominio di un'isola, ma è piuttosto l'uso che l'Argentina ha fatto dei propri figli negli anni della dittatura, e della svendita che l'Argentina è stata costretta fare di se stessa per una serie di errori populisti (nella migliore della ipotesi), allora ed in seguito, che la inducono, ora, ad essere preda (nel vero senso del termine) del primo che passa con le tasche piene, (guardacaso di dollari o sterline), e questo sì che mi dà pena. La miglior maniera di difendersi è essere capaci di fare bene i propri interessi, visto che gli altri i propri se li sanno fare benissimo. E senza fare stupidaggini. 
Non serve dare colpe a destra e sinistra, servirebbe solo per dimostrare di non aver capito da che parte sta il problema. scarlin2 19:41, 4 ago 2010 (CEST)
thread_title: Guerra

message: Tanto più che quella parte della voce su es.wikipedia.org è senza fonti. --SignorX (msg) 17:02, 8 ago 2010 (CEST)
replies: text: Precisamente: invece per il rapporto tra le voci è sufficiente fare il rapporto (5 a 1) per il numero di voci trovate con un motore di ricerca, per "isole Falkland" e "isole "Malvine", almeno ad oggi: provare per credere; Wikipedia descrive la realtà, e non desideri--Scarlin2 (msg) 16:09, 19 apr 2018 (CEST)
thread_title:  Wikipedia non è fonte di sé stessa 

message: il fatto che le isole fossero state raggiunte da popolazioni indigene in tempi precedenti alla scoperta degli europei (come accennato nella voce spagnola) che al momento le trovarono disabitate IMHO è plausibile ma necessita di fonti. Ho preferito mettere un cn piuttosto che fare un Rb.--Marco (aka Delasale) (msg) 17:25, 8 ago 2010 (CEST)
replies: text: L'ambiente della Georgia del Sud, e peggio ancora le S. Australi, sono inadatte (semplicemente: prive di risorse) per la "residenza" umana, (residenza ha un significato preciso: locazione dei propri interessi prevalenti che rendano autonoma e possibile la sopravvivenza), a meno che si consideri "residenza" lo scalo temporaneo di baleniere. Solo attualmente il presidio (supportato dall'esterno) rende possibile una permanenza continua. Il fatto che qualcuno abbia potuto episodicamente abitarvi semplicemente non ricorre.--scarlin2 (msg) 14:23, 6 ott 2012 (CEST)
thread_title: Ritrovamenti

message: Il paragrafo che segue non tratta di strategia, si dà al termine un contenuto improprio.
La popolazione delle isole è sempre stato a larghissima maggioranza inglese, ammesso che ci siano state espulsioni occorre documentarle e, nel contesto che ricorre, di valutazione della maggioranza, documentare anche che gli eventuali espulsi fossero la maggioranza.
L'autonomia: il discorso è incomprensibile dato che non si comprende dove sia il contrasto. Le isole avevano una forma di autonomia di governo nell'ambito del sistema inglese, che l'Argentina definiva colonialismo. I cittadini delle isole sono invece ora "cittadini a pieno titolo", e quindi rappresentati direttamente nel parlamento inglese con lo status di cittadini britannici, come tutti gli altri inglesi; quindi un governo autonomo non può esistere, (ammesso che si possa dimostrare che un governo autonomo sia una colonia).
La cosa che maggiormente mi dispiace è che non si riesca a comprendere che i discorsi che rischiano l'equivoco, o il sospetto di parzialità, pur anche giustificabili emotivamente, finiscono per danneggiare chi li fa, e finiscono col danneggiare e sminuire il valore stesso delle affermazioni che vengono fatte in tale maniera.
Questo proprio per il rispetto che l'Argentina merita. scarlin2 18:27, 5 feb 2011 (CET)
thread_title: - La strategia inglese 

message: Sull'enciclipedia Treccani il titolo della voce è Isole Falkland. E il motivo, per quanto si capisce dalla voce stessa, non ha nulla a che fare con "il nome italiano", "l'uso prevalente", "propensioni anglofile" e men che mai considerazioni sull'appartenenza dell'arcipelago all'Argentina o al Regno Unito: semplicemente, il nome dato dallo scopritore nel 1690 fu "isole Falkland". Il nome "Malouines" fu dato successivamente dai primi coloni, che erano francesi e provenivano da Saint Malo, e "Malvinas" è il nome dato dagli Spagnoli nel 1766. Quindi direi che è una questione di priorità storica. Comunque, si potrebbe pure intitolare la voce Isole Falkland o Malvinas, mettendo poi Isole Falkland e Isole Malvine come redirect. --Guido (msg) 10:20, 4 feb 2012 (CET)
replies: text: Io invece direi che va bene così: queste isole sono ufficialmente denominate Falklands, il nome Malvinas è debitamente e chiaramente indicato. Il toponimo Malvinas è tornato in voga solo assieme alle rivendicazioni argentine ed alla guerra che ne cosneguì a suo tempo, oltre alle attuale ritorno in auge della questione. Aggiungo che (imho) questi edit sono al limite del vandalismo e POV. --Marco 14:09, 4 feb 2012 (CET)
replies: text: A mio parere se esiste un corrispondente italiano è bene usare quello. Il fatto che Falkland sia nome ufficiale non vuol dire un bel niente. A questo punto rinominiamo "Regno Unito" United Kingdom. O "Giappone" con i corrispondeti ideogrammi in lingua giapponese. Questa è la versione di wikipedia in lingua italiana. E Malvine è italiano. Falkland è inglese. E se è una questione di priorità storica, senza nulla togliere alla Treccani, a questo punto chiamiamo l'America "Colombia". Si può magari correggere l'introduzione dicendo che ufficialmente si chiamano Falkland. Ma il nome va in lingua italiana. Visto che la questione è sempre così accesa non si potrebbe aprire una sorta di votazione, così da far decidere in maniera democratica qual'è secondo gli utenti (registrati) di lingua italiana il nome più appropriato? Anche perchè secondo le regole generali di wikipedia bisogna "dare la priorità a cosa la maggior parte degli utenti di lingua italiana riconoscerebbe facilmente (dizione più diffusa)" --188.217.170.64 (msg) 17:33, 22 feb 2012 (CET)
replies: text: A questo punto, perché non spostare la voce a "Isole Falcolandia"? (è sarcasmo, qualora non si capisse). --Paginazero - Ø 17:46, 22 feb 2012 (CET)
replies: text: Perchè sarebbe una mera traduzione letterale senza senso. "Malvine" invece è la corretta denominazione delle isole in lingua italiana. --188.217.170.64 (msg) 17:51, 22 feb 2012 (CET)

text: colto comunque il sarcasmo. --188.217.170.64 (msg) 17:53, 22 feb 2012 (CET)

text: Non serve una votazione. Sono stati portati argomenti convincenti. Falkland è il nome originario e contemporaneamente il più diffuso. Malvinas è spagnolo non italiano. Per adesso il consenso è sul titolo attuale. --Gac 20:57, 16 apr 2012 (CEST)

text: Concordo sulla reintitolazione della voce in Isole Malvine. Il sarcasmo in questione oltre ad essere fuori luogo è anche di scarsa qualità! --84.221.78.49 (msg) 21:47, 8 apr 2015 (CEST)
thread_title:  Ancora sul nome 

message: La voce non sembra particolarmente sbilanciata a favore del punto di vista argentino; a partire dal titolo. Comunque se ci fossero dei punti specifici, se ne può discutere. Nel frattempo rimuovo l'avviso di POV (generico). --Gac 19:17, 4 mag 2012 (CEST)
thread_title:  Voce bilanciata 

message: Porti accessibili alla bandiera. Esistono porti parecchio più vicini in Perù, ma tutto il discorso è ridicolo, ed ha avuto solo valenza simbolica; la marina mercantile delle isole (battente bandiere delle isole) come è ovvio, praticamente non esiste, dato che riguarda il cabotaggio costiero delle isole stesse; la esportazione della lana ed i vari collegamenti di rifornimento (macchinari, viveri, strumenti, carburanti) riguardano le compagnie battenti tutte le altre bandiere, britanniche e non, che hanno un qualsiasi interesse a fare scalo nelle isole, e su questo non esiste alcuna preclusione da parte del governo delle isole stesse, e neppure da parte degli altri governi, con loro bandiere nazionali (o meno), per ovvi motivi di convenienza. E' indubbio che avendo le isole assunto in seguito alla guerra la diretta nazionalità britannica, ed il territorio essendo ora direttamente britannico nel caso (improbabile) che qualche abitante delle isole diventi armatore navale, porterà come è ovvio bandiera britannica; in tale caso si avranno scarse limitazioni all'accesso in porti stranieri, dato che nel diritto elementare navale vale il principio di reciprocità, se venisse limitato l'accesso di una nave inglese in un porto brasiliano, il Brasile vedrebbe limitato l'accesso delle proprie navi nei porti britannici. --87.9.120.200 (msg) 16:38, 6 ott 2012 (CEST)
thread_title:  Difesa internazionale ...

message: Vorrei sollevare qualche perplessità sull'enciclopedicità di dichiarazioni rilasciate da artisti sullo status giuridico internazionale delle Falkland. Un conto è un'azione di sensibilizzazione promossa da un gruppo di intellettuali nei confronti del proprio governo nazionale, un'altra le dichiarazioni personali di due musicisti. Se nessuno è contrario, sarei propenso a rimuoverle, integrando la parte degli intellettuali argentini col resto del paragrafo che la precede. Revares (make it quick!)  19:17, 14 mar 2013 (CET)
thread_title:  Intellettuali & co: contenuto enciclopedico? 

message: Le attribuzioni degli aderenti alle varie religioni devono essere congruenti, cioè devono essere indicate con gli stessi parametri per le varie religioni, non devono essere di parte (POV), e non devono avere carattere giornalistico, cioè non devono pretendere la validità per il solo momento in cui sono scritte. --Scarlin2 (msg) 20:13, 24 set 2014 (CEST)
thread_title:  Religione 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Isole Falkland. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120216085223/http://falklandshistory.org/gettingitright.pdf per http://www.falklandshistory.org/gettingitright.pdf
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110221054539/http://www.falklandshistory.org/spanish4.pdf per http://www.falklandshistory.org/spanish4.pdf
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 16:31, 2 ott 2017 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Isole Falkland. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20070213192813/http://www.mininterior.gov.ar/agn/escuela_malvinas_doc11.asp per http://www.mininterior.gov.ar/agn/escuela_malvinas_doc11.asp
*Aggiunta di  su http://www.prensa.argentina.ar/2010/08/07/10637-timerman-agradecio-al-canciller-de-marruecos-el-apoyo-por-malvinas.php
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 22:04, 6 dic 2017 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Isole Falkland. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta di  su http://www.opalc.org/web/index.php?option=com_content&view=article&id=531&catid=120&Itemid=212&c9ae27c2f1d8f1528bf1ec58a79711c6=f9f388ebfbe3cab310c87a206026e233
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150511183821/http://www.corriere.it/notizie-ultima-ora/Esteri/Falkland-Kirchner-referendum-parodia/13-03-2013/1-A_005381009.shtml per http://www.corriere.it/notizie-ultima-ora/Esteri/Falkland-Kirchner-referendum-parodia/13-03-2013/1-A_005381009.shtml
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 00:50, 14 mar 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Isole Falkland. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta di  su http://www.cema.edu.ar/ceieg/arg-rree/historia_indice00.htm
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20161211102148/http://www.falklands.gov.fk/ per http://www.falklands.gov.fk/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 12:29, 10 set 2018 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 2  sulla pagina Isole Falkland. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140717193135/http://www.prensa.argentina.ar/2010/08/07/10637-timerman-agradecio-al-canciller-de-marruecos-el-apoyo-por-malvinas.php per http://www.prensa.argentina.ar/2010/08/07/10637-timerman-agradecio-al-canciller-de-marruecos-el-apoyo-por-malvinas.php
*Aggiunta del link all'archivio https://archive.is/20070528111721/http://www.cema.edu.ar/ceieg/arg-rree/historia_indice00.htm per http://www.cema.edu.ar/ceieg/arg-rree/historia_indice00.htm
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:23, 18 apr 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Isole Falkland. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160406034011/http://www.argentinaindependent.com/currentaffairs/analysis/the-falklandsmalvinas-a-history/ per http://www.argentinaindependent.com/currentaffairs/analysis/the-falklandsmalvinas-a-history/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 16:06, 16 lug 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Isole Falkland. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20070406051924/http://www.saber.golwen.com.ar/malvi.htm per http://www.saber.golwen.com.ar/malvi.htm
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:32, 11 mag 2020 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati