Discussioni aiuto:Come registrarsi

message: --R.SAMMARTINO1 (msg) 19:24, 5 apr 2017 (CEST)
replies: text: Grazie per la segnalazione. La questione è un po' commplicata ma intanto ti confermo che per i nomi utente, come per tutte le pagine dei vari namespace, non si possono usare i seguenti caratteri, che vengono interpretati dal software per usi interni:
* # < > [ ] | { }
* i caratteri ASCII non stampabili inferiori a 32 
* il carattere ASCII 127
* le sequenze di escape %xx 
Inoltre tieni conto di queste linee guida:
* Il primo carattere viene convertito in maiuscolo
* la barra / si usa per le sottopagine e può dare problemi
* i nomi non possono suprerare i 255 caratteri memorizzati, namespace compreso. 
Maggiori informazioni per ora in inglese: :m:Help:Page_name#Special_characters. Lp (19:32, 11 feb 2006 (CET)

message: spostato da Discusione:bar --Jacopo (msg) 20:37, 12 feb 2006 (CET)
replies: text: A volte ritornano. -  Ilario (0-0) - msg 21:00, 12 feb 2006 (CET)
replies: text: Perplesso... quando ti sei registrato il sistema non ti ha avvertito che il nome "Lucas" era già in uso da un altro utente? --Paginazero - Ø 21:48, 12 feb 2006 (CET)

text:  Potresti aver centrato la password del precedente utente e quindi il sistema ti ha riconosciuto oppure qualche upgrade del software ha cancellato i nomi degli utenti prima di una certa data mentre il database delle voci li ha conservati, oppure sei schizofrenico e non lo sai ed il tuo doppio si è registrato nel 2003 (LOL). --Madaki 21:59, 12 feb 2006 (CET)
replies: text: I dev stanno investigando, probabilmente un bug in una qualche conversione. In ogni caso, se il vecchio Lucas non si è più fatto vivo dal 2003, non credo se la prenderà molto. Cruccone (msg) 23:03, 12 feb 2006 (CET)

text: Frieda (dillo a Ubi) 10:12, 13 feb 2006 (CET)
replies: text: Non so se i dev stiano investigando, ma stamattina vengo buttato sempre fuori in edit (qualcuno potrebbe dire: Era ora!!!), viene persa di continuo la sessione :P -  Ilario (0-0) - msg 10:57, 13 feb 2006 (CET)
replies: text: ieri capitava anche a me - me ne sono fregato e semplicemente risalvavo. -- .mau. ✉ 10:59, 13 feb 2006 (CET)
replies: text: anche a me qualche giorno fà è successa la stessa roba. --Fabexplosive 16:51, 13 feb 2006 (CET)
replies: text:  Ok... capito! Il problema dell'essere buttati fuori con relativa perdita di sessione capitava anche a me! --Lucas 13:16, 16 feb 2006 (CET)
thread_title:  Domanda sul mio passato e sulla reincarnazione 

message: Hello wikipediani!
Nella pagina in questione, ad un certo punto si dice che quando qualcuno ti manda un messaggio "ti apparirà un rettangolo arancione con la scritta 'hai nuovi messaggi!' ". Faccio una proposta più che altro "estetica". Perché non riprodurre il famigerato rettangolo arancio? Ecco:
Hai nuovi messaggi  (differenza con la revisione precedente)
Penso sarebbe più immediato, anche se d'altronde difficilmente uno, anche uno nuovo, si sbaglia quando lo vede :). Si potrebbe fare? --DomyinikLasciate un messaggio dopo il clic 01:01, 9 set 2009 (CEST)
replies: text: Per la cronaca l'avviso è stato gentilmente scopiazzato da Aiuto:Pagina di discussione ;). --DomyinikLasciate un messaggio dopo il clic 01:03, 9 set 2009 (CEST)
replies: text: Campa cavallo... --DomyinikLasciate un messaggio dopo il clic 17:52, 29 set 2009 (CEST)
replies: text: Io sinceramente non ho capito la proposta, quell'avviso appare già quando si ricevono messaggi...e comunque non ti devi lamentare che nessuno risponde, nessuno è obbligato a partecipare a una discussione, semmai proponila al bar.--Melkor Strada per Angband 21:23, 29 set 2009 (CEST)
replies: text: Spiego: nella pagina Aiuto: Come registrarsi si dice, ad un certo punto, che ti apparirà il rettangolo arancio con la scritta "Hai nuovi messaggi". Io proponevo appunto di inserire il rettangolo nella pagina d'aiuto, per mostrarlo, così come è fatto in Aiuto:Pagina di discussione. Ecco tutto. E scusate per il commento "Campa cavallo...". --DomyinikLasciate un messaggio dopo il clic 14:42, 30 set 2009 (CEST)
thread_title:  Proposta per immagine 

message: Ci si puo' registrare anche con un browser solo testo (l'ho appena fatto con lynx), basta che il browser ti indichi il link al file che contiene il Captcha, se puoi salvare quel file e guardarlo, il gioco e' fatto.Paolo Lipparini (msg) 22:11, 10 giu 2011 (CEST)
thread_title: Captcha e browsers solo testo

message: Non ci ho fatto gran caso fino ad adesso. Se entra/registrati non funzionava (e non vedo il perché), doveva essere sostituito da questa frase così strana? Equivoca, peraltro, visto che l'accesso c'è già ed è la contribuzione via IP. In Speciale:Entra abbiamo, alla fine dei conti, una strana oscillazione: la pagina si chiama entra/registrati, poi passa a Crea un accesso, poi di nuovo entra. Io propongo di ritornare al vecchio. :) --pequod ..Ħƕ 10:14, 25 set 2012 (CEST)
replies: text: Se ne parla anche qui. --pequod ..Ħƕ 11:04, 26 set 2012 (CEST)
thread_title:  Crea un accesso 

message: Si dovrebbero poter cancellare gli account, sarebbe molto meglio--95.225.187.132 (msg) 14:00, 28 ago 2018 (CEST)
thread_title:  registrazione reversibile 

message: Tutti diamo per scontato e presumo ci auguriamo che l'iscrizione sia libera e gratuita. Trattasi di due aspetti ben diversi. E la voce attuale indica soltanto che l'iscrizione è gratuita, ma non che essa sia libera.
Faccio l'esempio del progetto Cathopedia. Non soltanto adotta un software Wiki, ma punta direttamente a Mediawiki dalla pagina di Login (Help with logging). Se un nuovo utente prova a creare un account, il risultato restituito è il seguente: Permission error You do not have permission to do that, for the following reason: You are not allowed to execute the action you have requested. 
Così com'è ora, il Sw Mediawiki potrebbe essere parametrizzato per consentire l'iscrizione soltanto agli utenti autorizzati da chi ha privilegi di amministratore del sito, a seguito di verifica preventiva di CV, identità e simili. È accettabile?? No. Persoanlemnte, vieterei l'usso del software Wikimedia a chi non rispetta i principi di base di un progetto aperto: libertà e gratuità delel registrazione per poter accedere a qualsiasi risorsa del sito sia in lettura che in aggiornamento.
Suggerisco pertanto di chiarire che l'iscrizione a Wikipedia è libera e gratuita, come è noto e penso che tutti si dia per scontato.--Micheledisaveriosp (msg) 21:20, 21 nov 2019 (CET)
thread_title:  Registrazione '''libera''' e gratuita 

message: Segnalo Discussioni template:Utenti#In fondo invece che in cima --Valerio Bozzolan (msg) 15:27, 15 feb 2021 (CET)
thread_title:  Template utenti in cima → in fondo 

message: Il link alla pagina inesistente  Spericale:Preferenze sotto la parola Preferenze non è voluto, vero ? Saluti.--84.221.63.63 (msg) 09:51, 21 set 2021 (CEST)
replies: text: Link corretto, grazie per la segnalazione.--EquiMinus (Codec) 10:51, 25 set 2021 (CEST)
thread_title:  Sez: 5.2 Personalizzare le preferenze 

message: Chiedo se sia possibile la creazione di un'utenza associata a più persone. Tale richiesta nasce dal fatto che nel gruppo in questione possano esserci solo alcune persone che conosco le regole di Wikipedia, mentre altre persone del gruppo conoscono bene gli argomenti delle modifiche ma non le regole di Wikipedia. Dal punto di vista pratico, funzionerebbe così:
* Le persone in questione formano un gruppo che discute assieme (anche fuori da Wikipedia, ad esempio durante incontri in presenza) delle modifiche da svolgere, incaricando una o più persone del gruppo (quelli che conoscono meglio le regole di Wikipedia) a svolgere tali modifiche
* Nella pagina utente saranno indicati i nomi (o gli pseudonimi, nel caso qualcuno volesse rimanere anonimo) delle persone del gruppo, ad esempio:
 
 Questa utenza è associata a più persone che collaborano insieme per svolgere modifiche su Wikipedia. Alcuni sono incaricati a svolgere tali modifiche, mentre altri partecipano indirettamente discutendo con questi (anche fuori da Wikipedia) le modifiche da svolgere.
 
 Di seguito è riportato l'elenco di tali persone e il ruolo:
 
 UTENTI INCARICATI A SVOLGERE LE MODIFICHE:
 * Tizio Girolamo
 * Sempronio Mario
 
 UTENTI CHE PARTECIPANO ALLA DISCUSSIONE DELLE MODIFICHE:
 * Caio Primo
 * Caio Secondo
 * Caio Terzo
Ad esempio in incontri dal vivo si legge assieme una voce di Wikipedia e i partecipati all'incontro forniscono opinioni su frasi scorrette, migliore organizzazione dei contenuti, chiarezza, contenuti mancanti da aggiungere, ecc.; si raccoglie quanto emerso durante l'incontro e quindi gli incaricati svolgono le modifiche che si ritengono necessarie/utili alla voce e che non sono ritenute contrarie alle regole di Wikipedia. --Ensahequ (msg) 19:13, 20 gen 2023 (CET)
replies: text: No, cito Aiuto:Nome utente "Ogni utente deve corrispondere a una sola persona reale. Un account utilizzato da più persone contemporaneamente crea problemi di gestione e di attribuzione dei contributi in base alle licenze utilizzate (GFDL e CC-BY-SA). Le eccezioni devono essere temporanee e utilizzate per motivi espliciti e circoscritti (ad esempio, un comitato della Wikimedia Foundation per svolgere le sue funzioni)." leggi Aiuto:Nome utente. Saluti --Fresh Blood (msg) 21:31, 20 gen 2023 (CET)
replies: text:  Ok, grazie per il chiarimento. Potrei comunque raccogliere suggerimenti fuori da Wikipedia e al momento di fare le modifiche ringraziare le persone in questione per tali suggerimenti nell'oggetto delle modifiche? O forse meglio ringraziarli nelle pagine di discussione delle voci (come in passato mi è capitato di fare in Discussione:Chiesa_della_Sacra_Famiglia_(Alcamo))? --Ensahequ (msg) 02:31, 21 gen 2023 (CET)
replies: text: Io lo vedrei come abuso di pagina di servizio, Su Wikipedia si parla solo di Wikipedia e non ha senso  mettere ringraziamenti a chi non è registrato IMO. Puoi leggere Wikipedia:Cosa Wikipedia non è, qui si mette solo ciò che è utile all'enciclopedia. Puoi dire a queste persone di registrarsi. Un salutone! --Fresh Blood (msg) 11:42, 21 gen 2023 (CET)
replies: text:  Grazie di nuovo. Ok, evito. --Ensahequ (msg) 01:46, 22 gen 2023 (CET)
thread_title:  Utente associato a più persone