Discussione:Libertarismo

message: Questa voce è un doppione di libertarismo e ne è pure molto simile. So bene che in Europa con "libertarismo" si intendono due cose ben diverse: una tendenza politica tendente all'anarchismo e una di matrice liberale incline all'anarco-capitalismo, senza dimenticare l'uso che viene spesso fatto della parola "libertario" dai Radicali Italiani. In ogni caso, anche in seguito della consultazione dei miei vocabolari (nei quali la voce "libertarianismo" non esiste), mi sento dire che non esiste alcuna differenza tra i due termini e che i contenuti delle due voci (peraltro simili) andrebbero ricompresi in un'unica voce, magari distinguendo bene i due significati del termine "libertarismo". Credo dunque che la presente voce andrebbe cancellata o trasformata in un redirect di libertarismo, che andrebbe inoltre ben distinta da liberismo. --Checco (msg) 17:39, 20 apr 2009 (CEST)
replies: text: Mi par di capire che secondo Maxcip (creatore di questa voce e artefice delle ultime modifiche all'altra) il Libertarismo fa riferimento all'anarchismo "tradizionale" mentre il Libertarianismo si riferisce all'anarco-capitalismo liberale e liberista. Occorrerebbe in caso individuare e citare una fonte autorevole che definisca chiaramente questa differenza in lingua italiana. Comunque personalmente devo ammettere che queste questioni definitorie mi appassionano poco. --Jaqen [...] 17:57, 20 apr 2009 (CEST)
replies: text: E' chiaro che in mancanza di tale fonte autorevole non si potrà fare altro che unire la presente voce a quell'altra. In caso contrario sarà forse chiarire meglio la differenza tra i due concetti in modo da spiegare per quale ragione si debbano avere due voci distinte. Se davvero fosse come dice Jaqen, potrebbe essere pure una soluzione (estrema) trasformare libertarismo in un semplice redirect che punti a anarchismo da un lato e a libertarianismo dall'altro... Ma a quel punto, dovremmo forse poi unire libertarianismo ad anarco-capitalismo? --Checco (msg) 18:03, 20 apr 2009 (CEST)

text: Il problema è che la parola "libertarianismo" non è usata nell'italiano corrente e nemmeno nel linguaggio politologico (o meglio, talvolta è usato ma non è diffuso). Sarebbe quindi un neologismo (o quasi). Né ha molta diffusione l'uso del termine in inglese: in italiano (sbagliando) si usa lo stesso lemma con due accezioni diverse. IMO bisogna prenderne atto e a questo punto può essere utile disambiguare Libertarismo (anarchismo) e Libertarismo (liberismo) precisando nelle singole voci il corrispettivo inglese del termine. Ovviamente libertarianismo resterebbe come redirect a Libertarismo (liberismo) --Nry★il salvatore dell'ircocervo 00:22, 21 apr 2009 (CEST)
thread_title:  Doppione di [[libertarismo]] 

message: Vedo che si continuano a fare modifiche alla voce e a quelle correlate senza tuttavia inserire fonti a sostegno di quanto si scrive. La voce, oltre che un doppione con un titolo "neologistico", comincia a diventare anche gravemente priva di fonti. --Checco (msg) 12:45, 5 giu 2009 (CEST)
thread_title:  Doppione! (reprise) 

message: Le correnti esistenti in seno al movimento, miniarchismo  e anarcocapitalismo comunque le principali, le ho inserite io. Le fonti non le ho messe, non mi sembrava il caso in un elenco, ma sono universalmente note e si possono agevolmente ritrovare. A breve me ne occupo. --Chrx (msg) 13:43, 5 giu 2009 (CEST)
replies: text: P.S. @Checco. Ho visto che nella tua pagina utente ti definisci libertario, e comprendo il tuo imbarazzo su un termine che implicherebbe ricondurti a movimenti contrapposti. Forse questa stessa pagina potrebbe disambiguare ed esserti d'aiuto.--Chrx (msg) 12:36, 10 giu 2009 (CEST)
replies: text: Nessun imbarazzo e infatti il link credo sia alla voce di en.Wiki. Reinserirò il template al quale hanno "contribuito" diversi utenti e che hai tolto in modo unilaterale. Se vuoi, non ho niente di contrario a inserirlo in tutte le altre voci. --Checco (msg) 09:09, 12 giu 2009 (CEST)
replies: text: Favorevole al template.--Lochness (msg) 11:35, 12 giu 2009 (CEST)
replies: text: Contrario al template, qui non si tratta di democrazia, o di accordo tra 3 o 4 utenti. I vari movimenti elencati hanno differenze largamente sufficienti per avere una voce propria (ho difficoltà a considerare parecchi esponenti omogenei tra loro su un'infinità di punti). Tutto qui. In ogni caso ci sono le fonti a comprovarlo, e se si volesse unire il tutto, allora il template andrebbe inserito in tutte le voci. Il tuo link a en.wiki, inoltre potrebbe puntare a una pagina in italiano (e questi non sono affari miei, d'accordo, d'accordo...).  Tolto? --Chrx (msg). 13:45, 12 giu 2009 (CEST)

text: P.S. i template politici non andavano eliminati o messi in fondo pagina?(Box politici invasivi) Beninteso ciò per me risulta valido per tutte le aree politiche indipendentemente dalla loro collocazione --Maxcip (msg) 16:36, 12 giu 2009 (CEST)

text: Personalmente sono sulle posizioni di Checco.--Lochness (msg) 01:13, 15 giu 2009 (CEST)
replies: text: Personalmente mi sono espresso per eliminare il template, ma aderisco momentaneamente alla proposta di non rollare inutilmente, pur non gradendo l'ultimo rollback, almeno per me immotivato e non commentato. --Maxcip (msg) 15:40, 15 giu 2009 (CEST)
replies: text: A tre mesi dall'inserimento del template e visto che non è stato fatto nulla, se non l'inserimento del template stesso, per unire in unica voce Libertarismo, Anarco-capitalismo, Miniarchismo, Libertarismo di destra e Paleolibertarismo, credo sia giunta l'ora di rimuovere questo avviso. --Chrx (msg) 23:38, 12 lug 2009 (CEST)
replies: text: Ripassando, a sei mesi, rimuovo personalmente l'avviso, penso in concordia (visto che non è stato unito nulla). --Chrx (msg) 16:49, 17 ott 2009 (CEST)
thread_title: Fonti

message: Visto che l'argomento non ha ricevuto particolare interesse con l'avviso, mi permetto di mettere in cancellazione la voce (assieme ad altri doppioni) per vedere una platea più ampia di utenti come la pensa. Non è un atto di guerra contro nessuno, ma credo sia importante capire cosa pensi la cosiddetta "comunità" di queste voci che sinceramente non considero enciclopediche. --Checco (msg) 23:18, 25 ott 2009 (CET)
thread_title:  Cancellazione 

message: Poche ore fa ho fatto pulizia di tutta una serie di interwiki che non hanno niente a che fare con la voce. Contrariamente a quanto asserito dall'utente Chrx che li ha prontamente re-inseriti, li ho letti uno ad uno, fatta eccezione per quelli in giapponese e arabo. Il punto è molto semplice: la voce su questo sedicente "libertarianismo" (che continuo a considerare una branca del "libertarismo" come accade in pressoché tutte le altre Wiki) c'è solo in fr.Wiki, mentre in tutte le altre Wiki ci sono voci generiche sul "libertarismo", comprendenti tutti i significati possibili. Controllare per credere. Quelle voci sono gli interwiki per la voce libertarismo non certo per questa. Non sto constestando qui l'utilità della voce (che con un titolo diverso potrei accettare di buon grado), ma il fatto che si inserisca una miriade di voci come interwiki sia di questa voce sia di libertarismo. Dunque, nella speranza di essermi spiegato meglio, riproporrò la mia modifica. --Checco (msg) 00:23, 7 nov 2009 (CET)
replies: text: Visto la gentilezza con la quale Chrx si è rivolta a me nella mia talk, non farò per ora nessuna modifica, anche perché credo che la stesso Chrx giungerà a conclusioni molto simili alle mie quando controllerà gli interwiki uno ad uno. Buona notte. --Checco (msg) 00:35, 7 nov 2009 (CET)

text: Continuo a vedere linkate una lunghissima serie di voci che non parlano di "libertarismo" chiamato qui (secondo me inappropriatamente) "libertarianismo". Si tratta di voci che andrebbero piuttosto linkate a libertarismo, in quanto voce più generale. Spero nella tua buona fede. Stanco però di guerreggiare su questa voce e non volendo essere complice dello status quo, la tolgo dai preferiti e mi sa che (almeno per un po') non mi farò più vedere qui. Fate quello che volete della voce. Pace e bene, --Checco (msg) 19:02, 10 nov 2009 (CET)
thread_title:  Interwiki 

message: Libertarianismo è, oggi, un termine semplicemente che non esiste. Fu usato per la traduzione del libro di Norman Barry, ma era così cacofonico che nessuno se lo filò. Il termine utilizzato dai libertari liberali - siano essi anarchici o minarchici, decisi a eliminare lo stato o a ridimensionarlo in misura massiccia: e siano essi militanti o teorici - è quindi "libertarismo". Questa voce sul libertarianismo è quindi ridicola. Da esterno, mi chiedo come la comunità di Wikipedia l'abbia potuta accogliere (se non sulla base di un pregiudizio volto a cancellare o comunque marginalizzare una posizione culturale sgradita). E' del tutto ovvio che la soluzione migliore sarebbe disambiguare in questo modo: "Libertarismo (socialista)" e "Libertarismo (liberale". Nessuno potrebbe avercene e gli eredi di Gustave de Molinari e dei Levellers avrebbero la stessa dignità degli eredi di Michail Buchanin e di Pierre-Joseph Proudhon. Federico Cazzaniga (cazzanigafederico@libero.it)
:Sono perfettamente d'accordo. In letteratura si parla di libertarismo e i membri del movimento si chiamano libertari. Ho già esposto questo punto di vista in passato: spero che sia la volta buona che si sani l'errore costituito dal presente titolo della voce. --Checco (msg) 03:58, 22 mag 2012 (CEST)
thread_title:  Libertarianismo è termine sbagliato 

message: Secondo questa voce Libertarianismo c'è scritto "libertarismo, termine che identifica una differente ideologia più ampia"
però nella voce Libertarismo c'è scritto "Il libertarismo (o libertarianismo di sinistra)" per cui sembra che non sia più ampia ma al contrario più ristretto (non tutto il libertarianismo ma solo quello di sinistra). --109.53.214.56 (msg) 00:00, 4 giu 2014 (CEST)
thread_title:  Contraddizione tra le voci Libertarianismo e Libertarismo 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Libertarianismo. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20061025092639/http://www.reason.com/hitandrun/2005/03/esoteric_fringe_1.shtml per http://www.reason.com/hitandrun/2005/03/esoteric_fringe_1.shtml
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20050528165430/http://www.unisi.it/ricerca/dip/gips/document/monografie/mon_02.pdf per http://www.unisi.it/ricerca/dip/gips/document/monografie/mon_02.pdf
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 16:25, 12 gen 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Libertarianismo. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090416131127/http://www.movimentolibertario.it/libertarismo.php per http://www.movimentolibertario.it/libertarismo.php
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 00:21, 21 mar 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Libertarianismo. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100531074611/http://www.movimentolibertario.it/ per http://www.movimentolibertario.it/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 12:12, 16 mar 2020 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Il termine libertarism non esiste nella lingua inglese, la dichiarazione che questo termine inventato indichi la sinistra libertaria (socialismo libertario), mentre libertarianism esclusivamente la destra è falso.RVD3 (msg) 23:20, 25 ott 2021 (CEST)
thread_title:  Informazione false nella voce 

message: Il taglio dato alla voce è quello di unire due concetti molto distanti tra di loro e storicamente ben poco collegati (cioè il Libertarismo di sinistra storico della tradizione anarchica e socialista, e il Libertarismo di destra sviluppatosi negli USA relativamente di recente), solo perché il termine usato coincide. Questa soluzione può anche andare bene. Il problema è che nella voce tutte le sezioni, a eccezione di "Storia del termine e disambigua", parlano unicamente di Libertarismo di destra. Ciò fornisce un pessimo servizio sia al lettore frettoloso (che magari non si legge lo spiegone sui due significati del termine) sia al lettore interessato (che deve semplicemente andare nelle due rispettive voci per un'informazione più completa).
Penso quindi che le sezioni 2-3-4-5, che trattano unicamente del L. di destra, vadano eliminate e unite a Libertarismo di destra. Dividerei inoltre la sezione Storia in due sottosezioni come fatto su Wikipedia in inglese: "Socialismo libertario" e "Libertarismo negli Stati Uniti d'America nel XX secolo". --Ripe (msg) 11:48, 9 nov 2022 (CET)
thread_title:  Incoerenza nella voce