Discussioni template:Ping

message: Come mai il limite di 3, molto scomodo? Non si potrebbe rendere indefinito o quantomeno ampliarlo? (v. ad es. en.wiki che supporta fino a 7, già meglio). Facciamo 10? --Superchilum(scrivimi) 12:57, 18 set 2014 (CEST)
replies: text: Ne ho messi tre inizialmente perché era solo una bozza e perché non volevo che risultasse troppo invasivo in un messaggio. Se credete che ne possano servire anche più, no problem. --Horcrux九十二 13:09, 18 set 2014 (CEST)
replies: text: Se si vuole renderlo illimitato ho messo in Template:Ping/Sandbox il codice per farlo, dovrebbe arrivarmi un ping se funziona.--Moroboshi scrivimi 14:45, 18 set 2014 (CEST)
replies: text: Stavo proprio per chiedere se si poteva usare un modulo, e a quanto pare si può. Il lavoro in sabbionaia sembra buono. --Umberto NURS (msg) 15:59, 18 set 2014 (CEST)

text: En passant su Wikidata ne hanno fatto uno per pingare i progetti, praticamente pinga tutti gli utenti elencati in una pagina: D:Template:Ping_project --ValterVB (msg) 21:31, 18 set 2014 (CEST)
replies: text: spettacolo! --Superchilum(scrivimi) 09:41, 19 set 2014 (CEST)
replies: text: @Superchilum ti era arrivato quello di test che cito sopra ?--Moroboshi scrivimi 14:01, 25 set 2014 (CEST)
replies: text:  a me no.. hai scritto "dovrebbe arrivarmi un ping"... --Superchilum(scrivimi) 14:17, 25 set 2014 (CEST)

text: Ho provato così. Il pulsante (attivabile nelle preferenze) si trova nella sezione "Altri pulsanti" e non è attivo in ns0; non credo sia possibile metterlo in cima. --Horcrux九十二 16:10, 26 set 2014 (CEST)
replies: text:  si può espandere a 10 quindi? --Superchilum(scrivimi) 09:35, 30 set 2014 (CEST)
replies: text:  Se ti arriva questo possiamo usare il codice di Moroboshi mettendo un limite a 10 utenti. --Horcrux九十二 12:44, 30 set 2014 (CEST)
replies: text:  mi è arrivato, e a te? :) --Superchilum(scrivimi) 12:48, 30 set 2014 (CEST)
replies: text: Forse...! --Horcrux九十二 12:50, 30 set 2014 (CEST)
replies: text: Onestamente boh, il comportamento pare incerto - dovrei guardare meglio come funziona il ping - ma ho un po' tempo.--Moroboshi scrivimi 04:57, 1 ott 2014 (CEST)
thread_title: Perchè solo 3?

message: Segnalo la presenza di un bug nel template. Non so bene in quali occasioni capiti precisamente, ma a volte il ping non funziona. Oggi sono stato pingato qui alle 13:20, eppure non ho ricevuto nessuna notifica e questa non è la prima volta che mi capita. Se non si risolve il problema, forse sarebbe il caso di segnalarlo in .--Sakretsu (炸裂) 18:22, 16 apr 2015 (CEST)
replies: text: L'utilizzo del template è lo stesso della menzione "classica": si deve usare nello stesso edit in cui si usa la propria firma utente e va posto prima della firma stessa. È scritto in Template:Ping#Esempio, se vuoi rendere la segnalazione di questo "bug" (che bug non è) più vistosa, fai pure. --Horcrux九十二 18:26, 16 apr 2015 (CEST)
replies: text: Perdono, ho dato uno sguardo veloce alle istruzioni solo per controllare che non ci fosse una sezione sui bug noti. Comunque non so perché sia stato configurato in questo modo, ma se non si usa la firma nello stesso edit perché non mostrare un messaggio d'errore o qualcos'altro? Così sembra che l'utente sia stato pingato per davvero, quando non è così...--Sakretsu (炸裂) 19:50, 16 apr 2015 (CEST)
replies: text: Il template si limita ad inserire un wikilink dove viene usato, quindi non può riconoscere se dopo di esso è stata inserita una firma, né, tantomeno, può sapere se il software mediawiki ha inviato una notifica al destinatario. Al limite si può usare un filtro che fa il parsing della pagina al momento del salvataggio. Ora vedo di scrivere qualcosa... --Horcrux九十二 20:22, 16 apr 2015 (CEST)
replies: text: Consiglio una modifica in questo senso semplicemente perché a mio parere così si eviterebbero possibili fraintendimenti. Il template è molto utile, ma non tutti (tra cui me fino a un'ora fa :-)) sono a conoscenza della condizione della firma. Comunque grazie--Sakretsu (炸裂) 20:48, 16 apr 2015 (CEST)
replies: text: . Purtroppo il filtro controlla il wikicodice dopo che le 3/4/5 tildi sono già state convertite in firma utente, quindi il controllo che gli ho detto di fare è: se mi trovo in un NS discussione ed inserisco un ping (wikilink o template) non seguito dal mio nome utente, allora ricevo un avviso non impedente dal sistema. È l'unico modo che mi è venuto in mente, fate dei test per favore e se ci sono troppi falsi positivi il filtro da disabilitare è il 294. --Horcrux九十二 21:04, 16 apr 2015 (CEST)
replies: text: Come non detto, preferisco fare dei test prima di attivarlo, altrimenti c'è il rischio di impedire ad altri utenti di effettuare comunissimi edit. --Horcrux九十二 21:08, 16 apr 2015 (CEST)
replies: text: Non ti preoccupare, fai con calma. Chi va piano, va sano e va lontano!--Sakretsu (炸裂) 21:33, 16 apr 2015 (CEST)
replies: text: Ri-abilitato, attendo riscontri. --Horcrux九十二 22:26, 16 apr 2015 (CEST)
replies: text: Ho fatto un paio di tentativi qui, ma non ricevuto nessun tipo di avviso. Forse ho sbagliato qualcosa io?--Sakretsu (炸裂) 23:14, 17 apr 2015 (CEST)
replies: text: Vedi Discussioni_utente:Horcrux92#Special:Abusefilter.2F294 (FYI il filtro ha funzionato) --Horcrux九十二 00:21, 18 apr 2015 (CEST)

text: Ho disattivato il filtro visto che predeva molti falsi positivi e credo sia difficile farne una versione ben funzionante senza appesantire il sistema. Concordo sull'evidenziare la caratteristica nel manuale. --Supernino 16:14, 23 apr 2015 (CEST)
thread_title:  Bug 

message: Si potrebbe creare il redirect #REDIRECT Template:Ping nella pagina "Template:Reply to" per uniformare con la wiki inglese?--Martin (scrivimi) 19:21, 25 set 2015 (CEST)
replies: text: Cosa significa uniformare? Chi è di preciso che su it.wiki sente la necessità di scrivere "reply to" per menzionare qualcuno? --Horcrux九十二 20:55, 25 set 2015 (CEST)
replies: text: giusto, pensavo potesse servire nel caso venisse importato qualcosa, ma poi mi son ricordato che è improbabile che si importi una discussione... quindi niente?--Martin (scrivimi) 21:05, 25 set 2015 (CEST)
thread_title:  Uniformare con en.wiki 

message: Leggendo la voce in inglese, ho visto che oltre alla mancanza di firma contestuale al ping, ci sono altre limitazioni che bloccano la notifica. Siccome immagino che quello che vale su en.wiki valga anche su it.wiki, vorrei inserire nel manuale le seguenti avvertenze, tradotte da en.wiki: 
;Avvertenze
*Come già detto, la notifica avviene solo se il template e la firma vengono salvati contestualmente;
*Se si utilizza una firma personalizzata, la firma deve avere almeno un link ( ) alla propria pagina utente o alla propria di discussione o alla pagina dei contributi; inoltre non deve essere contenuta in un template;
*La modifica deve consistere in nuove righe di testo e non limitarsi a modificare righe esistenti;
*La modifica deve essere contenuta tutta all'interno di una sezione esistente o iniziare con una nuova intestazione di sezione; in altre parole, non può avere nuove intestazioni di sezioni nel mezzo;
*La notifica non funziona con gli indirizzi IP.
 cosa ne pensi? --Antonio1952 (msg) 16:52, 29 ott 2019 (CET)
replies: text: Per me via libera. Anche Wikipedia:Notifiche sarebbe da ampliare. --Horcrux (msg) 23:58, 1 nov 2019 (CET)
replies: text: , fatto. Ho aggiunto una riga anche su Notifiche. --Antonio1952 (msg) 19:32, 7 nov 2019 (CET)
thread_title:  Avvertenze aggiuntive 

message: Segnalo discussione Discussioni aiuto:Notifiche#Avvertenze per casi in cui le menzioni non funzionano. --Non ci sono più le mezze stagioni (msg) 13:06, 8 feb 2020 (CET)
thread_title:  Segnalo discussione sulle avvertenze alle menzioni in generale 

message: salve
mi pare che ora come ora questo utile template non si riesca ad utilizzare nel campo oggetto delle modifiche, oppure che la sintassi necessaria non sia riportata.
credo sarebbe utile fare che funzioni anche nel campo oggetto delle modifiche, anche tenuto conto che ogni modifica aggiunge in automatico la firma (o l'ip) nella cronologia.
come ip, a volte mi capitano ip che sono soggetti a blocchi solo per determinati articoli ma per tutte le PD, quindi posso fare modifiche in articoli ma non interagire con gli utenti; se ping funzionasse anche nell'oggetto delle modifiche, potrei usarlo per dare cmq un messaggio diretto a chi coinvolto.
--5.170.47.34 (msg) 10:56, 12 mag 2020 (CEST)
replies: text: P.s. Ho appena usato ping nell'oggetto di questo edit come prova/riprova del non funzionamento. --5.170.47.34 (msg) 11:03, 12 mag 2020 (CEST)
replies: text:  P.p.s. Fatto ulteriore prova aggiungendo firma nell'oggetto della modifica --5.170.47.34 (msg) 11:10, 12 mag 2020 (CEST)
replies: text: I template non possono essere usati nell'oggetto di modifica. Se ti registri puoi personalizzare la tua interfaccia aggiungendo un tasto "ping" in questo modo. --Horcrux (msg) 18:28, 12 mag 2020 (CEST)
replies: text: Più in generale, basta scrivere  (o "Utente:", con o senza piped link), esattamente come puoi farlo nel testo della pagina (il template Ping è solo uno strumento per sveltirne l'inserimento). --Horcrux (msg) 18:29, 12 mag 2020 (CEST)
replies: text:  Salve; non ho intenzione di registrarmi a wikipedia (e a quel punto gran parte della mia necessita' verrebbe comunque meno, non essendo piu' soggetto a blocchi per ip dinamici), a parte questo la procedura di script mi risulterebbe credo molto complessa da utilizzare.Avevo ben visto che il template ping non viene attivato nel corpo dell'oggetto dell'edit, e appunto chiedevo/suggerivo si facesse modifica al riguardo.Non ho invece capito il suggerimento di utilizzare nell'oggetto dell'edit - al posto del template ping - il wikilink alla pagina utente di chi intenderei contattare.. cosi' all'utente arriva "uno squillo, un messaggio, una chiamata" che segnala l'edit avvenuto, come presumo accada con ping?; provo adesso cercando di contattarla tramite il wikilink  (senza il template code) inserito nell'oggetto di questo edit.grazie--5.170.46.159 (msg) 09:09, 13 mag 2020 (CEST)

text: seguito da una firma. Il template ping, infatti, non fa altro che "trasformare"  in  (tralasciando gli "abbellimenti" estetici e possibilità di inserire più nomi utenti alla volta). Per questo, i wikilink di cui sopra funzionano anche nel campo oggetto per notificare a una persona un certo edit.
Detto ciò, per aggiungere quello script basta loggarsi, andare in meta:Special:MyPage/global.js e copincollare quanto sopra. --Horcrux (msg) 09:48, 13 mag 2020 (CEST)

text: Ok, bella che funziona! grazie.. buono a sapersi!Si', avevo compreso che tutti i template probabilmente non funzionano nell'oggetto dell'edit, e suggerivo/chiedevo di abilitare solo il template ping.. ma sembra non serva piu'; la cosa per altro era nata da un edit su reddito di base, che volevo segnalare all'utente:Cosmicseeds di cui annullavo l'inserimento.. ma avevo l'ip dinamico disabilitato per tutte le PD! :-(..tale blocco, su un ampissimo range di ip, mi pare per altro da sistemare.. magari basterebbe bloccare le PD delle pagine su cui era messo il blocco.. non di tutte le PD; no?--5.170.46.159 (msg) 10:33, 13 mag 2020 (CEST)
thread_title:  fare che si possa usare anche inserito nel campo oggetto delle modifiche 

message: Secondo me, la dicitura "È anche possibile utilizzare il redirect ." è poco chiara.
Cambierei con la definizione esplicita, in un paragrafo subordinato al capitolo "Sintassi":
"La forma 
È anche possibile utilizzare l'equivalente :

Che restituisce:
[@ Nome utente1, Nome utente2, Nome utente3]".
 ASTIO  discussioni  09:02, 5 gen 2021 (CET)
replies: text: Ho riformulato (più o meno) come consigliato. --Antonio1952 (msg) 22:22, 5 gen 2021 (CET)
thread_title:  Template {{tl|at}} 

message: Saluti. Se viene pingato il nick di un utente che nel frattempo è stato rinominato (ha cambiato nick), la notifica che percorso fa ? Penso sarebbe utile citare ciò, nelle opportune pagine. Quantomeno lasciare una traccia per cui eccomi :) --☼ Windino ☼ [Rec] 19:07, 4 dic 2022 (CET)
thread_title:  Ping a utenti rinominati