Discussione:Valerio Fioravanti

message: Il lavoro di attore fu "meteoritico" e non costituì mai la sua attività intesa in termini di tempo/denaro. Per cui giusto che se ne dia conto ma errato inserirlo come "attività". Fioravanti non fu un attore, ma "partecipò come attore" --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 16:22, 31 ago 2008 (CEST)
replies: text: mi spiace Ignlig, ma quanto detto sopra (citando Fantozzi) "è una boiata pazzesca": quando uno ha girato dei film va categorizzato come ex attore o attore se non esiste la categoria degli ex. Se vedo Grazie nonna vedo un film, ci sono due attori protagonisti e uno si chiama Giusva Fioravanti. Ma stiamo a scherzare???? --Borgolibero (msg) 01:37, 11 set 2008 (CEST)
replies: text: La questione in effetti è controversa. Oggettivamente La famiglia Benvenuti è una serie televisiva memorabile dell'Italia degli anni '60 (e Fioravanti è uno dei due fratelli Benvenuti), così come Grazie... nonna con la Fenech (anche qui Fioravanti è co-protagonista). A cui si sommano i ruoli minori nei western. Credo che dovremmo trovare una soluzione trasversale che vada bene per tutti, quindi non fare una discussione solo legata a Fioravanti. Nel senso: chi ha fatto questo tipo di carriera può essere definito attore? --Janus (msg) 12:08, 11 set 2008 (CEST)

text: (conflit.) Ciao Borgolibero, la categorizzazione è relativa all'attività. L'attività di Fioravanti è stata per pochissimi anni quella di attore e viene detta due righe sotto. Fioravanti è un ex terrorista è in tale veste è su wikipedia. L'attività quindi va a classificare il soggetto sotto due aspetti: effettiva attività svolta e inerenza di questa con la enciclopedicità. Mettere ex attore in incipit significherebbe introdurre un mero elemento di "curiosità" e potrebbe essere fuorviante circa la vera rilevanza della figura --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 12:09, 11 set 2008 (CEST)
replies: text: Domanda: se Fioravanti non fosse stato un terrorista e, dopo aver fatto l'attore, si fosse messo a fare l'ortolano, sarebbe stato enciclopedico? Se la risposta è sì allora ci vuole la doppia categorizzazione, se la risposta è no, allora togliamo la categoria di attore. --Janus (msg) 12:18, 11 set 2008 (CEST)
replies: text:  ottima domanda, alla quale rispondo no. --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 12:20, 11 set 2008 (CEST)

text:  ottima domanda, alla quale rispondo si. Come attore bambino, le cui serie sono citate, avrebbe comunque meritato almeno una breve pagina. Non ricordo come si chiamava l'attore bambino arrivato a recitare ne I ragazzi della Terza C... credo che se si fosse fermato li' e ora facesse l'ortolano ci sarebbe comunque --Borgolibero (msg) 14:29, 11 set 2008 (CEST)

text: Ciao Borgo, che Fioravanti sia stato attore per un breve periodo è scritto due righe sotto l'incipit. La differenza sostanziale tra lui e Balestri e che mentre Balestri sta su WP perchè fu attore, Fioravanti perchè fu terrorista. Per me va bene inserire la categoria "attori" ma non come attività. Saluti --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 09:43, 17 set 2008 (CEST)
replies: text: Non capisco la difficolta' a comprendere che una categoria non esclude l'altra, e che attore o ex attore non sono un riconoscimento a Fioravanti (non gli si assegna mica il premio alla carriera...), sono la constatazione del fatto che fu un attore, e su wikipedia ci sarebbe come attore comunque per la carriera che fece, e categorizzato come attore. Due categorie, sono quello che c'era e dovrebbe esserci. Fosse diventato poi in carcere un ricercatore di vaccini e premiato pure con il nobel andrebbe inserito anche in quella categoria. Ovviamente la categoria terrorista e quella di attore resterebbero. Non si mette la categoria preminente, si mettono le categorie che non siano includibili una dentro l'altra. E non mi risulta che terrorista includa attore --Borgolibero (msg) 03:14, 18 set 2008 (CEST)
replies: text:  Ciao Borgo, scrivo anche qui quello che ho scritto nelal tua talk: sia io che Janus, per le motivazioni esposte non siamo d'accordo a inserire come attività "attore". Diverso è invece il discorso della "categoria". Come infatti ho scritto sono d'accordo a inserire la Categoria:Attori_italiani. Mi pare una buona soluzione di compromesso. Che ne dici? --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 09:39, 18 set 2008 (CEST)

text: Ho colto il problema della categorizzazione distinto dalla attivita' con ritardo e me ne scuso con Ignlig.
Ora Fioravanti risulta già categorizzato come attore, temo che mettere ex attore ed ex terrorista non sia proprio una attivita'. In realta' fatico a capire, a questo punto, l'interpretazione del template bio.
Dovremmo mettere ex pure per Manzoni, ex scrittore italiano (non fosse altro perchè dicono sia morto....) finche' il template e' quello che e', si faccia come si desideri. Attivita' riferito a un contemporaneo da l'idea di quello che sta facendo al momento, ma non mi sembra il template sia usato in tal senso spesso. Fioravanti attualmente lavora per nessuno tocchi caino, se non ricordo male, ed allora dovremmo mettere questa come attività principale (su attività) ed ex per le altre.. ma io non lo farei davvero, non mi sembra sia l'uso comune, buon proseguo ad entrambi, --Borgolibero (msg) 03:21, 19 set 2008 (CEST)
thread_title:  Attività 

message: Si veda Andrea Balestri. Chi è costui? Beh, per wikipedia un attore. Era il pinocchio della serie di Comencini. Cosa ha fatto poi? Lo spazzino. Ma su wikipedia c'è lo stesso, e come attore. E allora? --Borgolibero (msg) 02:18, 17 set 2008 (CEST)
replies: text: Ciao Borgo, che Fioravanti sia stato attore per un breve periodo è scritto due righe sotto l'incipit. La differenza sostanziale tra lui e Balestri e che mentre Balestri sta su WP perchè fu attore, Fioravanti perchè fu terrorista. Per me va bene inserire la categoria "attori" ma non come attività. Saluti --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 09:43, 17 set 2008 (CEST)
replies: text: Non capisco la difficolta' a comprendere che una categoria non esclude l'altra, e che attore o ex attore non sono un riconoscimento a Fioravanti (non gli si assegna mica il premio alla carriera...), sono la constatazione del fatto che fu un attore, e su wikipedia ci sarebbe come attore comunque per la carriera che fece, e categorizzato come attore. Due categorie, sono quello che c'era e dovrebbe esserci. Fosse diventato poi in carcere un ricercatore di vaccini e premiato pure con il nobel andrebbe inserito anche in quella categoria. Ovviamente la categoria terrorista e quella di attore resterebbero. Non si mette la categoria preminente, si mettono le categorie che non siano includibili una dentro l'altra. E non mi risulta che terrorista includa attore --Borgolibero (msg) 03:14, 18 set 2008 (CEST)
replies: text:  Ciao Borgo, scrivo anche qui quello che ho scritto nelal tua talk: sia io che Janus, per le motivazioni esposte non siamo d'accordo a inserire come attività "attore". Diverso è invece il discorso della "categoria". Come infatti ho scritto sono d'accordo a inserire la Categoria:Attori_italiani. Mi pare una buona soluzione di compromesso. Che ne dici? --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 09:39, 18 set 2008 (CEST)

text: Ho colto il problema della categorizzazione distinto dalla attivita' con ritardo e me ne scuso con Ignlig.
Ora Fioravanti risulta già categorizzato come attore, temo che mettere ex attore ed ex terrorista non sia proprio una attivita'. In realta' fatico a capire, a questo punto, l'interpretazione del template bio.
Dovremmo mettere ex pure per Manzoni, ex scrittore italiano (non fosse altro perchè dicono sia morto....) finche' il template e' quello che e', si faccia come si desideri. Attivita' riferito a un contemporaneo da l'idea di quello che sta facendo al momento, ma non mi sembra il template sia usato in tal senso spesso. Fioravanti attualmente lavora per nessuno tocchi caino, se non ricordo male, ed allora dovremmo mettere questa come attività principale (su attività) ed ex per le altre.. ma io non lo farei davvero, non mi sembra sia l'uso comune, buon proseguo ad entrambi, --Borgolibero (msg) 03:21, 19 set 2008 (CEST)
thread_title: E per spiegarci meglio sull'attore....

message: Ho ritenuto ripristinare il paragrafo sulla strage di Bologna dove si parla della strage e della condanna definitiva. L'utente Fila aveva inserito a mio avviso delle info aggiuntive da una parte non necessarie (esiste già la voce sulla strage nonché il rimando "vedi anche") e, dall'altra, parziali (nel senso che: o mettiamo tutti i vari passaggi dei vari processi che hanno visto implicato Fioravanti oppure mettere solo alcune parti potrebbe essere confusivo) e dunque confusive.
Ne abbiamo parlato nelle nostre talk (qui e qui) e deciso, su proposta di Fila - che condivido - di postarle nella talk della voce.
Inoltre ho sollevato anche la questione (indipendente dall'intervento di Fila) del fatto che le uniche fonti citate nella voce a proposito della strage sono del sito dei parenti delle vittime. Da una parte - pur ritenendolo un punto di vista rispettabile - lo trovo però non esaustivo (come già detto, tecnicamente sono la contro parte civile nel processo), dall'altra forse dovremmo sforzarci a trovare anche altre fonti relative, soprattutto, alle sentenze. --Janus (msg) 18:56, 5 feb 2009 (CET)
thread_title:  Strage di Bologna 

message: A "caldo" ho aggiunto un piccolo paragrafo con il riferimento alla estinzione della pena per termine della semilibertà
--Mackley 08:17, 3 ago 2009 (CET)
thread_title:  Estinzione della pena 

message: Scusate, ma che attività è quella di omicida? Me ne sono accorto solo ora... Peraltro la categoria consta solo di due nomi: quello di Fioravanti e quello di tale Bernardo Bandini. Non mi è chiaro il senso... --Janus (msg) 17:19, 4 nov 2010 (CET)
replies: text: In effetti ho notato anch'io la stessa cosa e mi pare piuttosto grottesca...la togliamo?--Etrusko XXV (msg) 21:44, 4 nov 2010 (CET)
replies: text: Per me è OK, si può togliere. Magari aspettiamo lumi da qualche altro utente. Forse era un vechcio progetto mai decollato... davvero... non ho idea. In effetti è grottesca come cosa... --Janus (msg) 13:42, 5 nov 2010 (CET)
thread_title:  Categoria / attività 

message: Come per tutti coloro abbiano svolto l'attività di terrorista anche per Fioravanti è opportuno discutere se considerarlo un ex o meno. Se ne parla qui.
: Qui nella talk ne abbiamo già ampiamente parlato. Nel caso continuiamo a discuterne qui. L'altra discussione peraltro non mi pare sia arrivata ad una definizione. --Janus (msg) 14:50, 3 ago 2012 (CEST)
thread_title: ex

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 6 collegamento/i esterno/i sulla pagina Valerio Fioravanti. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20121023154102/http://www.reti-invisibili.net/robertoscialabba/ per http://www.reti-invisibili.net/robertoscialabba/
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140222133118/http://www.stragi.it/pagina.php?id=curriculacriminali per http://www.stragi.it/pagina.php?id=curriculacriminali
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140720073404/http://www.stragi.it/pagina.php?id=secondacassazione per http://www.stragi.it/pagina.php?id=secondacassazione
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140222133118/http://www.stragi.it/pagina.php?id=curriculacriminali per http://www.stragi.it/pagina.php?id=curriculacriminali
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130312201624/http://www.radioradicale.it/processo/processo-per-la-strage-alla-stazione-di-bologna-0 per http://www.radioradicale.it/processo/processo-per-la-strage-alla-stazione-di-bologna-0
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120418194850/http://www.stragi.it/2agost80/senindx.htm per http://www.stragi.it/2agost80/senindx.htm
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 00:51, 4 nov 2017 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 8  sulla pagina Valerio Fioravanti. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130206145706/http://www.lastoriasiamonoi.rai.it/puntate/perch%C3%A9-mario-amato/550/default.aspx per http://www.lastoriasiamonoi.rai.it/puntate/perch%C3%A9-mario-amato/550/default.aspx
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140718164149/http://italia.panorama.it/Giusva-Fioravanti-sono-un-assassino-e-ho-pagato-per-questo-ma-con-la-strage-di-Bologna-non-c-entro per http://italia.panorama.it/Giusva-Fioravanti-sono-un-assassino-e-ho-pagato-per-questo-ma-con-la-strage-di-Bologna-non-c-entro
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120430081524/http://www.vittimeterrorismo.it/memorie/schede/arnesano.htm per http://www.vittimeterrorismo.it/memorie/schede/arnesano.htm
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120507011145/http://www.vittimeterrorismo.it/memorie/schede/codotto.htm per http://www.vittimeterrorismo.it/memorie/schede/codotto.htm
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120416201929/http://www.vittimeterrorismo.it/memorie/schede/maronese.htm per http://www.vittimeterrorismo.it/memorie/schede/maronese.htm
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130206145646/http://www.lastoriasiamonoi.rai.it/puntate/morire-di-politica/587/default.aspx per http://www.lastoriasiamonoi.rai.it/puntate/morire-di-politica/587/default.aspx
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130206145706/http://www.lastoriasiamonoi.rai.it/puntate/perch%C3%A9-mario-amato/550/default.aspx per http://www.lastoriasiamonoi.rai.it/puntate/perch%C3%A9-mario-amato/550/default.aspx
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20121224032603/http://www.lastoriasiamonoi.rai.it/puntate/bologna-2-agosto-1980/624/default.aspx per http://www.lastoriasiamonoi.rai.it/puntate/bologna-2-agosto-1980/624/default.aspx
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 22:12, 12 mag 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Non capisco perchè Cesare Battisti (che tra l'altro deve ancora scontare la pena) venga definito ex terrorista, mentre Fioravanti viene definito terrorista, quando mi sembra che attualmente non "eserciti" più quella attività.
Al solito su Wikipedia si fanno due pesi e due misure.  Oikos
:Magari leggendo qui potresti comprendere che Wikipedia non è frutto delle magie di un Grande Fratello che tutto decide dall'alto ma di logiche non sempre lineari e perfette perché umane. In alternativa potresti rimanere esattamente della tua idea, come spesso capita con chi corre rapidamente a delle conclusioni senza chiedersi prima se abbia dati sufficienti per farlo: i cervelluti si affidano all'ispirazione.--Shivanarayana (msg) 10:23, 25 giu 2019 (CEST)
thread_title:  ex terrorista 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20170804052653/http://qn.quotidiano.net/2009/08/03/213669-valerio_fioravanti_uomo_libero.shtml per http://qn.quotidiano.net/2009/08/03/213669-valerio_fioravanti_uomo_libero.shtml
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140430015425/http://memoria.san.beniculturali.it/web/memoria/approfondimenti/scheda-approfondimenti?p_p_id=56_INSTANCE_J1sq&articleId=15977&p_p_lifecycle=1&p_p_state=normal&groupId=11601&viewMode=normal&tag=1979 per http://memoria.san.beniculturali.it/web/memoria/approfondimenti/scheda-approfondimenti?p_p_id=56_INSTANCE_J1sq&articleId=15977&p_p_lifecycle=1&p_p_state=normal&groupId=11601&viewMode=normal&tag=1979
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 21:04, 3 set 2020 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150419192310/http://books.google.it/books?id=MfsfXeS6a-4C&pg=PA179&lpg=PA179&dq=nar+citt%C3%A0+futura+pedretti+pucci+fioravanti&source=bl&ots=kItWPNhDpf&sig=hIfTyJYJCURcvInKcZJnSs1PhFk&hl=it&sa=X&ei=R_p-UKmEL5TN4QT-zoG4Cg&ved=0CDQQ6AEwAg per http://books.google.it/books?id=MfsfXeS6a-4C&pg=PA179&lpg=PA179&dq=nar+citt%C3%A0+futura+pedretti+pucci+fioravanti&source=bl&ots=kItWPNhDpf&sig=hIfTyJYJCURcvInKcZJnSs1PhFk&hl=it&sa=X&ei=R_p-UKmEL5TN4QT-zoG4Cg&ved=0CDQQ6AEwAg
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150419192310/http://books.google.it/books?id=MfsfXeS6a-4C&pg=PA179&lpg=PA179&dq=nar+citt%C3%A0+futura+pedretti+pucci+fioravanti&source=bl&ots=kItWPNhDpf&sig=hIfTyJYJCURcvInKcZJnSs1PhFk&hl=it&sa=X&ei=R_p-UKmEL5TN4QT-zoG4Cg&ved=0CDQQ6AEwAg per http://books.google.it/books?id=MfsfXeS6a-4C&pg=PA179&lpg=PA179&dq=nar+citt%C3%A0+futura+pedretti+pucci+fioravanti&source=bl&ots=kItWPNhDpf&sig=hIfTyJYJCURcvInKcZJnSs1PhFk&hl=it&sa=X&ei=R_p-UKmEL5TN4QT-zoG4Cg&ved=0CDQQ6AEwAg
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 21:31, 24 set 2020 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20161014001740/https://4agosto1974.wordpress.com/2016/08/20/il-significato-del-crimine-sentenza-appello-strage-di-bologna-16-05-1994/ per https://4agosto1974.wordpress.com/2016/08/20/il-significato-del-crimine-sentenza-appello-strage-di-bologna-16-05-1994/
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 21:37, 17 ott 2020 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti