Discussione:Femminilità

message: C'erano alcune cose che mi sembravano un po' incongruenti e le ho modificate un po', ma ce3 ne sarebbe di lavoro da fare per tenere questa voce in alto di tono. Per esempio si fa gran confusione tra le caratteristiche fisiche e gli elementi di moda. E poi non vedo perché la seduzione venga presentata solo come esibizione dei caratteri fisici quando questa è anche fatta di comportamenti e di gesti e quindi riconducibili anche alle qualità psichiche. Peccato poi che non ci sia una voce dedicata alla mascolinità.--Mig (msg) 16:53, 10 dic 2009 (CET)
replies: text: Ciao Mig, ho introdotto alcune fonti da te richieste (una delle due è citata alla riga seguente) e sistemato alcune tue modifiche. Personalmente non ho mai sentito di bambini cinesi maschi con il loto d'oro, e non vi ho trovato riferimento su en:wiki, puoi portarmi qualche fonte per cortesia? Ciao,--Dans (msg) 22:29, 11 dic 2009 (CET)

text: Ciao Mig, per quanto riguarda le fasciature, qua si fa riferimento ad una precisa pratica culturale di fasciare al fine di ridurre i piedi femminili. La fasciatura dei neonati non vede differenze di genere e non è quindi correlata alla femminilità.--Dans (msg) 10:09, 25 dic 2009 (CET)
replies: text: C'è però il riferimento alla fasciatura dei neonati...--Mig (msg) 13:58, 25 dic 2009 (CET)
replies: text:  Dove? Io non vedo riferimento ai neonati...--Dans (msg) 14:49, 25 dic 2009 (CET)

text: Ok. Non sono però tanto convinto neanche della formulazione attuale. Tutta la frase Fin dall'epoca greca si riteneva infatti che la colonna vertebrale non potesse reggersi se non con un'accurata fasciatura, e sappiamo che fino al secolo scorso nelle nostre campagne i neonati erano avvolti in bende strette, per raddrizzare la schiena e le gambe è senza fonti, e mi sembra poco correlata al concetto di femminilità. Io la rimuoverei, tu che ne dici?--Dans (msg) 20:56, 25 dic 2009 (CET)
replies: text: In effetti non c'entra molto con la femminilità.--Mig (msg) 21:33, 25 dic 2009 (CET)

text: Ciao Mig, se hai tempo di approfondire la sezione dedicata a femminilità & femminismo sei il benvenuto.--Dans (msg) 10:09, 25 dic 2009 (CET)
replies: text: Quello che mi colpisce è che in fin dei conti la femminilità sia ridotta alla moda di esibire parti fisiche.--Mig (msg) 13:58, 25 dic 2009 (CET)
replies: text:  Ribadisco, sei liberissimo di aggiungere altre sezioni.--Dans (msg) 14:49, 25 dic 2009 (CET)

text: Aspetta, sul fatto che seduzione e femminilità implichino caratteristiche sia fisiche sia psichiche possiamo esser tutti d'accordo :) Tuttavia solo la seconda parte del concetto (femminilità = fisico+psiche) riguarda questa pagina; il resto, riguarda la pagina seduzione; è per questo che ho rimosso l'aggiunta, non per altro. Se invece sei in grado di espandere la sezione sul femminismo, credo ce ne sia bisogno :)--Dans (msg) 20:56, 25 dic 2009 (CET)
replies: text: Se mi metto a parlare di femminismo mi bannano come hanno bannato altri. Quindi preferisco astenermene. :-(--Mig (msg) 21:33, 25 dic 2009 (CET)

text: La cosa che mi vien da chiedermi è se e come saranno trattatati, in un'eventuale voce dedicata alla mascolinità, gli attributi fisici, visto che oggi noto che la fisicità maschile sia piuttosto bistrattata...--Mig (msg) 13:02, 26 dic 2009 (CET)
thread_title:  Caratteristiche fisiche e seduzione 

message: Ciao Rhocker, le due citazioni iniziali al momento mi appaiono decisamente ridodanti. Con l'aggiunta del testo di Simone de Beauvoir (per quanto molto interessante e coerente con l'articolo), occupano ormai buona parte della schermata iniziale. Propongo di rimuoverle entrambe ed integrarle nel testo ove appropriato.--Dans (msg) 10:09, 25 dic 2009 (CET)
replies: text: ciao, Dans (e salve a tutt*)...ci si incontra in varie voci ultimamente, fa piacere! =) Innanzitutto Buone feste, vedo che si lavora anche di Natale quindi pazzarelli c'è ne sono altri oltre me! Ok, anche a me sembra molto lunga la citazione dell'adorata Simone, ma mi sembrava troppo pertinente e perfetta per non inserirla (sono andat* a cercare il libro praticamente in cantina!), ma effettivamente è lungo...mmmmm....a dirla tutta, io semplicemente toglierei la prima citazione che non ci dice nulla (almeno a me), se non che il buon Emmanuel Levinas non si spiega la femminilità , mentre la citazione della Beauvoir viene da un libro che è totalmente dedicato allo studio della "condizione" femminile, ci sono capitoli interi dedicati all'analisi della femminilità da un punto di vista storico, sociologico, antropologico, psicoanalitico e politico con tanto di fonti(davvero rimane attuale e illuminante nonostante la data di pubblicazione! L'indice si trova qui). Continua a sembrarmi molto bello in "apertura" di voce. Quindi se si deve tagliar via eliminerei Levinas. Ma assolutamente se ritenete che vada spostata, non mi opporrò. ;) --Rhockher 11:07, 26 dic 2009 (CET)

text: È una citazione ad inizio voce che indica una visione di parte (POV), col rischio di influenzare il lettore a scapito del punto di vista neutrale. Per tale motivo si era deciso di levarle da mezzo da tutte le voci. Potrebbe essere inserita, di contro, in una sezione dove si parla di Simone de Beauvoir. --Ruthven (msg) 18:35, 21 gen 2020 (CET)
thread_title:  Citazioni incipit 

message: Trovo la voce scritta malissimo, non me la ricordavo così, ma non ho avuto tempo di vedere le modifiche in cronologia. In sintesi è un elenco di luoghi comuni anche al descritti. Io credo che sia imbarazzante. Non credo avrò tempo di mettermici prossimamente, ma spero che prima o poi qualcun@ abbia tempo/voglia di farlo. Se posso cercherò di dare una mano. --Rhockher 01:58, 31 mag 2017 (CEST)
replies: text: In effetti, leggendola, appare così: una serie di stereotipi, che spesso confondono "donna" con "femminilità" e che si basa su una visione geopolitica e culturale limitatissima. --Ruthven (msg) 19:35, 10 apr 2018 (CEST)
thread_title: Da sistemare radicalmente

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 3 collegamento/i esterno/i sulla pagina Femminilità. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090615072145/http://www.uiowa.edu/~shcvoice/textonly.html per http://www.uiowa.edu/~shcvoice/textonly.html
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100722085352/http://wasser.sitewizard.biz/thequestforperfecteyelashes_.html per http://wasser.sitewizard.biz/thequestforperfecteyelashes_.html
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090217174515/http://npwj.org/No+Peace+Without+Justice/Female+Genital+Mutilation/What+is+FGM per http://www.npwj.org/No+Peace+Without+Justice/Female+Genital+Mutilation/What+is+FGM
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 21:36, 4 mar 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Viso che @ruthven credeva fosse una svista, faccio notare che l'anno rollbaccato de "il secondo sesso" è l'anno di uscita. Cito: "Nel maggio 1949 usciva in Francia per le edizioni Gallimard Le deuxième sexe. " A mio parere ha più senso mantenere la data della prima pubblicazione perché indice storico. Detto questo fate come preferite, credo che le voci di questo tipo scritte da chi non ha competenza in materia sono penose, ma ovviamente non ho intenzione di dar spago a qualsiasi flames o edit war. Rhockher 00:31, 3 mag 2020 (CEST)
thread_title: date de "il secondo sesso"

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20190522035515/https://www.thoughtco.com/flappers-in-the-roaring-twenties-1779240 per https://www.thoughtco.com/flappers-in-the-roaring-twenties-1779240
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:33, 2 ago 2020 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160304191733/http://www.sanpaolo.org/jesus/0901je/0901j100.htm per http://www.sanpaolo.org/jesus/0901je/0901j100.htm
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:17, 28 giu 2021 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20191230144017/https://www.ais-sociologia.it/sezioni/sg/studi-genere/ per https://www.ais-sociologia.it/sezioni/sg/studi-genere/
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 13:33, 8 gen 2022 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti