lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Animali fantastici e motivi decorativi fitomorfici

message: , forse solo tu puoi risolvere il refuso.--AVEMVNDI ✉ 19:37, 9 ott 2020 (CEST)
replies: text: --Nazasca (msg) 20:25, 9 ott 2020 (CEST)
thread_title: Refuso nella citazione
Discussione:Myriam Sylla

message: Il nome esatto è Miriam oppyre Myriam? --Holapaco77 (msg) 12:38, 30 ago 2023 (CEST)
replies: text: Il nome corretto è Myriam. --MentNFN 13:06, 30 ago 2023 (CEST)
thread_title:  Nome
Discussione:Cloruro d'alluminio

message: Salve a tutti, un'osservazione di carattere generale per le Voci di composti chimici: non sarebbe meglio evitare (quando non indispensabile) l'apostrofo nel titolo (almeno lì)? Cloruro di alluminio a me non suona male; mi pare anche che sia buona pratica farlo, ove possibile; poi, nel linguaggio più discorsivo, apostrofato va benissimo.--109.117.153.75 (msg) 11:19, 10 ott 2020 (CEST)

message: L'immagine mostra due campioni di cloruro di alluminio, che è intrinsecamente incolore e appare bianco come polvere: quella bianca OK, quella gialla corrisponde a un campione impuro, verosimilmente per cloruro ferrico; direi che si debba precisare in didascalia, oppure, forse meglio, "tagliare" la foto escludendo la parte sotto.
Tutti i fluoruri e i cloruri di metalli (o, nel caso, anche di semimetalli) del blocco s (alcalini e alcalino terrosi) e del blocco p (Al, Ga, In, Tl, Ge, Sn, Pb, As, Sb e Bi) sono incolori, e a questi si possono aggiungere utilmente (da un punto di vista descrittivo) anche scandio e zinco. Questo perché essi non hanno assorbimenti per transizioni elettroniche nel visibile, penso quindi sia utile non indurre a pensare ad una eccezione per l'alluminio.--109.117.153.75 (msg) 13:27, 10 ott 2020 (CEST)
thread_title:  Immagine a lato 
Discussione:Marianne Gruber

message: --Teseo (✉) 19:05, 10 ott 2020 (CEST)
Discussione:Mortadella (disambigua)

message: Questa voce e' solo una disambigua ovvero in italiano esistono solo le voci sui differenti tipi di mortadella ma manca una voce introduttiva, presente in altre 32 wikipedia con il risultato non solo di non avere la voce ma anche di non avere neppure gli interwiki alle altre versioni linguistiche. Come si puo' procedere per rimediare a questa mancanza? Su la voce c'e'  Treccani e su sapere.it  --SenoritaGomez (msg) 19:10, 10 ott 2020 (CEST)
replies: text: Hai avvisato il Progetto Cucina? --Gce ★★★+2 23:16, 10 ott 2020 (CEST)
replies: text: certo, l'avevo avvisato appena sollevata la questione Discussioni_progetto:Cucina#Un_problema_di..._mortadella. --SenoritaGomez (msg) 09:06, 11 ott 2020 (CEST)
replies: text: Non vorrei accendere gli animi ma mi sembra che per contenuto e struttura la voce Mortadella di Bologna possa essere spostata a Mortadella, la parte relativa specificamente alla Mortadella di Bologna traslato in apposita sezione e i contenuti dell'attuale disambigua aggiunti alle voci correlate.--Flazaza (msg) 09:38, 11 ott 2020 (CEST)
replies: text: WWIII? No grazie :) scorporiamo la parte sulla storia nella voce --Pierpao (listening) 10:22, 11 ott 2020 (CEST)
replies: text: In effetti sembra strano anche a me che non esista una voce generica sulla Mortadella. Sono d'accordo con Flazaza, con la differenza che lascerei la voce attuale "Mortadella Bologna" con le info IGP, il resto nella nuova voce "Mortadella" (su cui aggiungere gli interwiki) e le voci dell'attuale disambigua le sposterei in "Mortadella (disambigua)" (e non in voci correlate), si può fare? Chiedo perché non ho capito bene come funziona, ma cercando qualcosa di simile ho notato p.e. che esiste la voce Pizza, Pizza napoletana e la disambigua Pizza (disambigua). --Scalorbio (msg) 13:22, 11 ott 2020 (CEST)
replies: text: Si si può fare, è quello che avevo detto sinteticamente, l'alternativa è scatenare infinite discussioni campanilistiche--Pierpao (listening) 14:16, 11 ott 2020 (CEST)
replies: text:  @Pierpao Ok, avevo intuito che intendevi quello :) --Scalorbio (msg) 14:22, 11 ott 2020 (CEST)
replies: text:  Si, bene creare una nuova voce generica e mantenere la Mortadella di Bologna solo dedicata all'IGP. --Il TuchinoAmo la Pace, non fatemi la guerra! 17:59, 11 ott 2020 (CEST)
replies: text:  Si potrebbe togliere la disambigua in questa voce e fare una descrizione generale della mortadella scrivendo che ce ne sono vari tipi, con un accenno sulle differenze. In questo caso per il film si puo' aggiungere una nota disambigua. --Carlo58s (msg) 17:31, 20 ott 2020 (CEST)
replies: text:  Si. Nella voce generica mettere i link alle altre mortadelle (p.es. Bologna IGP) --Il TuchinoAmo la Pace, non fatemi la guerra! 19:44, 20 ott 2020 (CEST)
replies: text:   --Scalorbio (msg) 19:35, 19 nov 2020 (CET)
thread_title: Voce base
Discussione:Marchi (cognome)

message: A me sembra che i due cognomi siano sufficientemente importanti di per sé, e che quantomeno la voce Marconi (cognome) fosse abbastanza corposa da poter essere considerata un degno scorporo. Non capisco inoltre che senso abbia unire le voci di due cognomi nella voce di un terzo cognome in cui alla fine non si fa praticamente alcun cenno a quest'ultimo. In questa voce non si parla del cognome "Marchi", ma solo di due sue varianti, per giunta rilevanti almeno quanto il primo (giusto per dire, una sola delle fonti indica "Marconi" come variante di "Marchi", e la stessa fonte dice che "Marchi" è diffuso nel settentrione, mentre "Marconi" in tutto il centro nord).
Il buon senso suggerirebbe perciò di annullare questa (IMHO frettolosa) unione e al più aprire una discussione che vada aldilà della mera e asettica applicazione dei criteri e faccia bensì i dovuti distinguo.
Nota di metodo: benché apprezzi le modifiche volte ad organizzare contenuti in maniera più organica, apprezzo meno interventi tout court come questo, effettuati per di più senza indicare una valida motivazione nel contesto della modifica (sono dovuto andare a cercare la discussione fra i tuoi contributi). --Horcrux (msg) 23:29, 10 ott 2020 (CEST)
replies: text: Non nego che forse sarebbe stato meglio chiedere al progetto in questo caso, ma ho reputato di riuscire a districarmici da solo, visto che sarà stata la sesta o settima unione effettuata in questi giorni. Non nego neanche che questa pagina va assolutamente riorganizzata perché, appunto, è formata al momento fondamentalmente da dei copia-incolla dalle altre due pagine. L'ho creata fondamentalmente per il semplice motivo che Marchetti e Marconi sono derivati (alterati per la precisione) del cognome Marchi, dunque dovevano essere unite con una pagina sul cognome Marchi, non tra di loro; ovviamente la pagina andrà poi completata con informazioni sul cognome Marchi, e intendo farlo. Su quel piano, reputo di aver fatto la scelta giusta; sul piano della maggiore rilevanza di Marconi, faccio notare che anche in altri casi mi è capitato di unire cognomi molto diffusi con cognomi "inalterati" meno diffusi: es. Moro (cognome) include al suo interno Morelli (cognome) (41° in classifica nazionale) e Moretti (cognome) (14°). Io sto procedendo così: se poi si decide di cambiare direzione e procedere a unire tutto sotto la pagina del cognome più diffuso nella stessa radice, allora innegabilmente va revertato il tutto e unito tutto sotto Marconi (cognome). --C. crispus(e quindi?) 12:32, 11 ott 2020 (CEST)
replies: text:  --C. crispus(e quindi?) 12:55, 11 ott 2020 (CEST)
thread_title:  Unione tout court
Discussione:Camillo Bazzoni

message: L'info è corretta e si presta, per adesso, in mancanza di fonti, ad essere verificata sul sito del comune di Trento --ignis scrivimi qui 11:17, 11 ott 2020 (CEST)
replies: text: Ok, ti ringrazio. Speriamo di trovare qualche altra fonte consultabile prima o poi. --Vergerus  (msg) 11:23, 11 ott 2020 (CEST)
thread_title: Data morte
Discussione:Cesare Borgognoni

message: --Teseo (✉) 18:35, 11 ott 2020 (CEST)

message: in questo caso "Miranda" (citato in francese come Mirande) deve intendersi come Mirandola (Mirandole), non Miranda in provincia di Isernia. --Holapaco77 (msg) 23:58, 10 giu 2022 (CEST)
thread_title:  Luogo di nascita
Discussione:Galeotto II Pico della Mirandola

message: Nel 1558 Cesare Borgognoni decise di rassegnare le dimissioni dalla sede episcopale a favore di Luigi Pico della Mirandola, forse suo parente. Quest'ultimo non ottenne, per ragioni sconosciute, l'accordo della Santa Sede per questa transazione e il vescovado di Limoges venne attribuito a Sébastien de L'Aubespine. --Holapaco77 (msg) 19:39, 11 ott 2020 (CEST)
replies: text: . Vedi Cesare Borgognoni, creata oggi. --Teseo (✉) 19:44, 11 ott 2020 (CEST)
thread_title:  Luigi Pico, vescovo di Limoges (?)
Discussione:Buio oltre il sole

message: La locandina originale del film riporta il titolo Buio oltre il sole, è la copertina del DVD che ha il titolo Il buio oltre il sole. Perciò ripristino al titolo originale e lascio un redirect. --GryffindorD 19:51, 11 ott 2020 (CEST)
thread_title: Spostamento
Discussione:Brutti cigni

message: Il titolo in italiano - visto che non è ancora stato pubblicato - dovrebbe probabilmente essere "I brutti cigni", per fare correttamente il verso a "Il brutto anatroccolo", opera con cui l'autore ha evidentemente voluto stabilire più di un legame, a partire dal titolo. --5.171.80.216 (msg) 23:00, 11 ott 2020 (CEST)
thread_title:  voce da rinominare
Discussione:Monte Rocciavrè

message: Come da avviso di 10 giorni fa direi che la galleria, essendo del tutto fuori standard e dannosa per la leggibilità della voce, si potrebbe cancellare senza problemi.--158.102.162.35 (msg) 09:01, 12 ott 2020 (CEST)
thread_title:  Galleria fotografica
Discussione:Becco dell'Aquila

message: Come da avviso di 10 giorni fa direi che la galleria, essendo del tutto fuori standard e dannosa per la leggibilità della voce, si potrebbe cancellare senza problemi.--158.102.162.35 (msg) 10:05, 12 ott 2020 (CEST)
thread_title:  Galleria fotografica
Discussione:Rifugio Selleries

message: Come da avviso di 10 giorni fa direi che la galleria, essendo del tutto fuori standard e dannosa per la leggibilità della voce, si potrebbe cancellare senza problemi.--158.102.162.35 (msg) 10:05, 12 ott 2020 (CEST)
replies: text: Fatto.--158.102.162.35 (msg) 16:59, 12 ott 2020 (CEST)
thread_title:  Galleria fotografica
Discussione:Monte Robinet

message: Come da avviso di 10 giorni fa direi che la galleria, essendo del tutto fuori standard e dannosa per la leggibilità della voce, si potrebbe cancellare senza problemi.--158.102.162.35 (msg) 10:06, 12 ott 2020 (CEST)
thread_title:  Galleria fotografica
Discussione:Sede titolare di Takrit dei Siri

message: Secondo Catholic-hierarchy, Firas Dardar è arcivescovo titolare. --Almàr23 (msg) 11:12, 12 ott 2020 (CEST)
replies: text: La sede infatti è una sede arcivescovile titolare; torna comunque strano che un esarca sia arcivescovo. Temo che bisognerà aspettare la pubblicazione online degli AAS, a meno che si trovi online una fonte indiretta.--Croberto68 (msg) 11:36, 12 ott 2020 (CEST)
replies: text: Secondo GC è solo un vescovo titolare.--Croberto68 (msg) 11:38, 12 ott 2020 (CEST)
thread_title:  Firas Dardar
Discussione:Gioacchino Luigi Mellucci

message: Va bene l'uso delle fonti, ma il  numero di fonti ridondanti in questa biografia la rende illeggibile; tutto  lo scritto è irto di numerini che distraggono il lettore; non è necessario aggiungere una fonte per ogni concetto esposto.--Paolobon140 (msg) 12:28, 12 ott 2020 (CEST)
replies: text: Ciao. Il problema delle fonti in questa voce è dovuto al fatto che tempo fa erano state inserite informazioni su Mellucci (non soltanto in questa voce, ma anche in quelle di molti edifici) su cui sono stati sollevati dubbi che fossero tutte vere--Parma1983 16:06, 12 ott 2020 (CEST)
thread_title:  Va bene le fonti ma....
Discussione:De-formers

message: Segnalo Discussioni progetto:Videogiochi#Party. --Sfoltito (msg) 22:02, 12 ott 2020 (CEST)
thread_title:  Tema 
Discussioni modulo:WLM

message: In questa versione 18:53, 27 September 2020 c'è un errore in Progetto:Wiki_Loves_Monuments_2020/Manutenzione/Monumenti_senza_categoria_con_foto_caricate/Molise: Errore Lua in Modulo:WLM alla linea 123: attempt to concatenate field '?' (a nil value). Si sta creando una categoria ma il nome della categoria o la sua chiave non è stata specificata e credo manchino dei controlli a monte per fare un messaggio di errore più umano e carino. Chi conosce il contesto di questo modulo e ha tempo sa cosa fare. asd --Valerio Bozzolan (msg) 12:24, 13 ott 2020 (CEST)
thread_title:  Errore categoria
Discussione:Barry (serie televisiva)

message: Non è wikipediano, ma sarei sinceramente curiosa di sapere se esiste una distribuzione europea o se è in programma. --S.vecchiato (msg) 15:56, 13 ott 2020 (CEST)
Discussione:Aldo Pontremoli

message: La citazione di D'Annunzio è priva di significato per la voce. In primo luogo D'Annunzio non aveva nessuna autorità o competenza in materia scientifica; inoltre la figura di Pontremoli non ha bisogno di essere avvalorata da alcuna citazione, e men che meno da una del genere che nulla aggiunge alla voce, ma è del tutto inutile e la appesantisce soltanto.--Francopera (msg) 16:11, 13 ott 2020 (CEST)
thread_title:  Citazione
Discussione:Trapani Calcio 2020-2021

message: {{A fine pagina|centrato|fine=Ultima discussione}}
=Cronologia e template=
{{Cronologia valutazioni
|azione1=PDC |data1=12 ottobre 2020|esito1=mantenuta|codice1=116044384}}

message: =Discussioni:{{SUBPAGENAME}}=
__TOC__

message: Solo un esempio per spiegarmi con user:SurdusVII--Pierpao (listening) 17:20, 3 nov 2020 (CET)
thread_title: Esempio
Discussione:Ravenna Festival

message: Gentili utenti,
a seguito dell'operazione di crescente wikificazione della voce, a inclusione di riordinamento, riscrittura, inserimento fonti, etc., ho ritenuto opportuno rimuovere la nota sulla necessità di wikificazione. 
Grazie per l'attenzione
--Everdrifting (msg) 11:21, 22 gen 2021 (CET)
thread_title:  Rimozione avviso "da wikificare" 

message: Gentili utenti,
ho ritenuto opportuno rimuovere l'avviso di assenza fonti che rimandava al progetto di riferimento, dopo aver provveduto a dotare la voce di numerose note e di adeguare il testo a quanto può essere ricondotto a una fonte. 
Grazie per l'attenzione,
--Everdrifting (msg) 10:42, 9 feb 2021 (CET)
thread_title:  Rimozione avviso di assenza fonti
Discussione:Totti

message: Poi mi fermo con le richieste, ma Totti non dovrebbe puntare a Er cucchiaio?--AnticoMu90 (msg) 12:29, 14 ott 2020 (CEST)
replies: text: Direi proprio di sì. --Syrio posso aiutare? 12:31, 14 ott 2020 (CEST)
replies: text: D'accordo. --DeLo 99 13:18, 14 ott 2020 (CEST)
replies: text:  Concordo pure io. --Gemonese2000 (msg) 16:58, 14 ott 2020 (CEST)
replies: text: D'accordo.--Facquis (msg) 17:18, 14 ott 2020 (CEST)
replies: text:  --Mauro Tozzi (msg) 19:41, 14 ott 2020 (CEST)
thread_title:  Totti
Discussione:Enciclopedia virgiliana

message: La prima fonte indicata indica come data di edizione 1984-1990, la seconda 1985-1991. Sono propenso a ritenere più affidabile la prima perché in diverse citazioni sulla treccani stessa, in giro e su google books il primo volume è del 1984.--Ferdi2005[Posta] 23:01, 14 ott 2020 (CEST)
replies: text: I frontespizi dei singoli volumi dell'opera non recano la data, ma nei retrofrontespizi i copyright sono datati dal 1984 per il primo volume (vedi https://opac.sbn.it/risultati-ricerca-avanzata/-/opac-adv/detail/CFI0013838?) al 1991 per l'ultimo volume (vedi https://opac.sbn.it/risultati-ricerca-avanzata/-/opac-adv/detail/CFI0209202?). Un articolo biografico di Leopoldo Gamberale su Antonio La Penna non può essere usato come fonte delle date di pubblicazione dellEnciclopedia virgiliana. --Frognall (msg) 09:50, 2 mag 2023 (CEST)
thread_title:  Date di pubblicazione
Discussione:Zafferano

message: Attualmente il titolo Zafferano rimanda a Crocus sativus in presenza di Zafferano (spezia) e Zafferano (disambigua). Io penso che vada cambiato qualcosa. Pareri? --SenoritaGomez (msg) 10:10, 15 ott 2020 (CEST)
replies: text: Come per il riso e il pepe, penso sarebbe da usare la pagina "Zafferano" come disambigua anziché redirect. --Daniele Pugliesi (msg) 12:34, 15 ott 2020 (CEST)
replies: text: Credo che debba avere prevalenza Zafferano (spezia).--Facquis (msg) 12:39, 15 ott 2020 (CEST)
replies: text: Nettamente prevalente la spezia, per me. --Syrio posso aiutare? 14:03, 15 ott 2020 (CEST)
replies: text: Anche secondo me la spezia. pequod Ƿƿ 20:11, 15 ott 2020 (CEST)
replies: text: Come minimo la disambigua. Che prevalgano le spezie può essere opinione diffusa, ma senza il vegetale non avreste la spezia.  --Il TuchinoAmo la Pace, non fatemi la guerra! 11:26, 16 ott 2020 (CEST)
replies: text:  Non funziona così. Senza il romanzo non avremmo il film, eppure la prevalenza di Via col vento ce l'ha il secondo. --Syrio posso aiutare? 12:55, 16 ott 2020 (CEST)

text:  Il tuo esempio tratta però un'omonimia romanzo/film; questa mi sembra diversa: da un lato il vegetale intero, con tanto di nome scientifico, dall'altra una sua porzione (gli stigmi). Ovviamente non titolerei Zafferano (stigmi), però è una caso diverso. Insisto per la disambigua preminente. --Il TuchinoAmo la Pace, non fatemi la guerra! 13:50, 16 ott 2020 (CEST)
replies: text: Non cambia nulla, il punto è capire cosa un parlante italiano medio identifica con la parola "zafferano" (o con l'espressione "via col vento"), e in questo caso è indubbiamente l'alimento. --Syrio posso aiutare? 15:56, 16 ott 2020 (CEST)
replies: text: Se non c'è omonimia, non c'è ambiguità... La stringa <zafferano> indica più cose, una pianta e una spezia (non gli stigmi stessi, che non sono la spezia: questa è da essi ricavata). Le considerazioni su come disambiguare sono di ordine sociolinguistico, non extralinguistico. Il rapporto tra la pianta e gli stigmi è extralinguistico e qui non rileva. Nella lingua comune, si parla di "pianta dello zafferano", mentre lo zafferano indica precipuamente la spezia. pequod Ƿƿ 22:30, 16 ott 2020 (CEST)
replies: text: Io direi piuttosto che comunemente sia la pianta che la spezia vengono dette "zafferano"; ricordo anche il distinguo commerciale "zafferano in polvere", p.es. Monreale,Fiore bio, ecc.--Il TuchinoAmo la Pace, non fatemi la guerra! 06:04, 17 ott 2020 (CEST)

text: Vista la discussione Discussioni_progetto:Coordinamento/Connettività#Zafferano del gennaio 2024, faccio diventare il redirect Zafferano una disambigua. --No2 (msg) 12:45, 16 feb 2024 (CET)
thread_title:  Uso titolo
Discussioni template:ALB 1939-1943

message: Attualmente il template manda al Regno albanese, ma in realtà dovrebbe mandare all'Occupazione italiana dell'Albania (1939-1943).--Janik (msg) 12:08, 15 ott 2020 (CEST)
thread_title:  Occupazione italiana dell'Albania 

message: Request to replace the current flag with a flag with a crown on it.  The flag often includes a crown, like the Kingdom of Italy.  Previously, a change to :File:Flag of Albania (1939-1943; crowned).svg was requested. --Vichycombo (msg) 14:31, 14 ott 2023 (CEST)
replies: text: Non esiste alcuna fonte? --Moxmarco (scrivimi) 07:13, 15 ott 2023 (CEST)
thread_title:  Bandiera Flag change
Discussione:Jole Santelli

message: scomparsa con il significato di decesso/morte è enciclopedico?
: e perché non dovrebbe? Moxmarco (scrivimi) 14:07, 18 ott 2020 (CEST)
replies: text: Imho in effetti è preferibile evitare eufemismi come "scomparire" al posto di "morire". --Jaqen [...] 18:05, 18 ott 2020 (CEST)
thread_title:  Scomparsa 

message: Ha rilevanza enciclopedica riportare lo stato civile e i nomi delle sorelle nel paragrafo sulla morte? Francescocendron (msg) 22:23, 23 apr 2021 (CEST)
thread_title:  Epigrafe
Discussione:Cuochi d'Italia All Stars

message: , vorrei dirti delle cose:
#lascerei la sezione puntate vuota sino alla fine della stagione
#solo Gennaro esposito è giudice fisso, l'altro è ospite e cambia ogni puntata
#dovremmo fare la tabella con le puntate come nelle voci degli altri programmi
#sto cercando di vedere tutte le puntate e sto prendendo appunti, ce la fai a recuperare la puntata di Lunedì che ho perso
#ce la fai a trovare altre fonti???
grazie --Esc0fans -and my 12 points go to... 14:03, 15 ott 2020 (CEST)
replies: text: Sui tuoi punti sono daccordo, per la puntata di lunedì dovrei vedere un po in giro se riesco a recuperarla, per le fonti dipende da che intendi, nel senso quali sono i siti su cui posso trovarne, dal sito di tv8 per esempio o altri?-Luckyblue87 (msg) 17:48, 15 ott 2020 (CEST)
thread_title: Organizzazione
Discussioni template:Comunità montana dei Monti Azzurri

message: La Comunità montana dei Monti Azzurri è mutata l'1 gennaio 2015 in Unione Montana dei Monti Azzurri. Propongo il cambio di nome del template. Campus27 (✉) 22:34, 15 ott 2020 (CEST)
thread_title:  Cambio di nome
Discussione:Storia di Riga

message: Avevo già corretto quest'errore di sintassi nel 2021, ma vedo che Utente:X3SNW8 l'ha reintrodotto a ottobre 2022. Si può scrivere "dove rimase" o "e vi rimase", "dove vi rimase" invece è un errore. Scrivo quest'appunto anche perché ho trovato lo stesso errore in altre voci a cui ha collaborato lo stesso utente, che comunque ringrazio per la sua contribuzione. --AVEMVNDI ✉ 18:45, 24 feb 2023 (CET)
thread_title: «Dove vi rimase»
Discussioni modulo:Cita Wikidata

message: A causa di questo problema, dovuto all'omonimia dei parametri  di questo modulo e del Modulo:Citazione, il primo non passa più l'argomento  al secondo. Come soluzione alternativa, il parametro  del template  dev'essere rinominato in qualcos'altro che non sia già previsto dal Modulo:Citazione. --Horcrux (msg) 12:52, 16 ott 2020 (CEST)
thread_title:  Parametro 'id'
Discussione:Concilio d'Agauno

message: Di questo concilio non v'è traccia nel Die Konzilien der karolingischen Teilreiche 875-911, a cura di Wilfried Hartmann, Isolde Schröder e Gerhard Schmitz, Hannover 2012 - quinto volume della serie degli atti dei Concili pubblicata dalle Monumenta Germaniae Historica.--Croberto68 (msg) 13:48, 16 ott 2020 (CEST)
thread_title:  Ulteriori fonti oltre fr.wiki
Discussione:Alfonso Panzetta

message: Ciao, mi rivolgo a chi può aiutarmi.
Lo scorso maggio, la pagina risultava palesemente ricopiata dal Sito ufficiale di Alfonso Panzetta. Pochi giorni fa son tornata, risultava in parte formattata e come abbozzo. Ora ho sistemato, dapprima completando alcune frasi mozzate ed ora suddividendola in sezioni, modificando le frasi e rendendola più conforme agli standard. 
Mi chiedo se può essere utile mettere la Cronologia delle pubblicazioni, elenco lungherrimo o semmai creare una pagina ad hoc. Infine, se così va bene, far togliere l'avviso di abbozzo. Grazie per l'attenzione.--Amf78 (msg) 16:10, 16 ott 2020 (CEST)
replies: text: Vedo che è stato tolto l'avviso Stub ma resta il "dilemma" sulle pubblicazioni... --Amf78 (msg) 03:34, 2 feb 2022 (CET)
replies: text: Dopo quasi due anni, attendo ancora risposta... --Amf78 (msg) 08:08, 12 feb 2024 (CET)
thread_title:  Aiuto per la pagina
Discussione:RuPaul's Drag Race (dodicesima edizione)

message: utente:Dominikcapuan guarda come esempio Template:Classifica_generale_Tour_de_France.. e basta con questa edit war --Sailko 21:33, 16 ott 2020 (CEST)
replies: text: Discutiamone al dp:televisione poi si cambusa--Pierpao (listening) 14:30, 17 ott 2020 (CEST)
thread_title: Edit War