Discussioni categoria:Verificare enciclopedicità - calcio

message: per me bisognerebbe decidersi e vedere come togliere qualche template, la lista è ferma e lunga da un bel po' ;).. 93.33.14.108 (msg) 08:53, 13 set 2010 (CEST)
replies: text: se ne potrebbero togliere 8 in un colpo solo (i centri sportivi) ma non importa a nessuno di discutere. --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:55, 13 set 2010 (CEST)
replies: text: è che non possiamo nemmeno fissarci sempre sullo stesso argomento ad vitam.. ne possimo imho parlare nel fine settimana che abbiamo più tempo per discutere.. 93.33.9.74 (msg) 21:16, 13 set 2010 (CEST)
replies: text: Alcuni pareri su calciatori attuali. Rouven Sattelmaier difficilmente può essere considerato enciclopedico stanti gli standard; Kévin Olimpa vanta 3 presenze, 2 da titolare (180') a inizio stagione.. si può forse tenerlo senza grandi semplificate(o no?) dato che dal rientro di Carrasso è anche il secondo portiere di una squadra di un certo livello, il Bordeaux; Testardi non saprei (ma non vedo perché continuare a menarla con sti meno di 90 minuti quando son 5 presenze); Scardina Filippo Maria ancor meno rilevante di Testardi; quella su Tančev è la classica voce che nessun utente normale andrebbe mai a creare (parlandoci seriamente, pur a parità di presenze mi pare ampiamente meno rilevante, nonché verificabile nel contenuto, di uno come Olimpa), ne farei anche a meno in quello stato; Tébar si può provare a metterlo in semplificata, una presenza sembra pochino, a meno di altri fattori di enciclopedicità (i 100 euro); Matt Ritchie ha esordito a fine dell'anno scorso e sta trovando spazio da titolare in seconda divisione, si può valutarne l'enciclopedicità con una semplificata. Imho. --Osк 17:08, 14 set 2010 (CEST)
replies: text: PS peraltro parlando di Bayern il secondo portiere Thomas Kraft (voce in 12 wikipedie) è ritenuto soggetto non enciclopedico per le zero presenze in prima squadra, Sattelmaier non mi sembra, escluse amichevoli estive, si sia distinto maggiormente. --Osк 17:11, 14 set 2010 (CEST)
replies: text: Sattelmaier, che è in cancellazione, più Pettinari ed il Pallavicino, anch'essi in cancellazione, imho si possono togliere dal riquadro del verificare per enciclopedicità.. Tèbar imho si può tenere perchè ha comunque giocato un po' di partite in B, Olimpa, con 2 partite giocate da titolare imho è enciclopedico, Tancev su playerhistory non risulta che abbia giocato.. 93.33.5.79 (msg) 21:05, 14 set 2010 (CEST)
replies: text: Non capisco questa frenesia nel voler rimuovere gli avvisi: spariranno da soli quando le voci in cancellazione saranno cancellate (se lo saranno). Esorcista (How?) 21:53, 14 set 2010 (CEST)
replies: text: non è una frenesia, è che alcune voci di giocatori sono da almeno 3 mesi in dubbio e la tabella in questione si sta facendo un po' lunghetta, è un modo per vedere se la riduciamo di un pochino.. 93.33.5.79 (msg) 21:59, 14 set 2010 (CEST)
replies: text: quando metto in cancellazione voci con il template:E, questo lo sostituisco con il template:cancellazione. ditemi se sbaglio. --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:07, 14 set 2010 (CEST)
replies: text: per me no, anzi, questo aiuta a tenere le due tabelle in ordine e di vedere meglio se c'è qualche nuova pagina in dubbio.. 93.33.5.79 (msg) 22:43, 14 set 2010 (CEST)
replies: text: ci sono pagine come questa per il quale si è pressochè tutti d'accordo per la cancellazione che eliminandole sfoltirebbero la lista. --Menelik (msg) 00:07, 15 set 2010 (CEST)

text: avviso tolto in Kévin Olimpa: consenso qui+talk voce. --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:49, 17 set 2010 (CEST)
thread_title:  Togliere qualche voce