lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Mondo arabo

message: Che io sappia la Somalia non è uno stato arabo.--Gspinoza (msg) 17:18, 18 nov 2016 (CET)
replies: text: L'incipit lo dice chiaramente: la voce si riferisce agli stati che hanno aderito alla Lega Araba, indipendentemente dall'etnia dei suoi abitanti. --L736El'adminalcolico 17:20, 18 nov 2016 (CET)
replies: text:  Pardon, devo essermelo perso. --Gspinoza (msg) 14:39, 21 nov 2016 (CET)

message: Nemmeno gli abitanti del "mondo arabo" sono tutti o prevalentemente arabi in senso sia etnico che linguistico che culturale. Alberto Pento --87.9.174.75 (msg) 10:27, 10 dic 2017 (CET)
thread_title:  Precisazione
Discussione:Maria Teresa Gargano

message: Non sono molto sicuro riguardo alle medaglie vinte dalla Gargano alle Gymnasiadi, perché i siti consultati si contraddicono. --Borgil (nin á tecë) 17:56, 18 nov 2016 (CET)
thread_title:  Gymnasiadi 
Discussione:Linea tettonica di Itoigawa-Shizuoka

message: --franco3450 (msg) 18:31, 18 nov 2016 (CET)
Discussione:Linea tettonica mediana giapponese

message: --franco3450 (msg) 22:16, 18 nov 2016 (CET)
Discussione:Puntate di Melevisione (terza stagione)

message: Scusate, ma nella pagina risultano esserci due episodi chiamati La fiabola magica, qualcuno sa perché?--WGC (msg) 23:17, 18 nov 2016 (CET)
replies: text: Ok, ho risolto il problema--WGC (msg) 00:34, 19 nov 2016 (CET)
thread_title:  Episodi con lo stesso titolo 

message: Qualcuno conosce informazioni sulla messa in onda di questo episodio? Non è inserita in questa pagina, ma risulterebbe nella lista listarum di Bruno Tognolini, ricavabile anche sul web, appartenere a quest'edizione.
La puntata è contrassegnata dall'annotazione "Da mandare in onda in estate" (infatti per cambi di palinsesto non venne mandata in onda entro il 18 maggio 2001). Dunque, qualcuno sa la data effettiva di prima TV di questo episodio? Titolo: Il genio della pietra - Tema: Il futuro - Personaggi: Tonio, Ronfo, Linfa e Strega Salamandra - Sceneggiatura: Venceslao Cembalo
--MeleMeleVisione (msg) 00:46, 19 giu 2020 (CEST)
replies: text: Inoltre, sempre in lista listarum sono presenti altri 10 episodi in più contrassegnati dall'annotazione "Superdiari a tema con due personaggi", ma senza data di messa in onda. Qualcuno ha notizie riguardo la loro messa in onda? --MeleMeleVisione (msg) 02:09, 19 giu 2020 (CEST)
replies: text:  Grazie mille per la modifica relativa ai Superdiari, avevo già chiesto come fare qualche tempo fa, ma poi non si era più detto nulla. Grazie ancora, --MeleMeleVisione (msg) 18:03, 21 nov 2020 (CET)
replies: text: Dalla fonte, sembra che non siano mai state trasmessi. Se qualcuno li ha visti, inserirà la data, altrimenti li lasciamo lì. --RiccardoFila (al vostro servizio) 18:16, 21 nov 2020 (CET)
replies: text:  Esatto, ovviamente dovrà essere inserita una fonte a supporto di un'ulteriore modifica. Grazie ancora, --MeleMeleVisione (msg) 19:36, 21 nov 2020 (CET)
thread_title:  Puntate aggiuntive 
Discussione:Ivone Gebara

message: Questa voce è stata in buona parte ripresa e/o tradotta da analoga pagina della Wikipedia in lingua inglese. --Xinstalker (msg) 23:42, 18 nov 2016 (CET)
Discussione:Porta Sant'Agostino

message: Progettata nel 1562 ma realizzata con varianti nel 1574 la porta è assai probabilmente opera di Genesio Bersani da Fiorenzola d'Arda, allora appartenente al feudo del marchese Sforza Pallavicino, uno dei tecnici giunti a Bergamo nel 1561 col responsabile del progetto e del cantiere. Attribuzioni al Lorini, troppo giovane e lontano da Bergamo in quegli anni, o al Berlendis, che non aveva una cultura adeguata, sono destituite di qualsiasi fondamento (gmp).
buonasera, non è stato inserito nella voce di chi fosse il progetto della porta, non avendone trovato documento, per quanto riguarda invece la parte muraria successiva su progetto del Berlendis  è stato trovata non solo nella nota, ma anche da questa fonte, . Se pensi che il progetto iniziale sia del Genesio Bersani da Fiorenzuola d'Adda, bene, se ne hai le fonti è ottimo. Anche se la Treccani lo nomina presente a Bergamo nel 1574 e mette in dubbio la sua presenza nella progettazione. buon lavoro a te.--Nazasca (msg) 18:26, 19 nov 2016 (CET)
thread_title:  Progetto
Discussione:Alfredo Chiappori

message: mi sembra giusto menzionare le storie d'italia, tentativo organico di riscrivere in forma divulgativa, ma rigorosa, la storia dal 1848 a 1925 in ottica di sinistra in un duplice senso: consapevolezza della storia del popolo e dei movimenti di sinistra (senza alcuna retorica); descrizione dei retroscena della storia ufficiale, privandola della retorica patriottica, ma senza dare giudizi di parte. Lele giannoni (msg) 19:14, 19 nov 2016 (CET)
thread_title: Storie d'Italia
Discussione:Tamoya haplonema

message: non appare l'immagine nell'infobox. Bisogna rivedere i valori inseriti nel template .--Sakretsu (炸裂) 00:22, 20 nov 2016 (CET)
replies: text: , l'immagine io la vedo perfettamente. Vuoi vedere che è una questione di browser? --Ruthven (msg) 00:34, 20 nov 2016 (CET)
replies: text: Hai ragione, su Explorer e Microsoft Edge mi appare. È solo Firefox il problema...--Sakretsu (炸裂) 00:45, 20 nov 2016 (CET)

text:  falso allarme, era il mio Firefox il problema. Disattivando qualche componente aggiuntivo ho risolto.--Sakretsu (炸裂) 00:56, 20 nov 2016 (CET)
thread_title:  Immagine
Discussioni Wikipedia:Pagine da cancellare/Sante Conti

message: Prima di chiedere la cancellazione della pagina, magari spiegate alla gente come puo' inserire  in Wikipedia tutte le informazioni, in modo corretto.  grazie Mpetrellinews (msg) 01:37, 21 nov 2016 (CET)
thread_title:  Cancellazione Sante Conti
Discussione:Battaglia del Kansas

message: Grazie per aver creato questa pagina Stonewall. E' un ottimo collegamento con il bombardamento di Yawata :) Yaniv 01 (msg) 11:18, 21 nov 2016 (CET)
Discussione:Fabio Mini

message: Le fonti citate nella pagina in merito alle scie chimiche non sono affidabili né autorevoli. Mancano inoltre ulteriori fonti sulla biografia del personaggio e non sono chiare le ragioni per cui la vita dello stesso avrebbe carattere enciclopedico.
Proporrei la rimozione dei testi non supportati da fonti adeguate e/o dell'intera pagina dedicata. ERRI8013 (msg) 11:49, 21 nov 2016 (CET)
replies: text: Che il biografato abbia trattato l'argomento scie chimiche sembra confermato da una pluralità concordante di fonti ( tra le altre  e ). Che poi sia rilevante o meno la biografia è altro tema.--TrinacrianGolem (msg) 21:13, 12 mar 2022 (CET)
replies: text: E' lui stesso che lo afferma, e non solo nel 2012, ci sono anche interviste negli anni seguenti. Io ne ho messo una critica ma la stessa fonte che c'era in realtà lo sostiene, e viene sempre da qualcosa che lui ha detto pubblicamente (solo uno). Se ora, per un'altra sua teoria sulal guerra, altre fonti lo ricordano, IMO, nella biografia ci sta. Questo in risposta all'utente che scrisse ben 6 anni fa e a chi ha tolto l'informazione con campo oggetto: "come da discussione".--Kirk Dimmi! 20:25, 27 mar 2022 (CEST)
thread_title:  Fonti 
Discussione:Valentina Nappi

message: Riprendendo quanto da me scritto nel template E: Davvero sono enciclopediche le "esternazioni" di una pornostar, solo perché riportate dai giornali? Ha realmente senso trovare su un'enciclopedia la frase «Oggi fare porno è più interessante che fare design»? Seriamente? --Paul Gascoigne (msg) 15:08, 21 nov 2016 (CET)
replies: text: fosse per me, la sezione sarebbe da  all'istante. --89.97.94.31 (msg) 15:10, 21 nov 2016 (CET)
replies: text: Fra l'altro non per essere bigotto, ma quale puó essere l'attendibilitá di un articolo che si intitola Valentina Nappi: squirtare in faccia a Diego Fusaro (e che viene utilizzato come fonte)? Qui siamo alle prese con una pornostar che approfitta di dichiarazioni ad effetto per farsi pubblicitá. Lo facevano anche Cicciolina e Moana Pozzi a suo tempo, ma ad un livello ben diverso (vedi Partito dell'Amore), queste sono solo sparate senza alcun rilievo. --Paul Gascoigne (msg) 16:00, 21 nov 2016 (CET)
replies: text: come fonte, in effetti, non mi sembra la migliore dell'universo.. --89.97.94.31 (msg) 16:03, 21 nov 2016 (CET)
thread_title:  Personaggio mediatico
Discussione:Florbela Espanca

message: Non riesco a spostare questa pagina nella voce "Florbela Espanca". Infatti, ho ampliato quella in italiano, ma non riesco a pubblicarla. Qualcuno potrebbe aiutarmi?
Grazie mille
--GBDU9391 (msg) 16:27, 21 nov 2016 (CET)
Discussione:Stella Egitto

message: --Anima della notte (msg) 23:46, 25 giu 2017 (CEST)

message: Segnalo che ho creato nuovamente la voce sull'attrice poiché ho ritenuto che i problemi che gravavano nella pdc che ne ha determinato la cancellazione, si possano considerare superati e quindi obsoleti.--Anima della notte (msg) 19:18, 21 nov 2016 (CET)
thread_title:  Ripristino pagina cancellata
Discussione:Futura (carattere)

message: Nella voce viene indicato il 1927 come data di creazione, nella versione inglese il 1928 citando una fonte che però indica il 1936.
Aldo Novarese nel suo libro ALFA-BETA lo dà nel 1927. --2.36.91.161 (msg) 18:35, 8 feb 2018 (CET)
replies: text: Ho inserito la citazione nel testo. --Sentruper (msg) 17:57, 13 feb 2018 (CET)
thread_title:  Quando è stato creato? 
Discussione:Giovanni Gioia

message: "Per il suo irriducibile e coerente anticomunismo fu sottoposto, per ritorsione politica, ad una intensa campagna diffamatoria orchestrata da ambienti di una certa sinistra antidemocratica."
Mi sembra che non sia un tono accettabile.
--Franz van Beethoven (msg) 23:59, 21 nov 2016 (CET)
thread_title: Toni apologetici 
Discussione:La mafia uccide solo d'estate (serie televisiva)

message: La voce delle incongruenze non è corretta in quanto le vicende sono ambientate nel 1979 e non nel 1970/71, quindi il figlio di Ciancimino Vito, che per inciso è specificato non essere più Sindaco di Palermo, può essere arrivato all'età per poter guidare.
Andrea 
: , se hai visto con attenzione gli episodi trasmessi, noterai che a pochi minuti dall'inizio del secondo, appare una scritta: "Palermo 1970" che è un chiaro riferimento alla neo amministrazione di Vito Ciancimino, dato anche dal fatto che solo in qualità di sindaco aveva potere di libertà sui progetti urbanistici, quindi non ci sono margini di errore; se in seguito la serie procederà fino al 1979, questa è un altra storia. Faccio presente inoltre che Massimo Ciancimino, essendo nato nel 1963, non poteva aver conseguito la patente di guida prima del 1981.--Anima della notte (msg) 02:12, 23 nov 2016 (CET)
replies: text: No, ha ragione , la serie è ambientata nel '79 (come conferma anche la morte di Mario Francese); inoltre la voce narrante dice specificatamente che Ciancimino, nonostante non fosse più sindaco da parecchio, continuasse ad avere moltissimo potere, e continuasse a decidere lui sulla cementificazione di Palermo. Ergo, la voce incongruenze è incongruente.--Dade94 (msg) 22:49, 28 nov 2016 (CET)
replies: text:  Segnalo che ho rimosso la sezione in quanto la stessa serie ha delle incongruenze di tempo; alla fine di ogni episodio viene specificato che la trama e i personaggi sono opera di fantasia, quindi è per tale motivo che gli avvenimenti possono non essere collocati in ordine perfettamente cronologico. , solo per chiarezza, la scritta "Palermo 1970" non me la sono inventata io, ma è riportata al 4° minuto del 2° episodio.--Anima della notte (msg) 00:41, 29 nov 2016 (CET)
replies: text:  Scrivo solo per dovere di cronaca: mi sono accorto solo recentemente che all'interno del secondo episodio è presente un flash-back che giustifica il motivo della scritta ("Palermo 1970") e del fatto che Vito Ciancimino fosse ancora in carica come sindaco della città (da notare inoltre che l'attore Maurizio Bologna che interpreta il ruolo dell'ex sindaco, inizialmente non porta i baffi, mentre durante il corso naturale degli episodi ambientati nel 1979, li ha sempre).--Anima della notte (msg) 01:48, 12 dic 2016 (CET)
thread_title:  Incongruenze errate 

message: Scrivo solo per evidenziare un fatto accaduto; segnalo che viene continuamente inserito il nome di Pif tra gli interpreti nonostante egli sia solo il narratore. Narrativamente è il protagonista bambino della storia divenuto adulto, ma non so se sia corretto etichettarlo come Salvatore Giammaresi adulto dato che l'attore-conduttore televisivo non appare in prima persona nella fiction.--Anima della notte (msg) 23:46, 6 dic 2016 (CET)
thread_title:  Ruolo di Pif nella serie
Discussione:Umberto Borsò

message: prego di considerare attendibili le notizie, per i motivi che ho inserito in nota e che riporto di seguito:
Le notizie presenti nella voce, redatta dalla figlia del tenore Vittoria Borsò,  sono tratte dal volume  V.Borsò,/G.Pasquali, "Umberto Borsò. Ambasciatore del belcanto nel mondo", Viareggio,  Pezzini, 2013. Tutte le notizie riportate nel libro sono tratte da fonti attendibili: interviste al tenore, vivente, ricordi dei familiari, articoli di giornali, nazionali e internazionali, agenda personale del tenore. Le foto sono tratte dall'archivio personale di Umberto Borsò. La cronologia a corredo del volume è redatta dal sig. Arrigo Valesio, esperto in materia, che le ha tratte dalla sua amplissima collezione di programmi delle stagioni liriche dei teatri di tutto il mondo. I toni enfatici a volte presenti nella voce sono dovute al fatto che sono stati integralmente riportati brani dai giornali d'epoca, che effettivamente utilizzavano toni enfatici per esaltare la bravura del tenore. Per  i riferimenti bibliografici completi e leindicazioni sui giornali si rinvia alle note del volume ed alla bibliografia posta in calce allo stesso. Gabriella Pasquali - Una delle autrici, che ha personalmente trascritto e tradotto articoli tratti da organi di stampa pdi tutto il mondo — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da  (discussioni · contributi) .
:cita le fonti facendo uso di note per favore --ignis scrivimi qui 22:42, 22 nov 2016 (CET)
Discussione:Baniano (casta)

message: la voce è stata tradotta dall'inglese, ma il titolo non è stato tradotto. In italiano si usa "baniani", come attestato da Salgari al testo di Braudel che cito. Perciò sposto su "baniano" Lele giannoni (msg) 14:36, 17 giu 2017 (CEST)
thread_title: Titolo
Discussione:Tabacco

message: Non e' riportata la fonte dell'informazione per il paragrafo "Tipi di tabacco"
:Le fonti sono in bibliografia--MoscaicoVitriol (msg) 18:12, 24 nov 2016 (CET)

message: Ho aggiunto che il tabacco fa parte della famiglia delle SOLANACEE.
Spero che si voglia lasciare tale utilissima informazione e quindi aggiornare come si deve anche la pagina della SOLANINA e delle SOLANACEE, aggiungendo anche il TABACCO tra le piante che contengono Solanina.
Grazie. voyager. --2001:B07:6478:E9B3:8110:61F4:2264:E6C (msg) 16:23, 22 gen 2023 (CET)
thread_title:  Ho aggiunto che il tabacco fa parte della famiglia delle SOLANACEE.
Discussione:Diocesi di Orange in California

message: Secondo l'Annuario Pontificio, il nome ufficiale della diocesi è "Orange in California". Riporto qui i dati dell'AP 2015, pag. 531: "Orange in California (24 mar. 1976), Arausicanae in California". Il nome di Orange è, invece, attribuito all'omonima sede titolare francese: sempre AP 2015, pag. 944: "Orange, Arausio, Arausien(sis)". --Jerus82 (msg) 22:11, 23 nov 2016 (CET)
thread_title:  Nome della diocesi 
Discussione:Julen Lopetegui

message: Segnalo che la bio del ct della Spagna è illeggibile, frutto di traduzione automatica o comunque scritta da un utente straniero --Ombra 21:42, 12 ott 2016 (CEST)
replies: text: Per quanto possibile, sistemata.--RoccaPennuzza 15:38, 13 ott 2016 (CEST)
thread_title:  Voce scritta con traduttori automatici 
Discussione:Davide Olivares

message: Non sarebbe il caso di aggiornare la pagina su Davide Olivares, provvedendo ad eventuali ampliamenti e wikificazioni? Per questioni di tempo non posso proprio, percui mi sembra giusto chiedere qui nel progetto, sperando di trovare qualche anima pia che possa aiutarmi. --RoccaPennuzza 17:41, 14 ott 2016 (CEST)
replies: text: Ma perché proprio la sua voce, fra tante? :) --Fidia 82 (msg) 09:56, 15 ott 2016 (CEST)
replies: text: Perchè non mi sembra messa bene. Ovviamente ho scritto al progetto su questa voce perchè l'ho notata 3 giorni fa cliccando su "Una voce a caso" e non perchè ci sia una motivazione particolare. Ho provato, cercando sul web, ad aggiornare. Non sono riuscito però a trovare fonti autorevoli che potessero aiutarmi molto, percui ho reputato giusto chiedere aiuto qui, dove sicuramente non mancano utenti molto più esperti e capaci di me, in grado di poterlo fare. --RoccaPennuzza 15:31, 15 ott 2016 (CEST)
thread_title:  Voce da aggiornare
Discussione:Classe Churruca (Gearing)

message: L'incipit è poco chiaro, ha quanto si capisce sono cinque cacciatorpedinieri statunitensi classe Gearing acquistati dalla marina spagnola. Ma in quest'ultima sono stati nominati Classe Churruca o Classe D-60 ? --Moroboshi scrivimi 09:49, 24 nov 2016 (CET)
thread_title:  Incipit
Discussione:Roberto Biffi

message: Buonasera, sono Roberto Biffi, vorrei sapere come contattare qualche operatore del sito per eventuali correzioni o aggiunte ulteriori nel mio curriculum vitae, grazie!!
:Agente utente: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/54.0.2840.99 Safari/537.36
URL: https://it.wikipedia.org/wiki/Roberto_Biffi?veaction=edit
Bebetinho (msg) 15:56, 24 nov 2016 (CET)
thread_title:  Correzioni 
Discussione:Centrali elettronucleari negli Stati Uniti d'America

message: Avevo cambiato il titolo dell'ultima colonna da costo alla data di concessione della licenza per costruire ed operare (COL) per due ragioni: perchè così si semplifica lo spostamento della voce dalla tabella In costruzione alla tabella Operativi e così via, e poi perchè il costo mi appariva un pò fuori posto, essendo citato solo in una tabella. Però capisco il suo punto di vista, ovvero che il costo potrebbe avere interesse in fase di costruzione (in tal caso lo potremo aggiungere anche per la fase di pianificazione, sacrificando una delle colonne che mi sono inventato) e non nella fase operativa. Piuttosto nella fase di dismissione, potrebbe essere, visto che è un argomento spesso tritato dalla informazione, aggiungerci il costo del decomissionamento ? --Robertiki (msg) 04:05, 25 nov 2016 (CET)
replies: text: quello si sa a valle come dato certo, meglio metterlo nella pagina specifica di ogni centrale. --Dwalin (msg) 10:22, 25 nov 2016 (CET)
thread_title:  tabella In costruzione 
Discussione:Jo Chiarello

message: Ho aggiunto le fonti dal cartaceo e dal web che sono riuscita a reperire. Se non ci sono obiezioni nelle prossime ore rimuoverò l'avviso F. Grazie--Marica Massaro (msg) 19:19, 24 nov 2016 (CET)
thread_title:  Fonti 
Discussione:Centrale nucleare di Vogtle

message: Alvin W. Vogtle è una persona e non un luogo, quindi il titolo attuale "di Vogtle" è impreciso. Credo che Centrale nucleare Alvin W. Vogtle sia più corretto. --Robertiki (msg) 06:57, 25 nov 2016 (CET)
thread_title:  Centrale nucleare Alvin W. Vogtle
Discussione:Virgola seriale

message: "Esistono anche dei casi in cui, all'opposto, è l'utilizzo stesso della virgola a creare ambiguità e, in tale evenienza, è necessario ricorrere alla congiunzione per esteso. Per esempio:
«Andammo a Londra con Betty, una cuoca, e un marinaio.»"
In italiano, la regola generale è che in un elenco non si mette la virgola prima dell'ultimo elemento introdotto dalla congiunzione. Se la si mette, è perché un elemento è apposizione del nome precedente, la quale di norma va messa tra virgole. In questo caso, quindi, se scrivo "Andammo a Londra con Betty, una cuoca, e un marinaio", è chiaro che Betty è la cuoca, quindi gli accompagnatori sono due e non c'è proprio nessuna ambiguità. Peraltro, non è neppure questione di differenze tra inglese e italiano: l'esempio citato dimostra che decidere di mettere la virgola sempre, come regola generale, in qualunque  elenco, alla fine vanifica il potenziale disambiguante della virgola. La cosa assurda è che in origine per 'virgola di Oxford' si intendeva proprio quella usata per disambiguare in certi contesti, mentre oggi, nel mondo anglosassone, molti suoi sostenitori ritengono che debba essere obbligatoria, in ogni caso. Che assurdità...
--WikiBathor (msg) 18:00, 9 ago 2021 (CEST)
thread_title:  Altro esempio sbagliato
Discussione:Reti trans-europee

message: Non vorrei sbagliarmi ma credo che gli articoli del trattato di Maastricht che riguardano le reti trans-europee non sono gli artt 154-155-156 come scritto nell'articolo; bensì l'articolo 129b titolo XII
:Confermo. Qui il relativo link.--Ale Sasso (msg) 12:08, 25 nov 2016 (CET)
Discussione:Antonio Gasparetti

message: Con questo edit un utente (non registrato) ha alterato gli estremi anagrafici senza citare una fonte. Ora, io ricordo di aver letto, dopo una ricerca su google books, che Gasparetti fosse trapanese, com'era affermato in precedenza e come lo è ora a séguito del mio rollback, ma devo dire che non riesco più a trovare la mia fonte. Nel dubbio lascio comunque la versione più vecchia perché non vorrei che l'utente di passaggio che l'ha alterata fosse un bontempone, mentre è certo che chi aveva redatto la voce originale fosse una persona seria. Se qualcuno ha delle fonti citabili è naturalmente benvenuto. --Dalmoil (msg) 16:23, 25 nov 2016 (CET)
thread_title:  Dati anagrafici
Discussione:Ministero della difesa (Russia)

message: La traduzione in russo presente nell'incipit si riferisce non al Ministro (che sarebbe Министр), ma al Ministero (Министерство), e anche gli interwiki collegati tramite wikidata si riferiscono non al Ministro, ma al Ministero. Si tratta quindi di decidere se:
1) modificare un po' la voce e spostarla al titolo Ministero della Difesa della Federazione Russa (che nel frattempo va liberato dal testo di questa stessa voce che un IP vi ha copincollato) tramite inversione di redirect,
oppure 
2) lasciare il contenuto della voce così com'è, cambiare la traduzione in russo e creare un nuovo elemento wikidata. 
Pingo l'autore della voce () --Antenor81 (msg) 17:23, 25 nov 2016 (CET)
replies: text: Personalmente sono favorevole alla opzione 2). --Stonewall (msg) 19:37, 25 nov 2016 (CET)
replies: text: Vedo però che rispetto all'Italia (l'unico paese per cui abbiamo molte voci relative a Ministri e Ministeri), le informazioni di questo tipo sono inserite alla voce "Ministero del/la...", per poi avere una semplice lista alla voce "Ministri del/la...". Forse dovremmo trovare un orientamento generale in modo da sapere cosa fare quando creiamo nuove voci non solo rispetto alla Federazione Russa, ma in tutti i casi. Segnalo al Progetto:politica. --Antenor81 (msg) 08:42, 26 nov 2016 (CET)
replies: text: Ministero. (Ho il sospetto che ci sia stata un "misunderstanding" tra Ministry e Minister) --zi' Carlo (dimme tutto)  11:17, 26 nov 2016 (CET)
replies: text: Ti sbagli. Volevo scrivere una voce proprio sul Ministro, corrispettiva per esempio di questa e di questa.--Stonewall (msg) 11:21, 26 nov 2016 (CET)
replies: text: Sono contento di aver sbagliato. Ho avuto l'impressione perché il simbolo è (almeno secondo la descrizione in russo - эмблема Министерства) l'emblema del ministero e non del ministro. --zi' Carlo (dimme tutto)  13:39, 26 nov 2016 (CET)
replies: text: Sì, anche l'emblema è "del ministero". Comunque in generale la voce parla sia del Ministro che del Ministero, per esempio la parte sulla sede centrale e quelle distaccate. Secondo me sarebbe necessario trovare un orientamento comune che valga per tutti gli Stati e per tutti i ministeri, per evitare che le stesse informazioni si trovino in alcuni casi alla voce "Ministero...", in altri casi alla voce "Ministro..." e in altri ancora alla voce "Ministri...". --Antenor81 (msg) 16:49, 26 nov 2016 (CET)
thread_title:  Ministro o Ministero?
Discussione:Mach (kernel)

message: Sbaglio o sembra non essere software libero?  --Valerio Bozzolan (msg) 17:46, 25 nov 2016 (CET)
thread_title:  Licenza 
Discussione:Cappella Paolina (Quirinale)

message: Proporrei di modificare il titolo della voce con Cappella Paolina (Quirinale) per una maggiore aderenza alle convenzioni di nomenclatura di Wikipedia. 
--Team 503 (contattami) 17:50, 25 nov 2016 (CET)
thread_title:  Spostamento voce