Discussioni template:Citazione/Archivio02

message: Dopo aver eliminato la lettera gotica inserita con math nel quote, mi piovono addosso polimiche. Piace troppo. Si potrebbe inserire uno stile specifico per chi volesse evidenziare la lettera iniziale, tipo:
: nel foglio di stile: .gothico {... font-family:sans-serif; font-weight:bold; font-size: 30px; color:red;...}  
(modificando ovviamente il carattere, è solo d'esempio) ed il quote andrebbe come
: 
discussione originale: Wikipedia:Bar/Discussioni/Quote, math e la neo-gotica illeggibile lettera iniziale
Grazie per l'attenzione, Actam (msg) 10:32, 21 apr 2008 (CEST)
replies: text: Non mi sembra molto gotico. È solo questione di abitudine, c'è poco da fare. Non si saranno mica scatenate guerra di modifiche per questo, spero! --Nemo 00:10, 10 mag 2008 (CEST)
thread_title:  Neo gotica lettera iniziale 

message: esiste un modo per mettere il testo centrato (per esempio quando si riporta un'epigrafe)? Perché se uso  mi va a capo sia all'inizio che alla fine e nn è il massimo. --SailKoFECIT 13:33, 26 apr 2008 (CEST)
thread_title:  center 

message: Proposta: non si potrebbe inserire un paramentro tipo "lingualibera" per ammettere la possibilità di inserire citazioni in una lingua senza codice? Penso ad esempio a citazioni in lingua originale + traduzione da testi in "volgare romanzo francese". (esempio Giuramento di Strasburgo) -- Basilicofresco (msg) 09:58, 5 mar 2009 (CET)
thread_title:  Possibilità di indicare liberamente la lingua 

message: Qualche tempo fa proposi incidentalmente di togliere le virgolette. Le virgolette sono superflue per una citazione fuori corpo colla sua bella indentazione: nell'editoria non si mettono, e persino il codice HTML  è spesso usato da solo (non in Wikipedia, dove non si usa affatto).
Oltre al fatto estetico, il grosso vantaggio di evitare problemi come questo o questo: attualmente bisogna decidere fra sbagliare la punteggiatura (mettendola all'interno delle virgolette anche quando andrebbe fuori perché non appartiene alla citazione, cosa particolarmente odiosa quando la frase prosegue dopo la citazione e quest'ultima è chiusa da un punto e virgola o due punti) e produrre un effetto grafico spiacevole (la punteggiatura spostata a inizio riga seguente, anche se poi non c'è nulla come nel caso del punto fermo di chiusura di un periodo).
L'ulteriore guadagno, forse piú sentito ad esempio da chi propose la modifica "sfiziosa" di cui alla discussione citata sopra, è che si possono lasciare le virgolette basse all'interno della citazione senza problemi gerarchici (del genere «...«..."...'...'..."...»...»). --Nemo 00:16, 22 set 2009 (CEST)
replies: text: In linea di principio sono d'accordo. Potrebbe però essere utile fare un esempio dell'effetto estetico che Nemo desidera ottenere. --Nicolabel (msg) 11:12, 22 set 2009 (CEST)
replies: text: Io sono piuttosto dubbioso, vediamo che ne pensano gli altri. -- Basilicofresco (msg) 15:01, 22 set 2009 (CEST)
replies: text: Secondo me poi la gente comincerebbe a mettere le virgolette a mano, ognuno a modo suo, e diventa un casino... Inoltre non credo ci sia bisogno di mettere il punto (o altra punteggiatura) dopo un quote, è già separato dal resto del testo --Bultro (m) 00:49, 23 set 2009 (CEST)
replies: text:  È vero che sono ridondanti e andrebbero tolte, ma la differenza di corpo tra il testo citato e quello normale attualmente non è abbastanza evidente. --Al Pereira (msg) 05:03, 23 set 2009 (CEST)
replies: text: Prima c'era il corsivo, poi è stato tolto... ora vogliamo togliere pure le virgolette? Mi pare che sia molto meglio che vengano impostate dal template piuttosto che lasciare una proliferazione selvaggia... a questo punto eliminiamo il template e lasciamo solo le citazioni in testo, no?--Aldarion-Xanderサンダー 10:43, 23 set 2009 (CEST)
replies: text: Io rimetterei anche il corsivo--Bramfab Discorriamo 14:58, 23 set 2009 (CEST)
replies: text: Cmq se si riduce il corpo delle citazioni le virgolette si possono togliere, il corsivo è meglio limitarlo ai casi in cui va usato (titoli, parole straniere di uso non corrente). --Al Pereira (msg) 17:46, 24 set 2009 (CEST)

text: Sulla cifra stilistica non si discute ma i libri sono fatti per essere letti, Wikipedia per essere scritta e quanto più friendly possibile (no avvitamenti). Per evitare i problemi citati, quando è necessario, forse si potrebbe prevedere un parametro da usare sono nei casi necessari per avere una formattazione diversa senza virgolette. Se no meglio come stiamo--Pierpao.lo (listening) 09:09, 18 apr 2011 (CEST)
thread_title:  Liberiamoci delle virgolette 

message: Può darsi che sia stanco e non riesca a trovare l'errore, ma qui non funziona correttamente e non mi è evidente il perchè; qualcuno potrebbe dirmi? aggiungo che con testi ebraici è la seconda volta che mi capita--2.36.54.89 (msg) 15:32, 4 ago 2011 (CEST)
thread_title:  Può darsi che sia stanco e non riesca a trovare l'errore 

message: Segnalo che esiste :la:Formula:Citatio che va collegata tramite interwiki. Grazie. --Achillu (msg) 22:08, 12 set 2011 (CEST)
thread_title:  Interwiki 

message: Perché non deprecare l'uso del tmp in nota? L'effetto è imho terribile. Un esempio. --Pequod76(talk) 20:31, 1 ott 2011 (CEST)
replies: text: In effetti è terribile però posso capire che sia utile riportare una citazione in nota. Forse si potrebbe creare una versione "per note", senza spazi e small. Dovremmo richiedere un EGO per vedere come e quando è effettivamente utilizzato nelle note --Bultro (m) 14:54, 2 ott 2011 (CEST)
replies: text: Posso dirti che ad occhio è abbastanza utilizzata questa modalità: nulla invece impedisce di inserire citazioni in nota, la questione è evitare lì l'uso di quote. --Pequod76(talk) 16:04, 2 ott 2011 (CEST)
replies: text: D'accordo con Pequod. --Jaqen [...] 15:22, 17 ott 2011 (CEST)
replies: text: L'uso di quote in nota è particolarmente utile con le versioni in due lingue che vengono messe in stile "testo a fronte", un esempio lo trovate in Suites per violoncello solo#Note. Lì perlomeno bisognerebbe lasciarne libero l'uso oppure inventarsi qualcosa--Nickanc ♪♫@ 14:20, 18 ott 2011 (CEST)
replies: text: Aggiusterei la grafica (in automatico, quando si trova tra i tag ) senza assolutamente deprecarne l'uso: può essere utile in più casi. Inolte: più "libertà" si lascia nell'uso delle fonti più si agevola ad usarle, amio parere. --Lucas  ✉  09:01, 19 ott 2011 (CEST)
replies: text: Contrario a deprecarne l'uso, per due ragioni. Primo, perché gli stessi template di citazione recano un parametro "quote" che rende la citazione con il template in questione; secondo perché il suo uso dà una formattazione al testo e permette di distinguere immediatamente una citazione anche tra le note. --Harlock81 (msg) 11:56, 19 ott 2011 (CEST)
replies: text: Solo il  prevede un campo citazione, nessuno degli altri pubblicazione/news/web lo prevede.--Moroboshi scrivimi 14:40, 19 ott 2011 (CEST)
replies: text: Credevo anche il , ma a questo punto non capisco come funzioni il relativo campo "quotes". --Harlock81 (msg) 15:15, 19 ott 2011 (CEST)
replies: text: Da un controllo del codice sorgente del template mi pare che il parametro "quotes" non venga usato da nessuna parte--Moroboshi scrivimi 17:40, 19 ott 2011 (CEST)
thread_title:  Utilizzo in nota 

message: Ho cercato nella pagina ma non mi pare esista. C'è la possibilità di citare in più di una lingua facendo tre colonne? Vi spiego il mio problema: citando spesso dal giapponese, mi pare necessario scrivere sia i kanji che la traslitterazione romaji, ma in questo modo si allunga del doppio la citazione originale, sfasando l'allineamento con la traduzione e a volte allungando troppo la citazione. Esiste una soluzione che non conosco? E nel caso non esistesse è creabile? E nel caso non lo fosse e vorrei mettere solo i kanji o la traslitterazione, quale dei due è più "necessaria" secondo voi? --Biomedic Poet (msg) 15:04, 26 feb 2012 (CET)
replies: text: Io direi che basta la traslitterazione... --Bultro (m) 00:30, 28 feb 2012 (CET)
thread_title:  "Multi" quote 

message: Solo a me il template, credo da un po' di tempo, funziona male nel senso che tra la prima e la seconda riga e tra la penultima e l'ultima l'interlinea è leggermente maggiore rispetto alle righe centrali? La colpa è probabilmente dei sergenti («») che aumentano la dimensione della prima e ultima riga. Esperienze diverse con SO, browser e risuluzioni differenti? A me capita con WinXP, FF15, monitor 19" e qualunque risuluzione e con Linux Mint 13, FF 15, monitor wide 17" e qualunque risoluzione. Non mi succede con l'app mobile di Android. 
Il problema, spulciando il codice, è probabilmente che i sergenti, per motivi estetici, sono al 125% di dimensione e quindi si portano dietro la dimensione della riga.
Altra cosa... Utilizzando il tag <poem> per andare a capo il risultato è questo. Si può fare di meglio secondo voi?
--Amarvudol (msg)  11:48, 14 set 2012 (CEST)
replies: text: Togliamo il 125%. Confermo che la causa è quello --Bultro (m) 14:14, 14 set 2012 (CEST)
replies: text: Che bello: proprio ieri avevo in mente 'sta cosa mostruosa. :D --pequod ..Ħƕ 00:01, 15 set 2012 (CEST)
replies: text: Aggiungo che il 125% ha effetto anche sulla produzione dei libri sia in pdf che in ePub. Sul mio ebook reader è palese. --Amarvudol (msg)  09:13, 1 ott 2012 (CEST)
replies: text: Che bello! Odiavo le citazioni per via di quell'interlinea orrida, ma non mi è mai venuto in mente di segnalarlo. Grazie Amarvudol ;) -- Yiyi (A tua disposizione!) 10:45, 1 ott 2012 (CEST)
replies: text: Ho tolto i 125% ma invece pare che non cambi niente... Il problema comunque non è dato dai  ma dalle andate a capo nel codice (in realtà non necessarie); se si eliminano funziona --Bultro (m) 12:34, 1 ott 2012 (CEST)
replies: text: Aggiungo: ciò che fa andare a capo con troppo spazio solo la prima e ultima riga (anche senza metterci br, notare!) sono i  messi intorno al testo dal Quote. Non so perché succeda, né perché siano stati messi quei div, il font dovrebbe essere già normale --Bultro (m) 12:44, 1 ott 2012 (CEST)
thread_title: Interlinea non corretto

message: Può accadere che una "quote" stia in un elenco variamente "nidificato" e - per questa ragione - sia necessario che la quote venga spostata un po' più a destra. I due punti sono inefficaci. Non si potrebbe fare sì che spostino la citazione come fanno per il testo semplice? La stessa questione vale per . --pequod ..Ħƕ 00:04, 15 set 2012 (CEST)
thread_title:  Indentare le citazioni 

message: Nel campo lingua sarebbe il caso di permettere anche l'inserimento di testo libero, non necessariamente il codice ISO, per dialetti e altri casi particolari. In Festa di San Rocco (Palmi) si sono inventati una sigla che non esiste e relativo template... --Bultro (m) 00:33, 2 nov 2012 (CET)
replies: text: Sono d'accordo, l'aveva già chiesto Basilicofresco nel 2009, senza ricevere risposta. Aggiungo che per uniformità potremmo evitare di usare le sigle, ma riportare per intero il nome di una lingua. Cioè invece che "IT" fra parentesi potremmo far comparire, in piccolo magari, "Italiano", o "Dialetto Reggino", ecc... Che ne dite? Poi per compilare il template in scrittura possiamo comunque affidarci ai codici delle lingue. --Phyrexian ɸ 14:11, 2 nov 2012 (CET)
replies: text:  Quindi ancora non si può inserire il nome di un dialetto per questa pagina (che include citazoni del Belli) o casi simili?--Carnby (msg) 00:03, 13 dic 2012 (CET)
thread_title:  Dialetti