Discussione:Alfabeto italiano

message: leggendo il paragrafo in piu' persone, ci sfugge il passaggio dell' eliminazione delle "famose" 5 lettere,
* quando e' avvenuto con precisione?
* per quale motivo specifico, se esiste?
la voce non sembra "autorevole", a misura di wikipedia
--77.210.135.157 (msg) 22:25, 6 apr 2009 (CEST)
thread_title:  paragrafo storia 

message: Ho inserito numerose fonti nell'articolo e credo che si possa togliere l'avviso di mancanza di fonti o, quantomeno, spostarlo al paragrafo "Storia". Voi che ne pensate? Aspetto l'autorizzazione per procedere alla rimozione. --Gabriele Iuzzolino (msg) 15:05, 3 mar 2011 (CET)
thread_title:  Fonti 

message: Vedo che se n'è già discusso sopra. Oltre a quanto già detto da altri aggiungo: tali lettere sono comunemente (anche se più raramente delle altre) usate e comprese dai parlanti in lingua italiana, differenza di altre lettere di derivazione dall'alfabeto latino ma non usate in lingua italiana - o usate in casi proprio eccezionali. Segnalo anche che in en.wikipedia.org alla voce :en:Italian alphabet precisano nella voce, come avviene anche qua, che vengono usare solo in casi particolari, ma le elencano comunque nella tabella iniziale --79.40.164.18 (msg) 22:21, 4 mar 2012 (CET)
thread_title:  Tornando a J K W X Y 

message: Ho spostato il testo sulle corrispondenze grafemiche da Fonologia della lingua italiana, però mi sembra contenga varie imprecisioni. Sarebbe bene rivederlo e cercare di farne un bilancio pensando alla voce Ortografia della lingua italiana. --SynConlanger (msg) 21:27, 13 ago 2012 (CEST)
thread_title:  Corrispondenze grafemiche 

message: Sarebbe necessario rivedere l'intera voce e segnalare i grafemi usando le apposite parentesi angolate ⟨ ⟩. Inoltre ribadisco la necessità di unire questa voce con Ortografia della lingua italiana e Sistema grafematico italiano. --SynConlanger (msg) 17:10, 19 set 2012 (CEST)
thread_title:  Rappresentazione grafemi e unione con Ortografia e Sistema grafematico italiano 

message: Nella sottosezione Lettere a cui corrisponde un solo suono salta all'occhio l'inclusione erronea della m, che essendo nasale eredita ‒ come la n ‒ il luogo d'articolazione della consonante che segue (e potrebbe anche non essere una labiale: triumviro, stringiamci, tram di mezzanotte...). Prima di correggere: siete sicuri che quest'ampia sezione senza fonti non sia a rischio di ricerca originale?  --Erinaceus (msg) 15:03, 12 gen 2014 (CET)
replies: text: Per quel che mi riguarda, è quasi senza ombra di dubbio ricerca originale tutto ciò che compare nella voce che non abbia fonti altre dalla treccani o simili... Inoltre risegnalo di nuovo qui la presenza di una voce che per me è un palese doppione (nel senso del contenuto) di questa, Ortografia della lingua italiana. Ho proprosto più volte l'unione di queste voci, senza successo, benché l'evidenza di argomenti identici sembri, a mio avviso, schiacciante. --SynConlanger (msg) 15:40, 12 gen 2014 (CET)
thread_title:  [[Alfabeto_italiano#Corrispondenze_fra_suoni_e_segni|Corrispondenze fra suoni e segni]] 

message: L'interlink inglese di questa voce è :en:Italian orthography, mentre dovrebbe essere :en:Italian alphabet: ho provato a sostituirlo su Wikidata, ma non mi accetta "Italian alphabet".--Mauro Tozzi (msg) 11:13, 20 lug 2014 (CEST)
thread_title:  Interlink su Wikidata 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Alfabeto italiano. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090914031843/http://www.accademiadellacrusca.it/faq/faq_risp.php?id=4276&ctg_id=93 per http://www.accademiadellacrusca.it/faq/faq_risp.php?id=4276&ctg_id=93
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080725050329/http://www.accademiadellacrusca.it/faq/faq_risp.php?id=6600&ctg_id=93 per http://www.accademiadellacrusca.it/faq/faq_risp.php?id=6600&ctg_id=93
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:06, 8 nov 2017 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Alfabeto italiano. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120311141056/http://dizionari.hoepli.it/Dizionario_Italiano/parola/x.aspx?idD=1&Query=x per https://dizionari.hoepli.it/Dizionario_Italiano/parola/x.aspx?idD=1&Query=x
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 22:21, 9 ago 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Non ho trovato in nessuna voce se esiste una regola o una convenzione circa l'ordinamento alfabetico delle vocali accentate o degli articoli apostrofati. Qualcuno più informato di me potrebbe scrivere qualche riga a riguardo? Grazie! --151.61.200.27 (msg) 16:12, 13 apr 2020 (CEST)
replies: text: sicuramente l'accento non conta nell'ordinamento lessicografico, essendo la lettera la stessa. Per gli apostrofi non ne sono certo, ma credo valga la stessa regola degli spazi. -- .mau. ✉ 16:58, 13 apr 2020 (CEST)
replies: text: OK ma nel caso mi trovassi a dovere alfabetizzare subito e subìto, giusto per fare un esempio stupido, quale parola andrebbe prima dell'altra? Pensavo che contasse l'ordinamento ASCII ma come si può notare da questo mio esempio veloce che ho creato tramite Visual Studio, così non è. E trovo interessante, per esempio, che tra l'aperta parentesi quadra e la chiusa parentesi quadra abbia inserito un backslash, o come l'accento acuto sia stato inserito prima dell'accento grave (vedasi éabc e èabc), o ancora come la maiuscola sia inserita dopo la minuscola ma prima della minuscola accentata (vedasi a, A e à). P.S. Avevo dimenticato di inserire le maiuscole nel codice perciò ho inserito in un secondo momento un secondo campo che le contenesse. Se dunque non esiste nessuna regola di alfabetizzazione (è questo che mi stai dicendo?) perché Microsoft le ordina proprio in questo modo? Non penso lo faccia a casaccio... --151.42.201.106 (msg) 18:31, 18 apr 2020 (CEST)
replies: text: Sebbene l'immagine di esempio che postò  non sia più consultabile, gli esempi dallo stesso utente riportati testualmente sono chiari e piuttosto interessanti. A questo punto anche io sarei curioso di avere qualche chiarimento sul tema. Qualcuno è in grado di approfondire la tematica? --84.220.99.81 (msg) 20:28, 28 giu 2022 (CEST)
thread_title:  Alfabetizzazione lettere accentate 

message: Ho appena annullato una modifica di un utente che ha annulato la mia modifica senza alcun motivo, spero che l'utente mi spieghi meglio il motivo :) vorrei sapere cosa non va. Spero mi risponda grazie ALEHIK (msg) 19:59, 17 lug 2021 (CEST)
thread_title:  Modifica annullata