lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Agnolotti pavesi

message: Non sono convinta dell'opportunità di avere una voce sugli agnolotti pavesi diversa da quella sugli agnolotti piemontesi. Per me sono essenzialmente uguali, con le minime differenze si può al massimo costruire un paragrafo. La voce dovrebbe chiamarsi semplicemente agnolotti. Ma prima di proporre l'unione si accettano altri pareri :) --Xaura 19:04, 31 dic 2007 (CET)
replies: text: +1 per unire in agnolotti tenendo presente che i marubini, detti anche agnoléen, sono un PAT della Lombardia. Gli agnolotti pavesi non compaiono nell'elenco ministeriale dei PAT e comunque in voci simili (tortellini, cappelletti, tortelli di zucca...) vengono tenute insieme le varianti evitando la dispersione di informazioni. --Nnaluci 16:39, 2 gen 2008 (CET)

message: Cambia il ripieno. E' di carne stracotta al posto dell'arrosto (influsso della cucina piacentina). Quelli piemontesi sono semplicemente più famosi. Infatti basta cercare con google e trovi agevolmente "Agnolotti pavesi". Riguardo il trasferimento, forse sarebbe da trasferire solo la ricetta. Anche perchè altrimenti andrebbero trasferite moltissime voci di cucina. --LukeWiller 17:20, 1 gen 2008 (CET)
replies: text: Il trasferimento riguarda solo il paragrafo "ingredienti" che ne fa uno stub ricetta su wikibooks/libro di cucina. A trasferimento effettuato viene sostituito dal template interprogetto.
Sul ripieno differente e sull'opportunità di unire o dividere: a me la cosa lascia sempre perplessa da quando mi occupo di prodotti agroalimentari tradizionali. Ti faccio un esempio: la pancetta è riconosciuta PAT da almeno 7 regioni, arrotolata, steccata, o vattelapesca come te la presentano. Ne parlo con 5 utenti in occasione di un banchetto wikimedia e mi consigliano di fare 7 pagine differenti scrivendo "pancetta (lombardia)" "pancetta (veneto)" etc... idem per strozzapreti e strangolapreti. Dopo che l'ho fatto tutte le mie modifiche sono state annullate da tre utenti secondo il principio che su wikipedia ogni informazione ha dignità , ma non necessariamente merita una voce a parte. Siccome tutto l'impianto storico della voce potrebbe essere comune secondo me ci potrebbero essere due paragrafi per i sottotipi. Andrei poi a verificare se il PAT lombardo a cui si riferiva Naluci non sia lo stesso degli agnolotti pavesi per poi decidere cosa fare del template. --Xaura 20:26, 3 gen 2008 (CET)
thread_title: Agnolotti pavesi
Discussione:Battaglia di Bassano

message: Buondì. Ho dedicato una buona fetta degli ultimi mesi a riscrivere la campagna d'Italia. Tra le voci che ho aggiunto/tradotto vi è la Seconda battaglia di Bassano, avvenuta nello stesso anno. Sarebbe corretto spostare la pagina da battaglia di Bassano a Prima battaglia di Bassano? Immagino non sia un gran problema. E' una pura questione di coerenza con quanto ho visto fare in numerosi casi simili riguardanti altre campagne militari. --PMarega1998 (msg) 16:46, 12 mag 2024 (CEST)
thread_title:  Spostamento pagina?
Discussione:Capo Adare

message: --Hal8999 05:04, 1 gen 2008 (CET)
Discussione:Lingua glaciale Drygalski

message: --Hal8999 06:47, 1 gen 2008 (CET)
Discussione:Isola Thurston

message: --Hal8999 07:54, 1 gen 2008 (CET)
Discussione:Corydoras

message: #  19:59, 30 dic 2007 (diff)
replies: text: Versioni eliminate per cviol. RiPe vive le vent d'hiver 11:43, 1 gen 2008 (CET)
thread_title: Crono

message: Ho approfondito questa voce. Utente:Andrea Be 13:40, 3 feb 2008 (CET)
thread_title: Approfondimento
Discussione:Harbert

message: A me risulta che la Harbert sia sopravvissuta fino al 1990 circa... poi ovviamente è stata inglobata dalla Giochi Preziosi (come Gig, CeppiRatti, Migliorati...)--2.235.167.216 (msg) 22:30, 8 apr 2013 (CEST)
thread_title:  Storia 

message: Risistemo e riordino radicalmente la voce. La Harbert di fatto non ha creato nulla, ridistribuiva semplicemente in Italia prodotti statunitensi. Inoltre la Harbert c'era già negli anni sessanta. Elimino commenti POV non enciclopedici e decisamente fuori luogo in questa voce: ci sono i link di riferimento alle relative voce. Sostituisco con un mero elenco di prodotti. Atteniamoci ai fatti, evitiamo commenti non enciclopedici e POV ed evitiamo le ricerche originali. --  Il Passeggero - amo sentirvi 10:47, 17 ott 2016 (CEST)
replies: text: Elimino anche la fonte: . Si tratta di un'evidente ricerca personale basata su semplici ricordi personali senza nessuna ricerca di base, dato che attribuisce alla Harbert l'invenzione di giocattoli che erano invece prodotti stranieri importati in Italia dalla ditta milanese. --  Il Passeggero - amo sentirvi 10:56, 17 ott 2016 (CEST)
thread_title:  Struttura voce 

message: Ho ritrovato degli albi di Topolino (libretto) degli anni 80, con pubblicità di prodotti Harbert. Lo slogan era "Giochi per giocare", pensate si possa aggiungere al già citato slogan "Non puoi giocare senza [nome del giocattolo]: sarebbe un peccato"?  --95.248.5.113 (msg) 11:33, 26 dic 2018 (CET)
thread_title:  Altro slogan
Discussione:Museo del cristallo

message: --Robyfra1 00:35, 5 gen 2008 (CET)
replies: text: ho rimosso il dubbio sul copyright, che risaliva all'aprile 2007, ritenendo non avesse più ragione di esistere.--Robyfra1 (msg) 10:42, 4 mag 2008 (CEST)
Discussione:4 mesi, 3 settimane, 2 giorni

message: Da quanto ho potuto constatare girando su internet il titolo esatto del film dovrebbe essere scritto con i numeri e cioè 4 mesi, 3 settimane e 2 giorni, come riportato anche sulla locandina del film . Bart (msg) 16:05, 29 giu 2008 (CEST)
thread_title: Titolo corretto
Discussione:Freedom of Information Act (Stati Uniti d'America)

message: Ho tolto il seguente paragrafo che in questa voce, a parer mio, non c'entra niente. Si può inserire da qualche altra parte? Non saprei dove--Bultro 15:50, 1 gen 2008 (CET)
Discussione:Alberto I del Belgio

message: --Simona65 15:55, 1 gen 2008 (CET)
Discussione:Fabiola de Mora y Aragón

message: --Simona65 16:06, 1 gen 2008 (CET)
Discussione:Rogue (personaggio)

message: Sarebbe doveroso citare la sua apparizione nel videogioco di Deadpool, considerando che è uscito di recente. --79.43.77.126 (msg) 15:14, 5 lug 2013 (CEST)
replies: text: Questo gioco c'è l'ospite d'onore od è l'avversaria? --Angelo.1961 (alias Bestione) 15:24, 5 lug 2013 (CEST)
thread_title:  Deadpool 
Discussione:Castelnuovo (Assisi)

message: Cosa si può mettere di questa cosa qua  ? --Cantalamessa 16:45, 1 gen 2008 (CET)

message: Si può mettere una foto della chiesa senza cassonetti della mondezza? --Cantalamessa 23:00, 3 mar 2008 (CET)
thread_title: Foto e cassonetti
Discussione:Namor (Ultimate Marvel)

message: Prima che qualcuno se ne prenda il merito.--Ultraman 17:48, 1 gen 2008 (CET)
replies: text: C'è proprio da vantarsene :-P --Kal - El 19:11, 1 gen 2008 (CET)
thread_title:  L'ho fatta io la pagina
Discussione:Pop rap

message: Sembra che gli utenti "castighino" i rapper italiani che amano meno inserendoli in questa sezione, la goccia che a mio avviso ha fatto traboccare il vaso è l'inserimento di Maxi B, che proprio proprio "pop" (che abbrevia "popular") non è, specialmente per i dati di vendita. Per tagliare la testa al toro con un colpo di mano ho ripulito la sezione lasciandovi solo ed esclusivamente due voci che sono dichiaratamente pop rap per i loro lavori passati e/o presenti:
*Jovanotti (confrontare hit google)
*Gemelli DiVersi (dal loro myspace  italian pop / rap)
Caparezza ha diversi riferimenti al pop rap, ma occorre verificare il peso dei riferimenti. --Gataz 19:47, 1 gen 2008 (CET)
thread_title: Pop rap italiano

message: Ripulito di nuovo la sezione pop rapper italiani, siete cortesemente invitati a piantarla di mettere i rapper che vi stanno sul cazzo in questa sezione. --Gataz (msg) 00:07, 13 giu 2008 (CEST)
thread_title: Ripulita n. 2
Discussioni aiuto:Manuale di stile/Policy per gnomi

message: Avendo già consultato le voci di aiuto Manuale di stile e Modello di voce, non ho riscontrato policy per alcune minuzie. Ad esempio, non è chiaro se in un elenco si debba usare il punto e virgola per ogni ricorrenza e il punto per la ricorrenza finale oppure niente; non è poi chiaro se vada messo il punto alla fine delle legende delle immagini. A proposito, dove trovo pagine sugli gnomi wikipediani, cioè i correttori di bozze e i cacciatori di refusi? Grazie --Pequod76(talk) 21:28, 1 gen 2008 (CET)
replies: text: Riguardo il primo punto, mi pare che non ci sia una indicazione specifica; infatti è possibile vedere adottate le diverse formule; personalmente, preferisco non inserire segni di interpunzione in un elenco puntato o in una didascalia immagine. Circa il secondo punto, correttori siamo un po' tutti ^^ (vedi Wikipedia:Lavoro sporco). --「Twice28.5 · auguri a tutti!」 21:46, 1 gen 2008 (CET)
replies: text: Quoto Twice25 non mi risultano specifiche indicazioni anche se a volte anch'io mi sono posto il problema. Di solito non metto segni di interpunzione alla fine degli elenchi e nelle didascalie delle immagini.Hellis 22:39, 1 gen 2008 (CET)

text: Wikipedia:WikiGnomo, Wikipedia:WikiFata, Wikipedia:WikiElfo? Ma magari ho capito male.--Trixt (d) 22:55, 1 gen 2008 (CET)
replies: text: io corrispondo alla wikifata. non c'era un soprannome meno gay?--Bultro 00:39, 2 gen 2008 (CET)

text: Sulle liste qualcosa è detto qui, per il resto quoto Twice ed Hellis come preferenze d'uso. Kal - El 00:16, 2 gen 2008 (CET)
replies: text: Se in Manuale di stile e in Modello di voce mancano delle convenzioni che si ritiene possa essere utili, si può pensare di discuterle ed eventulmente stabilirle: vedasi anche Wikipedia:Raccomandazioni e linee guida#Come vengono decise le regole? . in questo caso penso che il posto migliore dove discuterne sia la pagina di discussione Discussioni aiuto:Manuale di stile (a meno che non si tratta di convenzione su qualcosa di specifico, che abbia una propria pagina dedicata, oppure di qualcosa riguardante solo voci di un certo tema per il quale esista un progetto tematico) --ChemicalBit - scrivimi 14:08, 2 gen 2008 (CET)
replies: text: Sposto. Nemo 23:40, 2 gen 2008 (CET)
thread_title: Al bar
Discussione:Omara Portuondo

message: Ho inserito i particolari dell'infanzia di Omara che fanno capire da cosa è nata la sua passione per la musica. Preso dall'intervista di Wim Wenders in Buena Vista Social Club.--Napo Orso Capo 22:45, 1 gen 2008 (CET)
Discussione:Dina Bellotti

message: Sono capitata per caso su questo mio vecchio stub purtroppo non ripreso. Il dubbio di non enciclopedità è assurdo. Vedrò appena possibile di riprendere la voce. Non c'è qualche intenditore d'arte nei paraggi? O un sestrese che l'abbia conosciuta personalmente e sappia che hanno persino dedicato una piazza a Dina Bellotti a Sestri Levante e che i suoi quadri valgono ora una mezza fortuna? Scusatemi ma questa volta sono un po' indignata.--Paola 22:46, 1 gen 2008 (CET)
replies: text: Elimino la segnalazione, a seguito anche della procedura di cancellazione a cui è stata sottoposta la voce, con esito negativo --Caulfieldimmi tutto 09:12, 5 set 2008 (CEST)
thread_title:  ..
Discussione:Licia Colò

message: Io me la ricordo quella puntata del febbraio 2007. Forse mi ricordo male ma a me pare che dopo le polemiche (telefoniche, mail etc) scatenatesi praticamente durante la trasmissione, lei non sposò le teorie omofobiche di quella tizia ma si limitò a dire che loro davano spazio a tutte le opinioni comprese quelle che non condividevano. Ma chi è che ha scritto 'sta cosa? Poi io posso non ricordare bene o essermi perso qualche passaggio. Ma la frase mi risulta errata. --79.2.0.143 (msg) 04:35, 23 set 2010 (CEST)
thread_title:  Omofobia??? 
Discussione:Somma tra matrici

message: Siccome le regole per la somma valgono anche per la differenza il nome corretto non sarebbe somma algebrica fra matrici? PersOnLine 23:29, 1 gen 2008 (CET)
replies: text: In algebra lineare di solito non si da molto peso alla definizione di "somma algebrica". Si da peso invece a due operazioni: la somma ed il prodotto per scalare. Fare "a-b" è come fare "a + (-1)*b", una combinazione della somma e della moltiplicazione per lo scalare -1. Come ad esempio fare "2a-3b". Un altro concetto a cui si da peso è la combinazione lineare. Io aggiungerei un paragrafino per la differenza, ma non cambierei il titolo in "somma algebrica" perché è un termine usato forse nelle scuole superiori ma abbandonato all'università e (credo) nei libri specialistici che parlano di matrici. Ylebru  dimmela  14:23, 2 gen 2008 (CET)
replies: text: Ho aggiunto una sezione sulla differenza. Ylebru  dimmela  14:42, 2 gen 2008 (CET)
Discussione:Pasquale Rotondi

message: La data della morte mi risulta essere il 1991 (vedi ): il 1981 del testo sarebbe in questo caso un refuso.
--Andrea F. 00:34, 2 gen 2008 (CET)

message: - Mi scusi, è lei il professore Pasquale Rotondi?
- Sì, e lei chi è?
- Sono il sindaco di Sassocorvaro.
- Era ora che qualcuno si ricordasse di quella storia.
:(Oriano Giacomi, sindaco di Sassocorvaro intervistato da La storia siamo noi)
Questa citazione come apertura della pagina è piuttosto obsoleta. Il personaggio è stato riscoperto da Oriani nel 1984 e dopo tanti anni non si può parlare più di riscoperta, anche se è interessante puntualizzare che ci sono voluti 40 anni prima che il fatto diventasse noto.
Forse oggi è il caso di puntare ad una citazione che identifichi meglio lo spirito dell'azione, più che parlare della ormai vecchia novità del fatto o puntare sul mancato recupero di una memoria ormai (per fortuna) recuperata. --Castel (msg) 23:41, 15 mag 2010 (CEST)
thread_title: Citazione
Discussione:Olivetti MC-24

message: Si potrebbe inserire la foto presente alla voce "calcolatrice", una divisumma senza carrozzeria, cambio l'anno che è sbagliato.
Il progettista è stato Natale capellaro, Nizzoli ha disegnato la carrozzeria.--213.140.15.175 (msg) 22:29, 26 ott 2008 (CET)
Discussione:Patata rossa di Cetica

message: Parte delle notizie sono trate da Slow Food, che ha autorizzato l'uso.--Mizar (ζ Ursae Maioris) 05:10, 2 gen 2008 (CET)
Discussione:Grado (simbolo)

message: In base a quanto scritto alla voce º, non è da considerarsi errata la dicitura al primo punto degli utilizzi? --Poweruser 12:21, 2 gen 2008 (CET)
replies: text: Decisamente! Tolgo. Anzi lo indico come uso errato e indico la confusione tra i due simboli, come nell'altra voce --188.10.29.42 (msg) 15:05, 7 apr 2012 (CEST)
Discussione:Nino D'Angelo

message: che ne pensate? --Giovanni Parisi (msg) 14:21, 17 lug 2009 (CEST)
thread_title:  Non dovrebbe essere sistemata un po' tale voce? 

message: “...testo che dovrebbe scuotere le anime dei potenti e di chi ci governa,canzone sempre più attuale dove i concetti espressi in quel tempo testimoniano quanto Nino sia sempre stato avanti coi tempi poiché quelle parole sono tutt'oggi attualissime.”
Questo periodo mina lo status di neutralità a cui una voce enciclopedica dovrebbe sottostare. Ienaplisken (msg) 09:43, 26 giu 2021 (CEST)
thread_title:  Questo periodo mina lo status di neutralità a cui una voce enciclopedica dovrebbe sottostare. 

message: Salve è già un po che ogni volta che cerco di dare il mio contributo e conoscenza sulla pagina di Nino in merito a Wiki vengo bloccato. Le fonti che ci sono ad oggi non sono inesatte ma ben si incomplete. Mancano passaggi e ruoli fondamentali che Nino ha avuto nella sua longeva carriera per tanto invito  tutti a spiegarmi del perché il mio sapere non viene apprezzato ma ben si bloccato. Se sbaglio la caratura dei testi andate a modificare il mio scritto ma non eliminate ciò che scrivo perché ho fonti e ne sono a conoscenza in quanto suo grandissimo sostenitore. Dai libri che ha scritto d'angelo ai giornali passati in questi decenni mi appello a quello che esiste. Più fonte di così non saprei... Spero che non mi succederà più una cosa del genere. Wiki per me è anche la cultura di chi non ha studiato e magari vuole rifarsi. È il sapere. E sull'argomento d'angelo io voglio regalarvi il mio sapere per farvi conoscere questo grande artista. Grazie --Scugnizzo Biondo (msg) 10:06, 21 nov 2023 (CET)
replies: text: le fonti sono imprecise? ne porti nuove neutrali , il sapere qui è il pane quotidiano ma deve essere fontato accertato e redatto ad hoc per un sapere giusto e di livello informativo alto , grazie per la collaborazione --Il buon ladrone (msg) 10:14, 21 nov 2023 (CET)
thread_title:  Io sono un conoscitore dell'arte d'angeliana
Discussione:Consiglio Nazionale Ordine Psicologi

message: Mi sembra ottima l'idea di descrivere la storia dell'ordine e le sue vicessitudini. Propongo di creare una nuova pagina: Storia dell'Ordine degli Psicologi. --Janus 14:17, 2 gen 2008 (CET)
thread_title:  Proposta 

message: Andrebbe chiarito cosa siano la sezione A e quella B. --Meridiana solare (msg) 16:46, 2 ott 2022 (CEST)
thread_title:  Sezioni A e B
Discussione:Boing (Italia)

message: Credo non sia uno stub, perciò gli tolgo l'etichetta di stub; se qualcuno non la pensa come me che ce la rimetta... --Gce 15:48, 2 gen 2008 (CET)

message: Ho eliminato un'abbreviazione (nn).
--93.145.253.219 (msg) 12:57, 31 ago 2013 (CEST)
thread_title:  Elimati abbreviazioni 

message: Boing_TV.png
Boing TV.png
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 07:13, 18 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini 

message: per favore, vuoi correggere le informazioni sull'assetto societario e sul direttore?--151.63.173.58 (msg) 10:58, 27 nov 2015 (CET)
thread_title:  informazioni errate assetto societario e direttore 

message: Un sacco di cartoni animati e serie tv precedentemente in onda, prima presenti, sono stati rimossi? Come mai?--FrancescoZOR (msg) 17:16, 19 apr 2018 (CEST)
thread_title:  Programmi precedentemente in onda...rimossi 

message: Buongiorno a tutti. Nella sezione Loghi c'è un "buco" di un anno tra i due ultimi loghi (2016-2019, 2020- in uso), quindi chiedo se si possa riempire (visto che il logo attualmente in uso è in uso nei bumper dal 2019).
Grazie --78.210.55.127 (msg) 12:33, 26 mag 2024 (CEST)
replies: text: la sezione logo è un continuo oggetto di modifiche contrastanti e soprattutto senza fonti. Se deve essere modificata, devono esserci fonti a supporto. Comunque  credo che questo "buco" d'informazioni sia abbastanza marginale in termini di contenuti Moxmarco (scrivimi) 15:33, 26 mag 2024 (CEST)
thread_title:  2019 o 2020?
Discussione:Metodo Augustus

message: Dopo ponderazione, ho messo come categoria stub protezione civile, anche se non presente. Dove avrei potuto infilarla altrimenti? Non ho trovato nessuna categoria calzante... Oppure era meglio lasciarlo generico? --Capt yossarian 15:50, 2 gen 2008 (CET)
thread_title:  Stub
Discussione:The Four Horsemen (wrestling)

message: Valido sin dalla creazione della voce. --luigi aka bella situazione (τalk) 16:58, 2 gen 2008 (CET)
Discussione:Urbano Miserocchi

message: Che ne dite di trasformare la pagina a pagina del gruppo?--Mats1990ca 17:31, 2 gen 2008 (CET)
replies: text: Sono daccordo, è sicuramente meglio.--Toth  ? 12:07, 16 gen 2008 (CET)
thread_title: Enciclopedicità
Discussione:Jomo Kenyatta

message: il testo "Al contrario di Julius Nyerere che, in Tanzania, appena salito al potere divenne un cacciatore di bianchi..." mi pare di capire che contrasta con quanto riportato nella pagina Julius Nyerere, dove addirittura si dice "Nel gennaio del 2005 la diocesi di Musoma ha aperto la causa di beatificazione di Julius Nyerere, che era stato cattolico devoto e uomo dalla riconosciuta integrità." ... cancelliamo? --Cavalierebianco 17:47, 2 gen 2008 (CET)
Discussione:Cimitero monumentale di Staglieno

message: Sembra che il cassetto mandi in tilt il tasto "modifica" delle varie sezioni, in pratica cliccando modifica sulle sezioni sucessive al cassetto viene aperto l'edit delle sezioni cassettate. --Yoggysot 18:46, 2 gen 2008 (CET)
thread_title:  cassetto 

message: Questa voce ha uno dei peggiori layout tra tutte le pagine di it.wiki che non siano di argomento calcistico. Ci sono cassetti, immagini con la didascalia in fondo al testo, gallerie di immagini create con tabelle... tutto per l'estetica, per nulla conforme allo stile di it.wiki. --Panairjdde 17:45, 28 gen 2008 (CET)
replies: text: Ho riformattato la pagina. --「Twice29」 23:55, 28 gen 2008 (CET)
replies: text: Meno male! Ho dato una limatina all'incipit e tolto la parola "necropoli", che dovrebbe essere usata solo in ambito archeologico. --SailKoFECIT 19:40, 1 giu 2008 (CEST)
thread_title:  Layout 

message: Ciao a tutti. Vedendola e rivedendola, oltre le fonti mancanti, secondo me sarebbe da alleggerire, quanto meno la sezione Tombe e scultori nei porticati che oltretutto in elenco riporta prima gli scultori e poi la tomba. In più, in Personalità sepolte nel cimitero (che ha pure il cassetto in dettaglio), secondo me si potrebbero togliere tutti i dati "ridondanti" dove c'è il wl del personaggio e lasciarlo solo laddove sia rosso, mettendo semmai la lista su almeno due colonne. 
 che ne pensi, visto il lavoro collettivo fatto sulla Certosa bolognese? --Amf78 (msg) 17:07, 19 lug 2022 (CEST)
replies: text: Le proposte vanno bene per me, procedi pure (e scusa il ritardo)!--Pątąfişiķ 09:02, 6 set 2022 (CEST)
thread_title:  Alleggerimento?
Discussione:Codename Sailor V

message: Qualcuno conosce il titolo originale della versione italiana del manga? Io ho trovato Il nome in codice è Sailor V e Nome in codice: Sailor V. Il secondo mi sembra soltanto la traduzione del titolo giapponese, ma non sono sicuro della sua validità. --Exephyo 19:00, 2 gen 2008 (CET)
replies: text: Ho trovato quest'immagine che sembra confermare che il titolo italiano è Il nome in codice è Sailor V.--Charles 14:45, 12 mag 2010 (CEST)
replies: text: Nel primo capitolo scrissero Il nome in codice è Sailor V nelle copertine e nei titoli successivi solo Sailor V... ho appena controllato nel manga--Hikari (msg) 14:51, 12 mag 2010 (CEST)
replies: text: Vabbè si può mettere una nota! a piè pagina! --Charles 15:04, 12 mag 2010 (CEST)
replies: text: Visto che è il titolo più conosciuto, sposto a Sailor V, e metto una nota per il secondo titolo. --EXE.eseguibile 14:25, 16 mag 2010 (CEST)
thread_title:  Titolo 
Discussione:Raccontami una storia (miniserie televisiva)

message: Direi che mancano ancora diverse informazioni importanti:
* Se è una miniserie, di quante puntate è composta?
* L'anno di produzione suppongo sia il 2007, ma non trovandone per il momento riscontro su IMDB non mi vorrei sbagliare. 
* Inoltre su IMDB si trovano due risultati con lo stesso titolo, del 2004 e del 2006. Forse sarà quindi il caso di trasformare la pagina in una disambigua che punti a tre articoli Raccontami una storia (2004), Raccontami una storia (2006), Raccontami una storia (2007), o similare?
Ciao!!!! --Gig (Interfacciami) 19:51, 2 gen 2008 (CET)
thread_title: Info mancanti
Discussione:Propagazione degli errori

message: Secondo me anche quelle della somma, sommare le varianze non è la stessa cosa di sommare le deviazioni standard.
Sono pienamente d'accordo, la somma delle deviazioni standard e delle varianze non é assolutamente la medesima cosa.
Ho modificato la definizione, c'erano un pò di imprecisioni e aveva bisogno di una sistemata. (cenncroithi (msg) 15:27, 13 giu 2011 (CEST)

message: Non so a voi, ma a me pare molto confusa.
Potremmo adeguare Wiki alla GUM? La legge della propagazione è sempre la stessa, Posto y=f(x_1, x_2, ... , x_n) si ha che: 
u(y)^2 = \sum^n_{i=1}{\left ( \frac{\partial f}{\partial x_i} \right ) }^2\cdot u(x_i)^2 + 2\cdot \sum^{n-1}_{i=1}\sum^n_{i=j+1}\frac{\partial f}{\partial x_i}\frac{\partial f}{\partial x_j}u(x_i,x_j)
Perché confondere con \Delta A e cose del genere?
Se nessuno mi ferma la prossima settimana rifaccio la tabella :)
Scusate non mi ero firmato--Duma (msg) 23:24, 28 nov 2014 (CET)
thread_title:  Tabellona degli esempi