lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Trieste/Archivio

message: Non è un museo comunale. Comunque è già presente nell'elenco dei luoghi di interesse.--Zinn 17:09, 13 dic 2005 (CET)
thread_title: Castello di Miramare

message: Che ne dite di inserire il link a http://www.circoloistria.it/Articoli.asp?idc=3&ch=Culture&ids=43.
Li si mette a disposizione la Relazione della Commissione mista Storico-Culturale Italo-Slovena. Si tratta di un testo molto equilibrato, frutto del lavoro di storici di entrambi gli Stati, dove le parole sono pesate con molta attenzione. Inltre è un documento ufficiale dei due Stati.
:Il collegamento al testo della relazione è già presente nella voce sulle foibe, ma l'ufficialità della commissione è stato oggetto di discussione(). Al massimo si potrebbe aggiungerlo in Storia di Trieste. 
:Comunque puoi modificare la voce liberamente (vedi Aiuto). Ciao --zinnpronti! 15:16, 8 apr 2006 (CEST)
replies: text: Penso che lasciar esporre due (o più?) versioni sulla storia recente triestina sia una cosa davvero molto sensata.  Non so quando si riuscirà a 'costruire' una storia condivisa -- forse mai.  Il lavoro della commissione mista è un eccellente prodotto di costruzione concertata della verità storica, ma anche questa alla fine non è condivisa.  Penso che vada esposto tutto quello che è esponibile (evitando chiaramente offese gratuite e cose del genere), dichiarando però in maniera esplicita e chiara quando si tratta di una verità non condivisa.  Forse si riuscirà a mettersi d'accordo almeno su quanti e quali sono le versioni; forse si potrebbero anche dare dei nomi (condivisi!) alle singole versioni non condivise, parlando di tesi X, tesi Y, tesi Z e così via?  Hedorfer 23:36, 28 giu 2006 (CEST)
thread_title:   Relazione della Commissione mista Storico-Culturale Italo-Slovena.  

message: Dubito che Trieste fosse l'unica città di mare dell'Impero. Sicuramente c'era Pola che era porto militare. Ho specificato "unico porto commerciale", mi sembra più veritiero. -- Ilario^_^ - msg 12:38, 20 giu 2006 (CEST)
thread_title: Città di mare
Discussione:Antonio Bisaglia

message: Meriterebbe scrivere un rimando riguardo al fatto che il fratello di Antonio Bisaglia, Don Mario Bisaglia, morì suicida nel lago di Centro Cadore nel 1992.
Questo collegamento potrebbe servire a sviluppare il tema, di elevato interesse storico, sulla serie di morti (Calvi, Niutta e i due fratelli Bisaglia) che in quegli anni annichilirono il ramo della DC cui faceva capo Toni Bisaglia.
Personalmente appena avrò tempo mi occuperò di stendere una voce su don Mario.
--Kufoleto 10:53, 19 gen 2007 (CET)
Discussione:Tossicologia

message: I farmaci Voltaren e Bentelan sono tossici per l'organismo in particolare per il fegato?
:Ci spiace, ma Wikipedia non dà consigli medici: in questi casi è consigliabile rivolgersi al proprio medico.
:MarcoK (msg) 11:23, 19 gen 2007 (CET)
Discussione:Taurina

message: Qualcuno può controllare questa modifica, per cortesia? è stata fatta da un anonimo e non mi convince--Gacio dimmi 12:44, 19 gen 2007 (CET)

message: quella esistente nelle bibite in commercio, è di origine sintetica o no? Dubito che lo sia, ma sarebbe da chiarire perché fioriscono leggenede metropolitane a riguardo. 
:Ovviamente si tratta di taurina sintetica. Che sia naturale o sintetica la molecola è sempre la stessa, questa discussione lascia il tempo che trova...invece la leggenda dello sperma di toro presente nelle bibite riesce sempre a suscitare tante grasse risate, ma in una enciclopedia tali colossali baggianate goliardiche non possono avere minimamente cittadinanza. --Cisco79 (msg) 18:24, 14 feb 2016 (CET)
thread_title: Sintetica o animale?
Discussione:Massimo il Confessore

message: Non sono ancora un esperto Wikipediano (è il mio primo contributo) ma, riguardo al copyright, posso dire che in effetti il testo trascritto è derivato da un lavoro di studio, divenuto poi libro. Libro di nostra produzione e pubblicazione e da cui abbiamo deciso di estrapolarne alcune parti (Scuola di Grizzana Morandi).
:Ciao, il libro di vostra produzione immagino non sia rilasciato con licenza libera. Ciò che inserite in WP deve essere fatto in questo modo, poichè può essere soggetto a modifiche. Per permetterne la pubblicazione dovreste inviare una mail a permissionswikimedia.org in cui affermate che l'opera è del vostro ingegno e viene inserita sotto licenza GFDL. Il ticket che vi verrà inviato dovrà poi essere inserito all'inizio di questa pagina. Ciao --Caulfieldimmi tutto 16:20, 19 gen 2007 (CET)
replies: text: Se il testo non è stato diffuso al pubblico, credo non sussistano difficoltà alcune sul copyright e copyviol essendo voi gli autori. Vi consiglierei di contattare anche l'utente che ha inserito il template di enciclopedicità, invitandolo alla discussione inerente, ovvero ΩΨΟΝΙΛΜ ?. Buona continuazione --Caulfieldimmi tutto 19:25, 19 gen 2007 (CET)

message: Salve. Quindi mi pare che sia tutto ok. Posso toglierlo anche io l'avviso? Grazie e buon lavoro anche a voi. --Scuola di Grizzana Morandi 09:43, 22 gen 2007 (CET)
thread_title:  Mi pare tutto regolare quindi
Discussione:Fax

message: Si parla di un servizio offerto da una società telefonica in specifico (telecom italia). Questo mi sembra molto poco enciclopedico, anche perché non è l'unica azienda ad offrire servizi di questo tipo. E' possibile generalizzare il concetto senza parlare in specifico di una azienda 
Ho aggiunto Sectstub alla sezione Classi e standard perché sarebbe utile una trattazione più completa e sopratutto più chiara. 
Prima si parla due possibili risoluzioni in DPI. Poi di una velocità minima e di altre superiori. Poi di classe (3 o 4). Poi di nuovo di risoluzione (ma non più in DPI, ma in linee orizzontali x linee verticali). Poi di classi (1, 2 e Intel CAS), poi di diverse tipologie di modulazione. Poi la velocità (che prima era definita 14.4 Kilobit per secondo (Kb/s) o superiore) è detta essere "Solitamente si parte da 14.4 kbit/s a scendere".
Se qualcuno potesse migliorare tale sezione ... --ChemicalBit - scrivimi 16:26, 19 gen 2007 (CET)
thread_title:  Sectstub Classi e standard 

message: Ciao. Non capisco perché la voce è posta al passato. Nonostante esistano tecnologie più avanzate il fax esiste ed è tuttora utilizzato. --Awd (msg) 12:41, 22 giu 2018 (CEST)
thread_title:  Esiste ancora! 

message: In molti dizionari sono pure registrati i traducenti italiani poco usati di "fax" ossia "telecopia" e "telecopiatura" per il messaggio, "telecopiatore" e "telecopiatrice" per il dispositivo, così come anche il verbo meno comune di "faxare" ovvero "telecopiare", ma onestamente non vedo perché cancellare i riferimenti. --DanielParoliere (msg) 10:32, 10 set 2023 (CEST)
thread_title:  Telecopia, telecopiatura, telecopiatore, telecopiatrice, telecopiare
Discussione:Frammentazione (informatica)

message: Forse andrebbe diviso in due "Frammentazione IP" e "Frammentazione del file system" o qualcosa del genere, lasciando questa pagina come disambiguante...
Ci si penserà. Lo metto nella ToDoList.
--Samuele 17:44, 19 gen 2007 (CET)
Discussione:Legge di Ohm

message: {{Progetti interessati
|progetto=fisica
|progetto2=
|accuratezza=
|scrittura=
|fonti=
|immagini=
|note=
|utente=
|data=
}}
Questo testo era stato inserito in testa all'articolo:

message: :''Quello che vedrete sotto citato spiega molto bene ma poco chiaramente per gli studenti che vogliono sapere notizie semplici ma chiare quindi con le mie conoscenze vi propongo questo testo. Ohm(fisico tedesco) riuscì nel 1827 a mettere in relazione le tre grandezze che contraddistinguono l'elettricità. Lo fece sostanzialmente in due leggi. La prima legge di Ohm e la seconda legge Ohm. Lui affermo nella prima legge che l'intensità è direttamente proporzionale al voltaggio(tensione)e inversamente proporzionale a la resistenza. Nella seconda disse che la resistenza è direttamente proporzionale alla lunghezza del filo e inversamente proporzionale alla sezione(spessore) lui capì anche che mancava un altro dato la resistività, cioè la capacita di un metallo di condurre elettricità. ''

message: --[[Utente:F. Cosoleto|F. Cosoleto]] 18:31, 19 gen 2007 (CET)

message: Nel mascherare un rollback sotto forma di interpretazione di quanto da me scritto come al solito l'utente musaz ha di nuovo introdotto un'errore: un differenziale nell'espressione della potenza dissipata mantenendo il secondo membro come quantità finita. Questo a meno che dP non stia per "dissipazione di potenza", la quale non è usata in nessun testo citato, nè in altri di mia conoscenza e quindi avrebbe lo stesso difetto di notazione che mi attribuisce musaz più l'ambiguità con l'espressione falsa di prima. Sono sempre più sconcertato dal modo di fare e dalla conoscenza di un sedicente laureato in fisica.--94.161.96.157 (msg) 01:22, 19 giu 2013 (CEST)
replies: text: Mannaggia! --^musaz  †  02:46, 19 giu 2013 (CEST)
thread_title:  Nuovi errori 
Discussione:Neo-Dada

message: Ho tradotto la voce, riporto qui le biografie che c'erano prima se qualcuno volesse cambiare per re-integrarle nella forma e nella voce corretta, anche se si sospetta violazione di copyright. --abSINthe bevimi! 00:47, 17 gen 2007 (CET)
replies: text: In attesa dell'eventuale autorizzazione, occorre segnalare la pagina fra le violazioni di copyright, perché la violazione rimane nella versione in cronologia. La pagina in cui segnalare questa pagina per la pulitura della cronologia è Wikipedia:Sospette violazioni di copyright/Log segnalazioni. --Twice25 (confabula) 22:40, 18 gen 2007 (CET)
replies: text: Danke-danke ^_^, segnalata. --abSINthe bevimi! 23:13, 18 gen 2007 (CET)
replies: text: Ottimo! :-) --Twice25 (confabula) 00:06, 19 gen 2007 (CET)

text: p.s.: ho aggiunto qui e nella pagina di voce, il tag di segnalazione di copyvio. --Twice25 (confabula) 00:09, 19 gen 2007 (CET)
replies: text: Ripulita. --(Yuмa) - parliamone 23:36, 19 gen 2007 (CET)

message: Ho spostato il titolo a Neo-Dada; New Dada è diventata una pagina di disambigua. Corretti i link puntatori. --Twice25 (confabula) 01:06, 17 gen 2007 (CET)
thread_title:  Titolo spostato
Discussione:Doria Landi Pamphili

message: Direi che la pagina va unita con Pamphili --Sergiodf 23:44, 19 gen 2007 (CET)

message: A partire dallo statuto sulla successione dei titoli nobiliari del 1926 la successione femminile in Italia è stata abolita, perciò l'ultima rappresentante della famiglia, donna Orietta, non dovrebbe aver ereditato il principato di Melfi, ma solo i titoli della casa spettanti a tutti i membri: nobile romana, nobile dei principi del Sacro Romano Impero, nobile dei principi di Torriglia, nobile dei principi di Melfi, nobile dei duchi di Avigliano, nobile dei patrizi genovesi, eccetera (per una quarantina di titoli), donna.
Che la repubblica italiana non riconosca i titoli nobiliari è pacifico, e il discorso che essi siano tuttavia riconosciuti dallo Stato pontificio e dalle altre monarchie potrebbe anche andare; ma per quanto riguarda i figli adottivi essi non succedevano proprio in base alle legislazioni nobiliari, in assenza di un atto sovrano di grazia: l'ultima norma al riguardo in Italia è stata l'articolo 42 dell'Ordinamento dello stato nobiliare italiano approvato con r.d. 651/1943.
Quindi riformulo la fine del paragrafo.
--79.56.85.102 (msg) 22:54, 18 giu 2020 (CEST)
thread_title:  Linea dei principi di Melfi 

message: La raffigurazione dello stemma non corrisponde alla descrizione. 
In particolare, nel primo non è raffigurato un capo ma quasi uno scudo troncato ("a doppio mantello", più che con i gigli "separati da due verghette di rosso"); nel secondo l'aquila è raffigurata armata e membrata di rosso; nel terzo, l'ordine dei quarti è invertito. 
Non sono sicuro se sia corretta la raffigurazione o la descrizione o in taluni casi l'una ed in altri l'altra, quindi appongo un avviso.
--79.56.85.102 (msg) 23:15, 18 giu 2020 (CEST)
thread_title:  Stemma 

message: Non sono emerse corrispondenze in oggetto con la famiglia da Rosanna Festa, nonostante la discussione sia stata cancellata. Rosanna Festa (msg) 14:05, 22 ott 2022 (CEST)
thread_title:  Corrispondenze DNA
Discussione:FIFA (serie)

message: Nella parte finale dell'articolo si utilizza il termine Console per descrivere su quali macchine girano le varie edizioni del gioco. Non sarebbe più corretto utilizzare Piattaforma, in quanto alcune edizioni girano anche su PC che, ovviamente, non può essere definito Console mentre può essere una piattaforma? 20 genn 2007 - carobeppe
:Perfettamente d'accordo, ho provveduto alla modifica. -- Rojelio (dimmi tutto) 00:06, 20 gen 2007 (CET)
Discussione:Elezione

message: "Nei Paesi democratici, l'elezione è il metodo con cui i cittadini scelgono i propri rappresentanti negli organi della legislatura, ma anche dell'esecutivo e del giudiziario, nonché a livello regionale e locale. In questo caso l'elezione si svolge sempre con voto segreto, per garantire la libertà dei votanti."
ma sicuri di questo passaggio?--Francomemoria 02:32, 20 gen 2007 (CET)

message: Buonasera! Proporrei de eliminare il redirect scrutinio, in quanto esso espreime un'operazione ben presisa, nell'ambito delle operazioni elettorali. --Niculinux (msg) 21:56, 2 mar 2013 (CET)
thread_title:  Eliminazione delr edirect scrutinio 

message: Leggevo https://en.wikipedia.org/wiki/Ranked_voting nella EN, ma non ho visto l'italiano nella selezione delle lingue. Prima di inventare l'acqua calda immagino sia utile chiedere un PARERE ESPERTO e capire se esiste un sistema che ha un nome in italiano, confrontare se sia ESATTAMENTE LA STESSA COSA e poi linkarli. Se non è lo stesso, sarebbe carino fare una traduzione perché come sistema che evita la polarizzazione dovuta al maggioritario e la cosiddetta partigianeria negativa (votare CONTRO e tenersi il meno-peggio ) non sarebbe male dare visibilità a questo tipo di informazione ... in Italia si presenta lo stesso tipo di bipolarismo. --176.206.229.84 (msg) 01:25, 28 mar 2023 (CEST)
thread_title:  Ranked-Choice-Voting, non vedo versione italiana
Discussione:Osservatorio astronomico di Brera

message: Se si sta parlando del matematico italo francese si scrive Lagrange tutto attaccato. Draco "Tifiamo rivolta" Roboter 04:04, 20 gen 2007 (CET)
replies: text: Non è lui.--cav 19:32, 22 gen 2007 (CET)
thread_title:  La Grange o Lagrange 

message: Suggerisco a chi ha inserito la citazione di Boscovich di spostarla in Wikisource, dato che è molto lunga. Patafisik (msg) 20:02, 13 giu 2009 (CEST)
thread_title:  citazione lunga 

message: E vero che l'attività principale degli osservatori astronomici è l'astronomia, ma si dà il caso che, almeno in passato questa abbia avuto un'accezione ampia, comprensiva della geografia astronomica e della geodesia. Tutto questo per dire che non si può non menzionare che gli astronomi di Brera Francesco Reggio, Angelo Cesaris e Barnaba Oriani nel 1796 pubblicarono la prima carta geodetica del Ducato di Milano, una delle prime carte geodetiche d'Europa. Successivamente, fra il 1803 e il 1806 insieme agli osservatori del regno d'Italia napoleonico la estesero a tutto quello stato. Lele giannoni (msg) 18:41, 5 ott 2014 (CEST)
thread_title:  attività cartografica 

message: E' almeno da giugno 2017 che sono presenti un rilevante numero di sezioni vuote. Sono poco decorose --☼Windino☼ [Rec] 17:47, 6 nov 2017 (CET)
thread_title:  Sezioni vuote 
Discussione:Kabuto (Pokémon)

message: esiste anche Kabuto Yakushi dell'anime Naruto (disambigua)
--83.190.227.130 04:16, 20 gen 2007 (CET)
replies: text: si potrebbe creare una pagina Kabuto (disambigua), basata su Kabuto (disambiguation) da linkare usando . --valepert 14:19, 20 gen 2007 (CET)
thread_title:  Disambigua 
Discussione:Cassano Magnago

message: tento di estirparlo e ripristinare tutte le info agginte dopo. la fonte è del 2003 http://web.archive.org/web/20031012015502/http://www.cassano-magnago.it/storia.asp (http://cassano-magnago.it/storia.asp) ed è stata aggiunta nella nostra pagina il 12 febbraio 2006. e comprende eta moderna e età rinascimentale.
--Draco "Pasta d'uomo" Roboter 18:59, 10 apr 2007 (CEST)
thread_title:  Copyviol stratificato 12 febbraio 2006 

message: andrebbe cambiato, Cassano Magnago è città dal 1997 !
Lo stemma riportato non è quello in uso e inoltre non è corretto riportando una corona muraria di ente militare e non la corona civica da città.
--Cont d'Arnà (msg) 19:58, 15 dic 2019 (CET)
thread_title:  Stemma civico 
Discussione:Giornate Rosse allistine

message: citare qualche fonte non guasterebbe... ;-) --g 18:03, 15 set 2007 (CEST)
Discussione:Senato Subalpino

message: Non ho trovato traccia di questo  uso del termine "Senato subalpino" sotto Napoleone,
Anche il sito del  Senato Italiano chiama "Senato Subalpino" solo quello "creato" da Carlo Alberto nel 1848. Secondo me la voce è da riscrivere da capo
Anche il Senato che si era riunito a Milano, nel palazzo ora di via Senato, era il Senato del Regno d'Italia, non il Senato Subalpino.
Ho provveduto, nel frattempo, a stendere una prima versione della voce relativa al Senato Subalpino di Totino (Statuto albertino)--Ferrucciolibero 11:05, 20 gen 2007 (CET)
replies: text: Ciao, io credo che si stia facendo un po' di confusione, perché il Senato Subalpino di Napoleone è stato una cosa, quello sotto il regno dei Savoia ad opera di Carlo Alberto è un'altra, quindi bisognerebbe approfondire distintamente i due argomenti, soprattutto dicendo che il Senato Subalpino (sito a Palazzo Madama a Torino) era una parte del governo voluto da Carlo Alberto, insieme alla Camera dei Deputati (sito a Palazzo Carignano a Torino). Caillebotte.G. (msg) 00:39, 23 set 2010 (CEST)
thread_title: Significato di ''Senato Subalpino''
Discussione:Aldeidi

message: Mi rivolgo a chi ha creato inizialmente la sezione Sintesi. Vorrei dei riferimenti bibliografici dettagliati sulla reazione chiamata sintesi di Mofah-Swern. Secondo me è totalmente errata o forse è stata copiata male e frettolosamente da qualche testo! Ho cercato ovunque ma il nome Mofah non esiste. Nel caso in cui la reazione considerata fosse quella comunemente nota come semplice ossidazione di Swern, consiglio a chi l'ha scritta di andare a studiare un po' meglio il processo in questione e di apportare le modifiche necessarie.
:Grazie per la segnalazione. L'utente che aveva scritto le reazioni in questione (da quanto vedo dalla cronologia di questa pagina) è Giuchemistry, che purtroppo ha fatto solo pochi edit nel 2007 (vedi qui), per cui penso sarà difficile da contattare.
:Ho cercato su Google Libri, e ho corretto con quanto riportato nella fonte che ho aggiunto nella voce. Pare che l'errore fosse nello scambiare "alcol primario" con "alogenuro alchilico primario", in formule "-X" doveva essere "-OH". Sul nome "Mofah" non ho trovato nulla neanch'io, per cui ho lasciato solo Swern. Nella fonte che ho trovato si parla di ambiente debolmente basico, come stava scritto su Wikipedia, per cui per il resto non ho cambiato nulla. --Aushulz (msg) 02:03, 27 ott 2009 (CET)
replies: text:  L'ossidazione da alogenuro alchilico e DMSO a dare aldeidi esiste, io l'ho fatta diverse volte usando come subustrato un benzil bromuro in DMSO in presenza di un largo eccesso di sodio carbonato, a reflusso una notte, ma non so come si chiama. Per le sue condizioni strong non è molto usata, tant'è che sulla mia copia del Carey "Advanced Organic Chemistry" non è riportata... L'ossidazione di Swern che intendete voi parte da alcoli, cloruro ossalico e DMSO. Se non si mette il cloruro ossalico, il dimetilsolfossido non reagisce con alcol. Al posto dell'ossalil cloruro, si può usare la DCC (ossidazione di moffett) anidride acetica, anidride trifluoroacetica o SO3.--Chetene (msg) 16:21, 10 mar 2011 (CET)
replies: text: Grazie, Chetene. Mi pare di capire che sei abbastanza preparato sull'argomento, quindi se vuoi puoi ampliare tu stesso la voce inserendo i contenuti e le fonti che mancano. --Aushulz (msg) 17:38, 11 mar 2011 (CET)
thread_title: Ossidazione di Swern

message: "Le aldeidi sono composti organici di formula bruta CnH2nO...": questo è vero solo per aldeidi alifatiche a catena aperta.--93.147.230.238 (msg) 18:43, 9 ago 2021 (CEST)
thread_title:  Incipit
Discussione:Regolazioni della vela

message: Non mi ricordo a fondo la teoria delle vele, ma ad una rapida occhiata (e ricostruzione dei flussi dell'aria), mi pare che quanto descritto in nella sezione I sistemi velici valga solo quando la barca viaggi in andatura di bolina, mentre mi pare che funzioni tutto al contrario nelle andature portanti. Cioè mi pare che se il vento proviene da destra, il sistema prodiero fa girare la barca a sinistra e il sistema poppiero a destra e che questo valga sia che l'andatura sia di bolina o di lasco. (analogamente se viene da sinistra). Però mi pare che questo si traduca nel fatto che il sistema prodiero fa allontanare la prua nella direzione da dove proviene il vento (e che il sistema poppiero ... ecc ...) solo quando l'andatura è di bolina, mentre succede il contrario se l'andatura è al lasco. Però non sono un esperto, per cui lascio la parola ai "lupi di mare" -- AnyFile 15:52, 20 gen 2007 (CET)
thread_title:  I sistemi velici e dove gira la barca
Discussione:A posteriori (album)

message: Rimuovo il tag POV perché non motivato in modo puntuale e spiegando quali paragrafi e perché sarebbero POV. Il tag motivato vagamente rischia di apparire più arbitrario e POV del POV criticato e non consente in alcun modo, come tale, di intervenire adeguatamente sulla voce, lasciando nella più totale incertezza gli utenti su quali parti siano contestate esattamente, per quali ragioni e con quali possibili rimedi. --Piero Montesacro 16:33, 20 gen 2007 (CET)
thread_title:  Rimozione Tag POV
Discussione:Forze di difesa israeliane

message: Ritengo sia opportuno parlare degli interventi militari dell'IDF nella striscia di Gaza e costituire un paragrafo su controversie e crimini di guerra. Wikipedia dovrebbe essere la voce della verità. Inutile occultare l'evidenza. --Алексей 1000 (msg) 14:54, 23 mag 2024 (CEST)
thread_title:  Propongo modifica
Discussione:Buddhabrot

message: Ho corretto (diff) una didascalia, controllate se è corretta. --Jacopo (msg) 18:29, 20 gen 2007 (CET)

message: scusate, non vorrei essere antipatico..ma la voce inizia, come dire..in medias res....
per un non-addetto-ai-lavori- come me è un attimino difficile capire di cosa si sta parlando..
Forse non ho capito nulla di wikipedia, in tal caso faccio un passo indietro...ma forse un minimo di introduzione all'argomento non sarebbe male, no??
::Scritto in matematichese, per favore cercate di tradurre l'incipit in un italiano più corrente. - --Klaudio (parla) 19:32, 6 dic 2009 (CET)
thread_title:  ???