Discussione:Condizione della donna in Giappone

message: --|JapanLove Gokigenyō!|  12:36, 23 set 2013 (CEST)

message: certo, come no, e siccome ci sono anche le voci dedicate ai diritti lgbt, dovremmo scrivere pure quelle per i diritti degli etero, giusto? Se poi era fuorviante il titolo (Diritti) allora per l'appunto lo è anche (Diritti LGBT)--|Japanlove Gokigenyō!| 15:03, 10 ago 2014 (CEST)
replies: text: Per quanto mi riguarda, dubbio da rimuovere subito: è oggettivo che, praticamente in qualsiasi cultura, la condizione delle donne differisca da quella degli uomini (ad esempio per quanto riguarda l'elettorato attivo e passivo), anche perché determinate situazioni (concernenti in particolare la maternità) esistono solo in riferimento alle donne. Peraltro, proprio leggendo questa voce (anziché un'altra analoga), vi si colgono elementi chiari di differenza rispetto alla condizione maschile. Se nessuno, in tempi brevi, porta elementi concreti a sostegno della non enciclopedicità della pagina, toglierei l'avviso (ed il fatto che sia rimasto lì senza commenti in merito per 8 mesi dovrebbe farci riflettere su come siamo diventati lenti nel lavoro sporco derivante dagli avvisi di servizio). Sanremofilo (msg) 15:35, 10 ago 2014 (CEST)
replies: text:  Io sarei anche favorevole a riportare il titolo della voce all'originale, ossia Diritti delle donne in Giappone --Derfel(msg) 15:39, 10 ago 2014 (CEST)
replies: text:  e io mi trovo perfettamente d'accordo anche con Derfer nel tornare al tit originale,visto che oltretutto esiste un Diritti delle donne in Asia lungo un kilometro... in più, in questa così come anche in altre (in cui è stato apposto lo stesso avviso) voci sulla condizione delle donne nei paesi del sudest asiatico, in it.wiki c'è qualcosina in più sui DIRITTI rispetto a en.wiki che ha nella maggioranza dei casi "Women in Japan", etc... Mancava invece fino  pochissimo tempo fa in italiano un Diritti delle donne che c'era invece già da secoli in tutte le altre lingue del mondo possibili ed immaginabili (no comment). Quindi, toglierei l'avviso da qui come da tutte le altre voci simili in cui è stato inserito--|Japanlove Gokigenyō!| 16:39, 10 ago 2014 (CEST)
replies: text:  Uh, è vero... Noto ora che lo stesso utente, di voci analoghe, ne aveva spostate ed "avvisate" parecchie! :-| Sanremofilo (msg) 16:47, 10 ago 2014 (CEST)
replies: text:  poi è l'incipit stesso che, a me pare, spieghi che si tratta di diritti, o no? Ma per qualcuno la stessa esistenza dei diritti delle donne pare NON essere enciclopedica...evviva :(((--|Japanlove Gokigenyō!| 17:15, 10 ago 2014 (CEST)
replies: text: Il template l'ho tolto io (la motivazione inserita era priva di senso, per le ragioni che avevo già esposto nel mio ultimo commento in questa pdc); sul titolo sono più incerto, come dicevo in talk a JapanLove la pagina abbraccia un argomento più ampio dei soli diritti legali, quindi forse sarebbe meglio "condizione della donna in Giappone" o una cosa simile (ma anche quello di prima va bene, in linea di massima). --Syrio posso aiutare? 17:16, 10 ago 2014 (CEST)

text: Ho eliminato il "dubbio" anche in Donne in India. Effettivamente condivido il dubbio di Syrio per il titolo, perché il vecchio "Diritti delle donne in Giappone" o "in India" sta un po' stretto alla voce, che parla anche di altro. Io lo vedrei di più come "Condizione della donna in Giappone" o "in India" e forse quello che c'è può andare già bene, più o meno. --Lepido (msg) 17:51, 10 ago 2014 (CEST)
replies: text: si, però ragazzi la questione è che allora non ha senso neanche Diritti delle donne in Asia, da cui tutte le voci per i paesi singoli rimandano, allora spostiamo anche quella... e poi con Diritti delle donne in generale come la mettiamo? Voglio dire che se s'è la voce generale, e quella per continenti non si possono sposare solo alcune di quelle per i singoli paesi... e se ricomincio a scriverle con che accidenti di tit le faccio???--|Japanlove Gokigenyō!| 17:57, 10 ago 2014 (CEST)
replies: text:  Anche questa è una buona domanda :-) e la risposta è ovvia (almeno per me) "non lo so" :-) Forse potresti linkare la discussione al bar, per quanto riguarda me, io sono aperto a tutte le soluzioni, tanto per ora nessuna mi soddisfa a pieno e non ho idee... --Lepido (msg) 21:29, 10 ago 2014 (CEST)
replies: text:  A questo punto mi dico favorevole a "Condizione della donna in..." visto che "Diritti delle donne in..." sta, come detto, stretto alla voce, ma sono contrario a lasciare il titolo "Donne in.." perché troppo generico e non abbastanza esplicativo del contenuto della voce --Derfel(msg) 00:09, 12 ago 2014 (CEST)

text: "Condizione della donna in ..." mi piace e risolve tutti i dubbi che avevo sugli altri titoli proposti. Ovviamente concordo nel fatto che lo spostamento deve essere omogeneo per tutte le voci del genere. --Lepido (msg) 09:42, 12 ago 2014 (CEST)
replies: text:  Rinnovo il mio essere  allo spostamento a "Condizione della donna in ...", sia per questa voce, che per tutte le voci simili. Se Japanlove è altrettanto d'accordo si potrebbero anche iniziare gli spostamenti --Derfel(msg) 08:03, 21 ago 2014 (CEST)
replies: text:  se te ne occupassi tu mi faresti una grandissima cortesia; e ci sarebbe da toglier pure il dubbio enciclopedic. rimasto in alcune...--|Japanlove Gokigenyō!| 12:00, 21 ago 2014 (CEST)
replies: text:  Credo di aver sistemato tutto. Restano da sistemare un po' gli incipit delle varie voci affinché riflettano il nuovo titolo. --Derfel(msg) 12:58, 21 ago 2014 (CEST)
thread_title:  enciclopedicità 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Condizione della donna in Giappone. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100531195353/http://www.jiwe.or.jp/english/law/law1_1_1.html per http://www.jiwe.or.jp/english/law/law1_1_1.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 12:27, 25 lug 2018 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130429074844/http://hdr.undp.org/hdr4press/press/report/hdr/english/HDR2013_EN_Complete.pdf per http://hdr.undp.org/hdr4press/press/report/hdr/english/HDR2013_EN_Complete.pdf
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 17:23, 20 ott 2022 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti