Discussione:Controinformazione

message: Spenderei due parole per ricordare che il concetto di "controinformazione" in Italia è nato nei primi anni settanta (riferito in particolare alla stagione dello stragismo). Vedi ad esempio  e . All'estero questa pratica esiste da quarant'anni, seppure con altri nomi. Forme affini di giornalismo investigativo sulle informazioni ufficiali sono anche praticate da vari gruppi per i diritti umani nei riguardi della Cina, di Cuba, della Corea del Nord (in pratica dove ci sono dittature: lì i temi prediletti non sono né la massoneria, né il cospirazionismo o il signoraggio bancario...) Insomma, storicizzerei ed amplierei la voce, attualmente ridotta alla controinformazione nell'Italia contemporanea. - Pakdooik 21:32, 15 set 2006 (CEST)

message: (spostato da discussioni utente:Marcok)
Ciao. Non è che voglia difendere la controinformazione da qualcosa o da qualcuno o che neghi le presunzioni sul complottismo, semplicemente chiedo la citazione della fonte perché mi pare un'affermazione, così, gratuita. E poi la frase di per sè è espressa in un italiano penoso. Bye, --Charlz 16:27, 6 dic 2006 (CET)
replies: text: Il fatto che anche le teorie del complotto siano spesso considerate parte della controinformazione mi pareva ben noto, e del resto c'è una (sintetica) frase al riguardo nella voce teoria del complotto. Hai ragione nel dire che la frase è migliorabile, ma anche tutto il resto della voce è ugualmente un po' carente e mancante di fonti, anche se appare sostanzialmente corretta. Pertanto, quando la voce verrà ampliata ci si augura che la questione verrà trattata in modo più esauriente. --MarcoK (msg) 18:05, 6 dic 2006 (CET)
thread_title:  Controinformazione e teorie del complotto 

message: Sulla forma della frase non mi esprimo avendola scritta io :-) Il fatto che le teorie del complotto si presentino come controinformazione, sinceramente, a me sembra una tautologia, data la definizione delle due cose. 
Ho smorzato un po' i toni e sintetizzato su Grillo e Miniver, e tagliato i link, perché ovviamente questa voce corre il rischio di essere usata come vetrina dai controinformatori di ogni specie. Tengo comunque Grillo e Miniver perché sinceramente ritengo siano due fra le realtà più rappresentative e quindi non considero la loro citazione spammatoria (su Grillo posso dire di esserne assolutamente certo; su Miniver abbastanza, ma se qualcuno ha qualcosa in contrario per me va bene togliere anche quello). Mi sono comunque autoaggiunto due "citazione necessaria" non perché io metta in dubbio quello che scrivo (non sono così schizoide) ma perché pur ritenendo vere entrambe le frasi mi rendo conto che saranno sempre sospette finché qualcuno non si prenderà la briga di trovare il link giusto da citare come riferimento.
Moongateclimber 20:31, 13 giu 2007 (CEST)
thread_title: Re, e altre modifiche

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Controinformazione. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130815214551/http://havenforus.wordpress.com/2013/07/15/limiti-dellinformazione-libera/ per http://havenforus.wordpress.com/2013/07/15/limiti-dellinformazione-libera/
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090714071202/http://technorati.com/blogs/beppegrillo.it per http://technorati.com/blogs/beppegrillo.it
*Aggiunta di  su http://books.google.it/books?id=gRFOAnohXTYC
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 18:40, 17 feb 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati