lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussioni categoria:Diritto canonico

message: :Altra questione: sbaglio o in questa categoria sono categorizzate voci che dovrebbero invece stare (solo) in :Categoria:Diritto ecclesiastico (es. Concordato, Accordo di Villa Madama, ... ) ? --La voce di Cassandra (msg) 19:52, 7 ago 2010 (CEST)
replies: text: L'osservazione mi pare corretta, dal momento che mentre il diritto canonico disciplina i rapporti interni all'ordinamento ecclesiastico, il diritto ecclesiastico riguarda la disciplina dei rapporti tra Stato e Chiesa.--Kōji parla con me 01:38, 8 ago 2010 (CEST)
replies: text: Provvederò a correggere. --La voce di Cassandra (msg) 20:55, 5 set 2010 (CEST)
replies: text: Pare corretta anche a me: sono due materie distinte.  AVEMVNDI (DIC) 21:18, 5 set 2010 (CEST)
thread_title:  Diritto canonico o diritto ecclesiastico
Discussione:Permafrost

message: Qualche deficiente aveva vandalizzato la pagina. Ho rimosso le nefandezze, ma non ho controllato il resto. --Sarastro (msg) 22:29, 21 mar 2012 (CET)
thread_title:  vandalismo 
Discussione:John Dutton Frost

message: Non ho tradotto solo il paragrafo sul ponte dedicato a Frost (però l'ho citato nelle curiosità) --Domyinik dimmi pure 20:54, 5 apr 2010 (CEST)
replies: text: Complimenti Domyinik! Uno splendido inizio!--Stonewall (msg) 21:03, 5 apr 2010 (CEST)
thread_title: Untitled
Discussione:Film erotico

message: Ho dato il via ad una nuova scrittura di questa voce. Naturalmente siamo allo stato di stub. Aggiunte 'intelligenti sono le benvenute. --LukeDika 21:17, 5 apr 2010 (CEST)
thread_title:  nuova scrittura 

message: Leggo: Si possono far ricadere in questa categoria... Mi pare dispregiativo usare il termine ricadere. Lo sostituisco intanto, se ci sono obiezioni avvisatemi :-) --Phyrexian (msg) 21:54, 21 apr 2010 (CEST)
thread_title:  termine brutto 

message: dalla voce è stato tolto l'avviso F per cui domando se il wikicollega ha fatto l'errore anche a migliorare il testo della pagina?? ancora la voce è priva di fonti.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 17:56, 5 lug 2022 (CEST)
replies: text: ho rimesso l'avviso F.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 17:58, 5 lug 2022 (CEST)
replies: text: Ciao, colpa mia, perdonami. La voce però presenta questa volta riferimenti bibliografici e specifici. Spero di aver risolto molti problemi che vi erano nella precedente versione. --Obelias96 (msg) 18:01, 5 lug 2022 (CEST)
thread_title:  modifiche
Discussione:Lancia Thesis

message: Ho aggiornato la pagina. L'immagine nella tabella è provvisoria. Simone
:Questo aggiornamento direi che non è stato fatto seguendo molto i canoni, sia per quanto riguarda il punto di vista neutrale (somiglia ad una recensione più che ad una voce enciclopedica), sia perché ha fatto sparire le fonti, sia per le immagini (modificate sbianchettando gli sfondi e fuori standard per il tipo di voci). --Pil56 (msg) 12:03, 6 apr 2010 (CEST)
Discussione:Miscela

message: Nella voce non si parla del significato di "miscela isotopica". Secondo voi bisogna aggiungere tale significato a questa voce o si tratta di un concetto completamente differente, quindi da trattare in un'altra voce? --Aushulz (msg) 23:13, 5 apr 2010 (CEST)
thread_title: Miscela isotopica

message: Ho annullato questa modifica perché ha stravolto completamente lo stile della voce: grassetti, titoli, ritorni a capo, ecc. erano completamente errati. Con questa modifica era però stata introdotta una definizione di miscuglio forse più sensata di quella attuale, per cui invito a valutare i contenuti (non la forma) del contributi che ho annullato per vedere se possiamo recuperare qualcosa. --Daniele Pugliesi (msg) 19:01, 26 dic 2013 (CET)
thread_title:  Contributo da controllare
Discussione:Southeast Asia Treaty Organization

message: Scusate, ma visto che oltre che un trattato qui si parla di una organizzazione, non pensate che la categoria indicata sia insufficiente? --Mau db (msg) 01:06, 6 apr 2010 (CEST)
thread_title:  categoria 

message: il titolo non andrebbe spostato in SEATO come accaduto per FAI, NATO, ONU, etc..?? --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 18:52, 18 mag 2022 (CEST)
replies: text: chiedo agli admin se è possibile ri-spostare in SEATO?? o ci sono altre ragioni?? --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 14:13, 25 mag 2022 (CEST)
thread_title:  titolo
Discussione:Raiperunanotte

message: Secondo voi si può aggiungere che è molto probabile che il nome sia tratto dal film di Scorsese Re per una notte che tratta l'argomento di un uomo che vuole andare in televisione a tutti i costi--151.68.10.215 (msg) 20:02, 23 ago 2010 (CEST)
replies: text: No se non hai una fonte. Non possiamo pubblicare delle teorie. --Martin Mystère 6.0 (msg) 20:29, 23 ago 2010 (CEST)
replies: text: a mio giudizio no, non perché non sia esatto o altro ma una policy (Wikipedia:RICERCHE) vieta espressamente di fare supposizioni su wikipedia per quanto siano palesi o esatte --Limonadis (msg) 20:31, 23 ago 2010 (CEST)
thread_title:  Rai (Re) per una notte 

message: Il titolo non dovrebbe Rai per una notte? Qui, per esempio --Martin Mystère (msg) 11:14, 6 set 2010 (CEST)
replies: text: No, tutto attaccato è corretto (esempio). E facebook non è fonte attendibile--Figiu (msg) 14:48, 7 set 2010 (CEST)
thread_title:  Titolo 
Discussione:Papaveri e papere (programma televisivo)

message: Una pagina di disambiguazione ci vuole qua.  Papaveri e papere è anche una canzone molto famosa cantata da Nilla Pizzi al Festival Sanremo nel 1952. CymbalII (msg) 05:11, 6 apr 2010 (CEST)
thread_title:  Pagina di disambiguazione ci vuole 
Discussione:Supposta

message: "Una terza scuola teorica prevede invece l'inserimento trasversale dell'oggetto con comprensibili vantaggi sulla capienza dell'organo."
stiamo scherzando vero?
:Rimossa l'intera parte, l'ultimo era un mero vandalismo. Grazie per la segnalazione. --« Gliu » 06:22, 6 apr 2010 (CEST)
thread_title:  ..
Discussione:Fucoxantina

message: Allo stato attuale la pagina rappresenta più un avviso promozionale che una voce dell'enciclopedia. Jacopo Werther (msg) 08:11, 6 apr 2010 (CEST)

message: La voce sembra essere in gran parte copiata da: http://www.my-personaltrainer.it/integratori/fucoxantina.html (può anche essere il contrario, ovvero loro che potrebbero aver copiato da it.Wiki) Jacopo Werther (msg) 11:54, 6 apr 2010 (CEST)
thread_title:  Probabile violazione di copyright
Discussione:Registri hardware

message: Aggiunto alla traduzione da WP Inglese il capitolo "Registri hardware nei Microcontrollori".
--Golonlutoj (msg) 09:06, 6 apr 2010 (CEST)
Discussione:Silicio nanocristallino

message: --Carlog3 (msg) 09:39, 6 apr 2010 (CEST)
Discussione:Sci alpino ai XXI Giochi olimpici invernali

message: in merito alla contestazione sullo squilibrio tra lo spazio dedicato alle qualificazioni (termine peraltro non correttissimo, non si tratta di prove specifiche effettuate da atleti, ma bensì di una selezione fatta dalla FIS sulla base dei risultati riportati in altre competizioni) e le gare vere e proprie, non sono convinto che sia giustificata... mi spiego... esistono le "sottovoci" che narrano le singole competizioni e riportarle anche in questa le renderebbe superflue... tra l'altro anche le altre wiki linguistiche che hanno seguito lo stesso schema (en:wiki e fr:wiki per esempio) hanno fatto come noi... la differenza è evidente con de:wiki che invece ha optato per una soluzione diversa, niente voci sulle singole gare condensando tutto nell'unica presente... comunque aspetto altri pareri... --torsolo 10:03, 6 apr 2010 (CEST)
thread_title: Voce squilibrata?
Discussione:8-Bit Rebellion!

message: teoricamente il gioco dovrebbe essere già uscito il 31 marzo --V!RTU@L93 (msg) 10:13, 6 apr 2010 (CEST)
Discussione:Nanoparticelle magnetiche

message: --Carlog3 (msg) 10:41, 6 apr 2010 (CEST)
Discussioni Wikipedia:Pagine da cancellare/Acacia spina christi

message: Sono quasi convinto che chi ha scritto la voce si sia confuso con Ziziphus spina christi (es. info su corona di Cristo). ¶ạtạfrittơ preferisci al forno? 12:11, 6 apr 2010 (CEST)
replies: text: Fonti che ne attestino l'esistenza con questo nome? 62.10.70.222 (msg) 22:04, 17 apr 2010 (CEST)

message: Dato che le voci orfane mi commuovono, ho scritto la nota 74 alla voce Cristo, per tentare di disorfanare questa da cui, però, non rimuovo l'avviso di voce orfana in quanto non sono sicura che il mio limk sia veram pertinente. Qualcuno esperto può controllare? Grazie.--Giuliana (msg) 23:58, 12 mag 2010 (CEST)
replies: text: Rispondo compiutamente  qui. E' comunque un modo di procedere poco responsabile, e potenzialmente dannoso: questa voce è piena di avvisi perché è dubbia la veridicità di quanto contiene, non è una buona idea inserire dei collegamenti ad essa, a loro volta senza fonti e senza verifiche. --¶ạtạfrittơ preferisci al forno? 14:28, 13 mag 2010 (CEST)
thread_title:  Link per disorfanare
Discussione:Reuters

message: per la sezione "Divieto di "terrorismo":
{{tradotto da|en|Reuters|6 aprile 2010|354202807}}
--[[Utente:Fantasma|Fantasma]] ([[Discussioni utente:Fantasma|msg]]) 12:14, 6 apr 2010 (CEST)
Discussione:Immunoanalisi magnetica

message: --Carlog3 (msg) 13:34, 6 apr 2010 (CEST)
Discussione:Guido Corbellini

message: Da controllare:
DBI
http://biblio.ing.unibo.it/pdf/IngGestionale1998.pdf
--Alessandro Crisafulli (msg) 13:56, 6 apr 2010 (CEST)
Discussione:Renault Fuego

message: La versione pubblicata il 06/04/2010 proviene da rielaborazione fatta da vari utenti in Renault Fuego/Sandbox, di cui si ricopia la cronologia. --Pil56 (msg) 14:01, 6 apr 2010 (CEST)
Discussione:Not Alone (Linkin Park)

message: Qualcuno può aggiungere un'immagine del video della canzone? --V!RTU@L93 (msg) 14:51, 6 apr 2010 (CEST)
thread_title:  Immagine 

message: Ma se c'è scritto chiaramente che è stato pubblicato come singolo, perché non è trattato come tale nella discografia e nel template della band? --Tartufo (msg) 00:46, 29 apr 2014 (CEST)
replies: text: Bella domanda. Ricordo di aver messo io stesso la fonte iTunes della sua pubblicazione digitale, ma evidentemente non lho ritenuto singolo dato che i Linkin Park non ne fanno menzione (così anche per Dirt Off Your Shoulder/Lying from You). Dunque, mi esprimo favorevole alla sua modifica come singolo. --SuperVirtual 22:45, 30 apr 2014 (CEST)
thread_title:  Singolo digitale 
Discussione:Monti la Spina - Zaccana

message: Creazione voce Monti la Spina-Zaccana ricadenti nel Parco Nazionale del Pollino. --demincob (msg) 19:29, 6 apr 2010 (CEST)

message: Se sono due monti perché è stata fatta una pagina sola? Magari andrebbero divise in due. --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 17:07, 7 apr 2010 (CEST)
thread_title:  Se sono due monti 
Discussione:Tastiera Jankó

message: E' la mia prima voce di Wikipedia, e sto imparando la formattazione. Avete suggerimenti/critiche? Sono al corrente del fatto che servirebbero più citazioni, specie per le affermazioni di Liszt e Rubinstein. Le cercherò. Per adesso, mi rifaccio alla versione inglese della voce. --87.17.185.26 (msg) 17:45, 6 apr 2010 (CEST)
Discussione:Stazione di Mannheim Centrale

message: da completare e integrare di immagine.--Anthos (msg) 18:12, 6 apr 2010 (CEST)
Discussione:Berliner Ensemble

message: Uhm... parlare solo dell'edificio mi pare un po' riduttivo. Andrebbe integrata con la storia del B.E, a partire dal ritorno di Brecht in germania. --Yuma  (✉) 22:15, 6 apr 2010 (CEST)
Discussione:Laura Ravetto

message: ho tolto la frase
 
inserita da 95.238.251.140 in data 2 gen 2010 per le seguenti motivazioni:
# è completamente decontestualizzata (non si capisce a chi si riferisca l'affermazione)
# rasenta la ricerca originale (non riesco a trovare uno straccio di riferimento che parli di tale citazione)
# last, but not least, contiene un tremendo orrore ortografico.
invito quindi a non reinserire la frase nella voce senza previa discussione. --valepert 23:02, 6 apr 2010 (CEST)
thread_title:  Citazione rimossa
Discussione:Scacco matto (programma televisivo)

message: Ciao, ho appena aggiunto qualche dato alla voce nel paragrafo "Descrizione", sui credits dei gialli che venivano mandati in onda durante la trasmissione televisiva "Scacco matto".
--Lorenzo1970 (msg) 23:06, 6 apr 2010 (CEST)
Discussione:I 100 migliori cantanti secondo Rolling Stone

message: michael jackson compare alle posizioni 25 e 60, non so come porre rimedio --Spugnola (msg) 23:55, 1 mar 2024 (CET)
thread_title:  ubiquità
Discussione:La caduta dell'Impero romano

message: Ho fatto delle ricerche per stabilire l'effettiva durata della versione italiana di questo film, so per certo che non è 153 minuti come riporta la scheda.
L'effettiva durata originale è di 188 minuti, ho trovato 172 minuti per una versione DVD, un'altra versione riporta 172 minuti, un'altra ancora 185 min e una quarta a 153 minuti come nella scheda.
Se qualcuno ne sa di più si faccia avanti, perchè c'è un po di confusione.
--Zelig - 46 (msg) 00:33, 7 apr 2010 (CEST)
thread_title: Durata del film
Discussione:Bionanotecnologia

message: --Carlog3 (msg) 04:11, 7 apr 2010 (CEST)
Discussione:Nanogeoscienza

message: --Carlog3 (msg) 04:36, 7 apr 2010 (CEST)
Discussione:Utagawa Kunisada

message: --Grandeepopea (msg) 09:48, 7 apr 2010 (CEST)

message: Kunisada_yoshiwara.jpg
Kunisada_shini_e.jpg
ToyokuniIIIActor.jpg
Kunisada_futamigaura.jpg
Sumo-Ukiyo-e-Utagawa Kunisada-1854.jpg
Kunisada_surimono.jpg
Portrait_à_la_mémoire_d'Hiroshige_par_Kunisada.jpg
Brooklyn_Museum_-_Snow_Scene_-_Utagawa_Toyokuni_III_(Kunisada).jpg
Kunisada-Nakamura_Fukusuke_as_Hayano_Kampei.jpg
Utagawa_Kunisada-Onomatsu-Inazuma.jpg
Tale_of_Genji_Toyokuni_Utagawa_print.jpg
Signatures_of_Kunisada_I_(left)_and_Kunisada_II_(center_and_right).jpg
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 18:27, 23 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini
Discussione:Antiberlusconismo

message: @Whatnwas. Ho eliminato il template "U" per i seguenti motivi:
:1. Antiberlusconismo e berlusconismo, al di là della desinenza, nulla hanno a che spartire, come ad esempio "fascismo" e "antifascismo".
:2. La voce è uno stub ed è facile immaginare che verrà abbondantemente ampliata in breve tempo, visto che argomenti e fonti non mancano di certo.
:--Trotter (msg) 10:12, 7 apr 2010 (CEST)
Discussione:Trasporto colloidale facilitato

message: --Carlog3 (msg) 11:29, 7 apr 2010 (CEST)
Discussione:Nicosia

message: Trovo scritto: "Nicosia è ormai l'unica città d'Europa divisa per le conseguenze di una guerra.". È sbagliato! C'è anche Gorizia! Aggiungo. --09:07, 17 dic 2020 (CET)
thread_title:  Divisione città

message: Nicosia è riportata tra le capitali dell'Asia. Perchè? --79.49.58.91 (msg) 12:57, 7 apr 2010 (CEST)
replies: text: mha, fisicamente Cipro è parte dell'Asia, politicamente è europea. forse da qui deriva la confusione?--1felco (A Frà, che tte serve?) 20:26, 15 set 2013 (CEST)
thread_title: Capitale d'Asia?
Discussione:Dado Pršo

message: Segnalo che se si parla solo di Champions League, cioè dal 1992-93 in poi, l'informazione degli unici 6 calciatori che hanno segnato una quaterna è corretta; se si estende alla vecchia Coppa dei Campioni invece no, perché ci sono molti giocatori che di gol in una sola gara ne hanno segnati anche 5. Inutile quindi citare Puskas, ho tolto il riferimento. Ecco i calciatori che hanno segnato 5 gol in una partita di Coppa dei Campioni, per completezza:
:Ove Ohlsson (IFK Göteborg, IFK Göteborg-Linfield  6-1, 23 settembre 1959)
:Bent Løfqvist (B 1913, B 1913-Spora Luxembourg 9-2, 13 settembre 1961)
:José Altafini (Milan, Milan-Union Luxembourg 8-0, 14 settembre 1962)
:Raymond Crawford (Ipswich, Ipswich-Floriana 10-0, 25 settembre 1962)
:Nikola Kotkov (Lokomotiv Sofia, Lokomotiv Sofia-Malmö 8-3, 16 settembre 1964)
:Flórián Albert (Ferencváros, Ferencváros-Keflavík 9-1, 8 settembre 1965)
:Paul Van Himst (Anderlecht, Haka-Anderlecht 1-10, 14 settembre 1966), unico giocatore a riuscire nell'impresa giocando in trasferta.
:Gerd Müller (Bayern Monaco, Bayern Monaco-Omonia Nicosia 9-0, 24 ottobre 1972)
:Claudio Sulser (Grasshoppers, Grasshoppers-Valletta 8-0, 13 settembre 1978)
:Søren Lerby (Ajax, Ajax-Omonia Nicosia 10-0, 24 ottobre 1979)
--vecchiaguardia 13:23, 7 apr 2010 (CEST)
thread_title:  Quaterna in Champions League 
Discussioni file:Giovanni Paolo Feminis, inedito.jpg

message: Il testo impresso sul retro di questo dipinto inedito mi fa sorgere alcuni dubbi:
* Innanzitutto la località "Canton Ticino", la quale non ha nulla a che vedere con l´Italia (essendo il cantone più meridionale della Svizzera) e dunque con Santa Maria Maggiore e Crana. Quale significato bisogna dunque attribuire a questa denominazione geografica dal momento che il soggetto rappresentato è nato in Italia e non in Svizzera?
* Secondo quesito: il nome del Feminis scritto con due M, dunque Femminis, si trova in alcuni scritti e documenti a partire dal 1825, prima d´allora il nome non presentava il raddoppio della consonante. Il Feminis in questione è deceduto nel 1736, come è perciò possibile che il ritratto rappresenti proprio lui? Forse il Feminis del ritratto (ammesso che sia un Feminis) apparteneva a un´altra omonima famiglia il cui nome veniva scritto con due M (e questo comunque dopo la morte del presunto inventore dell´Acqua di Colonia)?   
* La dicitura "Eau de Cologne" al tempo del Feminis non esisteva ancora: è stata introdotta da Giovanni Maria Farina (1685-1766), come denominazione della sua Aqua Mirabilis e questo dopo il 1740. Anche qui, il Feminis è deceduto nel 1736 e non ha mai dato questo nome al suo prodotto, qualsiasi esso sia stato. Oppure esistono prove scritte, documenti o certificazioni che attestano con certezza scientifica la paternità del Feminis su tale dicitura?      
Srossi (msg) 13:25, 7 apr 2010 (CEST)
thread_title:  Feminis?
Discussione:Ebbsfleet United Football Club

message: Rimosso qualche errore d'ortografia --Stagiuncolo (msg) 13:45, 7 apr 2010 (CEST)
Discussione:Piero Pasinati

message: Segnalo grana da risolvere al più presto. --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:28, 6 apr 2010 (CEST)
replies: text: L'avviso di copyviol è lì dall'ottobre 2006 e nel frattempo la voce è cambiata moltissimo. Forse il problema non sussiste più, chi lo sa. --L'Esorcista (How?) 21:32, 6 apr 2010 (CEST)
replies: text: L'ho un po' riscritta e IMHO l'avviso si può togliere. Pareri? --Salvo da Palermo dimmelo qui 01:03, 7 apr 2010 (CEST)
replies: text: il problema imho non c'è più ma adesso imho c'è un po' da rimpolparla..93.33.3.142 (msg) 09:06, 7 apr 2010 (CEST)
thread_title:  Avviso copyviol 
Discussione:Plurali irregolari

message: Non vedo lacune significative né errori di battitura; direi la prima cosa che mi salta all'occhio è che non trovo il tipo serie - serie. Siccome credo che ci siano altre parole che presentano tale comportamento, preferisco non intervenire. PS Non parlerei tanto di ubbidire quanto di seguire. --LucaLuca 17:08, 7 apr 2010 (CEST)
replies: text: Il tipo la serie - le serie non so se si possa definire veramente irregolare, altrimenti dovrebbe valere anche per la analisi - le analisi e per il gorilla - i gorilla. Queste parole per me fanno semplicemente parte della "classe" delle parole invariabili (visto che non mutano né di forma né di genere) che non ho mai trovato definite come irregolari. Per quanto riguarda quante sono basta dare un'occhiata veloce qui. PersOnLine 18:48, 7 apr 2010 (CEST)
thread_title: Progresso
Discussione:CEV Champions League (maschile)

message: Negli ultimi giorni si sono susseguite contuinue modifiche, che hanno arricchito notevolmente la pagina. Per evitare di creare una guerra di modifiche, creo qui una discussione adatta per l'occasione, con i pareri di ognuno.
Da parte mia dico:
* non serve specificare Dal 19XX al 20XX la competizione si è chiamata YYY, in quanto questa informazione è già contenuta nel corpo del testo;
* nel riepilogo delle edizioni vinte per club basta segnalare le sole vittorie, non anche le finali perse, altrimenti per correttezza dovremo inserire anche le squadre che non hanno mai vinto ma perso delle finali. Tutto ciò creerebbe un'inutile ripetizione dell'albo d'oro;
* stare attenti alle bandierine, in quanto quelle di molti stati dell'est europa sono cambiate durante gli anni.
Buon lavoro a chiunque voglia contribuire. --CristianNX 17:17, 7 apr 2010 (CEST)
thread_title: Modifiche
Discussione:Pane azzimo

message: È stata chiesta l'unione della voce Matzah con la voce Pane azimo. Il contenuto delle due voci è del tutto differente. La voce pane azimo parla del pane non lievitato in generale, e anche incidentalmente del loro uso nelle diverse religioni. La voce Matzah tratta invece dell'uso del pane azimo nella religione ebraica (è una voce analoga a Ostia (liturgia), la cialda di pane azimo utilizzata nella liturgia cattolica). SolePensoso (msg) 17:43, 7 apr 2010 (CEST)
Discussioni template:Calcio femminile Milan 82

message: Questo template non è da cancellare. È necessario perché si devono distinguere due squadre che nella denominazione hanno entrambe avuto A.C.F. Milan e gli stessi colori rosso-neri, ma erano due società distinte tanto che in Lombardia le chiamavano:
*Associaiozne Calcio Femminile Milan ex Milan Trezzano il Milan di Crudo (Francesco Crudo ne è ancora iil Presidente);
*Associaiozne Calcio Femminile Milan 82 il Milan di Pagano (Mario Pagano è stato per molti anni il Presidente).
Come distinguerli visto che non esiste alcuna prova materiale della diversità dei due club ?. A mezzo internet nessuna possibilità visto che l'unico sito che ha pubblicato l'elenco delle società affiliate anno per anno è successivo alla fine del Milan 82 a mezzo fusione con l'ACF Aurora Mombretto che diventa A.C.F. Paros (circa dal 1997-98 ed è datasport.it/lnd/calciofemminile).
L'unico modo per capire la differenza è leggere gli annuari FIGC dal 1986 in poi, anno in cui il calcio femminile è approdato in ambito Lega Nazionale Dilettanti sotto FIGC e consultarli presso la Biblioteca Nazionale Centrale di Firenze oppure presso i Comitati Regionali che li conservano oppure fare un salto a Milano in Via Pitteri 95/2 (al Comitato Regionale Lomabrdia) e leggere sia quelli Nazionali che quelli Regionali in cui sono sono stati pubblicati gli indirizzi delle due società e i nomi di Presidenti e Segretari.--Nipas (msg) 17:45, 7 apr 2010 (CEST)
thread_title: Non è un capriccio
Discussione:Alberto Cova

message: Salve, come modesto parete ritengo che frasi come "Nel 1983 Cova compie un altro capolavoro" e "Nel 1985 Cova ribadisce la propria superiorità" (2 esempi) siano poco adatta ad un'enciclopedia e forse si dovrebbero prediligere frasi come meno enfasi.--151.38.24.184 (msg) 19:46, 9 ago 2023 (CEST)
thread_title:  Toni 

message: C'è scritto ottime doti fuoripista, e poi dopo che arriva settimo... mah --151.38.24.184 (msg) 18:00, 4 apr 2024 (CEST)
thread_title:  POV