Discussione:Notte di san Bartolomeo

message: Ho aggiunto una citazione dall'Enciclopedia Cattolica. E' più plausibile e sensato che la notizia giungesse contraffatta. La versione ufficiale dellla presunta congiura fu esposta ai vari sovrani, come Elisabetta II. Il papa ci credette e ordinò quelle commemorazioni. Da come era scritto prima sembrava quasi di voler dipingere il papa come entusiasta della morte di quelle persone, mentre la Santa Sede era molto chiara sul proposito: conversione, non eliminazione.--Dave Welf Masters (msg) 16:12, 17 dic 2011 (CET)
replies: text: Nella voce è già scritto che la strage fu presentata come la prevenzione «di una disgraziata e detestabile congiura fatta dall'ammiraglio, capo e autore, e dai suoi aderenti e complici, contro la persona del re e il suo Stato, la regina madre, i fratelli, il re di Navarra e i principi e i signori che erano presso di loro». Ogni altro commento è POV. --Paola Michelangeli (msg) 17:02, 17 dic 2011 (CET)
replies: text: (fc) Mah, a me sembra che invece è POV allo stato attuale...--151.67.199.102 (msg) 15:29, 23 dic 2011 (CET)

text: È evidente che tra i sovrani europei era compreso anche il papa, che ricevette la notizia allo stesso modo di quelli. Perciò non era necessario specificare ulteriormente che i fatti erano stati distorti dalla corte francese. Pensare di giustificare il comportamento del papa alla notizia del massacro è una pia illusione, visto che se anche fosse stata vera la notizia della congiura, non ci sarebbe stato nulla da festeggiare. --Paola Michelangeli (msg) 16:56, 23 dic 2011 (CET)

text: Non mi riferivo ai presunti congiurati, ma alle migliaia di vittime uccise in quanto ugonotti. --Paola Michelangeli (msg) 18:23, 23 dic 2011 (CET)
thread_title:  Il papa 

message: Non sarebbe meglio cambiare il titolo in Strage di San Bartolomeo e spiegare, nell'introduzione, che la vicenda è anche nota come "Notte di San Bartolomeo"? È la strage il motivo principale per cui esiste questa voce. 
Non parlo molte lingue, ma riporto alcune delle altre titolazioni di Wikipedia.
La versione inglese: St. Bartholomew's Day massacre
La versione spagnola: Matanza de San Bartolomé
La versione francese: Massacre de la Saint-Barthélemy
La versione catalana: Massacre del dia de Sant Bartomeu
La versione portoghese: Massacre da noite de São Bartolomeu
La versione in esperanto: Masakro de Sankta Bartolomeo
--edh (msg) 11:51, 14 feb 2015 (CET)
replies: text: Il titolo della voce va a come è conosciuta generalmente in italiano, non come è conosciuta in altre lingue. Se vuoi fare degli esempi dovresti mostrare che è più diffuso l'uso in italiano di  "Strage di san Bartolomeo" ripsetto a "Notte di san Bartolomeo" (la mia sensazione è che sia più usato quello corrente, ma non ho fatto verifiche).--Moroboshi scrivimi 20:37, 18 mar 2015 (CET)
replies: text: Come titolano le altre wikipedia conta nulla. Comunque, "Notte di San Bartolomeo" è usato ad esempio dalla Treccani.--151.67.223.84 (msg) 01:44, 19 mar 2015 (CET)
replies: text: Io ho sentito (o meglio, letto) usare "Strage della notte di san Bartolomeo" (titolo che avrebbe anche più senso, la voce parla della strage, non genericamente della Notte di san Bartolomeo, come se fosse il Giorno di san Patrizio (o Festa di san Patrizio o simili) e vedo che "La strage della notte di San Bartolomeo" è il titolo di un libro indicato nella bibliografia della voce Caterina de' Medici. E ancor più o letto usare "Massacro della notte di san Bartolomeo". --109.54.19.12 (msg) 23:58, 21 mar 2015 (CET)
thread_title:  titolo