lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Publio Clodio Pulcro

message: Nel template iniziale è stata inserita l'immagine :File:Roma, repubblica, moneta di p. clodius, 42 ac. oro.JPG, la cui pagina di wikimedia non dà spiegazioni sulla moneta raffigurata. Siamo sicuri che sia effettivamente un'immagine di Clodio e non semplicemente una moneta fatta coniare sotto di lui? La corona non mi convince pienamente, chiedo quindi un parere a chi magari ne sa di più. --Fra00 (messaggi) 10:35, 1 ago 2019 (CEST)
replies: text: Concordo con Fra che si tratti più che altro di una moneta fatta coniare sotto Clodio. Che ne pensa il nostro esperto di monete . Vale! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 13:47, 1 ago 2019 (CEST)
replies: text: cercato (un po' di corsa): nel 42 a.C. c'è un Clodio triumviro monetario, (in realtà quadriumviro), assieme a un Livineio, un Mussidio e un Vibio. Ma coniano monete con i ritratti dei Triumviri RPC e il rispettivo nome. Credo che invece questa moneta (vista anche la testa diademata) sia decisamente posteriore. Anche la "I" mi lascia perplesso. Non so se Sailko, che ha scattato la foto 5 anni fa, sia in grado di ricostruire qualcosa. Certamente NON è stata fatta coniare da Clodio (i tribuni della plebe non coniavano) né all'epoca in cui era vivo (non si coniavano aurei prima di Cesare). --Carlo M. (dillo a zi' Carlo)  19:42, 4 ago 2019 (CEST)
replies: text: Tana per Clodio dietro l'albero! La descrizione di Sailko è corretta. Ma il Clodio che lui cita è il triumviro monetario del 42 (che erano in 4) e la testa raffigurata il Sole e non il famoso tribuno della plebe. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo)  19:51, 4 ago 2019 (CEST)
replies: text: Allora direi che si può rimuovere subito, visto che la voce è anche in vetrina. --Fra00 (messaggi) 21:07, 4 ago 2019 (CEST)
thread_title:  Immagine template
Discussione:Attack (Thirty Seconds to Mars)/Alternative

message: Alcune parti della voce (sembra che) provengono da Troops of Tomorrow, non essendo pratico dell'argomento non comprendo se si tratti dello stesso argomento o coincidenza, il testo qualora non fosse proveniente da quella voce sarebbe in contrasto con il copyright e da ripulire quindi la crono, mi sembra però coincidano e non ve ne sia bisogno.--AnjaManix (msg) 15:45, 14 nov 2008 (CET)
thread_title:  Scorporo?
Discussione:Vespertilio

message: La voce, nella sua attuale versione, è poco chiara.
Potrebbe riferirsi al genere Vespertilio, comprendente le specie Vespertilio murinus e Vespertilio sinensis, ma in questo caso andrebbe rinominata e il riferimento al vespertilione di Daubenton (Myotis daubentonii) sarebbe fuori luogo. --ESCULAPIO @msg 00:27, 28 ott 2008 (CET)
thread_title: Da controllare
Discussione:Valle de los Caídos

message: La lascio da tradurre, perché per me si potrebbe anche omettere.  AVEMVNDI (DIC) 00:33, 28 ott 2008 (CET)
replies: text: Visto che nessuno vuole tradurre le sezioni restanti, propongo la loro cancellazione.  AVEMVNDI (DIC) 18:25, 22 gen 2009 (CET)
replies: text: -- AVEMVNDI  ✉ 06:30, 18 lug 2011 (CEST)
thread_title: Sezione "controversie"
Discussione:Pasquale Baffi

message: --AnjaManix (msg) 00:40, 28 ott 2008 (CET)
thread_title:  Cronologia per copyviol 
Discussione:Sebastiano Guzzi

message: --.snoopy. ✉ 07:46, 28 ott 2008 (CET)

message: personaggio di rilevanza locale, da rirceche con google appaiono 1 via intitolata a lui (a Lamezia, dove poi ha vissuto) e una scuola musicale (sempre a Lamezia)..valutare se mantenere o meno..--Dylan86 14:18, 13 mar 2009 (CET)
thread_title: enciclopedico?
Discussioni template:Box successione multiplo

message: === template obsoleto ===
dato che la comunità si espressa due volte (tra il 2008 e il 2009) sul mantenimento di questo template, che rimane comunque un template complesso (non nel senso del , ma per il fatto che è va assemblato a pezzi), e che è comunque è preferibile usare , possiamo apporre definitivamente su questa pagina (ma anche negli altri S-qualcosa) il template  che suggerisce di utilizzare l'altro equivalente, decisamente più facile da utilizzare? --valepert 21:10, 13 ott 2012 (CEST)
replies: text: Ma che vantaggio ha usare questo piuttosto che l'altro (e viceversa, oltre al non doverlo assemblare a pezzi)? --79.25.25.88 (msg) 21:28, 13 ott 2012 (CEST)
replies: text: anch'io non capisco perchè usare questo invece del solito Box successione. --Superchilum(scrivimi) 16:23, 14 ott 2012 (CEST)
replies: text:  Favorevole. --Er Cicero 22:46, 14 ott 2012 (CEST)

text: Mi sembra di ricordare che esistono dei casi particolari, ma al momento non ne trovo nessuno, che il Box successione non può gestire; ad esempio due cariche che confluiscono in una, e hanno quindi il successore in comune. Comunque, è sicuramente da sostituire col Box successione nella stragrande maggioranza dei casi --Bultro (m) 12:55, 15 ott 2012 (CEST)
thread_title:  Discussioni del vecchio template S-inizio 

message: dato che la comunità si espressa due volte (tra il 2008 e il 2009) sul mantenimento di questo template, che rimane comunque un template complesso (non nel senso del , ma per il fatto che è va assemblato a pezzi), e che è comunque è preferibile usare , possiamo apporre definitivamente su questa pagina (ma anche negli altri S-qualcosa) il template  che suggerisce di utilizzare l'altro equivalente, decisamente più facile da utilizzare? --valepert 21:10, 13 ott 2012 (CEST)
replies: text: Ma che vantaggio ha usare questo piuttosto che l'altro (e viceversa, oltre al non doverlo assemblare a pezzi)? --79.25.25.88 (msg) 21:28, 13 ott 2012 (CEST)
replies: text: anch'io non capisco perchè usare questo invece del solito Box successione. --Superchilum(scrivimi) 16:23, 14 ott 2012 (CEST)
replies: text:  Favorevole. --Er Cicero 22:46, 14 ott 2012 (CEST)

text: Mi sembra di ricordare che esistono dei casi particolari, ma al momento non ne trovo nessuno, che il Box successione non può gestire; ad esempio due cariche che confluiscono in una, e hanno quindi il successore in comune. Comunque, è sicuramente da sostituire col Box successione nella stragrande maggioranza dei casi --Bultro (m) 12:55, 15 ott 2012 (CEST)
thread_title:  template obsoleto
Discussione:Centro europeo per la prevenzione e il controllo delle malattie

message: Satyricon86...mi dichi, mi dichi! 10:25, 28 ott 2008 (CET)
Discussione:Mario Varglien

message: Ragazzi, ma non è che il personaggio ritratto nella foto sia Mumo Orsi?? --VAN ZANT (msg) 20:55, 23 nov 2012 (CET)
replies: text: Anche a me sembra Orsi! Le orecchie e i capelli sono quelli di Orsi, non quelli di Varglien. --Triple 8 (scrivimi qui) 21:01, 23 nov 2012 (CET)
replies: text: Sembra anche a me, anzi per la precisione sembra l'immagine specchiata di Orsi. Dato che la fonte è Enciclopediadelcalcio, si potrebbe mandare una mail al webmaster. --Mateola (msg) 23:46, 23 nov 2012 (CET)
replies: text: Intanto ho tolto la foto. --Triple 8 (scrivimi qui) 14:44, 25 nov 2012 (CET)
replies: text: Hai fatto bene: più riguardo la foto più mi sembra proprio Orsi. Date un occhio qua...--VAN ZANT (msg) 20:36, 25 nov 2012 (CET)
replies: text: il bello è che 4 anni fa ce lo segnalarono! --Salvo da PALERMO 21:24, 1 dic 2012 (CET)
thread_title: Foto
Discussione:Andrea Romeo

message: Ma siete sicuri che sia giornalista?
:Io ritengo di sì è scritto nero su bianco in biografie stampate ora aggiungo una fonte --Bognetti (msg) 23:07, 9 gen 2010 (CET)
replies: text: Per la precisione è pubblicista dal '95, ho aggiunto una fonte precisa. --Jaqen [...] 00:32, 10 gen 2010 (CET)

message: Se inserissimo tutti i giornalisti e critici faremmo una wikipedia a parte, non credo sia un personaggio così importante da avere una voce dedicata.
:Beh, ha collaborato con giornali importanti e ha fondato il Biografilm Festival, ammettere lui non vuol certo dire ammettere qualunque giornalista. --Jaqen [...] 20:32, 30 gen 2011 (CET)
thread_title:  Voce enciclopedica? 
Discussione:Autoradio

message: mi dicono che in alcune auto anni '70 era stato introdotto il sistema detto "stereo 8" con una cassetta a nastro che girava continuamente (non si gira, lato-A e lato-B, per inderci) e che aveva varie tracce parallele ... --wikit_2006 rispondi 13:36, 28 ott 2008 (CET)
thread_title:  Stereo 8 
Discussione:Explora (programma televisivo)

message: --AnjaManix (msg) 15:22, 28 ott 2008 (CET)
thread_title:  Cronologia per copyviol 
Discussione:Cani arrabbiati

message: complimenti a chi ha riportato oltre che alla trama anche il finale, è notoriamente la cosa più desiderabile in un film giallo sapere come va a finire per chi non l'ha visto 
:Grazie per i complimenti. Se non vuoi sapere il finale, basta non leggerlo. --Antonio La Trippa 23:52, 17 dic 2008 (CET)
Discussione:120 mm Rheinmetall

message: A tutti i lettori di Wikipedia!
Io in data attuale mi sono permesso di modificare la pagina in lingua italiana relativa al cannone da 120mm Rheinmetall. Purtroppo per ignoranza o incapacità, non ho saputo fare la modifica in maniera adeguata.
Chiedo quindi che mano più esperta della mia completi adeguatamente il lavoro!
Grazie a chi lo farà!
Wolfman
:, grazie, ma questa non è la pagina adatta per un avviso del genere. Scrivilo nella pagina di discussione della voce stessa, così il tuo messaggio arriverà agli altri autori della voce e agli altri utenti interessati a seguirla. --Paginazero - Ø 09:02, 11 apr 2016 (CEST)
replies: text:  questo è il posto giusto! -- Helichrysum Italicum (chiamami "Heli") 10:32, 11 apr 2016 (CEST)
thread_title: modifica
Discussione:Funzione suriettiva

message: Formalmente, una funzione f:X \rightarrow Y è suriettiva se \forall y \in Y, \exist x \in X | f(x) = y.
Questa definizione non coglie il fatto che ogni elemento di X deve avere la propria immagine in Y.
Ruthven (msg) 18:35, 18 feb 2009 (CET)
thread_title:  Definizione incompleta 

message: A costo di apparire "vandalo" per i vecchi wikipediani, anche se non è mia intenzione esserlo, mi chiedo: ma affiancare le spiegazioni in italiano al "matematichese" al fine di rendere l'enciclopedia fruibile anche ai meno esperti no eh? Vorrei sapere a cosa serve wikipedia a quelle condizioni: solo ad insegnare a chi già sa?
Ma non dovrebbe aiutare ad imparare anche a coloro che non sanno ancora aiutando anche noi ignoranti a capire meglio la materia?
Grazie della comprensione!
--93.146.47.167 (msg) 02:21, 17 lug 2014 (CEST)
thread_title:  In italiano No? 

message: Ciao, la frase "Se abbiamo una funzione reale di una variabile reale che è suriettiva allora tracciando sul suo piano cartesiano una qualsiasi retta parallela all'asse x questa intersecherà il grafico della funzione almeno una volta." non mi sembra molto precisa. Ad esempio, data la funzione f(x) = cos(x), se consideriamo come suo codominio l'intervallo [-1, 1], allora essa si può considerare suriettiva in quando ad ogni elemento y contenuto in [-1,1] è possibile associare infinite x tali che cos(x) = y, ma non è vera la proposizione citata sopra, infatti per y = 2 non esiste nessuna intersezione. Si dovrebbe, a mio parere, dire "Se abbiamo una funzione reale di una variabile reale che è suriettiva allora tracciando sul suo piano cartesiano una qualsiasi retta parallela all'asse x con ordinata contenuta nel codominio della funzione questa intersecherà il grafico della funzione almeno una volta.". Correggetemi se sbaglio. --160.97.28.186 (msg) 16:13, 17 feb 2015 (CET)
thread_title:  Grafico di una funzione suriettiva
Discussione:Piemonte digitale

message: in poche parole dobbiamo comprare per forza il decoder altrimenti non vedremo piu' niente dopo lo switch off?
:Tecnicamente si, purtroppo. Facciamo le cavie --79.23.35.95 (msg) 15:14, 11 ott 2009 (CEST)
Discussione:Aerofobia

message: Metteteci anche che l'aereo ha una forma fallica e che quindi aver paura del volo esprime una paura per il sesso maschile, così la lista di boiate pseudo-psicologiche è completa.
La paura del volo o delle altezze è (insieme alle fobie verso alcuni animali, o verso il buio)una fobia primordiale verso un qualcosa che può mettere in pericolo la nostra sopravvivenza. Tutto qui. Senza bisogno di scomodare Freud, i transfert e roba simile.
:Wikipedia è un'enciclopedia "libera", quindi è modificabile da parte di chiunque. Se hai sottomano fonti migliori di quelle presenti attualmente, modifica pure tu la voce: così la renderai migliore. --LukeWiller  [Scrivimi] 22:27, 7 giu 2016 (CEST)
thread_title:  Si vabbè...
Discussione:John Cale

message: possiamo togliere la nota "questo è solo un abbozzo"? a me la pagina sembra ben fatta e riporta un pò tutto... si può sicuramente aggiustare qualcosina, ma la voce non sembra affatto una bozza... chi è daccordo si faccia sentire.
ok io oso... tolgo la nota. --Rushme (msg) 19:06, 28 ott 2008 (CET)
Discussione:I misteri di Alleghe

message: Propongo di fare una distinzione tra il romanzo di Saviane e una voce che tratta i delitti di alleghe in senso stretto. --AdBo - Scrivi qua! 19:53, 28 ott 2008 (CET)
thread_title: Romanzo
Discussione:Brixworth

message: Traduzione iniziata da Yiyi (msg) 19:59, 28 ott 2008 (CET)
Discussione:Bellatrix Lestrange

message: No, quello nei film: nel libro non viene specificato quale sia l'incantesimo che lo uccide, anche se viene fatto pensare che sia uno Schiantesimo. Mecky
No, uno schiantesimo non viene usato dai Mangiamorte ce usano solo l'anatema che uccide e poi uno schiantesimo non può uccidere.
Elimino il riferimento allo schiantesimo dato che nel libro si parla solo di un "getto luminoso" che lo colpisce "in pieno petto". Viene da pensare che questo sia uno schiantesimo perchè poco prima di essere colpito Sirus Black aveva schivato un "fiotto di luce rossa" ma nulla prova che anche il secondo getto fosse rosso (almeno nella versione italiana).  
Dal settimo libro non risulta nemmeno che sia stata Bellatrix ad uccidere Ninfadora Tonks.--Superfaes (msg) 02:28, 22 lug 2009 (CEST)
replies: text: Chiariamo il tutto: non si sa di preciso l'incantesimo lanciato da Bellatrix su Sirius anche se MOLTO probabilmente è uno schiantesimo. Sirius, infatti, muore poichè ha attraversato il velo. --Dumbridge (msg) 17:54, 28 lug 2009 (CEST)
thread_title:  L' Avada Kedavra?
Discussione:Pasquale Scimeca

message: Prego di levare tutti quei grassetti. Sostituirli con i corsivi evita danni agli occhi :-)) --Cloj 22:27, 28 ott 2008 (CET)
Discussione:Enrico Martino (fotografo)

message: --AnjaManix (msg) 23:06, 28 ott 2008 (CET)
thread_title:  Cronologia per copyviol 
Discussione:Solomon Burke

message: Everybody needs somebody to love è stata incisa nel 1965 dai Rolling Stones, come può essere stata incisa la prima volta dal signor Burke nel 1966? 
:Infatti è del '64: . --  Il Passeggero - amo sentirvi 10:04, 24 dic 2015 (CET)
thread_title:  Everybody needs somebody to love 
Discussione:Firesi

message: Riporto i passi dubbi, derivanti da en.wiki e rimossi dalla voce secondo WP:LF, punto 1A - "(presunti) fatti che come tali costituiscano la base della successiva analisi e approfondimenti, ma non siano altrimenti verificabili":
:«==Posizione geografica==
:La conoscenza della regione da parte di Tolomeo è imprecisa, ma posiziona i Firesi sulla costa orientale di quella che credeva essere un'isola, la Scandia. La presenza dei Goutai, o Goti, al centro, permette di identificare la Scandia con buona precisione come la parte meridionale della penisola scandinava. Esiste il dubbio che la costa orientale si riferisca alla costa svedese o a quella finlandese, anche se quest'ultima regione sembra troppo remota per le conoscenze di Tolomeo e delle sue fonti.
:Esiste infatti una possibile derivazione germanica di Phiraisoi. Si trovano nella stessa regione dei Favoni, che avrebbero potuto abitare lo Småland. L'antico norreno ed antico islandese firar, e l'antico inglese firas, sono abbastanza simili a Firesi e significano "uomo, essere umano" o "popolo" in tedesco. A quel tempo l'Uppland era tradizionalmente diviso in Folkland, quattro provincie, che persero la loro importanza giurisdizionale nel 1296.
:Il Database Etimologico in antico norreno di Koebler presso la  Leiden University fornisce la radice proto-indoeuropea *perkwus, poi diventata il germanico *ferhwioz della legge di Grimm. Questa radice significa "quercia", solitamente visto come simbolo di durezza, resistenza e forza. 
:Applicata alle persone significa "forza vtale" o "potenza", nel senso di forza collettiva del popolo. Sarebbe stato un epiteto descrittivo della *teuta-, "tribù, popolo". Questa connotazione non è probabilmente priva di significato militare, dato che la radice proveniva dalla lingua ittita, uno dei primi rami dell'indoeuropeo, come "esercito". L'Uppland quindi sarebbe stato densamente popolato da gruppi indoeuropei. Se la penetrazione indoeuropea in Europa può essere descritta come un'invasione particolarmente lenta, il suo Schwerpunkt, o "punto forte", resta l'Uppland.»
--CastaÑa 20:42, 17 nov 2008 (CET)
thread_title:  Informazioni dubbie 
Discussione:Michail Naumovič Gurevič

message: Ho ampliato la voce (con tanto di note al seguito) per me non è più uno stub ora. La (attuale) nota 4 non si apre e non sono riuscito a trovare il sito richiesto, qualcuno mi sa illuminare?--AnjaManix (msg) 23:48, 28 ott 2008 (CET)
thread_title:  De-Stub 
Discussione:Banca del tempo

message: Andrebbe discusso prima di togliere.
Qualcuno aveva messo questi
*TimexTime, Banca del Tempo online
*Banche del Tempo di Roma
Andrebbe poi spiegato perchè preferenziale altrimenti, il motivo per cui si sono messi i link solo di alcune regioni. Vi sono altri siti sulle Banche del Tempo di altre regioni d'Italia, come quelle dell'Isola D'Elba per esempio.
A mio avviso o si tolgono tutti, o si mettono anche gli altri. Oppure, si lasciano solo i principali referenti nazionali. Quelli di Milano e Roma per esempio ' -79.0.127.44 (msg) 00:45, 29 ott 2008 (CET)
thread_title: Collegamenti esterni
Discussione:Hasta siempre

message: *Parte della voce è stata presa da Che Guevara (segnalo per evitare dubbi di copyviol)--AnjaManix (msg) 02:54, 29 ott 2008 (CET)
replies: text: e non vedo quale sia il problema :D --KuViZ(dimmi...) 08:58, 29 ott 2008 (CET)
replies: text:  Il problema è che la voce era segnalata come violazione di copyright dal riverbot, quindi, che parte di questa voce fosse stata presa da una precedente, bisoganva segnalarlo in qualche modo, Kuviz vale anche in futuro, segnalalo sempre o nelle discussione relative o nel campo oggetto, altrimenti si potrebbe pensare che tu sia in malafede, ok? Saluti e buon lavoro--AnjaManix (msg) 09:27, 29 ott 2008 (CET)
replies: text: Buono a sapersi, grazie! Si comunque ho preso due righe dalla voce Che Guevara per chiarire l'episodio dell lettera di addio del Che. Ripeto, grazie del suggerimento ed a presto :-) --KuViZ(dimmi...) 10:19, 29 ott 2008 (CET)
thread_title:  Scorporo 
Discussione:Rocca d'Anfo

message: Mi sembra che le notizie su Gian Francesco Martinengo, in parte in nota e François Joseph Didier Liedot, soprattutto nel riquadro a destra vadano inserite in voci biografiche autonome come da prassi su wiki. rago (msg) 09:47, 29 ott 2008 (CET)
replies: text: creo una voce per François Joseph Didier Liedot mentre per l'altro personaggio le notizie mi sembrano poche. --Cadria (msg) 00:33, 31 ott 2008 (CET)

message: La frase "Nel 1512 i condottieri Valerio Paitone[7] e Vincenzo Ronchi riconquistano per Venezia la Rocca d'Anfo" era sostenuta dalla fonte "", che occorre verificare direttamente per poter essere reinserita (Progetto:Rimozione contributi sospetti/Lord Hidelan).--CastaÑa 16:26, 1 apr 2009 (CEST)
thread_title:  Da controllare 
Discussione:Spike (missile)

message: Il seguente link non funziona, pertanto l'ho rimosso:
*http://www.israeli-weapons.com/weapons/missile_systems/anti-armor/gill_spike/GillSpike.html --Bergamaskio (msg) 19:31, 23 mar 2012 (CET)
thread_title:  Collegamento esterno non funzionante
Discussione:Filippo di Sassonia-Coburgo-Koháry

message: --Simona65 (msg) 10:08, 29 ott 2008 (CET)
Discussione:Pieve di San Prospero (Collecchio)

message: --AnjaManix (msg) 11:38, 29 ott 2008 (CET)
thread_title:  Cronologia per copyviol 
Discussione:Lampada

message: Avevo queste immagini di lumi a petrolio che mi sembrava opportuno inserire. Ma poichè mettendole una sotto l'altra la loro fila diventava molto più lunga del testo e la pagina prendeva un brutto aspetto, ho preferito lasciare la prima come immagine iniziale e fare una piccola galleria sotto. Vedete un po' se va bene. Ciao ---Ricce (msg) 11:44, 29 ott 2008 (CET)
Discussione:Ferrovia Montevecchio Sciria-San Gavino Monreale

message: ho riscritto causa controlcopy, assumendo qualche dato dal testo sospetto ed altri da [http://www.sardegnaminiere.it/traspferr1.htm questo sito]. Restano da controllare le discrepanze di date ed il dato sul sequestro dei sindacati, nonché da verificare se non sia meglio, per prudenza, ripulire la cronologia. --[[Utente:Stonehead|Stonehead]] ([[Discussioni utente:Stonehead|msg]]) 12:51, 29 ott 2008 (CET)

message: Copio la cronologia della voce prima della cancellazione cautelativa per evitare rischi di violazione copyright. --[[Utente:Pil56|pil56]] ([[Discussioni utente:Pil56|msg]]) 15:34, 29 ott 2008 (CET)
<pre>    * (corr) (prec)  12:48, 29 ott 2008 Stonehead (discussione | contributi | blocca) m (2.204 byte) (riscrittura causa controlcopy) (rollback | annulla)
    * (corr) (prec) 15:33, 1 ott 2008 Pil56 (discussione | contributi | blocca) (4.046 byte) (fix vari) (annulla)
    * (corr) (prec) 16:03, 29 set 2008 Rojelio (discussione | contributi | blocca) (3.801 byte) (+controlcopy) (annulla)
    * (corr) (prec) 16:02, 29 set 2008 Rojelio (discussione | contributi | blocca) m (ha spostato Discussione:Sciria a Ferrovia Montevecchio Sciria-San Gavino Monreale) (annulla)
    * (corr) (prec) 15:46, 29 set 2008 84.221.187.160 (discussione | blocca) (3.692 byte) (←Nuova pagina: La storia della FERROVIA MONTEVECCHIO SCIRIA-SAN GAVINO MONREALE Terminato il tronco ferroviario statale Cagliari-Oristano, la Società delle Miniere di Montevecchio stud...)</pre>
Discussione:Dravida

message: Fare attenzione: Dràvida o è una lingua, od un gruppo etnico.
Usarlo, come facevano i razzisti alla Sabato Visco,per identificare un tipo geneticamente definito, è privo di basi biologiche ( easattamente come tentare di azzeccare che diamine di aspetto avessero precisamente coloro che parlavano indoeuropeo).
Si può descrivere tranquillamente l'aspetto dei Dràvidofoni pakistani, o di quelli del Sud dell'India: da lì a dire che erano tutti neri e brachicefali anche all'epoca di Moenjo Daro, anzi, che quelli della Civiltà dell'Indo fossero DravidA, è per ora tirare ad indovinare.
Giusto per capirci , se non esistessero i documenti e le prove archeologiche uno potrebbe supporre all'oggi che i Celti vengano da Scozia ed Irlanda , erano nani come i popoli di quelle lande ed andavano in gonna.
Solo che noi sappiamo che quelli storici  venivano dal sud della germania-est francia-alpi.--Uberto Cardellini (msg) 14:10, 29 ott 2008 (CET)
replies: text: Sottoscrivo, soprattutto per quel che concerne l'incipit. Ho apposto il --CastaÑa 16:09, 8 dic 2008 (CET)
Discussione:Rocky Balboa

message: *Il record amatoriale viene letto dagli speaker in occasione del primo match con Apollo: 64 incontri, con 44 vittorie (38 KO) e 20 sconfitte.
*Dalla lista, ho rimosso il "match" con Hulk Hogan che non era pugilistico.
*Gli incontri le cui date non sono note vanno indicati con ND oppure con ?-? lasciando solo l'anno. 
--Sean Ago (msg) 15:06, 13 nov 2015 (CET)
thread_title:  Alcune osservazioni 
Discussione:Patricia Cornwell

message: Attenzione all'utilizzo di questo wlink. --Pequod76(talk) 16:47, 29 ott 2008 (CET)
thread_title: [[Punto di origine]]
Discussione:MeLA

message: Il titolo di questa voce (orfana, escludendo una pag. di disambig.) non mi pare chiaro. Nella voce Trasporti a Milano si parla di "People Mover: 1 linea (Cascina Gobba-Ospedale San Raffaele);", nel sito dell'ATM () si parla di "Metro S.Raffaele" o "Metrò leggero Cascina Gobba M2 - Ospedale San Raffaele". Qual è il nome esatto? --No2 (msg) 18:08, 29 ott 2008 (CET)
replies: text: Come caratteristiche è un People Mover, anche se l'ATM lo chiama erroneamente metro leggero... --Cristian1989 (msg) 12:17, 30 ott 2008 (CET)
thread_title: Titolo voce

message: Piccolo riordino e lim. correz., inseriti template--Anthos (msg) 16:53, 22 lug 2009 (CEST)
thread_title: Sistemazione voce