Discussione:Pensare Oltre

message: Una edit war non ci porta da nessuna parte: ho tentato di integrare le due versioni. Entrambe imho hanno (avevano) dei problemi: 
* questa mi pare dedichi troppo spazio a evidenziare legami fra la campagna e Scientology, non sempre citando fonti (e non è sempre chiaro perché la cosa sia rilevante in questo contesto). Inoltre è piuttosto breve;
* questa è più lunga ma troppo pro-campagna (e evidentemente non è formattata ma è un problema da poco, più tardi posso occuparmene io).
La mia versione non è perfetta, ma credo si possa partire da quella invece che continuare con i rollback. --Jaqen [...] 14:02, 24 nov 2009 (CET)
replies: text: io invito l'Ip a spiegare qui le sue motivazioni. La voce non diceva altro che ciò che è supportato da fonti. Sono d'accordo ad ampliare ma non certo a togliere ciò che non piace --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 14:12, 24 nov 2009 (CET)
thread_title: Edit war

message: A me pare di ripetere sempre e sempre le stesse cose, forse mi spiego male.
Lisa dice:
risposta: Io non sostengo alcuna tesi, io mi limito a riportare ciò che altri riportano. Come detto sopra wikipedia riporta elementi che risultano enciclopedici. Se ad. esempio un comitato di medici è contro la pillola del giorno dopo sarà rilevante riportare in voce, ad esempio, articoli di giornale che polemizzano sul fatto che tale comitato medico è composto da cattolici o è vicino ad associazioni cattoliche ecc... E' solo un esempio che mostra come le polemiche attorno a "perchè non accada" debbano essere citate
Risposta: forse occorre chiarire le parole. Il "talvolta" lo hai aggiunto tu mica io. Il talvolta significa "a volte si, a volte no". Questo lo hai aggiunto alla voce, non io.
risposta: Senti io l'elenco lo posso anche fare riportando se c'è qualcuno che è legato a wise, o se c'è qualche altro che ha lavorato per l'associazione X ed è scientologo ecc... Ma non mi interessa nessun elenco. Qui non siamo in un tribunale per stabile se "perchè non accada" è legata o vicina a scientology o meno, questo è un luogo dove semplicemente diciamo cosa è "perchè non accada" e che taluni giornali hanno scritto determinato cose. Sarà poi il lettore a farsi l'idea che vuole.
Risposta: Nessuno lo mette in dubbio. Ma poichè esistono quegli articoli di giornali si citano. 
risposta: il contributo è inserito, c'è dell'altro da mettere? il link?
risposta: Si tendono a prediligere fonti terze e il CV dell'interessato, ancorchè pubblicato da altri non credo possa essere considerato fonte terza
E' scritto in voce Luca Poma e la pagina "giù le mani dai bambini" deve cmq essere meglio scritta. Ma per adesso sono occupato con te e questa voce
risposta: Di comunicati interni, nella voce, ne sono citati anche di vostri. Giusto? quindi dove sta la disparità di trattamento?
risposta: aridagle. La denominazione è sul VOSTRO sito e sul logo. Vi querelate da soli?
risposta: Vi ho solo fatto notare che quella notizia è in contrasto con i dati ufficiali. Ma sembra che a voi la cosa non importi e se a voi non importa figuriamoci a me
risposta: metti pure
risposta: se dare dell'intollerante religioso e paragonare wikipedia al sistema nazista è un modo per avere un sano scambio dialettico.. beh credo che qualcosa non torni
risposta: Sono convinto che L'espresso e le altri fonti citate faranno tesoro di questo monito. Saluti --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 13:25, 30 nov 2009 (CET)
thread_title:  risposta 

message: Nella sezione "Scopi" della pagina ho aggiunto un link alla voce relativa all'ADHD (ritengo questo sia utile per una maggiore e corretta informazione del lettore), tuttavia non riesco a capire una cosa. Nello specifico si legge:
«un fermo no all’introduzione nelle scuole italiane di test per effettuare screening di massa sull’ADHD che, tre le altre cose, non hanno alcun valore scientifico per dimostrare alcun tipo di malattia. Sono liste di domandine del tipo: "Spesso sembra non ascoltare quanto gli viene detto". Molte scuole italiane sono state già investite da questi test.»
Non è chiaro se il «tre le altre cose, non hanno alcun valore scientifico per dimostrare alcun tipo di malattia. Sono liste di domandine del tipo: "Spesso sembra non ascoltare quanto gli viene detto"» sia il punto di vista dell'organizzazione perchè non accada o un'affermazione di carattere enciclopedico.
Nel primo caso ritengo che sia lecita, ma che debba essere resa più esplicita la sua appartenenza a "perchè non accada". Nel secondo caso direi che è un mastodontico errore dovuto ad una semplificazione eccessiva della questione, peraltro non sostenuta da alcuna fonte.
Non sapendo come comportarmi mi rifaccio al consiglio della comunità.
Vic ita (msg)
:ritengo si tratti dell'opinione di "perchè non accada" e che quindi la cosa vada sottolineata in talk senso --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 13:47, 7 dic 2009 (CET)
replies: text: ho modificato leggermente il punto (1), credo che in questa versione sia più chiaro. Ho anche aggiunto una "mancanza di fonti" poichè non riesco a capire cosa intenda dire la frase evidenziata.Vic ita (msg) 14:23, 7 dic 2009 (CET)

text: per completezza, indipendentemente dalla mia ingegneristicità. Ritengo sia corretto che se è il punto di vista della campagna, questo fatto debba essere chiaro. Sulle scuole ho scritto solo che non ho capito il senso e che non trovando fonti riferite al passaggio ho continuato a non capirlo. Per la cronaca infine, tornando all'ingengeria, tutto ciò che viaggia sull'internet viene "calcolato" esattamente secondo parametri di "a sufficienza": se legge la definizione di protocollo UDP (dovrebbe andare a studiare un po' di manualoni della materia) scoprirà ad esempio che è un protocollo definito "best effort". Non ho intenzione di rispondere più di così essendo la mia posizione chiara e corretta.Vic ita (msg) 18:23, 9 dic 2009 (CET)
thread_title:  Richiesta chiarimento 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 3 collegamento/i esterno/i sulla pagina Pensare Oltre. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Correzione formattazione/utilizzo di http://www.perchenonaccada.org/index1.html
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080616142907/http://xenu.com-it.net/txt/perchenonaccada.htm per http://xenu.com-it.net/txt/perchenonaccada.htm
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100206232621/http://www.avvenimentionline.it/ per http://avvenimentionline.it/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 17:38, 20 ott 2017 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Pensare Oltre. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20091115052519/http://xenu.com-it.net/txt/braccetto.htm per http://xenu.com-it.net/txt/braccetto.htm
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090430175319/http://www.unita.it/news/83447/furboni_galattici per http://www.unita.it/news/83447/furboni_galattici
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:19, 20 gen 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 5 collegamento/i esterno/i sulla pagina Pensare Oltre. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090225182728/http://www.perchenonaccada.org/index1.html per http://www.perchenonaccada.org/index1.html
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100601064001/http://perchenonaccada.org/Intro.html per http://www.perchenonaccada.org/Intro.html
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090501143148/http://www.perchenonaccada.org/HTML-FILES/GruppoPerche.html per http://www.perchenonaccada.org/HTML-FILES/GruppoPerche.html
*Aggiunta di  su http://vodpod.com/watch/2981389-animazione-bruno-bozzetto-il-bello-della-differenza-campagna-perch-non-accada
*Aggiunta di  su http://www.psicomagia.it/filepdf/brochureComo.pdf
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090427143922/http://www.psicosa.com/ per http://www.psicosa.com/
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100412152646/http://www.perchenonaccada.org/ per http://www.perchenonaccada.org/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 02:23, 1 apr 2018 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Pensare Oltre. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20170515044925/http://www.pensareoltre.org/index.php/it/condividono per http://www.pensareoltre.org/index.php/it/condividono
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 10:01, 14 set 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati