Discussione:Moralia

message: Lista delle versioni rimosse dalla cronologia per presunta violazione di copyright cartacea (cfr Progetto:Cococo/controlli/Gaetanolamparelli1957). --Fantomas (msg) 11:30, 9 feb 2009 (CET)
thread_title:  Copyviol 

message: A causa di varie modifiche da parte di qualche IP-"Attila" nei mesi scorsi, la pagina ha perso parecchie informazioni utili: innanzitutto la fondamentale numerazione di Stephanus per i singoli opuscoli (quella comunemente usata per citare un passaggio dai Moralia), ma anche alcuni opuscoli che invece erano presenti prima degli interventi, così come i numeri del catalogo di Lampria; la pagina ha invece guadagnato una fondamentalmente inutile suddivisione degli opuscoli in 14 volumi, che non si capisce né a quale edizione si riferisca (nessuna di quelle citate ha 14 volumi) né che vantaggio possa costituire, non essendo neanche un'edizione pubblicata in Italia. Conto quanto prima di ripristinare almeno la numerazione di Stephanus e le informazioni importanti rimosse. --ContinuaEvoluzione 22:28, 12 dic 2015 (CET)
replies: text: Confermo, gli interventi risalgono a giugno, chissà perché non li ho annullati ... fai pure, poi provvederemo a ripristinare le molte edizioni italiane che alcuni IP hanno aggiunto in novembre. --Epìdosis 22:52, 12 dic 2015 (CET)
replies: text:  Ho ripristinato la cosa più utile: la numerazione di Stefanus. Per i numeri del catalogo di Lampria e l'eventuale eliminazione della divisione in 14 volumi (quest'ultima è un'operazione piuttosto veloce) cosa facciamo? Ho notato inoltre che prima delle modifiche c'erano anche alcune indicazioni sulla fortuna rinascimentale di alcuni opuscoli ... io quelle le metterei eventualmente nelle pagine degli opuscoli stessi (da creare) piuttosto che in questa pagina. --Epìdosis 14:44, 3 gen 2016 (CET)
replies: text:  Grazie , me n'ero dimenticato. Io ripristinerei i numeri del catalogo di Lampria, mentre la divisione in 14 volumi si può anche lasciare, visto che è stato chiarito a quale edizione si riferisce. Le notizie sulla fortuna dei Moralia si possono mettere nelle pagine degli opuscoli, quando saranno create; nel frattempo si possono anche ripristinare qui e scorporare successivamente, per evitare di perderle e dimenticarcene. Che ne dici? --ContinuaEvoluzione 15:04, 3 gen 2016 (CET)
replies: text:  Ho ripristinato anche i vecchi numeri del catalogo di Lampria; OK sul lasciare la divisione in volumi. Le informazioni sulla fortuna dei Moralia non le ripristinerei in questa pagina per evitare di intasarla: al momento, infatti, è piuttosto ordinata e di facile consultazione. Piuttosto, vorrei segnalarti che la nostra numerazione (sia quella di Stephanus sia quella del catalogo di Lampria) combacia abbastanza male colle informazioni contenute in Plutarco#Moralia, che peraltro sono anch'esse, come queste, prive di fonte, e che oltretutto non dovrebbero stare nella voce su Plutarco ma dovrebbero essere verificate e poi scorporate qui. Cosa ne pensi? --Epìdosis 15:26, 3 gen 2016 (CET)
replies: text:  Ho dato rapidamente un'occhiata alle informazioni stampate all'inizio dell'edizione Loeb dei Moralia: già il secondo opuscolo comincia a pagina 17d secondo la Loeb, mentre sulla nostra pagina abbiamo 14d; ci potrebbero essere altri errori, quindi andrebbero ricontrollati tutti gli opuscoli. Inoltre la pagina attuale non riporta gli opuscoli menzionati nel catalogo di Lampria e poi andati dispersi (tipo il 119, Spiegazione sui Pronostici di Arato, per dirne uno), che invece sono elencati in Plutarco. Che ne dici di spostare qui i titoli dei vari opuscoli (superstiti e perduti) così sono raggruppati tutti insieme? Mi posso sicuramente occupare io di controllare la numerazione secondo Stephanus e Lampria usando i volumi Loeb (e magari anche la Teubneriana, se riesco ad aver di nuovo accesso a de Gruyter); cercherò di non dimenticarmene... La pagina delle Vite parallele l'avevo controllata e annotata io, ma non avevo fatto altrettanto per la sezione delle Vite nella pagina di Plutarco: anche questa andrebbe scorporata. --ContinuaEvoluzione 16:05, 3 gen 2016 (CET)

text: Solo una domanda, prima di rimuovere l'intera sezione da Plutarco: le "Opere note solo per tradizione indiretta" sono rilevanti da inserire qui? Hai fonti in proposito? Grazie mille per il lavoro svolto, --Epìdosis 07:05, 7 gen 2016 (CET)
replies: text:  Sì ritengo che siano utili. In effetti il volume Loeb con i frammenti delle opere di Plutarco ne contiene alcuni da opere che non sono presenti in questa pagina, come il commento ad Esiodo. Aggiungerò questi titoli tra quelli delle opere perdute. --ContinuaEvoluzione 14:47, 7 gen 2016 (CET)
replies: text:  Credo di aver aggiunto tutti i titoli mancanti che ho trovato. Senza considerare i 2 titoli di Tyrwhitt, l'elenco che ho messo nella pagina (titoli non presenti nel catalogo di Lampria) ha 2 titoli in meno di quelli presenti in Plutarco: le traduzioni sono diverse, ma direi che si tratta di Se sia utile la previsione degli avvenimenti futuri e Sulla natura e gli impulsi (Tappeti credo fosse la traduzione di Stromateis, che qui ho messo come Miscellanea); non li ho trovati, proverò a cercarli altrove. Dalla pagina di Plutarco si potrebbe prelevare la prima parte del paragrafo Differenze di testo nel Catalogo di Lampria e precisazioni, a proposito dei titoli; la notizia che riguarda Sull'amore per gli ornamenti è senza fonte, peccato. --ContinuaEvoluzione 21:49, 7 gen 2016 (CET)
replies: text:  Ho importato da Plutarco il paragrafo "Differenze di testo nel Catalogo di Lampria e precisazioni" e ho eliminato tutto il resto, tranne i due paragrafetti sulle Vitae X oratorum e la Institutio Traiani. Grazie mille, --Epìdosis 22:01, 7 gen 2016 (CET)
thread_title:  Perdita di informazioni