Discussione:Allargamento dell'Unione europea

message: Ciao a tutti,
contesto la frase: Cipro (di fatto, solo la parte greco-cipriota)
CIPRO è greca: la parte turca è occupata illegalmente. Lo sanno bene le Nazioni Unite che non hanno mai voluto riconoscerla, e così hanno fatto tutti gli stati del mondo. Tranne la Turchia.
Ho tolto la frase tra parentesi.
Sentruper 4 maggio 2007
:Vero che l'intera Cipro è de jure membro dell'UE, tuttavia de facto l'accesso alla parte nord-est occupata dai turchi non è libero. Penso che la cosa vada specificata in qualche punto, o in una nota a piè di pagina. --Paginazero - Ø 11:08, 4 mag 2007 (CEST)

message: Ciao
mi sono permesso di aggiornare la sezione dei dati relativi agli stati dell'unione ed ai candidati, che erano vecchiotti. I dati si riferiscono alla alla metà del 2007 quindi sono abbastanza recenti.
Ciao
Andrea
:Ciao Andrea, grazie del tuo intervento: lo stesso sarebbe perfetto se fornissi anche la fonte dei dati aggiornati, così da poterla inserire nella voce. --Pap3rinik (msg) 16:31, 18 lug 2008 (CEST)
thread_title: Aggiornamento dei dati

message: Ragazzi che differenza ci sarebbe tra "Paesi che hanno presentato domanda di adesione" e "Candidati all'adesione"??? Cosa ne dite di mettere un'unica sezione? --Mariotto2009 (scrivimi) 20:28, 23 lug 2009 (CEST)
replies: text: I "candidati" sono quei paesi con cui sono ufficialmente in corso dei negoziati per l'adesione. Per gli altri tre questi negoziati non sono ancora cominciati. --Retaggio (msg) 22:11, 23 lug 2009 (CEST)
thread_title: Modifica elenco nazioni

message: Visto l'edit war di questa settimana, preferirei chiarire lo status dell'Albania con una discussione. Anch'io pensavo che dopo il parere della commissione e la votazione dei capi di stato (consiglio dell'Unione europea), lo status di candidato fosse acquisito. Dove è riportato il processo con l'intervento del consiglio europeo? Vespiacic (msg) 08:17, 26 giu 2014 (CEST)
thread_title:  Albania, candidata o no? 

message: Riguardo al possibile ingresso della Scozia si potrebbe ricordare che l'adesioene alla UE era un argomento molto presente su entrambi i fronti nel fallito referendum del 2014 per la secessione dal Regno Unito e soprattutto che anche nei risultati geografici del referendum sulla permanenza del Regno Unito nell'Unione Europea del 2016 la preferenza degli scozzesi era ancora principalmente espressa sullo STAY. --80.183.2.215 (msg) 09:13, 8 ott 2016 (CEST)
thread_title:  Scozia, Galles, Irlanda del Nord e [[Brexit]] 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Allargamento dell'Unione europea. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20081201205626/http://www.theparliament.com/latestnews/news-article/newsarticle/eu-tightens-moroccan-ties-with-advanced-status-deal/ per http://www.theparliament.com/latestnews/news-article/newsarticle/eu-tightens-moroccan-ties-with-advanced-status-deal/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 22:38, 4 set 2017 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Allargamento dell'Unione europea. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20111023030335/http://ec.europa.eu/enlargement/candidate-countries/index_en.htm per http://ec.europa.eu/enlargement/candidate-countries/index_en.htm
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130719232944/http://ec.europa.eu/enlargement/archives/key_documents/reports_1999_en.htm per http://ec.europa.eu/enlargement/archives/key_documents/reports_1999_en.htm
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 08:29, 8 nov 2017 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Rimuoverei totalmente il paragrafo in quanto palese ricerca originale.--Sd (msg) 09:30, 14 dic 2017 (CET)
replies: text: Sarebbe l'unico stato europeo a non essere citato. Il periodo relativo a Kalingrad almeno va tenuto. Potrebbe essere il caso di riformulare il resto, non di rimuovere totalmente. --Vespiacic (msg) 11:29, 14 dic 2017 (CET)
replies: text: Certo ma non è che ci dobbiamo accontentare di qualsiasi formulazione e, per com'è ora, lo stato è veramente pietoso. Peraltro con considerazioni non enciclopediche ("A causa del suo differente orientamento economico e socio-politico sarà difficile (argh!)...). Pare uno sproloquio più che una trattazione enciclopedica. Il tutto senza un minimo abbozzo di fonti. Per me è meglio cancellare il tutto e riscrivere da capo, ma se preferisci riformularlo con fonti ok.--Sd (msg) 15:14, 14 dic 2017 (CET)
replies: text: No scusa, mi sono spiegato male, non volevo dire cambiare solo qualche parola; cancellare e riscrivere da capo va benissimo. Volevo solo dire che non sono favorevole alla completa eliminazione. --Vespiacic (msg) 15:20, 14 dic 2017 (CET)
replies: text: A questo punto cancellerei il contenuto, lasciando il paragrafo vuoto con il Template:Sezione_vuota. Non ti scusare, colpa mia mi sono spiegato male all'inizio: penso che tra una sezione in cui siano scritte sciatterie e una vuota, sia meglio la seconda ;) --Sd (msg) 08:58, 15 dic 2017 (CET)
replies: text: Ma almeno Kalingrad me lo lasci? :) Un accenno, qualcosa del tipo non è in programma l'adesione della Russia ma l'exclave di Kalingrad ha delle disposizioni particolari. --Vespiacic (msg) 09:02, 15 dic 2017 (CET)
replies: text: Guarda a me interesserebbe tantissimo sapere delle "disposizioni per i cittadini russi che si spostano dall'enclave russa di Kaliningrad nelle regioni confinanti dell'Unione europea e viceversa." Ma è vero? Fonti? Riscritto a me va benissimo, allo stato attuale come dicevamo è pietoso...--Sd (msg) 09:21, 15 dic 2017 (CET)

text: Ho aggiornato il paragrafo, può andare? Però la parte senza fonti su Kaliningrad non può stare così...--Sd (msg) 09:34, 15 dic 2017 (CET)
replies: text: Non si trovano proprio fonti per la parte su Kaliningrad, direi che è ora di toglierla? E' più di un anno che sta così, non ha senso. Se non ci sono fonti direi che va tolta Merckill95 (msg) 15:08, 20 gen 2019 (CET)
thread_title:  Russia 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 11 collegamento/i esterno/i sulla pagina Allargamento dell'Unione europea. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20091117112242/http://ec.europa.eu/enlargement/the-policy/conditions-for-enlargement/index_it.htm per http://ec.europa.eu/enlargement/the-policy/conditions-for-enlargement/index_it.htm
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090924014731/http://ec.europa.eu/enlargement/the-policy/countries-on-the-road-to-membership/index_it.htm per http://ec.europa.eu/enlargement/the-policy/countries-on-the-road-to-membership/index_it.htm
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20091117112212/http://ec.europa.eu/enlargement/enlargement_process/accession_process/how_does_a_country_join_the_eu/sap/index_it.htm per http://ec.europa.eu/enlargement/enlargement_process/accession_process/how_does_a_country_join_the_eu/sap/index_it.htm
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090420213153/http://coranet.radicalparty.org/israel/ per http://coranet.radicalparty.org/israel/
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20061019222542/http://ec.europa.eu/enlargement/archives/key_documents/reports_1998_en.htm per http://ec.europa.eu/enlargement/archives/key_documents/reports_1998_en.htm
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20061019222424/http://ec.europa.eu/enlargement/archives/key_documents/reports_2000_en.htm per http://ec.europa.eu/enlargement/archives/key_documents/reports_2000_en.htm
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20061019222409/http://ec.europa.eu/enlargement/archives/key_documents/reports_2001_en.htm per http://ec.europa.eu/enlargement/archives/key_documents/reports_2001_en.htm
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20061019222555/http://ec.europa.eu/enlargement/archives/key_documents/reports_2002_en.htm per http://ec.europa.eu/enlargement/archives/key_documents/reports_2002_en.htm
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20061019222602/http://ec.europa.eu/enlargement/archives/key_documents/reports_2003_en.htm per http://ec.europa.eu/enlargement/archives/key_documents/reports_2003_en.htm
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20061019222558/http://ec.europa.eu/enlargement/archives/key_documents/reports_2004_en.htm per http://ec.europa.eu/enlargement/archives/key_documents/reports_2004_en.htm
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20060827215016/http://ec.europa.eu/enlargement/archives/key_documents/reports_2005_en.htm per http://ec.europa.eu/enlargement/archives/key_documents/reports_2005_en.htm
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 15:57, 5 feb 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Allargamento dell'Unione europea. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130511011004/http://www.diariandorra.ad/index.php?option=com_k2&view=item&id=13395&Itemid=380 per http://www.diariandorra.ad/index.php?option=com_k2&view=item&id=13395&Itemid=380
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 11:40, 22 apr 2018 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Da questa voce mi aspetterei di trovare i Paesi che hanno chiesto, o quanto meno hanno in progetto da un punto di vista politico, di entrare nell'UE. Invece compaiono paesi che non hanno minimamente intenzione di entrare nell'UE. La Russia è un caso emblematico (paragrafo che non ho rimosso anni fa, in quanto non vi era consenso) che però rasenta il comico: nessuno nella ue ha chiesto di farla entrare e lei non vuole entrare...peraltro a oggi è pura fantascienza politica. Il paragrafo Bielorussia è sulla stessa linea. Non ho controllato altri paragrafi, ma per ora rimuoverei questi due. Contrari? --Sd (msg) 17:52, 27 mag 2021 (CEST)
replies: text: Sono sostanzialmente d'accordo con la rimozione dei paragrafi su Russia e Bielorussia per i motivi che indichi. In generale credo che sarebbe utile una revisione complessiva della sezione "Future possibilità di allargamento" per depurarla delle speculazioni, distinguere meglio gli stati che sono già considerati "potenziali candidati" dalla Commissione europea (Bosnia ed Erzegovina e Kosovo) e far emergere invece il dibattito in corso nell'Unione europea e in diversi paesi esterni sulla prospettiva dell'allargamento/adesione. Poi ritengo che una revisione complessiva sia necessaria anche alla luce della nuova strategia sull'allargamento presentata l'anno scorso. --Congolandia.g (msg) 20:15, 27 mag 2021 (CEST)
replies: text: Visto che non ci sono obiezioni procedo alla rimozione --Sd (msg) 08:57, 31 mag 2021 (CEST)
thread_title:  Allargamento...a chi? 

message: Ciao a tutti/e! Alla luce delle recenti nuove domande di adesione, proporrei di riorganizzare alcune sezioni/sottosezioni della pagina. In particolare proporrei di dividere la sezione "Candidati all'adesione" in tre sottosezioni: "Candidati ufficiali" (che già c'è e al momento coincide integralmente con la sezione); "Paesi che hanno presentato la domanda di adesione" (in cui spostare le sottosezioni su Bosnia ed Erzegovina, Georgia, Moldova e Ucraina); "Potenziali candidati" (in cui spostare il Kosovo, che è ufficialmente definito come tale dall'Unione europea). Proporrei poi di scrivere anche dei brevi paragrafi introduttivi di ciascuna sottosezione che spieghino il significato di questa classificazione degli stati. Poi si potrebbe migliorare ancora tanto, ma comincerei così per rendere la pagina più aderente alla situazione attuale (e quindi maggiormente utile a spiegarla). --Congolandia.g (msg) 19:25, 11 mar 2022 (CET)
thread_title:  Riorganizzazione parziale delle sezioni per corrispondere meglio alla situazione attuale 

message: Nella sezione, puramente speculativa, di altri ipotetici stati che non hanno mai parlato di candidarsi, ma vngono comunque menzionati perché potrebbero farlo, perché non aggiungere i quattro costituenti la Gran Bretagna e quel paese intero stesso? Del resto i venti della politica potrebbero cambiare e, nel caso, quale verosimili iter questi paesi dovrebbero seguire? Lo stesso lungo di chi non è mai stato dentro oppure uno diverso? Più corto o magari, per offrire nuove garanzie di non ricadere in un "exit", più lungo? --79.45.83.89 (msg) 20:44, 14 ott 2022 (CEST)
thread_title:  4 Nations o tutta UK di nuovo dentro