Discussione:Neopolo di Roma

message: Caro anonimo, il paragrafo oggetto della cd. edit-war che tu ti ostini a voler inserire, io l'ho definito «illazione» non perché lo ritenessi una falsità — l'etimo che proponi ci può stare —, ma, come ben chiarisce il significato della parola (supposizione) si presenta in una forma che non è conforme a un'enciclopedia quale è Wikipedia: noi abbiamo bisogno di affermazioni certe e (per la nostra debolezza) appoggiate da fonti primarie e/o secondarie. Hai capito anche tu: non basta una bella fantasia per costruire una voce, altrimenti potremmo riempire l'enciclopedia anche soltanto con gli etimi immaginati (arte in cui si eccelleva qualche secolo fa). Non procedo al RB: a te la scelta (e la responsabilità) di trovare un modo più "enciclopedico" per riformulare quel paragrafo. — Raminus «…» 16:12, 7 giu 2009 (CEST)
replies: text: Non entro nel merito della questione, ma rimuovo la frase  uno scherzo del destino o tutto calcolato da chi scelse quando festeggiare l'onomastico? superflua e dal tono non enciclopedico. --Limonadis (msg) 01:28, 21 ago 2009 (CEST)
thread_title: Sul paragrafo ''Un nome, un destino''

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Napoleone martire. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080829233818/http://tapirr.livejournal.com/tag/history per http://tapirr.livejournal.com/tag/history
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:53, 26 apr 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: In questa edizione recente del Martirologio romano non figurano San Neopolo né San Napoleone. Dato che la pagina è quasi senza fonti, qualora non si dovesse trovare un riferimento nel martirologio romano del personaggio, la voce potrebbe essere tranquillamente cancellata --Untizioqualunque (msg) 01:49, 12 ago 2021 (CEST)
replies: text: Il santo si chiama Neopolo e non Napoleone, ed è ricordato nel martirologio preconciliare al 2 maggio assieme ai santi citati in voce. È un  romano e non alessandrino. Bisogna vedere cosa dice la Bibliotheca sanctorum. La voce è assolutamente da tenere, visto anche l'uso strumentale che ne fece Napoleone. Semmai è da rinominare in "Neopolo di Roma" (magari con redirect da Napoleone martire). Croberto68 (msg) 07:54, 12 ago 2021 (CEST)
replies: text:  CF.  --Croberto68 (msg) 08:47, 12 ago 2021 (CEST)
replies: text: Grazie, Croberto. Come regola generale, il fatto che un santo non figuri nell'attuale Martirologio romano non significa che un santo non meriti una voce, il culto avuto in passato è comunque rilevante ed enciclopedico - una volta ritrovato nelle opportune fonti, s'intende. --Michele aka Mickey83 (msg) 10:19, 12 ago 2021 (CEST)
replies: text: Va bene Croberto, ti ringrazio per la fonte. Procederò a modificare la pagina per aggiornarla allora --Untizioqualunque (msg) 13:20, 12 ago 2021 (CEST)
replies: text: Al fine di aggiornare la pagina consiglio anche di consultare la voce di Gérard Mathon, in BSS, vol. VI, coll. 714-717. --Mountbellew (msg) 14:08, 12 ago 2021 (CEST)
thread_title:  Nel martirologio romano 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://archive.today/20120707023414/http://napoleon1er.perso.neuf.fr/Saint-Napoleon.html per http://ameliefr.club.fr/Saint-Napoleon.html
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 12:11, 12 feb 2022 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti