Discussioni categoria:Wikificare

message: Dal Bar
La :categoria:da wikificare (sempre molto affollata) ha da oggi - grazie all'iniziativa di Archenzo - una sottocategoria tematica: :categoria:da wikificare sport. Esiste un template di servizio per indicizzare il periodo di segnalazione (è , che opera sulla falsariga del tag ); ovviamente, nulla ci impedisce di creare nuove situazioni tematiche (arte, letteratura, pittura, scienza, ecc.); per catalogare in base all'argomento le pagine che necessitano di una wikificazione. --Twice25 • (disc.) 15:25, 28 nov 2005 (CET)
replies: text: Uhm...quasi quasi penserei ad un parametro  Si può fare? Helios 16:01, 28 nov 2005 (CET)
replies: text: Adesso non esageriamo... comunque ricordo a tutti che esiste anche il template  per le schede film senza tabella.  16:55, 28 nov 2005 (CET)
replies: text: Non ricordavo l'esistenza del tag , però penso che l'idea di Helios89 - se praticabile - non sarebbe malaccio: anche il definire i campi di intervento per area da wikificare potrebbe invogliare molti ad affrontare un po' di lavoro sporco. Helios89, tienici aggiornati se fai delle prove. :) --Twice25 • (disc.) 17:19, 28 nov 2005 (CET)
replies: text: Per la cronaca - io non me ne ero accorto - sono state create altre sottocategorie di pagine tematiche da wikificare; io ne ho corretto il titolo secondo lo standard della macro :categoria:da wikificare, ovviamente rimane da decidere se fare uno o più template comuni da affiancare al già presente template:WikSport per indicizzarne il periodo di segnalazione. --Twice25 • (disc.) 17:51, 28 nov 2005 (CET)

text: Io avevo buttato solo un seme, non speravo in tanto seguito. Ritengo che la wikificazione in linea di massima non può prescindere dai propri interessi. Temo che non mi vedrete mai wikificare pagine che non rientrano nelle mie corde.--ArchEnzo 21:44, 28 nov 2005 (CET)
replies: text: IMHO, le categorie da wikificare in ordine temporale non hanno alcuna utilità (le wikificazioni non hanno scadenza). Dopo averle svuotate con il criterio qui proposto, le possiamo eliminare?--ArchEnzo 22:13, 28 nov 2005 (CET)
replies: text: Sono d'accordo, anche se immagino che l'intento di dare un ordine temporale alle voci in stato precario (stub, da aiutare, da controllare, da wikificare) sia stato originato dal desiderio di procedere dapprima e principalmente sulle pagine che sono presenti da più tempo su Wikipedia. --Twice25 • (disc.) 23:39, 28 nov 2005 (CET)

text: --Twice25 • (disc.) 17:04, 29 nov 2005 (CET)

text: Pronto a fermarmi, se viene concordato. Però ditelo, prima che ne faccia di altri ... ^^ --Twice25 • (disc.) 17:15, 29 nov 2005 (CET)

text: Ricorda che si fa presto a dire ad un bot di cambiare  in  --Helios 14:41, 30 nov 2005 (CET)
replies: text: Ma, hai già preparato un template alternativo ? --Twice25 • (disc.) 18:34, 30 nov 2005 (CET)

text: Sinceramente non mi ricordo. Però è un dato in più che male potrebbe non fare (considerato anche che non è collegato ad una variabile); però d'accordo che possa non essere essenziale. Quindi si può continuare a usare il template:Wik aggiungendo il parametro dell'argomento, giusto? --Twice25 • (disc.) 21:04, 30 nov 2005 (CET)

text: Per me è ok. Solo che lo sposterei ad altro titolo (ad esempio il già proposto template:WikArgomento): template:w - ex redirect a template:da wikificare - mi sembra faccia un po' tristezza ... ^^ --Twice25 • (disc.) 23:25, 30 nov 2005 (CET)
replies: text: Ho visto e provato su una mia sottopagina il restyling del Template:W fatto da The Doc. Anch'io toglierei senza dubbio la data: concordo con Archenzo che sia pleonastica (e lunga da scrivere: poco... wiki :D Oppure si può automatizzare in qualche modo?), ma soprattutto, se uno la dimentica, sotto il template resta scritto:  Nome della pagina. Per il resto: bello! Sì sì! - Alec 04:09, 1 dic 2005 (CET)

text: anch'io toglierei la data, anche perché spererei che gli articoli non rimangano da wikificare per anni. Per il resto approvo. --Cruccone (msg) 18:16, 1 dic 2005 (CET)

text: Ok per il nome breve template:w (tutto sommato si memorizza bene ... ^^). E ok per il pronto uso. --Twice25 • (disc.) 00:11, 2 dic 2005 (CET)
replies: text: Piccolo dubbio (il solito): ma non è che le variabili poi si portano dietro il mese corrente anche quando il mese passa ... ?? --Twice25 • (disc.) 00:17, 2 dic 2005 (CET)

text: ho visto che :Template:w era parametrico e l'ho messo lì, poi ho copiato la categoria della storia e ho visto che c'era il template, quindi l'ho copiato. Segatelo pure, se non serve --Cruccone (msg) 22:00, 4 dic 2005 (CET)
replies: text: La sequenza dei template tematici (molti dei quali da me creati settimana scorsa), vorrei svuotarli dagli eventuali puntatori e farli  cancellare in diretta live :) Non ne ho avuto ancora il tempo ... spero quanto prima di consegnarli agli spazzini quali template inutilizzati. ^^ --Twice25 • (disc.) 22:15, 4 dic 2005 (CET)

text: Ho tolto i puntatori dai template tematici che avevo preparato (più sopra depennati) e che ora sono sostituito dal template:w; li ho proposti - quali orfani - per la cancellazione immediata. --Twice25 • (disc.) 23:40, 4 dic 2005 (CET)

text: Naturalmente, raccogliendo l'invito qui sopra di Cruccone, ho proposto per la cancellazione immediata anche il template orfano Template:WikFilosofia --Twice25 • (disc.) 23:42, 4 dic 2005 (CET)
replies: text: Imho i template inutilizzati non possono essere considerati un caso da cancellazione immediata: bisogna proporne la cancellazione tradizionale (che oltretutto ha il vantaggio di coinvolgere molti più utenti nella discussione) --Fede (msg) 01:39, 5 dic 2005 (CET)
replies: text: ok, ma se si tratta di template praticamente mai usati tanto vale liberarsene subito, no? Cruccone (msg) 01:45, 5 dic 2005 (CET)
replies: text: Dipende dal Wikilove degli utenti... --Fede (msg) 12:09, 7 dic 2005 (CET)
thread_title:  Sport (e altri temi) da wikificare 

message: (copio e incollo dal Wikipedia:Bar)
Ici si sta discutendo (pur tra un certo languore da pre-compere natalizie) su quale template adottare per segnalare - tematicamente e (forse) cronologicamente - le voci da wikificare. C'è una piccola fase di stallo, se intervenite numerosi (ma non tutti e trentamila gli utenti registrati, neh?) forse ne usciamo fuori ... :)) --Twice25 • (disc.) 18:07, 1 dic 2005 (CET)
replies: text: stigmatizzo questa visione consumistica del Natale. Il Natale non è la festa degli acquisti, ma del panettone:) --Cruccone (msg) 19:45, 1 dic 2005 (CET)

text: ...e qui sul nuovo template  che , soprattutto visto il proliferare di domande da forum, come già espresso da Rosco, adotterei "subitissimo", lasciando i particolari sul testo a successive minimi interventi. - Alec 18:47, 1 dic 2005 (CET)
thread_title:  Template da wikificare tematici 

message: Per favore, se usate il template  e non sapete l'argomento della voce, la dicitura corretta è , NON  o simili. --Moloch981 17:49, 22 mag 2006 (CEST)
replies: text: Senza spazi fra le 2 stanghette! :-) --Moloch981 13:42, 25 mag 2006 (CEST)
thread_title:  Uso corretto del template 

message: Ciao, trovo molte pagine che hanno i due template da wikificare e da controllare. Però come c'è scritto nella pagina di categoria Se è in dubbio la veridicità dei contenuti, la voce non dovrà essere indicata come "da wikificare" ma piuttosto come "da controllare". La mia domanda è molto semplice: se trovo voci con i due template, il template da wikificare va tolto o deve rimanere? --GianniB 21:37, 31 ago 2006 (CEST)
replies: text: Se ha entrambi i "problemi" penso si tengano entrambi i tag. --ChemicalBit 18:18, 3 set 2006 (CEST)
thread_title: Da wikificare e da controllare

message: cè un motivo x cui le sottocategorie (a parte quelle dei mesi) non son state raggruppate per lettera? --Bultro 21:53, 30 mar 2007 (CEST)
thread_title:  ordine alfabetico 

message: Io ho iniziato a wikificare da pochi giorni e mi sono reso conto che le voci da wikificare sono spesso copyviol, quindi proporrei di mettere a tutte le nuove voci non wikificate, il template "controlcopy", così quando la voce è stata controllata possiamo iniziare a wikificare. Ovviamente i controllori di copyviol dovranno essere più celeri a controllare voci.--Melkor II (Λεγε) 16:15, 2 ago 2009 (CEST)
thread_title:  Nuova proposta