lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Latticini

message: Le ragioni etiche per evitare i prodotti lattiero-caseari includono il modo in cui vengono prodotti i latticini, come vengono gestiti gli animali e l'effetto ambientale della produzione casearia. Secondo un rapporto dell'Organizzazione delle Nazioni Unite per l'alimentazione e l'agricoltura nel 2010, il settore lattiero-caseario rappresentava il 4 per cento delle emissioni globali di gas serra prodotte dall'uomo.
Non le direi enciclopediche e mi sembra invasivo inserirle nell'incipit senza consenso.  Nel merito "il 4 per cento delle emissioni globali di gas serra prodotte dall'uomo" (misurato come? e quanto è sul totale?) non sembra eccessivo. A prima vista si direbbe guerriglia commerciale con pretesti etici ("Some people avoid dairy out of a strong sense of ethics and compassion for animals. If you’ve ever shared your life with a dog or cat — or even a rat — you know that animals have feelings. They express excitement, happiness, fear, and anger. There’s no mistaking the meaning of a wagging tail and nudge of a nose, or a yelp, meow, or squeak of excitement when a treat is offered or a dinner bowl is set out"). 
Saluti.--151.19.89.52 (msg) 06:00, 22 mag 2019 (CEST)
thread_title:  Sposto qui materiale non enciclopedico inserito in incipit il 9/10 mag 2019 da utente non più esistente 

message: Il formaggio, ai fini della legge italiana, non è un latticinio.
così nella voce, senz'altro. Non ragioni né citazioni né fonti! É vero che sovrano della lingua non è la legge ma l'uso che ne fa il parlante. E allora? Se ha ragione la legge, il formaggio deve  uscire dalla voce; se ha ragione l'uso, deve andarsene la legge, a meno di copiose documentazioni che spieghino questa bizzarria (sarebbe meglio). Saluti. --5.91.128.21 (msg) 02:05, 31 dic 2021 (CET)
thread_title:   Il formaggio, ai fini della legge italiana, non è un latticinio
Discussione:Laurus nobilis

message: A quanto pare i semi (ma non la polpa delle drupe) sono tossici, tanto da esistere in Italia una legge che vieta l'uso di olio di semi di alloro in cosmesi:
http://naturaebellezza[PUNTO]forumfree[PUNTO]it/?t=69690110
Sembrerebbe inoltre che anche i principi attivi contenuti nella pianta siano quantomeno potenzialmente irritanti al di sopra di certe concentrazioni o dosi.
Credo che l'argomento sia importante da citare e da approfondire.--Stemby 01:25, 19 apr 2017 (CEST)
thread_title:  Tossicità 

message: Non so cosa sia il "burro laurino" citato nel testo, né se esista, ma nel sapone di Aleppo entra l'olio di alloro che è un grasso estratto dal frutto. L'olio essenziale, estratto sia dalle foglie che dai frutti e citato come alternativa, può essere sì aggiunto a un sapone qualsiasi, non solo di Aleppo, ma come profumo e può essere tranquillamente omesso.
Ho tolto la frase in quanto fuori posto nel paragrafo; se si vuole riaggiungere, va riscritto. 95.249.239.89 (msg) 22:59, 3 mag 2017 (CEST)
thread_title: Sapone di Aleppo
Discussione:Lepidium sativum

message: Mancano quasi del tutto le fonti. Le informazioni "mediche" sembrano poco affidabili. L'unica fonte presente è un sito di cucina. mil (msg) 19:21, 23 feb 2017 (CET)
thread_title:  Fonti 
Discussione:Luciano Pignataro

message: La voce non è sicuramente una delle migliori (un gradino più su di uno stub, però) ma l'essere il vincitore di una categoria del Premio Veronelli equivale a aver vinto o esser stato nominato con un proprio lavoro per almeno un premio di notoria rilevanza almeno nazionale così come citato dai criteri di enciclopedicità per giornalisti, ancora in bozza ma, credo più che condivisibili, rende il soggetto enciclopedico. Il fatto che la voce Premio Veronelli non esiste su Wikipedia non significa che il premio non è enciclopedico e/o rilevante, significa solo che nessuno ha mai scritto una pagina su questo premio. --HYPшЯGIO(attenti all'alce) 09:13, 2 mag 2014 (CEST)
thread_title:  Eliminazione dubbio di enciclopedicità
Discussione:Lumpia

message: L'affermazione «sfoglia per crepes all'uovo» non ha senso. Le crêpe non sono fatte di sfoglia e non sono una sfoglia. L'impasto delle crêpe prima della cottura è un fluido viscoso ottenuto miscelando essenzialmente latte, uova e farina. Non ha nemmeno senso di parlare di crêpe all'uovo perché innanzitutto non esistono diversi tipi di crêpe (non è come il gelato che può essere al cioccolato, al limone, alla menta...) e in secondo luogo perché l'uovo è un ingrediente basilare della ricetta e non avrebbe nemmeno senso dire crêpe al latte o crêpe alla farina. Come può essere corretta quell'affermazione?
--Angelo Mascaro (msg) 19:39, 8 nov 2018 (CET)
thread_title:  Segnalazione di un nonsense 
Discussione:Macaron

message: Perchè precisare nell'introduzione “Macaron francese”?--Bigfan (msg) 13:42, 22 ago 2013 (CEST)
replies: text: suona ridondante anche a me. toglierei--Alexmar983 (msg) 14:36, 22 ago 2013 (CEST)
thread_title:  Intro 

message: in questa voce enciclopedica, c'è una osa confusa: il dolce è italiano o francese?? se fosse dolce italiano da qual è regione italiana deriva?? --SurdusVII 11:57, 22 nov 2018 (CET)
thread_title:  dolci italiani vs dolci francesi 
Discussione:Malvasia nera di Brindisi

message: Citare che la Malvasia di Brindisi e di Lecce sono la medesima cosa è violazione di copyright?
Il sito del ministero che cita la G.U. di queiivalenza tra le due lo hai aperto e letto almeno? 
:Dipende: hai copiaincollato il testo da qualche sito o trascritto da qualche libro? -- Zoro1996 (dimmi) 11:55, 2 dic 2020 (CET)
replies: text:  evidentemente non sono riuscito a spiegarmi abbastanza bene qui. Il problema non sono le fonti, le correzioni, i contenuti. Era tutto corretto e perfetto. Talmente perfetto, che infatti tutti i contenuti erano copiati e incollati qui senza essere riformulati secondo le linee guida che ti ho indicato. E questo non si può fare, perché esiste il diritto d'autore e va rispettato. Puoi reinserire tutte le informazioni, purché non fai copia/incolla. Spero qui di essermi spiegato meglio. Ciao! --Mtarch11 (msg) 09:11, 4 dic 2020 (CET)
thread_title:  violazione copyright
Discussione:Manfrigoli

message: Il sottoscritto GastRomagna dichiara di contribuire a questa voce per incarico ricevuto dal Dipartimento di Interpretazione e Traduzione dell'Università di Bologna, nell'ambito di un progetto incentrato sulla documentazione sulla gastronomia romagnola.
Inoltre dichiara di aver inserito nella propria pagina utente una dichiarazione sul conflitto di interessi, comprensiva dell'elenco (tenuto costantemente aggiornato) delle voci oggetto di creazione o modifica. --GastRomagna (msg) 16:19, 11 ago 2023 (CEST)
thread_title:  Scrittura su incarico
Discussione:Manifesto della cucina futurista

message: Io non me ne intendo, ma vorrei segnalare che su Wikisource abbiamo "La cucina futurista", del 1932: . Aubrey  McFato 17:04, 30 nov 2015 (CET)
replies: text: Ho inserito il collegamento nella sezione Altri progetti. Grazie per la dritta, ottima lettura!--ЯiottosФ 17:38, 30 nov 2015 (CET)
thread_title:  La cucina futurista 
Discussione:Maritozzo

message: Faccio notare che il template introduttivo risente di una cattiva formattazione. Chi è capace dovrebbe effettuare delle correzioni Ingloreipp (msg) 14:40, 25 ago 2022 (CEST)
thread_title:  Template errato
Discussione:Marsala vergine

message: Circola sul web una credenza che siccome è copiata e incollata dappertutto dovrebbe essere vera: e cioè che il marsala vergine soleras sia invecchiato con il metodo soleras. Niente di più falso: il nome lo si è ripreso solo per la trazione, ma (per disciplinare, basta leggerlo) è invecchiato normalmente. Oltretutto questo è riportato correttamente sui manuali (AIS e ONAV) e, soprattutto, basta aver visitato qualche cantina e aver visto/chiesto.
Chi vuol fare marsala con il soleras non lo può etichettare come Marsala DOC ma come vino liquoroso, fuori dalla denominazione. --Sistoiv (msg) 20:28, 30 ago 2014 (CEST)
thread_title:  Soleras 
Discussione:Merluccius merluccius

message: Bon dia dalla Catalunya. Nell´articolo si da l´etimologia di Merluzzo, non quella di Nasello. Direi che si può mantenere questo brano (in fin dei conti il nome Merluzzo può designare, tra l´altro, il nasello) ma bisognerebbe qualche modifica: introdurre nel articolo il nome Merluzzo, per evitare confusioni, e aggiungere l´etimologia di Nasello # --Cambrilenc (msg) 14:38, 26 mag 2020 (CEST)
thread_title:  L´etimologia riportata è quella di "merluzzo"
Discussione:Metaxa

message: Si tratta di una voce su di un prodotto commerciale (es. "Simmenthal" e non "carne bovina in gelatina in scatola"). Trattandosi della categoria distillati è bene parlare di brandy e non di "pinco pallino brandy", se no le voci dovrebbero essere migliaia. Anche i link puntano prevalentemente al titolare del marchio.
Enciclopedicità dubbia e proposta di rimozione.
--Fargol (msg) 13:49, 12 mag 2014 (CEST)
replies: text: questa marca la conosco io che sono astemio.. enciclopedica tutta la vita. --151.12.11.2 (msg) 13:55, 12 mag 2014 (CEST)

text: che non sia neutrale è un altro discorso, in quel caso l'avviso è P, non F.. che una cosa sia commerciale non vuol dire che automaticamente sia promozionale o non enciclopedico o cmq da cancellare, se la voce di un prodotto conosciuto in tutto il mondo è fatta malino la si può correggere ma in quanto rilevante è automaticamente enciclopedico.. --151.12.11.2 (msg) 14:19, 12 mag 2014 (CEST)
thread_title:  Enciclopedicità dubbia
Discussione:Mescal (distillato)

message: In italiano si chiama mescal e non mezcal, che è invece il nome messicano. Vedi i vari dizionari riportati nella voce. Sposto pertanto la voce al nome corretto. --  Il Passeggero - amo sentirvi 12:26, 4 lug 2016 (CEST)
thread_title:  Nome 
Discussione:Minna di virgini

message: Vari siti
*ricettesiciliane.com
*dolcisiciliani.net
*Giallo zafferano
*guidaenogastronomia.it
si riferiscono alle Minni di virgini come nome alternativo della Cassatella di Sant'Agata, siamo sicuri che siano effettivamente due dolci distinti?
Rollopack (msg) 17:52, 31 gen 2014 (CET)
thread_title:  Cassatella di Sant'Agata?
Discussione:Molcajete

message: Dicendo:
 Il molcajete ... è costituito da una pietra forgiata in forma concava.
Intendiamo propriamente che la pietra, arroventata alla forgia, è stata poi martellata sull'incudine per darle forma?
Saluti perplessi. --37.159.41.125 (msg) 10:16, 8 nov 2021 (CET)
thread_title:  Forgiare la pietra
Discussione:Moscato di Scanzo

message: Ho inserito contenuto aggiuntivo in tutti i paragrafi del testo e nè ho creati altri due relativi agli Associati e alle caratteristiche della coltura. Ho effettuato dei collegamenti ipertestuali correggendo quelli scorretti e inserendo quelli mancanti. Grazie al ricco contenuto che ho trovato, ho potuto arricchire le fonti.--Nocciola2021 (msg) 19:13, 23 giu 2021 (CEST)
thread_title:  MODIFICHE DEL TESTO 

message: Eliminato il Gorgonzola perché non tipico della bergamasca, ancorché sia localmente prodotto. Escluso completamente il Parmigiano Reggiano che non c'entra nulla. --Gac (msg) 19:39, 23 giu 2021 (CEST)
replies: text: Ovviamente se si dovesse dire che esiste un buon abbinamento anche con dei formaggi non bergamaschi tipo gorgonzola e grana, non ci sarebbe nessun problema :-) --Gac (msg) 22:07, 23 giu 2021 (CEST)
thread_title: Formaggi bergamaschi
Discussione:Mosto cotto

message: Non penso nulla; mi scuso per l'intrusione. Buona notte! Valentino Rodolfo (msg) 23:58, 18 mar 2016 (CET)
thread_title:  Come viene chiamato il mosto cotto? Viene chiamato "sapa". Per averne conferma provate a digitare "sapa" su motore di ricerca come Google per esempio. Questa rusposta può essere utile per i solutori di cruciverba.
Discussione:Mulino Bianco

message: sono pienamente d'accordo con la segnalazione. Propongo di cassare l'intero paragrafo; al massimo si potrebbero mantenere i prodotti non più in commercio. E' anche pubblicità... --Il TuchinoAmo la Pace, non fatemi la guerra! 20:52, 9 ago 2015 (CEST)
replies: text: Sarei anche io per l'eliminazione, la sezione sembra totalmente costruita da un ip, e potrebbe benissimo essere un'operazione pubblicitaria. Se ci sono fonti lascerei solo i prodotti fuori produzione. Altrimenti meglio eltiminare completamente. Aspettiamo se interviene qualcun altro e poi procediamo.--Frank50_s [✉] 10:58, 10 ago 2015 (CEST)
replies: text: Ho visto per caso questa discussione e ho dato un'occhiata alla pagina: cos'è quello sbroscio di roba? Anche io sono favorevole all'eliminazione completa della sezione, anche perché nell'incipit c'è già un riferimento ad alcuni dei prodotti più importanti. Sono d'accordo con  sul mantenere i prodotti fuori produzione per i quali si trovino le fonti, ma penso che sarà una cosa molto difficile. --Bradipo Lento (msg) 11:04, 10 ago 2015 (CEST)

text:  A proposito di liste ed enciclopedicità qui c'è una discussione interessante.--Frank50_s [✉] 11:15, 10 ago 2015 (CEST)
replies: text:  conoscevo quella discussione, l'ho incontrata spesso nel patrolling; anche se non si ragiona per analogia mi sembra che ci siano un po' di differenze perché un catalogo di dischi - a me - pare più enciclopedico dell'elenco dei prodotti creati da un'azienda. Se (per esempio) il tegolino fosse enciclopedico non avrei nessun problema a vederlo scritto nella pagina del Mulino Bianco, ma per come è strutturata la sezione adesso (una semplice lista di prodotti senza alcun dato oggettivo sulla loro importanza) mi sa tanto di brochure pubblicitaria. --Bradipo Lento (msg) 11:30, 10 ago 2015 (CEST)
replies: text: Ho proceduto a cancellare la sezione.--R5b43 (msg) 17:31, 12 ago 2015 (CEST)
replies: text:  Ok, perfetto.--Frank50_s [✉] 19:40, 12 ago 2015 (CEST)
thread_title:  Troppi prodotti 

message: Mi sembra improprio parlare di ditta, azienda o simili: Mulino Bianco è il nome di una linea di prodotti della azienda Barilla. Un marchio, appunto Non esiste un Mulino Bianco (a parte negli spot ;-)) e neanche una qualche struttura "autonoma" anche fosse di proprietà della Barilla. Provate ad andare sul sito ufficiale, in fondo in fondo alla pagina vedrete scritto @2019 Barilla - P.IVA 01654010345 e se controllate sul sito della Ag Entrate la P.IVA corrisponde a BARILLA G. E R. FRATELLI S.P.A. Proporrei di cambiare l'incipit in tal senso. --Eylenbosch (msg) 10:47, 25 feb 2020 (CET)
thread_title:  Ditta? Direi marchio... 

message: Ho modificato il logo e parte dell'intro, dichiaro di essere in conflitto di interessi in quanto dipendente Barilla --Andrea.dipace (msg) 17:35, 17 ott 2022 (CEST)
thread_title:  Conflitto di interessi
Discussione:Müller-Thurgau

message: Ho visto che il WP vi sono molte voci che non utilizzano la ü; secondo voi e' giusto? --LukeDika 17:03, 21 ott 2015 (CEST)
thread_title:  ü 
Discussione:Mustaccioli (gastronomia campana)

message: propongo questa operazione  in quanto sia i mostaccioli che i mustazzoli hanno una comune origine. schellenberg (msg) 18:31, 24 ott 2021 (CEST)
thread_title:  Accorpamento della voce 
Discussione:Mutti (azienda)

message: – non è un indirizzo Internet! Indirizzando si trova un ristorante Italiano a Seattle. Se non è possiblile referenziare come chiarimento per pomodoro.net http://www.horta-srl.it/ suggirei di rimuovere tutta la linea (quasi commerciale) "Nel 2014 in collaborazione con Horta, spin off dell’Università Cattolica di Piacenza nasce pomodoro.net, per sostenere un percorso di affiancamento, di supporto e di cooperazione con gli agricoltori." E' una via senza uscita. – Orzobirra.net c'è, vite.net no. – O " … nasce pomodoro.net (non un indirizzo Internet) … ". Questo soltanto come suggeriemnto. - Fritz Jörn (msg) 22:46, 25 nov 2016 (CET)
thread_title:  pomodoro.net –
Discussione:Neccio

message: Se siete d'accordo, vorremmo spostare l'articolo a Neccio, che ora è un redirect. Alessandro57 (msg) 17:30, 21 lug 2020 (CEST)
replies: text: Certamente d'accordo. --RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 17:42, 21 lug 2020 (CEST)
replies: text: OK, aspettiamo un paio di giorni per correttezza e poi cerchiamo un admin che non sia ancora andato in vacanza. ;-) Alessandro57 (msg) 18:49, 21 lug 2020 (CEST)
thread_title:  Spostamento
Discussione:Nocciola romana

message: Essendo un prodotto di origine protetta è giusto aggiungere tra le informazioni (nella tabella) che le zone di produzione sono provincia di Viterbo e provincia di roma. L' avrei fatto volentieri io ma non so come si fa. Giuseppe paparo (msg) 11:47, 23 gen 2016 (CET)
thread_title:  Zona di produzione
Discussione:Oden

message: La voce inizia con la definizione, o meglio pseudo-definizione, «L' Oden (...) è spesso paragonato a un piatto invernale tipico della cucina giapponese.»
Ma è proprio un piatto invernale tipico della cucina giapponese (e allora perché dire che è paragonato?)
o appunto è solo paragonabile (ma allora perché non definire e spiegare cosa sia?) --109.53.223.78 (msg) 23:21, 7 gen 2014 (CET)
replies: text: Ho poi capito guardandomi la cronologia http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Oden&diff=52372994&oldid=49441336  : era un vandalismo. Sistemato. --109.53.223.78 (msg) 00:12, 8 gen 2014 (CET)
thread_title:  Ma allora che cos'è? 
Discussione:Oktoberfest

message: Phyrexian ha annullato la modificazione di Ranma25783 scrivendo "nessuna fonte e nessun riscontro nelle altre Wiki…", Benche sia così è assolutamente vero che il sindaco spilla la prima botte alle ore 12, e da parecchi anni (1993?) aggiunge anche Auf eine friedliche Wiesn, lo che tuttavia non vuol dire "Che sia una bella Wiesn" ma "Che sia una Wiesn paciosa". Credo che il predecessore del presente sindaco, Christian Ude, ha introdotto quest'aggiunta; e l'attuale, Dieter Reiter, l'ha conservata.
Una fonte si trova nel sito web ufficiale.
Saluti da Monaco (di Baviera) -- Renardo la vulpo (msg) 22:02, 26 set 2016 (CEST)
replies: text: friedliche, secondo un dizionario, può avere vari significati. Il più vicino potrebbe essere "tranquilla"--Ranma25783 12:59, 27 set 2016 (CEST)
thread_title:  A che ora spilla il sindaco e cosa dice 
Discussione:Old Fashioned

message: Se nella composizione totale avete scritto 4,5 cl come mai nella preparazione viene spiegato che si parte prima con un oncia e poi un'altra oncia viene aggiunta dopo?? Un oncia più un'altra oncia fanno due cioè quasi 6 cl Paolo Tragni (msg) 10:30, 14 lug 2019 (CEST)
thread_title:  Contraddizione
Discussione:Nera di Colletorto

message: Perché "Senza usare reindirizzamento,grazie"? Non può essere una grafia alternativa abbstanza diffusa (corretta o non corretta, importa solo se potrebbe essere utilizzata : Wikipedia:Redirect) --109.54.29.7 (msg) 20:47, 22 feb 2014 (CET)
thread_title:  Spostamento
Discussione:Paletta biellese

message: Una l'ho aggiunta, ciao, --F Ceragioli (msg) 23:01, 8 feb 2014 (CET)
thread_title:  fonte cartacea 
Discussione:Khubz

message: "Il pane arabo è un tipico pane turco"?! What does this mean? Does the pita article say "Il pane bulgaro è un tipico pane greco"? Leaving this aside, I removed the word "dürüm" from the text, because dürüm is not a bread. Dürüm is "wrap" made of flatbreads like "yufka" or "lavaş". (It cannot be made by using "pide" or "bazlama", two other types of Turkish flatbreads.) Please ask me in Italian whatever you want to learn about the Turkish cuisine; I don't promise to respond in Italian but I promise to try to inform you on anything that I may know. Grazie mille. --E4024 (msg) 15:23, 2 dic 2014 (CET)
thread_title:  Sorry for English
Discussione:Pane Toscano

message: Mi rivolgo al progetto, l'immagine inserita in voce in realtà non rappresenta un pane toscano dop, non esiste con quei tagli, il filone (1 Kg) ed il filoncino (1/2 Kg) non ce li hanno proprio. E neanche la colorazione sembra quella giusta, il pane toscano è molto più "pallido". Mi impegno a fare personalmente una o più foto da caricare su commons. --Sanghino Scrivimi 00:16, 14 nov 2018 (CET)
thread_title:  Immagine
Discussione:Panuozzo

message: saltimbocca - ma : Il saltimbocca (da saltare in bocca) è un piatto italiano di carne tipico della cucina romana (e presente anche nella cultura culinaria popolare nel sud della Svizzera, Spagna e Grecia). --Wisdood (msg) 14:20, 23 nov 2023 (CET)
thread_title:   o anche [[saltimbocca]]
Discussione:Papaccella napoletana

message: Buongiorno, la papaccella napoletana é la ñora che si usa molto in alcune località mediterranee della Spagna. Su Wikipedia spagnolo c'è ma non so come aggiungere il link per la versione in italiano e viceversa. Qualcuno mi può aiutare a risolvere?
Grazie
--Almalibre77 (msg) 15:25, 23 mar 2024 (CET)
thread_title:  Papaccella napoletana = Ñora
Discussione:Pappa reale

message: Dicendo:
 In Europa, ai sensi del regolamento 2377/90, non sono previsti limiti residuali di antibiotici nei mieli e nella pappa reale che pertanto devono considerarsi vietati negli alveari in produzione. 
significhiamo (che riferentesi a mieli e pappa reale) divieto di tenere mieli o pappa reale negli alveari in produzione, ma non diciamo nulla sui modi e sull'effettivo rispetto del divieto. Come riuscirebbero gli apicoltori a dissuadere le api dal produrli? E cosa se ne farebbero di alveari che non producono miele né pappa reale? O sono costretti ad un'asportazione continua in un'angosciosa rincorsa della produzione? Piacerebbe saperlo. Il significato dei periodi successivi è oscuro. Saluti. --5.91.128.21 (msg) 00:15, 31 dic 2021 (CET)
thread_title:  Mieli e pappa reale vietati negli alveari in produzione
Discussione:Parampampoli

message: Il Carampampoli o Parampampoli è una bevanda casalinga molto antica e tipica del trentino. Una delle poche fonti disponibili che confermano la sua esistenza molto prima della sua commercializzazione da parte dei gestori del rifugio Crucolo, è riportata nella prima edizione del Vocabolario vernacolo italiano del 1856, a cura di un prete roveretano dal nome Giambattista Azzolini. La stessa è stata recentemente digitalizzata ed è possibile consultarla on-line a questo link http://books.google.it/books?id=ptVFAAAAcAAJ&pg=PP5&hl=it&source=gbs_selected_pages&cad=2#v=onepage&q&f=false, oppure cercando tramite motore di ricerca il testo originale. La definizione originale vede riportato il termine "Carampampoli", mentre la voce "Parampampoli" è definita essere un sinonimo della prima. --DERVISCH (msg) 20:19, 3 gen 2015 (CET)
thread_title:  Origine reale della bevanda Parampampoli 
Discussione:Passiflora edulis

message: Eliminato il riferimento al "fiore della passione" che è errato per la edulis.
Primariamente la edulis ha nomi comuni diversi ben noti nei luoghi di origine ed altrove (maracuja, ecc.), 
Secondariamente la morfologia del fiore è molto divergente tra le varie specie, divergenza dovuta alla natura di diversi impollinatori. 
Per correttezza storica, nella voce del genere Passiflora è indicata la origine "ideologica" del nome data dai Gesuiti nel 1610, e penso che questo sia sufficiente. --Scarlin2 (msg) 17:51, 28 apr 2014 (CEST)
thread_title: Edulis fiore della passione?
Discussione:Pasta e fagioli

message: Ma dove sono le fonti (spero non millamtate) che attribuiscono la ricetta? Pazzesco. shellenberg (msg) 18:57, 23 gen 2021 (CET)
replies: text: Le fonti per cosa? Per la pasta? o per i fagioli? Quando hai scritto questa tua richiesta, nella voce c'erano 5 fonti di altrettante ricette. Troppe poche? Ben, aggiungine pure altre. --Gac (msg) 07:50, 14 giu 2021 (CEST)
thread_title:  Una sola domanda
Discussione:Patacucci

message: Il sottoscritto GastRomagna dichiara di contribuire a questa voce per incarico ricevuto dal Dipartimento di Interpretazione e Traduzione dell'Università di Bologna, nell'ambito di un progetto incentrato sulla documentazione sulla gastronomia romagnola.
Inoltre dichiara di aver inserito nella propria pagina utente una dichiarazione sul conflitto di interessi, comprensiva dell'elenco (tenuto costantemente aggiornato) delle voci oggetto di creazione o modifica. --GastRomagna (msg) 16:05, 11 ago 2023 (CEST)
thread_title:  Scrittura su incarico
Discussione:Patata del Fucino

message: La richiesta dello spostamento con motivazioni e fonti qui >> https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Cucina#Patata_e_carota_del_Fucino --Marica Massaro (msg) 14:15, 19 ott 2015 (CEST)
thread_title:  Spostare a Patata del Fucino 