lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Tiger team

message: Notizia falsa. Nè nella voce originaria in inglese, di cui questa è la traduzione; né in alcun resoconto ufficiale, Jannone è identificato come membro del Tiger Team; di cui era invece capo Ghioni.--Ferdinando Scala (Rubra Mater) 17:03, 11 dic 2012 (CET)
thread_title: Modifiche annullate

message: Riporto un pezzo a mio avviso fuori luogo 
Il termine è diventato noto in Italia in seguito alle vicende sorte intorno al tigerteam di Telecom Italia, dei suoi dirigenti Giuliano Tavaroli e Fabio Ghioni Articolo sull'Espresso - Dio, patria e spioni e i suoi collegamenti con il cosiddetto Scandalo Telecom-Sismi. Secondo la stampa facevano parte del tigerteam anche Andrea Pompili (l'autore di Catalypse), Rocco Lucia (messo ai domiciliari per il caso RCS), Andrea Bodei (nipote del filosofo Remo Bodei), Roberto Preatoni (figlio del finanziere di Sharm el-Sheikh Ernesto Preatoni). 
Il gruppo è indagato per intrusione informatica a danno di RCS Articolo sul Corriere - Sala Mara, il bunker delle tigri di Ghioni in particolare per le intercettazioni illegali verso Massimo Mucchetti, varie responsabilità riguardo allo scandalo Telecom-Sismi, al rapimento del Caso Abu Omar (Imam di Milano), all'istigazione al suicidio che ha causato la morte di Adamo Bove e in Brasile per spionaggio internazionale ai danni di Kroll Inc. (agenzia investigativa privata legata alla CIA) nel contesto della scalata di Telecom Italia a Brasil Telecom Articolo sul Corriere della Sera - Giornalisti spiati. Il Tiger team rubava email.
--Louisbeta (msg) 17:20, 13 dic 2012 (CET)
thread_title:  riporto 
Discussione:Emporio

message: Perché non citare allora l'emporio di Thapsos presso Siracusa che è il più antico d'Italia (XIV-XIII secolo a.C.), o l'emporio di Gela che è il meglio conservato (VII-VI secolo a.C.)? Cos' ha di speciale l'emporio romano da essere l'unico italiano citato? Io' 81 (msg) 23:38, 11 mar 2009 (CET)
thread_title:  Emporio del Pireo e di Roma 

message: Ho migliorato il titolo del paragrafo in questione - dovrebbe essere meno "assurdo" - e aggiunto il paragrafo Altri emporia. Ho messo solo quattro voci, quelle che mi ricordavo, ma spero di poter aggiungere molti altri posti! Io' 81 (msg) 17:48, 17 mar 2009 (CET)
thread_title:  Sistemazioni 

message: Di Gela diciamo:
 La città che tra il VI e il V secolo a.C. era tra le più importanti del mondo greco era dotata di un fiorente emporio distrutto in passato.
forse volevamo dire distrutto in seguito o poi distrutto? Saluti. --5.91.134.179 (msg) 21:48, 22 gen 2022 (CET)
thread_title:  Distrutto in passato
Discussione:Coppa João Havelange

message: Nel 2000 per uno scandalo giudiziario il campionato è stato portato tutto su un unico livello. Diventa una specie di torneo a 116 squadre. Va considerato comunque come campionato? (mio parere si)..se si, come va distinto nelle statistiche di un giocatore che ha militato in tale competizione?? (non è più serie A, B...)
--Slash88 (msg) 11:08, 20 nov 2010 (CET)
replies: text: Il rimpastone che fecero CBF e, soprattutto, Clube dos 13, è folle e degno degli organi calcistici più squilibrati del Sudamerica (basti pensare alla Bolivia che cambiava formato di campionato ogni anno, o alla Colombia). IMHO le presenze nella Copa JH sono da considerare tutte in Série A. Ovvero: in quella stagione le presenze sono "assolute". Non essendoci piú A, B o altro, la Copa JH ha riunito in sé ogni torneo, e le presenze vanno pertanto considerate come semplici partite di un campionato, segnalando ovviamente che nel 2000 non era "Série A" ma CJH. --Triple 8 (sic) 11:46, 20 nov 2010 (CET)
replies: text: perfetto, era quello che volevo sapere! Ho visto parecchie voci di giocatori che però la segnano ancora con "A" per quello che mi era sorto il dubbio. Grazie Triple 8 --Slash88 (msg) 11:50, 20 nov 2010 (CET)
replies: text: Dovremmo riportarlo qui --GinkyBiloba (msg) 15:29, 20 nov 2010 (CET)
replies: text: L'Annuario del Calcio Mondiale edizione 2001-02, a pag. 644, spiega il macello che c'è stato e la conseguente decisione che ha portato alla disputa di un campionato a 116 squadre. Secondo me (ma è un'opinione) le presenze e i gol vanno trattati come se fossero di un unico e normale campionato.--VAN ZANT (msg) 20:20, 20 nov 2010 (CET)
replies: text: Ho inserito il campionato tra le sigle. I dati vanno trattati come se fossero un normale campionato statale, cambia solo la dicitura..imho...--Slash88 (msg) 11:26, 21 nov 2010 (CET)
thread_title: unico livello
Discussione:Francesco di Valois

message: The portrait seems to be falsely named: the painter portrayed Henry, duke of Orleans. Bianchi-Bihan (msg) 04:18, 12 mar 2009 (CET)

message: La maggior parte delle altre lingue (fra cui Francese, Inglese, Spagnolo, Tedesco) nomina la pagina dedicata a questo personaggio con l'equivalente di Francesco III di Bretagna; propongo pertanto di spostare la voce a questo titolo, che è peraltro più preciso (Francesco di Valois è molto molto generico, potrebbe riferirsi anche al padre, o a due dei figli di Enrico II). --K92 (msg) 23:37, 3 gen 2013 (CET)
thread_title:  Spostare la voce
Discussione:Municipalità distrettuale di King Cetshwayo

message: La grafia del nome potrebbe essere errata. Un sito del governo sudafricano
riporta Uthungulu (), il sito ufficiale della municipalità riporta uThungulu (), dicitura quest'ultima riportata da tutte le altre versioni linguistiche della voce indicate negli interwiki.--Nanae (msg) 09:55, 12 mar 2009 (CET)
thread_title: Da controllare: grafia del nome

message: Ciao sono Massimiliano67
Ho creato la voce Municipalità distrettuale di UThungulu.
Ho verificato che il nome esatto è "uThungulu"" anzichè "UThungulu".
eseguirò la correzzione tra breve.
Aspetto altri suggerimenti.
Ciao Massimiliano67--Massimiliano67 (msg) 23:19, 12 mar 2009 (CET)
thread_title:  Da controllare: grafia del nome 
Discussione:Djerma

message: --TryAgain (msg) 11:37, 12 mar 2009 (CET)
Discussione:CO.RO.

message: La voce non era completa, ho completato la discografia, ho messo le classifiche di vendita e le fonti verificabili. È vero che hanno fatto solo un album, ma comunque hanno all'attivo una decina di singoli (di cui uno, Because the night, ha raggiunto posizioni ragguardevoli nelle classifiche europee e venduto 660.000 copie, ed altri 2-3 comunque abbastanza famosi) e i loro brani compaiono in 140 compilation di tutto il mondo; per cui a mio parere il gruppo ha comunque la sua importanza nella storia della musica italodance.
--Silvio.dellacqua (msg) 11:52, 12 mar 2009 (CET)
replies: text: Concordo, la cover di Because the Night è strafamosa (anzi, ammetto di conoscere solo la loro versione, e non avere mai ascoltato quella originale...), arrivata pure al primo posto qui in Italia. Il fatto che abbiano pubblicato un solo album a volte non significa niente, men che meno quando si parla di musica da ballare, che come noto si vende solitamente sotto forma di singolo o compilation: esistono artisti dance/house/ecc. che sono diventati noti senza avere mai inciso un album... --Sanremofilo (msg) 01:26, 13 mar 2009 (CET)
thread_title:  Enciclopedicità 

message: La sezione sulle varianti del nome era una ricerca originale di cui non si capiva l'utilità, che si spendeva nell'elencare le molte minime varianti del nome. Sono moltissimi gli artisti che presentano varianti dei loro nomi nelle copertine degli album, ci vogliamo mettere a elencarle tutte? Qual è l'utilità di elencare le varianti con o senza punti, con una lettera cambiata, con un errore nel nome ecc.? Ho riassunto e spostato le informazioni nella sezione Storia, limitando alle due varianti segnalate nell'incipit. --  Il Passeggero - amo sentirvi 08:44, 11 apr 2018 (CEST)
replies: text: Anzi, i "featuring" non sono nemmeno varianti del nome, sono appunto "featuring", che è come scrivere "con". --  Il Passeggero - amo sentirvi 08:56, 11 apr 2018 (CEST)
thread_title:  Varianti del nome
Discussione:Ashlyn Gere

message: Fabio R  Nemico dei vandaltroll  12:43, 12 mar 2009 (CET)
Discussione:Refactoring

message: Il titolo della voce mi sembra scorretto (non credo che il termine esista in italiano). Sarebbe forse meglio utilizzare il termine anglosassone refactoring che è di uso corrente nell'ambito informatico. Comunque una traduzione in italiano accettabile sarebbe semmai riorganizzazione del software. --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 13:40, 12 mar 2009 (CET)
replies: text: Si tratta di un termine realmente esistente, ma talmente poco usato da meritarsi un semplice redirect. Direi di spostare a "refactoring" e lasciare il redirect Jalo 12:44, 13 mar 2009 (CET)
replies: text: Sicuramente meglio il termine inglese. --Abisys (msg) 15:41, 13 mar 2009 (CET)
replies: text: Nel caso credo che debba intervenire un admin, visto che l'inversione di redirect automatica non me lo ha consentito. --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 18:27, 13 mar 2009 (CET)
replies: text:  Jalo 18:56, 13 mar 2009 (CET)
thread_title:  Titolo
Discussione:Gerontology Research Group

message: Che vuol dire: "avviato nel 1990 o nel 1992"?  --79.55.91.145 (msg) 13:43, 12 mar 2009 (CET)
thread_title:  .. 
Discussione:45 nm

message: Ho rimosso il paragrafo e la fonte sopra riportata, in quanto in contraddizione con un'altra fonte (anch'essa eliminata, per motivi di obsolescenza) in cui si dice chiaramente che intel è arrivata prima nella commercializzazione di componenti realizzati a 45 nm. --62.94.117.58 (msg) 13:46, 12 mar 2009 (CET)
replies: text: E' vero sono nel campo dei microprocessori, ma non dei circuiti integrati generici.--Luca Detomi (msg) 13:47, 12 mar 2009 (CET)
replies: text:  Ok, allora io propongo questo: non eliminare completamente i riferimenti a Panasonic e NEC per quanto riguarda i prodotti a 45 nm, ma adattare il contenuto della voce in modo da rendere evidente come, sebbene i prodotti di tali case avrebbero dovuto arrivare prima di quelli Intel sul mercato, nella realtà si è poi avuta un'inversione dei ruoli. A mio giudizio, in questo modo, si accontentano tutti. :) --Luca Detomi (msg) 12:46, 13 mar 2009 (CET)
thread_title:  45 nanometri: arriva prima Panasonic? 
Discussione:Leisure Suit Larry: Magna Cum Laude

message: diversamente dagli altri titoli della serie di Larry, Magna Cum Laude non è propriamente un avventura grafica, gli enigmi che contraddistinguono questo genere sono nel gioco sostituiti da minigames di genere arcade. --93.32.155.99 (msg) 13:50, 12 mar 2009 (CET)
Discussione:Claude Tresmontant

message: Claude_Tresmontant.jpg
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 11:28, 15 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini 
Discussione:Debi Diamond

message: Fabio R  Nemico dei vandaltroll  14:35, 12 mar 2009 (CET)
Discussione:Sceriffo di Nottingham

message: Little John dice:<Ah, il vecchio bracalone, lo sceriffo di Nottingham!>
Secondo me non è il suo vero nome, piuttosto un appellativo. --Alexdevil (msg) 15:36, 12 mar 2009 (CET)
thread_title:  Bracalone (dalla talk di "Sceriffo di Nottingham (Disney)") 

message: Pagina unita a questa. Riporto qui cronologia. --Superchilum(scrivimi) 14:42, 6 dic 2011 (CET)
thread_title:  "Sceriffo di Nottingham (Disney)"
Discussione:Giovanni Monti (aviatore)

message: Stando a Flight, Monti volò sul M.67 con numero di gara 10, quindi l'MM105. AL momento non ho altre fonti sottomano. --Il palazzo  ^Posta Aerea, dal 2005^ 21:46, 12 mar 2009 (CET)
thread_title: Matricole  M.67

message: Dalla data di nascita direi che la guerra l'ha fatta, ma per la definizione di asso sono un po' dubbioso. In articolo di giornale ci potrebbe stare, ma su wiki... « Oggigiorno nessun autore può arrischiare qualsiasi affermazione senza indicare le fonti e quasi nemmeno si cita Shakespeare senza precisare il titolo e il verso. La nostra è l'età dei fatti, signore. »	(Edward Bulwer Lytton, Zanoni, Introduzione (1842)). --Il palazzo  ^Posta Aerea, dal 2005^ 22:55, 12 mar 2009 (CET)
replies: text: Hai ragione; mi sono fatto trasportare dall'enfasi della didascalia presente sulla cartolina dalla quale è tratta l'immagine. Ho comunque trovato una fonte bibliografica grazie alla rete di biblioteche della provincia in cui abito e che si trova consultabile nella biblioteca di Lendinara a circa 20 km da dove abito; essendo un volume che parla degli eroi e personaggi storici legati a Fratta Polesine 1946 (o 1947?) non lo possono dare in prestito e devo andare a consultarlo in loco. Spero che ci sia quel che cerco :-)--threecharlie (msg) 00:17, 13 mar 2009 (CET)
thread_title: Asso dell'aviazione

message: Giovanni Monti (aviatore) e Giovanni Monti (calciatore) nella pagina Giovanni Monti sono la stessa persona. Quindi direi di unificare le due pagine--WikiMatt (msg) 12:24, 30 nov 2009 (CET)
replies: text: Grazie per la ricerca e per la conferma. Provvedo a sistemare ed orfanizzare :-)--threecharlie (msg) 18:51, 29 dic 2009 (CET)
thread_title: Aviatore e calciatore
Discussione:Marcia di Garibaldi dopo la caduta di Roma

message: non si capisce il senso di alcune frasi senza verbo. qualcuno puo rimediare? io non le capisco
82.84.88.91 (msg) 17:24, 12 mar 2009 (CET)
replies: text: Approvo, il nuovo titolo è molto più preciso storicamente. --(Il TuchinoAmo la Pace, non fatemi la guerra!(scrivimi) 08:26, 31 mar 2011 (CEST)

text: D'accordo, hai ragione. --(Il TuchinoAmo la Pace, non fatemi la guerra!(scrivimi) 20:28, 28 apr 2011 (CEST)
thread_title: Condizioni di resa: l’uscita dei volontari di Garibaldi

message: Avrei intenzione di cambiare il titolo di questa pagina, come ho scritto in precedenza, vorremmo inserire un approfondimento sul passaggio di Garibaldi in Val di Bisenzio, quindi il titolo non sarebbe più coerente con quanto si trova nella pagina. Io proporrei Marcia di Garibaldi dopo la caduta di Roma. Che ne dite?
--Dax73 (msg) 21:58, 30 mar 2011 (CEST)
replies: text: Approvo, il nuovo titolo è molto più preciso storicamente. --(Il TuchinoAmo la Pace, non fatemi la guerra!(scrivimi) 08:26, 31 mar 2011 (CEST)
thread_title:  Cambio del titolo 

message: Proporrei di cambiare il titolo da "Marcia di Garibaldi dopo la caduta di Roma" a "Marcia di Garibaldi dopo la caduta della Repubblica Romana" Perché mi pare più chiaro.
 --Demonlink (msg) 14:37, 28 apr 2011 (CEST)
replies: text: D'accordo, hai ragione. --(Il TuchinoAmo la Pace, non fatemi la guerra!(scrivimi) 20:28, 28 apr 2011 (CEST)
thread_title:  Cambiamento titolo 
Discussione:Franco Di Mare

message: ho cancellato parte della cronologia di uno NON REGISTRATO che aveva secondo me copiato da qualche parte il suo testo, inoltre non vi era nemmeno un link e c'erano parole scritte in maiuscolo. Credo che la voce così com'è adesso sia una buona base di partenza per ulteriori modifiche, se la comunità lo vorrà...
mau986 (msg) 19:21, 12 mar 2009 (CET)

message: non sarebbe meglio condensare i tre template  in un unico  dettagliando i problemi? 
poi imho la struttura del testo è solo vagamente cv quindi questo avviso forse non è così necessario --GioviPen GP msg 22:14, 17 mag 2024 (CEST)
replies: text: I template di avviso separati servono a riportare correttamente la voce nelle categorie di lavoro sporco. Per quanto riguarda il template CV, IMHO l'impostazione della voce è ancora troppo curriculare (lunghi elenchi di ruoli, frasi non discorsive). Se le frasi andassero a capo sembrerebbe davvero un CV. Comunque è una mia opinione, vediamo cosa dicono gli altri wikipediani. --PandeF (msg) 18:43, 18 mag 2024 (CEST)
thread_title:  troppi template avvisi
Discussione:Solfato di litio

message: "Il solfato di litio ha proprietà pirolettriche: quando viene scaldato in soluzione acquosa, la sua conducibilità elettrica aumenta.". A parte che la frase è zoppicante a dire poco, la piroelettricità è una proprietà di un cristallo e non è una conducibilità.--37.183.79.65 (msg) 19:05, 6 apr 2021 (CEST)
thread_title:  Proprietà fisiche/2
Discussione:Leopardus tigrinus

message: --M4rc077 (msg) 12:21, 15 apr 2011 (CEST)
Discussione:Aepyceros melampus

message: Lista delle versioni rimosse dalla cronologia per ripulitura di presunta violazione di copyright cartacea (cfr Progetto:Cococo/controlli/Marruz). --Fantomas (msg) 22:16, 12 mar 2009 (CET)
Discussione:Premio Oscar postumo

message: Non conoscendo un tmp adatto (anzi supponendone l'inesistenza) scrivo qui e appiccico il . Il linguaggio di questa voce va attentamente revisionato. Anzitutto l'Oscar postumo passa per una categoria speciale dell'Oscar (?): nel caso mi si smentisca, ma non vedo interwiki e non la vedo qui. Poi ehm... certi passaggi si fa un po' fatica a ritenerli appropriati, si parla di "impresa", di "ambita statuetta" e simili, ma è un po' difficile immaginare attori e cineasti che si suicidano per poterla vincere... --l'Erinaceuspungiti 23:26, 12 mar 2009 (CET)
thread_title: Stile

message: --AnjaManix (msg) 00:31, 15 mar 2009 (CET)
thread_title: Crono per copyviol
Discussione:Rio Torto (Lombardia)

message: Mi pare che il dubbio di enciclopedicità non sia fondato. Il torrente sarà anche piccolo ma mi pare che possa tranquillamente godere di una voce autonoma. Unendola al fiume maggiore si perderebbero importanti informazioni. Avversariǿ (msg) 23:27, 12 mar 2009 (CET)
replies: text: Stante la totale assenza di dissenzienti, anche del progetto avvisato a marzo provvedo a levare il tag. Avversariǿ (msg) 01:08, 18 apr 2009 (CEST)
thread_title: Enciclopedicità dubbia
Discussione:Centrale nucleare di Gösgen

message: "genera attualmente circa 8 mila milioni di kilowatt per ora" - Questo dato non ha senso (penso intenda una produzione media di 8GWh al giorno, ma non ho fonti per cambiare la voce) 82.52.78.252 (msg) 23:38, 12 mar 2009 (CET)
Discussione:Strage di via D'Amelio

message: Perchè si dice che è stata compiuta da cosa nostra?--Pokipsy76 (msg) 20:28, 1 mag 2009 (CEST)
thread_title:  Compiuto da Cosa Nostra? 

message: Opero in via cautelativa un rollback perché l'utente Ricordo (o IP associati ad esso), negli ultimi mesi, ha modificato massicciamente questa voce, senza indicarne il motivo. --RrronnyDicami!Cosefatte 01:17, 27 giu 2014 (CEST)
thread_title: Rollback
Discussione:Percezione extrasensoriale

message: Chiedo consiglio io questa volta. , un utente anonimo continua a ripristinare delle modifiche che temo possano ricadere nella sostanziale ricerca originale come nel caso di giugno 2022. Noto dei pattern francamente molto simili. Ho annullato un paio di volte (giugno e ottobre), ma dopo un po' siamo daccapo. Questa volta prima di muovermi e continuare ad annullare, vorrei avere un parere. Ti ringrazio. --Lone Internaut 20:05, 10 dic 2023 (CET)
replies: text: le modifiche di ora sono diverse di quelle di allora e mi sembrano accettabili --ignis scrivimi qui 21:35, 10 dic 2023 (CET)
replies: text: D'accordo, allora mi limiterò a dare una sistema al testo. Grazie. --Lone Internaut 06:15, 14 dic 2023 (CET)
replies: text:  --Lone Internaut 06:36, 14 dic 2023 (CET)
thread_title: Dicembre 2023
Discussione:Ermanno Capelli (autore)

message: Invece di cercare su google, bisogna andare sul sito della Siae.--Il bambino povero (msg) 01:26, 13 mar 2009 (CET)
replies: text: Nessun risultato sul sito della SIAE. --No2 (msg) 16:47, 24 mar 2009 (CET)
replies: text: Non è vero, i dati ci sono. 598 canzoni depositate. Hai sbagliato la ricerca.--Il bambino povero (msg) 13:25, 10 apr 2009 (CEST)
Discussione:Maurizio De Rinaldis

message: ---=( ZeusLnX )=-  [Contattami] 03:37, 13 mar 2009 (CET)
thread_title:  Esito procedura 
Discussione:Soprano drammatico d'agilità

message: Il testo inserito successivamente è una chiacchierata piena di superlativi, di taglio non enciclopedico, con errori di formattazione introdotti caparbiamente (quell'Ines de Castro senza disambigua che non rimanda all'opera e che ormai avrò corretto 20 volte) ed espressioni improprie ("più completa" rispetto a cosa?). --Al Pereira (msg) 00:42, 28 mag 2010 (CEST)
replies: text: Per quale ragione si continua a togliere la sezione relativa alle definizioni tedesche di dramatischer Koloratursopran e dramatic coloratura soprano? --Al Pereira (msg) 02:30, 29 mag 2010 (CEST)
thread_title:  Ripristino mia versione dell'8 aprile 

message: L'ho tolta, sia perché la presenza di alcuni nomi è discussa (sono stati tolti, rimessi, sostituiti) e discutibile, sia soprattutto perché questo tipo di liste tende ad essere eliminato, tanto più che si presta a operazioni di promozione. Infatti l'IP che la inserisce è lo stesso che da tempo promuove il soprano Maria Dragoni. Il che su wiki non è accettabile. --Al Pereira (msg) 14:45, 1 set 2011 (CEST)
replies: text: Segnalo questo vandalismo da parte dello stesso IP a cui accennavo sopra --Al Pereira (msg) 16:24, 1 set 2011 (CEST)
thread_title:  Lista soprani dramatici d'agilità celebri
Discussione:Doctor Faustus (romanzo)

message: La pagina era dedicata al romanzo di Thomas Mann, non al dramma di Marlowe. Non essendo questa nei mei "osservati", non mi sono accorto che nel tempo era stata "manipolata" in buona fede. Credo che adesso occorra fare un roll-back alla versione originale. --schickaneder (msg) 09:07, 13 mar 2009 (CET)
thread_title:  Cancellazione
Discussione:Eurocup 2008-2009

message: Ragassuoli, nell'intro dell'articolo si dice che il torneo durerà fino al 12 aprile, mentre nel tabellone si dice che le final eight saranno dal 2 al 5 aprile - cosa che mi risulta come corretta. Qualcosa non quadra...
Kobayashi88 (msg) 11:15, 13 mar 2009 (CET)
replies: text: Grazie per aver segnalato l'errore,ora ho corretto--Ste81dime tuto 17:42, 13 mar 2009 (CET)
thread_title:  Incongruenze 
Discussione:Phylon

message: materiale, voce enciclopedica e ben scritta, rimuovo temp E.--Dylan86 14:16, 13 mar 2009 (CET)
Discussione:Labrador Retriever

message: la frase È spesso presente a bordo delle barche dei pescatori di Bretagna e Normandia inserita ripetutamente da un utente anonimo, necessita di citazione della fonte. personalmente non l'ho mai trovata in alcun testo riguardante la razza, e aggiungo che seppur frequentando ripetutamente ormai da molti anni proprio quelle regioni francesi, non ho mai visto labrador imbarcati sui natanti dei pescatori.--Yeti (msg) 14:18, 13 mar 2009 (CET)
thread_title:  barche di pescatori??
Discussione:Zakāt

message: * La quota del reddito da versare come zakat è del 2,5% o del 10 %? La voce riporta a distanza di una riga: L'importo della zakat è pari al 2,5% del reddito netto. e poi La tassa è pari al 10% del reddito e vale anche per le imprese.
:La realtà è una di queste due, o è più complessa? Ad esempio vedo dei calcolatori per la zakat tipo questo: http://www.islamic-relief.it/cosa_facciamo/zakat.php
* L'ultima frase: La stragrande massa dei fondi della zakāt raggiunge di fatto l'obiettivo fondamentale prefisso, garantito com'è da organizzazioni gestite dalle autorità religiose ufficiali dei vari paesi musulmani.
Che senso enciclopedico avrebbe? Mi sembra una rassicurazione molto generica, non supportata da nessuna fonte, e che sottointende che esistano degli altri usi (impropri o no?) della zakat, senza esplicitare di cosa si parli. Sarei tentato ad aggiungere un Template:cn.
NOTA: Il testo precendente, non firmato, è di Mattia Luigi Nappi, 17 luglio 2012 (come da cronologia).
:Mattia, secondo me avresti fatto bene a mettere subito il Template che dici. Comunque, l'ho messo io (da controllare per quanto riguarda l'importo e senza fonte per quanto riguarda la rassicurazione che definisci giustamente "generica". - Aggiungo che wikipedia inglese indica come base di calcolo il patrimonio (capital assets) e non il reddito (income), mentre il sito mezionato sopra riferisce il calcolo alla "ricchezza accumulata nell'anno", frase interpretabile.  --Rdelre (msg) 08:48, 6 nov 2014 (CET)
thread_title:  Due problemi diversi 