Discussione:Idea

message: che derivi dalla radice id non è presente in nessuna fonte, se si cerca su vocabolari etimologici della lingua greca(semerano, chantraine) non si trova eideo ma idein, il pianigiani è assai datato è più corretto citare anche gli altri.--2.36.40.80 (msg) 17:04, 16 lug 2011 (CEST)
replies: text: anche il treccani da idein --2.36.40.80 (msg) 17:05, 16 lug 2011 (CEST)

text: per l'aoristo(presente nella voce idein in chantraine) è in rapporto dato che orao è vedo(semerano)--2.36.40.80 (msg) 17:27, 16 lug 2011 (CEST)
replies: text: meglio lasciare " secondo semerano" poichè è sua teoria che è soggetta a dibattito. Perchè dici che l'aoristo non interessa?--2.36.40.80 (msg) 19:02, 16 lug 2011 (CEST)

text: Non è stato presentato con la prospettiva di attuare un dizionario dei verbi ma presentare un'"unità informativa, di conoscenza in più", dato che orao è traducibile in vedo, comunque non lo ripresentai nella voce; si potrebbe porre invece in nota l'etimologico di chantraine che potrebbe essere utile a un lettore dato che anche in esso è presente la derivazione di ἰδέα da ἰδεῖν (ma può darsi superfluo poiché già in treccani).
Per semerano penso non sia corretto inserire in nota poiché "probabilmente" potrebbe far pensare più ad una certezza che incertezza o anche risultare evasivo, dato che semerano non dice «probabilmente è accadico idû, edû» ma «è accad. idû, edû» indi dato che la teoria è sua 
è più corretto: 
«secondo Giovanni Semerano derivante dall'accadico idû, edû prendere conoscenza di» (come in versione delle 19:00, 16 lug 2011) 
che: 
«derivante probabilmente dall'accadico idû» (come in versione delle 18:44, 16 lug 2011)
per l'appesantimento, dato l'incipit di altre voci non penso sià tale, si potrebbe presentare solo Semerano, senza Giovanni:  per il prendere coscienza di presenta quanto significano idû, edû indi il rapporto tra i vocaboli--2.36.40.80 (msg) 01:12, 18 lug 2011 (CEST)
thread_title: etimo

message: Vorrei capire perché alcune voci chiave di Wikipedia italiano, come "pensiero", "idea", "libero arbitrio" sono inquinate dalla presenza di interi paragrafi dedicati al pensiero di Rudolf Steiner, fondatore dell'antroposofia, una pseudo-religione esoterica. Rudolf Steiner ha scritto solamente un'operetta filosofica "La Filosofia della Libertà", considerata molto mediocre anche dai suoi contemporanei e dal mondo accademico. Per il resto si é solamente occupato di esoterismo. A quale titolo si cita Rudolf Steiner su Wikipedia italia mentre nelle voci corrispondenti in inglese, francese e tedesco di Steiner non vi é l'ombra (a ragione)? Vi sono molte serie pubblicazioni in inglese e francese che considerano l'antroposofia come una setta; questa consapevolezza manca ancora in Italia purtroppo, e trovo grave che si permettano infiltrazioni di questo tipo in voci prettamente filosofiche da parte di redattori poco obiettivi.
Semplicemente perché l'ha redatte qualcuno che si occupa di Steiner e che non ha forse la saggezza di ricollocarlo in una fascia inferiore, quanto a rilevanza. Ma che si può fare? Cancellare? Non è giusto e poi ti imbarchi in discussioni che ti fanno perdere la testa. La filosofia, in generale, su Wikipedia, è l'ambito più debole, quanto a sintassi, ordine, chiarezza.
AK921 (msg) 11:32, 26 lug 2020 (CEST)
thread_title:  RUDOLF STEINER 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150924022148/http://www.gianfrancobertagni.it/materiali/maestri/leoperescientifiche.pdf per http://www.gianfrancobertagni.it/materiali/maestri/leoperescientifiche.pdf
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 12:29, 8 giu 2020 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti 

message: La voce ha una sintassi pericolante, un po' ovunque. I paragrafi su Kant e oltre sono decisamente banali, tanto banali da non essere neanche chiari. C'è da mettersi le mani nei capelli. Qualcuno può aiutare la voce ad elevarsi un attimino? Da solo non ce la posso fare. Grazie a chiunque spenderà del tempo.
AK921 (msg) 11:30, 26 lug 2020 (CEST)
thread_title:  Generale