lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussioni Wikipedia:Iniziativa SOPA

message: A me sembra abbastanza buono... aggiungerei due cose (non l'ho fatto realmente xche non ho abbastanza tempo) :
:*una, piccola, nella sezione dove parli del "nostro copyright".. magari in modo pungente.. il fatto che dobbiamo sottostare ai draconiani limiti ita/europei (70 dopo morte dei coautori) PIU' quelli americani (95 anni dalla pubblicazione)... e nonostante cio, wiki e' ancora viva :P
:*le preoccupazioni della EFF riguardo il software (libre, open e non) & protocolli ..abbastanza ben riassunti qui   si e' di novembre, ma va bene  88.149.209.234 (msg) 18:30, 16 gen 2012 (CET)
replies: text: Ciao, sul primo punto sinceramente non so se sia il caso, mi sembra una questione che c'entra poco (il mio timore è che si finisca come su fr.wiki, dove la discussione si è arenata in polemiche sul Fair Use totalmente slegate dal problema in oggetto). Per la seconda, ora ci provo, faccio una sezione apposita sulle reazioni non-pediane. --Barbaking scusate la confusione!! 18:40, 16 gen 2012 (CET)
replies: text:  non ho seguito il fr.wiki, ma in verita' non capisco come possa centrare poco.. direi che e' un fatto assodato che MPAA,RIAA e affini abbiano fatto potente attivita' di lobbying in merito. Ancora adesso, dove un paio di politici  (Lamar Smith su SOPA, 13 gennaio - Patrick Leahy su PIPA, 12 gennaio) hanno nascosto la mano dopo aver lanciato il sasso (sulla faccenda DNS blacklist) la MPAA c'e' rimasta male cfr.  12 gennaio e ha dichiarato (..)We are confident that any close examination of DNS screening will demonstrate that contrary to the claims of some critics, it will not break the Internet. a spregio del buon senso... Credo che tutto il globo terracqueo sappia che sono due questioni strettamente legate (norme spiccie per difendere diritti abonrmemente ipertrofici)... comunque veda Lei :) PS: aggiungo, a titolo di memo, che la famigerata modifica comma 1 bis all'articolo 70 della 633/41 (sulle immagini degradate & co) ancora LANGUE attendendo un decreto attuativo... gia' era ridicola l'idea (-ma dava qualche spiraglio-) ma senza 'definizioni' rimane lettera morta ammuffita... Sisi e' vero mi sto lasciando andare.. ma e' tutto cosi' frustrante..  so sempre io,ma non ero loggato SpiderScai (Discussione) 19:09, 16 gen 2012 (CET)
replies: text: Dico solo che forse mettere troppa carne al fuoco tutta insieme confonde solo le idee... comunque non sono un Lei, né considero mia questa pagina (anche se è una mia sandbox): è in CC-by-sa come tutto il resto, puoi modificarla come credi (tu e chiunque altro) :D. Comunque, si sta dicendo di là che forse la legge verrà accantonata, potremmo aver vinto prima ancora di "combattere"... --Barbaking scusate la confusione!! 19:30, 16 gen 2012 (CET)
replies: text: Not bad! --Elitre ♥ wp10 21:47, 16 gen 2012 (CET)
replies: text:  ma magari... mai credere prima di vedere.. SpiderScai (Discussione) 02:07, 17 gen 2012 (CET)

message: Il paragrafo "Iniziative su it.wikipedia" è da aggiornare. --Bonty - Push the Tempo! 08:57, 18 gen 2012 (CET)
replies: text: --Barbaking scusate la confusione!! 15:50, 18 gen 2012 (CET)
thread_title:  Aggiornamento richiesto
Discussione:Concilio di Arles (314)

message: Da questa fonte (p. 15) ricavo che il concilio sarebbe stato "presieduto da Marino di Arles e organizzato da Cresto di Siracusa". Da  Benigno e Giarrizzo, Storia della Sicilia, vol. 2, ISBN 88-421-0534-1, p. 10 ricavo invece che a presiederlo sarebbe stato lo stesso Cresto. Qualcuno può chiarire il punto? pequod76talk 20:02, 17 gen 2015 (CET)
thread_title:  Presieduto e organizzato da...? 
Discussione:Ordine di battaglia dell'attacco di Pearl Harbor

message: --Riottoso? 20:58, 16 gen 2012 (CET)

message: Propongo di usare nell'OdB i termini giapponesi per designare i gruppi aerei (Kokutai), gli squadroni (Hikotai) e le sezioni di tre aerei (Shotai).--Stonewall (msg) 22:28, 16 gen 2012 (CET)
replies: text: D'accordo, ottimo. Stavamo facendo lo stesso con i gradi della marina imperiale. --Pigr8 Melius esse quam videri 22:32, 16 gen 2012 (CET)
replies: text: D'accordissimo--Riottoso? 22:37, 16 gen 2012 (CET)
thread_title:  Nomi giapponesi 
Discussione:Isole di Tillo

message: --Elkelon(@-ME) 22:11, 16 gen 2012 (CET)
Discussione:Serie A 2006-2007 (calcio femminile)

message: Scusate, ma perchè nella classifica, a fianco all'Agliana, c'è il simbolino ? Zolla9 (Mitico Matri!)Cosa vuoi dirmi? 12:32, 9 ago 2008 (CEST)
replies: text: il simbolo della morte viene inserito alle squadre che sono fallite o che sono scomparse, dopo non lo so se la squadra che dici te ha fatto questa fine. --AnimacciaNera Parla, cioè scrivi 12:55, 9 ago 2008 (CEST)
replies: text: ho controllato ora, è fallita. non sapevo si usasse il simbolino della morte per le squadre fallite. grazie per la risposta. Zolla9 (Mitico Matri!)Cosa vuoi dirmi? 13:37, 9 ago 2008 (CEST)
replies: text: ma chi l'ha deciso che si usa quel simbolo? viene usato anche fuori da wiki? --Superchilum(scrivimi) 12:09, 12 ago 2008 (CEST)
thread_title:  Fallimento Agliana
Discussione:César Luis Menotti

message: "Da come suggerisce il cognome Menotti è di origine italiana". Uno dovrebbe correggere gli strafalcioni senza segnalarli, ma questa è un'epidemia che va contrastata. Non c'è una voce in cui l'italiano non sia maltrattato e, se pensiamo che chi si prende la briga di redigere una voce di Wiki sarà seppur di poco sopra la media dell'incultura generale, evidentemente è il sistema scolastico italiano che sta fallendo. Per la cronaca, nella frase citata c'è un "da" di troppo.
:Certo che devi essere esausto, dopo aver letto 800 mila voci. Quando aprirai un blog sul "fallimento del sistema scolastico italiano" faccelo sapere, nel frattempo qui ci si rimboccano le maniche e non si fanno comizi. Grazie per la non-correzione. Da. --CavalloRazzo (talk) 01:50, 17 gen 2012 (CET)

message: Menotti quando vinse il mondiale aveva 40 anni, come può questa foto essere del 1978, come dice la didascalia? Direi che è piuttosto del 2009, vedendo quando è stata caricata su commons. Verifico meglio e cambio.--Kirk39 Dimmi! 00:40, 16 mag 2015 (CEST)
thread_title: Foto
Discussione:Torri Rivella

message: In effetti l'altezza delle Torri Rivella non ha nulla di enciclopedico. Ho sostituito il template "grattacielo", che poteva essere fuorviante, con quello più adatto al caso di "edificio". Ho anche aggiornato la voce cercando di dare meglio l'idea dei due edifici che IMHO sono rilevanti sia da un punto di vista stilistico che urbanistico e che sono stati progettati da un architetto decisamente importante per l'epoca (e per il quale non sarebbe male avere una voce ad hoc).--Dimod61 (msg) 08:39, 17 gen 2012 (CET)
replies: text:  Già! Grazie, Dimod. Sì, l'altezza non ha rilevanza enciclopedica, concordo. La voce su Eugenio Ballatore di Rosana la sto preparando... anche se le notizie su di lui per ora non sono molte. Avrei sostituito il template a giorni ma ho visto con piacere che mi hai precedeuto tu, corredando la voce anche di nuovissimi scatti! --Enryonthecloud (msg) 14:02, 24 gen 2012 (CET)
thread_title:  Altezza
Discussione:The Ukulele Orchestra of Great Britain

message: Ho corretto alcune informazioni. Innanzitutto il bassista non utilizza un basso acustico, ma un vero e proprio ukulele basso, poiché dello strumento esistono varie tonalità, dall'ukulele soprano fino all'ukulele basso. Il nome corretto dell'ensemble è The Ukulele Orchestra of Great Britain, comprensivo dell'articolo determinativo, così è riportato nel sito ufficiale, sulle copertine dei dischi, in Discogs, ecc. --  Il Passeggero - amo sentirvi 13:54, 23 giu 2014 (CEST)
thread_title:  Correzioni 
Discussione:Diocesi di Nicopoli all'Jantra

message: É doverosa una nota relativa alla cronotassi, così diversa da quella riportata da Catholic Hierarchy (CH).
* Il vescovo John MacDonald, che CH menziona anche in Diocesi di Nicopoli di Armenia, appartiene in realtà a quella diocesi; infatti gli Annuari Pontifici consultabili online (qui), come pure gli Annuaire Pontifical Catholique (a seguire), nel periodo 1859-1915 riportano solo 2 sedi Nicopolitane: quella arcivescovile in Epiro e quella vescovile in Armenia; altre non esistono.
* Il Vescovo Angelo Parsi appartiene in realtà alla Diocesi di Nicopoli (sede residenziale, non titolare).
* Gli altri prelati precedenti al 1800 epurati dalla lista di CH, ritengo che appartengano all'Arcidiocesi di Nicopoli al Nesto, come spiego nella relativa pagina di discussione.
Due conclusioni personalissime:
* ancora una volta non capisco le scelte di CH e le fonti da cui le ha dedotte;
* non escludo che la sede di Nicopoli all'Jantra non abbia mai avuto vescovi titolari. --Croberto68 (msg) 10:25, 17 gen 2012 (CET)
thread_title: Cronotassi
Discussione:Ottetto

message: Questa non mi pare una vera disambigua: una disambigua dovrebbe contenere un elenco di voci omonime aventi diverso significato, questa spiega semplicemente il significato del termine nei vari campi di applicazione.--  Il Passeggero - amo sentirvi 10:30, 17 gen 2012 (CET)
replies: text: Ho modificato la voce di conseguenza. --  Il Passeggero - amo sentirvi 10:42, 17 gen 2012 (CET)
thread_title:  Disambigua
Discussione:Arcidiocesi di Nicopoli al Nesto

message: Una nota doverosa sulla cronotassi. Ho inserito i vescovi ausiliari (una volta chiamati suffraganei) dell'allora diocesi di Breslavia: questa cronotassi è estratta dalle cronotassi riportate da Eubel, nei volumi citati tra le fonti. Nelle note del volume IV, l'autore cita i breve pontifici di nomina, dove, in alcuni casi, la sede titolare è chiamata Nicopolitana in Thracia. Poiché, come ben riporta Eubel, ogni vescovo succede al suo precedente, ho esteso a tutti questa sede.
# Per Tracia, ho inteso qui la provincia romana di Tracia così come fu costituita nel tardo Impero romano (dopo il 314) e come è ben evidenziata nella cartina qui a fianco.
# La provincia primitiva di Tracia invece era molto più grande: in questo caso, essa comprendeva anche un'altra Nicopoli, quella sul fiume Jantra (cfr. Diocesi di Nicopoli all'Jantra).
Ho optato per il n. 1 in quanto a) la suddivisione post-314 è alla base del lavoro del Lequien (cfr Oriens christianus in quatuor Patriarchatus digestus, Tomo I, indice pp. VII-VIII), e b) l'organizzazione ecclesiastica antica si sviluppa dopo l'editto di Milano (313).
Posso sempre aver sbagliato, a) perché è difficile leggere/interpretare senza altre fonti le intenzioni dei redattori dei brevi pontifici di cui sopra; b) perché in altri casi le fonti riportano l'espressione "Diocesi XXX di Tracia" intendendo con Tracia la provincia più estesa pre-314 (per es. Eraclea di Tracia). --Croberto68 (msg) 11:01, 17 gen 2012 (CET)
thread_title: Cronotassi

message: Ho per ora nascosto tre vescovi titolari (vedi) perché le fonti li indicano come titolari di Nicopoli di Epiro. In attesa di fare la voce. --Croberto68 (msg) 12:05, 17 gen 2012 (CET)
replies: text: Ho fatto il trasferimento. --Croberto68 (msg) 15:05, 23 feb 2012 (CET)
thread_title: Cronotassi/2
Discussione:Moadon Sport Maccabi Avshalom Ironi Petah Tiqwa

message: Please update the "Stadio" section according to WikiEnglish. I'm not an Italian speaker. Little Savage (msg) 11:03, 17 gen 2012 (CET)
Discussione:Architettura italiana

message: Ho inserito il Teatro Massimo Vittorio Emanuele di Palermo che è tra le realizzazioni più importanti dell'epoca e non solo d'Italia (basti pensare alla copertura). Nel caso sostituirei l'immagine del Tempio Canoviano con quella del Massimo, o in alternativa la aggiungerei. Penso che l'immagine del teatro del mondo potrebbe stare a fianco al paragrafo del novecento.--Fpittui (msg) 12:29, 17 gen 2012 (CET)
replies: text: Ok per la citazione, ma non iserirei l'immagine in quanto il tempio Canoviano rappresenta meglio l'architettura neoclassica, mentre il teatro Massimo è una realizzazione piuttosto tarda, in cui il neoclassicismo emerge solo in alcune parti. Inoltre mi limiterei a una immagine in quel paragrafo per evitare fastidioso sovraffollamento. --Etienne (Li) 13:33, 17 gen 2012 (CET)
Discussione:Basilica di San Babila

message: La frase "è opera dei pesanti ripristini, cui furono sottoposte negli ultimi due secoli tutte le chiese di origine medievale della città." lascia intendere che tutte le chiese medievali di Milano siano state radicalmente ricostruite dal XIX ad oggi. Questa affermazione non è del tutto corretta: se è vero che diverse chiese milanesi hanno subito interventi di ripristino, ciò non è assolutamente vero per tutte, nè nella maggior parte dei casi si è trattato di ricostruzioni radicali (il caso di S. Babila mi risulta essere l'unico di rifacimento totale in stile neoromanico) ma soltanto di ristrutturazioni e/o rifacimenti parziali (come ad es. la facciata di S. Eustorgio o la parte superiore della facciata di S. Simpliciano).
Se nessuno ha nulla in contrario, cambierei la frase con qualcosa tipo "cui furono sottoposte in diversa misura diverse chiese di origine medievale della città nel XIX secolo", oppure eliminerei del tutto la parte successiva a "pesanti ripristini".
Vorrei specificare che sono un nuovo utente al primo contributo, se ho agito in modo non corretto fatemi sapere...qualsiasi aiuto è molto ben accetto! 
--Reggy (msg) 12:36, 17 gen 2012 (CET)
replies: text: per il nulla che io so di architettura restaurativa (a Milano, poi... al limite potrei parlare di san Domenico a Torino :-) ) lascerei "cui furono sottoposte in diversa misura diverse chiese di origine medievale della città nel XIX secolo", meglio ancora se facendo qualche nome come esempio. -- .mau. ✉ 12:42, 17 gen 2012 (CET)
replies: text:  Direi che può andare...Grazie per il suggerimento! :-) Per qul che riguarda gli esempi io ne potrei portare diversi senza problemi, mi chiedo solo se sia pertinente farlo in questa pagina. Forse potrei provare a creare una breve voce "Chiese medievali di Milano" sull'esempio della già esistente Basiliche paleocristiane di Milano (che mi pare semplice e ben fatta), in effetti un approfondimento sugli interventi effettuati tra '800 e '900 sulle chiese milanesi potrebbe essere interessante ma non credo possa essere trattato in una voce relativa ad una specifica chiesa. Che ne dite? Potrei provare a scrivere la mia prima voce? --Reggy (msg) 13:40, 17 gen 2012 (CET)

text:  In assenza di pareri negativi procedo con la modifica proposta.--Reggy (msg) 12:41, 19 gen 2012 (CET)
replies: text: Sii grassetto! (be bold) -- .mau. ✉ 12:48, 19 gen 2012 (CET)
Discussione:Bellows Air Force Station

message: --Riottoso? 13:43, 17 gen 2012 (CET)
Discussione:Maria Cuffaro

message: Sposto da Discussione:Pagina principale --Pil56 (msg) 14:26, 17 gen 2012 (CET)

message: vorrei aggiungere  alcune informazioni pubblicate sul vostro sito su maria cuffaro giornalista rai  nata a roma 18 08 1064, sono io , potete controllare vi fornisco la mia mail m.cuffaro@rai.it 
Vorrei aggiungere alcune precisazioni sulla mia biografia. Ho lavorato tanti anni con santoro, durante Tangentopoli mi occupavo dei servizi  politici . erano anni particolari , andai anche a Ginevra in svizzera e intervistai i giudici svizzeri  che stavano indagando sul  conto protezione, e loro mi dissero che il conto era a firma larini e claudio martelli, all' epoca minsitro di grazi ae gisutizia. tramessa l' intervista lui si dimise. 
vorrei aggiungere  che assieme a giovanna botteri , lilli gruber , tiaziana ferraio  il presidente della repubblica ciampi  nel 2003 ci fece tutte cavaliere al merito  della repubblica. dato facilmente  controlalbile dalla rassegna stampa di allora, 
nel 2005 vinsi il premio  del corriere della sera intitolato a maria grazia cutuli  per i servizi da naasseriyah in iraq, dove assistetti  alla battaglia  dei marò contro gli insorti sciiti, battaglia che durò 4 giorni, persero la vita molti iracheni , ma il governo italiano e il ministero della difesa non ne fecero mai cenno, ne parlai nelle mie dirette, contrastando le informazioni false diffuse dall' allora minsitro La russa e dal portavoce dell' esercito . Vinsi anche il premio Ilaria alpi per i servizi sull' Iraq.
poi sono stata inviata in molti altri posti per il tg3, ultimamente ho raccontato come unica giornalista itlaiana la rivoluzione tunisina di gennaio  mentre accadeva, assieme all' operatore claudio rubino rimanenno feriti e ci sequestrarono la telecamera , erano gli ultimi giorni del regime di Ben Ali. Ce la restituirono e potemmo  continuare a lavorare. 
queste sono alcune precisazioni che mi farebbe molto piacere che voi potreste aggiungere. E' Tutto verificabile . 
grazie maria cuffaro
:Puoi aggiungere da te queste informazioni, oppure nel frattempo inserire le fonti.--Louisbeta (msg) 14:29, 17 gen 2012 (CET)
thread_title:  biografia maria cuffaro giornalista rai
Discussione:A' Katīgoria 1996-1997

message: Viene oscurato il Nea Salamis nella tabella. --Aleksander Šesták  16:54, 17 gen 2012 (CET)
replies: text: ora che ci penso: meglio togliere del tutto il bgcolor, tanto ci sono già gli stemmini a segnalare graficamente le qualificazioni. Appena posso provvedo anche per gli anni precedenti. --Cpaolo79 (msg) 19:05, 17 gen 2012 (CET)
thread_title:  Problema tabella
Discussione:Don't Download This Song

message: Ho ritradotto e messo sull'articolo la sezione background dell'articolo in inglese. Che ne dite? Vi va bene? --151.40.249.144 (msg) 17:10, 17 gen 2012 (CET)
Discussione:Piero Merlo

message: Il calciatore è enciclopedico? Per me sì. --Aleksander Šesták  18:52, 17 gen 2012 (CET)
replies: text: Con 94 in B, anche per me. Ma è uno dei superstub peggio scritti che abbia mai visto --L'archivista (msg) 20:31, 17 gen 2012 (CET)
replies: text: segnalo che la carriera è incompleta, al momento avrebbe debuttato come calciatore all'età di 33 anni.. --93.56.60.240 (msg) 12:54, 22 gen 2012 (CET)
replies: text: No, più che altro il problema era che l'autore l'aveva invecchiato di 10 anni... Sanremofilo (msg) 12:45, 6 gen 2013 (CET)
thread_title:  Enciclopedico?
Discussioni file:MN Città di Trapani1.jpg

message: Trattasi della nave della Tirrenia del dopoguerra, naufragata nel 1957, non della nave ospedale affondata durante la seconda guerra mondiale. --ḈḮṼẠ (msg) 19:17, 17 gen 2012 (CET)
thread_title: Nave passeggeri
Discussione:Isole di Scott-Hansen

message: --Elkelon(@-ME) 20:31, 17 gen 2012 (CET)
Discussione:Cimitero militare polacco di Loreto

message: Per le convenzioni di Wikipedia non si dovrebbe chiamare Cimitero militare polacco (Loreto), rinominando in caso quello di Bologna come Cimitero militare polacco (Bologna)?--La Sacra Sillaba msg 21:17, 17 gen 2012 (CET)
replies: text: Direi di sì. -- Gi87 (msg) 15:36, 25 feb 2013 (CET)
replies: text: Ho provveduto. --ThePolish 19:10, 27 feb 2013 (CET)
thread_title: Disambigua
Discussione:Tangram

message: secondo me ognuno deve aggiungere qualcosa che sa .....perchè così si potrebbero allargare le nostre conoscenze...... seguite il mio consiglio... FLANE 030 (msg) 20:33, 28 feb 2020 (CET)
replies: text: brava --93.144.82.62 (msg) 15:24, 31 gen 2024 (CET)
thread_title:  Flane
Discussione:Trombo-aspirazione

message: Al momento ho inserito i collegamenti esterni per gli studi: giusto un promemoria! Appena posso completerò: ben accetti gli aiuti:) --Geoide (msg) 21:30, 17 gen 2012 (CET)
Discussione:Partito Unitario

message: --Picoz (msg) 00:08, 18 gen 2012 (CET)
Discussione:Le Scole

message: Ho cercato di scrivere due righe su questa voce anche se ho dei dubbi sul titolo e se si decidesse di non cancellarla forse sarebbe opportuno spostare la voce a Isole Le Scole o Isole della Scole.--Sal73x (msg) 00:14, 18 gen 2012 (CET)
replies: text: e complimenti per l'ampliamento! --Pạtạfisik</span> il caos dentro di me 10:47, 19 gen 2012 (CET)
replies: text: Grazie! :-) e grazie a te per aver spostato la voce.--Sal73x (msg) 12:40, 19 gen 2012 (CET)
thread_title: Voce

message: Stando a questa fonte i nomi dei tre scogli sarabbero Le Scole Esterne, Le Scole Nord e La Scoletta. Qualcuno, magari del luogo, può confermare e citare qualche fonte ufficiale della toponomastica locale? --PersOnLine 00:08, 21 gen 2012 (CEST)
replies: text: Su certi siti vengono distine in Le Scole Nord e Le Scole Sud ma la cosa mi lascia molto perplesso visto che i tre scogli sono allineati nel verso Ovest-Est. Mha!--Sal73x (msg) 01:13, 21 gen 2012 (CET)
replies: text: Certamente ogni scoglio ha anche un nome proprio, ma ci vorrebbe una cartina edita dal Comune. --PersOnLine 12:29, 21 gen 2012 (CEST)
thread_title:  Nomi degli scogli
Discussioni categoria:Gruppi etnici in Italia

message: E i siciliani e i sardi non li elencate come etnie a sé, dato che lo sono? 
:Una tale classificazione dovrebbe basarsi su una qualche fonte, di una certa autorevolezza. Ne hai qualcuna a disposizione? --Harlock81 (msg) 02:15, 18 gen 2012 (CET)

message: Perché inserire nell'elenco gli italiani?
Il popolo italiano si è costituito nel tempo con gli altri popoli o etnie che per vari motivi hanno deciso di stabilirsi sulla penisola italiana.
Perciò i vari gruppi etnici che si sono stabiliti in Italia (popoli germanici, arabi, greci, popoli italici ecc...) nel tempo si sono coesi condividendo tra loro culture, lingue, tradizioni e magari procreando figli geneticamente appartenenti a più etnie arrivando a creare il popolo/la nazione italiana. Liviojavi (msg) 15:56, 13 dic 2017 (CET)
thread_title:  Italiani gruppo etnico?
Discussione:Chang Dai-chien

message: --Pạtạfisik</span> il caos dentro di me 10:21, 18 gen 2012 (CET)

message: GuanTongForgery.png
HK_WC_Grand_Hyatt_Hotel_保利拍賣_Poly_Auction_exhibit_Apr-2013_張大千_Zhang_Daqian_chinese_writing_n_signature_n_red_chops_Lot_381.JPG
Soft_Wind_with_Gentle_Clouds.jpg
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 20:25, 22 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini
Discussione:Pierre-Louis Vescoz

message: --Pạtạfisik</span> il caos dentro di me 12:39, 18 gen 2012 (CET)
Discussione:Film sentimentale

message: Ho posto l'avviso F dato che mancano fonti esterne. L'autore della voce lo ha rimosso facendo sapere nella mia pagina di discussione che la fonte era en.wiki e che successivamente era stato posto il template "Tradotto da", il quale indica la paternità del testo (vedi pagina descrizione), ma non ha il rango di fonte.
Secondo la policy sulle fonti, i contenuti di altri progetti wikimedia non sono riconosciuti come valide fonti esterne. Inoltre, al momento non è possibile vedere quali fonti abbia - a sua volta - utilizzato la voce in inglese. Pare ci siano delle fonti, vedi http://www.facebook.com/pages/Romance-film/105470232819915?sk=wiki, ma qui mancano del tutto. Immagino l'autore della voce non le abbia verificate, in ogni caso le ha omesse o in qualche modo oscurate.
Mancando quindi -in questa voce -  il consenso su quello che debba essere una fonte esterna affidabile, rimetto il template e attendo terzi pareri, --Marie de France (msg) 21:02, 18 gen 2012 (CET)
replies: text: Sono stati inseriti i riferimenti presenti in en.wiki. Ora è possibile rimuovere l'avviso? --L'Elvetico (msg) 17:11, 19 gen 2012 (CET)
replies: text: Ho controllato parte delle fonti ed eliminato un passo dove l'uso della fonte era palesemente scorretto, perché quanto scritto nella voce era una generalizzazione errata di quanto asserito nella pagina-fonte. Se sia il caso di togliere l'avviso non lo so, ma dato che le note si sono messe non sarò io ad oppormi. PS: Il plurale di film in italiano resta invariato, ciao  --Marie de France (msg) 00:40, 20 gen 2012 (CET)
thread_title: Voce senza fonti
Discussione:Distress

message: Ma è una  pagina di disambiguazione o una voce??? C'è scritto che è una  pagina di disambiguazione, ma poi sembra una voce... --Ediedi (msg) 20:35, 18 gen 2012 (CET)
replies: text: Direi che il contenuto è preponderante, quindi si può trasformare in una voce mettendo in cima un paio di note disambigua. --MarcoK (msg) 23:18, 18 gen 2012 (CET)
replies: text: Mi pare la cosa migliore ;-) --Ediedi (msg) 21:26, 25 gen 2012 (CET)
thread_title: Disambigua o voce?
Discussione:Isole di Mjačin

message: --Elkelon(@-ME) 21:10, 18 gen 2012 (CET)
Discussione:Chris Hedges

message: Ciao 
Mi potete controllare la seconda paragrafo e forse dare un occhiata ai citazioni?
Thechindi (msg) 22:45, 18 gen 2012 (CET)