lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Salvatore Cuomo

message: Ciao, 
utente:Threecharlie & Utente:syrio
Derfel mi ha consigliato di chiedere tramite "SPOSTA", ho letto e in pratica l'articolo dice che devo mettere della "DISCUSSIONE". Ok, volevo informarvi che ho tolto tutto quello che non e' rilevante dalla voce Salvatore Cuomo. ;)
Non penso di fare altre modifiche al mio sandbox. Non so piu' cosa scrivere. Ora passo ad un altro articolo. Pssss! Mi hanno detto che posso avere multiple sandboxes! eheheh 
Grazie ancora per l'aiuto! :) Tom Motto (msg)
: Allora, ho provveduto io stesso ad ampliare la voce prendendo spunto dalla tua sandbox. C'era ancora qualche errore ortografico e inciampo di stile. Ti ho comunque accreditato nell'oggetto della modifica. Comunque per spostare una voce non devi chiedere, puoi farlo tu stesso da solo. In questo caso la situazione era diversa dato che la voce esisteva già, quindi ti sarebbe convenuto lavorare direttamente sulla voce. In futuro, quando scriverai un'altra voce in una tua sandbox, utilizza pure il comando sposta. Se segui alla lettera le istruzioni non dovresti avere problemi. --Derfel msg 20:56, 2 apr 2016 (CEST)
thread_title:  Ultime Modifiche 
Discussione:Public history

message: Non ho capito perché serva un nome inglese per questo concetto. Si tratta semplicemente di divulgazione storica/storiografica o sbaglio? Abbiamo già divulgazione scientifica, ovviamente. --Nemo 09:08, 20 nov 2017 (CET)
replies: text: Vedo una serie di fonti che di fatto definiscono "public history" come "divulgazione storica", per esempio «La public history infatti si pone il problema della diffusione e della divulgazione storica»  e  . Non ci sono fonti per l'attuale traduzione quindi sposterei a tale titolo nei prossimi giorni, salvo obiezioni. --Nemo 14:20, 2 dic 2017 (CET)
thread_title:  Inglese 
Discussione:BHF-Bank

message: la voce è una traduzione parziale delle voci "BHF Bank", "Berliner-Handelsgesellschaft" e "Frankfurter Bank" su dewiki e enwiki Lele giannoni (msg) 13:34, 2 apr 2016 (CEST)
Discussione:Opacus

message: --franco3450 (msg) 15:09, 2 apr 2016 (CEST)
Discussione:Perlucidus

message: --franco3450 (msg) 15:33, 2 apr 2016 (CEST)
Discussione:Radiatus

message: --franco3450 (msg) 16:07, 2 apr 2016 (CEST)
Discussione:Spettacolo della Restaurazione

message: Mi sembra che dall'incipit come attualmente formulato sia un po' difficile capire al volo di cosa stiamo parlando. Proporrei di dire (magari usando il singolare come nell'originale inglese): "Con Spettacolo della Restaurazione (in inglese: Restoration spectacular) si intende una tipologia di rappresentazione teatrale caratterizzata dall'uso di complesse macchine sceniche, che colpì l'attenzione del pubblico ecc...". O sbaglio? --Antenor81 (msg) 13:32, 14 apr 2016 (CEST)
replies: text: Mi sembra una buona idea, l'ho già applicata, non so se è il caso di dare un'occhiata al resto della voce, bisogna mantenere un filo di coerenza nelle definizioni. Comunque se lo ritieni opportuno puoi tranquillamente procedere in prima persona, la voce è ovviamente di tutti. Ciao e grazie per il suggerimento. --Brunokito (msg) 23:57, 15 apr 2016 (CEST)
thread_title:  Incipit 
Discussione:Accattonaggio

message: Il paragrafo relativo alla legislazione italiana proviene dalla voce questua, da cui è stato spostato perché fuori tema rispetto all'aspetto religioso e di tradizione popolare su cui è basata la voce di provenienza. --Gisegre (msg) 20:03, 2 apr 2016 (CEST)
thread_title:  Spostamento
Discussione:I Capatosta

message: Super Nino, perché hai cancellato tutto quello che è stato scritto? Murrino (msg) 21:53, 29 apr 2016 (CEST)
replies: text: Come già accennato nella tua pagina di discussione (sarebbe bello anche rispondere ai messaggi che ti vengono lasciati), è un eccesso di dettaglio neanche ben chiaro specificare "trasmesso in anteprima, poi iniziata regolarmente..." quando parliamo in totale di quattro puntate. Basta la data di inizio e fine trasmessione. Inoltre, la tabella è inutile perché le puntate sono quattro e già elencate e descritte nella stessa pagina. --Supernino 07:45, 30 apr 2016 (CEST)

text: No. Per le miniserie non serve necessariamente una pagina a parte, specie se sono poche righe. Se il buon senso non basta leggi le convenzioni del progetto. Se e quando ci saranno altri episodi si aggiornerà la voce di conseguenza, adesso no. --Supernino 22:51, 4 mag 2016 (CEST)
thread_title:  La cancellazione
Discussione:Translucidus

message: --franco3450 (msg) 21:01, 2 apr 2016 (CEST)
Discussione:Undulatus

message: --franco3450 (msg) 21:30, 2 apr 2016 (CEST)
Discussione:Vertebratus

message: --franco3450 (msg) 22:04, 2 apr 2016 (CEST)
Discussione:Massacro di Tunam

message: Sulla Mappa della difesa del 19th Infantry Regiment sul fiume Kum la località è segnata come Tuman-ri (e non "Tunam"). --Holapaco77 (msg) 09:55, 4 apr 2016 (CEST)
thread_title: Localizzazione
Discussione:An Irish Airman Foresees His Death

message: Ma  il testo della poesia non dovrebbe andare su Wikisource? (E le due traduzioni qui riportate di quando sono, sono già nel pubblico dominio?) --5.170.12.176 (msg) 00:34, 3 apr 2016 (CEST)
replies: text: Grazie per la segnalazione. :) Non so di chi siano le traduzioni, cmq le ho rimosse. Se anche fossero in PD, WP non è il luogo dove inserirle. https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=An_Irish_Airman_Foresees_His_Death&diff=79946086&oldid=79945083 pequod Ƿƿ 02:42, 3 apr 2016 (CEST)
thread_title:  Testo poesia, anzi traduzione
Discussione:Attacco a Malta

message: Gentili amici, ho corretto alcune imprecisioni nel testo. Mi chiedo se non sarebbe meglio utilizzare per il titolo il nome utilizzato dalla Marina, ossia "Operazione Malta 1". Attendo le opinioni degli altri contributori, che saluto cordialmente. --Arturolorioli (msg) 12:30, 3 apr 2016 (CEST)
replies: text: Su wiki De è chiamata "Operazione Malta Due"... --ḈḮṼẠ (msg) 15:09, 3 apr 2016 (CEST)
replies: text:  Gentile amico, ovviamente hai ragione, Malta 2. Grazie per la correzione  e saluti cordiali --Arturolorioli (msg) 18:12, 3 apr 2016 (CEST)
replies: text: Direi che si può spostare a "Operazione Malta 2". --Franz van Lanzee (msg) 18:19, 6 apr 2016 (CEST)

text: Se anche l'amico  è d'accordo, direi di procedere. Salud --Arturolorioli (msg) 15:45, 8 apr 2016 (CEST)
replies: text: Con mostruoso ritardo direi "fate pure..." --Pigr8 La Buca della Memoria 20:28, 21 apr 2016 (CEST)
thread_title:  Titolo della voce
Discussione:Fiona Graham

message: Noto che l'anno di nascita della biografata è stato rimosso, ho letto anche la pagina della discussione della wikipedia inglese dove discutevano della necessità di ometterlo, cosa che credo sia anche dietro la rimozione dell'anno di nascita nella nostra pagina.
Considerando che wikipedia è un'enciclopedia io sarei per rimetterlo, può essere un parere condiviso?
--Queenyzoe (msg) 14:40, 3 apr 2016 (CEST)
replies: text: Nessun problema. L'anno di nascita si mette sempre. --Gac 14:43, 3 apr 2016 (CEST)
replies: text: L'ho appena rimesso, era stato tolto 1 mese fa. Le tradizioni sul non dire l'età su un'enciclopedia contano poco.--Kirk Dimmi! 02:15, 11 dic 2017 (CET)
Discussione:Creditanstalt

message: la voce è una traduzione parziale delle corrispondenti voci su enwiki e dewiki Lele giannoni (msg) 15:40, 3 apr 2016 (CEST)
Discussione:Luisa Maria Adelaide di Borbone

message: Nome della duchessa Luisa Maria Adelaide di Borbone NON Borbone-Penthièvre!!!!!! vu stemma. Renomma!!!!!!!!!!!!!!!!!!! LouisPhilippeCharlesNew (msg) 22:06, 3 apr 2016 (CEST)
thread_title: Nome
Discussione:Superkid

message: Il cartone non è intitolato Superkid eroe bambino, bensì Superkid. Superkid eroe bambino è il titolo del primo episodio. Questo errore è stato commesso dai Kappa Boys quando uscì Anime per la Granata Press nel 1991 e da allora l'errore si è sempre protratto, in quanto la serie è poco conosciuta.--93.151.198.161 (msg) 01:25, 4 apr 2016 (CEST)
replies: text: , adesso il titolo è corretto. --Riccardo∿fila 18:02, 22 apr 2024 (CEST)
thread_title:  Titolo italiano
Discussione:Diocesi di Vico Equense

message: Già due utenti sono intervenuti nella sezione "Territorio" per modificare il numero delle parrocchie. Faccio notare che il numero di 12 e l'elenco delle parrocchie è tratto, come da nota, da:
* Capasso, Memorie storiche della Chiesa sorrentina, pp. 195-199
Il testo è online e ognuno può leggere e verificare.L'autore scrive nel 1854, ossia 36 anni dopo la soppressione della diocesi; si tratta perciò di una fonte primaria, (quasi) contemporanea degli eventi descritti. Non bisogna confondere le parrocchie esistenti al momento della soppressione della diocesi, con quelle esistenti oggi.</br>A meno che non si trovi una fonte diversa che dica cose diverse (che va obbligatoriamente citata), quella sezione NON VA MODIFICATA. Grazie!--Croberto68 (msg) 08:46, 4 apr 2016 (CEST)
thread_title: Numero e nome delle parrocchie
Discussione:Eccezionale veramente

message: Ho eliminato due volte l'inserimento di un parere di Adriano Celentano sul programma: 1 e 2. Dato che Celentano non é un critico televisivo, né un comico, non capisco per quale motivo dovrebbe essere enciclopedico un suo parere personale, anche se dotato di fonte.--Paul Gascoigne (msg) 09:47, 4 apr 2016 (CEST)
thread_title: Parere di Adriano Celentano
Discussione:L'invasione dei mostri verdi

message: Il film risulta distribuito nel 1963: . --  Il Passeggero - amo sentirvi 10:38, 4 apr 2016 (CEST)
thread_title:  Anno 

message: Non mi è chiaro (ovvero non mi ricordo) se quando  uscì fosse  intitolato "l'Invasione ...", quello di cui son certo che già alla prima uscita televisiva aveva come titolo aveva come titolo "il giorno delle trifidi".--Bramfab Discorriamo 09:09, 25 giu 2019 (CEST)
thread_title:  Titolo
Discussione:Campionato mondiale Superbike 1993

message: Buongiorno, in questo campionato c'é un quesito da risolvere: la gara finale in Messico é stata annullata, ok. Ma hanno comunque fatto le qualifiche e la pole é andata a Scott Russell, io lo aggiungerei in tabella, ditemi voi che siete più esperti.--SuperbikeHistory (msg)
:Io sarei tendenzialmente per il no, non perché non sia stato così, semplicemente perché credo che in casi come questi non vada in nessun tipo di statistiche "ufficiali". --Pil56 (msg) 19:09, 4 apr 2016 (CEST)
replies: text: @SuperbikeHistory; Anche io sarei per il no. Perchè a seguito del caos (cani e pista invasa dai palloni) hanno cancellato l'evento (dietro protesta dei piloti). Per mera curiosità, l'eventuale pole position (che io non inserirei nella voce) sarebbe del "famosissimo" Israel Jaitovich, wild card messicana. Trovi i dettagli di quelle qualifiche in questo sito: http://www.wsb-archives.co.uk/results/qual-final-results.php?eventID=1993-MEX . Russel fece un tempo ma solo nelle prove libere, nelle qualifiche fù uno dei piloti che protestarono, svolsero le prove di qualifica solo sei piloti. Ti scrive uno che ricorda bene quella gara, :-).--Alfonso Galuba (msg) 19:53, 4 apr 2016 (CEST)

text: Resto sempre del parere che si tratta praticamente di una mera curiosità, che non dovrebbe trovare spazio su un'enciclopedia. --Pil56 (msg) 11:46, 2 ott 2016 (CEST)
replies: text: Anche a me permane lo stesso dubbio che avevo nel mio primo intervento. Come si può assegnare la pole ad un pilota, tale Jaitovich, visto che si svolsero solo le prime qualifiche ed in seguito ad esse si decise di cancellare l'evento? La pole si poteva assegnare se decidevano la domenica di cancellare la gara, ma visto che la decisione si è presa il sabato dopo le qualifiche-1, per me è evento cancellato. Anche perché, non è neanche esistita una griglia di partenza, pertanto come possiamo assegnare una pole a Jaitovich?--Alfonso Galuba (msg) 13:02, 2 ott 2016 (CEST)
replies: text: Consapevole di andare fuori tema, e scusandomi per questo con voi. Però ragazzi, smettiamola di dire che Israel Jaitovich è un signor nessuno. Dopo quella wild card è diventato un attore, guardate la sua pagina su es.wiki  (è lui ). Mi scuso ancora per il fuori tema, era per far giustizia sul "caso Jaitovich". :-). --Alfonso Galuba (msg) 18:16, 2 ott 2016 (CEST)
Discussione:Omicidio di Renata Fonte

message: I link presenti nelle note puntano a pagine non più esistenti oppure a pagine dove è richiesto di inserire utente e password.
Andrebbero aggiornati, se possibile, oppure eliminati. 
--AlbertoPanza62 (msg) 20:24, 4 apr 2016 (CEST)
replies: text: Eliminato quello con obbligo di registrazione, per il secondo si può aggiornare testo e fonte, ricorrendo anche sempre alla stessa testata, per esempio con questo articolo. --Elwood (msg) 20:41, 4 apr 2016 (CEST)
thread_title:  Note 

message: Più che sulla persona, la voce è sul delitto. Della sua vita prima della morte non è presente praticamente nulla. Secondo me la voce dovrebbe intitolarsi Omicidio di Renata Fonte.  Idraulico liquido  ✉ 09:36, 19 feb 2019 (CET)
thread_title:  titolo voce
Discussione:Arcus (nubi)

message: --franco3450 (msg) 22:02, 4 apr 2016 (CEST)
Discussione:Struma (endocrinologia)

message: https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Struma_%28endocrinologia%29&type=revision&diff=79990813&oldid=79990767
"Tale intervento spesso comporta la rimozione dell'intera tiroide, permettendo di prevenire la successiva ricomparsa del gozzo. A seguito di tale intervento, tuttavia, si rende necessaria l'assunzione periodica di ormoni tiroidei, non più prodotti dalla ghiandola."
@Shivanarayana: mi spiega, per favore, come fa una ghiandola rimossa chirurgicamente a produrre un ormone? 79.26.120.153 (msg) 13:28, 5 apr 2016 (CEST)
replies: text: perché è implicito un "che non c'è più" in fondo, mentre "non più prodotti dall'organismo" sottintende forse che ci sia qualcos'altro che potrebbe produrli? io semplicemente tirerei via del tutto il "non più prodotti", è prolisso no?--Shivanarayana (msg) 13:31, 5 apr 2016 (CEST)
replies: text: Concordo pienamente. 79.26.120.153 (msg) 13:32, 5 apr 2016 (CEST)
thread_title: Senza senso compiuto
Discussione:Banca Mitsubishi

message: la voce è la traduzione parziale della corrispondente voce su enwiki Lele giannoni (msg) 14:30, 5 apr 2016 (CEST)
Discussione:Pannus

message: --franco3450 (msg) 22:19, 5 apr 2016 (CEST)
Discussione:La fiera della vanità (film 2004)

message: Trama difficile da seguire, con parti scorrelate, compaiono all'improvviso nomi o eventi non descritti prima.  --5.170.9.86 (msg) 01:27, 6 apr 2016 (CEST)
thread_title:  Trama difficile da seguire, con parti scorrelate
Discussione:Tabla

message: Salve, sulla voce dei tamburi Darabouka/Darbuka vengono chiamati anche tabla.
Qualcuno potrebbe spiegare meglio le differenze sulla voce?
SpiritOfLight -  Scrivimi - 10:30, 6 apr 2016 (CEST)
thread_title:  Differenze con i Darabouka? 
Discussione:I fratelli Karamazov (miniserie televisiva)

message: Il link riportato nella nota 1 non è più attivo. Se non si riesce ad aggiornare è meglio toglierlo.
--AlbertoPanza62 (msg) 10:47, 6 apr 2016 (CEST)
thread_title:  Link non più attivo 
Discussione:Presidente emerito della Repubblica Italiana

message: La voce presenta a mio avviso alcune anomalie e incongruenze:
* Incipit: Il Presidente emerito della Repubblica Italiana è la carica ed il titolo che assumono i Presidenti della Repubblica a termine del loro mandato. Da quale fonte/normativa viene questa perentoria affermazione?
* La stessa è contraddetta dalla normativa citata, che non parla mai di "presidente emerito", ma di "ex presidente". Mi chiedo se, giuridicamente, sono la stessa cosa!
* Altra affermazione non documentata: I primi ad assumere il titolo vero e proprio di Presidenti emeriti furono Francesco Cossiga e Giovanni Leone, mentre Oscar Luigi Scalfaro fu il primo ad assumere tale carica subito dopo la cessazione del suo mandato come presidente. Su quale fonte è basata questa affermazione, altrettanto perentoria quanto l'incipit?
* Viene il dubbio che non esista documentazione/fonte che attesti la "creazione" ufficiale del titolo "Presidente emerito", ma che questo sia frutto di abitudini giornalistiche radicatesi nel tempo, per analogia con il titolo di vescovo emerito. Con la sostanziale differenza che, benché emerito, un vescovo rimane sempre vescovo, in forza del Sacramento dell'ordine (che, per la teologia cattolica e ortodossa, è indelebile), mentre un presidente della repubblica, cessate le sue funzioni, non è più presidente.--Croberto68 (msg) 11:14, 6 apr 2016 (CEST)
replies: text: Bisogna leggere cosa dice esattamente il DPCM 23 luglio 1988. In rete non sono riuscito a trovarne il testo. --Antonio1952 (msg) 14:02, 6 apr 2016 (CEST)
thread_title: Presidente emerito o ex Presidente

message: Sulla pagina wikipedia italiana del Presidente Leone viene citato il 1978 come inizio della sua carica di senatore a vita in qualità di Presidente della Repubblica emerito, dallo stesso giorno delle dimissioni 🤷‍♂️ 
:È un'imprecisione di quella voce. --Antonio1952 (msg) 21:29, 3 set 2022 (CEST)
thread_title:  pagina wikipedia
Discussione:Banca di Tokyo

message: la voce è una traduzione della corrispondente voce su enwiki Lele giannoni (msg) 13:22, 6 apr 2016 (CEST)
Discussione:Dee D. Jackson

message: C'è qualcosa di strano con il link http://www.deedjackson.com: io vedo un sito in giapponese che pubblicizza prodotti per la perdita di peso.
--Angelo Mascaro (msg) 15:02, 6 apr 2016 (CEST)
replies: text: Idem, perciò ho provveduto a rimuoverlo. Grazie della segnalazione! K'n-yan (msg) 23:50, 8 apr 2016 (CEST)
thread_title:  Link al sito 
Discussione:Velum (nubi)

message: --franco3450 (msg) 15:11, 6 apr 2016 (CEST)
Discussione:Clelia Giacobini

message: sono la figlia del Prof. Antonio Tonolo.
Nella voce Clelia Giacobini leggo testualmente: "Nel 1959, Tonolo uscì di scena e, sino al 1964, Giacobini rimase come unico componente dello staff di laboratorio, con un contratto di consulenza" salvo poi indicare nella bibliografia : "Antonio Tonolo, Clelia Giacobini, Importanza dell'umidità relativa per lo sviluppo di microrganismi nei dipinti su tela, in: Bollettino Istituto Centrale del Restauro, n.36, pp.191-196, Roma, 1958.
Antonio Tonolo, Clelia Giacobini, Microbiological changes on frescoes in: Recent advances in conservation; Contributions to the IIC Rome Conference, London, Butterworths, 1963."
Non corrisponde quindi al vero che il Prof. Tonolo "uscì di scena" nel 1959.
:L'affermazione è supportata da fonte (Bon Valsassina, cit.), come impongono le regole di WP. Per quanto riguarda la bibliografia, la pubblicazione dell'ICR è datata 1958, quindi è coerente con la fonte. Per quanto riguarda invece la seconda pubblicazione citata, bisognerebbe capire se la data riportata (1963) sia relativa alla conferenza IIC (ICR Roma) o indichi l'anno di pubblicazione del testo. Nel primo caso non si potrebbe escludere un contributo del prof. Toniolo, anche in periodi successivi alla sua presenza nello staff di laboratorio. Ritengo, quindi, che la frase - fermo restando il senso della stessa, in base alla fonte - possa essere modificata come segue: "Nel 1959, Tonolo uscì dallo staff del laboratorio e, sino al 1964, Giacobini ne rimase unico componente, con un contratto di consulenza".--Federico Bardanzellu (msg) 17:25, 6 apr 2016 (CEST)
thread_title:  prof. Tonolo 
Discussione:Nube a imbuto

message: --franco3450 (msg) 17:46, 6 apr 2016 (CEST)
Discussione:Storia delle ferrovie in Portogallo

message: Testo riadattato e integrato--Anthos (msg) 20:43, 6 apr 2016 (CEST)
Discussione:Storia della Libia

message: C'è un vandalismo da correggere nel paragrafo del periodo Greco - Fenicio
"Nel VI secolo a.C. tuttavia, le città fenicie caddero progressivamente nell'orbita di Cartagine, anch'essa antica colonia fenicia, che prese ad esercitare un maggior controllo sulla fascia costiera di cacca conquistata dagli alieni e dagli juventini"
: grazie. --Vito (msg) 00:56, 7 apr 2016 (CEST)
Discussione:Mitsui Ginkō

message: la voce è una traduzione parzxiale della corrispondente voce su enwiki Lele giannoni (msg) 13:56, 7 apr 2016 (CEST)
Discussione:OpEn Fiber

message: Manca la fonte delle 224 città.... viene citato un link senza dettagli
--Darrenstar (msg) 14:41, 7 apr 2016 (CEST)
replies: text: Quali dettagli? Ho solo copiato dall'elenco complessivo delle aree interessate. Nota che si dice "sono comprese", dato che l'elenco ha piú di 224 elementi. Sicuramente conoscere la definizione di "città" usata da Enel farebbe comodo! Nemo 08:01, 11 apr 2016 (CEST)

message: Qualcuno ha chiaro il nome dell'azienda? Sullo stesso sito Enel appare ogni tanto Enel Open Fiber e ogni tanto Enel OpEn Fiber:
* PRESENTATO AL CDA ENEL IL PIANO STRATEGICO DI ENEL OPEN FIBER
--Devbug (msg) 15:32, 19 apr 2016 (CEST)
thread_title:  Enel OpEn Fiber o Enel Open Fiber
Discussione:Luigi Cipriani (politico 1923)

message: Segnalo questa discussione.--Anima della notte (msg) 16:34, 7 apr 2016 (CEST)
thread_title:  Richiesta di spostamento a Luigi Cipriani 
Discussione:Official Albums Chart

message: Io sarei più propenso, sinceramente, a ripristinare la vecchia dicitura (mantenuta tra l'altro anche in en.wiki) --WikiMusic (msg) 19:51, 7 apr 2016 (CEST)
replies: text: En.wiki non detta le linee guida di it.wiki. Il titolo ufficiale delle classifiche è quello attuale, e tale deve essere sull'enciclopedia. --Tartufø (msg) 10:42, 9 apr 2016 (CEST)
thread_title:  Nome delle classifiche
Discussione:Ronald Moore (cestista)

message: Segnalo qui perché ho rifiutato la proposta di spostamento: la disambigua semplicemente non va soppressa, il fatto che il nome del secondo biografato abbia una D. in mezzo non giustifica affatto la sua rimozione dalla disambigua e per questo tutto il ragionamento dell'IP che ha proposto lo spostamento cade. --Gce ★★★+3 21:24, 7 apr 2016 (CEST)
thread_title: Spostamento rifiutato
Discussione:Chiesa di San Pietro (Ortanella)

message: La chiesetta del duecento era praticamente diroccata. Più che di un restauro si dovrebbe parlare di una ricostruzione.--Cantakukuruz (msg) 00:11, 8 apr 2016 (CEST)
thread_title:  Restauro 
Discussione:Tonino Ricci

message: Attenzione a questo, redirect da "Anthony Richmond" a "Tonino Ricci".
Esiste infatti :d:Q572838, cioè Anthony B. Richmond, voce che da noi per ora manca. Trattandosi di un direttore della fotografia, l'equivoco è dietro l'angolo e arrivo qui proprio dopo aver corretto un errore. pequod Ƿƿ 00:34, 8 apr 2016 (CEST)
replies: text: Si può trasformare Anthony_Richmond in disambigua anche se non credo sia un errore così frequente--Pierpao.lo (listening) 13:12, 8 apr 2016 (CEST)
replies: text: Trasformare il redirect in disamb mi sembra l'idea migliore. Certamente non è un errore frequente, ma proprio la poca notorietà dell'uno e dell'altro personaggio fa sì che non si possa prendere in considerazione l'idea di un significato nettamente prevalente. L'optimum sarebbe avere anche un piccolo abbozzo sul direttore della fotografia (questo perché non abbiamo un sistema di "nota disamb a voce che non esiste", di modo che un problema di connettività viene impropriamente trasformato in un problema di contenuti). pequod Ƿƿ 15:02, 8 apr 2016 (CEST)
replies: text:  https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Anthony_Richmond&diff=prev&oldid=80039195 Grazie! :) pequod Ƿƿ 15:06, 8 apr 2016 (CEST)
thread_title: Possibile confusione
Discussione:Lavoro forzato

message: Per tranquillità di IP 93.41.209.103, da quanto vedo in giro la presunta pena edittale dei lavori forzati in Belgio è un puro arcaismo tecnico, in realtà si è prevista in via generale la sua sostituzione con la reclusione. Il sito viaggiaresicuri.it dunque si sbaglia, e forse è il caso, in frangenti come questo, di prenderlo con le molle.
Comunque non ha senso chiedere fonti riguardo all'intera Europa, meglio cambiare la formulazione altrimenti bisogna cercarle per tutti i paesi. Ma c'è da scommettere che di lavori forzati non se ne trovino (almeno nell'UE...). --Erinaceus (msg) 12:07, 8 apr 2016 (CEST)
Discussione:Cancelletto

message: Nella pagina si legge che il cancelletto "È presente insieme all'asterisco nella tastiera dei telefoni cellulari", ma ciò accadeva anche nei telefoni fissi con tastiera a pulsanti quando i cellulari forse non erano ancora stati inventati. --RoadRunner2k (msg) 14:28, 8 apr 2016 (CEST)
thread_title:  Precisazione riguardo l'uso nella telefonia