lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Ninetto Davoli

message: Si sostiene che nel 1979 partecipò al film Addavenì quel giorno e quella sera e nello stesso anno alla prima stagione di Romanzo criminale - La serie. Quest'ultima serie risulta però essere datata 2008 quindi si consiglia la verifica e la correzione.
--Fadeout76 (msg) 21:11, 25 lug 2014 (CEST)
replies: text: A causa di un vecchio edit la frase, che originariamente aveva perfettamente senso, è diventata quella che è ora. Inizialmente era preceduta da un evento del 2008 e "nello stesso anno" la sua partecipazione alla serie; rimossa la menzione di tale evento, ora pare dire che la serie è del '79. :-D Sistemo. -- Rojelio (dimmi tutto) 21:18, 25 lug 2014 (CEST)
thread_title: Date incoerenti di partecipazione ai film
Discussione:Ierogamia

message: Questo testo, da cui ho tolto solo le bufale più evidenti, mi sembra tuttora inattendibile. Nel graffito della Val Camonica, ad esempio, io vedo solo una coppia di buoi che tira un aratro! Spero che anche le altre notizie  non siano state raccolte con lo stesso entusiasmo acritico. --Pinea (msg) 22:28, 25 lug 2014 (CEST)
replies: text: E infatti dalla cronologia si scopre che è una bufala di un utente "bandito" da molti anni (utente:Lord Hidelan), ma per sei anni nessuno aveva corretto questa voce --Pinea (msg) 21:22, 26 lug 2014 (CEST)
thread_title:  Troppa fantasia 
Discussione:Football League One

message: segnalo che la voce è così ben seguita che abbiamo la lista delle squadre partecipanti nella stagione 2011-2012.. --89.97.94.31 (msg) 16:32, 2 lug 2014 (CEST)
replies: text: Non è l'unica voce così...--Astrolabbioeccomi 16:53, 2 lug 2014 (CEST)
replies: text: sigh.. --89.97.94.31 (msg) 17:03, 2 lug 2014 (CEST)
replies: text: Ma nel caso della Football League One per evitare questi problemi non è meglio semplicemente lasciare un link all'edizione in corso? Così non si deve sempre aggiornare l'elenco. ogni anno ma solo un wikilink. --Erik91★★★+2 18:49, 2 lug 2014 (CEST)
replies: text: Sarebbe logico toglierlo dappertutto: una voce su un campionato deve parlare della storia, dei regolamenti, delle diverse evoluzioni, non di chi partecipa al campionato attuale, informazione del tutto ridondante e presente nella voce della stagione in corso. --Cpaolo79 (msg) 09:57, 3 lug 2014 (CEST)
replies: text: Concordo con Cpaolo79 e aggiungo che ci sarebbero da controllare anche le rose delle squadre di calcio spostando in una pagina nuova le rose vecchie. --RaMatteo 11:44, 4 lug 2014 (CEST)
thread_title: segnalazione
Discussione:Lorenzo Pasqualini

message: Ho un problema con questo calciatotre, a suo tempo il sito ufficiale della Salernitana rilasciò un comunicato stampa dicendo che il calciatore era stato acquistato a titolo definitivo, mentre ora leggo su diversi articoli che il calciatore era in prestito dal Parma, come devo comportarmi?--Granata92 17:35, 3 lug 2014 (CEST)
replies: text: Io propenderei per quanto dice il sito ufficiale dei granata, che è una fonte ufficiale. --Zi  'Mazzaró  fu Sepp 22:37, 3 lug 2014 (CEST)
replies: text: Nel dubbio IMHO meglio una fonte ufficiale. Poi vabbè se tra qualche giorno/settimana/mese il Parma comunicherà sul suo sito di averlo ceduto in prestito o a titolo definitivo in qualche altra squadra (dubito lo tengano) correggeremo quello che si sarà a quel punto rivelato essere un errore del sito della Salernitana. --Nico.1907 (msg) 23:41, 3 lug 2014 (CEST)
replies: text: Ho trovato questo, allora credo proprio che abbia sbagliato il sito della Salernitana.--Granata92 00:17, 4 lug 2014 (CEST)
thread_title:  Svincolato o fine prestito?
Discussione:William Catellani

message: Alex, te ne parlo qui se no ci danno dei piduisti. Come promesso ho cercato un po' su libri ma nulla da fare. Come ti dicevo, ci son quei quadri di Reggio Emilia che ho messo in voce che mi rendono azzardato aprire una pdc. Però anche E non lo si può tenere per sempre, cosa facciamo? Togliamo? In tal caso però andrebbe fortemente ridimensionato tutto il resto della voce, un pochetto snob e senza uno straccio di fonte. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 23:05, 25 lug 2014 (CEST)
replies: text: ma non c'è E. Ti ho scritto dicendo, riassumo per chi passa, che i libri su gbooks sono tutti locali (ho cercato la Mavida Editore e ho trovato pochissimi risultati), che  e  ricordano la morte ma sono appunto del luogo. Niente in archivio su La Stampa, niente in vendita su un sito di aste principale. Se sui libri non c'è nulla francamente questo secondo me non è sufficiente. Ho anche scorso l'Unità e a prima vista non vedo molto. Se ritieni che mettere una E rischi di protarsi per mesi senza altri risultati, forse è il caso di aprire. Se non lo vuoi fare tu, lo faccio io nei prox giorni. Meglio che si decida a livello comunitario se questo "basta", poi lo tengo presente per il futuro.--Alexmar983 (msg) 23:14, 25 lug 2014 (CEST)
replies: text: Scusa, mi sono confuso, sostituisci mentalmente "E" con "i nostri dubbi". Riformulo: mettiamo E, apriamo la pdc, lasciamo stare? Io una pdc non la aprirei, però se vuoi fai pure. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 00:48, 26 lug 2014 (CEST)
replies: text: Penso di aprirla, comunque nel dubbio mi ri-setaccio a uno a uno editori e diffusioni delle fonti cartacee, ma al 90% temo sarà solo per argomentare meglio. Come sempre, garantisco massima apertura mentale in sede di PdC.--Alexmar983 (msg) 17:02, 26 lug 2014 (CEST)
replies: text: Ok... Ciao! --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 09:16, 27 lug 2014 (CEST)
thread_title:  Enciclopedicità
Discussione:Matrix (franchise)

message: La sezione "Filosofia e religione nei personaggi" è una ricerca originale, in quanto non supportata da nessuna fonte. Le interpretazioni dei personaggi sono quindi evidentemente POV. Chi ha scritto la sezione () dovrebbe produrre delle fonti a supporto della stessa, in caso contrario la sezione dovrebbe essere rimossa. --  Il Passeggero - amo sentirvi 08:31, 10 set 2015 (CEST)
replies: text: L'intero paragrafo è una collezione di riflessioni, interessanti e non prive di logica, ma totalmente RO dalla prima all'ultima riga. Zero fonti. Secondo me è da cancellare in toto.--StefBiondo 13:24, 10 set 2015 (CEST)
replies: text: Rimossa la sezione in questione. --OswaldLR (msg) 11:49, 11 set 2015 (CEST)
thread_title:  Filosofia e religione nei personaggi 

message: Sposto qui paragrafo senza fonti che sembra una RO, in attesa che qualcuno ne trovi le fonti:
Idraulico (msg) 16:09, 27 ago 2019 (CEST)
thread_title:  Paragrafo RO 

message: Credo che sia da aggiungere il collegamento con en:The Matrix (franchise), ma io non sono capace. Grazie, --79.43.89.246 (msg) 06:38, 4 set 2021 (CEST)
thread_title:  Interwiki
Discussione:Agostino Timoleone di Cossé-Brissac

message: --Libens libenter 11:36, 26 lug 2014 (CEST)
Discussione:Settore terziario avanzato

message: Quale è il nome più giusto per questa voce? Se quaternario è un termine noto a livello internazionale e terziario avanzato viene usato unicamente in Italia, probabilmente sarebbe stato meglio chiamare questa voce Settore quaternario o Settore produttivo quaternario. --Vitalij zad (msg) 13:59, 26 lug 2014 (CEST)
replies: text: Direi di no visto che questa è la wikipedia in italiano ;)--Ale Sasso (msg) 02:32, 27 lug 2014 (CEST)
thread_title:  Terziario avanzato o quaternario?
Discussione:Commedia umanistica

message: Ho notato che nelle Note è citato il libro "Leonardo Bruni Aretino. Humanistisch-philosophische Schriften" a p. 262, tuttavia su Worldcat.org c'è scritto che il libro ha 243 pp. Per il momento ho, comunque, lasciato la pagina citata. Magari qualcuno può ruscire a capire se il riferimento è in un'altra pagina e non a p. 262? --Avaleri (msg) 14:09, 26 lug 2014 (CEST)
replies: text: Grazie per la segnalazione. In effetti, era una svista. La pagina non è la 262 ma la 162 (la cronologia degli scritti databili -Chronologisch datierbare Schriften- di Hans Baron è alle pp. 159-177). Ho corretto anche una svista sulla prima occorrenza del nome dell'autore (un inspiegabile "Hans Romna" anziché "Hans Baron")--93.144.71.106 (msg) 02:04, 29 set 2014 (CEST)
replies: text: Grazie per la correzione. --Avaleri (msg) 10:42, 29 set 2014 (CEST)
thread_title: Note
Discussione:Lucio Catilio Severo Giuliano Claudio Regino

message: Traianus_Glyptothek_Munich_72b.jpg
Bust_Hadrian_Musei_Capitolini_MC817.jpg
Young_Marcus_Aurelius_Musei_Capitolini_MC450.jpg
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 19:02, 16 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini
Discussione:Flaminio Piccoli

message: DOC. IV n. 139-A - "Camera dei Deputati" 
DOC. IV n. 107 -   "Camera dei Deputati" 
Affare Piccoli:  "IL TRANQUILLO ABUSO DEL POTERE" di Massimo Teodori 31 Gennaio 1984 
Archivio Guerra Politica "I Porti delle Nebbie", Opera 15 Maggio 2012 
Archivio Guerra Politica "
La Repubblica "Per gli appalti prosciolto Flaminio Piccoli" 
La Repubblica " PER SICA FLAMINIO PICCOLI DEVE ESSERE ASSOLTO" 
Affare Piccoli: "IL TRANQUILLO ABUSO DEL POTERE" di Massimo Teodori 31 Gennaio 1984
Il Primo Scandalo dei Petroli "la nuova legge (n.195 del 1974)" Scandalo dei petroli#Il primo scandalo dei petroli
Il vizio della Memoria "Gherado Colombo" 
Storia della Salute "Giovanni Berlinguer" 
Ecco tutti i guai giudiziari dei parlamentari: nome e reato. "FaceBook" 
Malpaese: criminalità, corruzione e politica nell'Italia della prima ... "Alessandro Silj" 
Corriere Della Sera, "L'era di Craxi, un giudizio di Piero Ottone"  
continuate ad aggiungere URL's e descrizioni, come ho fatto io 
:non si capisce il senso dei link e URL riportati sopra, che sembrano corrispondere a intenti propagandistici. Ne propongo la rimozione.--Domenico Baratti (msg) 12:45, 12 feb 2015 (CET)
thread_title:  Richiesta della Camera dei Deputati a procedere nei confronti di Flaminio Piccoli, per i reati a lui ascritti 
Discussione:Alfabeto siciliano

message: Senza offesa per il Camilleri, ma 23 lettere sono un po' pochine. Nel Siciliano sono presenti la K e la X. Quest'ultima ha la pronuncia della s scivolata, come in Sciacca (Xiacca), fiume (xiumi), fiore (xiuri), profumo (xiauru). Questi ultimi due furono trascritti erroneamente con la "c", poiché non è esistita una standardizzazione e per evitare di pronunciare male la "x" (in italiano tutta un'altra pronuncia), si è traslitterato in una lettera più prossima (quindi ciumi e ciuri)--82.57.37.86 (msg) 19:30, 26 lug 2014 (CEST)
replies: text: in effetti, si che esiste, però non è molto più usata alcune parole con K o X perchè i termini son diventati italianizzati e latinizzati, credo che siano queste le ragioni del quasi disuso delle lettere interessate.. --SurdusVII (SMS) 21:14, 26 lug 2014 (CEST)
replies: text: Presto scriverò una sezione sull'ortografia siciliana in modo da inserire anche le osservazioni qui riportate. A proposito della X, che cosa antipatica continuare a sentire "Muxaro", "Xirbi", "Xitta", "Craxi" etc. pronunciati all'italiana! --Μαρκος 01:07, 27 lug 2014 (CEST)
thread_title:  K e X 

message: Le semplici proposte non sono enciclopediche, a prescindere da chi le abbia fatte. Noi ci basiamo soltanto sul modo in cui gli autori più accreditati scrivono in siciliano moderno. Camilleri è uno dei tanti scrittori enciclopedici in lingua siciliana, ma se altri scrivono diversamente possiamo senz'altro riportarlo; purché siano enciclopedici, però (i criteri sono spiegati qui). E Provitina di sicuro non lo è. In quanto alla Cademia siciliana, potrebbe anche entrare in gioco se fosse legalmente riconosciuta, ma se mi garantisci che non lo è allora rimarrà anch'essa fuori. Tutto qui.--3knolls (msg) 21:17, 4 mag 2024 (CEST)
thread_title:  Proposte di alfabeto
Discussione:Storia del palazzo Ducale di Venezia

message: Sarebbe utile eliminare qualche collegamento rosso presente nella voce, come ad es. "Chiesa di Santa Maria in Broglio". -- Gi87 (msg) 23:08, 31 lug 2014 (CEST)
thread_title:  Link rossi 

message: * Cose sparse: 
:* chiarire il "si dice" nella seconda riga del paragrafo "A Malamocco".
:* ho inserito "moneta raffigurante" nelle didascalie, magari si potrebbe specificare il nome preciso della moneta, ecc..
:* In alcuni punti provare a collegare meglio frasi e affermazioni
:* Nel paragrafo su Lorenzo Tiepolo, è quest'ultimo ad ascoltare le lodi vero? E perché si dice che questo evento ebbe importanza per l'erezione della loggia? Non si riesce a spiegare meglio?
:* In alcuni paragrafi le ultime frasi non hanno la fonte indicata....è valida quella precedente o quella successiva? E se è valida quella precedente, perché non spostarla sotto? Se è valida quella successiva perché non spostarla sopra?
:* Non sarebbe meglio mettere una nota che indichi direttamente la fonte della citazione come nella citazione all'interno del paragrafo sull'incendio del 1483? Sempre riguardo la citazione, è disponibile la traduzione in italiano? (osservazioni valide sia per la citazione nel paragrafo sui cantieri nell'ala meridionale, sia per quella nel paragrafo sull'ampliamento del 1340)
:* I dettagli sulla vita del Calendario sono proprio necessari? Anche quello sulle nozze della figlia? 
:* Nel paragrafo sull'ampliamento del 1340 c'è scritto che nel 1362 il palazzo era in rovina. La frase però buttata lì come adesso mi sembra contraddittoria col fatto che fossero in corso dei lavori, per quanto sospesi, e col fatto che il palazzo non era abbandonato...non si riesce a circostanziare meglio l'affermazione?
:*nel 1404 secondo quanto riportato sullo stesso: sullo stesso si riferisce al Sanudo? Se sì, IMHO meglio specificare
:* Ho messo dei link a google books, non so se vanno bene, se non vanno bene toglieteli pure.
Complimenti per il lavoro!
--Caarl95 13:14, 6 set 2014 (CEST)
thread_title: Commenti per valutazione vetrina
Discussione:Battaglia di Naboo

message: Fermo restando che alcuni dei problemi sopra menzionati non sono risolti e sono comunque insiti nell'esistenza della voce, propongo di trasformare la stessa in un redirect a Star Wars: Episodio I - La minaccia fantasma#Trama in quanto si limita a descrivere dettagli non enciclopedici e senza fonti (e quindi WP:RO) della trama della seconda metà del film, peraltro con tutti i tempi al passato come se il film fosse un adattamento di eventi realmente accaduti. Ergo, si può comunque evitare di ingigantire la voce dato che chiaramente nulla di quanto scritto qui verrebbe inserito in essa poiché non necessario. --OswaldLR (msg) 15:16, 18 mar 2015 (CET)
replies: text: Contrario. Ho chiesto sopra quali fossero i problemi, e non è stato risposto. "Senza fonti" e "Ricerca originale" sono due cose completamente diverse, quindi puoi anche smettere di fare finta che siano la stessa cosa. I tempi al passato si possono correggere Jalo 16:00, 18 mar 2015 (CET)
replies: text: Il problema è l'esistenza della voce, come ho spiegato esaurientemente qui e nell'avviso in voce. Sono tutti dettagli non enciclopedici della trama, senza una parvenza di rilevanza al di fuori del film o di suoi adattamenti (esattamente come per un personaggio apparso in un solo film). "Senza fonti" e "Ricerca originale" sono due cose diverse? Mica tanto visto che "per ricerca originale si intendono fatti non provati che non sono verificabili per mezzo delle necessarie fonti attendibili", che è esattamente il caso di molte informazioni scritte qui (tutto cio che c'è nel template, i nomi degli eventi e la sezione "Partecipanti importanti"). Quindi, per quale motivo saresti contrario? --OswaldLR (msg) 18:16, 18 mar 2015 (CET)
replies: text: "fatti non provati che non sono verificabili" è ben diverso dal fatto che non ci sono fonti in voce. E' verificabile ad esempio guardando il film (che ben conosci), quindi di certo non è una ricerca originale. Avresti "spiegato esaurientemente" nell'avviso in voce? Ma se c'è mezza frase, e le mie richieste di chiarimenti sono senza risposta da luglio 2014 Jalo 19:12, 18 mar 2015 (CET)
replies: text: Io parlo ovviamente delle informazioni non deducibili dal film, e nella voce ce ne sono diverse (le ho appena elencate). E ancora non hai dato una motivazione al fatto che sei contrario alla trasformazione in redirect. --OswaldLR (msg) 20:44, 18 mar 2015 (CET)
replies: text: Mi ero ripromesso di non impelagarmi più in queste discussioni, soprattutto in questo periodo in cui non ho tempo. Non avrei dovuto risponderti neanche ieri. Fai pure come ritieni giusto tu Jalo 09:28, 19 mar 2015 (CET)
thread_title:  Trasformare in redirect?
Discussione:Matra MS670

message: Il primo paragrafo della sezione è da rivedere: nel 1972 la MS670 vinse solo a Le Mans, dove la Ferrari era assente, tutte le altre gare di quella stagione furono vinte dalla Scuderia Ferrari con la 312 PB. --Micap (msg) 00:25, 4 ago 2014 (CEST)
replies: text: Esatto. Correggi pure. Ciao--Stefanobiondo (msg) 00:40, 4 ago 2014 (CEST)
replies: text: Fatto --Andrea Ventura (msg) 00:46, 4 ago 2014 (CEST)
thread_title:  Attività sportiva
Discussione:War (U2)

message: ho fatto un po' di pulizie di fine stagione... di tutto l'elenco, ho mantenuto solo post-punk... non è una scelta POV, ma corrisponde a quanto fatto anche dalle maggiori "consorelle"... en, fr, de riportanto solo rock o post-punk, mentre la sola es aggiunge alternative... tutti gli altri presunti generi non sono menzionati... --torsolo 10:39, 28 lug 2014 (CEST)
replies: text: ad ulteriore riprova, nella sezione di ondarock che tratta dell'album si parla di sonorità Wave (new wave più che presumibilmente) e post-punk... il link nella recesione dedicata al gruppo e presente nella voce... --torsolo 10:43, 28 lug 2014 (CEST)
thread_title: Generi
Discussione:Il mistero dei diamanti rosa

message: Se fa fede il primo titolo con cui è noto il film, questo è Il mistero dei diamanti rosa, titolo con cui è stata editata la VHS nel 1988. I titoli L'uomo dall'abito marrone e Agatha Christie: L'uomo dall'abito marrone sono invece posteriori. Il primo della prima tasmissione televisiva del 1990 e il secondo delle trasmissioni attuali. --Witsen (msg) 11:08, 28 lug 2014 (CEST)

message: Ma siamo sicuri che la VHS sia del 1988? Se il film risulta ufficialmente distribuito negli Usa nel gennaio 1989, come fa ad essere arrivato in Italia un anno prima? Non credo proprio ci si possa basare su quello che scrivono su sito, dove non è la prima volta che fanno errori del genere, occorre avere la VHS e controllarne la data di uscita sul retro prima di conclusioni affrettate.--Crystal il Cigno (msg) 12:39, 28 lug 2014 (CEST)
thread_title:  Sicuri che la VHS sia dell'1988?
Discussione:Concorrenza (informatica)

message: Suvvia, togliete mikel u barbier e gli altri nomi inventati che magari c'è gente che ci crede.
:. Grazie per la segnalazione.--Nubifer (dicaaa) 11:47, 28 lug 2014 (CEST)
Discussione:Beniamino Marciano

message: La voce è copiata dal sito inserito nel template, ma quello contiene a sua volta uno stralcio dell'articolo Beniamino Marciano e Antonietta De Pace di F. Marciano e G.B. Esposito - inserito nel Quaderno di cultura strianese n. 6 del 1994 -, da cui si devono supporre copiati anche i restanti passaggi. La lievissima rielaborazione di alcune frasi non è certo sufficiente a evitare il copyviol. Con un'adeguata rielaborazione, la voce potrebbe naturalmente essere salvata--Fabio Matteo (msg) 18:29, 28 lug 2014 (CEST)
thread_title:  Copyviol 
Discussione:Enrico Reffo

message: baretta nasce quasi in coincidenza con la morte di reffo, come fa ad esser suo allievo?? --151.63.101.199 (msg) 19:20, 28 lug 2014 (CEST)
replies: text: In effetti non fu suo allievo, ma studente del Collegio Artigianelli. --Paola Michelangeli (msg) 10:55, 29 lug 2014 (CEST)
thread_title: dubbio
Discussione:C'è un cadavere in biblioteca (film)

message: Più che creare una pagina per ognuno degli episodi, sarebbe preferibile raccoglierli tutti sotto la voce generale Miss Marple (serie televisiva 1984), esattamente come fatto per la versione del 2006 e altre dello stesso tipo ad episodio isolato.--Crystal il Cigno (msg) 22:04, 28 lug 2014 (CEST)
thread_title: Formato scheda
Discussione:Ricognizione

message: Io ho sempre letto che erano disarmati ai primordi dell'aviazione militare (ed era anche prassi abbastanza diffusa che casi il pilota di un ricognitore salutasse militarmente quello di un ricognitore nemico che dovesse incontrare), ma che ben presto si comprese l'utilità non solo delle informazioni raccolte con la ricognizione aerea ma anche dell'impedire che il nemico facesse altrettanto e quindi i ricognitori vennero armati. --109.54.30.9 (msg) 23:38, 28 lug 2014 (CEST)
thread_title:  Aerei da ricognizione generalmente disarmati?
Discussione:Mompileri

message: Il testo va riveduto ampiamente, riordinato e corretto; vanno tolti i paragrafi copiati (un esempio, Qui, Mompileri--Anthos (msg) 00:33, 29 lug 2014 (CEST)
replies: text: Quanto al link citato, si hai ragione, ma il problema del testo rimane, ha bisogno di fonti, di riordino funzionale perché è disorganico. Te ne incarichi tu di sistemarlo?--Anthos (msg) 15:48, 29 lug 2014 (CEST)

message: Quando si fanno affermazioni occorre precisare la fonte; chi garantisce che "il primo" sia realmente il primo? --Anthos (msg) 11:00, 11 ago 2016 (CEST)
thread_title: Fonti
Discussione:Natale Tulli

message: Lo unico che ho visto à una notizia su Facebook di una persona che dice che su zio Natale Tulli à morto il 16 luglio. No mi pare sufficiente come fonte :-( . --Catarella (msg) 07:59, 29 lug 2014 (CEST)
thread_title:  Morto ?
Discussioni categoria:Musicisti di musica cattolica contemporanea

message: Noto che ci sono problemi di nomenclatura legati alla lingua inglese (e non solo alla lingua). L'obiettivo di fondo a mio parere è quello di avere una categoria che raccolga gli artisti musicali di ispirazione cristiana che però sono di area cattolica e che in maggioranza sono italiani. La voce Musica di ispirazione cristiana fa riferimento a gruppi e cantautori americani apparenenti alla CCM (Contemporary christian music) che però - come si legge nella voce - sono perlopiù non cattolici (evangelici) e americani. A questo punto che fare? Il termine "Contemporary christian music" usato per identificare il genere musicale sorto in America mi risulta essere corretto. Una soluzione potrebbe essere quella di creare una categoria relativa alla CCM italianizzandola in "Musica cristiana contemporea" (se il problema è la lingua) e creare una sottocategoria per l'area cattolica, oppure più semplicemente creare una categoria "Cantautori cattolici", dal momento che la maggioranza dei musicisti italiani presenti nella categoria che ho creato sono cantautori. --Aldo80 (msg)
:Può bastare "Musicisti (genere)", vedi :categoria:musicisti per genere. Meglio però non dire solo "cattolici", potrebbe essere frainteso --Bultro (m) 14:50, 29 lug 2014 (CEST)
replies: text: Creare una categoria come "Musicisti di musica cristiana contemporea" penso che potrebbe essere una buona soluzione. --Aldo80 (msg) 10:26, 30 lug 2014 (CEST)
replies: text: Volevi dire "cattolica" immagino, comunque ok --Bultro (m) 21:03, 31 lug 2014 (CEST)
replies: text: Propongo dunque il trasferimento di questa categoria a "Musicisti di musica cattolica contemporea". --Aldo80 (msg) 11:01, 2 ago 2014 (CEST)
thread_title:  Problemi di nomenclatura (e non solo)
Discussione:David Fabricius

message: Ma l'immagine di David è "drammaticamente" simile a quella di Johan Christian Fabricius Johan_Christian_Fabricius
:Ho rimosso l'immagine e fatto presente l'errore su Commons, grazie. -- Rojelio (dimmi tutto) 13:34, 29 lug 2014 (CEST)

message: Denkmal_osteel.jpg
Fabricius_gedenkstein_resterhafe.jpg
Fabricius_denkmal_osteel.jpg
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 00:52, 23 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini 