Discussione:Comuni d'Italia per popolazione

message: Potrei sapere perchè tra Markos90 e 94.162.223.124 c'è una edit war? Wikipedia non è il posto per questo genere di cose! --Ragazz82 14:57, 16 nov 2011 (CEST)
replies: text: Beh ecco io ho tentato di aggiungere i comuni tra i 30 e 40 mila abitanti (che lavoraccio!) e Markos90 mi ha detto che non posso. --94.162.223.124 15:05, 16 nov 2011 (CEST)
replies: text: Per correttezza e completezza riporto qui quanto da me scritto nella sua pagina di discussione:
 --Μαρκος 15:09, 16 nov 2011 (CET)
replies: text: Ma perchè parli le lingue morte? --94.162.223.124 17:05, 4 dic 2011 (CEST)
thread_title: Edit war

message: Buongiorno. Dall'ultimo censimento ISTAT risulta che taranto è al 16mo posto per popolazioni in quanto avente 195.882 abitanti. Ho modificato tempo fa la voce ma qualcuno ha rimesso brecia al 16 e taranto al 17. Rimodifico.--Fra.lizzano (msg) 13:00, 30 giu 2012 (CEST)
replies: text: Secondo i dati dell'Istat a novembre 2011 Taranto aveva 190.372, quindi era la 17ma citta' italiana. --Sal73x (msg) 16:46, 30 giu 2012 (CEST)
replies: text: I dati mensili dell'ISTAT non sono precisi perchè sono delle previsioni....il dato del CENSIMENTO 2011 è CERTO, quindi a mio parere dovrebbe essere il dato del censimento quello esatto.--Fra.lizzano (msg) 01:29, 2 lug 2012 (CEST)
replies: text: Il sito dell'Istat alle prime tre righe dice: "L'ISTAT mette a disposizione i dati ufficiali più recenti sulla popolazione residente nei Comuni italiani derivanti dalle indagini effettuate presso gli Uffici di Anagrafe.", quindi non si tratta di previsioni (che trattano dati futuri) ma di dati effettivamente raccolti dagli enti locali (motivo per cui si e' fermi a novembre 2011). Sempre secondo i dati Istat, la popolazione di Taranto nel 2011 e' passata dai 191.665 di gennaio ai 190.372 del mese di novembre. Dovresti portare una fonte che ci dimostri il contrario. Purtroppo senza altre fonti attendibili ci dobbiamo basare su quello che abbiamo.--Sal73x (msg) 07:55, 2 lug 2012 (CEST)
thread_title:  Taranto 

message: Scusatemi ma volevo  avvertire che nella pagina siracusa il censimento ISTAT e stato il 30 dicembre 2011 e non 2012 e che su internet i dati 2011 istat dicono 123.850 anzicche 118.385 dato scritto nella pagina siracusa,  chi ha ragione? 
:Come riportato nella sezione precedente, i dati demografici 2012 sono stati riallineati in seguito alle risultanze del censimento 2011. Siracusa, secondo l'ultimo dato ISTAT disponibile, conta 118.368 abitanti. In questa voce, i comuni vengono classificati sulla base dei dati ISTAT più recenti, mentre per le pagine principali di ogni città, sarebbe opportuno segnalare (ove disponibili) i dati più recenti rilasciati dall'Ufficio Anagrafe di ogni singola entità territoriale. Le continue modifiche di svuotamento e di alterazione dei dati che stai apportanto a questa e ad altre voci, potrebbero venire considerate vandalismi; ti invito quindi ad attenerti ai dati ufficiali ISTAT e/o anagrafici. Grazie. --Кing28</span> 23:45, 9 apr 2013 (CEST)
thread_title:  Siracusa 

message: Propongo una piccola discussione qui: va bene il limite attuale che abbiamo di minimo 50.000 abitanti (e che prende dentro circa 140 città) o lo si puo' innalzare a 60.000 (ed arrivare quindi a circa 100 città). Quei 10.000 di differenza portano dentro molti comuni che a mio parere hanno un'importanza relativamente inferiore a quella che e' la pagina, i comuni piu' grandi per popolazione. Grazie per ogni opinione. Torne (msg) 15:07, 6 ago 2013 (CEST)
replies: text: E perché non 65.000 0 73.000? La soglia è soggettiva; forse meglio lasciare 50.000 che è una cifra tonda. --Gac 15:13, 6 ago 2013 (CEST)
replies: text: Comprendo in pieno, è soggettiva. Altrettanto soggettiva era la soglia dei 40.000 in essere a marzo. E, tondo per tondo, mi chiedevo se non fosse meglio portare il tutto a un centinaio di città circa. Rimane solo una proposta ad ogni modo, se lasciamo il tutto a 50.000 aggiorneremo mensilmente per gli over 50.000 :). Torne (msg) 15:37, 6 ago 2013 (CEST)
thread_title:  Limite minimo abitanti 

message: Domanda non scontata: Perché alla voce Parma gli abitanti sono 190.522 e qui invece avete decurtato quasi 20.000 abitanti?
:Presto detto, i dati presenti in questa voce sono quelli dell'ISTAT aggiornati ad aprile 2013 mentre quello presente nella voce di Parma è dell'ufficio di statistica comunale a dicembre 2012. Ho provveduto ad aggiornare il dato anche sulla pagina di Parma. --кıngsт☁n! 12:44, 20 ott 2013 (CEST)
thread_title:  Abitanti comune di Parma 

message: Dato che la stessa ISTAT mantiene la dicitura generica "provincia" per indicare gli enti amministrativi di secondo livello nel loro complesso (), credo che possiamo fare anche noi la stessa cosa, senza stare a differenziare tra province e città metropolitane...dunque propongo di ritornare alla situazione precedente.--Caarl95 01:10, 16 feb 2015 (CET)
replies: text: Dato che anche i nostri dati sono fermi a settembre 2014, non vedo perché differenziarci dall'ISTAT...(dubito poi che col demo.istat 2015 la dicitura cambi).--Caarl95 22:55, 18 feb 2015 (CET)
replies: text: l'applicazione dell'articolo 114 della costituzione è un fatto. Io invece credo che l'Istat cambierà impostazione del sito, dal momento che ha assegnanto un nuovo codice alle città metropolitane: http://www.istat.it/it/archivio/145343 --87.17.27.217 (msg) 18:49, 19 feb 2015 (CET)
replies: text: Non ho voglia di discutere per una cosa simile, quindi ok, aspettiamo demo.istat 2015 e vediamo come sarà importato...--Caarl95 20:13, 19 feb 2015 (CET)
replies: text: beh nemmeno io, ma la discussione l'hai aperta tu, comunque wikipedia è libera, non deve dare conto di certo all'Istat su come impostare una voce oppure un template, il sito demoistat qui viene usato solo come fonte per dati  demografici e statistici, non di certo per quelli amministrativi, che fanno capo direttamente al governo centrale e a quelli locali.--87.17.27.217 (msg) 21:33, 19 feb 2015 (CET)
replies: text: Wikipedia si basa sulle fonti: se una fonte ufficiale usa per classificare le divisioni amministrative di secondo livello soltanto la dicitura "provincia", perché Wikipedia dovrebbe differenziarsi?--Caarl95 22:44, 19 feb 2015 (CET)
replies: text: più ufficiale di un articolo della costituzione e della gazzetta ufficiale in Italia non c'è proprio nulla, l'Istat può fare quello che vuole, di certo non può condizionare l'operato della comunità di  wikipedia; qui a fondo pagina l'ISTAT dice che i codici saranno inseriti al prossimo aggiornamento, poi se non lo fa a noi non deve interessarci.--87.17.27.217 (msg) 00:50, 20 feb 2015 (CET)
replies: text: l'ISTAT dice che cambierà i codici, non che userà la dicitura "provincia - città metropolitana" per indicare le divisioni di secondo livello...cosa c'entra la GU poi?--Caarl95 11:34, 20 feb 2015 (CET)
replies: text: ti ho già spiegato che wikipedia non deve dare conto all'ISTAT che può fare quello gli pare. Cos'è la GU? P.S ma non hai detto che non avevi voglia di discutere sull'argomento...--87.17.27.217 (msg) 16:09, 20 feb 2015 (CET)
replies: text: E io ti ho già spiegato che Wikipedia si basa sulle fonti autorevoli....la GU è la Gazzetta Ufficiale...confermo, quando ci sarà demo.istat 2015, vedrò come la fonte principale per questa pagina si regolerà in merito alle città metropolitane e agirò di conseguenza.--Caarl95 19:24, 20 feb 2015 (CET)
replies: text: tu agirai secondo quello che stabilirà la comunità di wikipedia, più fonte principale della costituzione italiana non c'è niente, e adesso scusa ma sono io che non ho più voglia di discutere, ciao.--87.17.27.217 (msg) 21:17, 20 feb 2015 (CET)
thread_title:  Città metropolitane 

message: Sarebbe gradito un link alla fonte e non solo ai siti generici dell'Istat. Si è discusso del limite di abitanti decidendo che la lista include solo comuni con più di 50000 abitanti e "rimandando" al sito dell'Istat per ulteriori informazioni, ma non lo si linka. --Angelo Mascaro (msg) 20:34, 8 lug 2019 (CEST)
thread_title: Fonti

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20211006201731/http://demo.istat.it/bilmens/index.php?anno=2021&lingua=ita per http://demo.istat.it/bilmens/index.php?anno=2021&lingua=ita
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110709154623/http://demo.istat.it/ per http://demo.istat.it/
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 00:48, 28 dic 2021 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti 

message: In quale periodo il capoluogo partenopeo ha superato in numero quello sabaudo ? Ai tempi delle elementari (15-20 anni fa) ci insegnarono che Torino era terza per popolazione dopo Roma e Milano. --95.252.136.52 (msg) 21:07, 6 giu 2022 (CEST)
replies: text: @95.252.136.52 ho 75 anni e Napoli è sempre stata più popolata di Torino. negli anni '70 essa raggiungeva 1.250.000 abitanti e Torino sfiorava il milione 91.80.21.189 (msg) 20:29, 26 giu 2022 (CEST)
thread_title:  Torino e Napoli 

message: È da ieri che provo a modificare l'ordine di molti comuni, messi in posizione sbagliata rispetto al loro numero di abitanti, come mai le mie modifiche non vengono salvate? --Rocco Filippo Litterio (msg) 19:04, 16 ott 2022 (CEST)
replies: text: Ho controllato ora e le modifiche sono visibili, problema risolto --Rocco Filippo Litterio (msg) 19:05, 16 ott 2022 (CEST)
thread_title:  Modifica ordine comuni.