lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Palazzo Cerruti

message: I sugest to rename the wiki article to 'Ex Palazzo Cerruti' or make an annotation. Reason: the building 'Palazzo Cerruti' has become renewed in a not apropriate way, and have lost they specific properties. For details with images (bevore/after modernization) see here: 
https://www.messinatoday.it/foto/eventi/il-restauro-choc-del-palazzo-del-banco-cerruti/
At moment the name of the building isn't changed. Maybe later. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo)  09:18, 3 gen 2022 (CET)
thread_title:  /* Rename wiki article */ nuova sezione
Discussione:Doctor Strange nel Multiverso della Follia

message: Non è vero che la Olsen interpreta la versione zombie della Maximoff, è una cosa che i trailer hanno lasciato intendere ma è smentita dal film, la scena in concreto rappresenta solo una una Maximoff ferita dopo aver sconfitto gli illuminati. Non è verò che nel film è presente la variante defender Wong, nel film è presente il solo personaggio originale. 
:Sistemato--Luke Stark 96 (msg) 15:19, 6 mag 2022 (CEST)
replies: text: Grazie! -Ddavvede (msg) 15:24, 6 mag 2022 (CEST)
thread_title:  Errori nella pagina 

message: Il titolo non dovrebbe essere Doctor Strange nel Multiverso della follia, con la F minuscola? --WGC (msg) 15:48, 20 ott 2022 (CEST)
replies: text: Se ne era già discusso senza arrivare a un consenso, perché non si capisce bene se il "Multiverso della Follia" è un luogo specifico e quindi un nome proprio da mettere in maiuscolo, in entrambe le discussioni c'è chi lo voleva tutto in minuscolo, chi tutto in maiuscolo, chi solo Follia in maiuscolo e chi solo Multiverso in maiuscolo. Insomma, non c'è accordo su niente in pratica--Luke Stark 96 (msg) 16:04, 20 ott 2022 (CEST)
replies: text: Propongo di parlarne nella discussione più generica sul multiverso nel progetto cinema, poiché la scelta presa potrebbe ripercuotersi (ma potrebbe anche non essere così, vediamo dove si va) su svariate pagine sulla Marvel (in particolare sul MCU). Redjedi23 (msg) 16:27, 20 ott 2022 (CEST)
replies: text: Come già detto "Multiverso" può essere inteso come un luogo, perciò lì può esserci il dubbio, ma "follia" è qui un semplice sostantivo che non mi pare faccia parte del nome--WGC (msg) 17:08, 20 ott 2022 (CEST)
thread_title:  Titolo
Discussione:Archivio storico delle Cartiere Miliani Fabriano

message: Ho scritto in maiuscolo tutte le iniziali delle parole che compongono il titolo della voce. Ho però il dubbio che la lettera S di "storico" vada scritta in minuscolo. E' il caso di effettuare la modifica? Grazie 
:, ho provveduto a spostare la voce al nuovo titolo. Mi sono permesso di aggiungere anche il "delle", siccome sia le fonti indicate sia la voce stessa ne fanno uso. --Melquíades (msg) 14:28, 3 gen 2022 (CET)
thread_title: Titolo
Discussione:Duca di Edimburgo

message: Non sarebbe il caso di sostituire la colonna morte con una colonna di fine carica, visto che in almeno due casi il titolo è terminato con l'ascesa al trono del duca e non con la sua morte? --Moxmarco (scrivimi) 14:05, 11 mar 2023 (CET)
thread_title:  Morte/ fine carica
Discussione:Togashi Yasuie

message: Le fonti non ci sono nemmeno nella voce in giapponese. L'unica che sono riuscito a trovare è nei collegamenti esterni. --Ushiwaka1189 (msg) 14:53, 4 gen 2022 (CET)
replies: text: @Ushiwaka1189 Che non ci siano nella foce giapponese non ha molta importanza, qui ci devono essere. --ZioNicco (msg) 17:48, 4 gen 2022 (CET)
replies: text: Ho inserito le fonti mancanti. --Ushiwaka1189 (msg) 18:32, 4 gen 2022 (CET)
thread_title:  Fonti assenti
Discussione:Palazzo e case dei Guidacci

message: come mai hai rispostato in nsbozza? --ignis scrivimi qui 14:55, 4 gen 2022 (CET)

message: La scheda sul complesso edilizio è unica nel catalogo dei beni culturali mentre è sdoppiata nelle schede di Palazzo Spinelli. Ci sarà da fare chiarezza anche in voce. Appeno ho tempo me ne occupo se altri non lo fanno --ignis scrivimi qui 16:38, 4 gen 2022 (CET)
thread_title:  da fare
Discussione:Michela Ramadori

message: Forse sareebbe bene individuare meglio quali parti delle opere sono della biografata prima di inserirle. --Gac (msg) 18:35, 4 gen 2022 (CET)
replies: text: Intanto grazie, sto cercando di dividerle tra saggi e le monografie con i lavori di progetti accademici con collaborazioni. --Maxxinelli01 (msg) 18:45, 4 gen 2022 (CET)
thread_title: Saggi in opere collettanee

message: Salve, ho cercato di correggere altri passaggi che ho ravvisato non corretti nella mia personale revisione, prego di suggerire altre indicazioni utili, grazie.--Maxxinelli01 (msg) 12:00, 5 gen 2022 (CET)
replies: text: La presentazione mi sembra adatta: Michela Ramadori (Roma, 15 marzo 1984) è un'accademica e storica dell'arte italiana, specialista in storia dell’arte abruzzese, con un taglio interdisciplinare su iconografia e attribuzione di opere sacre. L’attività scientifica si focalizza sulla museologia liquida, informatica umanistica e robotica museale. Esperta di archivi d'arte moderna e contemporanea italiana. --Mach280 (msg) 10:05, 7 gen 2022 (CET)
thread_title:  Studio - bozza su Michela Ramadori 

message: Ho fortissime perplessità che sia enciclopedica come "accademica". Almeno dalla voce non emerge un'attività rilevante. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo)  17:34, 11 feb 2022 (CET)
replies: text: Anche io ho forti perplessità sulla necessità di questa voce, che mi sembra fatta più per auto-promozione che per altro. È molto probabile che l'abbia scritta la diretta interessata. --FamianoStrada (msg) 10:57, 10 ott 2023 (CEST)
thread_title:  Accademica
Discussione:Mario Pelosini

message: Il personaggio mi sembra enciclopedico, se l'Enciclopedia Le Muse De Agostini gli ha dedicato una voce propria (quindi non citato in altre voci) allora merita due righe anche qui --Mastrocom </>  void ClickToInbox(); 09:00, 5 gen 2022 (CET)
thread_title:  Dubbio E 

message: Concordo che la voce possa essere enciclopedica, sia per la presenza su "le muse", sia per la presenza di numerose citazioni sulla "Treccani" che attestano della buona qualità del lavoro che ha svolto il maestro.--Joe123 (msg) 14:51, 5 gen 2022 (CET)
thread_title:  Docente e lettore autorevole
Discussione:Idrofonia in Italia

message: Specificazioni
Tutte le figure e le descrizioni tecniche pubblicate nella presente pagina sono derivate dal sito http://www.sonar-info.info/ di mia esclusiva proprietà, il sito, come potrete vedere, non ha fini di lucro.
Per concedermi la possibilità di impiegare il materiale del mio sito, su richiesta, mi è stato inviato il Ticket: [Ticket#2019052110002315]. --Funzioni di correlazione (msg) 16:25, 19 dic 2021 (CET)
thread_title:  Osservazioni sulla voce 

message: Ciao questo il lavoro di revisione:
Non essendo in possesso dei dati relativi all'idrofonia nel mondo (molti di questi sono coperti dal segreto militare) mi sono limitato proponendo i dati dell'idrofonia in Italia; per tale ragione inizio la revisione modificando il titolo in Idrofonia in Italia.
Segue lavoro di revisione in base alle osservazioni fatte. --Funzioni di correlazione (msg) 13:12, 10 gen 2022 (CET)
thread_title:  Lavoro per la revisione 

message: Ecco le nuove fonti, grazie  e saluti
1) Sezione 4.5 = modifica titolo : da Immagini della geometria e presentazione video dei bersagli apparato ecoidrofonico diventa Idrofonico --Funzioni di correlazione (msg) 17:41, 17 gen 2022 (CET)
thread_title:  Note e riferimenti bibliografici puntuali (aggiunte) voce Idrofonia in Italia
Discussione:Natalija Buksa

message: --Korvettenkapitän_Prien (sala radio) 14:26, 5 gen 2022 (CET)
Discussione:Villa Araba

message: @Memigol ho visto che hai aggiunto le fonti, ma per come sono ora è solo una bibliografia generica e quindi rende difficile verificare le informazioni. Sarebbe opportuno inserire le fonti nel testo come note puntuali, ovvero comprese tra tag  vicino ai passaggi a cui si riferiscono. --Mannivu · ✉ 15:16, 5 gen 2022 (CET)
replies: text: Ho rimosso alcune fonti proposte, perché non rilevanti ai fini della voce, ma anche le poche che ho lasciato non parrebbero essere riferite alla Villa. --9Aaron3 (msg) 15:54, 5 gen 2022 (CET)
thread_title:  Fonti
Discussione:Pentimento (arte)

message: Il termine pentimento non è un termine adeguato secondo me, (facendo anche riferimento al significato della parola), io userei di più RIPENSAMENTO, perchè giustifica meglio la modifica apportata.
:Non abbiamo inventato noi questo modo di dire, ben radicato nella storia dell'arte, tra l'altro usato in diverse lingue con la forma italiana --Sailko 22:01, 5 gen 2022 (CET)
Discussione:Diritto di successione

message: Mi risulta che i termini indicati all'ultimo paragrafo non siano corretti: per quanto ho scoperto da profano (non avvocato) parte in causa in una successione, il termine per l'accettazione con beneficio di inventario è di 3 mesi (90 giorni) e quello per la rinuncia di fatto 10 anni (1 anno ai fini fiscali). --151.53.64.134 (msg) 17:35, 5 gen 2022 (CET)
thread_title:  I termini di legge
Discussione:Vincenzo Trione

message: Ho provveduto a rimuovere vari elementi inseriti senza fonti ma pure così questa biografia è più che altro un elenco con tutte le problematicità del caso come fa WP:BIO.
Provvederò a segnalare la questione
--PedroPistolas (msg) 17:46, 5 gen 2022 (CET)
thread_title: più un CV che una biografia
Discussione:Bruno Corazzari

message: QUESTO ATTORE è DECEDUTO IL 29 LUGLIO 2021 
: ciao. Ho provato a fare una ricerca e non trovo riscontro. Hai una fonte che attesti quanto affermi? --Lollo Scrivimi 01:05, 6 gen 2022 (CET)
replies: text:  e possibilmente non scrivere tutto in MAIUSCOLO perchè equivale ad urlare ed è considerato scortese :) --Dave93b (msg) 01:07, 6 gen 2022 (CET)
replies: text: ok  --95.247.231.40 (msg) 18:21, 7 gen 2022 (CET)

text: lavorando presso la asl di ROMA  so chi è in vita o no..,per privacy non posso pubblicarlo --95.247.231.40 (msg) 18:23, 7 gen 2022 (CET)
thread_title:  Morte del biografato
Discussioni template:Zoologi

message: Segnalo Discussioni_progetto:Coordinamento/Template#Posizionamento_Template_Botanici_e_Zoologi --Jaqen [...] 10:57, 6 gen 2022 (CET)
replies: text: Ora Discussioni_progetto:Coordinamento/Template/Archivio/47#Posizionamento_Template_Botanici_e_Zoologi; la conclusione raggiunta è "prima della sezione Note". --Epìdosis 08:55, 14 ott 2023 (CEST)
thread_title:  Posizionamento
Discussione:Zenel Hajdini

message: Ciao utenti di Wikipedia!
Per favore, puoi aggiungere queste lingue da selezionare per questo articolo poiché hanno informazioni a riguardo:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Zenel_Hajdini https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B9%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B8,_%D0%97%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D0%B5%D0%BB https://sh.m.wikipedia.org/wiki/Zejnel_Ajdini https://sq.m.wikipedia.org/wiki/Zenel_Hajdini https://sr.m.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B5%D1%98%D0%BD%D0%B5%D0%BB_%D0%90%D1%98%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B8
Grazie! A TUZI (msg) 13:57, 6 gen 2022 (CET)
thread_title:  Aggiunte questo lingua
Discussione:Gottlieb

message: In questa pagina sono citate persone di cui Gottlieb è nome o cognome. P.es. di Avivah Zornberg Gottlieb è il cognome da non sposata, cioè del padre, idem per altri. --Montag313 (msg) 15:59, 6 gen 2022 (CET)
thread_title:  n.b.
Discussione:Tribunale speciale per la difesa dello Stato della Repubblica Sociale Italiana

message: Il dato sul Carcere di San Vittore di Milano: Il carcere divenne «luogo di detenzione di numerosi oppositori politici vittime del Tribunale speciale per la difesa dello Stato». Per poter "ospitare" tutte "le vittime" fu requisito un'ala del carcere sotto il controllo diretto delle SS che avevano la loro base presso l'Albergo Regina & Metropoli di Milano, infatti grazie all'alto numero di vittime di quel tribunale, furono requisiti i raggi IV e VI del carcere per i deportati politici, e il V raggio per i soli ebrei.--Fcarbonara (msg) 20:06, 6 gen 2022 (CET)
thread_title:  Cosa manca nella voce
Discussione:Ernestine Jones

message: Puo' sembrare irrilevante la voce su una attrice bambina che ha interpretato un solo ruolo. Ma in un cinema a lungo segregato come quello americano la sua interpretazione e' di assoluta rilevanza perche' si tratta in assoluto del primo ruolo protagonistico affidato ad un attrice afroamericana. Ha quindi grande rilevanza nell'ottica dello studio delle minoranze. La rilevanza va valutata nel contesto, non in termini astratti (nell'oggi non avrebbe rilevanza).--Ghinozzi-nissim (msg) 23:03, 21 lug 2023 (CEST)
thread_title:  Rilevanza enciclopedica
Discussione:Ernst Mayr

message: Ho inserito, per evidenti motivi estetici e di leggibilità, il template alla citazione con lingua originale inglese tratta dall'articolo What was the evolutionary synthesis? del 1993, ma ho molti dubbi sulla bontà della traduzione in lingua italiana («few people» tradotto "poche persone"; «people like Dawkins in England who still think the gene is the target of selection are evidently wrong» tradotto "le persone come Dawkins in Inghilterra che pensano ancora che il gene sia l'obiettivo della selezione sono evidentemente sbagliate", ecc.) --TableDark (msg) 22:29, 3 ago 2022 (CEST)
thread_title:  Citazione con testo originale a fronte
Discussioni template:LBY 1977-2011

message: ::,  Pingo voi due che ricordo essere i più attivi nella gestione dei template NAZ. Guardando la pagina Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite mi sono accorto che sembra esserci un problema con questo template nel senso che il template sembra contenere un "a capo" che non permette di inserire altro nella stessa riga dopo averlo utilizzato (vedasi righe 1976 e 1977 - 2008 e 2009). Potete verificare voi se effettivamente c'è qualche errore nel template che provoca ciò? Grazie --Pierluigi 05 14:32, 7 gen 2022 (CET)
thread_title: Problema con il template che va automaticamente a capo
Discussioni Wikipedia:Convenzioni di nomenclatura/Famiglie

message: Deriva da Discussioni progetto:Storia/Storia di famiglia#Convenzioni titolo voci su famiglie. --Meridiana solare (msg) 23:30, 7 gen 2022 (CET)

message: Ciao, ho notato che con questa versione delle convenzioni, tutti (almeno mi pare) i titoli dei clan giapponesi sarebbero ambigui e di conseguenza dovrebbero essere rinominati in NomeClan (famiglia). Ci piace?
L'alternativa potrebbe essere:
#I clan giapponesi sono da considerare come le gens romane e devono quindi premettere il nome clan (questo ci permette di evitare numeri spostamenti)
#Il disambiguante fra parentesi fa eccezione rispetto al caso generale e diventa "clan".
Io sarei per scegliere la prima opzione (coincidente con la situazione attuale). Opinioni? --Mr buick (msg) 12:42, 11 gen 2022 (CET)
replies: text: Le voci sono particolari, rispetto a quelle delle altre famiglie? (Ad esempio sono su un clan e non su una famiglia?) --Meridiana solare (msg) 18:10, 11 gen 2022 (CET)
replies: text: Non me ne intendo... ho avvisato il Progetto Giappone. --Mr buick (msg) 12:00, 12 gen 2022 (CET)
replies: text: Io manterrei la situazione attuale, anche perché i clan giapponesi sono, appunto, più come delle gentes che come delle famiglie. --Fonsecafrancesco04 (msg) 12:14, 12 gen 2022 (CET)
replies: text: Quindi lo stesso discorso varrebbe anche per i clan scozzesi, no? --Mr buick (msg) 13:04, 21 gen 2022 (CET)
thread_title:  Clan giapponesi
Discussione:The Voice Senior (seconda edizione)

message: Io non sono capace, ma c'è qualcuno che potrebbe scrivere la sesta puntata?
Grazie
--FedeBarbarossa (msg) 10:49, 8 gen 2022 (CET)
thread_title:  Sesta Puntata 

message: Perché non finite di modificare la finale? visto che non è completa --82.55.18.188 (msg) 08:45, 4 gen 2023 (CET)
replies: text: Rispondi --95.239.15.6 (msg) 16:53, 5 gen 2023 (CET)
replies: text: Scrivetela la finale ah Danyele perché non la scrivete? --95.239.15.6 (msg) 17:04, 5 gen 2023 (CET)
replies: text: Mi puoi gentilmente rispondere perché non l'avete completato la finale di the voice Senior --151.35.12.149 (msg) 11:45, 15 gen 2023 (CET)
thread_title:  Danyele
Discussione:Getsemani

message: In seguito ad ripetuto inserimento di lunghe citazioni letterarie ho protetto. Possiamo discutere dell'opportunità di queste citazioni nelle sedi apposite, ad esempio il Progetto:letteratura. --Civvì  (Parliamone...) 13:50, 8 gen 2022 (CET)
thread_title:  Motivo della protezione
Discussione:Mé, Pék e Barba

message: Perchè questo gruppo ha una voce su wikipedia? Mi pare interamente autoprodotto, e non vedo altro di importante. --Pop Op 17:59, 8 gen 2022 (CET)
replies: text: "da sempre" autoprodotti.--Kirk Dimmi! 09:46, 10 gen 2022 (CET)
thread_title: Rilevanza?
Discussione:Giorgio Padoan

message: Questo articolo non fornisce alcuna fonte per le informazioni che contiene. Inoltre, ha dei toni elogiativi e contiene informazioni così dettagliate che, francamente, fa pensare che la pagina sia stata scritta da un membro della famiglia del professore.
--Dannyjones752 (msg) 21:36, 8 gen 2022 (CET)
thread_title:  Citazionie e tono articolo
Discussione:Papillon (film 2017)

message: Da fare più precisa e meno spoilerosa...
:  ti rimando alla lettura di WP:SPOILER. Wikipedia, in quanto enciclopedia, riporta la trama senza lasciare "sorprese sul finale", come fanno tutte le enciclopedie. Le voci non sono teaser per "invogliare alla visione" (che poi, fosse pure una trama originale, considerando che si tratta di un remake...) --L736El'adminalcolico 00:31, 9 gen 2022 (CET)
thread_title: Trama da rivedere
Discussione:Circuit rider

message: Ho spostato la voce da Pastore itinerante a Circuit rider perché non trovo alcuna fonte di riferimento a questa denominazione in italiano, dove si riferisce piuttosto alla figura del pastore errante, cioè del pastore che gira con il proprio gregge per cercare i pascoli migliori, perciò non associato alla figura di religioso. Tra l'altro circuit rider si tradurrebbe piuttosto letteralmente come "cavaliere girovago", ma a questo punto anche questo termine lo associo spontaneamente alla figura del Cavaliere errante. Meglio mantenere la dicitura anglosassone, dal momento che si fa riferimento a una figura della tradizione metodista statunitense. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 12:28, 9 gen 2022 (CET)
thread_title:  Titolo voce
Discussione:Francesco Saverio Monticelli

message: Ciao a tutti quelli che hanno contribuito alla stesura di questa voce. Accogliendo l'invito a 
migliorare la voce biografica, da diversi giorni sto procedendo nella mia sandbox alla revisione, all'aggiornamento e all'ampliamento della nuova versione. Spero di terminare la bozza entro gennaio e di sottoporvela per un parere e per segnalarmi eventuali errori o suggerirmi ulteriori miglioramenti. Ciao a tutti. --Giwiller (msg) 12:42, 9 gen 2022 (CET)
replies: text: Ciao a tutti. L'ampliamento della voce sta procedendo nella mia sandbox, ho terminato il profilo biografico, l'elenco delle pubblicazioni e la bibliografia e sto scrivendo il paragrafo relativo all'attività scientifica che si sta dimostrando però più impegnativo del previsto per cui non penso di terminare prima della fine di marzo. Ciao a tutti. --Giwiller (msg) 12:18, 27 feb 2022 (CET)
thread_title:  Miglioramento della voce 

message: Ciao a tutti. Ho completato nella mia sandbox la nuova versione della voce che vi invito a leggere per segnalarmi eventuali errori o proporre ulteriori miglioramenti. Se non ci sono obiezioni, sovrascriverò la vecchia versione con la nuova. Ciao a tutti. --Giwiller (msg) 10:47, 26 apr 2022 (CEST)
thread_title:  Completamento della nuova versione 126 
Discussione:Tampone di Moore

message: Le foto  me caricate, cancellate prima, poi recuperate dopo aver visto lo status del copyright; chi le rimette nella pagina? Posso rifarlo io, ma mi scoccerebbe se fossero nuovamente cancellate. Parliamone prima! Stesso discorso per la punteggiatura.
Inoltre, perchè non rimettere la sezione bibliografia con i testi e con le riviste trovate, come si fa di solito nelle pagine scientifiche? --OppidumNissenae 15:24, 9 gen 2022 (CET)
replies: text: Per la bibliografia, normalmente si usano le pubblicazioni usate per fare la voce. Altre pubblicazioni vanno in una sezione apposita. -- Blackcat  19:58, 9 gen 2022 (CET)
thread_title:  Foto e altro
Discussione:Serabend

message: Ripresa la voce dall'elenco di "non editate da tempo", ho approfittato per immettere altre informazioni, un altro sistema di note incrociate, voci correlate ed altro. Se volete dare un'occhiata...
Saluti, Maria --Montag313 (msg) 15:44, 9 gen 2022 (CET)
thread_title:  Intervento
Discussione:Stazione di Cupramarittima

message: Vedo che sia RFI, sia Trenitalia usano la dicitura Cupramarittima, sebbene la stazione si trovi in località Cupra Marittima (staccato). Non è un caso unico (per esempio, la stazione di Castelmaggiore è a Castel Maggiore...). Non ho avuto modo di controllare nel fascicolo di linea, per essere sicuri al 100% che la dicitura Cupramarittima sia ufficiale. --Amike, Fabio Bettani disc 00:54, 10 gen 2022 (CET)
thread_title:  Cupramarittima o Cupra Marittima
Discussione:Mica van Gogh

message: Essendo van una particella minuscola (Vincent van Gogh) la voce non andrebbe spostata a Mica van Gogh? --Luca Dell'Orto parliamone 11:45, 10 gen 2022 (CET)
replies: text: --Dennis Radaelli 13:35, 10 gen 2022 (CET)
thread_title:  Titolo
Discussione:Testo argomentativo

message: A parer mio manca un approfondimento sulla struttura fondamentale del testo argomentativo: introduzione (esempi, caratteristiche), tesi, antitesi, confutazione e conclusione. Mancano fonti.
Molti errori di battitura sono stati da me corretti, ma rimangono ancora degli stili nel testo da correggere. Sassariolo (msg)
:Tra l'altro mi convince poco il paragrafo Argomenti emotivo-affettivo, che è una traduzione dallo spagnolo. Che significa che il testo "deve essere portato ad uno specialista in modo che possa essere legalizzato"?--Ferdi2005[Posta] 09:25, 23 apr 2022 (CEST)
thread_title: Dubbi
Discussione:Bernardo Scammacca

message: Sposto da Voce:
«Il suo nome, come si vede sulla statua presso il Duomo di Catania (riportata qui accanto), è (Beatus) Bernardus, Bernardo, non Bernardino come si legge nel Martirogio romano. »
--Antonio1952 (msg) 16:53, 10 gen 2022 (CET)
thread_title:  Nome
Discussione:Aleksandr Širjaev

message: Tradotta dalla voce in inglese. --Macigno (msg) 17:22, 10 gen 2022 (CET)
thread_title:  Traduzione 
Discussione:Ce

message: Riporto qui di seguito testo proveniente dalla pagina, cito:
* CE – secondo una leggenda metropolitana esisterebbe un marchio  apposto su prodotti esportati dalla Cina e simile al marchio CE. Tale bufala è stata smentita dalla Commissione Europea. 
Al contempo correggo la dicitura in pagina di disambiguazione con una formulazione più consona, neutra e essenziale; in quanto sostenere l'inesistenza di tale marchio\contraffazione e/o che si tratti di "leggenda metropolitana" o ancor peggio di "bufala" viene a decadere da sé allorquando l'esistenza e diffusione dello stesso è nota, verificabile e riportata da assai numerose e molteplici fonti. Basti pensare come non solo media, ma altresì pubblicazioni di settore e/o specialistica la contemplino (es. fra i tanti di facile rinvenimento: ho dinnanzi un manuale di diritto penale aggiornato che ne fa menzione). --80.180.20.21 (msg) 21:52, 10 gen 2022 (CET)
thread_title:  CE - China Export
Discussione:Fritz Haber

message: Leggendo per caso righe della voce per un diff delle ultime modifiche il mio occhio è caduto su "60000 morti italiani per gas" e sono sobbalzato: quando mai? Ripassando il paragrafo l'ho trovato preso di peso da qui, a firma Emma Moriconi. Nome noto ma che evidentemente nel campo in questione naviga a vista in base a chissà quali letture. Non potendo citare in questo momento fonti scritte che non ho a disposizione, una breve ricerca online conferma che le cifre sono ben diverse, vedi qui e qui.--Shivanarayana (msg) 11:36, 20 ott 2022 (CEST)
replies: text: Ho dato un'occhiata a La guerra dei gas di Cappellano-Di Martino, e direi che le cifre in voce sono assimilabili alla totalità dei "gasati" e non alle vittime dovuto all'uso dei gas. Fondamentalmente, con il sempre più largo utilizzo di dispositivi di protezione adeguati, i gas avevano un indice di letalità intorno al 5%, i tedeschi per esempio su 191000 intossicati ebbero 9000 vittime.--Riφttosø 13:20, 23 ott 2022 (CEST)
thread_title:  morti per gas nella WWI