Discussione:Litfiba

message: Ci sono diverse fonti mancanti (citazione necessaria). Ho provato a fare un po' di ricerche, ma non è saltato fuori niente. Ci vorrebbe qualcuno che se ne occupa... --Janus (msg) 16:57, 15 set 2008 (CEST)
thread_title:  Fonti mancanti 

message: Segnalo l'esistenza di questa voce: Discografia dei Litfiba, orfana e strutturata in modo diverso dalla discografia già presente nella voce. Bisognerebbe decidere se mantenerla, e conseguentemente rimuovere la discografia dalla voce, o cancellarla. --ArtAttack (msg) 23:16, 1 gen 2010 (CET)
thread_title:  Discografia 

message: Ho corretto un po' la formattazione per rendere la pagina più leggibile. --SandorKrasna (msg) 23:47, 11 mag 2010 (CEST)
replies: text: Semplice, molteplici vandalismi ai generi musicali corredati da fonti attendibili. Ticket_2010081310004741 (msg) 19:56, 17 mag 2010 (CEST)
thread_title:  Formattazione 

message: La finiamo di bloccare la pagina senza motivazioni? Non capisco perchè viene periodicamente bloccata questa pagina ripristinando una bio precedente molto più povera. inoltre nella versione più aggiornata che viene fatta continuamente sparire non traspare alcun commento soggettivo o tono colloquiale. regis.
:Dipende dalla concezione di tono colloquiale. Per me: "Corre l'anno 1980 quando il chitarrista Federico Ghigo Renzulli, amante del punk e dalla new wave già con i Cafè Caracas, pensa di scrivere un annuncio sulle pagine di un giornale fiorentino per ricercare i componenti per una nuova band ispirata dalle sonorità alternative londinesi dell'epoca." è molto bella da leggere, ma è più adatta ad una biografia romanzata che a una voce enciclopedica. Pensaci: sulla Treccani (o su una qualsiasi altra enciclopedia) leggeresti mai qualcosa di simile?--Svello89 (msg) 13:58, 8 giu 2010 (CEST)
replies: text: Su pochi kb di migliorie gli altri 2000 circa erano di POV e opinioni personali. Certo questa non è la soluzione migliore, ma era l'unica attuabile in quella circostanza. Se credi che ci siano delle parti della voce palesemente carenti, indicamele pure, vedrò cosa posso fare. Però io mi riferisco a carenze oggettive (errori/omissioni di fatti importanti) non cose del tipo "Non è specificato che i primi membri della band si sono conosciuti grazie ad un annuncio sull'Eco della Toscana". Una simile mancanza non è un fatto grave, anzi rende più snello il testo, in modo che il lettore possa arrivare velocemente alle informazioni davvero importanti; altrimenti il lettore tipo quando vede che la voce è chilometrica si legge solo l'incipit.--Svello89 (msg) 23:16, 8 giu 2010 (CEST)
thread_title: Protezione

message: Visto che c'è in corso una diatriba sul ruolo che Franco Caforio ha avuto nel gruppo forse è il caso di smettere di fare edit war e di esporre qui in discussione i motivi e possibilmente le fonti a supporto dell'una e dell'altra tesi. --ArtAttack (msg) 20:02, 28 set 2010 (CEST)
replies: text: Sul sito ufficiale  si dice "Nel Gennaio 1993 esce “TERREMOTO” (Cgd), album dallo stile punk,hard rock quasi heavy e psichedelico, dedicato all’elemento naturale della terra, entra Franco Caforio alla batteria al posto di Trambusti, fu pubblicato in Francia, mega tour Italia e all’estero, Tour Europeo con grandi Festival tra cui Roshkilde in Danimarca." quindi ha fatto parte del gruppo, non è un turnista. Nella Encylitfiba fa parte a pieno titolo dei componenti del gruppo. E poi quanti componenti di gruppi storici non hanno mai composto nulla e fanno o hanno fatto parte a pieno titolo del gruppo. --Alfio66 20:49, 5 ott 2010 (CEST)
replies: text:  Che c'entra? Viene indicata soltanto la sostituzione del batterista, non vuol dire che fosse un componente della band. Nella stessa biografia che hai citato vengono citati altri cambi di formazione "Nel Febbraio del 1990 nuovo “PIRATA TOUR” con una nuova formazione, oltre a Piero e Ghigo i musicisti che li accompagnano sono:Roberto Terzani al basso, Daniele Trambusti alla batteria, Candelo Cabezas alle percussioni". Questi negli anni 90 erano tutti turnisti, quindi perchè fare un eccezione solo per Caforio? --Gerard81 13:23, 06 Ott 2010 (CEST)

text: Io non nego mica che Caforio per un certo periodo sia stato il batterista dei Litfiba. Negli anni 90, come ha ricordato un utente prima di me, gli unici componenti dei Litfiba erano Pelù e Renzulli, gli altri erano tutti "pezzi intercambiabili", lo dimostrano tutti i cambi di formazione che puntalmente avvenivano in ogni album, il paragone con altre band non ci sta proprio. Hai poi citato solo una mia frase, rispondimi sul resto... Perchè Caforio dev'essere considerato membro e Trambusti no? Qual è la differenza fra i due? Cos'ha dato uno più dell'altro? --Gerard81 13:23, 06 Ott 2010 (CEST)
replies: text:  Ok. Trambusti deve essere considerato come Caforio un membro (...anzi, un componente) del gruppo. --Vito.Vita (msg) 17:36, 6 ott 2010 (CEST)
replies: text:  Seguendo questo logica allora nei Litfiba non ci son mai stati turnisti ma solo componenti effettivi del gruppo (infatti ora potrei  chiederti perchè Trambusti si e Nativi no? e andiamo avanti per giorni). Si sta facendo confusione su quali siano stati i ruoli all'interno della band. --Gerard81 20:37, 06 Ott 2010 (CEST)
replies: text:  appare molto chiaro dalle interviste più recenti che, dopo il 1989 la società "litfiba" era, come è tornata ad essere tuttora, a nome Pelù e Renzulli, che sono stati negli anni accompagnati da vari tornisti. Anche sul sito ufficiale è riportato che i Litfiba sono accompagnati dal vivo da (segue elenco con Fidanza, Bagni etc etc). Il periodo in cui la situazione è meno chiara è il periodo in cui non è Pelù a cantare. Per il resto, dal 1989 i Litfiba sono una società a DUE accompagnati daturnisti, lo stesso Aiazzi, per quanto abbia contribuito maggiormente in fase compositiva e produttiva, dal 90 in poi è stato un turnista. --plasticaceo 21:24, 02 Dic 2012 (CEST)
thread_title:  Franco Caforio, ex componente o turnista? 

message: Vorrei richiamare l'attenzione degli amministratori sul fatto che la sezione dei litfiba relativa al periodo Cabo e Margheri viene continuamente modificata con giudizi personali sempre dispregiativi. Ricordando che bisogna essere quanto più oggettivi possibili e cercare di non fare proprie considerazioni, vi saluto.
(non sono amministratore) quando ho un po' di tempo cerco di rendere il testo  più neutrale, magari citando qualche fonte.--NuM3tal95 (msg) 21:12, 15 nov 2010 (CET)
replies: text: un secondo lascia tutto com'è non è così semplice sono copyviol e come tali non è sufficiente il rollback.--Seics (Comprendi la differenza o vuoi un disegnino?)  09:37, 26 gen 2011 (CET)

text: se magari leggessi la tua pagina discussioni... la voce è sottoposta a frequenti vandalismi quindi è normale che modifiche di cui non si capisce il senso (perché non lo spieghi nell'oggetto delle modifiche) vengano rollbackate in RC dai volontari che patrollano.--Shivanarayana (msg) 21:19, 9 mar 2011 (CET)
replies: text: @ IP Se noti dalla cronologia, abbiamo solamente annullato le tue modifiche quando hai rimosso le categoria e gli interwiki (Aiuto:Interwiki) e i click accidentali che hai fatto.Toni! Mailbox 21:25, 9 mar 2011 (CET)
thread_title:  Continue modifiche 

message: i litfiba non hanno mai fatto pop rock,per favore non scriverlo più tu che gestisci la pagina,è una bestemmia nei confronti di chi ha fatto il vero rock in italia
:Ho annullato il tuo edit, perché le fonti indicano altro. Sia chiaro che qui nessuno gestisce nulla e tutti possono collaborare, purché non si facciano danni. Ciao! Dome era Cirimbillo A disposizione!  13:43, 4 apr 2011 (CEST)
replies: text: E' ora di finirla con i cambi genere non referenziati che scombinano quanto appoggiato sulle fonti (e anche con quelli referenziati in modalità WP:Edit war, sono WP:Vandalismi e come tali verranno trattati. Mettete da parte i pareri personali e tirate fuori una soluzione condivisa basata sulle fonti. Se proprio non ce la fate a mettere da parte i pareri personali e la voglia di flammarvi a vicenda, fatelo sugli appositi forum o uscite a spasso con il cane, questa è un'enciclopedia, grazie :)--Shivanarayana (msg) 10:06, 13 apr 2011 (CEST)
thread_title:  pop rock 

message: Sistemato intanto con Pop rock (infinito e mondi sommersi almeno? non lo vedrei come primo genere ma c'è in entrambe le fonti), New wave (gli esordi), Hard rock (pirata, el diablo), Alternative rock (alla fine la vena fondamentale?). Prego di discutere qui eventuali modifiche basandosi sulle fonti, metto la voce in OS e rollbackerò a vista qualunque modifica non passi nella discussioni o che quantomeno non abbia una motivazione che regge nell'oggetto della modifica, ciao a tutti.--Shivanarayana (msg) 11:01, 13 apr 2011 (CEST)
thread_title:  Generi musicali 

message: Sandro Dotta ha collaborato con la band per poco più di due settimane mi sembra un pò eccessivo indicarlo come componente
Non esiste che si cancellino date con la fonte, di Maroccolo poi!!!
Si rimette e non si tocca più. Fonte certa = dato enciclopedico. 
Dotta è stato reinserito, visto che la fonte è certa ed è enciclopedica.
Basta edit war a riguardo, grazie.
--Plasticaceo (msg) 20:05, 25 ago 2013 (CEST)
thread_title:  Sandro Dotta 

message: Riprendo un paio di vecchi commenti di due utenti in questa discussione, che mi trovano d'accordo: l'intera voce riporta in tutto tre (solo tre) fonti, e qua e là ci sono dei giudizi soggettivi ai quali è impossibile attribuire una qualsivoglia autorevolezza, e che pertanto andrebbero eliminati. Al commentatore precedente consiglio di leggersi la biografia (ufficiale e non) della band: il primo album è Desaparecido del 1985, tutti i precedenti lavori non sono classificati (dalla band e dai critici, ripeto) come album. 
Ho aggiunto una parte in "Trilogia del Potere" per motivare in maniera più completa lo scioglimento della prima formazione, riportando dovutamente la fonte. Consiglio a tutti gli utenti che vorranno apportare delle modifiche di farlo con criterio, e quindi lasciando i panni di "fan", eliminando le parti in cui si riportano dei giudizi personali (di cui importa poco), che vanno al di là delle informazioni provenienti direttamente da fonti certe, da biografie o da testimonianze di componenti (vecchi e attuali) del gruppo. 
Fate in modo che tutto sia documentabile, e quindi dimostrabile. Grazie.
--koly (msg) 19:05, 1 feb 2012 (CET)
thread_title:  Aggiungere Fonti 

message: Neanche dopo un quarto d'ora dopo le due piccole modifiche da me apportate alla pagina, devo purtroppo segnalare l'intrusione di un (non) utente (151.82.209.154) che ha ripristinato la voce senza tenere minimamente conto dei contenuti e delle fonti riportate. Tutto ciò lo dico solo a titolo informativo, avendo già fatto richiesta di rendere la modifica della pagina possibile solo agli utenti registrati su Wikipedia. --koly (msg) 01:41, 2 feb 2012 (CET)
replies: text:  si continuano ad apportare dei ripristini indebiti della pagina da parte di utenti non iscritti, in barba alle fonti riportate e alla completezza delle informazioni.  --koly (msg) 20:20, 2 feb 2012 (CET)

text: 1) intanto sei pregato di firmarti, non sei su un blog;
2) è una testimonianza proveniente dall'interno della band, e mai smentita. Se hai qualcosa da integrare, riporta quanto dicono piero e ghigo con la fonte adeguata. Non dire "in un intervista reperibile su you tube" senza però reperirla. Secondo tutte le biografie (ufficiali e non, di cui si riporta la fonte) il primo album dei Litfiba è Desaparecido.
3) ho aggiunto quell'informazione per motivare meglio lo scioglimento della prima band, non per alimentare polemiche. Non mi sembra che Maroccolo abbia fatto polemiche, né sputtanato nessuno, ma ha solo riportato la sua testimonianza (ripeto: mai smentita) Per cui.
--koly (msg) 20:47, 2 feb 2012 (CET)
thread_title:  Segnalazione di vandalizzazione della pagina 

message: Ci sono ripetuti rollback indebiti, nonostante nella discussione siano stati portati sia argomenti che fonti a supporto di quanto già scritto. Chiedo pertanto se è il caso di bloccare e proteggere nuovamente questa pagina. --koly (msg) 21:21, 16 lug 2012 (CEST)
replies: text: ribadisco stavolta che c'è un principio di edit war in atto su questa pagina. Ho posto rimedio lasciando sia il contenuto dell'anonimo nella trilogia del potere (che è comunque buono e attinente) sia il pezzo indebitamente cancellato.  --koly (msg) 20:20, 31 lug 2012 (CEST)
thread_title:  Vandalismi 

message: ho protetto (alla versione sbagliata, naturalmente), la voce... ora, non seguo i Litfiba da secoli e non ho idea di quale sia la formazione... agli "esperti" consiglio di discuterne eventualmente qui, così poi si potrà sistemare, se sarà il caso, quando si troverà una versione condivisa... buona discussione... --torsolo 16:12, 20 nov 2012 (CET)
replies: text: Altro giro altro regalo, voce nuovamente protetta, spero che questa volta possiate discuterne qua. --Fabius aka Tirinto 22:24, 27 dic 2012 (CET)
thread_title: Protezione

message: La cronologia che ho aggiunto è stata cancellata. Perché? Ho utilizzato lo standard delle altre cronologie per tutti i gruppi, nella cronologia delle modifiche c'è scritto che è stata cancellata perché poco chiara, cosa manca? 
:Ho ripristinato la timeline che avevi creato e vi ho apportato alcune modifiche, sia estetiche che di contenuto. Ho tolto le linee nere verticali e aggiunto delle linee più sottili, con una suddivisione più fitta e per anno. Credo che la visualizzazione sia migliorata ora. Oltre a questo ho corretto alcune date che creavano delle sovrapposizioni tra le strisce orizzontali, basandomi sui dati che ho trovato qui su it.wiki. Probabilmente sono rimaste alcune imprecisioni, chi vuole è libero di correggerle! --MisterMicro (scrivimi) 13:15, 26 apr 2013 (CEST)
replies: text: Ho capito. In effetti potrebbero essere utili, a patto che dal diagramma risulti chiaro che si riferiscono a quello. --MisterMicro (scrivimi) 16:26, 26 apr 2013 (CEST)
replies: text: Ho aggiunto nuovamente le linee verticali che segnalano la pubblicazione di un album e corretto le date di entrata ed uscita dal gruppo dei vari membri, basandomi su quando riportato nel corpo della voce. Adesso dovrebbe essere tutto a posto. --MisterMicro (scrivimi) 01:17, 27 apr 2013 (CEST)
thread_title: Cronologia Formazione

message: Per quale motivo Grande nazione risulta cancellata? Che succede? --Felcrendo (msg) 21:31, 17 giu 2013 (CEST)
replies: text: Niente di che, era stata cancellata per errore, vedi qui. --ArtAttack (msg) 10:12, 18 giu 2013 (CEST)
replies: text: Ah ok ho capito, grazie mille :) --Felcrendo (msg) 10:17, 18 giu 2013 (CEST)
thread_title:  Grande nazione 

message: C'è un utente che continua a cancellare il passaggio relativo al fatto che i Litfiba disconoscono quanto è successo nel periodo 1999-2009
Chi arriva sulla pagina Litfiba è giusto che venga edotto sui Litfiba ed è giusto che sappia che la band ha disconosciuto un periodo della sua storia. Questa non è una opinione ma un fatto e la cosa si riflette sui loro canali ufficiali, nelle interviste e in un recente libro di Pelù, tutto citato in nota come fonte. Puo' avere senso modificare il testo se non ritenuto neutrale (ed è stato modificato) ma non ha senso nascondere la verità: chi si documenta sui litfiba è tenuto a conoscere perchè sui canali ufficiali esistono dei vuoti temporali.
Il fatto che l'episodio in sè possa mettere in cattiva luce la band non giustifica il fatto che debba essere censurato. Wikipedia non deve contenere le notizie che possono piacere, ma deve contenere i fatti di rilevanza enciclopedica.
Trekkingman (msg) 23:31, 21 apr 2014 (CEST)
replies: text: Prima di tutto io non sono né un censore né un vandalo né tantomeno "nascondo notizie che non mi piacciono", ti ho già spiegato per quale motivo non ritengo enciclopedico quel passaggio nella tua talk, comunque non intendo proseguire nell'edit war, preferisco aspettare qualche parere terzo--Felcrendo (msg) 11:12, 22 apr 2014 (CEST)
replies: text: Il fatto che il rientro di Pelù sia stato una sorta di reboot per i Litfiba mi sembra degno di nota. E' verosimile pensare che il colpo di spugna sul decennio precedente al suo rientro sia stato imposto da Pelù stesso e che sia andato bene anche a Renzulli che con i "suoi" Litfiba non navigava in buone acque. Il tutto evidentemente dettato da motivi anche promozionali. Tutto questo deve IMHO essere spiegato. E' chiaro però che non deve essere scritto col tipico tono dei fan incalliti che si dividono tra i puristi ("I Litffiba senza Pelù non esistono") e chi invece gli ha amati anche con Cabo e Margheri. In particolare la sezione "Reunion" può essere scritta in maniera diversa, un filo meno POV. Ah, i link ai siti web da cui si deduce che c'è stato il colpo di spugna devono essere linkati in modo appropriato, magari utilizzando versioni archiviate delle pagine. Questo perché se domani Pelù cambia idea e se ne va, magari sul sito ufficiale "ritornano" gli anni cancellati. La voce è soggetta a contine edit war perché povera di fonti. Chi ha questo libro (nella edizione aggiornata al 2012) inizi a usarlo per mettere a posto 'sta voce. --Amarvudol (msg)  11:45, 22 apr 2014 (CEST)
replies: text: Allora segnaliamo la cosa ma riformulando totalmente il testo (provo io stesso a riformularlo), perché scritto in quel modo è POV.--Felcrendo (msg) 11:49, 22 apr 2014 (CEST)

text: Anzi, ora che ci penso Renzulli una volta su Facebook aveva giustificato la cosa col fatto che il sito era stato aperto a nome "Pelù & Renzulli" e che avevano deciso di comune accordo di non menzionare né i Litfiba di Cavallo e Margheri e nemmeno la carriera solista di Pelù. Se si riuscisse a ritrovare quel post si potrebbe usare come fonte? (So che in teoria i collegamenti a Facebook sono da evitare, ma in questo caso potrebbe essere una solouzione)--Felcrendo (msg) 11:58, 22 apr 2014 (CEST)
replies: text: A me sembra una notizia di notevole rilevanza e in quanto tale andrebbe messa. Non certo con la formattazione scelta da Trekkingman, come ha già suggerito Amarvudol. Si aggiunga qualche fonte più precisa (e per precisa intendo di mettere vere fonti, non link diretti alle loro pagine e siti come se fossero wikilink a voci dell'enciclopedia). --Tartufo (msg) 12:07, 22 apr 2014 (CEST)
replies: text: Il problema Tartufo è che le fonti a riguardo sono davvero poche e finora credo che l'unica proveniente direttamente dal gruppo sia proprio quel post di Renzulli (che ho trovato).--Felcrendo (msg) 12:23, 22 apr 2014 (CEST)
replies: text: Ho seguito la discussione: anche a me sembra rilevante sottolineare che, a differenza di altre band che hanno cambiato cantante (primi nomi che mi viene in mente: Iron Maiden e Sepultura), loro hanno deciso di far scomparire tutto il periodo precedente. Felcrendo se mi linki l'intervento di Ghigo su fb vedo di inserirlo rendendo meno pov la parte, continuando l'opera che ho effettuato negli ultimi giorni, di rendere più scorrevole il testo di tutta la voce.Mr.donovan (msg) 13:37, 22 apr 2014 (CEST)
replies: text: Ecco a te Mr.donovan, questo è il post (ne parla al punto 2).--Felcrendo (msg) 14:31, 22 apr 2014 (CEST)

text: Felcrendo ti chiedo scusa se ho frainteso la tua azione, ma non riuscivo a spiegarmi perchè cancellassi di colpo tutto anzichè proporre una qualche modifica. Ho cmq recepito il tuo suggerimento di eliminare l'aspetto relativo alle modifiche effettuate dallo stesso Piero Pelù alla pagina wikipedia, visto che lui è generico e non specifica cosa cercava di modificare/cancellare. Per la forma definitiva, priva di pov, credo si raggiungerà un giusto equilibrio con le vostre modificheTrekkingman (msg) 23:34, 22 apr 2014 (CEST)
replies: text: Tranquillo, sono stato anche io troppo impulsivo, comunque sostituisco la frase "dal canto suo Cabo giudica stupido ed inutile il gesto" con "dal canto suo Cabo ha espresso molta amarezza riguardo al gesto" (anche perché Cavallo nell'intervista dice anche cose molto più pesanti)--Felcrendo (msg) 11:17, 23 apr 2014 (CEST)
thread_title:  Gli anni cancellati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Litfiba. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140201193018/http://www.radioitalia.it/news/evento/6754_%E2%80%9Carrivederci_a_presto%E2%80%9D_i_litfiba_si_prendono_una_pausa_prima_del_nuovo_disco.php per http://www.radioitalia.it/news/evento/6754_%E2%80%9Carrivederci_a_presto%E2%80%9D_i_litfiba_si_prendono_una_pausa_prima_del_nuovo_disco.php
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:07, 21 mar 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Litfiba. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140727151527/http://www.magmusic.it/2009/12/11/reunion-litfiba/ per http://www.magmusic.it/2009/12/11/reunion-litfiba/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 09:55, 10 mag 2018 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: La pagina manca di fonti appropriate, e anche quando le fonti ci sono, viene ribaltata la realtà con frasi fumosissime senza alcun senso, né fattuale, né grammaticale. Ad esempio, la frase presente nella sezione Trilogia del Potere non ha alcun senso compiuto "Come dall'inizio e come sarà fino al 1989, la scrittura dei brani era frutto di un lavoro collettivo, ma dato che il solo a essersi voluto iscrivere alla SIAE era Ghigo Renzulli, quest'ultimo adottò per la stessa SIAE lo pseudonimo "Litfiba"; un escamotage affinché la band riscuotesse tutte le royalties dovute evitando che lo stesso Renzulli figurasse, come nei dischi precedenti, come unico autore". Manca di senso in quanto comincia con l'assunto come dall'inizio, quindi immaginiamo dal 1983 anno di nascita della band. Nel periodo (della frase) che segue si afferma ...evitando che lo stesso Renzulli figurasse, come nei dischi precedenti, come unico autore. La domanda a questo punto è: precedenti a che cosa, al 1983? La realtà fattuale è che Renzulli si iscrisse fra il 1982 e l'83 alla SIAE con lo pseudonimo Litfiba. L'escamotage di cui si parla NON è relativo al fatto che la band riscuotesse tutte le royalties dovute, perchè lo pseudonimo alla SIAE è SEMPRE e SOLO legato ad UNICO autore; quindi Renzulli incassò da solo i diritti fino agli anni 2000 inoltrati, fino a quando raggiunsero un nuovo accordo (ne parla Maroccolo in almeno due interviste). Il raffronto fra le raccolte di VivaLitfiba pubblicate da CGD nel 1994 e gli archivi SIAE di oggi sono una prova lampante di quanto dico, e del nuovo accordo: l'unico autore di tutti i brani composti dal 1983 all'89 era F.Renzulli, è scritto testuale sui CD di VivaLitfiba. L'escamotage di cui si parla fu dovuto unicamente al fatto che l'iscrizione di ogni singolo componente titolare di diritto d'autore aveva un costo che non avrebbero potuto permettersi. Raggiunsero così fin dall'inizio l'accordo affinché fosse il solo Renzulli ad iscriversi, per questioni economiche di iscrizione quindi. La frase affinché la band riscuotesse tutte le royalties dovute è una balla colossale. Dopo la fuoriuscita di Maroccolo del 1989 la situazione dei diritti rimase tale per oltre 15 anni: l'unico titolare e beneficiario del denaro dei diritti fu Renzulli. E in ogni caso è davvero penoso e un gran peccato che la pagina sia ridotta così, piena di inesattezze, per colpa di qualche fan ottuso coi paraocchi. --koli (msg) 11:30, 16 gen 2024 (CET)
thread_title:  Frase senza alcun senso