Discussione:Libertà

message: Non è ben chiaro questo passaggio:
<< Gli storici sostenevano che l'uomo non è libero. Tutto accade secondo necessità, tutto è già stato prestabilito. Dunque non bisogna farsi trascinare dalle emozioni ma affrontare sia i momenti di dolore sia quelli di gioia con calma il razionalista e panteista Spinoza.>>
gli storici? i filosofi storici? non ho ben capito. grazie a chi mi darà delucidazioni--Leery (msg) 22:00, 29 gen 2009 (CET)
thread_title:  non si comprende bene il significato 

message: << Una libertà è anche un diritto per una persona quando tale persona può pretendere dalla collettività che siano garantite le condizioni per l'attuazione di tale comportamento. Nel caso dello studio, un giovane meritevole, non dotato di adeguate risorse economiche può pretendere una borsa di studio dallo stato. Un anziano o un giovane non meritevole, può studiare, ma non può pretendere che il suo studio sia finanziato dalla collettività. >>
Che cosa significa "giovane meritevole"? Detto in questo modo sembra quasi che un giovane non meritevole (giudicato da chi? e secondo quali criteri?) che non abbia adeguate risorse economiche non possa ottenere sussidi come, ad esempio, quelli per l'acquisto dei libri di testo, e che gli venga negata, quindi, la possibilità (libertà) di studiare.
Ringrazio in anticipo chi mi darà chiarimenti. --LazyDragon (msg) 13:33, 26 apr 2009 (CEST)
thread_title:  Passaggio non molto chiaro 

message: La voce, scritta con un tono colloquiale, risulta generica e superficiale priva com'è di fonti e con un'analisi storica approssimativa e ridotta all'osso. É troppo importante perchè rimanga in queste condizioni: quindi la riscrivo integralmente da capo, cercando di mantenere ciò che era valido nella stesura precedente, dando una descrizione necessariamente sintetica del concetto.--Gierre (msg) 07:15, 1 ago 2009 (CEST)
thread_title:  Riscrittura integrale 

message: Dunque se ho ben capito la libertà metafisica sarebbe la possibilità di negare la trascendenza e quindi è propria dell’ateismo libertario che non nega però a sua volta la libertà di praticare ogni religione. Il che mi pare superfluo ma perché chiamarla "metafisica" e non semplicemente libertà di pensiero per cui l’ateo è soprattutto un libero pensatore? Che vuol dire la frase che asserisce che la libertà metafisica sta alla base di ogni altra libertà? La libertà metafisica sarebbe allora paradossalmente per l’ateo, che nega le entità metafisiche, il libero arbitrio? A me pare che quella che nella frase  citata viene chiamata libertà metafisica  non sia altro linguisticamente che la parola libertà,  non definita, astratta e generica che assumerà concretezza e realtà nelle sue forme specifiche come libertà di pensiero, di religione, libertà politica ecc.--Gierre (msg) 08:08, 12 nov 2010 (CET)
replies: text: La sezione ultima dedicata alla "libertà metafisica" ha i segnali di essere una ricerca originale oppure di essere copiata da qualche testo (tranne, ovviamente, la citazione ivi inclusa).--Tenan (msg) 09:26, 9 mag 2023 (CEST)
thread_title:  Libertà metafisica 

message: Che esita una ‘libertà negativa’ è disputato.
Infatti per stabilire l’assenza di impedimenti nell’esercizio di qualcosa, è necessario ‘impedire’ che sorgano questi impedimenti, quindi bisogna stabilire degl’impedimenti per qualcos’altro.
Per stabilire cosa va impedito, o si fa una petizione di principio, oppure bisogna ricorrere alla libertà positiva.
Al riguardo c’è un saggio di Petrucciani (‘Tre concetti di libertà’) che fa a sua volta riferimento anche a Kelsen.
Io penso che la voce debba stare sul generico, la distinzione tra libertà positiva e negativa è fatta da Berlin e non è universalmente accettata (ammesso esista in filosofia qualcosa di universalmente accettato).
--Flauius Claudius Iulianus (msg) 04:06, 31 lug 2012 (CEST)
thread_title:  Libertà negativa? 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Libertà. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20111026170710/http://www.fileden.com/files/2007/11/10/1574909/Ateo-42-2006-1.pdf per http://www.fileden.com/files/2007/11/10/1574909/Ateo-42-2006-1.pdf
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 00:34, 21 mar 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: La citazione da Cicerone è pertinente? Posta al principio di pagina dovrebbe definire un po' il tono della pagina stessa. E' invece decisamente parziale, propongo di toglierla, non lo faccio io per non essere troppo unilaterale.
AK921 (msg) 22:49, 3 nov 2020 (CET)
thread_title:  Incipit 

message: Ringrazio Ontoraul per avermi dato la possibilità di chiarire con la nota aggiunta.
AK921 (msg) 16:34, 4 nov 2020 (CET)
thread_title:  Nota libertà/etimo