lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Raffaello Vescovi

message: non ne sono sicuro ma potrebbe aver giocato a fine carriera (74-75) nell'Avellino in B.. non sono però sicuro del nome di Battesimo, ho solo un Vescovi.. Ot: Van Zant e Fidia, vi rispondo in talk..--93.62.175.125 (msg) 12:41, 30 nov 2012 (CET)
replies: text: Controllo sulle Raccolte Complete degli Album Panini... --VAN ZANT (msg) 20:50, 30 nov 2012 (CET)
replies: text: In effetti appare un Vescovi nell'Avellino 1974-75, ma non sono riuscito a risalire al nome. Bisognerebbe avere un Almanacco Panini del 1975. Io ho trovato un Luciano Vescovi (nato nel 1952) in forza all'Empoli nel 1980-81. --VAN ZANT (msg) 11:13, 1 dic 2012 (CET)
replies: text: probabile anche che sia il Luciano, con la fortuna che ho :)).. --93.62.175.125 (msg) 11:25, 1 dic 2012 (CET)
thread_title:  Carriera 
Discussione:Nicola Coppola

message: Qualcuno dotato di almanacchi o di fonti affidabili può contribuire a ricostruire la carriera di Nicola Coppola? Non sono sicuro che le informazioni che ho trovato siano giuste al 100%, inoltre ci sono alcune stagioni di buco. --Triple 8 (scrivimi qui) 21:47, 1 dic 2012 (CET)
replies: text: Allora, ho consultato le varie Raccolte Complete degli Album Panini. Nel 1983-84 ha zero presenze nel Monza; nel 1985-86 ha 12 gol nella Nocerina (le presenze non sono indicate); nel 1988-89 ha 11 gol nel Foggia (le presenze non sono indicate). Altro non ho trovato. --VAN ZANT (msg) 11:44, 2 dic 2012 (CET)
thread_title:  Carriera da ricostruire
Discussione:Celatone

message: Non si tratta di violazione di copyright né il museo ha usato Wikipedia come fonte, bensì il contrario: visto che c'è stata una collaborazione (vedi sopra) tra Wikimedia Italia e il Museo Galileo, quest'ultimo ha concesso la pubblicazione di parte del materiale in suo possesso sotto licenza libera, che è stato accolto in varie voci compresa questa. — $ZandDev ↩ 19:59, 15 apr 2024 (CEST)
replies: text: Benissimo. Stupisce comunque la totale assenza di riferimenti alle fonti primarie (opere di Galileo). --Guido (msg) 21:05, 15 apr 2024 (CEST)
thread_title:  Osservazione
Discussione:Trasposizione dei grossi vasi

message: Italian (IT) subtitles are available.  Please consider adding this content. See en.wikipedia. 76.66.153.33 (msg) 20:07, 13 giu 2016 (CEST)
thread_title:  Video Available on Commons 
Discussione:Geophysical Fluid Dynamics Laboratory

message: --franco3450 (msg) 21:58, 13 giu 2016 (CEST)
Discussione:Fluido elettrico

message: Richiamerei qualche bot o utente dedito alla sistemazione di pagine del genere parzialmente inutili con pochi collegamenti in entrata; la pagina è solo abbozzata e priva di contenuto significativo
--GiovanniPen GP msg 13:28, 18 gen 2021 (CET)
thread_title:  pagina orfana e abbozzata
Discussione:Stoichedon

message: --MPiva -Scribe mihi- 22:28, 13 giu 2016 (CEST)
Discussione:Giovanni Battista Morgagni

message: Vorrei far presente che a Catania è presente una clinica molto importante, appartenente all'ordine di Malta, intitolata al Morgagni, che si potrebbe inserire fra le strutture intitolate. --151.52.212.8 (msg) 10:29, 14 giu 2016 (CEST)
thread_title: Strutture intitolate
Discussione:Christina Grimmie

message: In sostanza, è morta la notte dell'11 giugno o la sera del 10? La data è stata già modificata più volte. Lykos29 (msg) 11:18, 14 giu 2016 (CEST)
replies: text: Nessuna delle due, è morta in ospedale la mattina dell'11. Difatti ci sono pochi dubbi riguardo la data di morte. --Tartufø ▿ talk 14:24, 15 giu 2016 (CEST)
thread_title:  Data di morte 
Discussione:Enrico Arcelli

message: Ciao. Ho aggiunto parecchie informazioni e collegamenti con link che testimoniano quello che avevo scritto nella biografia. Come posso aggiungerle? O se posso girare quello che ho scritto e magari un amministratore (di sicuro più abile di me) può aggiungerle!
Grazie 
Franciarcelli Franciarcelli (msg) 11:32, 14 giu 2016 (CEST)
replies: text: inserisci pure la nuova versione nella pagina delle tue prove (che avevo nel frattempo cancellato in quanto doppione di questa sistemata). Mi raccomando di scrivere il testo di tuo pugno e che non sia già pubblicato altrove per non incorrere in problemi di copyright. In generale leggi anche WP:PROMO e WP:EVASIVO che descrivono cos'è la promozionalità su Wiki. Le fonti devono essere autorevoli e terze. Ciao. --Lucas  ✉  12:29, 14 giu 2016 (CEST)
thread_title:  Aggiunte sulla pagina 
Discussioni template:Subaru

message: Ho cercato Subaru TransCare su altre wikipedie e sul web in generale, ma ovunque è scritto che la TransCare non è un modello, ma automobili Subaru modificate per l'utilizzo di persone disabili. Non è meglio rimuoverla dal template? Yukforwoo (msg) 15:42, 14 giu 2016 (CEST)
replies: text: sì,  --Pil56 (msg) 17:32, 14 giu 2016 (CEST)
thread_title:  Subaru Transcare
Discussione:Christopher Williamson

message: Non vedo problemi di rilevanza, un suo orologio figura nella collezione di un noto museo. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 22:32, 5 mag 2017 (CEST)
replies: text: Visto che nessun altro ha portato altri pareri e sono passati oltre 2 anni e 1/2 ho rimosso il dubbio. --Gce ★★★+4 18:37, 20 gen 2020 (CET)
thread_title: Enciclopedicità
Discussione:Charles Dien

message: La didascalia dell'immagine presente nella pagina si riferisce a un'opera creata nel 1821 quando Charles Dien aveva dodici anni, si tratta evidentemente di un'opera del padre, suo omonimo. L'interessato ha anche lui realizzato tale tipo di globi ma in epoca posteriore. --84.253.136.14 (msg) 17:10, 2 nov 2018 (CET)
thread_title:  Richiesta rimozione immagine
Discussione:Areca catechu

message: In quest'articolo di en.wiki si parla diffusamente degli effetti nocivi sulla salute - molto gravi - causati dal consumo abituale di noci di betel. Questo stride con il nostro articolo che presenta allegramente le noci di betel come alimento benefico e con qualche effetto indesiderato. --93.146.253.135 (msg) 00:08, 15 giu 2016 (CEST)
thread_title: [[:en:Areca nut]]
Discussione:Tempo di protrombina

message: 15-giu-2016. Segnalo qui in discussione quella che ritengo una svista nella stesura della pagina: in questo articolo si equipara la frazione chiamata "PT ratio" alla misura chiamata "attività protrombinica" (cito:" il tempo di protrombina può essere espresso come attività percentuale (rapporto, ratio, o tasso di protrombina)"). In realtà "PT ratio" e "attività protrombinica percentuale" sono due misure calcolate in maniera diversa.
Mi spiego con un esempio: immaginiamo un tempo di protrombina (in secondi) allungato in un paziente con un difetto di coagulazione. La frazione chiamata "PT ratio" calcolata come indicato nell'articolo produce un valore > 100%. Il valore "attività protrombinica percentuale" in un paziente con difetto di coagulazione è invece tipicamente ridotto (solitamente < 70% circa), e valori di "attività protrombinica percentuale" che fossero pari a quelli appena calcolati per il "PT ratio" (> 100%) sono invece indice di ipercoagulabilità!
In sostanza le due grandezze "PT ratio" e "attività protrombinica percentuale" variano in maniera opposta in uno stato di alterata coagulazione e non sono la stessa cosa. In particolare il "PT ratio" è alla base del calcolo dell'INR (il quale infatti aumenta in caso di difetti di coagulazione), mentre l' "attività protrombinica percentuale" è calcolata diversamente, sulla base della quantità di acqua con cui si deve diluire plasma "normale" (di riferimento) per ottenere un tempo di protrombina (in secondi) uguale a quello osservato nel test, ed è analoga al parametro chiamato internazionalmente "Quick value" (germania: vedi la voce tedesca gemella di questa) (il quale coerentemente si riduce in caso di difetti di coagulazione).
Propongo di rendere chiara questa distinzione nell'articolo.
Nell'eventualità che io stia prendendo un grosso abbaglio, prego chi legge di confermare la correttezza delle mie osservazioni. Passerò dunque alla modifica della pagina quando si avrà la certezza della logicità di quanto ho osservato. (18-giu-2016. aggiunta firma. Ribadisco le richieste) M4uritz (msg) 11:09, 18 giu 2016 (CEST)
replies: text: Procedi alle modifiche, rapportando anche alle altre versioni.--Geoide (msg) 18:37, 13 lug 2016 (CEST)

text: Grazie del parere! Procedo alle modifiche. --M4uritz (msg) 13:18, 14 lug 2016 (CEST)

text: Modifiche apportate principalmente al paragrafo Metodologia. Segnalo la mancanza di adeguate fonti bibliografiche a sostegno, a causa della mia difficoltà a reperirne . --M4uritz (msg) 16:35, 14 lug 2016 (CEST)
thread_title:  Segnalo incongruenza, richiedo opinioni e permesso di modificare
Discussione:Ricardo Ferretti

message: Bisognerebbe spostare la pagina Tuca alla sua denominazione propria Ricardo Ferretti (come è peraltro nelle altre Wikipedia). Lo stesso Ferretti è prevalentemente noto come Ferretti; "El Tuca" è un soprannome come può esserlo "el Flaco" per Pastore o "Chicharito" per Hernández. :-) --Ale5875 (msg) 19:59, 13 dic 2012 (CET)
replies: text: L'avevo spostato io per un motivo: prova ad ascoltare esattamente qua cosa dice... --VAN ZANT (msg) 20:27, 13 dic 2012 (CET)
replies: text: Si tratta di uno pseudonimo, giusto? Se è cosí, va mantenuto "Tuca". --Triple 8 (scrivimi qui) 20:59, 13 dic 2012 (CET)
replies: text: Ci può stare. Sono ancora della mia idea ;-) ma vedo la motivazione. :-) --Ale5875 (msg) 00:56, 14 dic 2012 (CET)
thread_title:  Pseudonimo
Discussione:Luciano Siqueira de Oliveira

message: Cito: A Bologna viene ricordato sia per le sue giocate (corre velocissimo, ma è confusionario e incostante), sia per le sue avventure extracalcistiche, come il guidare ubriaco e contromano sui viali di circonvallazione, inimicandosi la maggior parte del tifo bolognese, che incomincia a chiamarlo "Erimerdo". Ma è accettabile un passo del genere su un'enciclopedia?--Dipralb (scrivimi) 18:28, 21 dic 2012 (CET)
replies: text: Fuori subito. IMO non c'è neanche bisogno di chiedere, roba del genere va subito cancellata. --Triple 8 (scrivimi qui) 18:31, 21 dic 2012 (CET)
replies: text: Che roba è?? da cancellare subito, anzi, io avviserei anche l'autore che ha scritto questo--GRANATA 92 Inviami un messaggio 23:33, 21 dic 2012 (CET)
replies: text: già tolta --Salvo da PALERMO 23:57, 21 dic 2012 (CET)
replies: text: Interessante: il "testo" era di due anni e mezzo fa. Quindi per l'"io avviserei" temo sia troppo tardi... --Aleksander Šesták 00:17, 22 dic 2012 (CET)
thread_title:  Frase da cancellare 
Discussione:Street Fighter V

message: Oro viene descritto nel sito ufficiale (5 Dec 1998) http://www.capcom.co.jp/newproducts/arcade/st3-2nd/chara.html come un nikkei ovvero un emigrante giapponese, cioè nasce giapponese e poi emigra in brasile.
Smettetela di cambiare la bandiera.--CloudHighway (msg) 01:44, 30 lug 2021 (CEST)
thread_title:  Oro origini 
Discussione:Annalista Saxo

message: --MPiva -Scribe mihi- 13:20, 15 giu 2016 (CEST)

message: Il titolo della voce è in latino: non credo che esso sia quello corretto.
Annalista Saxo in italiano sarebbe Annalista Sassone. In effetti negli apparati critici, nelle note e nelle introduzioni scritte in latino esso compare come Annalista Saxo (genitivo Annalistae Saxonis e così via), ma una rapida verifica su Google Libri mi conferma che anche gli eruditi abituati a scrivere in latino non hanno probemi a nominarlo in italiano quando il contesto è in italiano.
Io propenderei per lo spostamento a Annalista Sassone, confortato in questo anche dalla Treccani.
Chiamo a darmi conferma o a smentirmi : se non ci sono voci in contrario agirò tra breve. - OrbiliusMagister - εΔω 23:06, 23 giu 2017 (CEST)
thread_title:  Italianizziamo? Per me sì 
Discussioni Wikipedia:Pagine da cancellare/Alessandro Longo (giornalista)

message: Ritengo che gli avvisi debbano essere rimossi. La questione è stata già affrontata l'anno scorso nella discussione qui ed è stato evidenziato che la voce rispetta i criteri di enciclopedicità 
per l'aderenza ai requisiti previsti in Wikipedia per le voci di giornalisti, tra cui "essere uscito almeno 10 volte nella prima pagina di giornali nazionali o la partecipazione regolare a trasmissioni con 1-2 milioni di spettatori (unomattina), essere direttore di una testata giornalistica (Agendadigitale.eu)". Addirittura un avviso dice "collaborazioni qua e là", cosa in contrasto con la realtà, dato che non sono collaborazioni ma una direzione di testata all'interno di un gruppo, Digital360, con 150 dipendenti. Per il resto, non vedo dove siano incensatori i toni, dato che non ci sono aggettivi, ma vediamo assieme Alessandro Longo (msg) 17:20, 21 feb 2017 (CET)
thread_title:  Rilievo enciclopedico
Discussione:Apache Tomcat

message: Credo che la voce dovrebbe contenere una descrizione meno tecnica fra le prime righe. 
Se capisco bene tomcat permette di creare in locale un server dove far "girare" applicazioni java e di altro tipo (siti web).
E' così?
Nello spirito divulgativo di wikipedia, lo farei presente. 
 --Palladipeloarancione (msg) 19:44, 15 giu 2016 (CEST)
Discussione:Spoiler (cinema)

message: Sarebbe utile esporre la posizione di Wikipedia sugli spoiler. Vedo spesso trame di film terminare nel vago, forse appunto per non spoilerare il finale, ma lo trovo sbagliato su film vecchi di decine di anni, e poi Wiki non è Sorrisi & Canzoni. --37.117.155.177 (msg) 00:28, 24 gen 2017 (CET)
thread_title:  Qual è la posizione di Wikipedia?
Discussione:La serie di Oxford

message: Il link all'autore è sbagliato. 
:Corretto. Grazie della segnalazione. --Phantomas (msg) 08:08, 16 giu 2016 (CEST)
Discussioni template:Renato Zero

message: Il template era stato inserito in un paio di voci dei singoli, ma senza che nel template ve ne sia elencato nessuno. Andrebbero elencati anche tutti i singoli e il template inserito quindi nelle relative voci. --  Il Passeggero - amo sentirvi 12:06, 16 giu 2016 (CEST)
thread_title:  E i singoli?
Discussione:Stazione di Brindisi Cittadella della Ricerca

message: Una fermata ha, per definizione, un solo binario e una banchina per il servizio viaggiatori: è perfettament einutile inserire tali informazioni, perché sarebbe come dire che un biografato è un essere umano o che un videogioco è una cosa che serve per giocare. Ho dovuto rollbackare diverse volte il relativo inserimento ad opera di un IP e avverto che alla prossima sarò costretto a proteggere la voce.--Ale Sasso (msg) 22:00, 2 gen 2017 (CET)
replies: text: Che una fermata abbia "per definizione un solo binario" è una tua invenzione che non sta né in cielo né in terra. Ad esempio questa è una fermata, e non mi pare che abbia un unico binario.--87.151.229.12 (msg) 12:54, 3 gen 2017 (CET)
replies: text: Quella è una fermata su una linea a doppio binario. Questa lo è su una linea a binario unico. E non si tratta di fantasie ma, appunto, di definizioni: invito a un linguaggio più rispettoso e frattanto, come annunciato, la voce è stata protetta.--Ale Sasso (msg) 20:35, 3 gen 2017 (CET)
thread_title:  Tautologie
Discussione:Stazione di Brindisi Perrino

message: Una fermata ha, per definizione, un solo binario e una banchina per il servizio viaggiatori: è perfettament einutile inserire tali informazioni, perché sarebbe come dire che un biografato è un essere umano o che un videogioco è una cosa che serve per giocare. Ho dovuto rollbackare diverse volte il relativo inserimento ad opera di un IP e avverto che alla prossima sarò costretto a proteggere la voce.--Ale Sasso (msg) 22:00, 2 gen 2017 (CET)
replies: text: Che una fermata abbia "per definizione un solo binario" è una tua invenzione che non sta né in cielo né in terra. Ad esempio questa è una fermata, e non mi pare che abbia un unico binario.--87.151.229.12 (msg) 12:54, 3 gen 2017 (CET)
replies: text: Quella è una fermata su una linea a doppio binario. Questa lo è su una linea a binario unico. E non si tratta di fantasie ma, appunto, di definizioni: invito a un linguaggio più rispettoso e frattanto, come annunciato, la voce è stata protetta.--Ale Sasso (msg) 20:35, 3 gen 2017 (CET)
thread_title:  Tautologie
Discussione:Il becchino

message: Su IMDB hanno aggiunto la quarta stagione, trasmessa a partire da gennaio 2016 
:beh su de.wiki è più avanzata, se hai delle fonti in italiano, li aggiorno, ed è pubblicata, cioè è andata in onda nelle TV elvetiche in lingua tedesca?? su Netflix è già uscita?? --SurdusVII 20:01, 17 giu 2016 (CEST)
thread_title:  quarta stagione
Discussione:40 gradi all'ombra del lenzuolo

message: Mi è stata annullata la modifica Emilia dicendo che è Romagna.
Wikipedia dice che Faenza non è in Romagna.
Ho letto male? O dobbiamo cambiare la pagina https://it.m.wikipedia.org/wiki/Romagna Gabriele.badii (msg) 23:52, 16 ago 2020 (CEST)
thread_title:  Wikipedia dice che non è Romagna
Discussione:Pallavolo ai Giochi della XXXI Olimpiade - Torneo maschile

message: Credo che ci sia un errore nel calendario del girone a, dato che c'è scritto che Italia e Canada si affrontano due volte, il 9 e il 15 agosto Towanda91 (msg) 19:18, 17 giu 2016 (CEST)
thread_title:  Errore nel calendario 

message: L'Argentina è prima nel girone B, non la Polonia: vale la Set Ratio e non la differenza set. Verificare sulla pagina Wikipedia in inglese (corretta)
Update: ho corretto la tabella.
00:35, 17 ago 2016 (CEST)
thread_title:  Errore nella classifica del girone B 
Discussione:Paleosalinità

message: --franco3450 (msg) 08:19, 18 giu 2016 (CEST)
Discussione:Foghorn Leghorn

message: Essendo il suo nome italiano Garlo Gallo, non si dovrebbe rinominare la pagina?--Snorlite (msg) 17:22, 18 giu 2016 (CEST)
replies: text: Io lo trovo solo come  Garlo Gallo e non come  Garlo Gallo Gallini.  Idraulico  (msg) 11:25, 3 lug 2019 (CEST)
thread_title: Nome
Discussione:Jocelerme Privert

message: --Notwen (msg) 19:04, 18 giu 2016 (CEST)
Discussione:Paolo Tofani

message: La section « Discografia » indique l'année 2005 comme année hypothétique de sortie de l'album Future Ragas. J'ai acheté le CD en août 1996 au temple de l'Association internationale pour la conscience de Krishna du domaine d'Oublaisse à Luçay-le-Mâle, et ce n'était pas tout à fait une nouveauté.
Pour information, le site discogs.com donne 1994 comme année de sortie en Italie.  Hégésippe | ±Θ± 00:19, 19 giu 2016 (CEST)
thread_title:  2005 (?) : ''Future Ragas''
Discussioni template:Calcio Italo Gambacciani Empoli

message: Qui si scrive che " ...il periodo fascista, il nero è presente nella divisa empolese". Secondo me, dobbiamo rifletterlo nei template, in particolare si tratta di questo (gli altri non ho ricercato per ora) -- lo stemma dovrebbe essere con l'elemento nero--Unikalinho (msg) 12:48, 18 mag 2016 (CEST)
replies: text: Consiglio di spostare le ultime due discussioni nella discussione del monitoraggio bandierine. Ho proposto di lasciare qui la discussione del Cardiff, ma IMHO non possiamo tenere qui tutte le disquisizioni sui vari template. Ora non so cosa pensano gli altri. --Fidia 82 (msg) 12:55, 18 mag 2016 (CEST)
replies: text: Vado fuori tema: gli archivi non possono tenere 300 mila byte di testo, devono essere facilmente consultabili. Queste discussioni verranno archiviate al monitoraggio, quasi certamente anche quella del Cardiff City (non presto, ma tutte devono essere "trovate" con più facilità). --Dimitrij Kášëv 18:21, 18 mag 2016 (CEST)
replies: text:  L'altro tema. Perché due template Template:Calcio Pirelli e Template:Calcio Pirelli Milano? L'azienda Pirelli è unica, no? Quindi si tratta di una stessa società. E riguardo a spostare -- è uguale dove, ma la discussione deve essere prolifica :)--Unikalinho (msg) 04:17, 19 mag 2016 (CEST)
replies: text:   consiglio vivamente di cliccare sul link di ogni pagina (anche della Pirelli), leggere i colori e poi metterla in discussione visto che la società ha cambiato almeno 3 volte colori e denominazione.--Nipas2 (msg) 10:42, 19 mag 2016 (CEST)
replies: text:   "consiglio vivamente di cliccare sul link di ogni pagina" -- così faccio di solito ma in caso Pirelli il link è rosso. Forse qualcuno (p.e. tu) scriverebbe allora la voce sulla società? :)--Unikalinho (msg) 11:25, 19 mag 2016 (CEST)
replies: text:  E l'altra cosa: se si tratta dei cambiamenti di colori, forse sarebbe meglio fare non  ma , così come abbiamo in caso di Mantova, Salernitana ecc.?--Unikalinho (msg) 11:29, 19 mag 2016 (CEST)
replies: text: Non esiste nessun libro o pagina web con la storia completa del club (polisportiva, linkarla all'azienda è sbagliato visto che nell'archivio dell'Azienda c'è solo un giornalino degli anni '20 - 3 pagine e niente altro salvo le foto di Piero Pirelli in tribuna con autorità e familiari) ed è estremamente difficile quantificare gli anni col i vari colori senza alcuna bibliografia e/o fotografie non reperibili sul web. Visto che le bandierine non le ho editate tutte io sei perfettamente in libertà di cancellarle tutte se non le ritieni idonee al progetto. P.s. io intendevo "cliccare sulle pagine dei template" e leggere i colori, non cliccare sulla pagina ovviamente rossa e inesistente.--Nipas2 (msg) 12:55, 19 mag 2016 (CEST)
replies: text:  IL colore della bandierina nel template non dice niente, se non c'è voce né fonti. Con lo stesso successo anch'io potrei creare, p.e.  con la bandierina, p.e. nera...--Unikalinho (msg) 17:35, 19 mag 2016 (CEST)
thread_title:  Colori
Discussione:Reframing

message: Confrontando le voci in italiano e in inglese sul "Reframing", noto una differenza lampante: 
* la voce italiana è impostata fin dall'incipit sulla PNL, la maggior parte delle fonti citate in bibliografia nominano la PNL, e la voce si becca un bel template finale "PSEUDOSCIENZA", oltre alla categoria (che in teoria non ci vorrebbe perché la cat PNL è già inclusa nella cat pseudoscienza).
* la voce inglese non nomina neanche una volta la PNL, le fonti usate sono completamente diverse, in generale è diversa l'impostazione della voce (ad es non viene citato l'assedio di Waco) e non c'è alcun bollino "PSEUDOSCIENZA"
Da cosa deriva questa discrepanza? Esistono due reframing, uno più specifico della PNL e uno che non c'entra niente? Esiste un solo "reframing" che può avere a che fare sia con la PNL che con la "normale" psicologia? Insomma, il reframing è scienza, è pseudoscienza o dipende da in che ambito lo si adotta? --87.2.121.237 (msg) 13:03, 19 giu 2016 (CEST)
replies: text: Visto che il mio dubbio riguarda una questione a cavallo tra scienza e pseudoscienza, ho chiesto lumi al Progetto Psicologia e al Progetto Verificabilità scientifica, vediamo se qualcuno sa chiarire il mistero... --79.20.124.176 (msg) 08:50, 11 set 2016 (CEST)
replies: text: Il problema è che la PNL riprende concetti che esistono in ambito accademico e li ripropone. Anche il rapport ne è un esempio, è un concetto che esiste al di fuori dell'ambito della PNL ma viene anche da essa inglobato. Il fatto che un concetto venga riproposto anche dalla PNL non lo rende automaticamente pseudo-scienza, o meglio, bisogna vedere se la PNL distorce o rielabora il significato di questi concetti a proprio modo. --151.49.207.214 (msg) 21:21, 20 ott 2016 (CEST)
thread_title:  Scienza vs pseudoscienza
Discussione:Livia Venturini

message: IMDB dà "Livia Venturini" http://www.imdb.com/name/nm0893425/bio?ref_=nm_ov_bio_sm
film.it dà "Lidia Venturini" http://www.film.it/film/attori/p/livia-venturini/
Sulla mia edizione di "L'amore in città" è "Livia Venturelli"
Nel libro Fellini di Tullio Kezich, è anche "Livia Venturini".
--Catarella (msg) 13:28, 19 giu 2016 (CEST)
thread_title:  Nome? 

message: La data del decesso (poi eliminata) proviene da archivi pubblici.  --Antlib2310 (msg) 08:24, 23 apr 2023 (CEST)
thread_title:  Decesso