Discussione:Rete sociale

message: Ai volenterosi editor: Mi sembra che si sia fatta una gran confusione tra "Social network" (oggetto di studi sociologici) e "Social network services" (ovvero Facebook ecc.): si veda la pagina inglese, che riporta: "Not to be confused with social network services."

message: "i tre grandi driver della vita" - finalmente ho capito, devo avere un driver sbagliato da qualche parte. Qualcuno sa dove scaricare gli aggiornamenti?
Più seriamente, o qualcuno lo riscrive (io non ne so niente) o si cancella. Alfio 10:57, Set 28, 2004 (UTC)
Ci penso io, traduco dall'articolo inglese e vedo cosa si può integrare di questo. Tra l'altro è un argomento che in un certo senso ci riguarda da vicino.
replies: text: --Snowdog 12:32, Set 28, 2004 (UTC)
tradotto dall'inglese, per il momento sposto qui sotto, l'articolo originale.

text: --Snowdog 12:53, Set 28, 2004 (UTC)
E' un nuovo modo di vivere la Rete “da protagonisti” che permette di ampliare e gestire al meglio le nostre relazioni personali e professionali.
In altre parole è la forma più evoluta di comunicazione in Rete, il “social network”, lo dice la parola stessa, è la rete delle relazioni sociali che ciascuno di noi tesse ogni giorno, in maniera più o meno casuale, nei vari ambiti della nostra vita. Si tratta di una rete virtuale che paradossalmente Internet può “materializzare”, organizzandola in una “mappa” consultabile anche da terze persone preventivamente autorizzate, e persino arricchire di nuovi contatti.
Il fenomeno dei Social Network è nato negli Stati Uniti e si è sviluppato attorno a tre grandi filoni tematici: l’ambito professionale, quello dell’amicizia e quello delle relazioni amorose, i tre grandi driver della vita.
Grazie ai social network possiamo finalmente ampliare e gestire al meglio le nostre relazioni personali e professionali, fino ad arrivare a trovare una babysitter affidabile, un compagno per il tennis o un idraulico capace ed economico, proprio in virtù del nostro network di contatti “fidati”.
Il social network in 8 punti :
1) L’UTENTE AL CENTRO:l'utente è al centro della Rete con i suoi interessi e le sue passioni, le sue esigenze personali e professionali. 
2) AMICIZIA, LAVORO, AMORE: è articolato in tre macroaree secondo i tre grandi driver della vita: l’amicizia, il lavoro e l’amore.
  
3) OLTRE LA COMMUNITY: è la naturale evoluzione delle community storiche presenti su web.
4) NUOVI CONTATTI: amplifica esponenzialmente le possibilità offerte dalla vita reale di conoscere nuove persone.
5) LA FIDUCIA: le relazioni sono sempre costruite sulla base di un rapporto di fiducia grazie al quale chi conosce un mio amico può diventare anche amico mio e accedere, ad esempio, alla mia community, al mio MOblog, etc. etc.  
6) LA MAPPA: organizza i contatti in base alla tipologia di rapporto che ci lega a ciascuno di loro (amico, migliore amico, collega,...)
7) OLTRE L’INTERAZIONE VIRTUALE: non si limita a favorire l’interazione virtuale, bensì promuove rapporti interpersonali reali, ad esempio facilitandoci nella ricerca di una collaboratrice domestica in gamba e persino nell’organizzazione di una riunione sui problemi del condominio.
8) TOOLS AVANZATI: integra al suo interno tutti gli strumenti che Internet offre per esprimersi ed entrare in contatto con altre persone, quali messaggistica web e mobile, blog, MOblog, rubriche, community,….
Come funziona ?
Per entrare a far parte di un social network occorre costruire il nostro profilo personale partendo dal nostro indirizzo email fino ad arrivare ai nostri interessi e alle nostre passioni (utili per le aree “amicizia” e “amore”), alle esperienze di lavoro passate e relative referenze (informazioni necessarie per il profilo “lavoro”).
A questo punto possiamo invitare i nostri amici a far parte del nostro network e i nostri amici a loro volta possono fare lo stesso, cosicché ci troviamo ad allargare la nostra cerchia di contatti con gli amici dei nostri amici e così via, idealmente fino a comprendere tutta la popolazione del mondo, proprio come prospettato nella famosa teoria dei sei gradi di separazione del sociologo Stanley Milgram (1967), la cui validità anche su Internet è stata recentemente dimostrata dai ricercatori della Columbia University (http://smallworld.columbia.edu).
A questo punto possiamo creare delle community tematiche in base alle nostre passioni o aree di business, aggregando ad esse altri utenti e stringendo contatti di amicizia o di affari: questo nuova forma di comunicazione è stata infatti sviluppata proprio per creare delle moderne “tribù” in cui i membri, uniti da esperienze, interessi e passioni comuni, si incontrano per sviluppare un progetto comune secondo il motto per il quale “l’unione fa la forza” (e la differenza!).

message: (sposto dalle rispettive pagine di discussione)
Carissimo Marcok,
Non posso accettare la tua ragione perche` mi sembra una cazzata :=) 
Il Presidente della Associazione MilanIN si incazza quando lo sapra`...
Una domanda semplice: dove hai scoperto che MilanIN, essendo "un'associazione senza scopo di lucro" (leggi bene il nostro sito per favore:
www.milanin.com/egroupware/sitemgr/sitemgr-site/about?lang=it) e` un sito commerciale?!
MilanIN e` un'Associazione, non guadagna un soldo, il unico obbiettivo dell'associazione e` di fare NETWORKING. MilanIN unisce 600 persone VIP dell'area Milano.
Non e` abbastanza per chiederti tornare la nostra riga indietro?
Grazie in anticipo per la tua collaborazione, nel caso di mancata motivazione ancora, ti prego contattare president [at] milanin.com con me in CC manager.it [at] milanin.com
Cordiali Saluti,
Andrey Golub
www.milanin.com/members/andrey.golub/
:Ciao, le hai lette le linee guida di Wikipedia riguardo ai link esterni? A me pare che sia la motivazione di chi vuole inserire il link a mancare. Infatti non solo non sono ammessi i link commerciali (e si può discutere se una rete di businessmen lo è), ma anche tutti i casi in cui si tenta di fare promozione (a una persona, associazione, azienda ecc.) Non è ammessa neppure la motivazione di usarlo "come esempio" e "visto che ci sono già altri link simili" (se secondo te ce ne sono di non ammissibili, fallo presente). Torno a ripetere che il modo per contribuire a Wikipedia è ampliare la voce. --MarcoK (msg) 12:22, 16 nov 2006 (CET)
thread_title:  Link rimosso 

message: Ho inserito il link a http://aclab.indivia.net/ in quanto:
* non mi è parso in contrasto con le norme più volte citate;
* mi sembra utile, in quanto contiene numerosi articoli riguardanti la privacy, la legislazione in materia, aspetti sociali, etc.
Chiedo scusa se la cosa non è gradita e se il link verrà quindi rimosso. Avendo passato molto tempo a leggere le norme solo per inserire questo link (!) e non essendo comunque sicuro che il link sia appropriato (!!), mi permetto con la massima umiltà di chiedere che le pagine che dicono cosa si può o non si può dire vengano semplificate, in futuro... --Sante Caserio (msg) 03:23, 31 mag 2009 (CEST)
thread_title:  Link 

message: Ho scorporato da questa pagina creando la voce Servizio di social network. Magari di là poi sistemiamo il paragrafo Social network, limitando un po' lo spam :) --Azrael 16:23, 18 dic 2009 (CET)
thread_title:  Servizi di social network 

message: E' un concetto/trend affascinante. Ho cercato il termine su Google ma purtroppo al momento non ho trovato praticamente nessun riscontro. Ho quindi temporaneamente rimosso l'integrazione senza fonte. Forse è troppo presto per parlarne, o forse c'è qualche buona fonte che può essere portata a sostegno di questo concetto. Commenti e contributi sono auspicati e benvenuti. --F.giusto (msg) 23:09, 2 mag 2012 (CEST)
thread_title:  Social net bag 

message: Cercando "Social network" un utente si aspetta di arrivare alla voce che parla dei relativi siti web, che è decisamente il significato nettamente predominante.
Non sarebbe il caso di cambiare il redirect Social network in modo che punti a Servizio di rete sociale? (titolo però quest'ultimo tutto da controllare, innanzitutto si usa correntemente appunto social network in inglese)--109.55.6.86 (msg) 08:52, 6 giu 2014 (CEST)
replies: text: p.s. inoltre, trattandosi di uno scorporo, quindi di un sotto-argomento, è corretto utilizzare un avviso di  e non un  --109.55.6.86 (msg) 08:54, 6 giu 2014 (CEST)
replies: text: Hai ragione, in italiano "social network" è sinonimo del servizio, non della rete sociale. Ho pertanto cambiato il redirect di conseguenza, grazie per la segnalazione! --AlessioMela (msg) 19:10, 26 lug 2014 (CEST)
replies: text: ho annullato la correzione del redirect. "social network" significa "rete sociale", non il servizio di rete sociale. --valepert 00:15, 12 ott 2015 (CEST)
replies: text:  Non sono convinto dell'annullamento. Vero che la traduzione letterale porta qui. Ma IMHO (e Treccani) l'uso più diffuso, in italiano, di "social network" è per "social network service". --AlessioMela (msg) 00:28, 12 ott 2015 (CEST)
replies: text: vedi commento nell'altra discussione sul fatto che "la locuzione [...] utilizzata sia per identificare le reti sociali vere e proprie, relative a determinate persone o organizzazioni, sia per quelle strutture di servizio [...] propriamente denominate anche social networking services, o social media) (Treccani). mi sembra corretto indicare quelle "vere e proprie" con il redirect. --valepert 15:28, 12 ott 2015 (CEST)
replies: text: Se fosse corretto fare affidamento sulla confusione della lingua italiana in campo di informatica e comunicazioni, diremmo che Mysql è un database o che "app" è un neologismo (perché naturalmente il fatto che prima il termine non fosse noto al grande pubblico significa che non esisteva). --Horcrux九十二 17:22, 12 ott 2015 (CEST)
replies: text:  tuttavia loro stessi (Treccani) usano "social network" come titolo per la pagina che descrive invece il servizio. Con tutti i disclaimer del caso riguardo la scorrettezza. Ma la sostanza è questa. IMHO non risolviamo la confunsione della lingua italiana con un redirect, ma con un paragrafo all'interno della voce. Se un'entità è nota, nella pratica, solo con un nome scorretto, non dobbiamo puntare ad essa almeno anche con quel nome? --AlessioMela (msg) 19:34, 12 ott 2015 (CEST)
replies: text: Sono d'accordo con valepert: nell'ambito di appartenenza «Servizio di -» è il modo più diffuso di riferirsi al soggetto, quello è da preferirsi. Proseguendo analogie al di fuori dell'ambito informatico, si consideri «massa» (che è detta «peso»). --SoujaK ✍ 15:02, 15 ott 2015 (CEST)
replies: text: Se la pagina dice chiaramente che "i social network" sono i "servizi di rete sociale" non vedo il problema, in altri termini l'attuale situazione mi pare più che corretta. --Vito (msg) 15:38, 15 ott 2015 (CEST)
replies: text: Ho aggiornato l'incipit di Servizio di rete sociale, includendo il brevissimo chiarimento terminologico. --SoujaK ✍ 17:45, 15 ott 2015 (CEST)
thread_title:  Cercando Social network un utente si aspetta ... 

message: Ho fatto una ricerca e non ho trovato questa voce. Pensavo di inserirla. Che ne dite?--Psychoengineer (msg) 10:52, 14 apr 2016 (CEST)
thread_title:  modelli matematici delle reti sociali 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Rete sociale. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160304075406/http://sna.dss.unipi.it/ per http://sna.dss.unipi.it/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 09:57, 3 mag 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati