Discussione:Pino Arlacchi

message: Questa parte è stata eliminata da Shivanarayana (http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Shivanarayana):
" Critiche più dure sono venute dall'organizzazione non-governativa IOWatch che si occupa di controllare l'operato all'interno delle Nazioni Uniti. , la quale ha parlato di gravi casi di corruzione, sprechi e inefficienza. Per via di questi scandali, Kofi Annan chiese a Pino Arlacchi di dimettersi. [Carola Hoyos, "Annan orders head of UN drugs agency to step down", The Financial Times, July 25, 2001.]."
La ragione dichiarata è "dubbie fonti". Non è così. Qui alcuni estratti dalla pagina di IOWatch citata:
"Pino Arlacchi, head of the [UN crime programme] has been told to step down.
Kofi Annan … told Mr. Arlacchi that he must leave … when his contract finishes at the end of February [i.e. in 2002].
The move follows months of controversy …
Several European donors, including the Netherlands, cut off their funding of the [Office] following allegations of Mr. Arlacchi's mismanagement, which were the focus of a damning UN investigation released last month. …"
"The Austrian daily Der Standard alleged in February that Arlacchi misspent money on unauthorized renovations, the purchase of a $100,000 office Mercedes, several large TV sets, satellite dishes, valuable Chinese vases and expensive silk flowers."
"Mr. Annan is said to have been studying a second report concerning more serious allegations of misconduct by Mr. Arlacchi relating to plans to send a 90-year-old wooden boat on a round-the-world trip 'to raise awareness' of the agency.
Diplomats who have seen the report say that it is even more damning than the first."
… [Mr. Annan's spokesman] said: We know [he] is studying the reports and I've not been informed that he's yet made a final decision.'
Diplomats say Mr. Arlacchi's fate was sealed when he lost the support of the US and Italy following the changes of administration in those two countries.
Mr. Arlacchi, who says he has been unjustly singled out, could not be reached for comment.""
Procedo a ristabilire la parte che è stata ingiustificatamente eliminata.
Ho tolto nuovamente questo inserimento per queste due ragioni:
1) IOWatch è un'organizzazione che, facendo una breve ricerca sul Web, è molto poco conosciuta, diciamo così.
2) L'articolo del Financial Times non è rintracciabile sul sito del FT stesso, ma in rete si trova per esempio questo: http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2001/07/26/annan-ad-arlacchi-devi-lasciare-onu.html in cui si dice che l'articolo ricevette numerose smentite. 
--Marcel Bergeret - (vuoi scrivermi?) 11:06, 1 apr 2013 (CEST)
replies: text: evita di reintrodurre senza consenso. Se lo scandalo è rilevante come affermi non ti sarà difficile trovare ulteriori fonti meglio verificabili e attendibili --ignis scrivimi qui 18:14, 1 apr 2013 (CEST)
thread_title:  Critiche 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20151222101025/http://www.pinoarlacchi.it/it/attivita-politica/313-ue-parlamento-arlacchi-lascia-idv-e-alde-e-passa-a-pd per http://www.pinoarlacchi.it/it/attivita-politica/313-ue-parlamento-arlacchi-lascia-idv-e-alde-e-passa-a-pd
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 08:13, 16 giu 2020 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti