Discussione:Qumran (banca dati)

message: Ho unito dalla voce Giovanni Benvenuto che poi trasformato in un redirect a questa voce. Incollo qui la cronologia della voce Giovanni Benvenuto, come previsto dalle procedure sull'unione di articoli. --ChemicalBit 23:23, 20 giu 2006 (CEST)
thread_title:  Unione della voce ''Giovanni Benvenuto'' in questa 

message: Ripristino il template F che era stato rimosso dopo l'inserimento di questo link. I dati precisi relativi al traffico del sito in questione si possono vedere qui (posizione 140.000 circa nel mondo e 7.000 in Italia) ed è evidente che di per sé non implicano alcuna rilevanza enciclopedica (non abbiamo, per fortuna, le voci sui primi 140.000 siti web del mondo, né sui tutti i primi 7.000 restringendo ai siti web italiani, né su tutti i primi 50 restringendo ulteriormente ai soli siti web italiani cattolici). Il riferimento si può lasciare, ma in assenza di altre fonti che supportino la rilevanza del sito il template F è meglio che rimanga. --ArtAttack (msg) 18:21, 14 lug 2010 (CEST)
thread_title:  Fonti 

message: Esiste una (latente) guerra di edizione per l'apposizione del template di enciclopedicità. Normalmente questo template non viene rimosso sic et simpliciter da chi ha prevalentemente contribuito alla voce (ovviamente la ritiene enciclopedica, altrimenti non avrebbe contribuito), ma da un contributore terzo. In particolare l'eliminazione dell'avviso citando una votazione/discussione esistente (quale?) e minacciando segnalazioni di problematicità, non appare molto in linea con le consuetudini. --Gac 15:09, 27 nov 2010 (CET)
replies: text: L'avviso E senza consenso non si rimuove, il fatto che ci sia stata una votazione è ininfluente, dato il tempo trascorso e dal fatto che esistono voci con 4 o 5 procedure ordinarie. E mi ritrovo con quanto scritto sull'avviso --79.34.26.103 (msg) 15:10, 27 nov 2010 (CET)
replies: text: Non mi risulta inoltre che l'utente che ha inserito l'avviso sia mai stato bloccato, come erroneamente affermato da Goro!. --Gac 15:12, 27 nov 2010 (CET)
replies: text: OK, non avevo visto la votazione di cancellazione (sorry). In base a quella ritengo che si possa levare l'avviso di dubbia encicloepdicità. Se ci sono altri pareri per levarlo, si può procedere. --Gac 15:20, 27 nov 2010 (CET)
replies: text: Io non sono d'accordo, si parla di commenti al vangelo come rilevanza enciclopedica, non essendoci criteri non vedo perchè vada rimossa, in quanto esistono altri casi di template E lasciati dopo procedure e i tre mesi sono passati, o casi come i San Culamo. --79.34.26.103 (msg) 15:23, 27 nov 2010 (CET)

text: Faccio mie le perplessità espresse sopra da ArtAttack e reinserisco avviso. --Crisarco (msg) 16:11, 27 nov 2010 (CET)
thread_title: Avviso

message: Per l'enciclopedicità della voce la comunità si è espressa a favore in passato. Non dovrebbe restare quindi solo il template F?Cordialmente--Vito Calise (msg) 19:10, 17 ago 2012 (CEST)
replies: text: D'accordo sulla rimozione dell'avviso E. Prassi normale dopo pdc superata con successo.-- AVEMVNDI  ✉ 21:57, 17 ago 2012 (CEST)
replies: text: Dopo l'aggiornamento della voce, tenuto conto del fatto che l'enciclopedicità del sito è stata stabilita dalla comunità attraverso una votazione, inoltre che il sito risulta il più visitato tra le banche dati cattoliche italianeSiti più visitati, e infine che il sito è stato premiato nel 2008 dall'Associazione Webmaster Cattolici Italiani (WeCa) come miglior sito per la categoria “enti, associazioni, aggregazioni”, se non ci sono obiezioni provvedo a rimuore il template E. Avendo inoltre aggiunto le fonti richieste, cancellerei anche il template F. Cordialmente--Vito Calise (msg) 08:11, 18 ago 2012 (CEST)
thread_title:  Enciclopedicità e fonti 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Qumran (banca dati). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160306074749/http://www.webcattolici.it/pls/webcattolici/v3_s2ew_consultazione.mostra_pagina?id_pagina=712 per http://www.webcattolici.it/pls/webcattolici/v3_s2ew_consultazione.mostra_pagina?id_pagina=712
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:17, 4 apr 2018 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati