Discussioni aiuto:Note

message: Ciao a tutti, sto usando le note raggruppate tramite <ref group="Gruppo Nota">, però vorrei che quando metto , le note uscissero su più colonne (in quanto molto corte). Ho provato mettendo  ma non funziona. Mi potete aiutare voi? Grazie --Towerman86 (scrivimi) 11:30, 22 giu 2018 (CEST)
thread_title:  Note raggruppate su più colonne 

message: ho un problema, e non ho capito se questo è il posto giusto per fare un appello. sto mettendo note qua e là, ma se non sono già presenti la voce mi finisce a piè di pagina. allora infilo == Note == ma il campo mi resta comunque vuoto e la nota finisce comunque a piè di pagina. come faccio?--Uffizio (msg) 11:04, 2 set 2018 (CEST)
replies: text: Devi inserire, sotto il titolo "Note", anche il tag , altrimenti il titolo "Note" da solo è inutile (esempio). Vedi Aiuto:Note#Inserimento delle note. --Epìdosis 11:10, 2 set 2018 (CEST)
thread_title:  Note in pagine prive di note 

message: Buongiorno volevo cortesemente sapere se alcune Note dove è presente con la data: "URL consultato il 20 gennaio 2015" o un'altra data di consulto da una wikipedia esempio in inglese o francese, etc... deve essere uguale questa dicitura rimanendo uguale la data di consulto dell'URL una volta inserita in una pagina italiana o cambiare la data di consulto nella pagina italiana? Perchè io le ho mantenute uguali queste Note con tale dicitura, posso essermi sbagliato forse e volevo quindi avere dei chiarimenti. Grazie per il cortese chiarimento--The Boss Bomber1 (msg) 12:58, 7 ott 2018 (CEST)
replies: text: Se hai solo tradotto senza verificare il contenuto del link io lascerei la data originale (tradotta in italiano), se hai verificato il contenuto del link aggiorna alla data in cui l'hai fatto. Tieni conto che per i template di citazione lasciati in inglese passo comunque con un bot a convertirli alla versione italiana e converto automaticamente le date scritte in inglese.--Moroboshi scrivimi 14:22, 7 ott 2018 (CEST)
thread_title:  Domande relative all'URL consultato 

message: La voce Aiuto:Note attuale non accenna:
# al tag <ref group = "Nota"> per la creazione di quelli che sono qui chiamati riferimenti
# al tag  da aggiungersi nel paragrafo "Note" perché siano visualizzate in fondo alla voce. 
Credo sia opportuno integrarlo nella voce. Micheledisaverio 17:30, 8 nov 2018‎ 
:Ciao, la funzionalità a cui ti riferisci è scritta in questa sezione.--dega180 (msg) 19:41, 8 nov 2018 (CET)
thread_title:  Note e riferimenti: tag <nowiki><references group="Nota"/></nowiki> e <nowiki><references/></nowiki> 

message: Ho notato che è cambiata la grafica dei tooltip. Ora sono più grandi.--Mauro Tozzi (msg) 10:52, 13 feb 2019 (CET)
thread_title:  Tooltip delle note 

message: Salve, avrei la necessità di un chiarimento sulla sezione Note. Nelle linee guida si indica in maniera esplicita e molto chiara il posizionamento di tale sezione fra le predefinite, da nessuna parte però trovo indicato se è possibile o meno utilizzare sottosezioni. Spesso vengono create sottosezioni del tipo "Annotazioni" e/o "Fonti". In molte discussioni leggo che le "fonti" fanno parte della bibliografia (ed è anche il mio parere), è giusta questa interpretazione ? Ci sono decine di discussioni negli anni che però alla fine non sono forse mai state riassunte e spesso non chiariscono in maniera definitiva la questione. Grazie. --Sanghino Scrivimi 12:31, 29 apr 2019 (CEST)
replies: text: Ti dico come ho interpretato io la differenza fra Bibliografia e Note. La prima raccoglie i testi consultati per scrivere la voce mentre la seconda raccoglie le noti puntuali alle singole frasi del testo (quelle racchiuse fra ...) e che possono rimandare a siti web o ai libri citati in Bibliografia.  Idraulico  (msg) 12:39, 29 apr 2019 (CEST)
replies: text: In genere se ho più di una nota allo stesso testo lo metto in bibliografia e cito le singole pagine, se ho una nota sola la metto direttamente nei ref senza stare a fare un doppio rimando alla bibliografia.--Moroboshi scrivimi 13:46, 29 apr 2019 (CEST)

text: Per quanto riguarda le sottosezioni nella sezione "Note", se  oltre a semplici rimandi alle fonti ci sono anche diverse note esplicative (per esempio "alcuni autori riportano la cifra di XXXX (vedi fonte), altri citano la cifra di yyyy (vedi fonte") creo le due sottosezioni "Approfondimento" e "Bibliografiche" (comunque IMHO non starei a normare in maniera eccessiva, se proprio si vuole aggiungre qualcosa lo si metta come semplice linea guida).--Moroboshi scrivimi 13:50, 29 apr 2019 (CEST)
thread_title:  Sezione Note 

message: Salve, dato che ognuno fa a modo suo, secondo me dovremmo stabilire se le note vadano inserite prima o dopo i segni di punteggiatura. Se doveste rispondermi per favore segnalatemelo con il template . --Rubinetto (msg) 13:05, 24 ago 2019 (CEST)
replies: text: Rubinetto: hai letto qui? Le note possono essere inserite prima o dopo dei segni di interpunzione ... Entrambi gli usi sono corretti e adottabili nella stesura delle voci. Quindi è normale che ognuno faccia come gli pare ;-) Basta che in ciascuna voce ci sia coerenza (o tutte prima, o tutte dopo).--EquiMinus (Codec) 15:47, 24 ago 2019 (CEST)
replies: text:  ah, mi era completamente sfuggito. Grazie mille per avermelo fatto notare :) Ma a questo punto, visto anche il Nota bene subito dopo, non potremmo adottare solo lo stile che prevede il segno prima della nota? (Dovessi rispondermi, per favore usa sempre il template ping) --Rubinetto (msg) 15:59, 24 ago 2019 (CEST)
replies: text: Io sono favorevole, ma su questa cosa si è discusso a lungo in passato. Il testo ottenuto è frutto di un compromesso. Dubito che  ci sia un consenso unanime per tale scelta anche se è passato del tempo--Pierpao.lo (listening) 16:17, 24 ago 2019 (CEST)
replies: text: Io mi adatto a qualunque sia la vostra scelta, l'importante è che me lo fate sapere. L'unica cosa è che mi permetto di far notare: quando si arriva a tipo nota 120 il numerino scritto prima del punto diventa leggermente anti-estetico per via dello spazio che esso occupa. --Stella (msg) 16:35, 24 ago 2019 (CEST)
replies: text: Pingo come da richiesta Rubinetto. Io preferisco mettere le note prima della punteggiatura, a me non dà alcun fastidio se il punto rimane staccato dalla parola a causa del numero della nota, ma chiaramente si tratta di gusti personali.--EquiMinus (Codec) 09:16, 25 ago 2019 (CEST)
replies: text: Concordo che si tratti di preferenze personali. Per abitudine uso una soluzione "mista": note dopo il punto fermo, il punto interrogativo ed esclamativo (rari), e, negli altri casi, note prima di tutti gli altri segni di punteggiatura.--Micheledisaveriosp (msg) 23:00, 18 ott 2019 (CEST)
replies: text: Abitudine che andrebbe cambiata, perché Faccio però notare che, come riportato nella pagina, importante è tuttavia mantenere la più completa omogeneità all'interno di ogni singola voce.--EquiMinus (Codec) 16:22, 19 ott 2019 (CEST)
replies: text: Io metto le note sempre dopo i segni di punteggiatura, ad indicare che stanno a riferirsi all'intera frase o inciso, e non soltanto alla parola che seguono. È solo un mio modo di ragionare, ma mi sembra più sensato che basarsi solo su gusti estetici puramente soggettivi. --Horcrux (msg) 16:26, 19 ott 2019 (CEST)
thread_title:  Prima o dopo i segni di punteggiatura? 

message: Inserire il template:efn nella sezione "Voci correlate". Il tempaltem è poco noto, ma potenzialmente molto utile. 
Meglio ancora sarebbe averlo nella voce template:cita, ma le modifiche a quest'iltima voce sono protette.--Micheledisaveriosp (msg) 22:56, 18 ott 2019 (CEST)
replies: text: Forse lo linkeremo quando avrà un manuale che spiega che diavolo è. Comunque mi pare che non faccia nulla che non faccia un normale tag ref --Bultro (m) 16:54, 19 ott 2019 (CEST)
thread_title:  [[template:efn]] nella sezione "Voci correlate" 

message: , il problema non è se nei titoli ci vadano o meno le note (è pacifico che non ci vanno) ma la sostituzione, che tu hai effettuato, del termine "sconsigliato" con il termine "vietato"; né in Aiuto:Sezioni né in Discussioni aiuto:Sezioni#Concretizziamo? Note, wikilink, grassetti e altro nei titoli delle sezioni si parla e si è mai parlato di divieti. Aggiungo che il termine "vietare" (in tutte le sue declinazioni) non viene mai usato nelle linee guida di WP. Grazie per non insistere. --Antonio1952 (msg) 22:05, 4 mar 2021 (CET)
replies: text: "Sconsigliato" è "Da evitare" non sono sinonimi. Il caso delle note nelle sezioni, che ovviamente compare in Aiuto:Note e in Aiuto:Sezioni, viene indicato con questi 2 termini, che non hanno proprio lo stesso significato e danno due impressioni abbastanza differenti. Ammetto di aver "esagerato" inserendo "vietato", ma, dovendo mantenere una sfumatura più lieve, credo sia meglio usare lo stesso termine (uno qualsiasi dei 2) in entrambe le voci. --Marcodpat (msg) 22:26, 4 mar 2021 (CET)
replies: text: Il senso è uguale; stiamo parlando di linee guida non di articoli del codice penale. --Antonio1952 (msg) 22:46, 4 mar 2021 (CET)
replies: text: Non è una buona ragione per non essere chiari: "sconsigliato" ha una valenza indubbiamente più morbida, oltre a essere una parola ambigua di per se stessa (vuol dire sia "non consigliare di fare qlc." che "consigliare di non fare qlc." che sono 2 cose ben diverse) --Marcodpat (msg) 22:55, 4 mar 2021 (CET)
thread_title:  Note nei titoli delle sezioni 

message: Salve a tutti, nella mia ultima traduzione (la seconda di fila che mi appre questo messaggio) e cioè Harry Forbes Witherby, mi appare a fine pagina questo messaggio di errore in rosso: Errore nelle note: Sono presenti dei marcatori <ref> per un gruppo chiamato "lower-alpha" ma non è stato trovato alcun marcatore  corrispondente. Qualcuno sa che cosa vuol dire? Non riesco a capire--DylanDogLondon (msg) 20:29, 25 apr 2022 (CEST)
replies: text: il template inglese  va abbinato con  in basso. O meglio ancora, sostituiscilo con una normale nota (fatto) --Bultro (m) 23:35, 25 apr 2022 (CEST)
thread_title:  messaggio di errore note che non capisco 

message: Ho citato esplicitamente (in  edit) il caso del nome standard delle note su VisualEditor (":0", ":1", ...) il quale è preferibilmente da cambiare, proprio in conseguenza della riga che ho provveduto ad integrare.
Nel caso fosse eccessivo, poco chiaro o un po' troppo tecnico si potrebbe pensare di spostare questa frase o di renderla un'annotazione. -- ZandDev (msg) 03:26, 28 ott 2022 (CEST)
thread_title:  Nome automatico note 

message: Sbaglio o le note sono passate da due colonne a tre? So che esistono template fatti apposta per mettere le note su più colonne, ma mi sembra che stavolta il cambiamento sia avvenuto automaticamente. Mi ricordo benissimo che nelle pagine più recenti che ho creato (ossia 900 e 1080) le note erano disposte su due colonne fino a ieri; oggi riaccendo il computer e ne ritrovo tre. Magari mi sto inventando tutto eh, però qualcuno potrebbe comunque dirmi se è avvenuto qualche cambiamento di recente? --SuperBowser 10:11, 19 lug 2023 (CEST)
thread_title:  Note su tre colonne? 

message: Esiste un modo per usare i numeri romani come gruppo delle note similmente a :en:Template:Efn-lr? --Redjedi23 T 22:48, 28 ago 2023 (CEST)
replies: text: A che pro? --Pierpao (listening) 10:03, 29 ago 2023 (CEST)
replies: text: Guarda ad esempio la lista di note in :en:Mario Kart Arcade GP#Characters. Mi sembra una soluzione elegante. O comunque, c'è un altro gruppo di note predefinito che potrei usare come sostituto per casi di questo tipo? --Redjedi23 T 10:19, 29 ago 2023 (CEST)
replies: text: @Pierpao Alla fine ho usato il semplice efn sia per Mario Kart Arcade GP#Personaggi sia per Personaggi della serie Super Smash Bros., ma sinceramente la reputo una brutta soluzione sia perché antiestetica, sia perché se si dovessero inserire altre annotazioni di tipo efn sarebbe un problema. Secondo te non può avere senso introdurre quest'altro tipo di gruppo di note? A mio avviso sarebebe un'opzione più che male non farebbe e migliorerebbe, seppur molto sensibilmente, la qualità di alcune pagine. --Redjedi23 T 11:29, 19 ott 2023 (CEST)
replies: text: poi vedo --Pierpao (listening) 11:58, 19 ott 2023 (CEST)
replies: text: @Pierpao Scusa, novità? A me continua a sembrare un'implementazione molto comoda che non può che portare a dei miglioramenti. --Redjedi23 T 17:02, 5 mar 2024 (CET)
thread_title:  Numeri romani