lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Ostalgie

message: Reinserisco il film per l'ennesima volta in quanto se lo si guarda fino alla fine si vedrà che sia lo scrittore che l'ex ministro trovano qualcosa di buono anche nella DDR, se non è (N)Ostalgie non so come possa chiamarsi altrimenti. --Nickel Chromo (msg) 11:48, 15 feb 2009 (CET)
replies: text: Non so proprio come tu possa considerare Le vite degli altri un film sull'Ostaglie: cosa ci sarebbe di tanto bello nel ricordare un Paese - la Repubblica Democratica Tedesca - dove 1 persona su 6 era un informatore della Stasi... dove la polizia intercettava tutte le tue telefonate e tutta la tua posta... dove un agente era incaricato di aprire un fascicolo su di te, spiarti, ed annotare tutto quello che facevi dalla nascita fino alla morte... dove non potevi espatriare... dove non potevi avere una tua opinione o una tua idea politica... dove la Stasi poteva raccogliere e classificare perfino i tuoi odori... dove ogni giorno rischiavi di essere rapito, interrogato ed ingiustamente incarcerato per i più iniqui motivi... dove non potevi scrivere liberamente e dove non potevi svolgere il lavoro che volevi... Le vite degli altri parla di questo!Alla fine, lo scrittore trova di buono nella DDR solo il fatto che una spia della Stasi si sia ribellata al sistema e lo abbia salvato dal carcere, non fa certo rivalutazioni postume sulla "bontà" del sistema socialista e sulla "liberta" che non gli ha mai concesso... e per quanto riguarda l'ex ministro, che ti aspettavi, che un ex funzionario al potere della DDR "rinsavisse di colpo" dopo 40 anni di SED ed abbracciasse entusiasta le idee del capitalismo? (se non l'hai capito, il confronto finale tra l'ex ministro e lo scrittore vuole proprio dimostrare l'infinita ipocrisia della classe dirigente della DDR).Un consiglio, riguardati bene Le vite degli altri: ti accorgerai che con l'Ostalgie questo film non c'entra proprio nulla. --Danyele se vuoi parlare, litigare o semplicemente discutere con me, scrivimi! 19:08, 17 ott 2010 (CEST)
thread_title: Sulla rimozione del film ''Le vite degli altri''
Discussione:Click

message: Secondo la mia opinione questo reindirizzamento non è corretto (Cambia la tua vita con un click). Andrebbe piuttosto creata una nuova pagina oppure reindirizzata verso un argomento più attinente. 
--Lanciano (msg) 15:12, 15 feb 2009 (CET)
thread_title:  Modifica del redirect
Discussione:Meccanica hamiltoniana

message: Come persona completamente all'oscuro di questi argomenti ho trovato incomprensibile la voce. Ritengo che vada  molto semplificata --Govoch (msg) 15:29, 15 feb 2009 (CET)
replies: text: Ehm, ha perfettamente ragione Govoch. Basta guardare la pagina inglese per vedere che qualcosa si può spiegare a tutti (per quel poi che riguarda la sezione su spazi tangenti e cotangenti, scritto così nemmeno Hamilton avrebbe capito cosa c'entravano). Per procedere per un bel pezzo (sempre riguardo alla pagina inglese), poi, c'è bisogno di conoscere sostanzialmente solo cos'è una derivata, che, comunque, doverebbe essere alla portata di uno studente delle superiori. Suggerirei caldamente di trarre spunto da lì; mi spiace ma non ho tempo per farlo. (ero entrato per sistemare due o tre dettagli parecchio delicati, ma mi sono perso nel sistemare un po' di cose decisamente fondamentali...)--Paolo Lipparini (msg) 22:35, 17 ago 2014 (CEST)

message: È corretto italianizzare il nome di persone straniere? Mi riferisco nello specifico a Giuseppe Lodovico Lagrange, link che peraltro punta a Joseph-Louis Lagrange. Metto il nome originale. Christian (msg) 21:57, 9 giu 2010 (CEST)
replies: text: In questo caso poteva essere accettato, considerando le origini italiane di Lagrange. In ogni caso direi che hai fatto bene, il nome francese è utilizzato praticamente ovunque. --Skonvolt (msg) 22:33, 15 lug 2010 (CEST)
thread_title:  Convenzione nomi 
Discussione:Trip

message: A mio avviso la parte in cui si consiglia di stare con qualcuno e altre cose del genere..è molto pericolosa. Potrebbe essere letta come una spinta all'uso di droghe.
la ketamina è per tossici di merda come il kish e il carlino
: Per me la ketamina e' molto simile al trip per certi versi, anche se c'e' molta confusione in quanto la gente semplicemente "non la capisce", soprattutto le prime volte. Definire "tossico di merda" chi la assume e' una visione decisamente limitata. Infine non vedo perche' dovrebbe essere sconsigliato l'uso di Trip o Ketamina quando questi, se correttamente utilizzati, facciano soltanto bene a livello psicologico senza reali effetti collaterali fisici.
Il link "stati alterati di coscienza", presente ad esempio alla voce "stupor", reindirizza a questa pagina in modo automatico. Non mi sembra coerente, chi si occupa dei reindirizzamenti?
Dal link "stati apterati di coscienza" si viene indirizzati qui. Mi sembra un po' troppo confusa la faccenda. Il nome "trip", poi, è un gergo quasi di strada e infatti nella wiki inglese la pagina si chiama "esperienza psichedelica", molto più correttamente. Inoltre la pagina affronta quasi solo l'argomento bad trip. Sarebbe da rifare da capo.--Manusha (msg) 09:22, 5 nov 2010 (CET)

message: quale sarebbe la fonte? riguardo alle sostanze e alle dosi in grado di provocare "i livelli" direi che la cosa è piuttosto poco oggettiva--Manusha (msg) 23:38, 27 apr 2011 (CEST)
thread_title:  livelli 

message: Non sarebbe male fare una pagina a parte per l'argomento bad trip. In en.wikipedia esiste già. Numêne (msg) 16:12, 26 feb 2018 (CET)
thread_title:  Bad trip
Discussione:Lockheed Martin Polecat

message: --threecharlie (msg) 16:48, 15 feb 2009 (CET)
Discussione:Canto para una semilla

message: Secondo la voce spagnola, l'album del 1978 sarebbe una semplice riedizione di quello pubblicato nel 1972. Nella voce si parla di una edizione più rara, che dovrebbe essere la prima, dato che il gruppo non era ancora molto popolare. --Sanremofilo (msg) 17:00, 15 feb 2009 (CET)
thread_title:  Edizioni 

message: Questa è Wikipedia in italiano, le citazioni in spagnolo vanno tradotte in italiano. Pertanto rimuovo il testo e lo inserisco di seguito fintanto che non verrà fornita una traduzione a fianco dell'originale. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:19, 20 set 2018 (CEST)
thread_title:  Citazione in spagnolo
Discussione:Solitone

message: Salve. Io non me la sento di metterne di inopportune (non è il mio campo), ma credo verrebbe la pena di aggiungere qualche immagine (esplicativa e/o decorativa): Commons ne ha diverse. Ciao. --212.210.215.61 (msg) 18:16, 12 feb 2015 (CET)
thread_title:  Immagini 
Discussione:Giuseppe Morabito (criminale)

message: per essere un'enciclopedia multimediale riteniamo che la serie di inesattezze sia eccessiva e diffamatoria.I figli ed i nipoti del signor Morabito Giuseppe classe'34 si informeranno tramite i propri legali se siate passibili di denuncia, in quanto qualunque mezzo d'informazione presuppone che le fonti vengano verificate.Qualunque  discussione avverrà nelle sedi legali opportune. Ci auguriamo che verificherete le vostre fonti, questo è quello che richiede l'informazione di cui voi vi fate portavoce, ma ci sentiamo di dire che in questo momento storico stia prevalendo la disinformazione.Il signor Morabito Giuseppe non è mai stato imputato per nessun fatto di sangue, tranne nel lontano 1967 da cui venne totalmente assolto. 
: Gentile IP, ricordati però di questa regola; grazie--Anima della notte (msg) 19:32, 15 apr 2016 (CEST)
replies: text: Uhm... se ci sono inesattezze si prega di segnalarle nel dettaglio. Controllando altre fonti, come ad esempio il Catalogo dei viventi 2015 di Giorgio Dell’Arti pubblicato dal Corriere, mi sembra che la voce sia corretta, casomai mancano ulteriori informazioni sulla 'carriera' di Morabito: possiamo correggere, ma non certo nel senso che intende l'IP che sostiene (poco plausibilmente) d'essere portavoce della famiglia. --Yuma (msg) 20:08, 15 apr 2016 (CEST)

message: Hello, Morabito was captured in Uruguay. sourced --167.57.151.153 (msg) 01:03, 4 set 2017 (CEST)
thread_title:  Captured in Uruguay 
Discussione:Una giornata particolare

message: Ho tolto la seguente citazione/citazioni che era/erano prima dell'incipit. Qualcuno verifichi che rispetti le linee guida o la sistemi in modo che la rispetti, e poi veda se vale la pena di reinserirla. Il mio consiglio è sempre quello di spostarle in Wikiquote.
Non mi pare rilevante.
--Nemo 10:35, 1 mar 2009 (CET)
thread_title: [[Wikipedia:Citazioni#Sezione_iniziale|Citazione nella sezione iniziale]]

message: Nunzio Filogamo ha sempre lavorato dagli anni 30 ai 80 in radio sia Eiar che Rai. Basta scorrere le annate del Radiocorriere dove sia come attore, presentatore, cantante e regista è sempre presente in vari programmi. --Indeciso42 (msg) 11:12, 2 mag 2023 (CEST)
thread_title:  Nunzio Filogamo licenziato?!
Discussione:Bonn

message: Bonn italianizzata in Bonna?? Ma se è vero di sicuro è una forma talmente arcaica da non essere più usata. Qualcuno ha delle fonti attendibili e attuali?--93.149.140.116 (msg) 19:02, 15 feb 2009 (CET)
replies: text: Che l'esonimo italiano esista, non ci sono dubbi, ma è probabile che qualcuno la chiami ancora Bonna, percui lascerei la pagina così. --Sincol e relativi messaggi 17:09, 6 apr 2009 (CEST)
Discussione:Conducător

message: Mi sa che la parola è ungherese (http://hu.wikipedia.org/wiki/Conduc%C4%83tor), mentre in rumeno si dice vezető. Nulla, tutto corretto, vezető è ungherese. :) --Pequod76(talk) 03:56, 2 giu 2010 (CEST)
thread_title:  Conducător è una parola ungherese o rumena?
Discussione:Stazione di Vizzavona

message: Annullo l'intervento di Felisopus perché, oltre a non essere, in quanto "precisazione polemica", molto in linea con gli obiettivi di neutralità di Wikipedia, è anche fondato su un assurdo: Bonifacio infatti non è servita da alcuna linea ferroviaria (vedi alla voce Ferrovie di Corsica), quindi anche al mattino non dovrebbe essere semplice trovare un treno... --Tener (msg) 19:25, 15 feb 2009 (CET)
thread_title:  Vizzavona e Bonifacio
Discussione:National Museum of Naval Aviation

message: --threecharlie (msg) 20:02, 15 feb 2009 (CET)
Discussione:Aiguille du Tacul

message: A mio parere c'è differenza tra il Mont Blanc du Tacul e l'Aiguille du Tacul. Le coordinate inserite nelle due voci rendono questa differenza. Per cui ho tolto immagini riferite al mont Blanc du Tacul.--Franco56 - (se vuoi, rispondi) 20:33, 15 feb 2009 (CET)
Discussione:Palazzo della Camera di commercio (Benevento)

message: Lista delle versioni rimosse per presunto copyvio cartaceo (cfr Progetto:Cococo/controlli/Gaetanolamparelli1957). 
--AnjaManix (msg) 21:06, 15 feb 2009 (CET)
thread_title:  Versioni rimosse 

message: Segnalo qui ulteriori testi di interesse per la redazione della voce, che non ho inserito in sezione Bibliografia poiché non consultati:
* 
* 
* Allegato al precedente: 
* 
* 
--VallVit (msg) 13:07, 1 mag 2021 (CEST)
thread_title:  Segnalazione bibliografia
Discussione:PZL P.7

message: --Leo P. (msg) 23:10, 15 feb 2009 (CET)
Discussione:Mura di Rieti

message: Spiego questo mio edit, con cui credo di aver risolto l'enigma. Credo si sia trattato di un semplice caso di omonimia: l'Eugenio Duprè ingegnere che ha rifatto Porta Cintia non è l'Eugenio Duprè Thesèider storico di cui abbiamo la voce, ma suo nonno. Come si può leggere sulla voce della Treccani dedicata all'Eugenio Duprè Thesèider storico, risulta che il nonno si chiamasse anch'egli Eugenio e che fosse ingegnere; credo proprio che sia lui. --Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 00:12, 1 feb 2012 (CET)
thread_title:  Eugenio Duprè 
Discussione:Accademia di belle arti di Brera

message: #L'Accademia di Brera non rientra tra le istituzioni registrate nell'Offerta formativa del MIUR:  --213.156.53.30 (msg) 01:32, 16 feb 2009 (CET)

message: Noto che da qualche tempo la lista si sta allungando in modo sempre più cospicuo, a volte con l'inserimento di personaggi che non hanno nemmeno la voce su Wp. Ammetto che io stesso ho inserito almeno 5-6 nomi, a volte anche solo per disorfanizzare, ma mi sembra che di questo passo non si possa più andare avanti. Ho appena fatto una piccola scrematura togliendo una decina di nomi senza pagina, e propongo che da ora si inseriscano nomi a due condizioni: che il personaggio abbia una pagina su wiki e che sia da considerarsi davvero rilevante. Mi impegno io stesso a rivedere eventualmente alcuni miei precedenti inserimenti e mi propongo per fare, più avanti, una cernita di quelli più rilevanti da quelli che lo sono di meno. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 00:04, 3 apr 2014 (CEST)
replies: text: Direi che una cinquantina circa potrebbe essere il numero giusto. Ovviamente, per completezza, si può sempre creare una categoria o qualcosa di simile. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 00:06, 3 apr 2014 (CEST)
thread_title:  Studenti e docenti famosi 

message: CarloMartini86 ha deliberatamente tolto dall'elenco il noto pittore Ibrahim Kodra, premesso che gli artisti di certo non sono ad oggi una cinquantina, Kodra ha un profilo Wikipedia, Kodra è un pittore di primario rilievo internazionale, è stato allievo dell'Accademia di Brera, Kodra, è stato eletto tra i migliori allievi di Brera per un anno, Kodra ha vinto diversi premi a Brera e ha esposto a Brera, eppure senza nessuna ratio è stato tolto.
a.Kodra ha una pagina wikipedia
b.Kodra è rilevante, forse è il caso di leggersi per amore dell'arte la sua storia.
c. di certo non ci sono 50 nomi.
Una prepotenza inaudita per far male all'arte. Lo dirò al rettore Franco Marrocco che Kodra è indegno. Poi chiedetevi perché in Italia nessun giovane si interessa dell'arte e della storia dei pittori. 
--Alec (msg) 00:07, 22 lug 2015 (CEST)
thread_title:  Kodra eliminazione ingiustificata 
Discussione:Gommage

message: Lista delle versioni rimosse per presunto copyvio cartaceo (cfr Progetto:Cococo/controlli/Gaetanolamparelli1957). 
--AnjaManix (msg) 09:05, 16 feb 2009 (CET)

message: La voce confonde gommage, peeling e scrub fornendo informazioni confuse se non proprio errate.Rodolfo Baraldini (msg) 20:11, 11 feb 2018 (CET)
thread_title:  Da rifare
Discussione:Natasha Thomas

message: Maquesta Belin 17:15, 2 giu 2009 (CEST)
Discussione:Simbolismo fallico

message: Lista delle versioni rimosse per presunto copyvio cartaceo (cfr Progetto:Cococo/controlli/Gaetanolamparelli1957). 
--AnjaManix (msg) 09:46, 16 feb 2009 (CET)
Discussione:Tragedia dei beni comuni

message: l'ho messa giù perché credo che un minimo accenno ad un problema del genere vada fatto. La integrerò col tempo e con lo studio, se intanto qualcuno può aggiungere altri esempi sarebbe mitico.--Notwen (msg) 10:33, 16 feb 2009 (CET)
thread_title: voce
Discussione:Planet Funk

message: ho tolto i link al loro sito che è offline e ho messo i link al loro myspace --mentecontorta 15:20, 16 feb 2009 (CET)
replies: text: memai il loro sito è offline? --82.84.67.64 (msg) 21:42, 31 gen 2014 (CET)
thread_title:  Sito Web
Discussione:Game show

message: In risposta all'avviso apposto da , cercando su google libri "game show" e filtrando i risultati in italiano si può verificare che il termine è molto diffuso anche in italiano. E un equivalente largamente usato in italiano in realtà non esiste; "telequiz" (che quiz comunque non è certo italianissimo) è presente nei dizionari, ma col significato di "quiz trasmesso in televisione". Un game show (che ha un significato più largo) può assumere le forme più svariate, quella del quiz è solo una di esse, come è anche specificato nella voce. Per quanto riguarda la presenza nei dizionari italiani, è presente nell'ultima edizione del Devoto-Oli. --Supernino 📬 09:15, 27 set 2017 (CEST)
replies: text: Il dizionario va citato nella voce. Nei libri, anche specialistici, non mancano nemmeno forme comuni come gioco a premi o gioco televisivo, ma attualmente la voce fa come se non esistessero. --Bultro (m) 12:17, 27 set 2017 (CEST)
replies: text:  Ho aggiunto qualche nota all'incipit. Quelle forme ci sono, ma il loro uso mi sembre più raro riferito al genere di programmi in senso proprio. Comunque cercando nell'archivio de La Stampa: "gioco televisivo" = 11 risultati; al plurale 2 risultati; "gioco a premi" = 27 risultati, ma tanti sono per concorsi di varia natura che non c'entrano niente con la TV o la radio, "game show" = 52 risultati. Cercando nell'archivio de la Repubblica dal 1° gennaio 2015 a oggi: "gioco/giochi" televisivi = 5 risultati; "gioco a premi" riferito a un programma = 1 risultato; "game show" = 28 risultati; in totale 252 risultati per "game show" circa 150 per "gioco/giochi" televisivi, 9 per "gioco a premi televisivo". Mi pare evidente qual'è il termine di uso primario. ?  --Supernino 📬 18:40, 27 set 2017 (CEST)
thread_title:  Titolo della voce
Discussione:Panem et circenses

message: Oggi si è ritornati al sistema "panem et circenses" di un tempo, o forse non è mai stato abbandonato nel senso che sono sempre fin troppo presenti nella vita della gente il calcio o altri sport o altre attività atte specificatamente studiate per distogliere l'attenzione dei cittadini dalla vita politica in modo da lasciarla ancora oggi quale appannaggio delle sole élite.
--93.146.194.180 (msg) 02:46, 31 ott 2012 (CET)
thread_title:  Oggi si è ritornati a panem et circenses
Discussione:Saggio di Tollens

message: Il reaativo di Tollens,se lasciato per troppo tempo all'aria, può dare origine a solidi esplosivi
Credo che questo esplosivo venga chiamato fulminato d'argento
--Von Zurich (msg) 14:29, 5 giu 2009 (CEST)
replies: text: Ho aggiunto l'informazione corredata di fonte alla voce. -- Basilicofresco (msg) 13:43, 29 set 2010 (CEST)
thread_title: Fulminato d'argento
Discussione:Traspirabilità dei materiali

message: Nella voce inglese en:Waterproof fabric si parla di "breathable fabrics", che è il termine inglese per definire i tessuti traspiranti. --Aushulz (msg) 16:21, 16 feb 2009 (CET)
thread_title: Ampliamenti possibili
Discussione:Marco Olmo

message: Va bene la segnalazione del film, ma la "Sinossi" mi pare fuori luogo.
Secondo me tutte le informazioni sulla sua carriera andrebbero trasferite ad inizio pagina.
Aspetto pareri autorevoli di wikipediani o la buona volonta di chi ha aggiunto le informazioni sul libro :-) - Luigi.tuby - Discussioni utente:Luigi.tuby 18:10, 16 feb 2009 (GMT)
thread_title: Film documentario
Discussione:Raschio sulla lavagna

message: Ho cambiato titolo al paragrafo "Perchè repelle gli umani" per le ragioni già esposte nella discussione della votazione, in "Perché può risultare sgradevole". ----Ricce (msg) 13:53, 22 feb 2009 (CET)
replies: text: Per lo stesso motivo ho cambiato da "l'avversione della gente" a "l'avversione di molte persone" nel corpo del paragrafo, comunque mi sembra ottenibile anche una forma meno colloquiale rispetto a en.wiki per questi sottotitoli. Ci lavorerò... --l'Erinaceuspungiti 14:28, 22 feb 2009 (CET)
replies: text: Bravo. adesso mi pare assai meglio. ----Ricce (msg) 16:16, 23 feb 2009 (CET)
thread_title: Paragrafi
Discussione:Ivan Olita

message: Reinserisco la voce, tenendo conto che rispetto alle cancellazione pregresse sono cambiate un paio di cose. Innanzitutto nella vecchia voce si teneva conto soltanto della sua esperienza di veejay su "Allmusic", senza mettere in evidenza l'importanza dei marchi per i quali ha lavorato. In secondo luogo, la sua partecipazione sul palco del festival di Sanremo mi sembra abbastanza rilevante. --Valerio *  19:06, 16 feb 2009 (CET)
thread_title:  .. 
Discussione:Cané

message: Bel casino, permettetemi di commentare così questo redirect... Jarbas Faustinho Canè doveva rimanere al proprio posto e qui andava fatta una disambiguazione fra Jarbas Faustinho Canè e Paolo Cané; in più ci sono Claudio Cané (pilota), Miguel Cané (Scrittore). possibile che non si cerchino i vari significati di un lemma prima di essere certi che tale parola abbia un significato assoluto? GRAZIE --pino_alpino (msg) 19:10, 16 feb 2009 (CET)
thread_title: (-)

message: Sulla pagina di questo giocatore è scritto che mancano le fonti ma a me non risulta. Forse è un avviso vecchio. Non lo dico perchè ora c'ho scritto io una citazione, eh ?! ^_^ Grazie, ciao. --Fidia 82 (msg) 22:56, 16 giu 2012 (CEST)
replies: text: era del 2009, per curiosità.. nella citazione c'è giuorni, sicuro sia con la u o errore di distrazione (solo per essere sicuro, niente più)?--Petrik Schleck 00:00, 17 giu 2012 (CEST)

text: Salvo ? --Erik91☆☆☆   e ora andiamo verso la quarta 10:00, 17 giu 2012 (CEST)
replies: text: Si riferirà alla discussione sopra?(!) --Aleksander Šesták 10:31, 17 giu 2012 (CEST)
replies: text: Ormai Salvo è dovunque :P  --Erik91☆☆☆   e ora andiamo verso la quarta 10:37, 17 giu 2012 (CEST)
replies: text: Si ragazzi mi riferivo alla discussione sopra, cmq tranquilli vedo che già l'utente IP è intervenuto. Come ho detto allo Shleck nella sua discussione l'avevo fatto cosicchè, alla fine, tutti potessero vedere ciò che avevo scritto sui presidenti, xke se qualcuno aggiunge qualcosa alla voce si va a vedere spesso alla fine e non a ciò che è stato aggiunto alle altre discussioni nel mezzo, m,a forse mi sbaglio. Buona domenica a tutti ;) --Fidia 82 (msg) 12:21, 17 giu 2012 (CEST)
replies: text: e appena si deve cambusare la discussione su Cané non c'è un casino? --Salvo da PALERMO 14:06, 17 giu 2012 (CEST)
replies: text: no, penso si possa tranquillamente cambusare, se volete al massimo tagliate fino al mio punto con il tag  per commenti Off-topic.--Petrik Schleck 19:04, 17 giu 2012 (CEST)
replies: text: perdonate l'ignoranza, ma non si può semplicemente cancellare il mio intervento errato? Se non l'avete fatto immagino che non si può fare....eppure mi sembra strano...bah!! --Fidia 82 (msg) 01:05, 18 giu 2012 (CEST)
thread_title: senza fonti
Discussione:Lex regia

message: per questa prima stesura ringrazio Guidomac, Jaqen, Threechalies, Austroungarika, Demart81, FollowTheMedia, MarcoBernardini Cotton e Skyluke firmato--Puxantoavv (msg) 21:07, 16 feb 2009 (CET)
thread_title:  

message: E' necessario che sia rivista e siano aggiunti luoghi e date di edizione che spesso mancano. Come ho scritto altrove coprreggerei l'italiano ma spesso e' difficile farlo senza rischiare di alterare il senso. Anche le fonti sono carenti. Un argomento copsi' delicato richiederebbe il sostegno di grandi nomi di storici del diritto. Aldrasto (msg) 12:37, 20 gen 2010 (CET)
thread_title:  Bibliografia 
Discussione:Tassa sul celibato

message: Lista delle versioni rimosse per presunto copyvio cartaceo (cfr Progetto:Cococo/controlli/Gaetanolamparelli1957). 
--AnjaManix (msg) 22:34, 16 feb 2009 (CET)
Discussione:Strapaese

message: Lista delle versioni rimosse per presunto copyvio cartaceo (cfr Progetto:Cococo/controlli/Gaetanolamparelli1957). 
--AnjaManix (msg) 22:51, 16 feb 2009 (CET)

message: Stiamo editando questa pagina all'interno di un corso di formazione docenti--92.223.176.208 (msg) 17:09, 5 nov 2018 (CET)
thread_title:  corso di formazione
Discussione:Nice (Unix)

message: Vorrei solo raccomandare di leggere prima la documentazione citata a chi volesse semplificare l'incipit dicendo che nice cambia la priorità di un processo. Per quanto in pratica possa sembrare il caso, in realtà non lo è (quantomeno non nell'accezione tecnica di priorità, la quale indica l'ordine in cui i processi sono eseguiti). -- Ianezz (msg) 23:29, 16 feb 2009 (CET)
thread_title:  Valore di ''nice'' è diverso dalla priorità
Discussione:Franco Cordero

message: C'è un punto che non mi è chiaro, in quanto nella bibliografia il libro "Risposta a monsignore" è datato (giustamente, ho controllato sull'edizione in mio possesso) 1970, ma fa risalire la sua pubblicazione a un caso del 1972, il che rende incongrue le date. - Vx69
Giusta osservazione. Infatti, bisogna tener conto dei tempi della giustizia. Il provvedimento impugnato da Cordero risale all'inizio del 1970, ma la decisione della Corte costituzionale è del 1972. Ho provveduto a rendere più chiara la consecuzione degli avvenimenti.  --Cambon (msg) 23:13, 7 ott 2010 (CEST)