Discussioni Wikipedia:Elenchi generati offline/Voci più richieste

message: Nelle pagine di alcuni progetti (ad esempio Progetto:Chimica e Progetto:Fisica) è presente un box aggiornabile contenente le voci più puntate all'interno di una categoria e relative sottocategorie, che sfrutta questo tool. Ad esempio nel progetto chimica risultano assenti voci linkate più di 100 volte, le quali non sono affatto presenti alla pagina Wikipedia:Elenchi generati offline/Voci più richieste. Forse tale discrepanza è dovuta al fatto che l'elenco generato offline non tiene conto dei link rossi all'interno dei template di navigazione? --Aushulz (msg) 16:44, 28 feb 2011 (CET)
replies: text: Sì, è praticamente certo che il motivo sia quello. Si è scelto questo limite per fare una cernita, ma ben vengano le pagine più specifiche e complete dei vari progetti! --Michele (msg) 16:50, 28 feb 2011 (CET)
thread_title:  The Missing Topics Tool 

message: Salve a tutti, intervengo in campo straniero per segnalarvi che tra le Voci più richieste di Wikipedia figurano un buon numero di squadre di calcio, lacune che potrebbe interessarvi colmare. Se la questione era già stata riportata, cancellate pure! Buon lavoro ---Michele (msg) 14:53, 6 giu 2011 (CEST)
replies: text: già lo sappiamo che purtroppo c'è ancora tanto da fare. ma i link blu in quella pagina a mno si possono togliere? non capisco il senso della loro presenza --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:38, 6 giu 2011 (CEST)
replies: text: Sì, immagino che il lavoro sia già tanto, anche solo quello "sporco". I link blu rimangono un po' per pigrizia un po' per lasciare traccia del lavoro già svolto, ma credo niente vieti di toglierli :-) --Michele (msg) 21:43, 6 giu 2011 (CEST)
replies: text: ne ho tolti un po', credo che però sia meglio riaggiornare quell'elenco.. 93.56.63.200 (msg) 22:46, 6 giu 2011 (CEST)
thread_title:  Calcio 

message: Ringrazio Mauro742 per aver aggiornato l'elenco. Peccato che per "colpa" dei tennisti, l'elenco sia in qualche modo "distorsivo". Esiste la possibilità tecnica di ignorare nella (già complessa) richiesta le voci all'interno della :Categoria:Tennis (eventualmente in un elenco a parte)? --Michele (msg) 13:56, 25 ago 2012 (CEST)
thread_title:  Aggiornamento dell'agosto 2012 

message: Ho provveduto ad aggiornare la pagina con i dump del 1° dicembre 2021. Il report non è generato importando i dati nel database, ma con parsing diretto dei file di testo, per questo ho provveduto a cassettare le query. L'elenco si ferma ai link rossi con almeno 100 link ma comunque i dati ci sono per tutti i red link. (Al momento potrebbero mancare alcuni link, ma il problema sarà sistemato col prossimo aggiornamento)Ho mantenuto lo scorporo dei link rossi che coinvolgono pagine con il template Tennis, ma si può fare comunque per qualsiasi portale. In linea di massima posso generare il report tutti i mesi.Se avete altre idee per migliorare il report, aggiungete sotto. Se trovate anomalie segnalatele qua sotto. --ValterVB (msg) 12:31, 25 dic 2021 (CET)
replies: text: Ho provato a cambiare formato usando una tabella ordinabile con indicati i portali più convolti. Per portali più coinvolti intendo i portali presenti nelle voci linkate da questi collegamenti rossi. --ValterVB (msg) 17:59, 3 gen 2022 (CET)
thread_title:  Aggiornamento 2021