Discussione:Heavy metal/archivio/2004-2007

message: I Motorhead pero' sono talmente cruciali per lo sviluppo del rock estremo, da ogni punto di vista, che e' assolutamente scellerato ignorarli.
Dire che la legittimazione del termine "heavy metal" avviene in "Painkiller" dei Judas Priest e' un'autentico sfondone: e' troppo tarda (del 1990) e non contiene assolutamente la linea di testo riportata.
Piuttosto bisogna ricordare che il critico Lester Bangs parlo' di "heavy metal music" per la prima volta recensendo un concerto dei Blue Oyster Cult (altra grave lacuna) nel 1972.Anche i System of a down (SOAD) fanno parte di questo genere vengono raggruppati nella musica heavy metal7nu metal una band in netta salita anche i Papa Roach con alcune bellissime canzone come Last Resort o Getting away with murder .I Motorhead sono importanti anche per il punk metal .
e All men play on Ten non vuol dire "i veri uomini suonano a 10" ma è un tributo alla casa discografica Ten dai Manowar
:Io sono un novellino, ma non era semplicemente meglio correggere la pagina interessata invece che discuterne qui? --Nosferatu 14:12, 2 gen 2006 (CET)
replies: text: Certo che si, ma molti utenti non conoscono il progetto metal (che oltretutto è nato da poco) e scrivono un po' dove capita ^_^.--Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 14:27, 2 gen 2006 (CET)
thread_title: Motorhead e Judas

message: Ma chi ha scritto che "metal" significa "ferraglia" ? Dove è mai stato detto? Casomai significa metallo e si riferisce a tutt'altra roba.
La ferraglia è da un altra parte...
il termine heavy metal si riferiva a ferraglia...non generalmente a metallo
il termine heavy metal si riferiva a ferraglia...non generalmente a metallo, era un modo di dire.
::Riprendo la domanda originale. Anche a me la traduzione in ferraglia non risulta da nessuna parte (ed è usata ripetutamente nella voce). Non è che ci confondiamo con hardware? Moongateclimber 18:18, 15 mar 2007 (CET)
thread_title:  "Ferraglia" 

message: Una delle caratteristiche che distingue l'HEAVY puro dal HARD ROCK (qui è persino menzionata la critica dei fans verso gli Iron Maiden) è l'assenza di altri strumenti che non siano chitarre e batterie. E' noto che i Deep Purple hanno sempre basato la loro musica sulle tastiere. Per quanto riguarda i Led Zeppelin, non ricordo se abbiano mai utilizzato tastiere (confesso di non lascoltarli spesso....), hanno sempre avuto un genere più melodico, impostato molto sulla voce del cantante.
Leggo anche che gli AC/DC sono considerati HARD ROCK, ma se prendiamo per buona la definizione che l'HEAVY si distingue dall'HARD ROCK per lo stile e l'interpretazione, forse si dovrebbe osservare un concerto per capire che non possono che essere un gruppo di riferimento per l'HEAVY METAL.
Trovo che sia corretto dire che alcuni gruppi sono HEAVY e altri HARD ROCK, ma che ogni tanto si prendano delle "licenze poetiche" travalicando il sottile confine che esiste tra i generi. Ci sono artisti come Malmsteen che spazia tra il MELODIC METAL allo SPEED METAL, i Kiss sono passati da un SOFT ROCK all'HARD ROCK per arrivare a dischi puramente HEAVY (Animalize).
Questo ovviamente è il mio modesto parere di amante del genere........
Mah diciamo che in realtà in molti casi, motli gruppi possono essere etichettati sia come hard che come heavy, e giustamente dico io. Inutile farsi ste seghe mentali, io non mi faccio problemi a definire gli AC/DC sia hard rock che heavy metal, come i led zeppelin, i deep purple, i kiss, i motley crue, i bon jovi, quiet riot, van halen e un infinità di altri gruppi. purtroppo gira questa credenza che siano due generi separati che non abbiano molto in comune, ma sti cazzi. negli anni 80, i gruppi che da molti qui sono spacciati per hard rock, sono sempre stati heavy metal.
probabilmente hai ragione, i gruppi da te citati (che ascolto e conosco abbastanza bene) hanno un'esperianza musicale di diversi anni, quindi è normale che non vengano sempre attribuiti ad un solo genere ma a diversi, visto che per vari motivi possono aver cambiato orientamento, ma secondo me bisogna sempre tener conto del parere degli artisti stessi, e non credo che, ad esempio, gli AC/DC si siano mai definiti metal(by mr. brown)
Riguardo agli AC/DC ti consiglio di andare a vedere la discussione nel relativo articolo, dove ho trovato molte più di una fonte che li definiva heavy metal.--Lollus 15:06, 29 lug 2007 (CEST)
thread_title:  Deep Purple e Led Zeppelin "Classic metal" o peggio "Heavy Metal"??? 

message: Perdonate la lamentela, ma come sarebbe che l'articolo sull'heavy metal è più lungo degli altri su singoli generi musicali su it wiki (e perfino di quello su en wiki)? Non è che qua ci siano troppe info superflue? --klownkopter 13:21, 30 dic 2006 (CET)
replies: text: Sinceramente sono orgoglioso di avere una voce così completa da surclassare anche en.wiki. Anzi dovremmo cominciare a pensare ad un vaglio per la vetrina.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 13:23, 30 dic 2006 (CET)
replies: text: Posso pure darti ragione, ma finora perché nessuno (a parte me, uff!) non cerca di ampliare e di mettere in vetrina altre voci tipo questa? --klownkopter 17:51, 30 dic 2006 (CET)
thread_title:  lunghezza articolo 

message: L'ultimo paragrafo della sezione Origine comincia con Fu dagli anni Ottanta in poi che l'heavy metal.
E' chiaramente una frase a metà, qualcuno se la sente di completarla? Altrimenti eliminiamola. --Rejetto 15:11, 16 gen 2007 (CET)
thread_title:  Frase lasciata a metà 

message: Vogliamo vagliarla?? Non c'è problema, io sono disposto a collaborare...se a qualcuno va bene possiamo anche iniziare ora...--HeavyMezza89 Are you talking to me?! 20:32, 6 mar 2007 (CET)
replies: text: sappi che va rivista da capo a piedi.--Ş€ņpãİ - せんぱい   scrivimi 20:46, 6 mar 2007 (CET)

text: vai col liscio Marcello, vai XXDD ---X-Săṃür̥āĳ- 21:00, 6 mar 2007 (CET)
thread_title: Vaglio

message: nell'elenco dei sottogeneri manca il synth metal che credo sia un sottogenere del power. Askeron 23:29, 12 apr 2007
non ho letto tutta la discussione, ma mi sembra che manchino riferimenti più precisi anche a molti altri generi e sottogeneri, come il "nu metal" che non capisco perchè non sarebbe da considerare un genere metal (correggetemi se sbaglio)
:Nell'elenco di tutti i sottogeneri sono presenti anche il synth ed il nu. Nello schema della voce sono stati inseriti solo i generi "storici" altrimenti si sarebbe appesantita eccessivamente.--Ş€ņpãİ - せんぱい   scrivimi 14:56, 14 giu 2007 (CEST)
thread_title: Manca un sottogenere

message: Nella lista dei sottogeneri principale, consiglierei di aggiugnere la sezione "Heavy Metal Tradizionale", che non è menzionato nei sottogeneri, e che dovrebbe essere citato per la sua importanza.--Lollus 12:04, 22 giu 2007 (CEST)
thread_title: Traditional Metal

message: A parer mio le foto dei singoli esponenti migliori dei sottogeneri dovrebbero essere dei gruppi più importanti... I Blind Guardian sono i più importanti del Power attualmente, quindi la foto deve essere la loro.
Lord Xyron
Peccato che i precursori del power metal siano stati gli Helloween dei 2 Keeper of the Seven Keys... --Tibe  Scrivimi... 21:29, 22 ott 2007 (CEST)
thread_title:  Le foto dovrebbero essere degli esponenti più importanti