Discussione:Silvio Berlusconi/archivio bozza

message: Il primo ministro, per definizione, dice sempre la verità (dicembre 2005)
* Le "Frasi famose" vanno su Wikiquote. --Angelo.romano 19:35, 28 gen 2006 (CET)
thread_title:  frasi famose 

message: Leverei il paragrafo ed anche gli altri eventuali procedimenti giudiziari che non abbiano avuto seguito. Gac 19:18, 28 gen 2006 (CET)
replies: text: e perchè? problemi di spazio non ce ne sono mica..--Paskal007r 22:30, 31 gen 2006 (CET)
thread_title: Traffico di droga

message: Nel sito inglese en:Silvio Berlusconi c'è un paragrafo chiamato "legislative activities" che elenca tutti i principali provvedimenti legislativi durante i governi Berlusconi. Credo che sia una cosa importante che non dovrebbe mancare neanche qui.
Un altra modifica che farei è questa: bisognerebbe (secondo me) fare una sintesi della storia processuale e rimandare ad un link apposito per chi volesse tutti i dettagli.--Pokipsy76 18:59, 5 feb 2006 (CET)
replies: text: Anche secondo me bisognerebbe riassumere i provvedimenti giudiziari e inserire un collegamento all'approfondimento. Credo che snellirebbe molto la pagina e farebbe "diminuire" (ma non cessare) le accuse di chi (a torto) crede che esibire i passati giudiziari del signor B. su Wikipedia sia non neutrale. HILL●Contattami 14:41, 10 feb 2006 (CET)
thread_title:  Manca un elenco dei provvedimenti politici 

message: scusate ma é poco che wikipedio...come mai non c'é nessuno accenno alla questione dei primi e tanti soldi con cui S.B. inizia la sua carriera di imprenditore? Nessuno ha letto "l'odore dei soldi" che mi sembra un libro molto documentato 83.158.12.170.
:Hai ragione è una mancanza notevole. Per ora se ne parla in questi due articoli: Banca Rasini, nel paragrafo Legami con la famiglia Berlusconi; e l'articolo inglese su B., nel paragrafo Fininvest. Puoi copiare tu stesso da quesi due e riportare qui.--Mauro 11:28, 17 feb 2006 (CET)
thread_title: I finanziamenti iniziali

message: Ho aggiunto molte informazioni sulla vita imprenditoriale di Berlusconi nei suoi primi vent'anni. Ho preferito cambiare la bozza senza prima postare sulla discussione perche' in fondo e' una bozza, e soprattutto perche' alcune delle informazioni precedenti erano sbagliate. Non ho parlato dei misteri sui finanziamenti ricevuti da B. perche' mi sembra che qualcuno si stia interessando specificamente dell'argomento. Ho cercato di mantenermi neutrale, ma devo riconoscere che alcune cifre lette (sugli utili dichiarati) mi hanno spiazzato. Ho aggiunto in bibliografia la mia principale fonte. Invito chiunque sia interessato, a rileggere il pezzo cambiato con attenzione, vista la delicatezza della situazione.
Anche se il paragrafo sull'edilizia e' ora un po' lungo, credo che l'aspetto imprenditoriale di Berlusconi meriti, dal punto di vista enciclopedico, una certa attenzione. Egli e' di gran lunga il piu' ricco italiano (secondo Forbes) e il suo gruppo e', per molti aspetti, un tipico esempio del boom economico italiano. Forse, con calma e non prima delle elezioni, sarebbe opportuno fare due articoli correlati su Berlusconi (vita politica ed imprenditoriale). Dobbiamo riconoscere a Berlusconi sicuramente un ruolo centrale nella vita italiana (economica e politica) degli ultimi 25 anni, e senz'altro non sono sprecate le attenzioni di questa enciclopedia verso la sua figura. Gala.martin 19:15, 17 feb 2006 (CET)
thread_title:  vita imprenditoriale 

message: Il reato è provato se si prescrive. Altrimenti ci sarebbe l'assoluzione per insufficenza di prove.
--82.58.50.162 14:43, 18 feb 2006 (CET)
replies: text: Non sicuro che la questione sia così semplice. Nessuno che sappia qualcosa di legge & Co.? unpodigoliardianonguasta 19:25, 20 feb 2006 (CET)
thread_title:  Imputazioni prescritte (reato non provato) 

message: Pur mantenendo il testo che spiega la passione di Berlusconi per la forma fisica, jogging e lifting, suggerirei di eliminare il paragrafo dove viene detto che "la bandana in testa durante la visita di Blair serviva a celare il trapianto di capelli". A mio avviso, anche se è vero, si tratta di un pettegolezzo che ai fini storici non ha alcun rilievo. Piuttosto rischia di mostrare una tendenza a voler esasperare gli aspetti "privati" del personaggio ed inserirli in un'analisi dove, a mio avviso, non avrebbero alcun valore utile.Con il rischio, tralaltro, di imprimere all'intera ricostruzione dei fatti un carattere di parte.
:Citando non mi ricordo chi: La forma è sostanza. Certo non tutti sono in grado di vederla--ArchEnzo 08:31, 23 feb 2006 (CET)
replies: text: Scusa ma il fatto che B. pratichi il jogging ha più rilievo ai "fini storici" del fatto che abbia portato una bandana per celare un trapianto di capelli? Sinceramente ritengo entrambe le affermazioni poco rilevanti (nonostante abbia partecipato anch'io alla stesura del paragrafo), ma di certo non vedo alcuna distinzione valoriale tra le due. Al massimo sarei d'accordo nel ridurre l'estensione del paragrafo (riassumendolo un po), ma visto che Wikipedia non è un'opera cartacea... non vedo dove sia il problema.  ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI  13:58, 23 feb 2006 (CET)
thread_title:  Lifting e trapianti di capelli 

message: Silvio Berlusconi va aggiunto nella :Categoria:Deputati italiani. --L'osservatore 15:47, 24 feb 2006 (CET)
replies: text: Provvedo subito, ma in cambio consentimi una battuta fin troppo facile: sperando di collocarlo presto nella categoria de_buttati.--ArchEnzo 15:58, 24 feb 2006 (CET)
replies: text: PS: Anche se mi accorgo adesso che in tal modo si mette contemporanemente in una categoria madre ed in una categoria figlia (cosa che non dovrebbe mai succedere) ma nelle categorie c'è un tale casino, per cui uno in più o in meno...--ArchEnzo 16:04, 24 feb 2006 (CET)
thread_title:  Categoria deputati 

message: Aggiornate il link al sito della Statale di Milano, dato che esiste la voce corrispondente ma il link è sbagliato.
===Procedimenti conclusi con una condanna===
Personalmente trovo un po' più wikipedica una dicitura come:
:Nonostante molti giudici abbiano avviato un numero enorme di processi contro l'imprenditore milanese, non sono mai emersi elementi che ne abbiano portato ad una sentenza di condanna. Silvio Berlusconi non è quindi mai stato riconosciuto colpevole di alcun crimine. , comunque A detta dell'interessato,  il gran numero di processi a cui è stato sottoposto farebbe pensare ad una sorta intenti di linciaggio politico-giudiziario organizzato. A detta dei suoi oppositori, invece, la mancanza di sentenze di condanna sarebbe dovuta alle tattiche dilatorie del collegio di difesa, unite a quelle che vengono definite "leggi ad personam" approvate dal governo da lui presieduto.Vermondo 15:15, 2 mar 2006 (CET)
thread_title:  Studi 

message: Personalmente trovo un po' più wikipedica una dicitura come:
:Nonostante molti giudici abbiano avviato un numero enorme di processi contro l'imprenditore milanese, non sono mai emersi elementi che ne abbiano portato ad una sentenza di condanna. Silvio Berlusconi non è quindi mai stato riconosciuto colpevole di alcun crimine. , comunque A detta dell'interessato,  il gran numero di processi a cui è stato sottoposto farebbe pensare ad una sorta intenti di linciaggio politico-giudiziario organizzato. A detta dei suoi oppositori, invece, la mancanza di sentenze di condanna sarebbe dovuta alle tattiche dilatorie del collegio di difesa, unite a quelle che vengono definite "leggi ad personam" approvate dal governo da lui presieduto.Vermondo 15:15, 2 mar 2006 (CET)
thread_title: Procedimenti conclusi con una condanna

message: Secondo il mio parere molto obiettivo tutto l'articolo, se non per le parti assolutamente banali e scontate (tipo la data di nascita), è condotto da un filo chiaramente diffamatorio. Non penso sia giusto che un' enciclopedia sia un encomio a Berlusconi, ma questo articolo manca completamente di tutti i provvedimenti politici approvati dal governo Berlusconi, sembra solo un elenco dei processi per i quali non è nemmeno stato condannato (quindi per quanto mi riguarda non dovrebbero nemmeno comparire in questo articolo, non è mica una biografia). Cioè è veramente assurdo che in un' enciclopedia si elencano cose che riguradano la vita personale di Berlusconi e si tralascia quasi del tutto il ruolo che ha svolto nella vita politica e sociale dell'Italia. 
Guardando invece l'articolo su Romano Prodi si nota una situazione completamente opposta, neanche un accenno alle varie vicende Cirio, Sme e via dicendo, nonostante la pressione da parte di numerosi utenti.
State spacciando per sapere della sporca campagna elettorale. Sotto la parola Wikipedia c'è scritto Enciclopedia libera, questa invece sono vere offese alla libertà.
Mi sento profondamente indignato. Cari amministratori e moderatori dei contenuti, penso che dobbiate scrollarvi dalle spalle il peso delle vostre opinioni personali prima di parlare di libertà, altrimenti lasciate fare questo mestiere a chi è veramente in grado. Grazie. --Rayan 17:28, 3 mar 2006 (CET)
replies: text: L'articolo È una biografia, tant'è che è categorizzato appunto tra le biografie. Il fatto che non si parli dell'attività politica di B. è abbastanza semplice da comprendere. Esistono articoli separati per questo, come Governo Berlusconi I, Governo Berlusconi II e Governo Berlusconi III (ben tre, più le pagine dedicate a Forza Italia ecc...). Questo ovviamente perchè BERLUSCONI NON È IL GOVERNO BERLUSCONI, altrimenti lo si dovrebbe definire DITTATORE. Berlusconi non crea le leggi da solo nè da solo le approva e le fa applicare. Esiste una coalizione di governo ed esistono i partiti per questo.  ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI  17:22, 7 mar 2006 (CET)

text: Perchè invece qualcuno non aggiunge qualcosa sul premio ricevuto da Berlusconi negli USA?  ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI  22:17, 7 mar 2006 (CET)

text: Nessun problema. L'ho aggiunto io all'articolo ufficiale dopo aver fatto la domanda. Se serve lo si può copiare anche qui.  ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI  00:25, 9 mar 2006 (CET)
thread_title:  NPOV completamente assente 

message: L'ho messo in questo modo perche' mi sembra giusto che sia chiaro anche soltanto leggendo l'indice. Inoltre ho cercato di rendere npov il linguaggio di questa sezione ed ho aggiunto quel "legalmente innocente" certificato da Beppe Grillo. So che qualcuno di voi e' molto tentato, ma lasciate il roll-back ai "macellai"!!! --Polìtene 16:42, 22 mar 2006 (CET)
thread_title:  risultato processi nei titoletti 

message: Ho inserito la poco felice frase secondo la quale gli elettori della sinistra sarebbero tutti dei coglioni. 193.50.49.129 14:12, 4 apr 2006 (CEST)
thread_title:  Intervento a Confcommercio 

message: Il nome più appropriato mi sembra "sport" e non "milan". --Gionnico 17:00, 29 apr 2006 (CEST)
thread_title:  Milan 

message: Faccio notare che il Governo Berlusconi III non si è ancora dimesso al 30 aprile. Sarà nella pienezza dei suoi poteri fino a quando non verranno presentate le dimissioni nelle mani del PdR. A quanto si sa dalla stampa le dimissioni saranno presentate il 2 maggio. Ma certamente non si può dire, come sull'articolo, che il governo Berlusconi III cessa dall'incarico il 9 aprile 2006 --87.5.93.207 20:14, 30 apr 2006 (CEST)
thread_title:  Governo Berlusconi III 

message: Vorrei soltanto proporre di aggiungere un collegamento a Wikinews, che oggi si è occupato di una vicenda legata al premier uscente: . --Wappi76 10:36, 12 mag 2006 (CEST)
thread_title:  Wikinews 

message: Mi permetto di proporre di eliminare la sezione "cenni generali": la lascerei alla voce forza italia... --Theferro 10:36, 29 mag 2006 (CEST)
thread_title:  La sezione "cenni generali" non e' fuori luogo ?