lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:WandaVision

message: Diversi utenti continuano a inserire il nome Agnes all'interno del template accanto al nome Agatha Harkness. Il nome Agnes, tuttavia, non è un alter ego del personaggio o un'identità segreta (come può essere nel caso di un qualsiasi supereroe), ma un semplice pseudonimo, il nome del personaggio nella sitcom fittizia, e dal mio punto di vista non va inserito in tabella. Nella settima puntata viene rivelato il vero nome del personaggio, e pertanto non c'è più bisogno di usare il nome "Agnes", che però rimane riportato nella sezione "Personaggi", così come è stato fatto con i personaggi di Sharon e Todd Davis che inizialmente vengono presentati con altri nomi all'interno della sitcom fittizia.--Jack28 15:36, 20 feb 2021 (CET)
thread_title:  Agatha / Agnes 

message: Al momento nel cast principale dello show sono segnati due attori (Fred Melamed e Debra Jo Rupp) che appaiono in un solo episodio e che sono tuttavia accreditati nei crediti principali dell'episodio. Questo perché la Marvel, nella serie, non sembra differenziare il "cast fisso" dai comprimari o dai personaggi secondari. Elenca solo il cast principale dell'episodio e poi tutto il cast insieme durante i titoli di coda. A mio avviso è un po' sbilanciata come cosa, e volevo proporre di prendere come fonte del cast principale il sito ufficiale della Marvel, che elenca i seguenti attori come parte del cast:
* Elizabeth Olsen
* Paul Bettany
* Kat Dennings
* Kathryn Hahn
* Randall Park
* Teyonah Parris
Che sono effettivamente i personaggi principali della miniserie. Melamed, Rupp e Evan Peters invece andrebbero nel paragrafo sottostante con gli altri personaggi ricorrenti e secondari. Pareri?--Jack28 11:56, 27 feb 2021 (CET)
thread_title:  Cast principale 

message: Perchè nelle miniserie su Disney+ mi viene corretta sempre la dicitura "episodi" e viene usata quella "puntate"? Perfection1st96 (msg) 11:54, 3 apr 2021 (CEST)
thread_title:  Puntate/episodi
Discussioni bozza:Sindacalizzazione dei dipendenti di Amazon

message: Organizzazione dei dipendenti di Amazon fa pensare che esista un'unica organizzazione relativa ai dipendenti di Amazon. Sposterei a "Condizione dei dipendenti di Amazon" o "Proteste dei dipendenti di Amazon". Che ne dite? Avete altre proposte? Pingo alcuni intervenuti.--Ferdi2005[Posta] 18:44, 24 feb 2021 (CET)
replies: text: Io propenderei più per sindacalismo o sindacalizzazione --Actormusicus (msg) 19:16, 24 feb 2021 (CET)
replies: text:  Parte dello sforzo organizzativo è per condizioni migliori senza sindacati. Quindi si sta "organizzando" come :w:en:Union organizer non una "organizzazione". czar 23:34, 24 feb 2021 (CET)
replies: text: sono favorevole allo spostamento del titolo in queste 2 proposte dal wikicollega: o Condizione dei dipendenti di Amazon o Proteste dei dipendenti di Amazon.. uno dei 2 può andare bene in redirect ;) io li accetto entrambi.. anche se il titolo più consono sarebbe il primo.. --SurdusVII (segnami qua) 09:03, 25 feb 2021 (CET)

text: Anche secondo me il titolo va cambiato, anche perché ambiguo: il termine "organizzazione" infatti mi ha fatto pensare che la voce trattasse di Organizzazione aziendale, mentre se ho capito bene qui si parla di "organizzazione" nel significato della voce Organizzazione. Usare il plurale "organizzazioni" già dirimerebbe questa ambiguità. --Daniele Pugliesi (msg) 17:13, 28 feb 2021 (CET)
thread_title:  Organizzazione dei dipendenti di Amazon 

message: * Fonti: Google Scholar presenta molti risultati ricercando "Amazon workers".
* Titolo: probabilmente Sindacalizzazione dei dipendenti Amazon o Conflittualità sindacale in Amazon sono più mirati al soggetto e più in linea con al terminologia in lingua italiana in materia di organizzazione dei lavoratori
--Bramfab (msg) 08:26, 29 mag 2024 (CEST)
thread_title:  Per le fonti e titolo
Discussione:Amaca

message: --79.44.94.11 (msg) 14:23, 12 ago 2023 (CEST)
thread_title:  Traduzione
Discussione:I racconti del maresciallo (miniserie televisiva 1968)

message: Questo è il titolo e il sottotitolo della pagina. È normale????
I racconti del maresciallo (miniserie televisiva 1968)
I racconti del maresciallo is a tv miniseries with 6 episodes, inspired on the anonymous collection of police stories by Mario Soldati i racconti del maresciallo. Soldati itself managed the series production. Gabriele.badii (msg) 22:36, 20 feb 2021 (CET)
thread_title:  Sottotitolo anomalo
Discussione:Processo di Francoforte

message: Riporto discussione proveniente dalla talk Discussione:Processo di Auschwitz  
Dedichiamo la voce a "Processo di Auschwitz" come da perfetta copia dei nostri colleghi di Wp in en (che titolano Auschwitz trial). Chi consulta la nostra enciclopedia deduce quindi che questo sia stato l'unico processo al campo di sterminio, e non viene certamente poi aiutato dal titolo della voce che riguardò gli altri processi di Auschwitz dove titoliamo solamente Processo di Francoforte al singolare (nemmeno al plurale come fanno giustamente in questo caso i nostri colleghi di Wp in en che titolano Frankfurt Auschwitz trials visto che a Francoforte se ne celebrò più di uno). Per cui per mettere un po' d'ordine propongo di:
# Cambiare il titolo della voce in Primo processo di Auschwitz a Cracovia
# Cambiare l'attuale voce Processo di Francoforte (Processo al singolare), in Processi di Auschwitz a Francoforte, (Processi al plurale) visto che a Francoforte ne furono celebrati almeno tre.
Questo per mettere un po' di ordine sulla corretta leggibilità dei titoli dei processi celebrati per giudicare i criminali del "più importante" campo di sterminio dell'Olocausto.--Fcarbonara (msg) 08:53, 21 feb 2021 (CET)
thread_title:  Un po' d'ordine sui Processi di Auschwitz 
Discussione:Myroslav Slabošpyc'kyj

message: premetto che il regista è un non sordo cioè ha fatto il film in lingua dei segni ucraina per cui non credo che sia attinente che nella voce ci possa essere il portale.. io direi di togliere nella voce il portale sui sordi.. --SurdusVII (segnami qua) 17:20, 30 mag 2021 (CEST)
replies: text: Onesto, provvedo. Nell'incipit avevo cambiato da "film sulla comunità sorda" a "film in lingua dei segni ucraina" perché lo ritenevo più attinente alla sua particolarità. Mi accingo a rimuovere anche "produttore cinematografico" tra le attività del Template:Bio poiché mi accorgo ora che, contrariamente a quanto riportava imdb, Slabošpyc'kyj non risulta aver prodotto The Tribe, rendendo quindi la sua attività in tale campo ancora più limitata --RedDead720 (msg) 17:24, 30 mag 2021 (CEST)
thread_title:  portale: comunità sorde
Discussione:Storia di Siracusa nella seconda guerra mondiale

message: Scrivo qui solo per avvisare che per un po' non potrò più aggiornare, o meglio proseguire, la compilazione di questa voce: entro necessariamente in Wikipausa per almeno 1 mesetto o 2! (non so esattamente quando potrò riprendere, anche se spero presto: magari a primavera inoltrata, chissà). Nel frattempo, ne approfitto per dire, nel mezzo del cammin di nostra vita, che questa è per me una voce bella ma difficile, nel senso che ci tengo a compilarla bene, l'argomento è importante, ma al contempo mi rendo conto delle difficoltà che possono sorgere da una una cifra, un numero o una data sbagliata; ecco perché la compilo con molta calma e cerco di stare il più attenta possibile a non sbagliare! Se però qualcuno passasse di qui e si accorgesse che c'è qualche cosa da rivedere diversamente è ovviamente libero di farlo! (fonti alla mano, ovviamente^^).
Ci vediamo presto. --Stella (msg)  10:36, 21 feb 2021 (CET)
replies: text: Ok, ci sono... non sempre, non con velocità ma ci sono; finirò questa voce :D --Stella (msg)  08:38, 17 mar 2021 (CET)
thread_title:  Aggiornamento voce
Discussione:Ircano (Tobiade)

message: Non sono stati inseriti il template bio e le categorie relative alle voci biografiche, in attesa che sul Progetto:Biografie/Nazionalità si decida in merito alla richiesta di inserimento della nazionalità "ebrea" o "ebrea antica" (qui) --SolePensoso (msg) 12:28, 21 feb 2021 (CET)
thread_title:  Mancato inserimento template e categorie
Discussione:Metanio

message: La prima frase dice che il metanio è "strutturalmente costituito da una molecola di metano a cui è stato aggiunto un quinto atomo di idrogeno.". No, non un H, ovviamente, ma un H+, che non porta elettroni. Quindi il carbonio non ha espanso l'ottetto ma, dovendo legarsi a più di 4 atomi, ha espanso il numero di coordinazione. Poi si dice che può essere considerato un anione carbenio CH3– che si lega ad una molecola H2: lo ione carbenio è CH3+. Se fosse CH3– non potrebbe legarsi a una molecola H2. Se le cariche elettriche in chimica (si tratta dell'abc) non contano nulla per chi scrive qui, poi si scrivono strafalcioni. 
Posso eventualmente correggere?--2.39.229.75 (msg) 17:54, 21 feb 2021 (CET)
replies: text: Per migliore leggibilità: "... lo ione carbenio di cui si parla è CH3+, non CH3–." --2.39.229.75 (msg) 12:03, 5 mar 2021 (CET)

message: Ci sono 2 figure, quale è quella giusta? 37.160.185.181 (msg) 10:57, 22 feb 2021 (CET)
replies: text: La prima, quella simmetrica, è fuorviante. Si tratta di un CH3+ che coordina una molecola H2. La seconda fa capire questa interazione ma è da dire che lo ione risultante CH5+ non ha struttura rigida, è flussionale.  --2.39.229.75 (msg) 11:35, 23 feb 2021 (CET)
thread_title:  Figure
Discussione:Azani

message: "Gli azani /ˌæzeɪns/ sono idronitrogeni saturi aciclici, infatti consistono solo di atomi di idrogeno e azoto e con tutti legami di tipo singoli. Quindi sono idruri del gruppo azoto.": ??? 
La voce, non solo questo incipit, potrebbe andare bene per il recycle bin.--2.39.229.75 (msg) 20:43, 21 feb 2021 (CET)

message: "Nota che "-azino", che viene usato per quelli con tre legami, è assente perché l'unico membro della serie, N2, non è un idronitrogeno.": chi usa un nome di sostanze che non esistono? --93.150.80.193 (msg) 15:35, 8 lug 2021 (CEST)
thread_title:  Nota
Discussione:Evangelion: 3.0+1.0 Thrice Upon a Time

message: Il titolo internazionale è "Evangelion: 3.0+1.0 Thrice Upon A Time" ed è quello con cui sarà distribuito in tutto il mondo e anche in Italia. Non ha più senso che la voce si intitoli "Shin Evangelion Gekijoban". Si deve procedere a rinominare la voce.
Fonte: https://www.evangelion.co.jp/
:Mah, parlare di edizione italiana quando ancora il film non è stato proiettato nemmeno in Giappone e non si conosce neanche il distributore italiano mi sembra prematuro. Certo, visti i precedenti tutto fa pensare che il titolo sarà quello, ma aspetterei annunci ufficiali. In ogni caso, dato che ci ritroviamo con un titolo internazionale scelto dalla stessa casa di produzione, direi che si possa comunque spostare già al titolo "Evangelion: 3.0+1.0 Thrice Upon A Time" per WP:TITOLO, dato che è già adesso certamente il più utilizzato dalle fonti e dai parlanti italiani. --WalrusMichele (msg) 13:56, 23 feb 2021 (CET)
thread_title: Titolo

message: Ci si imbatte spesso in ":𝄇" che è ridondante, incoerente e chiaramente errato. A questo punto si deve scegliere tra "𝄇" e ":𝄂", e si dovrebbe propendere per la seconda possibilità in quanto richiama i titoli dei primi tre film, ovvero ":Jo", ":Ha" e ":Q". Un altro indizio che porta a preferire ":𝄂" rispetto a "𝄇" è il fatto che il titolo precedente del film era "Evangelion: Final", e "𝄂" è un simbolo musicale che significa "fine", al netto dell'ambiguità e dei giochi di parole amatissimi da Anno (come ad esempio l'utilizzo di "Q" anziché l'ideogramma nel terzo film). Faccio notare che settimane fa ho espresso queste opinioni anche nella discussione relativa alla voce del quarto film su Wikipedia in inglese, e sono state accolte e implementate. Mi auguro che ciò avvenga sia nella voce del "Rebuild", sia nella voce del quarto film, sia in tutte le voci legate a "Eva" --Nevicata(blabla) 12:45, 26 giu 2021 (CEST)
thread_title: Corretta grafia e traslitterazione del titolo del film
Discussione:The Walt Disney Studios

message: Devo piano piano ritrovare tutti i link utili e poi aggiungerò le fonti mancanti. Da telefono non è facile. Roboo206 (msg) 03:02, 22 feb 2021 (CET)
replies: text: Ti ho risposto sulla sua pagina: non si lavora in questo modo, ribadisco. La pagina così com'è non va bene, ho roll-backato nuovamente e spero per l'ultima volta. --Vergerus  (msg) 10:24, 22 feb 2021 (CET)
thread_title:  Fonti
Discussione:Rauw Alejandro

message: Chi è che continua a rimuovere Nena Buena? Lorenzo Abdul (msg) 08:12, 22 feb 2021 (CET)
thread_title:  brano continuamente rimosso 
Discussione:Diocesi di Dungu-Doruma

message: Chiedo per favore a  qual è il nome ufficiale di questa diocesi secondo l'AP. Infatti l'Annuario della Conferenza episcopale riporta come nome quello di Dungu-Doruma (e non Doruma-Dungu,  p. 161).--Croberto68 (msg) 10:39, 22 feb 2021 (CET)
replies: text: Ecco qui. In AP 2020, p. 218 la diocesi è chiamata Doruma-Dungu. --Jerus82 (msg) 12:34, 22 feb 2021 (CET)
replies: text: Secondo CH, che tra le fonti indica AP 2024, pp. 358-359, la diocesi ha assunto il nome di Dungu-Doruma l'8 novembre 2023. --Almàr23 (msg) 22:53, 21 apr 2024 (CEST)
thread_title:  Nome della diocesi
Discussione:Superman & Lois

message: Il collegamento che rimanda Jonathan Kent rimanda al padre di Clark, non al figlio. --79.54.157.155 (msg) 21:34, 23 lug 2022 (CEST)
thread_title:  Jonathan Kent - Omonimia 

message: Ciao @AndreaRocky, guardando la cronologia ho notato che hai annullato in toto senza integrazione alcuna la modifica di un utente che riportava una fonte sulla questione "la serie non è parte dell'Arrowverse", il che è un fatto comprovato. Si può ripristinare l'aggiunta integrandola nel testo? Sto parlando di qui. --Redjedi23 T 21:05, 28 giu 2023 (CEST)
replies: text: Se ci sono fonti che lo dichiarano, certo che si aggiunge. --AndreaRocky parliamone qua... 21:22, 28 giu 2023 (CEST)

text: Hai linkato la modifica, non la discussione. --AndreaRocky parliamone qua... 21:23, 28 giu 2023 (CEST)
replies: text: @AndreaRocky sisi, io la modifica volevo linkare. Lì c'era una fonte, per questo dicevo. --Redjedi23 T 22:18, 28 giu 2023 (CEST)
replies: text: @AndreaRocky ho integrato, fammi sapere se va bene. Per WP:CITIN, ho lasciato solo una delle due occorrenze della fonte di Sky, e ho messo la parte sull'Arrowverse. --Redjedi23 T 09:24, 29 giu 2023 (CEST)
thread_title:  Arrowverse
Discussione:Luca Attanasio (diplomatico)

message: Perché hai riportato tutto al presente storico? Il suo uso è sconsigliato dal manuale di stile e inoltre la maggior parte dei fatti non è "recente", solamente la parte relativa all'attentato, che è comunque un evento ormai passato. Aiutami a capire. --Fra00 09:33, 23 feb 2021 (CET)
replies: text: sus --92.39.157.58 (msg) 21:01, 5 mag 2022 (CEST)
replies: text: secondo me hai ragione --92.39.157.58 (msg) 21:01, 5 mag 2022 (CEST)
thread_title:  Tempi verbali
Discussione:Ilka Gedő

message: Ora che l'articolo è stato sostanzialmente ridotto nella lunghezza e nella sostanza, ci sono circa cinque frasi senza note.--David Biro (msg) 19:31, 22 feb 2021 (CET)
replies: text: There are not only 5 sentences without citations, but whole paragraphs. Your "translation" was completely broken, untidy and exaggerately long in several points. I removed those parts which didn't concern at all with the biography, plus a huge list of museums and sentences with worshipping tones, and I reduced the exernal links to the most important ones according to the editing rules on itwiki. Please stop complaining about your job's paternity because every article is freely editable according to rules. I've already recommended you to get stopped if you don't know Italian, you can edit in languages you know to express your best. And don't use authomatic translator, it's ridiculous--Mastrocom </>  void ClickToInbox(); 20:28, 22 feb 2021 (CET)
Discussione:Apocalypse 91... The Enemy Strikes Black

message: Mi è venuto un po' il dubbio che la recensione di Piero Scaruffi sia da inserire come Recensioni Professionali. Che ne pensate? --Biancardi (msg) 14:16, 28 ago 2021 (CEST)
replies: text: Solita questione che si ripete da anni in svariate discussioni su altre voci. Scaruffi (anche se può essere controverso e non piacere) è ritenuto un critico professionista, quindi la recensione ci sta.--Topolgnussy (msg) 13:59, 30 ago 2021 (CEST)
replies: text:  perfetto! Sinceramente non lo conoscevo ed ho approfondito volentieri l'argomento! Grazie per l'informazione --Biancardi (msg) 14:30, 30 ago 2021 (CEST)
thread_title:  Piero Scaruffi - Recensioni Professionali
Discussione:Acetil solfisossazolo

message: Il nome corretto della sostanza è Acetil solfisossazolo e non Acetil solfisossazalo. Stiamo parlando del derivato acetile del solfisossazolo, un sulfamidico. In pratica questo. L'errore è presente dalla creazione della voce nel 2016. L'autore stesso della voce (un IP) cita il nome corretto nel campo oggetto e nel corpo della voce, ma poi sbaglia il titolo. Ho aggiunto alcune fonti. A questo punto propongo di rinominare la voce.--MaurTRIMAS (msg) 16:07, 22 feb 2021 (CET)
thread_title:  Errore nel titolo della voce
Discussione:Effetti indesiderati

message: Gentili utenti.
Ho intenzione di creare la pagina "Effetti Indesiderati" relativa al film uscito nelle sale nel 2015. 
Ho notato che, digitando il titolo "Effetti Indesiderati" nella barra di ricerca della home page di wikipedia, appare il redirect alla pagina "Effetto collaterale (medicina)". 
Ho aperto questa pagina di discussione per sapere come intervenire in modo corretto per creare la voce relativa al film e correggere il redirect. Quindi, è opportuno trasformare la pagina "Effetti Indesiderati" (quella in cui è stata aperta questa discussione) in una pagina di disambiguazione ? Oppure bisogna scrivere una voce nuova secondo le indicazioni contenute nel seguente link https://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Come_scrivere_una_voce ?
saluti 
--Mikiro (msg) 18:40, 22 feb 2021 (CET)
replies: text: Penso che tu possa crearla su Effetti indesiderati (film). Dopodiché, in testa a Effetto collaterale (medicina) metterai un  valorizzato per il parametro "Redirect". --Gambo7(discussioni) 19:47, 22 feb 2021 (CET)
replies: text: Grazie per la risposta. Ho creato la pagina. ho anche notato che è stato corretto il "redirect" --Mikiro (msg) 00:56, 24 feb 2021 (CET)
thread_title: Redirect Effetti Indesiderati
Discussioni template:BoxOfficeMojo

message: Box Office Mojo è di proprietà di Amazon.com, penso sarebbe opportuno inserirlo nel parametro editore. Che ne dici? -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:13, 23 feb 2021 (CET)
replies: text: @L'Ospite Inatteso Sono d'accordo, lo aggiungo subito! L'ho aggiunto anche in Modulo:Collegamenti esterni/Cinema per completezza.--Mannivu · ✉ 11:27, 23 feb 2021 (CET)
replies: text:   Grazie mille! -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:11, 24 feb 2021 (CET)
replies: text: @Mannivu guardando nel collophon del sito web ufficiale, risulta che l'editore sia però IMDb.com. Ho boldeggiato e modificato il template. Che ne pensi? -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 08:55, 23 mar 2024 (CET)
replies: text: @L'Ospite Inatteso hai fatto benissimo (sono anni che è passato a IMDb, in effetti). --Mannivu · ✉ 10:35, 23 mar 2024 (CET)
replies: text: @Mannivu :-) -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 14:06, 23 mar 2024 (CET)
replies: text: @Mannivu credo sia da correggere anche su . -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 14:06, 23 mar 2024 (CET)
replies: text: @L'Ospite Inatteso è stato fatto a gennaio 2023. --Mannivu · ✉ 17:11, 23 mar 2024 (CET)
replies: text: @Mannivu ah. OK. :-) -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 20:27, 23 mar 2024 (CET)
thread_title:  Editore
Discussione:Diocesi di Maintirano

message: La bolla di erezione di questa diocesi non è stata pubblicata negli AAS del 2017.--Croberto68 (msg) 14:06, 23 feb 2021 (CET)
replies: text: E nemmeno nei primi 11 fascicoli del 2018.--AVEMVNDI ✉ 15:56, 25 feb 2021 (CET)
thread_title:  Bolla di erezione 

message: Secondo la scheda della diocesi sul sito della Conferenza episcopale, le parrochie sono 7 (1 in città e 6 nella brousse) e non solamente 1 (che è alquanto strano). --Croberto68 (msg) 13:30, 12 giu 2023 (CEST)
replies: text: Può essere che le parrocchie nella brousse non siano mai state formalmente erette come parrocchie e siano invece quasi-parrocchie o stazioni pastorali. Anziché correggere il dato dell'AP aggiungerei una nota.--AVEMVNDI ✉ 14:08, 12 giu 2023 (CEST)
replies: text: Riguardo alla stranezza: l'arcidiocesi di Catania fino all'Ottocento aveva una sola parrocchia, nonostante la grande estensione. --AVEMVNDI ✉ 14:09, 12 giu 2023 (CEST)
thread_title:  Parrocchie
Discussione:Eparchia di Ismailia

message: Chiedo se questa chiesa può essere la cattedrale di Ismailia. Ci sono analogie con quella che si intravvede in GCatholic (facendo lo Show Map).--Croberto68 (msg) 16:08, 23 feb 2021 (CET)
replies: text: Certamente sì. A ulteriore conferma, ru.wiki la usa nella voce dell'eparchia con la didascalia di "cattedrale di San Marco".--AVEMVNDI ✉ 16:21, 25 feb 2021 (CET)
thread_title:  Foto cattedrale
Discussione:Giuseppe (Tobiade)

message: Non sono stati inseriti il template bio e le categorie relative alle voci biografiche, in attesa che sul Progetto:Biografie/Nazionalità si decida in merito alla richiesta di inserimento della nazionalità "ebrea" o "ebrea antica" (qui) --SolePensoso (msg) 18:01, 23 feb 2021 (CET)
thread_title:  Mancato inserimento template bio e categorie
Discussione:Katharina Lanz

message: Questa voce è stata inserita il 24 febbraio 2021 scorporandola da Leggenda della ragazza di Spinga. Per tutte le modifiche precedenti che la riguardano e sui loro autori occorre fare riferimento alla cronologia di quella voce. Grazie.-- Lungo il Leno 09:35, 24 feb 2021 (CET)
thread_title:  Scorporo
Discussione:Diocesi di Hakha

message: Questa volta la mia richiesta è un po' strana. Chiedo gentilmente a  qual è la superficie di questa diocesi secondo i dati riportati dall'AP. Infatti CH ha 10.624 kmq, il sito della Conf.Episcopale 10.623 miglia/q, mentre ucanews.com/directory ha 20,880 square kilometers.  ?!?!?! --Croberto68 (msg) 09:50, 24 feb 2021 (CET)
replies: text: Dopo la separazione della diocesi di Kalay, secondo il Bollettino della S. Sede la diocesi di Hakha resta con 27.516 kmq. Si vede che i numeri vengono sparati a... razzo!--Croberto68 (msg) 10:11, 24 feb 2021 (CET)
replies: text: Chiedo ancora a  di verificare la superficie della diocesi di Kalay, perchè anche lì i numeri non tornano... CH (e la ns voce) ha una superfice diversa (13.813 kmq) da quanto riporta il Bollettino qui sopra citato (22.235 kmq).--Croberto68 (msg) 10:13, 24 feb 2021 (CET)
replies: text:  Ecco qui. AP 2020 a p. 286 riporta per Hakha 10.624 km², e a p. 342 riporta per Kalay 13.813 km². --Jerus82 (msg) 10:44, 24 feb 2021 (CET)
replies: text: Grazie. Così però l'AP smentisce il Bollettino della S.Sede. Mi sa che confondono kmq con miglia/q. Il problema è sapere qual'è quella giusta!!!--Croberto68 (msg) 10:47, 24 feb 2021 (CET)
replies: text: Effettivamente 10623 sq.mi. sono esattamente 27513 km² e 10624 sq.mi. sono esattamente 27516 km², quindi possiamo dire che i dati della Conf.Ep. e di BSSSS coincidono. Teniamoci questi dati. --AVEMVNDI ✉ 19:51, 27 feb 2021 (CET)
replies: text: Più problematico capire quale sia la superficie di Kalay, visto che 13813 sq.mi. valgono 35775 km², e il valore di 22235 km² di BSSSS non corrisponde...--AVEMVNDI ✉ 21:15, 27 feb 2021 (CET)
replies: text: Leggendo meglio, nel testo della scheda della Conf.Ep. la diocesi di Kalay ha una superficie di 8585.3 sq.mi. equivalenti ai 22235 km² di BSSSS.--AVEMVNDI ✉ 21:24, 27 feb 2021 (CET)
thread_title:  Superficie 

message: La bolla di erezione di questa diocesi non è pubblicata negli AAS del 1992 e del 1993.--Croberto68 (msg) 10:01, 24 feb 2021 (CET)
thread_title:  Bolla di erezione della diocesi
Discussione:Fidel V. Ramos

message: Ho spostato la voce come richiesto da . La richiesta mi sembra sensata, infatti nel sito ufficiale, così come in altre fonti governative e nell'IMDb risulta Fidel V. Ramos. Solo nell'Eniclopedia Britannica risulta Fidel Valdez Ramos. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:16, 24 feb 2021 (CET)
thread_title:  Spostamento