Discussione:Processione del Venerdì santo di Chieti

message: Dopo nove mesi nessuno ha contestato che esistano realmente problemi di neutralità e toni enfatici nella voce e nessuno ha sostanzialmente provveduto a modificarla. Non è esistita alcuna discussione se non la mia personale qui sopra, senza alcun riscontro. Chi ha scritto il template non ha provveduto, dopo mesi, ad alcuna modifica o intervento di sistemazione. Chiaramente, quindi, a distanza di tanti mesi, i problemi esposti genericamente nel template esistono solo per chi li ha evidenziati senza peraltro che lo stesso abbia provveduto a miglioramenti o commenti, ché almeno si sarebbero conosciute le parti "incriminate". Non esiste di conseguenza alcuna disputa da risolvere né da chiudere perché non si è mai aperta e quindi si provvede ad eliminare il template per manifesta inutilità. Chi volesse ripristinarlo provvedesse lui stesso ad eliminare le informazioni enfatiche e non neutrali, se le trova, giusto per evitare di mettere etichette che rappresentino solo la saccenza e la indimostrata presunzione di chi le inserisce. Grazie.
Vegetable è cortesemente invitato a spiegare perché la voce non è neutrale e quali sono i dubbi relativi per cui ha reinserito l'avviso. Dove ha trovato i motivi e perché i motivi della precedente cancellazione non sono validi. Troppo facile inventare template e inventarsi dispute allo stato non esistenti oggettivamente. E l'omertà sull'argomento, considerato che non c'è stata alcuna ribattuta a quanto scritto in discussione, avvalora la mia tesi. Dalle risultanze della discussione e dall'analisi delle modifiche non è mai esistita alcuna disputa. Dov'è infatti la disputa richiamata dall'avviso al termine della quale si può eliminare l'avviso? Indicate per cortesia una frase, una, che contesta i toni eccessivamente enfatici. Peraltro, per esserci una disputa, ci devono essere diverse opinioni contrastanti, non il soggettivo parere di uno solo. Si richiede di togliere il template semplicemente perché il fatto non sussiste. Nell'attesa, suppongo purtroppo vana, saluto e ringrazio.
:Posso confermare i toni enfatici già leggendo fino alla decima parola: antichissima e spettacolare. --Vito (msg) 01:33, 20 mar 2015 (CET)
replies: text: L'avviso è stato inserito da Discanto con questa modifica, possiamo chiedere a lui se si può eliminare. Segnalo inoltre che la voce contiene numerosi link nel testo da formattare correttamente, vedere Aiuto:Note. Segnalo inoltre che gli interventi in talk vanno firmati, suggerisco quindi all'Ip, di leggere Aiuto:Firma. Grazie. --Ceppicone ✉  11:29, 12 mar 2016 (CET)
thread_title:  nessun altro ha contestato toni enfatici 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Processione del Venerdì santo di Chieti. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20131203052201/http://www.infochieti.it/prg/arte/sacromontedeimorti.htm per http://www.infochieti.it/prg/arte/sacromontedeimorti.htm
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 12:14, 21 gen 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Non so se verrà aperta una votazione in merito. Comunque intendendomi di cultura abruzzese, ma ci sono diverse riviste regionali, e non, che definiscono la processione di Chieti di interesse culturale non tanto perché secondo la leggenda (perché appunto di leggenda trattasi), risalga al IX secolo; ci sono varie processioni che risalgono a quell'epoca, e ancora prima, ma perché dal XVII secolo, con la nascita della Confraternita del Monte dei Morti, al pari di altre processioni abruzzesi, come quella di Penne, di Lanciano, di Ortona, di Teramo, la cui organizzazione storicamente attestata è sempre stata affidata alla Confraternita del Monte dei Morti (vuoi dell'Annunziata o di San Giuseppe o San Filippo), la processione di Chieti ha iniziato a raggiungere una certa notorietà per la "teatralità" usata per il percorso, per l'importanza che aveva la Confraternita, visti i privilegi che ebbe, e viste le entrate, tanto che la cappella della Cattedrale di Chieti fu completamente rifatta, per l'unione delle altre 12 confraternite nel giorno del Venerdì di Passione.
Già i più antichi folkloristi e demologi abruzzesi quali De Nino, Finamore, e poi Giancristofaro (sì sono abruzzesi, quindi rilevanza regionale, ma i riti e le tradizioni popolari siciliane di Giuseppe Pitrè non hanno valore regionale puramente siciliano?) hanno evidenziato l'importanza di questa processione. Oggi la processione ha acquisito ulteriore solennità e importanza, perché grazie ai media è nota anche fuori Abruzzo, e non a caso la città di Chieti si riempie non solo di abitanti chietini e della provincia, ma molti turisti vengono anche fuori Abruzzo per ammirarla. Inoltre si ricorda anche il Miserere ovvero salmo 50 musicato da Saverio Selecchy nel XVIII secolo, che è divenuto l'inno principale della processione. Fu perfino ritratta in un quadro di Francesco Paolo Michetti, pittore di rilevanza immagino extraregionale, e fu ammirata in una poesia anche dallo stesso D'Annunzio. Insomma, io ci andrei cauto sull'avviso "rilevanza" regionale, perché come ha detto un utente più sopra, a questo punto ogni festa di regione dovrebbe avere questo avviso, come la Ndocciata di Agnone, nel piccolo Molise, o la festa di Santa Domenica a Scorrano in Puglia. Oppure la rilevanza è data da quanto sia più nota in ambito tustico la regione di appartenenza? Per questo io vorrei dei pareri, perché la processione di Chieti ha il suo valore e tutta la documentazione che c'è per uno studio serio e non da volantino turistico, iniziando dal libro "Chieti: passato, presente e futuro" edizioni Carabba, Lanciano, 2012, di Raffaele Bigi; ma potrei citare anche l'opera "La processione del Venerdì Santo a Chieti" di Carlo Mascitelli, edizioni Tabula, 2001.
--Abruzzo95 (msg) 17:42, 15 giu 2020 (CEST)
thread_title:  Rilevanza enciclopedica della voce, mia opinione 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20121203095523/http://www.tuttolanciano.it/Leggenda/longino.htm per http://www.tuttolanciano.it/Leggenda/longino.htm
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 21:26, 16 giu 2020 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti 

message: Cosa sia la Processione del Venerdì santo di Chieti e la sua secolare storia si può leggere nella voce e nei commenti precedenti. Si mette in dubbio l'enciclopedicità della voce. Giusto per diletto, per rendermi conto della serietà di Wikipedia e di quanto sia RISIBILE questo dubbio nel contesto di questa enciclopedia ho ricercato, per sfizio, la voce Uomini e donne, programma televisivo trash. Ovviamente c'è, come voce (sic!). Naturalmente sono enciclopediche pure le voci di vari personaggi o "tronisti" di questa trasmissione televisiva, gente come Costantino Vitagliano, Alessandra Pierelli, Francesco Arca, Camilla Ferranti, Clarissa Marchese, insomma programmi e consolidati artisti capisaldi dello spettacolo italiano la cui enciclopedicità è fuori discussione !!!! Ma di cosa stiamo parlando? Ma davvero Wikipedia vuole ridursi ad un repertorio enciclopedico di gossip per tredicenni e casalinghe annoiate eliminando contestualmente voci di storia secolare e tradizione religiosa e popolare italiana? Ma che fine vogliamo far fare alla nostra cultura? Ma scherziamo? Si, scherziamo. Ho letto la difesa che l'amministratore CEST ha fatto della voce Uomini e donne e mi sono reso conto che, senza voler essere elitaria, questa enciclopedia è creata in "modo diretto" dal "popolo sovrano" espressione quindi non delle "élite tecnocratiche" espressioni dei "poteri forti" e "antipopolari", ma della "cultura di massa" (brivido freddo, linguaggio che mi ricorda eskimi e picchetti della mia gioventù). Inutile, ovviamente, ricordare cosa ha comportato, nella storia dell'umanità, questa delega integrale al popolo sovrano ed alla sua cultura di massa, (qualcuno lo chiama pure "populismo" che, regolarmente, ha portato ad altri "...ismi"). Non è questa la sede. Questa è sede da "Uomini e donne", così vuole il popolo sovrano! E se sei una persona colta che vuole saperne di più su argomenti seri e magari cassati dal "popolo sovrano" perché, che so, noiosi o "troppo elitari", peggio per te. Poveri noi.
:Solo per chiarire un punto senza entrare nel merito, CEST non è un amministratore, vuol dire Central European Summer Time, e indica la zona oraria da cui si scrive. Per il resto posso solo suggerire di dare uno sguardo a WP:ANALOGIA.--Saya χαῖρε 08:24, 12 ott 2020 (CEST)
thread_title:  Quali sono le voci che realmente nulla hanno a che fare con un'enciclopedia seria 

message: Inutili ulteriori commenti. --93.41.99.75 (msg) 12:26, 17 apr 2022 (CEST)
replies: text: Anche io posso iniziare  il cd "iter per il riconoscimento UNESCO quale patrimonio culturale immateriale dell'umanità" per qualunque cosa mi possa venire in mente. Starà all'Unesco eventualmente certificarlo, fino ad allora sia dalle fonti in voce e sia dalla totale assenza di questo evento da qualunque riferimento di ambito nazionale, non traspare nessuna rilevanza particolare, e resta una delle centinaia di processioni del venerdì santo in Italia.--Saya χαῖρε 18:54, 17 apr 2022 (CEST)
replies: text: Attendo che lei proponga all'UNESCO qualsiasi cosa le venga in mente. Ma dubito fortemente che ci riesca. Penso che non saprebbe neanche come fare. Spero peraltro che riesca anche a trovare "rilevanza particolare" non solo alle tante altre processioni italiane presenti si Wikipedia e non segnalate, ma anche ai figuranti di trasmissioni televisive di terz'ordine presenti come voci enciclopediche: Non hanno centinaia di anni di storia ma in compenso sono anch'essi tantissimi e tra qualche anno nessuno si ricorderà più della loro esistenza se non, forse, qualche gestore di discoteca come guest star a duecento euro la comparsata. Alcuni sono già svaniti all'orizzonte. Costoro, e le stronzate da rotocalco che propongono, rimangono saldamente come voci enciclopediche e nessuno li mette in dubbio. Ovvio, piacciono ai ragazzini e sono andati in onda su trasmissioni nazionali! Le processioni invece sono di argomento religioso, non frega più niente a nessuno, sono sacrificabili se proprio non rilevantissime a livello mediatico. Sono atteggiamenti, questi, che fanno lo specchio di un Paese alla deriva, che non riconosce più la propria Storia, solo recentemente unitaria, se capisce cosa intendo, e che rimane la unica nostra vera ricchezza. Occorrerebbero, come amministratori, persone di cultura, capaci anche, e sottolineo anche, di discernere cosa vale e cosa non vale, come ovviamente fanno le vere enciclopedie, non burocrati volontari che sanno a memoria e considerano solo, e sottolineo solo, le "linee guida", interpretandole, peraltro, ognuno come gli pare. Anticipo la sua obiezione: Su Wikipedia comandano gli utenti, in tutto il mondo, è enciclopedia di "popolo". C'è un movimento politico che funzionava in modo simile, in Italia. Alla fine ha dovuto affidarsi ad un professore universitario. Tanti illetterati in "piattaforma democratica", sia detto senza offesa, non fanno qualità, non è mai successo, al mondo. Infatti Wikipedia è comoda, certo, ma sempre più viene presa per i fondelli per i suoi contenuti, almeno in Italia, all'estero sono più di bocca buona (in America, dov'è nata, vivono un eterno presente, ogni cosa nuova è la migliore mai esistita, il vecchiume lo buttano giù come i loro palazzi storici, hanno poco da scegliere). Magari da noi, che siamo enormemente più complessi, qualche professionista non guasterebbe. Ovviamente sono considerazioni lanciate al vento, tempo perso, me ne rendo conto. Ma se nessuno mai parla, mai nulla migliorerà. Saluti. --93.41.96.20 (msg) 13:17, 18 apr 2022 (CEST)
thread_title:  Rilevanza regionale della Processione del Venerdì santo di Chieti: Iniziato l'iter per il riconoscimento UNESCO quale patrimonio culturale immateriale dell'umanità