lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Scala diatonica

message: * mi scuso se faccio un'osservazione errata ma la parola "accidenti" non è meglio rappresentabile con "alterazioni" nella frase: <<Le altre scale possono essere definite aggiungendo gli accidenti (bemolle e diesis)....>> ??  --Flavio05 09:17, 18 nov 2005 (CET)
replies: text: Non è così, l'intervallo tra la sesta e la settima nota è di un tono, i semitoni sono fra la terza e la quarta (mi fa in do maggiore) e tra la settima e l'ottava (si do). --L'uomo in ammollo 15:34, 1 ott 2006 (CEST)

message: Ho corretto qualche errore: si trattava la scala MAGGIORE come scala diatonica, e come SCALA MAGGIORE quella dei tasti bianchi del pianoforte (che come è noto possono essere sufficienti per suonare in uno qualsiasi dei sette modi, e non solo quello maggiore, benchè non in qualsiasi tonalità).
Ho riscritto pertanto il tutto con maggiore generalità (e correttezza, credo).--Luciano.comelli 06:21, 28 ott 2007 (CET)
thread_title:  Errori corretti 

message: Ciao a tutti. Secondo la Garzantina, affinché una scala articolata in 5 toni e 2 semitoni possa essere considerata "diatonica" è sufficiente che i  suoi due semitoni siano non consecutivi. Viceversa, la voce wiki attuale riporta: "... solamente se i due semitoni si trovano ad inquadrare due toni, oppure (condizione assolutamente equivalente) se i due semitoni si trovano ad inquadrare tre toni". 
La differenza non è da poco, perché la definizione attuale esclude la scala minore melodica dalla classe delle scale diatoniche, a differenza della meno restrittiva  definizione della Garzantina. Serve verifica da specialisti (io non lo sono).
Grazie
--Qoluq (msg) 12:35, 12 gen 2014 (CET)
thread_title:  Definizione inesatta?
Discussione:Un po' del nostro tempo migliore

message: Articolo celebrativo e con pareri personali. DracoRoboter 13:52, 18 nov 2005 (CET)
replies: text: Diminuito il tono celebrativo e tolto l'avviso POV - Gac 15:30, 8 dic 2005 (CET)
Discussione:Tempio greco

message: E l'entasi? MM (msg) 00:37, 28 apr 2007 (CEST)
replies: text: Grazie, è una buona descrizione: perché non vedi se la relativa pagina non possa essere migliorata? Ma mi accorgo che sono stata troppo sintetica: volevo dire, che l'esistenza dell'entasis sembrerebbe contraddire l'affermazione del testo della pagina (quotata), ossia che la rastremazione sia continua e regolare per tutta l'altezza del fusto. MM (msg) 21:40, 3 mag 2007 (CEST)
thread_title:  Colonne 

message: Il 1. maggio SieBot ha (in automatico?) tradotto in varie lingue "Tempio greco" con "Pronaos" che E' ERRATO! (vedi cronologia). Ho preso contatto con lui e mi ha pregato di farlo io. Come si fa? Chi mi aiuta? Denghiù. Tom (9.5.07)
Ed ora, corretto, interviene Filbot a ripristinare l'errore! Che esaurimento! Tom (10.5.07)
:Il problema è che qualcuno a sbagliato a mettere gli Interwiki anche nelle voci straniere per questo il Bot ha sbagliato. Ora dovrebbe essere tutto ok ;-) FilnikMail 14:10, 10 mag 2007 (CEST)
replies: text: Confermo. Il bot non sbaglia più :-) FilnikMail 14:12, 10 mag 2007 (CEST)
thread_title:  Traduzione di SieBot errata! Chi corregge? 

message: porn --91.254.97.211 (msg) 16:23, 4 mar 2024 (CET)
thread_title:  porn
Discussione:Castrolibero

message: Egregio Sig. Fiorito, bisogna spogliarsi delle vesti di "tifoso" della propria città ed esaminare correttamente le uniche fonti che abbiamo. Lei pur di non ammettere l'evidenza è riuscito perfino a dire che in Vaticano la scritta "pandosiae reliquiae" si trova nei pressi di Rende e NON di (Castelfranco)Castrolibero. Chi andrà in Vaticano si renderà conto di chi ha ragione e di chi è obiettivo. Poi ha trascurato tutte le citazioni storiche che collocano il casale di Pantosa nei pressi di Castelfranco (Castrolibero) La saluto, ma le dico che non intendo proseguire oltre in questa (a questo punto) inutile disputa con lei.
Alberto Anelli
:Io vi ringrazio per i contributi ma non potete continuare in questa sede. Contattatevi privatamente per favore, magari arriverete a una sintesi. Nel frattempo la voce recita: La cittadina di Castrolibero si trova, secondo alcuni, nel luogo in cui un tempo sorgeva.... --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 23:49, 30 gen 2007 (CET)
thread_title:  Castrolibero Pandosia?
Discussione:Polverizzazione catodica

message: Secondo voi lo sputtering è a tutti gli effetti un processo elettrometallurgico?
Se sì, si potrebbe inserire un riferimento nella voce Elettrometallurgia. --Aushulz (msg) 17:44, 12 gen 2012 (CET)
thread_title:  Elettrometallurgia 
Discussione:Menu extra

message: Nelle voce si dice che i menu extra dovrebbero sostituire i menu delle icone del dock, ma nelle linee guida Apple dice esattamente l'opposto. --Poweruser (msg) 18:16, 19 apr 2008 (CEST)
replies: text: I "dock extras" di cui si parla non sono i menu delle icone del dock (che ci sono ancora), ma delle funzionalità obsolete che sono state rimosse dopo Mac OS X Puma. Ti linko alcuni siti:   . Praticamente era una funzione ideata per sostituire la vecchia Striscia di Controllo di OS 9 (sigh! :°-| ), che ora viene sostituita dai Menu Extras. Spero di essere stato abbastanza chiaro. :-) ---Pietrodn · «zitto e parla!»
Ricordo bene le cosiddette docklet. Quelle effettivamente sono sparite con Puma, ma i menu nel dock per tutte le altre applicazioni sono rimasti e sono molto ben usati da quasi tutte le applicazioni Apple. iTunes è probabilmente il più impegnato su questo fronte. Nella HIG è appunto a questo uso che si fa riferimento. Gli sviluppatori non devono creare menulet ma solo normali applicazioni con un proprio menu personalizzato nel dock.
--Poweruser (msg) 23:31, 19 apr 2008 (CEST)
thread_title: Menu extra vs. Dock menu
Discussione:Diga del Gleno

message: Le coordinate sono sbagliate, la diga si trova a 46° 1'0.43N  -  10° 4'32.10"E, ho provato a modificare io stesso le coordinate ma non riesco. Dragonheart (msg) 12:51, 13 set 2011 (CEST)
thread_title:  Coordinate 

message: In tal caso andrebbero unire nella voce Diga del Gleno, che tratta un argomento più generale. Altrimenti i contenuti potrebbero essere ridistribuiti, lasciando nella voce sul disastro solo quanto relativo ad esso più un brevissimo accenno sulla diga in generale con rimando alla relativa voce. --95.252.24.45 (msg) 10:31, 11 mar 2012 (CET)
thread_title:  Unione? 

message: C'è anche un libro di Benedetto Maria Bonomo al riguardo. Giusto per segnalare. Mig (msg) 21:09, 4 dic 2021 (CET)
thread_title:  Bonomo
Discussione:Papa Gelasio II

message: Sarebbe opportuno ricordare il motivo del grave scontro tra il Papa e l'Imperatore (ancora una volta collegato alla volontà imperiale di pretendere l'assoggettamento della Chiesa e la contrapposta ostilità pontificia a che gli ecclesiastici ricevessero l'investitura da parte dell'Impero). Il lemma, infatti, così come è stato scritto, è abbastanza asettico e, pur ineccepibile, mi sembra sia povero di spessore storico.--Cloj 21:53, 19 nov 2005 (CET)
replies: text: secondo quanto riferito da Pandolfo da Alatri, il papa è nato "Giovanni Caniulo", non Caetani. Il cognome Caniulo era un cognome di Gaeta, esistente in quegli anni come conferma il Codex diplomaticus cajetanus. Non dovrebbe essere un soprannome. Propongo la modifica. --LeFilsDePascal (msg) 22:52, 29 gen 2009 (CET)
Discussione:Dinami

message: Su  troverai centinaia di foto di Dinami, rubriche su feste, personaggi, natura, piccoli misteri e leggende, forum, chat, storia, tutto su la città scomparsa di Soreto e tutto quello che vorresti sapere su Dinami.
:ho inserito il sito come collegamento esterno. --Cruccone (msg) 00:23, 20 nov 2005 (CET)
Discussione:Biopunk

message: Mi sono permesso di eliminare la sezione protomovimento sotanzialmente perché non aggiungeva alcuna informazione. Ovviamente se qualcuno volesse scriverla con qualche contenuto e le dovute fonti, benvenga! --Sinucep (msg) 14:26, 30 giu 2020 (CEST)
thread_title:  Protomovimento
Discussione:Adelchi (principe)

message: La pagina è stata bloccata perché ripetutamente vandalizzata. Sembrerebbe essere nata come cumulo di notizie di dubbio fondamento. Maggiori informazioni qui: http://obi-wan.kenobi.it/mt/mt-comments.cgi?entry_id=6648
:--Snowdog 03:31, 20 nov 2005 (CET)

message: secondo una tesi neanche tanto leggendaria, esiste una lapide tutto oggi ben conservata presso Poggio Catino esistente del 1210 in cui si presuppone che Adelchi sia morto a CATINO:
traduzione lapide :
LOPARIO ED IL GIUDICE UBERTO ENTRAMBI ILLUSTRI, DETTERO NOME A SANTA MARIA DEI NOBILI DI CATINO, POTENTE DOVUNQUE PER MIRACOLI; IL PRINCIPE ADELCHI E PUSTERLA, INCLITI CONTI, ED ODDONE DI S.ESUSTACHIO, TUTTI DISCENDENTI DI ADELCHI, ECCELLENTISSIMO RE, E DEL DI LUI FIGLIO EBERARDO,INCLITO DUCE, INSIEME, PER TANTI MIRACOLI, STABILIRONO LE RENDITE PER IL PERPETUO CULTO. GIOVANNI DI FAIDA ARCIPRETE ED IL CAPITOLO, POSERO NELL'ANNO DEL SIGNORE 1210.LA CHIESA DI S.MARIA, MADRE DELLE CHIESE DEI LUOGHI DEL TERRITORIO DI CATINO, SIA NELLA SALUTE DI TUTTI.AMEN.
Luigi Pirandello in un suo romanzo del 1911 "Giustino Roncella nato Boggiòlo" riporta quanto segue
testo Pirandello:
dal capitolo secondo trascriviamo:
“...e anche,per giunta,quella signorina Facelli,che ormai, alla sua età,
avrebbe dovuto vergognarsi e sentire il dovere d’essere seria! Bacata
anche lei, non del verme solitario della letteratura,ma del tarlo dell’
erudizione e della tignola della storia.Aveva scoperto questa sciagurata,
villeggiando a Catino presso Farfa, una certa lapide latina nella chiesetta
di Sant’Eustachio, e aveva composta (lei cosi piccolina) una mastodontica
opera Dell’ultima dinastia longobarda e dell’origine del potere temporale
dei Papi (con documenti inediti),nella quale aveva dimostrato,contro il
Gregorovius nientedimeno,che Adelchi non era morto in calabria, ma nel
catino; cioè li a Catino, sissignori,presso Farfa; e ora s’aspettava che il
suo caro inquilino Boggiòlo facesse,come aveva promesso,il miracolo di
trovarle un editore e, chi sa,fors’anche poi un traduttore (tedesco
s’intende) per quella sua mastodontica opera ancora inedita..
tesi che potrebbe essere sicuramente approfondita
per info: www.comune.poggiocatino.ri.it  --212.210.58.253 (msg) 10:15, 1 feb 2023 (CET)
replies: text: WP:RO: servono WP:FA, ben più di questa...--CastagNa 23:07, 1 feb 2023 (CET)
thread_title:  Adelchi forse sepolto in Sabina ?
Discussione:Sodomia

message: Ho aggiunto due collegamenti tratti dalla voce sesso anale. A mio parere non c'entrano in modo strettissimo, ma vanno incontro all'esigenza espressa di avere un ventaglio più ampio di collegamenti. Ciao Giovanni Dall'Orto - Per scrivermi clicca qui 15:17, 27 giu 2006 (CEST)
thread_title: Aggiunto

message: Scusate, non sarebbe il caso di unire sodomia e sesso anale? --Uomo in ammollo  13:34, 13 nov 2007 (CET)
thread_title: Unire?
Discussione:Libreria Babele

message: L'articolo sul Movimento di liberazione omosessuale e' gia' lunghissimo: IMHO sarebbe meglio mettere la' solo un trafiletto sulle librerie gay e un richiamo :
Cosi' accontentiamo entrambe le opzioni ;) --Fede (msg) 15:28, 22 nov 2005 (CET)
thread_title:  Proposta 

message: Volevo vedere come era andato avanti il dibattito,ma non riesco a ritrovare la pagina della votazione: l'avviso porta alla vecchia votazione, non alla nuova. Chi può correggere, per favore? Giovanni Dall'Orto 03:14, 25 nov 2005 (CET)
thread_title: Esito votazione?

message: non so chi abbia scritto la scheda sulla libreria Babele ma date per favore a Cesare quello che è di Cesare.
La libreria l'ho aperta io, pur lavorando a Babilonia, che ha dato solo un sostegno pubblcitario.
Nessuno di Babilonia mi ha aiutato (e mi riferisco a Ivan Teobaldelli e Mario Anelli).
Quindi quello che è giusto è giusto
felix cossolo
Milano, 9 febbraio 2006
(sposto il commento dalla pagina principale alla discussione - Alec 02:43, 10 feb 2006 (CET)
thread_title: Commento IP anonimo
Discussione:Dimensione

message: Ho messo le categorie "matematica" e "fisica" a questo articolo, che tratta nel modo più generale possibile il concetto di dimensione. Ylebru Discussione 10:40, 20 nov 2005 (CET)

message: Controllare la definizione iniziale: la dimensione è relativa solo allo spazio? Non si usa anche per altre grandezze? Forse si confonde dimensione con distanza? C'è anche la voce Dimensioni dello spazio che sebbene elencata nella pagina di disambiguazione come un altro significato, è un redirect a questa voce.--109.53.232.207 (msg) 08:36, 22 mar 2014 (CET)
thread_title:  Controllare la definizione iniziale
Discussione:Cannabidiolo

message: Per quale motivo non si accenna, neanche minimamente, agli studi e alle relative pubblicazioni scientifiche dell'Ing. Marco Todeschini? 
: Premesso che dell'attività "scientifica" di Todeschini ci sono 0 pubblicazioni sue nel en:Web of Science (nessuna pubblicazione scientifica su riviste con revisione paritaria, nessuna pubblicazione su una rivista definibile come scientifica), premesso che mi risulta che il suo motore a propulsione non newtoniana non sia mai stato costruito, premesso che la sua teoria su come questo motore fosse mosso dall'etere non è stata mai completamente formalizzata, premesso che non mi risulta che l'etere sia stato mai osservato e neppure i vortici che sarebbero da esso generati, premesso che non esista alcun esperimento che dimostri chiaramente l’esistenza di un’interazione tra la psiche ed etere, premesso che non esiste alcun esperimento che dimostri chiaramente l’esistenza di un’interazione tra la psiche e la materia, hai mai pensato che le sue teorie non siano propriamente pertinenti con questa voce? Prova sulla voce LSD.... --Skyfall (msg) 22:43, 17 mar 2018 (CET)
thread_title:  Ing. Marco Todeschini 

message: Questo passaggio è errato : Per il suo potenziale terapeutico esso è la sostanza a cui ci si riferisce con la locuzione “Cannabis terapeutica”.
L'unica cannabis terapeutica riconosciuta e venduta nelle farmacie ha un'alta % di THC, ben al di sopra dello 0,2 %, almeno il 7/8 % ma arriva fino al 20% e oltre, sempre in quantità maggiore del CBD 
:Non mi sembra proprio. --Gac 15:11, 3 gen 2021 (CET)
thread_title:  Aggettivo terapeutica
Discussione:Mulatto

message: Imho è NNPOV visto che il concetto di razza è stato più volte messo in discussione... da sostituire il termine! --Nick1915 - all you want 19:27, 20 nov 2005 (CET)
replies: text: Non c'entra niente la politica: tutti gli uomini appartengono ad una solo razza, quella umana. Lo dimostra la genetica. Qui il testo dell'UNESCO sull'argomento. Saluti, Ines - (contattami) 21:04, 8 dic 2005 (CET)
thread_title: Untitled

message: la pagina afferma "In Italia il termine mulatto è in disuso e sostituito da italo-africano o afroitaliano.[5] "
in realta' il termine afroitaliano indica gli immigrati africani nella penisola italiana e per estensione i loro discendenti.
il termine mulatto in italia e' ancora molto usato ed indica esattamente le persone nate da una persona bianca ed una nera
:Analisi perfetta, ho eliminato la parte.--BlackJack92 (msg) 00:10, 21 feb 2019 (CET)
thread_title:  Afroitaliano non significa mulatto
Discussione:Nilo

message: Ho parzialmente rivisto la voce che inizialmente era un po' scarsetta.--Zavijavah (msg) 09:09, 27 mag 2008 (CEST)
thread_title: Rivisitazione

message: Nella voce sta scritto: La parola Nilo (in arabo: 'nīl) proviene dalla parola greca Neilos (Νειλος), che significa valle del fiume. Non riesco a trovare nei dizionari del greco antico la voce generica Neilos (Νειλος) significante "valle del fiume". Si confronti invece con il greco Neleo e con le voci accadiche najjālu (innaffiatore), nīlu (innondazione), na'ilu (zona innondata). Alberto Pento --79.17.71.21 (msg) 11:35, 11 mag 2017 (CEST)
thread_title:  Etimologia di Nilo 
Discussione:Alzek Misheff

message: Donazione ricevuta su OTRS, tkt #2005111710003506.
:Frieda (dillo a Ubi) 20:00, 20 nov 2005 (CET)
Discussione:Madonna di Campiglio

message: Circa un terzo dell'abitato di Madonna di Campiglio è comune di Ragoli quindi Madonna di Campiglio così come San Martino di Castrozza è una frazione di due comuni.
Ritengo la cosa sia essenziale in una voce che parla di MdC.--Tanarus 21:27, 20 nov 2005 (CET)

message: Ho spostato qui il paragrafo che segue,: sarebbe utile portare fonti prima di rimettere (in altra forma, comunque) queste info nella voce:--Alkalin  l'admIncasinato 13:39, 23 mag 2013 (CEST)
thread_title:  Trasporti 

message: Mi pare che una rissa in albergo abbia gran poco di enciclopedico.
--Tanarus (msg) 18:36, 8 gen 2016 (CET)
thread_title:  Rissa al des Alpes 
Discussione:Sumeri

message: Propongo di aggiungere la cronologia delle guerre in modo da capire che questo conflitto e accaduto in questa epoca. --37.161.35.59 (msg) 17:25, 17 dic 2023 (CET)
thread_title:  La cronologia delle guerre Sumere
Discussione:Locomotiva FS E.636

message: Si pregano gli anonimi che riportano notizie non verificate sul futuro della E636.284 "Camilla" di indicare ALMENO UN DOCUMENTO UFFICIALE che indichi la fondatezza della voce.
Non è nota ad oggi (3-2-06) la sorte di questo mezzo, anche se girano voci, per la maggior parte infondate, sul suo recupero come materiale storico.
Quindi se si aggiunge la voce si prega di indicare a fianco un link ad una conferma (un post in un forum NON è una conferma). 
--- JollyRoger ۩ 14:22, 3 mar 2006 (CET)
thread_title:  Camilla 

message: Allora, mia è stata l'idea di creare questa sezione dedicata alla E636 e, da buon profano, accetto che tale sezione venga rifatta in maniera più professionale da chi se ne intende più di me a livello di impaginazione e formattazione dei testi. Per quanto riguarda le notizie su questa o quella unità del gruppo mi permetto invece di dire e di prendermi la libertà di aggiornare eventuali paragrafi, come nel caso della Camilla, quindi vorrei tanto che il giustiziere di turno evitasse di rimuovere costantemente quello che decido di scrivere, assumendosi il diritto di fare il bello e cattivo tempo su cose ideate da altri.
Le notizie che mi pervengono arrivano da persone che, oltre a collaborare con riviste del settore, quasi quotidianamente operano nei depositi dove queste locomotive sono accantonate e non dal solito tam tam di ragazzetti che giocano con i trenini.
Quindi, prima di applicare modifiche non previste, pregherei che chiunque intende effettuare variazioni mi contattasse all'indirizzo webmaster@e636.it .
Grazie.
:Rispondo (con molto ritardo) che queata è una voce di wikipedia e come tale "figlia del mondo": chiunque può aggiornarla e aggiungere dati, anche l'ultimo ragazzetto che gioca coi trenini. Se puoi verifica le informazioni, ma non è possibile "blindare" una pagina. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 14:16, 26 nov 2006 (CET)
thread_title:  Chiariamo una cosetta!!! 
Discussione:Titanio

message: Nelle applicazioni c'era scritto che "il titanio è considerato fisiologicamente inerte". A me sembrava poco precisa come definizione: c'è un motivo ben preciso per cui ha questa proprietà (che è una proprietà e non un'impressione di qualcuno), che è appunto l'analoga porosità fra tessuti e materiale.
:Hai fatto benissimo ad esplicitare meglio la definizione. Questo è lo spirito di Wikipedia. Benvenuto e grazie. --Paginazero - Ø 10:28, 21 nov 2005 (CET)

message: Il carburo ed il nitruro di titanio (TiC e TiN) vengono utilizzati nella fabbricazione di inserti per utensili adatti al taglio dei metalli ad alta velocità, cioè i cosiddetti inserti in "metallo duro".
In particolare il TiC viene utilizzato, insieme al WC, al Co ed ad altri carburi (di Niobio e di Tantalio) per realizzare il corpo degli inserti,mentre il TiN serve per il rivestimento superficiale degli inserti.
: Aggiunto --Aushulz (msg) 16:52, 13 feb 2009 (CET)
replies: text: Se sei sicurissimo di ciò che dici, modifica pure la voce (magari inserendo una fonte), altrimenti segnala la questione alla pagina Discussioni progetto:Fisica. --Aushulz (msg) 20:54, 23 lug 2010 (CEST)
thread_title:  Altri usi dei composti del titanio 

message: "Titans" non è latino. Titanus-i lo è
:Ho modificato in "Titanus" (nominativo singolare), anche se la forma che era presente era "Titanes", che è forse il nominativo plurale di Titanus. Ho comunque corretto perché suppongo che per i fini etimologici si faccia riferimento sempre alla forma al singolare. --Aushulz (msg) 14:46, 21 ott 2010 (CEST)
replies: text: Solo per la cronaca: "Titanes" non è latino, è la traslitterazione del nome greco dei Titani (Τιτᾶνες) nel nostro alfabeto. --2.39.229.147 (msg) 14:00, 18 dic 2020 (CET)
thread_title:  Dal latino 
Discussione:Quantizzazione (elettronica)

message: Sicuramente il metodo descritto nell'articolo non tratta la quantizzazione come la nota teoria fisica. Non posso escludere, però, che in altre discipline il metodo di discretizzazione venga chiamato "quantizzazione". Quindi, o si aggiunge una nota di disambiguità, oppure si rinomina l'articolo.
A propositi dell'articolo, poi, mi sembra che non sia corretto dire che il processo di discretizzazione sia irreversibile (vedi: teorema del campionamento). --Hutcmsg 12:08, 21 nov 2005 (CET)
replies: text: Si usa il termine quantizzazione anche nel significato indicato dall'articolo, nel campo del Digital Signal Processing (comunque la quantizzazione è diversa dal campionamento. Detta alla buona: il campionamento si fa nel tempo, la quantizzazione si fa sull'intensità). - Mitchan 22:38, 21 nov 2005 (CET)

text: Il più vicino articolo in en.wikipedia - per il suo contenuto attuale - è En:Quantization (signal processing). Come si vede anche En:Quantization ha richiesto una disambiguazione.--ach 15:42, 21 mag 2006 (CEST)

text: Quantizzazione si usa correntemente in telecomunicazioni. La voce, benchè scarna, è sostanzialmente corretta.--Brownout 01:09, 30 ott 2006 (CET)
thread_title: Untitled
Discussione:Algoritmo greedy

message: Ragazzi ma da quando << (cfr. Problemi NP-Completi, cioè problemi di soluzione non polinomiale) >> un problema NP-Complete è un problema con soluzione NON polinomiale? 
Guardate che NP non significa NON polinomiale, ma significa NON DETERMINISTIC POLYNOMIAL, ovvero un problema NP è un problema risolvibile non deterministicamente in tempo polinomiale. Correggo la frase, spero non mi venga rollbackata. --fabrymondo 12:19, 6 feb 2007 (CET)
thread_title:  Errori riscontrati 

message: Mancano dei riferimenti al teorema di Rado, inoltre il matroide non è definito come |A| = |B| + 1, esiste  |B| - |A| = {b}, e |A| + {b} appartiene ancora F? La definizione formale che è stata fornita mi sembra definisca solo il sistema di indipendenza 
--Domenico biancardi 11:02, 17 lug 2007 (CEST)
thread_title:  Aggiunte da fare
Discussioni categoria:Calciatori

message: mi chiedo quanto siano enciclopediche le voci riguardanti i calciatori che da poco giocano, che magari sono solo tesserati in serie A etc... Seguendo questo metodo, dovremmo porre in enciclopedia tutti (e dico tutti) i calciatori tesserati in Serie A dalla sua nascita ad oggi... Quindi nascerebbero e sarebbero segnalati un numero di persone incommensurabile. Inoltre, se si cita un giocatore perché ha segnato un goal in A o perché vi è tesserato, adottando un citerio simile per gli altri campi (non solo sportivi), wikipedia diverrebbe un grande elenco di persone... Secondo me, bisogna decidere a proposito: o si cancellano voci come questa, o non si può segnalare come vandalismi o non enciclopediche voci riguardanti persone "comuni", che magari hanno avuto uno sprazzo di celebrità. Che ne dite?
Ho sistemato quel po' di casino che c'era relativamente alle categorie, come Kaladze e Ujfalasi che facevano categoria a sè, quelli camerunensi che non andavano in ordine alfabetico...
Per chi voglia aggiungere nuovi calciatori e/o categorie consiglio:
* prendere una categoria esistente e copiarla di pari passo, cambiando solo il nome della nazione (importante rispettare le maiuscole!!!)
* aggiungere alla fine della biografia del calciatore la categoria con il nome della nazionalità!
--Lanerossi 15:03, 21 nov 2005 (CET)
thread_title: Pensateci