lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Cinema nel Terzo Reich

message: Scusate, cosa c'entra la Garbo coi nazisti? Lei era svedese e non tedesca.--Mauro Tozzi (msg) 20:16, 9 apr 2019 (CEST)
thread_title:  Greta Garbo 

message: Grazieǃ ai colleghi che sono stati e sono sulla voce. Ma a proposito di cinema nel Reich, nella voce non vengono citati minimamente (a mio avviso si dovrebbe dedicare minimo un corposo paragrafo) i tre film fortemente antisemiti prodotti dal Reich dopo l'inizio della guerra, e voluti ostinatamente da Goebbels, precisamenteː Die Rothschilds (I Rothschild); Der ewige Jude (L'ebreo errante) e Jud Süß (Süss l'ebreo). Come afferma lo storico Saul Friedländer nella sua monumentale operaː Gli anni dello sterminio - La Germania nazista  e gli ebrei (1039-1945), i tre film furono prodotti con lo scopo di "controbilanciare" film già esistenti prima dello scoppio della guerra (The House of Rothschild, The Eternal Jew e Jew Süss) e che denunciavano "il clima" antisemita che da sempre gli ebrei avevano sperimentato sulla loro pelle, inoltre queste pellicole (della Twentieth Century Pictures, Gaumont-Twickenham e Gaumont-British) davano degli ebrei una visione positiva (pp. 45-51; pp. 137-143 dell'opera di Friedländer). Goebbels era "concentrato fortemente" su quei tre film e Hitler (che veniva consultato regolarmente) richiedeva (ad ogni consulto) "regolarmente delle modifiche", soprattutto per il film Der ewige Jude. Superfluo dire che sui tre film nazisti, Friedländer riporta molti approfondimenti storici e fonti che ne descrivono le reazioni di personaggi del mondo nazista con Hitler e Goebbels in prima fila. Di tutto questo però in voce non c'è la minima traccia, nonostante la voce dovrebbe parlare (anche) dei film prodotti per il "cinema del Terzo Reich".--Fcarbonara (msg) 16:40, 3 mag 2019 (CEST)
thread_title:  Intanto tutto okǃ ma...
Discussione:Alessandro Borgia (arcivescovo)

message: REDIRECT incongruo a Papa Alessandro VI perché i papi vengono chiamati o col nome proprio, quello assunto con l'elezione (vedi Nome pontificale dei papi) o con le generalità (Nome+Cognome) di prima dell'elezione. Alessandro VI si chiamava Roderic (Rodrigo in italiano) non Alessandro! Oltretutto i link "Puntano qui" fanno riferimento tutti a un Alessandro Borgia di Velletri, che fu vescovo di Fermo.SolePensoso (msg) 07:53, 26 mag 2008 (CEST)

message: Tolta la seguente frase, non pertinente, inserita da utente non registrato IP 151.32.234.52 :
:continuò a nominare conti palatini e militi aurati tra i suoi dottori, tra i quali Angelo Palombi di Monte San Martino Cavaliere della Militia Aurata, durante il Pontificato di Clemente XII Corsini.
F.chiodo (msg) 05:56, 4 dic 2009 (CET)
thread_title:  Modifiche
Discussione:Giovanni Battista Sidotti

message: Di seguito commento anonimo inserito erroneamente in una pagina di aiuto. --Fantomas (msg) 11:16, 26 mag 2008 (CEST)
replies: text: sulla sua data di morte al 27 novembre 1714 si veda ad esempio qui: ; altri parlano di 15 dicembre 1715 ; ; ; ma tenderei ad avvalorare le fonti Nipponiche. --80.94.121.122 (msg) 12:09, 12 dic 2021 (CET)

text: Torcivia riporta come data 1714 come fonte Archivio Storico di propaganda Fide --Balluc1977 (msg) 11:55, 30 mag 2024 (CEST)

message: Il cognome non é Sidotti, il cognome vero é SIDOTI --Guillermo de Estepona (msg) 21:14, 28 feb 2023 (CET)
thread_title:  Cognome
Discussione:Il cacciatore di aquiloni (film)

message: Non ho trovato riscontri sul fatti che si basi su una storia vera... siamo sicuri?? --SγωΩηΣ ((tαlk)) 11:38, 26 mag 2008 (CEST)
replies: text: Infatti non è una storia vera, il libro (scritto in prima persona come se Amir fosse l'autore) non è autobiografico.  Si tratta semplicemente di una storia verosimile, raccontata da chi ha vissuto in prima persona gli eventi storici che hanno sconvolto l'Afghanistan negli ultimi decenni. Semolo75 13:49, 27 mag 2008 (CEST)
Discussione:Microsoft PixelSense

message: Nella voce è utilizzato il Template:Infobox Software, ma Surface è composta anche da una parte hardware oltre che da quella software.--Poweruser (msg) 13:02, 26 mag 2008 (CEST)
Discussione:Ortografia della lingua spagnola

message: La pronuncia delle lettere non dovrebbe andare nella sezione dell'ortoepia?
::Ho rinominato "Fonetica" --13:47, 6 giu 2012 (CEST)

message: non si capisce @Andreasquizzato1984 --Andreasquizzato1984 (msg) 10:41, 31 mag 2023 (CEST)
thread_title:  Perché è stata cancellata la pagina con le norme del 2010?
Discussione:Libera università di lingue e comunicazione IULM

message: La pagina dovrebbe essere rinominata Libera Università di Lingue e Comunicazione IULM. Il termine Università IULM è usato colloquialmente o come abbreviazione del reale nome dell'istituto. Se nessuno ha da obiettare io cambierei immediatamente e lascerei un redirect per "Università IULM". Trovo anche scritta in modo poco enciclopedico la parte dedicata all'ALIULM.LaurusLonewolf (msg) 15:41, 26 mag 2008 (CEST)

message: Francamente proporrei di cassare in toto il paragrafo "Missione", che risulta (almeno come è scritto) privo di enciclopedicità oltre ogni buonsenso... oltre che squallidamente autopromozionale. -Pierroz (msg) 14:43, 26 ott 2013 (CEST)
thread_title:  Paragrafo assurdo ( ≈ non enciclopedico,  pubblicitario) 
Discussione:Uomini e cani

message: Ciao,
io, che ho creato la pagina, ora ho in ampi dubbi: l'enciclopedicità, in senso più o meno stretto, non è certamente rispettata. Tuttavia avevo creato la voce perché possedevo un certo numero di informazioni a riguardo e perché il romanzo è finalista al Premio Opera Prima Edoardo Kihlgren (che terminerà il 19 maggio), a Milano, ed è stato perciò oggetto di analisi e critica. Con le stesse intenzioni avevo creato la voce del romanzo A piedi nudi, anch'esso finalista del Premio. Tuttavia, pur essendo stati pubblicati in tutt'Italia, sono opere prime e certamente non avranno grande successo e forse nemmeno un seguito (anche se questo autore ha già annunciato una prossima pubblicazione). Perciò comprendo benissimo i motivi per cui bisogna eliminarla (e allo stesso modo si dovrebbe agire con A piedi nudi). Lascio a voi la decisione definitiva per entrambe le voci.
Grazie. --sNappy 17:22, 26 mag 2008 (CEST)
thread_title: Riguardo all'enciclopedicità
Discussione:Incontri ufficiali della nazionale di calcio dell'Italia dal 1971 al 2000

message: Creando delle cronologie nazionale di alcuni giocatori ho notato questo:

che poi è sicuramente e giustamente presa dalla cronologia della voce della Nazionale:

Ora, in alcuni siti risulta che la partita è stata giocata il 26 gennaio e non a febbraio. Purtroppo non ho fonti cartacee su cui documentarmi. Vorrei capire l'errore è di Wiki oppure no, prima di fare la modifica e cercare di rintracciare tutte le cronologie vorrei una conferma. Qualcuno può controllare ? RamblerBiondo 14:45, 13 feb 2008 (CET)
replies: text: Dall'Almanacco Panini la gara si è giocata il 26 gennaio 1977. ---krol- 14:50, 13 feb 2008 (CET)
replies: text: L'unico sito che riporta come data il 26/02 (che è un mercoledì) è quello della FIGC, gli altri il 26/01 (un sabato). Gurdando il calendario di quell'anno (Serie A 1976-1977) sembra più plausibile che si fosse giocata a gennaio, infatti il 21 e 28 febbraio si sono disputate la 2a e 3a giornata di ritorno, mentre il 26 gennaio non si giocò (13a giornata il 16 e 14a il 30). --Simo82 (scrivimi) 15:19, 13 feb 2008 (CET)
replies: text: Allora faccio la modifica RamblerBiondo 15:33, 13 feb 2008 (CET)

text: Vi correggo sugli errori di datazione: il 1977 era identico al 2005, pertanto il 26 gennaio era mercoledì e il 26 febbraio sabato. --Rodrigo 1982 (msg) 20:59, 28 mag 2015 (CEST)
thread_title: Incontro Nazionale italiana

message: Segnalo che le amichevoli del giugno 1985 (con Messico e Inghilterra) erano parte del torneo amichevole "Azteca 2000"; quelle dal 31 maggio al 6 giugno 1992 erano invece nell'ambito dell'U.S. Cup (e non USA come riportato). Qualcuno può confermare ? --Rodrigo 1982 (msg) 16:26, 28 mag 2015 (CEST)
replies: text: Sì, più precisamente le amichevoli del giugno 1985 erano parte del torneo "Ciudad de México Cup"--Piaz1606 19:31, 28 mag 2015 (CEST)
thread_title:   Amichevoli 
Discussione:Re di Atene

message: Qual'è il motivo per definire solo leggendari questi Re di Atene ? Che motivo avrebbero gli storici dell'epoca e delle epoche successive a mentire su un avvenimento storico per descriverlo esclusivamente come un mito, e quindi se non una menzogna una mezza o nulla verità storica ? Ci sono delle prove che dimostrino esclusivamente l'origine leggendaria della loro esistenza, e se sono solo leggendari perchè non compilare una storiografia parallela che descriva i nomi e le gesta degli autentici re di Atene ? C'è una brutta abitudine ormai consolidata da parte degli storici nel considerare leggenda certi avvenimenti solo per il fatto che sono avvenuti in epoche arcaiche. A nessuno potrebbe venire in mente che queste leggende in realtà possono descrivere in una forma più o meno allegorica avvenimenti del passato realmente accaduti ? Deve per forza essere tutto, ma proprio tutto relegato alla leggenda ? E poi per quale motivo ? --Govoch (msg) 20:03, 26 mag 2008 (CEST)

message: Sicneramente, mi sembra abbastanza assurdo che questo link porti ad una pagina di disambiguazione: un povero ignorante di mitologia greca, quale sono io, non ha idea di quale scegliere tra:
Deucalione - Figura della mitologia greca, figlio di Minosse. 
Deucalione - Figura della mitologia greca, figlio di Prometeo. 
Deucalione è anche un asteroide della fascia di Kuiper. 
Non si potrebbe portare direttamente al Deucalione "giusto"??? O, almeno, specificare nella disambigua quale è quello "giusto"?
Farfallinablu (msg) 12:27, 23 nov 2008 (CET)
thread_title: Link a Deucalione

message: Ho creato le voci relative ai re di Atene che mancavano; sono tutti abbozzi ed andrebbero estesi, soprattutto quello di Pandione II che io stesso ho ritenuto poco chiaro traducendola dall'inglese e dallo spagnolo. Pifoyde (msg) 00:45, 30 mag 2011 (CEST)
thread_title: Completamento

message: Mattei_Athena_Louvre_Ma530_n2.jpg
183-Thesee-tuant-le-Minotaure_MNA.jpg
Domenico_Beccafumi_004.jpg
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 19:20, 23 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini
Discussioni Wikipedia:Tutte le lingue

message: Salve, non capisco come mai tra lo sloveno sia elencato tra le "sorelle minori" nella sezione Tutte le lingue della Pagina principale, mentre nella stessa sezione "Tutte le lingue" lo sloveno è elencato tra le lingue "Con più di 50.000 voci". Mi sembra che la posizione sia sbagliata oppure è stata inserita appositamente per equiparare lo sloveno alle "sorelle minori" (pur non essendo tale).
:Nelle sorelle minori dovrebbero essere elencate (sempre che non mi sbagli) le lingue parlate in Italia oltre all'italiano. --Limonadis (msg) 21:01, 10 feb 2010 (CET)
replies: text: Francamente non sono completamente d'accordo. Io toglierei l'albanese ad esempio. Capisco i dialetti, ma un'altra lingua proprio no. --Bonty (msg) 18:08, 19 mar 2010 (CET)
replies: text: per quanto ne so, l'albanese è una lingua parlata in italia ;) --- Ducati 749 (msg) 17:34, 21 mar 2010 (CET)
replies: text: Si si, allora riformulo meglio (e modifico) la mia proposta: inseriamo solo i dialetti oppure nella frase Di seguito sono elencate le versioni con più voci e le cosiddette "sorelle minori" legate a it.wiki togliamo "legate a it. wiki"? Cosa ne pensate? --Bonty (msg) 17:41, 21 mar 2010 (CET)
replies: text: bè, a questo punto mi chiamo fuori.. non sono abbastanza esperto per dare un parere :P --- Ducati 749 (msg) 18:30, 21 mar 2010 (CET)

message: Questa pagina è aggiornata all'ottobre 2010?? e non vanno più aggiornate?? --SurdusVII (Segnami in LIS che poi ti guardo!) 16:20, 2 mag 2014 (CEST)
thread_title: 2014
Discussione:Jamiroquai

message: Troppi termini tecnici. Questa è un'enciclopedia, non una rivista per affezionati cultori del gruppo. E poi i toni sono davvero troppo retorici. --Cloj 22:18, 26 mag 2008 (CEST)

message: questa pagina è troppo "rosa" e stile campagna promozionale, se nessuno ha qualcosa in contrario farei un repulisti delle parti senza fonti, non enciclopediche e francamente inutili e noiose. --Wikimigi (msg) 16:21, 18 giu 2010 (CEST)
thread_title: Repulisti?
Discussione:I liceali

message: Credo che questa serie televisiva sia molto avvincente, anche se poco veritiera.
Riconosco il fatto che un film, essendo per l'appunto un film, non possa rappresentare in modo veritiero la realtà, però tale fiction mette in evidenza una vita scolastica poco simile a quella reale.
Credo che perciò questa fition, oltre ad essere molto bella ed avvicente, sia anche un po' finta in quanto rappresente in maniera un po' distorta la realtà della scuola italiana.
:--Gacio dimmi 01:27, 27 mag 2008 (CEST)
thread_title:  Commento del 2008 

message: * se qualcuno ha visto la fiction potrebbe sfrondare il template laterale e lasciare solo gli attori principali, che penso saranno una decina, e non tutti quelli lì inseriti. grazie --Gregorovius (Dite pure) 18:30, 29 mag 2008 (CEST)
thread_title:  Lista dei personaggi 

message: Per quale motivo sono state inserite le partecipazioni dei personaggi della terza stagione ad altre serie televisive? È necessario sapere che provengono da altri programmi?
--maidirechiara (msg) 10:10, 22 giu 2011 (CEST)
replies: text: infatti: sfrondo--Alkalin ... siii? 10:11, 22 giu 2011 (CEST)
thread_title:  personaggi terza serie 

message: Non mi sembra il caso di spezzettare il paragrafo "Produzione" in tre sottoparagrafi. Andrebbe fatto solo in caso di evidente pesantezza del paragrafo, che in questo caso evidentemente non c'è. --Palindromo2002 (msg) 12:06, 3 dic 2023 (CET)
thread_title:  Sezione produzione
Discussioni aiuto:Login unificato

message: Perché non possiamo tenere solo la pagina in meta, aggiornandola? In questo modo dovremmo avere una pagina per progetto e sincronizzare tutte quante: assurdo. --Nemo 01:00, 27 mag 2008 (CEST)
replies: text: La cosa allora sarebbe vera per tutte le pagine di aiuto. (Mi pare ci fosse stata una discussione in menrito in Discussioni progetto:Coordinamento/Pagine d'aiuto) --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 11:23, 2 giu 2008 (CEST)
replies: text: Non tutte allo stesso modo. Questa è meramente tecnica e tratta di un argomento prettamente globale: infatti è nata come pagina in Meta e poi è stata improvvidamente importata. --Nemo 21:21, 13 lug 2008 (CEST)

message: Più che un "login unificato", mi pare una "registrazione unificata". L'utente deve comuqnue loggarsi in ogni singolo progetto
Chiamarlo Login unificato (SUL) potrebbe portare l'utente a -ad es.- editare su it.wikipedia "aspetta che aggiungo l'interlink su en.wikipedia, lo faccio usbito non devo nenahce più loggarmi, ora c'è il SUL", che risulta però in un edit da utente anonimo (cosa che l'utente potrebbe non volere, anche per motivi di privacy). --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 11:25, 2 giu 2008 (CEST)
thread_title:  Login unificato o Registrazione unificata? 

message: Non capisco che senso abbia tenere qui questa pagina, che non è nemmeno aggiornata e dà informazioni errate, quando qualunque cosa si possa scrivere sull'argomento vale per tutti i nostri progetti (e aggiornarla separatamente su tutti i progetti sarebbe un'inutile perdita di tempo). --Nemo 21:20, 13 lug 2008 (CEST)
thread_title: Pagina inutile
Discussione:Giuliano Sangiorgi

message: [segnalo un errore che non riesco a correggere: è nato a Nardò (non a Copertino come scritto su)]— Il precedente commento non firmato è stato inserito da .
SEGNALO UN ATRO ERRORE, JOPVANOTTI NON è ROMANO BENSì TOSCANO! --213.156.50.238 (msg) 15:18, 10 nov 2008 (CET)
replies: text: Corretto, grazie. --Freddyballo (msg) 13:19, 11 nov 2008 (CET)
thread_title:  Controllare 
Discussione:San Sebastiano

message: Diocelziano ando' una sola volta a Roma, giusto per celebrare i suoi vent'anni di regno, e non vi rimase molto: le fonti dicono che se ne andasse indignato prima del tempo. Quindi è incongruente il fatto che S appartenesse a una compagni a difesa dell'imperatore!
:Se citi queste fonti nella voce puoi tranquillamente correggerla. --Elitre 01:03, 6 gen 2009 (CET)
thread_title:  Incongruenza 

message: San Sebastiano è anche il Patrono di Tortorici (Me) --79.47.101.12 (msg) 19:04, 17 gen 2024 (CET)
thread_title:  San Sebastiano  

message: Nella pagina è presente un'immagine del frontespizio del Martyrium Sebastiani Novelli trucidati a perfidis Iudeis: dovrebbe essere eliminata, dato che non riguarda Sebastiano di Narbona, ma piuttosto Sebastiano Novello da Seriate (https://www.socialbg.it/sebastiano-novello-da-seriate-una-storia-drammatica/). --2A01:E11:600A:C900:996F:E8F1:AAA:AB95 (msg) 09:50, 20 gen 2024 (CET)
thread_title:  Sebastiano Novello
Discussione:Loto d'oro

message: il termine completo era 三寸金莲, Sāncùnjīnlián, ovvero "loto d'oro di 3 cun". L'unità di misura del cùn variava leggermente a ogni dinastia. In epoca Qing corrispondeva a 2,31 cm. Quindi si parlava di piedi di circa 7 cm. Quest'espressione era considerata un complimento. Dal movimento 4 maggio in poi i piedi fasciati si cominciarono considerare come esempio di arretratezza. Ma soprattutto dal 1949, il bando della fasciatura dei piedi raggiunto, l'espressione stessa è usata solo in ambito storico. Proprio perché carica di significati positivi solo in un periodo che viene condannato in nome della modernità. 
provo a spiegarmi con un esempio italiano: l'espressione "bella negretta", tipico dell'epoca del colonialismo italico, pur non avendo in sé elementi apertamente spregiativi, tuttavia non sarebbe mai utilizzata (se non nell'ambito di comunità di parlanti razzisti). ugualmente rivolgersi a un professore di origine orientale chiamandolo "ei, cinesino" è avvertito come razzista, al di là della letterarietà semantica del termine.--Tonii (msg) 15:11, 3 feb 2009 (CET)
thread_title:  termine 

message: Secondo me manca l'effetto della rivoluzione cinese, che ha imposto in modo efficace la proibizione della fasciatura dei piedi. Vedi anche http://en.wikipedia.org/wiki/Foot_Emancipation_Society#Second_development
Laurusnobilis (msg) 14:55, 25 dic 2013 (CET)
thread_title:  rivoluzione cinese
Discussione:Stendardo presidenziale italiano

message: Nel box con immagine subito a destra il grafico FIAV riporta tutti i "pallini accesi" (perdonate la terminologia, ma non sono un esperto della materia), mentre nell'elenco nella sezione storia, lo stesso stendardo viene riportato con i primi due (uso su edifici e imbarcazioni private) spenti. Personalmente mi viene da pensare che la seconda versione sia corretta, ma prima di modificare vorrei il parere di qualcuno che ne sa più di me in materia :) AlfaOmega08 (msg) 23:05, 22 ago 2014 (CEST)
thread_title:  Errore di rappresentazione FIAV?
Discussione:Arche scaligere

message: Heinrich Heine non poteva scrivera nulla nel 1870 perché era già morto. 
:Grazie per la segnalazione, rimuovo l'informazione, visto che è senza fonte. --Lo Scaligero 10:07, 9 set 2020 (CEST)
thread_title:  Heinrich Heine
Discussione:Gian Gastone de' Medici

message: Il link di Eleonora Gonzaga è errato. Si riferisce ad altra persona. Sul POV Sono d'accordo con chi ritiene POV il paragrafo sulla vita privata. Lo sfoltirei così: "La vita quotidiana del Granduca si svolgeva con metodi e ritmi non proprio degni di quella che era stata una delle corti più raffinate ed eleganti del mondo: Gian Gastone de' Medici non amava la vita mondana, non aveva ambizioni e mire di potere, il lavoro gli pesava e mostrarsi in pubblico per lui era una tortura. Si fece vedere solamente nei primi anni di regno, poi rimase chiuso dapprima nei suoi appartamenti, poi nella sua camera, e infine nel suo letto, che rifiutò sistematicamente di abbandonare per mesi interi. Stando confinato a letto riceveva ministri e ambasciatori, con i quali sbrigava le principali pratiche d'ufficio. Trascorreva poi le giornate in festini omosessuali organizzati da Giuliano Dami, il quale si occupava personalmente di reclutare ragazzini generalmente di modestissima condizione[4]. Questi ragazzi, posti al servizio del Granduca, furono chiamati "ruspanti" perché pagati con i "ruspi", le monete del Granducato di Toscana fatte coniare da Cosimo III. Si calcola che nel 1731 i "ruspanti" fossero circa 370. Secondo un libello anonimo posteriore al 1741, Gian Gastone era masochista, incitava i ruspanti ad insultarlo e penetrarlo in gruppo, e permetteva loro di rubare oggetti di valore, che poi ricomprava. (nota da scrivere sul libello)". Pareri? – Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Lesley Muskett (discussioni • contributi)
: Sì potrebbe essere una soluzione in effetti tutte quelle citazioni (per quanto mi abbiano fatto scompisciare: d'ora in poi se ne capiterà l'occasione darò solo più del "viso di cazzo" come insulto :-D) non hanno molto senso e comunque andrebbero supportate da più fonti per maggiore sicurezza.--Brigante Mandrogno 16:25, 28 ott 2016 (CEST)
replies: text: Aggiungo che alla morte di Giangastone, e per operare a discredito dei Medici in favore dei Lorena, molte furono le pubblicazioni in scherno dell'ultimo granduca medici. Sarebbe necessario controllare con attenzione le fonti, prima di pubblicare, e capire chi scrisse che cosa e perché. --Brigante Mandrogno 17:25, 17 dic 2016 (CET)
thread_title:  POV sulla vita privata di Giangastone 
Discussione:Eucratide I

message: Occorreva, a mio avviso, depurare la voce da anglismi come speculazioni. Persino la numerazione delle opere di Giustino segue l'uso inglese delle minuscole, anzichè quello continentale delle maiuscole. --Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 07:28, 24 giu 2008 (CEST)
thread_title:  Depurare
Discussione:Diavoletto di Maxwell

message: non ne ho le capacità
ma bisognerebbe aggiungere un capitolo sulla refrigerazione laser
http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=raizen-entropy-cooling-experiment-interactive&posted=1
dove si supera il paradosso di Maxwell tramite la perdita di informazione.
:Quello da te citato si tratta di una pubblicazione recente (febbraio 2011) e talaltro difficile da comprendere per i profani. Inoltre l'esperimento pensato del Diavoletto di Maxwell è "fonte di ispirazione" per tale esperimento, ma non si tratta di un'applicazione del diavoletto di Maxwell (e non penso che ce ne saranno mai), per cui personalmente non lo trovo attinente al contenuto della voce "Diavoletto di Maxwell". --Aushulz (msg) 13:29, 6 giu 2011 (CEST)
thread_title: Refrigerazione laser
Discussione:Campionato europeo di calcio 1996

message: Dunque, non dovreste scrivere "UTC" a fianco degli orari delle partite, poiché il torneo si svolse d'estate, nel periodo in cui nel Regno Unito si usa il WEST (corrispondente all'UTC+1), ovvero l'ora legale britannica... dovreste scrivere, dunque, o WEST o UTC+1 a fianco degli orari delle partite...
Sempre per non far mancare le fonti, eccovela qua: https://it.wikipedia.org/wiki/Western_European_Summer_Time
Se non cambierete le diciture, lo farò io.
Gianmaria.framarin 23:36, 04 lug 2017 (CET)
thread_title:  Anche qui, problemi di "orari"... prestate attenzione...
Discussione:Coca (disambigua)

message: Scusate non capisco perchè inserire proprio Coca-Cola nelle voci correlate. Se si inserisce Coca-Cola si dovrebbero inserire tutte le cole no? --Paperoga Bla e Bla 16:46, 27 mag 2008 (CEST)
replies: text: Perche` la Coca-Cola viene a volte abbreviata in Coca; la Pepsi-Cola, invece, viene abbreviata in Pepsi, quindi qui non ci va ;-) --Lou Crazy (msg) 05:08, 29 mag 2008 (CEST)
thread_title:  Coca-Cola
Discussione:Basilica di Sant'Apollinare Nuovo

message: La chiesa non è barocca ma bizantina. Modificato --Wider (msg) 23:12, 15 set 2014 (CEST)
replies: text: SEMBRANO O SONO IDENTICI?? vabbè rimuovo vai.. --OPVS SAILCI 01:30, 21 dic 2010 (CET)

message: Nel testo viene riportato che le reliquie del Santo furono portate da Sant'Apollinare in Classe nella chiesa intra-muraria, per essere protette dalle incursioni dei pirati.
Mi chiedo:
Ma cosa se ne facevano di queste reliquie i pirati?
Esiste un documento che attesti e motivi questo spostamento? AntonioMoscato1 (msg) 06:21, 2 apr 2022 (CEST)
thread_title:  Spostamento delle reliquie da Sant'Apollinare in classe