Discussione:Giovanni Paisiello

message: Volevo solo dire che Giovanni Paisiello è nato a Taranto, è non a Roccaforzata come alcuni sostengono. Prova ne è l'estratto di nascita pubblicato, tra l'altro, su un noto periodico cittadino. Beren85 17:19, 3 lug 2006 (CEST)
replies: text: Roccaforzata è riportato da alcune fonti autorevoli, evidentemente basandosi su studi musicologici seri. Però, se c'è un atto di nascita, questo taglia la testa al toro. Qualcuno può produrre il riferimento bibliografico per la correzione definitiva?--Anoixe(dimmi pure...) 13:50, 20 feb 2016 (CET)

message: scusa ma perchè mai Mehul e Cherubini sarebbero più "largamente meritevoli" di Paisiello?
Mi pare una affermazione PER LO MENO discutibile...
ciao
--213.156.52.103 (msg) 21:06, 26 gen 2009 (CET)
thread_title:  merito 

message: A me risulta che Paisiello si chiami Giovanni Cataldo, a riprova del nome 'Cataldo' è il fatto che lui abbia fatto dono di una pianeta, se ricordo bene, comunque di una parte dell'abbigliamento liturgico alla Cattedrale di Taranto, specificando in onore di San Cataldo e si firma appunto Giovanni Cataldo.
:Se trovi una fonte bibliografica che lo possa comprovare, inserisci l'informazione nella  voce. --Anoixe(dimmi pure...) 13:44, 20 feb 2016 (CET)
thread_title:  sul nome 

message: L'audio presente nella voce contiene alcuni evidenti errori di note. Vale la pena di mantenerlo? Sembrerebbe venire da un midi, magari qualcuno potrebbe crearne uno ex-novo....--Anoixe(dimmi pure...) 13:47, 20 feb 2016 (CET)
thread_title:  Inno del Re 

message: Trovo la frase seguente, contenuta nella pagina:
Dopo la rappresentazione de La serva padrona (già musicata alcuni decenni prima da Pergolesi), l'anno seguente fu la volta di un suo capolavoro, Il barbiere di Siviglia, ascoltato da Mozart, che volle metterla in musica a sua volta, componendo "Nozze di Figaro".
1) scorretta formalmente, dal punto di vista grammaticale; 2) imprecisa nelle citazioni; 3) incomprensibile quanto al contenuto;
1) "che volle metterla in musica": è riferito a cosa? a "un suo capolavoro" o a "Il barbiere di Siviglia"? in ambedue i casi si tratta di genere maschile e non femminile (metterla); mi rifiuto di commentare, poiché si tratta di un errore da seconda elementare!
2) Mozart ha composto "Le nozze di Figaro", non "Nozze di Figaro";
3) Mozart ascolta "Il barbiere di Siviglia" e decide di "metterlo in musica a sua volta" componendo che cosa? un'opera che è completamente diversa? Qui non siamo in presenza di due opere con titolo diverso che hanno lo stesso argomento: si tratta di due opere diverse, con titolo e argomento diverso, che hanno in comune i personaggi principali (neanche tutti) per il semplice motivo che sono tratte dalle prime due parti della trilogia di Beaumarchais, comprendente "Le Barbier de Séville ou la Précaution inutile", "La Folle Journée, ou le Mariage de Figaro" e "L’Autre Tartuffe, ou la Mère coupable".
Che dire? veramente desolante, con tutta la comprensione possibile! Non posso neanche proporre una modifica, perché non riesco a capire quale voglia essere il concetto alla base di tale frase: i dati di fatto sono però quelli che ho scritto sopra.
:Ho raccolto la tua protesta, mi sono rimboccato le maniche ed ho messo mano alla voce.  Non c'è diritto d'autore su wikipedia, se un testo è inesatto o incomprensibile o di parte, lo si edita sulla base di riferimenti bibliografici autorevoli. E c'è un problema di sintassi, semplicemente lo si corregge. Con tutto il tempo che ti sei preso per scrivere qui la tua critica, avresti fatto meglio a correggere tu stesso. --Anoixe(dimmi pure...) 10:54, 4 lug 2016 (CEST)
replies: text: Cara Mariella, ho ricevuto il tuo messaggio. Sei perdonata ;) Registrati come utente di Wikipedia e sarò felice di darti tutte le istruzioni di cui hai bisogno. Il progetto musica classica ha molto bisogno di utenti competenti. --Anoixe(dimmi pure...) 10:50, 6 lug 2016 (CEST)
thread_title:  Paisiello e Mozart