Discussioni Wikipedia:Ultime notizie

message: In questi mesi (più o meno da quando frequento Wiki assiduamente) ho vissuto con l'incubo :D del sorpasso della WikiSvedese Ma non sarebbe il caso di preoccuparsi della WikiOlandese, che sta segnando una progressione ben più preoccupante?? ;) Temo sia anche la competizione fra loro che le abbia portate a crescere più velocemente.
Aggiornamento:
* 141132 WikiItaliana
* 140878 WikiSvedese
* 140409 WikiOlandese
Bellissima questa gara a 3! Felisopus 15:43, 1 mar 2006 (CET)
replies: text: E' tutto inutile... sorpassati oggi dalla WikiOlando-Fiamminga... :( Felisopus 12:16, 2 mar 2006 (CET)

text: Veramente it.wiki è stata una delle prime a sfruttare l'inserimento automatico (automatico... l'ultimo passaggio è stato automatico, chiedete al Progetto Comuni tutto il lavoro che c'è stato dietro!) delle schede di comuni europei (francesi, spagnoli, portoghesi, etc..., non mi ricordo precisamente quali altri), ed infatti durante l'estate 2005 è risalita dal decimo posto che occupava una volta fino al quarto, per poi essere risuperata da altre wiki che probabilmente hanno un tasso di crescita più veloce. Detto questo, provate a far un giro sulla wiki svedese e su quella olandese; ci sono una miriade di micro-micro--micro-stub che da noi non durerebbero mezzora (per fortuna). La gara non è tra le varie edizioni di wikipedia, semmai con noi stessi (se vogliamo prorpio trovare un concorrente può essere Encarta e le altre enciclopedie a pagamento). Basta con questa storia della classifica e della psicosi da sorpasso; per carità, sono il primo a "festeggiare" i traguardi raggiunti da noi (dai che tra un po' siamo a 150.000! :D), ma poi si torna al lavoro! Qualità, non quantità! shaka 10:37, 4 mar 2006 (CET)
thread_title:  Resistere Resistere Resistere 

message: Per mozilla.org. Wikipedia, oltre che free è anche incredible (vedi  e ), ma si spera in senso buono. Comunque, su en: wiki (vedi) non sembrano prenderla molto bene: speriamo non gli restino i pasticcini sullo stomaco ... :)) --Twice25 • (disc.) 01:11, 2 mar 2006 (CET)
replies: text: è come pensavo anch'io. solo che leggendo il "bar" anglofono mi sembra che la discussione verte proprio attorno a questo punto. THeK3nger 15:26, 3 mar 2006 (CET)
thread_title:  Incredible Wikipedia! per mozilla.org (e su en:wiki la prendono a male ...) 

message: Salve a tutti, non so se l'argomento è stato gia tratato in passato ma aprendo spesso la pagina in questione mi sono reso conto che è divenuta un po grande. La mia proposta dunque è questa: non sarebbe meglio suddividerla, spostando il contenuto,per esempio quello inferiore al 2005, in una sottopagina da collegare a questa magari tenendo sulla pagina principale solo un riassunto con i principali obbiettivi raggionti ed un linkl che porta al resto del contenuto originario.
Voi che ne pensate a tal proposito? --Agis75 21:45, 24 ago 2006 (CET)
thread_title:  Suddivisione della Pagina Ultime notizie in più pagine 

message: Ehy ragazzi, propongo di caricare anche tutti i comuni delle nazioni dell'unione Europea... infatti pensate che le altre wikipedia... soprattutto quella polacca, Tedesca e francese... sono più avanti di noi nelle voci solo per questo motivo!!! mentre dal punto di vista qualitativo... a parte quella inglese secondo me non abbiamo nulla da invidiare a nessuno, ciao!Nickel Chromo 20:22, 6 feb 2007 (CET)
replies: text: Dovresti provare in Discussioni progetto:Geografia --.anaconda 20:46, 6 feb 2007 (CET)
replies: text: In questi casi il problema e' sempre trovare un database con i dati dei comuni. --Jalo 18:32, 25 feb 2007 (CET)
thread_title: Proposta

message: Mentre scribacchiavo mi sono perso il "gran botto", il conto alla rovescia verso la quota 400.000 ... A proposito, ma qual'è l'articolo n. 400.000 ? Ho visto che lo avete trovato per gli altri di quota a cifra tonda. C'è un modo per beccarlo ?
:Ciao, se ne parla al bar--Gacio dimmi 21:00, 22 gen 2008 (CET)
thread_title:  Qual'è l'articolo n.400.000 ? 

message: ...dopo il mezzo milione di voci mettiamo le pietre miliari ogni 10.000 voci nuove? --Remulazz... azz... azz... 22:58, 3 ago 2008 (CEST)
replies: text: Per me va bene. Jalo 14:10, 4 ago 2008 (CEST)
replies: text: Anch'io sono d'accordo. Così, più che la pagina ultime notizie sembra "ultime statistiche". --Francisco83pv (msg) 20:42, 4 ago 2008 (CEST)
replies: text: E perché non ogni 50-100.000? E inoltre, toglierei le notizie sugli amministratori: non interessano alla stampa (ricordo che questa pagina fa parte di :Categoria:Pubbliche relazioni; per i dettagli ci sono Wikipediano e sottopagine). --Nemo 16:04, 9 set 2008 (CEST)
replies: text: Il mezzo milione è passato e qualcuno ha già inserito la solita frase "it.wiki ha raggiunto 505.000 voci". Che si fa allora.. annulliamo o iniziamo ad aggiornare ogni diecimila? --Francisco83pv (msg) 15:57, 19 ott 2008 (CEST)
thread_title: Facciamo che...

message: Il raggiungimento delle 635.000 voci, contrariamente a quello che si dice qui, è avvenuto ieri sera. --Sanremofilo (msg) 08:58, 10 dic 2009 (CET)
replies: text: Come discusso nel thread sopra, è venuto il momento di segnare solo le tappe +10mila voci, lasciando perdere i +5mila. Dunque elimino i 5mila da questo in poi.--MarcoK (msg) 09:40, 10 dic 2009 (CET)
thread_title:  Per la precisione... 

message: Dobbiamo segnalare i 2.000.000 di pagine totali raggiunte oggi? --Remulazz... azz... azz... 20:46, 13 gen 2010 (CET)
replies: text: direi di si Jalo 23:15, 13 gen 2010 (CET)
thread_title: Due milioni

message: <iron mode int(random()*2)>Dobbiamo prepararci a segnalare le 666.666 pagine che raggiungeremo fra 15-20 giorni?</iron mode> — Raminus ! 20:51, 22 feb 2010 (CET)
thread_title: 660.000 --> 666.666

message: Ho rimosso più di una volta il fatto che it.wiki abbia superato la wiki polacca. Come risposto ad una domanda di un utente:
le notizie relative al 2004 le lascio come "memoria storica", ma questo tipo "traguardi" mi pare decisamente eliminabile. --Azrael 11:55, 29 set 2010 (CEST)
replies: text: Boh, secondo me si poteva lasciare Jalo 14:32, 29 set 2010 (CEST)
replies: text: Ok, noi siamo seri e non dovremmo fare una gara contro i Polacchi, curando soprattutto la qualità degli articoli più che la quantità... però i loro improvvisi scatti ogni 24 h, in questi ultimi giorni, in cui in poco tempo aumentano di centinaia di articoli la loro quota, mi puzza parecchio... non per andare a fare le pulci agli altri, però se conoscessi il Polacco sarei curioso di andare a leggere la loro Wikipedia per vedere cosa stanno combinando...può esistere un BOT che traduce in automatico i nuovi articoli scritti in altre lingue? ---kayac- (msg) 20:48, 27 ott 2010 (CEST)
replies: text: Le traduzioni automatiche sono vietate in tutte le lingue, visto che la loro qualità è decisamente scadente Jalo 23:24, 27 ott 2010 (CEST)
thread_title:  Gara 

message: Quando sono stati raggiunti i 900 000 utenti registrati? --Erik91★★★+1  21:04, 3 lug 2013 (CEST)
thread_title:  900 000 utenti 

message: Ho annullato questa modifica di  perché mi sembra un eccesso di dettaglio. Tutte le altre (114) volte che abbiamo superato il record non l'abbiamo registrato, nemmeno per i 100 sysop. Non credo sia il caso di scriverlo ogni volta che capita. --Phyrexian ɸ 14:07, 5 ott 2021 (CEST)
thread_title:  Record numero di admin