Discussione:Campi Flegrei

message: La riserva di Monte Nuovo non è affatto gestita dal WWF, lo è quella degli Astroni.
: La prossima volta usare, possibilmente, il campo oggetto.--MidBi  14:22, 20 apr 2012 (CEST)
thread_title:  - 

message: Nella parte introduttiva della voce, c'è una discussione sulla storia di Pozzuoli che non sono sicuro sia pertinente: andrebbe sicuramente bene per la voce Pozzuoli, dove c'è una sezione sulla storia, ma se bisogna parlare degli aspetti storici del Campi Flegrei, perché non parlare anche di Baia, Miseno, ecc.?--Guarracino (msg) 11:24, 16 dic 2014 (CET)
replies: text: Sono d'accordo, non è sensato parlare dei Campi Flegrei senza tenere conto di tutti i territori che ne fanno parte. Al contrario, se indichiamo come Campi Flegrei tutta la zona dove c'è tufo giallo, allora i Campi Flegrei partono non solo da Posillipo, ma dai Colli Aminei addirittura, e arrivano fino a Monte di Procida. Inoltre sarebbe utile distinguere in sezioni la storia, l'aspetto ambientale e quello mitico-letterario --PrincipessaXena (msg) 12:07, 17 dic 2014 (CET)
replies: text: Come è meglio procedere? Creare una sezione "storia"? Però dovrebbe essere breve, e rimandare alle pagine dei vari comuni (es.: Pozzuoli, in questo caso).--Guarracino (msg) 12:08, 17 dic 2014 (CET)

text: Sì, e oltre a questo effettivamente la voce ha due componenti un po' slegate: una parte che descrive la geologia dei luoghi e l'altra le località di interesse storico e archeologico.--Guarracino (msg) 13:35, 17 dic 2014 (CET)
replies: text: quindi ci vuole un lavoro di fontazione e di razionalizzazione.. --78.5.90.162 (msg) 14:08, 17 dic 2014 (CET)
replies: text: Concordo. Qualche idea? Io comincerei dal togliere la parte storica dall'incipit.--Guarracino (msg) 14:10, 17 dic 2014 (CET)
replies: text: Se non mi bloccano, tra un po' di tempo potrei avere tempo per lavorarci un po'.--Guarracino (msg) 14:12, 17 dic 2014 (CET)
replies: text: io direi prima di chiedere aiuto al progetto Campania e vedere se c'è consenso, qui bisogna vedere cosa scorporare e come migliorare la voce con fonti che io non ho, per esempio... --78.5.90.162 (msg) 14:15, 17 dic 2014 (CET)
replies: text: Sì, la voce è importante e merita. Procedi tu? Io sono "malvisto" ultimamente...--Guarracino (msg) 14:24, 17 dic 2014 (CET)
replies: text: ok.. --78.5.90.162 (msg) 14:36, 17 dic 2014 (CET)
thread_title:  Storia di Pozzuoli 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Campi Flegrei. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140819144420/http://www.incampania.com/beniculturali.cfm?s=5&Menu_ID=200&Sub_ID=202&Info_ID=4322 per http://www.incampania.com/beniculturali.cfm?s=5&Menu_ID=200&Sub_ID=202&Info_ID=4322
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20141230132736/http://www.cir.campania.beniculturali.it/luoghi-della-cultura/tomba-di-agrippina per http://www.cir.campania.beniculturali.it/luoghi-della-cultura/tomba-di-agrippina
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 11:41, 12 feb 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Campi Flegrei. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20171010052647/http://comunicazione.ingv.it/index.php/comunicati-e-note-stampa/1459%20CAMPI-FLEGREI-DEEP-DRILLING-PROJECT-CFDDP-PRIMI-RISULTATI-DAL-POZZO-DI-BAGNOLI per http://comunicazione.ingv.it/index.php/comunicati-e-note-stampa/1459%20CAMPI-FLEGREI-DEEP-DRILLING-PROJECT-CFDDP-PRIMI-RISULTATI-DAL-POZZO-DI-BAGNOLI
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 18:07, 13 ago 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Scusate l'ignoranza, ma se guardo la foto nel template principale (questa) mica capisco dove stanno i campi flegrei, non si può indicare sulla foto la localizzazione o trovare una foto che lo espliciti? --ValterVB (msg) 21:12, 5 dic 2022 (CET)
thread_title:  Foto nel template 

message: Siccome mi è stato tolto un contributo che citava l'intervista di un importante vulcanologo dell'INGV e riportato da tutti i giornali sul rischio di eruzione, propongo almeno di aggiungere nella sezione "Monitoraggio" quanto segue.
Uno recente studio, pubblicato nel giugno 2023 dalla rivista Nature e messo a punto dall'University College London (UCL) e dall'Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia (INGV) mette in guardia sulla possibile eruzione del supervulcano dei Campi Flegrei, che si troverebbe in uno stato più pericoloso rispetto al recente passato. --Salvio (msg) 20:30, 20 set 2023 (CEST)
replies: text: Hai letto La dirigente Ingv frena il vulcanologo sui Campi Flegrei: «Nessuna eruzione imminente» ? e I Campi Flegrei sono un campo vulcanico attivo da più di 80.000 anni... Poi magari Mastrolorenzo ha ragione ma non tocca a noi dirlo. --Gac (msg) 20:50, 20 set 2023 (CEST)
replies: text: Lo studio su Nature (a cui Mastrolorenzo è estraneo) afferma "The results provide new constraints for evaluating the volcano’s potential to erupt or to subside without eruption." Ovvero non indica un accentuato pericolo di eruzione, ma un miglioramento nella capacità di valutare il potenziale del vulcano. Il vulcanologo citato è spesso più allarmista su tanti fenomeni legati alla geologia rispetto la media dei suoi colleghi.--Bramfab (msg) 21:17, 20 set 2023 (CEST)
thread_title:  Aumentati i rischi di eruzione nello studio UCL/INGV pubblicato da Nature