Discussione:Fortezza del Priamar

message: Come da consenso a fare un'unica pagina di questa e di Priamar, ho proceduto a riunire in questa le info relative sia al periodo antecedente la costruzione della fortezza, che a quello successivo. Nel fare questo ho cercato di conservare il più possibile i contenuti delle due pagine suddette, aggiungendo notizie e riferimenti tratte da fonti e qualche immagine. Mantenuta ovviamente la galleria fotografica.
Ho tolto alcuni wlink da "voci correlate" visto che erano già presenti nel testo ed anche alcuni "collegamenti esterni" che non mi risultavano attivi.
Ho mantenuto anche un passaggio in cui viene citato un tal storico Giordano, che però non so chi sia e che non ho trovato nelle ricerche, per cui scritto così resta privo di fonti. Spero che l'estensore di quel passaggio possa integrare con qualche riferimento tale info. Una parte del testo, quello relativo alla cattedrale, l'ho messo in un "box" (per dargli un po' più risalto)
Se il tutto funziona bisognerà poi procedere, come s'era ipotizzato, ed eliminare la pagina "Priamar". --Francescosaverio50 (msg) 22:51, 21 ott 2015 (CEST)
replies: text: Mi sono permesso di fare alcune modifiche in fede alle linee guida, per il resto mi sembra che l'unione delle due voci sia stato un lavoro opportuno e imo si può procedere a rendere Priamar un redirect, più che cancellare la pagina.--ЯiottosФ 12:10, 22 ott 2015 (CEST)
replies: text:  Grazie. Mi sembrava che un testo quasi poetico di Italo Calvino ci stesse bene, ma non insisto. Per il resto hai ragione che è meglio un redirect. Però io eliminerei la categoria Fortezza del Priamar che comprende solo 4 voci, di cui 1 è questa; l'altra è Priamar che potrebbe diventare un redirect a questa e due sono i musei che si trovano nella fortezza che sono già linkati a questa, per cui mi sembra troppo poco per mantenere una categoria --Francescosaverio50 (msg) 12:25, 22 ott 2015 (CEST)
replies: text: La citazione di Calvino ci può stare ovviamente, ma non nell'incipit :), sentiti libero di reinserirla dove lo ritieni più opportuno. Per il resto penso che la categoria sia effettivamente abbastanza inutile, basterebbe un template di navigazione.--ЯiottosФ 12:57, 22 ott 2015 (CEST)
replies: text: p.s. Nel tuo primo intervento scrivi: "Come da consenso a fare un'unica pagina di questa e di Priamar..." mi potresti linkare la discussione?--ЯiottosФ 13:01, 22 ott 2015 (CEST)
replies: text: La trovi qui, nella pag. di discussione ciao. --Francescosaverio50 (msg) 15:39, 22 ott 2015 (CEST)
replies: text: Mi sono permesso di creare il redirect, saluti e complimenti per il lavoro--ЯiottosФ 18:32, 22 ott 2015 (CEST)
replies: text: Grazie, benissimo, menomale perché io avrei dovuto studiarci per farlo. E per eliminare la categoria ?--Francescosaverio50 (msg) 10:03, 23 ott 2015 (CEST)
replies: text: Per quello ci vorrebbero altri pareri prima di procedere con la cancellazione--ЯiottosФ 13:25, 23 ott 2015 (CEST)

text: p.s. considerata la effettiva inutilità della categoria l'ho inserita in cancellazione immediata --ЯiottosФ 13:38, 23 ott 2015 (CEST)
thread_title: Appunti sulla revisione della pagina

message: Ho letto con molto interesse la pagina, che mi sembra assai ben fatta. Ho operato alcune piccole modifiche, soprattutto formali, qui e lì. E ho aggiunto nella bibliografia il vol. XXX degli «Atti della Società Savonese di Storia Patria», completamente dedicato alla fortezza: forse sarebbe utile inserire il bibliografia i singoli articoli, ordinati cronologicamente per argomento e che coprono dagli aspetti geologici del sito alle prospettive future del monumento (future nel 1959, ovviamente: sarebbe interessante leggere cosa si proponeva e cosa poi è stato realizzato...). Ecco il collegamento <http://www.storiapatriasavona.it/archivio-pubblicazioni/atti-1918-1965/>.--Bologai (msg) 06:02, 24 ott 2015 (CEST)
replies: text: Grazie. Avevo inserito solo i testi consultati per la redazione della pagina. Ogni aggiunta che consenta a chi vuole un approfondimento è ovviamente utilissima ed interessante. Sulla differenza tra previsioni 1959 e realizzato forse potrebbe anche starci un cenno nel testo (dico cenno perché per raccontare dei progetti ho dovuto, ridurre a 10 righe un volume di 300 pagine, e questo non solo per non appesantire il testo, ma anche per evitare un eccessivo "attualismo" rispetto alla storia. --Francescosaverio50 (msg) 10:13, 24 ott 2015 (CEST)
thread_title:  Piccoli interventi