lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Lilli Carati

message: Le fonti ci sono, ma non sono contestualizzate. Vanno inserite puntualmente come note oppure come bibliografia, ma non come un generico capitolo "fonti". Inoltre sono riportati due link a forum: non credo possano essere considerate enciclopediche come fonti... --  Il Passeggero - amo sentirvi 12:40, 13 dic 2010 (CET)
thread_title:  Fonti 

message: Molte fonti indicano come luogo di morte Besano e non Varese. Quelle che indicano Varese probabilmente lo fanno per approssimazione, dal momento che Besano è in provincia di Varese. --  Il Passeggero - amo sentirvi 10:22, 22 ott 2014 (CEST)
thread_title:  Morte 

message: Alcuni IP si ostinano a cambiare la data di morte, potrebbero anche avere ragione, ma non riportano fonti. La Stampa il 22 ottobre diceva che era "morta ieri", Varese News il 21 ottobre scriveva che era "scomparsa ieri". Pare che la notizia fu data da Luigi Pastore su Facebook il 21: "È andata via in silenzio, ieri notte", quindi il 20 notte. Il punto è che sulla tomba (foto, video) c'è scritto 21! Penso sia morta nella notte tra il 20 e il 21, se la famiglia ha deciso di scrivere sulla lapide il 21, vorrà dire che è morta dopo la mezzanotte. --Martin Mystère (contattami) 15:52, 5 nov 2022 (CET)
thread_title:  Giorno di morte di Lilli Carati
Discussione:Chiesa di Sant'Anna dei Lombardi

message: Questa parte del paragrafo:  
'Nel 1805, parte della chiesa crollò a causa di un terremoto, ed in quest'occasione andarono dispersi tre dipinti del Caravaggio, che erano stati eseguiti appositamente per la chiesa.' 
si riferisce non alla chiesa di Monteoliveto, di cui si sta parlando, ma alla vecchia chiesa di Sant'Anna dei Lombardi che si trovava a poca distanza in via Sant'Anna dei Lombardi. Dopo il crollo (e la perdita delle opere di Caravaggio) la chiesa non fu ricostruita ma l'Arciconfraternita di S. Anna dei Lombardi si trasferì nella attuale chiesa di Monteoliveto, che quindi ha assunto il nome di S. Anna dei Lombardi. Al posto della chiesetta crollata fu costruito un palazzo di abitazioni.
Il suddetto commento è stato inserito nella pagina da93.42.104.58.
L'ho trasferito nella pagina di discussione. --Etienne (Li) 15:19, 13 dic 2010 (CET)
replies: text: L'anonimo ha ragione. Ho rimosso il contenuto--o'Sistemone 13:47, 4 feb 2015 (CET)

message: La chiesa presenta varie formazioni architettoniche (dal gotico al barocco...). 
Come tutte le Chiese di Napoli. Eviterò di inserirli. E dove l'ho fatto, provvederò a rimuoverli.
Distinti saluti.
--16.37, 27 dic 2010 (CET)
:Alle discussioni specifiche si risponde nella pagine di discussioni degli utenti. In ogni caso, se nulla vieta di inserire stili e date, a patto che siano corretti (e quanto sopra dimostra anche la discutibile utilità di un infobox come quello inserito). --Etienne (Li) 19:45, 27 dic 2010 (CET)
thread_title: @ Etienne (Li)

message: Secondo voi è il caso di accorpare alla voce della chiesa quello del chiostro? --o'Sistemone 13:47, 4 feb 2015 (CET)
thread_title: Chiesa e Chiostri
Discussione:Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea

message: Mi pare che i link che portano al testo della carta (sezione "collegamenti esterni") puntino alla versione del 2000, non all'ultima del 2007.
Ho trovato questo link per la versione 2007 che credo vada bene:
http://eur-lex.europa.eu/legal-content/it/ALL/?uri=OJ%3AC%3A2007%3A303%3ATOC
chi ha competenza per valutare se ho visto bene e il link sopra fornito è buono, provveda please ad aggiornare la voce al riguardo.
14:15, 20 ott 2017 (CEST)
thread_title:  link a versione 2007 della carta 
Discussione:Josh Saunders

message: Ho 2 problemi, il primo è che i collegamenti che ho copiato dal sito americano sono scaduti, il secondo è quello che nonostante abbia messo che oggi gioca con il LA Galaxy, il link nella tabella a destra non compare. Grazie ai volontari. --Mapelli Fabrizio (msg) 21:36, 13 dic 2010 (CET)
replies: text: per i link scaduti ce poco da fare, comunque nel citare le fonti si dovrebbero usare gli appositi template (vedi Template:Cita news). il template carriera sportivo "vede" al massimo 5 stringhe. se vai oltre non le visualizza ma devi inserire un nuovo template--Mpiz (msg) 17:32, 14 dic 2010 (CET)
Discussioni Wikipedia:Pagine da cancellare/Nicola Strambelli/2

message: C7 e C4. Voce già cancellata in semplificata, una settantina di minuti maturati in un Bari in emergenza per le defezioni non sanciscono nella maniera più assoluta alcuna encilopedicità. Da immediata. --Theirrules  yourrules 20:48, 12 dic 2010 (CET)
replies: text:  puoi fornire una nuova motivazione che non contenga informazione non veritiere/fuorvianti? grazie. --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:07, 12 dic 2010 (CET)
thread_title: Commenti alla motivazione per la cancellazione di Theirrulez

message: * Né C4 né C7. milita in massima serie e già questo lo fa rientrare nei criteri sufficienti. inoltre non è esordiente assoluto e con 2 presenze in massima serie di cui una da titolare a nemmeno mezzo campionato può stare. vedo che i precedenti vengono volutamente ignorati: bene... Salvo da Palermo dimmelo qui 20:49, 12 dic 2010 (CET)
thread_title: Commenti al voto di Salvo da Palermo

message: * per l'ennesima volta non si è in grado di aspettare qualche presenza in più--Mpiz (msg) 21:07, 12 dic 2010 (CET)
replies: text: Quoto Cotton??? Scusate ma perchè non aspettate almeno la terza presenza per crearlo? Cotton sta dicendo che non dobbiamo avere degli accordi neanchè tra noi del progetto calcio per regolarci sul chi e su quando creare i calciatori, vene rendete conto? Devo sottoscrivere tutto quello che ha scritto Mpiz. PS: gli accordi non valgono una cicca perchè qualcuno non li rispetta!!! --Aleksander Sestak (msg) 12:11, 16 dic 2010 (CET)
thread_title: Commenti al voto di Mpiz

message: * Ma si continuiamo a dire per qualsiasi pagina che è in cancellazione che è da immediata, tanto che ci frega l'opinione degli altri. --WØLF  (talk) 21:32, 12 dic 2010 (CET)
thread_title: Commenti al voto di Wolf
Discussioni categoria:Stub - antica Roma

message: Non ho capito perché è stata eliminata :Categoria:Stub - Roma antica per sostituirla con :Categoria:Stub - antica Roma : non siamo in Wikipedia in lingua inglese, lingua in cui l'articolo va sempre prima del sostantivo, ma in Wikipedia in lingua italiana, lingua in cui l'aggettivo se è un aggettivo qualificativo con valore predicativo (in questo caso distingue la Roma antica da quella mediovale-moderna-contemporanea) va dopo il sostantivo. --La voce di Cassandra (msg) 08:22, 14 dic 2010 (CET)
replies: text: Si veda anche :Categoria:Stub - storia antica che non è certo :Categoria:Stub - antica storia --La voce di Cassandra (msg) 08:53, 14 dic 2010 (CET)
replies: text: Concordo. Le motivazioni le trovi qui. --Fantomas (msg) 09:17, 14 dic 2010 (CET)
replies: text: Il portale si chiama Antica Roma, il progetto pure. E' evidente che gli stub concordino con questi due grandi "raccoglitori" di voci/discussioni. Stiamo parlando non soltanto della Roma (città) antica, ma soprattutto della civiltà romana. Roma antica risulterebbe quindi limitativo. Scegliere Roma antica o Antica Roma è comunque una di quelle discussioni, che presonalmente giudico inutile. Sono sottigliezze per le quali non svilupperei una discussione "infinita". Sinceramente non vedo quella grande differenza tra le due opzioni. Vedo solo una discussione che porta via tempo alla compilazione delle voci. Il mio parere è di mantenere l'attuale "Antica Roma". Eviterei di perdere altro tempo. --Cristiano64 (msg) 07:47, 27 dic 2010 (CET)

text: Concordo con Cassandra sull'esattezza di Roma antica. Però non abbastanza da spostare lo stub. A Cristiano: le discussioni non sono, di norma, perdita di tempo. A parte qualche spiacevole eccezione. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 10:35, 27 dic 2010 (CET)
replies: text: A Carlo: Non tutte. Questa dopo la creazione di un Portale e di un progetto, mi sembra oltre il tempo massimo. :) --Cristiano64 (msg) 11:00, 27 dic 2010 (CET)
replies: text: Quoto Cristiano. Qui si discute del sesso degli angeli.--Teloin foro 14:40, 27 dic 2010 (CET)
replies: text: D'accordo per "Antica Roma". --Er Cicero 21:01, 30 dic 2010 (CET)
replies: text: Quindi nonostante alcuni pareri che il titolo attuale sia errato non si è fatto ancora niente se ho ben capito perché ormai è già così ... (!) ? p.s. 1: non si tratta di sesso degli angeli ma di una differenza grammaticale tra due tipologie di aggettivi nella lingua italiana (ricordo ancora dalla scuola la differenza tra i due esempi "Il buon Giovanni mi aveva parlato" e "Le foglie secche cadono") p.s. 2: visto che si tratta di una discussione (e quindi bisogna capire il perché) e non una votazione dire "D'accordo per" senza motivare a cosa serve? --79.1.157.14 (msg) 09:35, 18 giu 2013 (CEST)
thread_title:  Titolo: antica Roma o Roma antica?
Discussione:Septimontium

message: Dovrebbero essere 7 ma nella voce se ne elencano 8. Non conosco la fonte citata (G.Brizzi, Storia di Roma. 1. dalle origini ad Azio, p.11.), ma il Theodor Mommsen nella sua storia di Roma (Vol. I, Cap. IV, par. 4) non cita il Caelius o Querquetual. A questo punto, fino a chiarimento del dettaglio, penso sia meglio commentare il riferimento a questo colle. Mac (msg) 10:07, 14 dic 2010 (CET)
thread_title:  Colli originari 

message: Descritto in maniera dettagliata da Mary Beard , autrice del libro dedicato alla storia di Roma : SPQR ;
--146.241.128.25 (msg) 20:37, 20 feb 2024 (CET)
thread_title:  Septimontium
Discussioni template:Bombardamento

message: * Ci sono dei problemi di visualizzazione delle perdite militari, come si evince da Operazione Gomorrah. --Bonty - tell me! 11:16, 14 dic 2010 (CET)
replies: text: Troppo complicato: parliamone in Discussioni progetto:Aviazione/Template#I template .3F Una questione di classe --EH101{posta} 14:09, 27 dic 2010 (CET)
thread_title:  Problemi 

message: Si può avere il campo "Parte di" in modo tale che compaia subito dopo il nome dell'operazione invece che dopo l'immagine? stile tmp Conflitto per intenderci...--Riottoso? 19:58, 26 giu 2011 (CEST)
thread_title:  parte di
Discussione:Hürrem Sultan

message: Il nome della voce dovrebbe corrispondere all'uso più comune. In questo caso dovrebbe essere Roxelana. --Ruthven (msg) 08:50, 14 dic 2022 (CET)
thread_title:  Nome voce
Discussione:Giochi di morte (film 1989)

message: Da formattare: la sezione Personaggi e la sezione Il Gioco. Al quanto pietose.--Io' (msg) 11:07, 3 gen 2012 (CET)
thread_title:  Template:W 

message: Esistendo un film omonimo proporrei lo sposameento in Giochi di morte (film 1989). --AdBo - SMS 11:15, 21 mar 2022 (CET)
thread_title: Film omonimo
Discussione:Età regia di Roma

message: L'incipit mi pare troppo lungo e\o non ben strutturato. Si definisce la figura del rex, dei suoi poteri, di come fosse eletto; a ben vedere di nozioni che potrebbero essere trattate nel dettaglio nella voce Rex (Roma antica), o che comunque con questa dovrebbero essere concordanti. In analogia poi con le altri voci sulla storia romana, si potrebbe struttura la voce per comprendere altri aspetti di quest'epoca. Imho si potrebbe avere:
*Incipit (fino a dove si dice che Secondo la tradizione i re furono sette.).
*Rex (con rimando alla voce per gli approfondimenti)
*Storia
**I primi quattro re
**I Tarquini 
*Personaggi dell'età regia
*....
In generale imho andrebbe wikificato e chiarito in alcuni punti, ad es. "Nulla di certo si sa su questo periodo, dato che tutte le fonti che ne parlano sono di epoca successiva[1], distruggendo ogni fonte antica (repubblicana e imperiale) e hanno un taglio molto leggendario." che suona come una cattiva traduzione, imho. Mac (msg) 12:47, 14 dic 2010 (CET)
thread_title:  Incipit e struttura voce 
Discussione:Vetro di Wood

message: Relativamente a questa modifica. --Syrio posso aiutare? 23:48, 24 mag 2013 (CEST)
thread_title:  Traduzione 
Discussioni portale:Musei

message: in questa pagina di discussione si trattano argomenti che riguardano unicamente la struttura e l'organizzazione del portale. Per ogni discussione riferita a voci o questioni presenti su wikipedia che riguardano in qualche modo il mondo dei musei esiste il Progetto:Musei --Pava (msg) 20:02, 4 ago 2012 (CEST)
thread_title:  Forse hai bisogno del [[Progetto:Musei]]?? 

message: Ma posso proporre di cambiare i colori? Viola/fucsia-rosa mi sanno di portale Barbie più che portale musei, ma magari è solo una mia impressione! --Marco dimmi tutto! 15:13, 14 dic 2010 (CET)
replies: text: Sarebbe viola-Pizia, ma se proprio insisti potrei anche soprassedere :-P Proposte? --LaPiziaPetite peste 15:22, 14 dic 2010 (CET)
replies: text: Viola-Pizia, ecco cos'era! Un ocra (#FF9900), giallo (#FFFF00), crema (#FFFF99) potrebbe andare? Avevo pensato anche alle varie tonalità del grigio ma quelle piacciono solo a me... --Marco dimmi tutto! 17:07, 14 dic 2010 (CET)
replies: text: Ricco di collegamenti esterni, ma quelli interni sono un po' pochetti. Il Viola-Pizia per me va bene --Bultro (m) 22:41, 14 dic 2010 (CET)
replies: text: Non si potrebbe mettere una bella scritta "Portale Musei" in alto? Così sembra una portale decapitato!--Marc.soave (msg) 21:46, 4 giu 2011 (CEST)
thread_title: Ottimo lavoro!

message: Ciao a tutti. Segnalo nuova voce sul Museo civico di Crema e del Cremasco. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 14:09, 28 mar 2014 (CET)
thread_title:  Nuova voce 

message: Buongiorno. Il nome attuale assegnato al museo nell'articolo corrisponde al vecchio nome. Il nome attuale di questo museo (dal 2017) è "musée d'Arts de Nantes". Poiché non conosco le convenzioni sui titoli dei tuoi articoli, ti lascio giudicare il nome da usare e la sua typogaphy (anche nel testo).
Soggetto anche aperto in Discussione:Musée des beaux-arts (Nantes).--Braaark (msg) 11:05, 4 feb 2019 (CET)
thread_title:  Nome esatto del [[Musée des beaux-arts (Nantes)|musée d'Arts de Nantes]] (tipografia francese) 

message: Ciao a tutti, volevo porre la vostra attenzione sulla pagina Accademia Carrara, nelle sezioni delle sale. Ho aggiunto a seguito dell'elenco delle opere di ciascuna stanza, una galleria contenente le opere che hanno un'immagine in Commons. Anziché cliccare su ogni singola opera per vederla, questo permette di avere una panoramica delle opere della stanza. Che ne pensate? --Camoz87 (msg) 15:31, 24 nov 2020 (CET)
replies: text: Il risultato finale, se completo, sarebbe pesante.. di solito queste cose le facciamo in pagine separate, tipo Catalogo dei dipinti del Museo nazionale di Capodimonte. Se vuoi puoi fare una pagina Catalogo dei dipinti dell'Accademia Carrara --Sailko 13:57, 25 nov 2020 (CET)
thread_title:  Presentazione delle opere
Discussione:Tranne te

message: Nel video appare il figlio di Marco Travaglio lo mettiamo nelle curiosità??? --19erik91scrivimi  17:13, 14 dic 2010 (CET)
replies: text: Se hai una fonte che attesta questa cosa, la puoi mettere direttamente nella sezione video. --ValerioTalk 17:29, 14 dic 2010 (CET)
replies: text: Lo so perchè lo conosco comunque ora ricerco --19erik91scrivimi  18:11, 14 dic 2010 (CET)
replies: text: Eccolo il link http://www.tgcom.mediaset.it/spettacolo/articoli/1013284/sulle-orme-del-padre-manco-a-dirlo-%3Cbr%3E-travaglio-jr-rappa-con-fabri-fibra.shtml  --19erik91scrivimi  10:47, 25 giu 2011 (CEST)
replies: text: Bravissimo. Inserisco subito in voce.--ValerioTalk 10:54, 25 giu 2011 (CEST)
replies: text: Ormai ci avevo rinunciato per fortuna che è mio amico e l'ha messo sul profilo di Fb... --19erik91scrivimi  13:00, 25 giu 2011 (CEST)
thread_title: Curiosità

message: Ho rimosso la seguente frase:
:Nel ritornello, la voce del cantante è modificata con l'ausilio dell'Auto-Tune.
perché senza fonte.--dega180 (msg) 21:43, 1 lug 2013 (CEST)
thread_title:  Frase senza fonte 
Discussione:Maria Grazia Siliquini

message: Bisognerebbe aggiungere :Categoria:Politici di Futuro e Libertà e :Categoria:Politici del Popolo della Libertà. --87.2.126.98 (msg) 22:30, 14 dic 2010 (CET)
Discussione:Prova teorica per il conseguimento della patente di guida in Italia

message: La materia è in via di radicale cambiamento vedi il Sole 24ore--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 11:08, 30 gen 2013 (CET)

message: Ho visto che sono state annullate le mie modifiche, senza un perchè. Chi volesse recuperarle può vedere la cronologia. Grazie. --Vanni23 (msg) 15:46, 2 ago 2015 (CEST)
replies: text: A parte che la cosa più semplice sarebbe chiedere a chi le modifiche le ha annullate, un'ipotesi che formulo io è che nell'oggetto della tua modifica scrivi "elimino probabile copyviol" e questo è sicuramente sbagliato perché il testo è stato regolarmente donato e quindi il copyviol è escluso. --Pil56 (msg) 20:36, 2 ago 2015 (CEST)
replies: text: Era un SP di --Shivanarayana (msg) 15:24, 7 ago 2015 (CEST)
thread_title:  Annullamento modifiche
Discussione:Tregua di Natale

message: Scusate, nella pagina di Wikipedia è riportato che Schirmann avrebbe assistito agli eventi della tregua di natale e avrebbe poi fondato un ostello della gioventù, ispirato da quegli eventi di fraternizzazione tra soldati di nazionalità diverse. com'è possibile, visto che Schirmann aprì il primo ostello nel 1912, ossia due anni prima degli eventi riportati nell'articolo?
:Sistemato: effettivamente il primo ostello è del 1912, nel 1919 fu fondata l'associazione degli ostelli della gioventù. --Franz van Lanzee (msg) 12:34, 18 dic 2014 (CET)
thread_title:  anacronismo sull'episodio di Schirmann 
Discussione:1ª Divisione corazzata "M"

message: La 134ª Divisione corazzata "M" non può essere unificata come voce con la 136ª Divisione corazzata "Centauro II", ne' dal punto di vista militare (numeri divisionali diversi con organico diverso comandante diverso raggruppati in un nuovo Corpo d'Armata), ne' storico (la 136ª nasce a seguito del 25 luglio 1943 che è una data spartiacque), ne' politico (la 136ª nasce con la volontà di un forte controllo monarchico rispetto alla 134ª di fede fascista).
Pertanto provvedo a separare le voci, mantenendo opportuni collegamenti tra loro. --Castel (msg) 00:51, 15 dic 2010 (CET)
thread_title: 136ª Divisione corazzata "Centauro II"

message: In realtà si parla esattamente la stessa unità, che ha semplicemente cambiato nome. Tra l'altro, non mi risulta che la denominazione "134ª Divisione corazzata "M" " sia mai esistita. La denominazione dell'unità è stata :
::1ª Divisione Corazzata di Camicie Nere "M" fino al 25 luglio 1943
:: Divisione Corazzata Legionaria fino al 27 luglio 1943
:: 136ª Divisione Corazzata "Centauro II" fino allo scioglimento
L'unica "134ª Divisione corazzata" di ci ho traccia era la "Freccia", brevemente costituita nell'estate del 1942 per riconversione della 2ª Divisione Celere "E.F.T.F." e della quale alcuni elementi contribuirono successivamnte alla costituzione della 135ª Divisione corazzata di cavalleria "Ariete II".   
Ritengo *molto* consigliabile raggruppare nuovamente questa voce con la "136ª Divisione corazzata "Centauro II", per motivi di chiarezza e facilità di consultazione. --Arturolorioli (msg) 15:33, 2 nov 2011 (CET)
thread_title:  Raggruppare nuovamente le voci! 

message: Ho verificato e in effetti non risulta nemmeno a me la sua esistenza. Io l'avevo presa per buona da chi aveva creato la relativa voce. --Castel (msg) 19:00, 4 nov 2011 (CET)
thread_title:  134ª Divisione corazzata "M" 

message: La lettera M, utilizzata precedentemente anche dai Battaglioni "M", è in chiaro riferimento alla iniziale di Mussolini, di cui ne imita perfino la caratteristica calligrafia della firma. --Castel (msg) 02:24, 30 apr 2012 (CEST)
thread_title:  M 
Discussione:Ken il guerriero (singolo)

message: Si pregano gli utenti Sanremofilo e Senpai di non commettere ancora vandalismo sulla voce Ken il guerriero (singolo).
Chi non fosse informato sui prodotti relativi a questa sigla è pregato di non scrivere nulla ed evitare di fare disinformazione.
Qui di seguito è spiegata una volta per tutte la faccenda: esistono attualmente due 45 giri relativi alla sigla Ken il guerriero, entrambi stampati nel 2010.
Il primo è prodotto da Coniglio Editore e non contiene la sigla originale, ma una cover riarrangiata in chiave moderna.
Il secondo è prodotto da Siglandia e contiene la sigla originale, su licenza Universal Music Italia. Trattasi di disco promozionale.
Entrambi i dischi sono legali e provvisti di bollino SIAE. Chi non sa cosa vuol dire è pregato di informarsi. 
: Anche tu, oltre ad imparare a firmarti, saresti pregato di informarti... I dischi promozionali non vanno nelle enciclopedie. Come si legge qui, Il 45 giri, non destinato alla vendita, è riservato in omaggio ai soci dell'Associazione Culturale TV-Pedia. Wikipedia è un'altra cosa, dunque sei pregato di non fare tu disinformazione, grazie. Sanremofilo (msg) 09:38, 15 dic 2010 (CET)
thread_title: Chiarimenti sul 45 giri
Discussione:Paolo Modugno

message: Ma come fa ad essere nato nel 1940 e debuttare nel 45???
Disambiguazione: se possibilmente qualcuno mi puo spiegare come fare una voce Paolo Modugno (politologo) nel wikipedia italiano da disambiguare dalla voce esistente nel wikipedia italiano Paolo Modugno (regista)? Esiste già una traduzione in bozza ed in italiano della pagina francese Paolo Modugno (politologue). Grazie, cordiali saluti, --PM2018 (msg) 22:04, 15 feb 2018 (CET)
replies: text: No, il politologo, allo stato attuale, non rientra in WP:E. --Vito (msg) 14:23, 16 feb 2018 (CET)
Discussione:Massa virtuale

message: Contenuti da rivisitare perché categoricamente incorretti. "la differenza di tensione in ingresso all'operazionale sui morsetti '+' e '-' è uguale a 0 anche quando sui due morsetti non è applicata la stessa tensione" Ma quando mai?
--Atcold (msg) 06:14, 15 dic 2010 (CET)
Discussione:Macro (informatica)

message: Questa voce è stata spostata da Macro a Macro (informatica) per ragioni di omonimia con altre voci. La pagina Macro è reindirizzata veso la pagina disambigua Macro (disambigua). Joebigwheel (msg) 09:17, 14 feb 2011 (CET)
thread_title: Omonimia
Discussione:Caterina Giacchetti

message: Ho tolto un po' di espressioni incensatorie e di frasi non enciclopediche, che vanno benissimo in un sito di tifosi ma non molto qui nella wiki. - persera (msg) 10:24, 15 dic 2010 (CET)
Discussione:Reparto operativo aeronavale della Guardia di Finanza

message: Questa voce nasce da un mio spostamento di testo originariamente inserito nella pagina di discussione di ROANCAGLIARI e precisamente è stata spostata questa versione. --Guidomac  dillo con parole tue 10:45, 15 dic 2010 (CET)
thread_title:  Crediti 