Discussione:Franco Barbero (presbitero)

message: Questa voce risente di un POV pro Barbero oppure strumentalizza Barbero per criticare la Chiesa. In ogni caso la frase d'apertura, secondo la quale Barbero sarebbe stato dimesso perché esprime un dissenso e una critica per la "Chiesa istituzione" è veramente una forzatura. La Chiesa non è il PCUS dell'epoca staliniana, Barbero non esprime un dissenso, ma calpesta il diritto canonico amministrando i sacramenti a chi gli pare e ha una condotta di vita scandalosa per un sacerdote e per un cattolico. Leggendo la voce invece sembra che perfidi inquisitori tormentino un povero zelante amorevole sacerdote per le sue idee. Disgustoso capovolgimento della realtà. Avemundi 23:45, 6 dic 2007 (CET)
replies: text: Rileggendo la voce dopo 16 anni non ritrovo più gli elementi POV che avevo segnalato. A volte il tempo è galantuomo. --AVEMVNDI ✉ 16:36, 28 apr 2023 (CEST)
thread_title:  Presunto POV della voce (2007-2023) 

message: Il dubbio IMHO contiene già la risposta. Il biografato ha espresso delle posizioni teologiche e dottrinali che hanno suscitato molte reazioni. Non sono semplicemente delle cose pensate o dette: ma esposte attraverso libri e interventi mediatici, con tutta un'attività alle spalle che l'hanno reso il centro di polemiche. Non si può neanche dire che sia una voce isolata. Quindi propongo la rimozione dell'avviso. --AVEMVNDI ✉ 16:32, 28 apr 2023 (CEST)
replies: text: Sono d'accordo. Si tratta di una figura di spicco e la sua opera è oggetto di studi e pubblicazioni. --Mountbellew (msg) 15:41, 29 apr 2023 (CEST)
replies: text: Concordo. Figura di spicco nella storia delle Cdb, e ha anche pubblicato opere con case editrici rilevanti nel campo della saggistica teologica, come la Claudiana. --Euphydryas (msg) 16:07, 29 apr 2023 (CEST)
replies: text: Concordo anche io sulla rimozione del template:E; inoltre, sulla base di quanto avete appena esposto, forse bisognerebbe aggiungere l'attività di "saggista" nel Bio? IMHO sì. Direi anche di togliere l'argomento "cattolicesimo" dal :template:portale in fondo alla pagina, visto che il biografato è stato per così dire "espulso" dal cattolicesimo da ormai vent'anni. Segnalo la discussione a  che ha inserito il dubbio di enciclopedicità. --Domenico Petrucci (msg) 16:36, 29 apr 2023 (CEST)
replies: text:  Personalmente dissento: stiamo parlando di un semplice ex prete che ha sollevato un po' di polverone per posizioni ed azioni in palese antinomia con il magistero della Chiesa (quale che sia l'opinione di ciascuno a riguardo), ma che non mi pare si sia fatto notare per la rilevanza filosofica, teologica o perfino soltanto "politica" degli scritti. Tra l'altro, a parte la Claudiana, tutte le altre pubblicazioni sono con editori minori e lasciano trasparire un certo localismo. Nondimeno, se il consenso - come mi sembra - va in altra direzione, non sarò certo io ad oppormi alla rimozione dell'avviso.--TrinacrianGolem (msg) 20:58, 29 apr 2023 (CEST)
replies: text: Perfetto! Problema risolto. Rimuovo l'E. --Mountbellew (msg) 00:42, 30 apr 2023 (CEST)
replies: text: Comunque sì, non può esserci il portale cattolicesimo per definizione di cattolico. -- .mau. ✉ 11:17, 1 mag 2023 (CEST)
replies: text: Per me il portale andava lasciato; che sia stato "espulso" o meno, è comunque una biografia che è prettamente legata al cattolicesimo. --Syrio posso aiutare? 19:48, 6 mag 2023 (CEST)
replies: text: Sono d'accordo con . Il portale va ripristinato. --Mountbellew (msg) 20:01, 6 mag 2023 (CEST)
thread_title:  Dubbio di enciclopedicità (2023) 

message: La voce non è neutra  --37.161.106.184 (msg) 20:16, 6 mag 2023 (CEST)
replies: text: perché? -- .mau. ✉ 22:31, 6 mag 2023 (CEST)
replies: text: Prima di essere bloccato da Gac, . Voleva solo alzare un polverone per poi chiedere la creazione della voce sul movimento apostolico e Maria Marino, già cancellata. --Mountbellew (msg) 22:40, 6 mag 2023 (CEST)
replies: text: Miii, ma ancora? --Syrio posso aiutare? 22:41, 6 mag 2023 (CEST)
replies: text: Miii, ma ancora? +1 -- .mau. ✉ 17:02, 7 mag 2023 (CEST)

text: Forse questo "dialogo" si potrebbe cancellare, perché sopra si è parlato sull'argomento con due interventi diversi in questi anni da parte di Avemundi.--Tenan (msg) 19:26, 7 mag 2023 (CEST)
thread_title:  Non state rispettando le regole di Wikipedia