lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussioni template:SetteMeraviglie

message: Se nessuno ha nulla in contrario, provvedo ad unificare questo template a , così da averne uno solo che raggruppi sia le antiche che le moderne.  --Azrael 15:42, 27 mag 2011 (CEST)
replies: text: Fatto, template cancellato (qui i vecchi PuntanoQui, tra cui una procedura di cancellazione che ho visto solo ora, acc.. --Azrael 11:35, 13 giu 2011 (CEST)
thread_title: Unificare
Discussione:Obsolescenza digitale

message: --Romero (msg) 16:03, 27 mag 2011 (CEST)
Discussione:Giovanni Omiccioli

message: *Riporto il tutto anche su en:Wiki, traducendo e/o sintetizzando.--Daubmir (msg) 16:21, 27 mag 2011 (CEST)
Discussioni Wikipedia:Pagine da cancellare/Giovanni Lettieri

message: Non ho tempo di leggere tutta la discussione pregressa, comunque mi piacerebbe sapere da quanto in qua si tiene sospesa una procedura di cancellazione (cosa che non contesto) e si rende anche temporaneamente indisponibile la relativa pagina: capisco la sospensione di una procedura di cancellazione, ma perché si "sospende" anche la relativa pagina in cancellazione? e soprattutto, a quale linea guida sulle cancellazione ci si è rifatti per prendere questa decisione? PersOnLine 10:42, 28 mag 2011 (CEST)
replies: text: Se la procedura è sospesa, va sospesa anche la relativa pagina. Altrimenti l'effetto sarebbe non di sospendere, ma di prolungare la procedura, non trovi? Ma non ne possiamo parlare dopodomani? -- Lepido (msg) 10:47, 28 mag 2011 (CEST)
replies: text:  contesto questa spiegazione: lo stesso Yuma, nel cancellare temporaneamente la voce, si diceva disponibile ad annullare la cancellazione se fossero emerse obiezioni o un differente orientamento della comunità. Il che implica una discussione da far procedere. Penso che il motivo più semplicemente sia evitare interferenze con il ballottaggio, anche solo discutendo dell'oscuramento della voce. Perché non dirlo?--Oakwood (msg) 13:25, 28 mag 2011 (CEST)
thread_title:  Perché la pagina è ''offline''
Discussione:Moscato di Trani

message: Ringrazio per la correzione di alcuni punti. Ora mi potete dire dove attingere alle fonti? Grazie ancora-- 18:54, 27 mag 2011 (CEST)
replies: text: Be', penso qcsa si possa recuperare da guide turistiche di rilievo, la rossa, la verde... Ma anche siti istituzionali del Ministero dell'Agricoltura o della Regione Puglia. Prova a guglare un po' se ti manca roba cartacea, magari da gugol bux, e fatti una sola domanda: questa fonte è presentabile? Di solito, deprechiamo l'uso di fonti quali blog, siti stracolmi di pubblicità, prolocate localistiche, siti amatoriali... --Pequod76(talk) 23:05, 27 mag 2011 (CEST)
replies: text: Mmmmh, ho capito, vedo di informarmi un po'. Lo farò a breve, ora sono impegnato nella stesura di 4 articoli su Nonci e devo controllare i nabbi. P.S: Perché non ti registri anche lì? Puoi mettere a disposizione la tua cultura per prendere per il culo qualunque argomento. Un abbraccio!-- 14:31, 28 mag 2011 (CEST)
replies: text: Non c'è fretta. :) --Pequod76(talk) 14:41, 28 mag 2011 (CEST)
thread_title: Fonti
Discussione:Il 7 e l'8

message: Che cavolo vuol dire effetti speciali fatti con il satellite??? 
:me lo chiedo pure io, non ho capito nemmeno la parte del 5,4GB --Salvo da PALERMO 13:52, 1 ago 2012 (CEST)
thread_title:  PARTE MANCANTE 

message: Carissimo Wikipedia,
invece di annullare le modifiche utili ma che secondo la tua politica "non si rispecchiano nelle linee guida", stai in guardia e ripristina le parti mancanti levate dai vandali. Manca la trama e che fine a qualche mese fa era presente.  El Raspo99 (msg) 23:06, 15 set 2015 (CEST)
thread_title:  La trama c'è la siamo scordata a casa?
Discussione:Renato Marino Mazzacurati

message: *Vorrei presto tradurre questa voce su en:Wiki, come parte del più vasto progetto sulla Scuola romana (pittura XX secolo).--Daubmir (msg) 23:54, 27 mag 2011 (CEST)
Discussione:Volo Airbus Industrie 129

message: --Paolo9999 (msg) 19:23, 9 mar 2020 (CET)
Discussione:Guardia di sicurezza privata

message: Ho rimosso il tpl P, che recitava:
:Traduzione non accurata di una voce da en.wiki la quale, al contrario di questa, specifica bene in evidenza come le definizioni si applichino solo ad alcuni Paesi (tra i quali non è l'Italia e, temo, neanche gli Stati UE). L'effetto è inevitabilmente quello di promuovere una visione strutturalmente di parte senza informarne correttamente il lettore.
In realtà mi pare che il fatto che non si tratti dell'Italia non rende la trattazione non neutrale, semmai è un caso in cui siamo lontani dal localismo, e questo va visto positivamente. Non mi pare che si debba avvisare il lettore di alcunché, la voce è abbastanza esplicita. --Fantasma (msg) 09:10, 28 mag 2011 (CEST)
Discussione:Getty Conservation Institute

message: --Romero (msg) 13:25, 28 mag 2011 (CEST)
Discussione:La croce di ferro

message: Propongo (per alquanto ovvie motivazioni) la rimozione dell'immagine all'indirizzo "http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/31/Iron_Cross_-_2nd_Class.jpg" dalla voce. --79.8.237.97 (msg) 23:17, 6 giu 2012 (CEST)
Discussione:Uomini contro

message: No parla Italiana bono, Scuzi. Comprede anglaise ? What is the correct translation into English of this great film ? Is "Against Humanity" correct ? Este questione es importante a Wikipedia Anglese Boeing720 (msg) 00:17, 6 mag 2013 (CEST)
replies: text: The movie's title in english is Many Wars Ago; the translation in english of uomini contro is men against themselves. --Pèter eh, what's up doc? 00:42, 6 mag 2013 (CEST)
replies: text: The literal translation is Men against . Against what? Voluntary not defined.--Bramfab Discorriamo 16:13, 6 mag 2013 (CEST)
thread_title:  Anglese ?
Discussione:Il federale

message: La trama andrebbe sensibilmente ridotta, così è troppo lunga.--Mauro Tozzi (msg) 15:59, 8 mar 2016 (CET)
replies: text: Trama ridotta. Con l'occasione inserito il tag <stub> perché la trama da sola, lunga o corta, non basta a fare la pagina di un film. --Francescosaverio50 (msg) 18:57, 12 mar 2016 (CET)
thread_title:  Trama da sfoltire 

message: Nulla da eccepire sul fatto che la trama andasse sfoltita perchè eccessiva: adesso però si è arrivati all' estremo opposto, troppo semplificata e non idonea a dare ai potenziali appassionati un' idea adeguata dei fatti narrati nel film. Complimenti!
Wikipedia si merita voci di qualità superiore, non così.
:Mah, intanto Wikipedia si merita che chi interviene, soprattutto per impartire lezioncine, perlomeno firmi i suoi contributi. Complimenti !--Lucytipota (msg) 09:58, 18 set 2016 (CEST)
thread_title:  Trama troppo banalizzata
Discussione:Banditi a Milano

message: Forse nella realtà, ma nel film non mi pare che ci siano riferimenti alla rivoluzione proletaria, semmai a una sorta di individualismo anarchico del personaggio interpretato da Gian Maria Volontè. Sandro Giannantonio, poi, il personaggio interpretato da Don Backy,  è politicamente incolore e non corrisponde per niente a quel Sante Notarnicola che solo in seguito diventerà un'icona del movimento antagonista.
Toglierei quindi la voce correlata. --Aggrucar (alias GreengoL)(casella postale) 18:49, 5 ott 2016 (CEST)
thread_title:  Rivoluzione proletaria?
Discussione:Corrente di Vita

message: *Nell'ambito del progetto Scuola romana (pittura XX secolo), amplio questa voce con ulteriori informazioni e collegamenti appropriati, riservandomi poi di tradurla su en:Wiki appena possibile.--Daubmir (msg) 15:02, 28 mag 2011 (CEST)
Discussione:Les Indes galantes

message: --RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 15:10, 28 mag 2011 (CEST)
Discussione:101955 Bennu

message: Le sole sezioni sull'osservazione e sul rischio d'impatto con la Terra. Tutto il resto è preso dalle fonti indicate. --Harlock81 (msg) 15:16, 28 mag 2011 (CEST)
thread_title:  Traduzione 
Discussione:Onora il padre e la madre

message: Volevo tradurre W:en:Honour thy father and thy mother. Se c'è WP:consenso, provvedo a rinominare la voce attuale in come Onora il padre e la madre (film). 
Discorso simile vale per la voce di Discussione:Quarto comandamento, per creare una redirect alla voce tradotta, con relativo template:nota disambigua che linka Quarto comandamento (film).Saluti, --Philosopher81sp (msg) 22:17, 17 ago 2020 (CEST)
thread_title:  Traduzione e disambigua
Discussione:Taxi Driver

message: Siete stati tratti in inganno dai titoli di testa scritti in italiano per la versione italiana, i quali dicono erroneamente che il film è stato tratto dal romanzo di Elman. Quella è invece una novelization, scritta dopo il film! Taxi Driver è un'opera originalissima di Paul Schrader. Potete guardare anche la Wiki inglese. SaverioManzi (msg) 16:13, 13 apr 2017 (CEST)
replies: text: Vero: è il romanzo di Elman a essere ispirato dalla sceneggiatura di Schrader e non viceversa. Così risulta nelle ricerche fatte.--Doctor01~itwiki (msg) 16:42, 13 apr 2017 (CEST)
thread_title:  Grave errore 
Discussione:Apollo 13 (film)

message: Nel film, a bordo dell'Apollo 13 si notano degli indicatori a LED, ma siamo sicuri che esistessero già nel 1970? Non c'erano ancora quelli a rulli? --Mauro Tozzi (msg) 08:21, 18 mar 2024 (CET)
replies: text: Il film ha diversi anacronismi/errori qui ne citano 77 (forse trovi anche quello che hai notato) --Daytang (msg) 09:11, 18 mar 2024 (CET)
replies: text:  Ho letto quella pagina, c'è la conferma che nel 1970 i display a sette segmenti non esistevano ancora (si usavano invece i tubi Nixie).--Mauro Tozzi (msg) 10:10, 18 mar 2024 (CET)
thread_title:  Possibile anacronismo
Discussione:Milano calibro 9

message: Visto che è stato rimosso il template  dalla sezione ho inserito un generico tag F, poiché non solo la sezione curiosità ma l'intera voce è totalmente priva di fonti (comprese le date di uscita, visto che imdb non è fonte attendibile). --Pèter eh, what's up doc? 18:05, 14 gen 2015 (CET)
thread_title:  Senza fonti
Discussione:Sex Crimes - Giochi pericolosi

message: andrebbe completamente riscritta. ho il film ed è spiegato perfettamente nella versione inglese. http://en.wikipedia.org/wiki/Wild_Things
L'unica che ha architettato tutto alle spalle di tutti è susy con l'avvocato. quando il film finisce (apparentemente) con la scritta the end, in realtà continua per altri 5 minuti. si vedono scene come si sono svolte realmente dequette che spara direttamente a kelly e poi si ferisce, si vede susy che inizia il suo piano, portando a lombardo delle foto che aveva di lui con kelly mentre facevano sesso e mentre assumevano droghe ed è lei a convincere lombardo a far amicizia con duquette (che prima di susy non conosceva) e a dire di proporgli il piano in cui lei doveva essere uccisa (si vede che quando susy muore, le uniche persone che credono sia morta realmente siano duquette e kelly). in pratica lei si voleva vendicare di duquette perchè aveva ucciso il suo amico devy e siccome susy era stata presente a quell'omicidio volontario (duquette era innamorato di una squillo, ne era geloso e l'aveva picchiata, interviene questo devy in difesa della ragazza che viene freddato dal poliziotto, quella stessa notte scompare la ragazza), lui l'aveva fatta arrestare con la finta accusa di spaccio...e di lombardo per non averle risposto quando fu arrestata, perchè lui poteva fare qualcosa per evitarle sei mesi di prigione. Non c'è nessun accordo tra i due uomini di eliminare le ragazze, lombardo voleva solo far incastrare Kelly per la finta morte di Susy (tracce ematiche di susy erano nella range rover della madre di kelly, macchina che kelly stessa usava e lombardo parlando alla poliziotta donna, dopo che tutti cercano susy pensando sia scomparsa, fa intendere che kelly sia instabile, tenendo in mano una cartella su suo profilo scolastico-psicologico in cui lui dice essere presente un profilo 'rabbioso', avendo la stessa già tentato di uccidere la propria madre ed una sua cara amica [facendo intendere che l'amica fosse susy])...l'accordo è semmai quello di eliminare susy, ma è un finto accordo, perchè c'era susy dietro quella richiesta, perchè appunto era una finta morte che duquette non sapeva. è susy stessa ad inscenare la sua morte, staccandosi con delle tronchesi i denti con lombardo di fianco...kelly era andata lì con susy per farla uccidere da lombardo, ma anche questo è un finto accordo e siccome ha paura, non si avvicina mentre lui apparentemente ammazza susy. susy si finge morta e sia kelly che lombardo l'avvolgono nel sacco che kelly aveva nel portabagagli.--2.227.24.31 (msg) 19:35, 3 gen 2013 (CET)
thread_title:  La trama
Discussione:Batman & Robin

message: A cosa serve un paragrafo che elenca personaggi e interpreti del film, se sono già elencati nel template Film?--Mauro Tozzi (msg) 10:06, 31 mar 2016 (CEST)
replies: text: Il paragrafo "Cast" è previsto anche nelle linee guida (vedi WP:Modello di voce/Film) e serve per dare informazioni sul cast che, per evidenti motivi di spazio, nell'infobox non possono essere messe.--fringio – α†Ω 13:58, 31 mar 2016 (CEST)
thread_title:  Paragrafo Cast 
Discussione:Sergio Agnoli

message: Ho dato una sistemata ai riferimenti cartacei, inserendoli nell'apposita sezione con i template "cita news" --Dre Rock (msg) 18:38, 28 mag 2011 (CEST)
replies: text: Ho aggiunto nuove fonti dal web ed ho eliminato l'avviso di mancanza di fonti! Mi sembra che ora le fonti siano abbastanza! Direi che ora l'unica cosa che manca è quella di creare la tabella del palmarés con i suoi risultati principali. --Mattew666 (msg) 19:27, 28 mag 2011 (CEST)
replies: text: Perfetto ;) Eh si, adesso bisognerebbe creare la tabella palmarés. Ho aggiunto anche il palmarés nel template:sportivo (andrebbero create anche le relative voci delle competizioni masters). --Dre Rock (msg) 22:37, 28 mag 2011 (CEST)
Discussione:Ministero delle imprese e del made in Italy

message: Ma è davvero necessario un paragrafo così lungo su un interim di pochi mesi?--Charles Dexter Ward (msg) 19:08, 28 mag 2011 (CEST)

message: Ho aggiunto un'informazione sul fatto che il Ministero è membro all'ETSI. Chiedo di controllare se è inserita nella sezione esatta o se va spostata o riformulata. Grazie. --Daniele Pugliesi (msg) 21:25, 1 mar 2022 (CET)
thread_title:  ETSI 

message: Nuova denominazione a seguito di approvazione decreto avvenuta in data odierna  --Dosmeios (msg) 23:16, 4 nov 2022 (CET)
thread_title:  Nuova denominazione
Discussione:Shampoo (personaggio)

message: Nella sezione "Poteri e abilità combattive" si dice che una volta utilizza dei "nikuman" esplosivi... ma nella voce dei Nikuman, vedo che sono giapponesi, e che esistono anchge i "baozi", che sarebbero simili, ma cinesi. Visto che Shampoo ha un ristorante cinese, mi chiedevo se non fossero stati baozi? --Gig (Interfacciami) 20:41, 28 mag 2011 (CEST)
thread_title: Nikuman o baozi?
Discussione:Terzo catalogo di radiosorgenti di Cambridge

message: --Paperoastro (msg) 23:00, 28 mag 2011 (CEST)
Discussione:NOAAS Ronald H. Brown

message: --Famabe (msg) 22:24, 29 mag 2011 (CEST)
Discussione:Capricorn One

message: Parlando di un complotto, è normale che nel film ci siano delle "cose strane", ma una di queste sembra essere sfuggita agli stessi autori del film. Mi riferisco alla scena durante la quale un astronauta parla con sua moglie. L'astronauta si trova ad una distanza tale che per avere una risposta dovrebbero passare almeno minuti, invece nel film parlano come se fossero al telefono, senza alcun ritardo tra la domanda e la risposta. Eppure nel film stesso si dice chiaramente prima che gli astronauti stavano ad una distanza tale che non era possibile una comunicazione di questo tipo.
Mi pare si tratti di un errore cinematografico, ma nella voce non se ne fa cenno. Possibile che la critica non l'abbia notato? --Daniele Pugliesi (msg) 22:08, 13 ago 2019 (CEST)
thread_title:  Cose strane nel film
Discussione:UFO - Allarme rosso... attacco alla Terra!

message: Fondamentalmente tutto corretto. Solo alcuni dettagli: UFO va scritto in lettere maiuscole, le automobiline dell'ultimo episodio non erano assolutament eelettriche, e il montaggio è stato fatto in Italia... secondo una consuetudine di allora.
:Se hai notizie più dettagliate puoi inserirle, citando ovviamente le fonti; e possibilmente ricordati di firmare i tuoi interventi. --Peter l'intelletto unisce 16:32, 8 ago 2011 (CEST)
Discussione:Harvard Mark I

message: Ma è stato ridotto il volume dell'Harvard Mark I nel corso degli anni? O semplicemente oggi per esporlo hanno eliminato varie parti non avendo spazio sufficiente? Perché, confrontando le immagini di ieri con quelle  di oggi, non c'è ombra di dubbio che oggi l'Harvard Mark I ha un volume notevolmente inferiore. Il fatto merita di essere riportato nella voce. Vedo però che neanche la voce in lingua inglese ne parla. --87.16.45.101 (msg) 09:15, 29 mag 2011 (CEST)
thread_title:  Harvard Mark I ridotto in volume
Discussione:Antica diocesi di Århus

message: Ma perché "Antica" nel titolo della voce? --La voce di Cassandra (msg) 09:24, 29 mag 2011 (CEST)
replies: text: Si è voluto prima di tutto seguire la dizione utilizzata in en.wiki (Ancient See of Aarhus) e poi per rispettare un aspetto ecumenico: i Paesi del Nordeuropa, introducendo la riforma evangelica nel XVI secolo, hanno mantenuto la struttura episcopale. Per cui la diocesi di Aarhus esiste ancora oggi, ma è una sede della Chiesa evangelica danese: per cui è più corretto che la voce Diocesi di Aarhus faccia riferimento all'attuale diocesi evangelica. La nostra voce invece riguarda solo la diocesi cattolica, ossia la diocesi i cui vescovi erano in comunione con la sede di Roma fino al XVI secolo. --Croberto68 (msg) 09:09, 30 mag 2011 (CEST)

message: Avevo optato per la forma Aarhus in quanto le wiki inglese e soprattutto danese chiamano questa città con la suddetta forma e non con la forma "Århus". Non conosco il danese ma nell'incipit della voce (Byen skiftede 1. januar 2011 officielt navn til Aarhus.) mi sembra che si dica che dal 01.I.2011 la città ha assunto il nome ufficiale di Aarhus, e che solo dal 1948 fu in uso la forma Århus. --Croberto68 (msg) 08:40, 31 mag 2011 (CEST)
thread_title: Nome della città
Discussione:Anton Popovič

message: ho proposto l'inserimento della categoria "semiotici", perché vale per tutti questi: Eco, Peirce, Morris, Pisanty, Bachtin, Jakobson, Popovic che NON possono essere assolutamente definiti semiologi!!! brunosimo--Brunosimo (msg) 07:10, 6 giu 2011 (CEST)
thread_title:  Semiotici
Discussione:Supereroi per caso: Le disavventure di Batman e Robin

message: Io proporrei di cambiare il titolo italiano in Supereroi per caso: Le disavventure di Batman e Robin visto che con questo titolo che è stato trasmesso in tv. --arvtax 12:40, 29 mag 2011 (CEST)
replies: text: Infatti anch'io in rete trovo il titolo riportato come Supereroi per caso: Le disavventure di Batman e Robin, con la "L" maiuscola dopo i due punti (e perciò errata dal punto di vista ortografico). Però non riesco a trovare nessuna fonte affidabile in merito al titolo italiano: tale titolo è riportato solamente in forum, non c'è uno straccio di sito serio che riporti tale titolo e su IMDB, dov'è presente solo in inglese, non c'è traccia della versione italiana. Inoltre mancano dalla voce date di trasmissione in Italia ed emittente televisiva. --  Il Passeggero - amo sentirvi 10:10, 24 ott 2012 (CEST)
thread_title:  Titolo
Discussione:Moussa Sow

message: Chi è il genio che l'ha dato già al Napoli? --Sir Jack (msg) 13:59, 29 mag 2011 (CEST)
Discussione:Bernardo Rossellino

message: Non capisco perchè continuare ad infalcire la bibliografia di così tanti titoli, molti dei quali in inglese, e che inoltre non sono serviti a scrivere la voce. Basta così.--Salvatore gioitta (msg) 14:10, 29 mag 2011 (CEST)
thread_title: Bibliografia
Discussione:Mario Occhiuto

message: appena mi arriva l'ok dal Municipio e dall'Ufficio Stampa del Comune di Cosenza, di cui oggi ho preso appuntamento, provvederò io stesso a fare l'articolo come Dio comanda. --Lodewijk Vadacchino (msg) 13:04, 22 giu 2011 (CEST)
thread_title:  Biografia corretta 

message: Per lui anche 5 anni di interdizione dai pubblici uffici. --87.7.35.218 (msg) 16:51, 6 giu 2023 (CEST)
thread_title:  Condanna
Discussione:La luce dell'est

message: Ho sistemato la voce; faccio presente che il testo che era stato inserito con questo intervento è copiato integralmente da questa risposta di Yahoo! Answers; non l'ho fatto cancellare, e anzi nella sistemazione della voce l'ho mantenuto quasi integralmente, perché l'autore di quella risposta su Answers sono io, per cui non ho problemi a rilasciarne il contenuto nella licenza di Wikipedia. --Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 18:36, 29 mag 2011 (CEST)
thread_title: Apparente copyviol
Discussione:Ritorno all'ordine

message: Ironicamente questa voce, scaturita da un'iniziativa culturale italiana, non figurava su it:Wiki. Allora l'ho tradotta da en:Wiki, ampliandola con ulteriori informazioni e collegamenti  pertinenti, nell'ambito del più vasto progetto bilingue sui pittori moderni italiani, specialmente quelli della Scuola romana (pittura XX secolo).--Daubmir (msg) 18:45, 29 mag 2011 (CEST)

message: Segnalo che esiste anche una voce in francese analoga a "ritorno all'ordine" o "Le Rappel à l'ordre" sulla wiki francese. Se non ricordo male, in Francia il termine "rappel à l'ordre" ebbe un'accezione persino più reazionaria che in Italia. Bisognerebbe verificare se davvero le due definizioni del movimento sono completamente sovrapponibili).
In ogni caso il "ritorno all'ordine" fu proprio un sentire comune diffuso e comune in mezza Europa tra le due Guerre, con manifestazioni anche molto differenti a seconda del paese e della situazione politico-culturale. Il vero trend union fu proprio la "questione formale" di un ritorno ad un "classicismo monumentale e statico" in contrapposizione alla totale "rottura con la tradizione" delle avanguardie storiche precedenti al primo conflitto mondiale.
:MAURUS FLAVUS 09:47, 30 mag 2011 (CEST)
thread_title: Rappel à l'ordre

message: E' da tener presente l'apporto anticipatore di tale sensibilità del "ritorno all'ordine da parte della Pittura metafisica di Giorgio De Chirico e sodali (Carlo Carrà, Savinio, Filippo De Pisis etc.), veri e propri precursori, da una parte delle tendenze surrealiste che seguiranno in Francia, e dall'altra di quelle "neo-classiciste" che si diffonderanno in tutta Europa ed in particolare in Italia al termine del primo conflitto mondiale. In questo senso ricordo quel “ritorno al mestiere”, introdotta da un famoso articolo di Giorgio De Chirico pubblicato nel 1919 nella rivista “Valori plastici”, ma che era stato anticipato già da altri scritti analoghi nel 1915 (se non ricordo male).
: MAURUS FLAVUS 09:58, 30 mag 2011 (CEST)
thread_title: Metafisica anticipatrice della sensibilità del "ritorno all'ordine"
Discussione:2 euro commemorativi emessi nel 2009

message: Sono state recentemente cancellate varie immagini di monete euro commemorative... bisognerebbe risistemare questa pagina, e possibilmente ripristinare le immagini cancellate con altre simili.
Antpriv (msg) 22:05, 29 mag 2011 (CEST)
thread_title: Rimozione immagini

message: Nel riquadro di descrizione dei 2€ sammarinesi per l'anno europeo della creatività e dell'innovazione, al terzo rigo c'è scritto "le due ampolle sulla destra rappresentano la ricerca e linnovazione" (senza apostrofo). L'avrei corretto io, ma non so come fare per modificare la tabella. --Kost Aderf (msg) 12:03, 4 nov 2012 (CET)
replies: text: Dopo una settimana ci sono riuscito da solo, grazie lo stesso. --Kost Aderf (msg) 10:52, 12 nov 2012 (CET)
thread_title:  Errore di battitura
Discussione:2 euro commemorativi emessi nel 2004

message: Sono state recentemente cancellate varie immagini di monete euro commemorative... bisognerebbe ripristinare le immagini cancellate con altre simili.
Antpriv (msg) 22:10, 29 mag 2011 (CEST)
thread_title: Rimozione immagini
Discussione:2 euro commemorativi emessi nel 2007

message: Sono state recentemente cancellate varie immagini di monete euro commemorative... bisognerebbe risistemare questa pagina, e possibilmente ripristinare le immagini cancellate con altre simili.
Antpriv (msg) 22:13, 29 mag 2011 (CEST)
thread_title: Rimozione immagini