Discussione:Apartheid

message: Mi dispiace (davvero) ma faccio rollback della versione di Geopolitico. E' ricca di informazioni che vanno integrate, ma complessivamente peggiore dal punto di vista di un utente di Wikipedia, a partire dalla pura e semplice mancanza di un incipit. Per favore: le voci create in questo progetto sono collaborative, e a meno che una voce non sia veramente pessima o minima, riscrivere una voce da zero buttando a mare tutte le precedenti modifiche (pur credendo in buona fede di migliorare, non ho alcun dubbio) non è un comportamento che ritengo accettabile: se tutti facessimo così questo progetto non "crescerebbe", ma "cambierebbe" semplicemente (in meglio o in peggio in base a chi si trova ad arrivare e "rifare" tutto). 
Geopolitico è chiaramente informato sulla materia e anche su aspetti meno noti, che vorrei fossero integrati e anzi vorrei integrare, e che riporto qui di seguito in un cassetto per comodità di chi volesse metterci mano. Ma per favore, non annulliamo il lavoro di tutti. Moongateclimber (msg) 19:57, 17 set 2008 (CEST)
thread_title: Versione di Geopolitico

message: Visto che la cosiddetta "enciclopedia libera" non ha nulla di libero ed è evidentemente una diretta emanazione del pensiero unico della dittatura democratica che ci opprime, temo di aver ben poco da fare qui, visto che ogni volta che si inserisce qualcosa di reale viene cassato preferendogli squallide tiritere politicamente corrette e prive di fonti.
Continuate pure a incensare S.Mandela, S.Mbeki e S.Mugabe, sperando però di non trovarvi mai nella situazione dei boeri sudafricani o dei rhodesiani bianchi anche qui in Italia (forse non tutto il male verrebbe per nuocere: sarebbe una bella lezione per tutto il clan bianco terzomondista).
Comunque prima o poi la verità trionferà e la menzogna sarà distrutta, statene certi.
Saluti.
Geopolitico (msg) 10:39, 18 set 2008 (CEST)
thread_title: Vabbé, lasciamo perdere

message: Rimuovo il template "fascismo" perché mi sembra molto poco rigoroso/enciclopedico. La parola "fascismo" ha delle connotazioni storiche abbastanza precise e farci entrare dentro anche l'apartheid (che tra l'altro non è un regime tout-court ma solo un aspetto di un sistema politico) mi sembra una cosa assolutamente campata per aria da un punto di vista scientifico, o quanto meno estremamente a rischio di polemica/POV. Personalmente ho dei seri dubbi da questo punto di vista sul template in generale, e anche (fatto un po' più estetico) sulla sua "rumorosità"; quando sono arrivato sulla pagina sull'apartheid non mi sarei mai aspettato che la mia attenzione fosse catturata prima di tutto da una immaginona del fascio. Non è assolutamente sensato. Moongateclimber (msg) 14:39, 14 mag 2009 (CEST)
thread_title: Template fascismo

message: Pochi giorni fa il Tribunale Russell sulla Palestina ha stabilito che "nei Territori occupati, i palestinesi vivono sotto il controllo coloniale e militare e sono sottoposti a gravi forme di Apartheid".
Non è forse il caso di aggiornare questa pagina con un capitolo dedicato allo stato sionista? D'altronde, lo stesso Mandela ha descritto Israele come stato di Apartheid.
Perfettamente d'accordo, io ho anche allegato diversi riferimenti giuridici ma qualcuno ha annullato la mia correzione
:fonti? --ignis scrivimi qui 08:15, 27 mar 2014 (CET)
thread_title: Israele

message: salve, leggendo la pagina della discussione vedo che si trovano più cose qui che nella voce stessa, non sarebbe il caso di inserirvele anzichè lasciarle solo nella discussione? mica tutti vanno a leggere anche la discussione! --151.49.145.160 (msg) 05:06, 6 nov 2012 (CET)
replies: text: purchè si citino le fonti --ignis scrivimi qui 09:32, 6 nov 2012 (CET)
replies: text: le fonti di cose non solo talmente note ma perfino ovvie? continuiamo così, bene..... :-( --151.49.146.215 (msg) 05:33, 7 nov 2012 (CET)
replies: text: in wikipedia funziona così. --ignis scrivimi qui 08:51, 7 nov 2012 (CET)
thread_title:  è più enciclopedica la discussione che la voce stessa! 

message: Qualcuno può controllare il paragrafo "Italia" della voce "Apartheid"? Parlare di segregazione razziale in Alto Adige è oltremodo esagerato e infondato, visto che entrambi i popoli godono degli stessi diritti. 
:D'accordo con la rimozione, quel paragrafo è senza senso. Qui si parla di Sud Africa, non certo di Alto Adige né di politiche del SVP. Segnalo di aver semiprotetto la voce, causa il reiterarsi di una edit war proprio su quel paragrafo. --DelforT (msg) 12:42, 6 dic 2013 (CET)
replies: text: Giusta la cancellazione del paragrafo. L'apartheid sudafricano si basava su: proibizione dei matrimoni interrazziali; divieto di avere rapporti sessuali con una persona di razza diversa (fatto penalmente perseguibile); registrazione anagrafica obbligatoria in base alle caratteristiche razziali; divieto di accedere in alcune aree urbane; divieto di utilizzare le stesse strutture pubbliche (fontane, sale d'attesa, marciapiedi, etc.); difficoltà nell'accesso all'istruzione; discriminazione razziale in ambito lavorativo; istituzione di ghetti per la popolazione nera; non riconoscimento della cittadinanza e dei diritti a essa connessi; obbligo di possedere uno speciale passaporto per poter frequentare persone di razza diversa. Ciò premesso, nessuna di queste cose è prevista in Alto Adige. --Holapaco77 (msg) 17:08, 6 dic 2013 (CET)
thread_title:  Italia 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Apartheid. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090822201544/http://ccms.ukzn.ac.za/index.php?option=com_content&task=view&id=320&Itemid=44 per http://ccms.ukzn.ac.za/index.php?option=com_content&task=view&id=320&Itemid=44
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 02:20, 6 set 2017 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Apartheid. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta di  su http://africanhistory.about.com/library
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080628132254/http://www.elections.org.za/Elections94.asp per http://www.elections.org.za/Elections94.asp
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 09:19, 7 feb 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati