lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Fernanda Pivano

message: Il sottoscritto Arturo Benanti dichiara di contribuire a questa voce in conflitto di interessi per incarico famiglia Trevi svolto per amicizia. --Arturo Benanti (msg) 06:49, 4 lug 2022 (CEST)
thread_title:  Dichiarazione conflitto di interesse 

message: Ho rimosso un passaggio
 La Pivano non ha avuto né figli, né nipoti e non esiste alcuna traccia anagrafica di suoi parenti.
Il motivo è che l'asserzione potrebbe non essere esatta poiché da questa fonte  sembrerebbe esserci un nipote, ma principalmente poiché la questione non dovrebbe trovare spazio nella sezione biografia della Scrittrice, specialmente senza fonti, a mò di gossip . --Flazaza (msg) 17:09, 2 set 2022 (CEST)
replies: text: Sono d'accordo @Flazaza. Per quanto riguarda la modalità gossip, a mio avviso tale modalità si riscontra anche nella nota 1, che invece di essere la fonte a supporto dell'affermazione "La Pivano aveva un fratello maggiore, Franco (1911-1956)" diventa l'esposizione di tutt'altra tesi di carattere originale (una presunta damnatio memoriae operata dalla Pivano nei confronti di Ottavio Rosati) e che prosegue con maggiore dettaglio ma con lo stesso stile nel blog di Rosati a cui il link rimanda. Lo stesso identico argomento era stato inserito dallo stesso contributore in Damnatio memorie, . --Arturo Benanti (msg) 18:26, 16 set 2022 (CEST)
thread_title:  Questione eredi 

message: SEGNALO A TUTTI GLI UTENTI DI WIKIPEDIA  che il signor Benanti sta facendo una campagna di cancellazione in qualsiasi voce contenga OTTAVIO ROSATI  e lo fa, come da lui dichiarato, su commissione della famiglia TREVI.
Invito ad approfondire la questione visto che trovo questa azione assurda e contro i principi di libertà di WIKIPEDIA.
Buona serata a tutti  --Varu1971 (msg) 14:48, 11 set 2022 (CEST)
thread_title:  ARTURO BENANTI e la sua battaglia contro OTTAVIO ROSATI
Discussione:Beat Generation/archivio

message: Ciao! Ho lasciato questo messaggio nel "Caffè Letterario", due giorni fa, ma credo che non sia molto frequentato!
Sto lavorando all'inserimento di nuove voci di poeti della Beat generation che mancano e all'integrazione di quelle che sono stub. Chi ha voglia, tempo e pazienza, potrebbe dare un'occhiata ai miei lavori (nella mia pagina utente ci sono gli elenchi) per dirmi se vanno fatti così, se sto seguendo le "regole" di Wikipedia, e darmi consigli? Grazie --Nepalese 14:00, 9 giu 2006 (CEST)
replies: text: Domanda: il primo uatore della pagina  ha scritto "Neil" anzichè "Neal". Si può trasferire tutto su un'altra pagina che si chiami "Neal"? Come si fa in questi casi? --Nepalese 14:41, 9 giu 2006 (CEST)
replies: text: Ottimo ! (l'argomento era nei miei personali desiderata: grazie per averlo soddisfatto ... :)). Ho messo i tag scrittori e letteratura in William Seward Burroughs (scrittore); andrebbero messi anche negli scrittori scrittori e poeti beat ... ;-) --Twice25 • (disc.) 18:51, 9 giu 2006 (CEST)
thread_title:  [[Beat generation]]
Discussione:Pirla

message: Leggo: [...] il suo sinonimo effettivo coglione [...] in verità coglione è sinonimo di testicolo, pirla di pene.
:... ma la sinonimia è nel significato metaforico e non in quello anatomico, anche perchè in anatomia è difficile trovare l'organo pirla, ti pare?? :):)
La domanda è: ma sarà proprio un soggetto da enciclopedia???--Frazzone 23:53, 26 mar 2007 (CEST)
replies: text: ma per favore... si vede lontano un Km che son pezzi messi lì solo per far ridere! parla di "il Pirla di giornata e il Pirla d'ordinanza" come se fossero definizioni ufficiali, ma sono cavolate che s'è inventato sul momento, e poi che c'entra parlare dello stronzo? solo perché è un'altra parolaccia? simpatico, ma non da wiki... --Bultro 14:15, 30 mar 2007 (CEST)
replies: text: Sforzi ben inferiori a quelli spesi da te per scrivere questo paragrafo pseudo-serio... ti vergogni che non ti firmi? non ho bisogno di auguri, ho messo solo un template di controllo per segnalare la cosa agli altri utenti, specialmente a quelli un pelino più esperti --Bultro 14:45, 31 mar 2007 (CEST)

text: Ho sostituito  con . Non mi sembra che la voce si possa considerare non enciclopedica, tutt'al più sarebbe da controllare la correttezza delle informazioni. Ho corretto anche il titolo "antipode" (e che vorrebbe dire?) con "opposto", termine più esatto linguisticamente. mi viene in mente che forse sarebbe stato meglio "contrario"... :-/ Ciao --Gwenaeth 13:10, 13 mag 2007 (CEST)
replies: text: appunto... è un'enciclopedia, non va trattata con ironia. non siamo qui per fare cabaret --Bultro 17:33, 18 mag 2007 (CEST
forse preferisci la voce fica? rettifico il giudizio: la voce è seria ma non volgare, ed enciclopedica come dice anche Gwenaeth --Pifi 17:50, 18 mag 2007 (CEST)

message: È scritto che il diminuitivo milanese è pirlèta, va bene ma l'equivalente italiano non può essere anche con la e aperta, ma bensì pirlétta. Questo suffisso diminuitivo -etto/a nella lingua italiana non è mai aperto. L'ho modificato, se qualcuno vuol contraddire, prego:-)--Daviduzzu 17:47, 30 ott 2007 (CET)
thread_title:  Pirlétta 

message: senza dubbio enciclopedica, a milano è una delle parole più usate in assoluto!--Dylan86 13:48, 21 mar 2008 (CET)
thread_title: enciclopedica
Discussione:Lingua uigura

message: La voce così può andare, ma ci sono un paio di righe ancora da tradurre nel paragrafo sulla fonetica--Al-Nablusi 00:40, 10 feb 2007 (CET)
Discussione:Vittorio Mathieu

message: a me pare un po' un curriculum, si può vedere se è uno importante o è meglio cancellare tutto?
-Adesso ho capito perchè su Wikipedia ci sono solo doppiatori e showgirl. Manco sai che Mathieu è uno dei più importanti filosofi italiani. Mamma mia!
tua mamma lo saprà, io nella voce leggo solo un po' di cariche. Meno della media, peraltro, di quello che abbiamo qui. c'è della bibliografia alle volte che lo cita o è tanto importante che nessuno si permette di citarlo?
il dubbio è lecito (visto che ad esempio nella voce non c'è una bibliografia), il battibecco no. --Brownout (dimmi tutto) 01:10, 10 feb 2007 (CET)
Discussione:Lesina (Italia)

message: * Non è un forum nè una chat
* Nelle descrizioni non si mette il nome dell'autore della voce
* I commenti personali, in quanto non enciclopedici, non vanno inseriti
Chiedo quindi all'autore di rileggere le regole e tenerle a mente per il prossimo intervento. Grazie--Stef Mec 15:55, 18 feb 2007 (CET)
thread_title:  Alcune regole su Wikipedia 
Discussione:Ministero della salute

message: L'immagine rappresenta la sede dell'Istituto Superiore di Sanità (ISS), non la sede del Ministero della Salute. L'ISS appartiene  al Servizio sanitario nazionale, come il Ministero della Salute; ma non coincide con il Ministero della Salute.
F.chiodo 07:27, 10 feb 2007 (CET)
replies: text: Immagine in ogni caso cancellata per violazione copyright. --pil56 (msg) 19:35, 11 lug 2008 (CEST)
thread_title:  Immagine 

message: È possibile spostare la pagina a Ministero della salute (Italia)? WP:L… e ho detto tutto 🙄--Il Gatto Obeso (msg) 13:03, 9 gen 2021 (CET)
replies: text: È un problema che si presenta per tutti i ministeri italiani e su cui si è dibattuto veramente molto al Progetto:Politica senza mai giungere ad una conclusione univoca.--Kaga tau (msg) 13:27, 9 gen 2021 (CET)
thread_title:  Spostare la pagina
Discussione:Luís de Camões

message: Desidero ringraziare chi ha provveduto alla sistemazione della voce da me redatta in maniera egregia.--Piero sagnibene 11:52, 10 feb 2007 (CET)
thread_title:  Ringraziamenti 
Discussione:MTV Europe Music Awards

message: Se qualcuno possiede i loghi degli anni 1994 e 1997, li può postare per favore? --Bsb super fan 12:53, 10 feb 2007 (CET)
thread_title: Loghi mancanti

message: http://www.mtveesti.ee/index.php?id=108047  - check this site, here are some of the missing logos--88.210.219.77 (msg) 12:22, 24 apr 2009 (CEST)
thread_title:  More Logos 

message: dove sono finiti tutti i loghi 22:43, 20 nov 2009 (CET)
thread_title:  LOGHI??? 

message: Accanto ad Amsterdam 2011 avete messo la bandiera del Belgio!!! O avete sbagliato bandiera o la città in cui si svolgerà la suddetta manifestazione nel 2011 è un'altra! (Bruxelles?)  Artisto (msg) 22:50, 12 nov 2010 (CET)
replies: text: Corretto adesso dovrebbe essere giusto--Ste81dime tuto 23:39, 12 nov 2010 (CET)

text: Ops ricorretto--Ste81dime tuto 11:32, 13 nov 2010 (CET)
thread_title:  Help Bandiera Belgio 
Discussione:Capo Nero

message: Ma... il nome è errato, è "Capo Nero" e non "Caponero" Così come dall'altra parte di Sanremo è presente "Capo Verde" e non "Capoverde"...
La toponomastica riporta, anche nella cartografia marina, il nome di "Capo Nero".
:Credo tu abbia ragione, poichè anch'io conosco la località e la toponomastica è come hai indicato. A riprova è sufficiente una prova qualsiasi su un motore di ricerca , . Sposto la nomenclatura lasciando il redirect --Caulfieldimmi tutto 14:42, 10 feb 2007 (CET)
Discussione:Banca/Archivio

message: Sapreste dirmi cosa sono le prestazioni collaterali che secondo il mio libro di testo di economia aziendale "sono offerte alla clientela soltanto attraverso società controllate o collegate alle banche caratterizzate da una forte specializzazione operativa e da un'accentuata professionalità del personale"?
A parte il fatto che chi fornisce questi servizi è meglio degli altri vorrei sapere cosa sono questi servizi...
Potrebbero essere per esempio i servizi forniti dalle SIM (società di intermediazione bancaria) o servizi di gestione del risparmio a favore di clienti facoltosi
Volendo si può sempre dare un'occhiata a qualche bilancio vero, cercando informazioni sulle partecipazioni delle banche. Oppure chiedere al prof..........
Fotogian 23:04, 12 giu 2007 (CEST)
replies: text: Detto in quel modo mi fa pensare alle sim e in particolare a gestioni in delega (visto che si parla di servizi non penserei ad un fondo comune), potrebbe però essere anche credito al consumo, leasing o factoring...Questa domanda dovresti però farla all'oracolo visto che da lì passa sicuramente più gente, inoltre questo dovrebbe essere spazio dedicato alla discussione del contenuto della voce e non ad approfondimenti...-- Stefano   Nesti  00:38, 13 giu 2007 (CEST)
thread_title:  Domanda 

message: Nella voce si legge che "la banca è un'impresa privata, quindi un ente nazionale (privato) ma di diritto pubblico". La frase citata non ha alcun senso logico: se un ente è privato, vuol dire che è di diritto privato (non pubblico). Inoltre cosa significa "ente nazionale" riferito ad una società privata ? Quindi sarebbe più corretto scrivere che "la banca è un' impresa privata". Tantopiù che la definizione di "organismo di diritto pubblico" è piuttosto chiara ed è evidente che le banche - a cose normali - non vi rientrino ( http://coopterritoriale.regione.veneto.it/Central-Europe/progetti/partenariato/definizione-di-organismo-di-diritto-pubblico-public-equivalent-body ). Propongo quindi di modificare la voce.--Weierstrass88 (msg) 16:00, 24 apr 2011 (CEST)
thread_title:  Ente di diritto pubblico ? 
Discussione:Clematis alpina

message: La cronologia è stata cancellata a causa di un copyviol; queste erano le versioni precedenti alla cancellazione:
#  14:52, 10 feb 2007 . . Sogeking (Discussione | contributi | blocca) (pulita, - avvisocopyviol)
# 18:33, 7 feb 2007 . . Gere72 (Discussione | contributi | blocca)
# 18:28, 7 feb 2007 . . Gere72 (Discussione | contributi | blocca)
# 16:18, 7 feb 2007 . . Gere72 (Discussione | contributi | blocca)
# 16:17, 7 feb 2007 . . Gere72 (Discussione | contributi | blocca)
--Sogeking l'isola dei cecchini 14:57, 10 feb 2007 (CET)
Discussione:Car pooling

message: Mi sembra che il vantaggio "Miglioramento dei rapporti sociali tra le persone." e lo svantaggio "Possibilità di discussioni con gli altri utilizzatori del servizio." siano un po' in contrasto tra di loro --Mast 15:41, 10 feb 2007 (CET)
thread_title:  Incongruenza 
Discussione:Gianni Ippoliti

message: gianni ippoliti è salentino
:Se conosci data e luogo di nascita puoi inserirli tu direttamente, ciao --Caulfieldimmi tutto 15:46, 10 feb 2007 (CET)
Discussione:Teologia sistematica

message: Purtroppo questa voce si trova in uno stato penoso. Per metà c'è un lungo schema, che sembra un bignami o un indice di un testo, senza nessuna spiegazione. Altro problema è che è stato scritta tutta in riferimento alla teologia protestante, con una completa esclusione di teologi cattolici e ortodossi.  La voce è totalmente priva di fonti. Si tratta di una voce da distruggere e riscrivere, magari sulla scorta di traduzione da altre lingue. Oppure si potrebbe anche scrivere una nuova voce e mantenere questa, spostandola a Teologia sistematica (protestantesimo).--93.146.253.130 (msg) 10:08, 16 apr 2015 (CEST)
thread_title:  Stato della voce
Discussione:Ragno (immaginario)

message: La voce in sé è anche interessante, ma in molti casi mancano indicazioni di fonti e, in assenza di qualche specificazione le informazioni sono di valore estremamente dubbio. Per esempio, quando si parla di ricette di medicina popolare, non si dice né in quali luoghi né in quali tempi sarebbero state diffuse tali ricette. Presumendo che un'informazione così generica derivi da qualche testo, sarebbe forse il caso almeno di citare la fonte. --Vermondo 16:34, 10 feb 2007 (CET)
replies: text: Ti ringrazio per la segnalazione. Un po' alla volta sto provvedendo a citare le fonti in nota; ovviamente metterò anche una bibliografia. Se qualcuno nel frattempo contribuisce, male non fa. :P --ARIEL 18:20, 10 feb 2007 (CET)

message: A mio parere sarebbe opportuno dividere la voce tra la parte che si occupa di mitologia e folklore e quella che si occupa di immaginario moderno (uomo ragno, signore degli anelli, ecc.) --ïɭPiʂḁɳʘ aka Fungo (D) 11:59, 7 mag 2009 (CEST)
thread_title:  ragno nella mitologia e nell'immaginario
Discussione:Valacchi

message: Valacchi è un etonimo storico, ovvero si riferisce ad una popolazione storica. --Ediedi 16:53, 10 feb 2007 (CET)
replies: text: Credo che lo spostamento sia la cosa migliore dato che si stanno facendo un sacco di duplicazioni degli stessi argomenti. --Ediedi 17:11, 10 feb 2007 (CET)

message: Grazie, il articol in inglese e questo http://en.wikipedia.org/wiki/Vlachs#People e in romeno e questo http://ro.wikipedia.org/wiki/Vlahi --Yannosi 17:46, 10 feb 2007 (CET)
thread_title: Traduzioni

message: Ho tolto l'avviso da unire in quanto reputo che il termine non abbia nulla a vedere con Welsche. Smentitemi se sbaglio.--LukeDika 16:05, 23 feb 2009 (CET)
replies: text: Come spiegato tra le segnalazioni "da unire" ciò che viene trattato alla voce Welsche, è già trattato in un paragrafo di questa e quindi non ha senso avere due voci che trattano lo stesso argomento. È ovvio che Valacchi e Welsche siano due termini assolutamente differenti, ma ciò non toglie che l'argomento del secondo sia già trattato nel primo. In effetti è "Welsche" che andrebbe integrata in questa, ma il tag è sempre quello. Infine non si toglie in questo modo un tag U :-) Credo che sarebbe necessaria una discussione più approfondita, anche perché wikipedia non è un dizionario tedesco-italiano :-) --Ediedi (msg) 16:41, 23 feb 2009 (CET)
thread_title: Da Unire

message: Scusate, ma io sapevo che i Valacchi erano un popolo originario della Romania, e che parlavano una sorta di rumeno.
Infatti sono a conoscenza di una minoranza etnica in Grecia, i Valacchi appunto, che parlano una specie di rumeno, e anche il greco che parlano ha forti cadenze assomiglianti all'accento rumeno o perlomeno dell'Europa dell'Est.
Non si possono fare due articoli, una disambigua, se è vero che esiste anche un popolo che si è stanziato in Albania con lo stesso nome? Sono confuso. --93.39.210.253 (msg) 13:05, 27 mar 2010 (CET)
replies: text: Per quella minoranza vedi la voce Arumeni. -- AVEMVNDI (DIC) 04:37, 23 lug 2010 (CEST)
thread_title:  Origine valacchi 

message: Bisognerebbe spiegare in voce la migrazione valacca dei secoli XIV-XVII (di cui ho accennato in Valacchia morava) e che è alla base del fatto che il termine "valacco" acquisì popolarità presso altri popoli ed estese il suo significato per indicare anche altri popoli.  AVEMVNDI (DIC) 04:37, 23 lug 2010 (CEST)
thread_title: Valacchi dalla Valacchia
Discussione:Stefano

message: Bisogna specificare che il 16 agosto in Ungheria ricorre la festa liturgica di Santo Stefano d'Ungheria. Tuttavia la festa nazionale si tiene il 20 Agosto con la processione della mano destra di Santo Stefano, la messa ed i fuochi artificiali sul Danubio. Come si può risolvere? Si può lasciare il 16 Agosto o lo si sostituisce con il 20?--Stefano Vitali 18:15, 10 feb 2007 (CET)

message: There is one big problem: English wiki hasn't articles about names, this articles are marked as diambiguation. So, autonomously working bot with possibility of removing invalid interwiki; or bot operator self select not:
WARNING: en:Stephen is a disambiguation page, but it:Stefano (nome) is not. follow it anyway?
And the same for zh:
81.0.194.126 22:47, 20 mar 2007 (CET)
replies: text: Per chi non sa l'inglese si sta dicendo che gli interlink sono ben disordinati: la vera pagina da collegare è :en:Stephen. Se nessuno è contrario le sostituisco. --Tn4196 (importunatemi) 15:06, 15 feb 2013 (CET)
thread_title:  Interwiki 

message: Quello del 2 dicembre, che è indicato qui, è corretto ? --Sean Ago (msg) 16:43, 30 giu 2016 (CEST)
replies: text: Sì, è un santo ortodosso, inseriscilo pure, se vuoi. --Syrio posso aiutare? 22:12, 1 lug 2016 (CEST)
thread_title:  2 dicembre
Discussione:Sandro Ciotti

message: Scusa Ameri Come quote mi sembra davvero poco... --pino_alpino 20:08, 10 feb 2007 (CET)
thread_title: Quote

message: Ma non e' stato Nicolo' Carosio a dire la famosa frase "Clamoroso al Cibali" durante un Catania-Inter?
:...Più che probabile... --pino_alpino 21:54, 8 feb 2008 (CET)
thread_title: Clamoroso al Cibali

message: L'ultimo periodo della sezione in oggetto è stato "fedelmente" copiato dalla pagina internet presente all'URL http://www.wr6.rai.it/dl/portaleRadio/media/ContentItem-598265b3-7d81-49e6-8688-aba691e6e519.html --INDULGENZA (msg) 08:48, 19 lug 2023 (CEST)
thread_title:  Violazione nella sezione Radiocronache famose 

message: Proposta ritirata, chiedo indulgenza... --INDULGENZA (msg) 18:28, 27 lug 2023 (CEST)
thread_title:  Proposta modifiche 

message: Nella sezione Carriera giornalistica e radiofonica il periodo "Sempre molto ironico, non mancava mai di inserire anche nelle radiocronache calcistiche qualche arguta o colorita osservazione. Questo suo garbato humour caratterizzava anche i suoi numerosi servizi radiofonici extra calcistici, come quelli che lo vedevano ogni anno attento osservatore del Festival di Sanremo per il giornale radio RAI, o come la serie di umoristici reportage di costume realizzati in occasione dei Mondiali di calcio del 1974 in Germania Ovest." è stato integralmente copiato da un articolo di una testata giornalistica online presente all'URL https://www.ilgiornaledisalerno.it/il-18-luglio-di-18-anni-muore-sandro-ciotti-voce-storica-della-rai/
Da notare che parte del contenuto era già presente in un post Facebook nella pagina de Il Mattino e visibile all'URL https://www.facebook.com/ilmattino.it/videos/10159567802730471/ :-P
Occorre riformulare o si può rimuovere il tutto, considerato che vengono espresse opinioni (molto ironico, garbato humour, ecc.) che non sembrano avere carattere enciclopedico? --INDULGENZA (msg) 12:16, 31 lug 2023 (CEST)
thread_title:  Copia e incolla 

message: Nella sezione Programmi radiofonici non ho trovato riferimenti attendibili riguardo la seguente informazione:
* Vittorio Gassman, Un giorno col personaggio, incontro al microfono di Sandro Ciotti, trasmesso lunedì 18 febbraio 1963 nel secondo programma, ore 21,35.
Pertanto ne propongo la cancellazione. --INDULGENZA (msg) 11:30, 3 ago 2023 (CEST)
thread_title:  Un giorno col personaggio... Vittorio Gassman
Discussione:Telereporter

message: # 18:41, 5 feb 2007 . . Jaqen (Discussione | contributi | blocca) (Avviso violazione di copyright)
# 13:32, 4 feb 2007 . . 87.28.33.100 (Discussione | blocca)
# 22:33, 3 feb 2007 . . Figinese (Discussione | contributi | blocca)
# 22:31, 3 feb 2007 . . 87.28.33.100 (Discussione | blocca) (Nuova pagina; testo: '{{Infobox canale TV| name= Telereporter| logofile= | logosize= | launch= 1982 | share= 717.729 contatti medi al giorno | share as of= febbraio 2006 | shar...')
--Sogeking l'isola dei cecchini 21:22, 10 feb 2007 (CET)
thread_title: Cronologia rimossa
Discussione:Labirinto di Meride

message: Cronologia cancellata nell'ambito del Progetto:Rimozione contributi sospetti. Luisa 21:52, 10 feb 2007 (CET)

message: La voce non dice se di questo labirinto siano rimaste tracce oggidi'. --Bramfab Discorriamo 17:07, 4 ott 2013 (CEST)
replies: text: Aggiornamento in corso dalle ore 16, forse è il caso di riusare il template WIP. --Amaunet (msg) 18:15, 4 ott 2013 (CEST)
thread_title: esiste ancora?
Discussione:Cornelio Fabro

message: Di nascita prematura, ebbe per questo uno sviluppo infantile anomalo, in particolare dal punto di vista delle capacità motorie. Fino all'età di 5 anni non sembrava in grado di parlare e di muoversi. Quando la situazione si aggravò, con il rifiuto del cibo e continui pianti, venne condotto dalla madre al Santuario della Madonna delle Grazie ad Udine. Qui, una volta deposto sull'altare, si racconta che il bimbo smise di piangere e sorrise. Da quel momento la sua salute parve migliorare rapidamente, pur rimanendo di costituzione debole. Consegui però notevoli successi dal punto di vista dello sviluppo intellettivo, e a questo proposito si dice che pochi anni dopo, agli esami di terza ginnasio, che tenne presso le Regie Scuole Scipione Maffei di Verona, affermò di conoscere a memoria tutti i brani de I Sepolcri del Foscolo.
: non sembrava..., si racconta... (chi lo racconta?), parve migliorare... (migliorò o no?), pur rimanendo..., si dice... (chi dice?), affermò di conoscere...(conosceva o no?).
 
Tutte queste chiacchiere edificanti e vaghe, vanno modificate, pena cancellazione. --Werther 22:31, 10 feb 2007 (CET)
thread_title:  Enciclopedicità 
Discussione:Tientsin

message: Allora, in questa pagina era usata sia la trascrizione in pinyin - sistema di trascrizione ufficiale - che la trascrizione in Wade-Giles. 
La cosa evidentemente creava problemi, in quanto era detto che "Tientsin" a volte era chiamata anche "Tianjin". Ho corretto l'errore ed usato, come in moltissime altri voci, la trascrizione in pinyin--Al-Nablusi 23:33, 10 feb 2007 (CET)
thread_title: Trascrizione

message: Penso sia ora di spostare a Tianjin. Vedi Aiuto:cinese. -- Helichrysum Italicum (chiamami "Heli") 15:28, 19 ott 2016 (CEST)
replies: text: Ma Tianjin in lingua italiana è usato? Io vedo ancora molto Tientsin.--151.67.220.202 (msg) 16:05, 19 ott 2016 (CEST)
replies: text: La Treccani titola "Tianjin", mentre Sapere usa come titolo "Tientsin o Tianjin". In questi casi, qundo non vi è una forma nettamente prevalente, è da preferire il pinyin (quindi "Tianjin"), anche perché generalmente, nelle fonti aggiornate in lingua italiana, s'utilizza "Tientsin" per riferirsi alla concessione italiana, più che alla città attuale.--R5b43 (msg) 19:10, 19 ott 2016 (CEST)
replies: text: @IP se togli i siti "civetta" con info copiate da Wikipedia, e quelli che parlano della vecchia concessione, credo si possa dire con sicurezza che si scrive per la maggiorparte Tianjin anche in Italia. -- Helichrysum Italicum (chiamami "Heli") 17:53, 20 ott 2016 (CEST)
replies: text: @IP: togli anche gli atlanti DeAgostini. :-) -- Gi87 (msg) 09:36, 21 ott 2016 (CEST)
thread_title:  Titolo della voce 

message: "Tientsin" non si può proprio leggere. --37.183.159.122 (msg) 14:35, 9 dic 2023 (CET)
thread_title:  Grasse risate