lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Fight Club (film)

message: Sto iniziando un lavoro di riorganizzazione della suddetta sezione volta a rimuovere l'avviso. Alcuni tagli sono necessari, certe informazioni sono assolutamente decontestualizzate. Ogni suggerimento è ben accetto. --Tanonero (dimmi!) 13:26, 10 lug 2009 (CEST)
replies: text: Tra l'altro quasi tutte le curiosità sono state copiate da qui. --Tanonero (dimmi!) 13:59, 10 lug 2009 (CEST)
thread_title:  Sezione curiosità 

message: Caro ip, capirai che le voci che hai riportato non possono essere la prova della legittimità della presenza delle citazioni prima dell'incipit, ma piuttosto un retaggio legato ad un'idea di enciclopedia che si è evoluta, e la tendenza è semmai rintracciabile nella quantità di voci che la citazione non l'hanno o vi è stata rimossa, come ho fatto io in quasi quattro anni senza mai incontrare pareri contrari eccetto il tuo. --Tanonero (msg) 19:21, 3 set 2011 (CEST)
thread_title:  Citazione iniziale 

message: Si dichiara un incasso di 100 milioni di dollari nettamente inferiore ad un budget di 63. C'è qualcosa che no va... --Branko (msg) 14:07, 5 gen 2012 (CET)
replies: text: Si dichiara un incasso inferiore alle aspettative, non al budget. --Tanonero (msg) 15:49, 5 gen 2012 (CET)
thread_title:  Accoglienza
Discussione:30 (numero)

message: "30 è il più grande numero per cui tutti i coprimi di valore minore di esso sono anche primi."
Se prendo 9 e 25 sono coprimi inferiori di 30 ma non sono primi. C'è qualcosa che non mi torna.
--Gozline (msg) 21:51, 12 mar 2014 (CET)
replies: text: Per "tutti i coprimi" si intende "tutti i numeri coprimi con 30", cioè 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29. Questi sono tutti primi. 79.56.38.91 (msg) 20:43, 18 nov 2015 (CET)
thread_title:  controprova
Discussione:Iato

message: A mio parere il corpo dell'articolo (anche se non sono così esperta di linguistica), andrebbe rivisto, in quanto per quel che mi sembra i due tipi di iato sono due fenomeni piuttosto distinti.
Lo iato che si crea dall'incontro di due vocali anteriori (a e o), sia esso originario o causato dalla caduta di una consonante è infatti la regola: le due vocali formano due sillabe distinte.
Lo iato che si verifica nel caso dei dittonghi, invece rappresenta di solito un'eccezione (usata per motivi metrici o espressivi, ad es. prezïoso) o assume valore distintivo (cfr. balia e balìa). 
Elenwe 16:46, Ago 2, 2005 (CEST)
Dunque, per prima cosa non si dovrebbe scrivere "lo iato" dato che questo implica chiaramente una pronuncia bisillabica con "dittongo ascendente" /'jato/. Si dovrebbe scrivere (e pronunciare invece, "l'iato" /li'(j)ato/.
Inoltre /e/, /a/ e /o/ (aggiungo anche le "aperte", /E/ e /O/) non sono "vocali anteriori" bensì "basse" o "non alte" (anteriori sono /i/ /e/ e /E/, /a/ è centrale, le altre posteriori). In poesia queste vocali possono benissimo formare "dittongo" (sineresi). In accordo con le teorie fonetiche più recenti, ritengo che due vocali accostate o, meglio due vocoidi accostati, formino sempre un dittongo (fonetico), a meno che non s'inserisca un qualche tipo di contoide (per esempio un occlusivo laringale o "colpo di glottide", ma anche un approssimante) o un aumento d'accento (come in /pau'roso/ ~ /pa'ura/) che provochi la distribuzione su due sillabe.
Quindi i due tipi d'iato sono pressoché analoghi, se non che il secondo di solito provoca in genere non la separazione di due vocali (vocoidi) su due sillabe differenti (eterosillabicità) ma di un contoide e di un vocoide (almeno secondo le analisi più aggiornate, c'è sempre chi sostiene che la "i" di "piede" sia in realtà un "vocoide asillabico"), per esempio /'pjatto/ ~ /pi'atto/. L'esempio di "balia" e "balìa" non è molto pertinente in quanto nel primo caso l'accento è sulla /a/ (un esempio migliore avrebbe però potuto essere "balia" ~ "balïa", bisillabo il primo /'balja/, trisillabo il secondo /ba'li(j)a)/). In entrambi i casi un'esecuzione lenta (Lentoform)favorisce l'iato, un'esecuzione veloce (Allegroform) il dittongo o la sequenza CV.
Carnby 16:58, 11 nov 2005 (CET)
Discussione:Bikini

message: Non è veritiero che il bikini fu inventato dai francesi nel 1946, ma esisteva già in Sicilia nel 325 d.C.. la prova di quanto sostenuto è visibile nella città di Piazza Armerina (En) presso la Villa Romana del Casale, luogo in cui attraverso i suoi bellissimi mosaici sono raffigurate delle donne in bikini appunto. 151.66.17.20 (msg) 21:40, 26 lug 2022 (CEST)
thread_title:  Bikini
Discussione:Lancia (azienda)

message: Ho notato un corposo evento di fine estate in questi giorni, purtroppo l'evento è stato fatto da un ip, che sembra essere dinamico; dico purtroppo perchè gli interventi sono privi di fonti e mi è impossibile contattarlo. Volendo proporre la voce come  Voce di Qualità la presenza di fonti è indispensabile. Invito tutti quindi, chiunque, anche l'ip qualora dovesse leggere questo mio intervento, a inserire quante più fonti disponibili, anche qui di seguito (solamente inserendo l'indirizzo o il nome del libro da cui sono state prese le informazioni) se non si sa come inserire le fonti in voce nel modo corretto. Colgo l'occasione per illustrare due template molto comodi: Template:Cita news e  Template:cita web. ciao :) --Pava (msg) 23:52, 30 ago 2012 (CEST)
thread_title:  modifiche di fine agosto 2012, mancanza fonti e requisiti per voci di qualità 

message: La parte finale in cui si spiega il declino della Lancia è troppo teatrale. Bisogna cambiare.
--5.86.239.70 (msg) 17:24, 6 apr 2020 (CEST)
thread_title:  Troppo teatrale
Discussione:Distribuzione normale

message: il teorema del limite centrale non centra niente con la distribuzione normale.
non confondiamo la distribuzione campionaria dalla teorica distribuzione di Gauss SONO DIE COSE DIVERSE!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 
:Puoi argomentare quello che vuoi dire? --« Gliu » 21:19, 10 ago 2021 (CEST)
thread_title:  gaussinao 

message: a me risulta che l'intervallo +-dev. standard sia 68,3 e non 63,8 come riportato --2.38.122.38 (msg) 14:55, 24 set 2023 (CEST)
thread_title:  intervalli
Discussioni categoria:Album discografici

message: Volevo dei chiarimenti sulle copertine degli album. Con le leggi italiane esse sono coperte da Copyright? Sarebbe possibile pubblicare ad esempio una scansione di copertina nella pagina dove viene descitto un album?
Ringrazio anticipatamente chi mi saprà dare delle risposte.
Ho pensato... se fotografo il MIO Aqualung e lo pubblico, violo il copyright??? ardua questione.. --Pino alpino 01:20, ott 8, 2005 (CEST)
*A quanto pare si. Io ho provato a fotografare un mio cd e caricare la foto su commons ma dopo 2 giorni era cancellata :-) Giulyf®ee™ ⇒ em@il 11:11, 16 dic 2005 (CET)
thread_title:  Copyright sulle copertine degli album 

message: Salve a tutti. Volevo solo avere qualche informazione: come devo fare per inserirmi con una nuova recinsione di un album? Non vedo entrate e neanche vie d'uscita. Non trovo neanche l'artista cui far riferimento. Desidero solo collaborare di tanto in tanto ma con serietà.  Aspetto? Grazie!
Orizzonte 21:51, 13 feb 2007 (CET)
thread_title:  Chiarimenti. 

message: Ringrazio, ho quasi risolto.
Orizzonte 21:51, 13 feb 2007 (CET)
thread_title: Trovato
Discussione:Potere Operaio

message: non sono sicuro che quasta pagina sia da unire con quella de "Il potere operaio", guardando in giro per la rete ho trovato questo articolo , in cui si fa un distinguo tra "Il potere operaio", giornale nato a Massa e diffuso in toscana già da prima del 68, e "Potere operaio", movimento diffuso più tardi specialmente nel Veneto. Qualcuno ha informazioni in più al riguardo?
: Leofiore 17:00, 4 Ago, 2005 (CEST)
Come si fa a scrivere frasi cosi': Potere Operaio "si contraddistingue per una prevalente predisposizione all'analisi teorico-politica volta all'esplicitazione della "linea di massa"
Se ha esplicitato come l' autore di questa frase, difficile sorprendersi del suo totale fallimento.giordaano11:58, 11 giu 2007 (CEST)
thread_title:  Un distinguo 

message: Anch'io ho dei dubbi sul giornale, a partire dal fatto che non me lo ricordo assolutamente fra i tanti che venivano venduti o distribuiti durante le manifestazioni, picchetti ed altre azioni politiche. Per lo meno a Milano, dove la lotta politica era ben attiva. Mi ricordo del "Quotidiano dei lavoratori", "lotta continua" (ovviamente) e "bandiera rossa" + il Manifesto (considerato semi borghese). Forse "potere operario" non era un quotidiano ma  una rivista od un giornale ad uscita non regolare e distribuzione limitata. In ogni caso ulteriori notizie sarebbero utili, anche per capire se tra il movimento  potere operaio e questo giornale vi fosse veramente un legame oppure solo una omonimia ideologica. -- Bramfab parlami 11:30, 9 gen 2007 (CET)
thread_title:  Il giornale

message: trovo inserito
Francesco Bellosi detto Cecco
e correttamente, da veloce controllo. attenzione pero' che queste liste non si trasformino da strumenti di informazione a strumento di proscrizione.
--Borgolibero (msg) 02:18, 27 giu 2008 (CEST)
thread_title:  Edit Simpatizzanti PO 

message: Mi chiedo se sia corretto indicare Pietrostefani come militante di PotOp. Se non sbaglio era militante di LC. Chi ne sa più di me? --Cloj 22:29, 14 nov 2011 (CET)
thread_title: Domanda

message: Non fu un partito politico e neppure era organizzatoocme tale, il tempalte e' fuori posto e fourviante.--Bramfab Discorriamo 19:02, 12 feb 2014 (CET)
thread_title: Partito politico
Discussione:Luca Pacioli

message: essendo Pacioli un innovatore nella contabilità e in generale nell'economia aziendale, non lo si dovrebbe qualificare come economista aziendalista oltre che come matematico? LAUD (msg) 19:45, 13 dic 2013 (CET)
thread_title:  partita doppia 
Discussione:Tuareg

message: Guardando questo, credo che l'annullamento della versione di Vermondo non abbia senso. La differenza mi pare infatti che nella versione di Vermondo si dice dove sono attestate queste varianti, la versione dell'IP invece toglie questi riferimenti. Vorrei evitare di bloccare la pagina --ignis Fammi un fischio 10:50, 4 dic 2010 (CET)
replies: text: Non avevo letto questo intervento, quindi ho bloccato io la pagina dato che la cronologia sembra più un campo di battaglia che altro. Invito a continuare (civilmente) la discussione e se si raggiunge un consenso prima della scadenza del blocco fte pure un fischio in modo che si possa sbloccare. Personalmente mi trovo d'accordo con quano scritto da Ignlig. --Simo82 (scrivimi) 10:56, 4 dic 2010 (CET)
replies: text: ok, hai fatto bene a bloccare --ignis Fammi un fischio 11:03, 4 dic 2010 (CET)
replies: text: E' un noto (è quello che si va a cercare i vecchi avvisi in talk per toglierseli e scrive insulti agli utenti per poi autorollbackarsi ignorando l'esistenza delle watchlist), non dategli corda. --Vito (msg) 14:30, 4 dic 2010 (CET)
thread_title:  edit 

message: :Agente utente: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; Media Center PC 6.0; .NET4.0C; .NET4.0E; InfoPath.2; Tablet PC 2.0; rv:11.0) like Gecko
URL: https://it.wikipedia.org/wiki/Tuareg?veaction=edit
se la popolazione stimata è di un milione ce qualcosa che non va nella distribuzione visto che il totale fa circa  cinque milioni e mezzo
212.14.140.2 (msg) 16:01, 24 apr 2017 (CEST)
thread_title:  non mi tornano i conti:
Discussione:Simbiosi mutualistica

message: Scusate: sto' amensalismo da dove salta fuori?
Come ca##o può sussistere?
--Danilo 22:21, Ago 4, 2005 (CEST)
Mi sembra che non esista un tale termine in italiano.  Quello corretto dovrebbe essere antibiosi.
--Michele Bini 22:27, Ago 4, 2005 (CEST)
Mi riferivo al fatto che non ha senso dal punto di vista ecologico ed evolutivo.
siete tt scemi perchè me dovete fa degli esempi sensati deficenti
--Danilo 09:01, Ago 5, 2005 (CEST)
Sì, è difficile spiegare da un punto di vista evolutivo come si possa sviluppare una interazione dalla quale due organismi traggono complessivamente svantaggio.  Ma l'evoluzione è un processo non ancora terminato, e non tutti i fenomeni della natura sono il diretto risultato della evoluzione delle specie, alcuni si potrebbero definire, in assenza di spiegazioni convincenti, casuali.  La definizione di amensalism sembra più ristretta di antibiosi (che prevede anche il caso in cui entrambi gli organismi traggono svantaggio).  Per il momento ripristinerei amensalismo, non l'ho trovato nei vocabolari ma secondo i motori di ricerca viene già utilizzato in alcune (poche) pagine in italiano. --Michele Bini 19:01, Ago 5, 2005 (CEST)
La simbiosi si può verificare fra...
Cercherò di rivedere un pò questa parte: innanzitutto non è un elenco esaustivo, sono solo esempi; inoltre gli attinomiceti sono microrganismi, non piante; e infine l'attinia non è una "pianta marina" (e neanche il pescecane o il pesce pilota!). Veramente ho qualche dubbio anche sulla storia dei fermenti lattici...
Francesco Pennica 20:34, 9 dic 2005 (CET)

message: Sono molto d'accordo sul fatto che la simbiosi dia un apporto fondamentale, (se non il più importante!) all'evoluzione, però la trasposizione di concetti scientifici al campo umano e sociale non la vedo così immediata. Cioè non credo che sia giusto confondere i due campi. Spesso e volentieri nella ricerca scientifica ci si è lasciati influenzare dalle teorie politiche economiche o sociali o filosofiche più in voga del momento, facendo clamorosi errori. Per cui ritengo che dire Come negli umani, gli organismi che cooperano con altri della loro specie o di specie differenti, spesso sopravvivono di più rispetto ad altri che non lo fanno, abbia per lo meno bisogno di una citazione se non che vada cancellata, (pur essendo io d'accordo anche con questa affermazione!)11:59, 23 ott 2007 (CEST)
thread_title: Evoluzione e simbiosi
Discussione:Acropoli

message: Qualcuno sa documentare questo termine? Grazie. Pietro --79.58.110.70 (msg)
:La fonte, indicata in nota, è la Treccani. --Epìdosis 13:23, 15 apr 2015 (CEST)
thread_title:  Acropoli d'Italia 
Discussione:Matrice

message: "In alcuni linguaggi di programmazione come Fortran, Basic e Pascal viene scritto A(i,j), mentre in linguaggi come C e Java viene scritto A[i][j];"
viene detto che in Fortran, Basic e Pascal data una tal matrice A si possono avere i suoi elmenti con A(i,j) mentre in C e Java con A[i][j], però questo mi fa sorgere dei dubbi. Dato che non so come una matrice possa essere rappresentata nei primi 3 linguaggi di programmazione mentre so per certo come può essere rappresentata negli altri due, mi sorgono dei dubbi: in C e in Java non esiste nulla come una "matrice" infatti quelle che sono state lasciate intendere come matrici nell'articolo sono in realtà array di array, negli altri tre linguaggi invece come funziona? esistono proprio delle cose del tipo di "matrice"?
Qualunque sia la risposta a questa domanda è importante specificare che A NON si tratta di una matrice nel secondo caso (e forse anche nel primo, a seconda di come mi si risponderà) ma di un particolare accrocco che può rappresentare abbastanza bene una matrice se è necessario usarla in uno di quei due linguaggi di programmazione. -- 82.57.1.129 07:28, Ago 5, 2005 (CEST)
:qui si parla di array che non sono matrici, inoltre la sintassi del pascal è sbagliata, la corretta è a[i,j] o a[i][j] dipendentemente da come è definito l'array, ovvero se è un array bidimensionale o un array di array, un identificatore seguito da parentesi tonde identifica una chiamata a procedura o funzione. mambrucco
:ho rimosso completamente il riferimento, che tra l'altro mi pareva fuori posto in un'introduzione generale alle matrici. --federico 21:26, 31 mar 2006 (CEST)
thread_title:  Fortran, Basic, Pascal 

message: Premesso che, matematicamente, usare una lettera al posto di un'altra ha rilevanza nulla, mi risulta che convenzionalmente si usi indicare con m il numero di righe e n il numero di colonne (per cui si parla spesso di matrici m x n). Un esempio per tutti: MATLAB. Quindi, dato che tale convenzione è usata nella voce stessa, suggerirei, per coerenza e per evitare possibili confusioni, di modificare la prima figura, che attualmente usa una notazione invertita.--Daruuin (msg) 12:36, 18 nov 2012 (CET)
replies: text: Giusto, sono d'accordo. Ci sono volontari? :-) Ylebru  dimmela  23:38, 12 gen 2014 (CET)
thread_title: Convenzione m righe, n colonne

message: Il formato [A]_{ij} per un elemento dell  matrice A è, credo, piuttosto insolito. Non l'ho mai visto prima. --Madyno (msg) 12:14, 4 dic 2022 (CET)
thread_title:  Notazione 

message: Sotto la voce “Spazio di matrici„ (poi credo anche da altre parti, ma io al momento stavo leggendo li) io aggiungerei anche la notazione M_{m\times n}[K] la quale ho visto che sia molto utilizzata. --Leo-Anga (msg) 01:13, 14 nov 2023 (CET)
replies: text: Se vuoi aggiungila, ma sarebbe meglio se aggiungi anche una nota con la fonte in cui viene utilizzata. La notazione per spazi di matrici non è del tutto standard e ce ne sono molte, quindi meglio mettere le fonti.--Mat4free (msg) 09:20, 14 nov 2023 (CET)
thread_title:  Notazione
Discussione:Elsa Morante

message: Ragazzi, ma vogliamo usare con moderazione questa mania di citazione necessaria?
Lo sanno pure i sassi le frequentazioni della Morante.
Già il fatto di essere stata sposata a Alberto Moravia basterebbe.... 
Sono stato amico di Emanuele Cavalli, un pittore della Scuola romana, amico della Morante, di Giuseppe Capogrossi, di Fausto Pirandello ecc..
E posso testimoniare direttamente quale fosse l'ambiente e le frequentazioni...
Per esempio ho visto una foto di gruppo dove olte alla Morante e gli altri personaggi c'è pure  Luigi Pirandello padre... E scusate se è poco--Bizarria (msg) 13:07, 6 apr 2008 (CEST)
thread_title:  Citazioni necessarie a sproposito 

message: *Critica 
*Giudizio di  G. Lukacs--Bizarria (msg) 10:23, 15 apr 2008 (CEST)
thread_title:  Fonti critiche 

message: Chi è quel furbo che pone a vandalismo questa voce?!--Bizarria (msg) 20:15, 15 apr 2008 (CEST)
thread_title:  Vandalismo 
Discussione:Riciclaggio della carta

message: Nello specifico il secondo dei link esterni, che porta ad una pagina di un sito comunale dove è richiesto login per poter accedere...
Probabbilmente l'attivazione della sessione di login è posteriore all'inserimento del link stesso.
...quindi a mio avviso andrebbe cancellato.
--Azzuffu 05:39, 21 nov 2006 (CET)
thread_title: Segnalo link da controllare
Discussione:Giancarlo Giannini

message: Ma non si riesce a trovare un altra foto da mettere a inizio pagina?? Quella che c'è ora presenta Giannini di spalle sdraiato e il suo volto non si vede neanche di striscio. In compenso però la Melato è bene in primo piano. Secondo me andrebbe cambiata.
:Il problema è che devono essere libere. Potresti chiedere autorizzazione tu stesso/a. --Elitre 00:11, 28 apr 2008 (CEST)
thread_title:  Un altra foto magari?? 

message: Come chiesto qui c'è un dubbio sulla data di nascita, allo stato non risolto. si prega di togliere il  quando viene messa una fonte considerata attendibile. Lasciare anche un commento in questa pagina per favore Soprano71 00:49, 17 dic 2009 (CET)
replies: text: Su 1 agosto 1942 come data di nascita concordano anche la precedente edizione del Dizionario Gremese (di Chiti, Lancia, Orbicciani e Poppi ISBN 9788877422613) e l'Almanacco illustrato del cinema 1989 della Panini). Giuseppe Caruso (msg) 21:40, 6 gen 2010 (CET)
thread_title:  data di nascita
Discussione:Fondamentalismo islamico/da fare

message: Non sono sicuro che l'incipit di questa voce sia corretto, nel riferimento all'Iran. Qualcuno  è in grado di precisare qual è la situazione in merito? 
Inoltre, anche alla luce della discussione sottostante, converrebbe forse procedere ad una revisione della voce.
 (msg) 18:57, 20 mag 2009 (CEST)
thread_title:  Incipit errato ?
Discussione:Alessandro I di Russia

message: Scusate ma l'ultima frase suona male:
Solo per via del comune dolore per la morte dei figli,Maria l'8 luglio 1800 ed Elisabetta il 12 maggio 1808, riavvicinò marito e moglie.
Io suggerirei: Solo il comune dolore per la morte dei figli, Maria l'8 luglio 1800 ed Elisabetta il 12 maggio 1808, riavvicinò marito e moglie.
Non suona meglio? Non eseguo la modifica del testo perchè vorrei sapere cosa ne pensa l'autore. Grazie --AS74 11:17, 23 dic 2014 (CET)
replies: text: mica devi chiedere il permesso per queste modifiche ;), fallo pure.. --130.255.98.151 (msg) 11:20, 23 dic 2014 (CET)
thread_title:  Matrimonio 
Discussione:Il mio canto libero (album)

message: Per i crediti: di chi sono le voci femminili di e 'Il mio canto libero' e 'Gente per bene e gente per male'? --2001:B07:AE6:49CF:9436:BE2C:2CAD:118 (msg) 12:47, 25 apr 2022 (CEST)
replies: text: Vero, non c'erano scritte. Le ho inserite.--Bieco blu (msg) 05:17, 8 giu 2022 (CEST)
thread_title:  Voci femminili
Discussione:Ministrante

message: Si fa riferimento solo alla chiesa cattolica. Mancano riferimenti ad altre chiese. Notare che il riferimento a commons punta a immagini relative a "ministranti" per la chiesa ortodossa! --Fioravante Patrone 23:21, 11 mar 2012 (CET)
thread_title:  Voce chiesacattolicocentrica 

message: Che sia eresia o no io non lo so. Però non è stato il Vaticano secondo ad accettarle: il motu proprio che ha modificato il codice di diritto canonico è del 2021, vedi Vatican News, e anche la deroga dei decenni passati è successiva al 1972 con il motu proprio Ministeria Quaedam che afferma «VII. L'istituzione del Lettore e dell'Accolito, secondo la veneranda tradizione della Chiesa, è riservata agli uomini. ». Nella riforma del Codice di Diritto canonico del 1983 si trova scritto al canone 230 che «tutti i laici possono svolgere varie funzioni liturgiche.» (se l'Ordinario lo ammette, e come munus suppletivum, quindi non con un ministero formale), dando forma ufficiale alla prasse che comunque era successiva al Vaticano II. -- .mau. ✉ 23:09, 11 mag 2024 (CEST)
thread_title:  Ministranti donne
Discussione:Accolito

message: Attenzione al link su Ministero che parla ovviamente dei dicasteri del governo... MM 20:42, Ago 6, 2005 (CEST)
:Sistemato. Però nella sezione iniziale riguarda varie Chiese cristiane non solo quella cattolica, per cui non è corretto che Ministero (cristianesimo) sia un redirect a Ministero (cattolicesimo), vedo di sistemare. --5.170.71.166 (msg) 14:13, 6 ago 2015 (CEST)

message: In Primo millennio diciamo, tra l'altro:
 Sembra, tuttavia, che tutte le Chiese occidentali, particolarmente quelle più piccole, non abbiano avuto accoliti. 
Che significa, qui, "particolarmente"? 
Le Chiese occidentali hanno avuto accoliti o non li hanno avuti?   
(da Sinonimi e Contrari Treccani:  particolarmente ...  - ...  1. [con specifica attenzione verso un determinato aspetto: ...  2. [in misura grande, elevata: ...  ≈ assai, molto, notevolmente, parecchio, piuttosto, tanto. ↑ eccezionalmente, oltremodo, quanto mai, straordinariamente. ↔ poco, scarsamente. ↑ nient'affatto, per niente, per nulla.)
Direste: 
  Sembra, tuttavia, che tutte le Chiese occidentali, non abbiano avuto accoliti e per niente quelle più piccole?
oppure, spostando la negazione: 
 Sembra, tuttavia, che nessuna Chiesa occidentale abbia avuto accoliti e nient'affatto quelle più piccole?
Ma forse si voleva semplicemente dire:
 Sembra che le Chiese occidentali non abbiano avuto accoliti e la cosa non meraviglia certo (o meraviglia ancora di più, secondo il caso) nelle più piccole.
Saluti.--151.19.55.138 (msg) 10:31, 22 feb 2019 (CET)
thread_title:  Particolarmente si o particolarmente no?