Discussione:Fabriano

message: --MapiVanPelt (msg) 18:01, 30 nov 2009 (CET)
thread_title:  Cronologia 

message: Ho visto che avete eliminato una frase in dialetto che avevo inserito 
subito dopo la pronuncia in dialetto di Fabriano.
L'ho fatto come esperimento per un corso di alfabetizzazione, mi fa piacere che l'abbiate rimossa subito così ho potuto mostrare l'attendibilità di Wikipedia anche su una voce "di nicchia".
Comunque, non era il punto più adatto per inserire la frase tipica, ma potrebbe essere interessante aprire una sottosezione che si chiama frasi tipiche in dialetto. Che ne dite ?
94.88.22.226 (msg) 11:27, 23 giu 2010 (CEST)
replies: text: Ciao. Quello che si può fare è inserire una sezione "Dialetto" in cui vengono spiegate le forme utilizzate, le regole grammaticali e di lessico, ed in questo contesto si possono riportare alcune frasi come esempi. Vedi come è stata sviluppata la sezione nella voce di Ripatransone e puoi prenderla come esempio. Ovviamente tutte le informazioni devono essere corredate da fonti affidabili. β16 - (talk) 12:06, 24 giu 2010 (CEST)
thread_title:  Frasi in dialetto 

message: Per cortesia, vista la continua serie di modifiche e annullamenti, raccomando di discutere qui del tema. Grazie.--Ale Sasso (msg) 22:55, 21 ago 2014 (CEST)
replies: text: Visto che nessun cenno di spiegazione è stato dato, e si continua con la cancellazione senza spiegazioni di un template, a malincuore metto la pagina in semiprotezione. --Ale Sasso (msg) 21:46, 24 ago 2014 (CEST)
replies: text: Non c'è nulla da spiegare, un IP continuava a rimuovere il template UNESCO e io lo ripristinavo, si trattava di mero vandalismo da parte dell'IP non di un edit war. Ma tantè, me ne lavo le mani, lasciate pure una voce mutilata.--151.67.222.159 (msg) 11:53, 25 ago 2014 (CEST)
replies: text: Non direi che te ne sei lavato le mani: hai segnalato correttamente l'anomalia e conseguentemente ho provveduto a ripristinare la versione con il template. Considerato che non sei l'unico che ripristinava, l'edit war (ripetuti annullamenti) non era ascritta a te. Ti ringrazio.--Ale Sasso (msg) 22:12, 25 ago 2014 (CEST)

text: Se confermi che la località è fra quelle tutelate dall'UNESCO forse è il template a dover essere corretto... Leggendone le istruzioni di compilazione, peraltro, mi sembra che lo stesso non sia solo per i beni considerati "patrimonio dell'umanità".--Ale Sasso (msg) 22:51, 2 set 2014 (CEST)
replies: text: Nella descrizione vedo che può essere usato per "Patrimoni dell'Umanità" (non immateriali), che non è il nostro caso, e per le "Riserve della biosfera", ovviamente neanche questo. Se è opportuno e tecnicamente fattibile può essere seguita la proposta che un IP ha fatto nella pagina di discussione. --β16 - (talk) 11:08, 3 set 2014 (CEST)
replies: text: Eh sì, mi sembra evidente che le istruzioni di compilazione non siano al momento chiare e che la "resa" del template non risulti fra le più felici. Prima di rimuovere ti proporrei di comprendere l'esito della discussione che mi pare di capire è in atto, certo che saprai essere adeguatamente proattivo all'interno della stessa. Per ora ti ringrazio per avermi segnalato questo pezzetto di mondo.--Ale Sasso (msg) 21:48, 4 set 2014 (CEST)
replies: text: E' stata fatta la proposta che ti dicevo, ma al momento non è stata eseguita da nessuno né c'è discussione in merito. Resta il fatto che al momento questa voce riporta un'informazione errata. --β16 - (talk) 11:06, 5 set 2014 (CEST)
thread_title:  Patrimonio dell'Unesco