Discussioni aiuto:Interlink

message: Forse si potrebbe inserire un riferimento a  per chi volesse dare una mano..--Icaro 11:19, 31 mar 2006 (CEST)
thread_title:  Utilità 

message: Noto che nella pagina si usa ogni tanto il termine Interlink, ogni tanto quello di Interwiki.
(Tra l'altro ho provato a fare delle ricerche su Meta, MediaWiki e en.wikipedia e non trovo nessuna pagina che parli di interlink. 
La pagina su en.wikipedia a cui attulmente punta l'interlink (o dovrei dire l'interwiki?) da Aiuto:Interlink è :en:Wikipedia:Interlanguage links che dice "sono una forma di interwiki links. --ChemicalBit - scrivimi 09:07, 15 feb 2007 (CET)
replies: text: Un grazie a IngFrancesco che ha sistemato il tutto. --ChemicalBit - scrivimi 22:07, 11 set 2007 (CEST)
replies: text: Prego. Spero di aver fatto bene. --Francesco (All your base are belong to us) 15:10, 12 set 2007 (CEST)
thread_title:  Interlink o Interwiki 

message: spostata in Discussioni aiuto:Interprogetto#Linee guida per link verso il Wikizionario --ChemicalBit - scrivimi 22:10, 11 set 2007 (CEST)
thread_title:  Linee guida per link verso il Wikizionario 

message: Dal paragrafo "Suggerimenti":
Be', io credo che se l'interlink italiano fosse già presente vorrebbe dire che avremmo perso tempo a scrivere una voce che in italiano c'è già!!
--Tener 20:43, 9 ott 2007 (CEST)
replies: text: Credo di avere rimediato --Francisco83pv (msg) 16:50, 16 ago 2008 (CEST)
thread_title:  Scusate tanto ma... 

message: Dopo una discussione allo Sportello Informazioni (Aiuto:Sportello informazioni#Wikilink verso voci di Wikipedia in una lingua diversa, link permanente), propongo di cambiare la frase 
:"Normalmente non dovrebbero essere presenti interlink nel testo di una voce, al massimo sono possibili nelle note se di aiuto ad un riferimento." 
in 
:"Normalmente non dovrebbero essere presenti interlink nel testo di una voce, al massimo sono possibili nelle note se di aiuto ad un riferimento, ma solo in rarissime eccezioni che devono essere prima discusse: Wikipedia non è una fonte primaria, e le Wikipedia in altre lingue non contano come fonte primaria (è possibile comunque riportare le stesse fonti citate dalla Wikipedia in lingua straniera, se attendibili)". 
Vi piace? Vedi anche qui. Mi domando poi se sia il caso di chiarire questa questione in altre wikipagine, ad esempio in Wikipedia:Niente ricerche originali, o forse in Wikipedia:Cita le fonti, oppure in Aiuto:Cita le fonti, o che so io. --KingFanelfanelia 12:38, 8 gen 2008 (CET)
replies: text: Direi che basta specificarlo qui (e comunque mi va bene). Jalo 19:19, 8 gen 2008 (CET)
replies: text: Ok, agisco. --KingFanelfanelia 12:10, 20 feb 2008 (CET)
thread_title:  Proposta di chiarimento 

message: Secondo voi, ha senso un interlink puntato ad una pagina e ad una sua sottosezione? Non viene meno la reciprocità tipica degli interlink? Inoltre si generarano rischi per quel che riguarda i bot. Faccio un esempio (mi ci sono trovato col bot): Paikuhan punta a :en:List of extraterrestrials in Dragon Ball#Paikuhan, ma, ovviamente, :en:List of extraterrestrials in Dragon Ball non può certo puntare a Paikuhan (il problema è stato generato dal link a es.wiki, che è diventato un redirect a una sezione interna di una lista, ma può succedere anche in questi casi). Non sarebbe giusto evitare questi interlink? --Ginosal Il cicoriante 16:08, 12 lug 2008 (CEST)
replies: text: IMHO credo sia però la soluzione più corretta. Le alternative in fondo sono 1) non mettere del tutto l'interwiki (e qui mancheremmo di informare il lettore che comunque qualcosa c'è in altre lingue, anche se posizionato altrove, e anche un eventuale contributore, che potrebbe dire "non c'è la voce su en.wiki, la scrivo io" - per poi magari scoprire che su en.wiki la pagina è un redirect ad una sezione) 2) metterlo non alla sezione ma alla pagina generica (e questo sarebbe errato, dato che si perde ancora di più la reciprocità).--Trixt (msg) 20:52, 12 lug 2008 (CEST)
replies: text: Anch'io avevo recentemente fatto notare il problema, ma mi hanno detto che i bot sono stati corretti ed adesso funzionano bene. Purtroppo non è vero, e se usiamo gli interlink a sezioni ci ritroveremo con un sacco di voci in cui gli interlink sono messi a caso. E poi correggerli diventa un casino a causa dei bot Jalo 20:54, 2 lug 2009 (CEST)
thread_title:  Interlink, redirect e sezioni 

message: Vedendo RaminusFalcon che spostava gli interlink dei template nei loro manuali (es. da  a ), gli ho espresso le mie perplessità e lui ha risposto:
Ora esprimo la mia perplessità anche alla comunità: il corrispondente su it.wiki del template 1 di en.wiki è 1, non 1/man. Secondo me un uso degli interwiki di questo tipo è errato. --Superchilum(scrivimi) 16:08, 16 ago 2008 (CEST)
replies: text: Che vadano messi nel man è sicuramente errato stanti le policy attuali, che qualcuno possa pensare di metterceli è un altro discorso. --Brownout(msg) 16:17, 16 ago 2008 (CEST)
replies: text: Avevo letto nella talk di un template protetto, un po' di tempo fa, questa opzione; e l'ho ritenuta abbastanza intelligente (anche per i server)! Però poi, dopo le remore di Superchilum, mi sono fermato. Perché no? -- Raminus «…» 17:01, 16 ago 2008 (CEST)

text: ad es. vedono che "it:Template:ABC/man" ha l'interlink a "en:Template:ABC", quindi i bot su en.wiki come interlink del template mettono "it:Template:ABC/man" invece di "it:Template:ABC". --Superchilum(scrivimi) 19:42, 16 ago 2008 (CEST)

text: No, no, no, non va bene. Per gli interwiki nei template protetti va usato un admin-bot, non va bene mettere gli IW nel man, poi gli utenti stranieri che cercano il codice del template restano confusi, visto che tutte le pagine sono in italiano. Ad un template in una lingua non può corrispondere un man in un'altra lingua. Abbiamo anche noi dei bot manovrati da admin, no? Usiamo quelli per questo genere di interwiki. --Pietrodn · «zitto e parla!» 20:50, 16 ago 2008 (CEST)
replies: text: Gli iw si possono mettere anche a mano. --Brownout(msg) 22:09, 16 ago 2008 (CEST)
replies: text: Certo, ma solo dagli admin. Comunque mi sono riferito ai bot perché POL aveva sollevato proprio questo problema. In ogni caso, per i non admin, si può sempre lasciare un messaggio in talk richiedendo di aggiungere gli interwiki. --Pietrodn · «zitto e parla!» 12:28, 17 ago 2008 (CEST)
replies: text: Segnalo comunque che su en.wiki gli interwiki li mettono nel manuale. Non so il perché, ma evidentemente funziona. Vedi :en:Wikipedia:Template documentation --Bultro (m) 12:37, 17 ago 2008 (CEST)
replies: text: Ah, ho capito! Loro mettono categorie ed interwiki dentro la pagina di documentazione, racchiudendoli tra includeonly, e poi transcludono la documentazione nel template, tra noinclude. Così le categorie e gli interwiki stanno solo nel template. Geniale! Si potrebbe fare anche da noi, se solo  non generasse soltanto un link alla documentazione invece di includerla... --Pietrodn · «zitto e parla!» 13:37, 17 ago 2008 (CEST)
replies: text: Mi son sbagliato, si può fare anche qui! --Pietrodn · «zitto e parla!» 08:38, 18 ago 2008 (CEST)

text: Bah, non ci vedo nulla di cosí strambo. Se gli interwiki sono molti, appesantiscono abbastanza la preinclusione, non meno delle istruzioni. Ora che il man è diventato come il man2, sembra ovvio usare questo sistema. --Nemo 10:24, 18 ago 2008 (CEST)
thread_title:  interlink dei template protetti 

message: L'indicazione per quanto riguarda gli interlink:
 XX:Titolo pagina
credo sia errata. La versione funzionante (utilizzata tra l'altro proprio nell'esempio di Londra/London più sotto andando a vedere il codice, dovrebbe essere:
 :XX:Titolo pagina
(mancano i duepunti dopo la prima coppia di parentesi quadre, prima di XX)
Non credete sia opportuno effettuare la modifica nel testo di questo help?
Non mi va di farlo io, trattandosi di un file di aiuto "ufficiale".
Ciao a tutti,
AdP
:No (se ti riferisci al primo paragrafo "Come si scrive un interlink"), non vedo alcun errore. I due punti davanti (trattati più sotto, " Scrivere un interlink nel testo di una pagina") servono unicamente quando serve inserire un interlink in mezzo al testo. --MarcoK (msg) 20:13, 24 lug 2009 (CEST)
thread_title:  C'è un errore, credo... :-) 

message: io lavoro al progetto calcio, dove abbiamo un po' di stub che si potrebbero eliminare con delle traduzioni.. se li piazzassi (supponendo di imparare a piazzare questi interwiki) secondo voi si arriverebbe ad una collaborazione attiva tra wikipediani di varie lingue, per esempio un tedesco italofono interverebbe sulla pagina italiana colmando le lacune e viceversa o è solo una pia illusione? Lo domando solo perchè se la cosa è fattibile dovrei mettermi a piazzare qualcosa come tremila interwiki, non un lavoretto semplice semplice..93.32.229.34 (msg) 21:10, 30 apr 2010 (CEST)
thread_title: Gli Interwiki possono servire ad ampliare stub?

message: Esiste uno strumento o una pagina speciale che permetta di vedere le pagine assolutamente prive di interlink? PersOnLine 00:24, 24 nov 2010 (CEST)
thread_title:  Pagine prive di interlink 

message: Che posizione abbiamo in merito agli interwiki a sezione? Ho letto le discussioni precedenti, ma non mi è chiara. Più concretamente, come dovrei comportarmi nel caso della voce Aa (lava)? Fino a ieri notte c'era un interwiki - non inserito da me - che puntava (correttamente) alla sezione della voce lava su en.wiki (dove non esiste una voce specifica) in cui viene descritto quel tipo di lava, ma il bot wikitanvirBot l'ha rimosso nonostante un rollback. Ho segnalato la cosa - ritenendolo un errore - nella talk del manovratore su en.wiki (:en:User_talk:Wikitanvir#Interwiki_wrongly_removed), ma mi è stato risposto che l'interwiki non è mantenibile poiché lo script interwiki.py (utilizzato dal bot) non è in grado di gestire gli interwiki a sezione. Sulla scorta della mia segnalazione, un admin di en.wiki ha minacciato per l'ennesima volta di blocco il manovratore (l'operato di quel bot sembra, infatti, generare diverse lamentele), ma andando anche oltre il caso specifico, come ci si dovrebbe comportare? Non mi è chiaro infatti se il problema riguardi quel bot in particolare (in almeno una voce su en.wiki vedo che è stata aggiunta la stringa ) o tutti i bot che gestiscono gli interwiki. Sottolineo che il caso riguarda interwiki a sezione verso altre wiki, per cui la sua soluzione standard (creare una voce specifica) va fatto nella wiki di destinazione, cosa che - anche per ragioni di conoscenza della lingua - non è detto che sia sempre possibile.87.14.233.89 (msg) 14:20, 27 apr 2011 (CEST)
thread_title:  Ancora su interwiki a sezione 

message: Cos'è successo alla colonna degli interlink presente nelle voci? Ora compaiono non più solo i nomi delle lingue, ma anche i titoli delle voci, secondo lo schema xx:titolo della voce!--Mauro Tozzi (msg) 20:39, 1 feb 2012 (CET)
replies: text: Mi associo a questa domanda. Trovo che la novità non sia malvagia, anche se per le voci dal titolo lungo genera un po' di confusione, almeno a livello estetico. Solo mi stupisce che della cosa non si sia discusso... o mi sono distratto io? Inoltre noto che il passaggio da una wiki all'altra con la barra di ricerca non funziona più, è questo è parecchio male... se scrivo "en:" nella barra non finisco più sulla Main Page di en.wiki! Perché? È una cosa temporanea? --M.L.WattsAir Mail ✈ 20:58, 1 feb 2012 (CET)
replies: text: Segnalo il bar dove si segnala una risposta di Vito sullo stesso argomento. --Harlock81 (msg) 21:01, 1 feb 2012 (CET)
replies: text: <troll>20 milioni buttati al vento! </troll> ;P --Barbaking scusate la confusione!! 22:11, 1 feb 2012 (CET)
thread_title:  Colonna interlink: cos'è successo? 

message: Nella colonna degli interlink i nomi di alcune lingue ora hanno l'iniziale minuscola. È una nuova grafica?--Mauro Tozzi (msg) 17:09, 21 giu 2012 (CEST)
thread_title:  Lingue con iniziale minuscola 

message: Sorry, I only speak English:
Tomorrow Wikidata will go live on Italian Wikipedia. You can then use the new interlanguage links.
* Is there someone who can update this help page?
* For everyone who likes to work with Wikidata there is a great tool: Display Wikidata Info on Wikipedia. (Hungarian Wikipedia add it to the gadgets.)
Cheers --Kolja21 (msg) 17:45, 29 gen 2013 (CET)
thread_title:  Wikidata 

message: Segnalo per beneficio di inventario (si dice così?): qui. --pequod ..Ħƕ 02:22, 19 feb 2013 (CET)
thread_title:  Interlink tra disambigue: omografia o semantica

message: Segnalo questa discussione.--Mauro Tozzi (msg) 08:51, 10 mar 2013 (CET)
thread_title:  Caso Amanda Todd: mancano gli interlink 

message: Chronos (Orfismo) ho cercato di linkarla a En:Chronos, ma non capisco come si fa... Prima era evidente e intuitivo ora è complicato e inutile, colpa di quelli di Wikimedia che non hanno niente da fare e quindi complicano la vita agli altri (conosciuta forma di sadismo :). Volete avvicinare nuovi utenti: rotfl...???? farete l'enciclopedia degli ingegggneri... e ho detto tutto. --Xinstalker (心眼) (msg) 16:16, 28 mar 2013 (CET)
thread_title: Ho creato questa pagina

message: Perché nel caso di una voce nuova l'interlink va messo nella pagina stessa? (Cioè col vecchio metodo?)
Inoltre in tutta la trattazione dell'aggiunta dell'interlink, bisognerebbe sistinguere il caso in cui esista già l'elemento su Wikidata da quello in cui esso non esista e quindi vada creato. --80.181.226.112 (msg) 17:00, 28 mar 2013 (CET)
replies: text: In realtà non è propriamente corretto. Conviene creare direttamente l'item in Wikidata. In questi giorni dovrei avere un po' di tempo per dare una sistemata alla pagina di Aiuto. --ValterVB (msg) 20:57, 28 mar 2013 (CET)
replies: text: Grazie. --80.181.226.112 (msg) 22:07, 28 mar 2013 (CET)
thread_title:  Interlink mediante Wikidata, Aggiungere un interlink 

message: Parrebbe di sì, stando a questi due edit, operati da bot. Ok, non è il caso di segnalarlo in questa pagina di aiuto? E dovremmo scrivere anche che gli interlink vengono utilizzati anche in relazione a pagine fuori dal ns0 (aiuto, ns4 etc). Insomma, bisognerebbe farsi un quadro delle corrispondenze fuori dal ns0 e precisare se gli interlink possono sempre essere utilizzati. --pequod ..Ħƕ 12:14, 1 mag 2013 (CEST)
replies: text: Praticamente è stato deciso di importare tutto tranne le pagine utente. Si sta discutendo se è il caso di escludere le sottopagine. La pagina di riferimento è questa ma è ancora da tradurre. --ValterVB (msg) 12:53, 1 mag 2013 (CEST)
thread_title:  Gli interlink vanno usati anche tra categorie? 

message: Mi è capitato di passare dalla voce Ferrovia Centrale del Perù. Ho notato che non aveva interlinks, cosa che mi sembrava strana. Ho girato un po' e ho trovato la pagina giusta in spagnolo. Ho aggiunto seguendo la procedura, abbastanza friendly, ed ora la voce è in compagnia delle sue sorelline.
Ma... il mio contributo non compare! Non c'è alcuna traccia di quello che ho fatto. Per lo meno, non su wikipedia. Come mai? --Fioravante Patrone 20:50, 21 mag 2013 (CEST)
replies: text:  Purtroppo è una parte dello sviluppo di Wikidata, che non è ancora stato implementato completamente. In futuro si potranno vedere tutte le modifiche effettuate su Wikidata. --ValterVB (msg) 21:04, 21 mag 2013 (CEST)
replies: text: E gli interlink a volte tardano ad apparire. Ma... fiducia, poi appaiono. --pequod ..Ħƕ 00:42, 22 mag 2013 (CEST)

text: Il tuo edit, registrato su wData. :-) --pequod ..Ħƕ 08:39, 22 mag 2013 (CEST)
replies: text: diavolo! --Fioravante Patrone 13:35, 22 mag 2013 (CEST)
thread_title:  Dov'è finito il mio contributo? 

message: Dite che sia il caso di accennare qualcosa a riguardo delle nuove modalità di inserimento degli interlink in Aiuto:Tour_guidato/Tutorial_7-3? --Manfre87 (msg) 03:04, 25 mag 2013 (CEST)
replies: text: Tu as raison. Intanto ho fatto questo per preparare il campo. --pequod ..Ħƕ 08:41, 25 mag 2013 (CEST)
replies: text: Si, fate voi? --Zero6 ✉ 10:40, 25 mag 2013 (CEST)

text: Ho  io --Zero6 ✉ 21:38, 30 mag 2013 (CEST)
replies: text: Perfetto. Ottimo lavoro! --pequod ..Ħƕ 22:21, 30 mag 2013 (CEST)
thread_title:  Tour guidato 

message: Non sono sicuro che sia questa la pagina per una richiesta di aiuto, ma ho notato qualche problema negli interlink di Nemici: una storia d'amore (romanzo) e Nemici - Una storia d'amore (film) confusi in diverse lingue. Ho ancora poca esperienza e non me la sento di aggiustarli io, per cui chiedo a qualcuno più esperto se può prendersi la briga di farlo. Grazie. --PaopP  eccomi 10:05, 19 giu 2013 (CEST)
replies: text: Sistemato da Marcol-it (vedi). Ciao! ;) --pequod ..Ħƕ 10:24, 19 giu 2013 (CEST)
replies: text: non del tutto, ora sì (e mi pare che non ho fatto pasticci). ciao--PaopP  eccomi 11:42, 19 giu 2013 (CEST)

text: , non da me.--LikeLifer (msg) 01:07, 18 ago 2013 (CEST)
thread_title:  Aiuto 

message: Oggi stavo lavorando sulla pagina Chollima e sono finito sulla pagina Tulpar di Wikipedia in inglese. Notando con stupore che nella zona "In altre lingue" c'era l'italiano, ho cliccato e mi sono trovato reindirizzato su Mini-Futbol'nyj Klub Tulpar (una società kazaka di calcio a cinque). Su quella pagina il link a Wikipedia in inglese porta, com'è giusto che sia, a MFC Tulpar. Ho tentato di correggere questo errore modificando questa pagina su Wikidata, dove però la voce in italiano non c'è! È forse un bug di Wikidata? Help me! :-) -- SuperBowser 19:17, 19 mar 2018 (CET)
replies: text: Qualche buontempone a febbraio 2017 aveva inserito un vecchio interlink, ora ho sistemato. ps Non era questo il posto dove aprire la discussione, tra poco la cambuso.  --ValterVB (msg) 20:44, 19 mar 2018 (CET)
replies: text: Ops!! Sapevo che avrei sbagliato a mettere la discussione, ! Comunque vedo che hai anche un bot su Wikidata, cool! L'importante è che ora sia tutto a posto! -- SuperBowser 23:12, 19 mar 2018 (CET)
thread_title:  Problema con le Wikipedie in altre lingue