Discussione:Grattacielo

message: Non ci sono un po' troppe foto?
Non sarebbe meglio fare una sezione immagini o qualcosa di simile?
--Rollopack 14:13, 25 ott 2006 (CEST)
thread_title:  .. 

message: Salve,volevo solo far notare quanto sia contorto (per non dire errato) questo pezzo:
Verso l'inizio degli anni '20 del XX secolo i vertici della General Motors decisero che il colosso mondiale delle automobili non poteva più stare a guardare le grandi aziende di tutto il Mondo mentre si spartivano poco per volta interi piani di ogni edificio di Manhattan. Fu deciso allora che il gruppo possessore del marchio Ford , numero uno al mondo per le sue autovetture di serie avrebbe dovuto occupare un intero edificio di New York per ristabilire la propria potenza e la propria supremazia fra le grandi Corporation che si contendevano Manhattan a suon di isolati.
Da come è scritto sembra che sia la General Motors a possedere il marchio Ford,che invece è di proprietà,appunto,del gruppo Ford,dunque di una concorrente della GM.
FrancescoB
Ho corretto Ford, con Cadillac e inserito il nome del finanziatore del grattacielo.--Peter Benjamin 18:29, 9 ott 2007 (CEST)
thread_title:  Forse c'è un errore 

message: La voce architettura contemporanea reindirizza qui, non so per quale strano motivo... Shelidon 17:23, 17 feb 2007 (CET)
replies: text: Anche Architettura moderna. Io il motivo lo saprei, l' autore voleva maggiore visibilità. --Pier Siate brevi... 08:57, 19 feb 2007 (CET)
thread_title:  Architettura contemporanea 

message: Please replace :Image:World Trade Center Building Design with Floor and Elevator Arrangment.jpg with :Image:World Trade Center Building Design with Floor and Elevator Arrangment.svg. Thank you! --ALE! 00:19, 4 apr 2007 (CEST)
replies: text: Done, thank you. Salvatore Ingala (conversami) 01:08, 4 apr 2007 (CEST)
thread_title:  A message from Commons 

message: Credo che bisognerebbe aggiungere una sezione sul fenomeno Dubai, l'incredibile albergo grattacielo a forma di vela, il grattacielo in costruzione che si prevede sarà alto ben 808mt, il grattacielo "girevole" ecc.
grazie
Nicola
:Ciao Nicola! La voce è bloccata, ma puoi proporre modifiche qua, chiedendo poi che un amministratore le inserisca nella voce. --Jaqen il Telepate 19:15, 16 apr 2007 (CEST)
replies: text: Perchè non sblocchiamo la voce invece, sono quasi due mesi di blocco. --Pier Siate brevi... 08:58, 18 apr 2007 (CEST)
thread_title:  Dubai 

message: Non ho molto chiaro perché in riferimento all'Italia si parli di un generico "grandi costruzioni" (grandi in larghezza?, in altezza?) e non di grattacieli.
Il paragrafo infatti parla solo del grattacielo Telecom di Napoli e il Pirelli di Milano: il resto sono la Mole e il campanile di San Marco ma, lo dico senza polemica, non si capisce anche in questo caso sulla base di quale criterio siano state inserite. Ad esempio il campanile di Cremona è tra i più alti d'Italia e supera abbondantemente i 100 metri, ma nel testo non vi è riportato. La Mole di Torino invece è frutto di continue ricostruzioni e aggiunte che hanno portato l'altezza della struttura ad oltre 150 metri solo nel corso del Novecento. E comunque perchè allora non inserire le cupole di Santa Maria del Fiore accanto a quella già presente di San Pietro in Vaticano, o quella della cattedrale di Pavia? Indipendentemente da queste osservazioni, resta comunque il fatto che né i campanili, né le cupole, né le antenne o le ciminiere sono dei grattacieli, intesi come palazzi caratterizzati da un'altezza elevata: la definizione riportata ad inizio pagina in fondo dice che "il grattacielo è un edificio altissimo costituito da innumerevoli piani abitabili", cosa non vera per la Mole o il campanile di San Marco e le altre strutture analoghe.
Sarebbe più interessante rimuovere completamente queste parti e realizzare un breve paragrafo che illustri lo sviluppo dei veri grattacieli italiani con alcune opere significative: ad esempio il grattacielo Piacentini a Genova, la torre Littoria a Torino, quella Velasca a Milano ecc. e che rimandi poi, per approfondire, all'elenco completo dei grattacieli italiani, già realizzato. --Etienne (Li) 12:14, 20 giu 2007 (CEST)
replies: text: Hai pienamente ragione, manteniamoci al tema, quindi solo grattacieli. Mi piace l'idea di descrivere (brevemente, approfondimenti nelle singole voci, la voce è già lunga, ci sarebbe da togliere/spostare molto) le opere più significative e non limitarsi ad un mero elenco. --Pier Siate brevi... 18:16, 20 giu 2007 (CEST)
thread_title:  Grattacieli d'Italia 

message: ...e toni POV al limite del ridicolo. Parlare dell'Empire State Builing come "ottava meraviglia del mondo" fa decisamente ridere. Anche le altre didascalie delle immagini hanno uno stile ben poco enciclopedico.--Shaw 09:45, 19 lug 2007 (CEST)
thread_title:  Stile inappropriato 

message: Nel frattempo ho corretto alcuni dati sbagliati, soprattutto anni di costruzione e altezze in metri relativi ai grattacieli di New York, che conosco come le mie tasche (per questo gli errori mi hanno inorridito).
Nota per Shaw: "Parlare dell'Empire State Builing come ottava meraviglia del mondo fa decisamente ridere". Non so chi l'abbia scritto, ma secondo me è sbagliato perché... la considero la prima meraviglia del mondo! (Ovviamente si tratta di pareri personali che ovviamente non devono figurare nel testo) -- Nyc99, 03 gen 2008
Aggiungo, se può interessare a qualcuno, che la foto della parte Sud di Manhattan, qui definita dell'anno 1942, non può assolutamente essere di quell'anno ma sicuramente è di molto prima (1930?), visto che mancano molti edifici costruiti negli anni '30. La mancanza più clamorosa è che immediatamente dietro l'edificio più alto visibile in questa foto (il 40 Wall Street, 282 metri, del 1930) vi dovrebbe essere l'American International, ancora più alto (290 metri), che è stato completato nel 1932. Deduco che la foto è del 1930 o al massimo del 1931.
:Forse è il caso di ridurre la lunghezza dei paragrafi sui vari grattacieli: ad esempio quello sull'Empire State Building è più lungo della stessa voce alla quale si rimanda (meglio integrare le varie informazioni lì per questo ed eventualmente per gli altri edifici). --Etienne (Li) 22:20, 6 gen 2008 (CET)
replies: text: Si Etienne, lo avevamo già detto nel vaglio, che bisognerebbe anche chiudere ormai. Siamo sempre tutti in attesa di un buon momento per partire :-) --Pier «···» 14:34, 7 gen 2008 (CET)
thread_title:  Correzioni 

message: Alla voce "Il XX secolo" viene detto che <<la rivoluzione industriale e l'introduzione delle macchine favorirono la costruzione di altissime torri in pietra, vetro e acciaio nell'isola di Manhattan a New York City>>. Ho ritenuto sostituire il termine "pietra" con il termine "calcestruzzo", in quanto più adatto se accostato a termini quali "vetro" e "acciaio" (a meno che non ci si riferisca proprio ai primi grattacieli...in quel caso sostituirei il termine "pietra" con quello più idoneo di "muratura" - "pietra" mi suona di "torre medievale"...) Resto in disaccordo su materiali come vetro e acciaio, il cui uso, nella maniera in cui la intendiamo oggi, entra a far parte dell'edilizia molto più tardi rispetto alla "rivoluzione industriale". Inoltre, se il senso della frase è quello di riferirsi ai primi grattacieli americani, si ricordi che erano realizzati in muratura e barre in ferro, sostituite solo più tardi, in seguito al famoso incendio di Chicago del 1871, da elementi in acciaio, più resistenti al fuoco. Red83, 27.01.08, ore 16:25
:Correggi, correggi senza problema. --Pier «···» 15:28, 28 gen 2008 (CET)
thread_title:  Perchè "pietra" e non "calcestruzzo"??? 

message: la voce da solo una definizione generica di grattacielo, non specifica le caratteristiche che lo differenziano dal altri edifici, per esempio, non fa cenno a un altezza minima, cosa ne pensate?--79.18.192.181 (msg) 12:14, 10 set 2016 (CEST)
thread_title:  definizione 

message: La definizione "L'isola dei grattacieli" da dove proviene? Così senza fonti potrebbe sembrare una RO o una libera interpretazione. Idraulico (msg) 13:46, 31 gen 2018 (CET)
thread_title:  L'isola dei grattacieli 

message: sposto qui, in attesa che qualcuno ne trovi le fonti, le seguenti parti che ne risultano prive:
* 
* Sono stati realizzati nel mondo una ventina di edifici per i quali si parla di supergrattacieli e, fra questi, una decina - come a esempio le ormai distutte Torri Gemelle di New York - hanno superato i 400 metri di altezza, mentre solo sei edifici hanno più di 100 piani.
Idraulico (msg) 16:44, 31 gen 2018 (CET)
thread_title:  senza fonti 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Grattacielo. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://www.webcitation.org/68cxif22s?url=http://www.ctbuh.org/TallBuildings/HeightStatistics/BuildingsinNumbers/TheTallest20in2020/tabid/2926/language/en-US/Default.aspx per http://www.ctbuh.org/TallBuildings/HeightStatistics/BuildingsinNumbers/TheTallest20in2020/tabid/2926/language/en-US/Default.aspx
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:22, 12 dic 2019 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20220126044133/https://www.skyscrapers.com/ per http://www.skyscrapers.com/
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 11:29, 9 nov 2022 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti