lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Serie D 2007-2008

message: Ho modificato il nome da Real Centobuchi a Centobuchi perché il nome della squadra che gioca in serie D è l'S.S.D. Centobuchi Calcio (e normalmente viene denominata "il Centobuchi"), mentre Real Centobuchi è il nome della seconda squadra della località, che milita nel girone H di seconda categoria. Pepps2 18:01, 10 aprile 2008
::Hai fatto bene, infatti quello che dici è confermato dal sito ufficiale: qui --Leo78 (msg) 02:44, 11 apr 2008 (CEST)
thread_title: Centobuchi

message: Più lo si dice più cambiano il nome del Luco Canistro in Avezzano: Già l'ha detto Leo78, il Canistro ha comprato solo il posto della categoria e non anche la storia della società, che ancora apartiene al presidente Tuzi. Quindi prefavore non modificate più il nome del Canistro in Avezzano.(msg) 12:31, 29 apr 2008 (CEST)
replies: text: La pagina era stata già semiprotetta per 2 settimane causa ripetuti vandalismi ed ora la protezione andrebbe ripristinata. La classe di ip è la medesima e quindi è tutto riconducibile alla stessa persona che ha compiuto i vandalismi precedenti. --Leo78 (msg) 15:03, 29 apr 2008 (CEST)
thread_title: Luco Canistro
Discussione:Sergio Luzzatto

message: tolta la frase su la confutazione del libro di Luzzatto su Padre Pio: posizione POV --Stori (hai qualcosa da dire?) 18:11, 10 apr 2008 (CEST)

message: "Nel suo ultimo lavoro, "Padre Pio. Miracoli e politica nell'Italia del Novecento", che prende spunto dal libro-inchiesta di Mario Guarino, "Santo impostore. Controstoria di padre Pio" (Kaos edizioni, 2004), si è interessato della costruzione del "mito" di Padre Pio, mettendo in dubbio l'origine delle sue celeberrime stimmate ed i suoi "miracoli"."
Ho letto il lavoro di Luzzatto e ho ascoltato le sue presentazioni del volume. Mai è venuto fuori da parte sua un riferimento a spunti e ispirazioni al lavoro di Guarino (mi pare che non ci sia nemmeno una citazione in cui Luzzatto prende Guarino come punto d'appoggio affidabile). Anche una supposizione di filiazione "indiretta" mi sembra difficile da sostenere. Guarino ha scritto un libro di polemica pubblicistico-giornalistica molto dura e abbastanza semplificatoria, basata più o meno sullo stesso livello di informazione dei volumetti agiografici che contesta, Luzzatto si è mosso sul terreno scientifico, sottoponendo il problema-padre Pio al vaglio della critica storica. A sostenere questo rapporto sono soprattutto blog e articoli scritti pro o contro Luzzatto nei mesi di grande attenzione mediatica al suo studio, quindi toglierei il riferimento qui.
Anche la formulazione "mettere in dubbio" dovrebbe essere ulteriormente specificata: fin dall'inizio l'autore dice chiaramente che non intende prendere posizione su questioni di fede che, per definizione, non possono essere oggetto di analisi storica, ma semplicemente di offrire alcune ipotesi interpretative sulla realtà che si può analizzare, e ogni spiegazione alternativa agli eventi miracolosi è presentata appunto come ipotesi possibile, non come prova a carico. Prima di intervenire però vorrei sentire se qualcuno ha qualcosa da dire. Mariuz
:Nessuna obiezione, grazie --Gac 14:59, 13 dic 2009 (CET)
thread_title:  Affermazione quantomeno dubbia 
Discussione:Duodenocefalopancreasectomia

message: Mi risulta che Wipple si scrive con l'h (Whipple). ciao --Luckyzdimmi 18:25, 10 apr 2008 (CEST)
thread_title: Forse manca l'acca?

message: Il nome della voce mi sembra errata, in terminologia medica, (mentre è corretta il testo).
Il nome corretto è Duodenocefalopancreatectomia, come appare nel testo.
In sintesi: un "at" invece di "s". --scarlin2 (msg) 18:16, 30 ott 2011 (CET)
thread_title:  Nome della voce
Discussione:Elezioni politiche in Italia del 2001

message: Salve, ritengo che lo screenshot copyrighted dell'intervista di Travaglio da Luttazzi non possa essere usato in questa voce ma solo in Intervista a Marco Travaglio a Satyricon. Le norme sull'uso degli screenshot copyrighted sono (giustamente) molto rigide e penso che l'uso in questa voce non rientri tra le possibilità.--151.34.9.190 (msg) 19:15, 16 mar 2021 (CET)
thread_title:  Immagine 

message: Ritengo che non sia corretto indicare, nella tabella di riepilogo sui dati della Camera, le liste civetta "Abolizione dello Scorporo" e "Paese Nuovo" al di fuori delle due coalizioni principali, poiché erano state create proprio come strumento per aggirare lo scorporo per i candidati nella quota maggioritaria.--Giornada (msg) 11:43, 4 gen 2022 (CET)
thread_title:  Liste civetta fuori dalle coalizioni
Discussione:Chia (Domus de Maria)

message: scusate ma Chia non è situata nel golfo degli Angeli, che finisce poco dopo Sarroch. altrimenti non vi trovereste di fornte a una delle più belle località balneari della Sardegna! Bastava scrivere che è ubicata nei pressi di Capo Spartivento (che tra l'altro è cosiderato territorio di Chia essendo nel comune di Domus de Maria). 
:Se avessi letto Golfo degli Angeli avresti scoperto che il golfo degli Angeli va da capo carbonara (est) a capo spartivento (ovest) comprendendo quindi buona parte del territorio comunale di Domus de Maria nonchè Chia e tutte le sue spiagge (da Bithia a Cala Cipolla). KS«...» 20:24, 10 apr 2008 (CEST)
Discussione:Maurizio Mattioli

message: Attenzione ragazzi!!! il film in cui Maurizio Mattioli interpreta il tifoso romanista che mette i bastoni tra le ruote di Massimo Boldi, è Fratelli d'Italia e non tifosi come è stato scritto nella pagina Principale.
::Sia in Tifosi che in Fratelli d'Italia: l'informazione non è scorretta. --Leoman3000 21:11, 10 apr 2008 (CEST)
Discussione:August Leopold Crelle

message: Code (msg) 21:26, 10 apr 2008 (CEST)
Discussione:Bernt Michael Holmboe

message: Sono riuscito a tradurre soltanto la prima fase, non conosco assolutamente il norvegese, ma le parole si intuiscono: 
Code (msg) 21:36, 10 apr 2008 (CEST)
Discussione:Viado

message: Scusate, ma ci sono delle persone che non vogliono accettare l'esistenza di questa parola con il suo reale significato, cioè, ora abbiamo nuovamente la censura... vabbene, non è novità, è sopra questo fenomeno che ho creato, carico di ironia, mio nick per la wikipedia... andate a provare dare il significato che volete alle parole invece di catalogarne il suo uso popolare... svirtuate la wikipedia, dobbiamo distruggerla esatamente così, nelle voce, per renderla inutile.--Censor (msg) 21:13, 5 set 2012 (CEST)
replies: text: No non è questione di censura. Il termine, se usato nel contesto della lingua italiana, non ha mai un significato affettuoso: è un termine assolutamente neutro. Ti ricordo che questa è Wikipedia in lingua italiana e quando si scrive qua, si deve tener conto anche del contesto linguistico specifico. Ora, in portoghese/portoghese brasiliano può anche darsi che in certi contesti assuma un significato non negativo (ma questo contraddice anche il tuo primissimo intervento proprio in cima a questa pagina, dove tu stesso scrivi quanto ora cancelli, ossia che il termine è offensivo). Ma in questo contesto di lingua italiana, leggere che dare del "viado" a qualcuno è un termine affettuoso, suona praticamente incomprensibile. Come detto qua sopra, nella lingua italiana il termine "viado" è assolutamente neutro e non ha sfumature offensive ma tanto meno ne ha di affettuose. La censura non c'entra nulla, c'entra - e molto - il diverso contesto culturale. Semmai, se in portoghese può essere usato sia come termine offensivo che come termine affettuoso, la cosa più corretta da fare è riportare tutte e due le accezioni, non cancellarne una sola a tuo piacimento (in questo caso, per usare la tua terminologia, chi pratica la censura saresti tu....). --L736El'adminalcolico 21:16, 5 set 2012 (CEST)

text: La voce non afferma che in italiano ha un significato affetuoso, mio caro. La voce spiega che in suo contesto originale, cioè, in Brasile, può avere anche questo significato. Comunque, ora non me frega un bel niente, fate quello che volete, se volete riscrivere le voce cambiando il senso oggettivo e minimamente scientifico per difendere la propria causa politica, ok. Non ho tempo per curare tutta la wikipedia.--Censor (msg) 21:23, 5 set 2012 (CEST)
replies: text:  Ti è già stato detto: se la voce può avere due significati, riportali tutti e due spiegando il contesto in cui cambia significato. Per come hai scritto tu, hai eliminato una delle due accezioni per tenere solo l'altra. Il punto è tutto qua.--L736El'adminalcolico 21:25, 5 set 2012 (CEST)

text: aveva due significati quel vocabolo, ma cancellate quello con la sfumatura affettuosa. E come ho detto, a me va bene così, non ho tempo per controllare la correttezza di tutte le voce che ho creato o aiutato a scrivere su wikipedia, voi che avete più tempo libero e volete fare della wikipedia una piattaforma politica hanno tutto il diritto di fare così, ma oggi la wikipedia è meno affidabile di ieri, e domani sarà ancora meno... --Censor (msg) 21:44, 5 set 2012 (CEST)
thread_title:  il termine
Discussione:Atletica leggera ai Giochi della XXIV Olimpiade

message: *Attenzione perché il template in alto a destra confligge (visione con browser FF) con le sottostanti tabelle. Probabilmente + da aggiustare il codice. --「Twice·29 (disc.)」 02:33, 11 apr 2008 (CEST)

message: Mi dispiace, ma non si può mettere: stiamo scrivendo l'enciclopedia in italiano, ciò non giustifica che dobbiamo parlare dal punto di vista della nostra nazione. --Sentruper (msg) 16:51, 21 mag 2012 (CEST)
thread_title:  Risultati degli italiani 
Discussione:Amelia Pincherle Rosselli

message: ha scritto tutti i libri come amelia rosselli e in tutti i dizionari (anche nei più recenti come il dizionario della letteratura del 900 di einaudi, è citata come a.r. il problema è che c'è la nipote omonima poetessa che ha già una sua voce. non so che fare e non vorrei pasticciare con reindirizzamenti e disambiguazioni--Squittinatore (msg) 09:21, 11 apr 2008 (CEST)
replies: text:  Grazie Paola Severi Michelangeli per avere modificato il titolo da Amelia Pincherle a Amelia Rosselli Pincherle; mi sorge però una domanda: non c'è una convenzione per cui va prima il cognome di nascita e poi quello da sposata? grazie--Lorasen (msg) 11:42, 1 dic 2014 (CET)
replies: text: Voilà :) --Paola Michelangeli (msg) 16:47, 1 dic 2014 (CET)
thread_title:  pincherle/rosselli 
Discussione:François André Dejean

message: Vista l'illegittimità della nomina, il non riconoscimento della Santa Sede con la successiva "destituzione" e la mancata consacrazione episcopale propongo di indicarlo come antivescovo facendolo precedere da ** nella cronotassi dei vescovi di Asti. Avemundi (msg) 09:55, 11 apr 2008 (CEST)
thread_title: Antivescovo
Discussione:Ferrovia Schio-Rocchette

message: Voce nuova di trasporto. 
*Parti del testo sono provenienti da precedente Ferrovie dismesse nell'alto vicentino--Anthos (msg) 13:00, 11 apr 2008 (CEST)
Discussione:LogMeIn Hamachi

message: questa guida non viole nessun copyright, l'utente RIPE farebbe meglio a non fare segnalazioni errate
Questa pagina per me non viola nessun copyright, a voi decidere. Stagiuncolo (msg) 20:22, 19 mar 2010 (CET)

message: Visti i precedenti interventi rimuovo la segnalazione di copyright --Fabrizio Melecontattami16:33, 6 ott 2011 (CEST)
thread_title:  Copyright 
Discussione:Fonte di energia primaria

message: La definizione seguente credo vada rivista:
Una fonte di energia viene definita primaria quando è presente in natura in forma direttamente utilizzabile e non deriva dalla trasformazione di nessuna altra forma di energia.
Se la definizione è giusta mi appare strano che l'energia nucleare venga inserita qui, visto che prima del suo utilizzo bisogna costruire impianti di arricchimento, centrali, sistemi di distribuzione. Quindi non è direttamente utilizzabile.
Va poi ricordato che i nuclei pesanti usati nelle reazioni di fissione delle centrali nucleari sono stati precedentemente creati all'interno delle stelle tramite reazioni di fusione, tipicamente nelle ultime fasi di vita di una stella. Truman (msg) 13:05, 11 apr 2008 (CEST)
thread_title: definizione da rivedere
Discussione:Notte prima degli esami - Oggi

message: La voce non andrebbe spostata a Notte prima degli esami – Oggi con il – al posto del -? --Poweruser (msg) 13:11, 11 apr 2008 (CEST)
replies: text: i caratteri non inseribili da tastiera sono da evitare. --Salvo da Palermo waka waka 02:41, 24 giu 2010 (CEST)
replies: text: E poi lo standard è proprio questo. Restu20 02:50, 24 giu 2010 (CEST)
thread_title: Spostamento
Discussione:90º minuto

message: Propongo lo spostamento a 90º minuto con º al posto di °.--Poweruser (msg) 13:18, 11 apr 2008 (CEST)
replies: text: Nessun parere? --Poweruser (msg) 20:57, 18 apr 2008 (CEST)
replies: text: Pare di no.  idraulico liquido - Scrivimi 16:47, 28 feb 2018 (CET)
thread_title: Spostamento

message: Da questa stagione parte anche la versione di 90° minuto dedicata alla Coppa dei Campioni,bisogna riportare questa novità.
--Ciccio (msg) 17:17, 8 set 2009 (CEST)
thread_title:  90° minuto 

message: La Tre HG (3 (telefonia mobile)) tempo fa aveva erogato come servizio (a pagamento), di sintesi delle partite per i Tv-fonini in collaborazione (non ne sono sicuro al 100%) con 90° minuto, intitolato "93° minuto"; può essere pertinente?
Semplici info su http://www.telefonino.net/Tre/Notizie/n11362/index.html (del 18 Settembre 2004).
Non metto il testo perchè non credo sia libero da copyright, in quanto a piè di pagina si può leggere: «Copyright © 1999-2010 Master New Media S.r.l. a socio unico - P.I. 02947530784. GRUPPO EDIZIONI MASTER Spa Testata telematica quotidiana registrata al Tribunale di Cosenza n. 21/09 del 13.08.2009, editore Master New Media S.r.l.».
::Buona giornata, Nickh ²+, 164.132.159.141 (msg) 16:41, 5 feb 2012 (CET)
thread_title:  93° minuto 
Discussione:Riflessioni sulle cause della libertà e dell'oppressione sociale

message: Il testo è stato scritto nel 1934 ma pubblicato nel 1955. La copertina non è quella del libro in cui si trova il testo delle Riflessioni di Simone Weil. --Philobule (msg) 19:08, 10 apr 2023 (CEST)
replies: text: Ho corretto. Puoi intervenire tu stesso sulle voci, basta che spieghi le modifiche nel campo oggetto prima di salvarle. Grazie. -- Spinoziano (msg) 08:26, 11 apr 2023 (CEST)
thread_title:  Errori nelle informazioni
Discussioni template:Casa Savoia Branca di Bresse

message: Ho accorciato il template che risultava davvero lunghissimo. Facendo una ricerca ho trovato nomi inesistenti che ho provveduto a rimuovere subito. Ho tolto inoltre il nome di membri morti bambini e che quindi difficilmente troveranno in futuro una voce autonoma. --Coralba11 (msg) 16:29, 11 apr 2008 (CEST)
thread_title:  Snellimento
Discussione:Metodo della scomposizione dei parametri

message: --Quidado (msg) 22:34, 3 gen 2009 (CET)
replies: text: Ho aggiunto il link alla voce --Caulfieldimmi tutto 19:00, 11 apr 2008 (CEST)

message: Non conoscevo il metodo. A dire la verità la sua esposizione mi pare un po' troppo sommaria, nel senso che, trovandomi di fronte ad un bilancio d'esercizio, non avrei la minima idea di come applicarlo, di quali parametri usare, ecc.
Mi chiedo anche se, oltre ad essere stato proposto in più sedi, venga attualmente utilizzato in concreto da qualcuno, ad esempio se i risultati della sua applicazione sono pubblicati e consultabili. Mi sembrerebbe importante precisare quest'aspetto, altrimenti il metodo rischia di essere inteso o come pura esercitazione teorica, o come piccola curiosità storica legata al breve periodo che va dall'avvio delle perestroika alla prima parte dell'epoca di Eltsin, un breve periodo ormai ampiamente superato dagli eventi.
--Leitfaden (msg) 14:46, 23 set 2008 (CEST)
thread_title:  Curiosità 

message: Ho tolto l'annotazione perché la formattazione introdotta la rendono superflua. Spero la procedura sia corretta. Se così non fosse ringrazio sin d'ora chi vorrà precisarmelo.--Quidado (msg) 22:34, 3 gen 2009 (CET)
thread_title:  Formattazione 

message: A seguito dei frequenti richiami nei quali mi sono recentemente imbattuto, 
ho tolto la riserva sull'ultima parte, indicando in nota alcune fonti. Sull'
ultima di queste leggo che il "Metodo" è stato adottato da una grande impresa anche in Italia, che ne presenterà gli elaborati nelle manifestazioni per il centenario dalla fondazione.
:A me piacerebbe capire in cosa consiste, in concreto, questo metodo, perché dalla voce non riesco a capirlo. Nel frattempo, ho cercato anche su Google Scholar e non ho trovato assolutamente nulla su Giancarlo Pallavicini... --Leitfaden (msg) 00:33, 15 feb 2009 (CET)
thread_title:  Formattazione
Discussione:Jīva

message: Sono intervenuto sulla voce per contestualizzarla storicamente e completarla. Per le fonti chiedere qui o su nuvoleacqua@alibero.it. ciao stalker ps. ho visto che anche la voce ātman è incompleta e piuttosto 'rigida'... qualcuno può intervenire? spero siate tutti d'accordo... :-) --79.25.115.184 (msg) 17:14, 11 apr 2008 (CEST)
replies: text: ho dato una sistemata, ma quello che hai scritto IMHO andava benissimo! Intervieni pure sulla voce ātman e su tutte le voci che vuoi, badando sempre a non violare il copyright. Buon wikilavoro e grazie per i contributi! --Dedda71 (msg) 11:05, 15 apr 2008 (CEST)
Discussione:Fritz Lang

message: nella biografia si accenna a tre film girati da Lang in Germania negli anni '60. Come mai non sono inclusi nella filmografia? Di quali film si tratta?
:Innanzittuo scusa se mi sono permesso di mettere un titolo alla domanda, ma è per fare un po' di ordine! ;) Allora, in effetit negli anni '60 l'unico film dove Lang figura come regista o sceneggiatore o produttore è Il diabolico Dr. Mabuse, del 1960. Successivi a questo solo qualche apparizione come se stesso in alcuni documentari o altri film (ad es. Il disprezzo o Paparazzi). Io credo che lì per quei 3 film degli anni '60 si intendesse quelli del 1959, La Tigre di Bengali/La Tigre di Eschnapur, Il Sepolcro indiano e il già menzionato Il diabolico Dr. Mabuse. Attendo conferme (o smentite!!!!). ;) Ciao! --Gasoliñomailbox 12:01, 13 apr 2008 (CEST)
thread_title: Info su film anni '60
Discussione:Mike Hailwood

message: Non si sa nulla di come sia morto così presto? --2.235.71.66 (msg) 02:05, 9 nov 2015 (CET)
replies: text: È descritto nel paragrafo "Biografia". --Zele72 (msg) 10:04, 9 nov 2015 (CET)
thread_title:  La morte 
Discussione:Guitar Hero III: Legends of Rock

message: Molto chiaro,non mi sembra da cancellare e riporta tutte le canzoni.In una parola... magnifico
 
"even flow" è dei Pearl Jam!!!
a mio parere bisognerebbe aggiungere che i personaggi sono imitazioni di persone reali:lars=great emperor caligula,izzy=joey tempest,stone=hendryx...a meno che non si usino dei semplici stereotipi in base al genere--L'ascoltatutto (msg) 11:45, 23 lug 2008 (CEST)

message: Ho corretto un errore:infatti Guitar hero III non è per nintendo DS
---Raito95- (msg) 21:46, 10 gen 2010 (CET)
replies: text: appunto, si chiama guitar hero on tour, ed è una versione differente, al massimo uno spin-out (se di spin-out in questo caso si può parlare...), ma non è guitar hero 3 --151.60.161.200 (msg) 20:14, 15 dic 2010 (CET)
thread_title: Nintendo DS
Discussione:Racale

message: {Sirabder87}Static age 22:46, 11 apr 2008 (CEST)
thread_title:  Crono ripulita 
Discussione:Sibiu

message: Ho annullato la modifica di Space Shuttle per fare in modo di riunire il discorso, dato che si parla sempre della stessa vicenda. Egli aveva infatti staccato di due righe la prima frase dalla seconda. Code (msg) 22:51, 11 apr 2008 (CEST)
Discussione:Arda Turan

message: Scusate per lo scarso che c'è nella traduzione ma almeno ho migliorato quello che c'era prima.
Se qualcuno avesse voglia di sistemare
PROPONGO L'ELIMINAZIONE DI QUESTA VOCE, VERAMENTE RIDICOLA.--MattiDIABOLIKA (msg) 22:25, 9 mag 2008 (CEST)
Discussione:Alfa Romeo Brera

message: La versione GTA della Brera non verrà probabilmente mai fatta, a causa dei costi di adeguamento del pianale a un motore V8, mentre il 3.2 biturbo che si era visto in alcuni test qualche tempo fa non può essere adottato causa l'alto valore di coppia che nessun cambio del gruppo fiat è in grado di reggere. Credo quindi che andrebbe tolta la notazione relativa alla versione GTAAnanke88 23:20, 11 apr 2008 (CEST)
thread_title:  Gta
Discussione:At Folsom Prison

message: Ho eseguito aggiunte sostanziali alla voce: descrizione disco, lista tracce LP originale, lista tracce riedizione, musicisti ed altri collaboratori. Se lo ritenete opportuno rimuovere l'avviso di stub. --Solitary Man (msg) 13:34, 12 apr 2008 (CEST)
Discussione:Ferrovia Rocchette-Arsiero

message: voce nuova in corso di elaborazione: Parte del contenuto è mutuato da Ferrovie dismesse nell'alto vicentino--Anthos (msg) 17:05, 12 apr 2008 (CEST)
Discussione:Fratelli Vaccaro Notte

message: Tolgo dalla bibliografia il collegamento a un blog, che con tutte le ragioni da parte sua, usa però un linguaggio ed espressioni che non si confanno al tono di neutralità che deve avere Wikipedia che lascia il giudizio sui fatti ai suoi utenti.--Gierre (msg) 17:56, 12 apr 2008 (CEST)
Discussione:Villa Caldogno

message: --MarcoK (msg) 18:28, 12 apr 2008 (CEST)
Discussioni categoria:Dune (fantascienza)

message: Che ne dite se creassimo la categoria Ciclo di Dune inserendovi dentro tutti i libri del ciclo? Sarebbe una sottocategoria della categoria:dune, che invece conterrebbe tutti gli altri argomenti correlati al ciclo. III HILL III HILL III 18:49, 19 apr 2008 (CEST)

message: Casa o più correttamente casata? --plo (msg) 16:40, 24 ott 2013 (CEST)
replies: text: Come dice di solito nel libro (edizione italiana)? --Bultro (m) 17:04, 24 ott 2013 (CEST)
thread_title: Dubbio sulla terminologia
Discussione:Hans Knappertsbusch

message: --Moloch981 (msg) 19:23, 12 apr 2008 (CEST)
Discussione:Bernardo Gui

message: Ho tolto l'informazione, palesemente falsa, che l'"Historia Fratris Dulcini Heresiarche" fosse un'opera di Bernardo Gui. Come ciascuno può controllare, si tratta di un testo anonimo contenuto in Rerum Italicarum Scriptores, IX/5.
Orsotorinese (msg) 12:18, 9 nov 2010 (CET)
thread_title:  Historia Fratris Dulcini 

message: È incomprensibile e anche non neutrale l'accusa mossa da "diversi storici". Quali? Qual era il loro pensiero ideologico? Tra l'altro si scrive chiaramente e giustamente che furono giustiziate 42 persone su 930 (io avevo sentito di 934), e questo non mi pare fanatico. "Non mi pare", appunto, si entra nel terreno delle opinioni e dei punti di vista,p, che sono, appunto, opinabili. Ultima informazione, va precisato che per carcere permanente non significa ergastolo, dato che esso è stato inventato nel '700. --78.12.58.102 (msg) 18:40, 9 mag 2013 (CEST)
thread_title:  Fanatismo? 
Discussione:Ol Doinyo Lengai

message: Il titolo di questa voce (Ol Doinyo Lengai) non è corretto.
Ol è un prefisso e forma una sola parola con il sostantivo, al massimo si può mettere una divisione (ol-doinyo). La cosa è stata fatta con la seconda parte del nome (le Nkai = lenkai). Ci dovrebbe quindi essere uniformità.
Inoltre il nome Dio è Nkai, non Ngai. La pronuncia della K in maasai è una via di mezzo tra g (dura) e k, nella scrittura va sempre presentata come K (suono gh con leggera aspirazione finale), a meno che non abbia una pronuncia tendente più alla G di gatto (esempio, pianoro = rongai) o faccia parte del suono NG' (N sospesa con G silente a seguire. Esempio strettura ong'ata).
Secondo me di dovrebbe scrivere Oldoinyo Lenkai (letto Oldoigno Lenghai), con buona pace dei comunicati turistici scritti da operatori inglesi, famosi per la capacità di storpiare qualsiasi lingua, persino la loro. --Beppevec (msg) 06:25, 13 apr 2008 (CEST)
Discussione:Parco nazionale

message: Non sono d'accordo con questo reindirizzamento.
I parchi nazionali sono una sottocategoria delle aree naturali protette (tra le quali rientrano p.es. parchi regionali, riserve private, ecc.).
La differenza è importante, investe aspetti legali, sociali, storici ecc. oltre che propriamente naturalistici.
Sulle wikipedia di altre lingue è riconosciuta la differenza, con la conseguenza di avere anche difficoltà di reindirizzamento. (P.es. in Francia esistono riserve naturali nazionali che sono diverse dai parchi nazionali.) Rdelre (msg) 08:59, 13 apr 2008 (CEST)