Discussioni template:Imdb

message: Qui, qui e in genere su tutte le voci di attori, registi, film e personalità correlate al cinema appare un errore. C'è uno spazio come se si inserisse un  e non capisco da che dipenda. Ho provato con tutto ciò che conosco, ma niente..qualcuno rimedi..non penso sia un problema di configurazione, comunque uso Mozilla Firefox a risoluzione 1024x768. Grazie, --||| El | Tarantiniese ||| 20:42, 8 lug 2007 (CEST)
replies: text: PS: qui addirittura risucchia un punto e virgola..O_O --||| El | Tarantiniese ||| 20:43, 8 lug 2007 (CEST)
replies: text: Ora dovrebbe andar bene. --Yerul (comlink) 09:48, 9 lug 2007 (CEST)
thread_title: Strana disfunzione

message: Proporrei di cambiare la frase finale
"Va inserito nella sezione Collegamenti esterni." 
in
"Va inserito in testa nella sezione Collegamenti esterni.".
Cosa ne dite? --Gildos 22:21, 20 gen 2008 (CET)
replies: text: Anche prima di eventuali "siti ufficiali"? --Nemo 21:57, 2 feb 2009 (CET)
thread_title:  Modifica delle istruzioni d'uso 

message: Per la cronaca (non so se sia utile), abbiamo diversi interwiki verso IMDB, e se ne possono richiedere facilmente altri: vedi m:Interwiki map. --Nemo 21:57, 2 feb 2009 (CET)
thread_title: Interwiki

message: È così brutto il template con il corsivo su Internet Movie Database, stona visto anche che il corsivo è applicato al nome che precede. Posso rimettere come prima?--JOk3R Dimmi tutto!! 22:34, 26 feb 2009 (CET)
replies: text: Secondo me sì (puoi rimettere come prima). È una modifica stilistica poco azzeccata a mio avviso. E magari (sottolineo magari) si poteva anche discuterla prima, seppur non sostanziale riguarda un template che sta in moltissime voci. --Kal - El 22:41, 26 feb 2009 (CET)
thread_title:  Corsivo 

message: Le istruzioni per l'uso del template parlano, credo solo della versione italiana di Imdb (italian.imdb.com). Ma se si fa una ricerca di un personaggio che non esiste sull'italian (come S. Epatha Merkerson, dove ho avuto questo problema), rimanda alla versione in inglese, che ha una struttura dell'url diversa (non tt, ma nm) e se si prova comunque a inserire il codice numerico dopo nm, non rimanda alla pagina desiderata. C'è un modo per ovviare al problema (intanto ho creato un collegamento vero e proprio)? --SimoneMLK I have a wiki... 19:25, 4 apr 2009 (CEST)
thread_title:  Imdb non italiano? 

message: Scusate, fra i "tipi" a disposizione nel template non vedo "videogioco", ma su IMDB ci sono anche quelli: http://www.imdb.com/title/tt0410801/. Come mai? --Gig (Interfacciami) 23:13, 20 lug 2009 (CEST)
thread_title:  Videogiochi 

message: Chiedo scusa ma il template va aggioranto, l'url dell'IMDb italiano non è più italian.imdb.com ma www.imdb.it, funziona lo stesso perchè c'è su un redirect e il template usa ancora la templateprotetto che sta venendo rimpiazzato con protetta per tutte le pagine protette, compresi i template.
--Matra_DJ (msg) 18:57, 29 nov 2009 (CET)
replies: text: Hai ragione, ho provveduto. Grazie per la segnalazione --Kal - El 12:38, 1 dic 2009 (CET)
thread_title:  Aggiornamento/Modifica Template 

message: Vorrei segnalate che attualmente il template  produce dei link non funzionanti. Se clicco su un link ottenuto tramite il template, non succede nulla. Ciò avviene perchè l'URL inizia con http:/// anzichè con http://. Per favore, qualcuno corregga il template. --Donmatteomane (dialoghiamo) 15:49, 1 dic 2009 (CET)
replies: text: puoi fare un esempio? a me funzionano tutti quelli che ho provato Lusum scrivi!! 16:09, 1 dic 2009 (CET)
replies: text:  Sulla voce Abbie Hoffman c'è il link http:///www.imdb.it/title/tt0161216/ che non funziona perché non esiste; il link corretto sarebbe http://www.imdb.it/title/tt0161216/ inoltre su Robin Williams c'è il link http:///www.imdb.it/name/nm0000245/ che non funziona perché non esiste; il link corretto sarebbe http://www.imdb.it/name/nm0000245/ --Donmatteomane (dialoghiamo) 17:10, 1 dic 2009 (CET)
replies: text: Prova ora. Credo dipendesse da questa modifica (sia chiaro: è una svista che poteva capitare a chiunque, me per primo). --Kal - El 17:42, 1 dic 2009 (CET)
replies: text: oops Lusum scrivi!! 17:46, 1 dic 2009 (CET)
thread_title: Link non funzionanti

message: Ciao, in alcuni articoli è presente il template senza alcun parametro:

E in altri solo con un parametro. Non sarebbe il caso di rendere obbligatori i parametri "tipo" e "id"?--B3t (msg) 20:13, 25 giu 2010 (CEST)
thread_title:  Robustezza template 

message: Ciao, da questo utilizzo del template e dall'analisi del codice sorgente (per quello che sono riuscito a capire) si evince che il terzo parametro può chiamarsi in qualsiasi modo, l'importante è che sia nella forma "nome_parametro = valore". Non è meglio essere più stringenti, ossia attribuire un nome specifico per quest'ultimo parametro?--B3t (msg) 18:51, 27 giu 2010 (CEST)
replies: text: PS: forse, a mio avviso, la cosa migliore sarebbe eliminare del tutto la forma verbosa, e quindi inserire sempre direttamente il valore, sia per "id" che per "titolo" [terzo parametro].--B3t (msg) 18:54, 27 giu 2010 (CEST)
thread_title:  Nome terzo parametro 

message: È una cosa scema, ma sarebbe possibile fare in modo che il tmp chiudesse il collegamento con un punto? Con questo risultato:
* .
che sarebbe
Scheda su XYZ dell'Internet Movie Database.
Che ne pensate? --Pequod76(talk) 22:15, 11 nov 2010 (CET)
replies: text: Urk, io veramente metto sempre il punto. Standard cartaceo ma della lingua in genere. Guarda anche qua, dove ce n'è forse anche uno di troppo :D. Credo che forse fanno un po' tutti come credono, mentre le linee guida sembrano non prevederlo. Bah, imho non ha molto senso: prendo una bibiografia su cartaceo a caso ci trovo il punto. Boh, vediamo. --Pequod76(talk) 00:57, 12 nov 2010 (CET)

text: In realtà difficilmente metto il punto al termine di un elenco. In realtà non lo metto neanche al termine delle note. Non mi sembra così importante, per ora lascerei stare. --Azrael 14:43, 13 nov 2010 (CET)
replies: text: Come Azrael, per delle frasi in stile nominale e soprattutto disposte ad elenco il punto fermo ha poca utilità. --Яαиzαg 14:52, 13 nov 2010 (CET)
replies: text: Ah, ecco chi è che lascia le note senza punto!!! --Pequod76(talk) 17:12, 13 nov 2010 (CET)
thread_title:  Un punticino 

message: Un anno e mezzo fa si discuteva se linkare l'IMDB in italiano o quello molto piu' completo in inglese (dove sono presenti anche i premi, le note biografiche, l'indicizzazione di film e attori per keywords, le pubblicazioni in cui sono apparsi gli attori in copertina, ecc..). Un annetto fa, alla ripresa della discussione, sembrava esserci consenso per creare una frase che linkasse entrambi, ma poi non si e' piu' fatto nulla. Nel frattempo la versione italiana di IMDB continua ad essere estremamente deficitaria rispetto a quella in inglese.
Che si fa quindi? --Yoggysot (msg) 05:01, 24 feb 2011 (CET)
replies: text: Visto che questa è la wiki in italiano, il collegamento all'imdb in italiano mi sembra da mantenere. Certo linkare anche l'inglese, male non fa. --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 10:27, 24 feb 2011 (CET)
replies: text: it+en così come nella wikipedia in lingua francese.--B3t (msg) 12:02, 24 feb 2011 (CET)
replies: text: bisognava aggiornare gia' a quel tempo, si faccia, si faccia :-) la proposta n. 3 discussa li'. --Superchilum(scrivimi) 12:07, 24 feb 2011 (CET)
replies: text: anche io sono favorevole al collegamento a più lingue.. non solo all'inglese. ----Avversariǿ - - - >(dispe) 12:35, 24 feb 2011 (CET)
replies: text: Come l'altra volta, scelgo la busta 3. --Azrael 13:46, 24 feb 2011 (CET)
replies: text: Idem. Supernino 13:55, 24 feb 2011 (CET)
replies: text: Io aggiungo alla 3 la 4. ----Avversariǿ - - - >(dispe) 17:39, 25 feb 2011 (CET)
replies: text: La 2 o la 3. In ogni caso: se non dovesse passare la proposta del bilinguismo, possiamo mettere il template  o , che compaia automaticamente come in ? --Mazel L'inverno sta arrivando 10:10, 16 mar 2011 (CET)
replies: text: Se lo si fa li' penso lo si possa fare anche in questo.--Yoggysot (msg) 20:41, 16 mar 2011 (CET)
thread_title:  Interfaccia in italiano (2) 

message: Passati altri mesi e non ci sono stati pareri negativi, faccio una richiesta agli admin in base a quanto emerso qui sopra. --Yoggysot (msg) 21:05, 11 mag 2011 (CEST)
replies: text: Favorevole--LikeLifer (msg) 17:11, 13 mag 2011 (CEST)

text: Purtroppo a template sono zero, ma se puo' servire ho vistoc he quello tedesco per gli attori  si comporta proprio come noi vorremmo. --Yoggysot (msg) 04:04, 13 lug 2011 (CEST)
thread_title:  Interfaccia in italiano (3) 

message: Si può togliere lo slash alla fine dell'url generato? Altrimenti, link come questo, se scritti così, non funzionano. Grazie --Horcrux92. (contattami) 12:32, 7 set 2011 (CEST)
replies: text: Io li vedo entrambi funzionanti... puoi spiegarti meglio? O hanno semplicemente sistemato loro?--DoppioM 15:12, 9 nov 2011 (CET)
thread_title:  Slash 

message: Avete notato che su IMDb ora le pagine sono tutte in inglese e non esiste più la versione localizzata in italiano delle schede dei film? Sarebbe il caso di aggiungere un  all'inizio di ? Comunque secondo me deve essere qualche bug temporaneo, è impossibile che abbiano eliminato le versioni localizzate.-- Romero (msg) 17:29, 18 feb 2013 (CET)
replies: text: E invece lo hanno fatto (annuncio ufficiale): hanno eliminato le versioni localizzate, quella in inglese resta l'unica consultabile. A questo punto il  sarebbe d'obbligo.Tip per chi stila le filmografie utilizzando IMDb: al momento vedo che l'unico modo per far apparire i titoli italiani nelle filmografie delle pagine di attori/registi/ecc. è registrarsi a IMDb e selezionare la lingua italiana tra le preferenze.-- Romero (msg) 20:21, 18 feb 2013 (CET)
replies: text: Grazie per la segnalazione. Ho aggiunto il template . --Яαиzαg 21:51, 18 feb 2013 (CET)

text: Alleluia, almeno abbiamo risolto la questione della versione italiana estremamente carente rispetto a quella inglese, che ci trascinavamo da piu' di 3 anni.--Yoggysot (msg) 21:54, 18 feb 2013 (CET)

text: Io non ho i permessi necessari, ma è inutile collegare a imdb.it, colleghiamo direttamente al .com. --Martin scrivimi 17:35, 5 mar 2013 (CET)
replies: text: Fatto. Se in futuro IMDb dovesse implementare qualche cambiamento alla versione italiana, lo si segnali qui in talk. --Яαиzαg 20:50, 7 mar 2013 (CET)
thread_title:  Non esiste più la versione in italiano? 

message: Potreste abilitare l'utilizzo della Proprietà 345 di Wikidata, in caso di assenza dei parametri "tipo" e "id"? Sarebbe molto utile, tecniche simili sono già implementate in  e  senza problemi. Per esempio renderebbe possibili modifiche come [ questa]. --Ricordisamoa 20:40, 21 mag 2013 (CEST)
replies: text: Per facilitare le cose, ho creato , già testato qui con successo: via libera! --Ricordisamoa 21:19, 21 mag 2013 (CEST)
replies: text: Sono favorevole, ma il parametro del titolo o del nome del personaggio non dovrebbe essere tolto quando è già presente perchè potrebbe risultare utile in prospettiva (dopo eventuale spostamento della voce per disambiguazione il parametro sarebbe già presente). Per quanto riguarda il Template:Find a Grave, ho dei dubbi che ho posto in Discussioni template:Find a Grave.--Romero (msg) 21:33, 21 mag 2013 (CEST)
replies: text: Non comprendo la prima obiezione... per l'altra, ho già risposto. --Ricordisamoa 22:08, 21 mag 2013 (CEST)
replies: text: La prima obiezione penso che intenda che se si toglie il parametro nome (o titolo), se la voce viene spostata questo dovrebbe essere corretto a mano (cosa a cui spesso non si fa caso) e che quindi è meglio lasciarlo).--Moroboshi scrivimi 18:25, 9 giu 2013 (CEST)
replies: text: Con una funzione Lua si possono togliere le parentesi mooolto semplicemente. --Ricordisamoa 18:33, 9 giu 2013 (CEST)
replies: text: True, ma al momento non è ancora implementata (e comunque non sono certo che non esistano in assoluto film che abbiano una parentesi nel titolo - per cui sarei dubbioso nell'implementare una simile funzione).--Moroboshi scrivimi 18:37, 9 giu 2013 (CEST)

text: Solo una cortesia, prima di renderlo eventualmente "Wikidata only" aspettare qualche settimana (forse più), il codice IMDb, come anche i codici dei Controlli di Autorità si stanno dimostrando uno strumento formidabile per trovare le voci presenti in altre lingue ma non linkate fra di loro, con i film ho quasi finito, ma devo controllare ancora tutte quelle sulle persone. --ValterVB (msg) 21:19, 10 giu 2013 (CEST)

text: Certo che si può fare! In verità Lua non ha un vero motore di espressioni regolari, ma una sintassi particolare e più limitata. --Ricordisamoa 07:48, 6 lug 2013 (CEST)
replies: text: Ehm, perchè non la implementiamo 'sta cosa?--Romero (msg) 16:52, 25 ago 2013 (CEST)
thread_title:  Wikidata 

message: Non so se ne era mai discusso prima, ma ho visto che in alcune wiki il codice IMDb è inserito direttamente dentro il Template:Film (es. es:E.T., el extraterrestre in fondo al template). Si potrebbe fare la stessa cosa anche su it.wiki? In questo caso si avrebbe il vantaggio di non doversi preoccupare di inserirlo ogni volta, ma basta aggiungere il Template:Film che automaticamente ci si porta dietro il codice IMDb corretto se presente su Wikidata. Segnalo anche al progetto cinema. --ValterVB (msg) 21:26, 10 giu 2013 (CEST)
replies: text: stra - però al momento il Template:IMDb è inserito quasi sempre tra i collegamenti esterni (per me la migrazione si può fare) --Ricordisamoa 21:37, 10 giu 2013 (CEST)
replies: text:  anche io ad ogni proposta che mira ad integrare questo bellissimo strumento (wikidata) in wikipedia.--dega180 (msg) 22:24, 10 giu 2013 (CEST)
replies: text: PS: Purtroppo però il template imdb viene inserito nei collegamenti esterni, il template film invece viene inserito in cima alla voce dunque non si può includere il codice di  dentro .--dega180 (msg) 22:28, 10 giu 2013 (CEST)
replies: text:  Forse mi sono spiegato male: la proposta è eliminare il codice IMDb dai Collegamenti esterni e incorporarlo direttamente dentro il Template:Film. Se si guarda la pagina di esempio su es.wiki, si vede che in fondo al template sono riportati direttamente il Collegamento a IMDb (Ficha en IMDb) e anche a FilmAffinity (Ficha en FilmAffinity). --ValterVB (msg) 22:33, 10 giu 2013 (CEST)

text: concordo con l'ultimo commento di Dega180. --AndreaRocky parliamone qua... 15:21, 11 giu 2013 (CEST)
replies: text: Sarebbe utile se il Template:Film creasse (anzi, lo substasse) automaticamente il collegamento esterno nell'apposito paragrafo "Collegamenti esterni".--Romero (msg) 14:20, 12 giu 2013 (CEST)
replies: text: Quoto Dega180, esiste una sezione apposita per i collegamenti esterni, non vedo perché spostarli o replicarli nel template sinottico. --Яαиzαg 16:45, 12 giu 2013 (CEST)

text: Era solo una questione di comodità. L'idea mi era venuta vedendo che altre wiki usavano questo sistema. In effetti la soluzione principe sarebbe poter trovare un sistema che permetta di inserire nella sezione "Collegamenti esterni" i dati presenti all'interno degli infobx. Purtroppo, anche con Lua non credo sia possibile, senza marcare in qualche maniera l'inizio e la fine della sezione. --ValterVB (msg) 20:45, 12 giu 2013 (CEST)
replies: text: Una chiamata a una routine Lua restituisce una stringa di testo che sostituisce la chiamata, non può andare a mettere testo in punti arbitrari della pagina (così come una normale chiamata a un template). Quelli che apparententemente piazzano un testo in un punto arbitrario (come il  o l') in realtà creano un  con uno specifico "id" che viene poi spostato visualmente mediante il css.--Moroboshi scrivimi 21:01, 12 giu 2013 (CEST)
thread_title:  IMDb nel Template:Film 

message: Come da discussione precedente, procediamo allora a unire i parametri "tipo" e "id" in modo da poter usare:  invece dell'attuale ? Come detto sopra questo uniformerebbe l'utilizzo tra it.wiki e Wikidata e semplificherebbe l'uso da parte dell'utente che vede da una parte, su Wikipedia, l'id come "film 0053779" che non corrisponde a un reale identificativo del sito, mentre su Wikidata usa il più semplice tt0053779. 
Inoltre nella stessa passata del bot si potrebbero rimuovere gli id per quelle voci che lo hanno già su Wikidata, come già fatto per esempio per Template:Controllo di autorità (anche per l'IMDb si parla di identificativi univoci). Per esempio in La dolce vita sostituiremmo  con  in quanto su Wikidata è già presente questo dato. Le voci che si appoggiano a Wikidata rimarranno sempre tracciabili tramite la :Categoria:Codice IMDb assente ma presente su Wikidata. --Rotpunkt (msg) 13:38, 19 mag 2014 (CEST)
replies: text: Si può fare ma solo se si verifica se i 2 id sono uguali e su Wikidata è presente solo 1 id IMDb. In questo caso dovrebbero rimanere solo gli IMDb che si riferiscono a un'altra voce. Fra l'altro dovrebbe essere un lavoro periodico. Ci sono ancora utenti che trovano difficoltà ad usare Wikidata :) ps Puoi controllare, perché Christina Aguilera è categorizzata come Codice IMDb differente da Wikidata?  --ValterVB (msg) 20:24, 19 mag 2014 (CEST)
replies: text:  Per Christina Aguilera è dovuto all'utilizzo del template Imdb in una nota: . --Rotpunkt (msg) 22:24, 19 mag 2014 (CEST)
thread_title:  Unificare parametri tipo e id 

message: Salve. Volevo chiedere se era possibile aggiungere un parametro "Tab", analogo a quello che c'è in . In pratica, fare in modo che si possa linkare una scheda specifica all'interno della scheda in questione.--Nnvu—Scrivimi 20:29, 4 giu 2014 (CEST)
replies: text: Ok, niente, mi sono accorto che si può aggiungere semplicemente il collegamento dopo l'ID.--Nnvu—Scrivimi 17:47, 14 ago 2014 (CEST)
thread_title:  Tab aggiuntive 

message: Sarebbe possibile aggiungere aggiungere "evento" tra i tipi riconosciuti dal template (dovrebbe creare imdb.com/event/evXXXXXXX)?--Fringio – α†Ω 18:20, 16 lug 2015 (CEST)
replies: text: Prima di far questo completerei l'aggiornamento degli id in tutte le voci che si è rimandato per troppo tempo. Vedi discussione qui sopra "Unificare parametri tipo e id". In questo modo inseriresti semplicemente  => e saresti rimandato direttamente tramite http://www.imdb.com/Name?ev0001115. Sarebbe più semplice il template, più semplice usarlo e più semplice l'interazione con Wikidata (infatti Wikidata fa già così). Finisco degli altri lavori e poi ripasso di qui. --Rotpunkt (msg) 18:49, 16 lug 2015 (CEST)
replies: text: Sì, direi che mi sembra una soluzione equa. Non c'è una lista/categoria in cui sono raccolte tutte le voci che devono fare il passaggio?--Fringio – α†Ω 19:39, 16 lug 2015 (CEST)
replies: text: Questo non è un problema, ottenere la lista di voci che includono un certo template è un'attività normale quando si usa un bot, posso occuparmene io tra qualche giorno.--Rotpunkt (msg) 20:01, 16 lug 2015 (CEST)
replies: text: Ho capito.--Fringio – α†Ω 20:03, 16 lug 2015 (CEST)

text: Sì, ho visto. Grazie mille.--Fringio – α†Ω 18:09, 19 lug 2015 (CEST)
replies: text: Ma la categoria d'errore Codice IMDb assente ma presente su Wikidata andrà eliminata giusto?--Sakretsu (炸裂) 12:34, 20 lug 2015 (CEST)
replies: text: Suppongo di sì. Ma la terrei per qualche giorno, non si sa mai.--Fringio – α†Ω 12:40, 20 lug 2015 (CEST)
replies: text: Alla fine è una categoria di monitoraggio (nascosta) come tante (vedi per esempio :en:Category:Tracking categories). Se ne era già parlato qui. Fintanto che non esisteranno altri sistemi io sarei per lasciarla. È aggiunta automaticamente, non voce per voce, e quando sarà da togliere basterà editare un solo template. In queste ultime settimane, per esempio, ho raddoppiato i template che usano Wikidata (vedi :Categoria:Template che usano dati di Wikidata) e senza queste categorie non potrei sapere quanto i dati sono letti da locale o da Wikidata (quindi se vale la pena di far passare un bot per usare Wikidata). Proprio per questo template Imdb, veniva usato Wikidata solo per il 3% delle voci con Imdb e senza quella categoria non sarebbe stato possibile saperlo, a meno di fare un EGO tutte le volte. La rimuoverei solo nel caso il template si basi unicamente su Wikidata (senza parametro per inserire il valore locale), in questo caso il calcolo dell'utilizzo si può ottenere dalle inclusioni totali meno le altre due categorie (differente e non presente su Wikidata). --Rotpunkt (msg) 13:52, 20 lug 2015 (CEST)
replies: text: Sinceramente, avevo sbagliato a leggere. Ero convinto stessimo parlando di Voci con template Imdb con id errato. Per Categoria:Codice IMDb assente ma presente su Wikidata sono d'accordo sul mantenerla.--Fringio – α†Ω 13:57, 20 lug 2015 (CEST)
replies: text: La categoria in questione fa parte della :Categoria:Errori di compilazione del template Imdb. A prescindere dall'utilità, gli utenti che la vedranno, riaggiungeranno il codice nella voce pensando per l'appunto di risolvere un errore.--Sakretsu (炸裂) 14:13, 20 lug 2015 (CEST)
replies: text: No, beh. Al momento la categoria è vuota in ns0, quindi la soluzione adottata da Rotpunkt non inficia la correttezza del template.--Fringio – α†Ω 14:20, 20 lug 2015 (CEST)
replies: text: @Sakretsu Le categorie in :Categoria:Dati incrociati con Wikidata non sono per errori, ma categorie di monitoraggio. Se qualcuno le ha categorizzate in una categoria di errore, per me è un errore quello :) --Rotpunkt (msg) 14:31, 20 lug 2015 (CEST)
replies: text: @Sakretsu ho rimosso la categorizzazione come "errore". Riguardo al nome della categoria, mi sembra che l'avessi già detto altre volte, bisognerebbe rinominare "assente ma presente su Wikidata" in qualcos'altro, perché come dici anche tu può risultare fuorviante. Qualcosa come "Categoria:... letto da Wikidata". Quindi avremmo "Categoria:Codice IMDb letto da Wikidata" invece del fuorviante giro di parole "Categoria:Codice IMDb assente ma presente su Wikidata" ("assente" può far pensare ad un errore, oltre al fatto che "presente su Wikidata" non esplicita che si sta usando Wikidata, sembra solo che su Wikidata ci sia). --Rotpunkt (msg) 15:01, 20 lug 2015 (CEST)
replies: text: Sì, sarebbe indubbiamente meglio.--Sakretsu (炸裂) 15:10, 20 lug 2015 (CEST)
replies: text:  Ho segnalato la rinomina qui: Discussioni template:Controllo Wikidata#Rinomina categoria. --Rotpunkt (msg) 16:50, 20 lug 2015 (CEST)
thread_title:  Aggiungere evento 

message: Ho appena inserito il template in fondo alla voce The Handmaid's Tale (serie televisiva) e mi appare il link ripetuto due volte in due righe diverse, separate da alcune righe vuote. --MarcoK (msg) 09:35, 13 mar 2017 (CET)
replies: text: Risolto da questa modifica di ValterVB: in sostanza ora esiste il template , che nella voce era già presente e che include automaticamente, se c'è il codice su Wikidata, una serie di template tra cui anche questo. --BohemianRhapsody (msg) 14:18, 13 mar 2017 (CET)
thread_title:  Malfunzionamento? 

message: Nel parametro editore, non dovrebbe essere indicato Amazon, che ne è l'attuale proprietario? --  Il Passeggero - amo sentirvi 09:43, 15 set 2017 (CEST)
replies: text: Sì, ho corretto.--ƒringio✉ 10:39, 15 set 2017 (CEST)
replies: text: Ma perché si deve indicare per forza anche il proprietario del sito in ogni link qui su it.wiki?--82.51.82.220 (msg) 13:20, 15 set 2017 (CEST)
replies: text: Condivido l'opinione dell'IP, è come indicare ogni volta la proprietà per un giornale.--Moroboshi scrivimi 13:24, 15 set 2017 (CEST)
replies: text: Indicare l'editore di una pubblicazione è un'informazione più completa ed è normale in tutte le bibliografie di questo mondo. Però qui ci sarebbe da discutere su chi sia l'editore; leggo "Copyright © 1990-2017 IMDb.com, Inc.", l'avrà pure comprata Amazon, ma anche la Mondadori appartiene alla Fininvest, ma in un libro della Mondadori mica ci scriviamo "editore = Fininvest" --Bultro (m) 00:57, 19 set 2017 (CEST)
replies: text:  Una cosa è una bibliografia, un'altra è un collegamento esterno su un sito Web. Non è per nulla normale indicare il proprietario del sito Web per ogni collegamento esterno. --82.51.82.220 (msg) 10:42, 19 set 2017 (CEST)
replies: text: A me pare normalissimo, stiamo semplicemente indicando chi è l'editore dei contenuti, il che è l'informazione base per ogni collegamento esterno. Comunque sì, la modifica dovrebbe essere errata. IMDb.com è una sussidiaria di Amazon.com, quindi Amazon è il proprietario di IMDb, ma IMDb rimane l'editore del sito omonimo.--Sakretsu (炸裂) 10:51, 19 set 2017 (CEST)
thread_title:  Editore 

message: Segnalo qua: A quanto pare IMDb sta cambiando modo per indicare i personaggi dei film e quindi molti link non sono più validi. Su Wikidata stanno passando a deprecato i valori IMDb per i personaggi e aggiungono un qualificatore per motivare il cambio (vedere :D:Q1140524#P345 per un esempio). Probabilmente bisognerebbe non visualizzare niente per questi valori deprecati, al momento appare l'indicazione ma senza link cliccabile. Es: questa versione di Rei Ayanami --ValterVB (msg) 19:46, 18 gen 2018 (CET)
replies: text: Sì, confermo, me ne sono accorto anch'io oggi. IMDB ha rimosso i personaggi. Ho notato però che da template Imdb non viene caricato il link non più funzionante. In alcuni casi ora anziché il personaggio (che aveva prefisso "ch"), si trova categorizzato come nome (con prefisso "nn"). Vedi ad esempio Lara Croft. --  Il Passeggero - amo sentirvi 20:13, 18 gen 2018 (CET)
replies: text:  Se non ho letto male su Wikidata l'hai cambiato te da ch a nn ma non è corretto. Li ci va un indentificativo per il personaggio non per l'attrice, per ora ripristino poi vediamo come gestire la cosa ma ho paura che sarà un dato non più disponibile. --ValterVB (msg) 20:23, 18 gen 2018 (CET)
replies: text:  Cambuso la discussione a  perché è un problema solo di quel template, il  non ha questo problema, se la proprietà non è presente o se il valore è deprecato non visualizza nulla. --Rotpunkt (msg) 21:07, 18 gen 2018 (CET)
replies: text:  Per non far apparire del testo quando questo template è inserito direttamente in una voce, non tramite  e il valore su Wikidata è assente o con rank deprecato, è sufficiente aggiungervi un {{#if:. --Rotpunkt (msg) 21:12, 18 gen 2018 (CET)
replies: text:  Ho messo la modifica nella sandbox del template (diff). --Rotpunkt (msg) 21:28, 18 gen 2018 (CET)
replies: text:  Le voci che possono aver risentito di questo problema alle proprietà Wikidata sono fra quelle in :Categoria:Voci con template Imdb senza id e assente su Wikidata, che era una categorizzazione basata sullo stesso #if già presente nel template. --Rotpunkt (msg) 21:39, 18 gen 2018 (CET)
replies: text:  Sì, ho visto adesso che hai annullato. Ti avevo scritto nella talk su Wikidata. Ma OK, mi hai risposto qui. --  Il Passeggero - amo sentirvi 22:55, 18 gen 2018 (CET)
replies: text:  Riprendo la discussione. Ma a questo punto, per avere un collegamento esterno senza collegamento, non è meglio rimuovere del tutto la proprietà "personaggio" dal template, visto che le pagine "generiche" dei personaggi non esistono più su Imdb? --Superchilum(scrivimi) 09:02, 11 lug 2018 (CEST)
replies: text: Io posso far partire il bot per rimuoverlo. Prima di rimuoverlo, se presente qualche proprietà del  lo sostituirò col template Collegamenti esterni. Se non c'è nessuna proprietà disponibile e Imdb era l'unico template presente nella sezione rimuoverà anche il titolo della sezione. --Rotpunkt (msg) 13:17, 11 lug 2018 (CEST)
replies: text: Sì, IMHO è la cosa migliore da fare. Ovviamente aspettiamo altri pareri (ho contattato i progetti cinema e template, e ho anche chiesto su Wikidata come mai la proprietà è solo deprecata invece di essere eliminata, magari ci sono altre ragioni). --Superchilum(scrivimi) 13:47, 11 lug 2018 (CEST)

text: Cosa intendi con «rimuovere "Personaggio" dal template»? Comunque, mi pare che le voci che usano il template indicando (a mano) l'id di un personaggio siano solo una cinquantina, quindi si possono rimuovere a mano. Ho anche creato :Categoria:Voci con template Imdb con id personaggio per tracciare eventuali id del tipo  ricavati da Wikidata. C'è altro? --Horcrux (msg) 18:21, 29 giu 2023 (CEST)
replies: text:  Intendo proprio di rimuovere la possibilità di usare il template per i personaggi, togliendo il codice tutto ciò che riguarda "chXXXXX" :-) magari passo prima a toglierlo dalle voci, poi lo togli tu dal codice? --Superchilum(scrivimi) 08:55, 30 giu 2023 (CEST)
replies: text:  Nel codice non c'è niente di specifico riguardo i personaggi; esiste solo il parametro , che accetta qualunque tipo di identificativo. Più che tracciare gli id di quel tipo non saprei che fare. --Horcrux (msg) 10:30, 30 giu 2023 (CEST)
replies: text:  ah ok, allora perfetta la soluzione della categoria di tracciamento, grazie mille ;-) --Superchilum(scrivimi) 10:32, 30 giu 2023 (CEST)
thread_title:  Personaggi 

message: Internet Movie Database ora si chiama IMDb, come del resto ho visto è stata modificata la voce IMDb stessa. Per cortesia sarebbe possibile modificare il paramentro |sito = Internet Movie Database con |sito = IMDb? Grazie. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:19, 29 giu 2023 (CEST)
replies: text: --Horcrux (msg) 11:43, 29 giu 2023 (CEST)
replies: text: @Horcrux Grazie! -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:54, 29 giu 2023 (CEST)
thread_title:  Nome del sito