lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Sede titolare di Malamocco

message: Sembra che Malamocco, secondo quando riporta CH (), sia diventata una sede titolare della Chiesa cattolica. Tuttavia, finchè non viene nominato il primo vescovo, questa voce non ha un senso; infatti, la storia di Malamocco è strettamente legata alla diocesi di Chioggia, di cui è parte integrante. Propongo:
# finchè non viene nominato il suo primo titolare, di reindirizzare la voce a "diocesi di Chioggia";
# quando verrà nominato il primo titolare, rinominare la voce in Sede titolare di Malamocco, analogamente a quanto già fatto per altre voci.--Croberto68 (msg) 14:19, 14 mag 2018 (CEST)
replies: text: Benché vacante è pur sempre sede titolare. Io rinominerei la voce senza aspettare la nomina del primo titolare. --FeltriaUrbsPicta (msg) 14:42, 14 mag 2018 (CEST)
replies: text: Ora che è stato nominato il primo titolare, credo che si possa procedere con la proposta di Croberto; la stessa cosa andrebbe fatta anche per la diocesi di Altino e quella di Oderzo (per limitarmi alle diocesi trivenete), anch'esse in realtà originate da trasferimenti della sede episcopale e non da soppressioni. --Jerus82 (msg) 13:38, 2 giu 2018 (CEST)
replies: text: Per Malamocco direi di sì. Per Altino, direi di no, visto che cmq anche Torcello (sua erede) è stata poi soppressa; sono entrambe sedi storiche e soppresse. Oderzo decisamente no, visto che, stando a quanto è scritto nella voce, il suo territorio fu diviso fra due diocesi (Ceneda e Eraclea).--Croberto68 (msg) 10:18, 4 giu 2018 (CEST)

text: --FeltriaUrbsPicta (msg) 19:14, 21 apr 2020 (CEST)

text: e sposto. Ho letto l'avviso nelle discussioni utente:Croberto68, che in questo momento è assente da WP. Comunque visto che la proposta era sua, credo che gli farà solo piacere. --AVEMVNDI ✉ 13:36, 29 apr 2020 (CEST)
replies: text: . Ho anche trasformato Diocesi di Malamocco in disambigua, ma in ogni caso l'avevo prima orfanizzata.--AVEMVNDI ✉ 13:45, 29 apr 2020 (CEST)
thread_title:  Che fare di questa voce?
Discussione:Palazzo del Parlamento finlandese

message: Siamo sicuri che sia stile neoclassico? A me sembra parecchio razionalista... --93.145.117.94 (msg) 18:11, 9 dic 2019 (CET)
thread_title: Stile
Discussione:Palazzo delle arti (Paternò)

message: Buongiorno a tutti, mi sarebbe piaciuto inserire questa voce all'interno dei musei della Sicilia, ma effettivamente non c'è neanche una riga che descrive cosa contiene il museo. --Luckyz (msg) 13:11, 4 mar 2020 (CET)
thread_title:  Museo 
Discussione:Diocesi di Empúries

message: Se l'Empuries  di cui parla CH corrisponde (come sembra) a Emporiae, questa voce dovrebbe forse essere rinominata in Diocesi di Empúries? Vedere Empúries.--Croberto68 (msg) 14:47, 14 mag 2018 (CEST)
replies: text: Sì, è la stessa. --Jerus82 (msg) 09:48, 26 giu 2018 (CEST)
thread_title:  Rinominare? 
Discussione:Traduzioni della Bibbia in altre lingue

message: Questa voce dovrebbe essere un approfondimento di Versioni_della_Bibbia#Altre_lingue_2 e invece è un duplicato con alcune lingue in più e altre in meno. Oltretutto il titolo è assolutamente anomalo: "altre lingue" si riferisce a lingue che non hanno una sezione dedicata in Versioni_della_Bibbia#Versioni_moderne. Propongo quindi di riunirla in Versioni della Bibbia. --Jaqen [...] 15:12, 14 mag 2018 (CEST)
thread_title:  Proposta di unione
Discussioni categoria:Stub - Łódź

message: Dalle voci contenute, si evince che la categoria non riguarda solo la citta' di Łódź, ma tutte le voci relative al Voivodato di Łódź. Sarebbe opportuno un cambio della denominazione della categoria. --93.185.19.39 (msg) 16:07, 14 mag 2018 (CEST)
thread_title:  Titolo categoria
Discussione:BWT AG

message: --Mandalorian <U>↣Messaggi↢</U> 18:18, 14 mag 2018 (CEST)
Discussione:Milesia crabroniformis

message: Voce caricata su traduzione e versione verificata dal Museo cantonale di storia naturale di Lugano. -- Ilario - msg 23:00, 14 mag 2018 (CEST)
replies: text: ho recuperato le fonti dalla versione originale. --ESCULAPIO @msg 12:03, 15 mag 2018 (CEST)
thread_title: Museo di storia naturale di Lugano
Discussione:Kinzja Arslanov

message: Scusate, solo a Pdc su Kinzja Arslanov ormai conclusa mi sono accorto, leggendo dal sito del museo a lui dedicato, che l'Arslanov a cui era stata conferita l'onorificenza era un suo discendente diretto morto in guerra nel 1945 e nato nello stesso villaggio da lui fondato, primo baschiro a ricevere nel 1940, durante la Guerra d'inverno, la massima decorazione al valore. Errore mio, ho fatto confusione nel tentare la traduzione da solo, purtroppo non avevo mia moglie, che è di madrelingua, immediatamente reperibile in quel momento. Comunque, resta il fatto che è stato un personaggio molto importante nella storia del suo popolo, quindi in ogni caso l'enciclopedicità ci sta tutta. Ho tolto l'informazione errata dalla voce e mi cospargo il capo di cenere. char_aznable 23:42, 17 mag 2018 (CEST)
thread_title:  Ehm... 
Discussioni aiuto:Criteri di enciclopedicità/Scienziati

message: Salve a tutti, dato che che questa pagina ha passato diverse mozioni di cancellazione, il che mi fa pensare che la comunità senta la necessità di avere questi criteri, e che questi criteri sono in standby da un decennio più o meno, decennio in cui si sono succedute discussioni sulla definizione di "scienziato" e simili (quasi come se si volesse dei criteri di enciclopedicità diversi per biologi, fisici, matematici, paleontologi e via dicendo, cosa un po' difficile, direi, dato che non si riesce a farne nemmeno per una categoria generica come "scienziati"), potremmo in qualche modo arrivare a una conclusione e varare questi criteri? Lo dico anche perché attualmente gli "scienziati" sono decisamente penalizzati rispetto ad altre categorie che hanno i propri criteri di enciclopedicità, dovendosi basare sui criteri generici per le "biografie". Un paragone su tutti è quello con gli sportivi, per cui risultano enciclopedici non solo i vincitori di competizioni continentali, mondiali e olimpiche, ma anche i partecipanti, quando invece per un matematico è necessario aver vinto la medaglia Fields, per apparire su questa Wikipedia, e non esservi "soltanto" stato candidato. Uno scienziato può essere enciclopedico nonostante non aderisca ai requisiti citati nel generico "biografie" (ricordo il caso di Donna Strickland), quindi, per favore, potremmo giungere a una conclusione? --Giammarco Ferrari (msg) 15:33, 3 ago 2021 (CEST)
thread_title:  Ufficializzazione
Discussioni aiuto:Criteri di enciclopedicità/Associazioni

message: i criteri valgono anche per le associazioni di recente aggiornati e modificati dalla legge 117/2017?? --SurdusVII (segnami qua) 09:53, 30 apr 2021 (CEST)
replies: text: Anche secondo il mio parere. Aggiungerei una opinione di pragmatismo, magari da discutere caso per caso, ovvero che per una Onlus, una Fondazione o una Associazione che semplicemente è figlia diretta di quella precedente, per esempio per cambio denominazione o per accorpamento con altre realtà, l'encilopedicità rimane. Ovviamente le cose valgono caso per caso. Ma, per dire, se la Cisl si fondesse con la Cgil diventando una ipotetica Cncl (Confederazione Nazionale delle Conferderazioni dei Lavoratori). quest'ultima sarebbe parecchio encilcopedica anche se neonata. Al contrario, per quei casi in cui associazioni fondate ex novo, che nulla hanno a che spartre con le loro enciclopediche progenitrici, ma che volte furbescamente ne assumono il nome per assicurarasi un fasullo passato glorioso, beh, in quei casi sarei più molto più rigido. --Teatroge (msg) 03:39, 20 ago 2023 (CEST)
thread_title:  ETS - ente terzo settore
Discussione:Carolina del Sud nella guerra di secessione americana

message: --|Japanlove - chiamamiLincoln| 10:08, 15 mag 2018 (CEST)
Discussioni aiuto:Criteri di enciclopedicità/Stagioni delle squadre di calcio maschile

message: Segnalo discussione che riguarda anche questa pagina: Discussioni Wikipedia:Enciclopedicità#Inseribili senza specifico vaglio. E altrimenti come si vaglia? --Non ci sono più le mezze stagioni (msg) 15:44, 22 gen 2020 (CET)
thread_title:  Inseribili senza specifico vaglio. E altrimenti come si vaglia? 

message: Esiste un criterio che determina quando è corretto creare una nuova stagione di una squadra di calcio?
--Doc Cox (msg) 17:31, 13 ago 2020 (CEST)
thread_title:  Quando?
Discussione:Leadership

message: La lingua italiana possiede una ricchezza lessicale forse inferiore ma comunque tanto completa quanto quella inglese. L'equivalente italiano di "leader" nelle accezioni riportate in questa voce non è "capo" (head), bensì "guida", che già traduce anche "leadership".
Inoltre, "headship" in italiano si traduce con "capitanìa", non "capacità", che deriva non da "caput" (capo) ma da "capio" (capisco).
A che quindi insistere con traducenti inadatti? --Wythok (msg) 17:43, 14 mag 2024 (CEST)
thread_title:  Della presunta intraducibilità
Discussione:Passaporto ematico

message: I toni enfatici sono stati rimossi. Inoltre le parti, con registro linguistico ritenuto non consono ad una trattazione enciclopedica, sono state rimosse sia da me che dall'utente Etienne il 14 maggio 2018 alle ore 22.54.
Non capisco perchè la neutralità della voce "Passaporto ematico" sia ancora in dubbio. Potete rimuovere per favore l'avviso? Grazie
--luckystrike (msg) 21:04, 16 mag 2018 (CEST)

message: Vorrei specificare, a chi non ha capito la diffusione geografica del Passaporto ematico, che questo è utilizzato in tutto il territorio nazionale: nord, centro e sud. Non è vero che è utilizzato soltanto in una parte del calcio o del territorio (Campania, dove è soltanto nato), c'è scritto chiaramente, basta sapere di calcio, perchè ad esempio ho scritto che viene utilizzato dall'intera Serie C con le sue 58 squadre. La Serie C è un campionato esteso su tutta la penisola italiana e in quasi tutte le regioni d'Italia. LEGGETE BENE, e siate sicuri, prima di segnalare problemi che non esistono. Grazie
P.S: Ho spiegato dettagliatamente quali sono i controlli e gli accertamenti.
--luckystrike (msg) 21:04, 16 mag 2018 (CEST)
thread_title:  Il Passaporto ematico si usa in tutto il territorio nazionale: nord, centro, sud 

message: 1) Non è promozionale. Non faccio nessuna promozione e inoltre non ci sono scopi di lucro. Vorrei soltanto dar spazio ad una nobile cosa, il cui contenuto è enciclopedico eccome: il Passaporto Ematico viene usato in tutta Italia; è addirittura una legge nelle Marche; è stato adottato dall'intero campionato nazionale di Serie C e anche dal Napoli in Serie A; serve a salvare vite umane;
:Parlane a Discussioni progetto:Sport--M&A (msg) 22:01, 15 mag 2018 (CEST)
thread_title:  Non è vero che è promozionale e che non ha fonti indipendenti a sostegno della rilevanza
Discussioni template:Divisione amministrativa/man

message: Ciao a tutti e a tutte, una richiesta. Vorrei modificare un'istanza relativa al template Divisione amministrativa in questo modo: accanto alla superficie in km quadrati, vorrei mettere gli ettari. In particolare, nella voce Erzelli, vorrei cambiare il campo Superficie 0,44 km² nella seguente dicitura: Superficie 0,44 km² (44 ettari). Qualcuno puo' spiegarmi se e come si posso fare? Grazie! :-) --Larry.europe (msg) 18:29, 15 mag 2018 (CEST)
thread_title:  Superficie in ettari 

message: Qualcuno nella voce Sicilia ha invertito l'ordine delle lingue, posizionando il siciliano prima dell'italiano.
Leggo ora in questa pagina che l'italiano non va indicato nelle voci sulle regioni. Lascio a voi il compito di valutare cosa fare, controllando le voci sulle regioni. --Daniele Pugliesi (msg) 17:32, 8 ott 2019 (CEST)
replies: text: In realtà, è scritto "italiano" ma il link rimanda a Italiano regionale della Sicilia. Per il momento ho ripristinato l'ordine precedente. --Antonio1952 (msg) 18:15, 8 ott 2019 (CEST)
thread_title:  Lingue ufficiali 

message: A me sembrerebbe opportuno inserire solo il nome degli abitanti in italiano, quando esiste. Però vedo che il template è usato anche per inserire il nome degli abitanti in lingua originale, come avviene nella voce Bratislava. Forse bisognerebbe specificarlo nel manuale del template (o specificare che si può usare il nome in lingua originale). Prego pingarmi in risposta. --AVEMVNDI ✉ 21:41, 9 mag 2020 (CEST)
replies: text: Sono perfettamente d'accordo. Se ne era già parlato qua: Discussioni_template:Divisione_amministrativa#Nome_abitanti. Riprendiamo la discussione là? -- Basilicofresco (msg) 19:43, 23 giu 2020 (CEST)
thread_title:  Nome abitanti
Discussione:Alessio Giannone

message: Possibile che a ogni richiesta di fonte della laurea si inseriscano ora quello ora tal'altro articolo generalista ? Alla presentazione ai media di un personaggio dovrebbe essere noto che le stesse (uniche) fonti fanno capolino! Se si ha un dubbio su un titolo accademico si propone il sito dell'università con il titolato (se presente), non mi sembra difficile !--☼Windino☼ [Rec] 23:50, 15 mag 2018 (CEST)
replies: text: Non c'è da stupirsi, basta vedere la cronologia delle fonti per accorgersi che ci sono stati continui diversi disguidi riguardo a quanto scritto in voce e quanto dicevano le fonti--Tostapanecorrispondenze 23:56, 15 mag 2018 (CEST)
replies: text: Non insisto ma, il titolo accademico è un valore più di peso che non un gingle o un casting e, come tale andrebbe opportunamente documentato, certamente l'articolo promo/novella/panorama non è la fonte appropriata e, chi documenta lo sa benissimo. Rimaniamo con dubbio vah, farò la crociata sulle voci appartenenti al mondo dello spettacolo  --☼Windino☼ [Rec] 00:09, 16 mag 2018 (CEST)
replies: text: I giornali riportano paro paro il comunicato stampa della casa editrice o del canale TV, per questo le notizie su di lui sono tutte uguali.--Tostapanecorrispondenze 00:14, 16 mag 2018 (CEST)
thread_title: Titolo accademico
Discussione:Giacomo Marulli

message: Siete sicuri che abbia scritto sul Cuorpo de Napole e lo Sebbeto? Non credo perché il nostro era filoborbonico e il giornale gatibaldino.
:Legga qui x.--Giacomanni (msg) 13:04, 16 mag 2018 (CEST)
Discussione:Presidente della Generalitat de Catalunya

message: L'immagine qui nel link è da attribuire a Generalitat de Catalunya
Aggiunta Discussione The Boss Bomber2 (msg) 21:12, 18 ago 2022 (CEST)
thread_title:  Riutilizzo immagini
Discussione:Presidenza di John Adams

message: --|Japanlove - chiamamiLincoln| 16:04, 2 ago 2018 (CEST)
Discussioni categoria:Opere sullo sport

message: Ma per "Opere" cosa si intende ? Opere d'arte ? Opere dell'ingegno ? Cosa ? Una rivista è un'opera ? Un sito internet è un'opera ? A mio avviso c'è molta confusione. --Sanghino Scrivimi 09:13, 16 mag 2018 (CEST)
thread_title:  Ma cosa si intende ?
Discussione:Duomo di Arzignano

message: Facendo una rapida ricerca su internet esiste indubbiamente questa chiesa e la foto che ho scelto da Commons dovrebbe essere corretta pero' la categoria porta un altro nome, ovvero :commons:Category:Visitazione della Beata Vergine Maria (Castello, Arzignano). Tuttavia non mi sembra che ci siano dubbio che la foto rappresenti il Duomo di questa cittadina, almeno stando a quanto visibile in  e  e , e pure qui  Dove sta l'inghippo? --194.67.7.130 (msg) 10:39, 16 mag 2018 (CEST)
replies: text: Ciao, se osservi le immagini con attenzione non si tratta della stessa costruzione: il campanile del duomo è a fasce orizzontali bianche e mattone, quello dell'immagine che hai messo no. La chiesa che hai messo come immagine lascia intravvedere un oculo ottagonale, che nelle immagini del duomo non c'è. La torre campanaria sembra proprio addossata al duomo, mentre nella immagine che hai messo dista di qualche metro. La scansione delle colonne della facciata della chiesa sono diverse; persino lo spazio antistante è diverso. Sono indubbiamentr due chiese diverse, quindi ti consiglio di rimuovere la foto che hai messo che probabilmente è quella della Visitazione della B.V. Maria a castello di Arzignano, come indicato nella didascalia. Buon lavoro, mi raccomando di aggiungere le fonti su quanto affermi nella pagina che stai creando.--Belllissimo (msg) 11:37, 16 mag 2018 (CEST)
replies: text: rimossa immagine scorretta. Chi ne trova una? --194.67.7.130 (msg) 17:48, 29 mag 2018 (CEST)
thread_title:  Immagine 

message: --194.67.7.130 (msg) 17:53, 29 mag 2018 (CEST)
thread_title:  Immagine richiesta
Discussione:Alex Gopher

message: non riesco a capire come mai la voce finisca qui. --Ignazio (msg) 13:29, 16 mag 2018 (CEST)
replies: text: Già ha risolto Fringio. Bisogna fare attenzione ai caratteri speciali che a occhio non si distinguono dagli spazi normali.--Sakretsu (炸裂) 14:00, 16 mag 2018 (CEST)
replies: text: Ah, comprendo :D --Ignazio (msg) 22:57, 16 mag 2018 (CEST)
thread_title:  Errori nel template
Discussione:Ravil' Arjapov

message: Ciao, ho fatto alcune modifiche al template bio, in primis perché ho pensato che l'attività di vice allenatore non fosse considerabile enciclopedica. È corretto? --Mr buick (msg) 12:40, 6 set 2022 (CEST)
replies: text: non sono d'accordo perché una sua rilevanza ce l'avrebbe pure, dato che sarebbe stato il vice di un club di massima serie, anche se per un breve periodo. Il problema è che non si trova nessuna fonte a riguardo: ho cercato anche su FootballFacts, ma non si trova nulla del genere. --Cpaolo79 (msg) 17:44, 9 set 2022 (CEST)
replies: text:  "Bene", a maggior ragione la mia modifica è corretta: visto che non ci sono fonti a riguardo escluderei la rilevanza come allenatore a prescindere che il club sia in massima serie o meno. Ho aggiunto il tl Cn. Grazie per l'intervento, --Mr buick (msg) 18:03, 9 set 2022 (CEST)
thread_title:  Enciclopedicità  come allenatore
Discussione:Knight Lore

message: @Tommasucci, bel lavoro su questa traduzione dall'articolo di Wikipedia in inglese in primo piano (l'ho scritto io 😊). Vedo che la tua richiesta di peer review non ha ricevuto alcuna risposta e volevo inviarti il mio supporto. Hai considerato di nominare l'articolo per lo status di WP:VIV? czar 05:52, 20 dic 2022 (CET)
replies: text: @Czar ciao, prima di proporla per un riconoscimento di qualità, devo sistemarla perché ancora risente di una traduzione troppo letterale. Spero poi di migliorarla mediante un nuovo lavoro di ricerca. Grazie comunque della stima e un caro saluto dall'Italia! ;) -- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 22:52, 20 dic 2022 (CET)
thread_title:  VIV
Discussione:Charleston nella guerra di secessione americana

message: --|Japanlove - chiamamiLincoln| 07:24, 17 mag 2018 (CEST)
Discussione:Bambagia silicea

message: I capelli d'angelo prima di essere un fenomeno "alieno" sono anzitutto un tipo di pasta parecchio conosciuto anche all'estero come primo piatto italiano (vedere ad esempio le voci di wiki inglese e spagnola). Io vi avevo linkato senza immaginare che il titolo principale mi avrebbe portato qui. Auspico quindi prossimamente la creazione di una voce apposita per il tipo di pasta, e quando sarà stata pubblicata, questo redirect dovrà essere disambiguato... io opterei per dare alla pasta la priorità, con tutto il rispetto ovviamente per il fenomeno sconosciuto che ha già un proprio nome: Bambagia silicea. Intanto mi vedo costretta a togliere il wikilink dalla voce che avevo appena pubblicato. --Stella (msg)  10:16, 17 mag 2018 (CEST)
thread_title:  Capelli d'angelo: pasta
Discussione:5 donne per l'assassino

message: L'accoglienza è riferita ai siti di oggi, tipo ibdm... quando in realtà si dovrebbe scrivere se venne accolto bene o male quando uscì al cinema, e cioè nel 1974!!!! 
:Ho aggiunto una critica del 1975, ma sono d'accordo che in questo caso le valutazioni odierne sono secondarie e l'accoglienza dovrebbe riflettere in realtà la reazione di pubblico e critica all'uscita della pellicola. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:55, 9 ago 2018 (CEST)
thread_title:  Accoglienza
Discussione:USI - CIT

message: L' Unione Sindacale Italiana storica non fu affatto interventista: nel 1915 vi fu una scissione: gli interventisti guidati da De Ambris e Corridoni foriuscirono fondando l'Unione Italiana del Lavoro (1918-1925), mentre l'USI, guidata dall'anarchico Armando Borghi rimase su posizioni decisamente non interventiste--Zibibbo Antonio (msg) 18:41, 17 mag 2018 (CEST)
thread_title:  L'USI storica non fu interventista 

message: A mio avviso sarebbe stato meglio lasciare queste informazioni in calce alla voce storica Unione Sindacale Italiana anziché crearne una a parte--Zibibbo Antonio (msg) 18:59, 17 mag 2018 (CEST)
thread_title:  Forse era sufficiente lasciare un paragrafo nella voce [[Unione Sindacale Italiana]] anziché crearne una separata 
Discussione:Personaggi di Grey's Anatomy

message: Mancano i personaggi di reed adamson e di Charles percy forse a causa di qualche modifica precedente.
Qualcuno piu esperto di me può aggiungerli e controllare se ne mancano altri?
Grazie in anticipo. Francib21 (msg) 19:41, 17 mag 2018 (CEST)
thread_title:  RENDERE E PERCY 
Discussione:Ruolo semantico

message: Che differenza c'è (se ve ne è una) tra analisi semantica e analisi logica, quella che si fa a scuola, per intenderci? Credo che l'articolo dovrebbe discutere questo punto. Retxnihps (msg) 13:28, 21 mar 2022 (CET)
thread_title:  Differenza tra analisi semantica e analisi logica (della proposizione)?
Discussione:Supercoppa spagnola 2005 (pallavolo maschile)

message: * El Mundo Deportivo
* Webarchive RFEVB
* La Nación
Il risultato della partita secondo la fonte 3 è diverso da quello dei primi due, ma ho dato per buono quanto indicato dal sito della RVEFB.--37.117.6.42 (msg) 00:52, 18 mag 2018 (CEST)
thread_title:  Fonti
Discussione:Salvataggio interno

message: Perché "bail-out" rinvia a questa voce? In inglese è ben spiegato che è fenomeno diverso dal bail-in. --Φilippoφ  (500+ a.k.) - Discutimi 15:12, 22 mar 2023 (CET)
thread_title:  Bail out e Bail in
Discussione:Olio di tung

message: Bisogna indicare se le percentuali sono in volume (%vol) o in peso (%wt) o in moli (%mol). --Daniele Pugliesi (msg) 03:27, 18 mag 2018 (CEST)
thread_title:  Percentuali 
Discussione:Rialto (Venezia)

message: Rivoalto più che originarsi da "canale profondo" forse indicava più la riva o sponda del canale, alta più delle altre che nei periodi di acqua alta per alluvioni o maree emergeva sempre e non andava mai sotto; riva come allotropo di ripa; vedasi le varie Rivalta e altri toponimi come Rivarolo. E' anche vero che in veneziano i canali si dicono rii e che il Canal Grande era il rio più capace e profondo con l'acqua più alta e che quindi l'insediamento umano o abitato sul canale abbia potuto prendere il nome dal canale stesso. Alto non è sinonimo di profondo ma di ciò che si alza, che si eleva, che si erge di sopra, che sta sopra. Alberto Pento --80.180.115.190 (msg) 07:19, 18 mag 2018 (CEST)
thread_title:  Etimologia del nome
Discussione:Nakagawa Hidenari

message: 中川秀成 non è chiamato Nakagawa Hidenari, ma Nakagawa Hideshige.
In Asia, se si chiama 中川秀成 come è, si tratta di Nakagawa Hideshige.
中川秀成 viene tradotto come Nakagawa Hidenari.
秀成 di 中川秀成 è Hideshige.
Gli stranieri di 中川秀成 sono confusi con Hidenari, e si riconosce che è corretto.
Katsuhiro perché c'è stato un malinteso, Nakagawa Hidenari Lily con Nakagawa Hidenari il vero, spero che lei passi avanti.
English
中川秀成 is not called Nakagawa Hidenari but Nakagawa Hideshige.
In Asia, if you call 中川秀成 as it is, it's Nakagawa Hideshige.
Nakagawa Hidenari comes out as 中川秀成 when translating Nakagawa Hidenari.
中川秀成's 秀成 is Hideshige.
About 中川秀成 foreigners are mistaken for Hidenari, and it's recognized that it's correct.
Katsuhiro because there was a misunderstanding, Nakagawa Hidenari lily with Nakagawa Hidenari the actual I hope you move on to. Gameposo (msg) 16:28, 18 lug 2021 (CEST)
thread_title:  Nakagawa Hidenari → Nakagawa Hideshige