lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Guiraut de Calanso

message: --Carlog3 (msg) 08:14, 15 lug 2010 (CEST)
Discussione:Guiraut de Salignac

message: --Carlog3 (msg) 08:36, 15 lug 2010 (CEST)
Discussione:Gegia

message: @ utente Sailko:
la seguente frase: «...la gag della "provinanda ingenua", a cui un maestro imbroglione ruba i soldi e le ripete: "Lo sai che sei? Sei una bomba!"...» la si potrebbe mettere come citazione all'inizio, tra virgolette? e la seguente:
«...piuttosto bassa e un po' goffa...»
mi pare alquanto offensiva nei confronti del soggetto. o almeno la si può riscrivere con linguaggio meno colloquiale, basterebbe anche solo "bassa di statura" (senza il piuttosto)... che cmq è irrilevante, perchè Gegia non puntava la comicità nella sua statura. --Wikimigi (msg) 09:21, 15 lug 2010 (CEST)
replies: text: No alle citazioni iniziali, ma se vuoi limare fai pure.. limare è un conto, cancellare è un altro. --OPVS SAILCI 09:49, 15 lug 2010 (CEST)
thread_title:  Enciclopedicità 

message: Strano intervento di alcuni IP che levano (anzichè metterlo) un normalissimo avviso di mancanza di fonti -> Avanzeremo domanda di protezione della pagina e poi addirittura minacciano querele -> Info errata perseguibile dalla legge - Dovremmo rivolgerci al nostro legale. Le info errate si modificano normalmente in tutte le pagine di wikipedia ogni giorno senza problemi. Basta citare le fonti. Che non c'erano. In ogni modo la pagina è stata protetta (come richiesto). La frase senza fonti sarà eliminata, come da policy standard, se non verrà fontata entro 1 settimana. Con buona pace del legale (sic). --Gac (msg) 12:19, 3 ott 2022 (CEST)
thread_title: Fonti
Discussione:Giovanni Mauro (politico)

message: Mi rendo conto che esiste una sproporzione di contenuti tra la biografia del personaggio (assai scarna) e le sue vicende gudiziarie (abbondanti). Wikipedia deve riportare i fatti salienti delle persone che compaiono sull'enciclopedia. Ritengo che un politico, indipendentemente dalla sua collocazione politica, debba dare esempio di correttezza e di moralità. Se no cosa lo eleggiamo a fare?. Pertanto le informazioni che riguardano eventuali procedimenti giudiziari di un politico sono sempre notizie enciclopediche, proprio perchè nelle loro pagine non ne vorremmo vedere nessuna. --Gac 09:35, 15 lug 2010 (CEST)
thread_title: Procedimenti giudiziari

message: Un anonimo segnala che a Mauro vengono attribuite condanne penali per fatti gravissimi 
Ricordiamo, ove ce ne fosse bisogno, che wikipedia non è una fonte primaria e non attribuisce un bel niente, ma si limita a riportare quanto pubblicato da altre fonti (che si prendono la responsabilità penale delle loro affermazioni). 
In particolare i procedimenti giudiziari citati a carico di Mauro sono tutti corredati da fonte attendibile e certa. 
Per i procedimenti che abbiano avuti sviluppi succesivi negli ulteriori gradi di giudizio e di cui non sia stata riportata la notizia (in carenza di fonte certa), invitiamo i lettori ad integrare la voce che è liberamente editabile da chiunque. --Gac 16:58, 18 ago 2011 (CEST)
thread_title: Gradi successivi di giudizio
Discussione:Centro sociale

message: I centri sociali sono appunto "sede di un gruppo, di un movimento o di una o più associazioni che propongono attività culturali, aggregative, ludiche o politiche, in cui si ritrovano privati cittadini anche solo con lo scopo di socializzare o semplicemente per passare il tempo in compagnia".
Tanto per cercare due secondi su google: http://www.paginebianche.it/execute.cgi?iq=&ver=default&font=default&btt=1&cb=8&l=it&mr=10&rk=&om=&srd=&srm=&qs=centro+sociale+ricreativo&dv= . Non mi pare servano ricerche più approfondite, basta guardare nelle nostre città e soprattutto nei paesi intorno. "Centro sociale" si chiama ogni cosa rientri in ciò di cui sopra. Spessissimo esplicitamente nel nome stesso delle varie strutture.
Solo nella mia provincia sono centinaia.
I centri sociali esistono da una vita e, rispetto a loro, CSOA/ONC/etc sono soltanto una parte quantitativamente irrisoria a raffronto numerico.
Altra cosa sono le occupazioni: alcune delle quali, ad esempio quelle a scopo abitativo sia di destra (OSA) che di sinistra (non so se hanno una sigla specifica), non sono centri sociali.
E per le quali va creata quindi una disambigua ad hoc.
--Barbicone (msg) 12:27, 15 lug 2010 (CEST)
replies: text: Già comunicato in talk tua, comunque avviso che al prossimo revert arbitrario con tanto di rimozione di tag cn non rimarrò fermo a guardare. Nel merito della voce, contrario a sdoppiarla con i centri sociali "occupati" (anche perchè in realtà perleremmo dei politicamente caratterizzati e come sappiamo non tutti sono appunto occupati), questa voce è idonea per fare riferimento primariamente ai centri sociali "generici" e in seconda battuta ai centri sociali politicamente intesi. Da qui classificazione e rimandi alle voci di approfondimento di schierati a sinistra e a destra. La voce di disambiguazione è del tutto superflua.--Marte77 13:20, 15 lug 2010 (CEST)
replies: text: Aggiungo, ora la parte relativa all'"istituzione" del centro sociale in quanto tale è carente se non del tutto assente oltre l'incipit, ma del resto non saprei dove andare a sbattere la testa per cercare qualche info su un fenomeno di aggregazione spontaneo e assolutamente disomogeneo (si va appunto dal centro anziani/bocciofila al centro sociale politico). Andrebbe comunque aggiornata con qualche informazione generica, questo sì. Il raffronto numerico poi tra cs "normali" e cs politici non regge perchè qualitativamente incomparabile (vedi appunto bocciofila e magari il Leoncavallo, per dire...).--Marte77 13:47, 15 lug 2010 (CEST)
thread_title:  Centro sociale vs. occupazione
Discussione:Think About You

message: Non è detto che deve essere per forza un singolo per essere enciclopedico. -- Alelazio19 (contattami) 15:31, 15 lug 2010 (CEST)
replies: text: Non mi sembra una motivazione. Dalla voce non risultano elementi per renderlo enciclopedico. Se fosse un singolo rientrerebbe nei criteri, ma così com'è, perché è enciclopedico? --Umibozo -- Scrivimi! 15:35, 15 lug 2010 (CEST)
replies: text: Beh, se fosse così allora non ci sarebbe bisogno del template "Brano", ma solo di quello che riguarda i Singoli. E' enciclopedico perchè descrive una traccia presente in un album musicale, mi sembra gia abbastanza questo. -- Alelazio19 (contattami) 15:37, 15 lug 2010 (CEST)
replies: text: No, non lo è per nulla, altrimenti non ci sarebbero dei criteri come questo:  --Umibozo -- Scrivimi! 15:47, 15 lug 2010 (CEST)

text:  Beh, questi li rispetta:
# Canzone che ha contribuito a definire e sviluppare un genere musicale -> Lo Sleaze Metal
# Canzone che viene associata inequivocabilmente ed univocamente ad un artista di fama -> I Guns N' Roses
# Canzone che ha lanciato al successo una etichetta musicale importante -> La Geffen
-- Alelazio19 (contattami) 15:55, 15 lug 2010 (CEST)
thread_title: Enciclopedicità
Discussione:Stadio Mineirão

message: E' necessario ampliare la voce riportando le informazioni relative alla ristrutturazione dello stadio per i mondiali 2014 --GinkyBiloba (msg) 16:09, 15 lug 2010 (CEST)
thread_title:  Mondiali 2014 
Discussione:Stadio Beira-Rio

message: E' necessario ampliare la voce riportando le informazioni relative alla ristrutturazione dello stadio per i mondiali 2014 --GinkyBiloba (msg) 16:11, 15 lug 2010 (CEST)
thread_title:  Mondiali 2014 
Discussione:Stadio Maracanã

message: E' necessario ampliare la voce riportando le informazioni relative alla ristrutturazione dello stadio per i mondiali 2014 --GinkyBiloba (msg) 16:14, 15 lug 2010 (CEST)
thread_title:  Mondiali 2014 

message: Segnalo la discussione di tempo fa: Wikipedia:Bar/Discussioni/Esonimi stadi esteri: piuttosto assurdo usare il nome ufficiale in questo caso, poichè sconosciuto ai più. Avevo suggerito l'unione, ma vedo che mesi fa fu tolto l'avviso senza discussione preventiva. --Kirk39 Dimmi! 00:02, 5 ago 2016 (CEST)
replies: text: A questo punto, visto che si parla di discussione preventiva, dov'è quella per questo spostamento?? Quella doveva essere preventiva, e se qualcuno ha un link ben venga, altrimenti è lo stesso di Parco dei Principi o Stadio Santiago Bernabéu, anzi, proprio per uniformare, come si chiedeva nella discussione al bar di qualcje mese fa, questo titolo va spostato, il dubbio era solo al precedente o con differente accento.--Kirk39 Dimmi! 00:49, 5 ago 2016 (CEST)
replies: text:  Che ne pensi della disambigua Maracanã? Secondo me dovrebbe essere un redirect e puntare qui... Secondo: siamo sicuri che sia Estádio Jornalista Mário Filho e non Estádio Mário Filho? (nota: non ho cercato le fonti perché scrivo di getto e scappo) Terzo: ma in incipit il sostantivo Stadio va in portoghese? Mi pare di ricordare di no --Erinaceus (msg) 11:02, 6 lug 2018 (CEST)
replies: text:  Assolutamente si, al tempo ero più concentrato a cambiare il titolo principale perché prima che sia maggiormente conosciuto con il nuovo nome ufficiale passeranno almeno, come minimo, 20 anni :-D Ma guardando la disambigua, è indubbio che lo stadio rimane nettamente più rilevante, anche del quartiere che gli da il nome, per non parlare degli altri termini, decisamente non conosciuti in italiano. Anche sul "giornalista" da togliere nel nome ufficiale concordo, su stadio mmm.. devo riguardare ma mi sembrava che quello solitamente si traducesse, come Stadio Santiago Bernabéu, quindi d'accordo anche su quello, anche se ripeto, il nome ufficiale per ora è pressoché sconosciuto agli italofoni. --Kirk Dimmi! 15:05, 6 lug 2018 (CEST)
thread_title:  Spostamenti 
Discussione:Nico (cantante)

message: oggi trovo questo: nico era una persona stupenda fino a quando trasformatosi in Pinza è stato massacrato da giga.
--Pequod76 10:42, 10 mag 2007 (CEST)
thread_title:  vandalismo 

message: La lapide magari si può inserirla più sotto...
non è mica una lapide Nico!!!! (87.13.89.193)
:Ho messo una foto con i Velvet Underground. Se qualcuno trova una foto di lei da sola che si possa utilizzare (ricordate tutte le questioni del copyright), cambiatela. --Elessar (msg) 13:08, 15 set 2008 (CEST)
thread_title:  Non Si potrebbe inserire una sua foto all'inizio? 

message: reindirizzo (copio-incollo) qui la pagina di discussione dalla pagina "Nico". --Wikimigi (msg) 16:55, 15 lug 2010 (CEST)
thread_title:  Redirect 
Discussione:Clan Moccia

message: Il clan Moccia è stato smantellato. Vedere qui: http://www.ansa.it/web/notizie/regioni/campania/2010/07/10/visualizza_new.html_1851261092.html. E cercare con Google. --84.223.209.180 (msg) 16:55, 15 lug 2010 (CEST)
replies: text: Informazione errata. Nel link citato non si dice affatto che è stato smantellato. --Gac 13:05, 6 apr 2011 (CEST)
Discussione:Peire d'Alvernhe

message: --Carlog3 (msg) 17:50, 15 lug 2010 (CEST)
Discussione:Alpinismo giovanile

message: Avevo pasticciato un po' con le licenze, ho reinserito l'immagine con la licenza corretta. Rupertsciamenna (msg) 17:53, 15 lug 2010 (CEST)
thread_title:  Immagine 

message: Sposto qui una o piú citazioni che ho rimosso dalla sezione iniziale della voce, in quanto non rispettano Wikipedia:Citazioni. Reinseritele solo dopo aver corretto gli errori (tipicamente, lunghezza e/o numero eccessivi, e/o carenza di fonti). Grazie, Nemo 16:57, 17 dic 2011 (CET)
thread_title:  Citazione spostata dalla voce 
Discussione:Club Alpino Accademico Italiano

message: Avevo pasticciato un po' con la licenza, ho reinserito l'immagine con la licenza corretta. Rupertsciamenna (msg) 17:54, 15 lug 2010 (CEST)
thread_title:  Immagine 

message: Ho visto che la voce CAI usa il template organizzazione. C'è qualche motivo per cui non è utilizzato in questa voce?
:No, semplicemente all'epoca mi sono scordato di inserirlo. Ho provveduto. Rupert Sciamenna qual è il problema? 16:24, 30 apr 2011 (CEST)
thread_title:  template organizzazione 

message: Ciao, quanti rifugi e bivacchi ha il CAAI? --Seeler09 (msg) 14:24, 30 lug 2019 (CEST)
thread_title:  CAAI
Discussione:Susanna Petruni

message: La biografia è palesemente copiata da http://www.rai.it/dl/raiuno/personaggi/ContentItem-7c11ecb7-c726-4a66-8f8c-ee3ca2a42411.html --Charles Dexter Ward (msg) 18:45, 15 lug 2010 (CEST)
replies: text: Ho riformulato e ripulito la crono. Spero che la riformulazione sia sufficiente, se non fosse così dimmi qualcosa in talk :-). Restu20 14:16, 16 lug 2010 (CEST)
Discussione:Riforma augustea dell'esercito romano

message: Bella voce. Alcuni appunti:
*ordine di marcia esercito romano non mi sembra un titolo appropriato. Bisognerebbe aggiungere un "dell'".
*:provvedo
*bisognerebbe aggiungere delle note ai dati numerici e a affermazioni come quella dell'incipit che dice che l'esercito romano non subì cambiamenti fino a Gallieno (anche se dovrebbe essere un fatto risaputo, mi pare che la riforma dell'esercito di Gallieno fosse citata anche nel mio manuale di storia del liceo).
*:spero di trovare qualcosa "strada facendo" :)
*in "Ruolo dell'esercito in tempo di pace..." l'"infatti" nella prima frase mi sembra pleonastico. "Infatti" andrebbe utilizzato nelle frasi che confermano, fornendo prove a supporto, una tesi precedentemente esposta ma quella è la prima frase del paragrafo! Dov'è la tesi precedentemente esposta a cui si riferisce l'"infatti"? Forse "infatti" si riferiva al titolo del paragrafo? Comunque è una minuzia, però la segnalo.
*:tolto "infatti"
*una domanda:«Il reddito annuale [...] dei 500 senatori ammontava a circa 100 milioni». 100 milioni è il reddito annuale di ogni senatore o è la somma dei redditi di tutti i senatori (dunque il reddito medio di un senatore sarebbe 100/500=0,2 mln)? Credo la seconda, perché mi sembrerebbe strano che un senatore guadagnasse più dell'Imperatore.--79.26.91.223 (msg) 14:14, 16 lug 2010 (CEST)
thread_title:  appunti 
Discussione:Tempio di Salt Lake

message: --Grandeepopea (msg) 21:19, 15 lug 2010 (CEST)
Discussione:Meccanica lagrangiana

message: Nell'introduzione a questa voce si legge La meccanica lagrangiana è la parte della meccanica razionale che [...]. Ora, è vero che spesso meccanica razionale e meccanica analitica sono utilizzati come sinonimi, ma a stretto rigore la meccanica razionale dovrebbe riguardare soltanto il formalismo newtoniano, pertanto mi sembra opportuno sostituire il razionale con analitica. --Skonvolt (msg) 22:38, 15 lug 2010 (CEST)
Discussione:Cineasta

message: Grazie per aver cassato la mia modifica a "voci correlate" in cui ho aggiunto: 
* Cinofilo
* Cinefilo
Era per aiutare alcuni che confondo spesso le parole vista la radice comune. L'ampiezza di vedute è ammirevole...non resta 
che dire: obbedisco! --151.51.43.176 (msg) 23:20, 15 lug 2010 (CEST)
thread_title: Grazie
Discussione:Paolo Corazzon

message: A me questa pagina sembra un curriculum con fonti insufficienti. Se sia enciclopedico o no come personaggio dello spettacolo, non lo so (e non lo voglio sapere ;) Perchè c'è l'attività di "docente"? Cos'ha fatto di importante come "divulgatore"? Voglio sperare che scrivere manuali di preparazione per i test non sia da considerare attività di divulgatore ;'( Non mi risulta sia mai esistito un "corso di laurea in fisica dell'atmosfera" a unimi (ma i nomi dei corsi cambiano così frequentemente che potrebbe anche essere, le fonti comunque non ci sono). Anch'io ho lavorato mentre ero studente, ma non credo sarebbe un'informazione enciclopedica, perchè dovrebbe esserlo per Corazzon? etc. etc. --Pop Op 16:17, 17 apr 2020 (CEST)
thread_title:  Curriculum?
Discussione:PubMed

message: Il titolo è sbagliato, Entrez e Pubmed sono due cose diverse (vedere :en:Entrez e :en:PubMed). In ogni caso la dicitura Entrez PubMed non compare da nessuna parte, basta vedere la pagina help su PubMed dove Entrez non è mai nominato, se non in riferimento alla ricerca, infatti Entrez è un motore di ricerca che opera su vari database, tra cui PubMed --Diuturno (msg) 08:17, 16 lug 2010 (CEST)
Discussioni Wikipedia:Pagine da cancellare/Elenco di programmi open source

message: Vi chiedo innanzitutto scusa se non utilizzerò le forme più corrette ma non so più cosa fare.
Avevo salvato tempo fa nei segnalibri questo elenco (ok non era bellissimo ma era comunque utile)
Ora avrei bisogno di ritrovare alcune informazioni che lì c'erano.
Ho letto tutte le discussioni sull'opportunità o meno di questa cancellazione e dell'utilizzo di "categorie" al posto dell'elenco.
Ho constatato la cancellazione dell'elenco ma non riesco a trovare queste categorie.
Ho usato la normale funzione di ricerca e ho cercato "categorie software open source" ma non ho ottenuto nessun risultato utile.
Probabilmente sbaglio qualcosa, ma non riesco a capire che cosa.
Qualcuno può aiutarmi? Dove posso trovare le stesse informazioni che c'erano in quell'elenco?
Grazie. Mauro.
:ciao ti consiglio di consultare la pagina in inglese http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_open_source_software_packages lì almeno non l'hanno reputata inutile. Saluti -=(ZeusLnX)=- 00:22, 10 set 2010 (CEST)
thread_title:  Richiesta informazioni
Discussione:Simple Machines Forum

message: Veramente io la traduzione italiana l'ho trovata sul sito ufficiale, non su simple machines forum italia, penso che si siano "riappacificati", intanto correggo. --Barrnet 12:06, 16 lug 2010 (CEST)

message: Salve, una piccola nota sulle modifiche che ho appena apportato alla pagina, dato che non sono molto avvezzo a modificare wikipedia (di fatto la precedente è stata la prima volta che mi son permesso di modificare una pagina): ho cercato di limitare al massimo le modifiche senza introdurre nulla di particolare, solo qualche accenno al fatto che ora il software è distribuito con una diversa licenza. E giusto per evitare fraintendimenti: sì, sono uno degli sviluppatori di SMF. --Emanuele45 (msg) 14:36, 6 mag 2012 (CEST)
thread_title:  aggiornamento licenza, dettagli storici e tecnici 
Discussione:Peire de Maensac

message: --Carlog3 (msg) 12:27, 16 lug 2010 (CEST)
Discussioni template:Squadra di football americano

message: Ciao a tutti... mi sono permesso di spostare il box divise in alto, per uniformare il template agli altri template "squadra". Anche perchè le divise le avevo importate io da en.wiki alcuni mesi fa, e le avevo "appiccicate" in fondo per fare prima.... secondo me così è meglio, oltre che più coerente con l'impaginazione dei template degli altri sport.... ma dato che ormai sono un wikipediano a tempo perso, se così non piace, annullate la mia modifica e torna tutto come prima... --DD (msg) 14:24, 16 lug 2010 (CEST)
thread_title: Box Divise

message: C'è un errore in questo collegamento che rimanda ad American Football Conference invece che ad All-America Football Conference. --Merson (msg) 00:13, 4 ago 2013 (CEST)
thread_title: Campione AAFC

message: Ma ...
i titoli Under 21 ?
Manca la codifica ...
--Astio k (msg) 20:30, 25 mar 2017 (CET)
thread_title:  Titoli ITA Under 21 

message: Manca la codifica dei titoli nazionali e dei bowl vinti nella NCAA.
--Astio k (msg) 23:30, 21 apr 2017 (CEST)
thread_title:  Titoli e Bowl NCAA 

message: C'è un motivo tale per cui, per i vincitori del campionato italiano e della Coppa Italia, non compare lo scudetto e la coccarda tricolore ? --LukeWiller  [Scrivimi] 23:04, 23 lug 2017 (CEST)
replies: text: Ciò vale anche per tutti gli altri campionati nazionali: mi sono accorto ora che mancano tutte le icone. --LukeWiller  [Scrivimi] 10:20, 11 set 2017 (CEST)
thread_title:  Scudetti e Coppa Italia 

message: Visto che è l'unico parametro ad essere in inglese anziché in italiano, chiederei al bot di  se possa per favore passare a rinominare "name" in "nome" e sistemare il tmp. -- Gi87 (msg) 23:31, 9 ott 2017 (CEST)
replies: text: è un inglesismo inutile. --LukeWiller  [Scrivimi] 00:22, 10 ott 2017 (CEST)
replies: text:  Sì va bene, lo faccio a breve, non credo dia problemi neanche agli utilizzatori a ricordarlo, essendo appunto gli altri parametri in italiano. --Rotpunkt (msg) 00:24, 10 ott 2017 (CEST)
replies: text:  Fatto. --Rotpunkt (msg) 01:16, 10 ott 2017 (CEST)
thread_title:  Parametro "name"
Discussione:Prodotto vuoto

message: Scusate ma la parte che dice che il prodotto vuoto si può desumere dalla somma vuota non sta molto in piedi dato che l'ipotesi è b^0=1 che a sua volta deriva dal prodotto vuoto in quanto 1 è b moltiplicato per se stesso 0 volte. 
:Si tratta di una proprietà delle potenze: ho spiegato nella voce, in una nota. --LoStrangolatore <I>dimmi</I> 18:14, 10 ott 2011 (CEST)
thread_title:  b elevato a 0 fa 1
Discussione:I

message: Nella scheda a destra si mostra come esempio di corsivo un carattere che è 'tondo'. Corsivi sono quelli inclinati a destra, sia che siano caratteri tipografici - come la testata del quotidiano CORRIERE DELLA SERA - sia calligrafici. --193.207.19.208 (msg) 09:18, 25 apr 2024 (CEST)
replies: text: si intende Scrittura corsiva, non il corsivo tipografico --Bultro (m) 18:45, 28 apr 2024 (CEST)
thread_title:  Corsivo
Discussione:Lista di giacimenti petroliferi

message: Bisogna sistemare i dati delle riserve iniziali (oltre che a compilare i mancanti ove fosse possibile procurarsi i dati). Al momento, usando l'opzione "ordina per" succede un vero pasticcio ordinando i valori in ordine alfabetico.
1 milione viene quindi prima di 10 milioni e dopo 1 miliardo. i valori che iniziano con caratteri >, <, o ~ poi vengono ordinati in modo strano.
:La questione ordinamento dovrebbe essere risolvibile, con un po' di pazienza, usando il Template:Sort, e dando come chiavi di ordinamento dei numeri a lunghezza fissa, ad es. 000.001.000.000 per un milione--Bultro (m) 16:17, 17 lug 2010 (CEST)
thread_title:  RISERVE INIZIALI 
Discussione:Missionario mormone

message: --Grandeepopea (msg) 20:00, 16 lug 2010 (CEST)
Discussione:Peire Rogier

message: --Carlog3 (msg) 22:31, 16 lug 2010 (CEST)
Discussione:Universal Soldier: Regeneration

message: Vorrei fare notare che la trama qui descritta è un duplicato di quella di Universal Soldier: The Return. Uno dei due deve pertanto essere un errore (scambio di titoli). --Giovanni Dall'Orto - Per scrivermi clicca qui 23:03, 8 mar 2011 (CET)
replies: text: Risolto. La trama corretta è questa. Si legga qui una parte della trama. --T137(varie ed eventuali - @) 23:53, 8 mar 2011 (CET)
thread_title: Duplicato?
Discussione:Chiesa di San Pietro in Sala

message: Ma non è certo l'unica chiesa. Come parrocchia ha ragione chi ne nega l'enciclopedicità, come comunità religiosa, mutatis mutandis, ha la stessa dignità di qualunque altra congregazione che si riunisce (fa capo, se preferite) in un qualunque tempio cristiano-cattolico. Vale! --Yorick39 (msg) 23:52, 2 gen 2011 (CET)
replies: text: Dopo la pdc del luglio del 2010 in cui la comunità ha deciso che la voce poteva restare, inserire il template E non ha alcun senso. AVEMVNDI  ✉ 21:27, 1 mag 2011 (CEST)
thread_title:  Capra e Cavoli

message: Una domanda a chi ha apposto il relativo avviso, cioè a Friedrichstrasse: perché non ha senso dire che la chiesa esisteva già nel primo millennio? Immagino che non conoscendone la data esatta di edificazione un periodo, pur ampio, debba poter essere indicato...--Ale Sasso (msg) 00:27, 7 set 2014 (CEST)
thread_title:  Espressione senza senso
Discussione:Peirol

message: --Carlog3 (msg) 02:35, 17 lug 2010 (CEST)
Discussioni Wikipedia:Amministratori/Elezioni/Vale maio

message: # Le prime due motivazioni contro mi convincono a votare a favore; nel primo caso perché non vedo il problema, nel secondo perché trattasi di rilievo pretestuoso; non si giudica un candidato dalla deletite o no, e in un sistema basato sul consenso da un'opinione del genere si potrebbe tranquillamente prescindere. Purtroppo invece devo ancora leggere queste cose. -- SERGIO aka the Black Cat 10:33, 15 lug 2010 (CEST)
thread_title:  Commenti al voto di Blackcat