Discussione:Fari in Italia

message: Non vedo per quale motivo questa pagina debba essere cancellata e in base a quale
parte del testo sulle politiche sulla cancellazione. Ha solo bisogno di avere il tempo di crescere ed essere completata.
Faccio notare che nella versione inglese esiste già una lista dei fari per la maggiorparte delle nazioni europee e mondiali:
en:List_of_lighthouses_and_lightvessels.
Prego pertanto chi ha introdotto l'avviso di cancellazione di rimuoverlo, a meno che non abbia motivazioni più valide.--Iannigb 10:37, 17 feb 2007 (CET)
replies: text: beh, le motivazioni sono chiare. Le liste di soli wikilink (a maggior ragione se sono rossi) non servono a niente. Quelle che fanno sulla en:wiki è irrilevante per le nostre decisioni. Di norma utilizziamo le categorie se la lista è di soli nomi (wikilink); viceversa se la lista aggiunge ulteriori informazioni (significative), la possiamo tenere. Se vuoi conservare i titoli delle future voci che per adesso non possono essere inseriti nella relativa categoria (in quanto appunto future), utilizza la sottopagina/da fare della discussione della categoria. Ciao, Gac 10:43, 17 feb 2007 (CET)

text: Se noti ho scritto di norma :-) Ciao, Gac 11:03, 17 feb 2007 (CET)

text: Mi spiace molto che tu non abbia tempo da dedicare a wikipedia:-) Ma..., per quale motivo pensi invece che io ne abbia e debba/possa curare le voci al posto tuo? Così com'è ritengo che non sia una voce accettabile (opinione personale; si decide a maggioranza dei 2/3). Se vuoi miglirarla, fallo pure. Se la vuoi lasciare com'è, sei libero. Ma ti pregheri di non darmi del lavoro da fare, che ne ho anche troppo :-) Gac 15:20, 17 feb 2007 (CET)
replies: text: Io personalmente sarei del parere di indicare eventuali fonti in rete, dato che si tratta di un lavoro lungo. Personalmente non potrei contribuire, ma se i lavori dovessero insabbiarsi, è sempre bene avere un punto di riferimento --LucaLuca 23:42, 18 feb 2007 (CET)

message: Scusate, ma quali sono le fonti di questa lista? --Magma 17:09, 28 giu 2007 (CEST)
thread_title:  Fonti 

message: Proporrei di chiarire in apertura di pagina che la lista e' incompleta. --Vid395 (msg) 13:39, 10 ago 2011 (CEST)
replies: text: Assolutamente;  Fatto; non capisco come mai sia stato rimosso l'avviso di stub. --LucaLuca 15:11, 10 ago 2011 (CEST)
replies: text:  Sono consapevole che tutte le pagine di wikipedia sono migliorabili ma definire questa un abbozzo mi sembra esagerato. Mettiamo l'avviso su tutte le pagine?--Vid395 (msg) 21:12, 10 ago 2011 (CEST)
replies: text: Essendo una lista e avendo quindi un criterio di inclusione chiarissimo, mostra notevoli lacune, per cui io non vedo problemi a tenere un tale avviso. Un'altra cosa sarebbe se si chiamasse Lista dei principali fari in Italia --LucaLuca 14:24, 11 ago 2011 (CEST)

text:  Qui la definizione di abbozzo. Eliminare l'avviso e mantenere la speficificazione "pagina in fase di sviluppo" ad inizio pagina mi semberebbe più corretto. --Vid395 (msg) 14:36, 11 ago 2011 (CEST)
replies: text: Concordo con te sul fatto che dell'avviso stub si dovrebbe fare un uso molto più parsimonioso di quello che purtroppo si può constatare. Le definizioni andrebbero però lette con intelligenza (= valutare caso per caso che cosa significa stub, come espressamente indicato nella pagina) e non sono certo pensate per una lista; tanto meno per un elenco che - come questo - ha per definizione l'obiettivo di essere completo. La specificazione pagina in fase di sviluppo (o formulazione equivalente) mi pare obbligatoria in ogni caso e non esclude per questo l'inclusione di avvisi, che sono al contempo anche una forma di categorizzazione. Tanto per sicurezza, ricordo infine che sarebbe errata una inclusione del tanto abusato template lista in corso: http://it.wikipedia.org/wiki/Template:Lista_in_corso . Spero tu non intenda dire proprio questo template: infatti le istruzioni indicano chiaramente che si tratta di tutt'altra cosa e consigliano di usare un avviso stub per le liste che, come la presente, non si sono finite di scrivere LucaLuca 15:09, 11 ago 2011 (CEST)
thread_title:  Lista incompleta 

message: Non vedo particolari ordini d'inserimento, credo che il senso antiorario sia quello più interessante (per quello alfabetico dovrebbe essere sufficiente una wikitable sortable), inoltre credo che il nome del faro debba essere separato dalla località, e questa debba essere inserita insieme alle coordinate (così si può avere anche una lista ordinata in ordine alfabetico di località) 19:27, 14 mar 2021 (CET)
thread_title:  Ordine d'inserimento 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20041224021308/http://www.scalea.it/ildiogene/cunto.htm per http://www.scalea.it/ildiogene/cunto.htm
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 12:34, 28 giu 2021 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti