lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Harry Potter e il calice di fuoco (film)

message: Nella voce si fa riferimento a Harry Potter e il principe mezzosangue. Propongo la rimozione oppure qualcosa per segnalarne la presenza! 
:Ciao! Credo che il template  basti e avanzi. --D[oppia]D[i] 10:48, 30 mag 2007 (CEST)
thread_title: Spoilers

message: La band che suona al Ballo del Ceppo non è quella dei Franz Ferdinand come scritto nella sezione "curiosità", ma una band creata per l'occasione e di cui fanno parte componenti dei Pulp e dei Radiohead. 
: Dopo controllo sul libro e ti so dire ;) --Michele (aka IlFidia) 13:36, 28 dic 2014 (CET)
replies: text:  e che c'entra il libro se si sta parlando del film? xD Ho sistemato tutto io comunque, grazie per la segnalazione! --Tartufo (msg) 13:46, 28 dic 2014 (CET)
replies: text: Ahahahaha pensavo fosse la voce del libro! Infatti c'era qualcosa che non mi quadrava... xD --Michele (aka IlFidia) 13:48, 28 dic 2014 (CET)
thread_title:  Band al ballo del ceppo 
Discussione:Marcello Mugnaini

message: Per gente della mia età Mugnaini è stato un  mito per via della sua vittoria nella tappa Pau Luchon. Corridore non di primissimo livello, ma ottimo comprimario. Ha vinto tappe e ha avuto ottimi piazzamenti sia al Giro che al Tour.--Mizardellorsa 19:42, 29 mag 2007 (CEST)
replies: text: Ho tolto il template E, mi pare che un ciclista che vinca due tappe al Giro d'Italia e una al Tour de France e termini per 3 volte fra i primi sette della classifica generale delle due più importanti corse a tappe del mondo sia assolutamente enciclopedico. Senza contare che ha vinto pure una tappa al Giro della Svizzera ed ha concluso la corsa al terzo posto della classifica generale (si tratta della quarta corsa a tappe per importanza dopo il Giro, il Tour e la Vuelta di Spagna). Fabius aka Tirinto 20:37, 29 mag 2007 (CEST)

message: Sono d'accordo nel ritenere il Ciclista Mugnaini Marcello degno di figurare nell' enciclopedia libera Wikipedia per aver tenuto alti i colori dell'Italia all'estero arrivando a meritare anche la maglia azzurra. Elio Arnone--87.20.167.96 22:09, 29 mag 2007 (CEST)
thread_title:  Marcello Mugnaini
Discussione:San Saba (Messina)

message: Va formattata secondo gli standard, ha un'aria pubblicitaria... --151.60.77.146 (msg) 14:34, 7 dic 2008 (CET)
thread_title:  Troppo "pubblicitaria" 

message: La localizzazione sulla cartina è errata, ma non so come si modifica, qualcuno sa farlo?--Aethelfirth (msg) 18:35, 8 gen 2010 (CET)
thread_title: Localizzazione
Discussione:Hurt (Christina Aguilera)

message: spero che qualcuno metta l'immagine... a me non riesce
:Le immagini devono essere caricate su Wikipedia o su Commons (vedi Aiuto:Immagini). Se l'immagine è protetta da copyright, però, non si può fare niente...--AnnaLety 19:59, 29 mag 2007 (CEST)
Discussione:RSA Factoring Challenge

message: Scusi, no parla italiani bene, ma: il RSA Factoring Challenge e finito...
Io continua in inglege:
I can not speak italian good enought, so I want to give the informatuion,
that the challenge has ended some weeks ago, visit the original page
http://www.rsa.com/rsalabs/node.asp?id=2092
: Fatto. --wiso 20:25, 30 mag 2007 (CEST)
replies: text: molto grazie!
Alfaisanomega (msg) 16:23, 17 mag 2010 (CEST)
thread_title: Finito
Discussione:Sergio Tavčar

message: Riguardo al dubbio di enciclopedicità espresso in aprile 2007, dico che il personaggio è IMHO certamente enciclopedico, essendo stato la voce del basket su TeleCapodistria fin dagli anni '70 e notissimo non solo alla minoranza linguistica italiana dell'ex-jugoslavia, ma anche a tanti appassionati di basket italiani (in anni in cui TeleCapodistria era seguitissima in buona parte dell'Italia settentrionale). --Sesquipedale (non parlar male) 21:52, 29 mag 2007 (CEST)
thread_title: Enciclopedico?
Discussione:Sparizione di Mirella Gregori

message: Il caso Mirella Gregori è apparentato al caso Orlandi. Non condivido l'avviso che dubita dell'enciclopedicità del personaggio. Del resto è stato scritto che non vi sono fonti in rete. La rete ne è invece piena. Io rimuoverei l'avviso, a meno che non si voglia specificare più in dettaglio in cosa consiterebbe questo dubbio. --Inviaggio 22:08, 29 mag 2007 (CEST)
replies: text: Concordo con quanto scritto da Inviaggio --ElfQrin 23:39, 29 mag 2007 (CEST)
replies: text: La risposta in teoria è semplice leggendo quello che ho scritto: io non ho trovato quei tanti riscontri citati in rete (probabilmente avrò sbagliato qualcosa), basta inserirli in coda alla voce per "automaticamente"  contestare il mio avviso :-) :-) :-) --pil56 11:46, 30 mag 2007 (CEST)
replies: text:  Fatto --Inviaggio 20:46, 31 mag 2007 (CEST)
thread_title: Enciclopedicità
Discussione:Revisionismo

message: Come già detto ho apprezzato le modifiche fatte dal nuovo utente sudamericano. 
Noto tuttavia che la voce tutto sommato intitolata "Revisionismo" finisce a parlare più di "negazionismo" che d'altro, al che occorre senz'altro darle una registratina in maniera tale che ogni ambiguità fra i termini venga chiarita, non ultimo per evitare le strumetalizzazioni di rito su questi argomenti.
Io qualcosa l'ho buttata giù stamattina, mancano però soprattutto le formattazioni wiki standard - di cui non riuscirò mai a diventar pratico - e qualche nota, che metterò in un secondo momento. --Emanuele Mastrangelo (msg) 12:31, 6 apr 2008 (CEST)
thread_title:  Modifiche alla voce 

message: Sono appena capitato, cercando informazioni, sul sito http://ita.vho.org/ , che è dichiaratamente revisionista (e in maniera incredibilmente spudorata direi, da come analizzano i falsi dell'olocausto per dichiarare che invece furono gli americani a fare le vittime. Propongo di inserirlo con qualche disclaimer. Non lo faccio perchè ci tengo maledettamente a farlo sapere ho letto una pagina e il revisionismo si rivela una boiata basato su cose che potrebbero e non potrebbero... come dire, mettiamoci le fette sugli occhi... ma questo è il mio pov ovvio --Crearne uno subito (msg) 04:50, 28 dic 2008 (CET)
replies: text: Concordo con Hamlet80. In effetti questa voce dovrebbe essere purgata del negazionismo riducendolo al suo stretto indispensabile (ma non a zero: d'altronde sia i negazionisti vogliono presentarsi come rispettabili revisionisti, sia gli antirevisionisti fanno di tutta un'erba un fascio, e un'enciclopedia dovrebbe tener conto di questo, ancorchè non ci possa piacere la cosa). --Emanuele Mastrangelo (msg) 19:58, 6 gen 2009 (CET)
thread_title: Link esterno

message: Ho tolto la seguente citazione/citazioni che era/erano prima dell'incipit. Troppo di parte, da spostare semmai in Wikiquote.
--Nemo 10:24, 1 mar 2009 (CET)
replies: text: Non sono assolutamente d'accordo. Non solo non mi sembra di parte - d'altronde sull'autorevolezza e la lucidità di Sergio Romano possiamo tutti mettere una mano sul fuoco - ma fotografa perfettamente la realtà del fatto. Io sono per il ripristino. --Emanuele Mastrangelo (msg) 13:00, 1 mar 2009 (CET)
replies: text: Le regole sono chiare, la citazione è troppo lunga. --Nemo 17:24, 12 ago 2009 (CEST)
thread_title: [[Wikipedia:Citazioni#Sezione_iniziale|Citazione nella sezione iniziale]]

message: La distinzione fra le due in questa voce non è così ovvia e, secondo me, bisognerebbe specificarla meglio. Tant'è che esistono anche qui su WP due voci distinte. L'inserimento in questa voce di esempi di Negazionismo mi sembra fuorviante in quanto getta una luce negativa su una pratica, ovvero la ricerca di nuove fonti attendibili e la verifica di quelle esistenti, che invece non ha nulla di "negativo" ed è anzi alla base della ricerca storiografica.  -Idraulico (msg) 17:45, 2 gen 2020 (CET)
thread_title:  Revisionismo Vs Negazionismo
Discussione:Flipper

message: Come al solito qualcuno storcerà il naso per il modo in cui affronto certe questioni, ma trattandosi di un argomento ludico, magari sopporterete il mio mai cattivo sarcasmo.
Ma chi l'ha scritto il paragrafo "Fascino del flipper"? un nipote di Gianni Minà??? Aggettivi, rimembranze lacrimose, scenari da film con vitelloni di serie B... Possiamo rientrare nella semplice e scarna descrizione di un apparecchio che ha calamitato a sè l'attenzione di più generazioni senza dipingere scene insignificanti e, soprattutto, evitando gli aggettivi, facile scappatoia per riempire di non significato cumuli di frasi insignificanti. Grazie --pino_alpino 00:05, 30 mag 2007 (CEST)
thread_title: Fascino del flipper

message: In alcuni dizionari come il Devoto-Oli e lo Zingarelli si trova biliardino elettrico o elettroautomatico come sinonimo di flipper; riporto la definizione del Devoto-Oli di biliardino:
:«Tavoliere leggermente inclinato, col lato superiore ad arco tondo: ora elettroautomatico, in cui l'introduzuone di un gettone rende disponibile un certo numero di sfere d'acciaio che ad una ad una vengono lanciate con un pistone a molla e che, urtando in varî ostacoli distribuiti sul piano, trasmettono elettricamente su un quadro l'indicazione lumniosa del numero di punti totalizzati»
e di flipper
:«Biliardino elettroautomatico»
Mi sembra necessario aggiungerlo alla voce.--Carnby (msg) 01:07, 13 nov 2011 (CET)
thread_title:  Biliardino elettrico/elettroautomatico
Discussione:International America's Cup Class

message: Ebbravo il bot! A me sembra proprio che ci abbia azzeccato. Ho dato una rapida scorsa e ho trovato solo un paragrafino da aggiustare, tra l'altro si tratta di una cosa molto tecnica quindi basta sostituire 2 parole con dei sinonimi e credo che possa andare più che bene. Date un'occhiata anche voi e ditemi se vedete qualche altra scopiazzatura--Stemby 21:56, 9 ago 2007 (CEST)
thread_title:  Copyviol 

message: Se
    L: lunghezza in metri
    V: superficie velica in metri quadri
    D: dislocamento in metri cubi
allora questi sono i numeri puri che esprimono le grandezze in queste unita' ed il risultato deve essere minore di 24, non 24 m (a parte che 24.000 e' molto brutto)
Sarebbe anche il caso di dire come si passa (ossia con che densita') dal dislocamento misurato tramite pesata alla sua controparte in m3.
Da un punto di vista metrologico, la cosa migliore e' levare le unita' di L-V-D ed usare D/rho.
pietro--15:17, 3 mar 2017 (CET)
thread_title:  pignoleria 
Discussione:Liceo ginnasio statale Gian Domenico Romagnosi

message: Scusate, ma l'intitolazione corretta della scuola non è "Gian Domenico Romagnosi"? Leggere "Giovanni" mi lascia molto perplesso.-WikiMattia 18:05, 11 giu 2013 (CET)
Discussione:Portulaca oleracea

message: La lista di nomi dialettali e stranieri col tempo si è ampliata a dismisura e attualmente è IMHO grottesca. Propongo la rimozione.--l'etrusco (msg) 19:57, 21 feb 2015 (CET)
replies: text: Sono d'accordo, anche perché per alcune specie di pesci o insetti, se ci venisse in mente di inserire le varianti dialettali presenti nella penisola, le pagine diventerebbero una raccolta di nomi e non altro.--Massimiliano Panu (msg) 21:56, 21 feb 2015 (CET)
replies: text: Potremmo conservare solo gli appellativi italiani. Se la lista è lunga, se ne fa una sezione a parte e via. --Ruthven (msg) 23:22, 21 feb 2015 (CET)
replies: text:  anche dopo 8 anni la sezione c'è ancora. Io sarei d'accordo, sulla base di WP:WNRI, a rimuovere tutta la sezione, che mi sembra anche piuttosto localistica. Fatemi sapere. --Lollo Scrivimi 20:21, 14 ago 2023 (CEST)
replies: text: @Lollo98 Rivedendo la voce, trovo più utile l'elenco dei nomi locali che la sezione più in basso, sulla cucina italiana, la quale è per di più senza fonti. Eliminerei quella. --Ruthven (msg) 21:35, 14 ago 2023 (CEST)
thread_title:  Denominazione 
Discussione:Sudo

message: Il comando serve più o meno a quello... infatti sudo si può utilizzare su qualisiasi distro al posto di 'su' purche sudo sia installato. L'unica cosa che cambia tra 'su' e 'sudo' è che 'su' ti fa entrare nella shell di root, mentre 'sudo' passa uno o più comandi alla shell di root... Forse è esposto un po' male... Fale 07:00, 30 mag 2007 (CEST)
replies: text: Sapresti migliorarla? :-) HVC 07:28, 30 mag 2007 (CEST)
replies: text: posso provarci anche se non sono un grande scrittore... oggi o domani la faccio... Fale 17:14, 30 mag 2007 (CEST)
replies: text:  si potrebbero semplicemente tradurre le parti discorsive di "man sudo" Maniu 14:39, 11 lug 2007 (CEST)
thread_title: Validità di voce
Discussione:Piero Bernacchi

message: Sono d'accordo con Cotton e Madaki circa l'enciclopedicità su Piero Bernacchi. Ma ce ne sarebbero altri da depennare. Se la legge è uguale per tutti è bene che si proceda avanti come un bulldozer. Non c'è enciclopedicità in questa voce.--Ragtimer 10:49, 30 mag 2007 (CEST)
replies: text: Io l'enciclopedicità ce la vedo! E' un volto famigliare ormai, e anche senza leggere cosa facesse, il suo nome lo ricordavo! Aspetto qualche altra contestazione prima di togliere il template...--Mats1990ca 02:35, 19 ago 2007 (CEST)
thread_title:  ..
Discussione:Gebel Barkal

message: Come consigliatomi da Madaki, ho inserito il testo già presente in voce, negli elementi che avevo preparato per la voce Jabal Barkal, in modo da inserire la pagina anche nel Portale:Valle del Nilo dove ancora non risultava l'esistenza di questo capitolo dedicato alla località nubiana. --Peppe64 19:37, 10 nov 2007 (CET)
replies: text: Ottimo lavoro. Riguardo al nome "Jabal" probabilmente andrebbe spostata la voce al nome corretto. Jalo 11:47, 11 nov 2007 (CET)
thread_title:  Ampliamento voce 
Discussione:Kay Rush

message: Esattamente su cosa si basa il dubbio di enciclopedicità? Il soggetto è un noto personaggio radiofonico e televisivo da 20 anni. Certo lo scritto era nella prima versione un po' curricolare, ma è ulteriormente migliorabile. --MarcoK (msg) 12:41, 30 mag 2007 (CEST)
thread_title:  Dubbio enciclopedicità? 
Discussione:Basilica di Sant'Agostino in Campo Marzio

message: Ciao, vorrei far notare che questa Chiesa di Roma non si trova nel rione Campo Marzio, ma nel rione S. Eustachio. Roberto (de Roma).
:"in Campo Marzio" fa parte del nome della chiesa, non è stato aggiunto per indicare il luogo in cui si trova.
:--SteO153 23:46, 31 mag 2007 (CEST)
Discussione:Yann Tiersen

message: La versione francese di questa voce è molto dettagliata (con questo non voglio sminuire quella italiana che è fatta comunque bene) e soprattutto contiene varie foto. Si potrebbero inserire anche qui?
:Si, le foto sono tutte caricate su commons, per cui è facile inserirle nell'articolo. Basta scrivere   nella voce. Ad esempio per inserire la foto di apertura dell'articolo francese (questa) basta scrivere  :) --Sogeking un, deux, trois... 14:13, 30 mag 2007 (CEST)

message: Il suo vero nome è Yann Pierre Tiersen, anche se negli ultimi mesi su internet si è cominciato ad aggiungere Guillaume senza un motivo preciso. In questa intervista (in francese) è lui stesso a smentire, mostrando il suo passaporto e dicendo che non sa dove e perché sia nata questa cosa (guardare a partire dal minuto 12:30).
--barnux (msg) 15:09, 11 apr 2011 (CEST)
thread_title:  Guillaume
Discussione:Spinning (sport)

message: Mi spiegate come sia possibile che il nome comune "spin" sia registrato? Spin fa parte della lingua inglese ben avanti che questa specie di disciplina sia stata "inventata".
Forse che i fisici dovranno pagare il copyright ogni volta che parleranno dello spin delle particelle? E i pescatori, i politici, gli aviatori? Informatevi.
gfpaleorna
Carnby 14:30, 30 mag 2007 (CEST)
thread_title: Spin marchio registrato?

message: --« Gliu » 00:58, 12 apr 2009 (CEST)
thread_title:  Cronologia rimossa per violazione di copyright
Discussione:Art of Illusion

message: Ho inserito sotto forma di commento il testo che devo ancora tradurre. --Pippobit 14:32, 30 mag 2007 (CEST)
Discussione:Emocromo

message: L'undicesima edizione del Widmann, Interpretazione clinica degli esami di laboratorio (Sacher e McPherson, ED. McGraw-Hill) riporta valori un po' differenti:
Ht uomo: 40-54%
Leucociti/µL: 4500/11000
Piastrine/µL: 150000/450000
e altri.
Non conosco il libro da cui sono stati tratti i valori trascritti in questa pagina, vale la pena aggiornare o lascio questi?
:Non saprei. Ho visto che i valori precedenti non avevano alcuna fonte, per cui ho preso il primo libro che avevo sottomano (che poi è piuttosto un opuscolo, non un vero libro), e ho aggiornato dove possibile, citando la fonte. Direi che ti conviene aggiornare dove ci sono range "più ampi" (tipo leucociti o piastrine), e aggiungere anche la relativa nota a pie' di pagina. Se non sai come fare, scrivi pure i valori qui, e ci penso io. --dapal(scrivimi @) 20:40, 9 dic 2011 (CET)
thread_title:  Valori esame emocromocitometrico 

message: Ho trovato questa pagina nel sito IUPAC che parla di "emocromi" come sostanze chimiche. E' possibile che tale significato sia quello originario da cui ha avuto origine il termine "emocromo" utilizzato in senso medico? In altre parole, tali sostanze sono correlate con l'esame in questione o no? --Daniele Pugliesi (msg) 03:13, 28 set 2013 (CEST)
replies: text: No. Emocromo è l'abbreviazione di "esame emocromocitometrico" --גמבוGambo7 10:38, 28 set 2013 (CEST)
thread_title:  Termine correlato o no?
Discussione:ISimangaliso Wetland Park

message: Da come e' scritto il testo della sezione Ecosistema (anche nella versione in lingua inglese), sembra che i due laghi di Santa Lucia e Kosi Bay siano collegati fra loro. Invece non e' cosi; i due laghi distano fra loro non meno di 110 km lungo la costa dell'oceano indiano! Quello che forse si voleva dire e' che ciascuno di essi e' a sua volta costituito da più laghi fra loro collegati. Il legame fra i due laghi e' quindi dato dal fatto che fanno parte amministrativamente della stessa area protetta, quella detta di ISimangaliso Wetland Park. Cercherò di spiegare meglio nella voce la cosa. --Mario1952 (msg) 19:56, 3 mag 2009 (CEST)
thread_title:  Lago di Santa Lucia e Kosi Bay 
Discussione:Palazzina di caccia di Stupinigi

message: Quale photo nel template? questa  oppure questa?  che ha il cancello davanti e non si vede la grandezza della stessa? Grazie a chi parteciperà alla discussione --Paris Orlando (msg) 16:49, 19 nov 2018 (CET)
replies: text: Meglio la prima, più completa e poi la seconda ha uno sfondo troppo cupo.--K.Weise (msg) 15:36, 20 nov 2018 (CET)
replies: text: Meglio la seconda perché comprende la cancellata che è parte dell'impianto architettonico  e artistico; la prima ha troppo terreno in primo piano.--Paolobon140 (msg) 15:53, 20 nov 2018 (CET)
replies: text: Meglio la prima,il cancello davanti è fastidioso e la villa non completa --Paris Orlando (msg) 22:55, 20 nov 2018 (CET)
thread_title:  Photo
Discussione:Permesso di costruire

message: Faccio notare che il riferimento alla Legge Regionale è fuorviante poichè si riferisce - evidentemente - solo alla regione nella quale credo risieda chi ha scritto l'articolo.
La sostituzione della vecchia Concessione Edilizia con il Permesso di Costruire è avvenuta con D.P.R. 6 giugno 2001, n. 380
"Testo unico delle disposizioni legislative e regolamentari in materia edilizia".
Stante la competenza congiunta delle Regioni in tale materia, molte hanno legiferato proponendo proprie norme (ad esempio la Toscana con la L.R. 1/2005).
Occorre - a mio avviso - una riscrittura completa dell'articolo che tenga conto di quelle che sono le peculiarità del TU nazionale e di quelle che possono essere le competenze regionali.
--Archigabry 17:20, 30 mag 2007 (CEST)
Discussione:Prêt-à-porter

message: --.marlin85. - ✉ 18:44, 30 mag 2007 (CEST)

message: Nella definizione di "prêt-à-porter" ho aggiunto le parole "di moda" in quanto mi sembra che il termine "prêt-à-porter" sia utilizzato esclusivamente nell'ambito della moda e non ad esempio per gli abiti che si acquistano nei mercati rionali o di paese. Se così non è cancellate le parole "di moda". --87.18.41.171 (msg) 19:11, 18 lug 2010 (CEST)
replies: text: Bisognerebbe però definire cosa sia un abito di moda, anche gli abiti venduti al mercato rionale seguono a loro modo la moda ... --82.56.46.107 (msg) 17:15, 24 mag 2013 (CEST)
thread_title:  Definizione di "prêt-à-porter" 

message: --87.19.186.222 (msg) 16:40, 11 gen 2024 (CET)
thread_title:  Traduzione
Discussione:Palazzo del Parlamento (Bucarest)

message: Dato che la traduzione era stata effettuata in modo presumibilmente automatico dalla wikipedia inglese, oppure da un utente che non conosce la lingua italiana, ho provveduto a sostituire il testo incomprensibile con quello in lingua inglese, che mi dedicherò a tradurre nei prossimi giorni. Fabio 20:33, 30 mag 2007 (CEST)

message: Nessuno discute l'antipatia verso il committente dell'opera (Ceausescu), ma mi pare inappropriato iniziare a descrivere il palazzo con un giudizio tranciante e netto fatto peraltro da un giornalista di guerra. Il Novocomum è brutto solo perchè fatto in epoca fascista o invece va valutato per il suo alto valore architettonico? 
Morto Ceausescu da 20 anni e terminato il palazzo da altri, mi pare che la voce necessiti di maggiore tecnicità e minore enfasi propagandistica, tanto più che adesso si tratta di un luogo di rappresentanza della democrazia. Nessun'altra, tra le versioni nelle altre lingue, riporta questa citazione, e tantomeno come quotata a inizio voce. Richiedo permesso di rimuovere tale scritta o almeno di ridurla a nota a piè pagina, in quanto ininfluente.
--Is zuddas (msg) 14:26, 11 giu 2011 (CEST)
replies: text: Fermo restando il valore architettonico dell'opera, oggettivamente bassissimo, condivido che un'enciclopedia non debba usare toni giornalistici come quelli riportati. Nella voce manca ogni fonte tecnica seria.--Friedrichstrasse (msg) 16:20, 12 apr 2014 (CEST)
thread_title: Giudizi o enciclopedicità?
Discussione:Accesso abusivo a un sistema informatico o telematico

message: Inviata copia dell'autorizzazione alla pubblicazione a permissions-itwikimedia.org
Tale autorizzazione è valida per tutti i documenti presenti alla pagina http://www.danilovizzarro.it/index.php?option=com_content&task=view&id=15&Itemid=29
che sono stati interamente scritti da me.
Buon Lavoro
 
Danilo Vizzarro
Ho ritenuto di aggiungere la bibliografia ufficiale sull'argometno anche se datata al 2005. Senza nulla togliere a Danilo Vizzarro che può mantenere il suo link alla sua bibliografia ho ritenuto di indicare i contributi che comunque in qualche modo hanno avuto una legittimazione e un controllo da parte di importanti riviste e portali giuridici italiani.
buon lavoro 
Stefano Aterno
:Se trovate altri testi di Vizzarro, ci sono 4 autorizzazioni, quindi se il materiale è enciclopedico lo si può usare. --Elitre 12:18, 4 lug 2008 (CEST)
replies: text: Grazie :-) --Remo Mori (msg) 12:21, 4 lug 2008 (CEST)

message: Gentilmente se chi ha scritto i NOMI fosse così gentile da scrivere i Nomi. Grazie :) Segnalo inoltre  --Valerio Bozzolan (msg) 00:01, 14 gen 2017 (CET)
thread_title:  Lavoro sporco