lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Carlo Urbani

message: domenica 3 maggio 2020. Penso che aggiungere alla wiki il Murales allo Spallanzani di Roma del dr. Urbani gli renderebbe maggior giustizia. Un tocco d'arte non guasta in questi giorni difficili per tutti, nessuno escluso. :-/ Complimenti a tutti coloro che hanno lavorato alla voce. E' sintetica,ma molto ben stilata. Manca solo qualche foto e il tocco d'arte che egli merita col Murales nello stesso Spallanzani in cui hanno lavorato benissimo i ricercatori a gennaio/febbraio risultando primi al mondo per certe metodiche lasciate in eredità proprio da Urbani. A parte le teorie complottiste, c'è una pagina wiki o un accenno all'ipotesi che il COVID19 (SARS →2←) possa trattarsi di un incidente avvenuto nei laboratori di Whuan non dissimile dall'incidente di Chernobyl del 1986 ancora impresso nella mia memoria? Un semplice incidente come Chernobyl? Ho capito che prove oggettive che si tratti di un incidente voluto come vorrebbero i complottisti non ce ne sono (magari entro un anno esatto da oggi ci saranno dice "il macchinista"),ma almeno arrivare ad un compromesso tra debunkers e complottisti (RAI e MEDIASET e LA 7) sul fatto che ci sono troppe fonti che affermano che l'incidente c'è non sarebbe da aggiungerle da qualche parte sulla pagina del COVID19 (SARS2) dopo la Suina N1H1 del 2009 che si rivelò un bluff delle case farmaceutiche in base alle dichiarazioni del dottor Mauro Stegagno della USL presenti sul tubo? Boh... mettete ai voti. Come sempre, lascio il mio template preferito e auguro buon wikilavoro a todos. ][\/][ 79.56.66.199 (msg) 10:29, 3 mag 2020 (CEST)
thread_title:  Ai voti se siete d'accordo di aggiungere il Murales di Urbani per miglioria voce
Discussione:Agroecologia

message: Il link alla prima fonte mi risulta rotto. 
Agroecology as a science, a movement and a practice. A review. http://portal.mda.gov.br/dotlrn/clubs/extensouniversitaria/contents/file-storage/download/index?version_id=5496642
:Sembra funzionare... Riprova. Comunque c'è anche il backup. ;-) --RrronnyDicami!Cosefatte 16:30, 24 lug 2013 (CEST)
thread_title:  Link 
Discussione:Chiesa di San Paolo Apostolo (Foligno)

message: Dopo qualche ricerca, mi sembra enciclopedica tanto quanto la Cappella di Notre-Dame du Haut. Si tratta di un'opera che, indipendentemente dal giudizio che se ne possa avere e il pesante impatto con il territorio, finirà (ed è già finita) su molti libri di architettura. Anche solo il committente (la CEI e non la parrocchia di xxx) è indicativo di un progetto di rilievo nazionale. L'enciclopedicità qui va valutata non solo come luogo di culto. -- Basilicofresco (msg) 08:37, 2 set 2012 (CEST)
thread_title: Enciclopedicità
Discussione:Albatros D.XI

message: Le fonti sono quel che sono, nel senso che anche questa volta mi sono dovuto affidare a ciò che il web mette a disposizione. In questo caso non mi convince la sequenza storica dei due prototipi anche in relazione al fatto che una delle fonti afferma che il 2208/18, primo nella numerazione ma secondo nella realizzazione, abbia in seguito adottato (tra l'altro) un carrello più basso in funzione dell'elica quadripala. Una deduzione logica però vorrebbe che i due prototipi fossero più identici di quanto si riesca ad estrapolare dalle fonti e solo dopo, una volta che il primo con elica bipala rimase distrutto si adottò una quadripala come conseguenza dell'esigenza di un carrello più corto. Naturalmente è un mio POV ma non vedo quale sia stato il vantaggio di creare due prototipi con due eliche diverse (e quindi presumo due diametri diversi) a meno che non mi sfugga qualcosa nei fondamentali, nel caso sarei curioso di leggere una possibile spiegazione. Grazie per l'attenzione :-)--threecharlie (msg) 09:14, 2 set 2012 (CEST)
thread_title:  Considerazioni
Discussione:Nordahl Grieg

message: Non mi sembra poi così malscritto come diceva il template A (template A che vedo in cronologia era già stato rimosso più volte, anche se non aveva ancora anche quella motivazione). --79.31.183.11 (msg) 11:11, 2 set 2012 (CEST)
Discussione:Canoa slalom

message: Rispondo all'avviso C «I wikilink sono gli stessi messi sulla voce Canoa discesa. Sono la stessa cosa? Se sì, le due voci vanno unite (sotto quale titolo?). Se invece sono due specialità diverse, in una delle due (quale?) i wikilink vanno rimossi.»
Non me ne intendo, ma ho visto (per caso ...) una gara, si tratta di una discesa in canoa in acque mosse (un torrente, non un bacino fermo o fiume calmo come nel canottaggio o canoa in acque ferme), in cui sono messe delle porte (dei paletti)
Quanto ai wikilink, non capisco a quali ci si riferisca e perché dovrebbero essere rimossi (ad es. il wikilink a Pagaia e quello a Kayak vanno bene comunque perché sono voci generiche, non riguardano una disciplina piuttosto che un'altra.) --79.31.183.11 (msg) 11:46, 2 set 2012 (CEST)
replies: text: Non so se sono la stessa cosa, la canoa slalom è evidentemente la specialità olimpica, mentre nella voce discesa non si parla di slalom, ma di semplcie discesa. Solo che gli interlink delle altre lingue andrebbero qui, non nella voce canoa discesa, vedere le voci :en:Whitewater slalom o :es:Piragüismo en eslalon ad esempio, e loro contenuti, dove si parla specificatamente della specialità olimpica, e non della generica discesa, anche perchè anche lo slalom è in discesa ovviamente.--Kirk39 Dimmi! 16:33, 13 dic 2015 (CET)
thread_title:  Risposta all'avviso C 
Discussione:Alfa Romeo 2600

message: Inserisco informazioni (precedentemente inserite da un ip nella voce Alfa Romeo come collegamento esterno e rimosse per non attinenza) riguardo il modello 2600 Sprint Zagato, nell'eventualità che possano tornare utili i dati contenuti (le informazioni e i dati tecnici da verificare per attendibilità):
 --Pava (msg) 13:41, 2 set 2012 (CEST)
thread_title:  Alfa Romeo 2600 Sprint Zagato
Discussione:Papa Adriano IV

message: Riporto qui, in virgolette, il testo scorporato dalla voce riguardi alla presunta avarizia di Papa Adriano IV:
«Sembra che una smodata avarizia, finalizzata al potere più che all'accumulo di beni in sé, l'avesse caratterizzato prima di salire al soglio pontificio. Dante attribuì questo difetto ad Adriano V, che relegò nel Purgatorio. (Dante Alighieri, Divina Commedia, Purgatorio, vv. 79-114). Confusione in cui incappò anche Petrarca, che si rese però conto dell'errore e lo corresse.»
Secondo chi ha scritto tale testo, papa Adriano IV era un avaraccio ma il buon Dante Alighieri ha preso lucciole per lanterne attribuendo l'avarizia di papa Adriano IV al suo quasi omonimo papa Adriano V, che viene dal poeta collocato nel Purgatorio fra avari e prodighi. Nello stesso errore era caduto il Petrarca, che però se n'è accorto ed ha fatto ammenda.
Di tutto ciò non vi è straccio di citazione di fonte, nemmeno quelle relative ai poeti citati (quella su Dante, relativa ad Adriano V, l'avevo messa io in nota). Tutto ciò non è accettabile per una voce di Wikipedia: scorporo quindi il testo, che conservo qui sopra, in attesa che qualcuno documenti i fatti citati, secondo le regole di WP sulle fonti.--K.Weise (msg) 14:46, 2 set 2012 (CEST)
thread_title:  Chi era l'avaro: Adriano IV o Adriano V?
Discussione:Stefano Ceratti

message: enciclopedica la persona come purtroppo ogni vittima innocente di mafia  riconosciuta tale anche dalle varie sentenze che parlano di omicidio politico-mafioso per l'attività politica del dott. Ceratti incentrata sulla tutela della democrazia-legalità-libertà-trasparenza amministrativa ma soprattutto contro le feroci 'ndrine della locride,una passione politica quindi portata avanti con coraggio e tra vari ostacoli perchè il mostro da combattere era l'attuale holding del crimine internazionale cioè la 'ndrangheta,direi che la persona entra di diritto nell'enciclopedia.--Ale santos (msg) 14:53, 2 set 2012 (CEST)
thread_title:  .. 
Discussione:Acido dicloroacetico

message: "Si tratta di un acido forte con una pKa di 1,3, ... ". Un acido forte è una sostanza che ha una costante di dissociazione acida (Ka) maggiore di 1 (è la definizione di wikipedia, ed è ragionevole, sebbene sarebbe meglio dire Ka >> 1); Ka > 1 però implica che sia pKa < 0: non ci siamo. Si può dire che è molto più forte dell'acido acetico, che è anche più forte del cloroacetico, ma non che si comporti da acido forte (completamente dissociato in soluzione in ogni concentrazione attendibile).--37.183.79.12 (msg) 18:48, 16 mag 2021 (CEST)
thread_title:  Chimica
Discussione:Tempio di Ercole Vincitore

message: E l'altare della Chiesa che fine ha fatto? È la cosa più importante in una chiesa.--78.12.38.111 (msg) 17:05, 2 set 2012 (CEST)
Discussione:Elettrotreno MP 89

message: --Vale93b Fatti sentire! 18:32, 2 set 2012 (CEST)
Discussione:Elettrotreno MF 01

message: --Vale93b Fatti sentire! 18:35, 2 set 2012 (CEST)
Discussione:Compagnie du chemin de fer métropolitain de Paris

message: --Vale93b Fatti sentire! 18:37, 2 set 2012 (CEST)
Discussione:Système d'automatisation de l'exploitation des trains

message: --Vale93b Fatti sentire! 18:39, 2 set 2012 (CEST)
Discussione:Depositi della metropolitana di Parigi

message: --Vale93b Fatti sentire! 18:40, 2 set 2012 (CEST)
Discussione:Controllo automatico della metropolitana di Parigi

message: --Vale93b Fatti sentire! 18:42, 2 set 2012 (CEST)
Discussione:Oscar al miglior regista

message: Imprecisione su John Ford
Nella didascalia della foto di John Ford è scritto che ha vinto 4 volte l'Oscar come Miglior Regista: 1935, 1940, 1941, 1952. Andando però a vedere i vincitori, anno per anno, si scopre che John Ford avrebbe presumibilmente vinto l'Oscar nel 1936, 1940, 1941, 1953. Ci sono quindi due incongruenze, che mi limito a segnalare non avendo fonti attendibili a mano. --Filippo Godano (msg) 18:44, 2 set 2012 (CEST)

message: L'utente Vergerus ha cancellato l'elenco dei registi plurivincitori (e plurinominati) con la motivazione (cito): "ricerche originali non enciclopediche rimosse".
Ora, considerato che la stessa tabella è presente nelle versioni:
Catalana, tedesca, greca, inglese (voce di qualità), spagnola, francese, croata, araba etc etc etc (potrei continuare con tutte le decine di lingue che hanno una statistica simile; anzi ne hanno molte di più), annullo la sua cancellazione, in questa voce come nelle altre.
Ritengo le decine di pagine di wikipedia che riportano statistiche sui vincitori più auterevoli di tal Vergerus per determinare cosa sia encicolpedico e cosa no.
In alternativa l'utente può avventurarsi a cancellarle in tutte le altre edizioni e dimostrare così la non enciclopedicità universale dell'argomento.
Saluti.--Markokramit (msg) 09:48, 25 gen 2019 (CET)
replies: text: Rispondo qui come sulla tua pagina: c'era un consenso, emerso nella pagina di discussione del progetto cinema, su quelle cancellazioni. E quanto si fa sulle pagine WP in altre lingue non ha automatico rilievo qui, e viceversa. --Vergerus  (msg) 10:05, 25 gen 2019 (CET)
thread_title:  Cancellazione Plurivincitori 
Discussione:Boa (treno)

message: --Vale93b Fatti sentire! 18:46, 2 set 2012 (CEST)
Discussione:Elettrotreno MF 88

message: --Vale93b Fatti sentire! 18:47, 2 set 2012 (CEST)
Discussione:Elettrotreno MF 77

message: --Vale93b Fatti sentire! 18:53, 2 set 2012 (CEST)
Discussione:Elettrotreno MP 14

message: --Vale93b Fatti sentire! 18:54, 2 set 2012 (CEST)
Discussione:Trattore a marcia elettrica

message: --Vale93b Fatti sentire! 18:54, 2 set 2012 (CEST)
Discussione:Trattore a marcia autonoma

message: --Vale93b Fatti sentire! 18:55, 2 set 2012 (CEST)

message: Siamo sicuri sia un elettrotreno? Qua parla di due motori, senza dire se sono per motrice. Secondome erano uno per motrice e il carrello centrale con gli accumulatori senza motore. Quindi non elettrotreno--Pierpao.lo (listening) 13:38, 24 set 2017 (CEST)
thread_title:  Elettrotreno 
Discussione:Trattore Sprague

message: --Vale93b Fatti sentire! 18:57, 2 set 2012 (CEST)
Discussione:Sprague-Thomson

message: --Vale93b Fatti sentire! 18:58, 2 set 2012 (CEST)
Discussione:Elettrotreno MP 51

message: --Vale93b Fatti sentire! 18:58, 2 set 2012 (CEST)
Discussione:Elettrotreno MP 59

message: --Vale93b Fatti sentire! 18:59, 2 set 2012 (CEST)
Discussione:Elettrotreno MP 55

message: --Vale93b Fatti sentire! 18:59, 2 set 2012 (CEST)
Discussione:Storia della metropolitana di Parigi

message: --Vale93b Fatti sentire! 19:01, 2 set 2012 (CEST)
Discussione:Bet (lettera)

message: Nel testo della voce si dice chela parola iiziale della Bibbia significa "per prima cosa" (e infatti la Vulgata inizia "In principio creavit Deus Coelum et Terram"). Ma stoleggendo un libro di Jacques Attali, il quale asserisce che Berechit significa invece "nella testa" (di Dio). Ne sapete qualcosa?
--Giuliano56 (msg) 19:39, 2 set 2012 (CEST)
Discussioni template:Calcio Paganese storico

message: Salve! non ho molta dimestichezza con i template, quindi non so come procederne per la creazione. Vorrei creare questo template, visto che sulla pagina della Paganese ci sono sia le rose dell'anno scorso che di quest'anno, un pò disordinata come pagina!, qualcuno può aiutarmi? la voce rispecchia i criteri di enciclopedicità? Grazie!--GRANATA 92 Inviami un messaggio 18:58, 28 ago 2012 (CEST)
replies: text: ti consiglio prima di creare le 2 sottopagine Paganese Calcio 1926 2011-2012 e Paganese Calcio 1926 2012-2013, poi di vedere se puoi farne delle altre. perchè un template per 2 sole stagioni mi sembra poco. --Salvo da PALERMO 19:07, 28 ago 2012 (CEST)
replies: text: a parte questo, hai visto lo stato della voce principale? 5 note soltanto, ci sono! Nella storia della società c'è un buco di trent'anni in cui può essere successo di tutto.. secondo me potresti avere un peso maggiore, facendo un altro tipo di lavoro.. --93.62.175.178 (msg) 19:18, 28 ago 2012 (CEST)
replies: text: Grazie Salvo, farò come mi hai detto. è lo so, infatti, voglio fare anche quello, però vorrei prima salvare le informazioni riguardanti la stagione 2011-2012--GRANATA 92 Inviami un messaggio 19:20, 28 ago 2012 (CEST)
replies: text: allora usa una sandbox ;-).. lo dico perchè se penso alle voci che io ho ampliato e a quelle avrei voluto ampliare non suggerisco di fare il mio stesso errore, solo per questo.. --93.62.175.178 (msg) 19:28, 28 ago 2012 (CEST)
replies: text: Secondo me, invece, fa bene a creare le voci sulle due stagioni: da qualche parte si dovrà pur cominciare. Per il template posso provvedere io che ne ho già creati altri analoghi, ma tieni presente che per farlo mi serve sapere anno per anno l'esatta denominazione della Paganese con campionato di afferenza, in modo da evitare di creare link inutili (stagioni non professionistiche) o errati (nome sbagliato). --Cpaolo79 (msg) 19:43, 28 ago 2012 (CEST)
replies: text: Grazie per la disponibilità. intanto ho fatto pulizia nella voce principali, cancellando le informazioni riguardanti la stagione 2011-2012 e trasferendole nella apposita pagina appena creata.--GRANATA 92 Inviami un messaggio 21:29, 28 ago 2012 (CEST)
replies: text: Le denominazioni le ho aggiornate io nella Cronistoria e nel boxino sotto in cui erano in parte riepilogate.--Nipas (msg) 23:09, 29 ago 2012 (CEST)
replies: text:  --Paskwiki 00:11, 30 ago 2012 (CEST)
replies: text: Ho aggiunto le sole stagioni enciclopediche seguendo le indicazioni di Nipas. --Cpaolo79 (msg) 08:29, 30 ago 2012 (CEST)

text: secondo il sito della Paganese, il De Martino allenatore era un ex calciatore del Napoli, quindi magari potrebbe essere Roberto De Martino.. tra l'altro il sito ufficiale potrebbe aiutare a sviluppare un sacco di pagine.. --93.62.155.195 (msg) 14:17, 30 ago 2012 (CEST)
thread_title: Creazione
Discussione:Carlo Alberto Rossi

message: Ciao, a me la canzone Quando Vien La Sera risulta composta da Giulio Compare, fu cantata a Sanremo 1960 da Joe Sentieri e Wilma De Angelis, cerco ulteriori informazioni. Grazie.
:Ma no! Giulio ha scritto "E' mezzanotte", sempre cantata da Rino.--Bieco blu (msg) 07:35, 9 set 2022 (CEST)
thread_title:  Quando vien la sera 

message: Il sottoscritto Bieco blu dichiara di contribuire a questa voce in conflitto d'interessi per interesse personale.--Bieco blu (msg) 07:36, 9 set 2022 (CEST)
thread_title:  Conflitto di interesse
Discussione:Modello (scienza)

message: Mi pare che in ambito scientifico con "modello" s'intenda anche, e soprattutto, ben altro: un'astrazione semplificata per descrivere la realtà, un fenomeno, un concetto. 
Si pensi ad es. al modello del Big bang, al modello atomico, al modello utilizzato nella teoria cinetica dei gas, ai vari modelli dell'evoluzione
Concetto che mi pare descritto (anche se poco, e la voce andrebbe migliorata) nella voce che attualmente è in Modello fisico (che non è utilizzato solo in fisica, come la voce stessa si affretta a precisare. Inoltre anche Modello matematico è correlato a quest'ultimo perché spesso il modello matematico dipende e deriva da quale modello (nel senso indicato attulmente da Modello fisico) si stia utilizzando ), e che sarebbe da spostare a questo titolo Modello (scienza).
La voce  Modello (scienza) mi pare invece un po' mista, prevalentemente tecnologica (soprattutto l'imamgine in cima alla voce), alcune definizioni e descrizioni poi potrebbero essere anche scientifiche ma non si capisce bene perché è vago. La sezione  "Significati specifici" poi riprende la pagina di disambiguazione Modello senza spiegare molto di più (anzi è più incompleta). --87.9.129.10 (msg) 08:06, 3 set 2012 (CEST)
replies: text: Sicuramente Modello (scienza) e Modello fisico sono da unire. Per Modello matematico non saprei, ci devo pensare. Non capisco comunque cosa cambia dal punto di vista concettuale la definizione da te data con quella presente nella voce. Infatti per me dire "astrazione semplificata" o "rappresentazione" è lo stesso, ma ovviamente posso sbagliarmi. --Aushulz (msg) 17:23, 3 set 2012 (CEST)
replies: text:  anche se è una discussione solamente correlata, qualcun altro ha già parlato della voce in merito: leggere qui --Pava (msg) 13:53, 4 set 2012 (CEST)
thread_title:  Ma significa solo questo?
Discussione:Chiesa della Santissima Trinità (Livorno)

message: Qualcuno ha notizie del fatto che la Chiesa, prima delle distruzioni della 2a guerra mondiale, avesse un organo?
:All'inizio del Novecento c'era, certamente, e risaliva al 1882. --Etienne (Li) 11:17, 3 set 2012 (CEST)
thread_title:  Organo?
Discussione:Lorenzo Batlle Pacheco

message: Credo ci sia un'errore di 100 anni nella data di nascita! ;) --Smartdust (msg) 10:19, 3 set 2012 (CEST)
Discussione:Camera oscura leonardiana

message: Non vedo differenze tra Camera oscura e Camera oscura leonardiana, tecnicamente sono la medesima cosa. Non ha quindi nessun senso che esistano due voci distinte, la seconda può essere unita come sezione alla prima. --  Il Passeggero - amo sentirvi 10:32, 3 set 2012 (CEST)
replies: text: Anzi, questa voce contiene solo cenni storici, che possono venire tranquillamente integrati nella sezione Storia della voce Camera oscura. Direi di procedere decisamente senza indugi. --  Il Passeggero - amo sentirvi 10:40, 3 set 2012 (CEST)
thread_title:  Unione
Discussione:Recordati

message: Ho qualche perplessità sull'avviso apposto alla voce. L'affermazione che «il sito aziendale non è una fonte attendibile, perchè tendenzialmente non neutrale» può anche essere accettata in linea di massima, ma non credo la si possa applicare ai dati di bilancio e finanziari o alle informazioni aziendali e di management e, tutto sommato, nemmeno ai "dati" storici (escludendo ovviamente giudizi e interpretazioni). In bibliografia ci sono poi 5 articoli e 2 volumi che, secondo me, costituiscono un numero sufficiente di fonti, sia pure non tutte dello stesso livello. A mio giudizio l'unica obiezione che si può fare è che le fonti non siano puntuali, non che manchino. --Eva4 (msg) 11:19, 3 set 2012 (CEST)
replies: text: In assenza di obiezioni, tolgo l'avviso. --Eva4 (msg) 17:41, 18 set 2012 (CEST)
thread_title:  Avviso Fonti
Discussione:Constantin Wilhelm Lambert Gloger

message: Constantin_Wilhelm_Lambert_Gloger.jpg
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 21:57, 20 mar 2015 (CET)
replies: text: --MPiva -Scribe mihi- 17:44, 22 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini
Discussione:Clarence Gilyard Jr.

message: Il suo ultimo film è stato Walker:Processo infuocato. Non ci sono fonti che confermino la sua partecipazione a film come Little Monsters.--Lirina21 (msg) 14:46, 5 mag 2013 (CEST)
thread_title:  Film del 2012 

message: Come ho già detto una volta, il suo ultimo film è stato Walker: Processo Infuocato, non ci sono fonti che confermino la sua partecipazione ad altri film del 2013. Inoltre se guardate il trailer di Chasing Shakespeare non c'è nemmeno una sua immagine. --Lirina21 (msg) 11:39, 12 ago 2013 (CEST)
thread_title:  Ulteriori film 

message: Ribadisco. Non ci sono fonti che certificano la sua partecipazione ad altri film dopo Processo Infucato (oltre a Top Gun Traffic School). Se sapete qualcosa che io non so ditemelo.--Lirina21 (msg) 22:02, 31 mar 2014 (CEST)
replies: text: Come sarebbe a dire che non esistono fonti che indicano la sua partecipazione in altri film dopo il 2005?? La sua pagina dell'Imdb non è una fonte?? Poi ci sono almeno altre 2, 3 o 4 fonti che indicano anche From Above (primo titolo Chasing Shakespeare) come film a cui a partecipato, ancora non basta per convincerti che è tornato a recitare? --217.202.253.21 (msg) 18:37, 8 apr 2014 (CEST)
thread_title:  Altri film 
Discussione:Colonizzazione di Europa

message: Ehmm cosè che non va bene? L'ho tradotta dalla pagina inglese. 
:In questi casi va inserito il .--Burgundo(posta) 15:00, 3 set 2012 (CEST)
replies: text: Ho fatto, per la prossima volta leggi qui come fare. Per le fonti invece leggi qui e qui. Grazie per il tuo contributo! --Aplasia 21:37, 3 set 2012 (CEST)
Discussione:Candelabra

message: Ma l'agave è una pianta originaria del Sudamerica, quindi importata in Europa non prima del XVI secolo. 
Forse la candelabra rappresenta piuttosto l'aloe, che già gli Egizi consideravano simbolo di immortalità... 
:anche l'acanto era simbolo della resurrezione... 
::Per sicurezza inserisco un tag C che segnala le tue perplessità. Grazie per la segnalazione. :-) --pequod ..Ħƕ 21:10, 3 set 2012 (CEST)
replies: text: Ecco. --pequod ..Ħƕ 21:18, 3 set 2012 (CEST)
thread_title: Agave o aloe?
Discussione:Vana Tallinn

message: Ma chi ha detto che il Vana Tallinn sa di nocino??
Semmai ha un retrogusto di vaniglia. 
Se nessuno si oppone correggo l'affermazione. Saluti --Franjklogos (msg) 18:07, 3 set 2012 (CEST)
replies: text: Ma, io l'ho bevuto il Vana Tallinn, e concordo con la voce, cioè che ricorda il nocino...--93.65.144.23 (msg) 18:36, 3 set 2012 (CEST)
replies: text: Anch'io l'ho bevuto, in Estonia nel 2005 e in Lituania quest'anno (portandone a casa una bottiglia).
Il nocino è scuro e amarognolo il Vana Tallinn, no. Comunque è una questione di gusti. Saluti.--Franjklogos (msg) 11:41, 4 set 2012 (CEST)
thread_title:  Sapore 
Discussione:Parto da qui

message: Per l'edizione Tour in formato DVD non ho fonti per mettere il template. intanto ho sistemato il resto della pagina.--2.227.24.31 (msg) 18:21, 3 set 2012 (CEST)
Discussione:Coniglio Editore

message: da quello che so la casa editrice è stata chiusa a fine 2011 fregando e non pagando un bel pò di collaboratori.  --Alfio66 21:46, 3 set 2012 (CEST)

message: L'elenco delle opere pubblicate ha senso? Per gli altri editori non mi sembra sia stato fatto.  ~Idraulico (msg) 12:02, 24 lug 2020 (CEST)
thread_title:  Catalogo
Discussione:Origine dei toponimi italiani

message: Mancano i toponimi con suffisso -ona: Ancona, Tortona, Cremona, Verona, Savona
:Hai fonti? --Sailko 15:04, 4 lug 2021 (CEST)
thread_title:  toponimi con suffisso -ona ???
Discussione:Un giorno in pretura (film)

message: fate il redirect "forse cercavi" all'inizio pagina che colleghi alla trasmissione televisiva...
Obrigado. 
: Non fatto Aggiungere la nota disambigua sarebbe concettualmente errato. Se si ha dubbi sul significato c'è la disambigua Un giorno in pretura, altrimenti la trasmissione televisiva è già correttamente disambiguata. Grazie. --Harlock81 (msg) 00:05, 5 set 2012 (CEST)
thread_title: disambigua