lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Energia a gradiente salino

message: http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Energia_blu&action=history
Come mi e' stato suggerito in http://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Sportello_informazioni#Integrazione_e_cambio_di_titolo ho cercato di seguire le istruzioni in wikipedia:unione ma non riesco a spostare la cronologia come invece sarebbe obbligatorio. Qui di sopra ho riportato il link alla cronologia della pagina eliminata. Qualcuno piu' esperto puo' darmi una mano?
:Lo spostamento delle cronologie in questo caso non è possibile, è sufficiente il template che ho corretto. ary29 (msg) 15:59, 25 ago 2008 (CEST)
Discussione:Madre

message: Trovo notevole l'asimmetria di trattamento fra tutto cio' che riguarda la genitorialità maschile e quella femminile. Probabilmente si tratta di un argomento delicato oppure "ovvio", oppure semplicemente non si sono fatti collegamenti tra le sezioni di biologia, psicologia ecc. Che ne pensate? --S vecchiato (msg) 15:50, 21 ago 2008 (CEST)
thread_title: Asimmetria tra genitorialità maschile e femminile
Discussione:Potenziale chimico

message: Ho qualche dubbio che le ultime due espressioni facciano riferimento al potenziale chimico. Penso che vadano riferite al potenziale elettrochimico. --Aushulz (msg) 18:33, 21 ago 2008 (CEST)
thread_title: Frasi da controllare

message: Nel sottomenù del "potenziale chimico standard" c'è un paragrafo con la seguente frase interrotta, che riporto in grassetto: "In questa maniera, i potenziali chimici delle sostanze semplici Le condizioni convenzionali di 298 K e 1 atm vengono dette "condizioni standard", e il potenziale chimico di una sostanza in tali condizioni è in genere indicato con il simbolo μo e viene chiamato potenziale chimico standard."
:Grazie per la segnalazione.
:Ho cancellato la frase incompleta.
:Ho controllato nella cronologia: l'aggiunta in questione l'avevo svolto io , chiedo scusa. Probabilmente pensavo di scrivere un concetto, poi l'ho scritto con altre parole da un'altra parte e ho dimenticato di cancellare la frase incompleta. --Aushulz (msg) 03:49, 1 feb 2010 (CET)
thread_title: Frase incompleta
Discussione:Mauro Cardi

message: Quanto al dubbio di enciclopedicità della voce, segnalo che il compositore è inserito nell'ultima edizione della Garzantina Musica. Il personaggio comunque è conosciuto e, in qualche modo, "eccelle" nel suo specifico settore. La forma curricolare, che può essere resa meno tale, è quasi inevitabile con i contemporanei viventi, specie in ambito musicale. Forse si potrebbe ridurre l'elenco completo delle sue composizioni. Tuttavia non ho elementi per giudicare quali sarebbero le opere meno significative da togliere. Sono del parere in ogni caso che la voce non deve essere cancellata. Cristoforo Prodan (msg) 19:59, 21 ago 2008 (CEST)
replies: text: Ok, l'avviso è stato tolto dal segnalante. Concordo anche sull'elenco delle opere. --Al Pereira (msg) 14:55, 31 dic 2008 (CET)
thread_title: Sul dubbio di enciclopedicità
Discussione:Intra

message: a breve caricherò le immagini
:Complimenti, vedo con piacere che è stata inserita la voce "Intra" per integrare l'altra voce "verbania" principalmente nelle notizie storiche. --Gennaro.manna (msg) 15:29, 22 ago 2008 (CEST)
replies: text: Ricordo l'uso della firma nei messaggi di discussione (vedi Aiuto:Firma), da inserire preferibilmente dopo l'intervento. Ciao --Pier «···» 09:29, 25 ago 2008 (CEST)

text: Si ricorda che la wikipedia non e' sede per fare gallery di immagini.--Moroboshi scrivimi 22:12, 25 set 2008 (CEST)

message: Faccio notare che la descrizione della Basilica di San Vittore qui descritta non concorda con la versione presente sulla voce Verbania. --Awd (msg) 20:29, 23 nov 2008 (CET)
thread_title:  Basilica di San Vittore
Discussione:Jacek Krzynówek

message: Frasi come (ne riporto alcune) «È un centrocampista dalla notevole duttilità» /  «contro cui realizza uno straordinario gol da fuori area» / «Dopo una non esaltante stagione 2005-06» sono valutazioni soggettive che non essendo corredate da fonte rendono la voce parziale.--79.27.231.10 (msg) 20:49, 21 ago 2008 (CEST)
thread_title: Motivazioni template P
Discussione:Il postino di Neruda

message: Qualche altro lettore del libro (ve ne prego!) riscriva la trama dell'opera. Non si può formularla come un bambino di 5 anni: "Lui disse, l'altro rispose, allora lui fece, poi andò..."
E soprattutto... «Un giorno il postino seppe che erano arrivati i tedeschi e che stavano attaccando l’ufficio postale» I TEDESCHI??? Ma il libro non è ambientato in Cile?
Maelstrom (msg) 00:01, 22 ago 2008 (CEST)
replies: text: Ho coperto con un codice commento il testo della trama, veramente mal scritto, in attesa che lo stesso venga riscritto in maniera almeno presentabile. Tra l'altro, a giudicare dal tipo di formattazione (apostrofi word) e da come la voce è stata iniziata (vedi cronologia) si potrebbe pensare a un possibile copyvio o cmq ad un testo non originale. --「Twice·29 (disc.)」 02:06, 22 ago 2008 (CEST)
replies: text: Ci ho messo un C, non mi pare così dannosa da doverla addirittura nascondere --Bultro (m) 17:17, 27 ago 2008 (CEST)
Discussione:Realismo ingenuo

message: Sebbene correlate, andrebbero trattate separatamente le voci realismo ingenuo (filosofia) e (psicologia). --Gazal Cotre (msg) 00:02, 22 ago 2008 (CEST)
replies: text: Fatto, ho disambiguato. --Gazal Cotre (msg) 12:54, 3 ott 2008 (CEST)
thread_title:  Voce da disambiguare
Discussione:Churandy Martina

message: * Testo iniziale basato sulla versione soprindicata. --「Twice·29 (disc.)」 00:55, 22 ago 2008 (CEST)
Discussioni Wikipedia:Scherzi e STUBidaggini/Wikioscar/2007

message: Le barnstar sarebbero premi spontanei... finire a VOTARE persino per quelli mi sembra onestamente superfluo... --JollyRoger ۩ Drill Instructor 10:28, 7 giu 2007 (CEST)
replies: text: Verissimo che è un premio spontaneo e cosi dovrà continuare ad essere. In questo caso però, data la fine di un'altra "stagione", è il riconoscimento collettivo che piu utenti tributano ad user meritevole. Imho è piu significativo di una barnstar data da un amico ed è anche giusto che ci possa essere un simile riconoscimento per il lavoro svolto :) --Luigi Vampa (Don't Abuse) 12:33, 7 giu 2007 (CEST)

text: No, episodio troppo "antico" :P --Luigi Vampa (Don't Abuse) 17:31, 7 giu 2007 (CEST)

text: Ma il WikiOscar per la pazienza non era solo per gli admin...--AnnaLety 18:45, 7 giu 2007 (CEST)
replies: text: @ DD: Dario ha battuto Civvi... ;-) --Leoman3000 18:51, 7 giu 2007 (CEST)
replies: text: Certo, ma Civvi è stata praticamente la prima! --D[oppia]D[i] 18:58, 7 giu 2007 (CEST)
replies: text: Concordo che l'idea di raccogliere i pareri degli utnti possa essere buona (certo non è più che un "giochino"). Intenderla e presentarla come una consultaizone per "Assegnazione dei premi" non mi convince affatto. --ChemicalBit - scrivimi 11:34, 8 giu 2007 (CEST)
replies: text: Ovviamente non è un qualcosa di serio (ehi! Nessuno metta il premio vinto sul curriculum! :P) ma qualcosa di simpatico ;) --Luigi Vampa (Don't Abuse) 13:36, 8 giu 2007 (CEST)

text: Sì, però che invidia... :( D[oppia]D[i] 20:27, 9 giu 2007 (CEST)

text: Oggi sono cattivo :grrrrrrr. Si può votare contro un utente? --SailKon le mani tra i capelli. 13:52, 11 giu 2007 (CEST)
thread_title: Commenti
Discussione:ECW CyberSlam

message: --Wolverine90 (msg) 02:33, 22 ago 2008 (CEST)
Discussione:Oz (serie televisiva)

message: Sarebbe tutto da riscrivere, molte informazioni sono non corrette o prive di sufficienti contenuti.
Liste di personaggi e trame spesso mancanti o lacunose.
Ho intenzione di lavorarci sopra per qualche tempo, quindi potrebbe capitare che la voce sia un pò in disordine nel frattempo.
--Lemmy (msg) 01:59, 26 ago 2008 (CEST)

message: Ciao, Lemmy, volevo dirti che hai pienamente ragione sul fatto di modificare la pagina, adesso anch'io mi ci sto mettendo d'impegno, aggiungendo delle cose su Oz, poichè, sempre come dici tu, ci sono parecchie lacune e particolari omessi, così la voce su questa serie tv risulterà tanto più ampia quanto più accessibile al pubblico. --InstitutionMan (msg) 19:30, 2 mar 2011 (CET)
thread_title:  Ciao, Lemmy! 

message: È possibile creare una pagina sullo sceneggiatore e produttore televisivo Tom Fontana?? È stato un grande rivoluzionario in ambito delle serie televisive. Se non fosse stato per Oz, molto probabilmente HBO non avrebbe avuto il successo che detiene in questi ultimi anni, dato che è stata la serie che ha aperto i cancelli a molte altre ,. soprattutto a quelle che  sono state prodotte dallo stesso emittente televisivo. Marston 091 (msg) 00:33, 27 ago 2022 (CEST)
thread_title:  Pagina su Tom Fontana
Discussione:Passo di Gavia

message: Manca la storia della strada, realizzata su preesistente sentiero dagli alpini durante la prima guerra mondiale, quindi adattata a strada statale SS 300 nel
secondo dopoguerra. La segnalazione dell'imponente varieto (da Carex varia) del versante bresciano, unico forse per estensione, dove scorre l'Oglio Frigidolfo, e dei due laghi prossimi al Passo. E tante altre cose che lo caratterizzano (le tante lapidi disseminate lungo la parete rocciosa, la nebbia quotidiana oltre le ore 13 di
misteriosa origine, i rari licheni sulle rocce.......) E' certamente un luogo straordinario che meriterebbe più attenzione. --Diesis (msg) 20:12, 11 mag 2018 (CEST)
replies: text: Ho inserito una sezione apposita con l'indicazione della necessità di informazioni, così chi ha conoscenze e fonti è spronato a riempirla ;) --Moxmarco (scrivimi) 20:16, 11 mag 2018 (CEST)
thread_title:  Manca 
Discussione:Passante ferroviario di Catania

message: Ho modificato lo schema di percorso in base alle indicazioni del progetto già parzialmente in esecuzione--Anthos (msg) 09:54, 22 ago 2008 (CEST)
replies: text: Inserita prima parte dati, in corso ulteriore aggiornamento--Anthos (msg) 19:20, 25 ago 2008 (CEST)
replies: text: ...Grazie!--Anthos (msg) 17:06, 12 set 2008 (CEST)
thread_title: Untitled

message: Le stazioni del passante, come da fascicoli orario RFI 152, vanno corrette in Catania Ognina, Catania Picanello, Catania Europa--Anthos (msg) 19:24, 22 ott 2018 (CEST)
thread_title:  Nomi corretti 
Discussione:Serie A 1974-1975

message: Non è affatto vero che la Juventus con la vittoria per 2-1 sul Napoli ipotecò matematicamente lo scudetto.
Se andate a fare dei calcoli noterete come all'ultima giornata il distacco fra le due squadre fosse di soli due punti.
Questo andrebbe scritto nell'articolo.--79.19.102.122 (msg) 15:19, 22 ago 2008 (CEST)
thread_title:  Errori
Discussione:Comitati del Regno d'Ungheria

message: Seguendo la distinzione sulla wiki inglese, propongo di tenere in questa voce solo l'elenco dei comitati, e in Comitatus (Regno d'Ungheria) la storia. Vedi: :en:Administrative divisions of the Kingdom of Hungary e :en:Comitatus (Kingdom of Hungary). Se non ci sono obiezioni mi occuperei io delle voci Antichi comitati del Regno d'Ungheria e Comitatus (Regno d'Ungheria). Sono graditi pareri e suggerimenti! --Wizard 17:33, 22 ago 2008 (CEST)
Discussione:Piccettino

message: Non sono molto d'accordo sull'origine di Piccettino.
Nel senso che andrebbe più confrontato con l'orsacchiotto di Mister Bean.... infatti è molto simile e il comportamento di Rat-Man nei confronti di Picettino si può dire identico. ;)
--83.225.44.216 (msg) 18:56, 22 ago 2008 (CEST)
replies: text: mah, io sarei anche d'accordo con te, però anche le nostre sono interpretazioni personali :-) quindi, come quella, da scartare. --Superchilum(scrivimi) 18:48, 26 ago 2008 (CEST)
thread_title: Origine
Discussione:Sedimentazione

message: Ho unito questa voce con decantazione, di cui riporto la cronologia:
     * (corr) (prec)  19:57, 22 ago 2008 Aushulz (discussione | contributi) (1.001 byte) (annulla)
    * (corr) (prec) 13:14, 11 ago 2008 Aushulz (discussione | contributi) (772 byte) (annulla)
    * (corr) (prec) 03:22, 4 ago 2008 Aushulz (discussione | contributi) (731 byte) (→Voci correlate) (annulla)
    * (corr) (prec) 02:38, 4 ago 2008 Aushulz (discussione | contributi) (806 byte) (→Voci correlate) (annulla)
    * (corr) (prec) 18:24, 26 gen 2008 Mark III (discussione | contributi) (700 byte) (annulla)
    * (corr) (prec) 11:50, 28 ott 2007 LaudatoSi (discussione | contributi) (340 byte) (eliminazione vandalismi) (annulla)
    * (corr) (prec) 11:25, 15 ott 2007 87.30.37.56 (discussione) (372 byte) (→Voci correlate) (annulla)
    * (corr) (prec) 11:24, 15 ott 2007 87.30.37.56 (discussione) (355 byte) (→Voci correlate) (annulla)
    * (corr) (prec) 20:07, 16 gen 2007 LaudatoSi (discussione | contributi) (annulla)
    * (corr) (prec) 00:12, 11 gen 2007 TekBot (discussione | contributi) m (Coordinamento Template: Sostituzione stub) (annulla)
    * (corr) (prec) 04:49, 31 dic 2006 Furriadroxiu (discussione | contributi) m (annulla)
    * (corr) (prec) 04:47, 31 dic 2006 Furriadroxiu (discussione | contributi) (Nuova pagina; testo: ' La decantazione è un metodo meccanico di separazione delle fasi che compongono un'emulsione o una sospensione basato sul processo della [[sedimen...')
--Aushulz (msg) 20:47, 22 ago 2008 (CEST)

message: Bisogna ampliare la voce descrivendo anche il funzionamento delle vasche di sedimentazione circolari e rettangolari. Inoltre bisogna dire la differenza tra sedimentazione primaria e secondaria. --Aushulz (msg) 03:18, 21 dic 2008 (CET)
thread_title:  Ampliamenti
Discussione:Separazione tra Stato e Chiesa

message: Prefazione da monografia? E che vor di? Cosa significa? Cerchiamo di capire sennò il template è da eliminare--Etrusko25 (msg) 21:51, 22 ago 2008 (CEST)

message: Ho cercato di dare uno scossone alla voce, che ha molti problemi:
* l'ottica geopolitica e soprattutto storica è limitata;
* la mancanza di fonti;
* il formato mi pare ancora eccessivamente schematico (stile appunti/slide);
* il POV (problema sollevato da Utente:Paola Severi Michelangeli) non mi sembra il problema principale, forse si può ritoccare l'elenco finale di conseguenze.
Un aiuto potrebbe venire da altre wiki (ma non ho ancora esplorato le voci). AVEMVNDI (DIC) 08:26, 13 nov 2010 (CET)
replies: text: Mi accorgo ora che nel vecchio intervento di "depovizzazione" di  è stato addossato ai cattolici intransigenti la pretesa di un finanziamento statale alla Chiesa. A me non pare proprio che gli intransigenti abbiano mai avanzato simili richieste, piuttosto a me risulta il contrario: lo Stato offriva alla Chiesa compensazioni dopo essersi impadronito di buona parte del patrimonio della Chiesa con l'eversione dell'asse ecclesiastico, attraverso sussidî derivanti da una Cassa gestita dal governo. I cattolici intransigenti erano contrarî che lo Stato si ingerisse, attraverso requisizioni forzose, nella gestione del patrimonio ecclesiastico. Ho chiesto quindi una verifica sulle fonti di Paola. --AVEMVNDI ✉ 18:55, 26 set 2019 (CEST)
thread_title:  Bilancio
Discussione:Release Therapy

message: Dimmi cosa devo modificare, così levo le cose che secondo te nn sono giuste.
:Leggendo la sezione Concepimento, molte delle affermazioni che si leggono sono prive di fonti. Cerca di rendere il testo neutrale: leggi Aiuto:NPOV. Un saluto. --Mau db (msg) 01:00, 23 ago 2008 (CEST)
replies: text: Ti ringrazio dei tuoi contributi, sono preziosi. Ricorda sempre, però, che Wikipedia è una enciclopedia e, come tale, non riporta voci o impressioni, ma affermazioni di fonti attendibili. Se ti guardi in giro, puoi verificare con calma cosa sia il punto di vista neutrale ed applicarlo alla voce. --Mau db (msg) 01:06, 23 ago 2008 (CEST)
Discussione:Francesco Maselli

message: Attualmente il titolo della voce è Francesco Maselli, ossia il nome anagrafico del regista. Secondo me è più noto come Citto Maselli, quindi a mio parere dovrebbe essere questo il titolo della voce. Mi rendo conto, però, che questo è un caso un po' al limite, perché comunque è abbastanza conosciuto anche con il nome anagrafico. Non è un caso in cui lo pseudonimo soppianta del tutto il nome anagrafico: ad esempio, se domandassi ad una persona a caso chi è Elio Cesari, quasi sicuramente non mi saprebbe rispondere. Lì è un caso palese in cui il nome anagrafico non può corrispondere al titolo della voce. Qui invece siamo al limite. --Palindromo2002 (msg) 16:58, 25 dic 2023 (CET)
thread_title:  Titolo della voce
Discussione:Felice Ippolito

message: Il "reato" commesso da Felice Ippolito era di "peculato per distrazione", ovvero avere speso fondi pubblici erogati sotto la voce spese di consumo per spese di investimento, e viceversa. Una pratica di tutti gli enti pubblici di Ricerca dell'epoca, che spendevano i rimasugli di finanziamento a fine d'anno perché altrimenti l'anno successivo gli avrebbero ridotto i finanziamenti (della cifra non spesa). Saragat subì le pressioni della lobby nucleare USA, che ottenne la liquidazione del nucleare italiano, del quale temevano la concorrenza internazionale, assumendo come pretesto il secondo grande reato-peccato di Ippolito: essersi presentato candidato come indipendente nelle liste del PCI. La tesi era quella che le tecnologie nucleari avevano risvolti militari, e che c'era dunque il rischio di fughe di informazioni verso l'URSS. Saragat evidentemente fece finta di crederci.
Se e quando avrò tempo, cercherò le dovute fonti, ammesso che siano ancora reperibili. Nel frattempo voglio lasciare qui la testimonianza di fatti e circostanze che all'epoca erano conosciute anche dai sassi, ma che evidentemente col tempo si è voluto far dimenticare.
Rammento anche che l'Olivetti fu oggetto di una operazione analoga: La sua "Divisione Grandi calcolatori" (allora il prodotto strategico di punta del mercato dei computer) fu oggetto di un'operazione di aggiotaggio da parte di General Electric, che prima se la comperò, per poi chiuderla nel giro di un anno.
:Tutto ciò può essere verosimile, ma senza fonti terze non possiamo parlarne. A margine, non so se questo sia stato il motivo, ma le tecnologie nucleari hanno oggettivamente risvolti militari. --Pop Op 21:42, 10 mar 2021 (CET)
thread_title:  Sono stati gli USA a far fuori Ippolito e il CNEN, lo sanno pure i sassi
Discussione:Gegè Telesforo

message: --81.208.60.192 (msg) 04:55, 23 ago 2008 (CEST)

message: L'accento corretto sul nome di Telesforo è grave: Gegè; come in Gegè Di Giacomo, come si evince dalla pronuncia, come si può vedere anche da questo pdf linkato nel sito ufficiale (dove invece Telesforo preferisce nominarsi Gege').
Se fossi sicura di saper fare l'inversione di redirect senza combinar danni, la farei io, ma temo di cancellare qualche cronologia. --rossa 00:09, 4 ago 2010 (CEST)
replies: text: --vale maio l'utente che salta la prima riga 02:46, 7 ago 2010 (CEST)
thread_title:  Accento grave
Discussione:PC IBM

message: Il nome corretto del modello (guardando nelle altre wiki) non dovrebbe essere IBM PC? --BuzzBomber 08:28, 23 ago 2008 (CEST)
replies: text: In inglese si, dato che si tratta di un genitivo tipico della lingua inglese. In Italiano è ben più diffuso il termine "PC IBM" (Wikipedia:Convenzioni di nomenclatura) e quindi anche il testo andrebbe corretto di conseguenza. --MarcoK (msg) 12:01, 23 ago 2008 (CEST)

text: Ma quello di cui parla la voce è stato "il" PC IBM ovvero quello da cui ha preso il nome tutta la categoria di prodotti successivi e veniva a suo tempo chiamato così, ti assicuro che nessuno almeno qui in Italia si sognava di chiamarlo IBM 5150 nonostante fosse il nome corretto del prodotto. Sono anche in disaccordo relativamente alle precisazioni sul nome messe in paragrafi separati. se si vuole fare una disquisizione sul termine questa va nella voce dedicata Personal computer (dove c'è già). Qui ho si mette una sintesi o si richiama la pagina relativa: un doppione è da evitare (c'è sempre il rischio che le due pagine dicano cose diverse). Gvf 23:08, 1 apr 2009 (CEST)
thread_title:  PC IBM o IBM PC?
Discussione:Antonio Padellaro

message: Non mi pare proprio stando a quanto scritto qui e qui... qualcuno verifichi, grazie. --HAL9000 (contattami) 11:53, 23 ago 2008 (CEST)
replies: text: ...Oppure per "tiratura" non si intende "vendite"? In questo caso però significa che L'Unità nel 2005 pur vendendo meno ha deciso di stampare più copie? Tipicamente italiano direi... --HAL9000 (contattami) 11:57, 25 ago 2008 (CEST)
thread_title:  Vendite del quotidiano in aumento dopo il 2005?
Discussione:Serendipità

message: Ma quindi cosa vorrebbe dire? Dall'articolo io ho capito solo da dove deriva il termine e dove viene usato.
Questo termine io lo intendo come "fare qualcosa dando per scontato che è una cosa giusta" (anche se magari non lo è oppure ci è stato indotto a credere che sia giusta), è così?
Spirit -  Scrivimi - 12:04, 23 ago 2008 (CEST)
thread_title:  ...e quindi? 
Discussione:Avvoltoio (personaggio)

message: Sono stati cancellati i dati sugli altri avvoltoi comparsi su Amazing Spider-Man. Io gli ho inseriti ma po sono stati cancellati... come mai?
: ora sono tornati.. Avevi inserito il testo nella voce sbagliata:-)--AnjaManix (msg) 11:01, 23 set 2008 (CEST)
thread_title:  Dati eliminati 

message: --AnjaManix (msg) 11:01, 23 set 2008 (CEST)
thread_title:  Unione voci
Discussione:Stadio Riviera delle Palme

message: Non è stata la location de "L'allenatore nel pallone", in cui la scena iniziale è stata ambientata e girata si a San Benedetto del Tronto, ma nel vecchio stadio della Sambenedettese "Fratelli Ballarin" Pepps2
:Infatti mi pareva strano. E d'altronde è stato inaugurato quasi un anno dopo l'uscita del film (l'uscita, non le riprese). --l'Erinaceusfarnetica 14:50, 23 ago 2008 (CEST)

message: Si legge nella voce che la Sambenedettese sarebbe proprietaria dell'impianto, c'è una fonte che attesti questa cosa? Mi sembra strano.--La Sacra Sillaba msg 14:31, 23 mar 2012 (CET)
thread_title: Proprietà
Discussione:Cratere della Terra di Wilkes

message: Salve, sono nuovo e spero di non dire troppe sciocchezze, ma mi sembra che due titoli vadano invertiti: sotto il titolo "Anomalie della Terra di Wilkes" si parla invece della scoperta, o della storia dell'ipotesi dell'esistenza di questo cratere da impatto. Sotto "scoperta" si parla invece della scoperta delle anomalie gravitazionali (tra l'altro spiegate non proprio benissimo) che hanno fornito ulteriori elementi che rafforzano l'ipotesi. --Alessandro Barducci (msg) 20:41, 3 gen 2023 (CET)
thread_title:  Titoli fuorvianti?