lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussioni template:Vertice

message: A che cosa servono i parametri fondazione e fondatore, presenti nel wikicodice del template ma non nel prototipo da copiare (v. pagina del manualeversione originale)?
Se sono utili bisogna documentarli adeguatamente adesso che ho creato la tabella templateData. -- ZandDev (msg) 17:38, 27 dic 2022 (CET)
thread_title:  Parametri di utilità dubbia
Discussione:Personaggi di Smallville

message: Sto provvedendo a riscrivere le varie sezioni o a crearle qualora non esistano. Nel frattempo, qualcuno riesce a trovare uno screenshot da mettere come immagine della pagina contenente quanti più personaggi del cast regolare? Purtroppo, l'immagine su enwiki non può essere utilizzata perché è una fotografia sotto copyright, ma uno screenshot della serie può essere usato. --Redjedi23 T 22:25, 3 gen 2023 (CET)
thread_title:  Immagine della pagina
Discussione:Salvatore Rumeo

message: Non è specificato se mons. Rumeo riceverà la consacrazione episcopale da mons. Staglianò o da un altro vescovo. È molto probabile che venga consacrato da mons. Mario Russotto, dato che quest'ultimo ha consacrato i vescovi di Siracusa e Ragusa, provenienti entrambi dalla diocesi nissena. Proporrei, dunque, fino a quando non saranno disponibili informazioni certe su chi sarà il consacrante principale di mons. Rumeo, di non scrivere nulla al riguardo. Procedo, dunque, alla modifica. --Dulceridentem (msg) 13:04, 11 gen 2023 (CET)
thread_title:  Ordinazione episcopale mons. Rumeo 

message: Il sottoscritto Pablo P82 dichiara di contribuire a questa voce in conflitto d'interessi per incarico ricevuto da Diocesi di Noto --Pablo P82 (msg) 10:39, 3 feb 2023 (CET)
thread_title:  Conflitto di interessi 

message: Le ultime aggiunte di incarichi, opere e, in parte, l'interpretazione della blasonatura, erano in violazione di copyright dal sito della diocesi di Noto per cui le ho rimosse oscurando anche la cronologia.
A questo aggiungo che le biografie su WP non possono essere dei CV per cui non è ammissibile riportare l'elenco di tutti gli incarichi ricoperti nonché quello di tutte le opere, curatele e saggi scritti.
Ho lasciato solo gli incarichi apicali in diocesi e i più importanti ruoli occupati fuori dalla diocesi di appartenenza; per quanto riguarda le opere ho lasciato quelle con ISBN (quindi non stampate in tipografie locali) che abbiano almeno una presenza non simbolica nelle biblioteche nazionali (fonte OPAC-SBN).
Per il resto, ho cercato di riformulare la parte araldica lasciando i significati principali. --Antonio1952 (msg) 22:08, 7 feb 2023 (CET)
thread_title:  Violazione di copyright e curriculum vitae
Discussione:Jonnie Irwin

message: Onestamente ancora non è chiaro, tu lo fai tutti i giorni e dai per scontato che sia una cosa semplice.
Come faccio a mettere le fonti se mi dici che il link esterno non può essere usato? su cosa vi basate per non accettare una pagina che ha già le sue pagine gemelle inglesi e olandesi? oltretutto quasi tutte le testate giornalistiche ne parlano.
Cosa manca in questa struttura? me lo puoi dire senza che mi rimandi ad una pagina di regole che con graffe, quadre e uguali che sono poco chiari.
C'è un modo semplice per pubblicare questa pagina?
--Givlio88 (msg) 12:19, 28 dic 2022 (CET)
replies: text: Per mettere le fonti si usano le note documentali popolate con i template di citazione come ad esempio . Le spiegazioni le trovi nella pagina Aiuto:Note. Quanto a parentesi graffe e quadre, temo che dovrai fare (come abbiamo fatto tutti) lo sforzo di imparare a usarle: le doppie parentesi quadre portano direttamente a un'altra pagina di Wikipedia, le doppie parentesi graffe richiamo un template che serve per organizzare in modo strutturato una serie di informazioni. Ti ricordo anche che questa operazione di revisione di una bozza non è la "accettazione di una pagina" (e in ogni caso, il fatto che una voce sia già presente in altre edizioni non è garanzia di pubblicazione su it.wiki perché ogni edizione linguistica ha parametri di inclusione differenti e autonomi) ma un lavoro di preparazione per sistemare la pagina secondo le linee guida editoriali e la cosa più sbagliata che puoi fare è pensare che una revisione di bozza respinta sia una sentenza di "non pubblicazione/cancellazione" della voce. La revisione è stata respinta perché editorialmente ci sono ancora troppe cose da sistemare rispetto a come la voce si deve presentare per essere omogenea col resto del progetto. Nel tuo caso, manca completamente la struttura descritta su WP:Modello di voce, così come è errato il modo in cui hai intitolato i paragrafi (va usata una sintassi apposita che consente anche di creare in automatico l'indice della pagina: se usi il semplice grassetto, non funziona nulla). Aiuto:Wikisintassi è la pagina di manuale che spiega come fare. Purtroppo su Wikipedia non ci sono scorciatoie, come abbiamo fatto tutti, anche per te prenderti il tempo di leggere e mettere in pratica le pagine di aiuto del progetto è un passaggio obbligato. O se vuoi, prova ad aprire (senza modificare) un'altra voce biografica già presente su Wikipedia usando l'editor testuale, così vedi come si usano le formattazioni speciali. --SuperSpritzl'adminalcolico 12:43, 28 dic 2022 (CET)
thread_title:  Revisione bozza
Discussione:Diocesi di Torit

message: Ho aggiunto una fonte, precisamente: Sala Stampa della Santa Sede - Bollettino - Rinunce e nomine, 08.11.2022.
Non capisco perché @Avemundi abbia sentito il bisogno di annullare la mia aggiunta, affermando che la fonte è già presente nella voce. Difficilmente una fonte in più dà disturbo; se veramente fosse ripetuta (ma non lo è) basterebbe unificare le citazione usando "ref name". Attualmente però nella voce sono indicate solo 3 fonti, tutt'e tre in inglese, nessuna relativa alla Sala Stampa Vaticana. Forse è stata una svista? un eccesso di fretta? --Rdelre (msg) 16:34, 28 dic 2022 (CET)
replies: text: Buongiorno. In genere si evita di mettere in nota le nomine riportate dal Bollettino della S. Sede, benché si tratti di una fonte ufficiale. Sarebbero migliaia di note da aggiungere ogni anno. Le stesse informazioni si trovano anche in Catholic Hierarchy e in Gcatholic, siti internet abbastanza affidabili che comunque, per gli ultimi decenni, riprendono le loro informazioni direttamente dal Bollettino quotidiano della S. Sede. Questi due siti sono citati (tra i collegamenti esterni) in tutte le voci sulle diocesi presenti in wikipedia (lingua italiana).--Croberto68 (msg) 16:42, 29 dic 2022 (CET)
replies: text: Non è una fonte necessaria e una nota con una fonte non necessaria appesantisce la lettura. Inoltre, ci sono circa un migliaio di aggiornamenti all'anno e normalmente non aggiungiamo in nota il BSSSS, se non in caso di discordanza o di citazione esplicita contenuta in Catholic Hierarchy: non vedo motivi per fare un'eccezione per questa voce. Catholic Hierarchy è anche la fonte usata per monitorare la presa di possesso della diocesi, mentre il BSSSS non riporta questo genere di notizie. Comunque ringrazio Utente:Rdelre per avere aperto la discussione e avermi dato l'occasione di spiegare l'annullamento meglio di quanto potessi farlo con la sola compilazione del campo oggetto. --AVEMVNDI ✉ 01:28, 3 gen 2023 (CET)
thread_title:  Perché togliere una fonte forse duplicata?
Discussioni template:Sessualità utente

message: Ciao, ho notato che il template usava solo il genere ottenuto da wikipedia con  per "quest-", e dato che esiste già il parametro "genere", ho pensato che si potrebbe usare se inserito.
Ho fatto un paio di prove su Template:Sessualità utente/Sandbox e sembra funzionare. --Shantih19 (msg) 23:07, 28 dic 2022 (CET)
thread_title:  Usare parametro "genere" anche per "quest-"
Discussione:Baccio Maineri

message: Voce ricca di errori di fatto. Tra i tanti, nella bibliografia sono attributi a B. E. Maineri testi scritti da un omonimo decenni dopo la morte di B.E.  --95.252.59.126 (msg) 03:46, 29 dic 2022 (CET)
thread_title:  Errori di fatto 

message: Non compaiono citazioni o note, una fonte possibile è il volume "Baccio Emanuele Maineri patriota e poligrafo" di Gian Luigi Bruzzone, edito dal Comune di Toirano nel 1999. Tale fonte non è mai segnalata, come altre (si accenna più volte all'archivio epistolare del personaggio studiato, ma è stato consultato nel luogo dove è conservato? --95.252.59.126 (msg) 04:19, 29 dic 2022 (CET)
thread_title:  Sospetto violazione copyright
Discussione:Giacomo Mauro D'Ariano

message: Ho riorganizzato i contributi scientifici in ordine cronologico: prima l'Informazione quantistica (1980-2005), poi i Fondamenti della meccanica quantistica (2005-2023). --Stiglich  (✉)  10:19, 27 set 2023 (CEST)
thread_title:  Contributi scientifici
Discussioni categoria:Membri della Società Storica Novarese

message: Alcune pagine utili per popolare questa categoria, sul sito della società:
* lista dei soci illustri
* soci per l'anno 1920
* soci per l'anno 1927
* soci per l'anno 1935
* soci per l'anno 1943
* soci per l'anno 1958
--Umbra Solis (msg) 11:11, 29 dic 2022 (CET)
thread_title:  Fonti
Discussione:Dem Jeans

message: Non esiste una sola e univoca versione di questo singolo, esistono più versioni con più tracce e durata diversa. Non ha perciò alcun senso inserire né durata né numero di tracce nel sinottico, rimandando invece alla sezione Tracce come ho fatto, che comunque attualmente è vuota. Esistono 12", CD, CDr e download digitali che vanno da 3 a 8 tracce. E vanno inserite tutte le versioni. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 13:20, 29 dic 2022 (CET)
thread_title:  Durata e tracce
Discussioni template:Videogiochi Pokémon

message: === Giochi mancanti ===
Nel template sono assenti diversi giochi template (es: Pocket Monsters' Stadium, Pokémon Stadium, Pokémon Stadium 2, Pokémon Colosseum, Pokémon XD). Vanno aggiunti? --Redjedi23 (msg) 22:10, 26 giu 2022 (CEST)
thread_title: Cambusa da Discussioni template:Pokémon spin-off

message: Nel template sono assenti diversi giochi template (es: Pocket Monsters' Stadium, Pokémon Stadium, Pokémon Stadium 2, Pokémon Colosseum, Pokémon XD). Vanno aggiunti? --Redjedi23 (msg) 22:10, 26 giu 2022 (CEST)
thread_title:  Giochi mancanti
Discussione:Arcidiocesi di Baghdad

message: Mi lasciano molto perplesso le statistiche riportate da CH per gli ultimi tre anni indicati (2015, 2018, 2020), passando dai consueti 1/3000 dei 60 anni precedenti addirittura a 300.000 e oltre di questi tre anni indicati. GC riporta solo 700 fedeli per il 2020. Chiedo per favore a  quali dati riporta l'AP in suo possesso. Grazie. --Croberto68 (msg) 17:49, 29 dic 2022 (CET)
replies: text: AP 2020 p. 71 riporta 300.00 cattolici. --Jerus82 (msg) 17:57, 29 dic 2022 (CET)
replies: text: , suppongo manchi uno 0 nel numero da te scritto. Cmq sia, le cose sono molto strane, anche perchè GC scrive solo 700... e il numero delle parrocchie negli ultimi 8 anni è rimasto invariato...--Croberto68 (msg) 18:08, 29 dic 2022 (CET)
replies: text: Secondo questo articolo di Avvenire, nel 2020 c'erano meno di 300.000 cattolici in Iraq, di cui il 67% appartenenti alla Chiesa cattolica caldea (suppongo che la fonte sia il rapporto 2021 sui cristiani in Iraq qui). A questo punto mi sembra che i numeri citati, indipendentemente dalla fonte, non abbiano gran valore.--Croberto68 (msg) 18:19, 29 dic 2022 (CET)
replies: text: Sì, scusa, 300.000. --Jerus82 (msg) 18:35, 29 dic 2022 (CET)
replies: text: Mi permetto di dire che non possiamo nemmeno essere sicuri della bontà dei dati di Avvenire. Credo che non trattandosi di refuso, non possiamo che pubblicare i dati statistici così come sono esposti dalle fonti: il lettore vedrà da sé che è poco plausibile che fra una riga e l'altra della tabella ci sia una crescita di due ordini di grandezza. --AVEMVNDI ✉ 03:14, 6 gen 2023 (CET)
replies: text: Chiedo gentilmente a  quali dati riporta ora l'AP in suo possesso. Infatti, CH ha nuovamente e drasticamente ridotto il numero dei fedeli a soli 500. Sopra abbiamo già dimostrato che l'errore (se errore c'è!) non è di CH ma di AP.--Croberto68 (msg) 17:32, 27 gen 2024 (CET)
replies: text: CH riporta il dato di AP 2023 p. 70: 500 fedeli. --Jerus82 (msg) 20:15, 27 gen 2024 (CET)
thread_title:  Statistiche
Discussione:Gertrude van der Oosten

message: sebbene la voce affermi senza fonte che il nominativo è assente nel Martirologio Romano, la Catholic Encyclopedia, Knight Of Columbus Special Edition 1913 la cita come Venerabile. --95.237.125.72 (msg) 00:22, 30 dic 2022 (CET)
thread_title:  Venerabile
Discussione:Angelo Caramel

message: Sulla pagina Angelo Caramel è stato espresso un dubbio sulla enciclopedicità della voce. Nella pagina che aiuta a vericare il carattere enciclopedico di un artista si dice: deve soddisfare almeno uno di questi parametri: …che un museo di rilevanza nazionale abbia acquisiti almeno un opera dell’artista indipendentemente se sia esposta o meno …. Questo parametro se soddisfatto rende direttamente enciclopedica una voce riguardante un artista. In questo caso ho inserito il link all’archivio della Galleria Internazionale di arte contemporanea Cà Pesaro di Venezia che ha acquisito 5 cartelle contenenti ciascuna 5 disegni del pittore Angelo Caramel, chiamato Elo. Alcuni disegni sono esposti. Angelo Caramel è inoltre presente con un fondo anche nell’archivio della Biennale d’arte di Venezia, per cui la voce risulta enciclopedica. http://www.archiviodellacomunicazione.it/sicap/lista/any:Angelo%20Caramel/?WEB=MuseiVE 
grazie fin d’ora
Cpc181267 --Cpc181267 (msg) 02:04, 30 dic 2022 (CET)
thread_title:  Verifica della enciclopedicità della voce Angelo Caramel
Discussione:Francesco Farina (mercante)

message: Io sottoscritto: Paolo Farina ( Rapallo 4/7/43 ) Desidero inserire la voce: Francesco Farina di Chieti in quanto da semplice tintore è diventato un grande mercante del Regno di Napoli, Arrendatore del ferro per Abruzzo, Capitanata e Molise, Brigadiere dei regi eserciti, Camerlengo di Chieti per 3 mandati. Era bisnonno del mio bisnonno. --PaoloFarina43 (msg) 13:40, 30 dic 2022 (CET)
thread_title:  Francesco Farina di Chieti 

message: Vedi questa discussione --Zibibbo Antonio (msg) 14:36, 7 gen 2023 (CET)
replies: text: Mi pare che con le ultime modifiche il problema RO sia stato superato. Permangono problemi di forma diffusi --Zibibbo Antonio (msg) 11:43, 12 gen 2023 (CET)
thread_title:  Ricerca originale ?
Discussione:The Frozen Autumn

message: Il dominio frozenautumn.com non è più registrato, quindi andrebbe rimosso dai collegamenti esterni. Purtroppo non ho idea di come effettuare la modifica, c'entra qualcosa il "Template" ma non ci capisco :-/
Come si fa?
Chi lo fa?
Grazie! --Bonnyfused (msg) 16:09, 30 dic 2022 (CET)
thread_title:  Sito non più esistente
Discussione:Dubai Holding

message: Questa voce non cita riferimenti per quanto riportato. Le notizie sulla composizione della holding, sono molto dettagliate, ma senza riferimenti e probabilmente obsolete. L'unico sito esterno indicato, quello dalla holding stessa, dice oggi cose abbstanza diverse. Probabilmente al tempo della redazione della voce le cose erano diverse, ma questo è difficile da capire. Possiamo solo indicare quello che ci è dato di verificare ora. Appena possibile procedo ad una revisione. --Mario1952 (msg) 15:15, 31 dic 2022 (CET)
thread_title:  Voce probabilmente obsoleta e priva di riferimenti
Discussione:Morti nel 2022/Dicembre

message: dicembre è incompleto mancano i giorni 30 e 31...papa Benedetto?
Buon 2023 --79.55.77.74 (msg) 08:27, 1 gen 2023 (CET)

message: Mancano loro tre perché non lo avete inserito nei morti 82.55.18.188 (msg) 12:15, 5 gen 2023 (CET)
replies: text: E anche la figlia di picasso mancano sti quattro perché non li avete inseriti? --82.55.18.188 (msg) 12:19, 5 gen 2023 (CET)
replies: text: Di quali voci stai parlando?--Gac (msg) 12:24, 5 gen 2023 (CET)
thread_title:  Ghelfi e Arvati il figlio di Tricarico
Discussione:Gaetano Amato

message: Un paio di utenze (monoscopo) e di IP hanno cercato di eliminare dei contenuti da loro ritenuti sgraditi. Specifichiamo che le informazioni contestate sono chiaramente supportate da fonti. La seconda fonte ad esempio è Adnkronos che è certamente fonte seria ed affidabile. Non sta a noi criticarla ed entrare nel merito di (eventuali) dispute sulla veridicità delle affermazioni. Ricordo che noi non riportiamo quello che Amato ha detto ma quello che Adnkronos riporta. È ben diverso e sicuramente non falso. Basta seguire il link riportato dalla nota. Una delle due utenze è stata bloccata per WNL. Se ci sono fonti (affidabili) che riportano versioni diverse saranno sicuramente prese in considerazione. --Gac (msg) 18:40, 1 gen 2023 (CET)
thread_title: Controversie
Discussione:Res nullius

message: L'esempio del portafoglio ai piedi del proprietario è scorretto.
Nel caso descritto il bene non è uscito dalla sfera del legittimo detentore in quanto esso può ancora ricostituire facilmente il potere di fatto sul bene, essendo lo stesso alla sua portata.
Furto di cose smarrite
Di conseguenza il reato di chi se ne impossessasse sarebbe quello di furto.
Diverso sarebbe se fosse abbandonato su una panchina senza nessuno nelle immediate vicinanze. --Asimov68 (msg) 14:35, 2 gen 2023 (CET)
thread_title:  Esempio improprio
Discussione:Coromon

message: ;Discussione
: editore e sviluppatore del gioco non sono di primo piano, ma il gioco può essere considerato enciclopedico. Per confermare la sua rilevanza, però, è consigliabile trovare almeno un'altra recensione o anticipazione pubblicata da una rivista attendibile, in aggiunta a quella di PCGamesN (che mi sembra al momento la recensione più rilevante ricevuta dal gioco). --Mirko Tavosanis (msg) 10:27, 8 dic 2022 (CET)
replies: text: Buongiorno, ho trovato un'altra recensione di Multiplayer.it e un'intervista agli sviluppatori di Gamereactor.it: https://multiplayer.it/recensioni/coromon-la-recensione-di-questo-intrigante-pokemon-like.html
https://www.gamereactor.it/video/560113/Coromon+Jochem+Pouwels+and+Marcel+van+der+Made+Interview/
In generale tutti i siti che ho elencato (tranne quello degli sviluppatori) sono presi dalla sezione Progetto/Videogiochi di Wikipedia sia italiana che inglese. --MatVn (msg) 11:04, 12 dic 2022 (CET)

text: Vaa bene: può procedere. --Mirko Tavosanis (msg) 18:16, 12 dic 2022 (CET)
thread_title:  Coromon 

message: Inizio la revisione. --Mirko Tavosanis (msg) 19:09, 6 gen 2023 (CET)
thread_title:  Revisione
Discussione:Stephen Dwoskin

message: --Soli95 (msg) 15:16, 2 gen 2023 (CET)

message: ;Discussione
: il soggetto sembra enciclopedico, visto che ha realizzato anche diversi documentari per reti televisive importanti e, soprattutto, ha vinto un premio L'Age d'Or. Se poi è stato anche incluso in un'enciclopedia, non ci sono dubbi - ma che cos'è esattamente "L'universale-Cinema"? Ci sono diversi libri con questo titolo e per controllare occorre conoscere casa editrice e anno (come abbiamo detto nel corso). --Mirko Tavosanis (msg) 14:22, 6 dic 2022 (CET)
replies: text:  buonasera professore,la ringrazio per l'osservazione e provvedo a dare le informazioni mancanti:l'editore del volume in questione,che è uscito in edizione speciale per Il Giornale,è Garzanti Libri.Il libro è stato pubblicato a Milano tra il 2003 e il 2004. --Soli95 (msg) 17:44, 6 dic 2022 (CET)
replies: text:  bene! Quindi in sostanza è la "Garzantina", cioè un'enciclopedia affidabile. Se Dwoskin è oggetto di una voce lì, si tratta sicuramente di un soggetto enciclopedico e il lavoro può andare avanti senza problemi (privilegiando appunto come fonti le voci di enciclopedia e i testi a stampa). --Mirko Tavosanis (msg) 09:54, 8 dic 2022 (CET)
replies: text:  Buongiorno professore, comunico che sono in una fase avanzata del lavoro e che ho creato dalla sandbox una pagina di reindirizzamento al progetto della voce intitolata "Progetto:Stephen Dwoskin". A questo punto riterrei la voce pronta alla revisione, ma non capisco come procedere: devo spostare la voce tra le voci concluse seguendo le indicazioni presenti sul tavolo di lavoro o deve attendere delle sue indicazioni? La ringrazio in anticipo e attendo un suo chiarimento. --Soli95 (msg) 13:43, 31 dic 2022 (CET)
replies: text: 
comunico che adesso ho spostato la voce dalla sandbox alle voci concluse seguendo le indicazioni del tavolo di lavoro e rimango quindi in attesa della sua revisione. La ringrazio in anticipo e resto disponibile per fornire eventuali chiarimenti. -- Soli95 (msg) 16:35, 2 gen 2023 (CET)
thread_title:  Stephen Dwoskin 

message: Inizio la revisione. --Mirko Tavosanis (msg) 10:17, 7 gen 2023 (CET)
thread_title:  Revisione
Discussione:A Wonderful World (Tony Bennett & k.d. lang)

message: "A Wonderful World è un album in studio collaborativo di Tony Bennett e k.d. lang, pubblicato nel 2002".
"Collaborativo"? Collaborativo puo' essere lo spirito; l'album è "realizzato in collaborazione". La cantante non merita le iniziali maiuscole? Perché la virgola prima di "pubblicato"? --Simoneschiaffino (msg) 15:21, 2 gen 2023 (CET)
replies: text: OK, la cantante preferisce farsi chiamare così. Visto. Pardon. Migliorerei il resto. --Simoneschiaffino (msg) 15:24, 2 gen 2023 (CET)
thread_title:  Scriviamo meglio!
Discussione:Papismo

message: "Il termine può inoltre essere utilizzato per designare chi difende la legittimità del potere temporale del Romano Pontefice."
Quest'affermazione è sostenuta dal dizionario di Osfordia ("Oxford") che compare quando si cerca la definizione del termine su Google. Non so come recuperare il collegamento per mettere il rimando nella pagina Ineccepibile fede (msg) 15:55, 2 gen 2023 (CET)
thread_title:  Ultima parte del testo
Discussione:The Sadness

message: Se il film non ha ricevuto distribuzione, il titolo della voce deve essere quello originale traslitterato, non il titolo internazionale. --93.35.221.171 (msg) 18:05, 2 gen 2023 (CET)
replies: text: Comunque il film è stato distribuito in Italia col titolo The Sadness.--93.35.218.207 (msg) 12:27, 23 feb 2023 (CET)
thread_title:  Titolo film
Discussione:Organizzazione Combattente Ebraica

message: L'organizzazione della quale tratta questa pagina è nota col nome nel titolo che ho inserito anche all'interno della pagina. Questa modifica è sostenuta da fonti nonché dall'oggettiva difficoltà che un italofono avrebbe nel leggere e pronunciare il nome in polacco Ineccepibile fede (msg) 20:38, 2 gen 2023 (CET)
thread_title:  Organizzazione Combattente Ebraica
Discussione:San Cristóbal (municipio argentino)

message: Ciao, avendo riletto la convenzione sui nomi dei toponimi mi pare di capire che il nome corretto sarebbe San Cristóbal (città argentina), data l'ambiguità con altre città non argentine, mentre il dipartimento sarebbe da spostare a San Cristóbal (dipartimento) o, meglio, Dipartimento di San Cristóbal. È giusto? --Mr buick (msg) 20:46, 2 gen 2023 (CET)
replies: text: Questa pagina è sicuramente da spostare: mi sembra più corretto San Cristóbal (municipio argentino), come in Italia usiamo "comune" in maniera generica. Per il dipartimento mi pare invece che "Dipartimento di ..." sia lo standard, cambiarlo solo per questo caso proprio non ha senso; se si vuole fare una discussione più ampia non è questo il luogo. --Fra00 21:04, 2 gen 2023 (CET)
replies: text: in realtà era sbagliata la disambigua, visto che la voce era già al corretto titolo di Dipartimento di San Cristóbal. Sull'uso di città o municipio avrei dei dubbi, visto che la voce stessa non indica che sia un municipio. Ma forse è proprio un problema di impostazione della voce. --Mr buick (msg) 21:13, 2 gen 2023 (CET)
replies: text: La voce in italiano ha vari problemi, ma si può aggiornare prendendo informazioni da altre wiki (ad esempio, quella in spagnolo). --Fra00 21:53, 2 gen 2023 (CET)
thread_title:  Nome della voce