Discussione:Sigle automobilistiche italiane

message: Propongo di eliminare l'ultimo paragrafo attuale di cenni storici:
Dal 1994 i motoveicoli sono identificati da targhe con un codice alfabetico a due lettere seguito da un numero progressivo a cinque cifre, da AA 00000 a ZZ 99999; sono esclusi i codici alfabetici coincidenti con le sigle di provincia esistenti al 1999.
Che è in contrasto con quanto riportato più sopra, e cioè 2 lettere + 3 cifre + 2 lettere, e con quanto si osserva sulle targhe in Italia, e cioè 2 lettere + 3 cifre + 2 lettere. Inoltre dice dal 1994, e poi dice provincie esistenti dal 1999... evidentemente c'è qualcosa che non va.
Resta da capire e ne vorrei discutere qui: se è vero che nella numerazione 2 lettere + 3 cifre + 2 lettere si escludono le combinazioni a 2 lettere di provincie esistenti al 1999, oppure si usano tutte le combinazioni
Resta da capire anche: se la numerazione attuale 2lettere+3cifre+2lettere è in vigore dal 1999 o dal 1994. Qualcuno lo sa?
Ricordo che dopo la numerazione a numeri interi, una volta raggiunto il milione (999999 - 6 cifre) e prima di passare alla numerazione attuale 2lettere+3cifre+2lettere, si è usata un'altra numerazione, e cioè lettera al posto della prima cifra, e poi 5 cifre; A indicava 1000000 e poi le 5 cifre, B indicava 1100000 e poi le cinque cifre, C=1.200.000 D=1.300.000 e così via, fino alla Z. Dopo di che si è passati a mettere la lettera in coda anziché in testa, dopo di che in seconda e terza posizione, per poi passare al sistema attuale. Ma non ricordo in che anni. Siccome vedo due date 1994 e 1999 in quel paragrafo, ipotizzo che dal 1994 si è passati a lettera+5 cifre, e dal 1999 a 2lettere+3cifre+2lettere. Qualcuno ne sa qualcosa?
:scusa, ma hai mai visto la targa di una moto degli ultimi anni? Posso essere d'accordo sul fatto che le combinazioni di lettere siano quelle esistenti al 1994 e non al 1999, ma il resto della frase è corretta. 
:le targhe nuove AA000AA partono dal 1994. La modifica del 1999 ha solo aggiunto le fascette azzurre ai fianchi (e reso leggermente più spessi i caratteri). -- .mau. ✉ 15:52, 4 giu 2007 (CEST)
thread_title:  Lettere e cifre 

message: Qualcuno riesce a spiegarmi perche' non sia mai stata assegnata ad alcuna provincia italiana la sigla di provincia (MA)
grazie 
Maurizio
:Non è la sola: sia MA che BE non sono mai state utilizzate (Belluno, Benevento e Bergamo potevano avere BE e Macerata, Massa Carrara e Matera MA). Difficile stabilirne il motivo, anche perchè nel 1927 Massa-Carrara era già MS (per poi cambiare in AU Apuania" tra 1939 e 1949). Esistono diverse ipotesi: non può essere stata una previsione di nuove province non avveratasi (nel 1927 sono state istituite ben 17 nuove province) in quanto non vi erano pretendenti titolati con queste iniziali (Monza???); era anche forse presto per il periodo coloniale (Bengasi e Massaua) e comunque le città italiane avrebbero avuto la precedenza su quelle coloniali. Alla fine credo che si sia trattato di una scelta puramente soggettiva ed "estetica" (prediligere l'utilizzo delle prime consonanti, come anche oggi avviene con codice fiscale...) da parte di qualche burocrate. --13:06, 23 nov 2006 (CET)
thread_title:  Sigla (MA) 

message: Mi sono accorto solo ora che le sigle italiane, a differenza di quelle estere, non compaiono alle voci di due lettere. C'è stata una decisione della comunità sul punto ?--Mizar (ζ Ursae Maioris) 09:41, 27 set 2007 (CEST)
thread_title: Sigle

message: La provincia di Salerno come estensione territoriale risulta più grande di quella di Sassari.
Quindi nell'elenco per ordine di grandezza delle provincie citate nella voce di provincia di Cuneo, Sassari viene posta al 4° posto come estensione territoriale con kmq 4281 mentre quella di Salerno risulta essere 4918 kmq.
:Mmm... infatti nell'articolo Provincia di Cuneo si dice che oggi quella di Cuneo è la 3a: la classifica attuale è 1) Bolzano 2) Foggia 3) Cuneo 4) Torino 5) Cosenza. Sassari viene citata storicamente in quanto durante la gran parte del XX secolo è stata la più grande provincia Italiana (ha avuto 7.520 km2 fino al 2001, anno in cui è stata istituita la provincia di Olbia-Tempio). Una domanda...cosa c'entra con la discussione sulle Sigle automobilistiche?. --DirkCherchi Dch discutiamone  11:38, 28 set 2009 (CEST)
thread_title:  grandezza della provincia di salerno 

message: Non mi sembra corretto quanto si afferma nella voce. La sigla MD sarebbe possibile e fu in effetti usata provvisoriamente, prima di passare alla definitiva VS.
: E' vero. Infatti MD venne utilizzata per alcuni anni da diversi organi dello Stato (tra cui il Ministero delle Finanze e le Poste). Venne "sostituita" alla fine da VS sotto la pressione di alcuni politici locali che premevano affinché venisse data maggiore visibilità ai capoluoghi (Sanluri e Villacidro), ed in considerazione del fatto che SV era già stata assegnata a Savona. All'epoca si era parlato anche di TL per l'Ogliastra (Tortolì e Lanusei), ipotesi poi decaduta (per evidente minor peso dei politici ogliastrini...), mentre non mi risultano mai esser state valutate alternative a OT (Olbia-Tempio) e CI (Carbonia-Iglesias). --DirkCherchi Dch discutiamone  09:59, 1 giu 2010 (CEST)
thread_title:  Medio Campidano