lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Giorgio Piantanida

message: Segnalo la rimozione della frase «Dopo un anno tornò a gareggiare ma, causa il disinteresse della federazione nei suoi confronti, fu costretto a ritirarsi dall'attività agonistica» perché la fonte indicata () non afferma affatto questo; per contro, un'altra fonte indicata in voce () parla esplicitamente del ritiro conseguente all'incidente, e soprattutto la più attendibile delle fonti disponibili () non riporta alcun risultato successivo a tale data. Che lo sfortunato Piantanida abbia voluto tornare a gareggiare, e che magari ci abbia pure provato, è un conto, ma che effettivamente abbia gareggiato è un altro, e non solo non abbiamo alcuna conferma di ciò, ma anzi ne abbiamo un paio di smentite. --CastagNa 00:32, 14 ago 2015 (CEST)
thread_title:  Frase rimossa 

message: Segnalo che l'affermazione, secondo la quale la gara di Las Leñas sarebbe stata la prima di Piantanida in CdM, non è accettabile se priva di fonti a supporto; è sì la prima gara riportata dalla FIS, ma ricordo che per quegli anni la FIS riporta soltanto i piazzamenti a punti, per cui dai suoi referti non c'è modo di sapere se (come è probabile) non vi siano state altre gare di Piantanida, precedenti, nelle quali non andò a punti. Detto questo, poiché non è tollerabile che una voce rimanga ostaggio dell'ostinazione di un utente che si rifiuta di prendere atto dei meccanismi basilari di Wikipedia, ogni altro intervento nello stesso tenore dei precedenti sarà annullato a vista. --CastagNa 15:32, 16 ago 2015 (CEST)
thread_title:  Prima gara
Discussione:Italiella

message: Indipendentemente da eventuali problemi di copyright, il testo completo di una canzone secondo me non è idoneo per wikipedia, ma adatto a WikiSource, --Gac 07:07, 14 ago 2015 (CEST)
replies: text: Giustissimo. Ciò non toglie che chi lo desidera (al di là di comportamenti inappropriati, forse in buona fede) probabilmente può inserire una piccola parte del testo, se possibile con fonti autorevoli che ne dimostrino la particolare rilevanza.--Pop Op 15:18, 19 ago 2015 (CEST)
thread_title: Testo
Discussione:Elezioni primarie del Partito Democratico

message: ciao a tutti, propongo di spostarli delle voci:
*Elezioni primarie del Partito Democratico del 2007
*Elezioni primarie del Partito Democratico del 2009
*Elezioni primarie del Partito Democratico del 2013
da spostsre in:
*Elezioni primarie del Partito Democratico del 2007 (Italia)
*Elezioni primarie del Partito Democratico del 2009 (Italia)
*Elezioni primarie del Partito Democratico del 2013 (Italia)
che ne dite, wikicolleghi?? --SurdusVII 09:28, 14 ago 2015 (CEST)
thread_title:  spostamento: proposta
Discussione:Mani Tese

message: Ci sarebbe da fare il redirect Manitese, ma prima si dovrebbe chiarire quale forma è predominante. Su alcune fotni cartacee sembra diffuso staccato, ma il sito lo riporta attacato quando ne parla. Qualcuno dovrebbe chiarire.--Alexmar983 (msg) 14:38, 14 ago 2015 (CEST)
thread_title:  Attacato o staccato?
Discussione:Mario Cenci

message: qui. Franco Gàbici   scrive espressamente e con entusiasmo del lavoro alla chitarra di Mario Cenci con Peppino Di Capri. --CoolJazz5 (msg) 16:38, 14 ago 2015 (CEST)
replies: text: Benissimo! Solo una cosa: per citare le fonti in nota sarebbe più opportuno, per quanto non obbligatorio, usare i "template di citazione fonti", ossia Template:Cita web, Template:Cita news, Template:Cita libro e gli altri, come ho fatto io nella attuale nota 1. Ciao! --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 18:59, 14 ago 2015 (CEST)
replies: text: Ok per la prima ref., qualche problema con Discogs. Ciao! --CoolJazz5 (msg) 00:42, 15 ago 2015 (CEST)
replies: text:  --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 10:02, 15 ago 2015 (CEST)
thread_title:   Franco Gàbici a proposito di Mario Cenci 
Discussione:R-103 Delphinus

message: Non credo che il titolo scelto sia adeguato ai fini della ricerca: chiunque vada a cercare il soggetto non opterà mai scegliendo la "X"; occorre (se possibile) tentare di cercare un titolo (seppur generico) migliore che abbia comunque attinenza.--Anima della notte (msg) 17:00, 14 ago 2015 (CEST)
replies: text: In un certo senso hai ragione, ma come pensi di chiamarla la voce? Almeno per quanto riguarda l'ambito aeronautico, se una serie di modelli ha il nome simile e varia per un solo carattere, di norma si usa la "X" per indicare la variabilità del carattere e segnalare la possibilità di ottenere più modelli da un solo identificativo iniziale (Vedi R-10X che può essere R-101,102 o 103 --95.252.100.192 (msg) 23:43, 18 ago 2015 (CEST)
replies: text:  Nel web non esiste un titolo del genere se si vuol effettuare una ricerca, per questo mi è sorto questo dubbio, altrimenti mi sarei già occupato dello spostamento. Dato però che non sono convinto della scelta del titolo, preferisco lasciare questa responsabilità ad altri utenti.--Anima della notte (msg) 23:50, 18 ago 2015 (CEST)
replies: text:  cosa ne pensi? --Ombra 14:13, 20 ago 2015 (CEST)
replies: text: Mah io non sono competente nel settore ed essendo modelli di aereo fittizi non so nemmeno se girando la questione al Progetto Aviazione se ne possa ricevere un'opinione più competente. IMO bisognerebbe sapere cosa si aspettano di trovare i giocatori, e come soluzione finale lo spostamento avrebbe un senso se puntassero tutti i modelli fittizi del gioco e dei suoi eventuali derivato. IMO queste voci sono molto frutto di RO quindi avrebbero problemi di fondo che bypasserebbero il problema, e mi spiego... Il videogioco può anche soddisfare i criteri di enciclopedicità, sui quali non mi addentro perché ripeto non è il mio settore, ma ha senso creare una serie di voci accessorie se le stesse non hanno elementi di enciclopedicità intrinseche? Mica stiamo parlando di un Pacman o di Mario di Super Mario Bros che hanno avuto un impatto mediatico e nella cultura popolare che vanno ben oltre l'essere un mero personaggio di un gioco, mi spiego? Però tutto ciò è da girare al progetto Videogiochi, perché anche la mia è un'opinione POV.--Threecharlie (msg) 15:35, 20 ago 2015 (CEST)
replies: text: Allora tanto vale cancellare tutto, io l'ho generalizzata sperando in una sua possibile utilità, ma in fondo era ovvio che non sarebbe servita praticamente a nulla, essendo legata a materia fittizia e poco popolare. Per tutte le questioni sui modelli di ace combat esiste Acepedia, che è una wiki specifica, quindi a questo punto mi sembra inutile tenere la voce così. TL;DR Io la voce la rimuoverei a questo punto (Sono lo stesso che ha richiesto lo spostamento, ma da un altro PC). --151.42.11.120 (msg) 09:44, 21 ago 2015 (CEST)
thread_title:  Spostamento a titolo "R-10X Delphinus
Discussione:Armoriale delle famiglie italiane non individuate

message: Per quanto riguarda la provenienza è riportato nella fonte da dove sono presi. A quanto ho capito sono stemmi di cui è noto appunto lo stemma ma non la famiglia a cui appartiene.--Frank50_s [✉] 22:18, 14 ago 2015 (CEST)
thread_title:  Provenienza
Discussione:Ghetto di Roma

message: È stato proposto di suddividere questa pagina, per crearne una nuova: "Comunità ebraica di Roma"
La motivazione addotta per la richiesta è che un rinvio, "Comunità ebraica di Roma", punta a questa pagina. A mio parere c'è poco da suddividere nella voce attuale: gli argomenti trattati in "Ghetto di Roma" si riferiscono integralmente e unicamente al quartiere romano. L'errore (se vogliamo usare tale espressione) è nell'improprietà del rinvio. "Comunità ebraica di Roma" non può non essere una pagina autonoma, separata e tutta da costruire. --Gaux (msg) 08:41, 15 ago 2015 (CEST)
thread_title:  Proposta di suddivisione della pagina 
Discussione:Civic Opera House

message: la voce è una traduzione parziale della corrispondente voce su enwiki Lele giannoni (msg) 12:43, 15 ago 2015 (CEST)
Discussioni template:Grafico a torta

message: Non sarebbe meglio intitolarlo Grafico a torta? --Emanuele676 (msg) 19:09, 5 feb 2020 (CET)
replies: text: Infatti, era quello che pensavo anch'io. Perché non traduciamo il nome?--Mauro Tozzi (msg) 09:41, 29 ott 2020 (CET)
replies: text:  Fatto, ho aggiunto due abbreviazioni, tutti i template in lingua straniera vanno spostati, se ne trovate altri stranieri basta chiedere lo spostamento--Pierpao (listening) 09:19, 30 ott 2020 (CET)
thread_title:  Nome template
Discussione:Renzo Zenobi

message: Non si capisce a cosa si riferisce il template: andrebbero specificati in dettaglio i punti che secondo chi ha inserito il template sono non neutrali. L'incipit per esempio a mio parere è ok.--Gigi Lamera (msg) 18:04, 30 ago 2019 (CEST)
thread_title:  Template Neutralità 

message: Il sottoscritto Bieco blu dichiara di contribuire a questa voce in conflitto d'interessi per conoscenza personale del biografato.--Bieco blu (msg) 11:30, 27 dic 2023 (CET)
thread_title:  Conflitto di interesse
Discussione:Pico (prefisso)

message: Ho provato oggi ad andare su http://www.industrie.gouv.fr/metro/aquoisert/etymol.htm (la seconda fonte della voce, quella sulla provenienza italiana del termine), adesso fa un redirect a http://www.entreprises.gouv.fr/secteurs-professionnels/industrie, che è una pagina generica. Non conosco la lingua e dunque non riesco a ritrovare nel nuovo sito la pagina originariamente citata (posto che stia ancora lì dentro). Né sono riuscito a trovare una qualunque altra fonte, da sostituire a quella, che indicasse la derivazione italiana.
Ho guardato su wikipedia nelle altre lingue: sull'inglese dicono che il termine deriva dallo spagnolo (thefreedictionary.com/pico-, per quel che può valere). Su fracense, spagnolo, catalano, portoghese, sloveno, olandese e svedese sembrano (non ne capisco nessuna) dire che deriva dall'italiano, ma non portano fonti.
Visto che è così popolare, e che in passato una fonte a favore (il sito del governo francese) c'era, immagino che la tesi dell'italiano non sia immotivata, dunque non la tolgo e aspetto pareri più esperti, e magari una fonte da sostituire a quella persa.
--Effervescenza Naturale (msg) 23:07, 15 ago 2015 (CEST)
thread_title:  Link alla fonte industrie.gouv.fr rotto, non trovo sostituti
Discussione:CLOCKSS

message: Non comprendo una cosa: se partecipano 12 biblioteche, e nel paragarfo Italia ne sono citate una decina, quante istituzioni estere partecipano al progetto? Cioè il paragrafo sull'Italia è un localismo o è inevitabile per la distribuzione degli enti partecipanti?--Alexmar983 (msg) 02:47, 16 ago 2015 (CEST)
replies: text: In effetti il testo non è chiaro; sono 12 le biblioteche che svolgono la funzione di repository per la preservazione, moltissime altre quelle che accedono al servizio. Nei prossimi giorni chiarisco meglio. Ciao --Susanna Giaccai (msg) 09:21, 16 ago 2015 (CEST)
thread_title:  Domanda sul testo 

message: @Vituzzo perchè cancellare la nota con il rinvio al significato tecnico della parola backfile? il termine archivi digitali mi pare troppo generico. Ciao --Susanna Giaccai (msg) 12:29, 17 ago 2015 (CEST)
thread_title:  backfile 
Discussione:Radiotelescopio Effelsberg

message: sarà vero che "radiotelescopio Effelsberg" è la grafia maggiormente usata, ma mi sembra derivare da ignoranza: Effelsberg è il paese più vicino e perciò in italiano sarebbe corretto avesse la preposizione "di". Lele giannoni (msg) 14:57, 1 dic 2017 (CET)
thread_title: Titolo
Discussione:Phalacrocorax carbo

message: >Inoltre, quando si immerge, può arrivare fino ad una profondità di 6 metri
Secondo il National Geographic, può raggiungere i 46 metri.
:Il link in questione si riferisce a Phalacrocorax atriceps non a questa specie.--l'etrusco (msg) 13:35, 16 ago 2015 (CEST)
Discussione:Hanno ucciso l'Uomo Ragno (singolo)

message: Il link del gruppo porta all'anno 883... Mig (msg) 12:41, 16 ago 2015 (CEST)
replies: text: Grazie! Potevi anche correggerlo tu però, non aver paura di fare modifiche ;) --Tartufo (msg) 19:36, 16 ago 2015 (CEST)
thread_title:  883 d. C... 

message: In realtà il videoclip di questa canzone non è mai esistito (forse perchè creare un video con Spiderman e quindi con i diritti della Marvel era impossibile)
Il video citato in questa voce in realtà è solo uno spezzone del film Jolly Blu utilizzato dalle emittenti musicali (e poi dalla casa discografica) per tamponare la mancanza.--79.27.0.224 (msg) 20:35, 6 ott 2016 (CEST)
thread_title:  video musicale 
Discussione:Raccolta differenziata in Italia

message: La voce è stata creanda alleggerendo queste due che contenevano informazioni localistiche o improprie.--Alexmar983 (msg) 12:46, 16 ago 2015 (CEST)
thread_title:  Unioni di materiale per la creazione della voce 
Discussione:Ansaldo San Giorgio 4E-14

message: I dati della potenza del motore sono tratti da Grande Enciclopedia Aeronautica, 1936. Anno XIV E.F. p. 44, che li indica in hp, li ho tradotti in CV e poi in kW con questo: .--OppidumNissenae (msg) 12:58, 16 ago 2015 (CEST)
Discussione:Breda A.5

message: I dati della potenza del motore sono tratti da Grande Enciclopedia Aeronautica, 1936. Anno XIV E.F. p. 44, che li indica in hp, li ho tradotti in CV e poi in kW con questo: .--OppidumNissenae (msg) 12:59, 16 ago 2015 (CEST)
thread_title:  Dati e fonti
Discussione:Ansaldo San Giorgio 4E-28

message: I dati della potenza del motore sono tratti da Grande Enciclopedia Aeronautica, 1936. Anno XIV E.F. p. 44, che li indica in hp, li ho tradotti in CV e poi in kW con questo: .--OppidumNissenae (msg) 13:00, 16 ago 2015 (CEST)
Discussione:Ansaldo San Giorgio 4E-29

message: I dati della potenza del motore sono tratti da Grande Enciclopedia Aeronautica, 1936. Anno XIV E.F. p. 44, che li indica in hp, li ho tradotti in CV e poi in kW con questo: .--OppidumNissenae (msg) 13:00, 16 ago 2015 (CEST)
Discussione:Questione della lingua greca

message: Forse si potrebbe semplificare, per renderlo più "enciclopedico". E perché si ferma al 1923? Io so pochissimo dell'argomento, ma ero in vacanza in Grecia nel 1976 e mi ricordo che i greci parlavano della questione! E ancora oggi capita di vedere targhe e indicazioni con il "n" del neutro (Mousaion, Loutron ecc.) Giuliano56 (msg) 18:32, 16 ago 2015 (CEST)
replies: text: L'articolo è una traduzione incompleta della voce corrispondente in inglese. - OrbiliusMagister - εΔω 09:48, 28 mar 2021 (CEST)
thread_title:  Bello studio, ma...
Discussione:Ritten Sport

message: Qualcuno mi aiuta a capire se la squadra è stata fondata nel 1984 oppure se si deve considerare discendente diretta dello Schlittschuh-Club Ritten (SC Ritten) che giocò anche nel 1930 in serie A ma di cui non conosco altre notizie?
Quel che è chiaro è che a Collalbo nel 1984 si sono fuse 3 squadre:
* Sport Club Renon - in tedesco SC Ritten -
* HC Auna di Sotto - in tedesco HC Unterinn -
* WSV Corno del Renon - in tedesco WSV Rittnerhorn -
ed hanno dato vita all'SV Ritten.
Schlittschuh-Club Ritten (SC Ritten) invece (la squadra degli anni '30), nella voce chiamato SC Renon-Bolzano (si parla di Bolzano!) credo infatti non abbia nulla a che vedere con Renon e penso non ci sia alcuna correlazione tra lo Sport Club Renon (SC Ritten) - una delle tre squadre che si sono fuse nel 1984 - e tale squadra degli anni '30 (il dubbio mi viene perché ambedue vengono definite SC Ritten).
Tutti questi dubbi ce li ho, perchè come avevo riportato in una discussione del progetto hockey, una volta avevo trovato questo commento: negli anni 30 era il Bolzano a giocare a Renon mancando una pista ghiacciata in città. ... e Renon era lo "sponsor".... l'azienda di promozione turistica dell'altopiano forniva i materiali ai ragazzi bolzanini ...da qui il nome al team che giocò negli anni '30 immagino.
Inoltre non ho capito se la squadra adesso si chiama semplicemente Renon Sport (Ritten Sport) oppure Renon Sport Hockey (Ritten Sport Hockey) - ossia con l'aggiunta della parola Hockey, come riportato nel testo - o ancora Rittner Buam (questo però credo sia solo un nomignolo). 
Qualcuno riesce a fare chiarezza? --Nordavind ✉ msg 22:45, 16 ago 2015 (CEST)
thread_title:  Fondazione e denominazione
Discussione:Massa (Faicchio)

message: Avevo intenzione di creare il redirect alla voce da Massa di Faicchio ma ho visto come questo fosse il nome precedente della pagina e nella procedura di spostamento lo stesso sia stato eliminato come redirect: ciò mi ha trattenuto dal creare un redirect e mi spinge a chiedere qui se possa esistere, dato che localmente la frazione è chiamata non solo "Massa" ma "Massa di Faicchio".
--VallVit (msg) 15:21, 17 ago 2015 (CEST)
thread_title:  Redirect
Discussione:Villaggio trincerato

message: Questa voce ha un grosso problema: ha preso un termine universale, "villaggio trincerato" e lo ha chiuso alla sola area dell'agro materano!
Siccome le trincee non sono un'esclusiva di Matera, le cose da fare sono due: o si elimina del tutto questa voce, perché non si può indirizzare il lettore a un qualcosa di talmente parziale da escludere il resto del mondo... O si salvano le informazioni sui villaggi trincerati di Matera (nominati anche dalla Treccani) ma si spostano ad una loro voce specifica: Villaggi trincerati di Matera. Decidiamo perché così questa voce non può stare, è assurda, nel senso che non ha un senso: con un titolo generale non puoi parlare di un qualcosa si solamente locale! --Stella (msg) 17:23, 17 ago 2015 (CEST)
replies: text: Ho cercato di metterci una pezza separando l'incipit dall'elenco di siti del materano, ma non è sufficiente. Bisognerebbe che ci mettesse mano qualcuno che conosce l'argomento. --Borgil (tí tò sophón?) 15:16, 18 feb 2017 (CET)
replies: text: Sì, putroppo è quell'unico titolo: "I villaggi tricerati nel materano" oltre al quale non c'è più nulla che rende estremamente parziale, o se vuoi locale, questa voce, poiché è risaputo che il villaggio trincerato non era un'esclusiva di Matera. Magari si potrebbe scorporare la parte su Matera in una voce a parte Villaggi trincerati di Matera e lasciare generale questa voce.. il problema è che togliendo la parte su Matera rimarrebbe praticamente nulla poiché la voce è stata cucita addosso a quel singolo luogo.Come hai detto tu servirà qualcuno interessato che se ne occupi. --Stella (msg) 18:52, 18 feb 2017 (CET)
thread_title:  Problema con la parzialità di questa voce 
Discussione:Stati per densità di popolazione

message: Qualcuno sa come mai l'ordinamento dell'ultima colonna (Densità) non funziona come dovrebbe? Sembra seguire l'ordine alfabetico, come se non capisse che si tratta di numeri, per cui ad es. i numeri che iniziano con 1 vengono prima di quelli che iniziano con 2, anche se fossero 135 e 24... HT, parliamone 19:14, 15 nov 2017 (CET)
thread_title:  Difetto tabella
Discussione:Act Up-Paris

message: Avevo creato questa pagina perché nelle richieste di traduzione dal francese per il progetto LGBT, ma considerando che si tratta di una branca di un movimento che ha avuto origine negli USA, non ha più senso tradurre la pagina per l'intero movimento dalla versione inglese? --18:53, 17 ago 2015 (CEST)
Discussione:SAI Ambrosini 404

message: Ho annullato il seguente inserimento:
  Non sono però conosciute foto e documentazioni storiche affidabili che questo volo sia però mai stato effettuato.
Che vi siano pareri contrastanti sulla reale effettuazione del volo è già espresso nella voce. Sarebbe opportuno però che la fonte degli ulteriori dubbi fosse in conformità a quanto indicato nella pagina Wikipedia:Uso delle fonti; in questo caso, in particolare, mi permetto di dubitare che la fonte indicata risponda ai criteri contenuti nella sezione Wikipedia:Fonti attendibili.
In ogni caso se qualcuno ritiene opportuno ragionarne insieme, sono a disposizione qui di seguito. --Leo P. - Playball!.  19:01, 6 set 2017 (CEST)
replies: text: Ho provato a riformulare i periodi, sperando di fare maggiore chiarezza; con un rigurgito di "cerchiobottismo" che avrebbe fatto rabbrividire Indro Montanelli, alla fine ho salvato il già presente richiamo al "blog" famigerato. Fonti poche e poco chiare... un disastro su tutta la linea. --Leo P. - Playball!.  19:22, 6 set 2017 (CEST)
thread_title:  Modifica del 6 settembre 2017 
Discussioni template:Frazione

message: Vorrei proporre l'aggiunta di un parametro che se compilato mostri la frazione con la barra orizzontale, come fa su en.Wiki il tmp , perché ci sono casi dove la disposizione con barra orizzontale è antiestetica. Per esempio la frazione  è orrenda da vedere. Di solito su en.Wiki usano la frazione con barra orizzontale nelle note, in modo da non rovinare l'interlinea (esempio). --Umberto NURS (msg) 11:40, 18 ago 2015 (CEST)
thread_title:  Orientamento della barra
Discussione:Duomo di Pennabilli

message: Il Duomo di Pennabilli secondo gli atti ufficiali consultabili nella Curia diocesana è intitolato a San Leone.
La Collegiata di San Bartolomeo si trovava nei pressi dell'antico palazzo episcopale.
Il Duomo di Pennabilli è anche sede parrocchiale della Parrocchia di San Pio V. Anche questa informazione è rinvenibile negli archivi ufficiali diocesani.
Pertanto lo stesso edificio può essere chiamato come Cattedrale di San Leone o Parrocchia di San Pio V a seconda che venga utilizzato per funzioni diocesane piuttosto che appunto parrocchiali. 
:No: la costruzione è una cosa e l'ente parrocchia è un'altra: la chiesa è dedicata a san Leo ed è sede dell'ente parrocchia, intitolata a san Pio V. --Jerus82 (msg) 10:54, 7 nov 2016 (CET)
thread_title: Titolazione
Discussione:Febo Conti

message: Non si affronta per niente nella biografia di Conti, la sua dimostrata appartenenza al Noto Servizio, uno dei tanti servizi deviati del dopoguerra. Dei suoi contatti con le cellule eversive milanesi che dettero il via alla strategia della tensione con la bomba in piazza Fontana. Non c'è nessun accenno di questo suo aderire e del fatto che FB fu forse designato a gestire la Rai a seguito del fallito golpe Borghese.
Nel libro di Aldo Giannulli, "Il Noto Servizio" è' tutto chiaro e ben documentato.
Cerco opinioni, grazie Ciucciue (msg) 11:20, 19 ago 2015 (CEST)
thread_title:  Febo Conti e i servizi segreti deviati.
Discussione:Cepich

message: Propongo lo spostamento della voce a Cepich, nome storico e attestato anche nell'uso contemporaneo (vedasi articoli su quotidiani istriani in lingua italiana come La Voce del Popolo, citati nel pezzo). Il nome Felicia è attestato solo durante il periodo 1922-1947.--Dans (msg) 11:59, 19 ago 2015 (CEST)
thread_title:  Proposta di spostamento a Cepich 
Discussione:Nicola Berti

message: L'utente L'Eremita ritiene che al giocatore vadano assegnate due vittorie in Coppa UEFA, e non tre, visto che Berti ha lasciato l'Inter prima che la squadra vincesse il terzo trofeo. Io sarei anche d'accordo, ma diverse fonti generalmente attendibili (tra cui UEFA.com e Transfermarkt) dicono il contrario. Che si fa in questi casi? --Dan Kenshi (msg) 13:33, 19 ago 2015 (CEST)
replies: text: Ciao Dan, in questi casi si è soliti conteggiare la vittoria del titolo solo se il calciatore rimane in rosa fino alla conclusione del torneo. È il motivo, ad esempio, per cui a Eto'o si conteggiano 3 Champions vinte e non 4, e a Seedorf 4 e non 5. E potremmo andare avanti con gli esempi. Se vuoi puoi dire la tua in questa analoga discussione sul Progetto Calcio. --L'Eremita (Il Romitorio) 13:41, 19 ago 2015 (CEST)
replies: text: Avevo fatto il tuo stesso ragionamento (secondo logica, sarebbe assurdo che un giocatore fosse considerato vincitore di una coppa dopo aver perso la finale contro la squadra in cui aveva militato all'inizio del torneo), ma inizialmente ho preferito fidarmi delle fonti riportate: in teoria, UEFA.com dovrebbe essere della massima affidabilità, in quanto sito ufficiale. Poi però ho notato che ci sono delle imprecisioni nel sito stesso, che ad esempio annovera solo Clemence, Berti e Bergomi tra i giocatori con 3 UEFA vinte. Direi di attenerci a ciò che sembra più logico. Ciao. --Dan Kenshi (msg) 18:41, 19 ago 2015 (CEST)
thread_title:  Dubbio vittorie in Coppa UEFA 
Discussione:Teatro Amazonas

message: la voce è una traduzione parziale delle corrispondenti voci su frwiki e ptwiki Lele giannoni (msg) 19:41, 19 ago 2015 (CEST)