lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Filippo Sensi

message: Portavoce e capoufficio stampa del del presidente del Consiglio dei ministri: imho enciclopedico. --Jaqen [...] 22:51, 1 nov 2016 (CET)
replies: text: Dopo più di un mese senza risposte ho rimosso l'avviso. Si potrebbe forse citare anche in incipit il suo ruolo (non "ufficiale" naturalmente) di spin doctor. --Jaqen [...] 16:58, 7 dic 2016 (CET)
thread_title:  Dubbio di enciclopedicità 
Discussione:Raffaello Furia

message: La fonte è l'Annuario Italiano Gioco del Calcio del 1932, dove sono indicati tra gli altri alcuni arbitri bresciani, sei dei quali ex calciatori del Brescia Football Club: Giuseppe Acerboni, Pietro Balzarini, Piero Carpella, Enrico Dall'Era, Carlo Furia, e Francesco Grazioli."  Cosa vi fa pensare che fossero tutti ex giocatori del Brescia?  I Furia erano due fratelli,  Acerboni si chiamava Giovanni, dei due Grazioli  uno era già morto e l'altro troppo giovane, Carpella si chiamava Giuseppe... 37.117.20.112 (msg) 23:11, 1 nov 2016
:Il problema sta proprio nell'aver pescato nel mare dei Furia e dei Balzarini quei due nomi di battesimo come se a Brescia in quel periodo esistessero solo quelle due persone, e non altre !. E' come se avesse preso da un elenco telefonico (solo arbitrale, non di tutta la provincia) gli unici che poteva trovare ... 'ndo cojo, cojo...
:C'è in questo caso da fare una considerazione importante: gli arbitri erano ammessi ad arbitrare dai 18 anni compiuti. e questo "Furia" se fosse lo stesso che ha giocato nel 1922 avrebbe la bellezza di circa 28 anni se nel 1922 avesse avuto 18 anni e visto che ha fatto il corso arbitri nel 1930 (elenco degli arbitri sezione per sezione fatto dallo Storiografo dell'A.I.A. Lupi) è troppo vecchio e quindi non è la stessa persona e lo stesso dicasi per quel Balzarini. 
:Per Acerboni è un omonimo visto che secondo il libro dell'Atalanta quell'Acerboni che ha giocato prima nel Brescia e poi è arrivato a Bergamo nel 1934, nel 1932 stava giocando alla Robur di Siena (libro del Siena) e non poteva affatto possedere il dono dell'ubiquità. 
:C'è chi le chiama "ricerche personali", io le chiamo in un altro modo, ma in ogni caso viola le regole di wikipedia in fatto di fonti inesistenti oppure improprie.--Nipas2 (msg) 11:28, 2 nov 2016 (CET)
replies: text: Dato che avevo spostato io la pagina al nuovo titolo col nome completo sulla base delle indicazioni inizialmente fornite dall'ip, la sposto nuovamente al titolo originario con il solo cognome date le risultanze sia della discussione al progetto calcio sia di questa. Se interverranno nuovi elementi si valuteranno. --Mateola (msg) 12:09, 2 nov 2016 (CET)
thread_title:  Nome di battesimo incerto
Discussione:Palazzo d'Accursio

message: Ho corretto il paragrafo Sala Urbana: la sala è stata fatta costruire dal Cardinale Bernardino Spada nel 1630 e non da Girolamo Farnese che nel frattempo fra l'altro era già deceduto.--Raffacossa (msg) 09:59, 2 nov 2016 (CET)
thread_title:  Sala Urbana
Discussione:Enrico Bonazzi

message: Imho enciclopedico, in particolare per essere stato membro della segreteria nazionale del PCI, come emerge dalle modifiche di Holapaco77. --Jaqen [...] 10:39, 2 nov 2016 (CET)
replies: text: Concordo. --AttoRenato le poilu 11:33, 2 nov 2016 (CET)
replies: text: Concordo anch'io (sono il creatore della voce).--SIG SG 510 (msg) 14:38, 2 nov 2016 (CET)
thread_title:  Dubbio di enciclopedicità 
Discussione:Balzarini (calciatore)

message: La fonte è l'Annuario Italiano Gioco del Calcio del 1932, dove sono indicati tra gli altri alcuni arbitri bresciani, sei dei quali ex calciatori del Brescia Football Club: Giuseppe Acerboni, Pietro Balzarini, Piero Carpella, Enrico Dall'Era, Carlo Furia, e Francesco Grazioli."  Cosa vi fa pensare che fossero tutti ex giocatori del Brescia?  I Furia erano due fratelli,  Acerboni si chiamava Giovanni, dei due Grazioli  uno era già morto e l'altro troppo giovane, Carpella si chiamava Giuseppe... 37.117.20.112 (msg) 23:11, 1 nov 2016
:Il problema sta proprio nell'aver pescato nel mare dei Furia e dei Balzarini quei due nomi di battesimo come se a Brescia in quel periodo esistessero solo quelle due persone, e non altre !. E' come se avesse preso da un elenco telefonico (solo arbitrale, non di tutta la provincia) gli unici che poteva trovare ... 'ndo cojo, cojo...
:C'è in questo caso da fare una considerazione importante: gli arbitri erano ammessi ad arbitrare dai 18 anni compiuti. Questo "Furia" (e lo stesso è per Balzarini) se fosse lo stesso che ha giocato nel 1922 avrebbe la bellezza di circa 28 anni se nel 1922 avesse avuto 18 anni e visto che ha fatto il corso arbitri nel 1930 (elenco degli arbitri sezione per sezione fatto dallo Storiografo dell'A.I.A. Lupi) è troppo vecchio e quindi non è la stessa persona e lo stesso dicasi per quel Balzarini. 
:Per Acerboni è un omonimo visto che secondo il libro dell'Atalanta quell'Acerboni che ha giocato prima nel Brescia e poi è arrivato a Bergamo nel 1934, nel 1932 stava giocando alla Robur di Siena (libro del Siena) e non poteva affatto possedere il dono dell'ubiquità. 
:C'è chi le chiama "ricerche personali", io le chiamo in un altro modo, ma in ogni caso viola le regole di wikipedia in fatto di fonti inesistenti oppure improprie.--Nipas2 (msg) 11:28, 2 nov 2016 (CET)
replies: text: Non si scherza con le omonimie ....--Nipas2 (msg) 11:33, 2 nov 2016 (CET)
replies: text: Dato che avevo spostato io la pagina al nuovo titolo col nome completo sulla base delle indicazioni inizialmente fornite dall'ip, la sposto nuovamente al titolo originario con il solo cognome date le risultanze sia della discussione al progetto calcio sia di questa. Se interverranno nuovi elementi si valuteranno. --Mateola (msg) 12:14, 2 nov 2016 (CET)
thread_title:  Nome di battesimo incerto
Discussioni Wikipedia:Pagine da cancellare/D'Agostino (famiglia)

message: Nella Famiglia D'Agostino vi sono Colonnelli, Capitani, Ufficiali, Baroni, Castellani Ereditari, Mastri Razionali del Regio Consiglio, Pretori, Giudici, Secreti,ecc. Solo per menzionare qualcuno. Persone che hanno fatto diventare grande questo paese
Lei sta vandalizzando Wikipedia. Lo farò presente a chi di competenza , ciò è inammissibile
: E chi sarebbe il vandalo? Vito? A proposito, vorrei anche sapere chi sarebbe l'"autorità di competenza" ;) Arrivederci. --Adalhard Waffe («…») 17:46, 2 nov 2016 (CET)
thread_title:  Vandalismo
Discussione:Cabinato (videogiochi)

message: "Cabinato" non è la traduzione di Cabinet.
Il termine è scorrettamente usato, solo perchè assonante con la parola inglese cabinet, che vuol dire armadio, mobiletto, ecc... ed è già conosciuta e usata in italiano per indicare il "cabinet" o "case" di pc o dispositivi elettronici in genere.
:Il termine è comunemente usato, anche dai libri, e che sia scorretto e da oscurare è una tua opinione. Non è tenuto a essere la traduzione letterale di cabinet, e se sia nato per calco linguistico non importa. La vera assonanza peraltro sarebbe "cabinetta", mentre "cabinato" è una cosa che ha una cabina o è a forma di cabina, quindi ha anche senso e non sarei così sicuro che sia nato solo per calco; il punto comunque è che non sta a noi giudicare --Bultro (m) 13:00, 3 nov 2016 (CET)
Discussioni Wikipedia:Pagine da cancellare/Lista di scienziati cattolici laici

message: Ritengo che la proposta di cancellazione sia stata motivata in maniera generica e non documentata dall'utente che la propone.
La pagina italiana corrisponde alla traduzione della equivalente pagina inglese: https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_Catholic_scientists
Invito gli utenti a integrare l'elenco con un numero maggiore di profili in questa voce e a crearne nuove per altre forme di religiosità. Ct84 (msg) 21:12, 2 nov 2016 (CET)
thread_title:  Motivazione carente e non documentata
Discussione:Palazzo Galatti

message: Il palazzo è sicuramente enciclopedico per le sue caratteristiche architettoniche e per i suoi interni (v. scheda sul sito della Provincia di Trieste) - per questo motivo è oggetto di visite del TCI (v. ) - , è ritenuto d'interesse culturale (edificio vincolato) ed è censito nell'atlante dei beni culturali del comune di Trieste. Per questi motivi provvederei a rimuovere l'avviso. -- Gi87 (msg) 14:34, 3 nov 2016 (CET)
thread_title: Enciclopedicità
Discussione:ObZen

message: Chiedo lo spostamento della pagina a "obZen", il titolo è corretto così: la prima lettera è in minuscolo! --Noonchalance (msg) 14:39, 3 nov 2016 (CET)

message: Le fonti non specificano nè provano che il disco sia di genere Technical Death Metal, inserito dall'utente Dennis Radaelli 
:E tu che non le hai messe cosa specificano le fonti? Non insistere con l'edit-war, non ti aveva annullato a tal proposito solo Dennis Radaelli. Vedi anche Aiuto:Firma.--Kirk Dimmi! 07:53, 31 gen 2020 (CET)
replies: text: Segnalo che per i generi servono fonti provenienti da siti specializzati nel settore e non da band/etichette discografiche. --Dennis Radaelli 08:03, 31 gen 2020 (CET)
replies: text: Le ho messe. Renothing7991 (msg) 08:08, 31 gen 2020 (CET)
replies: text: Siti specializzati? Perché il sito della loro casa discografica secondo voi dice fesserie? Renothing7991 (msg) 08:09, 31 gen 2020 (CET)
replies: text: Al pari di tutte le altre etichette discografiche, sono mezzi promozionali per rappresentare il proprio artista. --Dennis Radaelli 21:52, 31 gen 2020 (CET)
thread_title:  Fonti relative al genere musicale non valide
Discussioni template:WikiDonne/WDG-Altro 2016

message: Cosa significa la scritta "Questo articolo è stato scritto da WikiDonne durante gli editathon online, ma fuori dal loro contesto specifico" ? E qual'è lo scopo/utilizzo enciclopedico di questa template?--Bramfab Discorriamo 22:06, 3 nov 2016 (CET)
replies: text: E il termine "articolo" è inappropriato, scriviamo voci. --Euphydryas (msg) 23:43, 3 nov 2016 (CET)
thread_title:  Che vuol dire e a cosa serve?
Discussione:Omicidio di Via Prati di Papa

message: L'ideale sarebbe trovare una foto, anche attuale, della Via. --Sean Ago (msg) 00:22, 4 nov 2016 (CET)
Discussioni Wikipedia:Pagine da cancellare/Lorenzo Muscoso

message: Buonasera,
Gentilmente, vi chiedo di  cancellare la pagina, mi sembra assurdo che la questione sia diventa un caso. Del resto su wiki ci sono persone meno conosciute, maestranze con attivo qualche corto o nella migliore delle ipotesi, lungometraggi low budget mai usciti. La cosa non cambia sul fronte fattoriale, con partecipazioni di poche pose a delle produzioni dal basso. Cmq ciò che affermate non corrisponde a realtà, basta fare una ricerca su internet per rendersene conto.  Si potranno trovare diversi articoli, interviste e servizi Rai, uno anche sul documentario Streghe a Pachino.   Riguardo ai Marines, si sottolinea “per la prima volta” perche’ gli Americani nonostante fossero stati a Vizzini  durante la guerra, non conoscevo il Borgo e l’evento ha avuto una sua rilevanza storica avendo fatto incontrare due realtà diverse a distanza di tanti anni.  Inoltre  lo scenario è quello della Cavalleria Rusticana citato da due grandi registi come Martin Scorsese e Francis Ford Coppola e questo ha creato non poca curiosità nell’ambiente militare essendo i due personaggi  delle Star assolute negli States.  Inoltre, l’iniziativa ha creato molto scalpore  visto che  il movimento 5 stelle la criticò avendo a cuore il discorso del Muos e trovò modo un modo per attaccarli. L’ Ansa intervenne sull’argomento discutendo con Muscoso per quasi un’ora.  Si possono ricercare le varie fonti sul web. Sarebbe giusto non avere pregiudizi ma se non si resiste nel darli, che almeno lo si faccia dopo aver recepito le giuste informazioni. 
Dopo quest’ultimo episodio posso comprendere i malesseri sorti verso l’edizione di Wikipedia.
 Ringrazio cmq per l’attenzione e per aver dedicato il vostro tempo all’argomento e mi  auguro che l’eliminazione avvenga prima possibile.  Si sopravviverà anche senza, con la speranza che non venga più riproposta qualora  le nuove attività del soggetto sopraindicato siano degne del valore enciclopedico. 
Per dovere di informazione  vi invio i link dei servizi televisivi :
 https://www.youtube.com/playlist?list=PLyFuqIulZ_uJ_J3cN1mz3COh6ofB5-Ozj
 Dafniprs (msg) 00:59, 4 nov 2016 (CET)
thread_title:  cancellazione della pagina
Discussione:Palazzo Comunale (Cingoli)

message: Il palazzo sembra chiamarsi "palazzo Comunale" secondo la guida TCI, p. 57, secondo guida Lonely Planet, secondo il sito ufficiale del Comune di Cingoli e secondo molti altri libri (es.), con una denominazione alternativa minore "palazzo Municipale" (es. guida, p. 147).
Propongo quindi lo spostamento della voce a "Palazzo Comunale (Cingoli)". -- Gi87 (msg) 10:06, 4 nov 2016 (CET)
replies: text: da Beta16. -- Gi87 (msg) 11:39, 7 nov 2016 (CET)
thread_title: Titolo voce
Discussione:Psicologia funzionale

message: Abbiamo ben compreso il senso delle osservazioni fatte alla pagina di wikipedia relativa alla psicologia funzionale, e a ben vedere possiamo tranquillamente affermare che le condividiamo anche. Abbiamo perciò apportato molte correzioni che ci sembrano andare proprio nel senso suggeritoci. E’ chiaro anche che per omogeneità alle altre correnti di psicoterapia è necessario e giusto usare le minuscole. Ma ci piacerebbe egualmente partecipare alla discussione, vista la peculiarità di un aggettivo che in italiano ha un significato molto diverso da quello scientifico che il funzionalismo più antico e attuale intendeva e intende dargli. Certo, anche in matematica funzionale ha un significato diverso dalla lingua corrente ma in quel caso funzionale è un sostantivo e non un aggettivo. E allora come fare per distinguere realmente i due aggettivi? Non era semplice. In una frase del tipo “In un’ottica funzionale..ecc. ecc.” (frase che è presente nella voce in wikipedia, ma che può essere presente in ogni scritto), e in frasi analoghe (ad esempio “La metodologia funzionale … ecc. ecc.), ci si chiede ovviamente “ma funzionale a che? a cosa? Di qui, dopo lunghe riflessioni la F maiuscola sembrava la soluzione più idonea.  Ci sarebbe qualche altro suggerimento? Ci piacerebbe saperlo. Grazie --Matita Joy2 (msg) 10:35, 4 nov 2016 (CET)
thread_title: Neutralità pagina
Discussione:Kommissariat 9

message: Ciao a tutti! Vi sono delle discrepanze riguardo alla data di fine trasmissione della serie: ho trovato 1979 (questa è però probabilmente la data in cui sono terminate le riprese, data che ho indicato come tale nell'incipit), 1981 e 1983. Come data di fine trasmissione, ho comunque inserito quella indicata dalla voce di de.wiki de:Kommissariat 9/Episodenliste. Per quanto riguarda invece il titolo, ho optato per "Kommissariat 9" anziché per "Kommissariat IX" (come riporta l'IMDb), in quanto tra i due è il titolo indicato da tutte le fonti citate in nota. Un saluto. --Davy1509 (msg) 11:11, 4 nov 2016 (CET)
thread_title: Date e titolo
Discussione:Edicola Fiore

message: Mi dispiace insistere ma l'immagine utilizzata come logo non è assolutamente il logo originale della trasmissione
http://fiorelloblogupload.s3.amazonaws.com/2016/05/logoedicola-r.png questo è il logo originale e spero notiate le differenze.
Come ho detto nella mia (annullata) modifica, non basta crearlo con Paint ;)
--Mixcraft  14:57, 4 nov 2016 (CET)
replies: text: L'immagine in voce, tuttavia, è molto simile alla fonte qui indicata. Provo a contattare l'utente che ha realizzato il file:  potrebbe non essere venuto a conoscenza delle tue osservazioni. --Harlock81 (msg) 12:45, 6 nov 2016 (CET)
replies: text: Ho caricato l'immagine :File:Edicola Fiore.png dopo aver cancellato :File:Edicola fiore.jpeg, analogamente sbagliata (a quanto pare) e di definizione minore. Per quanto mi riguarda potete tranquillamente sostituirla con quella di cui sopra, basta applicare . --Horcrux九十二 15:24, 6 nov 2016 (CET)
thread_title:  Logo
Discussione:Lastra di pietra

message: --Mcapdevila (msg) 19:52, 4 nov 2016 (CET)
Discussione:M.11 Angelo Berardi (dirigibile)

message: In particolare chiedo : perché la parentesi nel titolo? Sembra quasi una disambigua. Nel caso, visto che si dice addirittura che "È deprecato l'utilizzo di parentesi nei titoli di voci per le quali non vi sia (al momento) una concreta necessità di disambiguazione", mal che vada cambiamo il titolo della pagina.
Grazie mille. --Leo P. - Playball!.  22:12, 4 nov 2016 (CET)
thread_title:  Parentesi
Discussione:Chiesa di San Francesco (Mirandola)

message: Bell'articolo, lungo e dettagliato, però c'è un errore (credo) nella frase:Già pochi ama dalla caduta del casato dei Pico, le loro tombe vennero depredate.
In tut al manéri a t fag i mè cumplimènt!--Mirandolese (msg) 23:49, 4 nov 2016 (CET)
replies: text: Grazie per l'apprezzamento! Se vedi altri errori di battitura, imprecisioni, o vuoi ampliare ulteriormente, fai pure. Per caso, hai delle foto da caricare su commons? relative a chiesa, chiostro, liceo, campanile (in particolare cerco la spada che era conficcata nel pinnacolo conico della torre campanaria), piazza Garibaldi. --Holapaco77 (msg) 08:32, 6 nov 2016 (CET)
replies: text: Non ho nulla, mi spiace--Mirandolese (msg) 12:30, 6 nov 2016 (CET)
Discussione:Francesco Cangiullo

message: Tutte i testi citati nelle note vanno invece riportati nella sezione bibliografia come previsto da Template:Bibliografia o come da esempio di voce. --Paskwiki (msg) 00:25, 5 nov 2016 (CET)
thread_title:  Bibliografia 

message: Mi è sembrato giusto comporre una Bibliografia con le più importanti opere di Cangiullo e con i principali studi su di lui, destinando alle note tutti i riferimenti di dettaglio, atti a confortare le informazioni riportate nella voce. Tali riferimenti riguardano numerosi aspetti che nelle redazioni precedenti non erano affatto indicati. L'insieme dei dati riportati in nota contribuisce, almeno in parte, a delineare la figura di Cangiullo, specificandone e documentandone l'attività e il pensiero. In questo modo credo di aver apportato un contributo che avvalora la scientificità della voce. Del resto, al mio primo impatto con la voce Cangiullo (artista che ha avuto un ruolo molto importante nella letteratura e nell'arte del Novecento), sono rimasto colpito dal fatto che la voce "bibliografia" non contenesse alcun dato relativo alla sua attività creativa. Il solo dato documentato era il fatto di essere fratello di Giuseppe Cangiullo. Ciò mi è parso molto strano e, proprio per questo, mi sono messo a lavoro per conferire un più cospicuo numero di referenze. Può darsi che mi sbagli, ma a tal proposito gradirei conoscere il parere di altri collaboratori. Grazie dell'attenzione.--Gippigippi2 (msg) 11:47, 6 nov 2016 (CET)
thread_title: Bibliografia
Discussione:Home cinema

message: Le sezioni "Multicanale e stereofonia a confronto" e "L'impianto e l'ambiente di ascolto" dicono due cose diametralmente opposte, secondo me sarebbero da rimuovere entrambe in quanto mal scritte e totalmente prive di fonti (fonti autorevoli, no blog personali, pareri da forum ecc..). --Scalorbio (msg) 06:22, 5 nov 2016 (CET)
replies: text: Modifiche eseguite, ho anche aggiornato un po' le informazioni. --Scalorbio (msg) 10:34, 11 nov 2016 (CET)

message: Complice una recente modifica, ho dato un'occhiata alle altre wiki e ho notato che il termine più usato è "Home cinema". Penso sia il caso di adeguare il nome anche nella voce in italiano e quindi spostarla dall'attuale Home theater a Home cinema, non solo perché è il termine più usato ma perché secondo me in effetti i termini "theatre" o "theater" in questo contesto sono ambigui, mentre Cinema (p.e. mi viene in mente "cinema in casa" :-) lo trovo più appropriato anche in italiano. Ovviamente da riportare in incipit anche l'uso degli altri due termini. Che ne pensate? --Scalorbio (msg) 01:52, 9 ago 2018 (CEST)
replies: text: Sono d'accordo con questa proposta, home cinema è più utilizzato come termine. --RAC2000 (msg) 13:10, 9 ago 2018 (CEST)
replies: text:   --Scalorbio (msg) 09:19, 12 ago 2018 (CEST)
thread_title:  Home theater > Home cinema
Discussione:Comandante generale del Corpo delle capitanerie di porto - Guardia costiera

message: Le cariche dei comandanti generali dovrebbero andare tutte scritte in minuscolo....--ḈḮṼẠ (msg) 09:13, 6 nov 2016 (CET)
thread_title: Maiuscolo
Discussione:Quartiere ebraico di Cordova

message: Ho tagliato alcune info perché mal scritte e non connesse col tema della voce, il quartiere ebraico. Le metto qui casomai si possano riutilizzare da qualche parte.
 --Borgil (nin á tecë) 11:23, 6 nov 2016 (CET)
thread_title:  Info storiche fuori luogo
Discussione:Kent Haruf

message: Non posso risponderti direttamente perchè non hai una pagina personale compilata.
Credo che la spiegazione data dall'editore italiano proprio sulla differenza tra le uscite italiane e quella originale, sia una buona base per dire che intanto Haruf sia stato piuttosto elastico sulla sequenza e poi che si può considerare questa la più attendibile delle ipotesi
1 - Canto della pianura (che infatti era uscito con Rizzoli nel 2000, senza avere poi seguito)
2 - Crepuscolo
3 - Benedizione
--Markokramit (msg) 16:53, 27 feb 2017 (CET)
thread_title:  Sulla sequenza
Discussione:Suore missionarie del Cuore Immacolato di Maria

message: Può spiegarmi perchè ha annulato il mio cambiamento? Non saprei di dove viene il nome "Ursula de Jonckheer". Non esiste. È nata Germaine Julia de Jonckheere, e ha preso il nome di "Dame Marie Ursule". 
Ci sono tanti fonti parlando correttamente di "Germaine de Jonckheere" e "Dame Marie Ursule", sono curioso di sapere quale fonte parla di "Ursula de Jonckheere".
Guarda http://www.vanbiervliet.org/defamilie/20070608/ 
Grazie.
Viv3210 (msg)
:La forma del cognome errata era la mia, ho corretto. Le fonti bibliografiche autorevoli (non andiamo a raccattare informazioni su siti famigliari o su wikipedie in lingua estera) riportano il nome di Ursula (Giancarlo Rocca, DIP, vol. V [1978], col. 1534) o suor Orsola (Guido Pettinati, ibidem). Il nome secolare non è di rilevanza enciclopedica; quello di religione viene tradotto in italiano, come di prassi. Il "dame" è l'appellativo con cui si soleva rivolgersi alle canonichesse, non una parte del nome. --Mountbellew (msg) 14:43, 6 nov 2016 (CET)
Discussione:Teorema del buon ordinamento

message: Cosa vorrebbe dire la frase "Molti matematici, tuttavia, trovano difficile visualizzare un buon ordinamento di insiemi come R, insieme dei numeri reali"?
Non lo trovano difficile, semplicemente non riusciamo a trovarlo. Mi sembra una frase fuorviante. Roddik (msg) 14:53, 6 nov 2016 (CET)
thread_title:  Frase superflua nell'introduzione 

message: "Data una catena C, essa ha sempre un maggiorante, che non è altro che l'unione dei suoi elementi , avente come ordine l'unione degli ordini."
è falso. Ad esempio: sia Q l'insieme dei razionali e BO(Q) definito come in questo articolo. (N,<), con "<" la classica relazione d'ordine, appartiene chiaramente a BO(Q). Sia Q={q1,q2,...} in quanto Q numerabile.
Si ha che (N U {q1},<) è un buon ordinamento che maggiora (N,<). Lo è anche (N U {q1,q2},<) e così via. In parole semplici abbiamo una catena di buoni ordinamenti in cui a ogni passaggio viene aggiunto un elemento di Q. Si ha che l'unione di tutti questi buoni ordinamenti è uguale a (Q,<) che NON è un buon ordinamento. --TommasoBanfi (msg) 11:56, 22 ago 2022 (CEST)
thread_title:  Errore nella sezione "Dipendenza dal lemma di Zorn"
Discussione:Ammo (gioco di ruolo)

message: Ad ogni modo sono state messe senza fonti 2 delle curiosità, ma posso dirvi che:
1) una delle 2 espansioni (Il Libro Arcano) è annunciato dentro il manuale base stesso del gioco, se non erro al capitolo della magia, dato che la magia non era spiegata molto e che questa sarebbe stata spiegata meglio nel prossimo manuale (che non ha mai visto la luce)
2) la fonte del play by email sta nel fatto che... provai a giocarci ^^;;; ma quando arrivai io la mailing list su cui stava era già defunta ^^;;--13:32, 25 ago 2017 (CEST)
thread_title:  Fonti
Discussione:Giuseppe Martinenghi

message: Metto qui lunghissimo elenco di realizzazioni, in voce non è fruibile. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 10:29, 14 dic 2022 (CET)
thread_title:  Elenco