Discussioni template:Tassobox/Archivio

message: Occorrerebbe che qualche esperto verificasse che la suddivisione tassonomica contenuta nel template:
# sia nell'ordine gerarchico corretto;
# sia completa.
Volontari? ;) --Fede (msg) 12:19, 8 dic 2005 (CET)
thread_title:  Tassonomia 

message: Dal Bar
Nel sistemare la guida all'uso del :Template:Tassobox (template condizionale realizzato con l'uso delle "HiddenStructure") ho notato un guaio potenzialmente imbarazzante: se per disgrazia uno dei parametri condizionali si chiama come un template esistente (nella fattispecie:  - nel tassobox indica le specie in via di estinzione) lasciandolo vuoto ma indicato (per intenderci, così: stato=) nel template padre ( nel caso specifico) viene incluso il template omonimo (). Se non si può fare in modo di evitare la cosa, conviene spiegare bene nelle guide all'uso dei template condizionali che i parametri, se vuoti, non vanno mai indicati esplicitamente. --Fede (msg) 02:07, 8 dic 2005 (CET)
replies: text: Scusa ma non capisco. Se il parametro non viene indicato ma si lascia la scritta stato= non compare la scritta  (è proprio questo il bello dei template con parametri facoltativi) quindi non vedo come possa essere un problema.  ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI  15:11, 8 dic 2005 (CET)
replies: text: Hai ragione ora è tutto risolto, sia che il parametro venga lasciato vuoto, sia che non venga richiamato. Boh, non so come mai stanotte mi spuntava fuori il template Stato: si vede che le nostre modifiche notturne al tassobox sono servite :)) --Fede (msg) 16:14, 8 dic 2005 (CET)
thread_title:  Guaio coi template condizionali 

message: Esiste un template:esoteric che ho tradotto tempo fa da en.wiki (testo e titolo sarebbero da rivedere) che avverte l'utente in caso di template con parametri facoltativi. Lo usiamo? 
	Questo template contiene uno o più parametri opzionali. Nel suo codice interno impiega alcune caratteristiche relativamente complesse o "esoteriche". 
----
Per favore, non provate a modificarlo se non siete certi di capirne la funzione e se non siete preparati a riparare ogni conseguente danno collaterale nel caso in cui i risultati fossero diversi da quanto avevate in mente.  Tutti gli esperimenti devono essere prima condotti nella Sandbox dedicata.
ps: Evitate di utilizzare gli elenchi puntati (asterischi) all'interno del template perchè nella prima riga non funzionano.  ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI  14:54, 8 dic 2005 (CET)
replies: text: Ora funzionano!! :) Direi che si può aggiungere il template in testa alla pagina di aiuto (lo teniamo con questo nome?) --Fede (msg) 16:18, 8 dic 2005 (CET)
thread_title:  Avvertenze e asterischi 

message: Mi sembra che il nuovo modello di tassobox semplifichi notevolmente le cose e ne caldeggio la rapida adozione.
Segnalo comunque un piccolo problema che riguarda i campi della classificazione binomiale:

|binome=
|biautore=
|bidata=
Se si omette la compilazione del campo biautore non vengono visualizzati i campi binome e bidata, anche se correttamente compilati. Vedi esempi a fianco --Esculapio
:Ho provato a modificare il template. Ora il parametro assolutamente indispensabile è "binome" anzichè "biautore" e gli altri due si inseriscono solo se si vuole. Non credo che sia proprio la soluzione migliore però almeno se si conosce il nome, ma non l'autore e/o la data lo si può inserire lo stesso. A questo punto però la virgola prima della data va tolta. (guardate l'esempio qui a destra)  ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI  13:26, 13 dic 2005 (CET)
replies: text: Esiste un modo per fare comparire la virgola tra autore e data solo quando entrambi questi parametri sono compilati? Inoltre andrebbe previsto un link di default anche alla pagina del genere (in questo esempio Impatiens che allo stato attuale non è linkato dal tassobox). Inoltre, nello standard utilizzato fino ad oggi, in un tassobox come questo il nome generico è solo in corsivo e non in corsivo e grassetto. Semolo75 18:54, 13 dic 2005 (CET)
thread_title:  piccolo bug nel nuovo tassobox 

message: Immagine:Gnu_head.jpg|Gnu
Notizie dai bot-people ? --Esculapio 00:22, 19 dic 2005 (CET)
replies: text: Ehm, mi ero dimenticato di avvertirli... Lo faccio ora e gli dico di farsi vivi qua in caso di problemi --Fede (msg) 02:09, 19 dic 2005 (CET)
replies: text: Richiesta effettuata: è comunque una cosa complicata, credo che ci vorrà un po' per mettere a punto il bot, sperimentarlo per vedere che non capitino guai e sguinzagliarlo. --Fede (msg) 02:48, 19 dic 2005 (CET)
thread_title:  Prova tassobox 

message: Ho sostituito il template nella pagina del progetto e - non so perché - risulta un'anomalia nella nomenclatura binomiale..voi la vedete? Sempre a proposito del binome vorrei proporre un cambiamento (spero non sia troppo tardi) per semplificare l'inserimento dei dati. Prendendo spunto da en: si potrebbe eliminare il bidata e lasciare il binome, che per sequenza nell'esposizione metterei prima e il biautore, dove inserire sia il nome che la data con eventuali parentesi e virgole. Inoltre il vecchio tassobox permetteva l'inserimento di una mappa o qualsiasi altra immagine alla fine (vedete orca)...non ho ancora provato ma sapete se è gia possibile farlo? oppure si deve inserire qualche altro parametro? --K-Sioux 13:40, 12 gen 2006 (CET)
replies: text: Questo bug deve essere necessariamente risolto altrimenti non si potranno inserire gli autori nella classificazione animale. --K-Sioux 06:48, 18 gen 2006 (CET)
thread_title: Nomenclatura binomiale

message: Guardate questo articolo, cosa può essere successo?  --K-Sioux 06:48, 18 gen 2006 (CET)
replies: text: Si tratta di un problema un po' carognoso che ho faticato ad isolare. L'unica soluzione funzionante per risolverlo e' stata l'introduzione di un parametro aggiuntivo "sinonimi?" (con il punto di domanda) i sinonimi verranno visualizzati solo se il parametro "sinonimi?" ha un valore; va bene qualsiasi valore, ma qualcosa come "sí", "y", "mostra", "1". Per inserire uno o piu' sinonimi ora la sintassi e':
 |sinonimi?=si'
 |sinonimi= * Aloe wikipedianus
 * ecc.
oppure:
 |sinonimi?=Ciao mamma
 |sinonimi= * Aloe wikipedianus
 * ecc.
Non ho tempo di aggiornare la guida all'uso del Template:Tassobox ne' gli articoli indicati qui sopra: buon lavoro a voi! ;) --Fede (msg) 13:55, 18 gen 2006 (CET)

text: Grazie per l'intervento. Oltre ad una sezione che spieghi l'uso dei sinonimi, ci sarebbe da linkare il parametro a Sinonimi...volevo farlo io ma non riesco a capire come si fa. --K-Sioux 06:31, 22 gen 2006 (CET)
replies: text: Ho inserito il link, però la voce Sinonimo (tassonomia) è ancora da scrivere, attualmente è un redirect a Sinonimo (linguistica). Fede (msg) 14:04, 22 gen 2006 (CET)

text: *+1 su . Il bug sulla nomenclatura è un po' misterioso e per ora non ne ho individuato la causa; ultimamente ho pochissimo tempo, porovate a chiedere aiuto anche al Bar. Quanto all'ordine di bidata, biautore, ecc. il template non si cura dell'ordine con cui vengono elencati i parametri, ma solo del nome degli stessi: è quindi possibile richiamarli nell'ordine che si preferisce (provare per credere :) --Fede (msg) 18:15, 22 gen 2006 (CET)
thread_title: Sinonimi

message: Chiedo aiuto a chiunque abbia qualche esperienza con i parametri condizionali per eliminare un bug del :Template:Tassobox. Per sapere di cosa si tratta vedasi la relativa discussione. Chi ci riesce avrà una pianta di qualsiasi specie in regalo. Grazie :-) --K-Sioux 19:14, 22 gen 2006 (CET)
replies: text: Il problema si verifica nella nomenclatura binomiale e più precisamente con il parametro biautore (dove si inserisce l'autore che ha descritto la specie): quando l'autore viene inserito col wikilink Cognome si verifica il bug. Vedi ad es. il tassobox del Panda nella pagina del Progetto Forme di vita. --K-Sioux 20:31, 22 gen 2006 (CET)
replies: text: Forse ho trovato un tappo, l'ho scritto qui. Alfio (msg) 21:15, 22 gen 2006 (CET)
replies: text: Lo stesso tipo di disfunzione si registra se si cerca di personalizzare la firma - firmando in automatico - o di inserire un link specificato,  sia interno che esterno esterno, nel template  che usiamo qui al bar per archiviare le discussioni pregresse, forse proprio a causa del duplice piped link. Discorso un po' involuto ma Alfio avrà sicuramente capito. :)--Twice25 • (disc.) 22:59, 22 gen 2006 (CET)
replies: text: Credo però che sia un problema diverso, perché il problema con la tassobox derivava dall'uso di un trucco per nascondere i parametri vuoti di un template. In  non vedo niente di simile. Alfio (msg) 23:12, 22 gen 2006 (CET)
replies: text: In effetti, mi sono studiato il tuo intervento nel tassobox e ho capito che non è la stessa cosa. Quella da me segnalata mi pareva una disfunzione, per come mi è capitato di riscontrarla talvolta cambusando delle discussioni, ma che non saprei spiegare meglio di quanto ho fatto sopra. Se mi ricapiterà, magari proverò a rendere meglio l'idea. :) --Twice25 • (disc.) 23:40, 22 gen 2006 (CET)
thread_title:  S.O.S. tassobox 

message: Da oggi il nome , che in precedenza era centrato, si è spostato a destra, ...
Ho controllato il template ma non risultano modifiche recenti. Qualcuno ha una spiegazione ? --Esculapio 17:25, 27 gen 2006 (CET)
replies: text: Io lo vedo centrato. Sicuramente si tratta di una cosa passegera che dipende dal tuo pc (così come io vedo i template espandibili aperti).  In questi anni mi è capitato tante volte di avere dei difetti visivi di cui non riesco a decifrarne la causa ma che prima o poi spariscono..o vengono sostituiti da altri :-). --K-Sioux 18:38, 27 gen 2006 (CET)
thread_title:  che è successo? 

message: Dopo tanto fare e dire sembra che la operazione di sostituzione dei vecchi tassobox si sia fermata ... vogliamo provare a resuscitarla?
Vi segnalo che su en.wikipedia hanno risolto tutto con un bel bot .
Risollecitiamo l'interesse dei nostri bot-people ? --ESCULAPIO (scrivimi, se vuoi) 23:42, 28 feb 2006 (CET)
thread_title: come è finita ?

message: Ciao. Seguendo (da lontano) i progressi del nuovo template tassobox, avevo già ipotizzato alcune piccole modifiche per differenziare i tassobox dei Pesci e rendere più visibile il Progetto Pesci. Ora non so è possibile, però sarebbe bello se il fondo del tassobox pesci fosse di un azzurrino tenue (lightcyan #e0ffff) e il link "Segui il Progetto Forme di Vita" portasse direttamente al Progetto Pesci (Segui il Progetto Pesci). E magari (giuro che è l'ultima richiesta) un'opzione dove si posa inserire se è un pesce d'acqua dolce, d'acqua salata, d'acqua salmastra o abissale (o più di una) sulla base dell'opzione dello Stato sicuro, in pericolo, ecc ecc. </br>
Nel caso qualcuno dei "costruttori" sia interessato, me lo faccia sapere, sarò felice di poter contribuire (a a parole, perchè ne so poco e nulla di come si faccia, eheheh). Gracias, Marrabbio2 18:10, 28 dic 2005 (CET)
thread_title:  Tassobox pesci...è possibile qualche piccola modifica ? 

message: Nel template di Ophrys c'è l'indicazione di autore e data del genere. Questi non andrebbero in corsivo ma se si tengono nella stessa riga del Genere il corsivo è preimpostato. L'informazione relativa ad autori dei nomi generici (ma ad esempio anche i nomi delle famiglie hanno degli autori che potrebbero essere inseriti) dove la mettiamo? O la eliminiamo dal tassobox? Semolo75 14:45, 9 mar 2006 (CET)
replies: text: Non è una nostra usanza (anche se qualche volta anch'io ho inserito l'autore per taxa superiori alla specie) ma mi piacerebbe che ci fosse questa possibilità per un fatto di completezza. Mi sa però che occorrono dei parametri autori per ogni suddivisione, per permettere l'inserimento di due o più definitori nelle voci in cui taxa superiori fungono da redirect all'unico gruppo che includono. Almeno è quello che ho capito guardando il template inglese. --K-Sioux 15:04, 9 mar 2006 (CET)
replies: text: Ho aggiunto un titolo--Brodo 16:23, 9 mar 2006 (CET)

text: L'alternativa è aggiungere il nome come Linnaeus, 1758 come ho visto fare e io stesso faccio per i sinonimi--Brodo 14:25, 10 mar 2006 (CET)
thread_title:  Nomi di Famiglia, generi ed altro 

message: Ci sono alcuni tassobox che rimandano ad un Template:Statocons_preoccupante adesso inesistente. Dov'è l'inghippo ? --ESCULAPIO (scrivimi, se vuoi) 20:17, 25 mar 2006 (CET)
replies: text: l'inghippo sta in una discussione (questa), in cui stato preoccupante è stato  spostato in stato basso rischio, peccato che per risolvere il baco sopra mi sono dimenticato di spostare anche stato preoccupante in statocons preoccupante come ho già fatto--Brodo (msg) 21:25, 25 mar 2006 (CET)

text: * -->--Brodo (msg) 21:33, 25 mar 2006 (CET)
thread_title:  [[Template:Statocons_preoccupante]]