Discussione:Pooh

message: E il nome, cosa significa?  Da dove viene?ש
: Leggi il secondo paragrafo della sezione "Gli anni sessanta" sotto "Biografia" e troverai la risposta. La prossima volta firmati così come fanno tutti.
: ICE77 (msg) 20:01, 3 gen 2011 (CET)
thread_title:  Nome 

message: Non ne posso davvero più di aggiungere al genere Pop anche i generi Beat e Rock progressivo che puntualmente vengono eliminati... Voglio dire a chi fa continuamente questa modifica (chiunque egli sia) che gli album Rotolando Respirando e Parsifal contengono alcune canzoni di questo genere (Parsifal quasi tutte le tracce), e anche il genere Beat che ha caratterizzato il gruppo fino agli Anni 70 (vedi Piccola Katy, Mary Ann, Goodbye madama Butterfly ecc ecc). Riprovo un'altra volta ancora a fare questa modifica, anche se sarà tempo perso. Utente:TheSuitcase 19:26, 10/04/2011 (CET)
Per la cronaca ho dovuto rifarlo di nuovo! Utente:TheSuitcase 19:14, 25/04/2011 (CET)
Il genere rock progressivo va aggiunto poichè una parte del repertorio è di questo genere, quindi è giusto che ci sia scritto. E' stata sollevata la questione da un utente ignoto -che non ha partecipato alla discussione-, pertanto la modifica verrà di nuovo cancellata. L'utente interessato, pertanto, è pregato di partecipare alla discussione e arrivare ad una conclusione decisa in comune, secondo le regole di wikipedia. Grazie.
Ho posto la questione qui. La discussione al momento non c'è ancora stata, in quanto le cose te le sei dette da solo. Ho già spiegato che sono d'accordo nell'indicare il progressive tra i generi dei Pooh; ma scritto in quel modo, nell'incipit, è fuorviante, dato che loro hanno realizzato UN SOLO disco di progressive...che poi è un progressive all'acqua di rose, ben lontano dai canoni del genere, tuttalpiù si potrebbe chiamare rock sinfonico. Allora, secondo il tuo criterio, dovremmo scrivere che i New Trolls sono stati un gruppo disco music (perchè hanno scritto diversi brani di quel genere) o che gli Yes sono un gruppo pop. Invece va indicato il genere (o i generi) di riferimento, mentre quelli che sono stati toccati in una parte minimale del loro repertorio vanno segnalati più specificatamente nella pagina. Voglio vedere il lettore straniero che non conosce i Pooh e, leggendo che sono un gruppo di progressive, si aspetta di sentire un gruppo come la PFM. --87.8.231.99 (msg) 13:44, 2 mag 2011 (CEST)
replies: text: Concordo al 100% con te. L'etichetta progressive sta bene alla PFM ma non tanto ai pooh, fatte poche eccezioni. A parte il fatto che ai loro tempi nessuno di questi complessi si sarebbe definito così, ma avrebbe parlato solo e semplicemente di pop; quindi io personalmente sarei del parere di cancellare del tutto le diciture di progressive, tanto nella presente voce, quanto negli album. Si tratta - in fatto di generi musicali - sempre di etichette da usare con cautela, son diciture che ognuno interpreta a modo suo e quindi si deve trovare un consenso. --LucaLuca 14:28, 2 mag 2011 (CEST)
replies: text: Per trovare un consenso personalmente vedrei due possibilità: lasciare la dicitura solo nell'infobox ma non nell'incipit (mi pare un compromesso). Oppure attendere il parere di altri utenti. --LucaLuca 14:37, 2 mag 2011 (CEST)
thread_title: Genere

message: Per favore non continuate ad aggiungere "Ancora una notte insieme": non e' un album di inediti ma un'antologia e quindi va nella voce della discografia. --gabrielepx (msg) 04:33, 28 apr 2009 (CEST)
thread_title:  Ancora una notte insieme 

message: Esagerato! Bob Gillot, classe 1939, aveva solo 3 anni più di Gilberto Faggioli (1942) e solo 5 più del "giovane" Roby Facchinetti che lo sostituí. Vero che all'epoca chi aveva più di 30 anni era già considerato "matusa", ma 10 anni son pur sempre 10, allora come oggi :-)--Crampaudio (msg) 15:37, 19 feb 2010 (CET)
thread_title:  Bob Gillot 

message: Tra la discografia ho notato che non vi erano le loro raccolte. 
Ho deciso quindi di aggiungerle io facendo riferimento al loro sito. Volevo sottolineare l'importanza delle suddette in quanto tal volta hanno anticipato brani poi incorporati in successivi album. Gabriele Bof (msg) 20:07, 14 giu 2010 (CEST)
replies: text: Vanno appunto nella voce sulla discografia e non nell'elenco degli album inediti presente in questa voce. --gabrielepx (msg) 01:32, 28 set 2010 (CEST)
replies: text: Non concordo. È una ristampa economica e come tale non va affatto in discografia. --LucaLuca 06:55, 8 apr 2011 (CEST)

text: è una ristampa economica con brani già altrove pubblicati e poi reintitolata. Come lo erano revised, la solita storia, diversi dischi intitolati "memorie", e come lo era anche il disco uscito in edicola - intorno al 1983 - con i brani beat degli anni 60. E chi più ne ha più ne metta, sono veramente innumerevoli. Non ha senso mettere in discografia ristampe del genere. I brani di "C'è l'amore negli occhi tuoi" si trovano in "contrasto", saluti --LucaLuca 13:07, 11 apr 2011 (CEST)
thread_title:  Raccolte 

message: Visto che la loro carriera all'estero ha un notevole rilievo, non sarebbe il caso di aprire un paragrafo che se ne occupi un po più dettagliatamente? (Come è stato fatto per gli altri gruppi e cantanti del resto). Ad esempio anche tra il 2011 e il 2012 ci sono date che il gruppo ha in Belgio, Francia, Canada e Bulgaria, però nella voce non se ne parla minimamente. Attendo un vostro parere. --TheSuitcase (msg) 14:47, 18 lug 2011 (CEST)
replies: text: ? Le tournée all'estero non costituiscono di per sé nulla di eccezionale. Ne hanno già fatte negli anni settanta, anche in Europa dell'Est, e non è che queste date significassero in sé  un indice di eccezionale fama internazionale. Certo che ne può accennare nei paragrafi dedicati alle singole epoche, e che le tournée passate - per definizione - sono più enciclopediche delle tournée future (eventuali info su queste ultime - in caso di dubbio - sono da considerarsi recentismi). Per quanto riguarda la fama internazionale, i Pooh hanno avuto all'estero molto meno successo di Gianna Nannini, Angelo Branduardi, T. Cutugno, Albano, Milva, Ramazzotti o della Pausini. Personalmente non parlerei di notevole rilievo internazionale: almeno per quanto ne so io, salvo errori, si tratta piuttosto di modesta una popolarità internazionale paragonabile a quella della Vanoni, della Goggi, dei Ricchi e Poveri o forse anche inferiore. Basti ricordare che  Hurricane fu un flop. --LucaLuca 18:11, 18 lug 2011 (CEST)

text: Io sarei invece del parere di aggiungere info, ma di suddividerle in base ai capitoli sulle varie epoche, ciao --LucaLuca 19:24, 18 lug 2011 (CEST)
thread_title: Nuovo paragrafo

message: Nella sezione anni 2000, album Pinocchio, è assolutamente falso il fatto che Renato Zero abbia partecipato al coro.
(coro di che poi? di quale brano?)
Prego rimuovere questa oscenità
 Fatto info senza fonti --LucaLuca 00:58, 3 set 2011 (CEST)
thread_title:  Pinocchio 

message: Questo incipit non fa altro che essere peggiorato giorno per giorno, si voglia per vandalismo o proprio per sabotaggio:
l'utente che sostiene che siano secondo -come longevità- solo ai rolling stones si trova in un equivoco poichè (che ne conosca io) sono almeno 4 i gruppi più longevi di loro, come i  Gli scorpions,Black sabbath, Rolling stones, Beach boys... tutti prima del '66, non tolgo la possibilità che ce ne siano anche altri. 
La faccenda del rock progressivo era stata gia affrontata, ed ho notato due particolarità: la prima, nel paragrafo di discussione Genere c'era un commento di un altro utente che inspiegabilmente è stato eliminato, guarda caso sosteneva in favore del genere suddetto; il dubbio, ovvero natura della discussione iniziata dal sottoscritto il 10/4/2011 era solo e soltanto sul fatto di scrivere o meno nell'incipit la dicitura Rock Prog e relative sperimentazioni, sull'infobox -a dialogo concluso- non ci sono stati dubbi. Attendo risposte, grazie! --TheSuitcase (msg) 13:59, 4 set 2011 (CEST)
replies: text: Non c'è consenso per categorizzare il gruppo come progressive. Una breve nota nell'incipit sarebbe un compromesso. Indicare progressive sia nell'incipit che nel box è fuorviante, dato che non si tratta della PFM, degli Osanna oppure delle Orme. --LucaLuca 14:24, 4 set 2011 (CEST)
thread_title: Incipit...

message: Non sarebbe il caso di mettere anche u paragrafo riguardo a vari film ecc. ecc. che hanno citato i pooh? Purtroppo io conosco solo Paolo Bitta... :D
Chi mi da un mano? (oppure meglio fa qualcosa visto che io sno incasinato? :) )
:Adesso c'e' anche un libro, un thriller di cui sono protagonisti. http://www.spettakolo.it/2016/06/27/pooh-protagonisti-631-thriller --gabrielepx (msg) 02:56, 10 set 2016 (CEST)
thread_title: Citazioni

message: Scrivo riguardo alle modifiche apportate su Stefano D'Orazio, visto che ci teniamo alle fonti, vi chiedo una fonte che riporti che D'Orazio non canta mai addirittura dal'71 all'81 con l'eccezione del '76? Nelle parti corali Stefano ha sempre cantato, testimoni ne sono i filmati dei concerti dal vivo, quelli in sala d'incisione ed anche un'apparizione tv dal vivo con orchestra(in quelle in playback qualcuno mi direbbe che muove solo la bocca). Quindi non vedo perchè non reinserire la sua voce anche riguardo a quei dischi? Anche Canzian è stato tolto come voce in "Forse ancora poesia" ma non è che non cantasse semplicemente non aveva parti soliste. E' come se un pianista come Allevi quando suona il piano da solo si dicesse che ha suonato e quando gli capitasse di suonare insieme ad altri si dicesse che non ha suonato il piano.
Sembra quasi che perchè D'Orazio è uscito dal gruppo debba essere penalizzato. 
Riguardo poi agli strumenti suonati nella sezione "componenti" non capisco perchè di Battaglia si debba dire che ha suonato anche le tastiere solo in quelle tre canzoni dal vivo, ha suonato anche il piano in una versione acustica di "Se c'è un posto nel tuo cuore" nel tour del'99 poi ha pure suonato la fisarmonica in altri concerti ed il mandolino in "Per te qualcosa ancora". Canzian ha suonato le tastiere dal vivo in "Puoi sentirmi ancora" e spesso ha suonato il mandolino e una volta pure il violino, anche Facchinetti ha suonato spesso la fisarmonica e D'Orazio ha suonato molti altri strumenti a percussione ed anche l'armonica. Allora nella sezione "componenti" o si mettono tutti gli strumenti suonati e si specificano pure le eccezioni per ognuno dei 4(e non solo per Battaglia)oppure si mettono solo gli strumenti principali eppoi nella sezione "strumentazione" si inseriscono tutti.
Sempre nella sezione "componenti" vedo inutile per D'Orazio specificare paroliere dal 1975 al 2006, perchè con lo stesso criterio dovremmo inserire per esempio Battaglia compositore dal 1972 al 1996 e dal 1999 al 2010 perchè gli inediti di "The best of Pooh" del 1997 non erano firmati da lui come compositore.  
Io non correggo nulla per ora, fatemi sapere le vostre impressioni.
Grazie 
Neri
:Solo in tema strumenti: Giusto fare qui un riassunto degli strumenti principali e specificare strumenti meno importanti come armonica o campane tubolari e tastiere di Dodi nelle voci sugli album --LucaLuca 14:14, 30 mag 2012 (CEST)
replies: text: La sezione strumenti si apre con questa premessa: "Vengono qui prese in considerazione le strumentazioni dei Pooh utilizzate negli album e nei concerti più famosi, nonché rappresentativi in ambito tecnologico". Non e' rilevante che Dodi abbia suonato il piano ma che abbia suonato il Logan String Melody II. Fatico a capire poi l'ossessione per la potatura. E' un problema dire che uno dei Pooh ha suonato campane tubolari? E se magari un fan leggendolo ci clicca e impara una cosa in piu'? Quella lista e' stata compilata con un criterio, non buttiamo tutto via cosi' superficialmente... --gabrielepx (msg) 03:06, 4 giu 2012 (CEST)

text: Faccio mie le impressioni dell'IP anonimo che scriveva: " vedo inutile per D'Orazio specificare paroliere dal 1975 al 2006, perchè con lo stesso criterio dovremmo inserire per esempio Battaglia compositore" eccetera. In genere: mi pare che con l'uscita di D'Orazio dal gruppo siano state incrementati le lodi a quest'ultimo, in questa ed in altre voci, ma magari mi sbaglio, saluti & tante cose, --LucaLuca 20:18, 4 giu 2012 (CEST)
thread_title:  Voci e strumenti 

message: La divisione in capitoli della biografia, basata sui  decenni, è indubbiamente basata su un criterio abbastanza obiettivo; ma forse ci sarebbero soluzioni più significative, anche pensando al fatto che la recente "perdita" - in breve tempo - di Stefano D'Orazio e di Valerio Negrini potrebbe essere considerata come una cesura fondamentale e quindi indirettamente lo spunto per la stesura di una sezione a sé stante. Per questo sottopongo all'esame dei lettori due possibili spunti per un'eventuale discussione.
* Esempio 1: mi pare che sia lecito parlare di un periodo beat fino al 1970 e poi del sodalizio con Lucariello (1971-75). Altre date importanti potrebbero essere il riassetto musicale a partire da Boomerang (1978) o l'uso dei sampler dopo la pausa di Palasport (1982). Trovare le tappe fondamentali a partire dagli anni novanta pare più difficile.
* Esempio 2: oppure ci si potrebbe banalmente ispirare titoli delle antologie tipo 1975-1978 eccetera, per poi riferirsi a periodi tendenzialmente più lunghi dato che il ritmo di produzione di album - partendo dagli anni novanta - risulta perlomeno dimezzato. Anche in questo caso, la divisione sarebbe più facile da operare per la parte più vecchia della biografia.
In parole povere, chiedo agli interessati se l'attuale divisione in 6 sezioni, dedicate ad altrettanti decenni, sia al momento la soluzione più soddisfacente. --LucaLuca 16:42, 20 gen 2013 (CET)
replies: text: Sarebbe stato opportuno sì, anche alla luce della "crisi" vissuta dal gruppo a metà anni novanta. Spero che se ne riparli "a giochi conclusi" nel 2017. --gabrielepx (msg) 18:14, 9 set 2016 (CEST)
thread_title: Divisione in capitoli della parte cronologica

message: È giusto citare le canzoni principali nell'incipit, ma i criteri di inclusione sono poco chiari e da tempo la lista viene continuamente modificata nell'incipit, fino ad includere pezzi che, nonostante tutto, non possono concorrere con quelli di maggior successo; vogliamo sceglierli con criterio (ad esempio presenza di una voce, dati di classifica, numero di ristampe nelle raccolte o altro)? --LucaLuca 12:55, 28 ago 2014 (CEST)
replies: text: Detto questo, direi: al momento, limitiamoci a presenza di una voce sul pezzo e dati in classifica --LucaLuca 00:30, 12 set 2014 (CEST)
thread_title:  Cavalli di battaglia nell'incipit 

message: Sono certo che esista già una sezione su questo argomento, ma mi piacerebbe comunque ricevere delle spiegazioni.
Rock progressivo? Siamo sicuri? A me non sembra proprio, non sono il massimo esperto dei Pooh in circolazione, ma da ciò che ho sempre sentito loro fanno pop. Qualcuno mi dà i titoli di qualche loro album o canzone che ritiene possano essere etichettati come prog? Grazie da ora. 
:I dischi "Parsifal" e "Dove comincia il sole" rientrano di buon diritto tra il genere del rock sinfonico. Niente a che vedere col prog dei King Crimson o dei Genesis, ma comunque contengono arrangiamenti molto più elaborati rispetto a quelli del tipico pop. Inoltre, qua e là, ci sono pezzi come "La gabbia", "Risveglio" o "L'ultima notte di caccia" che, a loro volta, rientrano nel genere.--Darth Master (msg) 17:12, 6 ott 2015 (CEST)
replies: text:  Un po' del nostro tempo migliore del 1975 e Viva del 1979 sono forse i migliori esempi di rock progressivo per quanto riguarda i Pooh. Il tempo, una donna, la città del 1975 e L'ultima notte di caccia del 1979 sono tra i pezzi più innovativi e fantastici della storia dei Pooh. -- ICE77 (msg) 02:32, 12 ott 2015 (CEST)
thread_title:  Rock progressivo 

message: La pagina è liberamente editabile. Mi auguro che le modifiche vengano effettuate con adeguato supporto di fonti E descrizione in campo oggetto. Buon lavoro --Civvì (You talkin' to me?) 14:13, 31 dic 2016 (CET)
replies: text: Il problema è solo di metodo: quando si fa una modifica significativa si aggiungono le fonti, e l'IP non l'aveva fatto. Si poteva annullare, inserire un avviso, aggiungere fonti. Qualcuno ha optato per la prima ma non è che ci sia un "voi" a cui rivolgersi: siamo una comunità e ci si aiuta l'un l'altro. E possiamo pure sbagliare, non c'è nulla di male.--Ale Sasso (msg) 19:07, 31 dic 2016 (CET)
thread_title:  S-protezione 

message: Rimosso perché affermazione non enciclopedica, opinione e nemmeno certa in quanto c'è un "forse: È questo[Quale? Si sta parlando di un album...] forse il primo pezzo del gruppo in cui la chitarra solista di Dodi raggiunge, per evidenza e qualità, dei notevoli risultati.
Ristrutturati e accorciati periodi. Ridotto uso smodato di parentesi e di incisi negli incisi. Eliminate alcune espressioni assolute ed enfatiche.
Nota: Nella frase «Il notevole carico di musica sinfonica nonché di liriche spesso oniriche e difficili si fonde in due LP di modesto successo commerciale.» il verbo va al singolare perché il soggetto è "carico", non "musica e liriche".
Mi riprometto di continuare la pulizia appena trovo un po' di tempo nella speranza di poter rendere la voce neutrale.
--Angelo Mascaro (msg) 18:59, 13 ott 2017 (CEST)
thread_title:  Un po' di pulizia fino a ''Gli anni ottanta'' 

message: In particolare rimossa la seguente frase: «Ne nascono tre dischi meno immediati e diretti dei precedenti; forse i Pooh risentono anche di una certa stanchezza compositiva, comunque il successo della band non sembra incrinarsi, e anche in anni nei quali la crisi del disco si fa sentire, le vendite sono al di sopra della media». Nella prima parte esprime opinioni soggettive, nella seconda ha scarso contenuto informativo, non è supportata da numeri e fonti e tutto sommato non ci sono altre informazioni sulle vendite.
--Angelo Mascaro (msg) 13:18, 14 ott 2017 (CEST)
thread_title:  Sezione ''Gli anni ottanta'' ripulita 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Pooh. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160215175059/http://www.fepgroup.it/it/news/sold-out-meno-di-2-settimane-il-concerto-allo-stadio-san-siro-del-10-giugno-e-grande-richiesta per http://www.fepgroup.it/it/news/sold-out-meno-di-2-settimane-il-concerto-allo-stadio-san-siro-del-10-giugno-e-grande-richiesta
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 16:19, 2 apr 2018 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Ma come fonte per il rock progressivo viene  detto allmusic ma  ho controlato e li non riportato come genere dei Pooh.--5.168.42.154 (msg) 12:01, 12 ago 2018 (CEST)
replies: text: Hai ragione, la fonte è stata usata impropriamente. L'ho rimossa. Grazie. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:53, 7 set 2018 (CEST)
thread_title:  Rock  progessivo bis 

message: Chiedo a voi un parere su una pagina: Mario Goretti, in voce è scritto che è stato per due soli anni chitarrista dei Pooh prima di ritirarsi per aprire un negozio di amplificatori. A me sembra poco ma non ho inserito il dubbio E in pagina, perché essendo esterno al progetto, non so quali criteri si applicano in campo musicale, per quanto ne so potrebbe essere anche straenciclopedico e sto prendendo un enorme granchio, visto anche che la pagina è qui da parecchio e ci sono passati anche utenti esperti, in tal caso scusatemi per la perdita di tempo.--Cicignanese (msg) 17:29, 2 set 2018 (CEST)
replies: text: Componente storico (tra i fondatori) del più storico tra i gruppi italiani.--Bieco blu (msg) 19:39, 2 set 2018 (CEST)
replies: text: Due anni di carriera nei Pooh, collaborando a due album e un singolo e poi si è ritirato a vita privata senza produrre alcunché da solista? Per di più con una biografia di due righe. Sono state cancellate voci di artisti che hanno fatto molto di più. Ho inserito una proposta di unione alla voce dei Pooh.  ho modificato il titolo, è bene inserire titoli meno generici. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 21:08, 2 set 2018 (CEST)
replies: text:  all'unione. --torqua 21:12, 2 set 2018 (CEST)
replies: text:  all'unione, voce troppo corta.--Gybo 95 (msg) 21:14, 2 set 2018 (CEST)
replies: text:  anch'io ad unirla.--goth nespresso 21:14, 2 set 2018 (CEST)
thread_title:  Mario Goretti 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Pooh. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20170731200116/http://musicfirst.it/it/home/41536-pooh-pooh-trilogia-1987-1990-boxset-4-cd-0889854430726.html per http://musicfirst.it/it/home/41536-pooh-pooh-trilogia-1987-1990-boxset-4-cd-0889854430726.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:53, 27 lug 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Molto spesso si sente che i Pooh siano stati nominati cavalieri, ma cercando nel sito ufficiale delle onorificenze della repubblica italiana nessuno dei loro nomi compare, né coi diminutivi né coi nomi di battesimo, né tantomeno come gruppo (cosa impossibile ovviamente). Non esistono prove, documenti, fonti terze al riguardo. Se qualcuno ne ha, le inserisca nelle note. In caso contrario, mi viene il dubbio che questa del cavalierato sia una baggianata confezionata dal gruppo per darsi un tono. 
:: Ho guardato anch'io il sito del Quirinale, dove è riportato l'elenco delle persone insignite di onorificenze. Nella pagina di ricerca è segnalato che per l'Ordine al Merito della Repubblica Italiana i conferimenti sono riportati a partire dal 1° gennaio 1991, con l'eccezione dei gradi di Cavaliere di Gran Croce e Grande Ufficiale (per cui l'elenco è completo) e Commendatore (dal 1975).
::I Pooh sono stati insigniti del grado di Cavaliere, pertanto, essendo la loro nomina antecedente al 1991, i loro nomi non compaiono. Siccome eventuali articoli di giornale riportanti il fatto risalirebbero agli anni '80, credo sia molto difficile trovare riscontro online.
::Personalmente mi sono imbattuta solo in riferimenti indiretti, che fossero articoli, biografie o interviste ai Pooh stessi.--Elisa R 80 (msg) 17:52, 26 dic 2019 (CET)
thread_title:  Cavalieri della Repubblica? 

message: Ho notato che alla sezione Discografia manca l'album "Opera Seconda" del 2012 (che se non ricordo male fino a qualche tempo fa era presente). Non si tratta di un album di inediti in senso stretto, ma di brani "rifatti". Tuttavia alla stessa sezione sono presenti "Hurricane" (album di rifacimenti in lingua inglese) e  "Beat Regeneration" (album di cover), quindi non vedo perché "Opera Seconda" non dovrebbe essere citato.
La pagina specifica sulla discografia dei Pooh https://it.wikipedia.org/wiki/Discografia_dei_Pooh ha una sezione a parte chiamata "Album di rifacimenti", che include gli album che ho citato, compreso "Opera Seconda". A meno che non si voglia creare  la sezione apposita anche in questa pagina, direi che "Opera Seconda" andrebbe senz'altro inserito nella lista principale.--Elisa R 80 (msg) 17:22, 27 dic 2019 (CET)
thread_title:  Opera Seconda 

message: Perche' non considerare i Pooh nati nel 1962 anche se si chiamavano Jaguars? --93.32.160.26 (msg) 23:28, 7 feb 2023 (CET)
replies: text: Perché i Jaguars erano un altro gruppo. Che negrini fosse tra i fondatori non vuol dire nulla. --128.214.188.154 (msg) 10:47, 3 giu 2024 (CEST)
thread_title:  Nome gruppo