Discussione:Angolo di resistenza al taglio

message: La voce come e' oggi non va bene: mescola l'"angolo d'attrito interno' con la "resistenza dei terreni al taglio" facendo un gran pastrocchio.
Probabilmente alla radice del problema vi e' il titolo: "Angolo di resistenza al taglio" che per quanto usato qualche volta in italiano geotecnico e' scorretto ed ha dato luogo a fraintendimenti in quanto unisce due cose legate fra di loro, ma distinte: "angolo di attrito interno" en:angle of repose e "Resistenza al taglio dei terreni" en:Shear strength (soil). In mancanza di  obiezioni sposterei il contenuto nella prima e lo sistemerei e creerei la seconda. --Bramfab Discorriamo 16:55, 20 ott 2010 (CEST)

message: Si può inserire "angolo di riposo" come sinonimo e redirect a questa pagina o sono due concetti diversi? Per ulteriori informazioni sull'angolo di riposo, vedere Materia granulare. --Aushulz (msg) 15:29, 2 gen 2012 (CET)
replies: text: sì, è lo stesso identico concetto --Mado (msg) 21:26, 15 giu 2012 (CEST)
replies: text:  Grazie per la risposta. Ho creato il redirect. --Aushulz (msg) 14:18, 16 giu 2012 (CEST)
thread_title: Angolo di riposo

message: L'angolo di attrito interno non è funzione della coesione. 
:In effetti si potrebbe pensare che l'angolo di attrito interno sia semplicemente conseguenza di un bilancio di forze che vede protagonisti la forza di gravità (che tenderebbe a diminuire tale angolo) e l'attrito (che tenderebbe ad aumentare tale angolo). Le forze di coesione sono comunque presenti, ma è possibile che rispetto alle altre forze siano trascurabili per cui non influenzano l'angolo di attrito interno. È per questo motivo che dici che l'angolo di attrito interno non è funzione della coesione o ci sono altri motivi? In ogni caso, hai a disposizione una fonte che avvalora la tua frase o basi il tuo pensiero su una formula empirica o teorica di qualche tipo? --Aushulz (msg) 00:07, 20 set 2012 (CEST)
replies: text: Forse chi ha scritto pensava a compattazione, in ogni caso se il materiale contiene particelle  con cariche sulla superficie, per esempio una miscela di sabbia e argille, la coesione nella frazione argillosa fa il suo effetto eccome ed e' assurdo, e materialmente impossibile, eliminarne l'effetto nella determinazione dell'angolo.--Bramfab Discorriamo 10:03, 20 set 2012 (CEST)
thread_title:  Eventuale correzione. 

message: L'angolo di attrito interno (fi) in geotecnica è un parametro che è funzione dell'attrito fra le superfici di contatto dei granuli e generalizzando il discorso (con alcuni  casi da escludere) dello stato di consolidazione del terreno. Per quanto riguarda la stabilità di un pendio naturale è ovvio che anche la coesione entra in gioco. Lo si vede bene nel criterio di rottura Mohr-Coulomb tau=c'+sigma'tg(fi'). L'angolo di attrito, quindi le superfici di scorrimento rimangono però invariate al variare della coesione. Quello che cambia è la tau.
::Questo e' vero se hai un terreno esclusivamente granulare, negli altri casi avrai sempre un angolo di attrito misurato costante, ma il suo valore dipenderà  anche dalla coesione delle sue componenti più fini.  Ovviamente in un terreno indisturbato, e senza variazioni spaziali (a scala di lavoro) nella sua composizione anche la coesione deve essere omogenea. Se in questo terreni vari la coesione, significa che lo stai "disturbando" a questo punto cambia anche la sua compattazione e quindi l'angolo d'attrito interno ti cambia per due motivi.
::Il guaio e' che questa voce tratta di cose mescolate far di loro, come ho scritto nel primo intervento.--Bramfab Discorriamo 13:43, 21 set 2012 (CEST)
thread_title:  Spiegazione.