lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Chuck Schuldiner

message: Mancanza generale di note, alcune presenti da rivedere, come quella di Xoomer.virgilio.it, anche l'incipit  gravato da un avviso, l'hom essa in rimozione, il dubbio era presente ormai da fine maggio.--Kirk39 Dimmi! 14:18, 3 set 2014 (CEST)
thread_title: Rimozione vetrina
Discussione:Franco Fabrizi

message: Cronologia delle versioni copyviol (una frase)
#  00:14, 28 mar 2007 . . AttoRenato (Discussione | contributi | blocca) (elimino cat già comprese nel template bio AWB)
# 22:56, 27 mar 2007 . . Jaqen (Discussione | contributi | blocca) (Avviso violazione di copyright)
# 10:35, 9 mar 2007 . . 81.117.60.164 (Discussione | blocca)
# 10:46, 8 mar 2007 . . Alexdonnoli (Discussione | contributi | blocca)
# 16:21, 1 mar 2007 . . TekBot (Discussione | contributi | blocca) (Correzione errori comuni - Lista)
# 16:28, 28 feb 2007 . . Alexdonnoli (Discussione | contributi | blocca) (Filmografia parziale)
# 16:24, 28 feb 2007 . . 81.117.60.164 (Discussione | blocca) (Filmografia parziale - Link ai film)
# 15:59, 28 feb 2007 . . Alexdonnoli (Discussione | contributi | blocca) (Nuova pagina; testo: '{{Bio |Nome = Franco |Cognome = Fabrizi |Sesso = M |LuogoNascita = Cortemaggiore |LuogoNascitaLink = Cortemaggiore |GiornoMeseNascita = 15 febbraio |AnnoNascita = 1926 |LuogoM...')
--Roberto 14:28, 13 apr 2007 (CEST)

message: la data di nascita indicata è sicuramente sbagliata.
Mio padre, nato a Cortemaggiore nel 1914, era amico d'infanzia di Fabrizi.
E' probabile che Fabrizi sia del 15 o del 16.
Sempre dalla stessa fonte :
a Cortemaggiore il sopranome di Fabrizi era Baciccia.
:Le testimonianze dirette qui valgono poco. Mi pare comunque ci sia un'incertezza visibile nelle fonti. Ho scelto 1926 per "omogeneità" (de.wiki, en.wiki e fr.wiki riportano quella) e perché su google books pare avere più margine. Imdb notoriamente vale poco come fonte, ho citato comunque il 1916 con il CdS in nota.--Shivanarayana (msg) 20:03, 28 ott 2013 (CET)
thread_title:  Franco Fabrizi biografia
Discussione:Gordon Rugg

message: La voce è stata stesa richiedendo i dati biografici e bibliografici al diretto interessato via mail. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 14:31, 13 apr 2007 (CEST)

message: Voynich.png
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 23:21, 21 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini 
Discussione:Rivoltoso Sconosciuto

message: Rega ho appena tradotto questo articolo dall'inglese, mi potreste dare una dritta su come inserire le 2 immagini che si vedono nella versione inglese plz?
Lo farei ma purtroppo quelle immagini sono protette da copyright e non sono ammesse su it.wiki. --Snowdog (bucalettere) 15:36, 13 apr 2007 (CEST)

message: Spesso si vede il video della scena, ma nell'articolo non è nemmeno menzionato. Si tratta di una rievocazione o il video è autentico? Se è autentico è forse più importante della foto e comunque va citato. --Francescost (msg) 12:25, 5 giu 2012 (CEST)
thread_title:  Video 

message: Prima si parla di due versioni diverse di due fotografi, ma il premio lo ha vinto un terzo fotografo. La cosa va chiarita meglio.--151.67.197.183 (msg) 13:14, 20 dic 2014 (CET)
thread_title:  Fotografo?? 
Discussione:Accelerometro

message: La versione italiana è fatta molto meglio della versione inglese: complimenti a Lazanna :-)
Motumboe 17:02, 13 apr 2007 (CEST)
Discussione:Porte di Alatri

message: Forse si potrebbe organizzare diversamente l'argomento... dato che c'è da dire per ogni porta, si potrebbe trattare qui delle Mura e accennare soltanto alle porte, che verrebbero trattate in voci dedicate... (chiaramente andrebbe rinominata la pagina). Luca P - dimmi tutto 17:33, 13 apr 2007 (CEST)

message: Guarda io l'avevo pensato così perchè successivamente avevo intenzione di creare una pagina a parte sulle mura; fare una sigola pagina per ogni porta mi sembrava un po' troppo visto che la struttura delle stesse è molto simile e per alcune porte non c'è poi un granchè da dire (almeno se c'è io non lo so)... detto questo, tu ovviamente sei padrone assoluto di poter cambiare ogni cosa come e quanto più ti aggrada, anche perchè in ste cose hai sicuramente più occhio di me....--fabio 14:13, 14 apr 2007 (CEST)
thread_title:  In grande
Discussione:Classe Littorio

message: "Ma la curvatura della paratia interna, che, si trovava dietro il compartimento antiesplosione, dava la possibilità di accumulare l'onda d'urto scorrendo lungo il cilindro metallico deformabile, causando potenziali cedimenti delle stesse."
Questa parte secondo me potrebbe essere quantomeno opinabile, dal momento che disperdere la forza d'urto in lunghezza all'interno del cilindro era proprio una delle finalità del sistema, mentre qui viene esposto come un problema.
--Weneto 20:02, 13 apr 2007 (CEST)
replies: text: Che sono vere entrambe le considerazioni, sfortunatamente gli storici navali sono tra gli storici più "nazionalistici" (come fa notare Rastelli, storico navale a sua volta). Effettivamente il paragrafo andrebbe un po' rivisto, facendo notare sia come la teoria delle difese antisiluro nella pratica si rivelò deludente, sia come nonostante questo Pugliese fu comunque un precursore delle moderne tecniche di assorbimento deviazione etc.etc. di corazze etc.etc.--Il palazzo  ^Posta Aerea^ 12:38, 14 apr 2007 (CEST)

text: Hmmm invece di questa lunga tirata una spiegazione più breve e l'inserimento della citazione dell'articolo nella voce (vedi la mia modifica) non sarebbe stato più semplice ? Ci si risparmia un po' di fegato tutti e si migliora la voce--Moroboshi scrivimi 22:16, 16 apr 2007 (CEST)
thread_title:  corazzatura: Pugliese 

message: L'ultimo paragrafo della sezione "Impiego operativo", oltre ad essere privo di fonti, è discorsivo, con un vago senso POV e sembra opinione di chi ha scritto. Imho da fontare e riformulare o, in caso contrario, da rimuovere. --Pèter eh, what's up doc? 12:40, 25 dic 2013 (CET)
thread_title:  Non enciclopedico 

message: Vorrei fare notare all'IP, che presumo Gaetano sloggato, che la potenza di un cannone non consiste solo in quanto lontano spara, ma anche: nella dimensione del prioettile, nella capacità di penetrazione, e non ultimo, nella precisione di tiro. Infatti si vide che le Littorio non misero a segno mai uno, dico uno, dei colpi sparati, anche per le scarse prestazioni degli apparati di puntamento e la notevole dispersione delle salve. Poi preferirei non fare classifiche che sono sempre difficili da dimostrare. --Pigr8 La Buca della Memoria 22:01, 1 apr 2014 (CEST)
thread_title:  Potenza dell'artiglieria 
Discussione:Kurt Vonnegut

message: Il mondo della letteratura dovrebbe essere in lutto per la sua scomparsa, e invece nemmeno un giornale ne ha parlato. Neppure su internet si trova qualcuno che dica niente.
:Ciao! Io ho appreso la notizia al telegiornale... Su internet, basta saper cercare. --DD 10:29, 14 apr 2007 (CEST)
replies: text: Su l'Unità c'era un articolo a piena pagina dal titolo Dio la benedica, signor Vonnegut!. Faccio mia questa frase. Moongateclimber 10:31, 14 apr 2007 (CEST)

message: Il libro che gli valse la laurea di antropologia nel 1971 è "Ghiaccio Nove" e non "Le sirene di Titano", è specificato anche nell'articolo a cui rimanda la nota 1: http://chicagomaroon.com/2007/04/13/alumnus-vonnegut-dead-at-84/ 
:Grazie della segnalazione, ho corretto in voce e - in futuro - be bold e correggi pure direttamente in voce. Ciao! --Harlock81 (msg) 11:46, 18 nov 2014 (CET)
thread_title:  Laurea Antropologia 
Discussione:Commonwealth

message: Credo che la parte relativa al Commonwealth degli italiani non sia enciclopedica,ma si possa assimilare a qualche forma di propaganda nazionalista.
Reputo sia opportuna la rimozione di tale paragrafo. --Fabio.pirola (msg) 16:40, 6 mar 2009 (CET)
replies: text: Sono assolutamente d´accordo. Manca di enciclopedicitá. E´ una opinione, estrapolata da una operasaggistica, che non si inserisce nel contesto della voce, la quale tratta del commonwealth nel passato e nel presente, mentre il paragrafo in questione immagina probabili scenari mancati o futuri. inoltre si basa su una affermazione data per vera, ovvero che la creazione di un eventuale commonwealth italiano sia un traguardo da raggiungere. Affermazione totalmente priva di npov. La rimuovo. --Johnny Nerone (msg) 17:39, 5 mag 2009 (CEST)
thread_title:  Commonwealth degli italiani 

message: Il Canada è una nazione quindi va tra i commonwealth nazionali non tra quelli subnazionali. --Mig (msg) 21:18, 4 lug 2010 (CEST)
thread_title:  Canada 

message: Segnalo discussione Discussioni progetto:Coordinamento/Connettività#Commonwealth. --Meridiana solare (msg) 18:31, 14 dic 2020 (CET)
thread_title:  Disambiguazione
Discussioni categoria:Briozoi

message: Ho inserito la Categoria:Briozoi nella Categoria:Animali, ma penso che sia necessario rendere ancora più specifica la categorizzazione. Io non me ne intendo, spero che qualcuno del ramo provveda -- bs (talk) 22:39, 13 apr 2007 (CEST)
thread_title:  categorizzazione corretta?
Discussione:Scacchi (videogioco 2002)

message: C'è un motivo per cui è stato usato il template delle applicazioni e non dei videogiochi? --Bultro 22:46, 13 apr 2007 (CEST)
thread_title:  Template 

message: Ho rimosso il paragrafo delle note semplicemente perché mi sembrava ridondante avere in nota il link al tar.gz e nei collegamenti esterni il link al sito su cui c'è il link al tar. Se avete dubbi non prendetevela a male ma dite pure. --Outer root >echo 02:30, 30 dic 2008 (CET)
thread_title:  Collegamento esterno 
Discussione:Furculachelys

message: Non c'è violazione di Copyright: i testi della voce Furculachelys e quelli del sito indicato sono simili perché scritti dal medesimo autore che ne mette a disposizione il contenuto limitatamente al testo inviato e all'immagine inviata al Deposito. Contattatemi per qualsiasi ulteriore chiarimento in merito.
:Ti ho risposto qui. Ciao, --XXL☮®? 23:22, 13 apr 2007 (CEST)
thread_title: Copyright

message: Ho spostato tutto su Testudo graeca nabeulensis perchè questa è la denominazione tassonomica accettata.
Ciao --Bizarria 09:13, 16 apr 2007 (CEST)
thread_title: Redirect
Discussioni categoria:Nefrologia

message: Stando a quanto leggo nella :Categoria:Malattie secondo l'apparato interessato, il nome di questa categoria è decisamente fuori luogo. Che si fa? -- bs (talk) 23:29, 13 apr 2007 (CEST)
replies: text: cambiata la categorizzazione, il nome va benissimo... scusate, ma quando uno è ignorante... :) -- bs (talk) 13:34, 14 apr 2007 (CEST)
thread_title:  nome categoria
Discussione:Ciuffettino

message: Su segnalazione di una lettrice sono andato a verificare il libro di Ciuffettino, e ho conseguentemente corretto la voce. Credo che quando ho scritto che Ciuffettino fosse diventato il re delle fate avessi trovato una citazione da Ciottolino dove il nonno parlava di Ciuffettino re delle fate... -- .mau. ✉ 22:11, 28 gen 2011 (CET)
thread_title:  Ciuffettino, fate e pappagalli
Discussione:Mu (continente)

message: Ricordo d'una serie di telefilm, forse giapponese, apparsa sulla Rai negli anni sessanta con il titolo, mi sembra, di: L'impero di Mu. Non riesco a risalire ad altro. Qualcuno può aiutarmi? 
:Giro la domanda a progetto:Televisione e progetto:Fantascienza, magari qualcuno ti può dare una mano, così poi lo inseriamo nella voce. --MarcoK (msg) 15:22, 23 mar 2015 (CET)
replies: text: In rete si trovano notizie su una Tiger 7 - una serie live in stile Kamen Rider in cui l'avversario era l'impero di Mu - su ja.wiki ha una voce abbastanza dettagliata pare ja:鉄人タイガーセブン ma il mio giapponese si ferma a buongiorno/buonasera. In italia è bassata brevemente su un paio di reti locali secondo quanto si trova googlando--Moroboshi scrivimi 15:42, 23 mar 2015 (CET)
thread_title:  Serie tv sull'impero di Mu 
Discussione:Funzione lipschitziana

message: l'ultima riga della dimostrazione della condizione necessaria dovrebbe essere cosi
\left \| \mathbf{f}(\mathbf{x}) - \mathbf{f}(\mathbf{y}) \right \| \leq M \left \| \left ( \mathbf{x} - \mathbf{y} \right ) \right \| \!
cioe con il minore uguale invece che con l'uguale
ciao --79.3.121.238 00:19, 14 apr 2007 (CEST)

message: In osservazioni ci sono dei problemi: 
*una frase è troncata - si ha (accapo punto :??)
*un titolo che non è trattato come tale e in cui il modifica è posto tra parentesi quadre ma senza collegamento...
--NaseThebest 12:13, 24 set 2007 (CEST)
thread_title:  Osservazioni 

message: La dimostrazione della condizione sufficiente è sbagliata.
Il teorema di Lagrange per funzioni a valori vettoriali è vero solo se il segmento che contiene i due punti è completamente contenuto nel dominio. Non ho visto nessuna ipotesi sul dominio e questo mi fa pensare che questo dettaglio sia stato tralasciato, ma è cruciale.
La dimostrazione così com'è è giusta se si aggiunge l'ipotesi che il dominio sia convesso. 
Di fatto il teorema vale in casi più generali ma occorre modificare la dimostrazione se li si vuole includere.
: E' vero, la dimostrazione è sbagliata (e tutto il paragrafo è abbastanza confusionario). Tra l'altro della convessità si può fare a meno cambiando la dimostrazione, ma della connessione no. Quindi è sbagliato pure l'enunciato (ed è lì da 8 anni purtroppo). Vedo di sistemare. Grazie per la segnalazione, non me ne ero mai accorto prima --Baroc (msg) 00:14, 14 nov 2013 (CET)
thread_title:  Errore nella dimostrazione
Discussione:Latifondo

message: Ho tolto la segnalazione di aiuto, me credo che sia utile lasciare, almeno nella discussione, l'appunto che precede. --Ita01 02:06, 14 apr 2007 (CEST)

message: POSSIDENTE è una frazione del Comune di AVIGLIANO (PZ)
della provincia di Potenza, nella regione Basilicata
Perchè manca la disambiguazione? --2A01:E11:7:85D0:BD66:1648:C594:37F0 (msg) 04:17, 3 apr 2024 (CEST)
thread_title:  Possidente
Discussione:Infezione

message: la voce mi sembra sbilanciata a favore della c.d. medicina alternativa, in particolare della fitoterapia, di cui suggerisce surrettizziamente l'uso, e tace riguardo ai rimedi della medicina usuale (di cui altrettanto surrettizziamente sconsiglia l'impiego), dimenticando ad esempio che la penicillina (che aggiungerò io alla voce) è una muffa e non un'invenzione delle case farmaceutiche e che anche la medicina alternativa (e proprio la fitoterapia in particolare) è diffusa tramite i canali tradizionali con tanto di strategie di marketing (peraltro molto più subdole perchè si spaccia per rimedio naturale ciò che non è) e dubbia efficacia in non rari casi.
In più vi sono considerazioni tipo questa:
«Il cambiamento drastico nel tempo non avveniva grazie alla medicina, ma grazie a sistemi politici che erano in grado e disposti a modificare le condizioni sanitarie della popolazione
paiono ingenerose rispetto ai meriti di molte scoperte scientifiche e di tanti scienziati del passato grazie ai quali molti di noi oggi sono al mondo, e forse anche fuori luogo, sicuramente non neutrali. 
Si vedano anche le voci correlate cui ho aggiunto tutti i riferimenti non fitoterapici, idem per la bibliografia, che tende a orientare più che a informare.
Da ultimo aggiungo che anche io vedo le magagne insite nel sistema delle case farmaceutiche, ma non pare utile a nessuno (in primis ai malati) a fare di ogni erba un fascio.--Rustik 11:16, 14 apr 2007 (CEST)
thread_title: Neutralità dubbia

message: :"Con il termine infezione si intende una reazione patologica dell'organismo alla penetrazione e alla moltiplicazione di microrganismi (virus, batteri, miceti, protozoi, metazoi). L'infezione è correlata a una malattia infettiva."
si definisce infezione come "reazione patologica dell'organismo" ma un'infezione può essere tale anche in un organismo immunodepresso che non reagisce.
La si può definire come "condizione" patologico, ma non come "reazione".
--KitWiller (msg) 16:03, 17 feb 2012 (CET)
replies: text: Beh, tecnicamente l'iporeattività immunitaria davanti alla noxa infettiva è anch'essa una modalità "patologica" di reazione dell'organismo... --Veneziano- dai, parliamone! 15:34, 18 feb 2012 (CET)
thread_title:  definizione 

message: Al momento la voce mi sembra molto mal organizzata. Si parla della vaccinazione nel paragrafo della risposta immunitaria, e poi nuovamente in quello della prevenzione. Le informazioni sono sparse e sommarie, a volte solo parziali... Mancano concetti importanti come i Postulati di Koch, o gli antivirali, ad esempio... --גמבוGambo7 19:11, 3 giu 2013 (CEST)
thread_title:  voce mal organizzata
Discussione:Calcolatrice (Apple)

message: Cambiato il titolo della pagina italiana per uniformarlo al nuovo titolo inglese en:Calculator (Mac OS). Quello originale, (Calcolatrice (software)), che risultava troppo generico, è stato trasformato in una pagina di disambiguazione.
:D'accordo. È un lavoro che andava fatto, bravo. --Pietrodn · «zitto e parla!» 18:38, 19 nov 2008 (CET)
Discussione:Caterina Caselli

message: Ho rimosso un avviso che chiedeva di controllare per copyviol apposto nel gennaio 2006, dato che da allora il testo è completamente cambiato. Eventualmente un sysop potrebbe ripulire la cronologia per sicurezza --Cotton Segnali di fumo 11:59, 14 apr 2007 (CEST)
replies: text: WIKIPEDIA NON è UN FORUM! --84.222.235.149 (msg) 19:05, 8 mag 2010 (CEST)
Discussioni template:Una serie di sfortunati eventi

message: Apro questa discussione perchè questa talk è nella lista delle voci più richieste :-P e per chiedere una cosa: le scritte blu su quel blu così scuro non sono poco leggibili? non si potrebbe cambiare la tonalità? --Superchilum(scrivimi) 12:18, 14 apr 2007 (CEST)
thread_title: Colori
Discussione:Mu Online

message: Vorrei capire il modivo per il quale vengono cancellati ripetutamente i link degli shard di MU.
Qualcuno mi può dare delucidazioni?
:Wikipedia:Cosa_Wikipedia_non_è#Wikipedia_non_.C3.A8_un_mirror_o_un_contenitore_di_collegamenti.2C_immagini_o_file_multimediali Ticket_2010081310004741 (msg) 16:20, 17 giu 2009 (CEST)
thread_title:  Domanda... 
Discussione:Arbitro (pallavolo)

message: Questa voce va riorganizzata, tanto sotto i contenuti quanto sotto il layout (perché tutti quei grassetti?)... --Labba94 (msg) 20:39, 12 giu 2011 (CEST)
thread_title:  Riorganizzazione voce 
Discussione:Club Tenco

message: scusatemi...ma dovremmo inserire la discografia di tutti i cd del club tenco...--Cletus 14:35, 14 apr 2007 (CEST)

message: Motta non ha vinto un premio Tenco nel 2018?--Simoneschiaffino (msg) 17:58, 11 feb 2019 (CET)
thread_title:  Motta 
Discussioni categoria:Veggenti

message: Forse non ho ben capito il commento ad una modifica di un utente che forse riteneva Margherita-Maria andasse categorizzata forse meglio in altre categorie, comunque colgo l'occasione per motivare una nuova entrata in questa categoria: Giovanni evangelista. E' vero infatti che forse per abitudine non ci si rende conto che simili personaggi della storia della chiesa da un punto di vista "più laico"  sono solo dei veggenti forse diventati più famosi  ma  solo dei veggenti ne più ne  meno  di questo o quel veggente che di quando in quando ritroviamo nelle cronache dei tg o dei giornali. Poi sta a ciascuno valutare l'apporto e lo spessore  culturale ed evolutivo di ciascuno di essi. Come ci insegnano le scienze e le tecnologie delle telecomunicazioni le radio captano tutto e quindi non solo ciò che si può considerare più o meno valido ma anche i programmi spazzatura. Questo in parte sembrerebbe dipendere dalle frequenze e dalle emittenti con cui ci si trova in sintonia.  --Andrea 01:09, 16 apr 2007 (CEST)
thread_title: Categorizzazioni ancora più specifiche
Discussione:Santino Di Matteo

message: Ho inserito due quote per proporre una visione equilibrata del personaggio, padre addolorato ma anche uomo di mafia --Caulfieldimmi tutto 16:26, 14 apr 2007 (CEST)
replies: text: secondo le linee guida, la citazione in incipit deve essere al massimo una.--Figiu (msg) 10:34, 31 mar 2011 (CEST)
thread_title:  Quote 
Discussione:Giuseppina Castiello

message: per l'elezione della camera dei deputati non esiste la circoscrizione Italia meridionale--Gp 1980 16:50, 14 apr 2007 (CEST)
replies: text: aggio apportato e correzioni--Gp 1980 17:17, 14 apr 2007 (CEST)
Discussione:Computer Apple per data

message: Si considera l'iPod come un computer? non adrebbe tolto dalla lista, oppure la lista dovrebbe essere rinominata? (Lista prodotti Apple ordinata per data, ad esempio) --DaneleMarino 17:39, 14 apr 2007 (CEST)
Discussione:Mo-Do

message: Se guardi su tutti i siti la storia di Mo do (ed anche i video) puoi vedere che il cantante e' uno solo ed e' Fabio fritelli. anche il nome e' stato dato da lui infatti mo sta per Monfalcone, la citta' di nascita, do il giorno (domenica) in cui fabio Fritelli, e non altri e' nato.
ciao
Umberto
:Mi spiace contraddirti, ma guarda questo sito--AdBo - Scrivi qua! 16:20, 15 apr 2007 (CEST)
replies: text: basta che non mi fai il rollback di continuo. Questa versione assembla le tua versione con la mia, penso che vada bene così.--AdBo - Scrivi qua! 14:39, 16 apr 2007 (CEST)
thread_title: Fabio Fritelli
Discussione:Mario Galeani

message: Segnalo che al Caffè Sinfonico si sta discutendo dell'enciclopedicità della voce.--Trixt 23:13, 14 apr 2007 (CEST)
replies: text: Meglio parlarne qui. Vanta collaborazioni internazionali e qualche incisione discografica: a me pare sufficiente. Nel frattempo ho rimosso l'avviso, però dite anche la vostra. П 23:26, 14 apr 2007 (CEST)

text: Sì, forse ho preso un granchio (forse perché ho visto solo articoli di quotidiani locali). In tal caso scusatemi. --XXL☮®? 13:15, 15 apr 2007 (CEST)

text: (Ho fatto un elenco puntato per raccapezzarci) A me sembra un po' da CV; non potrebbe bastare un rimando al suo sito e lì chi vuole approfondisce? --XXL☮®? 22:15, 15 apr 2007 (CEST)

text: Ho spiegato le modifiche fatte qui, in particolare il discorso "recentismo". П 04:01, 16 apr 2007 (CEST)
thread_title:  Enciclopedicità 
Discussione:Battaglia di Herdonia (212 a.C.)

message: Non sono riuscito a modificare il titolo, ma il contenuto credo di sì..
Perchè il sito è Herdonia, non Erdonia. E il luogo di riferimento è Ordona, non Ordonia.
::ho spostato la voce :). Non sei riuscito a modificare il titolo perché la possibilità di spostare le voci è preclusa agli utenti non registrati. Se vuoi farlo qua trovi le info Aiuto:Come registrarsi--Nanae 01:10, 15 apr 2007 (CEST)

message: «L'esercito cartaginese, forte di 18.000 uomini, era in forte superiorità...» Siete sicuri che sia giusta? Lo scrivo perché ci sono delle incongruenze con altri dati (18.000 uomini dei Romani e poi viene scritto che i Cartaginesi avevano almeno 5.000 uomini in più; inoltre su Wp:english c'è scritto che avevano fra i 20.000 e 30.000 uomini). --InnOcenti Erleor   Baruk Khazâd! 20:32, 29 nov 2012 (CET)
thread_title:  Frase 
Discussione:Thor Corps

message: Eric Masterson, alias Thor (Non era ancora apparso Thunderstrike), era alla ricerca di Thor originale che era imprigionato nel limbo di Mefisto (o di un mistero). Dargo Ktor venne nel passato, trovò Thor II e combattè credendo che fosse un falso Dio del Tuono (È una lunga storia). Arrivato anche Beta Ray Bill, fermarono Dargo Ktor e formarono un triangolo roteando i martelli incantati tutti insieme per teletrasportarsi nel futuro, dove trovarono Zarkko, l'uomo del futuro. Ma trovarono anche Loki, il fratellastro, e combatterono .... -- Angelo.1961 :-) 02:04, 15 apr 2007 (CEST)
thread_title:  Racconto 

message: Nel 2591 Dargo Ktor vede in alto che c'è il Servitore di Zarrko, è sull'astronave ma Lo minaccia il loro Paese per l'ordine di Zarkko, Dargo se ne va a casa per recuperare il bastone incantato, batte il pavimento e si trasformò in Thor della Terra-2591. Finchè la battaglia ci cessano dopo l'accordi con Zarrko. Nella Terra-616 la prima battaglia Stellaris contro Thor (Eric Masterson), arriva Thor (Dargo Ktor) nella Terra-616, vede Thor e si sente che quello è falso ma non sapeva che storia aveva fatto la battaglia contro Loki. --Bestione 17:58, 24 giu 2007 (CEST)
replies: text: Chiarisci un po', please :-) --Kal - El 01:26, 11 ago 2007 (CEST)
thread_title:  Manca la Storia