lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Rimozione chirurgica della fistola anale di Luigi XIV

message: Visto il risultato di precedente discussione nella pagina di cancella propongo di spostare questa pagina al seguente titolo: Rimozione chirurgica della fistola anale di Luigi XIV. Che ne pensate? Cioffa94 (msg) 17:16, 2 giu 2017 (CEST)
replies: text: Io sono d'accordo, ma penso che dovremo aspettare la conclusione della pdc.--Pampuco (msg) 18:33, 2 giu 2017 (CEST)
replies: text: Si ovviamente si dovrà aspettare lunedì per applicare lo spostamento. Cioffa94 (msg) 18:41, 2 giu 2017 (CEST)
replies: text: Favorevole allo spostamento, subordinato al mantenimento alla fine della PDC, in effetti quello che è enciclopedico, e che ha fatto la storia della medicina ( per capirci fino a questo intervento non era ritenuto dignitoso per un medico praticare la chirurgia, considerata roba da...barbieri) non è tanto la fistola in se' quanto la sua rimozione chirurgica.--N83 (msg) 20:44, 4 giu 2017 (CEST)
replies: text: Ho proposto la voce qui. Ciao a tutt*, --Pampuco (msg) 22:17, 5 giu 2017 (CEST)
thread_title:  Spostamento pagina
Discussione:Cuori ribelli

message: Ciao a tutti, 
segnalo che nel testo introduttivo si dice che la corsa alla terra è avvenuta nel 1893. Cliccando però sul link alla pagina correlata Corsa alla terra dell'Oklaoma, al'interno le date sono discordanti.
--@nelsonmau (msg) 18:20, 2 giu 2017 (CEST)
Discussioni template:Congresso

message: Se il congresso si è svolto in due differenti stati, c'è la possibilità di evitare che il template dia messaggi di errore? Ho provato sia scrivendo i nomi di entrambi i Paesi, sia non scrivendone nessuno, e in entrambi i casi si hanno messaggi di errore.--Antenor81 (msg) 18:23, 2 giu 2017 (CEST)
replies: text: Ho aggiunto stato2. Ma sei sicuro che si possa ritenere un unico congresso?? --Bultro (m) 22:10, 5 giu 2017 (CEST)
replies: text: Grazie mille. Sì sì, il caso specifico è il II Congresso del Partito Operaio Socialdemocratico Russo, cominciato a Bruxelles e poi trasferitosi in corso d'opera a Londra; tutte le fonti senza eccezioni lo considerano un congresso unico.--Antenor81 (msg) 23:42, 5 giu 2017 (CEST)
thread_title:  Congresso svolto in due Paesi 

message: È possibile inserire un parametro univoco tipo "Data", per far si che se una conferenza è durata solo un giorno, non si debba per forza inserire "Inizio" e "Fine" indicando lo stesso giorno? --Riöttoso 09:37, 13 mar 2021 (CET)
thread_title:  Nuovo parametro 

message: Ciao, nel caso di congressi del passato, es. VI Congresso del Partito Operaio Socialdemocratico Russo (bolscevico) dovrei inserire lo stato corretto del tempo, ovvero , ma il parametro permette solo l'inserimento dei codici degli stati moderni. Propongo di rendere il parametro flessibile a template moderni e passati. Che ne dite? grazie --Camoz87 (msg) 09:05, 28 apr 2022 (CEST)
replies: text: Stesso problema per Congresso di Panama in cui non riconosce lo stato della Grande Colombia --Camoz87 (msg) 15:19, 22 giu 2022 (CEST)
thread_title:  Stato
Discussione:Wilhelm Brasse

message: Brasse non fece solo foto identificative di prigionieri (la stragrande maggioranza delle sue riprese) ma documentò anche con dovizia di particolari gli esperimenti di Mengele e quelli ginecologici di Clauberg oltre a quelli sul decadimento degli organi vitali di Kremer. Lo stesso Brasse ne parla dettagliatamente con dati agghiaccianti. Le sue foto furono usate al processo di Norimberga per incastrare lo stesso Mengele, dati che metterei in questa voce, oltre che nella voce Esperimenti nazisti su esseri umani voce che contiene biografie varie (ma non quella documentata da fotografie di un fotografo che fu anche testimone oculare di "primissimo piano" visto che quelle riprese le fece lui). Il libro Il fotografo di Auschwitz dedicato proprio a Brasse dedica ampi stralci a tali esperimenti. Invito il bravo @ Sampinz ad ampliare la voce ( o chiunque altro collega ne abbia l'opportunità ), altrimenti fra qualche tempo mi impegno a farlo io.--Fcarbonara (msg) 21:36, 2 giu 2017 (CEST)
thread_title:  Oltre le foto identificative dei prigionieri, paragrafo sulle foto degli esperimenti medici (non solo quelle relative alla carneficina fatta da [[Josef Mengele]]), ma anche a quella di [[Carl Clauberg]] e di Paul Kremer + in risalto in voce l'uso delle foto di Brasse come prove a [[Processo ai dottori|Norimberga]]
Discussione:Papa Giovanni XIV

message: Mi pare, che nel "l'oltragio al cadavere" non  si trata di Papa Giovanni XIV, ma di Antipapa Bonifacio VII.  --Stebunik (msg) 00:30, 3 giu 2017 (CEST)
thread_title:  L'oltraggio al cadavere e la sepoltura 
Discussione:Uomini in nero (ufologia)

message: 03-06-2017 - La voce inizia con il 1947 che rappresenta gli anni dell'inizio dell'ufologia moderna, ma ci sono vecchi rapporti dei britannici che iniziano ancora nel 1900. Và ricordato grazie al Ministro Nick Pope solamente gli inglesi hanno aperto al mondo i loro X-files a differenza di tutti gli altri paesi. Gli inglesi per natura sono più precisi di noi italiani e suggerisco di lasciare questo sito-web qui in discussioni affinchè altri wikipediani registrati possano attingere, verificare le fonti impresse nel sito (bibiografia essenziale) e collegarlo alla voce. buon wikilavoro ][\/][
http://www.ufo.it/testi/mib.htm Inoltre episodi in tutto e per tutto analoghi alle intimidazioni dei moderni uomini in nero si ritrovano anche in altre epoche, prima che nascessero i dischi volanti. Strani individui dall’aspetto straniero furono segnalati da testimoni dei passaggi di misteriose aeronavi sull’Inghilterra del 1909, ed è stato perfino riscoperto un caso di MIB nell’ondata di apparizioni luminose e religiose in Galles, nel 1905.
:Ma come soddisfacente, non c'è uno straccio di fonte verificabile...--Carnby (msg) 21:04, 2 mag 2018 (CEST)
replies: text: Questo non è esatto, dato che nelle note ci sono due articoli in italiano consultabili su internet, uno del Cicap e l'altro di Russo e Toselli, due ufologi del CISU. I link di entrambi sono attivi e chiunque può leggerli. Si potrebbe obiettare che due sole fonti sono pochine, ma bisogna tenere conto che si tratta di un fenomeno tipico degli USA e in misura molto minore del Regno Unito, per cui la maggior parte delle fonti di prima mano sono in inglese.--Gisegre (msg) 15:46, 7 nov 2018 (CET)
thread_title:  Voce ancora incompleta ma già soddisfacente 

message: Va bene che è una voce di ufologia, va bene che it.wiki è quello che è, ma si chiama ALBERT K. Bender, non ALFRED :/
:Visto e corretto.--Gisegre (msg) 15:47, 7 nov 2018 (CET)
thread_title:  "ALFRED" K. BENDER?!
Discussione:Oscar Chirimini

message: The two appeared on d:Wikidata:Database reports/identical birth and death dates/1. There might be some mixup. --Jura1 (msg) 04:57, 3 giu 2017 (CEST)
thread_title:  Same lifespan as Galileo Chanes ([[d:Q29046829]], [[w:Galileo Chanes]]) ? 
Discussione:RNA ribosomiale

message: * Suggerisco di modificare la voce in modo di non dare priorità al poco felice «ribosomiale» con la seconda I, calco diffuso ma in apparenza ingiustificato su «mitocondriale», dal momento che si scrive «ribosoma» e non «ribosomio» (benché allo stesso modo si siano poi formati i (brutti) «cromosomiale», «lisosomiale», «liposomiale», e perfino il marchio registrato «sucrosomiale»). Abbiamo del resto da «stroma» «stromale», da «ependima» «ependimale», da «assonema» «assonemale», e così via. --Lucabrivio (msg) 15:09, 3 giu 2017 (CEST)
Discussione:Massacro del McDonald's di San Ysidro

message: La voce è scritta non tenendo conto dei tempi verbali, è necessaria una riscrittura sostanziale. Disponibile a farlo nei tempi che mi sono concessi dalla vita reale. --Sanghino Scrivimi 14:52, 3 giu 2019 (CEST)
thread_title:  Prosa da rivedere 
Discussione:Laax

message: Riporto un passo rimosso perché in italiano troppo stentato (da traduzione automatica), senza fonti, di dubbio rilievo enciclopedico e probabilmente sbagliato (Falera non è una frazione di Laax). Sperando che non sia anche copyviol... --CastagNa 23:12, 3 giu 2017 (CEST)
thread_title:  Passo rimosso
Discussione:Un giorno in pretura (programma televisivo)

message: Sulle guide televisive degli Anni '90 si leggeva chiaramente "un programma di Ninì Perno e Roberta Petrelluzzi". Trigalaxy (msg) 21:49, 10 gen 2018 (CET)

message: "Le trame", "Giustizia negata" e "Crimini e misfatti" (trasmessetra il 1989 e il 1992) erano rubriche a parte. Le puntate sulla strage di Erba sono state trasmesse nell'agosto 2010 e replicate l'anno dopo. La puntata del delitto Statuto è del 2007 (quella del 2011 è una replica, come le puntate dell'omicidio Aldrovandi trasmesse nel 2020). --151.65.34.88 (msg) 10:50, 20 dic 2020 (CET)
thread_title:  Rubriche e repliche 

message: Salve a tutti,
credo che la trasmissione da cui diciamo trae ispirazione l'odierna "Un giorno in Pretura" non sia intitolata "In pretura" ma "Fatti di Pretura" trasmissione andata in onda sempre su Raitre regionale del Friuli Venezia Giulia "a cura di Ninì Perno ed Euro Metelli" presentata da "Noemi Calzolari" regia di "Euro Metelli". Si trovano numerosi filmati in rete sulla piattaforma youtube al link https://www.youtube.com/watch?v=A-3fBfpxFzA&t=2364s minuto 26:54 https://www.youtube.com/watch?v=GlS3-WFpHlo&t=26s minuto 51:44, Credo sia opportuno modificare la descrizione da "In pretura" a "Fatti di Pretura". grazie --Ciriola01 (msg) 09:27, 7 lug 2022 (CEST)
thread_title:  Modifica dell'evoluzione del programma
Discussione:Enzo Ceragioli

message: Gentile collaboratore alla pagina, io non so chi è lei e non è possibile saperlo, ma Wikipedia non è un sito personale dei parenti dei personaggi o presunti tali (lei è solo un indirizzo anonimo, io un nome che potrebbe essere vero come falso); è invece una collaborazione di vari utenti senza fini di lucro che cercano notizie da varie fonti e le inseriscono per dare informazioni alla collettività; è inaccettabile che qualcuno con una presunta autorità parentale intervenga a dare regolamenti, a decidere cosa deve o non deve essere scritto addirittura intimidendo con "diffide". Anche per questo è da sempre sconsigliato ai parenti di fare modifiche. Se vuole una pagina "sua", scritta come dice lei, le consiglio di creare al personaggio un sito personale. Il personaggio Ceragioli, così come tutti quelli trattati da Wikipedia, è un personaggio pubblico, e le notizie di vita e morte (che lo si voglia o meno) fanno parte di ogni personaggio pubblico.
I wikipediani non si inventano nulla, sono soltanto dei compilatori da fonti Io da wikipediano non ho fatto altro che riportare una notizia pubblicata dal Comune di Milano e accessibile a chiunque, oltretutto riguardante un personaggio pubblico in un luogo pubblico come il Cimitero di Greco; se lei ha qualcosa in contrario al fatto che questa informazione sia resa nota credo se la debba prendere con chi rende pubblica la notizia (il Comune), non con un wikipediano che per regola non si inventa nulla ma ricerca solamente su delle fonti.
Ogni pagina dei cimiteri ha la sezione dedicata ai defunti celebri e spesso ha la localizzazione, come qui: https://it.wikipedia.org/wiki/Persone_celebri_tumulate_o_sepolte_nel_Cimitero_del_Verano
Credo che per chi ammira il Ceragioli, così come qualunque altro personaggio pubblico, potergli fare visita sia un'occasione straordinaria per omaggiarlo e non dimenticarlo; la dimensione pubblica di un cimitero serve a questo, i cimiteri non sono privati come le case o gli ospedali, ma sono da sempre fra i luoghi più visitati dalla gente, e Wikipedia da sempre ne dà ampio spazio per questo motivo. Purtroppo molte tombe con il tempo finiscono dimenticate, e il segnalarle su Wiki credo sia un'occasione straordinaria per renderle sempre vive, e per mantenere sempre vivi i grandi di Milano in esse tumulati. E, le dirò di più, secondo me serve anche per dire alle autorità e ai cittadini: "guardate che grandi avete nei vostri cimiteri, e nemmeno ve ne accorgete!". Credo che non solo Alessandro Manzoni o Fabrizio De André debbano avere ampio trattamento sulla loro tomba, ma anche il Ceragioli. Mi dica che ne pensa. Saluti! SaverioManzi (msg) 23:59, 3 giu 2017 (CEST)
replies: text: Aggiungo che non si può addurre a violazione di privacy, tanto è che in caso di esumazioni è obbligatorio pubblicare negli albi pretori comunali e nei preposti luoghi di affissione i dati del tumulato (anagrafici e di cippo) --Windino [Rec] 23:57, 3 giu 2017 (CEST)
Discussione:Finale della UEFA Champions League 2016-2017

message: Asensio cartellino giallo a 90+1.--82.49.45.121 (msg) 00:46, 4 giu 2017 (CEST)
thread_title:  Tabellino 

message: A me sembra che ci sia un errore nel file dello schema di calciatori in campo, la Juve ha giocato chiaramente col 4-2-3-1, cosa ne pensate?--John95(posta) 11:13, 4 giu 2017 (CEST)
replies: text: Aggiusta(te) pure. --Dimitrij Kášëv 11:23, 4 giu 2017 (CEST)
replies: text: Non è assolutamente un errore. Qui la fonte principale. Anzi chi può correggere e mettere ad Asensio cartellino giallo a 90+1.--82.49.45.121 (msg) 12:16, 4 giu 2017 (CEST)
replies: text: A me è sembrato proprio un 3-4-1-2; Dani Alves e Alex Sandro giocavano sulla stessa linea.--La Sacra Sillaba msg 12:35, 4 giu 2017 (CEST)
replies: text: Esattamente, come da fonte.--82.49.45.121 (msg) 12:41, 4 giu 2017 (CEST)
replies: text: In realtà ci sono svariate fonte che riportano il 4-2-3-1. Comunque vedete voi.--John95(posta) 09:13, 5 giu 2017 (CEST)
replies: text: L'unica fonte che conta è quella che offre UEFA.com l'unica attendibile in quanto organizzatore del torneo.--82.49.45.121 (msg) 12:40, 5 giu 2017 (CEST)
thread_title:  File 

message: Era davvero necessario creare una voce separata per la finale?--Mauro Tozzi (msg) 16:56, 4 giu 2017 (CEST)
replies: text: Si è fatto così anche per le passate edizioni.--John95(posta) 09:13, 5 giu 2017 (CEST)
replies: text: Infatti, basta navigare nei template.--82.49.45.121 (msg) 12:41, 5 giu 2017 (CEST)
thread_title:  Era necessario? 
Discussione:OLED

message: Sembra che questa pagina non rifletta gli ultimi aggiornamenti nella tecnologia OLED. La evoluzione tecnologica è ferma al 2013 e non si accenna alla grande diffusione di questa tecnologia nella elettronica di consumo. Vedi per esempio gli schermi degli smartphone, la TouchBar dei MacBook e, ultimi ma più importanti, i pannelli delle televisioni. Per quanto Wikipedia non debba naturalmente fare pubblicità, si perde una gran parte di informazione utile per il lettore non accennando neppure alla elettronica di consumo. Per questa ragione ho aggiunto il template Aggiornare Luca Mauri (msg) 09:45, 4 giu 2017 (CEST)
replies: text: Ciao Luca, sono qui avendo visto il template. E' la prima volta che lo vedo in wikipedia. Aggiornare entro questo mese mah, porrò obiezioni nella pag. del template. Ad ogni modo, buon proseguimento --Windino [Rec] 17:38, 5 giu 2017 (CEST)
Discussione:Gracciano dell'Elsa

message: Si prega di non ricancellare le notizie sulla storia, su San Marziale e sullo stemma simbolico (il pilastro romano con mezzaluna e i due gigli nella parte superiore) del territorio di Gracciano dell' Elsa. Queste notizie sono ben conosciute, documentate e rappresentano il territorio! Grazie.
Confermiamo quello che avete scritto voi il 4 giugno 2017. La storia, lo stemma simbolico di Gracciano dell' Elsa  (pilastro romano con mezza luna e i due gigli, scelto dalle famiglie di questo territorio il 25 novembre 1881) e le notizie su San Marziale non vanno cancellate, perché sono le cose rappresentano il territorio di Gracciano dell' Elsa. Giusto ricordare che il territorio di Gracciano dell' Elsa è vasto e comprende anche l' Agrestone.
Dobbiamo ribadirlo ancora: le notizie su San Marziale, sullo stemma simbolico di Gracciano dell' Elsa (scelto il 25 novembre 1881 dalle famiglie di questo territorio) e sulla storia non vanno cancellate!! Sono documentate e rappresentano la storia di Gracciano dell' Elsa!!
:Nessuno ha messo in dubbio la veridicità delle informazioni inserite, ma questa è un'enciclopedia e tutte le informazioni devono essere documentate da fonti autorevoli e verificabili; la mancanza di questo elemento va contro le linee guida di Wikipedia e pertanto notizie non supportate da tali fonti (come ho scritto anche nella discussione dell'utente) qui non sono ammesse. Spero che questo sia chiaro e sia altrettanto chiaro che, nel momento in cui le informazioni verranno supportate da tali fonti, nessuno cancellerà le stesse.--Frazzone (scrivimi) 22:58, 5 giu 2017 (CEST)
Discussione:Ethelie Madeleine Brohan

message: Buongiorno, dall'atto di nascita si vede che il suo nome era Emilie Madeleine. Propongo di rinominare la pagina semplicemente con il nome che usò durante la sua vita Madeleine Brohan. --Bettylella (msg) 20:17, 7 apr 2023 (CEST)
thread_title:  Titolo voce
Discussione:Please Please Me (album)

message: nella descrizione compaiono affermazioni che sembrano effettivamente esagerate ("delizia dei loro fans") oltre che prive di fonti:
 I Beatles,  pubblicarono un disco con ben quattordici canzoni, sette per parte. Il disco contiene sia pezzi già messi in commercio come singoli che brani pubblicati qui per la prima volta,   
Le riporto qui in attesa che qualcuno riesca a dimostrarle. Idraulico liquido (msg) 10:05, 5 giu 2017 (CEST)
replies: text: dodici brani erano quelli negli LP americani, in UK erano 14: quindi la seconda parte della prima frase è falsa. È vero che tipicamente gli album (di musica pop) erano più che altro raccolte di brani già pubblicati, per quanto ne so, ma non ho una fonte sotto mano. Per quanto riguarda l'ultima frase l'articolerei di più. Quello che era inusuale è che i gruppi cantassero canzoni loro, e non brani scritti appositamente. In Tune In Lewisohn dimostra - in maniera convincente - che il primo contratto con la EMI nacque perché una società sussidiaria (non la Dick James, un'altra) voleva avere i diritti di pubblicazione dei brani del duo.  In realtà per esempio gli Shadow, facendo musica strumentale, non la prendevano da oltreoceano; è vero però che la maggior parte degli hit pop britannici erano cover americane, almeno fino al 1962. -- .mau. ✉ 11:07, 5 giu 2017 (CEST)
Discussione:Lucantonio Giunti

message: Siamo in un ipertesto. Regola d'oro: le informazioni vanno inserite in un nodo, poi linkiamo il nodo con gli altri nodi della rete con il quale ha una relazione.
Alcune informazioni – Ramo fiorentino e Ramo veneziano – sono state inserite in due nodi: la presente voce e Giunti (stampatori).
Ecco perché la voce è più corta della versione precedente.--Sentruper (msg) 10:18, 5 giu 2017 (CEST)

message: Preso atto che gli elenchi puntati sono irresistibili, il titolo della sezione "Collaboratori" è discutibile. I tipografi che stamparono per conto o su commissione di Lucantonio Giunti furono esterni e indipendenti; con loro furono stipulati contratti di locazione d'opera e di rado contratti di società per una singola edizione. Inoltre, l'indicazione di quante volte ciascuno di essi fu messo sotto contratto è a forte rischio di inesattezze e soprattutto va fontata. --Frognall (msg) 10:27, 27 apr 2022 (CEST)
thread_title:  Collaboratori
Discussione:Scarpa d'oro 2017

message: Ciao se qualcuno ha tempo e voglia andrebbe creata sta voce. Faccio notare comunque che Messi è per ora solo virtualmente campione anche se per ovvi motivi è molto difficile che venga superato. Fonte per la voce. --Erik91★★★+5 11:10, 22 mag 2017 (CEST)
replies: text: Noto che praticamente solo questa versione ha le edizioni della Scarpa d'oro: non andrebbero eliminate? --Dimitrij Kášëv 11:26, 22 mag 2017 (CEST)
replies: text: Perché? Anche la spagnola e l'olandese hanno alcune voci:  e . Non capisco il motivo di cancellarle. --Erik91★★★+5 12:47, 22 mag 2017 (CEST)
replies: text: WP:RACCOLTA. --Dimitrij Kášëv 14:19, 22 mag 2017 (CEST)
replies: text: Non mi pare proprio che le informazioni contenute in queste pagine siano "indiscriminate", in quanto è presente il contesto, il criterio di inclusione, una classifica, un punteggio, ecc. Insomma, quanto più lontano di "indiscriminato". Gli esempi citati nella linea guida, inoltre, non c'entrano nulla con questo tipo di voci e quindi non se ne coglie il paragone con quelle che sono sì deprecate qui dentro. --5.170.129.246 (msg) 20:54, 22 mag 2017 (CEST)
replies: text: Sono d'accordo con l'IP. Mi sembrano voci anche abbastanza importanti visto che stiamo parlando della scarpa d'oro. --Erik91★★★+5 22:49, 22 mag 2017 (CEST)
replies: text: Più che un ip sembra un registrato. Ma non voglio chiedere un CU. Amen. --Dimitrij Kášëv 09:31, 23 mag 2017 (CEST)
thread_title:  Messi virtualmente vincitore 

message: Scusate, ma in questa classifica manca Edin Džeko.--Mauro Tozzi (msg) 12:15, 5 giu 2017 (CEST)
replies: text: Inserito. La lista andrebbe allungata fino ai primi 20/30. --Dimitrij Kášëv 17:32, 5 giu 2017 (CEST)
thread_title: E Džeko?
Discussione:The Walking Dead (fumetto)

message: Scusatemi, ma non è una serie televisiva? Non mi sembra che sia un fumetto. --Nick31629 (msg) 12:52, 5 giu 2017 (CEST)
replies: text: Dalla serie TV hanno tratto un fumetto. Idraulico liquido (msg) 12:53, 24 ott 2017 (CEST)

text: Veramente dal fumetto hanno tratto la serie TV --Nonsonomollo (msg) 17:56, 22 nov 2017 (CET)
Discussione:Radio Emilia 5.9 - La mia vita dopo il terremoto

message: (corr | prec) 13:00, 5 giu 2017‎ Gce (Discussione | contributi)‎ . . (67 byte) (-1 722)‎ . . (Trasformo in rinvio a seguito d'unione) (annulla)
 (corr | prec) 18:55, 7 lug 2016‎ 93.41.98.254 (Discussione)‎ . . (1 789 byte) (+190)‎ . . (annulla)
 (corr | prec) 02:16, 19 set 2014‎ Discanto (Discussione | contributi)‎ m . . (1 599 byte) (-5)‎ . . (-Aiuto:Grassetto#Grassetto) (annulla)
 (corr | prec) 15:27, 18 set 2014‎ YellowJack07 (Discussione | contributi)‎ . . (1 604 byte) (+12)‎ . . (annulla)
 (corr | prec) 15:18, 18 set 2014‎ YellowJack07 (Discussione | contributi)‎ . . (1 592 byte) (+187)‎ . . (annulla)
 (corr | prec) 14:19, 18 set 2014‎ YellowJack07 (Discussione | contributi)‎ . . (1 405 byte) (+1 405)‎ . . (←Nuova pagina: La prima stagione della serie televisiva Radio Emilia 5.9 - La mia vita dopo il terremoto, composta da 20 episodi più 3 extra e un promo, è...)
 (corr | prec) 13:00, 5 giu 2017‎ Gce (Discussione | contributi)‎ . . (67 byte) (-823)‎ . . (Trasformo in rinvio a seguito d'unione) (annulla)
 (corr | prec) 18:55, 7 lug 2016‎ 93.41.98.254 (Discussione)‎ . . (890 byte) (+190)‎ . . (annulla)
 (corr | prec) 02:15, 19 set 2014‎ Discanto (Discussione | contributi)‎ m . . (700 byte) (+13)‎ . . (annulla)
 (corr | prec) 15:29, 18 set 2014‎ YellowJack07 (Discussione | contributi)‎ . . (687 byte) (+199)‎ . . (annulla)
 (corr | prec) 14:22, 18 set 2014‎ YellowJack07 (Discussione | contributi)‎ . . (488 byte) (+80)‎ . . (annulla)
 (corr | prec) 14:20, 18 set 2014‎ YellowJack07 (Discussione | contributi)‎ . . (408 byte) (+408)‎ . . (←Nuova pagina: Gli episodi Best Of 1 e Best Of 2 sono andati in onda di sabato rispettivamente dopo la prima e seconda parte della stagione {| class="wikitable" |- ! n°...)
Ho copiato le cronologie, dopo che Gce ha effettuato l'unione. --79.10.136.21 (msg) 18:34, 13 giu 2017 (CEST)
thread_title:  Unione
Discussione:Ab ovo

message: Premessa: sono ignorante in materia. Mi pare però che ci sia una discordanza fra quanto scritto in questa pagina e quanto invece riportato su quest'altra. L'uovo da cui nasce il modo di dire è quello di Leda o è quello con cui iniziavano il banchetto i romani? Lucrus (msg) 13:05, 5 giu 2017 (CEST)
replies: text: mi paiono due cose diverse, che solo per caso iniziano entrambe con l'uovo. -- .mau. ✉ 13:10, 5 giu 2017 (CEST)
thread_title:  identificazione dell'uovo
Discussione:Suicidol

message: Cosa avete contro la formazione dell'album? È già la terza volta che togliete tale inserto nella pagina e non mi spiego il perché, dato che essa è presente in qualsiasi altra pagina riguardante gli album musicali.
Vi sarei grato sei  mi dareste una spiegazione a riguardo. AbDuLlAiZ94 (msg) 20:10, 5 giu 2017 (CEST)
thread_title:  Formazione dell'album