lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Le Mele Verdi

message: E' stato sollevato il dubbio di enciclopedicità sul gruppo. Al momento, ho ritenuto opportuno rimuoverlo, in quanto chi l'ha inserito non ha specificato il motivo per cui l'ha sollevato, nè altri dati in merito. In questo modo, non è possibile fugare eventuali dubbi.
Ovviamente, se chi ha inserito il dubbio (un IP) lo ritiene opportuno, può inserirlo nuovamente, motivandolo adeguatamente.
A mio avviso, comunque, il gruppo (il cui nome è "Le Mele Verdi", e non "Mele Verdi") è enciclopedico (secondo me, lo è anche ampiamente), ancorchè si è sciolto nel 1987.
Hanno inciso diversi 45 giri (non autoprodotti, e ciò di per sè basta a renderli enciclopedici), e molte memorabili sigle di cartoni animati (e di alcuni telefilms) sono legate al loro nome.
--Stefano Tordi Ti ascolto 12:02, 5 gen 2009 (CET)
thread_title:  Dubbio di enciclopedicità
Discussione:Robert Hossein

message: Lista delle versioni rimosse per presunto copyvio cartaceo (cfr Progetto:Cococo/controlli/Andrew88). 
--AnjaManix (msg) 13:20, 5 gen 2009 (CET)

message: Vedo che è stata decisa la cancellazione della pagina per sospetto copyviol cartaceo. Fate come volete, ma per quanto riguarda i miei interventi ho tradotto  i testi da Wikipedia.fr
--Antal (msg) 11:29, 6 gen 2009 (CET)
thread_title: cancellazione
Discussione:Elena Vladimirovna Romanova

message: Leggendo il terzo paragrafo si fa riferimento a Vittoria Melita (immagino di Sassonia-Coburgo-Gotha) come madre di Elena Vladimirovna in relazione al suo fidanzamento con Nicola di Grecia. Immagino sia un errore, visto che Elena e Vittoria Melita erano cognate. --Fazzino (msg) 14:05, 5 gen 2009 (CET)
thread_title:  Paragrafo poco chiaro
Discussione:Codex Leningradensis

message: Il titolo della pagina è Codex Lenigradensis, ma dovrebbe essere scritto Leningradensis.
Manca infatti la "n" finale della parola Lenin. Non so come si può fare per apportare la correzione.--Franco3450 (msg) 15:05, 5 gen 2009 (CET)
replies: text: Fatto, anche l'altra versione è diffusa ma meno --RR 15:10, 5 gen 2009 (CET)
Discussione:Santiago di Compostela

message: LA FRASE 
la sede di Santiago era di gran lunga la più prestigiosa della Cristianità iberica e l'autorevolezza del responso del vescovo di Santiago era seconda solo a quella papale di Roma
ha una senso se riferita all'area iberica, altrimenti è del tutto fuori luogo, ben altre erano le sedi prestigiose (patriarcali o metropolitane) e comunque non è possibile fare una graduatoria cosi' netta.
ciao
--Lorenzo Fratti (msg) 15:10, 5 gen 2009 (CET)
Discussione:Robert Redford

message: Segnalo che l'anno di nascita è dubbio. Secondo IMDb è del 1936 mentre l'articolo citato (l'avevo inserito io credo) dice che lui dice di essere del 1937 e non del 1936. En.wp dice che è del 1936 citando queste fonti. A questo punto non so più cosa mettere: forse la cosa più corretta è segnalare il dubbio. --Jaqen [...] 15:28, 5 gen 2009 (CET)
replies: text: en.wiki cita l'anagrafe californiano che dovrebbe essere il più affidabile, per sicurezza e completezza direi anch'io di segnalare la discrepanza. {Sirabder87}Static age 15:32, 5 gen 2009 (CET)

text: "Nato a Santa Monica, California, nel 1937" (Garzantine Cinema 2003 pag. 963); "Charles Robert Redford nasce a Santa Monica (california) il 18 agosto 1937" Ciak Speciale Star - Un secolo di grande cinema - suppl. a Ciak # 9, settembre  2000 Soprano71 20:52, 5 gen 2009 (CET)
replies: text: Enciclopedia del cinema Treccani: "...18 agosto 1937". Dizionario dei registi del cinema mondiale, Einaudi: " ...1937.derek (msg) 14:31, 7 gen 2009 (CET)
thread_title:  Anno di nascita 

message: Ho annullato questa modifica: la nota fornisce una fonte per l'anno di nascita, per cui è opportuno che stia subito dopo quello. --Jaqen [...] 19:07, 10 nov 2010 (CET)
thread_title:  Posizione della nota 
Discussione:Giacomo Devoto

message: Nella voce di Bruno Migliorini, si dice che la rivista 'lingua nostra' e' stata fondata nel 1939, mentre in questa voce e' il 1936. Secondo me, quello giusto e' 1939 (cfr. http://www.griseldaonline.it/formazione/testi_summer/atzori.htm) ma non ce n'e tanto materiale sull'internet. (mi dispiace per il brutto italiano, sono un'inglese lenta lenta imparandolo.
:Corretto, grazie--CastaÑa 20:51, 9 giu 2009 (CEST)
Discussione:Sopwith Tabloid

message: --threecharlie (msg) 16:14, 5 gen 2009 (CET)
Discussione:L'esorcista III

message: --Ripe (msg) 16:47, 5 gen 2009 (CET)
Discussione:L'esorcista II - L'eretico

message: --Ripe (msg) 16:48, 5 gen 2009 (CET)
Discussione:L'esorcista - La genesi

message: --Ripe (msg) 16:51, 5 gen 2009 (CET)

message: Ho rimosso completamente la sezione "Controversie" dato che si trattava di una sezione RO non supportata da nessuna fonte che esprimeva opinioni POV. Se si ritenesse di reinserirla, sarebbe innanzitutto una sezione "Critica" e da supportare con le opportune fonti terze autorevoli e affidabili.
-- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:02, 8 ott 2021 (CEST)
thread_title:  Controversie
Discussione:...più forte ragazzi!

message: --Ripe (msg) 16:57, 5 gen 2009 (CET)

message: Nella sigla iniziale il titolo è ... PIÙ FORTE, RAGAZZI!. Non sarebbe quindi più corretto spostare la voce a questo titolo come si è fatto in ...altrimenti ci arrabbiamo!? --Tn4196 (messaggio) 15:32, 18 gen 2013 (CET)
thread_title:  Titolo
Discussione:Sherlock Holmes - La valle del terrore

message: Lista delle versioni rimosse dalla cronologia per ripulitura di presunta violazione di copyright (cfr Progetto:Cococo/controlli/Andrew88). --Fantomas (msg) 17:41, 5 gen 2009 (CET)

message: Ho visto il film ieri sera su TV2000 e con mio grande disappunto ho scoperto che il romanzo La valle della paura non c'entra niente: probabilmente fu un titolo appiccicato dai distributori italiani come specchietto per le allodole. Ho provveduto a correggere la voce. --Giornada (msg) 09:06, 29 ago 2013 (CEST)
thread_title: Non è basato su ''[[La valle della paura]]''
Discussione:Wincenty Pol

message: --Utente 7 dubium sapientiae initium 18:59, 5 gen 2009 (CET)
Discussione:Storia del doppiaggio italiano

message: Ho aggiunto sulla sesta generazione i doppiatori: Alessio, Alessandro, Guendalina, Mattia e Niccolò Ward: li avevo già aggiunti precedentemente ma qualcuno li ha cancellati forse perchè rossi (ovvero non hanno una pagina su wikipedia); li ho riaggiunti perchè sul sito di Antonio Genna Il mondo dei doppiatori sono presenti è credo che per il doppiaggio quel sito possa esser considerato una fonte più che attendibile; tra l'altro anche sulle altre generazioni sono presenti doppiatori in rosso però sono stati mantenuti comunque. Miky87 
:sulla lista ci sono parecchi link rossi, alcuni eliminati, che senso hanno? Inoltre molte voci esistenti non rispondono al criteri fissati. IMO da cancellare anche come voci --Citazione (msg) 12:42, 30 ago 2011 (CEST)
replies: text: ip: quelle voci sono state stracancellate in semplicata perchè ritenute non enciclopediche quindi non reinserire quei doppiatori dalla carriera appena iniziata. WP è un'enciclopedia non un clone di AntonioGenna che mette di tutto @Citazione: condivido in pieno --Soprano71 21:02, 30 ago 2011 (CEST)
thread_title:  Ward 

message: Non ho applicato la richiesta di spostamento per proporre "Storia del doppiaggio in Italia". --Pequod76(talk) 08:10, 23 set 2011 (CEST)
replies: text: Buona idea, mi sembra più corretto e più intuitivo. -- Kamina✍ 09:31, 23 set 2011 (CEST)
replies: text: Arrivo in ritardo, ma ovviamente va bene anche a me, visto che ero tra i proponenti :D --Chia.gio (msg) 11:12, 24 set 2011 (CEST)
thread_title:  Spostamento 
Discussione:Ludwik Solski

message: --Utente 7 dubium sapientiae initium 19:22, 5 gen 2009 (CET)
Discussione:Concita De Gregorio

message: La nota n.2 è un broken link (si dice così?)
:dovrei essere riuscita a rinfrescarlo: --Austroungarika Buone Feste!  20:49, 5 gen 2009 (CET)

message: Riporto questo. Ma il link reinidrizza al suo blog Ma il link è irragiungible. Non so che fonti abbia Mantellini, ma lo lascio qui. --La Cara Salma necrologi 06:13, 14 set 2010 (CEST)
thread_title: Data di nascita

message: Ho portato al passato i riferimenti alla fine dell'incarico a L'Unità, aggiungendo un riferimento all'ultimo editoriale.Ufic (msg) 12:01, 13 lug 2011 (CEST)
thread_title: Fine incarico a L'Unità

message: Il mome suo è stato modificato in "Concetta" da questo intervento: . Ho provato a cercare in rete ma non sono riuscito a trovare nulla che assomigliasse ad una fonte attendibile che attesti il nome Concetta. Se fosse quello il suo nome "di battesimo", dovrebbero comunque essere scritti entrambi i nomi in modo appropriato nel template bio. --Fioravante Patrone 13:41, 1 ago 2011 (CEST)
thread_title:  Concetta o Concita? 
Discussione:Buqara

message: --threecharlie (msg) 23:11, 5 gen 2009 (CET)
Discussione:Serena Grandi

message: Non è cosa da poco (ci ha basato buona parte della carriera, direi più che sulla capacità interpretativa, il sorriso o gli occhi). Chi la ricorda giovanissima a Il cappello sulle ventitrè, arditissimo programma Rai che ricostruiva in orario notturno la vita dei Night club, la ricorderà in uno spogliarello in cui lasciava a ben poco a desiderare, e in cui mostrava un fisico nettamente diverso. Fisico ancora acerbo o ancora privo di ritocchi plastici? Affrontiamo la cosa wikipedianamente, con fonti. Ne va del bene della scienza e della conoscienza --Miomiao (msg) 16:41, 18 gen 2009 (CET)
thread_title:  Bontà del seno della grandi 

message: Vorrei gentilmente sapere per quale motivo viene costantemente annullata la mia modifica all'anno di nascita da 1958 a 1956, quello in cui e' effettivamente nata. grazie.  
: Mi spiace non ti abbia risposto nessuno, comunque Lancia e Poppi nel libro Le attrici riportano 1956 e per ora ho messo così. --Martin Mystère (contattami) 20:06, 11 dic 2021 (CET)
thread_title:  Anno di nascita
Discussione:Angiolo Gambaro

message: KS«...» 01:40, 6 gen 2009 (CET)
Discussione:Alpe Colina

message: KS«...» 01:42, 6 gen 2009 (CET)
Discussione:Francesca Paci

message: KS«...» 01:44, 6 gen 2009 (CET)
Discussione:Mara De Paulis

message: KS«...» 01:51, 6 gen 2009 (CET)
Discussione:Associazione Sportiva Dilettantistica Atletico Castenaso Van Goof

message: KS«...» 01:52, 6 gen 2009 (CET)

message: Ricordamela ogni tanto, la stavo iniziando ma mi sono arenato su una contraddizione nella voce madre e, non avendo in quel momento tempo di approfondirla, mi è passata di mente. Comunque penso che si possano già togliere senza problemi - tanto per fare ordine in vista dell'unione - le parti sulle vicende sportive, sbaglio? in fondo c'è stata una procedura di cancellazione che ha deciso di cancellarle, di fatto --Actormusicus (msg) 12:55, 28 giu 2021 (CEST)
replies: text: Non fidarti troppo della mia memoria :D--Parma1983 14:28, 28 giu 2021 (CEST)
thread_title:  Unione 
Discussioni template:FirmaOracolo

message: Ho provato a categorizzarlo, ma perfino usando  poi la categoria compare anche in preload... Non c'è modo di risolvere la cosa? In caso negativo meglio spostare il template a WP:Oracolo/Firma così non risulta come template non categorizzato--Bultro (m) 04:04, 6 gen 2009 (CET)

message: E se fosse così ? --Valerio Bozzolan (msg) 00:55, 28 mar 2017 (CEST)
replies: text: Intanto, a finalità statistiche, mi segno da oggi quante volte capita questo: . --Valerio Bozzolan (msg) 10:21, 28 mar 2017 (CEST)
thread_title:  ↑qui↓
Discussione:Guerriero di Capestrano

message: da: 
:interessante. Se puoi inseriscilo nella voce. --Wento (msg) 20:07, 6 gen 2009 (CET)
replies: text: Bisognerebbe prima capire da dove viene la foto che hanno inserito, perché da nessuna parte si menziona una perdita del "cimiero" dell'elmo: potrebbe trattarsi di una ricostruzione? MM (msg) 15:37, 10 gen 2009 (CET)
thread_title:  Così era un tempo la statua "il guerriero di Capestrano"
Discussione:Crysis Warhead

message: l'ultimo periodo della sezione trama secondo me non è chiaro. Puc
ho fatto una correzione, lee non è il boss finale. Bubu93

message: Mi sono accorto che qualcuno(andare a vedere nella cronologia, evito di fare nomi) a "rovinato" la pagina, io ho modificato la pagina secondo le vecchie modifiche, cambiando le differenze, ma poiché sono "profano" di questo gioco, beh, vi chiedevo se potevate dare un controllata.
P.S sono un altro utente di quello indicato sopra, specifico perché non sono registrato e quindi chi legge potrebbe scambiarmi con L'utente sopra questo intervento.
Discussione:International Mobile Equipment Identity

message: Salve, vorrei avanzare alcuni dubbi sulle informazioni riportate per la voce IMEI.
Si dice che il codice IMEI serve ad identificare ogni sigolo cellulare e che, in caso di smarrimento o furto,
blocando le chiamate provenienti dal celulare in questione, riconosciute appunto tramite l' IMEI, sia possibile
di fatto bloccare l'uso del cellulare anche se si sostituisce la SIM dell' operatore telefonico.
Ora, lasciando stare i possibili modi per bypassare il sistema di protezione, mi sembra che affermare che il
codice IMEI non risieda in una memoria non volatile del telefono (ROM, FLASH, EEPROM o altro) ma sulla SIM sia
in evidente contraddizione con quanto detto prima. Se cosi' fosse (IMEI in SIM) basterebbe sostituire la SIM ad un telefono 
cellulare per cambiarne anche l'IMEI!!!
Concludo dicendo che non sono un esperto e non pretendo di modificare la suddetta voce, chiedo solo che qualcuno
verifichi le informaz
ioni riportate o chieda all'autore dell'articolo di risolvere l'evidente contraddizione.
Cordiali saluti.
:Allora...l'IMEI identifica cellulare e SIM... Il cellulare ne ha uno, la sim un altro. L'IMEI del cellulare è residente dentro la "scheda madre", e non può essere modificato cambiando firmware. Questo serve a bloccarlo in caso di furto. La SIM è vero.. ha un IMEI, ma serve per associare la linea al supporto per utilizzarla... infatti quando si chiede un cambio sim per furto o smarrimento, viene associato il codice IMEI di una nuova SIM ad una vecchia linea, che il cellulare provvederà a proiettare tra le celle. נαкє101 (msg) 17:03, 8 mag 2010 (CEST)

message: La descrizione non parte descrivendo l'IMEI (che nella sezione iniziale è "identifica univocamente un terminale mobile (Mobile Equipment), che può essere un telefonino o un modem."
Parte invece da "La scheda SIM è identificata da codici differenti:" parlando poi del Integrated Circuit Card ID (ICC-ID) e dell'IMSI (spiegando le differenze tra i due). Poi di colpo si torna a parlare dell'IMEI (ma senza averlo praticamente definito). Tutto ciò confonde (anche perché non viene spiegato cosa c'entri l'IMEI con ICC-ID e IMSI). --151.81.34.107 (msg) 14:35, 6 dic 2011 (CET)
thread_title:  Descrizione confusa 
Discussione:Ehud Olmert

message: scusate ma si è dimesso o è ancora primo ministro? Grazie--151.56.93.61 (msg) 12:33, 6 gen 2009 (CET)
replies: text: si è dimesso, ma rimane primo ministro ad interim fino alle elezioni di febbraio. il premier designato è invece Livni  Lord  Hidelan  Hinc et nunc 12:53, 6 gen 2009 (CET)
Discussione:1 + 2 + 3 + 4 + · · ·

message: Tolto il banner "abbozzo". La voce, se si deve tenere, mi sembra formattata in modo adatto. --Andrew.cgs (msg) 14:11, 21 giu 2009 (CEST)

message: Secondo me la serie di 1+2+3+4+5+... è ovviamente somma di numeri Naturali, ovviamente si può scrivere come risultato della serie definita da Ramanujan come 1+(1+1)+(1+1+1)+(1+1+1+1)+(1+1+1+1+1)+...
Essendo somma di numeri Naturali, non può mai venire un numero negativo come risultato della somma.
D'altronde, basterebbe dare un'occhiata alla nota formula trovata da Gauss riguardo la somma:
(n(n+1))/2
Provando a fare lo studio di funzione in funzione di n (facile, perchè è una parabola) chiunque può notare che la funzione ha valori negativi solo per i numeri Reali compresi tra -1 e 0.
Dato che lo somma invece richiede numeri Naturali (numeri da 0 ad infinito razionali con denominatore uguale ad 1), si può prendere di questa parabola solo la parte relativa al primo quadrante.
Non solo: della parabola si possono prendere solo valori discreti perchè appunto è una formula valida per i numeri Naturali e non per i numeri Reali.
In sostanza credo (forse sbagliando) che probabilmente la serie 4s non faccia 1 e che quindi s non valga 1/4.
Come possono esistere due risultati diversi per la somma dei numeri Naturali? 
Come può una serie divergente avere un risultato convergente a -1/12, tra l'altro impossibile perchè la somma riguarda numeri Naturali e non Razionali, Interi negativi o Reali?
Forse dovrebbe essere revisionata la teoria alla base delle serie infinite.
Si forse sbaglio, ma almeno due domande me le pongo...
SOLO L'INTEGRALE (NEI REALI) DA -1 a 0 VIENE -1/12
Enorab Otrebor
:Ho specificato meglio il contesto in cui questa uguaglianza (falsa) va considerata e perché "in un certo senso intuitivo" ha senso.--Mat4free (msg) 13:23, 6 set 2021 (CEST)
thread_title:  Non sarò Ramanujan ma... Sembra uno strano risultato.
Discussione:Psycho II

message: I due in bagno non trovano pezzi di carne umana, ma uno straccio intriso di sangue nel W.C.
:Potevi procedere anche tu, basta tornare alla voce e cliccare sulla linguetta Modifica in alto. --Elitre 00:24, 7 gen 2009 (CET)
Discussione:Demonaz Doom Occulta

message: Prima di annullare la tua modifica, Ary29, volevo avvertirti che sto solo seguendo la linea con cui ho tradotto la voce dedicata al compagno quasi omonimo Abbath Doom Occulta...--Number55 20:32, 8 gen 2009 (CET)
thread_title:  Template bio 
Discussione:Seisenshi Dunbine

message: Tutti e 3 i link a fondo pagina danno come risultato un 404. MarcelloPapirio (msg) 04:05, 21 set 2010 (CEST)
thread_title:  Link non funzionanti 
Discussione:Tupolev Tu-134

message: --threecharlie (msg) 14:20, 6 gen 2009 (CET)
Discussione:Sede titolare di Sulci

message: --AnjaManix (msg) 14:42, 1 mag 2009 (CEST)
thread_title:  Cronologia per copyviol 

message: Tecnicamente la diocesi di Sulci esiste ancora, sotto il nome di Diocesi di Iglesias. Questa voce perciò fa riferimento solo al titolo, conferito dalla Santa Sede dal 1966. Ogni riferimento all'antica diocesi di Sulci, si trova nella voce Diocesi di Iglesias. Perciò eventuali aggiunte sulla storia della diocesi di Sulci vanno inserite nella voce della Diocesi di Iglesias. Grazie!--Croberto68 (msg) 11:36, 27 lug 2015 (CEST)
thread_title: Sede titolare - non Diocesi
Discussione:Cristoforo Colombo (serie animata)

message: --AnjaManix (msg) 15:31, 6 gen 2009 (CET)
thread_title:  Cronologia 
Discussione:Diocesi di Taormina

message: * (corr) (prec)  15:30, 6 gen 2009 Tavyrob (discussione | contributi) (33 byte) (Correggo e reindirizzo) (annulla)
    * (corr) (prec) 14:04, 4 gen 2009 Lukadomo (discussione | contributi) (2.118 byte) (annulla)
    * (corr) (prec) 14:01, 4 gen 2009 Lukadomo (discussione | contributi) (2.119 byte) (→Storia) (annulla)
    * (corr) (prec) 14:00, 4 gen 2009 Lukadomo (discussione | contributi) (2.097 byte) (annulla)
    * (corr) (prec) 18:04, 3 gen 2009 Lukadomo (discussione | contributi) (2.087 byte) (annulla)
    * (corr) (prec) 15:29, 3 gen 2009 Lukadomo (discussione | contributi) (1.977 byte) (→Cronotassi dei vescovi e degli arcivescovi titolari) (annulla)
    * (corr) (prec) 15:29, 3 gen 2009 Lukadomo (discussione | contributi) (1.975 byte) (annulla)
    * (corr) (prec) 15:26, 3 gen 2009 Lukadomo (discussione | contributi) (2.272 byte) (←Nuova pagina: {{Sede titolare della chiesa cattolica |nome=Taormina |vescovile=si |latino= Tauromenium |arcivescovo=Edoardo Rovida |stato=Italia |regione=Sicilia |istituita=...)
 --AnjaManix (msg) 14:35, 1 mag 2009 (CEST)
replies: text: Vedi discussione:Diocesi di Lentini.-- AVEMVNDI  ✉ 20:55, 12 giu 2012 (CEST)
thread_title: Recupero cronologia della voce [[Sede titolare di Taormina]], spostata
Discussione:Settore terziario

message: Scusate, ma attori, cantanti, scrittori, giornalisti e conduttori televisivi lavorano nel settore industriale o in quello terziario? E una società di tlc (Telecom) o di elettricità (Enel) lavora nell'industria o nei servizi? --D'oh it again! (msg) 09:05, 24 mag 2009 (CEST)
replies: text: Direi tutto terziario --Zappuddu dimmi tutto 16:00, 24 mag 2009 (CEST)
thread_title: Distinzione
Discussione:Attualismo (filosofia)

message: questa voce è stata realizzata con un traduttore automatico: ne è spia la totale inconcludenza sintattica delle frasi e vistosi errori a livello morfologico "che non rappresenta alcun favoritismo alla sviluppato idee", "Questo complesso è l'atto di pensare, non pensieri così considerata da pensare." e castronerie simili.
(Non firmato, però giusto... --Φilippoφ  (100+ a.k.) - Discutimi 08:55, 19 gen 2009 (CET)

message: Questa è una delle traduzioni più impegnative che io abbia affrontato in Wikipedia (e nella talk page della voce originale anche gli anglofoni stigmatizzano l'ermetismo di quel testo, figuriamoci com'è per uno straniero, per quanta eventuale dimestichezza abbia con l'inglese).
La voce italiana, ad ogni modo, esiste per rilevante merito di Austroungarika, che mi ha avvicinato a questa sfida, quale che debba essere considerato il risultato del mio modesto lavoro. Naturalmente, mi auguro che chi è più bravo di me si faccia avanti, emendando le mie lacune o inesattezze.
--Φilippoφ  (100+ a.k.) - Discutimi 22:16, 21 gen 2009 (CET)
thread_title:  ''Credits'' 

message: Nemo 10:54, 18 dic 2011 (CET)
thread_title:  Citazione spostata dalla voce 

message: Ho dato una sistemata alla voce, che andava rivista e corretta in molti punti, nonostante il comunque lodevole tentativo di traduzione dall'inglese, che nel caso di voci filosofiche con liguaggio speculativo presenta sempre notevoli difficoltà.--Pizzop (msg) 19:51, 18 set 2017 (CEST)
thread_title: Sistemazione e ampliamento
Discussione:Elezioni regionali in Sardegna del 2009

message: bisogna aggiungere la categoria "politica in sardegna" e aggiungere il link dell'articolo al template sulla destra 
Attenzione a non inserire partiti e candidati presidenti non sicuri. Ne ho eliminato qualcuno, ma se li aggiungete citate le fonti. Grazie.--Utente:paolobaroli (msg) 17:09, 7 gen 2009 (CET)

message: In tutte le mappe che indicano quali coalizioni hanno vinto nei comuni dell' isola durante le svariate tornate elettorali, stranamente l' Asinara, che appartiene al comune di Porto Torres, e indicata con un colore diverso rispetto a quello del comune di appartenenza. 
http://it.wikipedia.org/wiki/File:Sardegna_2009_Coalizioni.png
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fb/Sardegna_2004_Coalizioni.png
:Sono l'autore delle cartine e spiego il motivo di quello che non è un errore ma un atto voluto. Nella realizzazione delle moltissime cartine elettorali con comuni ho usato un'approssimazione, forse un po' troppo brutale, che però mi rende il lavoro molot più veloce e a mio parere rende le cartine più chiare. Questa approssimazione consiste nel rendere il territorio di ogni comune completamente continuo, ovvero non suddiviso in varie porzioni come purtroppo è norma in alcune province (tipo Biella e Trento). Quindi dove ho potuto ho reso continuo il territorio con piccole modifiche territoriali a mio parere non rilevanti e dove questo mi risultava impossibile, come in questo caso, ho aggregato le parti di comuni isolate ad altri comuni. Mi rendo conto che in alcuni caso questo può modificare in modo rilevante la geografia dei comuni ma in certe parti d'Italia (Alto Piemonte in primis) sarebbe impossibile distinguere i comuni senza questa approssimazione. In questo caso quindi l'Asinara è stata aggiunta totalmente al comune di Stintino. Da quel che so è un'isola disabitata quindi demograficamente non è sbagliato perché non contribuisce proprio al voto. Il problema è puramente geografico ma penso di aver giustificato a sufficienza il mio comportamento. Comunque si possono fare delle eccezioni, se questo turba la sensibilità di qualcuno. Aspetto risposta, magari firmata. A presto. --Thern (msg) 12:14, 24 gen 2013 (CET)
thread_title:  mappe sbagliate
Discussione:Caproni Ca.161

message: --threecharlie (msg) 18:00, 6 gen 2009 (CET)
Discussione:D'anime e d'animali

message: Che bello. Ditemi grazie. Ho aiutato anche sul primo disco "Pgr".
:Grazie! --Paginazero - Ø 18:45, 6 gen 2009 (CET)