lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Moog

message: Attenzione! nel blocco di testo "MODULAR MOOG", ci sono alcune inesattezze: il numero degli oscillatori non è 12, casomai è 10: nove moduli 921B Oscillator pilotati da 3 moduli 921A Oscillator Driver (che non producono suono), più un decimo 921 Oscillator con funzioni di LFO. Tutto questo nel caso della configurazione Moog Modular 3C. 
C'è un'altra inesattezza relativa agli utenti famosi del sistema: la PFM ha sempre utilizzato un Minimoog Model D, ovvero la versione portatile del sintetizzatore Moog, mai mai mai mai il modulare. --Ecosimi (msg) 01:16, 11 giu 2008 (CEST)

message: Ritengo la sezione "Versatilità del suono" poco, se non per nulla, enciclopedica: un masso erratico che esprime una valutazione e non fatti. Ne propongo l'eliminazione. --Angelo Mascaro (msg) 08:19, 29 nov 2019 (CET)
replies: text: https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Moog&diff=109159502&oldid=109155927 Grazie per la segnalazione. pequod Ƿƿ 12:27, 29 nov 2019 (CET)
replies: text: Rapidissimo. Volevo farlo io, ma ho preferito parlarne prima nella discussione. --Angelo Mascaro (msg) 16:59, 29 nov 2019 (CET)
thread_title:  Enciclopedicità
Discussione:Teorema di Leray-Schauder

message: Il teorema di Schaefer (x= kTx) è quello riportato. Il teorema di Leray-Schauder è di ambito più generale e impiega la teoria del grado. Questa pagina va approfondita. --79.31.98.46 (msg) 22:51, 4 set 2011 (CEST)
thread_title: Teorema di Schaefer e teorema di Leray-Schauder
Discussione:Protezione civile

message: La voce protezione civile è reindirizzata alla voce Dipartimento della Protezione Civile.
Questo non è corretto. Il Dipartimento è l'organo istituzionale preposto alla gestione del sistema protezione civile.
La protezioen civile è una disciplina a se stante. 
:Inoltre la protezione civile non esiste solo in Italia. --Archiegoodwinit (msg) 09:31, 19 dic 2010 (CET)
replies: text: Ho ripristinato il reindirizzamento originario: la grande maggioranza dei link si riferisce al Dipartimento, o a organi da questo dipendenti o ad attività da questo svolte, in Italia. Quindi per brevità e correttezza è giustificato il redirect. --AttoRenato le poilu 14:36, 30 dic 2012 (CET)

message: Avevo modificato la voce, modifiche annullate dall'utente Rikaroka, tutavia paiono localistiche perchè espongono definizioni e punti di vista per quanto riguarda la situazione italiana, credo che si dovrebbe riportare la voce alle modificha precedenti. --Niculinux (msg) 22:03, 21 ott 2014 (CEST)
replies: text:  La definizione da me proposta è quella usata del dipartimento di protezione civile, che corrisponde a quella internazionalmente riconosciuta; quella diNiculinux confonde le attività di protezione civile con gli enti che le svolgono, ed è frutto di un suo personale punto di vista non suffragato da alcun riscontro o fonte. --Rikaroka (msg) 22:58, 21 ott 2014 (CEST)
replies: text:  Servirebbe sapere di cosa si parla, innanzitutto, evitando di spacciare i propri POV privi di qualsiasi riscontro per fonti, e mettendoli pure sullo stesso piano di fonti oggettive e di comprovata attendibilità. La Treccani conforta quanto da me sostenuto, e a me pare più affidabile dell'utente Niculix, oltre a non "localistica"; se si hanno posizioni diverse da fonti credibili si citano e se ne discute, se così non si tratta di puri e semplici POV, rispettabili ma assolutamente irrilevanti ai nostri fini. ...--Rikaroka (msg) 13:48, 22 ott 2014 (CEST)
thread_title:  Definizioni localistiche
Discussioni categoria:Senatori italiani

message: per prevenire centinaia di cancellazioni ed evitare attacchi di bile agli admin, sono da considerarsi enciclopedici TUTTI i Deputati ed i Senatori in carica? --Guidomac (msg) 10:15, 11 giu 2008 (CEST)
thread_title:  Domanda forse banale
Discussione:Fianna

message: "Sinn Féin" è un termine di diciannovesimo secolo e significa "noi stessi". Non è collegato con il Fianna, o feniani. Questa pagina dovrebbe essere spostata verso "Fianna" - vedi en:Fianna. 83.70.233.56 (msg) 10:44, 11 giu 2008 (CEST)
replies: text: Non è collegato con il Fianna, o feniani!Hohenloh it (msg) 01:23, 8 dic 2008 (CET)

message: Salve, noto che in questa pagina i guerrieri sono chiamati "fianna", mentre ad esempio in Ciclo feniano sono chiamati "Fianna". È più corretta la maiuscola o la minuscola? --Rubinetto (msg) 14:19, 21 apr 2019 (CEST)
thread_title:  "Fianna" o "fianna"?
Discussioni Wikipedia:Pagine da cancellare/Beach Golf

message: Ciao a tutti!
Ci ho provato in tutti i modi.. rendere enciclopedica la voce... far capire che è uno sport meraviglioso e nuovo, fatto vedere video in cui lo stesso presidente FIG lo promuoveva e poi... si vuole cancellarla lo stesso!
Peccato.. volevo contribuire a questo meraviglioso progetto come wikipedia! --Erik10 (msg) 11:01, 11 giu 2008 (CEST)
thread_title:  Appello per salvare la voce Beach Golf
Discussione:Ferrovie Padane

message: integrata e riordinata,tolgo stub--Anthos (msg) 11:08, 11 giu 2008 (CEST)
replies: text: Occorre correzione incipit:la "gestione commissariale" NON è un Ente nè pubblico nè privato di alcun genere. La gestione è affidata al commissario che dipende direttamente dal Min.d.Trasporti.--Anthos (msg) 10:33, 8 set 2012 (CEST)
Discussione:Società Anonima per le Ferrovie di Reggio Emilia

message: Riordino, integro dati e tilgo segnalaz. stub--Anthos (msg) 11:31, 11 giu 2008 (CEST)
Discussione:Owen Chamberlain

message: loroli 14:07, 11 giu 2008 (CEST)
Discussione:Cintura di sicurezza

message: La prima indicazione è dal mio ricordo personale, che nel 1990 quando presi la patente, c'era già l'obbligo delle cinture. Approfondendo mi risulta che all'articolo 23 comma 3 della Legge 18 marzo 1988, n. 111 (Gazz. Uff., 11 aprile, n. 84), sia stata introdotta l'obbligatorietà da 18 mesi dalla pubblicazione della legge di cui sopra(quindi ottobre 1989). Almeno per le anteriori.
Ciao
Si hai ragione, ho trova la fonte con le date e leggi precise, correggo!--A7N8X (msg) 13:12, 30 ott 2011 (CET)
thread_title:  Obbligatorietà cinture in Italia dal 1992? 

message: Segnalo: Discussioni_progetto:Linguistica#Cintura_di_sicurezza_o_cinture_di_sicurezza? --Ensahequ (msg) 03:46, 25 gen 2023 (CET)
thread_title:  Al singolare o al plurale? 

message: Segnalo: Discussioni_progetto:Aviazione#Cinture_di_sicurezza_per_aeromobili --Ensahequ (msg) 03:47, 25 gen 2023 (CET)
thread_title:  Cinture di sicurezza per aeromobili 

message: Segnalo: Discussioni_progetto:Astronautica#Cinture_di_sicurezza_nei_veicoli_spaziali --Ensahequ (msg) 03:55, 25 gen 2023 (CET)
thread_title:  Cinture di sicurezza nei veicoli spaziali
Discussione:Tartan

message: Sarebbe opportuno creare una voce anche per il tartan inteso come il materiale elastico utilizzato nel campo olimpionico.--Sweet ary95 (msg) 15:11, 11 giu 2008 (CEST)

message: Chiedo scusa, ma: sto domandandomi per quale motivo, nella bibliografia, sia citato un recente numero del settimanale "Topolino" quale fonte del presente articolo. Non trovo che la suddetta rivista possa essere - per lo meno in questo caso specifico - considerata una fonte attendibile.
Nell'attesa di riscontro
--2.36.14.7 (msg) 00:46, 17 set 2013 (CEST)
thread_title:  Topolino? 
Discussione:Jazz (Queen)

message: Integro voce mustapha vedi cronologia qui: http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Mustapha&action=history --LucaLuca 15:32, 11 giu 2008 (CEST)
thread_title: Unione pagine
Discussione:E-democracy

message: Attenzione!!!
Il semplice "voto online" , cioè l'esercizio delle consuete procedure di voto legate all'elezione dei rappresentanti politici (elezioni politiche nazionali o amministrative comunali provinciali e regionali) tramite internet non è di per se catalogabile come un esperimento di e-democracy!
--NicoGE84 (msg) 16:07, 11 giu 2008 (CEST)

message: Perché se esiste il termine italiano l'articolo è titolato in inglese? Così se ne forza l'uso senza alcun senso, a discapito dell'equivalente italiano...non si parla di usare un termine necessario a trattare un concetto che la nostra lingua è incapace di esprimere...tutt'altro. Infatti siamo l'unica tra le lingue romanze ad avere l'articolo sotto il nome di e-democracy. Lo si può cambiare? 
82.48.154.152 (msg) 11:56, 20 nov 2010 (CET)
thread_title:  Perché l'articolo non si intitola democrazia digitale? 
Discussione:Eccellenza 1994-1995

message: Questa pagina risulta dall'unione di:
* Campionato di Eccellenza Promozioni & Play-off Nazionali 1994-95
* Classifica calcio Eccellenza Abruzzo 1995
* Classifica calcio Eccellenza Friuli-Venezia Giulia 1995
* Classifica calcio Eccellenza Liguria 1995
* Classifica calcio Eccellenza Lombardia 1995
* Campionato Eccellenza Sardegna 1994-95 --2diPikke 14:32, 17 set 2008 (CEST)
thread_title:  Unione
Discussione:Big Buck Bunny

message: Qualcuno sa che animali sono i 3 roditori? Uno è un cincillà, uno credo che sia un petauro (però allora non si tratta di un roditore, bensì di un marsupiale...), il terzo non ne ho invece idea. Direi che sarebbe interessante mettere questi riferimenti all'interno della voce.--Stemby 16:50, 11 giu 2008 (CEST)
thread_title:  Che animali sono? 
Discussione:Attilio Ferraris

message: Conduceva una vita non troppo consona ad un atleta: era noto come giocatore di poker e fumatore incallito, considerato anche un inguaribile donnaiolo, nel 1934, pur di partecipare alla Coppa Rimet (l'allora Coppa del Mondo), promise all'allenatore della nazionale italiana Vittorio Pozzo di smettere di fumare. In realtà non smise mai completamente.
qui in attesa di fonti. --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:31, 10 ago 2010 (CEST)
thread_title: Citazione senza fonte

message: Temo si tratti di un clamoroso quiproquo. A essere squalificato fu Amadei ma poi fu assolto perché si dimostrò che a colpire l'arbitro era stato un altro. Ma, comunque, non Attilio Ferraris. --Cloj 20:45, 13 ago 2010 (CEST)
replies: text: notizia senza fonte, tolta. --Salvo da Palermo dimmelo qui 16:20, 10 ott 2010 (CEST)
thread_title: Squalificato a vita?

message: qui in attesa di fonti. --Salvo da Palermo dimmelo qui 16:21, 10 ott 2010 (CEST)
thread_title: La morte

message: Segnalo discussione --Erik91★★★+2 (60mila edit sotto la Mole) 20:26, 27 apr 2015 (CEST)
thread_title:  Attilio Ferraris e Pietro Ferraris parenti? 

message: Qui c'è il certificato di nascita con informazioni anche sul matrimonio. --wolƒ  18:52, 23 giu 2017 (CEST)
thread_title: Fonti utili
Discussione:East Lothian

message: Io il nome "Lothian dell'est" non l'ho mai sentito usare né visto scritto in alcun testo italiano.
Google non farà testo ma fornisce almeno un'indicazione:
*Lothian dell'est: 5 hit (su siti turistici di affittacamere...)
*East Lothian: 15.700 hit
Stesso vale per il Lothian dell'ovest, nulla contro l'uso degli esonimi italiani quando esistono ma in questo caso mi sembra siano inventati. --q.s. ¿? 17:17, 11 giu 2008 (CEST)
replies: text: Threecharlie, le regole sono Aiuto:Esonimi italiani. Per farla breve, dipende da come si comportano le fonti (italiane e non troppo antiquate). Non ho cercato a fondo, ma qualche Lothian Orientale c'è (1 2), se non altro lo metterei come alternativa --Bultro (m) 14:15, 20 ago 2017 (CEST)
replies: text: Grazie per la risposta; permettimi però di esprimere una mia idea, non dirmi che faccio la punta agli spilli ma in entrami i casi scrivono Lothian orientale, in minuscolo, e avendo io una cultura limitata nelle regole grammaticali della lingua italiana non posso non pormi una domanda, l'hanno scritto "a sensazione" o seguendo delle regole un po' più rigide, considerando poi quel "kilometro" che per me che ho un diploma tecnico non si può leggere? Intendiamoci, io sono un grande sostenitore dei redirect, quasi al pari di , e sono uno che si adegua di buon grado se chi ne sa più di me sostiene un termine piuttosto che un altro, semmai per i dummies dare delle indicazioni non sarebbe cosa sgradita. In soldoni, che faccio, ri-sposto o lascio così? Si riesce a capire se c'è una preferenza che generi almeno una convenzione wikipediana (leggasi, non ci interessa se altrove è scritto diversamente, il consenso e il buon senso ci suggeriscono altrimenti)? Il tutto per capire come affrontare nuove voci a tema senza irritare nessuno :-) --Threecharlie (msg) 15:14, 20 ago 2017 (CEST)
replies: text: Come notato da Bultro, la norma in caso di esonimi è che va impiegato sempre l'endonimo straniero ufficiale, salvo che il corrispondente esonimo italiano esista e non sia desueto, ossia esonimi italiani entrati per tradizione nell'uso della lingua italiana e notevolmente stabilizzati. Nel caso di East Lothian, mi è molto difficile ritenere che Lotian orientale o Orientale possa essere definito "notevolmente stabilizzato", e propenderei quindi per la versione in lingua originale come da regola base. --Dans (msg) 15:26, 26 ago 2017 (CEST)
thread_title: Titolo voce
Discussione:Giovanni di Cosimo I de' Medici

message: Includere il titolo di cardinale nel titolo della voce mi sembra fuori standard. AVEMVNDI (DIC) 03:44, 7 dic 2010 (CET)
replies: text: mettiamolo tra parentesi... --OPVS SAILCI 07:39, 7 dic 2010 (CET)

text: Ragazzi lo farei volentieri io, ma non vorrei fare casini...! Ci pensate voi? --Taccolamat (msg) 03:05, 18 dic 2010 (CET)
thread_title:  Titolo fuori standard
Discussione:Namecc

message: Non credo che sia corretto dire che i tre soli di Namecc surriscaldano l'atmosfera; se Namecc dista dai soli quanto Plutone dal nostro Sole i conti tornano... e, in ogni caso, il cataclisma ecologico c'è stato, quindi dire caratteristica che nella realtà comporterebbe un surriscaldamento dell'atmosfera per l'eccessiva esposizione ai raggi solari non mi pare totalmente corretto... è il caso di procedere alla rettifica?--Crash (msg) 17:50, 11 giu 2008 (CEST)
thread_title:  Tre Soli=Distruzione?
Discussione:Complesso di San Michele in Borgo

message: Nel valutare l'enciclopedicità di un edificio, come di una qualsiasi altra opera, si dovrebbe tener di conto non del nostro giudizio personale, ma di quello che riporta la bibliografia. In questo caso abbiamo una quindicina di testi, anche stranieri, che confermano la rilevanza dell'edificio (indipendentemente dall'enciclopedicità, evidente, di Carmassi). Oltre a questo il testo è accusato di essere parziale e non obiettivo: mi suona strano, dato che il testo è redatto da un comitato scientifico (vedi crediti sopra). Per questi motivi il dubbio di enciclopedicità è inspiegabile. --93.47.7.110 (msg) 21:39, 13 giu 2012 (CEST)
replies: text: Lo tolgo. --Etienne (Li) 02:06, 11 ago 2012 (CEST)
thread_title: Enciclopedicità

message: Il link esterno al sito dell'architetto che ha curato il restauro non lo ritengo corrispondente ai criteri attualmente previsti per i link esterni. Il testo non aggiunge nulla a quanto già contenuto nella pagina ed la dovuta provenienza del materiale è ampiamente citata nelle note. In più nel link c'è la scheda con tutte le aziende che hanno partecipato al progetto alias pubblicità. Per quanto riguarda la foto, visto l'interesse a presenziare sull'enciclopedia, sarebbe preferibile che ne fosse concesso l'uso come licenza libera --Luigi.tuby (msg) 22:05, 12 ago 2012 (CEST)
replies: text: Il testo in questione, che è preso dal sito ufficiale dell'autore e non ha finalità promozionali (relativamente alle ditte che hanno eseguito i lavori sono solo riportati, in due righe, i nomi delle imprese, neanche i recapiti o collegamenti a siti pubblicitari... ergo il testo ha chiaramente solo finalità informative), è utile sia come schema riassuntivo, ma soprattutto aggiunge qualche immagine ad una voce che teoricamente, per note questioni di copyright, difficilmente potrà avere immagini in licenza libera. --Etienne (Li) 00:24, 13 ago 2012 (CEST)
replies: text:  i link esterni servono per approfondimenti non per riassunto ... per le immagini la strada è richiedere il permesso alla pubblicazione, come avvenuto per il testo. Quanto alla finalità promozionali io rimango della mia opinione --Luigi.tuby (msg) 03:08, 15 ago 2012 (CEST)
replies: text: Questo è di approfondimento dal punto di vista delle immagini perchè contiene anche l'assonometria del progetto (non è poco). Visto che qualcuno non conosce per niente l'edificio è bene che ci sia un chiaro riferimento. Quando e se avremo immagini e disegni analoghi si potrà pensare, nel caso, di rimuovere il link. Per le finalità promozionali, quel che penso l'ho già detto; pertanto credo che ognuno rimarrà della sua opinione. Buon ferragosto. --Etienne (Li) 13:12, 15 ago 2012 (CEST)
thread_title:  Link esterni
Discussione:Viking metal

message: Questa voce la ritengo incompleta e poco approfondita, infatti il genere viking-metal non è un vero proprio genere ma piuttosto un attitudine di certi gruppi scandinavi. Infatti non esistono stilemi ben precisi ma bensì numerosi gruppi che suonano in modi differenti (dal black, death, folk, ambient) ect ect. Pertanto potrei procedere con delle modifiche atte a specificare questo punto saliente riguardo al genere?--88.37.217.211 (msg) 18:40, 11 giu 2008 (CEST)
Discussione:Oblast' di Volinia

message: Visto che per tutte le oblast' l'aggettivo è stato tradotto con "di nome della città", in questo caso penso che il titolo corretto sia Oblast' della Volinia. Fa riferimento alla regione storica e non al capoluogo. --А. И. Кущин (послания) 20:03, 13 apr 2019 (CEST)
thread_title: Titolo
Discussione:Acido fluorosolfonico

message: Come nel caso di Acido clorosolfonico, Il titolo è errato. Il termine "fluorosolfonico" indica un derivato fluorurato di un solfone (R-SO2-R). Il nome corretto per questo acido inorganico è "Acido fluorosolforico". Vedi pure la discussione su cloruro di tionile.--37.183.79.65 (msg) 17:47, 9 apr 2021 (CEST)
thread_title:  Titolo 

message: "Possiede Ka 1010 (l'acido solforico ha Ka1 = 103)"
Da dove vengono questi numeri? Patrizio --37.77.115.152 (msg) 22:59, 15 giu 2022 (CEST)
thread_title:  Superacidi
Discussione:Khanato Chagatai

message: La voce è da riscrivere completamente, non per i contenuti, ma per l'incomprensibile italiano in cui è redatta. [VN]
:La voce è stata rifatta con una nuova traduzione della versione inglese (ottobre 2010) sostituendo la precedente (novembre 2007).--Betta27 18:16, 30 ott 2010 (CEST)
thread_title: Untitled
Discussione:Steve Winwood

message: Che significa "discografia selettiva"?--Uomo in ammollo 21:10, 11 giu 2008 (CEST)

message: Come da titolo. --79.49.141.230 (msg) 23:39, 25 gen 2023 (CET)
replies: text: , qualcuno lo aveva duplicato. L'ho spostato sotto la biografia. Grazie per la segnalazione. --Lollo Scrivimi 23:43, 25 gen 2023 (CET)
thread_title:  Ci sono due paragrafi "Vita privata"
Discussione:Chiesa di Santa Maria Maggiore (Cogoleto)

message: Ho già visto con l'ausilio di navigatori satellitari che in effetti riprendere per intero l'edificio può risultare difficile, però se si riuscisse a fotografare la chiesa da altre angolazioni sarebbe veramente utile per la voce. --Dapa19 (msg) 21:53, 11 giu 2008 (CEST)
thread_title:  Foto 
Discussione:Bernhard Riemann

message: La città di Selasca (città dove è morto Riemann, vedi voce) ha un link a Ghiffa (città italiana, Piemonte). Forse c'è un errore?

message: Hai ragione. Selasca (e la Via Selasca) è interamente nel comune di Verbania. Risalendo la costiera del lago, Ghiffa è il comune successivo.
Ho provveduto alle opportune modifiche, anche per quanto riguarda la sua tomba e la data della sua morte.--[[Utente:Superzen|Superzen]] ([[Discussioni utente:Superzen|msg]]) 00:06, 29 ott 2008 (CET)

message: Onore a Riemann!!!
--Alu94, tutto è matematica  (msg) 16:53, 6 lug 2009 (CEST)
thread_title:  onore a Riemann 

message: E' lampante che nella seguente:
"Più in particolare la geometria di Riemann, conosciuta anche come geometria ellittica, è la geometria della superficie di una sfera. Una linea in questa geometria corrisponde sempre e comunque ad uno dei cerchi massimi della sfera. Nella geometria di Riemann quindi non esistono parallele poiché tutte le linee convergono ai poli"
Ci sia un errore, infatti ad esempio l'equatore, non converge ai poli. O in alternativa non è stata descritta in modo corretto la relativa geometria ellittica.
--93.147.133.26 (msg) 05:38, 22 nov 2009 (CET)
thread_title:  Errore in Geometria Ellittica 

message: Nemo 11:19, 18 dic 2011 (CET)
thread_title:  Citazione spostata dalla voce
Discussione:Midge Ure

message: C'è scritto che il suo nome d'arte Midge sarebbe il suo vero nome Jim letto al contrario.
Midge al contrario sarebbe egdim non jim!!
:Ho appena aggiunto la fonte. In realtà il contrario è proprio Jim, a te non risulta perchè non hai preso in considerazione la pronuncia del suo nome "Mig", contrario appunto di "Gim". Non a caso, chiamandosi James, il suo soprannome era appunto Jim ;) --Mats1990ca (msg) 13:28, 29 set 2010 (CEST)
thread_title:  perplessita sul nome
Discussione:Kid Dynamite

message: --AnjaManix (msg) 00:52, 8 ott 2008 (CEST)
thread_title:  Cronologia per copyviol 
Discussione:Valserra

message: La voce in se, come soggetto, è enciclopedica. Il contenuto attuale no. Prolisso, localistico, con informazioni ripetute da altre pagine, con dettagli irrilevanti, come ad esempio la grandinata ed il lungo elenco di specie animali che non sono certo specifiche della valle. Necessita di un corposo sfoltimento. --Gac (msg) 21:29, 3 apr 2023 (CEST)
thread_title: Contenuti non rilevanti

message: Lunga elencazione di animali. Sono forse tipici ed esclusivi della valle? Direi che occorra una fonte che attesti la rilevanza della valle come areale specifico. Inoltre frasi come:
*Lepre comune (Lepus europaeus): può capitare di vederla attraversare la strada, oppure correre in mezzo a dei campi; è oggetto di caccia.
*Scoiattolo comune (Sciurus vulgaris italicus): può capitare di vederlo sugli alberi e, a volte, anche attraversare la strada, ma ciò può risultargli fatale a causa dei veicoli che vi transitano.
*Topo comune (Mus musculus): può rifugiarsi in cantine, garage, stalle.
sono francamente inaccettabili per un'enciclopedia.
:Qualche particolare motivo (che mi sfugge) per tenere la sezione?--Gac (msg) 10:15, 5 apr 2023 (CEST)
replies: text: Visto che non sono emersi particolari motivi per il mantenimento, sfoltisco la sezione. --Gac (msg) 07:02, 10 apr 2023 (CEST)
thread_title: Fauna
Discussione:Capezzano

message: Nella piantina dell'Italia e Campania - seppure molto generica - Capezzano mi sembra localizzata in modo errato. Difatti risulta all'interno, prima della Penisola Sorrentina, mentre essa si trova alle spalle di Salerno, dunque a sud della Penisola. Come lo si corregge? E chi lo fa?  Grazie! --Denghiù (msg) 08:34, 12 giu 2008 (CEST)
thread_title: Localizzazione di Capezzano
Discussione:Eccellenza 1997-1998

message: La voce nasce dall'unione delle seguenti pagine:
* Classifica calcio Eccellenza Abruzzo 1998
* Classifica calcio Eccellenza Campania 1998
* Classifica calcio Eccellenza Liguria 1998
* Campionato Eccellenza Sardegna 1997-98 --2diPikke 14:24, 17 set 2008 (CEST)
thread_title:  Unione
Discussione:Eccellenza 1998-1999

message: La voce risulta dall'unione dei seguenti articoli:
* Classifica calcio Eccellenza Abruzzo 1999
* Classifica calcio Eccellenza Campania 1999
* Classifica calcio Eccellenza Liguria 1999
--2diPikke 11:00, 12 giu 2008 (CEST)
thread_title:  Unione
Discussione:Diritto di accesso agli atti amministrativi

message: Inserita citazione del DPR del 2006, più alcune piccole rpecisazioni ed aggiornamenti.
--Niculinux (msg) 21:56, 19 mar 2013 (CET)
thread_title:  inserimento DPR 184/2006 

message: Ho aggiornato la voce e scorporato la trattazione della normativa italiana in un'altra appositamente creata. --Luigi923 (msg) 08:55, 10 set 2019 (CEST)
thread_title:  Aggiornamento e scorporo voce