lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Elvetismo

message: Ci sono due fonti particolarmente interessanti per questa voce: 
* In CC BY-SA François de Capitani: "Elvetismo", in: Dizionario storico della Svizzera (DSS), versione del 05.12.2007(traduzione dal tedesco). Online: https://hls-dhs-dss.ch/it/articles/024574/2007-12-05/, consultato il 07.02.2023. 
* In CC BY "S/confinare. I rapporti culturali italo svizzeri tra associazionismo, editoria e propaganda (1935 1965)”, 2022,  https://library.oapen.org/handle/20.500.12657/59072 con un saggio specifico di Felicity Brunner su Elvetismo pp. 103-122 (attenzione che il link dà la licenza CC BY NC ND ma nel libro c'è proprio la CC BY)
Sono fonti rilasciate con licenze libere che si possono usare benissimo nel testo anche copiando e incollando intere parti e inoltre sono scritte molto bene. --iopensa (msg) 10:32, 7 feb 2023 (CET)
replies: text: Il testo "S/confinare. I rapporti culturali italo svizzeri tra associazionismo, editoria e propaganda (1935 1965)” cita anche:
* Alain Clavien, Les Helvétistes. Intellectuels et politique en Suisse romande au début du siècle, Lausanne, Société d’Histoire de la Suisse romande & Editions d’en Bas, 1993; 
* Claud Hauser, Les intellectuels suisses, leur rapport à l’État et aux autorités politiques: quelque réflexions, in Pierre Durcy, Hans Ulrich Jost e Anne Kenzelmann Pfyffer (a cura di), Jean Rudolf von Salis, die Intellektuellen und die Schweiz / Jean Rodolphe de Salis, les intellectuels et la Suisse, Zurigo, Chronos, 2003, pp. 41-46; 
* Clavien e Hauser hanno inoltre curato la miscellanea Les intellectuels en Suisse au 20e siecle / Intellektuelle in der Schweiz im 20. Jahrhundert, Zurigo, Chronos, 2010 (= «Traverse», a. XVII, n. 2);
* Guy Marchal, Die «Alten Eidge- nossen» im Wandel der Zeiten, in Hansjakob Achermann et al. (hrsg.), Innerschweiz und frühe Eidgenossenschaft: Jubiläumsschrift 700 Jahre Eidgenossenschaft, Olten, Walter, 1990, pp. 309-406
* Id., La naissance du mythe du Saint-Gothard ou la longue découverte de l’‘homo alpinus helveticus’ et de l’‘Helvetia mater fluviorum’ (XVe s. - 1940), in Jean-François Bergier - Sandro Guzzi (éds.), La découverte des Alpes / La scoperta delle Alpi / Die Entdeckung der Alpen, Basel, Schwabe, 1992, pp. 35-53.
--iopensa (msg) 16:42, 7 feb 2023 (CET)
thread_title:  Fonti 

message: Nella definizione attuale di elvetismo, la voce parla del fatto che il concetto "designa le peculiarità linguistiche e culturali proprie delle comunità svizzere". Mi pare in realtà che sia proprio la valorizzazione di queste peculiarità in una Svizzera unita e l'aspetto multiculturale della Svizzera a caratterizzare principalmente il pensiero politico e culturale dell'elvetismo. Credo che questo elemento dovrebbe avere un peso significativo in questa voce.  --iopensa (msg) 10:39, 7 feb 2023 (CET)
thread_title:  designa le peculiarità linguistiche e culturali proprie delle comunità svizzere
Discussione:Basilica di Notre-Dame (Nizza)

message: Mi sono imbattuto in questa voce a seguito degli odierni fatti di cronaca. Relativamente alla descrizione dell'edificio ho notato che l'altezza delle torri è indicata pari a 65 m: ritengo sia un errore grossolano, malgrado quello che possa riportare qualche fonte online, in quanto le torri superano di poco i palazzi attigui, che presentano 5-6 piani fuori terra. Da rilievi su Google maps risulta che la lunghezza della chiesa possa attestarsi, questa sì, attorno ai 65 m circa. Dubito che le torri siano superiori a 30 m di altezza. --Etienne (Li) 15:48, 29 ott 2020 (CET)
replies: text: Corretto, effettivamente sono 31 metri. --Pufui PcPifpef   ·  l'implacabile gargoyle 16:40, 29 ott 2020 (CET)
thread_title: Altezza torri
Discussione:Episodi di The Mandalorian (seconda stagione)

message: Ho visto che anche sulla Wikipedia inglese l'episodio è intitolato Chapter 9: The Marshal, ma su Disney+ è semplicemente intitolato Chapter 9, da dove compare quel The Marshal? Non sarebbe opportuno inserire una fonte! -87.0.102.168 (msg) 10:57, 30 ott 2020 (CET)
replies: text: si riferisce a questo e questa?? --SurdusVII (segnami QUA) 11:15, 30 ott 2020 (CET)
replies: text: Sì, i sotto-titoli degli episodi sono impressi nell'episodio.TheVampire (msg</span>)  11:25, 30 ott 2020 (CET)
thread_title:  Titolo originale del primo episodio
Discussione:Fëanor

message: Il personaggio è sicuramente enciclopedico. Nel caso si può discutere se includerlo nella lista degli elfi della Terra di Mezzo. Dalla discussione attualmente attiva nel progetto, non sembrerebbe ancora esserci un consenso a favore dell'unione di questo personaggio. --Syphax98 (msg) 20:23, 29 ott 2020 (CET)
thread_title:  Enciclopedicità
Discussione:Barclay

message: Barclay Lasciamo la priorità all'etichetta discografica? Sinceramente non mi sembra così famosa da meritare la prevalenza.--AnticoMu90 (msg) 09:11, 16 ott 2020 (CEST)
replies: text: Io la lascerei la situazione attuale.--Facquis (msg) 10:14, 16 ott 2020 (CEST)
replies: text:  Io sono a favore della disambigua paritaria. --Agilix (msg) 10:36, 16 ott 2020 (CEST)
replies: text: Paritaria--Pierpao (listening) 11:16, 23 ott 2020 (CEST)
replies: text: Dato il netto consenso (tre contro uno) mi sono permesso di spostare Barclay a Barclay (etichetta discografica). Ho già iniziato a correggere i termini che puntano a Barclay, ma ora sono davvero stanco. Continuerò domani.--AnticoMu90 (msg) 21:33, 28 ott 2020 (CET)
replies: text:  Ho reso orfana Barclay.--AnticoMu90 (msg) 12:39, 29 ott 2020 (CET)
thread_title:  Barclay
Discussione:Cyrano

message: Segnalo la confusione nelle disambigue Cyrano de Bergerac e Cirano. Faccio notare che, oltre a Cirano de Bergerac che è un redirect alla prima (giustamente), c'è poi Cyrano che si comporta allo stesso modo. Alcuni termini penso vadano risistemati, che ne pensate? --DeLo 99 15:05, 1 ott 2020 (CEST)
replies: text: Per me è tutto abbastanza chiaro. Che modifiche avevi in mente? --Agilix (msg) 15:36, 1 ott 2020 (CEST)
replies: text: Le 3 voci in Cyrano de Bergerac denominate "Cyrano" credo andrebbero in Cirano, rendendo Cyrano un redirect a questo. Noto anche che l'unica voce "Cirano" è presente in entrambe le disambigue, io lo terrei solo nella seconda. Tra i film Roxanne èemnso vada tolto: anche se è un rifacimento della vicenda del Cyrano de Bergerac, la disambigua serve a farsi strada tra i titoli che così si chiamano. --DeLo 99 15:48, 1 ott 2020 (CEST)
replies: text:  Così è più chiaro, grazie. Roxanne va sicuramente tolto. Per il resto, non saprei se sia più corretto rinviare "Cyrano" a "Cirano" o a "Cyrano de Bergerac". Forse l'ideale sarebbe creare una disambigua separata per Cyrano, visto che non è omografa con nessuna delle altre due voci. --Agilix (msg) 16:16, 1 ott 2020 (CEST)
replies: text:  la terza disambigua e corretto i termini. Così è decisamente meglio. Grazie! --DeLo 99 16:32, 1 ott 2020 (CEST)
thread_title:  Cyrano/Cirano
Discussione:Alba Maiolini

message: Vista la poca rilevanza dell'attrice, è ragionevole sostenere che non sia possibile reperire ulteriori informazioni enciclopediche per poter ampliare la voce. Quindi sono del parere che l'avviso  non sia opportuno per questa specifica voce, che non dovrebbe essere classificata come abbozzo.  che ne dici? --Domenico Petrucci (msg) 20:07, 26 apr 2023 (CEST)
replies: text: A mio parere rimane un abbozzo, indipendentemente da quante informazioni si possano reperire. E anzi, questo dovrebbe far venire qualche dubbio su come si è svolta la pdc. --OswaldLR (msg) 20:48, 26 apr 2023 (CEST)
replies: text: Sì, anche io penso che sia opportuno riproporre nuovamente la cancellazione della voce (e le regole lo consentirebbero perfettamente). Tornando però alla questione abbozzo, scusami se ti sembro pedante o noioso, ma ti cito testualmente una parte della linea guida Aiuto:Abbozzo: «[...] Si noti però che la lunghezza minima per un abbozzo sufficiente, e la lunghezza massima oltre la quale una voce non è più un abbozzo, variano a seconda dell'ampiezza dell'argomento trattato. Non è possibile definire limiti precisi, occorre valutare i contenuti e non soltanto la quantità di parole. Una voce che descrive un argomento non complesso, anche se breve, potrebbe essere abbastanza esauriente da non essere considerata un abbozzo; [...]» (le sottolineature sono mie). IMHO prima di "ritentare" con una nuova PDC (rischiando gli strali e le reprimende di chi ci accuserebbe di danneggiare) sarebbe bene chiarire questa cosa. Nella PDC precedente, più di uno degli utenti pro-mantenimento affermava che la voce fosse un abbozzo: ciò significa che si potrebbe sensibilmente ampliarla. Ma come si fa ad aggiungere altri contenuti in voce, se né le fonti cartacee né le fonti online hanno mai preso seriamente in considerazione questa attrice? Se facciamo chiarezza su questo, abbiamo un nuovo elemento da apportare nella nuova PDC. --Domenico Petrucci (msg) 05:19, 27 apr 2023 (CEST)
replies: text:  Forse vado leggermente fuori tema: può avere un senso menzionare la sua presenza nella famosa scena della Corazzata Kotiomkin ne Il secondo tragico Fantozzi, menzionata qui? (Fonte di cui non ho vagliato l'attendibilità, ma vedo che è menzionata nella voce relativa alla pellicola originale).--Tespiano (msg) 09:30, 5 mag 2023 (CEST)
replies: text: Non vedo perché, vi appare per 10 secondi senza neanche essere accreditata. È una mera curiosità. --OswaldLR (msg) 19:00, 6 mag 2023 (CEST)
thread_title:  Abbozzo
Discussioni template:Calcio Squinzano

message: Per la precisione, l'ultimo sodalizio rifondato nel 2014 risulterebbe registrato (ma sarebbe opportuno fare qualche altra verifica) come A.S.D. N.S. Nuova Squinzano 2014. Difficile stabilire se comunemente fosse chiamata "Nuova Squinzano" o meno, dal momento che veleggiò fra Terza e Prima Categoria, tuttavia dubito che qualche calciatore enciclopedico vi abbia giocato, a scanso di essere smentito, e dal momento che quello è un nome di un'altra società che non ha contribuito quasi in nulla al manage enciclopedico, a differenza dell'U.S. Squinzano, la notazione spuria serve soprattutto ad evitare che per le vecchie stagioni e giocatori/allenatori ante 2004, non ancora adeguate al multiband (con tanto di barre verticali), appaia uno scomodo anacronismo. Per il resto poi si vedrà. Seguiranno aggiornamenti. --Fidia 82 (msg) 09:46, 31 ott 2020 (CET)
thread_title:  Dettagli e spiegazioni
Discussione:Sean Connery

message: Segnalo che la BBC non solo non dice dove è morto, ma nemmeno se è morto oggi, o se la notizia è arrivata oggi. --Jaqen [...] 13:51, 31 ott 2020 (CET)
replies: text: La notizia è arrivata oggi e la famiglia ha confermato. Non ci sono altri dettagli al momento.--L736El'adminalcolico 13:52, 31 ott 2020 (CET)
replies: text:  il Sun riporta "The legendary Scottish actor was confirmed to have passed away this morning", anche se c'è evidentemente ambiguità se il this morning è riferito alla conferma o alla morte. --valepert 13:53, 31 ott 2020 (CET)
replies: text: Al momento questo articolo riporta «Sir Sean died overnight in his sleep, while in the Bahamas.»--Mannivu · ✉ 13:55, 31 ott 2020 (CET)
thread_title:  Data e luogo di morte 

message: C’è scritto morto a 90 anni anziché 70 --109.118.79.196 (msg) 20:52, 11 set 2023 (CEST)
thread_title:  Morte
Discussione:Cabana

message: Ha davvero senso renderlo un redirect a Capanna?--AnticoMu90 (msg) 12:28, 28 set 2020 (CEST)
replies: text: Per me va bene renderlo un termine paritario --Agilix (msg) 12:33, 28 set 2020 (CEST)
replies: text: Meglio la paritaria, il significato come traduzione di "capanna" è debole. --ArtAttack (msg) 14:12, 28 set 2020 (CEST)
replies: text:  Il redirect c'è perchè proviene da un'unione. Però IMHO il paragrafo che tratta il significato di "cabana" è di dubbia enciclopedicità e ha una fonte discutibile (Google maps). Secondo me da eliminare, così come il redirect. --Agilix (msg) 16:13, 28 set 2020 (CEST)
replies: text: Ho richiesto lo spostamento di Cabana (disambigua) a Cabana.--AnticoMu90 (msg) 08:47, 30 set 2020 (CEST)
thread_title:  Cabana
Discussione:Manu

message: Abbiamo la voce Manu che tratta di un concetto teosofico e esoterico, ma c'è anche Manu (Induismo), Manu (serie animata) e direi anche Provincia di Manu. Siete d'accordo nel creare una disambigua paritaria? --Agilix (msg) 13:10, 29 set 2020 (CEST)
replies: text: Sì. --Syrio posso aiutare? 13:17, 29 set 2020 (CEST)
replies: text: Concordo.--AnticoMu90 (msg) 13:32, 29 set 2020 (CEST)
replies: text:   --Agilix (msg) 14:17, 30 set 2020 (CEST)
thread_title:  Manu
Discussione:Castello di Saint-Blancard

message: --Libens libenter 22:27, 31 ott 2020 (CET)
Discussione:Khao tom mat

message: Segnalo che il significato prevalente di khao tom e' la zuppa di riso (vedi Congee#Khao tom). Che sia prevalente si può leggere qua e vedere le immagini qua e qua. Se nessuno ha niente in contrario sposto il titolo a khao tom mat, che poi e' quello scelto per la voce in th.wiki (ข้าวต้มมัด), e khao tom diventa un redirect per Congee#khao tom. Segnalo anche che i thai hanno la voce khao tom (ข้าวต้ม) dedicata alla zuppa. Evidentemente chi ha scelto il titolo in en.wiki non ha pensato a questa cosa. --Carlo58s (msg) 07:14, 8 nov 2020 (CET)
thread_title:  Titolo voce
Discussione:Indianola (Texas)

message: vorrei capire il motivo della rimozione di una foto e del seguente testo 'In passato aveva raggiunto una popolazione di 5000 abitanti", che e' gia' stato effettuato due volte senza nessuna spiegazione. Grazie. --SenoritaGomez (msg) 06:26, 2 nov 2020 (CET)
replies: text: Hai inserito una foto che disturba la lettura e una frase senza fonte. --Ldn (contattami pure!) 13:30, 2 nov 2020 (CET)
replies: text: non capisco. Una foto pertinente ma malcollocata, non si sposta ma si cancella? Un testo senza fonte non si cerca la fonte, ma lo si elimina? E quando questa voce di una riga verra' integrata? Oltre a questo in presenza di categorie specifiche per gli stub, con la cancellazione e' ricomparso una categoria molto generica, ovvero  quando esistono ,  e . Quest'ultima naturalmente e' una quisquillia, ma le motivazioni per la rimozione della fotografia non mi convince affatto, per il testo cerchero' delle fonti. Fonti che naturalmente servirebbero anche per l'affermazione " città fantasma" perche' da quel che leggo in  non c'e' scritto che e' una citta' fantasma. Quindi si leva anche quello? --SenoritaGomez (msg) 13:38, 2 nov 2020 (CET)
replies: text: La si cancella laddove non ci sia molto testo e che quindi inserire una semplice foto non può disturbare la lettura, ovviamente. Il testo l'hai inserito tu, tocca a te cercare le fonti... se creo una voce, le fonti le cerco io mica le faccio cercare agli altri. Riguardo gli stub, almeno su quello siamo d'accordo entrambi, all'epoca non sapevo cosa inserire e quindi inserivo "geografia degli Stati Uniti d'America". Ultima cosa, il sito del GNIS non è molto affidabile quando si tratta di centri abitati (spesso lo usavo solo per prendere di riferimento l'altitudine del centro abitato), se ti leggi la voce su en.wiki noterai che è una vera e propria "città fantasma". --Ldn (contattami pure!) 13:57, 2 nov 2020 (CET)
thread_title:  Annullamento modifiche
Discussione:Lorenzo di Novara

message: La voce dice che "nel martirologio romano è posizionato come terzo vescovo della diocesi" di Novara. In realtà il Martirologio Romano, sia quello precedente la riforma del Concilio Vaticano II, sia quello del 2004, ricordano, al 30 aprile, un san Lorenzo sacerdote, e non vescovo, a Novara.
* Il Martirologio preconciliare dice: «A Novàra san Lorénzo Prete, ed alcuni fanciulli Martiri, che gli erano stati affidati perchè li educasse.» (Ed. italiana del 1955, p. 103)
* Il Martirologio postconciliare dice: «A Novara, san Lorenzo, sacerdote e martire, che aveva costruito un sacro fonte nel quale battezzava i piccoli dicui aveva curato l’istruzione; un giorno, dopo aver portato una grande folla di bambini a Dio mediante il battesimo, permano di alcuni malvagi trovò il martirio insieme ai fanciullida lui appena battezzati.» (Ed. 2004, p. 363).
Queste indicazioni devono trovare spazio nella voce, che andrebbe rivista in modo critico.Inoltre, le opere attribuite a questo santo, sono da altri autori attribuite ad un Lorenzo di Novae ().--Croberto68 (msg) 11:43, 2 nov 2020 (CET)
replies: text: BSS (vol. VIII, col. 134) dice che, secondo un passo della Vita di san Gaudenzio, era un prete martirizzato con alcuni fanciulli che aveva battezzato. Tale notizia è accettasta con molta prudenza da Lanzoni e Delehaye. Sempre secondo la voce, furono gli storici successivi ad attribuirgli arbitrariamente la dignità di vescovo. È vero che un Lorenzo appare nella lista dei vescovi di Novara riportata su due dittici dell'XI e XII secolo conservati in cattedrale e in San Gaudenzio, ma nel dittico conservato in cattedrale si dice che Lorenzo fu "magister et doctor egregius, sed non episcopus". --Mountbellew (msg) 13:11, 2 nov 2020 (CET)
replies: text: Il Martirologio romano a mio avviso dovrebbe far fede, senza ovviamente tralasciare il fatto che a Novara è considerato vescovo.--Croberto68 (msg) 13:16, 2 nov 2020 (CET)
thread_title:  Martirologio romano
Discussioni template:Progetto scuole

message: Ciao, il fatto che l'infobox fornisca automaticamente il codice per i template  e , mi pare crei qualche problema, ad esempio quando il nome del progetto è diverso dal nome della scuola (magari perché una scuola ha più progetti), quando occorre usare il campo "Nome2" del template "Utente scuole", ecc. Sarebbe opportuno imho renderlo facoltativo e sovrascrivibile. --Jaqen [...] 12:01, 2 nov 2020 (CET)
replies: text: Fatto da Yiyi, grazie! --Jaqen [...] 13:20, 2 nov 2020 (CET)
thread_title:  Template per pagina utente e di discussione
Discussione:Exxon

message: Sezione sull'Italia ampliata nel 2020 nell'ambito del Progetto:GLAM/Museo Fisogni --Moxmarco (scrivimi) 12:29, 2 nov 2020 (CET)
replies: text: Voce rinominata e ri-organizzata sempre nell'ambito del progetto  --Moxmarco (scrivimi) 14:19, 22 feb 2021 (CET)
thread_title:  Progetti

message: --Moxmarco (scrivimi) 13:10, 4 gen 2024 (CET)
thread_title:  Sezione "In Germania"
Discussione:Disney's Hercules

message: Il titolo originale è "Disney's Hercules" anche a video, si può facilmente vedere su MobyGames. Nella versione italiana però dal video sembra solo Hercules o "Disney Hercules". La copertina italiana poi è tipo "Disney presenta Hercules"... Non saprei, ma se si vuol spostare a "Hercules" serve la disambiguazione anche per anno (ci sono altri giochi chiamati Hercules) e bisogna spiegare tutta la faccenda nell'incipit --Bultro (m) 17:16, 2 nov 2020 (CET)
replies: text: Il gioco è uscito in varie versioni con titoli diversi in copertina, l'unica cosa comune a tutte è il titolo Hercules che appare a schermo. "Disney's" è solo l'indicazione della casa di produzione e non fa parte del titolo, altrimenti dovremmo metterla praticamente in tutto ciò che ha prodotto la Disney. --OswaldLR (msg) 17:23, 2 nov 2020 (CET)
thread_title: Titolo
Discussione:Niederkorn

message: Riguardo l'avviso di enciclopedicita', personalmente che non ci siano dubbi che lo sia per i seguenti motivi
* era un comune, ora soppresso, non ho trovato fonti, tuttavia nella voce del comune, ovvero Differdange, nel paragrafo Differdange#Geografia_fisica c'e scritto cosi' 
 Differdange ha lo status di città e la sua attuale estensione risulta dall'assorbimento dei comuni - ora soppressi - di Lasauvage, Niederkorn e Oberkorn.
* sede di una squadra di calcio, Football Club Progrès Niedercorn, fondata nel 1919 e parrebbe tuttora esistente
* luogo di nascita di ben 6 illustri, o almeno enciclopedici, lussemburghesi, elencati in :Categoria:Nati a Niederkorn
quindi sarai per la rimozione dell'avviso stesso. --SenoritaGomez (msg) 17:59, 2 nov 2020 (CET)
replies: text: Finché la voce è priva di fonti il template E deve a mio avviso rimanere, perché sono sempre le fonti a dimostrare la rilevanza di un luogo. Se arrivano le fonti si può valutare la rilevanza o meno della frazione.--Janik (msg) 16:17, 3 nov 2020 (CET)
replies: text: sono due discorsi diversi, le fonti e l'enciclopedita'. Se era un comune, e' enciclopedico a prescindere che ci siano fonti o meno. Per la mancanza di fonti si mette, nel caso, anche un altro avviso. --SenoritaGomez (msg) 16:39, 3 nov 2020 (CET)
replies: text: Non sono assolutamente discorsi diversi, dato che uno dei 3 motivi che hai dato per l'enciclopedicità è: "era un comune, ora soppresso, non ho trovato fonti". Nel momento in cui quelle fonti saranno trovate l'enciclopedicità della frazione sarà addirittura automatica. In caso contrario ci sarebbe un elemento in meno tra i tre che hai portato. E poi senza fonti come si farebbe a dimostrare a che quello era un comune poi soppresso?--Janik (msg) 16:49, 3 nov 2020 (CET)
replies: text: Io mi trovo maggiormente d'accordo con SenoritaGomez, l'enciclopedicità c'è a prescindere dalle fonti in questo caso. L'avviso corretto credo debba essere un altro.--Plumbago Capensis (msg) 10:09, 4 nov 2020 (CET)
replies: text: Ricordo di aver messo io l'avviso  a questa versione della voce, IMHO il problema può ritenersi superato trovando e indicando una fonte che attesti il passato della frazione come comune autonomo, oppure almeno qualche informazione sulla storia della frazione che ne attesti un minimo di rilevanza, come d'altronde suggeriscono le linee guida. Fino ad allora, francamente non vedo grossi margini di enciclopedicità automatica, considerando che nemmeno qui abbiamo fonti in proposito --Mtarch11 (msg) 10:27, 4 nov 2020 (CET)
thread_title:  rilevanza enciclopedica