Discussione:Gabriella Giammanco

message: La Giammanco ha lavorato per diversi anni al tg4 e ci sono svariati servizi giornalistici che lo dimostrano. E' stata assunta per lavorare al tg4, il contratto l'ha fatto per la redazione del tg4. Non esiste una redazione di sipario, essendo solo una rubrica di pochi minuti del tg4. Non c'e' fonte per sostenere che sia stata assunta da Emilio Fede come non ci sono fonti che sostengono che si trovasse alla sua prima esperienza. Tutta questa discussione e' assurda. Si tratta solo di deduzioni personali, che non hanno alcun riscontro con dati oggettivi o fonti di alcun tipo. Tra l'altro la Giammanco e' stata assunta dalla redazione romana del tg4, segno che nella capitale ci fosse bisogno di personale e la sua assunzione puo' essere stata sollecitata dal caporedattore di tale redazione. 
:È importante sapere che chiunque può intervenire e modificare la voce, il che significa che è impossibile e illogico attribuire a diversi soggetti una comune volontà. Su wp ognuno è responsabile per sé stesso, tanto più se si parla di una singola modifica o di un singolo vandalismo. D'altra parte, chi ha una sua costanza sul progetto vi figura sempre ed esclusivamente sul piano della libera volontà. Morale: lo spazio è per tutti e gli amministratori si sforzano di dare a Cesare quel che è di Cesare. Come ha visto, infatti, Ignlig ha sistemato il passaggio su Sipario e del resto la questione è nata appena ieri.
:Per quanto riguarda la prima esperienza in politica, non vorrei sbagliarmi, ma normalmente al momento di dare responsabilità politiche nazionali ad un soggetto, non sembra strano orientarsi verso persone di cui si conoscono già le capacità in materia, ad esempio per via di incarichi locali. Se sia la cosa giusta o meno, per inciso, è un dubbio che mi attanaglia sempre. Su questo ascolterei volentieri i vostri pareri. --Pequod76(talk) 21:09, 22 lug 2011 (CEST)
replies: text: Io sinceramente non vedo cosa ci sia di male a dire che si tratta della prima esperienza politica, caso mai dovremmo ragionare sul significato che a tale termine attribuisce l'IP e non lo attribuisce per "caso" ma in virtù dei diversi articoli di giornale che parlarono delle candidature "sicure" di molte donne alla loro prima esperienza politica. Ora o lasciamo la cosa così com'è oppure con fonti approfondiamo la cosa --ignis Fammi un fischio 00:56, 23 lug 2011 (CEST)

text: Ho corretto la questione di Sipario. Per quanto riguarda la menzione della prima esperienza politica, siccome la cosa ha destato qualche polemica (con riferimento non alla sola Giammanco), bisogna piuttosto approfondire la cosa, come accennava Ignlig. E cmq siccome è un fatto vero, non vedo perché dovremmo cancellarlo né perché dovrebbe mettere in cattiva luce la Giammanco senza un adeguato contesto di informazione relativo alla polemica delle belle in parlamento, che per ora manca. Non so se altri sono d'accordo con questa mia posizione. --Pequod76(talk) 14:01, 24 lug 2011 (CEST)
thread_title: Emilio Fede (segue)

message: A parte l'apprezzabile rollback per un intervento in talk di certo spessore, sarebbe interessante capire la protezione dopo 7 ore dall'ultimo annullamento. Mah!, appunto --ignis Fammi un fischio 17:53, 23 set 2011 (CEST)
replies: text: Stiamo discutendo ancora della questione mi sembra. Quanto alla spiegazione della semiprotezione, ho usufruito del comodo edit summary che mi viene fornito in automatico da MediaWiki. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 19:52, 23 set 2011 (CEST)
replies: text: ribadisco il mah! ignlig loggato --ignis Fammi un fischio 19:54, 23 set 2011 (CEST)
thread_title: Mah

message: Ho annullato questa modifica, non so se la notizia in questione sia rilevante, francamente mi sembra di no, ma se lo fosse deve essere esposta in modo comprensibile, dire solo "scambio epistolare" non spiega nulla, sembra qualcosa di serio. --ArtAttack (msg) 14:23, 13 dic 2012 (CET)
replies: text: Rilevante in sé stessa magari no, ma "relativamente" sì, perché è anche in qualche modo specchio di quel periodo "storico". Un'analoga notizia parlamentare dell'Ottocento, se avessimo fonti a supporto e una esposizione mediatica proporzionata all'epoca, l'avremmo riportata di sicuro, io direi. --pequod ..Ħƕ 14:40, 13 dic 2012 (CET)
replies: text: Ok, però bisogna trovare il modo di scriverlo in modo comprensibile, per come era scritta sembrava o qualcosa di serio o un commento ironico comprensibile solo a chi conosce già il contesto. --ArtAttack (msg) 14:59, 13 dic 2012 (CET)
replies: text: Ho riformulato così, vedete se può andare. --ArtAttack (msg) 15:24, 13 dic 2012 (CET)
replies: text: Ok per me. --pequod ..Ħƕ 15:28, 13 dic 2012 (CET)
thread_title:  Bigliettini 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Gabriella Giammanco. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150701160541/http://www.bagheriainfo.it/news.asp?id=1853 per http://www.bagheriainfo.it/news.asp?id=1853
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 04:09, 6 ott 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati