Discussione:Siti archeologici dell'Italia antica

message: Molte delle informazioni contenute in questa voce sono state copiate da centinaia di altre voci presenti in Wiki (regioni d'Italia e singole località). --Cristiano64 (msg) 08:28, 24 set 2012 (CEST)

message: La voce potenzialmente e' immensa, non si potrebbe limitarla a siti archeologici storici dell'Italia antica, e poi crearne due per siti archeologici protostorici dell'Italia antica e siti archeologici preistorici dell'Italia antica?. Sarebbero meglio gestibili, più utili (cosi' e' un grosso calderone) e meno da volantino turistico generalista. 
--Bramfab Discorriamo 10:35, 21 set 2012 (CEST)
replies: text: In effetti anche la nostra voce non specifica bene. Personalmente, in casi come Cerveteri metterei un unico sito, anche perché la tabella ha, per ciascun sito, un riquadro per "principali monumenti/musei", quindi IMO ogni sito e' inteso come sinonimo di località.--Bramfab Discorriamo 11:15, 21 set 2012 (CEST)
replies: text: per me va anche bene dividere l'attuale voce in altre tre. Questa volta però non me ne occuparei personalmente. Ci vorrebbe poi una voce di raccordo che preveda anche i siti archeologici dell'Italia medievale (da Teodorico, Longobardi, Bizantini, in poi...). Riguardo al sito archeologico (concordo con Bramfab su esempio di Cerveteri = unico sito per importanti località archeologiche come Roma, Pompei....) ripeto quanto avevo detto nella discussione del Progetto Antica Roma: Ho qui sotto mano una guida dell'Italia antica che comprende: 500 località (saranno certamente le principali), 280 aree archeologiche, 380 musei. Il periodo "antico" va dalla preistoria ai Carolingi (X secolo). La proposta, sempre che ci sia la volontà di continuare, è di costruire una voce dal titolo Siti archeologici dell'Italia antica (non andrei oltre l'epoca bizantina/longobarda oppure, se preferite, ci fermiamo al 476). --Cristiano64 (msg) 11:44, 21 set 2012 (CEST)
replies: text: Mi fermerei al 476, non tanto per problemi storiografici, ma pratici. Piu' ci avviciniamo nel tempo e maggiori sono i siti potenziali. Cio' non deve impedire di cracker eventuali altre voci per periodi viciniori. --Bramfab Discorriamo 11:51, 21 set 2012 (CEST)
replies: text: Certo che non includere tutti i siti della Ravenna bizantina ad esempio è dura da digerire :) Ripensandoci bene farei una voce di raccordo Siti archeologici d'Italia con le seguenti divisioni:
#Siti archeologici dell'Italia preistorica e protostorica (accorpiamoli i due periodi)
#Siti archeologici dell'Italia antica (lascei l'attuale. O no?)
#Siti archeologici dell'Italia medievale --Cristiano64 (msg) 11:54, 21 set 2012 (CEST)

text: Sostanzialmente d'accordo, ma occorrerebbe definire bene il limite inferiore cronologica dell'Italia antica. Nella voce Popoli dell'Italia antica a cui questa voce rimanda  si parla anche dei "kurghan, protovillanuoviani, Leponzi, ecc che onestamente vedo meglio in protostoria, infatti in gran parte si ritrovano anche in Italia preistorica e protostorica, ovvero la protostoria e' tirata un po' di qua e un po' di la'! --Bramfab Discorriamo 13:17, 21 set 2012 (CEST)

text: Ok. Comincerei a creare la struttura base di Siti archeologici dell'Italia preistorica e protostorica (copio e incollo), riduco di conseguenza Siti archeologici dell'Italia antica almeno riguardo ai siti preistorici oltre ad alcuni protostorici pre-romani (es. val Camonica e civiltà nuragica, ecc.) e poi vediamo dove ineserire i siti latini, sanniti, etruschi, ecc.. Una volta operata la divisione, continuerei ad occuparmi dei soli siti romani (nei mesi a venire... :). Vale! --Cristiano64 (msg) 13:49, 21 set 2012 (CEST)
replies: text:  E sistemare anche l'incipit di questa voce, onde evitare che altri utenti vi piazzino siti fuori crono.--Bramfab Discorriamo 13:52, 21 set 2012 (CEST)
replies: text: Ho iniziato. Continuo più tardi. Se vuoi andare avanti tu e correggere. No problem fai pure :) Vale! --Cristiano64 (msg) 14:15, 21 set 2012 (CEST)
thread_title: Limitare la cronologia

message: salve anche a Caltanissetta, oltre al citato Ghelas (Gela), abbiamo pure Sabucina, Vassallaggi (meglio nota con il nome enigmatico di Motyon antica città sicana), Gibil Gabib. O non vanno citati quest'ultimi? --SurdusVII (msg) 02:34, 26 set 2012 (CEST)
replies: text: citali pure ma controlla che non vadano inseriti in siti archeologici dell'Italia preistorica e protostorica. Ciao.--Cristiano64 (msg) 08:35, 26 set 2012 (CEST)
replies: text: quei scavi che ho visto nei miei occhi e li conosco e li ho pure studiati non sono di epoca preistorica, ma di epoca coloniali del periodo ellenico e fenicio. ok poi più tardi con più calma e sicurezza li citerò a queste voci. buona giornata, collega. --SurdusVII (msg) 09:03, 26 set 2012 (CEST)
thread_title:  scavi archeologici nella Provincia Nissena 

message: Visto come è strutturata la tabella, mi sembrerebbe opportuno rinominare alcune intestazioni di colonna:
* la prima colonna "Sito archeologico" sarebbe da rinominare "Località antica" o qualcosa di simile,
* la quinta colonna "Principali musei/monumenti" sarebbe da rinominare "Principali siti archeologici"; in questa colonna si possono fare descrizioni o rimandi alle voci relative alla località, sia si tratti di singoli monumenti, di aree più complesse (ad esempio il Parco archeologico di Baratti e Populonia), di musei, ecc.. --Mpiva (msg) 23:24, 30 set 2012 (CEST)
replies: text: Per me va bene. Aggiungerei alla nuova colonna da Te chiamata "Principali siti archeologici" anche "/Musei". Ti chiedo solo se puoi farlo tu nella voce e anche in quella Siti archeologici dell'Italia preistorica e protostorica. Grazie. --Cristiano64 (msg) 08:15, 1 ott 2012 (CEST)
replies: text: Certo. In giornata lo faccio. --Mpiva (msg) 10:57, 1 ott 2012 (CEST)
replies: text: Ho modificato la voce Siti archeologici dell'Italia antica, ma per quella relativa a preistoria e protostoria ho dei dubbi (mentre va bene per la voce costruenda relativa al Medio Evo. Il più delle volte infatti non è noto il nome della località antica. Quindi perderebbe di senso tale modifica. --Mpiva (msg) 13:49, 1 ott 2012 (CEST)
replies: text: Hai ragione. Non ci avevo pensato :) Grazie per l'aiuto. In futuro dovrei completare i siti della Lombardia. Ciao. --Cristiano64 (msg) 14:43, 1 ott 2012 (CEST)
thread_title:  intestazioni delle colonne delle tabelle 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 4 collegamento/i esterno/i sulla pagina Siti archeologici dell'Italia antica. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20070610132620/http://www.archeomarche.it/scag1.htm per http://www.archeomarche.it/scag1.htm
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20121019050536/http://www.conero.it/it/conero/marche-di-gusto-le-incisioni-rupestri-di-pian-dei-raggetti per http://www.conero.it/it/conero/marche-di-gusto-le-incisioni-rupestri-di-pian-dei-raggetti
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130126062310/http://www.comune.sanseverinomarche.mc.it/?page_id=86 per http://www.comune.sanseverinomarche.mc.it/?page_id=86
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140729063658/http://www.sardegnacultura.it/documenti/7_4_20060402101301.pdf per http://www.sardegnacultura.it/documenti/7_4_20060402101301.pdf
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:41, 10 apr 2018 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Siti archeologici dell'Italia antica. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150715111349/http://www.musan.it/news/vis_news.php?id_news=513 per http://www.musan.it/news/vis_news.php?id_news=513
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140803232328/http://www.musan.it/musei/vis_musei.php?id_news=67 per http://www.musan.it/musei/vis_musei.php?id_news=67
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 21:57, 9 nov 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Siti archeologici dell'Italia antica. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080517124845/http://www.telemaco.unibo.it/rom/italia/apulia1.htm per http://www.telemaco.unibo.it/rom/italia/apulia1.htm
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 18:01, 6 mag 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Siti archeologici dell'Italia antica. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130210064434/http://www.simbolisullaroccia.it/archivio/2008/2008-ArticoloConero.pdf per http://www.simbolisullaroccia.it/archivio/2008/2008-ArticoloConero.pdf
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 04:41, 21 ott 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: La foto di pollenzo non riguarda pollenzo in piemonte ma da ricerche su google pare sia il sito di pollentia in Spagna. Aldromi98euro (msg) 17:09, 24 mar 2020 (CET)
replies: text: Grazie della segnalazione. Ho eliminato l'immagine, in effetti era relativa all'omonima Pollentia (sito archeologico), in Spagna. --Retaggio (msg) 22:24, 24 mar 2020 (CET)
thread_title:  Pollentia 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20161030220341/http://www.beniculturali.it/mibac/export/MiBAC/sito-MiBAC/Contenuti/MibacUnif/Comunicati/visualizza_asset.html_1468318012.html per http://www.beniculturali.it/mibac/export/MiBAC/sito-MiBAC/Contenuti/MibacUnif/Comunicati/visualizza_asset.html_1468318012.html
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 19:45, 25 mar 2022 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti