lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Locomotiva FS E.432

message: Realizzata voce nuova x elim link rosso. Occorrono ancora foto e aggiunte particolari..--Anthos 11:37, 30 set 2007 (CEST)
Discussione:Catania Porto

message: Ho ampliata la voce troppo esigua--Anthos 12:29, 30 set 2007 (CEST)

message: --AnjaManix (msg) 00:41, 17 ago 2008 (CEST)
thread_title:  Unione voci 

message: Pur trattandosi di voci accomunabili è poco condivisibile la scelta di accorpare in -Porto (metropolitana) la precedente -Stazione di Catania Porto- in quanto quella ancora esistente è proprio la seconda,cioè Stazione di Catania Porto (come si legge infatti anche nella fotografia della stazione): Sarebbe stato semmai più logico fare l'inverso (cioè Porto in Stazione CT Porto). Questo perchè il ramo attualmente usato a scartamento ordinario, ma a semplice binario, da Galatea (metropolitana di Catania) a stazione di Catania Porto Catania è una provvisoria sistemazione del tratto terminale della Metropolitana di Catania che, a breve,forse entro lo stesso 2008, sarà restituito alla sua funzione di raccordo con il Porto di Catania perchè entrerà in funzione la tratta quasi completa di metropolitana a doppio binario interrata Galatea-Giovanni XXIII° (stazione FS)-Stesicoro. Il tratto attuale a semplice binario sarà quindi restituito alle sue funzioni, diciamo ferroviarie, come raccordo di servizio cessando l'uso temporaneo di capolinea per Metropolitana . --Anthos (msg) 11:56, 18 ago 2008 (CEST)
thread_title: Unione voci poco accorta
Discussione:Giovanni Spampinato

message: D'accordo, la voce ha bisogno di una bella revisione, ma sull'enciclopedicità di Giovanni Spampinato credo ci siano pochi dubbi. Almeno, io non ne ho, il suo omicidio ha fatto scalpore e se ne parla ancora a distanza di 35 anni. Fabius aka Tirinto 13:16, 30 set 2007 (CEST)
replies: text: Il fatto è che non si capisce bene perché il suo omicidio ha fatto così scalpore (anche se mi sembra di capire per inchieste scomode). Naturalmente sono pronto a togliere l'avviso se la pagina verrà rimaneggiata --Tia solzago 13:20, 30 set 2007 (CEST)
replies: text: Giovanni Spampinato è uno degli otto giornalisti siciliani assassinati dalla mafia negli anni della Repubblica. Nei mesi precedenti era stato autore di inchieste importanti sul neofascismo in Sicilia, per l'Ora di Palermo e l'Unità. Tuttavia il suo caso, assai emblematico e non privo di insoluti sotto il profilo giudiziario, dopo il grande risalto dei primi tempi, è stato lungamente sottaciuto, mentre non lo sono stati altri, come quello di Mauro De Mauro. E' perciò congruo che un una enciclopedia telematica che punta sulla completezza storica ne dia riscontro. D'altra parte, a seguito di alcune riletture, proprio in questi mesi il caso è balzato all'evidenza pubblica, con il conferimento, da parte del presidente della Repubblica, del premio Saint Vincent di giornalismo (uno dei massimi in Italia) al cronista siciliano ucciso. Sposto qui l'intervento dell'anonimo autore della voce, per mantenere la cronologia degli interventi Fabius aka Tirinto 13:33, 30 set 2007 (CEST)

message: Non so nulla di Giovanni Spampinato, ma dal documentario a lui dedicato "Il rumore delle parole" di Filippo Marini appena andato in onda su Rai Storia si evince che l'omicida agisce sostanzialmente per vendetta personale. Sul movente, si citano anche possibili collegamenti con le indagini di Spampinato sulle attività di gruppi di estrema destra e di malviventi, ma non mi sembra che la pista mafiosa venga mai indicata come possibile o probabile (anche se ovviamente non è difficile immaginare un collegamento, visto il tempo e il luogo). Forse il libro "C'erano bei cani ma molto seri" del fratello Alberto Spampinato può chiarire alcuni punti.
--Gugga (msg) 20:53, 20 ott 2015 (CEST)
thread_title:  Omicidio di mafia?
Discussione:Brodo di giuggiole

message: In realtà il riferimento alla Treccani non dice affatto che il brodo di giuggiole è un liquore. Anzi, dice che la parola "giuggiole" è un'alterazione di "succiole", cioè castagne bollite. --zar-(dimmi) 15:06, 30 set 2007 (CEST)
replies: text: è la ricetta di uno sciroppo alcolico. --176.200.151.60 (msg) 04:40, 7 gen 2014 (CET)
thread_title:  Treccani 

message: Negli ingredienti si cita genericamente un "vino bianco" mentre nella preparazione si dice "aggiungere il Cabernet" che notoriamente è un rosso.
In tutte le ricette trovate si cita il Cabernet, quindi presumo proprio ci sia un refuso negli ingredienti.--Pierinux (msg)
:nelle note ne ho messa una con il bianco --176.200.151.60 (msg) 04:40, 7 gen 2014 (CET)
thread_title:  Vino bianco o rosso? 
Discussioni Wikipedia:Voci richieste/Guerra

message: Cosa si intende con oscuramento? Esiste un'analoga voce nelle altre wiki? --LukeDika 15:40, 11 mag 2012 (CEST)
replies: text: Io l'ho capito solo cercando il corrispettivo su en wiki. Praticamente sarebbe l'oscuramento delle città per non dare punti di riferimento al nemico. Suona male ma si dice proprio oscuramento. Semmai possiamo rinominare Oscuramento delle città. Ciao --Zero6 ✉ 16:05, 11 mag 2012 (CEST)
replies: text: Ok e grazie --LukeDika 17:22, 11 mag 2012 (CEST)
thread_title: [[Oscuramento (guerra)]]

message: Salve a tutti, sto completando la scrittura della pagina del rifugio alpino Giovanni Porro. Giovani Porro dovrebbe essere un ufficiale alpino caduto nel 1916 sul Monte Nero. Qualcuno sa qualcosa di più? Una sua pagina avrebbe rilevanza enciclopedica? Qualcuno sarebbe in rado di scriverla?. Grazie --Vid395 (msg) 14:39, 22 ago 2015 (CEST)
thread_title:  Giovanni Porro 

message: Scusate, quale dovrebbe essere il contenuto della voce?
grazie
--LuigiD1111 (msg) 00:39, 17 dic 2018 (CET)
replies: text: Presumo si voglia un equivalente di Battaglie romane, ma per i cartaginesi. --Franz van Lanzee (msg) 15:25, 17 dic 2018 (CET)
thread_title:  Lista delle battaglie cartaginesi 

message: Aggiungo la disambigua su offensiva perché così com'è  mi è stata cassata in quanto risulta un termine generico Marcos1115 (msg) 23:06, 6 giu 2022 (CEST)
replies: text: All'atto pratico, non ti pare che tanto Attacco (guerra) quanto Offensiva risulterebbero delle voci da dizionario che, come noto, sono da evitare? --Franz van Lanzee (msg) 23:32, 6 giu 2022 (CEST)

text: Siamo sulla strada giusta, grazie --Gac (msg) 22:14, 6 giu 2022 (CEST)
thread_title:  Offensiva
Discussione:Isola Clarence

message: --Hal8999 15:28, 30 set 2007 (CEST)
Discussione:Sferinaz

message: [...] sposterei Sferinaz a Sferina [...] come da idrografico. Ciaoooooo --Nicola Romani (msg) 10:21, 10 dic 2016 (CET)
replies: text: [...] Se pensi che Sferina la vinca sugli altri, fai pure. [...] --Betta27 15:14, 10 dic 2016 (CET)
replies: text: [...] Per Sferinaz, non sono molto d'accordo a spostare la voce a "Sferina": la maggior parte delle fonti recenti la indica come Sferinaz, quindi lascerei lo stato di fatto così com'è. [...] -- Gi87 (msg) 11:46, 11 dic 2016 (CET)
replies: text: [...] Per Sferinaz.. concordo.. la maggior parte delle fonti dice così.. [...] --Betta27  09:26, 12 dic 2016 (CET)
replies: text: [...] Non concordo per Sferinaz... l'Idrografico della Marina, che è ente cartografico dello Stato la chiama Sferina quindi magari le fonti saranno anche dippiù (perché copiatesi l'una con l'altra) ma quella più autorevole nel campo è quella. [...] --Nicola Romani (msg) 15:38, 12 dic 2016 (CET)
replies: text: se l'Idrografico comanda.. m'inchino.. [...] --Betta27 18:13, 12 dic 2016 (CET)
replies: text:  io per ora lascerei questa voce al titolo che ha (senza spostarlo a "Sferina") perché, per quanto vero che il portolano moderno sia una valida ed autorevole fonte, in questo caso è davvero una voce fuori dal coro rispetto alle altre fonti che preferiscono altri toponimi italiani. C'è anche da notare che nelle edizioni precedenti dello stesso portolano, così come in altre mappe dell'800 (arch. di Stato di Trieste), si scelga di indicare l'isola con Sverinaz, toponimo molto simile a Sferinaz. La stessa guida del TCI del 1934 continua a replicarlo con Sferinaz, ripreso poi dalle fonti recenti del libro di Alberi e Rizzi. Potrebbe anche trattarsi di un copia-incolla propagatosi nel tempo, però calca molto il toponimo originario - e probabilmente più veritiero - (Sverinaz) che aveva nell'800. -- Gi87 (msg) 00:36, 16 dic 2016 (CET)
thread_title: Titolo voce

message: Come promemo, riporto qua questi due toponimi alternativi che non risultano documentati e che venivano proposti nella voce senza fonti. Ho rimosso gli stessi dalla voce, con la possibilità di reinserirli se s'indicherà qualche fonte a supporto. Vedere discussione anteriore per maggiori dettagli.--ElCovo (msg) 22:45, 22 dic 2016 (CET)
thread_title: ''Sferenzi'' e ''Sfirtegòn''
Discussione:Leopoldia comosa

message: Muscari e Leopoldia sono la stessa cosa? Se sì servirebbe un redirect. --Xaura 16:40, 30 set 2007 (CEST)
replies: text: http://www.fungoceva.it/erbe_ceb/leopoldia_comosa.htm sinonimo --151.53.247.182 17:16, 9 ott 2007 (CEST)
Discussione:KompoZer

message: CompoZer è un fork?
Leggendo la definizione di fork di wikipedia a me non sembra, semplicemente si è cambiato il leader e il nome per via del copyright, un fork comporta una duplicazione delle risorse usate che in questo caso non c'è. I programmatori che volevano proseguire il supporto a nvu si sono spostati e seguono compozer. Tra l'altro il sito di [nvu http://www.nvu.com] offre una disambiguazione e permette di scegliere tra nvu e kompozer.
Io toglierei il termine fork che è estremamente negativo e che qui non si applica. L'ho già tolto dalla voce nvu lo toglierei anche da qui, che se ne pensa?
kensan
Ho solo tradotto la versione inglese e comunque siccome ho usato prima NVU e ora uso KompoZer, credo che quest'ultimo sia un fork.
Zago84
::Anch'io prima usavo Nvu e adesso uso Kompozer però ritengo che non si tratti di un fork, ciao.--kensan 20:27, 2 ott 2007 (CEST)
replies: text: Ho letto quello che ha scritto Hellis quando ha modificato quello che ho scritto io, quindi nella cronologia, ha detto che secondo lui è un fork a tutti gli effetti. Ho visto quello che c'è scritto su sourceforge e anche li si parla di fork, lascio a voi la palla. --kensan 21:21, 6 ott 2007 (CEST)

message: Ho spostato le notizie prettamente storiche nel paragrafo "Storia", togliendole dalla descrizione iniziale, per renderla più descrittiva e sintetica. --Mastazi (msg) 12:54, 13 gen 2011 (CET)
thread_title:  Separazione paragrafi 
Discussione:Angelo Lorenzo Crespi

message: Io invece l'enciclopedicità ce la vedo! Dirige un giornale e ha pubblicato un libro! Discutiamo insieme l'enciclopedicità di questo personaggio--Mats1990ca 20:33, 30 set 2007 (CEST)

message: Voce proposta per la cancellazione, :Wikipedia:Pagine da cancellare/Angelo Crespi, procedura ordinaria conclusa il 20 ottobre, favorevoli 3 contrari 13 --Caulfieldimmi tutto 09:10, 20 ott 2007 (CEST)
thread_title: Procedura
Discussione:CUS Genova Rugby

message: AttoRenato  (de gustibus) 21:27, 30 set 2007 (CEST)

message: Posso capire che da come l'ho scritta sembra che non sia mai stata in Serie A, ma non era più semplice una lieve modifica invece di proporla addirittura per la cancellazione??Anzi, la edito subito, così da togliere ogni dubbio... Feffo 20:58 4 nov 2007 (CET)
:Io leggo "Quest'anno milita nel girone 1 del Campionato, cercando di raggiungere nuovamente la tanto agognata promozione in Serie A." quindi non ha mai fatto la serie A.--Kaspo 21:40, 4 nov 2007 (CET)
replies: text: Scusa,errore di scrittura nella correzione... xD Rimedio.--Feffo 13:41, 5 nov 2007 (CET)
replies: text: ho trovato (con un po' di fatica!) un riferimento alla passata militanza in serie A (tre secondi posti! Mi sembrava appunto di ricordare che fosse forte) e ho ampliato di conseguenza. Nel frattempo ho anche votato ;-) --Maxbeer 12:01, 8 nov 2007 (CET)
thread_title:  Cancellazione per una frase scritta male??? 

message: A parte che, da come si legge nel testo, la squadra è stata una volta in serie A, come si può parlare di dubbio di enciclopedicità quando non ci sono ancora regole per le squadre di rugby?
Riccardo79 11:30, 6 nov 2007 (CET)
replies: text: E vabbè...Siamo andati alla votazione...Lì si decide...Anche secondo me non ha senso, ma ormai stiamo già votando...
Feffo 20:21, 6 nov 2007 (CET)
thread_title:  Dubbio di enciclopedicità? 
Discussione:Terra e Vita

message: Il nome della rivista ha la V maiuscola. Credo che si debba derogare dalle regole di WP--Mizar (ζ Ursae Maioris) 00:22, 1 ott 2007 (CEST)
Discussione:Katie Melua

message: Ho notato che molte informazioni sono vecchie, incomplete e organizzate male. Posso dare una mano (sono appena uscito da una lunghissima Wikipause) ma, come dire, non sono sicuro di farcela da solo. Se qualcuno vuole aiutarmi mi contatti, grazie. GodzillaMailzilla 02:20, 1 ott 2007 (CEST)
replies: text: Ho iniziato a sistemare un po l'articolo, aggiornando le informazioni, aggiungendo delle tabelle, togliendo i paragrafi sugli album dal testo principale perché hanno un articolo separato con link, raggruppando le informazioni sotto i titoli relativi ed eliminando il gossip. Ho inoltre sostituito gran parte dei verbi in passato remoto con altri tempi. 11:24, 15 mag 2008 (CEST)
thread_title:  Generalità 

message: Esistono diverse fonti ed informazioni sul luogo di nascita di Katie Melua. L'indicazione di solo "Kuitasi" in un'encyclopedia non è corretta, dovrebbe essere "Kuitasi o Tiblisi". 
La capacità di Katie Melua di imitare "perfettamente" i dialetti irlandesi non è documentata. Potrebbe trattarsi anche di una leggenda avanzata da fan.   Nevermind99 (msg) 12:37, 15 mag 2008 (CEST)
thread_title:  Biografia - Luogo di nascita

message: Non mi piace per nulla, la nuova pagina. Troppo sintetica e schematica. Fra l'altro, "cosette" tipo il soprannome della Melua senza trucco era persino presente nel sito stesso della cantante. --FairyKing (msg) 20:30, 5 ago 2008 (CEST)
replies: text: Il senso delle modifiche era proprio quello di rendere più conciso ("sintetico") e strutturato ("schematico") l'articolo e di togliere tutto il contenuto irrelevante per un articolo appartenente al progetto musica Wiki e non documentato da fonti attentibili. Frasi del tipo "ma sono solo voci" non hanno niente da cercare in un'enciclopedia. Rimando a Wikipedia:Cinque pilastriNevermind99 (msg) 01:51, 8 ago 2008 (CEST)
thread_title:  Modifiche apportate 
Discussione:Stefano Benzi

message: sarà perchè di wrestling non ne so niente, ma non sono affatto sicuro che il soggetto della voce sia enciclopedico... insomma si tratterebbe solo di un buon professionista che si occupa del settore... --torsolo 11:21, 1 ott 2007 (CEST)
replies: text: Neanche secondo me è enciclopedico--Mats1990ca 16:43, 1 ott 2007 (CEST)

text: Benzi è senza dubbio una personalità importante per gli appassionati di wrestling in Italia. Ma non so se merita una voce su itwiki; se lo fosse, dovremmo farne una per qualunque giornalista sportivo (e non) italiano (tutti hanno scritto un libro...).--Bella Situazione (talk) 11:13, 23 nov 2007 (CET)
replies: text: Dalla voce allo stato attuale non vedo in che cosa si distingua da altri giornalisti sportivi. --Pop Op 20:13, 4 lug 2020 (CEST)
replies: text: La voce è appena stata ripristinata e andrebbbe aggiornata. Da una rapida ricerca sembra che abbia diretto su Sportitalia TV diversi programmi sportivi (WWE News, SiShow) e abbia poi lavorato per Eurosport. Diamogli qualche tempo. --Ruthven (msg) 20:23, 4 lug 2020 (CEST)
replies: text:  Infatti non l'ho mica proposta per una pdc... (per ora ;) --Pop Op 16:47, 9 lug 2020 (CEST)
thread_title: Enciclopedico?
Discussione:Ippazio

message: Il Sant'Ippazio di Gangra, patrono del mio comune di Tiggiano, nel Salento, è protettore anche dell' apparato genitale maschile oltre che delle ernie inguinali. La tradizione infatti vuole che in un violento scontro con degli eretici ariani ricevette un colpo nei testicoli. Documentate numerose nei secoli le Grazie concesse per sua intercessione per i problemi al basso ventre. 
:Anche nel caso che sia vero (sembra abbastanza bizzarro :) !), comunque avresti dovuto indicarlo nella pagina dedicata a Sant'Ippazio, non in questa. --Maquesta · BASTA con le ricerche originali 11:34, 1 ott 2007 (CEST)
Discussione:Automotrice FS ALn 56

message: Voce nuova in corso di completamento.--87.6.193.113 11:38, 1 ott 2007 (CEST)
Discussione:Episodi di Smallville (settima stagione)

message: E' sbagliata l'info che Mediaset trasmetterà la settima stagione alle 15:55. Effettivamente è vero che Smallville andrà in onda a gennaio a quell'ora, ma saranno repliche mica episodi inediti (Fonte: sito di Antonio Genna). E' vero che Mediaset non tratta certamente bene Smallville (io ho smesso di seguirlo su Italia 1 dopo lo scherzetto di spostarlo alle 23:30 e ora lo sto seguendo in contemporanea con l'America) ma non credo che trasmetterà mai gli inediti nel primo pomeriggio, quando in seconda serata Smallville faceva il 17% di Share.--83.103.39.119 (msg) 21:10, 10 dic 2008 (CET)
replies: text: Sia detto senza offesa ma sono proprio le ultime parole famose... :))) --Kal - El 12:04, 11 apr 2009 (CEST)

message: Mi spiace ma lo standard (e anche un certo orientamento del consenso) è chiaro: si mette una sola prima TV. Non è niente di personale (a me non darebbe fastidio) ma le regole prima si discutono, poi si cambiano. Nel frattempo si rispettano quelle che ci sono. Le varie manifestazioni di disinteresse e/o poca conoscenza degli standard (quest'ultima è comprensibile ma ve la sto spiegando) fanno tutti la stessa fine, fino a che non si decide di cambiare il benedetto standard. Abbiate pazienza --Kal - El 12:04, 11 apr 2009 (CEST)
replies: text: Se è possibile piantarla lì e parlarne civilmente, preferirei. Se no richiedo il blocco della pagina (io evito perché direttamente coinvolto). E poi ogni modifica ce la discutiamo qui, che non mi parrebbe il caso. --Kal - El 10:59, 14 apr 2009 (CEST)
thread_title:  Una sola prima 
Discussione:Episodi di Dark Angel (prima stagione)

message: Maquesta Belin 20:09, 6 apr 2009 (CEST)

message: Date un'occhiata alla versione inglese. Questa è quella da prendere in considerazione non quella di "Dark Angel Italia"... dopotutto è inutile che un episodio sia presentato come "1x00". 
Se ci pensate lo "00" interferisce anche coi numeri di puntate descritti nella voce "Dark Angel".
Mesos 14:25, 1 ott 2007 (CEST)
replies: text: La versione "inglese" (forse volevi dire in inglese) inventa numeri a casaccio (con la & commerciale poi!). Dark Angel Italia è molto più preciso nella numerazione e soprattutto nel non far diventare erroneamente 22 gli episodi. Il primo ha durata doppia, è vero, ma resta un singolo episodio. Sui numeri 1.01 (o 1x01) in effetti non sono nemmeno aderenti con precisione allo standard, è una mia svista di cui mi scuso. Li adeguo (se già non lo hai fatto tu, non ho guardato). --Kal - El 14:41, 1 ott 2007 (CEST)
thread_title:  Numeri degli episodi
Discussione:Teofano Scleraina

message: E' già il secondo testo italiano dove trovo il nome della principessa come teofane: sia il cardini/montesano per storia medievale, sia il de vecchi/cerchiari per la storia dell'arte medievale... sono due manuali molto usati, credo a questo punto che la variante italiana più usata, indipendentemente dall'originale greco, sia teofane, non teofano. --SailKoFECIT 18:52, 4 gen 2008 (CET)
thread_title:  teofano/teofane 

message: "a Bisanzio erano al potere i fratelli di Teofano e quindi per un breve periodo nella storia entrambi gli imperi erano governati dalla medesima dinastia", ma allora non era la figlia di sconosciuti,era forse sorella dell'imperatore Basilio II, in ogni caso la frase è equivoca --Carlo F. Polizzi (msg) 19:22, 3 mag 2024 (CEST)
thread_title:  genitori
Discussione:Barlaam di Seminara

message: In relazione a questo edit, qui dice che è nato a Seminara.-- Romero (msg) 00:27, 4 apr 2012 (CEST)
thread_title:  Luogo nascita 

message: Ho eliminato l'informazione secondo cui il vero nome sarebbe stato Bernardo Massari, perché qui leggo che il nome Bernardo non è documentato, mentre qui si dice che nome e cognome sono proprio sconosciuti. Ritengo che comunque il contenuto "Bernardo Massari" vada corredato da fonte. O in mancanza di nota, se lo si vuole proprio riportare, andrebbe messo un template cn.--KoriAna 1 (msg) 14:45, 23 lug 2017 (CEST)
replies: text: PS: Interessante anche qui sapere se nel 1290 il cognome in Calabria era già d'uso (nella voce Cognome leggo che diventa obbligatorio a partire dal 1564). O se allora si trattava di nomignoli, "post-interpretati" oggi come cognomi.--KoriAna 1 (msg) 14:54, 23 lug 2017 (CEST)
thread_title:  Vero nome 
Discussione:Guglielmo Ebreo da Pesaro

message: Gebreo.jpg
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 08:03, 13 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini 
Discussione:Complotto dei medici

message: In realtà se non ricordo male di fonti su questo argomento ce ne sono. Appena ho un attimo di tempo vedo di metterci mano e sistemarlo adeguatamente.
--Vinci71 13:41, 9 gen 2008 (CET)
thread_title:  Fonti 

message: In questo caso il complotto c'era veramente, nel senso che esiste un "complotto dei medici" anche se fu una creazione degli apparati di sicurezza nell'ambito della repressione contro gli ebrei. Ho tolto il warning per l'enciclopedicità, la vicenda è un episodio molto famoso della storia dell'Unione Sovietica. --Vinci71 18:47, 9 gen 2008 (CET)
thread_title:  Complotto 

message: questa voce Complotto_dei_dottori è un doppione peraltro meno esaustivo, che si fa in questi casi?
:Direi che è un doppione, ma inesatto, perché riporta che l'azione punitiva è stata completata dopo la morte di Stalin, mentre si tratta dell'esatto contrario. -- Vinci71 (msg) 07:28, 7 mag 2008 (CEST)
thread_title:  Doppione
Discussione:Scultura greca

message: Questa è un'opinione personale (basata in modo subliminale su cose che ho letto) e non la metto dunque nel testo. Le ricostruzioni (viste nella mostra I Colori del bianco) delle coloriture di alcune statue antiche con colori brillanti e vivaci, essendo basate sui resti di colore rimasti, spesso indagati in laboratorio, non possono tenere conto dell'eventuale presenza delle sfumature dei colori, che pure compaiono nella pittura per quanto ne conosciamo, e probabilmente non rappresentano neppure esse il reale aspetto che le sculture dovevano assumere. Senza contare che in molti casi essendo esposte all'aperto, la vivacità dei colori doveva con il tempo stemperarsi. MM (msg) 17:08, 16 dic 2007 (CET)
thread_title:  Policromia
Discussione:Centro Velico Caprera

message: Ho aggiunto il template "citazione necessaria" per la frase "è considerata la migliore del Mediterraneo". Così è una frase che non può trovare spazio in un'enciclopedia online, è POV (nonostante si usi una forma impersonale).
bebop
:Ho sostituito l'espressione con una più esatta ed oggettiva. --Sound 11:50, 16 gen 2008 (CET)
thread_title:  Migliore del Mediterraneo
Discussione:Centrale Enel Federico II

message: Secondo me è enciclopedica, come tutte le cose realizzate dall'uomo e ancor più per i motivi che rendono la produzione di energia fondamentale per poter mantenere il proprio stile di vita e, inoltre, per la dipendenza del nostro paese, nonostante il continuo deficit energetico. --Zappuddu 21:46, 1 ott 2007 (CEST)
replies: text: non ritengo che una centrale elettrica sia degna di un'enciclopedia...a meno che non sia storica o veramente importante..--Dylan86 (msg) 14:53, 16 mar 2008 (CET)
Discussione:Edilizia

message: Ogni edificio è un oggetto edilizio ma è nello stesso tempo opera architettonica, bello o brutto che sia. L'edilizia sono i materiali e le tecniche costruttive, l'architettura è la realizzazione attraverso l'uso di questi materiali e di queste tecniche di un nuovo spazio, definiamolo architettonico. Quindi, l'architettura attraverso l'edilizia realizza nuovi involucri, nuovi ambienti più genericamente l'ambiente costruito.
Il rapporto tra edilizia ed architettura necessita nella voce di un maggiore approfondimento.--ClaudioArch 22:27, 1 ott 2007 (CEST)
thread_title: Edilizia ed Architettura