lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Silvano Ramaccioni

message: Ma questa vi sembra una voce degna di Wikipedia???
Silvano Ramaccioni ha militato nel Milan per un quarto di secolo e voi non siete stati capaci di trovare niente a riguardo??
La voce va ampliata e migliorata immediatamente! 
:Puoi farlo anche te! --Aleksander Sestak (msg) 00:01, 8 giu 2011 (CEST)
thread_title: (-)

message: Mi sono casualmente imbattuto in questa voce che francamente è un po' imbarazzante; a parte le inesattezze forse qualcosina in più su di lui si potrebbe scrivere. Ci vorrebbe qualcuno di buona volontà (Buzz dove sei? :D) --Mateola (msg) 23:33, 7 giu 2011 (CEST)
replies: text: 'ndo' stanno i tifosi del Milan, semmai, qua non è che possiamo occuaprci di tutto, se no rischiamo di non fare nulla.. per vedere qualche tifoso uscire fuori per sistemare le voci mi sa che l'unica è mettere un po' di voci in cancellazione :)).. 93.56.44.82 (msg) 23:44, 7 giu 2011 (CEST)
replies: text: Può essere utile: http://www.magliarossonera.it/protagonisti/PRDIR/Prdir-Ramaccioni.html --Aleksander Sestak (msg) 23:56, 7 giu 2011 (CEST)
replies: text: 2, 3. Anche su Tuttomercatoweb.com c'è qualcosa... --Aleksander Sestak (msg) 23:58, 7 giu 2011 (CEST)
replies: text: essì, adesso ci sarebbe molto su cui lavorare.. 93.56.44.82 (msg) 00:01, 8 giu 2011 (CEST)
replies: text: Per oggi io chiudo. Forse domani pomeriggio... --Aleksander Sestak (msg) 00:03, 8 giu 2011 (CEST)
thread_title: discussione
Discussione:Valerio Scarabellotto

message: Ho eliminato la parte riguardante la sua presenza nel 30° Stormo prima della guerra di spagna, in quanto era in forza al 7° Stormo.--Stefanferr (msg) 18:36, 7 dic 2015 (CET)
thread_title:  Modifica alla voce  
Discussione:Optogenetica

message: Questa nuova scienza mi interessava per cui sto cercando di
tradurre l'articolo tramite google translator ; è ovvio che contiene errori di ortografia e di sintassi. Utilizzo come traccia la traduzione automatica, successivamente la correggo meglio che posso, confidando nell'aiuto di chi ha maggiore esperienza e competenza nell'argomento, sia da un punto di vista della traduzione ( non sono un traduttore proffessionista ) che da un punto di vista scientifico ( non sono un esperto di optogenetica ) Diciamo avendo un cervello da cercopiteco cerco di fare del mio meglio, sperando un giorno di comprendere, forse tramite l'optogenetica cosa c'è in comune tra me il cercopiteco. --Samadhi56 (msg) 12:19, 22 gen 2011 (CET)
thread_title:  Precisazione 
Discussione:Serie A1 2010-2011 (hockey su pista)

message: Io sinceramente eliminerei la sezione Regolamento. È già spiegato qui: mi sembra superfluo riportarlo tutti gli anni. Cosa ne dite? -- Étienne 13:42, 22 gen 2011 (CET)
replies: text: In assenza di obiezioni procedo. -- Étienne 13:26, 23 gen 2011 (CET)
Discussione:Māyā (dottrina)

message: Si prega di non toccare i diacritici... non fanno venire le bolle a nessuno. :) --Xinstalker (msg) 16:13, 22 gen 2011 (CET)
thread_title: Rimetto mano alla voce

message: Segnalo questa discussione. --95.251.33.43 (msg) 23:31, 6 lug 2023 (CEST)
replies: text: Menziono anche @Vituzzu per coinvolgerlo, dato che mi sono accorto che aveva cambiato il titolo della voce da "Maya (induismo)" a Māyā com'è adesso, se vuole intervenire spiegando il suo punto di vista al dp:Connettività. --95.251.33.43 (msg) 17:52, 7 lug 2023 (CEST)
thread_title:  Ambiguità con la popolazione Maya
Discussioni Wikipedia:Sondaggi/Format per disambigue

message: A che punto siamo? gvnn scrivimi! 10:32, 24 mar 2011 (CET)
replies: text: Iniziavo a chiedermelo anch'io... sembrava procedere tutto per il meglio ma ora mi pare che ci siamo bloccati...--DB, "the Killer" Al Vostro Servizio 20:52, 24 mag 2011 (CEST)
replies: text: Alla fine non l'abbiamo fatto perché siamo giunti a consenso anche senza il sondaggio. C'è un avviso in basso nella pagina e le convenzioni sono tutte già in aiuto:disambigua --Bultro (m) 21:40, 24 mag 2011 (CEST)
replies: text: Ah, ok. Perfetto.--DB, "the Killer" Al Vostro Servizio 21:57, 24 mag 2011 (CEST)
thread_title:  Tutto fermo?
Discussione:Visconti di Marsiglia

message: Carlog3 quisquilie bazzecole  pinzellacchere 21:01, 22 gen 2011 (CET)
Discussioni portale:Apple

message: Salve, penso che la pagina relativa all'iPhone (non il singolo modello ma il prodotto in generale) andrebbe rivista a aggiornata adeguatamente. Personalmente sto cercando di fare quanto posso. Sarebbe gradito un aiuto o un contributo anche di opinione. Grazie. --Loryzeta33 (msg) 08:51, 21 set 2022 (CEST)
thread_title:  Pagina iPhone
Discussioni portale:Cucina

message: Forse oltre ai vini DOCG, è il caso di indicare i vini DOC, oppure raccoglierli tutti nella voce vini DOP
Cordiali saluti
--Piecon (msg) 04:45, 28 set 2013 (CEST)
thread_title:  Vino 

message: Ciao a tutti, mi pare che le liste delle portate principali (antipasti, primi, secondi, ecc.) sia abbastanza scarna. Che ne pensate di sostituirla con link a delle categorie dedicate?--Guarracino (msg) 10:25, 22 ott 2014 (CEST)
thread_title:  Portate principali
Discussioni portale:Emilia

message: Segnalo questa discussione. --Prof.lumacorno (msg) 17:55, 27 gen 2023 (CET)
thread_title:  [[Brodo di quarta]] 

message: Questa e' una cosa quasi incredibile : un lavoro che dura almeno da maggio 23 con gravissimo danno
Leggendo la voce  storia di Ferrara ho trovato  "i principi Giocoli" una delle dinastie piu' antiche d'Europa e che avevano avuto la signoria di Ferrara ( Principi di Dalmazia ???)
Mi sono allertato  e ho cosi scoperto un mondo di invenzioni  dell'utente  Gilberto Barbelli Jr.
Una ventina di voci piene zeppe d'invenzioni----vd voce Giocoli e  Giocolo Giocoli ( personaggio come tale inesistente essendo stipite) e quelle correlate
Io non sono  pratico delle regole di Wikipedia  e quindi non so intervenire
ma queste sono pagine da cancellare per la quantita' incredibile di favole e per la completa assenza di logica storica
Non capisco come possano esser sfuggite all'attenzione generale
Una incredibile alterazione della storia ferrarese  ad esaltazione di una famiglia i Giocoli ferraresi 
Famiglia che ha una parte importante ma che viene descritta attraverso una serie continua di assurdita' storiche
Seguendo due falsari come il Maresti ( gia' noto come tale quando era in vita ) ed il Gamurrini  ( di poco piu' attendibile ) ed altri infila un calderone di  genealogie dal VI secolo, araldica dal sesto secolo 
cognomi nel VI secolo, (quando in realta' il cognome Giocoli nasce come ovvio nel XII ) , titoli di duca e principe improponibili in quel momento storico e  messi a casaccio 
Il fine di questa esaltazione dell'antichita dei Giocoli e del loro ruolo politico sembra essere nel legame ( da dimostrare ) con i Giocoli di Sant'Arcangelo e i Giocoli di Jedera ed in realta' creare un passato a questi. Senza rispetto per la Storia di Ferrara un operazione 
Vorrei far notare la differenza tra gli stemmi dei Giocoli di Ferrara e i Giocoli nel Meridione. Che farebbe propendere per famiglie omonime 
Il peggio che  nella bibliografia fa passare il prof Castagnetti come testimonio a favore 
(11) La società ferrarese (secoli XI-XIII), Verona, 1991, pp. 142 | Andrea Castagnetti - Academia.edu
il quale  ,ovviamente, dice cose del tutto diverse. e che andrebbe invece preso come linea guida per rimettere le cose a posto
Sinceramente cose da denuncia da parte del professore  --Pierluigicc (msg) 07:00, 18 nov 2023 (CET)
thread_title:  inquinamento di una ventina di voci
Discussioni portale:Esperanto

message: Sulla voce Vittorio Dall'Acqua è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento.--Bbruno (msg) 18:40, 25 gen 2013 (CET)
thread_title:  Voce con dubbio di enciclopedicità 

message: Ma l'elenco delle voci richieste non dovrebbe trovarsi nella pagina del progetto? Che ci sta a fare qui?--Mauro Tozzi (msg) 20:08, 18 feb 2013 (CET)
thread_title:  Voci richieste 

message: Sulla voce Edistudio è stata messa in cancellazione qui  --Pampuco (msg) 18:15, 21 dic 2018 (CET)
thread_title:  Avviso di cancellazione
Discussioni portale:Lazio

message: Ho creato tempo fa e sto da allora lavorando al miglioramento della voce Storia di Sora.
A questa voce è stato apposto il template "Wikificare"; essendo io poco pratico, trovo difficoltà a capire cosa non va nella voce.
Qualcuno mi può aiutare dandomi indicazioni, suggerimenti o portando esempi?
Un "Grazie" anticipato a tutti. --Piecon (msg) 00:01, 11 ago 2013 (CEST)
thread_title:  Voce: Storia di Sora
Discussioni portale:Star Trek

message: mi sembra che questo portale non si sia più aggiornato.. noto che non è cambiato per aggiornare di altre voci, cambiare immagini, ecc.. mi sembra che ultimamente il portale sia fermo?? --SurdusVII (SMS) 12:29, 7 nov 2014 (CET)
thread_title:  fermo? 

message: Segnalo proposta: Discussioni progetto:Fantascienza/Star Trek#Sigle convenzionali. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 13:39, 22 giu 2021 (CEST)
thread_title:  Guida alle sigle di Star Trek 

message: Le News sono piuttosto indietro. Si possono aggiornare? Ci sono varie cose da aggiungere. L'ultima cosa apparsa mi pare sia Lower Decks. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 12:16, 26 lug 2021 (CEST)
thread_title:  News 

message: Segnalo discussione in corso: Discussioni progetto:Fantascienza/Star Trek#Ristrutturazione portale Star Trek. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 14:37, 12 feb 2022 (CET)
thread_title:  Ristrutturazione portale
Discussione:Jamm' mò

message: Non penso che questa voce vada considerata come non enciclopedica. Questa è stata una rivolta popolare importante per la Provincia dell'Aquila. Per tre giorni a Sulmona si verificarono scene di guerriglia urbana. Qui si racconta un po' quel che avvenne : http://www.smpe.it/storia/jamme1.asp
Nicovin (msg) 22:06, 22 gen 2011 (CET)
thread_title: Parere personale
Discussioni portale:Università

message: Spero di postare nel luogo corretto. Ho notato, ad esempio nella voce Università degli Studi di Torino la sezione dedicata a Docenti e studenti illustri e mi domando se non sia opprtuno definire insieme dei criteri per coloro da inserire in tale sezione. Mi parrebbe più neutrale inserire esclusivamente persone che si sono distinte nel campo accademico e della ricerca che non altri, pur enciclopedici, ma per altre ragioni. Facendo un esempio concreto per la voce in oggetto: Nicola Abbagnano e Piero Angela: uno accademico, l'altro divulgatore; Cesare Lombroso e Antonio Gramsci, Augustin-Louis Cauchy e Piergiorgio Odifreddi. La parola alla comunità. Buon wiki. --Donluca (msg) 12:20, 3 apr 2012 (CEST)
thread_title:  Personaggi illustri delle università 

message: Visto che l'attuazione della cosiddetta legge Gelmini (D.M. 240/2010) ha di fatto abolito le Facoltà, pensate che sia necessario rivedere le pagine che parlano di Facoltà a favore dei Dipartimenti e dei Corsi di Laurea? Ho aggiunto anche al Template:Università le due nuove voci in questione.--LuigiPetrella (msg) 15:44, 18 giu 2012 (CEST)
replies: text: Nella lista delle cose da fare ci sarebbe:
*revisione delle pagine dipartimento universitario, facoltà universitaria e laurea;
*valutare se necessario creare pagina corso di laurea;
*revisione e aggiornamento della voce riforma Gelmini;
*revisione Template:Università;
--LuigiPetrella (msg) 15:57, 18 giu 2012 (CEST)

text: sicuramente bisognerà togliere la dizione "Facoltà" ed inserire quella di "Dipartimento", ma con la possibilità di inserire anche le "struttura di raccordo" (che si potranno chiamare anche in altri modi, ad esempio "Scuola") per quei dipartimenti che si uniscono (tra cui praticamente sarà obbligatoria la "scuola di medicina e chirurgia" composta da vari dipartimenti). --Terrasque scrivimi! 16:55, 19 set 2012 (CEST)

text: Legge 240/2010, non decreto ministeriale 240/2010. C'è una bella differenza, dato che un decreto ministeriale è un regolamento ed è un atto monocratico, mentre le leggi sono licenziate dal parlamento. --151.77.39.22 (msg) 16:49, 30 giu 2013 (CEST)
thread_title:  Abolizione facoltà e aggiornamento pagine
Discussione:Riccardo da Bisaccia

message: Ma è proprio necessaria questa voce?
#non c'é sulla Treccani cartacea. (ma se per questo quella non contiene neanche le classifiche dei campionati di calcio quindi non è valido come argomento)
#non è ampliabile (provate a cercare qualcosa su di lui su books.google e non troverete niente)
##a parte che nel 1240 Federico II ordinò di fare qualcosa che non ricordo a un tal "Riccardo da Bisaccia" (ma come facciamo ad essere certi che non sia un omonimia?)
##e che nel 1246 un certo "Riccardo da Bisaccia" venne privato di tutte le sue proprietà in quanto coinvolto nella congiura di Capaccio (ma ancora: come facciamo ad essere certi che si tratti del "Riccardo da Bisaccia" giurista?)
#dato che non è ampliabile, non so se meriti una voce propria. Non potrebbe stare nella voce sulla legge?--87.20.150.166 (msg) 22:50, 22 gen 2011 (CET)
thread_title: Questioni

message: Per beneficio d'archivio, in questa revisione della voce sono state poste osservazioni come da oggetto. :) --PequoD76(talk) 01:40, 28 feb 2011 (CET)
thread_title: Unione ed enciclopedicità
Discussione:Manso

message: Carlog3 quisquilie bazzecole pinzellacchere 03:14, 23 gen 2011 (CET)

message: Ho provveduto a riscrivere la voce "manso" che - oltre alle carenze bibliografiche - partiva già erronea con la derivazione latina da "massa" (incredibile). Walther16 (msg) 15:44, 29 dic 2021 (CET)
thread_title:  Riscrittura voce
Discussione:Alfred Hause

message: Bundesarchiv_Bild_146-1988-035-15,_Berlin,_Wintergarten.jpg
1335Kapelle_11,Ohlsdorf.JPG
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 22:34, 20 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini
Discussione:Ferrari FF

message: Il V12 della FF è di 6262cc, e non 6200, come si evince dalla scheda tecnica: http://www.ferrari.com/Italian/GT_Sport_Cars/Gamma_GT/FF/Scheda_Tecnica/Pages/Scheda_Tecnica_FF.aspx
:Ciao anonimo, cerca di citare il link in voce in corrispondenza della modifica che effettui in modo da darle valore. Leggi Aiuto:Fonti. --Shíl --> interloquisci pure 17:52, 8 gen 2012 (CET)
thread_title:  Cilindrata 
Discussione:Vladas Mikėnas

message: --Gab.pr (msg) 12:36, 23 gen 2011 (CET)
Discussione:Metro 2033 (videogioco)

message: secondo me spoilera molto sulla trama questo abbozzo, andrebbe modificato...
: Wikipedia non si cura dello spoiler, per cui sono cotrario a modifiche di questo tipo, come già indicato dalle linee guida. --T137(varie ed eventuali - @) 13:06, 23 gen 2011 (CET)
Discussione:Relazioni istituzionali

message: Sarebbe corretto che le persone che intervengono apportando modifiche o integrazioni alla voce "Relazioni istituzionali" rendessero nota la propria identità o quantomeno il loro usname in wikypedia.
Il confronto preventivo sui temi, le citazioni e l'impaginazione dei testi aggiunti sarebbe molto auspicabile e senz'altro più costruttivo.
Non sussiste alcun copyright ed esclusiva contenutistica ma ...
MBR
(info: postambr@yahoo.it)
:Le persone che partecipano alla stesura della voce sono quelle elencate nella cronologia e basta questo: non serve alcuna dichiarazione di identità o confronti preventivi, non fanno parte della natura libera ed aperta di wikipedia. Comunque non so se hai letto le risposte che ti ho dato nella tua pagina di discussione (che è il mezzo preferenziale per discutere con un utente, a differenza delle email). Ti invito a ripartire da lì. · ··Quatar···posta····· 15:01, 23 gen 2011 (CET)
Discussione:Torneo Pre-Olimpico CONMEBOL 1964

message: --Triple 8 (sic) 13:11, 23 gen 2011 (CET)

message: Secondo me, numerare le edizioni dei tornei preolimpici è scorretto perché non sono tornei autonomi, ma soltanto le qualificationi a tornei principali--Unikalinho (msg) 03:52, 27 ago 2014 (CEST)
thread_title:  Edizione? 
Discussione:SOS

message: Dite che il segnale SOS venne "proposto" dagli italiani a Berlino e "interpretato" dagli italiani con subito occorrono soccorsi. Se l'hanno proposto gli italiano immagino che sapessero cosa significasse e non si limitassero a darne un'interpretazione. Chiarìte! --Artisto (msg) 13:31, 23 gen 2011 (CET)
replies: text: Infatti: la Wikipedia in lingua inglese dice che è stato il governo tedesco a introdurre l'SOS per primo il 1.4.1905 con una legge nazionale; un paio d'anni dopo diventò internazionale. Quindi anche volendo gli italiani non c'entrano niente. 95.235.41.45 (msg) 03:23, 7 mar 2011 (CET)
thread_title: Proposto o interpretato?
Discussione:Nightmare Before Christmas

message: Il collegamento al Grinch è assurdo: Tipico della superficialità di wikipedia Italia. Se Nightmare è uscito nel 1993 come poteva Tim Burton volere che diventasse un classico come il Grinch che è uscito nel 2000? Ovviamente si riferisce alla versione in cartone animato del 68 e non a quella tra l'altro pessima con Jim Carrey del 2000. Per favore un pò di professionalità. 
:Dato che le voci di Wikipedia sono scritte dagli utenti stessi (e non da professionisti), in questi casi sei pregato di cliccare su "modifica" e correggere la voce (inserendo nel campo "Oggetto" le motivazioni). NB non esiste alcuna "Wikipedia Italia": questa è la Wikipedia in lingua italiana (leggi Aiuto:10 cose da sapere). Buon lavoro. --MarcoK (msg) 20:14, 23 gen 2011 (CET)
thread_title:  Collegamento al Grinch 

message: Tim Burton deve aver viaggiato avanti nel tempo per poter omaggiare nel 1988 il film di Henry Selick. Io direi piuttosto che questa è una prova del fatto che Burton avese in mente il personaggio di Jack Skeletron già da parecchio tempo.
--79.21.9.229 (msg) 00:20, 30 dic 2011 (CET)
thread_title:  TNBC & Beetlejuice 
Discussione:Il Grinch (film 2000)

message: Leggendo questa pagina si misura come la maggior parte delle voci di Wikipedia Italia non siano enciclopediche. Questa pagina è uno spudorato nonché senza senso elogio del film (tra l'altro stroncato dalla  critica, ma questo non ci riguarda). Dopo aver letto questa pagina su quanto questo film sia assolutamente ricco di ogni meraviglia, non riesco a capacitarmi come non abbia potuto vincere 15 oscar.
:Bene, correggi tu stesso! Wikipedia è modificabile da tutti. --DaniDF1995 14:36, 23 gen 2011 (CET)
Discussione:Misantropia

message: Salve,
volevo segnalare il paragrafo "misantropia per cause animaliste" come non enutrale, ho anche seguito i consigli in http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Segnala_una_voce_non_neutrale , ma credo di aver fatto pasticci - o non aver compreso bene.
--Awambawamb (msg) 14:25, 12 ott 2011 (CEST)
thread_title:  segnalazione voce non neutrale 
Discussione:Real Zaragoza

message: Come faccio a cambiare lo stemma nella voce del Real Zaragoza? Adesso c'è quello vecchio, in altre lingue (ad esempio in inglese) c'è quello nuovo ma non riesco a cambiarlo. --Mhiv (msg) 12:56, 5 giu 2011 (CEST)
thread_title: Stemma
Discussioni template:Calcio Verona storico

message: in seguito a questa discussione, ho fatto questo utilizzando questa fonte. ho fatto correttamente? procediamo con lo spostamento delle singole stagioni? --Salvo da Palermo dimmelo qui 14:58, 23 gen 2011 (CET)
replies: text: Lo spostamento sicuramente, sono incerto su una sezione a parte, non sarebbe meglio inserire i cambi di denominazione nella storia? --wolƒ  «talk» 16:15, 23 gen 2011 (CET)
replies: text: Quoto wolf per spostamenti e sezione, anche IMHO si può integrare nella storia. --Buzz msg done? 16:17, 23 gen 2011 (CET)
replies: text: la sezione a parte è una cosa per il momento secondaria. ok, i titoli sono stati selezionati in maniera giusta. se non sposta nessuno, lo faccio io prossimamente --Salvo da Palermo dimmelo qui 16:47, 23 gen 2011 (CET)
replies: text: --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:47, 24 gen 2011 (CET)
thread_title:  Spostamento stagioni 

message: Discussione:Hellas_Verona_Football_Club#stagioni_del_verona --Salvo da Palermo dimmelo qui 15:00, 23 gen 2011 (CET)
thread_title: segnalo discussione
Discussione:Bolla (fisica)

message: Volevo inserire una parte sulla Velocità terminale di caduta (che in questo caso sarebbe meglio chiamare "velocità terminale di risalita") per spiegare il moto delle bollicine nei liquidi, ma in questo caso la forza peso delle bollicine è molto piccola rispetto alla forza di drag, per cui è possibile che tale limite non venga quasi mai raggiunto nella pratica. Che ne dite? Avete qualche fonte a riguardo dove se ne parla? Io finora ho trovato solo queste due fonti:  e . --Aushulz (msg) 15:38, 23 gen 2011 (CET)
thread_title:  Bolle e velocità terminale di caduta
Discussione:Bardera

message: --Sweetcorn (msg) 15:42, 23 gen 2011 (CET)
Discussione:14 anni vergine

message: Update. L'edizione italiana è stata ribattezzata Full of it. La pagina dovrebbe cambiare titolo. --5.170.130.75 (msg) 13:58, 16 ott 2015 (CEST)
replies: text: Ribattezzata quando? A otto anni di distanza dall'uscita? E da chi? Fonte? --Syrio posso aiutare? 14:53, 17 ott 2015 (CEST)
replies: text: Full of it è titolo che compare nella EPG quando il film va in onda: e, durante i titoli di testa, la scritta "14 anni vergine" (totalmente slegata dal titolo originale) non compare più. --5.170.125.120 (msg) 13:22, 19 ott 2015 (CEST)
thread_title: Titolo
Discussione:Václav Jan Kopřiva

message: -- AVEMVNDI (DIC) 17:37, 23 gen 2011 (CET)

message: Václav_Jan_Kopřiva.jpg
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 12:36, 23 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini 
Discussione:Jean-Baptiste Lully il Giovane

message: -- AVEMVNDI (DIC) 17:39, 23 gen 2011 (CET)

message: Se  Jean Baptiste Lully il giovane era nato nel 1655, nel 1678 aveva non 12 anni, ma 23. Non sono in grado di stabilire se è errata la data di nascita o la notizia successiva, ma sicuramente una delle due notizie è sbagliata. Lo segnalo affinchè chi ha curato questa pagina la corregga: grazie.
Umberto B. - Milano 82.52.69.151 (msg) 02:23, 17 ott 2014 (CEST)
thread_title:  Incongruenza
Discussione:Guccini (album)

message: Superlativo, come al solito nelle composizioni gucciniane, è l'uso della metrica, magistralmente combaciante con le esigenze ritmiche della struttura musicale (le eleganti rime e strofe che rimandano le apocopi, anche infra verso, le frequenti inversioni sintattiche, le raffinate rime al mezzo, gli endecasillabi perfetti di tipo novecentesco...). Messa qui. Leggerissimamente sbilanciata :-) --Triple 8 (sic) 18:41, 23 gen 2011 (CET)
thread_title: Senza fonti