Discussione:Islam

message: Ma chi è Sadik J. Al-Azm ( L'illuminismo islamico)? Varrà la pena ricordare che una bibliografia è il luogo in cui citare non meramente dei libri (magari a puro scopo promozionale) ma contributi "di peso" scientifico. Se qualcuno non risponde sono tentato di eliminare questo titolo, del tutto sconosciuto ai motori di ricerca e a chi si occupa professionalmente dell'argomento. --Cloj 14:34, 24 mag 2006 (CEST)
thread_title: Bibliografia

message: Hmmm. English version of the article looks much better http://en.wikipedia.org/wiki/Islam 08:09, 26 apr 2007 (CEST)
replies: text: May be, obviously, dear anonymous friend. Moreover can you kindly specify if you say so from the point of view of precision? There is some mistake in our Italian version? Or, simply, the English version is more verbose?  --Cloj 12:16, 26 apr 2007 (CEST)
thread_title:  English version

message: Ho tradotto dall'inglese la pagina Islam in Svezia e punto ad approfondirla nei prossimi tempi. Ci sta un link da qualche parte in questa pagina? grazie.--Dans 14:15, 20 mag 2007 (CEST)
replies: text: Attua un link nel lemma Svezia. --Cloj 15:12, 20 mag 2007 (CEST)
thread_title:  Link Islam in Svezia 

message: Richiamo qui la perplessità di PaginaZero intorno all'immagine che correda la voce Islam (vedi ). Si tratta della mappa della diffusione dell'Islam nel mondo. Dato che l'analoga mappa della voce Cristianesimo spazia su tutte le terre emerse e dato che l'Islam è diffusissimo anche negli USA, mi sembra il caso di differenziare colori e percentuali, in modo da rendere conto della diffusione dell'Islam in altre terre che non siano quelle 'classiche' (Nord-Africa, Arabia, Estremo Oriente, Mesopotamia, etc.). --Pequod76(talk) 16:04, 24 mag 2007 (CEST)
replies: text: Si tratta solo di appurare, partendo da fonti scientifiche internazionali credibili, quali siano le proporzioni dei fedeli musulmani. Poi, semmai, qualche buon grafico può provvedere. --Cloj 16:58, 24 mag 2007 (CEST)
thread_title:  immagine 

message: Ancora una volta uno dei nomi arabi è stato capovolto. Bisognerà chiedere un blocco della voce, visti questi continui cripto-vandalismi (può capire che siano tali solo chi conosce l'arabo)? --Cloj 14:29, 30 ott 2007 (CET)
replies: text: A scanso equivoci, il problema è stato risolto. Si trattava dell'amico Rubimasco che vedeva i nomi capovolti e provvedeva di conseguenza (in realtà invertiva l'ordine delle consonanti, in perfetta buona fede). Problemi di settaggi? Boh! Le mie competenze tecniche in proposito sono ridicole e non so spiegarmi il perché. Nessun altro ha alcuna responsabilità dell'accaduto. Fine della mia erronea segnalazione. --Cloj 08:43, 31 ott 2007 (CET)
replies: text: I caratteri arabi vengono visualizati bene nelle edizioni de Cloj. Sembra che il problema e' del sistema operativo de Rubimasco. --Filius Rosadis 21:29, 31 ott 2007 (CET)
replies: text: Bene. Grazie Filus Rosadis. Ne ero certo e ho avvisato già l'amico Rubimasco che ne ha preso atto. La mia ignoranza in proposito sul perché è però crassa. Qualcuno potrebbe spiegarmi qui il perché ciò possa avvenire (che cioè su un PC si veda una cosa bene e su un altro male? Questioni di misteriosi e diversi settaggi?) oppure devo rivolgermi all'Ufficio Informazioni? Un grazie a chi saprà risolvere il mistero che mi ha fatto (erroneamente) pensare a micro-vandalismi. --Cloj 00:04, 1 nov 2007 (CET)
thread_title: Nomi scritti in arabo

message: "A differenza del Cristianesimo, l'Islam non prevede un'ortodossia (un'intima persuasione di fede), ma un'ortoprassi, cioè una serie di azioni e comportamenti obbligatori. I comportamenti esteriori sono giudicati secondo la shari'a, la disciplina legale islamica, mentre per quelli interiori il solo giudice è Dio."
Trovo che questa affermazione sia molto inesatta e vorrei capire a cosa si riferisca e da dove parta.
L'Islam, com'è scritto anche in questa voce poche righe in alto, ha degli articoli di fede che è importantissimo seguire e il peccato più grande che esista nell'Islam è lo shirk, cioè dare a Dio degli associati. Si tratta di un peccato che investe totalmente la fede ed è molto più grave di peccati materiali come l'omicidio o l'adulterio, comunque gravissimi.
Abu Sa'id al-Khudri riportò che il Profeta di Allah, pace e benedizioni su di lui, ha detto: "Musa (Mosè) disse: "Signore, insegnami una preghiera con la quale io Ti possa ricordare ed invocare. Allah rispose: "Dì oh Musa, che non c'è altro dio all'infuori di Allah." Musa disse: "Oh Signore, tutti i Tuoi servitori pronunciano queste parole." Allah disse: "Oh Musa, sia i sette cieli e tutto quello che racchiudono, sia le sette terre, se si paragonasse il peso di tutto questo al peso della frase "Non c'è altro dio all'infuori di Allah", quest'ultima frase sarebbe più pesante." Hadith riportato da Ibn Habban, come da al-Hakim, come da altri.
Ci sono molti altri hadith secondo cui la cosa più importante che esista è il Tawhid, monoteismo.
Sbaglio o questa è ortodossia? Pace--Fabbosko (msg) 16:25, 12 giu 2008 (CEST)
thread_title:  Islam senza ortodossia? 

message: QUEST'ARTICOLO MI SEMBRA UN TANTINO SUPERFICIALE,MANCANO TANTI APPROFONDIMENTI, E SPESSO CASCA IN VARI LUOGHI COMUNI CHE TROVO A DIR POCO PROPAGNDISTICI.
CHE NE PENSATE?
:A che ti riferisci, caro anonimo? E poi, se pensi quello che hai detto, perché non contribuisci tu stesso? Così ci libereremmo di questi luoghi comuni a dir poco propagandistici e ne guadagnerebbe WP. Tra parentesi: lo sai che non si dovrebbe "urlare", cioè scrivere tutto con le maiuscole? Buon lavoro. --Cloj 11:26, 14 ott 2008 (CEST)
thread_title:  ECONOMIA ISLAMICA 

message: Il titolo è da cambiare o da dividere in due. A prima vista sembra che manchino tutti e tre.----Acis - (Secondo me hai torto) 16:02, 27 ott 2008 (CET)
replies: text: Non è cosi, caro Acis. Il clero indubbiamente manca (anche se nello sciismo...). Le scuole teologiche sono molte e ben differenziate per metodo. Il culto è ricco di tali e tanti particolari, come nell'Ebraismo, che a volte i polsi di chi voglia occuparsene tremano. --Cloj 16:11, 27 ott 2008 (CET)
replies: text: Non mi sono spiegato bene. E' il titolo che sembra affermare che manchino tutte e tre, non il contenuto del paragrafo.  ----Acis - (Secondo me hai torto) 22:31, 28 ott 2008 (CET)
replies: text: No, avevo capito male io. Se il titolo non va bene cambialo pure. Per quel che conta hai la mia benedizione :-) --Cloj 14:44, 29 ott 2008 (CET)
thread_title:  Mancanza di clero, scuole teologiche e culto 

message: L'ultimo capoverso dei Pilastri dell'Islam dice che in ambiente Hanbalita si aggiunge un sesto pilastro e se ne dà una breve descrizione.
L'argomento viene ripreso nel paragrafo immediatamente successivo dal titolo: Obblighi morali e sociali; il testo risulta così un pò ripetitivo, ma soprattutto viene trattato con leggere differenze.
Non conviene unificare le due espressioni in un'unica frase più completa, scritta da chi ha una conoscenza accurata dei termini?
--Franco3450 (msg) 11:42, 28 dic 2008 (CET)
replies: text: Ci provo. Grazie per l'attenta lettura e l'utile indicazione. --Cloj 17:20, 29 dic 2008 (CET)
thread_title:  I Pilastri dell'Islam 

message: Bisognerebbe forse anche indicare che è molto improbabile che Maometto fosse analfabeta in quanto figlio di mercanti che si occupò per lunghi anni degli affari di famiglia.
La storia del profeta analfabeta povero ed ignorante sembra più essere stata creata per far leva sulle fasce basse della popolazione che così ne vedono un esempio di "riscatto".
:La cosa è buffa. Tanto tempo fa scrissi qualcosa del genere ma evidentemente, nelle varie traversie che la voce ha passato - violazioni di copywright e intervento di IP anonimi spesso islamofobi - la considerazione è scomparsa. Si è fatto bene a reintrodurla. Che Maometto fosse analfabeta lo credono ormai solo quelli che godono nell'esporre qualcosa di negativo Maometto, come della squadra cittadina di calcio che si odia più di ogni altra cosa e molti musulmani che seguitano a dar credito a una cosa che è stata correttamente definita come "altamente improbabile", solo per poter dire che un analfabeta non avrebbe mai potuto creare un libro complesso e in varie parti letterariamente e contenutisticamente fascinoso come il Corano. Una sciocchezza, dunque, partorita dall'orientalismo ebraico-cristiano più becero, fatta propria furbescamente da quei musulmani timorosi dell'accusa che Maometto fosse in realtà niente più che un poeta. --Cloj 14:22, 10 lug 2009 (CEST)
thread_title:  Maometto analfabeta? Molto improbabile visto che era un mercante. 

message: --MarcoK (msg) 16:08, 7 feb 2010 (CET)
replies: text: Ho sistemato la citazione coranica in un contesto che credo sia utile per una migliore comprensione del lemma. Spero di esserci riuscito. --Cloj 23:37, 7 feb 2010 (CET)
thread_title:  Citazione spostata 

message: Molte persone giudicano l'Islam come una religione che discrimina la donna; questo non è vero perchè quando è nata la religione dell'Islam la donna ha avuto dei diritti. Ho parlato di questa cosa perchè ci sono molti molte persone compresi i miei compagni che quando fanno una discussione giudicano l'Islam come una religione che non da diritti alle donne e ciò mi da fastidio dato che sono una ragazza musulmana e sono convinta di esserlo!!! Una ragazza musulmana 
:Cara ragazza musulmana. È vero. Con l'Islam la donna ha acquistato diritti innegabili. Ha un'anima, una dignità e vari diritti guridici. Ma, purtroppo, minori di quelli dei maschietti. Un esempio? Una donna può decidere di ripudiare il marito? Un altro esempio? Riceve la stessa quota-parte di un pari avente diritto in caso di eredità? Un terzo esempio: ha diritto di impartire una correzione corporale al suo uomo (ta'zir )? Un quarto esempio? La donna può fare a meno di tutori matrimoniali, se giovane e vergine? Un ultimo esempio, per quanto parziale? La donna può decidere, senza problemi, di fare a meno di indossare veli e quant'altro? L'esempio è parziale, lo so, perché in molti paesi islamici può benissimo farlo, ma gli spazi di libertà della donna - lo ammetterai - attualmente si stanno restringendo di molto.
:Motivi per riflettere criticamente, dunque, ci sono. Un'ultima osservazione: la donna in età preislamica aveva diritti forse anche maggiori, ma poi poteva essere messa tranquillamente a morte dal padre per seppellimento. Ottimo che l'Islam lo abbia impedito. Ma quello che era un importante passo in avanti nel VII secolo, rischia di diventare assai misera cosa nel XXI. Il fatto è che i musulmani sono troppo spesso terrorizzati dall'interpretare dinamicammente il testo coranico, laddove il Corano stesso continuamente modifica la normativa riguardo determinati fenomeni (i cosiddetti "versetti abroganti" e "abrogati"). Dio sa benissimo quali effetti possa avere il tempo su aspetti non strutturali ma transeunti delle società umane. Finché i musulmani non si confronteranno - e coraggiosamente - con un loro "Modernismo" non ci saranno troppe speranza di coniugare l'Islam con la modernità. Che non è sempre negativa, come dimostrano i comforts, la medicina, l'informatica e lo scambio in genere di conoscenze, cui i musulmani entusiasticamente fanno quotidiano ricorso. Semmai sono gli uomini a usar male la modernità! Ma questo è un altro discorso. Con simpatia. --Cloj 13:53, 16 feb 2010 (CET)
thread_title: Diritti delle donne

message: Secondo me bisognerebbe ripristinare la sche da laterale secondo il formato che c'è nella voce "cristianesimo". Perchè è stata cambiata?--Marc.soave (msg) 16:20, 16 mar 2010 (CET)
replies: text: Quello che tu chiami "scheda laterale" è un template sinottico e serve per riassumere le informazioni contenute nella pagina. Dato che un template sinottico serve per più voci, non si possono modellare i template a seconda della voce. Dato che il template:Religione andrebbe inserito nelle voci delle singole religioni, bisogna quindi trovare dei dati da inserire che siano comuni a tutte le religioni, altrimenti si rischia di inserire dati particolari solo per quella pagina e la tabella diventerebbe così personalizzabile da chiunque. Quindi  alla tabella e  al template sinottico. --★ → Airon Ĉ 14:52, 26 apr 2010 (CEST)
replies: text:  Si però almeno il template sinottico lasciatelo, avete tolto pure quello!--Marc.soave (msg) 21:42, 17 giu 2010 (CEST)
replies: text:  Ciao Marc, c'è stata una regolare votazione per cancellare il Template::Religione e più dei due terzi dei votanti hanno preferito "nessun template" piuttosto che quello che c'era. Che dici, ci mettiamo a lavoro per un template sinottico sull'Islam? A me piaceva l'infobox laterale :) --Lependu (msg) 08:51, 18 giu 2010 (CEST)
thread_title: Formato della scheda laterale

message: Anche a me l'uso di islamico sostantivo, invece di mus(s)ulmano, dispiace: sa un po' di gergo giornalistico, è vero. Osservo, per incidenza, che c'è anche un altro termine: maomettano. (Quand'ero bambino e ragazzo, negli anni settanta, sentivo dire in genere, mi pare, maomettano; più tardi, mu(s)sulmano; negli ultimi anni, il brutto islamico.)
A proposito, non è vero che negro sia usato, ora, solo dai razzisti: io per esempio tutto sono fuorché razzista, ma dico negro (e non sono certo il solo!), semplicemente perché non vedo nessuna ragione al mondo per non dir così: in fin dei conti, negro vuol dire "nero", no? Che c'è di offensivo? Proprio nulla. Questa mania del politicamente corretto è già sciocca in America, ma da noi, oltre a essere sciocca, dimostra anche assoluta mancanza di dignità e di spirito critico. Io mi ritengo di sinistra, ma questo non è esser di sinistra! 62.98.3.248 (msg) 03:48, 3 mar 2011 (CET)
replies: text: Leggi qui: WP:WNB. Grazie.--Dans (msg) 13:58, 3 mar 2011 (CET)
replies: text: Su "negro" nella lingua italiana non hai torto. Ma attento alle precise differenze semantiche in inglese. C'è una bella differenza tra il termine ":en:nigger" e ":en:negro". --Cloj 19:46, 1 lug 2013 (CEST)
thread_title:  Ancora sull'uso di ''islamico'' sostantivo 

message: perchè è stata cancellata l'immagine della calligrafia di Allah? Ai cristiani farebbe piacere se dei musulmani cancellassero l'immagine di Gesù usata nelle sue principali pagine?--Marc.soave (msg) 18:46, 30 giu 2013 (CEST)
replies: text: Frenesie estetizzanti, temo. --Cloj 19:47, 1 lug 2013 (CEST)
thread_title: Motivazione cancellazione

message: per cloj. Sei sicuro che nation of islam sia un'organizzazione islamica come altre? Guarda che ha punti di fede eterodossi tipo i Bahai. Fa fede a sè. guarda la voce. Poi non credo sia più piccola degli aleviti o altri del genere. dimmi che ne pensi.--78.6.253.66 (msg) 12:13, 2 lug 2013 (CEST)
replies: text: Hai ragione. Si tratta di una fede nuova, dai marcati caratteri politici, partorita deviando decisamente da iniziali posizioni islamiche. È semmai quindi assimilabile agli Ahmadiyya di Qadyan o ai Sikh. Potremmo trovare un punto di accordo isolando le fedi derivate dall'Islam in una sezione a se stante. Che ne dici? Così non ingeneriamo problemi. Non vorrei che ci si trovasse tra i piedi il Coreis e simili. --Cloj 12:33, 2 lug 2013 (CEST)
replies: text: No guarda. Io li frequento quelli del coreis (moschea di segrate). a loro interessa solo il loro sito e i libretti che vendonono (al massimo preferiscono un'edizione del Corano piùttosto che un'altra). Magari nel template si può aggiungere a forme di Islam (ortodosse o eterodosse) senza specificare quali siano ortodosse e quali no (ognuno pensa di avere ragione lui e gli altri torto).--78.6.253.66 (msg) 12:45, 2 lug 2013 (CEST)
replies: text: Mi sono accorto che già esisteva una sezione su forme islamiche considerate eterodosse dal sunnismo. Ho aggiunto lì la voce. Sul Coreis sono d'accordo. Tì ho lasciato anche una richiesta nella tua pagina di IP. Ciao (e scusa). --Cloj 12:48, 2 lug 2013 (CEST)
thread_title: Nation of Islam

message: Mi chiedevo se non sarebbe meglio mettere le voci più strettamente riguardanti la dottrina islamica (profeti, culto, scuole giuridiche,clero etc) prima della voce modelli ispiratori.
Mi sembrerebbe più corretto e più in linea con quello che avviene per le altre religioni abramitiche (vedere Cristianesimo ed Ebraismo). Una cosa tipo I pilastri dell'Islam - Profeti - Obblighi morali e sociali - Testi Fondamentali. Cosa ne pensate?
Inoltre la voce è scritta in maniera molto dettagliata e competente, ma credo che si possa valorizzare "frammentandola" un pochino - in questo senso mi sono permesso di staccare i "I Pilastri dell'Islam" da dove stavano prima per inserirli come voce d'apertura.
--Loomer (msg)--22:53, 25 mar 2014 (CET)
replies: text: Se pò ffà. Ciao e grazie. --Cloj 09:15, 26 mar 2014 (CET)
thread_title:  Posizione paragrafi 

message: Ho inserito il cn per Dār al-Salām in attesa delle fonti ottomane che ne trattano. Sono certo che avendo il termine quel rilievo in voce saranno certamente diffuse e facile reperire. --Xinstalker (msg) 09:00, 10 set 2014 (CEST)
replies: text: Nel frattempo ricordo il sito indicato da Loomer che contiene, forse, degli interessanti spunti, chiedo scusa per gli approfondimenti che chiedo, ma siamo tutti d'accordo che questo sia, soprattutto oggi, un tema particolarmente delicato che richiede attenzione... --Xinstalker (msg) 09:32, 10 set 2014 (CEST)
thread_title: ''Dār al-Salām''

message: Per quanto attiene il Corano posso mettere a disposizione due fonti, imho pregevoli.
* Il dizionario del Corano pubblicato dalla Mondadori e curato da da Mohammad Ali Amir-Moezzi
* e, soprattutto, questa qui. --Xinstalker (msg) 11:15, 10 set 2014 (CEST)
replies: text: Sapimmo. Grazie. --Cloj 12:44, 10 set 2014 (CEST)
thread_title: Corano

message: Loomer, il lungo brano che hai eliminato e che ho reinserito, prima che tu lo eliminassi nuovamente, a mio parere rendeva il lemma migliore, fornendo elementi dottrinari alla conoscenza dell'Utente. Quindi ti prego di evitare un simile tipo di brusca re, a mio parere, immotivata amputazione. Non sono stato io a procedere con annullamenti su cui giustamente chiedi una discussione preliminare, ma sei stato tu a mandare al macero parti che a mio sommesso parere erano di un certo rilievo. 
Quindi ora vediamo di spiegarci reciprocamente. Sperando di non avere più motivi in futuro di contendere su questo lemma assai sensibile, come capisci bene, che sembra attirarti irresistibilmente. --Cloj 22:51, 14 gen 2015 (CET)
replies: text: Guarda che stai facendo della confusione. Io ho fatto degli inserimenti il 14 alle 04.15 nella cat. "Dio" che risulteranno poi in alcune parti cancellate e in altre spostate dal tuo intervento delle 16.13. Saluti. --Loomer (msg)--11:06, 15 gen 2015 (CET)
thread_title:  Eliminazione di brani 

message: Manca questa importante sezione all'articolo...
:Forse intendevi "Storia dei paesi islamici"? La storia dell'Islam è immensa. Puoi cercare sotto, "dogma", "escatologia", "diritto", "teologia". Pochissimi ci lavorano e moltissimi sono puri e semplici orecchianti. Anche tra i devoti. --Cloj 13:13, 11 mar 2015 (CET)
replies: text: Concordo con Cloj; si tratta di un argomento potenzialmente quasi infinito. Le evoluzioni dottrinali e di tutti gli aspetti dell'Islam è impossibile da rendere, considerando sia l'evoluzione negli anni che quella nello spazio, dato che in ogni area di influenza, paese, regione, ecc. si sono sviluppate correnti e movimenti differenti, con proprie specificità. Per quanto riguarda la storia dei paesi islamici, bisognerebbe fare riferimento alla storia dei singoli paesi, nelle rispettive voci. --Ilyesp (msg) 18:24, 11 mar 2015 (CET)
thread_title:  Storia dell'Islam 

message: la voce non accenna alla concezione islamica dell' al di là, aspetto fondamentale di qualsiasi credo religioso. La concezione spazia dalla vicinanza alla luce, amore e verità di allah, similem ad altre religioni (paradiso cristianao, nirvana buddista ecc) ad una cooncezione più materale nota alle cronache sul fondamentalismo islamico: chi dona la vita per fede, è atteso da vergini nude fra fiumi di latte e miele.
meno noto è il castigo, sura VI, 128:  ed Egli dirà<<il fuoco è la vostra dimora e vi resterete in perpetuo, a meno che Allah non vogli altrimenti>>, versetto in cui sembra che il castigo può non essere eterno. Altri 27 passi affermano i lcontrario. Alcuni interpretano che è eterno i lluogo del castigo, non il tormento. Diversamente dalle fedi ciristiane in cui libertà e perfezione di Dio comporano una volontà immutabile da e per sempre, nell'Islam la libertà di Allah è intesa come possiiblità di poter sempre variare una decisione, come la dannazione dell'anima.
:Si può fare un richiamo, ma il tema è trattato in Janna e Inferno islamico.--Cloj 13:01, 18 gen 2016 (CET)
thread_title:  paradiso e inferno 

message: Non c'è nessuna pagina di "Critica all'Islam" come per il Cristianesino? 
Oppure c'è  e non l'ho trovata Attivista (msg) 20:44, 8 ago 2016 (CEST)
replies: text: Buondi`, c'e` la pagina Antislamismo che credo copra molto di quello che tu intendi con Critica all'Islam. --Lependu (msg) 10:21, 9 ago 2016 (CEST)
replies: text: "I Sikh, presenti in India, nati dopo Muḥammad, che ritengono validi alcuni punti del credo islamico (tra cui il monoteismo). Sono considerati tuttavia appartenenti a una religione completamente distaccata dall'Islam, e non una sua eterodossia." I Sikh sono in netto contrasto con i mussulmani. Si può approfondire questo?--Tigre-samolaco (msg) 22:04, 13 gen 2017 (CET)
thread_title:  Perplessità 

message: Avevo aggiunto al paragrafo matrimoni misti, che trattava solo delle donne non musulmane, anche il paragrafo sui mariti non musulmani in questi termini:
Alla donna musulmana è vietato sposare un uomo non musulmano. Tale discriminazione è legge dello stato in gran parte dei paesi a maggioranza islamica.
E' stato corretto in:
Alla donna musulmana è vietato sposare un uomo non musulmano. Tale disposizione è presente anche in altre culture giuridiche semitiche, in cui la donna è considerata come legittimante la prole. Questa condizione è regolamentata da leggi dello Stato in gran parte dei paesi a maggioranza islamica.
A me pare una discriminazione. Discriminare significa appunto fare differenze, separare, ed è quanto avviene tra uomini e donne nel diritto familiare musulmano.  Non mi pare che ci sia una particolare "regolamentazione" da parte dei paesi musulmani, penso all'Arabia Saudita, l'Iran o a paesi "moderati" come il Marocco. E' proibito e basta. Il paragone con altre culture semitiche e la legittimità della prole mi pare un po' una divagazione. La donna nell'islam è in stato di minorità, sotto tutela del padre o del marito. Una donna non tutelata dal marito musulmano andrebbe contro l'ordinamento di sottomissione che caratterizza il sistema islamico. E' difficile non chiamarlo discriminatorio, ma non è necessariamente un giudizio di valore, nel senso che per un musulmano pio è nell'ordine naturale delle cose e sancito dalla rivelazione. Descrive una situazione. --Alchindus (msg) 22:52, 26 apr 2017 (CEST)
thread_title:  Matrimoni misti 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 3 collegamento/i esterno/i sulla pagina Islam. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20141129031010/http://newtoislaam.abdurrahman.org/2011/06/10/are-witnesses-needed-for-a-non-muslim-to-take-shahada/ per http://newtoislaam.abdurrahman.org/2011/06/10/are-witnesses-needed-for-a-non-muslim-to-take-shahada/
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150402073611/http://www.academia.edu/1906595/THEOLOGY_OF_A_MOSQUE_The_Sacred_Inspiring_Form_Function_and_Design_in_Islamic_Architecture per http://www.academia.edu/1906595/THEOLOGY_OF_A_MOSQUE_The_Sacred_Inspiring_Form_Function_and_Design_in_Islamic_Architecture
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140910195940/http://www.arabwestreport.info/year-2006/week-30/12-azhar-scholars-dar-al-harb-and-dar-al-salam-are-no-longer-valid-under per http://www.arabwestreport.info/year-2006/week-30/12-azhar-scholars-dar-al-harb-and-dar-al-salam-are-no-longer-valid-under
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 22:57, 13 mar 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Cito dalla voce: L’islam non contempla la reincarnazione, tuttavia abbiamo un intero paragrafo che ne parla. Io propongo di cassarlo in toto   --Lependu (msg) 11:45, 29 lug 2019 (CEST)
replies: text: Il fatto che non venga contemplato non significa che non vi siano gruppi e fazioni islamiche che interpretino il corano in modo diverso. Sono soprattutto i sufi a sostenere questa possibilità. Cassare perché per non descrivere un aspetto interpretativo diverso? --Codas (msg) 14:09, 29 lug 2019 (CEST)
replies: text: Cassare perché si tratta di una posizione estremamente minoritaria, anche fra i sufi (citi Mandel come unica fonte e dubito se ne possano trovare molte altre), e non penso che abbia senso darci una simile visibilitá --Lependu (msg) 14:14, 29 lug 2019 (CEST)
replies: text: Se è una questione di visibilità allora suggerisco di ridurre il tutto a un trafiletto con una citazione. Ma non eliminare la cosa del tutto.--Codas (msg) 17:48, 29 lug 2019 (CEST)
replies: text: La posizione é talmente minoritaria che non ci dedicherei nemmeno un trafiletto, ma attendo altri pareri --Lependu (msg) 11:12, 30 lug 2019 (CEST)
replies: text: Si potrebbe anche scrivere semplicemente L’islam non contempla la reincarnazione anche se posizioni minoritarie mostrano un approccio diverso vedi Reincarnazione#Reincarnazione_nell'Islam. --Codas (msg) 12:01, 30 lug 2019 (CEST)
replies: text: Hai altre fonti al di fuori della cerchia di Mandel che parlino di reincarnazione? Perché onestamente mi risulta non sia nemmeno la posizione ufficiale dei Jerrai Helveti, e se cosí fosse non vedo ragioni per mantenere il paragrafo (e lo toglierei anche dalla voce sulla reincarnazione) --Lependu (msg) 09:57, 2 ago 2019 (CEST)
replies: text: Non ho altre fonti. Fate voi, ma almeno lasciate nella voce reincarnazione. Al più si mette un avviso di cercare più fonti. --Codas (msg) 14:33, 7 ago 2019 (CEST)
replies: text: Il voi per ora sono solo io, e da solo non ho molto consenso :) Aspetto qualche giorno per vedere se qualcuno si palesa, poi rimbalzo sul progetto Religione --Lependu (msg) 16:35, 7 ago 2019 (CEST)
replies: text: Ok. --Codas (msg) 06:34, 8 ago 2019 (CEST)
thread_title:  Reincarnazione? 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Islam. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150115011523/http://www.erfan.ir/77222.html per http://www.erfan.ir/77222.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 17:48, 9 nov 2019 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Islam. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20151208152411/http://www.peterlu.org/content/decagonal-and-quasi-crystalline-tilings-medieval-islamic-architecture per http://www.peterlu.org/content/decagonal-and-quasi-crystalline-tilings-medieval-islamic-architecture
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 19:18, 13 feb 2020 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Islam. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20141025234731/http://www.foreignpolicy.com/articles/2007/05/13/the_list_the_worlds_fastest_growing_religions per http://www.foreignpolicy.com/articles/2007/05/13/the_list_the_worlds_fastest_growing_religions
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 11:25, 14 mar 2020 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Islam. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20190903092945/http://www.treccani.it/vocabolario/islam/ per http://www.treccani.it//vocabolario/islam
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 21:19, 12 apr 2020 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Con tutta la buona volontà, "ad opera di" sinceramente mi sembra una perifrasi piuttosto eurocentrica.
Temo sia necessario trovare una formulazione meno POV.
--giona (msg) 19:13, 26 giu 2020 (CEST)
thread_title:  Islam (...) ad opera di (...) incipit. 

message: Mi'a ag'ad'o kontraŭ la supoz'o'j je konspir'o laŭ kiu'j, est'us konspir'o inter la mal'dekstr'o kaj la islam'an'o'j, est'as inter'naci'a, do mi skrib'as en Esperanto, Kiel ni far'as en la artikol'o por kon'ig'i serioz'a'j'n pruv'il'o'j'n kiel tio kio ne est'as ĉiu'person'a konspir'o, bonvolu ? 125.212.220.59 (msg) 02:46, 21 mag 2021 (CEST)
thread_title:  (en Esperanto) 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20181224211645/https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/2122.html%20 per https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/2122.html
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20161013030611/https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/ch.html per https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/ch.html
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:42, 20 gen 2022 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti