Discussione:Sindone di Torino/Archivio 3

message: Ho appena visto un documentario su National Geographic,nella quale si afferma,che la sindone sia in realtà una creazione di Leonardo,e che il famoso effetto tridimensionale sono dovuti al contatto con un bassorilievo riscaldato con il tessuto...
Credo che la questione debba essere approfondita...--$am0vaR Scrivimi 22:23, 25 mag 2009 (CEST)
replies: text: E'storicamente accertato che, (cito per comodità dalla Storia della Sindone contenuta in Wikipedia), "La prima notizia riferita con certezza alla Sindone che oggi si trova a Torino risale al 1353: il 20 giugno il cavaliere Goffredo (Geoffroy) di Charny, che ha fatto costruire una chiesa nella cittadina di Lirey dove risiede, dona alla collegiata della stessa chiesa un lenzuolo che, per sua dichiarazione, è la Sindone che avvolse il corpo di Gesù". Essendo Leonardo da Vinci nato nel 1452, lascio a te la conclusione...--Vito Calise (msg) 22:42, 25 mag 2009 (CEST)

text: Visto anch'io il documentario e rispondo a Vito Calise, Leonardo da Vinci si era procurato un lino antecedente (all'epoca non era assolutamente diffciile), lampante che volendo far passare il telo per antico sarebbe stato assurdo usare un telo dell'epoca. Per quanto riguarda il primo ritrovamento, è storia che la Sindone riapparve proprio nel 1493 (quindi non era il primo sudario apparso in quell'unica circostanza un secolo e mezzo prima). Anch'io convinto che ci voglia una sezione (non c'è neanche su en.wiki) dove invece c'è una sezione sul fatto (come si conclude nel documentario) che la Sindone sia la prima fotografia della storia. Sezione che ho tradotto: Produzioni di immagini fotografiche. --Kasper2006 (msg) 05:23, 26 mag 2009 (CEST)

text: (conflittato) Relativamente alle aggiunte di Kasper2006 , sarebbero da spostare in Ipotesi_sulla_formazione_dell'immagine_della_Sindone#Fotografia, come tutte le altre ipotesi sull'origine del disegno della sindone. In attesa di una possibile ulteriore espansione del paragrafo aspetto a spostarlo (se volete fate voi). --Yoggysot (msg) 05:38, 26 mag 2009 (CEST)
replies: text: Io penso che invece nella voce principale sia d'obbligo una sezione "Controversie". Tuttavia avevo aggiunto il rimando alla sezione che tu dici . Tornando al documenatrio del NGC segnalo questo mio intervento e questa pagina che bene spiega il tutto. --Kasper2006 (msg) 06:34, 26 mag 2009 (CEST)
replies: text: Se non ricordo male prima c'era qualcosa, ma si decise di scorporare il tutto in diverse pagine (Storia della Sindone, Sindone evangelica, Studi scientifici sulla Sindone, Ipotesi sulla formazione dell'immagine della Sindone, Esame del Carbonio 14 sulla Sindone) proprio per evitare di ripetere in ogni pagina le stese cose. Comunque sentiamo altri pareri. --Yoggysot (msg) 07:11, 26 mag 2009 (CEST)

text: C'e' qualcuno? Rispondetemi qualcosa, altrimenti io ripristino la voce com'era prima (la parte sulla fotografia la integro in Ipotesi_sulla_formazione_dell'immagine_della_Sindone#Fotografia come diceva anche Yoggysot). --Gerardo 12:47, 29 mag 2009 (CEST)
replies: text: Che dirti, per quel che può contare io il mio parere l'ho dato: per me una sezione "controversie" ha motiovo di esistere con cenni all'ipotesi fotografia, Leonardo e quant'altro (così è anche su en.wiki), poi ci possono stare anche le voci approfondimenti, ed a quel punto nella sezione della voce principale ci sta benissimo un "vedi anche". --Kasper2006 (msg) 18:07, 29 mag 2009 (CEST)
replies: text: Per me l'ipotesi fotografia va sotto ipotesi di formazione dell'immagine, perche' e' questo che e'. Come ho detto sopra, se raggruppi tutto quello che e' controverso in una sezione, quella sezione finisce praticamente per contenere tutta la voce. Per me e' ridondante. --Gerardo 11:22, 1 giu 2009 (CEST)
replies: text: Ci sei ancora? --Gerardo 09:15, 4 giu 2009 (CEST)
replies: text: Chi tace acconsente. --Gerardo 11:51, 8 giu 2009 (CEST)
thread_title:  La sindone è in realtà uno scherzo creato da Leonardo??? 

message: Non sono riuscito ad individuare la fonte del testo né quella dell'immagine (in particolare per quanto concerne le ferite). --ERRI8013 (msg) 12:17, 15 lug 2009 (CEST)
replies: text: Spero basti. Se no si trova facilmente materiale su internet. Paolotacchi (msg) 19:59, 15 lug 2009 (CEST)
thread_title:  L'immagine