lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Statistiche del Festival di Sanremo

message: Da rimuovere. Pagina in cui bisogna aggiungere fonti, ma enciclopedica.--Bieco blu (msg) 12:51, 3 mar 2024 (CET)
replies: text: @Bieco blu sarà rimosso quando verranno portate delle fonti che ne dimostri no l'enciclopedicità dell'argomento (che, ricordo, non è un'accozzaglia di curiosità come è ora la voce). --Mannivu · ✉ 11:49, 5 mar 2024 (CET)
replies: text: Le statistiche sono ricavabili dalle voci sugli Partecipanti al Festival di Sanremo e Albo d'oro del Festival di Sanremo, entrambe senza fonti La sezione, che ho rinominato in curiosità, la sto sfoltendo e cercando di organizzarla meglio. Non ho a disposizione libri sull'argomento. Ci sarebbe il noto libro dell'Anselmi uscito quattro anni fa .--Alfio66 20:31, 5 mar 2024 (CET)
replies: text: @Alfio66 «Le informazioni sono ricavabili da...» è un classico esempio di ricerca originale. Creare à partire da altro informazioni è ciò che vogliamo evitare: servono fonti (magari più di una). --Mannivu · ✉ 20:55, 5 mar 2024 (CET)
replies: text: Le statistiche sul festival si possono creare tramite bot. Non propongono e non creano alcuna nuova teoria. Sono semplici query su database, lavoro che faccio da decenni. Le fonti sono nelle singole edizioni.--Alfio66 21:07, 5 mar 2024 (CET)
replies: text: @Alfio66 e quindi? Le fonti devono essere puntuali! Non possiamo pretendere che chi legge navighi decine di voci per trovare le fonti. Le fonti vanno in questa voce. Ricerca originale non è solo proporre una nuova teoria, ma è anche creare informazioni e novo, come un semplice calcolo delle statistiche. --Mannivu · ✉ 22:49, 5 mar 2024 (CET)
replies: text: Per cominciare ho messo le fonti in cui sono reperibili i dati in bibliografia--Bieco blu (msg) 09:45, 8 mar 2024 (CET)
thread_title:  Dubbio E
Discussione:Hume (disambigua)

message: Il significato prevalente, almeno storicamente, è David Hume. Si può spostare tutto?--Nickanc ♪♫@ 00:10, 29 ott 2013 (CET)
replies: text: Sono ovviamente d'accordo. pequod76talk 17:15, 12 nov 2015 (CET)
replies: text: --Nickanc ♪♫@ 15:31, 13 nov 2015 (CET)
thread_title:  Spostare la disambigua
Discussione:Ortana Calcio a 5

message: Ho modificato questa sezione, in quanto l'indicazione di Franco Astrologo quale allenatore non è corretta. Astrologo era direttore tecnico e in qualche modo facente funzione di presidente, l'allenatore, e ho documentazione e foto a riguardo, oltre ad essere stato testimone diretto di quell'incredibile scudetto, era Sergio Ceccano, mio padre.
Tra l'altro così figura tra gli allenatori scudettati nella pagina di Wikipedia dedicata al Calcio A5. Simone Ceccano
:Ciao Simone, sarebbe molto interessante risalire a documenti e foto di quelle prime stagioni pionieristiche! :) Se leggi questo messaggio ti prego di mandarmi una mail così da poterti contattare! Ciao, --Ombra  01:57, 9 apr 2015 (CEST)
thread_title: La rosa 1985/86 (Campione d'Italia)

message: In attesa di altre fonti, sposto qua l'affermazione "L'estate seguente (2013) assume la denominazione Città di Orte" poiché il collegamento risulta interrotto (SERIE C2 UMBRA- Città di Orte, nuovo nome e nuovo mister. In panca per i biancorossi Cristian Paris) --Ombra  01:57, 9 apr 2015 (CEST)
thread_title: Città di Orte
Discussione:Molpa

message: Ripeto che il riferimento ad una distruzione nel 1464 non è "senza fonte" ma deriva da scritti degli eruditi come Antonini del settecento che danno informazione inventata da sana pianta e falsa.
Ancora più senza scusa e il riferimento ad un attacco dei saraceni nel 1113 che deriva da una Chronicon scritto nel settecento da Giuseppe Pratelli che è un famoso documento falso, nonostante il fatto che diversi pubblicisti locale ancora oggi ripetano le sciocchezze ormai dichiarate tale nelle pubblicazioni accademici.  Wikipedia ha un articolo sul Giuseppe Pratelli e come il suo testo falso infesta a macchia la storia locale ancora oggi. 
:Per firmare, leggi Aiuto:Firma.
:Ho capito il punto, il problema è che le mie conoscenze in merito sono pressoché nulle. Quel che posso fare è segnalare come da controllare/senza fonti i passaggi che tu hai segnalato in pagina di discussione. Altrimenti, dovresti coordinardti con gli estensori della voce (dando loro il tempo di notare questa discussione e intervenire) oppure contattando i progetti di riferimento: Progetto:Storia e Progetto:Campania. Ciao. --Harlock81 (msg) 21:41, 30 ott 2013 (CET)
thread_title:  fonte spurie e false
Discussioni template:Professioni sanitarie italiane

message: Ho eliminato il termine psicoterapeuta dal template poiché in Italia la psicoterapia NON è una professione, ma una specializzazione di area medica e psicologica (rif. art. 3, Legge 56/89). In sostanza la psicoterapia è per lo psicologo quello che la cardiologia è per il medico (cioè una specializzazione, non una "professione" in senso tecnico). --Janus (msg) 10:27, 29 ott 2013 (CET)
thread_title:  Eliminazione psicoterapeuta
Discussione:Rama Revealed

message: Che io sappia Rama revealed non è mai stato tradotto in italiano...--Gspinoza (msg) 15:08, 20 feb 2014 (CET)
thread_title:  Traduzione 

message: Iglu_1999-04-02.jpg
Compare_sun_tau_ceti.png
Orel_mořský.jpg
Nearby_Stars_(14ly_Radius).svg
Celestia_Sirius.jpg
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 21:41, 24 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini
Discussione:Serena (nome)

message: Sbaglio o una variante inglese è Serenity ? --Rodrigo 1982 (msg) 00:04, 19 set 2014 (CEST)
replies: text: Serenity vuol dire "serenità", mentre "serena" vuol dire "serena" e basta; la radice è la stessa, ma non sono propriamente varianti. Puoi creare la voce Serenity (nome), se ti va. --Syrio posso aiutare? 08:38, 19 set 2014 (CEST)
thread_title: Serenity
Discussione:Caterina di Lancaster

message: Ritengo superfluo indicare nell'incipit di questa voce, la traduzione del nome Caterina in diverse altre lingue. Le informazioni sono già presenti nella relativa voce. --Gac 14:56, 29 ott 2013 (CET)
thread_title: Nome proprio
Discussione:Danmarkshavn

message: Correggo la prima riga, così com'è scritta ora non ha senso. Fa riferimento alla grafia Danmarks Havn che però non trovo citata da nessuna parte e difatti è stata corretta anche in questa voce.
--Furjo (msg) 22:41, 29 ott 2013 (CET)
Discussione:Basilica reale pontificia di San Francesco di Paola

message: Forse ricordo male...ma appena entrati nella basilica, sulla destranon  vi è uno spazio a sè che però non ricordo come si chiama..forse chiesa del santissimo sacramento? Qualcuno sa dirmi informazioni in più? Chiedo, perchè qui nella voce non si fa nessun accenno.--o'Sistemone 22:59, 29 ott 2013 (CET)
thread_title:  Chiesa del Santissimo Sacramento? 
Discussione:Bravonium

message: Traduzione parziale di una sezione. --Mpiva (msg) 00:12, 30 ott 2013 (CET)
Discussione:Villaggio olimpico di Monaco di Baviera

message: Avendo io vissuto in questo quartiere per un periodo, ho pensato di poter arrizcchire la pagina. Spero che le mie modifiche saranno apprezzate. ----Franz van Beethoven (msg) 01:00, 30 ott 2013 (CET)
thread_title: Arricchita la pagina sull'Olympiadorf
Discussioni categoria:Scienze umanistiche

message: Non sono d'accordo. Su quale base si compie questa scelta? --Xinstalker (心眼) (msg) 13:22, 30 ott 2013 (CET)
replies: text: Scienze umanistiche è un redirect a Discipline umanistiche (dal marzo 2013). Se i due termini non sono equivalenti, e quindi non si può spostare da una categoria all'altra, allora dovemmo avere due voci distinte (o un'unica voce in cui si faccia la distinzione). --109.53.225.185 (msg) 22:57, 21 feb 2014 (CET)
replies: text: Mentre Scienze umane è un redirect a Scienze sociali. --109.53.225.185 (msg) 23:06, 21 feb 2014 (CET)
replies: text: Perché "scienza" ha diverse accezioni, può significare semplicemente "disciplina" (significato moderno, per cui scienze umanistiche va bene) ma anche "disciplina analizzata con metodi di indagini scientifici" (quindi scienze umanistiche non va bene perché esse sono discipline speculative). Il Scienza - Treccani riporta entrambi i significati, ma anche "[scienze u., facoltà (universitarie) u.] le discipline e le facoltà letterarie, storiche, filosofiche, giuridiche, in quanto tradizionalmente distinte per oggetto e metodi dal gruppo delle scienze o facoltà matematiche, fisiche, naturali." (Umanistico - Treccani). --Wanjan 01:57, 22 feb 2014 (CET)
replies: text: Significato moderno ... di "scienza"?! O intendi significato moderno di "disciplina"? --109.55.34.195 (msg) 09:19, 9 mag 2014 (CEST)

text: Almeno una fonte io l'ho messa, e se guarda la parte enciclopedica della Treccani ne trovi altre. Ricordo inoltre che le denominazioni dei dipartimenti universitari scelti dagli organi amministrativi non hanno nessun valore nella scelta tra scienza e disciplina, quindi sarebbe meglio lasciarlo fuori. --Wanjan 20:41, 9 mag 2014 (CEST)
replies: text:  Non sono io che ho citato [scienze u., facoltà (universitarie) u.] rispondevo a quello. Anche io ho citato qualcosa oltre le università. Comunque gli organi amministrativi sono organi accademici, non sono ragionieri,  che non abbiano alcun valore permettimi di considerarla solo tua opinione. --Xinstalker (studiamo le fonti e scriviamo le voci!) (msg) 22:09, 9 mag 2014 (CEST)
replies: text: Sì ho visto la Treccani   direi un argomento complesso... :) --Xinstalker (studiamo le fonti e scriviamo le voci!) (msg) 22:26, 9 mag 2014 (CEST)
replies: text:  Sono amministrativi per un motivo, certamente non accademici. La segreteria didattica e studentesca da quando in qua è composta da professori? E tra l'altro, perché ottimo Wanjan? --Wanjan 23:08, 9 mag 2014 (CEST)
thread_title: Si sta spostando come modifica minore in discipline umanistiche
Discussione:Pony-play

message: Mi sembra veramente ridicolo dare spazio a cose del genere. L'enciclopedicità di certe voci andrebbe rivista, credo.--Carlomartini86 (msg) 15:22, 30 ott 2013 (CET)
thread_title: Enciclopedicità
Discussione:Stabilimento Olivetti (Pozzuoli)

message: Ho preso parte dei testi dalle pagine wikipedia su Olivetti e Adriano Olivetti--Romulino (msg) 18:01, 30 ott 2013 (CET)
Discussione:Complesso Olivetti

message: Parte del testo è ripresa dalle pagine wikipedia Camillo Olivetti e Olivetti.--Romulino (msg) 19:06, 30 ott 2013 (CET)
Discussione:Castel Annenberg

message: Guardando i link nella voce (soprattutto questo [] che riporta l'intero contenuto della voce ma associato ad un'altra immagine) e le pagine di wikipedia in tedesco (:de:Burg Latsch e :de:Schloss Annenberg), si capisce che il contenuto non ri riferisce al Castel Monte Sant'Anna ma a un altro castello nel paese di Laces.
Propongo di inserire il contenuto corretto in questa pagina e modificare la voce Castello di Laces, che adesso è un semplice redirect, in maniera appropriata. Se mi date il consenso posso procedere io. --IlTerribilia (msg) 20:38, 30 ott 2013 (CET)
replies: text: Ho apportato le modifiche di cui sopra, visto che nessuno rispondeva. Se ci sono problemi possiamo tornare indietro --IlTerribilia (msg) 17:31, 31 dic 2013 (CET)
replies: text: Ben fatto --LukeDika 13:48, 1 gen 2014 (CET)
thread_title:  Contenuto sbagliato
Discussione:Deportazioni di massa del Gebel

message: Ok discussione risolta, la vedo come una stretta di mano virtuale ;). Procedo allo spostamento e a togliere il template. Ciao a entrambi, grazie per il contributo e buon lavoro! --Modesto De Luca (msg) 13:40, 1 nov 2013 (CET)
thread_title:  Risolto
Discussione:Premio Lieben

message: --Mpiva (msg) 00:44, 31 ott 2013 (CET)
Discussione:Notes inégales

message: Salve,
leggendo il paragrafo Jazz all'interno della pagina in questione ho pensato di proporre la cancellazione totale.
I contenuti sono assolutamente errati, alla luce della moderna etnomusicologia, e rivelano una non conoscenza dello specifico ambito fenomenologico. Peraltro, non è riportata alcuna fonte.
--Pianomaster (msg) 01:43, 13 ott 2019 (CEST)
thread_title:  Jazz: propongo eliminazione paragrafo
Discussione:Sandro Oliva

message: Ho rimosso citazioni: non da pagina enciclopedica. Eventualmente spostare su Wikiquote. --  Il Passeggero - amo sentirvi 08:40, 31 ott 2013 (CET)
thread_title:  Citazioni 
Discussione:Liquid Tension Experiment

message: In realtà il nome della band dovrebbe essere semplicemente "Liquid Tension" mentre "experiment 1" e "experiment 2" sono i titoli degli album. Ciò si evince anche dai caratteri differenti in copertina. 
:Invece il nome è "Liquid Tension Experiment" come si può vedere dal sito ufficiale e dai titoli dei bootleg ufficiali del gruppo. --SuperVirtual 09:03, 31 ott 2013 (CET)
thread_title:  Nome del gruppo 
Discussione:Società italiana degli economisti

message: Sono arrivato qui dopo aver visto una modifica alla voce di Giorgio Lunghini, che è tra i miei "osservati speciali".
Un utente ha modificato un wikilink, da "Società Italiana degli Economisti" a "Società italiana degli economisti". Immagino basandosi sul fatto che questo secondo è, al momento, il titolo della voce nella cui talk sto scrivendo.
Ma se cerco la pagina di questa associazione, leggo che è la "Società Italiana degli Economisti".
E allora che si fa? Wikipedia cambia il nome di questa società? --Fioravante Patrone 09:38, 31 ott 2013 (CET)
replies: text: Concordo. Il sito web della Società (vedi) riporta "Società Italiana degli Economisti" ed anche il testo che segue nella stessa home page adopera la stessa dizione con le iniziali maiuscole. È vero che l'abuso dell'iniziale maiuscola è riprovato, ed io stesso correggo sempre gli abusi (tipo Professore Ordinario, Segretario Generale, Colonnello, ecc.) però ritengo che in casi come questo bisognerebbe mantenere la forma che l'Istituto sceglie ed adopera costantemente per definirsi. Così come è giusto scrivere Enciclopedia Italiana o Dizionario Biografico degli Italiani (forme storiche sempre adoperate dalla Treccani) e non certo Enciclopedia italiana o Dizionario biografico. --Gaux (msg) 19:31, 31 ott 2013 (CET)

message: Mi sembra che la recente aggiunta (11 dicembre) delle oltre cinquanta riunioni annuali della Società, elenco "nudo e crudo", abbia un rilievo enciclopedico piuttosto modesto. --Gaux (msg) 16:42, 12 dic 2015 (CET)
replies: text: Concordo. --Gac 08:57, 28 ago 2016 (CEST)
replies: text: Anche l'elenco dei presidenti non sembra rilevante. Si possono sempre leggere nel sito dell'associazione, che è linkato. --Gac 09:00, 28 ago 2016 (CEST)

text: A me no; sentiamo il parere di altri (visto che non sono stato il primo ad avanzare dubbi), grazie --Gac 10:40, 28 ago 2016 (CEST)
replies: text: Io ho trovato questo elenco sul sito della società. È sbagliato?  --Gac 10:43, 28 ago 2016 (CEST)

text: L'elenco dei presidenti penso sia enciclopedico.--78.15.185.125 (msg) 17:16, 9 mag 2017 (CEST)
thread_title:  Elenco delle riunioni annuali 
Discussione:Non nobis Domine, non nobis, sed nomini tuo da gloriam

message: Cos'è 'sta voce? Mi riferisco all'ultima parte, naturalmente...
--- Gbnogkfs 31/10/2013 10:10 TMEC
:Un inserimento improprio, che ho annullato (ma potevi farlo tu stesso :-)). Grazie della segnalazione. --Eumolpa (msg) 10:15, 31 ott 2013 (CET)
thread_title:  uh? (altrimenti detto: qual è la valenza di questa voce?)
Discussione:Jessica Paré

message: Ciao a tutti! Le altre wiki indicano come anno di nascita il 1980, mentre in tutte le fonti consultate (IMDb, MyMovies, Tv.com) viene indicato il 1982. Perciò, ho messo questa data. Spero sia quella corretta. Ciao. --Davy1509 (msg) 11:28, 31 ott 2013 (CET)
replies: text: P.S.: Ho visto che un utente/un'utente ha corretto l'anno in 1980, seguendo le altre wiki. Cosa facciamo? Lasciamo questa data oppure mettiamo il 1982 come nelle fonti citate? --Davy1509 (msg) 11:27, 24 feb 2014 (CET)
thread_title: Anno di nascita
Discussione:Pescara (Ferrara)

message: Cari wikipediani estensi, mi confermate che la pronuncia è Pescàra, come il capoluogo di provincia abruzzese? O, al contrario, è Péscara/Pèscara? --151.42.247.131 (msg) 12:12, 31 ott 2013 (CET)
replies: text: Si, è Pescàra, come il capoluogo di provincia abruzzese. --Emilio2005 (msg) 13:01, 1 mag 2017 (CEST)
thread_title:  Pronuncia
Discussioni Wikipedia:Pagine da cancellare/Enrico Effernelli

message: Di certo non è un ruolo di secondo piano se è citato nella locandina del film.--Vito.Vita (msg) 14:50, 31 ott 2013 (CET)
replies: text: Peraltro non ha continuato la carriera perché morto nel 1946.--Vito.Vita (msg) 15:05, 31 ott 2013 (CET)
replies: text: E gli dedicavano anche copertine di riviste importanti come Cine Magazzino...--Vito.Vita (msg) 15:23, 31 ott 2013 (CET)
thread_title:  Dubbio di enciclopedicità
Discussione:Amuq

message: --Mpiva (msg) 14:52, 31 ott 2013 (CET)
Discussione:Isrāʾ e Miʿrāj

message: --Alexmar983 (msg) 17:03, 31 ott 2013 (CET)
Discussione:Alfonso Maria Di Nola

message: Riporto qui di seguito autorizzazione concessa in seguito a mia richiesta dal sito [http://www.centrostudirpinia.eu/ Centro studi Irpinia.it]:
<poem>
Gentile ex studente di Alfonso:D ,
scusa se ti rispondo solo adesso ( ti do del tu perche sono anche io uno studente di Alfonso e quindi credo quasi coetaneo)ma impegni e un po' di distrazione ci hanno rallentato. LA parte che avevamo pubblicato è stata tratta da un'introduzione a un libro di Alfonso scritta da Ireneo Bellotta, ed è stato  proprio lui a caricarla sul sito Wikipedia.
Va da sé che l'autorizzazione è concessa visto che è stato lui a caricarlo, ma cosa bisogna fare esattamente? C'è un modulo da compilare? Basta una dichiarazione di Ireneo?
Aspetto notizie e mi fa piacere che la tela di rapporti tessuta da Alfonso sia ancora salda:
Grazie
Erberto Petoia

message: Messaggio originale-----
Da: reginald40@libero.it 
Inviato: mercoledì 28 novembre 2012 10.27
A: info@centrostudirpinia.it
Oggetto: Wikipedia
Priorità: Alta
[...]purtroppo come collaboratore attivo di Wikipedia sono stato costretto a far cancellare la voce che lo riguardava sull'enciclopedia poiché risultava copiata dal vostro sito. Se volete riproporla vi informo che è sufficiente autorizzarne la pubblicazione rinunciando ad ogni diritto di copyright inviando un e mail. Gierre
</poem>
replies: text: :*Riorganizzo e sintetizzo testo. --Gierre (msg) 08:05, 1 nov 2013 (CET)

message: È buona norma precisare la citazione con riferimenti precisi. Quale enciclopedia Treccani? Chi ha firmato il testo? Ambedue da precisare in pagina. Giusto che nemmeno noi abbiamo condizionamenti ideologici.... :-D --Xinstalker (心眼) (msg) 08:09, 4 nov 2013 (CET)
thread_title: citazione iniziale
Discussione:Ligresti

message: Ho trasformato questa voce in disambigua in modo che sia facile arrivare anche alla voce su Jonella. Mi chiedevo però se non fosse il caso di creare anche la voce Famiglia Ligresti. --Jaqen [...] 12:05, 1 nov 2013 (CET)
thread_title:  Famiglia Ligresti
Discussione:Battaglia dei Ponti

message: --Peppo ditemi! 13:55, 1 nov 2013 (CET)
Discussione:Lingua klingon

message: il sito wikipedia in lingua klingon risulta inesistente. quindi quel sito sotto ai collegamenti va rimosso? --SurdusVII (msg) 16:03, 1 nov 2013 (CET)
thread_title:  Wikipedia Klingon 

message: Per favore, non riesco a collegare la parola 'u' alla voce corrispettiva, che esiste. Per cortesia chiedo agli amministratori di collegarmela. Grazie.
Michele Lazzari (msg) 11:46, 15 giu 2020 (CEST)
thread_title:  'u' 
Discussione:Chiese scomparse di Palmi

message: la pagina è | stata messa in Pdc il 5 agosto 2013. la pagina è stata mantenuta poiché vi era consenso. Il 14 gennaio 2014 è stata cambiata nel titolo attuale. --151.40.1.52 (msg) 16:47, 1 nov 2013 (CET)
thread_title: PdC superato
Discussione:Fabrizio Saccomanni

message: Un indipendente è colui che fa politica, presentandosi agli elettori, senza legami con altri partiti. Se non piace la categorizzazione, almeno che nell'articolo si specifichi che non è mai stato candidato. Ci ho messo del mio tempo per capire che non è un eletto, perchè normalmente per -indipendente- ho sempre inteso politici -indipendenti- e non i -tecnici-, come invece sono correttamente indicati sulle fonti giornalistiche coloro che ricevono incarichi ministeriali o assessorati direttamente dal Parlamento o dal Consiglio di eletti. --Robertiki (msg) 19:14, 1 nov 2013 (CET)
thread_title:  Confusione tra indipendenti e tecnici 

message: Il Governo Letta dura fino al 22 febbraio, lui è ministro fino al 24, quando Padoan gli subentra --Carlo Dani (msg) 08:59, 8 apr 2023 (CEST)
thread_title:  Durata carica
Discussioni aiuto:Notifiche

message: Spero che questa sia la pagina giusta dove fare un paio di domande che avevo in mente prima di registrare un'utenza da usare nei vari progetti:
*Posso scegliere di ricevere notifiche da certi progetti e non da altri? Per esempio, tutti i progetti in lingua italiana (Wikipedia, Wikizionario...) e non quelli in altre lingue. Oppure tutti i progetti "Wikipedia" in qualsiasi lingua ma non gli altri progetti. Esiste questa possibilità o ci sono dei limiti?
*Stessa cosa per quanto riguarda la ricezione delle e-mail se decido di aggiungerne una quando mi registro o più avanti, posso tenerla attiva in un progetto e non attivarla negli altri e viceversa oppure no?
Grazie --151.66.252.109 (msg) 13:31, 14 giu 2021 (CEST)
replies: text: Se sei registrato, sì nelle preferenze--Pierpao (listening) 17:33, 14 giu 2021 (CEST)
replies: text: Ok, allora è come pensavo, ti ringrazio per aver confermato :) --151.66.252.109 (msg) 17:55, 14 giu 2021 (CEST)
thread_title:  domanda 

message: Nella sezione si legge: Lo sviluppo delle caratteristiche è stato concluso per la prima pubblicazione di quest'anno. Ma di che anno si parla? Non sarebbe meglio scrivere l'anno o riformulare la frase? --9Aaron3 (msg) 10:52, 31 mar 2022 (CEST)
replies: text: fatto  Pierpao (listening) 10:11, 2 apr 2022 (CEST)
thread_title:  Quali altre funzioni sono in programmazione?
Discussione:Clan di Donquijote

message: Nel volume 71 la Donquijote Family è stata tradotta come "Clan di Donquijote". Il traduttore ha pure spiegato il perchè di tale scelta, penso si possa inserire il termine.
: Sì però se cambi tutti gli interlink devi anche cambiare il nome della pagina, se no li rendi errati. Inoltre con un po' di attenzione avresti evitato di eliminare l'immagine per la seconda volta. Ad ogni modo ci sarebbero ancora da sistemare i collegamenti su queste pagine. --Biomedic Poet (msg) 14:07, 9 mag 2014 (CEST)
thread_title:  Clan di DOnquijote
Discussione:Battaglia del palazzo Dasman

message: --Peppo ditemi! 22:06, 1 nov 2013 (CET)
Discussione:Rete degli studenti medi

message: E' necessario e enciclopedico che metà della voce sia costituto da nomine di Carneadi e loro successivi rimpiazzi nella nomenklatura dell'associazione? Si tratta di notiziario interno  che sembra piu' funzionale a soddisfare glorie personali e a fungere da primo scalino nella scalata della gerarchia politica che a descrivere l'associazione e Wikipedia non e' una raccolta indifferenziata di cose.--Bramfab Discorriamo
:Direi proprio di no, . --Lucas  ✉  19:00, 18 ott 2016 (CEST)
thread_title:  Carneadi e promozioni personali 
Discussione:Aura (medicina)

message: Non è chiaro cosa sia lo "scotoma scintillante".
Al posto di esserci un wikilink, è in grassetto (è giusto così?), quando poi la parola è presente una seconda volta, c'è il wikilink, ma si torna a questa voce. 
La successiva definizione "si tratta di una sorta di tempesta cerebrale, cioè un'onda di intensa attività delle cellule nervose che si diffonde attraverso una zona insolitamente ampia della corteccia, ... eccetera" a cosa si riferisce, all'aura o allo scotoma scintillante. In entrambi i casi resta comunque da definire l'altro. --109.54.10.217 (msg) 20:41, 25 apr 2014 (CEST)
thread_title:  Scotoma scintillante 