lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Kevin Feige

message: Ho cercato senza risultati. 
Non mi quadra questa frase: 
si è laureato alla Westfield High School a Westfield nel New Jersey. 
come ha fatto a laurearsi in un liceo (High School è molto approssimativamente il nostro liceo; le università sono o college o university, a mia conoscenza almeno)?--Kal - El 16:38, 10 gen 2012 (CET)
replies: text: Credo ci sia un errore nella pagina di Wikipedia. Probabilmente colui che ha scritto la pagina ha tradotto letteralmente ciò che ha trovato scritto in inglese e dunque si è ritrovato a traduttore il verbo "to graduate" letteralmente. In questo caso si traduce con laurea, ma quando si parla di una "High School" che, come hai ben inteso, è la nostra scuola superiore, il verbo vuol dire "ricevere il diploma". Vado a correggere. --62.11.49.107 (msg) 01:37, 6 gen 2022 (CET)
thread_title:  Domanda 
Discussione:Funzionalismo (architettura)

message: Ho eliminato il paragrafo in quanto pieno di imprecisioni ed anche di confusioni. P.e. fra i tre punti essenziali c'era
* 1. La ricerca dell'opera d'arte totale, concezione comune dal romanticismo in poi. Struttura portante ne è l'architettura in quanto attività fondamentale alla vita e alla società. che praticamente corrisponde al concetto opposto infatti il f. è contro il concetto di gesamtkunstwerk.
* I sucessivi punti 2 e 3 sono abbastanza fantasiosi e poco hanno a che fare con le teorie funzionaliste--Fpittui (msg) 17:00, 10 gen 2012 (CET)
replies: text: ti chiedo cortesemente di dare un'occhiata a questa discussione perfavore: Discussioni_progetto:Arte#Funzionalismo (arte) da controllare dal 2007 --Pava (msg) 20:33, 10 gen 2012 (CET)
thread_title: Bauhaus
Discussione:Tenda (abitazione)

message: Sarei contrario allo spostamento a Tenda (ora redirect a Tenda (disambigua), in quanto non è secondo me il significato nettamente prevalente. Tutt'ora, se leggo la parola "tenda", penso al pezzo da arredamento... corretta la disambigua, IMHO.--DoppioM 15:56, 10 ago 2012 (CEST)
thread_title:  Spostamento
Discussione:A 007, dalla Russia con amore (film)

message: Che c'entra Grace Kelly? La protagonista de La donna che visse due volte era Kim Novak!--Mauro Tozzi (msg) 20:44, 10 gen 2012 (CET)
replies: text: la notizia arriva dai rumors di allora, in un primo momento il cast doveva essere: regia di Hitchcock con Cary Grant / 007 e Grace Kelly Tatiana Romanova, ma quando il film precedente di Hitchcock fece flop, la produzione rivoluzionò tutto. Puoi usare questa fonte  --Amemyl 14:58, 11 gen 2012 (CET)
thread_title: Grace Kelly?
Discussione:Papa Giovanni XIX

message: The list of popes used in the 19th century to represent them in mosaics at Saint Paul outside the Walls in Rome considers that the end of the pontificate of John XV was, for 4 months and 12 days, carried out by another pope called John XVI. The current list considers that this pope Jean XV-bis did not exist and it is advisable not to use the imaginary portrait of the pope named Ioannes XVI in the basilica. Everything shifts afterwards. The one showing John XVII (Ioannes XVII) illustrates the current Antipope John XVI (he was considered legitimate at the time). For the current Popes John XVII, John XVIII and John XIX, the medallions showing Ioannes XVIII, Ioannes XIX and Ioannes XX must also be used successively. Everything is back to normal with John XXI. The proofs of all that is asserted here are to be sought in the images of Saint Paul's Basilica visible on the site https://www.vatican.va/various/basiliche/san_paolo/vr_tour/Media/VR/St_Paul_Nave/index. html
Important note: this portrait is falsely called Silvester III on Wikipedia, but it is indeed the medallion representing Jean XIX (XX). See also : https://www.dreamstime.com/editorial-image-pope-john-xx-icon-dome-image-basilica-saint-paul-outside-walls-rome-italy-image99450980 --Sumenol (msg) 04:28, 26 nov 2022 (CET)
thread_title:  Ritratto
Discussione:Athlītikī Enōsī Pafou

message: Come indicato nella voce l'AEP è nato nel 2000 dalla fusione di APOP ed Evagoras. Ho notato che queste due squadre hanno giocato anche contro (da un rapido sguardo in almeno 3 campionati): nel 77-78 sono stati indicati entrambi con link che punta alla nuova società. Non sarebbe più corretto avere tre pagine distinte? Nel caso, che informazioni abbiamo delle altre due? Da notare che gli inglesi hanno creato due semplici redirect (qui e qui) --Cpaolo79 (msg) 17:49, 4 gen 2012 (CET)
replies: text: se le squadre sono diverse, e hanno addirittura giocato contro, si devono avere voci diverse. --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:41, 4 gen 2012 (CET)
replies: text: assolutamente sì --Akyil grande 06:50, 5 gen 2012 (CET)
replies: text:  me ne occupo io: le due nuove pagine sulle vecchie società verranno molto scarne. --Cpaolo79 (msg) 11:24, 5 gen 2012 (CET)
replies: text:   e  (usando la versione greca e Google translate, sperando di non aver fatto confusione). Ora passo a controllare e cambiare tutti i link entranti nei vari campionati ciprioti. Mancano completamente i colori (ipotizzo blu per APOP Paphos e verde per Evagoras Paphos, ma non si può andare per tentativi). --Cpaolo79 (msg) 11:53, 5 gen 2012 (CET)
replies: text: Ho letto la discussione ieri, (a giochi fatti, comunque mi esprimo) . --Aleksander Šesták 12:43, 5 gen 2012 (CET)
thread_title: AEP, APOP ed Evagoras Paphos: voci diverse
Discussione:Evagoras Paphou

message: Discussione:Athlitiki Enosi Pafou#AEP, APOP ed Evagoras Paphos: voci diverse --Salvo da Palermo dimmelo qui 23:16, 10 gen 2012 (CET)
thread_title: segnalo discussione
Discussione:Pietro Annoni

message: Pietro Annoni risulta essere stato presidente del Milan, ma la voce linkata porta ad un canottiere. Dato che non si fa alcun accenno alla presidenza del Milan, mi chiedevo se si trattasse o meno della stessa persona.--Dipralb (scrivimi) 18:28, 4 gen 2012 (CET)
replies: text: Sulla Stampa non ho trovato niente, ma non credo che quell'Annoni a quarant'anni sia stato presidente del Milan. Purtroppo non ho libri sul Milan, non essendo un tifoso di quella squadra, ma sono sicuro che se qualcuno avesse un libro sulla sua storia, magari come l'Almanacco Panini del Milan, troveresti qualche notizia importante --Akyil grande 06:49, 5 gen 2012 (CET)
replies: text: Forse Simo82 ne sa di più. --Aleksander Šesták 12:43, 5 gen 2012 (CET)
replies: text: Sugli almanacchi (almeno su quello Illstrato del Milan, ma penso anche sugli altri) ci sono solo il nome e gli anni di presidenza, il che non aiuta a capire se è la stessa persona o un omonimo. Le informazioni sull'almanacco sono le stesse presenti qui, dove ci sono anche un paio di foto, magari tornano utili... --Simo82 (scrivimi) 15:09, 5 gen 2012 (CET)
replies: text: Dalla foto del Calcio Illustrato si parla del cav. Annoni. Risulta che un titolo del genere sia stato mai affibiato al canottiere in questione? In ogni caso, io sarei per rimuovere il wikilink, al fine di evitare informazioni sbagliate...--Dipralb (scrivimi) 21:50, 6 gen 2012 (CET)
replies: text: Aky, comunque all'epoca 40 anni era una bell'età. --VAN ZANT (msg) 22:10, 6 gen 2012 (CET)
replies: text: Dunque? Che si fa col wikilink?--Dipralb (scrivimi) 22:58, 6 gen 2012 (CET)
replies: text: appunto perchè 40 anni è una bella età, dico quello. --Akyil grande 08:45, 7 gen 2012 (CET)
thread_title: presidente del Milan
Discussione:Tommy Lawton

message: secondo il corriere dello sport ha segnato oltre 400 reti nel campionato inglese. Corriere dello Sport 12 maggio 1945 p.2 . Vi sembra plausibile? Allora le statistiche che abbiamo adesso nella voce sono errate. --Cucuriello (msg) 22:19, 5 gen 2012 (CET)
replies: text: Il Corriere sbaglia, o prende in considerazione gare giovanili o cose simili (magari tornei di guerra). En.wiki ha le statistiche dettagliate con fonti, e sono le stesse che abbiamo noi. --Triple 8 (sic) 22:25, 5 gen 2012 (CET)
replies: text:  anch'io ho il dubbio che abbia sbagliato, ma nello stesso articolo c'è scritto che sta per battere il record. Comunque questo giocatore dal 40 al 46 non ha giocato? questo è un po' strano.--Cucuriello (msg) 23:14, 5 gen 2012 (CET)
replies: text: Anche secondo potrebbero aver preso in considerazione altri tornei (anche competizioni (inter)nazionali come le varie Coppe...) @Cucuriello: probabilmente a causa della seconda guerra mondiale (Vedi anche Battaglia d'Inghilterra). --Aleksander Šesták 02:21, 6 gen 2012 (CET)
replies: text: C'è anche scritto La sua carriera fu interrotta dalla Seconda Guerra Mondiale, durante la quale prestò servizio nell'esercito seguendo la preparazione fisica delle truppe. --Aleksander Šesták 02:22, 6 gen 2012 (CET)
replies: text: Magari considerano i tornei di guerra, che ovviamente non hanno contato. Per il periodo di guerra, io ho affrontato il problema su Jimmy Mullen e ho messo le presenze a parte (visto che le ho trovate). --Buzz msg done? 12:54, 7 gen 2012 (CET)
thread_title: statistiche
Discussione:Coppa del Re 2011-2012

message: Se sono 18 squadre di Seconda divisione e 18 di Terza... perchè ci sono 7 squadre in rosso ??
Grazie
:Le squadre in rosso non indicano né le squadre di Segunda División né quelle di Tercera ma semplicemente le squadre che non hanno ancora una voce in it.wiki--Piaz1606 19:28, 12 gen 2012 (CET)
thread_title:  Squadre in rosso 
Discussione:Diocesi di Mondovì

message: Nella sezione territorio sono scritte molte notizie di storia antica che sembrano avere scarsa attinenza con la diocesi. Propongo la rimozione.  -- AVEMVNDI  ✉ 00:29, 11 gen 2012 (CET)
replies: text: Ho nascosto il testo di cui si parla qui sopra; in effetti riguarda la storia del Monregalese, non della diocesi. Non ho avuto il coraggio di cancellare la lunga sezione, perché potrebbe servire, ma di certo non in questa voce.--Croberto68 (msg) 12:21, 11 feb 2013 (CET)
replies: text: Il testo qui sopra è identico a quello presente nel sito della diocesi a questa pagina. Bisogna vedere chi ha copiato da chi...--Croberto68 (msg) 14:00, 25 lug 2018 (CEST)
thread_title: Territorio?
Discussione:Autonomie Liberté Participation Écologie

message: Mi compiaccio che finalmente si sia sanata una vecchia figuraccia fatta da WP.--Bronzino (msg) 19:46, 15 gen 2012 (CET)
replies: text: E' evidente che tu:
#non sappia come funziona lo spam politico,
#non abbia capito cosa è accaduto nella procedura di cancellazione.----Avversariǿ - - - >(msg) 21:52, 15 gen 2012 (CET)
replies: text: Nella procedura di cancellazione è accaduto che c'era un solo utente favorevole alla cancellazione, un certo Avversario: il quale non ha letto la voce delle elezioni comunali ad Aosta del 2010, non sa che l'ALPE non ha minore enciclopedicità di Io Sud (che però Avversario finora non ha proposto per la cancellazione) e non sa che ha cinque consiglieri regionali in una regione ad autonomia differenziata. E anch'io mi compiaccio che finalmente si sia sanata una lacuna di WP. --Marinaccad(talk) 00:12, 17 gen 2012 (CET)
replies: text: Complimenti a Marinaccad e Bronzino: questa voce non poteva mancare su it.Wikipedia, figuraccia sanata! --Checco (msg) 04:20, 18 gen 2012 (CET)
thread_title:  .. 
Discussione:Sogni e bisogni

message: Come evidenziato dall'avviso, ho fatto una ricerca e risulta essere proprio una serie televisiva e non un film a episodi, come erroneamente riportato nella voce. Un po' confusionaria la definizione di "film per la tv a episodi" data da alcune fonti. Varia inoltre il numero di episodi che va da 6 a 12. Da quanto si capisce sembra essere in realtà composto da una decina di episodi almeno con un prologo in sei parti. Vedi  qui, qui, qui, qui. Pertanto il template Film va sostituito con FictionTV. --  Il Passeggero - amo sentirvi 08:33, 11 gen 2012 (CET)
replies: text: La definizione corretta è miniserial televisivo. --  Il Passeggero - amo sentirvi 08:42, 11 gen 2012 (CET)
thread_title:  Serie televisiva
Discussione:Castello Passerin d'Entrèves (Châtillon)

message: Andrebbe inidividuato Giorgio di Challant con una denominazione precisa (per ora ho creato un wikilink provvisorio Giorgio di Challant-Châtillon): non è il Giorgio di Challant della voce omonima né quello indicato come Giorgio di Challant-Châtillon: non corrispondono le date.--Pạtạfisik</span> il caos dentro di me 13:50, 11 gen 2012 (CET)
Discussione:Loveless (manga)

message: Mi rivolgo a voi per un dubbio: so che nel videogame Crisis Core: Final Fantasy VII, l'antagonista Genesis Rhapsodos non fa che citare brani di un romanzo da lui letto, chiamato appunto Loveless. Dove sarebbe più giusto citare questo fatto, nella pagina Loveless o Loveless (manga)? Skizzo 14:29, 11 gen 2012 (CET)
replies: text: Considerando che la prima parla di un album musicale, la seconda di un manga, e tu parli di un romanzo che deduco non essere né l'uno né l'altro, direi che è più giusto citarlo... in nessuno dei due visto che non c'entra nulla. -- Rojelio (dimmi tutto) 14:32, 11 gen 2012 (CET)
thread_title:  Dubbio
Discussione:Brod (Bosnia ed Erzegovina)

message: e tutti gli altri: scusate se a distanza di anni vengo a tirarvi per la giacchetta. :) Sono finito per caso su questa voce e ho letto la (illuminante) discussione qua sopra. Tuttavia, sono passati 8 anni dalla discussione e ben 11 dalla rimozione di "Bosanski" dalla denominazione ufficiale. It.wiki è rimasta l'unica di tutte le edizioni linguistiche a intitolare così la voce :| Ritenete sufficientemente stabilizzato il cambio? --Ombra 21:34, 15 dic 2020 (CET)
replies: text: Favorevole alla ridenominazione della voce, con un paragrafo che spieghi come e quando la località è stata ribattezzata. Come fa la enWiki.--Presbite (msg) 11:02, 16 dic 2020 (CET)
replies: text: OK. --Pil56 (msg) 11:32, 16 dic 2020 (CET)
replies: text: Il ritiro delle truppe cammellate. Tempora mutantur :) --87.14.160.33 (msg) 11:42, 16 dic 2020 (CET)
thread_title:  Nome della pagina 2
Discussione:Novi Grad

message: Appunto, vedasi e leggasi con maggiore attenzione Aiuto:Manuale_di_stile#Convenzioni_sull.27incipit nella sua seconda parte, nonché vedere le voci citate in Discussioni_progetto:Amministrazioni#Mumbai.2FBombay:_nome, proprio la prima discussione presente nel progetto citato. --Pil56 (msg) 15:02, 11 gen 2012 (CET)
Discussione:Vincentiu Grigorescu

message: ATTENTION ! Il y a une petite erreur pour la date du décès de l’artiste.
                          La date correcte est le 1 janvier 2012 (1 gennaio 2012)
Merci !
, merci. :-) --Retaggio (msg) 15:24, 11 gen 2012 (CET)

message: Le sistemazioni fatte da Bibarte hanno dipanato, almeno a mio avviso, il dubbio E che avevo apposto. Ho apportato qualche ulteriore correzione alla voce per renderla più aderente allo stile enciclopedico. Rimangono da fare alcune cose: specificare meglio i musei e le collezioni che conservano sue opere (è l'informazione più importante per un pittore e non può rimanere così vaga), usare alcuni libri messi in bibliografia e l'articolo di Repubblica come fonti ad affermazioni che di fonte sono sprovviste, o il alternativa toglierle dalla bibliografia e dai collegamenti esterni. Ovviamente se ci fossero altre info interessanti, la voce può ancora essere ampliata. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 19:02, 10 apr 2014 (CEST)
thread_title:  Rifacimento voce
Discussione:Aliskiren

message: Ho riscritto e parzialmente tradotto da en.wiki l'intera voce. Non è più un abbozzo e vi sono inserite numerose note. Dateci uno sguardo. --Geoide (msg) 20:44, 11 gen 2012 (CET)
thread_title:  Non è più un abbozzo 
Discussione:Napoli Basketball

message: Cavolo ma questo è un articolo di giornale bello e scopiazzato da chissà dove!!!!--o'Sistemoneinsultami 22:27, 11 gen 2012 (CET)
Discussione:Time Machine 2011: Live in Cleveland (video)

message: Penso che le due pagine non siano da unire perchè trattano due prodotti simili ma diversi. Una un disco audio che richiede solo l'udito quindi, viene letto da lettori appositi, viene inserito in classifiiche e premiazioni specifiche. Il secondo èun prodotto video dello stesso concerto ma viene appunto interessata la vista e l'audio nella fruizione, viene letto da lettori appositi, è stato distribuito in sale cinematografiche (non certo il cd!), ha fatto il suo ingresso in classifiche specifiche ed ha preso premi solo in questa versione (disco di platino). I contenuti extra sono esclusiva del prodotto in video, pertanto neppure i contenuti sono identici.
Sicuramente sono di parte, ma secondo me sono due voci indipendenti l'una dall'altra e proporrei di rimuovere l'avviso.
Non ho trovato nel progetto musica indicazioni specifiche in merito.
Attendo parei.--Belllissimo (msg) 18:20, 10 gen 2015 (CET)
thread_title:  avviso "unire" 
Discussione:Internet Explorer 6

message: Salvo qui fonti che se io o qualcun altro ha voglia/tempo di guardare potrebbero essere utili per ampliare/integrare l'articolo. (naturalmente non aspetto risposte, è solo per tenerle archiviate da qualche parte)--Luca Ghio (msg) 00:49, 12 gen 2012 (CET)
thread_title: Archivio provvisorio fonti per uso futuro
Discussione:Windows Server 2003

message: Salvo qui fonti che se io o qualcun altro ha voglia/tempo di guardare potrebbero essere utili per ampliare/integrare l'articolo. (naturalmente non aspetto risposte, è solo per tenerle archiviate da qualche parte)--Luca Ghio (msg) 00:52, 12 gen 2012 (CET)
thread_title: Archivio provvisorio fonti per uso futuro
Discussione:WinFS

message: Salvo qui fonti che se io o qualcun altro ha voglia/tempo di guardare potrebbero essere utili per ampliare/integrare l'articolo. (naturalmente non aspetto risposte, è solo per tenerle archiviate da qualche parte)--Luca Ghio (msg) 00:58, 12 gen 2012 (CET)
thread_title: Archivio provvisorio fonti per uso futuro
Discussione:Furano

message: "Il furano è tossico e può essere cancerogeno, viene infatti generalmente considerato un inquinante organico persistente."
L'essere inquinante organico persistente non mi pare implichi essere cancerogeno. Se è così, la frase è un non sequitur. Patrizio --93.150.81.95 (msg) 09:47, 18 lug 2022 (CEST)
thread_title:  Struttura e proprietà
Discussione:Gaspare Ambrosini

message: Queste modifiche aggiungono informazioni rilevanti, ma i toni sono troppo enfatici: ho messo un avviso. Mancano inoltre le fonti. --Jaqen [...] 12:08, 11 ago 2012 (CEST)
thread_title:  Toni enfatici 

message: Ho rimosso il NPOV, siete anche pregati di leggere il motivo per cui l'ho rimosso, che scritto nelle motivazioni.
 non c'è che dire, davvero molto neutrale. Perchè nessuno è così neutrale con me? --151.12.11.2 (msg) 14:44, 22 apr 2014 (CEST)
thread_title:  Rimozione NPOV
Discussione:Museo delle navi romane di Nemi

message: per portare un contributo alla discussione sull'incedio delle navi romane nel museo di Nemi vorrei comunicare a chi è interessato alla vicenda che le ricerche effettuate dallo storico Paoletti sulla documentazione americana e tedesca non hanno portato a nessun passo avanti. Quindi rimane la "verosimiglianza" di una terza origine: quella italiana. Purtroppo non so chi l'abbia avanzata sull'ignoto giornale "Omnia". Comunque domenica 16 e lunedì 17 prossimi Paoletti sarà a Gensano e gli piacerebbe confrontarsi con chi può avanzare altre ipotesi.Potete contattarmi a questo numero
340-00.36.167--CeccoBeppe 22:16, 12 giu 2013 (CEST)
replies: text: In realtà è assolutamente provata la colpevolezza dei tedeschi.--151.67.199.133 (msg) 22:59, 2 gen 2015 (CET)
thread_title:  L'incedio deller navi di Nemi 
Discussione:Apollo di Veio

message: Anche testi più vecchi di trent'anni (si veda Mauro Cristofani, "L'Arte degli Etruschi", Einaudi Editore, 1978) non attribuiscono l'acroterio a Vulca, dato che il periodo di attività della bottega si esaurisce dieci-vent'anni prima della produzione della statua. Mi pare giusto concedere il beneficio del dubbio al lettore. Ho aggiunto comunque alla bibliografia il libro in questione.
--Oetus (msg) 10:36, 25 ago 2016 (CEST)
thread_title:  Paternità dell'opera 
Discussione:Aqua Iulia

message: Debbo precisare che: 1) l'acquedotto del 33 a.C. non può "sfruttare le Mura" perché sono state edificate nel 275 d.C.; 2) le mura si addossano in alcuni punti agli acquedotti ma non si fondono mai con essi; 3 è solo l'acquedotto Felice (1585) che si sovrappone per breve tratto alle Mura tra piazzale Tiburtino e Porta Tiburtina. Poiché non si tratta di una questione secondaria, prego gli estensori principali della scheda di fare le opportune correzioni.
:Consiglio di chiedere al Progetto:Roma. Grazie. --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 14:44, 28 feb 2016 (CET)
thread_title:  Rapporto dell'acquedotto con le Mura Aureliane.
Discussione:Labarna I

message: Korahettita_időszak_térképe.png
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 09:06, 22 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini 
Discussione:Sacello

message: Mi pare che adesso le citazioni in ambito romano siano sufficienti. Si puo` togliere la nota iniziale?
: Ciao! Per favore, rimetti l'avviso F. La voce manca ancora di fonti. Leggi per favore wp:FONTI e aiuto:firma. Se hai dubbi, chiedi pure. pequod Ƿƿ 23:25, 22 apr 2016 (CEST)
replies: text: Ho rimesso l'avviso F. https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Sacello&diff=80369719&oldid=80329404 pequod Ƿƿ 00:58, 24 apr 2016 (CEST)
thread_title:  citazioni ora sono sufficienti 
Discussione:Gaio Trebazio Testa

message: M-T-Cicero.jpg
Epicurus_Louvre.jpg
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 18:54, 16 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini 
Discussione:Lucio Furio Purpureone

message: :In merito al dubbio Purpureo/Purpureone/Purpurione ho provato a dare un'occhiata alle fonti. Cercando solo "Purpureone" e "Purpurione" (Purpureo penso vada collegato al nome latino) ho trovato:
:#Sul dizionario UTET messo a disposizione dall'Accademia della Crusca purpureone è presente mentre purpurione no;
:#La Treccani lo indica sia come L. Furio Purpureone che come Lucio Furio Purpurione;
:#Sul testo "Lezioni elementari di numismatica antica" presente anche su Source a pag. 11 troviamo nuovamente Lucio Purpureone;
:#Sul Julii Obsequentis Prodigiorum Libellus (tutto in lingua latina ma riportante i nominativi dei consoli in italiano) il cinquantesimo evento/prodigio ha luogo durante il consolato di "L. Furio Purpureone, M. Claudio Marcello" (qui il testo);
mentre ho trovato purpurione ad es.
:#Nella pagina del Tempio di Veiove dei musei capitolini;
:#Su una pagina della Regione Emilia-Romagna.
:Le due dizioni si trovano in vari altri casi, più o meno autorevoli, e non mi sembra di notare una prevalenza significativa in un verso o nell'altro. Pertanto, escludendo come detto Purpureo, penserei di lasciare la voce al titolo attuale Lucio Furio Purpureone e creare il redirect Lucio Furio Purpurione. Chi non è d'accordo parli ora o taccia per sempre! --Er Cicero 22:05, 15 apr 2023 (CEST)
replies: text: cosa dovrebbe fare chi invece concorda? Una piccola nota su Eckhel: posso affermare, senza tema di smentita, che la fonte non è molto aggiornata. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo)  23:04, 15 apr 2023 (CEST)
replies: text: , Eckhel (1808) non aggiornata dici? Vabbè, secolo più, secolo meno, siamo lì. --Er Cicero 23:55, 15 apr 2023 (CEST)
replies: text:  --Er Cicero 23:53, 21 apr 2023 (CEST)
thread_title:  Purpureo/Purpureone/Purpurione
Discussione:Gyeongju

message: --R5b43 (msg) 16:45, 24 feb 2016 (CET)
thread_title:  La sezione geografia è stata tradotta da en.wiki 