lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Tributo

message: Lista delle versioni rimosse dalla cronologia per ripulitura di presunta violazione di copyright cartacea (cfr Progetto:Rimozione contributi sospetti/Gataz). --Fantomas (msg) 19:38, 23 mag 2009 (CEST)
thread_title: Cronologia rimossa

message: Sono piuttosto perplesso.
Certo che i tributi sono coattivi.
La definizione classica riportata non mi ha mai persuaso completamente.
Non parliamo poi della inclusione fra i tributi dei contributi previdenziali che mi pare veramente una forzatura.
Per una definizione corretta io partirei dalla sentenza della Corte Costituzionale n. 64/2008.
In quel caso si doveva decidere se una particolare prestazione patrimoniale (COSAP) fosse o meno di carattere tributario.
Il passaggio illumunante è questo "Per valutare la sussistenza della denunciata violazione dell'art. 102, secondo comma, Cost., occorre accertare, perciò, se la controversia devoluta ai giudici tributari abbia o no effettiva natura tributaria. E, a tal fine, non si può prescindere dai criteri elaborati dalla giurisprudenza di questa Corte per qualificare come tributarie le entrate erariali; criteri che, indipendentemente dal nomen iuris utilizzato dalla normativa che disciplina tali entrate, consistono nella doverosità della prestazione e nel collegamento di questa alla pubblica spesa, con riferimento ad un presupposto economicamente rilevante (ex multis: sentenze n. 334 del 2006 e n. 73 del 2005).".
Per cui i tributi sarebbero definibili: Entrate erariali doverose collegate alla pubblica spesa e riferite ad un presupposto economicamente rilevante.
Questo mi sembra soddisfacente.
Propongo di adottare la definizione della Corte Costituzionale.
Mastro Kim 17:26, 25 mar 2011 (CET)
thread_title:  Osservazioni 

message: Buonasera sarei dell'idea di aggiungere il seguente paragrafo a questa pagina, cosa ne pensate: https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:CapitanoLorca/sandbox/pagina_due
--CapitanoLorca (msg) 18:12, 4 mag 2021 (CEST)
thread_title:  Aggiunta Paragrafo Tributi Ambientali
Discussione:Rosa camuna

message: Riporto qui tutti gli inserimenti di utente problematico (Progetto:Rimozione contributi sospetti/Lord Hidelan) che rischiano di essere affetti dai tutti i problemi che hanno determinato il riconoscimento della problematicità stessa dell'utente (falsità, ricerche originali, gioco con le fonti, fonti inadeguate, affermazioni non e/o falsamente referenziate, nNPOV, spam), da verificare con estrema cura per poter essere reinserite. Intato ho ripristinato le versioni precedenti dei vari passi. --CastaÑa 19:50, 23 mag 2009 (CEST)
thread_title: Da controllare
Discussione:Orietta Berti

message: effetivamente la biografia è agiografica.
Ma essendo abbastanza completa circa la discografia, non basterebbe togliere tutti i superlativi e le "sbrodolature" di cui la biografia è costellata,senza modificarla "ex novo" rendendola solo più neutrale?
Se è ok potrei anche farlo nei prox. giorni
Non tocco niente finche nn c'è un ok da qualche mod.
Ciao. Aleacido 
PS: Certo che questa biografia sembra proprio il festival dell'aggettivo "grande"........(così quando saremo tutti "grandi", non lo sarà più nessuno.......), manca solo per il cane... 
Scusate non mi ero loggato... ero anonimo, modifico solo per firmarmi.
Le abbondanti correzioni apportate anche da altri utenti direi che ha reso la voce più consona.
tolgo l'avviso.
ciao
Aleacido (msg) 10:27, 30 mag 2009 (CEST)
thread_title:  Biografia agiografica 

message: qui 1 giugno 1943, qui giugno 45, che si fa?--Shivanarayana (msg) 00:05, 31 gen 2015 (CET)
replies: text: grazie a un intervento anonimo, visto che sito personale e IMAIE dicono 1 giugno 1943 cambiato a quella data con aggiunta di note--Shivanarayana (msg) 09:12, 31 gen 2015 (CET)
thread_title:  Anno di nascita 

message: Segnalo che la fonte in bibliografia La vita secondo Orietta di Tommaso Labranca è disponibile qui in formato pdf, in un'edizione rivista dall'autore a diritti editoriali scaduti e distribuita gratuitamente in formato pdf dallo stesso autore nel 2009. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 18:11, 30 giu 2019 (CEST)
replies: text: Hanno cambiato la data di nascita, ma da qui pare proprio sia del 1943, altre:   , come promemoria. SI ce ne sono anche che riportano il 1945, ma i social in questo caso vengono dopo, molto dopo, non sono fonti terze.--Kirk Dimmi! 08:07, 28 giu 2020 (CEST)
thread_title:  Fonti
Discussione:Mariologia

message: Ho eliminato la parte finale per i seguenti motivi 1) Non era scritta minimamente in italiano, l'ortografia era errata e si poteva correggere, ma il discorso non seguiva coerenza logica 2) Era evidentemente POV 3) Si parlava di argomenti che andrebbero approfonditi seriamente con una leggerezza e una superficialità impressionanti.
--87.9.114.108 (msg) 21:25, 23 mag 2009 (CEST)
replies: text: C'è una parte da eliminare ed è la piccola sezione dal titolo Mariologia che è totalmente inutile. Inoltre ho segnalato la voce come non neutrale. --Goro (msg) 12:26, 25 mag 2009 (CEST)
Discussione:Chiesa di San Gaetano

message: Ho proposto all'utente Sailko di ripristinare la versione del del 16:45, 17 mag 2009 in quanto l'ordine alfabetico da lui proposto era per città anziché per titolo come di solito avviene.--Io' (msg) 23:36, 23 mag 2009 (CEST)
thread_title:  Ordine alfabetico
Discussione:Cavità reogenetica

message: Ma perché chiamare la voce Vulcanospeleologia? Questo titolo appartiene ad una disciplina, ad una branca della Speleologia che studia le cavità reogenetiche. Ma la voce non tratta il solo oggetto?
Insomma: per una voce "Vulcanospeleologia" mi aspetterei qualcosa del tipo "storia degli studi", "discipline della materia", "principali speleo-vulcanologi" e cose del genere. Per una pagina in cui l'incipit è Le grotte di origine vulcanica per la singolarità dei meccanismi che le hanno generate, sono definite cavità singenetiche presumo si parli delle sole grotte... Chiarificazioni?--Io' (msg) 23:43, 23 mag 2009 (CEST)

message: Ho spostato la voce in Cavità reogenetiche, in quanto la Vulcanospeleologia è la scienza che studia tale fenomeno, mentre la voce non c'entra nulla.--Io' (msg) 19:46, 29 mag 2009 (CEST)
thread_title:  Spostata la voce
Discussione:Sergej Michajlovič Prokudin-Gorskij

message: Italia tra il 1905 e il 1915 a colori:. Queste fotografie Prokudin-Gorskij. Scusa per la traduzione automatica. --Алексей Кенф. (msg) 01:09, 24 mag 2009 (CEST)
Discussione:Santuario di Minerva

message: Riporto qui tutti gli inserimenti di utente problematico (Progetto:Rimozione contributi sospetti/Lord Hidelan) che rischiano di essere affetti dai tutti i problemi che hanno determinato il riconoscimento della problematicità stessa dell'utente (falsità, ricerche originali, gioco con le fonti, fonti inadeguate, affermazioni non e/o falsamente referenziate, nNPOV, spam), da verificare con estrema cura per poter essere reinserite.--CastaÑa 01:32, 24 mag 2009 (CEST)
replies: text: Nota: del :File:Dea Spinera.jpg ho trovato una fonte , ma non è granché come affidabilità. Per le altre: il sito civitascamunnorum.com, oltre a non far cenno alcuno all'esistenza di un "museo" specifico per questo santuario, riporta una Minerva diversa, decollata 
Ho visitato il museo il mese scorso, insieme ad una ricercatrice del luogo che mi ha fatto da guida.
* La località è un museo (recinzione, orari di apertura, custodi, insegna, segnali stradali, pannelli esplicativi).
* La statua della Minerva in foto è una copia, posta a fini illustrativi; l'originale, decollato, sta in altro museo e la testa è ricalcata su quella della "Vittoria Alata" di Brescia di altre copie romane dell'Athena Hygeia greca.
E' stato riscoperto durante lavori di scavo per la posa di una conduttura del gas (e nella foto si vede lo squarcio nella pavimentazione).
E' stato rinvenuto un brandopferplatz (così lo ha chiamato una professoressa tedesca, ospite della mia guida).
Provvedo a reintegrare le informazioni rimosse.
-- o--o (msg) 14:07, 12 ago 2009 (CEST)
thread_title: Da controllare
Discussione:Re in eterno

message: --Xmrc85x (msg) 03:03, 24 mag 2009 (CEST)
Discussione:Boeing X-53 Active Aeroelastic Wing

message: --LУTΩΩΤΞ 09:55, 24 mag 2009 (CEST)
Discussione:Packard DR-980

message: --Leo P. (msg) 10:12, 24 mag 2009 (CEST)
Discussione:Swansea City Association Football Club

message: HO INSERITO LA ROSA --Desservon (msg) 11:38, 24 mag 2009 (CEST)
Discussione:Deputato

message: Grave. Il senatore non è un parlamentare?--Francesco da Firenze (msg) 11:58, 24 mag 2009 (CEST)

message: Mi sfugge la rilevanza della sezione "Deputati italiani centenari". Sarei per rimuoverla. --Jaqen [...] 11:58, 9 gen 2013 (CET)
thread_title:  Deputati italiani centenari 

message: Che scopo ha la voce "Regno Unito" in questa pagina? Mi sembra assolutamente fuori tema. grazie. --151.66.239.175 (msg) 03:55, 12 dic 2013 (CET)
replies: text: Pare che il termine deputato si possa riferire anche a persone incaricate di eseguire mandati anche in altri paesi (il Regno Unito forse è uno di questi e perciò è inserito nella voce anche perché, pare, che abbiano un parlamento di tipologia differente rispetto a quello italiano). --Dimitrij Kášëv 04:14, 12 dic 2013 (CET)
replies: text: Non è la sezione sul Regno Unito che è di troppo, è che mancano quelle su tutti gli altri paesi. In prospettiva questa voce dovrebbe diventare una cosa più simile a :fr:Député, non certo essere ridotta a parlare solo dell'Italia. --Jaqen [...] 11:03, 12 dic 2013 (CET)
thread_title:  Regno Unito
Discussione:Morbello Vergari

message: Ho cercato di rispettare tutte le linee guida e di documentare tutto, pero' e' la prima pagina completa che pubblico, quindi ci saranno senz'altro cose da correggere. Accetto volentieri qualunque indicazione e consiglio da chi e' piu' esperto di me.--pingrosso (msg) 12:27, 24 mag 2009 (CEST)
Discussione:Automotrici leggere Macchifer

message: voce nuova in corso di completamento,occorre eventuale foto--Anthos (msg) 13:22, 24 mag 2009 (CEST)

message: D'accordo che Macchifer sia il nome della divisione ferroviaria di Macchi ma anche vero che il termine gergale individua quel tipo di rotabile;niente in contrario a denominarle ALn xxxx e AD xx ma conviene scorporarle?  Si potrebbe mantenere adattando meglio il titolo in Automotrici Macchifer e nel testo specificare meglio il fatto.--Anthos (msg) 15:22, 26 mag 2013 (CEST)
replies: text: per conto mio, così come per altre voci, sarei contrario ad uno scorporo: molto emglio una singola voce completa che descriva un modello di rotabile e le sue declinazioni per le diverse imprese/reti piuttosto che una voce per ciascuna, col rischio di creare poco più che stub poco correlabili fra loro. Peraltro il problema del nome rimane: utilizzare un soprannome o un termine gergale peraltro non generalizzato mi sembra errato. Personalmente mi limiterei ad usare il nome del modello utilizzato dal costruttore o un'espressione del tipo "Automotrici leggere Macchifer" seguendo il principio "Oggetto/Marca/modello" ben diffuso in tanti ambiti e presente anche su alcune voci nel nostro progetto (per intenderci, utilizzai Automotrici MaK GDT, e non mi dispiacerebbe una Automotrice "Fiat ALn 668" eventualmente poi articolabile come noto...).--Ale Sasso (msg) 18:56, 26 mag 2013 (CEST)
replies: text: Il suggerimento mi sembra eccellente:se non ci sono pareri contrari sposterei il tito.lo a [[Automotrici leggere Macchifer] e successivamente si puo integrare il testo distinguendo i due tipi con le llro caratteristiche similmente a quanto fatto per le ALn 56--Anthos (msg) 21:14, 26 mag 2013 (CEST)
replies: text:  Nulla in contrario a Automotrici leggere Macchifer, ma non condivido Automotrice Fiat ALn 668 perché esistono anche le Breda e per altri modelli di auto/elettromotrici i costruttori sono anche più di due. --elLeGiMark@ 21:34, 26 mag 2013 (CEST)
replies: text: Come no: ciò che conta, lo abbiamo detto a proposito di più settori, è chi progettava: un'E.656, per dire, era roba FS ordinata all'industria privata, per cui ci sta chiamarla "Locomotiva FS E.656". Le 668 in effetti sono border line: il progetto in realtà era Fiat e Breda a quanto io ricordi svolse un ruolo minore, però non difenderei a spada tratta la scelta di rinominare la voce, ormai consolidata. Rimanendo alle Macchifer direi che dubbi non ce ne sono, siete d'accordo? Procediamo?--Ale Sasso (msg) 22:46, 26 mag 2013 (CEST)
thread_title:  Macchifer o ALn?
Discussione:Pasquale Saraceno

message: è possibile accennare il fatto che Saraceno è stato allievo di zappa? grazie --Marjam (msg) 14:18, 24 mag 2009 (CEST)
Discussione:Cláudio Taffarel

message: Ho aggiunto i gol subiti nel Parma e nella Reggiana, i dati li ho presi dall' album calciatori panini. --Desservon (msg) 14:54, 24 mag 2009 (CEST)

message: *
*
*	
*
nella voce possono stare, se con fonte --Salvo da PALERMO 21:36, 23 lug 2012 (CEST)
thread_title: da ampliare
Discussione:Il dittatore dello stato libero di Bananas

message: La trama non viene descritta in modo chiaro e fedele.
Per prima cosa Fielding Mellish non è ne mediocre ne ignorante (o almeno il film non vuole dire questo), è semplicemente un uomo insicuro e eccessivamente ansioso, caratteristiche che come possiamo vedere durante la scena dallo psicologo (Woody dava molto importanza a questa "nuova" scienza), ha acquisito durante la primissima infanzia.
Il resto della composizione è ancora peggio: lui non va in sud america per impressionare nancy, bensì lo fa per disperazione poichè era stato lasciato da lei, dopo una relazione stabile, che è tuttaltra cosa rispetto al "impressionare".!!! 
:Ho visto il film tempo fa, me le tue osservazioni mi sembrano corrette. Puoi modificare tu stesso la trama. --Tanonero (msg) 16:49, 24 mag 2009 (CEST)
thread_title: Trama
Discussione:Application lifecycle management

message: Ciao, ho aggiunto un collegamento ad una definizione video, per completezza --Ilbellodelweb (msg) 17:39, 14 giu 2012 (CEST)
Discussione:The Buddha of Suburbia (colonna sonora)

message: --Er Cicero 17:05, 24 mag 2009 (CEST)

message: La riedizione del 2007 elenca erroneamente "The Mysteries" in luogo di "The Mysterie": io ho quell'edizione (50999 5 00463 2 4) ma "The Mysterie" è riportato correttamente.
--Alextrade2404 (msg) 11:42, 22 giu 2011 (CEST)
thread_title:  Curiosità 
Discussione:Porte di Catania

message: La voce ha ancora l'aspetto di uno stub: dovrebbe trattare le porte di Catania e ce n'è messa una sola... Inoltre esistono planimetrie antiche della città dove erano segnate le porte, se ne potrebbe mettere una copia. In una parola è stub...--Io' (msg) 18:56, 24 mag 2009 (CEST)
replies: text: Sottoscrivo quanto detto sopra, e aggiungo che la Porta Garibaldi oltertutto non fa parte delle antiche porte delle mura di Carlo V, essendo stata realizzata nel 1768 per fini esclusivamente celebrativi, isolata e separata dalla cinta muraria, a quel tempo peraltro già in disuso... ho cercato di dare un po' di ordine, magari appena ho un momento libero mi ci dedico con più attenzione. anche perchè ci sono molte inesattezze e omissioni. --MΓΖ (msg) 19:51, 2 gen 2011 (CET)
replies: text: Sto provvedendo allo scorporo di Porta Ferdinanda, così se ne può tentare un miglioramento.--Io' (msg) 13:02, 12 mag 2011 (CEST)

text: Ho ricompilato l'articolo. Mi rendo conto che mancano riferimenti puntuali lungo l'articolo, ma a parte l'esame delle antiche cartografie si rischia di dipendere troppo dallo studio del Dato. Magari più in là cercherò di documentare più approfonditamente.--Io' (msg) 03:10, 13 mag 2011 (CEST)
Discussione:Equazione differenziale alle derivate parziali ellittica

message: inizia ad essere un po' incasinata. Propongo con il concentrare il focus sugli operatori ellittici e poi spiegare che un operatore definisce un'equazione --Rcmf2020 (msg) 16:24, 13 mag 2020 (CEST)
thread_title:  questa pagina dovrebbe essere ristrutturata un po'
Discussione:Autodromo Enzo e Dino Ferrari

message: Riguardo all'informazione data nell'articolo:
L'attività in pista è ripresa il 20 settembre con una gara valida per il campionato mondiale WTCC, un'altra manifestazione è in calendario il 2 novembre
Credo debba essere specificato l'anno per i seguenti motivi: 
* Non è chiaro di che anno si tratti
* Per l'enciclopedicità della voce è bene segnare l'anno, altrimenti tra 10 anni si penserebbe che l'informazione è relativa al 2019. Chi fosse a conoscenza dell'anno in question è pregato di aggiungerlo. Grazie. Artisto (msg) 00:26, 25 mag 2009 (CEST)
replies: text: Problema risolto, grazie. Artisto (msg) 11:06, 8 set 2009 (CEST)
thread_title: Anno

message: Ho letto un libro su Checco Costa. È stato lui l'ideatore e realizzatore del circuito. Rettifico quello che c'è scritto sulla presente voce e incollo qui sotto la frase che ho tolto:
"Il circuito venne ideato, alla fine degli anni '40, da quattro appassionati imolesi: Alfredo Campagnoli, Graziano Golinelli, Ugo Montevecchi e Gualtieri Vighi".
Sentruper (msg) 14:03, 25 dic 2011 (CET)
thread_title: Gli ideatori? È solo uno
Discussione:Dreambox

message: Faccio notare che questa voce è stata copiata completamente in questo sito senza aver per nulla citato wikipedia come fonte. La pagina doveva infatti riportare tale frase:
:Questo articolo è rilasciato sotto i termini della GNU Free Documentation License. Esso utilizza materiale tratto dalla voce di Wikipedia: "Dreambox".
--Dromofonte (msg) 00:35, 25 mag 2009 (CEST)
thread_title:  Voce copiata in altro sito senza aver citato wikipedia
Discussione:Scipione Africano (incrociatore)

message: Riporto qui tutti gli inserimenti di utente problematico (Progetto:Rimozione contributi sospetti/Lord Hidelan) che rischiano di essere affetti dai tutti i problemi che hanno determinato il riconoscimento della problematicità stessa dell'utente (falsità, ricerche originali, gioco con le fonti, fonti inadeguate, affermazioni non e/o falsamente referenziate, nNPOV, spam), da verificare con estrema cura per poter essere reinserite.--CastaÑa 01:34, 25 mag 2009 (CEST)
thread_title: Da controllare
Discussione:Deutsche Grammophon

message: Il terzo vinile raffigurato è di un'etichetta ben precisa :"His Master's Voice" (in Italia "La voce del padrone") e non della Deutsche Grammophon. Credo appartengono entrambe alla Gramophone Company ma non credo siano la stessa cosa.
: Esprimo la mia perplessità nel tenere questa immagine nella voce, per prima cosa non mi sembra un vinile bensì un 78giri (la descrizione è errata), in secondo luogo non mi pare contenga un brano di musica classica, infine non mi pare neppure una immagine caratteristica dei dischi della Deutsche Grammophon, famosi per avere l'etichetta gialla... Aldo80 (msg) 01:27, 25 lug 2013 (CEST)
Discussione:Ascona

message: Dalla voce ho eliminato link con inserti pubblicitari. --Teodoro Amadò (msg) 08:08, 25 mag 2009 (CEST)
replies: text: Ho elimïnato link con spam pubblicitari. --Teodoro Amadò (msg) 11:16, 16 set 2009 (CEST)
thread_title: Spam

message: La prima frase del paragrafo Storia è sbagliata: si riferisce alla frazione Ascona del Comune di Vicosoprano in Liguria (Italia). Tattasi di copia-incolla da altro sito.
:In effetti anche il resto della sezione Storia è un misto di informazioni della frazione Ascona del Comune di Vicosoprano con quelle del comune di Ascona in Ticino (Svizzera). Provo a correggerla. Lpalli (msg) 11:01, 5 gen 2013 (CET)
thread_title:  Notizia sbagliata 
Discussione:Nicola Mancino

message: Mah, non capisco perchè avete eliminato le testimonianze di Brusca e Ciancimino i quali affermano che Mancino sarebbe il "terminale" nei rapporti tra mafia e governo... siete proprio strani...
--87.6.121.60 (msg) 13:16, 20 lug 2009 (CEST)
thread_title:  mah... 

message: Scusate la mia immensa ignoranza. Risulta che Nicola Mancino appartiene al PPI. Possibile? Esiste ancora? In ogni caso il link è sbagliato!!! Artisto (msg) 12:00, 13 mag 2010 (CEST)
replies: text: Ok, ho capito...mi rispondo da solo :-) ERA nel PPI quando fu presidente. Ho corretto il link... Artisto (msg) 12:03, 13 mag 2010 (CEST)
thread_title:  Partito Popolare Italiano? 
Discussione:Joyce Cary

message: --Utente 7 dubium sapientiae initium 09:25, 25 mag 2009 (CEST)

message: Joyce_Cary_plaque,_August_2009.JPG
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 22:19, 22 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini
Discussione:Charlotte Casiraghi

message: La modifica di Blackcat mi pare troppo radicale, accanto ad alcune cose che si potevano sicuramente togliere ce n'erano altre che si potevano sicuramente mantenere. Così è uno stub. Dragan10 (msg) 11:31, 25 mag 2009 (CEST)
replies: text: No, così è una voce asciutta e decente e non un articolo di Novella 2000 («la tragedia la colpì con la morte del padre in un incidente di barca. Stravolta, la madre Carolina si trasferì con la famiglia nello splendido villaggio di Saint-Rémy-de-Provence, in Francia, dove i ragazzi sono cresciuti protetti dall’occhio indagatore della stampa»: ma andiamo, su...). Vogliamo aprire una questione, o devo fare le pulci a tutti i contributi di questo tenore? SERGIUS (CATUS NIGER) 11:43, 25 mag 2009 (CEST)

text: Crudeltà? In che senso? Rinnovo la domanda: perché questa voce è enciclopedica? --Dedda71 (msg) 01:07, 4 giu 2009 (CEST)
replies: text: È una principessa di Monaco, non è la voce pilastro di it.wiki ma insomma, per me ci può stare eccome, anche in versione purgata-by Blackcat. Dragan10 (msg) 23:30, 4 giu 2009 (CEST)
replies: text: La voce è già stata cancellata in semplificata nel 2006. Se da allora non sono intervenute grosse novità, è da cancellazione immediata (criterio 7). Lucio Di Madaura  (disputationes)  23:10, 5 giu 2009 (CEST)
replies: text: Ps: da notare che sulla wikipedia francofona fr:Charlotte_Casiraghi è un redirect a  fr:Caroline de Monaco.
Buon dio, è stata là due anni senza dare fastidio a nessuno e adesso viene fuori che è da cancellazione immediata! Parbleu! Dragan10 (msg) 23:25, 5 giu 2009 (CEST)
replies: text: Un redirect e tutto si risolve, non impoveeriamo, arricchiamo. Junio (msg) 02:14, 27 giu 2009 (CEST)
Discussione:Metodo dei minimi quadrati

message: Il paragrafo è troppo condizionato dalla fonte citata, che è un testo di econometria. Infatti:
* l'indipendenza in media dell'errore dalle variabili esplicative ha senso solo se queste vengono intese come variabili aleatorie; si fa così in econometria, ma negli studi sperimentali è frequente usare variabili esplicative non aleatorie (numeri scelti dal ricercatore); in questi casi, gli errori sono ovviamente indipendenti, e non solo in media, dalle variabili esplicative;
* i momenti quarti finiti non sono richiesti né dalla correttezza né dall'efficienza dello stimatore OLS, e nemmeno dalla consistenza; sono richiesti solo per dimostrare la normalità asintotica. Anche in questo caso, si tratta di un requisito tipico dell'econometria (che lavora su grandi campioni) ma non di molti altri ambiti di ricerca. 
Gli assunti del metodo classico dei minimi quadrati sono altri. Ce ne sono diverse formulazioni, ad esempio: linearità nei parametri, variabili esplicative non aleatorie, loro matrice a rango pieno, indipendenza e identica distribuzione (della variabile risposta o dell'errore, essendo due variabili aleatorie l'una trasformazione lineare dell'altra), media nulla dell'errore.
--Leitfaden (msg) 15:23, 20 giu 2013 (CEST)
thread_title:  Assunzioni OLS 
Discussione:Parco urbano Pineta di Castel Fusano

message: per il momento la foto è quella di un altro parco. Patafisik (msg) 12:21, 28 mag 2009 (CEST)
replies: text: meglio aspettare di averne una appropriata! --ESCULAPIO @msg 16:06, 3 giu 2009 (CEST)
thread_title:  Foto 
Discussione:Renzo degli Anguillara

message: Essendo in realtà più noto come Renzo da Ceri propongo che il contenuto della voce venga spostato in Renzo da Ceri, e il redirect sia invertito. Patafisik (msg) 13:07, 25 mag 2009 (CEST)
Discussione:Conclave dell'agosto 1978

message: --RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 13:48, 25 mag 2009 (CEST)