lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussioni template:Copyrighted

message: Potrei proporre un paio di modifiche al template Copyrighted ?
Attualmente parla di Autore, mentre in realtà potrebbe trattarsi del "proprietario/detentore dei diritti" , vedi per esempio :Immagine:FadingSuns copertina Italiana.jpg, quindi cambierei la dicitura.
Seconda proposta: perchè non aggiungere direttamente nel template i campi autore/permesso e fare in modo che se non è stato inserito il campo autore questa immagine venga automaticamente inserita in una categoria "Immagini copyrighted senza autore" in modo che si possa verificare un po' più rapidamente quelle pagine che manchino dell'autore ?
Qualcosa del genere:
E in caso di mancanza dell'autore (ho messo dei non wiki per non fare creare automaticamente la categoria), rimuovendoli la pagina verrebbe inserita automaticamente:
	Questa immagine è protetta da copyright, ed è usata col permesso dell'autore. Il permesso non include l'uso dell'immagine da parte di terzi, neanche per scopi non commerciali.
--Moroboshi 08:05, 18 ago 2006 (CEST)
thread_title:  Aggiunta del nome dell'autore 

message: Se qualcuno potesse sostituire questo:

Con questo:

Grazie! --Valerio Bozzolan (msg) 11:25, 12 gen 2017 (CET)
replies: text: --Supernino 📬 13:10, 15 gen 2017 (CET)
thread_title:  Disabilita categoria se non è un File
Discussioni template:Divisione amministrativa/Archivio discussioni/Regione

message: Personalmente, sarei dell'idea che la bandiera non debba essere visualizzata in questo modo. Vi sono alcune bandiere regionali disponibili su Wikimedia Commons, ed esse dovrebbero essere preferibilmente usate a mio modo di vedere. Non ci vuole molto a creare un template set apposito per far ciò. --Angelo.romano 02:03, 5 dic 2005 (CET)
thread_title: Bandiera

message: Segnalo una discussione correlata.
Attualmente il template non è adatto alla Sicilia e alle divisioni amministrative di primo livello di stati che non siano l'Italia. --SignorX (msg) 17:49, 24 gen 2010 (CET)
thread_title:  Discussione correlata 

message: Il template IMHO ha due problemucci:
#Quando si parla di elezioni il campo |Prossime mi sembra errato concettualmente poichè azzardato. Meglio sarebbe inserire qualcosa come Fine mandato.
#In base alla policy sul localismo forse è meglio spostare questo tempalte a  o, meglio ancora, . ----Avversariǿ - - - >(dispe) 11:55, 25 feb 2011 (CET)
replies: text: Assolutamente favorevole al punto 1, sul 2 penso sia da sentire il progetto competente, in ogni caso il tipo di idea mi trova d'accordo anche li. :) --Gnumarcoo 15:09, 25 feb 2011 (CET)
replies: text: Anche questo template verrà probabilmente sostituito da template:Divisione amministrativa, quindi forse non è il caso di preoccuparsi --Bultro (m) 15:04, 26 feb 2011 (CET)
thread_title:  Aggiustamenti
Discussioni template:Stati membri dell'Unione europea

message: Ho scorporato la parte relativa ai "paesi candidati" (in quanto non congruente) inserendola su di un template separato (Template:CandidatiUnioneEuropea) da utilizzarsi all'uopo. -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 12:04, 27 dic 2005 (CET)
thread_title:  Paesi candidati 

message: Ho corretto il link da "Irlanda" a "Repubblica d'Irlanda". Spero di aver fatto bene. Ottaviano Al Foro Romano 16:35, 15 mag 2006 (CEST)
replies: text: Giusto Gac 19:19, 15 mag 2006 (CEST)
thread_title: Irlanda
Discussioni template:Comunità degli Stati Indipendenti

message: Questo template è troppo largo ed esce dallo schermo, se non dispiace rimedio io.--Marc.soave (msg) 11:29, 31 gen 2014 (CET)
replies: text: Gli elementi presenti all'interno del template vanno a capo automaticamente, non è necessario fare questo tipo di modifiche. Lo stesso discorso vale per tutti gli altri template simili che continui a modificare. --Dre Rock (msg) 18:13, 31 gen 2014 (CET)
replies: text: Con i vecchi browser no e moltissimi utenti non li aggiornano.--Marc.soave (msg) 11:44, 3 feb 2014 (CET)
replies: text: Come detto nella tua talk non è un problema del template (in ogni TdN gli elementi vengono correttamente disposti in questo modo), ma probabilmente del tuo browser. Se tu fai andare a capo gli elementi sempre ad un determinato punto, devi considerare che molti altri utenti vedranno gli elementi andare a capo in modo improprio anche se non si è giunti a fine riga. --Dre Rock (msg) 15:51, 3 feb 2014 (CET)
thread_title: Template troppo largo

message: Segnalo qui di avere riscritto il template utilizzando  e soprattutto correggendo un errore: l'Ucraina è ancora formalmente membro associato della CIS (vedi qui), anche se nel 2015 ha ritirato il proprio rappresentante permanente e ha annunciato di voler mantenere una presenza "in base agli argomenti". --Sannita - L'admin (a piede) libero 16:27, 13 lug 2017 (CEST)
thread_title:  Riscrittura template
Discussione:Ottone

message: La lega metallica è il significato preponderante --151.46.55.189 (msg) 22:44, 14 lug 2023 (CEST)
replies: text: Dalle visite direi prorio di no, oltre al fatto che la prevalenza deve essere netta. Grazie per la segnalazione. --Pierpao (listening) 07:32, 15 lug 2023 (CEST)
replies: text: In effetti la paritaria mi sembra la soluzione più prudente, anche perché sarebbe troppo alto il rischio di wikilinks fuorvianti (tipo: qualcuno vuol linkare il comune, e invece per errore viene indirizzato alla lega metallica), oltre al fatto che l'utilizzo musicale della lega ha una propria voce. L'unico problema è che il disambiguante "lega" è esso stesso ambiguo, forse sarebbe meglio specificare "lega metallica".--3knolls (msg) 08:04, 15 lug 2023 (CEST)
replies: text: Il disambiguante (lega) tra l'altro viene usato anche in ambito sportivo anche se in tutti i casi mi sembra abbastanza dirimente. E però possibile che se un tale Ottone diventi politico rilevante della lega andrà spostato. --Pierpao (listening) 08:28, 15 lug 2023 (CEST)
thread_title:  Perchè disambigua
Discussioni template:Zodiaco

message: Vedo che i nomi dei segni dallo Scorpione all'Aquario si sovrappongono per mancanza di spazio. Lo vedete anche voi o è un problema del mio browser? Lo chiedo per capire se è necessaria o no una piccola modifica del template. Per inciso, uso la skin predefinita di Wikipedia, la "Vector". --Simostar (msg) 22:46, 26 giu 2014 (CEST)
replies: text: Anch'io uso Vector (1600X1080) e non ci sono sovrapposizioni finché non aumento di molto la grandezza del carattere con Ctrl+ --Alfio66 20:46, 27 giu 2014 (CEST)
replies: text: Ah ecco, dev'essere un problema di risoluzione del mio schermo, è piuttosto vecchio. Strano però, questo è l'unico, tra template e tabelle, a darmi problemi di visualizzazione.--Simostar (msg) 19:51, 28 giu 2014 (CEST)
thread_title: Sovrapposizioni
Discussioni template:Sistema solare

message: Visto che adesso esiste la pagina Lista dei pianeti del sistema solare, ho pensato di metterci un link in questo template.
tf (SC R I V I M I ) 19:29, 13 gen 2006 (CET)
thread_title:  Tabella dei pianeti 

message: vorrei propore questo template (preso da en.wiki e opportunamente modificato) da usare per il sistema solare...Cosa ne pensate? se siete favorevoli al suo uso fatemi sapere nella mia pagina di discussione. --ĦéИЯŷKûš 17:49, 18 giu 2007 (CEST)
thread_title: Template sistema solare

message: Ciao a tutti, ho qualche riserva in merito al recente inserimento del template in voci relative a corpi celesti generici, come pianeta, satellite naturale, cometa pianeta nano... credo che queste voci non abbiano nulla a che fare con il sistema solare nello specifico, e inserirvi il template mi sembra possa solo generare un disordine non necessario.
::--WinstonSmith  ● 101 ●  14:25, 29 giu 2007 (CEST)
thread_title:  Inserimento template
Discussione:Raggio

message: * Un punto dice <<Raggio - nella bicicletta o motocicletta il tirante metallico che unisce il cerchione al mozzo.>>: non sarebbe meglio dire qualcosa tipo <<Raggio - in alcuni tipi di ruote (come ad esempio quelle di biciclette o motociclette), il tirante metallico che unisce il cerchine al mozzo>>... no?
* Il tipo di "raggi" tipo un "raggio laser" come si definiscono? Come dovrebbero essere citati nella disambigua?
Ciao! --Gig (Interfacciami) 14:45, 29 ott 2009 (CET)
thread_title:  Due cose
Discussione:Volto su Marte

message: Salve a tutti. Ho letto l'articolo Volto su Marte, che trovo però piuttosto scarno. Fondamentalmente vi è riportato che sembra un volto in una foto, mentre in tutte le altre no, che ha persino una resa tridimensionale... Ma in definitiva, di cosa si tratta? Quali ipotesi sono state avanzate in merito alla sua formazione? Che sia un banco roccioso, sebbene mi paia relativamente scontato, non se ne parla in articolo. Ma anche, che tipo di banco roccioso? Montagna? Vulcano? E i fenomeni di erosione che ne hanno causato la forma regolare (uno dei principali motivi della pareidolia, visto che esternamente è un ovale) sono stati identificati o perlomeno supposti in qualche modo? Ad esempio, si nota un vistoso collasso (frana), come si notano numerosissimi depositi di erosione tutto intorno alla base... Ma non si fa cenno di una descrizione geologica dell'oggetto in questione. Ritengo che possa essere se non utile, perlomeno interessante. Grazie.--95.239.103.112 (msg) 07:15, 28 apr 2018 (CEST)
thread_title:  Approfondimenti 
Discussione:Ingegneria elettronica

message: Ma non includere elettronica di potenza ed elettronica analogica è da pazzi !!!!!!!!!!!!!!
:Questo è la comunicazione che ho cercato di indirizzarle: . La prima questione è che se Lei non si decide a dare un'occhiata al manuale dello strumento che sta usando sarà un po' difficile comunicare in modo utile e costruttivo. La invito a continuare la discussione in questa pagina, che esiste apposta. Quanto ai contenuti, utile premessa è WP:PRESUMI. Circa i "commenti personali", frasi come "Perchè è chiaro che gli studenti o i futuri ingegneri Elettronici o delle Telecomunicazioni, che hanno o compiranno un ciclo di studii in Ingegneria, legittimamente attendono dall'Ordine che in futuro li rappresenterà un quadro normativo chiaro, di certezza, in cui poter fare valere le proprie competenze esclusive al pari degli ingegneri Industriali e Civili" sono commenti/ricerche personali, buoni per articoli, blog o altro, non per un'enciclopedia, che tra parentesi ha bisogno di fonti (ripeto quanto già scritto). Come scritto nel commento originariamente indirizzatole, parte del contributo può essere reintrodotto se elaborato nella forma e nei modi opportuni, i link che ho inserito possono aiutarla a capire quali sono, come pure Aiuto:Tour guidato e tutto il materiale che può trovare a partire da Aiuto:Aiuto. NB ho reinserito quanto sopra e provato a sistemare un po' (malgrado non sia competente in merito) quanto in Ingegneria elettronica#Discipline di interesse, ovviamente è più sensato connettersi tramite WP:Wikilink a voci esistenti o che ha senso fare (anche come nomenclatura). Per altre comunicazioni terrò d'occhio questa pagina. Saluti.--Riccardo.fabris (msg) 23:46, 14 lug 2010 (CEST)
thread_title:  Commenti del contributore con IP dell'Univ. di Trento
Discussioni categoria:Giornalisti

message: mi lascia molto perplesso la creazione della categoria "giornalisti ebrei". è giusto catalogare i giornalisti per religione? e inoltre se si riteine giusto catalogare i giornalisti per religione perchè non è stata creata la categoria giornalisti cristiani o musulmani?
poi proprio in questo periodo e ricordando il triste passato non mi sembra il caso di creare categorie su questi argomenti sensibili. Paolo parioli (msg) 11:19, 22 gen 2009 (CET)
thread_title:  giornalisti ebrei
Discussione:Monete euro italiane

message: Per una maggiore completezza dell'informazione, bisognerebbe anche indicare, per ogni valore di moneta, quali sono stati i soggetti usciti sconfitti dal concorso per la scelta delle facce (ad esempio: quali erano gli altri soggetti in gara, oltre il colosseo, per le monete da 5 centesimi?)Antpriv (msg) 17:44, 16 lug 2009 (CEST)
thread_title: Concorso

message: Nella tabella aggiornata è indicato che le monete coniate per il 2022 e il 2023 sono solo le "divisionali ufficiali". Non è possibile invece inserire i numeri di monete coniate? --Azz... 11:48, 24 ott 2023 (CEST)
thread_title:  Monete coniate 2023
Discussione:Bandiera dell'Unione Sovietica

message: A me risulta una versione leggermente differente:
La bandiera formata da un drappo rosso è il simbolo della rivoluzione e del socialismo, derivata dai moti rivoluzionari del XIX secolo.
La stella a 5 punte rappresentanta i 5 contineti, sui quali si diffonderanno le idee rivoluzionarie, e di conseguenza l'unione dei popoli.
--Padus 22:30, Set 20, 2004dicami la tua così l'aggiungo alla mia ricerca personale. Ciao --Padus 15:52, Set 26, 2004 (UTC)
: Pur se con ritardo, qualcuno ha letto il tuo messaggio :-). La voce è in effetti senza fonti ed ho provveduto a segnalarla come tale. Inoltre ho messo un  in un punto decisamente troppo vago. --Umberto NURS (msg) 12:46, 13 giu 2016 (CEST)
thread_title:  Significato 
Discussioni categoria:Pittori italiani

message: Ho trovato una collezione di cenni biografici di pittori italiani dell'ottocento, sono più di un centinaio. La quantità di notizie è limitata, e rimarrebbero degli stub, ma penso che possa valere la pena di inserirli. Se non ci sono obiezioni, io procederei, ed aggiungerei una sottocategoria 'pittori italiani dell'ottocento': che ne pensate? Oloferne 07:19, 28 dic 2005 (CET)
thread_title:  Proposta di aggiunta
Discussione:Medea

message: Nell'ambito del Progetto:Rimozione_contributi_sospetti, questa voce è stata tagliata e/o riscritta per evitare problemi di copyright.
La cronologia precedente a tali modifiche è riportata di seguito. Semolo75 11:43, 23 nov 2006 (CET)
thread_title: Inserimento cronologia

message: Perchè il link della terza figlia rimanda alla Dea dei Trivi???--2.32.145.57 (msg) 23:17, 25 ago 2011 (CEST)
replies: text: Perché chi l'ha messo presumeva che alla destinazione (Ecate) corrispondesse la pagina appropriata, cosa che non è. Quindi il link era errato, e l'ho tolto, visto che non abbiamo una pagina su questa Ecate. -- Syrio posso aiutare? 23:27, 25 ago 2011 (CEST)
thread_title:  Ecate
Discussione:Congresso internazionale di architettura moderna

message: Io sopprimerei il perido relativo alla partecipazione di Gregotti come studente... C'è molto altro da scrivere e relativo a cose più "cosistenti" :-)--PET.man (msg) 00:40, 4 ago 2008 (CEST)
thread_title:  Ma il Gregotti studente è utile alla voce? 
Discussione:Resistenza elettrica

message: "La resistenza elettrica è una grandezza fisica scalare che misura la tendenza di un corpo ad opporsi al passaggio di una corrente elettrica, quando sottoposto ad una tensione elettrica."
L'ultima frase va tolta. Detto così significherebbe che un pezzo di filo di rame ai cui capi non c'è tensione non ha più la sua resistenza. Patrizio --93.150.81.118 (msg) 19:36, 11 giu 2023 (CEST)
thread_title:  Incipit 

message: "I semiconduttori elementari sono elementi tetravalenti, ovvero che possiedono nell'orbitale più esterno quattro elettroni, che permettono di formare un legame covalente con gli atomi adiacenti."
?? Il boro è trivalente e semiconduttore, il fosforo nero (la sua forma più stabile) è semiconduttore e P ha 5 elettroni esterni... Poi, quattro elettroni e 1 legame? E tre, ad es., non permette di fare qualche legame? Patrizio --93.150.81.118 (msg) 19:57, 11 giu 2023 (CEST)
thread_title:  Semiconduttività 

message: Curioso modo di procedere: prima si dà la definizione di resistenza in base alla definizione della sua grandezza inversa, la definizione diretta e normale viene dopo, in fondo... --93.150.81.118 (msg) 20:13, 11 giu 2023 (CEST)
thread_title:  Definizione
Discussione:Delta di Dirac

message: In pratica, la "funzione delta di Dirac" \delta ( \cdot ) : \mathbb{R} \rightarrow \mathbb{R} è definita come una distribuzione la cui immagine \delta ( x ) è omeomorfa alla funzione gradino di Heaviside h ( \cdot ): \mathbb{R} \rightarrow \mathbb{R} con h ( x ) := \frac{1+{\rm sgn} x }{2}  e soddisfa la seguente equazione integrale: 
:         \int^{x}_{-\infin} \delta (t) dt = h(x)                         \ \ \forall x \in \mathbb{R}  .
Immagino che l'intento sia di definire la delta come la distribuzione (di probabilità) la cui funzione di ripartizione sia la funzione di Heaviside (come, mi pare, faccia anche en.wiki); però scritta così non mi sembra corretta, in particolare non si campisce come l'immagine di una funzione (nel caso della delta, l'"immagine" sarebbe {0, \infty}) possa essere omeomorfa a un'altra funzione.
Se vogliamo recuperare questa definizione dobbiamo metterla in modo che si capisca e che sia corretta.--Melmood 15:09, 4 nov 2006 (CET)
thread_title:  Definizione ambigua 

message: Ho qualche perplessità su questa definizione:
"Ovvero la convoluzione di una funzione f(t) con la delta tempo-ritardata significa valutare la funzione al tempo T, e da questo segue che..."
Secondo me è più corretto dire che "l'integrale del prodotto tra f(t) e la delta tempo-ritardata significa valutare la funzione al tempo T". Secondo me nelle intenzioni originali dell'autore c'era un discorso del genere. Infatti nelle righe successive si noti che viene spiegato esattamente il significato della convoluzione, che è un'operazione che restituisce una funzione. Che ne pensate? Damix 82.49.76.38 (msg) 15:39, 19 nov 2011 (CET)
thread_title:  Paragrafo sulla convoluzione 
Discussioni template:Contee dell'isola di Irlanda

message: Suggerirei di rimpicciolire la grandezza del font utilizzato e magari rimpicciolire le immagini, mi sembra alquanto invasivo rispetto agli altri template del genere. Sir marek (excuse me sir) 23:51, 5 gen 2009 (CET)
replies: text: Ho provveduto a riordinare il template. Non escludo qualche ulteriore ritocco. Mi auguro che il creatore comprenda. :) -- Sannita - L'admin (a piede) libero 13:34, 4 mag 2009 (CEST)
replies: text: Ottimo lavoro, molto meglio così com'è ora! Sir marek (excuse me sir) 13:50, 5 mag 2009 (CEST)
thread_title:  Grandezza font
Discussioni template:Avvisocancellautente

message: Ho ripristinato la versione senza sfondo azzurro, per i motivi indicati qui sopra e perché il tag DIV non ha risolto il problema del comportamento del comando subst: in presenza del tag NOINCLUDE. Per lo stesso motivo ho spostato qui la categorizzazione del template, altrimenti tutte le pagine degli utenti avvisati risulterebbero nella :Categoria:Template di avviso.
Inoltre, ho notato in cronologia che su 10 modifiche al template 4 sono fatte per sbaglio e 4 sono correzioni degli sbagli: siccome evidentemente l'uso di questo template induce moltissimi wikiutenti anche esperti a sbagliare, proporrei di proteggerlo dalle modifiche, per evitare in futuro il ripetersi dei numerosi errori accidentali che sono stati fatti finora. Che ne dite? 
Ciau! --Fede (msg) 17:55, Set 2, 2005 (CEST)
PS Visto che il template richiede un solo parametro, perché invece di chiamare tale parametro "wikilink" non si razionalizza il codice in modo che la sintassi del template diventi  invece dell'attuale ?
:Fede,
:ho scoperto che la disfunzione di cui dici deriva dal fatto che la stringa compresa nel comando noinclude deve essere attaccata (o almeno sulla stessa riga) della categoria (in questo caso la :categoria:template di avviso). In una parola non bisogna dare l'a capo. Io riproverei a ripristinare la penultima versione (mia?) e controllerei se quanto sostengo sia corretto. --Twice25 • (disc.) 18:19, Set 2, 2005 (CEST)
::Da fedele discepolo del metodo sperimentale galileiano ho fatto delle prove di funzionalità ed ho verificato che purtroppo usando subst: vengono ricopiati anche i noinclude, non c'è speranza :( --Fede (msg) 10:10, Set 3, 2005 (CEST)
:::Proteggo il template, visto che se uno clicca su modifica in una pagina in cui il template è usato si ritrova a modificare il template e non la pagina. Se è un problema, sproteggetelo. --Cruccone (msg) 15:37, 24 nov 2005 (CET)
thread_title:  Modifiche varie... 

message: Un utente si è lamentato in questa discussione che nel template non appare il link alla pagina da cancellare. Vorrei aggiungerlo io se qualcuno me lo sprotegge. Il problema di cui parlava Cruccone non dovrebbe più sussistere dopo le ultime modifiche. --Ft1 22:38, 5 apr 2006 (CEST)
thread_title:  Qual'è la pagina da cancellare? 

message: Ho leggermente modificato il template in modo che chi è avvisato possa cliccare sul primo link ed andare alla pagina incriminata, o cliccare sul secondo ed andare alla cancellazione relativa. Sono d'accordo nell'eliminare la parola wikilink. --Amon(☎ telefono-casa...) 15:33, 8 lug 2006 (CEST)
thread_title:  Modifica al wikilink per rimandare alla cancellazione 

message: Non sarebbe il caso di cancellare questo template? Ormai è un bel po' che è stato sostituito dal template ... --Maquesta Belin 15:55, 8 dic 2007 (CET)
thread_title:  Cancellazione sì o no?
Discussioni template:Wikiquote

message: __TOC__
Per collegare la voce di Wikipedia su un autore alla pagina su di lui presente sulla Wikiquote italiana la sintassi da usare è:
:: 
Nel caso in cui la voce su Wikiquote avesse un titolo differente da quella su Wikipedia la sintassi da usare è:
:: 
dove Titolo è il titolo della voce su Wikiquote.
Per collegare la voce di Wikipedia su un autore alla pagina su di lui presente su una Wikiquote straniera la sintassi da usare è:
::
dove Titolo è il titolo della voce sulla Wikiquote straniera e xx è il prefisso della lingua alla cui Wikiquote si fa riferimento, seguito da ":" (due punti).
Usate questo template solo quando l'articolo corrispondente su Wikiquote è già presente o avete intenzione di crearlo a breve.
--Dread83 16:05, ott 19, 2005 (CEST)
:Ho inserito questo testo nella pagina del template coperto dal noinclude. --[TWICE28.0®] / [in cerca di αω:-)] 09:14, 13 gen 2006 (CET)

message: Vorrei mettere nell'articolo Via col vento (film) il template :template:wikiquote, ma ho un problema. Il link wikiquote va alla voce q:Via col vento (film), che non esiste. E possibile con un parametro indicare il link corretto q:Via col vento? Sembrerebbe di no. Idee? Ciao--Guam 15:41, Giu 30, 2005 (CEST)
:Semplice! Realizzare un template Template:Wikiquotetesto che accetta un parametro. Prova a guardare Template:Wikisource e Template:Wikisourcetesto, dove il problema è analogo. Ciao Gac 15:59, Giu 30, 2005 (CEST)
::Wow, non ci avevo minimamente pensato, ora ci lavoro un po' in sandbox. Ciao --Guam 16:24, Giu 30, 2005 (CEST)
Segnalo che ho creato :Template:Wikiquotetesto che risolve il problema accenttando come parametro la voce da linkare. --Guam 09:20, Lug 1, 2005 (CEST)
Il template Wikiquotetesto è ufficialmente in pensione. --DoppiaDi 23:58, 12 gen 2006 (CET)
thread_title:  link diverso da titolo voce
Discussione:Elemento circuitale

message: Trovo poco comprensibile e peggiorativo l'inserimento prima dell'incipit di una frase confusa e (per me) poco chiara. L'inizio poi di un successivo paragrafo con Invece (mentre) denota uno stile personale in un italiano decisamente poco fluente, non fruibile e non enciclopedico. Ripristino in attesa di (eventuali) altri pareri. --Gac 06:42, 18 mar 2015 (CET)
thread_title: Incipit