Discussione:Uomini e donne

message: DEFINIZIONE DI ENCICLOPEDIA: https://it.wikipedia.org/wiki/Enciclopedia
E' stata rimossa la pagina dedicata al lavoro di Aranzulla ma tenete pubblicate puttanate di questo calibro come fossero più importanti per la storia dell'umanità. --93.51.77.221 (msg) 03:05, 18 giu 2016 (CEST)
replies: text: Le valutazioni sull'importanza delle voci, per fortuna, non le fanno i singoli (come me, o come te) ma sono decise dalla comunità degli utenti che ha stabilito delle precise regole a riguardo. In particolare secondo queste regole questa voce viene ritenuta importante e quindi enciclopedica, tant'è vero che esiste e nessuno ne mette in dubbio l'esistenza.</br>Wikipedia è un grande progetto, rappresenta l'accesso alla conoscenza gratuita, creata in modo diretto dal popolo sovrano per il popolo stesso, creata dal basso al di fuori dei condizionamenti delle élite tecnocratiche che sono espressioni dei poteri forti e anti-popolari: è la cultura di massa, schiettamente popolare, in cui la voce su Uomini e donne è importante e necessaria tanto quanto quella sulla Divina Commedia (e per alcuni può legittimamente esserlo ancor di più). Questa prospettiva di cultura popolare, non diretta dall'alto, potrà non piacere ad alcuni (è comprensibile). Per fortuna, come puoi vedere, la tua visione super-elitaria non trova alcuno spazio su Wikipedia--5.170.193.51 (msg) 18:01, 18 giu 2016 (CEST)
thread_title: Questa voce NON è enciclopedica

message: Mi sono permesso di eliminare l'ultima colonna della tabella sui tronisti. Sapere se una storia è ancora in corso o meno, oltre ad essere una virata gossip poco attinente a wikipedia, è oltretutto un tipo di informazione ingestibile: chi è che si occuperebbe vita natual durante di monitorare sti rapporti? Meglio eliminare del tutto.--Valerio *  11:36, 23 nov 2008 (CET)
replies: text: Mi dispiace Rob, ma non sono daccordo. Ciò che è meritevole di essere segnalato nella voce, è solo cio che la trasmissione mostra, indipendentemente dalle puntate speciali in cui vengono mostrate "lune di miele" e amenità simili. Ed in ogni caso servirebbero fonti che non è possibile ricavare. Per come la penso io meglio lasciare le cose cosi come stanno. Comunque aspettiamo altri pareri e poi vediamo che fare.--Valerio *  18:13, 28 nov 2008 (CET)
thread_title: Tabella

message: C'è qualche furbone che si sta divertendo negli ultimi giorni a modificare continuamente il genere del programma modificandolo in "trash". Che bisogna fare? --Rob 90 (msg) 15:09, 26 dic 2008 (CET)
replies: text: Il programma, formalmente, è un reality show. Che poi a qualcuno può non piacere e ritenerlo volgare, è un altro discorso. Ma il programma è un reality show. --Rob 90 (msg) 15:09, 26 dic 2008 (CET)
thread_title: Reality o Trash?

message: Noto inoltre che sono state aggiunte "statistiche". Che a parer mio potrebbero essere eliminate di sana pianta... insomma, meritano davvero di essere riportate nella voce le "scelte" dei partecipanti di un programma studiato a tavolino? Insomma, basta avere un Q.I. nella norma per maturare almeno il sospetto che in realtà le persone che vi prendono parte non abbiano davvero capacità decisionali...
:Sì per quanto riguarda le statistiche sono anch'io d'accordo a rimuoverle. Non ne vedo l'utilità visto che c'è un elenco molto ben fatto, dove sono riportati i tronisti e le loro scelte. Vediamo se anche qualcun'altro è d'accordo con noi. --Rob 90 (msg) 12:17, 27 dic 2008 (CET)
replies: text: Ma di quali statistiche state parlando??? La tabella è semplicemente un modo più razionale e ordinato di sistemare le informazioni che prima erano in forma di lista. --Valerio *  19:15, 5 gen 2009 (CET)
replies: text:  Ciao Valerio. Parlando di statistiche non ci riferivamo alla tabella dei tronisti e corteggiatori. Qualche settimana fa, al di sotto della tabella, c'erano delle statistiche che riportavano la percentuale dei sì, dei no, degli abbandoni e di altro, e se vai nella cronologia della voce potrai vederla. --Rob 90 (msg) 19:42, 7 gen 2009 (CET)
replies: text:  Vista. Chiedo scusa per il "granchio". --Valerio *  19:58, 7 gen 2009 (CET)
thread_title: Statistiche

message: "Trash" non è un genere. Che "uomini e donne" sia trash siamo tutti daccordo, ma si tratta di un giudizio di valore (negativo) non di un genere. Secondo me anche "Grande fratello" è trash, anche "Ciao Darwin" è trash, ma sono miei pareri personali e del tutto soggettivi (quindi POV). Cerchiamo di basarci su questo e non sui propri gusti personali. --Valerio *  19:15, 5 gen 2009 (CET)
replies: text: Sono pienamente d'accordo. --Rob 90 (msg) 11:51, 8 gen 2009 (CET)

text: Reality è un genere televisivo. Quiz è un genere televisivo. Trash non è un genere televisivo, ma, come già detto, un giudizio di valore (leggasi POV). La soldatessa alle grandi manovre è universalmente riconosciuto come classico del trash all'italiana, ma io lo vedo catalogato giustamente soltanto come commedia e come commedia erotica all'italiana, e non come trash. Mi pare che la cosa sia sufficientemente chiara, da rollbackare a vista tutti i prossimi edit in merito.--Valerio *  22:10, 6 ago 2009 (CEST)
thread_title: Trash

message: La pagina viene usata anche per inserire biografie di personaggi non enciclopedci, siccome per tutti gli altri programmi o si è enciclopedici e si ha la propria pagina o niente (ci sono state discussioni ed infatti in altri programmi non si trovano biografie di personaggi non enciclopedici incorporate), e dato che Uomini e donne non segue regole a parte è logico fare altrettanto qui. L'ip 151. oltre che da me è stato annullato anche da vari altri utenti, anche admin, ha contattato tanti utenti e anche il progetto per vedere di trovare qualcuno che sostenesse la sua tesi, visto che ciò non è accaduto ha reinserito tutto in modo autonomo e senza consenso. Considerando, discussioni analoghe e che sono stati più utenti ad annullare questi inserimenti, si prega di non proseguire con questi inserimenti. Poi se un futuro si accetteranno le biografie di personaggi non enciclopedici si inseriranno qui come si inseriranno in altri programmi, per ora non è così e Uomini e donne non fa eccezione. --79.9.244.204 (msg) 18:14, 9 feb 2013 (CET)
thread_title:  Contenitore biografie non enciclopediche 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Uomini e donne. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20081010102646/http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/societa/200810articoli/37133girata.asp per http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/societa/200810articoli/37133girata.asp
*Aggiunta di  su http://magazine.libero.it/televisione/generali/ne8686.phtml
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 17:28, 17 apr 2018 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Uomini e donne. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20081029025221/http://magazine.libero.it/televisione/generali/ne8686.phtml per http://magazine.libero.it/televisione/generali/ne8686.phtml
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 17:17, 12 mag 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Uomini e donne. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta di  su https://www.panorama.it/televisione/uomini-donne-giuliano-sospeso-trono-over-cacciato/%3Famp%3Dtrue%26ved%3D2ahUKEwjcnLWPuMjdAhWC_CoKHbZSASUQFjADegQIARAB%26usg%3DAOvVaw2Oku2KbGQaEDkqbAv19O9x%26ampcf%3D1
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20081105095010/http://www.tgcom.mediaset.it/televisione/articoli/articolo415603.shtml per http://www.tgcom.mediaset.it/televisione/articoli/articolo415603.shtml
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 00:24, 29 dic 2019 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati