Discussione:Carl Barks

message: Ho fatto rollback su un sito "members only". --Lp ↤ 21:28, 12 giu 2006 (CEST)
thread_title: rollback 

message: Sono d'accordo sul fatto che scrivere "il più grande" o "talento naturale" (seppur entrambe queste definizioni rispondano al vero) possa far avanzare dei dubbi sulla neutralità della voce. Ma mi vedo costretto a dissentire sulla non neutralità dell'allocuzione "Maestro dell'Oregon". Questa è ormai una formula consolidata, nell'ambiente del fumetto, per definire Barks. 
Sarebbe un po' come tacciare di non neutralità una voce che parli di Aristotele definendolo "lo Stagirita". --Gmvolpi (msg) 19:21, 5 feb 2009 (CET)
replies: text: Sono d'accordo, basterebbe citare una o due pubblicazioni / articoli / riviste ecc. dove lo si chiama così e per me la neutralità ci sta. --Una giornata uggiosa '94 - E poi, di che parliamo? 23:02, 5 feb 2009 (CET)

text: Anche per me l'avviso si può togliere. Se nessuno si oppone, si proceda pure. --Una giornata uggiosa '94 - E poi, di che parliamo? 19:06, 18 feb 2009 (CET)
replies: text: Ehm... E per attendere le opposizioni, quanto tempo bisogna aspettare? Cordami salumi, l'uomo di ula-ula (---) 11:19, 31 mar 2009 (CEST)
replies: text: Direi che ne abbiamo già aspettato troppo, adesso lo tolgo :-) --Una giornata uggiosa '94 - E poi, di che parliamo? 14:44, 31 mar 2009 (CEST)
replies: text: Mettendo il template P non ho mai inteso negare la grandezza di Barks. Ma non spetta a Wikipedia stabilire chi è il "più grande" artista in un certo campo, ma solo citare fonti attendibili (non ha senso chiedersi ad esempio se Barks è il "più grande" artista disneyano... più grande di Disney stesso? Altro esempio: per i fan Marvel, Comic Book King è un titolo che spetta a Kirby). Inoltre il principio del NPOV dovrebbe essere predominante rispetto all'ammirazione che nutriamo per Barks. Io voglio solo migliorare le voci. (Ah, se sapessi il polacco! su pl.wiki la voce è in vetrina!) E il template P a qualcosa è servito, visto che da allora la voce è molto migliorata: perciò dico GRAZIE a tutti quelli che ci hanno messo mano! Però ho fatto qualche altra modifica: espressioni come "In quel di Burbank", "zio Carl", "splendide opere", "il bravo Patrick Block", "di cotanto maestro", eccetera sono tutto tranne che enciclopediche. Per gli omaggi: se sapete le fonti degli omaggi di Milo Manara &CO, citare la fonte! Per il soprannome "il maestro dell'Oregon", due domande: 1) è diffuso solo in Italia? Se sì bisognerebbe specificarlo nella voce. 2) visto che dite che è una "formula consolidata", non è che riuscite a trovare una fonte migliore della mia? ;) --Chesare T (msg) 22:51, 20 apr 2009 (CEST)
thread_title: Sui dubbi di non neutralità

message: Come ho già detto in Discussione:Carl Barks, non ho alcuna intenzione di negare la grandezza di Barks, ma i toni vanno ridimensionati. Espressioni come "Spettacolare quadrupla", "piccoli gioielli", "vere e proprie pietre miliari", "capolavori", "l'onore di esordire per mano di Barks", "il piacere di ospitare una storia", "onore di aprire i numeri" sono da evitare, a meno che non si citi la fonte di chi ha detto "Ah, la tal storia è una pietra miliare!", o "Ah, la spettacolare quadrupla"... Non sto negando che siano capolavori, che le vignette siano spettacolari, eccetera eccetera, solo le affermazioni vanno circostanziate ricordando che siamo un'enciclopedia e non un fansite. Ribadisco inoltre che - sebbene fosse noto con il soprannome di "maestro dell'oregon" - chiamarlo di continuo "il maestro" invece che col suo nome è agiografico e incensatorio. Visto che qualche wikipediano lo paragona a Dante e Shakespeare, beh, la voce Dante Alighieri usa l'espressione "sommo poeta" solo 2 volte, non di continuo; e la voce William Shakespeare usa "cigno dell'avon" solo 2 volte, entrambe con fonte. La voce Leonardo da Vinci, che è in vetrina, usa la parola "maestro" riferita a Leonardo con il contagocce (4 volte, di cui 3 sono citazioni virgolettate), e la parola "capolavoro" appare 1 volta sola, ed è una citazione virgolettata. Ok amare i fumetti, ma Barks è più grande di Leonardo? Altri dubbi:
*Da I fumetti di Carl Barks:
**la voce dice che la storia preferita di Barks è Paperino nel tempo che fu, ma su  Topolino N.2011 del 14 giugno 1994 sta scritto che la sua preferita è Paperino e la pioggia d'oro... forse ne aveva più di una preferita? ;)  
** una delle sue più belle, Paperino e il mistero degli Incas.
*** Chi ha detto che è una delle più belle? Esiste ad es. una lista delle 10/50/100 storie più belle di Carl Barks? 
** la tanto attesa Uncle Scrooge, 
*** tanto attesa da chi? Da Barks? Dai lettori? 
**darà sfoggio di un'arte e un'abilità sopraffina
***Da cassare a meno che non si citi qualche autore/critico che abbia detto questa frase
**realizzando le sue storie migliori: vicende complesse e di ampio respiro, molto più originali delle avventure scritte per Paperino
***Ancora: chi decide quali sono le storie migliori? Chi decide se sono più o meno originali delle avventure scritte per Paperino?
**(alcune delle quali addirittura brevettate!)
***Punto esclamativo a parte, questo è molto interessante, ma una fonte - ma anche più di una - sarebbe gradita!
*Da I testi di Carl Barks:
**artisti dal tratto poco barksiano (Wright, Strobl) e che non sono in grado di interpretare nel giusto spirito le avventure complesse elaborate da Barks
***Chi decide se il tratto di un disegnatore è molto o poco "barksiano"? Chi decide se un disegnatore ha interpretato nel modo giusto o sbagliato un soggetto? Barks si è lamentato? si citi la fonte. Se si sono lamentati i lettori, si citi la fonte (forse questa è un po' più difficile...). 
**Oggi, a distanza di un ventennio, Daan Jippes ha deciso di recuperare questi testi di Barks per riportarli al loro vero splendore eccetera eccetera
***Scusate, ma tutto il paragrafo sembra un volantino che pubblicizza il restauro di un monumento antico! Barks sarà anche grandissimo, ma i toni POV sono esagerati.
--Chesare T (msg) 22:04, 27 apr 2009 (CEST)
thread_title: POV

message: Cronologia delle voci unite a questa. --Superchilum(scrivimi) 19:07, 6 lug 2011 (CEST)
thread_title: Cronologie di voci unite

message: Ho cercato di sistemare qua e là, aggiungendo le fonti che sono riuscito a trovare. Spero non mi sia sfuggito nulla. Nel caso in cui non ci sia altro da aggiustare, proporrei l'eliminazione di POV e assenza di fonti. --Cordami salumi, Gianluigi (---) 14:11, 29 dic 2012 (CET)
replies: text: Complimenti per il lavoraccio. Potrebbe esserci qualcuno dubbio sulle fonti (non saranno mai abbastanza), nessun dubbio sul POV -> ho tolto gli avvisi. --Michele (msg) 15:28, 29 dic 2012 (CET)
thread_title: Aggiustamenti sparsi

message: Sposto qui, in attesa che qualcuno riesca a trovare le fonti, porzioni di testo con affermazioni molto rilevanti:
Idraulico liquido (msg) 13:58, 8 set 2017 (CEST)
thread_title: senza fonte

message: Il capitolo mi sembra una RO in quanto afferma senza fonti che gli artisti in elenco sono stati influenzati da Barks senza un minimo di riscontro.Idraulico liquido (msg) 15:09, 8 set 2017 (CEST)
thread_title:  Artisti influenzati dall'opera di Barks 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Carl Barks. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta di  su http://www.deagostiniedicola.it/frontend/content.asp?artID=696&prodID=255
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080207200820/http://archivio.panorama.it/spettacoli/articolo/idA020001025014.art per http://archivio.panorama.it/spettacoli/articolo/idA020001025014.art
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:27, 14 nov 2017 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Carl Barks. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20081121192059/http://www.helnwein.com/news/update/artikel_323.html per http://www.helnwein.com/news/update/artikel_323.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 22:03, 28 mag 2018 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Carl Barks. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090724061243/http://geocities.com/~jimlowe/barks/barksdex.html per http://www.geocities.com/~jimlowe/barks/barksdex.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:25, 23 mag 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Carl Barks. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130629221904/http://www.nationalgeographic.it/popoli-culture/2013/06/24/foto/paperi_topi_e_fotografi-1702140/3/ per http://www.nationalgeographic.it/popoli-culture/2013/06/24/foto/paperi_topi_e_fotografi-1702140/3/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 10:58, 5 mar 2020 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati