Discussione:Grattacielo Pirelli

message: A me risulterebbe che il Pirellone non sia più il grattacielo più alto d'Italia. È stato superato anche dal Crystal Palace di Brescia. Stefano--151.38.243.190 20:10, 18 apr 2006 (CEST)
thread_title:  Più alto d'Italia? 

message: Il grattacielo più alto d'italia è notoriamente a Napoli.
--Zio TiBia 11:39, 28 mag 2007 (CEST)
thread_title:  .... =

message: Pirellone è termine di uso volgare inviso agli stessi progettisti, i giornalisti ne hanno esteso e generalizzato purtroppo l'uso specie per indicare la "Giunta Regionale Lombarda"; mi sembrerebbe opportuno mettere questo nomignolo piuttosto fra i "trivia" o ignorarlo invece che piazzarlo all'inizio dove invece andrebbero meglio i dati essenziali: altezza,numero di piani, anno di costruzione e committente.--Kiko 64 (msg) 19:24, 19 giu 2010 (CEST)
replies: text: Se è usato spesso sui giornali, è giusto segnalarlo nell'incipit, visto che probabilmente è il nome più conosciuto dell'edificio. Non mi pare che l'invisione dei progettisti sia un argomento. MM (msg) 21:32, 19 giu 2010 (CEST)
replies: text:  la correttezza nei confronti dei progettisti dovrebbe comunque essere alla base di una voce.  Pirellone è un nomignolo degradante e va sottolineato che quel nomignolo non piaceva ai progettisti questo è certo. Wikipedia sarà aperta a tutte le collaborazioni, ma non significa pubblicare "in nome della libertà di espressione" che ad alcuni goliardi zuzzurelloni il Pensatore di Rodin sia definibile in un'altra maniera, invisa allo scultore --Kiko 64 (msg) 17:05, 5 giu 2012 (CEST)
replies: text:  Nome di progetto, nome ufficiale di chi lo detiene, altri nomi con cui è conosciuto; con questa prassi viene rispettato chiunque e il termine Pirellone ha tutta la regione di esistere, i termini "per il popolo" sono consentiti su Wikipedia, e sono alla base di una corretta funzione del sistema di ricerca delle voci da parte di chiunque --Pava (msg) 23:56, 30 ago 2012 (CEST)
replies: text: Degradante?? Caso mai affettuoso. --Bramfab Discorriamo 09:48, 31 ago 2012 (CEST)
thread_title: 'Pirellone'

message: riguardo all'immagine non disponibile per la legge sulla non libertà di panorama in Italia e relative informazioni ad essa connessa, è stata aperta, da alcuni giorni, una discussione qui: Discussioni_progetto:Architettura#Caso_NO_FOP_in_Italia_e_.28in_questo_caso.29_voce:_Grattacielo_Pirelli. Segnalo anche in questa pagina di discussione voce per attinenza con l'argomento--Pava (msg) 17:57, 4 nov 2012 (CET)
thread_title:  Immagine non disponibile 

message: Per chi volesse ampliare la voce, suggerisco alcuni titoli di bibliografia:
* 
* 
* 
--Friedrichstrasse (msg) 23:37, 23 giu 2014 (CEST)
thread_title:  Bibliografia aggiuntiva 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Grattacielo Pirelli. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120928023531/http://milano.corriere.it/gallery/milano/04-2010/pirelli/1/storia-grattacielo-pirelli_8198dc5e-3e59-11df-b5a6-00144f02aabe.shtml per http://milano.corriere.it/gallery/milano/04-2010/pirelli/1/storia-grattacielo-pirelli_8198dc5e-3e59-11df-b5a6-00144f02aabe.shtml
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 00:35, 13 mar 2020 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati