lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Storia dell'animazione statunitense

message: Questa parte l'avevo già rimossa a suo tempo perché scopiazzata da Anime in Italia (all'epoca non ancora scorporata da Anime) sostituendovi serie statunitensi. --Titore (msg) 19:38, 1 ott 2021 (CEST)
replies: text: @Titore Giusto: poi è un localismo che qui non c'entra. Ho semi-protetto per un anno, giusto per non stare a guardare questa voce ogni 2-3. Ciao  --Ruthven (msg) 12:48, 5 ott 2021 (CEST)
thread_title:  RO
Discussione:Carlo Mussa Ivaldi Vercelli

message: Dichiaro il mio conflitto di interessi nell'intervenire sulla voce Carlo Mussa Ivaldi per interesse personale (relazione di parentela). Quando ho scritto la voce nel 2018 le linee guida sul conflitto di interessi non erano state ancora approvate, oppure non mi erano note. Ho comunque cercato per quanto possibile di essere obiettivo, neutrale e di riportare in voce tutte le informazioni di interesse enciclopedico sostenute da fonti terze autorevoli. Se/quando interverrò ancora sulla voce, cercherò di farlo con lo stesso spirito. --Gitz6666 (msg) 19:46, 1 ott 2021 (CEST)
thread_title:  Dichiarazione di conflitto di interessi
Discussione:Fotometria

message: Ho spostato la voce a Fotometria (astronomia) e ora Fotometria è diventata una pagina di disambiguazione. Tuttavia ci sono più di 170 link in entrata a questa pagina, andrebbero smistati. --Datolo12 (msg) 20:45, 1 ott 2021 (CEST)
replies: text: --Datolo12 (msg) 18:47, 17 ott 2021 (CEST)
replies: text: grazie :) --☼ Windino ☼ [Rec] 18:57, 17 ott 2021 (CEST)
thread_title:  Fotometria come disambigua
Discussione:James of Saint George

message: Salve Vichipediani,
ho una domanda da fare: se il personaggio qui descritto era sabaudo (e quindi approssimativamente francese) perché viene chiamato con il nome inglese invece di quello francese (il quale è utilizzato nella Wikipedia francofona)? Forse è per il fatto che egli si sia trasferito in Inghilterra? Ovviamente se il nome inglese è quello più diffuso in Italia si usa quello.
Cordiali saluti --95.247.218.59 (msg) 14:12, 2 ott 2021 (CEST)
thread_title:  Nome
Discussioni categoria:Criteri di enciclopedicità in discussione

message: L'attuale nome, "Criteri di enciclopedicità non approvati", IMHO risulta leggermente ambiguo, non si capisce se tali criteri si è deciso che non vadano approvati o semplicemente non sono stati ancora approvati. Propongo di cambiare nome. Alcune proposte potrebbero essere: Criteri di enciclopedicità non ancora approvati; Criteri di enciclopedicità in bozza; Bozze di criteri di enciclopedicità; Criteri di enciclopedicità da approvare; Criteri di enciclopedicità in discussione; eccetera... Pareri? --Phyrexian ɸ 09:41, 3 ott 2021 (CEST)
replies: text: Effettivamente più che di criteri non approvati (alias respinti) si tratta di criteri la cui discussione si è impantanata. Mi va bene cambiare ma eviterei il termine bozza per non creare ambiguità con il nuovo namespace; direi "criteri di enciclopedicità in sospeso" ma mi va anche bene "... in discussione".--Antonio1952 (msg) 21:16, 3 ott 2021 (CEST)
replies: text: Criteri di enciclopedicità in discussione mi sembra la soluzione ottimale --Emanuele676 (msg) 00:38, 4 ott 2021 (CEST)
replies: text:  Concordo anch'io con --TrinacrianGolem (msg) 00:39, 4 ott 2021 (CEST)
replies: text: Ok a "Criteri di enciclopedicità in discussione" (oppure anche a "Criteri di enciclopedicità in sospeso")--Parma1983 00:42, 4 ott 2021 (CEST)
replies: text: "Criteri di enciclopedicità in discussione" mi sembra vada bene.--Flazaza (msg) 06:52, 4 ott 2021 (CEST)
replies: text: Ok a "Criteri di enciclopedicità in discussione".--AVEMVNDI ✉ 12:36, 6 ott 2021 (CEST)
replies: text: Aspetto ancora qualche giorno e poi, visto il consenso, sposto a "Criteri di enciclopedicità in discussione". --Phyrexian ɸ 12:56, 6 ott 2021 (CEST)
replies: text:  Fatto --Phyrexian ɸ 16:23, 11 ott 2021 (CEST)
thread_title:  Nome categoria
Discussione:Un, due, tre, stella!

message: Gira da anni la leggenda secondo cui il vero nome del gioco sarebbe "Un, due, tre, stai là!", e infatti anche questa voce viene spesso modificata in tal senso. In realtà, per quanto la cosa avrebbe chiaramente una sua logica, non sembra esserci nessuna fonte attendibile a conferma. Ne parlava due anni fa Butac. --Jaqen [...] 16:34, 3 ott 2021 (CEST)
replies: text: Circola sui social dal 2016. La prima modifica in tal senso dovrebbe essere questa, nello stesso periodo di quest'articolo. --Titore (msg) 00:47, 5 ott 2021 (CEST)

text: Nota 1 in voce. --ValterVB (msg) 18:51, 8 nov 2021 (CET)
thread_title:  Un, due, tre, stai là!
Discussione:Copyright Term Extension Act

message: Intanto, grazie per la traduzione :) Più o meno secondo te combaciano le informazioni riportate qui sopra nel template ? Grazie mille e scusa la domanda dopo tutto questo tempo... asd --Valerio Bozzolan (msg) 21:34, 3 ott 2021 (CEST)
thread_title:  Data traduzione
Discussione:Possessore di Tarantasia

message: La voce dice: Sebbene sia storicamente riconosciuto come occupante della sede di Tarantasia (e anche come suo primo arcivescovo), nessuna fonte dell'epoca lo qualifica espressamente come. La domanda sorge spontanea: se nessuna fonte coeva lo indica come vescovo (o arcivescovo) di Tarantasia, come è possibile dire che "storicamente" è stato vescovo di Tarantasia? La cosa va approfondita e documentata meglio: se si dice che è "storicamente" riconosciuto come (arci)vescovo di Tarantasia solo perchè alcuni autori lo indicano nelle loro cronotassi, è poco per giustificarne con certezza la sede di appartenenza. Duchesne, per esempio (pp. 244-245), lo esclude dalla cronotassi di Tarantasia proprio perché le fonti coeve non lo indicano mai come vescovo di questa sede.--Croberto68 (msg) 12:34, 4 ott 2021 (CEST)
thread_title:  Vescovo di Tarantasia?
Discussione:Chiesa di San Michele Arcangelo (Garbagna Novarese)

message: Ciao a tutti.
A seguito del suggerimento dell'utente Marchetto da Trieste di rimuovere il riferimento alle attività extra-culto che negli anni si sono svolte nella chiesa in oggetto, porto qui la discussione per sentire qualche altro parere.
Dal mio punto di vista un breve accenno è plausibile perchè vedo queste attività (concerti canori e musicali) come parte integrante della storia della chiesa, uno dei modi in cui la comunità del paese ha utilizzato l'edificio.
Inizialmente avevo creato una sezione apposita denominata "Spettacoli" con diversi dettagli sulle manifestazioni tenute nella chiesa. Dopo un primo appunto di Marchetto ho sintetizzato e generalizzato il riferimento, spostandolo in coda alla sezione "Storia - XXI secolo". Marchetto ritiene comunque le informazioni non enciclopediche (qui trovate i dettagli dello scambio di idee).
Non concordando sulle motivazioni, chiederei ulteriori pareri. Ho cercato nelle pagine relative all'enciclopedicità delle chiese, ma non ho ancora trovato alcun riferimento a questa specifica situazione.
Grazie in anticipo a tutti! --Umbra Solis (msg) 12:05, 24 nov 2022 (CET)
thread_title:  Enciclopedicità attività extra-culto
Discussione:Fumio Kishida

message: a seguito di questa discussione non ci è chiaro qualer il problema dell'immagine nell'infobox del biografato.. l'IP anonimo ha cambiato quest'immagine ed anche il wikicollega cambia.. entrambi hanno iniziato una specie di guerra di modifiche solo per l'immagine che secondo l'IP è per problemi tecnici (cravatta) per la difficoltà ai lettori sulla lettura negli smartphones.. a questo punto non mi è chiaro per nulla questa "risposta".. tecnicamente quale il vero problema nell'infobox?? --SurdusVII (segnami qua) 19:27, 4 ott 2021 (CEST)
replies: text: Non c'è nessun problema, né da smartphone, tantomeno da desktop e nemmeno di scelta estetica. Si è già perso troppo tempo dedicabile a questioni più utili. --Elwood (msg) 20:42, 4 ott 2021 (CEST)
thread_title:  edit war: immagine infobox
Discussione:Arturo Issel

message: LE attività per le quali è enciclopedico sono "geologo, paleontologo, e malacologo". Specificare che era anche "scienziato" è un ossimoro.--5.90.22.92 (msg) 12:36, 4 ott 2021 (CEST)

message: non riesco a togliergli la categoria scienziato --Marcocosimopanini (msg) 07:54, 26 lug 2023 (CEST)
thread_title:  Sfollamento
Discussione:Castrovalva (Escher)

message: --  Angelorenzi  Di' qualcosa, al più presto sarai contattato 00:42, 5 ott 2021 (CEST)
Discussione:Serie A 2021-2022 (pallacanestro maschile)

message: Visto che nei template Incontro indichiamo arbitri e relative città, ho pensato fosse interessante mettere qui la lista completa degli arbitri di Serie A. Penso sia da migliorare nella veste grafica, ma non so come.--37.159.120.157 (msg) 06:24, 5 ott 2021 (CEST)
thread_title:  Arbitri
Discussioni template:Viaggio d'esplorazione/man

message: Riporto come promemoria le voci di riferimento:
*Spedizione romana alle sorgenti del Nilo
*Il Milione
*Viaggi di Cristoforo Colombo
*Spedizione di Ferdinando Magellano
*Spedizione di Lewis e Clark
*Viaggi di James Cook
*Spedizione di Umberto Nobile
*Spedizione al K2 del 1954 --Camoz87 (msg) 15:05, 5 ott 2021 (CEST)
replies: text: Facciamo prima: Categoria:Esplorazioni_geografiche --Camoz87 (msg) 15:09, 5 ott 2021 (CEST)
thread_title:  Applicazioni
Discussione:Storia della cannabis

message: Difficile che una pianta abbia una storia; forse sarebbe meglio spostare la voce in Storia dell'uso della cannabis? Questo astenendomi da qualunque valutazione sull'enciclopedicità di tale voce o sulla sovrapposizione con argomenti già presenti in Proibizionismo della cannabis.--Saya χαῖρε 12:51, 5 ott 2021 (CEST)
replies: text: Per me una pianta può avere una storia. A conferma di ciò, voci come Riso o Grano hanno una sezione "storia", che è ovviamente interconnessa con l'uso che ne hanno fatto gli esseri umani, ma non le chiamiamo "Storia dell'uso del grano" o "del riso", e non mi stupirei se qualcuno le scorporasse in voci autonome intitolate Storia del grano o Storia del riso. Quindi secondo me il titolo va bene, astenendomi però anch'io da giudizi sull'enciclopedicità della voce. --Agilix (msg) 13:11, 5 ott 2021 (CEST)
replies: text: Anche a me sembra coerente. Sarebbe opportuno magari un vedi anche che dalla voce sulla legalità della cannabis rimandi qui per la parte storica. -- Conviene (msg) 23:04, 5 ott 2021 (CEST)
thread_title:  Nome della voce
Discussione:Jamil Sadegholvaad

message: Vorrei ricordare che c'è stato il caso di Ernesto Nathan che, con tutto il rispetto, mi  sembra un po' più rilevante di quello di Sadegholvaad.--Giornada (msg) 15:14, 14 ott 2021 (CEST)
replies: text: Tra quelli nati in Italia con padre nato all'estero (come Jamil Sadegholvaad, nato a Rimini), ricordo che Sidney Sonnino fu sindaco di Montespertoli nel 1878. Nei 150 anni successivi ce ne sono stati diversi altri. --Skyfall (msg) 16:10, 15 nov 2021 (CET)
thread_title: Primo sindaco di un comune capoluogo di origine straniera?
Discussione:HD 34445

message: Ciao @Kirk. Stavo giusto ragionando in box. In base a quanto descritto nella versione originale della voce, guardando la tabella e pensando alla convenzione delle tabelle dei pianeti:
:a) tabella dal pianeta più interno a quello esterno
:b) poi le lettere da b,c... ordinate dal meno recente al più recente
In tabella si evince che : il b non dà adito a dubbi, 2010. Poi si hanno diverse situazioni: o gli altri pianeti sono stati scoperti in 3 tempi diversi: (c), (d), (e, f, g) ed allora l'ordine in tabella è corretto;</br>
oppure sono stati scoperti tutti nel medesimo momento o meno di 3 tempi diversi, ma allora non mi spiego l'ordine delle lettere. Non so se mi sono speigato. (W.IP)--84.221.63.63 (msg) 22:18, 5 ott 2021 (CEST)
replies: text: Sisi ho visto, Forse c'è da rileggere qualche paper intermedio, vedo che in quello del 2017 è citato Tuomi 2014, che poi è coauture anche di quello di Vogt. Magari se riesco ci do un'occhiata, confermati lo sono stati tutti nel 2017 i 5, però forse c e d sono stati individuati prima? Possibile anche che li abbiano scoperti a distanza di qualche giorno e appaiono nello stesso studio, mi sembra sia già successo.--Kirk Dimmi! 23:01, 5 ott 2021 (CEST)

text: Add: sto scorrendo il paper: (A SIX-PLANET SYSTEM AROUND THE STAR HD 34445). Una logica che lega la sequenza dei 5 pianeti scoperti nel 2017 è la V.rad. (K) il cui valore è inversamente proporzionale alla lettera. da b a f si ha la sequenza decrescente K (ms−1 ): 11.92 [10.56, 13.40], 5.75 [4.28, 7.21], 3.82 [2.49, 5.16], 2.77 [1.46, 3.94], 2.76 [1.33, 3.96]. Dove 'b è il primo dei 5, non il primo scoperto del sistema. Beh, ormai sono ufficialmente così. --84.221.63.63 (msg) 23:03, 5 ott 2021 (CEST)
replies: text: Add: se K è la VR. --84.221.63.63 (msg) 23:08, 5 ott 2021 (CEST)
replies: text: K è la velocità radiale (l'ampiezza del segnale che un massimo e un minimo), però mi giunge nuova che affibbiano le lettere per la velocità radiale, o forse non ci ho mai fatto caso. L'ufficialità si, è quella, anche nella nota del 2019. --Kirk Dimmi! 00:42, 6 ott 2021 (CEST)
thread_title:  Successione temporale delle scoperte dei pianeti 
Discussione:G7 del 2021

message: ATTENZIONE! È una pagina che mescola elementi reali ad altri di pura fantasia (la data, il luogo, i nomi di alcuni partecipanti) 
:Grazie, c'era stato un vandalismo ieri. --DelforT (msg) 10:51, 6 ott 2021 (CEST)
thread_title: Avviso
Discussione:Agata Sofia Sassernò

message: Trovo abbastanza scabrosa considerate la persona in questione di nazionalità francese. Di sentimenti era italianissima (come si nota nelle sue opere), mentre era vissuta principalmente nel periodo sabaudo. 
--82.50.15.19 (msg) 21:02, 10 ott 2021 (CEST)
replies: text: Si considerava italiana, ma parlava e scriveva in lingua francese. Io direi di segnalare la discussione al dp:letteratura prima di cambiare deliberatamente la nazionalità come hai fatto tu --Mastrocom </>  void ClickToInbox(); 11:42, 11 ott 2021 (CEST)
replies: text:  Trattandosi di nizzarda, la questione è complessa. Tecnicamente è nata in Francia, e scriveva in francese, anche se si considerava italiana. La mia proposta è quella di inserire nel Bio i parametri |Categorie=no e |FineIncipit = è stata una poetessa nizzarda, il che permette di sovrascrivere il parametro "nazionalità" e genera: "è stata una poetessa nizzarda", aggiungendo poi manualmente le categorie. --Agilix (msg) 12:27, 11 ott 2021 (CEST)
replies: text:  Grazie per il parere. Quando ho scritto la voce ero anch'io molto titubante, ma alla fine avevo optato per la nazionalitá francese poiché mi sembrava più "dominante" (parlava e scriveva in francese, e le fonti sono maggiormente in questa lingua). Per quanto la Treccani la riporti nel Dizionario biografico degli italiani, ci sono tantissime persone che vi sono presenti ma che su Wikipedia sono considerate francesi/tedesche/austriache/spagnole/quello che è, e non è detto che Wikipedia sbagli su ognuna di queste. Un esempio a caso è Andrea Massena (nizzardo, francese su Wikipedia e presente nel DBI) --Mastrocom </>  void ClickToInbox(); 12:38, 11 ott 2021 (CEST)

text: C'è però da sottolineare che la stragrande maggioranza delle fonti la attesta come scrittrice francese, e Wikipedia non può ignorarle proprio perché, per via del secondo pilastro, possiede un punto di vista neutrale, quindi deve limitarsi a riportare la tesi più accreditata (pur riportando il suo sentimento filoitaliano che comunque è presente in voce). Sassernò è enciclopedica per la sua produzione letteraria, che è in francese ed è considerata parte della letteratura francese dalla gran parte delle fonti, le uniche cose che contano qui --Mastrocom </>  void ClickToInbox(); 17:25, 12 ott 2021 (CEST)
thread_title:  francese?
Discussione:Localizzatore subacqueo a cortina trainata

message: La pagina in oggetto è stata sviluppata e corretta, con innumerevoli interventi, nella mia SANDBOX.
Ne chiedo pertanto la revisione.
 grazie --Funzioni di correlazione (msg) 17:27, 6 ott 2021 (CEST)
thread_title:  Richiesta di revisione
Discussione:Aimo Koivunen

message: Ho inizialmente tradotto in modo non molto preciso la pagina, ma in seguito allo spostamento nelle bozze l'ho quasi completamente riscritta, e spero che adesso sia pubblicabile, perciò ne chiedo la revisione. --Filli99 (msg) 09:45, 8 ott 2021 (CEST)
Discussione:Squid Game

message: Lungi da me cancellare righe e righe di voce perché magari sono l'unica a pensarlo, ma è davvero così necessaria la lista dettagliata di tutti i personaggi, compresi quelli minori come i VIP? Soprattutto in vista della (già annunciata) seconda stagione. --Jewnicorns (msg) 00:19, 22 gen 2022 (CET)
replies: text: Concordo, la situazione è sfuggita di mano, a occhio, da novembre. --Titore (msg) 00:45, 22 gen 2022 (CET)
replies: text: sono d'accordo anche io, abbiamo una lista interminabile di personaggi superflui. --Vgg5465|✉ 13:12, 22 gen 2022 (CET)
thread_title:  Personaggi 

message: Ma perché il Front Man non è tra i personaggi principali? Secondo la storia, lui è il capo degli Squid Games! --151.72.183.41 (msg) 16:46, 2 mar 2022 (CET)
replies: text: Ciao. Non c'entra niente il fatto che sia importante all'interno della trama. Il cast principale è composto dagli attori normalmente scritti nei titoli di testa di una serie televisiva. Non essendoci, in questo caso, bisogna leggere nei titoli di coda e Lee Byung-hun (l'interprete del Front Man), qui, non compare mai tra i primi nomi elencati che, con alcune eccezioni, compongono il cast fisso.--Dany3535 (msg!) 16:12, 3 mar 2022 (CET)
replies: text: Ok, perdona l'ignoranza. Se vedi l'IP diverso è perché sto usando un dispositivo diverso, ma sono sempre io. --151.72.193.76 (msg) 18:23, 3 mar 2022 (CET)
thread_title:  Front Man
Discussione:Medium

message: È corretto che medium punti direttamente al significato "paranormale"? L'espressione è sempre più usata per riferirsi al singolare ai mezzi di comunicazione di massa o mass media. Farei perciò una paritaria. --Agilix (msg) 13:52, 28 set 2021 (CEST)
replies: text: sono d'accordo, giusta la paritaria --ΞLCAIRØ♭ 14:34, 28 set 2021 (CEST)
replies: text:  paritaria --Gambo7(discussioni) 07:45, 29 set 2021 (CEST)
replies: text: Ma quale sarebbe il disambiguante giusto da usare per spostare la voce?--Mauro Tozzi (msg) 17:55, 29 set 2021 (CEST)
replies: text:  pensavo a Medium (paranormale), ma si accettano proposte. --Agilix (msg) 18:23, 29 set 2021 (CEST)
replies: text: Concordo Medium (paranormale) --Gambo7(discussioni) 18:25, 29 set 2021 (CEST)
replies: text: , spostato a Medium (paranormale).--Mauro Tozzi (msg) 18:55, 29 set 2021 (CEST)
replies: text:   Faccio notare che prima di spostare ci sono da correggere tutti questi collegamenti. --Agilix (msg) 19:17, 29 set 2021 (CEST)
replies: text:  Fatta richiesta ai bot.--Mauro Tozzi (msg) 19:48, 29 set 2021 (CEST)
replies: text:  -- Basilicofresco (msg) 16:07, 2 ott 2021 (CEST)
thread_title:  Significato prevalente
Discussione:Boulogne

message: è corretto che la priorità sia data a Boulogne, ex comune di 700 abitanti, e non alla più nota Boulogne-sur-Mer? farei almeno una paritaria. --Agilix (msg) 13:45, 2 set 2021 (CEST)
replies: text: C'è anche Boulogne-Billancourt, quindi è di fatto quasi obbligatorio che Boulogne diventi pagina di disambiguazione che rimandi a Boulogne-sur-Mer, Boulogne-Billancourt e a Boulogne (Essarts en Bocage). -- Blackcat  01:44, 3 set 2021 (CEST)
replies: text:  Nessun altro? Modificare con un solo parere favorevole mi crea qualche imbarazzo... --Agilix (msg) 13:27, 13 set 2021 (CEST)
replies: text: Non saprei. Boulogne-Billancourt è chiamata anche solo Boulogne? In gni caso più prudente una paritaria. --Meridiana solare (msg) 13:32, 13 set 2021 (CEST)

text: Visto che i link in entrata sono stati sistemati, ho effettuato lo spostamento. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:51, 15 set 2021 (CEST)
replies: text:  Si li ho sistemati ieri. Su 200, circa 150 puntavano in realtà a Boulogne-sur-Mer, e gli altri sparsi tra le altre Boulogne. Forse si poteva risparmiare un po' di lavoro puntando Boulogne a Boulogne-sur-Mer, ma trovo la soluzione della paritaria più soddisfacente. --Agilix (msg) 11:26, 15 set 2021 (CEST)
thread_title:  Significato prevalente
Discussione:Pátria

message: Pátria manda all'inno di Timor Est, ma non sono affatto sicuro che un accento basti per disambiguare e comunque non facilita neanche la ricerca. Sposterei quindi la voce a Pátria (inno), e trasformerei "Pátria" in redirect a Patria (disambigua).--Janik (msg) 01:56, 12 set 2021 (CEST)
replies: text: D'accordo. --Agilix (msg) 08:19, 12 set 2021 (CEST)

text: Esatto: come riportato WP:DISAMBIGUA#Da_mettere_insieme --Andr€a (talk) 08:20, 12 set 2021 (CEST)
replies: text: Esatto: come riportato WP:DISAMBIGUA#Da mettere insieme vanno inseriti insieme caratteri speciali o accentati. --Andr€a (talk) 08:21, 12 set 2021 (CEST)
thread_title:  Destinazione redirect
Discussione:Guida turistica

message: Per adesso Guida turistica parla della figura professionale, mentre la voce dedicata al libro si chiama Guida turistica (libro). Consideriamo il mestiere nettamente prevalente lasciando quindi la situazione attuale, oppure facciamo una paritaria? E cosa facciamo con il redirect Guide turistiche? --AnticoMu90 (msg) 09:42, 13 set 2021 (CEST)
replies: text: Io farei una paritaria, nessuno dei due significati mi sembra prevalente. --Agilix (msg) 10:10, 13 set 2021 (CEST)
replies: text: Paritaria. --Meridiana solare (msg) 10:44, 13 set 2021 (CEST)
replies: text: Paritaria anch'io. --Andr€a (talk) 13:50, 13 set 2021 (CEST)
replies: text: Inutile fare una disambigua a due, meglio confermare la situazione attuale. --Sailko 10:58, 14 set 2021 (CEST)
replies: text:   Paritaria. Guide turistiche da puntare alla disambigua. --Gambo7(discussioni) 12:26, 14 set 2021 (CEST)
replies: text:  capisco che così si risparmierebbe una pagina, ma perché il significato di figura professionale sarebbe nettamente prevalente rispetto a quello del genere di libri? Ricordo che la disambiguazione con significato nettamente prevalente deve essere l'eccezione, non la regola. --Meridiana solare (msg) 18:06, 14 set 2021 (CEST)
replies: text: comunque sono due termini da dizionario, scarsamente linkati nell'enciclopedia, tra quei pochi che ci finiscono, al 50% risparmiamo loro un click in più. Questo è fare economia wikipediana e rispetto verso il lettore seconod me. --Sailko 19:19, 14 set 2021 (CEST)
replies: text:  Però così l'altro 50% si trova a caricare una pagina di contenuto che non c'entra niente con quello che stava cercando. Se non c'è netta prevalenza (e mi pare che siamo d'accordo su questo) meglio la disambigua. --Agilix (msg) 19:45, 14 set 2021 (CEST)
replies: text: Che siano anche "termini da dizionario", non toglie che siano anche concetti enciclopedici. --Meridiana solare (msg) 23:42, 14 set 2021 (CEST)
replies: text: Non condivido quello che scrive Sailko, ma non trovo nemmeno del tutto insensato il suo ragionamento. Le disambigue in cui ci sono solo due termini servono solo a fare ordine, poco importa se il navigatore medio deve fare un clic in più.--AnticoMu90 (msg) 10:28, 15 set 2021 (CEST)
replies: text:  Ho reso Guida turistica una pagina di disambiguazione.--AnticoMu90 (msg) 10:41, 15 set 2021 (CEST)
thread_title:  Significato prevalente
Discussione:Passerella

message: La voce passerella somiglia più a una disambigua che a una voce vera e propria: vengono infatti descritti i vari significati del termine che invece dovrebbero essere trattati in voci separate, che dovrebbero essere Passerella (architettura), Passerella (moda), ecc..--Mauro Tozzi (msg) 22:21, 26 set 2021 (CEST)
replies: text: Decisamente. Ho inserito un avviso . --Meridiana solare (msg) 23:23, 26 set 2021 (CEST)
replies: text:  Ho creato disambigua paritaria --Gambo7(discussioni) 07:53, 27 set 2021 (CEST)
thread_title:  Significato prevalente