Discussione:Vittorio Emanuele III di Savoia

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Vittorio Emanuele III di Savoia. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080704205802/http://www.romacivica.net/anpiroma/resistenza/8_settembre1.htm per http://www.romacivica.net/anpiroma/Resistenza/8_settembre1.htm
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 04:18, 19 apr 2018 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Vittorio Emanuele III di Savoia. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160312122707/http://aiter.unipv.it/lettura/RE/lettere per http://aiter.unipv.it/lettura/RE/lettere
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 17:38, 13 mag 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Vittorio Emanuele III di Savoia. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20171219065124/http://www.lastampa.it/2017/12/17/edizioni/cuneo/il-santuario-di-vicoforte-venne-fatto-costruire-come-mausoleo-dei-savoia-AckD0k9DX98c1ZPmjlRxaN/pagina.html per http://www.lastampa.it/2017/12/17/edizioni/cuneo/il-santuario-di-vicoforte-venne-fatto-costruire-come-mausoleo-dei-savoia-AckD0k9DX98c1ZPmjlRxaN/pagina.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:52, 7 ago 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Vittorio Emanuele III di Savoia. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110723084935/http://www.degasperi.net/scheda_fonti.php?id_obj=1800&obj_type=f2&parent_cat= per http://www.degasperi.net/scheda_fonti.php?id_obj=1800&obj_type=f2&parent_cat=
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:13, 25 ott 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Non mi risulta che VE III sia mai stato ufficialmente Re del Montenegro. Nella stessa voce del regno del 1941 si dice chiaramente che la corona fu offerta a Michele che la rifiutò, non si parla minimamente di Vittorio Emanuele come Re (pertanto anche la voce sui sovrani del Montenegro è sbagliata). Tutt'al più può essere considerato un reggente Moxmarco (scrivimi) 22:35, 31 mar 2020 (CEST)
replies: text: Ma il Montenegro fra il 1941 e il 1944 era effettivamente chiamato Regno? So che la nostra pagina si chiama così, ma proprio in quella pagina c'è una grande assenza di fonti e su enwiki si afferma che non fu effettivamente possibile stabilire un regno.--Janik98 (msg) 12:05, 1 apr 2020 (CEST)
replies: text: Formalmente era un regno, ma con trono vacante, a quanto ne so Moxmarco (scrivimi) 12:13, 1 apr 2020 (CEST)
replies: text: Comunque in mancanza di fonti qualsiasi riferimento a Vittorio Emanuele III come Re del Montenegro va rimosso.--Janik98 (msg) 12:15, 1 apr 2020 (CEST)
replies: text: D'accordo con la rimozione. Manca qualsiasi fonte al riguardo. --AVEMVNDI ✉ 03:18, 2 apr 2020 (CEST)
replies: text: --AVEMVNDI ✉ 03:19, 2 apr 2020 (CEST)
replies: text: Mi sono permesso di rimuoverlo anche da Sovrani del Montenegro e Regno del Montenegro (1941-1944). Se arriveranno delle fonti si potrà ovviamente ristabilire il tutto.--Janik98 (msg) 12:39, 2 apr 2020 (CEST)
thread_title:  Re del Montenegro 

message: Tra i soprannomi sarcastici c'è "sciaboletta", che penso possa essere rilevante da inserire in voce, non fosse altro che per la storicità dell'epiteto --Moxmarco (scrivimi) 18:27, 4 lug 2020 (CEST)
replies: text: Infatti c'è. C'è addirittura un'intera sezione "Epiteti". --AVEMVNDI ✉ 04:43, 8 lug 2020 (CEST)
replies: text:  Da mobile me l'ero persa Moxmarco (scrivimi) 06:22, 8 lug 2020 (CEST)
thread_title: Sciaboletta

message: L'incipit della voce è agiografico: principe di Napoli per evidenziare l'unità nazionale, grazie a lui raggiungimento del suffragio universale, voto alle donne, forme di protezione sociale, massima estensione del territorio, maggiore estensione delle colonie, Re soldato, Re Vittorioso. Siamo sicuri non sia leggermente POV? --Luckyz (msg) 16:13, 24 ago 2020 (CEST)
thread_title:  incipit 

message: credo sia il caso di provvedere a scegliere un totale di immagini appropriate e di rimuovere le eccedenti per rientrare nei parametri di Wikipedia. 
: (aggiungi la firma!) Io toglierei le foto con le seguenti didascalie
* Vittorio Emanuele con Elena
* Ritratti di Vittorio Emanuele ed Elena del Montenegro nell'Abbazia di Altacomba
* Re Vittorio Emanuele III di Savoia
* Fotografia ritraente il Principe di Napoli un mese prima delle sue auguste nozze a bordo del "Savoia", in occasione delle grandi manovre navali. Alla sua destra il padre Umberto I, e alla sua sinistra lo zio Tommaso di Savoia, Duca di Genova, direttore delle operazioni
* Nell'aprile 1909 i fratelli Wright si recarono all'aeroporto di Roma-Centocelle, al di fuori di Roma, in Italia, per fornire addestramento di volo a due luogotenenti italiani. Tra gli spettatori vi erano il re italiano Vittorio Emanuele III, il finanziere J.P. Morgan Jr e l'ambasciatore degli Stati Uniti in Italia, Lloyd C. Griscom.
* I monarchi del XX secolo
* Cartolina diffusa nel 1911 - 1912 che esalta "i valorosi combattenti nel nome d'Italia nostra in Tripolitania e in Cirenaica"
* Vittorio Emanuele III e George von Lengerke Meyer a San Rossore
* Vittorio Emanuele III di Savoia ritratto da Edoardo Gioja
* Le principali personalità italiane nel primo Novecento
* L'insediamento del secondo governo Badoglio a Salerno nell'aprile 1944.
* Busto di Re Vittorio Emanuele III di Adolfo Wildt
* Busti di Vittorio Emanuele III ed Elena nel cortile della chiesa russa ortodossa (chiesa di Cristo Salvatore) di Sanremo
Già così sarebbe accettabile --Moxmarco (scrivimi) 12:52, 10 set 2020 (CEST)
replies: text: Ho aggiunto io il dubbio W e mi sembra che le proposte di Moxmarco siano un ottimo punto di partenza. Vediamo se, rimosse quelle, la pagina inizierà ad assumere un aspetto dignitoso. Io però rimuoverei anche l'immagine con la didascalia "Vittorio Emanuele a cavallo", che non mi pare aggiunga nulla alla voce.--Janik98 (msg) 13:00, 10 set 2020 (CEST)

text: Grazie . Vedendo la pagina le immagini mi sembrano ancora eccessive, toglierei anche le immagini con didascalia "David Lubin", "Mussolini fotografato nel 1923", "Il bombardamento di Roma in una foto dell'epoca" e "Pietro Badoglio".--Janik98 (msg) 19:29, 11 set 2020 (CEST)
replies: text:  Più che quelle dei personaggi terzi, però, si potrebbe selezionare qualche altra foto. Comunque con più calma proverò a pensare a quali togliere Moxmarco (scrivimi) 17:52, 14 set 2020 (CEST)
thread_title:  Questione immagini 

message: Una nota a margine sulla datazione della foto che spero possa essere utile.
La datazione si basa su elementi oggettivi dell'uniforme e in particolare:
# Il distintivo di grado sul paramano con quattro stelle fu istituito nel 1924.
# Quel tipo di uniforme fu in uso fino alla cosiddetta "riforma Baistrocchi" del 1934.
Ecco così determinato il lasso di tempo 1924-1934. La foto era stata inizialmente caricata su commons con un'altra datazione del tutto inverosimile. Nella didascalia per me può stare benissimo l'indicazione "ca. 1930". --Ribbeck 12:10, 27 mag 2021 (CEST)
thread_title:  Datazione fotografia File:Vittorio Emanuele III (c. 1924-1934).jpg 

message: Segnalo. --Agilix (msg) 12:29, 2 lug 2021 (CEST)
thread_title:  Religione di Vittorio Emanuele III 

message: In questa pagina si afferma che Vittorio Emanuele III ha avuto un ruolo fondamentale nell'emanazione delle leggi razziali mentre in un'altra pagina sempre di Wikipedia Italia si afferma il contrario. Qualcuno verifichi quale delle due versioni è corretta L'utente solitario (msg) 22:44, 4 mag 2022 (CEST)
thread_title:  Incongruenza 

message: Buongiorno, oggi visitando la pagina mi è sorto un piccolo dubbio... nell'infobox "carica pubblica"(aggiunta da me qualche mese fa) è riportata la professione "sovrano". Il sovrano è una professione? Andrea 1204 (msg) 10:14, 8 mag 2022 (CEST)
thread_title:  Professione "sovrano"? 

message: invito ad aprire una discussione qui invece di continuare a insistere con le modifiche Moxmarco (scrivimi) 07:59, 1 apr 2023 (CEST)
thread_title:  Foto 

message: Non capisco il senso di specificare "di Savoia" alla fine del titolo di ogni pagina su un re d'Italia. Ci starebbe bene su tutti i re e i duchi Savoia prima del 1861, ma dopo non sembra avere senso specificare la dinastia a cui appartenevano. Perché con Carlo III re del Regno Unito non mettiamo "Carlo III di Windsor"???? Propongo di modificare il titolo in "Vittorio Emanuele III d'Italia" o "Vittorio Emanuele III". La stessa logica si applica anche agli altri re d'Italia (1861-1946) --Zoppozoppo (msg) 23:32, 4 feb 2024 (CET)
replies: text: Nella maggioranza delle pagine di sovrani in effetti è indicato il paese (Luigi XIV di Francia, Juan Carlos di Spagna, ecc., o Ferdinando II delle Due Sicilie per l'Italia). Tuttavia a far fede sono innanzitutto le fonti (che prevalgono sugli standard di Wikipedia), e mentre "Vittorio Emanuele III di Savoia" è usato universalmente, onestamente non ho mai sentito "Vittorio Emanuele III d'Italia" (al massimo "Re d'Italia", ma sarebbe cmq fuori standard). Da evitare il semplice "Vittorio Emanuele III" senza specifiche (già per gli Umberto creerebbe confusione con altri onomini). Ci sono comunque eccezioni, come Francesco V d'Austria-Este e non "Francesco V di Modena" --Moxmarco (scrivimi) 08:57, 5 feb 2024 (CET)
replies: text:  Altre eccezioni, Napoleone Bonaparte (e non Napoleone I di Francia), Francesco II Sforza (e non Francesco II di Milano), Francesco II d'Asburgo-Lorena (e non Francesco I d'Austria), i Sacro Romano Imparatori, ecc. --Moxmarco (scrivimi) 09:08, 5 feb 2024 (CET)
replies: text:  Senza contare che i due Vittorio Emanuele (a differenza degli Umberto) mantengono la numerazione sabauda, avendo Vittorio Emanuele II di Savoia scelto di non chiamarsi "Vittorio Emanuele I d'Italia" (a differenza di ciò che fece Umberto, che si chiamò Umberto I e non Umberto IV). Certo, esistono due voci Umberto II di Savoia (conte) e Umberto II di Savoia, ma mi sembra che ciò non generi equivoci particolari--Moxmarco (scrivimi) 11:10, 5 feb 2024 (CET)
thread_title:  Perché specificare "di Savoia"