lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Fenilchetonuria

message: A voi di Wikipedia,
ho letto,nel vostro sito,informazioni ritenenti alla fenilchetonuria e volevo informarvi che voi scrivete solo bagianate e cavolate;parte delle notizie sono false e questo ve lo dico no per fare la saputella ma per informarvi  che ci sono genitori con dei figli affetti da questa patologia che,non conoscendo la patologia si aggrappano alla rete inconsapevoli di trovare bagianate di questo calibro...E questo ve lo dice un fenilchetonuria con 20 anni di esperienza...Chiedo che vi sia fatto un corso d'aggiornamento e sia modificato l'articolo...cordiali saluti.
:Ciao! Accettiamo di buon grado le critiche, purché siano costruttive. Prima di tutto, però, si tenga presente che vale sempre quanto riportato nel nostro disclaimer, e cioè che Wikipedia non dà garanzia di validità dei contenuti, e che su nessuna delle informazioni presenti in queste pagine è possibile garantire il controllo da parte di professionisti legalmente abilitati ad esprimersi nei vari campi, controllo che sarebbe necessario per fornire un'informazione completa, corretta e certa su un qualsiasi argomento. È per questo che siamo un sistema aperto: chiunque può correggere eventuali errori o imprecisioni, persino tu! Detto questo, indica chiaramente quali sono le baggianate e cavolate (magari con toni meno accesi) e si provvederà all'istante a correggere. Grazie. --D[oppia]D[i] 01:40, 6 giu 2007 (CEST)

message: Perchè tra i link esterni è pemesso il link ad un forum in inglese
*  International PKU Board with articles, recipes and more
ma quello all'unico forum in italiano 
*  Forum sulla fenilchetonuria
viene rimosso ?
IMPORTANTE: lo screening non si fa più con il test di Guthrie
:Rimosso lui ed altri promo in accordo alle linee guida. Ticket_2010081310004741 (msg) 15:04, 13 dic 2009 (CET)
replies: text: Mah, dipende se sono fonte d'informazione per l'argomento della voce, http://www.ammec.it/ è adatto a promuovere l'onlus e IMHo và lasciato rimosso, l'altro che dicevi è un forum, per http://www.pku.altervista.org/ da cui nasce la discussione per il forum lo reinserisco perchè mi pare valido nei contenuti, l'altra associazione la rimuovo come per quella prima. Ticket_2010081310004741 (msg) 15:23, 13 dic 2009 (CET)
replies: text: Che ne pensi? Ticket_2010081310004741 (msg) 15:24, 13 dic 2009 (CET)

text: Le linee guida sono su Wikipedia:Collegamenti esterni Ticket_2010081310004741 (msg) 15:30, 13 dic 2009 (CET)
thread_title:  Link esterni
Discussione:Exotic Shorthair

message: Credo che la voce vada spostata in Esotico. --cochrane{comunicatore}  11:52, 5 giu 2007 (CEST)
thread_title:  spostamento voci 
Discussione:El Hierro

message: Dovrebbe essere.. "In accordo all'aggiustamento della longitudine europea di Theodor Albrecht il meridiano di El Hierro è 17.... ad ovest del meridiano di Greenwich. Ma per la rete geodetica austro-ungarica e per quella tedesca il valore di 17... fu adottato negli anni '20, per una deflessione verticale di 13-14" nei punti fondamentali vicino a Vienna e Berlino --Francisco83pv 14:56, 9 nov 2007 (CET)
Discussione:Castello (Cagliari)

message: Ottima voce, da casteddaio non posso che complimentarmi con Giova81 per l'eccellente lavoro svolto. Un unico appunto riguarda quei cassettini su edifici militari, religiosi ecc... Non sarebbe forse meglio integrare tutto nella voce? KS«...» 13:16, 5 giu 2007 (CEST)

message: Trovo molto buona l'idea di un template per i quartieri di Cagliari, il colore mi piace, non  vedrei male  l'inserimento  dei nomi dei quartieri in uno o due cassetti, questione però di gusti personali... al momento non mi convince tanto la nuova disposizione dell'indice della voce, forse lo vedrei meglio dopo l'incipit, come prima, anche vista l'aggiunta del nuovo tmp --Giova81 18:04, 3 lug 2007 (CEST)
replies: text: ottima l'idea dei cassetti, magari che si aprono col passaggio del mouse, li inserisco ora. Quanto alla location, valuta tu dove ritieni stia meglio. --KS«...» 18:20, 3 lug 2007 (CEST)

text: Fatto, sistemato il template. --KS«...» 18:33, 3 lug 2007 (CEST)
replies: text: attenzione, c'è un problemino col cassetto dei quartieri moderni --Giova81 18:44, 3 lug 2007 (CEST)
replies: text: intendi il fatto che faccia scalare la citazione ed il testo successivo? Secondo me è cosa da poco (se è quello). --KS«...» 20:12, 3 lug 2007 (CEST)
replies: text: intendevo che la parola moderni non si legge quando il cassetto è chiuso, quando è aperto invece si accavalla con Is mirrionis (è quello che avevi capito?) --Giova81 20:25, 3 lug 2007 (CEST)
replies: text: da me non succede! Che risoluzione hai? --KS«...» 20:31, 3 lug 2007 (CEST)
replies: text:  bella domanda... non lo so, non sono molto pratico di cose tecniche, magari vedrò di informarmi... allora nessun problema, ti ho stressato per niente --Giova81 20:40, 3 lug 2007 (CEST)
thread_title: Template:Quartieri di Cagliari e disposizione dell'indice nella voce
Discussione:Bohème

message: Oltre alla traduzione da Wikipedia Inglese ho aggiunto conoscenze personali (di carattere linguistico/storico/sociale) sull'argomento. 
Ho modificato per una prima volta in" log-out" poi mi sono "loggato" e ho risistemato il tutto. --Mirceaeliade 00:12, 14 dic 2007 (CET)
Discussione:Anastasija Romanovna Zachar'ina

message: -- Adelchi (scrivi) 14:04, 5 giu 2007 (CEST)
Discussione:Telencefalo

message: nell'articolo si dice: "è necessario però aggiungere un richiamo alla principale strategia di localizzazione topografica delle diverse aree funzionali della corteccia, ovvero la classificazione di Brodmann, ed all'architettura cellulare della corteccia stessa o citoarchitettonica."
A me risulta che la classificazione di Brodmann  è  una mappa topografica basata sulla citoarchitettonica. Voglio dire che Brodmann andrebbe citato nel paragrafo sulla citoarchitettonica, altrimenti così è sbagliato, perchè le aree motrice, visiva ecc non sono parte della classificazione di Brodmann  DaVid83 (msg) 15:39, 28 nov 2008 (CET)
thread_title:  Brodmann e la citoarchitettonica 

message: Perchè la voce specifica sull'Amigdala, come, credo, anche tutte quelle sulle altre parti del Telencefalo, sono state cancellate? 1:07 3 Marzo 2009 Alamdar
anche a me pare sbagliato. --sustentaculum tali 20:02, 3 mar 2009 (CET)
thread_title: Cancellazione della voce Amigdala

message: Se non ci sono contrari, è il caso di spostare almeno i redirect dei lobi ad una loro voce principale senza reindirizzare qui. Lascio un breve incipit riguardo ai lobi e sposto il resto in pagine separate. --Dapifer Ψ 10:48, 15 feb 2018 (CET)
thread_title:  Suddivisione pagina
Discussione:Barralliccu

message: Io lo conosco come baddarincu e così pure dei miei amici, ma ne ho altri che lo chiamano barralliccu.
Penso che non ci sia alcun problema a chiamarlo indifferentemente in un modo o nell'altro come ho fatto nella voce. Voi che ne pensate?
La voce, così come l'ho ampliata e strutturata, contiene fra l'altro delle informazioni scaturite dalla mia esperienza personale. Ci saranno sicuramente informazioni che possono dare altri utenti e che meritano di venire inserite. Varianti del gioco? Ne esistono? --Roh bla, bla 16:10, 5 giu 2007 (CEST)
thread_title:  Barralliccu e baddarincu 
Discussione:Victoria: Un impero sotto il sole

message: La frase inerente il VIP nella sezione industrializzazione non ci sta granchè... forse andrebbe riformulata, magari creando una sezione sul VIP --Hobbit1983 17:49, 5 giu 2007 (CEST)
Discussione:Paperino pattinatore da brividi

message: Dopo aver letto i dubbi nel bar Disney e aver letto l'articolo penso si possa porre questo testo in altro luogo. E' dispersivo avere una pagina per ogni storia. Forse solo alcune, per contenuto e interesse divulgativo, possono fregiarsi di una pagina completamente dedicata. A voi la parola. --LC 21:42, 5 giu 2007 (CEST)
thread_title:  ..
Discussione:Repubblica Popolare di Polonia

message: Credo che il nome ufficiale fosse Repubblica Popolare di Polonia suggerisco quindi lo spostamento della pagina Nickel Chromo 22:29, 5 giu 2007 (CEST)

message: Ho eliminato la voce "dipendente da Unione Sovietica" in quanto fuorviante. È più che sufficiente leggere ciò che la pagina spiega per capire che la RPP era uno Stato satellite sovietico. "Dipendente da" è utilizzato solitamente per i territori annessi, le zone d'occupazione, le colonie, i territori d'oltremare, le regioni o province a statuto speciale etc.  --Niccolò Ravo (msg) 19:28, 22 gen 2023 (CET)
thread_title:  Dipendenza dall'Unione Sovietica
Discussione:Museo nazionale preistorico etnografico Luigi Pigorini

message: Propongo di spostare la pagina, cosicché il titolo corrisponda al vero nome ufficiale attuale del museo. Lo farei io stesso, ma pare che non abbia i permessi sufficienti. --Gustavo La Pizza (msg) 07:51, 17 ott 2019 (CEST)
replies: text: Uno può proporre ma non è facendo una Guerra di modifiche che si risolvono le cose, nè da registrato nè da sloggato. Parlane con l'utente che a quanto pare non era d'accordo con lo spostamento. Nella home del museo vedo che non c'è il "nazionale", al contrario che su beniculturali.it, resta da vedere come viene maggiormente chiamato tuttora.--Kirk Dimmi! 10:02, 17 ott 2019 (CEST)
thread_title:  Spostare 

message: Parte del testo della voce è troppo simile a quella del sito: https://museocivilta.beniculturali.it/museo-pigorini/ 
--84.253.136.14 (msg) 15:44, 26 apr 2021 (CEST)
replies: text: Il testo originale completo lo si trova in questa pagina come pdf, che però riporta come licenza "Licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Condividi allo stesso modo 3.0 Italia." Che non è compatibile. Provvedo a cancellare ed oscurare. --ValterVB (msg) 11:22, 10 mag 2021 (CEST)
thread_title:  Richiesta verifica copyright 
Discussione:Sette anni in Tibet

message: Non sono molto convinto sia così inutile... I titoli sono veramente molto simili.--Sbìsolo 02:24, 6 giu 2007 (CEST)

message: La grammatica lascia alquanto a desiderare. Succerisco controllo e correzione.
Andrea Lucidi (msg) 22:09, 29 giu 2018 (CEST)
thread_title:  Grammatica
Discussione:Cooltoon

message: Ho modificato un pò di cosette sopratutto quella che diceva che Cultoon è dedicato solo agli anime. --G.M. Sir Lawrence 15:41, 30 lug 2007 (CEST)
thread_title:  Modificata voce 

message: I programmi di maggior successo sarebbero i programmi preferiti di chi ha scritto questo articolo... giusto? --Marukou msg 23:14, 12 set 2007 (CEST)
thread_title:  I programmi di maggior successo
Discussione:Il Libro di Mozilla

message: Con Firefox 2.0.0.4 digitando about:mozilla il testo che compare è leggermente diverso da quello riportato:
E così alla fine la Bestia cadde e i miscredenti esultarono. Ma non tutto era perduto, giacché dalle ceneri sorse un mitico uccello. L'uccello guardò giù verso i blasfemi, e invocò il fuoco e il fulmine su di loro. Poiché la Bestia era risorta con rinnovata forza, e i seguaci di Mammona si fecero piccoli dall'orrore.
dal Libro di Mozilla, 7:15
--81.174.15.50 13:18, 6 giu 2007 (CEST)
thread_title: Firefox 2.0.0.4

message: Ho aggiunto il versetto 8:20. L'ho tradotto dalla wiki inglese, non avendolo trovato in Italiano.
Resta da tradurre il versetto 11:1, sempre basandosi su Wikipedia En, se non è reperibile una versione tradotta.
Simosito (msg) 16:16, 4 giu 2008 (CEST)
replies: text: io ho provato a tradurlo da en, se qualcuno mastica meglio l'inglese sicuramente riesce a tirare fuori una traduzione migliore della mia :D ReDavide (msg) 16:44, 19 giu 2008 (CEST)
thread_title: Versetti 8:20 e 11:1

message: Una mia interpretazione personale sull'ultima parte definita "oscura" è che in realtà questo faccia allusione alla natura open source del progetto, a cui tutti contribuiscono e che tutti possono ottenere liberamente.--Fillo (msg) 10:59, 10 giu 2013 (CEST)
thread_title: Versetto 11.1
Discussione:Bardunfula

message: Pur avendo inserito, oltre alla Categoria:Giochi antichi, anche la Categoria:Regione Sardegna, quest'ultima non mi convince affatto.
Mi chiedo se non sarebbe meglio invece inserire questa voce, e così pure quella de su Barralliccu e simili, nella Categoria:Cultura Sarda o se creare una nuova categoria per i giochi regionali. --Roh bla, bla 13:21, 6 giu 2007 (CEST)
thread_title:  Categorie 

message: Ho eliminato queste frasi:
:: A Bari si chiamava u vrruz, si giocava fino a qualche decennio fa. 
:: A Bari, lo scopo era quello di rompere "u vrruz" dell'avvesario e conservare le punte come trofeo. Alla fine della "stagione" stabilita si mostravano i "trofei": chi ne aveva di più era il "campione". 
Non posso controllare la loro veridicità ed invito comunque chi può e vuole ad inserirle nel giusto contesto. --Roh bla, bla 20:10, 26 apr 2009 (CEST)
thread_title:  Gioco a Bari 
Discussione:Indice di concentrazione

message: 10:30, 6 giu 2007 213.140.19.118  ha scritto "la formula è errata, la sommatoria è di i che va da 1 a n." senza indicare dove sia l'errore. Faccio presente che se per i=0 gli elementi nelle sommatorie sono nulli, allora anche partendo da zero si ottiene il risultato giusto. Questione di stile. Tomi 14:38, 6 giu 2007 (CEST)
replies: text: Per favore, spiegati meglio. Io non me ne intendo, ma credo ci sia una differenza concreta tra 0 e 1, e se TUTTE le altre voci di wiki mettono 1 e non 0 ci sarà un motivo. Ricordiamoci che wiki parla anche ai non esperti, che hanno diritto ad una voce univoca e priva di dissertazioni astratte sullo STILE delle formule.-- QuadropheniaG Talk 16:30, 31 ott 2011 (CET)
replies: text: Intende che se a_0=0 allora \sum_{i=1}^M a_i =\sum_{i=0}^M a_i, poi non so a che formula l'anonimo si riferisse in particolare.--Sandro_bt (scrivimi) 17:04, 31 ott 2011 (CET)
thread_title:  Correzione formula 

message: Ho aggiunto il reindirizzamento alle pagine in altre lingue di wiki relative all'indice di Herfindahl, anche se la voce italiana si riferisce agli indici di concentrazione in generale e non a quello di Herfindahl in particolare. E ciò innanzitutto perchè la voce italiana è scarna mentre quelle straniere sono più complete, inoltre ciò potrebbe incentivare i wikipediani ad aggiornare la voce a dovere! Se ciò non dovesse accadere mi occuperò di tradurre le voci inglesi in italiano. -- QuadropheniaG Talk 16:27, 31 ott 2011 (CET)
replies: text: Non ho molto tempo da dedicare, mi limito a segnalare che l'indice di Herfindahl è a (mio modesto avviso) molto meno noto dell'indice di Gini, per il quale esiste sia l'articolo italiano che i rispettivi articoli in tantissime altre lingue.Tomi (msg) 10:44, 24 nov 2011 (CET)
thread_title:  Redirect
Discussione:Loparo

message: Cronologia di Loparo, le cui notizie sono state integrate nella voce. --Phantomas 15:00, 6 giu 2007 (CEST)
Discussione:Alberto Caramella

message: Caramella ha vinto numerosi premi letterari, fra cui il prestigiosissimo Lerici Pea nel 2003.
E' stato socio di Arcadia, Accademia letteraria italiana; accademico dell'Accademia Internazionale Le Muse e dell'Accademia degli Incamminati di Arti Lettere Scienze
:ho rimosso il template "enciclopedicità dubbia" per due motivi:
1- la bibliografia è abbastanza ampia e verificabile per renderlo degno di nota tra l'insieme degli scrittori di poesia.
2- la voce è stata sottoposta a procedura di cancellazione ordinaria, e per decisione della comunità, mantenuta.
--Soblue 02:25, 10 dic 2007 (CET)
Discussione:Shadow the Hedgehog

message: Spero che piaccia l'immagine che sto per inserire.
--Ultraman 19:00, 6 giu 2007 (CEST)
thread_title:  Immagine 

message: Ho aggiunto alcuni link e ne ho tolto uno che rimandava ad altri siti.
--0scar.racs0 20:41, 31 ago 2007 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni 

message: Shadow ha tutto quello che ho scritto ed è vero!! Lo so grazie ai wiki english.--Ultraman 23:18, 9 feb 2008 (CET)
thread_title:  Modifiche
Discussione:Metodo Delphi

message: Vorrei segnalare che  un articolo scientifico, pubblicato su EUR MED PHYS 2009;45 (Suppl. 1 to No. 3), copia paro paro la presente voce di Wikipedia. Titolo dell'articolo: "La riabilitazione termale: dall’empirismo alle norme di buona pratica clinica. Considerazioni preliminari", di M. De Fabritiis, S. Masiero, S. Mariotti, G. Gigante.
L'articolo in questione è del 2009, mentre la voce di Wikipedia riporta le medesime parole già nel 2007.
O uno degli autori è un wikipediano oppure la ricerca italiana è davvero alla frutta! :) --Ruthven (msg) 16:34, 21 gen 2010 (CET)
thread_title: La riabilitazione termale: dall’empirismo alle norme di buona pratica clinica. Considerazioni preliminari

message: Cronologia di Delphi method, trasformato in redirect a seguito di unione: 
 (corr | prec)  02:52, 11 feb 2010 FrescoBot (Discussione | contributi) m (894 byte) (Bot: solo categorie nascoste -> categorizzare) (annulla)
 (corr | prec)  08:42, 7 lug 2009 Basilero (Discussione | contributi) m (865 byte) (avvisi) (annulla)
 (corr | prec)  22:32, 15 ott 2008 FrescoBot (Discussione | contributi) m (799 byte) (Bot: apostrofo dopo l'articolo indeterminativo) (annulla)
 (corr | prec)  08:37, 30 apr 2008 IagaBot (Discussione | contributi) m (799 byte) (Bot: sostituzioni standard) (annulla)
 (corr | prec)  14:58, 21 set 2007 Amarhoo (Discussione | contributi) (795 byte) (annulla)
 (corr | prec)  23:17, 14 set 2007 Cotton (Discussione | contributi) (867 byte) (+Aiutare) (annulla)
 (corr | prec)  17:54, 14 set 2007 Amarhoo (Discussione | contributi) (608 byte) (Nuova pagina: Il metodo Delphi è un metodo d'indagine iterativo che si svolge attraverso più fasi di espressione e valutazione delle opinioni di un gruppo di esperti o attori sociali ed ha l'obie...)
¶ạtạfrittơ preferisci al forno? 17:20, 16 apr 2010 (CEST)
thread_title: Unione
Discussione:Italia Wave

message: Appena trovo qualche minuto aggiorno per bene il lemma. Insomma, è il festival più grande d'Italia e il quarto in Europa, mi sembrava giusto creare una voce a riguardo. --[[Utente:Pelodia|Pelodia]] 22:19, 6 giu 2007 (CEST)

message: A riguardo del dubbio espresso da Gregorovius, ovvero "Su questa voce trattante un argomento di musica l'utente --Gregorovius 22:12, 6 giu 2007 (CEST)
replies: text: Adesso si è concluso. Fra l'altro, sul giornale La Nazione di Firenze del 24/07/2007 (non ricordo a che pagina) c'è un articolo riportante varie cifre (non ho il giornale, l'ho letto al bar... ma all'incirca diceva 50000 presenze, 2000 campeggiatori, oltre 300 artisti, grande successo di pubblico ma scarsi introiti con probabile deficit di oltre 400 mila euro, in parte dovuto al non aver potuto farlo presso la Villa Montalvo ed aver quindi dovuto spendere molto più denaro per portare acqua,  elettricità e vialetti presso dei campi incolti privati)... Ciao! --Gig (Interfacciami) 17:22, 24 lug 2007 (CEST)
replies: text:  rimuovo il template, ma essendo di Arezzo pongo una domanda: visto che ad Arezzo il festival raccoglieva oltre 200.000 persone, dichiarare che 50.000 presenze hanno definito "un grande successo" non è come minimo azzardato? --Reborned - wikiwork in progress... 03:25, 29 ago 2007 (CEST)
replies: text:  beh si sono sbagliati :) il numero di presenze si attesta tra le 150mila e le 200mila ciao ciao --Pelodia 00:00, 14 set 2007 (CEST)
replies: text: fonti indipendenti? --Lucas  ✉  20:59, 6 lug 2011 (CEST)
thread_title: Spot pubblicitario?

message: Italia Wave è stata una parentesi durata qualche anno nell'ambito dell'Arezzo Wave, e propongo l'unione di questa voce con quella lasciando redirect visto che in sostanza si tratta della stessa manifestazione --Alfio66 19:01, 25 dic 2013 (CET)
thread_title:  Unione ad Arezzo Wave
Discussione:Maria Puteolana

message: Indichiamo da dove proviene la frase latina, e chi ne e' l' autore. Insomma informazione + fonti. Non dovrebbe essere difficile --Bramfab Parlami 23:04, 6 giu 2007 (CEST)
Discussione:Il magico mondo di Gigì

message: nonostante in modifica la lista degli episodi compaia sotto EPISODI...nella pagina la lista dei titoli si legge infondo alla pagina....e sotto il paragrafo EPISODI nn c'è niente. COME MAI ? quale è l'errore ?? se qualcuno può lo cambi. grazie--Dab (msg) 22:43, 31 mag 2013 (CEST)
thread_title:  La lista degli episodi compare alla fine della pagina dopo le note perché? 
Discussione:Il fantasma dell'Opera (film 2004)

message: Propongo la rimozione del seguente testo:
Il progetto di girare questo film è in realtà molto vecchio, ma alcuni problemi familiari di Lloyd Webber, ovvero il divorzio con la moglie, Sarah Brightman, che era la protagonista della versione teatrale e sarebbe dovuta essere la protagonista anche nel film, fermarono il progetto.
Esistono decine e decine di progetti di realizzare la versione cinematografica di un musical di successo che vengono rimandati o a volte accantonati del tutto. Le ragioni possono essere le piu' diverse, ma il fatto che il divorzio Lloyd Webber-Brightman sia un motivo rilevante (qui come indicato come il solo) che ha rimandato la produzione del film di 10/15 anni mi sembra estremamente improbabile. Per questo propongo la rimozione (a meno che non sia citata una fonte).--Grizel 07:23, 7 giu 2007 (CEST)
thread_title: Divorzio Lloyd Webber-Brightman

message: La trama è scritta malissimo, con tanti errori ortografici e grammaticali. Mig (msg) 09:23, 2 lug 2016 (CEST)
thread_title:  Trama
Discussione:In bocca al lupo

message: L'espressione in bocca al lupo. La spiegazione di un detto di origine rurale non è convincente.Si potrebbe trattare non di un lupo vero ma delle bocche di lupo. Queste feritoie nascoste potevano salvare la vita di un uomo.
Il lupo tiene saldamente tra i denti la preda. Essere in bocca al lupo può voler dire essere in posto sicuro e ben protetto.
:Wikipedia:Cita le fonti. --Eddymitsu (msg) 21:11, 3 mag 2023 (CEST)

message: Pare che l'espressione derivi dall'uso che ha la lupa di trasportare i propri cuccioli in bocca.
Per cui "in bocca al lupo" significa proprio trovarsi in una condizione di sicurezza. Di conseguenza, l'abitudine odierna di rispondere "crepi il lupo" sarebbe di fatto errata. Qualcuno la fa risalire alle origini di Roma, la cui leggenda nota a tutti farebbe propendere per un´interpretazione molto positiva, di augurio di salvezza, di questo modo di dire.
:"Pare" non significa niente, ci vuole la fonte di questo parere. Chi è poi che ha scritto alla fine dell'articolo "Da oggi rispondete Grazie di cuore"? Questo dovrebbe essere un articolo di wikipedia, non una scemenza da condividere su Facebook. hillel81 (sì?) 12:28, 7 gen 2014 (CET)
replies: text: vedi sopra, quella è una favoletta animalista nata su Facebook: se proprio deve esistere, che rimanga lì. Khruner 17:47, 30 mag 2017 (CEST)

text: Non c'è bisogno di sezioni apposite, si può aggiungere un periodo al testo, sempre che questa variante sia suffragata da fonti autorevoli, cosa che al momento non mi pare che sia. Khruner 18:36, 22 giu 2017 (CEST)
replies: text: Mio padre, cacciatore, mi diceva che all'origine del detto ci fosse il fatto che solo un cretino andrebbe a curiosare nella bocca di un lupo, ma non mi pare di poterlo considerare una fonte attendibile in questo caso, anche se la spiegazione mi sembra molto più logica delle favolette di cui sopra.--5.170.143.131 (msg) 15:57, 20 set 2018 (CEST)
thread_title:  Discussione: In bocca al lupo 

message: In origine la "bocca di lupo" non era una lavagna ma una parte del muro dove venivano riportati i nomi delle navi rientrate in porto.
Essere presente nella bocca di lupo "fino al giorno in cui il muro si sarebbe crepato" era sicuramente un buon augurio...
:Wikipedia:Fonti attendibili. --Eddymitsu (msg) 10:43, 28 apr 2023 (CEST)
thread_title:  Discussione: Origini del detto "In bocca al lupo"