Discussione:Leopold Stotch

message: Per una necessità di standardizzazione, o questa voce è da spostare a Leopold "Butters" Stotch o Philip "Pip" Pirrup è da spostare a Philip Pirrup. Chiedo pertanto il parere della comunità. P.S.:Io sarei per il primo spostamento --Tanonero (dimmi!) 15:07, 10 ago 2009 (CEST)
replies: text: Il nome X "Y" Z stile giocatore dell'NBA è fuori dai canoni di questa wiki e della lingua italiana. Si potrebbe chiamare semplicemente "Butters" se il personaggio è noto con questo nome --Bultro (m) 19:09, 10 ago 2009 (CEST)
replies: text: Nome "Soprannome" Cognome mi sembra che vada bene, invece, è chiaro, e anche se dici che non è tipicamente italiano viene usato per indicare un personaggio di una serie americana, quindi io voto () per quello. --Merlin89 23:25, 11 ago 2009 (CEST)
replies: text:  alla proposta di Merlin89 Tanonero (dimmi!) 23:37, 11 ago 2009 (CEST)
replies: text: Ma guarda un po', nemmeno gli americani, su en.wiki, lo chiamano così --Bultro (m) 00:40, 12 ago 2009 (CEST)
replies: text: Cosa importa il titolo di en.wiki? Questa è it.wiki e il titolo è chiaro e conforme a quella che è la nomenclatura americana. Comunque vota e fra un po' si vedrà, la discussione è aperta. --Merlin89 01:05, 12 ago 2009 (CEST)
replies: text: Su wikipedia non si "vota" e basta (Wikipedia:DEMOCRAZIA), contano le regole e le buone ragioni, e qui non ne vedo, dato che chiaramente quella non è la nomenclatura americana (né dobbiamo seguire la nomenclatura americana). Abbiamo Aiuto:Convenzioni di nomenclatura che non accenna a niente del genere. Chiamiamolo "Butters" o "Butters Stotch" (come hanno fatto appunto gli americani)--Bultro (m) 01:26, 12 ago 2009 (CEST)
replies: text: Senti, fai come vuoi, ok? Lo so anch'io che uno stupido numerino colorato non è fondamentale, è per vedere più o meno in quanti la pensano in un modo e in quanti la pensano in un altro, se non vuoi metterlo non metterlo. E basta anche con i link, la nostra proposta era solo per rendere più chiara possibile la voce (sì, obbiettivamente sarebbe più chiara) e soprattutto non mi interessa cosa fanno gli inglesi sulla loro Wikipedia. Decidete voi, non mi interessa. --Merlin89 01:36, 12 ago 2009 (CEST)
replies: text: Io dico da spostare a Butters Stotch. Leopold "Butters" Stotch non mi piace. --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:47, 12 ago 2009 (CEST)
thread_title: Convenzioni di nomenclatura

message: Più passa il tempo più il titolo Leopold Stotch mi sembra ridicolo: nessuno chiama mai così Butters. Visto che i sostenitori della wikipedia inglese non vogliono Leopold "Butters" Stotch propongo di intitolare la voce Butters. --Merlin89 19:23, 16 ott 2009 (CEST)
thread_title:  Ancora sul nome 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Leopold Stotch. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090512074744/http://www.foxnews.com/story/0,2933,49748,00.html per http://www.foxnews.com/story/0,2933,49748,00.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 17:04, 21 apr 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati