Discussione:Silvio Berlusconi/Archivio29

message: Che peccato, mi pare che manchino almeno il presidente puttaniere e ... l'"orchidea" della Bindi (1, 2, 3, persino 4).
:Ti ho messo la prima su wikiquote. Per le altre puoi fare lo stesso. --Martin Mystère (msg) 12:54, 3 gen 2012 (CET)
thread_title:  Mancano ancora alcune frasi indimenticabili 

message: La mafia, la camorra e le altre organizzazioni criminali sono una patologia terribile per il nostro Paese. Ne paghiamo l’esistenza anche per l’immagine all’estero dell’Italia. Abbiamo avuto la brutta abitudine di produrre fiction sulla mafia che hanno portato questa negativa immagine dell’Italia in giro per il mondo. Spero che questa moda sia ormai finita. 
Fonti: 1 http://irisfiction.it/2010/01/30/il-presidente-berlusconi-dice-basta-alle-fiction-di-mafia/ 2 http://www.cinetivu.com/sitcom/fiction-italiana/berlusconi-contro-fiction-sulla-mafia-rovinano-immagine-italia/ A me sembra importante, infatti le fiction di mafia non danneggiano l'immagine dell'Italia, al contrario danneggiano l'immagine della mafia stessa.
:Anche questa su Wikiquote. --Martin Mystère (msg) 13:14, 3 gen 2012 (CET)
replies: text:  Esternazioni tipiche dell'ex PresDelCons. Niente di rilevante a livello enciclopedico. La citazione va messa però su Wikiquote, dove ovviamente ha il posto che si merita. --★ → Airon 90 15:04, 3 gen 2012 (CET)
thread_title:  Berlusconi attacca le fiction che parlano di mafia (anno 2010) 

message: Durante un controllo automatico il Bot ha individuato questi collegamenti esterni come non funzionanti. Per favore, verifica che il collegamento non sia realmente disponibile e valuta se sostituirlo o rimuoverlo. Grazie!
* http://qn.quotidiano.net/politica/2007/06/14/17935-silvio_cuore_grande_cos.shtml
** In Silvio Berlusconi on 2012-01-12 01:33:45, HTTP Error: InvalidURL
* http://www.unita.it/upload/silviostory_1.pdf
** In Silvio Berlusconi on 2012-01-12 01:33:48, 404 Not Found
* http://www.rifondazione-cinecitta.org/silvioberlusconi1.html
** In Silvio Berlusconi on 2012-01-12 01:33:48, 404 Not Found
* http://www.pummarulella.org/storia_silvio.htm
** In Silvio Berlusconi on 2012-01-12 01:33:48, 404 Not Found
* http://www.antimafiaduemila.com/content/view/1238/
** In Silvio Berlusconi on 2012-01-12 01:33:49, 404 Componente non trovato (http://www.antimafiaduemila.com/content/view/1238/)
* http://www.forzaitalia.it/silvioberlusconi/051_citta.htm
** In Silvio Berlusconi on 2012-01-12 01:33:51, 404 Not Found
* http://italia.indymedia.org/news/2001/08/12869.php
** In Silvio Berlusconi on 2012-01-12 01:33:50, 404 Not Found
* http://www.welfareitalia.it/contents.php?cid=575
** In Silvio Berlusconi on 2012-01-12 01:33:52, 404 Not Found
* http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/politica/201002articoli/51860girata.asp/
** In Silvio Berlusconi on 2012-01-12 01:33:53, 404 Not Found
* http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/esteri/201002articoli/51860girata.asp/Berlusconi
** In Silvio Berlusconi on 2012-01-12 01:33:53, 404 Not Found
* http://www.controcorrente.info/Dossier/dallaP2pag1.htm
** In Silvio Berlusconi on 2012-01-12 01:33:53, Socket Error: 'getaddrinfo failed'
* http://www.corriere.it/esteri/10_febbraio_03/berlusconi-knesset_363a3bc0-10a2-11df-ab8f-00144f02aabe.shtml/
** In Silvio Berlusconi on 2012-01-12 01:33:55, 404 Not Found
* http://www.esmartstart.com/_framed/50g/berlusconi/inchiesta/cap3.3.htm
** In Silvio Berlusconi on 2012-01-12 01:33:55, 404 Not Found
* http://www.esoteria.org/documenti/massoneria/sentenzastrasburgo.htm
** In Silvio Berlusconi on 2012-01-12 01:33:56, 404 Not Found
* http://www.cortecostituzionale.it/giurisprudenza/pronunce/schedaDec.asp?Comando=RIC&bVar=true&TrmD=140&TrmDF=&TrmDD=&TrmM=&iPagEl=1&iPag=2
** In Silvio Berlusconi on 2012-01-12 01:33:57, 404 /giurisprudenza/pronunce/schedaDec.asp
* http://www.associazionedeicostituzionalisti.it/dibattiti/conflitto/pace.html
** In Silvio Berlusconi on 2012-01-12 01:34:01, 404 Not Found
* http://www.cortecostituzionale.it/giurisprudenza/pronunce/schedaDec.asp?Comando=RIC&bVar=true&TrmD=124&TrmDF=&TrmDD=&TrmM=&iPagEl=1&iPag=12
** In Silvio Berlusconi on 2012-01-12 01:33:57, 404 /giurisprudenza/pronunce/schedaDec.asp
* http://www.normattiva.it/dispatcher?service=213&datagu=2010-04-08&annoatto=2010&numeroatto=51&task=ricercaatti&elementiperpagina=50&redaz=010G0076&aggatto=si&&afterrif=yes&newsearch=1&fromurn=yes&paginadamostrare=1&tmstp=1285694264739
** In Silvio Berlusconi on 2012-01-12 01:33:58, 404 There is no Action mapped for namespace / and action name dispatcher.
* http://www.associazionedeicostituzionalisti.it/cronache/giurisprudenza_costituzionale/villa_certosa/index.html
** In Silvio Berlusconi on 2012-01-12 01:34:00, 404 Not Found
* http://www.normattiva.it/dispatcher?service=213&datagu=2010-05-25&annoatto=2010&numeroatto=73&task=ricercaatti&elementiperpagina=50&redaz=010G0099&aggatto=si&&afterrif=yes&newsearch=1&fromurn=yes&paginadamostrare=1&tmstp=1285752608095
** In Silvio Berlusconi on 2012-01-12 01:33:58, 404 There is no Action mapped for namespace / and action name dispatcher.
* http://www.agcm.it/agcm_ita/BOLL/BOLLETT.NSF/0/c2bb71b30d943ab0c12575ac003acb6d/$FILE/15-09.pdf
** In Silvio Berlusconi on 2012-01-12 01:34:01, 404 Not Found
* http://www.agi.it/politica/notizie/200905271932-pol-rt11333-franceschini_fareste_educare_i_vostri_figli_da_berlusconi
** In Silvio Berlusconi on 2012-01-12 01:34:01, 404 Page Not Found
* http://www.media.rai.it/mpmedia/0,,In1-2h%5E1881,00.html
** In Silvio Berlusconi on 2012-01-12 01:34:02, 404 Not Found
* http://www.kotipizza.fi/Suomeksi/Menu/Pizzat
** In Silvio Berlusconi on 2012-01-12 01:34:09, HTTP Redirect Loop:  ->  -> 
* http://www.youtube.com/watch?v=brpehCQrLDE
** In Silvio Berlusconi on 2012-01-12 01:34:14, 404 Not Found
* http://www.realcasadiborbone.it/ita/oggi/marzo_2003.htm
** In Silvio Berlusconi on 2012-01-12 01:34:14, 404 Not Found
* http://servizi.forzaitalia.it/multimedia/discesa-in-campo/sb_26011994.flv
** In Silvio Berlusconi on 2012-01-12 01:34:29, Socket Error: "Connessione in corso interrotta forzatamente dall'host remoto"
--ArcheoBot (msg) 03:08, 12 gen 2012 (CET)
thread_title:  Collegamenti non funzionanti 

message: L'articolo riporta che Berlusconi è stato in tutto 3.340 giorni al governo. Cercando in rete, però, la cifra più citata è 3.336 giorni; non ho trovato citazioni di 3.340, se non su wikipedia stessa. Qual è la fonte del numero? Se non ce ne sono di affidabili per 3.340 credo che si dovrebbe aggiornare a 3.336, citando ad esempio http://www.tmnews.it/web/sezioni/politica/PN_20111113_00004.shtml (ma la notizia è presente in centinaia di articoli, anche in lingua inglese).
:Leggendo l'articolo da te linkato direi che 3.336 è riferito al 12 novembre 2011, giorno in cui ha presentato le dimissioni. Il governo è rimasto comunque in carica fino al 16 novembre e questo spiega perché nella voce è presente il numero 3.340 --Tia solzago (dimmi) 19:45, 4 mar 2012 (CET)
thread_title:  Numero di giorni al governo (e Presidente del Consiglio) 

message: La sentenza di cassazione del processo Dell'Utri stabilisce che il processo è da rifare, ma afferma: 
La Cassazione ritiene pienamente confermato l’incontro del 1974 tra Berlusconi, Dell’Utri e i capimafia Francesco Di Carlo, Stefano Bontate e Mimmo Teresi, raccontato tra l’altro dallo stesso Di Carlo, collaboratore di giustizia. In uno degli uffici del futuro presidente del consiglio, in foro Bonaparte a Milano, fu presa la “contestuale decisione di far seguire l’arrivo di Vittorio Mangano presso l’abitazione di Berlusconi in esecuzione dell’accordo” sulla protezione ad Arcore. I giudici di merito hanno trovato un “preciso riscontro nelle dichiarazioni di altro collaboratore, il Galliano, il quale aveva riferito di avere appreso i dettagli di quello stesso incontro e del suo scopo, forniti da Cinà nel corso di un pranzo con altri esponenti mafiosi nel 1986”. La tenuta delle prove dell’incontro diretto tra Berlusconi e i boss erano state messe fortemente in dubbio da Francesco Iacoviello, il sostituto procuratore generale dell’udienza in Cassazione su Dell’Utri.
[]
:Io penso che sia rilevante, la cassazione lo considera un dato di fatto. Lo mettete? Grazie!
::Come ho già scritto più sotto non sono molto informato e quello che hai scritto tu è troppo poco per far capire ("in esecuzione dell'accordo..." quale?) ma ovviamente se la Corte di Cassazione ha stabilito che Berlusconi ha avuto dei rapporti con la mafia tramite Dell'Utri è assolutamente enciclopedico e va inserito nel paragrafo I rapporti con Dell'Utri e Mangano.--dega180 (msg) 19:00, 21 mag 2012 (CEST)
thread_title:  Berlusconi, Dell'Utri e Mangano 

message: Questa voce andrebbe rimossa e riscritta. Come storico, mai mi azzarderei a scrivere una biografia in questo modo: trasuda astio in ogni riga, viene lasciato trapelare il sospetto di illegalità in ogni azione di Berlusconi (sin dal principio). Neppure fosse il sovrano degli Inferi. Visto che Berlusconi è, al momento, il personaggio più controverso della politica italiana, sarebbe opportuno scrivere una voce che riporti solo i puri dati biografici. Ipotesi, sospetti, opinioni, ecc. - soprattutto se di fonte avversa - abbassano il livello di Wikipedia. Maurizio (msg) 00:36, 18 set 2012 (CEST)
replies: text: Gentile Maurizio Masetti, mi fa piacere informarti che su tutte le 950.000 (e passa) voci di wikipedia è assolutamente escluso che si possano inserire ipotesi, sospetti, opinioni. Mi risulta pertanto difficile immaginare che in questa voce che desta la tua attenzione e la tua (giusta) preoccupazione, vi sia riportato qualcosa che non siano fatti corredati da fonti. Considerato anche che la voce è tra gli osservati speciali di decine di admin ed altri utenti. Se comunque ritieni di dover/poter riscrivere meglio la voce o parti di essa, sei libero di farlo. --Gac 06:46, 18 set 2012 (CEST)
replies: text: Tra i dati biografici ovverosia quello che ha fatto in vita così come riportati dal Sole 24 ore o Italia oggi o numerose testate internazionali vi sono varie ipotesi di reato o non più reato (Siamo l'unico paese del g8 dove il falso il bilancio che altrove è un reato grave perchè mina gravemente la trasparenza del mercato e quindi l'applicazione delle teorie liberiste, un reato di pericolo ovverosia che viene perseguito indipendentemente  dal fatto che abbia o meno cagionato danno ad altri, l'unico paese dove è stato depenalizzato, questo solo per riportarle un fatto non da parte avversa). Detto questo la voce andrebbe vagliata perchè invece ci sono numerose affermazioni senza fonte--Pierpao (msg) 07:09, 18 set 2012 (CEST)
replies: text: @Maurizio Masetti: questa voce è una voce che fa un po' schifo e sicuramente andrebbe seriamente rivista, ma hai detto tu che: "Berlusconi è, al momento, il personaggio più controverso della politica italiana" è normale quindi che questa voce lasci trapelare trapelare il "sospetti di illegalità".--dega180 (msg) 10:15, 18 set 2012 (CEST)
thread_title: Riscrittura della voce

message: sotto la tabella, nella parte in cui si descrive il dibattito tra sostenitori e detrattori, nella sezione sui detrattori si legge:
"Essi affermano inoltre che Berlusconi è uscito a testa alta da tutti i processi, pienamente scagionato da ogni accusa."
Oltre ad essere falso direi che non è consistente con la posizione dei detrattori. Provvedo ad eliminare.Sumi (msg) 13:00, 8 dic 2012 (CET)
thread_title:  Sezione "Procedimenti giudiziari a carico di Berlusconi 

message: Ieri è stato aggiunto questo paragrafo in cui si riporta un'intercettazione nella quale due mafiosi affermano che la destra è "meno peggio" della sinistra. Questa intercettazione ha una qualche rilevanza? Ha portato ad una qualche condanna giudiziaria o dimostra che le elezioni 2001 sono state pilotate dalla mafia? Se la risposta è no credo che l'edit vada annullato per ingustio rilievo e perché la modifica è potenzialmente POV --Tia solzago (dimmi) 12:18, 9 dic 2012 (CET)
replies: text: La cosa può essere anche rilevante il problema è che non è stata assolutamente contestualizzata: Chi sono quei due? Qual'era il contesto dell'intercettazione? Come si è conclusa la vicenda? Io sposterei il testo qua in discussione per non perdere l'informazione nel caso qualcuno ci spieghi di più sulla vicenda.--dega180 (msg) 12:31, 9 dic 2012 (CET)
replies: text: A parte che è decontestualizzata, invece di spostare qui, sarebbe il caso di scorporare la voce che ormai è 225kb, e creare ancillari dove può trovare posto anche questa informazione, dopo i dovuti migliramenti--Riottoso? 12:41, 9 dic 2012 (CET)
replies: text: L'ho messa io. Siamo l'unico Paese in cui possiamo domandarci se sia rilevante una intercettazione in cui due mafiosi dicono che il presidente del consiglio li deve aiutare... Certo che lo è! Quello è il posto più adatto che ho trovato in cui mettere questa informazione. Se volete riorganizzare la voce sono più che disponibile ad aiutarvi, ma per ora quel paragrafo mi sembra il posto più adatto. --Martin Mystère (msg) 12:53, 9 dic 2012 (CET)

text: Mi sembra che nessuno abbia detto che non è rilevante. Comunque nella voce sono palesati i contatti con la mafia, continuare ad inserirne in una voce da 225kb è inutile e ripetitivo, come detto andrebbe messa ma dopo uno scorporo--Riottoso? 12:55, 9 dic 2012 (CET)
replies: text: Forse è necessaria anche una riorganizzazione dei paragrafi. Sarebbe sensato creare un paragrafo per i contatti con la mafia? --Martin Mystère (msg) 13:04, 9 dic 2012 (CET)
replies: text: Effettivamente il primo inserimento come citazione nell'incipit del paragrafo rapporti con Dell'Utri e Mangano era decontestualizzato e senza alcuna utilità nel paragrafo. Attualmente invece mi sembra che sia contestualizzato ed abbia rilevanza enciclopedia. --Gac 13:16, 9 dic 2012 (CET)
replies: text: Continua a mancare un fattore oggettivo che qualifichi quell'intercettazione come rilevante (per es. ha portato a processi o condanne?), altrimenti si tratta di due criminali che parlano di Berlusconi (e non con) come fanno praticamente tutti gli italiani. Allo stato rimango dell'idea che l'aggiunta, oltre ad essere decontestualizzata, si qualifichi come ingiusto rilievo (l'edit in questione rappresenta circa la metà di un paragrafo che copre 5 anni...) --Tia solzago (dimmi) 13:50, 9 dic 2012 (CET)
replies: text: Sì, ma praticamente tutti gli italiani non parlano di Berlusconi sapendo che li aiuterà, anzi... Se ha troppo rilievo non vuol dire che va cancellata, ma che va allungato l'intero paragrafo con altre informazioni, altrimenti come facciamo a crescere? --Martin Mystère (msg) 14:06, 9 dic 2012 (CET)
replies: text: Scusa, ma "sapendo che li aiuterà" è una tua interpretazione che non so come fai a desumere --Tia solzago (dimmi) 14:13, 9 dic 2012 (CET)
replies: text: C'è differenza tra un discorso tra due mafiosi che dicono "Berlusconi se vuole risolvere i suoi problemi ci deve risolvere pure quelli nostri quanto meno, i processi farceli fare [...] Loro ci devono risolvere il problema carcerario di un po' di amici che abbiamo dentro" e tra due persone qualunque per strada. Quindi non mi puoi dire "si tratta di due criminali che parlano di Berlusconi (e non con) come fanno praticamente tutti gli italiani". Se ti interessa leggiti Married to the Mob. --Martin Mystère (msg) 14:33, 9 dic 2012 (CET)
replies: text: Completamente d'accordo con Tia Solzago, rileggendo bene l'intercettazione messa lì è decontestualizzata, imo da togliere.--Riottoso? 15:18, 9 dic 2012 (CET)
replies: text: Riformulo per meglio contestualizzare. Di certo è un'informazione importante. --Martin Mystère (msg) 15:37, 9 dic 2012 (CET)

text: Ok ora l'informazione è passata da non contestualizzata a non enciclopedica. Vogliamo fare l'elenco di tutte le persone discutibili che hanno avuto "interessamento nei confronti della campagna elettorale " di B.?--dega180 (msg) 15:46, 9 dic 2012 (CET)

text: L'11 maggio, come si legge in un'intercettazione pubblicata nel 2003, il boss mafioso Giuseppe Guttadauro espresse interessamento nei confronti della campagna elettorale dicendo a Enzo Cascino «speriamo che sale la destra [...] Berlusconi se vuole risolvere i suoi problemi ci deve risolvere pure quelli nostri quanto meno, i processi farceli fare [...] Loro ci devono risolvere il problema carcerario di un po' di amici che abbiamo dentro».
--dega180 (msg) 23:00, 12 dic 2012 (CET)
thread_title:  Edit 8 dicembre 

message: in "Note biografiche" va specificato che, dopo speculazioni giornalistiche, il Cavaliere ha confermato che dopo la separazione la sua compagna è diventata la Pascale? (senza dover necessariamente scendere nei dettagli da gossip...) --valepert 02:07, 17 dic 2012 (CET)
replies: text: Dato troppo fresco, la cui rilevanza è impossibile misurare adesso, IMHO. --pequod ..Ħƕ 11:16, 17 dic 2012 (CET)
replies: text: Per me si può mettere l'ha dichiarato in diretta da canale 5 in pieno discorso elettorale.--Pierpao.lo (listening) 17:54, 17 dic 2012 (CET)
replies: text: Ummm, non mi sembra una risposta alla faccenda della rilevanza. Se invece diceva che colleziona spaghetti rotti lo dovevamo scrivere? --pequod ..Ħƕ 01:38, 18 dic 2012 (CET)
thread_title:  Pascale 

message: Secondo me dovremmo tenere l'accenno alla famosa frase detta alla Bindy a Porta a Porta. Aveva avuto un ampio eco mediatico. Mi riferisco a questa modifica. Ciao --Martin Mystère (msg) 20:53, 17 dic 2012 (CET)
replies: text: Personalmente leverei molta della roba presente in quel paragrafo (ivi inclusa, quindi, la parte tolta da dega). Se dobbiamo stare a seguire tutte le figuracce/reazioni/dibattiti/casi mediatici/risposte/controrisposte finiamo per riempire la voce di recentismi non enciclopedici. Imho. --Lucas  ✉  12:38, 18 dic 2012 (CET)
replies: text: A margine: è Bindi, non Bindy. Forse ti confondi con Syusy Blady. :-))) --Triple 8 (scrivimi qui) 12:42, 18 dic 2012 (CET)
thread_title:  Bindy: sempre più bella che intelligente 

message: Dopo questo pezzo: "Il 28 aprile 2009, la moglie di Berlusconi, Veronica Lario, in un'e-mail all'ANSA espresse il suo sdegno riguardo alla possibile scelta del marito di candidare giovani ragazze di bella presenza, alcune delle quali senza esperienza politica, per le vicine elezioni europee. Il 2 maggio seguente, dopo aver saputo che Berlusconi si era recato alla festa del diciottesimo compleanno di Noemi Letizia (una ragazza di Portici), ha poi affidato ad un avvocato l'incarico di presentare richiesta di separazione dal marito. La Lario, a questo punto, ha fatto menzione di una supposta abitudine del marito di frequentare minorenni: «Non posso stare con un uomo che frequenta le minorenni», «...figure di vergini che si offrono al drago per rincorrere il successo, la notorietà e la crescita economica», «Ho cercato di aiutare mio marito, ho implorato coloro che gli stanno accanto di fare altrettanto, come si farebbe con una persona che non sta bene. È stato tutto inutile».", aggiungerei questa seguente frase, da integrare alla voce: "Il 28 dicembre 2012, viene reso noto su alcuni quotidiani come Repubblica e La Stampa che Berlusconi, dovrà pagare gli alimenti all'ex moglie, per la cifra record di tre milioni di euro al mese (pari a 100.000 euro giornalieri) e l'assegno di mantenimento di 36 milioni ogni anno, ponendo così fine alla lunga causa di separazione durata oltre tre anni. Resterà però al Cavaliere, solo il controllo del patrimonio della villa di Macherio".
 
Spero che questo pezzo su Veronica Lario (visto che se ne parla solamente sotto questa voce, ndr) che ho integrato col precedente discorso, possa essere apprezzata ed ottenere un buon esito al più presto. Ditemi cosa ne pensate (e magari possibilmente "tirate giù un occhio", pour favor...), per qualsiasi delucidazione sono a completa disposizione per rivedere e sintetizzare, se c'è ne fosse ancora bisogno, quanto ho aggiunto. In conclusione del mio intervento, vi ringrazio anticipatamente per la cortese attenzione. Palladino Neil (msg) 18:27, 28 dic 2012 (CET)
replies: text: Ho inserito una brevissima frase nel paragrafo biografia: è corretto citare la fine (non consensuale) del secondo matrimonio, riportando anche (senza commenti) la rilevante cifra. Non sono d'accordo invece col suggerimento di inserire tale notizia nel paragrafo Scandali legati a presunti illeciti di natura sessuale: il legame col divorzio è solo un'interpretazione non suffragata da fatti provati. --Gac 18:47, 28 dic 2012 (CET)
replies: text: Volevo chiedere a tutti voi una precisazione: non si potrebbe optare per aggiungere alla frase che ha scritto l'utente Gac, (se mi è concesso anche fare) a chiusura della biografia, aggiungere ed integrare in questo paragrafo la seguente frase: "Nel dicembre 2012 la sentenza di separazione non consensuale depositata al tribunale di Milano, dopo una lunga causa durata oltre tre anni, pone fine al matrimonio con la Lario e fissa a 3 milioni di euro mensili, l'assegno di mantenimento che Berlusconi dovrà versarle. Il Cavaliere però, resterà unicamente proprietario di Villa Belvedere a Macherio, mantenendone così il controllo." ed inserire, oltre al link del Corriere, un altro indirizzo web con note più complete de La Repubblica, La Stampa oppure, come quello che ho suggerito in precedenza di TGcom24 (il suddetto link, è visibile e consultabile sotto, alla voce "Note", ndr)?. Da notare, in corsivo la parte nuova inserita nella frase già inserita sulla biografia del Cavaliere. Grazie ancora, sperando che possa risultare utile ad integrare la voce, ottenendo un ottimo consenso. Ditemi che ne pensate di ciò (e magari possibilmente "tirate giù un occhio", affinchè siate maggiormente collaborativi, pour favor...); per qualsiasi delucidazione, sono comunque a vostra completa disposizione per rivedere e sintetizzare quanto aggiunto. In conclusione, vi ringrazio anticipatamente per la cortese attenzione mostrata. Palladino Neil (msg) 17:53, 31 dic 2012 (CET)

text: Notizia assolutamente non rilevante.--dega180 (msg) 10:23, 8 mar 2013 (CET)
thread_title:  Paragrafo: Il caso Noemi 

message: Nel paragrafetto dedicatogli, si legge:
 La giurisprudenza si è pronunciata in più occasioni imponendo al canale di migrare dal sistema analogico a quello digitale e le cui frequenze analogiche sarebbero dovute passare a Europa 7, emittente televisiva di proprietà del legittimo vincitore della gara d'appalto Francesco Di Stefano. Tale situazione perdura tuttora, dopo che grazie alla legge Gasparri Retequattro ha potuto continuare a trasmettere in chiaro. La polemica si è progressivamente smorzata in seguito al progressivo passaggio delle varie regioni italiane al digitale terrestre, che ha permesso di trasmettere nuovi canali.
Credo che il testo vada riattualizzato, poiché alcune forme verbali al presente fanno in realtà riferimento a fatti relativi al 2006.
Proporrei di rivederlo in questo modo:
"La giurisprudenza si è pronunciata in più occasioni imponendo al canale di migrare dal sistema analogico a quello satellitare. Le sue frequenze analogiche sarebbero dovute passare a Europa 7, emittente televisiva di proprietà del legittimo vincitore della gara d'appalto Francesco Di Stefano. Tale situazione ha potuto perdurare ulteriormente, dopo che grazie alla legge Gasparri, Retequattro ha potuto continuare a trasmettere in chiaro, fino alla completo passaggio al digitale terrestre di tutte le emittenti televisive nazionali e locali. Tale sistema -premettendo la trasmissione di un maggior numero di canali- ha consentito il superamento della limitatezza di frequenze e la conseguente polemica sul relativo uso."
Si tratta, in buona sostanza di eliminate forme tipo "tale situazione perdura tuttora", senza nulla precisare sull' ora a cui si fa riferimento. 
: Fatto --Sesquipedale (non parlar male) 16:15, 29 dic 2012 (CET)
thread_title:  Rete4 e le concessioni