Discussioni Wikipedia:Bar tematici

message: Piuttosto di "Wikipedia:Guida ai bar", non sarebbe meglio "Wikipedia:Guida ai bar tematici" o semplicemente "Wikipedia:Bar tematici" ? --SignorX (msg) 19:38, 13 lug 2010 (CEST)
replies: text: D'accordo con la seconda. Abbiamo WP:Portale, non "WP:Guida ai portali", e così tutte le altre --Bultro (m) 14:03, 16 lug 2010 (CEST)
replies: text: Procedo allo spostamento? A cosa, "Wikipedia:Bar tematici" ? --SignorX (msg) 09:57, 5 set 2010 (CEST)
replies: text: 
* Favorevole a "Wikipedia:Bar tematici". --Gnumarcoo 10:42, 5 set 2010 (CEST)

text: Anch'io --Nicolabel (msg) 12:20, 5 set 2010 (CEST)
replies: text: Favorevole anch'io a WP:Bar tematici; se si sposta a questo nome però bisognerebbe anche riscriverla impostandola come pagina che spiega cosa sono, a cosa servono e cosa dovrebbero contenere i bar tematici, e non come un semplice elenco degli stessi (tra l'altro questo compito lo svolge già il template , e tenere la stessa lista in due posti diversi ha come unico risultato che una delle due non è aggiornata). --Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 14:28, 5 set 2010 (CEST)
replies: text: E' già una pagina che spiega cosa sono, a cosa servono, ecc... Non si vede? --Bultro (m) 16:04, 5 set 2010 (CEST)
replies: text: Sì, c'è anche la spiegazione, ma l'80% della pagina è costituito dalla lista. In ogni modo se si ritiene la spiegazione sufficiente, basterebbe rimuovere la lista. --Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 18:27, 5 set 2010 (CEST)
replies: text: Favorevole pure io --GABRIELE · DEULOFLEU ™ 22:19, 5 set 2010 (CEST)

text: ora basta orfanizzare e poi mettere in canc. imediata --Gregorovius (Dite pure) 12:59, 6 set 2010 (CEST)
replies: text: La lista la possiamo eliminare? --Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 13:25, 6 set 2010 (CEST)
replies: text: Non ho capito che fastidio ti dà. Comunque l'ho spostata in fondo --Bultro (m) 19:51, 6 set 2010 (CEST)
replies: text: Nessun fastidio, ma come ho detto sopra è un doppione di  (che è già incluso nella pagina), e riportare due volte le stesse informazioni mi pare ridondante e svantaggioso perché si rischia che solo uno dei due venga aggiornato; tutto qui. --Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 12:43, 7 set 2010 (CEST)
thread_title:  Chiarezza titolo pagina 

message: Ma visto che i nomi dei bar sono un po' criptici (v. inizio di Discussioni template:Bar tematici#Nomi dei bar nel template), e visto che non sempre è facile intuire in automatico il titolo della pagina (neppure dal nome del progetto, ad es. ora si legge «Basket - PalaWikipedia» che già è un esempio di uno comprensibile, ma non è così ovvio che il bar tematico sia alla pagina Discussioni Progetto:Sport/Pallacanestro)
non converrebbe indicare oltre al nome di fantasia (quando c'è) anche il nome del bar? Mi vengono in mente un po' di possibilità, procedendo dal precedente esempio:
# Basket - PalaWikipedia Discussioni Progetto:Sport/Pallacanestro
# Basket - PalaWikipedia Discussioni Progetto:Sport/Pallacanestro
# Basket - Discussioni Progetto:Sport/Pallacanestro (PalaWikipedia)
o altri simili? --79.10.136.128 (msg) 22:36, 4 apr 2012 (CEST)
replies: text: p.s. altro caso, dal significato non poi così immediatamente ovvio, e non così ovvio in quale titolo della pagina sia: «Controlli automatici - Sala di Controllo», il bar tematico è in Discussioni progetto:Ingegneria/Controlli automatici. --79.10.136.128 (msg) 22:46, 4 apr 2012 (CEST)
thread_title:  Indicare anche il titolo della pagina del bar tematico 

message: Nella sezione #Chiarezza titolo pagina più sopra, viene fatto notare che il compito di elencare i bar tematici è svolto non solo da Wikipedia:Bar tematici ma anche da Template:Bar tematici. 
Serve averli entrambi? Diventa anche più difficile tenerne aggiornati due invece che uno.
Inoltre il template mi pare parecchio ingombrante, per di più ripetuto in (quasi?) tutte le pagine dei bar tematici. Tant'è che è per forza di cose cassettato, ma così perde gran parte della sua utilità. A quel punto meglio trasformarlo in un qualcosa di molto più piccolo, con un chiaro link (ovviamente non cassettato ;-) ... ) a questa pagina che contiene l'elenco. --79.10.136.128 (msg) 22:43, 4 apr 2012 (CEST)
thread_title:  Elenco in due pagine, serve? 

message: ho aggiornato delle pagine discussioni senza "nomi". come l'esempio di Stargate alle Porte delle Stelle :) buon pranzo! --SurdusVII (msg) 13:00, 5 lug 2013 (CEST)
replies: text: Ogni progetto decide con consenso, se vuole, un "nome". Non te li puoi inventare tu --Bultro (m) 16:22, 5 lug 2013 (CEST)
thread_title:  Bar senza nomi 

message: All'inizio di molti bar tematici, c'è il template con l'elenco delle pagine in cancellazione in quel momento, ma ora queste pagine non compaiono più nel template. Come mai?--Mauro Tozzi (msg) 08:43, 17 gen 2014 (CET)
replies: text: Anche l'elenco delle voci con vaglio in corso è deserto: Wikipedia:Vaglio. -- Yiyi 09:42, 17 gen 2014 (CET)
replies: text: La prima cosa è stata segnalata dal 9 gennaio; la seconda il 16. --Cpaolo79 (msg) 10:33, 17 gen 2014 (CET)
replies: text: La prima questione è stata segnalata anche qui ed è causata da questo bug. --Incola (posta) 18:13, 17 gen 2014 (CET)
replies: text: Direi che anche la seconda questione è causata dallo stesso problema. --Incola (posta) 18:16, 17 gen 2014 (CET)
thread_title:  Elenco pagine in cancellazione 

message: Segnalo discussione in cui, tra le altre cose, propongo di utilizzare solo Wikipedia:Bar tematici e non Template:Bar tematici:
Discussioni progetto:Coordinamento#Titolo visualizzato per le pagine dei Bar tematici, e altri problemi in cima --109.54.12.185 (msg) 13:03, 20 feb 2014 (CET)
thread_title:  Titolo visualizzato per le pagine dei Bar tematici, e altri problemi in cima 

message: Segnalo Discussioni_progetto:Coordinamento/Progetti#Riutilizzo del tmp:progetto in ns1, che riguarda come indicare a quali progetti / bar tematici segnalare una discussione. --62.19.50.184 (msg) 12:08, 30 gen 2016 (CET)
thread_title:  Riutilizzo del tmp:progetto nelle pagina di discussione delle voci 

message: Tra bar chiusi, inesistenti ed inattivi andrebbe fatto un bel lavoro di ramazza, che potrebbe portare persino alla rinascita di qualche bar: pareri? --79.47.24.75 (msg) 20:45, 8 ago 2017 (CEST)
replies: text: qualche minuto fa mi sono imbattuto nella voce Clan Magliulo, che, visto il tema di cui si occupa, avrebbe bisogno di un po' di revisione: io ho due voci da sistemare, non me ne potrei occupare, con la dispersione delle forze semplicemente ci danneggiamo, 'sto lavoro mi sembra proprio il caso di farlo.. --37.119.104.230 (msg) 12:05, 7 dic 2017 (CET)
replies: text: Per cominciare sarebbe da fare una lista di quali sono inutili/inattivi. Una bella sforbiciata l'aveva data un po' di tempo fa , credo sia l'unico ad avere il polso della situazione attuale --Ombra 13:20, 7 dic 2017 (CET)
replies: text: imho qui sono segnati, per cominciare, 21 progetti chiusi, poi ci sono quelli "in rosso" che vanno depennati, tutti sono da cancellare da quella pagina che imho dev'essere il riferimento per chi cerca qualche bar.. una volta fatto questo primo lavoro, imho va fatto il secondo lavoro, che sarebbe quello di prendere un po' per uno tutti i progetti e vedere quelli dormienti o inattivi o proprio deserti, quindi si fa un censimento e se nessuno risponde, proprio per voler fare il lavoro a regola d'arte, si manda il progetto in cancellazione. Poi da qui possiamo discuterne.. --37.119.104.230 (msg) 16:17, 7 dic 2017 (CET)
thread_title:  Facciamo pulizia? 

message: Ciao a tutti, 
Segnalo che è disponibile la pagina del progetto: "Luca Mazzucchelli", psicologo e psicoterapeuta nella mia SandBox. Si accettano consigli.
--DemetriodiMilano (msg) 00:33, 10 mag 2020 (CEST)
replies: text: Ciao , hai aperto la discussione nel posto sbagliato, ti consiglio di riproporla in Discussioni progetto:Psicologia. --Antonio1952 (msg) 13:01, 10 mag 2020 (CEST)
thread_title:  Nuova discussione per Luca Mazzucchelli