Discussione:Plutone (astronomia)

message: Su en:wiki c'è scritto che la scoperta risale al 18 febbraio mentre qui si parla del 13 gennaio. Qual'è la data giusta? HΙΓΓ ◄discussione 15:53, Mag 15, 2005 (CEST)
::Ho controllato diverse fonti (elencate qui sotto). Solo una (oltre a en.wikipedia) riporta che le lastre fotografiche sono state scattate il 13 gennaio. In ogni caso, la scoperta risale al 18 febbraio.
* http://www.encyclopedia.com/html/p/pluto1.asp
* http://www.britannica.com/eb/article-9110154?query=pluto&ct=
* http://encarta.msn.com/encyclopedia_761562181/Pluto_(planet).html
* http://www.nineplanets.org/pluto.html
Se siete d'accordo direi di chiudere la discussione. Mi appresto a modificare l'articolo.
--Smallpox 15:09, 14 dic 2005 (CET)
thread_title:  Data della scoperta 

message: Ricordo a tutti che si tratta, fino a prova contraria, di nomi assolutamente provvisori: è discutibile la scelta di citarli, ma è completamente sbagliato (secondo me) predisporre addirittura dei link sulla falsariga di Core (astronomia) e Persefone (astronomia). Insomma, ufficialmente Plutone ha ancora un solo satellite, secondo l'UAI! :-)
::WinstonSmith 00:32, 22 gen 2006 (CET)
thread_title:  Persefone e Core 

message: Leggendo il paragrafo ho notato un errore: la seconda parte dello stesso parla probabilmente del satellite Notte, mentre c'è scritto Idra. Non essendo sicuro vi passo la palla.--torsolo 13:54, 6 lug 2006 (CEST)
replies: text: Verissimo. Uno stupido errore di battitura. ;-) — WinstonSmith●Stanza101● 15:57, 6 lug 2006 (CEST)
thread_title: Idra e Notte

message: povero plutone...--dario ^_^ (cossa ghe se?) 12:49, 25 ago 2006 (CEST)
thread_title:  Che peccato 

message: Riporto il link: http://nextme.it/scienza/universo/sistema-solare/8337-plutone-pianeta-di-nuovo
:Se non ci sono obiezion ida altri per ora annullo, non è ufficiale, era solo un dibattito con votazione (non vincolante) e infatti le altre wiki come vedi fretta non ne hanno, addirittura leggendo la talk su enwiki parlano di trovata pubblicitaria. Quando sarà riclassificato veramente come pianeta dalla IAU ne riparliamo.--Kirk39 Dimmi! 02:18, 5 ott 2014 (CEST)
replies: text: Concordo. Un dibattito organizzato dal pur prestigioso Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics non si sostituisce alla definizione della UAI ancora in auge. --Harlock81 (msg) 12:18, 5 ott 2014 (CEST)
thread_title:  Plutone è di nuovo un pianeta 

message: In tutta la pagina non c'è scritto quanto è lontano dalla Terra?
:La distanza di Plutone dalla Terra varia progressivamente, per il moto di Plutone e della Terra attorno al Sole. È indicata in voce la distanza media dal Sole (in Unità astronomiche, 1 UA è pari alla distanza media della Terra dal Sole) e il suo valore massimo e minimo (perielio e apoelio). --Harlock81 (msg) 13:50, 16 lug 2015 (CEST)
thread_title:  Distanza dalla terra 

message: non so se è solo un mio problema (e di sicuro è una coa secondaria), ma la parentesi di chiusura la vedo a capo con il punto, mentre il resto è sulla riga che precede... non mi intendo molto dello stile delle voci, ma non c'è modo di fare restere il tutto assieme, perché così mi pare brutto a vedersi? --torsolo 11:03, 17 lug 2015 (CEST)
replies: text: È swicuramente un problema che cambia con la risoluzione del browser. Ho aggiunto il . Mi dici, nel caso, se il problema persiste? Grazie. --Harlock81 (msg) 22:45, 17 lug 2015 (CEST)
replies: text: ottimo... grazie anche per la dritta sul tmpl... ero rimasto a quell'astrusità che si metteva per tenere uniti i numeri e le unità di misura, ma mi sembrava poco adatta da inserire... così è tutta un'altra cosa... a buon rendere :-) --torsolo 09:35, 20 lug 2015 (CEST)
thread_title: Monogramma di Lowett

message: La frase «La magnitudine apparente di Plutone dalla Terra è, al massimo, di 13,65» è ambigua. Se la interpreto per come è scritta intendo che sto ottenendo l'informazione sulla luminosità minima, cosa che ha poco senso. Quindi si dovrebbe usare "minimo" e non "massimo", oppure parlare di luminosità massima invece di magnitudine. Sia dal punto di vista della chiarezza sia dal punto di vista del buono stile della lin gua italiana, sarebbe meglio scrivere «La massima luminosità di Plutone dalla Terra corrisponde alla magnitudine apparente di 13,65». --Angelo Mascaro (msg) 13:59, 14 lug 2016 (CEST)
thread_title:  Ambiguità 

message: (qui)--☼ Windino ☼ [Rec] 10:15, 12 set 2017 (CEST)
thread_title:  Segnalo i primi nomi ufficiali delle conformazioni geologiche 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 5 collegamento/i esterno/i sulla pagina Plutone (astronomia). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Correzione formattazione/utilizzo di http://www.cfa.harvard.edu/iau/special/08747.pdf
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110721050617/http://voyager.jpl.nasa.gov/faq.html per http://voyager.jpl.nasa.gov/faq.html
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110628200401/http://nssdc.gsfc.nasa.gov/nmc/spacecraftDisplay.do?id=PLUTOKE per http://nssdc.gsfc.nasa.gov/nmc/spacecraftDisplay.do?id=PLUTOKE
*Correzione formattazione/utilizzo di http://www.planetary.org/explore/topics/topten/tyson_pluto_is_not.html
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110629005310/http://www.boulder.swri.edu/~buie/pluto/hrcmap.html per http://www.boulder.swri.edu/~buie/pluto/hrcmap.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 19:18, 21 ott 2017 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Plutone (astronomia). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://www.webcitation.org/66ch0xBz4?url=http://www.usno.navy.mil/USNO/tours-events/NOFS_SOFIA_Release_110711.pdf per http://www.usno.navy.mil/USNO/tours-events/NOFS_SOFIA_Release_110711.pdf
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 01:07, 21 gen 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: ho aggiunto il template senza fonte al paragrafo sulle orbite dove si afferma che le orbite dei pianeti siano quasi circolari;in realtà si dovrebbe eliminare del tutto e correggere. E' un affermazione impropria, dato che sarebbe come dire che un triangolo è quasi un quadrato, o che Giove è quasi una stella.. le orbite dei pianeti e delle lune hanno differenti eccentricità ma sono senza dubbio ellittiche. Mi sembra un'affermazione sulla falsa riga della moda attuale che vede un evoluzione nella conoscenza laddove non vi è, come quando si sente dire che Einstein è superato.. --DERVISCH (msg) 17:08, 29 gen 2018 (CET)
replies: text: Vuoi metterti proprio a paragonare le eccentricità dei pianeti maggiori con quella di Plutone? Riformula ma non stare ad aggiungere cn a caso.--Kirk Dimmi! 17:14, 29 gen 2018 (CET)
replies: text: Si tratta di capire cosa si intende, se pignoliamo neppure sono ellittiche, dato che il sistema solare si muove ruotando nella galassia, quindi non sono orbite chiuse, per cui non sono ellissi, e poi abbiamo le perturbazioni date dalla gravità dei pianeti vicini, abbiamo l'effetto degli accoppiamenti pianeta satelliti, così l'orbita terrestre sarebbe meglio descritta dall'orbita del centro di rotazione della coppia terra-luna, ecc. Nella scienza quello che interessa è l'ordine di grandezza rispetto al discorso. Rispetto all'orbita di Plutone le orbite degli altri pianeti sono quasi circolari.--Bramfab Discorriamo 18:54, 29 gen 2018 (CET)
replies: text: Rigorosamente parlando qui si dovrebbe specificare che sono orbite ellittiche perturbate. A seconda dei contesti tale precisazione potrebbe anche essere superflua, ma nello studio analitico delle orbite, le perturbazioni che modificano l'ellitticità delle orbite dei pianeti sono sempre state oggetto di lunghe indagini e di studi. --Pracchia 78 (scrivimi) 22:33, 29 gen 2018 (CET)
thread_title:  Affermazione impropria 

message: Inizio a riscrivere prima la sezione atmosfera, vedo che all'inizio si parla come se ancora non fosse passata la New Horizons..--Kirk Dimmi! 13:48, 6 gen 2019 (CET)
thread_title:  Aggiornamento 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 2  sulla pagina Plutone (astronomia). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20070415145738/http://www.jhuapl.edu/newscenter/pressreleases/2006/060203.asp per http://www.jhuapl.edu/newscenter/pressreleases/2006/060203.asp
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110726012909/http://solarsystem.dlr.de/TP/images/gross/radius_density.jpg per http://solarsystem.dlr.de/TP/images/gross/radius_density.jpg
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:55, 1 mag 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Plutone (astronomia). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20181001084956/http://archive.oapd.inaf.it/othersites/sc/starchild/questions/question40.html per http://archive.oapd.inaf.it/othersites/sc/starchild/questions/question40.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 16:50, 27 lug 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Plutone (astronomia). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20181115030404/https://www.tgcom24.mediaset.it/tgtech/articoli/articolo324685.shtml per https://www.tgcom24.mediaset.it/tgtech/articoli/articolo324685.shtml
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 13:55, 17 nov 2019 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Plutone (astronomia). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140714200313/http://www.nationalgeographic.it/scienza/spazio/2012/07/12/news/nuova_luna_plutone-1145752/ per http://www.nationalgeographic.it/scienza/spazio/2012/07/12/news/nuova_luna_plutone-1145752/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 21:11, 22 gen 2020 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Plutone (astronomia). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100902073240/http://www.jpl.nasa.gov/releases/99/pluto990209.html per http://www.jpl.nasa.gov/releases/99/pluto990209.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 04:49, 20 apr 2020 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Caro , pingo a te perche` Suppongoche (msg) 08:25, 7 mag 2021 (CEST)
replies: text: Ciao, direi non essere questo il caso, il mio era semplice patrolling in un caso straevidente di contributo POV, anche agli occhi di un profano dell'argomento come il sottoscritto. Un saluto! ;) --Alex10 - msg  13:23, 7 mag 2021 (CEST)

text: per 1 e 3, grazie; sulla magnitudine ce ne sono 2 perché quella media (15,1) è aggiunta da wikidata, ma vista la differenza tra max e minima queste ultime le lascerei.--Kirk Dimmi! 10:49, 7 mag 2021 (CEST)
thread_title:  controllare 

message: Questa voce è stata eletta "voce in vetrina più bella" ai Wikioscar 2021, le allego il relativo riconoscimento. --Davipar (parliamone) 11:40, 4 set 2021 (CEST)
thread_title:  Voce in vetrina più bella – Wikioscar 2021 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150319115917/http://solarsystem.nasa.gov/planets/profile.cfm?Object=Pluto&Display=Facts per https://solarsystem.nasa.gov/planets/profile.cfm?Object=Pluto&Display=Facts
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 15:08, 14 ott 2021 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20190615034732/https://www.sfsite.com/~silverag/pluto.html per https://www.sfsite.com/~silverag/pluto.html
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 01:00, 22 mar 2022 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150707045843/http://blogs.discovermagazine.com/badastronomy/2012/03/15/bafact-math-how-bright-is-the-sun-from-pluto/ per http://blogs.discovermagazine.com/badastronomy/2012/03/15/bafact-math-how-bright-is-the-sun-from-pluto/
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 04:11, 11 dic 2022 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti 

message: la massa riportata in unità di masse terrestri è di 0,002 ma in realta è 0,02 --62.77.47.65 (msg) 10:46, 6 mar 2023 (CET)
replies: text: No, è corretto 0,002. --Amike, Fabio Bettani disc 16:20, 6 mar 2023 (CET)
replies: text: Infatti, giusto così. E' 0,012 quella lunare (1/81), ma Plutone è decisamente meno massiccio. --Kirk Dimmi! 16:57, 6 mar 2023 (CET)
thread_title:  erronea indicazione massa