lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Giovanni Stefano Menochio

message: n.b. il testo inglese è la copia del testo della Catholic Encyclopedia del 1913 (questo). La traduzione è stata integrata (in minima parte) con le informazioni del DBI.  --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 18:51, 30 nov 2014 (CET)
Discussione:Potenziale standard di riduzione

message: "Il potenziale di riduzione standard (abbreviato E0) è il potenziale elettrodico riferito all'elettrodo standard a idrogeno (a cui viene assegnato un potenziale E0= 0,00 V) e misurato in condizioni standard: alla temperatura di 298 K, ..."
Come detto in altra occasione, la temperatura non entra nella definizione del potenziale standard (E°). E° e ΔG° sono grandezze tra loro proporzionali: se ΔG° non ha una temperatura definita, non la ha neanche E°. Infatti, perché nei libri (seri, non in questa voce) si legge che il potenziale dell'elettrodo standard a idrogeno è 0,00... V per tutte le temperature? Patrizio --93.150.83.188 (msg) 17:11, 31 ago 2022 (CEST)
thread_title:  Incipit 

message: "
Il potenziale standard di un elettrodo Eo e l'energia libera di Gibbs sono legati dall'equazione.
: \operatorname \Delta G = -nF  \Delta E^{o} 
"
Qui dev'essere ΔG°, non ΔG. Patrizio --93.150.83.188 (msg) 17:16, 31 ago 2022 (CEST)
thread_title:  Descrizione
Discussione:Repubblica di Siena

message: La figura dello stemma che compare nell'illustrazione in alto a destra non corrisponde alla seguente descrizione che si trova nel testo:
Lo stemma della Repubblica è uno scudo celeste che riporta la scritta Libertas, colorata in oro, disposta in senso obliquo
:Era sbagliata la figura --Bultro (m) 23:01, 30 nov 2014 (CET)

message: Ho aggiunto la bandiera della Repubblica di Siena, di forma rettangolare con la parte superiore di colore bianco e quella inferiore di colore nero.
Questa bandiera si può vedere chiaramente sulla Biccherna del 1479 (n°39 dell'Archivio di Stato di Siena), portata da un vessillifero dopo le insegne papali ed aragonesi.
Ecco il link dell'archivio di Stato di Siena Biccherna n°39--Brucointestino (msg) 15:34, 1 ott 2017 (CEST)
thread_title:  Bandiera della Repubblica di Siena 
Discussione:Landi

message: Ho tutte le citazioni in linea e 43 riferimenti esterni per il informatio ho aggiunto. Potete vederli su House of Landi Wiki.US. Il mio italiano non è buono mi può aiutare con la citazione sul sito italiano il processo è diverso da quello che ho usato in USA Wikipedia. Grazie David Landi 74.61.193.6 (msg) 20:45, 30 nov 2014 (CET)
Discussione:Ubaldo Pantani

message: C'è da aggiungere la filmografia (che penso sia solo L'ultima ruota del carro e la scuola più bella del mondo) --Emanuele676 (msg) 00:00, 1 dic 2014 (CET)
Discussione:Castello dei Seyssel d'Aix

message: --Rago (msg) 07:47, 1 dic 2014 (CET)
thread_title:  scorporo 
Discussione:Presto farà giorno

message: Inserisco qui un'annotazione che spero serva ad evitare un futuro errore. Giuseppe Ferlito, il regista del film non è "questo", bensì "quest'altro". Attenzione quindi ad inserire il wikilink al regista perché ad oggi punterebbe a quello sbagliato. --Lepido (msg) 08:19, 1 dic 2014 (CET)
thread_title:  Regista
Discussione:Ponzano Superiore

message: Ieri ricorreva il 70° anniversario del rastrellamento di Ponzano del 30 novembre 1944, in cui fortunatamente i Tedeschi sono tornati indietro sulla loro iniziale intenzione di distruggere il paese e il paese è sopravvissuto. Ma temo ci sia stato almeno un morto: Michele Persico, sfollato. Nessuno lo ricorda? non sarebbe meglio parlare della storia di Ponzano nel Novecento, quella ricordata per tradizione orale? Lele giannoni (msg) 13:11, 1 dic 2014 (CET)
replies: text: Certamente se si hanno delle fonti storiche documentate (libri o siti internet) ben vengano altre informazioni sulla storia anche recente di Ponzano. Nulla è definitivo su Wikipedia e ogni ampliamento è sempre ben accetto! --Dapa19 (msg) 13:42, 1 dic 2014 (CET)
thread_title: Rastrellamento di Ponzano

message: Io vengo da una famiglia in cui si usa "ponzanari" perché siamo emigrati nel 1952, ma a partire dal miracolo economico si è affermato "ponzanesi". Comunque vedo che in internet esistono ancora attestazioni di ponzanaro/i. Osservo anche che ponzanaro si dice solo di Ponzano Superiore e Magra, mentre ponzanese si dice anche degli altri ponzani: Veneto, Romano, Monferrato e di Fermo. Lele giannoni (msg) 14:56, 21 gen 2020 (CET)
thread_title: Ponzanari o ponzanesi
Discussione:Chiesa dei Santi Giacomo e Filippo (Sommariva del Bosco)

message: --Rago (msg) 13:23, 1 dic 2014 (CET)
thread_title:  scorporo 
Discussione:Clarice Benini

message: Una dichiarazione di "articolo non neutrale" citando solo la presenza di un aggettivo come lusinghiero (non eclatante o miracoloso) mi sembra ridicolo.
Si legga il contesto e si confrontino articoli riferiti ad altri scacchisti, per rimanere circoscritti all'argomento, si capirà che il testo va bene. 
Inoltre si contestualizzi: per millenni, sino al 1800 Re e Regina, Cavalli, Torri e Alfieri nel gioco sulla scacchiera erano vissuti come una sfida  amorosa, un capovolgersi sottile di attacchi e difesa; dalla fine del 1800 (epoca d'oro degli scacchi) si cambia e si tende a marginare oltremodo la donna indicandone una inferiorità mentale che non è reale. 
Si legga l'articolo su Vera Menchik. La rivoluzione femminista successiva alla metà del 1900 e l'avvento di donne al top (es. Judit Polgár) indica che non si deve continuare a pensarla in questo modo, anzi.--LC 15:45, 2 dic 2014 (CET)
thread_title:  Femminista 
Discussione:Daan Jippes

message: Avviso P datato 2009; i problemi di non-neutralità si sono risolti? Se no, appena possibile, si potrebbero eliminare tutta quella agiografia ed enfasi. --79.52.237.169 (msg) 16:09, 1 dic 2014 (CET)
replies: text: puoi farlo anche tu, motivandolo nel campo oggetto ;).. --79.23.144.39 (msg) 16:11, 1 dic 2014 (CET)
replies: text: Tuttavia, sono stati risolti in 5 anni? --79.8.156.98 (msg) 11:09, 2 dic 2014 (CET)
replies: text: Non sarei capace di risolvere i problemi. --79.8.156.98 (msg) 11:12, 2 dic 2014 (CET)
thread_title:  Non-neutralità 

message: "Jippes, il cui cognome si pronuncia Iippes " come si fa a tradurre in alfabeto fonetico?--Giacomo-gu (msg) 21:37, 26 apr 2018 (CEST)
thread_title:  Pronuncia 

message: "Testi di Barks
Dopo Zio Paperone e la gemma anatema, Barks lasciò la Western Publishing, società per la quale ha lavorato ininterrottamente fin dal 1942.
Non andò, però, completamente in pensione. Infatti, dopo il 1967, data del suo abbandono ufficiale, Chase Craig, caporedattore della Western, chiese a più riprese all'Uomo dei Paperi di tornare a collaborare con loro, anche solo scrivendo delle sceneggiature o dei semplici soggetti. Tanta insistenza ottenne il giusto premio: prima Paperina - La magnifica temeraria, in pratica l'ultima storia completa del Maestro, quindi una lunga serie di sceneggiature, che in pratica erano delle vere e proprie storie: come nella moda statunitense Barks realizzava dei disegni in forma di schizzi con la divisione della tavola, la posizione dei personaggi, i tempi e le battute.
Capitava spesso che questi testi di Barks venissero disegnati da artisti che, rispetto al "Maestro dell'Oregon", avevano un tratto anonimo o risultavano incapaci di interpretare al meglio le dinamiche tipiche del creatore di Paperone. Tra le caratteristiche che il disegno non rendeva bene c'erano i tratti del ricco magnate, che in queste storie risultava spesso più cattivo e spietato, ma anche i personaggi di contorno non venivano tratteggiati correttamente. Molte di queste storie, poi, vedevano come protagoniste le Giovani Marmotte, il corpo simil-militare creato alcuni anni addietro da Barks, che sfidavano in avventure ecologiche il mondo troppo spesso impegnato a dimenticarsi dei problemi che poteva creare un progresso incontrollato. Tutto questo e altro ancora era contenuto in storie tornate al loro originario splendore grazie all'opera di recupero filologico di Daan Jippes, arrivato anche a riprendere non solo il tratto ma anche alcune situazioni tipiche del Maestro, come l'autocaricatura tra i personaggi di contorno che consentiva a Barks di scherzare sui suoi difetti e le sue mancanze (ad esempio si ritraeva con l'apparecchio acustico alle orecchie).
Jippes ha inoltre ricostruito alcune tavole perdute delle storie di Barks, tra cui Zio Paperone e la Stella del Polo e Paperino e il canto di Natale."
Nel dubbio lo metto qua. --Giacomo-gu (msg) 13:53, 23 nov 2018 (CET)
thread_title:  Paragrafo superfluo?
Discussione:Statistiche dei piloti di Formula 1 - Seconda sezione

message: Sul sito di Michael Schumacher riportano Raikkonen secondo con 40 perché a Prost ne assgnano 39. Come mai??--Scalco (msg) 17:40, 1 dic 2014 (CET)
thread_title: Giri Veloci
Discussione:Concerto per due violini (Bach)

message: Bach wrote it between 1717 and 1723 when he was the Kapellmeister at the court of Anhalt-Köthen, Germany.[1] LaterTesto in corsivo in 1739, in Leipzig, he created an arrangement for two harpsichords, transposed into C minor, BWV 1062.[1] In addition to the two soloists, the concerto is scored for strings and basso continuo.
Vergognatevi!! Non sapete neanche copiare dall'Inglese!!!!  
:Fortuna che ci sei te, che a copiare (senza ragionare) probabilmente sei bravo/a. Tra l'altro la data che citi per la trascrizione è probabilmente inaccurata. Le date riportate nella voce in italiano invece si riferiscono alla redazione del manoscritto autografo, il periodo di composizione invece è incerto ma probabilmente si colloca nell'incarico a Cöthen. Provo ad ampliare un po' la trattazione con qualche fonte più seria, tu intanto continua a copiare... --Tino [...] 11:21, 2 dic 2014 (CET)
replies: text: Certo che ho rimaneggiato il testo, anche se non mi stupirebbe che uno come te non se ne accorgesse davvero. Ma sai leggere almeno? No, perché l'avevo anche annunciato, qui sopra la mia ultima frase era "Provo ad ampliare un po' la trattazione"... Qui l'unico che mostra veramente poca furbizia mi sa che sei tu. Le date di redazione però sono le stesse di prima, anche se forse sei talmente sveglio che questo piccolo dettaglio ti è sfuggito, perché facevano riferimento alla redazione del manoscritto. Sui contenuti non sto nemmeno a discutere, tanto con te non ne vale la pena, quindi ignora il punto della questione e continua pure ad aggiungere qualche altra delle tue massime qualunquiste. --Tino [...] 09:50, 3 dic 2014 (CET)

message: BachhausEisenach-1-.jpg
Johann_Christoph_Bach.jpg
Johann_Adam_Reincken.jpg
Bachkirche_Arnstadt.JPG
Johann_Philipp_Förtsch.jpg
Blasiikirche_Mühlhausen_hinten.JPG
Young_Bach2.jpg
Erdmann_neumeister.jpg
2008-03_Köthen_04.jpg
Anna_Magdalena_Bach.jpg
Bach's_apartment_in_the_Thomasschule.jpg
BachMeiningenPastel.jpg
Leipzig_Thomaskirche_2009.jpg
Leipzig-ChurchStThomas-JSBach-GravePlate.jpg
KdF-Orig.png
Bach-Denkmal_Eisenach.jpg
Johann_Sebastian_Bach_Denkmal_Leipzig.jpg
Bach-weimar.png
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 11:18, 14 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini
Discussione:Ammino ossido

message: Scusate, ma gli "ossidi di ammine secondare e primarie" non si chiamano idrossilammine o nitrosoalcani? Perché io ho sempre inteso gli n-ossidi riferiti (e possibili) solo per le ammine terziarie, oppure mi sbaglio? IL link della IUPAC parla dell'anione H2N-O(-) e dei suoi derivati. PS catene carboniose non si può leggere--Chetene (msg) 09:47, 2 dic 2014 (CET)

message: "In senso stretto il termine ossido di ammina si applica solo agli ossidi delle ammine terziarie. Talvolta è utilizzato anche per gli ossidi delle ammine primarie e secondarie, e per gli ossidi dei composti eterociclici dell'azoto come la piridina N-ossido."
1- il termine ossido di ammina è generico e come tale vale per tutte le ammine; si dovrebbe dire, invece, che tali ossidi sono stabili solo per ammine terziarie.
2- la piridina "è" un'ammina terziaria, dov'è il problema? Patrizio --93.150.83.188 (msg) 13:19, 18 ago 2022 (CEST)
thread_title:  Incipit
Discussione:Tuffolino

message: Si potrebbe creare una parte di questa pagina dedicata ai personaggi di questo fumetto? Ho visto che, tra loro, c'era anche un grassone che somigliava a Gambadilegno. Si chiamava Pietro anche lui?
:Non saprei, non ho trovato nulla.Idraulico liquido (msg) 16:35, 16 mar 2017 (CET)
thread_title: Personaggi
Discussione:Maico (apparecchi acustici)

message: come ho scritto in questa pagina di discussioni ho proposto di spostare in due voci differenti, da Maico a Maico (casa motociclistica) e Maico (apparecchi acustici).. pareri?? --SurdusVII 15:37, 4 feb 2020 (CET)
replies: text: ho spostato una delle due voci.. --SurdusVII 15:47, 4 feb 2020 (CET)
thread_title:  voce da disambiguare
Discussione:Giornata mondiale contro l'AIDS

message: Nel sorgente trovo il seguente codice commentato, non tradotto e non wikificato. Lo riporto di seguito. La tabella sarebbe interessante da aggiornare e inserire nella voce. --  Il Passeggero - amo sentirvi 11:16, 2 dic 2014 (CET)
thread_title:  Da tradurre e wikificare 
Discussione:Proiezione cilindrica equivalente di Lambert

message: la voce è una traduzione dell'equivalente voce su en.wikipedia Lele giannoni (msg) 14:35, 2 dic 2014 (CET)
Discussione:Diaconessa

message: Dal Concilio di Nicea del 325 a quello di Calcedonia del 451 passarono 125 anni e molte cose si modificarono, anche se non abbiamo i documenti ecclesiastici per comprovarlo. Comunque, è indiscutibile che nel frattempo le donne, non solo le monache, proseguirono ad essere ordinate diacono, come attestato da numerosi documenti non proprio ecclesiastici, come ad esempio le "Novellae Constitutiones" di Giustiniano che, nel 3° capitolo, dicono espressamente "...perché i beni della chiesa fossero sufficienti al mantenimento del clero, prescrive che nella chiesa di Costantinopoli non debbano ordinarsi più di sessanta Preti, cento Diaconi, quaranta Diaconesse, Suddiaconi novanta". --Italo zamprotta (msg) 19:55, 2 dic 2014 (CET)
thread_title:  Ordinazione e imposizione delle mani 

message: Nella lingua italiana il femminile di un sostantivo maschile in -O esce in -A. La Diaconessa tutt'al più può essere, informalmente, la moglie del diacono! Sul vocabolario Treccani e Zingarelli non trovo aiuto... io opterei nel far valere l'ABC della grammatica italiana: la voce deve essere Diacona!
Saluti cari per un felice 2017!--19:15, 27 dic 2016 (CET)
replies: text: Più che altro basta aprire un serio manuale di grammatica italiana per sapere "si passa da -o ad -a" non è una regola universale, anzi. In più "diaconessa" è attestato nei testi specialistici.--Michele aka Mickey83 (msg) 21:52, 20 nov 2019 (CET)
thread_title: Diaconessa?
Discussione:Bauta (maschera)

message: Con due tt, il titolo di questa voce sarebbe più corretto, non ? Vedere ad esempio il Vocabolario Etimologico della Lingua Italiana, il World References, l'Enciclopedia Trecani, Il Sabatini, eccetera...--Bigfan (msg) 20:33, 2 dic 2014 (CET)
thread_title:  
Bauta
 o Bautta
Discussione:Vittore Baroni

message: Il motivo del dubbio di enciclopedicità? --Alfio66 21:00, 2 dic 2014 (CET)
replies: text: Ciao, ho aggiunto motivazioni all'avviso (che poi le motivazioni son sempre quelle, visto che sarebbe l'enciclopedicità a dover essere motivata). Non sono un grande esperto in quei settori, quindi aspetto pareri. A me sembra tutto un po' sovradimensionato, anche alcuni link blu portano a cose decisamente dubbie o comunque enciclopediche ma non così importanti come si vorrebbe far credere e/o poco neutrali, a volte scritte (se non ricordo male) dallo stesso utente: mi sembra una di quelle catene in cui A dà rilievo a B, B a C, C ad A, e così alla fine sono tutti rilevanti. Non ho fatto indagini particolarmente approfondite, quindi potrei sbagliarmi, ed è il motivo per cui mi sono limitato a qualche E senza aprire pdc. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 21:22, 2 dic 2014 (CET)
replies: text: Solo sui link blu, provo a fare qualche esempio: Luther Blissett (pseudonimo), Poesia visiva (straordinariamente inconcludente, lunghissima e formata per più di metà da un infinita bibliografia), Museo civico e della mail art (parecchio promozionale), Mail art (fortemente problematica sul piano dei contenuti, basti dire che è definita una delle forme d'arte più longeve della storia, che trae le sue origini nella biografia di Cleopatra...), Cultura delle musicassette (voce abbastanza ambigua), per non parlare di tutte le riviste citate in questa voce, forse enciclopediche (ma forse), come Rumore (rivista) e le altre che non hanno voci, Massimo Giacon... Tutte voci che ho raggiunto da link messi nella pagina dello stesso utente, e che operano continui riferimenti, anche come voci correlate, fra loro. E ho fatto solo qualche esempio che avevo sottomano, approfondendo sicuramente salta fuori dell'altro. Mi sembra un circuito da verificare per benino, non so se rendo l'idea. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 21:37, 2 dic 2014 (CET)
thread_title:  Enciclopedicità 
Discussione:Programma Aurora

message: Con l'eccezione delle due missioni ExoMars, pur spostate al 2016 e 2018, non sembra ci siano stati progressi in termini di finanziamenti e sviluppo in alcuna delle tappe previste nel programma Aurora.
Inoltre, non si trova menzione di Aurora in documenti successivi al 2009, e sospetto che il programma sia stato cancellato intorno a quell'anno.
-- Daydreamers (msg), 17:56, 3 dic 2014 (CET)
thread_title:  Contenuti datati 
Discussioni template:Storia LGBT

message: Il template è molto confusionario, non si capisce perché prima utilizza un criterio storico (Mondo antico), poi tematico (Pederastia), poi di nuovo storico (con Pederastia albanese che dovrebbe appartenere alla categoria precedente), poi storico-tematico (Storia del lesbismo), poi geografico e poi storico-culturale, con altre voci a caso nel below. Inoltre le voci tra parentesi, che dovrebbe essere delle specificazioni o approfondimenti della voce appena precedente, dovrebbero andare o in  o per lo meno senza , che indica un confine tematico. Molti link sono tra l'altro semplici redirect a sezioni, e non so se questa cosa è consigliata per i template di navigazione. 
Senza perdere informazioni, propongo di modificare la struttura del template, dividendo in due macroaree: cronologia e geografia, e di lavorare creando un template chiaro e immediato. --Wanjan 12:31, 3 feb 2015 (CET)
replies: text: si si, ok.. pederastia l'avevo staccato da mondo antico perché era troppo folto, ma appartiene di diritto a quello... Ma in ogni caso anche le voci geografiche o culturali sono sempre parte della "storia", storia dell'omosess in germania è sempre storia, così come storia del crossdressing e temi lgbt in letteratura che seguono anch'essi un percorso che è storico; anche omoerotismo è "storia dell'omoerotismo", omosess nel cinema è "storia dell'omosess nel cinema": è tutto incluso in un discorso storico--|Japanlove - chiamamiAntinoo| 17:28, 14 feb 2015 (CET)
thread_title:  Struttura
Discussione:Fumettology

message: Ha senso quella colonna? Peraltro nel caso della puntata di Topolino è sbagliata, la casa editrice dovrebbe essere Panini. Idem per gli autori, che sono molti ma non Walt Disney. --Emanuele676 (msg) 00:47, 4 dic 2014 (CET)
replies: text: sul fatto che abbia senso per Topolino non lo so, per gli altri personaggi forse si... comunque dai miei ricordi in Italia è stato pubblicato da Mondadori, poi per un certo periodo se n'è occupata la casa "madre" e da qualche tempo la Panini e dunque è un po' più complesso... in quanto all'autore ho indicato il "creatore" come per gli altri fumetti, tutti realizzati da più fumettisti, se non va bene si può anche cambiare... --torsolo 11:29, 4 dic 2014 (CET)
replies: text:  Sì ma stiamo della pagina del programma, non del personaggio. Capisco l'inserire il personaggio e magari gli autori intervistati, ma le informazioni sul creatore e l'editore storico sono presenti nella pagina del personaggio. --Emanuele676 (msg) 13:05, 4 dic 2014 (CET)
replies: text: allora piuttosto non metterli... gli autori intervistati non mi pare vada bene o almeno non ovunque... nella puntata di Tex tra gli autori intervistati c'era Recchioni di cui solo da pochi giorni (cioè con un discreto ritardo) è uscita la prima (micro)storia sulla testata e mi pare che riportare lui al posto del creatore che ne ha scritto decime di migliaia di pagine sia un non-sense... --torsolo 14:07, 4 dic 2014 (CET)
replies: text: Si può cambiare autori con "intervistati" oppure non mettere niente. --Emanuele676 (msg) 19:14, 4 dic 2014 (CET)
replies: text: mi sembra una proposta sensata... ci pensi tu? --torsolo 10:35, 5 dic 2014 (CET)

text:  Quale delle due? --Emanuele676 (msg) 14:09, 5 dic 2014 (CET)
thread_title:  Casa editrice 
Discussione:Velliscig

message: Nella mappa italiana del Settecento ci sono molti errori per quanto riguarda la zona slovena:
Cosa in realtà è Cosana
Sigliano → Bigliana
Crusca → Cuisca
Misthie → Višnjevik
Velich → Hlevnich
Fril... → Pristava
--Robert Moscjon (msg) 17:01, 12 ott 2017 (CEST)
thread_title:   non esiste il paese Velich 
Discussione:Pathosray

message: A mio parere se di un gruppo di rilevanza nazionale con due album all'attivo si riportano infobox, parecchie fonti, composizione della band, descrizione di qualche riga degli album... si è detto abbastanza. Posso rimuovere la S?--Alexmar983 (msg) 00:13, 15 dic 2014 (CET)
thread_title:  Rimuovere S
Discussione:Is There Anybody Out There? The Wall Live 1980-81

message: Tutte queste curiosità non hanno niente a che vedere con l'album di cui parla la voce, ma con The Wall in generale. Se hanno rilevanza, vanno semmai inserite nella voce sul progetto The Wall, non qui. --  Il Passeggero - amo sentirvi 17:49, 4 dic 2014 (CET)
thread_title:  Curiosità
Discussione:Chiesa di San Matteo Apostolo (Agerola)

message: --Rago (msg) 18:48, 4 dic 2014 (CET)
Discussione:Alternative Addiction

message: --Rago (msg) 21:16, 4 dic 2014 (CET)
thread_title: Immagine richiesta
Discussione:Muscolo trapezio

message: Non dovrebbe essere trapezio (muscolo)? --Emanuele676 (msg) 23:24, 4 dic 2014 (CET)
replies: text: Avevo pensato la stessa cosa ma vedendo :Categoria:Muscoli spinoappendicolari e altre categorie mi pare che lo standard sia Muscolo xxx. Nel caso occorrebbe una discussione generale. --Jaqen [...] 14:33, 10 feb 2024 (CET)
thread_title: Titolo della voce
Discussione:Metodo termografico

message: Come fatto notare nella pdc, Risitano method è merce rara nelle fonti, molto più comune è Termogrphic method, o in alcuni casi, riferiti al gruppo di Risitano, "metodo termografico nell'infrarosso". Forse meglio con quest'ultima specificazione? --Kirk39 Dimmi! 10:17, 5 dic 2014 (CET)
replies: text: Vanno rilette con attezione le fonti, perché andrebbe meglio chiarito il contesto, credo che un titolo possibile dovrebbe essere: "Metodo termografico (nell'infrarosso) per la determinazione del limite di fatica di materiali/provini omogenei" oppure "metodo termografico per la caratterizzazione a fatica di materiali/provini omogenei" dove ci sono ancora incertezze su materiali o provini e sull'indicazione che la termografia avviene nell'infrarosso. Insomma, cerco di rileggere le fonti e vedere cosa riesco a proporre. Scusate se sembro così indeciso, ma non l'avevo proposta per la cancellazione a caso, checché se ne pensi. --Harlock81 (msg) 20:08, 5 dic 2014 (CET)
thread_title: Titolo