Discussioni template:Brano musicale

message: E' possibile inserire nel template un campo per un file .ogg? Ad esempio in Greensleeves ho inserito il file audio dentro la tabella degli accordi, ma sarebbe bello avere uno spazio apposito nel template. Spesso molti standards o canzoni popolari sono così vecchie da poter essere riprodotte in licenza libera senza problemi.--Uomo in ammollo 15:15, 17 dic 2008 (CET)
thread_title: Proposta di miglioramento

message: Propongo di inserire (come in en.wiki) i campi "|Numero traccia precedente" e "|numero traccia successiva" sotto i rispettivi campi "traccia precedente" e "traccia successiva". Nella versione grafica del template la posizione delle tracce andrebbe posizionata in piccolo sotto il nome della traccia. Che ne pensate? --♪The Wiki Fox♪ (discutiamone) 11:55, 23 dic 2008 (CET)
replies: text: Non potremmo aggiungere un unico campo "Numero traccia" e poi fargli stampare "Numero traccia -1" e "Numero traccia +1"? --Piddu (msg) 19:58, 23 dic 2008 (CET)
replies: text: La mia era solo una proposta. Vorrei sottolineare il fatto che non sono un esperto. Comunque la proposta di Piddu mi sembra migliore. --♪The Wiki Fox♪ (discutiamone) 09:10, 24 dic 2008 (CET)
replies: text: Non capisco, se parliamo di tracce c'è già il template album usato anche per i singoli. Se parliamo di una canzone in maniera separata da una sua particolare pubblicazioni (come è il caso di questo template), che senso ha parlare di "tracce"?--Uomo in ammollo 11:06, 24 dic 2008 (CET)
thread_title: Proposta di miglioramento

message: Si, adesso bisogna passare il bot come avevamo discusso, ricordo a mauro alcune cose:
* ARTISTA: il nome dell'artista è quello della categoria:brani musciali di (artista), se non esiste tale categoria si segnala.
* DATA: il bot cerca il giorno (cerca qualcosa del formato numero mese) e se c'è lo mette nella riga |giornoMese=, poi cerca un numero compreso tra 1900 e 2100 e lo mette nella riga anno. Nel caso trovi due date o due anni non fa nulla e lo segnala (a quel punto si compilano a mano le righe giorno 2 e anno 2). Tutto il resto (punteggiatura ecc) si butta via. L'anno che trova lo usa per categorizzare la voce in brani musicali per anno.
* GENERE: stesso discorso della data, si confronta con le categorie brani musicali rock/punk/jazz ecc... (in questo caso se anche sono più di uno non fa niente, li mette nei parametri apoosta) e il resto si butta, inoltre bisogna aggiungere anche quelli delle categorie che ci sono già, nel caso non coincidano con quelli del template. ma attenzione:
** Se un genere è il nome sia di una categoria che una sua sottocategoria (es rock e progressive rock) si mette solo nella sottocategoria
** Il nome della categoria è valido anche se è un redirect al nome su wikipedia: per esempio se il genere è progressive rock la categoria in cui finisce è :categoria:brani musicali rock progressivo perchè progressive rock è redirect a rock progressivo
*CASI PARTICOLARI:
** Voce che ha sia il template:album che il template:canzone (esempio): non va fatta confusione
** Le note: si mettono nel rispettivo |post nel caso siano in data o genere, altrove rimangono dove sono
** Nel caso in cui manchi la categoria dei brani musicali dell'artista si crea, e nel caso la voce è categorizzata direttamente in categoria:artista si rimuove tale categoria dalla voce.
** voci categorizzate come brani musicali ma col template singolo e voci categorizzate come singoli ma col template canzone vanno segnalate in 2 appositi elenchi (si può fare anche offline, e nel secondo caso l'avevo già fatto fare, ma già che ci siamo...).
** Se la voce è nella categoria:brani musicali ovviamente tale categoria va rimossa pechè non può stare nella categoria madre.
In tutti i casi non citati si modifica solo il nome dei parametri come deciso. 
manca qualcosa? ^musaz  †  13:45, 3 mar 2009 (CET)
replies: text: Appunto non riferito alle indicazioni per il bot: io non metto mai entrambi i template Album e Canzone nella stessa voce, perché sono ridondanti e sopratutto esteticamente vengono molto male, come testimonia appunto la voce che linki tu. E' stato deciso proprio qua (alla fine del paragrafo "template singoli")di non metterli mai insieme  (ovviamente se riferiti alla stessa versione, quindi non contano i casi con cover varie), e così è scritto in Progetto:Musica#Guida Canzoni. Nel tuo esempio io leverei il Canzone --Piddu (msg) 14:59, 3 mar 2009 (CET)
replies: text: Nel mio caso la canzone è divisa in tre parti e solo una delle tre è stata pubblicata come singolo. Devo fare diventare il singolo una pagina a sè? ^musaz  †  15:36, 3 mar 2009 (CET)
replies: text: Be', in questo caso penso che spostare il template Album nel paragrafo della "parte" pubblicata (la parte II se non sbaglio?) sia sufficiente. --Piddu (msg) 17:21, 3 mar 2009 (CET)
replies: text: Mi hanno proposto di aggiungere anche il n° della traccia, come in en.wiki. Penso sia una buona idea. Per il resto direi che è finito.. ^musaz  †  17:16, 6 mar 2009 (CET)
replies: text: Non è un'informazione fondamentale... --Piddu (msg) 20:20, 6 mar 2009 (CET)

text: !!! Piccolo bug di cui purtroppo mi accorgo solo adesso !!!: nella categorizzazione automatica è previsto l'ifexist con "Brani musicali di" e "Brani musicali dei", ma manca "Brani musicali delle" (vedi per es. :Categoria:Singoli delle Spice Girls) --Piddu (msg) 11:42, 8 mar 2009 (CET)
replies: text: Ho corretto il bug. Non ho ancora iniziato le sostituzioni dato che non ho avuto tempo di scrivere il bot --Mauro742 (msg) 11:27, 9 mar 2009 (CET)
thread_title: Parte finale

message: Ho aggiornato il template e iniziato le sostituzioni: purtroppo sono più le voci che devo fare a mano rispetto quelle che riesco a fare in automatico. Ho l'impressione che il lavoro richiederà un gran intervento manuale :( --Mauro742 (msg) 15:25, 14 mar 2009 (CET)
thread_title: Problemi

message: Il template lascia uno sgradevole spazio bianco in cima a tutte le voci e i paragrafi in cui l'ho visto (per conferma controllate le prime voci di questa lista). Si può provvedere? --Ginosal 2.0 20:22, 14 mar 2009 (CET)
replies: text: P.S. Credo che il problema sia nato con le ultime due revisioni. Ho copiato qui una vecchia versione del template e ho aperto in anteprima la voce Where Do You Think You're Going? sostituendo {{Canzone con {{Utente:Ginosal/Sandbox : lo spazio bianco scompare. Magari può aiutare :) --Ginosal 2.0 20:25, 14 mar 2009 (CET)
replies: text:  Fatto Ora il problema dovrebbe essere risolto --Mauro742 (msg) 23:25, 14 mar 2009 (CET)
replies: text: Perfetto, grazie --Ginosal 2.0 23:46, 14 mar 2009 (CET)
thread_title:  Spazio bianco 

message: Nelle CategorieRichieste compaiono già da vari giorni le inesistenti (per ora):
* :Categoria:Brani musicali del XVIII secolo 
* :Categoria:Brani musicali del XII secolo
generate in automatico dal template. Ho notato però che esiste solo la :Categoria:Brani musicali per anno, e non per secolo. Non sarebbe il caso di crearla? Più si va indietro, più è difficile datare puntualmente per anno un brano, e la categoria per secolo è più pratica; inoltre raggruppando per secolo le categorie annuali "Brani musicali del ...." si renderebbe più agevole la navigazione tra le ormai centinaia di categorie. ary29 (msg) 10:39, 6 apr 2009 (CEST)
replies: text: Si, mi sembra una buona idea, io direi di metterla come sottocategoria di :Categoria:Brani musicali per anno, non ha senso che siano in parallelo.  Noto ora un problema: la categoria brani musicali è sottocategoria di musica registrata, e la musica registrata esiste da quando esiste la discografia, quindi si parla di un secolo soltanto. Si parlava all'auditorium di categorizzare tali brani musicali nella :categoria:canzoni, e quindi di dividere questa per secoli. ^musaz  †  11:38, 6 apr 2009 (CEST)
replies: text: Generate in automatico dal template? Questa quando è venuta fuori?--Piddu (msg) 16:44, 6 apr 2009 (CEST)
replies: text: Ah, capito, i secoli sono inseriti nel campo "anno" e il codice del template fa il suo. Be', in effetti tale categorizzazione ha senso solo per le famose "canzoni popolari", quindi secondo tale logica dovrebbe stare dentro la categoria:canzoni --Piddu (msg) 16:48, 6 apr 2009 (CEST)

text: Bisogna modificare il template in modo che categorizzi come canzoni del tal secolo, e poi creare la :categoria:canzoni per secolo. ^musaz  †  10:10, 20 apr 2009 (CEST)
replies: text: Se nò si lasca stare il template e si categorizza col nome di brani musicali che è più semplice. ^musaz  †  10:13, 20 apr 2009 (CEST)
replies: text: Che le categorie si possano creare penso non ci sia dubbio, però in effetti che il fatto che siano richieste automaticamente dal template ha i suoi contro, perché il XVIII secolo non è e non può essere la "data di pubblicazione"!! :-) --Piddu (msg) 14:12, 21 apr 2009 (CEST)
replies: text: Beh io sempre sostenuto che queste canzoni, come in en.wiki, non debbano avere alcun template. ^musaz  †  15:37, 21 apr 2009 (CEST)

text: Il problema è stato risolto mettendo tutte le cose non pubblicate su disco in :Categoria:Canzoni popolari, che sono divise temporalmente per secolo. ^musaz  †  00:13, 1 lug 2009 (CEST)
thread_title:  Brani musicali per secolo 

message: Segnalo che il campo artista, non potendo contenere parentesi quadre perché utilizzato per la categorizzazione automatica, porta inevitabilmente ad errori come quelli presenti in Endless, Nameless: cliccando sul link Nirvana si va alla pagina di disambiguazione e non alla voce corretta del gruppo. Devo risolvere lo stesso identico problema con il nuovo template:Album e forse ho già un'idea... Appena risolto, sistemo anche qua. -- Basilicofresco (msg) 15:40, 15 apr 2009 (CEST)
replies: text: Ho aggiunto il campo facoltativo voce artista in modo da far creare se necessario il piped link da parte del template. -- Basilicofresco (msg) 18:16, 15 apr 2009 (CEST)
thread_title:  Problema per il campo artista 

message: Ciao, dopo tutte queste modifiche non è possibile accogliere la mia proposta di aggiungere anche tre campi con analogo output simili al ? Voci dove vorrei inserire campioni audio sono per esempio Greensleeves e Amazing Grace. Uomo in ammollo 14:03, 20 apr 2009 (CEST)
replies: text: Se non ci sono specifiche obiezioni si può aggiungere. Altre opinioni? -- Basilicofresco (msg) 07:43, 1 lug 2009 (CEST)
thread_title: Campioni audio

message: Ciao a tutti, non so a voi, ma a me la grafica del template non piace per nulla: occupa un terzo della pagina (orizzontalmente) e per di più lo trovo antiestetico. Preferisco mille volte di più il template della wikipedia inglese, che è più compatto, ordinato ed efficace.
Esempio: it.wiki http://it.wikipedia.org/wiki/Welcome_to_the_Machine - en.wiki http://en.wikipedia.org/wiki/Welcome_to_the_Machine
--Paranoialevel5 (msg) 20:41, 6 gen 2010 (CET)
replies: text: Semmai io uniformerei graficamente il template ad  e . {Sirabder87}Static age 19:52, 7 gen 2010 (CET)
replies: text:  Esatto. Ma c'è da precisare che il template inglese è meno rigido e più completo rispetto l'italiano. Vorrei che il nostro fosse uguale a quello inglese, che a mio avviso è perfetto. In questa pagina http://en.wikipedia.org/wiki/See_Emily_Play si può notare quanto quel template sia completo: v'è la descrizione del singolo, la cronologia dei singoli del gruppo e due tracklisting, la prima dell'album a cui appartiene, la seconda della raccolta. Si deve fare una votazione per decidere se addottare questo nuovo tipo di modello?--Paranoialevel5 (msg) 15:28, 8 gen 2010 (CET)
replies: text: Quoto Sir, la priorità è uniformarlo agli altri. Se poi si vuole proprio scopiazzae quello inglese non ho nulla in contrario, in ogni caso non serve una votazione, basta il consenso. ^musaz  †  18:50, 8 gen 2010 (CET)
replies: text:  Io sto per lo scopiazzamento :D --Paranoialevel5 (msg) 19:33, 8 gen 2010 (CET)
thread_title: Grafica template

message: Nella sandbox ho incollato il source del template inglese per fare delle prove. Però ho notato che, graficamente, manca il rettangolo intorno; credo che ciò derivi dal fatto che nella wiki italiana non c'è la "class=infobox". Fatto sta che non so dove trovare il css nella wiki inglese. Qualcuno sa se è questo il problema e, se sì, dove si può trovare il foglio di stile? Grazie in anticipo.--Paranoialevel5 (msg) 20:42, 11 gen 2010 (CET)
thread_title: Modifica template

message: Ciao, in un'altra wiki sono credo l'unico utente rimasto e vorrei provare a farla andare avanti, ma sono senza template. Chiedo quindi il permesso di prendere questo e altri template musicali e usarli nell'altra wiki.--Turillazzo (msg) 15:59, 13 gen 2010 (CET)
replies: text: I template, come tutto il resto su Wikipedia, sono pubblicati con la doppia licenza CC-by-sa e GFDL. Quindi puoi riutilizzarli seguendo quello che c'è scritto qui. --Amarvudol (msg)  16:24, 13 gen 2010 (CET)
thread_title: "fregare" template

message: Spostato a titolo corretto come deciso all'[[Discussioni_progetto:Musica#Template:Canzone -> Template:Brano musicale|auditorium]]. Resta da decidere se cambiare il nome in tutte le voci via bot oppure chissenefrega vanno bene entrambi. ^musaz  †  01:39, 11 mar 2010 (CET)
thread_title:  Template:spostato 

message: Il titolo che sta in alto al template in grassetto, non dovrebbe andare in corsivo (seguendo queste convenzioni) come, tra l'altro, viene fatto nel template:album?--Horcrux92. (contattami) 19:58, 12 apr 2011 (CEST)
replies: text: Fatto --Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 16:14, 13 apr 2011 (CEST)
thread_title:  Titolo 

message: Sbaglio o il tmp non rispetta le linee guida sui corsivi? Vedi qui ad es. --Pequod76(talk) 23:31, 10 giu 2011 (CEST)
replies: text: No, è la voce che non le rispettava. L'ho corretta. --Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 18:32, 11 giu 2011 (CEST)
thread_title:  Corsivi 

message: Se l'incisione di un brano avviene per prima su un singolo che sull'album, con un distacco di due anni, devo inserire il singolo o l'album nel campo "incisione"? --Horcrux92. (contattami) 19:42, 19 set 2011 (CEST)
replies: text: La voce a cosa è dedicata, al singolo o all'album? --Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 00:12, 20 set 2011 (CEST)
replies: text: La voce è su un brano musicale enciclopedico--Horcrux92. (contattami) 00:23, 20 set 2011 (CEST)
replies: text: Allora nessuno dei due, ci va . --Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 06:36, 20 set 2011 (CEST)
replies: text: Non hai capito,  ha un parametro che si chiama "incisione", dove andrebbe scritto il disco dove tale brano è stato inserito. Ora, siccome il brano è stato pubblicato prima all'interno di un singolo e due anni dopo in un album studio, cosa devo inserire quando mi chiede "incisione = "?--Horcrux92. (contattami) 10:49, 20 set 2011 (CEST)
replies: text: Aaaah, ho capito. Direi che bisogna metterci il singolo, dato che l'album è successivo e una data canzone può essere ripubblicata in un numero infinito di volte. Forse bisognerebbe specificare nel manuale che nel parametro Incisione bisogna metterci il primo supporto fisico (che sia un singolo o un album è ininfluente) in cui è stato pubblicato tale brano. --Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 14:57, 20 set 2011 (CEST)
thread_title:  Singolo o album 

message: Si potrebbero aggiungere i parametri "nota genere", "nota genere2", ecc. come per il template album? Mi sembra una grave mancanza. --Tartufo (msg) 11:57, 27 giu 2012 (CEST)
replies: text: Stavo pensando la stessa cosa or ora. --Horcrux92. (contattami) 12:00, 27 giu 2012 (CEST)
thread_title:  Parametri 

message: Come da oggetto, qualche amministratore può provvedere? --Leooo 17:11, 15 set 2013 (CEST)
replies: text: Il manuale è editabile da tutti. --Horcrux92 12:22, 16 set 2013 (CEST)
thread_title:  Manca il parametro ''Immagine'' nel manuale 

message: Bisogna aggiornare il template in modo che non venga più creato il wikilink al giorno inserito nel parametro "|giornoMese =". --Tartufo (msg) 00:35, 26 feb 2014 (CET)
replies: text: (Mi meraviglio che nessuno se ne sia mai accorto prima, sono mesi che è stato deciso di eliminare questo genere di wikilink) --Tartufo (msg) 00:35, 26 feb 2014 (CET)
replies: text: Basta sostituire  con . Devi fare richiesta in WP:RA --Horcrux九十二 19:44, 26 feb 2014 (CET)
replies: text: D'accordo. --Tartufo (msg) 22:59, 26 feb 2014 (CET)
thread_title:  Wikilink giornomese 

message: A causa di alcuni problemi di visualizzazione del template nascosti su wikipedia da tidy, ma segnalati qua ho convertito il template all'uso di infobox, con anche qualche ottimizzazione per le liste di elementi. Se si manifestano problemi o differenze di funzionamento rispettto a prima segnalatemelo.--Moroboshi scrivimi 00:56, 27 giu 2014 (CEST)
thread_title:  Conversione all'uso di infobox 

message: Segnalo discussione. --DelforT (msg) 18:26, 29 ago 2014 (CEST)
replies: text: Modifico il manuale del template per mettere il chiarimento, ma ancor più correzione grammaticale, proposta da Horcrux92 in quella discussione. --109.53.217.24 (msg) 11:11, 6 mar 2015 (CET)
replies: text: Fatto e ho corretto anche in Template:Brano musicale/TemplateData. --109.53.217.24 (msg) 11:18, 6 mar 2015 (CET)
thread_title:  Durata 

message: Nel template il parametro StileGruppo è stato erronamente replicato due volte e si dovrebbe cancellare la versione duplicata (vedi mio esempio in sandbox), così da rimuovere da :Categoria:Pagine contenenti template con parametri duplicati tutte le voci musicali che includono il template. C'è qualche admin che possa effettuare tale modifica? Grazie in anticipo. -- Mess (what else?) 11:38, 15 dic 2014 (CET)
replies: text: grazie mille --Horcrux九十二 12:09, 15 dic 2014 (CET)
thread_title:  Fix errore template 

message: Buonasera a voi! Sto avendo alcuni problemi con l'utilizzo del template. Come potete vedere nella mia sandbox, in corrispondenza dei campi Data e Artista compaiono delle parentesi quadre. Utilizzai lo stesso template qualche tempo fa per la voce The Windmills of Your Mind senza avere di questi problemi. C'è qualche errore nel template?
Grazie dell'aiuto! --Kimahri88 (msg) 16:39, 15 mar 2016 (CET)
thread_title:  Problemi con il template 

message: Possiamo aggiungere anche il numero della traccia successiva e traccia precedente nel template? Per esempio come qui. Senza dover aggiungere . Perché voglio che anche
|numero traccia precedente
|numero traccia successiva 
venisse incluso in questo template. —  Sabinbik22  inc.  23:58, 29 mag 2016 (CEST)
thread_title:  Proposta 

message: Secondo me, l'apparizione automatica del parametro "Artista" quando si compila autore è superfluo, dato che spesso il template viene utilizzato per brani popolari in cui non c'è un vero e proprio "primo artista". Quindi, si potrebbe togliere, considerato che non fa nemmeno parte del template minimo del manuale.--fringio✉ 13:52, 6 nov 2016 (CET)
replies: text: Sono d'accordo. --Jaqen [...] 13:02, 28 mar 2018 (CEST)
thread_title:  Comparsa automatica del parametro 

message: Propongo l'aggiunta di alcuni campi:
|numero dischi d'oro = 
|numero dischi di platino = 
|numero dischi di diamante = 
Analoghi a quelli del temaplte  permettono di inserire in modo strutturato nell'infobox le informazioni sulle certificazioni (con il ). Esempi di voce in cui andrebbero compilati: Tesla (brano musicale), Ulalala. --Afnecors (msg) 13:54, 10 feb 2019 (CET)
replies: text: , ci stavo pensando già da un po'. --Ignazio (msg) 14:09, 10 feb 2019 (CET)
replies: text:  anche io. --Dennis Radaelli 15:21, 10 feb 2019 (CET)
replies: text:  --torqua  20:20, 10 feb 2019 (CET)
replies: text:  Atilaros (msg) 21:15, 10 feb 2019 (CET)
replies: text:  --Dave93b (msg) 12:29, 11 feb 2019 (CET)
replies: text: : il template serve per dare informazioni su un brano che non è un album: se il brano è stato pubblicato come singolo va inserito anche il  e in quello vanno inserite le certificazioni, non in .--ƒringio · ✉ 17:16, 11 feb 2019 (CET)
replies: text:  ma talvolta un brano musicale viene certificato senza essere mai stato pubblicato come singolo. --Ignazio (msg) 19:41, 11 feb 2019 (CET)
replies: text: Non sapevo. In tal caso, .--ƒringio · ✉ 19:45, 11 feb 2019 (CET)

text: Dopo quale parametro andrebbero inseriti?--ƒringio · ✉ 13:56, 12 feb 2019 (CET)
replies: text:  direi tra il parametro "note" e l'eventuale campione audio. Per uniformità col template  aggiungerei anche "numero dischi d'argento". --Ignazio (msg) 16:32, 12 feb 2019 (CET)
replies: text: Ho fatto la modifica nella Sandbox del template. Non dovrebbero esserci grossi problemi, ma meglio fare qualche prova prima di passarlo nel template effettivo.--ƒringio · ✉ 16:38, 12 feb 2019 (CET)
replies: text:  mi sono permesso di correggere gli indici dei gruppi in funzione dei nuovi parametri e apportare qualche altra piccola correzione. --Ignazio (msg) 17:51, 12 feb 2019 (CET)

text: ho importato dalla sandbox e aggiornato il manuale.--ƒringio · ✉ 15:15, 19 feb 2019 (CET)
replies: text: Ottimo! --Ignazio (msg) 15:37, 19 feb 2019 (CET)

text: Scusate ma, per capire, come fa un brano non venduto a vendere N copie? Nei due esempi fatti le fonti non funzionano --Bultro (m) 19:40, 4 lug 2019 (CEST)
replies: text:  col download digitale ogni brano può essere acquistato. Le due fonti le ho appena corrette. Come vedi la FIMI considera quei brani comunque dei "singoli", quindi sarei tendenzialmente contrario alla proposta di Chiyako92. --Ignazio (msg) 19:50, 4 lug 2019 (CEST)
thread_title:  Certificazioni 

message: Segnalo Discussioni_template:Album#Aggiunta_parametri_per_la_successione_delle_tracce_di_un_album --Bultro (m) 12:25, 10 dic 2019 (CET)
thread_title:  Precedente e successivo 

message: Buongiorno a tutti, chiedo se è possibile aggiungere il parametro |postgenere = al template, nello stesso ordine come su .--ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 13:37, 8 giu 2020 (CEST)
replies: text: Cosa sarebbe un postgenere ?--Alfio66 13:42, 8 giu 2020 (CEST)
replies: text: In casi in cui due o più generi vengono specificati in un'unica fonte, come su Mamacita.--ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 13:48, 8 giu 2020 (CEST)
thread_title:  Parametro postgenere 

message: Segnalo Discussioni_progetto:Musica/Varie#Ridurre_categorizzazione_automatica_dei_template_sinottici. --Superchilum(scrivimi) 11:59, 18 lug 2020 (CEST)
thread_title:  Ridurre categorizzazione automatica dei template sinottici di opere musicali 

message: Servirebbe un parametro per indicare il wikilink del genere musicale, se esso ha un disambiguante. Ad esempio in Disperato erotico stomp il genere è visualizzato come Stomp (musica), ma ciò non è corretto, nel template dovrebbe apparire solo "Stomp". --Agilix (msg) 16:41, 7 giu 2022 (CEST)
replies: text: La soluzione è modificare il Template:Autocat musica, che si occupa di gestire sia i wikilink (e quindi le disambiguazioni) che la categorizzazione dei generi (se ci fai caso, la voce è categorizzata in :CAT:Album e brani musicali con genere non riconosciuto). Nel caso specifico, siamo sicuri che Stomp (musica) sia un vero e proprio genere musicale? --Horcrux (msg) 17:06, 7 giu 2022 (CEST)
replies: text:   In effetti sono dubbioso anch'io sullo status dello stomp come genere musicale. Chiedo un parere al progetto musica. --Agilix (msg) 17:15, 7 giu 2022 (CEST)
replies: text:  Nel frattempo sostituisco nella voce in oggetto stomp con il più generico jazz. --Agilix (msg) 17:31, 7 giu 2022 (CEST)
thread_title:  Parametro mancante per il genere disambiguato 

message: Segnalo discussione Aiuto:Sportello informazioni#Domanda su The Thin Ice (14:20, 26 set 2022). --Meridiana solare (msg) 17:12, 26 set 2022 (CEST)
thread_title:  Brano precedente/successivo e Traccia precedente/successiva 

message: Perché il template non prevede un parametro  analogo a quello del template  in cui specificare i dettagli della registrazione (es. luogo e data)? Mi sembra un'informazione decisamente rilevante. --Horcrux (msg) 14:38, 5 gen 2024 (CET)
replies: text: Preciso: il parametro andrebbe usato in coppia con , dato che un brano può essere stato registrato più volte da diversi artisti e/o con diversi arrangiamenti. --Horcrux (msg) 19:27, 14 gen 2024 (CET)
thread_title:  Parametro "registrato"