Discussioni template:Citazione/Archivio01

message: Sono un po' perplesso su questo template, ma forse è perchè non ho ben chiaro il suo uso: si usa per citazioni più lunghe? Si usa al posto del quote? Diamo un paio di linee guida... In ogni caso non sarebbe una cattiva idea, imho, dargli un aspetto simile al quote. Amon(☎telefono-casa...) 20:03, nov 1, 2005 (CET)
:In effetti, il template:nota è un template primordiale, creato tempo fa più che altro per fare dei riquadrati all'interno di voci. Nel caso di Pantheon (Roma) mi pare che sia usato, impropriamente, al posto del più attuale (e omologato) template:quote --Twice25 • (disc.) 21:39, nov 1, 2005 (CET)
::Sicuro che sia improprio? Forse trattandosi di una citazione lunga potrebbe andare meglio lì. Oppure il template quote si potrebbe usare per inserire citazioni sull'opera dell'articolo o del personaggio a cui compete l'articolo. Questo intendevo per "diamo linee guida". Parliamone ^^ Amon(☎telefono-casa...) 22:24, nov 1, 2005 (CET)
:::Improprio in quanto esiste il . Sulla lunghezza, ce ne sono anche di più lunghi (vedi ad es. Il piccolo principe). I tuoi due concetti sono - imo - corretti, anche se possono essere interpretati con elasticità: certo una citazione [illustrativa di un personaggio o di un argomento] ha un senso se è - soprattutto - pertinente: dovrebbe funzionare come una tagline e, sotto questo aspetto, più fosse secca, più sarebbe - sempre imo - azzeccata. Di sicuro, inoltre, occorrerebbe restituirgli - ove possibile - la fonte esatta. --Twice25 • (disc.) 00:13, nov 2, 2005 (CET)
Io sono a favore della sostituzione di nota con 'quote. Nei casi in cui nota è usato per altro, possiamo semplicemente inserire nell'articolo il codice corrispondente. Che ne dite? Ho visto, tra l'altro, che si tratta di non molti casi.
:Frieda (dillo a Ubi) 17:17, 11 nov 2005 (CET)
thread_title:  Template nota 

message: Ho provato a scurire il testo del template, che imho si leggeva poco. L'intento era certo quello di distinguere bene il testo citato dal testo dall'articolo, ma si perdeva in leggibilità. Con il testo in neretto la leggibilità aumenta e, sempre imho beninteso, non si compromette la chiarezza, dal momento che il testo citato è ben segnalato dall'iconcina. Che ne dite? Se non piace, come sempre e come è ovvio, rollback! Ciao! - Alec 02:24, 24 gen 2006 (CET)
replies: text: mi autorollbacko dopo un consulto a due... :) - Alec 02:31, 24 gen 2006 (CET)
thread_title:  colori 

message: Stavo per usare il template per un testo latino più traduzione a fronte... ma non mi è possibile. Capisco che molti vogliano leggere prima l'italiano che la lingua originale, ma a quel punto non ha senso mettere il testo in lingua originale. Ma la questione è un'altra: a parte i Francesi con le edizioni Budé (detti Belles Lettres) che sono bastiancontrari per spocchia congenita, tutti i testi classici riportano PRIMA il testo in lingua originale e POI la sua traduzione (comunque se credete che sia uno sfizio da antichista prendete pure una qualunque edizione con testo a fronte di Shakespeare o di Ronsard, o gli Esercizi di stile di Queneau tradotti da Eco: dov'è il testo originale e dov'è la traduzione?). Per poter usare proficuamente il template desidererei che il codice lingua (facoltativo) appaia nella prima delle celle, a sinistra. E' un crimine? - εΔω 21:55, 5 feb 2006 (CET)
replies: text: Mi associo a Edo. Si può invertire l'ordine delle lingue per renderlo più omogeneo allle normali consuetudini editoriali? - Alec 22:06, 5 feb 2006 (CET)

text: grazie, big Lion! Adesso resterebbe solo da invertire i due messaggi. Il codice della lingua (che se proprio devo dirla fuori dai denti non ritengo così impellentemente necessario) si dovrebbe accompagnare al testo in lingua originale che dovrebbe andare a sinistra. Come scritto sopra basterebbe che inverta IO in sede di scrittura del codice i due messaggi, ma di nuovo mi chiedo se devo essere io a obbedire alla macchina quando questa pretende da me comportamenti illogici o è la macchina che deve eseguire la mia volontà quando questa corrisponde a un minimo buonsenso (cioè la scrittura da sinistra a destra)... a proposito, non è che basta invertire nel codice un 2 e un 1 e il gioco è fatto? no vero, troppo facile...
- εΔω 00:05, 6 feb 2006 (CET)
thread_title: Testo originale a sinistra e traduzione a destra

message: Ho annullato le modifiche di Mtt perché, altrimenti, questa pagina risultava illeggibile (il template del comune copriva la citazione iniziale). Spero di non aver combinato disastri. --Daĉjoпочта 23:45, 2 mag 2006 (CEST)
replies: text: Devo per forze di cose ripristinare il tag width=100% perchè altrimenti ogni riga di qualsiasi citazione viene spezzata senza motivo. Per quella pagina (a proposito, complimenti!! proponila per la vetrina) bisogna cercare una soluzione alternativa, adesso faccio qualche tentativo. ciao! --/\/\π +t 09:57, 3 mag 2006 (CEST)
replies: text: Fatto :-) --/\/\π +t 10:03, 3 mag 2006 (CEST)

text: Nella pagina di Sathya Sai Baba è dovuto al comendo , che manda a capo, in Wikipedia:BotEffettivamente non so perchè succede, ma il comando col width fa anche peggio... bisogna trovare una soluzione. shaka 10:50, 3 mag 2006 (CEST)
replies: text: Scusate ma non riesco a capire quale sia il problema... sul mio firefox è tutto a posto. I rimandi a capo avvengono solo quando c'è il  e non copre le tabelle laterali. -- ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI  13:09, 3 mag 2006 (CEST)

text: (conflittato) Anche col mio firefox non c'è problema. Le righe vengono spezzate solo con Safari su OSX (come si vede dagli screenshot), e non so il perchè, so soltanto che col width=100% non succedeva.. ma mi rendo conto che il tag width faccia sovrapporre la citazione ad altre tabelle, e che quindi non si possa usare. il punto è: why??? --/\/\π +t 13:24, 3 mag 2006 (CEST)
replies: text: Ho provato ad inserire un width=auto ma non avendo Safari non posso verificare. Con Firefox comunque non è cambiato niente, quindi se funziona lo si può mantenere. Fatemi sapere -- ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI  14:26, 3 mag 2006 (CEST)

text: Dopo aver fatto qualche esperimento nella sandbox, ho trovato questa soluzione che sembra non dia problemi. Ho applicato il width=100% al  anzichè alla tabella. Va bene così, oppure riscontrate altri problemi? --/\/\π +t 14:45, 3 mag 2006 (CEST)
thread_title:  Rollback 

message: *
*c'è qualche problema tra questo template ed il template : 
*anche con il semplice template en ci sono problemi
:ditemi che sapete come risolverlo... fino al 2 maggio era tutto a posto...
:non capisco, ho messo la versione del 15 aprile in sandbox e anch'essa non funziona, eppure non mi pare di aver sognato... i template possono essere annidati, vero?
--Riccardo(?) 01:42, 6 mag 2006 (CEST)
replies: text: ho creato il template , userò quello --Riccardo(?) 10:20, 6 mag 2006 (CEST)
thread_title: Test

message: Preferivo il simbolo quote  a sinistra. Se qualcuno può provvedere è meglio, prima che io combini qualche disastro. --Daĉjoпочта 23:33, 14 mag 2006 (CEST)
replies: text: Il simbolo del quote continua ad allinearsi a destra molto staccato (mentre andrebbe rimesso a sinistra come era prima); qualcuno è in grado di farlo? Io ci ho pacioccato un po' ma non ci sono riuscito ... :-| --Twice25 • (disc.) 12:14, 15 mag 2006 (CEST)
replies: text: Grazie a maximix per la correzione! ... :-) --Twice25 • (disc.) 18:12, 15 mag 2006 (CEST)
thread_title:  Allineamento simbolo: da correggere 

message: L'autore della citazione viene messo in corsivo e in dimensioni minuscolissime: è poco leggibile. Possiamo ritornare (o andare) ad uno stile normale senza corsivo? Tanto già il carattere piccolo dà una precisa connotazione al nome. Amon(☎telefono-casa...) 00:10, 18 mag 2006 (CEST)
replies: text: In effetti il corsivo non c'entra nulla visto che non si tratta di un'opera ma di un nome... per le dimensioni però non so, per me è uguale. -- ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI  01:35, 18 mag 2006 (CEST)
replies: text: Ho tolto il corsivo... x le dimensioni non so, per com'è ora mi sembra abbastanza proporzionato. /\/\π +t 09:21, 18 mag 2006 (CEST)
thread_title:  Corsivo e minuscolo 

message: Inserendo il template quote in alcune pagine mi sono accorto che ci sono dei problemi con il simbolo quando a destra ci sono delle   tabelle flottanti a destra, vedi per esempio Utente:Moroboshi/TestTemplate2. Ho provato a fare una modifica realizzando anche la seconda parte come tabella, piuttosto che usando solo i , e così parrebbe funzionare, vedi Utente:Moroboshi/TestTemplate, che invece usa la versione del template al momento in Template:Quote/Sandbox. --Moroboshi 19:43, 29 mag 2006 (CEST)
replies: text: Ho corretto il markup e inserito una tabella anche per il caso delle citazioni monolingua. Grazie per la segnalazione. --ft1 23:49, 29 mag 2006 (CEST)

text: Non riesco a trovare una soluzione che salvi capra e cavoli, cioè che allinei bene il simbolo di Wikiquote facendo scorrere il testo sotto l'immagine. Se l'immagine viene inserita nella citazione, la didascalia appare in corsivo. Mi dispiace, magari qualcun altro ha idea. --ft1 10:31, 30 mag 2006 (CEST)
thread_title:  Problema di allineamento del simbolo 

message: le ultime modifiche imho hanno aumentato di troppo la spaziatura rispetto al testo superiore ed inferiore
credo che sarebbe meglio avere una spaziatura minima, può essere sempre incrementata lasciando righe vuote --Riccardo 20:00, 30 mag 2006 (CEST)
replies: text: ok, grazie, problema risolto --Riccardo 20:40, 30 mag 2006 (CEST)
thread_title: Spaziatura rispetto al testo

message: In italiano, per i testi citati si usano di solito le «virgolette basse» (quelle che ho appena usato ;-)). Il fatto di usare i doppi apici è una scelta voluta o semplicemente una dimenticanza?
Mikelima 22:47, 31 mag 2006 (CEST)
replies: text: Penso che Mikelima si riferisse alle virgolette esterne alla citazione che vengono generate automaticamente dal template (se poi ho inteso male...:))) --ft1 07:22, 1 giu 2006 (CEST)
replies: text: Hai capito bene, infatti verrebbe così: ««sgobba!», disse, poi se ne andò» e io lo eviterei. -- ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI  22:53, 4 giu 2006 (CEST)
replies: text: Sì, ma adesso non può capitare lo stesso? ""Tranquillo", dico io". --Mikelima 23:05, 4 giu 2006 (CEST)
replies: text: In teoria no, perchè il template è già in uso da tempo quindi questo genere di casi dovrebbe essere già stato corretto. -- ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI  23:09, 4 giu 2006 (CEST)
thread_title:  Virgolette basse 

message: il template, quando viene inserito staccato di una riga rispetto al testo, sopra e sotto, ha come effetto quello di trovarsi un paio di "a capo" indesiderati, che rendono non troppo bello l'effetto. Si può ovviare a livello di template (per ora cerco di eliminare gli spazi prima e dopo il template)? Amon(☎ telefono-casa...) 20:57, 29 giu 2006 (CEST)
replies: text: Corretto, grazie per la segnalazione (ma quanti mila problemi da questo template?) :P --ft1 22:32, 29 giu 2006 (CEST)
thread_title:  Troppi "a capo" 

message: Walter Binni nella sua storia della letteratura per questo tipo di citazioni non usa né corsivo, né virgolette, e così fa anche Mario Sansone. Allo stesso modo scrive Rosa Calzecchi Onesti nella prefazione dell'Eneide, Umberto Eco nel testo del Nome della rosa. Sempre così in testi a carattere scientifico come Pragmatica della comunicazione umana di Watzlawick o filosofico come Psiche e techne di Umberto Galimberti, nell'edizione Laterza di La Repubblica di Platone, nel Ramo d'oro di Frazer edito da Bollati Boringhieri... E in diversi altri casi, senza tirare fuori l'intera mia biblioteca, in maniera preponderante. Mi pare ci siano buoni motivi anche per noi di seguire questa soluzione. --Cosoleto 16:21, 29 giu 2006 (CEST)
replies: text: Nessuna risposta: allora adesso lo modifico. Nemo 23:04, 28 lug 2006 (CEST)
thread_title:  Le virgolette e il corsivo 

message: segnalo che ho cambiato il redirect dallatrombetta di wikiquote alla pagina Template:Quote, in modo che queste istruzioni siano facilmente raggiungibili; ho notato che pochi sanno come fare a raggingerle... --Riccardo 11:55, 25 ago 2006 (CEST)
replies: text: Buona idea. Nemo 07:02, 26 ago 2006 (CEST)
thread_title: Trombetta e link

message: ::Avevo abbandonato questa discussione per dedicarmi a ferie falegnamiche in Austria. Torno e leggo l'appena cambusata discussione. Hna precisazione e una richiesta: precisazione x Nemo: non trattasi di regolette tratte da wiki straniere io parlo di 35 anni fa quando il PC ce lo sognavamo noi appassionati di fantascienza. Richiesta: che fine ha fatto la proposta di invertire la posizione sinistra-destra delle lingue nelle citazioni bilingui? Insisto perché questa disposizione non mi convince come ho spiegato più sopra. E se viene rivoltata bisogna rivoltare le vecchie citazioni a manina o il template se le aggiusta da solo? Vale!--Horatius  (E-pistulae) Retis Pagina 14:21, 27 set 2006 (CEST)
replies: text: Se venissero invertite il template farebbe tutto da solo.  ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI  15:10, 30 set 2006 (CEST)
replies: text: Bisogna solo che qualche esperto proceda: Hill, puoi farlo tu? Nemo 21:55, 1 ott 2006 (CEST)

text: Se si rivolta il template si può fare in modo che non sia necessario riscrivere tutto, comunque io sarei per rimuovere il logo di Wikiquote e anche di cambiare i « e » in virgolette più belle ;) Helios 22:17, 1 ott 2006 (CEST)
replies: text: Non ho capito: quali altre virgolette ci sono? Se lo cambiamo, le togliamo e basta, piuttosto. Nemo 23:59, 1 ott 2006 (CEST)
replies: text: Visto che questo template è usato in maniera massiccia in tutta it.wiki non sarebbe il caso, prima di modificarlo, di preparare qualche prototipo e poi allestire un minisondaggio? D'altronde si tratta solo di modifiche grafiche. (o sbaglio?)  ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI  00:05, 2 ott 2006 (CEST)
thread_title: Modifiche al template quote

message: Da quanto è emerso in questa recente discussione, mi pare ci fosse un certo consenso a far sì che cliccando sull'immagine sulla sinistra si andasse alla pagina principale di Wikiquote: qualcuno può attuare la modifica? Io non so proprio come si possano applicare dei link a un'immagine. --Moloch981 21:46, 19 giu 2007 (CEST)
thread_title:  Proposta modifica 

message: Suggerirei anch'io di ripristinare il colore nero per le citazioni, poiché - blu su blu - altrimenti non si riescono i distinguere i link attivi ... :-/ --「Twice28.5 · discorrimi」 16:40, 5 lug 2007 (CEST)
replies: text: Assolutamente d'accordo--Gacio dimmi 18:10, 5 lug 2007 (CEST)

text: Che si fa allora? Un po' di boldaggine e si ripristina il nero oppure dobbiamo aprire un referendum? Se nessuno è interessato domani cambio e vediamo come va. --.jhc.-- (vetrina) 23:27, 10 lug 2007 (CEST)

text: Quoto Xander, sarebbe meglio usare un colore che risalti di più, tipo il maroon o qualcosa di simile (se proprio non vi piace il blu), tenendo un colore così scuro non dovrebbero neanche esserci problemi di visibilità--►Rl89◄-- 19:42, 24 lug 2007 (CEST)
thread_title: Ripristinare il nero? Col blu non si notano i link ... 

message: Come si fa a indicare che la lingua originale della citazione è in dialetto? (es. Tazzo).  --Cantalamessa 16:44, 19 ago 2007 (CEST)
thread_title:  Lingua originale: dialetto 

message: da stamattina il template lascia uno spazio in più prima. Ho visto la modifica di Fabexplosive, ma il problema non sembra essere risolto... --Xander parla con アレクサンダー 11:38, 5 set 2007 (CEST)
thread_title:  problema spaziatura 

message: Come si fa a scegliere una variante di una lingua?
In particolare, volevo correggere una citazione in greco classico che nel link rimanda invece al greco moderno, ma mi sono reso conto che nella sintassi corrente ciò è impossibile. Mauro Cicognini 22:51, 5 ott 2007 (CEST)
thread_title:  Varianti di lingue note 

message: Sarebbe possibile togliere dal codice la parte che forza l'allineamento a sinistra? Chi, come me, ha impostato un allineamento giustificato, vede tutto allineato a sinistra in caso di citazioni lunghe più di un rigo; chi invece non l'ha impostato non noterà alcuna modifica, essendo l'allineamento a sinistra di default. -- Tano-kun✫タノくん 17:50, 17 ott 2007 (CEST)
thread_title:  Allineamento del testo 

message: Cosa ne direste di inserire un "capolettera" all'inizio della citazione? Ho già fatto qualche prova (qui c'è il codice e qui il risultato) anche se avrei preferito utilizzare, appunto come capolettera, qualche carattere di più "grafico" (input per chi ne sa di + di css).Notare che ho reso tale modifica parametrica così che il codice già scritto resti così com'è.Acchiappasogni 20:22, 21 ott 2007 (CEST)
replies: text: Forse il capolettera dovrebbe prendere due righe. --Cantalamessa 23:14, 21 ott 2007 (CEST)
replies: text: Sì sarebbe decisamente meglio (farebbe molto "effetto miniatura"), ma io non so davvero come farlo, se qualcuno è in grado...quella che ho realizzato io è solo una bozza per dare l'idea ^^" Acchiappasogni 23:47, 21 ott 2007 (CEST)

text: Puoi creare 26 immagini (tante quante sono le lettere dell'alfabeto) e metterle allineate in alto a sinistra nel div del quote. Poi potresti parsare il contenuto del quote (forse con qualcosa tipo strstr()) per trovare la prima lettera e usarla come parametro per richiamare l'immagine opportuna. --Cantalamessa 00:46, 22 ott 2007 (CEST)
replies: text:  Per quanto riguarda il parsing, dovrei studiarci sopra ma è fattibile, ma le immagini non renderebbero il template troppo pesante? Acchiappasogni 09:14, 22 ott 2007 (CEST)

text: Forse si può mettere il primo carattere (capolettera) in un floating div simile alle immagini, ma non so se esiste. --Cantalamessa 10:19, 22 ott 2007 (CEST)
thread_title:  Piccola proposta di modifica 

message: Sarebbe possibile decidere una "politica" comune riguardo i capilettera? In particolare, mi piacerebbe che si decidesse quando è ammesso metterli e quando no, ma credo sia fondamentale che vi sia uniformità di utilizzo.
La mia opinione personale, visto che ci sono la dico, è che non andrebbero mai utilizzati; in subordine, potrebbero essere resi obbligatori solo per la citazione in testa alle voci, ma comunque non ne vedo l'utilità. --Panairjdde 01:28, 9 mar 2008 (CET)
replies: text: Ma mi pare che siano stati tolti recentemente, no? Anch'io non li vedo bene comunque, come l'uso del corsivo all'interno del quote. --Cantalamessa 11:44, 9 mar 2008 (CET)
replies: text: Mi riferivo al fatto che in molti casi vengono aggiunti a mano tramite i comandi per la formattazione matematica (tipo mathfrak). --Panairjdde 13:33, 9 mar 2008 (CET)
thread_title:  Capilettera 

message: Devo fare una citazione in una lingua che, essendo dialetto minore, non presenta codice. Come posso fare? --SuperQuark Homo sum: humani nihil a me alienum puto (Terenzio) 21:15, 15 mar 2008 (CET)
replies: text:  Soluzioni: 1) creare il template corrispondente al dialetto 2) non usare il template (non è obbligatorio, metti prima il testo originale in corsivo per mostrare che è "un'altra lingua" e poi sotto la traduzione, entrambe fra « »)--Trixt (msg) 22:44, 15 mar 2008 (CET)
thread_title:  Lingua del template 

message: Salve, ho provato a importare il template quote nella verisione napoletanta di Wikipedia, ma mi sono un po' incartato (ho cominciato a dover importare
altri template dipendenti, quindi mi sono per ora fermato).
Qualcuno ha un suggerimento su come cominciare a farlo in maniera più sistematica e meno dilettantesca? Grazie. --Guarracino (msg) 11:46, 18 mar 2008 (CET)
replies: text: Mi sembra che l'unico template necessario sia , gli altri (tl, man, esoteric...) non sono necessari al funzionamento del quote. --Utonto 12:04, 18 mar 2008 (CET)
thread_title:  Template Quote in Napoletano 

message: Salve! In questa voce ho usato il template quote in lingua e in italiano, quello che ho sempre utilizzato ormai da anni. Nei giorni scorsi un altro utente ha aggiunto una citazione (lunghetta, ma questo è un altro discorso) i cui risultati grafici sono molto diversi. O lui ha giocato con le font oppure qualcosa è successo. Pur con quello che costa l'energia elettrica qualcuno può permettersi di illuminarmi? Gli esempi sono alle sezioni questo per il primo quote e quest'altro, la citazione lunga in basso (e che per ora non toccherò) per il secondo template. Gratulor. Vale!-- Horatius -  (e-pistul@e)  09:53, 21 mar 2008 (CET)
replies: text: Uhm. Nel primo esempio c'é un template ad una sola lingua. Almeno credo. Mah! :) Vale!-- Horatius -  (e-pistul@e)  12:08, 21 mar 2008 (CET)
thread_title:  Ma i template sono due? 

message: Dunque, provando a sintetizzare, mi sembra che ci sia consenso, se non unanimità, sul fatto che il problema esista. Sulle possibili soluzioni mi pare ci siano quattro orientamenti principali: (1) rimuovere il logo, (2) delinkarlo con il trucchetto html, (3) trasformarlo in rimando alla pagina di Wikiquote, (4) sostituire virgolette basse+logo con virgolette alte (o basse) da immagine o da codice. Che fare? Io propenderei per la soluzione più facile, cioè la prima, così risolviamo da subito il problema e poi ci possiamo (vi lascio) sbizzarrire sulle possibili evoluzioni del template. Ah, il rimando obbligatorio alla corrispettiva voce di Wikiquote lo vedo abbastanza inutile perché i lettori continueranno a pigiare l'iconcina e anziché essere disorientati in un modo (mi aspetto un file audio e mi ritrovo in una pagina-immagine) lo saranno in un altro (mi aspetto un file audio e mi ritrovo in una pagina di Wikiquote, già scritta o - peggio ancora - da scrivere, non sapevo neanche che questo progetto esistesse e fammene andare via il prima possibile che non ci capisco una virgola).Poi è stato proposto di ridiscutere completamente il sistema delle citazioni su Wikipedia, su questo sono d'accordo, ma è un argomento talmente vasto che ho paura ci porterà via qualche settimana di discussioni. Ad es mi viene in mente una parola piccola piccola, fonti, e vedo che la situazione del template quote è tremenda--Gacio dimmi 12:02, 24 mar 2008 (CET)
replies: text: Io sono per la (1). Si potrebbe anche prendere spunto dal tpl inglese Cquote che ha solo le virgolette: noi useremmo quelle basse. --F l a n k e r ✉ 15:05, 24 mar 2008 (CET)
replies: text: Io sono per rimuovere il logo. Tra l'altro mi schiero con quelli che vogliono togliere le citazioni all'inizio delle voci: ben venga un bel repulisti, ce ne sono troppe (nelle persone, nei romanzi, perfino nei fumetti e nei personaggi dei fumetti!!!!!!!), spesso sono "Non-Neutrali", spessissimo sono senza fonte! --Chesare T (msg) 15:32, 24 mar 2008 (CET)
replies: text: Se, come pare, vi è consenso di massima a togliere le citazioni da sopra gli incipit, credo che si potrebbe procedere con quello. Poiché saranno sicuramente molte (le citazioni) penso che occorrerà chiedere l'intervento di un bot: l'ideale, mio parere, è che le citazioni venissero recuperate magari in un apposito paragrafo a fondo di ciascuna pagina in cui compaiono (con contestuale eliminazione di quelle non provviste di fonte e con contestuale copia nella corrispettiva pagina di Wikiquote). --「Twice·29 ✉」 17:32, 24 mar 2008 (CET)

text: Mi pare che il consenso sia per cambiare la situazione attuale del logo delle citazioni (e che quello sia il titolo e l'argomento di questo paragrafo). Dunque io provvederei innanzitutto a eliminare il logo, come dice Gacio. Poi, per quanto riguarda le citazioni in apertura, se volete apriamo un nuovo topic e ne discutiamo. Provvedo. -- Raminus «…» 17:44, 24 mar 2008 (CET)
replies: text: In base all'andamento della discussione ho provveduto all'eliminazione dell'immagine. Questo non significa che se si raggiunge il consenso su cosa mettere al suo posto non si possa reinserire. Jalo 18:01, 24 mar 2008 (CET)
thread_title: Sintesi

message: Cfr. statistiche di marzo, aprile, maggio: da un giorno dopo la rimozione dell'icona (suppongo i tempi di aggiornamento della cache) c'è stata una precipitosa diminuzione delle visite, che è poi continuata gradualmente fino al quasi completo esaurimento in aprile. La versione vettoriale, pur essendo usata  in tutti gli interprogetto e in pagina principale, resta sulle 400 visite giornaliere, che mi sembrano ragionevoli: è all'incirca lo stesso numero di Commons. Nemo 15:10, 10 mag 2008 (CEST)
thread_title: Conclusione