lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Storia della Croazia

message: non è ancora wikificata: mancano per lo meno tutte le date don Paolo 15:47, Dic 5, 2004 (UTC)
Fatto. Ciao, Frieda (dillo a Ubi) 16:22, Dic 6, 2004 (UTC)
:Prima che iniziassi la parziale riscrittura questa voce era strutturata come una mera cronologia, ne ho iniziato la riscrittura in parte perché "non mi piaceva", e poi per aggiornarla fino all'epoca attuale e per ampliarla (traducendo parte da de.wiki e parte da en.wiki). 
:Ora ho un dubbio, una parte consistente della voce è divisa fra storia della "Dalmazia" e storia della Croazia pannonica, nessuna delle altre wiki riporta questa divisione per cui risulta difficle continuare l'ampliamento della voce mantenendo la struttura attuale. Pensavo di "eliminare" la parte relativa alla Dalmazia integrandola eventualmente nella voce Dalmazia (dove c'è già un'ampia trattazione della storia della regione che eventualmente si potrebbe scorporare in voce a sé) e poi proseguire nell'ampliamento come fatto nelle sezioni pre 925 e post 1945. Fattibile? --Civvì (talk) 14:46, 4 apr 2007 (CEST)
Discussione:Interfaccia uomo-macchina

message: Che ne direste di spostare a Interfaccia uomo-macchina???
È vero che le questioni linguistiche non sono troppo importanti, ma, se posso esporre una mia opinione personale, se si deve torturare l'italiano fino a tal punto, tanto vale consultare direttamente en:wikipedia!Popop 19:41, 15 apr 2007 (CEST)
thread_title: Nome della voce

message: Ho notato che ad oggi, cercando "Interazione uomo macchina" su Wikipedia, si viene reindirizzati a questa pagina, sebbene la pagina Interazione uomo-computer sia presente nell'enciclopedia. Credo che questo possa causare confusione in chi legge.
Infatti, per chiarire, l'interazione uomo-computer è detta anche interazione uomo-macchina, ed è la disciplina che studia come le persone si rapportano e interagiscono con i calcolatori. Mentre l' interfaccia uomo-macchina è l'oggetto di studio di tale disciplina.
Proporrei di correggere il reindirizzamento ed esplicitare questa differenza. Come leggevo nelle discussioni precedenti, probabilmente la confusione nasce da una vecchia traduzione, ma non dovrebbe essere difficile sistemare. Mi attengo però al parere di chi ne sa più di me sulla gestione delle voci :) --Duso28 (msg) 22.32, 5 apr 2022 (CET)
:Non essendo tutte le macchine computer, penso sia da rinominare la voce Interazione uomo-computer in Interazione uomo-macchina, generalizzando la voce ove occorre. --Ensahequ (msg) 13:22, 16 ott 2023 (CEST)
thread_title:  Reindirizzamento impreciso e distinzione fra disciplina e oggetto di studio
Discussione:Benthos

message: uhm...io non sono biologa marina però ho sempre visto scritto benthos. Qualcuno ne sa di più? --Civvi 17:16, Dic 6, 2004 (UTC)
::forse si può dire in entrambi i modi: sulla enchy ho trovato bentos nella voce zona bentonica e benthos nella voce ecologia marina. Meglio aspettare pareri di esperti ... - :-) Twice25 /  ri-cyclati /  "sorridi: sei su Wikipedia"  17:32, Dic 6, 2004 (UTC)
:::Non sono un esperto ma penso si possa dire in entrambi i modi. Ho fatto una ricerca con google e la voce bentos appare 90.000 mentre benthos 252.000 volte...quindi una è solo più usata ma l' altra non errata. Due possibiltà: 1) benthos redirect a bentos (se non è già stato fatto); 2)inversione. Per me è = . (chiudiamo sta discussione che già ce ne stanno troppe!! :o) --K-Sioux 12:42, Gen 14, 2005 (UTC)  
:Ok, faccio il redirect e chiudo :-) --Civvì | Scrivimi 12:44, Gen 14, 2005 (UTC)
ciao a tutti! sono matteo, son biologo marino, Benthos e bentos non sono entrambi la stessa cosa, bentos sta a indicare la zona bentonica che è quella legata al sub stratto, mentre benthos sono tutti gli organismi animali, vegetali ecc. che vi abitano.
 10:05, dic 15, 2005.
Si chiama benthos con l'h in tutti i casi...urge correzione--Etrusko25 (msg) 11:48, 16 ago 2008 (CEST)

message: --87.13.76.15 (msg) 09:39, 15 nov 2023 (CET)
thread_title:  Traduzione
Discussione:Saga di Paperon de' Paperoni

message: La saga è stata pubblicata per la prima volta in Danimarca. Essendo l'autore di lingua inglese, la versione originale è in questa lingua mentre la prima edizione è cmq in danese. Si deve ritenere quindi un fumeto danese in quanto il primo editore è danese o americano per via della nazionalità dell'autore? idraulicoliquido(msg) 16:45, 21 mar 2018 (CET)
thread_title:  paese di origine 
Discussione:Dinastia giulio-claudia

message: In questa voce si tratta della "sola" dinastia di epoca romana, non di possibili discendenze fino ai nostri giorni, tanto più che andrebbero documentate. Meglio creare nuova voce (magari: possibili discendenze antica dinastia giulio-claudia), ma prima consultare qualcuno che si occupi di araldica. --Cristiano64 MIE DISCUSSIONI iscriviti in ANTICA ROMA! 00:16, 28 ago 2008 (CEST)
thread_title: Dinastia giulio-claudia

message: Vedo che l'albero genealogico è cassettato in un template di navigazione (dopo la sezione Collegamenti esterni) e dal titolo non poi così chiaro "Dinastia giulio-claudia". 
Non mi sembra una buona soluzione, visto che in una voce come questa l'albero genelogico è parte integrante della spiegazione e aiuta la comprensione. --Meridiana solare (msg) 00:16, 28 nov 2020 (CET)
thread_title:  Albero genealogico
Discussione:Corrente elettrica

message: ma la voce Intensità di corrente non si riferisce alla stessa cosa di questa voce? --- Mr.Peter (msg) 21:56, 15 giu 2008 (CEST)
thread_title:  Dubbio 

message: Mi sono permesso d'inserire anche il tempo tra i fattori di pericolosità (Difatti una protezione differenziale agisce in tempi minori rispetto a una progettata per una dispersione minore, questa differenza si ha con le protezioni civili e industriali) anche se la sua importanza svanisce quasi subito.--A7N8X (msg) 19:13, 10 ott 2008 (CEST)
thread_title: Pericolosità della corrente

message: Sia per come vengono trattate nella voce attualmente che per via del legame più diretto di semplice proporzionalità penso sarebbe meglio spostare questi due paragrafi alla voce densità di corrente elettrica. --31.188.241.137 (msg) 19:52, 13 gen 2014 (CET)
thread_title:  Velocità di deriva e quadricorrente
Discussioni template:PaginaPrincipale/Attualita/Situazione

message: Che cosa ne dite di inserire un immagine oppure una frase nella home che commemori un giorno così importante per la storia dello stato Italiano???
Grazie, RoccuẔ  ev oida
Suvvia, saremo anche in tanti in Italia, ma non vorrei che altri nomi se la prendano :p --Cruccone (msg) 14:26, 25 apr 2006 (CEST)
replies: text: Auguri a tutti gli amici wikipediani di nome Marco!!  --Twice25 • (disc.) 17:46, 25 apr 2006 (CEST)
replies: text: Auguri! --PietroDn 17:56, 25 apr 2006 (CEST)

text: Ma la Festa della Liberazione mi pare che, almeno in testo, sia richiamata. O mi sbaglio? Forse le si poteva dedicare un box ma ormai ... (in tutti i sensi: sembra una festa così [erroneamente] svalutata ...) --Twice25 • (disc.) 21:39, 25 apr 2006 (CEST)
thread_title:  25 aprile
Discussione:Joseph Stiglitz

message: Articolo mediatico, pop e barricadero. Nessun cenno ai risultati scientifici dell'economista: solo mal digerite distorsioni dei suoi interventi mediatici. (E persino un elenco delle lauree ad honorem!, come se un Nobel non ne avesse sempre caterve). Vera e propria fuffa. Da riscrivere interamente. --87.8.160.236 (msg) 09:28, 28 ago 2019 (CEST)
thread_title:  Da [scadente] rotocalco, certo non da enciclopedia 
Discussioni categoria:Piloti di Formula 1

message: sezione obsoleta --Abragad 01:26, 18 mag 2006 (CEST)
thread_title:  Bandiere 

message: la categoria è troppo grossa e poco funzionale, va smembrata. Propongo di dividerla in:
* Piloti di Formula 1 per nazionalità
** Piloti di Formula 1 italiani
** ...
* Piloti di Formula 1 per scuderia
** Piloti di Formula 1 della Ferrari
** ...
Ho notato che la cosa è già stata fatta per la categoria piloti automobilistici attraverso l'uso del template bio. Propongo di fare la stessa cosa, e di eliminare i collegamenti alle categoria piloti automobilistici. --wiso 14:41, 13 mar 2007 (CET)
thread_title:  smembrare categoria
Discussione:Trisezione dell'angolo

message: Questo testo sembra copiato da un libro. Infatti mancano anchele figure che pure sono richiamate nel testo. In questo caso si tratta di una violazione di Copyright.--Madaki 10:39, Dic 10, 2004 (UTC)
: se è un libro, è scritto da cani, però. --.mau.  ✉ 14:06, Giu 21, 2005 (CEST)
La dimostrazione è sbagliata (questa linea dimostrativa funzionerebbe anche con la bisezione dell'angolo). La versione in Inglese sembra invece corretta. --Mennucc Set 2006
:quale delle dimostrazioni? (sono troppo pigro per rifarmele da solo) -- .mau. ✉ 11:47, 2 ott 2006 (CEST)
Discussione:Lista di partiti comunisti

message: Ma è proprio necessaria questa voce? Proporrei di eliminarla e di metterne il contenuto nelle voci comunismo, Comintern (o blocco sovietico o qualcosa del genere) etc. --Juliet.p 14:47, Dic 10, 2004 (UTC)
*Come già a dicembre era stato rilevato si tratta di una voce ambigua. O il titolo diventa Movimenti e partiti comunisti ed allora diventa un gran calderone privo di ogni logica storica o si scinde in due articoli distinti che rischiano di diventare null'altro che elenchi. Allo stato attuale classificare come "movimento" un partito comunista come quello italiano che ha una storia che inizia nel 1921, o quello francese, è storicamente errato e può solo essere visto come elemento propagandistico per poter scrivere vicini "Brigate Rosse" e "Partito Comunista Italiano", ma questa è una enciclopedia non un sito di propaganda.--Madaki 15:37, Apr 7, 2005 (UTC)
== voce senza logica interna ==
concordo con i commenti di qui sopra. Inoltre" nell'introduzione si definiscono movimenti comunisti quelli che assumono come prioritaria l'azione rivoluzionaria. E che c'entrano PCI, PCF e molti altri? Da eliminare o dividere in piu' voci coerenti internamente.--Cog 19:50, 7 gen 2006 (CET)
thread_title: Togliamo i movimenti comunisti

message: concordo con i commenti di qui sopra. Inoltre" nell'introduzione si definiscono movimenti comunisti quelli che assumono come prioritaria l'azione rivoluzionaria. E che c'entrano PCI, PCF e molti altri? Da eliminare o dividere in piu' voci coerenti internamente.--Cog 19:50, 7 gen 2006 (CET)
thread_title:  voce senza logica interna 

message: --Lupo rosso 00:10, 14 ott 2006 (CEST)
thread_title:  citazioni scorrette di movimenti 
Discussione:Sociologia

message: Un'occhiata alla lista di sociologi per scremare ulteriormente i non enciclopedici, grazie. --Elitre 22:14, 29 lug 2008 (CEST)
thread_title: Attenzione prego

message: Ma quanto ha senso di stare il suddetto paragrafo, completamente incentrato sulla Università di Trento? Ricordiamoci, inoltre, che siamo la Wikipedia in italiano e non la Wikipedia dell'Italia. Io sarei per la cancellazione del paragrafo o per lo spostamento dei contenuti in Università di Trento. --Tanonero (dimmi!) 11:29, 1 set 2009 (CEST)
thread_title:  La sociologia nelle università italiane 

message: Ho aggiunto la voce correlata Antropologia. Sbagliato?
Sarebbe una buona idea chiarire la differenza tra antropologia e sociologia, almeno in una delle 2 voci? Grazie! --93.151.65.91 (msg) 01:38, 7 dic 2013 (CET)
thread_title:  Antropologia 
Discussione:Chiesa (architettura)

message: È stato deciso uno standard per i titoli delle voci sulle chiese: qui --> Discussioni categoria:Chiese italiane. --SailKoFECIT 01:18, 10 mar 2007 (CET)
thread_title:  Nomi articoli su chiese 

message: era un po' contorta e l'ho semplificata togliendo "chiesa cristiana". per la definizione data all'inizio tutte le chiese sono cristiane... 
Data la pesantezza della pagina, penso che bisognerebbe spostare gran parte delle info sulle singole basiliche nelle rispettive voci, ad es Basilica di San Giovanni in Laterano --Bultro 19:13, 11 apr 2007 (CEST)
replies: text: Vi sono anche altri aspetti da migliorare, ad esempio vi è la sezione Storia con la sottosezione XIX e XX secolo, e subito dopo si "torna indietro" a  I luoghi di riunione prima della pace della Chiesa.--5.170.15.112 (msg) 10:12, 2 giu 2016 (CEST)
thread_title:  struttura dei capitoli 

message: ""...Se i primi modelli borrominiani sono piuttosto severi ed austeri, ben presto ..."
Mi sembra che si confonda Borromeo con Borromini.Salvatore gioitta (msg) 14:13, 20 dic 2008 (CET)
thread_title: Età moderna

message: Ho sistemato una parte in cui si limitava un discorso generale di questo argomento relativo al Cristianesimo al solo Cattolicesimo. C'è da controllare che non vi siano altri problemi simili. --5.170.15.112 (msg) 10:10, 2 giu 2016 (CEST)
thread_title:  Cattolicesimo?! 
Discussione:Antoni Gaudí

message: La cosa che attrae subito lo spettatore,di fronte alle opere di Gaudì è sicuramente la plasticità con cui sono sviluppate le superfici, ciò è stato possibile anche grazie all'uso del rivestimento dei suoi palazzi, sono delle superfici traforate che contribuiscono a dare leggerezza all'opera, scusatemi il termine ma i suoi palazzi sembrano fatti di sabbia, è un effetto meraviglioso, il suo non finito è certamente la caratteristica più interessante.
Gaudì morì nel 1926, mentre il golpe di Franco è di oltre 10 anni successivo. Non appare quindi coerente sostenere: “Gli edifici eretti dai modernisti catalani, […], furono il più appariscente modo di contestare il centralismo madrileno e la sua pretesa di [… avvilire Barcellona,] il nucleo e la roccaforte del legittimo governo repubblicano, abbattuto dal golpe del caudillo Franco e del suo Tercio.” I ripetuti riferimenti a categorie politiche, quali il fascismo e il franchismo, appaiono non fondati cronologicamente e non del tutto attinenti a un giudizio estetico. 
:Sia che sia condivisibile o meno, parte di voce non neutrale e da cancellare. Pifoyde (msg) 18:41, 28 lug 2008 (CEST)
thread_title: Commento

message: Descrivere Gaudi solamente come architetto Spagnolo e' fuorviante, essendo uno dei massimi esponenti della cultura Catalana, ed essendo lui stesso Catalano. Penso che dovrebbe essere descritto come "architetto catalano" o "architetto spagnolo di cultura catalano".Eccekevin (msg) 04:32, 9 mar 2020 (CET)
thread_title:  Catalano 

message: Non si fa riferimento ad una eventuale vita privata e se alla sua morte ci fossero degli eredi. Angiolengi (msg) 12:34, 27 ago 2022 (CEST)
thread_title:  vita privata
Discussione:1941 - Allarme a Hollywood

message: Su alcune pagine internet viene data per certa la notizia che Wild Bill Kelso sia ispirato a questo personaggio reale. Alcuni dettagli sembrerebbero confermarlo: c'è una certa somiglianza esteriore fra Kelso e Boyington. Entrambi hanno fama di bevitori e piloti spericolati. Infine sia Kelso che Boyington sono stati prigionieri dei giapponesi. Qual è la "versione ufficiale"? The Hollow Man2010 (msg) 14:25, 11 feb 2012 (CET)
thread_title:  Wild Bill Kelso ispirato o no a [[Pappy Boyington]]? 
Discussione:Termografia

message: {{Progetti interessati
|progetto=fisica
|progetto2=manutenzione
|accuratezza=c
|scrittura=c
|fonti=d
|immagini=b
|note=
|utente=
|data=febbraio 2008
}}
21:33, 5 feb 2007 (CET)Il link presente è di un sito commerciale. Sulla loro homepage c'è il banner di wikipedia e mi sono sentito un po' cattivo (è Natale^-^;;) a levarlo senza dargli una possibilità di discussione wikipediana :) P.s. anche sulla pagina inglese sono linkati tutti (mi sembra) siti commerciali. Io un deep-link ad una gallery fotografica qualunque lo metterei, che sia un sito commerciale o meno... Voi che dite? --[[Utente:Lukius|lukius]] 16:17, Dic 11, 2004 (UTC)
link
Il link lo avevo inserito Io, ho creato la pagina in funzione di quella inglese e quindi ho anche messo il link al mio sito. Non volevo influenzare lo spirito libero di Wiki. Confermo che sulla pagina in inglese i link sono tutti commerciali. Qualche espertone può modificare la formula matematica della legge di st.-bolt. sostituendo la e con la epsilon greca?
Materiale sulla termografia ne ho parecchio fatemi sapere come importare in wiki le gallery.
Saluti
[[Utente:Lormark|lormark]] 14:24, Dic 12, 2004 (UTC)

message: :+1 per la galleria fotografica. Se un cincinello di materiale grafico poi può essere licenziato GFDL per Commons (http://commons.wikipedia.org/ ), sulle immagini si possono aggiungere i "credit". --[[Utente:M7|M/]] 13:30, Dic 12, 2004 (UTC)

message: : Perchè non è voluto in categoria fisica? [[Utente:Lormark|lormark]] 12:16, 22 dic 2006 (CET)

message: Salve a tutti, sono nuovo di Wikipedia. Ho modificato la formula in modo che contenesse le lettere greche che di solito vengono utilizzate per indicare l'emissività e la costante di Stefan Boltzmann. Forse riesco a procurare un po' di immagini esenti da copyright per la galleria fotografica.
Buone feste!
----
Tolgo dicitura di marca di termocamere. I costruttori sono molteplici e non è corretto segnalarne 1 solo.
lormark 21:33, 5 feb 2007 (CET)
thread_title:  Modifica
Discussioni Wikipedia:Grafica di Wikipedia

message: Dal Bar
Salve a tutti, ho creato una base grafica per wikipedia, credo sia un opera unica nel suo genere a livello mondiale; è ancora in fase iniziale ma la pubblico proprio per poterla proporre a qualcuno che ne sia interessato allo sviluppo non potendo io occuparmi di tutto un lavoro che risulterebbe improbo per me. E' composta di una mappa del globo per ogni anno, con mappa cliccabile su ogni nazione e rimandante ad una pagina specifica di quella nazione. La mappatura possiede un tooltip riassuntivo con bandiera della nazione e cartina fisica, entrambe molto leggere e veloci. La potete visitare a: http://www.enci-storica.subito.cc/
Se foste interessati allo sviluppo mi contatti e mi ponga le sue necessità, lo stile è variabile in un attimo grazie ai fogli di stile centralizzati. Il colore blu di sfondo è solo provvisorio quindi. Utente:Andrea ve firma aggiunta da Nick1915 - all you want
:Firmare i propri post è sempre cosa (oltre che buona e giusta), suggeribile e auspicabile. Potrebbe essere di aiuto questa pagina: Aiuto:uso della firma (l'ho citata a casaccio). :) --Twice25 • (disc.) 13:52, 29 nov 2005 (CET)
replies: text: Che cos'è? A cosa serve? Perchè? Come?--Nick1915 - all you want 13:59, 29 nov 2005 (CET)
replies: text:  senza offesa, ma sembrano i siti che sviluppavo al tempo delle elementari :( --Domenico Biancardi  - dimmi tutto 14:11, 29 nov 2005 (CET)
replies: text: A me sembra molto interessante. Il problema più grosso è la mole di lavoro da fare, anche non considerando una sua integrazione con Wiki. DAF - (i'che voi?) 14:13, 29 nov 2005 (CET)

text: A parte la grafica, che per adesso è ininfluente, il lavoro è interessante. In pratica è un'estrazione dei contenuti di wikipedia reso possibile dai template Stato e dallo stile uniforme degli articoli sugli anni/secoli, che li rendono utilizzabili come database (in senso molto limitato). Come fai di preciso? Leggi file XML o scarichi gli articoli? Oppure lo fai a mano (improponibile) .... Alfio (msg) 15:12, 29 nov 2005 (CET)

text: Molto interessanrte, complimenti. Per la grafica quelli che alle elementari li facevano così sono pregati in futuro di collaborare, se il progetto interesserà la comunità heheh ;) --Marrabbio2 10:14, 30 nov 2005 (CET)
thread_title:  Base grafica per wikipedia 

message: Non vedo linee guida in questa pagina: non ci sono né raccomandazioni (più o meno vincolanti), ma solo constatazioni fotografiche imho più adatte al ns aiuto. Di qui la proposta in oggetto. --pequod ..Ħƕ 14:51, 6 ago 2012 (CEST)
thread_title:  Proposta di spostamento al namespace aiuto
Discussione:Sibilla Aleramo

message: I commenti personali si mettono nei blog, wikipedia non è un blog, niente commenti personali su Wikipedia. Non è difficile da capire.  --Civvì (T) 01:31, 5 gen 2006 (CET)
thread_title:  Motivo del blocco 

message: mi sono permesso di rb  e inserire  perchè ho ritenuto  non supportato da fonti certe il paragrafo se poi qualcuno cultore della materia mi fa ricredere  ok , sono rimasto basito che una voce  da parecchio tempo in wiki possa restare con affermazioni non supportate da fonti ...--Nico48 (msg) 15:16, 4 dic 2007 (CET)
thread_title:  voce in libera uscita...  

message: Segnalo di aver rimosso questa fonte del sito della Regione Emilia-Romagna, e il relativo testo fontato con essa, poiché in copyviol da Wikipedia, come facilmente ricavabile dalla cronologia. All'epoca della copiatura la nostra voce in quel particolare paragrafo era senza fonti.--Caarl95 16:03, 22 gen 2021 (CET)
thread_title:  Rapporto col fascismo
Discussione:Criseide

message: 
 10:21, 14 nov 2006 . . 80.180.147.170 (Discussione | blocca) (Bibliografia) 
 10:19, 14 nov 2006 . . 80.180.147.170 (Discussione | blocca) 
 22:40, 30 ott 2006 . . Shaka (Discussione | contributi | blocca) (Annullate le modifiche di 80.180.158.28 (discussione), riportata alla versione precedente di Lucio Di Madaura) 
 20:59, 30 ott 2006 . . 80.180.158.28 (Discussione | blocca) (Nell'arte) 
 20:56, 30 ott 2006 . . 80.180.158.28 (Discussione | blocca) (Nell'arte) 
 20:56, 30 ott 2006 . . 80.180.158.28 (Discussione | blocca) (Nell'arte) 
 23:01, 24 set 2006 . . Lucio Di Madaura (Discussione | contributi | blocca) (fix wlink) 
 11:22, 24 mar 2006 . . YurikBot (Discussione | contributi | blocca) (robot Aggiungo: bg:Хризеида) 
 18:55, 20 feb 2006 . . SunBot (Discussione | contributi | blocca) (SunBot: Cambio (-[Aa]pollo[ _]\(mitologia[ _]greca\) +Apollo (mitologia))) 
 19:34, 15 feb 2006 . . 213.45.199.89 (Discussione | blocca) (In letteratura) 
 11:56, 8 nov 2005 . . LeonardoRob0t (Discussione | contributi | blocca) (robot Aggiungo: es, sv) 
 12:32, 12 set 2005 . . 217.71.67.14 (Discussione | blocca) 
 20:35, 10 set 2005 . . Alfiobot (Discussione | contributi | blocca) (accenti/spazi/punteggiatura/intestazioni/links) 
 18:49, 19 ago 2005 . . SunBot (Discussione | contributi | blocca) (SunBot: Cambio (-Categoria:Personaggi della mitologia greca +{{Mitologia greca}} Categoria:Personaggi della mitologia greca)) 
 17:55, 19 ago 2005 . . SunBot (Discussione | contributi | blocca) (SunBot: Cambio (-{{mitologia greca}} + )) 
 20:55, 2 lug 2005 . . Alec (Discussione | contributi | blocca) (In letteratura - corr. wlink) 
 14:42, 30 giu 2005 . . 84.185.181.146 (Discussione | blocca) (+de:) 
 10:20, 12 mag 2005 . . 151.99.166.236 (Discussione | blocca) 
 21:07, 11 mag 2005 . . Davide (Discussione | contributi | blocca) 
 10:20, 30 mar 2005 . . Renato Caniatti (Discussione | contributi | blocca) 
 15:16, 25 mar 2005 . . Umberto Petrocelli (Discussione | contributi | blocca) 
 15:15, 25 mar 2005 . . Umberto Petrocelli (Discussione | contributi | blocca) 
 11:57, 11 gen 2005 . . Frieda (Discussione | contributi | blocca) (Nell'arte - stumpa) 
 11:55, 11 gen 2005 . . Frieda (Discussione | contributi | blocca) (qualche aggiunta) 
 11:33, 11 gen 2005 . . Frieda (Discussione | contributi | blocca) (nota disambiguante + par "in letteratura") 
 23:21, 10 gen 2005 . . Hellisp (Discussione | contributi | blocca) 
 23:07, 10 gen 2005 . . Renato Caniatti (Discussione | contributi | blocca) (tolto stub, vedi discussione) 
 12:35, 15 dic 2004 . . Shaka (Discussione | contributi | blocca) (stesso discorso di Briseide...) 
 16:49, 12 dic 2004 . . Madaki (Discussione | contributi | blocca) (aiutare) 
 16:43, 12 dic 2004 . . 213.132.145.145 (Discussione | blocca) (+nl:) 
 14:36, 21 lug 2004 . . Renato Caniatti (Discussione | contributi | blocca) (cat) 
 14:36, 21 lug 2004 . . Renato Caniatti (Discussione | contributi | blocca) (interwiki) 
 16:28, 19 lug 2004 . . Renato Caniatti (Discussione | contributi | blocca) (nuova voce) 

Ecco la vecchia cronologia che è stata cancellata  22:12, 27 nov 2006 (CET)
thread_title:  Cronologia cancellata
Discussione:Ka Mate

message: Io volevo sentire la "Ka Mate"!
anch'io volevo sentirla anzi possibilmente vederla
se avete fatto delle riprese nessuno vieta di caricarle... 
già
ΗΣLIΦS9 10:11, 12 mar 2006 (CET)
Discussione:Euphorbia pulcherrima

message: Non mi sembra sensato pubblicizzare il maggior produttore di stelle di natale al mondo, ammesso che il dato sia vero, ed era comunque senza fonte. Era smaccatamente pubblicità.--84.74.81.228 (msg) 10:34, 30 nov 2012 (CET)
replies: text: Concordo, ben fatto --ESCULAPIO @msg 10:59, 30 nov 2012 (CET)
thread_title:  Rimozione pubblicità ad azienda americana