Discussioni aiuto:Maiuscolo e minuscolo/Archivio01

message: Sull'opportunità di questo scorporo, si veda qui. --Pequod76(talk) 19:19, 11 set 2011 (CEST)
thread_title: Scorporo

message: Io credo che questa pagina vada rinominata "Maiuscolo e minuscolo" in quanto si parla di ambedue. -- Gi87 (msg) 14:14, 12 set 2011 (CEST)
replies: text: Ok per me. Pensavo di aver risolto con i redirect, ma il tuo appunto è corretto. --Pequod76(talk) 01:10, 14 set 2011 (CEST)
replies: text: Puoi rinominare quindi? -- Gi87 (msg) 21:16, 15 set 2011 (CEST)
replies: text: Puoi farlo tu stesso. A te l'onore. :) --Pequod76(talk) 04:10, 17 set 2011 (CEST)

text: Ok, grazie. :) Scusa se propongo solo adesso, ma che ne dici di aiuto:maiuscole e minuscole? --Pequod76(talk) 16:25, 17 set 2011 (CEST)
replies: text: Personalmente lo lascerei al singolare. -- Gi87 (msg) 23:33, 18 set 2011 (CEST)
replies: text: Ok, lasciamo, va bene così. Grazie per l'assistenza. :) --Pequod76(talk) 03:04, 19 set 2011 (CEST)
thread_title:  Titolo della pagina 

message: Segnalo. --Pequod76(talk) 01:09, 14 set 2011 (CEST)
thread_title:  Maiuscole in discussione 

message: Secondo una lunga tradizione, su Wikipedia si è sempre scelto di privilegiare la grafia scelta dagli editori in lingua italiana o dalla tradizione per i titoli delle pubblicazioni scritte: Corriere della Sera, Divina Commedia, One Piece (quest'ultimo, ai nostri fini, ha da considerarsi un titolo italiano a tutti gli effetti, ché in originale è edito come ONE PIECE) e innumerabili altri esempi. Per questo motivo, ho corretto la linea guida.--Nickanc ♪♫@ 15:26, 8 ott 2011 (CEST)
replies: text: Come detto altrove, concordo. La grafia del titolo non è casuale (o comunque dobbiamo supporre che non lo sia) ed è frutto di una scelta dell'editore o (nel caso libri italiani) dell'autore. Pertanto il mancato rispetto delle regole stilistiche (maiuscola solo per la prima parola) non ci consente di modificare quello che è il titolo esatto. Rupert Sciamenna qual è il problema? 16:46, 8 ott 2011 (CEST)
replies: text: Nickanc, non avresti dovuto aspettare consenso prima di modificare? (aldilà se sia corretto o meno, ovviamente). --Chia.gio (msg) 21:18, 8 ott 2011 (CEST)
replies: text: @Chia.gio:Il motivo è che, come scrivevo, su wikipedia si è sempre fatto, in tutte le voci, nel modo in cui ho scritto. Quindi non aveva senso tenersi una regola così contraria alla prassi che non è mai applicata, semmai si discuterà questa prassi (e dunque la regola). Wikipedia non ha bisogno di avere un de facto diverso dal de iure, sarebbe un Wp:avvitamento burocratico.--Nickanc ♪♫@ 21:32, 8 ott 2011 (CEST)
replies: text: Nel wiki va benissimo modificare e poi eventualmente ricevere appunti. Non possiamo discutere tutto preventivamente. L'unica osservazione che vorrei fare nel merito è che può bene capitare che diverse case editrici pubblichino lo stesso libro con convenzioni grafiche diverse. Ricordo ad es. La Pietra di Luna, che ho spostato qualche tempo fa appoggiandomi ad una specifica edizione (recente, ma soprattutto caratterizzata da una scelta condivisibile imho). Per cui il passaggio inserito da Nickanc va un minimo aggiustato alla luce di questa considerazione. Come, sinceramente, non lo so. --Pequod76(talk) 22:27, 8 ott 2011 (CEST)
replies: text: È semplice, basta aggiungere di far riferimento all'ultima edizione italiana. -- Gi87 (msg) 22:36, 8 ott 2011 (CEST)
thread_title:  titoli delle opere 

message: Nella pagina di aiuto sta scritto: "nelle entità geopolitiche il cui nome è composto, prendono la maiuscola tutti i nomi, sostantivi e aggettivi (es. Stati Uniti d'America, Regno Unito, Gran Bretagna, Repubblica d'Irlanda; ma Unione europea)". Ricordo che è la stessa Ue che usa la minuscola. A parte ciò, qual è la ratio di questo testo? Messa così appare un po' gratuito, visto che "europea" è un aggettivo. Quel "ma" va specificato e illustrato. --Pequod76(talk) 15:32, 12 ott 2011 (CEST)
thread_title:  Entità geopolitiche 

message: Qui al progetto Cinema è stata brevemente affrontata la questione dell'iniziale maiuscola o minuscola dei due termini "inferno" e "paradiso", personalmente concordo con la risposta di Spinoziano: «se indicano concetti teologici, maiuscole. Se indicano un generico stato di serenità o dolore, minuscole». Chiedo qui eventuali altri pareri e se è il caso di indicarlo tra le linee guida, nella sezione "Religione". --Яαиzαg 22:50, 17 ott 2011 (CEST)
replies: text: IMHO quando si parla di uno specifico luogo fittizio (l'Inferno dantesco, l'Inferno cattolico), maiuscolo, se si parla dell'uso  del termine "inferno" in senso generico, per esempio nelle varie religioni minuscolo--Moroboshi scrivimi 11:25, 23 dic 2011 (CET)
thread_title:  Inferno e paradiso 

message: Visto che in una discussione nata in Discussioni aiuto:Corsivo si è parlato delle maiuscole/minuscole riguardo a titoli in lingua straniera (nel caso particolare tedeschi), ci sono opinioni contrarie a aggiungere che la regola del minuscolo vale anche per titoli in lingua straniera, quando ovviamente inseriti in un brano in italiano (che è quanto indica il manuale di stile del Lesina) ? Ovviamente lasciando il maiuscolo nel caso prendano il posto del nome e/o siano inseriti in una citazione in lingua (se questa prevede il maiuscolo).--Moroboshi scrivimi 22:39, 1 dic 2011 (CET)
replies: text: Favorevole. -- Gi87 (msg) 23:38, 1 dic 2011 (CET)
thread_title:  Titoli nobiliari e altri titoli 

message: Il titolo della pagina "British Midland International" è scitto con l'iniziale minuscola dopo lo spostamento della pagina, poiché il titolo precedente era "bmi" tutto minuscolo. Come faccio a mettere maiuscola la prima lettera? --Wind of freedom (msg) 19:56, 11 dic 2011 (CET)
replies: text: Sistemato. Bastava togliere dalla pagina un template che faceva apparire la prima lettera del titolo in minuscolo. -- Gi87 (msg) 20:28, 11 dic 2011 (CET)
thread_title:  Titolo con iniziale minuscola 

message: Segnalo. --Pequod76(talk) 00:54, 23 dic 2011 (CET)
thread_title:  Maiuscole nel tmp Normattiva 

message: Segnalo questo edit e soprattutto questa discussione, in particolare i suoi ultimi sviluppi. --pequod ..Ħƕ 21:15, 8 feb 2012 (CET)
thread_title:  La parola "stato" 

message: Per le parole come "Regno d'Italia" o "Impero romano" (principato, sultanato, ecc...) il termine indicante il tipo di, diciamo, stato, va in maiuscolo? Si deve scrivere "Impero romano" o "impero romano"? Qualcuno potrebbe chiarire qui e poi nel manuale? --Viscontino scrivimi 14:35, 13 mar 2012 (CET)
thread_title:  Regno, impero, ecc 

message: Dando un'occhiata a questo interessantissimo documento della prof.ssa Ornella Orlandoni credo che le correzioni da apportare alla nostra un po' originale linea-guida siano diverse. ---- Theirrules yourrules 20:57, 25 mar 2012 (CEST)
replies: text: Togli la suspence: a cosa ti riferisci? Che - comunque - la nostra pagina di aiuto possa essere un po' originale in che modo ti sorprende? Il lavoro dei grammatici spesso è una ricerca di equilibrio tra logica e uso corrente. Ammesso che qualcuno si alzi e voglia fare piazza pulita delle incertezze, resta un suo pdv. Aggiungo che la nostra pagina di aiuto non nasce nel vuoto pneumatico, ma si confronta per lo più con i dati ormai acquisiti rispetto all'uso delle maiuscole in italiano. Sinceramente non ho trovato il documento interessantissimo, cmq resto in ascolto. --pequod ..Ħƕ 02:51, 26 mar 2012 (CEST)
replies: text: Provocazione (piccola): stando alla Orlandoni dovremmo spostare Immacolata Concezione a Immacolata concezione. O sbaglio? Lo scrivo perché è stata una vecchia discussione tra Theirrulez e me. --pequod ..Ħƕ 02:53, 26 mar 2012 (CEST)
replies: text: Provocazione giusta ed accolta. Il punto di partenza è quello: su alcuni aspetti noi dettiamo una regola, in realtà dovremmo scrivere che come regola dovremmo rifarci alle fonti e che la regola grammaticale è elastica. ---- Theirrules yourrules 05:01, 26 mar 2012 (CEST)
replies: text: Ma restiamo ai nostri casi: dov'è che siamo secondo te troppo prescrittivi, troppo originali...? A me pare giusto adottare delle convenzioni, anche nei casi in cui i grammatici non riescono a cavare, mettendo nell'agone le diverse convenzioni, alcuna regola ferrea. Un'enciclopedia ha una sua componente redazionale, con una sua misura di arbitrarietà... Insomma, devo capire meglio cosa vuoi dire. --pequod ..Ħƕ 12:28, 26 mar 2012 (CEST)
replies: text: Personalmente leggendo quel documento non ho trovato troppe cose differenti... -- Gi87 (msg) 23:03, 27 mar 2012 (CEST)
thread_title: Da correggere

message: Segnalo. --pequod ..Ħƕ 19:56, 28 lug 2012 (CEST)
thread_title:  Prodotti agricoli regolamentati: Maiuscolo? 

message: Segnalo discussione Discussioni_progetto:Sport#Uso_delle_maiuscole_e_delle_minuscole_nei_nomi_delle_competizioni.--Moroboshi scrivimi 18:54, 25 ago 2012 (CEST)
replies: text: Servono pareri. --Adamanttt (mandami un messaggio) 16:10, 31 ago 2012 (CEST)
thread_title:  Nomi di competizione sportive 

message: Non vi sembra un po' arbitraria la logica per cui palazzo, teatro, porta.. seguiti dal relativo nome, debbano andare minuscoli o meno? Perchè Palazzo Madama sì, palazzo Chiericati no, Teatro alla Scala sì, teatro Carlo Felice no? Sono d'accordo sullo scrivere i toponimi (via, corso, piazza) in minuscolo; ma sugli altri edifici proprio no, perchè il nome proprio è dato dall'insieme dei due, non dal solo nome della famiglia che ne è stata proprietaria. Cito:
--Van Loon (msg) 22:37, 28 set 2012 (CEST)
replies: text: (in contemporanea)Sì, pertanto su palazzi / ville / porte non è messo in discussione il fatto che debbano andare entrambi maiuscoli.. solo che assisto quotidianamente a modifiche che portano in minuscolo il suddetto termine lasciando in maiuscolo solo il secondo. Non voglio imporre la mia grammatica personale, o quella comunque con cui sono cresciuto: ognuno secondo me può andare avanti a scrivere come meglio crede, purché la grammatica non se la inventi lui. Non capisco però perchè essere corretti quando si usa una variante comunque attestata o, peggio, quella che viene data dalle grammatiche come uso comune. In nottata comunque ho consultato anche due edizioni diverse del Trifone-Dardano e le conclusioni, per quanto con esempi differenti, sono le stesse riportate poco sopra (se c'è bisogno cito). --Van Loon (msg) 10:52, 29 set 2012 (CEST)
replies: text: Vi quoto tutti, con affetto.. Esempio ancora più facile: Piazza di Spagna (primo caso), la stazione Spagna (secondo caso). A latere: Via Appia e non via Appia. ---- Theirrules yourrules 10:46, 29 set 2012 (CEST)
replies: text: Quindi è Palazzo Marino o palazzo Marino? E palazzo reale? Esiste comunque una regola ortografica che dice che il "San" va in maiuscolo se successivo al termine chiesa nell'indicare l'edificio religioso a lui dedicato, ma non ho notizie su come debba andare il termine "chiesa" --Melancholia (msg?) 13:22, 29 set 2012 (CEST)
replies: text: Sicuramente è Palazzo Marino (o anche Palazzo Madama, Palazzo Farnese, ecc.), chiesa va in minuscolo a meno che non si tratti di un edificio unico, tanto che abbiamo Basilica di San Pietro e non basilica di san Pietro, o Duomo di Milano invece di duomo di Milano. -- Theirrules yourrules 13:42, 29 set 2012 (CEST)
replies: text: Esatto, tanto che la chiesa può essere comunemente indicata anche col nome del santo (vado a confessarmi in Sant'Ambrogio, hanno cominciato a ristrutturare Sant'Eufemia), al contrario dei palazzi che non possono essere indicati col cognome della famiglia. Il problema è che finché siamo d'accordo fra di noi è un conto, un altro è che questa prassi venga riconosciuta anche da chi opera quotidianamente questo genere di modifiche. --Van Loon (msg) 13:45, 29 set 2012 (CEST)

text: E' più oscura l'attuale normativa in vigore su Wikipedia, che prevede Palazzo Madama in maiuscolo e palazzo Chiericati in minuscolo.. Nel merito io comunque la vedevo che edifici importanti (vedi universalmente il Duomo di Milano, la Basilica di San Pietro a Roma, di per sé appunto unici andavano in maiuscolo per l'importanza). Per il resto comunque separerei il discorso chiese (su cui non ho trovato riferimenti nelle grammatiche) da quello su palazzi & co. per cui avevo aperto la discussione. :) --Van Loon (msg) 15:28, 29 set 2012 (CEST)
replies: text: Palazzo Chiericati va anch'esso maiuscolo, è un nome proprio ed è così composto. -- Theirrules yourrules 08:28, 30 set 2012 (CEST)
replies: text: Aiuto:Maiuscolo e minuscolo#Vie, palazzi e locali pubblici (!!) --Van Loon (msg) 13:00, 30 set 2012 (CEST)
replies: text: Sono errati gli esempi: in quegli esempi, a parte il terzo, forse, il termine "palazzo" è parete integrante del nome proprio. ---- Theirrules yourrules 23:08, 30 set 2012 (CEST)

text: Concordo quasi su tutto tranne che sulla sintesi finale che mi sembra faccia un po' di confusione: "Palazzo Madama" è un nome proprio composto, pertanto è maiuscolo (1° caso indicato dal Lesina); "palazzo del Senato", viceversa, va minuscolo, in quanto il nome comune palazzo non è parte di un nome proprio composto. Allo stesso modo "Palazzo Lombardia" va in maiuscolo, "palazzo della regione Lombardia", no. Altresì, cosa non specificata nel nostro MdS, vanno in minuscolo la maggior parte degli edifici "intitolati" (teatro Carlo Felice, liceo Terenzio Mamiani, ospedale Agostino Gemelli) in quanto non costituiscono nome proprio composto. L'ellissi del primo termine del nome dell'edificio non indica alcunché: nonostante io possa dire "vado alla Scala" ciò non vuol dire che il nome proprio composto non sia effettivamente Teatro alla Scala (maiuscolo); parimenti posso dire "frequento il Mamiani", ma scriverò "liceo Terenzio Mamiani" (minuscolo). ---- Theirrules yourrules 06:37, 1 ott 2012 (CEST)
replies: text: Quindi, in ultima analisi, Palazzo Gallarati Scotti, Villa Tittoni Traversi, Porta Venezia, Porta Comasina vanno tutte maiuscole.. (?) --Van Loon (msg) 14:00, 1 ott 2012 (CEST)
replies: text: Se così fosse, anche "via Manzoni" sarebbe "Viale Manzoni" e "piazza Italia" sarebbe "Piazza Italia". Il problema, di non facile soluzione, è capire dove inizia il nome proprio e finisce quello comune. --79.40.159.226 (msg) 08:30, 2 ott 2012 (CEST)
replies: text: Lo so, tant'è che in alcuni casi ho trovato riportato sui dizionari anche il maiuscolo per le vie.. però non so te ma personalmente a parte rari casi circoscritti (mi viene in mente corso Venezia), nell'uso comune mi viene da dire "ci vediamo in Manzoni (= via Manzoni)", "sono adesso in San Babila (= piazza San Babila)", per le dieci sarò in Istria (= "piazzale Istria").. Facilmente estendibili anche al di fuori di Milano, quindi secondo un corretto ragionamento logico è giusto che siano minuscoli al contrario dei palazzi e delle ville, su cui non s'è ancora risolta la questione. --Van Loon (msg) 10:12, 2 ott 2012 (CEST)
replies: text: Comunque in caso di incertezza vada il minuscolo, col quale non si sbaglia mai. --Sailko 10:46, 2 ott 2012 (CEST)
replies: text: Onestamente non vedo quanta differenza ci sia tra teatro Carlo Felice e palazzo Chiericati. In ambedue il nome dato all'edificio è quello che segue il nome comune. Per quello, per me, la cosa più semplice e logica sarebbe avere il vero nome proprio in maiuscolo e quello comune in minuscolo. Sempre, senza complicarci la vita. -- Gi87 (msg) 12:10, 2 ott 2012 (CEST)
thread_title: Vie, palazzi e locali pubblici

message: Vedi: Wikipedia:Bar/Discussioni/Maiuscolo e minuscolo. --pequod ..Ħƕ 14:47, 9 dic 2012 (CET)
thread_title:  Riordino della pagina proposto al bar 

message: Segnalo la discussione sul titolo di questa voce ("stato" o "Stato"). -- Gi87 (msg) 08:42, 18 apr 2013 (CEST)
thread_title:  Uscita di uno stato membro dall'Unione europea/Uscita di uno Stato membro dall'Unione europea 

message: Noto ora (da una PdC) la convenzione dl'usare il maiuscolo X i nati dal XX secolo in avanti. VOglio sperare ceh la convenzione di adotti solo in mancanza di una fonte contraria, anche perchè conosco personalmente diverse persone per le quali , in tuttii documenti ufficiali, da "d" è rigorosamente minuscola...--Alkalin  l'admInvisibile 23:17, 20 apr 2013 (CEST)
replies: text: O in presenza di fonti contrastanti di eguale autorevolezza. --Horcrux92. (contattami) 00:05, 21 apr 2013 (CEST)
thread_title:  Sulle particelle "de", "di", "del", etc. 

message: Avrei bisogno di una conferma. Suppongo che le leggi romane vadano in minuscolo (a parte il nome del legislatore), giusto? Come Lex Iulia de civitate. Invece sarebbero da spostare al nome minuscolo leggi come Lex Iulia de Repetundis che diventerebbe Lex Iulia de repetundis, corretto? Grazie. --Nungalpiriggal (msg) 22:17, 28 mag 2013 (CEST)
replies: text: Sì, puoi spostare. E anche la "l" di lex va considerata minuscola, a parte le consuete eccezioni (dopo un punto fermo etc.). --pequod ..Ħƕ 02:50, 29 mag 2013 (CEST)
thread_title:  Leggi del diritto romano 

message: Wikipedia:Bar/Discussioni/È tempo di scegliere: religioni o Religioni? --pequod ..Ħƕ 18:53, 30 mag 2013 (CEST)
thread_title:  Ancora su religioni o Religioni 

message: Segnalo questo edit, ispirato dall'uso e da questo thread. --pequod ..Ħƕ 01:45, 27 giu 2013 (CEST)
thread_title:  Secoli e decenni 

message: Credo sia necessario aggiungere in questa pagina di aiuto una sezione sui nomi delle valute, indicando che vanno scritti in minuscolo (es. "lira", "euro", "dollaro" ecc.). -- Gi87 (msg) 23:41, 8 lug 2013 (CEST)
replies: text: Se non ci sono obiezioni, procedo ad aggiungere. -- Gi87 (msg) 20:39, 9 dic 2013 (CET)
thread_title:  Valute 

message: Segnalo. --pequod ..Ħƕ 01:54, 23 lug 2013 (CEST)
thread_title:  Maiuscolo / minuscolo per le voci d'architettura 

message: Segnalo --Horcrux92 00:38, 23 set 2013 (CEST)
thread_title:  Maiuscole e minuscole nei titoli in lingua latina 

message: Segnalo --Horcrux九十二 16:43, 10 dic 2013 (CET)
thread_title:  Titolo di opera dell'ingegno iniziante per tre punti