lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:L'inchiesta - giornalismo investigativo

message: Voce molto confusa, difficile perfino capire se si tratta di un programma televisivo specifico--Bramfab Discorriamo 15:54, 4 dic 2008 (CET)
replies: text: La questione e' semplice la voce deve parlare in primis della trasmissione, ed essere ben riconoscibile come tale. Per capire consiglio di guardare un po' di esempi nella :Categoria:Telegiornali. Osservo anche che già esiste la voce Rai News 24. Bramfab Discorriamo 17:31, 4 dic 2008 (CET)

text: si, certo che esiste. ti ho detto io che la voce che ho inserito e' un link di quella voce li. la redazione inchieste e' una cosa, rainews24 e' il canale su cui va in onda. e' come dire raiuno e tg1. comunque seguiro' il tuo consiglio e apportero' le dovute modifiche. grazie. valentina2008 Discorriamo 17:58, 4 dic 2008 (CET)

text: ben, a questo punto mi sembra che possa andare... grazie a tutti per l'aiuto e la pazienza. cercheremo comunque di migliorare la pagina e di arricchirla. valentina2008 Discorriamo --Valentina2008 (msg) 17:11, 5 dic 2008 (CET)

message: perchè è stato aggiunto pure giornalismo investigativo?--151.27.183.47 (msg) 17:31, 18 lug 2011 (CEST)
thread_title:  si chiama L'inchiesta
Discussione:Waldir Azevedo

message: Per favore qualcuno può controllare la voce dove dice:
 "La più grande canzone scritta da lui è sicuramente stata "Delicado" dedicata al panino
 "Delicato" sotto suggerimento di uno dei suoi più grand fan (del panino s'intende),
 il cinese che mangia più delicadi di tutta l'Africa. È sicuramente inevitabilmente M.Z. ( solo le iniziali per Privacy)"
Si tratta probabilmente di uno scherzo.
:Direi proprio di si, anche se un po' in ritardo lo rimuovo. --Pier «···» 00:40, 26 ago 2012 (CEST)
thread_title:  Verifica - voce vandalizzata?
Discussione:Shneur Zalman

message: Informazioni estratte dalla pagina inglese, con variazioni e semplificazioni, nonché aggiunte nelle sezioni bibliografiche.--Daubmir (msg) 17:34, 4 dic 2008 (CET)
Discussione:Limo (agrume)

message: Non è chiaro se si tratta di una specie o semplicemente di una varietà di Citrus × limon. In attesa di chiarire il dubbio il tassobox andrebbe "evitato" --ESCULAPIO @msg 18:37, 4 dic 2008 (CET)

message: Ho aggiunto una foto alla voce. Spero che aiuti gli esperti a determinare
di che specie si tratti. Buon anno, --Guarracino (msg) 21:45, 2 gen 2009 (CET)
replies: text: Forse hanno informazioni:  o gli esperti dei frutti dimenticati di  Patafisik (msg) 13:01, 8 giu 2009 (CEST)
replies: text: Nessuna informazioni ricevuta, purtroppo :-( --Guarracino (msg) 16:44, 25 giu 2009 (CEST)
thread_title:  Aggiunta foto 

message: Vedo che dopo alcuni anni purtroppo di questo frutto ancora esiste poca documentazione :-( --Guarracino (msg) 10:54, 25 mag 2012 (CEST)
thread_title:  Nessun contributo?
Discussione:Val Brembana

message: "Val" o "Valle"? --Vìsçôñtinø™TheKing 19:24, 4 dic 2008 (CET)
thread_title: Nome voce
Discussione:Le tribolazioni di un cinese in Cina

message: Avevo inserito nella voce su questo libro la sezione "Citazioni", contenente questa frase:
<<Il libro Le tribolazioni di un cinese in Cina viene citato in un episodio della serie televisiva Don Matteo 3, intitolato L'incarico.>>
Dopodiché la mia modifica è stata annullata dall'utente Fungo, con questo oggetto: <<(LiveRC : Annullata la modifica di Donmatteomane; ritorno alla versione di Alexbot ; irrilevante per la voce del libro, scrivilo sulla pagina di D>>.
Ora, io che ho visto quell'episodio (la trama la trovate qui), vi posso assicurare che il libro non solo viene menzionato, ma è anche l'oggetto "chiave" per risolvere il mistero.
Inoltre nella voce su Don Matteo esiste già un elenco (credo non del tutto completo) sulle opere dell'ingegno, anche non audio-visive, menzionate nei vari episodi della fiction.
In questo caso credo che l'informazione che io avevo inserito sia rilevante anche per la voce sul libro, tuttavia aspetto di sentire altri pareri. Grazie per l'attenzione che mi avete dedicato. --Donmatteomane (msg) 22:38, 4 dic 2008 (CET)
replies: text: Credo che Fungo abbia fatto bene, nel senso che l'informazione da te inserita non risultava per niente rilevante. Magari se la contestualizzi in maniera tale che risalti effettivamente la rilevanza di quel libro in quell'episodio (e non cose tipo menzionare il titolo e basta), allora è nei limiti per starci. Però ti ripeto, è solo nei sottilissimi limiti, non è una cosa totalmente rilevante per il libro essere stato citato e basta in un telefilm (se no le voci si riempirebbero appunto di citazioni e basta, per niente enciclopedici). --Azrael 555-1212 23:01, 4 dic 2008 (CET)
replies: text: Anche a me sinceramente quel paragrafo non convince. Giusto farne cenno nella pagina di Don Matteo (magari in quella degli episodi), ma nella pagina del libro mi pare un'informazione non enciclopedica. --Paul Gascoigne (msg) 15:18, 6 dic 2008 (CET)
thread_title:  Sezione "Citazioni" non enciclopedica? 
Discussione:Aeque principaliter

message: Si può parlare di CONCATTEDRALE solo nei casi di PLENA UNIONE!--FeltriaUrbsPicta (msg) 01:29, 5 dic 2008 (CET)
replies: text: Puoi fornire una fonte sull'argomento, per favore?  AVEMVNDI (DIC) 09:02, 5 dic 2008 (CET)
Discussione:Courtrai

message: ho trovato diversi altri nomi derivati dal latino, Cortoriaco, Cortriaco, e Cortraco, basta cercare con google libri e Cortraco è quella più diffusa, forse perché Dante nel Paradiso cita Sigeri (o Sigerio) da Cortraco o da Brabante. Saluti. --Nickel Chromo (msg) 20:57, 26 feb 2011 (CET)
thread_title: Nome

message: Se in zona fiamminga il nome principale della voce non dovrebbe esser in tale lingua?--Andreasquizzato1984 (msg) 19:35, 9 giu 2021 (CEST)
thread_title:  Courtrai - Kortrijk ?
Discussione:Trichoglossus haematodus

message: In inglese questa specie (Trichoglossus haematodus) viene chiamata Coconut lorikeet mentre la specie Trichoglossus moluccanus in inglese è chiamata Rainbow lorikeet (lorichetto arcobaleno), questo unito a una sistematica più o meno complicata, penso abbia indotto a tradurre dall'inglese la pagina sbagliata. Io ho provato a sistemare un po' le cose, prima di tutto ho creato la pagina Trichoglossus moluccanus e ho spostato lì il contenuto precedente di questa pagina (con alcune modifiche); ho poi ho riscritto questa pagina. Restano alcuni problemi:
# Su WIKIDATA il collegamento è sbagliato, cioè questa pagina è collegata a quella di Trichoglossus moluccanus nelle altre lingue.
# Su Avibase il nome comune di questa specie è lorichetto arcobaleno e non lorichetto dei cocchi mentre il nome comune della specie Trichoglossus moluccanus è  Lorichetto di Swainson e non lorichetto arcobaleno sebbene sia spesso chiamata così, sopratutto dagli amatori che la allevano come animale da compagnia. Quindi quale nome comune dare alle due specie?
--Federigo Federighi (msg) 03:09, 25 gen 2018 (CET)
thread_title:  Lorichetto arcobaleno ma non ''[[Trichoglossus moluccanus]]''
Discussione:Giacomo Agostinetti

message: Che facciamo con le citazioni nella voce, considerando che ora c'è anche la pagina su Wikiquote? --Jaqen [...] 09:45, 5 dic 2008 (CET)
replies: text: Per quello che riguarda la citazione iniziale, ho letto i criteri. La citazione nell'incipit è una sola, siamo sotto i 300 caratteri, non ci sono ritorni a capo. Ho un dubbio sul fatto che rappresenti la voce. Secondo me sì, in quanto Agostinetti non sarebbe enciclopedico se non avesse scritto quell'opera e la motivazione che lo spinge secondo me è significativa. Quindi secondo me dovrebbe restare. Concordo a questo punto che la seconda possa essere eliminata, adesso vado sulla voce e la modifico di conseguenza. Appena ho fatto dimmi cosa ne pensi, grazie! Umibozo -- Scrivimi! 10:08, 5 dic 2008 (CET)
replies: text: Così che ne dici? --Umibozo -- Scrivimi! 10:22, 5 dic 2008 (CET)

text: Come ti dicevo io le eliminerei le citazioni a inizio voce, ma questo mi pare un buon compromesso :-) --Jaqen [...] 14:28, 5 dic 2008 (CET)
thread_title: Citazioni

message: Scusate se provo a dare un contributo, è la prima volta e non son pratico.
All'interno del paragrafo "L'opera" della voce "Giacomo Agostinetti" viene inserito il termine "zizole", termine che effettivamente l'Agostinetti nel testo usa.
Agostinetti scrive però con un italiano seicentesco farcito di termini veneti.
Il termine italiano corretto dovrebbe essere "giuggiole" come indicato anche nella voce "Ziziphus zizyphs" di Wikipedia.
La stessa "traduzione" che propongo è stata operata dal redattore del testo per il termine "ciliegia" che non viene usato dall'Agostinetti che predilige i molteplici nomi d'uso locale (Comune di Cimadolmo, Provincia di TV)come ceresa, marinella, marascia, ecc... 
:(Trasferito dal Bar) -- Rojelio (dimmi tutto) 13:21, 7 feb 2012 (CET)
thread_title:  Voci Giacomo Agostinetti e Ziziphus 
Discussione:Synecdemus

message: Tutti i collegamenti nell'area "In altre lingue" rimandano erroneamente a pagine relative all'autore (Ierocle) e non all'opera (Synecdemus). 
:Grazie per la segnalazione, problema . --Epìdosis 23:22, 17 giu 2016 (CEST)
thread_title:  Collegamenti errati nell'area "In altre lingue" 
Discussione:Mareca sibilatrix

message: Lista delle versioni rimosse dalla cronologia per presunta violazione di copyright cartacea (cfr Progetto:Cococo/controlli/Marruz). --Fantomas (msg) 10:58, 5 dic 2008 (CET)

message: Salve a tutti, adesso non ricordo se era stato proprio Marruz a crearla o se ero stato io, fatto sta che avevo dato un importante contributo a questa voce, frutto di ricerche ed osservazioni dirette (dato che possiedo personalmente alcuni esemplari di anas sibilatrix) non certo di scopiazzature o traduzioni letterarie di interi blocchi di teso, pero ora vedo che è rimasto ben poco di quello che avevo inserito--Victor (msg) 17:08, 5 dic 2008 (CET)
thread_title:  Anas sibilatrix - utente:Marruz
Discussione:Procedimenti giudiziari a carico di Oscar Wilde

message: Titolo anomalo, con articolo. Eventualmente da spostare IMHO a Procedimenti giudiziari riguardanti Oscar Wilde, come per altri personaggi. --Crisarco (msg) 11:41, 5 dic 2008 (CET)
replies: text: , facevo riferimento ai vari libri con il titolo precedente, ma ovviamente è meglio uniformarsi quando sia possibile--AnjaManix (msg) 13:09, 5 dic 2008 (CET)

text: Più che fare un nuovo redirect, mi sembra che tu l'abbia proprio spostata la voce .... --La voce di Cassandra (msg) 10:07, 10 set 2009 (CEST)
thread_title: Titolo

message: Visto che mi è stato chiesto in discussioni utente perché ho annullato la rimozione del discalimer contenuti.
Era stato tolto motivando che non siamo più in età Vittoriana.
Ma proprio perché non siamo più in età Vittoriana, qualcuno potrebbe essere turbato dal fatto che una persona umana possa essere processata per le sue preferenze sessuali, no? 
Insomma, mi sa che chi l'aveva tolto l'aveva proprio "capita a rovescio" (per dirla con il Manzoni) --La voce di Cassandra (msg) 09:24, 12 nov 2009 (CET)
replies: text: Io sono in disaccordo, poichè non ci vedo nulla di male in un pezzo di storia del genere. A questo punto dovremmo anche metterlo in Inquisizione, olocausto etc. Avvisare che un pezzo di storia così sia pericoloso... mi sembra un insulto allo studio stesso della storia Fale (msg) 09:38, 12 nov 2009 (CET)

text: Concordo con Fale. Altrimenti dovremmo mettere un disclaimer anche a Talebani. Marco Bernardini (msg) 09:45, 12 nov 2009 (CET)
replies: text: Intanto protetta totalmente per editwar --Melos (msg) 10:09, 12 nov 2009 (CET)
replies: text:  Grazie a La voce di Cassandra per aver specificato il suo agire, mi trovo a non essere d'accordo nell'occasione, turba più quell'avviso che tutta la voce.--AnjaManix (msg) 12:03, 12 nov 2009 (CET)
thread_title:  Il perché dell'avviso disclaimer contenuti 

message: Salve, segnalo un'incongruenza in alcuni riferimenti. --Harlock81 (msg) 00:26, 21 gen 2012 (CET)
thread_title:  Riferimenti
Discussione:Signori del sistema

message: Salve ragazzi... Ma non gli incubatori non si chiamano Jafar anzichè Jaffa?--79.5.40.8 (msg) 11:56, 5 dic 2008 (CET)
replies: text: eh no. si chiamano proprio Jaffa. :) -- Grond (scrivimi) 15:54, 10 dic 2008 (CET)
thread_title: Jafar o Jaffa
Discussione:Dovber Schneuri

message: Con modifiche e altri riferimenti, aggiunte bibliografiche e sottrazioni testuali.--Daubmir (msg) 13:22, 5 dic 2008 (CET)
Discussione:Eudocimus albus

message: Lista delle versioni rimosse dalla cronologia per presunta violazione di copyright cartacea (cfr Progetto:Cococo/controlli/Marruz). --Fantomas (msg) 15:06, 5 dic 2008 (CET)
Discussione:Kombucha

message: questa frase "Le prime notizie relative a questa bevanda risalgono alla dinastia cinese Qin (intorno al 250 a.C.)" è una bufala auto-evidente, dato che il tè inziò a essere conosciuto in Cina solo secoli dopo. --151.51.111.145 (msg) 21:48, 19 giu 2017 (CEST)
thread_title:  informazione palesemente falsa 

message: usando la voce inglese ho ritoccato due parti di quella italiana. Circa la parte degli effetti sulla salute mi sono limitato ad un rigo e rispettive fonti perché la voce inglese poi ha un paragrafo decisamente lungo circa gli effetti avversi della bevanda con disclaimer annesso perché pare sul serio sproporzionata. 
La voce italiana comunque necessita ancora ritocchi. --PedroPistolas (msg) 10:57, 5 set 2021 (CEST)
thread_title:  Ampliamento voce
Discussione:Sinfonia n. 40 (Mozart)

message: Si tratta di uno dei massimi capolavori del repertorio sinfonico e questa voce su Wikipedia è poco più che un abbozzo: era proprio necessario riferirvi il giudizio di Glenn Gould, che è stato un grande pianista la cui totale incomprensione della poetica mozartiana è ben nota? Sarebbe come dedicare dieci righe alla Divina Commedia, menzionando poi il parere di Voltaire secondo cui Dante non vale granché. Salvatore Talia (msg)
:È pur sempre una nota "degna di nota", seppur in senso non positivo. Ben vengano note interessanti e meno negative. --pino_alpino (msg) 00:22, 8 mar 2009 (CET)

message: Ho rivoluzionato completamente la voce ampliandola, riorganizzandola, aggiungendo immagini, infobox, template, didascalie e riferimenti bibliografici. Per il lavoro mi sono basato sulla versione inglese della voce. --PandeF (msg) 10:57, 21 nov 2012 (CET)
thread_title:  Ampliamento e restauro 
Discussione:Concorso pianistico internazionale Ettore Pozzoli

message: Sono intervenuto "drasticamente" sulla frase segnalata. Spero sia sufficiente per rispondere ai parametri di neutralità di Wikipedia. Grazie--Vpower (msg) 17:33, 5 dic 2008 (CET)
Discussione:Pagare alla romana

message: Il riferimento alla Accademia della Crusca a fine pagine dice esattamente il contrario di quanto afferma in prima istanza la voce di Wiki. Cio+ l'Accademia dice chiaramente che "fare alla romana" significa "dividere in parti uguali" la voce dice l'opposto!
Corrado 
:si infatti è l opposto almeno per noi romani è cosi 
::Nel settembre 2011 ho ristrutturato la voce. Il senso attestato dalla fonte è dividere in parti uguali una spesa affrontata tra amici. --pequod ..Ħƕ 00:17, 20 mar 2012 (CET)
replies: text: Espressione usata nel nord Italia ma che non ha senso per i romani... come i gnocchi alla romana fatti con il semolino... ridicolo. --82.58.113.127 (msg) 15:23, 19 gen 2022 (CET)
thread_title:  Il riferimento alla Accademia della Crusca 

message: Ognuno paga solo quello che ha consumato. --80.116.129.24 (msg) 09:40, 20 gen 2023 (CET)
thread_title:  Esattamente il contrario
Discussione:Anarchici della Baracca

message: Non riesco a capire il motivo che porta a titolare questa voce "Anarchici della Baracca". La definizione mi è assolutamente sconosciuta e credo si tratti di una ricerca personale o di isolata boutade giornalistica, allo scopo di creare un caso. Di quale baracca si parla ? Inoltre, la definizione crea confusione con il ben più celebre gruppo di anarchici della baracca rossa, di ungarettiana memoria. --Nivola (msg) 18:34, 5 dic 2008 (CET)
replies: text: Vedo solo ora il messaggio. La voce è stata creata con il mio nick, ma a dir la verità l'ha scritta un mio amico (ero appena iscritto su wiki e non badavo troppo alle formalità, e nella foga di tentare di coinvolgerlo gli ho smollato il mio pc con il mio account, ed ho fatto solo la formattazione della voce). Mi pare avesse utilizzato come fonte una raccolta cartacea di saggi sulla strategia della tensione, fatta da una associazione locale. Cmq concordo sul fatto che il titolo non sia adatto. --Beechs(dimmi) 05:04, 21 feb 2009 (CET)
thread_title:  Titolo Voce 
Discussione:Massive Attack

message: Ho tolto tutti i link inseriti nella voce che rimandavano direttamente alla versione inglese di Wikipedia. Secondo me se qualcuno legge "Triky" nella voce e vuole sapere chi e' cliccandoci sopra si aspetta di essere indirizzato alla pagina italiana di Wikipedia che parla di quella voce e cosi' deve essere. 19.38 venerdi' 5 dicembre 2008.
:E comunque un link rosso è pur sempre un incentivo a scrivere la voce su it.wp. Ben fatto, insomma ;-) --ʘЅК 19:40, 5 dic 2008 (CET)
replies: text: E non vi è nessun riferimento alle collaborazioni con i Portishead --94.39.117.247 (msg) 23:37, 11 lug 2011 (CEST)
Discussione:Lamna nasus

message: Lista delle versioni rimosse per presunto copyvio cartaceo (cfr Progetto:Cococo/controlli/Marruz). 
--AnjaManix (msg) 19:53, 5 dic 2008 (CET)
Discussione:Calatafimi Segesta

message: Ho messo il template senza fonti ad una serie di affermazioni, dato che non basta dire «il tale ed il talaltro hanno detto», ma si deve indicare dove sono state riportate le affermazioni indicate (sul quotidiano parrocchiale o nelle edizioni della Oxford Academy?) - --Klaudio (parla) 19:55, 5 dic 2008 (CET)
thread_title:  Fonti 

message: --AnjaManix (msg) 19:09, 6 dic 2008 (CET)
thread_title:  Cronologia x copyviol 

message: La voce è stata spostata da Calatafimi-Segesta a Calatafimi Segesta. Osservo:
# Sul sito del comune e nel suo statuto compare Calatafimi Segesta. Ma, come già detto altrove, lo statuto comunale non è la fonte assoluta perché la denominazione del comune è stabilita dallo stato (in alcuni casi dalla regione) e non dal comune stesso.
# Sul sito ISTAT viene riportata la dicitura Calatafimi-Segesta.
Osservazioni? --Gac 15:16, 7 nov 2009 (CET)
replies: text: L'assessore Gruppuso, da me raggiunto al telefono in data 19 nov (10:50), mi ha gentilmente confermato che sulla sua carta d'identità è riportato Calatafimi Segesta (senza trattino) e che questa è la dizione pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale (non ho capito quale n.d.r.), anche se qualche amministrazione (non il comune) cita erroneamente senza trattino. Direi che la questione è risolta. --Gac 10:54, 19 nov 2009 (CET)
thread_title: Nome
Discussione:Gaspare Mutolo

message: Le citazioni in apertura sono deplorate dalle policy, in caso inserirne comunque al massimo una. Valutare, piuttosto, di spostarle su Wikiquote. --  Il Passeggero - amo sentirvi 08:15, 13 mag 2016 (CEST)
thread_title:  Citazioni in apertura
Discussione:Villa Capponi Piaggio

message: A riguardo di Giorgio Vasari il Giovane che pare sia vissuto tra Cinquecento e Seicento, avevo anch'io visto   http://www.montopolivaldarno.com/Villa_Capponi_Piaggio.htm
ma, affrettatamente, avevo ritenuto più coerente Giorgio Vasari (1511-1574), dato che la Villa risale alla prima metà del Cinquecento e forse anche prima.
Del resto l'unica traccia che abbiamo parla del 'Giovane' e quindi direi che hai ragione tu, che del resto, ben evidenzi l'incertezza dell'attribuzione.
Ad ogni modo, ho notato che di "Giorgio Vasari Il Giovane" in rete non esiste praticamente nulla e forse sarebbe interessante riuscire a saperne qualche cosa in più.
Per le aiuole di bosso invece, mi permetterò di fare una piccola modifica, perché dal testo sembra che il bosso non appartenga alla tradizione del giardino all'italiana, mentre è proprio tutto il contrario: le aiuole di bosso sono addirittura l'elemento *fondante e indispensabile* di un "giardino all'italiana"! Insomma giardino all'italiana e aiuole di bosso, sono quasi la stessa cosa!
--Superzen (msg) 21:01, 5 dic 2008 (CET)
thread_title:  A riguardo di Giorgio Vasari il Giovane e delle aiuole di bosso nel "giardino all'italiana" 

message: Mi viene un dubbio: ma è mai esistito un "Vasari il Giovane"? Vabbè, intanto adesso, con l'attribuzione del progetto della villa a Bartolomeo Ammannati (così almeno dovrebbe essere), ciò non ha più alcuna importanza (almeno in questa voce). --Superzen (msg) 03:43, 4 feb 2011 (CET)
replies: text: Sì esiste, ma nn ha ancora voce... se hai modo di consultare un'enciclopedia cartacea... --OPVS SAILCI 07:46, 4 feb 2011 (CET)
thread_title:  Vasari il Giovane 
Discussione:Ace Attorney

message: --valepert 21:50, 5 dic 2008 (CET)

message: dato che il report riporta ben 26 titoli della serie, includo qui un promemoria sul fatto che il computo delle vendite è calcolato su tutte le opere che riguardano l'IP, inclusi ad esempio i pachinko, e non solo sulla serie principale più spin-off. --valepert 15:16, 14 ott 2018 (CEST)
thread_title:  piccola nota sulle vendite 
Discussione:Benito Urgu

message: La discografia è un vero e proprio pastrocchio. Va wikificata. La sezione "Registrazioni comiche e teatrali" è assolutamente fuori da ogni standard, i titoli vanno spostati nelle altre sezioni. --  Il Passeggero - amo sentirvi 21:38, 13 ott 2015 (CEST)
replies: text: Ho wikificato e riordinato la sezione Discografia solista. Ho lasciato il numero di catalogo per poter ordinare i titoli cronologicamente, ma una volta individuato l'anno andrebbe rimosso. --  Il Passeggero - amo sentirvi 08:45, 15 ott 2015 (CEST)
thread_title:  Discografia 

message: Rimuovo articoli non strettamente correlati o di utile approfondimento. Utilizzare come note puntuali. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 18:47, 6 mag 2020 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni
Discussione:Ministri della giustizia della Francia

message: Rachida_dati.jpg
Justice_France_Grand-juge_rejet_cassation.jpg
Bundesarchiv_Bild_183-19000-2453,_Robert_Schuman.jpg
François_Mitterrand_1959.JPG
Michel_Debré.jpg
Léon-Geismar-avec-le-général-de-Gaulle.JPG
Jean_Lecanuet.jpg
Vadepied_Guichard_1973.jpg
Bundesarchiv_B_145_Bild-F017216-0004,_Bonn,_Erhard_mit_Informationsminister_Frankreich.jpg
Robert Badinter, 2007 (cropped).jpg
Vauzelle_Meeting_régionales_2010.jpg
Pierre_Méhaignerie.jpg
Jacques_Toubon.jpg
Élisabeth Guigou, Socialist rally, Zénith, 2007 05 29 n11.jpg
Marylise-Lebranchu.jpg
Dominique_Perben_à_Givry.JPG
Pascal Clément.jpg
Michèle_Alliot-Marie.JPG
Bayrou_Bercy_2007-04-18_n35.jpg
Hôtel_de_Bourvallais_JP2009_9.jpg
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 18:01, 23 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini
Discussione:Threskiornis aethiopicus

message: Lista delle versioni rimosse dalla cronologia per presunta violazione di copyright cartacea (cfr Progetto:Cococo/controlli/Marruz). --Fantomas (msg) 09:51, 6 dic 2008 (CET)
thread_title:  copyviol 

message: Ho rimosso una serie indiscriminata di informazioni che altro non era che una lista di avvistamenti perché:
#Wikipedia non è una raccolta indiscriminata di informazioni. Se dobbiamo tenere traccia di tutti gli avvistamenti, magari di un solo esemplare, la pagina non finisce più.
#Alcune di queste affermazioni erano scritte con tono "sensazionalistico" (es: "destando curiosità dei passanti", "immortalati tra video e foto". Non siamo su un notiziario.
#Nessuna di queste informazioni era supportata da fonti puntuali.
Ho inoltre rimosso una speculazione evasiva ("si diceva che", si ma chi lo diceva??) --Lollo Scrivimi 23:34, 16 nov 2022 (CET)
thread_title:  Avvistamenti
Discussione:Lophura diardi

message: Lista delle versioni rimosse dalla cronologia per presunta violazione di copyright cartacea (cfr Progetto:Cococo/controlli/Marruz). --Fantomas (msg) 12:11, 6 dic 2008 (CET)