Discussione:Voicing (jazz)

message: Credo che l'articolo vada rivisto come segue:
* Il titolo: propongo voicing (jazz) (al singolare e più conforme allo std di wiki)
* Il contenuto si sofferma più sull'armonia ed i modi musicali che su i voicing stessi (su cui ci sarebbe moltoaltro da dire, vedere per esempio il collegamento esterno che ho inserito). I modi sono trattati in modo musicale, eventuali sviluppi e considerazioni dovrebbero essere inseriti in musica modale e musica tonale --L'uomo in ammollo 22:51, 14 gen 2006 (CET)
replies: text: Aspetta, la mia è solo una proposta! Chiedi all'Auditorium cosa ne pensano gli altri. --L'uomo in ammollo 08:47, 17 gen 2006 (CET)

message: Il linguaggio jazzistico,la sua teoria sono CODIFICATI in maniera diversa da quella dell' armonia tradizionale, per ragioni tecniche, sebbene un accordo non si puo' da solo definire ne' classico ne' jazz.
Ravel,Gerswhin,e Bach usavano gli accordi cosiccome anche i jazzisti e tutti i musicisti di qualsiasi campo
musicale,con delle differenze sintattiche.Le regole acustiche non cambiano. Cambia il gusto e cambia il modo con cui una "regola" puo' essere accettata e utilizzata.
Prima di Bach si puo' andare indietro nel tempo fino ai madrigali del cinquecento e notare anche li' arditezze sonore..
 
Nel jazz si cambia spessissimo tonalita', piu' di quanto accade in ambito "classico". Per questo per l' analisi di un brano jazzistico (o di un solo) con i soli metodi classici risulterebbe non di facile lettura...
Comunque il num. arabo sottintende sempre la nota dell' accordo: 7935 di Dm7 (cioe' l' accordo minore con la settima minore, che nella tonalita' di DoMagg. e nel modo di DoMin. Armonico e Melodico e' il II grado).   Questo 7935 (C E F A)e' un voicing che si puo' dire "alla Wynton Kelly" ma anche "alla Bill Evans" che se usato a due mani per accompagnare diventa 7359 (C F A E) senza la fondamentale D.  C' e' da dire inoltre che nel jazz e' desueto usare la 5 degli accordi di dominante (in G7 il Re) all' interno dell'accordo stesso. La 5(re) verra': 1.omesso; 2.cambiato in 6 opp.13( mi) ; 3.alterato in 5diesis o 5bemolle. 
Nel passaggio tipico del jazz la formula II-V-I (per es. Dm7-G7-CMaj7) i voicing alla mano sinistra possono essere 7935(CEFA)-3679(BEFA)-7935(BDEG)..
troppo tecnico? vabbe'...e' il mio mestiere..
--Muso 20:52, 25 set 2006 (CEST)
replies: text: Bisognerebbe trovare il modo di dire queste cose in un linguaggo comprensibile anche ai non addetti ai lavori, magari con schemi disegni e partiture... --L'uomo in ammollo 08:40, 26 set 2006 (CEST)
thread_title: Teoria e Accordi

message: riposto l'inizio della voce:
"il voicing è un accordo musicale molto complesso (di termine intraducibile dall'inglese se non con l'erroneo o generico termine "accordo") che non presenta più quelle relazioni base così evidenti nell'accordo classico che chiameremo "accordo teorico".
È l'idea di precisione così netta associata ad un accordo che non corrisponde al voicing, laddove quest'ultimo rappresenta più di una possibilità e di una funzione."
Ho provato a far leggere questa definizione a varie persone non troppo esperte di musica che comunque sapevano cosa fosse un accordo ma non cosa fosse un "voicing".
Il risultato è che alla fine non mi hanno saputo dire a parole loro cosa effettivamente fosse un "voicing"! 
Intendiamoci, tutto cio' che segue all'interno della voce e preciso e veritiero nonchè sicuramente esposto molto meglio rispetto all'incipit che scoraggia la lettura dell'intero articolo.
Io a mio umilissimo avviso credo che si sarebbe potuto iniziare tentando una traduzione del termine inglese "voicing" in fondo non così intraducibile se vogliamo.
"Dare voce" la trovo, sempre a mio modesto parere, una traduzione non troppo azzardata.E in fondo non è proprio questo il "voicing" ? : 
"Il disporre in maniera verticale le varie voci (note) che formano un dato accordo." 
Ripeto, sono d'accordo ed entusiasta dei contenuti della voce, è solo l'incipit che parte da un livello troppo avanzato per chi effettivamente non sa cosa un "voicing" sia e voglia capire di cosa si tratta.
Aspetto commenti , pareri e critiche.
Grazie mille anticipatamente.
--LuKeys 16:04, 27 nov 2006 (CET)
replies: text: Per quanto riguarda gli inglesismi in generale ti do ragione, ma in questo caso particolare ormai il termine voicing è utilizzato in modo del tutto esclusivo dai pianisti, non si tratta di parlare semplicemente di rivolti di un accordo. Uomo in ammollo 12:07, 27 apr 2009 (CEST)
thread_title:  definizione di voicing 

message: Voice_leading_of_secondary_dominant_progressions.png
c_triad.svg
C_triad_open_position.svg
C_triad_with_doubling.svg
ItalianSixth.png
YB3302_Doublure.png
YB3303_Suppression_tierce.png
YB3304_Position.png
C_Major_Triad_in_close_root_position.jpg
C_Major_Triad_in_open_root_position.jpg
C_Major_Triad_in_open_root_position_doubling_5th.jpg
Debussy,_Pour_le_piano_2._Sarabande,_m._1-2.jpg
The_Washington_Post.jpg
Italian_sixth_moving_to_V.jpg
“He_Is_My_God”_from_Israel_in_Egypt_HWV_54,_m._31-49_by_Händel.jpg
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 02:54, 20 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini