lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Zuppa inglese

message: Secondo la rivista  Civiltà della Tavvola di marzo 2014 (p. 24) dell'Academia Italiana della Cucina la zuppa inglese sarebbe stata divulgata da Vincenzo Agnoletti all'inizio del 1800, e si chiama cosi perchè usa il rum, liquore tipico della marina britannica.--Bigfan (msg) 11:09, 23 mar 2014 (CET)
replies: text: Ho inserito la notizia e la fonte relativa nel testo della pagina.--Gep (msg) 08:08, 8 gen 2016 (CET)
thread_title:  Documentazione 

message: Che l'epicentro della zuppa inglese sia nel forlivese è un'informazione corredata da una fonte che non mi sembra opportuna: il fatto che l'Artusi sia nato nella zona di Forlì non significa che le ricette da lui descritte siano tipiche della sua zona natale! Per adesso lascio la notizia, in attesa di altri utenti che inseriscano una fonte migliore. Se nessuno vi provvede, credo che bisognerà cancellarla.--Gep (msg) 13:46, 9 ott 2016 (CEST)
thread_title: Epicentro nel forlivese

message: Ma se la prima edizione de La Scienza in Cucina comprendeva solo 475 ricette, come è possibile che fosse la numero 675? E' evidente che si tratta di una edizione successiva nella quale vengono proposte ricette che l'Artusi NON conosceva, ma che gli furono scritte dalle sue numerose ammiratrici.--93.150.174.9 (msg) 08:25, 10 ott 2020 (CEST)
thread_title:  Ricetta n° 675 dell'Artusi? 

message: Per favore togliamo leggende non documentate che non hanno nemmeno riscontri --79.50.172.35 (msg) 14:27, 30 ago 2023 (CEST)
thread_title:  Ipotesi francese?
Discussione:Piastra eutettica

message: Il nome di questo oggetto è più propriamente piastra eutettica o accumulatore di freddo. "Siberino", così come "eschimese" o "mattonella", sono varianti per lo più regionali. Penso sarebbe più corretto spostare la voce in Piastra eutettica e creare le pagine di reindirizzamento alla voce.
:Ma non penso proprio che sia il termine più utulizzato.
:Ad es. i produttori / importatori / distributori a livello nazionale (che difficilmente possono utilizzare terminologie regionali) che termine utilizzano? --109.53.238.138 (msg) 08:24, 15 mar 2014 (CET)
replies: text: Uhm, ho guardato ad es. su Esselunga a casa - clicka il pomodoro e ce n'è una, chiamata "Mattonella ghiaccio per frigobox e borse termiche, 2 pezzi"  (scusate, ma non riesco a mettere il link direttamente a tale articolo)  -109.53.238.138 (msg) 08:27, 15 mar 2014 (CET)
thread_title:  Terminologia 

message: La sintassi generale di questa voce lascia a desiderare 2001:B07:A99:6374:550:571E:500C:27FA (msg) 06:54, 13 giu 2022 (CEST)
thread_title:  Scritta male
Discussione:Cucina componibile

message: La cucina componibile come la intendiamo oggi non risale alla data indicata. Le immagini sulla voce Wikipedia non sono del 1966, ma molto più recenti. --5.169.71.77 (msg) 08:19, 2 apr 2023 (CEST)
thread_title:  Segnalazione voce "Cucina componibile"
Discussione:Piazza della Scala

message: :Vedo che si potrebbero prendere alcune informazioni di Palazzo Marino ma ora sono di corsa e sto già facendo altro. Se qualcuno vuol provvedere prima di me (che potrei anche scordarmene ...) --109.53.241.134 (msg) 09:19, 22 feb 2014 (CET)
Discussione:Mary Dickens

message: Sono un po' perplesso. Non mi interessa nessun fiscalismo, ma non capisco esattamente perché ci debba interessare dedicare una voce alla figlia di Dickens. A parte My Father as I Recall Him e l'essere curatrice della prima raccolta di lettere del padre, la voce non mi sembra evidenziare motivi notevoli per avere una voce dedicata: questi dati, certamente interessanti, possono essere ricordati nella voce dedicata al padre... È solo la mia impressione. --pequod ..Ħƕ 04:09, 2 lug 2012 (CEST)
thread_title: Dubbio di enciclopedicità
Discussione:Marco II Khouzam

message: --Croberto68 (msg) 09:20, 2 lug 2012 (CEST)
Discussione:Santuccia Carabotti

message: Le fonti cartacee e ca.wiki la chiamano Santuccia Terrebotti (e non Carabotti). Vedi anche Chiesa di Sant'Anna dei Falegnami, nel cui convento annesso fondò il suo ordine. --Croberto68 (msg) 10:00, 2 lug 2012 (CEST)
thread_title: Nome
Discussione:Chiesa cattolica in Estonia

message: La sezione storica della voce è un sunto (molto sintetico) della voce di fr.wiki.--Croberto68 (msg) 10:28, 2 lug 2012 (CEST)
Discussione:Alleanza Democratica (Italia)

message: Un anonimo ha inserito un intero paragrafo. Sono andato sul sito "http://www.alleanzademocratica.eu/" ed ho letto che Giancarlo Travagin "nel 2005 fondò Alleanza Democratica". Quindi non si tratta della stessa A.D. di cui si parla in questa voce, ma un'altra A.D. con lo stesso nome.
L'ho tolto e lo riproduco qui sotto. Se qualcuno ritiene che la A.D. di Travagin sia enciclopedica, può creare una nuova voce.
--Sentruper (msg) 11:09, 2 lug 2012 (CEST)
thread_title:  Un'A.D. con lo stesso nome

message: Ho razionalizzato la voce facendo della storia un paragrafo unico e togliendo info che rimandano ad altri partiti presenti di wikipedia. Ho tolto le info riguardanti un'attuale partito omonimo dal momento che non risulta nessuna continuità tra i due.
--Whit&Black (msg) 11:59, 5 lug 2012 (CEST)
thread_title: Riscrittura voce

message: :--Harlock81 (msg) 00:23, 26 dic 2015 (CET)
thread_title:  Unione
Discussione:Il Grinta (film 2010)

message: Non ho ben chiaro perché abbiate cancellato la trama che avevo scritto comunque...vediamo chi ha voglia di rifarla
--22maggio (msg) 11:37, 2 lug 2012 (CEST)
replies: text: Come ti ho già spiegato è stata cancellata perché risulterebbe copiata da qui. Purtroppo Internet Archive non aiuta, per cui rimarrei in attesa di altri pareri.--Dome era Cirimbillo A disposizione!  14:48, 2 lug 2012 (CEST)
Discussione:Teoria del rimbalzo elastico

message: Premesso che definire il corretto termine italiano di un qualcosa di di scientifico ormai diventa difficile, essendo la letturatura tematica ormai prevalentemente scritta in inglese/americano e spesso anche una una traduzione letterale non soddisfa, non capisco il cambio del nome della voce.
L'espressione rimbalzo elastico ormai fa parte della letteratura scientifica e divulgativa italiana, non sola la si trova nei due testi citati come fonti, che non saranno un granché, ma sono fonti, a orecchio ricordo di averla trovata piu' volte in articoli delle "Scienze", e questa diffuzione trova conferma nei moltissimi riscontri in Goggole. Aggiungo  http://www.fis.unical.it/files/gruppi_ricerca/geofisica/2444FondamentiSismologia3.pdf questo link universitario, porta ad un estratto del testo  G. Sarà: Ingegneria antisismica – Liguori, Napoli, 1983, dove e' espressamente denominata teoria del rimbalzo elastico (Osservo cha la Liguori e' l'unica case editrice italiana specializzata in Scienze della terra), idem stessa denominazione in questo corso ftp://ftp.ingv.it/pub/giovanna.cultrera/CorsoSismologia/12_ciclosismico.pdf di geofisica firmato INGV, cosi' e' chiamato nel corso di fisica terrestre http://www.dst.univ.trieste.it/corsi/SUHADOLC%20Fisica%20Terrestre.pdf dell'università di Trieste (forse l'università più illustre in Italia per la geofisica) , termine presente anche nel testo universitario http://www2.ing.unipi.it/~a005843/Indice.pdf e quindi mi fermo non desiderando perdere l'intera giornata
Viceversa il termine "teoria dell reazione elastica l'ho trovato solo in  un programma universitario di "scienze ambientali" http://www.google.com/ url?sa=t&rct=j&q=%22teoria%20della%20reazione%20elastica%22&source=web&cd=9&sqi=2&ved=0CFoQFjAI&url=http%3A%2F%2Fwww.scienze.univaq.it%2Frss.php%2Fattach%3D2333%2Fgeologia_ambiente_tallini.pdf&ei=4WjxT4GjD4XC0QWIs9GQDg&usg=AFQjCNENUCe4BUP41CLhK5VrJWWSv0wtIQ&cad=rja assieme a tutto e di piu', e un paio di libri dell'alpha testa, la medesima casa editrice che in altri titoli riporta "teoria del rimbalzo elastico".
Per cui chiedo o di motivare il cambio del titolo oppure torniamo al rimbalzo. --Bramfab Discorriamo 11:43, 2 lug 2012 (CEST)
thread_title: Cambio del nome da "Teoria del Rimbalzo elastico" a "Teoria della reazione elastica"

message: Dopo 21 giorni di attesa commenti.--Bramfab Discorriamo 13:16, 23 lug 2012 (CEST)
thread_title: Ritornati al rimbalzo
Discussione:Associazione Calcio Bellinzona 2012-2013

message: Aiuto, mi sono accorto ora che esiste già un Daniele Russo ma è un caso di omonimia. Come devo fare a creare la disambiguazione?
--Fromfar4 (msg) 13:51, 2 lug 2012 (CEST)
replies: text: si disambigua così Daniele Russo--Mpiz (msg) 10:14, 18 ago 2012 (CEST)
Discussione:Bar Jamaica

message: Reportage di Repubblica. --LucaChp (Scrivimi) 14:44, 2 lug 2012 (CEST)
thread_title: Materiale
Discussione:Arcidiocesi di Trnava

message: Poteri reinserire mettendole però in una nota (per non appesantire la sezione) le notizie sullo storico legame della Cattedrale con l'antica Università Cattolica Pázmány Péter (visto che proprio per esserne la chiesa della stessa fu edificata) ? In questo modo non dovrebbero esserci problemi. Grazie sperando in una risposta   --Jr w 96 (msg) 12:00, 17 lug 2023 (CEST)
replies: text: E se invece scrivessimo la voce? --AVEMVNDI ✉ 18:00, 17 lug 2023 (CEST)
thread_title:  Cattedrale
Discussioni template:Italia maschile calcio europeo 2012

message: Intervengo per segnalare che l'IP 95.246.25.168 ha modificato le voci di tutti i 23 convocati azzurri all'Europeo aggiungendo una frase, per tutti uguali, dove si dice che l'Italia ha perso l'europeo il 2 luglio. Senz'altro l'avrà fatto in buona fede ma la data corretta è il 1° luglio. Da notare che molte delle voci in oggetto sono state poi modificate con altre aggiunte in seguito da utenti registrati, che però non si sono accorti di questo errore, forse impercettibile ma importante. Ora io (che ho poco tempo) ho già corretto Di Natale e Maggio, per gli altri può provvedere qualcun'altro? --mau986 (msg) 14:42, 2 lug 2012 (CEST)
replies: text: Fatto. --The Crawler(Dimmi tutto!) 14:58, 2 lug 2012 (CEST)
replies: text: bravo, bene --mau986 (msg) 15:16, 2 lug 2012 (CEST)
thread_title: Errore di un IP nella data finale Europeo
Discussione:José Mari Bakero

message: Dunque vorrei aggiornare la tabelle delle statistiche, mancano solo le presenze e le reti in Copa del Rey nel periodo in cui era alla Real Sociedad. Il problema è che non ho trovato fonti a riguardo, sono quasi sicuro che sull'emeroteca di El Mundo Deportivo si posso trovare i tabellini di tutte le partite, ma così facendo dovrei citare tutte le partite che credo siano almeno 20 e questo non farà altro che allungare la lista dei collegamenti esterni che già abbastanza lunga (provare per credere), per cui qualcuno mi sa dare un suggerimento su come inserire queste fonti e nel caso dove inserirle? --The Crawler(Dimmi tutto!) 19:40, 27 giu 2012 (CEST)
replies: text: se non vi piace proprio avere molte fonti citate, scrivi un rimando nascosto alla discussione, e metti lì tutto (a mali estremi). dobbiamo avere in qualche modo la "prova" che i dati sono corretti --Salvo da PALERMO 20:20, 27 giu 2012 (CEST)
replies: text: Cioè metto un link che rimanda alla discussione e lì elenco tutte le fonti. Non male come idea. --The Crawler(Dimmi tutto!) 20:26, 27 giu 2012 (CEST)
replies: text: in realtà intendevo che piazzavi un  --Salvo da PALERMO 20:47, 27 giu 2012 (CEST)
replies: text: Che roba è? --The Crawler(Dimmi tutto!) 21:02, 27 giu 2012 (CEST)
replies: text: Un tag con cui nascondi dei contenuti. --Aleksander Šesták 21:16, 27 giu 2012 (CEST)
replies: text: Non l'avevo mai visto puoi farmi vedere qualche pagine dove c'è questa cosa? Così vedo come funziona. --The Crawler(Dimmi tutto!) 21:21, 27 giu 2012 (CEST)
replies: text: Aiuto:Markup#Nowiki_e_testo_nascosto --Salvo da PALERMO 21:38, 27 giu 2012 (CEST)
replies: text: Ti linko due pagine: Riccardo Montolivo, Neymar (vai su "modifica" e guarda il template:sportivo. --Aleksander Šesták 21:43, 27 giu 2012 (CEST)
replies: text: Ah ok serve per commentare, ecco perché alla stessa sintassi del omonimo comando dell'HTML. Si ok userò questo allora. --The Crawler(Dimmi tutto!) 21:49, 27 giu 2012 (CEST)
thread_title: Piccolo problemino
Discussione:Spore Creatures

message: Gli Oogie in italiano sono Uggo e io Bio-Powers biopoteri: io li correggo... --Giobru (msg) 15:55, 2 lug 2012 (CEST)
thread_title: Nomi
Discussione:Sejong (Corea del Sud)

message: Perché parliamo di Sejong City?? Il nome della città è Sejong, se vogliamo precisare che è una città possiamo dire "Città Sejong", ma perché usare una parola inglese per parlare di una città coreana in italiano??Jeppiz (msg) 17:03, 2 lug 2012 (CEST)
thread_title:  Sejong City
Discussione:Aviation (cocktail)

message: --Alexmar983 (msg) 17:24, 2 lug 2012 (CEST)
Discussione:Riordino dei musei del Castello Sforzesco

message: in commons questa pagina dovrebbe rimandare a una categoria dedicata, ora rimanda al castello sforzesco, la categoria dedicata andrebbe creata --Pava (msg) 00:21, 5 lug 2012 (CEST)
thread_title: Commons

message: La voce va ri-monitorata dopo lo scorporo, va quindi monitorata anche la voce Musei del Castello Sforzesco, essendo io stesso l'esecutore dello scoproro, non sono la persona più indicata per effettuare certa operazione; qualcuno vuole farsi avanti?  --Pava (msg) 00:21, 6 ago 2012 (CEST)
replies: text: in realtà spesso è l'autore della voce l'utente più adatto a monitorarla: il monitoraggio non è una pagellina, serve a indicare agli utenti e ai contributori quanto può essere fatto per migliorare la voce e come. --ppong (msg) 10:53, 11 apr 2014 (CEST)
thread_title: La voce va rimonitorata

message: il titolo attuale della voce non va bene, un disambiguante non può essere usato se la voce non ambigua (Riordino dei musei del Castello Sforzesco in questo caso) è vuota. --ppong (msg) 10:53, 11 apr 2014 (CEST)
replies: text: Metto avviso per farla spostare. --109.54.6.75 (msg) 10:35, 12 apr 2014 (CEST)
replies: text:  --Borgil (nin á quetë) 16:22, 12 apr 2014 (CEST)
thread_title: Disambiguante
Discussione:Dan Thomassen

message: Il sito ufficiale nella sezione news del'Este è stato aggiornato una sola volta dal settembre 2011, pertanto non ha senso aspettare quello per dare la notizia del trasferimento. --Cotton Segnali di fumo 20:53, 2 lug 2012 (CEST)
Discussione:Sinagoga-museo Sant'Anna

message: Bisogna capire se qui si vuole parlare del museo o della sinagoga.
Se si parla del museo, esso non è nient'altro che una sezione del museo diocesano di Trani, di cui già esiste la voce e quindi il testo andrebbe integrato in quella pagina in una sezione dal titolo Sezione ebraica. Se si parla della sinagoga, essa non è nient'altro che l'attuale chiesa di Sant'Anna di Trani, di cui già esiste la voce e quindi il testo andrebbe integrato in quella pagina in una sezione dal titolo Sinagoga Grande. -- Gi87 (msg) 21:07, 2 lug 2012 (CEST)
replies: text: Si vuol parlare della sinagoga che fu, e di come fu transformata in chiesa. --76.16.102.234 (msg) 03:13, 20 ago 2012 (CEST)
thread_title: Contenuto voce
Discussione:Hey! Say! JUMP

message: Dubbio di enciclopedicità??? Non conosco esattamente i termini dell'enciclopedicità in ambito musicale, ma per chiarezza abbiamo: 2 album in studio, 10 singoli, 13 video, 5 raccolte live in dvd di concerti...+tutte le attività nel campo del varietà e televisivo e radiofonico dei singoli membri+ il tour asiatico iniziato il 3 maggio che ha toccato taiwan, corea del sud, hong kong, thailandia e giappone (con collegamenti video rivolti a cina e stati uniti). Sicuramente sono conosciuti e apprezzati in molti più paesi di quanto non lo siano gli ultimi vincitori di sanremo in italia (e le cui voci, giustamente, campeggiano tutte in it-wiki...)--JapanLove... OHAYO GOZAIMASU (msg) 22:15, 2 lug 2012 (CEST)
Discussione:Enrica Ciccarelli

message: * La pagina della discografia contiene toni un po' altisonanti, per il resto la Ciccarelli è senza dubbio una pianista in attività da tempo e ha fatto cose di indubbio rilievo. Rogeraccio (msg) 22:32, 2 lug 2012 (CEST)
replies: text: Senza dubbio, infatti il template è "Non neutralità", non "Dubbio di enciclopedicità". --PandeF (msg) 12:01, 3 lug 2012 (CEST)

message: Asserisce di essere stata la prima donna a incidere la Settima Sonata di Prokofiev. Forse nessuno l'aveva avvertita che la Sig.ra Idil Biret, grandissima pianista, l'aveva incisa nel lontano 1961, ben quattro anni prima che la Sig.ra Ciccarelli nascesse. Senza contare che esiste un'incisione live dal Concertgebouw del 1979 da parte di Martha Argerich. Quindi dichiara il falso.
:Ciao, grazie della segnalazione, ma non è detto che la voce sia stata scritta da lei in persona quindi è opportuno non prendersela personalmente con qualcuno. Puoi fornire una fonte delle tue affermazioni? Grazie, un saluto! --PandeF (msg) 13:34, 2 lug 2013 (CEST)
replies: text: , rimosso. La prossima volta puoi farlo tu stesso, ricorda! :) Basta che clicchi sul tasto "modifica", effettui appunto la modifica compilando il campo "Oggetto" e poi fornisci qui in discussione la fonte che motiva il tutto. Un saluto!--PandeF (msg) 12:43, 4 lug 2013 (CEST)
thread_title:  Falso 
Discussione:Michail Semënovič Voroncov

message: --SolePensoso (msg) 23:16, 2 lug 2012 (CEST)
Discussione:Eudemonismo

message: Questa suddivisione della voce, volutamente sintetica, ora in paragrafi di una o due righe di testo è ridicola. Sarebbe meglio, per la serietà di WP, o ampliare il testo o togliere i titoli delle sezioni.--Gierre (msg) 07:50, 3 lug 2012 (CEST)
replies: text: Perché ridicola? Guarda che non è la quantità a fare la gloria di Wikipedia. Molte delle voci migliori sono partite essendo stub, quindi è meglio se eviti di disprezzare ciò che è quantitativamente non imponente. Nel merito, la suddivisione in paragrafi è necessaria per una maggiore leggibilità della voce. Prima il "paragrafo unico" era qualcosa di illeggibile, un calderone di concetti che disincentivava il lettore. Adesso, a mio parere, la chiarezza è aumentata. Certo, se hai delle informazioni aggiuntive che ritieni inseribili, edita pure la voce, ma non rimuovere i paragrafi, altrimenti vado di rollback. Ciao. --— Apollineo! (messaggi) 11:15, 3 lug 2012 (CEST)
thread_title: Sezioni

message: *Nella filosofia moderna l'eudemonismo assume il significato della ricerca del benessere sociale per cui si preferisce parlare di utilitarismo, dottrina per la quale è "bene" (o "giusto") ciò che aumenta la felicità degli esseri sensibili. Si definisce perciò utilità la misura della felicità di un essere sensibile.
Contro l'eudemonismo è rivolta l'etica kantiana che lo considera come un elemento estraneo al rigore della morale stessa che non dev'essere condizionata da alcun elemento materiale, né edonistico né eudemonistica, com'accade nelle morali eteronome, ma che, come rigorosa morale autonoma, deve trovare ragione di sé in sé stessa.--130.25.99.46 (msg) 01:43, 19 mar 2013 (CET)
thread_title: Parte senza priva di note a piè di pagina spostate
Discussione:Agenzia di rating

message: Propongo l'unificazione di Agenzie di rating con Agenzia di rating--Louisbeta (msg) 10:41, 3 lug 2012 (CEST)

message: in italiano usiamo l'espressione inglese rating (abbreviazione di credit rating) per indicare la valutazione del merito creditizio degli strumenti finanziari scambiati sui mercati finanziari, ovvero titoli di stato, azioni e obbligazioni di società quotate: queste valutazioni sono indirizzate agli investitori istituzionali che possono acquistare solo titoli che abbiano almeno un certo rating (fondi pensione, istituti previdenziali, assicurazioni...). In inglese è credit rating anche l'attività di valutazione del merito creditizio delle imprese non quotate, di cui hanno bisogno le banche e le altre imprese che debbano stipulare contratti: in italiano queste agenzie (come il Cerved) non sono dette di rating, ma di informazioni commerciali (in passato di ragguaglieria commerciale). Questo per dire che questa distinzione dev'essere tenuta presente: o si fanno due sezioni nella stessa voce, o si fanno due voci. Lele giannoni (msg) 13:28, 20 giu 2018 (CEST)
thread_title:  rating e merito creditizio
Discussioni Wikipedia:Pagine da cancellare/Patrick Trentini

message: * Solo ieri sera ho "scovato" questo punto del Regolamento nella sezione dei "Criteri di enciclopedicità specifici per interpreti (solisti o gruppi)" (cit.):
* (M3) È requisito sufficiente per l'enciclopedicità l'esistenza di almeno due album discografici con contenuti non sovrapponibili, in cui il soggetto della voce sia l'interprete principale, pubblicati in momenti successivi da etichette discografiche note e distribuiti nei normali circuiti commerciali almeno a livello nazionale; sono esclusi gli album autoprodotti, ovvero prodotti e/o distribuiti (anche da gruppi editoriali noti) per fini promozionali o non commerciali.
I due dischi richiesti ci sono (in formato sia fisico che digitale, regolarmente in vendita - quindi niente "fini promozionali o non commerciali" e sono presenti nel catalogo de LaFeltrinelli.it, uno da pianista euno da direttore -qui il sito della casa discografica dov'è chiaro che il direttore è lui e, nel caso di un'orchestra, l'unico "interprete principale" è innegabilmente il direttore). Considerando poi il mercato digitale, c'è unaltro disco da solista edito da una terza etichetta e in vendita su iTunes. Il criterio di enciclopedicità è pertanto rispettato. Il presente commento viene inserito in osservanza di un altro articolo delRegolamento che dice (cito testualmente): "la possibilità di commento in qualsiasi votazione è, secondo consuetudine, sempre consentita a chiunque, anche non registrato." Rogeraccio (msg) 12:04, 3 lug 2012 (CEST)
thread_title:  Commenti
Discussione:Popolazione celeste

message: nella voce si afferma che Gan Forr conobbe gol D. Roger 20 anni prima della narrazione ma se Gol D. Roger è morto 22 anni prima della narrazione come è possibile ?
: è un refuso di quando non erano ancora passati i due anni di allenamento. Ora modifico, però ricordati di firmare quando scrivi qui. --Biomedic Poet (msg) 18:01, 3 lug 2012 (CEST)
thread_title:  Gol D. Roger
Discussione:Alessio Sarti

message: Da qui questo calciatore risulta avere 58 presenze in B, quindi assolutamente enciclopedico. Se qualcuno non ha nulla in contrario chiederei il ripristino della pagina cancellata in modalità ordinaria--John95 (msg) 11:00, 3 lug 2012 (CEST)
replies: text: --Gianni Maggio (msg) 11:01, 3 lug 2012 (CEST)
replies: text:  --The Crawler(Dimmi tutto!) 11:04, 3 lug 2012 (CEST)
replies: text:  --Erik91☆☆☆   25mila edit 11:20, 3 lug 2012 (CEST)
replies: text:  La richiesta--John95 (msg) 11:29, 3 lug 2012 (CEST)
replies: text: (in ritardo) +2. --Aleksander Šesták 15:48, 3 lug 2012 (CEST)
thread_title: enciclopedicità
Discussione:Mario Macalli

message: Ciao a tutti, segnalo questa voce, allo stato poco più che un curriculum vitae senza fonte. Grazie, --Eumolpa (msg) 22:25, 27 giu 2012 (CEST)
replies: text: Intanto ho aggiunto una piccola bio. Il testo, pur con qualche link, è completamente da rifare anche se sembra tocchi i punti importanti della carriera di Macalli. --Aleksander Šesták 22:38, 27 giu 2012 (CEST)
replies: text: la voce mi pare abbastanza "decente" per poter stare tranquillamente qui --Salvo da PALERMO 00:12, 28 giu 2012 (CEST)
thread_title: Parere