lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Animali più letali per l'uomo

message: Probabilmente non è ricerca originale in senso stretto poiché di fonti ve ne sono anche e piuttosto autorevoli, tuttavia il carattere di originalità sta nel semplificare IMHO eccessivamente il messaggio definendo un animale letale poiché portatore di patogeni responsabili, questi si, delle patologie letali. Fossero, portatore e patologia, uniti biunivocamente il ragionamento ci potrebbe anche stare, ma non è così per la maggior parte dei casi citati in tabella.  a meno che tu non abbia controindicazioni di un certo peso, procederei con la cancellazione. --.avgas 12:28, 31 ago 2022 (CEST)
replies: text: Magari potremmo allora cambiare il titolo della voce? Tipo animali che causano piu morti umane? o qualcosa del genere? --Livio Avalle (msg) 12:49, 31 ago 2022 (CEST)
replies: text: Il punto è il contenuto. Non è possibile collegare i concetti in modo così semplicistico, ha più senso scorporare tutto e riportare nelle relative voci che, ad esempio, il vettore di Chagas sono le cimici ematofaghe (info che già abbiamo, oltretutto) riportando i numeri che hai citato qui in un sottoparagrafo lì!  Così rendi più completa la voce e molto più utile l'informazione rispetto che a raccoglierla qui che magari non la vede "nessuno". --.avgas 13:09, 31 ago 2022 (CEST)
thread_title:  Dubbio E
Discussioni categoria:Cavalieri di Vittorio Veneto

message: Devo inserire il nome di mio nonno. Quale procedura devo utilizzare? --151.84.82.31 (msg) 15:29, 31 ago 2022 (CEST)
replies: text: Nella categoria vengono inseriti automaticamente solo i (pochi) decorati che sono encilopedici per motivi diversi da questo cavalierato e che quindi hanno già una voce su Wikipedia. --Antonio1952 (msg) 17:28, 31 ago 2022 (CEST)
thread_title:  Inserimento voce
Discussione:Offensiva su Kiev (2022)

message: Cosa ne pensate di scorporare parte della voce per approfondire la battaglia riguardante la città, separandola dall'offensiva in generale?
Su wikipedia inglese è già così --LordAvvbert (msg) 08:49, 22 mag 2023 (CEST)
replies: text: @LordAvvbert Contrario; la en wiki secondo me non deve essere assolutamente presa ad esempio per queste voci. Secondo me invece bisognebbe asciugare questa voce, togliere tutte le varie notizie irrilevanti del "giorno per giorno" e compilare una voce enciclopedica che riporti le sole notizie essenziali e i fatti concreti accaduti di cui abbiamo conferma pratica...1- offensiva iniziale russa da entrambe le rive del Dniper, 2. fallimento dell'attacco lampo aviotrasportato, 3. stallo alla periferia di Kiev, 4. Ritirata dei russi, 5. Rioccupazione del territorio da parte ucraina e scoperta delle presunte atrocità. Fine, voce breve ed essenziale, nessun dato disponibile attendibile su forze in presenza, perdite delle due parti e nemmeno sui comandanti sul campo. Scrivere chiaramente che non ci sono fonti.--Stonewall (msg) 07:38, 25 mag 2023 (CEST)
replies: text: Comprensibile. In effetti un lavoro del genere andrebbe fatto anche su Battaglia di Bachmut, che ho tradotto da wiki en non molto tempo fa. In questi giorni finisco di tradurre anche quella di Charkiv, poi forse dovremmo pensare a uno snellimento delle voci. Pensavo che, però, una voce sulla battaglia di Kiev vera e propria sarebbe potuta essere utile. --LordAvvbert (msg) 12:25, 29 mag 2023 (CEST)
thread_title:  Proposta scorporo voce in Battaglia
Discussione:Tensione continua

message: "Il moto delle cariche elettriche all'interno del circuito, ..."
In presenza di una tensione, le cariche di cui si parla possono muoversi all'interno del circuito, ma anche starsene ferme, non è automatico che si muovano. Patrizio --93.150.83.188 (msg) 18:03, 31 ago 2022 (CEST)
thread_title:  Incipit 

message: "Il moto delle cariche elettriche all'interno del circuito, cioè, avviene allo stesso modo indipendentemente dall'istante considerato perché le cariche sono sottoposte ad una forza che è indipendente dal tempo."
1- si parla di forza (?), ma la tensione (tensione elettrica, che sia continua o meno) non è una forza
2- se una carica elettrica è soggetta a una forza, allora si dovrebbe muovere di moto accelerato, non quindi indipendente dal tempo. Patrizio --93.150.83.188 (msg) 18:09, 31 ago 2022 (CEST)
thread_title:  Incipit / 2
Discussione:Don't You Worry

message: È corretta ? Grazie. --Andr€a (talk) 19:30, 31 ago 2022 (CEST)
replies: text: Sì, non si chiamano "Don't You Worry" neanche come nomi alternativi --Bultro (m) 01:09, 1 set 2022 (CEST)
thread_title:  Significati non ambigui
Discussione:Piaggio 1

message: Il VIN inizia per ZAP quindi è prodotto a Pontedera
https://www.vespanaples.com/Scooters-Piaggio-Piaggio-1-Active-Euro-5-2022-Naples-FL-623f1eb6-dfae-401b-97aa-ae5a017a79e0
ZAPME1EB7N4000014 --93.148.98.102 (msg) 08:31, 1 set 2022 (CEST)
thread_title:  Produzione in Italia
Discussione:Premi Lega Serie A

message: Ciao, propongo di eliminare dalla tabella della "classifica per squadra" la colonna relativa al miglior terreno di gioco, e conseguentemente spostarla fuori tabella. In caso di vittoria di alcuni stadi, condivisi da due società, il premio può essere assegnato ad entrambe (penso allo Stadio Olimpico di Roma), ma spesso questi impianti non sono curati dalle società, ma nel caso specifico dal Coni (per Milano, se ne occupa anche il Comune). Non so quanto sia corretto associare quindi il premio alla società. (Lo stadio Friuli, al momento unico vincitore, è di proprietà dell'Udinese, quindi qui l'associazione è facile, ma in futuro potrebbero sorgere queste incongruenze. --Sandrobb20 (msg) 08:35, 1 set 2022 (CEST)
thread_title:  Miglior terreno di gioco 
Discussione:Tres eran tres

message: Ho aggiornato e ampliato la voce apportando numerose modifiche. In particolare, non godendo a quanto pare di una distribuzione italiana, i titoli in italiano degli episodi erano un evidentissimo POV, per altro prendendo una cantonata clamorosa con Una de panderetas, dal momento che per "panderetas" non si intende qui il tamburello (traduzione letterale del termine), ma le pelicula de pandereta, che significa musical. Mary Shelley come soggettista mi sembra veramente esagerato: solo l'episodio Una de monstruos è una parodia del genere horror e in particolare dei film su Frankenstein e come tale, non è da considerare un soggetto tratto dal libro Frankenstein. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:36, 1 set 2022 (CEST)
thread_title:  Varie
Discussione:Pilgrim (Eric Clapton)

message: Tre parole di introduzione, i titoli e poi una sfilza di certificazioni con tanto di note. Questa sarebbe una voce enciclopedica di musica? Bah! --2001:B07:A99:F716:A8B3:6B96:1928:543A (msg) 21:44, 1 set 2022 (CEST)
thread_title:  Bah! 
Discussione:A me mi piace

message: ...nel corso del film si sentono dalla radio anche spezzoni di due brani dell'album del 1985 di Marco Armani, "Canzone sincera" e "Per i tuoi occhi". --84.222.41.229 (msg) 23:12, 1 set 2022 (CEST)
thread_title:  In sottofondo...
Discussione:Convocazioni al campionato mondiale maschile di pallavolo 2022

message: Si fa prima a scrivere tutto daccapo con forma e informazioni corrette. Credo sia il peggior disastro che abbia visto in 15 anni di collaborazione su Wikipedia. Il 95% della voce è composta da errori su nomi, club, date di nascita e ruoli. --OTHravens 7 (msg) 23:29, 1 set 2022 (CEST)
thread_title:  Proposta di cancellazione
Discussione:Legends car

message: Qualche giorno fa ho modificato il titolo della voce, ma sono molto dubbioso che sia quello giusto. Se vado sul sito ufficiale leggo "Legend Cars", il sito invece si chiama "Legends Cars". Mi rimetto al giudizio di tutti, quale è il titolo migliore da usare ? O meglio, quale secondo voi è quello giusto ? Grazie. --Sanghino Scrivimi 01:19, 2 set 2022 (CEST)
replies: text: Senza "s" direi --Marcofavaretto (msg) 10:40, 31 gen 2023 (CET)
thread_title:  Titolo della voce
Discussione:Clemente Alberi

message: Clemente Albéri nacque a Ferrara nel 1812 secondo M. Comanducci, oppure a Bologna nel 1803 secondo C. Masini. Cfr. Ennio Golfieri, Lineamenti dell'Ottocento artistico romagnolo, p. 225. --37.103.29.60 (msg) 11:32, 2 set 2022 (CEST)
thread_title:  Nascita
Discussione:Finalissima della Coppa delle Fiere

message: Come descritto nella voce principale, il  ha giocato 3 finali di Coppa delle Fiere. La finale giocata dal  è considerata come giocata dalla formazione cittadina, solo il titolo 55-58 è attribuito, a posteriori, al club. Secondo me è errato scrivere che il club Barcellona ha giocato 4 finali. --Saver47 (scrivimi) 11:33, 2 set 2022 (CEST)
thread_title:  Finali giocate dal Barcellona
Discussione:Ciabàs

message: Buongiorno, segnalo che il link a fondo pagina (valdesi.org) indirizza a dei siti porno. Può darsi che il dominio in questione sia scaduto e sia stato ricomprato da terzi, che ne stanno facendo un utilizzo improprio. --2001:B07:6477:BF2E:81EC:527C:DDCB:97BE (msg) 13:56, 2 set 2022 (CEST)
replies: text: Rimosso, grazie --Luigi.tuby (msg) 14:25, 2 set 2022 (CEST)
thread_title:  Link a siti porno
Discussione:Straccia camicia

message: La spiegazione sul gettare le carte diversamente a seconda del numero di giocatori risulta incomprensibile.
* Le carte vanno ovviamente gettate in modi diversi a seconda del numero di giocatori.
Che cosa sarebbe ovvio?
* Se ci sono 2 giocatori vanno delicatamente appoggiate [dove?] girandola dalla parte superiore [parte superiore di cosa?] ; se ci sono 3 giocatori le carte vanno girate, sempre delicatamente, ma dal lato [dal lato di cosa?] .
La nozione di delicatamente non è chiara nel contesto, sarebbe da definire chiaramente. --Coetledefretdena (msg) 14:15, 2 set 2022 (CEST)
thread_title:  Gettare le carte?
Discussione:Piano di campionamento

message: Il redirect della voce verso quella inglese è errato perchè non si tratta certamente di sample size (grandezza del campione).
Prima di cambiarlo, però, volevo un opinione degli autori. --AlessioF 14:47, 2 set 2022 (CEST)
replies: text: Secondo me puoi cambiarlo senza problemi, è evidentemente sbagliato.--Mat4free (msg) 21:38, 2 set 2022 (CEST)
thread_title:  redirect errato
Discussione:Kano (rapper)

message: ;Discussione
...
La pagina di questo argomento esiste già , ma è solo un abbozzo.
::Kano rispetta i requisiti di enciclopedicità, avendo pubblicato il numero richiesto di dischi. Le fonti giornalistiche vanno sicuramente bene e quindi il lavoro può essere portato avanti. --Mirko Tavosanis (msg) 08:14, 16 lug 2022 (CEST)
thread_title:  Kano (Rapper) 

message: Inizio la revisione. --Mirko Tavosanis (msg) 09:21, 3 set 2022 (CEST)
thread_title:  Revisione
Discussione:Niccolò Gaddi

message: Secondo DBI morì a Pisa il 12 gennaio e fu poi sepolto a Firenze, secondo Miranda, che cita il suo epitaffio come riportato da Ughelli, morì invece a Firenze il 16 gennaio. --AVEMVNDI ✉ 23:11, 2 set 2022 (CEST)
thread_title:  Luogo di morte
Discussione:Accademia dei Nobili alla Giudecca

message: @Egidio24 https://www.treccani.it/vocabolario/tuttora/ --Morione (msg) 00:47, 3 set 2022 (CEST)
replies: text: @Morione Mi sembra di capire che anche il vocabolario Traccani preferisca la forma "tuttora" indicando la forma "tutt'ora" come non comune. Come potrai facilmente verificare la mia correzione è stata fatta con WPCleaner che suggerisce in automatico la correzione. Io semplicemente ho accettato quanto proposto. Questo comunque, in questo caso particolare, non è da considerare evidentemente un errore, a maggior ragione se lo dice la Treccani, anche se il tool WPCleaner lo chiama con la dicitura standard "Errore comune". Non sò se la scelta fra le due forme, in fase di configurazione del tool, sia stata fatta dopo discussioni, magari interminabili, per la ricerca del consenso o meno e sinceramente non ho nè voglia nè tempo di cercarle. Però se la mia correzione ti crea qualche disagio non credo che nessuno possa obiettare su una tua eventuale nuova correzione alla forma precedente "tutt'ora". Io ti assicuro che non farò partire nessuna guerra di modifiche. Ti auguro buon lavoro e ti invito a ricontattarmi per qualsiasi necessità . --Egidio24 (msg) 19:53, 3 set 2022 (CEST)
replies: text: Nessuna intenzione di guerra nemmeno da parte mia, ci mancherebbe :) era solo un appunto, grazie comunque --Morione (msg) 23:20, 3 set 2022 (CEST)
thread_title:  Tuttora o tutt'ora?
Discussioni template:Calcio Busan IPark

message: La società ha avuto sei denominazioni, e ciascuna di questa ha un template (, , (, ,  e ). Secondo le convenzioni, non andrebbe tenuto solo l'ultimo in ordine cronologico, e creare il meccanismo tipo Template:Calcio Milan? Grazie --93.33.140.174 (msg) 02:13, 22 giu 2022 (CEST)
replies: text: Esatto, va trasformato in multiband, le denominazioni precedenti si possono mantenere come redirect, almeno le più significative.--Cicignanese (msg) 10:05, 22 giu 2022 (CEST)
replies: text:  potresti dunque procedere? Ciao e grazie. --93.33.131.187 (msg) 22:44, 25 giu 2022 (CEST)
replies: text: . --Grazy(✍) 09:40, 26 giu 2022 (CEST)
thread_title:  Unificazione template del [[Busan IPark Football Club]]
Discussione:Stadio 974

message: Salve, mezzora fa la nota pagina social "Chiamarsi Bomber" ha fatto un post su questo stadio. Era un microstub e l'ho aggiornato e ampliato un po', dato che sicuramente avrà un picco di visite. Sulla pagina inglese ci sarebbe un ulteriore paragrafo da tradurre. Inoltre, va spostato al nome ufficiale. Grazie. --2001:B07:646A:55F3:BD33:F2D1:E5F3:8401 (msg) 11:40, 2 lug 2022 (CEST)
replies: text: Salve, come previsto c'è stato un picco: da 7 visualizzazioni, a 106. Peccato, non è stato colto lo spunto per l'ampliamento (sì invece lo spostamento), ormai non c'è più fretta. Grazie per chi comunque potrà. --93.41.116.218 (msg) 20:59, 3 lug 2022 (CEST)
replies: text: Ci sarà tempo e modo di arricchire la voce. Il campionato mondiale sarà tra qualche mese, non c'è necessità di correre appresso ai social. --GC85 (msg) 21:12, 3 lug 2022 (CEST)
replies: text: I social, volenti o nolenti, influenzano e portano visite. Penso che uno dei compiti di Wikipedia sia quello di farsi trovare pronta di fronte ai lettori, con contenuti rilevanti e di qualità. --2001:B07:646A:55F3:BD38:E21F:C3C1:C04F (msg) 21:24, 3 lug 2022 (CEST)
replies: text: Sì, ma qui siamo tutti volontari e facciamo quello che riusciamo a fare nel tempo che riusciamo a dedicare. --GC85 (msg) 21:31, 3 lug 2022 (CEST)
thread_title:  Spostamento e integrazione pagina [[Stadio Ras Abu Aboud]] 

message: Qualche settimana fa c'era stata in Tribuna la discussione se italianizzare il nome dell'Education City Stadium ma non passò perchè non figuravano fonti con il nome tradotto, e ciò è confermato anche dalle telecronache che continuano a menzionarlo in inglese. Per questo stadio invece, oltre appunto a venire menzionato col nome italiano nelle telecronache, figura sempre più la dicitura Stadio 974 anche in tante fonti autorevoli (, , , e  giusto per linkarne qualcuna). Procediamo allo spostamento della voce? --Sandrino (✉) 20:32, 8 dic 2022 (CET)
replies: text: Sono d'accordo allo spostamento.--Dipralb (msg) 12:00, 9 dic 2022 (CET)
replies: text: Anch'io sono d'accordo. --Borgil el andaluz 16:24, 9 dic 2022 (CET)
replies: text: Sì, va spostato. —Freddyballo 09:23, 10 dic 2022 (CET)
thread_title:  Spostare la voce al nome italiano?
Discussioni template:Elezione uninominale ITA 2017

message: Ciao, stavo provando il template e non so se sto sbagliando io, ma nel caso in cui i candidati siano 7, il settimo candidato non viene riportato nella tabella. Sto sbagliando qualcosa o c'è qualcosa da sistemare? Grazie --LULO (msg) 13:37, 3 set 2022 (CEST)
replies: text: Ciao, c'era un errore di battitura, ho corretto. Grazie mille per la segnalazione. --151 cp (msg) 16:42, 3 set 2022 (CEST)
replies: text:  Grazie a te LULO (msg) 16:46, 3 set 2022 (CEST)
thread_title:  7 candidati
Discussione:Eduskunta

message: A cosa serve parlare dei maggiori partiti politici nelle elezioni del 1995? Non credo sia rilevante per chi legge questa voce oggi a scopi enciclopedici. 
O questo paragrafo viene aggiornato regolarmente (apprezzabile ma difficile) o tanto vale toglierlo.  --2A02:810B:48C0:615C:741A:FCBC:A1C2:14A2 (msg) 14:36, 3 set 2022 (CEST)
thread_title:  Paragrafo "Maggiori Partiti Politici" - inutile
Discussione:Dineutrone

message: "Il Dineutrone è un atomo ..."
Senza protoni, e quindi senza elettroni, direi che non si possa parlare di atomo (almeno senza cambiarne la definizione). Ma ad uno spirito classificatore burocratico potrebbe cmq piacere... :)  Patrizio  --93.150.83.188 (msg) 14:54, 3 set 2022 (CEST)
thread_title:  Incipit 

message: "Viene considerato un atomo quasistabile."
Ancora atomo... e poi quasi stabile. Per essere stabile, poco o tanto, dovrebbe essere un 'sistema legato'; la wiki inglese dice "It is not a bound particle" e poi anche l'articolo citato non lo chiama atomo, ma nucleo. Patrizio --93.150.83.188 (msg) 15:03, 3 set 2022 (CEST)
thread_title:  Incipit / 2
Discussione:Worldbuilding

message: ; Discussione
L'argomento è sicuramente enciclopedico (anche se complesso da sintetizzare) e le fonti indicate sono adeguate: va quindi senz'altro bene. --Mirko Tavosanis (msg) 18:06, 2 set 2022 (CEST)
thread_title:  Worldbuilding 

message: Inizio la revisione. --Mirko Tavosanis (msg) 10:23, 4 set 2022 (CEST)
thread_title:  Revisione
Discussione:Francesco D'Angelo

message: Dichiaro confitto di interessi nella voce Francesco D'angelo --Kikko47 (msg) 20:02, 8 set 2022 (CEST)
thread_title:  Questa utenza dichiara il proprio conflitto conflitto d'interessi nelle voce 

message: E' stato avvisato il Progetto Sport --Zibibbo Antonio (msg) 11:45, 10 set 2022 (CEST)
thread_title:  Avvisato il progetto
Discussione:Relazioni NATO-Russia

message: Qualcuno sa come aggiungere le bande colorate e i banner sotto l'infobox come nella voce inglese? --Pier789 (msg) 21:20, 3 set 2022 (CEST)
replies: text: Usa il template Template:Relazioni bilaterali. --Antonio1952 (msg) 22:39, 3 set 2022 (CEST)
replies: text: Se stai traducendo la voce da en.wiki, devi inserire anche il template Template:Tradotto da in questa pagina. --Antonio1952 (msg) 22:42, 3 set 2022 (CEST)
thread_title:  creazione infobox con banner
Discussione:Fosfonio

message: Il prodotto di cui si parla non corrisponde al nome. Patrizio --93.150.83.188 (msg) 00:38, 4 set 2022 (CEST)
thread_title:  Sintesi dell'acetato di fosfonio 

message: "Il catione fosfonio (anche detto fosfanio) è un catione poliatomico con la formula chimica  in chimica organica, mentre  in chimica inorganica."
Il catione fosfonio (o fosfanio) è PH4+, analogo (e isoelettronico di valenza) allo ione ammonio NH4+.  PR4+ è un catione tetraalchilfosfonio o anche un catione fosfonio quaternario, analogo allo ione tetraalchilammonio o ione ammonio quaternario NR4+. Le differenze importanti, non menzionate, nascono dall'essere N del 2° periodo e P del 3°. Patrizio --93.150.83.188 (msg) 00:59, 4 set 2022 (CEST)
thread_title:  Incipit
Discussione:Direzione centrale per i servizi antidroga

message: Nel sottotitolo di questa pagina c'è questa parola, ma cosa sta a significare "sasaxaza"? è una sigla troppo precisa per essere digitata a caso su una tastiera e se la si cerca su google si trova questa pagima di wikipedia e le ricerche correlate parlano di DCSA e della DEA americana. --87.3.18.133 (msg) 03:23, 4 set 2022 (CEST)
thread_title:  Sasaxaza?
Discussione:9/11 truth movement

message: Qualcuno riesce a cambiare il titolo della voce in 9/11 truth movement? O forse è meglio metterla tradotta in italiano? --Pier789 (msg) 12:39, 4 set 2022 (CEST)
replies: text: non esiste, almeno da quanto si trova, un corrispettivo in italiano per questo movimento. Posso spostare la pagina ora o la stai ancora modificando? Sposterei a titolo "9/11 truth movement". --Lollo Scrivimi 19:54, 4 set 2022 (CEST)
replies: text: Puoi spostare, grazie mille --Pier789 (msg) 19:56, 4 set 2022 (CEST)
replies: text: .  buon lavoro. --Lollo Scrivimi 19:59, 4 set 2022 (CEST)
thread_title:  titolo voce
Discussione:Il Signore degli Anelli - Gli Anelli del Potere

message: Per quanto sia difficile trovare delle fonti affidabili, non credo sia da soprassedere l'aspetto delle critiche allo show. Attualmente su RT l'audience score è al 37%.... --151.55.156.244 (msg) 21:10, 4 set 2022 (CEST)
thread_title:  Critica
Discussione:Sanità in Corea del Sud

message: Questa pagina sarebbe da eliminare Dog2010 (msg) 21:38, 4 set 2022 (CEST)
replies: text: Il concetto è chiaro  grazie: sarà il tempo a deciderlo, insieme ad opportune valutazioni comunitarie--☠︎Quinlan83☠︎(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?) 21:39, 4 set 2022 (CEST)
thread_title:  Eliminazione pagina
Discussione:Campionato mondiale maschile di pallavolo 2022

message: Buongiorno, gradirei sapere, secondo quale criterio viene stilata la Classifica combinata, visto che non c'è corrispondenza tra le posizioni della classifica con quelle del tabellone (ben 7 non corrispondono!!), Grazie --188.217.130.187 (msg) 09:27, 5 set 2022 (CEST)
replies: text: ... ora correggete Voi i numeri !! Grazie --188.217.130.187 (msg) 10:24, 5 set 2022 (CEST)

text: Le due nazioni ospitanti sono automaticamente teste di serie numero 1 e 2, in base al piazzamento alla fase a gironi (la Polonia con 3 vittorie è la testa di serie numero 1 e la Slovenia con 2 vittorie e 1 sconfitta è la testa di serie numero 2). Di conseguenza le formazioni fino al sesto posto dei Paesi Bassi scivolano dietro a entrambe. --OTHravens 7 (msg) 11:48, 5 set 2022 (CEST)

text: Non c'è nulla da correggere. Abbi il buonsenso di leggere perché ti vengono annullati gli edit, dato che poi chiedi spiegazioni e ti vengono fornite. E poi evita di aggiornare gli incontri set per set, perché siamo su Wikipedia, non su un sito livescore. --OTHravens 7 (msg) 23:42, 5 set 2022 (CEST)
thread_title:  Classifica combinata.