lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Fujiko Mine

message: La prima versione di questa voce è stata tratta dalla voce Lupin III. --DanieleDF1995 14:17, 15 ott 2008 (CEST)
thread_title:  Fonte originale 

message: A me sembra che il passato di Fujiko come killer strida molto con ciò che viene detto più sopra, cioè che non colpisce mai innocenti o indifesi. Non mi sembra molto coerente. --Mauro Tozzi (msg) 08:43, 31 mag 2022 (CEST)
replies: text: Lupin III è stato reintepretato da decine di registi, dipende dalla versione, ma sinceramente toglierei la parte sul fatto che non colpisce indifesi e innocenti, che è senza fonte e per quel che ricordo non è vero nelle versioni più "mature" del personaggio, tipo la serie del 2012 --Lombres (msg) 19:46, 31 mag 2022 (CEST)
replies: text: Concordo, inoltre per qualcuno che legge la voce e non conosce l'opera è ancora peggio, crea solo confusione e come detto da voi non è neanche propriamente esatto. --Gioggio 02 (msg) 18:05, 3 giu 2022 (CEST)
replies: text:  Dipende dalla serie di cui si sta parlando (alcune sono più mature di altre), ma sono d'accordo sul fatto di rimuovere quella parte della descrizione, è superflua e crea confusione a chi non conosce la serie. --Pazio Paz (msg) 18:58, 4 giu 2022 (CEST)
thread_title:  Descrizione contraddittoria 

message: perchè si dice e che si allude che sia bisex riguardo all'eppisodio 6 della stagione " la donna chiamata fujiko mine ", potrebbe essersi comportata cosi solamente perchè per un suo determinato scopo.
in oltre non vi sono fonti ufficiali che vanno a identificare un reale orientamento sessuale di fujiko mine , quindi potrebbe essersi comportata in quel modo per un determinato scopo , come ha fatto in numerose altre occasioni.
detto ciò , quindi   bisognerebbe aggiungere oltre a ciò che è stato già detto(n.b scritto) che in quelle circostanze lo avrebbe potuto fare per raggiungere  un determinato obbiettivo e che tuttora comuque il suo vero orientamento non ancora ben definito in quanto non vi sono fonti ufficiali che lo affermano (n.b dette dall'autore o da coloro che possiedono diritti di lupin 3 su questo argomento)
detto ciò, spero che venga apprezzato ciò che ho introdotto.
non è mia intenzione   vandalizzare o andare a dire falsità nella seguente sul seguente personaggio.
 --Leonardo3245 (msg) 13:05, 6 mar 2023 (CET)
thread_title:  modifica relativa alla personalità
Discussione:Nuove Edizioni Romane

message: Per amor di verità preciso che si trattava di una cancellazione multipla chiusa col seguente commento: "sono cancellate le voci sulle quali vi era consenso (per la cancellazione), conservando tutte le altre, incluse quelle di cui non si è riuscito a parlare in questa procedura e le cui voci andrebbero magari migliorate oppure riproposte alla cancellazione fra qualche mese" (Ruthven) --Pop Op 21:02, 28 nov 2019 (CET)

message: NER ha decine di autori, basta scorrere il catalogo. Chi ha messo l'annuncio non si è preso la briga di farlo. Che poi abbia ANCHE una specializzazione (e non un'esclusiva) nella saggistica su un dato autore, è una scelta editoriale precisa che non interferisce con la definizione di casa editrice. Propongo rimozione dell'avviso per la sua incongruità. --Frankesko (msg) 14:22, 15 ott 2008 (CEST)
thread_title:  ''(Commenti di Frankesko 2008 - 2009)'' 
Discussione:Zippula

message: Scusate, ma se il nome in italiano è zeppola non sarebbe più corretto usare quello per la voce, rendendola disambigua con il dolce vesuviano? --Xaura (msg) 14:31, 15 ott 2008 (CEST)
replies: text: dopo la gentile spiegazione di Yuma nella mia pag di discussione propongo di creare la disambigua utilizzando Zeppola (dolce) e Zeppola (salata) oppure Zeppola di san Giuseppe e Zeppola di Natale o quello che vi sembra più giusto, visto che mi si dice che esistono pure altre zeppole, es quelle di riso. (in questi casi io sarei sempre per dirimere la questione organizzando un wikiraduno in loco e verificando nel piatto l'autenticità delle fonti...) --Xaura (msg) 14:56, 15 ott 2008 (CEST)
replies: text: concordo con Xaura, anche sul wikiraduno per la verifica! Faccio un nodo al fazzoletto e poi sposterò la pagina, se qualche altro vuole precedermi si senta libero di farlo--1felco (A Frà, che tte serve?) 12:07, 5 dic 2013 (CET)
thread_title:  Nome italiano 
Discussione:Morkie

message: Satyricon86...mi dichi, mi dichi! 14:44, 15 ott 2008 (CEST)
Discussione:The Sound of Silence

message: ...in teoria non è proibita su wikipedia la pubblicazione di testi integrali di canzoni in quanto ovviamente coperte da copyright?--151.61.254.75 (msg) 15:36, 15 ott 2008 (CEST)

message: Penso che tra le cover italiane si potrebbe aggiungere anche il canto liturgico "Padre nostro tu che stai".
:Invece andrebbero aggiunte versioni in altre lingue, l'ultima seziona è italocentrica, anche se è wikipedia in italiano non si dovrebbe dar preferenza in base alla lingua, ma solo alla rilevanza della cover, oppure fare qualche esempio in diverse lingue (francese, spagnolo ecc.)--Kirk39 Dimmi! 13:40, 12 ott 2015 (CEST)
thread_title:  Cover italiane
Discussione:Fortezza Nuova

message: La prima, quella con la didascalia "Ingresso alla Fortezza Nuova" non capisco perchè sia caricata a nome di Lucarelli. Quella foto l'ho scattata io e adesso la trovo sia su Commons, che sulla pagina di Livorno, caricata a nome di qualcun altro. E' in pubblico dominio, non accampo diritti, ma non mi piacciono queste scorrettezze.Shezarainbow (msg) 17:02, 15 ott 2008 (CEST)
replies: text: E' solo un utente che ha trasferito l'immagine su commons: vai su commons ed aggiungi nella descrizione  così fixi il template e te ne attribuisci la paternità, anche se per far questo il PD non era la licenza più adatta--VOC (msg) 17:07, 15 ott 2008 (CEST)
replies: text: Grazie per la risposta. Appena ho un secondo seguirò il tuo suggerimento e me ne ri-attribuirò la...maternità. Il PD ho sempre pensato che implicasse il fatto che potesse essere pubblicata liberamente, non che si potesse scrivere che l'autore sia qualcun altro.--Shezarainbow (msg) 18:10, 15 ott 2008 (CEST)
thread_title: La foto della Fortezza
Discussione:Ninna nanna

message: #(diff) 23:29, 22 lug 2008 . . Læti  (discussione | contributi | blocca) (654 byte)  (Link interlingua ES)
#(diff) 22:47, 29 feb 2008 . . Avesan  (discussione | contributi | blocca) (623 byte)  (cambio categ.)
#  (diff) 21:47, 3 feb 2008 . . Superchilum  (discussione | contributi | blocca) (624 byte)
#  (diff) 21:24, 2 feb 2008 . . 87.11.194.58  (discussione | blocca) (625 byte)
#  (diff) 00:20, 23 gen 2008 . . Stemby  (discussione | contributi | blocca) (599 byte)  (da fr)--Burgundo 17:45, 15 ott 2008 (CEST)
thread_title: Cronologia dello stub di un rigo al posto del quale è stata trasferita la voce
Discussione:Consoli alto imperiali romani

message: qui si dice che nell'87 fu console un certo Caius Bellicus Natalis Tebanianus... la notizia viene dal libro in bibliografia, come si fa a controllare se il nome è da aggiunegre oppure è una svista? --SailKo FECIT 17:05, 15 ott 2008 (CEST)
Discussione:Fortezza Vecchia

message: Anche questa foto, quella con il mastio di Matilde, l'avevo scattata io ed anche questa è l'ennesima mia foto caricata con il nome di Lucarelli. Ne ho già trovate altre, della Fortezza Nuova e di Effetto Venezia che hanno subito la stessa sorte. Mi ripeto, le avevo caricate in pubblico dominio, ma trovo estremamente scorretto questo modo di agire. Lucarelli, hai già fatto tante belle foto (sempre che le abbia veramente fatte tu, mi viene da pensare) che bisogno hai di voler mettere il tuo nome anche su quelle fatte da altri?Shezarainbow (msg) 17:07, 15 ott 2008 (CEST)
thread_title:  La foto della Fortezza
Discussione:Dieta vegetariana/Bar

message: A margine: ricordo che esiste WP:Richieste di pareri. Lascio un collegamento al bar per pura bontà. :-p --Nemo 16:09, 16 ott 2008 (CEST)
replies: text: Dato che tutte e tre le fonti sono autorevoli, tutte e tre vanno citate riportando le loro opionioni, non capisco quale sia il problema.--Moroboshi scrivimi 18:41, 15 ott 2008 (CEST)
replies: text: NPOV significa questo appunto. Scrivete "secondo alcuni (fonte)..., mentre secondo altri (fonte)", senza allinearsi a nessuna delle due opinioni, anche perché se non sono d'accordo tra loro, dubito che possiamo dirimere noi la questione. --Superfranz83 Scrivi qui 18:45, 15 ott 2008 (CEST)
replies: text: Da Wikipedia:Fonti attendibili: "In caso di posizioni contrastanti su di un determinato soggetto, sostenute entrambe da fonti equipollenti è buona norma riportare tutte le posizioni.".-- Stefano   Nesti  19:52, 15 ott 2008 (CEST)

text: Concordo con Blackcat, in questo campo fa testo l'OMS, l'ADA si aggiunge come voce discordante. --Lucio Di Madaura  (disputationes)  22:34, 15 ott 2008 (CEST)
replies: text: Quoto.-- Stefano   Nesti  23:47, 15 ott 2008 (CEST)

text: Se l'OMS avesse ritenuto obsoleti quegli studi, avrebbe cambiato parere; noi dobbiamo limitarci a considerare l'attendibilità delle fonti (e come si è detto, prima l'OMS e poi l'ADA), non è che dobbiamo metterci a fare il peer reviewing degli studi presi in esame da questi enti (inoltre, l'eventuale contrasto con la voce di en:wp qui è irrilevante: it.wp è autonoma, non è una colonia). --Lucio Di Madaura  (disputationes)  01:55, 16 ott 2008 (CEST)

text: Chi è l'organizzazione di riferimento? L'OMS. Chi è l'ADA? Un'associazione del quale dici l'affermazione dell'ADA non è un consiglio privato o semipubblico valido solo per gli USA, ma è tratta dal dossier sopra citato, ovvero la posizione ufficiale dell'ADA sulle diete vegetariane che non significa nulla perché è tautologica e vagamente ermetica. Comunque ubi maior minor cessat. La posizione ufficiale è dell'OMS, l'ADA si cita (se si cita) come voce discordante. Sergio “pericolo per l’Italia e la Democrazia” the BlackCat™ 12:05, 16 ott 2008 (CEST)
replies: text: Mi sembra che si possa rimettere, aggiungendo l'ADA.--BW Insultami 09:56, 20 ott 2008 (CEST)
thread_title: Dal bar
Discussione:Così è la vita (film 1998)

message: Ho fatto una piccola modifica, "mucca" al posto di "cavallo". Comunque era una pessima imitazione. Potevano impegnarsi di più per l'ultima cena. --87.179.24.147 (msg) 18:13, 15 ott 2008 (CEST)
replies: text: Sono considerati superflui. Vedi qua: Discussioni Wikipedia:Trama (aquatech (msg) 18:21, 15 ott 2008 (CEST)

message: Ho sempre avuto un dubbio riguardo la scena in cui Giacomo lascia il testamento ai suoi due amici: ma è sicuro che gli abbia lasciato l'intera casa, portando allo sfratto di sorella, cognato e nipote? Per come sembra mostrata la scena, mi sembra che Giacomo abbia lasciato in eredità solo la propria quota di casa e beni, quindi i parenti dovranno convivere con Platone ed il padre, se le cose stanno così. --Jinzo94 (msg) 23:29, 31 lug 2022 (CEST)
thread_title:  Testamento di Giacomo
Discussione:Mata Hari

message: Cosa c'entrano con Mata Hari i matrimoni successivi dell'ex-marito e tutto il resto? Che cosa hanno di enciclopedico? Io toglierei tutto il paragrafo. Gian- (msg) 02:33, 7 ago 2019 (CEST)
replies: text: si --151.95.208.196 (msg) 21:26, 22 mag 2023 (CEST)
thread_title:  La sorte degli altri protagonisti
Discussione:Cimitero acattolico di Santa Maria della Fede

message: Vonwiller-family.jpg
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 07:53, 18 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini 
Discussione:Cimitero monumentale suburbano di Reggio Emilia

message: Andrebbe verificato che il cimitero sia effettivamente dismesso, ossia che esista un provvedimento amministrativo da parte della autorità competenti che vieti la inumazione di nuove salme in ogni caso. --Piero Montesacro 23:02, 19 ott 2008 (CEST)
thread_title:  Dubbio
Discussione:Cimitero Flaminio

message: Andrea Purgatori non è sepolto al flaminio ma al Verano. --2A0E:418:1442:0:9DDA:CBBF:3C7F:B888 (msg) 18:19, 30 ott 2023 (CET)
thread_title:  tomba 

message: enzo garinei non è sepolto al flaminio perchè è stato cremato e le ceneri le ha la famiglia --2001:B07:646D:3553:4DD8:E2BA:177B:ABF6 (msg) 23:42, 15 mar 2024 (CET)
thread_title:  attore
Discussione:Lava lamp

message: Ho inaugurato questo account con l'articolo sulla lava lamp. Generico ed essenziale, ma fondamentalmente sbagliato nella spiegazione del principio fisico di funzionamento. Mi sono limitato all'introduzione, anche se secondo me dovrebbe essere ritoccato anche il resto, tanto come linguaggio che come contenuti, in parte ripetuti.--Ephestione (msg) 19:31, 15 ott 2008 (CEST)
thread_title:  Correzioni varie 

message: Visto che la voce definisce "lampada lava" e questa è la Wikipedia in lingua italiana, non è forse il caso di spostare la voce al titolo Lampada lava? --Achillu (msg) 11:16, 19 ago 2012 (CEST)
thread_title:  Titolo della voce 
Discussione:Auto Union

message: Ok per la storia del marchio (che comunque avrebbe bisogno di un ampliata...), ma le auto prodotte ? Alcuni modelli meriterebbero una descrizione ampia, se non addirittura una pagina a parte...vedi tipo la Auto Union tipo C , sia per le particolarità tecniche (motore V16 in posizione posteriore), sia per i risultati sportivi...fece anche un record di velocità, 406,3 km/h nel 1937 meritano una menzione, anche se piccola...
Anche per La tipo D che è solo citata andrebbe scritto qualcosina in più...
--ILOVEPAPEROTTA (msg) 20:21, 15 ott 2008 (CEST)
Discussione:Movida (gruppo musicale)

message: 12:10, 15 ott 2008 . . Salaris Gavino  (discussione | contributi | blocca) (2.828 byte)
--Ignlig (ignis) Fammi un fischio 20:22, 15 ott 2008 (CEST)
thread_title: crono
Discussione:François Modesto

message: Visto che al tempo sono statao revertato lo specifico di nuovo ora: la presenza al Modena nella Serie A 2003-2004 non risulta negli almanacchi o nelle fonti più autorevoli; l'errore, originatosi su wikipedia, si è diffuso però su molte fonti meno attente. Occhio, quindi.--Der Schalk (msg) 01:27, 9 mag 2012 (CEST)
thread_title: Militanza al Modena (2)
Discussione:Thirteen Days

message: Vi risulta Tredici giorni o Thirteen Days? io ho sempre sentito il secondo (anche sulla locandina di quando è uscito, sul tv sorrisi e canzoni di 'sta settimana -pag 123-),  su mymovies, ecc..)--Azrael 555-1212 13:53, 7 gen 2009 (CET)
thread_title:  Titolo
Discussione:Soko J-22 Orao

message: Ritengo sia utile creare, come quanto fatto in en.wiki, una voce che tratta dello stesso velivolo ma prodotto in Romania in quanto hanno intenti, destinazioni e storie operative chiaramente differenti.--threecharlie (msg) 22:54, 15 ott 2008 (CEST)
thread_title:  Necessità di creare l'equivalente voce IAR-93
Discussione:Trust (azienda)

message: Direi che *qualunque* produttore hardware importa la maggior parte dei propri componenti dalla Cina. Che senso ha affermarlo, senza ricordare questo fatto o senza riportare la provenienza di *tutti* i prodotti di Trust? --MaxArt.x (msg) 23:11, 15 ott 2008 (CEST)
thread_title:  I prodotti dalla Cina
Discussione:Campionato internazionale di scherma 1934

message: Pál Dunay risulta ungherese:  e . --Harlock81 (msg) 02:13, 16 ott 2008 (CEST)
thread_title:  Pál Dunay 
Discussione:Plestia

message: ho fra le mani un opuscoletto turistico dove una foto dell' attuale specchio d'acqua reca la legenda "Palude Plestina. Luogo della storica battaglia fra romani e cartaginesi" 151.29.137.229 (msg) 04:19, 20 set 2023 (CEST)
thread_title:  battaglia
Discussione:Traversa (ferrovia)

message: La voce,forse per cattiva traduzione, è piena di erronee affermazioni e circonlocuzioni inesatte.Occorre un profondo riordino...--Anthos (msg) 13:06, 16 ott 2008 (CEST)
replies: text: Inizio il riordino.per molte parti occorre riscrittura integrale.--Anthos (msg) 19:05, 17 ott 2008 (CEST)
replies: text: Finito il riordino ho potuto salvar poco...--Anthos (msg) 20:02, 17 ott 2008 (CEST)

message: Ho rimesso parte del periodo cancellato, depurato dalla eventuale "pubblicità". Togliere il tutto renderebbe incompleta la descrizione facendo presumere che solo cinesi o indiani o statunitensi siano all'opera ;-). --Anthos (msg) 11:35, 7 giu 2017 (CEST)
thread_title:  Ho rimesso parte del periodo cancellato depurato dalla eventuale "pubblicità" 
Discussione:Luigi Di Ruscio

message: Sposto nella pagina di discussione indicazioni bibliografiche da verificare inviate dall' utente siglato 62.16.249.49 (suppongo che lo faccia involontariamente, non conoscendo le tecniche di wiki) --L'Essere corretto dal Forse (msg) 13:25, 16 ott 2008 (CEST)
thread_title: Inviato dall'utente 62.16.249.49
Discussione:International Bank Account Number

message: Questa è un'enciclopedia. In questa voce si spiega cos'è l'IBAN. Ogni inserimento tra i collegamenti esterni di siti che calcolano l'IBAN non aggiunge niente in termini di dati, informazioni e conoscenza. Mette solo la voce a rischio promospam. Pertanto, questo genere di collegamenti saranno revertati. --Pequod76(talk) 14:18, 16 ott 2008 (CEST)
replies: text: Questo è una pagina di validazione IBAN di un ente ufficiale e  internazionale di standardizzazione relativo ai mercati, direi che si può mettere.--PersOnLine 15:42, 23 ott 2011 (CEST)
replies: text: Io non lo metterei, ma non mi oppongo. Il mio punto è: è una cosa "utile" o "rilevante per l'enciclopedia"? Se è solo utile, forse non è il caso che stia su wp. Cmq, ribadisco, fai come credi. :) --Pequod76(talk) 14:07, 24 ott 2011 (CEST)
replies: text: Io sono generalmente un po' più elastico: casso ciò che non è in odore di ufficialità perché mi sa di promozionalità, ma se trovo un sito istituzionale non ci vedo nulla di male. --PersOnLine 18:25, 24 ott 2011 (CEST)
thread_title: Calcolo dell'IBAN
Discussione:Gianni Clerici

message: Credo sarebbe importante, per completezza della voce, inserire l'elenco dei libri scritti da Gianni Clerici. 
195.7.17.82 (msg)raggio
Ma questo Gianni Clerici è lo stesso che alla trasmissione "Che tempo che fa" ha caldeggiato la corrida?????
Una foto migliore sarebbe gradita...--2.227.189.85 (msg) 17:04, 17 mag 2012 (CEST)
Discussione:Amminoacidi essenziali

message: Contro lo standard, redirect dal singolare al plurale:
google:
* Results 1 - 10 of about 48,600 for aminoacidi essenziali. 
* Results 1 - 10 of about 23,900 for amminoacidi essenziali.
* Results 1 - 10 of about 35,900 for aminoacido essenziale.  
* Results 1 - 10 of about  5,500 for amminoacido essenziale.
Anche la dizione meno frequente è stata lasciata per coerenza con amminoacido. --BW Insultami 16:08, 16 ott 2008 (CEST)

message: La frase «Nell'alimentazione umana si considerano essenziali i seguenti aminoacidi» è ambigua: sono davvero essenziali oppure no? E se sono solo "considerati", da chi? L'uso del verbo considerare al passivo lascia supporre che la questione sia controversa e che ci sia anche chi non li considera essenziali. --Angelo Mascaro (msg) 20:32, 17 apr 2017 (CEST)
thread_title:  Frase ambigua 

message: Dei nove amminoacidi elencati, l'istidina non compare nella seconda tabella che quindi non riassume il contenuto di amminoacidi essenziali come dovrebbe. La prima tabella riporta 11 amminoacidi e non viene spiegato il perché della differenza. Infine nella seconda tabella compare l'omocisteina che non è indicata tra quelli essenziali. --Angelo Mascaro (msg) 20:42, 17 apr 2017 (CEST)
thread_title:  Elenco dei nove amminoacidi e tabelle 
Discussione:Rosa Maria Fusco

message: vorrei eliminare il template in quanto risulta essere citata con scritti e poesie in molte antologie nazionali e internazionali quindi il localismo non sussiste, per quanto riguarda gli editori ha pubblicato con Polistampa di Firenze che IMHO ha un certo rilievo anche perchè ci hanno pubblicato personalità del calibro di: Carlo Emilio Gadda, Mario Luzi, Vittorio Sgarbi, Fernando Botero, Massimo Cacciari, Vannino Chiti, Antonio Tabucchi, Vincenzo Consolo, Giuseppe Pontiggia, Marina Cvetaeva, Alessandro Fo, Gianfranco Nerozzi, Carlo Betocchi, Antonio Pizzuto, Angelo Maria Ripellino, Franco Cardini, Edoardo Sanguineti, Alessandro Parronchi, Enzo Siciliano, Pier Luigi Vigna. Attendo pareri... -=(ZeusLnX)=- 03:43, 21 ago 2010 (CEST)
replies: text: In assenza di contrari, provvedo io. ------Avversariǿ - - - >(dispe) 13:28, 2 ott 2010 (CEST)
thread_title: dubbio enciclopedico
Discussione:Umile da Bisignano

message: Questa voce, anche se già considerevolmente lunga, necessita ancora di lunghi interventi. In particolare:
* Controllare la formattazione (didascalie, bibliografia, ecc.)
* Aggiungere wikilink (intere sezioni senza wikilink)
* Depovizzare (soprattutto c'è un eccesso di fatti miracolosi, riportati in quasi modo sensazionalistico) 
 AVEMVNDI (DIC) 16:56, 16 ott 2008 (CEST)
thread_title: Controllare, wikificare e depovizzare

message: In data 29 ottobre 2008 l'utente Gliu ha eliminato le seguenti versioni per violazione di copyright:
:Aggiungo ulteriore cronologia per copyviol:
 --AnjaManix (msg) 01:35, 29 dic 2008 (CET)
thread_title: Pulitura di violazione di copyright

message: @Giuliodugi, ciao, ti rispondo qui che è meglio. Dovresti confermare che il testo non solo non è stato copiato ma che è stato anche riformulato adeguatamente (leggi Aiuto:Riformulare un testo); altrimenti dimmelo che si può tranquillamente sanare la situazione. Sullo stile, c'è poco da dire, bisogna sostituire questo testo con uno più asciutto e conciso, onde evitare contenuti romenzeschi, agiografici, devozionali... Prova a dare un'occhiata a Demetrio di Tessalonica o a San Pantaleone; si tratta di voci scritte adeguatamente (tranne che per una cosa: le fonti sono indicate in modo generico in bibliografia e non contestualizzate in note a pie' di pagina, come invece sarebbe raccomandabile). --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 10:17, 19 mag 2015 (CEST)
replies: text: @Carlomartini86, Ciao, riguardo al testo confermo che si tratta di un mio riassunto del libro indicato nella nota, ovvero del libro scritto da Fra Francesco da San Marco, intitolato "Vita del venerabile servo di Dio Frate Umile di Bisignano minore osservante riformato" edito a Napoli nella Tipografia della Società Filomatica nell'anno 1832. Quindi per quanto riguarda i diritti d'autore non ci dovrebbero essere problemi. Resta da rendere la voce un po' più asciutta e concisa. Ci proverò, ma ho bisogno di tempo e di aiuto. Ho dato un'occhiata ai testi che mi hai indicato, ma della vita dei due santi si parla poco, se non un accenno freddo ad uno o due episodi della loro vita. Io invece vorrei riportare in questa pagina i molti fatti noti della vita di Sant'Umile. Il libro da cui ho tratto il riassunto si basa sugli atti del processo di beatificazione, che chiaramente non ho potuto riscontrare, ma di cui non metto in dubbio né l'esistenza, né la veridicità (io ci credo). --Giulio Dugi (msg) 12:11, 19 mag 2015 (CEST)
replies: text: Ok per il copyviol (adesso sostituisco l'avviso), però sui contenuti bisogna prestare attenzione a inserire solo i più rilevanti, tenendo conto che questa è un'enciclopedia e non un'agiografia. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 15:13, 19 mag 2015 (CEST)
replies: text: Ho risistemato la vita e i miracoli di Sant'Umile senza utilizzare un tono agiografico. --Giulio Dugi (msg) 17:49, 11 giu 2023 (CEST)

text: @Carlomartini86, ho cominciato la revisione. Per ora solo la parte dell'infanzia. Potrebbe andar bene? --Giulio Dugi (msg) 15:55, 19 mag 2015 (CEST)
thread_title:  Stile, copyviol, ecc.
Discussione:Viali di Circonvallazione (Firenze)

message: In alcuni tratti le corsie passano da 4 a 6. --217.203.219.86 (msg) 17:01, 16 ott 2008 (CEST)

message: Il "viale dei colli" è solo menzionato ma non fa parte anch'esso del progetto di circonvallazione del Poggi? e viale Pratolini? e viale Petrarca?....--Ricce (msg) 19:46, 19 nov 2012 (CET)
thread_title: Ma......