Discussione:Calendario romano

message: Ho finito il liceo da 4 anni, potrei aver commesso qualche errore nella traduzione. Invito qualche "paladino del Latino" a controllare ;-) --HT 03:15, 5 gen 2007 (CET)
thread_title:  La traduzione dal Latino di Isidoro da Siviglia 

message: Che cosa c'entrano le tesi di Tilak con il calendario romano? Piuttosto, bisognerebbe spostare il paragrafo che vi si riferisce in una nuova pagina dedicata a Tilak.--Dans 11:28, 15 mag 2007 (CEST)
replies: text: Beh, c'entra visto che è una tesi sull'origine del calendario romano, cioè l'oggetto di questa voce. Qualcuno l'aveva attribuita al Vinci e questo è falso (infatti lo corressi a suo tempo). Comunque nella nota c'è scritto chiaramente di cosa si tratta, che fondamento scientifico ha (nessuno) e chi la tiene in considerazione. È buffo che sia l'unica informazione corredata di fonte (non per niente ce l'ho messa io), ma dalla cronologia sembra di capire che la voce è una traduzione (da dove non lo so): se è così va messo il template crediti in questa pagina. --Lucio Di Madaura  (disputationes)  19:57, 12 mar 2008 (CET)
thread_title:  Tilak? 

message: Giusta la tesi esposta nella voce Settimana dell'uso romano risalente al I secolo (cfr. ad es. La vita quotidiana a Roma di J.Carcopino, Universale Laterza). Probabilmente l'utente intendeva la sostituzione risalente al IV secolo del dies solis con la dies dominica.--Gierre (msg) 07:44, 14 mag 2008 (CEST)
thread_title:  Settimana 

message: Nel libro "L'universo come opera d'arte" è spiegato con dovizia di particolari che l'ordine dei giorni è ricavato partendo dalla velocità di rivoluzione dei vari pianeti attorno alla terra. Prendendo quest'ordine, e distribuendo i pianeti nelle 24 ore del giorno, il pianeta che cade nella prima ora del giorno dà il nome al giorno. --Francisco83pv (msg) 11:03, 3 ago 2009 (CEST)
thread_title: Ordine dei giorni della settimana

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Calendario romano. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20131203002728/http://www.urbisetorbis.org/modules.php?name=Quaestiones&op=PaginamOstende&PaginaId=24 per http://www.urbisetorbis.org/modules.php?name=Quaestiones&op=PaginamOstende&PaginaId=24
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:51, 12 nov 2017 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180620124817/http://www.homolaicus.com/storia/antica/roma/calendario/cal_numa.html per http://www.homolaicus.com/storia/antica/roma/calendario/cal_numa.html
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 01:17, 28 giu 2020 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti 

message: Si afferma senza citazioni che il calendario di Romolo era lunare, ma i mesi sono chiaramente solari (365/12 = 30 col resto di 5, quindi i mesi solari sono alterni di 31 e 30 giorni, mentre quelli lunari sono di 30 e 29). Anche la Nundina, che i Romani usavano (al tempo di Romolo) in luogo della settimana è 1/4 di mese solare arrotondato ad un numero intero di giorni, mentre il quarto di mese lunare ci dà la settimana. Dunque, da dove deriva l'affermazione che il calendario di Romolo era lunare? Strettamente parlando, chiamerei anche il calendario successivo pseudolunare, piuttosto che lunare, visto che conserva 4 mesi solari di 31 giorni, ne ha uno nè lunare nè solare (febbraio) e l'anno regolare romano durava 355 giorni invece dei 354 di un anno lunare. --5.90.181.34 (msg) 23:24, 9 lug 2022 (CEST)
thread_title:  Calendario Lunare o Solare? 

message: Scusate, ma nel calendario di Numa Pompilio le none e le idi non erano affatto mobili a seconda della durata del mese: le idi erano sempre il 18° giorno prima delle calende del mese seguente, e le none sempre il nono giorno prima delle idi. Quindi, secondo le regole romane, le none e le idi erano giorni fissi. --5.171.89.9 (msg) 22:54, 25 feb 2024 (CET)
thread_title:  None e idi nel calendario di Numa Pompilio