lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Kepler-1625 b I

message: , --Prof.lumacorno (msg) 15:16, 8 gen 2019 (CET)

message: Questo lo avevo tolto perché sull'enciclopedia degli esopianeti metteva 1 UA che invece è la distanza del pianeta supergioviano dalla stella. Pare sia 40 planetary radii, da qui, però non l'ho ancora letto tutto, è un paper lunghetto. Su fr.wiki viene indicato un semiasse di 0,0023 ma le due fonti mi pare che non ne parlino, e sarebbe un dato ben diverso dai 40 raggi planetari, visto che il gigante se fosse come Giove in dimensioni uscirebbe un semiasse di 140.000 km x 40 = 5,6 milioni di km, cioè 0,037 UA.--Kirk Dimmi! 02:18, 10 gen 2019 (CET)
replies: text: A parte che sopra ho citato il diametro e non il raggio di Giove, comunque la distanza dell'esoluna dal pianeta è circa 3 milioni di km, come anche fonti secondarie riportano. Infatti dall'ultimo paper il raggio del pianeta è 11,4 volte quello terrestre, i 35-45 raggi planetari sono citati anche qui. C'è un altro problema: la temperatura di equilibrio si riferisce a quella della maggior parte della vita della stella in sequenza principale, non a quella attuale, ormai con un raggio di 1,7 volte quello del Sole anche con una certa albedo è almeno 300 K. Da rivedere anche la voce del pianeta e non solo questa, inoltre sulla formazione manca l'informazione che probabilmente, se confermata, è stata catturata, vista l'inclinazione rispetto al piano orbitale del pianeta.--Kirk Dimmi! 08:48, 10 gen 2019 (CET)
thread_title:  Semiasse maggiore 
Discussione:Antislamismo/Archivio

message: Il verso 2:256 appartiene al periodo Meccano della predicazione di Muhammad (Maometto); esso è precedente ai cosiddetti versi della spada del periodo Medinese, e di conseguenza, è considerato abrogato dall'esegesi Islamica - rimpiazzato da versi "migliori".
Una prova di questo fatto è riscontrabile nel contesto dei primi versi della Sura 9, negli episodi, cioè, successivi alla conquista di Mecca. A quel tempo infatti Muhammad aveva risparmiato le vite di tutti i Meccani (tranne alcuni di loro, che furono uccisi per ordine di Muhammad stesso), ma un anno dopo aveva posto tutti i pagani dinanzi ad una semplice scelta: conversione o morte (vedi Corano 9:1-5).
Il verso 2:256, in quanto cronologicamente precedente agli eventi narrati dalla prima parte della surah 9 (vedi anche la tabella dell'ordine cronologico dei versi del Corano), è considerato abrogato da essa (vedi anche il Tafsir di Ibn Kathir - il significato del Nasakh, o la seconda parte dell'articolo Totale Libertà Religiosa nell'Islam: Fatto o Finzione? nel nostro sito).
Intendo quindi riflettere questo fatto nell'articolo principale.--Herbrand 19:48, 12 giu 2007 (CEST)
thread_title:  "Non c'è costrizione nella religione"
Discussione:Santo dei Santi

message: Senza la pretesa di fare alcuna esegesi proporrei la sostituzione di tutto  il paragrafo cristianesimo con:
:Il telo coprente il Santo dei Santi è citato nei due vangeli di  Marco  "Ma Gesù, dando un forte grido, spirò. Il velo del tempio si squarciò in due, dall'alto in basso." ()., Luca " Il velo del tempio si squarciò nel mezzo. Gesù, gridando a gran voce, disse: «Padre, nelle tue mani consegno il mio spirito». Detto questo spirò." ().; che riportano che si squarciò durante la loro narrazione della crocefissione e morte di Cristo.
In alternativa
: ... che riportano che si sarebbe squarciato durante la loro narrazione della crocefissione e morte di Cristo.--Bramfab Discorriamo 14:36, 9 gen 2019 (CET)
replies: text: IMO il valore per la voce sta dell'inserimento sta nel fatto che mi sembra sia l'unica citazione del Nuovo Testamento riferibile a Santo dei Santi, luogo citato più volte nel Vecchio, ed il fatto che indirettamente indicherebbe che il Santo dei Santi fosse ancora presente con certe caratteristiche "bibliche".--Bramfab Discorriamo 22:23, 9 gen 2019 (CET)
replies: text: OK per me.--Moroboshi scrivimi 23:10, 9 gen 2019 (CET)

text: In tal caso d'accordo nel levare. Ma se nella Lettera agli Ebrei si parla del Santo dei Santi, potremmo indicarlo, per completezza della voce, altrimenti sembra un tema esclusivamente legato alla religiosità ebraica e mai considerato neppure nel primo cristianesimo.--Bramfab Discorriamo 09:51, 11 gen 2019 (CET)
thread_title: Proposta di modifica
Discussioni template:Regioni euroasiatiche

message: Tra le "Altre regioni", la Ciscaucasia è indicata tra quelle dell'Asia e la Transcaucasia tra quelle dell'Europa. Ora, le diverse convenzioni che assegnano all'Asia la Ciscaucasia le assegnano anche la Transcaucasia; quelle che assegnano parzialmente all'Europa la Transcaucasia le assegnano anche la Ciscaucasia. Non ce n'è nessuna che assegni la Ciscaucasia all'Asia e contemporaneamente la Transcaucasia all'Europa, mentre se si considera il confine continentale sul crinale del Caucaso, abbiamo la Ciscaucasia europea e la Transcaucasia asiatica. Suggerisco quindi che vada così corretto il template. ----Giornada (msg) 17:47, 8 gen 2019 (CET)
thread_title: Ciscaucasia in Asia e Transcaucasia in Europa?
Discussione:Asuka

message: Buonasera! Quella sfilza interminabile di personaggi immaginari in Asuka, non sarebbe opportuno ridimensionarla? --Syrio posso aiutare? 18:50, 2 dic 2018 (CET)
replies: text: Intanto io toglierei di netto tutti quelli sotto Cinema, Televisione e Videogiochi (tranne Asuka Kazama, sulla quale per ora non mi esprimo, e Asuka 120%, che non è un personaggio ma una serie di videogiochi – ora sposto nella sezione giusta), che a una prima occhiata mi sembrano tutti personaggi non enciclopedici.--goth nespresso 19:02, 2 dic 2018 (CET)
replies: text: Magari possiamo limitare la lista a quelli che hanno effettivamente una voce o una sezione dedicata? --Syrio posso aiutare? 19:05, 2 dic 2018 (CET)
replies: text: Stavo per dire che io mi limiterei solo a quelli che hanno una voce a sé stante (evitando i nomi che puntano a Personaggi di... per intenderci), ma rileggendo le linee guida mi sono accorto che in effetti anche questi redirect sono contemplati, allora concordo con la tua proposta.--goth nespresso 19:20, 2 dic 2018 (CET)
replies: text:  Ho mantenuto solo le voci con una voce o una sezione già esistenti --goth nespresso 18:49, 4 dic 2018 (CET)
replies: text:  grazie, mi ero perso per strada! --Syrio posso aiutare? 13:35, 7 dic 2018 (CET)
thread_title:  Discussione dal bar tematico
Discussione:UBC Fumetti

message: Dopo quasi 22 anni di vita sembra che uBC Fumetti sia destinato a chiudere. Bisognerebbe cercare le voci dove è usato come fonte e vedere di memorizzare le pagine su webarchive o analoghi.--Yoggysot (msg) 23:53, 15 feb 2018 (CET)
replies: text: Veramente non ha chiuso, ha solo cambiato indirizzo e grafica: magazine.ubcfumetti.com.--Mauro Tozzi (msg) 15:31, 19 feb 2018 (CET)
replies: text: Buono a sapersi allora, io ero rimasto all'editoriale di agosto su http://www.ubcfumetti.com/ in cui dicevano "Ed oggi uBC "chiude". Chiude quantomeno come la conoscete oggi,se e come rinascerà dalle sue ceneri lo dobbiamo ancora determinare." e poi non avevano più aggiunto nulla per mesi.--Yoggysot (msg) 21:17, 19 feb 2018 (CET)
replies: text: da quello che sapevo, conosco personalmente alcuni storici collaboratori, il sito tornava in versione parzialmente diversa... forse hanno cambiato idea... meglio così perché le recensioni fumettistiche erano redatte da persone molto competenti :-) --torsolo 08:28, 21 feb 2018 (CET)
thread_title:  UBCfumetti
Discussione:Vertigo

message: Io e  abbiamo voluto spostare questa etichetta a un altro titolo per rendere prioritaria Vertigo (disambigua) (nell'elenco ci sono altri significati decisamente importanti fra cui un singolo degli U2 e un film di Hitchcock). Tuttavia, non sappiamo quale titolo usare fra Vertigo (casa editrice), Vertigo (editore) e Vertigo (DC Comics) (potrebbero anche essercene di più idonei ma questo lo ignoro). Che titolo diamo a questa voce?--AnticoMu90 (msg) 12:24, 12 set 2018 (CEST)
replies: text: IMHO "DC Comics" (editore no, al massimo "etichetta"). --Superchilum(scrivimi) 12:36, 12 set 2018 (CEST)
replies: text: è una etichetta della DC Comics.idraulico(msg) 12:39, 12 set 2018 (CEST)
replies: text: OK, allora andiamo con Vertigo (DC Comics)? -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:32, 14 set 2018 (CEST)
replies: text: Per me va bene.--AnticoMu90 (msg) 10:49, 14 set 2018 (CEST)
replies: text: Ciao wikipediani...io direi casa editrice perché lo è editrice come questo Vertigo (casa editrice). :-) --Angelo.1961 (alias Bestione) 14:27, 14 set 2018 (CEST)
replies: text: Non è una casa editrice, è un'etichetta. --OswaldLR (msg) 14:51, 14 set 2018 (CEST)

text: Lui però si chiama Count Vertigo. Al limite si crea anche il redirect Vertigo (personaggio) che però potrebbe rimandare alla voce di disambiguazione con altri possibili personaggi con lo stesso nome.--AnticoMu90 (msg) 15:26, 14 set 2018 (CEST)
replies: text: Eh anche Dracula si chiama "Conte Dracula" però lo conosci come Dracula, no? :-) --Superchilum(scrivimi) 15:32, 14 set 2018 (CEST)
replies: text: Esiste anche una Vertigo della Marvel. Questo mi spinge a optare per la soluzione da me proposta. In ogni caso che cosa proponi come alternativa a Vertigo (DC)?--AnticoMu90 (msg) 15:39, 14 set 2018 (CEST)
replies: text: Io rimango favorevole al titolo Vertigo (DC), in alternativa propongo di spostare la voce a Vertigo (etichetta).--AnticoMu90 (msg) 15:50, 14 set 2018 (CEST)
replies: text: Io opto per Vertigo (DC Comics). Il personaggio si chiama Conte Vertigo e comunque la voce qui non l'abbiamo ancora (quando ce l'avremo metteremo una nota disambigua nella voce sull'etichetta). --OswaldLR (msg) 17:23, 14 set 2018 (CEST)
replies: text: Faccio presente che esiste anche una casa editrice italiana non enciclopedica (e spero che non arriverà mai su WP ) e una collana libraria Einaudi  tanto per intorbidare le acque :-D --Tostapanecorrispondenze 23:53, 14 set 2018 (CEST)

text: Ti chiedo, se ne hai la possibilità, di procedere con lo spostamento di Vertigo (disambigua) a Vertigo. Ora sussiste sufficiente consenso per procedere. Quando sarà stato effettuato lo spostamento chiederò a un bot di intervenire.--AnticoMu90 (msg) 10:35, 15 set 2018 (CEST)
replies: text:  -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 14:16, 15 set 2018 (CEST)
thread_title:  Disambigua paritaria
Discussione:Vincenzo Grifo

message: Come si compila in questi casi il template bio? Lo si lascia così (italiano con cittadinanza tedesca), si mette "tedesco con cittadinanza italiana" o "tedesco naturalizzato italiano"? qui un articolo con il suo parere sulla questione --Beric Dondarrion 23:36, 20 nov 2018 (CET)
replies: text: Anche se è nato e ha sempre vissuto in Germania, Grifo è cittadino italiano dalla nascita perciò sarebbe del tutto errato definirlo come "naturalizzato italiano". "Tedesco con cittadinanza italiana" non sarebbe sbagliato ma avendo giocato sempre e solo con l'Italia, ed essendo inoltre di madrelingua italiana, mi sembra più appropriata l'attuale soluzione --Ombra 11:09, 24 nov 2018 (CET)
thread_title:  Nazionalità 
Discussioni template:Calcio Malines

message: Notavo che il template del Yellow Red Koninklijke Voetbalclub Mechelen è in realtà chiamato . Ora, so che soprattutto negli anni '90 era in Italia (e presumo solo in Italia) chiamato come Malines, ma io opterei per cambiarlo in Mechelen. In fin dei conti la città è nella parte fiamminga, il nome della squadra è in fiammingo, non c'è nulla di francofono nel loro sito e in generale nella loro storia, non sarebbe più corretto cambiarlo e mettere la dicitura fiamminga? (Verificate anche la differenza di numero di risultati su google tra "Mechelen calcio" e "Malines calcio"). Sarei andato per analogia ma al momento attuale non mi vengono casi analoghi... --Sandrino(✉) 12:07, 1 dic 2018 (CET)
replies: text: Di nuovo? --Dimitrij Kášëv 12:16, 1 dic 2018 (CET)
replies: text: Come la risposta del Kasev denota, c'è già stata una discussione sul tema, in passato. Un caso un po' simile che ricordo, in cui però chi rivendicava il contrario ha avuto la peggio, è quello del Bruges, il cui template è chiamato come si è soliti chiamarlo in Italia e non solo. Quindi al di là di ciò che si deciderà andiamoci cauti. ;) --Fidia 82 (msg) 13:30, 1 dic 2018 (CET)
replies: text:  Ok calma calma! :D ahahahah non avevo visto la discussione che era più in generale nella talk della voce. Comunque so che si usa sempre la dicitura più nota in Italia, ed è vero che negli anni '90, periodo di massimo splendore della squadra in Europa, si usava Malines. Però son passati 20 anni e i riferimenti a Mechelen sono molto maggiori...--Sandrino(✉) 13:52, 1 dic 2018 (CET)
replies: text:  Per quanto vale, anche io sarei per Mechelen per le stesse ragioni esposte nel primo messaggio.--Dipralb (msg) 18:09, 1 dic 2018 (CET)
replies: text:  Anche io come nella discussione precedente sono per Mechelen, tra l'altro rileggendo quella discussione non mi sembra che si sia raggiunto un consenso per mantenere la situazione attuale.--Cicignanese (msg) 18:25, 1 dic 2018 (CET)
replies: text: Anch'io sono favorevole a Mechelen. --L'Eremita (Il Romitorio) 10:06, 2 dic 2018 (CET)
replies: text: Per me è più giusto Malines, perché i nomi belgi in italiano vanno in francese per la comune radice latina, se non hanno proprio una nostra traduzione come Anversa, sennò traduciamo tutto nell’originale iniziando a togliere una L dal Barcellona. Riprendo l’esempio che ha citato più su Sandrino e domando: siamo sicuri che ora è proprio perché il club è poco rilevante che ora troviamo scritto Mechelen? Probabilmente la maggior parte di chi usa Mechelen lo fa perché non sa che Malines è la stessa cosa e quindi cambiando non faremmo che diffondere ignoranza. La storia rimane scritta per sempre come è stata tramandata, tutti ricordano che l’Atalanta ha giocato una semifinale europea col Malines.--Ballistiq (msg) 17:18, 2 dic 2018 (CET)

text: Se mi ricordo bene, aprii io la dicussione precedente sulla denominazione del club. Già allora fui favorevole alla denominazioe Mechelen, in quanto imho la più conosciuta al giorno d'oggi.--Manwe82 (msg) 12:48, 3 dic 2018 (CET)
thread_title:  Mechelen o Malines?
Discussione:Futbol'nyj Klub Volga Nižnij Novgorod

message: Questo template fin dalla sua creazione punta alla voce Futbol'nyj Klub Volga Nižnij Novgorod: in effetti ciò ha un senso perché "Gor'kij" e "Nižnij Novgorod" sono due nomi diversi della stessa città e in effetti quasi tutte le edizioni linguistiche (a cominciare da quella inglese) vedono una continuità tra i due club che nelle fonti non riscontro. Infatti il primo club è esistito dal 1963 al 1984 (wildstat, footballfacts), il secondo dal 1998 al 2016 (wildstat, footballfacts). In mancanza di altre fonti e se c'è consenso farei puntare il template a Futbol'nyj Klub Volga Gor'kij (voce da creare), tanto più che la stessa en.wiki parla di più club che reclamano l'eridità dello storico Volga Gor'kij. Che ne pensate? --Cpaolo79 (msg) 19:44, 3 dic 2018 (CET)
replies: text: allo scorporo delle due voci. Entrambe le referenze portate parlano di club differenti. Aggiungo anche che in ru.wiki (la Wikipedia in lingua russa) i due club hanno voci distinte (Volga Gor'kij e Volga Nižnij Novgorod): quasi quattro anni fa era stata anche avviata una discussione per combinare le due voci con la motivazione "forse la continuità non è provata, ma in qualche modo sa di letterario" (...) (ho usato Google Translate, quindi chiedo scusa se la traduzione non è quella corretta), ma con esito negativo. Se aggiungiamo che a Nižnij Novgorod la squadra principale è il F.K. Nižnij Novgorod (nuova denominazione dell'Olimpiec fondata, nel 2015) e non è chiaro neanche se abbia continuità col Volga NN... Quindi, fino a prova chiara e indipendente, terrei separate i due club. --GC85 (msg) 20:28, 3 dic 2018 (CET)
replies: text:  allo scorporo. Aggiungo che a Nižnij Novgorod c'è un'altra squadra ancora, il Futbol'nyj Klub Тorpédo-Viktórija, che anch'essa, secondo en.wiki, reclama l'eredità del Volga Gor'kij (eredità che addirittura en.wiki dà per assodata, vedi :en:FC Torpedo NN Nizhny Novgorod). --BohemianRhapsody (msg) 09:52, 5 dic 2018 (CET)
thread_title:  Volga Gor'kij e Volga Nižnij Novgorod 
Discussione:IrfanView

message: Secondo l'autore (about irfanview)  la pronuncia è "EarfanView". Visto che Irfan è il suo nome, direi che non si sbaglia :-). Bisogna capire se intende "come un anglofono pronuncerebbe EarfanView" oppure... chissà --Angelo Mascaro (msg) 08:31, 9 gen 2019 (CET)
thread_title:  Pronuncia
Discussione:Campionato Interregionale 1990-1991

message: Ciao a tutti. Qualcuno sa dirmi di dove è la società in oggetto? Me la sono ritrovata nel girone A del Campionato Interregionale 1990-1991, ma non riesco a capire di dove è, se è una neo promossa dalla Promozione o è frutto di una fusione e/o cambio di denominazione sociale... sul web non ho trovato nulla. Grazie a chi saprà darmi una mano.--Manwe82 (msg) 12:17, 19 nov 2018 (CET)
replies: text: Ciao, dovrebbe essere legato all'azienda Valeo di Mondovì (Cuneo) (vedi qui). --Unam96 (msg) 17:26, 19 nov 2018 (CET)
replies: text: , la A.C. Intermonregalese è nata dalla fusione della A.C. Mondovì, che aveva partecipato al Campionato Interregionale 1989-1990, e della U.S. Interlanga, sesta classificata nel girone C della Promozione Piemonte-Valle d'Aosta 1989-1990, come si può leggere qui nell'archivio de La Stampa. Giocava al campo Valeo, che però non compare nella denominazione, sebbene credo che qualche anno prima il Mondovì si chiamasse G.S. Valeo. Nel 1993 poi c'è stata un'altra fusione, questa volta tra l'A.C. Intermonregalese e la Carassonese (leggasi qui). --GC85 (msg) 21:56, 19 nov 2018 (CET)
replies: text: Grazie , visto che sei così ferrato ne approfitto :P. In quel campionato milita un fantomatico "Venezia" che non il Venezia noto a più (quell'anno militava in C1), ma un'altra società. Sfruttando i canali che hai, sai darmi un denominazione sociale, un qualche cosa in più del nome "Venezia" che potrebbe confondere? Grazie in anticipo. --Manwe82 (msg) 11:18, 20 nov 2018 (CET)
replies: text: Secondo quanto c'è scritto nella voce del Venezia F.C. è il Calcio Venezia creato da contrari alla fusione del Venezia più famoso con il Mestre, voluta da Zamparini nel 1987. Giocò anche allo stadio Penzo negli anni in cui gli arancioneroverdi erano al Baracca di Mestre. Ma probabilmente GC85 ha dettagli in più, come la denominazione. --Unam96 (msg) 16:56, 20 nov 2018 (CET)
replies: text: , come scritto da , il "Calcio Venezia" era stato creato dai contrari alla fusione tra il Venezia di Zamparini e il Mestre (qui nella sezione "L'incorporazione al Calcio Venezia" viene spiegata la faccenda). Arrivò in Interregionale per la stagione 1989-1990 e vi rimase un paio di stagioni. Secondo quanto riportato qui su FB, la società, ormai scesa nelle categorie regionali, andò incontro a cambi di nome e denominazione: seguendo il numero di matricola, ho rintracciato il C.U. della stagione 2004-2005 dove si parla del cambio di denominazione da "Venexia Calcio" ad "A.S.D. Nero Verde Venezia", e il C.U. della stagione 2006-2007 dove si parla del cambio di denominazione in "U.S.D. Mestrina 1929", che aveva fatto una prima comparsa in Promozione nella stagione 2007-2008. --GC85 (msg) 21:43, 20 nov 2018 (CET)
thread_title:  Intermonregalese Valeo
Discussione:Sport Club Edera

message: Buon giorno a tutti. Lo Sport Club Edera ha disputato un solo campionato in Promozione 1919-20 e non ha disputato nessu campionato di Serie A. E' da mantenere?. Se lo è io dovrei aggiungere una marea di squadre di serie inferiori che hanno fatto fusioni come questa col Fanfulla.--93.56.170.201 (msg) 10:15, 28 nov 2018 (CET)
replies: text: Assolutamente si, visto che la Promozione nel 1919 era il secondo livello nazionale. --Paskwiki (msg) 19:25, 30 nov 2018 (CET)
replies: text: Per questa squadra si può anche fare ma ritengo che il buon senso debba essere sempre la stella polare di certe scelte, ergo riempire l'ns0 di voci minuscole riguardanti formazioni dalla vita effimera non è il massimo. Wikipedia non ha regole fisse, ricordiamolo. <<dovrei aggiungere una marea di squadre di serie inferiori che hanno fatto fusioni come questa col Fanfulla>>: non necessariamente e sotto il secondo livello di quegli anni non giurerei che si parlerebbe ancora di enciclopedicità, quindi occhio. ;) --Fidia 82 (msg) 13:25, 1 dic 2018 (CET)
thread_title:  Squadra enciclopedica?
Discussione:Van Gogh - Sulla soglia dell'eternità

message: Aggiunta la trama del film ancora mancante, la sezione Curiosità ed alcune informazioni aggiuntive sulle riprese. --Ivan (msg) 12:17, 9 gen 2019 (CET)
Discussione:Ordine nazionale dei biologi

message: La sezione riporta in modo non fedele quanto indicato dall'articolo 3 della legge istitutiva.
Nella legge formano oggetto della professione di biologo:
a) classificazione e biologia degli animali e delle piante;
b) valutazione dei bisogni nutritivi ed energetici dell’uomo, degli animali e delle piante;
c) problemi di genetica dell’uomo, degli animali e delle piante;
d) identificazione di agenti patogeni (infettanti ed infestanti) dell’uomo, degli animali e delle piante; identificazione degli organismi dannosi alle derrate alimentari, alla carta, al legno, al patrimonio artistico; mezzi di lotta;
e) controllo e studi di attività, sterilità, innocuità di insetticidi, anticrittogamici, antibiotici, vitamine ormoni, enzimi, sieri, vaccini, medicamenti in genere, radioisotopi;
f) identificazioni e controlli di merci di origine biologica;
g) analisi biologiche (urine, essudati, escrementi, sangue; sierologiche, immunologiche, istologiche, di gravidanza, metaboliche);
h) analisi e controlli dal punto di vista biologico delle acque potabili e minerali
i) funzioni di perito e di arbitratore in ordine a tutte le attribuzioni sopramenzionate
Se non ci sono problematiche particolari modifico. --Asterix451 (msg) 16:20, 9 gen 2019 (CET)
thread_title:  Professione Biologo 