Discussione:Estrema destra

message: Dobbiamo tener conto che in Italia, come in Europa, tra destra estrema e radicale sta succedendo una scissione da considerare. Ad esempio movimenti come CasaPound rigettano omofobia e razzismo, così come non si pongono troppi problemi sul parlamentarismo.
--Icaro829 (msg) 15:14, 17 apr 2009 (CEST)
replies: text: .--Jok3r WhY So SeRiouS? 21:34, 29 set 2008 (CEST)
replies: text: Estrema destra CONTRO il capitalismo? Io pensavo il contrario. --D'oh it again! (msg) 17:21, 1 apr 2009 (CEST)
replies: text: Forse andrebbe ricalibrato il titolo, in fondo è un articolo sulle derive estremiste in Europa più che sul'estrema destra. Va comunque considerato che in Italia pensiamo ad estrema destra collocando un determinato gruppo di persone e ideali, all'estero non è esattamente così,--SimonB (msg) 20:13, 12 apr 2009 (CEST)

message: Se nessuno ha niente in contrario rimuoverei il tag che mi sembra infondato per motivazione, non ravviso alcunchè di palesemente pov.--Marte77 13:54, 9 mag 2009 (CEST)
replies: text: La voce è palesemente incentrata sull'idea di estema destra che ha l'uomo della strada italiano (fascismo, antisemitismo, rigetto della democrazia, estremismo, intolleranza), per questo assolutamente POV ed assolutamente centroitalica (basta osservare l'immagine). Purtroppo l'ignoranza marcata dei media riflette la nostra. Andrebbe pulita pesantemente, F l a n k e r ✉ 14:48, 9 mag 2009 (CEST)
replies: text: L'avviso P riporta per la verità una motivazione molto generica e potrebbe essere rimosso anche solo per quello. Come sempre in questi casi, suggerisco di individuare le frasi e i passaggi che si ritiene siano POV e proporre alternative. Altrimenti non se ne esce. --MarcoK (msg) 15:15, 9 mag 2009 (CEST)
replies: text: Quoto Marcok, la segnalazione è "generalissima" (per rimanere in tema), quindi sarebbe auspicabile che venissero identificate della parti precise da rielaborare. Non capisco invece quello che dice Flanker, tutto ciò che ha riportato tra parentesi è realmente riferibile all'area dell'estrema destra, non sarà solo quello, ma non mi stupirei certo se nella voce questi caratteri venissero evidenziati. Se poi la voce si concentra sull'estrema destra italiana è un limite della stessa, ma non un pov.--Marte77 15:30, 9 mag 2009 (CEST)
replies: text: Ti sembra riferibile all'estrema destra in Unione Sovietica/Russia? In India? In Pakistan? In USA? Davvero? Forse quello che dici è valido limitatamente ad alcuni schieramenti, diciamo "politici", in Italia. Ma solo alcuni e solo italiani. Per rispondere a MarcoK la voce è tutta una schifezza preconcetta, sarebbe da cancellare completamente. Ma io non sono un esperto in materia (e tanto meno chi l'ha scritta...) e non mi prendo la libertà di mettere le mani dove non so. --F l a n k e r ✉ 10:44, 10 mag 2009 (CEST)
replies: text: Non sono d'accordo: la voce non è certo il massimo ma se meritasse la completa riscrittura andrebbe proposta per la cancellazione, cosa che non è sostenuta da nessuno. Flanker ha espresso la sua opinione ma non ha raccolto consenso sul mantenimento dell'avviso, che pertanto va rimosso. Semmai si può avvisare che l'argomento è attualmente trattato in un'ottica geopolitica limitata (). Almeno aiuta a capire come intervenire per migliorare la voce. --MarcoK (msg) 13:45, 10 mag 2009 (CEST)

text: Mah, premesso che siamo in tre e parlare di consenso mi sembra quantomeno "curioso", se vi sentite meglio così... cancellando un avviso motivato perché secondo voi non motivato ed inserendo un avviso non motivato primo perché la motivazione non è proprio presente (!) e secondo perché in realtà sono inseriti partiti e movimenti esteri... insoma state unendo confusione alla confusione. --F l a n k e r ✉ 16:01, 10 mag 2009 (CEST)
replies: text: Sinceramente io continuo a non capire perchè una voce che tratti prevalentemente un aspetto nazionale del soggetto della voce debba essere considerata automaticamente pov... Vero, dovrà essere ampliata, ma non capisco perchè questa mancanza debba comportare un punto di vista non neutrale, tra l'altro poi se c'è un'area politica nel mondo tendenzialmente omogenea per contenuti ideologici è proprio l'estrema destra. Sono d'accordo quindi con la rimozione del tag P, anche perchè le obiezioni che sono state prodotte qui non rispecchiano quelle esposte nel template della voce.--Marte77 21:46, 10 mag 2009 (CEST)
replies: text: Infatti, come dicevo, la confusione regna sovrana. Primo: non ho inserito io il tag P, ma Res adversa (), quindi essendo due persone diverse è lecito avere opinioni (in questo caso lievemente) diverse. Secodo: si continua a fraintendere estrema destra con neofascismo. Io mi reputo non esperto, ma sono sicuro di saper distinguere. Ed il fatto che tu scriva «se c'è un'area politica nel mondo tendenzialmente omogenea per contenuti ideologici è proprio l'estrema destra», mi conferma la confusione dilagante nell'opinione comune dei giornalivendoli italiani. --F l a n k e r ✉ 12:48, 12 mag 2009 (CEST)
replies: text: Perdonami Flanker, ma questa non è una questione di incompetenza giornalistica, ma di classificazione politologica, e dato che io non solo non sono confuso ma mi ritengo anche un minimo competente, ti dico che per estrema destra di norma si intende quella galassia di organizzazioni politiche di ispirazione apertamente (dichiaratamente) fascista. Se poi vogliamo fare i distinguo tra l'ultradestra evoliana, le frange cattolico-reazionarie, e il neofascismo propriamente inteso condito di terze-posizioni è un altro discorso, ma sempre di neofascismo parliamo, qui, perchè altrove (in Russia per esempio) si parla normalmente di neonazismo.--Marte77 22:12, 12 mag 2009 (CEST)

text: Con "svariati" sicuramente non si intende necessariamente la maggioranza, oltretutto il riferimento alla profanazione delle tombe è un fatto accessorio e non la condizione necessaria per identificare i legami ideologici col nazismo (imho anzi è una cosa del tutto secondaria...).--Marte77 18:02, 13 mag 2009 (CEST)
thread_title:  Tag P  

message: Signori scusatemi, ma credo che il tag L vada tolto--Cesare87 @ 22:58, 13 gen 2010 (CET)
thread_title:  TAG L 

message: non sarebbe meglio mettere nell'estrema destra italiana anche la lega nord? ha molte delle caratteristiche dell'estrema destra elencate, ed è spesso stata accusata di appartenere a questa ala estrema
Beh se si è messo dentro pure il Front National si può mettere anche la lega nord.
Meglio metterla in un paragrafo a parte:
La lega di Salvini è Populista,Nazionalista,Coservatrice Sociale Cristiana ... ma non è neofascista come forza nuova... Attivista (msg) 14:08, 8 ago 2016 (CEST)
thread_title:  Lega Nord 

message: "Il partito social-nazionale e il partito repubblicano conservatore possono essere assimilati a partiti estremisti, ma la principale organizzazione è l'Autodifesa nazionale ucraina (UNA-UNSO), partito che appoggia apertamente Yulia Tymoshenko e che si è fatto notare per l'espulsione di preti russi da chiese ortodosse, per l'intimidazione delle minoranze ungheresi, polacche e rumene dell'Ucraina occidentale alle elezioni del 2004 e per la richiesta di riabilitare i combattenti anticomunisti che parteciparono a fianco delle SS all'invasione della Russia."
Perdonate ma in questo punto c'è qualcosa che non quadra... le posizioni di Julia Tymoshenko sono liberali, di "centro-sinistra" (se vogliamo parlare di destra e di sinistra) e cristiane democratiche, nulla a che vedere con l'estrema destra! Questa parte va corretta! --L.Ph90 (msg) 16:32, 26 lug 2011 (CEST)
thread_title:  L'ex ministro ucraino Julia Tymoshenko affiliata e appoggiata dall'estrema destra Ucraina? 

message: Anche il cristianesimo identitario ed il fondamentalismo religioso sono collocabili nell'estrema destra, si possono aggiungere gruppi cattolici omofobi come provita, le sentinelle in piedi, Christux Rex (tradizionalisti) , Milithia Christi ecc... ? Attivista (msg) 14:05, 8 ago 2016 (CEST)
replies: text: Assolutamente no. Si crea un polpettone incomprensibile. Il fondamentalismo religioso, sia esso cattolico o islamico, non fa parte della destra radicale --ḈḮṼẠ (msg) 23:29, 11 ago 2016 (CEST)
replies: text: D'accordo con Civa i movimenti fondamentalisti non c'entrano con l'estrema destra--Jose Antonio (msg) 00:19, 12 ago 2016 (CEST)
thread_title:  Aggiunta di nuovi gruppi 

message: Il considerare un partito come la Lega di estrema destra non è POV, cito alcuni articoli sia di destra che di sinistra
- https://thevision.com/attualita/fascisti-salvini-casapound/
- https://www.ilpost.it/2019/05/11/guida-destra-europea/
- https://www.wired.it/attualita/politica/2019/06/27/casapound-partito-movimento-lega/
e all'estero
- https://www.theguardian.com/world/2019/aug/09/italy-moves-closer-fresh-elections-bolster-far-right (non mi dite che il Guardian è di sinistra)
- https://www.politico.eu/article/italian-government-crisis-chaos-salvini-conte/
- https://www.france24.com/en/20190527-far-right-league-salvini-italy-largest-party-eu-elections
Oltre alle posizioni che hanno adottato altre versioni di Wikipedia nei confronti della pagina della Lega
- https://en.wikipedia.org/wiki/Lega_Nord
- https://fr.wikipedia.org/wiki/Ligue_du_Nord
- https://es.wikipedia.org/wiki/Liga_Norte
- https://pt.wikipedia.org/wiki/Liga_Norte
- https://ca.wikipedia.org/wiki/Lliga_Nord
Un dibattito simile potrebbe estendersi anche a FdI, che comunque non ha mai preso le distanze dal passato fascista che ha in quanto erede storico del MSI e quindi del PNF 
Grazie per l'attenzione, spero di aprire un dibattito costruttivo
--82.53.162.144 (msg) 15:35, 14 ago 2019 (CEST)
replies: text: Concordo, che la Lega attuale sia considerabile estrema destra è fatto praticamente pacifico per quanto concerne gli osservatori esteri e, in buona parte, pure per quelli italiani. --Ripe (msg) 13:38, 21 ago 2019 (CEST)
thread_title:  Lega 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Estrema destra. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160915012056/http://www.atuttadestra.net/index.php/archives/277873 per http://www.atuttadestra.net/index.php/archives/277873
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 09:17, 9 feb 2020 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati