Discussione:Il gioco del trono

message: --Pavelius aka FutureTrunks 23:17, 22 mag 2008 (CEST)
thread_title:  Unioni 

message: A me sembra che si stia facendo un grosso pasticcio con i titoli dei romanzi. Adesso abbiamo: la pagina del secondo e del terzo romanzo intitolate con i nomi dell'edizione Urania, le pagine del quarto e del quinto romanzo con i titoli originali in inglese e questa con il titolo del primo libro dell'edizione italiana, benché sia dedicata al primo volume dell'edizione originale; non ho mai sentito che in Italia sia mai stato pubblicato un volume unico del primo romanzo intitolato "Il Trono di Spade". A questo punto tanto valeva mantenere la situazione precedente, una pagina per ogni romanzo dell'edizione italiana.
--87.18.90.174 (msg)--12:07, 6 ott 2014 (CEST)
replies: text: Leggi la Discussione:Cronache_del_ghiaccio_e_del_fuoco#Localismo_nella_presentazione_dei_volumi_della_serie che ha preceduto queste modifiche. Nel caso specifico di questa voce, in base alle linee guida si trattava di scegliere tra i due titoli italiani utilizzati per la pubblicazione del romanzo nel suo complesso, ovvero "Il trono di spade" e "Il gioco del trono", scelta che va operata in base alla diffusione dei due tra i parlanti italiano; dunque si è concluso per "Il trono di spade" che è certamente il più noto. La confusione è connaturata nella complessa vicenda editoriale dei romanzi in Italia, e su questo non ci possiamo fare nulla, se non essere il più chiari possibili fin dalle prime righe della voce. --MarcoK (msg) 23:04, 6 ott 2014 (CEST)
replies: text: La discussione sta continuando e non c'è consenso, tutti questi spostamenti sono (almeno per ora) frutto del tuo operato e non decisioni degli utenti che hanno partecipato, quindi consiglio di continuare la discussione e raggiungere un punto (che può lasciare le cose come stanno o meno, l'importante è decidere insieme). --Wanjan 23:37, 6 ott 2014 (CEST)
replies: text: Ritenevo (e ritengo) onestamente di avere chiarito la questione (io e altri utenti che sono intervenuti in seguito) rispetto all'applicazione delle linee guida, che non sono in questione e non sono soggette a consenso in quella discussione. Nello specifico si tratta semplicemente di: uso dei titoli di pubblicazione in italiano, uso delle minuscole secondo gli standard di Wikipedia. Tutto qui. Se desideri proporre delle modifiche alle linee guida non c'è problema. ;) --MarcoK (msg) 00:34, 7 ott 2014 (CEST)
replies: text: Come ti ho già spiegato, e sembri con capire, le linee guida generali sono tali, poi ci sono delle specifiche dei vari progetti: non ti sei mai chiesto perché la pagina per cane non si intitola tale? eppure gli italofoni lo conosco con tale parola. La decisione è ancora in corso e va conclusa, non ha nessun valore il fatto che hai spostato tutto come piace a te e senza consenso. --Wanjan 01:15, 7 ott 2014 (CEST)
replies: text: [fuori crono] Forse ha un'idea un po' personale del ruolo dei progetti: i progetti possono stabilire delle linee guida specifiche solo in accordo con le linee guida generali e in caso di conflitto vale ovviamente la linea guida generale (ubi maior). E poi, di quale linea guida stabilita dal progetto:fantasy (o dal progetto:letteratura) stai parlando? --MarcoK (msg) 08:59, 7 ott 2014 (CEST)

text: Maledetta Mondadori... Provo a suggerire un nuovo metodo: Marco e altri utenti citano le linee guida che sono abbastanza chiare in merito, Wanjan e altri utenti affermano che in un caso simile la rigidità delle linee guida è più controproducente che utile. Siccome è una cosa che non si può decidere in due-tre (come diceva Marco) perché non apriamo una discussione generale al bar o alla pagina delle linee guida? --WalrusMichele (msg) 08:30, 7 ott 2014 (CEST)
replies: text: Non è questione di "rigidità" (il sottoscritto è forse tra i pochi admin che ammettano la possibilità pratica di appellarsi al quinto pilastro): è che non è possibile fregarsene e fare il contrario senza un ottimo motivo e magari senza avere raccolto un chiaro consenso (che qui non c'è). Ad ogni modo è inutile trasferire la discussione qui o rifarla da capo: gli argomenti pro e contro mi sembra siano già stati sviscerati a sufficienza in Discussione:Cronache_del_ghiaccio_e_del_fuoco#Localismo_nella_presentazione_dei_volumi_della_serie. --MarcoK (msg) 08:59, 7 ott 2014 (CEST)

text: Marco "in caso di conflitto vale ovviamente la linea guida generale" non spiega perché viene usato Canis lupus familiaris al posto di cane, quindi ti stai sicuramente perdendo qualcosa tu: le linee guida più specifiche sono quelle decise dai progetti. Se la regola generale del titolo italiano non funziona bene per le Cronache del ghiaccio e del fuoco (perché palesemente non funziona, visto i 1000 titoli) se ne discute, come stiamo cercando di fare, e trovare un accordo tutti insieme. Questo è l'esempio perfetto del quinto pilastro da te citato. --Wanjan 11:24, 7 ott 2014 (CEST)

text: Anch'io non ho trovato edizioni mondadori che intitolano in primo volume unico "il trono di spade", ma, come dice l'anonimo, è il titolo collettivo che viene dato ai volumi della serie, sia nell'edizione Oscar bestseller, che riprende la grafica della serie tv   , sia nell'edizione Oscar   . Suggerisco quindi, almeno, di spostare il titolo della voce a "Il gioco del trono" dato che al momento è l'unico titolo ufficiale dell'edizione in volume unico corrispondente al primo romanzo della serie. --WalrusMichele (msg) 23:49, 15 ott 2014 (CEST)
replies: text: Per quanto mi riguarda l'uno o l'altro, l'importante è che titolo sia quello più facilmente riconoscibile in italiano. Se ritenete che quello più conosciuto sia "Il gioco del trono" spostiamolo pure. --MarcoK (msg) 11:32, 21 ott 2014 (CEST)
replies: text: Come ho già detto non si tratta di titolo più conosciuto ma dell'unico titolo valido. Ho provveduto ad inserire il template spostare e poi sistemerò i link in ingresso. --WalrusMichele (msg) 11:48, 21 ott 2014 (CEST)
thread_title: Che confusione!

message: Bisogna unire le trame dei due libri "italiani"? --Emanuele676 (msg) 16:02, 16 feb 2015 (CET)
replies: text: Direi proprio di sì. Tra l'altro la trama avrebbe anche bisogno di una bella sfrondata. --WalrusMichele (msg) 16:09, 16 feb 2015 (CET)
thread_title:  Trame 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 4 collegamento/i esterno/i sulla pagina Il gioco del trono. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20141018064755/http://www.locusmag.com/SFAwards/Db/Hugo1997.html per http://www.locusmag.com/SFAwards/Db/Hugo1997.html
*Correzione formattazione/utilizzo di http://weirdtalesmagazine.com/2007/05/24/george-rr-martin-on-magic-vs-science/
*Aggiunta del link all'archivio https://www.webcitation.org/66ffA1Ogh?url=http://www.thelifestylereport.ca/2012/03/13/george-r-r-martin-talks-to-fans-about-the-making-of-game-of-thrones-and-what-inspired-his-best-selling-book-series/ per http://www.thelifestylereport.ca/2012/03/13/george-r-r-martin-talks-to-fans-about-the-making-of-game-of-thrones-and-what-inspired-his-best-selling-book-series/
*Correzione formattazione/utilizzo di http://www.georgerrmartin.com/done.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:25, 1 ott 2017 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati