Discussione:Romano Mazzini

message: Buongiorno, sono Piero Mazzini, il figlio dell'artista scomparso di cui io e la mia famiglia stiamo faticosamente cercando di ricomporre una biografia che segua i dettami del massimo rigore di cui siamo capaci.
Io, in quanto maggior esperto di question informatiche mi sono occupato a più riprese di trascrivere i testi redatti da mia madre in collaborazione con una studiosa esperta di beni culturali.
Non sempre ho il tempo di seguire con assiduità il procedere dei lavori, ma faccio del mio meglio. 
Cerchiamo di rispettare in tutto le linee guida di Wikipedia e capiamo le vostre perplessità e con quanta cautela voi controlliate le informazioni immesse dagli utenti.
Vi assicuriamo che tutto quello che desideriamo è che il materiale iconografico, le notizie sulla carriera artistica di mio padre possano diventare patrimonio di tutti.
Purtroppo paghiamo lo scotto della scelta fortemente voluta da mio padre di estraniarsi dal mercato dell'arte, per cui per noi risulta estremamente difficoltoso trovare citazioni o riferimenti a mostre, opere, critiche che siano documentabili anche con un semplice link ad un a fonte esterna.
Pure mio padre ha partecipato a parecchie mostre, molte delle quali nella regione in cui ha vissuto, ha vinto un premio speciale a Mino, in Giappone e l'opera che è tuttora là, è custodita nel Museo di Gifu, ma neanche a farlo apposta, nel sito del museo non c'è una gallery dei lavori esposti.
Non vorrei sembrare troppo di parte nel perorare questa causa, ma io penso che ne valga la pena e che il pubblico abbia da guadagnarne.
Ho riscritto la sezione "Poetica", perché il testo originale del critico Bonomi era giustamente suo, e anche se l'ha scritto per noi in occasione dell'ultima mostra antologica, l'attribuzione è sua. Così ci ho messo del mio, sperando che ne risulti un testo gradevole e all'altezza.
:Leggendo la voce si ha l'impressione di un personaggio non noto al grande pubblico ma di una certa rilevanza nel mondo della ceramica; il problema è che si tratta di un'impressione, visto che la voce dà tantissime informazioni senza selezionare le più importanti da quelle adatte più ad una monografia o a un sito personale che ad un'enciclopedia generalista come questa, e visto che le informazioni che sembrerebbero più rilevanti non sono corredate dall'indicazione specifica della fonte da cui sono tratte.
:Pertanto, è opportuno selezionare sia tra le esposizioni, sia tra le opere in esposizioni pubbliche e/o permanenti solo le cose più ragguardevoli: ad esempio la presenza al Museo della Ceramica di Faenza (a cui ho messo una fonte) va tenuta, la presenza di due opere donate al liceo di Deruta (mia opinione personale) va tolta. Per le mostre invece non saprei fare esempi, visto che quelo della ceramica è un contesto che conosco poco, ma l'impressione è che anche lì ci sia qualcosa da sfrondare.
:Quanto alle fonti, messe così appaiono come una rassegna di tutto quanto è disponibile sul biografato. Invece è opportuno inserire in note a pie' di pagina le fonti (sia cartacee che online) usate per le varie informazioni e, se si vuole, riepilogare in bibliografia i testi citati nelle note (vedi Aiuto:Uso delle fonti, Aiuto:Note e Aiuto:Bibliografia).
:Il fatto infine che sia stato inserito un testo scritto da un autore che non sei tu, oltre ad esporre la voce a problemi in fatto di copyright, configura quella sezione come una ricerca originale, rendendola pertanto da eliminare. In alternativa, si può asciugarla fortemente, condensandola in un paio di frasi, e inserire una nota a pie' di pagina in cui si cita come fonte un eventuale pubblicazione in cui questo testo è stato inserito. Va da sè che deve trattarsi di una pubblicazione pubblicata (scusa il gioco di parole) e verificabile da chi volesse prendersi la briga di rintracciarla in qualche biblioteca/libreria (vedi Wikipedia:Verificabilità). Altrimenti la sezione è da cancellare in quanto, appunto, ricerca originale.
:Per rendere più chiaro quanto sto dicendo, ti porto come esempio una voce a cui ho lavorato recentemente su un altro ceramista faentino: Guerrino Tramonti. Ovviamente non dico che quella voce sia perfetta e che quindi tutte le altre debbano essere così succinte e scritte su quella falsariga, è solo per darti un esempio di voce che rispetta le linee guida. Ovviamente resto a disposizione. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 15:26, 2 ott 2014 (CEST)

message: Ciao Carlo Martini,
ti ringrazio per il tuo contributo chiarificatore, volevo dire a te e agli altri redattori che si stanno interessando a questa voce che ho riscritto (abbreviandola) la sezione "Poetica", in modo da eliminare il problema copyright. Spero che possa andare bene così.
Per quanto riguarda l'editing delle altre sezioni appena posso mi rimetto all'opera, guardando l'esempio che mi hai proposto.
Grazie ancora.
Piero Mazzini
--Piero Mazzini (msg) 15:38, 2 ott 2014 (CEST)
replies: text: Piero, sarebbe necessario un intervento tecnico. Dovrei inserire il template di oscuramento della cronologia (sempre per la questione del copyright). In tal caso però sarebbe meglio (per quanto non obbligatorio) che da quel momento, fino a quando la cronologia non verrà oscurata (in genere passano non più di dieci minuti) tu non facessi nuove modifiche. Dimmi se posso procedere adesso o se preferisci devo aspettare. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 16:51, 2 ott 2014 (CEST)
replies: text: Ciao Carlo Martini, procedi pure, io interrompo questa attività e mi dedico ad altro (non wikipedia). --Piero Mazzini (msg) 16:55, 2 ott 2014 (CEST)
replies: text:  Se vuoi andare avanti a lavorarci fai pure. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 20:37, 2 ott 2014 (CEST)
thread_title:  Riscrittura Sezione "Poetica" 

message: Considerato il fatto che la sezione Poetica riprendeva un testo già edito, mi domando se anche la sezione biografia - inserita il 14 luglio scorso - non riprenda un testo già edito altrove, anche considerato il riferimento: «a cura di Nicoletta Nardelli e Serena Mazzini». Se lo fosse, andrebbe riformulata (Aiuto:Riformulare un testo) o donata (WP:CONCEDI) a Wikipedia.
Se non giunsessero chiarimenti in merito, riterrei opportuno rimuovere il testo. --Harlock81 (msg) 00:05, 10 ott 2014 (CEST)
replies: text: Ciao Harlock81, Nicoletta Nardelli e Serena Mazzini hanno lavorato per scrivere la biografia di mio padre allo scopo di pubblicarla su Wikipedia. Al momento, quel testo non appare da nessuna parte, esssendo stato redatto proprio per questo specifico scopo. La Signora Nardelli ha solo espresso con me il desiderio di poter riutilizzare quanto scritto per la pubblicazione di un futuro catalogo in vista di una mostra che si farà in dicembre. A questo punto chiedo a te e agli altri utenti redattori, se conviene che riscriva con parole mie quanto già inserito, magari accorciandolo o mantenere così come è e se la donazione dello scritto a _Wikipedia, impedisce il suo riutilizzo per altre finalità. --Piero Mazzini (msg) 09:45, 10 ott 2014 (CEST)
replies: text: Se anche non dovessero esserci problemi di copyright, è sempre poco opportuno riprendere testi scritti per altri contesti, data l'incompatibilità che c'è in genere con lo stile e i contenuti tipici di un'enciclopedia. Suggerisco quindi di riformulare, accorciando e usando uno stile più asciutto ed espressioni più sobrie (da evitare ad esempio frasi come "Le prestigiose scuole di ceramica faentine gli permisero di far propri gli insegnamenti di noti maestri quali..." oppure "forte della secolare arte della maiolica..." oppure dettagli quali "Lui" con la L maiuscola oppure passaggi in cui chi scrive interviene in prima persona, singolare o plurale: "ricordiamo", ecc.). Consiglio anche di rimuovere la frase "hanno scritto di lui...": se serve si contesualizzano nel testo dei contributi critici di autori significativi, altrimenti la "rassegna critica" può trovare spazio in cataloghi e curricula, ma non in un'enciclopedia. Ricordo poi che è necessario parlare solo di quei musei di cui si può fornire una fonte terza ed attendibile. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 10:46, 10 ott 2014 (CEST)
replies: text: Ad ogni modo la donazione dello scritto a Wikipedia non impedisce qualunque riutilizzo, ma la provenienza da Wikipedia andrebbe citata (Aiuto:Come citare Wikipedia) --Bultro (m) 13:15, 10 ott 2014 (CEST)
replies: text:  Ciao, alla fine ho ritenuto di dare una ripulita alla pagina snellendo la sezione Biografia. In pratica ho eliminato dei paragrafi e modificato delle frasi. Non solo: ho eliminato completamente la Bibliografia che alla luce degli avvisi in cima alla pagina, non era ritenuta metodologicamente corretta. Piero Mazzini (msg) 15:40, 30 ott 2014 (CET)
replies: text: Ottimo, grazie davvero. Ora quello che urge è inserire fonti con note a pie' di pagina almeno sulle opere in musei e collezioni e, laddove ciò non fosse possibile, tagliare. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 15:56, 30 ott 2014 (CET)
thread_title:  Biografia 

message: Buonasera,
volevo scusarmi con i redattori di Wikipedia per il mio brusco intervento sulla pagina in oggetto, ma gli avvisi in cima alla biografia non potevano rimanere elusi per sempre.
Non è la prima volta che mi confronto con voi circa le regole di stesura di una pagina di Wikipedia riguardante un artista e ricordo molto bene che mi fu caldamente consigliato di accorciare notevolmente le informazioni immesse, anche se dal punto di vista storico e biografico rigorosamente corrette.
Soprattutto molte note erano prive di riscontri sul web, ed è per questo, che oltre alla ripulitura di sezioni non sintatticamente corrette secondo i canoni wikipediani, ho rimosso diverse voci.
Spero con il mio operato di avere contribuito a rendere migliore, anziché peggiore, una tessera dell'immenso mosaico di questa opera preziosa.
--Piero Mazzini (msg) 17:05, 4 gen 2016 (CET)
thread_title:  Revisione completa biografia di Romano Mazzini