Discussione:Protestantesimo

message: {{Progetti interessati
|progetto= storia
|progetto2= 
|accuratezza= 
|scrittura= 
|fonti= a
|immagini= b
|note= 
|utente= 
|data= 
}}
{{Wikiscuola
|materiaSUP = storia
}}
non è corretto inserire gli anglicani nella lista dei protestanti. 
V'è un'ala che si rifà alla tradizione cattolica ed un'altra che si rifà a quella protestante.
A causa della controversia non è lecito inserirlo nella lista delle confessioni protestanti tout cour.

message: E' assolutamente legittimo inserire la comunità ecclesiale (e non chiesa..) degli anglicani, nel ramo del protestantesimo. Quindi va bene così. ---> [[Utente: Daniele_Maria|Defensor Fidei]]

message: Il paragrafo intitolato "Etica protestante" era stato cancellato da un utente, probabilmente per un errore involontario di manovra. Pertanto lo ho ripristinato ad integrazione delle informazioni contenute nella pagina. [[Utente:Korrepetitor|Korrepetitor]] ([[User talk:Korrepetitor|msg]]) 02:02, 22 mar 2008 (CET)

message: Vorrei far notare che Nelson Mandela è comunista o socialista (African National Congress) non metodista--[[Utente:Marc.soave|Marc.soave]] ([[Discussioni utente:Marc.soave|msg]]) 12:25, 21 nov 2008 (CET)
Il fatto di essere comunista o socialista rappresenta l'orientamento politico di una persona; il fatto di essere metodista rappresenta l'orientamento religioso: le due cose non sono in alternativa fra di loro. Nelson Mandela è una personalità che, nell'orientamento religioso, proviene dal mondo metodista (cfr. Giorgio Bouchard, Chiese e movimenti evangelici del nostro tempo, Torino, Claudiana,1992, p.80)[[Utente:Korrepetitor|Korrepetitor]] ([[Discussioni utente:Korrepetitor|msg]]) 122.47, 2 dicembre 2008

message: Dopo una discussione si è deciso di eliminare il template:religione dalle voci "Chiesa cattolica" e "Chiesa ortodossa": si è ritenuto l'infobox uno strumento inadeguato a riassumere gli elementi fondamentali di tale religioni. Questa tabella suscita perplessità simili: chi ne è il fondatore? Lutero e Calvino (sempre che Lutero e Calvino abbiano dato inizio alla stessa religione) o Gesù stesso; e in base a cosa si dice che il protestantesimo sia nato nel 1521 e non già nel 1517? e il simbolo sono le 95 tesi o la Croce? e le statistiche a quale gruppo protestante sono riferite? Ritengo che la tabella sia semplicistica e crei solo equivoci: ne ritengo auspicabile la rimozione. --Delahay (msg) 19:04, 29 mag 2010 (CEST)
replies: text: Quoto ogni singola parola. Ho risollecitato l'intervento di un admin: intanto provo a rollbackare. --Delahay (msg) 00:14, 30 mag 2010 (CEST)
replies: text: Dopo questa discussione, segnalata anche al progetto:Religione, mi pare palese che l'orientamento della comunità è quello di sopprimere la tabella iniziale. Eseguo. --Delahay (msg) 00:10, 31 mag 2010 (CEST)
thread_title:  Schema iniziale 

message: C'è nessuno? Anoixe? ne è passato di tempo e non hai ancora messo a posto la sezione. Che si fa? si cancella? --Placca Condor 15:22, 29 nov 2010 (CET)
replies: text: Ouff... speravo che ci avesse messo mano qualcun altro. Sono molto impegnato tra vita reale ed altri progetti qui su wiki, lasciatemi un po' di tempo per tornare sulla questione. Non è facile trovare le fonti in una città del tutto mancante di biblioteche specializzate in teologia riformata.... --Anoixe(dimmi pure...) 16:08, 29 nov 2010 (CET)
replies: text: Come è stato scritto nella discussione appena sopra, :en:Protestantism riporta una buona panoramica delle varie correnti del Protestantesimo; non potremmo inserirla nella nostra voce, visto che riassume anche la questione accennata (male) nel paragrafo suddetto? Io vorrei occuparmi di un paio di lavori in corso urgenti ed impegnativi nell'ambito della musica classica, al termine dei quali potrei tornare qui e lavorare a questa cosa, se nessuno l'avesse ancora fatto (eventualmente riservandomi poi, quando avrò una buona bibliografia a mia disposizione, un lavoro più personale). Che ne pensate? --Anoixe(dimmi pure...) 18:39, 29 nov 2010 (CET)

text: @Placca: hai cancellato senza rispondermi: alla faccia del consenso!--Anoixe(dimmi pure...) 08:35, 2 dic 2010 (CET)
replies: text: Approvo la scelta di Placca: è passato più di un mese dalla prima segnalazione e non sono state fatte modfiche né agginte fonti. Quando gli utenti competenti avranno tempo e modo di consultare la loro bibliografia potranno ricreare la sezione. --Delahay (msg) 13:54, 2 dic 2010 (CET)
replies: text: Ok, ma poteva anche rispondere alla mia proposta. A che servono le discussioni se poi si agisce comunque in maniera individuale? Non è in linea con il progetto: leggiti Wikipedia:Consenso. Negli altri progetti con cui collaboro, a meno che una sezione non riporti informazioni false o non neutrali (mi pare che nessuno abbia detto questo con cognizione di causa) la sezione va mantenuta fino a quando la comunità è in grado di riformulare le informazioni in maniera migliore. L'azione di Placca è stata l'azione avventata di un wikipediano ancora poco esperto oppure un po' troppo individualista. --Anoixe(dimmi pure...) 17:55, 2 dic 2010 (CET)
replies: text: Qui l'unico che sostiene di avere cognizione di causa ha altro da fare sin da settembre e non avrà tempo di dedicare il suo tempo wikipediano alla vicenda neanche nel prossimo periodo. Cancellare informazioni poco attendibili, fornite in modo ambiguo e, soprattutto, senza fonti da voci "sensibili" come quelle che trattano di religione è necessario per salvaguardare l'enciclopedia e gli utenti. --Delahay (msg) 19:46, 2 dic 2010 (CET)
replies: text: Comunque, la mia proposta non ha ancora ricevuto risposta né da te, Delahay, né da Placca, né da alcun altro. Né la riproposta di cancellazione ha ricevuto consenso, se non il tuo a posteriori. Se ritieni le informazioni poco attendibili, su quali basi fai quest'affermazione? Se hai delle fonti, metti tu le informazioni attendibili corredate delle tue fonti. Non starò certo a rimettere la sezione: come ho scritto sopra, la mia proposta sarebbe quella di tradurre la parte di en.wiki che riguarda il nostro argomento, magari arricchendola con parti tratte da fr.wiki e de.wiki, dove la presenza nel territorio di molti più evangelici si traduce in una maggiore presenza di persone competenti anche su wiki. Tuttavia (ripeto ancora, chissà che qualcuno abbia la pazienza di leggere!) prima di scrivere vorrei sapere se c'è consenso sulla mia proposta, dal momento che avete la cancellazione facile...--Anoixe(dimmi pure...) 12:22, 3 dic 2010 (CET)

text: Io sono buonissimo ;-) Il fatto è che se Placca è l'anonimo che aveva discusso sopra, in questa pagina ci stiamo solo in tre, di cui 2 che non conoscono l'argomento ed hanno il grilletto facile ed uno non ritiene di conoscerlo abbastanza da prendersi la responsabilità di una riscrittura sotto minaccia di cancellazione. Quindi, innanzitutto prendo atto che evidentemente non c'è grande interesse per questa voce. Vi confesso che non mi piace il tono che ha preso questa discussione, non mi piace che qualcuno mi dica "cosa che non hai fatto" quasi fossi il suo valletto. State aspettando che vi cuocia il pranzo, mentre voi non preparate neanche la tavola. A questo punto, rivolgetevi al vostro progetto di riferimento, dove ci sarà di certo qualcuno in grado di completare la voce in forma corretta. --Anoixe(dimmi pure...) 15:09, 3 dic 2010 (CET)
thread_title: yuhu?!?

message: Sto gradualmente affrontando il problema della mancanza di fonti, ma ovviamente il reperimento di queste porta inevitabilmente ad una riscrittura parziale. Grosso modo ho sistemato la parte relativa all'origine del termine.  La teologia era minimale (mentre secondo me è la sezione più importante: cosa afferma il protestantesimo?) ed ho approfittato per approfondirla, staccando in una nuova sezione i due ultimi paragrafi che parlavano delle relazioni con lo stato. Questa parte (intendo i rapporti stato/chiesa) però è sistemata in maniera solo provvisoria e se si vuole tenerla sarebbe meglio approfondirla, perché è impossibile essere chiari e neutrali se troppo sintetici. La mia idea (con calma, perché sto seguendo altri progetti in priorità) sarebbe di sistemare e fontare tutta la voce nella struttura attuale, senza aggiungere sezioni ulteriori, almeno per il momento. Non disdegnerei aiuto costruttivo da parte di altri ;-) --Anoixe(dimmi pure...) 10:27, 16 mag 2012 (CEST)
replies: text: Mi sembra che dopo il pregevole lavoro effettuato da Anoixe, su possa tranquillamente eliminare il tmpl NN.--Luresedoc (msg) 07:32, 4 nov 2012 (CET)
thread_title:  Fonti e ampliamenti in corso 

message: Ho apposto il tmp P in quanto, nel quadro della sezione riguardante la teologia, questo paragrafo risulta di stile diverso e, secondo me, non adeguato allo stile di Wikipedia. Le fonti che andrebbero citate sono quelle di seri studiosi o al limite, ma solo con molta cautela, i testi dei riformatori. Nel paragrafo in questione, invece, le Scritture sono la fonte bibliografica: fonte primaria che, come sappiamo bene, è soggetta  alle interpretazioni più disparate e contrastanti. Secondo me, citare le sole Scritture, per quanto possa risultare molto protestante, dà all'informazione una forma "evangelizzante", che non corrisponde agli scopi ed alle linee guida di Wikipedia. --Anoixe(dimmi pure...) 09:06, 4 apr 2013 (CEST)
replies: text: Inoltre il paragrafo appare quasi uguale nella voce Cinque sola: motivo di più per riformularlo. --Anoixe(dimmi pure...) 09:15, 4 apr 2013 (CEST)
thread_title:  Soli Deo gloria 

message: L'utente Welovedeedeeramone ha rimosso tutti i collegamenti esterni della voce, motivando la sua scelta con WP:CONTENITORE. Effettivamente la lista era molto lunga, ma non si trattava di una "semplice collezione di collegamenti esterni o indirizzari internet", in quanto rimandava ai siti di alcune (solo alcune) delle denominazioni protestanti presenti in Italia, nonché all'unica casa editrice, all'unica agenzia di stampa delle chiese storiche riunite, all'unica rivista delle chiese valdesi, metodiste e battiste in Italia e poco altro. Si tratta di una lista assolutamente sitetica ed essenziale, per cui annullo la modifica chiedendo che la sua eventuale rimozione venga discussa in questa talk. Ciao! --Anoixe(dimmi pure...) 16:01, 14 lug 2013 (CEST)
thread_title:  Rimozione collegamenti esterni 

message: Ho messo il template F alla sezione Quadro storico e ramificazioni soprattutto perché ci sono dati numerici che necessitano di precisazione, informazioni troppo sintetiche e quindi molto parziali, talvolta addirittura in contraddizione con altre scritte nella stessa voce. Tuttavia, quello che fondamentalmente non capisco è perché quella sintesi sia stata fatta. A me pare inutile. Perché non inserire quelle informazioni più sopra, nella sezione Protestantesimo#Denominazioni protestanti? Che ne dite di accorpare le due sezioni? --Anoixe(dimmi pure...) 19:12, 9 feb 2014 (CET)
thread_title:  Sezione ridondante? 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Protestantesimo. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120627073219/http://www.bwanet.org/about-us2/statistics per http://www.bwanet.org/about-us2/statistics
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20131004215513/http://www.radiovocedellasperanza.it/mp3/pgm/atu/atu_1204921217_07032008.mp3 per http://www.radiovocedellasperanza.it/mp3/pgm/atu/atu_1204921217_07032008.mp3
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 16:28, 22 ott 2017 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Protestantesimo. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20131005003939/http://www.fedevangelica.it/articolo-2.php?id=1022 per http://www.fedevangelica.it/articolo-2.php?id=1022
*Aggiunta di  su http://www.adventistreview.com/article.php?id=3821
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:41, 21 gen 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Protestantesimo. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta di  su http://www.chiesavaldese.org/pages/credo/patto_integraz.php
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20131004222855/http://www.fedevangelica.it/comm/sdl02.php per http://www.fedevangelica.it/comm/sdl02.php
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 11:33, 3 apr 2018 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Protestantesimo. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20131101123953/http://www.fedevangelica.it/fcei/materiali_xivass/scheda-avventisti.pdf per http://www.fedevangelica.it/fcei/materiali_xivass/scheda-avventisti.pdf
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:20, 16 mag 2018 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Protestantesimo. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130812083622/http://www.chiesavaldese.org/pages/credo/patto_integraz.php per http://www.chiesavaldese.org/pages/credo/patto_integraz.php
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 01:58, 2 mag 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Protestantesimo. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20131017023519/http://www.protestantedigital.com/ES/Internacional/articulo/5185/La-alianza-evangelica-mundial-no-considera per http://www.protestantedigital.com/ES/Internacional/articulo/5185/La-alianza-evangelica-mundial-no-considera
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 17:17, 21 feb 2020 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati