lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Information Technology

message: In realtà, come evidenziato anche nella wiki inglese, la Information technology e la Information and communications technology sono trattabili come due argomenti parzialmente differenti: mentre la prima evidenzia l'aspetto tecnico di acquisizione, elaborazione e immagazzinamento dei dati, la seconda sottolinea le potenziali applicazioni e lo sviluppo specifico delle Tecnologie dell'informazione nel campo della comunicazione. Se proprio dovessero essere unite, pertanto, rimanderei tutto a Tecnologie dell'informazione e della comunicazione, con uno spazio riservato all'aspetto più tecnico delle TI, così come hanno fatto la wiki spagnola e francese, che hanno la voce TIC contenete anche le TI.
Tuttavia non trovo nullla di sbagliato nel mantere la divisione, basta caratterizzare meglio le due voci, aggiungendo i collegamenti tra loro e sottolineando questa differenza.--80.182.40.65 (msg) 20:30, 3 nov 2011 (CET)
thread_title:  Sulla fusione con le TIC
Discussione:Giovanni di Lusignano

message: *1. La voce Giacomo di Lusignano è stata creata ed esiste.
*2. Il link alla voce Giacomo di Lusignano è utile e necessario.
*3. Le notizie riguardanti Giacomo di Lusignano e la sua discendenza attengono a Giacomo di Lusignano e stanno nella pagina Giacomo di Lusignano.
*4. Mi piacerebbe capire perché gli utenti IndyJr e GJo rollbackano i miei interventi correttivi a questa voce, senza dare motivazioni adeguate. 
Grazie per la collaborazione.--151.41.247.147 (msg) 23:17, 16 apr 2012 (CEST)
thread_title: [[Giacomo di Lusignano]]
Discussione:Principe del Sacro Romano Impero

message: Ritengo di dover creare questa pagina per due fondamentali motivi: innanzitutto perché nella pagina "principe" tutta questa descrizione dei principi del Sacro Romano Impero risultava squilibrata, e troppo approfondita, rispetto al resto. Mi sembra più corretto fare come è stato fatto con i principi romani, e cioè creare una voce apposita più approfondita.
In secondo luogo , come spiego nella voce il termine principe nel s.r.i. aveva un significato politico.costituzionale che andava ben di là del titolo nobiliare e feudale e perciò mi pare fuori luogo approfondire tale significato in una voce araldica.Lele giannoni (msg) 12:33, 26 gen 2010 (CET)
Discussione:Fausto Mesolella

message: Un componente degli Avion Travel che ha collaborato con tutti quegli artisti non può non essere enciclopedico --Mats1990ca (msg) 14:24, 26 gen 2010 (CET)
replies: text: Ma quanti componenti di gruppi hanno collaborato con tanti artisti? I criteri sono chiari, il componente di un gruppo è enciclopedico se la sua attività da solista è notevole. In questo caso non si capisce e non sembra...  --Umibozo -- Scrivimi! 12:45, 15 feb 2010 (CET)
replies: text: I criteri sono sufficienti e non necessari (oltre che in bozza). Se parliamo di componenti della band del paese ok, ma questi sono gli Avion Travel! --Mats1990ca (msg) 13:11, 19 feb 2010 (CET)
thread_title: Enciclopedicità

message: Utilizzare Wikipedia per auto pubblicità è azione veramente poco corretta !! Questa voce tratta di Fausto Mesolella e non può essere utilizzata per aggiungere il proprio nome senza, peraltro, alcuna citazione !!--Giancarlo Buzzanca (msg) 00:01, 3 apr 2017 (CEST)
thread_title:  Auto advertising 
Discussione:Cimo

message: Che matassa aggrovigliata. Mi pare che prima di procedere a qualsiasi inversione sia necessario avere chiarezza su cosa si vuole ottenere. IMHO tutte le voci *** (ex-comune) andrebbero opportunamente spostate in modo da avere:
* Cimo con le informazioni che riguardano quel comune prima dell'aggregazine.
* Bosco Luganese con le informazioni che riguardano quel comune prima dell'aggregazine.
* Bioggio andrebbe spostato a Bioggio vecchio o qualcosa di simile, o più semplicemente solo aggiornato con i dati e le informazioni relative all'accorpamento.
* La nuova voce Bioggio con le informazioni del nuovo comune aggregato. 
Sconsiglio al momento spostamenti poco chiari, è già un groviglio con alcuni loop.--ArchEnzo 15:38, 26 gen 2010 (CET)

message: Ho cancellato tre versioni carnevalesche. --Teodoro Amadò (msg) 08:29, 21 mar 2011 (CET)
thread_title: Origine del toponimo
Discussione:Bosco Luganese

message: Che matassa aggrovigliata. Mi pare che prima di procedere a qualsiasi inversione sia necessario avere chiarezza su cosa si vuole ottenere. IMHO tutte le voci *** (ex-comune) andrebbero opportunamente spostate in modo da avere:
* Cimo con le informazioni che riguardano quel comune prima dell'aggregazine.
* Bosco Luganese con le informazioni che riguardano quel comune prima dell'aggregazine.
* Bioggio andrebbe spostato a Bioggio vecchio o qualcosa di simile, o più semplicemente solo aggiornato con i dati e le informazioni relative all'accorpamento.
* La nuova voce Bioggio con le informazioni del nuovo comune aggregato. 
Sconsiglio al momento spostamenti poco chiari, è già un groviglio con alcuni loop.--ArchEnzo 15:40, 26 gen 2010 (CET)
Discussione:Nota di credito

message: Nel caso in cui un Cliente non dovesse ricevere la Nota di Credito da parte del fornitore per storni o errori di imputazione su fatture, cosa può fare?
E' possibile emettere una fattura o comunque una nota di addebito nei confronti del fornitore?
Anche nel caso la nota di credito non ricevuta riguardasse una prestazione di manodopera in regime di reverse charge
:--79.45.152.152 (msg) 19:50, 31 mag 2013 (CEST)
Discussione:Mafia albanese

message: certo che la mafia albanese ne ha scalate di posizioni.....in pochi anni è diventata la prima al mondo per giro di affari soppiantando altre mafie esistenti da secoli ( e non mi riferisco solo a quella italiana ma anche a quella russa, cinese, turca, italo-americana tanto per fare qualche nome).--83.147.87.43 --Cave canem (msg) 22:30, 2 feb 2010 (CET)
thread_title:  mah? 
Discussione:Ernst Gräfenberg

message: Faccio presente che Granfenberg non ha mai ne descritto ne tanto meno scoperto il punto G http://www.wellvit.it/blog/il-fantomatico-punto-g-bufala-a-danno-delle-donne/ --Agnello inferocito (msg) 20:19, 15 mag 2013 (CEST)
thread_title: Grafenberg non ha "scoperto" il punto G
Discussione:Giorgio Carbone

message: Alla cortesia di un Amministratore, 
dal momento che la voce presente è protetta e che non dispongo dei necessari permessi per modificarla, chiedo per cortesia che venga specificato quanto segue: 
1) in data 27 marzo 2010 sono stati scelti i due candidati ufficiali che si sfideranno per ottenere la carica di "Principe": Marcello Menegatto e Gian Luigi (Pepi Morgia); per maggiori notizie vedi anche articolo dal giornale online Riviera24  http://www.riviera24.it/articoli/2010/03/27/82536/seborga-successione-al-trono-marcello-menegatto-e-pepi-morgia-i-candidati-alle-votazioni-popolari 
2) le elezioni si terranno a Seborga sabato 24 aprile 2010 (pomeriggio) e domenica 25 (mattina e pomeriggio); per maggiori notizie vedi anche articolo dal giornale online SanremoNews http://www.sanremonews.it/it/internal.php?news_code=116817 
Grazie mille! --151.81.162.223 (msg) 00:56, 19 apr 2010 (CEST)
thread_title:  Aggiornare! 

message: ho messo il "citazione necessaria" perché la fonte indicata non sembra attendibile (troppi errori marchiani). Sarebbe opportuno indicare l'atto con cui San Marino ha riconosciuto il cosiddetto Principato.
:Quali sarebbero gli "errori marchiani"? altrimenti, una fonte è una fonte, se non si trova di meglio un valore ce l'ha. --LUCA p  - dimmi pure... 20:43, 3 giu 2010 (CEST)
replies: text:  a cominciare dall'estensore che non è uno storico. La fonte non è affatto attendibile e non trova riscontro in altre fonti --ignis Fammi un fischio 21:00, 3 giu 2010 (CEST)
thread_title:  Riconoscimento di San Marino 

message: Nella voce si afferma che c'è stato un altro Giorgio tra i "principi di Seborga" nel XIV secolo. 
Ecco l'elenco degli abati di Lerino del secolo in questione:
* Rostan IV, 1399
* Jacques Catalani (administrateur), 1408
* Cardinal Pierre, 1419 ou 1410
* Rostan IV (bis), 1411
* Geoffroy II, 1420
* Louis du Pont, 1437
* Antoine, 1440
* Guillaume IV, 1446
* André de Fontaine (ou de Plaisance), 1448 ou 1453
--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 19:46, 18 mag 2010 (CEST)
thread_title:  Giorgio II 

message: Si richiede inserimento link wikiquote http://it.wikiquote.org/wiki/Giorgio_Carbone 
: --AnjaQantina (msg) 17:15, 23 nov 2010 (CET)
thread_title:  Inserimento link Wikiquote 

message: La voce recita "così come era consuetudine dei monaci del principato abbaziale[3], venne eletto dai cittadini seborghini". Consuetudine di eleggere il c.d. "principe" da parte di cittadini?. Il c.d. "principe" era l'abate del monastero di Lerino. Sembra poco credibile che i "cittadini potessero eleggere un abate, o addirittura una abate commendatario. --zi' Carlo (dimme tutto)  13:11, 20 apr 2016 (CEST)
thread_title:  Elezione
Discussione:Duchi di Brabante

message: Buongiorno, sono dell'idea che, dato che l'attuale detentore di tale titolo sia una donna, la pagina andrebbe titolata "Duchi e duchesse di Brabante", cambiando anche il titolo della pagina "Duchesse di Brabante" a "Consorti dei sovrani di Brabante". Se nessuno è contrario procederei con la sostituzione. Grazie. 
:Sono d'accordo nei Consorti dei sovrani di Brabante, ma non nel Duchi e duchesse di Brabante. Tuttavia ritengo sia da cambiare il titolo della pagina in Duca di Brabante, come la maggior parte delle pagine dei titoli dei principi ereditari. 151.48.5.227 (msg) 12:28, 2 dic 2023 (CET)
thread_title:  Titolo
Discussione:L'uomo venuto dal Kremlino

message: :Anche se al grande pubblico rimane semisconosciuto, il film ebbe il merito di prevedere, con quasi 10 anni di anticipo, la venuta di un pontefice dal blocco sovietico e cioè l'elezione di Giovanni Paolo II, nonché la rinuncia all'incoronazione, operata dal suo immediato predecessore, Giovanni Paolo I (Albino Luciani) nel 1978.
Chiedo due fonti per questo paragrafo: 1) che il film sia davvero semisconosciuto (è stato trasmesso più volte in tv, credo su La7); 2) che abbia davvero preveduto qualcosa e ciò sia un merito. Ciò si potrebbe astrattamente dire di qualsiasi opera di fantastoria. Se oggi scrivo un romanzo sul famoso e tanto atteso papa africano e domani eleggono il cardinal Arinze la mia è davvero una previsione, per di più meritoria, o non piuttosto un semplice volo della fantasia che per un caso - improbabile, ma non certo inconcepibile - si avvera? Capisco che si tratta di riferimenti non facili, in effetti a mio avviso questo periodo va rimosso. --Erinaceus (pungiti) 21:24, 26 gen 2010 (CET)
thread_title: Referenziare o rimuovere
Discussione:Lavr Georgievič Kornilov

message: Concordo: si tratta di una brutta e parziale traduzione della pagina inglese. Kornilov non intendeva rafforzare ma abbattere il governo provvisorio; non teorizzò ma tentò effettivamente un colpo di Stato, che fallì per la reazione degli operai di Pietrogrado e, in particolare dei ferrovieri.
Non concordo: mi sembra sia chiaro che inizialmente Kornilov avesse l'appoggio del governo provvisorio salvo poi perderlo per decisione di Kerenskij. Kornilov sosteneva il partito dei "cadetti", favorevoli alla restaurazione del regime zarista. In quanto all'osservazione sui "ferrovieri", nella voce è appunto scritto: "Il 29-30 agosto, le guardie rosse e i sindacati organizzarono la difesa delle fabbriche e il sindacato dei ferrovieri si oppose alle truppe di Kornilov riuscendo ad arrestarne l'avanzata su Pietrogrado con il blocco della linea e sabotando locomotive e rotaie". Quindi, magari prima di criticare sarebbe meglio leggere una voce fino in fondo (e firmarsi).--Topolgnussy (msg) 13:12, 3 mag 2018 (CEST)
thread_title:  valutazione della pagina 
Discussione:Atletica leggera ai Giochi olimpici

message: E' segnalata come stub, ma sembra completa. se nessuno obietta, domani elimino il template. --Marco dimmi tutto! 22:32, 4 ago 2010 (CEST)
replies: text: Nessun commento, procedo. --Marco dimmi tutto! 22:38, 5 ago 2010 (CEST)
thread_title:  Sezione Nazioni 

message: É ormai consolidato che i Giochi olimpici intermedi di  non sono considerati un'edizione dei Giochi olimpici estivi, quindi è sbagliato che il medagliere li comprenda. La fonte da cui è ricavato, Sports-References, infatti li conteggia. --Delinco (msg) 07:52, 15 mar 2012 (CET)
thread_title: Perché medagliere con le medaglie di Atene 1906?
Discussione:Carlo Ninchi

message: Ciao a tutti! Vorrei capire il grado di parentela che c'era tra Alessandro Ninchi e Carlo. In questa voce si parla del figlio di Carlo; mentre secondo questa fonte Alessandro, sarebbe il "nipote di Ave e Carlo Ninchi" di cui "si ricorda la sua partecipazione al film « I due nemici » con Sordi e Niven". Caso di omonimia? Ovvero ci sono stati due Alessandro nati entrambi nel 1936? O qualcuno ha sbagliato? Cirimbillo A disposizione!  00:03, 27 gen 2010 (CET)
thread_title: La parentela con [[Alessandro Ninchi|Alessandro]]
Discussione:Almaz

message: la voce è stata appena creata, sto provvedendo alla progressiva traduzione qui Utente:Melefabrizio/almaz--Fabrizio Melecontattami00:27, 27 gen 2010 (CET)
thread_title: voce appena creata
Discussione:Jon Lajoie

message: Ho aggiunto le fonti per quanto riguarda The League e Comedy Central Presents, e la pagina di iTunes del disco. Ssalvarani (msg) 00:45, 27 gen 2010 (CET)
replies: text: D'accordo su entrambi i punti (l'attuale categorizzazione era assolutamente provvisoria; ho linkato  secondo convenzione, ma in questo caso penso sia lecito andare al deeplinking sul suo canale specifico): la :Categoria:Personalità di internet (penso sia la dicitura corretta) dovrebbe essere da creare e da sottocategorizzare a :Categoria:Internet. --<Twice25¯(disc.)> 17:39, 27 gen 2010 (CET)
replies: text: La categoria :Categoria:Personaggi_celebri_di_Internet esiste già e dato che trovo consensi, faccio le modifiche :) 17:53, 27 gen 2010 (CET)

text: ops.. non sapevo dell'esistenza della cat; ok. :) --<Twice25¯(disc.)> 18:15, 27 gen 2010 (CET)

text: OK. Ticket_2010081310004741 (msg) 23:54, 27 gen 2010 (CET)
replies: text: Tolgo. --ssalvarani (parliamone!) 14:21, 9 feb 2010 (CET)
Discussione:Cent (dollaro statunitense)

message: Nella voce si dice "Si riscontra anche una grande tossicità per i pappagallini addomesticati, che curiosando per la casa possono ingerire questa monetina, con esiti fatali".
Penso che se un pappagalino domestico ingoia una monetina muore prima per soffocamento che per avvelenamento. Non so se avete l'idea delle dimensioni relative del becco di un pappagallino e di una moneta da un cent... è quasi impossibile che la ingogli. Forse la voce intende il gesto del "leccare" la superficie della moneta. --Aushulz (msg) 16:51, 17 apr 2010 (CEST)
replies: text: La voce inglese afferma che "lo zinco è altamente tossico per i pappagalli domestici e può anche essere fatale" ("It is also highly toxic in pet parrots and can often be fatal."). Non si parla di ingestione. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 20:18, 17 apr 2010 (CEST)
replies: text: Ho corretto la frase. Peraltro il sito indicato afferma che lo zinco è tossico ma le cause prevalenti indicate sono la zincatura (delle gabbie o di altro) usata per prevenire la ruggine. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 12:22, 18 apr 2010 (CEST)
thread_title:  Avvelenamento? 
Discussione:Venafro

message: Ho spostato la sezione ipertrofica in questa sede, perchè non rispondente a  Wikipedia:Modello di voce/Comuni italiani#Eventi. Le manifestazioni tradizionali, si possono inserire eventualmente nella sez. "Tradizioni e folclore" opportunamente fontate e prive dei contenuti non enciclopedici, come da Wikipedia:Modello di voce/Comuni italiani#Tradizioni e folclore, oppure su wikiwoyage. Per ogni precisazione se ne può parlare tranquillamente in questa sede. Grazie.--Ceppicone ✉  16:10, 4 gen 2016 (CET)
thread_title:  Sezione Eventi
Discussione:Alessandro Ninchi

message: Si veda questa discussione. Grazie! Cirimbillo A disposizione!  10:30, 27 gen 2010 (CET)
replies: text: Annibale Ninchi era il nonno di Alessandro e Carlo è stato il fratello di Annibale. --Franinchi (msg) 09:59, 7 apr 2022 (CEST)
thread_title: La parentela con [[Carlo Ninchi|Carlo]]
Discussione:Azar Nafisi

message: La data di nascita di Azar Nafisi, secondo le indicazioni che ho trovato in "le cose che non ho detto", Adelphi 2008,dovrebbe essere 1948 e non 1955
:Anche en.wiki riporta il '55. Comunque se sei sicuro, allora modifica pure la biografia. --FollowTheMedia (msg) 11:36, 27 gen 2010 (CET)
Discussione:Lyssa

message: La voce tratta gli stessi argomenti di Lissa (mitologia). Il contenuto della voce presente (Lyssa) è di migliore qualità. Il titolo con la y non appartiene alla tradizione della lingua italiana: è "americano", cosa discutibile in ambito umanistico. --SolePensoso (msg) 05:00, 30 dic 2010 (CET)
thread_title:  Unire a [[Lissa (mitologia)]]
Discussione:Ornithoptera alexandrae

message: Ho trovato questo articolo che parla di questa specie e del rischio d'estinzione, non so se è attendibile quindi ve lo segnalo qui in discussione nel caso vogliate usarlo come fonte. --°_Butterfly_° I'm a Prima Donna 05:15, 27 ott 2012 (CEST)
thread_title: Fonte
Discussione:Miep Gies

message: Ho aggiunto la località di decesso come presa da Wikipedia Nederland 
--Andreasquizzato (msg) 14:37, 27 gen 2010 (CET)
Discussione:Selection sort

message: Ricordo a tutti che le implementazioni in specifici linguaggi vanno messe su Wikibooks, come da decisione della comunità. Il link a wikibooks è in fondo alla voce, nella sezione Altri progetti. Grazie. --Giuseppe (msg) 16:42, 27 gen 2010 (CET)
thread_title:  Implementazioni 

message: Sbaglio o questo ciclo for
for j = (i + 1) to n
dovrebbe essere
for j = (i + 1) to (n-1)
?
Se n e' la lunghezza dell'array come si puo' usare come indice? L'ultimo indice dell'array dovrebbe essere (n-1).--188.11.78.171 (msg) 13:44, 23 mar 2011 (CET)
thread_title:  Errore?
Discussione:Spettro elettromagnetico

message: Infrarossi: 1 mm – 700 nm come indicato nello schemino?
o 0,4mm - 700 nm come indicato nel paragrafo "Infrarossi"?
--82.84.82.193 (msg) 03:01, 18 nov 2016 (CET)
thread_title:  discrepanza tra paragrafo e schemino
Discussione:Paolo De Castro

message: ho rivisto e fontizzato le informazioni riportate nel paragrafo" campagna contro il latte crudo" però mi resta un dubbio: è enciclopedico e se lo è il tono non è ( vagamente) critico e accusatorio?--Contromano76 (msg) 18:25, 27 gen 2010 (CET)

message: A seguito di reiterate eliminazioni di un template E ho semiprotetto la pagina per una settimana. --Guidomac  dillo con parole tue 16:07, 16 feb 2010 (CET)
thread_title:  Protezione
Discussione:Locomotiva FS 683

message: voce nuova in corso di costruzione--Anthos (msg) 19:23, 27 gen 2010 (CET)
Discussione:Yıldıray Baştürk

message: Il suo contratto con lo Stoccarda è stata sciolta.  --Yoda1893 (msg) 19:34, 27 gen 2010 (CET)
thread_title:  Egli non è di prestito 
Discussione:Jean Baptiste de La Quintinie

message: Il termine francese lègumes non corrisponde all'italiano "legumi" (semi alimentari di leguminose, come fave, piselli, fagioli), ma corrisponde invece precisamente al prodotto orticolo detto in italiano "verdure".scarlin2 (msg) 19:46, 27 gen 2010 (CET)
thread_title: Lègumes
Discussione:Piaghe d'Egitto

message: Ciao! Ma avete letto bene le 10 piaghe riportate? credo che qualcuno si sia divertito a modificarle rendendole semplicemente volgari e di cattivo gusto...io nn so come si fa ma credo proprio dovreste dargli un'occhiata e rimettere le vere piaghe ^^
:Ho ripristinato, grazie della segnalazione. Ticket_2010081310004741 (msg) 20:30, 27 gen 2010 (CET)

message: Non comprendo che senso abbia discutere la neutralità di ciò che probabilmente è un racconto privo di fondamenta storiche, a tal proposito la pagina Esodo è abbastanza chiara. Quindi perché contestare il fatto che è riportato solo il punto di vista ebraico se probabilmente è l'unico esistente?
--79.58.247.17 (msg) 18:45, 23 gen 2017 (CET)
thread_title:  Neutralità
Discussione:Toponimi dei comuni in lingua friulana

message: Visto che i comuni di Campolongo al Torre e Tapogliano si sono da poco fusi insieme non sarebbe più corretto toglierli entrambi ed aggiungere quello di Campolongo Tapogliano che è appunto il comune risultato dalla fusione?--95.239.110.109 (msg) 21:08, 27 gen 2010 (CET)
replies: text: Fatto--79.22.153.37 (msg) 22:21, 22 feb 2010 (CET)
thread_title: Campolongo al Torre e Tapogliano

message: Rimuovo parte dei toponimi in quanto non riportati nella lista ufficiale dell'Arlef. Ricordiamo che il friulano non è parlato in tutti i comuni friulani e che solo per i comuni tutelati abbiamo fonti affidabili. --Fras.Sist. (msg) 19:23, 7 dic 2010 (CET)
thread_title:  Toponimi non ufficiali 
Discussione:Polizia di prossimità

message: Tolgo l'avviso  in quanto non viene data la motivazione, in questo caso obbligatoria. Pingo l'utente  che l'ha inserito. --GryffindorD 01:39, 24 ott 2019 (CEST)
thread_title:  Avviso P
Discussione:Ragusa Ibla

message: *Il 16 maggio 1860 si sventola il tricolore dal campanile di S. Giovanni di Ragusa.
*Nel 1866, con Regio Decreto, si vengono a creare due comuni distinti e separati, Ragusa Inferiore e Ragusa Superiore, comuni con territori comunali distinti e separati.
*Nel 1922 viene cambiato il nome da Ragusa Inferiore in Ragusa Ibla.
*Nel 1927, con l'elevazione di Ragusa a capoluogo di provincia, il comune di Ragusa Ibla viene aggregato al comune di Ragusa Superiore, ripristinado il comune originario del 1860.
Si tratta di cambi di denominazione. 
Il comune di Ragusa superiore non è soppresso, ma ha mutato nome dopo l'aggregazione del comune di Ragusa Ibla. Il codice ISTAT è lo stesso.
Il comune di Ragusa Ibla (fino al 1922 Ragusa Inferiore) è un comune soppresso.--Crisarco (msg) 12:52, 28 gen 2010 (CET)
replies: text: Ok, capito. Sono d'accordo che il comune di Ragusa ha cambiato denominazione, ma c'e' anche da considerare che la differenza di estensione del territorio comunale fu notevole. Per Ragusa Inferiore/Ragusa Ibla non vedo che male ci sia se vengono citati entrambi i toponomi nella lista dei comuni soppressi. Comunque va bene cosi'. Saluti!--Sal73x (msg) 13:53, 28 gen 2010 (CET)
replies: text: Non si tratta di male o bene, ma il comune soppresso è uno. Ciao! --Crisarco (msg) 23:27, 29 gen 2010 (CET)
thread_title: Raguse
Discussione:Tashkent

message: Ho eliminato la cartina dove è riportata la posizione di Taskent in Storia perchè, dato che c'è ne un'altra a lato dove è anche meglio visibile, mi sembrava superflua. Lo dico prima di essere accusato di vandalismo.--95.239.110.109 (msg) 21:41, 27 gen 2010 (CET)

message: Sorry for not speaking Italian. I made changes in the official name because since 1995 Uzbek language uses different script and since 2007 does not officialy use Cyrillic; only Latin. Thanks. --Ochilov (msg) 08:58, 11 dic 2015 (CET)
thread_title:  Naming 
Discussione:Aleksandr Iosifovič Gerbstman

message: * Aggiunti vari dati a tale pagina. --Gab.pr (msg) 21:50, 27 gen 2010 (CET)
Discussione:My Michelle

message: ehi, ci sono errori grammaticali seri, perchè non si può modificare?
:Basta che click sulla linguetta "modifica" in alto .... --79.20.150.189 (msg) 22:58, 27 gen 2010 (CET)
Discussione:World Curling Federation

message: Dal 2004 al 2006 la nazionale Kazakistana partecipa ai campionati europei di curling ed ai campionati europei misti di curling, da quel momento in poi il Kazakistan, che non può giocare il campionato di curling del pacifico non essendo affacciato sull'oceano Pacifico, per potersi qualificare ai campionati mondiali di curling ed alle olimpiadi invernali deve giocare i campionati europei. La nazionale kazakistana si affilia all' European Curling Federation solo negli anni in cui il Kazakistan presenta una squadra, poichè a causa delle difficoltà economiche del paese sono gli stessi giocatori a dover assumersi l'onere delle spese di affiliazione. Per questo motivo ho reiserito la cartina che mostra le aree geografiche in cui è diviso il mondo per la WCF --MSpimpa (msg) 23:04, 27 gen 2010 (CET)