Discussioni Wikipedia:Pagine da cancellare/Mauro Biglino

message: La cancellazione di questa pagina rappresenta un vero e proprio attacco alla libera conoscenza, al libero pensiero, al sacrosanto diritto di essere una voce fuori dal coro. Il lavoro del prof. Biglino è invece da ammirare e da sostenere, perchè finalmente un traduttore, quindi verificabilissimo per chi ha conoscenze tecniche, ha deciso di liberare il pensiero senza pretese. Non è che invece le lobby hanno deciso che è scomodo questo lavoro? si questa sarebbe censura. in ogni caso potrete censurare qualsiasi cosa ma nessuno potrà fermare anche un solo singolo e unico libero pensatore.
Cancellare la voce di Mauro Biglino da wikipedia è una dimostrazione di come siamo sotto un regime eclesiastico in italia: i suoi libri sia quelli scritti per le edizioni Paoline che per l'editore Uno sono verificabilissimi. Certo che un autore così è scomodo ai potenti!!!!
:credo che wikipedia sia del tutto avulsa da poteri di qual si voglia genere, la pagina è stata cancellata perché ritenuta dalla maggior parte degli utenti wiki non idonea a rimanerci, io era tra coloro che la voleva mantenere, e che ha contribuito a formarla, qui vigono alcune regole, evidentemente le mie motivazioni e quelle di altri sono state ritenute poco importanti per il mantenimento, questo non vieta in futuro se ci saranno ulteriori sviluppi di ricreare la pagina.--Mosaico (msg) 12:39, 13 dic 2012 (CET)
thread_title:  Sono contraria alla cancellazione 

message: scusate, allora perchè tenere la pagina di Zecharia Sitchin?
:al di la che la pagina è già stata cancellato, quindi ritornarci sopra è poco utile, Zacharia Sitchin, è scrittore di chiara fama internazionale, quindi che il contenuto sia credibile o meno, che sia migliore o peggiore di Biglino, è normale che su di lui ci sia la pagina wiki.--Mosaico (msg) 07:18, 29 ago 2013 (CEST)
thread_title:  Sono contrario alla cancellazione 

message: Mario Biglino non rispetta i criteri di enciclopedicità stabiliti da Wikipedia in quanto:
   non ha pubblicato almeno tre libri con una casa editrice che non produce prevalentemente scritti di esordienti o pagati dagli autori stessi;
   l'autorevolezza nel proprio settore della casa editrice è dubbia;
   nessun suo testo ha vinto premi di rilievo nazionale o internazionale, oppure ha ricevuto recensioni critiche da autorevoli quotidiani a diffusione nazionale e/o autorevoli riviste di settore a diffusione nazionale;
    nessun suo testo (per la saggistica) è adottato come manuale di studio in più università statali, escluse tuttavia le università in cui l'autore è docente, oppure è un testo citato in molte pubblicazioni di livello universitario e/o monografie e/o altri saggi.
Non si capisce dunque per quale motivo alcuni sostengano che la voce Mauro Biglino rispetti i principi di enciclopedicità, nè perchè il rispetto di tali voci dovrebbe dimostrare la non imparzialità della cancellazione della voce.
:Certo che è curioso che il problema venga riproposto proprio ora che è appena uscito nelle librerie (tra cui Mondadori, Feltrinelli,IBS e altre non minime) l'ultimo libro di Biglino. Tra l'altro dire che quella casa editrice è di esordienti o di libri pagati dagli autori temo sia una forzatura gratuita. Cos'è: un attacco preventivo per evitare che a qualcuno venga in mente di riproporre la pagina su Biglino ? In ogni caso, a prescindere da Sitchin che non si può eliminare nemmeno arrampicandosi sui muri, abbiamo molte voci relative ad autori molto meno rilevanti e che certo lasciano alquanto a desiderare per quanto riguarda la loro presunta enciclopedicità. Ai posteri l'ardua sentenza. --Massimop (msg) 19:34, 16 dic 2013 (CET)
replies: text: P.S. Notavo poco fa' che gli scrittori italiani ritenuti enciclopedici, limitatamente al solo XXI secolo, sono 2080. Taluni di loro risulterebbero aver pubblicato anche solo un libro, e molto spesso per case editrici che ho dovuto cercare su Google. Probabilmente hanno scritto altri libri che l'autore della pagina ha dimenticato di citare, hanno vinto premi di rilievo nazionale o internazionale oppure sono utilizzati in università o sono citati in monografie universitarie. Temo che dovrò impegnarmi di più nella lettura di tutti questi autori così rilevanti e non concentrarmi solo sui saggi di Biglino. --Massimop (msg) 21:46, 17 dic 2013 (CET)
thread_title:  Sono a favore della cancellazione