Discussione:Energia solare

message: Nella voce potrebbe venire aggiunta una cartina che mostra le zone d'Italia o d'europa che sono più esposte all'irradiaizone solare. Nel sito di JRC europen commission  ci sono immagini lasciate sotto libera licenza (PVGIS © European Communities, 2001-2008) che potrebbero essere caricate su commons citando: 
:Šúri M., Huld T.A., Dunlop E.D. Ossenbrink H.A., 2007.  Potential of solar electricity generation in the European Union member states and candidate countries.  Solar Energy, 81, 1295–1305, http://re.jrc.ec.europa.eu/pvgis/.
maggiori informazioni legali sono presenti al sito 
--Pino723 (msg) 11:45, 29 ago 2010 (CEST)
thread_title:  CARTINA DELL'IRRADIAZIONE SOLARE 

message: Sposto qui perché, anche se malamente inserito, potrebbe essere utile.Nota: in modalità edit è decisamente più leggibile.-- Codicorumus  « msg 08:22, 22 set 2010 (CEST)
thread_title:  Testo tolto dalla voce 

message: Ho messo il template chiarire alla frase che inizia con "moltiplicando questa potenza" perché ad una prima lettura non avevo capito bene il senso della frase (potrebbe essere formulata meglio a mio avviso) e poi perché mi pare che lo scopo della frase sia ambiguo: si includono anche tutte le aree che sono coperte dal mare, non si considera che una larga fetta di ogni emisfero sta al buio per sei mesi l'anno, non si considera che se 200 W/m² è l'irraggiamento medio, la potenza estraibile è necessariamente inferiore a causa delle perdite ecc. Mi pare che si dia una cifra esagerata allo scopo di impressionare il lettore, senza però considerare quali siano le caratteristiche (a dispetto del titolo del paragrafo) di quest'energia. Cioè largamente disponibile, assorbita in un certo modo dall'atmosfera, diffusa, ma non concentrata e così via. BRG (msg) 22:42, 22 giu 2011 (CEST)
replies: text: Ho ripristinato il template chiarire, che era stato eliminato da utente anonimo anni fa (un 151.xxx.xxx.xxx), le ragioni sono che i dubbi da me espressi nel 2011 sono ancora tutti lì: il dato di 50 milioni di GW citato si ricava moltiplicando la potenza media dell'irraggiamento di 200 W/m², senza fonte, per la superficie di un emisfero terrestre cioè : 509.295.818 [km²] / 2 * (200 [W/m²] * 1.000.000 [km² -> m²] / 1.000.000.000 [W -> GW]). Qual è il punto di tale calcolo? Anche tralasciando tutte le perdite per conversione (che al momento attuale ridurrebbero quella cifra almeno di sette volte) e per trasporto (se si fa energia in Sudafrica perché lì è estate e da noi inverno, poi a trasportarla in Europa si perde un sacco), è ovvio che la stragrande maggioranza di quella superficie non è utilizzabile o perché si tratta di montagne o di boschi e giungle o di mare o di campi coltivati e pascoli. Insomma rimango dell'idea che sia un numero buttato lì per stupire, ma che confonde più che spiegare. --BRG~itwiki (msg) 16:50, 8 mag 2015 (CEST)
replies: text: Ho ripristinato ancora una volta il template chiarire, poiché i dubbi da me espressi nel 2011 sono ancora tutti irrisolti. Anzi, l'ultima modifica, se possibile, ha reso ancora più ambiguo il senso di quel paragrafo. Prima si cita la potenza irradiata dal sole su un'ipotetica superficie ortogonale ai raggi solari e posta alla distanza della terra dal sole: interessante, ma sostanzialmente inutile. Tuttavia poi si dice "tenendo conto del fatto che la Terra è una sfera che oltretutto ruota, l'irraggiamento solare medio annuo (Rgmm) è, alle latitudini del sud Italia, di circa 1700 KWh/m²", che è fuorviante e confuso: primo perché, diversamente da quanto suggerito, questo calcolo non si può fare in base al primo, in quanto mancano troppi dati (es. assorbimento atmosferico e condizioni atmosferiche tipiche, ma non solo), secondo perché si ridefinisce l'irraggiamento che si era definito in W/m² (potenza su una superficie) in Wh/m² (energia su una superficie), confondendo il lettore. Il periodo seguente è ancora il solito messaggio pubblicitario senza sostanza, in cui mancano le fonti, manca una spiegazione, manca un senso, ma ci sono solo dei numeri buttati lì. --BRG~itwiki (msg) 13:33, 19 set 2015 (CEST)
thread_title:  Caratteristiche 

message: Mi piacerebbe inserire qualche riga sugli STEG (solar thermoelectric generator), ossia sistemi che sfruttando un salto di temperatura per produrre  elettricità mediante gli effetti termoelettrici. Non si tratta di un'applicazione commerciale, ma se ne occupa la ricerca. Lo stesso vale per celle fotovoltaiche polimeriche. Ci sono obiezioni?
--Samat1986 (msg) 09:44, 19 lug 2011 (CEST)
replies: text: Se ti pare pertinente scrivine pure, se poi qualcuno non è d'accordo te lo farà sapere. Normalmente qui vige la buona fede. BRG (msg) 18:35, 28 set 2011 (CEST)
thread_title:  Tecnologie 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150730125545/http://atlasole.gse.it/atlasole/ per http://atlasole.gse.it/atlasole/
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:33, 26 giu 2021 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti