lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussioni modulo:New Grove

message: Ciao. Cercando la bibliografia per la voce di Settimia Caccini ho trovato incongruenze nel modulo. La 2a edizione (ISBN-13: 978-0195170672) viene riportata come anno 2001, data che invece trovo sul web come 1 novembre 2004. Prima di modificare, vorrei chiedere quale è quello giusto e quali sono le fonti per il 2001. --Camelia (msg) 09:42, 21 set 2017 (CEST)
replies: text: Ciao! Sono abbastanza sicuro che la seconda edizione sia stata pubblicata nel 2001. Forse 2004 è l'anno di una ristampa (a cui l'ISBN si riferisce)? --Tino [...] 19:09, 21 set 2017 (CEST)
replies: text: Il 2001 è l'anno in cui è stato pubblicata da MacMillan. Nel 2004 è cambiato l'editore. Tuttavia le voci sono quelle del 2001, per cui questa è la datazione di riferimento. --Anoixe(dimmi pure...) 18:33, 23 set 2017 (CEST)
thread_title: Anno errato della 2a edizione?
Discussione:Settimia Caccini

message: Ci sono incongruenze nell'anno della seconda edizione New Grove. Il modulo riporta il 2001, io trovo il 1 nov. 2004. Ho segnalato anche qui. --Camelia (msg) 09:46, 21 set 2017 (CEST)
replies: text: L'ambiguità è presto spiegata. Il 2001 è l'anno in cui è stato pubblicata da MacMillan. Nel 2004 è cambiato l'editore. Tuttavia le voci sono quelle del 2001, per cui questa è la datazione di riferimento per quello che ci riguarda. --Anoixe(dimmi pure...) 18:35, 23 set 2017 (CEST)
thread_title: 2001 o 2004 per la 2a edizione?
Discussione:Evgenija Medvedeva (pattinatrice)

message: Ciao , ho visto il tuo ultimo edit, molto bene, potresti però sistemare le due note che hai inserito nella voce che sono in errore ? Grazie. --Sanghino Scrivimi 10:01, 21 set 2017 (CEST)
replies: text: Perfetto , grazie. --Sanghino Scrivimi 18:04, 21 set 2017 (CEST)
thread_title:  Errore fonti/note 
Discussione:Personaggi di My Hero Academia

message: Nel manga italiano viene usato il termine giapponese. --Powertren (msg) 11:51, 22 ago 2018 (CEST)
thread_title:  Otto Precetti= Shie Hassaikai 

message: Segnalo --Powertren (msg) 10:00, 14 lug 2020 (CEST)
thread_title:  Segnalazione discussione al bar 

message: Seguendo i dettami citati nella discussione Otaku no Bar, secondo voi quale personaggio può essere rimosso e perchè ?--Powertren (msg) 21:33, 14 lug 2020 (CEST)
thread_title:  Personaggi minori
Discussione:Mario Nigro (giurista)

message: Lo tolgo perchè solitamente chi ha una voce sulla Treccani è considerato enciclopedico, almeno questa è la prassi. Pingo per correttezza chi mise l'avviso quasi 3 anni fa .--Kirk Dimmi! 17:53, 21 set 2017 (CEST)
thread_title: Avviso E
Discussione:John Barraclough Fell

message: Traduzione e riadattamento--Anthos (msg) 18:27, 21 set 2017 (CEST)

message: Un bravo  per NON aver tradotto le evidenti sciocchezze anglocentriche in en-wiki. In particolare quella di aver creato la prima ferrovia in Italia (negli anni 1850!) e la prima ferrovia attraverso le Alpi nel 1868 (quando da Trieste si andava a Nabresina nel 1857). --Silvio Gallio (msg) 15:30, 12 dic 2020 (CET)
replies: text: Crazie! Almeno c'è uno che apprezza :-) --Anthos (msg) 20:29, 12 dic 2020 (CET)
thread_title:  Bravo anthos
Discussione:Unione CDU/CSU

message: Il titolo è stato scelto in base alle occorrenze nella pubblicistica di lingua italiana. CISE e Treccani usano questa formula. Altri, come l'osservatorio toscano (p.4) , usano CDU/CSU, mentre altri ancora, come ISPI usano solo "L'Unione". Anche google libri dà molte occorrenze (la controprova con altre denominazioni è difficile da fare, dato che da un lato "unione germania" dà molti falsi positivi e dall'altro "CDU/CSU" comprende anche i risultati dell'altra denominazione e le pagine in cui si citano CDU e CSU separatamente. Da valutare eventualmente l'inserimento di "CDU/CSU" tra parentesi.--Caarl95 18:46, 21 set 2017 (CEST)
thread_title:  Titolo
Discussione:Alexandre Gonsse de Rougeville

message: Puoi farlo tu visto che il mio era pov?--Traiano91 (msg) 19:49, 20 nov 2022 (CET)
thread_title:  Template militare 

message: https://journals.openedition.org/lrf/4974
Questa perché non sarebbe una fonte neutrale e professionale? --Traiano91 (msg) 20:04, 20 nov 2022 (CET)
thread_title:  Fonte
Discussione:Silvio Santini

message: La semplice partecipazione non riveste (seconde me) carattere enciclopedico. --Gac 21:37, 21 set 2017 (CEST)
thread_title:  Partecipazioni a manifestazioni 
Discussione:Resolza

message: Salute,
Si tratta dello stesso coltello. la foto inganna.
Oltrettutto è di fondamentale importanza arricchire la descrizione di tutte le tipologie esistenti. Compresa "sa guspinesa", di cui è necessario aggiungere fonti e foto ben accurate. 
--Prc90 (msg) 20:36, 12 gen 2019 (CET)
thread_title:  foto e descrizione
Discussione:Cabaret (disambigua)

message: Ma "Cabaret – forma di spettacolo che combina teatro, canzone, commedia e danza" non è significato nettamente predominante? --87.14.195.120 (msg) 00:02, 22 set 2017 (CEST)
replies: text: Non necessariamente. --Gac 06:17, 22 set 2017 (CEST)
replies: text: IMHO sì. --Superchilum(scrivimi) 11:45, 22 set 2017 (CEST)
replies: text: Anche secondo me. pequod Ƿƿ 03:36, 23 set 2017 (CEST)
replies: text: Allora abbbiamo sostanzialmente dei film che parlano di cabaret ed è impensanbile che qualcuno sia più usato del termine stesso, visto che se si parla del film automaticamente si parla anche del cabaret, due villaggi che mi sentirei decisamente di escludere, tre album di cui uno non ha una pagina neanche in tedesco un l'altro, anch'esso di un gruppo minore, è solo soprannominato cabaret. Rimane il singolo di Justin Timberlake. Ma nonostante le orde di ragazzine allupate continuo a pensare che non sia più nominato del termine teatrale--Pierpao.lo (listening) 20:50, 26 set 2017 (CEST)
replies: text: Quoto la lucida spigazione di Pierpao.lo. Termine teatrale IMHO prevalente.--Flazaza (msg) 11:49, 28 set 2017 (CEST)
thread_title:  Significato nettamente predominante (2017) 

message: Ho notato che cabaret è una disambigua e cabaret (spettacolo) la voce su questa forma di spettacolo. Secondo me uno che cerca semplicemente "cabaret" (o crea un link senza controllare) lo fa per la forma di spettacolo, è il significato di gran lunga prevalente e tutti gli altri significati derivano da esso, a eccezione di una cittadina di Haiti. Secondo me cabaret (spettacolo) va spostato a cabaret e quest'ultimo a cabaret (disambigua) --Lombres (msg) 18:18, 15 set 2018 (CEST)
replies: text: Assolutamente d'accordo. --Superchilum(scrivimi) 18:35, 15 set 2018 (CEST)
replies: text: Anche io. --Arres (msg) 18:51, 15 set 2018 (CEST)
replies: text: --NewDataB (msg) 19:44, 15 set 2018 (CEST)
replies: text: Anche io sono favorevole.--AnticoMu90 (msg) 20:25, 15 set 2018 (CEST)
replies: text: Favorevole. --Adigama (msg) 23:44, 15 set 2018 (CEST)
replies: text:  --Ombra 17:26, 16 set 2018 (CEST)
replies: text: Effettuato lo spostamento a Cabaret (disambigua) e richiesta l'inversione di redirect per cabaret (spettacolo).--Mauro Tozzi (msg) 22:04, 16 set 2018 (CEST)
thread_title:  Discussione dal bar tematico (2018)
Discussione:Doctor of Theology

message: Non credo che sia corretto il titolo in italiano di "Dottorato in teologia". Il Docotr of Theology è abbreviato su en.wikipedia come ThD, che è diverso dal PhD indicante il dottorato di ricerca italiano Il ThD sembra un titolo superiore al PhD, tenuto conto che il ThD si consegue in genere dopo un Master of Theology.--Micheledisaveriosp (msg) 15:18, 15 feb 2020 (CET)
thread_title:  Titolo
Discussione:Dratini

message: Attenzione, segnalo che all'interno della sezione (sotto-paragrafo, come dico io) Nell'anime vi è un problema con una nota da aggiustare, lo segnalo poiché non saprei come fare altrimenti. --Nick31629 (msg) 11:29, 13 nov 2017 (CET)
replies: text: che problema? di quale nota si tratta? --valepert 19:32, 13 nov 2017 (CET)
replies: text: il problema che esce andando ad editare IL sotto-paragrafo in questione è il seguente:
 Attenzione nelle note: Il tag <ref> con nome psypokes non può essere visualizzato in anteprima, perché è definito al di fuori della sezione attuale o non definito affatto.
--Nick31629 (msg) 10:33, 14 nov 2017 (CET)
thread_title:  Avviso
Discussione:Duccio Forzano

message: È una professione usata nella biografia per studiosi di chiara fama e docenti con solido curriculum universitario. Forzano anche nel suo libro spiega che ha interrotto gli studi giovanissimo per svolgere lavori manuali. Qualche rarissima conferenza svolta in una sede universitaria non attribuisce la professione di accademico. --Mariachiara-www (msg) 15:25, 6 mar 2021 (CET)
thread_title:  Accademico
Discussione:Buck Rogers

message: Anthony Rogers non è Buck Rogers ma il personaggio dal quale l'autore trae spunto per idearlo e realizzare la serie a fumetti. Idraulico liquido (msg) 11:49, 22 set 2017 (CEST)
thread_title: Anthony Rogers
Discussioni template:Calcio US Altamura

message: Ho aggiornato il tutto in svg e col multiband.
Ricordo che in alcune foto che vidi sul testo "90 Bari" di Gianni Antonucci del torneo misto pugliese 1944-1945 (quelle delle gare di andata e ritorno del Bari coi murgiani) i giocatori del "Baldassarre" indossavano maglie monotinta bianche. Ad ogni modo sappiamo poco delle abitudini del club precedenti agli anni '70 (e almeno io non dispongo di fonti), quindi almeno per questo lasso di tempo ho impostato la bicolore. Peggio ancora sugli intervalli di denominazione. Probabilmente il nome "Franco Baldassarre" fu messo nel 1944; non si sa quando ci fu il cambio in "Club Sportivo Altamura". Io per praticità ho inserito il 1951, anno in cui la squadra torna a comparire qui su wiki; prima la sua attività non è enciclopedica per gli standard attuali. Ovviamente va bene tenere la strisciata per tutto il periodo 1951-2015 giacché comunque, anche negli stemmi l'uso delle strisce è stato molto forte e di impatto (pazienza se non si sa niente per l'intervallo 1950-70). --Fidia 82 (msg) 12:05, 22 set 2017 (CEST)
thread_title:  Dettagli sulle bandierine e sui nomi
Discussione:Duo Alterno

message: Sposto frasi incomprensibili cancellate dalla voce come in: https://it.wikipedia.org/wiki/Template:Chiarire
Il Washington Post li ha definiti , il Globe and Mail  e The Hindu .
--Paolobon140 (msg) 13:44, 22 giu 2020 (CEST)
replies: text: Perchè le hai già tolte, neanche il tempo di sistemare?--Alfio66 14:39, 22 giu 2020 (CEST)
replies: text: Come scritto sopra ho spostato la frase in discussione come suggerito da https://it.wikipedia.org/wiki/Template:Chiarire in modo tale che risolta la traduzione si possa reinserire nel testo. Come vedi nulla è stato cancellato. Al di là poi del fatto che abbia un qualche valore scrivere nell'incipit di una voce una definizione tratta da quotidiani... Semmai la sposterei nel corpo della voce.--Paolobon140 (msg) 15:22, 22 giu 2020 (CEST)
thread_title:  Frasi incomprensibili
Discussioni template:Power Rangers

message: Ho  le serie tv per produzione, ma non capisco perché per alcune voci funziona, per altre no.
Ad esempio, qui viene visualizzato correttamente, qui no.
Se ne parlava anche nel 2014 qui. --Titore (msg) 14:03, 22 set 2017 (CEST)
replies: text: prova a fare un purge in ogni voce che ti si presenta: il l'ho fatto il Dino Thunder e il problema non si presenta.--ƒringio✉ 15:12, 22 set 2017 (CEST)
replies: text:  Era così semplice, grazie! Perdono per il falso allarme, ma non ero a conoscenza di purge, cancellavo solo la mia cache locale. --Titore (msg) 15:56, 22 set 2017 (CEST)
thread_title:  Navbox subgroup
Discussione:Noce (torrente del Trentino-Alto Adige)

message: Il Noce é un torrente, non un fiume. Dove ho potuto ho modificato la parola. A cascata poi andrò a correggere sulle altre pagine la dicitura. Pikappa79 (msg) 14:11, 22 set 2017 (CEST)
thread_title:  Nomenclatura Noce
Discussione:Cronologia dei computer fino al 1950

message: Ciao , ottimo edit, potresti rendere perfetto togliendo l'errore nelle note presente attualmente. Grazie. --Sanghino Scrivimi 14:43, 22 set 2017 (CEST)
thread_title:  Errore nelle note 
Discussione:Steffl Department Store Vienna

message: benché molte wikipedie intitolino la voce Steffl Department Store, quella tedesca intitola solo Steffl: io credo che il vero nome del grande magazzino sia Steffl e l'aggiunta Department Store derivi da un'acritica traduzione dall'inglese: perciò propongo di modificare il titolo della voce in Steffl. Lele giannoni (msg) 16:02, 22 set 2017 (CEST)
thread_title: Titolo
Discussione:Pro Balbo

message: Questa pagine è nata come esercitazione nell'ambito di un corso di aggiornamento. Ci scusiamo per l'inconveniente. Speriamo che qualcuno possa completare degnamente la voce. Chelidon2017 (msg) 16:49, 22 set 2017 (CEST)
thread_title:  Excusatio.
Discussione:Economia di San Marino

message: Cos'è ?  Non trovo detagli sul Wikipedia italiano.
Grazie.
--AXRL (msg) 20:54, 30 gen 2018 (CET)
thread_title:  Tassa petrolifera ? 
Discussione:Elda Turchetti

message: È  opinabile e non enciclopedico. In quel paese è possibile che nei suoi confronti  ci fosse invidia e rancore, come altrimenti. Possibile che ci fosse legittima avversità. Nel mio paese a pochi chilometri una ragazza, certamente più sprovveduta della Turchetti, è  stata uccisa perché  andava a servizio nella villa occupata dai tedeschi. Bandol59 (msg) 14:23, 28 set 2019 (CEST)
thread_title:  Invidie alimentate dal fatto che la Turchetti frequentare gli occupanti tedeschi 
Discussione:Elezioni parlamentari in Germania Est del 1990

message: In base a cosa si afferma che le elezioni parlamentari del 1990 furono le uniche elezioni libere in Germania Est? Christian Allasino (msg) 22:00, 29 dic 2017 (CET)
thread_title:  Voce di parte
Discussione:Eliopausa

message: Là dove si parla di velocità supersoniche, a cosa ci si riferisce? Nel vuoto il suono non si propaga e qual è il senso di riferirsi alla velocità del suono nell'aria alla pressione e temperatura ambiente? Perché non in un altro mezzo? Infine, velocità rispetto a cosa? Presumo rispetto al sole. --Angelo Mascaro (msg) 12:39, 23 set 2019 (CEST)
thread_title:  Velocità supersoniche? 
Discussione:I capolavori di Alessandro Cicognini

message: Rimuovo la bibliografia non inerente: questi volumi c'entrano qualcosa con la voce? I titoli in bibliografia devono fornire un approfondimento e le fonti sull'oggetto della voce, non venire inseriti liberamente perché parlano dello stesso argomento. Dunque, questi libri trattano del disco? Ne dubito fortemente. Per altro tutte le notizie inserite nella voce fanno riferimento ad altre fonti. --  Il Passeggero - amo sentirvi 11:02, 23 set 2017 (CEST)
thread_title:  Bibliografia
Discussione:Prytanée national militaire

message: L'immagine abbinata a Patrick Baudry astronauta è errata essendo un dipinto di un altro Baudry: Paul-Jacques-Aimé Baudry. --188.218.175.63 (msg) 12:06, 23 set 2017 (CEST)
Discussione:Filosofia contemporanea

message: Non è chiaro se la filosofia ottocentesca rientri nella filosofia contemporanea o quella moderna...secondo me moderna...e quella contemporanea a partire dal XX secolo.--151.28.63.14 (msg) 12:09, 23 set 2017 (CEST)
Discussione:Filosofia moderna

message: Non è chiaro se la filosofia ottocentesca rientri nella filosofia contemporanea o in quella moderna...secondo me moderna...e quella contemporanea a partire dal XX secolo, al di là della suddivisione storica tra età moderna e età contemporanea.--151.28.63.14 (msg) 12:09, 23 set 2017 (CEST)
replies: text: Sì almeno l'idealismo tedesco (Hegel, Fichte, Schelling) deve rientrare nella filosofia moderna. Anche a livello di storiografia i manuali di storia contemporanea cominciano dal 1848 o dal 1914. Ovviamente l'idealismo tedesco ha avuto un influsso sulla filosofia contemporanea, ma attraverso nuove interpretazioni, per esempio neohegeliane. Le altre correnti ottocentesche più tarde (positivismo, esistenzialismo, materialismo, marxismo, pragmatismo ecc.) potrebbero rientrare nella filosofia contemporanea perchè hanno un influsso diretto sulla filosofia odierna. Questa sarebbe la soluzione ideale. Un'alternativa praticabile sarebbe anche far iniziare la filosofia contemporanea direttamente con il XX secolo e la divisione filosofia analitica e continentale. --84.221.6.15 (msg) 12:01, 14 feb 2023 (CET)
Discussione:Emirati degli Emirati Arabi Uniti

message: nella tabella di descrizione degli emirati, si parla di altezza media, sarebbe credo più utile parlare di altitudine e di esplicitare che si tratta di metri   --87.20.6.183 (msg) 09:05, 4 dic 2023 (CET)
thread_title:  modificare la parola altezza in  "altitudine media (m)"
Discussione:Coffa (vela)

message: Il collegamento con il termine inglese rimanda alla pagina Crow's nest tuttavia nel testo della pagina è chiaramente riportato che la Crow's nest fu inventata nel 1807 da William Scoresby e non è da confondere con il Top (sailing ship) che risulta più aderente alla descrizione che se ne fa in questa pagina. A mio parere quindi la pagina dovrebbe essere collegata con quest'ultima. --Gborgonovo (msg) 17:46, 23 set 2017 (CEST)
thread_title:  Collegamento con il termine inglese
Discussione:Cesare Veneziani

message: Ciao , avevo rimosso le sezioni perché il personaggio è enciclopedico solo come sindaco di Bergamo; le informazioni relative alle posizioni manageriali precedenti (che peraltro al momento rientrano nell'incipit) e ai tentativi successivi di ricandidatura non sono sufficienti a mio avviso a giustificare l'uso di sezioni distinte. Meglio (ed è sufficiente) avere un unica sezione "biografia". --Dans (msg) 18:35, 23 set 2017 (CEST)
replies: text: --Horcrux九十二 18:37, 23 set 2017 (CEST)
thread_title:  Sezioni 
Discussione:Singapore (film 1947)

message: Nella foto del film Singapore il secondo attore non è Porter Hall (un caratterista) bensì George Lloyd che interpreta il viscido Sasha. Grazie per l'attenzione     Enrico Lancia
Riporto testo preso dalla voce nella pagina di discussione--Azazello&margherita (msg) 19:17, 23 set 2017 (CEST)
Discussione:Episodi di Sleepy Hollow (terza stagione)

message: Ciao a Tutti,c'erano nella voce 4 sezioni vuote relative agli episodi (mancavano tutte le altre); non le ho cancellate, ma le ho messe come testo nascosto. Se arriverà qualcuno che vorrà/potrà completare la voce avrà un inizio già compilato.Buon wikilavoro a tutti :) --Cipintina (msg) 22:48, 2 gen 2023 (CET)
replies: text: Ciao, secondo me va lasciato com'era, non nascondiamo parti della voci solo perché non sono complete o per lo meno prima si apre una discussione e si segnala al progetto--UltimoGrimm (msg) 15:49, 3 gen 2023 (CET)
thread_title:  Sezioni delle trame
Discussione:Ortografia moderna

message: Propongo la rimozione del template "U": credo che sia superato, visto che la voce lingua lombarda ha raggiunto una dimensione di 90 kb ed è quindi giustificata, a mio parere, una voce di approfondimento sull'ortografia moderna voce che, tra l'altro, può essere ampliata. --LukeWiller  [Scrivimi] 00:03, 24 set 2017 (CEST)
replies: text: ho rimosso l'avviso. --LukeWiller  [Scrivimi] 11:31, 1 ott 2017 (CEST)
thread_title: Avviso "U"
Discussione:Eugenio di Savoia-Genova

message: Questa pagina e tutte le correlate con argomento "Duca di Genova" sono errate, il titolo è stato soppresso come tutti i titoli nobiliari italiani nel 1948 e il riconoscere ai Savoia titoli nobiliari dopo il '48 equivale ad una presa di posizione politica non alla rappresentazione dei fatti storici. --93.43.131.32 (msg) 15:35, 18 lug 2022 (CEST)
thread_title:  Contenuti
Discussione:Euroleague Basketball

message: Penso che questa voce vada chiamata come la chiama Wikipedia inglese, ovvero semplicemente "EuroLeague". 
La "L" di "League" è ufficialmente maiuscola. RealSonny (msg) 01:33, 16 dic 2021 (CET)
thread_title:  Cambiare nome della voce
Discussione:Euroformula Open

message: Ho aggiornato la pagina, ma andrebbe cambiato il titolo in Euroformula Open che però è già presente come redirect e dunque non si può fare semplice spostamento. C'è bisogno di un amministratore o si può fare qualcosa? Grazie --Anthony85 (msg) 19:44, 21 mag 2018 (CEST)
thread_title:  Spostamento pagina
Discussione:Criticismo

message: Sicuri che, in ultima istanza il criticismo, oltre che filosofia del limite della ragione, non sia anche una filosofia del metodo...? --151.28.63.14 (msg) 12:18, 24 set 2017 (CEST)
Discussione:Evening Standard British Film Awards

message: Il 16 marzo 2021 le voci dedicate alle edizioni annuali del premio sono state integrate in Evening Standard British Film Awards. Le cronologie delle singole voci sono qua elencate.
--Jack28 12:36, 16 mar 2021 (CET)
thread_title:  Unione voci
Discussione:Eccidio di Lechemti

message: Ciao , hai fatto un buon lavoro, saresti così gentile da ultimare l'edit eliminando l'errore nelle note ? Grazie. --Sanghino Scrivimi 19:56, 24 set 2017 (CEST)
replies: text: --Holapaco77 (msg) 14:08, 25 set 2017 (CEST)
replies: text:  abbiate pazienza, ma non ho ancora finito di sistemare la voce. Vi chiedo per favore, fino a quando non rimuovo l'avviso WIP, di non fare modifiche; se ci sono problemi, mi riporto la voce in sandbox, ok? --Holapaco77 (msg) 14:08, 25 set 2017 (CEST)
replies: text: Chiedo perdono, non avevo visto il T:WIP con WPCleaner.--ƒringio✉ 14:14, 25 set 2017 (CEST)
replies: text: Holapaco77 ho perfettamente compreso e mi spiace per l'inconveniente capitatoti. Il fatto è che AWB per misteriosi motivi non sempre mi segnala che la voce contiene il template WIP. Sei il secondo utente che mi segnala questo strano comportamento, tutti gli altri WIP di tutti altri utenti vanno a buon fine, nel senso che AWB prima mi segnala un avviso di WIP e poi impedisce qualsiasi modifica alla voce. Come soluzione provvisoria non mi resta che controllare la cronologia per verificare chi sono gli autori della voce. Grazie per avermelo fatto notare. --Pracchia 78 (scrivimi) 18:09, 25 set 2017 (CEST)
thread_title:  Note 
Discussione:Marco Minniti

message: Sono rilevanti per la voce? A mio parere no (stanno benissimo nelle fonti, e se a qualcuno interessano se li cerca lì). Piuttosto bisognerebbe scrivere di più e meglio sul ruolo di "politica estera" di Minniti, a partire dagli incontri coi "sindaci" libici in là.--Dans (msg) 21:38, 24 set 2017 (CEST)
thread_title:  dettagli sul codice di condotta per le ONG 
Discussione:Chiesa di San Giovanni in Monte

message: Francamente non capisco perché la mia modifica sia stata brutalmente annullata. Posso capire che non piacesse la dizione "Note, collegamenti esterni e bibliografia" che ho usato per l'ultimo paragrafo (anche se i titoli dei paragrafi costituiscono secondo me una prassi che ammette eccezioni).
Però l'annullamento ha anche eliminato una fonte importante, l'unica che faccia riferimento al sito della parrocchia della chiesa. Bastava un po' d'attenzione e, se si voleva, si poteva modificare il titolo del paragrafo salvaguardando il contenuto aggiunto invece di annullare e basta.
Comunque, rimetto la fonte senza modificare il titolo del paragrafo - spero che così nessuno avrà da obbiettare. E tuttavia trovo in questo caso il procedimento contrario allo spirito collaborativo che dovrebbe regolare i rapporti tra utenti su Wikipedia.--Rdelre (msg) 21:39, 24 set 2017 (CEST)
replies: text: Guarda, la voce l'ho scritta in larga parte io e ti posso assicurare che NON ho utilizzato quel sito, per cui metterlo nella bibliografia è un errore a prescindere, perché non è stato consultato per scrivere la voce. quindi l'annullamento è stato corretto. Se vuoi mettere il sito come approfondimento devi creare invece la sezione "Collegamenti esterni", leggi anche Aiuto:Sezioni#Sezioni_predefinite --Sailko 22:11, 24 set 2017 (CEST)
thread_title:  Annullamento mal fatto 
Discussione:Ripple

message: Ciao  ho letto la tua traduzione, molto bene come inizio, immagino che sia un WIP, non ti scordare di sistemare anche le note che adesso sono in molti casi in errore. Grazie. --Sanghino Scrivimi 10:54, 25 set 2017 (CEST)
thread_title:  Note 