Discussione:Giovanni Spadolini

message: ho aggiunto qualcosa e ridistribuito meglio il testo
:Ogni intervento è sempre ben accetto, ti invito a registrarti a wikipedia, sarebbe + facile riconoscerti e coordinare il lavoro. --Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 17:23, 4 gen 2006 (CET)
thread_title: Aggiunte

message: Questo ruolo di tramite di Afeltra - lo sostiene anche Victor Ciuffa, un "ex" del Corriere, che nelle sue acute rievocazioni tende a "telescopizzare" gli avvenimenti - mi lascia un po' perplesso, anche perché Afeltra era socialista, e poi nel 1972 aveva lasciato il Corriere da dieci anni ed era (o stava per diventare) direttore del Giorno. In ogni modo, nel 1972, dopo il defenestramento dal Corriere, a Spadolini fu offerta la candidatura al Senato dal PLI da Malagodi, dal PSDI da Orlandi e dal Pri da La Malfa. Coerentemente, accettò quella di quest'ultimo partito. --Cambon (msg) 19:54, 13 feb 2009 (CET)
replies: text: La pubblicazione dei diari di Montanelli ci permette di conoscere una versione attendibile delle vicende che nel 1972 portarono alla candidatura di Spadolini al Senato, confermando quello che già era stato accennato in una nota (a cui era stata aggiunta la richiesta dell'indicazione delle fonti). I diari lasciano intendere che nell'offrire a Spadolini la candidatura al Senato, La Malfa volle tenerlo all'oscuro del passo di Montanelli. --Cambon (msg) 22:37, 25 apr 2009 (CEST)
replies: text: Ho aggiunto in nota la versione offerta da Enzo Bettiza, il quale però non specifica se gli fosse pervenuta attraverso Malagodi o attraverso lo stesso Spadolini, oppure tramite terze persone. Nel caso che la fonte fosse stata lo stesso Spadolini, la versione di Bettiza (ossia il rifiuto di Malagodi a una richiesta di un collegio liberale sicuro da parte di Spadolini) avrebbe i crismi dell'attendibilità. Ma è più probabile che Bettiza sia venuto a conoscenza dell'episodio tramite Malagodi, che potrebbe anche aver ingigantito la cosa. --Cambon (msg) 00:00, 26 lug 2009 (CEST)
thread_title:  La candidatura al Senato 

message: Pare proprio una diffusa quanto arbitraria ricostruzione "a posteriori": Spadolini nel 1987 fu eletto Presidente del Senato coi soli voti del pentapartito e la mancata contrapposizione di un candidato del PCI (che ancora nel 1992 si espresse con 93 schede bianche al terzo scrutinio, e non certo con la confluenza di quei voti) era dovuta allo "scambio" che si era realizzato - ad un livello più alto del suo, e cioé tra vertici dei partiti di governo e di opposizione - tra un Presidente della Camera del PCI ed un Presidente del Senato di osservanza governativa.--Consbuonomo 01:05, 3 feb 2008 (CET)
thread_title:  Bipartisanship 

message: Penso che sia adatta una citazione iniziale, non capisco perche' sia stata cancellata. Nbit 02:43, 24 lug 2009 (CEST)
replies: text: Perché erano due (cosa che non va), perché erano prive di fonti (cosa che non va proprio!) e perché la regola prevede che la citazione sia integrata nel corpo della voce laddove possibile (e non vedo perché qui non dovrebbe essere possibile). Mi sembrano regole sensate: stiamo scrivendo un'enciclopedia, mica il manuale di Cyberpunk 2020 ;) Naturalmente, se una citazione risulta davvero imprescindibile, si può sempre recuperare dalla crono (una volta reperita la fonte, ovviamente).--Hauteville (msg) 02:56, 24 lug 2009 (CEST)

text: Anzitutto, entrambe sono sprovviste di fonte: quindi allo stato nessuna delle due può essere conservate in voce, nemmeno in sezione diversa dall'incipit. Quindi, innanzitutto, è bene reperire fonti adeguate. Dopodiché non vedo perché non contestualizzare la citazione nel corpo della voce, anziché citarla avulsa nell'incipit dell'articolo, in accordo con le linee guida di it.wiki. --Hauteville (msg) 17:53, 24 lug 2009 (CEST)
replies: text: Bisogna scoprire chi li ha inserite all'epoca. Ora indago!--Zoologo (msg) 22:52, 24 lug 2009 (CEST)
replies: text: Beh, non mi sembra necessario cercare chi ha inserito le citazioni per fustigarlo! :-) Oltretutto è una policy relativamente recente... --Hauteville (msg) 23:06, 24 lug 2009 (CEST)
replies: text: L'ho scoperto e l'ho contattato e aspetto sue risposte.--Zoologo (msg) 20:07, 25 lug 2009 (CEST)
thread_title:  Citazione iniziale 

message: Qualcuno ha inserito questa frase:
In questi anni, da politico ormai affermato, pubblica alcuni commenti con lo pseudonimo di Giovanni dalle Bande Nere, siglando G.B.N.
Sarebbe da contestualizzare: qual è il nome della testata? --Sentruper (msg) 11:36, 27 giu 2010 (CEST)
thread_title:  Frase senza fonte 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Giovanni Spadolini. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090616160137/http://www.lastoriasiamonoi.rai.it/puntata.aspx?id=283 per http://www.lastoriasiamonoi.rai.it/puntata.aspx?id=283
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:32, 3 dic 2017 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Giovanni Spadolini. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140928005226/http://www.torrossa.it/resources/10.1400/165484 per http://www.torrossa.it/resources/10.1400/165484
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 08:11, 13 gen 2020 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati