Discussioni Wikipedia:Modello di voce/Scuole e università

message: Contemporaneamente al modello di voce, penso sia utile creare un esempio di voce Wikipedia:Modello di voce/Scuole e università/esempio su una scuola/università fittizia (ad esempio "Università degli studi di Wikilandia"), in modo da potere capire meglio come il modello di voce si tradurrebbe nella pratica. --Daniele Pugliesi (msg) 17:38, 2 giu 2020 (CEST)
replies: text: L'idea è potenzialmente buona, ma staccandola da fonti reali e casi vissuti non me la sento di affrontarla. Dispostissimo a collaborare una volta che si è impostata, ovviamente.--ElleElle (msg) 18:46, 2 giu 2020 (CEST)
replies: text: Si potrebbe scegliere una voce di una scuola o università reale, però solo una forse non basta: infatti tra una voce di un'università italiana, un'università americana e una scuola qualsiasi potrebbero esserci differenti sostanziali. Scegliendo 3 o 4 voci forse si riesce meglio a valutare quale può essere il risultato dell'applicazione del modello di voce. --Daniele Pugliesi (msg) 19:53, 3 giu 2020 (CEST)
thread_title:  Esempio di voce 

message: Suggerisco di proporre modifiche legate ai vari paragrafi, nell'ordine (ovviamente modificabile) attuale. Mi permetto anche di spostare gli interventi sino ad ora nella sezione corretta, se sbaglio correggete pure senza problemi. quindi ecco le modifiche suggerote al modello:--ElleElle (msg) 18:46, 2 giu 2020 (CEST)
replies: text: Personalmente quoto Parma. Una galleria di immagini nella voce su una università ha ben poco senso. Ci potranno essere casi eccezionali, ma non mi vengono proprio in mente.--Pop Op 20:02, 4 lug 2020 (CEST)
replies: text: A questo punto ritengo sarebbe il caso di citare un numero congruo di casi concreti di gallerie presenti in fondo alle voci delle quali stiamo discutendo, vedere che in effetti pongono problemi e verificarne la/le soluzione/i più opportuna/e. Mettere paletti teorici forse non è opportuno se si tratta allo stato attuale di poche voci. Questo modello inizia già con 6 No nelle Raccomandazioni generali.--ElleElle (msg) 20:44, 4 lug 2020 (CEST)
thread_title: .

message: *Indicare se l'ateneo è italiano o non italiano. Perchè? L'italianità lo rende speciale? Secondo me sarebbe meglio scrivere Indicare il paese ove ha sede l'ateneo.(Equoreo) (Antonio1952)
*incipit: a parte rari casi, tutti gli atenei sono gli unici di una regione e sicuramente gli unici della provincia, eviterei quindi di ammetterne la citazione nell'incipit e nel testo della voce (Antonio1952)
:concordo con Antonio; questa sorta di "primato" ha più parvenza "celebrativa" che realmente rilevante e utile ai lettori --BOSS.mattia (msg) 14:38, 3 giu 2020 (CEST)
replies: text: D'accordo con chi mi precede. Però se in qualche momento storico è stata l'unica università di uno stato penso lo si possa puntualizzare.  --Pop Op 00:00, 9 giu 2020 (CEST)
thread_title:  Sezione iniziale 

message: *simbolo e motto: sarei meno laconico invitando ad indicare significato e origini nonché eventuali varianti succedutesi nel tempo, il tutto ovviamente corredato da fonti.(Antonio1952)
* Domanda: è necessario/utile porvi l'immagine del simbolo/logo? (anche quando pressoché la totalità delle voci lo presenta già nel template?!) [io personalmente eviterei]; potrebbe risultare utile come "comparazione" nel caso vengano affiancati più simboli succedutisi cronologicamente (da valutare, comunque, se idonea/utile come cosa). --BOSS.mattia (msg) 16:43, 6 giu 2020 (CEST)
thread_title:  Simbolo e motto 

message: * Domanda: c'è un motivo sul posizionamento di "Sedi" e poi "Struttura" ? Lo chiedo poiché, dal quel che mi par di appurare, gran parte delle voci presentano prima la sezione "Struttura" (se non v'è un motivo a monte: in tal caso, è un'azione/adeguamento in meno da fare in voce) --BOSS.mattia (msg) 16:20, 6 giu 2020 (CEST)
thread_title:  Sedi 

message: * Rendere esplicito di non dover inserire un elenco dei corsi di laurea e altrettanto esplicito di dover indicare invece facoltà, dipartimenti (da aggiungere), scuole, ecc... (Fra00)
* Mi pare sia il minimo indicare almeno l'elenco delle Facoltà di un'Università. Non dico i corsi di laurea, perché poi avremmo un elenco infinito e mai aggiornato, ma le Facoltà non sono poi così tante, hanno una certa stabilità e hanno una certa "indipendenza" o "importanza", se vogliamo dire così, all'interno di ciascuna Università. --Daniele Pugliesi (msg) 17:54, 2 giu 2020 (CEST)
replies: text: su questo tema direi che non abbiamo problemi e la situazione è già alquanto chiara da tempo, vedasi discussione; nota: Per  "facoltà" et similia s'intende l'organo principale in cui si struttura un ente --BOSS.mattia (msg) 14:54, 3 giu 2020 (CEST)

text: (Non so se ho ben interpretato) In molti casi i termini "campus" e "sedi" sono impiegati alternativamente e/o come sinonimi... pertanto mi pare sia già scritto sopra o ho mal interpretato? --BOSS.mattia (msg) 22:33, 5 giu 2020 (CEST)
replies: text: Nulla da eccepire al riguardo di Campus e Sedi, il mio sopra era solo un dubbio vedendo varie voci già esistenti...--ElleElle (msg) 16:41, 6 giu 2020 (CEST)
replies: text: Va specificato molto chiaramente che non va inserita l'offerta formativa. Direi "Dipartimenti, istituti, o equivalenti", "scuole, facoltà o equivalenti". --Pop Op 00:14, 9 giu 2020 (CEST)
replies: text: Quello su offerta formativa ed equivalenti si può già riportare nel «modello», in quanto abbiamo una decisione comunitaria attiva in proposito --BOSS.mattia (msg) 09:21, 9 giu 2020 (CEST)
replies: text:  Certo, dico solo: scriviamolo! --Pop Op 19:12, 11 giu 2020 (CEST)
thread_title:  Struttura 

message: *servizi per enti esterni. Non ho proprio capito cosa si intenda qui... Di qualsiasi cosa si tratti sarebbe bene specificarla meglio, altrimenti i vari uffici promozione degli atenei ci infileranno la qualunque. (Equoreo)
*Condivido, serve chiarire. Attendo che qualcuno proponga e poi arrischio io...--ElleElle (msg) 16:43, 6 giu 2020 (CEST)
thread_title:  Servizi 

message: Personalmente lascerei solo il nome della casa editrice e anno di fondazione. Altre info solo in presenza di specificità molto particolari con fonti estremamete autorevoli. Molte case editrici sono solo una vetrinetta, mica si tratta sempre di cose tipo Oxford University Press... --Pop Op 00:20, 9 giu 2020 (CEST)
thread_title:  Editoria 

message: # La sezione, che è di fatto un elenco, va collocata sempre alla fine della voce.
# Il nome della sezione può variare a seconda della struttura amministrativa, ma riguarda sempre e solo la figura apicale e/o equivalente a Rettore.
# Non sono ammesse forme di testo rimpicciolito (small)
La sezione riporta: 
::# nome e cognome
::# (giorno, mese e anno di elezione - giorno, mese e anno di fine carica)
::# indicazione di facente funzione o ad interim o quando si tratti di un vice.
Aspetto controverso e non condiviso, quindi da eliminare in modo definitivo o inserire: *informazioni relative alle motivazioni di una fine carica anticipata sui tempi (es. decesso, rinuncia, dimissioni forzate o imposte...)
::concordo in tutto, tranne l'ultimo punto "informazioni relative alle motivazioni di una fine carica anticipata" che eliminerei del tutto (se tale notizia è utile/rilevante la si troverà nella voce del soggetto) --BOSS.mattia (msg) 14:49, 3 giu 2020 (CEST)
replies: text: Una domanda: si possono scrivere voci sulle facoltà? In questo caso l'elenco dei presidi dovrebbe essere presente? --AVEMVNDI ✉ 14:55, 3 giu 2020 (CEST)
replies: text: Presidi di un ente/scuola/ateneo sì, ma niente presidi di una sotto-struttura (facoltà, dipartimento, scuola d'ateneo, centro, ecc.) --BOSS.mattia (msg) 15:01, 3 giu 2020 (CEST)
replies: text:  Contrario a voci specifiche su dipartimenti o facoltà, se non per motivi veramente eccezionali. Ma sarebbe meglio discuterne altrove.  --Pop Op 00:25, 9 giu 2020 (CEST)
thread_title:  Inserimento paragrafo Rettori, Direttori, Presidi, Presidenti ... 

message: * Occorre decidere se sia rilevante e consona tale sezione. La si trova dopo sezione "Rettori" et similia in molteplici voci (coi nomi: Controversie; Criticità; Polemiche; ecc.) --BOSS.mattia (msg) 19:15, 11 giu 2020 (CEST)
thread_title:  Controversie 

message: * Occorre decidere se sia rilevante e consona tale sezione. La si trova con nomi differenti; solitamente elenca se presso la struttura è stato registrato un film o una fiction ecc. --BOSS.mattia (msg) 19:15, 11 giu 2020 (CEST)
thread_title:  L'ente nel cinema, letteratura, mass media 

message: Chiedo se nella sezioneServizi / altro sia possibile inserire centri digitalizzazione di riviste accademiche, manoscritti e testi antichi, citando il database che in genere mettono a disposizione su Internet.
Aggiungo anche siti web pubblicati da questi centri elaborazione dati. Esempio recente che ho incontrato: Università di Edimburgo col centro w:en:EDINA che di rilevante ha SUNCAT, una delle raccolte più complete di riviste acccademiche britanniche, e w:en:Digimap, ina mappatura dei dati geologici/idrografici/sismici del Regno Unito. Unificare tutte nella voce dell'università eviteebbe di creare una miriade di voci di poche decine di righe. 
Grazie in anticipo a chi potrà rispondere.--Ciccio81ge (msg) 12:02, 4 lug 2020 (CEST)
replies: text: Solitamente la digitalizzazione è organizzata a livello nazionale, o addirittura internazionale oppure da consorzi. Così mi pare che sia anche per le voci che citi, anche se non capisco bene, perchè sono scritte maluccio. Una breve menzione ci può stare, ma la rilevanza sarebbe ben piccola, se si tratta semplicemente della sede materiale per un'attività gestita, ad esempio, da un ampio consorzio. --Pop Op 17:36, 4 lug 2020 (CEST)
thread_title:  Sezione "Servizi/altro": database di riviste, periodici, centri di digitalizzazione