Discussione:Storia dei preti uccisi dai partigiani

message: *don Guido Anelli, ucciso a Varano Melegari (Parma) nel giugno 1946.
*don Ugo Bardotti, ucciso a Cevoli (Pi) il 4 febbraio 1951.
*don Vittorio Barel - economo del seminario di Vittorio Veneto, ucciso il 26 ottobre 1944.
*don Luigi Bordet - parroco di Hone (Aosta), ucciso il 5 marzo 1946.
*don Raffaele Bortolini - canonico della Pieve di Cento, ucciso il 20 giugno 1945. 
*don Teobaldo Dapporto - arciprete di Castel Ferrarese (Diocesi di Imola), ucciso settembre 1945. 
*don Enrico Donati
*don Adolfo Dolfi - canonico della Cattedrale di Volterra, torturato il 28 maggio 1945 morì l'8 ottobre 1945.
*don Tiso Galletti, ucciso a Spazzate sassatelli (Im) il 18 maggio 1945
*don Giuseppe Jemmi, viceparroco di Felina (Ferrara)
*don Giuseppe Lenzini, parroco di Crocette di Pavullo (Modena)
*don Attilio Pavese - Tortona
*don Umberto Pessina - parroco di S. Martino di Carreggio, ucciso il 18 giugno 1946.
*don Alfonso Reggiani, Amola di Piano (Bo) ucciso il 5 dicembre 1945.
*don Ottorino Squizzato
*don Giuseppe Tarozzi, 63 anni, parroco di Riolo di Castelfranco (Mo), «prelevato» nella notte del 25 maggio 1945 e mai più ritrovato
*don Carlo Terenziani, 
*don Viazzani, ucciso a Travazzano di Carpaneto (Piacenza)
:Non è chiaro se la lista proviene dal libro oppure se deriva da latre fonti (non citate) - Gac 09:50, 16 gen 2007 (CET)
thread_title: Elenco delle vittime

message: Circa questa mia modifica, brevemente:
#se il libro è controverso e c'è un riferimento, non mi sembra una cosa trascurabile
#questa voce non è sui preti uccisi dai partigiani, ma su un libro. La bibliografia deve parlare del libro, altrimenti non c'entra niente.
#idem per la citazione (una "citazione da un articolo in cui si citava questo saggio"?)
Riassumendo: è chiara l'opinione del contributore sui fatti di quel periodo, ma non è accettabile che questa opinione venga propagandata ficcandola a forza in una voce non direttamente attinente. (Così come la voce sul libro nero del comunismo non è una voce sui crimini del comunismo, questa voce non parla delle uccisioni di preti).
Moongateclimber 12:10, 8 feb 2008 (CET)
thread_title: Rollback

message: Assolutamente d'accordo con Moongateclimber, ma appunto per questo non si possono citare fonti che lo stesso Corriere della sera non ha nel suo archivio.
Paolo Mieli è fonte terza che ha sostenuto pubblicamente il governo di Centrosinistra, quindi non sto citando fonti fasciste o cattoliche. In quanto al mio pensiero è che siano state rimosse informazioni sul contenuto del  libro perchè è il contenuto del libro a essere scomodo per chi cancella.
Se parliamo dei Promessi sposi possiamo non essere d'accordo con Manzoni sulla figura di Don Rodrigo, ma se nel libro c'è non capisco perchè dobbiamo cancellarlo, falsando il contenuto del libro.
Inoltre nessuno può permetetrsi di scrivere su certe voci (ad esempio qualche libro sulla resistenza scritto da chi ha vinto) che è un libro controverso e scommetto che se qualcuno lo scrive viene rollbacckato.
Poi almeno se si rimuovonoinformazioni vanno messe nella pagian dei comemnti (pagina che nessuno legge mai perchè piena di queste sterili discussioni che io stesso sto contribuendo ad accerscere. E di questo chiedo scusa a tutti.
Quindi io adesso continuo a scrivere, e ci metto anche un template wip se lo trovo.
Se ci sono altre informazioni su questo libro e sui suoi contenuti, benvengano tutti i contributi, questa è una enciclopedia libera, giusto?--Anagramma 12:23, 8 feb 2008 (CET)
thread_title: Niente rollback senza leggere il contenuto

message: Considerato che nella sola mattinata odierna ci sono stati 10 interventi diametralmente opposti, la voce viene bloccat (alla versione esistente ieri) ed invito chi volesse modificarla ad esprimere qui le sue (motivate) opinioni. Grazie, Gac 12:43, 8 feb 2008 (CET)
thread_title: Blocco

message: Se c'è una cosa POV è dire che un libro è "una controversa [1] ricostruzione" senza dire se al suo interno ci sono fatti falsi o contestati da chi e perchè. E comunque si mette sotto, fra le eventuali critiche al libro che certamente sono legittime in ogni caso e doverose in altri casi più che in questo. --Anagramma 15:17, 8 feb 2008 (CET)
thread_title: Dimenticavo

message: Don Primo Mazzolari è stato pestato da ignoti.
Don Wilson Pignagnoli è stato definito - «l’uomo più querelato di Reggio Emilia» (e scriveva solo articoletti sui preti uccisi... non libri!)
poi si sa che un prete è vocato al martirio e sono fatti suoi se vuole farsi ammazzare, picchiare, querelare, insultare etc... io infatti non ci penso proprio a fare quel mestiere... troppo pericoloso.  :))) --Anagramma 16:17, 8 feb 2008 (CET)
replies: text: Cioè stiamo parlando di una teoria del complotto. Personalmente ho molta - proprio molta - difficoltà a credere che la storiografia sia imbavagliata dalla minaccia di pestaggi, su questo come su qualsiasi altro tema. Quello che mi rispondi sugli altri punti (per esempio "eccessi ideologici") non mi trova concorde (il punto non è che è POV dire che fossero eccessi ideologici quelli dei rossi o dei neri o dei bianchi), è proprio l'espressione "eccessi ideologici" che non è enciclopedica di per sé, e contemporaneamente per due motivi: perché "eccesso" è un'opinione; e perché comunque non vuol dire niente (se mi dai una qualsiasi definizione di "eccesso ideologico" che potrebbe essere usato in un testo scientifico ti dò un premio). In ogni caso, ti faccio notare che stiamo continuando a discutere non su quello che viene detto o non detto sul libro, ma su frasi che di fatto riguardano altro. Moongateclimber 16:32, 8 feb 2008 (CET)
thread_title: Mi chiedi "Che cosa si rischia a scrivere certi libri"?

message: Possibile che non si riesca a trovare almeno un commento, se non una recensione, da parte di uno storico di professione? Lo trovo citato in altri 5 o 6 libri, ma non sembra ci siano commenti che lo riguardano. Nessun dubbio sulla correttezza dell'autore, ma solo uno storico può dare un inquadramento corretto di un fenomeno, questo non è il compito di un giornalista.  --Pop Op 00:49, 20 apr 2020 (CEST)
thread_title:  Giornalisti e storici?