lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussioni aiuto:Wikidata/Proprietà

message: Aggiornato su Wikidata con template :D:Template:ExternalUse fino alla versione del 03 mar 2017‎ 04:24. --ValterVB (msg) 13:26, 30 gen 2016 (CET)
replies: text: Magnifico! --Rotpunkt (msg) 15:16, 30 gen 2016 (CET)
thread_title:  Promemoria 

message: Pensi ci sia un modo veloce/facile di ottenere delle statistiche sull'uso delle proprietà in it.wikipedia?  --ValterVB (msg) 12:27, 12 giu 2016 (CEST)
replies: text: Distinti per singola proprietà non mi risulta, le uniche statistiche che conosco e consulto sono quelle su grafana. --Rotpunkt (msg) 12:32, 12 giu 2016 (CEST)
replies: text:  Questa categoria è implementata per tutti o su qualcuna è esclusa? Al momento da li si conteggiano 587644 usi. --ValterVB (msg) 12:40, 12 giu 2016 (CEST)
replies: text:  Mancano sia proprietà che l'utilizzo del template Controllo Wikidata nei template, per proprietà già presenti. Ci sono poi queste letture da Wikidata: :Categoria:Voci con codici di controllo di autorità. --Rotpunkt (msg) 12:49, 12 giu 2016 (CEST)
thread_title:  Statistiche 

message: Magari si potrebe aggiungere alla tabella il link all'Entity usage: es. Speciale:EntityUsage/P18 --ValterVB (msg) 15:16, 21 gen 2017 (CET)
thread_title:  Utilizzo dell'entità 

message: E' stato deciso di cancellare la proprietà P448 e sostituirla con origine del viaggio (P1427).  In questi casi, in cui non si sa bene quando verrà cancellata, si può leggerle tutte e 2? Quando sarà cancellata segnalerò qua. --ValterVB (msg) 20:25, 6 feb 2017 (CET)
replies: text: Si potrebbe prevederlo con un parametro del template Wikidata. Comunque vedo che già oggi è stata sostituita. Non capisco solo perché veniva letta sia come proprietà che come qualificatore della stessa proprietà, chiederò ad Adert se è un refuso. --Rotpunkt (msg) 20:46, 6 feb 2017 (CET)
thread_title:  P448 in cancellazione 

message: Dato che a lungo termine ci si auspica che questa pagina diventi illeggibile per quantità di dati, potremmo iniziare a pensare ad una raccolta più strutturata. Tipo: :Categoria:Template che usano dati di Wikidata > :Categoria:Template che usano dati di Wikidata suddivisi per proprietà > :Categoria:Template che usano la proprietà P17 > quelli: ,  ecc. E ancora, le varie Categoria:Stato uguale, Stato letto, Stato differente potrebbero essere tutte parte di una :Categoria:Dati incrociati per Wikidata che usano la proprietà P17 figlia di :Categoria:Dati incrociati per Wikidata suddivisi per proprietà figlia di :Categoria:Dati incrociati con Wikidata. E ancora, :Categoria:Dati incrociati per Wikidata che usano la proprietà P17 potrebbe essere figlia di :Categoria:Pagine che usano la proprietà P17 di cui è figlia anche :Categoria:Template che usano la proprietà P17, e se non mi sono perso, questo permette di ritrovare tutto quello che centra una certa proprietà sotto :Categoria:Pagine che usano la proprietà P17: dai template  ai  P17. --Valerio Bozzolan (msg) 15:43, 27 mar 2017 (CEST)
thread_title:  Categorie everywhere
Discussione:Storia dell'omosessualità in Turchia

message: --|Japanlove - chiamamiAntinoo| 15:16, 30 gen 2016 (CET)
Discussione:Francisco Suárez

message: Affermare che sia ritenuto il più grande scolastico dopo Tommaso d'Aquino mi sembra qualcosa di molto forzato e, sicuramente, esagerato. Non credo che pensatori come Alberto Magno e Bonaventura siano stati da meno ed ho anche le mie riserve nel ritenere Tommaso stesso il più grande scolastico. In ogni caso, non mi sembra il caso di fare una classifica tra giganti del pensiero medievale.
: Sono d'accordo sul fatto che le classifiche dei filosofi non hanno senso; ho modificato la frase. Ontoraul (msg) 12:52, 18 lug 2019 (CEST)
thread_title:  "Il più grande scolastico dopo Tommaso?"
Discussione:Voglio tornare a casa!

message: Siamo sicuri che il titolo originale italiano sia senza il punto esclamativo? Mi sembra che nella locandina del film il titolo sia con il punto esclamativo . Esistono tuttavia delle versioni in DVD che non ce l'hanno. Propongo di spostare Voglio tornare a casa a Voglio tornare a casa! e creare un redirect da Voglio tornare a casa a Voglio tornare a casa! --4ndr34 (msg) 12:55, 31 gen 2016 (CET)
replies: text: D'accordo. --OswaldLR (msg) 14:40, 31 gen 2016 (CET)
replies: text:  Sì, il titolo ha il punto esclamativo --Wololoo (msg) 22:35, 31 gen 2016 (CET)
replies: text: Anche per il Mereghetti 2011 (p. 3736). --Martin Mystère (contattami) 23:36, 31 gen 2016 (CET)
thread_title:  Titolo italiano
Discussione:Tiberio Deciani

message: Come faceva ad essere italiano se al tempo in cui visse esisteva solo la Repubblica di Venezia? Bisognerebbe quindi dire un personaggio veneto o friulano... --Gianmarco139 (msg) 14:32, 31 gen 2016 (CET)
replies: text: Perché convenzionalmente i personaggi storici che riguardano la storia dell'Italia sono considerati italiani, così come cita una qualsiasi enciclopedia a proposito di persone ante-unificazione dell'Italia. Argomento più volte affrontato con lo stesso esito nei progetti biografie e storia, che si può riferire anche a uno "straniero" come Cesare Battisti, nato austro-ungarico e morto austro-ungarico ma formalmente citato come italiano nella stragrande maggioranza dei testi, o a personaggi ancora più addietro nel tempo, citandone uno a caso Francesco Petrarca che era del Libero comune di Arezzo.--Threecharlie (msg) 15:01, 31 gen 2016 (CET)

text: Non capisco, quindi anche le personalità presenti nella storia dell'impero romano sarebbero da considerarsi italiane? Sono confuso su questa "retroattività"... --Gianmarco139 (msg) 11:20, 18 feb 2016 (CET)
thread_title:  Dubbio
Discussione:Personaggi di Mai dire...

message: Per la cronaca e per facilitazione ricerca, informo che la seguente pagina è un unione di singole voci provenienti da esito ottenuto nella pdc Wikipedia:Pagine da cancellare/multiple/Personaggi di Mai dire mai...--Anima della notte (msg) 15:38, 31 gen 2016 (CET)
thread_title:  Pagina proveniente da unione
Discussione:Apogeo (casa editrice)

message: La pagina attualmente è decisamente promozionale (ho inserito il template; comunque, mal comune, mezzo gaudio...). Anche le decine e decine di link che puntano alla voce non fanno ben sperare... --Pop Op 16:20, 31 gen 2016 (CET)
thread_title:  Pagina promozionale 
Discussione:Centri di Vavilov

message: Come proposto al tasso bar, inizio le segnalazioni di nomi inadeguati.
Direi di fare le modifiche tutte insieme quando avremo completato il controllo. --Il TuchinoAmo la Pace, non fatemi la guerra! 09:47, 1 feb 2016 (CET)
replies: text: Ho consolidato le correzioni ale sezioni 1 e 2. --Lichinga (msg) 12:40, 13 feb 2016 (CET)
replies: text: Completata la revisione della tassonomia. --Lichinga (msg) 20:15, 20 mar 2016 (CET)
thread_title:  Correzioni
Discussione:Chiesa di San Bartolomeo (Cantalupo)

message: --Alexmar983 (msg) 19:09, 31 gen 2016 (CET)
Discussione:Norman Mailer

message: Chiunque abbia scritto che Mailer appartiene o appartenne alla Beat Generation non sa niente di Mailer né della Beat Generation. Aggiungo che ho una laurea in lingua e letteratura inglese con specializzazione in letteratura degli Stati Uniti. Quell'affermazione (peraltro inesistente nella voce in inglese su Mailer) andrebbe assolutamente cancellata, perché del tutto errata.--93.40.69.170 (msg) 22:17, 31 gen 2016 (CET)
thread_title: Beat generation

message: "Finì in carcere, ma ormai la sua fama era affermata."
Questa affermazione è del tutto infondata. La voce della Wikipedia inglese riporta l'episodio dell'accoltellamento, ma spiega che Mailer venne condannato con la condizionale, quindi NON andò in carcere. Questa voce è un vero disastro. --93.40.69.170 (msg) 22:26, 31 gen 2016 (CET)
thread_title: Carcere???
Discussione:Ordine delle operazioni

message: in questa espressione la parte (15:3x2alla terza) bisogna eseguire prima la divisione per avere il risultato finale uguale a 3.
Quindi come regola si può generalizzare dicendo che prima vanno fatte le divisioni , poi le moltiplicazioni e poi addizioni e sottrazioni
oppure questo caso è una eccezzione ?
:[(15 : 3 x2)alla terza : 10al quadrato+2x2al quadrato ] : (2x3)       risultato=3 
purtroppo non riesco a scrivere correttamente i simboli
:Divisioni e moltiplicazioni si eseguono nell'ordine in cui compaiono, quindi in questo caso prima dividi e poi moltiplichi.--Mat4free (msg) 15:16, 30 mar 2017 (CEST)

message: Considerate questa (giochino trovato su facebook):
48 ÷ 2 (9+3)
(da notare come non ci sia il segno × prima dell'addizione tra parentesi)
In quale di questi 2 modi va valutata?
# (48 / 2) × (9+3) 
# 48 / (2 × (9+3)) 
Nella voce attuale si dice che "Successivamente si svolgono moltiplicazioni e divisioni, da sinistra verso destra", quindi la 1 sembrerebbe la soluzione corretta
Se passiamo al calcolo letterale, 
a ÷ bc 
va sicuramente valutato come a / (b × c), e non (a / b) x c. 
Qual è il modo corretto? Esiste una regola?
:Non credo che questo sia il posto giusto per questo genere di domande. Ad ogni modo, sì esiste una regola ed è quella scritta nella voce appunto, quindi la prima è quella giusta. Il calcolo letterale come l'hai scritto tu si valuta come (a / b) x c e non nell'altro modo, altrimenti si deve scrivere a ÷ (bc).--Mat4free (msg) 18:59, 12 giu 2017 (CEST)
thread_title:  Ordine della moltiplicazione quando non espressamente indicata
Discussione:Elisabetta Sirani

message: "...ed è entrata a pieno titolo fra i maggiori artisti europei del Seicento" (Così nella voce a proposito di Elisabetta Sirani). Francamente, anche se la Siriani è una buona artista meritevole di interesse, frasi così, predicabili per un Velasquez o un Rembrandt ecc., sono (a mio avviso) degli evidenti fuor d'opera (oltre ovviamente ad essere affermazioni del tutto prive di fonte); grazie --Never covered (msg) 14:40, 1 feb 2016 (CET)
Discussione:Cucina singaporiana

message: In effetti il titolo corretto sembra essere Cucina singaporiana io proporrei di cambiarlo. --PadronFrodo 16:09, 1 feb 2016 (CET)
Discussione:Cimiteri di guerra dell'Altopiano dei Sette Comuni

message: Parte del testo presente in questa voce è stato copiato sul libro edito da Marsilio intitolato Noi, che fummo giovani... e soldati - L'Altipiano e i suoi caduti nella Grande Guerra ed attribuito all'autore Flavio Rodeghiero senza che in realtà venisse citata Wikipedia come fonte. L'editore attualmente non ha ancora risposto alla richiesta di rispetto delle licenze CC BY-SA e GFDL nel copiare testo da Wikipedia. Vedasi discussione. --Nordavind ✉ msg 01:18, 3 apr 2016 (CEST)
thread_title:  Violazione delle licenze CC BY-SA e GFDL 
Discussione:Luigi Maria Musati

message: I collegamenti esterni inseriti non sono utili approfondimenti biografici, ma news, da utilizzare eventualmente come note puntuali. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 13:40, 24 gen 2020 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni
Discussione:Museo di storia naturale dell'Università di Pisa

message: Salve a tutti,
ritengo che i problemi legati al copyright e alla neutralità della voce siano stati abbondantemente superati. Per quanto riguarda la formattazione penso che siano stati fatti molti passi in avanti (Corsivi e grassetti sistemati e riorganizzazione dei paragrafi) tendo conto anche che non esiste un modello "standard" per questo tipo di pagine.
Detto ciò ritengo che si potrebbero levare tutti e tre i banner di avvertenza (o come diamine si chiamano).
--Federigo Federighi (msg) 14:45, 9 mar 2017 (CET)
replies: text: Allora intanto tolgo i due banner e lascio quello della neutralità e vedo un po' cosa fare con le affermazione che hai riportato sopra che effettivamente sono discutibili (a parte la prima che è cronologicamente vera ma di cui è difficile trovare fonti).--Federigo Federighi (msg) 02:10, 12 mar 2017 (CET)
replies: text: Ho provveduto a modificare la seconda e terza affermazione e a citare la fonte della quarta. Per quanto riguarda la prima come già detto è difficile trovare una fonte ma rimane comunque una affermazione cronologicamente vera. Ritengo quindi di poter eliminare il banner della neutralità.--Federigo Federighi (msg) 00:09, 25 mag 2017 (CEST)
thread_title:  Neutralità, copyright e formattazione 
Discussione:Riccardo Galuppo

message: La voce è ancora minimale, ma rientra nei criteri. Rimuovo il dubbio di enciclopedicità apposto da  (che invito comunque a ripristinare nel caso non fosse convinto). --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 10:18, 2 feb 2016 (CET)
thread_title:  Enciclopedicità
Discussioni Wikipedia:Pagine da cancellare/Andrea Donato

message: Salve.
Ho visto che la pagina Andrea Donato sta per essere cancellata, mentre Kempes Astolfi e Daniele Gramiccia sono state cancellate di nuovo.
Poiché vorrei che le pagine sopra indicate restino online, vorrei sapere come posso fare per far sì che ciò accada.
Sono disponibile a ogni suggerimento per arrivare a questo fine.
Certo di un Vostro cortese riscontro, porgo
Sinceri saluti.
Andrea Donato.
:lo dico in poche parole solo per non farti perdere tempo: ci vogliono più lungometraggi girati, uno non basta. Così è una voce che va bene per Imdb, non per wikipedia. Mi dispiace. --79.34.147.233 (msg) 15:53, 2 feb 2016 (CET)
replies: text: (confl.) Ciao. Prima leggi con calma questa pagina e poi dà un'occhiata a questa. Se credi che il soggetto trattato abbia una oggettiva rilevanza enciclopedica, verificabile con fonti autorevoli, puoi modificare la pagina della procedura aggiungendo un tuo commento in cui motivi di tale eventuale rilevanza. Le regole delle procedure di cancellazione le trovi qui. --Supernino 15:54, 2 feb 2016 (CET)
Discussione:Collisione aerea di Nettuno

message: --Paolo9999 (msg) 02:41, 28 gen 2020 (CET)

message: Salve. Da tempo ho ferma in sandbox questa voce: Utente:Goletta/Volo British European Airways 142. In fondo le fonti che avevo trovato per completarla. Per vari motivo dubito di riuscire a completarla io, e sicuramente non sposto in ns0 una voce palesemente incompleta. 
In particolare mancano le conseguenze dell'inchiesta (ipotesi errore di rotta, etc...) e le notizie, riportati dai giornali (si veda i link a fondo voce), del presunto trasporto di congegni segreti e simili da parte dell'aereo di linea.
Se qualcuno è interessato può tranquillamente editarla/ampliarla in modo da renderla uno stub accettabile per l'ns0.--Goletta (msg) 20:46, 1 feb 2016 (CET)
replies: text: Ho fatto il possibile per ampliare e completare la voce preparata dall'utente Goletta (msg). Spero di aver fatto un buon lavoro, spero...--Stefanferr (msg) 19:56, 2 feb 2016 (CET)
replies: text:  ottimo lavoro. HO sistemato giusto un wikilink e messo i  nei collegamenti esterni.--Goletta (msg) 23:37, 2 feb 2016 (CET)
thread_title:  Voce in sandbox
Discussione:Fra Diavolo (film 1933)

message: La parola fra' (frate, fratello) dovrebbe essere scritta con l'apostrofo perché si tratta di un'elisione e non di un troncamento. Oltretutto la grafia senza apostrofo crea confusione con la preposizione "fra".
C'è un motivo per cui il titolo è scritto senza apostrofo? Suggerisco la correzione.
--Angelo Mascaro (msg) 20:51, 2 feb 2016 (CET)
thread_title:  Correttezza del titolo
Discussione:Citocromo P450

message: Non è corretto descrivere i citocromi come ossidasi (che non introducono gruppi OH), sono invece delle ossigenasi --Ciambeee (msg) 18:36, 14 giu 2023 (CEST)
thread_title:  Ossidasi/ossigenasi
Discussione:Nablus

message: Che senso ha mantenere una quotazione del 2009? Ha chiuso dopo? --Consbuonomo (msg)
: Capitato qui per caso, procedo a modificare il paragrafo eliminando la cronaca --Jipre (msg) 10:27, 28 ago 2018 (CEST)
thread_title:  Borsa in un momento particolare 
Discussione:Jim Byrnes

message: Vorrei una mano a sistemare decentemente la pagina. 
O almeno abbozzarla perché altri possano aggiungere le cose con un minimo di criterio, visto che io non sono molto pratica e non saprei bene come proseguire.
Grazie. --Rabb72it (msg) 15:49, 3 feb 2016 (CET)

message: Prima di fare altri disastri io passo. 
Grazie a chi mi ha aiutato e buon proseguimento. --Rabb72it  (msg) 16:38, 4 feb 2016 (CET)
replies: text: Ho fatto qualche modifica alla pagina, in particolare rendendo un po' più discorsivo l'incipit, togliendo i link che puntavano alle pagine esterne degli album e aggiungendo invece alcuni wikilink interni. Per quanto riguarda i ruoli al cinema e in televisione imho sarebbe più chiaro separare quelli in cui ha partecipato come attore e quelli invece in cui ha prestato la voce come doppiatore. Da quanto ho capito i Juno Awards sono per gli artisti canadesi. Non so quindi se nell'incipit andrebbe messo che Jim Byrnes è statunitense naturalizzato canadese (visto che vive in Canada da molti anni) oppure ha conservato solo la cittadinanza statunitense. --Postcrosser (msg) 12:21, 5 feb 2016 (CET)
replies: text:  -- Grazie per aver sistemato, scusa se ho praticamente mollato la patata bollente con gli errori dei link... temevo di fare peggio ancora. Per la cittadinanza non saprei, ho visto che nella pagina in inglese non è nemmeno messa la nazionalità, almeno mi sembra così. Io non farò altre aggiunte, o perlomeno... prima di farne lo sciverò qui. Di casotti penso che ne ho creati abbastanza per la prima settimana. ^_^ --Rabb72it  (msg) 21:58, 6 feb 2016 (CET)
thread_title:  Passo la mano 
Discussione:Missioni con equipaggio su Marte

message: Devo terminare l'articolo, grazie --Franjklogos (msg) 15:50, 3 feb 2016 (CET)

message: La voce è stata ampliata dopo l'inserimento dell', non credo sia da unire, ma da ampliare maggiormente, come :en:Human mission to Mars, e la voce principale è già oltre 100 kB, o diverrà pesante.--Kirk39 Dimmi! 01:21, 30 giu 2016 (CEST)
replies: text: Io invece ritengo che sarebbe da sfrondare di tutte le illazioni e speculazioni e poi unita. C'è troppo materiale senza fonte e poco enciclopedico. --Angelo Mascaro (msg) 14:07, 1 giu 2018 (CEST)
thread_title:  Unione? 

message: Mi sembra che questa voce sia ricca di speculazioni, di forse e di probabilità. In un caso come questo è particolarmente importante inserire molte fonti: di chi sono queste ipotesi? Sono della comunità scientifica internazionale o di qualche giornalista? Sono informazioni da enciclopedia o da rivista del tipo Focus? --Angelo Mascaro (msg) 00:05, 13 feb 2018 (CET)
thread_title: Speculazioni, possibilità, ipotesi soggettive
Discussione:Pal Zileri

message: Buongiorno, ho modificato la pagina di Pal Zileri e alcune voci (tra cui alcune non modificate da me) sono state cancellate.
Vorrei capire quale sia il problema ed eventualmente come modificare nuovamente la pagina per aggiornarla.
Grazie
:Gentile utente, la foto che hai inserito è stata cancellata per violazione delle norme sui diritti d'autore. In più gli altri contenuti eliminati risultavano essere fortemente promozionali. A titolo di esempio, frasi come L'approccio moderno ai tessuti coesiste con il rispetto per lo stile sartoriale o  I capi di abbigliamento Pal Zileri racchiudono i valori tradizionali della moda italiana affiancati a elementi innovativi si allontanano molto dal principio di neutralità di wikipedia-- Vegetable  MSG  16:53, 3 feb 2016 (CET)

message: Ciao, ho visto che sono stati cancellati dei testi già precedentemente approvati in seguito a un aggiornamento della pagina. Ho reinserito le informazioni già approvate, ma sono state nuovamente cancellate. 
Come posso risolvere questo problema?
:Ciao, nel precisare che i contenuti non sono stati approvati da nessuno perchè qui non c'è un processo di approvazione, per risolvere il problema ti consiglio di leggere la risposta qui sopra che ho scritto a un'utenza dai contributi accidentalmente molto simili ai tuoi-- Vegetable  MSG  11:08, 12 feb 2016 (CET)
replies: text: I contenuti eliminati risultavano essere fortemente promozionali. A titolo di esempio, frasi come L'approccio moderno ai tessuti coesiste con il rispetto per lo stile sartoriale o  I capi di abbigliamento Pal Zileri racchiudono i valori tradizionali della moda italiana affiancati a elementi innovativi si allontanano molto dal principio di neutralità di wikipedia-- Vegetable  MSG  16:38, 12 feb 2016 (CET)
replies: text:  consiglio caldamente alle utenze di leggere WP:SP e WP:COMMISSIONE ed adeguarsi ai link sopracitati: il problema è che certe modifiche non sono utili e conformi ai fini dell'enciclopedia, che hanno la priorità qui rispetto a esigenze e attività promozionali o di marketing dell'azienda o di suoi reparti.--Shivanarayana (msg) 12:47, 14 mar 2016 (CET)
replies: text: Vista l'insistenza (a quelli sopra si sono aggiunti , , ) praticamente in write-only e la mancanza di chiarimenti, anche relativamente alla policy soprariportata, passiamo direttamente alla chiusura di utenze per le quali la correlazione è certa e la presenza su Wikipedia legata chiaramente e unicamente a fini promozionali--Shivanarayana (msg) 09:33, 11 apr 2016 (CEST)
replies: text: E ridaje --Shivanarayana (msg) 12:43, 22 apr 2016 (CEST)
replies: text: e un altro ancora : il giorno in cui vi accorgerete che NON VA BENE iscriversi con l'ennesima utenza e rifare ciò che avete fatto in precedenza senza costrutto è ancora tanto lontano? è così difficile venire qui e farsi spiegare le cose, se malgrado tutto non dovessero essere chiare?--Shivanarayana (msg) 15:40, 29 apr 2016 (CEST)
thread_title:  modifica pagina
Discussione:Robert Gallo

message: Il signor qui presente Robert Gallo è stato denunciato per frode scientifica e processato legalmente in australia nel 2007 dove ha dichiarato che il virus HIV secondo i risultati da lui osservati non può essere considerato la causa dell'AIDS. In rete sono disponibili le trascrizioni del processo, e queste affermazioni si trovano tra le pag.1295-1300 degli atti. La stessa cosa è confermata da Luc Montagnier, considerato il co-scopritore, il quale ha ribadito più volte che la presenza del virus non è di per se causativa di AIDS. I loro lavori degli anni 80' sono stati giudicati affetti da gravi errori metodologici da revisioni seguenti pubblicate in riviste di prestigio internazionale. Tutto ciò è oggi appurato e ufficialmente documentato, perciò andrebbe segnalato in questa voce.--DERVISCH (msg) 18:12, 3 feb 2016 (CET)
replies: text: mi pare una bufala, fonti? --ignis scrivimi qui 15:32, 16 feb 2016 (CET)

text: Atti degli apostoli? di quali atti parli, dove sono visionabili, non hai fonti secondarie? link? --ignis scrivimi qui 13:22, 31 ago 2016 (CEST)
Discussione:Eleonore Prochaska

message: --MarcusVetus✠ 19:28, 3 feb 2016 (CET)
Discussione:Bombe nei palazzi in Russia

message: L'estensore della voce scrive a un certo punto "Secondo questa logica, però, si potrebbe legittimamente dire che gli attentati dell'11 settembre siano stati provocati dal governo degli Stati Uniti al fine di intervenire in nazioni ricche di risorse del sottosuolo e renderle filo-americane per sfruttarne le ingenti risorse. ". Non se ne capisce in realtà la logica, di questo inciso. Esprime un punto di vista personale, ed è discutibile; fallace mi sembra l'analogia tra i due avvenimenti. 
:Rimosso, trattavasi di WP:POV inserito da anonimo. Grazie della segnalazione! K'n-yan (msg) 09:52, 4 feb 2016 (CET)
thread_title: 11 settembre
Discussione:Lingua taliscia

message: --Davide Denti (OBC) (msg) 12:06, 4 feb 2016 (CET)
Discussione:Perihan Mağden

message: --Davide Denti (OBC) (msg) 14:40, 4 feb 2016 (CET)
Discussione:Ivan Bisson

message: Bisson è a volte citato col nome Iwan; la sua stessa pagina personale in Facebook riporta questa versione. Il sito della FIP lo presenta col solo nome Ivan; non avendo la certezza, riporto in bio le due versioni --Caulfieldimmi tutto 14:51, 4 feb 2016 (CET)