Discussione:Adrian Fartade

message: Ci sono diverse fonti dirette (lui, in vari posti, ma anche intervista sul podcast di Shy/Breakin Italy, youtube; svariati post su FB suo e di altri) che testimoniano :
* che sia persona poliamorosa
* il suo impegno per la promozione dell'inclusività relativo ai generi LGBTQ+ soprattutto per vedere meno ostacoli e discriminazioni in ambito STEM le "persone con organi sessuali femminili" (come direbbe oggi lui stesso)
e tutto questo è almeno tanto importante quanto il fatto che si sia trasferito all'età di 15 anni dalla Romania: cioé delle due una: o questo NON è importante e NON lo è nemmeno quello, oppure lo sono entrambi quantomeno nella stessa misura. A mio avviso naturalmente lo sono entrambi: nella biografia di una persona molte cose concorrono a renderla più pienamente quella che è: inoltre non credo che vada né a detrimento né ad elogio della sua persona: sono fatti. --79.42.159.58 (msg) 16:08, 29 mar 2021 (CEST)
replies: text: Non avevo letto prima questa discussione. Non credo che lui stesso possa essere usato come fonte per dire che è un attivista LGBTQ+ e poliamoroso, sarebbe meglio una fonte secondaria, tipo un articolo che parla di lui, per aggiungere una (breve) frase sulla sua vita privata. --Emanuele676 (msg) 13:03, 21 dic 2021 (CET)
thread_title:  Vita privata/vita personale 

message: Buonasera, non so se qualcuno abbia già fatto ricerche a riguardo ma ho notato che nella pagina è indicata una "laurea in storia e filosofia". Ma cercando sul sito dell'Università di Siena risulta che tale laurea sia solo magistrale mentre Fartade ha solo una laurea triennale (come più volte dichiarato da lui stesso). Esistono conferme sul suo titolo di studi che non siano biografie scritte con la sua probabile collaborazione e evidentemente non verificate?
:Hai cercato anche sui corsi che esistevano nel 2006-2010? Perchè possono essere diversi da quelli di oggi. Ad esempio nel 2006 esisteva sicuramente un corso di laurea in filosofia indirizzo storico filosofico di tre anni sito --Postcrosser (msg) 01:13, 2 lug 2021 (CEST)
replies: text: Immagino sia quel "Filosofia e storia" indicato qui ma non mi farei un cruccio per una RO --Emanuele676 (msg) 03:43, 2 lug 2021 (CEST)
replies: text:  E a riprova, su Linkedin la chiama "Filosofia e storia", non "Storia e filosofia" come nelle varie Bio. Volendo possiamo invertire, ma non credo importi molto. --Emanuele676 (msg) 03:47, 2 lug 2021 (CEST)

text: Mi era venuto il dubbio perché era la sede di Arezzo, ma in effetti in una intervista ha detto che ha studiato proprio ad Arezzo. "Mistero" risolto, direi. --Emanuele676 (msg) 04:00, 2 lug 2021 (CEST)

text: Giusto per, si possono trovare altre fonti dell'esistenza del corso qui e qui --Emanuele676 (msg) 04:07, 2 lug 2021 (CEST)
thread_title:  Discussione: Laurea 

message: Se la presente pagina è esistente e viene considerata enciclopedica (com'è giusto che sia, la mia NON vuole essere una critica al materiale presente in questa pagina e alla struttura) non vedo grandi divergenze con l'ipotetica pagina che sarebbe necessaria creare sul collega nonché amico di Link4Universe BarbascuraX ma che è stata definita non enciclopedica. Sarebbe non equo e scorretto non realizzare una pagina in merito, mi pongo infatti a piena disposizione e volontariamente sono disponibile per contribuire per quanto ritengo sia necessaria come approfondimento del docufilm "Infodemic - Il virus siamo noi" ~ GiovanniPen (msg) 11:49, 21 dic 2021 (CET)
replies: text: Non credo che la pagina di Adrian Fartade sia il luogo adatto per discutere di BarbascuraX... --Emanuele676 (msg) 12:21, 21 dic 2021 (CET)
replies: text:  Su wikipedia non vale l'enciclopedicità per analogia, ossia che se X è considerato enciclopedico allora Y che fa le stesse cose lo deve essere a sua volta. Con questo non dico che BarbascuraX non lo sia, ma solo che il confronto con Fartade non è il percorso corretto per valutare la sua enciclopedicità. Io proverei a creare una bozza di voce su di lui nella tua sandbox, avendo cura di inserire fonti a sostegno della rilevanza, e di aprire poi una discussione in qualche progetto (direi biografie e/o scienza e tecnica) --Postcrosser (msg) 13:05, 21 dic 2021 (CET)
replies: text: @Postcrosser ti ringrazio per le informazioni; sto provvedendo alla stesura dei testi con il dovuto riferimento alle fonti e inserirò tutto nella mia sandbox, ma non sapevo dove avviare la corretta discussione sull'enciclopedicità non conoscendo il bar tematico e/o progetto strettamente inerente. --GiovanniPen (msg) 13:10, 21 dic 2021 (CET)
thread_title:  conferma enciclopedicità