Discussione:Diocesi di Ivrea

message: Le direttive di Progetto:Diocesi mi impediscono di
*inserire un wikilink sui termini che io non conosco e ho bisogno di approfondire? cos'e' una diocesi devo saperlo per forza? non parliamo poi diocesi suffraganea
*inserire un portale del territorio che riguarda una voce in senso lato geografico?
inoltre dove sta scritto che le norme di un progetto possono contrastare con quelle piu' generale di wiki? La mia esperienza e' diversa. Non che mi interissino piu' di tanto questi link, ma vorrei capire qual e' principio sul quale si basa la presunta esclusivita' di competenza di un singolo progetto su una voce che e' in teoria aperta a tutti, tenendo conto che formalmente e sostanzialmente la voce rimane scritta come in precedenza, pur avendo due link in piu'. Rago (msg) 20:24, 5 mag 2010 (CEST)
replies: text: Le direttive del progetto non sono in contrasto con quelle generali di wikipedia, se ti sembra altrimenti, puoi scrivere su Discussioni progetto:Diocesi. A me pare perfettamente legittimo che il progetto prescriva un incipit uniforme per le diverse diocesi e mi pare invece strano pensare che chi legge la voce diocesi di Ivrea debba ignorare il significato di diocesi suffraganea, mentre chi legge la voce diocesi di Aosta sicuramente lo sa. Riguarda al portale se ne è già discusso tempo fa e si è deciso di ammettere solo i portali della città sede della diocesi, non portali geografici, che peraltro non fanno mai riferimento alle diocesi. Trovo anche strana la critica sulla "presunta competenza esclusiva" del Progetto, come se un Progetto fosse una cricca e non fosse aperto a tutti come una voce. AVEMVNDI (DIC) 20:43, 5 mag 2010 (CEST)
replies: text: Inizio del fondo, ovvero non penso che sia una cricca, ma semplicemente io sono arrivato qui dalla voce San Bernardo (Ivrea) e non sapevo, o non ricordavo, del progetto:diocesi, non e' il mio campo e di progetti ce ne sono non pochi. Tuttavia non capisco come un link posso danneggiare l'utente, che come me, puo' essere completamente digiuno di queste conoscenze. Sul portale capisco di piu' le motivazioni, fosse il portale Ivrea o al piu' Canavese, ma effettivamente Piemonte e' vago. Invece sull'incipit che io non modifico ma integro solo a livello di link, invece sono piu' convinto di aver ragione. Questo linki suffraganea mi sembra quasi d'obbligo, sede l'avrei sostituito con un diocesi o almeno con il link, idem con battezzati, che dovrebbe di standard puntare a battesimo. Rago (msg) 20:53, 5 mag 2010 (CEST)
replies: text: Potresti proporre le tue modifiche nelle Discussioni progetto:Diocesi, se sono utili per la diocesi di Ivrea, sono utili anche per le altre e magari si può richiedere un bot per inserire i link. AVEMVNDI (DIC) 10:52, 6 mag 2010 (CEST)

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20190709140633/http://sul-derivatives.stanford.edu/derivative?CSNID=00002716&mediaType=application%2Fpdf per http://sul-derivatives.stanford.edu/derivative?CSNID=00002716&mediaType=application%2Fpdf
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20181004040657/http://sul-derivatives.stanford.edu/derivative?CSNID=00002717&mediaType=application%2Fpdf per http://sul-derivatives.stanford.edu/derivative?CSNID=00002717&mediaType=application%2Fpdf
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160304085415/http://sul-derivatives.stanford.edu/derivative?CSNID=00002718&mediaType=application%2Fpdf per http://sul-derivatives.stanford.edu/derivative?CSNID=00002718&mediaType=application%2Fpdf
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20181004040718/http://sul-derivatives.stanford.edu/derivative?CSNID=00002719&mediaType=application%2Fpdf per http://sul-derivatives.stanford.edu/derivative?CSNID=00002719&mediaType=application%2Fpdf
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 04:34, 31 lug 2020 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti