Discussione:Licia Ronzulli

message: Ho protetto la pagina causa Edit War. Faccio presente che attualmente il titolo "Sanitopoli pugliese" è errato, in quanto la eventuale presenza della Renzulli alle feste di Villa Certosa non ha alcuna relazione con l'indagine sulla sanitopoli pugliese. Se non ricordo male. --Snowdog (bucalettere) 12:41, 21 gen 2010 (CET)
replies: text: Ho rimesso il titolo del paragrafo come era prima degli interventi di LiberalMind, prendendomi la libertà di eliminare la parola escort che, ancorché presente e giustificata nel testo della fonte citata, non fa parte del titolo dell'articolo ed è quindi POV. --Gac 12:57, 21 gen 2010 (CET)
thread_title: Protezione pagina

message: Salve, da un punto di vista formale la dizione "studi scientifici ad orientamento psicologico" non vuol dire nulla. Da quello che so sono possibili tre scenari: a) liceo socio-psico-pedagogico; b) laurea triennale in psicologia; c) laurea magistrale in psicologia. Al momento altre possibilità non ce ne sono. Nel caso di b e c non vedo perché non dire direttamente che è laureata in psicologia, ma poiché nella sua bibliografia non vi fa cenno, direi di escluderla. Rimane la prima, il liceo, ma in questo caso dire che ha fatto degli studi "scientifici" è decisamente fuorviante poiché fa pensare ad una laurea e non ad un diploma. Tra l'altro la frase è presa para para dalla sua biografia ufficiale che si trova ovunque su internet.
Qual è secondo voi la cosa migliore da fare? Eliminare del tutto una informazione fuorviante che di fatto non vuol dire nulla? Correggerla, però non so bene come, visto che non esiste altro se non ciò che lei stessa dice? 
Di sicuro, in quel modo l'informazione non va bene.09:47, 23 set 2010 (CEST)
replies: text: Concordo; in mancanza di altre fonti elimino il riferimento. L'unica informazione certa è che ha esercitato la professione di infermiera. --Gac 10:03, 23 set 2010 (CEST)
replies: text: Un IP anonimo ha abolito l'attività di infermiera (fatto certo), affermando che non è la professione per cui la Ronzulli merita di stare sull'enciclopedia. Esistono i politici di professione che hanno come unica attività la politica. Esiste poi la categoria delle persone che avevano un'attività precedente al loro ingresso in politica. Visto che non risultano evenienze enciclopedicamente significative di un suo apporto alla vita politica del paese prima della sua candidatura alle elezioni politiche dell'anno scorso, diciamo che l'attività di infermiera è un dato sicuro. E come tale va mantenuto (secondo me). --Gac 14:57, 16 dic 2010 (CET)
replies: text: l'unico motivo per cui sta qua è la sua attività politica, no? Se fosse solo infermiera non sarebbe enciclopedica, giusto? :-) E allora non è da categorizzare come tale (l'informazione sulla sua attività ovviamente deve rimanere, ci mancherebbe, ma non la categorizzazione tramite Bio). --130.251.101.201 (msg) 17:18, 16 dic 2010 (CET)
replies: text: studi universitari ad orientamento psicologico, concordo con l'IP anonimo che come frase non abbia molto senso. Sui siti ufficiali ci sono (sempre) panegirici generici che non coincidono (spesso) con l'ottica di una voce enciclopedica. Meglio quindi semplificare. Ripristino l'attività di infermiera che era stata inspiegabilmente rimossa. Naturalmente la voce enciclopedica esiste non perché sia un'infermiera, ma perché è stata eletta; indichiamo comunque (come si fa sempre) l'attività svolta prima del suo ingresso in politica. --Gac 09:00, 19 feb 2012 (CET)
thread_title: studi scientifici ad orientamento psicologico

message: Tolta la frase pronunciata da Ronzulli alla camera. Non particolarmente enciclopedica. Tutti i parlamentari parlano alla camera, avanzano richieste, appoggiano o criticanoi qualcuno. Fa parte della vita del parlamentare. Riportare qui tutte le esternazioni dei politici equivarrebbe a replicare l'annuario della camera dei deputati. --Gac 16:50, 12 dic 2010 (CET)
replies: text: Peggio ancora :-) Dobbiamo ripotare tutte le esternazioni del politico di turno? anche quelle espresse fuori dalle aule parlamentari? Io sarei contrario. Poi se c'è consenso ... lo faremo. --Gac 17:04, 12 dic 2010 (CET)
thread_title: Intervento alla camera

message: La presenza a Villa Certosa potrebbe indurre ad una normale cena tra amici. Gli articoli dell'espresso e del corriere citati invece riportano (secondo loro) qualcosa di decisamente diverso (altrimenti non ci sarebbe stato l'articolo). Una precedente versione del paragrafo aggiungeva anche la definizione escort nel titolo. L'ho eliminata perchè eccessiva. --Gac 17:11, 12 dic 2010 (CET)
replies: text: Difatti la notizia non è che Ronzulli sia andata a cena dal presidente del suo partito. Che notizia sarebbe? Nessuna. Gli articoli dei giornali riuguardavano lo scandalo di (presunti) festini con la presenza di ragazze compiacenti (presunte) organizzati (forse) Da Mora, Fede e Ronzulli. Questa è la notizia. Non manifestamente infondata (finora) visto che esiste (credo) un'indagfine in corso. Non sta a noi giudicare se sia vero o meno. Noi riportiamo semplicemente la notizia (che è certamente enciclopedica). E il titolo non può non essere scandalo. Perché se la notizia è vera è uno scandalo. Se è falsa, sarà uno scandalo che il Cavaliere sia stato ingiustamente accusato. --Gac 17:58, 12 dic 2010 (CET)
replies: text: Ciao, ho valuto che è più giusto intitolarlo Presunti scandali legati a Silvio Berlusconi prendendo spunti da altri personaggi che hanno le stesse questioni, se saranno mai accertati allora si potrà riformulare, ma per ora mi sembra la dicitura più corretta. Anche la questione dell'enciclopedicità delle citazioni, dopo averla aggiunta e valutata mi è sembrato giusto eliminare la citazione a favore della Nannini perché per un politico è normale farlo e palesemente non enciclopedico al fine della biografia, visto che non ha comportato un nulla di fatto se non tante parole. --Raiko (msg) 22:11, 13 gen 2012 (CET)
thread_title:  Titolo paragrafo: "La presenza a villa Certosa" oppure "Scandalo a villa Certosa"? 

message: Riformulata la citazione della lite che non parlava dell'interruzione del discorso (provocazione) a cui è seguita la pesante offesa. Aggiunta una fonte. Rimosso il link a youtube (che è comunque presente nella fonte citata). --Gac 11:53, 16 feb 2012 (CET)
replies: text: Scusami, però credo sia molto poetico dire 'attirandosi un insulto', poiché è impossibile obbligare un'altra persona ad insultarci, un insulto come se quasi gli fosse dovuto?! Inoltre propongo di cambiare il termine 'lite' con 'querele' che mi sembra più fine e più generale, indicando una disputa, come era già qualche modifica fa. --Raiko (msg) 20:54, 16 feb 2012 (CET)
replies: text: Su attirandosi un insulto, hai ragione. Occorre però citare anche il tentativo di interruzione, sanzionato dal presidente. Ronzulli ha minacciato una querela (singolare); direi che è normale amministrazione tra i politici; spesso poi (senza nessun riferimento a questo caso particolare) la minacciano solamente senza dar seguito; non sembra quindi un particolare così rilevante da essere recepito nel titolo del paragrafo. L'articolo davanti al nome non lo metterei; è un po' sessista :-) Ciao, grazie --Gac 21:18, 16 feb 2012 (CET)
replies: text: Sul fatto che abbia iniziato a lavorare come infermiera per pagarsi gli studi è scritto su una sua dichiarazione su un articolo, di fatto hai ragione a dire che in pratica era infermiera caposala  inoltre era anche assistente di sala operatoriaa quanto leggo. Però sul fatto che si è laureata è in diversi siti sia quelli che avevo messo, sia questo o questo ed altri. Quindi proporrei di aggiungere il fatto che si è laureata in ambiti psicologico e che un po' di carriera che ha fatto. Le fonti ci sono d'altronde sarebbe sbagliato e inutile non metterle e non usarle. Thanks! --Raiko (msg) 18:38, 19 feb 2012 (CET)

text: Propongo di mettere: ...infermiera. Si laurea in ambito psicologico. Nel 2003.... aggiungendo come note formattate: questa e questa, mentre sul suo sito ufficiale dichiara l'ambito psicologico dei suoi studi. I dubbi sono tolti con le fonti! ok? Grazie --Raiko (msg) 13:17, 25 feb 2012 (CET)
thread_title: Sonia Alfano

message: Purtroppo sulle voci biografiche dei politici si riscontrano interventi a volte non POV di molti contributori per altro validissimi nelle altre voci. Quando invece si tratta di contributori motematici (che si occupano a vario titolo di una sola voce), dobbiano giustamente supporre che siano molto competente e molto attenti a quello che scrivono. Ci aspettiamo quindi che motivino qui le loro proposte di modifica corredate delle relative fonti. Grazie, --Gac 13:38, 19 apr 2012 (CEST)
thread_title: Modifiche

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 3 collegamento/i esterno/i sulla pagina Licia Ronzulli. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20111229111538/http://www.progettosorrisonelmondo.org/welcome.lasso per http://www.progettosorrisonelmondo.org/welcome.lasso
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140502002608/http://notizie.virgilio.it/notizie/esteri/2010/9_settembre/22/eurodeputata_e_mamma_licia_ronzulli_vota_con_figlia_bebe,26171519.html per http://notizie.virgilio.it/notizie/esteri/2010/9_settembre/22/eurodeputata_e_mamma_licia_ronzulli_vota_con_figlia_bebe,26171519.html
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100925035202/http://www.libero-news.it/news/494487/L_eurodeputata_del_Pdl_vota_con_la_figlia_di_3_mesi_al_collo.html per http://libero-news.it/news/494487/L_eurodeputata_del_Pdl_vota_con_la_figlia_di_3_mesi_al_collo.html
*Aggiunta di  su http://affaritaliani.libero.it/politica/licia_ronzulli230910.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 01:59, 21 mar 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Le frasi adulatorie su Berlusconi hanno importanza enciclopedia? Non sarà il caso di cancellarle? --5.179.150.141 (msg) 22:29, 13 dic 2022 (CET)
thread_title:  Frasi enciclopediche?