lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Crisi del III secolo

message: Scrivo per quanto riguarda l'ultimo paragrafo di questa voce. La crisi del terzo secolo si chiude con le riforme amministrative di Diocleziano e l'avvento del cristianesimo, definitivamente tollerato con Costantino. Queste riforme terranno in piedi l'occidente in modo florido per un altro secolo e mezzo in occidente. Sottolineerei di più questo fatto, più che delle conseguenze, la crisi del terzo secolo ha delle evoluzioni.
grazie dell'attenzione.
: Ogni evento ha delle conseguenze-evoluzioni. Resta il fatto che, a parere della maggioranza degli storici, l'Impero Romano ha subito un duro colpo da questa crisi, tale da rischiare la caduta in anticipo di un paio di secoli. Ciò non avvenne perché la disgregazione politica interna non era a un punto di non ritorno come nel V secolo, l'economia era in fase di evidente declino ma non aveva ancora toccato il fondo ed, infine, le popolazioni germaniche non erano ancora così organizzate e temibili come lo furono un paio di secoli più tardi. Detto questo, il concetto di grave crisi ci sta tutto--Maxtenga (msg) 15:36, 31 mag 2010 (CEST)

message: Si potrebbe aggiungere nel paragrafo "Analisi della crisi" quanto sottolineato (per la prima volta) da S.Mazzarino, ovvero che le cause della crisi vadano già ricercate nella pestilenza sotto Marco Aurelio, alla quale seguì un crollo demografico, quindi minori entrate da tributi e quindi difficoltà a retribuire l'esercito che non poteva essere ridotto perché impegnato dalle invasioni barbariche. Ne segue il tentativo già da Commodo di diminuire il fino delle monete, tentativo portato all'estremo da Settimio Severo che dimezzò il fino. Da cui poi la spirale inflazionistica, eccetera eccetera. --Paso92 (msg) 16:52, 14 mag 2012 (CEST)
replies: text: Se hai il testo sotto mano ti chiederei di inserire le parti maggiormente interessanti (specificando magari che trattasi della teoria del Mazzarino), aggiungendo poi le opportune note. Se hai bisogno fammi un fischio. Saluti :) --Cristiano64 (msg) 19:12, 14 mag 2012 (CEST)
thread_title:  Analisi della crisi 
Discussione:Leone Caetani

message: Certo è giusto parlare delle derive esotericheggianti di L.C. ma mi sembra abnorme che esse rivaleggino e di fatto prevalgano sulla sua dimensione - internazionale - di grande storico dell'Islam. Sarebbe come dedicare un dilatato spazio alle vicende coniugali e agli amorazzi di Karl Marx, anziché ai suoi studi economico-politico-ideologici. Ma questa, purtroppo, pare essere una tabe di WP che ci trasciniamo senza possibilità di salvezza. --Cloj 14:30, 31 dic 2008 (CET)
Discussione:Michael Collins (attore)

message: Lista delle versioni rimosse dalla cronologia per ripulitura di presunta violazione di copyright (cfr Progetto:Cococo/controlli/Andrew88). --Fantomas (msg) 15:38, 31 dic 2008 (CET)

message: ...inserito da qualcuno che NON sa che le comparse NON recitano e non vengono inserite nei titoli di coda. Michael Collins recita e, di conseguenza, è un attore e non una comparsa. Ed infatti c'è nei titoli di testa (ad esempio in "Preferisco la vacca", ma anche in altre pellicole). --Vito Vita (msg) 01:44, 25 ott 2009 (CEST)
replies: text: Ho sottomano il dvd che citi (Preferisco la vacca) e ho appena guardato e non c'è nei titoli, nè di testa nè di coda. Infatti come risulta da IMDb è una comparsa non accreditata (IMDb dice che è uno dei ballerini, non saprei dire quali, ce ne sono diversi). Quindi in quel film non so come fai a dire che "recita"  Soprano71 00:31, 17 dic 2009 (CET)

text: stessa cosa per La battaglia di Rio della Plata (con stessi risultati di IMDb): se non apre bocca e non è accreditato non recita. Su altre pellicole non posso dirlo con assoluta certezza ma su queste due ho appena controllato direttamente Soprano71 00:35, 17 dic 2009 (CET)
replies: text: Sicuramente ricordavo allora male io su questi due film: poichè però io ne ho alcuni in filmografia e mi ricordo di averlo letto, appena ho tempo cerco e ti dirò qualche informazione più precisa. --Vito.Vita (msg) 16:23, 17 dic 2009 (CET)
thread_title:  Rimuovo il template
Discussione:Lega ionica

message: Il titolo "Lega Ionica" è errato. Nella voce si parla infatti dell'alleanza fatta dalle dodici città della Ionia, una regione dell'Asia Minore (attuale Turchia). L'aggettivo che si riferisce alla regione "Ionia" è "Ionio/-a", non "IoniCo/-a" (con la "C" in penultima posizione). IoniCo (con la "C" nella penultima) è infatti un aggettivo che si riferisce al Mar Ionio, un mare che bagna anche le coste della Calabria e della Puglia. Una "Lega Ionica" sarebbe stata una lega che avrebbe coinvolto Crotone, Sibari, Locri o Taranto, certamente città lungo le coste dell'odierna Turchia. Pertanto il titolo corretto deve essere "Lega Ionia", non "Lega Ionica". SolePensoso (msg) 15:50, 31 dic 2008 (CET)
thread_title: Titolo errato
Discussione:Marco Claudio Marcello (nipote di Augusto)

message: Ho modificato il campo nel template "Console romano" inserendo il wikilink Baia per indirizzare al giusto link e non a Baia. Nel template bio non è possibile inserire wikilink e quindi non ho potuto scrivere come sopra e perciò compare "Baia (Bacoli)" all'inizio della voce. Qualcuno è capace di correggerlo per far comparire solo "Baia" (rimandando ovviamente al link corretto)? --Paf (msg) 23:15, 23 gen 2009 (CET)
thread_title: Luogo morte
Discussione:Karl Logan

message: Ciao a tutti, su wiki in inglese dice che Karl usa "custom matisko guitars", ho cercato su internet e sembra che matisko sia un negozio di chitarre a Scranton in Pennsylvania... È giusto? Su en.wiki non specifica le fonti, ma è l'unica informazione che ho trovato. Conte91 (msg) 16:06, 31 dic 2008 (CET)
thread_title: Chitarra di Karl Logan
Discussione:Elisabetta Strickland

message: La dizione matematico ha finora caratterizzato solo persone il cui contributo scientifico è di assoluto rilievo. ES e' una ottima ricercatrice nel suo settore ma non tale da essere fuori dal comune. Se attribuiamo a lei la categoria matematico la dobbiamo attribuire almeno ad altre 100 persone.  Il motivo della voce riguarda maggiormente la sua posizione come prima donna con un ruolo dirigente in un Istituto Nazionale di Ricerca che non i suoi contributi scientifici.  Pertanto ripristino la categoria accademico.--fatbit 16:30, 31 dic 2008 (CET)

message: Senza voler offendere nessuno...posso azzardare che questa voce non mi sembra poi così enciclopedica? Che ne dite di proporre la cancellazione di questa voce? Artisto (msg) 15:21, 19 gen 2010 (CET)
thread_title: Posso?
Discussione:Battaglia di Lade

message: Nel testo ricorre spesso l'aggettivo "ionico" (e varianti: ionica, ioniche, ionici). In questo contesto sono tutte forme errate. Nella voce si parla infatti della Ionia, una regione dell'Asia Minore (attuale Turchia) vicino alla Persia. L'aggettivo che si riferisce alla regione "Ionia" è "Ionio/-a", non "IoniCo/-a" (con la "C" in penultima posizione). "IoniCo" (con la "C" nella penultima) è infatti un aggettivo che si riferisce al Mar Ionio, un mare che bagna anche le coste della Calabria e della Puglia, molto lontane dagli interessi dell'impero persiano. SolePensoso (msg) 16:52, 31 dic 2008 (CET)
thread_title:  Aggettivo "ioniCo" errato 
Discussione:Melania la giovane

message: La voce dovrebbe intitolarsi Melania la giovane, sia in quanto il "santa" non va messo in presenza di una disambiguazione (il "la giovane") sia in quanto "giovane" non è un nome. --MerryMan (msg) 17:16, 31 dic 2008 (CET)
Discussione:Eritre

message: Nei testi in lingua italiana la città ionia di  Ἐρυθραί non è "Erythrae" ma "Eritre" o "Eretria"; "Erythrae" è un anglicismo. Qualche riferimento su testi facilmente disponibili:
===Eritre===
* Lorenzo Rocci, Vocabolario greco-italiano, 6 edizione, Roma : Societa Anonima Editrice Dante Alighieri, 1951, pag. 769 traduce Ἐρυθραί, ῶν con "Eritre"
* Grande dizionario enciclopedico UTET, II edizione, Torino: UTET, 1956, vol. V (EM-FR), voce "Eritre" pag. 167
* Dizionario Enciclopedico Italiano (il "piccolo Treccani"), Roma : Istituto della Enciclopedia italiana, 1956, Vol. IV (Deu-Forf), voce "Eritre"
* Enciclopedia Rizzoli Larousse 2002 (edizione elettronica): "Eritre"
===Eretria===
* Nel vol. II (La Grecia e il mondo ellenistico) dell'opera "La Storia" realizzata da UTET e De Agostini per Panorama, nella cartina di pag. 124-125 si legge "Eretria". C'è da dire che mentre i testi sono stati scritti da quattro illustri ellenisti (Peter Levi, Riccardo Guglielmino, Mario Attilio Levi e Giovanni Giorgini) i box e le didascalie sono a cura della redazione
* "Eretria" anche nella "Storia dell'antica Grecia" di Andrew Robert Burn tradotta nel 1991 da Filippo Gentili per la Mondadori (cinque occorrenze nell'indice analitico)
* "Eretria" nella "Storia dell'antica Grecia" di Thomas R. Martin tradotta da Margherita Fusi nel 2004 per la Newton & Compton, collana "Le Grandi Civiltà" n. 9 (due occorrenze, a pag. 116 e 232)
* Futura, Enciclopedia multimediale della De Agostini : "Eretria"
SolePensoso (msg) 18:19, 31 dic 2008 (CET)
thread_title: Titolo Erythrae non italiano

message: * Nel vol. II (La Grecia e il mondo ellenistico) dell'opera "La Storia" realizzata da UTET e De Agostini per Panorama, nella cartina di pag. 124-125 si legge "Eretria". C'è da dire che mentre i testi sono stati scritti da quattro illustri ellenisti (Peter Levi, Riccardo Guglielmino, Mario Attilio Levi e Giovanni Giorgini) i box e le didascalie sono a cura della redazione
* "Eretria" anche nella "Storia dell'antica Grecia" di Andrew Robert Burn tradotta nel 1991 da Filippo Gentili per la Mondadori (cinque occorrenze nell'indice analitico)
* "Eretria" nella "Storia dell'antica Grecia" di Thomas R. Martin tradotta da Margherita Fusi nel 2004 per la Newton & Compton, collana "Le Grandi Civiltà" n. 9 (due occorrenze, a pag. 116 e 232)
* Futura, Enciclopedia multimediale della De Agostini : "Eretria"
SolePensoso (msg) 18:19, 31 dic 2008 (CET)
thread_title: Eretria
Discussione:Mount Macedon

message: Lista delle versioni rimosse per presunto copyvio cartaceo (cfr Progetto:Cococo/controlli/Andrew88). 
--AnjaManix (msg) 20:46, 31 dic 2008 (CET)
Discussione:Leone Confessore

message: Un "san Leo" confessore non sembra sia mai esistito e il santo patrono di questo nome è in realtà uno dei san Leone confessore, che sembra sia stato monaco benedettino e fiorito nell'XI secolo, ma non sembra essere presente nel martirologio romano. Secondo la leggenda che da' conto delle origini della festa, il suo corpo, ritrovato nel monastero di San Felice da un gruppo di signori locali, fu caricato su un carro guidato da buoi, che furono lasciati liberi di decidere dove andare per dirimire la controversia di quale paese dovesse custodire la reliquia. I buoi avrebbero portato la salma a San Martino e da allora si sarebbe tenuta ogni anno la corsa di carri guidati da buoi. Dal santo prende il nome anche il paese di Monacilioni ("castro Monachi Leonis"). Detto questo, dato che della sua vita non si sa nulla e il titolo della voce è sbagliato, mi sembra che si potrebbe cancellare questa, lasciare la storia dei carri nella pagina di San Martino, e dar conto della sua esistenza (come San Leone) nella disambigua intestata a quest'ultimo. MM (msg) 03:08, 1 gen 2009 (CET)
replies: text: Dimenticavo: il 2 maggio dovrebbe essere la data della morte: nelle fonti antiche questa viene spesso indicata come dies natalis (nel senso di giorno in cui morendo il santo sarebbe "nato" al cielo) MM (msg) 03:09, 1 gen 2009 (CET)
thread_title: Untitled
Discussione:Tempio di Giove Appennino

message: * Franciarini è il primo autore che nella sua pubblicazione attesta i ritrovamenti delle epigrafi e dei resti del tempio di Giove Appennino nella località Piaggia dei Bagni presso Scheggia.
* Sarti si è interessato maggiormente del ritrovamento dei resti del tempio di Giove Appennino e per primo ha citato la Tabula Peutingeriana che fa riferimento a tale santuario.
* Calindri fa la relazione dei ritrovamenti archeologici nella località Piaggia dei Bagni,avvenuti nei restauri della via Falminia  nei primi dell'800.
* Luconi scrivendo su Scheggia parla esplicitamente del tempio di Giove con precisi riferimenti toponomastici.
* Paolucci dedica due capitoli di carattere archeologico e archivistico sul tempio di Giove Appennino.
* Baldessari con severa  e profonda serietà scientifica cita  tutte le fonti e testi epigrafici e archeologici, in più pagine, riguardanti il tempio di Giove Appennino e  approfondisce il titolo di Giove  Grabovio e Appennino.
::La bibliografia settecentesca e ottocentesca è più un documento che una bibliografia: aggiungi quei testi in nota come documentazione. Per i testi più recenti, dato che non sono dedicati al tempio ma lo citano all'interno di un argomento più ampio, ci vuole la pagina. MM (msg) 08:11, 10 mar 2009 (CET)
thread_title:  Bibliografia contestata da MM (archeologa di Roma!)
Discussione:Jane Badler

message: Lista delle versioni rimosse per presunto copyvio cartaceo (cfr Progetto:Cococo/controlli/Andrew88). 
--AnjaManix (msg) 09:41, 1 gen 2009 (CET)
Discussione:Vetro borosilicato

message: Pyrex è un nome commerciale, protetto da brevetto. Il nome tecnico è vetro borosilicato. La voce Pyrex va cancellata perché contavviene alle regole Wikipedia.--VivaU (msg) 10:24, 1 gen 2009 (CET)

message: Mi piacerebbe sapere quanto misurano i dati di resistenza alla flessione, durezza, etc Tigre-samolaco (msg) 08:12, 1 gen 2016 (CET)
thread_title:  resistenza 
Discussione:San Leone Confessore

message: Il culto del patrono di San Martino sembra essere solo locale: prima di inserire una pagina andrebbe approfondito. Il titolo di San Leone confessore, a parte questo scritto di Polidori (chi sarebbe? dove pubblicato? di che epoca? > quale autorevolezza ha?) non gli è attribuito da altri e cercando (in rete) risulterebbe che:
*San Leone confessore è il patrono della diocesi di San Marino-Montefeltro, festeggiato il 1º agostoCalendario della Chiesa sammarinese-feretrana nel sito della diocesi.. Chiamato anche san Leo o Leone di Montefeltro, tradizionalmente considerato primo vescovo della diocesiScheda su san Leo di Montefeltro nel sito SantiBeati.it..
*Con questo nome nel Martirologio romano sembrerebbero ricordati solo il santo del castello di Melun, in Francia, festeggiato il 10 novembre, e un altro santo di Troyes, festeggiato il 25 maggio.
Pertanto io farei di questa pagina una disambigua in tale senso, aggiungendo semmai (ove si capisca cosa sia esattamente questo scritto di Polidori), che tale scritto attribuisce questo nome a San Leone monaco, un santo venerato nella zona di Chieti, ecc.
Tutta la leggenda del ritrovamento va inserita nella pagina del comune, certamente non su questa pagina questo titolo, ed è da controllare, perché sembrerebbero esserne presenti diverse versioni.
Per quanto detto prima vedi Discussione:San Leo Confessore, che di suo credo andrebbe spostata a San Leo monaco posto che si capisca chi sia questo santo, in quali fonti è attestato, ecc.
MM (msg) 12:41, 1 gen 2009 (CET)
thread_title: Untitled
Discussione:Pasquale Sabbatino

message: le voci correlate, a mio modo di vedere, sono legate allo studoso oggetto della voce da un nesso assai poco evidente, in contrasto con quanto suggerito dalle linee guida; l'esser stato un autore oggetto di studio di sabbatino non mi pare costituisca una correlazione, che, sempre a mio modo di vedere, richiede un minimo di biunivocità; io sfoltirei un po' --Squittinatore (msg) 09:29, 28 dic 2012 (CET)
thread_title:  voci correlate 
Discussione:World Tour 2005

message: Voce precedente rimossa perchè identica all'attuale (causa copia-incolla). Si riporta la cronologia.
--Gliu 19:18, 1 gen 2009 (CET)

message: Farò richiesta agli amministratori affinchè il titolo di questa pagina venga cambiato in Resta in ascolto World Tour 2005, visto che solo World Tour 2005 può riferirsi ad un qualsiasi tour del 2005 di un qualsiasi cantante, è un titolo generico, mentre Resta in ascolto World Tour 2005 è più specifico. --Frank90 17:13, 20 dic 2009 (CEST)
thread_title: Titolo voce
Discussione:Porpora

message: Avete notato che il porpora nella scala dei viola non è il porpora nella scala dei rossi? 
:in effetti...--Alador (msg) 15:12, 2 set 2009 (CEST)
replies: text: Ho tolto definitivamente porpora dal Template per il viola e ho modificato il Template per il rosso così ora i due colori corrispondono. Speriamo che questo metta fine alla confusione.
--Geon79 (msg) 09:37, 24 mar 2011 (CET)

text: Io mi sono permesso di riordinare ed implementare ulteriormente il paragrafo che chiarisce il fraintendimento con il viola dovuto alla traduzione dall'inglese Purple. E ho messo a posto la faccetta "Porpora" nella pagina "Lista dei colori".
MAURUS FLAVUS 11:52, 24 mar 2011 (CET)

text: Nonostante il paragrafo che spiega le differenze tra i colori porpora e purple, i link alle altre lingue mandano (alquanto ironicamente) al colore purple (viola). Possibile che non ci sia una soluzione più adatta? Credo che "Tyrian purple" menzionato da un'altro utente sia una buona soluzione. --131.175.28.142 (msg) 12:56, 18 feb 2013 (CET)
thread_title: Due porpora

message: Riporto cronologia della pagina Porpora stoffa e veste da cui ho eseguito l'unione. Avendo il titolo errato, proporrò la cancellazione immediata della pagina di origine --Torque (msg) 19:22, 6 nov 2012 (CET)
thread_title:  [[Aiuto:Unione|Unione]] 

message: Il colore porpora indica solo una derivazione dai molluschi: può variare da toni chiari del celeste o andare appunto al rosso o viola. Non è un caso se gli inglesi con "purple" credano sia ciclamino.
Comunemente alla parola porpora, tradotta nelle varie lingue, si è associata la tonalità che maggiormente si otteneva dai molluschi del luogo. Per questo dire "color porpora" può creare molti fraintendimenti. 
Il rosso porpora esiste, ma non è l'unica tonalità del colore che non corrisponde a una tonalità precisa: è sbagliato anche dire color porpora, perché colore è sinonimo di tonalità (hue) in inglese. --87.8.252.121 (msg) 22:14, 5 gen 2023 (CET)
thread_title:  Rosso porpora è sbagliato!
Discussione:Judy Collins

message: *Testo base adattato dalla versione soprindicata. --「Twice·29 {alla tana dell'Orco natalizio}」 22:21, 1 gen 2009 (CET)
Discussione:Insubordinazione

message: Rispondo a questo messaggio:
Insubordinazione  [modifica]
Per intervenire su un argomento specifico come il diritto penale militare bisogna sapere di che si tratta. Il reato militare di insubordinazione è una fattispecie principale da cui derivano altre situazioni giuridiche che rientrano nei reati contro la disciplina. Ti spiace rimettere le cose come stavano prima?--151.50.15.188 (msg) 20:37, 1 gen 2009 (CET)

message: Ciao Gentedo. Ho visto e apprezzato le modifiche alla voce e quindi, senz'altro concordo con te sulla utilità di creare una voce distinta almeno per il reato di disobbedienza (dai profani confuso con l'insubordinazione). Concordo con te anche sulla non eccelsa qualità delle voci giuridiche in WP. Se sei d'accordo, però, terrei viva la voce sui reati contro la disciplina militare inserendo lì giusto una definizione delle varie fattispecie e rinviando -per gli approfondimenti- alle varie voci specifiche. --Hamletnico (msg) 18:12, 4 gen 2009 (CET)
thread_title:  risposta a gentedo
Discussione:La badessa di Castro

message: Lista delle versioni rimosse per presunto copyvio cartaceo (cfr Progetto:Cococo/controlli/Andrew88). 
--AnjaManix (msg) 23:28, 1 gen 2009 (CET)
Discussioni categoria:Biologia marina

message: Sarebbe opportuno per la grande importanza e vastità di argomenti di creare il Portale:Biologia marina nonchè categorizzare tutte le specie marine sotto la categoria:Biologia marina --Abyssadventurer (msg) 01:16, 2 gen 2009 (CET)
replies: text: Sono d'accordo con Esculapio perchè mi sembra una categoria decisamente troppo ampia (oltre che inutile). --Marrabbio-due (msg) 23:04, 4 gen 2009 (CET)
replies: text: Di sicuro è completamente inutile inserire questa categoria nelle voci di singole specie. --yorunosparisci sott'acqua 08:22, 15 gen 2009 (CET)
thread_title: Portale Biologia marina

message: C'è qualche esperto in foraminiferi che farebbe questa voce? Il fatto è che ho una foto molto bella (già caricata su Commons) ma non saprei dove mettere le mani, gli unici foraminiferi che conosco sono le fusuline e le globigerine di universitaria memoria...--Etrusko25 (msg) 11:51, 19 mar 2009 (CET)
thread_title:  [[Miniacina miniacea]]
Discussione:Ordine Nuovo (movimento)

message: Non è il caso di distinguere in due voci separate il Centro Studi Ordine Nuovo e il Movimento (terroristico) Politico Ordine Nuovo? 95.247.138.246 (msg) 16:18, 10 dic 2010 (CET)
thread_title: 2 voci x Centro studi e gruppo terroristico
Discussione:Lo scorpione a due code

message: Lista delle versioni rimosse per presunto copyvio cartaceo (cfr Progetto:Cococo/controlli/Andrew88). 
--AnjaManix (msg) 04:45, 2 gen 2009 (CET)

message: Is Assassinio al cimitero etrusco the same? Please check data from Wikidata. --Infovarius (msg) 09:57, 14 apr 2015 (CEST)
thread_title:  Merge
Discussione:Henry VIII (miniserie televisiva)

message: Lista delle versioni rimosse per presunto copyvio cartaceo (cfr Progetto:Cococo/controlli/Andrew88). 
--AnjaManix (msg) 04:47, 2 gen 2009 (CET)

message: Ho spostato questa voce da "Le sei mogli di Enrico VIII" al titolo originale "Henry VIII" in quanto non ho trovato alcuna fonte autorevole che confermi questo titolo italiano né che faccia riferimento ad una messa in onda in Italia della miniserie in due puntate. Inoltre, su MyMovies, qui, qui e qui si fa riferimento all'opera con il titolo "Henry VIII". --Яαиzαg 11:25, 11 ago 2011 (CEST)
thread_title:  Titolo
Discussione:Campagna della Mesopotamia

message: --Causa83 (msg) 12:37, 2 ott 2009 (CEST)
replies: text: Spero che cresca, visto che per ora è un ipersintetico abbozzo. Una raccomandazione intanto: dopo i segni d'interpunzione è obbligatorio uno spazio. Ciao. --Cloj 10:27, 2 gen 2009 (CET)
Discussione:Cavallo Bianco di Uffington

message: Per l'inserimento di senza fonti riguardo all'unica figura in gesso preistorica presente in Gran Bretagna vi segnalo che in tutte le altri voci di figure simili è specificato che sono di epoche più tarde, levo senza fonti.--Bizarria (msg) 12:19, 26 giu 2010 (CEST)
thread_title:  Fonti 
Discussione:La casa dell'esorcismo

message: Lista delle versioni rimosse per presunto copyvio cartaceo (cfr Progetto:Cococo/controlli/Andrew88). 
--AnjaManix (msg) 11:25, 2 gen 2009 (CET)

message: Ho wikificato e ampliato la voce. Il film è del 1974, non del 1975. La trama era completamente fuori standard, va completamente riscritta. --  Il Passeggero - amo sentirvi 08:43, 27 dic 2011 (CET)
thread_title:  Modifiche
Discussione:Giustino Fortunato

message: Qui mi sorge un dubbio. Fortunato in Il Mezzogiorno e lo stato italiano diceva che il sud era già arretrato prima dell'unità e criticò Nitti perchè sosteneva il contrario, ma nella lettera a Villari sostiene che nel 1860 il meridione era in floride condizioni di un risveglio economico. Avrà cambiato idea nel corso tempo? --Generale Lee (posta) 13:11, 19 dic 2010 (CET)
replies: text: La tesi generale di Fortunato vedeva il meridione povero ab antico per le sue caratteristiche fisico-naturali. Su ciò non c'è stata, mi pare, una marcia indietro. Questo in via generale, poi nel corso dalle sue pubblicazioni ha portato dati specifici su contesti politici e periodi particolari. Il discorso peraltro non sembra cambiare nella lettera cui ti riferisci:  perché parla di "risveglio" nel 1860 (in coincidenza con la fine del Regno delle Due Sicilie) indotto dalle floride condizioni, in sostanza dalla predisposizione verso il nuovo stato. Almadannata (msg) 16:01, 19 dic 2010 (CET)
thread_title:  dubbio 
Discussione:Roswell (Dakota del Sud)

message: Lista delle versioni rimosse per presunto copyvio cartaceo (cfr Progetto:Cococo/controlli/Andrew88). 
--AnjaManix (msg) 11:42, 2 gen 2009 (CET)