lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Fonzie

message: Così l'articolo fa pena, ma almeno parla del personaggio invece di rimandare semplicemente all'attore. Se lo cancellate, mi sa che qualcuno lo rifarà di nuovo, e di nuovo male. Meglio dargli una possibilità, penso... - Sergio Ballestrero 15:18, 1 mar 2008 (CET)
replies: text: Non all'inizio, non nelle prime intenzioni dei produttori. Nelle prime puntate appare poco. Poi di fatto, in parte anche per l'abbandono di Ron Howard, divenne prima coprotagonista e poi di fatto protagonista principale --WILuB (msg) 01:14, 24 ott 2008 (CEST)
replies: text: Sei stato chiaro. Grazie. --♪The Wiki Fox♪ (discutiamone) 12:45, 24 ott 2008 (CEST)
Discussione:Lucia Joyce

message: In voce vi era la frase «I vari stralci di lettere in inglese di James Joyce alla figlia che appaiono sul web, sono in realtà traduzioni, in quanto la lingua madre di Lucia era appunto l'italiano. E in italiano avveniva la corrispondenza tra padre e figlia.» all'interno della sezione "Note", però non va lì perché tale sezione raccoglie tutte le note presenti nel testo della voce, andrebbe spostata nel testo ma non sapendo dove sia meglio ricollocarla, la riporto qui. --Davipar (parliamone) 12:26, 4 mag 2023 (CEST)
thread_title:  Frase in sezione sbagliata
Discussione:Deputati della XIII legislatura della Repubblica Italiana

message: Non esistendo, al momento, un'unica fonte ufficiale che esponga le variazioni nella composizione dei gruppi durante la legislatura, ogni modifica on può che essere dedotta dai resoconti stenografici relativi, che ho indicato.--Pelusu (msg) 10:23, 22 apr 2011 (CEST)
thread_title: Gruppi
Discussione:Governo mondiale

message: Alcuni temi sono comuni a Governance globale. Sarebbe utile un cenno nel testo e/o nelle voci correlate. Mi viene il dubbio addirittura che le due voci siano unificabili, ma mi sembra eccessivo mettere il template (su en.wiki sono separate).Truman (msg) 18:05, 18 mag 2009 (CEST)
thread_title: voce correlata
Discussione:Petru Giovacchini

message: Approvo la soluzione applicata da Felisopus, in quanto, sin dalla giovinezza, Giovacchini - in effetti - si sentì e si definì italiano, considerando la Corsica terra italiana irredenta e dedicando a tale causa buona parte della propria vita, lotta per la quale fu persino condannato a morte. 
Penso che tutto il problema del template bio sia dovuto ad un possibile equivoco insito nella sua struttura attuale, laddove a mio parere sono confusi i concetti - non sempre coincidenti - di nazionalità e di cittadinanza. In particolare, ciò che di solito attesta il passaporto, ove detenuto, è eventualmente la cittadinanza, non necessariamente la nazionalità. --Piero Montesacro 14:24, 31 ott 2008 (CET)
thread_title: Nazionalità e cittadinanza
Discussione:Aleksandr Nikolaevič Radiščev

message: c'è un errore. Non si tratta di Henri Rousseau con il quale pensiero Radiscev viene a contatto, ma di Jean-Jacques Rousseau e del suo Contratto sociale
:fixed --MaEr 19:35, 1 mar 2008 (CET)
thread_title: Henri Rousseau e Jean-Jacques Rousseau

message: Secondo molti studiosi che stanno rivedendo il profilo dell'autore tramandatoci dagli storici, la volontà di Radiščev è stata fraintesa e l'opera "Viaggio da Pietroburgo a Mosca" in realtà non rappresenta una critica politica bensì un atto ingenuo, una presa di coscienza della situazione sconvolgente in cui si trovava il popolo russo, una riflessione rappresentata da atto di sconforto - il viaggiatore infatti si commuove di fronte a tante miserie.
Lo scandalo provocato dalla pubblicazione a sue spese dell'opera fu seguita da un tentativo di rigetto dell'opera stessa, Radiščev non aveva consapevolezza del peso politico e sociale del suo lavoro, la sua figura tuttavia fu manipolata in epoca sovietica e gli vennero attribuite volontà rivoluzionarie che di fatto non gli appartenevano.
Il ritorno dalla Siberia, dopo la condanna per delitti di pensiero da parte di Caterina II, fa sperare in un atteggiamento più liberale di Paolo I, in realtà questi perdona i condannati solo per "dispetto" alla madre, cercando di disfare l'opera della zarina.
Questa rappresenta l'ultima determinante delusione per Radiščev che decide di togliersi la vita, nell'impossibilità di essere utile alla sua Russia. Solo così si spiegherebbe il suicidio dell'autore, un atto che non corrisponderebbe al profilo rivoluzionario.
La fonte di molte informazioni e osservazioni è Maria Luisa Ferrazzi, Professoressa di Letteratura Russa all'Università di Padova.
Salvo revisioni, penso che inserirò tutto il blocco di cui sopra. Fatemi sapere cosa ne pensate. E se qualcuno volesse aiutarmi con la formattazione di wikipedia, gliene sarei grata.....ancora non sono molto pratica...
--Clover (msg) 11:03, 13 lug 2008 (CEST)
thread_title:  Revisione storico-culturale
Discussione:Misandria

message: Ho corretto l'etimologia. ^__^ --BabyJenks 19:52, 1 mar 2008 (CET)

message: Scusate, ma non pensate che sia il caso di proteggere la pagina, considerati i frequenti gravissimi e inquietanti casi di vandalismi? --151.36.205.86 (msg) 04:12, 20 nov 2023 (CET)
thread_title:  Protezione pagina da costanti vandalismi
Discussioni Wikipedia:VRT/Richieste

message: Vorrei portare l'attenzione degli OTRSiani su Discussioni_Wikipedia:Autorizzazioni_ottenute#Quirinale. Scrivo qua e non in pagina perché non è una richiesta standard, ma voglio approfittare del fatto che abbiate la pagina fra gli osservati speciali ;-) --Jaqen l'inquisitore 20:08, 1 mar 2008 (CET)
thread_title: Quirinale

message: Data la natura della pagina, ho inserito il codice per generare la linguetta "aggiungi discussione" (i vegliardi che ancora usano monobook vedranno il "+" in alto). Obiezioni? Nel caso basta annullare la modifica che vi ho segnalato. Buon lavoro! --Dry Martini confidati col barista 17:10, 12 feb 2013 (CET)
thread_title:  "Aggiungi discussione" 

message: Ho risistemato gli archivi, specificato nell'header di fare attenzione e archiviare più spesso le richieste, mi sono fermato alla prima richiesta che mi pare sia senza una vera risposta.--Alexmar983 (msg) 13:53, 7 mag 2015 (CEST)
replies: text: ho anche specificato nell'header di firmare e creare le sezioni in modo lineare, ho trovato richeste recenti postate alla bene e meglio in cima.--Alexmar983 (msg) 14:35, 7 mag 2015 (CEST)
thread_title:  Archiviazione
Discussione:Effetto fotorifrattivo

message: "Questa proprietà della luce..."
Non è della luce, la luce non ha indice di rifrazione (un non senso), sono invece i materiali ad averlo e in casi specifici cambiarlo interagendo con la luce. Patrizio --93.147.228.173 (msg) 20:56, 6 ago 2023 (CEST)
thread_title:  Incipit
Discussione:Alfred Nobel

message: Davvero un'ottima qualità di scrittura, come solo in rare occasioni oggigiorno si ha il piacere di notare; i miei complimenti all'autore (o gli autori)
--79.27.12.179 (msg) 15:57, 13 ago 2010 (CEST)
Discussione:London (Canada)

message: Scrivete (Canada) per precisare che non è Londra, giusto? Ohibò, mi sembra insensato e inutile. Questa è wikipedia in italiano, se leggo "London" dovrei già presupporre che non si tratti di Londra ma di un'altra città. --95.253.203.9 (msg)
:Il fatto è che di cose chiamate London ce ne sono tante: varie città, un asteroide, un film, un paio di gruppi musicali ecc. ecc. Per quello è necessario scrivere "(Canada)". Si chiama disambigua. Vedi la voce London per un elenco di tutto ciò che si chiama così su wikipedia. --Borgil (Táriyaulë) 22:52, 20 mar 2020 (CET)
thread_title:  Specificazione
Discussione:Beniamino Donnici

message: Nel sito c'è scritto che Donnici rappresenta l'IdV al PE senza tuttavia farne parte... dunque possiamo considerarlo membro del partito oppure no? Sicuramente è da modificare l'ultima frase sul suo ingresso nella Rosa Bianca. --Checco (msg) 14:03, 30 giu 2008 (CEST)
thread_title:  Partito? 
Discussione:Abbreviazione

message: Metterei una pagina ciascuna per i vari significati dell'abbreviatura in  Fonetica , Musica, Poesia e Diritto, cosa ne pensate?02:25, 2 mar 2008 (CET)
replies: text: Ho scorporato Abbreviazione dei termini; gli esempi andrebbero spostati in un'appendice del Wikizionario. --Nemo 17:16, 10 mag 2008 (CEST)
thread_title: Proposta

message: Segnalo Discussione:Sequenza consonantica#Redirect ad Abbreviazione. --109.54.6.253 (msg) 14:45, 3 gen 2015 (CET)
thread_title:  Sequenza consonantica 
Discussione:Ferrovia Padova-Bassano

message: perchè sono state cancellate notizie sul servizio ti tale linea veritiere... 
:Quali? Se alle informazioni che scrivi aggiungi sempre una fonte (cfr. Wikipedia:Cita le fonti), difficilmente verranno cancellate. --MarcoK (msg) 15:13, 2 mar 2008 (CET)
Discussione:Calabrese (maiale)

message: --Gliu 16:25, 27 gen 2009 (CET)
thread_title:  Unione  
Discussione:Serge Reggiani

message: Scusate, non vi sembra un pò fuori luogo aver inserito come unica immagine di questa pagina...una tomba!! Era meglio lasciarlo senza! Al limite un monumento commemorativo in qualche piazza... Fosse stato qualche regista di film horror l'avrei pure capito, ma in questo caso mi pare fuori luogo.--Eumolpo 10:07, 2 mar 2008 (CET)
Discussione:Comiskey Park

message: --Marco Perticarini 10:22, 2 mar 2008 (CET)
Discussione:Malles Venosta

message: Le persone prive di voce su WP devono rispettare i requisiti di cui qui, cosa che non è al momento attuale. Inoltre il loro numero, rispetto a quelle che hanno un voce su WP è eccessivo.--K.Weise (msg) 18:44, 22 mag 2017 (CEST)
thread_title:  Persone legate a Malles Venosta  
Discussione:Grafo aleatorio

message: Il punto dove è citata la distribuzione gaussiana non significa nulla.
:E perchè? inoltre è linkata la distribuzione normale, di cui si fa l'esempio più noto. --BW Insultami 15:45, 4 mar 2008 (CET)
Discussione:Disintegration

message: rock psichedelico? i cure? mah. a sto punto direi che gigi d'alessio è un cantautore folk--Jack (msg) 21:11, 23 apr 2008 (CEST)
replies: text: Concordo. Soprattutto Disintegration --Piddu (msg) 17:28, 17 mag 2008 (CEST)
Discussione:Mohinder

message: KS«...» 14:29, 2 mar 2008 (CET)
Discussione:Notitia dignitatum

message: Ho messo ordine nella voce, ed ho aggiunto poche cose. --Comenius (msg) 02:17, 3 ago 2008 (CEST)
Discussione:Paul Bearer

message: luigi aka bella situazione (τalk) 15:58, 2 mar 2008 (CET)
Discussione:Wubi

message: Questa voce proviene da http://linuxpedia.netsons.org/index.php/Wubi .
Tutti le voci di http://linuxpedia.netsons.org sono sotto Licenza GNU FDL come anche specificato nel wiki stesso (http://linuxpedia.netsons.org/index.php/GNU_Free_Documentation_License_1.2) in più parti (Informazioni a piè di pagina, loghi e link alla licenza GNU FDL.) --Fibonaccixp2 16:16, 2 mar 2008 (CET)

message: Ho appena sostituito l'immagine attuale con una nuova fatta da me.
Buona serata.
--Robertof (msg) 22:39, 10 ott 2008 (CEST)
thread_title:  Immagine 
Discussione:Manometro

message: Fonti? ma non mi sembra che quanto è scritto necessiti di fonti. In fondo si tratta di un aggeggio reale e tangibile; diverso, caso mai, per le parti storiche, ma sono realmente minime. Anzi, nulle. E  che si dovrebbe fare, riferirsi al Perry o qualcosa delgenere? sarebbe quasi una autoreferenzialità. .--Ub Bla bla 16:59, 2 mar 2008 (CET)

message: Cercavo i trasduttori di pressione e sono stato reindirizzato sulla voce manometro. Questo è un errore, visto che i manometri sono dei trasduttori di pressione, ma non tutti i trasduttori di pressione sono manometri. --80.104.217.248 (msg) 22:37, 26 ago 2012 (CEST)
replies: text: Ho proposto la cancellazione del redirect. --Aushulz (msg) 00:54, 27 ago 2012 (CEST)
thread_title: errore

message: Il contenuto di questa pagina è per certi versi uguale a quello di questa pagina web esterna. Verificare che non vi sia violazione di copyright. --L'inesprimibile nulla 19:53, 6 mar 2014 (CET)
replies: text: Puoi verificare tu stesso: questa è la versione subito antecedente alla data di pubblicazione dell'articolo del blog che, in questo caso, è copiato da Wikipedia; tuttavia siamo citati correttamente come fonte (Il testo che leggete contiene della parti adattate da Wikipedia). --Aplasia 20:02, 6 mar 2014 (CET)
replies: text:  Ok grazie del chiarimento. --L'inesprimibile nulla 20:38, 6 mar 2014 (CET)
thread_title:  Attenzione. 
Discussione:Xiaolin Showdown

message: Hello! I'm from Poland and I have in my country some friends that they watch Xiaolin Showdown in our Polish language. We are making a petition about 4th season of XS. If you want to help us or just talk about it, please do it on my discussion page (English, please!) or here (also please, in English).
Thanks, Miko101 17:18, 2 mar 2008 (CET)

message: --Sesostris (msg) 09:27, 10 lug 2010 (CEST)
thread_title: Unione - Jack Spicer
Discussione:Matt Bloom

message: Ho provveduto a togliere il tl  perchè ritengo che Bloom sia enciclopedico, avendo lottato per molto tempo nella WWE (federazione più importante a livello mondiale) e per essere attualmente impegnato nella NJPW, dove ha detenuto per un considerevole periodo di tempo il titolo di campione di coppia più importante del panorama giapponese. -- luigi aka bella situazione (τalk) 17:26, 2 mar 2008 (CET)
thread_title: Tl E
Discussione:Biglietto da visita

message: gran parte del testo presente nella sezione "Uso del biglietto da visita personale", l'ho trovato in questa pagina su un sito. Non so chi abbia scritto per primo il testo, né finora ho avuto tempo di appurare in quale modifica sia comparso qui il testo. Da notare che su quel sito un avviso] dice che è possibile copiare il testo a patto che lo si lasci per intero e non lo si modifichi e da quanto si deduce sda un altra pagina il testo è rilasciato secondo lla licenza Creative Commons Attribuzione - Non opere derivate 2.5, cosa ovviamente incompatibile con la GFDL. -- AnyFile 17:53, 2 mar 2008 (CET)
replies: text: Riporto qui quanto segnalato in Wikipedia:Sospette violazioni di copyright/Log segnalazioni/2 marzo 2008 "il sito indicato esiste dal 2007, il testo su wikipedia dal 2005." -- 17:31, 3 mar 2008 (CET)
thread_title:  possibile copyvol 

message: andrebbe aggiunta una trattazione del rapporto che hanno i giapponesi con i biglietti da visita, in quanto mlt particolare. è in pratica un accessorio obbligatorio, che va consegnato in ogni occasione d'incontro: per scoraggiarne il riutilizzo ne va piegato un angolo, come fanno in banca con gli assegni. c'è però immagino mlt altro, e io so solo questo((( --jo 22:13, 13 apr 2008 (CEST)
thread_title:  da fare: mancanze 

message: Più che una voce di un'enciclopedia in alcune parti sembra un manuale di galateo con leziosità.
Passi come "laddove si tratti di donna che abbia perduto con rimpianto il nubilato" sono poco chiari e soprattutto poco adatti a un'enciclopedia. --5.170.9.177 (msg) 02:06, 7 set 2016 (CEST)
thread_title:  Manuale di galateo con leziosità? 

message: Il "vero" biglietto da visita personale riguarda "la persona", quelli che invece sono comunemente diffusi sono "i biglietti da visita d'affari" dove si riporta, come scopo principale, l'attivita lavorativa svolta della perdsona o entità referenziata sul cartoncino. Il vero biglietto da visita può fare riferimento alla "famiglia rossi". Non che sia critica la distinzione, ma wiki(en) la distinzione viene effettuata. Camp0s (msg) 12:29, 29 gen 2017 (CET)
thread_title:  Biglietto da visita o business card? 
Discussione:Tira & Molla

message: Cito:
"...su Canale 5. Corrado fu fra gli autori del programma."
Corrado chi?? Corretto
Alcuni dubbi sulla validità enciclopedica di alcune parti: i "fratelli Capone" sono sicuramente un fenomeno straordinario e penso sia giusto citarli, ma scriverci addirittura una sezione intera...
Asgard92 18:27, 2 mar 2008 (CET)
thread_title: Imprecisioni e dubbi

message: Ho tolto la seguente citazione/citazioni che era/erano prima dell'incipit. Qualcuno verifichi che rispetti le linee guida o la sistemi in modo che la rispetti, e poi veda se vale la pena di reinserirla. Il mio consiglio è sempre quello di spostarle in Wikiquote.
Due e senza fonte.
--Nemo 10:36, 1 mar 2009 (CET)
thread_title: [[Wikipedia:Citazioni#Sezione_iniziale|Citazione nella sezione iniziale]]

message: Come anche da immagine allegata alla voce, il titolo esatto (scritto) della trasmissione era con la "&" e non con la "e" classica. Ho provveduto ad inserire un redirect, ma ritengo che potrebbe essere corretto cambiare proprio il titolo alla voce. Ad ogni modo, mi attengo alle vostre disposizioni. Bluelord (msg) 16:22, 2 mag 2012 (CEST)
thread_title:  Nome esatto programma
Discussione:Eccidio di piazza Tasso

message: Noto che nella frase :  In quel pomeriggio d'estate, molti abitanti del quartiere fiorentino di San Frediano si trattava in gran parte di donne, anziani e bambini dato che i giovani e gli uomini validi erano quasi tutti nascosti per evitare i rastrellamenti.  manca qualcosa. Mi permetto di aggiungerlo. Veda l'Autore se può andare bene. Grazie e cordiali saluti --Ricce 19:21, 2 mar 2008 (CET)

message: Il termine "repubblichina" (e quindi truppe "repubblichine") era gergale e fu usato perché la RSI era piccola e tenuta in scarso conto dagli italiani non fascisti e da molti stati esteri. Il nome ufficiale era "Repubblica Sociale Italiana" (e le truppe erano "repubblicane" non "repubblichine"). Correggo. --Ricce  (msg) 12:45, 15 nov 2017 (CET)
replies: text: Per quanto il tuo edit non mi trovi d'accordo (è d'uso comune il termine "repubblichini" per riferirsi ai soldati della RSI") ti propongo almeno di cambiare la frase in: "nel pomeriggio del 17 luglio 1944 per opera delle milizie della RSI guidate da Giuseppe Bernasconi [...]". Alessandro Phocs (msg) 15:11, 16 nov 2017 (CET)
replies: text:  In un' enciclopedia si dovrebbero usare i termini ufficiali e non quelli gergali seppur di uso comune. Per fare un esempio è come se io scrivessi: "..il signor x si sbucciò un ginocchio cadendo" quando invece dovrei scrivere "..il signor x si produsse un'abrasione al ginocchio cadendo". Lo so che "repubblichini" è d'uso così vasto, ormai, da essere quasi ufficiale, ma poiché ha anche un leggero tono di disprezzo (che in un enciclopedia non possiamo permetterci) sarebbe bene evitarlo (con ciò voglio precisare per non essere frainteso che se dovessi scrivere per me direi ben di peggio su quei "militi"). Ad ogni modo sono senz'altro d'accordo sulla modifica da te proposta!. Cordialmente --Ricce  (msg) 11:22, 21 nov 2017 (CET)
thread_title: Repubblicane
Discussione:Rosso scarlatto

message: Ho letto il libro e ne ho tratto il riassunto, logicamente potrebbe assomigliare a qualche trama daltronde il succo del libro è questo!!! La trama originale del libro è :
© - Rimosso testo i cui diritti sono detenuti dalla Mondadori (che comunque costituivano prova).--Leoman3000 20:47, 2 mar 2008 (CET)
replies: text: In effetti, può essere un template inappropriato, a meno che non si tratti in concreto e in effettivo della terza di copertina. Per il finale: siamo un'enciclopedia, non una recensione: quindi, che piaccia o non piaccia, è meglio inserirlo (lo so, è una "presa a male" per l'eventuale lettore, però...). Ah, la terza di copertina riportata da Scheggia qui, invece è violazione di copyright... --Leoman3000 20:42, 2 mar 2008 (CET)
Discussione:Associazione Italiana Arbitri

message: Non sarebbe più pratico suddividere le sezioni in base al Comitato Regionale di appartenenza? --Snippy (msg) 15:11, 15 mag 2008 (CEST)
replies: text: Ciao ho quasi riscritto la voce seguendo anche il tuo consiglio. Ho suddiviso le sezioni per Comitato Regionale di appartenenza e ho lasciato solo i siti ufficiali dei CRA che lo hanno. --Razumo (msg) 16:53, 22 giu 2011 (CEST)
thread_title:  Sezioni 

message: A mio parere è stato un errore cancellare le sezioni presenti in Italia. Era un dato fortemente divulgativo che aiutava molto la voce. Se non piaciono i link che proponeva bastava cancellare quelli! Inter F.C.  dimmelo 13:47, 11 set 2008 (CEST)
replies: text: no, il dato non aiuta la voce. Serve solo a riempirla inutilmente di siti amatoriali. Wikipedia non e' un contenitore di link esterni. Il collegamento al sito nazionale basta ed avanza. --Hal8999 (msg) 06:27, 12 set 2008 (CEST)
replies: text: allora leviamo solo i collegamenti però dove si trovano le sezioni bisogna lasciarlo. AS ROMA  1927
Concordo con me stesso come dicevo sopra e con Roma 1927. Se per domani non ritorna come era anche senza link lo faccio io Inter F.C.  dimmelo 11:53, 12 set 2008 (CEST)
thread_title:  Sezioni 
Discussione:Batell

message: nella grafia comunemante accetta, si dovrebbe scrivere batell. solo le vocali alla fine delle parole possono essere accentate. batel > si dovrebbe leggere bàtel (battilo) oppure batèel (sensa senso). lo stesso dicasi per navett. esatta invece la calligrafia di cumball. saluti --Kibira(@) 21:33, 2 mar 2008 (CET)
replies: text: Non sono un esperto di scrittura in dialetto, mi sono fidato della mia fonte per tutte le occorrenze di tutti i nomi. Se credi sia meglio un'altra forma, sistema pure. Grazie per la segnalazione. Ciao. --Raminus (parlami) 22:10, 2 mar 2008 (CET)
replies: text: non ho problemi per sistemare, il problema è il titolo, se qualcuno cerca batell fa fatica a trovarlo e difficilmente pensa ad una voce con una vocale accentata (batèl appunto). io sposterei tutta la voce in una nuova pagina chiamata batell, però ritengo che un cambiamento così grosso sia meglio fatto da chi ha creato la voce, se è daccordo evidentemente. comunque complimenti per l'iniziativa, spero che il lago di Como venga sempre più arricchito in Wikipedia. --Kibira(@) 11:41, 3 mar 2008 (CET)
replies: text: Accontentato! Segnalami pure altre imprecisioni. Ciao. --Raminus (parlami) 16:44, 3 mar 2008 (CET)
thread_title: Batèl o Batell

message: Ma non è più conosciuto come Lucia?  Pifoyde (msg) 12:46, 1 mar 2010 (CET)
thread_title: Lucia
Discussione:Kaiser-Wilhelm-Gedächtniskirche

message: Esiste una fonte per la data?
In realtà la chiesa nuova è stata consacrata il 17 dicembre del 1961, mentre la data indicata risulta corretta per il Coventry Cathedral.
Le due chiese SONO sorelle in più di un senso, ma questo non giustifica una modifica delle date storiche...
Ditemi dove l'avete presa...
--BerlinerSchule 21:37, 2 mar 2008 (CET)
replies: text: La data l'avevo presa da en.wiki (:en:Kaiser Wilhelm Memorial Church), tutto qui, ma se di errore si tratta puoi correggerlo tu stesso :) --Wiskandar 23:07, 2 mar 2008 (CET)
thread_title:  Data consacrazione 

message: Entrame le ultime aggiunte corrispondono grossomodo ai fatti - ma non sarebbe meglio indicare la fonte e curare un po' anche lo stile? L' "ironia della sorte" è un'opinione personale che non sta bene in un testo enciclopedico, vero?BerlinerSchule (msg) 17:54, 9 mar 2008 (CET)
thread_title:  Aggiunte da IP - stile 
Discussione:Legio XI Claudia

message: Mi sfugge il motivo per il quale si insiste ad inserire il template "vedi anche" nella sezione "Epoca repubblicana" con riferimento alla voce Legio XI (Cesare).
Quell'articolo è già linkato nell'incipit di questa voce. Inoltre non c'entra con la sezione "Epoca repubblicana", dato che la storia della legione di Cesare termina lì dove inizia quella della legione di Augusto, e quindi non approfondisce gli eventi di questa sezione.
Questo template, per le ragioni esposte, è fuori luogo. --Panairjdde 02:05, 13 apr 2010 (CEST)
thread_title:  Vedi anche Legio XI (Cesare) 
Discussione:Uragano atlantico

message: Ritengo opportuno unire questa voce con Uragano e creare lì una sezione apposita denominata Uragano atlantico.
--Mirkocav (msg) 10:50, 16 ago 2011 (CEST)
replies: text: Al momento Uragano è una pagina di disambiguazione, ma questo mi sembra il significato nettamente predominante. --109.55.6.86 (msg) 09:31, 6 giu 2014 (CEST)
thread_title:  Da unire con Uragano 

message: Segnalo l'artiolo . In questo caso, oltre a chiedere: è il caso di riportare queste informazioni nella voce, o è troppo presto (Wikipedia:Recentismo) e sarebbe meglio attendere ulteriori studi? Chiedo: è un'informazione rilevante ed enciclopedica? --109.55.6.86 (msg) 09:39, 6 giu 2014 (CEST)
thread_title:  Se l'uragano è femmina fa meno paura (e più danni)
Discussione:James Gillray

message: --Moloch981 01:03, 3 mar 2008 (CET)