lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:15 novembre

message: Ma non è del 1948 la Costituzione?? Kanchelskis  talk
:Sì, ma prima vigeva il sistema costituzionale disciplinato dallo Statuto albertino. --Alb msg 09:36, 13 ago 2007 (CEST)

message: Ho cercato di migliorare l’esposizione dei fatti adottando i seguenti criteri:
#togliendo eventi importanti solo localmente, tra i quali ad esempio battaglie non decisive per l’esito della guerra o altro tipo di eventi che hanno influito solo sulla storia strettamente locale;
#togliendo informazioni palesemente errate o comunque non verificabili;
#sintetizzando le informazioni troppo prolisse;
#aggiungendo un minimo di spiegazione e possibilmente un link dove l’informazione era troppo scarna;
#aggiungendo eventi trovati in wiki di altre lingue.
Ogni eventuale appunto sarà il benvenuto. --IvaTrieste 14:43, 23 gen 2006 (CET)
thread_title:  Eventi 

message: Il cenno della battaglia di cui all'anno 1325 non può essere spostato in una voce specifica? --Remulazz... azz... azz... 09:47, 6 set 2009 (CEST)
thread_title: 1325
Discussione:Pleura

message: Ciao a tutti! Sono un patologo specializzato in mesotelioma della pleura... oltre che in Cavallo scalzo. Ho dato una limatina alla sezione "Patologia". Date un'occhio alle voci che scriverò sull'argomento (che non siano troppo tecniche!)--Alex brollo 18:08, 15 nov 2005 (CET)

message: Nell'ambito del Progetto:Rimozione_contributi_sospetti, questa voce è stata tagliata e/o riscritta per evitare problemi di copyright.
La cronologia precedente a tali modifiche è riportata di seguito. --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 15:20, 24 nov 2006 (CET)
thread_title: Inserimento cronologia
Discussione:Slurry (esplosivo)

message: Buongiorno,
Lavoro per un azienda legata ai serbatoi.
Nel linguaggio del settore con la parola Slurry si intende un generico fluido in stato liquido con solidi in sospensione.
Risulta anche a voi?
La versione EN di slurry mi da ragione http://en.wikipedia.org/wiki/Slurry
Saluti
CMU
:correggi pure la voce --ignis scrivimi qui 16:01, 21 gen 2015 (CET)
replies: text: In realtà ambedue i termini sono corretti, anche se in inglese, come dici tu, la parola significa generico fluido in stato liquido con solidi in sospensione. Quindi sposto la presente pagina a Slurry (esplosivo) e poi sentiti libero di riempire questa pagina (Slurry, che intanto sarà diventata redirect, ma modificala a piacimento) con il termine generico. Saluti, --Amendola90 (msg) 16:13, 21 gen 2015 (CET)
thread_title:  Siamo sicuri della definizione di slurry?
Discussione:Contenuto aperto

message: noto che la pagina e' rimasta sostanzialmente fedele alla prima versione, ovvero la traduzione della versione in inglese di allora. quest'ultima nel frattempo si e' articolata e ampliata. aggiungerei quindi qualcosa a questa pagina nei prossimi giorni (sono i primi passi in wikipedia quindi approfitto della pagina di discussione per parlarne)
:Direi che puoi tranquillamente procedere come hai detto, se avevi bisogno di rassicurazione :-) --MM (msg) 01:22, 16 nov 2005 (CET)
Discussione:Heinrich Hössli

message: Mi è stato chiesto di chiarire la questione del copyright di questa voce, che non è un contributo originale.
La pagina è stata donata da Massimo Consoli, che l'aveva già pubblicata in passato su due diversi siti.
Siccome Massimo Consoli non è molto pratico di pubblicazioni online, il lavoro di sistemazione della voce, di ricerca e aggiunta di bibliografia, di ricerca e caricamento su Commons delle immagini, di ricerca di link, l'ho fisicamente compiuto io. Ma ovviamente la voce è sua e quindi deve risultare come donazione di Massimo Consoli, come da mail speditavi giovedì scorso, a cui avete dato ricevuta lunedì.
Giovanni Dall'Orto 04:49, 16 nov 2005 (CET)
Discussione:Karl-Maria Kertbeny

message: Mi è stato chiesto di chiarire la questione del copyright di questa voce, che non è un contributo originale.
La pagina è stata donata da Massimo Consoli, che l'aveva già pubblicata in passato su Culturagay.it.
Siccome Massimo Consoli, che ha 60 anni, non è molto pratico di pubblicazioni online, il lavoro di sistemazione della voce, di ricerca e aggiunta di bibliografia, di ricerca e caricamento su Commons delle immagini, di ricerca di link e tutto il resto, l'ho fisicamente compiuto io.
Ma ovviamente la voce deve risultare come donazione di Massimo Consoli, e non mia, come da mail speditavi giovedì scorso, a cui avete dato ricevuta lunedì.
Spero che fosse questo che volevate sapere: se non, allora non ho capito cosa mi avete chiesto, provate a rispiegare. Grazie e ciao. Giovanni Dall'Orto 04:53, 16 nov 2005 (CET)
Discussione:Obelisco di Montecitorio

message: {{Progetti interessati
|progetto = Antico Egitto
|progetto2 = 
|accuratezza = 
|scrittura = 
|fonti = 
|immagini = 
|note = 
|utente = 
|data = 
}}
{{crediti|http://www.pietromusilli.it/psammetico.htm|}}
salve,
sono io, il sottoscritto Pietro Musilli, che ha scritto nel 1999 e inserito tale articolo sull'obelisco di Psammetico II in Piazza Montecitorio.
Spero che si possa inserire in Wikipedia.
(A cura di Pietro Musilli - 1999)
[http://www.pietromusilli.it/psammetico.htm]
Incollo dalla mia mail --<small>[[Utente:Biopresto|<span style="color:blue">'''L'uomo in ammollo'''</span>]] [[Discussioni_utente:Biopresto|<span style="color:blue">◄''strizzami''</span>]]</small> 11:43, 29 nov 2005 (CET)

message: Messaggio originale-----
Da: Piero Musilli - www.pietromusilli.it [mailto:pietromusilli@tiscali.it] 
Inviato: martedì 29 novembre 2005 11.36
Oggetto: Risposta su Psammetico_II
grazie per la sua e-mail:
io pietro musilli confermo la donazione a wikipedia della voce in oggetto
(sull'obelisco di Psammetico II) secondo la licenza GFDL.
grazie e cordiali saluti.
pietro musilli Roma.

message: Il testo va integrato nella pagina [[Obelisco di Montecitorio]] dato che [[Psammetico II]] è il nome di un faraone non di un obelisco. --<small>[[Utente:Biopresto|<span style="color:blue">'''L'uomo in ammollo'''</span>]] [[Discussioni_utente:Biopresto|<span style="color:blue">◄''strizzami''</span>]]</small> 11:14, 29 nov 2005 (CET)
Discussione:Ferro di cavallo

message: Lavori in corso. Tradotta la voce en:Horseshoe, messa su nuova voce Ferratura. Il contenuto andrà spostato in parte qui, in parte lasciato là (motivi a sostegno della ferratura e storia).--Alex brollo 08:34, 16 nov 2005 (CET)

message: La voce "Ferratura" ( -> en:Horseshoe) è stata riversata qua (in gran parte). Motivazioni, pro e contro, tecnica finiranno invece in una nuova pagina Pareggio e ferratura. Alla fine, Pareggio e Ferrature dovrebbero essere solo due redirect alla nuova pagina.--Alex brollo 06:32, 21 nov 2005 (CET)
thread_title:  Ulteriore ristrutturazione
Discussione:Decurionato

message: Donazione di Domenico Pisano, autore, proprietario e webmaster del sito San Martino Valle Caudina.
A dire il vero nella voce non si parla dei decurioni in generale ma dei decurioni in uno specifico stato, peraltro nemmeno precisato... Marco Piletta 17:44, 18 mag 2007 (CEST)
replies: text: E' esattamente quel che ho pensato anch'io: indicazioni così precise non possono che riferirsi ad uno stato e ad un'epoca precisa, perciò bisogna indicarla. Tuttavia il decurionato valeva anche al Nord. Probabilmente è generalizzabile a tutta Italia da fine Medioevo a Napoleone, ma bisogna approfondire. Lele giannoni (msg) 16:50, 12 set 2013 (CEST)
replies: text: Testi ottocenteschi descrivono spesso l'attività di decurioni nello stato pontificio, questi sono descritti come una sorta di guardia civica reazionaria e spesso violenta contro i liberali e i patrioti. sarebbe da capire se si tratta di una evoluzione del decurionato medioevale. Non mi risulta l'utilizzo del termine nell'Italia del nord , quantomeno non generalizzato.--Bramfab Discorriamo 11:22, 17 mar 2015 (CET)
Discussione:Tiberio

message: A causa di uno spostamento la pagina del vaglio è visibile qui.--Glauco (συμπόσιον) 15:43, 19 set 2008 (CEST)
thread_title: Pagina vaglio

message: Nel testo, dopo aver narrato che nel 12
"fu spinto ... a divorziare dalla prima moglie, Vipsania, figlia di Marco Vipsanio Agrippa ed a sposare Giulia, figlia di Augusto, e vedova dello stesso Agrippa (e quindi sua sorellastra e matrigna della sua prima moglie)" 
e che "tale matrimoniò non fu felice" per cui "Tiberio si autoesiliò a Rodi"
c'è scritto, subito dopo: "Tornò molti anni più tardi a seguito della morte dei figli di Giulia ed Agrippa, Caio e Lucio Cesari, e fu nominato erede di Augusto."
Poiché divenne imperatore nel 14 non mi sembra appropriato scrivere che "Tornò molti anni più tardi"
è il 12 a.C. e il 14 d.C. .... MM (msg) 03:45, 14 gen 2007 (CET)
thread_title: "Molti anni più tardi"

message: Ma proprio perchè è stato adottato il nome non dovrebbe essere Tiberio Giulio Cesare Claudiano Augusto? --Connor McSullivan 10:50, 25 mag 2009 (CEST)
replies: text: Effettivamente dovrebbe essere così, anche se nelle fonti non ho trovato riscontri. Chiedo l'intervento di due utenti, MM e Telo, che si occupano per professione dell'antichità romana: sentiamo cosa hanno da dire a riguardo.--Glauco (συμπόσιον) 13:57, 30 mag 2009 (CEST)
replies: text: Ok. Io avevo modificato la pagina solo perchè era un po' che avevo scritto nella discussione. --Connor McSullivan 14:01, 30 mag 2009 (CEST)
replies: text: Non preoccuparti, hai fatto bene! Mi era sfuggita la discussione, se no sarei intervenuto prima! Ad ogni modo, ho annullato solo perché la voce è in Vetrina dunque dev'essere il più possibile esatta nei contenuti, quindi meglio essere sicuri.--Glauco (συμπόσιον) 14:06, 30 mag 2009 (CEST)
thread_title: Nome

message: Ho come l'impressione che questa voce utilizzi eccessivamente una sola fonte (Spinosa) a fronte di una sterminata letteratura scientifica su Tiberio. Penso che per mantenere lo status di voce di qualità debba essere aggiornata, saccheggiando JSTOR e siti simili e includendo, magari, per iniziare, le due più recenti trattazioni monografiche su Tiberio in inglese (Levick e Seager). Ovviamente sono il primo a voler riabilitare la figura di Tiberio, ma temo che da questa voce emerga un'immagine un po' incompleta.
151.27.154.156 (msg) 05:25, 15 ott 2021 (CEST)
replies: text: Come molte voci in Vetrina da tempo avrebbe bisogno di aggiornamenti. La soluzione migliore in questi casi è l'apertura di un vaglio partecipato. --Fra00 09:09, 15 ott 2021 (CEST)
replies: text: Io sono disposto a farlo, ma non so quanto sia monitorata la pagina ora come ora/quanta gente parteciperebbe. -- Tiberio Cesare (msg) 16:33, 15 ott 2021 (CEST)
replies: text: Tu prova ad aprirlo, spiegando i motivi e cosa intendi fare, avvisando i progetti interessati. Se dopo qualche giorno nessuno interviene puoi modificare anche tu stesso la voce, non avere paura di fare modifiche. --Fra00 16:43, 15 ott 2021 (CEST)
thread_title: Fonti
Discussione:Zgorigrad

message: Il testo originale è stato preso da qui. Qui c'è l'autorizzazione. --Cruccone (msg) 11:39, 16 nov 2005 (CET)
Discussione:Etnico (onomastica)

message: Nessuno si mette a cercare "nomi degli abitanti" .
Sono dell'idea che vada eliminata e sostituita .
Fate delle modifiche alla sorgente "Napoli", che cmq va tenuta, modificata, ma tenuta . (commento di 87.3.252.18, chi apparentemente si è dimenticato di firmarlo)
:Io invece ho trovato questa voce proprio così, cercando "nome degli abitanti"... Eynar Oxartum (msg) 19:12, 12 mag 2008 (CEST)
thread_title:  Andrebbe tolta 

message: perché sono in latino i suffissi? parliamo italiano non latino è insensato 
:Per capire come sono nati. Diciamo che sarebbe più completo scrivere i suffissi italiani corrispondenti e indicare qual era quello latino da cui sono derivati. -- .mau. ✉ 11:21, 20 giu 2017 (CEST)
thread_title: Latino

message: Cerchiamo di chiarirci sui termini "patronimico" e "patrionimico", affini ma diversi: secondo tutte le fonti on-line che trovo, ad esempio treccani, , , "patronimico" significa "Nome o cognome derivato dal nome del padre", mentre "patrionimico" significa "nome derivato dal nome della patria". Perciò secondo me in questa voce come sinonimo di "etnico" va incluso "patrionimico", ma non "patronimico", che tra l'altro ha una voce dedicata coerente con quanto sto sostenendo. Conseguentemente avevo tolto "patronimico" dai sinonimi qui contenuti in quanto non pertinente, ma  l'ha reinserito. Purtroppo la fonte che sostiene l'uso di "patronimico" è cartacea e non ho modo di consultarla, ma siccome si intitola "Nomi di persona, nomi di luogo", immagino che distingua correttamente tra patronimico e patrionimico, e che la citazione in questa voce di "patronimico" sia solo un refuso. Bisognerebbe quindi controllare bene tale fonte cartacea, perchè a volte una "i" fa la differenza --Agilix (msg) 12:29, 14 set 2020 (CEST)
thread_title:  Patronimico/patrionimico
Discussione:Cletto Arrighi

message: Due cose da aggiungere: 1) date precise di nascita e di morte (non sono riuscita a trovarle); 2) redirect a Cletto Arrighi. --82.49.113.22 12:07, 16 nov 2005 (CET)

message: Ho aggiunto il collegamento alla pagina di Wikisource italiana.
--Simosito (msg) 16:25, 3 mar 2010 (CET)
thread_title:  Wikisource 
Discussione:Elizabethtown (film)

message: (corr) (prec)  19:20, 12 mar 2007 84.222.178.199 (Discussione)
(corr) (prec)  16:14, 12 mar 2007 87.5.240.47 (Discussione)
(corr) (prec)  16:10, 12 mar 2007 87.5.252.79 (Discussione) (Elizabethtown)
Unita con "Elisabethtown" --Cotton Segnali di fumo 23:52, 13 apr 2007 (CEST)
replies: text: La trama del film è stata riscritta e rielaborata a suo tempo da me, non vedo il bisogno di ottenere autorizzazioni. --Danyele se vuoi parlare, litigare o semplicemente discutere con me, scrivimi! 15:51, 21 giu 2010 (CEST)
thread_title:  Cronologia di "Elisabethtown"  - Unione
Discussione:Pastiera napoletana

message: La voce mi sembra poco neutrale: secondo me chi l'ha scritta è goloso di pastiera! :-) --Nnaluci 18:53, 16 apr 2007 (CEST)
Discussione:Uranismo

message: --Ruthven (msg) 13:11, 14 feb 2016 (CET)

message: ho trovato in giro che il significato di qu4esto vocabolo era "[omosessualità maschile passiva, ndr] " poco fa QUI: http://www.proust.it/commenti/sodoma_gomorra/uno.htm ... e mi pare una fonte interessante. --wikit_2006 11:56, 27 lug 2006 (CEST)
replies: text: Okkio che la chiosa è del curatore del sito, non di Proust. Sarebbe necessario citare fonti dirette, per dimostare che il termine avesse quel preciso significato nel XIX secolo. Si può fare, ma occorre fare la relativa ricerca lessicologica. Ciao Giovanni Dall'Orto - Per scrivermi clicca qui 17:26, 28 lug 2006 (CEST)
thread_title:  altra definizione 
Discussione:Gloria Swanson

message: Nella Biografia è detto, tra l'altro:
  "Nel 1927 l'attrice tentò la strada della produzione quando, insieme al celebre 
  uomo politico Joseph P. Kennedy (padre del futuro presidente John Fitzgerald 
  Kennedy), fondò una propria casa produttrice. Joseph P. Kennedy la costrinse a 
  diventare la sua amante, comprandole una Rolls-Royce e costosissimi gioielli, 
  che la diva si ritrovò successivamente addebitati sul suo conto quando Joe si 
  stufò di lei e la piantò in  asso".
 
Questo paragrafo non mi convince, mi sembra più adatto ad un periodico di gossip che ad una enciclopedia seria. Però, per non essere superficiale, cerco di immaginare una vicenda che, per la sua stranezza, non potrebbe essere convenientemente riassunta se non da quelle parole:
Gloria Swanson  -  Piacere di conoscerla, mr. Kennedy, tanto più che da qualche giorno mi struggo di fondare ed amministrare una mia casa produttrice. Poiché non so niente di economia o finanza, mi serve l'aiuto di un miliardario, uomo d'affari di successo e produttore cinematografico esperto quale lei è.
Joseph P. Kennedy  -  Molto volentieri, carissima marchesa de la Falaise de la Coudraye (Gloria Swanson era, allora, moglie del marchese playboy Henri de la Falaise de la Coudraye), ma lei, in cambio, sarà la mia amante?
G. S.  -  Non faccia il cascamorto, mr. Kennedy, se vorrà, potrà essere mio socio di minoranza. Ho i capitali da investire e non sto chiedendole di versarli per me; non potrà comperarmi.
J. P. K.  -  (a denti stretti) Come desidera, carissima marchesa de la Falaise de la Coudraye. (tra se) A forza di Rolls-Royce e costosissimi  gioielli, saprò costringerla a diventare la mia amante, questa belloccia presuntuosa, e quando mi sarò stufato farò liquidare la società e le addebiterò sia la Rolls-Royce che i costosissimi  gioielli. Insomma io me la compero con i soldi suoi e poi la pianto in asso, così impara! 
E così fu.
Ecco, se le cose fossero andate così, allora, certo, il brano citato sarebbe enciclopedico. Ma in en.wiki non ce n'è traccia, non sarà tutta fantasia? --151.43.52.117 (msg) 18:25, 11 gen 2018 (CET)
thread_title:  Biografia fantasiosa?
Discussione:Molteplicità di spin

message: Salve a tutti (mi rifaccio vivo), ho alcune critiche da fare a questo articolo :
* Innanzitutto la prima frase: La molteplicità di spin è il numero di stati degeneri in energia a causa della molteplicità di spin, mi sembra un tantino tautologica forse è un errore di cut&paste ? Assumo che l'autore voglia intendere molteplicità di spin = numero di stati di spin
* Poi: Se ci limitiamo agli stati di singola particella la molteplicità vale 2 per i bosoni; così è sbagliato: infatti l'Higgs (spin 0, bosone, massivo) ha 1 solo stato di spin, un fotone (spin 1, bosone, massless) ha 2 stati di spin ed uno Z (spin 1, bosone, massivo) ne ha 3. Evidentemente c'è qualcosa che non torna :-)
--beb0s 22:35, 16 nov 2005 (CET)

message: La pagina del sistema quantistico è già presente all'interno del sito con il nome di "sistema quantico"? Rottevoz (msg) 19:51, 24 giu 2017 (CEST)
thread_title:  Pagina segnata come non presente in wikipedia
Discussione:Robots

message: Segnalo che l'articolo originale ha forti legami con il contenuto del sito http://www.primissima.it/scuola/index.html?schedaid=148 quindi da verificare se viola copyright --LC 14:09, 15 giu 2006 (CEST)
replies: text: Modificato l'originale, migliorandolo e inserendo parti personali. Credo si possa togliere indicazione e renderlo articolo definitivo. Ai posteri l'ardua sentenza. --LC 17:47, 14 giu 2006 (CEST)
thread_title:  Possibile copyviol 
Discussione:Storia dell'hockey su ghiaccio

message: Che faticaccia! Ho tolto tutte le «espressioni colloquiali» e ho quindi rimosso l'avviso di Madaki, ho tolto informazioni non indispensabili già presenti in altre voci, ho cercato di wikificare il più possibile ma alla fine mi è venuto un esaurimento. Continuerò un'altra volta, anzi è meglio se continua qualcun altro, magari più interessato di me. Forse sarebbe meglio riassumere alcune sezioni ed inserire il contenuto in dei «sottoarticoli». 
Trafalgar 13:52, 20 mar 2007 (CET)
Discussione:Storia dell'hockey su ghiaccio in Unione Sovietica

message: A mio avviso è un ottimo articolo, veritiero e che descrive abbastanza dettagliatamente la storia dell'hockey in quel paese.<BR>
paco 13:45, 18 dic 2005 (CET)
Discussione:Francesco Renga

message: ho provveduto a proteggere (solo per un mese) la voce... aggiungo che la versione attualmente visibile è la "versione sbagliata" (ho semplicemente stoppato all'ultimo rollback) e naturalmente senza valutazioni di alcun tipo, visto tra l'altro che il soggetto della voce mi è noto solo di nome... spero che questo lasso di tempo sia utile a venire a capo della questione, lasciandovi liberi di discuterne in questa sede... buon lavoro... --torsolo 08:53, 17 mag 2012 (CEST)
thread_title: Protezione per edit war

message: Premettendo che questo edit non è mio, vorrei sollevare qualche perplessità riguardo l'attribuzione del genere "alternative rock" a Francesco Renga. La fonte in questione è Allmusic, sito che in molte occasioni ha dimostrato di distribuire generi musicali in maniera....diciamo così...un po' troppo "libertina". Oltretutto mi sembra che Allmusic sia editabile da chiunque, quindi non è propriamente un sito autorevole; è una specie di wikipedia della musica, quindi non utilizzabile come fonte. 
Comunque, il link riportato dalla fonte (che in questo in questo specifico momento non funziona, quini ho aperto la cache di google) riporta:
- Genre: Pop/Rock
- Styles:
Alternative Pop/Rock
Alternative/Indie Rock
Italian Pop
A parte il fatto che "Italian pop" non è un genere (e questo dovrebbe alimentare i dubbi sulle classificazioni di Allmusic) credo che basti usare le orecchie per rendersi conto che il buon Francesco non canta nè "alternative rock" nè "indie". Capisco che su Wikipedia non sono ammesse le deduzioni personali, ma non bisogna nemmeno correre l'errore opposto di considerare "bibbia" siti poco affidabili e con informazioni così discutibili. --Darth Master (msg) 14:09, 1 gen 2016 (CET)
thread_title:  Alternative rock 
Discussione:Calendario islamico

message: Hai ragione. Un errore di digitazione della formula (per me, ai miei primi passi, un po' complessa da digerire) ha causato il mio errore. Ora dovrebbe andare bene. Verifica per piacere. Grazie.--Cloj 19:02, 17 nov 2005 (CET)
thread_title: Bravo

message: Ho modificato il capitolo della "corrispondenza dei calendari" e relativa soluzione mediante formula.
Con tale mia modifica ritengo corretta la cancellazione della nota cautelativa in testa.
Il motivo della cancellazione si comprende dalla consultazione della modifica.
Si consideri peraltro che il computo del capodanno solare (gregoriano) parte dalla mezzanotte del 31 dicembre, quello dell'Egira dalla visibilità della luna in un giorno specifico, ma potenzialmente qualsiasi nel corso nell'anno solare. Quindi la definizione del giorno, e quindi dell'anno, ha come base fondamentale il riferimento ad un giorno e dell'ora del calendario da cui si chiede la conversione.
La consultazione di semplici tabelle mi pare più facile.
  
La formula quindi sostanzialmente non ha senso di corrispondenza.
--scarlin2 (msg) 19:08, 19 ago 2012 (CEST)
thread_title: Corrispondenza del calendario
Discussione:Lingua bulgara

message: Il bulgaro, come lingua scritta, è di qualche secolo precedente a quella russa, quindi non può perdere "molte delle complessità ortografiche della lingua russa" in quando non deriva da essa. E' erratto dire anche che non utilizza "carattere indicante il suono duro e quello indicante il suono molle".--Emilia 19:16, 17 nov 2005 (CET)

message: All'inizio si dice che nella regione della Bessarabia la lingua è ufficiale per la minoranza bulgara. Innanzitutto la Bessarabia è divisa tra due stati, la Moldavia e l'Ucraina, e si dovrebbe specificare in quale dei due (o entrambi) il bulgaro sia co-ufficiale. Secondo, non mi pare proprio che il bulgaro sia tutelato in Bessarabia, né dagli ucraini né dai moldavi. --Gspinoza (msg) 13:22, 9 mag 2011 (CEST)
thread_title:  Bessarabia 
Discussione:Lee Ryan

message: Stavo per segnalare la violazione di Copyright su questa voce. Comunque mi sono accorto che anche i siti ufficiali si copiano tra loro. Lo stesso articolo stava sul sito di Radio Montecarlo, su Tuttouomini e sul sito di MTV... e chissà su quanti altri. Cercherò di scrivere un articolo su questo cantante che mi piace... ho comperato il suo disco su iTunes e lo trovo  molto bello. Ciao Davidcima
:Un utente anonimo ha inserito un intervento all'interno della categoria "cantanti pop". Lo posto qui, nel caso qualcuno ne volesse attingere per migliorare l'articolo. --Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 18:02, 28 dic 2005 (CET)