lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Monte Sacro (Roma)

message: Ho ricontrollato con Street View gli indirizzi esatti degli edifici di culto di Monte Sacro: ho perciò cancellato gli indirizzi riportati dal sito della Diocesi di Roma (indirizzi postali degli uffici parrocchiali) ed ho messo gli indirizzi su cui affacciano le facciate (sic!) delle chiese. --Croberto68 (msg) 12:58, 4 ago 2009 (CEST)
thread_title: Edifici di Culto

message: Scusate ma non è più sensato unificare le due pagine su Monte Sacro collina/quartiere? Non è che la collina sta da una parte di Roma e il quartiere da un'altra.. Lo farei io ma non sono capace :) -- man. 94.163.158.133 (msg) 18:11, 25 feb 2010 (CET)
thread_title: Disambiguazione

message: L'ho sempre visto scritto «Montesacro», tutto attaccato. E «Montesacro» sembra essere il nome ufficiale (vedi per esempio qui). Sarà il caso di fare una inversione di redirect? --SolePensoso (msg) 22:42, 29 mar 2011 (CEST)
replies: text: Il quartiere si chiama Monte Sacro, così come il Q. XXVIII si chiama Monte Sacro Alto. --Μαρκος 21:36, 30 mar 2011 (CEST)
replies: text: Confermo il nome Monte Sacro per il quartiere. La forma unita Montesacro indica la zona urbanistica 4a. Per cui andrebbe specificato nella voce, magari estraendo la voce per la zona urbanistica. --LLodi  (Qui la risposta.) 22:02, 30 mar 2011 (CEST)
thread_title:  «Monte Sacro» o «Montesacro» ? 

message: Ho unificato qui le due voci dedicate al quartiere e alla zona urbanistica, analogamente a quanto vale per Gianicolense, mettendo il redirect da Montesacro. Questa voce ha comunque bisogno di un po' di lavoro per essere sistemata e migliorata, ed eventualmente unificata anche con Monte Sacro dedicata alla collina. --Hariseldon 74 (msg) 17:55, 22 gen 2016 (CET)
replies: text: Ciao, ne avevamo parlato un anno fa di questo e poi è caduto nel mio dimenticatoio. Provo a dare un'aggiustatina sul modello degli altri casi. --LLodi  (msg) 18:15, 22 gen 2016 (CET)

text: Fatto. Ho verificato sull'annuario statistico di Roma che anche la zona urbanistica è stata chiamata Monte Sacro e non Montesacro. --LLodi  (msg) 20:40, 22 gen 2016 (CET)
replies: text: bene, grazie! --Hariseldon 74 (msg) 22:53, 24 gen 2016 (CET)
thread_title:  Unificazione quartiere - zona urbanistica
Discussione:Panzer V Panther

message: Io sapevo, dalle mie fonti (Bishop, pubblicazione deAgostini e un altro libretto) che il Panther era un carro pesante. D'altronde il cannone era un 75 mm (è vero, lo aveva anche il Panzer IV), ma il peso era di 45 t nella versione A... --Zero6 ✉ 11:30, 19 gen 2013 (CET)
replies: text: Dipende dai punti di vista; in origine il progetto della Wehrmacht prevedeva un nuovo carro medio in sostituzione del panzer IV, poi in pratica il Panther divenne una via di mezzo tra i carri medi (per il suo cannone e per la sua mobilità) e i carri pesanti (per il suo peso e la sua protezione). Rispetto alle altre nazioni indubbiamento il Panther dovrebbe essere considerato un carro pesante, la Wehrmacht ufficialmente lo considerava un carro medio. In realtà il Panther potrebbe essere considerato il primo MBT della storia; un vero carro da battaglia completo (per corazzatura, mobilità e potenza di fuoco) in grado di assolvere tutti i principali compiti del carro armato.--Stonewall (msg) 11:40, 19 gen 2013 (CET)
replies: text: Bene, su questo allora ti lascio carta bianca. Io intanto ho rimosso le parti senza fonte dal 2010 e conto di inserire qualcosina nel futuro immediato. Non verrà un lavorone, ma almeno inseriamo 2 fonti e togliamo quell'avviso dell'era preistorica :) --Zero6 ✉ 12:13, 19 gen 2013 (CET)
thread_title:  Pesante o medio? 

message: Credo che le lettere siano invertite: la versione A precede quella D del carro
:Invece no, secondo il libro tanks and armored fighting vehicles, di Robert Jackson, Amber editore, la D fu messa in produzione prima della A, anche se questo mi confonde. Saluti, --Amendola90 (msg) 22:54, 14 mag 2013 (CEST)
replies: text: p.s. C'era una pre-versione chiamata Ausf. A, ma erano solo 2 veicoli (prototipi). Saluti, --Amendola90 (msg) 23:17, 14 mag 2013 (CEST)
replies: text: Vero --Zero6 ✉ 07:59, 15 mag 2013 (CEST)
thread_title:  Ausf A /D 

message: Gasoline NON è gasolio ma benzina. I Maybach sono motori a benzina, con le candele ed il carburatore.
:, grazie --Il Dorico ✉ 07:45, 25 ago 2013 (CEST)
thread_title:  Il motore 
Discussione:UNESCO-IHE

message: rimuovo il dubbio di enciclopedicità, si tratta di un progetto istituzionalmente appartenente all'Unesco, non vedo promozionalità. --Fantasma (msg) 16:17, 4 ago 2009 (CEST)
Discussione:Serie A Dilettanti 2008-2009

message: Propongo di cambiare il nome della voce in Serie A Dilettanti FIP 2008-2009, così come previsto, tra l'altro, dal Template:Storico FIP.
--Tuky780 (msg) 16:32, 4 ago 2009 (CEST)
Discussione:Don Chisciotte (serie animata 1980)

message: Non reti locali, io ricordo lo facevano su ciao ciao alle 14. 
: Il problema è che l'unica fonte che abbiamo è questa e lì viene segnalato "reti locali". Lo so che è difficile, ma se tu riuscissi a fornire una fonte attendibile... -- Lepido (msg) 18:29, 4 ago 2009 (CEST)
thread_title:  Non reti locali
Discussione:Iperfagia

message: "Si assiste al fenomeno dell'iperfagia quando in associazione con pasti abbondanti si ha, tramite esami precedentemente svolti, un tasso del colesterolo alto." 
Glissando sull'uso della parola "fenomeno", ma è il colesterolo alto che determina l'iperfagia? Più probabile l'inverso, comunque la frase non si capisce affatto. La diagnosi di iperfagia si pone se ci sono elevati tassi di colesterolemia? Gli esami devono essere condotti prima che cominci l'iperfagia e con quelli si fa diagnosi? Ma poi l'iperfagia è una diagnosi, un segno o un sintomo?  Si parla poi dell'"assorbimento" della colecistochinina. Ma se è un ormone come fa ad essere "assorbito"?  Riporto anche questa voce per dire che segnalo quello che so e ricordo, in tutto il resto che non so tipo questa voce potrebbe esserci scritto qualunque cosa.  Prendete anche "Ipoventilazione alveolare primitiva" io non so cosa sia quindi se ci sono strafalcioni lì rimangono.
:L'iperfagia non è necessariamente connessa all'ipercolesterolemia. Può essere conseguente a iperfagia, ma può anche non esserlo. Io non credo debba entrare in un criterio definitivo di iperfagia.Cecco (msg) 15:42, 4 ago 2009 (CEST)
thread_title:  colesterolo
Discussione:Epatite E

message: "Per allontanare il rischio di un' epidemia, bisogna seguire una dieta equilibrata"...la dieta equilibrata è la soluzione a tutti i mali del mondo!
"Come trattamento l'assunzione di colestiramina fino a 4g, per placare alcuni dei sintomi"...alcuni? cioé quali?
:Di sicuro, in qualsiasi forma di epatite, la dieta equilibrata è molto di aiuto. Ma di sicuro non allontana il rischio di un'epidemia. Cecco (msg) 17:20, 4 ago 2009 (CEST)
replies: text: Giuro che ho messo l'avviso leggendo per caso, la cosa assurda è che sia successo proprio OGGI. --Vito (msg) 21:47, 4 ago 2009 (CEST)
Discussione:Distrito Central

message: Scusi, ma Comayagüela non è l'ex capitale. Forse l'avete confuso con Comayagua? LeRoc (discussione) 17:24, 4 ago 2009 (CEST)
replies: text: Hai ragione, c'era un errore anche nella voce su Comayagüela; adesso ho corretto. Grazie.--Frazzone  (Scrivimi) 17:44, 4 ago 2009 (CEST)
thread_title:  Comayagüela ex capitale?
Discussione:FG 42

message: Modifiche alla Voce
Scusate, sto procedendo alla modifica pressochè totale di questa voce relativa allo FG42, poichè ritengo che la descrizione fornita dal precedente Autore non era abbastanza esaustiva. A mano a mano che avrò tempo, e materiale informativo, continuerò a perfezionare la Voce. Ciao!
The Machinist (msg) 17:59, 4 ago 2009 (CEST)
replies: text: Ho riscritto completamente la Voce, eppure continua ad esistere il "cartello" che "La Voce non riporta Fonti o Riferimenti", che risaliva alla Voce originaria. E' pur vero che devo completare le Note. Tuttavia, volevo far notare che la Fonte principale (Libro) su cui mi sono basato ("Armi Automatiche della Seconda Guerra Mondiale") è molto autorevole. Contiene precise informazioni sui dettagli tecnici, nonchè resoconti di prove a fuoco reali, condotte con autentiche armi tedesche della Seconda Guerra Mondiale.The Machinist (msg) 21:29, 29 set 2009 (CEST)
thread_title: Untitled
Discussione:Unione Cristiano-Democratica di Germania

message: In questo paragrafo si afferma che la CDU è passata da un "centro orientato alla sinistra" alla destra. Quando mai la CDU è stata "orientata alla sinistra"?
:Nella versione inglese della voce, nella sezione ideologia esplicita che le politiche portate avanti dalla CDU dopo la guerra erano di tendenza progressista su posizioni di socialismo cristiano, successivamente cristiano-sociale (non conservatore come nel senso tedesco, ma centrista orientata a centrosinistra) ed infine con Kolh su posizioni di centrodestra. Con la Merkel il partito è ritornato al centro. Ecco la spiegazione.
--Baf09 (msg) 19:35, 16 ago 2009 (CEST)
thread_title: Ideologia

message: Segnalo.--Caarl95 18:54, 11 set 2017 (CEST)
thread_title:  colore 
Discussione:Santuari montani

message: --Carlog3 (msg) 19:29, 4 ago 2009 (CEST)
Discussione:Roger Moore

message: In italiano si è detto che ha combattuto, nella versione inglese di wikipedia si dice che ha servito poco dopo la guerra in Germania Ovest, come truppa di occupazione. Ho variato.
Roger Moore non ha partecipato al film Mano Pericolosa.
L ' organizzazione ringrazia: firmato il Santo e La mafia lo chiamava il Santo, ma era un castigo di Dio fanno parte della serie tv Il Santo
Tutti i film di Attenti a quei due fanno parte della serie tv.
Non cancellate il film Connemara Days dalla filmografia di Roger Moore, guardando su imdb.it si può vedere che l' attore forse prenderà parte a questo film nel 2012.
:c'è una discussione in corso sui criteri dei film, in ogni caso grossomodo non sono accettabili film non di immediata distribuzione (trailer definitivo), WP è un'enciclopedia, non un blog di anticipazioni, imdb, comingsoon e compagnia.--Shivanarayana (msg) 16:41, 26 set 2010 (CEST)
Discussione:Maiolica arcaica

message: In assenza nella suddetta sezione di dettagli esaurienti sull'origine della maiolica arcaica, tra l'altro indicata senza fonte, ho cercato di elaborare un piccolo paragrafo dove si spiegano brevemente alcuni avvenimenti che possono spiegare la nascita della produzione di maiolica arcaica nella nostra penisola. Chiaramente questa sezione va secondo me migliorata (le mie conoscenze sono limitate al caso pisano) e spero che questo piccolo contributo possa essere la base per un ulteriore arricchimento della voce, che estenda l'argomento anche alle altre città che hanno adottato la tecnica della smaltatura stannifera. --Giuseppe Capitano (msg) 13:49, 2 nov 2018 (CET)
thread_title:  Aggiunta materiale nella sezione "Storia"
Discussione:Pala di San Marco

message: Credo che questa opera sia più famosa e citata di quella di botticelli, che ho spostato --SAILKOFECIT 12:22, 6 ago 2009 (CEST)
Discussioni portale:Valsugana

message: Suona particolarmente antipatico questo avviso. Direi di standardizzare la grafica, anche perché Wikipedia dovrebbe (in teoria) essere accessibile a tutti. Che "anomalie" potrebbero esserci utilizzando Internet Explorer? --.anaconda (msg) 01:02, 5 ago 2009 (CEST)
thread_title:  Questo portale è ottimizzato per Mozilla Firefox e Opera?
Discussione:Zominthos

message: --Carlog3 (msg) 02:52, 5 ago 2009 (CEST)
Discussione:Palazzo in piazza Piedigrotta

message: Normalissima palazzina di abitazione, senza un nome specifico e senza un progettista celebre. Da cancellare. AVEMVNDI (DIC) 03:18, 5 ago 2009 (CEST)
replies: text: Non sono d'accordo in quanto il palazzo ha un'impostazione monumentale (improprio definirlo palazzina, già per la mole che è imponente) che lo rende punto d'interesse nel panorama urbano della zona. Per essere uno stub mi sembra più che dignitoso. --Etienne (Li) 03:55, 5 ago 2009 (CEST)
thread_title: Enciclopedicità
Discussione:Kastri (Citera)

message: --Carlog3 (msg) 03:53, 5 ago 2009 (CEST)
Discussione:Taurocatapsia

message: --Carlog3 (msg) 05:22, 5 ago 2009 (CEST)
Discussione:Anubi

message: Siamo sicuri che la parola Anubi inizi con uno schwa, come indicato nella pronuncia fonetica? Non è nemmeno il nome egizio originale (e anche lì avrei dei dubbi che ci sia uno schwa, dato che 1) jod in principio di parola tendeva ad aprirsi in a, 2) i Greci hanno trascritto quella vocale con alfa e 3) in copto il nome inizia con alfa), e comunque in italiano si pronuncia /a'nu:bi/, con la a. Che sia frutto di una traduzione dall'inglese (effettivamente in inglese quella a si pronuncia schwa) un po' troppo zelante?--Ptolemaios (msg) 23:59, 3 ago 2012 (CEST)
thread_title:  Trascrizione fonetica del nome 

message: Non e' il caso di dare una spuntata?--Bramfab Discorriamo 12:03, 23 dic 2015 (CET)
thread_title:  Cultura moderna
Discussione:Campionati del mondo di atletica leggera

message: Ho sistemato la tabella del medagliere, ex aequo e ordini alfabetici. Manca il template della Dominica, come si fa a crearlo ? --mirco77 (msg) 11:36, 5 ago 2009 (CEST)
replies: text: Dici questo?  ? --Kasper2006 (msg) 14:32, 5 ago 2009 (CEST)
thread_title:  (-) 

message: C'è un errore nel medagliere generale. Al diciassettesimo posto è indicato il Cile, mentre invece sarebbe corretto inserire la Cina. Qualcuno può correggere?
: --Dre Rock (msg) 22:21, 27 lug 2010 (CEST)
thread_title:  Cina 

message: Salve, volevo segnalare che dalla comparazione dei medaglieri di ogni edizione del mondiale con il medagliere generale, ho constatao le seguenti inesattezze:
URSS ha 22 ori e non 23
Svezia ha 3 argenti e non 4
Stati Uniti ha 75 bronzi e non 74
Russia ha 60 Argenti e non 61
Paesi Bassi ha 5 bronzi e non 4
Norvegia ha 2 bronzi e non 3
Messico ha 1 argento e non 2
Germania Ovest ha 2 ori e non 3
Germania Est ha 20 ori e non 21
Francia ha 17 argenti e 17 bronzi e non, rispettivamente 16 e 18
Finlandia ha 5 bronzi e non 6
Cuba ha 12 bronzi e non 11
Bielorussia ha 10 bronzi e non 12
--Domenicos 159 (msg) 11:35, 14 mag 2014 (CEST)
replies: text: Ciao, hai controllato i medaglieri di ogni singola edizione sul sito della IAAF oppure qui su wikipedia? perchè su wiki potrebbe esserci ancora qualche inesattezza e il conto potrebbe non tornare. Io avevo sistemato il medagliere dopo la conclusione degli ultimi mondiali del 2013, controllando le fonti IAAF; il problema è che, come al solito, sono state revocate un pò di medaglie e di conseguenza anche il medagliere è cambiato in questi ultimi mesi. --Dre Rock (msg) 22:29, 14 mag 2014 (CEST)
replies: text: poichè sono un fissato della statistica, ho già fatto un controllo incrociato tra i medaglieri della IAAF ed e quelli su wikipedia, da questo controllo mi sono accorto delle medaglie revocate e che ho segnalato nei giorni scorsi.Adesso tutti i medaglieri e le medaglie assegnate combaciano con il sito IAAF, manca solo mettere a posto il medagliere generale--Domenicos 159 (msg) 10:57, 15 mag 2014 (CEST)
replies: text: Ok, provvedo a correggere! --Dre Rock (msg) 15:34, 15 mag 2014 (CEST)
replies: text: Attenzione, ho controllato e alcuni dati inseriti sono in realtà corretti. In particolare quelli di URSS, Svezia, Norvegia, Messico, Germania Ovest, Germania Est, Finlandia; devi considerare anche gli eventi correlati del 1976 e del 1980 che vengono equiparati a titoli mondiali. Lo puoi verificare a pagina 38 di questo documento della IAAF sulle statistiche legate ai Mondiali; è aggiornato antecedente a Mosca 2013 ma come puoi vedere le medaglie conquistate negli eventi del 76 e 80 vengono considerate parte del medagliere generale. Per le altre nazioni che mi hai segnalato invece vedo di correggere. --Dre Rock (msg) 16:23, 15 mag 2014 (CEST)
thread_title:  Medagliere
Discussione:Edgeworth David

message: --Hal8999 (msg) 12:36, 5 ago 2009 (CEST)
Discussioni Wikipedia:Pagine da cancellare/1 E-44

message: È irrilevante ai fini del risultato di questa voce, però come mai il conteggio finale riporta 21 voti favorevoli, quando i +1, se non erro, sono 22? Un voto è passato inosservato, forse quello che non ha consecutivi l'asterisco e il +1 (cioè il * Decisamente +1 di Aushulz)? Come funziona? --Antenor81 (msg) 13:44, 5 ago 2009 (CEST)
replies: text: Ho segnalato questa discussione alla pagina Aiuto:Sportello informazioni, sperando che qualcuno ne prenda atto. --Aushulz (msg) 18:20, 5 ago 2009 (CEST)
replies: text: Semplice il voto * Decisamente +1 non è contemplato come opzione di voto, il conteggio lo fa un bot, non un robot asimoviano. --Skyluke ★ 19:43, 5 ago 2009 (CEST)
thread_title:  Conteggio voti
Discussione:Rai Yoyo

message: Non ha senso mettere solo la frequenza di trasmissione in quanto non è sufficiente per la sintonizzazione manuale (servirebbe anche la polarizzazione, il symbol rate e il FEC). Ci sono siti come Kingofsat per questo, sempre aggiornati e completi. --87.20.42.141 (msg) 16:00, 5 ago 2009 (CEST)
thread_title:  Frequenza satellitare di trasmissione
Discussione:Museo di stato di San Marino

message: alla sezione di secondo a quale delle 2 di Montelupo si riferisce?? cioè a Montelupo Fiorentino o Montelupo Albese?? --SurdusVII 12:47, 16 apr 2020 (CEST)
thread_title:  Montelupo
Discussione:Margherita Guarducci

message: Honorific_decree_Olonte_Louvre_Ma3061.jpg
Gortyn.jpg
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 19:33, 17 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini 
Discussione:John Smith (filosofo)

message: In merito a questo, si sta contestando le fonti presenti in bibliografia? Le avete controllate? Quali frasi non sarebbero verificabili? Mi sembra una versioen migliore anche se simile a quella inglese. Nel caso esiste il , parlate qui e non nella voce, garzie.--AnjaManix (msg) 17:45, 5 ago 2009 (CEST)
thread_title:  Edit war e fonti
Discussione:Mario Attilio Levi

message: Capirei l'esigenza di contempletezza dei testi pubblicati se la biografia fosse completa. Tuttavia si presenta al lettore, allo stato, una sterminata lista di pubblicazioni (per altro ordinate non per anno, ma - assai singolarmente - alfabeticamente per titolo), a fronte di 4 righe biografiche. Appare, imho, svilente dell'opera di Levi. Si potrebbe decurtare, citando solo le principali pubblicazioni? --Chrysochloa (msg) 22:07, 8 gen 2013 (CET)
replies: text: La conversazione al riguardo, proseguita con altri due utenti nella mia pagina di dicussione, e in particolare qui, oltre che in quelle loro, ha in sintesi evidenziato la difficoltà di identificare le opere eventualmente decurtabili, propendendo invece per una più praticabile suddivisione delle stesse in sezioni, secondo settori disciplinari, fermo restando (ovviamente) la possibilità di incrementare la biografia. --Chrysochloa (msg) 12:23, 13 gen 2013 (CET)
thread_title:  Elenco delle pubblicazioni 
Discussione:Metodo combinatorio

message: --Carlog3 (msg) 19:28, 5 ago 2009 (CEST)

message: Ho tralasciato la traduzione di questi due passaggi (la traduzione resta comunque nel testo nascosto), per il fatto che non ne capisco pienamente il senso e del resto la loro mancanza non ne inficia (almeno non in modo determinante) il contesto generale...
:inglese: if their Latin equivalents are anything to go by
: italiano: .
:inglese: and in addition it does not have a derived multiple of 10 based on it, which points to it meaning not "two" but "one".
: italiano:  --Carlog3 (msg) 07:29, 6 ago 2009 (CEST)
thread_title:  Problemi di traduzione
Discussione:Niù Tennici

message: Il testo pare copiato dal sito dei Niù Tennici... --  Il Passeggero - amo sentirvi 22:42, 5 ago 2009 (CEST)
replies: text: Il copyviol è stato rimosso da un amministratore. --  Il Passeggero - amo sentirvi 11:40, 21 set 2009 (CEST)
thread_title:  Copy viol?
Discussione:Serie A Dilettanti 2009-2010

message: E' notizia di poche ore fa, Osimo torna in Serie A Dilettanti, e si rimette in discussione tutto.
Direi che sarebbe il caso di valutare un ampliamento della voce, piuttosto che un reset completo, dato che tutte le altre squadre hanno pieno diritto di stare in questa categoria (anche se la Fortitudo Bologna non la vogliono), e si stava pensando di ampliare il numero di squadre partecipanti. Soliti casini da cestisti. --Okki scrivimi   23:01, 5 ago 2009 (CEST)
replies: text: sposto discussione nel redirect nuovo --Okki scrivimi   23:21, 5 ago 2009 (CEST)
thread_title:  La Giudicante riammette Osimo in A dilettanti 
Discussione:Serie A Dilettanti FIP 2009-2010

message: E' notizia di poche ore fa, Osimo torna in Serie A Dilettanti, e si rimette in discussione tutto.
Direi che sarebbe il caso di valutare un ampliamento della voce, piuttosto che un reset completo, dato che tutte le altre squadre hanno pieno diritto di stare in questa categoria (anche se la Fortitudo Bologna non la vogliono), e si stava pensando di ampliare il numero di squadre partecipanti. Soliti casini da cestisti.--Okki scrivimi   23:20, 5 ago 2009 (CEST)
thread_title:  La Giudicante riammette Osimo in A dilettanti 

message: Come da prassi, segnalo che il paragrafo sul regolamento è tratto dalla voce Serie A Dilettanti --KuViZ(msg) 17:51, 7 set 2009 (CEST)
thread_title: Segnalazione
Discussione:Pellegrino Artusi

message: Perche' le informazioni sul volume "La Scienza in cucina e l'Arte di mangiar bene" sono inserite qui, nella voce sull'autore, invece che in una autonoma? 95.55.3.79 (msg) 15:15, 14 nov 2009 (CET)
replies: text: Da questa versione estrapolate e trasferite info in la scienza in cucina e l'arte di mangiar bene. --<Twice25¯(disc.)> 00:16, 16 nov 2009 (CET)
thread_title:  La Scienza in cucina e l'Arte di mangiar bene 
Discussioni portale:Sicurezza informatica/Frodi

message: mhm, carino usare il logo di un ben preciso programma di posta elettronica come emblema di un riquadro chiamato "frodi informatiche"... saranno lusignati i creator idel programma^^
82.54.232.249 (msg) Simone Cociancich
:Hai proprio ragione :-(
:Logo tolto. --Azrael 16:00, 6 ago 2009 (CEST)
thread_title: Logo
Discussione:Vincenzo Viti

message: Al di là del pessimo stato della voce, rispetto all'avviso apposto segnalo che i criteri per i politici sono rispettati, perché Vicenzo Viti è stato deputato.--Antenor81 (msg) 01:07, 6 ago 2009 (CEST)
thread_title:  Enciclopedicità
Discussione:Addio al padrone

message: Ho fatto del mio meglio. Speriamo sia almeno sufficiente. Mi sto dannando cercando ovunque una versione italiana di questo racconto, ma finora non ho avuto fortuna. Un altra cosa, nella pagina di Ultimatum alla terra nelle note è scritto "Il romanzo è stato pubblicato in Italia da De Carlo Editore con il titolo Klaatu, prologo a un'invasione (1973)." devo riportarlo da qualche parte? Grazie a chiunque risponda.--Atomic Monkey (msg) 02:19, 6 ago 2009 (CEST)
thread_title:  Considerazioni
Discussione:Chiusa (ingegneria)

message: La presente voce è errata: per chiusa si intende un'interclusione di un corpo idrico (fiume, lago, canale, mare, ecc.) mediante una paratoia regolabile. E' il corrispondente idraulico di una porta o di un cancello. Quanto viene invece qui descritto è una conca di navigazione. Propongo qiundi di rinominare questa voce come "Cona di navigazione" e, nel contempo, di produrre la definizione rettificata di "Chiusa". Mi impegno personalmente a redarre tale contenuto. Non essendo un utente esperto chiedo, se non vi sono obbiezioni sul merito, un aiuto per la rinomina. Grazie. --Vpsc (msg) 10:05, 6 ago 2009 (CEST)