Discussione:Dax (disambigua)

message: Siamo certi che i due termini DAX e Dax siano disambiguati correttamente? Da quanto ricordo Dax dovrebbe essere un rinvio a DAX.--AnticoMu90 (msg) 23:30, 10 ott 2018 (CEST)
replies: text: Dax è un comune francese, non una disambigua, cosa vorresti cambiare? --ValterVB (msg) 07:59, 11 ott 2018 (CEST)
replies: text:  Imho la disambigua dovrebbe essere spostata a "Dax" e il comune spostato a Dax (Francia), nessuno dei termini disambiguati in DAX è scritto tutto maiuscolo, eccetto per l'indice azionario della borsa.--Moroboshi scrivimi 08:15, 11 ott 2018 (CEST)
replies: text:  Concordo su tutta la linea con : Dax spostato a Dax (Francia) e quindi disambigua DAX a Dax. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 08:32, 11 ott 2018 (CEST)
replies: text:  Quoto L'Ospite Inatteso. --Domenico Petrucci (msg) 08:44, 11 ott 2018 (CEST)
replies: text:  Quoto anch'io. --Superchilum(scrivimi) 09:14, 11 ott 2018 (CEST)
replies: text:   attenzione che le linee guida dicono il contrario. Vedi LEO che è proprio l'esempio dell'aiuto--Pierpao.lo (listening) 11:05, 11 ott 2018 (CEST)
replies: text:  La questione degli aconimi mi pare sia stata dibattuta molte volte. In particolare, mi rimase impresso il dubbio circa la lunghezza dell'acronimo (perché fissare a 3 la lunghezza massima del titolo della disambigua per scrivere tutto maiuscolo?). Ma bisognerebbe aprire una discussione a parte. E, a margine, bisognerebbe anche capire cosa fare del Progetto:Acronimi. --Horcrux (msg) 11:11, 11 ott 2018 (CEST)
replies: text:  (conflittato) In questo caso e in questo momento Dax redirect a DAX e disambiguare la città Dax (Francia). Comunque tutta la questione degli acronimi è come dice Horcrux da ridiscutere , in questo caso nessuno dei termini in DAX è un acronimo o sigla (eccetto sempre l'indice azionario).--Moroboshi scrivimi 11:14, 11 ott 2018 (CEST)
replies: text:  Così a freddo non vedo motivi per scegliere l'una o l'alra soluzione, ma il fatto che ci sia un solo titolo con tutte le lettere maiuscole o lo siano quasi tutti non può essere un discrimine altrimenti che si fa? Si sposta avanti e indietro un disambigua se si aggiungono voci o se vengono cancellate? Anche io direi di discuterne --Pierpao.lo (listening) 13:17, 11 ott 2018 (CEST)
replies: text:  Beh in linea generale i titoli di it.wiki seguono della lingua italiana (prima lettera maiuscola, altre in minuscolo, con eccezioni per i nomi propri). Perchè quelle di due o tre lettere debbano fare eccezzione sull'assunto (falso) che siano tutte sigle ed acronimi non lo capisco (e tra parentensi non è neanche detto che pur essendo sigla si scriva maiusolo).--Moroboshi scrivimi 13:57, 11 ott 2018 (CEST)
replies: text:  Mi sembra una faccenda alquanto controversa. Mi associo a chi pensa che valga la pena discuterne nel progetto competente.--AnticoMu90 (msg) 14:10, 11 ott 2018 (CEST)
replies: text:  Vista la situazione del progetto acronimi (la pagina di discussione rimanda a questa), direi che è questo il progetto competente. Aprirei una discussione ad hoc e linkerei al bar. --Arres (msg) 14:18, 11 ott 2018 (CEST)
replies: text:  utente:Moroboshi Intendevo dire che adesso non riesco ad essere di aiuto, mi cercherò le discussioni; le tue mi sembrano giuste considerazioni. Anche la distinzione sul numero delle lettere mi sembra poco utile. Adesso ci sono molti marchi lunghi in tutto maiuscolo, non ha senso distinguere i titoli di di 2 lettere maiuscole da quelli di 5 lettere, oltretutto è un avvitamento non da poco e per niente mnemonico, stiamo parlando, in fondo, di pagine di servizio che servono a fare ricerche, quindi facilitare gli utenti non mandarli in confusione. Il fatto delle sigle non acronimi in maiuscolo credo sia una prassi, non una regola, che deriva dalle targhe automobilistiche. Il progetto competente è questo. Il progetto acronimi credo che il suo complito lo abbia per lo più svolto. Compito che se non mi sfugge qualcosa era quello di creare le disambigue con acronimi. Ormai il progetto che si occupa di disambiguazione è questo. Se rimane da fare, o come promemoria metologico per verifiche successive, possiamo sottopaginare il progetto acronimi qua.--Pierpao.lo (listening) 14:21, 11 ott 2018 (CEST)

text: Si vero, spero di non aver sbagliato, ma li appunto si diceva di metterla nella stessa disambigua ma non esplicitamente quale doveva essere il titolo della disambigua e poi 1) prima era scritto per esempio Car=CAR e dopo Frank Zappa in Zappa (a destra la disambigua) e 2) guardacaso sia CAR che LEO sono le disambigue, non Car e Leo, e da circa 8 anni, perchè , la regola mi è sembrato di capire fosse quella; mi è sembrato nel senso che per me allora era palese. Per unifomare, oltre al fatto che alcune disambigue erano state spostate, ho preso gli esempi citati ho visto quali erano e l'ho scritto meglio quanto applicato in quegli esempi. Presuppondendo che sugli esempi di una linea guida ci fosse consenso. Se non c'è accordo su quella a cui dare la preferenza, una comunque va scelta (o sempre minuscole o sempre maiuscole per quelli che contengano un titolo in maiuscolo), tiriamo via quel rigo. Se ci sono casi in cui si è d'accordo cosa mettere in una disambigua ma non quale debba essere il titolo allora scriviamolo per benino che sul titolo non c'è consenso Utente:Superchilum. --Pierpao.lo (listening) 14:56, 11 ott 2018 (CEST)
replies: text:  Dipende dai singoli casi. Per quello "Leo = LEO", semplicemente per dire che vanno nella stessa, senza specificare quale. In realtà proprio per questo si è arrivati a un consenso negli ultimi tempi di invertire l'ordine storico delle disambigue, con "Xxx" che diventa la disambigua e "XXX" un redirect a essa, a differenza di quanto è stato nei primi tempi di Wikipedia, proprio perché la maggior parte dei significati è spesso in minuscolo. --Superchilum(scrivimi) 15:01, 11 ott 2018 (CEST)
thread_title:  Discussione dal bar tematico