lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Aeritalia AIT-320

message: Propongo la rimozione del tag  dopo l'espansione e reperimento di fonti. Adesso è uno stub accettabile. --EH101{posta} 18:43, 17 ott 2009 (CEST)
thread_title: Espansione
Discussione:Reading Football Club

message: non conosco bene l'alfabeto fonetico...potrebbe chi di dovere specificare che si pronuncia "reding" e non "riding" come molti erroneamente fanno?
Mi sembra una cosa utile, visto che per altri toponimi la pronuncia è specificata!
EDIT: mi firmo --Virgilio87 (msg) 10:25, 22 ott 2009 (CEST)
replies: text: Credo l'importante sia specificarlo nella voce sulla città... Chi sarebbe "di dovere"? Siamo tutti volontari e sullo stesso piano... Sanremofilo (msg) 18:32, 29 mag 2017 (CEST)
thread_title:  Pronuncia 
Discussione:ACF Fiorentina 2005-2006

message: *Allenatore: Claudio Cesare Prandelli
*Panchina: Cejas, Gamberini, Pasqual, Montolivo, Do Prado, Riganò, Pazzini
In attesa di fonti. --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:06, 17 ott 2009 (CEST)
thread_title: Formazione tipo
Discussione:Asmodeo

message: In italiano il nome più utilizzato è di gran lunga Asmodeo: ci dovrebbe essere il rinvio da Asmodai ad Asmodeo, e non il contrario. --Giulio Mainardi (msg) 15:43, 31 dic 2016 (CET)
replies: text: Qualche fonte:
* L'enciclopedia Treccani e tutte le opere correlate utilizzano Asmodeo in decine di pagine. La versione Asmodai non compare in nessuna voce di nessuna opera edita da Treccani.
* Il DOP riporta unicamente Asmodeo. Asmodai non compare da nessuna parte.
* Il Dipi ha Asmodeo. Asmodai non c'è.
* La Bibbia di Gerusalemme usa sempre Asmodeo, mai Asmodai.
--Giulio Mainardi (msg) 16:37, 31 dic 2016 (CET)
thread_title: Perchè "Asmodai" e non "Asmodeo"?

message: La riporto qui prima di sovrascriverla nello spostamento richiesto qui sopra. Melquíades (msg) 13:43, 1 gen 2017 (CET)
thread_title:  Cronologia della vecchia voce [[Asmodeo]] 
Discussione:Venerdì 12

message: Basterebbe allungare un po' la voce ed aggiustarla dal punto di vista grammaticale per poterla portare in vetrina... ma come allungarla? Avete consigli? ROOstyShe's got Balls
:my 2 cents:
:# mettere le trame delle singole storie (ed eventualmente se viene troppo lunga spostare ad Albi di Venerdì 12 o Storie di Venerdì 12 come da convenzioni del progetto fumetti)
:# mettere notizie sulla "genesi" della serie e di quello che ci sta dietro (v. le introduzioni dei volumi ad opera di Ortolani)
:# vedere se ci sono eventuali recensioni/critiche autorevoli e inserirle
:# ampliare la parte sui personaggi (mantenendosi sulle caratteristiche enciclopediche, ovviamente), se venisse troppo lunga si potrebbe spostare anch'essa a Personaggi di Venerdì 12)
:tutto rigorosamente con fonti, ovviamente. --Superchilum(scrivimi) 10:32, 18 ott 2009 (CEST)
thread_title:  Vetrina
Discussione:Greguería

message: --Carlog3 (msg) 11:26, 18 ott 2009 (CEST)
Discussione:Toprakkale

message: Diverse località turche si chiamano Toprakkale. Vedere wiki turca. Avviso per dire che non tutti i wlinks rimandano necessariamente a questa voce.--Croberto68 (msg) 11:04, 19 feb 2018 (CET)
thread_title:  Avviso 
Discussione:Flash de La Courneuve

message: --DD (msg) 12:14, 18 ott 2009 (CEST)
Discussione:Jean-Marie Lustiger

message: Contrariamente a quanto affermato nella voce,Lustiger conseguì la laurea in "Studi superiori di lettere"(cfr.la voce Lustiger sul sito della Académie Française).--Italo zamprotta (msg) 17:54, 8 nov 2015 (CET)
thread_title:  Laurea
Discussione:Alla mia cara mamma nel giorno del suo compleanno

message: Credo sia più opportuno non descrivere il finale  del film: la trama non ne risente e si toglie gusto a chi non l'avesse ancora visto. --Scarab (msg) 12:26, 18 ott 2009 (CEST)
replies: text: Secondo me chi non vuole conoscere il finale non legge la trama del film. Comunque se ne può discutere. Io opto, per scrupolo d'informazione, per il racconto completo della trama! Artisto (msg) 19:01, 18 ott 2009 (CEST)
replies: text: Se ne sta discutendo anche qui. --Scarab (msg) 19:12, 18 ott 2009 (CEST)
thread_title: Finale
Discussione:Orphan

message: Che ne dite di mettere qualche riferimento ad Omen? Mi pare ci siano moltissime somiglianze (anche come scene).
Se vi sono dei riferimenti a Omen, vanno correlati con adeguate fonti. Ma eviterei questi tipi di accostamenti, soprattutto perchè negli ultimi anni sono stati realizzati parecchi film con bambini "cattivi", da L'innocenza del diavolo passando per Il respiro del diavolo fino a Joshua. BART scrivimi  14:07, 18 ott 2009 (CEST)

message: Propongo di tornare alla versione precedente l'intervento dell'ip che ha trasformato la trama da rissunto (com'era e come dev'essere) a copione cinematografico che scoraggia la lettura e va contro le regole del Progetto Cinema Soprano71 19:27, 11 apr 2010 (CEST)
replies: text: Magari non come prima, però una sfoltita va data sicuramente. BART scrivimi  20:35, 11 apr 2010 (CEST)
replies: text: Sarà, ma ho appena letto la "versione integrale" è l'ho trovata più interessante. --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:51, 30 dic 2010 (CET)
thread_title: Enormità di dettagli della trama

message: Finisce così? o è stato un vandalo?--MegaEsther98 (msg) 12:15, 4 dic 2011 (CET)
replies: text: Secondo te? In altra occasione per cortesia correggi invece di innescare una "discussione" in ns1 che porta solo a risaltare il vandalismo stesso, grazie. --Soprano71 12:56, 4 dic 2011 (CET)
thread_title:  Vandalismo sul finale 

message: Ho sostituito il genere "thriller con "horror", in quanto lo definisce soprattutto la fonte che ho citato all'interno della pagina, ma tralasciando un'attimo la fonte in questione, questo film non ha elementi che lo possano catalogare nel genere horror, in quanto non spaventa, non sono presenti elementi di natura splatter, paranormale o cannibale, bensì solamente suspance ed angoscia. Non bisogna darsi alla leggera quando si deve definire una pellicola horror. 2.38.141.50 (msg) 11:23, 10 ott 2022 (CEST)
thread_title:  Genere "Thriller"
Discussione:Antony Beevor

message: Non so che origini abbia questa voce, dato che c'è una copyvio a monte della cronologia. Allo stato attuale, mi sembra di capire che sia stata effettuata una traduzione troppo piatta da en.wiki e che la sintassi wiki non sia stata molto compresa: da XX secolo a wlink a "cultura" o "tradizione" in una pagina in cui non ha molto senso. È presto per togliere gli avvisi. Spero a breve di concludere la mia revisione. --Pequod76(talk) 14:55, 18 ott 2009 (CEST)
thread_title: Leggibilità
Discussione:Ferrovia Brienz-Rothorn

message: voce nuova da completare--Anthos (msg) 15:50, 18 ott 2009 (CEST)
Discussione:Lega Pro Seconda Divisione 2009-2010

message: Volete aggiornare ste benedette classifiche?????????????????????????????? Le squadre hanno giocato 9 partite, non assolutamente 6! Sono passate settimane e le classifiche non sono cambiate, la cosa è grave. Vi prego di aggiornarle tutte quante.
:Bravi, ma andrebbe aggiornato anche il girone B.
:: Dato che siamo tutti "volontari" (≠ da volenteroso), se ti senti così in debito di conoscenza potresti provare tu a darci una mano ad aggiornare.Non credi? --Okki scrivimi   15:09, 23 ott 2009 (CEST)
Discussione:Overman King Gainer

message: Ho sostituito i titoli degli episodi con il template standard. Nel fare questo ho dovuto eliminare alcune informazioni (sceneggiatore, direzione, ecc.) che non trovano posto nel template. Queste informazioni sarebbero utilizzabili a mio avviso solamente se ci fosse uniformità nella scrittura dei nomi: a mio avviso non è corretto mischiare i caratteri kanji con i romaji. In ogni caso riporto qui quanto ho eliminato. -- Lepido (msg) 18:25, 18 ott 2009 (CEST)
thread_title:  Sostituzione titoli con template standard
Discussione:Kaspar, il bravo soldato

message: Tolgo avviso E apposto da Utente:Marcol-it. Con numerosissime citazioni in altre pubblicazioni soddisfa senza dubbio i criteri. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 22:32, 29 nov 2014 (CET)
thread_title:  Enciclopedicità
Discussione:G5 (politica)

message: --79.44.94.11 (msg) 14:31, 13 ago 2023 (CEST)
thread_title:  Traduzione
Discussione:Jane Powell

message: * Testo basato sulla versione soprindicata. --Twice25 (msg) 01:28, 19 ott 2009 (CEST)
Discussione:Garzanti

message: A giudicare dall'organigramma delle Messaggerie, solo Garzanti Libri è controllata; Garzanti Editore è "collegata". --Nemo 01:28, 19 ott 2009 (CEST)

message: propongo di spostare la pagina a Garzanti Libri S.p.A.--Gabrasca (msg) 19:11, 7 gen 2010 (CET)
thread_title:  cambio nome voce
Discussione:Parlami d'amore Mariù

message: Credo che sia un fox-trot: comunque è sempre meglio dire il ritmo delle canzoni. Lele giannoni (msg) 13:02, 3 ago 2012 (CEST)
thread_title:  Ritmo 
Discussione:Papello

message: __TOC__
Riguardo al papello, si parla anche della creazione del "Partito del sud". Se qualcuno sa qualcosa in più... --Codas (msg) 10:32, 19 ott 2009 (CEST)
replies: text: Il fatto di cronaca, a mio avviso, è bene che resti in questa voce. Piuttosto andrebbe ampliata la definizione generale iniziale con queste informazioni.--Razzairpinadiscussione 00:56, 21 ott 2009 (CEST)

message: Credo che la voce possa essere autonoma da quella Trattativa tra Stato italiano e Cosa nostra poichè parlerebbe del papello, delle sue caratteristiche ed utilizzo e del suo ruolo nella storia e nella mentalità  di cosa nostra.  --Niculinux (msg) 10:33, 19 ott 2013 (CEST)
replies: text: Tolgo la U. --AlessioMela (msg) 21:38, 6 gen 2015 (CET)
thread_title:  Per l'autonomia della voce 
Discussione:Ferrovia della Schynige Platte

message: voce nuova in corso di completamento--Anthos (msg) 12:46, 19 ott 2009 (CEST)
Discussione:Andersen Air Force Base

message: Qualcuno può creare l'equivalente di :en:Template:Location map USA Guam? Grazie --Zero6 ✉ 09:20, 4 apr 2013 (CEST)
thread_title:  Nuova mappa 
Discussione:Anna Kanakis

message: Ho rimosso questa frase "Di lei si dice che abbia imparato a sparare con la pistola, frequentato un corso di aikido con i Nocs e studiato con un dirigente della criminologia." in quanto, oltre a essere stilisticamente molto discutibile non è nemmeno suffragata da fonti. --Vipera 16:35, 19 ott 2009 (CEST)
thread_title: Frase rimossa

message: Mi dispiace molto che sei partita senza ritorno! Sigh... --Rei Momo (msg) 11:55, 22 nov 2023 (CET)
thread_title:  Ciao Anna! 

message: In molti degli articoli pubblicati in seguito alla dipartita dell'attrice, si trova scritto che Anna Kanakis avrebbe vinto un Nastro d'argento e due David di Donatello. A questo errore ero stato indotto a mia volta trovandola nella pagina dei David di Donatello . Ma, come mi ha fatto giustamente notare , l'attrice non ha vinto alcun premio. È presente nel sito perché il film in cui ha recitato ha vinto dei premi, ma non lei direttamente. Per il Nastro d'argento vale la stessa cosa. Motivo per cui questi premi non vanno inseriti. In base ai dati disponibili non risulta vincitrice di nessun premio. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:59, 25 nov 2023 (CET)
thread_title:  Riconoscimenti
Discussione:Ramón Gómez de la Serna

message: --Carlog3 (msg) 18:06, 19 ott 2009 (CEST)
Discussione:J.J. McCarthy

message: Church_of_St._Saviour_exterior.jpg
St_Columb's_RC_Church,_Derry_-_Londonderry_-_geograph.org.uk_-_1472877.jpg
The_Church_of_St._Anne,_Overbury_Street_-_geograph.org.uk_-_386536.jpg
Ballinasloe_St._Michael's_Church_2010_09_15.jpg
Charles_Gavan_Duffy_1846.JPG
Suggestions_on_the_Arrangement_and_Characteristics_of_Parish_Churches_Figure_11_BL_Scan.png
Armagh_St._Patrick's_Cathedral_as_originally_designed_by_Thomas_J._Duff_c._1840.png
StPatsRCCathedralArmagh.jpg
Design_of_the_Catholic_University_of_Ireland_by_J._J._McCarthy.jpg
Agata_dei_Goti_intern.jpg
Basilica_di_Santa_Francesca_Romana_1.jpg
John_Cruise_Interior_of_the_Choir_of_St._Patrick's_Cathedral.png
Thurles_Cathedral_South_Facade_II_2012_09_06.jpg
Dungannon_St._Patrick's_Church_Drawing_1871.png
Kilskyre_St._Alphonsus_Church_Geograph_1928868_by_John_M.jpg
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 22:18, 22 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini
Discussione:Circoscrizioni elettorali del Parlamento europeo

message: i seggi di tutti i paesi vanno rinnovati in vista del Brexit.. --SurdusVII 17:49, 26 apr 2019 (CEST)
thread_title:  seggi da rinnovare 

message: i seggi per Italia sono 76 e i dati dei numeri vanno aggiornati al più presto.. se qualcuno mi dà dei link potrei aggiornarli.. o forse si fa in riferimento ai calcoli della popolazione dell'anno 2018 o 2019?? --SurdusVII 17:50, 26 apr 2019 (CEST)
replies: text: anzi ho aggiornato, spero di non aver sbagliato i calcoli.. i dati si riferiscono all'anno 2018.. --SurdusVII 18:21, 26 apr 2019 (CEST)
thread_title:  seggi Italia 

message: i dati del confronto solo quelli del Regno Unito vanno eliminati ed il resto vanno aggiornati , ma non so a quale criterio dei calcoli si riferisce?? --SurdusVII 18:24, 26 apr 2019 (CEST)
thread_title:  confronto circoscrizioni
Discussione:Boswell Sisters

message: * Testo base adattato dalla versione soprindicata. --Twice25 (msg) 21:43, 19 ott 2009 (CEST)
Discussione:Sd.Kfz. 250

message: Le ingiurie da schegge erano pesanti insulti rivolti alla fanteria trasportata sulla sezione posteriore del Sd.Kfz. 250, da parte di speciali granate di produzione sovietica attrezzate con appositi apparecchi fonici, volti a provocare una reazione istintiva di sdegno delle truppe, le quali, alzandosi in piedi per fornire risposta a tali insopportabili insulti, si sporgevano oltre la corazzatura, esponendosi incautamente al tiro di fucileria nemica. L'efficacia di tale arma di appoggio tattico divenne effettiva quando i russi iniziarono a catturare un gran numero di progionieri, durante la ritirata dell'esercito tedesco, dai quali appresero le ingiurie migliori, che gli ingessati traduttori sovietici non conoscevano.
Ingiurie, inglesismo inesistente in italiano se non con altro significato, corretto in ferite.
:Ottimo --Zero6 ✉ 19:25, 8 giu 2013 (CEST)
thread_title:  Ingiurie da schegge 

message: Sicché le forme delle corazze dell'SdKfz 250 e della BA-64 (veicolo sovietico) sembrano simili, mi sembrerebbe una buona cosa specificare chi abbia "inventato" per primo tale forma della corazza.  --Umberto NURS (msg) 23:04, 19 ott 2009 (CEST)
replies: text: Ce le hai le fonti? --Zero6 ✉ 19:24, 8 giu 2013 (CEST)
thread_title:  Struttura esterna
Discussione:Notazione quadrata

message: Perché l'articolo afferma che la notazione quadrata è "impropriamente attribuita a Guido d'Arezzo"? Nell'articolo sul personaggio in questione si dice il contrario, ovvero che fu lui a inventarla. Chi ha ragione?--Dario de Judicibus  (Scrivimi)  00:01, 20 ott 2009 (CEST)
replies: text: guarda qui. In effetti Guido teorizzò ed ufficializzò un'usanza che aveva subito un'evoluzione ed era già diffusa, anche se in maniera disordinata ed eterogenea. presentandola al Papa gli venne impropriamente attribuita la paternità. --Kibira 11:27, 20 ott 2009 (CEST)
thread_title: Impropriamente?
Discussione:Dinah Shore

message: * Testo base adattato sulla versione soprindicata. --Twice25 (msg) 00:44, 20 ott 2009 (CEST)
Discussione:Oblast' dell'Amur

message: Come mai Oblast' di Amur e' diventato Oblast' dell'Amur? 92.101.28.250 (msg) 10:01, 20 ott 2009 (CEST)
Discussione:Otello Ghigi

message: già certe volte è difficile fontare i libri nuovi per non fare spam, ma per quelli di 20/30 anni fa è quasi impossibile per gli autori non famosissimi (o come ghigi che fanno altre cose), perchè nel web li trovi più che altro nei siti di compravendita libri.....per esempio qui trovi un libro di ghigi, lo trovi pure scritto nella sua data di nascita nella terza foto ingrandibile, ma non lo puoi usare nella voce perchè è spam! e le recensioni sui giornali di vent'anni fa non si trovano in rete........:( quindi sai ke esiste ed è stato pubblicato, ma non lo puoi fontare; capisco che lui è illusionista e i libri non contano tanto, ma l'ho voluto spiegare perchè da un lato cito alcuni dei tanti libri che ha scritto e sono ancora in commercio, dall'altra non li posso fontare ----Anitaduebrocche rotte! 10:59, 20 ott 2009 (CEST)
replies: text: l'utente KrovatarGERO, che ringrazio, mi ha indicato il link "per il senza fonte": http://193.206.215.6/opac/full?cat_key=SBL0252954&language=ITALIANO ----Anitaduebrocche rotte! 17:10, 23 ott 2009 (CEST)
thread_title: Noticina su difficoltà per fonti non nuove
Discussione:Via Vittorio Veneto

message: Sposto qui la note messa nella voce da un utente non loggato
::"L'abbreviazione "via Veneto" deriva dal credere "Vittorio Veneto" un nome proprio di persona, mentre la via è intitolata ad una piccola città del Nord-est, Vittorio Veneto. "
Credo che sia falsa: la via si chiamava Veneto (come tutte le altre strade della zona era intitolata ad una regione italiana) e le fu cambiato il nome dopo la prima guerra mondiale per rendere omaggio alla "Vittoria" della guerra 1915-18. Come capita spesso i romani continuano a chiamarla con il vecchio nome (cfr. Benedetto Blasi: Stradario romano. Roma 1933, p. 326)
--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 11:34, 20 ott 2009 (CEST)
replies: text: La pagina attuale è chiarissima e ripete esattamente quanto entrambi dite: un'affermazione senza fonti e basata solo sulla propria personale opinione relativa al motivo per cui si userebbe la denominazione più corrente non è argomento da enciclopedia. MM (msg) 08:06, 17 nov 2009 (CET)
replies: text: Il SITO di Roma parla chiaro: "Ricorda l'ultima battaglia che precedette la vittoria nella I Guerra Mondiale". --Markos90 23:58, 2 ott 2010 (CEST)

message: Per quanto la via sia comunemente conosciuta come "Via Veneto", non sarebbe più corretto spostare la voce a "Via Vittorio Veneto (Roma)", in quanto questo è il reale nome della via?--Aethelfirth (msg) 15:42, 11 gen 2012 (CET)
thread_title:  Nome voce
Discussione:Enoteismo

message: Quando la parola "dio" indica un'entità non meglio definita o non rappresenta il nome della divinità sarebbe consigliabile scriverlo minuscolo. Ad esempio, "il Dio supremo" non ha senso, sarebbe come scrivere "il Comandante supremo". Anche "il Dio Israelita", "un unico Dio in tre Persone", "essi sono un Dio" non hanno molto senso, qui "dio" è usato come nome comune (nel senso di "divinità") non come nome proprio. Fra le altre cose, ho corretto queste imprecisioni.--Ptolemaios (msg) 21:51, 29 gen 2015 (CET)
thread_title:  Uso delle maiuscole 

message: Le mie modifiche ovvero la cancellazione del Senza Fonte sono state annullate.
"Anche i culti Mariani o le devozioni locali dei Santi si rivelano, ad esempio, forme di diversificazione del Culto primario che si possono assoggettare all'Enoteismo" è una frase senza senso, perché Maria o i Santi non sono dèi se non sotto particolari indirizzi della fede cristiana. Lasciare la frase significa solo rendere il contenuto della voce confuso, visto che in molti altri luoghi si dice esattamente il contrario.
Se l'Utente Utente:L736E afferma che non si può togliere il senza fonte ma va messa una nota, beh...penso sia molto complesso trovare una nota coerente con quel contenuto. Si giustificano le sciocchezze, credo.
AK921 (msg) 16:09, 12 gen 2020 (CET)
thread_title:  Senza fonte
Discussione:Movimento Autonomista Liburnico

message: m'è già capitato d'inserire nuove voci e vedere poi certe contestazioni ma dovete rendervi conto che la maggioranza di utenti ha poco tempo per contribuire: insomma abbiate la pazienza di aspettare perchè prossimamente aggiungerò fonti e note. Ma che fretta avete? Se cancellate, secondo voi, rendete un servizio al progetto?--Ducatista2 (msg) 12:36, 20 ott 2009 (CEST)
Discussione:Chitarra classica

message: Sono un chitarrista classico...  e questa pagina è abominevole :-|
:E allora sistemala! --Snowdog (bucalettere) 14:42, 20 ott 2009 (CEST)

message: Ho deciso di impegnarmi nella ricostruzione di questa pagina. Attualmente ho inserito la nuova sezione "Tecnica chitarristica". Non dovendo essere una guida allo strumento, e volendo evitare di ripetere concetti generali magari già esposti nella voce Chitarra, ho ritenuto fosse corretto limitarsi all'esposizione di quei pochi aspetti riguardanti l'uso della mano sinistra e destra così come essi si sono sviluppati e delineati nel corso dei secoli.
Come sempre ogni contributo volto al miglioramento della voce è più che desiderabile. Tuttavia devo chiedere gentilmente - a chi intendesse inserire nella stessa sezione paragrafi riguardanti l'uso del plettro o altre tecniche della musica popolare - di non farlo senza prima aver almeno esposto e discusso le sue intenzioni in questa pagina. Il problema è che con "Chitarra classica" si può intendere sia il semplice strumento di per sé, sia lo strumento nel suo specifico impiego all'interno della musica classica. Trovando assolutamente imprescindibile dare giusto risalto a questo secondo aspetto (al pari delle voci su altri strumenti come il violino), credo che la pagina debba riuscire a riflettere questa distinzione senza creare miscugli equivoci sulle tecniche e sui repertori. Parlandone prima insieme, si può cercare di inserire in quest'ottica ogni utile contributo all'articolo.
Saluti. Pierroz (msg) 11:00, 9 lug 2013 (CEST)
thread_title: Tecnica chitarristica

message: Sto aggiungendo un po' alla volta sezioni riguardanti il repertorio chitarristico nei secoli. Data la mole di lavoro richiesta, ogni altrui contributo, magari sui periodi ancora da coprire - condotto con cognizione di causa... - sarebbe ben gradito! - Pierroz (msg) 17:17, 16 set 2013 (CEST)
thread_title:  Repertorio 
Discussione:Morello (fiume)

message: voce nuova da completare--Anthos (msg) 16:14, 20 ott 2009 (CEST)
thread_title:  Completare 
Discussione:VEGA (parco tecnologico)

message: Sbaglio o le maiuscole non disambiguano? In tal caso VEGA, marginale parco tecnologico, dovrebbe invece essere un redirect alla stella  Vega (Vai, contro i mostri lanciati da Vega, vai, che il tuo cuore nessuno lo piega...) :) --Flazaza (msg) 14:40, 17 mag 2021 (CEST)
replies: text: Renderei VEGA un redirect alla costellazione.--AnticoMu90 (msg) 14:42, 17 mag 2021 (CEST)
replies: text:  Si, in teoria è così, anche se ci sono altri casi contrastanti, come SEGA (che continua a puntare all'azienda) o LOT che punta a un significato diverso da Lot. Bisognerebbe fare un po' più di chiarezza sull'argomento: personalmente non credo che chi digita VEGA stia cercando la stella, ma se vogliamo rendere VEGA redirect a Vega e disambiguare il parco tecnologico, è formalmente corretto. --Agilix (msg) 15:00, 17 mag 2021 (CEST)
replies: text: Sì, VEGA dovrebbe essere redirect di Vega --BOSS.mattia (msg) 15:38, 17 mag 2021 (CEST)
replies: text: --Flazaza (msg) 13:13, 22 mag 2021 (CEST)
thread_title:  VEGA vs Vega
Discussione:Daniele Orsato

message: Da una parte c'è scritto Montecchio Maggiore, dall'altra Legnago. Qual è quella corretta? --Bluelord (msg) 10:12, 27 dic 2009 (CET)
thread_title:  Luogo di nascita 

message: Non riesco a togliere il template della versione  vandalizzata. Potete aiutarmi? Jamyro (msg) 23:52, 29 apr 2018 (CEST)
thread_title:  Template vandalizzato 
Discussione:Gabriele Zagati

message: Su internet sono riuscito a trovare solo parzialmente la cronologia della sua carriera. --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:12, 20 ott 2009 (CEST)
Discussione:Sizigia

message: Perché al plurale? si utilizza solo al plurale? Se non è così va spostata a sizigia... MM (msg) 21:34, 20 ott 2009 (CEST)
replies: text: Nei casi qui esemplificati l'ho trovato usato sempre al plurale. D'altronde qui e forse pure qui trovo subito l'eccezione. Ergo? Va bene, sposto. --Mauro Lanari (msg) 22:03, 20 ott 2009 (CEST)

text: -) Grazie MM (msg) 20:26, 21 ott 2009 (CEST)

text: Prego, ci mancherebbe. Però anche qui m'avrebbero indotto al plurale affrontando solo l'aspetto astronomico & derivati. --Mauro Lanari (msg) 00:47, 22 ott 2009 (CEST)
Discussione:Sailor Jupiter

message: Scusate vorrei sapere se posso sostiure la traduzione della formula d'invocazione di Sailor Jupiter con quella usata nella versione fedele della Dynamic e poi mettere tra parentesi la versione mediaset! Fatemi sapere!Ciao89 (msg) 21:53, 20 ott 2009 (CEST)