Discussioni categoria:Stub/Aboliamo il template stub?

message: Allora, provo a fare un primo elenco delle varie idee raccolte finora. Per favore, aggiungete quelle che mi sono sfuggite (cercando di fare in modo di non cambiare la numerazione dei punti già inseriti).
# Abolire completamente il concetto di "Abbozzo" (secondo il ragionamento che tutte quante le voci di Wikipedia, per definizione, sono un "work in progress" continuo)
## Eventualmente "sostituirlo" con un uso massiccio del "monitoraggio voci" (che però a sua volta non è esente da limiti ed aspetti da definire meglio)
# Mantenere il concetto di abbozzo, e:
## Eliminare completamente il template, sostituendolo con una serie di categorie da inserire nelle voci (da decidere se nascoste o meno).
## Spostare il template in fondo alle voci, invece che in cima
## Rendere il template meno "vistoso"
## Spostare il template in fondo alle voci, invece che in cima, e renderlo meno "vistoso"
## Cambiare gli esempi in Aiuto:Stub#Esempi, visto che per gli standard attuali quelle voci sarebbero "da aiutare", "da trasferire" o "da cancellare".
## Stabilire (e riportare in Aiuto:Abbozzo) delle indicazioni più precise (e più attuali, vista l'attuale differenza fra "S" ed "A") per indicare cosa sia un "abbozzo", quando l'avviso va rimosso, e quando invece che "S" bisogna usare "A".
## Puntare maggiormente sull'utilizzo del "monitoraggio voci" (che però non è esente da problemi anch'esso)
## Coordinarsi con i vari progetti (tanti), in modo da avere, così come si hanno le convenzioni di nomenclatura specifiche, anche convenzioni su quando definire "stub" una voce a seconda dell'argomento.
## Indire un Festival della qualità per togliere i tanti "S" che in questo momento sono di troppo (cioè voci sempre indicate come stub anche se non lo sono più). Sarebbe possibile ad esempio appoggiarsi ad un elenco generato offline tipo questo, eventualmente "raffinando" ulteriormente la query (oppure, come ha suggerito qualcuno, far creare ad un bot una categoria "stub sospetti"). Un ulteriore sistema per individuare voci in realtà già de-stubbate (a cui bisogna però togliere l'avviso) potrebbero essere delle query incrociate con i dati della "accuratezza" del "monitoraggio".
# Non fare nulla.
Aggiungete pure quello che posso aver dimenticato. La soluzione potrebbe anche comprendere la combinazione di più punti della lista. Ciao! --Gig (Interfacciami) 20:21, 16 gen 2010 (CET)
replies: text: Tutta la fatica per fare il riassunto e poi non risponde più nessuno? :-/ --Gig (Interfacciami) 09:35, 20 gen 2010 (CET)
replies: text:  Sinceramente... non avevo capito che si dovesse ri-rispondere, avendo ribadito mi pare più di una volta la mia contrarietà alla abolizione del template. :-) Allora io sono per non eliminarlo e indire un festival della qualità. Cirimbillo (msg) 12:17, 20 gen 2010 (CET)
replies: text: Io sono per "aggiustare" la pagina Aiuto:Stub per separare gli "abbozzi" da i "da aiutare" e dare qualche indicazione su quando una pagina può non considerarsi più stub, e successivamente ripulire un po' di "abbozzi" di troppo (cioè togliere il template da voci che non sono più stub) tramite festival della qualità. Ritengo che concetto e template di Stub debbano rimanere. Riassumendo: 2.5 + 2.6 + 2.9. --Gig (Interfacciami) 12:21, 20 gen 2010 (CET)

text: Ribadisco la mia contrarietà alla eliminazione pura e semplice. Si potrebbe eventualmente limitarne l'uso ai progetti. --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 13:37, 20 gen 2010 (CET)

text: D'accordo con le proposte 2.4, 2.5, 2.8 e 2.9. Il template stub è inutilmente invadente, va spostato  e ridotto.  La pagina degli esempi va riformata, voci come quelle le vedo cancellare in immediata. Tutto il resto va bene, se riusciamo a farlo. Cancellarlo vanifica il lavoro di molti progetti che cercano di far progredire tutte le voci e toglie un'informazione ed un invito al lettore.--Demostene119 (msg) 13:03, 27 apr 2011 (CEST)
thread_title: Primo riassunto delle proposte