Discussione:Neotemplarismo

message: ==Untitled==
Chi conosce il fenomeno del neotemplarismo sa quanto sia difficile rendere conto della caotica e ramificatissima suddivisione dei vari gruppi. E' un'impresa quasi impossibile, considerando quanto sia mobile tale panorama.
Per ora metto qui qualcosa, uno schema abbastanza articolato, ma da integrare. --Aramis 15:30, 11 mag 2006 (CEST)
replies: text: Mi pare uno schema chiaro. Da arricchire anche la bibliografia che è fondamentale; nei paragrafi potenzialmente controversi potrà essere utile inserire dei riferimenti con note a piè di pagina. (vedi Aiuto:Note). MarcoK (msg) 16:06, 11 mag 2006 (CEST)
replies: text: Il testo è quello sotto riportato (era stato inserito anche in un'altra voce), lo sposto qui provvisoriamente in attesa di chiarimenti e fonti, e sono costretto a riportare la voce ad una revisione un po' precedente a causa di varie cancellazioni di testo che non erano state motivate. --MarcoK (msg) 21:16, 27 mag 2006 (CEST)

text: Ora MM ha riscritto la voce (ottimo lavoro), ma alcuni passaggi continuano ad essere modificati in modo POV e siamo al limite della edit war. Se si prosegue così siamo costretti a proteggere la voce. --MarcoK (msg) 02:42, 7 ott 2006 (CEST)

text: Spostato dalla pagina 
Cosa hanno dimostrato? che il neotemplarismo è fenomeno moderno? e non lo sapevamo già, dal suo stesso nome? Temo la frase non sia chiara. MM (msg) 23:41, 21 nov 2006 (CET)

text: Tolto "dissidenti" e messo "ex membri". Se la pensi diversamente spiega le tue ragioni e cita delle fonti affidabili e verificabili, grazie. Siccome la consistenza numerica del gruppo a cui ti riferisci non è chiara e la sua origine è solo recente, potrebbe essere ritenuto non rilevante ai fini dell'enciclopedia e cancellato. --MarcoK (msg) 11:29, 19 gen 2007 (CET)

text: Ciao Roberto e benvenuto. Scusa, ma questa è pur sempre una enciclopedia e come tale è solo una fonte di seconda o terza mano. Wikipedia non pubblica ricerche originali (vedi Wikipedia:Niente ricerche originali), il che vuol dire che le informazioni che si introducono nelle voci devono essere tratte e convalidate da altre fonti, es. dei libri o altre enciclopedie, o anche materiale online, purché sia affidabile e non sia solo il vostro sito. In sostanza: se il Priorato è un'organizzazione recente, poco diffusa, con ancora un piccolo numero di partecipanti (rispetto ai gruppi principali), e/o non ha fonti esterne per convalidare le informazioni, probabilmente non ha ancora rilevanza enciclopedica e quindi è ancora presto per inserirlo qui. Vedi anche Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia e Aiuto:Cosa non mettere su Wikipedia. Mi auguro comunque che avrai modo di collaborare nella stesura o ampliamento di qualche altra voce: il lavoro è molto e gli operai sono pochi. --MarcoK (msg) 17:40, 23 gen 2007 (CET)

text: Prima fa come ha detto MarcoK e solo dopo modifica la voce. Chi attribuisce ai soci o membri di tale associazione il titolo di "cavaliere"? quale fonte esterna lo attesta? --MM (msg) 18:27, 23 gen 2007 (CET)
thread_title: sulla cronologia

message: Chi conosce il fenomeno del neotemplarismo sa quanto sia difficile rendere conto della caotica e ramificatissima suddivisione dei vari gruppi. E' un'impresa quasi impossibile, considerando quanto sia mobile tale panorama.
Per ora metto qui qualcosa, uno schema abbastanza articolato, ma da integrare. --Aramis 15:30, 11 mag 2006 (CEST)
thread_title: Untitled

message: Credo che bisognerà articolare meglio l'articolo, dividendolo in capitoli. Il primo capitolo dovrebbe riguardare la definizione di neotemplarismo, che non è così scontata come può apparire. Inoltre si dovrebbero definire anche certi termini come "obbedienza".
Un secondo capitolo naturalmente dovrebbe dare un ragguaglio della storia e infine un terzo capitolo dovrebbe rendere conto della situazione in Italia. --Aramis 15:36, 11 mag 2006 (CEST)
replies: text: Mi pare uno schema chiaro. Da arricchire anche la bibliografia che è fondamentale; nei paragrafi potenzialmente controversi potrà essere utile inserire dei riferimenti con note a piè di pagina. (vedi Aiuto:Note). MarcoK (msg) 16:06, 11 mag 2006 (CEST)
thread_title: Suddivisione dell'articolo

message: Ricordate che quando si inserisce un avviso di presunta non neutralità bisognerebbe spiegarne il perchè nella pagina di discussione... -- ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI  16:53, 27 mag 2006 (CEST)
replies: text: Il testo è quello sotto riportato (era stato inserito anche in un'altra voce), lo sposto qui provvisoriamente in attesa di chiarimenti e fonti, e sono costretto a riportare la voce ad una revisione un po' precedente a causa di varie cancellazioni di testo che non erano state motivate. --MarcoK (msg) 21:16, 27 mag 2006 (CEST)
thread_title: NNPOV paragrafo

message: Sposto qui un contributo appena inserito in Cavalieri templari: è da verificare, in quanto privo di fonti, ed eventualmente da wikificare. --MarcoK (msg) 21:08, 27 mag 2006 (CEST)
thread_title:  Testo spostato da [[Cavalieri templari]] 

message: La voce è stata rimaneggiata da un sostenitore dell'OSMTJ, cercando di mettere in luce in ruolo di questo gruppo a scapito di altri. La cronologia va dunque rivista per portarla ad una versione più neutrale ed oggettiva. --MarcoK (msg) 10:44, 9 set 2006 (CEST)
replies: text: Ora MM ha riscritto la voce (ottimo lavoro), ma alcuni passaggi continuano ad essere modificati in modo POV e siamo al limite della edit war. Se si prosegue così siamo costretti a proteggere la voce. --MarcoK (msg) 02:42, 7 ott 2006 (CEST)
thread_title:  NPOV e edit war 

message: *Come hanno dimostrato vari studiosi, fra i quali Peter Partner Partner, Mario A. Iannaccone e alcuni altri studiosi d'area francese (il tema peraltro non è stato molto studiato sino a tempi molto recenti) il fenomeno è prettamente moderno.
:Spostato dalla pagina 
Cosa hanno dimostrato? che il neotemplarismo è fenomeno moderno? e non lo sapevamo già, dal suo stesso nome? Temo la frase non sia chiara. MM (msg) 23:41, 21 nov 2006 (CET)
thread_title:  Che vuol dire? (testo spostato dalla pagina) 

message: Il Priorato di Diron non è formato da MEMBRI dissidenti ma da Cavalieri.Dissidenti da cosa poi???
:Tolto "dissidenti" e messo "ex membri". Se la pensi diversamente spiega le tue ragioni e cita delle fonti affidabili e verificabili, grazie. Siccome la consistenza numerica del gruppo a cui ti riferisci non è chiara e la sua origine è solo recente, potrebbe essere ritenuto non rilevante ai fini dell'enciclopedia e cancellato. --MarcoK (msg) 11:29, 19 gen 2007 (CET)
replies: text: Ciao Roberto e benvenuto. Scusa, ma questa è pur sempre una enciclopedia e come tale è solo una fonte di seconda o terza mano. Wikipedia non pubblica ricerche originali (vedi Wikipedia:Niente ricerche originali), il che vuol dire che le informazioni che si introducono nelle voci devono essere tratte e convalidate da altre fonti, es. dei libri o altre enciclopedie, o anche materiale online, purché sia affidabile e non sia solo il vostro sito. In sostanza: se il Priorato è un'organizzazione recente, poco diffusa, con ancora un piccolo numero di partecipanti (rispetto ai gruppi principali), e/o non ha fonti esterne per convalidare le informazioni, probabilmente non ha ancora rilevanza enciclopedica e quindi è ancora presto per inserirlo qui. Vedi anche Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia e Aiuto:Cosa non mettere su Wikipedia. Mi auguro comunque che avrai modo di collaborare nella stesura o ampliamento di qualche altra voce: il lavoro è molto e gli operai sono pochi. --MarcoK (msg) 17:40, 23 gen 2007 (CET)

text: Prima fa come ha detto MarcoK e solo dopo modifica la voce. Chi attribuisce ai soci o membri di tale associazione il titolo di "cavaliere"? quale fonte esterna lo attesta? --MM (msg) 18:27, 23 gen 2007 (CET)
thread_title:  Priorato di Diron 

message: Ci sono documenti che certificano la successione di Pasleau a Platinoff?. Non mi risulta. 
--Mnemonic 10:59, 25 gen 2007 (CET)
thread_title:  SU PASLEAU 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Neotemplarismo. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20050422145136/http://www.totustuus.biz/users/denziger/cl5voxin.htm per http://www.totustuus.biz/users/denziger/cl5voxin.htm
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 12:17, 17 gen 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati