lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Mario Toscano

message: Bentornato!. Siamo sicuri che il libro di Monzali dica solo questo? Ti prego di citarlo per esteso, altrimenti va da sé che stai semplicemente manipolando una fonte (e due!).--Presbite (msg) 21:49, 21 feb 2012 (CET)
replies: text: Modifico la voce aggiungendo un paio di notiziole utili a tratteggiare meglio il personaggio. E chiudiamola qui, per carità di Patria.--Presbite (msg) 23:22, 21 feb 2012 (CET)
thread_title: E ci risiamo

message: ...per l'amico che sta modificando la voce inserendovi tutti gli accenni a quanto fosse fascista il Toscano, tralasciando artatamente proprio il passo - invero fondamentale - nel quale si ricorda come il maestro rinnegasse le sue precedenti idee, nonché tutto (!!!) il suo percorso successivo: siccome il libro del Monzali ce l'ho anch'io, ti invito cordialmente a rispettare lo spirito sostanziale (nonché la lettera) dell'opera complessiva di quest'ultimo, che - probabilmente tu nemmeno te ne sei accorto - proviene direttamente dalla scuola storiografica fondata da Toscano, per cui immaginarsi se ha l'intenzione di mettere in luce proprio le cose che tu "sapientemente" metti in luce. La domanda è: delle duecento e passa pagine di Monzali vuoi proprio prendere sempre e solo le prime quaranta, o credi che un giorno arriverai anche alle seconde duecento? Rispondimi spassionatamente e sinceramente, così vedo di sapermi regolare subito ed evitiamo una edit war che non penso ti renderebbe grande onore.--Presbite (msg) 23:45, 23 feb 2012 (CET)
thread_title: Consoglio spassionato...
Discussione:Nebulosa Boomerang

message: Qualcuno appassionato di astronomia dovrebbe controllare questa voce. Si fa riferimento alle osservazioni del telescopio spaziale Hubble e dell'Anglo-Australian Telescope con un ordine cronologico errato. La prima osservazione dovrebbe essere quella australiana e, in seguito, quella dal telescopio spaziale Hubble che rivelerà con foto abbastanza nitide che non si tratta di un boomerang bensì di una specie di farfalla. --Newbios71 (msg) 22:27, 21 feb 2012 (CET)
replies: text: L'ordine in realtà poteva anche andare bene, il periodo era però espresso male in italiano. Ora dovrebbe essere più chiara la successione temporale. --Roberto Segnali all'Indiano 22:34, 21 feb 2012 (CET)
thread_title:  Ordine cronologico osservazioni errato 
Discussione:Strage dei Valdesi di Calabria

message: L'elenco è impressionante. Però una domanda sorge spontanea: ci sono storici che hanno tesi diverse? Perché se si citano tutti gli storici che sostengono una tesi, bisognerebbe anche spendere una parola su eventuali altri studiosi che la confutano. Visto che la voce cresce ancora di giorno in giorno, lascio un appunto, ma non voglio mettere fretta all'autrice, che vedo che sta facendo un lavoro di grande qualità. -- AVEMVNDI  ✉ 22:33, 21 feb 2012 (CET)
replies: text: Puoi stare tranquillo. Uno storico che dica il contrario di quanto sostenuto da un altro si trova sempre. Grazie per il cortese apprezzamento. --Paola Michelangeli (msg) 09:09, 22 feb 2012 (CET)
thread_title: Elenco di storici
Discussioni template:Festival musicale/man

message: A seguito della controversia nata all'interno della voce festival di Sanremo 2012 (a proposito, nella fattispecie la parola festival è da considerare nome comune o proprio?) vertente sul numero di conduttori/presentatori (ci sarebbe una sottile differenza ma sorvoliamo su quest'aspetto) invito gli sviluppatori del modello ad esprimere la propria opinione sul corretto utilizzo del parametro in oggetto che prende il nome di Presentatore. In particolare, sarebbe importante sapere se, per le edizioni 2011 e 2012 (ed eventualmente anche altre), vi è stato un conduttore unico (Gianni Morandi) affiancato da intrattenitori vari (ad esempio, Rocco Papaleo) o questi ultimi sono da considerarsi anch'essi, indipendentemente dal ruolo secondario svolto, conduttori. --_Morbius_ (scrivimi) 22:51, 21 feb 2012 (CET)
thread_title:  Presentatore
Discussioni portale:Corsica

message: Non essendoci un progetto riporto qui questa voce: è senza fonti--Pava (msg) 00:12, 22 feb 2012 (CET)
thread_title: Voce senza fonti

message: Non era meglio fare anche il Progetto:Corsica? --AdBo - SMS 00:24, 20 apr 2012 (CEST)
replies: text: L'uno non necessariamente implica l'altro, anche se effettivamente sarebbe meglio; dubito però ci siano sufficienti utenti interessati all'isola. Comunque questo portale è stato creato da un IP, quindi, tra le altre cose, senza discussione. --Narayan89 04:28, 20 apr 2012 (CEST)
replies: text: Un vero peccato non creare un wikiproject sulla Corsica. Il fatto di avere un progetto ad essa dedicato ha il vantaggio di coordinare meglio il lavoro. Io spero che prima o poi ci sia la volontà di farlo.--AdBo - SMS 21:28, 21 apr 2012 (CEST)
thread_title: Progetto Corsica
Discussione:Torneo di Viareggio

message: Nelle ultime edizioni del Torneo di Viareggio ha partecipato una squadra di New York. Nei tabellini del Viareggio viene indicata come New York o L.I.A.C. New York. In alcune pagine di Wikipedia viene indicata come New York Red Bulls. Io penso che questa seconda denominazione sia un errore e la sto cancellando dalle vecchie edizioni del Torneo. Se qualcuno ha più info e le può fornire poi provvederò a ripristinare la dizione "New York Red Bulls" se fosse corretta. Gp37 (msg) 09:13, 22 feb 2012 (CET)
thread_title:  Denominazione Squadra di New York
Discussione:Valle Varaita

message: Sulla destra della voce c'è un'immagine molto strana del piemonte con al centro Torino rinominata in piemontese (???) e con segnalata da una parte la valle. Non credo che quella immagine sia corretta nè che possa essere chiamata 'mappa della Val Varaita. Purtroppo non so aggeggiare con le immagini, altrimenti proverei a cambiarla /toglierla.
:In effetti non è una mappa della valle ma è una cartina del Piemonte con indicata la posizione della valle. Non è rinominata in piemontese ma credo in olandese perché è stata caricata per la prima volta così. Provo a sistemare. --Franco56 (msg) 11:54, 22 feb 2012 (CET)
Discussioni template:Infobox compagnia aerea

message: Segnalo che in questa discussione al sottoprogetto aviazione civile, si sta mettendo a punto una riforma del template. --EH101{posta} 17:00, 27 ott 2011 (CEST)
thread_title: Revisione e potenziamento del template

message: Ciao ragazzi, volevo chiedervi: è possibile mettere due Stati nel template di compagnia aerea? Servirebbe per Air France-KLM, dove viene erroneamente indicata solo la Francia, quando dovrebbe essere Francia - Paesi Bassi. Si possono mettere due stati? Se sì, come? Grazie! :-) --Larry.europe (msg) 14:54, 24 set 2013 (CEST)
thread_title:  Doppio Stato? 

message: Come è stato fatto di recente per il tmp "Infobox aeroporto", possiamo togliere anche qui il grassetto per i dati inseriti nei parametri IATA, ICAO ed identificativo di chiamata? -- Gi87 (msg) 15:48, 1 dic 2015 (CET)
replies: text: da Bultro. -- Gi87 (msg) 18:27, 2 dic 2015 (CET)
thread_title:  Grassetto dati IATA, ICAO ed identificativo di chiamata 

message: Ciao, cosa ne dite se prendiamo altri dati da Wikidata, tipo: Hub (), alleanza (), controllate  (), dipendenti ()? E poi, qualcuno sa perché non compare in calce il link "modifica dati su Wikidata"?  Grazie --Adert (msg) 12:34, 25 mag 2016 (CEST)
thread_title:  Altri campi da Wikidata
Discussione:Hijab

message: Sono state inserite due versioni: la musulmana e la non musulmana.
La prima però annulla la seconda, perchè dimostra chiaramente l'infondatezza dei riferimenti non-musulmani. E le fonti sono chiare!!!!
:Caro Amatullah (devi imparare a firmarti, premendo il pulsantino nel box modifica che riproduce una penna che scrive), WP non è un palcoscenico per nessuna religione e, almeno nel nostro contesto culturale, nessuna religione è la verità indiscussa, essendo tutte le religioni sottoponibili (almeno in Occidente) al doveroso esercizio critico della ragione, anche se questo può sembrare inammissibile a qualche devoto.
:La tua scrittura del punto di vista islamico è logicamente ammissibile, ma è pur sempre uno sguardo di un fedele. Uno sguardo di parte (nel senso di partecipe). Comunque acritico e apodittico.
:Si deve invece ricordare che, tra gli storici delle religioni, la questione è tutt'altro che chiarita e non mancano voci dissenzienti rispetto alla Vulgata tradizionale sul velo anche all'interno dello stesso campo islamico. Giusto quindi dar loro voce in un'enciclopedia che non vuole e non deve essere cristiana, musulmana, ebraica, buddhista o jainista.
:Quanto alle fonti fai un'osservazione giusta e non mancherò di segnalarle, senza alcun intento polemico. Se hai la pazienza di leggere alcune voci sul Cristianesimo, vedrai che sono anch'esse pervase da uno spirito critico. Frutto forse del Modernismo. Che manca ancora nelle storia della cultura islamica.
:Ciao. --Cloj 12:12, 22 feb 2012 (CET)
thread_title:  l'hijab nel Corano 
Discussione:Osservatorio di stato di Heidelberg-Königstuhl

message: --Mpiva (msg) 11:54, 22 feb 2012 (CET)
Discussione:Isola Ford (Hawaii)

message: Mi chiedo perché la voce si debba chiamare isola Ford quando non siamo in caso né di endonimo né di esonimo. Non credo neanche che "Isola Ford" sia il nome più diffuso. Soprattutto, è bizzarro avere il titolo "Isola Ford" e poi l'incipit "Ford Island". Propongo lo spostamento della voce al titolo in inglese. --Zerosei ✉ 12:29, 22 feb 2012 (CET)
replies: text: Premetto che potrei sbagliarmi, ma non credo che esista un nome giusto, possiamo mettere Ford Island, Isola Ford o Isola di Ford. A mio avviso l'importante è mantenere quanto più possibile uno "standard" per tutte le voci: ad esempio, se l'isola antartica si chiama anch'essa Ford Island ma è tradotta Isola Ford (Windmill), non vedo perchè debbano avere un nome diverso. Va bene uno qualsiasi dei due a questo punto, basta che siano uguali (per coerenza). L'unica eccezione che comprenderei può essere dovuta all'uso che se ne fa in riferimento ai particolari avvenimenti storici, ma se è per questo sto notando che nei testi italiani e nei film (per quel che vale) si usa addirittura Isola di Ford. Comunque l'ho spostato semplicemente perchè abbiamo migliaia di isole a cui abbiamo applicato lo stesso criterio (Mackenzie-King Island = Isola Mackenzie King; Waiheke Island = Isola Waiheke, ecc.), facendo riferimento alle convenzioni e alle relative discussioni (se ne è discusso e ridiscusso al progetto isole); se vuoi cambiarlo fai pure, pensavo fosse una piccolezza ma non mi interessa proprio partecipare all'ennesima edit war per un'inezia. --Flavio (msg) 13:50, 22 feb 2012 (CET)
thread_title:  Nome pagina
Discussione:Abito cristallino

message: Gentili utenti,
Penso che ci fosse confusione e ambiguità nella definizione degli abiti "raggiato" e "stellato". Secondo la definizione di webmineral, in entrambi i cristalli emanano in tutte le possibili direzioni da un punto comune, ma nel primo caso senza formare una stella (esempio stibnite), e nel secondo caso si (esempio wevellite). Inoltre nel secondo caso prevalgono forme sferiche (o emiseferiche) dove i cristalli sono aggregati, mentre nel primo caso le forme sferiche non sono evidenti. Spero che la mia modifica sia migliorativa.
--Fabrizio Chiti (msg) 19:33, 7 ott 2018 (CEST)
thread_title:  abiti raggiato e stellato
Discussione:Pasionaria

message: Ai nostri giorni, tale appellativo viene utlizzato anche per identificare Eva Klotz, una politica italiana, che porta avanti la causa di autodeterminazione della maggioranza di lingua tedesca della provincia di Bolzano, nonché la secessione dell'Alto Adige dall'Italia e la sua annessione all'Austria.
Parte rimossa per ingiusto rilievo: si cita solo la Klotz ma non le altre pasionaria; o si citano tutte, o nessuna. Perché proprio la Klotz? --Triple 8 (sic) 12:57, 22 feb 2012 (CET)
replies: text: Provo a reinserirla assieme ad altre voci in un nuovo paragrafo. --LukeDika 13:23, 22 feb 2012 (CET)
thread_title: Eva Klotz
Discussione:Castello di Sarre

message: Nuove foto in commons. --Pạtạfisik</span> il caos dentro di me 14:44, 22 feb 2012 (CET)

message: Ho riscritto la voce inserendo testi autografi e maggiori notizie storiche sulla sua storia. 
--Enryonthecloud (msg) 11:45, 24 mar 2015 (CET)
thread_title:  Ampliamento voce
Discussione:Division 1 1993-1994

message: Nel link riguardante la retrocessione a tavolino del Marsiglia dice chiaramente che il titolo non è stato assegnato (con tanto di fonte). Credo che sarebbe opportuno verificare la cosa e sistemare (in un modo o nel'altro) l'incongruenza...--87.8.91.183 (msg) 14:45, 22 feb 2012 (CET)
Discussione:Spacewar!

message: Sapete dirmi quanto vendette all'epoca?
:Impossibile stabilirlo, dato che non era in vendita. --BuzzBomber 22:34, 22 feb 2012 (CET)
Discussione:American Pie: Ancora insieme

message: Il titolo italiano del film è American Pie: ancora insieme, con i due punti, come si vede dal trailer ufficiale italiano . --79.13.186.26 (msg) 16:04, 22 feb 2012 (CET)
replies: text: Aggiungo che lo dice anche IMDb. Procedo dunque allo spostamento. --Adamanttt (mandami un messaggio) 19:17, 22 mar 2012 (CET)
replies: text: (1) Per i titoli non si segue la grafica del logo ma le convenzione di stile dell'enciclopedia (2) IMDb non è una fonte attendibile per i titoli dei film. --Яαиzαg 09:59, 7 apr 2012 (CEST)
thread_title:  Titolo italiano
Discussione:Riforma postale

message: Per irrobustire i collegamenti interni ricordo all'autore che esiste anche la pagina Storia postale inglese dalla quale dovrebbe comparire un link a questa pagina nella forma 
 in cima a un pargrafo-sintesi, in analogia a quanto fatto nella versione francese.  Lascio fare a chi ne capisce qualcosa più di me di filatelia. --Alexmar983 (msg) 17:21, 22 feb 2012 (CET)
thread_title:  [[Storia postale inglese]]
Discussioni template:Cronologia reflex digitali Pentax

message: L'ho inserita tra le macchine entry-level, assieme alla k-r (che poi è la sua evoluzione). Mi sembrerebbe esagerato considerarle della macchine professionali.
--4ndr34 (msg) 18:56, 22 feb 2012 (CEST)
thread_title: K-x

message: Non ho trovato riferimenti riguardo alla sua uscita di produzione. Dalla presentazione fatta sul sito della Ricoh sembra essere ancora in produzione. A differenza di quanto è stato fatto sul tempalte wikipedia inglese l'ho lasciata tra quelle in produzione. --4ndr34 (msg) 17:35, 7 ago 2013 (CEST)
thread_title:  K30 

message: Ho aggiornato il template, fonte:
--Nordavind ✉ msg 22:40, 10 nov 2015 (CET)
thread_title:  Aggiornamento 

message: Ciao a tutti,
ho cercato di aggiornare alla meglio il template della cronologia (in maniera vergognosa ancora non contemplava neanche il 2016 ...). Secondo me dovrebbe essere un po' rivisto completamente, io non sono neanche troppo esperto di Pentax. Mancavano modelli, altri sembrano fuori produzione invece lo sono ancora. Insomma, una tragedia. Io cercherò di fare il possibile, ogni aiuto è comunque ben accetto.
Grazie. --Sanghino (msg) 17:27, 11 feb 2017 (CET)
thread_title:  Agggiornamento template
Discussione:Cambiamento (album)

message: Sul CD, soprattutto sul dorso dello stesso, il titolo è chiaramente Cambiamento. Nel sito squallor.com, il titolo invece viene riportato come Cambia mento, come qui. Altre fonti? Visto che sul disco viene riportato il nome unito, io sono dell'idea che la voce vada spostata. --151.49.69.140 (msg) 19:00, 22 feb 2012 (CET)
thread_title:  Titolo
Discussioni template:Nigeria maschile calcio Confederations Cup 1995

message: Douglas non mi pare automaticamente enciclopedico (anche per mancanza di fonti). annerire il suo nome senza wikilink? --Re[1] Salvo da PALERMO 13:42, 21 feb 2012 (CET)
replies: text: Come mai ? Ha 0 presenze sia in nazionale maggiore che under ?? --Erik91Mister 1000 voci 13:46, 21 feb 2012 (CET)
replies: text: io non ne ho trovate e la carriera di club non si sa --Re[1] Salvo da PALERMO 13:50, 21 feb 2012 (CET)
replies: text: Beh il fatto che sia arrivato li comunque dovrebbe voler dire che a livello di club qualcosa ha fatto... --Erik91Mister 1000 voci 13:50, 21 feb 2012 (CET)
replies: text: Neutrale, per me si può annerire Douglas. --Aleksander Šesták 14:04, 21 feb 2012 (CET)
replies: text: Il fatto che non troviamo fonti non vuol dire che in Nigeria non abbia fatto abbastanza presenze secondo me va lasciato il link rosso --Erik91Mister 1000 voci 14:32, 21 feb 2012 (CET)
replies: text: Si, il nero va bene, @ Erik: se qualcuno lo creasse con 0 presenze ?, meglio non rischiare.--Petrik Schleck 14:58, 21 feb 2012 (CET)
replies: text: Si cancella per mancanza di informazioni ovvio se metti il nero non verrà mai creato... Per me va lasciato il link rosso --Erik91Mister 1000 voci 15:28, 21 feb 2012 (CET)
replies: text: Che domande sono? Abbiamo anche calciatori enciclopedici con 0 presenze credo. --Aleksander Šesták 15:29, 21 feb 2012 (CET)
replies: text: Esattamente, il link nero si mette solo se siamo sicuri che non è enciclopedico --Erik91Mister 1000 voci 15:53, 21 feb 2012 (CET)

text: Secondo me è la cosa più intelligente da fare --Erik91Mister 1000 voci 16:54, 21 feb 2012 (CET)
replies: text: Secondo TheCelticWiki.com, Bolaji Douglas (scritto anche Bolji) ha giocato 14 gare internazionali con la Nigeria e fu anche vicino al passaggio al Celtic. Ho anche recuperato la data e il luogo di nascita: 12 giugno 1968 a Benin City. --VAN ZANT (msg) 21:53, 21 feb 2012 (CET)
replies: text: ora faccio la pagina. dove li hai presi data e luogo nascita? --Re[1] Salvo da PALERMO 22:28, 21 feb 2012 (CET)
replies: text: L'ho preso da Calciozz.it. --VAN ZANT (msg) 20:40, 22 feb 2012 (CET)
thread_title: [[Bolji Douglas]] enciclopedico?
Discussione:Zhuangologia

message: Io ho wikificato un po', ma questa pagina è strana davvero. Fino a luglio esisteva nelle lingue principali e in quelle asiatiche anche se non ben collegate fra loro. Poi il 6 dicembre è stata creata in russo e sono stati fatti i collegamenti tra le lingue in modo completo. Fin qui come tante altre, Ma la cosa curiosa è che da gennaio è stata creata una lingua ogni tre giorni. Io non ho mai visto creare pagine in modo cosi' "seriale", anche lo scarso italiano mi fa sospettare che siano tutte traduzioni automatiche. Comunque qualcuno che ne sa di più dovrebbe provare a riscriverla. Cosi' è solo uno noioso elenco di studiosi, di cui la wiki inglese non sembra aver pagine dedicate, quindi non sembrano particolarmente importanti.--Alexmar983 (msg) 22:20, 22 feb 2012 (CET)
replies: text: ho segnalato le nuove modifiche in italiano incerto sul progetto:Cina e adesso chiedo agli amministratori se c'è un modo di verificare che tutti gli interventi in più lingue siano provenienti dallo stesso IP o dalla stessa zona geografica.--Alexmar983 (msg) 14:12, 23 mar 2012 (CET)
Discussione:Corning Incorporated

message: La voce Gorilla Glass era stata unita apparentemente senza motivo, senza seguire la procedura e senza correggere i link in entrata. Non ravviso la necessità dell'unione: vista l'importanza sia dell'azienda che del suo prodotto di punta, c'è materiale per due voci distinte (essendo poi la Corning Incorporated un'azienda storica, sarà opportuno inserirne la storia nella voce). Pertanto ripristino le voci allo stato precedente. --τino 032 [...] 20:28, 9 lug 2012 (CEST)
thread_title:  Gorilla Glass 
Discussione:Tu vuò fà l'americano

message: Ho inserito il template chiarire nella pagina perchè non ho capito una cosa: se la canzone l'ha scritta Nicola Salerno, come ha fatto Carosone ad essersi ispirato nella sua composizione ricordando la sua gioventù passata in jeans, in mezzo agli americani, a voler fare appunto l'americano? --o'Sistemoneinsultami 22:33, 22 feb 2012 (CET)
replies: text: In Curiosità leggo che Carosone si ispirò ad Arbore ed i suoi amici per la composizione, non a se stesso. Non ho trovato la fonte di Arbore, anche se il fatto di essersi ispirato ai ragazzi che, in periodo "post-liberazione" americana, iniziarono ad assumere "usi e costumi" americani è riportato anche nel libro di Giovanni Alfano Napule è 'na canzone, Antologia della canzone napoletana del 2001.--ARCHIsavio (msg) 22:42, 23 feb 2012 (CET)
replies: text: C'è una novità (ed ho aggiornato la sezione): Carosone, nella sua auto-biografia, smentisce il fatto di essersi ispirato a Renzo Arbore per la canzone.--ARCHIsavio (msg) 15:06, 28 set 2013 (CEST)
thread_title:  Chiarire 

message: Volevo rileggermi questa canzonetta, che ascoltavo da bambino, ed ho seguito il link ^ Testo alla nota 1 del paragrafo Testo, che porta al sito http://www.renatocarosone.it/suamusica/testi/canzoni/tuvofalamericano.html 
(sito in vendita) e che a sua volta porta ad amazon.it, il quale fa il suo mestiere: propone sue offerte e l'acquisto di dischi di Carosone buonanima. Ma niente testo. 
Anche la nota 2 (^ Renato Carosone news) porta allo stesso sito. Forse sarebbe bene toglierle entrambe. Saluti. --37.159.35.81 (msg) 09:20, 17 nov 2021 (CET)
replies: text: ho tolto le note e messo un senza fonte sulla frase (c'è solo una fonte indiretta qui. Può darsi che in Carosone 100 o una delle sue versioni precedenti ci sia il testo, ma non ho a disposizione il libro. (per il testo, basta comunque fare una ricerca Google con "tu vuo fa l'americano testo" e lo si trova facilmente) -- .mau. ✉ 10:38, 17 nov 2021 (CET)
replies: text: Ben fatto, grazie. Il testo poi l'ho trovato su youtube (sono sempre 37 159 35 81). Saluti. --5.90.109.93 (msg) 18:51, 25 nov 2021 (CET)
thread_title:  Testo, pubblicità ed e-commerce
Discussione:Governo Thorning-Schmidt I

message: Di solito i governi si indicano solo per il cognome del primo ministro: spostare la voce a "governo Thorning-Schmidt"? --Lorenz.ferrari (msg) 23:25, 22 feb 2012 (CET)
replies: text: Hai ragione, penso sia giusto provvedere. --Berlusca95 (msg) 18:22, 7 mar 2012 (CET)
thread_title: Titolo
Discussione:Archivio federale (Germania)

message: L'attuale titolo al plurale mi pare effetto della traduzione dall'inglese dove i grandi archivi sono chiamati archives al plurale, ma in tedesco Bundesarchiv è singolare: mi parrebbe perciò più corretto tradurre "Archivio federale" Lele giannoni (msg) 11:27, 29 set 2017 (CEST)
thread_title: Titolo
Discussione:Franco Mandelli

message: Eliminato il paragrafo. Motivazioni:
*Non sono in gradi di esprimere giudizi (e non toccherebbe comunque a me) sulle capacità professionali di Mandelli, ma osservo che esercitando la professione di oncologo è (purtroppo) inevitabile che alcuni pazienti muoiano. E altrettanto inevitabile che i parenti/amici cerchino di razionalizzare il lutto cercando colpe da attribuire a qualcuno. Magari le colpe ci sono (malasanità), ma occorre che lo dicano fonti terze e non i diretti interessati.
*Le critiche di Perri sono racchiuse in un libro autoprodotto da lui stesso. Non ho trovato altre fonti.
: --Gac 11:34, 23 feb 2012 (CET)
thread_title: Controversie
Discussione:Teatro Sociale (Como)

message: NON HO PAROLE!!!! Chi è che ha scritto questa scheda? Che in teatro abbiano suonato Paganini e Liszt è irrilevante(sono stati ospitati!)... la cosa FONDAMENTALE è che in teatro è stato girato il video della canzone di Caparezza! Nulla contro Caparezza per l'amor di Dio, ma mi sembrerebbe giusto non confondere! Che non ci sia più religione è acclarato, ma questa è una questione di decenza ed ora voglio proprio vedere quanto ci mettono i miei cari amici Wikipediani a correggere la scheda o faranno prima a cancellarmi? 
:Non mi sembra che tu non abbia parole... Vuoi qualche altro punto esclamativo, magari? --Retaggio (msg) 12:10, 23 feb 2012 (CET)
replies: text: Bah, non capisco perchè arrabbiarsi per una riga su Caparezza.--Louisbeta (msg) 12:18, 23 feb 2012 (CET)
thread_title: Commento spostato dalla pagina