Discussioni Wikipedia:Pagine da cancellare/Archivio 11

message: ho notato che la pagina Wikipedia:Pagine da cancellare fa l'inclusione di Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Conta che praticamente èaggiornata da bot o manualmente, ora per quanto siano efficienti i bot, mi sembra inutile dover demandare il lavoro a loro quanto può essere svolto egregiamente e in automatico dal sistema interno; quindi se c'è consenso io pensionerei quella pagina e inserirei questo pezzo di codice che fa fare tutto in automatico sfruttando le ParserFunction di Wikipedia,
 







PersOnLine 19:39, 14 ago 2008 (CEST)
replies: text: Il bot serve comunque per creare la pagina relativa al log giornaliero, il rischio sarebbe di presentare una pagina che ancora non esiste, con la conseguente confusione per l'utente. Se riusciamo a risolvere questo problema, non vedrei ostacoli, l'unica cosa sarebbe che l'admin dovrebbe andarsi a cercare la pagina per chiudere le cancellazioni del giorno. --Brownout(msg) 19:48, 14 ago 2008 (CEST)
replies: text: ho già provveduto in modo che l'utente crei in automatico la pagina del log giornaliero, se mancante (cioè se si tratta della prima pagina messa in cancellazione della giornata), quindi questo problema non c'è, al massimo rimarrà un link rosso finché non viene creata la pagina del loro, a parte questo il bot rimane sempre necessario per la gestione accessoria dei log giornalieri (riordino delle procedure ordinarie e semplificate) e per la conte dei voti e il loro riassunto.PersOnLine 20:06, 14 ago 2008 (CEST)
replies: text: Per risolvere il problema segnalato da Brownout basta lasciare un giorno in piú, semplicemente mettendo nell'intestazione «(chiuse)». Bisognerebbe quindi mettere altri due giorni rispetto a quanto proposto da POL (ricordo che la durata delle procedure è stata aumentata di un giorno). Ad esempio, in questo momento con un'anteprima del codice proposto vedo dal 17 al 22 agosto, e in fondo «Errore: orario non valido », mentre la visualizzazione normale va dal 15 al 23 (con quest'ultimo vuoto, ovviamente). Nemo 02:50, 23 ago 2008 (CEST)
replies: text: guarda io mi sono rifatto alla pagina così com'era se poi si cambiano le regole, spetta a chi le cambia assicurarsi che siano fatti tutti i cambiamenti o almeno avvertire chi di dovere per gli aggiornamenti, su questo proposito vorrei sapere dov'è che si è allungata la cancellazione di un giorno, perché vanno aggiornati allora anche i template di cancellazione.PersOnLine 11:35, 23 ago 2008 (CEST)
replies: text: Se intendi dire "dove si è discussa la cosa", se ne accennava anche qui sopra. Jalo 14:19, 24 ago 2008 (CEST)
thread_title:  Automatizziamo la pagina 

message: Vi segnalo questa discussione al bar :) --Mauro742(msg) 17:02, 27 ago 2008 (CEST)
thread_title:  Cancellazioni incomplete 

message: Sono fermamente contrario all'archiviazione automatica dei log di cancellazione recentemente implementata. L'esperimento era già stato tentato in passato e il risultato era che le pagine da cancellare sparivano dalla vista e nessuno più le cancellava con conseguente accumulo di lavoro non smaltito. A fronte di questo inconveniente non vedo che vantaggi ci siano: chi pulisce il log di giornata fa un centinaio di edit se non di più. Non credo che eliminarne uno, ovvero l'aggiornamento della Conta, cambi la situazione in modo rilevante. --Cotton Segnali di fumo11:17, 17 set 2008 (CEST)
replies: text: Effettivamente credo sia meglio farlo a mano --Bultro (m) 13:06, 17 set 2008 (CEST)
thread_title:  Modifica automatica di Wikipedia:Pagine da cancellare/Conta 

message: Oggi per caso, perché sfortunatamente per ragioni di tempo non mi occupo più di questa incombenza, mi sono accorto che il nuovo scintillante bot impiegato per contare i voti e riportarli in fondo alle procedure di cancellazioni ordinarie calcola le percentuali basandosi su favorevoli+contrari+astenuti, il rischio ovviamente è quello che l'admin di turno non si faccia più il conticino nella testa e si basi su quei numeri per decidere, cosa che è puntualmente avvenuta; a chi ancora non avesse capito dove risieda il problema vorrei ricordare che gli astenuti concorrono al solo quorum dei 10 votanti minimi per ritenere la procedura valida, nient'altro.
Adesso andrebbero controllate tutte le ordinarie da quando il bot riporta quelle percentuali.--Brownout(msg) 15:26, 25 set 2008 (CEST)
replies: text: Mi informano che sarebbe dal 14 agosto. Nel frattempo il codice del bot dovrebbe essere stato corretto per non conteggiare gli astenuti nel calcolo delle percentuali. --Brownout(msg) 17:44, 25 set 2008 (CEST)
thread_title:  Agli admin che si occupano di chiudere le procedure 

message: Qui non vengono visualizzate le procedure del 9 ottobre. Qualcuno può risolvere il problema? Grazie--Goro! (msg) 10:08, 10 ott 2008 (CEST)
replies: text: tutto risolto :) --Goro! (msg) 14:55, 10 ott 2008 (CEST)
thread_title:  Problema nel log del 9 ottobre 

message: Ma è proprio necessario avere centinaia di voci su altrettanti tipi di vino, se poi la maggioranza di queste pagine ha la stessa qualità di questa?!? IMHO basterebbe avere soltanto una voce per regione, dove riunire tutti i tipi di vini della zona... --Galaxia Votate per me, amici Jedi 16:15, 15 ott 2008 (CEST)
replies: text: quello è chiaramente un abbozzo, ci ho messo l'avviso. Wikipedia:Regole per la cancellazione parla anche di cosa fare con le voci molto brevi--Bultro (m) 19:57, 15 ott 2008 (CEST)
replies: text: Le voci sono di per sé enciclopediche e la specificità consiglia il non accorpamento. Più che altro richiedono il template stub anche se contengono delle informazioni che le rendono sufficientemente esaustive --Furriadroxiu (msg) 21:12, 15 ott 2008 (CEST)
replies: text: Il problema è anche legato al fatto che a noi mancano voci tipo :fr:Colli Orientali del Friuli, che inquadrano un determinato gruppo di vini e danno senso anche alle voci dedicate ai sottotipi. --Al Pereira (msg) 05:23, 16 ott 2008 (CEST)
thread_title:  Vini 

message: Scusate ma l'inserimento nel log giornaliero non avviene ora in automatico tramite bot? sarebbe utile modificare le istruzioni in questo senso se cosi fosse Lillolollo (msg) 00:39, 26 dic 2008 (CET)
thread_title:  Modifica istruzioni