lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Fa'afafine

message: Ciao, segnalo qua una versione scritta da  (non è una traduzione), che non ha fatto in tempo a pubblicare. È il lavoro di 40 giorni, una pagina molto completa, secondo me non va sprecata. Cosa ne pensate , come possiamo fare?
: In accordo con Jtorquy, autore della voce iniziale, ho sostituito la versione tradotta dall'inglese con un testo più approfondito e aggiornato, su cui stavo lavorando prima che la voce venisse pubblicata. Ringrazio ancora Jtorquy per la sua disponibilità e collaborazione. LorManLor (msg) 10:00, 12 mar 2021 (CET)
thread_title:  Altra versione 

message: Nella voce è scritto che la parole fafine (donna) potrebbe avere connotati non positivi. Non è mai il caso nelle lingue dell'Oceania. Fafine in samoano, come vahine in tahitiano, o anche aine nelle Kiribati è semplicemente l'indicazione della donna (opposto all'uomo). Di certo non si usa per le bambine, perché esiste un termine specifico. Ma lo si usa per la gallina (quando si vuole dire che non è un gallo). Anzi Fafine si usa per indicare il genere femminile che non si esprime in samoano (un essere umano o un animale sono sempre neutri: niente indica il sesso nella lingua, se non l'aggiunta della parola fafine quando si vuole dire che tale animale è di sesso femminile (e molto raremente per alcune piante che danno frutti). Difatti, anche se ci sono fonti, le interpretazioni mi sembrano tutte sbagliate in proposito: fafine non è mai inteso come spreggiativo.--RotachZ (msg) 10:58, 26 mag 2021 (CEST)
thread_title:  Fafine o vahine nelle lingue oceaniche
Discussione:Zitti e buoni

message: Qualche amministratore dovrebbe aggiornare...  
: Che cosa andrebbe aggiornato? SIXTHGRAVE 11:08, 7 mar 2021 (CET)
replies: text: Non so, in generale. Prima era veramente scarso di informazioni, volevo solo segnalarlo. --Beobebo61 (msg) 20:19, 7 mar 2021 (CET)
thread_title:  Aggiornare
Discussione:Giorni d'estate

message: La somiglianza con Madonna è rilevante per la trama? Per il numero di episodi si trovano informazioni discordanti. Da dove hai tratto le informazioni per scrivere la voce, così eventualmente aggiungiamo la fonte in voce? Grazie --Titore (msg) 16:07, 7 mar 2021 (CET)
thread_title:  Fonti
Discussione:Villaggio hanok di Jeonju

message: Errore nel titolo, pagina da spostare verso "Villaggio Hanok di Jeonju".
Non ho le autorizzazioni per spostarla. 
: per il futuro, consulta Aiuto:Sposta dove viene menzionato l'utilizzo dell'utile template . --valepert 22:43, 7 mar 2021 (CET)
Discussione:Palazzo del Capitano del Popolo (Pistoia)

message: ;Discussione
...
Creazione di nuova voce --Alessandro Bruschi (msg) 15:38, 24 feb 2021 (CET)
replies: text: eviterei di usare soltanto questi siti per turisti --Lombres (msg) 21:07, 24 feb 2021 (CET)
replies: text:  aggiunta bibliografia --Alessandro Bruschi (msg) 10:21, 25 feb 2021 (CET)
replies: text:  ottimo, così è sicuramente a posto --Lombres (msg) 18:09, 25 feb 2021 (CET)
thread_title:  Palazzo del Capitano del Popolo 

message: Inizio la revisione. --Mirko Tavosanis (msg) 10:11, 23 mar 2021 (CET)
thread_title:  Revisione
Discussione:Ercole Lamia

message: Sia Eubel che Signorini affermano che il sacerdote Ercole Lamia fu "vicario" della Chiesa aquilana, ma da nessuna parte è scritto che fosse vicario apostolico. Non è più probabile che fosse vicario generale della diocesi? I due titoli sono due cose diverse, e (mi sembra) quello di "vicario apostolico" è anacronostico nel XVI secolo. La cosa va verificata ulteriormente.--Croberto68 (msg) 09:18, 8 mar 2021 (CET)
replies: text: Le poche fonti bibliografiche in merito riportano "vicario apostolico". Non capisco il perché ti sembri anacronistico, dato che il vicario apostolico era, cito, "il rappresentante del potere centrale in un determinato territorio"; Lamia fu infatti nominato da Roma. --Fra00 09:46, 8 mar 2021 (CET)
thread_title:  Titolo di Vicario
Discussione:Festival di Sanremo 2021

message: Ha senso una lista degli esclusi? Perché dovremmo menzionare delle persone solo perché hanno inviato un singolo inedito? A meno di casi particolari, come polemiche, esclusioni a posteriori o cose del genere, per me va cancellata tutta la sezione... --Emanuele676 (msg) 20:11, 12 mar 2021 (CET)
replies: text: La sezione è stata fatta anche per gli anni precedenti, perciò la si è replicata anche per quest'edizione. Effettivamente mi sento di darti ragione da un punto di vista strettamente enciclopedico, anche se un loro valore documentario questi dati ce li hanno perché è pur sempre di un evento mediatico che si parla, dunque può dare un'aggiunta come curiosità... Non è né gossip spicciolo né informazione veramente essenziale... Vedi un po' tu che cosa fare, ma a me dispiacerebbe cancellare quella sezione su tutte le voci del Festival... --IlGranCINEANALISTA (msg) 20:50, 12 mar 2021 (CET)
thread_title:  Esclusi 
Discussione:Traduzione eucariotica

message: Premessa: non so cosa si deve scrivere in una discussione di una voce.
Ciao, questa voce è una "traduzione della settimana". Perché è stata tradotta solo integralmente? Se non la sta traducendo nessuno, e se volete, la traduco io...
(Sono stato bloccato parzialmente per cui proporrò la mia Sandbox sul progetto Bio). --Anonymus07*5 (msg) 08:40, 12 mar 2021 (CET)
thread_title:  Traduzione voce
Discussioni aiuto:Sportello informazioni/Archivio/2020 settembre

message: Buongiorno, ho una divergenza di opinioni con un utente Wikipedia e vorrei l'opinione di una terza persona. Quale pagina devo usare? Grazie. Gabriele.badii (msg) 13:28, 8 mar 2021 (CET)
thread_title:  Opinione terza
Discussione:Ludovico Teodonari

message: Ad attestarlo sono Gams, Eubel, il sito ufficiale della diocesi di Rieti e altre fonti ancora. Giuseppe Cappelletti a volte è in errore, non è sempre una fonte affidabile.--AVEMVNDI ✉ 15:06, 8 mar 2021 (CET)
replies: text: Rimando a quest'altra discussione già aperta. --Fra00 15:09, 8 mar 2021 (CET)
thread_title: Morto nel 1436, vescovo di Rieti dal 1397
Discussione:Paradise (Nevada)

message: L'incipit della voce definisce Paradise come "comune non incorporato" (rimandando a questa voce. La voce inglese parla di "town". Secondo me il termine "comune" è totalmente fuori luogo, in quanto questo indica un ente che possiede propri organi per la gestione amministrativa del proprio territorio, a differenza delle aree non incorporate che, negli USA, sono invece gestite direttamente dalla contea di cui fanno parte. Definirei quindi Paradise "una città non incorporata".--Giornada (msg) 15:09, 8 mar 2021 (CET)
thread_title: "Comune" non incorporato?
Discussione:Pubbliredazionale

message: Non sarebbe meglio "pubblicità redazionale"? --Pop Op 21:40, 5 apr 2024 (CEST)
thread_title: Titolo voce
Discussione:Orazio Vecellio

message: --Teseo (✉) 12:01, 9 mar 2021 (CET)

message: La voce dice "La data della morte di Vecellio non è nota" ma una data c'è. Incongruenza da risolvere. --151.82.87.105 (msg) 23:13, 18 apr 2023 (CEST)
thread_title:  Data di morte
Discussione:Ada Masotti

message: Ciao , come dicevo altrove, ho aggiunto le fonti a quelle affermazioni un po' particolari (ha iniziato a 14 anni ecc.) che andavano secondo me fontate. So che ognuno ha il suo metodo di lavoro, ma cancellare il cn invece di risolverlo non è mai una buona cosa, anche se ci sembra un'esagerazione. Soprattutto perché, alcuno paragrafi ne erano sprovvisti di note e le due fonti sulle quali è stata costruita essenzialmente la bio - quella della radio ER - erano già presenti su altri paragrafi, non si faceva fatica ad aggiungerle dove veniva segnalato. Inoltre, non disdegnerei un confronto con la versione più completa (l'inglese in questo caso) e le fonti non italiane, soprattutto se contengono info che non troviamo altrove (da enwiki possiamo vedere che ci sono The Independent, Reuters) e danno una visione più completa e meno romanzata della biografia (motivo per il quale era stato aggiunto l'avviso non neutrale, "Presenza di toni elogiativi").  --Camelia (msg) 13:44, 9 mar 2021 (CET)
replies: text: Va Benissimo Camelia, Grazie per il tuo consiglio! come procedo?  --Martabivvi (msg) 15:44, 9 mar 2021 (CET)
replies: text: Grazie a te Marta, non c'è più bisogno di fare nulla (se non controllare molto bene le bozze prima di pubblicarle come voci nel namespace principale, confrontandoti magari con la tua docente), gli avvisi sono stati sistemati ;-). --Camelia (msg) 15:48, 9 mar 2021 (CET)
replies: text: va bene grazie!!! --Martabivvi (msg) 14:57, 10 mar 2021 (CET)
thread_title:  CN
Discussione:Álvaro de la Quadra

message: Normalmente non si traduce il luogo di edizione, ma si riporta com'è scritto nel frontespizio. Puoi vedere un esempio nella voce ISO 690 (la voce della norma ISO per la bibliografia, accolta da Wikipedia con qualche adattamento). Tuttavia, in Aiuto:Bibliografia non c'è una raccomandazione in proposito, quindi ho aperto questa discussione: Discussioni aiuto:Bibliografia#Città luogo di edizione: esonimo o come nell'originale?. --AVEMVNDI ✉ 14:51, 9 mar 2021 (CET)
thread_title: Luogo di edizione tradotto
Discussione:Comico

message: Scusate, ma andrebbe ben chiarito nella definizione che il comico nasce come termine per descrivere l'attore di commedia e che per estensione al giorno d'oggi si intende in generale l'interprete capace di far ridere un pubblico in uno spettacolo. Come voci di esempio prenderei cabaret, varietà e avanspettacolo, attraverso i quali si è arrivati alla comicità e al comico moderni. --Conviene (msg) 18:41, 23 mar 2021 (CET)
replies: text: Io credo che nell'incipit sia più opportuno indicare il significato "corrente" del termine, che è quello espresso. Nulla vieta però di inserire anche un paragrafo in cui spiegare da dove nasce il termine stesso. --Agilix (msg) 18:46, 23 mar 2021 (CET)
replies: text: Se guardiamo alla Treccani giustamente parla prima della commedia: comico. Direi che le cose andrebbero messe almeno sullo stesso piano, così la voce sembra troppo orientata al "comico" di cinema e tv: un po' riduttivo. Essendo una voce nata da pochi giorni sono sicuro che la si può ampliare e migliorare nel tempo. --Conviene (msg) 18:56, 23 mar 2021 (CET)
thread_title:  Comico è soprattutto l'attore di commedia
Discussione:Mary Alice Gascoyne-Cecil

message: Ma perché la voce non s'intitola "Mary Cecil Cavendish" o "Mary Cavendish"? Se nell'infobox  box è indicata con quel nome, immagino sia perché è più conosciuta col cognome da sposata. --Meridiana solare (msg) 19:33, 9 mar 2021 (CET)
thread_title:  Titolo voce
Discussione:Tawny Newsome

message: Non ho ritenuto di inserirla anche come musicista, dato che all'attivo pare avere al momento un solo album solista (in coppia con un'altra musicista) e un solo album del suo gruppo. Anche le altre attività presenti nel Wiki in inglese e su Wikidata non mi sembra il caso di inserirle al momento. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:55, 10 mar 2021 (CET)
thread_title:  Musicista
Discussione:Armadillo (Zerocalcare)

message: Ho rimosso il template Unione poiché ritengo l'Armadillo un personaggio fondamentale nelle opere di Zerocalcare, e quindi meritevole di voce a sé stante. Al massimo si potrebbe pensare ad una voce generale sui personaggi delle opere di Zerocalcare (includendo Secco, Cinghiale, Deprecabile etc.) e mettere lí l'Armadillo, ma non credo sia il caso di unirlo alla voce del fumettista.--Paul Gascoigne (msg) 14:00, 11 gen 2022 (CET)
thread_title:  Unione con Zerocalcare
Discussione:Armando Curcio Editore

message: La sezione "Opere" presenta un breve elenco di titoli di opere, alcune delle quali molto famose (per es. La divina commedia, La Sacra Bibbia, I promessi sposi) e quindi edite da numerosi editori, non solo dalla Curcio. Probabilmente la sezione si riferisce alla collana "Grandi opere" (vedi) che, a giudicare dal prezzo di copertina, immagino siano edizioni particolarmente curate; ma non conosco le caratteristiche della collana né i criteri con cui sono state scelte. Senza altre indicazioni, quindi, la sezione "Opere" dovrebbe essere eliminata --Ferrante1 (msg) 11:03, 13 ago 2023 (CEST)
thread_title:  Opere
Discussione:Arrigo Solmi

message: la firma “P. di Revel” non è dell'ammiraglio Paolo Thaon di Revel, Presidente del Senato come riportato in questa pagina  italiana ma del quasi omonimoPaolo Ignazio Thaon di Revel, all’epoca Ministro delle Finanze. L'ammiraglio Paolo Thaon di Revel ha ricoperto la carica di Presidente del Senato solo a partire dal 28 luglio 1943.--Marinaio56 (msg) 16:29, 16 mar 2024 (CET)
thread_title:  Paolo Thaon di Revel
Discussione:Funzionario

message: il contratto non è ancora entrato in vigore pertanto, ad oggi, al personale inquadrato in fascia D non è ancora riconosciuto il ruolo di funzionario e non percepisce alcuna indennità di funzione. --193.43.160.38 (msg) 11:05, 8 ago 2022 (CEST)
thread_title:  CCNL comparto sanità 2019-2021
Discussione:Chiesa di San Giorgio (Lurago Marinone)

message: Questa voce presenta alcuni problemi gravi. È nata come testo in violazione di copyright (non so bene quale fosse la fonte). Oggi non è indicata nessuna fonte. Sono riuscito a inserire fra i collegamenti esterni una scheda autorevole, ma il contenuto è diverso da quello della voce. Anche il contenuto è piuttosto strano: si parla delle origini (della chiesa come edificio? non pare) e non c'è nient'altro. Manca soprattutto una descrizione architettonica della chiesa, l'unica notizia che potrebbe essere rilevante per un'enciclopedia. Sono molto tentato di mettere la voce in cancellazione.--AVEMVNDI ✉ 01:12, 11 mar 2021 (CET)
replies: text: Ciao. La voce era stata copiata da questa e questa pagina del sito della parrocchia, ma oggi purtroppo come puoi vedere quelle pagine non esistono più e nemmeno ne sono conservate delle copie su archive.org. Come si può leggere nella pagina di discussione dell'autore della voce , ha dichiarato in talk di essere l'autore anche del testo originario sul sito della parrocchia; quell'utente non interviene più da anni, ma, se ancora leggesse, potrebbe risolvere il problema ripristinando in qualche modo la fonte sul sito della parrocchia--Parma1983 02:28, 11 mar 2021 (CET)
replies: text: Grazie Parma. Ho trovato un'altra fonte per scrivere la descrizione architettonica, quindi credo di aver risolto il problema principale di leggere qualcosa di vagamente enciclopedico in questa voce. Per la sezione Origini forse si possono citare come fonti le pagine morte. --AVEMVNDI ✉ 04:35, 11 mar 2021 (CET)
replies: text:  Ok, bene. Per quanto riguarda quelle vecchie fonti, in linea di principio essendo ormai morte non si possono citare :/ Comunque, poco male: ho trovato queste due fonti che si possono sicuramente usare anche per ampliare un po' la voce nella descrizione--Parma1983 01:10, 12 mar 2021 (CET)
thread_title: Voce problematica
Discussione:Tout l'univers

message: Hi. I wanted to point out that Univers is always written with capital letter in French. See fr:Univers, and also fr:Tout l'Univers (chanson de Gjon's Tears). Could you change the title please? 
: Done. Thank you, ! ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 13:06, 11 mar 2021 (CET)
thread_title:  Univers
Discussione:Block-notes di un regista

message: Buongiorno, vorrei porre l'attenzione sull'avviso di rilevanza enciclopedica. Il film è tratto da un episodio televisivo ma è sempre stato riportato, nei testi critici, come opera a sé. Aggiungo, inoltre, che ci sono state edizioni home video che lo hanno distribuito come normale pellicola cinematografica. Chiedo, pertanto, a voi utenti di dibattere su questo argomento e, nel caso, di modificare la nota. --Obelias96 (msg)
:NBC Experiment in Television era un programma sperimentale antologico che presentava puntate di diversa natura (drammi, documentari ecc.). Quella in oggetto era un finto documentario che come detto sopra viene trattato come opera a sé stante che fa parte della filmografia di Fellini, tanto che spesso nei dizionari come il Mereghetti ha una propria scheda e che è stato restaurato per il Cinema Ritrovato. Ritengo quindi che possa essere enciclopedico. --OswaldLR (msg) 01:59, 10 apr 2021 (CEST)
thread_title: Dubbio E
Discussione:Andrea Stagi

message: E' pubblicabile la mia pagina di prova? E se si come devo procedere?
Grazie
Stefano Grilli
: Ciao Stefano la tua voce ora è pubblicata nella sezione principale dell'enciclopedia. Qualsiasi miglioramento potrà essere fatto direttamemte qui. A presto --Tommasopaiano (msg) 15:55, 6 mag 2021 (CEST)
thread_title:  Pagina Sandbox
Discussione:Tiosolfato

message: Scusate, come fa lo zolfo esterno ad avere numero di ossidazione -2? Perché così dice IUPAC? (il numero di ossidazione medio di S nel tiosolfato è +2, su questo siamo d'accordo).--37.179.100.187 (msg) 17:01, 11 mar 2021 (CET)

message: "triossidosolfurosolfato(2-); triossido-1κ3O-disolfato(S—S)(2−)": imho qualcuno ha perso il senso del ridicolo.--93.147.230.238 (msg) 13:29, 18 ago 2021 (CEST)
thread_title:  Nomi in Infobox
Discussione:Webmail

message: In un primo momento ho annullato questa modifica perché, come , credevo ti riferissi a un prodotto specifico. Non credo, comunque, si possa parlare di un singolo inventore della webmail. Se parliamo di pionieri forse ci potrebbe stare, ma servono fonti solide e contesto. Vedo che era già stato rimosso da  l'anno scorso.--Titore (msg) 05:42, 1 apr 2022 (CEST)
thread_title:  Storia
Discussioni template:Basket Cestistica Spezzina

message: Premendo sui wikilink corr si vedono i singoli contributi.
prec)  13:37, 10 mar 2021‎ 2diPikke (discussione | contributi)‎ m  1 189 byte +29‎    .. (dettaglio)
prec)  00:55, 10 mar 2021‎ Lanning  (discussione | contributi)‎‎    1 160 byte +1 160‎ .. (prova template multiband)
--Lanning (msg) 20:43, 11 mar 2021 (CET)
thread_title:  Cronologia integrata da Template:Basket Cestistica Spezzina/Sandbox
Discussione:Raft (videogioco)

message: Ciao , il videogioco è uscito sì 3 anni fa ma vengono rilasciati pochi capitoli alla volta, ad oggi sono disponibili solo 2 capitoli (che non concludono la trama), infatti su steam è stato rilasciato come "accesso anticipato", quindi penso che l'avviso fosse corretto. Potremmo paragonarlo ad un Life Is Strange con la differenza che i capitoli successivi di Raft sono ancora in sviluppo. --Vgg5465|✉ 16:52, 12 mar 2021 (CET)
replies: text: Beh però il primo capitolo è uscito, a noi basta quello, quindi più che lasciare l'avviso all'inizio della voce andrebbe inserito all'interno di una sezione che parla per l'appunto dei capitoli già usciti e quelli che devono ancora uscire perché sono in corso di sviluppo. --Pazio Paz (msg) 17:00, 12 mar 2021 (CET)
replies: text:  ho aggiunto la descrizione dei capitoli sotto produzione, tuttavia non essendoci linee guida per i videogiochi di questo tipo non so quanto possa essere corretto. --Vgg5465|✉ 17:51, 12 mar 2021 (CET)
replies: text:  Va benissimo, ora posso inserire l'avviso "in futuro" in quella sezione in quanto i prossimi capitoli sono ancora in corso di sviluppo e non sappiamo il periodo preciso di quando verrà pubblicato l'ultimo. --Pazio Paz (msg) 17:56, 12 mar 2021 (CET)
thread_title:  Pubblicazione videogioco
Discussione:Antonio Cresi

message: Le informazioni sulle date selected e confirmed di CH (unica fonte citata) si leggono così: per il Regno di Napoli (e tanti altri regni) il Re godeva del diritto di presentazione dei vescovi del suo regno. Selected si riferisce alla designazione da parte del sovrano, che non ha alcuna conseguenza canonica. Confirmed si riferisce alla data in cui la Santa Sede ha dato il suo assenso alla nomina. Solo dopo quest'assenso può aver luogo la consacrazione (qualora il designato non sia stato ordinato vescovo) e la presa di possesso. --AVEMVNDI ✉ 18:30, 12 mar 2021 (CET)
replies: text: Ah sì? Hai delle fonti esterne in merito che potrei leggere? Perché la mia dice testualmente "a quello [il vescovato] di Ortona e Campli venne dal Re nominato Antonio Cresj". --Fra00 19:07, 12 mar 2021 (CET)
replies: text: È un problema di date. --AVEMVNDI ✉ 22:14, 12 mar 2021 (CET)
replies: text: Faccio anche notare che per Ludovico Sabatini d'Anfora tu stesso hai riportato i fatti correttamente, qui invece no, per cui ho pensato di lasciarti la spiegazione, che puoi comunque ritrovare nelle note di Eubel, benché districarsi fra le abbreviazioni di quelle note per molti sia un po' ostico, almeno all'inizio.--AVEMVNDI ✉ 22:25, 12 mar 2021 (CET)
replies: text: In quella voce ho riportato così perché così era scritto nel libro. Nel testo che ho usato qui, invece, è scritto quello che ti ho detto su. Mi confermi che per ogni singolo caso del genere la nomina è effettivamente quella ricevuta dalla Santa Sede? --Fra00 22:30, 12 mar 2021 (CET)
replies: text: Sì, ti confermo che occorre leggere così in ogni caso in cui trovi selected/confirmed su CH. È anche spiegato in questa pagina del sito: (vedi confirmed, selected manca, ma fa il paio con confirmed). Il che non significa che CH non sbagli mai, è un database nato per ricostruire successioni episcopali, ha il principale difetto di non riportare le fonti e ultimamente non risponde quando gli segnaliamo gli errori. Il tuo testo dice che è stato nominato dal Re, il che corrisponde a quello che è avvenuto il 20 gennaio. --AVEMVNDI ✉ 06:41, 13 mar 2021 (CET)
thread_title: Nota alla lettura di CH
Discussione:Chiesa delle Stimmate di San Francesco (Budapest)

message: Il testo di questa voce non si riferiva alla chiesa di Sant'Elisabetta, ma alla chiesa delle Stimmate di San Francesco. La chiesa di Sant'Elisabetta è una chiesa neogotica di Budapest, vedi :hu:Árpád-házi Szent Erzsébet-plébániatemplom (Erzsébetváros). Questa voce essendo stata allineata a quell'elemento wikidata, aveva importato nel template la foto della chiesa di Sant'Elisabetta.--AVEMVNDI ✉ 07:42, 13 mar 2021 (CET)
thread_title: Confusione
Discussione:Lastra fotografica

message: ,
,
,
,
,
 Questa voce non ha nemmeno una fonte! magari col tempo cercheremo di rimediare!--Luca Capuozzo (msg) 09:01, 13 mar 2021 (CET)
replies: text: ho inserito la template che ne segnala la mancanza--Bramfab (msg) 09:45, 13 mar 2021 (CET)
replies: text: Grazie Mille!!!!! --Luca Capuozzo (msg) 09:53, 13 mar 2021 (CET)
thread_title: Fonti
Discussione:Leone di Vercelli

message: Ho notato che la pagina è collegata alla wiki olandese, ma sono presenti altre pagine con collegamenti, cioè [Leo von Vercelli] della wiki DE, [Léon de Verceil] della wiki FR e [Leo of Vercelli] della wiki EN. Per caso è possibile collegare i link? Fabio Daziano (msg) 13:23, 20 giu 2021 (CEST)
replies: text: Grazie della segnalazione! E' un problema che riguarda Wikidata, dove andrebbe proposta o effettuata l'unione tra i due item.... operazione che al momento non sono in grado di fare. --Michele aka Mickey83 (msg) 13:50, 20 giu 2021 (CEST)
replies: text: Purtroppo neanche io. Sai per caso dove postare la domanda? Tempo fa chiesi da qualche parte di compiere questa operazione con esito positivo, ma purtroppo non ricordo dove :-(.Fabio Daziano (msg) 13:54, 20 giu 2021 (CEST)
thread_title:  Wiki Link ad altre lingue
Discussione:Xanadu (film)

message: La voce è totalmente priva di fonti e alcune parti risultano POV. Ho rimosso questa frase: "il film diventò un piccolo cult per gli amanti del genere kitsch" perché totalmente priva di fonti. Che il film sia diventato un cult va dimostrato con solide fonti e che sia "per gli amanti del kitsch" è un totale POV. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 14:00, 13 mar 2021 (CET)
thread_title:  Fonti e POV
Discussione:Jökulfirðir

message: --franco3450 (msg) 18:05, 13 mar 2021 (CET)