lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Mauser BK-27

message: La voce allo stato attuale è dal mio punto di vista al limite della cancellazione, sopratutto a causa della terminologia utilizzata, oltre che per la cronica carenza di fonti. Inoltre i numerosi elogi/considerazioni personali sono decisamente fuori luogo.--79.24.111.98 (msg) 17:45, 11 mag 2012 (CEST)
thread_title: Voce di pessima qualità

message: Tanto per capirci, ms starebbe per metri al secondo? E c.min sono i colpi al minuto?
--CavalloRazzo (talk) 12:37, 7 mar 2007 (CET)
thread_title: Unità di misura
Discussione:USS Enterprise (CVN-65)

message: Segnalo questo evento. --Leo P. - Playball!.  22:32, 1 feb 2017 (CET)
thread_title:  Addio alla "Big E" 
Discussione:Bargagli

message: Nonostante Bargagli faccia parte della Comunità Montana della Valfontanabuona, non è Valfontanabuona, è interamente Valbisagno. La demarcazione è segnata dal tunnel che porta a Ferriere (fraz. di Lumarzo). --Brownout(dimmi tutto) 12:06, 12 apr 2007 (CEST)
thread_title:  Valfontanabuona 

message: Forse bisognerebbe almeno menzionare gli eventi legati al cosiddetto Mostro di Bargagli. --Bologai (msg) 21:16, 24 ago 2020 (CEST)
thread_title:  Mostro di Bargagli
Discussione:Campomorone

message: Da quel che mi risulta, il Panmorone indicato nella sezione cucina non è affatto "tipico di Campomorone" ma è la specialità della locale pasticceria Ferrante che l'ha inventato dieci-quindici anni fa. Credo che andrebbe riportato.
--Mfprimo (msg) 09:43, 29 dic 2008 (CET)
thread_title:  Dolce tipico o prodotto di un artigiano? 

message: Reinserisco il link alla voce "Campomon"" della Wikipedia genovese; se viola in qualche modo a me ignoto le regole del buon galateo fatemelo sapere. ciao--Marebcommons (msg) 15:01, 29 giu 2009 (CEST)
replies: text: Ho eliminato nuovamente il collegamento con la Wikipedia in lingua ligure perché tale collegamento è già visibile e cliccabile nella tabellina a sinistra dove il termine è inserito nell'elenco delle altre sorelle di Wikipedia. --Dapa19 (msg) 21:04, 29 giu 2009 (CEST)
thread_title:  Link alla Wikipedia genovese 
Discussione:Davagna

message: Ciao, vorrei opinioni su alcune cose riguardanti le frazioni di Davagna.
1. Piè di Rosso non dovrebbe essere Pie' di Rosso? (come in en.wiki). 2. Canate è in en.wiki e non qui. Essendo disabitata da tempo (a quel che ne so), è per questo che non compare come frazione? 3. C'è Maggiolo (e ci mancherebbe!) che non è in en.wiki. Dove c'è Peromaggiolo (mai sentito). --Fioravante Patrone 10:37, 26 set 2007 (CEST)
replies: text: Dunque se ben ricordo le frazioni che ho inserito le avevo prese da questo sito dedicato all'Alta Valle Scrivia e ovviamente a Davagna. A questa pagina, tra l'altro, vi si accede pure direttamente dal sito (penso ufficiale) del Comune di Davagna. Sinceramente non so come si scrive, se Piè di Rosso o Pie' di Rosso in questo caso penso sia irrilevante IMHO. Sulle frazioni presenti su en.wiki può essere che l'abbiano prese molto tempo fa, forse proprio quando fu creata la voce su Davagna, ossia prima che io meticolosamente iniziai a rivedere tutti i comuni liguri, inserendo frazioni secondo i siti internet comunali o delle rispettive province. Forse egoisticamente non mi sono mai preso la briga di aggiornare anche le sorelle di Wikipedia, è già difficile gestire la cosa su quella italiana :-) Spero di esserti stato utile e di averti chiarito i dubbi! --Dapa19 10:54, 26 set 2007 (CEST)
thread_title:  frazioni 

message: Il Comune di Davagna in precedenza si chiamava Rosso. La denominazione è stata modificata con Regio Decreto 26 marzo 1891 n. 151.
Francesco Cinti
:L'informazione è presente nel paragrafo Storia della voce, con tanto di nota e riferimenti di legge. Dapa19 (msg) 22:30, 13 lug 2021 (CEST)
thread_title:  Denominazione comunale
Discussione:Lorsica

message: Nella posizione delle immagini nella sezione Simboli segnalo un problema che non sono ancora in grado di risolvere: le immagini coprono parte del testo
:Dopo un paio di tentativi sono riuscito a capire e a trovare una soluzione che, purtroppo, non riguarda solo Lorsica ma tutti quei comuni che hanno nel testo stemma e gonfalone "forzato nel testo", ossia a sinistra del template Divisione amministrativa. Ho provato a spostare il testo della blasonatura sotto l'immagine dello stemma e quindi l'immagine del gonfalone in questo modo: . Altro non so come procedere... Perché se si toglie la forzatura "dx" nel gonfalone quest'ultima viene proiettato addirittura al di sotto del template Divisione amministrativa --Dapa19 (msg) 10:10, 6 ott 2012 (CEST)
thread_title:  posizione delle immagini nella sezione Simboli
Discussione:Propata

message: Ho dei dubbi sul reale stato di "frazione" di Albora. Su Google Maps è citata come località e non come frazione, a differenza di Bavastrelli, Caprile e Caffarena. Se qualcuno del territorio potesse intervenire... --Dapa19 (msg) 15:19, 21 set 2011 (CEST)
thread_title:  Albora 
Discussione:Savignone

message: Non mi sembra corretto dire che Savignone non è direttamente raggiungibile dall'autostrada A7. Chi è della zona sa bene che appena usciti dal casello di Busalla appena usciti dalla rotonda verso la SS226 si entra nel comune di Savignone (c'è tanto di cartello). Direi quindi che la frase debba essere modificata --Marking72 12:01, 5 ott 2007 (CEST)
thread_title:  casello autostradale 
Discussione:Tribogna

message: Su una pubblicazione ("Fontanabuona", Editrice Sagep), il monte "Tuggio" è denominato "Tugio"... Solo a titolo informativo, non so assolutamente quale dei due sia il più corretto...
:Ciao SaraSaretta ho controllato su vari siti internet locali e la versione corretta è quella di Monte Tuggio, quella già presente. Comunque grazie della segnalazione. P.S. Ricordati di firmare nella pagine di discussione, così da essere più rintracciabili! Un saluto. --Dapa19 (Scrivimi) 13:35, 4 apr 2007 (CEST)
thread_title: Monte Tuggio

message: Dunque siccome sarà la terza volta che ripristino la versione precedente voglio segnalare che il Comune di Tribogna comprende quattro frazioni: Aveno, Cassanesi, Garbarini, Piandeipreti così come riferisce il sito della Provincia di Genova. Quindi Bassi sarà una località, ma non certamente una frazione. --Dapa19 (Scrivimi) 23:29, 4 apr 2007 (CEST)
replies: text: Ho risolto la questione con l'utente. --Dapa19 (Scrivimi) 23:59, 4 apr 2007 (CEST)
thread_title: Frazioni
Discussione:Trepuzzi

message: In base alle linee-guida, sposto qui la seguente personalità, la cui enciclopedicità non è attestata da fonte terza o da una voce su Wikipedia:
* Francesco Ragione (1929-2010), Cav. Uff. - Priore dell'Arciconfraternita della Chiesa Rettoriale “Maria SS. Addolorata” dal 1994 al 2010. Durante l'incarico, oltre a ricoprire con efficienza il ruolo istituzionale, ha  restaurato l'antica chiesa e ha costruito nuove strutture cimiteriali, rinnovando le vecchie già esistenti e portando a termine tanti altri lavori. E' inoltre autore di numerosi saggi sulla storia e la cultura del proprio paese natio.
--Nicolabel (msg) 23:52, 2 dic 2010 (CET)
thread_title:  Personalità 
Discussione:Aradeo

message: Segnalo discussione Aiuto:Sportello informazioni#Wikipedia logo comune di aradeo . --Meridiana solare (msg) 19:39, 9 dic 2023 (CET)
thread_title:  Stemma (o logo?) di Aradeo
Discussione:Scorrano

message: Sposto qui la seguente citazione iniziale, fuori standard per l'incipit (WP:CITIN), affinché, nel caso sia ritenuta utile, possa essere reinserita nella voce non nell'incipit e adeguatamente contestualizzata.
--ArtAttack (msg) 15:01, 16 feb 2011 (CET)
thread_title:  Citazione fuori standard nell'incipit 
Discussione:Alessano

message: Invito qualcuno del posto a scrivere qualcosa sulla Diocesi di Alessano; qualche informazione potete trovarla su questo sito, mentre per l'impaginazione potete ispirarvi alle voci dell'apposita categoria.--Tavyrob (msg) 14:45, 3 set 2008 (CEST)
thread_title:  Diocesi di Alessano 
Discussione:Modernismo (letteratura)

message: Melquíades (msg) 21:54, 18 lug 2019 (CEST)
thread_title: Traduzione parziale

message: La definizione sembra essere poco corretta, così come il titolo della voce: non si può attribuire al movimento principalmente anglofono la dicitura "Modernismo (letteratura)".
Tengo a ricordare che con il termine Modernismo si designa, in letteratura, anche il movimento ispanoamericano sorto tra 800 e 900 il cui iniziatore è Rubén Darìo.
Di conseguenza:
* la voce "Modernismo (letteratura)" andrebbe modificata in qualcosa tipo "Modernismo (letteratura inglese)";
* la definizione Per modernismo si intende in letteratura un movimento tipico dei paesi di lingua inglese, situato approssimativamente tra il 1900 e il 1945 andrebbe corretta e integrata, poiché per modernismo, in letteratura, s'intende più d'una cosa, e al massimo le varie cose possono dirsi collegate, ma senza dubbio l'una non elimina l'altra.
Il Viandante Immortale 19:21, 7 mar 2007 (CET)
thread_title: Problema di definizione
Discussione:Nucleotide

message: ho modificato la definizione sintetizzando il concetto in poche rige iniziali per facilitarne la comprensione. correggetemi se ho fatto qualche errore. 
Ritengo però che sintetizzare l'argomento all'inizio sia più utile per migliorare la comprensione immediata del testo.--87.14.230.128 19:54, 7 mar 2007 (CET)

message: Inserirei uno schema sui nucleotidi a mio parare abbastanza chiaro ed istruttivo e preso da http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Biology; l'immagine si chiama Nucleotidi.png ed è una correzione (riguardo alle basi) ed adattamento di una immagine usata nella versione inglese dell'articolo. Se qualcuno è contrario si può sempre rimuovere ...--LopedeVega 17:31, 6 nov 2007 (CET)
replies: text: Hai ragione! L'immagine è stata tradotta male dalla versione inglese (questa). Se sai usare inkscape potresti provare a tradurla tu... Che ne dici? ----{G83}---- 16:58, 5 set 2008 (CEST)
thread_title:  schema nucleotidi 

message: Attenzione all'uso del termine "monomero" che troppo spesso viene utilizzato impropriamente come sinonimo di "unità ripetitiva". In realtà non si tratta di sinonimi. La confusione nasce dal fatto che la struttura di un'unità ripetitiva è spesso simile alla struttura del monomero di partenza. Bisogna però ricordare che il monomero è una molecola, mentre l'unità ripetitiva è una parte di una molecola. Se volete usare tali termini come sinonimi nel linguaggio parlato, fate pure, ma su Wikipedia, trattandosi di un'enciclopedia è necessario mantenere un certo rigore nelle terminologie. --Daniele Pugliesi (msg) 14:11, 15 lug 2014 (CEST)
thread_title:  Monomero e unità ripetitiva NON sono sinonimi!
Discussioni categoria:Diritti degli animali

message: In questa categoria è necessario che vengano inserite sia le voci inerenti gli aspetti filosofici che le voci inerenti gli aspetti pratici che influiscono sui diritti degli animali. Ciò è necessario in quanto la semplice analisi filosofica è sterile senza una conoscenza del modo in cui tali diritti vengono violati, mentre un'analisi riguardante le sole attività non dà giustificazione del perchè li violano.
:Mi dispiace, ma non funziona così. Questa è una tua idea personale, che in pratica giustifica l'inserimento di qulunque voce che tratti di animali. Le categorie raccolgono le voci in base agli argomenti, non alle interpretazioni che questi offrono, in quanto uno dei fondamenti di wikipedia è il punto di vista neutrale sulle voci. Per favore, non inserire nella categoria voci non strattamente correlate ai diritti degli animali senza discussione. --Sogeking l'isola dei cecchini 23:10, 7 mar 2007 (CET)
thread_title:  Definizione
Discussione:Centrale elettronucleare Super-Phénix

message: Si legge sulla rivista IEEE Spectrum, febbraio 2007, pagina 37, che la centrale ha lavorato per 174 giorni alla sua piena potenza di 1250MW. Inoltre il costo totale è stato di circa 9 miliardi (non milioni) di euro. --z-tech 22:31, 7 mar 2007 (CET)
replies: text: Essendo stata costruita negli anni '70 mi sembra strano che il costo sia in euro - --Klaudio 22:33, 7 mar 2007 (CET)
replies: text: Nell'articolo si legge: "[...] the project had cost about 9 billion euros (USD 11.8 billion)." Poi si, effettivamente non penso che negli anni '70 l'abbiano pagato in euro il progetto... --z-tech 15:52, 10 mar 2007 (CET)

message: è SUPER-PHENIX--Dwalin (msg) 19:16, 11 apr 2018 (CEST)
thread_title:  nome centrale 
Discussione:Ducato di Bergamo

message: Questa voce è stata creata estraendone paripari il contenuto da Gisalberto I conte di Bergamo dove comunque deve rimanere essendo funzionale e pertinente allo stesso. Sarebbe stato più corretto non amputare una voce per  crearne un'altra ma crearla ampliandola. giorces  mail 22:44, 7 mar 2007 (CET)

message: L'uso dello  è opzionale, non obbligatorio. In questa specifica voce è del tutto privo di senso, tant'è che in passato l'ho rimosso  perché è impossibile compilarlo, non trattandosi di un vero "Stato" ma di un'entità: a) nata e morta prima del concetto stesso di "Stato", per cui non riconducibile alle sue categorie; e b) comunque, anche a voler fare salti mortali, non uno "Stato", ma al più una "regione", sotto-sezione di uno "Stato" (il Regno longobardo). Ergo, ri-rimuovo la richiesta di inserirlo.--CastaÑa 19:32, 27 mag 2009 (CEST)
thread_title:  Template:Stato storico
Discussione:Portata

message: Mi viene il dubbio se il termine italiano "portata" sia perfettamente equivalente al termine inglese "flow rate" o no. Se fossero equivalenti, dovremmo inserire nella voce una definizione più ampia (vedi qui), secondo la quale avrebbero senso parlare di "portata di calore" e portata di altre quantità trasferibili (massa, quantità di sostanza, ecc.). Siccome non sono sicuro che in italiano si possa dire "portata di calore", attendo altri pareri in proposito. --Daniele Pugliesi (msg) 17:04, 4 mar 2014 (CET)
thread_title:  Portata di calore
Discussione:Sistema catastale tavolare

message: Trattandosi di testo in buona parte riproducente precise norme di legge si sono riportati i passi significativi delle norme stesse che per loro natura sono di pubblico dominio.--Mizardellorsa 10:17, 8 mar 2007 (CET)
Discussione:Mimosa (Fabaceae)

message: Perché Mimosa redireziona a Acacia ?
Leggo in en:Mimosa che esiste anche il genere Mimosa e che altre piante vengono "erroneamente" chiamate mimosa (tra cui "(Silk Tree) and Acacia dealbata (Silver Wattle)." ) (vedi anche :en:Mimosa (disambiguation) ) --ChemicalBit - scrivimi 10:18, 8 mar 2007 (CET)
replies: text: Ho creato la voce. Il fatto è che la pianta normalmente chiamata "mimosa" (quella della festa della donna per capirci) è in realtà un'acacia (Acacia dealbata). Ho spiegato la questione nella voce, ed ho messo una nota disambigua, mi pare che così possa andare... --Sogeking l'isola dei cecchini 11:05, 8 mar 2007 (CET)

text: Pare anche a me che così possa andare. Grazie per la tempestività. --ChemicalBit - scrivimi 21:32, 8 mar 2007 (CET)
thread_title:  Redirect ad [[Acacia]] 
Discussione:Rosalia Montmasson

message: Lo stile dell'articolo a mio parere è poco enciclopedico perchè attraverso gli aggettivi dà una connotazione morale ai fatti. Io ci metterei volentieri mano a togliere aggettivi o giudizi. --Kattivik (msg) 09:17, 5 gen 2011 (CET)
replies: text: Concordo, eliminati i giudizi che esprimevano un pov.--AnjaManix (msg) 13:10, 5 gen 2011 (CET)
thread_title:  Stile 
Discussione:Adolfo Celi

message: Salve, non riesco a trovare fonti relative al fatto che Adolfo Celi sia originario di Curcuraci.
Da quanto ne so io è nato e vissuto fino all'adolescenza a Messina, nella centrale via Brescia, dove esiste anche una targa in memoria.
Buona giornata, l'attore Adolfo Celi mi risulta morto a Siena, non a Roma come erroneamente indicato. Cordiali Saluti.
:Sia l'IMDB che un altro paio di siti con la biografia di Celi, dicono Roma. Puoi indicare qualche riferimento a questa informazione ?--Moroboshi scrivimi 12:05, 8 mar 2007 (CET)
replies: text: In effetti ho trovato biografie (ad es:  che lo confermano).--Moroboshi scrivimi 13:09, 9 mar 2007 (CET)
Discussione:Insieme di definizione

message: Cercando di rendere la definizione più accessibile, ma non meno rigorosa, mi sono accorto di un'ambiguità di fondo.
La pagina precedentemente parlava di "massimo insieme (o campo) di definizione (o di esistenza) di una funzione". Ma io non chiederei mai a degli studenti di cercare il "massimo campo di esistenza": chiederei semmai di cercare il "campo di esistenza". D'altra parte, "massimo campo di definizione" ha probabilmente senso, ma allora ciò vuol dire che "campo di definizione" è sinonimo di "dominio", non di "campo di esistenza". Mi rendo conto che può essere una questione di lana caprina, o semplicemente di convenzioni... ma sarebbe utile essere coerenti nelle nostre convenzioni, e se diciamo che il "campo di definizione" è solo uno dei possibili domini, toglierlo da qui e metterlo alla voce Dominio e codominio come sinonimo. --Toobaz  rispondi  11:57, 2 ott 2018 (CEST)
replies: text: Per come la vedo io "campo di esistenza" è sinonimo di "insieme di definizione", invece "dominio" è un'altra cosa. Almeno questo direi vedendo l'uso che ne è fatto nei libri delle superiori. Poi è chiaramente tutta questione di nomenclatura e definizioni.--Mat4free (msg) 20:17, 2 ott 2018 (CEST)
thread_title:  Sono davvero sinonimi?
Discussione:Bender (personaggio)

message: Riguardo all'età
Nella puntata "Il pizzetto ballerino" (terza stagione) dichiara di avere 4 anni (qualcuno ha modificato scrivendo 6)..
In realtà, siccome in Futurama una stagione equivale ad un'anno nella serie, nella quinta stagione, Bender ha 6 anni...
Ma resta il fatto che così com'è scritto adesso non va bene, quindi modifico. --Tequila144 12:31, 8 mar 2007 (CET)

message: Qualcuno ha cancellato nel box l'altezza. Non so perchè, visto che l'altezza io l'ho presa direttamente dal cartone.. Benere è alto 5'6.5 (in cm: 169) se però si aggiugne anche l'antenna arriva a 6'1 (180 cm circa).
Pregherei di non cancellarla di nuovo e di non dare per verità assoluta ciò che dice la versione inglese di Wikipedia (che non riporta l'altezza).--Tequila144 16:35, 11 mar 2007 (CET)
thread_title:  ALTEZZA BENDER 

message: La sua composizione è: 30% ferro - 40% zinco - 40% dolomite - 30% titanio.
Il totale fa 140% ahah --Salvo da Palermo dimmelo qui 23:22, 21 lug 2008 (CEST)
replies: text: Il problema è che, come per la sua anatomia interna, la funzione dell'antenna e altri dettagli, quello della composizione è un elemento che viene alterato a seconda delle esigenze della puntata. Non è una costante. --Gabriele cannizzaro (msg) 18:39, 26 apr 2012 (CEST)
thread_title: C'è qualcosa che non va

message: Ciao, ho aggiunto alcune delle più famose capacità di Bender. Il problema è che, non so perchè, non si riesce a fare l'elenco puntato spostato più a destra, anche inserendo **. Se qualcuno potesse provvedere... grazie! --Merlin89 (msg) 20:33, 21 giu 2009 (CEST)
thread_title:  Elenco puntato 

message: Bender nella puntata "Crimini del caldo" rivela che se viene fatto cadere all'indietro non puo rialzarsi, non a caso si identifica in una tartaruga sdraiata sul guscio. Però alla fine della puntata quando vede la tartaruga che si raddrizza dondolandosi sui lati lo fa anche lui, quindi l'informazione è sbagliata o no? --L'Esorcista (How?) 15:02, 9 set 2009 (CEST)
thread_title: Puntata crimini del caldo

message: scusate "bender bending" sarebbe più corretto fosse tradotto come "bender piegante" o "bender piegatore"....non capisco perchè mettere il nome al verbo infinito...non ha senso e noin mi pare la giusta interpretazione
:Ciao, te lo spiego subito... Nella versione italiana (vedi citazione ) Bender stesso dichiara che il suo nome completo è "Bender Piegare Rodriguez". Se fosse "Piegante", la battuta "Piegare è il mio secondo nome" non funzionerebbe. Anche nella versione inglese, "Bending" è inteso come "l'atto di piegare", non come aggettivo o participio. In questo contesto, "bending" sta per "to bend". --Gabriele cannizzaro (msg) 16:58, 23 giu 2012 (CEST)
replies: text: Va anche detto che in inglese, "bender" indica la sbronza e "bending" l'ubriaco (che appunto è "piegato"). Sicuramente in inglese il doppiosenso è evidente, mentre si perde con la traduzione. Ciò che non capisco è perchè il nome in italiano venga continuamente editato. --Darth Master (msg) 12:01, 4 feb 2013 (CET)
replies: text: Beats me... --Gabriele Cannizzaro (msg) 12:06, 4 feb 2013 (CET)
thread_title:  NOME
Discussione:Tangente (matematica)

message: La sezione Voci Correlate, che si trova anche nelle altre pagine di trigonometria, non è presnte in questa voce.
Spero di essere nel giusto aggiungendola, anche perché in tal modo si posssono disorfanare parecchie pagine di matematica.
--Andrew.cgs (msg) 13:11, 6 gen 2009 (CET)
thread_title:  Voci correlate 
Discussione:Giuseppe Tartini

message: ho aggiunto un paragrafo sulle "curiosità": come faccio a metterlo anche nell'indice? Grazie daniele
:c'è già, controlla ;-) grazie a te :-) --g 15:36, 8 mar 2007 (CET)

message: Non trovo che la redazione di questa voce sia adatta ad un'enciclopedia. Sembra piuttosto una (confusa) biografia romanzata della vita del compositore. Credo si debba migliorarla o cambiarla, aggiungendo magari ulteriori notizie tecniche o informazioni riguardo la poetica  di Tartini.
saluti
Bois Guilbert
: Se pensi che il problema persista puoi intanto inserire un template:C con apposito commento--Alexmar983 (msg) 15:18, 27 gen 2014 (CET)
thread_title:  Qualità della voce 

message: Non è forse eccessivo? Qualche fonte c'è, pensavo forse di inserire un NN. E forse anche W, alcune formattazioni non sembrano ottimali.--Alexmar983 (msg) 15:18, 27 gen 2014 (CET)
thread_title:  Template:F 
Discussione:Eulero

message: Credo che nominare (di seguito) sia circuito euleriano sia grafo euleriano sia "retorico", dato che il concetto e' lo stesso.
Il lungo esempio dovrebbe dare l'idea della quantita' di concetti originati da Euler. --Boyska (msg) 15:19, 25 set 2010 (CEST)
replies: text: La voce dice ciclo euleriano, non circuito, comunque se sei certo siano fondamentalmente la stessa cosa, togli pure il ciclo.--Sandro (bt) 06:39, 27 set 2010 (CEST)
thread_title:  Oggetti che portano il suo nome 

message: Vale la pena menzionare da qualche parte che Google gli ha dedicato un doodle il 15 aprile 2013 per il 306° anniversario della sua nascita?  ‎ 
::No. --Guido (msg) 23:45, 15 apr 2013 (CEST)
thread_title:  Google doodle 

message: Nel paragrafo 1.3 c'è una data sbagliata.
L'institutiones calculi differenziali è stata pubblicata nel 1755, non nel 1765.
:Corretto, grazie per la segnalazione. (Se vuoi la prossima volta puoi correggere direttamente tu.)--Sandro_bt (scrivimi) 16:04, 12 gen 2014 (CET)
thread_title:  errata 

message: Toc toc! C?è qualcuno che è in grado di aggiungere note a questa voce? Lo faccio presente perchè è in vetrina, e ne mancano diverse, non siamo assolutamente a livello (di fonti) delle versioni in inglese, spagnolo e francese, dove sono anche là di qualità. Per ora non aggiungo avvisi, la metto tra gli OS e ripasserò più avanti.--Kirk39 Dimmi! 23:52, 26 giu 2016 (CEST)
thread_title:  Note
Discussione:Tavola pitagorica

message: :--Pietrodn · blaterami 18:13, 8 mar 2007 (CET)
thread_title:  Cronologia cancellata 

message: Ma questa tabella è di invenzione pitagorica? La voce non lo dice: forse dovrebbe. ---Ricce (msg) 15:47, 18 lug 2009 (CEST)
thread_title: Pitagora

message: L'ho spostata più in basso, ma forse andrebbe proprio tolta. Che rappresenta? Perché in spagnolo poi? è così prevalente nella didattica spagnola? Non capisco poi se è una cosa storica o ancora attuale, qualcuno ne sa di più? Non ne capisco l'utilità personalmente.--Mat4free (msg) 14:49, 27 gen 2019 (CET)
thread_title:  Tabla de multiplicar