Discussione:Storia delle campagne dell'esercito romano in età alto-imperiale

message: secondo quanto stabilito in Wikipedia:Vaglio/Storia delle campagne dell'esercito romano--CastaÑa 15:16, 19 dic 2008 (CET)

message: Riporto alcuni interventi legati a questa parte per poter con calma operare le corrette modifiche prossimamente:
*Non lo so, la voce è veramente lunga (forse troppo). E vi sono non pochi problemi. Alcuni più grossi di altri. 
*#Non deve mai comparire l'aggettivo italiano, ma italico. 
*#I periodi per la repubblica sono: Roma e l'Italia (sino al 264 a.C.) e l'Impero Mediterraneo (sino al 146) e le guerre civili (31). Ricordo che anche quest'ultime sono campagne dell'esercito romano. 
*#O si adotta una divisione cronologica o tematica: che senso ha il paragrafo Conquista dell'Iberia 218-19 a.C. (????), si potrebbe anche fare conquista dell'Africa 146 a.C. 37 d.C. allora!! 
*#Le guerre sociali non sono le guerre civili, e le guerre servili non sono sociali: da dividere; nel secondo triumvirato non c'è solo Ottaviano e Antonio. 
*#La ripartizione cronologica dell'Impero è fuori fase: io non metterei dominato (termine della storiografia vecchissima, ma se proprio volete il principato è sino al 193 d.C.; Espansione dell'impero (40 a.C – 117 d.C.) è sbagliata giacché l'impero inizia formalmente il 16 gennaio del 27 a.C.; se metti L'anno dei quattro imperatori (69 d.C.), devi anche mettere la guerra civile alla morte di Commodo etc etc per altrettanti scontri intestini del III secolo; le guerre partiche sono assai di più, sia prima che dopo, di quelle indicate in Conflitti con la Partia (161–217), vedi ad esempio template recentemente creato da Cristiano64; il tardo impero non è assolutamente iniziato nel 180 a.C. (e poi perché questa data??), ma al massimo con la tetrarchia; le invasioni non si  limitano a  al 163–378 d.C., ma ben oltre (ne sa qualcosa Cristiano64 in merito alle infinite discussioni sulla cronologia delle voci Invasioni barbariche). In sostanza perché questa voce possa trovare una sistemazione corretta ce ne vuole parecchio di lavoro. A mio avviso, è una voce troppo estesa, non solo nella numero di byte, quanto nel titolo stesso: 1.000 anni di campagne dell'esercito romano sono veramente tanti e forse non serve una voce onnicomprensiva. Comunque, se la volete salvare, questi sono i miei suggerimenti. Vale. --Teloin foro 15:20, 11 dic 2008 (CET)
thread_title: Modifiche da apportare

message: Le note 5-31 e 71 sarebbero da sistemare.--AnjaManix (msg) 19:04, 19 dic 2008 (CET)
replies: text: Concordo. Devo prima rivedere intera struttura. Poi con calma provvederò. Grazie per segnalazione. :) --Cristiano64 MIE DISCUSSIONI iscriviti in ANTICA ROMA! 19:18, 19 dic 2008 (CET)
thread_title:  Note da sistemare

message: Come al solito, annoto qualche impressione da una prima, veloce lettura. Se poi si farà un vaglio, vedremo di andare un po' più in profondità.
*La prima frase de "Il contesto storico" non fila molto, occorre contestualizzare meglio (contestualizzare il contesto? a volte mi faccio senso da solo).
*:E' provvisorio. Chiederei a Telo di fare contesto e conclusioni (che in parte ho copiato da inv.III secolo che aveva fatto lui). Chi meglio del nostro storico potrebbe contestualizzare??? --Cristiano64 MIE DISCUSSIONI iscriviti in ANTICA ROMA! 00:28, 21 dic 2008 (CET)
thread_title:  Appunti sparsi 

message: Durante un controllo automatico il Bot ha individuato questo collegamento esterno come non funzionante. Per favore, verifica che il collegamento non sia realmente disponibile e valuta se sostituirlo o rimuoverlo. Grazie!
* http://www.perseus.tufts.edu/cgi-bin/ptext?lookup=Tac.+Ann.+1.1
** In Storia delle campagne dell'esercito romano in età repubblicana on 2012-01-12 03:19:41, Socket Error: "Connessione in corso interrotta forzatamente dall'host remoto"
--ArcheoBot (msg) 04:20, 12 gen 2012 (CET)
thread_title:  Collegamento non funzionante 

message: Durante un controllo automatico il Bot ha individuato questo collegamento esterno come non funzionante. Per favore, verifica che il collegamento non sia realmente disponibile e valuta se sostituirlo o rimuoverlo. Grazie!
* http://www.perseus.tufts.edu/cgi-bin/ptext?lookup=Plb.+toc
** In Storia delle campagne dell'esercito romano in età repubblicana on 2012-01-12 03:19:41, Socket Error: "Connessione in corso interrotta forzatamente dall'host remoto"
--ArcheoBot (msg) 04:23, 12 gen 2012 (CET)
thread_title:  Collegamento non funzionante 2 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Storia delle campagne dell'esercito romano in età alto-imperiale. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100525163241/http://www.northvegr.org/lore/jgoth/ per http://www.northvegr.org/lore/jgoth/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:11, 8 mag 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Storia delle campagne dell'esercito romano in età alto-imperiale. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080213070528/http://www.thelatinlibrary.com/iordanes1.html per http://www.thelatinlibrary.com/iordanes1.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:44, 19 set 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati