lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Le 5 equazioni che hanno cambiato il mondo

message: l'anno citato (2005) è sbagliato, poichè ne esiste almeno una edizione italiana del 1998 (che possiedo) per l'editore Longanesi (licenziato a "Euroclub"), a firma sempre di Massimo Benedetti/Oltremare, Pavia
--79.13.234.117 (msg) 00:52, 24 ott 2008 (CEST)
replies: text: Il libro di Guillen è stracolmo di falsi storici (vedasi la "glorious revolution" che ritiene chiamata così in nome della libertà del parlamento dalla divinità piuttosto che dai metodi pacifici dei "rivoltosi"!), quello è solo uno dei tanti (tantissimi) disseminati in tutte le pagine del libro. Per Guillen Galileo ha inventato il cannocchiale...Ishramit (msg) 18:37, 17 ago 2011 (CEST)
thread_title:  Anno edizione italiana / traduzione
Discussione:Villa Necchi Campiglio

message: Le Necchi sono "macchine per cucire" (non "da cucire": mica sono scucite!). Così come l'Olivetti produce macchine "per scrivere" (non certo "da scrivere", anche se sul  fantastico design delle Lettera ci sarebbe tanto "da scrivere"!).
Questione di parlare in italiano, non dialetto. Almeno su Wikipedia scritta in lingua italiana.  
Per chi ha dubbi, basta un buon dizionario (Devoto-Oli). 
SOL  18:04, 30 mar 2009 (CEST)
thread_title: Macchina per cucire
Discussione:Casa-museo Boschi Di Stefano

message: L'importanza della collezione risiede anche nelle sue origini. In queste origini si può comprendere uno spaccato del mecenatismo industriale milanese, nell'apertura dei salotti borghesi alla presenza di personaggi eterogenei come possono essere gli artisti. Molti degli acquisti furono fatti direttamente dagli artisti che frequentavano la casa. Marieda Di Stefano era essa stessa un'artista mentre il marito era un ingegnere ricercatore nell'ambito dei prodotti della gomma.
Sarebbe opportuno sviluppare all'interno della voce "casa-museo Boschi Di Stefano" oppure fare una voce "Collezione Boschi Di Stefano" oppure, in considerazione dell'esistenza della "categoria collezionisti" fare una biografia "coniugi Boschi Di Stefano" come collezionisti?
--Asch58 (msg) 09:58, 23 nov 2016 (CET)
thread_title:  origini della collezione e biografia dei collezionisti 

message: Costruttore edile, nel primo decennio del 900 edificò un intero quartiere fuori le mura spagnole che cingevano il centro di Milano. L'area confinava con Corso Buenos Aires, strada così chiamata dopo l'Esposizione Universale del 1906. Francesco decise di edificare per la famiglia, composta da cinque figli, una intera palazzina di cinque piani in via Jan.
*Io credo che basti un buon paragrafo biografico entro questa voce per Marieda e Francesco. Potrebbe starci una voce per Antonio, se si trovasse qualcosa da scrivere in più , magari dopo la traduzione di en:Giubo che e' un argomento decisamente enciclopedico.--Bramfab Discorriamo 11:28, 23 nov 2016 (CET)
thread_title: Francesco Di Stefano
Discussione:Il Secolo (quotidiano)

message: Leggo quanto segue:
«Mondadori cedette le sue quote e i Borletti, rimasti con una proprietà fortemente indebitata, decisero di vendere l'intero giornale, giornalisti compresi, al Pungolo».
Non è possibile perché Il Pungolo cessò le pubblicazioni nel 1892, com'è scritto in «Giornalismo italiano», Volume primo (1860-1901), Mondadori, «I Meridiani», 2007, pag. 1694.
Sentruper (msg) 08:33, 24 ott 2008 (CEST)
thread_title:  La fine del giornale
Discussione:Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale

message: Satyricon86...mi dichi, mi dichi! 09:45, 24 ott 2008 (CEST)
Discussione:Pilgrims Society

message: Ho creato questa voce (anche se al momento della creazione non avevo effettuato il login) traducendo quella inglese e aggiungendo alcune fonti. 
In rete si trovano gli elenchi dei membri, ma non avendo modo di accertarmi della veridicità degli stessi per il momento non li ho inseriti. Lazzas (msg) 09:49, 24 ott 2008 (CEST)
Discussione:Jugoslovensko kraljevsko ratno vazduhoplovstvo i pomorska avijacija

message: La denominazione esatta di questa voce è stata discussa estesamente nella pagina di discussione del Progetto:Aviazione nei giorni intorno al 20 ottobre 2008. Sono intervenuti utenti della Wikipedia in serbo e si rimanda a quella sede per gli approfondimenti sulle convenzioni adottate. --EH101{posta} 10:02, 24 ott 2008 (CEST)
thread_title: Denominazione esatta
Discussione:Vieni avanti cretino

message: Il gestore del bar Gargiulo (che appare solo pochi minuti) è chiamato in due modi diversi, se non ricordo male Salvatore e Gennaro. Non so se è un errore del film o se è un errore da attribuire ai personaggi e volutamente inserito nel film. In ogni caso c'è ambiguità sul nome, quindi tolgo il nome al personaggio, che è stato appena aggiunto, lasciando solo il cognome. Artisto (msg) 10:30, 24 ott 2008 (CEST)
thread_title: Gargiulo
Discussione:Eccidio della famiglia Arduino

message: Una parente della famiglia Arduino segnala via OTRS che l'eccidio risale al 13 marzo. --Elitre 13:48, 24 ott 2008 (CEST)
Discussione:Mehmet Ali Ağca

message: Ha senso, per un'organizzazione TURCA, parlare di estrema destra? Non mi sembra un concetto proprio della tradizione turca... (stessa domanda postata anche in Discussione:Papa Giovanni Paolo II e Discussione:Attentato a Giovanni Paolo II) -- Massic80 Contattami 14:21, 24 ott 2008 (CEST)
thread_title:  Estrema destra?
Discussione:Similitudine (ingegneria)

message: Al momento non mi viene nessun sinonimo in italiano di "scaling laws". Se qualche addetto ai lavori ha una traduzione convincente (e soprattutto di uso comune in fluidodinamica), può fare le dovute aggiunte. --Aushulz (msg) 23:48, 24 ott 2008 (CEST)
thread_title:  Traduzione di "scaling laws" 

message: Siamo sicuri che la parola "similitudine" è usata in italiano con questa accezione? Lenore 20:53, 26 ottobre 2008
:I termini "similitudine geometrica", "similitudine cinematica" e "similitudine dinamica" li ho incontrati spesso nel corso dei miei studi in ingegneria chimica, in particolare si usa nell'ambito dell'insegnamento denominato "fenomeni di trasporto". "Similitudine" è il termine generico, ma se hai dei dubbi si può spostare la voce a "similitudine dinamica", che comprende le altre due, o se hai altri sinonimi proponi pure. --Aushulz (msg) 00:58, 27 ott 2008 (CET)
thread_title:  Traduzione 
Discussione:Canadair CL-215

message: La flotta italiana di CL-215 non è della Protezione Civile (che ha invece i 415), ma è privata e gestita dallo stesso esercente dei più moderni aeroplani di Stato; inoltre non è affatto consistente, perché si tratta di cinque velivoli appena. E poi scusate, senza nulla togliere ai davvero capaci piloti, ma è davvero necessaria la voce relativa alla "Bravura dei Piloti"? Oltre ad essere molto poco utile, da un punto di vista enciclopedico, non c'è qualcosa di simile sul CL-415, tanto per citare un esempio di velivolo molto vicino...--Tixio® (msg) 11:31, 4 dic 2008 (CET)
thread_title:  Flotta Italiana 
Discussione:Politecnico di Helsinki

message: l'università TKK di Helsinki è anche detta Helsinki University of Technology e NON è un politecnico ma una università, che in finlandia è considerata una forma di istruzione a livello superiore quindi la traduzione in politecnico è errata
: Effettivamente da un paio d'anni la traduzione di korkeakoulu in inglese è cambiata da polythecnic a university of applied sciences. Ma nella sostanza non mi pare cambi molto. Hai controllato il significato di politecnico su wikipedia? --Rutja76scrivimi! 20:36, 24 ott 2008 (CEST)
Discussioni Wikipedia:Linee guida sull'uso delle fonti/Eliminazione totale

message: A dover confermare le affermazioni, oltre al buon senso e le scienze di base (ad esempio se Io affermo che riscaldando l'acqua, essa bolle a 100 gradi alla pressione di 760 mm di Hg), dopo, devo per forza cercare la citazione che sta' in qualsiasi libro di chimica e fisica del liceo ?
Devo dire che ho collaborato alla traduzione di voci dalla Wikipedia in inglese, che NON avevano, o avevano pochissime fonti... come Economia dell'idrogeno (basata su certe "sparate" del libro di Rifkin) oppure Risorse e consumo di energia nel mondo... Mi sono massacrato a cercare fonti e voci (spesso lievemente disparate)... in seguito queste voci sono state smembrate, tagliuzzate, scomposte e ricomposte per difendere uno certo punto di vista... roba da farti passare la voglia !
Mi e' capitato quando ho scritto che l'idrogeno ha una buona densità energetica gravimetrica, ed una bassa densita' energetica per volume... meno male che poi ho trovato un'ottimo sito con i dati.
Spesso le frasi che si usano sono il riassunto di un testo, non copiabile integralmente, e dunque la frase "incriminata" non verrebbe trovata nel testo (che deve essere citato nella bibliografia).
Una delle fonti principali di Wikipedia è l'Enciclopedia Britannica del 1911, che si avvaleva dei contributi di famosi autori, scienziati ed altro... la loro firma funzionava da garante... niente citazioni !
Devo dire che sono davvero stufo di certe cancellazioni insensate, e dell'atteggiamento di alcuni (finti ?) niubbi fanatici ! --RED TURTLE (msg) 00:23, 29 ott 2008 (CET)
replies: text:  Ah volevo dare tre ultimi consigli a Jimbo Wales:
# Metti la pubblicita' su Wikipedia (ma non di sigarette, maiale o liquori)
# Compra tutti i diritti dell'Enciclopedia Britannica e quella dell'Unione Sovietica.
# Dacci i soldi per tradurla ! --RED TURTLE (msg) 00:28, 29 ott 2008 (CET)
thread_title:  Il problema delle fonti esiste. Ma'...
Discussione:Cesare Carlo Baronio

message: Dopo la procedura di cancellazione, spostare la voce a Cesare Carlo Baronio. --Mau db (msg) 20:15, 24 ott 2008 (CEST)
replies: text: Ha ragione nicolabel, è aperto solo il processo di beatificazione (il processo di canonizazione è successivo alla beatificazione del personaggio) --Goro (msg) 22:15, 3 nov 2008 (CET)

message: ...è stata cancellata più di un terzo della voce? Non ho trovato nessuna motivazione. E alcuni testi rimossi non mi parevano così balzani o inutili. IMHO si può wikizzare anche senza usare ... la falciatrice :-) Grazie in anticipo per i chiarimenti, che penso siano opportuni. A presto. --F.giusto (msg) 21:43, 6 dic 2010 (CET)
replies: text: Immagino tu ti riferisca a questo. In effetti pure io vorrei saperlo, siccome con un altro utente si era ripulita la voce dalle parti contestabili. Il testo probabilmente era migliorabile, ma zappare via così tanta roba pare eccessivo. --Marco dimmi tutto! 21:59, 6 dic 2010 (CET)

text: quoto, tanto le mie due modifiche successive sono solo due fix facilmente riscrivibili. --Marco dimmi tutto! 23:09, 6 dic 2010 (CET)
replies: text: Salve, non mi si può dire che sono la persona più cattolica del mondo (anzi personalmente preferirei che l'Italia diventasse uno stato più laico), ma ho letto a fondo la voce e sono rimasto molto colpito dall'operato di Don Baronio e vorrei rendermi utile magari risistemando le note e la bibliografia. Vorrei anche aggiungere che questa voce con le dovute risistemazioni e riorganizzazioni potrebbe rendere molto di più. Uomodis08 (msg) 18:07, 8 dic 2010 (CET)
replies: text: Fatto, ho sistemato le note e la bibliografia. Uomodis08 (msg) 21:25, 14 dic 2010 (CET)

text: Mi spiace per il tempo che hai perso, ma ho dovuto ripristinare le note e la bibliografia, diversamente non era possibile distinguere correttamente i testi. --Marco dimmi tutto! 22:54, 21 dic 2010 (CET)
thread_title: Perché...

message: Ora la voce mi sembra grosso modo abbastanza migliorata, magari dopo le vacanze natalizie si potrebbe proporre un vaglio per migliorare ulteriormente la voce. Uomodis08 (msg) 17:19, 16 dic 2010 (CET)
thread_title:  Vaglio
Discussione:Millie Perkins

message: *Testo base derivato dalla versione soprindicata. --「Twice·29 (disc.)」 21:33, 24 ott 2008 (CEST)
Discussione:Antichi maestri

message: Espando i contenuti appena possibile. --Daubmir (msg) 21:56, 24 ott 2008 (CEST)
Discussione:Radical chic

message: --AnjaManix (msg) 01:14, 25 ott 2008 (CEST)
thread_title:  Cronologia per copyviol 

message: Bosnia Erzegovina: Cova-buraz raja(?!?) non supporto fonti ma garantisco che non c'entra nulla, è messa a caso. MP.
:L'ho segnalato come "senza fonte", ma non l'ho cancellata. Purtroppo sei un utente anonimo: come faccio a sapere che dici il vero? --Sentruper (msg) 19:34, 10 ott 2014 (CEST)
thread_title:  Appellativi analoghi in altri paesi 

message: Nella voce "snob" si dice che "In Italia questo termine viene talvolta erroneamente associato all'espressione Radical chic, la quale è invece semanticamente il suo contrario."
Qui invece che "Radical chic è un'espressione idiomatica [...] per definire gli appartenenti alla ricca borghesia o gli snob".
Hai ragione. Ho tolto il riferimento nella presente voce. --Sentruper (msg) 19:33, 3 ago 2015 (CEST)
thread_title:  problemi con voce "snob" 

message: Ciao , non sono assolutamente d'accordo con questa modifica: 
*Inserire opinioni personali non è esattamente quello che ci si aspetta che si faccia su Wikipedia. Chi è questo "Fuga da Polis"? 
*Inoltre nella pagina web che hai citato, "Fuga da Polis" parla dei coatti ma non fa alcun riferimento al concetto di radical chic. Cosa c'entra questa pagina?--Sentruper (msg) 12:01, 9 ago 2016 (CEST)
thread_title:  Ultima modifica
Discussione:Prima vennero...

message: Sarebbe piú sensato mettere gli originali in tedesco invece che l'inglese... --Nemo 03:05, 25 ott 2008 (CEST)
replies: text: Vedi q:Martin_Niemöller#Prima_vennero. --Nemo 13:24, 23 feb 2009 (CET)

message: Poiché mancava un esempio di testo in italiano (sia qui, sia nella voce riguardante il pastore Martin Niemöller), ho aggiunto la versione che considero più conosciuta. Purtroppo, la formattazione del testo non è venuta come speravo: i vari versi non ritornano a capo. Se qualcuno, più "bravo" di me ci riesce, grazie!
:Per la formattazione non ti preoccupare, eventualmente penso io a sistemare. Solo che non è vero che mancava un esempio di testo in italiano. C'è la traduzione del testo originale di Niemöller. E anche un'altra versione. E poi "il testo più conosciuto" secondo chi? Grazie. :) pequod76talk 16:49, 15 feb 2015 (CET)
replies: text: Sono d'accordo: "più conosciuto" non significa nulla, in assenza di riferimenti esterni. --85.159.196.171 (msg) 11:17, 19 set 2022 (CEST)
thread_title:  mancava un testo della poesia.. 

message: Ho aggiunto una citazione necessaria al passaggio (frutto dell'intervento di anonimo quasi 3 anni fa): "...il drammaturgo ne cambiò solo la parte iniziale. Brecht iniziava con il passaggio sui rom: «Prima di tutto vennero a prendere gli zingari e fui contento perché rubacchiavano»."
Tralasciando l'uso del "giornalistico" rom (oltretutto con la minuscola) come sinonimo di "zingaro" in un'enciclopedia, il punto è che l'attribuzione a Brecht è arbitraria e apocrifa. Indizi pesanti a sostegno di ciò sono i seguenti:
# Brecht non è citato nella versione in lingua inglese di questa voce, né in quella in tedesco riguardante Niemöller;
# Vedi siti come questo o questo, che confermerebbero la falsa attribuzione a Brecht. Addirittura, l'autore del secondo scritto, si è fatto dire dal Brecht Archiv di Berlino che il testo di "Prima vennero..." non è di Brecht.
A me pare sufficiente. --Tener (msg) 20:12, 11 feb 2017 (CET)
thread_title:  Attribuzione a Brecht 

message: Il "testo più conosciuto" da chi? Quale è la sorgente della frase? Perché non è indicato? Oltre che non coincide con l'originale conosciuto in tedesco, contiene  delle frase di stereotipi e odio che non sono accettabili. Larioarea (msg) 13:12, 14 dic 2021 (CET)
thread_title:  Il testo più conosciuto? 

message: Perchè non allinearsi alla versione inglese e francese dove viene riportata esclusivamente la traduzione della poesia? Questa versione, presente nella voce italiana ed indicata, senza alcuna fonte, come la "più conosciuta", in realtà differisce significativamente dallo spirito del componimento originale.
--85.159.196.171 (msg) 11:15, 19 set 2022 (CEST)
thread_title:  La voce rischia di essere autoreferenziale.
Discussione:Assorbimento gas-liquido

message: Ho unito la voce "Colonna di assorbimento" con questa voce. Infatti dicendo "colonna di assorbimento" non facciamo altro che indicare una generica apparecchiatura che viene utilizzata per svolgere l'operazione di assorbimento gas-liquido, quindi semplicemente indichiamo la funzione dell'apparecchiatura, non la sua tipologia costruttiva, che invece viene indicata nelle voci Colonna a piatti e Colonna a riempimento e via dicendo, le quali invece meritano di rimanere indipendenti in quanto tali apparecchiature possono essere utilizzate anche per lo svolgimento di altre operazioni (ad esempio distillazione e stripping). --Aushulz (msg) 20:18, 4 dic 2012 (CET)
thread_title:  Unione 
Discussione:Colonna di distillazione

message: Ma la rettifica è un'operazione diversa dalla distillazione - non molto, vero, ma io la classificherei separatamente.--Ub 10:22, 3 nov 2008 (CET)
replies: text: Non sapevo fossero due operazioni differenti. Se vuoi puoi modificare la voce per distinguere i due significati, oppure spiegarlo sommariamente in questa discussione, altrimenti farò io una ricerca per capire in cosa si differenziano. --Aushulz (msg) 14:33, 3 nov 2008 (CET)
replies: text: Chiedo scusa, mi sono espresso male. La rettifica è tecnicamente una distillazione, ma, AMMA, va distinta in quanto non si ha rettifica senza distillazione. Mi spiego :  io vedo la rettifica come secondo stadio di una colonna di distillazione, in cui per vari motivi si usa un tal quale più concentrato, magari per saltare un azeotropo. Sennò, che differenza c'è tra una rettifica e un piatto (più o meno virtuale) in più? Il Verbo poi dice che If the feed is introduced at one point along the column shell, the column is divided into an upper section, which is often called the rectifying section, and a lower section, which is often referred to as the stripping section. These terms become rather indefinite in multiple feed columns and in columns ... eccetera che è, lo ammetto, diverso da quello che intendo io ma comunque distingue una distillazione, generica, in strippaggio e rettifica.--Ub 15:40, 3 nov 2008 (CET)
replies: text: Ho aggiunto una nota a proposito qui e alla voce "distillazione". --Aushulz (msg) 16:29, 3 nov 2008 (CET)
thread_title: Rettifica?

message: Ho diviso la pagina in 3 voci: "colonna a disitllazione" (che era il titolo originale), "colonna a piatti" e "colonna a riempimento". Infatti le colonne a piatti e a riempimento sono utilizzate anche come colonna di assorbimento o di strippaggio, per cui meritano una voce a parte. --Aushulz (msg) 18:00, 19 mag 2009 (CEST)
thread_title: Scorporo
Discussione:Cristallizzazione (ingegneria)

message: Le sezioni "Storia" e "Dinamica della cristallizzazione" sono IMHO da spostare alla voce Cristallizzazione. In alternativa, volendo lasciare gli argomenti in questa voce, il titolo della voce dovrebbe essere cambiato, ad esempio in "Cristallizzazione (separazione)" o "Cristallizzazione (tecnologia)". Aspetto altri pareri prima di intervenire. --Aushulz (msg) 21:14, 12 nov 2008 (CET)
replies: text: Ho spostato il titolo da "Cristallizzatore" a "Cristallizzazione (ingegneria)". --Aushulz (msg) 14:48, 13 giu 2012 (CEST)
thread_title:  Spostamenti 
Discussione:Palazzo Braschi

message: --AnjaManix (msg) 13:06, 25 ott 2008 (CEST)

message: Non credo che tutti quei libri siano stati utilizzati per creare questa voce, non si potrebbero segnaalre solo quelli effettivamente utilizzati e/o i più importanti? Se si dovesse fare così per ogni voce di wikipedia...--AnjaManix (msg) 13:08, 25 ott 2008 (CEST)
thread_title:  Una bibliografia troppo vasta... 
Discussione:Giornale di Sicilia

message: secondo l'IP non esiste un'edizione.. in realtà il GdS ha 3 tipi di edizione: nazionale, regionale e locale (cioè provinciale e comunale).. --SurdusVII (segnami qua) 12:45, 10 ott 2021 (CEST)
thread_title:  seconde edizioni
Discussione:Palazzo di Giustizia (Firenze)

message: Unito da palazzo di Giustizia di Novoli --SailKo FECIT 13:40, 25 ott 2008 (CEST)
Discussione:Corrado Veneziano

message: Gentilissimi, ho letto che la descrizione della mia biografia (quella strettamente concernente il mio lavoro di regista) è stata valutata come poco neutrale. 
Devo ammettere che (ancorché per me fondante nei primi anni di carriera), questa professione è da tempo stata messa in secondo piano. Ho ancora il desiderio (e covo spesso qualche progetto) di riprenderla, ma per il momento non c'è nulla di programmato.
Dopo aver visto comparire l'icona della bilancia disallineata, ho dunque provato io stesso, in prima persona, ad asciugare le parte in questione. Mi suggerite di fare qualcos'altro? di depennarla del tutto? 
Da un lato, mi dispiacerebbe. Tra il 1978 e il 1988 ho diretto lavori teatrali a cui tengo e che inevitabilmente non hanno avuto modo di essere menzionati - uno per tutti: "Passaporti, lo speronamento della Kater I Rades" da parte della militare italiana, su cui Alessandro Leogrande, che ho avuto il privilegio di conoscere, ha costruito il suo "Il Naufragio" (Feltrinelli 2014), e nel cui libro - oltre che ringraziarmi esplicitamente -, riprende in molte pagine il mio lavoro drammaturgico. Dall'altro lato, credo che una necessità di obliare queste (mie) memorie personali abbia una sua necessità (forse anche di pulizia ricognitiva), e che comunque abbiate ragione nel valutare troppo colloquiali o discorsivi alcuni spezzoni della mia biografia. Io non ho assolutamente problemi a rendere tutto più essenziale e sintetico, ma - vi prego di credermi - non so bene come rigovernare redazionalmente la pagina che mi riguarda, e che sta diventando sempre di più - giustamente, cioè coerentemente - mirata sul mio lavoro di pittore.
Posso farmi parte attiva, e sperare di vedere suggellata in modo convincente la valutazione di neutralità, a cui ovviamente tengo molto?
Con sincera e augurale cordialità, Corrado Veneziano
--2A02:2788:11E6:79:94BD:E189:F4D4:CF81 (msg) 19:29, 3 mag 2023 (CEST)
thread_title:  argomento registi, e saluti
Discussione:Casa Farnsworth

message: --Qbert 16:00, 25 ott 2008 (CEST)
Discussione:Festival della creatività

message: Uella ragazzi... va beh che siete lì, ma siete sicuri che l'argomento sia rilevante? --Remulazz... azz... azz... 16:29, 25 ott 2008 (CEST)
replies: text: beh in effetti era una prova .. si è cronometrato il tempo: dall'inserimento al dubbio .. ma secondo me è stato l'edit di Cotton che ha falsato tutto ;-) --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 17:01, 25 ott 2008 (CEST)

text: se anche altri utenti si esprimeranno in questo senso toglieremo il dubbio di enciclopedicità --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 14:03, 30 ott 2008 (CET)
Discussione:Hinterland di Genova

message: Per quanto a me risulta, e stando anche a quanto troviamo pure qui in wikipedia, l'hinterland ha questa definizione: la parola tedesca hinterland (corrispondente all'italiano retroterra, a volte italianizzata in interland) si intende la cintura urbana di una città.  Non direi, allora, che quanto scritto su questa voce sia esatto! --Microsoikos (msg) 16:35, 25 ott 2008 (CEST)
replies: text: In particolare, l'inesattezza risiede nell'incipit, che, di conseguenza, vado a modificare. --Microsoikos (msg) 16:47, 25 ott 2008 (CEST)
thread_title: Dubbio di fondo
Discussione:Marco Biagianti

message: Cronologia delle versioni copyviol--2diPikke 16:41, 25 ott 2008 (CEST)
thread_title:  Copyviol 
Discussione:Vaggelīs Sakellariou

message: --AnjaManix (msg) 17:06, 25 ott 2008 (CEST)
thread_title:  Cronologia per copyviol 