Discussione:Anfiteatro romano di Milano

message: Mancano le note relative alle fonti utilizzate e la bibliografia mi pare piuttosto scarna, per non dire fuorviante: il titolo del testo "Anna Ceresa Mori, La basilica di S. Lorenzo in Milano, 1985" (che ha il sapore di una guida turistica e non di documento scientifico... e poi: non dovrebbe essere Teresa?)! Cosa c'entra con un anfiteatro? Io' 81 (msg) 23:22, 19 mar 2009 (CET)
thread_title:  E le Fonti? 

message: Io toglierei la frase in base alla quale l'abbandono fu dovuto anche alla difficoltà di reperimento degli animali per le venationes a causa della crisi economica e alle incurisoni barbariche. 
1-Questa "crisi economica"  è complessa ma non basta certo a spiegare questo risparmio. Massimiano costruisce un circo ben più costoso nella struttura e nel mantenimento di un anfiteatro.
Tanto è vero che fuori da Roma in Italia vi sono solo quelli che ha costruito lui (Milano e Aquileia)
2- Se ci fosse stata la volontà di andare avanti con le venationes avrebbero potuto farlo con bestie locali, come pare si facesse fin dall'inizio dei (molti) anfiteatri minori. Addirittura sono arrivate fiono a  noi le venationes spagnole che non hanno bisogno di andare a pescare le tigri ma usano i tori.
Il motivo insomma è unicamente religioso, nel senso che il cristianesimo (allora) condannava gli spettacoli sanguinolenti ed accettava invece gli spettacoli prodotti ad esempio nei circhi, dove erano per lo più (per lo più) corse.
cordiali saluti
Lorenzo
--Lorenzo Fratti (msg) 22:00, 21 mar 2009 (CET)
thread_title:  le bestie 

message: io non mi spingerei troppo nell'analisi dei motivi per cui nella testa dei Goti frullo' l'idea di distruggere l'anfiteatro di milano: non dimenticare che all'epoca vi erano in milano costruzioni ben più imponenti e non sappiamo bene quali e quanto vennero distrutte.
A distanza di tempo queste erano ancora in uso ed è difficile che circhi o anfiteatri siano stati ricostruiti in questa epoca. A quanto pare la distruzione del barbarossa fu piu' radicale, ma giusto perchè è impossibile ricostruire, lascerei la cosa nel vago: già alla fine del IV / inizio V l'anfiteato andò in disuso e fu distrutto al punto che oggi ne sono rimaste le sole fondazioni.
ciao
L
--Lorenzo Fratti (msg) 00:01, 22 mar 2009 (CET)
thread_title:  motivazioni della distruzione 

message: Sul reperimento delle bestie si veda il post precedente, secondo me è irrilevante. Il disuso dovuto alle proibizioni cristiane è invece arcinoto e riportato in una vasta leteratura, ad esempio il classico THE LATER ROMAN EMPIRE di AHM Jones -Blackwell and Mott - Oxford (tradotto in italiano da Il saggiatore)
saluti
--Lorenzo Fratti (msg) 05:03, 23 mar 2009 (CET)
thread_title:  anfiteatro fuori uso 

message: mi permetto di modificare la voce dopo la lettura dei vari interventi e sperando di metterli a frutto.
*1-Accludo alcune tra le fonti piu' note sulle dimensioni dell'anfiteatro
*2-accludo una nota sul fatto che il disuso fu dovuto al cristianesimo e non alla necessità di reperire bestie africane (tanto è vero che ancor oggi sono sopravvissote venationes con bestie locali) 
*3-semplifico la storia dell'incertezza della distruzione, perchè mi pare un pochino speciosa: in primo luogo perchè la distruzione fu iniziata a livello locale fin dai primi secoli del cristianesimo(vedi la storia delal basilica di san Lorenzo) e poi perchè tutti i testi che ho letto la fanno risalire ai Goti. In particolare non mi risulta che Attila distrusse alcunchè a Milano (naturalmente sarei curioso di sapere da dove viene questa ipotesi, se avesse un fondamento)
*4-vado avanti a eliminare le motivazioni psicologiche o psicanalitiche (ad esempio, fu distrutto in quanto i barbari pensavano che potrebbe essere stato utile...) in quanto poco enciclopedico.
*5-Aggiungo il fatto che le rovine sono visitabili non tanto in un'area verde ma in un parco archeologico appositamente istituito negli ultimi anni.
*6-infine post-dato un po' la basilica di san Lorenzo (come oggi comunemente si ritiene)
Ringraziamenti, saluti, auguri a tutti 
--Lorenzo Fratti (msg) 14:05, 26 lug 2009 (CEST)
thread_title:  sulla base di quanto detto...