Discussione:Lanciano

message: Ciao a tutti,
scrivo per chiedere a Junior, che è l'autore delle foto sul Miracolo di Lanciano (spero che passi di qui ;-) da dove vengono quelle delle schede plastificate al muro.
La foto della scheda dell'OMS è l'unica fonte che ho trovato in Rete circa questo studio, che è l'unico in cui si attesta qualcosa di straordinario circa le reliquie, credo di aver capito. Vorrei capire insomma se la notizia dello studio OMS è attendibile: a parte il fatto che è strano che l'OMS si occupi di una cosa del genere, mi meraviglia non aver trovato nulla di ufficiale a parte la foto di un breve "Estratto-Riassunto" che quasi passa via sul punto importante, il penultimo dell'elenco, ed è anche scritto in un brutto italiano. Non mi ha dato l'impressione di una documentazione all'altezza, né del caso né dell'OMS. Qualcuno ne sa di più?
Tra l'altro non è citata sul sito Lanciano.it, molto preciso invece nel riportare il primo studio per intero e che penso non rinuncerebbe a riportare risultati così positivi.
Chiarire la cosa non farebbe solo molto felice il sottoscritto (lol) ma gioverebbe naturalmente anche all'articolo di WP, che su questo punto mi risulta piuttosto incompleto e, forse involontariamente, pov.
Per quello che ho potuto verificare infatti, l'episodio è leggendario e supportato unicamente dalla tradizione popolare, che in materia di miracoli è una fonte non sempre attendibile. Espressioni tipo "si è verificato" e "accadde" danno quindi un falso senso di certezza circa gli eventi. Le reliquie non sono state "analizzate più volte da autorevoli scienziati", ma da uno stesso medico (prof. Linoli) per due volte (1971 e 81, mi pare). Ciò che conclude il Linoli, inoltre, non è affatto "la perfetta conservazione della carne e del sangue". Stando al resoconto della ricerca - reperibile su Lanciano.it - il professore è sì sorpreso della conservazione ma neanche troppo.
L'opinione dell'articolo sulla conservazione deriva probabilmente da un altro studio, appunto quello dell'OMS, sebbene non lo citi. Questo studio attesterebbe che i reperti "rispondono prontamente a tutte le indagini cliniche, proprie degli organismi viventi" (v. foto).
Non so voi ma io non ho capito, certo però se ne potrebbe dedurre più o meno che le reliquie sono uguali a 1300 anni fa, il che risulta palesemente falso anche guardandone le immagini (carne secca, sangue raggrumato), e tuttavia sufficiente ad alimentare l'idea del miracolo, come appunto tende a fare l'articolo.
Che ne pensate? Come verificare sullo studio dell'OMS?
Buon natale!
Duncan (23/12/2006, 07.00)
----
Coraggio ragazzi,
nessuno ha maggiori info sullo studio OMS? Bufala?
Duncan (07/01/2007, 14.20)
----
:Ciao Duncan. Non sono io l'autore delle foto, ma provo a risponderti: se la memoria non m'inganna, ritraggono dei pannelli informativi che sono esposti nel museo del convento di San Francesco. D'altra parte, un resoconto più accurato sullo studio della commissione OMS si può trovare al link Approfondimenti sul miracolo eucaristico alla fine della voce su Lanciano (link che ho provveduto a restaurare: il sito di destinazione ha cambiato piattaforma...). Estrapolo un passo da quel sito:
::nel 1973, il Consiglio superiore dell'Organizzazione mondiale della Sanità, O.M.S./O.N.U. nominò una commissione scientifica per verificare, mediante esperimenti di controllo, le conclusioni del medico italiano. I lavori durarono 15 mesi con un totale di 500 esami. Le ricerche furono le medesime di quelle effettuate dal prof. Linoli, con altri complementi.
:Segue una descrizione dei risultati. Non credo si possa parlare di bufala. Semmai, è il modo in cui è riportata la voce in WP che non è molto imparziale: hai ragione, qualche condizionale in più non guasterebbe... ;) Ciao! --MarcoB (msg ) 14:56, 15 gen 2007 (CET)
thread_title:  Studio OMS sul miracolo? 

message: Ciao abruzzesi! A qualcuno interessa scrivere delle pagine della Wikipedia in uno dei dialetti abruzzesi? Provate a dare un'occhiata a:
http://nap.wikipedia.org/wiki/Abbrùzzë_(artìculo_'n_abruzzese), e
http://nap.wikipedia.org/wiki/Discussione:Paggena_prencepale/Abruzzo
Magari ispirano qualcuno. Sono sotto la wiki nap. perchè l'ISO non ha un codice per i dialetti abruzzesi, men che mai per una qualche sorta di abruzzese adriatico standardizzato.
Allora forza! Tutti hanno la loro wikipedia e noi no? --Asciatopo 15:59, 1 apr 2007 (CEST)
thread_title:  Wikipedia in abruzzese 

message: 17:13, 23 feb 2008 (diff)
thread_title: Cronologia eliminata per copyviol

message: Oggetto della discussione, cancellazione della seguente sezione:
:
=== Le Principali Famiglie Lancianesi ===
Andreoli, Angelucci, Annecchini, Barbati, Bellisario, Bevilacqua, Bellini, Braccioli, Brasile, Berenga, Capretti, Carinci, Carabba, Cipolla, Cinerini, Cipriani, Cocco, Colacioppo, Coli, Cotellessa, Croce, Crognale, De Arcangelis, De Cecco, De Crecchio, De Fabritiis, De Giorgio, De Virgiljs, Dell'Elce, Della Pergola, Delle Bocache, Del Bello, Di Bucchianico, Di Ciano, Fella, Fenaroli, Ferramosca, Finamore, Fiore, Fontana, Genoino, Giancristofaro, Gigliani, Giordano, Leonelli, Liberatore, Lotti, Maciocchino, Madonna, Mancini, Maranca, Mozzagrugno, Napolitano, Nasuti, Pace, Paolucci, Pasquini, Pepe, Petragnano, Rapino, Ravizza, Realto, Renzetti, Ricci, Rinaldi, De Riseis, Rosato, Rossi, Rotellini, Sargiacomo, Savini, Spoltore, Stella, Torriero, Trozzi, Tupone, Villani
Io non vedo un grave problema di fonti. Basterebbe citare il semplice elenco telefonico, dove spiccano in termini quantitativi questi cognomi. In alcuni casi invece si tratta di personaggi celebri legati alla città di Lanciano, dove si possono incontrare anche luoghi a loro dedicati (ospedale Renzetti, teatro Fenaroli) certamente presenti nei testi citati nella biografia.
Discorso più complesso per l'enciclopedicità. Tra i  criteri definiti da wikipedia, non ho trovato controindicazioni all'inserimento di questo paragrafo. In caso contrario vi invito a segnalarmi la frase precisa dove si chiarisce che questo tipo di informazione non è enciclopedica.
Partendo dal presupposto che «Wikipedia non è stampata su carta, i bit costano poco, e sono a disposizione per dimostrare che la conoscenza è stata in passato limitata dal costo dei supporti.», non esiterei a reinserire queste poche righe di wikipedia, verificabili, che possono aggiungere contenuto informativo alla voce.
Sarei anche propenso a discutere di come migliorare queste informazioni, ad esempio dividendo i cognomi celebri della città, da quelli "popolari", o magari riducendo il numero di cognomi a quelli principali.
Voi cosa ne pensate?
--Lanciano (msg) 22:33, 12 gen 2010 (CET)
replies: text: l'elenco dei cognomi più diffusi (o delle famiglie lancianesi) non è enciclopedico. --Nicolabel 11:14, 14 set 2011 (CEST)
thread_title:  Famiglie lancianesi 

message: È necessario ridurre le dimensioni della voce, che è attualmente di 156 kB. Infatti, secondo le linee-guida è consigliato scorporare informazioni creando voci di approfondimento a partire da 75 kB e va senz'altro fatto oltre i 125. 
Sarebbe meglio che chi tiene cura della voce se ne occupi in prima persona. Se è necessario un aiuto un parere o un consiglio sono a disposizione. --Nicolabel 11:13, 14 set 2011 (CEST)
thread_title:  Dimensione della voce 

message: Salve! Autobus, Pulmann, ferrovia (Penitalia nonc'e' niente in 2013?), aeroporto, traghetto, per favore. Grazie mille! 91.83.4.187 (msg) 20:50, 9 mar 2013 (CET)
thread_title:  Modali transporti pubblici a Lanciano ? 

message: Ricordo che l'incipit dovrebbe riassumere brevemente tutti i punti più importanti che vengono trattati nella voce. Idealmente, dovrebbe costituire una versione concisa ma completa della voce stessa. Al contrario, oltre a non essere consentiti termini recentisti come la parola "oggi" non è il caso di inserire dettagli che enfatizzano l'importanza di alcuni elementi conferendo ad essi ingiusto rilievo nell'equilibrio di una voce. Suggerisco all'utente  di riformulare il testo che vorrebbe mantenere, per sottoporlo a valutazione qui e inserirlo nella sezione più opportuna.
Per inciso: il mio intervento qui è di merito e mira ad evitare una strisciante edit war, visto che non vorrei dover proteggere la pagina.--Ale Sasso (msg) 12:13, 5 ott 2014 (CEST)
replies: text: Va bene, sono d'accordo, infatti ho già eliminato parte del testo. Cercherò di riformulare un po' l'incipit. --Zamor (msg) 12:15, 5 ott 2014 (CEST)
replies: text: Grazie. Scrivilo qui, che lo si valuta assieme.--Ale Sasso (msg) 12:23, 5 ott 2014 (CEST)
replies: text: Prima di riformulare il tutto, mi sono fatto un giro sulle voci di varie città/cittadine, l'incipit era più o meno uguale a quello che avevo aggiunto io. Ma non capisco perché il mio non possa essere accettato. Per più di un mese, prima che arrivasse il vandalo, era stato lì. Magari la parte sulla fiera poteva essere inserita dopo, ma per il resto non vedo nulla di scandaloso. Altro punto l'area urbana. È identificata su quell'articolo, a pagina 15. Ho riportato i dati indicativi seguendo la leggenda, come molte altre voci di città (con lo stesso documento) hanno fatto. Non vedo il problema. Tralasciando tutto, chiedo un parere all'utente  sul seguente incipit:
Lanciano (Anxanum in latino, Langiànë in lancianese) è un comune italiano di 35.677 abitantiDato Istat al 31 dicembre 2013., della provincia di Chieti in Abruzzo, conferito del titolo di città nel 1212 per volere dell'imperatore Federico II di Svevia. È inoltre insignito della medaglia d'oro al valor militare, grazie alle gesta dei Martiri ottobrini. È l'8º comune più popolato della regione ed il 3º della provincia.
Lanciano è il centro più importante del Comprensorio Sangro-AventinoLanciano citta' del Miracolo, della musica, delle fiere, dopo esser stata nell'antichità già capoluogo della Frentania. La città è uno dei maggiori poli turistici d'Abruzzo, richiamando turisti e pellegrini da ogni parte d'Italia e del mondo, soprattutto per il santuario del Miracolo Eucaristico, teatro del primo miracolo eucaristico della storia.
Secondo studi statistici la sua area urbana interessa dai 50.000 ai 100.000 abitanti, ed ha una densità compresa tra i 350 e 500 ab./km². 
Cosa ne pensi? --Zamor (msg) 17:43, 5 ott 2014 (CEST)

text: Che non ci siamo. A parte che, come sai, il ragionamento per analogia qui non è consentito, se ti riferisci alla doverosa ricerca di un quadro di omogeneità fra le voci, le nostre linee guida specifiche, che servono a questo, riportano: Dopo il paragrafo di apertura, vanno riassunte in poche frasi le peculiarità e le caratteristiche principali del comune, che saranno poi approfondite nelle sezioni successive. Può essere indicata l'eventuale appartenenza a una comunità montana o il possesso del titolo di città. Dunque poche frasi e peculiarità caratterizzanti. Qui non vedo questo, ma una classifica di popolazione del tutto inutile dai valori marginali, nessuna fonte rispetto all'essere "uno dei maggiori poli turistici d'Abruzzo", la citazione di uno studio fra i tanti che sembra selezionata apposta per rimarcare un dato peraltro di scarso interesse e tratto... da un sito di trasporti, nemmeno da chissà quale studio scientifico. Insomma: un incipit di questo tipo mantiene i toni enfatici che avevo rimarcato e sembra fatto più per promuovere la località che non per descriverla in maniera asciutta. Aggiungo che arrivano turisti da ogni parte del mondo a visitare Venezia, il Louvre, la grande muraglia cinese... non Lanciano, che con tutto il rispetto qui è presentata erroneamente come una selle sette meraviglia. Rendo l'idea?--Ale Sasso (msg) 20:38, 5 ott 2014 (CEST)
replies: text: Rendi l'idea, ma è un'idea sbagliata, con tutto il rispetto... Visto che vivendo qua io vedo turisti stranieri ed italiani ogni giorno. Non milioni ovviamente (e nessuno l'ha mai detto) come Venezia, il Louvre ecc. ecc., ma abbastanza da essere citati. La fonte se vuoi la posso mettere. Per il resto la voce è stata così per mesi e nessuno ha detto niente, non vedo dove sia il problema. Non è una questione di vita o di morte il fatto dello studio delle aree urbane, ma vedendo che c'è in tantissime voci di città, l'ho messa anche io. Per quanto mi riguarda va bene così. I toni enfatici io non li vedo, l'incipit descrive a sommi capi quello che poi è scritto approfonditamente nel corso della voce. --Zamor (msg) 20:48, 5 ott 2014 (CEST)
replies: text: Tutto sta ad usare il buon senso. La voce sarà stata anche così da tempo, ma ora è stata notata e sia un IP che il sottoscritto hanno rimarcato che l'incipit com'era non andava. Se la città non è nota per essere una grande attrattiva per il turismo mondiale non si scrive ciò nell'incipit, si riporta, fontato, il dato nella sezione "monumenti e luoghi d'interesse". Che tu viva lì o meno non rileva. Ecco: il metodo da usare è questo.--Ale Sasso (msg) 22:30, 5 ott 2014 (CEST)
replies: text: Vabene. Ho modificato omettendo la seconda parte. Potrei aggiungere all'incipit "È altresì nota per essere stata teatro del primo Miracolo Eucaristico della storia."? O qualcosa del genere. Visto che comunque secondo me merita uno spazio, anche piccolo, nell'incipit. --Zamor (msg) 22:52, 5 ott 2014 (CEST)
replies: text: Concordo: nei paragrafi sì, nell'incipit no. --Ale Sasso (msg) 16:31, 6 ott 2014 (CEST)
thread_title:  Incipit 

message: Ho annullato una notevole quantità di eventi che non erano previsti da Wikipedia:Modello di voce/Comuni italiani#Eventi, ma la voce ha veramente bisogno di essere ristrutturata. Per quanto posso ho iniziato intanto da questa sezione, qualcuno del luogo è ben accetto e se ci sono problemi ne possiamo parlare tranquillamente qui.--Ceppicone ✉  12:57, 15 nov 2014 (CET)
replies: text: Ciao, innanzitutto grazie per l'indicazione. Io vivo proprio a Lanciano, ed in questi giorni sto riordinando tutta la voce su Lanciano in base al Template Comuni. Appena riesco mi metto a scrivere qualcosa anche per arricchire la sezione eventi. Per qualsiasi suggerimento puoi scrivermi. -- marco_buccione >msg 17:40, 2 gen 2015 (CET)
thread_title:  Sezione Eventi 

message: Ciao a tutti,
questa sezione della pagina di Lanciano è stata segnalata come di dubbia rilevanza enciclopedica. Io sono d'accordo, almeno in parte: in effetti la lista di chiese può essere sfoltita di molto, lasciando solo quelle più importanti da un punto di vista storico o religioso. Io, in prima istanza, lascerei: Madonna del Ponte, Santa Maria Maggiore, San Francesco, Sant'Agostino, San Biagio, Torre di San Giovanni, Santa Lucia, San Nicola di Bari, Ex convento di Santo Spirito, Iconicella e Sant'Onofrio.
Voi cosa ne pensate? -- marco_buccione >msg 23:05, 1 gen 2015 (CET)
replies: text: In merito alla mia cancellazione di oggi e al tuo successivo annullamento: posto che non si fa (il "protocollo" imporrebbe di maturare consenso quando una modifica viene annullata) credo sia bene parlarne serenamente. Mia personalissima opinione: siccome la sezione "voci correlate" deve indicare solo le pagine effettivamente importanti, se una voce descrive le architetture di una città ha senso sia correlata, mentre se una descrive solo quelle religiose, che interessano evidentemente (a me, ma parliamone) un ambito più ristretto di utenti mi sembra che sia più che sufficiente richiamarla con un wikilink nel testo. Non avendo peraltro io dogmi non pretendo di avere ragione: chiedo solo che si maturi consenso attorno all'una o all'altra opzione.--Ale Sasso (msg) 18:27, 4 gen 2015 (CET)
replies: text: Mi scuso se ho violato il protocollo, ma annullare la cancellazione era l'unico modo che avevo per stabilire un dialogo, visto che la tua cancellazione è arrivata senza preavviso. Riguardo il discorso di maturare consenso, è un principio generale validissimo, ma in questo caso penso che sia sufficiente ragionare su un punto: a cosa servono le "pagine correlate"? Se devono contenere le pagine che rappresentano sezioni scorporate dalla pagina principale, "Chiese di Lanciano" (che è come dire "Architetture religiose di Lanciano") ci può stare esattamente al pari di "Architetture civili di Lanciano". Per questo credo che il ripristino sia più che legittimo. -- marco_buccione >msg 19:33, 4 gen 2015 (CET)
replies: text: Per stabilire un dialogo bastava scrivere qui... Nel merito direi di cercare consenso alla luce di Wikipedia:Voci correlate, dove non mi pare si dica che queste "devono" contenere le pagine scorporate. In luogo dell'obbligo vige la raccomandazione di usare il buon senso. Boh, senzaltro ne abbiamo entrambi per cui arriveremo di certo a una soluzione.--Ale Sasso (msg) 23:18, 4 gen 2015 (CET)
thread_title:  Monumenti e luoghi di interesse: rilevanza enciclopedica? 

message: Ho rimosso dalla voce alcuni testi in violazione di copyright, presenti fin dal 2010. Una altra gran parte di testo non riformulato, contenente le "schede" relative alle architetture civili e religiose era già stata scorporata, in modo per altro non regolare, nei giorni scorsi, e ho provveduto anche alla cancellazione delle relative voci create. La cronologia è oscurata fino a questa modifica. --Euphydryas (msg) 16:52, 4 mar 2015 (CET)
replies: text: Rettifico: c'era un altro testo in copyviol "d'annata", non rimosso nella precedente pulizia del 2008, ma solo successivamente, quindi la cronologia è oscurata fin da qui. Spero sia tutto, buon lavoro a chi vorrà occuparsi ora di sistemare meglio la voce. --Euphydryas (msg) 17:11, 4 mar 2015 (CET)
thread_title:  Copyviol 

message: Ho cercato di sistemare qualche sezione, ma questa voce, in "continua evoluzione" sembra non avere pace. O si apre un vaglio oppure si verifica la problematicità di qualche Ip contributore...parliamone.--Ceppicone ✉  15:16, 4 apr 2015 (CEST)
replies: text: Di questo IP contributore si è parlato qui, e poi qui. Contributore infinitato, inaffidabile per reiterati inserimenti di contenuti senza fonte, senza riscontri o addirittura inventati (vere e proprie bufale), e copyviol: da annullare a vista. --Euphydryas (msg) 15:32, 4 apr 2015 (CEST)
thread_title:  Modifiche continue 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Lanciano. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20151003123141/http://www.comune.lanciano.chieti.it:8080/entra/Engine/RAServePG.php/P/27901LAN0100/M/27751LAN0728 per http://www.comune.lanciano.chieti.it:8080/entra/Engine/RAServePG.php/P/27901LAN0100/M/27751LAN0728
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 22:39, 11 gen 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 6 collegamento/i esterno/i sulla pagina Lanciano. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20151115140310/http://www.comune.lanciano.chieti.it:8080/entra/Engine/RAServePG.php/P/35641LAN1200/M/31591LAN1233 per http://www.comune.lanciano.chieti.it:8080/entra/Engine/RAServePG.php/P/35641LAN1200/M/31591LAN1233
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20151003131903/http://www.comune.lanciano.chieti.it:8080/entra/download/Itinerario_eno-gastronomico_culinario_6_giorni.pdf per http://www.comune.lanciano.chieti.it:8080/entra/download/Itinerario_eno-gastronomico_culinario_6_giorni.pdf
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150103014835/http://www.siamoabruzzesi.net/2011/05/porque-hemos-emigrado-a-la-argentina/ per http://www.siamoabruzzesi.net/2011/05/porque-hemos-emigrado-a-la-argentina/
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20151003115458/http://www.comune.lanciano.chieti.it:8080/entra/Engine/RAServePG.php/P/63621LAN0100/M/57461LAN0101 per http://www.comune.lanciano.chieti.it:8080/entra/Engine/RAServePG.php/P/63621LAN0100/M/57461LAN0101
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160306061232/http://www.lanciano.it/news/gemellaggio_con_qala/492 per http://www.lanciano.it/news/gemellaggio_con_qala/492
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160305074432/http://www.lanciano.it/news/lanciano_arriva_il_quarto_gemellaggio/1201 per http://www.lanciano.it/news/lanciano_arriva_il_quarto_gemellaggio/1201
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 00:11, 20 mar 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 5  sulla pagina Lanciano. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20151228211434/http://www.tuttolanciano.it/Quartieri/i_quartieri.htm per http://www.tuttolanciano.it/Quartieri/i_quartieri.htm/
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160418210406/http://www.cassiciaco.it/navigazione/monachesimo/chiese/italia/abruzzo/lanciano.html per http://www.cassiciaco.it/navigazione/monachesimo/chiese/italia/abruzzo/lanciano.html/
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160304074345/http://www.tuttolanciano.it/Le_chiese/S_Giovina/s_giovina.htm per http://www.tuttolanciano.it/Le_chiese/S_Giovina/s_giovina.htm/
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20170806142909/http://www.demo.istat.it/bil2016/index.html per http://demo.istat.it/str2017/index.html
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120309223050/http://giornaledabruzzo.net/homegda/index.php/lanciano-tutto-pronto-per-la-fiera-delle-campanelle-santegidio/ per http://www.giornaledabruzzo.net/homegda/index.php/lanciano-tutto-pronto-per-la-fiera-delle-campanelle-santegidio/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:18, 21 apr 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 3  sulla pagina Lanciano. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20151228211739/http://www.tuttolanciano.it/Le_chiese/S_Nicola/S_nicola.htm per http://www.tuttolanciano.it/Le_chiese/S_Nicola/S_nicola.htm/
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20151228223553/http://www.tuttolanciano.it/Le_chiese/S_Chiara/s_chiara.htm per http://www.tuttolanciano.it/Le_chiese/S_Chiara/s_chiara.htm/
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140903075619/http://www.ageabruzzo.it/2012/03/lanciano-formazione-accordo-con-universita-urbino-44399 per http://www.ageabruzzo.it/2012/03/lanciano-formazione-accordo-con-universita-urbino-44399
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:48, 18 lug 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 2  sulla pagina Lanciano. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180814235258/https://www.azzurrabasketlanciano.it/ per https://www.azzurrabasketlanciano.it/
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180323033500/http://goblinsaft.altervista.org/ per http://goblinsaft.altervista.org/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:42, 16 dic 2019 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Lanciano. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20091101102853/http://www.tuttolanciano.it/Museo_dioc/museo.htm per http://www.tuttolanciano.it/Museo_dioc/museo.htm
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:08, 14 apr 2020 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 2  sulla pagina Lanciano. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160404073721/http://www.abruzzoservito.it/fuochi-dellimmacolata-la-tradizione-che-scalda-la-vigilia/ per http://www.abruzzoservito.it/fuochi-dellimmacolata-la-tradizione-che-scalda-la-vigilia/
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160304090528/http://www.tuttolanciano.it/F_Spoltore/Casa_museo.htm per http://www.tuttolanciano.it/F_Spoltore/Casa_museo.htm
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 19:24, 12 mag 2020 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160305005118/http://www.perho.com/italy/comune_di_perho.htm per http://www.perho.com/italy/comune_di_perho.htm
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 13:47, 15 lug 2021 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti 

message: Buongiorno a tutti. Ho modificato il testo relativo alla squadra di calcio della città aggiornandolo agli eventi più recenti e inserendo come collegamenti le fonti di tutte le informazioni inserite. Fatemi sapere se sono corrette ed eventualmente come modificarle --Rocco003 (msg) 14:53, 9 mar 2023 (CET)
replies: text: Ho annullato la tua modifica perché conteneva recentismi e informazioni ridondanti nella sezione generalista del Comune. Per capire l'annullamento leggere questa vecchia discussione. Ciao, buon lavoro.--Cep  ✉  18:35, 9 mar 2023 (CET)
replies: text: @Ceppicone Ciao. Provvedo allora ad effettuare una nuova modifica priva di recentismi e informazioni ridondanti. Grazie e buon lavoro --Rocco003 (msg) 00:57, 10 mar 2023 (CET)
thread_title:  Modifiche relative alla squadra di calcio di Lanciano del 09/03/2023