lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Kill for Thrills

message: La pagina è stata trasformata in redirect a Gilby Clarke nella quale è stato integrato parte del testo. Motivo: Wikipedia:Pagine da cancellare/Kill for Thrills. --НУРшЯGIO(attenti all'alce mascarato) 07:51, 26 dic 2014 (CET)
thread_title: Trasformazione della pagina in redirect
Discussione:Circus Ronaldo

message: Non essendo uno dei miei campi di intervento più tipico, non sono certo dell'enciclopedicità o meno del circo ma googolando un po' si trovano un'immensità di riscontri, inclusi un cortometraggio sul circo e la partecipazione del circo o dei suoi attori a numerosi festival internazionali. --НУРшЯGIO(attenti all'alce mascarato) 08:28, 26 dic 2014 (CET)
thread_title: Enciclopedicità della voce
Discussione:Astroinformatica

message: Googolando un po' il termine Astroinformatica è legato a Fabio Paisan dell'Osservatorio astronomico di Trieste. Il tema andrebbe approfondito perché anche se la voce non è scritta benissimo (paiono più delle slide per una conferenza) il tema appare comunque di una certa rilevanza e, per quanto detto sopra, non una RO. --НУРшЯGIO(attenti all'alce mascarato) 08:41, 26 dic 2014 (CET)
thread_title: Dubbio di enciclopedicità
Discussione:Volta (danza)

message: Stando a treccani, parrebbe che, in italiano, il nome possa essere semplicemente volta. Forse gli Inglesi hanno aggiunto l'articolo? Sicuri che non fosse già buono il titolo precedente, "Volta (danza)". pequod76talk 17:16, 31 dic 2014 (CET)
replies: text: Anche a detta di altre fonti (Storia della danza di Sachs, Enciclopedia Garzanti della Musica, La piccola Treccani...), in italiano si chiama Volta. Secondo l'etimologia, poi, questa si sarebbe trasformata in volte e, come alcuni presumono, in La Volta o lavolta quando il ballo arrivò in Inghilterra. Secondo me, poi, è anche più comodo chiamarla Volta senza l' articolo, perché, adesso, se io scrivo Volta sul cerca di Wikipedia, o mi propone la volta a crociera, la volta a botte...ma non mi propone il ballo. Quindi, anche per un fatto di praticità, e non solo di correttezza grammaticale italiana, sarebbe meglio se si ritornasse al vecchio titolo.--Tarasov (msg) 20:56, 31 dic 2014 (CET)
replies: text: Il punto non è tanto relativo alla praticità, questi sono problemi facilmente risolvibili con gli opportuni strumenti (Disambgua e Redirect) ma piuttosto stabilire quale sia il nome con cui è maggiormente noto in lingua italiana (WP:TITOLO). --ArtAttack (msg) 19:20, 2 gen 2015 (CET)
replies: text: Tutti i libri e i siti italiani che ho consultato la chiamano Volta.--Tarasov (msg) 22:36, 2 gen 2015 (CET)
replies: text: Perfetto, ho spostato di nuovo a Volta (danza), speriamo che sia... la volta buona, ma d'altra parte era giusto farla ballare un po' ;) --ArtAttack (msg) 23:31, 2 gen 2015 (CET)
thread_title:  "Volta" o "La volta"? 

message: *con la frase nell'incipit "la volta è congiunta alla gagliarda" si intende dire che veniva ballata congiuntamente alla gagliarda? 
*è presente questa frase: "les Provençales" danzavano "la volte avec les timballes [cymbals]", in parte in francese, andrebbe tradotta e se possibile evitato di saltare due volte tra virgolettato a testo normale. --ArtAttack (msg) 21:41, 20 dic 2015 (CET)
replies: text: Ok, grazie. Forse la frase può essere resa più chiara? tipo "veniva ballata congiuntuamente a..."? Poi attenzione alle note, si sono creati degli errori, quando una nota è richiamata più volte tramite l'attributo "name" se togli la prima occorrenza poi la devi rimettere interamente alla prima occorrenza successiva. Le 4 foto in serie mi sembrano ridondanti, sono praticamente uguali e anche mettendole in sequenza non sono utili a rendere l'idea dei movimenti fatti dai ballerini, direi di sceglierne una e toglierei le altre 3. --ArtAttack (msg) 11:09, 21 dic 2015 (CET)
thread_title:  Un paio di minuzie
Discussione:Leonarda Cianciulli

message: La voce è da rivedere pesantemente. Periodi contorti, poco chiari, ci sono ripetizioni, si passa dal presente al passato remoto... Moxmarco (scrivimi) 21:57, 13 dic 2018 (CET)
thread_title:  Da rivedere 
Discussione:Capitan Harlock (film)

message: I riferimenti e le citazioni sembrano frutto di ricerca originale e non portano alcuna fonte a favore (similitudini con Final Fantasy XV e Kingdom Hearts?). Proporrei di eliminarle e/o trovare qualche link/pagina attendibile che giustifichi l'inserimento di tali riferimenti. In generale, non trovo alcun collegamento a fonti in tutto il corpo della pagina. Forse sarebbe necessaria una revisione completa... --Andrea Jens (msg) 10:59, 26 dic 2014 (CET)
thread_title:  Riferimenti senza fonte
Discussione:Gran Principi di Kiev

message: --Rago (msg) 11:19, 26 dic 2014 (CET)
thread_title:  scorporo 

message: Minskizjaslav.jpg
Izyaslav_III.jpg
Ізяслав_II_Пантелеймон.jpg
Dolgorukiy_titularnik.jpg
Yaroslav_Vsevolodovich_(Spas_Nereditsi).jpeg
Michael_of_Chernigov_1688.jpg
Rostislav_Mstislavich.jpg
Mstislav_Izjaslavich.jpg
Igor_the_Old.jpg
Mstislav_I_of_Kiev_(Tsarskiy_titulyarnik).jpg
Svatoslav_titularnik.png
Sviatopolk_silver_srebrenik.jpg
Izbornik.jpg
Vsevolod_yaroslavich.jpg
Vsevolod_Ol'govich.jpg
CvKnyazIgor.jpg
Emblem of Kievan Rus.svg
St_Olga_by_Nesterov_in_1892.jpg
Yaropolk_II_of_Kiev.jpg
Roman_Mstislavich_,_Roman_of_Halych,_Roman_the_Great.jpg
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 01:55, 23 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini
Discussione:ABC 800

message: Ho riveduto e corretto la pagina, ampliandola ed inserendo i riferimenti alle informazioni citate.
--Leo72 (msg) 12:42, 26 dic 2014 (CET)
thread_title: Revisione pagina
Discussione:Proton (lanciatore)

message: Ho aggiunto il template alla voce, però non sono riuscito a inserire l'immagine del lancio del Proton, qualcuno con più esperienza può provvedere?
--STS Discovery (msg) 14:16, 26 dic 2014 (CET)
replies: text: Fatto--Vespiacic (msg) 15:55, 23 gen 2015 (CET)
thread_title: Inserire immagine
Discussione:Samsung Galaxy Note 3

message: Salve a tutti. Vedo che la denominazione delle pagine riferite ai Samsung Galaxy Note è discrepante (Note, Note II, Note III, Note 4). Seguendo la denominazione commerciale (quella riportata sulle confezioni di vendita, sarebbe opportuno modificare il titolo di questa pagina in "Samsung Galaxy Note 3", inserendo un redirect da Note III, e non viceversa come accade ora. è solo questione di precisione, nulla di particolarmente urgente.--Senpremì (msg) 17:45, 26 dic 2014 (CET)
replies: text: Si è vero, dal 3 in poi c'è il numero naturale sulla confezione, invece il secondo modello ha il Sistema di numerazione romano.Avrei intenzione di modificare il titolo alla voce con il 3 che ne pensate? --Seba982 (msg) 07:09, 19 ago 2016 (CET)
thread_title: Titolo
Discussione:Giuseppe Pompilj

message: Vi segnalo che ho creato nella mia pagina di prova personale (Utente:pdallaglio/Sandbox) la bozza di una nuova voce  chiamata "Giueseppe Pompilj". Vi chiedo di esprimere i vostri pareri in proposito. --Pdallaglio (msg) 18:38, 26 dic 2014 (CET)
Discussione:Tudhalia I

message: Questa pagina è da spostare perchè il nome Tudhaliya I è da riferirsi ad un re molto precedente a questo che effettivamente è Tudhaliya II Bulldoc (msg) 22:57, 26 dic 2014 (CET)

message: 14 century BC Eastern Mediterranean and the Middle East.png
Térkép_Tudhalijasz_és_Arnuvandasz_koráról.png
Mitanni_map.png
Museum_of_Anatolian_Civilizations053_kopie4.jpg
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 09:07, 22 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini 
Discussione:Dieci punti di Seelisberg

message: Ho dovuto collegare alle altre lingue, non aveva senso non collegare anche se il titolo era diverso, il contenuto è grossomodo lo stesso. Suggerirei di spostare nome della voce a Conferenza di Seelisberg--Alexmar983 (msg) 23:43, 26 dic 2014 (CET)
Discussione:Composto fitochimico

message: La voce ha un avviso , ma non vedo errori ortografici, sintattici, ecc. nella versione in cui era stato inserito. Né nella versione attuale, se non due piccoli punti migliorabili che dovrei aver sistemato. pertanto rimuovo l'avviso. --109.53.205.68 (msg) 22:23, 1 gen 2015 (CET)
thread_title:  Avviso correggere 
Discussione:Vincenzo Coppo

message: Per caso ho letto le voci di questi due calciatori, ed ho letto che entrambi nel campionato 1932-1933 hanno giocato nell'Acireale che è stato fondato nel 1946. I conti non mi tornano! --Paskwiki (msg) 18:20, 12 nov 2014 (CET)
replies: text: Progetto:Sport/Calcio/Liste di trasferimento/1933: evidentemente prima della fondazione dell'attuale Acireale esisteva già la S.S. Acireale, che peraltro giocò anche in Prima Divisione (terzo livello), e dal 1933 non si iscrisse più al campionato. --Mateola (msg) 20:07, 12 nov 2014 (CET)
thread_title:  Acireale
Discussione:Salernitana Sport 2003-2004

message: Ho un problema con questo template andamento: in pratica la fonte che ho usato è questa, però mi sono accorto che questa fonte non tiene conto del fatto che le prime due giornate di quel campionato furono rinviate e si partì direttamente dalla terza, infatti quel sito porta le classifiche anche per le prime due giornate anche se in realtà la prima giornata disputata è stata la terza, in questo modo tutte le posizioni citate risultano sbagliate, come posso fare?--Granata92 →☎✉☏← 13:41, 12 nov 2014 (CET)
replies: text: Metti una notte dove spieghi il tutto altrimenti calcoli tutto a mano e sposti le due giornate. --Erik91★★★+2 22:33, 20 dic 2014 (CET)
replies: text: Non è ricerca originale la seconda opzione?--Granata92 →☎✉☏← 22:48, 20 dic 2014 (CET)
replies: text: No se è andata così però a sto punto ti conviene fare come la prima opzione ci metti di meno e metti la nota. --Erik91★★★+2 22:00, 26 dic 2014 (CET)
thread_title:  Template andamento 
Discussione:Portici 1906

message: Volevo far presente che il logo con l'aquila del Portici 1906 nel template della pagina wikipedia non è più quello in uso. Come riporta il sito ufficiale in un articolo del 6 settembre 2014, è stato adottato un nuovo logo societario che rende omaggio a quello storico della S.S. Portici. QUI potete visualizzare il nuovo logo in alta risoluzione. Chi di voi può sotituirlo? --Dynamo Napoli (msg) 19:45, 17 nov 2014 (CET)
replies: text: C'è da verificare se il nuovo marchio è stato trascritto all'UIBM per poter inserire il codice di registrazione. --Paskwiki (msg) 20:09, 17 nov 2014 (CET)
thread_title:  Logo 

message: Ho eliminato la cronaca presente nella sezione storia: l'episodio è significativo, ma deve essere riportato in maniera molto più stringata. --Cpaolo79 (msg) 13:23, 3 feb 2017 (CET)
thread_title:  Coppa Italia Dilettanti Campania 2016-2017 
Discussione:Coppa di Lega Italo-Inglese 1975

message: È stata creata questa voce, ed è la prima dedicata ad un'edizione della Coppa di Lega Italo-Inglese: si ritiene che meriti una voce a sè o è più giusto integrarla in quella principale? --Fullerene (msg) 23:50, 23 nov 2014 (CET)
replies: text: Ciao a tutti, ho intenzione di creare le altre voci dedicate a l'edizioni della Coppa di Lega Italo-Inglese, cosa ne pensate.--Guerrisi'79 (msg) 15:44, 24 nov 2014 (CET)
replies: text: Sarebbe un'ottima idea crearle tutte. Effettivamente se ci fosse stata la pagina di una sola edizione di tale torneo avrei proposto di unificare le due voci. --POPSI (qui,  bravo!) 16:28, 24 nov 2014 (CET)
replies: text: Io sono favorevole alle voci singole. --Erik91★★★+2 20:01, 25 nov 2014 (CET)
replies: text: Segnalo che l'utente l'ha create tutte cinque. --Fullerene (msg) 22:53, 25 nov 2014 (CET)
replies: text: Grazie a tutti.--Guerrisi'79 (msg) 23:08, 25 nov 2014 (CET)
replies: text: Secondo me hai fatto un buon lavoro :) --Erik91★★★+2 12:13, 28 nov 2014 (CET)
replies: text: Grazie Erik.--Guerrisi'79 (msg) 13:55, 29 nov 2014 (CET)
thread_title:  Creazione della voce 
Discussioni categoria:Rondinella Marzocco

message: Ciao a tutti! Chiedo il parere per lo spostamento della categoria S.S. San Frediano Rondinella a VG Rondinella Marzocco (più l'aggiustamento delle sottocategorie), avendo notato che VG Rondinella Marzocco è inserita nella categoria riportante la precedente denominazione societaria non più esistente.  Grazie 1000 --Wikiravenclaw (msg) 12:01, 4 nov 2014 (CET)
replies: text: Se il nome della società è cambiato (così come anche il titolo della voce) penso sia il caso di spostare anche le categorie, quindi puoi procedere tranquillamente. Restu20 12:04, 4 nov 2014 (CET)
replies: text: Grazie, in giornata sarà fatto!--Wikiravenclaw (msg) 13:07, 4 nov 2014 (CET)
replies: text: Specifico che quello che dicevo in talk all'utente , è che prima di spostare le categorie si deve prima sempre controllare se le società sono in continuità dalle precedenti alle attuali denominazioni, chiedendo conferma qui in Tribuna a utenti esperti dell'argomento. In questo specifico caso la continuità tra la fallita San Frediano Rondinella e la nuova VG Rondinella Marzocco mi sembra evidente, e quindi confermo anche io che è necessario procedere alla rinomina della categoria. --Fullerene (msg) 16:20, 4 nov 2014 (CET)
thread_title:  Spostamento nome categoria
Discussione:LOSC Lille Métropole 2010-2011

message: che ne dite di spostare questa pagina https://it.wikipedia.org/wiki/LOSC_Lille_M%C3%A9tropole_2010-2011 per fare in modo che si chiami "LOSC Lille 2010-2011"? perché io sto creando quella del 2013-14 e volevo chiamarla "LOSC Lille 2013-2014" e così almeno hanno i titoli uguali.--Fle5 (msg) 18:23, 6 nov 2014 (CET)
replies: text: Puoi farlo tranquillamente, hai diritti utente per poter spostare una voce al titolo corretto. Restu20 18:30, 6 nov 2014 (CET)
replies: text: Il redirect lasciato dallo spostamento andrebbe poi messo in cancellazione visto che è errato, e quindi andrebbero corretti tutti i wikilink che puntano al nome errato. --Fullerene (msg) 18:36, 6 nov 2014 (CET)
replies: text: Io leggo che la società ha assunto il nome attuale (ovvero ha eliminato "Metropole") solo nel 2012 ergo è corretto che la stagione in questione (2010-11) porti quel titolo --Ombra  10:41, 7 nov 2014 (CET)
replies: text:  Infatti, non capisco la domanda: i titoli non devono affatto essere tutti uguali, vedi Società Sportiva Calcio Napoli 2013-2014, Napoli Soccer 2004-2005, Associazione Calcio Napoli 1960-1961 e Associazione Polisportiva Napoli 1945. --Cpaolo79 (msg) 10:49, 7 nov 2014 (CET)
replies: text: Verissimo, non avevo controllato! Le voci delle stagioni devono portare la denominazione assunta dalla società in quel periodo, e non l'ultima: il titolo quindi è corretto così. --Fullerene (msg) 19:53, 7 nov 2014 (CET)
thread_title:  Nome voce 
Discussioni template:Calcio Hertha Berlino

message: Squadra	Bandiera a 80px	Parere e/o osservazioni                                                                                                                     	 	 	 	Alternative
       	               	La scritta non si legge e fa quasi sembrare sfuocata l'immagine. --Simo82 (scrivimi) --(Murray)--FedZol#33Scrivimi! 13:47, 9 ago 2009 (CEST)
thread_title:  Monitoraggio
Discussione:Unione Sportiva Calcio Grumese

message: Ciao a tutti, nella pagina della Grumese c'è scritto che per la stagione 2014-2015 la Grumese gioca in Prima Categoria come Real Grumese, volevo sapere se questa squadra è il continuo della storica Grumese oppure no (questa storia ricorda un po' quella della Sangiuseppese). GV22 (msg) 21:17, 7 dic 2014 (CET)
replies: text: Non conosco il calcio a Grumo Nevano, ma dando per buono quanto scritto in voce, la Grumese nasce nel 1962; la Real Grumese Calcio SSD invece nasce nel 1975. La Real Grumese non ha un sito ufficiale, ma ha la pagina facebook da cui appunto si evince che è stata fondata nel '75. Una cosa che accomuna le due società sono i colori: entrambe le squadre sono rosso-verdi, e questo potrebbe indurci a confonderle. Forse i colori sono gli stessi perché probabilmente sono i colori della città, in ogni caso ciò non basta a dire che siano in continuità proprio perché l'anno di fondazione è diverso, ed è probabile che la Real Grumese di oggi sia la stessa nata nel '75 e che non sia mai fallita. Sappiamo invece che la Grumese Calcio già nel 1970-1971 militava nel campionato di Promozione, dunque i club, cinque anni dopo sarebbero coesistiti per diversi anni. Se vuoi avere maggiori informazioni potresti provare a contattare chi cura la pagina Facebook della Real Grumese, in ogni caso per tutte le ragioni esposte non credo che le due squadre siano in continuità--M∂ḏỉᵽ 1986͇【ツ】dimmi pure  10:51, 8 dic 2014 (CET)
thread_title:  Real Grumese → [[Unione Sportiva Calcio Grumese|Grumese]]?
Discussione:Le ricordanze

message: La modifica apportata ieri, 2 marzo, dall'utente 95.234.196.138 mi pare presa di sana pianta da qualche libro di testo: lessico ricercato con figure retoriche, sintassi ben costruita, struttura ordinata... Peraltro, i contributi precedenti dell'anonimo non rivelano alcuna familiarità con argomenti di letteratura. Propongo l'annullamento della modifica.--Pebbles (msg) 10:47, 3 mar 2017 (CET)
replies: text: Trascorse due settimane senza alcun commento, nemmeno dall'autore della modifica, procedo all'annullamento.--Pebbles (msg) 20:10, 18 mar 2017 (CET)
thread_title:  autenticità molto dubbia
Discussione:Esposizione universale di Parigi (1889)

message: Intitolare Expo 1889 è totalmente anacronistico: nessuno prima degli anni Ottanta ha mai detto Expo in Italia e tuttora si continua a chiamare Esposizioni universali quelle vecchie, per restituire l'atmosfera dell'epoca. Lele giannoni (msg) 13:02, 27 dic 2014 (CET)
thread_title: Titolo
Discussione:Raimondo Bianchi

message: Se è morto nel 1362, non ha potuto nel 1377 entrare nei benedettini cistercensi. --Millars (msg) 15:05, 27 dic 2014 (CET)
replies: text: É sbagliata la data del 1377. Devo solo trovare delle fonti a sostegno… NICOLA1999 (msg) 15:07, 27 dic 2014 (CET)
replies: text: Sono passati 5 anni. In ogni caso secondo Eubel non era neppure cistercense, ma benedettino. Quindi correggo.--AVEMVNDI ✉ 00:31, 28 feb 2020 (CET)
thread_title:  Errore
Discussione:Giuseppe Bertini (compositore)

message: Quel "(compositore)" che disambigua il titolo della voce mi lascia un po' perplesso. Non che sia sbagliato: l'abate Bertini compositore lo è stato davvero, ma la sua "professione o attività principale" non sembrerebbe quella, essendo la sua fama legata non alle opere in musica, bensì a un Dizionario sui musicisti. Inoltre le altre sue attività sono soprattutto quelle di un "erudito", "intellettuale", "letterato", "scrittore" o "poligrafo". Personalmente, come disambigua del titolo, vedrei meglio una di tali definizioni, o magari anche "musicologo", non però "lessicografo" (usata qui, dove comunque ci sta) in quanto presupporrebbe perlomeno due lessici. --Club2birre (msg) 15:06, 27 dic 2014 (CET)
thread_title:  Titolo
Discussione:Ercole Salvatore Aprigliano

message: Sono dietro a questa pagina..ormai da diverso tempo.. c'è qualcuno che si può attivare per evitare di farmela chiudere?
:ho recuperato la voce. Devi aggiungere fonti che attestino in particolare la presenza di opere nei musei o la voce verrà cancellata --ignis scrivimi qui 18:10, 27 dic 2014 (CET)
replies: text: ciao, nonostante il tuo buon lavoro non credo che l'artista sia enciclopecico, in pratica mi pare avere essere importante personaggio dello spezzino ma questo non basta. Salvo che non vengano fuori elementi diversi metterò in cancellazione la voce --ignis scrivimi qui 09:49, 28 dic 2014 (CET)

text: credo che ancora non sia sufficiente. Inoltre mancano le fonti circa la presenza nei musei citati --ignis scrivimi qui 16:12, 31 dic 2014 (CET)

message: Il dizionario in questione pare non avere un lemme su Aprigliano ma rimanda a Enzo Pandolfo--ignis scrivimi qui 17:42, 31 dic 2014 (CET)
replies: text: leggi WP:PT --ignis scrivimi qui 18:31, 31 dic 2014 (CET)
thread_title:  dizionario comanducci 

message: Capisco il dubbio di enciclopedicità, trattandosi di un pittore di rilevanza sostanzialmente locale. Quello su cui si potrebbe ragionare è l'assidua presenza ad Premio di pittura Golfo della Spezia, abbastanza significativo. Ma a patto che si precisi l'informazione (quante e quali?) e che si indichi una fonte più autorevole (e non il Comanducci, le cui voci venivano scritte sulla base di info e materiali spediti per posta dai pittori... e la tradizione continua, basta vedere questa inquietante pagina sul loro sito). Per chi volesse approfondire, segnalo che si parla di lui nella rivista Emporium, molto prestigiosa. Questa è un'anteprima, e da questo scaffale online si può consultare tutto liberamente. Stando così le cose direi che è azzardata una messa in cancellazione, ma è prematura una rimozione del dubbio. Meglio lavorare un po' sulla pagina e rinviare la deisione sul da farsi. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 23:54, 10 gen 2015 (CET)
replies: text: Viste le fonti in voce, quella che ho aggiunto l'altra volta, quella che ho aggiunto adesso e il suo quadro nelle collezioni Cariplo, di cui non mi ero accorto, rimuovo E. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 12:12, 30 mag 2015 (CEST)
thread_title:  Enciclopedicità
Discussione:Gotico chiaramontano

message: --Rago (msg) 20:32, 27 dic 2014 (CET)
thread_title:  scorporo 

message: * 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
--Rago (msg) 21:06, 27 dic 2014 (CET)
thread_title:  fonti per l'approfondimento della voce
Discussione:DanMachi

message: Ciao, sei sicuro che Zeus sia il nonno naturale di Bell? Inizialmente ricordo che viene detto che è adottivo. Se è stato svelato qualcosa è necessario spiegarlo meglio, altrimenti non risulta chiaro :-) --Sakretsu (炸裂) 19:36, 24 apr 2017 (CEST)
thread_title:  Zeus 
Discussione:Super Smash Bros. for Nintendo 3DS e Wii U

message: Capisco i requisiti di completezza, ma elencare i metodi di sbloccaggio dei personaggi è più una feature da GameFAQs piuttosto che da Wikipedia. Forse sarebbe necessaria una riduzione della pagina? Magari, inserendo altri dati come valutazioni medie dalle critiche, numero di unità vendute? --Andrea Jens (msg) 11:03, 28 dic 2014 (CET)
replies: text: Concordo, soprattutto la sezione Curiosità mi sembra qualcosa di osceno per lunghezza e informazioni secondarie che potrebbero essere inserite nel testo.--Zippit (msg) 12:20, 28 apr 2015 (CEST)
replies: text: Non solo. A me sembra esagerato riportare ogni singolo effetto di ogni singolo assistente e ogni singola arena presente nel gioco! Dove sono sezioni come sviluppo, produzione, vendite? Comunque sia, io sarei davvero per cancellare completamente la sezione curiosità: senza fonti possono essere persino informazioni inventate! Se qualcuno vuole tentare di ridare dignità alla pagina, è ben accetto ;) --Andrea Jens (msg) 21:44, 29 apr 2015 (CEST)
thread_title:  FAQ o pagina enciclopedica? 

message: Io ho iniziato, ma c'è ancora molto, molto lavoro da fare... --Andrea Jens (msg) 16:18, 3 mag 2015 (CEST)
thread_title:  Traduzione sezione accoglienza e vendite 

message: Lo stile enciclopedico e la consuetudine di wikipedia ci ricordano di limitare al massimo possibile la sezione curiosità. In ogni caso ci vogliono delle fonti, altrimenti ognuno ci potrebbe scrivere il proprio commento personale :-) --Gac 07:46, 4 mag 2015 (CEST)
thread_title: Curiosità

message: Qualcuno potrebbe sistemare i parametri su Punch-Out!! dei template che riguardano i personaggi e gli scenari?--93.40.227.20 (msg) 19:18, 22 mar 2018 (CET)
thread_title:  Punch-Out!!
Discussione:I Wish It Could Be Christmas Every Day

message: Ciao a tutti! Nel titolo ho preferito optare per la forma usata nel titolo originale (e riportata dalle fonti citate) "every day", anche se errata dal punto di vista ortografico, anziché per quella corretta dal punto di vista ortografico "everyday" (come fa en.wiki). Un saluto. --Davy1509 (msg) 11:47, 28 dic 2014 (CET)
thread_title: Titolo
Discussione:Diana Grange Fiori

message: In voce c'è solo una fonte che indica il luogo di morte, ma non permette di disambiguarlo. Non ho trovato nulla in rete che mi possa aiutare a farlo. Qualcuno ha qualche informazione ulteriore? Grazie, --Mr buick (msg) 13:05, 28 dic 2014 (CET)
thread_title: Disambiguare il luogo di morte