Discussioni portale:Automobili

message: * : per quanto riguarda la grafica, ho voluto predisporre un portale sobrio. Per quanto concerne le finestre, mi sono attenuto alle categorie principali dell’argomento. --LukeWiller  [Scrivimi] 21:44, 16 apr 2013 (CEST)
replies: text:  cambierei le icone delle finestre, tutte uguali così non son belle e non sono descrittive --Pava (msg) 22:14, 7 mag 2013 (CEST)
replies: text: Un commento che vale anche per i tuoi interventi sotto. Come puoi vedere dalla cronologia della pagina, tra quando ho terminato la stragrande maggioranza degli elenchi delle voci da me proposte per i vari box, ed quando ho iniziato ad inserire i riassuntini, è passata una settimana abbondante. Quindi un periodo di tempo sufficiente per arrivare al silenzio/assenso. --LukeWiller  [Scrivimi] 00:50, 8 mag 2013 (CEST)
replies: text:  Si ma il portale si è fatto la sua settimana in sandbox per ricevere consensi alla pubblicazione? Non che tu abbia fatto male (a parer mio) ad accellerare i tempi, ma non è che una volta fatta una cosa questa è irreversibile, wikipedia è strutturata proprio per venir continuamente migliorata --Pava (msg) 17:02, 8 mag 2013 (CEST)
replies: text: Questa specie di "polemica" è piuttosto superflua e inutile, per favore (vale per entrambi gli interlocutori che conosco da tempo) questo è ...... argomento chiuso. :-) :-) --Pil56 (msg) 17:08, 8 mag 2013 (CEST)
replies: text: Io non sto facendo polemica, voglio solo capire se quel che è fatto è fatto e non si può cambiare oppure se posso proporre dei cambiamenti senza che questi vengano visti come una rottura di scatole o un disprezzo del lavoro di qualcun altro, e vengano prese in considerazione delle modifiche --Pava (msg) 17:15, 8 mag 2013 (CEST)
thread_title: Grafica e aggiunta/eliminazione finestre

message: #:File:2009_07_08_VR_neutral.jpg (BMW Serie 5 E28)
#:File:Instrument cluster.jpg (Quadro strumenti di un'automobile)
#:File:Lancia Delta GT ie 1989.jpg (Lancia Delta (1979))
#:File:Triumph Dolomite Sprint.jpg (Triumph Dolomite)
#:File:LPI 003.JPG (Pistone di un motore a scoppio)
#:File:Citroen Ami - Flickr - exfordy.jpg (Citroën Ami 6)
#:File:Oldsmobile Starfire Firenza.jpg (Oldsmobile Starfire)
#:File:40 Years of GTOs 1965 to 2005.JPG (Pontiac GTO: GTO originale e riedizione del 2004)
#:File:Alfa Romeo 8c Spider - Flickr - The Car Spy (3).jpg (Logo del Centro Stile Alfa Romeo)
#:File:1937_Talbot-Lago_T150.jpg (Talbot-Lago T150)
#:File:1928 Model A Ford.jpg (Ford Model A del 1928)
#:File:SkodaSuperbII.jpg (Škoda Superb)
#:File:Lexus IS F 08.JPG (Cambio di una Lexus IS)
#:File:Maserati-3500gti.jpg (Maserati Sebring)
#:File:BlocoMotor4CilindrosAluminio.PNG (Monoblocco in alluminio a quattro cilindri)
#:File:Mercedes 300SL grijs Nürburgring 2006 small.jpg (Mercedes-Benz 300 SL ""Ali di Gabbiano")
#:File:Atto Costitutivo Fiat.jpg (Atto costitutivo della Fiat)
#:File:Opel Olympia Rekord P1 Kombi 2012-09-01 14-29-57.JPG (Opel Olympia Rekord)
#:File:Toyota 1NZ-FXE Engine 01.JPG (Motore ibrido Toyota)
#:File:Renaul 4.JPG (Renault 4 del 1970)
#:File:SC06 1958 Ferrari 250 GT California Spyder.jpg (Ferrari 250 GT California)
#:File:LED DaytimeRunningLights.jpg (Fanali a LED di una Audi A4)
#:File:Tire tread.jpg (Il battistrada di uno pneumatico)
#...
 Le foto proposte sono ottime, ma secondo me dovrebbe esserci al massimo solo una foto per marchio (il numero massimo di foto da far girare è infatti 31). In caso contrario, infatti, il box sarebbe troppo sbilanciato verso un singolo marchio. Un secondo appunto: la Citroen DS è già elencata nella sezione "voce del giorno" e quindi, secondo me, sarebbe ottimale avere immagini di altri modelli e marchi (si potrebbe anche mettere la foto della DS in questa sezione, e mettere un'altra auto francese nel box "voce del giorgio"). Approfitto per segnalare questa pagina, dove sono elencate la voci in vetrina su Commons che si riferiscono ai veicoli. Segnalo inoltre questa pagina, dove sono elencate le foto in evidenza nel Portale Automobili della Wikipedia in francese. --LukeWiller  [Scrivimi] 15:22, 20 apr 2013 (CEST)
replies: text: Beh, anche se c'è qualche foto in più di un'Alfa Romeo o una Maserati non fa proprio male :D, comunque non mi concentrei nella suddivisione per marche ma sulla divisione per tema/anni/eventi, o su auto importanti. Comunque non andrei a "pescare" immagini da altre wiki, soprattutto non dalla francese XD. Se vuoi te ne propongo io qualcuna, e poi mi dici se ti piacciono --Pava (msg) 22:05, 7 mag 2013 (CEST)
replies: text: Ok, aspetto proposte. Comunque io preferisco di gran lunga la suddivisione per marche, per non fare torto a nessuno. --LukeWiller  [Scrivimi] 23:06, 7 mag 2013 (CEST)
replies: text:  Non dimenticare però che questa è un'enciclopedia non un blog di appassionati tifosi di marchi che si offendono se questi vengono rappresentati meno di altri --Pava (msg) 23:34, 7 mag 2013 (CEST)
thread_title: L’immagine del giorno

message: #Fiat Nuova 500
#Volkswagen Maggiolino presenza di avvisi. --LukeWiller  [Scrivimi] 17:42, 3 giu 2013 (CEST)
replies: text: di ogni nazione no, cioè non uno per paese, ma delle marche più importanti si: cioè vi è una generazione di utenti per i quali la civic non è niente confronto alla skyline, per altri è viceversa, per alcuni l'impreza è il top del giappone, per altri la supra, ecc.. ecc.. In Italia per esempio, come fai a scegliere? dovresti mettere il 90% delle voci di auto italiane :) (inoltre, ripeto sfido io a scegliere solo una Ferrari o solo una Alfa :D ) se son troppo rompiballe dimmelo :D --Pava (msg) 22:19, 7 mag 2013 (CEST)
replies: text: Rimango della mia idea. --LukeWiller  [Scrivimi] 23:07, 7 mag 2013 (CEST)
replies: text:  Ma, non porta a molte discussioni questa tua risposta, cioè? con quale criterio la Mustang è più rappresentativa della Camaro o della Challenger, o la civic lo è di più della Corolla? --Pava (msg) 23:24, 7 mag 2013 (CEST)
replies: text:  Perché, dato che è la "voce del giorno", il box dovrebbe contenere un modello particolarmente importate per industria automobilistica nazionale, e non un modello per marchio (ci sono già due box sotto per questo). Riguardo la scelta dei modelli, ovviamente tutto è opinabile. --LukeWiller  [Scrivimi] 23:37, 7 mag 2013 (CEST)
replies: text:  Ok ho capito, però allora per gli usa sarebbe la Ford T o il modello che ha motorizzato l'america, per i giapponesi non so, la DS non la contesto però io son di parte: dal punto di vista del design Flaminio Bertoni è stato invidiato da parecchi per la DS, però magari si può prendere la vettura che ha motorizzato il paese,   --Pava (msg) 23:46, 7 mag 2013 (CEST)
replies: text: Per quanto riguarda la voce del giorno proporrei una ragionata alternanza di voci su modelli di auto significative (e qui possiamo discuterne all'infinito, ma dài, c'è l'imbarazzo della scelta!) e di voci di tecnica di base (visto che la componentistica in dettaglio è già dopo): diciamo, rigorosamente più o meno all'incirca, ogni quattro o cinque di auto una di tecnica? Per esempio così come la settima è sul motore a combustione interna, un'altra più avanti potrebbe essere quella sul motore Diesel che è fatta benino; e dico così perchè nelle voci di tecnica ci han messo le mani certi "ingegneri"... anzi vado a sistemare un minimo almeno le immagini del combustione interna che c'è un Wankel per primo che dovrebbe essere l'ultimo e una moto che non ho ben capito cosa c'entra. --Elwood (msg) 01:40, 12 mag 2013 (CEST)
replies: text: Sono d'accordo con Elwood. --LukeWiller  [Scrivimi] 17:13, 12 mag 2013 (CEST)
replies: text:  Si si, mi sembra una buona idea, ma alcune voci ora in elenco sono in una situazione improponibile, dobbiamo sostituirle o migliorarle --Pava (msg) 17:56, 12 mag 2013 (CEST)
replies: text:  be', non vorrai mica rinunciare, per esempio, al Maggiolino solo perchè è pieno di avvisi... appunto, approfittiamo dell'occasione per metterci mano. --Elwood (msg) 18:37, 12 mag 2013 (CEST)
replies: text:  Certo che si, visti gli avvisi, sono due avvisi importantissimi: toni non enciclopedici e senza fonte, porca miseria non è mica un avviso Stub. E comunque basta sistemarla la voce, mica rinunciarci, è anche la volta buona che certe voci, da un punto di vista storico abbastanza importanti, vengano messe in una condizione decente. Scusa è il portale, scegliamo le migliori voci che abbiamo. Sennò facciamo una figuraccia con i lettori --Pava (msg) 23:15, 12 mag 2013 (CEST)
replies: text:  Adesso Pil ci bacchetta tutti, così recito subito il mea culpa per primo :) Ha messo quegli avvisi quattro anni fa... fooorse è ora che provvediamo. --Elwood (msg) 23:25, 12 mag 2013 (CEST)

text: voce inserita. --LukeWiller  [Scrivimi] 12:21, 28 mar 2014 (CET)
thread_title: La voce del giorno

message: #Origine del termine cruscotto
#Discussione tra Ferruccio Lamborghini ed Enzo Ferrari, e la nascita della Lamborghini
#Il cambio di denominazione da SS a Jaguar
#Portiera incernierata posteriormente
#Marmon
#Vittorio Ghidella
#Tucker Torpedo
#L'Itala 35/45 HP ed il Raid Pechino-Parigi
#Automobile a vapore
#La Morris Garages era originariamente un concessionario della Morris Motor Company
#Lexus  di secondaria importanza. Dobbiamo arrivare a 24 voci. --LukeWiller  [Scrivimi] 16:05, 25 mag 2013 (CEST)
replies: text: Concordo. Provvedo ad aggiungerla alla lista. --LukeWiller  [Scrivimi] 17:46, 31 mag 2013 (CEST)
thread_title: Lo sapevi che…

message: #Chevrolet Corvette
#Alfa Romeo Spider (Duetto)
#Jaguar E-Type
#Peugeot 205
#Audi 80  di secondaria importanza. Dobbiamo arrivare a 24 voci. --LukeWiller  [Scrivimi] 16:08, 25 mag 2013 (CEST)
replies: text: questa, a mio avviso, è una sezione che toglierei, non so perché ma non la vedo proprio idonea. Secondo te può essere un'alternativa creare un piccolo riassunto di una "nuova voce" ? Magari di vetture appena uscite o concept appena presentati, purché la voce non contenga template "in corso". Oppure mettiamo le auto dell'anno (anche se ormai è un premio andato a rotoli è diventato: io pago, tu mi premi)--Pava (msg) 22:22, 7 mag 2013 (CEST)
replies: text: Sulla nuova voce sarei contrario, la finestra andrebbe costantemente aggiornata ed il ritmo di creazione di nuove voci sulle automobili è troppo elevato. Io la finestra la terrei in questo modo: un elenco delle auto post belliche più rappresentative per marchio. --LukeWiller  [Scrivimi] 23:11, 7 mag 2013 (CEST)
replies: text:  Uhm ok auto più rappresentative per marchio, ma si possono sostituire? No perché se per alcuni marchi il caso è inequivocabile, su altri è discutibile, e dovremmo pur parlarne --Pava (msg) 23:28, 7 mag 2013 (CEST)
replies: text:  Postbelliche sì, ma proporrei di spostare il criterio di datazione almeno di un decennio, saltando grosso modo gli anni '50, proprio perchè nell'immediato dopoguerra sono nate o rinate (si pensi pensi solo alla Ferrari) grandi e piccole case automobilistiche con modelli e innovazione tecniche (vedi i freni a disco) che entrano a pieno diritto nella storia dell'automobile. Vetture come la Jaguar E le qui ci entrano proprio al pelo, la vedo meglio nella sezione auto storiche, mentre più che la Rover 200, che è un clone Honda prodotta, più che per logica di produzione, come accanimento terapeutico per salvare la baracca (la Rover "britannica" è di fatto defunta a inizio anni '80), ci vedrei come prettamente contemporanee, inteso come un modo significativo di produrre automobili oggi, auto quali quelle del gruppo PSA come le C1/107/Aygo o qualcuna del gruppo VW/Audi/SEAT, etc. --Elwood (msg) 18:33, 12 mag 2013 (CEST)
thread_title: I modelli d'automobile contemporanei

message: #Enzo Ferrari
#Louis Chevrolet
#André Citroën
#Rudolf Diesel
#Henry Royce
#Walter Chrysler
#Kiichiro Toyoda  è un abbozzo. --LukeWiller  [Scrivimi] 16:08, 25 mag 2013 (CEST)
thread_title: La biografia in evidenza

message: #Alfa Romeo
#Chevrolet
#Opel
#Bentley
#SEAT  presenza di avvisi.  --LukeWiller  [Scrivimi] 16:09, 25 mag 2013 (CEST)
replies: text: Beh, il numero massimo di voci da far girare è 31 (come ho scritto sopra), e quindi occorre fare delle scelte, dato che non ci possono stare tutte. Ho tenuto presente, anche in questo caso, il principio di nazionalità (le varie nazioni che hanno un'industria automobilistica importante, devono essere equamente rappresentate). --LukeWiller  [Scrivimi] 23:16, 7 mag 2013 (CEST)
replies: text:  La Spagna in campo automobilistico ha una tradizione irrilevante, se invece parli di stabilimenti, allora non vedo la Polonia, la slovacchia, la Cina, l'India fra queste "marche", vedo una Dacia :\ e poi scusami ma perché come unico criterio vuoi usare il principio di nazionalità? --Pava (msg) 23:32, 7 mag 2013 (CEST)
thread_title: Le case automobilistiche attive

message: #Ford Model T
#Alfa Romeo 8C
#Opel Patent-Motorwagen
#Bentley 8 Litre
#Citroën Traction Avant
#Volvo ÖV 4 è un abbozzo. --LukeWiller  [Scrivimi] 18:04, 9 giu 2013 (CEST)
replies: text: A me sembra che sia enciclopedico anche questo criterio di scelta. Non vedo cosa abbia di sbagliato. --LukeWiller  [Scrivimi] 23:17, 7 mag 2013 (CEST)
replies: text:  uhm non ho mai detto che sia sbagliat, qual è il criterio che hai usato? --Pava (msg) 23:23, 7 mag 2013 (CEST)
thread_title: I modelli d'automobile d'epoca

message: #Giorgetto Giugiaro
#Raymond Loewy
#Wolfgang Egger  è un abbozzo.  --LukeWiller  [Scrivimi] 16:10, 25 mag 2013 (CEST)
thread_title: I designer automobilistici

message: #Talbot (azienda)
#Autobianchi
#SIMCA
#Morris Motor Company
#Plymouth (azienda)   è un abbozzo. --LukeWiller  [Scrivimi] 16:10, 25 mag 2013 (CEST)
thread_title: Le case automobilistiche del passato

message: #Climatizzatore (veicoli)  è un abbozzo. --LukeWiller  [Scrivimi] 16:11, 25 mag 2013 (CEST)
replies: text: Il testo andrebbe comunque riformulato per via del copyright, quindi meglio solo ciò che è scritto nelle nostre voci. Inoltre, le informazioni contenute nei riassuntini dovranno essere poi presenti anche nelle voci vere e proprie, dato che chi clicca su "Leggi la voce" si aspetta di trovare una pagina di approfondimento. Inoltre, questo è un portale di Wikipedia e quindi serve per navigare su Wikipedia. --LukeWiller  [Scrivimi] 23:24, 7 mag 2013 (CEST)
replies: text:  si si io parlo di prendere spunti --Pava (msg) 23:47, 7 mag 2013 (CEST)
thread_title: I componenti

message: #Cabriolet  presenza di avvisi. --LukeWiller  [Scrivimi] 16:12, 25 mag 2013 (CEST)
thread_title: I tipi di automobile

message: Penso comunque che qui si possano esporre anche e soprattutto eventuali dubbi sulla stesura di voci sulle automobili... --Luc106 (msg) 11:14, 20 apr 2013 (CEST)
replies: text: Intendi dubbi sulle proposte qui sopra elencate oppure dubbi sulle voci automobilistiche presenti su Wikipedia ? Nel primo caso la risposta è sì, nel secondo invece no. In quest'ultimo caso i commenti andrebbero scritti nel Progetto:Automobili, che attualmente è un redirect del Progetto:Trasporti. In riferimento a ciò, se c'è consenso e se ci sono utenti interessati, mi rendo comunque disponibile alla creazione di un Progetto:Automobili. --LukeWiller  [Scrivimi] 14:29, 20 apr 2013 (CEST)
replies: text:  Sei sicuro di voler creare un progetto automobili? non credo starebbe in piedi, il trasporti fa già un egregio lavoro. 
* 1) io inserirei la sezione "Voci nuove" --Pava (msg) 22:46, 7 mag 2013 (CEST)

text: Riguardo le automobili italiane, riporto quanto ti ho risposto quando hai sollevato il problema nella mia pagina di discussione. Dare troppo spazio alle auto italiane non ha senso perché questa è la Wikipedia in italiano e non la Wikipedia italiana. Inoltre, ricordo questa pagina. Riguardo le "voci nuove", c'è un altro problema. Il box andrebbe aggiornato spesso, e potrebbe essere un problema (ho esperienza su altri portali che hanno avuto questo problema). --LukeWiller  [Scrivimi] 23:39, 7 mag 2013 (CEST)
replies: text:  Si ma la discussione su "wikipedia della lingua italiana non della Repubblica Italiana" può andare avanti all'infinito, per vari motivi: le altre wiki ragionano in modo molto nazionalista, è un dato di fatto (ma non dico di copiarle) dico solo che bisogna guardare il bacino d'utenza: l'Italiano non è come l'Inglese, l'Italiano è parlato praticamente solo in Italia, il bacino d'utenza sono italiani e quindi è normale che un'enciclopedia porti esempi vicini alla cultura di chi la legge. (lo fa pure la Treccani) Detto questo io non dico che wiki è l'enciclopedia dell'Italia, dico solo che visto che i suoi contribuitori sono italiani è paradossale (ma si sa gli italiani come sono) che invece di parlare di ciò che è vicino a loro (e gli altri non possono conoscere) guardano l'erba del vicino. (in più in Italia c'è la "moda" ignorantella di sputare su ciò che è italiano, sul disprezzo della cosa pubblica o sul disprezzo delle aziende private "troppo" grosse o con precedenti interferenze con lo stato, vedi la Fiat & Co. come che le automobili ne centrassero qualcosa) Si può andare avanti secoli a discutere sul fatto che wiki è della lingua italiana e non della nazione Italia, però resta il fatto che se non ci pensiamo noi italiani a valorizzare ed "enciclopedizzare" soggetti che ci riguardano non lo farà nessun altro, perché per chi non è nel contensto italiano è più complicato. Il risultato? che la wikipedia in lingua italiana diventa una copia translata di quella inglese, che non verrà presa come punto di riferimento da altre wiki per argomenti che solo noi utenti italiani possiamo descrivere con una qualità enciclopedica elevata; questo quindi si trasforma in povertà d'informazione, povertà di it.wiki (e sempre meno considerazione e peso enciclopedico fra le altre wiki) e povertà di altre wiki in altre lingue su argomenti italiani. Visto che le auto italiane sono fra le più importanti e iconiche, visto che l'Italia è il paese più influente al mondo in campo automobilistico, non solo ingegneristicamente ma anche design, mobilità e utilità urbana, tutt'ora, mi sembra "sciocco" che utenti veterani di it.wiki non coltivino questa cosa. E mi sembra una lacuna che il portale automobili della wikipedia in lingua italiana non dia una piccola dedica (o meglio "valorizzazione") al paese che ha dato origine alla lingua italiana che è oltretutto il più influente automobilisticamente (l'Alfa Romeo non vende un cavolo eppure tutto il mondo aspetta la 4c, tutto il mondo aspetta la Giulia, tutto il mondo fa minuti di silenzio davanti alla nuova Ferrari, non succede in nessun altro caso). Non la vedo una cosa così sbagliata, e scommetto che qualsiasi altra nazione lo farebbe, per quello poi noi rimaniamo indietro su tutto e crolla pompei, se non valorizziamo noi stessi chi è che ci valorizza? gl'angeli? Non capisco perché questo sconcerto su una sezione del genere, o su una valorizzazione estesa nelle varie sezioni. Sembra che ci vergognamo a valorizzare i nostri prodotti, quasi come tornasse il re o il duce se lo diventiamo o arrivasse qualcuno a darci dei nazionalisti  --Pava (msg) 00:03, 8 mag 2013 (CEST)
replies: text:  PS: caso localismo: è sbagliato sbandierare quella pagina sul localismo in casi come questi, non si tratta di localismo, non mettere alcuna azienda o marchio cinese o indiano o russo è localismo, altro che una sezione sulle auto italiane. Vai a mettere il template localismo sulla voce "rinascimento" o "arte romanica" o "risorgimento" o "illuminismo" vediamo quanto dura, si parla del paese più influente al mondo in campo automobilistico, non siamo russi che vogliono parlare della LADA a tutti i costi --Pava (msg) 00:09, 8 mag 2013 (CEST)
thread_title:  Spazio anche ai dubbi 

message: Segnalo questa discussione inerente il programma TV e il suo utilizzo all'interno delle voci di automobili . danyele 16:32, 20 lug 2013 (CEST)
thread_title:  Rilevanza enciclopedica di [[Top Gear]] 

message: segnalo  questa discussione--95.250.54.235 (msg) 18:15, 3 ago 2013 (CEST)
thread_title:  Case automobilistiche 

message: --LukeWiller  [Scrivimi] 18:56, 10 ago 2013 (CEST)
thread_title: Vaglio voce "Storia dell'Alfa Romeo"

message: . danyele 17:22, 24 ago 2013 (CEST)
thread_title:  Vaglio: [[Ferrari 641 F1]] 

message: Vi chiedo se non è il caso di creare una finestra apposita per segnalare la presenza del Portale:Automobilismo (realizzato da Gallant g (msg) nel 2011 e, a mio avviso, poco frequentato dagli utenti), che ha una forte relazione col Portale:Automobili. Per dare maggior risalto, suggerirei di posizionare tale (piccola) finestra/riquadro all'interno della finestra "Il portale", insieme a una uguale per il Portale:Ferrari. --Micap (msg) 18:03, 2 set 2013 (CEST)
replies: text: Si potrebbe anche fare. Potresti proporre una bozza qui sotto ? --LukeWiller  [Scrivimi] 21:49, 2 set 2013 (CEST)
replies: text: Appena ho un po' di tempo a disposizione faccio qualche prova in sandbox e la propongo qui... --Micap (msg) 18:01, 3 set 2013 (CEST)
replies: text: Ecco, qualcosa del genere, giusto per dare una bozza di idea grafica:
(torno a capo) Credo si possa fare meglio, ma non sono molto capace a usare template e finestre... --Micap (msg) 16:30, 4 set 2013 (CEST)

text: Io mi arrangio, domani mi metto al lavoro e farò la mia proposta. --LukeWiller  [Scrivimi] 01:18, 5 set 2013 (CEST)

text: Io approvo alla grande! Ora sentiamo gli altri... --Micap (msg) 23:19, 5 set 2013 (CEST)
thread_title:  Relazione col Portale:Automobilismo 

message: Non so se questo sia il posto giusto, ma segnalo che nelle rispettive pagine le "Sbarro Alcador" e "Sbarro Monster G" sono erratamente indicate come automobili di costruzione italiana. Anche se Franvco Sbarro è nato in Italia, la "Sbarro" dovrebbe essere un'azienda svizzera a tutti gli effetti.
:Non sarà probabilmente il posto giusto, ma il messaggio è stato letto e ho provveduto alle modifiche visto che avevi pienamente ragione. La prossima volta puoi comunque provare a fare direttamente tu le correzioni :-) --Pil56 (msg) 21:50, 6 feb 2014 (CET)
replies: text: A parte la raccomandazione di riguardare sempre quel che si è scritto (nell'aggiunta sulla 132 ti erano scappati vari errori di digitazione), per quesiti riguardo alle auto direi che il posto migliore è Discussioni progetto:Trasporti. Ciao --Pil56 (msg) 09:09, 7 feb 2014 (CET)
thread_title:  SBARRO 

message: Segnalo la creazione della sottopagina Portale:Automobili/Sapevi-Cadillac Type 53. --LukeWiller  [Scrivimi].
:Non te la prendere, ma "invitare" ad andare a leggere una voce che definirei penosa anche dopo aver fatto almeno un minimo di correzioni ortografiche (e anche ora quasi sprovvista di dati e totalmente sprovvista di fonti), non mi sembra proprio una bella pubblicità per il settore :-( --Pil56 (msg) 23:09, 8 mag 2014 (CEST)
replies: text: A breve sistemerò la voce. Sto per creare quella dei modelli omologhi. --LukeWiller  [Scrivimi] 23:26, 8 mag 2014 (CEST)
thread_title: Nuova sottopagina

message: segnalo questa discussione --Pava (msg) 01:07, 12 ago 2014 (CEST)
thread_title:  Tipologia di carrozzeria di alcune vetture sportive 

message: Vista la disuniformità di titoli e incipit, mi sono permesso di inserire alcune precisazioni che credo utili  nella pagina di servizio  Wikipedia:Convenzioni di stile/Autovetture.
A margine, ricordo che:
* nel corpo della voce, per evitare ineleganti ripetizioni, è possibile citare l'identificativo del modello, privo della marca, ma ponendolo tra virgolette. Ad esempio: "Panda" o "Kangoo". 
* nell'incipit la forma al passato "è stata un'autovettura" può essere utilizzata solo per i rarissimi modelli di cui non sono sopravvissuti esemplari. Ad esempio: "La Fiat 125 è un'autovettura ...", mentre la "La Ferrari 125 S è stata un'autovettura ..."
Se capitando nelle voci ci ricordiamo di emendare queste piccole imprecisioni, sarebbe buona cosa. --Zele72 (msg) 19:44, 23 giu 2015 (CEST)
thread_title:  Titoli e incipit voci di automobili 

message: Ho inserito l'avviso di unificazione delle coppie di voci:
* Alfa Romeo Giulia GT - Alfa Romeo Giulia GT 1300 Junior  Fatto     --Zele72 (msg) 11:20, 29 gen 2016 (CET)
thread_title:  Unificazioni voci di modelli Alfa Romeo 

message: Nel 1922 venne costruita la 3/10 PS con motore quattro cilindri di 800 cm³ cilindrata.
https://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno?aid=aaz&datum=19221015&query=%22Perl%22&ref=anno-search&seite=2
motore quattro cilindri di 836 cm³ cilindrata.
Mozzo motore 88 mm
Alesaggio 55 mm --Neptun22 (msg) 18:06, 9 set 2023 (CEST)
thread_title:  Perl  

message: Segnalo Discussione:Motore_Fiat_Fiasa. --M/ 12:37, 13 ott 2023 (CEST)
thread_title:  Cambio titolo