Discussione:Curva di Laffer

message: Ciao, perchè "non è chiara" la frase di Giannino? a me sembra semplicissima: nonostante l'IRPEF sia diminuita, la spesa pubblica (misurata in% del PIL) è aumentata. Ciao.--SAM (msg) 20:37, 7 ott 2010 (CEST)
thread_title:  Non chiaro 

message: La presidenza Reagan è una conferma empirica della curva di Laffer: diminuendo la pressione dal 70% al 30% sono aumentate le entrate. Ho modificato il paragrafo relativo, citando dati e fonti, allineando l'articolo con l'equivalente sulla wiki inglese.
La modifica è già stata annullata una volta da un utente anonimo, pregherei quanto meno di specificare eventuali motivi di annullamento della modifica in discussione. --Gabro27 (msg) 11:13, 10 gen 2013 (CET)
thread_title:  Presidenza Reagan 

message: Le opinioni, favorevoli o contrarie che siano, sono sacrosante, ma che venga specificato di chi sono e si citi la fonte. Una frase come: "Altri economisti sono scettici e sostengono che questa teoria non abbia avuto nessuna conferma empirica." ha una validità enciclopedica pari a zero, o quantomeno equivalente ad una frase del tipo: "Mio cugino mi ha detto che funziona". Altri economisti chi? "Anzi si è dimostrato che per far scattare l'effetto Laffer il tasso minimo delle imposte sul reddito doveva raggiungere almeno il 70% negli Usa". Ok, dimostrato è una parola abbastanza forte. Dimostrato dove? Esiste uno studio, un paper, un qualcosa da citare? --Gabro27 (msg) 11:13, 10 gen 2013 (CET)
thread_title:  Critiche alla teoria 

message: Vista l'importanza dell'argomento nell'attuale contesto fiscale italiano, penso che sia doveroso mettere in condizioni migliori l'articolo, consiglierei di inserire il modo con cui si costruisce tale curva in funzione dei principali indicatori socioeconomici. È evidente che Laffer quello che ha fatto lo ha fatto su di una base ben precisa di ragionamento è quella l'informazione che dovrebbe venire fuori da questo articolo!--Abassign (msg) 22:10, 4 feb 2014 (CET)
thread_title: Da ripulire e migliorare

message: Secondo chi ha scritto questo pezzo di voce l'Italia ha superato l'apice della curva di Laffer e come fonte cita quattro righe del sito "Il Nord Quotidiano". Fior di economisti si battono per stabilire come, se e dove è collocato l'apice della curva, ma "Il Nord Quotidiano" sa con certezza che in Italia è stato superato tale limite e viene citato con nonchalance su una voce di Wikipedia. Ma c'è qualcuno che ha a cuore questa voce?
--78.12.29.152 (msg) 14:47, 29 ago 2015 (CEST)
thread_title:  In Italia 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Curva di Laffer. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130218080049/http://archivio.lavoce.info/articoli/pagina1001360.html per http://archivio.lavoce.info/articoli/pagina1001360.html
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20141129025617/http://lms.unhas.ac.id/claroline/backends/download.php?url=L01pY3JvZWNvbm9taWNzX0guVmFyaWFuXzIwMTAucGRm&cidReset=true&cidReq=136A113_004 per http://lms.unhas.ac.id/claroline/backends/download.php?url=L01pY3JvZWNvbm9taWNzX0guVmFyaWFuXzIwMTAucGRm&cidReset=true&cidReq=136A113_004
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 16:23, 26 feb 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Ho appena rimosso una sezione che introduceva la flat tax come possibile risposta, "secondo alcuni fiscalisti", al "problema" della curva di Laffer. A parte l'assenza di fonti (ce n'era una sola, un articolo di un blog, che non menzionava nemmeno la curva di Laffer), il motivo per cui il ragionamento non sta proprio in piedi è che la curva di Laffer, perlomeno al livello di analisi presentato in questa voce, non considera minimanete l'eterogeneità di individui/scaglioni. L'assunzione sottostante è che gli individui sono tutti identici - e quindi ovviamente sottostanno alla stessa aliquota (o volendo, che il rapporto gettito totale/redditi totali si può considerare come un riassunto esaustivo della struttura delle aliquote). In ogni caso, non c'è nessuna lezione da prenderne sulla differenza tra strutture di aliquote diverse. Ovviamente non dico che arricchendo il modello non si possa creare il collegamento... se c'è un paper da citare in merito. --Toobaz  rispondi  09:20, 14 giu 2018 (CEST)
thread_title:  Flat tax 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Curva di Laffer. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20041211045112/http://www.vistech.net/users/rsturge/laffercu.html per http://www.vistech.net/users/rsturge/laffercu.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 13:59, 6 apr 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Non è una curva a campana. Una curva a campana merita tale nome per il suo significato statistico gaussiano, come noto. Qui mancano del tutto le caratteristiche matematiche per denominarla come "campana". Se poi si vuole denominare per somiglianza (vaga) ad una campana, allora vale tutto: io ci vedo più un orecchio rovesciato, per esempio. E per favore, lasciamo stare il teorema sui massimi di Weierstrass: va bene collegare tutto, ma non complichiamo inutilmente. 
:Perchè molte fonti anche scientifiche scrivono che è/assomiglia ad una cosiddetta curva di gauss/campana di Bell, tipo qui "Major findings show that the bellshaped Laffer curve is statistically significant..". Diciamo che assomiglia in "senso lato", specie quando il massimo corrisponde al 50% perché in tal caso diventa simmetrica (e proprio a forma di campana). --Skyfall (msg) 12:30, 6 nov 2019 (CET)
thread_title:  Curva di Laffer: campana? 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130824203130/http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1692027,00.html per http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1692027,00.html
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 08:41, 30 dic 2021 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti