Discussioni Wikipedia:Pagine da cancellare/Mavillo Gheller

message: fin'ora 34 presenze in Serie B, poche. --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:16, 4 feb 2011 (CET)
replies: text: okay, però ha la bellezza di 5 promozioni in carriera; tra le tante voci in cancellazione questa mi sembra una delle più enciclopediche.. 93.32.237.234 (msg) 22:28, 4 feb 2011 (CET)
replies: text: porto qui il mio commento in discussione: 395 presenze in Serie C + 34 in B, 19 stagioni (non è proprio un esordiente), nel suo palmarès figurano diverse promozioni (una anche in A col Treviso), 3 vittorie di Serie C, oltre ad alcuni trofei (Lega Pro, Supercoppa Lega Pro, Coppa Italia D, Coppa Italia C). Modestamente credo che Gheller si sia distinto nel suo campo dato che ha giocato 16 stagioni (non 2,3 neanche 10) in Serie C ed è alla seconda stagione in Serie B. --Aleksander Sestak (msg) 22:33, 4 feb 2011 (CET)
replies: text: Anch'io, come l'IP, sono curioso come una commare, ma di sapere quali misteriose ragioni spingano a chiedere la cancellazione di una voce ben fatta su un professionista con questa carriera, dopo avere addirittura aperto la votazione per tenere questa pagina... E perché "correre alle urne", costringendo all'inevitabile votazione (non si può restare indifferenti di fronte all'ennesimo tentativo di wikidistruzione ingiustificata) su una pagina la cui sorte è, a mio parere, certa. Sanremofilo (msg) 23:09, 4 feb 2011 (CET)
replies: text: intanto però, visto che siamo già a 3 persone favorevoli alla conservazione, apriamo le votazioni.. 93.32.237.234 (msg) 23:17, 4 feb 2011 (CET)
replies: text: allora chi apre? Io no --Aleksander Sestak (msg) 23:34, 4 feb 2011 (CET)
replies: text: Sanremofilo, tocca a te :).. 93.33.2.100 (msg) 09:32, 5 feb 2011 (CET)
replies: text: Io la terrei anche se non ha le 100 in B ha tutto il resto e vari trofei --19erik91scrivimi  10:15, 5 feb 2011 (CET)
replies: text: allora apri :).. insomma, tenere Darren Cole e oscurare Gheller mi sembra un grosso paradosso.. 93.33.2.100 (msg) 10:24, 5 feb 2011 (CET)
replies: text: aggiungo: questa voce non è neanche uno stub... --Aleksander Sestak (msg) 10:51, 5 feb 2011 (CET)
replies: text: e allora apri, timidone :))! 93.33.2.100 (msg) 10:56, 5 feb 2011 (CET)
replies: text: non apro perchè non so come si fa... --Aleksander Sestak (msg) 11:04, 5 feb 2011 (CET)
replies: text: dovrei aspettare 30 giorni :)).. 93.33.2.100 (msg) 11:15, 5 feb 2011 (CET)
replies: text: aspetta 30 giorni allora... --Aleksander Sestak (msg) 11:21, 5 feb 2011 (CET)
thread_title: Commenti alla motivazione di cancellazione

message: * Onesto mestierante del calcio con passato in campionati di B-C1-C2, nessuna notorietà internazionale. Ricordo inoltre a tutti che le promozioni e gli altri trofei e riconoscimenti che ha raggiunto non sono suoi meriti personale, ma collettivi (nel calcio non può essere altrimenti) ... e nel caso dell'unica promozione in A raggiunta da un collettivo in cui si trovava a militare non si tratta di vera e propria promozione sul campo e, comunque, la squadra lo ha poi venduto prima di intraprendere la stagione successiva in massima serie. --SpeDIt 14:38, 5 feb 2011 (CET)
thread_title: Commenti al voto di SpeDIt

message: * I criteri che noi stessi ci siamo dati vanno rispettati. Justinianus da Perugia (msg) 20:38, 6 feb 2011 (CET)
thread_title: Commenti al voto di Justinianus da Perugia

message: * A costo di meritarmi la fucilazione sulla pubblica piazza, quoto Justinianus. Maquesta Belin 23:25, 7 feb 2011 (CET)
thread_title: Commenti al voto di Maquesta

message: *+1 Di certo non rispetta i criteri generali: una stagione nella massima serie e notorietà internazionale. Altri criteri al momento non esistono, visto l'inconciliabilità tra la visione dei calciofili, che vorrebbero criteri molto larghi, e il resto della comunità, orientato su criteri più stretti. Se non ricordo male il progetto calcio si era dato delle regole interne, per arginare lo stillicidio di inserimenti di calciatori con all'attivo pochi minuti di A e altri casi simili. Se il progetto calcio si impone dei criteri (che la comunità non accetta perché larghissimi) e poi nemmeno li rispetta, forse dovrebbe avviare una riflessione interna sulla sua capacità organizzativa. --Chessstoria (le s sono 3) (Dica Duca) 17:20, 8 feb 2011 (CET)
thread_title: Commenti al voto di Chessstoria