Discussione:Saiyan

message: Ci tengo a precisare che Trunks bambino è più forte del Future Trunks appena arrivato dal futuro, ma non del Future Trunks dopo che si è allenato sia la prima che la seconda volta nella Stanza dello Spirito e del Tempo. Trunks del futuro ha un livello elevatissimo ed ha anche superato il limite del Super Saiyan, quindi è assolutamente impossibile che Trunks bambino (o addirittura quello smidollato del GT) possa essere più forte di lui, il fatto che sia presente nella saga successiva non vuol dire che sia superiore. Bisogna stare attenti a quello che si scrive. --151.60.14.171 (msg) 00:01, 27 ago 2009 (CEST)
replies: text: In effetti, direi che hai fatto bene a togliere quella frase. Ciao! --Gig (Interfacciami) 08:33, 27 ago 2009 (CEST)
replies: text: Bisogna anche tenere conto che però Trunks bambino possiede il livello del Super Saiyan Full Power, che teoricamente è uno stadio superiore a quello Super Saiyan Dai Ni/San Dankai. Comunque, è certo che non sia più forte, anche perchè quando Goten e Trunks vestiti da Mighty Mask combattono contro C-18 riscontrano alcune difficoltà, o comunque lei tiene testa ai due piccoli, mentre Trunks del futuro dopo l'allenamento era decisamente superiore ai cyborg.--HypnoDisk (msg) 19:15, 15 lug 2010 (CEST)
replies: text: Con DB Super ormai sappiamo che Future Trunks è più forte di Trunks bambino del presente, il primo ha raggiunto il SSJ2, mentre Trunks bambino (almeno per il momento) non è in grado di raggiungerlo. --79.23.222.204 (msg) 20:53, 8 ago 2016 (CEST)
replies: text: Nessuna guida ufficiale indica Goten e Trunks SSJ Full Power, inoltre c'è una prova nel manga che distrugge totalmente questa teoria tramandata da sempre da molti fan nel web. Quando Butenks (Super Bu + Gotenks e Piccolo) esaurisce la fusione dei bambini, Goku dice chiaramente "adesso è Piccolo il più forte!" (traduzione purtroppo persa nell'anime italiano e addirittura in tutte le precedenti edizioni del manga prima della Evergreen Edition a causa di errori di traduzione) che conferma al 100% che Goten e Trunks sono dei semplici Super Saiyan ma non hanno lo stato di Full Power, infatti Piccolo che si era fuso con Dio nella saga di Cell aveva superato il potere del normale SSJ, fine della storia. Questo prova al 100% che Trunks bambino è meno forte di Future Trunks, poi ovviamente contando anche il Trunks SSJ2 di Super...--HypnoDisk (msg) 21:11, 8 ago 2016 (CEST)
thread_title:  Trunks 

message: Allora io leverei non canonici in quanto nella saga DB, DBZ e DBGT la mamma di vegeta jr, suo figli oe goku jr. sono canonici! Semmai apparis solo nell'anime, non sono non canonici, difatti non mi sembra che ci sia mai stata una dichiarazione di canonicità da parte dell'autore (una dichiarazione ufficale riportata su giornali e diffusa via internet! anche perché finchè producono lui guadagna e al diavolo la corenza). Diverso è per i saiyan dei film, anche se lì basta mettere una nota. --Charles (parla) 20:41, 27 giu 2010 (CEST)
replies: text: Pienamente d'accordo.--HypnoDisk (msg) 23:54, 27 giu 2010 (CEST)

text: Vorrei solo ricordare che in Discussioni progetto:Anime e manga mi sembra sia stato detto più volte di cercare di usare il meno possibile il termine "filler", in quanto un concetto che si presta a diverse interpretazioni e perché, per identificare puntate o scene "filler", è difficilissimo trovare voci ufficiali/autorevoli, per cui si rischia facilmente di cadere nella "ricerca originale"... Mi pare di ricordare delle discussioni del genere... --Gig (Interfacciami) 08:51, 8 lug 2010 (CEST)

text: Come ha detto Gig, il termine filler è poco appropriato. Il termine perfetto e uffiale è "anime original" che usano i giapponesi anche su wikipedia per identificare ciò che non è tratto dal manga.--HypnoDisk (msg) 12:55, 14 mag 2014 (CEST)
thread_title: Canonici e non

message: Ok, confermo, ho visto l'episodio 20 in lingua originale, e Re Kaio li chiama Tsufuru, quindi Tafli è un'invenzione dell'edizione italiana,--HypnoDisk (msg) 18:26, 7 ott 2011 (CEST)
thread_title:  Tsufuru e Tafli 

message: Trovo sinceramente le sezioni "fonti canoniche" e "non canoniche" fuorvianti e arbitrarie. Nelle canoniche oltre al GT, è incluso anche l'ep 20 della serie Z, mentre in quelle canoniche c'è lo speciale Le origini del mito. Sul GT canonico o non canonico si è discusso spesso, personalmente trovo sbagliato identificarlo non canonino, in quanto esso è stato il sequel ufficiale dell'anime, ma passi quello, chi può dire che lo special dello Z è canonico e l'ep 20 invece no? Io trovo più opportuno una classificazione diversa tipo "Fonti dell'anime" e "Fonti del manga", o una cosa simile. Specificando che nella prima sono aggiunte che vanno in contrasto con quelle del manga e via dicendo. Voi cosa ne pensate?--HypnoDisk (msg) 22:38, 13 mag 2014 (CEST)
replies: text: Veramente l'episodio 20 di Dragon Ball Z l'ho messo fra le fonti non canoniche poiché in contraddizione con il manga (Re Kaio spiega a Goku dell'Oozaru, e ciò nonostante il saiyan terrestre rimane esterrefatto di fronte alla trasformazione di Vegeta, oltre a ciò nel suddetto episodio la divinità afferma che il pianeta Vegeta è stato distrutto dal suo Dio/Supremo).Dragon Ball GT è una questione più complicata: da quel che ho capito leggendo varie interviste al Tory, esso è stato decanonizzato dai film "Il ritorno di Son Goku ed i suoi amici" e "Battaglia degli Dei", che hanno una trama incompatibile con essa (sempre che il GT non sia ambientato in un altro universo...) Riguardo lo special, per quanto ne so io essi erano le uniche produzioni della Toei che il Tory aveva canonizzato, ma magari sbaglio. In ogni caso comunque il riferimento a "L'origine del mito" non è molto rilevante, in quanto aggiunge solo il fatto che è stato Zarbon a suggerire che "i saiyan potrebbero diventare pericolosi". Infine, sempre per quanto ne so io, tutti gli OAV sono da ritenersi non canonici. Ora, sicuramente se ne può discutere (io queste cose le so, ma devo trovare le fonti), ma riassumendo.
* Manga: Canon
* Special Futuro di Trunks: Canon
* Special "Le origini del mito": decanonizzato con l'uscita di "Dragon Ball Minus" (opera che comunque cozza col manga Dragon Ball in vari punti).
* Dragon Ball GT: ex canon (decanonizzata con "Il ritorno di Son Goku ed i suoi amici" e seguiti)
* Special "L'ultima battaglia": come GT
* Adattamenti animati Dragon Ball (anime), Dragon Ball Z e Dragon Ball Kai: canonici solo dove seguono il manga.
* OAV e Film vecchi: non canonici
* "Il ritorno di Son Goku ed i suoi amici" e "Battaglia degli dei": nuovo canon.
Si, lo so, è un gran casino.--Alessandro (msg) 00:38, 14 mag 2014 (CEST)
replies: text: Che io sappia i due speciali televisivi (Le origini del mito e La storia di Trunks) erano parte integrante della trama dell'anime, al contrario dei film cinematografici (chiamati spesso erroneamente OAV) che erano storie a tutti gli effetti parallele (anche se il primo film "La vendetta divina" ebbe un seguito nell'anime). In ogni caso opterei per la differenzazione anime e manga, o semplicemente specificando che tale storia va in contrasto col manga ecc... perchè di fatto non possiamo decidere noi cosa è canonico o meno. Consiglio l'uso del termine "anime original", termine ufficiale che i giapponesi utilizzano anche sy wikipedia per indicare ciò che non è tratto dal manga.--HypnoDisk (msg) 13:01, 14 mag 2014 (CEST)
replies: text: Dunque, lo special di Trunks è tratto da un capitolo del manga, seppur con alcune modifiche alla trama. Quello su Bardack è originale, ma il Tory ha canonizzato il personaggio facendolo apparire nel manga e facendo dire a Freezer che se lo ricorda come un valoroso guerriero. Ora ha però il Tory ha deciso di mantenere si Bardack, ma di fanculizzare "Le origini del mito" a favore di Dragon Ball Minus, che scrive una trama completamente differente e contraddittoria con la trama originale. (Goku inviato sulla Terra a due anni di età, con l'armatura e senza la missione di conquistare il pianeta. Vegeta che riceve l'ordine di tornare sul pianeta nonostante nel manga Dodoria dica chiaramente che Freezer lo ha risparmiato di proposito. ) Riguardo il GT, da quel che ho capito sempre il Tory ha deciso di fanculizzarlo a favore de "Il ritorno di Son Goku ed i suoi amici", "Battaglia degli dei" ed altri seguiti. In effetti è un po difficile stabilire cosa sia canonico e cosa no con l'autore che cambia le carte in tavola :D --Alessandro (msg) 15:54, 14 mag 2014 (CEST)
thread_title:  La sezione "Fonti canoniche e non canoniche"? 

message: Come mai Goten e Trunks non risultano più Super Saiyan Full Power?
: Leggi qui. --Alessandro (msg) 21:39, 6 gen 2015 (CET)
replies: text: Nessuna guida ufficiale indica Goten e Trunks SSJ Full Power, inoltre c'è una prova nel manga che distrugge totalmente questa teoria. Quando Butenks esaurisce la fusione, Goku dice chiaramente "adesso è Piccolo il più forte!" (traduzione purtroppo persa nell'anime italiano e addirittura in tutte le precedenti edizioni del manga prima della Evergreen Edition) che conferma al 100% che Goten e Trunks sono dei semplici Super Saiyan ma non hanno lo stato di Full Power, infatti Piccolo che si era fuso con Dio nella saga di Cell aveva superato il potere del normale SSJ, fine della storia.--HypnoDisk (msg) 21:09, 8 ago 2016 (CEST)
thread_title:  Super Saiyan Full Power 

message: Per questo stadio aggiungerei il dettaglio della statura che risulta essere superiore ai livelli precedenti e allo stato normale, sia per Goku che per Vegeta. Lo si può notare diverse volte durante la serie GT di come Goku SSJ4 affiancato dagli altri saiyan risulta essere imponente e più alto anche di Gohan che di normale è leggermente più alto di suo padre.--79.2.222.64 (msg) 13:48, 3 gen 2015 (CET)
replies: text: Grazie per la dritta: sicuramente questa cosa vale per Vegeta (ricordo che quando regredisce allo stadio normale diviene più basso), ma su Goku la dimostrazione è più problematica, poiché il Goku adulto del GT potrebbe essere anche più alto di Gohan, visto che i due non appaiono mai a confronto. Sapresti comunque citarmi una fonte? --Alessandro (msg) 21:13, 6 gen 2015 (CET)
replies: text: Una fonte scritta non l'ho mai letta da nessuna parte, però nell'anime e nelle immagini il dettaglio è evidente. Per quanto riguarda Vegeta -come hai detto anche tu- non ci sono dubbi, per Goku effettivamente è più complicata la questione, però risulta comunque imponente e non penso che da adulto allo stadio normale lo avrebbero reso molto più alto di Gohan e gli altri. L'altezza del SSJ4 non credo che sia solo "un'esclusiva" del GT o un errore.--80.116.254.142 (msg) 11:33, 11 gen 2015 (CET)
thread_title:  L'altezza del Super Saiyan 4 

message: Come mai è stato tolto? In questo caso -al contrario del Full Power del primo livello- viene anche citato da Goku, Bulma (quando ne parla con Vegeta) e da Trunks se non sbaglio. Inoltre Goku quando raggiunge questo potere si ritrasforma per pochi secondi in scimmione d'orato. Comunque è presumibile che Vegeta raggiunga direttamente questo potere, lo si intuisce dai discorsi tra Bulma  e Vegeta nell'episodio 55 "Ti raggiungerò Kaarot" dove si accenna ad un Super Saiyan 5, ma penso che Bulma intendesse raggiungere una potenza superiore ad un normale SSJ4, in pratica quella che raggiunge Goku contro Omega Shenron, infatti Bulma dice anche che al contrario di Goku, Vegeta dovrebbe superare subito la fase dello scimmione d'orato.--87.21.195.186 (msg) 13:46, 11 gen 2015 (CET)
replies: text: Non ne ho idea, vedrò di recuperare il testo perduto da una vecchia versione, grazie della segnalazione. --Alessandro (msg) 19:57, 11 gen 2015 (CET)
replies: text: Ok grazie, come ho detto ci sono le fonti che anche Vegeta raggiunga questo potere.--79.3.209.159 (msg) 23:05, 11 gen 2015 (CET)
replies: text: Quali fonti? --Alessandro (msg) 18:44, 12 gen 2015 (CET)
replies: text: Viene detto da Bulma che Vegeta può raggiungere direttamente "lo stadio del SSJ4 che ha superato il limite" saltando il normale potere (tipo il Goku SSJ4 "prima che superava il limite"). E' vero che dopo Vegeta esaltato dalla notizia cita il SSJ5, ma secondo me Bulma intendeva il SSJ4 potenziato. Inoltre in alcune guide il livello di combattimento di Vegeta SSJ4 è di poco sotto a quello di Goku SSJ4 potenziato.--80.116.254.77 (msg) 21:29, 12 gen 2015 (CET)

text: Riguardo le guide, su alcuni siti ci sono i livelli di combattimento (fedeli) del GT, poi ricordo che più di 10 anni fa dai succo di frutta santal uscivano delle cards (che conservo ancora) dove dietro c'erano i livelli di combattimento che coincidono e sono: Goku SSJ4 (ultima apparizione) 265.900.000 e Vegeta SSJ4 264.000.000.--82.53.171.118 (msg) 15:11, 13 gen 2015 (CET)
replies: text:  Lo sai vero che gli ultimi livelli di combattimento veri ed ufficiali sono quelli di Freezer e Goku Super Saiyan di Namecc, rispettivamente 120 e 150 milioni? Le lamincards dei succhi di frutta non hanno alcuna ufficialità. In oltre, siti di fan non sono certo delle fonti. --Alessandro (msg) 18:21, 13 gen 2015 (CET)
replies: text: Si, ma sono fedeli, poi la fonte viene dall'anime stesso.--87.9.36.210 (msg) 19:37, 13 gen 2015 (CET)
replies: text: Non importa se sono fedeli. Non è che se uno si inventa dei livelli di combattimento allora quelli vanno considerati validi perché "sono fedeli". Riguardo all'episodio di Dragon Ball GT, una supposizione di Bulma non credo abbia molto valore, sia poiché lei parla in linea teorica, sia perché lei è incapace di percepire il Ki. Di fatto, l'unico pg che fa un discorso riguardante il limite del Super Saiyan IV è Gohan, e lo fa parlando di Goku. --Alessandro (msg) 19:40, 13 gen 2015 (CET)
replies: text: Quindi per te Vegeta SSJ4 che livello ha? E' molto pìù inferiore a Goku?--87.9.36.210 (msg) 19:46, 13 gen 2015 (CET)
thread_title:  Il limite del Super Saiyan 4 

message: I capelli sono rossastri, non castani (quelli di Vegeta lo sono) come c'è scritto, è anche evidente. Va corretto.--87.21.195.186 (msg) 14:15, 11 gen 2015 (CET)
replies: text: Fatto, grazie per la segnalazione. --Alessandro (msg) 18:47, 12 gen 2015 (CET)
thread_title:  I capelli di Gogeta SSJ4 

message: Nella sezione c'è descritto l'aspetto generalmente con "la comparsa di una pupilla", io correggerei in quanto solo nel caso di Goku accade, mentre Gotenks e Goku nel GT (e altri personaggi che usano la trasformazione esclusivamente in alcuni videogiochi) non ce l'hanno.--87.10.229.203 (msg) 12:15, 15 gen 2015 (CET)
replies: text: Fatto, grazie per la segnalazione. --Alessandro (msg) 13:46, 15 gen 2015 (CET)
replies: text: Si ma non è più corretto dire le pupille invece della pupilla? sono due xD--87.10.229.203 (msg) 13:59, 15 gen 2015 (CET)
replies: text: Errore mio, ho sistemato. Grazie della segnalazione. --Alessandro (msg) 16:43, 15 gen 2015 (CET)
replies: text: A te.--95.246.237.166 (msg) 17:09, 15 gen 2015 (CET)
thread_title:  Gli occhi del Super Saiyan 3 

message: Sono d'accordo sul fatto che il quelle fonti potevano non essere affidabili ma una specifica sul fatto che dopo aver assimilato il ki divino goku e vegeta possono diventare ssj normali e non solo ssj blue va fatta visto che dalla descrizione del ssj blue sembra che sia quella la forma ssj dello stadio con il ki divino Simosanto97 (msg) 23:10, 28 mar 2016 (CEST)
replies: text: "Sono d'accordo sul fatto che il quelle fonti potevano non essere affidabili", "sembra che". Ti sei risposto da solo. Ribadisco leggi WP:V e WP:EVASIVA. Grazie.--Dome A disposizione!  21:10, 29 mar 2016 (CEST)
thread_title:  Ssj nella saga del 6 universo 

message: Pagina protetta. Scrivete qui le eventuali proposte di modifica che verranno eventualmente inserite da un admin (a seguito di un evidente consenso). --Gac 18:37, 26 giu 2016 (CEST)
thread_title: Protezione

message: Io se badate ho solo corretto alcune cavolate scritte dall'altro utente Simosanto97 (msg) 18:38, 26 giu 2016 (CEST)
thread_title:  Pagina protetta 

message: Non sarebbe meglio invece di usare parenti nella descrizione di ssj dire lo raggiungono i discendenti di Goku e Vegeta tranne Bra e Pan perche se no c'è da escludere anche Turble, re Vegeta e Radish Simosanto97 (msg) 18:40, 26 giu 2016 (CEST)
thread_title:  Parenti di Goku e Vegeta 

message: Bisogna aggiungere Future Trunks tra i personaggi che hanno raggiunto il ssj2 (ep 49 di dragon ball super) Simosanto97 (msg) 18:44, 26 giu 2016 (CEST)
thread_title:  Future Trunks Ssj2 

message: Non sarebbe da aggiungere anche la trasformazione di gohan ottenuta dopo il rituale del sommo kaioshin (anche in un paragrafo a parte ), non è una trasformazione dei saiyan ma l'unico che ne ha usufruito è un saiyan, idem per le trasformazioni di baby vegeta (saiyan/tsufuru) Simosanto97 (msg) 19:08, 28 ago 2016 (CEST)
thread_title:  Mystic Gohan, Baby-Vegeta 

message: Vorrei segnalare l'utente anonimo 79.31.151.123 che continua a modificare "ed" in "e" nella pagina quando è palese sia giusta la prima, se non sai la grammatica non modificare Simosanto97 (msg) 13:35, 24 dic 2016 (CET)
thread_title:  Correzioni sbagliate 

message: Il Kaiohken è una tecnica, non una trasformazione né una variante. Quindi non ha senso la sua presenza nell'articolo. Se nessuno ha nulla in contrario, elimino. --Sirtao (msg) 22:16, 9 gen 2017 (CET)
thread_title:  Kaiohken 

message: Come mai la forma sbloccata da Gohan grazie al rito del Sommo Kaioshin e riottenuta in Super nell'episodio 88 non è presente tra le trasformazioni dei saiyan? Simosanto97 (msg) 14:14, 30 apr 2017 (CEST)
thread_title:  Gohan SNS 

message: È vero che Gotenks, in battaglia, "bypassa" il secondo livello, ma bisogna ugualmente specificare che è perfettamente in grado di usarlo non solo perché manga ed anime sono molto chiari in proposito, ma anche perché è impossibile arrivare al terzo senza passare per il secondo. --151.63.126.72 (msg)
:Certo, ma questa in fondo è un'ovvia dietrologia da fan, non c'è motivo di riportarla per forza su Wikipedia.--HypnoDisk (msg) 20:06, 4 set 2017 (CEST)
thread_title:  Gotenks Super Saiyan 2 

message: La nuova forma di Goku va inserita o è come il Mystic, una forma non esclusiva dei saiyan? Simosanto97 (msg) 09:52, 8 ott 2017 (CEST)
replies: text: In teoria non c'entra nulla con gli stadi del SSJ essendo una cosa a parte--82.61.23.248 (msg) 15:10, 21 gen 2018 (CET)
thread_title:  Nuova forma di Goku 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Saiyan. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20111021145339/http://www.kanzentai.com/bp.php?id=guide per http://www.kanzentai.com/bp.php?id=guide
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 09:28, 24 gen 2018 (CET)
replies: text: Non c'è bisogno di webarchive, dato che Kanzentai è semplicemente il nuovo Kanzenshuu. Ho corretto.--HypnoDisk (msg) 01:49, 25 gen 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Questa forma credo che non c'entri nulla con gli stadi del SSJ, essendo una cosa a parte e scollegata ai soli individui saiyan (se non sbaglio viene detto che anche Beerus sa usarla), quindi propongo di toglierla, o almeno rimuoverla dalla voce trasformazioni saiyan--82.59.202.149 (msg) 22:48, 5 feb 2018 (CET)
thread_title:  Ultra Istinto  

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Saiyan. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140725202748/http://www.animeclick.it/anime.php?titolo=Dragon%20Ball%20Z%20Movie%2014 per http://www.animeclick.it/anime.php?titolo=Dragon%20Ball%20Z%20Movie%2014
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 19:40, 4 mag 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Il  è un'abilità usata da Son Goku nell'utilizzare il potere di un Super Saiyan, senza trasformarsi in esso.
Quando aiuta Son Gohan contro Cell, nel manga, Goku appare con i capelli neri rizzati nello stile di un Super Saiyan. Nell'anime, Goku utilizza questa abilità all'Inferno contro la Squadra Ginew.
In Dragon Ball GT, utilizza questo potere, sempre all'Inferno, contro Cell e Freezer. Durante la battaglia contro Chi Shenron, Goku utilizza brevemente questo potere prima di trasformarsi in Super Saiyan 4. 
--Alessandro (msg) 15:05, 13 dic 2019 (CET)
thread_title:  Sposto qui la sezione "Potere di un Super Saiyan" in quanto senza fonti: probabile ricerca originale 

message: Vorrei far notare due cose:
# Il potenziamento ricevuto da Gohan da parte di Kaioshin il sommo non è una trasformazione esclusiva dei saiyan. È il risultato di una magia eseguita dal dio. Non ha dunque senso che sia inserita nella pagina saiyan nella sezione delle trasformazioni. A mio avviso in Son Gohan#Poteri e abilità c'è già scritto quanto basta. Qui andrebbe cancellata.
# L'ultra istinto è una abilità padroneggiata dagli angeli, che può essere padroneggiata anche dagli dei della distruzione (viene detto che Bills si sta allenando per acquisirlo) e viene ottenuta anche da Goku. Mai viene lasciato intendere che sia una peculiarità dei saiyan. Andrebbe dunque spostata in Glossario di Dragon Ball dopo aver rimosso gli eccessi di trama. Sia in Glossario di Dragon Ball andrebbero menzionati gli utilizzatori di tale forma mentre in Son Goku#Poteri ed abilità c'è già scritto quanto necessario. --Alessandro (msg) 15:11, 13 dic 2019 (CET)
thread_title:  Il potenziamento di Gohan e l'ultra istinto non sono trasformazioni dei saiyan. 

message: Non so perché, ma qualcuno si ostina a scrivere che Gohan è in grado di trasformarsi nel SSJ Di Ni Dankai (2° stadio) e Gotenks nel SSJ Dai San Dankai (3° stadio), quando in realtà non è così... Gohan non ha MAI raggiunto/usato quello stadio, perché Goku lo ha fatto allenare direttamente per restare sempre trasformato in Super Saiyan, la trasformazione che Gohan aveva sbloccato da poco; stesso discorso per Gotenks, non si è mai allenato per raggiungere delle trasformazioni ormai obsolete, ma direttamente per Super Saiyan, Super Saiyan 2 e Super Saiyan 3. Sono cose che si sanno ormai da anni ed anni, fra manga, anime ed approfondimenti vari non si può sbagliare, per cui perché questi errori?
--151.63.205.138 (msg) 16:52, 9 giu 2021 (CEST)
replies: text: Presumo che la confusione sia nata per via dell'assonanza con gli stadi "secondo e terzo stadio del Super Saiyan". Ok a correggere. --WalrusMichele (msg) 18:34, 9 giu 2021 (CEST)
thread_title:  Super Saiyan del secondo e terzo stadio: ERRORE 

message: Attualmente il Super Saiyan leggendario è integrato nella sezione sul Super Saiyan, io però ne creerei una nuova sotto "Introdotti in altre opere". In questa sezione, oltre a parlare del SSJL e del fatto che sia stato fonte d'ispirazione per la nuova trasformazione di Broly in Dragon Ball Super, farei anche un breve accenno al Super Saiyan Leggendario III presente in alcuni videogiochi. --Redjedi23 (msg) 17:06, 20 ago 2022 (CEST)
thread_title:  Super Saiyan leggendario 

message: Poiché alla voce Super Saiyan IV viene menzionato che lo stadio è presente anche in DB Super Heroes ed è usato da Xeno Goku, Xeno Vegeta e Broly, e dalla stessa voce viene anche menzionato il potenziamento che ottiene questo stadio in GT, ovvero il SSJ4 Full Power, aggiungerei a questo punto anche l'esistenza del SSJ4 Limit Breaker, che è un ulteriore potenziamento del SSJ4, successivo al SSJ4 Full Power, e probabilmente lo step finale del quarto livello. In alternativa questo power up lo inserirei alla voce "Introdotte in altre opere"--82.61.204.253 (msg) 13:43, 24 dic 2022 (CET)
thread_title:  Super Saiyan 4 Limit Breaker