Discussione:Nicola Bombacci

message: --Lupo rosso 00:42, 14 dic 2006 (CET)
thread_title:  Lupo rosso 

message: --Lupo rosso 10:45, 11 gen 2007 (CET)
replies: text: Non credo che le opinioni personali possano migliorare una voce. E qui mi pare che tu stia facendo un monologo. --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 15:07, 11 gen 2007 (CET)
thread_title:  Lupo Rosso 

message: Le notizie storiche sono vere, alcune verosimili; l'esposizione no. Sembra quasi un tentativo di giusticare Bombacci, trovare delle attenuanti alle sue scelte. SEcond me vnno recuperate le informazioni e la voce va riscritta da una posizione più neutrale, tenendo anche conto dei giudizi storici contrari. Bombacci, in effetti, è giudicato ,da altri punti di vista, un rinnegato ed un traditore, che beneficiò della sua posizione durente in fascismo. Alcuni pensano che la sua presunta ingenuità, come dice la voce, era una maschera opportunistica. Bisogna consultare ciò che scrisse di lui Amadeo Bordiga nel periodo in cui egli era praticamente al servizio del Fascismo, prima della Guerra (scrisse, scusate il termine, "la puttana del fascismo").--87.3.143.209 19:00, 1 mar 2007 (CET)
thread_title:  Opinione 

message: L'articolo è tratto da una fonte fascistissima ( http://aurora.altervista.org/ ) e sottolinea il legame che sarebbe esistito tra Bombacci e Lenin.  Si tratta di una tesi politica che sta molto a cuore alla cosiddetta "destra sociale".  L'articolo sarebbe da riscrivere, magari con il supporto di fonti storiche e con le opinioni dei comunisti dell'epoca (che non erano certo teneri verso Bombacci).
Faccio a questo proposito alcune osservazioni: ne «Il sangue dei vinti», Giampaolo Pansa riporta che Lenin avrebbe definito Bombacci un «imbecille barbuto».  Questo sarebbe coerente con l'opinione di Gramsci, che considerava l'impresa di Fiume di Gabriele D'Annunzio un'impresa della borghesia più reazionaria per il rovesciamento del governo e la presa del potere. Nei suoi articoli su L'Ordine Nuovo, Gramsci usò questo illuminante paragone: Gabriele D'Annunzio sta a Francesco Saverio Nitti come Lavr Kornilov sta a Aleksandr Fëdorovič Kerenskij.
Infine Gramsci "difendeva" il futurismo non tanto per il suo valore politico, quanto per il suo "coraggio" nel rompere con una visione arcaica della società (in questo senso, secondo Gramsci, i futuristi applicavano il marxismo più di certi marxisti conclamati).  Ma da qui a far intendere, come riporta l'articolo, che ci potessero essere dei "ponti" o "aperture" dai comunisti verso i futuristi (e quindi parte dei fascisti), ce ne passa: si tratta semplicemente di un pio desiderio della mozione "più sociale" del fascismo, sia di allora e che di oggi.  E, trattandosi di una semplice fantasia politica e non di un fatto, non dovrebbe avere spazio su una enciclopedia. --82.84.206.101 18:14, 9 apr 2007 (CEST)
thread_title:  L'«imbecille barbuto» 

message: La voce Nicola Bombacci esistente fino ad oggi era una vera miniera di errori storiografici, oltre che essere praticamente una copia della minibiografia scritta da Bruno Rassu sul sito di chiare tendenze neofasciste http://aurora.altervista.org/26profili.htm. Al di là della mancanza di informazioni sul periodo di maggiore attività politica di Bombacci (1917-1921), tra i tanti errori risaltavano la denominazione della missione politico-economica socialista in Russia dell'estate del 1920 come "una delegazione parlamentare", la data del famoso discorso di Bombacci alla Camera dei Deputati a causa del quale venne espulso dal PCd'I (30 novembre 1923 e non 1922), l'affermazione che l'Italia fascista fu il primo paese a riconoscere la Russia sovietica (è falso)... Oltre a ciò, dire che Bombacci fu soprannominato "il comunista in camicia nera" solo per il fatto che A. Petacco intitolò così il suo libro (e fare lo stesso con Berto Ricci, soprannominandolo "il fascista eretico" solo per il titolo del libro di Paolo Buchignani) mi sembra davvero comico. 
Era assolutamente necessario riscrivire questa voce, giacchè la semplice modifica della voce esistente non avrebbe avuto senso. Si sono utilizzati criteri storiografici e si è offerta un'ampia bibliografia, tanto degli studi esistenti sul personaggio che dei testi e degli opuscoli scritti dallo stesso Bombacci.
--Buenaventura 10:23, 19 nov 2007 (CET)
thread_title:  Modifica della voce Nicola Bombacci