lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Montserrat Caballé

message: Salve, ho effettuato sulla voce correzioni orto-sintattiche, lessicali, di punteggiatura e inserimento di sezioni e qualche altra sistemazione per incrementare la leggibilità. Correzione di alcuni link saltati.
--Montag313 (msg) 12:50, 28 ott 2021 (CEST)

message: Vista l'affermazione categorica dell'utente 109.52.89.129 in sede di modifica, per cui  "un'infinità di voci riportano il nome per esteso, seguito da quello ridotto", sarà pure vero, ma lo invito a citare qualche esempio. Appare più logico comunque che, se viene citato nel bio, il nome corrispondente al titolo della voce venga messo per primo. Il corredo fotografico inoltre,  a parte il "ritratto" iniziale, dovrebbe illustrare le tappe dell'attività artistica, mentre una foto di famiglia di natura privata, come quella recentemente introdotta, risulta  poco coerente con la natura enciclopedica. --Francopera (msg) 23:26, 21 feb 2024 (CET)
replies: text: Si insiste da parte di diversi indirizzi IP (forse di un unico utente?) a introdurre una foto di famiglia di un momento privato che poco ha che fare con il carattere enciclopedico, ma piuttosto con un album di famiglia o un rotocalco; oltretutto l'artista è in secondo piano rispetto al consorte, e infatti al stessa foto viene usata come principale nella pagina relativa (in modo discutibile), ma in questo caso non ne sono disponibili altre. Siamo in ambito enciclopedico, non giornalistico--Francopera (msg) 21:06, 10 mar 2024 (CET)
thread_title:  Bio e altro
Discussioni Wikipedia:Scherzi e STUBidaggini/Wikipause

message: Ma chi ha scritto  questa pagina ? 
È uno scherzo, siamo In Scherzi e STUBidaggini...Helios 13:48, 7 ago 2006 (CEST)

message: Io ho creato in una mia sottopagina questo nuovo banner per le elezioni: si potrebbe includere in questa pagina? --Umberto NURS (msg) 14:49, 24 mag 2014 (CEST)
thread_title:  Nuovo banner
Discussione:Incubo a seimila metri

message: L'incipit di questa voce sa di recensione, anche ben scritta, ma sempre recensione. Non andrebbe reso un pochino più neutro? «Alla fine resta in bocca un sapore aspro e una frustrazione profonda, perché il libro è finito e ti tocca aspettare l'uscita del prossimo - "Duel e altri racconti" - per rivivere la forza di Matheson.» Ad esempio, mi sembra che frasi come questa siano assai poco enciclopediche.
:Kal - El 13:52, 7 ago 2006 (CEST)
thread_title:  Dubbio
Discussione:Ordine di San Benedetto

message: chi controlla la veridicità delle informazioni??? Semplicemente nessuno!In questo sito si mettono tutte le informazioni alla cazzo di cane, ma vi faccio vedere io...
intanto relativamente a s. Benedetto:
fonda i primi monasteri in Subiaco nelle vicinanze del fiume aniene e della vecchia villa di Nerone.
Cassino sarà l'ultimo approdo di Benedetto.
Può essere verificato dal libro: "i discorsi" di papa Gregorio Magno
e dalla bibliografia dei diretti interessati: i Benedettini e dagli storici ufficiali
e' utile quando si scrive su una enciclopedia, riportare sempre le fonti;
Wikipedia non dà garanzie di affidabilità delle fonti
LETTERATURA. Ho voluto inserire il richiamo alla serie Cadfael prima del romanzo "Il nome della rosa" perché cronologicamente precedente, ma non sono stato tecnicamente in grado di riprodurre l'impostazione grafica .Mi scuso e spero che possiate provvedere voi, brutti barboni.
Valerio
Finalmente trovo una voce che spiega dettagliatamente l'ordine dei benedettini. Complimenti!--Tottoj (msg) 14:32, 1 gen 2009 (CET)

message: Quello in tabella non è lo stamma dell'ordine (che reca, invece, il monte all'italiana con la croce patriarcale e la sritta PAX); dire che l'ordine è di pertinenza della Chiesa cattolica fa un po' sorridere; la definizione "chiesa prelatizia" è inaudita; le statistiche sono senza fonti; le date di creazione e fondazione non coincidono e non corrispondono a episodi significativi per la nascita dell'ordine. La tabella non è mai stata neanche discussa e approvata dalla comunità. Ne propongo l rimozione. --Delahay (msg) 08:24, 31 mag 2010 (CEST)
thread_title:  Schema iniziale 

message: Non avrebbe più senso spostare questa sezione alla voce monastero? La regola benedettina menziona solo alcuni degli ambienti descritti nella voce, senza dare indicazioni specifiche sull'ubicazione e sulla struttura degli stessi. Tali ambienti, inoltre, sono presenti anche nei monasteri di altri ordini (cistercensi, trappisti...). --Delahay (msg) 20:39, 15 feb 2011 (CET)
replies: text: Lo stesso discorso valeva per le funzioni dei monaci, comuni ai monasteri di tutti gli ordini della cattolicità. --Delahay (msg) 23:52, 20 feb 2011 (CET)
thread_title:  Architettura monastica 
Discussione:Paratesto

message: Vorrei capire perche' e' scomparso l' incipit scritto inizialmente per questa voce. È ciò forse dovuto alla motivo che lessicalmente questo incipit è  difficilmente ospitabile nella sterile autoreferente torre di avorio, in cui e' stata rinchiusa questa voce? Sembra una conferma  del fatto che colui che padroneggia la materia di cui parla (ed intende seriamente parlare/scrivere quindi comunicare) sia capace di spiegarsi correttamente, ed in termini accessibili anche dal calzolaio (cito a memoria A. Einstein nella sua prefazione ad un suo testo sulla relativa' ristretta, un argomento leggero e discorsivo...). --Bramfab 12:30, 29 set 2006 (CEST)
thread_title:  paratesto del Paratesto
Discussione:Via Monte Napoleone

message: Bisognerebbe trovare/fare una bella fotografia che non sia legata ad uno specifico brand commerciale. --Bramfab Discorriamo 09:30, 13 set 2012 (CEST)
thread_title: Fotografia della template
Discussione:Medio Oriente

message: Nella cartina, in verde non e' stata colorata la Turchia: qualcuno corregga! :-) --Larry.europe (msg) 20:17, 3 ago 2010 (CEST)
replies: text: tra parentesi Treccani riporta un'accezione del termine geograficamente più ampia ("dal Marocco al Pakistan")--Shivanarayana (msg) 10:15, 14 gen 2016 (CET)
thread_title:  Cartina senza Turchia 

message: Che la Tracia Turca sia parte dell'Europa non è messo in dubbio da nessuna fonte o convenzione. Per quale motivo è stata annullata la modifica? 
:Per il semplice motivo che il Medio Oriente comprende parte dell'Asia Occidentale ma non l'Europa. È vero che la Turchia fa parte del Medio Oriente, ma solo in quanto paese asiatico. Comunque per inserire la Tracia Turca nel Medio Oriente abbiamo bisogno di fonti che lo affermino esplicitamente. Ecco un articolo interessante sull'argomento. Anche qui si vede che i concetti di Europa e Medio Oriente sono alternativi. Ecco infine la definizione di Medio Oriente (come si vede, senza la Tracia Orientale) per la Britannica. Alessandro57 (msg) 09:56, 4 gen 2022 (CET)
thread_title:  tracia
Discussione:Merkava

message: mi sono accorto che ho editato tutto l'articolo senza essere loggato... se qualcuno cerca il colpevole, sono io CFG 16:29, 7 ago 2006 (CEST)

message: Ho modificato i caratteri dei titoli dei paragrafi,ho cambiato le dimensioni delle immagini e le ho trasformate in thumbnails.Ho anche aggiunto una foto alla tabella riassuntiva. Spero ora sia un po' più ordinato. Max 86z 22:52, 9 ago 2006 (CEST)
thread_title: Modifiche all'impostazione

message: non mi risulta che i merkava abbiano mai affrontato direttamente i t72 siriani, ma potrei anche sbagliarmi. Qualche fonte?CFG 08:43, 14 ago 2006 (CEST)
replies: text: Qui c'era qualcosa http://www.israeli-weapons.com/weapons/vehicles/tanks/merkava/MerkavaMk1.html, poi da un'altra parte del sito, non ricordo dove. Comunque sembra un buon sito per ricavare informazioni per l'articolo. Max 86z 14:35, 14 ago 2006 (CEST)

text: La storia dei T-72 prevalentemente distrutti da TOW l'ho trovata anch'io: comincio a pensare che sia meglio togliere il giudizio sulla superiorità del Merkava, teoricamente ovvia ma non documentata con certezza sul campo. Max 86z 15:10, 18 ago 2006 (CEST)
thread_title:  MERKAVA v.s. T72 

message: Ho tolto l'affermazione secondo cui il MKIV potrebbe essere il miglior MBT del mondo, sebbene in certa misura la condivida, per i seguenti motivi:
*è sostanzialmente un opinione
*la valutazione è spesso legata all'ambiente operativo (i.e.: quello che potrebbe rivelarsi il miglior carro nel deserto, non necessariamente può essere il miglior carro in un teatro europeo, ecc...)
*penso che sia oggettivamente molto difficile stabilire quale sia realmente il migliore nella nuova generazione di carri
*i criteri stessi sono un pò nebulosi.--CFG 12:46, 15 feb 2007 (CET)
thread_title:  Miglior MBT del mondo
Discussione:Inondazione

message: Sarebbe da chiarire meglio la differenza tra inondazione e alluvione. Anche se ho cercato di separare le due voci, dando alla seconda una connotazione più catastrofica, i due termini sono strettamente correlati e potrebbero addirittura essere sinonimi. Ad esempio risulta difficile decidere se una sezione riguardante 'Tecniche e difese' sia appropriata per le inondazioni o per le alluvioni. --AltraStoria 18:26, 7 ago 2006 (CEST)
Discussione:Vucumprà

message: Ritengo che si tratti di un termine, certamente usato in modo dispregiativo, ma ormai entrato nella lingua esattamente come Terrone. Per questo motivo ho indicato la voce come da aiutare ed ho rimosso il template di cancellazione immediata.--Madaki 19:02, 7 ago 2006 (CEST)

message: chiedo scusa --dario_vet (cossa ghe se?) 19:03, 7 ago 2006 (CEST)
thread_title:  ok 

message: Ho rimosso la digressione in nota sull'origine abruzzese del termine in quanto evidente ricerca originale, per giunta evasiva. Diceva:
:Nei dialetti abruzzesi settentrionali, la traduzione dall'italiano di "vuoi comprare" è proprio vu cumprà e può darsi che il termine si sia diffuso proprio a partire da queste zone, per poi estendersi a Roma e - quindi - in tutta Italia.
(Tra l'altro l'espressione, che esiste ed è tipica dei dialetti costieri, era stata alterata in un improbabile *vuo cümbrà che toglieva senso a tutto l'asserto.)
La voce conteneva poi un vandalismo razzista da più di sei mesi. --Erinaceus (msg) 10:22, 2 apr 2014 (CEST)
thread_title:  RO
Discussione:Codice dei contratti pubblici

message: Ciao a tutti!
Stante l'aggiornamento alle nuove normative del 2023 propongo di cancellare tutti gli argomenti della discussione che sono relativi ai vecchi codici.
Fatemi sapere cosa ne pensate!
Saluti a tutti
Fabio --Fabio.Frat (msg) 12:57, 23 mar 2024 (CET)
replies: text: Sì concordo --5.90.2.164 (msg) 15:00, 23 mar 2024 (CET)

text: che ne pensi? --Fabio.Frat (msg) 15:53, 26 mar 2024 (CET)
replies: text:   decisamente si. Ci sono anche altre voci da rendere coerenti. --Carlo Dani (msg) 16:30, 26 mar 2024 (CET)
thread_title:  Proposta 

message: Eliminerei questa sezione, frutto di tesi, seppur autorevoli, salvo riportare le finalità enunciate nella relazione al Parlamento sul D.Lgs. --Carlo Dani (msg) 17:19, 23 mar 2024 (CET)
replies: text: Perché vuole eliminarla? --5.90.198.88 (msg) 18:08, 23 mar 2024 (CET)
thread_title:  Effetti sui salari e sulla produttività 

message: La voce "aggiudicazione" andrebbe accorpata qui in codice degli appalti con redirect --Fabio.Frat (msg) 01:38, 11 apr 2024 (CEST)
replies: text: che ne pensi? --Fabio.Frat (msg) 01:39, 11 apr 2024 (CEST)
replies: text:  direi di no, aggiudicazione non è applicabile solo a Codice, ma anche ad aste private, aste di VENDITA, ecc. semmai va rimandato qui il riferimento alle aggiudicazioni dei contratti pubblici. --Carlo Dani (msg) 01:59, 11 apr 2024 (CEST)
replies: text: Ok. Però come è impostata ora ripete molti argomenti di codice appalti (come ad esempio le procedure di scelta del contraente). --Fabio.Frat (msg) 09:08, 11 apr 2024 (CEST)
replies: text: è per questo che dicevo che va solo introdotto il concetto rimandando, per gli appalti, alla voce del Codice. --Carlo Dani (msg) 11:44, 11 apr 2024 (CEST)
thread_title:  Accorpamento aggiudicazione 

message: Propongo di citarlo solo in nota, e non “ai sensi dell’art. X… comma y…” --Carlo Dani (msg) 08:33, 14 apr 2024 (CEST)
replies: text: Perfetto --Fabio.Frat (msg) 14:18, 14 apr 2024 (CEST)
thread_title:  Articolo del Codice
Discussione:Gainax

message: Ho rimosso questo pezzo dalle curiosità: * I fan notano una forte somiglianza tra il character design dei personaggi de Il mistero della pietra azzurra e Neon Genesis Evangelion, tuttavia questo può essere facilmente spiegato dal fatto che il designer dei personaggi delle due serie è lo stesso, Yoshiyuki Sadamoto. Non ha infatti nessun senso di esistere, non è una curiosità, sono moltissime le persone che all'interno di uno studio ricoprono più vuole lo stesso ruolo in diversi progetti. Anche FLCL ha il chara design di Sadamoto. --Marukou msg 10:46, 8 lug 2007 (CEST)
thread_title:  Rimozione di un pezzo 
Discussione:Acciaio strutturale

message: La duttilità e' dovuta al limitato contenuto di carbonio, che lo rende plastico, resiliente e ne aumenta la 'saldabilità'.
--Giove 10:45, 8 ago 2006 (CEST)
thread_title:  Duttilità 

message: ATTENZIONE. 
La denominazione delgli acciai del I gruppo, Fe + carico minimo di rottura garantito, non si usa piu'mi pare dal 2004.
Non lo sa nessuno, manco i prof. dell'Uni. 
Fatto sta che adesso si usa  la UNI EN 10027/1 che ha abolito il simbolo Fe.
--Giove 00:25, 9 ago 2006 (CEST)
replies: text: Sicuro? Nel certificato del ferro arrivato in un cantiere ho chiaramente letto nella tipologia "FE 430" ... --Matsoftware (Mattia Campolese) 01:14, 9 ago 2006 (CEST)
replies: text:  Sì, procurati la 10027 (se ci riesci....). La vecchia denominazione e' ancora usatissima e la lascerei. La 10027 non c'e' nemmeno sulle ultime edizioni del Cremonese. La ho trovata nel recente Manuale di Meccanica della Hoeply (a cura di Calligaris Fava Tomasello).--Giove 11:56, 9 ago 2006 (CEST)
thread_title:  Acciai Fe 

message: chiedo scusa,
non mi torna la tabella
In base al tasso di carbonio gli acciai si dividono in:
    extra dolci: carbonio compreso tra lo 0,05% e lo 0,15%;
    semidolci: carbonio compreso tra lo 0,15% e lo 0,25%
    dolci: carbonio compreso tra lo 0,25% e lo 0,40%;
    semiduri: carbonio tra lo 0,40% e lo 0,46%;
    duri: carbonio tra lo 0,60% e lo 0,70%;
    durissimi: carbonio tra lo 0,70% e lo 0,80%;
    extraduri: carbonio tra lo 0,85% e lo 0,85%.
suggerisco il limite massimo di 0,60 x semiduri
e 0,80 come minimo per extraduri
può essere accettabile?
grazie
:Se possiedi una notevole esperienza nel campo e sei sicurissimo di ciò che dici, modifica pure i dati numerici.
:Comunque in questi casi è sempre meglio accompagnare i dati numerici da una fonte (che al momento non è presente), per cui se trovi un libro dove stanno scritti gli intervalli che definiscono le varie classi, inserisci il titolo di tale libro e la pagina come fonte e modifica i valori di conseguenza.
:--Aushulz (msg) 02:56, 21 mag 2011 (CEST)
thread_title:  Percentuale di carbonio
Discussione:Domenico di Guzmán

message: Per questa affermazione (che ho al momento commentato nel testo) «In punto di morte avrebbe rivelato, addolorato, al suo confessore che amministrava il sacramento della penitenza con più piacere alle giovani fanciulle.» c'è una qualche citazione che ne indichi la provenienza ?--Moroboshi 11:33, 8 ago 2006 (CEST)
thread_title:  Affermazione in punto di morte 

message: --Mau db (msg) 13:49, 18 apr 2010 (CEST)
thread_title:  Versioni eliminate per copyvio 

message: Esprimo il mio parere che tale voce non sia storica ma agiografica. 
Il solo fatto che le critiche a S. Domenico vengano chiamate "leggenda nera" sono chiaro indice di mancanza di neutralità. 
Manca completamente qualsiasi informazione circa il suo comportamento durante la Crociata, comportamento sul quale molti storici hanno delle perplessità.
Insomma, l'articolo è perfetto come predica per l'8 agosto, ma non è una vera voce di Wikipedia.
--Gardanus (msg) 23:21, 27 gen 2014 (CET)
replies: text: Concordo. --Nemo 21:07, 30 apr 2014 (CEST)
thread_title:  Voce agiografica 

message: Ma che nesso ha la sezione #Il convento di San Domenico (Soriano Calabro) con l'articolo? Se non ci sono obiezioni, casserei in tronco.--Archeo (msg) 00:43, 8 set 2015 (CEST)
thread_title:  Template:C 
Discussione:Balingen

message: Ho wikificato la voce e ho messo la sezione "Politica" (che copio sotto), come commento non visibile. Non so se sia realmente aggiornata e comunque l'informazione sulle forze politiche è parziale, mentre sullo storico dei sindaci trovo la cosa di interesse enciclopedico molto relativo, specie in una versione italiana. --Ermanon 12:02, 8 ago 2006 (CEST)
Discussione:Beenz

message: Navigando sul sito di una nota libreria online italiana, ho notato questa nuova raccolta punti firmata Beenz: https://it.beenz.com/it/ ... 151.42.249.18 (msg) 23:05, 11 feb 2014 (CET)
thread_title:  Nuovi Beenz? 
Discussione:Empoli

message: Segnalo correzione da soggettiva e non enciclopedica Italia centro-settentrionale al termine oggettivo Italia centrale: fonte NUTS (nomenclatura delle unità territoriali statistiche dell'Unione Europea), ideata dall'Eurostat. In assenza di altri parametri, l'unico enciclopedico è questo: no fonti no party. --Petit verdot 23:51, 15 ott 2008 (CEST)
thread_title:  [[Italia centrale]] 
Discussione:Duncan James

message: Credo che si debba controllare questa voce in quanto è molto personale all'autore.... E' pieno di considerazioni non obiettive e di sensazioni personali nell'ascoltare il cantante.Ft3ntin 18:38, 8 ago 2006 (CEST)
Discussione:Calze

message: Ho tolto == Vantaggi estetici e sanitari delle calze lunghe sui collant ==
perché non enciclopedico.--Dia^ 20:08, 8 ago 2006 (CEST)
thread_title:  Parti non enciclopediche 

message: La voce diceva che il reggicalze è il metodo più diffuso per tenere su le calze, e le autoreggenti sono al secondo posto.
La voce inglese dice la stessa cosa, ma in Italia è vero?
Dalla mia esperienza mi risulta che le autoreggenti sono circa dieci volte più diffuse del reggicalze.
(Anche ad acquistarle, le autoreggenti si trovano in tutti i negozi in più marche e modelli, le calze da reggicalze si trovano solo in alcuni negozi, solo di alcune marche, e i modelli a disposizione sono pochi).
--Calipoto (msg) 18:12, 22 set 2013 (CEST)
thread_title:  reggicalze / autoreggenti 
Discussione:L'eccezione (album Carmen Consoli)

message: Non vorrei passare x saputello ma il brano Mulini a vento che, secondo l'articolo, parla di malattia, sapevo fosse invece dedicato alla memoria dei caduti nella lotta alla mafia (in particolare i giudici Falcone e Borsellino). Acquisterebbero così chiarezza diversi passaggi "...per questa voce disfatta dal fumo e dalla fatica...", "...il passare del tempo concederà saggezza e vuon senso...": essi sapevano che con gli anni la loro lotta, impari, in apparenza inutile ("...la mia rivoluzione è pioggia sul bagnato [...] sembra già lotta contro i mulini a vento..."), sarebbe riemersa con nuova forza nella lotta di altri.
Conferme? Smentite? Correggetemi se sbaglio... Topolinik 20:44, 8 ago 2006 (CEST)
thread_title:  Dedica brano
Discussione:Andrea Degortes

message: :Più o meno tutti i fantini del giro senese disputano gli altri "palietti", e non è il caso di citarli proprio tutti (specie per uno con una carriera come la sua). Comunque il link non deve puntare alla disambigua. --Elitre 21:25, 8 ago 2006 (CEST)
replies: text: Dal momento che questa è un'enciclopedia, e non un sito paliesco, la presenza di Aceto ad eventuali altri Palii è IMHO irrilevante, perché il suo nome è legato alla storia di quello di Siena. Passi comunque quello di Asti. --Elitre 20:00, 9 ago 2006 (CEST)

text: Vedi qui, altre info se riesco nelle prox ore. --Elitre 17:06, 16 ago 2006 (CEST)
Discussione:Zinaida Nikolaevna Gippius

message: Confermo che il brano è stato copiato da www.girodivite.it/antenati/xx1sec/_gippius.htm, pertanto ritengo sia il caso di ripulirlo da ogni copyviol e di farne un buon articolo. Comincio a modificare qualcosa. La poetessa è stata ultimamente oggetto di rivalutazione da parte di diversi critici, tra cui Paolo Galvani che le ha dedicato ultimamente un articolo sul numero 207 della rivista Poesia --Paola 22:37, 8 ago 2006 (CEST)
replies: text: Ho trovato lo stesso scritto sotto la voce Gippius nella edizione le Garzantine di Letteratura. Quindi è doppiamente copyviol!--Paola 23:14, 8 ago 2006 (CEST)
Discussione:Cadoneghe

message: il campo di calcio, il cimitero, l'acquedotto hanno qualcosa di particolare? C'è da sfrondare un po' di roba... spero che l'autore o qualche suo compaesano passino di qua ^__^. Amon(☎ telefono-casa...) 23:40, 8 ago 2006 (CEST)
replies: text: accetto l'invito....sn del paese vicino....me ne occupo io --dario ^_^ (cossa ghe se?) 23:52, 13 set 2006 (CEST)
thread_title:  Qualità delle informazioni
Discussione:Flamini

message: Un piccolo suggerimento: non sarebbe meglio limitarsi alle notizie sui flamini e mettere quelle relative alle divinità nelle loro rispettive voci? Anche la sezione finale "mitologia e arte" non è che c'entri moltissimo, in quanto quelle immagini potrebbero essere messe nelle voci relative agli dèi o ai personaggi del mito che rappresentano. --Lucio Di Madaura  (disputationes)  01:49, 21 apr 2006 (CEST)
thread_title: Vecchie discussioni
Discussione:Associazione Calcio Bellaria Igea Marina

message: Lo so che il sito di Lega riporta come colori ufficiali di calzettoni e calzoncini l'azzurro, come riportato in tabella, ma il Bellaria adotta sempre il bianco sia per calzettoni che calzoncini. --Nadir 01:28, 9 ago 2006 (CEST)
thread_title: Calzettoni
Discussione:Disastro di Marcinelle

message: Ho notato che la lista dei dispersi riporta diversi errori di ortografia nei nomi. Non capisco se si tratta di errori di trascrizione o se chi ha scritto la lista ha voluto riportare volontariamente i nomi storpiati così come li scrisse "Le soir" all'epoca dei fatti. Non sarebbe meglio scrivere i nomi correttamente e riportarli tutti sotto la voce "vittime" invece che "dispersi" e magari caricare nella pagina l'immagine del giornale, se qualcuno la può procurare? --Paf (msg) 13:20, 9 ago 2009 (CEST)
thread_title:  Lista delle vittime 

message: "Le medaglie ai minatori che non hanno più fatto ritorno". Questa menzione è errata, nel senso che queste medaglie erano "dei minatori" e non "ai minatori". Queste medaglie, semplici piastrine rotonde in rame, o ottone, su cui era inciso un numero, in un certo senso erano le carte d'identità dei minatori. Se qualcuno può correggere...Cenec (msg) 10:04, 24 ago 2012 (CEST)
thread_title: Attualià

message: Non si può cambiare il corso dei fatti passati, si può soltanto cambiare ad libitum il loro racconto, ma non e più storia, sono semplice barzellette --CNEC (msg) 11:34, 13 mag 2020 (CEST)
thread_title:  LA STORIA.