Discussione:Rebuild of Evangelion

message: Siamo sicuri che siano realizzati dalla Gainax? Nei trailer si vede chiaramente non la scritta Gainax, ma la scritta (in greco) XAPA; ed erano giunte voci secondo cui Anno avrebbe creato appositamente un nuovo studio di animazione proprio per Weva.
Nessuno ha notizie più concrete? --Shìnzon 17:50, 30 ago 2007 (CEST)
thread_title:  Studio di produzione 

message: Incollo qui delle info contenute nella pagina Neon Genesis Evangelion e che potrebbero essere utili nella stesura della voce.
Nel 2006 Anno annunciò la produzione di Rebuild of Evangelion, una tetralogia cinematografica i cui primi due capitoli avrebbero riassunto e reinterpretato la serie animata originale, distaccandosi da essa negli ultimi due con un ulteriore nuovo finale. Il primo capitolo di questa tetralogia, intitolato Evangelion: 1.0 You Are (Not) Alone, è uscito nei cinema giapponesi il 1º settembre 2007 ed è stato distribuito nel circuito home video italiano da Dynit nel 2008 in differenti versioni, e proposto anche in Blu-ray Disc. 2.0 You Can (Not) Advance, il secondo capitolo, è uscito in Giappone il 27 giugno 2009 e distribuito in Italia da Dynit a partire da fine ottobre 2010.
Il terzo capitolo intitolato Evangelion: 3.0 You Can (Not) Redo è uscito nelle sale Giapponesi il 17 novembre 2012 e verrà proiettato in alcune sale italiane il 25 settembre 2013 all'interno del programma “Nexo Anime” proposto da Nexo Digital e Dynit. --WalrusMichele (msg) 12:58, 2 set 2013 (CEST)
thread_title:  Info dalla pagina ''Neon Genesis Evangelion'' 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Rebuild of Evangelion. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20111205110946/http://www.seikatubunka.metro.tokyo.jp/hebon/ per http://www.seikatubunka.metro.tokyo.jp/hebon/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 15:26, 23 ott 2017 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20151123040048/http://www.dynit.it/scheda.asp?mn=3&ctl=1&iddsc=684 per http://www.dynit.it/scheda.asp?mn=3&ctl=1&iddsc=684
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:30, 15 mag 2021 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti 

message: Ci si imbatte spesso in ":𝄇" che è ridondante, incoerente e chiaramente errato. A questo punto si deve scegliere tra "𝄇" e ":𝄂", e si dovrebbe propendere per la seconda possibilità in quanto richiama i titoli dei primi tre film, ovvero ":Jo", ":Ha" e ":Q".
Un altro indizio che porta a preferire ":𝄂" rispetto a "𝄇" è il fatto che il titolo precedente del film era "Evangelion: Final", e "𝄂" è un simbolo musicale che significa "fine", al netto dell'ambiguità e dei giochi di parole amatissimi da Anno (come ad esempio l'utilizzo di "Q" anziché l'ideogramma nel terzo film).
Faccio notare che settimane fa ho espresso queste opinioni anche nella discussione relativa alla voce del quarto film su Wikipedia in inglese, e sono state accolte e implementate. Mi auguro che ciò avvenga sia nella voce del "Rebuild", sia nella voce del quarto film, sia in tutte le voci legate a "Eva".
--Nevicata(blabla) 12:39, 26 giu 2021 (CEST)
replies: text: Il punto è che lo stesso titolo giapponese è ambiguo, e non è detto che sia corretta la voce in lingua giapponese. Il paragrafo a cui fai riferimento non è risolutivo, perché la supposta fonte è un articolo di AnimeNewsNetwork che né riporta fonti ufficiali Khara né ha alcun valore di ufficialità di per sé: semplicemente l'autore dell'articolo ha usato quel simbolo. Inoltre nella tabella presente nel link alla voce in lingua inglese il titolo è "due punti fine". Fino a quando non ci sarà la grafia ufficiale Khara che darà chiarimenti in merito, è da preferire "due punti fine" per coerenza stilistica, per logica e per le motivazioni già da me esposte a suo tempo. --Nevicata(blabla) 12:58, 29 dic 2023 (CET)
thread_title:  Corretta traslitterazione del titolo del quarto film 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090228111339/http://www.dynit.it/scheda.asp?mn=3&ctl=1&iddsc=716 per http://www.dynit.it/scheda.asp?mn=3&ctl=1&iddsc=716
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20081003001639/http://www.dynit.it/scheda.asp?mn=3&ctl=1&iddsc=682 per http://www.dynit.it/scheda.asp?mn=3&ctl=1&iddsc=682
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:53, 31 gen 2022 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti