lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:La casa di Bellevue

message: * (corr) (prec)  13:58, 18 apr 2007 Personline (Discussione | contributi) m (riscritti e/o eliminati sospetti brani copyviol)
    * (corr) (prec) 23:41, 2 feb 2007 Clark Shuster (Discussione | contributi) m (ha spostato La casa di Bellevue (Paul Cézanne) a La casa di Bellevue: disambigua superflua)
    * (corr) (prec) 23:40, 2 feb 2007 Clark Shuster (Discussione | contributi) m (+stub, )
    * (corr) (prec) 23:10, 20 gen 2007 Alfiobot (Discussione | contributi) m (Bot: Sostituzione automatica (- +))
    * (corr) (prec) 17:00, 13 nov 2005 Simone (Discussione | contributi) m
    * (corr) (prec) 20:42, 26 mar 2005 5Y (Discussione | contributi) m (Disambigua Ginevra)
    * (corr) (prec) 19:49, 2 mar 2005 Ariel (Discussione | contributi) m (+catpaes.)
    * (corr) (prec) 18:06, 24 feb 2005 Patty (Discussione | contributi) m (tem)
    * (corr) (prec) 13:20, 17 lug 2004 Patty (Discussione | contributi) (nuova voce)
PersOnLine  13:59, 18 apr 2007 (CET)
thread_title:  Cronologia per Rimozione contributi sospetti ([[Progetto:Rimozione contributi sospetti/Patty|Caso patty ]])
Discussione:Paul Cézanne

message: [CEZANNE], precisazione, il "fauvismo" nasce nel 1905, quando Cezanne era ancora vivo (vedi "fauves" in wikipedia).--CETRI LENTO (msg) 15:06, 4 ago 2008 (CEST)
thread_title: Cronologia

message: Proporrei un la (semi)protezione della voce, dato che metà delle modifiche sono vandalismi e l'altra metà sono rollback.Turillazzo (msg) 18:24, 13 mag 2009 (CEST)
thread_title:  Blocco 

message: Secondo il giornalista del Corriere Stella, il cognome Cezanne sarebbe il risultato di una francesizzazione del cognome Cesana.--Deguef (msg) 13:49, 4 giu 2010 (CEST)
replies: text: Hai un link o una fonte controllabile? Ma soprattutto, Stella è affidabile o è una sua personale opinione? ;-) --LaPiziae la violacea ramazza 13:58, 4 giu 2010 (CEST)

text: Non ho nessun link e non mi interesso normalmente di biografie di pittori. Ho solo trovato in due scritti di Stella sul Corriere della Sera questa notizia. L'autore di La Casta non indica la fonte. Nel testo di Wikipedia English si fa riferiemnto generico alla francesizzazione di un cognome italiano.--Deguef (msg) 11:20, 8 giu 2010 (CEST)
thread_title: Cezanne da Cesana?
Discussione:Pyramides de Port-Coton, mer sauvage

message: Ne l'uno ne l'altro credo... Monet dipinse in quell'anno le coste dell'isola di Belle-Île più volte e da più angolazioni.
L'unico di questa serie di quadri conservato al Museo Puškin di Mosca sembra essere:
Les Pyramides de Port Coton, Belle-Île-en-Mer
quindi il titolo più corretto (salvo che in italiano non ne sia usato abitualmente un'altro) dovrebbe essere: Le piramidi di Port Coton, Belle-Île-en-Mer
--Nanae 19:43, 17 mag 2007 (CEST)
replies: text: Ne I Classici Rizzoli, fonte di Patty, il titolo è quello riportato nella voce. In giro per il web ho trovato sia piramidi, che rocce o guglie. Non ho al momento altro materiale. --AnnaLety 15:56, 13 dic 2007 (CET)
thread_title:  Titolo corretto
Discussione:Signora in giardino a Sainte-Adresse

message: L'ipotesi che l'uomo nascosto sia in realtà soltanto frutto di pareidolia, per la verità è la mia e so bene che, in linea di massima, non si dovrebbero *mai* "infilare" pareri personali nelle voci.
Però, secondo me, qui ci può stare. Innanzi tutto, può darsi che la mia osservazione sia già stata fatta anche da altri; poi è assolutamente certo che non risulta che Monet abbia mai dichiarato alcuna intenzionalità di evocare in questo quadro, figure o misteri strani: non era certo un pittore che adombrava simboli e significati nascosti per ogni dove come, tanto per fare un esempio, William Holman Hunt.
Infine e soprattutto: siamo nel campo delle supposizioni incerte e non provate e quindi l'ipotesi di quello che "può sembrare" contiene nella sua stessa natura intrinseca, la necessità e l'inevitabilità del suo opposto. E questo vale in generale e in assoluto.
Quindi direi proprio ( anche se me lo sto dicendo da solo) che la mia modifica odierna sia pertinente, coerente e certamente accettabile. --Superzen (msg) 17:47, 26 feb 2009 (CET)
thread_title:  L'uomo nascosto e la [[pareidolia]] nella mia modifica odierna
Discussione:Guardia Sanframondi

message: Era presente una serie di negozi e ristoranti che sembravano farsi pubblicità.
Wikipedia ovviamente non è luogo per queste cose, e ho provveduto a rimuovere la lista. ZioJimmy :)
:Fatto bene. Ricordati la firma quando intervieni in una discussione. Trovi tutte le indicazioni sulla pagina Aiuto:Firma --Gacio dimmi 00:14, 28 mar 2007 (CEST)

message: Qualche mese fa ho apportato questa modifica alla sezione Sport: si è trattato di cancellare una frase del tutto priva di fonti, oltre che chiaramente POV (colpe chiaramente da addossare ai dirigenti?); a margine faccio notare come la frase finisca con un ";". Adam91 ha annullato la mia modifica scrivendo nel commento non neutrale (?!?!?). Procedo a ripristinare la mia modifica, nella speranza che Adam91 ci spieghi il suo concetto di neutralità o, in alternativa, ci porti delle fonti che dimostrino la veridicità della frase incriminata. --Cpaolo79 (msg) 09:09, 4 gen 2012 (CET)
thread_title:  Sport 
Discussione:Il donnaiolo

message: Poiché siamo nel terzo millennio, con un po' di sarcasmo, propongo due neologismi: uomoiola, sciupamaschi al posto di donnaccia, sgualdrina ... 
=== definizione ===
#persona di sesso femminile che passa con facilità da un uomo all'altro, senza interessarsi minimamente dei sentimenti --Mgvongoeden (msg) 19:18, 23 dic 2015 (CET)
thread_title:  uomoiola, sciupamaschi al posto di ... 

message: #persona di sesso femminile che passa con facilità da un uomo all'altro, senza interessarsi minimamente dei sentimenti --Mgvongoeden (msg) 19:18, 23 dic 2015 (CET)
thread_title:  definizione
Discussione:Sogno del cavaliere

message: * (corr) (prec)  19:59, 16 lug 2007 Qbert88 (discussione | contributi) (949 byte) (riscrittura per rimozione contribti sospetti) (annulla)
    * (corr) (prec) 12:48, 5 mar 2007 AnnaLety (discussione | contributi) m (ha spostato Il sogno (Raffaello) a Il sogno del cavaliere (Raffaello): titolo errato) (annulla)
    * (corr) (prec) 12:16, 21 gen 2007 JackintheBot (discussione | contributi) m (Bot: Sostituzione automatica (- +)) (annulla)
    * (corr) (prec) 18:04, 20 apr 2006 PaneBiancoLiscio (discussione | contributi) m (template) (annulla)
    * (corr) (prec) 15:11, 1 apr 2006 SunBot (discussione | contributi) m (standardizzazione interwiki) (annulla)
    * (corr) (prec) 18:35, 31 gen 2006 Celendir (discussione | contributi) (inserimento immagine da commons) (annulla)
    * (corr) (prec) 18:23, 17 nov 2005 81.116.85.195 (discussione) (annulla)
    * (corr) (prec) 12:39, 18 ott 2005 213.45.185.227 (discussione) (annulla)
    * (corr) (prec) 03:37, 15 lug 2005 ZeroBot (discussione | contributi) m (virgolette, ortografia) (annulla)
    * (corr) (prec) 00:09, 13 lug 2005 ZeroBot (discussione | contributi) m (apostrofo e ortografia) (annulla)
    * (corr) (prec) 18:22, 10 nov 2004 Patty (discussione | contributi) (museo) (annulla)
    * (corr) (prec) 18:18, 10 nov 2004 Patty (discussione | contributi) m (annulla)
    * (corr) (prec) 18:17, 10 nov 2004 Patty (discussione | contributi) (annulla)
    * (corr) (prec) 18:16, 10 nov 2004 Patty (discussione | contributi) (nuova voce)
Faccio presente che le ipotesi che nella voce si attribuiscono a Chastel (la pertineza dell'opera a Scipione Tommaso Borghese e il riferimento a Silio Italico) comapiono nel saggio Hercules am Scheidewege und andere antike Bildstoff in der neueren Kunst, scritto da Panofsky nel 1930... ipotizzo che nelle pubblicazioni riporatte in nota Chastel citasse Panofsky. Grazie
Proporrei, inoltre, delle precisazioni: i Borghese non sono una casata romana, ma senese e infatti il Tommaso di Scipione Borghese cui è, in ipotesi, riferito il quadro è nato a Siena (se mal non ricordo) e non a Roma… ad ulteriore riprova del possibile collegamento del dipinto con Siena si evidenzia l’ipotesi di collegare le tre grazie/esperidi (forse “verso” del sogno e non necessariamente pendant) con la scultura della stesso tema della libreria Piccolomini del Duomo di Siena. Grazie  --193.204.90.67 (msg) 15:34, 19 feb 2014 (CET)
replies: text: Ben detto! Fai pure delle modifiche alla voce in questo senso. Grazie --Sailko 07:27, 22 feb 2014 (CET)
thread_title:  Cronologia (pattyviol)
Discussione:Incontro di Abramo e Melchisedec

message: * (corr) (prec)  18:13, 18 apr 2007 Personline (Discussione | contributi) m (riscritto e/o eliminato testo sospetto copyviol)
    * (corr) (prec) 11:42, 21 gen 2007 JackintheBot (Discussione | contributi) m (Bot: Sostituzione automatica (- +))
    * (corr) (prec) 15:41, 20 feb 2006 TheLoneRanger (Discussione | contributi)
    * (corr) (prec) 15:41, 20 feb 2006 TheLoneRanger (Discussione | contributi)
    * (corr) (prec) 15:41, 20 feb 2006 TheLoneRanger (Discussione | contributi)
    * (corr) (prec) 21:20, 26 dic 2005 Enne (Discussione | contributi) m
    * (corr) (prec) 16:22, 21 lug 2005 Spinot (Discussione | contributi) (+ template Pittura)
    * (corr) (prec) 00:11, 13 lug 2005 ZeroBot (Discussione | contributi) m (apostrofo e ortografia)
    * (corr) (prec) 16:06, 25 ott 2004 Patty (Discussione | contributi)
    * (corr) (prec) 16:04, 25 ott 2004 Patty (Discussione | contributi) (nuova voce)
--PersOnLine  18:14, 18 apr 2007 (CET)
thread_title:  cronologia rimozione contributi sospetti ([[Progetto:Rimozione contributi sospetti/Patty|caso patty]])
Discussione:Innalzamento della Croce

message: * (corr) (prec)  13:01, 18 apr 2007 Personline (Discussione | contributi) m (riscrittura per rimozione di possibili copyviol+Stub)
    * (corr) (prec) 11:37, 21 gen 2007 JackintheBot (Discussione | contributi) m (Bot: Sostituzione automatica (- +))
    * (corr) (prec) 16:24, 21 lug 2005 Spinot (Discussione | contributi) (+ template Pittura)
    * (corr) (prec) 03:53, 15 lug 2005 ZeroBot (Discussione | contributi) m (virgolette, ortografia)
    * (corr) (prec) 00:12, 13 lug 2005 ZeroBot (Discussione | contributi) m (apostrofo e ortografia)
    * (corr) (prec) 21:47, 27 mag 2005 Gac (Discussione | contributi) m (corr wikilink)
    * (corr) (prec) 10:58, 22 ott 2004 Patty (Discussione | contributi)
    * (corr) (prec) 10:57, 22 ott 2004 Patty (Discussione | contributi) (nuova voce)
PersOnLine  13:02, 18 apr 2007 (CET)
thread_title:  Cronologia per Rimozione contributi sospetti ([[Progetto:Rimozione contributi sospetti/Patty|Caso patty ]])
Discussione:L'Angelus (Millet)

message: Ciao, dovreste aggiungere una nota sul dipinto di Dalì "l'angelus di millet prima dell'arrivo imminente delle anamorfosi comiche" del 1933. Putroppo io non ho tempo sufficente per intervenire bene. BAXXXX    T'aLon calderone 15:20, 18 mar 2009 (CET)
thread_title:  Dalì 
Discussione:L'esecuzione dell'imperatore Massimiliano

message: Cronologia cancellata causa copyviol:
# 22:00, 5 mar 2007 . . Qbert88 (discussione | contributi | blocca) (ha spostato L'esecuzione di Massimiliano (Manet) a L'esecuzione di Massimiliano: convenzioni di nomenclatura)
# 22:39, 2 mar 2007 . . AnnaLety (discussione | contributi | blocca) (ha spostato Esecuzione (Edouard Manet) a L'esecuzione di Massimiliano (Manet): titolo errato)
# 11:35, 21 gen 2007 . . JackintheBot (discussione | contributi | blocca) (Bot: Sostituzione automatica (- +))
# 20:11, 20 lug 2006 . . Moloch981 (discussione | contributi | blocca)
# 20:10, 20 lug 2006 . . Moloch981 (discussione | contributi | blocca)
# 14:03, 21 mag 2006 . . Marralph (discussione | contributi | blocca)
# 18:24, 24 mar 2006 . . Moloch981 (discussione | contributi | blocca)
# 22:17, 25 gen 2006 . . 82.48.141.38 (discussione | blocca)
# 21:09, 21 gen 2006 . . 87.6.237.91 (discussione | blocca)
# 07:07, 29 set 2005 . . Patty (discussione | contributi | blocca) (fr)
# 15:39, 29 mar 2005 . . Patty (discussione | contributi | blocca) (ins. immagine da Commons)
# 10:28, 10 mar 2005 . . Patty (discussione | contributi | blocca) (tem)
# 10:07, 18 nov 2004 . . Patty (discussione | contributi | blocca)
# 10:07, 18 nov 2004 . . Patty (discussione | contributi | blocca)
# 10:06, 18 nov 2004 . . Patty (discussione | contributi | blocca)
# 10:05, 18 nov 2004 . . Patty (discussione | contributi | blocca) (nuova voce)
:--Pietrodn · blaterami 14:19, 27 lug 2007 (CEST)
thread_title:  Cronologia cancellata 
Discussione:La Fornarina

message: Metto in CN. Anche se preferirei una formula diversa di tutta la frase per evitare il POV. Wikipedia non può appoggiare indiscriminatamente una teoria - quella di Gould in questo caso - acriticamente senza confrontare altri autori. E poi, diciamocela tutta, come fa un orecchio ad essere un argomento decisivo? Per essere considerato tale servono più elementi, ma soprattutto più critici d'Arte capaci di essere d'accordo tra loro. Cosa che, a quanto si può ben leggere dai paragrafi precedenti, non esiste.--79.9.97.112 (msg) 08:26, 6 ott 2014 (CEST)
thread_title:  Decisivo? 
Discussione:La morte di Sardanapalo

message: una battuta di Gad Lerner a L'infedele non sarà enciclopedica, però nell'immaginario collettivo del popolo italiano quel quadro esisterà soltanto per questa battuta.
La modernità di un'enciclopedia on line dovrebbe stare anche nella capacità di anticipare questo tipo di tendenze, penso che anche per il Parnaso di Appiani valga un discorso del genere.
--Giuseppegiuseppe (msg) 00:04, 3 lug 2011 (CEST)
Discussione:La Muta

message: * (corr) (prec)  18:09, 18 apr 2007 Personline (Discussione | contributi) m (riscritto e/o eliminato testo sospetto copyviol)
    * (corr) (prec) 21:02, 6 mar 2007 Qbert88 (Discussione | contributi) m (ha spostato La muta (Raffaello) a La muta: convenzioni di nomenclatura)
    * (corr) (prec) 21:02, 6 mar 2007 Qbert88 (Discussione | contributi)
    * (corr) (prec) 00:53, 25 ago 2006 Urli mancati (Discussione | contributi) m (categorizzazione)
    * (corr) (prec) 16:27, 23 ago 2006 Urli mancati (Discussione | contributi) (template dipinto)
    * (corr) (prec) 18:59, 13 apr 2006 PaneBiancoLiscio (Discussione | contributi) m (immagine)
    * (corr) (prec) 19:54, 2 apr 2006 SunBot (Discussione | contributi) m (standardizzazione interwiki)
    * (corr) (prec) 16:40, 29 mar 2006 Attilios (Discussione | contributi) (+en)
    * (corr) (prec) 12:18, 17 nov 2004 Patty (Discussione | contributi)
    * (corr) (prec) 12:17, 17 nov 2004 Patty (Discussione | contributi) (nuova voce)PersOnLine  18:11, 18 apr 2007 (CET)
thread_title:  cronologia rimozione contributi sospetti ([[Progetto:Rimozione contributi sospetti/Patty|caso patty]]) 
Discussione:La persistenza della memoria

message: Si può mettere un'immagine dell'opera o il copyright non lo permette? --79.11.15.3 (msg) 16:53, 3 apr 2009 (CEST)
thread_title:  Immagine dell'opera 
Discussione:La Scapigliata

message: Ciao a tutti e tutte, la Galleria Nazionale di Parma dà ‘’la Scapiliata’ ’ come titolo del dipinto. Quale è il titolo preferito oggi? Con o senza la G? Saluti, --Msbbb (msg) 18:18, 23 feb 2020 (CET)
thread_title:  Titolo
Discussione:Tre Grazie (Rubens)

message: Ciao , come mai "Tre Grazie" e non "Le tre Grazie"? https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Tre_Grazie_(Rubens)&diff=prev&oldid=36189869 --pequodø 09:50, 19 mag 2024 (CEST)
replies: text: Convenzioni di nomeclatura progetto arte (sezione no articoli) ;) --Sailko 10:18, 19 mag 2024 (CEST)
replies: text:  Ah, non le conoscevo. Però suona un po' strano: nell'incipit poi il dipinto è indicato come "Le tre Grazie" e manca la corrispondenza tra titolo e incipit... :/ Comunque, ho letto la convenzione e ne capisco la ratio. (Mi sono anzi permesso di ritoccare la prosa, vedi). Allora, però, si potrebbe avere in incipit qualcosa come "Le Tre Grazie è...", anche se la concordanza va a farsi benedire... --pequodø 11:17, 19 mag 2024 (CEST)
replies: text:  Sì certo hai ragione. Mi sa che questa voce risale a prima della convenzione e fu solo aggiornato il titolo, non l'incipit. --Sailko 11:29, 19 mag 2024 (CEST)
thread_title:  Tre Grazie o Le tre Grazie?
Discussione:Sposalizio della Vergine (Raffaello)

message: Nel paragrafo LO SFONDO la frase:
"Alcuni gruppetti di figure, senza un particolare significato, popolano la piazza per dare un tocco quotidiano, ma per scandire la profondità spaziale, con le loro dimensioni opportunamente scalate."
non ha senso logico. Non so se l'autore abbia dimenticato un "NON" prima di "popolano la piazza..." o abbia fatto un uso errato della congiunzione "MA" in "ma per scandire la profondità spaziale..."
:congiunzione sbagliata, ora torna --OPVS SAILCI 15:41, 21 mar 2011 (CET)
thread_title:  La frase non ha senso 
Discussione:Madonna Terranuova

message: # (corr) (prec)  18:43, 24 apr 2007 Personline (discussione | contributi) m (1.013 byte) (eliminato e/o riscitto testo sospetto di copyviol+Aiutare)
# (corr) (prec) 12:29, 21 gen 2007 JackintheBot (discussione | contributi) m (Bot: Sostituzione automatica (- +))
# (corr) (prec) 00:58, 25 ago 2006 Urli mancati (discussione | contributi) m (categorizzazione)
# (corr) (prec) 18:53, 24 ago 2006 Urli mancati (discussione | contributi) m (categorizzazione)
# (corr) (prec) 20:22, 4 giu 2006 84.189.230.169 (discussione) (de)
# (corr) (prec) 18:29, 20 apr 2006 PaneBiancoLiscio (discussione | contributi) m (immagine)
# (corr) (prec) 22:11, 5 apr 2006 LiljaBot (discussione | contributi) m (Bot disambigua: Madonna)
# (corr) (prec) 16:14, 15 nov 2004 Patty (discussione | contributi) (nuova voce)
# (corr) (prec) 16:13, 15 nov 2004 Patty (discussione | contributi)
:I contributi si riferiscono al redirect cancellato Madonna Terranova (Raffaello). --Mau db (msg) 21:02, 1 nov 2010 (CET)
thread_title:  cronologia rimozione contributi sospetti caso patty
Discussione:Madonna della Seggiola

message: Questo articolo è circa una determinata pittura da Raffaello, non circa la bellezza delle donne da Vetrelli. È migliore da riassumere tutte quelle cose circa il modello della pittura e da comunicare di più circa la pittura in se. Non posso farlo io stesso perché il mio italiano non è abbastanza buono.--Joane 12:17, 27 lug 2007 (CEST)
thread_title: Dipinti
Discussione:Arte altomedievale

message: Manca un paragrafo sull'arte anglosassone poi sarebbe quasi da vaglio ;) --SailKoFECIT 09:50, 10 ago 2007 (CEST)

message: Non vedo cos'abbia di tanto sbagliato l'aggettivo altomedievale che si sia scelto questa incongrua formula (alto medievale)... Persino Google interviene con il suo "forse cercavi...". Al più, capirei "alto-medievale"... Pareri? --Pequod76(talk) 15:50, 6 mar 2008 (CET)
thread_title:  sul titolo della voce
Discussione:Bosaro

message: Ho sostituito l'immagine esistente della parrocchia
Le mie motivazioni: 
la mia fotografia da molte più informazioni visive:
il nome della piazza (Maria Bolognesi importante per la futura beatificazione)
il monumento ai caduti
il busto del Don oltre alla chiesa
--Pivari (msg) 11:24, 2 giu 2013 (CEST)
thread_title:  Ho sostituito l'immagine esistente della parrocchia
Discussione:Todd McFarlane

message: Perchè mi avete cancellato la bibliografia che avevo scritto?
:C'è tutto, c'è tutto. Nel rimuovere altre cose meno opportune è venuta via anche quella che non era affatto male. Recuperata. Ma non si chiama bibliografia. --Kal - El 00:00, 28 mar 2007 (CEST)
Discussione:Murnau. Veduta con ferrovia e castello

message: * (corr) (prec)  13:06, 5 lug 2007 Qbert88 (discussione | contributi) (597 byte) (riscrittura per rimozione contribti sospetti)
    * (corr) (prec) 12:37, 3 feb 2007 AnnaLety (discussione | contributi) m (ha spostato Murnau (Vasily Kandinsky) a Murnau (Kandinsky): conformità alle regole di nomenclatura)
    * (corr) (prec) 21:07, 1 feb 2007 Kal-El (discussione | contributi) m (template in fondo)
    * (corr) (prec) 10:10, 21 gen 2007 JackintheBot (discussione | contributi) m (Bot: Sostituzione automatica (- +))
    * (corr) (prec) 09:59, 15 lug 2005 ZeroBot (discussione | contributi) m (virgolette, ortografia)
    * (corr) (prec) 23:45, 26 mar 2005 5Y (discussione | contributi) m (Disambigua Monaco)
    * (corr) (prec) 09:49, 9 mar 2005 Patty (discussione | contributi) m (tem)
    * (corr) (prec) 11:22, 7 gen 2005 Patty (discussione | contributi) (museo)
    * (corr) (prec) 09:52, 18 set 2004 Patty (discussione | contributi) m
    * (corr) (prec) 09:51, 18 set 2004 Patty (discussione | contributi)
    * (corr) (prec) 09:51, 18 set 2004 Patty (discussione | contributi) (nuova voce)
Questa pagina non dovrebbe stare nell'indice dei 'Ritratti pittorici maschili'.  --2.44.21.124 (msg) 14:16, 8 feb 2020 (CET)
thread_title:  Cronologia (pattyviol) 
Discussione:Nudo sdraiato

message: Nella voce si dice che la modella è sconosciuta, ma l'utente:Kalaharih mi scrive che dovrebbe trattarsi di Jeanne Hébuterne. Qualcuno che ha fonti può controllare? Grazie, --Micione (msg) 21:28, 19 nov 2015 (CET)
thread_title:  Modella 
Discussione:Arte paleocristiana

message: Chi stende articoli sulla storia dell'arte ha la comprensibile tendenza porvi dei cappelli storici che di per sè sarebbero lodevoli se non contenessero quasi invariabilmente errori di valutazione o semplicemente date e informazioni storicamente inesatte.
In particolare vorrei suggerire di ridurre queste informazioni a quelle precise e eliminare gli errori. In altre parole, IMO sarebbe opportuno limitare le considerazioni all'oggetto piu' che alle interpretazioni storiche in cui molti critici dell'arte (e di conseguenza molte fonti) non mi paiono particolarmente ferrati.
In alcuni casi qusta considerazioni mi paiono frutto di fantasia , come la pretesa di ipotizzare la costruzione di Costantinopoli addebitandola al desiderio di Costantino di sottrarsi al Senato (e perché ne avrebbe fondato uno e facilitato l'insediamento delle famiglie patrizie?), in altri casi semplicemente vi sono delle date semplicemente non corrette (es. il trasporto della capitale a Ravenna nel IV secolo. Ma sono solo esempi, l'elenco sarebbe lungo.
cordialità
Lorenzo
--Lorenzo Fratti 00:34, 28 giu 2007 (CEST)
replies: text: Siccome sono troppo buono ho recuperato io le sue integrazioni salvando anche il testo da lei cancellato per sbaglio. --SailKon le mani tra i capelli. 01:05, 28 giu 2007 (CEST)
Discussione:Fiesso Umbertiano

message: È stato avanzato un dubbio sulla effettiva necessità per la voce di avere una lista nominativa completa dei parroci per gli ultimi sei-sette secoli. Ogni opinione motivata è ben accetta. --Gac 19:25, 29 ott 2013 (CET)
replies: text: Credo che il consenso maturato in questa discussione non lasci spazio a dubbi: liste siffatte non sono enciclopediche e non vanno pertanto inserite in voci come questa. --Nicolabel 09:58, 30 ott 2013 (CET)
thread_title: Parroci
Discussione:Bernard Berenson

message: Nemo 11:18, 18 dic 2011 (CET)
thread_title:  Citazione spostata dalla voce 
Discussione:Paesaggio dell'Île-de-France

message: Un'opera con lo stesso nome si trova al Musée d'Orsay di Parigi (vedi la scheda). E' vero che ci possono essere casi di opere con lo stesso nome, ma non è il caso di verificare?--Croberto68 (msg) 13:27, 3 feb 2010 (CET)
thread_title: Luogo