Discussione:Diario di Anna Frank

message: ho constatato che la trama è il riassunto che appare sul sito "A Tutto Scuola"
La sistesi è comunque schematizzata in modo freddo e per nulla esauriente.
Non esprime una sola bricciola di sentimento, speranza e dolore riscontrabili nel diario di una ragazzina, fin li agiata, che se pur resa famosa dalla pubblicazione del suo diario, descrive quel periodo di vita in maniera efficace per aiutarci a capire.
Chissà quanti altri diari, commenti e verità siano invece morti assieme ai loro autori, probabili testimonianze altrettanto valide ed importanti, sofferenze vissute che annientano il colore ed il livello sociale di appartenenza, dove la vita assume il valore unico essenziale: la dignità umana.
ANPinna
:Ho rivisto la voce; c'erano anche alcune informaizoni non corrette (es. Otto Frank non era banchiere). Ho aggiunto un po' di infromazioni sulle redazione e sulle varie edizioni. Il titolo italiano è Diario; non so se spostare o meno la pagine (che ha già un redirect). --Luca Antonelli 20:09, 31 lug 2006 (CEST)
thread_title: Obiezioni

message: Ho rimesso la foto tolta da 62.101.126.224; temo sia un vandalismo; dato che non voglio far partire edit war, se è stata tolta a ragion veduta, possiamo discuterne qui? --Luca Antonelli (msg) 23:33, 5 giu 2008 (CEST)
thread_title: Vandalismo?

message: Dopo l'ultima aggiunta, ho sistemato un po' il paragrafo, cercando anche una fonte che risponde alle critiche sull'autenticità, sistemando un po' l'italiano ed equilibrando un po' il paragrafo, anche se in questo caso l'equilibrio è spostato, perché le tesi negazioniste  basi molto scarse. Mantenere il paragrafo può comunque essere utile per completezza sulle vicende del Diario. --Luca Antonelli (msg) 20:45, 11 ott 2008 (CEST)
thread_title:  Autenticità del Diario 

message: Valentina Pisanty non è una storica e quindi è falso accreditarla come tale.
Tanto falso è dire che "ambienti neonazisti" [senza fonte] siano interessati ad abbattere la veridicità del Diario, quando gli stessi revisionisti sono parecchio disinteressati alla questione di Anna Frank.
:"gli stessi revisionisti sono parecchio disinteressati alla questione di Anna Frank": eh, sarebbe stato bello ma sono stati mal consigliati. Se ne sono interessati, invece, cercando di mettere in dubbio sia l'autenticità che la veridicità del diario, il che è tragicomico, perché se il diario non è autentico, in base a cosa si riesce a contestarne il contenuto? E' invece scorretto relegare a contesti neonazisti quest'opera di negazionsimo (più che revisionismo, che è roba in qualche modo scientifica), poiché si sono interessati dell'assunto personaggi che difficilmente possono essere bollati come neonazisti (ma che certamente sono meno "storici" della Pisanty, per dire). --pequod ..Ħƕ 20:38, 9 mag 2013 (CEST)
thread_title: Pisanty e altre "falsità"

message: Da "Diario (Anna Frank)" a "Diario di Anna Frank".
È un vero diario, non una pubblicazione dal titolo Diario, quindi che Einaudi, per dirne una, abbia pubblicato un volume "Anna Frank - Diario" a noi interessa molto relativamente. pequod76talk 22:45, 3 nov 2013 (CET)
replies: text: Condivido la tua proposta di cambiamento, ma non l'assunto: la voce riguarda in effetti un'opera pubblicata (sia essa stesa sottoforma di diario, qual è, di saggio, di romanzo, di biografia, ecc.) per cui dovremmo riprodurne fedelmente il titolo come pubblicato (in italiano), ovvero  Il diario di Anna Frank o Diario di Anna Frank. In Italia l'Einaudi ha, peraltro, già dal 1954 (mi pare l'anno della prima traduzione italiana), due varianti censite (1 e 2) e quella con l'articolo, nello stesso anno, compare anche in inglese. Il titolo originale (1947), completo di sottotitolo, invece, era Het Achterhuis. Dagboekbrieven 12 Juni 1942 - 1 August 1944 comunque da citare, tra parentesi, nell'incipit. --Chrysochloa (msg) 16:36, 4 set 2014 (CEST)
replies: text: Grazie per la ricerca e per il parere. Lascio a te lo spostamento in una delle due direzioni? Saluti! --pequod76talk 11:56, 8 set 2014 (CEST)
replies: text:  Poi non s'è fatto nulla... Comunque "riprodurne fedelmente il titolo come pubblicato (in italiano)"... non so. Non credo che Einaudi abbia o avesse l'esclusiva. Se un volume è stato pubblicato con diversi titoli, magari senza nessun rapporto con il titolo originale, non è esiste "fedeltà". Sia come sia, io insisto su "Diario di Anna Frank", ma ci vuole un sysop. Incongruamente "Il diario di Anna Frank" è una sorta di disamb. pequod76talk 16:35, 21 mar 2015 (CET)
replies: text:  Comunque meglio Diario di Anna Frank che altro. Scusa ma è un periodo di wikilatitanza, il mio. --Chrysochloa (msg) 12:07, 27 mar 2015 (CET)
thread_title:  Proposta di spostamento 

message: Registrato il dissenso verso la proposta, non mi resta che annullare gli spostamenti che avevo effettuato. Ho ripristinato i tre titoli modificati:
*Anna Frank
*Diario di Anna Frank
*Casa di Anna Frank
pqd...Ƿƿ 12:42, 12 gen 2016 (CET)
replies: text: Le grafie alternative però, anche se non prevalenti, esistono (o può essere un possibile errore non qualunque, o ecc.)? Perché cancellare i redirect il redirect (solo nel caso di questa voce: Diario di Anna Frank)   ? --62.19.49.114 (msg) 16:53, 12 gen 2016 (CET)
replies: text: Il link al bar è broken perchè punta alla scheda discussione della pagina "Diario di Anne Frank". Qualcuno può correggere? --Asimov68 (msg) 11:52, 13 gen 2016 (CET)
replies: text:  pqd...Ƿƿ 13:08, 13 gen 2016 (CET)
replies: text: Un diario scritto da un nome... Ce lo meritiamo Albertus Surdi... pqd...Ƿƿ 00:06, 14 gen 2016 (CET)
replies: text: Cioè? -- Gi87 (msg) 00:09, 14 gen 2016 (CET)
replies: text: Tutto a posto, solo uno scherzo semiserio. ;) Adesso l'incipit recita Il Diario di Anna Frank è la raccolta in volume degli scritti, in forma di diario e in lingua olandese, di Anna Frank, nome italianizzato di Anne Frank. Peccato veniale. :) Si può provare ad aggiustare. pqd...Ƿƿ 00:38, 14 gen 2016 (CET)
replies: text: Meglio ora? -- Gi87 (msg) 09:51, 14 gen 2016 (CET)
replies: text: Grazie, ma l'espansione continuava a riferirsi alla parola "italianizzazione". Ho fatto questo. Mi viene però ora da pensare che se facciamo "...di Anna Frank (italianizzazione di Anne Frank), una ragazza ebrea..." potrebbe funzionare. Cosa preferiamo? pqd...Ƿƿ 12:00, 16 gen 2016 (CET)
thread_title: Proposta respinta

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Diario di Anna Frank. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20071013163157/http://www.vho.org/aaargh/fran/livres5/felderannit.pdf per http://www.vho.org/aaargh/fran/livres5/felderannit.pdf
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:26, 27 feb 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Diario di Anna Frank. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20101120212538/http://www.annefranktree.com/ per http://www.annefranktree.com/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:23, 28 ago 2018 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati