lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Regolite

message: La frase:
"Venne alla ribalta dopo l'ipotetico allunamento degli astronauti americani che lasciarono l'impronta, forse, sul suolo lunare."
non mi pare decisamente un punto di vista neutrale, ma complottistico.
--Jhack 19:14, 10 feb 2008 (CET)
replies: text: corretta Lusum scrivi!! 19:31, 10 feb 2008 (CET)
thread_title:  Frase non neutrale 

message: Voce letta a il milionario del 10/02/2008 Lusum scrivi!! 19:31, 10 feb 2008 (CET)
thread_title:  Notizia 

message: Allunare mi pare proprio brutto. Il prossimo sarà ammartaggio, in attesa di un aggiovaggio ?
--Maxide 20:04, 10 feb 2008 (CET)
thread_title:  Sul vocabolo ALLUNAGGIO
Discussione:Arkansas

message: # 16:32, 5 feb 2008 (diff)
Discussione:Qom

message: non capisco perchè ci si ostini a chiamare la lingua dell'Iran "persiano" quando si chiama FARSI e non era ai suoi tempi la lingua della nazione persiana ma solo di una parte!--Notwen 20:56, 10 feb 2008 (CET)
replies: text: Perché farsi vuol dire "persiano". Sarebbe come dire deutsch invece di "tedesco". L'errore, casomai, sarebbe confondere farsi con "iraniano". Francesco.mazzucotelli (msg) 14:29, 22 dic 2008 (CET)

message: Nel 2013 la città di Qom (o per meglio dire l'azienda di trasporto pubblico Mapna group) ha acquistato da una azienda italiana (la FCF) 36 unità (vagoni modulari) per la monorotaia soprelevata che passerà per il centro cittadino (percorso) costeggiando in parte l'omonimo fiume di Qom.--79.43.87.228 (msg) 08:34, 29 ago 2013 (CEST)
thread_title:  Qom Monorail
Discussione:Super Video CD

message: Il nome ufficiale è "Compact Disc Super Video" e non "Super Video Compact Disc". Il logo con il nome ufficiale lo potete vedere qui. --21:43, 10 feb 2008 (CET)
replies: text: Non concorda con te né l'acronimo né il documento ufficiale che ne descrive lo standard IEC. --Rojelio (dimmi tutto) 21:48, 10 feb 2008 (CET)
replies: text: Il nome ufficiale l'ho dedotto dal logo ma ovviamente quello che fa testo sono le norme ufficiali. Evidentemente nel logo hanno voluto invertire le parole. --21:55, 10 feb 2008 (CET)
thread_title:  Nome ufficiale 
Discussione:Benedetta Corbi

message: Conduttrice di reti nazionali, conduttrice del secondo telegiornale italiano (TG5). Per me ci sta eccome!!--Mats1990ca 21:46, 10 feb 2008 (CET)
replies: text: Ma certo che è enciclopedica, tutti i conduttori di telegiornali rientrano nei criteri di enciclopedicità. --Lucio Di Madaura  (disputationes)  00:56, 21 mar 2008 (CET)
thread_title: Dubbio di enciclopedicità
Discussione:Stazione di Berlino-Wannsee

message: Mi rivolgo anche ai vari IP che intravvedo nella cronologia dell'articolo:
A mio avviso sono da modificare:
1. Confini di Potsdam - sulla linea ferroviaria? Ca. 4 km, perciò in città non direi "ai confini" - che dite?
2. Posizione - non è per niente al centro, verso est e nord-est il confine è lì, immediatamente. Anzi, una parte dell'impianto credo sia già in Nikolassee. Mentre verso ovest il quartiere è lungo ancora 5 km.
3. Manca invece la descrizione della posizione sul lago (che c'è indirettamente con il traghetto alla fine).
4. Non so chi abbia scritto "stazione di confine" - che cosa intendi? Se ha un significato, dillo. Altrimenti mettiamo la nota situazione storica...
5. Struttura - manca il primo edificio, poi sostituito, motivo della sostituzione. La descrizione può essere migliorata (mattoni rossi et c.) "della "S"" non è una espressione ne corrente ne comprensibile.
6. Manca completamente la (storica) attestazione della Friedhofsbahn.
7. La descrizione delle linee potrebbe essere più precisa.
8. La nota 4 descrive una posizione nella quale esiste un ponte stradale; la posizione è lì vicina, ca. 500 metri, ma cmq non è lì...
9. Foto della Baureihe "Wannseebahn" senza spiegazione del rapporto con la stazione.
10. Infine il nome - credo sarebbe corretto rimettere "stazione", senza è il quartiere...
MORALE: Attendo i commenti, soprattutto da chi ha scritto la maggior parte esistente, altrimenti mi ci metto io...--BerlinerSchule 00:20, 11 feb 2008 (CET)
replies: text: Mettitici pure tu, io ho solo cambiato una categoria. --SailKoFECIT 12:06, 11 feb 2008 (CET)

message: "La stazione conta 6 binari (tutti con marciapiede) di cui 2 al servizio della S-Bahn." A quando risale questa? Da decenni e fino a pochi mesi fa la cosa era completamente diversa. L'hanno modificato adesso?--BerlinerSchule 03:24, 13 feb 2008 (CET)
thread_title:  Binari 

message: Per chi volesse ampliare la voce, o semplicemente approfondire l'argomento, suggerisco:
*  Das neue Empfangsgebäude des Bahnhofs Wannsee der Reichsbahndirektion Berlin, in Deutsche Bauzeitung n. 52, 1928, pp. 441-448.
--178.12.148.78 (msg) 13:30, 25 feb 2017 (CET)
thread_title:  Bibliografia aggiuntiva 
Discussione:Scorrimento viscoso

message: Il termine è lo stesso, e si applica alla metallurgia e alle costruzioni.  Non vedo perché non metter tutto in una pagina. Se non ci sono obiezioni, cancello Scorrimento_viscoso_(calcestruzzo) e metto tutto qui. --Pot (msg) 15:47, 26 lug 2010 (CEST)
replies: text: Direi che la seconda voce tratta di una applicazione specialistica della prima. Le lascerei staccate, in quanto lo scorrimento viscoso si osserva in molte altre tematiche: esempio ghiacciaio, mantello sotto crosta terrestre. Sarebbe meglio sistemare questa voce descrivendone bene i principi generali e lasciare indipendenti le voci specialistiche con i loro dettagli specialistici: per esempio le cause, la prassi progettuale e l'andamento nel tempo per il calcestruzzo non ci azzecca per nulla con i ghiacciai.--Bramfab Discorriamo 16:00, 26 lug 2010 (CEST)
replies: text: Premetto che non sono un esperto. Ma vedo che il termine è lo stesso e indica fenomeni fisici parecchio diversi.  Li accomuna un concetto molto generale e l'aspetto esteriore del fenomeno.  Separarli in due voci diverse mi sembra artificioso, a meno di non far puntare la voce principale a una pagina di disambiguazione che poi punti a S.v.(metallurgia) e S.v.(costruzioni). Così non sarebbe artificioso, ma mi sembra inutilmente complesso. In inglese non c'è un trattamento approfondito per il cemento né per il legno, ma il cemento è citato.  In francese non c'è approfondimento, ma sono citati tutti i materiali (metalli, polimeri, ghiaccio, cemento, mantello terrestre, legno).  In spagnolo è molto breve, ma cita cemento, metalli, polimeri.  Quella tedesca approfondisce il cemento, i polimeri, i metalli e il terreno.  --Pot (msg) 12:27, 28 lug 2010 (CEST)
replies: text: Ho unito la voce. Il fenomeno descritto è identico, sebbene le cause siano differenti a seconda del materiale trattato. --Aushulz (msg) 19:35, 19 mar 2011 (CET)
replies: text: Trovo piuttosto fuorviante l'affermare che, nei componenti monocristallini, si ha un aumento del fenomeno del Creep; uno dei siti di debolezza, ad alte temperature, è proprio il bordo grano (creep di Coble lungo il bordo grano), per questo le palette delle turbine aeronautiche sono monocristalline. Avere un monocristallo riduce il creep! Spero possa essere stato utile. Un saluto--Cutolo85 (msg) 00:55, 19 lug 2011 (CEST)
thread_title:  Fusione con [[Scorrimento_viscoso_(calcestruzzo)]]
Discussione:Frattura (meccanica)

message: Ecco la cronologia della voce "Rottura", unita a questa:
    * (corr) (prec)  14:40, 27 apr 2009 Aushulz (discussione | contributi) (36 byte) (Unione) (annulla)
    * (corr) (prec) 14:50, 23 ott 2008 Nick84 (discussione | contributi) (1.219 byte) (-fisica +ingegneria) (annulla)
    * (corr) (prec) 21:59, 17 ott 2008 No2 (discussione | contributi) m (1.215 byte) (fix template U) (annulla)
    * (corr) (prec) 17:30, 5 ott 2008 Aushulz (discussione | contributi) (1.195 byte) (annulla)
    * (corr) (prec) 17:36, 28 set 2008 Nick84 (discussione | contributi) (1.166 byte) (fisica -> ingegneria) (annulla)
    * (corr) (prec) 20:26, 6 ago 2008 A7N8X (discussione | contributi) (1.162 byte) (→Voci correlate) (annulla)
    * (corr) (prec) 02:59, 11 feb 2008 Maurizio.Cattaneo (discussione | contributi) (1.126 byte) (+senza fonti) (annulla)
    * (corr) (prec) 02:49, 11 feb 2008 Maurizio.Cattaneo (discussione | contributi) (1.078 byte) (annulla)
    * (corr) (prec) 01:46, 11 feb 2008 Maurizio.Cattaneo (discussione | contributi) (1.047 byte) (annulla)
    * (corr) (prec) 01:44, 11 feb 2008 Maurizio.Cattaneo (discussione | contributi) (1.008 byte) (annulla)
    * (corr) (prec) 01:44, 11 feb 2008 Maurizio.Cattaneo (discussione | contributi) (1.007 byte) (annulla)
    * (corr) (prec) 23:07, 4 feb 2008 Avesan (discussione | contributi) m (979 byte) (cambio categ.) (annulla)
    * (corr) (prec) 16:23, 13 gen 2008 Alexander Luthor (discussione | contributi) (974 byte) (→Principale) (annulla)
    * (corr) (prec) 22:44, 11 gen 2008 Abbot (discussione | contributi) m (974 byte) (Bot: Aggiungo: scn:Ruttura (lu rùmpiri)) (annulla)
    * (corr) (prec) 21:08, 2 dic 2007 Felyx (discussione | contributi) (943 byte) (fix incipit) (annulla)
    * (corr) (prec) 21:05, 2 dic 2007 Felyx (discussione | contributi) (857 byte) (fix voci) (annulla)
    * (corr) (prec) 15:02, 11 ott 2007 PersOnLine (discussione | contributi) m (843 byte) (Correggo redirect da Materiale (fisica) a Materiale tramite popup) (annulla)
    * (corr) (prec) 18:52, 9 lug 2007 Ylebru (discussione | contributi) m (852 byte) (→Voci correlate: occ) (annulla)
    * (corr) (prec) 10:05, 7 mar 2007 Littoria (discussione | contributi) (annulla)
    * (corr) (prec) 15:57, 23 ott 2006 159.149.102.3 (discussione) (annulla)
    * (corr) (prec) 13:40, 19 mag 2006 Number 21 (discussione | contributi) (annulla)
    * (corr) (prec) 13:40, 19 mag 2006 87.6.220.48 (discussione)
--Aushulz (msg) 14:47, 27 apr 2009 (CEST)
thread_title:  Unione con "Rottura"
Discussione:Teorema di Darboux

message: Detto in breve, la voce è una schifezza. Come anche quella inglese da cui sembra sia stata tradotta. Se qualcuno ha voglia, si potrebbe usare la voce francese, che sta un po' meglio in salute. --Fioravante Patrone 02:32, 11 feb 2008 (CET)
thread_title:  Molti errori da sistemare
Discussione:Moto armonico

message: Penso che la voce vada rivista nell'incipit iniziale, in quanto la definizione data di moto armonico non è abbastanza generale e coincide infatti con quella particolare di moto armonico semplice (periodico).
Più corretta mi sembra la versione inglese della voce. Suggerirei la seguente definizione che mette assieme sia la versione italiana che inglese di della voce di wikipedia:
Il moto armonico è il moto descritto da un oscillatore armonico, cioè un sistema meccanico che, quando perturbato dalla sua posizone di equilibrio, è soggetto ad una forza di ripristino F proporzionale allo spostamento subito  x in accordo alla legge di Hooke:
: F = -k x \, 
dove k è una costante positiva.
Se non ci sono obbiezioni in merito, procederò alla modifica della voce.--Poeta60 (msg) 12:16, 13 mag 2008 (CEST)
thread_title:  Impostazione e definizione della voce 
Discussione:Sacha Baron Cohen

message: la nazionalità della madre dell'attore è stata modificata (diff), nelle fonti citate su en.wiki (:en:Sacha_Baron_Cohen#_note-nativeofisrael e :en:Sacha_Baron_Cohen#_note-0) si parla di origini persiane e nascita in israele. Si prega di verificare le fonti e rendere la versione in italiano più chiara possibile. --Giuseppe 03:31, 11 feb 2008 (CET)
thread_title:  Genitori 
Discussione:Solange (personaggio televisivo)

message: Sinceramente metterei un template o qualcosa riguardo al sensitivo perché non ci sono prove che lui lo fosse veramente soprattutto perché non è considerata scienza
https://it.wikipedia.org/wiki/Percezione_extrasensoriale#Il_dibattito_sull'esistenza_delle_percezioni_extrasensoriali
--Dragonheart (msg) 15:56, 8 gen 2021 (CET)
thread_title:  Sensitivo
Discussione:Centro fieristico le Ciminiere

message: Vorrei capire,cosa c'entra il paragrafo -corruzione- in una voce descrittiva; andrebbe messo in una sezione storica a se stante o in una voce apposita. Così com'è non mi sembra affatto che vada bene...--Anthos 10:20, 11 feb 2008 (CET)
replies: text: Quella parte non va bene perchè non c'è alcuna fonte segnalata che sostiene quello che dice. Non perchè non c'entri con l'argomento della voce. E non dovrebbe andare in una voce apposita, ma in questa stessa voce, supportata da fonti. --Romero 16:14, 11 feb 2008 (CET)
replies: text: Quasi ogni opera di un certo rilievo in Italia (vedi es, Tangentopoli) viene gravata di tangenti versate a politici corrotti.Dato che la gran parte delle opere pubbliche elencate in wikipedia non riporta la voce -corruzione relativa- non perchè in questo caso e in pochi altri casi si debba fare eccezione. Un'impostazione tale e per giunta senza citazione di fonti dà l'impressione errata che solo quest'opera è frutto di corruzione. Questo è il senso dell'appunto. Ribadisco quindi che sarebbe utilissimo scrivere una serie di voci sulla corruzione e le opere pubbliche italiane, ben venga, ma così è solo fuorviante --Anthos 16:22, 15 feb 2008 (CET)
Discussione:Festival di Sanremo 1988

message: --79.32.63.197 (msg) 16:34, 1 mar 2017 (CET)
Discussioni template:Stazioni Berlino

message: Modificato il template con i nomi e le categorie ufficiali delle stazioni. Sono escluse le stazioni servite dalla sola S-Bahn. La fonte è qui (PDF).--Friedrichstrasse (msg) 13:40, 19 feb 2009 (CET)
replies: text: Hai fatto bene. Eventualmente andrebbe aggiunto che si tratta di categorie non note al grande pubblico, ma usate quasi esclusivamente in ambito di servizio delle ferrovie. BerlinerSchule (msg) 14:50, 19 feb 2009 (CET)
replies: text: Si potrebbe aggiungere qualcosa del tipo "Categoria 1 (ICE)", "Categoria 2 (lunga percorrenza)", eccetera. Ma non ho ancora guardato come sono definite le categorie.--Friedrichstrasse (msg) 14:53, 19 feb 2009 (CET)
replies: text: Piuttosto no, ICE, lunga percorrenza et c sono in parte trasversali alle categorie. Credo che la 1 sia cmq ICE-Systemhalt, fermata sistematica, in quanto almeno una linea (quindi regolarmente per tutto il giorno, non solo singoli ICE). BerlinerSchule (msg) 14:56, 19 feb 2009 (CET)
replies: text: Sì, era solo un esempio...--Friedrichstrasse (msg) 14:58, 19 feb 2009 (CET)
thread_title:  Nomi ufficiali
Discussione:Storia di Padova

message: Questa voce è stata "spostata" dalla principale (Padova), giusta un suggerimento in fase di vaglio di quest'ultima.
--Φilippoφ - Discutimi 13:32, 11 feb 2008 (CET)

message: la storia di Padova riportata qui è assolutamente faziosa, imprecisa e fantasiosa.
::Infatti la storia di padova non comincia con il periodo veneto-romano, ma molto prima e im maniera determinante per la sua caratterizzazione storica, urbana, culturale e politica.Alberto Pento--79.38.249.59 (msg) 06:36, 31 lug 2014 (CEST)
thread_title:  chi ha postato questa storia? 
Discussione:Rettori della Sapienza

message: Propongo di spostare le informazioni nelle singole voci con il template  e di trasformare il vasto elenco in una categoria, da inserire all'interno di quest'altra. Che ne dite? --archeologo 14:34, 11 feb 2008 (CET)

message: Avrei intenzione di trasformare la voce Studenti e docenti della Sapienza in una categoria (più esattamente: eliminare la voce e lasciare solamente questa categoria, magari col nome corretto) dato che il continuo aggiornamento della lista è inutile e superfluo: le informazioni fornite si trovano al tempo stesso nelle singole voci. Ma - ripeto - il motivo principale è la difficile gestione dell'elenco, problema evitato dal mantenimento della categoria (adesso bisogna continuamente aggiornare categoria e lista, dato che ci sono nomi in una e non nell'altra, e viceversa). Invece la voce Rettori della Sapienza intendo mantenerla intatta, dato che può essere utile per avere una cronologia dei rettori (cosa impossibile tramite una categoria). Dunque, concludo: propongo la cancellazione di questa voce per mantenere e aggiornare solamente questa categoria. Pareri contrari, idee, proposte, critiche, solo gradite. --archeologo 13:07, 1 mar 2008 (CET)
thread_title:  Proposta 

message: Per Francesco Scaduto la scheda sul sito del Senato riporta che dal 3 agosto 1919 al 15 ottobre 1922 fu sì Rettore, ma dell'Università di Napoli e non della Sapienza di Roma. Qualcuno può controllare quest'informazione? --AnjaQantina (msg) 17:36, 8 set 2008 (CEST)
replies: text: Sbaglia il Senato: la Sapienza qui afferma che fu Rettore della propria università (tant'è che ricoprì anche il ruolo di consigliere comunale sempre a Roma, dunque quantomeno vi abitava). Inoltre è un po' troppo casuale che le date corrispondano a quelle del gap fra il precedente e dil successivo. --archeologo 18:28, 3 ott 2008 (CEST)
thread_title: Francesco Scaduto
Discussioni categoria:Persone legate alla Sapienza - Università di Roma

message: Propongo di spostare le informazioni nelle singole voci con il template  e di trasformare il vasto elenco in una categoria, da inserire all'interno di quest'altra. Che ne dite? --archeologo 14:34, 11 feb 2008 (CET)

message: Avrei intenzione di trasformare la voce Studenti e docenti della Sapienza in una categoria (più esattamente: eliminare la voce e lasciare solamente questa categoria, magari col nome corretto) dato che il continuo aggiornamento della lista è inutile e superfluo: le informazioni fornite si trovano al tempo stesso nelle singole voci. Ma - ripeto - il motivo principale è la difficile gestione dell'elenco, problema evitato dal mantenimento della categoria (adesso bisogna continuamente aggiornare categoria e lista, dato che ci sono nomi in una e non nell'altra, e viceversa). Invece la voce Rettori della Sapienza intendo mantenerla intatta, dato che può essere utile per avere una cronologia dei rettori (cosa impossibile tramite una categoria). Dunque, concludo: propongo la cancellazione di questa voce per mantenere e aggiornare solamente questa categoria. Pareri contrari, idee, proposte, critiche, solo gradite. --archeologo 13:05, 1 mar 2008 (CET)
thread_title:  Proposta
Discussione:Monastero di Valle Christi

message: Non sarebbe meglio descrivere il tragitto partendo direttamente dall'uscita del casello autostradale? --Goemonmsg 15:31, 4 ago 2010 (CEST)
replies: text: Mi sembra che ci sia scritto chiaramente che il monastero si trova lungo la strada per la frazione rapallese di San Massimo. Personalmente non aggiungerei altre informazioni, ricordo che Wikipedia non può sostituirsi ad una guida stradale o turistica... --Dapa19 (msg) 18:53, 4 ago 2010 (CEST)
replies: text: Appunto, è proprio per quello che mi sembra eccessivo partire addirittura da piazza Cavour...--Goemonmsg 20:39, 4 ago 2010 (CEST)
replies: text: Scusa, ma non avevo mica visto la sezione più sotto... l'ho tolta interamente, mi dava quell'effetto da "guida turistica". --Dapa19 (msg) 20:48, 4 ago 2010 (CEST)
thread_title:  Indicazioni per raggiungere le rovine
Discussione:PC Calcio 7

message: Qualcuno mi aiuta a creare i capitoli della voce PC Calcio 7? Non riesco proprio a creare i capitoli e i sottocapitoli. Nell'intento di contribuire attivamente al miglioramento di Wikipedia, aggiungendo una voce inesistente (di cui sono molto esperto), chiedo gentilmente l'aiuto di tutti coloro che possono aiutarmi a migliorare la voce su menzionata. Grazie *Zebrone84*
:Trovi qui tutte le indicazioni necessarie. Il segreto sta nell'eliminare eventuali spazi prima delle "==". Buon lavoro. --Fantomas 16:43, 11 feb 2008 (CET)

message: Ricordo di aver giocato sia a questo gioco che al suo predecessore, ricordo bene di una squadra belga che si chiamava tipo gelt e cominciava il gioco con 16.000 milioni di euro (sedicimila milioni, non sedici milioni come sarebbe normale) inoltre ricordo che il difensore centrale piu forte del gioco era paradossalmente un giocatore dell'alzano virescit di nome mario solimeno, aveva una media di 88 (thuram aveva 87), vorrei aggiungere questi errori alla voce bug ma non sono sicuro di che versione erano.. qualcuno si ricorda?
Solimeno aveva quella valutazione in Pc Calcio 6 e anche Scarponi aveva quella media nel 6, per quanto riguarda la squadra belga è strano che si potesse conoscere il capitale di partenza poichè le squadre selezionabili per giocare a Pc Calcio 7 sono solo Inglesi, Italiane, Tedesche, Francesi e Spagnole.
:difatti il Gent aveva quella disponibilità economica in Pc Calcio 2001, non Pc Calcio 7, ho rimosso quella parte. --Whis (msg) 11:56, 13 giu 2009 (CEST)
thread_title:  Solimeno. 
Discussione:Behind Blue Eyes/My Wife

message: (Avevo frainteso la voce, correggo il mio commento.)
Non metterei Fred Durst come autore dei versi riportati, bensì Pete Townshend degli Who, dato che ne è l'autore.
:Hai ragione, ora cambio. Grazie della segnalazione AlexanderVIII il catafratto 22:31, 11 feb 2008 (CET)
thread_title: Who
Discussione:Maestro Muten

message: ho notato che in tutto l'articolo, come negli altri sull'universo Dragon Ball, si fa riferimento più al manga che all'anime per quanto riguarda i nomi, che sono stati stravolti in alcuni casi. Essendo daccordo con questa politica chiedo il permesso di cambiare il nome da GENIO DELLE TARTARUGHE DI MARE (che nel manga non ho mai riscontrato) a EREMITA DELLA TARTARUGA. che ne pensate? Grievous 22:22, 11 feb 2008 (CET)
thread_title: Genio o eremita?
Discussione:Luigi Diamante

message: In merito alla voce "Luigi Diamante", che avevo inserito il 26 Gennaio, vorrei segnalare che ho inviato giorni fa a "permissions" la richiesta nei termini della licenza GFDL, essendo io stesso l'autore del desto e detentore del copyright. Procedo con il reinserimento della voce"Luigi Diamante". [mail oscurata]
:La voce non verrà sbloccata finchè non otterremo riscontro dal servizio OTRS. Il fatto che sia stata mandata l'e-mail non significa di per sè che il soggetto in questione rientri nei criteri di enciclopedicità. Ad ogni modo, inoltre, non c'è fretta con il ripristino. Prima valutiamo, poi eventualmente ripristiniamo. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 02:53, 16 feb 2008 (CET)
replies: text: Autorizzazione concessa. Sto formattando la voce secondo gli standard di Wikipedia. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 14:20, 16 feb 2008 (CET)
Discussione:Marmilla

message: Scusate, ma il template  in questa voce mi sembra decisamente poco adatto... questa è una regione solo geografica, non un'entità amministrativa!--Mauro Tozzi (msg) 09:11, 23 dic 2011 (CET)
thread_title: Template inappropriato
Discussione:Hans-Georg Gadamer

message: non sarebbe meglio che il testo parlasse di "pre-comprensione" invece di "pre-giudizi"?--mymo 19:11, 11 feb 2008 (CET)
Discussione:Etty Hillesum

message: ... 
sono rimasto sorpreso  anch'io ma è citato nella bibliografia e nelle prefazione del diario. Se qualcuno ha riferimenti diversi li indichi. Lascio la perplessità della "citazione necessaria" perché trovo il fatto talmente straordinario da sembrare un errore .--Renato Vecchiato 19:41, 11 feb 2008 (CET)
thread_title: Jaap

message: Verstoorde_leven_Etty_Hillesum_monument_Deventer.jpg
Roggestraat_3_Deventer.jpg
'Het_Verstoorde_Leven'_(1985)_Deventer.jpg
Etty_Hillesum.jpg
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 11:03, 18 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini 
Discussione:Rendena (razza bovina)

message: #  20:52, 12 feb 2008 (diff)
thread_title: Cronologia oscurata per rilevato copyviol