Discussione:Myricaceae

message: Indubbiamente è molto bello guardare al futuro, ed è encomiabile ad essere davanti a tutti, come la bandiera del reggimento.
Ma lo scopo di Wikipedia è quello di descrivere la realtà che esiste, non di immaginare la realtà che dovrebbe (o potrebbe) essere.
Che senso c'è nel associarsi al nuovo sistema di nominazione che rifiuta (salvo due o tre specie) il nome di Genere di Myrica per attribuirlo a Morella, quando il nome Morella 'non esiste in Internet (provare per credere): non esiste come testi, non esiste come immagini, non esiste su Wiki (in lingua italiana), non esistono relazioni con le Wiki in lingue straniere, ad esempio in inglese, che "giudiziosamente" (giusto o meno giusto) dice quello che è lo stato attuale. C'è (ora) per Morella solo citazione di sinonimo.
Come la attribuisco la nuova voce (in bozza) "Myrica rubra" che ho preparato? Che è ancora universalmente nota con tale nome? : Semplice la aggiungo in coda a Myricaceae, evitando così perlomeno una altra cascata di link rossi "sconnessi" a Generi inesistenti.--Scarlin2 (msg) 21:08, 17 giu 2015 (CEST)
replies: text: Morella http://www.theplantlist.org/1.1/browse/A/Myricaceae/Morella/ provare per credere. --ESCULAPIO @msg 13:36, 18 giu 2015 (CEST)
replies: text: Anche nelle fonti riportate nella voce è presente Morella rubra. --MPiva -Scribe mihi- 14:06, 18 giu 2015 (CEST)
replies: text: Che esista Morella (da qualche parte) lo so, e l'ho capito, e per logica classificatoria è sostenibile che dovrebbe avere il sopravvento, ...ma non ce l'ha. Verificare, con motore di ricerca "Myrica rubra" e "Morella rubra", e notate il rapporto di ricorrenza di una e dell'altra, le voci per Morella sono spesso la citazione di sinonimo, per la questione secolare della "doppia nominazione indipendente", in cui siete intrappolati: se il mondo la cita come Myrica penso che debba avere di rilievo per Wiki. E Myricaceae deve ricalcare la attualità, al massimo, come è in "Flora of the China", (dove è citata come Myrica) mettere in fondo la citazione della famosa questione della nominazione. La due nominazioni sono avvenute indipendentemente, e Morella è la più usata. http://www.efloras.org/florataxon.aspx?flora_id=2&taxon_id=200006094 --Scarlin2 (msg) 08:50, 20 giu 2015 (CEST)
thread_title:  Nuova classificazione ?? 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Myricaceae. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120923042645/http://www.ars-grin.gov/cgi-bin/npgs/html/family.pl?744 per http://www.ars-grin.gov/cgi-bin/npgs/html/family.pl?744
*Aggiunta di  su http://www.botgarten.uni-tuebingen.de/tiki/tiki-index.php?page=Myricaceae&highlight=Myricaceae
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 15:50, 27 mar 2018 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20190826125959/https://www.delta-intkey.com/angio/www/myricace.htm per http://delta-intkey.com/angio/www/myricace.htm
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20070103200438/http://delta-intkey.com/angio/ per http://delta-intkey.com/angio/
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 17:37, 30 nov 2022 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti