Discussione:Agostino Saccà

message: Ma cancelliamola finalmente questa voce! È da novembre che aspetta! Ma che nessuno sia in grado di completarla è però disdicevole.--Cloj 21:04, 13 dic 2007 (CET)
thread_title:  .. 

message: Posso capire che le ben note intercettazioni alimentino curiosità che qualcuno può ritenere "enciclopediche".
Quello che - a mio avviso - Wikipedia deve evitare, è di lasciarsi manipolare da campagne di stampa così ben orchestrate.
Si parla di Saccà perché - in buona sostanza - sono uscite sui giornali le trascrizioni di conversazioni nelle quali si raccomanda quell'attrice, piuttosto che quell'altra.
Una vicenda certamente "non edificante", tanto per usare un eufemismo, ma che riportata così, in modo emotivo, senza le dovute contestualizzazioni ed analisi, rischia di far diventare Wikipedia l'ennesimo organo di propaganda di campagne diffamatorie orchestrate ad arte.
Mi domando: le attricette delle conversazioni Saccà-ed altri, sono le uniche persone raccomandate in Italia?
Magari fosse vero!
Perché allora loro, e non anche tutti gli altri? Risposta: perché queste le conosciamo, le hanno pubblicate i giornali!
Be', è proprio a questo che alludo. Queste intercettazioni sono state pubblicate perché qualcuno ha voluto che uscissero dai cassetti delle procure e fossero date in pasto ai Media. Non vi è altra ragione che sovrintenda la loro pubblicazione, se non un disegno preciso.
A me andrà benissimo che si scriva quanto è stato scritto su Saccà/Berlusconi & C., quando - finalmente - si potranno conoscere tutte - o la maggior parte - delle "grandi" raccomandazioni che - da sempre - inquinano il nostro Paese. Alludo ai baronati universitari, ad esempio, ed i relativi "dottorati" di dubbia nomina, agli assunti nelle pubbliche amministrazioni - di destra come di sinistra - il cui unico merito è stato l'avere in tasca la tessera del partito giusto al momento giusto. Per non parlare della magistratura stessa, nella quale si fa carriera soprattutto in virtù di sbagli, od errori clamorosi... Volete farmi credere che nessuno li intercetta questi?
Insomma, la mia idea è che si monti un caso - che certo è indecoroso - con delle attricette, per continuare a farla franca in settori che sono ben più importanti della Fiction...
Tra l'altro, leggo oggi su Corriere on-line: Il giudice riabilita Saccà: «Torni in Rai» - Accolto il ricorso dei legali dell'ex direttore di RaiFiction sospeso. Il dirigente: «Sono felicissimo, c'è tanto da fare» (leggi articolo).
Inoltre, dalle stesse intercettazioni si evince che molte delle attrici coinvolte si ritrovarono senza lavoro, da un giorno all'altro, solo perché gli era scappato detto d'aver votato Forza Italia! Questo va bene? È tutto normale e regolare...? Credo di no, ma vedo che nella Voce nessuno si è premurato di segnalare questo aspetto...
--Killer BOB (msg) 22:53, 30 giu 2008 (CEST)
thread_title: Obiettività ed emotività

message: Elimino la segnalazione oramai superata --Caulfieldimmi tutto 18:00, 21 mag 2009 (CEST)
thread_title: Recentismo

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Agostino Saccà. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Correzione formattazione/utilizzo di http://archiviostorico.corriere.it/1999/dicembre/12/Sacca_direttore_Rai_indagato_per_co_0_99121210318.shtml
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080416235416/http://espresso.repubblica.it/multimedia/1471644 per http://espresso.repubblica.it/multimedia/1471644
*Aggiunta di  su http://today.reuters.it/news/newsArticle.aspx?type=topNews&storyID=2007-12-13T165710Z_01_ROS352925_RTRIDST_0_OITTP-SACCA-AUTOSOSPESO.XML&ImageID=
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 18:06, 7 nov 2017 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Agostino Saccà. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140714233100/http://www.avvenimentionline.it/content/view/1767/471/ per http://www.avvenimentionline.it/content/view/1767/471/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 22:06, 21 apr 2018 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Agostino Saccà. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20071226102450/http://today.reuters.it/news/newsArticle.aspx?type=topNews&storyID=2007-12-13T165710Z_01_ROS352925_RTRIDST_0_OITTP-SACCA-AUTOSOSPESO.XML&ImageID= per http://today.reuters.it/news/newsArticle.aspx?type=topNews&storyID=2007-12-13T165710Z_01_ROS352925_RTRIDST_0_OITTP-SACCA-AUTOSOSPESO.XML&ImageID=
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 09:24, 16 mag 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080917205628/http://espresso.repubblica.it/dettaglio/Ali-Sacca-story/1917107 per http://espresso.repubblica.it/dettaglio/Ali-Sacca-story/1917107
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:23, 28 lug 2022 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti