Discussione:Napoleone Bonaparte/archivio02

message: Ho apportato diverse modifiche e soprattutto ampliamenti.
Verifiche, contributi e correzioni (sono neofita di Wiki e non so usare ancora al meglio l'interfaccia) son più che gradite, anche tramite messaggi da inviare sulla mia pagina. Grazie.
:Ottimo lavoro, le aggiunte chiariscono meglio la figura di Napoleone nei primi anni e permettono di comprenderne meglio l'evoluzione successiva. Solo una cosa: non è necessario aggiungere i wikilink ogni volta che compare una voce già wikilinkata (ad es., hai wikilinkato varie volte Pasquale Paoli, basta una sola volta)! --R.Paura 16:33, 7 gen 2006 (CET)
thread_title: Modifiche in corso

message: Forse andrebbe citata la differenza tra l'incoronazione di Napoleone e quella (avvenuta 1000 anni prima) di Carlo Magno. Altrimenti rimane privo di significato l'accento messo sull'autoincoronazione.  Gala.martin 23:06, 16 feb 2006 (CET)
thread_title:  Autoincoronazione 

message: bravi, risparmiate il lavoro a molti....
naponeone 4 
ho aggiunto al nome francesco giuseppe perchè informandomi ho scoperto che aveva dato lo stesso nome al figlio vedi napoleone 2 dove ho aggiunto le parentesi specificando che il nome già scritto era uguale a quello del padre
inoltre mi è sembrato di capire che molti sono contrari a napoleone e alle sue gandi azioni
specifico che napoleone era una grande persona e tutto quello che ha fatto è incriticabile egli ha fondato le colonne su cui si basano le tattiche di guerra moderne , ed il moderno codice francese anche chiamato codice napoleonico.
se c'è qualcosa da criticare sono : NELSON ORATIO WELLESSEY ARTUR (DUCA DI WELLINGTON) E GLI INGLESI IN GENERALE
IO SONO UN ESPERTO DI NAPOLEONE E CERTE COSE LE SO (LUI è UN IDOLO)
tra l'altro il mio utente è napoleone bonaparete però non capisco come si faccia una pagina personale
--Napoleone bonaparte 03:45, 27 ago 2006 (CEST)
thread_title:  napoleone 

message: sono sempre io napoleone il nuovo mi sono informato e ho trovato parte della filmografia di cui avevate bisognio.
E alla fine chi trova altro aggiunga
sempre io --Napoleone bonaparte 03:07, 28 ago 2006 (CEST)
thread_title:  il nuovo aiutante 

message: Non ritengo corretto paragonare la figura di Napoleone a quella di Hitler in quanto i periodi in cui vivono sono molto diversi tra loro e ritengo quindi necessario contestualizzare i due personaggi prima di giudicare. Il disegno di Napoleone è molto diverso da quello di un pazzo come Hitler.
Al fine di informarsi su questo punto consiglio la lettura dell'introduzione dell'opera di David Chandler: Le Campagne di Napoleone, BUR, 1992.
Credo che definire Napoleone come autore di crimini contro l'umanità sia inesatto. Distruggere due repubbliche è un atto politico, e per quanto concerne particolarmente quella francese il richiamo è quanto meno assurdo, avendo egli posto la parola fine alla rivoluzione e soprattutto agli eccessi cui aveva portato, promulgando leggi positive ancor oggi in vigore che hanno sanzionato le conquiste della rivoluzione medesima. Ha provocato forse due milioni di morti ma a questo punto mi chiedo: ha egli mai massacrato civili? la risposta è no. Contestualizzando, e non, con una visione miope, ipostatizzando le azioni di Napoleone al di fuori del mondo (o peggio ancora valutandole secondo principi e criteri attuali, e ordinamenti giuridici e rapporti internazionali del presente), risulta davvero difficile catalogare Napoleone tra i criminali della storia. Allora Alessandro, Annibale, Cesare erano criminali? Credo che sia necessario ragionare a fondo prima di giudicare le grandi personalità della storia dal basso delle nostre tastiere. ALBERTO
Buonasera, passavo di qui e ho letto la discussione che c'è stata riguardo Napoleone e Hitler, messi assurdamente a confronto, a mio parere.
Concordo con la persona che ha scritto sopra, in quanto è necessario contestualizzare i due personaggi, prima di giudicare. Però una cosa va precisata: Napoleone massacrò migliaia di civili. E fu anzi per la sua crudeltà in questi massacri che gli vennero assegnate molte cariche, e vinse molte guerre: basti pensare al massacro che egli compì in Corsica( e grazie al quale fu promosso da Barras) o a quelli compiuti in Egitto dopo la disfatta in Siria.
Non ritengo però che Napoleone abbia compiuto crimini contro l'umanità, anche perchè i suoi erano interessi puramente politici e militari, mentre hitler sterminò un intero popolo in maniera sistematica e assolutamente apolitica. Detto questo, mi permetto di aggiungere due parole sulla presunta conversione religiosa di Napoleone, a S.Elena. Basta leggere "Conversazioni Religiose" (scritto da Napoleone stesso) per rendersi conto della palese diversità di idee e opinioni rispetto al Napoleone generale e imperatore. Ora, due a mio avviso sono le soluzioni:
1) Quegli scritti sono apocrifi
2) Napoleone, avendo perso tutto, e spaventato dall'idea della morte, ha cercato rifugio nel Dio che, lo voglio ricordare, ha sempre perseguitato.
E allora è inutile e assolutamente falso esaltare Napoleone come cristiano convertito o fermamente credente: a mio parere la sua fu una conversione senza valore, dettata dalle circostanze e non dal cuore; se egli fosse rimasto imperatore, potete essere certi del fatto che non si sarebbe mai e poi mai convertito. E allora smettiamola di mitizzare, e riconosciamo Napoleone per quello che era realmente: un genio, un calcolatore freddo e a tratti disumano, un grande oratore e uno straordinario stratega, tutti valori che lo hanno portato alla grandezza partendo praticamente da zero. Qualcuno replicherà che Napoleone è comunque caduto, ma la risposta a questo va ricercata nel fatto che egli si servì di collaboratori, politici e militari, assolutamente inefficenti e pavidi, indegni delle responsabilità affidate loro dal Bonaparte. La battaglia di Lipsia, e anche quella di Waterloo, furono un disastro per colpa dell'incompetenza dei luogotenenti Napoleonici, e non del piano strategico generale, che, se fosse stato applicato fedelmente, avrebbe certamente condotto alla vittoria. L'unica vera colpa da imputare a Napoleone è il blocco continetale, e qui non si discute.
Una persona come lui, che non era nè francese, nè italiano, nè corso, ma indipendente e isolato da tutte  e tre le nazionalità, avrebbe dovuto evitare di subordinare economicamente l'intera europa alla Francia, perchè come idea era assolutamente insostenibile, e infatti lo fu. Egli avrebbe certamente dovuto bloccare i traffici con l'Inghilterra, ma contemporaneamente avrebbe dovuto trasformare l'intera Europa in una gigantesca area di libero mercato,isolando l'Inghilterra ma mantendendo i commerci fra gli stati. Nello stesso tempo avrebbe dovuto rafforzare le alleanze, e avrebbe dovuto agire militarmente in America (infatti la vendita della Lousiana fu un grave errore), conquistando le colonie inglesi rimaste e impedendo loro di commerciare con l'Inghilterra (che infatti ripiegò sulle colonie e si salvò), facendone collassare l'economia. Dal blocco continetale deriva la sua caduta, perchè fu a causa di questo che la Russia divenne nemica di Bonaparte, causando la spedizione in russia e tutto ciò che ne derivò.
Probabilmente sono andato fuori tema rispetto al discorso su Hitler, ma mi premeva molto precisare questo fatto, perchè spesso si guarda a Napoleone sotto aspetti sbagliati, senza considerare quello che in storia si chiama "il quadro generale". Ringrazio calorosamente chi ha avuto la pazienza di leggere tutto. --79.37.104.3 (msg) 15:46, 28 mar 2009 (CET)
thread_title:  Adolf Hitler e Napoleone Bonaparte, due persone molto diverse 

message: ( C'e' qualcuno che sembra ritenere che Napoleone e i Bonaparte non abbiano fatto parte della Nobiltà (?!) e contina a contestare, cancellandola, la categoria [Nobiltà della Corsica]] e l'inclusione nel Progetto:Storia di famiglia. La cosa mi pare senza fondamento. Si prega di argomentare (eventuali) ragioni contrarie (non ne vedo). Grazie [Ticket OTRS #200910610014411] 00:10, 7 dic 2006 (CET)
replies: text:  Il problema della contesa è che la nobiltà còrsa semplicemente è stata creata dal nulla a seguito della conquista francese. Luigi XV ha messo in palio titoli di nobiltà al fine di creare un partito pro-francese tra i maggiorenti dell'isola, che erano privi di qualsiasi titolo nobiliare per il semplice fatto che erano parte della Repubblica di Genova e tenuti in stato paracoloniale, non potevano fregiarsi di alcun titolo. Il padre di Napoleone, grandissimo arrivista, si comprò il titolo (patente) in Toscana, che faceva più chic. Vogliamo parlare approfonditamente della nobiltà di Corsica? Poi abolita dalla Rivoluzione dopo pochissimi anni? Vogliamo parlarne? La "nobiltà" di Corsica, composta sostanzialmente di personaggi letteralmente venduti al conquistatore francese? --Piero Montesacro 00:25, 7 dic 2006 (CET)
replies: text: [Ticket OTRS #200910610014411], la discussione si usa al limite per inserire il template, non per toglierlo. questa è una Voce in Vetrina, per cui prima di fare modifiche sostanziali sarebbe il caso di discuterne. In secondo luogo, l'inserimento è contestabilissimo, anche perchèNapoleone non è di sangue nobile, oltre che per i motivi sopra citati da Montesacro. Terzo, non è bello scavalcare un rollback di un admin un po' più esperto ignorandone i consigli. Quindi ora esponi qui il perchè ci dovrebbe stare il template, e si vede se metterlo o no. Questa è la procedura, continuare a reinserire il template è una cosa brutta e le cose brutte con me sai come vanno a finire. :-)--JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 00:29, 7 dic 2006 (CET)

text: Scusa tu, ma le cose che racconti le so benissimo, solo che tu non le racconti tanto giuste. Una delle ragioni per le quali i Còrsi si ribellavano a Genova era esattamente il mancato ingresso dei maggiorenti isolani nel patriziato Genovese (loro precluso), indispensabile per l'accesso alle alte cariche delal Repubblica e dunque al prestigio e guadagni che se ne potevano ricavare. Il fatto che esistessero - come esistono tuttora - famiglie antiche còrse (si chiamano "casate" che vuol dire, mi spiace tanto, semplicemente "cognomi") non toglie che la "nobiltà di Corsica", in quanto tale, fosse un qualcosa di evanescente se non peggio sul piano pratico e, direi, su quello sostanziale. Secondo, ti ribadisco il concetto: tutta la genealogia che racconti tu sui Buonaparte (che finirono presto visto che Napoleone si fece chiamare Bonaparte) parte dalla patente di nobiltà che il padre di Napoleone si recò in tutta fretta a procurarsi dai lontani parenti di San Miniato, sicuramente lasciando loro qualche regalo per il prezioso servigio, che serviva a lui - ufficialmente sino ad allora un borghese non essendo imparentato con altri Buoparte di Corsica che pure vantavano ascendenze illustri - per potersi iscrivere al Libro della Nobiltà di Ajaccio, istituzione, in quel momento, nuova e creata dai Francesi e imbottita di voltagabbana comprati con insulsi titoli nobiliari da Luigi XV. Poi, solo poi, Napoleone fece fare disperate ricerche per riallacciare la presunta genealogia accuratissima che tu mi presenti e che conosco benissimo e sulla quale più di uno storico ha o ha avuto ragione di dubitare, almeno nella sua dettagliatezza. Infine: io ho agito secondo policy ed educazione e trovo davvero lamentevole dover leggere frasi tanto poco acconce come quelle che mi sono rivolte nel messaggio cui rispondo. --Piero Montesacro 01:38, 7 dic 2006 (CET)

text: (conflittato) C'è consenso? Personalmente sono molto contrario, in particolare dopo aver visto "quali" voci biografiche finiscono col template (tra l'altro pesante e bruttissimo). --M/ 00:58, 7 dic 2006 (CET)
replies: text:  Caro Piero, a quei tempi la °Borghesia° come classe sociale non esisteva ancora. Come ben saprai, emerse come classe sociale con una consapevolezza de sè solo dopo la rivoluzione industriale in Inghilterra. Inoltre questa storia della patente di Nobiltà che tu citi io non la trovo da nessuna parte... potresti fornire dei riferimenti bibliografici attendibili, per favore?. Io i riferimenti alla genealogia dei Buonaparte te li ho forniti... Oltretutto nella voce stessa si ammette che la famiglia aveva origini dalla nobiltà bolognese a Sarzana dunque, siccome la nobiltà non si perde con il tempo, la famiglia di napolene era già nobile.
Semmai si può sostenere con qualche fondamento che il padre di Napoleone si preoccupo di farsi  diciamo così certificare o melgioriconfermare una nobiltà molto antica della quale forse si era un pò persa la completa consapevlezza, non credi?
[Ticket OTRS #200910610014411] 17:03, 7 dic 2006 (CET)

text: Casomai dovresti fornire tu bibliografia relativa all'ardita affermazione secondo la quale non si dovrebbe parlare di borghesia come classe sociale nella seconda metà del XVIII secolo. L'ottenimento della patente - successivo alla cessione forzata della Corsica non alla Francia (si badi bene!) - ma al dominio personale del re Luigi XV - attesta la precedente mancanza di qualsifosse attestazione o pubblico riconoscimento che garantisse una linea diretta attestata e pacifica di nobilta' al ramo dei Buonaparte che diede i natali a Napoleone, nonché come l'ottenimento della patente fosse funzionale all'arrampicata sociale - e non ad altro - intrapresa da Carlo Maria. Ulteriori notizie sulla nascita dal nulla dell'ordine nobiliare di Corsica - dopo la nascita di Napoleone - e sul  carattere di cinico voltagabbana e di arrampicatore sociale del "nobile" padre del nostro li trovi nella voce a lui dedicata. --Piero Montesacro 17:41, 7 dic 2006 (CET)
thread_title:  Nobiltà di Napoleone 

message: Dopo aver pazientemente letto tutti gli interventi e le argomentazioni espresse, mi sembra si possa concludere che Napoleone era nobile in Toscana e non in Corsica ([Ticket OTRS #200910610014411] lo conferma). Siccome un titolo nobiliare ha valore se esiste e viene riconosciuto, Napoleone in Corsica non era nobile (in Toscana si, ma qui stiamo parlando della Corsica). La frase  mi sembra che rispecchi la realtà esposta e confermata da entrambe le fazioni. Gac 11:06, 8 dic 2006 (CET)
replies: text: (conflittato) Concordo in toto con Gac, tanto per chiarire mi sono riletto tutta la parte della gioventù di Napoleone sul Chandler (vedi citazione nel paragrafo precedente), da cui risulta che si scoprì nobile quando doveva entrare nella scuola di Brienne come élève du roi(cioè con la retta pagata dallo stato), dove «ebbe vivaci alterchi e contrasti con i compagni di scuola a proposito delle delle supposte basse origini» (G.D. Chandler op. cit.) da cui si può dedurre che, anche se esistevano, i precedenti nobiliari di Napoleone erano estremamente fumosi. Che poi dopo il 1799 e soprattutto dopo il 1805 siano stati scoperti precdenti roboanti non desta stupore (almeno a me) - --Klaudio 11:31, 8 dic 2006 (CET)

text: (conflittato) Non solo: la precedente polemica sollevata da Kronos a gennaio 2006 mette in luce ancora maggiore l'evanescenza e la contestabilità storica e documentale del bel diagrammino geneaologico che [Ticket OTRS #200910610014411] va proponendo e riproponendo. E la polemica allora non verteva sul fatto che la famiglia di Napoleone fosse borghese, ma sulle lontane origini, genovesi o toscane? Quindi mi aspetto che il nobile [Ticket OTRS #200910610014411] tenga fede alle prerogative del rango cui pare tanto tenere e che, da uomo d'onore quale certamente è, voglia preservare tale onore offrendomi le sue scuse per avermi ingiustamente attaccato dandomi del bugiardo impenitente.--Piero Montesacro 11:45, 8 dic 2006 (CET)

text: P.S. (Quasi) TUTTI scrivono che "Genova vendette la Corsica alla Francia". NON è vero. La offrì in garanzia di un debito contratto con la persona di Luigi XV, senza rinunciare alle sue prerogative sulla sovranità. Non potendo onorare il debito (e Genova ridotta com'era non poteva), la Corsica passò nel patrimonio personale del re di Francia e non nel Regno di Francia. Il seguito lo puoi leggere in Storia della Corsica. Insomma, il fatto che, secondo te (e secondo chi ha voglia di intervenire senza avere approfondito), "tutti" scrivano quel che vorresti tu scrivessero, non vuol dire, in sé, proprio nulla. --Piero Montesacro 11:45, 8 dic 2006 (CET)

text: Ehm, non vedo alcuna precisazione. Inoltre vedo un'ulteriore accusa infondata, visto che non mi pare di avere scritto in alcuna voce che Carlo Maria avrebbe usato il denaro per procurarsi la patente (anche se nulla prova il contrario). Se tu non vedi cosa c'entra la Storia di Corsica con le origini di Napoleone riesce ancor più difficile capire che c'entrino gli alberi genealogici e che vogliano dimostrare: ce lo vuoi spiegare, finalmente?. Resto in attesa della chiarificazione e delle scuse. Grazie. --Piero Montesacro 12:51, 8 dic 2006 (CET)
thread_title:  Nobile còrso? 

message: Leggo sopra: Scusa se insisto, ma la borghesia come classe sociale distinta delle altre a quei tempi non esisteva, si tratta di una invenzione più tarda, Siamo infatti ancor in ambito di ancien regime, prima della Rivoluzione Francese e in un periodo storico in cui la società era ancora divisa in tre classi: clero, nobiltà e popolo. Punto. (Punto!!)
La borghesia nel Settecento (in Francia) non esisteva (!!): si tratta di un'invenzione (!!) più tarda. Le classi sociali si inventano? Chi è l'inventore (!!) della borghesia? Notai, avvocati, insegnanti, medici, commercianti, artigiani, contadini piccoli proprietari, ecc. ecc. sono stati "inventati" dalla Rivoluzione francese o "esistevano" già? Chi ha fatto la Rivoluzione francese, se non la borghesia? E come poteva, la borghesia francese, fare la Rivoluzione, se non esisteva ancora? 
Gli uomini fanno la storia ma poi non la comprendono: misteri della storia e misteri dell'umanità. --Werther 00:35, 9 dic 2006 (CET)
replies: text: Bisogna vedere "come" certi uomini scrivono le cose: misteri della scrittura e chiarezza della confusione delle idee. Con tutti i dolori che ho già, quest'ultimo che Lei mi ha dato poteva essermi fatale. Werther 11:20, 9 dic 2006 (CET)
replies: text: L'obiezione di Werther avrebbe meritato una risposta più seria: perché è un'altra voce a sostegno dell'interpretazione "storica" e non "araldica" del termine "nobiltà"... MM (msg) 03:17, 10 dic 2006 (CET)
thread_title:  Amaro divertimento 

message: Il paragrafo in oggetto all'interno della voce è naturalmente da wikificare, ma potrebbe anche essere cancellato. Non nego che vi siano elementi curiosi e interessanti ma bisognerebbe riportare delle fonti in merito e forse non si tratta nemmeno di materiale pertinente a fini enciclopedici. Prima di agire chiedo pareri da agli altri utenti. --R.Paura 14:33, 23 gen 2007 (CET)
thread_title: Paragrafo su caricature, sfottò ecc.

message: --Panek 20:28, 16 feb 2007 (CET)
thread_title:  Le cause della morte di napoleone: siamo critici, please, niente assurdità 

message: Blocco totale della voce, come da manuale, 3 o piu' rollback in meno di 24 ore, la disputa prosegue qui di seguito. Grazie. --Piero Montesacro 14:41, 8 feb 2007 (CET)
thread_title:  Blocco totale edit war 

message: Prego gli amministratori di effettuare una modifica nel paragrafo "L'esilio a Sant'Elena": il wikilink Las Cases va modificato conEmmanuel de Las Cases. Grazie. --R.Paura 15:01, 13 feb 2007 (CET)
replies: text: --Cruccone (msg) 22:06, 13 feb 2007 (CET)
thread_title:  Modifica da apportare 

message: Penso che sarebbe opportuno spostare il capitolo Note prima del capitolo Bibliografia.--Carlosavio 17:56, 14 feb 2007 (CET)
thread_title:  Capitolo "Note" 

message: Pare che Napoleone, aiutato da Barras ad uscire dal carcere per poi sedare la rivolta realista del 13 Vendemmiaio di Parigi, ripagò Barras portandogli via la non più gradita amante di quest'ultimo addirittura sposandola.
:fonte? --valepert 22:29, 16 feb 2007 (CET)
thread_title:  Piccola curiosità 

message: Ho protetto la pagina in scrittura ai soli utenti registrati, a causa di vandalismi infantili alla voce da una persona che agisce con diversi numeri IP --Caulfieldimmi tutto 14:27, 18 lug 2007 (CEST)
thread_title: Blocco

message: O almeno credo, signori...se Napoleone è nato nell'agosto del 1769, come puo' esserci scritto nel primo paragrafo: "Napoleone Bonaparte nacque ad Ajaccio in Corsica poco più di un anno dopo la stipulazione del Trattato di Versailles (maggio 1756)"? La data del trattato è sbagliata, oppure è nato 13 anni dopo! Credo più la prima, perchè effettivamente ricordo che il trattato sia stato stipulato nel 1768--Cesariano 16:17, 5 set 2007 (CEST)
replies: text: Grazie per la correzione, e sì che l'avevamo sott'occhio da mesi e non ci abbiamo fatto caso...! --R.Paura 09:31, 8 set 2007 (CEST)
thread_title: Errore!

message: Solo una precisazione:
nella voce compare un errorino: si parla dei "borboni" anzichè dei "Borbone". In realtà in italiano non si mette MAI il plurale di un cognome... è come se parlando della famiglia "gatto" si dicesse "I gatti"; in realtà si dice "I GATTO". Lo stesso vale per i Borbone...
:De Mauro usa "Borboni" --valepert 13:47, 26 set 2007 (CEST)
thread_title:  Borbone 

message: Non sono d'accordo nel rimandare col redirect età napoleonica a Napoleone Bonaparte. Questo in quanto questa età è vero che porta il suo nome ma le due cose non coincidono affatto. Gli storici intendono far partire l'età napoleonica dalla discesa di Napoleone in Italia (1796) al Congresso di Vienna (1815). Se siete d'accordo io sarei disposto a crearla. Se volete una mano contattatemi. Inoltre solitamente si rimanda anche a tutte le rivoluzioni sociali e di pensiero che hanno sconvolto l'intera Europa. Anche in quei paesi che non hanno mai combattuto contro Napoleone. Utente:Andrea Be 17:58, 28 gen 2008 (CET)
replies: text: penso che una discussione avviata nella pagina di discussione del progetto Storia si rivelerà sicuramente più fruttuosa.--valepert 18:10, 28 gen 2008 (CET)
thread_title: Età napoleonica

message: Premesso che la voce mi sembra ottima, c'è forse un'incongruenza (spero sia il posto giusto dove segnalarla).
Nella sezione 'L'esilio a Sant'Elena e la morte' si legge (cito): Le ultime parole di Napoleone furono: «Francia, esercito, Giuseppina» (France, l'Armée, Joséphine): i tre più grandi amori della sua vita.
Perfetto, se non che alla voce Giuseppina di Beauharnais nella sezione 'Curiosità' si legge (cito): A dispetto delle numerose relazioni extraconiugali, del divorzio, e del nuovo matrimonio, le ultime parole dell'Imperatore sull'isola di Sant'Elena furono "Francia, l'esercito, il comando dell'esercito, Joséphine". 
Non dico certo che un'informazione contraddice l'altra, ma credo sarebbe opportuno uniformarle.
Grazie.
--LilaDema (msg) 12:21, 11 ago 2008 (CEST)
thread_title:  Le ultime parole 

message: Dunque , va detto prima di ogni altra cosa che Napoleone Bonaparte fu un genio fuori dal tempo e che avrebbe potuto schiacciare sotto il suo tacco tutti gli uomini della sua era.Invece divulgo il Codice Napoleonico e diede ad ogni uomo la possibilità di fruire delle stesse libertà intellettuali che gli permisero di svettare.Va anche detto che il Codice fu nelle sue intenzioni anche un modo per privare gli Inglesi del privilegio della laicità , tutti i dati anagrafici e le precisazioni riguardo le sue gesta non devono distogliere l attenzione dalla centralita del Codice Napoleonico che fu la piu potente arma che scaglio contro l Inghilterra.Se avesse fatto il marinaio come voleva suo padre avrebbe potuto mettere in scacco la Royal Navy  che garantiva all Inghilterra il controllo del  libero scambio delle merci , quando impose il Blocco Continentale sapeva gia di avere perso la sua battaglia.Si dice che uno dei suoi generali lo abbia tradito perche gli Inglesi gli misero  una donna Inglese ma la sua battaglia fondamentale la perse con la Royal Navy e solo in quello è da ricondurre il suo fallimento.Napoleone non ha mai trovato un genio del suo livello in grado di batterlo in guerra ed in politica , fu ucciso a tradimento , con del veleno , in esilio.Se potesse tornare sui suoi passi rinucerebbe a molto del suo proverbiale ego in nome delle persone che ha amato e che lo hanno amato.
:--Vito (msg) 15:24, 13 ago 2008 (CEST)
thread_title:  Napoleone 

message: Invito chi segue la voce a prendere spunto da complottismo.blogspot.com/2008/08/wikipedia-e-la-morte-di-napoleone.html#links questo post e apportare le correzioni del caso (i rilievi mi sambrano, ad una lettura veloce, fondati). Inoltre sarebbe opportuno citare un pò di fonti visto che la sezione ne è carente. --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 12:38, 17 ago 2008 (CEST)
thread_title:  Teorie sulla causa della morte 

message: Sposto di seguito (adeguando il livello dei titoli di sezione) dalla voce il seguente capitolo, in quanto del tutto privo di fonti (aggiungo anche visibilità alle note, a loro volta senza fonti):
----
===Napoleone nella vita privata===
====Le abitudini alimentari====
Napoleone I non era un gourmet. Pur apprezzando alcuni cibi rispetto ad altri (gli piacevano la carne di pollo, comunque cucinata, quella di montone alla griglia, le cotolette ed alcuni tipi di frutta) dava scarsa importanza all'alimentazione (era tuttavia molto esigente sulla qualità del pane). Mangiava avidamente e frettolosamente (raramente il suo pasto superava la durata di una decina di minuti, anche quando aveva a mensa ospiti illustri), quasi che ritenesse l'alimentazione un fastidio necessario, da togliersi il più presto possibile.Nel periodo consolare amava ripetere:  A tavola rispettava poco l'etichetta, anche in presenza di ospiti, e passava spesso, nella frenesia di terminare, dall'uso della forchetta a quello diretto delle proprie mani. Questa fretta nell'assumere i cibi gli procurava sovente problemi di digestione che sfociavano anche in forme acute di congestione, seguite da vomito, o in gastriti. 
I pasti giornalieri erano due: la colazione alle 9 e 30 di mattina, ed il pranzo alle ore 18.
Il rispetto degli orari dei pasti era cosa normale ma le eccezioni, dovute alla necessità di trattare problemi urgenti con i suoi ministri o generali, anche piuttosto frequenti. In questi casi i ritardi nel mettersi a tavola potevano anche raggiungere più ore: tutti, eventuali ospiti inclusi, attendevano con pazienza che Napoleone avesse concluso e si presentasse per il pranzo o la cena.
Quanto al vino, non era un intenditore e ne beveva poco e di una sola qualità: lo chambertin,Si tratta di  un vino di Borgognaproveniente dal territorio del comune di Gevrey-chambertin. Nell'esilio dell'Isola di Sant'Elena, non potendo avere lo chambertin, si faceva procurare un vino sudafricano. che allungava quasi sempre con acqua; tuttavia le bottiglie di chambertin erano un costituente immancabile delle vettovaglie a lui destinate, le quali venivano portate al seguito anche durante le numerose campagne militari. Beveva invece volentieri il caffè: una tazza abbondante dopo il pranzo ed una la sera dopo cena. Non era raro che bevesse tè nel corso della giornata. Era anche ghiotto di orzata, uno sciroppo a base di mandorle amare. Non beveva mai liquori. Quanto al tabacco, non fumava né sigari né pipa, ma si limitava talvolta ad annusarne velocemente una presa.
Detestava i farmaci che si rifiutava spesso di assumere anche in presenza di un ordine del medico personale.Quello con il quale ebbe il miglior rapporto era il dottor Corvisart, che salutava allegramente il mattino: "Salve, vecchio mio, quanti pazienti avete già ucciso oggi?"
====L'abbigliamento====
Napoleone I detestava gli abiti attillati, non tanto nel portarli quanto per le difficoltà inevitabili che comportava il porseli indosso: impaziente nel vestirsi, preferiva gli abiti comodi, anche se da ciò talvolta conseguiva un effetto non gradevole della sua figura. Abitudinario, non si curava per niente della moda ed era un problema fargli smettere vestiti e scarpe per sostituirli con abiti e calzature più à la page.
Non portava mai indosso gioielli ed anche nelle grandi occasioni tendeva alla sobrietà, spesso contrastante con il lusso, non di rado stravagante, di coloro che lo circondavano: generali, gran commis e dame dell'alta società parigina. Una costante preoccupazione degli addetti alla sua persona erano i copricapo: aveva l'epidermide della testa molto sensibile e soffriva nel calzare cappelli nuovi per la loro inevitabile rigidità iniziale, per cui tendeva ad indossare i suoi copricapo fino a quando, troppo lisi, era giocoforza cambiarli.
====I divertimenti====
Amava molto il teatro: commedie, tragedie, opere liriche e gli spettacoli in genere; in particolare amava la commedia francese ed il melodramma italiano. Frequentava i teatri parigini assai spesso e, durante le campagne, quando, vincitore, si installava in città capitali, si recava a teatro o faceva organizzare spettacoli per sé, il suo seguito di Marescialli ed alti ufficiali e per i nobili del paese in cui si trovava.
====Gli amori====
Napoleone era molto attivo nell'ars amandi. Dotato in questa materia di un senso morale piuttosto convenzionale ed un pochino ipocrita, considerava legittimo per un sovrano come lui (primo console od imperatore che fosse) godere di scappatelle più o meno occasionali con giovani e belle signore (pur non ammettendo che la moglie Giuseppina potesse fare altrettanto), e al contempo riteneva altamente immorale che la cosa fosse compiuta senza le opportune precauzioni al fine di mantenerla riservata. Più volte rimproverò i fratelli Luciano eGirolamo per la dissolutezza della loro vita, quasi pubblicamente ostentata. Era frequente il caso di giovani ed avvenenti signorine, in Francia e nei paesi conquistati, che venivano spinte dalle madri, spesso nobili decadute e rimaste prive di mezzi finanziari adeguati al rango, nelle braccia dell'imperatore, con la speranza di ottenerne poi cospicui favori, cosa che si verificava sempre anche se non sempre nella misura sperata. Capitava sovente che si recasse la sera in incognito, a Parigi, presso la casa di amanti occasionali o meno, vestito in abiti borghesi ed accompagnato da qualche servitore che lo attendeva con la carrozza fino ad incontro terminato. Neanche l'esilio sull'isola d'Elba ebbe ragione dell'impeto napoleonico: tra le altre, si è parlato di una certa dama Rapallina, amante principale di quel periodo.  
Si sa per certo di due figli avuti fuori del matrimonio da amanti non occasionali:
*Carlo, conte Léon (13 dicembre 1806 - 15 aprile 1881)
avuto da Luisa Caterina Eleonora Denuelle de la Plaigne (Parigi, 1787 - ivi, 1868), lettrice della principessaCarolina Bonaparte, già sposata a Jean-Honoré François Revel e da questi divorziata pochi mesi prima della nascita di Carlo;La nascita di Carlo Leone smentì la convinzione che Napoleone fosse sterile, convinzione originata dal fatto che la moglie Giuseppina, dopo circa dieci anni di matrimonio, non gli aveva ancora dato un figlio nonostante lei ne avesse avuti due dal precedente marito. Questo fatto dimostrava il contrario: Giuseppina era divenuta sterile e Napoleone iniziò da allora a pensare al divorzio che gli avrebbe consentito di sposare una donna in grado di dargli un erede dell'impero.
* Alessandro Floriano Giuseppe, conte Colonna-Walewski, (Walewica, 1810 - Strasburgo,1868), ministro di Napoleone III
avuto da Maria Laczynska (1786 - 1817), giovane polacca moglie dell'anziano conte Attanasio Colonna di Walewice-Walewski, meglio nota con il nome di Maria Walewska, della quale Napoleone fu sinceramente innamorato. 
====Note====
----
--Piero Montesacro 14:50, 26 set 2008 (CEST)
replies: text: segnalo che l'intera sezione è stata aggiunta dall'utente Carlosavio, aggiungendo in bibliografia il libro "Il Valletto di Napoleone".--valepert 14:58, 26 set 2008 (CEST)
thread_title:  Testo spostato dalla voce 

message: ====Le abitudini alimentari====
Napoleone I non era un gourmet. Pur apprezzando alcuni cibi rispetto ad altri (gli piacevano la carne di pollo, comunque cucinata, quella di montone alla griglia, le cotolette ed alcuni tipi di frutta) dava scarsa importanza all'alimentazione (era tuttavia molto esigente sulla qualità del pane). Mangiava avidamente e frettolosamente (raramente il suo pasto superava la durata di una decina di minuti, anche quando aveva a mensa ospiti illustri), quasi che ritenesse l'alimentazione un fastidio necessario, da togliersi il più presto possibile.Nel periodo consolare amava ripetere:  A tavola rispettava poco l'etichetta, anche in presenza di ospiti, e passava spesso, nella frenesia di terminare, dall'uso della forchetta a quello diretto delle proprie mani. Questa fretta nell'assumere i cibi gli procurava sovente problemi di digestione che sfociavano anche in forme acute di congestione, seguite da vomito, o in gastriti. 
I pasti giornalieri erano due: la colazione alle 9 e 30 di mattina, ed il pranzo alle ore 18.
Il rispetto degli orari dei pasti era cosa normale ma le eccezioni, dovute alla necessità di trattare problemi urgenti con i suoi ministri o generali, anche piuttosto frequenti. In questi casi i ritardi nel mettersi a tavola potevano anche raggiungere più ore: tutti, eventuali ospiti inclusi, attendevano con pazienza che Napoleone avesse concluso e si presentasse per il pranzo o la cena.
Quanto al vino, non era un intenditore e ne beveva poco e di una sola qualità: lo chambertin,Si tratta di  un vino di Borgognaproveniente dal territorio del comune di Gevrey-chambertin. Nell'esilio dell'Isola di Sant'Elena, non potendo avere lo chambertin, si faceva procurare un vino sudafricano. che allungava quasi sempre con acqua; tuttavia le bottiglie di chambertin erano un costituente immancabile delle vettovaglie a lui destinate, le quali venivano portate al seguito anche durante le numerose campagne militari. Beveva invece volentieri il caffè: una tazza abbondante dopo il pranzo ed una la sera dopo cena. Non era raro che bevesse tè nel corso della giornata. Era anche ghiotto di orzata, uno sciroppo a base di mandorle amare. Non beveva mai liquori. Quanto al tabacco, non fumava né sigari né pipa, ma si limitava talvolta ad annusarne velocemente una presa.
Detestava i farmaci che si rifiutava spesso di assumere anche in presenza di un ordine del medico personale.Quello con il quale ebbe il miglior rapporto era il dottor Corvisart, che salutava allegramente il mattino: "Salve, vecchio mio, quanti pazienti avete già ucciso oggi?"
====L'abbigliamento====
Napoleone I detestava gli abiti attillati, non tanto nel portarli quanto per le difficoltà inevitabili che comportava il porseli indosso: impaziente nel vestirsi, preferiva gli abiti comodi, anche se da ciò talvolta conseguiva un effetto non gradevole della sua figura. Abitudinario, non si curava per niente della moda ed era un problema fargli smettere vestiti e scarpe per sostituirli con abiti e calzature più à la page.
Non portava mai indosso gioielli ed anche nelle grandi occasioni tendeva alla sobrietà, spesso contrastante con il lusso, non di rado stravagante, di coloro che lo circondavano: generali, gran commis e dame dell'alta società parigina. Una costante preoccupazione degli addetti alla sua persona erano i copricapo: aveva l'epidermide della testa molto sensibile e soffriva nel calzare cappelli nuovi per la loro inevitabile rigidità iniziale, per cui tendeva ad indossare i suoi copricapo fino a quando, troppo lisi, era giocoforza cambiarli.
====I divertimenti====
Amava molto il teatro: commedie, tragedie, opere liriche e gli spettacoli in genere; in particolare amava la commedia francese ed il melodramma italiano. Frequentava i teatri parigini assai spesso e, durante le campagne, quando, vincitore, si installava in città capitali, si recava a teatro o faceva organizzare spettacoli per sé, il suo seguito di Marescialli ed alti ufficiali e per i nobili del paese in cui si trovava.
====Gli amori====
Napoleone era molto attivo nell'ars amandi. Dotato in questa materia di un senso morale piuttosto convenzionale ed un pochino ipocrita, considerava legittimo per un sovrano come lui (primo console od imperatore che fosse) godere di scappatelle più o meno occasionali con giovani e belle signore (pur non ammettendo che la moglie Giuseppina potesse fare altrettanto), e al contempo riteneva altamente immorale che la cosa fosse compiuta senza le opportune precauzioni al fine di mantenerla riservata. Più volte rimproverò i fratelli Luciano eGirolamo per la dissolutezza della loro vita, quasi pubblicamente ostentata. Era frequente il caso di giovani ed avvenenti signorine, in Francia e nei paesi conquistati, che venivano spinte dalle madri, spesso nobili decadute e rimaste prive di mezzi finanziari adeguati al rango, nelle braccia dell'imperatore, con la speranza di ottenerne poi cospicui favori, cosa che si verificava sempre anche se non sempre nella misura sperata. Capitava sovente che si recasse la sera in incognito, a Parigi, presso la casa di amanti occasionali o meno, vestito in abiti borghesi ed accompagnato da qualche servitore che lo attendeva con la carrozza fino ad incontro terminato. Neanche l'esilio sull'isola d'Elba ebbe ragione dell'impeto napoleonico: tra le altre, si è parlato di una certa dama Rapallina, amante principale di quel periodo.  
Si sa per certo di due figli avuti fuori del matrimonio da amanti non occasionali:
*Carlo, conte Léon (13 dicembre 1806 - 15 aprile 1881)
avuto da Luisa Caterina Eleonora Denuelle de la Plaigne (Parigi, 1787 - ivi, 1868), lettrice della principessaCarolina Bonaparte, già sposata a Jean-Honoré François Revel e da questi divorziata pochi mesi prima della nascita di Carlo;La nascita di Carlo Leone smentì la convinzione che Napoleone fosse sterile, convinzione originata dal fatto che la moglie Giuseppina, dopo circa dieci anni di matrimonio, non gli aveva ancora dato un figlio nonostante lei ne avesse avuti due dal precedente marito. Questo fatto dimostrava il contrario: Giuseppina era divenuta sterile e Napoleone iniziò da allora a pensare al divorzio che gli avrebbe consentito di sposare una donna in grado di dargli un erede dell'impero.
* Alessandro Floriano Giuseppe, conte Colonna-Walewski, (Walewica, 1810 - Strasburgo,1868), ministro di Napoleone III
avuto da Maria Laczynska (1786 - 1817), giovane polacca moglie dell'anziano conte Attanasio Colonna di Walewice-Walewski, meglio nota con il nome di Maria Walewska, della quale Napoleone fu sinceramente innamorato. 
====Note====
----
--Piero Montesacro 14:50, 26 set 2008 (CEST)
replies: text: segnalo che l'intera sezione è stata aggiunta dall'utente Carlosavio, aggiungendo in bibliografia il libro "Il Valletto di Napoleone".--valepert 14:58, 26 set 2008 (CEST)
thread_title: Napoleone nella vita privata

message: ----
--Piero Montesacro 14:50, 26 set 2008 (CEST)
replies: text: segnalo che l'intera sezione è stata aggiunta dall'utente Carlosavio, aggiungendo in bibliografia il libro "Il Valletto di Napoleone".--valepert 14:58, 26 set 2008 (CEST)
thread_title: Note

message: In seguito alla rimozione dalla vetrina, ho provveduto oggi a inserire 37 nuove note al testo della voce per specificare le fonti delle parti più dubbie. Le fonti da cui ho attinto sono quelle di Guido Gerosa, Georges Lefebvre, Emil Ludwig, Alexandre Dumas padre e Emmanuel de Las Cases, tutte opere citate in bibliografia. Il numero di pagine riportato è quello dell'edizione con ISBN specificato in bibliografia. Resta da decidere cosa fare della sezione sulle curiosità, che ritengo interessante laddove ciharita. Se l'utente che ha effettuato le aggiunte provvederà da solo, ben venga. Altrimenti, in seguito, sulla scorta dei testi che possiedo effettuerò una revisione con aggiunta di note (anche se la cosa potrebbe richiedere molto più tempo). Mi auguro che tutto ciò garantisca il reinserimento della voce nella vetrina.--R.Paura (msg) 15:59, 27 set 2008 (CEST)
thread_title:  Riferimenti 

message: Metto tutti al corrente del lavoro dell'utente Carlosavio sui riferimenti al paragrafo "Satira" e su quelli al capitolo attualmente fuori voce "Napoleone nella vita privata". I riferimenti in nota a quest'ultimo testo sono quasi completati e la voce potrebbe essere reinserita a breve. Bisogna dunque deciderne la destinazione: sia io che Carlosavio siamo d'accordo nel farne una voce a parte, ma resta il problema della sua integrzione con la voce principale che va fatta o con un paragrafo apposito con rimando alla nuova voce, o con l'inserimento semplice di un link nelle voci correlate. Inoltre va deciso se inserire la parte della satira in questa nuova voce o lasciarla in quella principale. Infine, siamo tutti d'accordo nello spostare il paragrafo sulle ipotesi alternative sulla cause della morte in una nuova voce apposita, debitamente annotata? Aspetto i vostri riscontri. L'obiettivo è di riportare la voce ai suoi standard e consentirne una discussione propositiva ponendola in votazione per la vetrina quanto prima. --R.Paura (msg) 13:31, 4 ott 2008 (CEST)
replies: text: Il lavoro è stato completato. E' stata creata una nuova voce, Napoleone Bonaparte (vita privata) in cui è stato travasato il contenuto del paragrafo sulla vita privata di Napoleone con relative note; il rimando nella voce principale è nel paragrafo sui figli. Inoltre è stata creata una nuova voce, Teorie alternative sulla morte di Napoleone Bonaparte in cui è stato travasato il contenuto del capitolo omonimo della voce principale, troppo lungo per rimanere lì. Ritengo che si possa anche riproporre la voce principale per la vetrina, in modo da ottenere un riscontro sulla bontà del lavoro fatto. --R.Paura (msg) 11:26, 7 ott 2008 (CEST)
replies: text: Ottimo lavoro. Ho aggiunto nelle due voci i rimandi "torna a"  questa. Prima di tentare la via della vetrina, potrebbe essere utile passare per un vaglio. --Piero Montesacro 11:31, 7 ott 2008 (CEST)
thread_title: Operazioni in corso

message: Vista la natura e la frequenza delle modifiche vandaliche alla voce (che per la peculiare notorietà del personaggio è esposta più di altre al fenomeno) ne proporrei la protezione agli utenti non autoconfirmed per almeno un mese. Ci sono obiezioni? --Piero Montesacro 15:31, 22 ott 2008 (CEST)
replies: text: da parte mia nessuna. --valepert 15:36, 22 ott 2008 (CEST)

text: Idem, si blocchi --R.Paura (msg) 16:14, 22 ott 2008 (CEST)
thread_title:  Protezione? 

message: Da interventi anonimi, per continui vandalismi, protezione applicata per un mese, scade alle 17:16 del 23 ottobre 2008. --Piero Montesacro 17:24, 23 ott 2008 (CEST)
thread_title: Voce protetta

message: :1769-15 agosto: Napolione (questo il nome dato dai genitori) nasce ad Aiaccio
Il sito studenti.it  riporta questa cosa:
:15 AGOSTO . Napolione (questo il nome che gli viene dato dai genitori) nasce ad Ajaccio in Corsica.
Anche Cronologia leonardo, questa caso ma secondo wikipedia è un sito spam...
Quindi è nato col nome di Napolione Buonaparte, il nome non so quando lo ha modificato, ma il cognome come c'è già scritto è stato modificato nel 1803... qualcuno mi potrebbe illuminare sull'argomento e se è il caso modifico la pagina... Andre86(msg) 02:01, 12 nov 2008 (CET)
replies: text: studenti.it personalmente non mi sembra una fonte molto affidabile. --valepert 11:14, 12 nov 2008 (CET)

text: É assai probabile che, nel corso della campagna d'Italia, egli abbia modificato il proprio nome e cognome in Napoleone Bonaparte, allo scopo di renderlo "meno italiano". In ogni caso, la frase "Napoleone "francesizzò" il cognome in "Bonaparte" dopo la morte del padre, pochi giorni prima di sposare Giuseppina e partire per la campagna d'Italia" è sbagliata. Infatti, sull'atto di matrimonio aveva firmato come Napolione Buonaparte. --AlaVerde (msg) 12:18, 12 nov 2008 (CET)
replies: text: Se troverò altri siti... vi informerò... il cognome è stato modificato nel 1803, il nome non so ancora quando...Andre86 (msg) 14:06, 12 nov 2008 (CET)
replies: text: Napoleone iniziò ad usare il cognome modificato in "Bonaparte" fin dal primo documento della Campagna d'Italia (Guido Gerosa,Napoleone, Mondadori, 2003, pag.92), quindi nel 1796. --AlaAzzurra (msg) 10:13, 13 nov 2008 (CET)
replies: text:  Che Napoleone modificò leggermente il cognome togliendo la "U" è un fatto (resta da verificare quando è successo), ma a me sembra una forzatura l'affermazione secondo la quale Napoleone cambiò il cognome da Buonaparte in Bonaparte per "francesizzarlo" o addirittura per renderlo "meno italiano". In cosa sarebbe più francese Bonaparte rispetto a Buonaparte? Mah. Sarebbe più corretto a mio modesto avviso, scrivere che Napoleone eliminò la "U" dal cognome probabilmente perché più difficile da pronunciare in francese la forma "UO" (Bonapars, il presunto capostipite del ramo di Sarzana proveniente da San Miniato, è indubbiamente un nome latino, non francese). La francesizzazione di un cognome è altra cosa, è trasformare un cognome italiano in un pre-esistente cognome francese. Il ramo toscano dei Bonaparte/Buonaparte (ramo di Firenze/San Miniato) è riportato inoltre con entrambe le versioni ortografiche. Per verificare si può controllarequi nell'Archivio di Stato di Firenze inserendo la parola "Bonaparte" nel motore di ricerca in alto a destra. Per quanto riguarda il nome (Napolione-Napoleone) ci vogliono delle fonti più credibili di un sito web, e a mio modesto avviso Napolione e Napoleone sono equivalenti. Leonardo da Vinci era riportato come Lionardo nei documenti del '500, e Lione (non la città francese, il nome personale) è l'equivalente di Leone. A questo proposito per frugare ogni dubbio arriva in soccorso Dante, in alcune edizioni della Divina Commedia è scritto quanto segue: "Gridò tendiam le reti, sì ch' io pigli lalionessa, e i lioncini al varco (Dante, Inferno, XXX). In altre edizioni, lionessa e lioncini sono trascritti come leonessa e leoncini. Per ricapitolare, se vengono trovate delle fonti più credibili di un sito web, io sono favorevole per l'inserimento di questa informazione sul nome anagrafico di Napoleone, ma gli darei la giusta enfasi, perché secondo me non si tratta di modificazione del nome, ma semplicemente di altra forma del nome in uso, in un periodo storico in cui erano ancora molto instabili i nomi personali e i cognomi.--Larth Rasal (msg) 12:57, 13 nov 2008 (CET)
replies: text: Grazie di avermi iluminato sull'argomento, ma se non sbaglio la famiglia Bonaparte (o Buonaparte) veniva da Treviso, poii un ramo è finito a San Miniato e poi a Sarzana (SP), poi da Sarzana a Bastia e infine ad Aiaccio... giusto ? Andre86 (msg) 08:54, 14 nov 2008 (CET)

text:  Andre86, non è così semplice, le origini della famiglia Bonaparte sono un campo minato. E' probabilmente una delle famiglie dal punto di vista genealogico più studiate (e manipolate) da quando un giovane ufficiale còrso di nome Buonaparte diventò il Napoleone che tutti conosciamo. Basta leggere questa discussione dove stiamo scrivendo per rendercene conto. Ma non è niente rispetto a quello che si trova in giro su Internet. C'è chi sostiene che la famiglia di Napoleone fosse di origine Arbëreshë (vedi anche gli Arvaniti, popolazione del nord della Grecia, regione dell'Epiro, e che parla/va una lingua albanese molto influenzata dal greco), ovvero in soldoni c'è chi sostiene che i Bonaparte appartenessero a quei greco-albanesi che arrivarono nel sud Italia dopo l'invasione turca (XV-XVI secolo). Leggiqui, e questo è uno degli interventi più ponderati e equilibrati che si possono trovare in giro. Secondo alcuni siti dedicati agli arbëreshë, molti cognomi italiani sarebbero di origine arbëreshë (o arvanitica), e tra questi trovi cognomi presenti anche nel centro-nord Italia, dove non risulta relazione tra i greco-albanesi e le popolazioni locali. Semplicemente, a mio avviso, quando gli arbëreshë arrivarono nel sud Italia "italianizzarono" i loro cognomi e in molti casi assunsero (anche involontariamente) cognomi già esistenti in Italia. E bisogna tenere conto che i cognomi originari dei greco-albanesi erano in alcuni casi influenzati dalla lingua greca (e in altri da quella latina, vedi l'Albania veneta), e che da noi in Italia molti nomi di persona di origine greca (che hanno dato origine a diversi cognomi italiani) erano arrivati molti secoli prima, inglobati dal latino. Ti racconto questo, solo per darti il senso della misura della confusione che c'è in giro, e che spesso si arriva a conclusioni troppo affrettate. Figuriamoci se si tratta di uno degli uomini più celebrati e criticati della Storia, Napoleone Bonaparte. Ognuno vuole il suo pezzetto di gloria. Per tornare a bomba sulle presunte tappe italiane della famiglia Buonaparte/Bonaparte, è mia opinione che dobbiamo attenerci a quello che è considerato accertato. Ovvero, che la famiglia Buonaparte arrivò in Corsica da Sarzana, e che il padre di Napoleone,Carlo Maria Buonaparte, ottenne una "certificazione" che stabiliva che erano imparentati con i Buonaparte di San Miniato, famiglia iscritta al patriziato locale. Non possiamo escludere a priori la possibilità che i Bonaparte fossero di origine arbëreshë o provenissero da Treviso, ma dobbiamo attenerci a delle fonti non contestate. --Larth Rasal (msg) 20:32, 14 nov 2008 (CET)

text: per quanto ritenga interessantissime le ipotesi sulla provenienza del cognome di Napoleone, ricordo che su Wikipedia non trovano spazio lericerche originali. quindi se storico X vuole sostenere tesi differenti da quelle "comunemente accettate" in quasi tutte le biografie sulla figura di Napoleone può farlo, ma non si può stravolgere la voce in base a queste idee...--valepert 20:39, 14 nov 2008 (CET)

text: Puoi contribuire, se la ritieni una grave mancanza. --Larth Rasnal (msg) 22:37, 27 gen 2009 (CET)
thread_title: Napolione Buonaparte

message: Salve, non sono uno tra i maggiori contributori della voce, dal momento che mi sono semplicemente limitato ad aggiungere dei dati biografici (consultabili in linea all'Archivio Nazionale francese--> risolvono definitivamente la questione del nome)... ma, avendo messo la pagina tra quelle da seguire, mi sono accorto che quasi ogni giorno qualche utente non registrato apporta modifiche che subito vengono cancellate perché inappropriate (spesso veri e propri atti di vandalismo). Non sarebbe dunque opportuno proteggere la voce con il LUCCHETTO GIALLO, in modo da permettere ai soli utenti registrati di modificarla?--PM (msg) 20:16, 3 giu 2009 (CEST)
replies: text: la pagina adatta per richiedere protezioni è questa. consiglio anche la lettura dellapolitica di protezione delle pagine prima di procedere con la domanda.--valepert 11:54, 4 giu 2009 (CEST)
replies: text: Grazie per i link. Ho letto la politica di protezione e credo che al momento sia possibile procedere alla semiprotezione: se si dà un'occhiata alla cronologia, si vede che l'ultimo mese è pieno di modifiche e cancellazioni di modifiche... Gli utenti non registrati responsabili di atti di vandalismo sembrano essere molteplici, o comunque l'IP non è sempre lo stesso. Per questo motivo, avanzo la richiesta di semiprotezione, che permette agli utenti registrati di continuare a contribuire.--PM (msg) 12:21, 4 giu 2009 (CEST)
thread_title:  Continui e ripetuti vandalismi