Discussione:Beppe Grillo/Archivio01

message: Ha 5 figli: l'ha scritto in un articolo sul suo blog a proposito di chi vorrebbe che si facessero meno figli. È sposato, la moglie è iraniana da parte di padre (l'ha detto durante il suo spettacolo a Busto Arsizio il 29/03/06); non saprei dire se è il suo primo matrimonio, né se lei è la madre dei 5 figli, né la nazionalità della madre di lei.
:Quando sapremo tutto con precisione potremo anche aggiungere :-) Elitre  (discussioni) 00:22, 3 apr 2006 (CEST)
replies: text: La moglie si chiama Parvin, secondo alcune fonti i figli sarebbero 5 o 6, due di lui, due di lei, due di entrambi; quattro di loro si chiamano Matteo, Valentina, Rocco e Ciro; questi ultimi due dovrebbero essere di entrambi. Djinn 22:22, 26 apr 2006 (CEST)

text: Ancora non sappiamo niente _con precisione_, dunque :-) --Elitre  (discussioni) 22:59, 26 apr 2006 (CEST)

text: Prima moglie: Sonia Toni (con cui ha avuto una figlia, Valentina, nata ca. 1980 e un figlio, Davide, nato ca. 1983). Secondo matrimonio, nel 1996, con Parvin Tadjk, che due anni prima gli aveva già dato un bimbo, Rocco (dati tratti da articolo di Fosca Bincher (cioè: Franco Benchis, direttore de Il Tempo) per Italia Oggi) Mar san man 02:03, 1 ott 2007 (CEST)
thread_title: Beppe Grillo, vita privata

message: uno spot per una marca di yogurt che vince molti premi, tra i quali il Leone d'oro di Cannes 
- ho eliminato la frase in quanto contiene un errore (Leone d'oro -> Venezia & non Cannes) + è impossibile che uno spot vinca il Leone d'Oro a Venezia e tanto meno la Palma d'Oro a Cannes (come si può verificare negli elenchi delle due pagine a cui ho linkato). Per prudenza ho tolto l'intero elenco dei premi, dato che non so dove controllare se gli altri sono veri: se qualcuno può lo verifichi. 
-- G.Gonnell  (Scrivimi)  14:28, Apr 7, 2005 (UTC)
veramente il leone a cannes esiste davvero ma è un premio pubblicitario e non cinematografico
 
esatto, i Cannes Lions sono praticamente gli Oscar della Pubblicità mondiale. la frase eliminata non conteneva nessun errore, bastava informarsi.
Sarebbe più corretto sostituire "Leone d'oro" con Cannes Lions", per non confondere con il diverso premio cinematografico. Mi rimetto a qualcuno di più competente per la correzione.  --FloriaTosca90 (msg) 23:28, 25 nov 2012 (CET)
thread_title: Beppe Grillo e il Leone d'Oro

message: Qualche admin metta il link a Parlamento pulito, che è citato a fine articolo.--Mauro 23:02, 24 gen 2006 (CET)
thread_title: Wikilink Parlamento pulito

message: Suggerirei di aggiungere qualche riferimento all'impegno ecologico (o meglio "ecoenergetico") di Grillo, una costante nella sua carriera di comico impegnato: l'energia solare, eolica, quella a idrogeno e le sue battaglie contro l'automobile, definita come una tecnologia vecchia e pericolosa. E' anche grazie a questo impegno che la televisione svizzera lo ha accolto negli ultimi anni, permettendogli di continuare a esistere televisivamente. Un altro tema importante è quello relativo alla Parmalat: Grillo molto tempo prima del crack parlava dei debiti di Tanzi, cosa che ha attirato l'attenzione perfino della CNN e dell'Economist.
Nota sull'impegno ecologico di Beppe Grillo, sin da piccolo mi hanno sempre insegnato l'importanza dell'esempio nell'educazione, e messo sempre in guardia da chi: predica bene, ma (aimè) razzola male. L'unica volta che mi è capitata l'occasione di vedere dal vivo Beppe Grillo, era alla guida di un barcone molto grosso con motori che non penso funzionassero ad idrogeno dato il fumo nero e lo schifo che è arrivato a noi bagnanti... non facciamoci prendere in giro!!
:E' vero, Wiki non è un blog. Altrimenti dovremmo precisare all'anonimo che Grillo ha venduto la barca da un pò (per la serie, ci arrivo tardi ma ci arrivo). In ogni caso non sarebbe un'informazione rilevante per la voce.Elitre  (discussioni) 21:11, 23 apr 2006 (CEST)
thread_title:  E l'ecologia? 

message: All'elenco degli spettacoli teatrali di Grillo andrebbe aggiunto quello del 2006: "Incantesimo".
:Ci avevo pensato anche io, però il tour si chiama "Incantesimi". Elitre  (discussioni) 15:24, 16 feb 2006 (CET)
thread_title:  Spettacolo teatrale 2006 

message: "Grillo è conduttore di un blog, tra i primi 30 del mondo secondo Technorati (arrivando a contare una media di 100.000 - 120.000 contatti al giorno)."
*beppegrillo.it is now #11
http://www.technorati.com/search/www.beppegrillo.it
--gio 23:18, 21 mar 2006 (CET)
replies: text: La classifica di Technorati varia molto spesso e imho aggiornare il dato ogni giorno non avrebbe molto senso :-) 11 o 30 dà comunque (a chi capisce il meccanismo di Technorati) il senso dell'importanza, o meglio della popolarità del sito. -- Elitre  (discussioni) 16:25, 22 mar 2006 (CET)
thread_title: Technorati

message: é stato presentatore in una edizione del festival musicale di Sanremo.
:E' stato categorizzato in tal senso ma non ve n'è traccia nella voce... Elitre  (discussioni) 16:09, 28 mar 2006 (CEST)
replies: text: Ha presentato Sanremo nel 1978 , ma non ne so molto... - Mitchan 21:58, 28 mar 2006 (CEST)
thread_title: Sanremo

message: Beppe Grillo censura sempre i messaggi sul signoraggio e sulle scie Chimiche.[link rimosso] --Kal - El 01:30, 15 giu 2006 (CEST)
replies: text: No. Credo che abbia il diritto di decidere da solo di cosa parlare: non ha ruoli istituzionali. -- .mau. ✉ 19:00, 2 giu 2006 (CEST)

text: Sorry, ma non ci riguarda. Wikipedia non è un forum.
Elitre 14:35, 3 giu 2006 (CEST)

text: Strano che a Discussione:Signoraggio protetta, i commenti degli anonimi arrivino qui. Speriamo di non essere costretti a fare altrettanto in questa pagina. --Elitre 00:27, 11 giu 2006 (CEST)

text: Al prossimo intervento off-topic (questa è una pagina di discussione di una voce enciclopedica) faccio bloccare prima te e poi la pagina stessa. --Elitre 13:13, 11 giu 2006 (CEST)
replies: text: Direi che due settimane di avvertimenti sono state sufficienti. Quando fra pochi giorni il blocco sarà rimosso, non insistete nell'inserire commenti off-topic. Grazie, --Elitre 01:10, 15 giu 2006 (CEST)

text: E quando spiegherà come fare un bel pesto alla genovese, inseriremo anche quello? --Elitre 00:41, 20 ago 2006 (CEST)
thread_title:  Censura 

message: Che ne pensate se stilliamo una lista degli scritti che ha pubblicato come libri?--Glbuganz 01:22, 15 ott 2006 (CEST)
replies: text: Sentiti libero di inserire ogni info migliorativa della voce di cui disponi. È wiki. --Twice25 • (disc.) 01:33, 15 ott 2006 (CEST)
thread_title:  Libri beppe grillo 

message: Da oltre un anno frequento il blog di Beppe Grillo e sovente,poichè tra l'altro sono iscritto,lascio anche io il mio personale post riguardo l'argomento del giorno.Ma ho notato che ormai il blog è frequentato da persone che non parlano dell'argomento del post,ma pubblicizzano iniziative personali(vista l'enorme pubblicità che ne traggono)e mandano i link del loro blog personale,oppure criticano aspramente chi non la pensa come il signor comico.A questo oltretutto si aggiunge che i responsabili del blog stesso hanno una mania incredibile di censurare chiunque parli discostandosi da Grillo senza offendere,e stranamente coloro che lo offendono(e ormai sono la maggioranza)non vedono i loro post cancellati.Per farla breve,si tollera la pubblicazione di un blog di qualche blogghista di cui non frega nulla a nessuno,e si censurano i proprietari di siti che parlano ad esempio di signoraggio o di scie chimiche,che potrebbero dare alito a discussioni importanti,e che vengono messi a tacere con la censura in maniera direi vergognosa(un pò come il Craxi anni 80 verso il nostro amato comico).Non si capisce se Grillo ami bannare persone con argomentazioni correlate e documentate per motivi sconosciuti,e che magari lo metterebbero in difficoltà,e che meglio lasci far scrivere amenità che riempiono la statistica dei commenti, tanto per fare qualcosa,e per dire che sono lasciati quasi 1500 post giornalieri.Lascio questa mia perplessità in questa discussione attendendo che in questa voce qualcuno provi in completa imparzialità ad aggiungere queste notizie,poichè io non riesco a farlo senza rimproverare il nostro comico Beppe Grillo nazionale.--Tempiese 15:14, 1 gen 2007 (CET)
replies: text: Il comportamento di Grillo o della sua redazione nella moderazione dei commenti del suo blog non credo sia informazione enciclopedica. --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 00:59, 2 gen 2007 (CET)

text: Se non ti sta bene come espressione puoi cambiarla. Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 13:46, 2 gen 2007 (CET)

text: E' stata integrata nella pagina di Parlamento Pulito, però volendo si può ripristinarla indicando solo l'essenziale, cioè che è stato criticato per l'iniziativa, rimandando l'utente a visitare la voce per maggiori dettagli (le critiche sono troppe per essere riportate qui nella voce del grillo) --Raptor87(Clicca qui per scrivermi) 21:12, 23 mag 2007 (CEST)
thread_title:  Domanda ai "Grillini" 

message: Non capisco come mai è stata concellata questa parte: 
Ulteriori critiche sono poi rivolte ad alcune sue battaglie e campagne, come quella denominata Parlamento pulito secondo la quale chi è condannato in via definitiva non deve più sedere in parlamento, una legge di questo genere solleverebbe più di un dubbio di compatibilità con l'articolo 21 della dichirazione universale dei diritti dell'uomo che afferma: ogni individuo ha diritto di partecipare al governo del proprio Paese, sia direttamente, sia attraverso rappresentanti liberamente scelti. Mi sembrava pertinente, se nessuno ha niente in contrario la ripristino.
:E' stata integrata nella pagina di Parlamento Pulito, però volendo si può ripristinarla indicando solo l'essenziale, cioè che è stato criticato per l'iniziativa, rimandando l'utente a visitare la voce per maggiori dettagli (le critiche sono troppe per essere riportate qui nella voce del grillo) --Raptor87(Clicca qui per scrivermi) 21:12, 23 mag 2007 (CEST)
thread_title: Le critiche

message: Ho rimosso una delle due citazioni in incipit, se una va bene a introdurre l'argomento due sono già troppe (eventualmente quella rimossa si può spostare all'interno del testo - se pertinente). Per elenchi di citazioni c'è wikiquote.--Moroboshi scrivimi 16:48, 3 giu 2007 (CEST)
replies: text: Ho tolto una frase dal paragrafo "critiche" perché evasiva, generica, senza né fonti né fatti accertabili. Presumo che esistano critiche autorevoli e interessanti a Grillo che possano essere citate mettendo nome e cognome del critico. Ylebru  dimmela  12:14, 10 set 2007 (CEST)
replies: text: Ho però rimesso quella sull'incidente: per quanto non sia per niente attinente alla sua carriera, una condanna per omicidio colposo è comunque un fatto rilevante che può essere di un certo interesse. (Non ne sono convinto al 100%, eh.) Ylebru  dimmela  17:32, 10 set 2007 (CEST)

text: Ylebru  dimmela  15:31, 14 set 2007 (CEST)

text: Deliou  dimmela  21:11, 14 set 2007 (CEST)
replies: text: Se scriviamo nel merito in cosa si sia concretamente dissociato, può diventare una informazione utile. Ylebru  dimmela  13:02, 15 set 2007 (CEST)
thread_title:  Citazioni in incipit 

message: Ho eliminato la parte relativa al presunto sostegno di Grillo a Berlusconi nello spettacolo RAI del '93 in quanto è chiarissimo dai toni della battuta evidentemente in esame e dal testo completo del suddetto show (in cui il Cavaliere viene più volte pesantemente sbeffeggiato) che la cosa è da leggere in chiave del tutto ironica. Per averne la conferma si vada su http://www.mondomania.com/cervello/BeppeGrillo/Testi.htm dove è presente il testo completo dello spettacolo. Devilslord (contattami) 18:20, 21 set 2007 (CEST)
replies: text: A proposito di questa storiella dello spettacolo del '93, noto come sia curioso che il giornalista di Libero Francesco Ruggero abbia spudoratamente copiato e appiccicato sull'odierna prima pagina del giornale su cui scrive una notizia da Wikipedia, la quale però è stata corretta già molti giorni fa... Questo la dice lunga sulla qualità di certi giornali e di come Wikipedia sia la nuova frontiera dell'informazione. Devilslord (contattami) 17:47, 3 ott 2007 (CEST)
thread_title: Sostegno a Berlusconi

message: :- Il fratello più grande commerciava dischi;
:- Due autori famosi, Ricci di Striscia la notizia e Stefano Benni, che con lui hanno collaborato negli anni Rai.  
:- Una curiosità inoltre, che avevo dimenticato, a Genova  nasce nello stesso quartiere di Bilancia il serial killer di prostitute degli anni 90.
:- Al 'Galà della pubblicità'  vince un premio per lo spot Yomo.
:- Wikipedia italia ha avuto un incremento notevole dopo che beppe lo ha spiegato in un suo spettacolo;
Secondo voi non sarebbero dati da aggiungere? Stampasanti 03:09,  18 ott 2007 (CEST)
Risposte:
#info inutile
#si potrebbe inserire
#info inutile
#si potrebbe inserire
#andrebbe ben documentata
Saluti,--Hal8999 07:43, 30 ott 2007 (CET)
thread_title:  Piccole proposte di ampliamento  

message: Alla luce di questo importante articolo, , avevo pensato di ampliare la voce.
L'utente Utente:Gac mi perseguita, non permette nessuna mia modifica alla voce, e arrivato perfino a vandalizzare la mia pagina utente. Controllate.
Qualche utente più quotato di me, mi aiuti ad integrare la voce con quello che ritengo un aspetto fondamentale: il rapporto tra grillo e la casaleggio associati.
E' tutto qui: .
Grazie. 
Utente:Mr.Peter
:Questo il tenore della frase rimossa sembra vantare strani rapporti con ambienti massonici. Più che di censura si dovrebbe parlare di cautela verso una possibile causa per diffamazione (secondo me). Gac 19:38, 6 gen 2008 (CET)
replies: text: Ha fatto bene e per quanto riguarda la tua pagina utente leggi cosa non mettere. La tua pagina utente non è un palco per comizi. Hellis 19:57, 6 gen 2008 (CET)
thread_title:  Impossibile Ampliare la voce, censura 

message: Ho annullato le ultime modifiche. Che si tratti della versione di Gilioli lo si dice già ("Gilioli, caporedattore de L'espresso, ha scritto..."). Mi sembra inoltre scorretto parlare di "parere del giornalista": Gilioli parla di fatti e poi li commenta. Anche il resto non mi convince: quando Grillo risponderà naturalmente se ne potrà parlare, ma prima che lo faccia non ha senso. Quella versione mi sembrava inoltre violare il punto di vista neutrale: critica nei confronti del giornalisti (nulla vieta di riportare critiche a Gilioli, ma nel rispetto di Wikipedia:Niente ricerche originali: le opinioni di chi contribuisce a Wikipedia non sono rilevanti). Inoltre i toni alla fine diventavano giornalistici ("Si aspettano ulteriori sviluppi"), non adatti a un'enciclopedia. --Jaqen l'inquisitore 02:04, 12 gen 2008 (CET)
thread_title:  Gilioli 

message: Scusate, va bene che si tratta di una citazione ma sono l'unico a pensare che iniziare con (cito testualmente) <<è stato definito Uno straordinario comunicatore, che riempie, da anni, piazze, teatri-tenda, arene e perfino stadi. Al tempo stesso attore, predicatore, fustigatore, comico, tragico, dissacrante e moralista>> sia quantomeno poco enciclopedico? Anche perchè a questo punto se ne dovrebbe aggiungere una di tono opposto (magari tratta dall'ultimo articolo di Alessandro Gilioli),  che invece sono relegate in un paragrafo in fondo alla pagina. Secondo me sarebbe da spostare anche questa opinione in fondo, in critiche e aspetti controversi magari cambiando il titolo in un più appropriato "Dicono di lui" o "Pareri, critiche e aspetti controversi" (o se qualcuno trova qualcosa di meglio....)--Paul Gascoigne 18:29, 21 feb 2008 (CET)
thread_title:  Incipit POV 

message: Scrive la Repubblica che l'Observer dice che il blog di Grillo è al nono posto fra i più potenti del mondo. La Repubblica non fornisce link, ma sono riuscito a trovare l'articolo a cui si riferisce: qui. Il problema è che tra la altre cose il giornale italico dice anche che Grillo viene definito "una farsa con la quale si deve fare i conti", che nell'articolo inglese non riesco proprio a trovare. Morale1: prima di inserire la presunta affermazione dell'Observer citando la Repubblica è meglio trovare l'affermazione sull'Observer. 
Tra l'altro il giornale inglese fa anche qualche errorino scrivendo: 
:Grillo's name for Mario Mastella, leader of the Popular-UDEUR centre-right party, is Psychodwarf.
Morale2: magari è meglio non citare neanche l'Observer..
Tra l'altro la Repubblica "traduce":
:L'Observer si sofferma sul fatto che il "comico-politico" Grillo ha soprannominato "psico-nano" Silvio Berlusconi. 
Morale3: vedi morale1. --Jaqen l'inquisitore 17:14, 9 mar 2008 (CET)
replies: text: Ecco, concordo: meglio non citare alcunché, quando dalla citazione non se ne cava nulla di buono (morale 4?) ;) --Pap3rinik (msg) 11:32, 10 mar 2008 (CET)
thread_title:  Observer 

message: (Fonte Il Riformista) Altro aspetto controverso: Beppe Grillo da anni racconta di aver istallato nella propria abitazione pannelli fotovoltaici di 25 metri quadri da 2 kilowatt di potenza e di aver firmato con la Enel un accordo con il quale egli stesso cede l'energia in eccesso, coniando il leit-motiv del "contatore che gira all'incontrario". Ma il quotidiano "Il Riformista" ha pubblicato una recente bolletta (di Gennaio) del comico genovese nella quale il consumo di casa Grillo è stato di 851 euro in un mese (pari a 3301 kwh). Praticamente un consumo pari a quello che una famiglia normale consuma quasi in un anno. Per lui che contestò la costruzione della centrale di Civitavecchia, se tutti consumassero come la sua famiglia dovremmo costruire altre 54 centrali come quelle (fonte "Il Riformista").
E che centra con il consumo della famiglia (tra l'altro ha 8 figli) l'avere pannelli solari?? Con i pannelli fotovoltaici puoi consumare tutta l'energia che vuoi senza prendela dalle centrali perché la produci da solo, e quello che produci in eccesso lo reimmetti in circolo, in pratica lo vendi all'ENEL, e può farlo chiunque. Un articolo di un giornale per screditare Grillo con accuse senza fondamento. Pepps2
:Non sapevo che i giornali avessero libero accesso alle informazioni sulle bollette --Raptor87(Clicca qui per scrivermi) 18:54, 13 lug 2008 (CEST)
thread_title:  Bolletta 

message: Però che ha vinto il David di Donatello come miglior attore esordiente per il film "Carcasi Gesù" si può scrivere, credo che sia un premio importante...è documentato nel sito ufficiale della rassegna cinematografica www.daviddidonatello.it Pepps2, 16:57, 16 maggio 2008
:Si, si può. Puoi farlo direttamente tu (e se inserisci in una nota il link al sito che hai citato dov'è riportato il fatto, è anche meglio) --Pap3rinik (msg) 13:29, 19 mag 2008 (CEST)
thread_title: David di Donatello

message: dato che wikipedia dovrebbe essere un luogo ne pro ne contro grillo credo che per onestà sarebbe necessario ampliare il paragrafo "critiche e aspetti controversi".
ad esempio alcune delle principali critiche rivolte a grillo sono:
*la frequente censura sul blog di commenti contenenti critiche, richieste di chiarimenti o anche semplicemente opinioni diverse da quelle di grillo.
so che questo non è un blog ma qui devo fare una precisazione per spiegarmi meglio dato che non si tratta della solita censura del "signoraggio" ad esempio non vengono accettati i commenti contenenti il collegamento al post "beppe grillo visto da vicino"  del giornalista ed ex collaboratore di grillo piero ricca, in tale articolo ricca descrive la fine del rapporto di lavoro con lui e casaleggio.
alcuni sostengono che grillo abbia il diritto di decidere cosa pubblicare e cosa no sul suo blog ma le critiche in tal senso partono spesso dal fatto che sul suo blog è esplicitamente scritto:
"Il Blog di Beppe Grillo è uno spazio aperto a vostra disposizione, è creato per confrontarsi direttamente. L'immediatezza della pubblicazione dei vostri commenti non permette filtri preventivi. L'utilità del Blog dipende dalla vostra collaborazione per questo motivo voi siete i reali ed unici responsabili del contenuto e delle sue sorti."
*il fatto che grillo non interagisca con i suoi commentatori e non risponda alle loro domande
*l'immotivata sponsorizzazione di second life, che in italia è distribuita dal suo editore casaleggio
inoltre ritengo che alcune delle precisazioni alle accuse che gli vengono rivolte siano di parte, per intendersi andrebbero tolte le cose tipo "tuttavia grillo ha precisato", altrimenti si dovrebbero anche riportare le controprecisazioni e non la finiremmo più
p.s.
mi sa che ho fatto casino, non sapevo bene dove dovevo scrivere, se ho scritto nel posto sbagliato per favore spostatelo nel posto giusto, grazie.
batmanzorro- 82.53.56.254 (msg) 01:18, 23 giu 2008 (CEST)
replies: text: Si, avevi fatto casino, ho spostato io ;) --Pap3rinik (msg) 11:45, 23 giu 2008 (CEST)
thread_title: Richiesta ampliamento paragrafo "''Critiche e aspetti controversi''"

message: Avevo già accennato al problema qualche tempo fa, ma nessuno aveva risposto. Passo alla rimozione per due motivi:
# Ilvo Diamanti è un politologo come tanti altri, non vedo perchè il suo giudizio debba essere riportato appena sotto le note biografiche. Specialmente visto che ha toni celebrativi.
# Introdurre una simile frase con un generico "è stato definito" rende il tutto ancora più POV, sembra essere quasi un dato di fatto.
Comunque son favorevole come detto prima a spostarla in un altro punto della voce, se lo si riterrà necessario. --Paul Gascoigne (msg) 21:07, 22 lug 2008 (CEST)
thread_title: Rimozione citazione nell'incipit

message: Non sarebbe l'ora di aggiungere "politico" magari al posto di "attivista e blogger". --Fungo (msg) 15:34, 29 lug 2008 (CEST)
replies: text: No, o mi tocca mettere politico per Massimo Morsello, anche lui attivista... diamine! --Borgolibero (msg) 15:37, 29 lug 2008 (CEST)
thread_title: Attività

message: Innanzitutto non capisco perché si citi il fatto della ferrari vecchio di otto anni e perché si sottolinii il fatto che è stato condannato quando mai lui ha proposti di candidarsi--Giovanni Parisi (msg) 10:03, 13 set 2008 (CEST)
thread_title:  Alcune considerazioni su critiche a aspetti controversi 

message: Mi segnala 89.96.28.97 che trattasi di Genova e non Savignone; dal momento che la cosa trova conferma sul blog ufficiale di Grillo (qui) manteniamo l'informazione come modificata. --Pap3rinik (msg) 15:26, 18 set 2008
:Al momento la voce indica come luogo di nascita Savignone. Posto che questa mi sembra una questione su cui il sito ufficiale può essere considerato attendibile rimetto Genova. Chiaramente se si trova una fonte decente contraria se ne può ridiscutere, ma si tenga conto che molti siti diranno Savignone perché qua su WP c'era scritto Savignone. --Jaqen [...] 15:02, 30 dic 2009 (CET)
thread_title:  Luogo di nascita 

message: trovo tutta la pagina di wikipedia abbastanza di parte,i contenuti sono pressochè quelli ma mancano comunque delle informazioni e trovo che sia scritta in una forma e con un linguaggio che esprima una certa stizza e risentimento verso beppe grillo
Il problema non è l'essere di parte, è Beppe Grillo che ha le caratteristiche per essere criticato specialmente nei suoi modi di esporre le proprie (in parte giuste) proposte.--Baf09 (msg) 22:55, 16 lug 2009 (CEST)
thread_title: Pagina di parte

message: Salve, ho inserito una frase detta da Grillo nel 2007 in riferimento alla giorno del ricordo, da lui non condivisa. Per favore non cancellare, grazie. --79.11.211.82 (msg) 19:40, 22 set 2010 (CEST)
replies: text: Wikipedia non può riportare tutte le esternazioni dei politici/blogger/presentatori/comici/attori/registi/gente dello spettacolo ecc. ecc. Magari teniamo solo quelle che hanno una certa rilevanza che ne dici? --Gac 21:43, 22 set 2010 (CEST)
thread_title:  Scontro sul [[giorno del ricordo]] 

message: Attualmente nell'incipit come attività sono indicate:
# comico
# attore
# attivista
# politico
# blogger
Le ultime due sono inserite usando il campo "attività altre" Due domande: 
* servono tutte e cinque? C'è una certa sovrapposizione fra politico e attivista [politico] per cui forse una dei due si potrebbe togliere. 
* in che ordine vanno messe? Si consideri che adesso blogger è previsto fra le attività del bio per cui potrebbe essere spostato avanti senza bisogno di usare "fineincipit". (se non capite di che parlo non spaventatevi, e date un'occhiata a Template:Bio/man). --Jaqen [...] 16:54, 2 set 2012 (CEST)
replies: text: Sono d'accordo con Jaqen sul fatto che "politico" e "attivista [politico]" siano due attività ridondanti e ritengo se ne possa togliere uno. Vista l'evoluzione del personaggio negli anni, ritengo che politico sia più adeguato (dopotutto ha collaborato alla fondazione di un vero e proprio partito). Riguardo all'ordine, è indubbio che prima dell'inizio dell'attività politica Grillo fosse noto come comico e attore; dovendo però adattarsi alla situazione odierna, parrebbe quasi che sia ben più noto come blogger e politico. Se volessimo usare un ordine cronologico sarei per comico, attore, blogger e politico; in un ordine di notorietà invece dovrebbe essere politico, blogger, comico e attore. Personalmente trovo la prima soluzione più organica e coerente con l'ordine biografico delle attività, ma è solo un'opinione. --Aplasia 17:14, 2 set 2012 (CEST)
thread_title:  Attività nell'incipit 

message: *Paragrafo: il blog. Eliminerei la frase Su Facebook, difatti, la pagina "Beppe Grillo", aperta il 9 dicembre 2008 ed inaugurata con la notizia "Lehman Brothers: indietro i soldi!", conta un trend particolarmente positivo che l'ha portata a ben 928.410 "Mi piace" al 10 agosto 2012 con un incremento, negli ultimi 3 mesi, di almeno 20 mila "Mi piace" al mese.. Eviterei infatti di usare Facebook come indice di notorietà, dato che i "mi piace" possono essere messi anche da utenze finte. Non credo sia il caso di Beppe Grillo, ma su un'enciclopedia eviterei di inserire queste cifre. --PandeF (msg) 13:37, 3 ott 2012 (CEST)
thread_title:  Dati Facebook e altro

message: La maggior parte dei commenti e delle critiche fatte a Grillo in questa voce hanno come autore Luttazzi.
A mio parere, essendo commenti fatti da un comico "concorrente" (evidentemente molto seguito da chi ha scritto questa voce), fanno cadere la neutralità richiesta nella stesura di una voce di Wikipedia.
Per contro (a prescindere dall'essere d'accordo o meno con Luttazzi), sembra che l'unico che abbia qualcosa da ridire a Grillo sia Luttazzi!
Tutto ciò può dare una visione falsata e poco oggettiva della voce.
Giusto per chiarire: se a me "piacesse" Maurizio Costanzo, non è che dovrei citarlo ogni due righe su qualsiasi cosa possa aver detto su Beppe Grillo.
:In effetti Luttazzi mi sembra compaia un po' troppo spesso, e sempre un suo stesso articolo peraltro. Una soluzione comunque, se riteniamo tali critiche rilevanti, potrebbe essere quella di spostarle tutte in una nuova sottosezione da intitolare "Le critiche di Luttazzi". --Jaqen [...] 14:22, 10 ott 2012 (CEST)
thread_title:  Luttazzi 

message: Passo in discussione per parlare del recente inserimento dell'utente Bronzino, che ha aggiunto una sfilza di opere di Grillo tra cui introduzioni, prefazioni e postfazioni dello stesso personaggio presenti in libri altrui. Ora, visto che non raggiungiamo un accordo, chiedo a voi se queste introduzioni/prefazioni/postfazioni possano essere ritenute rilevanti, quindi enciclopediche e tranquillamente inseribili. Allo stesso modo mi chiedo con quale criterio siano stati aggiunti gli articoli. --.ilNumeroNove ·  talk 19:50, 7 nov 2012 (CET)
thread_title:  Opere 

message: Eliminato parte di questo contributo che, oltre a far parte di un inserimento con un POV abbastanza evidente, è referenziato con un link de Il Giornale. L'incipit della sezione Wikipedia:Fonti attendibili#Cos'è una fonte attendibile? mi appare abbastanza chiaro al riguardo, o c'è qualcuno che pensa che Il Giornale sia una fonte attendibile quando parla di leader politici? In generale la voce mi appare avere già di suo un problema di fonti, abbastanza comprensibile, evitiamo di peggiorarlo, grazie.--Shivanarayana (msg) 11:10, 26 nov 2012 (CET)
thread_title:  Grillo e [[WP:Fonti affidabili]] 

message: Il dubbio di enciclopedicità mi pare infondato. Le pubblicazioni indicate nella voce sono senza dubbio tutte rilevanti: se sono indicate le postfazioni o le prefazioni la sezione è solo più completa. ------Avversariǿ - - - >(msg) 23:01, 27 nov 2012 (CET)
thread_title:  Dubbio di enciclopedicità

message: (1)     incollo a seguito una parte della pagina relativa a Beppe Grillo: 
In una intervista al Corriere della Sera, Dino Risi, che lo ha diretto in un film col francese Coluche, ha dichiarato che Beppe Grillo era più attore allora che faceva politica di quando, ancor prima, tentava di fare l'attore. Secondo il regista, l'interesse di Grillo ai temi politici non rifletteva la sua personalità e le cose da bar che diceva erano per lui un'attività redditizia[131].
Che bisogno c'era di far sapere questa opinione del tutto personale nei confronti di Grillo? Non è una critica costruttiva o dimostrata.
(2)    Nel 2006 Grillo, durante uno spettacolo[137], espresse questo concetto:
« se vuoi dare una passatina a un marocchino che rompe i coglioni, lo prendi, lo carichi in macchina e, senza che ti veda nessuno, lo porti un po’ in caserma e gli dai magari due schiaffetti. »
[138]. Nonostante la presenza di registrazione video dello spettacolo e della frase testuale Grillo propose la tesi di una mistificazione operata dagli organi di informazione. [139].
L'ultima frase è tendenziosa in quanto Grillo non mette in discussione il fatto di aver detto o meno la frase incriminata, ma il fatto che estrapolandola dal contesto si faceva perdere il senso vera della stessa.
(3)    In "Critiche alla sua satira" tutto il contenuto è in pratica opinabile e non esprime una critica vera e propria in quanto si basa sul fatto che l'attività di satirico viene presa come incompatibile con quella di attivista; il che è una personalissima opinione
:Concordo su tutto. --Horcrux92. (contattami) 00:08, 15 dic 2012 (CET)
thread_title:  Era proprio necessario?