lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Bianca e Bernie nella terra dei canguri

message: La voce dice "A differenza della stragrande maggioranza dei film d'animazione Disney, non ci sono canzoni scritte per essa", però nel DVD c'è una canzone in italiano nei titoli di coda. Può essere un'iniziativa personale degli adattatori italiani, ma non andrebbe citata? Bisognerebbe trovare chi l'ha scritta, chi la canta, etc, nei titoli di coda non mi sembra di averla vista citata però :( --87.14.124.164 (msg) 12:56, 18 gen 2014 (CET)
replies: text: Essendo tornato da poco in possesso della mia vecchia VHS, ho potuto trovare tali informazioni nei titoli di coda italiani, e le ho scritte nella sezione "Colonna sonora". ;-) --OswaldLR (msg) 14:43, 18 gen 2014 (CET)
thread_title:  Canzone 

message: Mi piacerebbe sapere perché alcuni doppiatori del film, sia nella versione originale che in quella italiana, vengono tolti da wikipedia quando il doppiaggio è provato dal sito di Antonio Genna e anche da alcuni confronti fatti. --Pinko (msg) 20:24, 03 ott 2016 (CET)
replies: text: Nel template è inserito il solo cast principale, ovvero quello accreditato nei titoli di testa. --OswaldLR (msg) 20:42, 3 ott 2016 (CEST)

text: Non ho capito perché non potrebbe. --OswaldLR (msg) 21:42, 20 gen 2021 (CET)
thread_title:  Doppiaggio italiano 
Discussione:Agenti (Matrix)

message: La voce deve essere intesa come descrizione dell'Agente o come Personaggio? Perché nella seconda ipotesi "Smith" compare anche nel terzo film (questo è il senso del mio edit); ritengo più funzionale aggiungere alla voce "Agenti" anche la voce "Personaggio". --Pèter eh, what's up doc? 15:12, 18 gen 2014 (CET)
replies: text: Penso la prima, "descrizione dell'Agente". IMHO cmq ci può stare una voce sull'agente Smith e basta, mentre il tema "gli agenti" può essere sviluppato all'interno della voce Matrix (trilogia). pequod76talk 16:12, 18 gen 2014 (CET)
replies: text: Concordo; data la specificità (e l'importanza) del personaggio, va sicuramente approfondito in una voce a sé stante. Direi che fino a quando non sarà varata vada mantenuto nel template l'ultimo film come ultima apparizione (anche se di fatto Smith non è più agente). --Pèter eh, what's up doc? 16:30, 18 gen 2014 (CET)
replies: text: Una voce autonoma sull'Agente Smith ci potrebbe stare di sicuro, anch'io concordo con l'utente Pequod76--Wololoo (msg) 17:33, 18 gen 2014 (CET)

text: fc. La voce è Smith (personaggio). pequod76talk 15:48, 4 feb 2014 (CET)
replies: text: Del resto questa voce è "Agenti" (in generale). La voce sul personaggio non sarebbe meglio intitolarla "Agente Smith" che è il nome con cui è più noto (come viene fatto nella Wikipedia in lingua inglese)? --109.54.7.126 (msg) 23:29, 18 gen 2014 (CET)
replies: text: Gli agenti non compaiono in Matrix Revolutions, Smith dopo il primo film non è un agente ma un virus.  --Bongo11(msg) 15:43, 4 feb 2014 (CET)
thread_title:  Agente o Personaggio? 

message: Allora uniamo questa voce a Matrix (trilogia)? pequod76talk 15:48, 4 feb 2014 (CET)
thread_title: Unione
Discussione:Non ci resta che piangere

message: Nella voce si fa cenno alle versioni edita ed inedita del film, non indicando però se si tratti di una particolare edizione da parte di qualche distributore video. Infatti nella versione estesa edita dalla Studio Universal in VHS, oltre ad essere presenti piccole scene tagliate nelle versioni televisive (una subito dopo la scena del passaggio a livello, l'altra in casa di Vitellozzo in entrambe le quali Saverio chiede continuamente a Mario di cercare un'amica per lui), appare Leonardo da Vinci contrariamente a quanto scritto nel paragrafo 'Edita', per poi passare direttamente alle scene descritte nel paragrafo 'Inedita'. Le scene si riallacciano alla corsa dei due amici sulla spiaggia per poi avvistare il fumo della locomotiva. La voce, quindi andrebbe corretta, ma le fonti video non si trovano. Che fare? --Mikros (msg) 16:28, 18 gen 2014 (CET)
thread_title:  Versione estesa 

message: Spostata qui, poichè mi sembra poco pertinente --Ettorre (msg) 15:03, 12 nov 2014 (CET)
replies: text: È proprio la sezione Curiosità che non ci può stare. Ho riorganizzato di conseguenza la voce. Ho ripristinato l'informazione sulla prima messa in onda televisiva. Mi sembra rilevante nella sezione della distribuzione, anche se mancano ancora moltissime fonti. --  Il Passeggero - amo sentirvi 09:02, 19 ott 2017 (CEST)
thread_title: Curiosità

message: Ci sono fonti che affermano che le due versioni del film siano una cinematografica e l'altra televisiva? --  Il Passeggero - amo sentirvi 09:03, 19 ott 2017 (CEST)
thread_title:  Due versioni
Discussione:Morti nel 2014

message: No scusate, l'ho già scritto per il 2013, ma questa voce così com'è proprio non funziona. Non è possibile che al 18 gennaio non sia riportato manco 1 (uno) morto del 2014. Non è possibile che nel 2013 manchino ancora una marea di personaggi. Non è possibile che perfino la versione estone sia più aggiornata. Non è possibile che le singole voci dei personaggi siano compilate così male da non permettere questo fantomatico automatismo.
Non faccio modifiche manuali, perchè voi lo considereste come un atto di vandalismo e perchè ho deciso di non farmi una malattia per wikipedia, ma la mia sfiducia nei confronti di Wikipedia Italia (anche per altri motivi) sia ai minimi termini. 
Per fortuna c'è Wikipedia inglese.
Saluti.
:Ci vuole pazienza, funziona tutto :-) C'è chi effettua gli aggiornamenti e chi critica; ognuno ha il suo ruolo. --Biobot 15:24, 29 gen 2014 (CET)
thread_title: Untitled
Discussione:Rete tranviaria di Pisa

message: Nel ringraziare chi ha posto il template di monitoraggio e speso del tempo nel leggere la voce, volevo chiedergli quali pecche egli veda nelle fonti presentate: posso sempre procurarmi qualcosa di più indicato; per quanto ne so, il testo utilizzato è tutt'oggi il reference book sull'argomento...--Ale Sasso (msg) 17:10, 19 gen 2014 (CET)
replies: text: Se alcune fonti (10 delle 14 note fanno riferimento allo stesso libro) non possono essere sostituite con altre, allora questa voce, secondo me, merita il massimo livello di valutazione.--Bigfan (msg) 17:42, 19 gen 2014 (CET)
replies: text: Ti ringrazio della spiegazione. In effetti il libro in questione è dell'86 e scritto da due autori uno dei quali ben noto al pubblico di settore. A sua volta l'opera fa riferimento a fonti primarie (leggendo la sua bibliografia scorgo una forte prevalenza di fonti d'archivio e quotidiani e periodici dell'epoca) per cui penso sia davvero non sostituibile. A margine, so che un autore contemporaneo aveva espresso il desiderio di "rinverdire" l'opera in questione, ma al momento si è dedicato ad altro (trammino e stadio). Fra la bibliografia citata in questa voce, da me comunque consultata, non ho trovato informazioni difformi rispetto al "Betti Carboncini e Bedini" e comunque si tratta di lavori più recenti, per quello la mia scelta è andata a tale libro.--Ale Sasso (msg) 17:56, 19 gen 2014 (CET)
thread_title:  Monitoraggio 
Discussione:Ekaterina Semënovna Voroncova

message: Ho ripristinato l'avviso perche' in italiano si dice "istruzione" e non "educazione" (falso amico dall'inglese). Poi nella voce sono rimaste frasi come le seguenti non dico non belle, ma assolutamente sgrammaticate
* poeta Thomas Moore, che per il suo album presentò una serie di melodie russe Parliamo di album musicale prima del 1810???
* Temendo per la sua salute, suo padre prese degli accordi con il fratello, nella quale si stabilì che, in caso della sua morte, Ekaterina poteva rimanere a vivere in Inghilterra. una frase che e' una collezione di strafalcioni: In italiano normale dovrebbe essere scritta come segue: "Temendo per la propria salute, il padre prese con il fratello degli accordi che stabilirono che, in caso di sua morte, Ekaterina sarebbe potuta rimanere a vivere in Inghilterra.
* "Il matrimonio ebbe luogo il 25 gennaio 1808, dopo aver chiesto il permesso all'imperatrice Maria Feodorovna". ... dopo che fu chiesto il permesso
* ecc. ecc. --Rago (msg) 15:36, 19 gen 2014 (CET)
thread_title:  Italiano da correggere
Discussione:Cantabri

message: Secondo l'Atlante Storico De Agostini (quello vecchio, fatto in Italia) i Cantabri avrebbero riconquistato l'indipendenza per un secolo, fra la caduta dell'Impero Romano e la conquista visigotica. Lele giannoni (msg) 17:32, 19 gen 2014 (CET)
Discussione:Isola dei Fagiani

message: Amplio voce che risultava scarna e priva di fonti, inserendo planimetria (opera propria) e testi riscritti e correttamente suddivisi in paragrafi. 
--Enryonthecloud (msg) 19:19, 19 gen 2014 (CET)
Discussione:Mountain biking

message: Segnalo una discussione sulla ristrutturazione delle voci sulla mountain bike.--Bigstones (msg) 20:01, 19 gen 2014 (CET)
replies: text: sto aggiornando la suddetta discussione sull'avanzamento dei lavori. --Bigstones (msg) 19:32, 21 gen 2014 (CET)
thread_title:  Ristrutturazione delle voci sulla mountain bike 
Discussione:Shock Treatment (film 1981)

message: Credo di capire che il titolo italiano della prima distribuzione cinematografica fosse Shock Treatment, mentre il titolo riportato da altre fonti, tra cui l'IMDB, Shock Tratment - Trattamento da sballo!, fosse invece il titolo dell'uscita in home video. I titoli quindi vanno riportati entrambi, specificando, eventualmente, nella sezione Distribuzione, la ragione dei due titoli della distribuzione italiana. --  Il Passeggero - amo sentirvi 08:18, 20 gen 2014 (CET)
thread_title:  Titolo 

message: Ho ritenuto il caso di aggiungere un po' di avvisi perché la voce è incompleta. Stub, in quanto l'unica sezione enciclopedica presente è la trama, mancanza di fonti dal momento che le uniche fonti accreditate riguardano i titoli. La sezione Curiosità non è enciclopedica e andrebbe ripulita, integrando le eventuali informazioni utili nelle altre sezioni al momento vuote. --  Il Passeggero - amo sentirvi 08:21, 20 gen 2014 (CET)
thread_title:  Avvisi
Discussione:Seddok, l'erede di Satana

message: Ho fatto un rollback sul cast, ritenendo che Mario Bava non abbia partecipato come produttore al film (e il titolo non è attualmente riportato in Mario Bava#Filmografia). Utente:Direktor mi ha cortesemente risposto come segue. --MarcoK (msg) 16:08, 1 gen 2016 (CET)
replies: text: L'informazione inserita l'ho trovata nel libro "Gotico italiano - Il cinema orrorifico 1959-1979" di Steve Della Casa e Marco Giusti, anche se effettivamente poi da IMDb il nome di Bava non appare. Per questo l'avevo inserito. Avrà forse anche lui fatto una deduzione sbagliata pensando che Fava fosse in realtà Bava? --Direktor (msg) 16:22, 31 dic 2015 (CET)
replies: text: Si, effettivamente può essere andata così. Ho trovato su Google Libri questo testo in inglese del 2015 che riporta lo stesso dato di IMDB. Ritengo comunque che sarebbe necessaria una ricerca bibliografica più approfondita per essere sicuri. --MarcoK (msg) 16:14, 1 gen 2016 (CET)
replies: text:  Nel libro di cui ti parlavo sopra invece viene scritto qualcosa di simile, ma con il nome di Mario Bava. Ossia "produzione: Mario Bava per Lyon's film (Roma)". Vista la fonte straniera, mi vien da pensare che l'errore sia "estero" più che di casa nostra, anche perché c'è questa cosa di cui tener conto: la Lyon's film è sicuramente legata ad Alfredo Leone, produttore di alcuni film di Bava. Posso allegare uno scan della pagina? Trovo poi delle info sul web che sembrano confermare che sia Mario Bava il produttore del film, accreditato erroneamente come "Fava" nella versione per il mercato estero. Così viene scritto nel forum gente di rispetto e nel davinotti e su exxagon.it --Direktor (msg) 20:03, 1 gen 2016 (CET)
thread_title:  Mario Bava o Mario Fava? 
Discussione:Angelo Cadeddu

message: Un ip aveva aggiunto, senza fonti, questa data di morte: 7 ottobre 1984...in attesa di fonti...--Menelik (msg) 09:49, 20 gen 2014 (CET)
thread_title: Data di morte
Discussione:Navigazione d'area

message: Nel Paragrafo "Precisione", esiste un refuso. Si legge:
Basic RNAV (B-RNAV), la cui approssimazione nel calcolo della posizione dell'aeromobile è uguale o inferiore alle 5 NM, è equivalente all'attuale classificazione RNP-1 RNAV;[5]
Precision RNAV (P-RNAV) la cui approssimazione nel calcolo della posizione dell'aeromobile è uguale o inferiore ad 1 NM, è equivalente all'attuale classificazione RNP-5 RNAV.[5].
Invece come da tabella a paragrafo 1.1.9 del documento in Nota [5] (EUROCONTROL STANDARD DOCUMENT FOR AREA NAVIGATION EQUIPMENT OPERATIONAL REQUIREMENTS AND FUNCTIONAL REQUIREMENTS) risulta:
 
5 NM (95%)  = Basic RNAV (B-RNAV) = RNP-5 RNAV
1 NM (95%) = Precision RNAV (P-RNAV) = RNP-1 RNAV
: Refuso corretto. Grazie.--Flazaza (msg) 17:13, 20 gen 2014 (CET)
thread_title:  Refuso
Discussione:Chiesa cattolica in Europa

message: Unfortunately an unknown user (different IPs) is consistently inserting an unsourced map. Would be good if this persistent behaviour is stopped by only allowing registered users to edit this page.  
Grsd (msg) 11:59, 20 gen 2014 (CET)
replies: text: , 6 mesi. --M/ 12:04, 20 gen 2014 (CET)
thread_title:  Vandalism?
Discussione:Nave fantasma

message: Ho aggiunto il template "Senza fonte" alla frase "è certo che l’ultima annotazione sul diario di bordo portava la data del giorno precedente al ritrovamento" perché nella pagina Mary Celeste viene detto che "Le ultime annotazioni rimaste riferivano che la nave era giunta in vista di Santa Maria delle Azzorre il 25 novembre" e "Il 4 dicembre 1872 il brigantino fu avvistato da un'altra nave, la Dei Gratia", creando quindi un'incongruenza tra le notizie riportate nelle due pagine. --Gydos (msg) 12:48, 20 gen 2014 (CET)
Discussione:Ulma

message: È ancora chiamata Ulma, invece che Ulm, in italiano? Fonti? --Pavlovič (msg) 15:05, 20 gen 2014 (CET)
thread_title:  Nome

message: Se abbiamo accettato che gli indiani volessero chiamare Bombay Mumbai, allora dobbiamo chiamare anche Ulm con il suo nome originale.
:RM
::Attenzione: quello è un caso di ridenominazione geografica, mentre la discussione riguarda l'utilizzo dell'endonimo o dell'esonimo. In questo caso credo non sia scandaloso lasciare il secondo: la Treccani lo preferisce (http://www.treccani.it/enciclopedia/ulma/) anche se le guide Touring Club che ho consultato lasciano la forma tedesca. --Aytrus (msg) 20:44, 2 set 2014 (CEST)
thread_title:  Nome 
Discussione:Madame Vestris

message: --Jeanambr (msg) 16:35, 20 gen 2014 (CET)
Discussione:Fondazione SF Magazine

message: Solo 13 anni di attività, fonti on line dispersive (per quanto vedo) sulla rilevanza. Credo che chi fonti questa voce (operazione quanto mai necessaria dopo sei anni) dovrebbe porsi il dubbio della sua rilevanza enciclopedica. (intendo che al netto di cosa leggo non fontato forse lo e', ma andrebbe risistemata meglio)--Alexmar983 (msg) 17:08, 20 gen 2014 (CET)
Discussione:Saline di Augusta

message: Ristrutturata e corretta, aggte fonti e biblio--Anthos (msg) 11:08, 25 feb 2019 (CET)
Discussione:Enrico Barelli

message: Chiedo scusa, in che senso "definire in modo attendibile le fonti"? Nella bibliografia sono già riportate. Potrei avere una spiegazione, per cortesia?
:Nel senso che le fonti vanno contestualizzate con note a pie' di pagina. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 21:17, 20 nov 2014 (CET)
thread_title:  Fonti
Discussione:Metodo di Jacobi

message: Il metodo di Jacobi, come detto nella pagina stessa, consiste nel prendere M=D  pertanto N=M-A=D-A ma tutto il paragrafo 'come sistema lineare' intende N=A-D che significa fare il segno opposto!
La formula ricorsiva in particolare dove recita (A-D) sarebbe (D-A)
--79.20.147.76 (msg) 22:44, 20 gen 2014 (CET)
Discussione:Light novel de La malinconia di Haruhi Suzumiya

message: Ciao , ho visto la tua ultima modifica, ti chiedo di porre attenzione alle note che elimini, è già la seconda volta che si genera lo stesso errore. La definizione della nota non la devi eliminare, ma la devi spostare al primo tag <ref> che la richiama. Adesso faccio io la modifica, confronta le versioni e capirai di cosa sto parlando. Se poi hai bisogno di ulteriori chiarimenti sono a disposizione. Grazie. --Sanghino Scrivimi 10:11, 30 mag 2017 (CEST)
thread_title:  Annotazioni 
Discussione:Fudbalski klub Kozara Gradiška

message: Ho rimosso le due sezioni perché completamente prive di fonti e fuori dal modello di riferimento. --Cpaolo79 (msg) 10:17, 21 gen 2014 (CET)
thread_title: Sezioni rimosse
Discussione:Il crollo della mente bicamerale e l'origine della coscienza

message: La frase "ma che in realtà erano frutto della manipolazione mentale messa in atto da coloro che la coscienza l'avevano già acquisita, una sorta di plagio che in fondo prosegue tuttora senza grande scandalo" non riflette i contenuti del libro, né le intenzioni dell'autore. All'interno del saggio, non si fa mai riferimento ad una presunta deliberata intenzione manipolativa di pochi nei confronti dei più. Questa concezione probabilmente è frutto di una confusione tra le idee espresse nel "Crollo della mente bicamerale" e quelle rappresentate in un romanzo di fantascienza, "Snow Crash" di Neal Stephenson, in cui si parla appunto di una manipolazione messa in atto da coloro che avevano acquisito la coscienza per primi. 
Ritengo doveroso, quindi, eliminare questa frase scorretta.
--Frapupi83 (msg) 13:56, 21 gen 2014 (CET)
thread_title:  Informazione Errata 
Discussione:Finis Bellis

message: si dice "Fin de la guerre" di Hans van den Bossche, per la quale il contributo del Federigo Giambelli non è certo.. Penso vada citato l'olandese, ma non trovo riscontri su di lui.--Demostene119 (msg) 15:10, 21 gen 2014 (CET)
replies: text: Effettivamente mi dava più fiducia l'olandese. Comunque se non si trovano fonti ometterei i nomi.--MidBi 15:27, 21 gen 2014 (CET)
replies: text: Ciao MidBi, your annulation of my correcting Finis Bellis into Fin de la guerre is sheer vandalism. Do you have any source proving that the ship was ever called "Finis Bellis"? The essay by J. Rudloff, whom your article prefers to misspell Rudlov, states, that Thurston named the "Finis Bellis" the first ironclad warship. But this is wrong: for Robert Henry Thurston always writes "Finis Belli", which is correct Latin for end of war, while "Finis Bellis" (dativ plural) is not. The issue has been discussed here and the German article Finis Bellis was then renamed into :de:Fin de la Guerre. Which, as Demostene119 has already pointed out, is the name under which this ship became known. The contemporary print by Frans Hogenberg doesn't know any other name, either. Nor does this print of 1678 by Jan Luyken. --Vsop.de (msg) 14:18, 10 mar 2015 (CET)
thread_title: Progettista
Discussione:Domus Chia Calcio a 5

message: Nel 2007 la società cambia denominazione in "Calcio a 5 2007" continuando la permanenza in serie A2. Tuttavia nel girone B di serie C2 è iscritto un Domusdemaria Chia (giunto ottavo). Era la seconda squadra? Perché c'è stato questo cambio di denominazione? --MARTELLO DI FIUME  14:17, 21 gen 2014 (CET)
Discussione:Luigi Carzino

message: La presenza nel '41 è totalmente inventata. La fonte citata (disponibile online su emeroteca coni) parla di possibile convocazione
:Grazie! --Menelik (msg) 18:59, 8 feb 2014 (CET)
thread_title:  Presenza nel 41 
Discussione:Tommaso da Kempis

message: Un saluto. Sulla non beatificazione viene citato un testo che a sua volta cita una pagina su fantasmi e cose del genere. Sembra una fonte non molto attendibile... Forse sarebbe buono toglierla e cercare una fonte migliore. Grazie.--Tenan (msg) 15:18, 21 gen 2014 (CET)
thread_title:  Sulla non beatificazione
Discussione:Impero Chalukya occidentale

message: io non condivido affatto il vizio degli storici (soprattutto anglosassoni) di chiamare "impero" qualsiasi stato di una certa grandezza. Bisognerebbe stabilire un criterio basato da un lato sul raffronto coi coevi stati europei, dall'altro sul titolo assunto nella propria lingua. In merito devo tuttavia osservare che nell'India dalla conquista Mogul in poi raja, che etimologicamente significa re, indicava dei sovrani (ma soprattutto dei non sovrani, vassalli prima dei Mogol poi degli Inglesi) molto più piccoli di un nostro re; mentre maharaja, etimologicamente gran re, indicava dei sovrani (o vassalli) più simili ai nostri re. Noi Europei riconoscevamo il titolo di imperatore solo al Mogul. Non so che titolo rivendicassero i Chalukya, ma mi sembra che chiamarli re andrebbe meglio. Riserverei il titolo di impero in India solo ai Maurya, ai Gupta ed ai Mogul, che sono andati più vicini ad un'unificazione politica dell'India, che dovrebbe essere l'obiettivo di un vero chakravartin. Lele giannoni (msg) 17:32, 21 gen 2014 (CET)
thread_title: Titolo
Discussioni template:Alte vie delle Dolomiti

message: Quali sarebbero le Alte Vie n. 11 e n. 12? Esistono od è un errore? (Chiedo perché personalmente proprio non le conosco). --Nordavind ✉ msg 17:51, 21 gen 2014 (CET)
replies: text: probabilmente non esistono allora... Quindi se nessuno ne sa di piu possiamo anche toglierle.. --LukeDika 15:31, 22 gen 2014 (CET)
replies: text: Ok, allora le tolgo, casomai le si rimettono. Cercando bene con google non ho trovato alcuna info in merito. --Nordavind ✉ msg 23:53, 23 gen 2014 (CET)
thread_title:  Alta via n. 11 e n. 12
Discussione:Io, l'orchestra, le donne e l'amore

message: #Il titolo del disco, da copertina, non riporta punteggiatura: http://www.antonellovenditti.it/uploads/dischi/foto(1).jpg
#La tappa del tour, da locandina si: http://www.suoniestrumenti.it/images/sized/images/uploads/Images/Venditti_Io_Orchestra_Donne_Amore-230x343.jpg --Clizia1984 (msg) 19:20, 21 gen 2014 (CET)
thread_title:  Titolo errato 
Discussione:Revolver (film 2005)

message: La voce è da migliorare, sia per l'italiano utilizzato che per la veridicità della trama stessa. --Michi81 (msg) 23:20, 21 gen 2014 (CET)
thread_title: Sinossi scarsa
Discussione:Giuseppe Carlo Ferrari

message: L'Utente:Mcapello aveva riportato come data e luogo di morte:  Altagracia de Orituco, Venezuela, 29 gennaio 1987. Lascio qui in attesa di fonti. --Menelik (msg) 23:51, 21 gen 2014 (CET)
replies: text: Dai dettagli dell'immagine caricata si dichiara esserne il nipote quindi probabilmente è corretta.. Adesso gli scrivo Ho visto che gli hai già scritto tu, vediamo che dice. --MARTELLO DI FIUME  12:16, 22 gen 2014 (CET)
replies: text: Transfermarkt conferma la data (non il luogo), Wordfootball no. Sanremofilo (msg) 11:32, 31 gen 2024 (CET)
thread_title: data morte

message: La fonte citata nella voce dice che la stagione 1937-38 Ferrari passò nella Sanremese, sebbene non lo confermi nessun'altra fonte. Però: neànche la versione per l'Atalanta è confermata, in qualsissi fonte...--Unikalinho (msg) 09:18, 11 giu 2015 (CEST)
thread_title:  1937-38 

message: 1, 23. In somma 77 partite, 31 gol--Unikalinho (msg) 09:22, 11 giu 2015 (CEST)
thread_title:  Ferrari nel Parma 
Discussione:Linciaggio di Jesse Washington

message: Nell'articolo non è presente alcun riferimento sull'innocenza di Jesse. Ad uccidere la donna è stato in realtà suo marito. 
:L'articolo è una traduzione (ancora incompleta) della corrispondente versione in lingua inglese: :en:Lynching of Jesse Washington. Lì, c'è un breve accenno in "Analysis and legacy" che non tutti concordano sulla sua colpevolezza, ma non c'è riferimento al fatto che il delitto sarebbe stato condotto dal marito. Hai qualche fonte per l'informazione? Grazie. --Harlock81 (msg) 22:52, 26 gen 2014 (CET)
replies: text: Andando avanti con la traduzione, ho trovato qualcosa in merito, presente ora in Conseguenze. Ciao. --Harlock81 (msg) 20:15, 27 gen 2014 (CET)
thread_title:  Mancanza nell'articolo 
Discussione:Confessione di fede belga

message: I 2 collegamenti esterni a traduzioni italiane sono da rifare: del primo la pagina c'è ma è vuota, del secondo è scomparsa la pagina.  --93.151.89.247 (msg) 04:27, 22 gen 2014 (CET)
thread_title:  link da rifare 