Discussione:Rachid Arma

message: Discussione di verifica consenso (errore mio in campo oggetto durante lo spostamento). --SotirisPres 04:15, 8 feb 2020 (CET)
thread_title:  Consenso 

message: Qui c'è la sandbox su uno dei capocannonieri di Coppa Italia mancanti, come avevo preannunciato in una passata discussione. Sentitevi liberi di scrivere qui sotto o modificare direttamente in voce se qualcosa non va (struttura, paragrafi, fonti, grammatica). Per il resto se ci sono tutti pareri positivi sposto in ns0, solo contrari cancello, altrimenti in caso di pareri discordanti possiamo passare da pdc. --SotirisPres 17:09, 28 gen 2020 (CET)
replies: text: Non funziona così. E' già passato per una cancellazione ordinaria. Può essere sì ripristinato, ma dietro consenso palese. E non sperare nel salvataggio in una futura e nuova cancellazione. --5.170.243.228 (msg) 17:36, 28 gen 2020 (CET)
replies: text:  Sono passato dalla tribuna apposta. L'ultima semplificata è datata 2010, oltre ad avere argomentazioni imho troppo sbrigative e poco chiare (pdc Arma). Poi non capisco cosa dovrei sperare. --SotirisPres 18:31, 28 gen 2020 (CET)

text: Per quanto mi riguarda se un calciatore di Serie C è riuscito a diventare capocannoniere della Coppa Italia, la voce se la merita tutta essendo un evento per nulla scontato. Alla fine dei conti i criteri sono sufficienti ma non necessari, una piccola deroga si può fare IMO. --The Crawler(Ce ne siamo andati di nuovo...) 18:06, 28 gen 2020 (CET)
replies: text: Una ventina di partite in Serie B + capocannoniere di un'edizione della Coppa Italia + una caterva di presenze (e centinaia reti!) in Serie C lo rendono, a mio avviso, decisamente più rilevante del diciottenne che gioca 4 gare in Serie A e poi sparisce. Ho limato alcune cose e corretto alcuni redirect nella sandbox --Ombra 19:46, 28 gen 2020 (CET)
replies: text: Il buon Ombra ha scritto quello che avrei scritto anche io. Sicuramente è stato agevolato da un'annata di Coppa Italia poco prolifica, ma alla fine è uno dei tre capicannonieri di quell'edizione. E di certo, molto più rilevante delle varie meteore che hanno una manciata di presenze in Serie A. Tralasciando la prima PdC, la seconda risale a stagione 2009-2010 in corso, quando non era scontato che risultasse capocannoniere finale. --GC85 (msg) 20:00, 28 gen 2020 (CET)
replies: text: IMO un'eccezione per lui si può fare. --L'Eremita (Il Romitorio) 20:39, 28 gen 2020 (CET)
replies: text: Credo sarebbe buono se si scrivesse qualche riga in più sulle 4 reti segnate in poco meno di un mese nella competizione; visto che è questa la discriminante che rende la voce d’interesse enciclopedico, da lettore mi aspetterei di leggere qualcosa in più su come si è conseguito il titolo. --LittleWhites (msg) 01:17, 29 gen 2020 (CET)
replies: text: Ok è possibile scrivere una riga in più, ma senza darci un peso eccessivo. Mi pare di aver capito (leggendo entrambe le discussioni) che l'idea comune sia quella di non vedere il titolo di capocannoniere di coppa come l'unica ragione per poter affermare l'enciclopedicità del soggetto (cosa invece proposta da me in origine), bensì far sì che sia uno dei tanti fattori che contribuiscono al suo raggiungimento. Altrimenti in caso contrario, risulterebbe enciclopedico anche Giulio Bizzotto , che invece per volere comune non lo è. Credo di aver interpretato correttamente, nel caso mi sbagliassi mi scuso. --SotirisPres 04:53, 2 feb 2020 (CET)
replies: text: Secondo me i capocannonieri della Coppa Italia si potrebbero considerare enciclopedici in automatico. --L'Eremita (Il Romitorio) 10:37, 2 feb 2020 (CET)
replies: text: Concordo, ma non vorrei calcare troppo la mano, visto che non c'è totale accordo. --SotirisPres 11:56, 2 feb 2020 (CET)
thread_title:  Rachid Arma