lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Festa del grillo

message: Sono venuto qui dopo aver fatto ricerche sul festival del cricket e aggiunto alla pagina Wikipedia in inglese; riguardante il personaggio 'Il Grillo Parlante' creato dal Sig. Carlo Collodi nel corso del XIX secolo.
https://en.wikipedia.org/wiki/Talking_Cricket
Non ho trovato alcuna versione inglese della pagina, né esiste una versione tradotta della pagina italiana.
Grazie in anticipo, 
172.250.237.36 (msg) 23:43, 3 set 2023 (CEST)
thread_title:  Any Chance of an English Version?
Discussione:Festa di metà autunno

message: Come mai c'è scritto "moocake" quando questo è inglese invece che yuebing in cinese --93.45.11.30 (msg) 12:02, 9 set 2022 (CEST)
thread_title:  mooncake
Discussione:Fiera di Bologna

message: Chiedo se qualcuno vuol pronunciarsi sulla rilevanza enciclopedica di una somiglianza con edifici precedenti, forse nella sezione della descrizione o dello stile della struttura. Ad esempio ci sarebbe la sede di questo ordine americano dei Cavalieri di Colombo#Edifici notevoli nel Connecticut. --79.45.83.89 (msg) 23:59, 13 ott 2022 (CEST)
thread_title:  Palazzi simili
Discussione:Filippo Bencardino

message: Hanno assunto l'incarico di Presidente della Società Geografica importanti figure della storia italiana. Nella storia recente, Filippo Bencardino è certamente tra i più eminenti rappresentanti della geografia italiana. A nessun altro presidente della Società - nonostante alcuni abbiano certamente con un profilo scientifico e morale minore - è stata fatta questa contenstazione. --82.53.214.110 (msg) 17:19, 25 nov 2023 (CET)
thread_title:  Voce certamente enciclopedica
Discussione:Filippo Vendemmiati

message: Una redazione di TG3, mettendo il nome del sig. Vendemmiati, ha prodotto in televisione un filmato della serie "Italia Abbandonata" realizzato da Niccolò Balini.
Mi rendo conto che in termini di pura enciclopedicità potrebbe non essere il massimo, tuttavia... Indica un comportamento avvenuto (certificato E con scuse) di gestione delle fonti... diciamo rivedibile. --37.162.136.207 (msg) 20:20, 2 gen 2023 (CET)
thread_title:  Episodio di uso materiale senza autorizzazione
Discussione:Filosofia della condivisione

message: La procedura di cancellazione di maggio 2020, pur ravvisando la presenza di contenuti rilevanti e ben referenziati, ha espresso diffusamente dei dubbi: 
* sulla selezione dei contenuti trattati: poiché la voce non descrive un corpus disciplinare omogeneo o sistematicamente organizzato, la valutazione sembra in qualche misura discrezionale; 
* sull'opportunità di mantenerla al titolo attuale, la cui diffusione non è sufficientemente attestata nelle fonti. Tra le proposte è emersa quella di uno spostamento a Critiche al neoliberismo ()
Entrambi i problemi verrebbero risolti ove il concetto trattato venisse puntualmente circoscritto mediante il ricorso a fonti autorevoli, con un evidente credito nella comunità scientifica di riferimento. In mancanza delle fonti suddette lo spostamento a una voce dal titolo più chiaro e meno impegnativo potrebbe essere una soluzione cautelativa. --Nicolabel 10:33, 20 mag 2020 (CEST)
thread_title:  Voce da controllare
Discussione:Fiorenzo Treossi

message: Il sito da me indicato nei collegamenti esterni (che sbaglia però la data di nascita riportando 6 ottobre 1959) rivela che ha diretto 5 amichevoli internazionali e oltre 20 partite tra Serie C1 e C2 (divise ciascuna in gironi A e B). Si tratta di numeri che poco aggiungono alla voce, ma li riporto comunque qui in ordine cronologico (tra parentesi la competizione):
* 15 set. 1991, Como-Vicenza 2-0 (C1 - girone A)
* 22 mar. 1992, Empoli-Siena 2-0 (C1 - girone A)
* 30 ago. 1992, Messina-Casertana 0-1 (C1 - girone B)
* 13 set. 1992, Massese-Vicenza 0-1 (C1 - girone A)
* 25 ott. 1992, Acireale-Catania 1-0 (C1 - girone B)
* 8 nov. 1992, Perugia-Casertana 2-0 (C1 - girone B)
* 6 dic. 1992, Avellino-Siracusa 0-1 (C1 - girone B)
* 24 gen. 1993, Palermo-Lodigiani 2-0 (C1 - girone B)
* 7 feb. 1993, Barletta-Messina 2-1 (C1 - girone B)
* 14 feb. 1993, Triestina-Vicenza 1-0 (C1 - girone A)
* 21 mar. 1993, Messina-Salernitana 0-0 (C1 - girone B)
* 28 mar. 1993, Giorgione-Lecco 2-0 (C2 - girone A)
* 18 apr. 1993, Potenza-Palermo 1-1 (C1 - girone B)
* 2 mag. 1993, Cecina-Pistoiese 1-1 (C2 - girone B)
* 16 mag. 1993, Acireale-Perugia 0-0 (C1 - girone B)
* 23 mag. 1993, Messina-Casarano 1-1 (C1 - girone B)
* 6 giu. 1993, Perugia-Acireale 2-1 (play-off del girone B di C1)
* 19 nov. 1997, Spagna-Romania 1-1 (esordio internazionale)
* 28 apr. 1999, Slovenia-Finlandia 1-1
* 26 apr. 2000, San Marino-Moldavia 0-1
* 3 giu. 2000, Svezia-Spagna 1-1
* 25 apr. 2001, Ungheria-Finlandia 0-0
--87.21.174.227 (msg) 23:00, 17 apr 2022 (CEST)
thread_title:  Carriera internazionale e Serie C
Discussioni template:AIC

message: Forse prima funzionava, ma al momento l'indirizzo generato quando si clicca sulla stringa visualizzata in una pagina quando vi si inserisce il template non è quello corretto che conduce direttamente alla scheda del calciatore. In sostanza il problema consiste in uno "slash" di troppo che compare nella riga di indirizzo tra "aic.football.it" e "scheda": anziché due dovrebbe essercene uno solo, così il template funziona. Io non mi azzardo a correggere il codice, qualcuno se ne può occupare? Grazie! Sanremofilo (msg) 10:27, 31 mag 2019 (CEST)
thread_title:  Link generato non corretto
Discussione:Tenebrismo

message: ;Discussione
*  Ciao! Il soggetto è senza dubbio enciclopedico, però dovresti indicare le fonti che hai usato per ciò che hai scritto nella tua sandbox (Wikipedia, sia in italiano sia in altre lingue, non è una fonte). --Epìdosis 22:25, 19 apr 2019 (CEST)
thread_title:  Tenebrismo 

message: Inizio la revisione. --Mirko Tavosanis (msg) 19:39, 19 giu 2019 (CEST)
thread_title:  Inizio revisione
Discussione:Never Really Over

message: Ho caricato una immagine in alta risoluzione e la copertina sembra avere pochi pixel. Una volta che ci premo sopra la vedo come dovrebbe essere. Qualcuno di più esperto può sistemarla?
Grazie in anticipo LucaLBG (msg) 14:47, 31 mag 2019 (CEST)
thread_title:  Miniatura 
Discussione:Gō Shiina

message: Leinad ZZ (msg) 19:29, 31 mag 2019 (CEST)
Discussione:Francesco Casucci

message: Ho trasformato la pagina in redirect a Pitura Freska in quanto l'attivita rilevante del biografato è interamente relativa al gruppo. --ʍayßɛ75 10:13, 6 apr 2023 (CEST)
thread_title:  Redirect
Discussione:Chi vuol essere milionario? (singolo)

message: Propongo di cambiare il nome della voce in quanto la canzone si chiama ufficialmente "Chi vuole essere milionario?" e non "Chi vuol essere milionario?" Kalabio (msg) 21:23, 31 mag 2019 (CEST)
thread_title:  Cambiare nome della voce
Discussione:Partito Animalista Contro il Maltrattamento degli Animali

message: ho aggiornato la voce con dati e numeri seggi.. a quanto pare non soddisfa i criteri.. per cui forse la voce enciclopedica è da PdC?? --SurdusVII 16:04, 1 giu 2019 (CEST)
replies: text: abbiamo già detto mille volte che i criteri sono ancora allo stato di bozza non approvata, e più di una volta sono state salvate voci che non li rispettavano. Abbiamo altresì detto un milione di volte, non solo nel progetto:politica ma anche per tutti gli altri criteri, che i criteri devono essere sempre intesi come sufficienti ma non necessari, cioè non sono "criteri di cancellazione" che se non li rispetti parte la PdC. I criteri servono appunto per "evitare" la PdC. --Holapaco77 (msg) 22:08, 1 giu 2019 (CEST)
replies: text:  ti ringrazio per il chiarimento :) --SurdusVII 11:03, 3 giu 2019 (CEST)
thread_title:  Seggi e voti
Discussione:Jod

message: Apologies for writing in English. Please see :m:Meta:Babel#Cross-wiki_hoax.3F_Greek_letter_.22Yot.22, this article may contain incorrect information. Finn Rindahl (d) 1 giugno 2019 à 08:52 (CEST)
:Greek letter Jot officially exists in Unicode and is NOT fictitious:
:*Jot
:*Unicode
:Yot is only anglicization of Jot. 41.216.184.6 (msg) 08:56, 1 giu 2019 (CEST)
replies: text: Hoax name calling against verified and sourced object is slander. 41.216.184.6 (msg) 08:56, 1 giu 2019 (CEST)
replies: text: La discussione linkata è questa. Ho controllato il testo attuale della voce e non mi sembra che contenga alcuna informazione erronea: si dice che jod "è un segno grafico introdotto dai linguisti nell'Ottocento sulla base della lettera j dell'alfabeto latino" e che è codificato in Unicode, entrambe le informazioni mi risulta siano corrette. --Epìdosis 09:36, 1 giu 2019 (CEST)
thread_title:  Cross-wiki hoax? Greek letter "Yot"
Discussione:Furto di foto di celebrità del 2014

message: Segnalo che in alcune parti non sembra nemmeno scritta in italiano e non si capisce nemmeno il significato di quello che c'è scritto. --Asterix451 (msg) 10:35, 25 dic 2023 (CET)
thread_title:  Voce di bassissima qualità
Discussione:FutuRisiKo!

message: Non sembra esserci più copyviol. Chiedo quindi se è possibile cancellare l'avviso. --Ethn23 (msg) 17:26, 12 feb 2024 (CET)
thread_title:  Copyviol
Discussione:Future Film Festival

message: oltre a segnalare l'avviso del dubbio si potrebbe procedere per la PdC?? --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 18:19, 15 giu 2022 (CEST)
replies: text: La voce è povera di fonti, ma qualcosa c'è, e la mancanza di fonti non è sempre sinonimo di non enciclopedicità. Per me la voce è da mantenere, e credo anche che l'avviso  andrebbe tolto, in quanto non più rispondente alla realtà (due fonti e due collegamenti esterni). --Agilix (msg) 18:26, 15 giu 2022 (CEST)
replies: text:  Anche secondo me il dubbio E andrebbe tolto: l'enciclopedicitá sembra esserci tutta. Resta però il problema delle poche fonti. --Umberto Olivo (msg) 11:08, 18 giu 2022 (CEST)
thread_title:  ipotesi PdC
Discussione:NGTS-1 b

message: ;Discussione
*In teoria dovrebbe essere enciclopedica. Ma nella pratica potrebbe essere la classica voce da almanacco, un semplice copia-incolla di dati tecnici senza molto altro da scrivere. Confronta le altre voci che abbiamo su corpi celesti simili, e valuta quanto si puo' scrivere. --Mlvtrglvn (msg) 16:36, 14 mag 2019 (CEST)
thread_title:  NGTS-1b 

message: Inizio la revisione. --Mirko Tavosanis (msg) 17:06, 27 giu 2019 (CEST)
thread_title:  Inizio revisione
Discussione:Gabeca Pallavolo

message: Dal 1986 al 2009 (ovvero per 23 anni) la Gabeca ha avuto sede a Montichiari, tanto che il binomio Gabeca Montichiari è quello rimasto nella mente di tutti. A Monza ha disputato solo le ultime 3 stagioni.
Dire a inizio articolo che la Gabeca è stata una società con sede a Monza mi sembra quantomeno discutibile.--Jethro's Tavern 14:39, 23 set 2021 (CEST)
thread_title: Sede
Discussioni template:Calcio Acquavivese

message: Ovviamente il template in questione si riferisce alla squadra storica - Unione Sportiva Acquavivese -, che militò in Prima Divisione nelle stagioni 1928-29 e 1929-30 e poi fu, pare momentaneamente (non disponiamo delle voci dei campionati regionali pugliesi 1945-46) rifondata con lo stesso nome nel Torneo misto pugliese 1944-1945. Pare che questa squadra disputò il suo ultimo campionato in Seconda Divisione 1932-1933 per poi scomparire, almeno dai campionati senior. Su di essa ci fu già una mezza discussione nel progetto Calcio, dagli esiti piuttosto incerti sulla possibilità di crearne la voce o meno (a mio avviso se davvero fosse scritta la voce sarebbe "obbligatorio" dotarla di fonti, che beninteso si possono trovare nell'archivio della Gazzetta del Mezzogiorno ed in quello del "Cine-Sport" presente qui). Pare che, considerata la totale assenza di citazioni in rete, ad Acquaviva di questa compagine se ne siano scordati tutti.
E' noto che in tempi recenti ha veleggiato in Eccellenza e Promozione l'A.C. Acquaviva (poi ACD Acquaviva), sciolta nel 2012, che ha in comune con il club storico i colori sociali rosso e blu, ma che nel suo stemma mostrava l'anno di fondazione 1996 - confermo; fu la stagione in cui vinsero il record di 20 gare vinte su 20 giocate in Terza Categoria, lo ricordo bene - e su cui le fonti locali mai han fatto riferimento ad altro, specie la pagina "ufficiale" ancora presente su Blogspot; ergo se si volessero templatizzare anche le squadre recenti (squadre acquavivesi nelle nostre voci ne troviamo, a partire dagli anni '60, più di una, compresa quella "biancorossa" in Serie D 1967-1968) si dovrebbero creare template diversi e non usare assolutamente questo perché la continuità non è affatto provata, anzi!.... Grazie dell'attenzione. --Fidia 82 (msg) 14:17, 1 giu 2019 (CEST)
thread_title:  Note
Discussione:Gare remiere di Livorno

message: Inizio la revisione. --Mirko Tavosanis (msg) 11:39, 5 set 2019 (CEST)
thread_title:  Revisione
Discussione:Georg von Charasoff

message: Maybe this could be interesting.  Regards, --Aschroet (msg) 20:11, 17 gen 2024 (CET)
thread_title:  Another interesting source of information (in German)
Discussione:Geri Palamara

message: Ho spostato la sezione in commento. Non ci sono fonti a supporto, la sezione è scritta in modo pessimo, con errori di ortografia a tutt'andare, sono elencate forse un centinaio di mostre di cui non è stata vagliata la rilevanza enciclopedica. --AVEMVNDI ✉ 00:43, 26 ott 2021 (CEST)
thread_title:  Principali esposizioni
Discussione:Giacomo Boschetti

message: Susanna Pico (figlia di Galeotto I Pico della Mirandola) sposò Roberto Boschetti, non Francesco Boschetti (1501-?), conte di San Cesario. Ho corretto, ciao. --Holapaco77 (msg) 09:29, 4 nov 2022 (CET)
thread_title:  Susanna Pico Boschetti
Discussione:Gian Marco Centinaio

message: Dire "Il governo Conte I guidato dalla Lega assieme al Movimento 5 Stelle" è un artificio retorico per mettere in cattiva luce il fatto che il protagonista abbia votato no a una proposta che prima era stata presentata da un governo che anche lui aveva sostenuto. Che il governo Conte I fosse guidato dalla Lega (assieme a...) non è né esatto né neutrale. Il Governo Conte I era guidato da Giuseppe Conte e sotenuto in primis dai 5 stelle che avevano il doppio di posti e in secondo luogo dalla lega, comunque sostenuto, e non "guidato".
151.82.82.32 (msg) 13:32, 20 dic 2021 (CET)
thread_title: Frase non neutra
Discussione:Gigi Hadid

message: Sorry, falls Ich Sie nicht erkannt habe. Ich war so in meinen Gedanken und Wir ge verlieren ständig.
Nagisa Ghaffari Musik-Verlag und Studio --195.37.189.1 16:34, 23. Mai 2023 (CEST) --195.37.189.1 (msg) 16:35, 23 mag 2023 (CEST)
thread_title:  Mit allem respekt!
Discussione:Giorgio Lotti

message: La voce a mio avviso va ampliata e di molto, diciamo poco davvero (la voce è quasi uno stub). Inoltre una sezione mostre che non indica la città e la location della mostra (come per tutti gli altri fotografi) è davvero debilitante, Lotti ha fatto mostre anche a New York e Londra. Si tratta di uno fra i più famosi e stimati fotografi italiani conosciuto a livello internazionale e la voce non gli rende merito. Segnalo al Progetto Fotografia--Fcarbonara (msg) 18:06, 21 set 2019 (CEST)
thread_title:  Due rilievi
Discussione:Giorgio Nisini

message: Non capisco le motivazioni del dubbio. In che senso editori minori? Non è una ragione valida. Il valore di un'opera non dipende dalla grandezza dell'editore, altrimenti le piccole case editrici sarebbero indicate come non sufficienti o inadatte alla presenza su wiki. Secondo, nel dettaglio, Fazi Editore sarebbe un editore minore?--everydayblogs (msg) 16:47, 17 apr 2020 (CEST)
thread_title:  Sul dubbio 

message: Segnalo, con ritardo --Emanuele676 (msg) 17:04, 3 mag 2020 (CEST)
thread_title:  Discussione sull'autore nel progetto
Discussione:Giorgio Vinella

message: Segnalo questa discussione (https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Sport/Automobilismo#Giorgio_Vinella) --Moxmarco (scrivimi) 17:45, 8 mag 2021 (CEST)
thread_title: Discussione
Discussione:Campus Luigi Einaudi

message: Buongiorno a tutti,
a mio avviso, sarebbe da valutare se esista fattualmente necessità di avere una voce autonoma separata relativa a questo campus o al contrario sia più appropriato inserire il tutto nella voce dell'Università di Torino di cui fa parte. --BOSS.mattia (msg) 14:25, 2 giu 2019 (CEST)
replies: text: assolutamente non condivido, il fabbricato è tamente importante e interessante da meritare ulteriori approfondimenti e anche immagini, piuttosto potrebbe avere un'intitolazione differente, maggiormente finalizzata all'individuazione dell'immobile. Chiedo prima di rimuovere eventuali informazioni di valutare bene la particolarità di questa struttura e portare le eventuali rimozioni in discussione. grazie --Nazasca (msg) 11:44, 4 giu 2019 (CEST)
replies: text: nota: la discussione dichiara = "si richiede pubblica valutazione se la voce debba rimanere a sé stante oppure incorporata"' (non ho quindi dichiarato né fatto intendere una posizione/preferenza; poiché difatti non ne ho). Il Quesito nasce da un lecito e comprensibile raffronto con casi analoghi presenti sul progetto. Buona continuazione BOSS.mattia (msg) 12:03, 4 giu 2019 (CEST)
replies: text:  a volte pare che non si parli la medesima lingua, ho semplicemente detto che non condivido il tuo parere (mi pare tu lo abbia espresso in modo più che chiaro) dandone una motivazione. Abbiamo tutti la libertà di esprimere il nostro pensiero sulle voci vero? non tocco mai per cancellare cose che fanno altri, piuttosto cerco di integrare e sviluppare abbozzi, penso in forma educata, ma esprimere un parere credo che sia dato a tutti.--Nazasca (msg) 17:45, 4 giu 2019 (CEST)
replies: text:  in verità, come ho cercato di veicolare nel mio precedente, "non" ho fornito alcun parere personale in merito (ho altresì sottolineato come non ho posizioni in merito). Ho semplicemente chiesto un mutuo riscontro sul fatto: se la voce sia da mantenere tale o inclusa in altra (in tutti i miei precedenti è riportato). Ho altresì aggiunto la motivazione che mi creò il dubbio - sul quale ripeto non mi espressi né lo faccio tutt'ora - poiché in casi analoghi in voci simili furono attuate incorporazioni. Tutto il resto son pensieri, illazioni, deduzioni, create dal lettore, di cui non sono responsabile se non scusandomi ancor una volta se posso esser nuovamente frainteso. Spero sia più chiaro ora- Saluti --BOSS.mattia (msg) 20:59, 4 giu 2019 (CEST)
thread_title:  Sussistenza di rilevanza enciclopedica della voce a sé stante
Discussione:Giovanni Hautmann

message: Perché è enciclopedico? Ha scoperto qualcosa, cose nuove o ideato tecniche rivoluzionarie, che non sia normale lavoro di psicoanalista e studioso? Dalla voce (anzi un curriculum vitae più che una voce enciclopedica... e con toni promozionali) non si capisce, anche per l'assenza di fonti.  Inserisco pertanto avviso .  --Mezze stagioni (msg) 16:49, 22 mag 2020 (CEST)
thread_title:  Perché è enciclopedico?
Discussione:Girolamo Fantini

message: È veramente necessario ? Aldilà del linguaggio ben poco enciclopedico ("insolita quanto paradossale", "alquanto bizzarri ed a tratti grotteschi", "enorme difficoltà", "al limite dell'incredibile"), ma che senso ha citare l'episodio di una trasmissione di Bonolis?
Mi ricorda un po' le modifiche che venivano fatte alla voce polivinilcloruro, in cui si citava l'episodio "Per me è la cipolla". Visto che molti conoscono questo termine proprio per quel "fenomeno da social" modifiche come  dovrebbe essere abbastanza accettabili, giusto? Personalmente trovo che paragrafi simili vadano a sminuire parecchio il valore dell'enciclopedia. ↘  Met 71 00:46, 1 feb 2023 (CET)
replies: text: Episodio irrilevante per la voce in oggetto. Elimina pure.--Flazaza (msg) 06:39, 1 feb 2023 (CET)
replies: text: Vedi WP:CULTURA... come nel caso molto simile di WP:CURIOSITA questo tipo di sezioni, salvo motivi specifici, è meglio non ci siano. --Torque (scrivimi!) 08:25, 1 feb 2023 (CET)
replies: text: Grazie ho cancellato,  il paragrafo WP:CULTURA spiega bene la questione, tuttavia è specifico per le opere di fantasia, forse dovremmo citare anche i casi di persone, cose, eventi… reali? ‡  Met 71 19:47, 1 feb 2023 (CET)
replies: text: Perché il più delle volte si rifà ad elementi immaginari, i pochi casi come questo sono affrontabili in modo analogo, quindi ci siamo sempre rifatti alla stessa linea guida. Questo mese tra l'altro stiamo facendo un WP:FdQ dedicato appositamente a decimare i casi "simili" riguardanti WP:CURIOSITA (che invece sono diffusi in ogni argomento e progetto). --Torque (scrivimi!) 08:41, 2 feb 2023 (CET)
replies: text: Ma certo, ci sono anch'io al Festival della qualità! ^_^  Met 71 20:21, 2 feb 2023 (CET)
thread_title:  Paragrafo "Nella cultura di massa"
Discussione:Isole della Slovenia

message: Voce da integrare con altre informazioni testuali riportate nella voce in versione slovena (sl:Seznam otokov v Sloveniji). -- Gi87 (msg) 18:48, 2 giu 2019 (CEST)
thread_title: Integrazione
Discussione:Giuliano Montaldo

message: È in corso una edit war sulla data di morte: 5 o 6 settembre. La notizia è di oggi, ma la fonte citata in voce e altre che ho consultato non precisano se sia successo ieri o appunto oggi, quindi in effetti al momento mi pare che il dubbio esista. --Jaqen [...] 12:42, 6 set 2023 (CEST)
thread_title:  Data di morte
Discussione:Simbionti

message: Credo che la definizione dell'incipit:
 Sono detti simbionti gli organismi che vivono obbligatoriamente un rapporto con altri organismi viventi e non per forza traggono reciproco vantaggio della vita in comune.
abbia bisogno di essere riformulata perché troppo generica.
Per esempio, a prima vista, anche mia moglie ed io sembreremmo soddisfarne i requisiti. Infatti: 
A) Fra noi c'è un rapporto (lei lo chiama questo c...o di rapporto!).
B) Come sposati non separati siamo tenuti a convivere (organismi che vivono obbligatoriamente un rapporto con altri organismi viventi), sempreché, naturalmente, siamo anche noi considerati organismi viventi.
C) Convivendo traiamo liberamente vantaggi e svantaggi (non per forza traggono reciproco vantaggio della vita in comune).
Sembrerebbe dunque che almeno mia moglie ed io siamo simbionti, ne siamo felici, grazie delle congratulazioni! Saluti. --151.35.22.28 (msg) 21:17, 2 giu 2019 (CEST)
thread_title:  Siamo simbionti anche noi?
Discussione:Giuseppe Solaro

message: Ritengo che ci siano problemi con due fonti indicate in nota con i soli nomi degli autori, "Vincenti" e Tosca". Si tratta di Giuseppe Solaro, il fascista che sfidò la fiat e wall street di Fabrizio Vincenti, pubblicata dalla casa editrice Eclettica (casa editrice che ha in catalogo svariati testi, diciamo così, "nostalgici"), e I ribelli siamo noi di Michele Tosca della Chiaromonte (anche questa dal catalogo poco cristallino). Entrambe erano state rimosse dalla bibliografia ( quindi non sono nemmeno verificabili), ma i riferimenti in nota sono rimasti tali e quali, e a loro si deve il tono apologetico dell'intera voce.--De-CoNzol (msg) 22:00, 27 mar 2022 (CEST)
thread_title: Fonti
Discussione:Gloxinieae

message: Come si coltiva kohleria 37.117.102.65 (msg) 17:36, 12 mar 2021 (CET)
thread_title:  Coltivazione kohleria
Discussione:Granata Pazzaglia

message: Ho spostato il nome della pagina a "Granata Passaglia", con la P maiuscola, perché risulta che sia il cognome dell'inventore. Vedi: http://www.carabinieri.it/arma/curiosita/non-tutti-sanno-che/e/eluet-el-asel-lamluda .
--Φilippoφ  (500+ a.k.) - Discutimi 10:17, 22 giu 2019 (CEST)
thread_title:  Maiuscola nel nome