lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Istituto Scientifico Romagnolo per lo Studio e la Cura dei Tumori

message: Dovrei modificare il nome della voce, perché Istituto Scientifico Romagnolo per lo Studio e la Cura dei Tumori è il nome precedente dell'istituto. Ora si chiama Istituto Romagnolo per lo Studio dei Tumori "Dino Amadori".
Qualcun* può modificarlo? Grazie 
:@FrammentidiLuci leggi questa linea guida.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 14:27, 7 nov 2022 (CET)
replies: text: L'avevo letto, purtroppo però non ho ancora 50 modifiche effettuate e quindi non ho i permessi per farlo. ~~~~ --FrammentidiLuci (msg) 13:21, 8 nov 2022 (CET)
thread_title:  Modifica nome Istituto
Discussione:Monaldo da Capodistria

message: --Riccardo Fangarezzi (msg) 22:55, 9 nov 2019 (CET)
Discussione:John Henry Lewis

message: Nel tpl "sportivo" c'è la foto di Joe Louis anziché quella di John Henry Lewis, titolare della voce. Ho tentato di cancellarla ma non ci sono riuscito. Mi rimetto a chi è più esperto di me.--Federico Bardanzellu (msg) 09:28, 7 apr 2022 (CEST)
thread_title:  Foto sbagliata
Discussione:James Cowan (scrittore australiano)

message: --Teseo (✉) 12:59, 10 nov 2019 (CET)
Discussione:Gordon Wenham

message: al 10 novembre 2019, per quanto riguarda gli istituti citati nella voce, il motore di ricerca del sito non fornisce nessun risultato rispetto al titolo.--Micheledisaveriosp (msg) 19:28, 10 nov 2019 (CET)
thread_title:  Template:F 
Discussione:Highland (Contea di Adams, Pennsylvania)

message: Non bisognerebbe disambiguare solo con la contea? ?--NewDataB (msg) 12:48, 11 nov 2018 (CET)
replies: text: non sono esperto di criteri ma la virgola non mi era capitato di vederla ancora--Pierpao.lo (listening) 16:03, 11 nov 2018 (CET)
replies: text: Neanch'io conosco bene i criteri ma vedo che ci sono molte Contea di Adams diverse, quindi forse la specificazione deriva da quello --goth nespresso 13:03, 12 nov 2018 (CET)
replies: text:  La virgola è usata spesso,  andate in questa pagina e cercate (contea. --ValterVB (msg) 13:22, 12 nov 2018 (CET)
replies: text: Io non ricordo nessuna linea guida che permetta l'uso della virgola --NewDataB (msg) 13:27, 12 nov 2018 (CET)
replies: text: La virgola è praticamente necessaria per evitare che qualcuno pensi che la contea si chiami "Adams Pennsylvania" e avere due disambiguanti in due parentesi diverse sarebbe peggio. Anche in altri progetti si ha avuto lo stesso problema (Discussioni categoria:La famiglia Addams e Discussioni categoria:Doctor Who), ma non si è mai giunti a una conclusione sul da farsi.--ƒringio · ✉ 15:52, 12 nov 2018 (CET)
replies: text: Di solito in casi come questi come disambiguante si indica soltanto "contea di Adams". Idem per Highland (Contea di Douglas, Wisconsin) e Highland (Contea di Iowa, Wisconsin): senza la precisazione dello Stato. --151 cp (msg) 16:41, 12 nov 2018 (CET)
replies: text: Ma così non si capirebbe a quale "contea di Adams" (ovvero a quale stato) ci si riferisce, mi sembra una disambiguazione poco chiara --goth nespresso 16:44, 12 nov 2018 (CET)
replies: text: Esattamente come goth: indicando solo "contea di Adams" ci sarebbe ambiguità sulla contea in quel caso.--ƒringio · ✉ 17:50, 12 nov 2018 (CET)
thread_title:  [[Highland (Contea di Adams, Pennsylvania)]]
Discussione:Palazzi di Ortona

message: Servirebbe una pagina dedicata alla famiglia Corvo di Sulmona. Ci sono molte voci e monumenti a riguardo. --95.244.181.134 (msg) 16:44, 1 ago 2022 (CEST)
thread_title:  Famiglia Corvo alias Corvo di Sulmona, Ortona ed Atri.
Discussione:Massiccio del Mercantour

message: Voglio dire il nome è frutto di un errore cartografico francese, in pratica è sinonimo di Massiccio dell'Argentera, ma purtroppo i cartografi francesi non avevano realizzato che la vetta principale fosse l'Argentera e non la Cima del Mercantour. Poi una volta resosi conto dell'errore decisero comunque di mantenere il nome sbagliato (forse per una questione di orgoglio nazionale (immagino) poiché la cima principale del massiccio è in Italia). Quindi il nome corretto è Massiccio dell'Argentera. -- Secondo me questa pagina dovrebbe essere rinominata. --Piccolo vescovo (msg) 23:42, 10 nov 2019 (CET)
thread_title:  Non esiste il Massiccio del Mercantour 
Discussione:Gambero rosso

message: Copio qui la cronologia del lemma in oggetto, in vista dello spostamento da "Gambero rosso (disambigua)" a "Gambero rosso".  Tanto vale operare sulla disamb, così possiamo orfanizzarla tramite lo strumento pop-up. Mi aiuti così ci sbrighiamo? Io parto dal basso qui. Grazie. ;) pequod Ƿƿ 15:44, 11 nov 2019 (CET)
replies: text: Sto installando net framework poi parto con awb, in modalità manuale :)--Pierpao.lo (listening) 16:00, 11 nov 2019 (CET)
thread_title: Cronologia di "Gambero rosso"
Discussione:Lindsey Vonn

message: Ho aggiunto, prendendo pari pari da wikipedia americana e citando le fonti, la parte relativa alla sua vita privata. Le modifiche sono state annullate.
Se qualcuno ha voglia di ripristinare perchè vedo che chi annulla spesso ha poca voglia di controllare, e dopo anni io ho ancor meno voglia di rieditare e spiegare (e ho già spiegato sulla discussione della persona che ha annullato). Se qualcuno ha voglia di controllare e ripristinare, sono lì in cronologia.
--Harukanaru (msg) 22:26, 20 gen 2021 (CET)
replies: text: , ti chiedo scusa per la mancata risposta alla tua  richiesta di chiarimenti; ma dato che qui dentro siamo tutti volontari senza obblighi di tempo, può succedere anche di dimenticarsi di dare una risposta, senza volerlo. Tornando on topic, il punto è che di quel che combinano dentro Wikipedia in inglese, a noi di Wikipedia in italiano (detta in soldoni) non ce ne deve importare nulla poiché ogni progetto wiki si autoregolamenta con dei propri criteri di enciclopedità: semplificando, quel che è valutato come enciclopedico su en.wiki non è detto lo sia automaticamente anche dentro it.wiki. E nel caso della tua modifica, per it.wiki gossip e/o flirt occasioni non sono considerati rilevanti nella vita privata di un soggetto. Spero di avere chiarito :-) — danyele 03:05, 21 gen 2021 (CET)
thread_title:  Aggiunte annullate
Discussione:Liverpool Football Club 2019-2020

message: Il titolo è ironico circa la questione Liverpool: la prima squadra domani giocherà la semifinale di Coppa del mondo, mentre stasera “l'altro Liverpool” giocherà in Coppa di Lega contro l'Aston Villa. Al di là di come terminerà la gara di stasera, pensate si potrà scrivere qualche riga in più del solito (per un quarto di coppa di lega) nella voce stagionale vista la situazione particolare? --LittleWhites (msg) 20:23, 17 dic 2019 (CET)
replies: text: Una menzione si può fare senza alcun dubbio, a maggior ragione tenendo conto del dato statistico per cui l'undici sceso in campo è il più giovane nella storia del Liverpool in gare ufficiali.--Dipralb (msg) 00:11, 18 dic 2019 (CET)
replies: text: Concordo.--Menelik (msg) 21:55, 18 dic 2019 (CET)
replies: text: Nella voce stagionale senz'altro (nella voce principale invece sarebbe roba da rollback a vista). --Nico.1907 (msg) 10:33, 21 dic 2019 (CET)
thread_title:  Il Liverpool si è sdoppiato
Discussione:San Martino di Castrozza

message: La voce è sul municipio, però ha infobox e categorizzazione come frazione. 
Tra l'altro stando a Primiero San Martino di Castrozza#Frazioni e altre località del territorio il municipio comprende anche la frazione Passo Rolle la località Passo Valles, quindi non coincide con la sola frazione San Martino di Castrozza. --79.51.151.151 (msg) 15:44, 12 nov 2019 (CET)
thread_title:  Municipio o frazione?
Discussione:Annunciazione del corridoio Nord

message: L`iscrizione in basso è: Salve Mater pietatis / et totius trinitatis / nobile triclinium - un verso dalla sequenza "Salve Mater Salvatoris" di Adamo di San Vittore --Gottschalk (msg) 20:05, 12 nov 2019 (CET)
thread_title: Le parole dell`Annunciazione?
Discussione:Malamorenò (singolo)

message: Scusate, ma questa canzone non ha anche influenze jazz?--Potenza2021 (msg) 15:14, 1 dic 2021 (CET)
replies: text: Se ci sono fonti autorevoli a sostenere quanto da te scritto, si può inserire senza problemi nella descrizione. Tieni a mente che influenza ≠ genere. --Dennis Radaelli 15:39, 1 dic 2021 (CET)
thread_title:  Jazz
Discussione:Intonazione (linguistica)

message: Segnalo la discussione inerente a questa pagina.--StefanoTrv (msg) 23:02, 12 nov 2019 (CET)
thread_title:  Intonazione e tono 

message: Sempre a proposito di quanto discusso (vedi link nel post precedente), ti segnalo di aver fatto questo edit. Torno a pingare , nella speranza che possa intervenire al suo rientro. Su questo tema, meglio discutere qui, perché rileva solo per questa voce sull'intonazione. pequod Ƿƿ 16:25, 21 nov 2019 (CET)
replies: text: Però ribadisco che la parte che è stata messa in dubbio è in contraddizione con le frasi precedenti, e non solo per i comandi ma anche per le affermazioni.--StefanoTrv (msg) 16:41, 21 nov 2019 (CET)
replies: text:  Hai ragione, grazie per la tua lucidità. Devo proprio leggermi il documento che hai linkato e cercare di utilizzarlo per la voce. Scusami, sono stato impegnato su più voci di linguistica... Faccio sempre così, mi piace lavorare su più fronti... Meno male che c'è l'intelligenza collettiva. :D A questo punto, tra la tua ultima versione e l'attuale, ho recuperato solo parte di testo che effettivamente serviva alla voce (come nel caso dei punti interrogativo ed esclamativo, che andavano menzionati). pequod Ƿƿ 16:52, 21 nov 2019 (CET)
replies: text:  Nessun problema, anzi grazie per il lavoro che fai. Per ora abbiamo risolto questa situazione, se poi  dovesse intervenire sarei contento di sentire anche la sua opinione.--StefanoTrv (msg) 17:09, 21 nov 2019 (CET)
thread_title:  Comando e intonazione discendente
Discussione:Diagramma di Eulero-Venn

message: Ritengo che la voce "Diagramma di Eulero-Venn" sia totalmente da riscrivere, ho scritto sulla sezione "discussione" il perché (in sostanza, si confondono i diagrammi di Eulero-Venn con quelli di Eulero, sulla Wiki inglese hanno fatto anche il seguente schema per far capire la differenza: https://en.wikipedia.org/wiki/File:Euler_and_Venn_diagrams.svg ).--Myron Aub (msg) 14:00, 2 lug 2016 (CEST)
thread_title:  Sui diagrammi di Eulero-Venn
Discussione:Marvel Animated Features

message: Segnalo discussione --Redjedi23 T 11:21, 3 mag 2024 (CEST)
thread_title:  L'invincibile Iron Man
Discussione:Matteo Pessina

message: Il giocatore si è appena trasferito in prestito al Monza. La pagina è protetta: un admin potrebbe gentilmente aggiornare la pagina? --Nehme1499 21:07, 6 lug 2022 (CEST)
replies: text: , aggiorna pure. --GC85 (msg) 21:12, 6 lug 2022 (CEST)
replies: text: Grazie, fatto. Nehme1499 21:21, 6 lug 2022 (CEST)
thread_title:  Passaggio al Monza di [[Matteo Pessina]]
Discussione:Silvana Castignone

message: Ciao a tutti. Ho aggiunto delle citazioni di libri presenti redatti dalla Professoressa. In giro c'è anche riferimenti sulla Treccani, che cita un opera della prof. Serve se metto pure quella?
:: Ciao! ho aggiunto ulteriori citazioni della accademica all'interno delle Università in cui era professore e porf emerito --Maryborg93 (msg) 09:52, 21 nov 2019 (CET)
Discussione:Fuzetea

message: Secondo me il dubbio E è da rimuovere, si tratta di un prodotto diffuso su scala nazionale prodotto dalla Coca-Cola e WP:PRODOTTI recita "Qualora si tratti di prodotti di consumo o diffusi sul mercato di massa, devono essere effettivamente entrati in produzione industriale ed essere presenti su uno o più mercati nazionali da almeno due anni". A meno che la Coca-Cola ne termini la produzione o cessi la sua attività commerciale prima del 2020 - scenari IMHO estremamente improbabili, direi che la voce è pienamente enciclopedica.--Lemure Saltante    sentiamo un po'   16:49, 13 nov 2019 (CET)
replies: text: Che ne pensi di unire questo prodotto alla voce principale di Coca Cola o a qualche altra voce più estesa? Ho paura che per il momento, scritta in questo modo, la voce sia poco utile. Rimuovo comunque il template perchè credo sia più corretto segnalare la necessità almeno di ampliare la voce. —-TheWorm12 (msg) 16:54, 13 nov 2019 (CET)
replies: text: Secondo me trattandosi di una linea vera e propria di té, prodotti dalla Coca Cola - può avere una voce propria, dal momento che i singoli prodotti Coca-Cola, come ad esempio Coca-Cola Zero hanno delle loro voci individuali.  Sentiamo comunque altri pareri. --Lemure Saltante    sentiamo un po'   17:00, 13 nov 2019 (CET)
thread_title: Dubbio enciclopedicità
Discussione:European Association for Evolutionary Political Economy

message: --G.cusumano (msg) 12:54, 14 nov 2019 (CET)
thread_title:  Traduzione 
Discussione:Michele Riondino

message: === Libri ===
* Rubare la vita agli altri , Roma, Fandango Libri , 2013, ISBN 8860443016
* Senza padroni. Taranto, l'Ilva e il palcoscenico - Intervista a cura di Piero Ferrante, Torino, EGA - Edizioni Gruppo Abele , 2021, ISBN 8865792558
--87.10.16.10 (msg) 18:11, 9 mag 2023 (CEST)
thread_title:  Opere 

message: * Rubare la vita agli altri , Roma, Fandango Libri , 2013, ISBN 8860443016
* Senza padroni. Taranto, l'Ilva e il palcoscenico - Intervista a cura di Piero Ferrante, Torino, EGA - Edizioni Gruppo Abele , 2021, ISBN 8865792558
--87.10.16.10 (msg) 18:11, 9 mag 2023 (CEST)
thread_title:  Libri
Discussione:Statistica frequentista

message: La valutazione probabilistica Frequentist inference è stata tradotta in italiano come Statistica frequentista, mentre nel corpo della voce si parla di Statistica frequentistica. Quale è la forma più utilizzata nella letteratura specialistica italiana? O va tradotto proprio in un altro modo? --Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 20:02, 17 dic 2016 (CET)
replies: text: Io ho sempre sentito e visto "frequentista", non ho mai sentito "frequentistica".--Mat4free (msg) 17:58, 18 dic 2016 (CET)
replies: text:  Quoto, anche io ho sempre sentito "frequentista"... --Veneziano- dai, parliamone! 16:09, 19 dic 2016 (CET)
thread_title:  Frequentista, -ica?
Discussione:Distribuzione di Erlang

message: ho creato la pagina relativa a tale distribuzione prima di conoscere l'esistenza del progetto matematica. cosa devo fare? serve o non serve? devo segnalarla? 
: Il progetto matematica serve per coordinare le attività ed è sicuramente un punto di riferimento in caso di dubbi, non è necessario segnalare la creazione di nuove voci. Nella pagina Portale:Matematica c'è tuttavia una sezione per la segnalazione di nuove voci. --4ndr34 (msg) 17:38, 29 gen 2017 (CET)
replies: text: Pero' in quanto prima voce creata, direi che segnalarla al progetto male non fa. In ogni caso ci ho dato un'occhiata molto veloce e mi sembra molto ben fatta, un inizo molto promettente! :) --Sandro_bt (scrivimi) 09:34, 30 gen 2017 (CET)
thread_title:  distribuzione di erlang
Discussioni categoria:Teoremi della probabilità

message: Segnalo che poco fa è stata creata la categoria in oggetto. La scelta del nome mi lascia un po' perplesso, credo che :Categoria:Teoremi della teoria della probabilità sia più corretto. Immagino che sia stata creata così per brevità, ma ne vale la pena? Volendo abbreviare si può vautare anche :Categoria:Teoremi sulla probabilità, forse migliore dell'attuale. Attualmente non è linkata su wikidata ma il corrispettivo su en.wiki è :en:Category:Probability theorems. Chiedo pareri su quale sia il nome migliore ed eventuali altre proposte. Pingo  creatore della categoria. --ArtAttack (msg) 14:55, 4 giu 2017 (CEST)
replies: text: Penso anch'io che Categoria:Teoremi della teoria delle probabilità (anzi, Teoremi di teoria delle probabilità, ma vedo che al momento la preposizione articolata è più usata) sia un titolo migliore, seppur più prolisso. Anche in inglese Category:Probability theorems è un nome insolito: la maggioranza sono nella forma Theorems in...: le uniche eccezioni sono Probability theorems and Statistical theorems. - Laurentius(rispondimi) 17:06, 4 giu 2017 (CEST)
replies: text: Tra l'altro chi non è esperto può credere che i "teoremi della probabilità" siano teoremi probabilistici... -- .mau. ✉ 18:07, 4 giu 2017 (CEST)
replies: text:  Ho utilizzato questo nome come la preposizione della in analogia a quello che sarebbe potuto essere il titolo più lungo ("Teoremi di teoria della probabilità"), quindi sempre usando la preposizione di (o della, nel caso di preposizione articolata). Se riteniamo di voler cambiare preposizione o di utilizzare anche la dicitura "teoria", valutiamo i pareri. --Lulo (msg) 18:32, 4 giu 2017 (CEST)
replies: text: Imho decisamente "Teoremi di teoria delle probabilità".--Sandro_bt (scrivimi) 16:33, 5 giu 2017 (CEST)
replies: text: Anche secondo me "Teoremi di teoria delle probabilità". E forse potremmo usare la forma "Teoremi di..." anche in tutte le altre sottocategorie di :Categoria:Teoremi, tranne :Categoria:Teoremi sui numeri primi che mi sembra vada bene così e ovviamente :Categoria:Lemmi. --ArtAttack (msg) 19:03, 5 giu 2017 (CEST)
thread_title:  [[:Categoria:Teoremi della probabilità]]
Discussione:La geometria del compasso

message: Ho appena creato la pagina La geometria del compasso, sintesi dell'opera omonima di Lorenzo Mascheroni. Vorrei fare in proposito le seguenti domande:
* Non conosco bene le strutture wikipediane "di ordine superiore". Una pagina come questa andrebbe inserita in qualche portale?
* (Sa va sans dire) se qualcuno ha suggerimenti su correzioni o aggiunte, lo faccia! :-)
* So che esiste un'opera analoga a quella del Mascheroni: si tratta del Euclides Danicus di Georg Mohr. In rete ho trovato solo qualcosa in tedesco, per me inaccessibile. Qualcuno sa di una traduzione italiana, o spagnola o inglese? Mi accontenterei anche di qualcosa in francese... Infatti da quello che leggo, le costruzioni di Mohr e di Mascheroni sono diverse, quindi sarebbe carino completare il discorso con una pagina dedicata. 
--Aldoaldoz (msg) 07:52, 27 ott 2017 (CEST)
thread_title:  La geometria del compasso
Discussione:Aleksandr Vasil'evič Ševčenko

message: Come da esito di questa discussione e secondo la linea guida in vigore, propongo di spostare questa voce al nome russo del pittore e filosofo, Aleksandr Vasil'evič Ševčenko. Oltre al fatto che nascque e crebbe a Charkiv, all'epoca città prevalentemente russofona, infatti questo è il nome con cui è maggiormente noto nella pubblicistica in lingua italiana. La versione russa del nome la troviamo infatti su 16 + 3 risultati su books, 3 risultati su scholar, mentre quella ucraina è presente su appena 1 risultato su books. ----FriniateArengo 20:01, 13 gen 2024 (CET)
thread_title:  titolo
Discussione:GetYourGuide

message: --Micheledisaveriosp (msg) 15:34, 14 nov 2019 (CET)
Discussione:Munchkin (gatto)

message: Buongiorno 
Chiedo ai Wikipediani più esperti di me:
Per favore,  come si fa a non vedere più le voci prima dell'argomento di "attenzione, l'argomento non è basato su fonti attendibili " ?
Ho visto che molti degli altri argomenti di Wikipedia non hanno questi "alert"...eppure anche se si usano documenti scientifici e fonti attendibili, l'allerta rimane, quindi ne deduco che si debba togliere manualmente... Manuela72gm (msg) 15:55, 14 nov 2019 (CET)
thread_title:  Fonti attendibili
Discussione:Diocesi di Jos

message: Mi domando se non sia più corretta la grafia "Ios", adottata dalle fonti consultabili.--AVEMVNDI ✉ 07:55, 15 nov 2019 (CET)
replies: text: Penso di sì. Non capisco (e non ricordo) perchè abbia scelto la grafia Jos, e da dove abbia preso qs forma... Misteri dell'età!!--Croberto68 (msg) 08:45, 15 nov 2019 (CET)
replies: text: Infatti il nome non me lo sono inventato io, è quello riportato da CH (Italian Title: Jos) e da GC (Jos (Italiano)).--Croberto68 (msg) 09:18, 15 nov 2019 (CET)
replies: text: Ipotizzo che sia stata scelta la grafia con J perché così compare nell'AP (es. ed. 2015, p. 911). --Jerus82 (msg) 09:51, 15 nov 2019 (CET)
replies: text: Mah...affermare che Jos sarebbe l'italiano per Io mi sembra un po' forzato, ma se l'AP fa questa scelta, «chi sono io per giudicare?». --AVEMVNDI ✉ 10:04, 15 nov 2019 (CET)
replies: text: Forse era l'italiano di un tempo, quando la i iniziale seguita da vocale andava scritta j... Il linguaggio ecclesiastico è sempre un po' conservativo nelle forme... --Jerus82 (msg) 10:07, 15 nov 2019 (CET)
replies: text: A voler essere pignoli è la i del dittongo che si è scritta j per un paio di secoli, ma Io(s) è bisillabo. Ma la fonte è inoppugnabile, contra factum non valet argumentum. O meglio dovremmo scrivere alla Segreteria di Stato e avvisarli che si stanno sbagliando, di fronte al loro silenzio riscrivere per ammonirli e dopo il loro ostinato silenzio diffidarli. Mhmhmhh... --AVEMVNDI ✉ 19:10, 19 nov 2019 (CET)
thread_title: Nome diocesi
Discussione:Curry (piatto)

message: In Francia il 9 Maggio 2003, il personale del Sistema di Allarme Rapido (RASFF) per gli alimenti ed i mangimi ha individuato il rosso Sudan I, un colorante tossico, nella polvere di peperoncini rossi proveniente dall’India.
In Italia nel 2002 e 2003, la New Food Industry vendeva la polvere di peperoncino tossico alla Saclà che, senza accorgersene, lo metteva nei propri prodotti. Ad un controllo casuale una confezione di olive al peperoncino risultava tossica per l'alimentazione
In India si risaliva al produttore di peperoncino in polvere contenente il Sudan I tossico, che lo aveva aggiunto per migliorare il colore, di una partita di peperoncino di infima qualità.
Partiva un controllo più approfondito sui coloranti di tipo Sudan negli alimenti di colore rosso e risultava che molti ragù al peperoncino erano contaminati, anzi era contaminato ogni alimento di colore rosso, contenente peperoncino. Un danno spropositato.
Purtroppo risultava molto contaminata la curcuma che si mette per gonfiare la polvere della miscela del curry, che risultava molto tossico, fino al 2003 questo piatto era contaminato, le persone mangiavano un piatto velenoso.
In India non c'è una legislazione contro questo tipo di truffa, neppure oggi, infatti è successo di nuovo, nel 2008.
Non è questione di essere ingiusti a fare questa segnalazione ma per migliorare l'informazione, avere sempre buoni controlli, avere un curry non velenoso e poter mangiare tranquillamente un piatto di curry. Dunque propongo di ripristinare il paragrafo di allerta, col titolo in oggetto.--dimmi 09:55, 15 nov 2019 (CET)
thread_title: Adulterazione del curry
Discussione:Ripa (torrente)

message: Direi sicuramente La Ripa e non Il Ripa. --Piccolo vescovo (msg) 13:36, 15 nov 2019 (CET)
replies: text: una volta qualcuno metteva il nome al maschile ma oggi anche io direi che l'uso è sparito. Ho modificato la voce in tale senso.--Pampuco (msg) 16:20, 15 nov 2019 (CET)
thread_title:  La Ripa
Discussione:Helmet Catch

message: --Merson (msg) 15:26, 15 nov 2019 (CET)
Discussione:L'armadio di Chloé

message: Ho spostato nuovamente la voce al titolo L'armadio di Chloé come riportato dalla sigla dell'edizione italiana e dalla fonte il mondo dei doppiatori. Se non siete d'accordo o potete fornire del materiale che conferma un'altra grafia siete pregati di aprire una discussione qui invece che susseguirsi a compiere spostamenti e contro-spostamenti. Siamo arrivati all'assurdo che la voce soffre di gravi problemi di impaginazione, fonti e contenuti e tutto quello che ci interessa è come si intitola la pagina, mah. --WalrusMichele (msg) 13:16, 5 nov 2020 (CET)
thread_title:  Titolo
Discussione:Krzysztof Pomian

message: --Micheledisaveriosp (msg) 16:08, 15 nov 2019 (CET)
Discussione:Jean-Pierre Rioux

message: --Micheledisaveriosp (msg) 16:44, 15 nov 2019 (CET)