Discussione:Roberto Garofoli

message: Ho eliminato in data odieran alcune espressioni inserite dall'utente Carlo Dani che potevano far sembrare la pagina più curriculare
:ma gli Incarichi Istituzionali sono incarichi politici (Ministro, Sottosegretario, Parlamentare, ecc,) su WP è ovunque così, mentre quelli affidati al bravo GAROFOLI sono incarichi di vertice Amministrativo, nei cosiddetti UDCOM (Uffici di diretta collaborazione del Ministro), mediante un contratto da Dirigente di I fascia. Un incarico dirigenziale, appunto. Propongo di togliere "alto", se ritieni, ma di non confondere le tipologie di incarico. Tali incarichi amministrativi di diretta collaborazione del Ministro, sono per legge affidabili senza concorso. --Carlo Dani (msg) 18:10, 22 mar 2015 (CET)
thread_title: Incarichi istituzionali /Incarichi amministrativi

message: come ha fatto bernardo mattarella a partecipare alla commissione se già morto da tanto tempo?
Stiamo forse parlando invece del nipote bernardo giorgio professore di diritto? 
:è vero, ora provvedo, grazie per la segnalazione -- g · ℵ (msg) 00:08, 23 mar 2015 (CET)
replies: text: verificato e corretto. Si trattava infatti di Francesco Merloni (professore di diritto amministrativo) e non di Francesco Merloni, industriale, ex ministro. --Carlo Dani (msg) 21:33, 11 apr 2015 (CEST)
thread_title: Commissioni di appartenenza

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 3 collegamento/i esterno/i sulla pagina Roberto Garofoli. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150924020202/http://www.funzionepubblica.gov.it/media/930522/curriculum_cons_roberto_garofoli.pdf per http://www.funzionepubblica.gov.it/media/930522/curriculum_cons_roberto_garofoli.pdf
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150218171212/http://www.funzionepubblica.gov.it/media/1052330/rapporto_corruzione_29_gen.pdf per http://www.funzionepubblica.gov.it/media/1052330/rapporto_corruzione_29_gen.pdf
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150218171212/http://www.funzionepubblica.gov.it/media/1052330/rapporto_corruzione_29_gen.pdf per http://www.funzionepubblica.gov.it/media/1052330/rapporto_corruzione_29_gen.pdf
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:49, 6 apr 2018 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Sulla vicenda Croce Rossa si legge "campagna stampa de Il Fatto Quotidiano, di cui lo stesso giornale riconoscerà poi l'infondatezza", rinviando come fonte a molfettaviva.it. Questa fonte è inaccettabile. Se si afferma che un giornale ha riconosciuto l'infondatezza di un proprio articolo bisogna indicare una fonte del giornale stesso, o, almeno, una fonte di autorevolezza indiscutibile (cosa che molfettaviva.it non è). --93.49.108.90 (msg) 10:22, 13 feb 2021 (CET)
thread_title:  Vicenda Croce Rossa 

message: aggiornare nuovo profilo--Ulisse (scrivimi) 11:17, 13 feb 2021 (CET)
thread_title:  Nuovo sottosegretario alla presidenza del consiglio