Discussione:Rita da Cascia

message: *Contenuto e forma agiografici (celebrativi). Alcuni esempi: 1) La Santa riesce ad entrare in monastero soltanto grazie ad un evento miracoloso...; 2) "secondo la tradizione..." (quale?); 3) pacificando gli odi di parte; 4) Da lui riceverà la spina confitta sulla fronte, segno manifesto della sua santità; 5) santa assai cara al popolo e veneratissima come "Santa degli impossibili" che a lei si rivolgono per ottenere miracoli. --CP чиалз 01:36, 30 mag 2006 (CEST)
thread_title: Avviso nNPOV

message: L'inserimento anonimo recente somiglia un po' molto a questa biografia. Non è una violazione diretta, ma se fosse un tema in classe, sarebbe considerato "copiato". Cat 19:18, 2 giu 2006 (CEST)
thread_title: Copiato?

message: Vi richiamo perchè questi problemi di neutralità nelle voci dei Santi sono da risolvere qui, non direttamente nelle voci, creando edit-war, magari... quindi parlatene, grazie --piero tasso 12:28, 5 giu 2006 (CEST)
replies: text: Segnalo che in data 3/12/14 l'utente 195.212.120.152 ha iniziato la sua serie di modifiche eliminando gli avvisi di "toni agiografici" e "voce con fonti scarse"; ha poi, a mio avviso, portato indietro il lavoro precedente di abbassamento di tali toni e di distinzione tra storico e devozionale, inserendo anche errori (per es. "nata dopo 18 anni di matrimonio": nella tradizione agiografica, è lei che è sposata per 18 anni), e modifiche grafiche errate nella numerazione dei paragrafi sulle feste. --Lorasen (msg) 00:26, 19 dic 2014 (CET)
thread_title:  POVvità delle voci dei Santi, si risolve discutendo 

message: Alla prossima modifica senza discussione, la voce verrà bloccata - Gac 12:39, 5 giu 2006 (CEST)
replies: text: Onde evitare equivoci nell'incipit della voce devono esserci entrambi i nomi: quello secolare e quello ecclesiastico (si dice così?). Quale dei due vada messo per primo ... be personalmente direi il titolo della voce; che corrisponde, secondo le nostre policy, alla dizione più conosciuta ed utilizzata. Questa però è la mia singola opinione. Invito caldamente gli interessati a confrontarsi qui e raggiungere un consenso che, francamente, non mi sembra difficile trattandosi solo dell'ordine in cui riportare i nomi. Gac 12:58, 5 giu 2006 (CEST)
replies: text: Dato che la dizione più conosciuta è santa Rita da Cascia (mentre "Rita da Cascia" e basta non si sente mai dire, tantomeno "Rita Lotti") e che il titolo della voce è Santa Rita da Cascia, secondo me l'incipit deve essere "Santa Rita da Cascia". --Cantalamessa 16:49, 13 nov 2006 (CET)
thread_title: Edit war

message: Sono arrivata su questa pagina cliccando un collegamento nella pagina wiki Lista di Reliquie. Lì indicano che il corpo di Rita da Cascia si sarebbe conservato integro anche dopo la morte, ma il fatto ho notato non essere citato nella biografia. Due sono i fatti: o dall'altra parte hanno scritto una cavolata, o qui manca un'importante nota biografica (al dilà del fatto se il corpo sia o non sia quello della santa... se dai fedeli è venerato come tale, andrebbe indicato, no?)
Non so nulla di Rita da Cascia, quindi pensavo, se c'è qualcuno di voi che ha maggiori conoscenze in merito, può correggere l'una o l'altra voce? --Nanerottola 21:03, 6 feb 2008 (CET)
thread_title:  Incoerenza? 

message: Non sarebbe meglio creare una pagina ad hoc per il musical, con un riferimento?Salkaner il Nero 14:29, 10 giu 2010 (CEST)
replies: text: Sono d'accordo con Salkaner. --Lorasen (msg) 15:05, 19 ott 2014 (CEST)
thread_title:  Musical 

message: Se non leggo male si dice che perdonò gli assassini dei due figli, che però, a differenza del marito, erano morti di morte naturale leggendo la voce. Non correggo per paura di aver letto male qualcosa. Chiedo conferma dell'errore--VirtualFlyer (msg) 20:01, 21 apr 2014 (CEST)
replies: text: Volevo fare notare la stessa apparente autocontraddizione, e sono certo di avere letto bene:
attualmente c'è «perdonando gli assassini dei due figli» ma alla fine del capitolo precedente c'è «entrambi si ammalarono e morirono.»: unica possibilità di conciliazione mi sembra che sia che i figli si ammalarono e morirono uccisi.
Ma accadde così? Mi sembra importante verificare la storia più che discettare o censurare toni condiscendenti alla tradizione dei seguaci della santa ("agiografici")! I detrattori della santità potrebbero appigliarsi a questioni serie come queste? darebbero o no più gusto? --93.151.89.194 (msg) 11:21, 24 mag 2014 (CEST)
replies: text:  Sono abbastanza sicura che si tratti di una svista dell'estensore del testo, da nessuna parte ho trovato la versione che i figli furono assassinati: è sempre detto che morirono di malattia (non c'è accordo su quale malattia).--Lorasen (msg) 20:00, 17 ott 2014 (CEST)
thread_title:  Perdono Assassini 

message: Questa voce, oltre a presentare un eccesso di toni non neutri, è carente dal punto di vista del "dibattito storiografico": in particolare, pur citando il fatto che non c'è accordo sulle date di nascita e morte, lo risolve dicendo che sono state accettate e verificate quelle del 1381-1457; in realtà, esse sono quelle accettate ufficialmente dalla chiesa, ma, a quanto ho capito leggendo qua e là, in pubblicazioni recenti si propende (per vari e, mi sembra, seri motivi)per una anticipazione (1371 circa - 1447). A sostegno delle date tarde, nella voce si cita il libro di A. Trapè, la cui prima edizione è del 1981. Sarebbe da controllare tale riferimento bibliografico e sarebbero da aggiungere riferimenti ad opere più recenti.--Lorasen (msg) 15:24, 19 ott 2014 (CEST)
replies: text: In una agiografia i toni sono necessariamene agiografici. Per quanto riguarda le date "accettate della Chiesa", immagino che la Chiesa sia l'entità a cui fare riferimento, dato che è materia prettamente della Chiesa. Per esempio in http://www.santiebeati.it/dettaglio/32950 si dice sia natea "verso il 1380".--Paolobon140 (msg) 09:41, 26 nov 2014 (CET)
replies: text: Penso che non sia solo "materia prettamente della Chiesa", ma anche materia di studio per gli storici.--Lorasen (msg) 00:26, 19 dic 2014 (CET)
thread_title:  Date di nascita e morte 

message: Be', diciamo che in una agiografia i toni agiografici sono connaturati alla materia, Forse chi ha apposto l'avviso intendeve "toni enfatici"?--Paolobon140 (msg) 09:37, 26 nov 2014 (CET)
replies: text: Sì, penso che intendesse "toni enfatici", non consoni ad una enciclopedia (il che non significa che non siano consoni in altre sedi).--Lorasen (msg) 00:26, 19 dic 2014 (CET)
replies: text: Ho visto che l'avviso NPOV è stato messo per la prima volta già nel 2006 e nella versione attuale risale al maggio 2012. Dopo il maggio 2012 la voce è stata modificata da oltre 100 edit e mi pare che le frasi POV siano state riformulate. Se qualcuno ravvisa ancora una frase POV, almeno sposti l'avviso nella sezione interessata. A oggi mi pare assurdo mantenere un avviso del genere in testa all'intera voce. --Rdelre (msg) 07:51, 22 mag 2016 (CEST)

text: Decorso un tempo anche lungo senza che nessuno abbia commentato le osservazioni qui sopra, ritengo eliminabile l'avviso POV. Procedo.--Rdelre (msg) 09:27, 21 ago 2016 (CEST)
thread_title:  Toni agiografici? 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Rita da Cascia. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta di  su http://www.idea.mat.beniculturali.it/index.php?option=com_content&view=article&id=713materiali-di-antropologia-visiva-7&catid=66&Itemid=1679
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130327024006/http://www.pinogiambrone.it/madre_teresa.htm per http://www.pinogiambrone.it/madre_teresa.htm/
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20101224090420/http://www.corrieredellumbria.it/resources/ArchivioPrime/2010/06/20100628_CORR_PG_001.PDF per http://www.corrieredellumbria.it/resources/ArchivioPrime/2010/06/20100628_CORR_PG_001.PDF
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 22:39, 5 apr 2018 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: L'attività riconosciuta dal template  è "monaca cristiana", altrimenti genera un errore. Se non ti piace l'incipit risultante, usa il parametro |FineIncipit =  per personalizzarlo, ma l'attività deve rimanere quella. --Horcrux (msg) 15:24, 21 gen 2019 (CET)
replies: text: Ciao , sì scusa, errore mio. Il template bio per me è sempre stato macchinoso e ci capisco poco: non si può avere un banale piped link sull'attività, qualcosa tipo monaca? --Giulio Mainardi (msg) 18:27, 21 gen 2019 (CET)
replies: text:  Non so se è il caso, potrebbe creare confusione. Ti consiglio di chiedere a DP:Biografie/Sviluppi --Horcrux (msg) 00:47, 22 gen 2019 (CET)
replies: text: Nah, non ho voglia d'aprire un'altra discussione, ho tanto da fare. Santa Rita dovrà tenersi il suo pleonasmo. --Giulio Mainardi (msg) 09:25, 22 gen 2019 (CET)
thread_title:  Attività "monaca" 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Rita da Cascia. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20050730091521/http://www.parrocchiasandomenico.it/ per http://www.parrocchiasandomenico.it/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 22:48, 29 lug 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Rita da Cascia. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160531051653/http://www.santaritadacascia.org/santarita/santa-rita-primo-miracolo.php per http://www.santaritadacascia.org/santarita/santa-rita-primo-miracolo.php
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:12, 19 nov 2019 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110522075245/http://www.piacenzainternet.it/news-associazioni-piacenza.php?id=3931 per http://www.piacenzainternet.it/news-associazioni-piacenza.php?id=3931
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 17:26, 1 feb 2022 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti