lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Anteo Zamboni

message: In verità la parte che trovo di difficile comprensione è questa:
"Non sono ancora stati chiariti i motivi del gesto di Zamboni: la memoria collettiva lo ricorda come giovane anarchico, proveniente da famiglia di anarchici, ma occorre dire che Zamboni era od era stato un balilla, un libro di Brunella Dalla Casa (Attentato al duce. Le molte storie del caso Zamboni, Il Mulino, Bologna) la complessa dinamica dell'attentato[1], vi erano legami anche fra Zamboni e Leandro Arpinati."
Sembra proprio che manchi un periodo in mezzo e dalla cronologia mi pareva che fossi stato proprio tu ad inserire questo paragrafo. Probabilmente sei il più indicato a mettervi mano....
Mr buick 19:00, 24 ago 2007 (CEST)
replies: text: il figlio del Duce riferisce un particolare sicuramente sbagliato: è vero che Mussolini (come altri testimoni) parlò di un giovane di circa trent'anni vestito con un gabardine chiaro e un cappello, ma è fuori discussione che il colpo arrivò dalla parte destra della strada. La traiettoria del proiettile e il punto in cui si conficcò non possono trarre in inganno. --Kevin1971 (msg) 09:18, 18 set 2013 (CEST)
thread_title: Lupo Rosso

message: In questo articolo de Il Giornale  si cita un attentato precedente: 11 settembre 1926 da parte dell’anarchico Gino Lucetti. Forse sarebbe utile inserire un accenno per dare una prospettiva storica più ampia.Pataffo (msg) 13:01, 16 set 2009 (CEST)
thread_title:  altro attentato?
Discussione:Missile anticarro

message: Bella voce, ma quanti "orrori ortografici" c'erano ? Ci ho messo dieci minuti a ripulirli ! Veneziano 14:22, 9 ago 2007 (CEST)
Discussione:Anassimandro

message: Nella citazione in doppia lingua, non sono riuscito a trovare il codice per il greco antico. Adesso cliccando su "EL" si va sul greco moderno. Ylebru  dimmela  11:44, 31 gen 2007 (CET)
replies: text: ho letto l'oggetto della modifica e corretto giusto ora :) Il codice e' GRC. --Nanae 11:49, 31 gen 2007 (CET)
replies: text: splendido :-) Ylebru  dimmela  12:10, 31 gen 2007 (CET)

text: La traduzione (in "quote") del frammento di Anassimandro compare in testa (nell' incipit) alla voce. A metà voce avevo messo il testo graco (ancora in "quote") perché apparirebbe in quella forma per la prima volta: vi sono alcuni termini (nell'originale greco) che è bene conoscere per l'analisi che ne viene fatta nel corpo della voce e che infatti vengono citati. Subito dopo ho riportato ancora la traduzione (ma non in "quote", appunto, perché già "quotata") per una ragione di visibilità e di confronto immediato. Infatti, mettere nuovamente il "quote" nella traduzione italiana - già presente in testa alla voce - non solo è inutile perchè comparirebbe (nella forma "quote") due volte nella voce ma, aggiungo, è anche, secondo il mio gusto, formalmente sgradevole. --Ilaria 12:22, 19 feb 2007 (CET)
replies: text: Leggendo solo le prime parole della citazione nell'incipit, non avevo notato che è in effetti la stessa. Ieri sera ho finito il caffé e le conseguenze si vedono. Ylebru  dimmela  13:02, 19 feb 2007 (CET)

text: Di Anassimandro ci resta null'altro che un frammento o poco più. Francamente troppo poco, per trasformarlo in un materialista atomista. La tua ipotesi sa di ricerca originale, senza fonti. --Antiedipo 09:19, 9 dic 2007 (CET)

text: è vero, semerano dice così. comunque nel wikilink si trova l'informazione. la inseriamo anche qui?--Nickanc  ♫ Fai bene a dubitarecontributi 23:30, 8 gen 2010 (CET)
Discussione:Classi di isolamento

message: Mi sono permesso di modificare l'incipit poiché non aveva molto senso scrivere che "definiscono il grado di messa a terra" quando, ad esempio, la Classe II la terra non la deve avere affatto. --CavalloRazzo (talk) 12:01, 31 gen 2007 (CET)
thread_title: Incipit
Discussione:Donna con camicia in poltrona

message: L'opera Donna in camicia di Pablo Picasso, del 1913, custodita al Moma: uno di questi dati non torna, sul sito del MOMA non compare. --AnnaLety♥scrivimi 13:37, 31 gen 2007 (CET)
replies: text: Trovata: fa parte della Collezione Ganz. --AnnaLety♥scrivimi 17:59, 6 feb 2007 (CET)
Discussione:Museo di storia naturale (Londra)

message: --Micheledisaveriosp (msg) 10:31, 2 ott 2019 (CEST)
thread_title:  Sezione "Storia"-oldid 917637335
Discussione:Milano San Felice

message: Recupero la cronologia delle versioni copyviol
# 08:24, 29 gen 2007 . . Gac (Discussione | contributi | blocca) (frazione e non comune)
# 21:20, 25 gen 2007 . . Gazzacp (Discussione | contributi | blocca)
# 21:20, 25 gen 2007 . . Gazzacp (Discussione | contributi | blocca)
# 21:14, 25 gen 2007 . . Gazzacp (Discussione | contributi | blocca)
# 21:12, 25 gen 2007 . . Gazzacp (Discussione | contributi | blocca)
# 21:11, 25 gen 2007 . . Gazzacp (Discussione | contributi | blocca)
# 21:07, 25 gen 2007 . . Gazzacp (Discussione | contributi | blocca)
# 21:06, 25 gen 2007 . . Gazzacp (Discussione | contributi | blocca)
# 21:02, 25 gen 2007 . . Gazzacp (Discussione | contributi | blocca)
# 20:55, 25 gen 2007 . . Gazzacp (Discussione | contributi | blocca)
# 20:53, 25 gen 2007 . . Gazzacp (Discussione | contributi | blocca)
# 20:52, 25 gen 2007 . . Gazzacp (Discussione | contributi | blocca)
# 20:40, 25 gen 2007 . . Gazzacp (Discussione | contributi | blocca)
# 20:36, 25 gen 2007 . . Gazzacp (Discussione | contributi | blocca)
# 20:35, 25 gen 2007 . . Gazzacp (Discussione | contributi | blocca)
# 20:32, 25 gen 2007 . . Gazzacp (Discussione | contributi | blocca)
# 20:28, 25 gen 2007 . . Gazzacp (Discussione | contributi | blocca)
# 20:27, 25 gen 2007 . . Gazzacp (Discussione | contributi | blocca)
# 20:00, 25 gen 2007 . . Gazzacp (Discussione | contributi | blocca)
# 19:59, 25 gen 2007 . . Gazzacp (Discussione | contributi | blocca)
# 19:45, 25 gen 2007 . . Gazzacp (Discussione | contributi | blocca) (ha spostato Milano - San Felice a Milano San Felice tramite redirect)
# 19:44, 25 gen 2007 . . Gazzacp (Discussione | contributi | blocca) (ha spostato Milano San Felice a Milano - San Felice)
# 19:39, 25 gen 2007 . . Gazzacp (Discussione | contributi | blocca)
# 19:31, 25 gen 2007 . . Gazzacp (Discussione | contributi | blocca)
# 19:22, 25 gen 2007 . . Gazzacp (Discussione | contributi | blocca)
# 19:01, 25 gen 2007 . . 213.140.6.112 (Discussione | blocca)
# 19:00, 25 gen 2007 . . 213.140.6.112 (Discussione | blocca)
# 18:59, 25 gen 2007 . . 213.140.6.112 (Discussione | blocca) (Milano San Felice)
--Roberto 14:43, 31 gen 2007 (CET)

message: Per chi fosse interessato ad ampliare la voce, segnalo alcuni titoli di bibliografia:
* Ottagono n. 25 (giugno 1972), pp. 78-85.
* F. Raggi, San Felice Bauhaus e la carta di Atene, in Modo n. 6 (gennaio-febbraio 1978), p. 52.
--Friedrichstrasse (msg) 21:56, 30 mag 2014 (CEST)
thread_title:  Bibliografia aggiuntiva 
Discussione:Natchez (popolo)

message: Non viene detto alcunché sui Natchez, salvo di una loro rivolta. Si potrebbe tradurre la voce su Wiki inglese. Così frammentaria ha poco senso. --Cloj 15:35, 31 gen 2007 (CET)
Discussione:Mulino

message: è piu corretto molino o mulino?
:la risposta è qua. non ce n'è un corretto e uno sbagliato. --Economix85 (msg) 08:21, 18 gen 2009 (CET)

message: c'é una contaddizione nel testo.
Un mulino (o molino, dal latino molinum derivante da mola), è uno strumento che produce un lavoro meccanico derivato dallo sfruttamento di una forza (prodotta dall'energia elettrica, dal vento, dall'acqua o dalla spinta animale/umana). Il termine "mulino" trova una sua etimologia nel fatto che esso venisse prevalentemente azionato dalla forza animale del mulo.
La parola molino viene da mola (http://www.etimo.it/?term=mulino) e non dal fatto che si usavano i muli, quindi ho eliminato la frase "Il termine "mulino" trova una sua etimologia nel fatto che esso venisse prevalentemente azionato dalla forza animale del mulo". 
:Grazie per avere corretto la voce. Ho inserito nella voce come fonte per l'etimologia il link che hai segnalato qui sopra. --Aushulz (msg) 13:50, 22 gen 2011 (CET)
thread_title:  etimologia molino 

message: Nella descrizione alcuni punti mi sembrano ambigui, in particolare prima si dice che il molino trasforma l'energia elettrica/idraulica in macinazione di prodotto.
Poi si dice che il molino produce energia eolica.
Il molino fondamentalmente non produce energia , utilizza energia anche ricavata dal vento per o macinare o per fare funzionare pompe.
Nulla a che vedere con le pale eoliche che sono utilizzate per produrre energia, ma non si chiamano più mulino.
:Concordo. Ho provveduto a sistemare la voce. --Daniele Pugliesi (msg) 19:40, 31 mar 2015 (CEST)
thread_title:  Mulino 
Discussione:Decreti Bersani (2006-2007)

message: Questa voce riguarda il decreto 2006, quello 2007, o entrambi? Ho qualche dubbio sulla pertinenza della parte che riguarda i protestati e le banche. -- Franco 21:54, 27 ago 2007 (CEST)
replies: text: In effetti, il decreto legge n. 223 del 4 luglio 2006, convertito con la legge n. 248 del 4 agosto 2006, è noto come "Decreto Bersani-Visco"; mentre il decreto legge n. 7 del 31 gennaio 2007, convertito in legge n. 40 del 2 aprile 2007, è conosciuto come "Decreto Bersani bis" -- Francesco 14:50, 23 apr 2013 (CEST)

message: vorrei sapere "visto che è entrata in vigore" ...quando toglieranno definitivamente le tasse sulle ricariche dei cellulari????????
Qui si discute della voce. -- Rojelio (dimmi tutto) 17:48, 31 gen 2007 (CET)
thread_title:  Entrata in vigore 

message: Nella parte delle critiche qualcuno dovrebbe parlare anche dell'abolizione del tariffario minimo dagli ordini professionali degli ingegneri e degli architetti, che ha causato notevoli proteste e notevoli problemi in tali categorie.--79.15.131.193 (msg) 10:37, 20 ott 2009 (CEST)
thread_title:  Critiche
Discussione:Pop latino

message: *Ho creato ex-novo la voce per colmare una lacuna rilevante tra le voci sulla musica di it.wiki. --Max 21:15, 31 gen 2007 (CET)

message: Non so bene distinguere o cmq definire i generi, ma non rientrano nella sezione dell'Italia anche artisti come Domenico Modugno, Fabrizio De André e Lucio Battisti?--Daviduzzu 23:41, 3 nov 2007 (CET)
thread_title:  Italia
Discussione:Specismo

message: Ho completamente annullato queste modifiche; non so se c'era un intento propagandistico e di che parte (forse anti-antispecista?) ma il contributo era ricchissimo di affermazioni estremizzanti, come quella secondo cui un "antispecista" non attribuirebbe un diverso valore morale all'omicidio rispetto alla disinfestazione da "formiche, zanzare, topi e vari" (su questa linea si va anche a concludere che curarsi la teniasi è equivalente a omicidio) o secondo cui chiunque non sia vegano, o faccia sterilizzare il proprio gatto, è specista. Queste affermazioni basate su una interpretazione ingenua e letterale di specismo che lo trasforma in una barzelletta (e infatti c'era anche il siparietto comico sugli avvocati-psicologi che diagnosticano la pazzia degli antispecisti - a ragione, direi, se le cose stessero così). Anche attribuire lo "specismo" agli scimpanzé che uccidono i serpenti a mio parere dimostra un totale stravolgimento del concetto, che in questo modo viene usato assolutamente fuori contesto e snaturato (specismo/antispecismo sono concetti di origine filosofica, e non ha senso applicarli al pensiero animale). Il tema è sottile e richiede delle distinzioni un po' più fini di così. 
Proprio perché il tema è sottile e molti lo interpretano in modo improprio, il mio suggerimento è che su una voce come questa si facciano possibilmente modifiche graduali e non si proceda per stravolgimenti complessivi (anche perché la voce allo stato attuale non mi sembra schifosa al punto da richiedere una riscrittura da capo). Moongateclimber (msg) 10:41, 24 apr 2012 (CEST)
replies: text: Ho eliminato anche il paragrafo finale che mi sembra essere uscito dalla stessa penna o comunque è allo stesso livello di confusione, arrivando a sostenere che gli antispecisti pensano che gli animali (gli animali, proprio, quindi tutti: celenterati e lombrichi inclusi, quindi) abbiano lo stesso raziocinio degli umani (???) o che "possano comprendere le conseguenze delle loro azioni nel lungo periodo" (mi chiedo da dove salti fuori questa idea, sicuramente non c'entra niente col concetto di antispecismo, sembra una specie di superstizione). Più la reprise del siparietto per cui spruzzare il DDT in camera sarebbe una mini-shoà. Moongateclimber (msg) 15:15, 25 apr 2012 (CEST)
thread_title: Modifica massiccia e rollback massiccio
Discussione:Prima declinazione del greco antico

message: Attenzione, questa voce è stata creata per fornire un panorama il più possibile completo della grammatica greca; si è dovuta scorporarla dal nucleo centrale della stessa grammatica greca, che era cresciuta a dismisura, oltre gli standard di Wikipedia. Va ancora rimpolpata con i paradigmi della prima declinazione contratta, aggiornamento che mi prefiggo di attuare quanto prima. Evidentemente, fra le voci inerenti alla grammatica greca, non sarà né l'unica né l'ultima ad essere creata a questo scopo.--Amicuseius 00:03, 1 feb 2007 (CET)
thread_title:  Voce di integrazione 

message: La tabella l'ho aggiunta io (prima di registrarmi)... Ma non ho messo note né brevi introduzioni. Lo faccio io? Lo fa qualcun altro? Lo scopriremo solo vivendo...
Demart81 (msg) 15:20, 14 giu 2008 (CEST)
thread_title:  Nomi contratti 

message: Questa voce è tale e quale alla sezione contenuta nella voce principale sulla grammatica. Ha senso questo doppione? Conviene o eliminare questa voce o ridurre la sezione di Grammatica greca. --Demart81 (msg) 20:03, 11 ago 2008 (CEST)
thread_title:  Doppioni
Discussione:Papa Innocenzo XII

message: Egregio Signor Sacco,
Ritengo che su wikipedia debbano starci informazioni di tipo scientifico o almeno obiettivo. In questo senso sono con Lei che se la voce su Papa Giovanni Paolo II contiene un inciso su un eclisse con vago sapore miracolistico non è confacente e va tolta.
In quest'ottica ho ritenuto che la sua aggiunta sul 666 fosse superflua. Sono di diverso parere se, parlando di Innocenzo IV (giusto?), si scrivesse che i contemporanei associavano il suo nome all'Anticristo e inserendo la fonte Kanterowitz (nel libro su Federico II?), ma non inserendo tale curiosità sotto tutti i papi Innocenzo. Cosa ne pensa? (Riporto questa discussione anche sotto Innocenzo IV)
Cordiali saluti--Massimo Macconi 09:00, 1 feb 2007 (CET)
Discussione:Brigate nere

message: La rimozione dei link esterni non ha motivazioni ideologiche, come ben evidenziato nella mia motivazione al contributo. Le motivazioni sono quindi tutte interne alla policy di WP riguardante le fonti e i link esterni:
* Fonti dubbie (attendibilità)
* Collegamenti esterni vietati
Invito quindi l'utente Rifrodo a ripristinare le modifiche in ossequio alle regole di WP. Grazie. --Alearr stavate parlando di me? 12:19, 1 feb 2007 (CET)
thread_title:  Rimozione link esterni 

message: La brigata nera lucchese era originariamente nata con il nome di "36esima Brigata Mussolini". In seguito, però, Pavolini stabilì che ogni brigata nera dovesse portare il nome di un martire fascista, e la brigata mutò il nome in "Brigata Piagentini" in memoria di un Piagentini ucciso dai partigiani. Si veda qui. --RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 23:47, 8 gen 2009 (CET)
replies: text: questi edit mi stanno lasciando perplesso. Il sito e' amatoriale, faccio rollback finche' non saranno portate fonti attendibili --Hal8999 (msg) 00:16, 9 gen 2009 (CET)
replies: text: mi correggo, e' edito dalla Maria Pacini Fazzi  --Hal8999 (msg) 00:19, 9 gen 2009 (CET)
thread_title: Toscana

message: salve a tutti, aggiungo qualche notizia e qualche fonte in più, e inserisco qualche altra immagine. Sono a disposizione per ogni eventuale.
--Claudiocare (msg) 21:52, 18 lug 2015 (CEST)
thread_title:  aggiungo  
Discussione:Anastasio I Dicoro

message: Ho rimosso l'immagine perché si tratta di una immagine di Antemio, non di Anastasio, e perché ne esiste una praticamente uguale già inserita nel testo.
--217.26.87.7 13:19, 1 feb 2007 (CET)
thread_title:  Rimozione immagine 

message: Ho rimosso l'immagine riguardante il dittico Barberini poichè è appurato che essa rappresenti l'imperatore Giustiniano
:Da quale fonte? AlexanderVIII il catafratto 21:28, 29 gen 2008 (CET)
thread_title: Rimozione immagine
Discussione:Progetto

message: *Suggerirei di spostare altrove o in una voce a sè la parte relativa alla disciplina della progettazione di lavori pubblici in Italia, che tratta un argomento solo in minima parte correlato con il resto della voce. Marco Piletta 14:40, 1 feb 2007 (CET)

message: Io toglierei sia la citazione che l'immagine di Czeslaw Milosz, certamente un premio Nobel che ha i suoi meriti nella letteratura ma non vedo alcun nesso con la voce. Citerei invece Russel D. Archibald uno dei padri del Project Management ed i suoi testi. saluti--Giuseppe De Marte (msg) 15:09, 27 mag 2008 (CEST)
thread_title:  poesia e project management 

message: Mi sono permesso di cambiare "rilasciare servizi" con "pubblicare servizi", dal momento che il primo implica la liberazione di un animale catturato o di un condannato alla reclusione mentre il secondo sembra più attinente all' argomento.
Lo so che in italia si usa rilasciare al posto di "release", ma non sembra corretto nè come traduzione e ne come concetto.
Ciao a tutti
Giuseppe Urso
::hai ragione, probabilmente il termine "rilasciare" è molto specifico dell'ambiente tecnico, ma il linguaggio usato comunemente è proprio questo, l'italiano (come qualsiasi altra lingua) non è scolpito nella pietra ;-) ... anche come concetto non mi sembra scorretto (il rilasciare una bestia per certi versi da molto l'idea di un animale che, uscito dall'ambiente ristretto di test, deve affrontare un ambiente molto più aperto e potenzialmente "pericoloso" come l'ambiente di esercizio)... comunque se non ti piace la parola ti suggerirei di escogitare delle alternative. "Pubblicare" ha una connotazione più tipica di un ambiente documentale (e in alcuni casi di alcune architetture informatiche specifiche, vedi "SOA"), ma in generale un progetto può servire anche a creare un nuovo servizio accessibile a una serie di destinatari ristretta o, perché no, ad anche un singolo ruolo o persona (un privato per l'appunto)... il verbo "pubblicare" invece richiama il presupposto dell'esistenza di un insieme di destinatari più o meno largo (un pubblico appunto)... Non vorrei farne una questione di lana caprina, ma qualcosa del tipo "creare nuovi servizi" anziché "rilasciare/pubblicare servizi" secondo te potrebbe rendere meglio l'idea? --Alphamu57 (msg) 13:21, 1 feb 2009 (CET)
thread_title:  italiano, lessico e grammatica
Discussione:Museo del carbone

message: Propongo di rinominare la pagine con il nome reale che è Centro italiano della cultura del carbone. Museo del Carbone Grazie --17:55, 12 giu 2014 (CEST)
replies: text: Personalmente sono  Contrario/a:
*La voce tratta esclusivamente sul museo (il cui nome ufficiale è museo del Carbone), il Centro italiano della cultura del carbone è infatti sia il nome dell'associazione che lo gestisce, sia quello delle ristrutturate strutture della miniera di Serbariu (museo del Carbone, museo Martel, centro di ricerca della Sotacarbo, archivio storico comunale...). Per capirci il museo è una parte del CICC, e la voce tratta solo dell'esposizione museale nei locali dell'ex lampisteria della miniera. Per questo anche l'incipit attuale è errato e va ripristinato il precedente.
*La questione si era già posta anni fa ed era stato deciso (non da me che non seguo di solito le procedure di cancellazione) di organizzare il tutto come è ancora adesso, il tutto con l'esplicito beneplacito dello stesso staff del CICC (che aveva creato la pagina del museo che proponi di rinominare e una sull'associazione, che poi fu trasformata in redirect al museo) a organizzare il tutto com'è ora.
*Per le convenzioni wikipediane il nome che proponi non andrebbe bene comunque bene, al massimo si potrebbe spostare a Centro italiano della cultura del carbone (il nome che appare sul loro sito internet ), che è già redirect alla voce. --Alex10 msg  13:44, 13 giu 2014 (CEST)
thread_title:  Rinominazione della pagina - Centro italiano della cultura del carbone. Museo del Carbone  
Discussione:Cura pastorale

message: Questa voce, sia per le fonti citate, sia per gli argomenti esposti privilegia il Protestantesimo. Bisognerebbe ampliare la sezione cattolica e scrivere una sezione ortodossa e poi verificare l'impostazione globale.
Intanto propongo di rimuovere le citazioni esplicite della Bibbia e di sostituirle con un Template:passo biblico2 o Template:quote biblico. AVEMVNDI (DIC) 14:11, 14 lug 2010 (CEST)
replies: text: Ciao Avemundi, premesso che non sono un esperto di religioni, ma di counseling, posso dirti che la c.d. "cura pastorale" per come si è sviluppata oggi (counseling pastorale, etc.) nasce e si sviluppa prevalentemente in ambiente protestante. Di matrice più cattolica è il counseling spirituale, ma è un'altra cosa. Ciao, --Janus (msg) 16:13, 15 lug 2010 (CEST)
thread_title:  Voce che privilegia il Protestantesimo 
Discussione:Palazzo Sesso Zen

message: Se non ci sono altri palazzi che si chiamano "Sesso-Zen-Lorenzetti", perché c'è bisogno della specificazione "(Vicenza)"?
--{[(Panairjdde)]} 21:48, 1 feb 2007 (CET)
thread_title:  Nome 

message: Per me andrebbe eliminata in toto: le immagini buone sono già inserite nel testo. Mi pare inutilr tenere 4 foto della stessa finestra, due della stessa porta etc. --Ribbeck 21:59, 1 feb 2007 (CET)
replies: text: Ora risolvo i problemi qui richiesti, però con calma intanto entro sta notte finisco la voce perché mi serve domani. Comunqeu Panarjedde mi è piaciuto molto questa prima mediazione. A per il tipo di bene A è un linguaggio che si usa in catalogazione, è per riconoscere un bene culturale. Alexander VIII 22:02, 1 feb 2007 (CET)
thread_title: Galleria
Discussione:Andrea Gaudenzi

message: * Esistono versioni della pagina in inglese, spagnolo e francese
* "Singolare" e "Doppio" sono in maiuscolo nei titoli, non mi pare che ve ne sia la ragione, però
--{[(Panairjdde)]} 21:52, 1 feb 2007 (CET)
thread_title:  Problemi della pagina
Discussione:Alberto Nigra

message: la situazione è poco chiara; il 23 gennaio pareva che l'avessero candidato alla segreteria; poi si è ripiegati su portavoce nazionale (la mozione non esprimerà candidato alla segreteria); sarebbe da seguire --Nicola ds 22:56, 1 feb 2007 (CET)
Discussione:Roger Caillois

message: Kardinaal_de_Richelieu.jpg
Autel_de_Reims.jpg
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 12:04, 15 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini 

message: Gentili Utenti, mi sono applicata all'organizzazione della sezione in oggetto, avendo rilevato i seguenti problemi:
*le molte curatele meritano una sezione propria;
*le traduzioni in lingua italiana vanno uniformate agli standard;
*sono da espungere singoli articoli e prefazioni riguardanti pubblicazioni di altri autori (alle voci dei quali va rinviata, eventualmente, l'informazione).
Ringrazio per la comprensione e per eventuali aiuti, --AmaliaMM (msg) 10:35, 16 set 2023 (CEST)
thread_title:  Sezione Opere