Discussioni Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Archivio04

message: Mi chiedevo, ipoteticamente possono essere segnalate liste come voci di qualità? Vedo che su wikipedia in lingua inglese c'è addirittura una categoria a parte, le featured lists (anche se mi sembra che le loro liste non siano particolarmente invidiabili). --LoScaligero 16:32, 10 gen 2020 (CET)
thread_title:  Liste di qualità/vetrina 

message: Ritengo sia una vecchia incrostazione del passato il fatto che la pagina non si chiami semplicemente Wikipedia:Riconoscimenti di qualità. Se spostassimo (con mantenimento del redirect) ci sarebbero problemi tecnici?
Altre due cose che cambierei:
*Praticamente tutto il contenuto della pagina (tranne le segnalazioni vere e proprie) sta in Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Testata. Non sarebbe il caso di invertire un po' la cosa? E cioè: spostare il contenuto da /Testata a wp:RdQ e scorporare /Segnalazioni, che a questo punto conterrebbe appunto solo le segnalazioni (sempre che serva).
*Cancellare l'"appello ai lettori" contenuto in fondo alla /Testata e rifonderne il contenuto nel resto delle istruzioni: ci sono ripetizioni che rendono meno appetibile la lettura e poi i padelloni di mille colori e grassetti, lo sappiamo ormai, non attraggono affatto. Meglio snellire ed essere tacitiani, asciutti, efficaci, brevi, sintetici, insomma ci siamo capiti. :D
Pareri? pequod Ƿƿ 15:43, 3 apr 2020 (CEST)
replies: text: Per esperienza personale non m'imbarcherei, alla Ginettaccio, in gli è tutto sbagliato, gli è tutto da rifare, penso sia più fattibile modificare un passo alla volta, sedimentare, far digerire la modifica e poi passare a quella successiva. Non è un caso che le istruzioni (parlo banalmente del contenuto, non di altro) ancora oggi sono lacunose (vedi dubbio de Lo Scaligero al quale ho giusto ieri posto rimedio, e ci sono ancora casi non coperti). Nella stessa discussione Sakretsu rileva problemi operativi per cui la rotazione non sta funzionando correttamente (anche questo l'ho sistemato un paio di settimane fa). E il bello è che Mauro Tozzi, che è uno che frequenta giornalmente le segnalazioni, per risolvere propone un'azione sbagliata (come ho spiegato qui, errore al quale ho poi dovuto rimediare quando me ne sono accorto). Anche tutto l'ambaradam legato a mettere in rotazione in Homepage pure le Voci di Qualità era fermo da oltre un anno, ho provveduto a creare la quasi totalità dei template che vedi in questa lista, ho riannodato le fila delle discussioni, fatto le dovute verifiche e portato a termine l'attività (istruzioni a parte), chiedendo aiuto per alcuni aspetti a Sakretsu, altrimenti ancora stavo in alto mare. Non vorrei sembrarti disfattista, ma la realtà è che, con le attuali forze in campo (io, mammeta e tu) non so come potremmo regolarci diversamente. Poi tutto si può fare, ma siccome il lavoro è tanto, non vorrei correre il rischio di lasciare le cose incompiute, che è lo scenario peggiore. Se sei d'accordo io cercherei di finire quanto prima di sistemare le istruzioni (mancano le casistiche Vdq che passa in Vetrina e il viceversa) e poi passerei a ragionare su qualcuno degli altri temi che proponi. Ciao. --Er Cicero 19:12, 3 apr 2020 (CEST)
replies: text: Concordo con Er Cicero e rimango volentieri a disposizione se posso rendermi utile per qualcosa. Grazie, ciao! -- Étienne 22:59, 3 apr 2020 (CEST)
replies: text: Ciao , se proprio vuoi renderti utile, ora che ho completato la revisione delle istruzioni e ormai provo una sorta di rigetto a riesaminare il testo, sarebbe molto utile una sua rilettura da parte di altri per scovare errori, dimenticanze e quant'altro che avrò disseminato qua e là. L'invito è ovviamente esteso ad altri volonterosi ( in testa!). :-) --Er Cicero 09:34, 6 apr 2020 (CEST)
replies: text: La proposta di eliminare "/Segnalazioni" l'avevo già avanzata io a suo tempo, come si può vedere qui.--Mauro Tozzi (msg) 18:56, 7 apr 2020 (CEST)
replies: text: La stessa cosa è stata riproposta anche un paio d'anni dopo senza che se ne facesse nulla. Ma prima di discutere/apportare nuove modifiche, a me piacerebbe che venissero almeno seguite le istruzioni correnti: oggi ti sei occupato dell'archiviazione dell'ultima voce entrata tra le VdQ, ma hai totalmente tralasciato i nuovi passi da svolgere dopo l'approvazione della riforma per aumentare il numero di VdQ in rotazione in Pagina principale. Stasera ho rappezzato io, c.v.d. --Er Cicero 19:42, 7 apr 2020 (CEST)
replies: text:  Mi sembra che tutti i casi siano adeguatamente coperti e che l'esposizione sia efficace. Grazie mille per l'importantissimo lavoro svolto! -- Étienne 23:14, 8 apr 2020 (CEST)
replies: text: Grazie anche a te, come pure a Peq, per il lavoro di revisione del testo. --Er Cicero 23:26, 8 apr 2020 (CEST)
thread_title:  Rimozione di "/Segnalazioni" e altre piccole proposte di riordino 

message: Salve gente, volevo segnalarvi questa discussione che riguarda le modifiche delle voci di Qualità: 
* Regolamentazione delle modifiche per voci vetrinate o comunque con riconoscimento di qualità
Vi invito a prenderne parte, poiché l'intenzione è quella di creare insieme delle linee guida che possano aiutarci a smorzare le discussioni che accadono prima della messa in dubbio della voce e che possano aiutarci a stabilire una prassi ben precisa per le modifiche a questo tipo di voci. Patecipate, grazie :) --Stella (msg) 10:00, 6 mag 2020 (CEST)
thread_title:  Regolamentazione delle modifiche per voci vetrinate o comunque con riconoscimento di qualità