Discussione:Insubri

message: E' del tutto scorretto presentare gli Insubri come di dubbia origine etnica. 
Ammettiamo anche che nel IV sec a.C., con le invasioni storiche lateniane, vi sia stato un massiccio apporto di Celti transalpini, distinti dai Golasecchiani preesistenti. Non è questa la moderna visione del problema, almeno per l'area insubre, ma ammettiamolo pure. Nessuno può dubitare che prima degli Insubri vi siano stati i Golasecchiani. Ebbene, i Golasecchiani sono definiti, da De Marinis (si vedano ad esempio le sue dispense online) quali "primi Celti d'Italia". Poi, anche ammettendo questa visione, sarebbero arrivati gli Insubri veri e propri, indubbiamente Celti transalpini. Dopo l'invasione storica lateniana è indubbio che si parli di Insubri per il popolo, o meglio la confederazione di popoli, abitanti l'attale Insubria. Celti "autoctoni", quindi, integrati da Celti transalpini. Doppiamente Celti. 
In realtà l'archeologia, almeno per l'area insubre, ridimensiona il peso dell'invasione lateniana. Si coglie piuttosto una progressiva evoluzione da Golasecchiani ad Insubri, dovuta sicuramente ad influenza culturale ma è da vedersi quanto dovuta a grandi migrazioni di IV sec. a.C. In ogni caso, volessimo anche ammettere una totale inconsistenza della migrazione transalpina, gli Insubri sarebbero un'evoluzione culturale dei Golasecchiani, Celti tanto antichi di quelli dell'Europa centrale, dell'Iberia, delle Isole Britanniche. La più antica iscrizione celtica, ad esempio, è in Insubria (Castelletto Ticino). 
Perchè è tanto difficile ammettere la celticità padana? Perchè, quando a parole si esalta tanto la diversità, si fa tanta fatica ad accettare origini etniche non comuni agli abitanti dell'attuale Italia? Tanto più che il ben noto movimento politico da tempo non parla più di Celti, nè di etnie. In ogni caso, un atteggiamento scientifico ed onesto imporrebbe di accettare i risultati più aggiornati della ricerca archeologica i quali, in questo caso, concordano sulla celticità degli Insubri. Che poi lo dica anche la Lega dovrebbe essere irrilevante, se si tiene all'obiettività. 
Direi la stessa cosa per voci che riportassero inesattezze finalizzate a sostenere la celticità della Padania (peraltro indubitabile per gran parte di essa) ma finora non mi sembra di aver trovato voci di Wikipedia errate in tal senso. Anzi, ogni voce potenzialmente utilizzabile per dimostrare la diversità padano-alpina (indubitabile dal punto di vista scientifico) viene immediatamente e ferocemente censurata. 
E' questo è molto italiano, mi spiace dirlo. In altri Paesi, e ad altre latitudini, non succederebbe. In Gran Bretagna sono uscite fior di ricerche sulla diversità etnica dell'Isola, anche in presenza di fermenti secessionistici ed edite per giunta in Inghilterra, Nazione che dovrebbe avere tutto l'interesse nel mettere a tacere certe voci. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.17.208.15 (discussioni • contributi) .
:WP:FONTI --ignis scrivimi qui 18:46, 15 nov 2013 (CET)
replies: text: per fonti si intende il mainstream scientifico passato attraverso peer review. Non entro nel merito, certamente la voce è da riscrivere con fonti ma per quanto mi consta la "padania celtica" è una invenzione della Lega (a cominciare proprio dal concetto di padania. Leggi Aiuto:Firma --ignis scrivimi qui 19:06, 15 nov 2013 (CET)
thread_title:  Perchè è tanto difficile ammettere la celticità padana? 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 3 collegamento/i esterno/i sulla pagina Insubri. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20101214101554/http://www.archeoserver.it/space/UniMi/Comunicazione%20e%20didattica/Dispense%20e%20tavole%20scaricabili/deMarinisGolasecca.pdf per http://www.archeoserver.it/space/UniMi/Comunicazione%20e%20didattica/Dispense%20e%20tavole%20scaricabili/deMarinisGolasecca.pdf
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20101214101554/http://www.archeoserver.it/space/UniMi/Comunicazione%20e%20didattica/Dispense%20e%20tavole%20scaricabili/deMarinisGolasecca.pdf per http://www.archeoserver.it/space/UniMi/Comunicazione%20e%20didattica/Dispense%20e%20tavole%20scaricabili/deMarinisGolasecca.pdf
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100108005023/http://www.ermannoarslan.eu/Contributi/2007-EAA-DimenticatiDallaStoria.pdf per http://www.ermannoarslan.eu/Contributi/2007-EAA-DimenticatiDallaStoria.pdf
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 15:44, 6 dic 2017 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Un completo capovolgimento rispetto a quanto precedentemente riportato nella voce, richiede perlomeno una preliminare discussione, visto che l'unica fonte citata non dice quanto inserito con la modifica proposta. Grazie dell'attenzione, --Gac 16:29, 25 dic 2017 (CET)
thread_title: Origini