Discussione:Stress

message: A mio avviso questa pagina è complessa e dispersiva, poi ritengo che le citazioni in latino andrebbero evitate. Provate ad immaginarvi un poveretto che crede di essere stressato (o lo è davvero) e cerca informazioni in questa pagina... probabilmente se non era stressato lo diviene e se è stressato il suo stress aumenta..
Un enciclopedia libera dovrebbe essere accessibile a tutti e non solo agli esperti di un settore...
Lascio le correzioni agli esperti del settore, io probabilmente la peggiorerei e basta
Marco--131.114.29.25 12:59, 24 ott 2006 (CEST)
replies: text: Anche se questo messaggio ha sei anni è attualissimo. Io, che non sono medico, non ci ho capito un granché. Questa voce dev'essere migliorata da qualcuno più esperto. --Tn4196 messaggio? 14:09, 4 dic 2012 (CET)
thread_title:  Consiglio per migiorare la pagina 

message: Il redirect non mi pare una buona idea, perchè in questo modo sembra che sytress e sindrome di adattamento generale siano la stessa cosa, è invece non è vero, uno è un fenomeno da spiegare, l'altra è una teoria che tenta di speigare il fenomeno. Semmai è necessario fare un paragrafo nel quale si parla del rapporto tra GAS e stress, anche perchè la teoria della GAS è piuttotro superata, e quindi si sta dando una informazione non corretta.
Marco Valussi 12:30, 16 feb 2007 (CET)
thread_title:  Redirect 

message: Io suggerirei di utilizzare la lingua italiana ed evitare terminologie in lingua inglese, pur se tecniche e gergali, ove non strettamente necessario (es. che motivo c'è di usare il termine "problem solving"?), al limite mettendo quelle, e non le espressioni in lingua italiana, tra parentesi, se proprio le si vuole aggiungere.
Questa sudditanza alla lingua inglese non è riscontrabile nelle altre versioni di Wikipedia su questa specifica voce. 
--OltreMare (msg) 12:05, 8 mag 2017 (CEST)
replies: text: Te ne occupi tu? Per me va bene:) La voce e nei miei OS, quindi quando modifichi posso vedere. Buon lavoro.--Geoide (msg) 16:25, 8 mag 2017 (CEST)
replies: text:  Ho modificato per ora "stressor"... dimmi che ne pensi, ho fatto qualche ricerca e il termine "fattori di stress" mi pare sia corretto e usato nella pubblicistica, ma probabilmente tu te ne intendi più di me, se non va ripristina pure --OltreMare (msg) 19:39, 18 mag 2017 (CEST)
replies: text:  OltreMare ti ho già validato la modifica;).--Geoide (msg) 19:42, 18 mag 2017 (CEST)
thread_title:  Abuso lingua inglese 

message: Per me va bene anche mantenere stressori, però ho bisogno di un consenso generalizzato prima di procedere. Perchè poi bisognerebbe rinominare anche la pagina di reindirizzamento "stressors" in stressori.
Chi è interessato batta un colpo.Armin6 (msg) 11:09, 4 nov 2017 (CET)
replies: text: Il problema nasce proprio dal fatto di voler a tutti i costi italianizzare il termine, senza ricordare che bisogna quanto più uniformare i termini di una voce:). Per il link non c'è alcun problema stressor o stressori, come vedi rimanda dove vuoi, senza dover cambiare la pagina d'origine (se è questo che volevi dire!). Personalmente preferisco stressor, con possibilità di usare fattori di stress, ma stressori non mi garba tanto (termine italianizzato)--Geoide (msg) 10:21, 4 nov 2017 (CET)
replies: text: Certamente stressor(s) e no stressori. Oltre a trovarlo forzatamente italianizzato è il termine più diffuso nei testi (o almeno, in quelli che mi sono capitati sotto di leggere). --Dapifer Ψ 10:47, 4 nov 2017 (CET)
replies: text:  Quindi Armin6, se ti volessi occupare del "problema", concordo per modificare in stressor(s): Dapifer è sicuramente l'utente più qualificato in questo campo. --Geoide (msg) 17:59, 4 nov 2017 (CET)
replies: text:  Ho modificato i termini italianizzati. NB (volevo dire quello, non sapevo del reindirizzamento: grazie come al solito)Armin6 (msg) 21:52, 4 nov 2017 (CET)

text: Traparentesi, un libro di anatomia patologica che consulto (Mariuzzi, pag 683) gli stressors sono definiti sia col termine originale che come "stressanti". A questo punto meglio preservare il titolo originale in inglese, data la discrepanza della traduzione nei testi italiani.Armin6 (msg) 22:02, 4 nov 2017 (CET)
replies: text:  ho notato nella voce un eccessivo uso del grassetto (). A parte l'utilizzo nell'incipit della voce (Stress), è deprecato l'uso di evidenziare in grassetto parti del testo (non importa se riferite a ulteriori occorrenze del titolo della voce). Buon lavoro --Dapifer Ψ 19:46, 5 nov 2017 (CET)

text:  Risolto. Armin6 (msg) 19:53, 5 nov 2017 (CET)
thread_title:  Stressori o stressors 

message: Sto tentando invano di preservare la descrizione e il layout della pagina.
La mia idea era quella di mettere la nuova mappa sulla destra, allineato con l'indice delle voci [riquadro grigio].
Tuttavia selezionando l'opzione frame il sito mi dispone l'immagine nel modo che vedete adesso, senza consentirmi di modificare sua la grandezza.
Alternative per riuscire a ridurne la grandezza e preservarne la descrizione? O va bene anche così?Armin6 (msg) 13:57, 6 nov 2017 (CET)
replies: text: --Dapifer Ψ 14:57, 6 nov 2017 (CET)
thread_title:  Mappa concettuale e layout pagina