Discussione:Strada statale 726 Tangenziale di Cesena

message: Sono l'autore, e non ho ancora finito di completare la voce e vorrei sapere come si mette la finestrastrina in alto dove dice (più o meno una cosa del genere, scusate i termini poco appropriati) di non modificere la voce deve essere ancora finita chiedere all'autore; ringrazio in anticipo chiunque mi aiuti! --Uomodis08
: Forse non è chiara una cosa: la voce era così: c'era già la definizione di che cos'è e non è la secante (questo perchè siamo un'enciclopedia): tutto il resto che è stato inserito successivamente non ha niente di enciclopedico (tranne le fonti richieste), men che meno la quota del sindaco. Questa è un'enciclopedia. Chiederei il ripristino delle versioni precedenti solo per quelle che hai tolto...: consiglio lettura di Wikipedia:cosa Wikipedia non è (Wikipedia non è una raccolta indiscriminata d'informazioni) e WP:Enciclopedicità (Il fatto che esista una categoria apposita, o comunque voci su argomenti simili, spesso non vuol dire che tutto quel che rientra nella categoria sia enciclopedico.=non tutto quello che riguarda la secante ha rilevanza enciclopedica. Forse non ce l'ha nemmeno questa stessa voce, visto che è stato posto un E). Inoltre: Wikipedia:Punto di vista neutrale e Wikipedia:STILE Soprano71 19:55, 25 mag 2009 (CEST)
thread_title:  - 

message: Dunque: per la 2^ volta è stato riscritto l'incipit. @Uomodis08: non ripristinare le frasi seguenti: 
*essa rappresenta un orgoglio sia per la città che per il nostro paese. (siamo it.wiki, in italiano, non l'enciclopedia dell'Italia)
*hanno contribuito a cambiare profondamente il modo di muoversi all’interno di Cesena, portando indiscussi vantaggi.
*L’impegno delle varie amministrazioni che si sono succedute nel corso di questi anni e che hanno operato, insieme alla città, per portare a compimento un progetto che, in più di un occasione, è sembrato quasi irraggiungibile.
* e nemmeno la sezione "Dopo Secante"
* e soprattutto la frase del sindaco come quota iniziale, per cortesia
Non credo sia difficile verificare quanto siano in contrasto con questo caposaldo Soprano71 22:18, 25 mag 2009 (CEST)
thread_title: Incipit e POV

message: * Secondo me l'argomento "Secante di Cesena" è enciclopedico, mi sembra una strada sufficientemente grande e costosa da meritare una voce. Secondo me non si dovrebbe cancellare l'intera voce. --StefanoT (msg) 16:24, 13 ago 2009 (CEST)
thread_title:  Dubbio di enciclopedicità 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Strada statale 726 Tangenziale di Cesena. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta di  su http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplrubriche/ambiente/grubrica.asp?ID_blog=51&ID_articolo=597&ID_sezione=76&sezione=
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160601194435/http://www.unionenordest.it/TRAFORO%202/Galleria%20Le%20Vigne,%20uno%20dei%20primi%20tunnel%20ecocompatibili%20in%20Europa.pdf per http://www.unionenordest.it/TRAFORO%202/Galleria%20Le%20Vigne,%20uno%20dei%20primi%20tunnel%20ecocompatibili%20in%20Europa.pdf
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:15, 12 apr 2018 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati