Discussione:I 500 migliori brani musicali secondo Rolling Stone

message: :a celebration of the greatest rock & roll songs of all time, chosen by a five-star jury of singers, musicians, producers, industry figures, critics and, of course, songwriters. (http://www.rollingstone.com/rs500moretext)
Il testo che c'è adesso non è corretto. A me pare che, finché è più interessante e precisa la pagina web originale, non può avere una buona giustificazione la presenza su Wikipedia di questo articolo... --Cosoleto 23:47, nov 6, 2005 (CET)
"la critica più comune è che la lista concentra le sue attenzioni soprattutto sugli anni '60 e '70, tralasciando i periodi più recenti e i nuovi generi musicali, come il rap."
"scusate, ma cosa c'entra il rap con la musica??" 
"Come cosa c'entra? nn facciamo gli ignoranti per favore..."
:Puoi vederlo tu stesso/a. --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 00:20, 6 dic 2006 (CET)
replies: text: Ho rimosso dei commenti off-topic. Se qualcuno ritiene di voler mettere in cancellazione la voce lo faccia seguendo la procedura ordinaria:Wikipedia:Pagine da cancellare. --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 00:11, 12 dic 2006 (CET)
thread_title:  .. 

message: "le 500 migliori canzoni di tutti i tempi" e vi sono 2 canzoni degli anni '40, e nessuna di prima del 1948. 
Oltre ad evidenziare che vi sono solo 3 canzoni del XXI secolo, dovrebeb evidenziare che non ve ne sono quasi della prima metà del XX secolo (se non due, degli ultimi 3 anni di tale periodo), e nessuna dei secoli precedenti.
Prima le canzoni non eistevano? --ChemicalBit - scrivimi 20:56, 26 dic 2006 (CET)
thread_title:  Di tutti i tempi? 

message: Come può entrare in una simile classifica una cover?Xavier121 15:09, 28 gen 2007 (CET)
thread_title:  ? 

message: Volevo segnalare che il titolo dato alla canzone dei Rolling Stones è errato... In realtà "Gimme Shelter"pippox è il nome dell'LP che conteniene varia canzoni... Il titolo esatto dovrebbe essere "Sympathy For The Devil"... pippox 03:06, 21 mar 2007 (CET)
thread_title:  Gimme Shelter 

message: Nella mia ignoranza vi chiedo: su quali basi si fonda la lista delle 500 migliori canzoni?
I gusti resteranno sempre gusti! Se Rolling Stone ha pubblicato la sua adesso ne propongo un'altra:
Le 10 canzoni più belle secondo me....
Ma ragazzi come si fa a decretare le migliori canzoni??Poi con quale criterio?
Mha.....
Dalle prime 4 righe della voce: "secondo una giuria scelta dalla redazione della rivista e composta da musicisti, critici musicali ed esperti dell'industria discografica americana". 
Per quanto riguarda la "tua" lista, per caso gestisci una rivista musicale celebre in tutto il mondo? Mi pare ovvio che la lista sia presente per la propria fama popolare e non per presunte oggettività. - Steptb 19 sep 2007
Concordo in parte con l'anonimo qui sopra. Forse saranno le migliori canzoni di tutti i tempi per un americano, ma sinceramente pur essendoci musicisti di qualità, molti altri europei (e perchè no, di altri continenti) avrebbero meritato di entrare. E poi con che pretesa dire "di tutti i tempi", allora le canzoni d'opera e di musica classica vecchie di centinaia d'anni che fine fanno?
Comunque la voce è enciclopedica e bisogna tenerla, non c'è dubbio.  Aspettiamo con fiducia altri "autorevoli" con altre liste. --Francisco83pv 16:52, 6 ott 2007 (CEST)
thread_title:  Allora,tanto perchè i gusti son gusti... 

message: Purtroppo ho dovuto tagliare la lista (tranne le prime 10 posizioni per l'art.70 LDA) in quanto protetta da copyright. Stessa cosa andrà fatta per le altre pagine simili.--Trixt (msg) 01:08, 14 feb 2009 (CET)
thread_title:  Copyright 

message: In http://en.wikipedia.org/wiki/The_500_Greatest_Songs_of_All_Time si dice che sono solo 2 le canzoni del XXI secolo nella lista (Eminem e gli Outkast), mentre in qui dice che sono tre... A me effettivamente sembrano solo 2, qual è la terza?--87.2.157.235 (msg) 20:53, 17 mar 2010 (CET)
replies: text: D'accordissimo. Tre anni dopo, siamo ancora qui: con l'errore e il lucchetto. --2.232.13.230 (msg) 18:45, 24 lug 2013 (CEST)

text: In effetti hai ragione, anche sulla base della convenzione del calendario gregoriano. --Tuco 80.117.243.190 (msg) 18:12, 9 apr 2016 (CEST)
thread_title:  Errore? 

message: Sono solo due le canzoni del XXI secolo (Hey Ya! degli Outkast e Lose Yourself di Eminem), perché Stan dello stesso Eminem è del 2000, e il 2000 appartiene ancora al ventesimo secolo! Come noto, il 21° secolo è cominciato il primo gennaio 2001. Qualcuno che possa correggere per favore corregga (io non sono un utente registrato e la pagina ha il "lucchetto"). 79.46.46.19 (msg) 00:53, 16 apr 2010 (CEST)
replies: text: D'accordissimo. Tre anni dopo, siamo ancora qui: con l'errore e il lucchetto. --2.232.13.230 (msg) 18:45, 24 lug 2013 (CEST)

text: In effetti hai ragione, anche sulla base della convenzione del calendario gregoriano. --Tuco 80.117.243.190 (msg) 18:12, 9 apr 2016 (CEST)
thread_title:  Ventunesimo secolo 

message: L'articolo originale non è più presente sul sito di RS, almeno non a quell'indirizzo, che si fa? --MeekDraco (msg) 11:13, 20 giu 2010 (CEST)
thread_title:  Fonti mancanti 

message: Oggi 27.11.2015 le canzoni inserite in questa lista risultano essere 31 e non 30. 
: grazie --WikiKiwi 13:35, 27 nov 2015 (CET)
thread_title:  Lista delle prime 30 posizioni 

message: Se il numero di canzoni per ogni decennio si riferisce alla versione del 2004 è necessario precisarlo, anche perché più in basso, nella sezione Critiche, si fanno altri conteggi senza citare le fonti in relazione all'aggiornamento del 2010. --Tuco 80.117.243.190 (msg) 17:59, 9 apr 2016 (CEST)
thread_title:  Statistica per decennio 

message: Visto che la pagina è semiprotetta, prego chi lo può fare di correggere Jamaica con Giamaica.--93.146.253.135 (msg) 14:57, 10 mag 2016 (CEST)
thread_title:  Jamaica/Giamaica