lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Associazione Sportiva Roma 1982-1983

message: DALVANS
Gianni Boccia, Massimo Gregori, Settimio Lucci e Paolo Baldieri NON SONO PRESENTI NELLA ROSA DELLO SCUDETTO !!! Possibile che non lo capiate ? Io li cancello e sistematicamente vengono aggiunti. Attendo risposte
:Anzitutto espressioni come "possibile che non lo capiate" e "attendo risposte" lasciano il tempo che trovano, spero che tu te ne renda conto e che ti regoli di conseguenza. I dati li aveva inizialmente introdotti il sottoscritto e sempre il sottoscritto effettua i rollback dei quali ti lamenti. Il motivo è presto detto: le fonti sulle quali mi sono basato (diversi siti che riportavano le formazioni dell'AS Roma) e che sono poi state riviste e validate su fonti cartacee anche da altri utenti che hanno collaborato alla stesura della voce (vedi la cron, se vuoi) riportano nella rosa dell'anno dello scudetto anche i nomi di quei giocatori (un esempio - solo esempio, eh - di un sito che riporta, tra gli altri Lucci e Baldieri lo hai qui). Su cosa si basa invece la tua perentoria affermazione? Perché se rimane tale (senza fonti) credo che continuerò a fare rollback. Saluti  --213.215.248.34 (msg) 13:34, 30 apr 2008 (CEST)
Discussione:Consociativismo

message: Ho iniziato la traduzione della voce da en.wiki spinto dalla lettura del libro di Maurizio Stefanini "Grandi coalizioni". Stefanini inizia la sua esposizione proprio lamentandosi di questa voce. Riporto la formulazione di allora:
:Questa pagina di politica è ritenuta da controllare: per contribuire, partecipa alla discussione e/o correggila. Motivo: Consociativismo è usato impropriamente nel senso dispregiativo di "lottizzazione del potere", si veda la corrispondente voce inglese di wiki.. Segnalazione di Flauius Claudius Iulianus Il consociativismo è una pratica politica in cui fra maggioranza e opposizione parlamentare avviene uno scambio di favori e clientelismi, volti alla spartizione dei vantaggi economici e sociali del potere.  Questa pratica avviene soprattutto in quei regimi parlamentari in cui vi è un sostanziale immobilismo, ovvero la mancanza di alternanza fra le varie parti politiche nella gestione della cosa pubblica. Il consociativismo è stata una pratica diffusa soprattutto nell'Italia degli anni ottanta, ovvero sino ai fatti riguardanti lo scandalo denominato Tangentopoli. Il fenomeno di consociativismo, al pari del precedente fenomeno del trasformismo, portò all'uso sempre più ampio della corruzione come strumento politico. La pratica del consociativismo continuò sinché le storie di corruzione non divennero di dominio pubblico, e, proprio a causa di questa forma patologica del sistema democratico, ebbe fine il tradizionale schieramento politico della Prima Repubblica, con la dissoluzione della Democrazia Cristiana, del Partito Socialista Italiano, del Partito Socialdemocratico Italiano, del Partito Liberale Italiano ed un fortissimo ridimensionamento del Partito Repubblicano Italiano.
--87.25.157.41 (msg) 12:07, 30 apr 2008 (CEST)
replies: text: Quando finisci ricorda il :template:Tradotto da. --Elitre 23:34, 30 apr 2008 (CEST)
Discussione:Piedimonte Matese

message: Mi pare una mancanza che non sia indicato l'anno in cui il paese ha mutato il nome da Piedimonte d'Alife a Piedimonte Matese, e cioè il 1974. Sono informazioni rilevanti soprattutto per chi faccia ricerca storica o demografica sul territorio.
:Qualunque informazione rilevante e verificabile può essere inserita direttamente in voce. --Elitre 23:41, 30 apr 2008 (CEST)
thread_title:  Nome del comune 

message: Sicuri che la mappa è corretta? Sembra che il territorio comunale sia composto da due pezzi intervallati da un altro comune. --151.77.38.182 (msg) 21:56, 7 apr 2013 (CEST)
replies: text: Sì, è proprio così. 3knolls (msg) 06:18, 23 nov 2019 (CET)
thread_title: Mappa

message: Ricca è, sia la flora che la fauna del paese. Vittorio002 (msg) 01:16, 23 nov 2019 (CET)
replies: text: In realtà la sezione Flora e fauna non è affatto contemplata da WP:COMUNI; nel caso specifico, se ne parla nella voce Parco regionale del Matese. 3knolls (msg) 06:14, 23 nov 2019 (CET)
thread_title:  Flora e Fauna 
Discussione:Onofre Marimon

message: Contrariamente a quanto riportato nell'articolo, il punto per il GPV del GP Gran Bretagna 1954, secondo le fonti che ho avuto modo di consultare, compresa la pagina della stagione 1954 su it.wiki, è stato assegnato, e diviso tra i sette piloti che lo hanno conquistato.  --Vinci71 (msg) 11:02, 3 ott 2008 (CEST)
thread_title:  Punto GPV GP Gran Bretagna 1954
Discussione:Flotta della Marina Militare

message: Io inserirei che la Marina Italiana è la 5° più forte del mondo, come confermato da molti siti e forum stranieri e da chi se ne intende di queste cose. Un po di vanagloria alla francese possiamo permettercela...
:Aiuto:NPOV. --Elitre 23:42, 30 apr 2008 (CEST)

message: Quest'anno è stata varata la "Trieste" porta aeromobili.
:E infatti è citata in voce. --Franz van Lanzee (msg) 13:01, 27 mag 2019 (CEST)
thread_title:  Manca la Trieste 
Discussione:Discobolo

message: Ho di recente visitato il British Museum dove ho visto il discobolo! Se non ho capito male ne esiste una copia al British Museum ed una a Roma. Non capisco quale sia più originale dell'altro...tanto sempre di copia si tratta. In ogni caso la foto è la stessa quindi uno dei due dovrebbe cambiare (o la pagina inglese o quella italiana). Nella pagina francese invece appare una foto senz'altro diversa: quale è di quale città? Mah...a voi di stabilirlo...
:Ok,l'immagine è stata cambiata, problema risolto, grazie! Artisto (msg) 17:55, 21 set 2008 (CEST)
thread_title: Roma o Londra?

message: Ritengo che quel paragrafo riporti una visione distorta della scultura, in quanto è dipendente dall'angolo di osservazione. Per esempio - il mio insegnante di storia dell'arte del liceo aveva sottolineato "la caratteristica intersecazione di archi", ma sempre guardando una foto sul libro adottato. Quella della Gliptoteca è affine.
Non solo, l'intero articolo è senza fonti, quindi inserisco il modello per segnalare questo fatto. --David Be (msg) 17:40, 8 nov 2009 (CET)
thread_title: Analisi strutturale
Discussione:Howden Ganley

message: Gulf_Mirage_GR7.jpg
Tiga_SC83_of_Malcom_Miller.JPG
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 01:56, 24 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini 
Discussione:Chris Blackwell

message: Ma ai produttori discografici occorre aggiungere il template artista musicale? --Paolo176 (msg) 18:03, 16 gen 2012 (CET)
replies: text: , i produttori discografici non usano il template , a meno che non abbiano cantato o suonato nei dischi che producono, o siano contemporaneamente appunto artisti musicali. --Fabyrav (msg) 19:24, 4 mar 2012 (CET)
Discussione:Cumani

message: E' normale definire il canato dell'Orda d'Oro come Canato Qipciak. Ma dall'altra parte l'orda d'oro ha travolto i Cumani che dominavano la steppa eurasiatica da due secoli. c'è un po' di contraddizione che va chiarita. uesta contraddizione spiega perché tradizionalmente chiamiamo Cumani quelli fra l'XI ed il XIII secolo e Qipciak l'orda d'oro. E perché non gradiamo che si intitoli ai qipciak la voce sui cumani. Lele giannoni (msg) 17:36, 14 apr 2014 (CEST)
thread_title: Qipciak e Cumani
Discussione:Fritz Mauthner

message: Io sono molto contento di discutere sui contenuti dei miei interventi, perché credo di avere sempre da imparare. Siccome però sono un docente di filosofia con quarant'anni di mestiere alle spalle, mi piacerebbe solo sapere a quale titolo qualcuno cancella i miei interventi senza interpellarmi, adducendo poi motivazioni francamente incompresnsibili e prive di alcun fondamento.
Grazie
Roberto Bruni
--Brunirob (msg) 16:16, 30 apr 2008 (CEST)
Discussione:Jakub Karpiński

message: --Bartek Graziana (msg) 17:35, 30 apr 2008 (CEST)

message: Jakub_karpinski_nagrobek.JPG
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 10:43, 22 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini
Discussione:Cedrus

message: che cosa vuol dire angiosperma
--Pietrodn · «zitto e parla!» 17:47, 30 apr 2008 (CEST)

message: A occhio, direi che il File:Cedre-large.jpg in didascalia "Cedrus libani" potrebbe essere un Cedrus atlantica, mentre il File:Cedrus atlantica.jpg mi sembra più un Cedrus libani. Infatti è il Cedro del libano che più frequentemente si presenta con numerose potenti diramazioni del fusto principale (che tendono verso l'alto) già nel primo terzo del tronco. Se sbaglio, scusate il disturbo...--Federico Fiandro (msg) 10:27, 12 set 2010 (CEST)
thread_title: Immagini
Discussione:Stefania Rocca

message: Is she well-known in Italia? 61.230.93.40 (msg) 18:30, 30 apr 2008 (CEST)
replies: text: Quite well-known, but this talk page is not an Internet forum or a tutor--Gacio dimmi 18:32, 30 apr 2008 (CEST)
thread_title:  Is Stefania Rocca well-known in Italia? 

message: Nella versione inglese la sua foto c'è, in quella italiana no, non si può aggiungere? Data di nascita, 1971 o 1975? --84.253.136.14 (msg) 12:14, 26 apr 2021 (CEST)
replies: text: Ho rimesso la foto, che era stata tolta senza motivo. Non è un granché, ma credo sia meglio di niente. Volendo si potrebbe mettere questa, che è la stessa, ma non la ritrae da sola. Sulle date non so nulla, ma di solito quando vengono cambiate si vuole ringiovanire il biografato.--Fabio Matteo (msg) 13:06, 26 apr 2021 (CEST)
replies: text: Ciao , ti ringrazio per aver aggiunto una fonte. È più che plausibile, senza dubbio, ma rimangono due questioni: come sappiamo che non si tratti di un'omonima Stefania Rocca (improbabile, d'accordo)? La data fornita, per l'elenco dei nati che leggiamo sulla pagina del quotidiano, è il 26 aprile, non il 24, come scritto in voce. Questo non significa che sia nata proprio il 26, ma rimangono comunque questi due nodi da sciogliere. In definitiva, ottima fonte, ma non probante.--Fabio Matteo (msg) 14:08, 2 set 2021 (CEST)
replies: text: No Fabio: io sono nato il 16 marzo 1964 ma se vai a leggere La Stampa ci sono dopo, mi pare il 18 o il 19. Credo che dipenda dalla registrazione all'anagrafe. Per il resto possiamo dire che sicuramente non è nata nel 1975 a Torino perché in quell'anno non c'è, quindi o lasciamo 1971 con la fonte (io sono per questa soluzione) o lo togliamo del tutto, ma non lasciamo sicuramente 1975. A meno che non sia il luogo sbagliato (e quindi non sia nata a Torino).--Bieco blu (msg) 14:27, 2 set 2021 (CEST)
thread_title:  Foto e data di nascita
Discussione:Nesso relativo

message: Una domanda: la voce è breve, è vero, ma è completa. Deve comunque essere considerata uno stub?--Glauco92iscriviti qui!(συμπόσιον)  19:05, 30 apr 2008 (CEST)
thread_title: Stub

message: Cosa altro ci vuole per fare che la pagina del nesso relativo sia completa? C'è tutto! Mah...
--Dario DC (msg) 19:46, 5 apr 2010 (CEST)
thread_title: Abbozzo?
Discussione:Maicol Berretti

message: Che facciamo una voce per ogni calciatore che gioca in A, B, C1, C2, D... O che ha, anche solo per qualche minuto, calcato i campi da calcio? Allora, per ogni settore dovrebbe essere così: in politica, tutti i sindaci (se permettete incide più un sindaco i un calciatore di serie D che fa un'apparizione nella nazionale sanmarinese, con tutto il rispetto!); in architettura,qualsiasi architetto che abbia progettato un edificio pubblico... Etc. 
:Wikipedia non può fare distinzioni. Un calciatore che ha giocato con la propria nazionale è sicuramente enciclopedico --Tia solzago (Galles al vaglio) 21:25, 30 apr 2008 (CEST)
thread_title: Voce non pertinente ad un'enciclopedia
Discussione:Chaff

message: "Chaff" si pronuncia "Sciaff", salvo errore, quindi con esse palatale http://www.accademiadellacrusca.it/ e andrebbe preceduto con "lo" "uno" "gli", secondo me. Mar san man (msg) 13:39, 13 nov 2015 (CET)
thread_title:  Lo chaff o il chaff 
Discussione:Guerra elettronica

message: Le osservazioni che hanno portato all'esclusione dal "lo spavei che", si possono leggere nel dettaglio qui. --EH101{posta} 16:05, 14 apr 2010 (CEST)
thread_title: Le osservazioni
Discussione:Grumman EA-6B Prowler

message: Differenze tra fonti:
Ci sono alcune differenze tra prestazioni e pesi indicati su it.wiki, en.wiki ed “in action”, inoltre nel primo paragrafo del capitolo “development” su en.wiki sono indicati velocità massima e raggio d’azione diversi da quelli nella tabella riassuntiva finale.
Nel dubbio ho lasciato i dati già presenti.
Prima it.wiki indicava nella tabella riassuntiva due AGM-88 HARM, en.wiki quattro, penso sia attendibile perché su “in action” cé una foto di un Prowler con un HARM ad un pilone alare interno ed un’altra con un HARM ad un pilone alare esterno, per cui dovrebbero essere utilizzabili su tutti e quattro i piloni alari, anche se penso che in genere siano previste configurazioni operative con anche pod ECM e serbatoi esterni per cui quattro potrebbe essere solo un massimo teorico.
En.wiki definisce gli operatori ai sistemi di guerra elettronica Electronic Warfare Officer (ECMO), nella tabella riassuntiva iniziale su it.wiki sono definiti Electronic Warfare Officer (EWO), presumo siano la stessa “cosa”, ma forse sarebbe opportuno uniformare il nome, che però é anche un collegamento ad un’altra voce.
“in action” indica alcuni squadron con nomi diversi da quelli indicati su en.wiki:
VAQ-142 Grim Watchdogs
VMAQ-1 Screaming Banshees
VMAQ-2 Playboys--Stealth-z (msg) 08:23, 25 giu 2008 (CEST)

message: La def. di prowler é predatore silenzioso . Da dove viene vagabondo?  Demostene119 (msg) 10:04, 10 nov 2013 (CET)
replies: text: --Demostene119 (msg) 14:42, 12 nov 2013 (CET)
thread_title:  Prowler = Vagabondo? 
Discussione:Impulso elettromagnetico

message: Voce che è uan via di mezzo tra un abbozzo e una pagina di disambigua, senza essere né l'uno né l'altra. In aggiunta un  fuori standard .... direi proprio da sistemate. --La voce di Cassandra (msg) 22:03, 26 apr 2011 (CEST)
Discussione:English Electric Canberra

message: --Leo P. (msg) 23:14, 22 mar 2010 (CET)

message: Più che tradurre da en.wiki non saprei fare, intanto però, dato che questa foto del Canberra statunitense proprio non è pertinente, sto dando la caccia a delle ottime immagini in Flickr, per ora con una licenza non consona ma che sto cercando di farla cambiare da chi l'ha "uppata" (neologismo bruttissimo ma efficace)--threecharlie (msg) 00:24, 5 mag 2008 (CEST)
replies: text: Beh ci sono :Image:English-Electric-Canberra-l.jpg e :Image:Canberra.nose.750pix.jpg che non sono male.  Il problema è il testo che  è troppo poco  per ospitarle.  Comunque se hai fortuna con il flickeriano, posta pure. --EH101{posta} 01:06, 5 mag 2008 (CEST)
replies: text: Ne cercavo una recente con livrea RAF e che fosse più consona possibile al progetto guerra elettronica. Mi sembra che quelli adibiti al pattugliamento abbiano un particolare muso... Comunque la caccia in Flickr mi sta dando buone soddisfazioni. Anche se non c'entra qui il mio miglior centro è un favoloso Pratt & Whitney R-985 rosso e cromo... ci si potrebbe fare un poster da quanto è bella la foto ed il soggetto. Fine OT--threecharlie (msg) 01:20, 5 mag 2008 (CEST)
thread_title:  Sono a caccia di immagini 
Discussione:General Dynamics EF-111 Raven

message: --Sixfish (msg) 15:55, 26 lug 2010 (CEST)

message: In questi giorni mi dedicherò a questa pagina. se vi può apparire al momento brutta e mal strutturata è colpa dei lavori in corso! Sixfish (msg) 22:26, 21 lug 2010 (CEST)
thread_title: wikificazione
Discussione:Giōrgos Papandreou

message: forse invece di un dubbio inglese George sarebbe preferibile la scelta fatta per il nonno, ossia Geórgios Papandréu con l'aggiunta di un "iunior" (da pronunciarsi per restare al tema dell'invadenza dell'inglese non "giunior" ma iunior, essendo termine latino--Massimo Macconi (msg) 23:04, 30 apr 2008 (CEST)
replies: text: Non sono d'accordo, G. Papandreou junior è nato nel Minnesota, Stati Uniti, e ha più sangue americano che ellenico nelle vene (madre americana, padre greco-americano). Secondo me George è più che appropriato.--The daydreamer (msg) 01:46, 7 set 2009 (CEST)

text: Non si tratta di sangue statunitense o meno, ma di come effettivamente si chiami: se il suo nome sull'atto di nascita è quello allora si lascia, sennò va modificato il titolo nel suo vero nome, o perlomeno fare del suo vero nome un redirect a questa pagina... --Gce (msg) 17:46, 4 ott 2009 (CEST)
replies: text: Sul suo sito ufficiale ci sono i suoi nomi anagrafici, quello statunitense e quello greco (evidentemente, ha la doppia cittadinanza). Dato che si chiama sia George che Giórgos, direi di non complicarci la vita e lasciare la voce al titolo attuale. Lucio Di Madaura  (disputationes)  19:28, 4 ott 2009 (CEST)
Discussione:La leggenda di Beowulf

message: Cosa significa la prima frase?
Sarà solo una mia idea, ma a me sembra proprio un errore. Si può correggere?--80.153.17.77 (msg) 14:25, 13 apr 2011 (CEST)
thread_title:  Trama 

message: la sezione sulle differenze tra il film e il romanzo,che non ho letto,ma come in ogni trasposizione cinematografica,credo che dei cambiamenti,o quantomeno delle omissioni,nel film ci siano,o sbaglio? marco--79.36.172.169 (msg) 12:47, 4 nov 2013 (CET)
thread_title:  Non vedo 
Discussione:Satiro (Marvel Comics)

message: La sua apparizione come Keller avviene in The New Mutant (seconda serie) n. 2, mentre come Satiro è apparso in The New Mutant (seconda serie) n. 10, creato da Nunzio DeFilippis e Christina Weir (testi), Carlo Barberi (disegni). --Angelo.1961 (alias Bestione) 01:22, 1 mag 2008 (CEST)
replies: text: Credo sia stato sistemato nella voce, a una rapida lettura. --Kal - El 12:10, 25 ago 2008 (CEST)
thread_title:  Apparizione
Discussione:Vulci

message: Ciao. 
Volevo aggiungere al volo che il nome etrusco di Vulci è "Velch" ma non sono sicuro su come integrarlo.
Quindi lo suggerisco qui, poi se qualcuno vuole aggiungerlo...
Cato
:Qualunque informazione rilevante e verificabile può essere inserita direttamente in voce. --Elitre 23:24, 2 mag 2008 (CEST)
Discussione:Alfonso de Portago

message: Credo ci sia un imprecisione sulla data di morte, che differisce di un mese da quella riportata sulla pagina relativa all'incidente che lo uccise. 12 maggio o 12 giugno? La discussione è qui :Discussione:Tragedia di Guidizzolo --Number55 ★  12:13, 7 mag 2010 (CEST)
thread_title:  Data di morte
Discussione:Riksforsamlingen

message: La versione originale deriva dalla traduzione in inglese della corrispondente voce norvegese. Inskatolata (msg) 20:57, 1 mag 2008 (CEST)
Discussione:Antonio Altomonte

message: : Scrittore di buona notorietà nazionale. Sicuramente enciclopedico. --duccio55 (msg) 12:45, 1 mag 2008 (CEST)
replies: text: Vincitore del Viareggio, ha pubblicato con case editrici di prima grandezza. Elimino il template  --Caulfieldimmi tutto 13:24, 16 lug 2008 (CEST)
Discussione:IAI Barak

message: Pagina ampliata con la parziale traduzione della voce dalla wiki inglese--Gaetano56 (msg) 15:08, 1 mag 2008 (CEST)
Discussione:San Lorenzo (Roma)

message: Come si fa a dire in un articolo che il bombardamento del 1943 causò 3.000 morti se in seguito si afferma che sul monumento ci sono i nomi di soli 1.600 morti (accertati)? Vuol dire forse che i nomi sono solo quelli dei morti IDENTIFICATI, mentre invece vennero trovati cadaveri di 3000 persone? Messo così non è chiaro e confonde le idee del lettore. --93.40.104.225 (msg) 11:01, 11 ago 2013 (CEST)
thread_title: Numero vittime del bombardamento
Discussione:Livia Turco

message: non so perché, ma wikipedia non mi ha concesso di correggere un errore che ho casualmente rilevato consultando il sito web ufficiale della Camera dei Deputati, dal quale risulta che Livia Turco ha conseguito il titolo di diploma liceo classico, e non la laurea in filosofia. 
non riprovo a correggere perché non vorrei essere di nuovo tacciata di vandalismo, ma lascio l'indirizzo web della scheda di Livia Turco sul sito della Camera per chi voglia verificare. un saluto.
http://www.camera.it/cartellecomuni/leg16/include/contenitore_dati.asp?tipopagina=&deputato=d30760&source=%2Fdeputatism%2F240%2Fdocumentoxml%2Easp&position=Deputati\La%20Scheda%20Personale&Pagina=Deputati/Composizione/SchedeDeputati/SchedeDeputati.asp%3Fdeputato=d30760&Nominativo=TURCO%20Livia
editato, segnalato vandalismo per errore. Ticket_2010081310004741 (msg) 18:26, 1 mag 2008 (CEST)

message: In Italia non è possibile insegnare nella scuola primaria con il diploma di liceo classico, ma solo con la vecchia abilitazione magistrale (rilasciata dagli istituti magistrali, non dai licei classici) ovvero con la maturità pedagogica comprensiva di anno integrativo oppure con la laurea in Scienze della formazione primaria. Mi pare evidente che qua qualcuno mente. Magari la Turco stessa. --84.222.233.54 (msg) 12:32, 3 ago 2009 (CEST)
replies: text: Non ci sono redattori della voce, wikipedia è una enciclopedia collaborativa. Se ci sono imprecisioni e fonti attendibili si modifica la voce. --Lucas  ✉  02:09, 30 mar 2017 (CEST)
thread_title:  Insegnante di scuola primaria?
Discussione:Nicolaas Bloembergen

message: loroli 20:12, 1 mag 2008 (CEST)
Discussione:Mahoromatic

message: Seguendo il punto 10 di [[Wikipedia:Collegamenti_esterni#Vietati]], riporto qui la fonte utilizzata per la trama attendendo l'inclusione da parte di un contributore terzo del testo in articolo, quale citazione di fonte.

message: * Citazione integrale della trama (1ª modifica) da Mahoromatic, animemex.com (GNU FDL).
----
--dzag (msg) 20:12, 1 mag 2008 (CEST)
thread_title: Fonti
Discussione:Integrale improprio

message: cito:
" Condizioni di integrabilità all'infinito 
Condizione necessaria affinché un integrale sia convergente è che la funzione sia infinitesima al divergere dell'argomento, cioè tenda a 0. "
Non mi ricordo esattamente ma mi pare che sia sbagliato: deve essere zero il limite inferiore non necessariamente il limite. Comunque controllo subito--Dissonance (msg) 20:41, 1 mag 2008 (CEST)

message: L'integrale nell'esempio di 1/x fa 0 non + infinito poichè la funzione è dispari... --151.82.60.16 (msg) 01:04, 9 giu 2009 (CEST)
thread_title:  1/x
Discussione:Tessa Gelisio

message: Personalmente credo che sia una voce da mantenere. La Gelisio è una specie di Licia Colò, secondo me. Magari migliorare la voce, farla sembrare meno curriculum. --Pramzan45 (msg) 01:52, 2 mag 2008 (CEST)
thread_title:  Commento del 2008 

message: Molte modifiche dai toni enfatici e a mio parere promozionali, e giustamente segnalate con l'avviso di mancanza di neutralità, sono state apportate da un utente che edita da anni solo esclusivamente su questa voce, e per il quale da ricerche web appaiono molte connessioni sia come amministratore di società legate a Tessa Gelisio che con l'associazione For Planet dove lo stesso appare addirittura come fundraiser. Non sta a me dire se sono la stessa persona, anche se gli elementi sembrano indicare questa direzione. Ho lasciato un richiamo alla necessità di esplicitare conflitti di interesse, ma in ogni caso credo sia opportuno controllare gli inserimenti (tanti) che vengono effettuati da questa utenza. --Mariachiara-www (msg) 18:19, 20 giu 2021 (CEST)
thread_title:  Neutralità
Discussione:Alfredo Trentalange

message: Ciao Jacopo, adesso mi informo sull'autore.
Per l'autorizzazione, sotto che forma ti serve?
grazie
--Rosannagrimaldi (msg) 08:15, 2 mag 2008 (CEST)

message: Ho rimosso la notizia della sua nomina a componente della Commissione arbitrale FIFA visto che quest'ultima ha rimosso l'elenco completo dei suoi membri. Si è in attesa di altre conferme.--Assistant referee (msg) 13:19, 3 gen 2012 (CET)
thread_title:  Commissione Arbitrale FIFA
Discussione:Sezione di Dedekind

message: --Mox83 ..Non avere paura.. 10:00, 2 mag 2008 (CEST)

message: Ho rimosso il seguente paragrafo:
Si noti che:
# il legame con i tagli di dedekind è di una vaghezza scandalosa: tra l'altro si parla di un passaggio da oggetti solidi ad un continuo, quando ironicamente i tagli di dedekind servirono proprio al contrario: passare dalla "solidità" degli insiemi al continuo
# il "ref" sembra riferirsi a Joad, non al legame tra ciò che Joad scrive e i tagli di Dedekind, che verosimilmente Joad non menziona affatto --Toobaz  rispondi  16:53, 9 giu 2009 (CEST)
thread_title:  Allusioni