Discussione:Marvel Cinematic Universe/Archivio 2014-2020

message: Io non voglio cancellare tanto lavoro svolto, però così è un po' giocare con le regole. Per il futuro (LOL), evitare di incrementare il paragrafo in questione, attendendo che non sia futuro (semplice: in base a questa linea guida e alla regoletta sui trailer). Non forniamo le "news" o i "rumors" ma dati e fatti, ricorderei. per chiarire il concetto a tutti: un dato è che la Marvel ha programmato film fino al 2028 (poi, può cambiare idea ma intanto l'ha dichiarato ufficialmente), invece un'anticipazione superflua - o speculazione se preferite - è (oggi) la descrizione della trama di, ad esempio, Ant-Man o simili notizie (fino a ieri non sapevamo nemmeno chi fosse il regista, per esempio). Grazie. --Kal - El 01:39, 8 giu 2014 (CEST)
replies: text: Ops, leggo solo ora la discussione e ho appena aggiunto le notizie sul regista di Dottor Strange e il film di Captain America. A me sembrano delle notizie che da qualche parte vanno pur messe per completezza visto che sono notizie ufficiali, ma se non vanno bene ditemi che le cancello subito. --Jack28 08:45, 9 giu 2014 (CEST)
replies: text: Semplicemente non raccogliamo notizie. Certo che vanno messe, ma non qui. Vedi cosa wikipedia non è. Ciao, --Kal - El 23:57, 16 giu 2014 (CEST)
replies: text: Si però qua non stiamo parlando di creare delle voci su Age of Ultron o su Captain America 3. Sono argomenti che per completezza vanno inseriti in una voce che riguarda il loro universo cinematografico. Age of Ultron lo stanno girando, ci stanno le fonti che riportano ogni giorno notizie dal set e un paragrafo nella voce mi sembra giusto metterlo. Anche su Ant-Man per me un sottoparagrafo come avevo fatto io dovrebbe esserci, abbiamo un regista, un cast e una data di uscita, da qualche parte queste informazioni bisogna inserirle. Ovvio che non bisogna scrivere i poemi, ma è anche una questione di completezza della voce... perchè la voce su Harry Potter ha una sezione dedicata allo spin-off su Newt Scamandro e qua non ci possono essere paragrafi sui prossimi film in uscita, annunciati e confermati da anni? --Jack28 09:32, 17 giu 2014 (CEST)
replies: text: Non stiamo parlando di creare voci ma di evitare argomenti futuri. Di film si parla quando esce il trailer. HP sarà fuori linea guida, succede, non seguo l'argomento, ma se sbagliano altri non vedo perché emularli. --Kal - El 11:53, 17 giu 2014 (CEST)
replies: text: Cito: Per quanto riguarda le informazioni relative a queste pellicole annunciate o in preproduzione di cui non è possibile inserire la voce: [...] possono essere sinteticamente riportate, e corredate da fonti attendibili esclusivamente: nel corpo del testo della voce della biografia del regista, attore principale, etc, (es. Nel 2015 l'attore annuncia la sua partecipazione al film Xyz<fonte>)/ nel corpo del testo della voce dedicata all'opera letteraria, cinematografica, ecc. a cui il film è legato (es. un cenno del nuovo film dedicato a Superman in Film su Superman). Sono film in preproduzione (o addirittura in fase di riprese)? Si. Questa pagina è dedicata all'opera a cui il film è legato? Si. Sono informazioni sinteticamente riportate con fonti?? Si. Non vedo dove sia il problema.  La questione del trailer riguarda principalmente la creazione di una voce, non l'accenno al film in questione in voci che riguardano il personaggio/l'argomento. --Jack28 18:03, 17 giu 2014 (CEST)

text: Guarda io ho capito come la pensi e  ho scritto proprio per capire meglio le tue motivazioni. A me le informazioni inserite sembravano abbastanza sintetiche: l'annuncio del film, l'elenco del cast e i luoghi delle riprese; quattro righe mi sembrano adattate per tale scopo, non mi sembrava di una lunghezza eccessiva. Nel caso di Ant-Man mi è sembrato doveroso aggiungere anche un riferimento all'abbandono di Wright che è sia un dato di fatto che una notizia; per questo motivo avevo anche levato l'aggiunta di un IP che diceva "tizio, caio e sempronio sono in lizza per dirigere il film" che è un rumor mai confermato ufficialmente e ho aspettato di avere la conferma sul nuovo regista per inserirlo. Ma era un sottoparagrafo lungo comunque due righe e mezzo. Comunque chiederò all'utente che ha cancellato i miei contributi di intervenire nella discussione così possiamo sentire le sue motivazioni. --Jack28 09:48, 18 giu 2014 (CEST)
replies: text: Ma difatti su Wright hai ragione, e non è nemmeno un evento futuro in senso logico (il film lo è, il suo abbandono no). Però, ti ripeto, non sono io che ho tolto. Wikipedia è di tutti, ma non posso rispondere delle azioni di altri. Si giustificheranno loro se vogliono: solo, ti prego, visto che mi pari persona ragionevole evitiamo edit war, se ne parla e si decide insieme. Può anche aver sbagliato chi ha tolto. Non ho letto tutti i dettagli rimossi. Una notizia come quella di Wright che non dirige più ci sta IMHO senza dubbio (vedi sopra, notizie e dati certi, non illazioni). Ciao. --Kal - El 12:50, 18 giu 2014 (CEST)
replies: text: Si tranquillo ho già chiesto all'utente di passare in discussione per dire la sua, un'edit war non la voglio nemmeno io ;) --Jack28 13:51, 18 giu 2014 (CEST)

text: [Rientro] "Edit War"? A chi lo dici? A me no sicuramente! Il problema è che l'utente WikiRulez ed altri IP anonimi fanno SEMPRE in anticipo ad aggiungere film in futuro come Ant-Man, come Avengers: Age of Ultron che se produrranno nel 2015, infatti Wikipedia non ci sta sfera di cristallo e poi nel 2015 sono più di 6 mesi (forse anche più di 8 mesi), sono troppi mesi per fare notiziario e blog ...guarda che Wikipedia non è d'accordo per FORUM! Intesi? Ciao. --Angelo.1961 (alias Bestione) 22:13, 18 giu 2014 (CEST)
replies: text: Spero tu abbia letto gli altri commenti perchè così capiresti il perchè della scelta di mantenere film come Ant-Man e Age of Ultron senza continuare a citare la sfera di cristallo. Erano dei brevi e sintetici paragrafi su film che o stanno girando o che stanno per girare, non si sta parlando di creare delle voci (e in quel caso la sfera di cristallo avrebbe senso). Le convenzioni citano testualmente (come ho scritto anche più su): le informazioni relative a queste pellicole annunciate o in preproduzione di cui non è possibile inserire la voce [...] possono essere sinteticamente riportate, e corredate da fonti attendibili esclusivamente: nel corpo del testo della voce della biografia del regista, attore principale, etc, (es. Nel 2015 l'attore annuncia la sua partecipazione al film Xyz<fonte>)/ nel corpo del testo della voce dedicata all'opera letteraria, cinematografica, ecc. a cui il film è legato (es. un cenno del nuovo film dedicato a Superman in Film su Superman). Mi sembra che quei brevi paragrafi che avevo scritto io (non è stato alcun IP a inserirle, e WikiRulez ha semplicemente ripristinato la mia versione della voce) rientrassero perfettamente nelle convenzioni. --Jack28 23:42, 18 giu 2014 (CEST)
replies: text: Scusa Jack28! Ma sai cosa vuol dire FORUM? Comunque t'ho già detto prima che hai risposto (mi sa che non vuoi ascoltare a nessuno o avrò giudicato male io), la mia frase: «guarda che Wikipedia non è d'accordo per FORUM!», per cui nessuno deve spoilerare in quanto non è ancora uscita trailer (SOLO trailer ma senza in anticipo), speranza non serve niente (Ci sono 2 proverbi: Chi di speranza vive disperato muore e/o La speranza è l'ultima a morire). Intesi? :-) --Angelo.1961 (alias Bestione) 13:14, 19 giu 2014 (CEST)
replies: text: No in realtà non ci siamo intesi. Lo spoiler non c'entra nulla con questa discussione. Lo spoiler è dire "alla fine di Age of Ultron succede che tizio uccide caio" a qualcuno che non ha visto il film, non "Age of Ultron è diretto da Whedon con questo cast e uscirà in questa data". Pure il forum l'hai nominato solo te, questa è una pagina di discussione in cui stiamo cercando civilmente di capire cosa inserire o meno nella voce, è vietato esprimere il proprio parere? Mi sembra che non sono l'unico a voler ripristinare i paragrafi, basta vedere la cronologia della pagina. Anche un amministratore (Kal) ha voluto essere più elastico e lasciare i paragrafi così senza allungarli ulteriormente, ma non ha detto di eliminarli, anche per completezza della voce; perchè devi arrivare tu ed eliminarli? Nessuno vuole scrivere lunghi paragrafi su Captain America 3 o su Avengers 3, abbiamo messo solo delle brevi descrizioni dei prossimi film Marvel in produzione ((Ultron lo stanno girando proprio ora, Ant-Man cominciano tra un mese), confermate da fonti, scritte sinteticamente e senza aggiunte superflue, cosa che è consentita dalla convenzioni. --Jack28 16:04, 19 giu 2014 (CEST)

text: Non hai capito! Wikipedia non ci sta a vedere FORUM sui film in futuro in quanto produrrà nel 2015, nel 2016 (I mesi sono troppi), non potrai anche noi non potremo sapere come saranno, comunque ti capisco quello che scrivi perché ti piace (mi piace anche me, forse anche Kal-El o forse non lo è) ma non è enciclopedico. Vuoi lasciare così com'è, allora fallo come ti pare...prima o poi altri admin cancelleranno, secondo me! Ciao. --Angelo.1961 (alias Bestione) 16:30, 19 giu 2014 (CEST)
replies: text: Ripeto: il problema dell'enciclopedicità di un film si pone quando uno vuole scrivere una voce su una pellicola di cui non è ancora uscito il trailer. Le convenzioni dicono chiaramente che informazioni su un film in preproduzione o annunciato (di cui non c'è nemmeno il trailer e quindi non si può creare la voce) possono essere inserite brevemente nella voce dell'opera cinematografica a cui il film è legato. Basta non esagerare e lasciare brevi paragrafi come ha detto Kal. Spero di essere stato chiaro. Ciao --Jack28 16:41, 19 giu 2014 (CEST)
replies: text: Angelo, più elasticità, per favore. Grazie. E modera i toni. --Kal - El 16:50, 19 giu 2014 (CEST)

text: Salve. Visto che sono stato chiamato in causa, dico la mia. Che non vengano inseriti "perfettamente" (passatemi il termine) film che ancora sono solo nella testa, nelle parole o nei fogli di qualche produttore, sceneggiatore o regista sono d'accordo. Film che però sono in fase di post-produzione o registrazione sono cose che vanno un po' oltre la semplice "idea". Cerco di spiegare cosa intendo con un esempio: se vedo il progetto di una casa fatto da un architetto non posso dire che quella è una casa; se vedo un cantiere che sta costruendo una casa, allora posso già dire che quella è una casa. Magari cambieranno il colore o gli infissi o altre cose del genere, ma quella è una casa, e non mi serve una sfera di cristallo, la vedo! Quindi, quando sono stati cancellati i lunghissimi paragrafi su ant-man o gli altri film della fase 3 non ho annullato nulla perché, come altri, li ritenevo un po' troppo lunghi per un semplice progetto, ma Avengers: Age of Ultron è in fase di registrazione e quindi non lo si può trattare come un comune film annunciato della fase 3.--WikiRulez (msg) 12:28, 21 giu 2014 (CEST)
replies: text: Io credo che brevi paragrafi, solo con informazioni certe (non "anticipazioni" o "news"), come dice WikiRulez, possa anche andare. Ho anche proposto, per chiarire ulteriormente, una modifica al titolo del paragrafo dedicato, che sarà per forza sempre un WIP. Puoi leggerla sotto: se dai anche il tuo parere mi fa molto piacere. --Kal - El 12:33, 21 giu 2014 (CEST)
thread_title:  Paragrafo "Futuro" 

message: Ho visto la cronologia e i commenti nella stessa. Basta.
Si discute qui serenamente, si decide insieme, e addiveniamo a qualcosa di utile e informativo. Naturalmente, non modificherò più nulla fino a fine blocco (vedremo quando) e la pagina è alla versione sbagliata :-))). Mi dispiace essere arrivato a questo.--Kal - El 17:24, 19 giu 2014 (CEST)
replies: text: OK. Vi lascio lavorare, mi pare si sia addivenuti a qualcosa di ragionevole e migliorativo. --Kal - El 14:24, 21 giu 2014 (CEST)
thread_title:  Blocco 

message: Prima di proporlo, lo scrivo qui. Secondo voi, sarebbe opportuno proteggere questa pagina dagli IP visto che fanno più danno che altro, e che sarà purtroppo così ogni film annunciato? Ovviamente stessa considerazione e soluzione per il Template.--WikiRulez (msg) 22:46, 16 lug 2014 (CEST)
replies: text: Sarebbe un modo per evitare di dover annullare modifiche ogni volta, però sinceramente non saprei, forse è meglio aspettare che il "problema" aumenti in vista degli annunci dei vari film. --Jack28 12:30, 17 lug 2014 (CEST)
replies: text: Le protezioni sono uno strumento per limitare i danni, in effetti. però con moderazione. Gli interventi degli IP si contengono come avete detto e buona notte. Le protezioni preventive sono deprecate (e deprecabili, IMHO). --Kal - El 13:52, 18 lug 2014 (CEST)
thread_title:  Protezione pagina 

message: Contfrontando le versioni della voce in altre lingue ho visto che molte delle maggiori (inglese, francese, tedesco, spagnolo e svedese) nella tabella dei film hanno inserito i film della fase tre. Abbiamo registi, sceneggiatori e date di uscita di Ant-Man, Captain America 3, Doctor Strange (di cui manca la conferma della data di uscita) e Guardians of the Galaxy 2 tutte confermate dalla Marvel, perché non metterle anche noi?
P.S: Ho creato una mia sandbox su Avengers: Age of Ultron. Se volete collaborare e migliorare la voce siete i benvenuti. --Jack28 16:58, 27 lug 2014 (CEST)
replies: text: Il fatto che qualcosa esista in altre wikipedia non vuol dire che automaticamente debba esistere anche in italiano. Personalmente aspetterei perché se non hanno nemmeno inizato a girarlo come si fa ad avere la certezza che la data sia per forza quella? Se uno degli attori principali si rompe una gamba dubito che rispettino i tempi.--WikiRulez (msg) 20:03, 27 lug 2014 (CEST)
replies: text: Possono pure rimandare l'uscita del film, ma questo non significa che non lo faranno. Fino a prova contraria i film che hanno annunciato usciranno, poi si vedrà. Comunque d'accordo, aspettiamo. --Jack28 13:11, 28 lug 2014 (CEST)

text: Ma che fretta avete per fase tre?? Avete pochi mesi di vita? Che problemi avete e allora? Io sai cosa faccio? Non voglio pensare film in futuro perché chi pensa troppo di film in futuro, fa male! (non riesco a capirVi quello che volete fare in anticipo i film in futuro senza pensarCi...Mah!) Ciao. --Angelo.1961 (alias Bestione) 14:24, 28 lug 2014 (CEST)
replies: text: Appunto. Quello che fanno le altre wikipedie non è un argomento a favore (o sfavore, per carità), non è un argomento. Punto. Non c'è fretta per la fase 3, e torniamo sempre alle news che qui non hanno collocazione: questo non è un blog di aggiornamenti cinematografico-fumettistici. Per me no secco. --Kal - El 14:56, 28 lug 2014 (CEST)
replies: text: Su questo argomento la vediamo diversamente, ma va bene così. Lasciamo com'è. --Jack28 17:10, 28 lug 2014 (CEST)
thread_title:  Fase Tre 

message: Dato che Jack28 ha ultimato la sandbox, non sarebbe il caso di eliminare dalla pagina la sezione "personaggi ed interpreti" (magari da sostituire con qualche riga giusto per ricordare che ci sono i protagonisti dei film singoli che poi fanno il film corale tutti insieme alla fine di ogni fase) e creare la pagina attori dei film del Marvel Cinematic Universe? Questa cosa inoltre eliminia il problema del link #fase1 discusso in "pellicole".--WikiRulez (msg) 13:00, 29 set 2014 (CEST)
replies: text: rispondo con un po' di ritardo. Per me va bene. --Jack28 13:56, 14 ott 2014 (CEST)
thread_title:  Pagina "attori dei film del Marvel Cinematic Universe" 

message: Mi sono permesso di spostare la pagina "Personaggi del Marvel Cinematic Universe" a "Attori dei film del Marvel Cinematic Universe", che è più attinente ed era anche il titolo proposto inizialmente (e che mi era sfuggito). Sulla base di questo spostamento, secondo voi si potrebbe cominciare a pensare di creare anche la pagina "Attori dele serie televisive del Marvel Cinematic Universe" in vista della prossima messa in onda di diverse nuove serie ambientate nel MCU? Oppure si potrebbe creare, come nella wikipedia inglese, la voce "Serie televisive del Marvel Cinematic Universe" però a quel punto dovremmo scorporare la pagina principale e creare anche "Film del Marvel Cinematic Universe". Ovviamente sarebbe una cosa da fare più avanti nel tempo, quando ci saranno film e serie tv a sufficienza da giustificare una modifica del genere, ma volevo sapere i vostri pareri in modo da poter avviare una discussione preliminare sull'argomento. --Jack28 12:43, 6 dic 2014 (CET)
thread_title:  Attori del MCU 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 22 collegamento/i esterno/i sulla pagina Marvel Cinematic Universe. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Correzione formattazione/utilizzo di http://www.cinematical.com/2006/09/14/marvel-avengers-update
*Correzione formattazione/utilizzo di http://www.movieweb.com/news/NE9YdebdOtt9cb
*Aggiunta di  su http://marvel.com/news/movies/24062/sony_pictures_entertainment_brings_marvel_studios_into_the_amazing_world_of_spider-ma
*Correzione formattazione/utilizzo di http://www.variety.com/article/VR1117942193
*Correzione formattazione/utilizzo di http://www.ew.com/ew/article/0,,20192634_3,00.html
*Correzione formattazione/utilizzo di http://www.newsarama.com/film/080602-hulk-leterrier.html
*Correzione formattazione/utilizzo di http://popwatch.ew.com/2008/07/26/comic-con-adapt/
*Correzione formattazione/utilizzo di http://www.deadline.com/2008/07/marvel-locks-in-jon-favreau-for-iron-man-2/
*Correzione formattazione/utilizzo di http://www.variety.com/article/VR1117989003.html
*Correzione formattazione/utilizzo di http://www.variety.com/article/VR1117993032.html
*Correzione formattazione/utilizzo di http://www.hollywoodreporter.com/news/captain-america-recruits-director-122606
*Correzione formattazione/utilizzo di http://www.hollywoodreporter.com/news/captain-america-enlists-two-scribes-123195
*Correzione formattazione/utilizzo di http://www.variety.com/article/VR1118017689.html
*Correzione formattazione/utilizzo di http://www.aintitcool.com/node/48768
*Correzione formattazione/utilizzo di http://www.deadline.com/2011/03/marvel-taps-its-runaways-scribe-drew-pearce-to-write-iron-man-3-script/
*Correzione formattazione/utilizzo di http://www.deadline.com/2011/12/thor-2-director-will-be-game-of-thrones-helmer-alan-taylor/
*Correzione formattazione/utilizzo di http://www.variety.com/article/VR1118055101
*Correzione formattazione/utilizzo di http://splashpage.mtv.com/2011/04/14/captain-america-movie-sequel-avengers
*Correzione formattazione/utilizzo di http://www.superherohype.com/news/articles/172755-james-gunn-confirmed-to-direct-and-rewrite-guardians-of-the-galaxy
*Correzione formattazione/utilizzo di http://www.variety.com/article/VR1118056109
*Correzione formattazione/utilizzo di http://www.hollywoodreporter.com/heat-vision/black-list-guardians-of-the-galaxy-marvel-357868
*Correzione formattazione/utilizzo di http://www.variety.com/article/VR1118057576
*Aggiunta del link all'archivio https://www.webcitation.org/6b1YwOZ7m?url=http://www.newyork.com/articles/attractions/10-essential-exhibits-at-marvels-avengers-s-t-a-t-i-o-n-86371/ per http://www.newyork.com/articles/attractions/10-essential-exhibits-at-marvels-avengers-s-t-a-t-i-o-n-86371/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:44, 2 nov 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Scusate ma chi ha messo le date di Black Widow e The Eternals? Non ci sono neanche sulla  Wiki inglese(probabile che annunciano un pò dei prossimi films dopo Avengers 4) quindi da dove spunterebbero?
D.C. 13/11/2018
: Ciao, un utente ha inserito stamattina una serie di informazioni senza alcuna fonte, probabilmente inventate. Grazie per la segnalazione, ho annullato tutto.--goth nespresso 16:15, 13 nov 2018 (CET)
thread_title:  Date d'uscita di Black Widow e The Eternals 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Marvel Cinematic Universe. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://www.webcitation.org/6pVBsHJXC?url=https://news.marvel.com/tv/62577/marvels-new-warriors-headed-freeform-straight-series-order/ per https://news.marvel.com/tv/62577/marvels-new-warriors-headed-freeform-straight-series-order/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 08:30, 24 apr 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Questa classifica potrebbe essere un buon plus per la voce. Che ne pensate? --AndreaRocky parliamone qua... 20:31, 15 mag 2019 (CEST)
replies: text: A me sinceramente sembra solo una mera curiosità, per altro poco attendibile visto che viene da Reddit. Secondo me ne possiamo fare a meno. --goth nespresso 21:15, 15 mag 2019 (CEST)
thread_title:  Classifica per la voce? 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 2  sulla pagina Marvel Cinematic Universe. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20171003194718/https://news.marvel.com/movies/75117/marvel-studios-thor-ragnarok-debuts-new-imax-poster/ per https://news.marvel.com/movies/75117/marvel-studios-thor-ragnarok-debuts-new-imax-poster/
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20170719231412/https://news.marvel.com/movies/66667/witness-tchalla-take-throne-first-official-poster-marvel-studios-black-panther/ per https://news.marvel.com/movies/66667/witness-tchalla-take-throne-first-official-poster-marvel-studios-black-panther/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:50, 11 giu 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Marvel Cinematic Universe#Sony Pictures Scrivo qua per competenza :) poi segnalo al progetto cinema, anche se là si si respira aria da cinema d'essai :) : quella sezione come minimo è da aggiornare, risale al 2016, io su Spiderman ormai mi sono perso, forse va anche inserito anche quello uscito da poco Spider-Man - Un Nuovo Universo (2018), o forse no boh. Grazie--Pierpao.lo (listening) 17:41, 22 mar 2019 (CET)
replies: text: Grazie, hai ragione. Intanto ho messo . --Kal - El 17:52, 22 mar 2019 (CET)
thread_title:  Marvel Cinematic Universe#Sony Pictures 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20171029080300/http://www.close-upfilm.com/2015/04/daredevils-charlie-cox-about-his-new-found-love-of-comic-books/ per http://www.close-upfilm.com/2015/04/daredevils-charlie-cox-about-his-new-found-love-of-comic-books/
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 11:15, 12 giu 2020 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti