Discussione:Isola/Archivio 1

message: Ragazzi vi copio la discussione avvenuta tra le pagine delle voci Australia, Continente e Groenlandia che è sicuramente interessante per tutti quelli che si interessano a questa voce--Dreamaker 14:27, 27 ott 2007 (CEST)
replies: text: Credo che la frase corretta dovrebbe essere "è l'isola non continentale più grande del mondo", visto che l'australia è considerata un continente... altrimenti non ha senso :) --Sogeking un, deux, trois... 23:10, 27 apr 2007 (CEST)

text: Allora non lo so, e taccio per evitare altre esibizioni di ignoranza... :P --Sogeking un, deux, trois... 13:24, 28 apr 2007 (CEST)

text: L' australia non e' considerata un isola, ma un continente, o per fare i pignoli, costituisce la gran parte del continente chiamato Oceania assieme alle isole che la circondano. Cosi' e' anche vista in tutte le ricostruzioni geodinamiche, citatemi un testo in cui si parla dell' Australia come isola.
ti sei risposto da solo, costituisce la gran parte delle TERRE EMERSE (un continente non è costituito solo dalle sue terre emerse) del continente chiamato Oceania, in ogni testo di geografia è presentata in questo modo oltre che in un attendibilissimo sito di geografia che ti linko per una rapida consultazione:  . Volerla considerare un continente è grossolaneria oltre che un errore che ti notificherebbe una qualsiasi commissione in un qualsiasi test di cultura generale. Forse la tua confusione è data dal fatto che prendi una ricostruzione geodinamica come una cartina politica. Sono sicuro che sai meglio di me che la geodinamica studia i processi endogeni ed esogeni che modificano la crosta terrestre, e non la suddivisione di nazioni e continenti che gli vengono antropologicamente tracciati sopra. 
P.S. Non dimenticare la firma ;) 
--Dreamaker 16:31, 22 mag 2007 (CEST)

text: per farla breve ecco:  da qui' ìsola Lessicosf. [sec. XIV; lat. insŭla]. 1) Porzione di terra emersa completamente circondata da acqua e di dimensioni nettamente più ridotte del continente più piccolo, l'Australia: la Sicilia è un'isola.   In una unica riga l' Australia e' definita come il continente piu' piccolo.  Comunemente in  geografia fisica si parla di Oceania o continente australiano, osservo anche che le definizioni dei continenti sono un poco arbitrarie, non avendo senso, per esempio distiguere l' europa dall' asia. Invece di fare una rapida consultazione al sito che mi linki, leggilo ed entra nei dettagli, cosi' scoprirai, che sia pure a malincuore chi scrive in quel sito e' obbligato ad ammettere che per convenzione l' australia non e' da considerarsi un' isola , vedi | qui'. Incidentalemnete se dovessi trovarmi, di fronte, in commissione d' esami uno studente che affermasse che l' australia e' un isola, garantisco che costui salta due sessioni in q uanto sarebbe aplese che non si e' letto neppure un testo di geografia. Se poi viceversa ai concorsi per statali la risposta giudicata coretta fosse  differente non ne sarei meravigliato.   L' ultima soluzione e' di essere pragmatici come gli inglese ed usare il termine 'isola continentale"  cha salva capra e cavoli , vedi . --Bramfab Parlami 17:17, 22 mag 2007 (CEST)

text: uhm...allora, sono d'accordo con Phlegmon, definire una volta per tutte l'Australia non è cosa da poco, anche perchè secondo me questa confusione crea non pochi problemi. Aggiungo che inserirsi nel "solco storico" ci mette in uno stato di immobilismo che non è rappresentato nemmeno dalla realtà. Credo che in passato l'australia sia stata definita Continente giustamente per le nozioni dell'epoca, ma che da quando ogni isola dell'oceano pacifico è stata scoperta e si sia creata la parola Oceania per definire un entità politica che ha anche una sua sede a Sidney, sarebbe più corretto definirla un isola. Anche perchè la suddivisione usata dalle nazioni unite inserisce l'australia come isola nel continente Oceania, e in questo senso affermare che l'australia è l'isola più grande del mondo ci inserisce proprio in un "solco storico", solo che stavolta invece di essere il solco storico della geografia del secolo scorso è il solco storico della geopolitica moderna, quello che secondo me va guardato quando si parla di confini.
Piccola appendice: CI faccio (a noi tutti) i complimenti per la civiltà con la quale portiamo avanti la discussione (anche il buon vecchio Bramfab mi sembra più affabile negl'ultimi post :D), basta fare un giro tra le pagine di discussione per vedere che altrove e con altri utenti questa discussione sarebbe già diventata una guerra, non mi sembra poco. :)
Con piacevole serenità, Dreamaker. --Dreamaker 21:36, 23 mag 2007 (CEST)
thread_title:  Discussioni Interessanti... 

message: Piccoli suggerimenti da parte del vecchietto, che di tempo non ne ha molto: la voce en:continent contiene una buona discussione del caso (la sua traduzione sarebbe utile), questo sito discute anch' esso sulla definizione dei continenti e riporta una buona bibliografia italiana, infine questo  documento traccia un tentativo di discussione sul concetto di insularita' che e'  il contraltare all' idea di continente e di cui non mi sembra esista la voce. Ciao e buon lavoro --Bramfab Parlami 10:04, 24 mag 2007 (CEST)
thread_title:  Per approfondire... 

message: A mio avviso la lista di isole italiane (ed anche europee) nella voce "isola" è un localismo. Se Wikipedia in italiano non è wikipedia d'Italia, non vedo perché elencare quelle italiane e non  quelle maltesi, croate, slovene, eritree (anche lì si parla italiano), svizzere (ce ne sono 2 nel Lago Maggiore): piuttosto andrebbe fatta una voce a parte con le isole italiane o europee. Silvio.dellacqua (msg) 11:58, 29 ago 2011 (CEST)
thread_title: Isole d'Italia