lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Presa di Lampedusa

message: La pagina si dovrebbe aprire con una spiegazione su cosa si intenda per "Presa di Lampedusa" e non con una descrizione dell'Isola di Lampedusa.--Figiu (msg) 15:32, 25 set 2010 (CEST)
replies: text: ..vedi se va meglio--Riottoso? 15:48, 25 set 2010 (CEST)
replies: text: Ho dato un'altra sistemata. Si dovrebbe sistemare quegli elenchi puntati.--Figiu (msg) 15:56, 25 set 2010 (CEST)
replies: text: Elenchi cassettati--Riottoso? 16:25, 25 set 2010 (CEST)
thread_title:  Incipit
Discussione:Sonate per violoncello (Vivaldi)

message: Mi permetto di riferire che questa voce è piena d'inesattezze:
1. la dicitura "Op. XIV" relativa alle sei sonate pubblicate è falsa e non più in uso nella musicologia da decenni.
2. Le sei sonate furono pubblicate a Parigi presso Le Clerc e non ad Amsterdam
3. Scrivere che "un tempo queste sonate erano 10" fa credere ad una raccolta omogenea voluta dal compositore, mentre è solo un caso che noi ne conosciamo in questo numero e probabilmente ve ne furono altre oggi perdute.
Insomma, auspico una correzione della voce.
Con cari saluti,
Federico Maria Sardelli--Federico Maria Sardelli (msg) 13:12, 25 mar 2010 (CET)
replies: text: Ciao Federico! (noi ci conosciamo, ma qui preferisco utilizzare uno pseudonimo) Provvederò appena possibile a correggere la voce, ma tu, accidenti, tu che sei uno dei maggiori studiosi di Vivaldi, o la tua compagna che ha pubblicato queste sonate per Bärenreiter, invece di farci notare le inesattezze, non potreste rifare la voce?--Anoixe(dimmi pure...) 08:38, 12 apr 2011 (CEST)
thread_title:  Inesattezze
Discussione:Pagani Industrie Alimentari

message: Ha ragione, solo che... sono il proprietario dell'azienda! --151.83.131.30 (msg) 15:03, 25 mar 2010 (CET)
replies: text: Grazie!! --87.15.132.95 (msg) 17:56, 25 mar 2010 (CET)
thread_title: Copyright

message: Alla cortesia di un Amministratore,
dopo che la presente pagina è stata cancellata stamattina per violazione del copyright, l'ho ripubblicata TOTALMENTE RIELABORATA, ma l'utente Gregorovius me l'ha a sua volta cancellata; motivazione: violazione di copyright! Com'è possibile???
Potreste ripristinare la pagina, per favore? Grazie. --87.15.132.95 (msg) 17:45, 25 mar 2010 (CET)
replies: text: Grazie!! --87.15.132.95 (msg) 17:56, 25 mar 2010 (CET)
thread_title:  Ripubblicazione della pagina
Discussione:Suakin

message: --Sweetcorn (msg) 15:39, 25 mar 2010 (CET)
Discussione:Debre Tabor

message: --Sweetcorn (msg) 15:40, 25 mar 2010 (CET)
Discussione:Teodoro II d'Etiopia

message: --Sweetcorn (msg) 15:41, 25 mar 2010 (CET)
Discussione:Kordofan Meridionale

message: --Sweetcorn (msg) 15:50, 25 mar 2010 (CET)
Discussione:Bahr al-Ghazal

message: --Sweetcorn (msg) 15:51, 25 mar 2010 (CET)
Discussione:Bahr al-Ghazal Settentrionale

message: --Sweetcorn (msg) 15:52, 25 mar 2010 (CET)
Discussione:Gezira (Sudan)

message: --Sweetcorn (msg) 15:53, 25 mar 2010 (CET)
Discussione:Gotenks

message: gotenks raggiunge il livello di super sayan full power non è uno semplice super sayandi primo livello--Angel 14 (msg) 15:56, 25 mar 2010 (CET)
thread_title: Livelli

message: Non è vero che Goku non riesce a sconfiggere majinbu, ma vuole lasciare che i ragazzini siano a difendere la terra, e non vuole che si conti sempre sul suo aiuto. 
È vero, dovete cambiare quella parte perché non è vera. Goku dice chiaramente che vuole lasciare ai vivi il compito di proteggere la terra, ecco perché non elimina lui Majin Bu. Oltre al fatto che conferma di essere più forte del ciccione anche quando si appresta a battersi contro Kid Bu. --151.60.12.89 (msg) 22:34, 29 gen 2011 (CET)
thread_title: Goku e Majin Bu
Discussione:Sennar (Sudan)

message: --Sweetcorn (msg) 15:58, 25 mar 2010 (CET)
Discussione:Unità (stato)

message: --Sweetcorn (msg) 16:00, 25 mar 2010 (CET)
Discussione:Dinka

message: --Sweetcorn (msg) 16:01, 25 mar 2010 (CET)

message: Il testo nella sezione "Massacro di Bor" nella voce "Dinka" nella wikipedia inglese è cambiato così come le cifre dei morti. C'è bisogno di un volontario che ritraduca il testo.--Sweetcorn (msg) 23:58, 27 feb 2011 (CET)
thread_title:  re:Massacro di Bor 

message: La Treccani (LUI) riporta anche "Dinka". Che dunque non è errato. Benedetta italomania. --Cloj 11:58, 12 giu 2011 (CEST)
replies: text: Infatti, per contro io non vedo fonti che affermino che si scrive "Dinca". Qualcuno mi illumina? --Azz... 10:35, 14 nov 2011 (CET)
thread_title: Dinca

message: Ho controllato su atlanti ed enciclopedie, come consigliato da Nicola Romani all'atto dello spostamento. Bene. Nessuno, e sottolineo nessuno, riportava "Dinca", bensì tutti "Dinka". Visto che in questi giorni va di moda, possiamo valutare la bontà di questo ennesimo spostamento? --Azz... 17:56, 26 feb 2012 (CET)
thread_title:  Rifacciamo 
Discussione:Diga di Sennar

message: --Sweetcorn (msg) 16:01, 25 mar 2010 (CET)
Discussione:Grande Oleodotto del Nilo

message: --Sweetcorn (msg) 16:03, 25 mar 2010 (CET)
Discussione:Montagne di Nuba

message: --Sweetcorn (msg) 16:04, 25 mar 2010 (CET)
Discussione:Bor (Sudan del Sud)

message: --Sweetcorn (msg) 16:09, 25 mar 2010 (CET)
Discussione:Stazioni ferroviarie del Sudan

message: --Sweetcorn (msg) 16:11, 25 mar 2010 (CET)
replies: text: Molti dei termini sono scorretti o privi di significato. non bisogna tradurre letteralmente i testi...--Anthos (msg) 13:09, 23 feb 2011 (CET)
Discussione:Seconda guerra civile in Sudan

message: --Sweetcorn (msg) 16:12, 25 mar 2010 (CET)
Discussione:Malakal (Sudan del Sud)

message: --Sweetcorn (msg) 16:16, 25 mar 2010 (CET)
Discussione:Cateratte del Nilo

message: --Sweetcorn (msg) 16:20, 25 mar 2010 (CET)
Discussione:Arturo Graf

message: Nemo 10:46, 18 dic 2011 (CET)
thread_title:  Citazione spostata dalla voce 

message: Secondo il Dizionario biografico degli Italiani non frequentò il liceo, ma si preparò a casa per l'esame di maturità. --Enzian44 (msg) 23:59, 29 feb 2012 (CET)
thread_title:  Scuole a Napoli 

message: Mi sembra di notare la difesa di una bibliografia che prevede stranamente solo opere di C. Allasia, e che rifiuta ogni altro autore abbia scritto su Graf. Intervengo pertanto per riequilibrare. --Trastevere (msg) 16:47, 19 mar 2013 (CET)
thread_title:  Bibliografia 
Discussione:Pedro Rocha

message: MedioTiempo segnala il giocatore come membro dei Toros Neza nella stagione 1979-1980, ma ciò è impossibile perché detta società è stata fondata nel 1991. Ho dunque deciso di lasciare il Monterrey come squadra di militanza. --Triple 8 (sic) 19:30, 25 mar 2010 (CET)
thread_title: Fonti
Discussione:Godwin Ekhart

message: --Lijuba ekhart (msg) 19:33, 25 mar 2010 (CET)

message: Alcuni musei dove si trovano le sue opere:
*Graphische Sammlung Albertina
*Kupferstichkabinett der Akademie der bildenden Künste di Vienna
*Museo de Sao Paulo
*Wolfgang Gurlitt Museum
*Neue Galerie der Stadt Linz
*Landesmuseum Oldenburg
*Università di Urbino
*Musei Vaticani
*Museo di Roma
*Galleria Nazionale d'Arte Moderna di Roma
Note
Fonti  
Anna Maria Damigella, Il simbolismo in Germania e in Austria, p.194, La natura, l'uomo, il mito nell'immaginario dei simboli; Editore Lithos
A.Gianquinto, L'evoluzione artistica di Godwin Ekhard; testo critico 1995
Godwin Ekhard, venticinque anni di grafica,Il Ponte 1975
Godwin Ekhart, un'artista austriaco tra presente e passato; tesi di laurea di Lijuba Ekhart, accademia belle Arti di Roma, 2007
Wilfred Skreiner (Godwin Ekhard. Objekte Grafik, Neue Galerie am Landesmuseum Joanneum, Graz 1976
--Lijuba ekhart (msg) 19:33, 25 mar 2010 (CET)
thread_title: Opere
Discussione:OpLePo

message: Ticket_2010081310004741 (msg) 20:13, 25 mar 2010 (CET)
thread_title: Cronologia per copyviol

message: La definizione è di Ruggero Campagnoli, come risulta dal volume "La letteratura potenziale" (Clueb) e dalle lettere di Calvino a Ruggero Campagnoli pubblicate fra le "Lettere" nella collana i Meridiani. --2.34.191.31 (msg) 13:15, 6 set 2022 (CEST)
replies: text: Sono a disposizione per ogni chiarimento (Domenico Perigni) --Domenico Perigni (msg) 12:10, 18 gen 2023 (CET)
thread_title:  OpLePo
Discussione:Bahr al-Ghazal (fiume)

message: --Sweetcorn (msg) 20:27, 25 mar 2010 (CET)
Discussione:Camartina

message: Riguardo ai due avvisi:
*
*
aggiunti dall'amministratore Bultro sulla pagina della frazione, piuttosto che riproporla in cancellazione, sarei favorevole allo spostamento del contenuto della voce nella sezione relativa alle frazioni del comune di Arquata del Tronto.  
In questi giorni, dopo aver sollecitato nelle sue discussioni l'utente Geofiori (che ha creato la pagina) al fine di integrare la voce, ho tentato di reperire notizie sul piccolo centro consultando testi di autori locali che hanno descritto la storia ed il territorio del comune arquatano, (vedi bibliografia di Arquata), ma non ho trovato info su Camartina, tranne sul testo di Galiè-Vecchioni in cui è riportata l'altitudine.
Qualora si trovassero informazioni idonee, suffragate da fonti solide e verificabili si potrà, anche in seguito, ricreare la voce autonoma della frazione. 
Vi ringrazio, --infinitispazi (msg) 21:42, 25 mar 2010 (CET)

message: Ciao , ho visto il cn nell'incipit. Ho dimenticato di aggiungere la nota per segnalare il sito da cui traggo l'informazione che è questo: http://www.arquatadeltronto.com/index.php/it/arquata-e-dintorni-mainmenu-28/tufo-vezzano-camartina-mainmenu-40?task=view&id=23  Se concordi tolgo il cn e metto la nota. Grazie per l'attenzione. --Interminatispazi (msg) 12:14, 24 mag 2019 (CEST)
replies: text: Fatto io, grazie --Bultro (m) 19:11, 24 mag 2019 (CEST)
thread_title:  cn per info dell'incipit 
Discussione:Formato carta

message: L'articolo si sovrammette un po' a questo: http://it.wikipedia.org/wiki/DIN_A4
Potremmo integrarli?
--Yuiop (msg) 16:11, 22 lug 2011 (CEST)
replies: text: Per me va bene. Come pensavi di fare, esattamente? -- Syrio posso aiutare? 18:48, 22 lug 2011 (CEST)
thread_title:  ISO 216 
Discussione:Stato di conservazione (biologia)

message: Io metterei sotto ogni titolo 1 animale e 1 vegetale. ma in "critico, quale tolgo?--Giobru (msg) 16:30, 12 ott 2012 (CEST)
thread_title:  esempi 

message: il lemur catta non e piu considerato "prossimo alla minaccia" ma "in pericolo"--Davide cavallo (msg) 10:24, 4 set 2014 (CEST)
thread_title:  errore in prossimo alla minaccia 
Discussione:Basco (copricapo)

message: --Pạtạfisik</span> il caos dentro di me 19:26, 8 gen 2012 (CET)
Discussione:Judge Smith

message: I moved the page to "Judge Smith", because he used to call himself Chris Judge Smith in the past, but sometime in the early 1990s decided to drop the "Chris" and to call himself simply Judge Smith. Almost all of his albums were released under the name "Judge Smith". Now the page "Chris Judge Smith" redirects ("rinvia") to "Judge Smith", so you can always find him. I am sorry I don't speak Italian. I hope it is clear. Mark in wiki (msg) 09:51, 26 mar 2010 (CET)
thread_title: Judge Smith, not Chris
Discussione:Latte di asina

message: Mi pare che la quantità 3->6 litri qui indicata non corrisponda al vero. Girando sul web trovo sempre valori compresi tra 1 e 1.5 litri/die per asina. Mi permetto quindi di modificarlo.--79.6.192.221 (msg) 10:50, 26 mar 2010 (CET)
thread_title:  produzione giornaliera 
Discussione:Martin 167 Maryland

message: Riporto qui un dato, ricavato da Bill Guston, Bombardieri della seconda guerra mondiale, Gruppo Editoriale Fabbri, versione tradotta di Bombers of World war II, Salamander Books Ltd.: a pag 99 si legge che i 167F realmente consegnati in Francia furono solo 75, cosa che non coincide (o ho male interpretato io) con le altre fonti citate nella voce. Qualcuno può fare ulteriori verifiche?--threecharlie (msg) 19:48, 27 mar 2010 (CET)
thread_title:  Problema di dati discordanti 
Discussione:Stazione di Aversa Centro

message: La stazione di Aversa Centro NON fa parte della Metropolitana di Napoli, ma di MetroCampania NordEst. La voce va quindi rinominata (chi lo sa fare?). --Mikros (msg) 14:48, 26 mar 2010 (CET)
replies: text: Concordo--Edtomass (msg) 07:32, 14 set 2011 (CEST)
replies: text: Fatto. Se non fa parte della metropolitana di napoli è necessario sistemare anche la categoria in cui è inserita che è errata. --Lucas  ✉  11:59, 14 set 2011 (CEST)
replies: text: Reiterati vandalismi impediscono la sistemazione delle voci inerenti alla linea Napoli-Giugliano-Aversa e le sue stazioni.--Edtomass (msg) 15:16, 14 set 2011 (CEST)
replies: text: Qui di vandalo ci sei solo tu, coi tuoi sockpuppet, le tue modifiche non condivise e i tuoi insulti.--131.175.28.129 (msg) 15:21, 14 set 2011 (CEST)
replies: text: Si qualifichi e mi dia del lei--Edtomass (msg) 15:23, 14 set 2011 (CEST)
thread_title:  Aversa Centro 

message: Bloccata la voce per edit-war. Naturalmente è stata scelta la versione sbagliata :-) Come al solito occorre che qualunque proposta di modifica venga espressa in questa talk ed ottenga esplicito consenso prima di essere introdotta. Grazie, --Gac 07:28, 31 ott 2011 (CET)
thread_title: Protezione
Discussione:Enzo di Domenico

message: Mi dissocio dalla motivazione "Ma chi è?", si poteva spiegare il dubbio in maniera più pacata... comunque motivo io: è necessario che si sappiano le etichette con le quali ha inciso i dischi, a testimonianza che siano stati diffusi a livello almeno nazionale --Mats1990ca (msg) 15:14, 26 mar 2010 (CET)
thread_title: Enciclopedicità
Discussione:Prenomi berberi

message: Per me questa lista, copiata tale quale (copyviol?) da un sito privo della benché minima garanzia sui contenuti, andrebbe o cancellata o rifatta ab imis. Se si vuole fare un lavoro fatto bene, si deve partire da fonti più serie (per esempio, in appendice al dizionario di Dallet per il cabilo o di Taïfi per la tamazight ci sono delle liste di nomi attestate nelle rispettive regioni). Ma è un lavoro lungo e non ho tempo adesso di farlo. Per ora, mantenere questa porcata non è un grande indice di serietà dell'enciclopedia. --Vermondo (msg) 16:01, 26 mar 2010 (CET)
replies: text: ti ho risposto qui ----Anitaduebrocche rotte! 16:13, 26 mar 2010 (CET)
replies: text: dopo i miglioramenti dell'ip e tuoi, ho tolto tutti i template, mi pare che ora va bene ----Anitaduebrocche rotte! 07:06, 27 mar 2010 (CET)
Discussione:Bornato

message: Relativamente a questa mia modifica: siccome è presente nel Mazza l'ho lasciata cambiandone il riferimento. C'è un motivo perché si è usato il Bresciano e non altro per la stesura della voce: perché ha una certa affidabilità ed è facilmente reperibile a chi vuole approfondire. Usare le iscrizioni, ricordi personali, siti del municipio, della parrocchia etc, è ritenuto ricerca originale e non va bene in un'enciclopedia. -- Ciao, Mol (msg) 16:44, 26 mar 2010 (CET)
thread_title:  Ricerche originali
Discussione:Danilo Michelini

message: È stata lanciata una raccolta di firme, finora senza esito, per dedicare al suo nome lo Stadio Porta Elisa di Lucca.Il Port'Elisa Lavocedilucca.it
Metto qui in attesa di fonte attendibile. --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:50, 26 mar 2010 (CET)
thread_title: Commento come fonte

message: Non ci sono fonti precise, forse nella bibiografia? --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:54, 26 mar 2010 (CET)
thread_title: Militanza al Genoa
Discussione:Orfeo Cancellieri da Bologna

message: Credo che ormai sia uno stub accettabile.--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 22:19, 26 mar 2010 (CET)
replies: text: complimenti ottimo lavoro! non sarei risuscito a far di meglio!--Mazapegul (msg) 13:20, 27 mar 2010 (CET)
Discussione:Sirenomelia

message: --Яαиzαg 01:17, 27 mar 2010 (CET)
Discussione:Heckler & Koch MP7

message: Nel testo e' presente questa frase:
"L'MP7 ha una meccanica simile all'Heckler & Koch G36. Spara proiettili appositamente disegnati con una velocità di uscita molto vicina a quella del 5.56 x 45 NATO"....a qualcuno sembra che la velocita' alla bocca di 700 m/s circa relativa al proiettile della MP7 sia in qualche modo comparabile alla velocita' d'uscita superiore ai 1000 m/s di un 5.56 NATO? (oltretutto ottenuto spingendo una palla sostanzialmente piu' pesante nel caso della SS109 5.56 NATO) 151.13.145.114 (msg) 03:20, 27 mar 2010 (CET)
thread_title: Untitled
Discussione:Rappresentanze diplomatiche d'Italia

message: Ciao, mi sembra strano che la Rappresentanza diplomatica venga rappresentata con il Template:edificio e non con il Template:organo governativo o, meglio, come in Wiki Francese, Template:missione diplomatica che permetterebbe di descrivere la struttura, le persone, ecc, che invece il Template sull'edificio non consente. Che ne pensate? --Carlo Dani (msg) 15:56, 15 giu 2016 (CEST)
replies: text: Ho aggiornato la voce Ambasciata d'Italia presso la Santa Sede inserendo il Template:Organo governativo e funziona bene, direi. Un buon motivo per applicarlo ovunque possibile, togliendo il Template:edificio civile che, quando si tratta di un edificio di rilievo, è già presente nell'apposita voce, dove viene costantemente aggiornato. --Carlo Dani (msg) 08:47, 3 lug 2016 (CEST)
thread_title:  Ambasciata = Edificio ? 

message: L'elenco delle rappresentanze che, escludendo le prime due righe introduttive, costituisce tutta la voce, è ampiamente incompleto. Non ha senso mantenere una voce in queste condizioni, o la si completa o la si elimina --Ediedi (msg) 11:42, 16 dic 2016 (CET)
replies: text: E lo hai scritto in 2016 - ad giorno di oggi - situazione uguale - elenco incompleto. Cercavo Honduras perché mi serviva - non c'è - invece l'ambasciata esiste. Intanto ho aggiunto Polonia che mancava, però qui ci vuole uno che 1. completi la pagina, 2. la segue.--Don Piotr (msg) 12:53, 21 giu 2018 (CEST)
thread_title: Da aiutare

message: E il Regno Unito??? DOVE E'?...,  e gli altri...sarebbe controproducente eliminare la voce! Propongo di migliorarla. Eppure informazioni ce ne stanno! Basta consultare i siti delle ambasciate  e dei consolati! Certo è un lavoro che richiede tempo! Ma se ce li dividiamo ce la facciamo. Ci sarebbe dunque da fare le voci almeno delle ambasciate più importanti!!!--Luciano Coda (msg) 23:37, 12 ott 2018 (CEST)
thread_title:  AIUTIAMOLA: PROPONGO UN VAGLIO

message: Capisco che gli Stati cambino più facilmente denominazione che capitale... ma perché abbiamo le Ambasciate d’Italia ... a *Capitale e non ... in *Stato? --Carlo Dani (msg) 23:34, 16 ott 2018 (CEST)
thread_title:  Ambasciata d’Italia a ... o in... ? 
Discussione:Fondo sociale europeo Plus

message: i link non sono piu attivi tranne l'ultimo relativo al Testo giuridico dell'UE sull'FSE --Marco86 (msg) 21:26, 29 ott 2012 (CET)
replies: text: Tranquillo, ho rimosso tutto. --95.235.29.80 (msg) 11:14, 21 feb 2023 (CET)
thread_title: Per saperne di piu
Discussione:Teddy Pendergrass

message: Wikipedia non è fonte per se stessa, ho rimosso le note che portavano a voci di wikipedia in altre lingua.--151.20.234.157 (msg) 12:11, 27 mar 2010 (CET)
thread_title: Note da wikipedia
Discussione:Laghi per superficie

message: --threecharlie (msg) 13:10, 27 mar 2010 (CET)

message: Il lago Macaraibo non è un lago, ma un golfo (o se volete laguna), poiché è connesso al mare da uno stretto, infatti la sua altitudine varia in base alle maree ed è uguale a quella del mare. Giulio Antonio Miamiona (msg) 19:29, 2 dic 2016 (CET)
replies: text: Concordo, non ci fa nulla in questa lista.--Lou6977 21:54, 11 mag 2020 (CEST)
thread_title:  Macaraibo
Discussione:Battaglia di Attu

message: --Riottoso? 11:42, 29 mar 2010 (CEST)
Discussione:Stazione di Berchidda

message: Fatto, grazie a Discanto! --Alex10 msg  19:06, 12 giu 2013 (CEST)
thread_title: Richiesta foto
Discussione:Christian Amoroso

message: sul sito dell' Assocalciatori il nome è scritto CRISTIAN (senza H), quindi ho creato un redirect.  mau986 (msg) 18:07, 27 mar 2010 (CET)
replies: text: Si verifichi qual è il nome vero e si sposti a quello, senza redirect inutili. --Elitre 10:56, 3 ott 2010 (CEST)
Discussione:Stazione di Oschiri

message: Fatto da Discanto --Alex10 msg  16:35, 9 apr 2015 (CEST)
thread_title: Richiesta foto
Discussione:Ferrovia Feldkirch-Buchs

message: aggiunte sezioni e contenuto tolgo segn.stub--Anthos (msg) 19:50, 27 mar 2010 (CET)
Discussione:Daniel Ezralow

message: Ciao, a tutti! 
Come data di nascita, ho trovato sia il 1956 che il 1957. Non sono sicuro, ma forse potrebbe essere corretto aggiungere anche "naturalizzato italiano". ciao. davide. 95.244.181.96 (msg) 22:25, 27 mar 2010 (CET)
thread_title: Anno di nascita
Discussione:Tsuchikage

message: Propongo di eliminare la sezione "primo tsuchikage". Ci sono troppe poche informazioni per inserire un box. Si potrebbero contestualizzare i dati presenti nella presentazione iniziale, togliendo il box che è anche antiestetico e poco pratico. --151.60.166.29 (msg) 23:19, 27 mar 2010 (CET)
replies: text: Per me va bene. Cirimbillo A disposizione!  23:48, 27 mar 2010 (CET)

text: Infatti modifiche drastiche come quella che avevi fatto tu, se non concocordate, possono essere considerate vandalismi. Comunque la situazione di questa voce è la stessa del 99% di tutte le voci di Naruto. Prima però di effettuare le modifiche che hai proposto, dobbiamo vedere di trovare qualcosa sulla creazione e concezione del personaggio, altrimenti la voce è solo trama e così  com'è non è enciclopedica. In una pagina in cui si parla di uno o più personaggi la sezione riguardante la storia deve essere minoritaria. Per quella ci sono (forse) le pagine apposite. Cirimbillo A disposizione!  22:14, 28 mar 2010 (CEST)

message: Le sue tecniche non hanno citazione e sono frutto della traduzione dei fans, io elimino quelle non ancora ufficiali italiane (se qualcuno ha da ridire è libero di annullare la modifica lasciando un commento qua)--Firefox 23 (msg) 23:47, 27 dic 2011 (CET)
thread_title:  Tecniche di oonoki 

message: Manca la tecnica mostrata recentemente nel manga , la tecnica è usata da Oonoki e si chiama 'Distacco Atomico'
:Quello che tu dici è una traduzione dei fans (e perciò non accettabile). Sicuro come son sicuro di scriverti. Se sei certo che sia diversa dalla tecnica dell'arte della polvere già inserita, dimmi pure a che cap ti riferisci.--Firefoxsi pronunci, messere 16:45, 7 feb 2013 (CET)
thread_title:  Tecniche di Oonoki
Discussione:Richard Lewontin

message: Heritability_plants.jpeg
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 12:49, 19 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini 
Discussione:1º Gruppo caccia "Asso di bastoni"

message: Sarebbe interessante capire quale delle due voci dice il vero:
Qui si afferma che il bombardamento di Treviso vide l'abbattimento complessivo di ben 17 bombardieri alleati. Ma sulla voce apposita per questo bombardamento, al contrario, si parla solo di un aereo perso e per giunta, causa contraerea.
Dal momento che si sta parlando di cifre molto grosse, una tale discrepanza non è ammissibile. Quali delle due fonti dice il vero? A che io ne sappia, nessun bombardamento alleato sull'Italia ha ecceduto le 10 perdite (nel dicembre '43, quando appena 17 B-24 della 15th AF vennero intercettati da decine di caccia tedeschi). Questo e l'overclaming è chiaramente un fattore per spiegare la discrepanza, che deve essere quanto meno conteggiata nelle cifre.
L'operazione non fu del tutto indolore per gli Alleati che vennero investiti dalle postazioni antiaeree dislocate attorno all'aeroporto: contarono un morto, quattordici feriti di cui quattro gravi e un B-17 abbattuto[1].
Uno o 17? Vista la lista delle perdite umane, credo che la prima delle due sia più esatta, visto che ogni B-17 aveva 10 aviatori e l'USAAC non avrebbe tollerato troppo facilmente di perderne 170 in una missione 'facile' come quelle sull'Italia.--Zuperman (msg)
:Piccola precisazione. Avevano il paracadute, quindi a meno di esplosioni in volo o simili, bene e spesso quasi tutto l'equipaggio si salvava...--151.67.197.169 (msg) 22:46, 29 giu 2013 (CEST)