lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Partito Radicale Serbo

message: Siamo sicuri che la collocazione politica del partito sia a destra? Supportò Milosevic, comunista, nasce dalla fusione tra una frazione del Partito Popolare Radicale e il Movimento Cetnico Serbo di Vojislav Šešelj, guarda a caso vice presidente del governo socialista yugoslavo dell'epoca di Milosevic. Indubbiamente le sue rivendicazioni sono anche di carattere nazionalista (aspira a realizzare la cosiddetta grande Serbia) ma si inseriscono in un contesto di nostalgia per la vecchia Yugoslavia comunista, di Tito e dell'idea della Yugolsavia come mezzo per realizzare la grande Serbia. L'ideologia secondo me è da cambiare in "sinistra radicale", perchè si tratterebbe di una forma di comunismo nazionalista, simile a quella odierna cinese e passata sovietica. "Nazionalismo"  non è per forza sinonimo di "destra". Se nessuno obietta, cambiarei in accordo di quanto ho scritto. --AndreaFox  bussa pure qui... 21:31, 12 gen 2012 (CET)
replies: text: No anzi lo si può anche descrivere come estrema destra poichè vuole il ritorno della monarchia in Serbia e vuole introdurre il cristianesimo ortodosso come religione di stato.Ha supportato Milosevic tra il 98 e il 2000 in un governo nazionalista di unità nazionale durante il bombardamento della Serbia,inoltre è contrario ai gay e vicino a posizioni socio-conservatrici.-- SERB1914 parliamone 23:02, 12 gen 2012 (CET)
thread_title: Destra
Discussione:Sunt lacrimae rerum

message: Giovanni_Battista_Tiepolo_046.jpg
Alexandr_Ivanov_005.jpg
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 18:12, 24 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini 

message: La voce presenta a mio parere i seguenti problemi o aspetti da migliorare:
1) l'intestazione non può essere "Lacrimae rerum" (non la vedo mai citata in questa forma abbreviata): deve essere almeno "Sunt lacrimae rerum", o magari il verso completo "Sunt lacrimae rerum et mentem mortalia tangunt"
2) verificare la grafia: in alcuni luoghi risulta infatti Lacrymae, con la Y, che è probabilmente grafia arcaica
3) conseguentemente, correggere o integrare le entrate nella lista "Locuzioni latine"
4) la voce è troppo breve in relazione alla complessità dell'interpretazione del testo (sulla stessa Wikipedia inglese, la voce equivalente  è molto più lunga!). Bisogna almeno rendere conto delle due possibili diverse interpretazioni della frase
5) trovo che ci siano troppi riferimenti e traduzioni inglesi, in relazione alla brevità attuale del testo; soltanto un esempio è italiano (Rostagni). Ciò dipende probabilmente da quanto si legge in questa pagina di Discussione, in alto: "Questa voce contiene una traduzione, completa o parziale, della voce originale: «Lacrimae rerum» tratta da Wikipedia in inglese"
Grazie --Massimo.Bellina (msg) 19:18, 10 dic 2022 (CET)
replies: text: Da correggere anche  "incisioni sulla guerra di Troia, scolpite": in realtà Enea vede delle picturae --Massimo.Bellina (msg) 19:24, 10 dic 2022 (CET)
thread_title:  Voce da ampliare e migliorare 

message: Ho messo a lemma SUNT LACRIMAE RERUM. Non si rinviene mai la forma semplice LACRIMAE RERUM.
Correggo anche nella lista LOCUZIONI LATINE --Massimo.Bellina (msg) 20:53, 10 dic 2022 (CET)
thread_title:  Cambio Intestazione
Discussioni categoria:Unità militari

message: Segnalo. Prossimamente procederò col rendere effettivo il progetto, chi ha qualcosa da dire è pregato di esprimersi nella pagina linkata, grazie. --Bonty - Push the Tempo! 15:42, 13 gen 2012 (CET)
thread_title:  Ristrutturazione della categoria
Discussione:Gilbert Bodart

message: On the page of http://it.wikipedia.org/wiki/Sporting_Club_Eendracht_Aalst you can find Colori sociali bianco e nero (a white and black little flag)
I want to add it on the page of http://it.wikipedia.org/wiki/Gilbert_Bodart before the name Eendracht Aalst that you find on the right below
But I don't speak Italian and I don't know how to do it,
can someone add it there?
thanks Klodde (msg) 20:51, 11 gen 2012 (CET)
replies: text: Ho modificato la voce. Guarda se adesso va bene. Scusami, ma preferisco scrivere in italiano. --Aleksander Šesták  20:54, 11 gen 2012 (CET)
replies: text:  I don't understand, but thanks that you've add it Klodde (msg) 20:56, 11 gen 2012 (CET)
replies: text:  I modified the page. See if it's now correct. I'm sorry, but I prefer to write in italian language. --Aleksander Šesták  21:23, 11 gen 2012 (CET)
replies: text:  He wanted to see "article", not "voice". :-) --Triple 8 (sic) 21:44, 11 gen 2012 (CET)
replies: text: Non so perché diamine ho messo voice. "Page" va bene? --Aleksander Šesták  21:53, 11 gen 2012 (CET)
replies: text: Sí, "page" e "article" sono i piú usati. --Triple 8 (sic) 22:31, 11 gen 2012 (CET)
replies: text: "Voice" è solo Frank Sinatra  --VAN ZANT (msg) 20:37, 12 gen 2012 (CET)
thread_title:  Template nella sezione carriera
Discussione:Hiro (rete televisiva)

message: Potete spiegare il perché della chiusura? --95.252.127.39 (msg) 18:24, 13 gen 2012 (CET)
Discussione:Fußball-Club Bayern München 2011-2012

message: Ho aggiunto le presenze in Bundesliga di quest'anno. Se qualcuno potesse servirebbe fare una tabella perchè come le ho messe adesso fa abbastanza schifo. Se qualcuno riuscisse lo ringrazio--Saba88 (msg) 18:34, 13 gen 2012 (CET)
thread_title:  Presenze 
Discussione:Stoccarda

message: Riguardo il numero degli abitanti (fine 2011) vedi qui 
Beteigeuze (msg) 23:06, 13 gen 2012 (CET)
thread_title: Abitanti

message: Ho rimosso la seguente curiosità
:Curiosità: Secondo una tesi, il cavallino rampante della Ferrari donato dalla madre di Baracca a Enzo Ferrari deriverebbe dallo stemma della città tedesca di Stoccarda. Gli aviatori di un tempo, infatti, venivano considerati "assi" solo dopo l'abbattimento del quinto aereo, di cui assumevano talvolta le insegne in onore del nemico sconfitto. Baracca, noto per la sua lealtà e il suo rispetto per l'avversario, avrebbe quindi fatto dipingere sulla carlinga del suo velivolo il cavallino rampante visto su quella del quinto aereo da lui abbattuto, un Aviatik (o, secondo altri, un Albatros B.II) tedesco probabilmente guidato da un aviatore di Stoccarda. Se così fosse, allora i cavallini che compaiono negli attuali stemmi della Ferrari e della Porsche (quest'ultimo desunto direttamente dallo stemma della città tedesca) avrebbero, la medesima origine.
perché senza fonte.--dega180 (msg) 11:47, 17 nov 2012 (CET)
thread_title:  Senza fonte 
Discussione:Old Bailey

message: No raccolte indiscriminate di collegamenti esterni. Molti di questi non sono inerenti o sono articoli che riportano notizie non di utile approfondimento. Controllare e inserire eventualmente come note puntuali. Grazie.
 -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 13:57, 20 set 2021 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni
Discussione:Laodicea (Siria)

message: Sono contento che abbiate intitolato la voce col nome italiano della città, a differenza di quello che è stato fatto con Arado e Tortosa. Credo che Latakia, nome con cui la città è oggi conosciuta in Occidente soprattutto perché usato dai colonizzatori francesi, sia il nome turco della città. --Lele giannoni (msg) 18:54, 13 gen 2012 (CET)
thread_title: Nome
Discussione:Ugarit

message: credo che la traduzione corretta di Ras-el-Hamra sia "Capo del Finocchio" o "promontorio del finocchio".
Infatti "ras" in arabo ha (come in italiano "capo") il significato letterale di "testa" e quello traslato di "promontorio". --Lele giannoni (msg) 19:00, 13 gen 2012 (CET)
thread_title: Traduzione

message: Riporto i brani per comodità
Nel punto più alto del sito, sull'acropoli, si trovavano i due templi di Baal e Dagat (o forse Anat, sorella ed amante di Baal), che rappresentavano il centro spirituale della città. [...]
In cima alla collina su cui la città venne edificata sorgevano due templi principali, uno dedicato a Baal, re figlio di El, e uno a Dagon, un dio ctonio della fertilità e della ricchezza.
Il doppione è evidente Vorrei risolverlo ma ho alcuni dubbi:
Dagat è un refuso per Dagan (altro nome di Dagon)?
Siamo sicuri che Dagon è una divinità ctonia? (la voce specifica non ne fa cenno)
Gli autori delle due distinte modifiche se ci sono battano un colpo!
--Bettacam 22:43, 14 ott 2014 (CEST)
thread_title:  Doppione in sottosezione acropoli
Discussione:Annali della Filologia

message: "La linguistica comparativa si sviluppò in Russia nel XIX secolo grazie soprattutto alla rivista di Voronež"
--Никитааа (msg)
Ho controllato, nel nostro testo non ci sono parole «solo a Voronez», ma solo «soprattutto nelle pagine della rivista Voronezh». Rago inventato le parole «solo a Voronez», non si è creduto e aveva ragione. 
Quando abbiamo scritto «soprattutto», che avevamo in mente le parole di accademico Fjodor Buslajew: «Annali della Filologia è stato a lungo l'unica rivista russo filologica». La rivista è stata la solo pubblicazione in Russia, dedicata alla linguistica comparativa. 
Questo è ciò che avevamo in mente di scrittura «soprattutto», ma non «solo».--ElenaKrasi (msg) 20:36, 14 gen 2012 (CET)
replies: text: Va bene, ho sostituito "solo" con soprattutto. Ad ogni modo invece di cavillare sull'utilizzo di singoli termini, sarebbe meglio fornire fonti precise e referenziate su affermazioni cosi' radicali, presenti in gran numero nel testo. --Rago (msg) 16:16, 14 gen 2012 (CET)
thread_title:  Di differenza delle parole italiane «solo» e «soprattutto» 
Discussione:Frida (sedia)

message: Imho l'avviso E si può togliere, il premio Compasso d'Oro dovrebbe essere il più prestigioso del settore design, di sicuro di rilevanza nazionale, quindi rispetta i criteri per i prodotti, punto 4. --IndyJr (Tracce nella foresta) 20:58, 13 gen 2012 (CET)
replies: text: Sono d'accordo per eliminare l'avviso E. Mi pare la voce sia da lasciare e da ampliare per quanto è possibile.--Fpittui (msg) 18:10, 24 gen 2012 (CET)
thread_title:  Dubbio enciclopedicità 
Discussione:Marco Antônio de Mattos Filho

message: comunque è della roma 
:ma anche no. fonte ufficiale? --Salvo da Palermo dimmelo qui 03:24, 14 gen 2012 (CET)
replies: text:  nessuna ufficialità, per ora si tratta di rumors e conferme da fonti giornalistiche.Se mai, se ne saprà qualcosa la prossima settimana. --Jekke rm (msg) 12:27, 14 gen 2012 (CET)
thread_title: Trasferimento alla Roma

message: Per ora non ho trovato quasi nessuna fonte per poter creare questa sezione nella voce, a parte questo articolo , per voi è sufficiente? --Jekke rm (msg) 20:29, 13 apr 2012 (CEST)
thread_title:  Caratteristiche tecniche 

message: I siti delle due società danno versioni contrastanti sulle modalità del trasferimento: il Verona parla di diritto di riscatto (), la Roma () di prestito secco. Io prenderei per buono il comunicato della seconda, sono comunicati ufficiali di una società quotata in borsa e il Verona stesso si smentisce in quest'altra pagina ().--Stephopeace! 17:32, 1 feb 2014 (CET)
thread_title:  Trasferimento al Verona 
Discussione:Isole Plavnikovye

message: --Elkelon(@-ME) 22:29, 13 gen 2012 (CET)
Discussione:Collegio Ludovicianum

message: Questa voce, come altre riguardanti i collegi dell'università cattolica , sono state proposte per la cancellazione. Tali pagine sono state create da me poiché  queste strutture sono state una innovazione nell'"università italiana".alcuni di essi hanno più di mezzo secolo di storia e per questo secondo me  rappresentano materiale enciclopedico. Naturalmente ciò che ho scritto è solo un abbozzo, ma spero che con il tempo e l'aiuto di altre persone emerga la storia e l'importanza di tali strutture.
Il collegio Ludovicianum ha avuto uno storia rilevante e per questo tale voce non deve essere unita a quella di altri collegi.
:Nella pagina non emerge alcun motivo per cui sarebbero stati "un'innovazione": residenze per studenti sono comuni nelle università e non capisco in cosa consisterebbe la novità. La cosa andrebbe spiegata (e munita di fonti esterne adeguate), altrimenti la pagina così com'è non ha senso. L'unico collegio sorto in epoca tale da poter essere considerato storico è infatti l'unico lasciato non in cancellazione (ma penso ugualmente che basterebbe un paragrafo all'interno della voce sull'Università, eventualmente con un redirect, mentre gli altri sono di nascita molto più recente. MM (msg) 21:41, 14 gen 2012 (CET)
thread_title: No Cancellazione e No unione con altre voci
Discussione:Papia di Ierapoli

message: Ho ampliato e rivisto la voce, integrandola con le necessarie note. Ho quindi provveduto a rimuovere gli avvisi in apertura. C'è comunque ancora molto da fare. Commenti e contributi sono benvenuti. --F.giusto (msg) 00:54, 14 gen 2012 (CET)
thread_title: Ampliamento e revisione voce
Discussione:Safety (Dima Bilan)

message: Non so, ma secondo me un singolo non è solo ciò che viene pubblicato su disco, ma quel brano mandato in radio e video come promozione. Se è stato realizzato un video, si tratta di un singolo... --Mats 90 (msg) 02:17, 14 gen 2012 (CET)
thread_title: Singolo?
Discussione:Inessa

message: Se ne parla qui, con qualche chiarimento. pequod76talk 23:18, 9 feb 2015 (CET)
thread_title:  Su Aitna/Inessa 

message: Questa, in inglese: Even More Studies in the Ancient Greek Polis, a cura di Thomas Heine Nielsen, Franz Steiner Verlag, 2002, pp. 57-58. Ci sono informazioni sia su Katane/Aitna (poche), sia su Inessa/Aitna (molte). pequod76talk 23:25, 9 feb 2015 (CET)
thread_title:  Una fonte da usare 
Discussione:Testa Gemella Occidentale

message: Da dove spunta il nome "Testa Gemella"?
Nel Prontuario di Tolomei, il nome della vetta "Zwilling Kofl" viene tradotto con "Monte Gemello", mentre le mappe della Tabacco non conoscono un nome italiano e riportano solo un "Westl. Zwillingskopf" ed un "Östl. Zwillingskopf".--Sajoch (msg) 09:44, 14 gen 2012 (CET)
Discussione:Giuliano Preparata

message: Il dubbio di enciclopedicità mi sembra immotivato. Già il fatto che Dizionario biografico Treccani gli dedichi una voce è ampiamente sufficiente, poi il fatto che, citando dalla fonte: "Preparata ha dato contributi notevoli alla costruzione del Modello Standard", già riportato nella voce, dovrebbe togliere ogni dubbio.  --ArtAttack (msg) 19:15, 26 set 2020 (CEST)
thread_title:  Avviso E
Discussione:Attaccamento

message: La teoria dell'attaccamento è una delle più importanti teorie psicologiche, tiene insieme diverse scuole di pensiero, è condivisa da terapeuti psicodinamici e cognitivisti. Non è possibile che su wikipedia esista solo questa voce minima. Invito tutti i contributori a uno sforzo sull'argomento. 
Ho inserito i titoli di due sezioni da sviluppare (modelli operativi interni e attaccamento nell'adulto), e cercherò di farlo. 
Ma ho bisogno di aiuto, chi me lo può dare?--151.42.131.17 (msg) 17:53, 1 nov 2018 (CET)
thread_title:  Da fare 

message: Ciao a tutti, vi chiedo un paio di consigli: il primo è se la voce attaccamento risulta adeguatamente citata e se si può togliere il template F. Il secondo è che cosa fare di questa voce. Contiene informazioni utili e unificabili alla voce attaccamento, o la lasciamo separata? Grazie, --Agilix (msg) 12:35, 18 nov 2018 (CET)
replies: text: Ciao , sì, rimuoverei il template F o potrebbe essere sostituito dal template NN. Per quanto riguarda la voce legame di attaccamento, sì, può e dovrebbe essere unificata. È solamente la descrizione di un esperimento, quello che può essere utile lo si integri nella voce Attaccamento, poi può diventare un redirect di quest'ultima. --Dapifer Ψ 18:09, 19 nov 2018 (CET)
thread_title:  Attaccamento
Discussione:Sergio Bernardini

message: A parte che secondo me la lista dovrebbe stare nella voce sul locale più che in quella su Bernardini, questa fonte non si capisce che attendibilità abbia. --Jaqen [...] 13:02, 14 gen 2012 (CET)
thread_title:  Gli artisti che si sono esibiti alla Bussola dal 1955 al 1975 
Discussione:Indian Airlines

message: --Paolo9999 (msg) 18:29, 19 gen 2021 (CET)
Discussione:'Ndrina Commisso

message: Se non sbaglio si chiamano Còmmisso, bisognerebbe indicarlo una volta in voce. -- AVEMVNDI  ✉ 14:41, 14 gen 2012 (CET)
thread_title: Accento tonico
Discussione:Prima Categoria 1921-1922

message: Il calendario del girone piemontese è stato stravolto al girone di ritorno con il ritiro della Biellese e l'iscrizione al suo posto della Torinese! Che tipo di calendario dovrei usare dato che il calendario fu rivoluzionato nel girone di ritorno (all'andata giocò la Biellese, al ritorno la Torinese che poi recuperò le partite non disputate all'andata)?--Michele (aka Casmiki) Βασιλεὺς τῶν Ῥωμαίων 12:43, 10 gen 2012 (CET)
thread_title:  Girone piemontese 

message: Volevo segnalare un errore per quanto riguarda il Girone D della Lombardia, la prima giornata è stata invertita con la seconda nello specchietto riepilogativo: la prima giornata è stata giocata il 9 Ottobre come esattamente riportato nel tabellino della seconda giornata.--Staffbustocco (msg) 20:17, 27 ago 2013 (CEST)
thread_title:  Girone lombardo
Discussione:Gervasio di Tilbury

message: Royaume_de_Sicile_1154.svg
Otto_IV._und_Papst_Innocenz_III._reichen_sich_vor_den_ankommenden_Schiffen_Friedrichs_II._die_Hände.jpg
Ebstorfer-stich2.jpg
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 19:34, 12 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini
Discussione:Celtis tournefortii aetnensis

message: I frutti dei Bagolari sono drupe e non bacche. Scusate valà... se fé 'na roba, farla ben no eh?
:Fonte? --Beard (Here, There and Everywhere) 16:05, 14 gen 2012 (CET)
Discussione:Erich Probst

message: Parlando più su di questo giocatore, sono andato a verificarne la carriera e ho visto che la nostra fonte (NFT) riporta una carriera un po' diversa da Rapidarchiv. Volevo modificare seguendo l'archivio ufficiale del club, ma poi ho pensato di chiedere qui. Cosa prevale? NFT o Rapidarchiv?--Riccardo Fontana (msg) 11:59, 14 gen 2012 (CET)
replies: text: Direi che prevale Rapidarchiv, fonte piú vicina al campionato austriaco di quanto non lo sia NFT. --Triple 8 (sic) 12:29, 14 gen 2012 (CET)
replies: text: quoto --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:55, 14 gen 2012 (CET)
replies: text: Prevale Rapidarchiv.at. --Aleksander Šesták  14:12, 14 gen 2012 (CET)
replies: text: quoto Triple 8. --93.62.155.194 (msg) 14:50, 14 gen 2012 (CET)
replies: text: Perfetto.--Riccardo Fontana (msg) 16:50, 14 gen 2012 (CET)
replies: text: Anche Playerhistory riporta 112 presenze con il Rapid Vienna. --VAN ZANT (msg) 21:17, 17 gen 2012 (CET)
thread_title: Discordanza
Discussione:Iran Air

message: --Paolo9999 (msg) 15:20, 11 gen 2021 (CET)
Discussione:Ricomincio da tre

message: 1) Nel film non dichiara ne l'età, ne il nome della città dove vive. 2) "Finalmente, giunge a casa della zia che deve, tuttavia, abbandonare poco dopo poiché la stessa zia intrattiene un rapporto con un amante che ovviamente tiene nascosto alla famiglia, e si trasferisce a casa di un predicatore amico della zia, chiamato Frank. Il giorno dopo il cambio di casa, Gaetano reincontra Marta." Prima incontra in città Marta e dopo scopre l'amante della zia. --Legend73 (msg) 17:28, 14 gen 2012 (CET)
thread_title: Errori da correggere

message: Non c'è bisogno di elencare personaggi e interpreti nel corpo della voce, poiché sono già elencati nel template Film.--Mauro Tozzi (msg) 20:59, 28 mag 2019 (CEST)
thread_title: Cast ripetuto due volte
Discussione:Galvanostegia

message: stato usato per la prima volta dal francese Albert Sorel, che nel 1837 ottenne i primi brevetti per la zincatura a caldo.
:Scusa, ma non capisco. Puoi esprimere il tuo concetto diversamente? Cosa dobbiamo cambiare, togliere o aggiungere nella voce? --Daniele Pugliesi (msg) 01:34, 22 feb 2013 (CET)
replies: text: A parte l'esposizione dell'interlocutore non proprio chiara, non capisco perché non si dovrebbe considerare la zincatura elettrolitica tra le pratiche di galvanostegia. Poi qui lui parla in realtà di zincatura a caldo, e questo mi fa sorgere il dubbio che faccia un po' di confusione... Quindi nella sezione "applicazioni" la zincatura ci sta eccome, forse l'unico punto realmente da contestualizzare sarebbe il riferimento ad Albert Sorel in "cenni storici" che l'utente ha parzialmente copiaincollato qui. Si voleva implicitamente (ed erroneamente) annoverare la zincatura a caldo tra le tecniche di galvanostegia oppure questi brevetti sono solo un'informazione accessoria riguardante Albert Sorel? E le fonti a disposizione dove sono? --Cisco79 (msg) 02:37, 22 feb 2013 (CET)
thread_title:  la zincatura a caldo non rientra come galvanica 

message: Il nome galvanica deriva dal scopritore dell'eletrolisi Luigi Galvani.
Come Galvanico italiano non posso vedere che questa invenzione di un Italiano diventi ora di una invenzione straniera.
:Scusa, ma non capisco. Puoi esprimere il tuo concetto diversamente? Cosa dobbiamo cambiare, togliere o aggiungere nella voce? --Daniele Pugliesi (msg) 01:34, 22 feb 2013 (CET)
thread_title:  Il nome Galvanica deriva da....
Discussione:Quattro momenti su tutto il nulla

message: Capisco la devozione diffusa tra i fan di Bene, ma "magistralmente" e "mirabilmente" sono forse avverbi un po' eccessivi per un'enciclopedia.
:D'accordo sul merito, un po' meno sulla frecciatina iniziale altrettanto gratuita. --CavalloRazzo (talk) 18:30, 14 gen 2012 (CET)
Discussione:Tempo massimo

message: La frase dove il finale viene definito difetto di costruzione in realtà è proprio il contrario, tant'è che nel film iIl laureato di quel finale sarà fatto un remake (paro, paro). Per cui io la definirei un finale con trovata geniale.--Fpittui (msg) 18:39, 14 gen 2012 (CET)
thread_title:  La critica
Discussione:Ercole Farnese

message: Come fa la scultura a essere di Glicone (I secolo a.C.) se la sua datazione è del III secolo d.C.? --o'Sistemone 18:44, 17 gen 2023 (CET)
thread_title:  Autore
Discussione:Teatro romano di Locri

message: --Rago (msg) 07:59, 23 ott 2014 (CEST)
thread_title:  Immagine 
Discussione:Teatro romano di Trieste

message: Correggo la dicitura sotto il Titolo dell'infobox che riportava erroneamente la dicitura "Anfiteatro Flavio". Ammesso che sia conosciuto con un altro nome, sarà indubbiamente "teatro" e non "anfiteatro", poiché per anfiteatro si intende una struttura ben più diversa e grande, di forma ellittica. Non escluderei che fosse un refuso dovuto all'eventuale "copia e incolla" del template dalla pagina dell'Anfiteatro Flavio (Colosseo), appunto. Se così fosse bisognerebbe verificare l'attendibilità del secondo nome. 
--Enryonthecloud (msg) 18:50, 24 ago 2012 (CEST)
replies: text: Fatto --Tiesse (msg) 10:10, 14 nov 2012 (CET)
thread_title:  Correzione dicitura 
Discussione:Lista dei faraoni

message: Sarebbe opportuno inserire la data approssimativa del regno di ciascun faraone, nonchè i nomi più comuni, quelli manetoniani, ove disponibili, come da consenso raggiunto nella recente discussione al bar.--AndreaFox  bussa pure qui... 19:26, 14 gen 2012 (CET)
replies: text: Puoi fare tutto quello che ritieni opportuno.--Amaunet (msg) 13:51, 15 gen 2012 (CET)
thread_title: Data e nomenclatura

message: Ho sistemato notevolmente la pagina, sia da un punto di vista grafico che nei dati, ad esempio inserendo i nomi delle voci che sono stati reimpostati a quello più comune. Tutti gli interventi sono apprezzati, in particolare per completare le parti mancanti sui nomi delle liste reali. --ARCHEOLOGO 23:01, 30 gen 2012 (CET)
thread_title:  Aggiornamento 

message: Bisognerebbe indicare che cronologia si è seguita, credo quella media, che essendo la più diffusa è la più adatta alla Wikipedia. Lele giannoni (msg) 17:18, 29 set 2012 (CEST)
thread_title:  Conologia
Discussione:Scavi archeologici di Tusculum

message: Adesso che ho unito la pagina a un'altra, cosa devo fare con questa? --Ἔνθεος (msg) 18:56, 17 feb 2014 (CET)
thread_title:  Eliminare pagina?