Discussione:Wrestling/Il Wrestling è uno sport

message: Forse avrei dovuto postare questa mia nel bar appropriato, ma ritengo, senza voler propagare l'ennesimo sondaggio, che anche altre persone, anche se non eccessivamente sportive, possano dare il loro parere. La mia domanda è semplice: il wrestling è da considerarsi uno sport? Vi ricordo che, proprio su Wiki, è inserita questa definizione: Lo Sport è l'insieme di quelle attività, fisiche e mentali, compiute al fine di migliorare e mantenere in buona condizione l'intero apparato psico-fisico umano e di intrattenere chi le pratica o chi ne è spettatore. Personalmente sarei alquanto scettico, ma mi rimetto al giudizio del "popolo wikediano".
--Starlight 23:54, 5 gen 2006 (CET)
replies: text: Non, è uno spettacolo. -- Ilario (0-0) - msg 23:56, 5 gen 2006 (CET)
replies: text: conflittatoAldilà di quelle che possono essere le considerazioni sull'uso degli anabolizzanti per aumentare in modo che sia impressionante la massa muscolare, anche tenendo conto che per eseguire i loro show sia richiesta grande preparazione atletica, secondo me sono più da :Categoria:Spettacolo, soprattutto perché manca la reale competizione agonistica e anche perché non so quanto si attagli alla loro pratica la defizione da te riportata (molto poco presumo).--Kal-El☺qui post! 00:01, 6 gen 2006 (CET)

text: Ritengo che non sia uno sport ma uno spettacolo portato avanti da sportivi. Altrimenti equipararlo al circo, dove sono usualmente presenti acrobati e altri personaggi dalle notevoli qualità atletiche. --Sigfrido(evocami) 00:45, 6 gen 2006 (CET)

text: Credevo che Roland Barthes avesse messo una parola definitiva sulla questione, quando ancora di chiamava Catch. In "Miti d'oggi" (1957) l'articolo in proposito inizia con "La virtù del catch è di essere uno spettacolo eccessivo." --Mfprimo 15:26, 6 gen 2006 (CET)

text: Sono convinto che il Wrestling debba essere considerato uno spettacolo più che uno sport, paragonabile in un certo senso al circo perchè come in quest'ultimo occorrono abilità simili a quelle dello sport come la forma fisica (si pensi agli acrobati o ai trapezzisti), la precisione (ancora i trapezzisti) ed il sangue freddo (domatori). A questo si aggiunga che c'è una "trama", e questo richiama al teatro, uno degli spettacoli per eccellenza.--Gataz 02:01, 8 gen 2006 (CET)

text: In questo articolo non mi sembra si parli della lotta libera olimpionica, ma solo dello spettacolo con particolare riferimento a quello USA. Dato che in italiano si chiamano lotta libera, lotta greco-romana, ecc le discipline olimpiche, direi che si potrebbe aggiungere una nota di disambiguazione in cima all'articolo del tipo "se stai cercando lo sport olimpico vedi ..". La categorizzazione di cui si parla riguarda l'articolo attuale nella sua forma attuale, visto che della lotta libera olimpionica non si fa menzione (a quanto ho visto, potrei sbagliarmi), non mi sembra il caso di applicare una categorizzazione di A a un articolo che parla di B. --Sigfrido(evocami) 18:32, 8 gen 2006 (CET)
replies: text: Ho inserito la . Secondo me l'incipit dell'articolo è da correggere, perché anglocentrico; recita infatti "Wrestling in italiano viene spesso usato erroneamente per riferirsi esclusivamente alla lotta di tipo spettacolare [...]. IMHO in italiano la parola Wrestling non esiste in senso proprio e nell'uso comune indica, correttamente, esclusivamente lo spettacolo. Che gli inglesi intendano per "Wrestling" quello che in italiano si chiama "lotta libera" non significa che sbagliamo noi a chiamarla "lotta libera", significa semplicemente che l'italiano è diverso dall'inglese. Dopotutto nessun vocabolario di italiano riporta il fatto che il Wrestling, in italiano, è la lotta libera o la lotta greco-romana... Oltretutto, in questo senso, quello che in italiano si chiama wrestling non è uno sport: lo sono invece la lotta libera e la lotta greco-romana. Non è che siccome il burro spagnolo non è il burro italiano vale l'affermazione: «"burro" in spagnolo indica l'asino, quindi il burro raglia». --Fede (msg) 23:31, 8 gen 2006 (CET)
replies: text: Concordo sull'incipit, direi che la nota di disambigua dovrebbe bastare ad accontentare gli appassionati esterofili. --Sigfrido(evocami) 23:50, 8 gen 2006 (CET)

text:  Pro Wrestling è solo negli USA, non genericamente "all'estero". In Francia lo chiamano Catch...
Wrestling una rappresentazione teatrale vista a 360°.
La definizione più corretta è Sport Entertainment. Quindi è sia sport che intrattenimento. Sport perchè i lottatori devono allenarsi come tutti gli altri atleti. Intrattenimento perchè si basa su spettacolo. --Mr.Jackpot 15:25, 3 gen 2007 (CET)

text: Quoto Jackpot --MoneyMaker 14:40, 10 ott 2008 (CEST)
thread_title:  Il Wrestling è uno sport?