lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Guido Dossena

message: nella stagione 1951-1952 il palermo ebbe 2 allenatori. Dossena fu il vice di Remo Galli o Guido Masetti? se si trova la data dell'avvicendamento si può risolvere il problema --Salvo da Palermo dimmelo qui 09:54, 10 mar 2011 (CET)
replies: text: Nell'articolo in cui si parla di Dossena vice, si legge: "Alla vigilia della partenza [...] Galli ha convocato titolari e riserve per...". In un altro articolo (6 novembre 1951, fasc. 264 pag. 3) si legge espressamente che è il vice di Galli. --DelforT (KvZ) 10:08, 10 mar 2011 (CET)
replies: text: ok perfetto --Salvo da Palermo dimmelo qui 18:26, 10 mar 2011 (CET)
thread_title: vice allenatore palermo

message: Segnalo che ho corretto la voce eliminando le militanze nella Cremonese e nella Sampierdarenese, e aggiungendo quella nella Reggina, secondo quanto emerso in questa discussione --L'archivista (msg) 21:22, 12 dic 2012 (CET)
thread_title:  Correzioni voce 
Discussione:Angelo Balbiani

message: Questo giocatore giocò nella Juve nel periodo 1909-1910 poi si trasferì all'Inter dove però non so il numero di presenze e reti (le mie fonti indicano solo un anno di gioco in nerazzuro ovvero la stagione 1910-1911) qualcuno sa mica trovarmi fonti di questo periodo?? Se si vuole potete anche modificarlo direttamente si trova qui per ora: Utente:Erik1991/Sandbox3 --19erik91scrivimi  09:02, 11 mar 2011 (CET)
replies: text: acchiappa! --Buzz msg done? 13:15, 11 mar 2011 (CET)
replies: text: Non riesco ad andarci cioè non me lo carica ma credo sia un problema mio puoi scrivermi qua sotto le presenze e le reti che ha fatto --19erik91scrivimi  15:02, 11 mar 2011 (CET)
replies: text: Trovati in un altro sito ma non nel tuo stranamente non riesco ad andare se vuoi metterlo poi come fonte fai pure --19erik91scrivimi  15:40, 11 mar 2011 (CET)
thread_title: presenze e reti nell'Inter
Discussione:Arthur Meille

message: Qui Foot-Ball Club Juventus 1911-1912 viene citato Arthur Meyle 0 fonti esistenti trovate e sotto c'è anche Arthur Meille che invece esiste: http://www.myjuve.it/giocatori-juventus/arthur-meille-436.aspx l'altro quindi dal nome quasi uguale è una bufala?? Lo cancello senza problemi io credo di si --19erik91scrivimi  20:08, 11 mar 2011 (CET)
replies: text: anche io credo di sì --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:15, 11 mar 2011 (CET)
replies: text: Penso di si, e questa è la discussione con il titolo più lungo della storia del progetto calcio :D --GinkyBiloba (msg) 20:20, 11 mar 2011 (CET)
replies: text: (fuori crono) non credo. ci sono stati titoli che stavano su due righe --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:25, 11 mar 2011 (CET)

text: Non ci crederete ma sono un idiota ho creato quella giusta nel nome sbagliato spero la cancellino subito... per quello sbagliato cosa faccio cancelllo subito allora ?? --19erik91scrivimi  20:24, 11 mar 2011 (CET)
replies: text: potevi semplicemente spostare --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:26, 11 mar 2011 (CET)
replies: text: Sono andato in palla :) beh cancello anche il link rosso dalla pagina della Juve tanto non esiste --19erik91scrivimi  20:27, 11 mar 2011 (CET)
replies: text: per un attimo ho creduto che stessi parlando del giocatore davvero mai esistito e di cui tanto si parlò.. 93.33.12.223 (msg) 08:23, 14 mar 2011 (CET)
thread_title: Calciatore inesistente nato da un errore del nome insomma un doppione col nome errato
Discussione:Jan Rajnoch

message: Avviso che ho ripristinato la voce Jan Rajnoch che era stata già cancellata una volta in passato. Ha 11 presenze in Nazionale ceca quindi senza stare a guardare il resto (+ di 100 presenze in Gambrinus Liga, 10 in Bundesliga, circa 40 in Süper Lig) è enciclopedico. --Aleksander Sestak (msg) 17:06, 13 mar 2011 (CET)
replies: text: Ottimo, ma in passato la voce era stata cancellata per c3 (guarda il log), nulla a che vedere con la rilevanza del soggetto. --Azrael 17:11, 13 mar 2011 (CET)
replies: text: Ha ragione Azrael non c'è nessun problema nel aver creato la voce --19erik91scrivimi  17:34, 13 mar 2011 (CET)
replies: text: Ah va be. --Aleksander Sestak (msg) 20:14, 13 mar 2011 (CET)
replies: text: Nota terminologica: ciò che hai fatto tu è una "riscrittura" da capo della voce, mentre "ripristinare" significa rendere nuovamente visibile una pagina cancellata in precedenza nelle stesse condizioni, ed è un'operazione riservata agli admin. :) Sanremofilo (msg) 09:46, 14 mar 2011 (CET)
replies: text: L'importante è che sappiate che questa voce è tornata. --Aleksander Sestak (msg) 23:49, 14 mar 2011 (CET)
thread_title: discussione
Discussione:Lanza (famiglia)

message: Sposto qui informazioni prive di fonti :
*Secondo altri, invece, il nome della famiglia deriverebbe dalla sacra lancia, ovverosia quella con cui fu trafitto il costato di Gesù Cristo, che sarebbe stata acquistata da Corrado Lancia in Terrasanta
--188.152.142.201 (msg) 23:35, 14 mar 2011 (CET)
thread_title: Contenuti sottratti alla voce perché privi di fonte

message: C'è qualche fonte che attesti questo ramo? Ho rollbackato delle modifiche di un anonimo chiedo lumi, se c'è qualche fonte oltre blogspot (che in una voce di questo tipo è inaccettabile) ben venga.--Seics (fatti una domanda e datti una risposta)  17:14, 22 mar 2011 (CET)
replies: text: Come ho detto, atti in archivi di stato sono fonti primarie inaccettabili. Il motivo per cui questo ramo argentino dici che non è nelle enciclopedie (e nemmeno nello Spreti che è specialistica) è che se esiste non è minimamente enciclopedico.--Seics (non sarebbe il caso di ...?)  01:22, 8 ago 2011 (CEST)

text: Ho capito, mi scuso, cancellare quello che hai da eliminare, ma la famiglia esiste e oggi è la continuazione della famiglia Lanza di Trabia di Argentina. Daniel Humberto Guerrera Costa è il cugino in secondo grado di Raimundo Lanza di Trabia, perche sua mamma Nelly fu frattocugina da Raimondo.Qui finisce la discussione, anche materiale non enciclopedico è reale.
Lo stesso vale per la Famiglia Sanseverino, Branciforte e per tua informazione esiste Lucia di Savoia.Mi dispiace quello che è successo. Salutti--190.105.30.157 (msg) 13:41, 8 ago 2011 (CEST)
replies: text: La famiglia esisterà pure, ma non è comunque enciclopedica. Secondo me sono tutte informazioni che andrebbero rimosse. --Frereau (msg) 14:40, 8 ago 2011 (CEST)
thread_title:  Lanza di Argentina 

message: In assenza di fonti documentarie autorevoli che leghino, comprovandone la discendenza, i nomi inseriti nel paragrafo a parte, questo non ha senso che rimanga. Se non ci sono osservazioni in merito, provvedo quanto prima. --Chrysochloa (msg) 10:57, 6 dic 2013 (CET)
thread_title:  Lista di nomi 

message: Senza sufficienti fonti terze e autorevoli si va poco lontani, la voce non ha un problema, ne ha a non finire.--Kirk Dimmi! 19:04, 4 nov 2019 (CET)
thread_title:  Disastro 

message: La famiglia Lancia di epoca sveva non ha probabilmente collegamenti con i Lanza successivi, in particolare i Lanza di Trabia, nonostante genealogie posticce create dopo. Propongo quindi di separare le due pagine, una sui Lancia aleramici e l'altra sui Lanza, segnalando la distinzione. --Guglielmo il Vecchio (msg) 16:30, 26 mag 2021 (CEST)
thread_title:  Famiglie diverse, separazione pagine
Discussione:Ulysses (Tennyson)

message: Alfred_Tennyson,_1st_Baron_Tennyson_by_George_Frederic_Watts.jpg
Blake_Dante_Hell_XXVI_Ulisses.jpg
Paradise_Lost_2.jpg
Alfred_Tennyson,_1st_Baron_Tennyson_-_Project_Gutenberg_eText_17768.jpg
Ulysses_And_The_Sirens_by_Léon_Belly.jpg
Arthur_Henry_Hallam_bust.jpg
Observation_Hill.jpg
Alfred_Tennyson_2.jpg
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 03:05, 25 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini
Discussione:Winnie the Pooh

message: Osservo (ma essendoci di mezzo dei template mi limito a questo) che trovo assurdo che nella scheda ci sia un campo "etnia" e ancora più assurdo che sia valorizzata a "personaggio delle favole". Trovo anche molto discutibile il resto del template, incluso editore (Walt Disney?), editore italiano (Buena Vista), ecc., che ovviamente ha senso solo per la versione a cartoni animati. Invece, parlando di contenuti, non mi risulta (ma potrebbe essere) che Winnie sia nato nel Bosco dei 100 Acri (ci abita, ma ci è nato? anzi, è nato? mah) Moongateclimber (msg) 10:35, 13 dic 2011 (CET)

message: Secondo quanto dichiarato  dalla scrittrice Lindsay Mattick, autrice di Finding Winnie, l'assetto Winnie the Pooh è una femmina Babygirl182 (msg) 21:43, 8 lug 2018 (CEST)
replies: text: In realtà è l'orso da cui ha preso spunto Milne ad essere femmina, ma il personaggio nei libri è sempre declinato al maschile ("he", "his" ecc.). V. anche . --Superchilum(scrivimi) 21:54, 8 lug 2018 (CEST)
thread_title:  Winnie the Pooh è una femmina 

message: Le motivazioni per la proposta della divisione possono essere trovate all'interno del template stesso posto in cima. Usiamo questa talk per parlarne. Per me c'è abbastanza margine per creare una pagina che parli solo del personaggio Disney come c'è già su altre lingue. --Redjedi23 T 20:08, 14 dic 2022 (CET)
replies: text: Secondo me si dovrebbe fare una voce ex novo, in sandbox o anche direttamente senza bisogno di togliere materiale a questa --Fresh Blood (msg) 20:13, 14 dic 2022 (CET)
thread_title:  Divisione della pagina
Discussione:Charles Vignoles

message: -- AVEMVNDI  ✉ 03:33, 15 mar 2011 (CET)
replies: text: Ho corretto il link proposto ferrovia atmosferica in Ferrovia pneumatica perchè più usato in italiano corrente--Anthos (msg) 12:22, 17 mar 2011 (CET)
Discussione:Lingua ciukcia

message: Il titolo della voce risente di una traslitterazione non corretta. AVEMVNDI  ✉ 08:04, 15 mar 2011 (CET)
replies: text: Ciukcio, ciukcia (plurale: ciukci, ciukce) è la forma italiana corretta secondo il Dizionario d'Ortografia e di Pronunzia (DOP): .--Nil Blau (msg) 00:27, 17 apr 2011 (CEST)
Discussione:Il patriota

message: evitate di dire che mai gli inglesi han bruciato gente nelle chiese, che i francesi han sempre aiutato, da sartatoga in poi, insieme agli spagnoli, gli yankee, che nella carolina del sud cornwallis aveva stravinto e solo dopo che se ne andò i ribelli tornarono a esserci.
?
:Affermazione non pertinente trattandosi della pagina di discussione su di un film.--Ale91ale91 (msg) 01:22, 27 dic 2020 (CET)
thread_title:  mi raccomando 
Discussione:Bad News Brown

message: --Topolgnussy (msg) 13:55, 15 mar 2011 (CET)
Discussione:Hans Zimmer

message: E' inutile che me lo correggete, Zimmer ha vinto solo un oscar, il premio per la miglior canzone de Il Principe d'Egitto e' andato a Stephen Schwartz.
: Oscar alla migliore canzone nel 1999 con When You Believe, musica di Hans Zimmer e testo di Stephen Schwartz - Il principe d'Egitto Marco86 (msg) 23:27, 15 mar 2011 (CET)

message: La voce in generale ha bisogno di una sistemata in alcune sezioni, ma trovo soprattutto che l'incipit sia troppo "pieno": inutile elencare tutti i film di successo, è importante lasciare le informazioni principali come gli Oscar, per il resto ci sono gli appositi paragrafi.--Met71 (msg) 20:17, 20 ago 2018 (CEST)
thread_title:  Incipit e modifiche minori
Discussione:Ponte Nicola

message: -- AVEMVNDI  ✉ 14:35, 15 mar 2011 (CET)
Discussione:Hans Conon von der Gabelentz

message: --Gab.pr (msg) 17:26, 15 mar 2011 (CET)
Discussione:Luigi Chinetti

message: Nella modifica ho prudenzialmente cancellato la frase " L’avvento del Fascismo in Italia lo spinse a trasferirsi a Parigi,..." in quanto in odore di "bufala". La circostanza è citata in alcune fonti di autori statunitensi, ma risulta piuttosto dubbia. Probabilmente è stata inventata dallo stesso Chinetti, nel 1946, al fine di ottenere la cittadinanza statunitense. Tuttavia è poco credibile che Chinetti sia espatriato in Francia per aver avuto "contrasti con il Governo" (addirittura), visto che poi in quella nazione ha ricoperto per 15 anni un ruolo assai importante per l'Alfa Romeo, azienda controllata dal Regime fascista. --Zele72 (msg) 17:45, 18 set 2015 (CEST)
replies: text: su il suo antifascismo ,bufala o  meno , ci andrei cauto anche se lo dici in forma prudenziale, in questo senso bisognerebbe sentire cosa ne pensa il creatore della voce parzialmente tradotta da  quella inglese nell'intervenire  in bibliografia  ho notato discrepanze come quella  che forse, alla 24 Ore di Le Mans del 1949 il suo co-pilota nn sia stato Peter Mitchell-Thomson come invece afferma anche la voce in wikipedia inglese, ma il proprietario della vettura  Lord Selsdon che poi s'infortunò e Chinetti corse per ben 22 ore e (nn 23 come da voce ) da solo; se teniamo buono li libro  Di Terry O'Neil alla pagina 17 e un articolo di  Republica Motori che poi  se siamo  d'accordo sarebbero da inserire sia la  news sia il  libro  come info nelle note --Nico48 (msg) 13:35, 21 set 2015 (CEST)
replies: text: Sono del tutto in accordo con ciò che dici e certamente LukeWiller (che ha tra gli OS la voce) prenderà la decisione che gli sembra migliore. Come ho già detto (e come hai verificato) la notizia è fontata, ma anche un po' ridicola nella sostanza. --Zele72 (msg) 14:04, 21 set 2015 (CEST)
thread_title:  Chinetti antifascista? Bah
Discussione:Zakho

message: --Sweetcorn (msg) 17:55, 15 mar 2011 (CET)
Discussione:Evgenij Oskarovič Paton

message: AVEMVNDI  ✉ 19:17, 15 mar 2011 (CET)
Discussione:Province Unite Italiane

message: Ho qualche dubbio che il nome corretto (nel senso di nome originale usato in quel tempo) fosse Province Unite. La forma prevalente nell'Ottocento era Provincie. Nel Dizionario Biografico degli Italiani, alla voce Giuseppe Galletti, si scrive: "...fu nominato rappresentante all'Assemblea delle Provincie Unite". Nel mio vecchio testo scolastico, che non ha certo l'autorevolezza del Dizionario, è scritto: "...costituivano il Governo delle Provincie Unite". 
Per la verità l'Atlante storico Garzanti - Cronologia della storia universale, edizione 1966, riporta invece: "...si costituisce il governo delle Province Unite". 
Ho riservato per ultimo l'argomento decisivo che, mi sembra, tolga ogni dubbio: visualizzando il primo documento citato nei Collegamenti esterni (dal sito del comune di Parma) si legge: COSTITUZIONE DELLE PROVINCIE UNITE ITALIANE. E la forma "provincie" viene poi costantemente ripetuta nella Costituzione. Perché nell'approssimarsi del nostro anniversario nazionale vogliamo infierire sul coraggioso ed effimero Governo delle Provincie Unite Italiane, togliendogli quella "i" che i nostri trisnonni vollero? --Gaux (msg) 22:47, 15 mar 2011 (CET)
thread_title:  "Province" o "Provincie" Unite 

message: La voce è di buona qualità, è scritta correttamente. Infatti, in tutte le fonti portate a corredo, c'è scritto “Province Unite” e non “Stato delle Province Unite”.
Anche la costituzione, che ho letto, ha il nome di «Costituzione delle Province Unite Italiane».--Sentruper (msg) 17:19, 26 feb 2013 (CET)
replies: text: Giusto, ma volendo essere pignoli nel testo (riprodotto in formato PDF) conservato nell'Archivio storico di Parma (vedi) si legge, secondo l'uso dell'epoca, «Costituzione delle Provincie Unite Italiane», non «Province». --Gaux (msg) 15:52, 7 mar 2013 (CET)
thread_title:  Spostamento 

message: Treccani Enciclopedia online (), Storia di Bologna, volume 4, pagina 32, Bononia University Press: la capitolazione è stato firmata il 26 marzo, non aprile.--Vigoshi (msg) 19:28, 26 set 2014 (CEST)
thread_title:  Capitolazione 
Discussione:Isola di Nisida

message: Al Sottoprogetto isole, dopo una articolata discussione, sono state messe a punto alcune convenzioni di nomenclatura per isole e arcipelaghi. Questa voce, attualmente non rispetta le convenzioni e in questa discussione sta emergendo un consenso al cambio di denominazione. Chi è interessato all'argomento è vivamente invitato a partecipare al dibattito presso il sottoprogetto. --EH101{posta} 00:45, 16 mar 2011 (CET)
thread_title: Cambiamento di nome della voce 
Discussione:Caprera

message: Al Sottoprogetto isole, dopo una articolata discussione, sono state messe a punto alcune convenzioni di nomenclatura per isole e arcipelaghi. Questa voce, attualmente non rispetta le convenzioni e in questa discussione sta emergendo un consenso al cambio di denominazione. Chi è interessato all'argomento è vivamente invitato a partecipare al dibattito presso il sottoprogetto. --EH101{posta} 00:46, 16 mar 2011 (CET)
thread_title: Cambiamento di nome della voce 

message: Ho notato che si cita l'arcipelago di la Maddalena, e ciò sarebbe da correggere.
Si veda in proposito la pagina "Uso delle preposizioni prima dei nomi propri che contengono un articolo" 213.156.61.78
Quella forma, sebbene sbagliata, è utilizzata nel nome ufficiale sia dal Comune (http://www.comunelamaddalena.gov.it/) che dal Parco Nazionale (http://www.lamaddalenapark.it/).
--Apofis~itwiki 15:43, 11 dic 2015 (CET)
thread_title:  Problemi di grafia 
Discussione:Palmarola

message: Al Sottoprogetto isole, dopo una articolata discussione, sono state messe a punto alcune convenzioni di nomenclatura per isole e arcipelaghi. Questa voce, attualmente non rispetta le convenzioni e in questa discussione sta emergendo un consenso al cambio di denominazione. Chi è interessato all'argomento è vivamente invitato a partecipare al dibattito presso il sottoprogetto. --EH101{posta} 00:46, 16 mar 2011 (CET)
thread_title: Cambiamento di nome della voce
Discussione:Isola di Gorgona

message: Al Sottoprogetto isole, dopo una articolata discussione, sono state messe a punto alcune convenzioni di nomenclatura per isole e arcipelaghi. Questa voce, attualmente non rispetta le convenzioni e in questa discussione sta emergendo un consenso al cambio di denominazione. Chi è interessato all'argomento è vivamente invitato a partecipare al dibattito presso il sottoprogetto. --EH101{posta} 00:49, 16 mar 2011 (CET)
thread_title: Cambiamento di nome della voce 

message: Ciao a tutti!!!!
Oggi sono stato liberato perché è scaduta la sospensione della mia utenza.
Posso paragonare questo evento ad una condanna da innocente.
Volevo solo dire che la distanza dell'isola da Livorno e' 18 miglia e si trova nel mar Tirreno settentrionale non mar Ligure!!!
Non è una casa circondariale ma bensì una sezione ""reclusione"" distaccata.
:Ciao, sulla questione Ligure hai letto Mar Ligure e Arcipelago toscano? Vero che la treccani cita il Tirreno ma c'è una quantità innumerevoli di altre fonti che la pongono nel Ligure, e le fonti sono quello che contano, come minimo bisognerebbe ricercare un WP:CONSENSO con altri utenti. Sulla questione miglia: perchè dovremmo usare, su it.wiki, le miglia marine? 18 miglia marine=33,34 km, una fonte sui 34 km comuque c'è in voce, non so dove hai letto 37. Sul breve blocco il problema è che forse non hai letto bene la tua pagina discussioni utente, c'era anche un giallo per questa e pareva che fossi solo in modalità scrittura (write-only), cosa non ben accetta su wikipedia: se un altro utente ti reverta fermati e ne discuti, fonti alla mano.--Kirk Dimmi! 17:27, 3 set 2018 (CEST)
thread_title:  gorgona isola 
Discussione:Isola di Linosa

message: Al Sottoprogetto isole, dopo una articolata discussione, sono state messe a punto alcune convenzioni di nomenclatura per isole e arcipelaghi. Questa voce, attualmente non rispetta le convenzioni e in questa discussione sta emergendo un consenso al cambio di denominazione. Chi è interessato all'argomento è vivamente invitato a partecipare al dibattito presso il sottoprogetto. --EH101{posta} 00:50, 16 mar 2011 (CET)
thread_title: Cambiamento di nome della voce 

message: Ho eliminato l'affermazione riguardante eruzioni fino a 2500 anni fa: non solo era priva di fonte, ma in generale le fonti specialistiche parlano di ultime eruzioni avvenute nel Pleistocene. Sul sito dell'INGV non viene neanche citata fra i vulcani quiescenti (nonostante siano presenti, ad esempio, Panarea e i Colli Albani). --Floydpig (msg) 12:09, 20 feb 2021 (CET)
thread_title:  Eliminazione data ultima eruzione 
Discussione:Isola di Salina

message: Al Sottoprogetto isole, dopo una articolata discussione, sono state messe a punto alcune convenzioni di nomenclatura per isole e arcipelaghi. Questa voce, attualmente non rispetta le convenzioni e in questa discussione sta emergendo un consenso al cambio di denominazione. Chi è interessato all'argomento è vivamente invitato a partecipare al dibattito presso il sottoprogetto. --EH101{posta} 00:50, 16 mar 2011 (CET)
thread_title: Cambiamento di nome della voce 
Discussione:Santo Spirito (isola)

message: Al Sottoprogetto isole, dopo una articolata discussione, sono state messe a punto alcune convenzioni di nomenclatura per isole e arcipelaghi. Questa voce, attualmente non rispetta le convenzioni e in questa discussione sta emergendo un consenso al cambio di denominazione. Chi è interessato all'argomento è vivamente invitato a partecipare al dibattito presso il sottoprogetto. --EH101{posta} 00:53, 16 mar 2011 (CET)
thread_title: Cambiamento di nome della voce
Discussione:Sant'Erasmo (Venezia)

message: Al Sottoprogetto isole, dopo una articolata discussione, sono state messe a punto alcune convenzioni di nomenclatura per isole e arcipelaghi. Questa voce, attualmente non rispetta le convenzioni e in questa discussione sta emergendo un consenso al cambio di denominazione. Chi è interessato all'argomento è vivamente invitato a partecipare al dibattito presso il sottoprogetto. --EH101{posta} 00:53, 16 mar 2011 (CET)
thread_title: Cambiamento di nome della voce 
Discussione:San Secondo (isola)

message: Al Sottoprogetto isole, dopo una articolata discussione, sono state messe a punto alcune convenzioni di nomenclatura per isole e arcipelaghi. Questa voce, attualmente non rispetta le convenzioni e in questa discussione sta emergendo un consenso al cambio di denominazione. Chi è interessato all'argomento è vivamente invitato a partecipare al dibattito presso il sottoprogetto. --EH101{posta} 00:54, 16 mar 2011 (CET)
thread_title: Cambiamento di nome della voce
Discussione:San Giorgio Maggiore (isola)

message: Al Sottoprogetto isole, dopo una articolata discussione, sono state messe a punto alcune convenzioni di nomenclatura per isole e arcipelaghi. Questa voce, attualmente non rispetta le convenzioni e in questa discussione sta emergendo un consenso al cambio di denominazione. Chi è interessato all'argomento è vivamente invitato a partecipare al dibattito presso il sottoprogetto. --EH101{posta} 00:54, 16 mar 2011 (CET)
thread_title: Cambiamento di nome della voce 
Discussione:San Giorgio in Alga

message: Al Sottoprogetto isole, dopo una articolata discussione, sono state messe a punto alcune convenzioni di nomenclatura per isole e arcipelaghi. Questa voce, attualmente non rispetta le convenzioni e in questa discussione sta emergendo un consenso al cambio di denominazione. Chi è interessato all'argomento è vivamente invitato a partecipare al dibattito presso il sottoprogetto. --EH101{posta} 00:54, 16 mar 2011 (CET)
thread_title: Cambiamento di nome della voce 
Discussione:San Clemente (isola)

message: Al Sottoprogetto isole, dopo una articolata discussione, sono state messe a punto alcune convenzioni di nomenclatura per isole e arcipelaghi. Questa voce, attualmente non rispetta le convenzioni e in questa discussione sta emergendo un consenso al cambio di denominazione. Chi è interessato all'argomento è vivamente invitato a partecipare al dibattito presso il sottoprogetto. --EH101{posta} 00:55, 16 mar 2011 (CET)
thread_title: Cambiamento di nome della voce 
Discussione:Tinetto

message: Al Sottoprogetto isole, dopo una articolata discussione, sono state messe a punto alcune convenzioni di nomenclatura per isole e arcipelaghi. Questa voce, attualmente non rispetta le convenzioni e in questa discussione sta emergendo un consenso al cambio di denominazione. Chi è interessato all'argomento è vivamente invitato a partecipare al dibattito presso il sottoprogetto. --EH101{posta} 00:56, 16 mar 2011 (CET)
thread_title: Cambiamento di nome della voce