lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Alessandro Roccati

message: La biografia sembra un curriculum vitae, non si potrebbe modificarlo migliorandone l'aspetto? --84.253.136.14 (msg) 12:17, 19 dic 2021 (CET)
thread_title:  Struttura della voce
Discussione:Harry Burton

message: Howard_Carter_in_the_King_Tutankhamen's_tomb.jpg
The Moment Carter Opens the Shrine.jpg
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 19:50, 22 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini 
Discussione:Arthur Cruttenden Mace

message: Pyramid_of_Ahmose,_Abydos,_1998.png
Flickr_-_archer10_(Dennis)_-_Egypt-4A-015.jpg
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 19:51, 22 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini
Discussione:Percy Newberry

message: A mio avviso, la pagina dovrebbe chiamarsi "Percy Newberry" oppure "Percy Edward Newberry", ma non certamente "Percy E. Newberry". --Eva4 (msg) 14:20, 10 ago 2012 (CEST)
replies: text: Da spostare sicuramente a "Percy Newberry". Secondo Wikipedia:Titolo della voce#Nome e cognome non va messo il secondo nome, né per intero né puntato. Se non ci sono obiezioni a breve, lo sposterò (o puoi farlo anche tu, se vuoi). --BohemianRhapsody (msg) 13:07, 17 ago 2012 (CEST)
replies: text:  Ci ho provato e lo spostamento dev'essere anche riuscito, però devo aver combinato qualche guaio con i wikilink. Puoi controllare, per favore, che non abbia fatto pasticci? Grazie. --Eva4 (msg) 04:29, 18 ago 2012 (CEST)
replies: text: Non mi pare che tu abbia combinato pastici, hai fatto lo spostamente come si deve fare, e mi sembra tutto a posto. Ho visto che hai corretto alcuni wikilink da "Percy E. Newberry" a "Percy Newberry", e questo è giusto. In ogni caso, tieni conto che ora "Percy E. Newberry" è un redirect a "Percy Newberry", quindi anche chi scrivesse la prima forma verrà comunque reindirizzato alla voce corretta. --BohemianRhapsody (msg) 01:25, 19 ago 2012 (CEST)
thread_title:  Titolo della voce 
Discussione:Anton Ludovico Antinori

message: Scriviamo:
 Come erudito, interessandosi in particolar modo di epigrafia latina e di archeologia, contribuì con segnalazioni, studi e interpretazioni all'opera sia del Muratori sia del Mommsen.
Per il Muratori non c'è questione, erano contemporanei; ma il Mommsen sarebbe nato solo nel 1817, ben trentanove anni dopo la morte dell'Antinori. Come avrebbe potuto, il nostro, contribuire con qualcuno che non c'era? Forse sarebbe meglio dire solo che anche il Mommsen si servì di cose dell'Antinori, ma questo, appresso, in un paragrafo un po' deteriorato, lo diciamo. Saluti. --5.88.86.72 (msg) 22:23, 29 mar 2024 (CET)
thread_title:  Contributi dell'Antinori all'opera del Mommsen
Discussione:Luigi Biondi

message: Il Luigi Biondi di cui si parla sembra essere il marchese che frequentava anche Giacomo Leopardi.
Non si è fatto nessun accenno a questo. Compaiono delle informazioni riguardo Luigi Biondi e un incontro con Giacomo Leopardi nello Sibaldone di Leopardi.
Qualcuno dovrebbe aggiungere questa informazione. --95.245.250.234 (msg) 17:55, 30 ott 2022 (CET)
thread_title:  Luigi Biondi e Giacomo Leopardi 

message: Sembra che Luigi Biondi fosse marchese di Badino. Dove si trova questo marchesato di Badino?
Si tratta di Porto Badino oppure di un luogo presso Noli Ligure?
Perché talvolta ha il titolo di conte? Dove si trova il suo feudo o contea?
Qualcuno ha notizie da aggiungere? Sono molto importanti i titoli nobiliari, significa che amministrava dei territori politicamente. --95.245.250.234 (msg) 18:08, 30 ott 2022 (CET)
thread_title:  Luigi Biondi marchese e conte, dove erano i suoi feudi?
Discussione:Celestino Cavedoni

message: I testi di Wikipedia in altre lingue fanno riferimento a fonti cartacee di PD. Da controllare  per il testo in lingua italiana--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 19:24, 18 gen 2011 (CET)
Discussione:Polisportiva Libertas Livorno

message: Vinto regolarmente non mi pare sia un commento particolarmente neutro, considerando poi che l'analisi del videotape confermò che il canestro di Forti era giunto a tempo scaduto. --lozer (msg) 09:30, 15 lug 2009 (CEST)

message: Ho ripristinato la voce con la Libertas Liburnia Livorno dato che, essendo una società appartenuta all'originale libertas, ha diritto nell'utilizzo di stemmi e identità societaria.
Sarebbe comunque più corretto scrivere una voce dedicata alla Libertas fallita nel 1994 e una alla Libertas Liburnia. --ZG 90 21:46, 27 set 2020 (CEST)
thread_title:  Eredità societaria
Discussione:Virilità (film)

message: Visti i consensi emersi in discussione penso che si possano tenere nella voce le immagini numero 1, 3, 4 e 12 che sono risultate le "più gettonate", e che ho inserito nella voce. Aspetto qualche altro giorno in caso di altri pareri e poi, metto le altre in immediata.--Valerio *  16:17, 24 lug 2009 (CEST)
replies: text: Io continuo a pensare che una voce di 4.5 KB si meriti al massimo una immagine. Un film non è un quadro: inserire tonnellate di fotogrammi non apporta alcun contenuto informativo, anzi, è completamente inutile e distrugge la fruibilità della voce. E comunque i file multimediali inutili al progetto (cioè orfani) vanno rimossi, pertanto non capisco la polemica di Aushluz sulla inconsistenza della mia motivazione di cancellazione. --FollowTheMedia (msg) 20:42, 24 lug 2009 (CEST)
replies: text: Rispettabilissima la tua opinione, ma dalla discussione sulla cancellazione mi pare fosse già emersa la volontà comunitaria di non cancellare in blocco tutte le immagini, ma lasciarne almeno 3 o 4, che è poi il punto di cui si stava discutendo adesso. E poi francamente non penso che una voce per essere "fruibile" debba essere asettica e priva di immagini, anzi è molto più probabile il contrario. Come si suol dire "l'occhio vuole la sua parte".--Valerio *  14:04, 27 lug 2009 (CEST)
replies: text: Se posso dire la mia per me va bene così, sperando in futuro ampliamento.--AnjaManix (msg) 14:18, 27 lug 2009 (CEST)
thread_title: Tirando le somme
Discussione:Scacco di Ognina

message: La voce è sicuramente categorizzabile in storia di Catania. Non vedo perché togliere la categorizzazione. --Crisarco (msg) 13:45, 15 lug 2009 (CEST)
Discussione:Scienze motorie e sportive

message: Il suddetto capitolo sembra tratto da una rivista e più che un articolo di una enciclopedia sembra essere un saggio che cerca di esaltare l'importanza di questo percorso formativo parauniversitario. Sinceramente parlare di laurea in scienze motorie mi sembra un poco esagerato anche se l'attuale riforma ormai mette tra i laureati ormai praticamente chiunque. Senza togliere niente a nessuno ma sinceramente anche dopo aver letto l'articolo si stenta a capire quale sia il compito dei soggetti "laureati" in scienze motorie, forse su questo punto andrebbe fatta chiarezza nell'articolo.--82.50.44.90 (msg) 08:08, 7 nov 2011 (CET)
thread_title: Dibattiti sulle scienze motorie
Discussione:Chiesa di Sant'Isidoro Agricola

message: Il testo nella versione iniziale è opera di Utente:Markos90.--Crisarco (msg) 14:35, 15 lug 2009 (CEST)

message: Ho eliminato le inutili ripetizioni delle stesse informazioni e ho riorganizzato la voce tra parte storica  e descrizione delle opere conservate. La scarsa consistenza delle vicende dell'edificio, che a parte le visite pastorali e le condizioni ora buone e ora cattive dell'edificio in esse descritte, riporta come fatti salienti solo la costruzione, l'attribuzione a sede di confraternita e la recente sede parrocchiale. Le opere presenti sembrano del tutto anonime e pertanto oggetti di devozione più che opere di arte sacra e la descrizione si riduce alla presenza di tre altari e al nome dei santi ai quali sono consacrati. Questa scarsità di notizie enciclopediche continua a farmi propendere per una migliore collocazione delle informazioni in pagine più generali. MM (msg) 15:31, 18 lug 2009 (CEST)
thread_title: Sistemazione
Discussione:Jeremy Burgess

message: Ho tradotto parte della voce da en.wiki e ho preso come fonte il profilo citato nei collegamenti esterni. Due dubbi: il luogo in cui è nato (fidandomi della data che ho trovato) e la qualifica di ingegnere. Non sono sicuro che sia effettivamente un ingegnere. --Amarvudol (msg)  14:38, 15 lug 2009 (CEST)
thread_title:  Dubbi su alcuni dati 
Discussione:Chiesa dell'Immacolata Concezione (Bivona)

message: Il testo nella versione iniziale è opera di Utente:Markos90. --Crisarco (msg) 14:38, 15 lug 2009 (CEST)

message: Non sono affatto d'accordo. Abbiamo centinaia di microstub su chiese toscane non vedo perché questa voce non vada bene. Certo, mancano le fonti, ma non per questo non è enciclopedica. Io rimango favorevole alla massima strutturazione, già la voce Bivona è satura, non riempiamola oltre. --Crisarco (msg) 13:39, 16 lug 2009 (CEST)
thread_title: Dubbio di enciclopedicità
Discussione:Karolina Andriette Ahlsell

message: Alla stessa stregua di Giulia Ammannati, madre di Galileo Galiei, l'enciclopedicità della voce è data dalla presenza della madre nella vita del figlio, al punto da modificarne le abitudini. La presenza della biografia nelle pagine ufficiali del sito dei Premi Nobel ha una sua ragione d'essere, come pure la mancata presenza nelle pagine di altre Wikipedia non ne ha alcuna. Inoltre il nome come completo del Karolinska Institutet () di Stoccolma (quello per intenderci che indica i nominativi delle candidature per i Premi Nobel per la Medicina che vengono assegnati dall'Accedemia Reale delle Scienze svedese), è Karolinska-Andriette Ahlsell Institutet. --Guidomac  dillo con parole tue 15:07, 15 lug 2009 (CEST)
replies: text: Ho risposto sopra ai dubbi enciclopedicità. Se non ci saranno altre opposizioni rimuoverò l'avviso tra una settimana. --Guidomac  dillo con parole tue 16:22, 16 lug 2009 (CEST)
replies: text: Vista la mancanza di obiezioni ho rimosso l'avviso. --Guidomac  dillo con parole tue 12:51, 29 lug 2009 (CEST)
thread_title:  Dubbio E 

message: # La voce è la traduzione letterale della biografia presente qui. Suppongo si configuri come violazione di copyright?
# Il nome dell'istituto pare proprio che NON derivi dal nome di costei, riporta la en.wiki che "The original name was at first 'Medico-Chirurgiska Institutet'. In 1817 the prefix 'Karolinska' was added as a reference to 'Karoliner' which was the name of soldiers under the Swedish king Karl XII."
--Blueduster (msg) 08:49, 10 set 2009 (CEST)
replies: text: dopo nove anni, il tuo avviso è ancora lì presente. Come possiamo risolverlo? --Domenico Petrucci (msg) 15:38, 11 feb 2018 (CET)
thread_title:  Due note
Discussione:Demone (disambigua)

message: -Da riscrivere le voci demone, demonio in un unica voce e liberarla soprattutto per quanto riguarda la seconda da una lettura cristianomorfa (renderla da un punto di vista neutro), poiché inevitabilmente collegate e interdipendenti come voci vedi ad esempio http://www.etimo.it/?term=demonio&find=Cerca
:: No. Termini che indicano 'oggetti' di studio diversi. Qualcosa di più recente come fonte? Iniziamo dal Devoto-Oli 2010. ciao--Xinstalker (msg) 17:54, 11 apr 2010 (CEST)

message: in quanto trattano del plurale di demonio e non di demone. Fare attenzione per favore. --Xinstalker (msg) 15:26, 15 lug 2009 (CEST)
replies: text: Ho aggiunto di nuovo i vari significati al plurale che altrimenti non sarebbero raggiungibili tramite nessun percorso di disambigua dal momento che demoni è un redirect a demone. L'alternativa sarebbe quella di creare due disambigue, una al plurale e una al singolare, ma è impraticabile perché alcune delle voci interessate potrebbero essere cercate indifferentemente nell'uno o nell'altro modo, mettere tutto qui e lasciare il redirect dal plurale al singolare mi sembra la soluzione più funzionale. --ArtAttack (msg) 17:24, 21 gen 2010 (CET)
thread_title:  tolti i film sui demoni
Discussione:Ponti di Parigi

message: In attesa di completare la nuova formattazione della tabella, ho ritenuto opportuno modificare subito la colonna relativa agli arrondissement dove si attestano i ponti, perchè su un totale di 37 posizioni, ne risultavano errate, sfuggendo a qualsiasi verifica da oltre undici anni, ben 11. Con alcune eccezioni, una delle principali cause di errore è stata quella di considerare l'Ile de la Citè come appartenente interamente al I arrondissement, non tenendo conto che la parte orientale dell'isola, a partire dal Boulevard du Palais e Ile Saint Louis compresa, è nel IV arrondissement.
Essendo presenti quattro ponti che si trovano al confine fra due arrondissement, ho adottato provvisoriamente la soluzione di indicare con il carattere slash questa situazione, con relativa indicazione in Note. Ad esempio I-V/VI per il Pont Saint Michel che si trova sul I arrondissement sulla riva destra e fra il V e il VI sulla riva sinistra. Se qualcuno ha qualche suggerimento alternativo...--Egidio24 (msg) 18:33, 23 ago 2021 (CEST)
thread_title:  Modifica provvisoria in colonna Arrondissement in attesa nuova formattazione tabella
Discussione:Ciro di Alessandria

message: La voce si apre asserendo che il martirologio indica il santo in questione come "san Ciro martire". Io ho guardato sull'edizione latina del '56 e su quella contemporanea on line  e in entrambi i casi la voce è titolata "SS. Ciro e Giovanni". Credo che l'attendibilità della voce sia compromessa e che andrebbe riscritta inserendo note puntuali. --Ponci (msg) 15:57, 15 lug 2009 (CEST)
replies: text: Riprendendo questa domanda di ben 5 anni fa, mi chiedo dove sia stato tratto il nome "Ciro di Alessandria". Non riesco a trovarne traccia. Tutte le fonti riportate parlano di "San Ciro martire" o "San Ciro medico". Credo si tratti di RO. --Beatrice (msg) 22:51, 25 apr 2014 (CEST)
replies: text: Ho fatto una ricerca veloce, anch'io trovo riscontri essenzialmente per "San Ciro martire". Per quel che vale (pochissimo), devo dire anche che leggendo "Ciro di Alessandria" ho cominciato a scorrere la voce chiedendomi perplesso "Chissà chi è...": mi è poi preso un colpo quando ho capito che si tratta di San Ciro! :-) --F.giusto (msg) 00:33, 26 apr 2014 (CEST)
thread_title: Ma quale Martirologio?
Discussione:Vasosuprina

message: Dal bugiardino del farmaco leggo: 
"Informazioni cliniche: Minaccia di parto pretermine e minaccia d'aborto". Però non trovo chiaramente queste informazioni nella voce su Wikipedia. Siamo certi che la voce sia scritta bene?  Quancuno più esperto di me vuole aggiungerle, magari inserendo anche un paragrafo specifico "Informazioni cliniche"?  SOL 16:41, 15 lug 2009 (CEST)
thread_title: Informazioni cliniche
Discussione:Virtù cardinali

message: Non è il caso di togliere il template abbozzo?--Slowdancing (msg) 19:13, 15 lug 2009 (CEST)
Discussione:Il mostro della laguna nera

message: Al film originale sono dedicate poche righe, mentre al remake è dedicato molto più spazio. Non è un po' fuori posto questa informazione per giunta per un film che non è ancora stato girato? Io non mi azzardo a cancellare le sezioni dedicate al remake, ma mi sembrano anche abbastanza fuori posto. --  Il Passeggero - amo sentirvi 20:09, 15 lug 2009 (CEST)
replies: text: Dal momento che il progetto del film è fermo allo stato di "studio di fattibilità", suggerirei di riassumere questa sezione (eventualmente spostando in nota un po' di materiale), premettendo chiaramente che, allo stato attuale, questo film non vedrà mai la luce. --MarcoK (msg) 09:13, 16 lug 2009 (CEST)
replies: text: Sì. Sono d'accordo. --  Il Passeggero - amo sentirvi 20:10, 16 lug 2009 (CEST)
replies: text: Sono d'accordo anch'io. Troppo spazio dedicato al remake e relativamente poco al film del '54...!--Coguar76 (msg) 14:45, 13 set 2011 (CEST)
replies: text: L'ho cancellato io, "Il Passeggero". Me ne prendo l'intera responsabilità--Coguar76 (msg) 19:17, 30 set 2011 (CEST)
thread_title:  Remake? 
Discussione:Stazione di Parco Leonardo

message: Il nome ufficiale della stazione secondo RFI è Roma Parco Leonardo
http://www.rfi.it/cms/v/index.jsp?vgnextoid=a622abd2a980b110VgnVCM1000003f16f90aRCRD
:Come spesso accade, anche gli enti ufficiali si contraddicono. Tuttavia il fascicolo di linea (pdf qui) riporta solo Parco Leonardo; dato che il progetto trasporti indica i fascicoli di linea come guida da seguire, modifico di nuovo la denominazione.--Friedrichstrasse (msg) 11:59, 16 lug 2009 (CEST)
replies: text: Date un occhio a questo sito. Se le prime foto mostrano il solo nome di Parco Leonardo nei cartelli blu e bianchi, una delle ultime mostra l'esterno del fabbricato viaggiatori con il nome della stazione a rilievlo che riporta Fiumicino Parco Leonardo. Così ho pensato di riportare come secondo nome anche questo lasciando comunque come titolo principale Parco Leonardo senza aggiunte.  Faccio notare che comunque quel Roma mi suona strano, essendo la fermata pienamente dentro il comune di Fiumicino. --95.235.59.204 (msg) 13:53, 30 lug 2009 (CEST)
thread_title: Nome ufficiale
Discussione:Bill Robinson

message: * Testo basato sulle versioni soprindicate. --「Twice·29.5 {disc.}」 23:07, 15 lug 2009 (CEST)
Discussione:Coppa UEFA 1988-1989

message: L'edizione del 1989 della Coppa UEFA porta al Napoli il suo quarto trofeo in campo europeo.
Siamo sicuri fosse il quarto? io ricordo - prima del 1989 - solo una Coppa delle Alpi ed una coppa d lega anglo italiana; comunque si tratta del primo e unico trofeo continentale maggiore (Coppa Campioni, Coppa delle Coppe, Coppa UEFA) vinto dagli azzurri. --pino_alpino (msg) 00:34, 16 lug 2009 (CEST)
replies: text: La discordia nasce da prima del mio rifacimento, e l'ho lasciata com'era: il punto è se considerare o meno come trofeo "del" Napoli un'edizione della Coppa delle Alpi (quella del 1960) vinta congiunta ad altre squadre (vedi la voce: Coppa delle Alpi 1960)..nel dubbio ho lasciato quel "quarto" che era antecedente..senza dubbio, invece, la coppa Uefa si tratta del primo trofeo di prestigio della società. Anche qui ho preferito evitare di prendere posizione, perchè è vero che gli altri trofei erano minori, pero' poi bisognava fare lo stesso per tutti i club vincitori della Coppa delle Coppe (ora cancellata)...nel dubbio, anche qui, ho applicato il principio del "laissez-faire".. =) Pero' possiamo discuterne nel Bar e vedere il da farsi, non so. Fate vobis. Per chiarimenti ulteriori, sto qua! =) Peppos (msg) 08:18, 16 lug 2009 (CEST)

message: Manca il template per gli Hearts of Midlothian: come lo costruisco? --Michi81 (msg) 04:05, 19 apr 2013 (CEST)
thread_title:  Template 

message: Prego di guardare questo articolo: Sconosciute ma non troppo com'è possibile che il sorteggio sia stato effettuato a marzo, essendo la stagione 1987-88 ancora in corso ? --Sean Ago (msg) 00:01, 21 gen 2016 (CET)
replies: text: Devo chiedere il tuo aiuto :) --Sean Ago (msg) 21:03, 28 mar 2016 (CEST)
replies: text: , posso solo immaginare che l'archivio storico della Repubblica abbia in questo caso sbagliato datazione... dato che l'articolo tratta palesemente dei sorteggi del primo turno delle coppe europee '88-89:-) . danyele 16:58, 30 mar 2016 (CEST)
thread_title:  Articolo
Discussione:Dino Toso

message: Essendo l'autore dell'articolo, il mio intervento è di parte. Ritengo che Dino Toso debba essere trattato come tutti i progettisti di vetture di Formula 1 che hanno vinto il cmapionato mondiale, tantopiù che le sue Renault R25 e R26 hanno fatto l'accoppiata mondiale Piloti/Costruttori. Ulteriori pareri sono caldamente richiesti. :) ---Micap (msg) 08:50, 16 lug 2009 (CEST)
replies: text: Visto che sono passati 6 mesi senza che nessuno sostenesse il dubbio di enciclopedicità o ne proponesse la cancellazione, io rimuovo l'avviso. ---Micap (msg) 14:35, 19 gen 2010 (CET)
thread_title:  Dubbio di enciclopedicità
Discussione:Sindaci di Bivona

message: Una lista completa di sindaci può essere un'informazione utile e sebbene i personaggi elencati non siano singolarmente enciclopedici, farne una lista è cosa diversa. Ed  è vero che la tendenza qui sopra è quella di lasciare le pagine quando siano presenti, anche quando si tratti di piccoli comuni. Piuttosto bisognerebbe integrare con l'elenco dal 1907 al 1982 e inoltre togliere le abbreviazioni nel nome della carica e togliere il link ripetuto a "sindaco" (basta ci sia nell'incipit). MM (msg) 09:17, 16 lug 2009 (CEST)
thread_title: Dubbio di enciclopedicità
Discussione:Memoria olografica

message: Wikipedia continua ad essere considera fonte primaria:  Jacopo Werther (msg) 09:48, 16 lug 2009 (CEST)
Discussione:Stati per estensione costiera

message: Questa pagina non potrebbe tranquillamente essere sostituita da un template? --Gce (msg) 18:16, 4 ott 2009 (CEST)
thread_title: Pagina sostituibile?

message: Molte superfici degli stati sono errate, chi ha voglia di mettere apposto? --WunderbAru 22:18, 21 feb 2011 (CEST)
thread_title:  Superfici degli stati. 

message: A me sembra che il rapporto tra lunghezza e superfice sia errato per un ordine di grandezza. Anche nelle altre wiki. Sbaglio? --Gac 08:30, 20 lug 2015 (CEST)
thread_title: Rapporto
Discussione:Stati per confine terrestre

message: alcuni dati dell'estensione dei confini sono stati messi con la virgola, altri con i punti.
questo crea errori quando metti in ordine gli stati per dimensione dei confini
hugsquarta - *********email rimossa ****@****.****
:Vedrò disistemarlo. --Falco giallo (msg) 14:03, 20 apr 2011 (CEST)

message: Ho visto che ci sono voci come ad esempio Confini dell'Italia, eccetera  e come ad esempio Confine tra l'Italia e la Svizzera, eccetera. Non è il caso di mettere dei wikilink in questa voce verso quelle? --Falco giallo (msg) 14:06, 20 apr 2011 (CEST)
thread_title:  Wikilink alle voci sui confini 
Discussione:Schlittschuh-Club Rapperswil-Jona Lakers

message: Salve, mi sono permesso di rimuovere tutte le sezioni che mi parevano estremamente disordinate e non enciclopediche. Spero sia stata una modifica necessaria ad un ottimo sviluppo della pagina. Chiedo comunque perdono per tutto il lavoro cancellato.
Prenics (msg) 19:00, 18 ott 2017 (CEST)
thread_title:  Rimozione sezioni
Discussione:Maria Antonietta Farina Coscioni

message: Io sposterei la voce da Maria Antonietta Farina a Maria Antonietta Farina Coscioni tramite inversione di redirect, essendo ella conosciuta maggiormente con questo nome. Cosa ne dite? --Mariotto2009 (scrivimi) 12:31, 16 lug 2009 (CEST)
thread_title:  Spostamento a Maria Antonietta Farina Coscioni 
Discussione:Francesco Renzetti

message: Ha giocato nella nazionale Under 21 nel 2009--WikiMatt (msg) 14:18, 16 lug 2009 (CEST)
replies: text: Sì ma è un'amichevole, in linea teorica non rilevante ai fini dell'enciclopedicità. --ʘSК 16:21, 1 ago 2009 (CEST)
thread_title:  .. 
Discussione:Don Raffaè

message: nelle Caratteristiche c'è scritto che De André ha smentito che la canzone fosse ispirata a Cutolo, mentre nella Storia tale evenienza viene sottolineata... delle due l'una!
:In effetti è una contraddizione, per ora ho inserito una richiesta di fonti, nel caso qualcuno ne sappia di più. β16 - (talk) 17:41, 14 dic 2009 (CET)
replies: text: Ho rollbackato io: come avrai intuito, servono le fonti. Il testo riportato nella fonte è virgolettato e lascia poco spazio all'intepretazione... --DelforT (KvZ) 08:32, 9 dic 2010 (CET)
thread_title:  Testo ispirato alla vicenda di Raffaele Cutolo? 

message: A me non mi pare una tarantella, ma neache da lontano, visto che manca la base ritmica appunto, dal tamburo/tamorra/tamburello... E se non sbaglio. il tempo musicale e' 12/8. C'e' qualcuno piu' bravo di me in musica popolare che puo' confermare o meno? 173.206.231.44 (msg) 03:12, 30 ott 2011 (CET)
thread_title:  Tarantella? 
Discussione:Chiesa dell'Annunziata (Bivona)

message: Il testo nella versione iniziale è opera di Utente:Markos90. --Crisarco (msg) 14:35, 16 lug 2009 (CEST)