Discussione:Giovanni Guidi (podestà)

message: perchè non sarebbe neutrale? Ho limato qualcosa che forse poteva dare adito, ma di più non saprei. Cosa significa "troppe maiuscole"? Rimango in attesa, grazie.
:Il troppe maiuscole è ad esempio che come minimo "suona strano" scrivere più volte Podestà con la maiuscola, Deputato, Federale ecc.ecc. e poi togliere la maiuscola a sant'Andrea (lettura di riferimento Aiuto:Manuale_di_stile#Grafia_delle_parole).
:Con la premessa che non conosco minimamente il personaggio e le mie sono osservazioni solo di carattere generale e valide per qualsiasi voce biografica di wikipedia e per persone di ogni periodo storico:
:*Indicare qualcuno con il titolo di "Dott" è corretto se c'è anche l'indicazione del perché ha quel titolo, nella voce non ho letto che fosse laureato, né se lo fosse in medicina o in qualche altra branca. Se (premettendo che non ho idea se sia così) il titolo fosse semplicemente un uso di quel tempo per le personalità politiche, non va invece riportato qui su wiki.
:*Una frase come Si provvide a eliminare i vecchi tram della città, in favore di più moderni trolleybus, in tal modo, in seguito all'eliminazione dei binari si potè provvedere al rifacimento del manto stradale... oltre ad essere senza fonti, così scritta fornisce un giudizio di merito sul fatto che la cosa sia stata positiva, ma non è compito di un'enciclopedia "decidere" se una cosa è giusta o meno. Diverso sarebbe il caso se si potesse scrivere la stessa frase (ipoteticamente): "Le autorità presero la decisione di eliminare i binari del tram, sostituendo il mezzo pubblico esistente con una linea di trolleybus"; in questo modo non si dichiara se hanno fatto bene o meno, si dice solo che è successo.
:Spero con questi due piccoli esempi di aver dato un'idea di massima di cosa si intenda per punto di vista neutrale, una lettura che comunque può aiutare ancor di più delle mie parole è Aiuto:NPOV. --pil56 (msg) 18:48, 3 nov 2008 (CET)

message: Se fornite alla discussione fonti terze ed autorevoli sulla sua elezione alla Camera dei Deputati, durante il Regno d'Italia, potranno essere eliminati sia il template E, sia la citazione necessaria. Con fonti terze e autorevoli, per il caso specifico, s'intendono i tipici volumi con le schede dei parlamentari italiani, tipo i libri di Mario Missori (Governi, alte cariche dello Stato e prefetti del Regno d'Italia) e di Telesforo Sarti, ovvero gli annuari e repertori delle diverse legislature pubblicate dal Parlamento o dal Who's who italiano (Chi è?), ecc. Naturalmente, faranno fede anche le enciclopedia e i dizionari biografici. Ma bastano anche citazioni di storici noti in campo internazionaleAlmadannata (msg) 10:36, 4 nov 2008 (CET)
replies: text: Evidentemente non hai "afferrato" che con «Sull'altro ci sono fonti autorevoli» s'intende Orazio Raimondo, nel cui caso il tmp è stato, difatti, rimosso; mentre «su questo qui gatta ci cova» fa riferimento proprio alla voce oggetto, Giovanni Guidi (podestà), per dire che non ho trovato fonti relative alla sua presunta elezione. Ti ringrazio per l'attenzione che dedichi alle mie discussioni. Ciao Almadannata (msg) 22:00, 4 nov 2008 (CET)

text: Ma questi due volumi citeranno, a loro volta, delle fonti? Bisogna che li controlli bene per vedere se se ne può cavare qualcosa di sufficientemente documentabile: là dove parlano della sua elezione, controlla se ci sono note, in cui sono citati archivi, atti e/o elezioni parlamentari, libri, ecc. Se no, forse ti conviene farti una passeggiata nell'Archivio di Stato di Imperia, quello cioè territorialmente competente, oppure telefonare o scrivere (il sito è questo: ASIm), perché ti daranno indicazioni utili per risolvere il problema. Almadannata (msg) 23:04, 4 nov 2008 (CET)
thread_title: Deputato