Discussione:Texas hold 'em

message: Penso che sarebbe significativo pubblicare i nomi dei punti dell'hold'em in inglese con una traduzione di fianco, e che sarebbe necessario evidenziare che la regola del poker europeo sulla scala reale (la minima batte la massima, la massima la media, la media la minima) non sussiste. Fra l'altro gli americani differenziano lo straight flush (scala reale) dal royal flush (scala reale all'asso). Inoltre non c'è scritto che non si guarda al seme della carta più alta in caso di scala, ma il piatto si divide fra i giocatori, cosa che nel poker europeo non avviene. Ovviamente per chi conosce il gioco queste cose sono ovvie, ma pensate ad un pokerista europeo che legge dell'hold'em..
è stata annullata una mia modifica e vorrei sapere perche ...
faccio presente che il poker come tutti i giochi di carte sono riconosciuti come giochi d'abilita, pertanto ritengo fuoriluogo il disclamer sul gioco d'azzardo
vorrei proporre l'inserimento del link www.italianrounders.org trattandosi della prima e piu importante realta di texas in italia, cosa ne pensate? --Tund3r 12:26, 31 gen 2007 (CET)
thread_title:  .. 

message: Secondo me c'è un errore nella spiegazione del kicker: il kicker è la carta che non partecipa al punto, ma in mano al player.
mi spiego meglio: nell'esempio riportato 
es2: Player 1:A7 player 2: A5 board: A8233 Split in quanto entrambi hanno come combinazione migliore: AA338
non c'è split pot, perchè vince il player 1: il suo kicker, cioè il 7, batte il kicker del player 2, cioè il 5. split pot ci sarebbe stato in caso di kicker uguale....
ho controllato in giro per il web e dovrei avere ragione... correggo!!!... --kranjo@ 16:50, 14 apr 2007 (CEST)
thread_title:  Errore nell'esempio per il kicker 

message: "Si noti che nel Texas Hold'em ogni seme e` equivalente ad un'altro e quindi, per esempio, se due avversari hanno una scala reale una di cuori e l'altro di fiori, il piatto si divide: non vale la gerarchia Come-Quando-Fuori-Piove (Cuori, Quadri, Fiori, Picche)."
---
Questa frase non ha molto senso: è materialmente impossibile che due giocatori facciano contemporaneamente il punto con due colori (e quindi anche due scale reali) di differente seme. Ognuno ha due carte e giù ce ne sono cinque: ne servono almeno tre di un seme perché qualcuno faccia colore, per cui un qualsiasi altro seme ne avrà masimo due. La gerarchia non vale in quanto obsoleta per questa variante del poker.
--
:Osservazione più che azzeccata :-) Ho modificato la voce di conseguenza --Hauteville 18:46, 1 giu 2007 (CEST)
thread_title:  colore nel TH'em 

message: (tolto messaggio: Wikipedia è un'enciclopedia, non un forum) --Amon(☎ telefono-casa...) 23:04, 8 giu 2007 (CEST)
thread_title:  chiedo aiuto 

message: Ho tolto questo paragrafo dalla voce qui dietro. Non sono in grado di riassumere o di farne un paragrafo enciclopedico. E' però certo che wikipedia non è un manuale, non è un manuale di poker, non dà consigli, non dà trucchi. Se qualcuno sa tirar fuori qualcosa di utile lo metta nella voce, badando a non rientrare nei casi a cui ho accennato (già l'incipit, solo una guida di base, poi bisogna studiare...). --Amon(☎ telefono-casa...) 23:10, 8 giu 2007 (CEST)
thread_title:  Strategie 

message: L'idea del glossario è molto interessante, ma mi chiedo se non sarebbe più appropriato inserirlo nella voce Poker, essendo la massima parte delle voci comuni anche alle altre specialità. Inoltre, credo che per migliorare la leggibilità e la forma dell'esposizione non sarebbe male una tabella (che, preciso subito, non ho idea di come si faccia :-) ). Cosa ne dite? --Hauteville 19:06, 16 dic 2007 (CET)
replies: text: Fatto.--Vu Duc Thang (msg) 21:06, 19 apr 2008 (CEST)
thread_title:  Glossario 

message: IL Check, a mio avviso, è un termine intraducibile, o meglio non tradotto, in italiano per giocare a poker. Non è nè rappresentato dal "passo" che da l'idea di un fold, nè da "parola", che in altri giochi di poker rappresenta sì il check, ma con il mantenimento del jackpot, che così va ad assommarsi a quello della puntata successiva. Nel Texas Hold'em, invece, al termine di una mano deve esserci per forza un vincitore (o più vincitori, in caso di Split Pot). Quindi secondo me il termine italiano migliore per rappresentare l'azione del Check è il più banale: "fare Check". Anche perchè la stragrande maggioranza dei giocatori (per non dire la totalità) dicono appunto Check, non passo o parola, per passare la mano al giocatore di dopo.--RobLP (msg) 19:49, 13 apr 2008 (CEST)
replies: text: Mi associo, pur ritenendo che in qualche modo si debba pur tradurli, giusto per dare un idea.--Vu Duc Thang (msg) 21:08, 19 apr 2008 (CEST)
replies: text: Mica tutti i termini hanno una traduzione italiana decente... Comunque, se vogliamo essere pignoli, una traduzione effettiva usata dai giocatori di Hold'em c'è... "Busso!" (che dovrebbe indicare il gesto di bussare che si fa con la mano al momento di fare check, appunto) --RobLP (msg) 18:27, 24 apr 2008 (CEST)
thread_title:  Azioni Parte 2 

message: Scusate la mia ingnoranza ma cosa significa esattamente hold'em??
:Ok: lo aggiungo al testo in prima riga.--Vu Duc Thang (msg) 08:35, 11 mag 2008 (CEST)
thread_title:  traduzione  

message: Caro Hauteville, 
intendo innanzi tutto ringraziarti per avermi risposto. Ma venendo ai fatti, vorrei però criticare il tuo rollback. Se tu avessi guardato attentamente nella cronologia avresti notato la mia rimozione di quell'odioso e fuorviante disclaimer sul gioco d'azzardo, fatto ciò dovetti inserire la parte che tu, non si sa per quale ragione, provvedesti a rimuovere, ovvero il link agli skill games che definisce in maniera chiara qual'è la posizione dello stato Italiano nei confronti di questo gioco. 
Non è difficile, basta spendere 5 minuti per informarsi seguire i link e capire che è tutto strettamente collegato. Dopo tanta cattiva pubblicità fatta al Texas Hold'em con quell'inquietante e dannifico disclaimer, era doveroso intervenire per provare a spiegare alla gente che fuori da ogni dubbio il texas hold'em non è gioco d'azzardo. Sono definiti giochi d'azzardo quei giochi in cui l'alea è l'unico elemento a designare il vincitore. Quindi lotto, bingo, gratta e vinci, lotterie, scommesse sportive, ecc. sono tutti giochi d'azzardo legalizzati dal governo italiano. Giochi quali il poker all'italiana, il texas hold'em e via dicendo, sono invece giochi di abilità e sono anch'essi legalizzati dallo stato italiano.
Che poi riunirsi a casa di tizio per giocare a carte (UN QUALUNQUE GIOCO DI CARTE), in Italia non sia legale, in quel caso si parlerebbe di bisca clandestina ed ai partecipanti verrebbe imputato il reato di "partecipazione a gioco d'azzardo", una legge che sicuramente non definisce la reale natura di un gioco e che per di più è stata scritta da gente che non ha capito nulla sulla differenza che passa tra abilità e alea. Quindi ripeto il concetto: il fatto che si giochi in bische clandestine presuppone sicuramente un reato ai termini di legge, ma non può allo stesso momento stravolgere l'essenza di un gioco d'abilità. Insomma, se c'è una definizione in difetto è proprio quella dell'attuale legge su mensionata e non di certo la mia. Inoltre oltre al Decreto Bersani, a fare chiarezza sulla natura dei giochi, ci sarebbe persino il D. L. 9 aprile 2003, n. 70 all' art.1 g, che definisce giochi d'azzardo quelli in cui l'alea è predominante.
Concludendo, la prossima volta che decidi di rimuovere quanto aggiunto da un altro libero cittadino di questa comunità, ti esorto a voler spendere il tuo tempo più proficuamente cercando di andare più in fondo per capire come stanno le cose... 
grazie,
Saracinu
P.S. Dimenticavo, il Matrimonio è un gioco d'azzardo legalizzato...qualcuno potrebbe mettere un disclaimer perfavore? ;-)
:Di questo argomento si è già discusso, raggiungendo da tempo il consenso in merito. Come già osservato qui, qui non stiamo discutendo di leggi e decreti bensì illustrando un gioco di carte. E' evidente che non può essere il governo temporaneamente in carica in una delle centinaia di stati del mondo a decidere, alla stregua di un dato di fatto, il significato della locuzione "gioco d'azzardo" e quale gioco può essere classificato sotto la predetta fattispecie (il legislatore delegato italiano può, al massimo, proibire o meno la pratica di alcuni giochi in certe circostanze, il che non interessa la presente voce se non marginalmente). --Hauteville (msg) 23:20, 10 gen 2009 (CET)
replies: text: Esattamente. Sarebbe utile, poi, trovare una pagina di servizio in cui si spiega come usare quel template.--Vu Duc Thang (msg) 19:25, 11 gen 2009 (CET)
thread_title:  Perchè rimuovere il paragrafo che identifica il TH come uno skill game? 

message: Quando si aggiunge o si rimuove un collegamento esterno, le prime due domande che dovremmo porci sono: 1)Quanto è rilevante questa fonte?; 2)Si sta inserendo il link ad una fonte "commerciale" che portrebbe trarre un'importante ricavo dal suo inserimento su Wikipedia?.
Io personalmente non amo rimuovere delle fonti, ma ho appena inserito uno dei link rimossi dall'utente M7 perchè dalla motivazione annessa capisco che non si è voluto andare a fondo per capire i due punti di cui sopra. La conferma di ciò è che siti prettamente commerciali e che hanno lo scopo di "farsi conoscere" quali FIGP, son rimasti li (vi faccio presente che FIGP è anche una poker room su cui si può giocare a soldi veri). Diversa sorte invece è toccata ad un sito informativo che anzichè cercar di "farsi conoscere" punta al "far conoscere" concetti del TH. Ecco perchè ho reinserito il link a Poker.it, una guida ben fatta con approfondimenti utili sul TH. Dovrebbe esserci un criterio di logicità per identificare la natura di un sito, non trovate?--Saracinu (msg) 10:35, 12 mag 2009 (CEST)
thread_title:  Utilità dei collegamenti esterni 

message: In base alla regola che nel TH vale la combinazione delle 5 carte migliori tra quelle proprie e quelle comuni, nel caso io avessi: JQ e il mio avversario: JT e sulla board ci fossero le carte: A,A,A,K,K sarebbe pareggio (full per entrambi usando esclusivamente le carte della board e nessuna delle proprie) o devo comunque considerare almeno una delle mie carte per vincere? che in questo caso si tradurrebbe in A,A,A,K,Q per me e A,A,A,K,J per il mio avversario (per cui vincerei io)
A poker si gioca a 5 carte, e la mano migliore è assegnata d'ufficio: AAAKK è un full di assi su re, nell'hold'em, se queste cinque carte sono quelle comuni e nessuno ha l'asso, vi è il pareggio.--Vu Duc Thang (msg) 21:13, 20 giu 2009 (CEST)
thread_title:  Split o no? 

message: Questa pagina sembra diventata un manuale di gioco più che una voce enciclopedica. Secondo me andrebbe sistemata aggiungendo una sezione sulla storia, la diffusione e gli aspetti culturali. E' giusto che ci siano le regole e le strategie di base ma qui mi pare si sia esagerato con le informazioni e anche gli esempi sono eccessivi, sembra un tutorial per imparare a giocare mentre a questo scopo dovrebbero essere inseriti dei link esterni. La pagina in inglese è molto più equilibrata. Fabio
:Hai ragione: per com'è conciata ora, andrebbe spostata su wikibook. PersOnLine 20:01, 9 gen 2011 (CEST)
thread_title:  Questa voce è un manuale! 

message: Garzarelli Doria genova, 11 04 2013
in caso di doppia coppia di dieci e di otto con asso in tavola, chi vince tra due giocatori che hanno asso e donna contro asso e sette?
Vince quello con la donna, infatti:
Player1: AQ       Player2: A7
Board: A T T 8 8
La mano migliore possibile in tavola è AA TT Q del Player1
che batte quella di Player2 AA TT 8
--46.234.233.195 (msg)
Non siamo in un forum --Mishkin (msg) 11:15, 24 ott 2013 (CEST)
thread_title:  in caso di doppia coppia di dieci e di otto con asso in tavola, chi vince tra due giocatori che hanno asso e donna contro asso e sette? 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Texas hold 'em. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110205134940/http://www.pokervideo.it/expected-value/ per http://www.pokervideo.it/expected-value/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 09:32, 14 apr 2018 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati