Discussione:Scarpa d'oro

message: Per la voce Scarpa d'oro 2008 nei mesi scorsi è stato espresso un dubbio di enciclopedicità. Si dovrebbe decidere se è il caso di tenere singole voci per ogni edizione o è sufficiente la voce madre Scarpa d'oro. Avversario (msg) 15:22, 10 feb 2009 (CET)
replies: text: Non vedo perché no..altrimenti si potrebbero mettere le classifiche nella voce madre incassettandole.--Knoxville (msg) 15:37, 10 feb 2009 (CET)
replies: text: Per me possono esistere anche le singole voci, però cercherei di curarle maggiormente. --Roby Fabulous R U Talking 2 Me? 16:00, 10 feb 2009 (CET)
replies: text: Sarebbe impossibile includere tutte le classifiche, fino all'ultimo posto, di tutte le edizioni della Scarpa d'oro, in una singola pagina (aldilà dell'impaginazione e dell'eventuale uso dei cassetti, si avrebbe un peso eccessivo). Il problema è: la classifica totale (non solo il podio) è un'informazione enciclopedica? Io direi proprio di si, quindi ok ad una pagina per ogni edizione. Ma quoto Roby Faboluos sul fatto che andrebbero curate di più.---Enok (msg) 16:33, 10 feb 2009 (CET)

text: IMHO, il dubbio di enciclopedicità non regge.---Enok (msg) 17:52, 10 feb 2009 (CET)
replies: text: Quoto Enok. --Roby Fabulous R U Talking 2 Me? 18:57, 10 feb 2009 (CET)
replies: text: Non saprei, tendente al mantenimento. Possiamo al massimo individuare un limite (che so, i primi 20 giocatori) per ogni edizione. --ʘЅК 00:32, 12 feb 2009 (CET)
replies: text: Io direi i primi 100 se disponibili.Avversario (msg) 23:37, 12 feb 2009 (CET)
thread_title:  Enciclopedicità delle edizioni 

message: Avevo in mente di fare le edizioni mancanti del premio in futuro (la mia idea di futuro con i miei tempi equivale a fra diversi mesi) qualcuno sa però dove posso trovare le fonti per le classifiche ??? --19erik91scrivimi  19:20, 4 lug 2011 (CEST)
thread_title: Edizioni mancanti

message: Su RSSSF qui :  sono elencati i podi di tutte le edizioni basta per creare le singole voci secondo voi ??? Se qualcuno ha altre foto le indichi pure  --Erik91scrivimi  19:51, 8 ott 2011 (CEST)
replies: text: imho sì. 93.56.58.60 (msg) 20:00, 8 ott 2011 (CEST)
replies: text: ci sono altri pareri ??? --Erik91scrivimi  10:04, 9 ott 2011 (CEST)
replies: text: Si il mio e son d'accordo.--Petrik Schleck 10:58, 9 ott 2011 (CEST)
replies: text: E guarda la tua pagina di discussioni così ti rispondo li.--Petrik Schleck 10:58, 9 ott 2011 (CEST)
replies: text: Non ci sono solo podi... anche di più. Va bene. --Aleksander Šesták 12:03, 9 ott 2011 (CEST)
replies: text: Ok allora le farò man mano --Erik91scrivimi  13:42, 9 ott 2011 (CEST)
thread_title:  Edizioni mancanti 2 

message: Potete aggiornare le sezioni sotto plurivincitori che non riesco? --Erik91☆☆☆  +1 (40mila edit sotto la Mole)  19:31, 1 giu 2013 (CEST)
replies: text: Sigma1986 ha risolto --Erik91☆☆☆  +1 (40mila edit sotto la Mole)  20:35, 1 giu 2013 (CEST)
thread_title:  Plurivincitori 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Scarpa d'oro. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20070314181555/http://www.eusm.eu/item/goldenshoe.htm per http://www.eusm.eu/item/goldenshoe.htm
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 00:52, 9 nov 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Is that usual that people publish not official facts? Before publishing the name of 2019-20 winner you have to wait the official statement of ESM. They are the owner of the rights Amidala Naberrie Padme (msg) 01:36, 2 ago 2020 (CEST)
thread_title:  Not official matters