Discussioni Wikipedia:Festival della qualità/Proposte/Archivio/1

message: * settimana degli altri lavori sporchi diversi dallo stub (completamento delle traduzioni, verifica degli articoli, articoli da wikificare)
*Pulizie di primavera per tutte le categorie bisognose (da aiutare, wikificare, unire).
:* Settimana dello svuotamento di :Categoria:Da_controllare_per_copyright, che contiene ben 120 voci...
*Link a sezioni inesistenti: è stato aggiornato l'elenco generato offline dei link a sezioni inesistenti. Sarebbe bene fare "una chiamata alle armi" per aggiustare le voci, prima che l'elenco inizi a soffrire di obsolescenza. --Gig (Interfacciami) 11:26, 18 gen 2009 (CET)
replies: text: Mi associo al festival. Se ci sono altri volontari, per me possiamo fare partire il festival. --Aushulz (msg) 14:03, 18 gen 2009 (CET)
replies: text:  partire in Wikipedia:Festival della qualità/Gennaio 2009. --Gig (Interfacciami) 00:03, 21 gen 2009 (CET)
thread_title: Lavoro sporco

message: * Settimana dell'"adozione": collegamento degli articoli orfani e di pagine senza uscita
*Mi piacerebbe sistemare le 444 pagine senza categoria e le 2000 orphanpages. C'è qualcun altro che ha voglia di divertirsi con me? --Luigi Vampa (Don't Abuse ✉) 14:28, 21 feb 2007 (CET)
thread_title: Pagine orfane

message: * Settimana della definizione degli standard 
** Settimana delle nomenclature (acc... nome burocratico e bruttissimo!, meglio settimana dei nomi), per portare i titoli degli articoli di Wikipedia agli standard. 
** Settimana rossoblù (nessuna allusione sportiva!) per mettere posto quei link rossi che dovrebbero essere blu (nome non corretto o mancanza di redirect o ...). Data la mole si può dividere per argomento. 
** c.ri.m.in.e., ovvero campagna per la riduzione delle maiuscole in eccesso! ;o)
* Settimana dei wikilink svuotare la pagina Speciale:Deadendpages aggiungendo categorie e link ad altre pagine del progetto.
* Mese della wikificazione : 6000 pagine da wikificare non son poche, contando che ne abbiamo poco più di 300mila, sarebbero il 2%!!!!!----Broc(D) Trasferisciti! 15:24, 11 giu 2007 (CEST)
thread_title:  Wikificazione 

message: * Settimana del salviamo la lingua italiana ovvero l'eliminazione di frasi orrende come "all'insegna di" i "piuttosto che" usati a sproposito, la sostituzione di espressioni inglesi gratuite. --L'uomo in ammollo 14:54, Ago 26, 2005 (CEST)
* Questo edit mi ha fatto venire in mente che un festival di "caccia alla parola" che potrebbe aver senso è la caccia al verbo "rilasciare" usato invece di "pubblicare" (scorretto in italiano e onnipresente nelle voci su album, articoli, CD, DVD, videogiochi, e qualsiasi altro genere di pubblicazione) Moongateclimber (msg) 11:43, 27 ott 2008 (CET)
thread_title:  Ortografia 

message: * Settimana delle "parole esagerate": controllare le voci in cui sono presenti parole dal significato NPOV, come "paurosamente" e "tremendamente" (aggiungetene altre se ve ne vengono in mente). --Aushulz (msg) 15:13, 1 feb 2009 (CET)
thread_title: NPOV

message: * Settimana(?) del segno diacritico: verificare la grafia delle parole che contengono segni diacritici, ad esempio quelle in romeno.
* Partito dalla voce Timişoara alla ricerca di una voce collegata, ho scoperto almeno 50/60 link entranti al redirect Timisoara, ovvero privi del segno "ş", e correggendoli mi sono reso conto che è un fenomeno assai diffuso: infatti, ripartendo da una delle voci in cui ho effettuato le correzioni (esattamente Victor Hănescu) e facendo la stessa ricerca, sono saltate fuori altre decine di link entranti al redirect Victor Hanescu; il tutto senza considerare le parole non linkate nel corpo della voce. Non credo che una settimana basterebbe, ma potrebbe essere un segnale per incitare chi crea o modifica le voci a verificare, amche solo sulla wiki della lingua corrispondente, quale sia la grafia corretta delle varie parole. Per quanto mi riguarda, io sulle voci in romeno mi sono già in parte attivato; non so se sia il caso di fare un festival o magari creare questo invito al bar o arrivare ad una precisa indicazione nel manuale di stile. Suggerimenti?--Frazzone  (Scrivimi) 17:42, 5 mag 2010 (CEST)
thread_title: Grafia delle lingue straniere

message: * Settimana della rivitalizzazione delle discussioni ibernate, ancorché non finalizzate, e della chiusura di quelle esaurite. Le discussioni delle singole voci avrebbero bisogno di un festival dedicato, separato da bar principale e tematici.
::Più che un festival della qualità mi sembra "semplicemente" una cosa da fare. Il problema che ad es. con l'attuale bar come si fa a reinserire una discussione ormai più vecchia dei 7 giorni che il bar mostra? --ChemicalBit 21:55, 13 set 2006 (CEST)
thread_title: Discussioni

message: * Settimana dell'epurazione senza pietà delle categorie minime, vedi :Categoria:Album degli !!! per eliminare la proliferazione delle categorie e migliorare la navigazione.
*Settimana (o meglio quindicinale, o - realisticamente - mese) della categorizzazione e ricategorizzazione, usando anche questa pagina e quest'altra. Comporterebbe accesi - ma necessari - dibattiti sulla definizione dell'albero delle categorie. Particolare attenzione alle categorie sovraffollate.
*Quindicina dello svuotamento delle categorie sovraffollate, magari affidata a turno ai progetti (il Progetto: Cucina sta partendo con la cat. Alimento e la cat. Cucina e si tratta di un lavoraccio reso appena più agevole dalla presenza di *questo). Xaura 07:29, 26 set 2006 (CEST)
thread_title: Categorie

message: *Settimana (o mi sa mese, visto l'ampiezza della cosa) della precisione e chiarezza dei titoli delle voci e dei wikilink. Un esempio per capirci meglio: in molte voci di chimica trovo "proprietà chimico-fisiche", e che chi ha scritto la voce o chi ha successivamente wikificato ha -giustamente- reso "proprietà" come wikilink a proprietà. Però tale voce tratta solo uno dei possibili significati, quello giuridico, di quel termine. Di fatto sarebbe quindi anche un festival delle disambigua (ma non solo). Comporterebbe anche la correzione dei wikilink per evitare il più possibile di passare attraverso redirect, disambigue, ecc. o che il wikilink punti genericamente ad una pagina e non ad una sezione della pagina quando ciò sarebbe utile.
* Settimana della correzione dei titoli con nota disambigua inutile (quelli della forma XYC 556 Zompermaister (cacciatorpediniere) o Contea di New York (Stato di New York) Moongateclimber 16:18, 15 nov 2006 (CET)
thread_title: Titoli

message: * "Festival delle voci correlate": inserire più voci correlate possibili nelle voci, e sistemare quelle presenti, ad esempio sistemandole in ordine alfabetico o dando una sistemazione in colonne e per argomento (vedi la voce in vetrina Fisica classica a proposito). --Aushulz (msg) 02:56, 8 gen 2009 (CET)
thread_title: Voci correlate

message: *Cambiare i template "Altri progetti" con i nuovi template . Superchilum(scrivimi) 23:05, 13 ago 2006 (CEST)
thread_title: Template

message: *Svuotare (o ridurre drasticamente) la pagina delle disambigue non orfane. "Le pagine di disambigua, salvo casi particolari, dovrebbero essere orfane, poiché i collegamenti dovrebbero puntare direttamente alla voce disambiguata". Mi sembra una buona intenzione e neanche troppo complicata. --Alleborgo 20:57, 22 set 2006 (CEST)
thread_title: Disambigue

message: *"Festival dei contenuti del portale": migliorare l'accessibilità di tutti i portali; inserire nei portali che ne sono sprovvisti un indice tematico e per i portali che ne sono provvisti mettere l'indice delle voci bene in evidenza e aumentare e riorganizzare il numero di voci e delle categorie presenti, raggruppandole in apposite sezioni, in modo da agevolare la ricerca delle voci specifiche dei portali da parte dei lettori. --Aushulz (msg) 12:25, 3 feb 2009 (CET)
thread_title: Portali

message: *Quindicina delle fonti: scrivere ad ogni voce le fonti da cui si sono reperite le informazioni.82.59.158.254 20:52, 26 set 2006 (CEST)
thread_title: Fonti

message: *Redirect a sezione: il redirect a sezione esiste da non molto tempo. Vi sono dei redirect che dovrebbero essere a sezione ma, o perché inseriti precedentemente all'introduzione di quella novità tecnica, o perché inseriti successivamente dimenticandosi che ora c'è quella possibilità, puntano genericamente alla pagina. --ChemicalBit - scrivimi 22:30, 10 set 2007 (CEST)
thread_title: Redirect

message: *Festival del "cappello": aggiungere una sezione iniziale (introduttiva, chiara e facile) alle voci (così com'era stato fatto per alcune voci di fisica con Wikipedia:Il cappellaio matto. Questa volta però riguarderebbe voci di tutti gli argomenti) --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 11:23, 1 apr 2008 (CEST)
thread_title: Cappelli

message: *Settimana degli elenchi. Migliorare la qualità di elenchi, glossari e template di persone, associazioni (aziende, band musicali, ecc.) o di collegamenti ad altri articoli su Wikipedia.
**Aggiungere le definizioni mancanti
**Cercare ed eliminare i link rossi pubblicitari o fittizi
**Definire insieme alla comunità criteri minimi per figurare negli elenchi.
**Stabilire dove è possibile convenzioni di nomenclatura omogenee
* settimana dei :Categoria:Glossari: decidere ed applicare uno stile unico a tutti.--dommac 08:35, 25 set 2007 (CEST)
thread_title:  Elenchi e glossari 

message: * E' possibile conoscere la lista degli articoli che non hanno link verso le altre lingue? Se si, allora si potrebbe lanciare una campagna di completamente sui "nostri" articoli: ammetto che non aggiungerebbe nulla alla qualità dei contenuti, ma sarebbe nello spirito di Wikipedia. Nell'occasione si potrebbe anche aggiungere negli articoli da cancellare o da aiutare perché troppo corti o incompleti il testo da tradurre da una delle altre lingue, così da sostituire "da cancellare" in "da tradurre", buttando le basi per un miglioramento della qualità in prospettiva (almeno credo).
::In giugno a Vicenza ci sarà un incontro incontro a festambiente 2006 a cui parteciperà un gruppo di esperantisti locali. Con loro faremo delle dimostrazioni di funzionamento di Wikipedia bilingui. Ci piacerebbe che ci fossero un po' di voci su cui lavorare. Magari la settimana della sorellanza potrebbe essere proprio quella del 25 giugno. Xaura 08:08, 24 apr 2006 (CEST)
thread_title:  Wikipedie straniere

message: * settimana della grafica (homepage, portale comunità, template, etc...)
* settimana di definizione di risorse multimediali liberamente utilizzabili (immagini, video, etc.) 
* settimana delle immagini: per aggiungere immagini agli articoli che ne sono sprovvisti e sostituire le immagini copyrighted o non verificate con immagini di pubblico dominio
* Festival dell'Immagine (o un nome un po' + accattivante): dove (come proposto al Bar) chi ne aderisce si impegna ad adottare un articolo orfano di immagini e a procurarsene (WikiCommons, o preferibilmente sue foto personali) Sarebbe bello soprattutto se l'elenco degli stub dei Comuni Italiani si assottigliassero un po' grazie anche all'apporto delle foto che invoglierebbero l'autore a scriverci su l'articolo. 
* Settimana dell'Upload:metterre un mucchio di immagini (la wiki inglese ne ha mille noi invece...) Giuseppe B. 09:59, 24 gen 2006 (CET)
replies: text: * Più che sulla wiki italiana io direi di caricarle su commons, in modo da essere disponibili a tutte le wiki. --Aushulz (msg) 02:38, 8 gen 2009 (CET)
thread_title:  Immagini 

message: * Settimana dell'album discografico. Abbiamo (da qualche settimana) varato uno standard di redazione per gli articoli riguardanti album discografici, questo "Know How", tra l'altro prevede la realizzazione di una tabella riassuntiva con i dati del disco. Un lavoro che chiunque può fare, anche se non ha cognizioni musicali.
* settimana dedicata ad un settore (per ampliare alcuni settori di wikipedia abbastanza carenti di articoli) con raccolta di link e di regole precise per il loro uso, in sintonia con la settimana del copyleft
* Prendiamo un articolo sufficientemente lungo e vario e trasformiamo tutti i link rossi in blu. Per esempio Brasile che ha link a disparati argomenti
* Settimana della Geografia o di un altro dei principali argomenti di wikipedia: Storia, Filosofia, Chimica ecc.
* Settimana della Storia antica (ampliamento voci Età antica Grecia Pericle ecc.)
* Settimana/e delle letterature straniere (almeno le più importanti!): storia della letteratura, scrittori e opere.
* Settimana dei premi Nobel
* Settimana dei libri classici novecenteschi
* Settimana musicale dedicata all'ampliamento o all'eventuale inserimento dei generi musicali e tutto ciò che ne concerne.
* Settimana delle grandi città italiane
** Galà delle città italiane, durante il quale ci si impegna, per ogni città, a: trovare lo stemma; ampliare l'articolo e wikificarlo, completando ogni paragrafo, (come nel relativo wikiproject); creare articoli su luoghi di interesse di tali città o almeno sul patrono. La mole di lavoro non è poca, ma una settimana è sufficiente. Under
** Settimana (o più) dell'ampliamento degli articoli di :Categoria:comuni italiani. Almeno i nostri cerchiamo di destubbarli.
*Settimana del Monumento nazionale italiano: allungare la lista e scrivere i relativi articoli
*Festival dei popoli del mondo: ce ne sono veramente molti senza un articolo
*Settimana dei Re Visigoti. Ce ne sono davvero pochissimi.
*Riporto qui un'interessante proposta fatta in: Wikipedia:Bar/Dighe_turche "io continuo ad insistere di inserire le pornostar :en:List_of_porn_stars. Sono più delle dighe turche". Perché no? Un'estate un po' "trasgressiva"... :-D Vermondo 02:09, 20 lug 2006 (CEST)
thread_title:  Proposte a tema 

message: Visto l'elevato numero di voci presenti nella categoria voci da controllare e visto che l'ultimo festival a tema si è svolto ad agosto del 2007 non sarebbe il caso di indirne un altro per cercare di smaltirle? Io sto cercando di elimarne un po' ma è un lavoro immane da affrontare in solitario, per non parlare di molte voci che richiedono conoscenze che io purtroppo non ho. --Vipera 20:27, 25 giu 2009 (CEST)
replies: text: L'idea è buona e aumenterebbe la qualità di wikipedia. Sono d'accordo. Aushulz (msg) 20:50, 25 giu 2009 (CEST)
thread_title: Voci da controllare

message: Molte delle voci sulle opere d'arte sono dei microstub facilmente ampliabili: se le opere sono conservate in un museo, quasi sempre esiste sul sito del museo una scheda più o meno ampia (io l'ho trovata ad esempio sui siti della Tate Gallery e ancora di più su quello del Museo Poldi Pezzoli, dove molte opere hanno oltre alla descrizione una "scheda scientifica" in pdf molto esaustiva). Si potrebbe organizzare un festival su questo argomento, che ne dite?--Frazzone  (Scrivimi) 19:14, 26 ago 2009 (CEST)
thread_title: Opere d'arte

message: Come avevo già accennato in Discussioni Wikipedia:Festival della qualità#Proposta festival di maggio
dopo tanti festival tecnici (o comunque in qualche modo settoriali, ad es. sulle immagini) perso si potrebbe provare a fare un festival meno tecnico, ad es. ampliamento/creazione di voci su un argoemnto molto vasto e interdisciplinare, sperando così di attitrrare un po' di utenti (ultimamente i festival della qualità non hanno motla partecipazione). 
Ad es. un po' di tempo fa stavo guardando le pagine dedicate al Premio Nobel (con anche le pagine tipo Vincitori del Nobel per la letteratura (alfabetico), Vincitori del Nobel per la chimica (cronologico)  , ecc.) e ho visto che sarebbero da migliorare molto: in molti casi non c'è indicata ala motivaizone del premio, il wikilink è rosso, o se è blu porta ad uno stub.
Si potrebbe fare un festival della qulità sull'ampiamento/creazione che riguarda quelle pagine e quelle ad esse correlate (quindi le biografie dei vincitori - es. Medici Senza Frontiere, Enrico Fermi, Gabriel García Márquez, ecc.- , e le voci degli argomenti riguardanti la motivazione del premio -es. Catalizzatore, ATP, Ozono, Interazione debole, ma anche CERN ecc.-
Visto che i premi riguardano varie discipline (Pace, Letteratura, Medicina, Fisica, Chimica, Economia) tale festival dovrebbe consentire a tutti di partecipare. ancor di più se allarghiamo anche alla Medaglia Fields , Premio Oscar, Grammy Award, ecc. --ChemicalBit - scrivimi 19:49, 16 mag 2007 (CEST)
replies: text: Bella idea :-) Si potrebbe abbinare all'inserimento del :Template:Bio dove ancora manca. ary29 18:45, 17 mag 2007 (CEST)
replies: text: Ovvio, visto che tra le pagine da scivere/migliorare ve ne saranno un buon numero di biografiche. --ChemicalBit - scrivimi 21:40, 18 mag 2007 (CEST)
replies: text: Iniziamo a preparare? --ChemicalBit - scrivimi 19:33, 22 mag 2007 (CEST)
replies: text:  Concordo sulla proposta generale del festival, cui parteciperei volentieri, ma non a quella di spingere all'inserimento del template , ancora largamente contestato. Se si vuol fare un festival a questo scopo, lo si faccia a parte, perché così si può discutere se farlo o meno non contestando alcuna proposta correlata. --Trixt 00:36, 27 mag 2007 (CEST)
replies: text: Bisognerebbe per prima cosa decidere gli argomenti relativi a quali "premi" incluedere nel festival. Il Premio Nobel, e poi? --ChemicalBit - scrivimi 22:26, 27 mag 2007 (CEST)
replies: text: potrebbe essere una buona idea estenderlo a tutti i personaggi che hanno eccelso nel loro campo. Metterei quindi vincitori di premi Pulitzer, premio di architettura che non ricordo come di chiama, ma anche medaglie d'oro olimpiche ecc... --KS«...» 16:06, 28 mag 2007 (CEST)
thread_title:  Proposta festival maggio-giugno2007 

message: Un'altra valida proposta è quella di un festival dedicato alla musica internazionale a partire dal dopoguerra: ho notato che la Wikipedia italiana è, tra le wiki maggiori, quella in assoluto più debole in questa materia. Mancano tantissimi singoli ed album, o addirittura gruppi e cantanti, e molte voci su questi argomenti stentano a superare la soglia dello stub. Non esiste, insomma, un'organizzazione unitaria delle voci in materia, e forse è questo uno dei motivi principali per cui siamo visibilmente a corto di voci su canzoni e album. Infine, penso che un festival del genere riscuoteebbe una partecipazione molto, molto più ampia rispetto agli ultimi che, come ha anche detto Chemical, sono davvero stati snobbati dal più dei wikipediani. Attendo risposte e proposte!!;-) --Max Canal 23:21, 18 mag 2007 (CEST)
replies: text: Ma in questo caso si tratterebbe di un festival settoriale, a cui chi non si occupa di musica difficilemnte può paretcipare. Un simile fesival non potrebbe organzizarlo il Progetto:Musica?--ChemicalBit - scrivimi 23:46, 18 mag 2007 (CEST)
replies: text: Potremmo dividerlo in sottoprogetti per generi, autori, nazionalità, in modo da lavorare congiuntamente ma con l'unico scopo di ampliare i materiali sulla materia in questione. --Stephanus  Send me a message 20:44, 19 mag 2007 (CEST)
thread_title: Altra proposta: festival musicale

message: Se siete mai entrati un'ultima versione di Google Earth sapete già dove sto per andare a parare. Ormai la wiki inglese ha collegamenti in google earth su ogni monumento che abbia le coordinate inserite, e sono migliaia! E con un click si apre la pagina con tutte le foto! Io credo che l'allargamento alle wiki in altre lingue sia solo una questione di tempo, però non possiamo farci trovare impreparati, dobbiamo mettere le coordinate! Ne ho già parlato qui (in basso). Se non passasse la proposta tenetela comunque in considerazione per il futuro. Ciao! --SailKoFECIT 18:04, 30 mag 2007 (CEST)
replies: text: Ma Google Earth non è un programma che occorre installare sul proprio PC (e che quindi non tutti hanno)? Non conviene linkare piuttosto -restando nell'ambito dello stesso fornitore di servizio- Google Maps? Forse conviene chiarire questo (ed eventuali dettagli), poi vediamo se è il caso di fare un festival della qualità. (che però mi sembrerebbe molto settoriale, non sarebbe melgio un festival di progetto?)--ChemicalBit - scrivimi 09:51, 19 ago 2007 (CEST)
replies: text: Come ebbi tempo di scrivere al bar adesso google earth link anche le pagine in italiano! La questione è che non ne beneficia solo chi consulta google earth (o google maps o qualsiasi altro programma), ma ne benifecierebbe l'enciclopedia in generale, con l'aggiunta di una info che spesso viente trascurata. Non capisco come ascriverla a un campo prettamente settoriale di un progetto... le coordinate servono su oggetti di geografia fisica (montagne, grotte...), antropica (città, comuni, frazioni), di architettura (monumenti, chiese...), ecc. --SailKoFECIT 10:53, 25 gen 2008 (CET)
replies: text:  E, aggiungo, potrebbe essere anche legata a molte voci di storia: segnalazione e georeferenziazione dei "luoghi di interesse storico", delle località di battaglie, trattati, eventi di grande rilevanza storica, etc. Veneziano - dai, parliamone! 15:03, 27 gen 2008 (CET)
thread_title: Proposta Coordinate geografiche

message: Visto che ci sono circa 2000 voci da ripulire o controllare del revertBot che ne dite di utilizzare lo strumento del festival per ripulirle, una volta all'anno? Lusum scrivi!! 19:33, 4 feb 2008 (CET)
replies: text: non so se tutti hanno le conoscenze necessarie per farlo... --bonz [ l'italiano è un'opinione] 10:20, 5 feb 2008 (CET)
replies: text: Mi pare un'attività da progetto co.co.co. Non generica e "trasversale" , come dovrebbe essere un'attività di un festival delal qualità.  --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 11:29, 2 giu 2008 (CEST)
thread_title:  Ripulitura revertBot 

message: Manca poco più di un mese ai Giochi della XXIX Olimpiade. 
Visto che durante i giochi è probabile che non pochi utenti si colelgheranno ad Internet per cercare su Wikipedia (o arriveranno su Wikipedia tramite una ricerca con un geerico motore di ricerca) informazioni sui giochi in generale, su uno sport di cui magari hanno visto una gara il giorno prima, su dove sia e che caratteristiche abbia uno degli stati partecipanti o una delle sedi in cui si svolgono i giochi ,ecc. ecc. 
penso sia utile migliorare le relative voci. Propongo quindi un festival della qualità che se ne occupi. --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 08:28, 26 giu 2008 (CEST)
replies: text: Mancano ancora le voci su un sacco di vincitori olimpici! --Lou Crazy (msg) 03:40, 30 giu 2008 (CEST)
replies: text: Nessuno ha ancora provveduto? che aspettiamo che i Giochi Olimpici 2008 finiscano?! Faccio io. --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 23:18, 21 lug 2008 (CEST)
thread_title:  Festival olimpico 

message: E' già pronto il festival di ripulitura del RevertBot di cui si era già discusso col proponente l'attuale festival... E di cui è già pronta la bozza Festival della qualità RevertBot. Se nessuno è contrario lo farei partire appena finito questo... Lusum scrivi!! 23:01, 11 set 2008 (CEST)
thread_title:  Festival di Settembre 2008 

message: Premetto che a mio parere i festival della qualità dovrebbero essere proposti ininterrottamente, in modo da avere sempre un festival attivo. Ecco le mie proposte per i prossimi festival:
# "Festival della commonizzazione": come ho spiegato nella pagina delle proposte, si tratta di trasportare su commons le immagini presenti sulle varie wikipedie, in modo da renderle disponibili a tutti, dove la licenza lo permette.
# "Festival dei Portali": aggiungere a tutte le voci che ne sono sprovviste il :template:Portale e modificare i template già inseriti sistemando i nomi in ordine alfabetico e con l'iniziale maiuscola.
# "Festival bibliografico": inserire più bibliografie possibili nelle voci, e modificare quelle presenti inserendo il :Template:cita libro
# "Festival delle voci correlate": inserire più voci correlate possibili nelle voci, e sistemare quelle presenti, ad esempio sistemandole in ordine alfabetico o dando una sistemazione in colonne e per argomento (vedi la voce in vetrina Fisica classica a proposito)
# "Festival della categorizzazione delle immagini": categorizzare le immagini presenti in commons nel modo migliore possibile, in modo che possano essere subito rintracciate ed inserire delle buone descrizioni per favorire l'operazione di ricerca.
# "Festival delle disambigue": creare pagine di disambiguazione e inserire il :template:nota disambigua dove necessario.
Mi scuso fin d'ora se sto sbagliando qualcosa nella procedura di proposta dei festival o per altri comportamenti errati, non ho mai parteciapto ad un festival della qualità, quindi non so se il modo di proporre i festival o gli argomenti proposti siano abbastanza corretti. Critiche e suggerimenti sono ben accetti. --Aushulz (msg) 01:05, 29 dic 2008 (CET)
thread_title:  Proposte per un nuovo festival 

message: Proporrei un festival della qualità per pulire i link a sezioni inesistenti, la cosa è abbastanza urgente perché si tratta di un elenco generato offline e quindi più tempo passa dal momento del dump, più la situazione può cambiare.
Potete vedere la bozza per il festival qui.
Fatemi sapere! --Gig (Interfacciami) 13:51, 20 gen 2009 (CET)
replies: text: Appoggio la proposta di Gig per l'apertura del festival. --Aushulz (msg) 14:05, 20 gen 2009 (CET)

text: Per me va bene. Una settimana dovrebbe bastare (ci sono molte altre cose di cui occuparsi). --MarcoK (msg) 14:09, 20 gen 2009 (CET)
replies: text: D'accordo anche io.--DaniDF1995 17:07, 20 gen 2009 (CET)
replies: text: Ho provato a correggerne un paio. Sono una faticaccia. Comunque è certamente importante. --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 21:41, 20 gen 2009 (CET)
replies: text:  Fatto Allora, l'ho fatto partire! Wikipedia:Festival della qualità/Gennaio 2009! Durata: una settimana (21/01/09-28/01/09). Eventualmente è possibile prolungarlo in un secondo tempo?  --Gig (Interfacciami) 23:53, 20 gen 2009 (CET)
replies: text: Scusate, a parte che nelle Discussioni progetto:Qualità, in quali altri progetti pensate che potrei apporre il suo template di avviso? --Gig (Interfacciami) 23:57, 20 gen 2009 (CET)
replies: text: Discussioni progetto:Coordinamento. --Nemo 00:11, 21 gen 2009 (CET)

text: Non male come idea. Penso però bisogna prolungarlo almeno fino a fine marzo, l'unica lista quasi completata è quella dei redirect.--DaniDF1995 21:50, 27 gen 2009 (CET)
replies: text: Non so se sono previsti festival tanto lunghi, anche se in effetti hai ragione che ci vorrebbe (si torna al problema della mancanza di istruzioni)... comunque direi che una qualche proroga ci voglia proprio! Per favore rispondete! --Gig (Interfacciami) 19:32, 28 gen 2009 (CET)
replies: text: Anche secondo me il festival va prolungato. Penso che vada bene un mese di durata, per cui direi fino al 28 febbraio. --Aushulz (msg) 19:47, 29 gen 2009 (CET)
replies: text: Visto che non ci sono stati pareri contrari, segno la proroga fino al 28 febbraio. Ciao! --Gig (Interfacciami) 14:05, 4 feb 2009 (CET)
replies: text: Si proroga ulteriormente? Siamo a buon punto, ma c'è ancora da fare... --Gig (Interfacciami) 17:18, 2 mar 2009 (CET)
replies: text: Già che ci siamo...per curiosità, quante voci sono in tutto? Sandro 13:02, 8 mar 2009 (CET)
replies: text: Dici ancora da fare? Non lo so esattamente... ma diverse pagine sono quasi finite... --Gig (Interfacciami) 16:13, 16 mar 2009 (CET)
replies: text: No, intendevo quante sono in tutto le voci inserite nelle varie liste...ma era pura curiosità.. Sandro 19:44, 16 mar 2009 (CET)
replies: text: Credo circa un migliaio per pagina, per le voci "generiche".... --Gig (Interfacciami) 09:27, 17 mar 2009 (CET)
thread_title:  Festival per i link a sezioni inesistenti 

message: Seguendo le orme del festival della wikificazione, che si sta svolgendo questa settimana su wikizionario (vedi wikt:Wikizionario:Festival della qualità/wikificazione), si potrebbe avviare un festival della wikificazione anche su Wikipedia. L'idea di ampliare il festival a Wikipeda è nata da Melkor II. Se siete d'accordo, bisogna fissare la durata del festival. Per la creazione della pagina del festival posso pensarci io. --Aushulz (msg) 18:11, 3 ago 2009 (CEST)
thread_title:  Festival della wikificazione