Discussione:Anselmo Zurlo

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 5 collegamento/i esterno/i sulla pagina Anselmo Zurlo. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140320040410/http://www.ilcrotonese.it/cronaca/2003-09-30/ospedale-il-servizio-trasfusionale-dedicato-caputi per http://www.ilcrotonese.it/cronaca/2003-09-30/ospedale-il-servizio-trasfusionale-dedicato-caputi
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150924110932/http://www.stragi80.it/rassegna/settimanali/Eu_140490.pdf per http://www.stragi80.it/rassegna/settimanali/Eu_140490.pdf
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140320011152/http://lamulta.org/ustica-a-chi-lha-visto-il-medico-legale-che-fece-lautopsia-al-pilota-del-mig-libico/ per http://lamulta.org/ustica-a-chi-lha-visto-il-medico-legale-che-fece-lautopsia-al-pilota-del-mig-libico/
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140320011109/http://www.caccuri-online.it/?blog_tool_id=&local_page=blog&left_local_page=&month=&year=&leggi_risposte=916738 per http://www.caccuri-online.it/?blog_tool_id=&local_page=blog&left_local_page=&month=&year=&leggi_risposte=916738
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140320011213/http://www.ilcrotonese.it/cronaca/2004-06-15/la-donazione-di-organi-entra-nella-nostra-cultura per http://www.ilcrotonese.it/cronaca/2004-06-15/la-donazione-di-organi-entra-nella-nostra-cultura
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 00:02, 7 feb 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Riporto qui in talk ciò che dissi in risposta a  nella sezione Cronologia: allora, tralasciando per un attimo il discorso legato alla carica politica, Zurlo resta comunque altamente rilevante sotto il profilo medico perché, grazie all'autopsia effettuata insieme al collega Erasmo Rondanelli (secondo me enciclopedico anche lui, ma resta una mia opinione!) si è aperta un'inchiesta parlamentare di interesse nazionale sull'attentato (le fonti autorevoli sono tantissime, comprese quelle di Camera e Senato, però onestamente non mi va di perdere tempo a fare copia e incolla di ciascun link, basta digitare Anselmo Zurlo su Google e il gioco è fatto!), di cui Zurlo ha fornito gran parte dei dettagli; tra l'altro, facendo un giretto su Google Books il suo nome compare molte volte in diversi libri d'inchiesta...Ripeto, sotto l'aspetto politico potrà pure contare poco o nulla, ma sull'aspetto medico io aspetterei e farei ricerche più approfondite prima di nutrire dei dubbi! --151.54.84.4 (msg) 13:07, 13 nov 2021 (CEST)
replies: text: A mio avviso la rilevanza c'è, ma è legata, come dimostrano le fonti, soltanto a quel singolo episodio. Dunque basta una citazione del suo ruolo nelle rispettive voci, non vedo la necessità di una voce biografica. ----Caarl95 14:46, 13 nov 2021 (CET)
replies: text: "suo nome diviene noto". Essere noto non vuol dire essere "rilevante enciclopedicamente". --Meridiana solare (msg) 15:06, 13 nov 2021 (CET)
replies: text: @Meridiana solare, a volte dipende anche dal fatto enciclopedico stesso in cui il soggetto risulta legato e, da quel che si evince dalla voce, per alcuni non sarà così eclatante e "automatico" da tenere ma neanche di rimuovere la voce così a cuor leggero. --151.54.84.4 (msg) 15:41, 13 nov 2021 (CET)

text: Vero @Caarl 95, fa riferimento solo a quel singolo episodio, ma stiamo pur sempre parlando di un episodio che ha avuto una forte risonanza a livello internazionale in cui Zurlo, sua fortuna o suo malgrado, si è reso in qualche modo protagonista...Se poi non sta bene neanche questa come motivazione, a questo punto sarebbe più giusto propendere per una votazione comunitaria. In quel caso non avrei nulla in contrario! --151.54.84.4 (msg) 15:39, 13 nov 2021 (CET)
replies: text: IMHO non bastano quelle poche citazioni per giustificare una voce biografica. Quanto al resto, di solito lascio ad altri il compito di aprire una procedura di cancellazione (che non necessariamente si conclude in votazione, anzi, lo fa molto raramente) sulle voci su cui ho messo un avviso di dubbia enciclopedicità. Comunque non c'è fretta, vediamo pure se arrivano altri pareri. ----Caarl95 19:19, 13 nov 2021 (CET)

text: Anche secondo me enciclopedico, per le ragioni indicate sopra --Tormund99 (msg) 22:24, 17 nov 2021 (CET)
replies: text: Visto il consenso rimuovo il template E, anche se, perdonatemi, continuano a sembrarmi motivazioni un po' risibili. ----Caarl95 18:09, 19 nov 2021 (CET)
thread_title:  Dubbio di enciclopedicità? Ma perché?