Discussione:Star Trek (film 2009)

message: Le citazioni presenti nelle note non sono sufficienti, non basta citare il sito, occorre linkare anche la pagina precisa. Vedi Aiuto:Cita le fonti. Inoltre sarebbe preferibile citare fonti ufficiali. --MarcoK (msg) 17:26, 15 nov 2007 (CET)
thread_title:  Come inserire le citazioni 

message: Perchè non si riesce a vedere il testo dalla "Trama" in poi?--Luke86 (msg) 14:25, 24 nov 2007 (CET)
replies: text: Solo un tag <ref> di una nota non chiuso (manomissione di anonimo credo). Ho sistemato. --MarcoK (msg) 16:21, 24 nov 2007 (CET)
thread_title:  "Testo invisibile" 

message: Ecco una notizia su fantascienza.com. Se a qualcuno va di ricavarne informazioni da inserire nella voce... (purtroppo stamattina non ho il tempo materiale per farlo io stesso) --Azrael555 10:11, 23 giu 2008 (CEST)
thread_title:  Informazioni per la sezione "produzione" 

message: Leggete:
http://blog.libero.it/StarTrekNews24/6677553.html
:Davvero una bella notizia! L'ho già integrata nella voce.--DaniDF1995 15:52, 12 mar 2009 (CET)
replies: text: Messo anche quello.--DaniDF1995 16:54, 25 mar 2009 (CET)
thread_title:  News 

message: Spostato da Discussioni utente:Marcok
Riguardo al film Star Trek c'è un errore nel racconto della trama.
Questo è quanto riporta il sito:
Kirk, entrato in accademia, riprogramma il test senza via d'uscita della Kobayashi Maru, scatenando l'ira di Spock, che lo fa sospendere. Intanto la Narada attacca Vulcano, e l'Enterprise viene inviata sul pianeta insieme ad altre navi federali. Leonard McCoy riesce a far salire Kirk sulla nave iniettandogli un vaccino che crea sintomi di una malattia: ricordandosi della distruzione della Kelvin, si precipita in plancia per avvertire Pike del pericolo. Quando l'Enterprise esce dalla curvatura, si ritrova davanti ai relitti delle navi che sono arrivate poco tempo prima. Pike viene invitato da Nero a bordo della Narada per trattare, ma riesce a lanciare da uno shuttle Kirk, Sulu ed Olsen, per far saltare la trivella della nave romulana che dovrebbe creare un buco nero per inghiottire Vulcano. La missione fallisce, e Vulcano viene distrutto: Spock, teletrasportatosi a terra per salvare l'Alto Consiglio e i genitori, vede morire la madre davanti a lui.
Invece dovrebbe riportare la parte così (il film l'ho visto!!!)
Kirk, entrato in accademia, dopo aver fallito due volte il test senza possibilità di riuscita programmato da Spok della Kobayashi Maru, barando riesce a superarlo al terzo tentativo. Questo insospettisce il vulcaniano che scopre l'inganno e fa sospendere il giovane Kirk. Intanto la Narada attacca Vulcano. L'enterprise viene inviata sul pianeta insieme alle altre navi federali. Il dottor McCoy riesce a far salire Kirk sulla nave iniettandogli un vaccino che crea i sintomi di una malattia. Durante la navigazione Kirk, ricordandosi il racconto sulla missione della Kelvin si precipita in plancia per avvertire il capitano Pike del pericolo. Quando l'Enterprise esce dalla curvatura si ritrova davanti i relitti delle altre navi della flotta, che erano appena arrivate, ormai distrutte. Pike viene invitato da Nero a bordo della Narada per trattare, facendo lanciare da una navetta Kirk, Sulu ed Olsen sulla sonda durante il tragitto per farla saltare poichè questa disturba le trasmissioni con la flotta stellare. La missione riesce ma la sonda aveva anche lo scopo di creare un tunnel da dove il capitano Nero lancia un ordigno contenente la materia rossa la quale crea un buco nero che distrugge Vulcano: Spock, teletrasportatosi a terra per salvare l'Alto Consiglio e i genitori, vede morire la madre davanti a lui.
Ci sarebbero anche altre imprecisioni, per esempio Spock vecchio non offre la formula del teletrasporto ... Spock rivela a Scotty che egli stesso avrebbe scoperto l'equazione del teletrasporto su un oggetto in movimento a velocità di curvatura.
Il senso di questa rivelazione come di altri eventi nel film ha quello di cercare di contenere il più possibile le variazioni nella linea temporale provocate da Nero. Infatti se questi non fosse intervenuto Jim Kirk sarebbe cresciuto con la guida del padre e sarebbe diventato capitano dell'Enterprise. E questo futuro sembra ora compromesso proprio da questi eventi. Inoltre non è vero che Spock non riuscì a convincere l'alto consiglio vulcaniano. Invece Spock stesso si mise d'accordo con il senato romulano per costruire la più veloce delle astronavi al fine di poter iniettare materia rossa nella supernova che stava per distruggere romulus ma per via di un errore nel calcolo del tempo nonostante il successo della missione Romulus fu distrutto dalla supernova prima che la singolarità creata la neutralizzasse.
Cordiali Saluti 
Quello che dici è vero: per le prime due imprecisioni devo aver interpretato male certi momenti del film, invece per la questione dell'esplosione della stella mi sono basato sul prequel ufficiale del film, Star Trek: Countdown, dove viene spiegato che inizialmente l'Alto Consiglio Vulcaniano respinge la proposta di Spock e solo dopo la distruzione di Romulus decidono di aiutare Spock, che fa portare la Jellyfish, costruita da La Forge, su Vulcano, dove viene modificata per lanciare la materia rossa.
Ogni correzione di errori presenti nella pagina sarà ben accolta. Edomanzi (msg) 8:45, 16 mag 2009 (CET)
Ho visto il film ieri sera e ho fatto un paio di piccole aggiunte. Direi che la trama va bene. --MacRae (msg) 08:43, 28 mag 2009 (CEST)
thread_title:  Star Trek 2009: grossi errori nella trama 

message: Ma quando la Narada esce dal buco nero, finisce nella sua stessa dimensione ma indietro nel tempo (solo salto temporale) o in una dimensione parallela (salto temporale e dimensionale - teoria multiverso)? In quest'ultimo caso si trova praticamente, già all'uscita dal buco nero, in una dimensione diversa e parallela, alterando soltanto la timeline di quella dimensione e non la timeline della "realtà" della serie originale (TOS - TNG - DS9 - VOY). C'è qualche informazione in merito da parte degli autori ed eventualmente da integrare nella trama dell'articolo?--87.18.100.38 (msg) 21:15, 30 dic 2009 (CET)
replies: text: Si è detto solo che il film non avrebbe alterato nel modo più assoluto l'universo canonico. Non so se effettivamente la tua ipotesi è scientificamente possibile, ma nel caso lo fosse, giustificherebbe le parole del regista nel modo più completo possibile (perché, se si pensa come si è pensato fino ad ora al finale del film, tutto quello dopo ENT esisterebbe come universo alternativo).--DaniDF1995 23:14, 30 dic 2009 (CET)
replies: text: Stavo appunto pensando alla teoria del Multiverso, e se non ricordo male, in un episodio di Voyager ed anche in uno di The Next Generation, compare una dimensione alternativa (stessi personaggi con differenze sostanziali nella storia della "loro" realtà e delle "loro" storie personali). Il termine usato da hypertrek è linea temporale alternativa, sebbene questa terminologia non è chiara nell'esplicare che si tratta di fatto di un universo parallelo. Ho fatto qualche altra ricerca, memory-beta.wikia sembra confermare affermando che con l'incursione della Narada si è creata una "realtà alternativa" (universo parallelo), quindi la timeline dell'universo Trek primigenio non è stata (non verrà) alterata (almeno credo), qui altre timeline alternative create nel mondo di star trek, nelle diverse serie. --87.18.100.38 (msg) 00:22, 31 dic 2009 (CET)
replies: text: Per me l'informazione la puoi inserire, se qualcuno avrà da ridire si potrà benissimo discutere nuovamente.--DaniDF1995 07:02, 31 dic 2009 (CET)
replies: text: Fatto. Eventualmente trovo altre fonti, certo che una dichiarazione ufficiale degli autori sarebbe più utile. Update: trovata!--79.27.115.54 (msg) 16:25, 31 dic 2009 (CET)
thread_title:  Linea temporale parallela o dimensione/realtà parallela? 

message: Perché il titolo esatto non compare nel nome della voce ma solo sopra l'immagine? Star Trek - Il futuro ha inizio AndreaRocky (parliamone qua...) 16:10, 5 ott 2012 (CEST)
replies: text: Sì in effetti si potrebbe creare un redirect... --Andrea And (msg) 23:00, 7 dic 2012 (CET)
thread_title: Titolo

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Star Trek (film 2009). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090418085640/http://www.ncc-1701.com/ per http://www.ncc-1701.com/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 22:59, 26 gen 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Star Trek (film 2009). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta di  su http://www.sentieriselvaggi.it/articolo.asp?sez0=1&sez1=8&art=32420
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20131019123502/http://www.i-flicks.net/startrekr2d2.jpg per http://www.i-flicks.net/startrekr2d2.jpg
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 09:13, 11 apr 2018 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati