lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Articolo 18 dello Statuto dei Lavoratori

message: Premettendo che questa è la Wikipedia in lingua italiana, e non la Wikipedia d'Italia, andrebbe aggiunta una sezione che parli di cos'è lo Statuto dei Lavoratori, del contesto italiano. Inoltre, la descrizione dovrebbe essere più "In Italia l'Articolo 17 dello Statuto dei Lavoratori... etc..."; senza dare per scontato che tutti sappiano che questo articolo 18 si trova nelle norme italiane. --takethemeds (msg) 09:25, 20 dic 2011 (CET)
thread_title:  Wikipedia è in Italiano, non per l'Italia
Discussione:Palazzo Venezia

message: A me risulta che il nome sia "Palazzo di Venezia". È un'informazione errata?. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 19:49, 15 mar 2010 (CET)
replies: text: Sicuramente esisteranno più varianti.. io ho sempre sentito dire palazzo venezia e per sicurezza ho ricontrollato anche sul libro in bibliografia: lo chiama palazzo venezia. --OPVS SAILCI 20:00, 15 mar 2010 (CET)
Discussione:Avianca Ecuador

message: --threecharlie (msg) 19:53, 15 mar 2010 (CET)
Discussione:Moran (Wyoming)

message: --Fabio (msg) 20:37, 15 mar 2010 (CET)
Discussione:Cattedrale di Mogadiscio

message: La voce interpretava erroneamente l'articolo usato come fonte, in realtà è stata distrutta prima del 2008. Dalla versione online di questa rivista del 2005 si ricava che allora era già distrutta ma non se nel 2005 o prima. Comunque, mi pare intanto doveroso eliminare le info palesemente errate in voce. --LUCA p  - dimmi pure... 20:57, 15 mar 2010 (CET)
thread_title: Distrutta quando?
Discussione:Ernesto Nazareth

message: nella versione inglese si parla di 5 figli solamente, 38 sono un attimino tantini non pensate? 
:direi proprio di sì, provvedo a correggere. --IndyJr (Confessa figliolo) 01:07, 5 set 2010 (CEST)
thread_title: figli
Discussione:Pedagogia istituzionale

message: Ho unito e integrato nella voce la parte sostanziale della voce strumenti organizzatori del contesto educativo come sezione. La voce unita, prima del redirect, è stata resa più essenziale e neutra, eliminando ogni riferimento troppo specifico alla Pedagogia istituzionale italiana. --Hermes (msg) 22:01, 15 mar 2010 (CET)

message: A seguito della discussione sviluppata circa la voce "Sfondo integratore", ho trasformato la stessa (sintetizzandola) in un capitolo della presente voce.--Hermes (msg) 16:09, 2 mag 2010 (CEST)
thread_title:  Unione voce Sfondo integratore a Pedagogia istituzionale, come capitolo 

message: Sono allibito! Riporto un intervento di Veneziano dell'8 mar 2010 da Discussione:Sfondo integratore: 
Il costrutto teorico si inserisce all'interno di in una serie di altre voci, presumibilmente create dagli stessi autori, e tutte collegate all'attività o al pensiero di Paolo Zanelli e colleghi, ed ai loro contributi al tema dello "sfondo integratore" e della "pedagogia istituzionale". Si tratta di verificare e discutere la reale enciclopedicità o distintività di questi contributi rispetto a tutte le altre teorie/modelli pedagogici possibili ed esistenti: essendo tutte voci così connesse tra loro, il rischio di potenziale "promozionalità" delle attività di ricerca di un ben specifico gruppo di lavoro è presente e va analizzato.
P.S.: non si eliminano gli avvisi di servizio senza una previa discussione. Veneziano- 
Quindi un certo autore, quando si pongono dubbi sull'eventuale enciclopedicità della sua voce  comincia a dire "piuttosto che una voce con l'avviso, cancellatela!" e questo è stranoto che succeda. Non spetta certo al soggetto di una voce decidere se è degno di comparire in un'enciclopedia, ma si sa come vanno le cose, tanto fanno e tanto brigano, che di solito alla fine riescono a far togliere l'avviso oppure a far cancellare la voce. Ma qui siamo all'assurdo che l'autore propone una teoria da tutti conosciuta come  Sfondo integratore (forse teoria anche enciclopedica, ripeto, non mi pronuncio) ma, per evitare problemi e discussioni, si sposta tutto nella pagina di un'altra teoria che, a prima vista, ci sfagiola forse qualcosa, forse poco, forse quasi nulla. Ora, riprendo il discorso di Veneziano di dieci anni fa: si tratta di verificare e discutere la reale enciclopedicità o distintività di questi contributi, e questo va fatto, l'enciclopedicità rigurda i contenuti, non il posto dove vengono inseriti. E, inoltre il rischio di potenziale "promozionalità" delle attività di ricerca di un ben specifico gruppo di lavoro è presente va sena dubbio analizzato, bisognerebbe spulciare fra decine di cronologie, ma andrebbe fatto. --Pop Op 19:16, 11 mar 2021 (CET)
thread_title:  Sono allibito!
Discussione:Gino Bramieri

message: Gino Bramieri ha pubblicato svariati dischi. La maggior parte sono registrazioni di spettacoli dal vivo o documenti sonori dove racconta barzellette, ma ce ne sono un certo numero anche di cantati. Pertanto è corretto inserirlo anche come artista musicale. Tuttavia non ho chiaro quando abbia iniziato tale carriera. Dal momento che credo abbia iniziato a cantare in teatro all'interno di commedie musicali. Non so perciò che data inserire come anno di inizio carriera. --  Il Passeggero - amo sentirvi 08:18, 22 ott 2015 (CEST)
thread_title:  Artista musicale 
Discussione:National Hockey League Players Association

message: Ho ampliato un po' questa voce, tuttavia non sono riuscito a inserire il logo della NHLPA presente su wikipedia-en (è possibile credo, no? come si fa?). Inoltre credo si possano apportare miglioramenti anche al testo (per ora ho tradotto un po' dal francese un po' dal tedesco e un po' dall'inglese...) bisognerebbe ancora controllare e ev. riformulare le frasi.
Avete proposte per sviluppare ulteriormente la pagina?
--Ambriovunque (msg) 22:25, 15 mar 2010 (CET)
thread_title: Miglioramenti
Discussione:Elena Zaniboni

message: la frase  "la più famosa arpista italiana" è tratta dal DAILY AMERICAN del 2 feb.1984, esattamente "Elena Zaniboni,Italy's most distinguished concert harpist".
:Ti ho risposto nella tua pag. di discussione. Per firmarsi basta apporre in fondo al messaggio le quattro lineette che trovi sotto alla voce "Firme". Cordialmente --Ricce (msg) 13:26, 16 mar 2010 (CET)
Discussione:Spartacus

message: Nel film è presente Varinio Glabro, forse è un mix tra Publio Varinio e Gaio Claudio Glabro, o no?--B3t (msg) 00:06, 16 mar 2010 (CET)
thread_title:  Varinio Glabro 

message: scusate..."sfidò l'IMPERO ROMANO"?....????....??????????..........spartaco è morto nel '71 a.C. e l'impero nasco nel '27 a.C. quando personaggi del film come spartaco e cesare sono già morti da tempo LAUD (msg) 03:27, 30 mar 2011 (CEST)
replies: text: se nessuno a nulla in contrario modifico LAUD (msg) 23:12, 31 mar 2011 (CEST)
thread_title:  Impero? 

message: In Inesattezze storiche c'è scritto La storia è ambientata erroneamente nel 1 a.C. mentre le vicende di Spartaco si svolgono tra il 73 e 71 a.C., ma il 1 sec. a.C. comprende 73-71 a.C.! Lo tolgo. --93.35.171.251 (msg) 21:23, 8 feb 2017 (CET)
thread_title:  "Inesattezze storiche" 

message: Ciao. Scusate l'intromissione, ma trovo strano che questa pagina figuri nel portale LGBT... Non è un problemone, ma non capisco il perché.--Smashfanful (msg) 19:20, 17 apr 2019 (CEST)
thread_title:  Portale LGBT
Discussione:Abilitazione

message: Ci sono tantissime abilitazioni che si ottengono con esami di Stato a cui si può accedere con diploma e non con laurea. --84.223.208.96 (msg) 00:16, 16 mar 2010 (CET)
replies: text: La legge chiama gli esami di stato "esami di abilitazione all'esercizio della professione", non li chiama "esami di abilitazione all'iscrizione all'ordine professionale", questo perché gli ordinamenti relativi alle professioni regolamentate e agli ordini professionali sono distinti. --Superfranz83 Scrivi qui 13:07, 11 feb 2012 (CET)
Discussione:Web Accessibility Initiative

message: La creazione della pagina è stata ultimata in data 13/03/2010 dagli utenti Cryptico e Luca.cnz
Questa pagina sarà oggetto di valutazione per un esame universitario, quindi tutte le modifiche sono bene accette a partire dal giorno successivo all'esame in questione (17/03/2010)
Entro tale data è comunque possibile contribuire scrivendo un intervento in questa discussione e lasciando il compito di modificare la voce ai creatori.
Un sentito ringraziamento.
--Cryptico (msg) 08:45, 16 mar 2010 (CET)
thread_title:  Creazione pagina ultimata
Discussione:Francesco Sferra

message: *La data di nascita, come il nome e cognome, non è un dato sensibile in quanto compare sui documenti pubblici. Magari qualcuno per vezzo preferisce non evidenziarla, ma la 'notorietà' costa questi fastidi....
*Il fatto di essere considerato non solo un orientalista ma anche uno storico delle religioni non attiene alle cariche accademiche ma al fatto di essersi pregiatamente occupato anche del procedere storico di alcune dottrine religiose come nei volumi pubblicati dalla Mondadori. Mi rendo conto del fastidio anche in questo caso ma è sufficiente consolarsi con il ricordo del 'povero' Mircea Eliade che subì l'editore Payot quando gli impose il titolo Traitè d'historie des religions da lui mai accettato, ma tutt'oggi ancora utilizzato. E dire che Eliade di ragioni di contenuto ne aveva di ben maggiori.
Prima di rimuovere questi dati, discutiamone qui. Grazie. --Xinstalker (msg) 09:03, 16 mar 2010 (CET)
thread_title: Gentilmente

message: Sappiamo bene che il termine orientalista è oggi largamente criticato, forse a ragione. Sappiamo anche che indologo è sicuramente più corretto e certamente non desueto come quello di orientalista. Ma al momento Wikipedia non dispone di questa categoria biografica e avviarla non è un procedimento facile. Occorre pazientare; presto, spero, sostituiremo orientalista con indologo. Cordialità --Xinstalker (msg) 19:59, 26 lug 2010 (CEST)
replies: text: --DonatoD (msg) 12:19, 14 set 2012 (CEST)
thread_title:  Indologo o orientalista?
Discussione:Roca Vecchia

message: Buongiorno, vorrei intervenire sull'affermazione dell'estensore della voce "Roca Vecchia", secondo il quale il nome delle due cavità carsiche ubicate in località Roca Vecchia dovrebbe essere indicato come "Grotte della Posìa" anzicchè "Grotte della Poesia". Vorrei far notare che il toponimo ufficiale delle due cavità, così come si desume dalla cartografia IGM (Istituto Geografico Militare)Foglio 513 (Melendugno)IV Nord Ovest, nonchè dalla Carta Geologica d'Italia, è il seguente: "Grotta della Poesia Grande" e "Grotta della Poesia Piccola". Sono d'accordo con l'estensore che l'etimo vada ricercato altrove. Negli anni passati si è discusso se Poesia derivasse da "posìa" (l'atto del bere in griko) o "prodosìa" (tradimento), e che il primo sia certamente più esatto.Al contrario "ribattezzare" le cavità credo non sia corretto. Personalmente aggiungerei una nota con le ipotesi di etimologia.--Daniel101 (msg) 09:53, 16 mar 2010 (CET)
Discussione:François Fejtő

message: FejtoFerencSzoborSzentIstvanParkBp.jpg
Ferenc_Fejtő_plaque_Nagykanizsa_Csengery22.jpg
Fejtő_Ferenc_sírja1.jpg
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 11:44, 15 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini
Discussione:Ehud Barak

message: Ho cancellato questa frase "Durante il suo breve governo la soluzione della questione palestinese è sembrata essere alla sua portata"... Qui parliamo del Primo Ministro Israeliano (ebreo) e non di Joseph Goebbels.. 
Mi sa che ce la vedi solo tu questa connessione. Mica si parlava di "soluzione finale". --Fioravante Patrone 12:53, 16 mar 2010 (CET)

message: Era presente nella voce una sezione contente soltanto le segueti citazioni decontestualizzate. Forse si potrebbe spostare il tutto su wikiquote
--Der Schalk (msg) 02:05, 15 giu 2010 (CEST)
thread_title:  Citazioni eliminate
Discussione:Landkreuzer P-1500 Monster

message: La granata nella foto, è quella usata dal Schwerer Gustav, non centra nulla, e non so se sarebbe centrato, con il carro prototipo in questione--Riotforlife (msg) 12:09, 16 mar 2010 (CET)
replies: text: Ehm...Il P-1500 avrebbe montato proprio un Schwerer Gustav, quindi al 99% avrebbero usato le stesse munizioni...--MidBi 13:46, 24 mar 2014 (CET)
thread_title: granata
Discussione:Portobello illusioni

message: Non capivo, neppure dopo aver letto le indicazioni, come funzionasse la categorizzazione dell'album negli album artista.
Ho fatto un po' di modifiche a vuoto. Scusate ancora. --Pelodia (msg) 15:36, 16 mar 2010 (CET)
thread_title: Scusatemi
Discussione:Yan Maresz

message: ho redirectato repertoriozero qui, e aggiunto un paio di fonti che imo attestano enciclopedicità di questa voce su maresz ----Anitaduebrocche rotte! 18:32, 16 mar 2010 (CET)
thread_title: novità
Discussioni template:NoWebHost

message: Andrebbe categorizzato con la più specifica :Categoria:Template Wikipedia non è (che è sottocategoria dell'attuale). --Gil-Estel2010 (msg) 18:38, 16 mar 2010 (CET)
thread_title:  Categorizzazione 

message: Dopo il passaggio alla nuova veste grafica, il testo del template appariva in caratteri troppo piccoli. Ho modificato le direttive di stile in modo da riportare la dimensione dei caratteri alla situazione precedente (ora sono leggibili). --L736Edimmi 10:59, 24 giu 2010 (CEST)
thread_title:  Aggiustamento estetico 

message: Propongo un piccolo aggiustamento del templeit, per renderlo più simile stilisticamente agli altri avvisi di simile impiego:
	Wikipedia non è un servizio di hosting gratuito. 
Il nostro obiettivo è scrivere un'enciclopedia.
La tua pagina utente non era conforme alle nostre linee guida (riportate qui) ed è stata pertanto cancellata. 
Per favore, non inserire tali contenuti su Wikipedia, o potresti essere bloccat in scrittura senza ulteriori avvertimenti. Grazie.
--Vale93b Fatti sentire! 20:36, 1 ott 2012 (CEST)
replies: text: Per me è sì :) --Dry Martini confidati col barista 22:02, 4 ott 2012 (CEST)
replies: text:  Salvo da PALERMO 00:00, 5 ott 2012 (CEST)
replies: text: Non solo favorevole, ma favorevole a discutere una modifica in generale per modificare e uniformare tutti i template di avviso utente (analogamente a quanto fatto per quelli delle voci, anche se per questi non si può usare -anche se non ho mai ben capito il perché- un metatemplate). --82.56.46.207 (msg) 02:26, 5 ott 2012 (CEST)
replies: text: concordo con l'IP. --Superchilum(scrivimi) 09:13, 5 ott 2012 (CEST)

text:  Io invece credo sia giusto uniformare gli avvisi utente: non si tratta di renderli tutti uguali ma dare loro uno stile identificativo uniforme. affincheì sia chiaro che si tratta di avvisi utente e non di template di altro tipo, alla pari della segnaletica stradale. Rimarranno chiaramente distinguibili ma comunque distinti tra loro ed a loro volta uniformemente distinguibili da altri template. --95.252.44.136 (msg) 13:03, 5 ott 2012 (CEST)
thread_title: Piccoli aggiustamenti

message: Salve a tutti. Propongo di aggiustare leggermente il template nel modo che segue:
	Gentile ,</br>Wikipedia non è un servizio di hosting gratuito. 
Il nostro obiettivo è scrivere un'enciclopedia.
La tua pagina utente non era conforme alle nostre linee guida (riportate qui) ed è stata pertanto cancellata. 
Per favore, non inserire tali contenuti su Wikipedia, o potresti essere bloccat in scrittura senza ulteriori avvertimenti. Grazie.
Noterete che ho aggiunto un "Gentile ", in modo da standardizzare l'avviso e renderlo più "user-friendly". Che ne dite? --37.117.123.4 (msg) 15:21, 29 apr 2013 (CEST)
replies: text: la standardizzazione è sempre buona cosa. Grazie per la segnalazione! --Dry Martini confidati col barista 16:59, 29 apr 2013 (CEST)
replies: text: E' un piacere :-) --37.117.123.4 (msg) 17:34, 29 apr 2013 (CEST)
thread_title:  Aggiuntina...
Discussione:Portoghesi

message: Nella voce e' inserita File:Portuguese_People.PNG, dove ci sono due file di fotografie, ma la didascalia riporta la seguente dicitura: 
"Alcuni portoghesi.
* 1a fila: Alfonso I • Antonio da Padova • papa Giovanni XXI • Nuno Álvares Pereira • Afonso de Albuquerque • Vasco da Gama
* 2a fila: Álvares Cabral • Damião de Góis • Fernão Mendes Pinto • Camões • António Vieira • Eça de Queiroz
* 3a fila: Fernando Pessoa • Aristides de Sousa Mendes • Amália Rodrigues • José Saramago • Mário Soares • José Barroso"
Dov'e' l'inghippo? 91.122.102.46 (msg) 20:52, 16 mar 2010 (CET)
Discussione:Diocesi di Lincoln (Stati Uniti d'America)

message: Utente:Ary29 propone una disambigua con la diocesi anglicana di Lincoln in Inghilterra. Tuttavia, non esiste ancora la voce corrispondente. Per ora questa è l'unica diocesi di Lincoln. AVEMVNDI (DIC) 21:13, 16 mar 2010 (CET)
thread_title: Disambigua
Discussione:Sicurezza dei sistemi operativi

message: Ho rimosso la frase in cui si accennava alla storia dei sistemi operativi perchè qui ha poco senso. Caso mai va nella voce generale sistema operativo. Ho tentato di focalizzare meglio gli aspetti di sicurezza, che comunque andrebbero coordinati meglio con la voce generale sicurezza informatica. Andrebbe chiarito il ruolo, importante ma settoriale, del sistema operativo nella problematica generale della sicurezza. Insomma il SO fornisce un importante contributo, che però si può rivelare inutile se non c'è una cura generale della sicurezza (caso limite: la password incollata sul PC).--Truman (msg) 19:29, 18 lug 2013 (CEST)
thread_title:  Alcune modifiche 
Discussione:Luis Molowny

message: voce praticamente da riscrivere. c'è qualcuno che ne ha voglia? --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:08, 31 mar 2011 (CEST)
replies: text: non ci sono altri volontari? 93.33.13.35 (msg) 08:56, 2 apr 2011 (CEST)
replies: text: Stavo finendo Carlo Regalia, posso pensarci io. --Buzz msg done? 14:24, 2 apr 2011 (CEST)
replies: text: Ho iniziato, c'è parecchio materiale, ora vedo un po'. --Buzz msg done? 16:28, 2 apr 2011 (CEST)
replies: text: , come al solito controllate please. --Buzz msg done? 12:39, 6 apr 2011 (CEST)
replies: text: come al solito perfetta.. 93.33.15.123 (msg) 14:04, 6 apr 2011 (CEST)
thread_title: segnalazione
Discussione:Canoa polo

message: Sposto qui perchè gli albi andranno inseriti nelle pagine dei rispettivi campionati e non qui. --WØLF  (talk) 14:52, 11 ago 2010 (CEST)
thread_title: Albi d'oro
Discussione:Volvo XC60

message: Volevo chiedervi perche'nella pagina della c30 e' presente la sezione"la volvo c30 nei media" e qui no.(mi riferisco all'utilizzo di quest'auto nel film "The Twilight Saga:New Moon").Vi chiedo se e' possibile inserirlo.--95.75.86.167 (msg) 23:26, 16 mar 2010 (CET)
replies: text: Come avevi intuito qui non c'è la sezione perché nessuno aveva trovato delle cose da metterci; non ci sono controindicazioni a fare anche per quest'auto quel tipo di paragrafo (sottinteso che nel film abbia un qualche tipo di rilevanza e non sia una delle auto che passano sullo sfondo). --Pil56 (msg) 23:41, 16 mar 2010 (CET)
thread_title:  La volvo xc60 nei media 

message: Noto che le prestazioni 0-100 indicate sono quelle dichiarate, pertanto è presente un errore.
Per la XC60 D5 215cv manuale viene dichiarato 8.1s, per la automatica 8.3s. Cfr, sito casa madre e quattroruote.
Riterrei opportuno procedere alla correzione.
Inoltre il City Safety è attivo non sotto i 35 km/h ma sotto i 30 (dal 2012 50).
Mi risultano non corretti anche i consumi.
Vorrei correggere ed aggiornare la pagina, è possibile?
:scusate non mi ero loggato : weneto -
::Certamente è possibile aggiornare i dati; meglio farlo in maniera più precisa di quanto ha fatto chi le ha indicate prima di te, cioè inserendo nella voce anche la fonte da dove trovi i dati (Qui trovi istruzioni pratiche sul come fare; in ogni caso qualcuno potrà sempre aiutarti "tecnicamente" nell'inserimento, l'importante è che tu le indichi in qualche modo). --Pil56 (msg) 17:32, 26 set 2012 (CEST)
thread_title:  XC60 D5
Discussione:Erika Bella

message: L'attrice, oltre ad aver vinto un AVN Awards, ha lavoarto con i migliori registi europei (e non) ed ha al suo attivo oltre 100 film [(vedi qui)]. Per me può restare. --Avversariǿ (msg) 00:34, 17 mar 2010 (CET)
thread_title: Enciclopedicità dubbia
Discussione:Inferenza

message: E' secondo me sbagliato mettere la voce "inferenza" solo sul piano filosofico, nella voce andrebe inserito anche il contesto concernente la psicologia, in quanto proprio le inferenze stanno alla base di pregiudizi e stereotipi (argomenti largamente trattati in campo psicologico!); non ho purtroppo òe competenze adeguate per poter permettermi di inserire tale approfondimento nel sito, ma prego chi ne sa pèiù di me di farlo, grazie. 
== Poco comprensibile == non è chiara puoi spiegare meglio grazie.
La prima riga "L'inferenza è il processo con il quale da una proposizione accolta come vera, si passa a una proposizione la cui verità è considerata contenuta nella prima ." mi risulta ben poco comprensibile! Non si capisce se il processo seguito e' Ipotesi->Tesi oppure Ipotesi->Tesi->Ipotesi --Mardurhack (msg)
: "Da una proposizione accolta come vera" [ipotesi] "a una la cui verità è considerata contenuta nella prima" [tesi]; non capisco il perché della tua doppia freccia, anche se potresti trovarmi d'accordo che la frase andrebbe migliorata... :) Kamina (msg) 17:38, 6 apr 2011 (CEST)
Discussione:Lege agere

message: Un articolo così specialistico e di alto interesse non ha nemmeno una citazione!?Aldrasto (msg) 12:17, 17 mar 2010 (CET)

message: A sèguito d'unione, riporto la cronologia:
 (corr | prec) 13:11, 6 giu 2013‎ Castagna (Discussione | contributi)‎ . . (1 175 byte) (+11)‎ . . (cat) (annulla)
 (corr | prec) 06:36, 6 giu 2013‎ Cristiano64 (Discussione | contributi)‎ . . (1 164 byte) (+1)‎ . . (annulla)
 (corr | prec) 12:41, 25 mag 2013‎ RCantoroBot (Discussione | contributi)‎ m . . (1 163 byte) (+49)‎ . . (inserimento di , discussione) (annulla)
 (corr | prec) 04:33, 12 mar 2013‎ ValterVBot (Discussione | contributi)‎ m . . (1 114 byte) (-75)‎ . . (Bot: Elimino tutti gli interlinks vedi Wikidata: D:Q1648922) (annulla)
 (corr | prec) 16:32, 5 gen 2011‎ Tristano Manna (Discussione | contributi)‎ . . (1 189 byte) (0)‎ . . (annulla)
 (corr | prec) 10:39, 9 feb 2010‎ Xqbot (Discussione | contributi)‎ m . . (1 189 byte) (+1)‎ . . (Bot: Modifico: es:Litis contestatio; modifiche estetiche) (annulla)
 (corr | prec) 23:37, 12 gen 2010‎ Alph Bot (Discussione | contributi)‎ m . . (1 188 byte) (+48)‎ . . (Bot: Aggiungo: es:Litiscontestatio, pt:Litiscontestatio) (annulla)
 (corr | prec) 13:18, 4 gen 2010‎ VolkovBot (Discussione | contributi)‎ m . . (1 140 byte) (+26)‎ . . (Bot: Aggiungo: pl:Litis contestatio) (annulla)
 (corr | prec) 10:33, 22 ott 2009‎ No2 (Discussione | contributi)‎ m . . (1 114 byte) (+100)‎ . . (+ U) (annulla)
 (corr | prec) 10:31, 22 ott 2009‎ No2 (Discussione | contributi)‎ m . . (1 014 byte) (+32)‎ . . (wikiformatto) (annulla)
 (corr | prec) 16:43, 17 ott 2009‎ FixBot (Discussione | contributi)‎ m . . (982 byte) (+27)‎ . . (Bot: pagina orfana, aggiungo template {{O}}) (annulla)
 (corr | prec) 13:46, 10 ott 2009‎ Buggia (Discussione | contributi)‎ m . . (955 byte) (+76)‎ . . (+Wikificare +Categorizzare) (annulla)
 (corr | prec) 13:45, 10 ott 2009‎ 78.13.221.236 (Discussione)‎ . . (879 byte) (+879)‎ . . (←Nuova pagina: è una fase successiva alla fase in iure nel processo per legis actiones nel periodo romano arcaico. la litis contestatio consisteva nello scambio tra le parti d...)
Gce (Il Vile Censore Mascarato 2013) 10:26, 6 set 2013 (CEST)
thread_title:  Litis contestatio: cronologia delle modifiche
Discussione:Disturbi del neurosviluppo

message: Sarebbe da rinominare la pagina in 'disturbi del neurosviluppo' oppure bisognerebbe crearne una nuova con il l'omonimo titolo? Fedepic (msg) 15:14, 22 feb 2019 (CET)
thread_title:  Disturbi del neurosviluppo