lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Numero 18

message: C-18 e....come dire.. una ragazza dalla personalità dolce nascosta da un duro strato di ghiaccio ma in molte occasini abbiamo visto svelarsi il suo lato dolce.Nonostante lei alcune volte dimostra un particlare interesse per i soldi lei ne chiede perchè vuole il meglio per la sua famiglia e i suoi cari.Per il maestro Akira Toriyama(suo creatore)lei è uno dei dieci suoi personaggi preferiti e poi come si resiste ad un visetto così inresistibile..... 
: --Gig (Interfacciami) 10:52, 27 mar 2010 (CET)
thread_title: Prima discussione

message: Alla fine dell'intestazione avete scritto: Inizialmente C-18 doveva essere la moglie di Goku però poi hanno deciso di farla sposare con Crilin.
Ma in che episodio avviene, scusate? Non mi ricordo una cosa del genere...
:Penso che la frase andasse intesa come "Gli autori avevano pensato di.... poi non ne hanno fatto di nulla ed invece la storia è venuta fuori come la conosciamo". Comunque la cosa mi parrebbe strana lo stesso, visto che Goku era già sposato fin dalla fine della prima serie: per il momento ho messo un avviso che quella frase avrebbe bisogno di fonti... forse sarebbe proprio da eliminare, non so... --Gig (Interfacciami) 16:40, 13 ott 2011 (CEST)
replies: text: Mi sembra un'assurdità, visto che Chichi è stata creata prima della saga di Freezer, mentre C18 compare nella saga di Cell che come tutti sappiamo non era nelle idee dell'autore, visto che voleva concludere la serie con la fine di Freezer.--HypnoDisk (msg) 18:07, 13 ott 2011 (CEST)
replies: text: Allora si toglie? --Gig (Interfacciami) 14:23, 15 ott 2011 (CEST)
replies: text: Assolutamente sì.  Fatto--HypnoDisk (msg) 15:27, 15 ott 2011 (CEST)
thread_title:  C-18 con Goku?
Discussione:Johannesburg

message: Questa voce è abbastanza carente di informazioni, in tutti i capitoli. The Huēy Tlahtoāni (msg) 10:17, 31 ago 2020 (CEST)
thread_title:  Informazioni 
Discussione:Satelliti naturali di Plutone

message: Scusate ma propongo di lasciare il nome originale e ufficiale greco (latinizzato) dei due satelliti minori, ossia Nix e Hydra
::Ciao, http://news.google.it/news?hl=it&ned=it&q=plutone propone due risultati per versione (italiana e inglese), fra cui uno dell'UAI con la versione italiana. Io credo sia più o meno prassi adottare i nomi mitologici italiani, perlomeno quando esistono e sono assai più attestati delle versioni classiche del nome, come in questo caso - indubbiamente si potrebbe mettere un redirect e anche evidenziare all'interno delle voci la terminologia anglosassone, ma non credo che i nomi emanati dall'Unione Astronomica siano da intendersi come invariabili e non traducibili... poi non so, sono opinioni. Appellarsi all'uso comune, nel caso di nuovi satelliti, è difficile. --WinstonSmith●Stanza101● 01:50, 29 giu 2006 (CEST)
thread_title: Untitled
Discussione:Disfrenia tardiva

message: Ho scorporato la voce da disfrenia che era una traduzione di :pt:disfrenia. Il motivo è che sia le spiegazioni che la bibliografia si riferivano solo a disfrenia tardiva. Xaura 21:52, 28 giu 2006 (CEST)
Discussione:Duomo di Enna

message: Sono allibito: qualcuno ha proposto questa voce, che tra l'altro ho creato io da non registrato, così CHIARAMENTE ENCICLOPEDICA per la cancellazione, e senza motivare questa follia pura!! Voglio sperare che questo qualcuno sia stato colto da un rapsus o da un momento di non lucidità, anche se è improbabile... Altrimenti la cosa può essere definita con un solo aggettivo: VERGOGNOSO. Si propone di cancellare la voce di una delle più importanti chiese siciliane, quando su questa enciclopedia pullulano le porcherie che non dovrebbero stare neanche in una discarica!!! Pretendo ugentissime spiegazioni, e nel frattempo, se non mi giungeranno, cancellerò senza mezzi termini l'avviso di cancellazione. E spero solo che bestialità così gravi non si ripetano più in un'enciclopedia che vuole essere seria... e poi si parla di vandalismo su wiki!! Eccolo un atto vergognoso di vandalismo... e la comunit intera deve pretendere che sia giustificato!--Max 17:30, 1 mar 2007 (CET)
replies: text: Malinteso... (la prossima volta comunque strilla di meno.) --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 18:45, 1 mar 2007 (CET)
thread_title: ASSURDO:PROPOSTA LA CANCELLAZIONE!!!!!
Discussione:Mai-HiME

message: Aggiungo due righe di spiegazione anche qui, leggendo la scheda inserita in precedenza ho avuto la sensazione che fosse in tutto e per tutto uno stub, per questo motivo ho ampliato le informazioni presenti cercando di salvare il salvabile. Non me ne vogliano i precedenti autori, Hacchan 00:21, 29 giu 2006 (CEST)
thread_title:  Espansione stub
Discussione:Homebrewing

message: Non so se è permesso mettere su wikipedia link a siti commerciali. Cmq la lista è anche incompleta, in caso fosse permesso questa è la parte che ho eliminato:
Siti che vendono kit e malti online
* LARIX S.u.r.l.
* Pinta
:: Non penso sia vietato, comunque per ora li lascio qua. Complimenti per tutte le tue aggiunte, comunque ;) --SukkoPera 18:21, 4 lug 2006 (CEST)

message: Perché usare il termine inglese in luogo dell'italiano distillazione casalinga?--Exidor (msg) 17:19, 18 ago 2008 (CEST)
replies: text: Ma un semplice Birra in casa no? Quanti utenti italiani (non esperti di birra e birrificazione) capiscono questo termine inglese?--Carnby (msg) 17:40, 25 feb 2010 (CET)
thread_title: Termine Inglese
Discussione:Fluoxetina

message: Credo che la sezione sul comportamento suicidario vada assolutamente impostata meglio. Se il rischio sembra essere meglio appurato sui bambini ed adolescenti, sugli adulti la vicenda pare un poco più controversa. Oks 15:14, 29 giu 2006 (CEST)

message: C sono troppe critiche nella pagina rispetto alle cose positive dovrebbe essere più equilibrata
-- Vegetable  MSG  16:28, 26 set 2016 (CEST)
thread_title:  troppo negativo vs troppo poco positivo 
Discussione:Ma Weihua

message: Ho rimosso il contenuto originale dell'avviso "da controllare" posto da Madaki perché mi sembra possa essere offensivo della sensibilità di qualche utente. In ogni caso Madaki ribadisce un concetto credo analogo nella proposta di cancellazione. Chi fosse interessato può risalire alla cronologia, penso vada bene. Moongateclimber 15:25, 29 giu 2006 (CEST)
replies: text: Ehm, successivamente ho rimosso l'avviso "da controllare" perché quello che vi era riportato in realtà riguardava l'enciclopedicità della voce, e quindi più propriamente il template "da cancellare" (non c'erano informazioni dubbie, da controllare). Moongateclimber 19:11, 29 giu 2006 (CEST)

text: Ho rimosso la scritta tra parentesi "viva", perchè nel suo caso mi sembra di cattivo gusto... --Nepalese* 02:28, 30 giu 2006 (CEST)
Discussione:Xena

message: L'avviso è stato tolto senza dare una motivazione... Cmq sono d'accordo che possono rimanere separate, il personaggio non è nato in quella serie, anche nelle wiki straniere ha voce a parte --Bultro (m) 20:28, 2 mag 2008 (CEST)
thread_title: Unione

message: Non riesco ad inserire l'immagine nella infobox. Spero che qualcuno più esperto di me possa rimediare.
Chlorophilia  at <I>Chlorophilia's Palace</I> 13:32, 10 mag 2009 (CEST)
thread_title: Immagine

message: Scusate ma da quando Xena è lesbica? Va bene che è un po' maschiaccio poiché è una guerriera, ma io ricordo che se la intendeva con Hercules. --Alexdevil (msg) 20:27, 9 ott 2009 (CEST)
thread_title:  lgbt 
Discussione:Cystennin Fawr

message: Dovrebbe(?) essere un personaggio pseudostorico o completamente inventato, di quella genealogia medioevale anglosassone che fa discendere i re britannici direttamente dagli imperatori romani e che va ad alimentare tutto il grande insieme delle leggende arturiane.
Questa pseudostoria lo indica figlio in seconde nozze di Magno Massimo con la santa Elen Lwyddog e re del Gwynned.
La genealogia dei re gallesi nella versione manoscritta Harleian MS 3859 della Historia Brittonum di Nennio dovrebbe essere la fonte principale.
Il contesto potrebbe essere dato, anche, da due testi gallesi, la Historia regum Britanniae di Goffredo di Monmouth e uno dei racconti del Mabinogion Il sogno di Macsen Wledig. 
Ma è tutto da controllare meglio.
Nanae 17:43, 29 giu 2006 (CEST)

message: this is the same person as Costantino I. Thanks! Llywelyn2000 (msg) 00:50, 21 gen 2016 (CET)
replies: text: I believe this to be the same person as Costantino I; please merge. Llywelyn2000 (msg) 16:54, 28 gen 2016 (CET)
thread_title: Merge?
Discussione:Smalto

message: Non si può mettere sotto lo stesso nome sia smalto da dente che smalto ceramico sono troppo diversi.
: Adesso qualcuno ha aggiunto lo smalto della cosmesi, ma non dà quasi nessuna informazione in merito. La voce andrebbe collegata alla storia dell'arte. Come per i denti, è il caso di separare la voce in: smalto (denti), smalto, e smalto (cosmesi). --Sartore 13:34, 11 ott 2007 (CEST)

message: I link sono rimasti quelli allo smalto dei denti, come Zahnschmelz. 
Ne ho trasferiti alcuni, e altri li ho rimpiazzati, ma devo ricontrollare la parola tedesca "Email". 
--Stefano B. 21:21, 26 ago 2007 (CEST)
thread_title:  Link a lingue straniere 

message: L'unico che ho in mente è De Paoli. Ne ho cercato altri in rete, ma sono viventi e preferisco autori un po' più antichi. 
Penso che occorrerebbero autori di varie epoche, dal Settecento fino al Ventesimo Secolo. --Stefano B. 22:09, 26 ago 2007 (CEST)
thread_title:  Nomi di artisti di opere in smalto 
Discussione:Genetica

message: L'inserimento della ricerca di Risch rende la voce squilibrata: che senso ha citare questa ricerca e non tutte le altre? (Il paragrafo è già inserito nella pagina Razza e lo tolgo da qui, perché non mi sembra sia ben collocato --MM (msg) 20:22, 29 giu 2006 (CEST)

message: Ho rollbackato l'incipit perchè la definizione è desunta da due libri di testo recenti citati come bibliografia. Possiamo discutere dell'opportunità di cambiare tale incipit, ma discutiamone prima di agire... Quindi: cosa c'è che non va nella definizione? ----{G83}---- 23:49, 29 gen 2008 (CET)
thread_title:  Rollback incipit 

message: Riguardo a questo rollback non so da quale fonte sia estratto, ma la genetica non è una branca della biochimica, al massimo la genetica molecolare potrebbe esserle considerata affine, ma la genetica formale e la citogenetica con la biochimica non hanno proprio nulla a che fare, senza contare  che storicamente la genetica nasce quando la biochimica neanche si sapeva cosa fosse, e parecchi principi di allora (come le leggi di Mendel) sono ancora più che validi. --Rupert Sciamenna qual è il problema? 17:21, 16 mag 2014 (CEST)
thread_title:  Ultimo rollback 
Discussione:Gryffydd ap Elisedd

message: Se una persona non vuole collaborare diventa tutto più difficile:
* bisogna trovare una categorizzazione decente, tenendo conto che non si possono inserire categorie multiple, se queste categorie sono già incluse l'una nell'altra.
* bisogna trovare uno stile comune per le varie voci, i regni vanno uniti alle liste di sovrani, è assurdo spezzettare le informazioni facendo impazzire chi le legge.
* io non conosco questi argomenti, ma conosco un po' le convenzioni di wiki, per cui se si collabora si va avanti, altrimenti ci si ferma (e questo è anche un avvertimento per non proseguire piccole Edit war).
Amon(☎ telefono-casa...) 22:30, 29 giu 2006 (CEST)
thread_title:  Categoria
Discussione:Titolo cardinalizio

message: Ho generato questa prima lista, ma non sono niente convinto di come ho messo la prima colonna.
xxxxx (titolo cardinalizio) ha la funzione di rimandare a una pagina dove si fa la storia del titolo e tutti i suoi occupanti.
Forse si poteva aggiungere una seconda colonna con il link xxxxx (Roma) o xxxxx (chiesa romana), come link agli articoli delle varie chiese cardinalizie.
Qualcuno ha voglia di lavorarci o di migliorarlo?
don Paolo - dimmi che te ne pare 05:24, 30 giu 2006 (CEST)
replies: text: fatto (o meglio, cominciato --la_lupa 08:17, 30 giu 2006 (CEST)
replies: text: Ciao, non sarebbe meglio creare una sola voce con la storia, la descrizione della chiesa e un paragrafo con l'indicazione della data di creazione del titolo e l'elenco dei cardinali titolari? Temo che una pagina con la sola descrizione del titolo potrebbe essere un po' scarna.... --Dcosta 08:17, 4 lug 2006 (CEST)

message: Le immagini devono essere abbastanza ampie per poter vedere gli stemmi. --Eva4 (msg) 12:52, 3 giu 2010 (CEST)
thread_title: Immagini
Discussione:Die Schuldigkeit des ersten Gebots

message: Non vi spaventate: non credo sia un parolaccia ... ;-) - Messaggio per chi conosce il tedesco: si potrebbe avere una traduzione veloce veloce da leccarsi l'osso iliaco? Mi servirebbe per la voce Die Schuldigkeit des ersten Gebots ... non mi fido dell'esito del Babel. :) --Twice25 • (disc.) 22:28, 27 giu 2006 (CEST)
replies: text: Grazie mille Moloch981, inserisco la traslitterazione nella pagina ... :) --Twice25 • (disc.) 00:13, 28 giu 2006 (CEST)
thread_title:  Die Schuldigkeit des ersten Gebots 

message: Buongiorno. Io non so come modificare un titolo, ma questo va corretto levando la seconda "e" di Gebots. Quindi il titolo corretto (come ben indicato nel resto della voce, e nelle altre lingue) è "Die Schuldigkeit des ersten Gebots" (non Gebotes). Grazie!--Twindoors (msg) 10:20, 27 apr 2020 (CEST)
replies: text: possiamo anche spostarla perché la forma moderna è Gebots ma nelle partiture d'epoca si trova la forma più arcaica Gebotes (che quindi non è un errore di ortografia ma solo un bel genitivo d'epoca). Per certo lasciamo il redirect. --Civvì  (Parliamone...) 10:27, 27 apr 2020 (CEST)
thread_title:  Errore di ortografia nel titolo
Discussione:Scirocco

message: Io cercavo i venti come origine nome e il legame tra il nome e la provenienza.Non questo.E' INACCETTABILE!!! Su wikipedia non si trova mai niente se scrivi frasi lunghe!!!IO che sono un'amante di wikipedia, personalmente preferisco GOOGLE!!!
:Perché, non c'è scritto nella voce?! --79.44.163.16 (msg) 16:35, 19 apr 2011 (CEST)
thread_title:  MA GUARDA TU!!!!
Discussione:Maestrale

message: È invalsa la tendenza a considerare tutti i venti con caratteristiche univoche. La rosa dei venti si riferisce unicamente alla direzione dalla quale si verifica uno spostamento d'aria. Perciò se si verifica uno spostamento d'aria proveniente da Nord-Ovest e diretta verso Sud-Est diremo che c'è aria "da maestrale" o che, semplicemente, c'è "maestrale". Siamo d'accordo che il maestrale ha delle caratteristiche che si ripetono con una certa frequenza, ma questo non significa che il maestrale sia un vento sempre uguale, con un nome proprio (Maestrale). Il nome proprio ce l'ha il Mistral, progenitore del maestrale, che ha caratteristiche riconoscibilissime nel Golfo del Leone. O la Bora, che ha caratteristiche altrettanto riconoscibili nell'alto Adriatico, o il Meltemi in Grecia. Ma l'unico motivo per cui il maestrale non è Libeccio è perché soffia da Nord-Ovest. Così come l'unico nome che ho per chiamare un vento che viene da Nord-Est è "grecale". È questa la convenzione universalmente riconosciuta dalla marineria italiana. Se c'è aria da Sud-Est si dice c'è SCIROCCO, anche se è freddo e non è polveroso, e anche se è un fenomeno locale. discussione aperta...
Sono d'accordo con l'amico che non si firma. Infatti dissento vivamente dalla identificazione del Mistral con il Maestrale italiano: sono venti totalmente differenti con origini e percorsi del tutto diversi. Fra l'altro il Mistral muore nel Golfo del Leone e spira in Provenza da Nord-Nord-Ovest: è un vento tipicamente locale. Come potrebbe soffiare in Italia?  --Diesis (msg) 11:52, 29 ago 2010 (CEST)
replies: text:  E non basta. Come fa il maestrale a scavalcare il Massiccio Centrale francese (che è a Nord della Provenza) e quindi incanalarsi nella valle del Rodano, dopo aver scavalcato i PIRENEI ????? --Diesis (msg) 14:16, 22 giu 2012 (CEST)
Discussione:Amnistia

message: Nota tecnica prima che il solito facilone si scagli contro la censura :-) Se l'amnistia estingue solo la pena, non mi sembra che possa ridurre le cause in tribunale. A meno che mi sbagli naturalmente. Gac 12:21, 30 giu 2006 (CEST)
thread_title: Sfoltimento dei tribunali

message: Mi sono confuso tra amnistia ed indulto, chiedo scusa. Ha ragione Servator ovviamente che ringrazio Gac 13:51, 30 giu 2006 (CEST)
replies: text: Non concordo, e inoltre il template localismo è sé stesso localista, nessuna altra wikipedia lo usa e questa non è una rivista di diritto comparato. --Nicola Romani (msg) 18:46, 23 ago 2013 (CEST)
replies: text: Riprendo questa discussione (di fatto mai iniziata). Anche a mio parere la voce deve o essere spostata a Amnistia (diritto italiano) o integrata con esempi di altre legislazioni (anche se la vedo dura). Nel primo caso ci sarebbe da sistemare l'incipit e da creare una nuova voce Amnistia, questa volta che tratti l'argomento con un'ottica più generale. Nel frattempo ho rimesso il template localismo. -- Yiyi Sì, e poi?! 20:07, 8 ott 2013 (CEST)
replies: text: Spostamento effettuato. -- Yiyi Sì, e poi?! 17:57, 20 dic 2013 (CET)
thread_title: Errore
Discussione:The Elephant Man

message: Sto per tradurre/integrare la voce inglese. --kelvin 12:43, 30 giu 2006 (CEST)

message: Nella sezione curiosità è riportato: 
* Il film e' anche un tributo a Stanley Kubrick. 
Non è riportata alcuna fonte, e inoltre la frase non si spiega da sola. La cancello--Kubick (msg) 19:25, 2 lug 2009 (CEST)
thread_title:  Che centra Kubrick? 

message: Gentilissimi redattori di Wikipedia, mentre leggevo tra le voci correlate della pagina dedicata al film The Elephant Man, la presente risulta esser collegata alla voce "Incel". Potreste chiarirmi il percorso che porta a questa correlazione? --93.45.154.89 (msg) 13:31, 22 ago 2022 (CEST)
thread_title:  chiarimenti voci correlate
Discussione:Pom Poko

message: La parte sui tanuki forse bisognerebbe spostarla i npagina a loro dedicata categorizzata come religione citandola qui Draco Roboter 14:43, 30 giu 2006 (CEST)
thread_title:  Tanuki 

message: Non sono un esperto, ma ho visto su wiktionary che 合戦 è composto da 合 Katsu e 戦 Sen, che insieme dovrebbero essere letti come Kassen, dato il raddoppio di tsu. Su en.wiki ho dice Gassen, ma non ho trovato alcun riscontro (credo che IMDb sia stato copiato da en.wiki).
Secondo, Ponpoko non dovrebbe essere un nome proprio? Sinceramente non ho capito a cosa di riferisce quindi non so dirvi. --EXE.eseguibile 09:52, 21 apr 2009 (CEST)
thread_title:  合戦 e Ponpoko 

message: E' stato cambiato il titolo della pagina perchè il film viene presentato in italiano al Festival internazionale del film di Roma. Fonte per il titolo: http://www.luckyred.it/news.html e numerosi altri siti di settore. Ad es: http://www.screenweek.it/film/25797-Pom-Poko/recensioni ed http://www.tokorode.com/cinema/porco-rosso/.--Arcuum (msg) 01:26, 29 ott 2010 (CEST)
thread_title:  Nuovo titolo pagina 

message: Ho sostituito il nome del film che veniva più volte citato nella pagina con quello con cui è stato distribuito in Italia, ovvero "Pom Poko", chiederei di cambiare anche il titolo della pagina. Ho aggiunto i doppiatori italiani presi dai credits del DVD Alex
: Ho spostato la voce, visto il titolo ufficiale italiano della Lucky Red. -- Lepido (msg) 22:07, 22 mar 2011 (CET)
thread_title:  Cambiamenti effettuati 

message: Ho riscritto la trama e ritoccato in generale un po' tutta la voce, dite che si possa togliere l'avviso Controllare?--goth nespresso 10:00, 12 set 2018 (CEST)
replies: text: Ho visto la voce e le diff di versione, secondo me sì. --Retaggio (msg) 15:01, 12 set 2018 (CEST)
thread_title:  Avviso Controllare 

message: All'inizio della voce è scritto che Pom Poko sarebbe "tratto dal racconto Futago no hoshi di Kenji Miyazawa". 
Tale informazione è palesemente falsa. Basta leggere la traduzione italiana di quel racconto (Le stelle gemelle e altri racconti, Atmosphere Libri, 2018) per rendersene conto. 
A riprova, ciò non è riportato nella versione giapponese della voce su wikipedia (né in quella inglese, né francese). 
Invece, è vero che solamente in una scena di Pom Poko due tanuki (Shoukichi e Okiyo) si trasformano in due spiriti gemelli, che sono ispirati ai due protagonisti del racconto di Miyazawa.  --Agostino 71 (msg) 18:42, 7 giu 2023 (CEST)
thread_title:  Futago no hoshi
Discussione:Santi Cosma e Damiano (Italia)

message: Gentili amici,
con rammarico e preoccupazione ha notato che sulla pagina su cui lavoro da mesi è apparso il logo che segnala la violazione di diritti di autore. Ho paura che il mio lavoro vada perso.
Vi prego di confrontare le pagine così potete notare che non esistono frasi copia e incolla!
Il sito che a cui si fa riferimento nell'avviso è un sito di una associazione di servizio e protezione civile del comune di Santi Cosma e Damiano di cui conosco personalmente praticamente tutti gli associati. Il sito stesso Gari88 non ha violato nessun diritto di autore poichè le cose riportate sono quelle che normalmente a Santi Cosma e Damiano i nonni raccontano ai nipoti con qualche data in meno. Sono nati anzi siti istituzionali che hanno ripreso pari pari materiale del sito per introdurre note sul Comune. Dall'inizio io mi sono riproposto di scrivere qualcosa di nuovo ed originale su Santi Cosma e Damiano.
Grazie.--.--Carlirio 15:44, 30 giu 2006 (CEST)
replies: text: Ho ripulito la cronologia: non sono più visibili i numerosissimi contributi di Carlirio. Nel caso volessi ripristinarli, in ogni caso, basta ottenere l'autorizzazione scritta alla riproduzione dei testi da cui hai preso spunto (permesso da inviare per email a permissionswikimedia.org)... Se è gente che conosci, dovrebbe essere facile... Quando l'email sarà arrivata ed il ticket copiato in questa pagina, contattami che ripristinerò volentieri tutti i tuoi contributi in cronologia... - Giac! - (Tiago è qui) 20:43, 6 set 2006 (CEST)
thread_title: Diritti d'autore

message: è corretto che come nota disambigua vi sia (Italia) sul nome e non (Comune) ?? --93.50.115.66 (msg) 05:52, 31 mar 2017 (CEST)
thread_title:  disambiguazione 
Discussione:Inland Empire - L'impero della mente

message: Ho tradotto la voce inglese sul prossimo film di Lynch, che mi sembra completa ad oggi. --kelvin 16:37, 30 giu 2006 (CEST)
thread_title:  Riscritta la voce 

message: :Gac, visto che è la seconda volta che succede, c'è qualche divieto nell'uso del maiuscolo per le voci? Visto che il titolo originale è in maiuscolo (la fonte è segnata nella voce) si potrebbe lasciarlo così, no? --kelvin 20:46, 20 ago 2006 (CEST)
replies: text: P.S.: Riporto il titolo in maiuscolo all'interno della voce perchè proprio non trovo una ragione al fatto che debba essere riportato in minuscolo. --kelvin 16:57, 22 ago 2006 (CEST)

text: Latita, latita.... ma sapete quante pagine ci sono su wikipedia? e quanti utenti? e quante discussioni? e quante ore in una giornata?  solo 24 sic! . La soluzione attuale: voce in minuscolo e titolo della tabella in maiuscolo, mi sembra la più consona. Comunque se ritieni sia meglio cambiare, fai pure (le eccezioni, se ragionevoli, sono sempre possibili/ammesse). Ciao Gac 11:48, 24 ago 2006 (CEST)
replies: text: Non volevo accusarti, stavo solo scherzando. Comunque per la voce io lascerei così, almeno fino a quando il film non esce nelle sale. Grazie per il parere --kelvin 15:00, 24 ago 2006 (CEST)
replies: text: Il titolo italiano corretto è: Inland Empire - L'impero della mente    Ho spostato la pagina.  --ArtAttack (msg) 23:48, 11 ago 2009 (CEST)
thread_title:  Maiuscolo o minuscolo? 

message: come mai la voce è stata rinominata? a me sembra che "l'impero della mente" sia solo un sottotitolo (o una tagline) del film. anche sul sito italiano ufficiale mi pare sia messo in secondo piano rispetto al titolo... --kelvin 14:33, 7 ott 2007 (CEST)
thread_title:  il sottotitolo 

message: Possibile prenderla senza problemi di copyright? --Edolardo (msg) 18:48, 16 dic 2008 (CET)
replies: text: Dubito. --Rael 19:37, 16 dic 2008 (CET)
thread_title:  Locandina dalla voce inglese 