lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussioni Wikipedia:Vaglio/Norah Borges

message: La voce è scritta talmente bene che nessuno ha suggerimenti? --Camelia (msg) 15:12, 26 set 2021 (CEST)
replies: text: A una prima scorsa sono assolutamente favorevole, mi riservo entro i termini una lettura e analisi approfondita per dare un giudizio motivato.--Michele aka Mickey83 (msg) 15:18, 26 set 2021 (CEST)
thread_title:  Niente?
Discussione:UEFA Champions League 2021-2022

message: Ho notato che quest'anno una novità interessa il calendario dei gironi, ovvero diventando "speculare" nel ritorno rispetto all'andata: fino allo scorso anno non era così (posto un esempio sotto), vi è un motivo preciso (magari corredato da fonti) per il quale l'UEFA abbia adottato ora tale innovazione ?
Esempio (girone edizione 2019-20)
# Inter-Slavia Praga (giornata 1)
# Barcellona-Inter (giornata 2)
# Inter-Borussia Dortmund (giornata 3)
# Borussia Dortmund-Inter (giornata 4)
# Slavia Praga-Inter (giornata 5)
# Inter-Barcellona (giornata 6)
Da notare inoltre che sin dall'introduzione dei gironi (annata 1991/92) l'ordine era rimasto pressoché fedele sino alla stagione passata. --79.50.231.6 (msg) 16:52, 26 set 2021 (CEST)

message: Volevo proporre l'aggiunta dei colori sociali alle squadre qualificate alle semifinali dell'edizione. Principalmente per poter fornire a colpo d'occhio le quattro arrivate nella fase più avanzata della competizione. Tomm1g4m3 (msg) 17:28, 11 mag 2023 (CEST)
replies: text: È inutile e il Progetto di riferimento da anni ormai sta cercando di limitare allo stretto necessario l'utilizzo delle bandierine coi colori sociali delle squadre.--Dipralb (msg) 17:45, 11 mag 2023 (CEST)
thread_title:  Aggiunta colori sociali a squadre qualificate alle semifinali.
Discussione:Galleria Doria Pamphilj

message: Ho creato la voce sulla collezione Pamphilj, tuttavia mi appare di difficile inserimento il wikilink all'interno della voce in quanto ci sono diversi errori. Per intenderci...."La galleria Doria Pamphilj nacque nel 1651 quando ..." questo è già un dato inesatto, perchè i Doria subentrano nel ramo familiare Pamphilj solo nel 1763. Ad ogni modo ho inserito il wikilnk in "voci correlate".--o'Sistemone 17:18, 26 set 2021 (CEST)
thread_title:  Collezione Pamphilj
Discussioni template:Dtr

message: Vorrei chiedere un'opinione sulla dicitura riportata dal template  creato da Mαρκος, sperando che non sia solo questione di lana caprina. Sebbene rimandi correttamente a tiri di rigore e sebbene si faccia spesso uso (impropriamente) di dcr, secondo me, sarebbe corretto se la dicitura fosse Dtr, poiché per determinare la squadra vincitrice di un incontro di calcio terminato in pareggio si fa ricorso ai tiri di rigore, mentre il calcio di rigore viene calciato nel corso di una partita. --GC85 (msg) 18:02, 20 mag 2018 (CEST)
replies: text: Per completezza, segnalo anche la mia risposta nella pagina discussioni di GC85. --Μαρκος 18:55, 20 mag 2018 (CEST)
replies: text: Io ho sempre visto utilizzata la sigla "dcr", per cui continuerei ad utilizzare quella adottata dalle fonti, perlomeno fino a quando non verrà utilizzata anche la sigla "dtr". --Arres (msg) 21:07, 20 mag 2018 (CEST)
replies: text: Mi pare che spesso le fonti riportino DCR impropriamente. E' corretto usare DTR e sarei favorevole all'uso di un bot. --Buzz msg done? 09:15, 21 mag 2018 (CEST)
replies: text: Come Buzz, se è corretto dtr usiamo dtr --Ombra 10:45, 21 mag 2018 (CEST)
replies: text: Dopo aver letto tutto posso dire che anch'io sono favorevole a quanto afferma Buzz, nonostante la differenza e il danno non siano rilevanti in tal caso. --Fidia 82 (msg) 11:45, 21 mag 2018 (CEST)
replies: text: Favorevole a dtr, anche se la differenza è sottile. --LittleWhites (msg) 14:37, 21 mag 2018 (CEST)
replies: text: Mαρκος, direi che il consenso è per dtr in luogo di dcr. --GC85 (msg) 17:31, 10 giu 2018 (CEST)
replies: text: Lo vedo anch'io, ma aspetterei ancora qualche altro parere. In fin dei conti, ripeto, si tratta di introdurre una novità ("dtr") in luogo di un più consolidato, benché impreciso, "dcr" che trovo pressoché ovunque (dagli almanacchi al televideo, dai quotidiani ai siti ufficiali delle varie competizioni). Ma ovviamente non ho problemi a spostarlo fin da subito. --Μαρκος 23:57, 10 giu 2018 (CEST)
thread_title:  Titolo template
Discussioni template:Calcio Campobasso

message: Questo template va aggiornato, perché non in linea né con le divise, né con lo stemma attuale 
:La firma è semppre un optional. :) Come spiegatoti in precedenza, dovresti motivare in maniera più dettagliata, sia sulle divise che sullo stemma, ma non per gli ultimi 6 o 7 anni, bensì dal dopoguerra ad oggi. Comunque potremmo segnalare la discussione al progetto calcio, magari assieme ad altre. Ma IMO non c'è fretta. L'invito è ad operare su altri frangenti, più importanti delle bandierine. --Fidia 82 (msg) 10:58, 7 ott 2021 (CEST)
replies: text: [discussione segnalata al progetto calcio] L'attuale situazione va contro la sintesi generale prevista dal multiband, tuttavia stavolta Calciodilettantistico non ha tutti i torti, mi risulta che da tantissimi anni i molisani usano maglie ed anche stemmi a strisce, ergo sarei dell'idea, se confermate quanto da me rilevato (magari controllando anche voi) ma non approfondito troppo, userei le strisce a partire dal 1935. Prima lasceremmo la bicolore. --Fidia 82 (msg) 12:44, 19 giu 2022 (CEST)
replies: text: , a guardare video e foto storiche, direi che nel secondo dopoguerra maglia e stemmi erano per lo più a strisce verticali. --GC85 (msg) 21:15, 21 giu 2022 (CEST)
thread_title:  Uso delle strisce
Discussione:Ricreatori di Trieste

message: Visto che 8 su 13 sono stati creati nell'Impero Austro-ungarico, imagino che i nomi "irredentisti" non siano proprio proprio i nomi originali... --95.233.206.180 (msg) 21:57, 27 set 2021 (CEST)
thread_title:  I nomi
Discussione:Aldo Spirito

message: Dalla corrispondenza con i parenti di Aldo Spirito, emergono le seguenti informazioni:
Aldo Spirito è nato il 20 febbraio 1929 a Napoli. Era il figlio del pittore Giuseppe Spirito. Si è stabilito a Milano nel 1960, dove ha iniziato la sua carriera come ingegnere specializzato in calcestruzzo precompresso. Tuttavia, a causa dei suoi talenti creativi, era considerato anche un architetto. Spirito è morto il 7 novembre 1987.
La corrispondenza continua, seguono altre informazioni e fonti pubblicate.Chescargot (msg) 06:46, 10 nov 2021 (CET)
thread_title: Ulteriori informazioni su Aldo Spirito
Discussione:Philippsburg

message: Mancano fonti che attestino l'esonimo. La città fu nota in passato per gli assedi del 1688 e del 1734, ma anche per questi episodî bellici, che si trovano alle voci Assedio di Filisburgo (1688) e Assedio di Filisburgo (1734) manca una fonte per l'esonimo: tra le fonti citate in quelle voci nessuna è in italiano.  --AVEMVNDI ✉ 14:13, 28 set 2021 (CEST)
replies: text: Da un rapido controllo su Google libri, l'ultima menzione di Filisburgo in un libro stampato risale al 1876. Quindi sposto.--AVEMVNDI ✉ 22:14, 11 ott 2021 (CEST)
thread_title: Fonti per l'esonimo
Discussione:Colette Senghor

message: Ciao , ho visto che hai inserito l'avviso E, ma se è stata moglie del presidente del Senegal dovrebbe essere enciclopedica come First Lady no? --Mastrocom </>  void ClickToInbox(); 15:50, 28 set 2021 (CEST)
replies: text: @Mastrocom le First Lady rientrano terzo criterio in WP:BIO? --Mannivu · ✉ 15:58, 28 set 2021 (CEST)
replies: text:  generalmente i/le consorti dei capi di stato sono considerati cariche pubbliche, bisogna capire cosa si intende quando nella voce dice che non ha preso nessuna posizione pubblica, se ha rinunciato alle funzioni di First Lady o se è semplicemente rimasta neutrale su opinioni prettamente politiche --Mastrocom </>  void ClickToInbox(); 16:03, 28 set 2021 (CEST)
replies: text: @Mastrocom non sapevo che le First Lady fossero incluse nel criterio, ma vista l'ambiguità manterrei il dubbio. --Mannivu · ✉ 16:06, 28 set 2021 (CEST)
replies: text: Confermo quanto ha detto  Mastrocom sulla rilervanza delle first lady. Aggiungo che è rimasta neutrale sulle opinioni politiche. Il dubbio può essere tolto.--Gordongordon42 (msg) 21:53, 2 ott 2021 (CEST)

text: Non direi, è stata anzi intelligente a non interferire. Oltre a tutto è stata anche la sua musa. E va ricordato.--Gordongordon42 (msg) 14:00, 3 ott 2021 (CEST)
replies: text: Innanzitutto "è stata anzi intelligente a non interferire" è un commento altamente fuori luogo. Qui discutiamo della rilevanza, non diamo pareri personali. Comunque se fu musa di Senghor non vuol dire che necessiti di una voce autonoma.--Janik (msg) 02:30, 4 ott 2021 (CEST)
replies: text: Prima first lady da quando fu proclamata la Repubblica del Senegal, anche cittadina francese in terra africana e musa a cui Senghor dedicò la collezione "Lettres d'Hivernage": la rilevanza c'è.--Gordongordon42 (msg) 16:46, 4 ott 2021 (CEST)
thread_title:  Dubbio di rilevanza
Discussione:Società Sportiva Calcio Napoli 2021-2022

message: Il riferimento al 2018 l'ho messo io per primo, ma a quanto pare è corretto l'11 marzo e non il 3. Anche l'enciclopedia alla stagione 2017 2018 recita:"Il turno successivo fa registrare il sorpasso in vetta: il Napoli pareggia con l'Inter[44] e, complice anche la sconfitta interna con la Roma della settimana precedente, si vede superare dalla Juventus.[45] Tre giorni dopo, i bianconeri vincono il recupero con l'Atalanta e allungano a +4.[46]". Il turno di Inter Napoli è dell'11 marzo. -- Conviene (msg) 15:41, 28 set 2021 (CEST)
replies: text: Mea culpa, consideravo la data della giornata effettiva e non la data del recupero della partita, per quanto riguarda il match tra Juventus e Atalanta. Riflettendoci mi sembra più corretto l'11 marzo. --Saver47 (scrivimi) 15:48, 28 set 2021 (CEST)
thread_title:  Data ultima volta in vetta in A
Discussioni Wikipedia:Guida introduttiva

message: The GettingStarted extension provides an onboarding process for new editors of a few versions of Wikipedia. However, Growth features provide a more complete onboarding experience. Since the vast majority of Wikipedias (all but 4) now have access to the Growth features, GettingStarted will be deactivated starting on 4 October. ~~~~ --Trizek (WMF) (msg) 16:13, 28 set 2021 (CEST)
thread_title:  GettingStarted will be deactivated starting on 4 October
Discussione:Standardizzazione (ingegneria)

message: Volendo ampliare la voce, ho cercato di descrivere un po' quello che è il processo di "standardizzazione". La voce va ancora ampliata e migliorata, correggendo la terminologia utilizzata, nel caso in cui fosse impropria, tenendo conto che gli standard non sono solo quelli dell'ISO e organizzazioni di normazione e che la standardizzazione può essere applicata a tantissimi ambiti, non necessariamente quindi in ambito ingegneristico. A tale proposito, forse il titolo andrebbe disambiguato meglio. --Daniele Pugliesi (msg) 10:10, 29 set 2021 (CEST)
thread_title:  Terminologia e contenuti 

message: Sarebbe da chiarire meglio (anche per fornire al lettore degli ulteriori spunti su come si evolvono le norme) se la norma nasce come norma UNI, come norma EN o come norma ISO, ovvero quale norma abbia recepito quale altra norma. Suppongo sia nata come norma ISO per poi essere recepita come norma EN e quindi come norma UNI, ma dal sito UNI, navigando attraverso i link presente qui, si deduce che la storia della norma è la seguente:
 UNI EN ISO 9001:2015 - sostituisce
 UNI EN ISO 9001:2008 - sostituisce
 UNI EN ISO 9001:2000 - sostituisce
 UNI EN ISO 9001:1994, UNI EN ISO 9002:1994 e UNI EN ISO 9003:1994 - di cui la prima sostituisce
 UNI EN 29001:1988 - sostituisce 
 UNI 8217-1:1981 e UNI 8217-2:1981, di cui la prima sostituisce
 UNI 8217-1:1981
Invece dal sito ISO si deduce che:
 ISO 9001:2015 - sostituisce 
 ISO 9001:2008 - sostituisce
 ISO 9001:2000 - sostituisce
 ISO 9001:1994, ISO 9002:1994 e ISO 9003:1994, di cui la prima sostituisce
 ISO 9001:1987.
Sembrerebbe quindi che fino al 1994 le storie della norma UNI e della rispettiva norma ISO vadano parallelamente, ma prima del 1994 secondo la ISO esisteva una norma ISO 9001:1987 da cui discendono le 9001, 9002 e 9003, mentre secondo la UNI queste discenderebbero da una norma non ISO, bensì UNI EN che a sua volta discenderebbe da una norma UNI. C'è da dire però che mentre la norma ISO 9001:1987 si intitola "Quality systems — Model for quality assurance in design/development, production, installation and servicing", la UNI 8217-1:1981 si intitola "Sistema di assicurazione della qualità per prodotti di acciaio Termini e definizioni", per cui la norma ISO del 1987 parlava di qualità in generale, mentre quella UNI del 1981 si soffermava solo sui prodotti di acciaio. --Daniele Pugliesi (msg) 10:30, 29 set 2021 (CEST)
thread_title:  Storia della norma UNI EN ISO 9001:2015
Discussione:Arcidiocesi di Cape Coast

message: Chiedo gentilmente a  qual'è il nome latino di questa sede. Infatti la bolla Laeto accepimus del 1950 dice che il vicariato apostolico a Litore Aureo viene elevato al rango di sede metropolitana con il nome di Litoris Capitis. La stessa bolla del 1969, con cui viene eretta la diocesi di Sekondi-Takoradi, dice che ab Ecclesia Litoris Capitis detrahimus, eamque in dioecesis formam redigimus, Sekondiensis- Takoradiensis appellandae. La nostra voce invece riporta: Archidioecesis a Litore Aureo.--Croberto68 (msg) 11:03, 29 set 2021 (CEST)
replies: text: AP riporta solo A Litore Aureo (ed. 2020, p. 143, se serve il riferimento). --Jerus82 (msg) 11:16, 29 set 2021 (CEST)
replies: text: Questo vuol dire che dopo il 1969 il nome latino dell'arcidiocesi è stato cambiato da Litoris Capitis a a Litore Aureo.--Croberto68 (msg) 11:28, 29 set 2021 (CEST)
replies: text: Secondo AP 1991 era Litoris Capitis, mentre in AP 1994 è diventato A Litore Aureo.--Croberto68 (msg) 11:38, 29 set 2021 (CEST)
replies: text: In occasione della nomina di Peter Kodwo Appiah Turkson (6 ottobre 1992), la sede è ancora chiamata Metropolitanae Ecclesiae Litoris Capitis (AAS 85, 1993, p. 217).--Croberto68 (msg) 11:43, 29 set 2021 (CEST)
replies: text: Le cose si complicano. In occasione dell'erezione della Diocesi di Obuasi (3 marzo 1995), la bolla riporta ancora: Hanc dioecesim Metropolitanae Ecclesiae Litoris Capitis suffraganeam facimus (AAS 97, 1995, p. 676).--Croberto68 (msg) 11:48, 29 set 2021 (CEST)
replies: text: Infine, in occasione dell'erezione della Diocesi di Goaso (24 ottobre 1997), la bolla di erezione dice: novam condimus dioecesim Goasoënsem, quam metropolitanae Ecclesiae A litore aureo suffraganeam facimus (cf. nell'indice la diocesi si trova sotto la lettera A). Amen.--Croberto68 (msg) 11:54, 29 set 2021 (CEST)
thread_title:  Nome latino dell'arcidiocesi
Discussione:Berceau

message: Rimuovo lista della spesa POV per definizione ("alcuni") di nessuna utilità.
 -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:09, 29 set 2021 (CEST)
thread_title:  Alcuni giardini storici con bersò 

message: Ho spostato a berceau in quanto tutte le fonti autorevoli presenti in voce fanno riferimento a questo termine, bersò è un'italianizzazione utilizzata in passato, come attesta la voce su Treccani, e del resto anche la voce nel wikizionario è berceau e non bersò. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:34, 29 set 2021 (CEST)
replies: text: La Treccani dice "talora, spec. in passato, italianizzato in bersò". "Specialmente" non significa che oggi il termine bersò non si usi. Comunque ho inserito in voce altre fonti che riportano solo la dizione italiana. Il fatto che sul Wikizionario la voce sia intitolata "berceau" è ininfluente, dato che Wikipedia (e collegati) non possono essere autoreferenziali.--Giorgio Eusebio Petetti (msg) 20:34, 11 gen 2022 (CET)
replies: text: @Giorgio Eusebio Petetti Non Wikizionario, ma Treccani e Sapere.it. Tutt'altro che ininfluenti. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:23, 12 gen 2022 (CET)
replies: text: Sono d'accordo; ho scritto il messaggio precedente solo per ribadire che l'adattamento italiano "bersò" è usato anche  nel presente e non solo nel passato (come detto nel primo messaggio dell'utente L'Ospite Inatteso). Ho parlato del Wikizionario solo perché era stato citato nel precedente intervento dello stesso utente. Non ho mai scritto che la Treccani e Sapere siano ininfluenti, anzi mi pare di averle inserite come fonti proprio io. Ho inserito altre fonti, a mio parere autorevoli, solo per attestare l'uso presente dell'adattamento italiano e non per smentire le fonti già inserite. In conclusione, ho fatto semplicemente riferimento al messaggio precedente dell'utente L'Ospite Inatteso, senza alcun intento polemico; lo ringrazio, anzi, per l'interesse prestato a questa voce.--Giorgio Eusebio Petetti (msg) 13:14, 12 gen 2022 (CET)
thread_title:  Titolo voce
Discussione:Rosita Levi Pisetzky

message: Per quanto le fonti indichino l'anno di nascita 1898, in questo link è presente la foto della sua lapide che mostra chiaramente la data di nascita 4 settembre 1897 (basta zoommare l'immagine appena). Credo che quella del 1898 sia stata ripresa dalle varie fonti a loro volta dal Dizionario della moda --Mastrocom </>  void ClickToInbox(); 11:44, 30 set 2021 (CEST)
replies: text: In realtà è impossibile che sia nata il 1857 e morta il 1985, in quanto avrebbe vissuto 128 anni, facendo di lei la donna più vecchia del mondo (il redord ufficilae è di 122 anni), cosa che non risulta da nessuna parte, inoltre la foto della lapide non è così chiara, sembra più un 1897. Per ora annullo perché le fonti dicono quello e una foto non chiara non è abbastanza come fonte. --ValterVB (msg) 11:52, 30 set 2021 (CEST)
replies: text:   infatti avevo corretto, è 1897 --Mastrocom </>  void ClickToInbox(); 11:55, 30 set 2021 (CEST)
thread_title:  Data di nascita
Discussione:Stanislav Hončarenko

message: Che l'identità sia enciclopedica credo ci siano pochi dubbi: parliamo di un allenatore che ha vinto numerosi trofei in Ucraina - mi riferisco alla carriera da allenatore nel calcio a 5 - e anche diversi riconoscimenti individuali. Piuttosto, la voce dovrebbe essere ampliata, ora come ora sembra una traduzione spiccicata della versione inglese. Ma basta andare sulla versione in ucraino per capirne di più. Il mio parere è che l'avviso  sia stato messo con troppa fretta. --Saver47 (scrivimi) 18:26, 29 set 2021 (CEST)
replies: text: L'enciclopedicità è indubbia: da allenatore ha vinto (almeno) 6 Extra-Liga di calcio a 5, campionato che ha un livello equiparabile a quello della Serie A italiana (se non più alto come nella prima metà degli anni 2000). Semmai il problema è la voce che così com'è non va --Ombra 20:11, 29 set 2021 (CEST)
thread_title:  Dubbio enciclopedicità
Discussione:Luiza Possi

message: Ho spostato la voce come da richiesta di , che appoggio. Al contrario di quanto ho scritto nell'oggetto della modifica (non è italiana), è comunque corretto dato che nessuna fonte, compreso il sito ufficiale, riporta il suo nome con l'accento e soprattutto neppure la voce sul wiki in portoghese, Luiza Possi, lo fa. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 20:00, 29 set 2021 (CEST)
thread_title:  Titolo voce
Discussioni categoria:Utenti nan

message: Buonasera, vorrei far notare che la traduzione “questi utenti parlano cinese” risulta errata o comunque imprecisa. In effetti quello in questione è un dialetto specifico appartenente alle lingue sinitiche. Esso si parla nel Sud del Fujian. E infatti la scritta in cinese mandarino traduce esattamente questo a differenza della frase italiana. Sono laureata in lingue e mediazione, tra cui proprio il cinese e ho una formazione di linguistica abbondante; spero di poter portare un contributo utile e che vada all’attenzione di chi di dovere.
Saluti! Ely201093 (msg) 01:49, 30 set 2021 (CEST)
thread_title:  Piccola precisazione
Discussione:Trasformazioni a impedenza equivalente

message: Per favore, non so come risolvere il messaggio di errore che si visualizza con i gruppi di note. Gigggino (msg) 08:34, 30 set 2021 (CEST)
replies: text: Ma, a parte quello, tutte le note sono strane e non funzionano (guardando il codice non ho capito perché è stato utilizzato quel metodo strano di mettere le note per prime e nascoste). Per le note vedi Aiuto:Note. --Meridiana solare (msg) 10:53, 30 set 2021 (CEST)
replies: text: Sì, hai ragione. Io ho riportato esattamente le note così come sono nella voce inglese (tranne cambiare la parola "Note" in "Nota"). Non so perché il risultato sia così diverso. È come se i template funzionassero in modo diverso nelle wikipedie nelle due lingue. In ogni caso, riguarderò la pagina di aiuto che mi hai gentilmente segnalato. Ciao, Gigggino (msg) 07:06, 1 ott 2021 (CEST)
replies: text: Nella pagina in inglese le note sono elencate nella sezione note, qui no. Ho provato a cambiare il codice nella sezione note, ma non funziona lo stesso. --Meridiana solare (msg) 14:08, 1 ott 2021 (CEST)
replies: text:  Ho risolto, aggiungendo nella sezione note, l'indicazione del gruppo di note (ma perché hanno fatto un gruppo, se ce n'è solo uno, se ho ben capito? E non so come facesse a funzionare in inglese....) --Meridiana solare (msg) 14:11, 1 ott 2021 (CEST)
replies: text: Grazie infinite, è perfetto! Ciao. Gigggino (msg) 22:46, 1 ott 2021 (CEST)
replies: text: Ah no, i gruppi sono due (o meglio note di un gruppo + note senza gruppo). Grazie per aver messo a posto. --Meridiana solare (msg) 23:46, 1 ott 2021 (CEST)
thread_title:  Nota
Discussione:Esarcato apostolico d'Italia

message: Sembra eccessivo il numero di 150 parrocchie. Eppure il nome e la cifra risulta dalla somma delle parrocchie, considerati tali, riportate dal sito web. Qui, per esempio, la pagina del Decanato di Firenze-Bologna. Non si capisce da dove viene il numero di 32 Parrocchie di questo decanato: i preti sono 15 e le comunità sono 34. Inoltre, come si evince da questa pagina, la comunità di Modena è eretta in "cappellania" e non parrocchia. Infine, come si evince da questa pagina (13 settembre 2021) esarcato e Chiesa italiana sono in trattative per "delineare il processo di istituzione di parrocchie personali da parte dell'Esarcato" - che dunque non esistono ancora.--Croberto68 (msg) 09:42, 30 set 2021 (CEST)
thread_title:  Numero parrocchie
Discussione:Luigi Lippomano

message: Nella pagina si dice che è nato nel 1496 e morto nel 1559. 
Si dice anche che è morto nel 1559 a 59 anni. Se la data di nascita è esatta, nel 1559 aveva 63 anni. 
Qual è il dato sbagliato? (Immagino l'età, non la data di nascita, ma non conosco abbastanza il soggetto per esserne sicuro) --NiqBall (msg) 21:37, 30 set 2021 (CEST)
replies: text: Secondo il DBI le date di nascita e morte sono esatte. Quindi è sbagliata l'età.  Ho corretto. --Pedalino5 (msg) 08:51, 1 ott 2021 (CEST)
thread_title:  Incoerenza con le età
Discussione:Marter

message: Salve, volevo segnalare che il numero di abitanti del paese che viene riportato nella pagina è palesemente sbagliato (si parla di 766 in altri siti). Vengo bloccato ogni qual volta tento di modificarlo e gli amministratori non ripondono. Chi può corregga, grazie. Damiob (msg) 14:29, 28 giu 2022 (CEST)
replies: text: Si può avere un riferimento come fonte? Grazie, M/ 11:36, 1 set 2022 (CEST)
thread_title:  Numero di abitanti sbagliato
Discussione:Gabriel Faure (scrittore)

message: Pagina tradotta dalle corrispondenti voci francese ed inglese, con integrazioni dall'enciclopedia Treccani--Giorgio Eusebio Petetti (msg) 23:23, 30 set 2021 (CEST)

message: Correzione:
Frequentò il liceo di Tournon, che oggi porta il suo nome, che un insegnante di lettere, Joseph Parnin, gli comunicò la passione per la bellezza 
il periodo contiene un refuso: sembra innegabile che il secondo "che" è sbagliato; potrebbe proficuamente essere spstituito con un "dove".
Il primo dei collegamenti esterni riportati:  Opere di Gabriel Faure, su Open Library, Internet Archive rinvia non allo scrittore Gabriel Faure, ma al compositore Gabriel Fauré --Astasie (msg) 16:47, 24 lug 2023 (CEST)
thread_title:  un refuso e un errore di indirizzo web
Discussione:Songs of the water spirits

message: --Calimeroide (msg) 17:45, 1 ott 2021 (CEST)
thread_title:  Disorfanizzazione 

message: Per quanto in buona fede ho eliminato la voce "da aiutare" Calimeroide (msg) 18:28, 1 ott 2021 (CEST)
thread_title:  Da aiutare