Discussioni portale:Moto

message: Segnalo la triste notizia.--Giampiero86 (msg) 16:58, 30 apr 2011 (CEST)
replies: text: Condoglianze ai cari di Vincent, ovviamente. Ma Giampiero, come hai fatto a saperlo?--francolucio (msg) 17:06, 30 apr 2011 (CEST)
replies: text: Casualmente, facendo un giro sul forum di Autosport.com.--Giampiero86 (msg) 17:11, 30 apr 2011 (CEST)
replies: text: peccato :( era veramente un grande --Desmodromico 749 msg 22:43, 30 apr 2011 (CEST)
replies: text: chiedo scusa se riesumo questa vecchia discussione. vorrei segnalare a tutti gli utenti che utilizzano il sito di Vincent come fonte che in questa pagina sono state pubblicate alcune correzioni. decidete voi se fidarvi o meno.. Inoltre, se Racingmemo dovesse andare offline nonostante le rassicurazioni del figlio di Vincent, è stata fatta una copia del sito disponibile qui --Desmodromico 749 msg 15:48, 25 ott 2011 (CEST)
thread_title:  R.I.P. Vincent 

message: Salve, premesso che forse sono esagerato io nel preoccuparmi di questo ipotetico spam. Però mi sembra che il documentario "Morbidelli - storie di uomini e di moto veloci" si forse troppo presente nelle voci di wiki. Viene citato in Morbidelli, Graziano Rossi (motociclista) e da oggi pure su Ángel Nieto.  Quanti documentari ci saranno sul motomondiale? Sono tutti da citare con questa enfasi? Vorrei conoscere altri pareri, ma a me sembra uno spam bello e buono. Io sarei per togliere i riferimenti da tutte le voci, anche per lo stile con cui viene fatto l'inserimento. Però forse sono esagerato io...--Alfonso Galuba (msg) 20:12, 11 gen 2016 (CET)
replies: text: Aggiungo inoltre che l'inserimento viene fatto da Utente:Jeffreyzani, casualmente (che caso...) il nome e cognome del regista del documentario, con tanto di foto del signor Jeffrey Zani sulla voce di Giancarlo Morbidelli. Vogliamo veramente prestare il fianco a questa pubblicità cosi smaccata?--Alfonso Galuba (msg) 20:19, 11 gen 2016 (CET)
replies: text: Avevo visto anch'io e avevo tolto in passato i riferimenti che aveva inserito sulla voce di Giancarlo Morbidelli; che l'inseritore stia cercando di fare autopromozione è abbastanza sicuro. Essendo io peraltro più "buonino" di te, quei tre riferimenti ora presenti, se continuano a restare "limitati" li lascerei, pronto però a una pulizia massiccia se l'utente esagera :-) --Pil56 (msg) 09:09, 12 gen 2016 (CET)
thread_title:  Esagero? 

message: Ciao a tutti,
scrivo per chiedere alla comunità un parere su una pagina da me creata: Laverda 1000 Jota. Per scriverla, sono partito dalla wiki pagina in inglese dedicata a questo capolavoro e ho aggiunto un po' di documentazione trovata on line. Mi è stato fatto notare che la Jota, secondo alcune fonti (fra cui la rivista Motociclismo http://www.motociclismo.it/laverda-1000-tre-cilindri-1-introduzione-moto-1181) sarebbe non un modello a se ma una delle varianti della Laverda 1000. Per questa ragione, sarebbe meglio trattare l'argomento come un paragrafo di una più ampia pagina "Laverda 1000". Questo punto di vista, senz'altro condivisibile, non è lo stesso di altre fonti quali: la stessa wikipedia (pagina Laverda), il sito laverda.it (un po' povero) e altri (es. Motorcycle classics http://www.motorcycleclassics.com/classic-italian-motorcycles/laverda-jota-1000.aspx). A mio avviso la Jota è un (bellissimo) modello a sè e -ampliando il discorso- la mia personalissima opinione è che le pagine di wikipedia dovrebbero seguire lo stesso criterio di sistematizzazione di famiglie, modelli e varianti proposto dalla casa madre di produzione; anche quando -per fare un esempio limite- le strategie di marketing di una casa portano a spacciare per nuovi modelli dei sostanziali rinfiocchettamenti di moto esistenti.
Voi che ne pensate?
--Legoun (msg) 16:26, 3 mar 2016 (CET)
replies: text: Premessa generale; tutte le case costruttrici fanno di un singolo modello varie derivazioni, su wikipedia (tranne casi sporadici e da discutere) si è sempre fatta la voce del modello generico, sarebbe impossibile andare su ogni singola versione o special. Cito due moto a caso (le prime che mi vengono in mente adesso) Aprilia RSV4 e Bimota YB4, come puoi tu stesso verificare, vengono indicate solo le caratteristiche generiche del modello, poi le varie versioni e sviluppi. Sul fatto che dici tu: "modelli e varianti proposto dalla casa madre di produzione; anche quando -per fare un esempio limite- le strategie di marketing di una casa portano a spacciare per nuovi modelli dei sostanziali rinfiocchettamenti di moto esistenti", non mi trova favorevole, non possiamo seguire le linee di marketing di questa o quella azienda, siamo un enciclopedia, non brochure pubblicitari. Su it-wiki troverai anche casi di voci troppo accorpate e generali (caso opposto di quello sollevato da te) tipo Suzuki GSX-R dove, a mio avviso, vengono accorpate moto che hanno poco o nulla da spartire. Finendo il concetto, io non farei una voce solo per la Jota, ma quella sul modello generico (per ragioni che ti scrivevo). Ho notato che stai traducendo da en-wiki varie voci portandole su it-wiki. Per mia personale considerazione, considero molto ma molto più valida una singola voce scritta di "prima mano" da un utente di it-wiki, che cento voci copiate da en-wiki. Per ragioni diverse, una su tutte che en-wiki non è il massimo in fatto di qualità e di ricerca di fonti valide (almeno nel campo motociclistico), senza tenere presente che spesso rimane quella scarsa scorrevolezza sintattica, che è tipica delle voci tradotte.--Alfonso Galuba (msg) 19:33, 3 mar 2016 (CET)
replies: text: Può starci una voce unica per 1000 e Jota (anche per le 1200 e le RGS?). Per il resto, concordo con Alfonso sulle voci-mischione...--Giampiero86 (msg) 21:33, 3 mar 2016 (CET)
replies: text: Ciao a tutti, anche io concordo con la tesi di Alfonso. Però all'interno della voce generica, nel paragrafo dedicato a una versione specifica (in special modo nel caso in cui differisca sostanzialmente dal modello base), si può sempre inserire nuovamente il template "Moto-modello". --Micap (msg) 23:43, 4 mar 2016 (CET)
thread_title:  Laverda 1000 Jota e più in generale catalogazione dei modelli 

message: Volevo solo dire che la sto scrivendo io, sono quasi a metà in sandbox, in caso, per evitare di farlo in due. Saluti a tutti--SuperbikeHistory (msg)
:La prima impressione è....... bel lavoro :-) E credo che sarà contento in particolare Alfonso che non si sentirà più così solo su quel settore :-) :-) --Pil56 (msg) 19:21, 29 apr 2016 (CEST)
replies: text: Ho notato già il buon lavoro svolto da SuperbikeHistory, ha creato ed aggiornato molte voci. Specialmente nell'aggiornare alcune biografie di piloti abbandonate da tempo, è stato molto bravo. Sono felice che lui si stia impegnando così tanto e così bene. P.S. per Pil... io mi interesso anche di motomondiale, sono certi amministratori (tipo te) che dovrebbero darci una mano in più...scherzo... :-) :-) ;-). --Alfonso Galuba (msg) 19:40, 29 apr 2016 (CEST)
thread_title:  Superstock 1000 FIM Cup 2005 

message: Ho trovato casualmente questa categoria su commons (ma mi sa che ce ne sono anche altre similari) che contiene delle immagini interessanti che possono essere utilizzate (e magari anche categorizzare su commons nelle varie gare). --Pil56 (msg) 15:20, 2 giu 2016 (CEST)
replies: text: Wow, una piccola miniera. :) Molte sono foto americane, sembra...potrebbe far da spunto per sistemare (e soprattutto creare...) voci sul motociclismo d'oltreoceano...un mondo diverso e molto peculiare che andrebbe affrontato a parte (anche dal versante enciclopedicità).--151.67.221.180 (msg) 15:25, 2 giu 2016 (CEST)
thread_title:  Immagini "antiche" 

message: Sulla voce di Luis Salom (che, come sapete, è morto nelle prove dell'ultimo GP), avevo scritto nella tabella dei risultati "NP". Alfonso mi ha annullato la modifica, lasciando la casella vuota. Io in realtà nemmeno ero sicuro su cosa fare e ho preso come modello Nobuyuki Wakai, anch'egli morto nelle prove di un GP e che su quel GP ha scritto "NP". Onestamente anch'io preferirei lasciare la casella vuota però dobbiamo decidere il da farsi. Eventualmente le altre voci da sistemare in tal senso sono:
*Rupert Hollaus
*Roberto Colombo (motociclista)
*Bob Brown (motociclista)
*Bill Ivy
*Sauro Pazzaglia.--francolucio (msg) 15:04, 7 giu 2016 (CEST)
replies: text: En passant, da aggiungere Gianni Leoni e (in contumacia) Sante Geminiani.--Zele72 (msg) 18:22, 7 giu 2016 (CEST)
replies: text: Come già detto a Francescoluciano, mi sembra al limite del paradossale considerare non partito un pilota deceduto durante le prove (libere o qualifiche che siano). Quando nella voce si legge che è deceduto in seguito ad un incidente nelle prove del GP, a chi può venir il dubbio quale possa essere il risultato del pilota in quel determinato GP? Sempre come già detto a Francescoluciano, io lascerei la casella vuota. Sicuramente non metterei mai la croce. --Alfonso Galuba (msg) 19:34, 7 giu 2016 (CEST)
replies: text: Che non ci si metta una croce è abbastanza assodato (non fosse altro perché ci sono state discussioni generali varie sul simbolo), però sarebbe giusto un esame più approfondito: non fermiamoci a ragionare sulla scheda del pilota dove dovrebbe apparire tutto chiaro dal testo della voce, consideriamo anche le classifiche "generali" dove quelle spiegazioni non ci sono, ad esempio in Motomondiale 1957 c'è proprio una croce per segnalare la morte di Roberto Colombo, togliamo la croce ma ci mettiamo qualcosa per segnalare che da quel punto in avanti le caselle sono bianche per quel motivo? --Pil56 (msg) 20:08, 7 giu 2016 (CEST)
replies: text:  A mio parere, si può anche non mettere nulla anche nelle voci delle stagione. Se (come nel caso di Colombo) a qualcuno viene il dubbio del perchè di tutte quelle caselle bianche, clicca la voce e si leva il dubbio. Sbaglio o i collegamenti interni alle voci (meglio definiti come link blu) sono il pezzo forte di wikipedia? --Alfonso Galuba (msg) 20:27, 7 giu 2016 (CEST)
replies: text: @Alfonso: sì, il lettore lo può scoprire anche attraverso i link, però un aiutino ai lettori non vogliamo proprio darlo? A me era venuto in mente magari di mettere una semplice "X", oppure un quadratino nero non molto invadente o qualcosa di similare. --Pil56 (msg) 09:42, 8 giu 2016 (CEST)
replies: text: Io lascerei le caselle vuote.--francolucio (msg) 17:22, 8 giu 2016 (CEST)
thread_title:  Piloti deceduti nelle prove 

message: Potrebbe interessare questa richiesta. --Pil56 (msg) 11:35, 27 giu 2016 (CEST)
thread_title:  Richiesta parere 

message: Sempre che la cosa interessi qualcuno. Nella giornata odierna ho provveduto a sistemare la voce sulla 8 Ore di Suzuka. Vi chiedo, prima di procedere all'aggiornamento della sezione statistiche, tale sezione non sarebbe (a vostro parere) da snellire? Eliminando quelle che sono delle curiosità giornalistiche? La mia idea sarebbe quella di eliminare tutte le varie sottosezioni (limitatamente alla sezione Statistiche), lasciando solo: vittorie per costruttore e vittorie per pilota. Anche per favorire futuri aggiornamenti ed evitare di lasciare la voce non aggiornata per anni (come succede spesso in questi casi). Qual'è il vostro parere? Posso procedere con quanto esposto?--Alfonso Galuba (msg) 15:33, 9 lug 2016 (CEST)
replies: text: Concordo : sono statistiche di "frivolezza calcistica" e di utilità pressoché nulla. Io eliminerei anche le sezioni "vittorie per costruttore" e "vittorie per pilota" : dati facilmente desumibili dalla tabella principale. --Zele72 (msg) 16:25, 9 lug 2016 (CEST)
replies: text: Sottosrivo l'operazione di pulizia. --Pil56 (msg) 08:45, 11 lug 2016 (CEST)
thread_title:  Parere 8 Ore di Suzuka 

message: Salve, non so se avete notato, ma in questi ultimi giorni un IP, sta inserendo in alcune bio dei piloti (Cal Crutchlow, Kenan Sofuoğlu, Ben Spies) la sezione "Statistiche", scimmiottando (scusate il termine) ciò che abbiamo in Valentino Rossi e Max Biaggi (che poi sarebbe un ulteriore "scimiottamento" delle bio dei calciatori). Premesso che, a mio parere, le bio dei piloti di moto dovrebbero avere (per quanto sia possibile) delle sezioni standard (e la cosa sembra ci sia). Cosa facciamo con queste sezioni Statistiche? Il mio parere sarebbe quelle di eliminarle da tutti i piloti (ivi compresi "quelli famosi"), tanto alla fine, a cosa serve avere queste ulteriori statistiche visto che abbiamo il dettaglio gara per gara? Fatemi sapere il vostro pensiero.--Alfonso Galuba (msg) 11:59, 17 set 2016 (CEST)
replies: text: Concordo nell'eliminarle tutte.--francolucio (msg) 14:57, 17 set 2016 (CEST)
replies: text: Ancora ancora, ma proprio al limite, quelle tabelle sarebbero accettabili in caso di pilota che ha terminato la carriera (si tratterebbe comunque solo di un'altra forma di aggregazione dei dati che già sono presenti nell'infobox in alto e nelle tabelle dei risultati), inaccettabile dover tenere aggiornate (anche quelle) GP per GP. --Pil56 (msg) 19:07, 17 set 2016 (CEST)

text: A me sembra che il consenso si sia trovato. Infatti ho già tolto la sezione nei tre piloti frutto dell'inserimento dell'IP (Cal Crutchlow, Kenan Sofuoğlu, Ben Spies).--Alfonso Galuba (msg) 16:14, 24 set 2016 (CEST)

text: Per Rossi (guarda caso, un pilota sconosciuto) ci vogliono due minuti. Tieni presente che wikipedia deve trattare tutti allo stesso modo. Tra motomondiale, mondiale Superbike, mondiale Supersport, Superstock, Motocross, eccc, credo ci siano almeno 300 piloti in attività (stima al ribasso). Non ti sembra assurdo (ed impossibile) aggiornarli tutti gara per gara?--Alfonso Galuba (msg) 16:21, 25 set 2016 (CEST)

text: Il problema è invece inverso. Chi si impegna non nel progetto ma in singole voci. Le persone di cui parli non ci sono e, considerando che siamo esseri umani e non macchine sforna statistiche, difficilmente ci saranno. Scrivere o aggiornare la voce del "pilota famoso" è ovvio e facilissimo. Il punto è che wikipedia non può fermarsi ai famosi, deve trattare tutti allo stesso modo.--Alfonso Galuba (msg) 17:04, 25 set 2016 (CEST)
thread_title:  Inserimenti dati statistici nelle Bio dei Piloti 

message: Segnalo questa voce ad utenti più esperti, se è possibile e c'è del tempo, qualcuno gli può dare una "revisionata o ripassata". Io non conosco appieno il modello della suddetta moto e non ho trovato molte fonti a riguardo, quindi chiedo se qualcuno più informato, addentrato e che conosce bene la r 100 gs può dargli "un'occhiatina" rapida. A una prima vista sembrerebbe (ripeto sembrerebbe) essere discreta come voce, però chiedo conferma e pareri altrui. --Interventista (msg) 19:03, 7 nov 2016 (CET)
replies: text: La voce è sicuramente da sistemare, bisogna mettere a posto la situazione di BMW R100 GS, BMW R80 GS e BMW R80 G/S Paris Dakar che non sono correttamente collegate tra loro. È necessario del tempo e, conoscendo chi l'ha scritta, meglio aspettare qualche giorno che abbia finito di "trafficarci" onde evitare lavori ripetitivi. --Pil56 (msg) 08:35, 8 nov 2016 (CET)
replies: text: Visionando queste voci, BMW R80 GS e BMW R80 G/S Paris Dakar credo che si possano unire perchè parlano della stessa moto e la r80 paris dakar non è altro che una versione della r80 gs, quindi credo che non sia necessario una voce a se stante, ma credo che debbano essere riunite sotto quella della r80. Sulla r100 gs se qualcuno vuole "sporcarsi le mani", perchè globalmente io penso sia buona, ma io credo che contiene qualche tono non neutrale e giornalistico di troppo. --Interventista (msg) 22:43, 8 nov 2016 (CET)
thread_title:  Controllata e opinione voce [[BMW R100 GS‎]] 

message: Salve mi chiedevo, nel Template:Gara del motomondiale i parametri: Percorso_mi e Percorso a cosa servono? Nel primo caso, citare il miglio a cosa serve? Non viene usato nelle distinte di gara, non è l'unità di misura nel sistema internazionale, non siamo neanche in un paese di derivazione britannica (dove magari il miglio viene usato), io proporrei di eliminare tale parametro. Stessa cosa per il parametro percorso, citiamo già il circuito, se a qualcuno viene il dubbio della tipologia di percorso, apre il link del circuito, perché ribadire nuovamente tale informazione? Concludo, io sarei per eliminare entrami i parametri dal template, fatemi sapere cosa pensate voi.--Alfonso Galuba (msg) 17:18, 1 apr 2017 (CEST)
replies: text: Niente da eccepire sul tuo ragionamento e l'eliminazione è una cosa piuttosto semplice, ammetto solo che la prima domanda che mi sono posto è stata "ma quale fastidio danno" visto che se non li si compila uno non si accorge neppure che esistano :-) --Pil56 (msg) 17:35, 1 apr 2017 (CEST)
replies: text: Pensa al problema inverso. Io non li compilo, perché palesemente inutili, poi viene un secondo utente e li compila. Come gli spiego che sono inutili? Potrebbe benissimo dirmi (inversamente da quanto fatto da te): "se ci sono perché non compilarli?" Capisco l'arrovellamento celebrale, però spesso (purtroppo per noi) wikipedia è fatta di arrovellamenti celebrali, che sovente si evitano eliminando le cose superflue (come nel caso dei due parametri in discussione). :-) :-).--Alfonso Galuba (msg) 17:41, 1 apr 2017 (CEST)
replies: text: Eliminerei il miglio, la tipologia di circuito la lascerei.--francolucio (msg) 17:50, 1 apr 2017 (CEST)
thread_title:  Template:Gara del motomondiale 

message: Ho fatto il "solito" riordino finale del motomondiale 2016 con separazione dei risultati; visto che mi sento un po' svagato in questi giorni, se qualcuno dà un'occhiata di controllo e vuole magari aggiungere qualcosa, è benvenuto. --Pil56 (msg) 17:12, 17 mag 2017 (CEST)
thread_title:  Motomondiale 2016 

message: Segnalo discussione Discussione:Honda CBR su inserimento Honda CBR500R nella voce.--Interventista (msg) 06:57, 19 lug 2017 (CEST)
thread_title: Segnalo discussione

message: Per vostra opportuna conoscenza: Wikipedia:Pagine da cancellare/Glenn Allerton --Alfonso Galuba (msg) 17:20, 31 lug 2017 (CEST)
thread_title:  Pagina da cancellare 

message: Nella voce in lingua tedesca viene unita la Fusi (ditta motociclistica di Milano) con la Fusi-Ferro ditta (motonautica e automobilistica di Como). Tra le due aziende non ho trovato alcun collegamento citato in fonti autorevoli. Qualcuno ha notizie tratte da fonte sicura? --Cambiano (msg) 15:24, 29 set 2017 (CEST)
thread_title: Fusi & Fusi-Ferro

message: La Moto S.p.A. è un'azienda commerciale nata negli anni '80 come importatore italiano della Montesa. In seguito ha iniziato a produrre motocicli derivati da modelli Honda e ciclomotori con il marchio HM (Honda-Moto S.p.A.). Recentemente a cambiato la ragione sociale da Moto S.p.A. a VENT, continuando a produrre con il marchio HM. Secondo me è da inserire come HM e non come Moto S.p.A. . --Cambiano (msg) 18:41, 19 dic 2017 (CET)
replies: text: In ogni caso, provando a usare "Moto S.p.A.", ci si troverebbe davanti a "conflitti" con le regole di nomenclatura che indicano di non mettere la ragione sociale nel titolo della voce. Personalmente se anche la voce continuasse a mancare non mi straccerei di certo le vesti, anche perchè temo che con il nuovo cambio di ragione sociale abbiano fatto delle cose non proprio "lodevoli". Se proprio non se ne potesse fare a meno, sono d'accordo con l'uso di "HM" visto che pare continuino a usare quella sigla anche una volta concluso il rapporto con Honda (ma i modelli odierni che motori usano?). --Pil56 (msg) 09:59, 20 dic 2017 (CET)
replies: text: Dalle fotine pubblicate su In Sella, mi pare che siano motori derivati Yamaha-Minarelli, ma non mi è ancora capitato di vedere la nuova produzione. Comunque ho modificato , reindirizzando provvisoriamente alla voce HM CRE che ho visto hai già adocchiata. --Cambiano (msg) 17:31, 20 dic 2017 (CET)
thread_title:  HM 

message: Avrei intenzione di creare la voce su questo team. Su altre wiki si chiama "SIC Racing Team", ma voi ritenete che questa denominazione possa andare bene o che sia preferibile "SIC Racing"?--francolucio (msg) 20:50, 10 mar 2019 (CET)
replies: text: Non ho capito bene il quesito. Il problema è semplicemente sulla parola "team" o sul ricercare la denominazione ufficiale della squadra?--Alfonso Galuba (msg) 22:25, 10 mar 2019 (CET)
replies: text: Se mettere o no "team".--francolucio (msg) 23:01, 10 mar 2019 (CET)
replies: text: Mi sembra strano dover discutere se mettere o non mettere una parola :-). Comunque, riflettendoci, mettere alla fine la dicitura team è un "inglesismo". In italiano non siamo soliti farlo, o non mettiamo nulla o la mettiamo all'inizio (i primi due esempi che mi vengono sono: Team LCR e Team Pedercini). Io personalmente cercherei la denominazione ufficiale della squadra, in caso contrario (capisco che è difficile trovare il nome esatto) non metterei team. Però, onestamente, non la vedo una cosa così importante da doverci "fasciare la testa", almeno per quello che è il mio modo di vedere le cose.--Alfonso Galuba (msg) 23:39, 10 mar 2019 (CET)
replies: text: Mi trovo perfettamente d'accordo con te, soprattutto per la necessità di rimanere il più possibile italiani. Sul sito ufficiale del team la parola "team c'è anche nel dominio, però vedo anche che, per esempio, Marc VDS Racing ha scritto "team" sia sul sito ufficiale che su en.wiki, quindi a questo punto opterei per non mettere "team".--francolucio (msg) 08:27, 11 mar 2019 (CET)
thread_title:  SIC Racing 

message: Giusto anche per perdere un pochino di tempo, volevo condividere la mia soddisfazione personale (lo so che "chi si loda s'imbroda") perché wiki-it, dopo essere stata la prima ad avere una voce per ogni gran premio del motomondiale (quanto tempo è passato!), ora è anche la prima ad avere una voce per ogni gran premio del mondiale superbike.
Volevo anche ringraziare tutti quelli che hanno collaborato al raggiungimento di questo risultato, non provo a citarli perché magari poi ne dimentico qualcuno, però veramente grazie a tutti :-) --Pil56 (msg) 10:05, 27 mar 2019 (CET)
replies: text: Tu ringrazi noi, ma credo che sia tu il fautore di tutto. Hai iniziato dal mondiale Superbike 1988 e non ti sei fermato. Ti parla uno che difficilmente finisce un progetto che inizia. Tanta stima da parte mia. :-) --Alfonso Galuba (msg) 22:38, 27 mar 2019 (CET)
thread_title:  Superbike 

message: Visti i continui annullamenti fatti da Utente:Hellfury nelle voci: Campionato mondiale Supersport 300 2017, Campionato mondiale Supersport 300 2018 e Campionato mondiale Supersport 300 2019 (al limite del problematico, ma lasciamo perdere), chiariamo una volta ed in modo preciso ed univoco per tutte le voci. Sono necessari tutti quei piloti senza punti che rendono le classifiche chilometriche e (evidentemente) poco chiare e fruibili? Io sono, per queste tre voci e per tutte le voci dei campionati motociclistici, per togliere i piloti che non hanno ottenuto punti. Per le ragioni esposte e perché, chi non prende punti (nei fatti) è non classificato, pertanto non va (per definizione) inserito in classifica generale. Attendo pareri che, spero, siano chiari e precisi, in modo da non dare adito ad interpretazioni personali. Grazie.--Alfonso Galuba (msg) 22:18, 20 mag 2019 (CEST)
replies: text: Io sono per lasciarli, per esempio il sito della MotoGP mette nelle classifiche anche i piloti senza punti (dal 2016). Sempre in particolare per il motomondiale abbiamo creato voci separate per i risultati per questioni di lunghezza.--francolucio (msg) 15:31, 21 mag 2019 (CEST)

text: Tendenzialmente sono perplesso e tendente per il no: vero che in altre competizioni le classifiche comprendono anche quei dati, le differenze sono però nell'importanza delle competizioni (molto difficile che dei piloti non classificati in questa categoria possano essere enciclopedici) e ancor più nel fatto che io non ho trovato alcuna fonte ufficiale che ci dica queste classifiche (nei pdf del campionato io ho visto solo i piloti che hanno ottenuto punti). --Pil56 (msg) 15:05, 22 mag 2019 (CEST)

text: Solo un'annotazione tecnica: non è solo questione di allungamento dei tempi di caricamento, bisogna anche non "sforare" dal numero di chiamate alle funzioni del software (e i template che stiamo usando non sono proprio "risparmiosi" :-) ) . Cmq nulla di meglio di una prova sul campo, la mia era solo un'annotazione nel caso vedeste apparire nelle classifiche delle segnalazioni di errori vari. --Pil56 (msg) 18:30, 30 set 2019 (CEST)
thread_title:  Piloti senza punti 

message: Salve, vista la voce Gran Premio motociclistico di Gran Bretagna 2018, vengono conteggiati come effettuati i GP delle tre classi che si dovevano correre. A mio parere tale GP, visto che le moto non hanno messo mai gomme in pista la domenica per correre neanche il giro di formazione delle gare, non andrebbe conteggiato. Quali sono i pareri?--Alfonso Galuba (msg) 11:14, 6 giu 2020 (CEST)
replies: text: Non andrebbero conteggiati, ho visto casi di altri GP cancellati che non si contano.--francolucio (msg) 18:29, 6 giu 2020 (CEST)
replies: text: Più tendente al conteggiarlo, visto che il GP è composto anche dalle prove che si sono regolarmente disputate e visto che (mi pare) le pole position sono conteggiate anche sul sito ufficiale. --Pil56 (msg) 19:51, 6 giu 2020 (CEST)

text: Le pole position si contano ma non i GP disputati.--francolucio (msg) 14:46, 7 giu 2020 (CEST)
replies: text: Comprendo possa essere relativo, ma anche testate giornalistiche di tutto rispetto, dicono che il GP di Spagna è il 300º della classe MotoGP https://sport.sky.it/motogp/2019/05/04/motogp-gp-spagna-2019-gara-300-storia-statistiche#00 https://www.gpone.com/it/2019/05/01/motogp/jerez-ospitera-il-300deg-gran-premio-della-motogp.html, per wikipedia il 301º. Pertanto anche loro non conteggiano come effettuato il GP di Gran Bretagna del 2018.--Alfonso Galuba (msg) 19:22, 7 giu 2020 (CEST)
replies: text: ok, allora rinumeriamo. --Pil56 (msg) 12:23, 8 giu 2020 (CEST)

text: ma rinumeriamo anche il numero assoluto? --Pil56 (msg) 12:24, 8 giu 2020 (CEST)
replies: text: Non avevo riflettuto se considerarlo o meno un "GP della storia del Motomondiale". Sicuramente lascerei "12ª prova su 19 del 2018" anche perché non porta nessun problema di conteggio sulla storicità del dato. Sul "GP della storia del Motomondiale", vedete un po voi, io mi adeguo.--Alfonso Galuba (msg) 17:50, 8 giu 2020 (CEST)
thread_title:  Conteggio Gran Premio motociclistico di Gran Bretagna 2018 

message: Dal 2016 i Gran Premi di Superbike non vengono più chiamati con il nome del circuito ma del Paese (con le eccezioni con altri nomi locali quando si corre più di un Gran Premio in un Paese), quindi non sarebbe il caso di sistemare tutto da quell'anno in poi, visto anche che pare che quest'anno si corrano due Gran Premi in Aragona?--francolucio (msg) 20:22, 19 giu 2020 (CEST)
replies: text: Io dire no, perchè si perde la storicità della prova specifica (identificabile con un nome univoco per tutte le varie annate). Comunque, se il tuo problema sono le due prove con nome uguale ad aragon, mamma Dorna ha già risolto il tuo problema https://www.worldsbk.com/it/calendario , la seconda prova ad Aragon la chiameranno Teruel Round (per noi GP di Teruel). --Alfonso Galuba (msg) 22:08, 19 giu 2020 (CEST)
thread_title:  Gran Premi Superbike 

message: Qualcuno controlla Manuel rocca per favore? (per il momento non la sposto nemmeno) -- .mau. ✉ 15:51, 9 lug 2020 (CEST)
replies: text: nel frattempo un altro admin l'aveva spostata alla grafia corretta; l'ho cancellata, così come era già stata cancellata l'anno scorso da un altro admin ancora, per carriera non ancora enciclopedica. --Pil56 (msg) 16:52, 9 lug 2020 (CEST)
thread_title:  Manuel Rocca 

message: Segnalo: Discussione:Trial#motociclistico_o..? --Gambo7(discussioni) 11:51, 3 dic 2020 (CET)
thread_title:  Trial 

message: Sono ricapitato sulla voce Giovanni Bonati. In discussione, nel 2010, avevo sollevato perplessità sulla sua rilevanza enciclopedica. A distanza di 11 anni, il pilota si è rivelato una meteora assoluta. Opinioni? --DelforT (msg) 11:21, 4 feb 2021 (CET)
replies: text: Per me si può aprire una procedura di cancellazione. --Pil56 (msg) 14:31, 4 feb 2021 (CET)
replies: text: Ho trovato questo video su YT dal quale si evince che fa tutt'altro nella vita e che quello del motociclismo fu una sorta di "hobby". Attendo eventuali altri pareri prima di metterlo in cancellazione. --DelforT (msg) 14:47, 4 feb 2021 (CET)
replies: text: Cancellare.--francolucio (msg) 19:22, 4 feb 2021 (CET)
replies: text:  Premesso che si può anche tentare la cancellazione, aggiungendo che non ci sono criteri specifici per piloti motociclistici. Consultando i criteri generali per le biografie: Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Biografie, si legge (cito testualmente) al punto 10: "avere effettuato prestazioni sportive di rilievo (fra i 10 migliori tempi o risultati mondiali del momento al quale la prestazione si riferisce, tra i 5 migliori risultati nazionali del momento al quale la prestazione si riferisce) e/o essere nella hall of fame del proprio sport e/o essersi distinto (anche negativamente o anche senza aver vinto) nella propria disciplina ed essere noto per tale fatto;". In linea teorica lui rientra perché ha ottenuto la vittoria della coppa italia, quindi rientra nel "tra i 5 migliori risultati nazionali del momento al quale la prestazione si riferisce". --Alfonso Galuba (msg) 22:41, 5 feb 2021 (CET)
replies: text:  Quella competizione però non era la prima/di più alto livello in territorio nazionale, non so se quanto dici si possa applicare.--francolucio (msg) 18:17, 6 feb 2021 (CET)
replies: text:  Si trattava della coppa Italia under 21, non senior, di una competizione non del massimo livello, per altro classe 125. Oltretutto, per “prestazione sportiva di rilievo” i criteri si riferiscono ai record (es. atletica). Ma lasciando stare i criteri, è evidente che ci troviamo davanti a una carriera motociclistica praticamente irrilevante. A distanza di 10 anni possiamo avere un quadro più lucido e secondo me c’è poco da salvare. --DelforT (msg) 18:33, 6 feb 2021 (CET)
replies: text:  La coppa Italia era solo per piloti under 21 (nella stagione corsa dal pilota). Che i criteri valgono solo per i "records" di atletica è una tua libera interpretazione (salvo che io non veda la parte dove dice che sono limitati all'atletica), come altrettanto di tua personale interpretazione che la classe 125 non sia il massimo livello. A me sembra che il pilota rientra nei criteri (che non capisco perché dobbiamo lasciar stare, visto che esistono). Vuoi aprire la cancellazione, libero di farlo, io altrettanto di dire (dati di fatto alla mano) che il pilota rientra nei criteri, esulando dai tuoi pareri personali.--Alfonso Galuba (msg) 20:15, 7 feb 2021 (CET)
replies: text:  Non capisco il tuo tono, sinceramente. La discussione è aperta a tutti, pacata, e ognuno sta esprimendo la sua opinione. Il parere è mio personale, naturalmente; però su tu leggi la pagina Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Biografie#Criteri per la presenza su Wikipedia, il collegamento "prestazioni sportive di rilievo" rimanda a Primato (sport), ossia: "Un primato o record è la migliore prestazione ottenuta da un atleta in una disciplina sportiva in cui il risultato sia misurabile". Inoltre leggo che il Campionato Italiano Velocità è il massimo campionato motociclistico nazionale italiano, non la Coppa Italia; per cui di quali criteri parliamo? Gradirei un parere da parte degli altri utenti su questo punto, anche già intervenuti come  e , perché se rientra nei criteri ovviamente non insisto. Io, ripeto, ho seri dubbi. --DelforT (msg) 11:15, 8 feb 2021 (CET)
replies: text: Già detto, per me la Coppa Italia non si può considerare il massimo livello in ambito nazionale.--francolucio (msg) 20:04, 8 feb 2021 (CET)
thread_title:  Giovanni Bonati 

message: Buongiorno a tutti, stavo analizzando la voce Campionato mondiale di motocross e mi chiedevo: può avere senso creare voci sulle piste di motocross come Pista di Motocross di Maggiora?? --Esc0fans -and my 12 points go to... 08:14, 15 apr 2021 (CEST)
replies: text: A parte che, nel caso, motocross va minuscolo, la mia risposta personale è... dipende se c'è abbastanza da dire e ci sono fonti a sostegno si potrebbe anche scrivere; al contrario impostare solo uno stub che dice che è una pista situata nel comune di.... mi sembra una cosa inutile. --Pil56 (msg) 08:22, 15 apr 2021 (CEST)
replies: text: Da quello che ricordo io, la pista in oggetto non può considerarsi una pista definibile come tale, per intenderci non paragonabile ad un'infrastruttura concreta e permanente come può essere sicuramente considerato un circuito e/o un autodromo. Infatti la stessa credo sia inserita all'interno di un parco naturale e viene predisposta solo in occasione degli eventi di motocross, un po' come tutte le piste di motocross. Non credo abbia molta concretezza una voce autonoma, proprio perché fattivamente non esiste come infrastruttura indipendente.--Alfonso Galuba (msg) 22:08, 15 apr 2021 (CEST)
thread_title:  Piste di Motocross 

message: Ciao ragazzi, piacere di conoscervi. Innanzitutto mi presento, sono Alberto.
Volevo contribuire al progetto Moto, ho già creato e modificato alcuni contenuti (grazie a Pil56 per l'aiuto). Come prossimo passo volevo aggiornare i cataloghi dei marchi italiani, visto che sono un nostro fiore all'occhiello nazionale: pensavo di iniziare con la Panigale V4, creando una nuova pagina dedicata. Qualcosa in contrario? Consigli?
AlbertoSossella(msg) 12:39, 20 mag 2021 (CEST)
replies: text: Direi che non ci sono problemi; al limite, per le prime volte, può essere opportuno crearsi la voce in una pagina di prova, così da perfezionarla e fare esperimenti con calma prima di pubblicarla. Ovviamente puoi anche chiedere qualsiasi aiuto "tecnico" ti necessiti. :-) --Pil56 (msg) 13:14, 20 mag 2021 (CEST)
thread_title:  Ducati Panigale V4 

message: potete aggiungere la lingua inglese? non ho capito come si uniscono i link su wikidata
https://en.wikipedia.org/wiki/Gilera_Nexus
: --Pil56 (msg) 13:57, 23 ago 2021 (CEST)
thread_title:  [[Gilera Nexus]] 

message: Domani il team SIC Racing schiererà il sesto pilota della stagione, quindi si andrebbe a superare il limite attuale del template (5). Prima di apportare modifiche importanti, vorrei sentire altri pareri. Preferite ampliare il template attuale a 6 o a un numero più alto (magari 10) o fare un altro template per casi eccezionali come questo per non appesantire troppo le pagine (anche se forse questo problema c'era più dieci anni fa che non oggi)? --francolucio (msg) 15:24, 18 set 2021 (CEST)
thread_title:  Template:RisMotoTeam 

message: Sintetizzo velocemente, in tutte le voci del mondiale Superbike (a titolo di esempio Campionato mondiale Superbike 2022 ma potete vedere tutte le voci dal 1988 al 2021) è presente uno stile di calendario, cosa che avviene anche nel mondiale Superport (a titolo di esempio Campionato mondiale Supersport 2022 ma potete vedere tutte le voci dal 1997 al 2021). Considerato che i GP si svolgono nello stesso circuito e nei stessi giorni, io dire di uniformare anche la Supersport 300 a tutti i calendari delle voci delle stagioni dei campionati per derivate dalla serie allo stile applicato in maggioranza. Avevo fatto la modifica ma non ha trovato accoglimento da parte di un utente, quindi discutiamo.--Alfonso Galuba (msg) 12:01, 9 apr 2022 (CEST)
thread_title:  Calendario stagioni supersport 300 

message: Segnalo voce carente di WP: FONTI e non aggiornata da un triennio. Non essendo ferrato in materia segnalo a voi utenti interessati del progetto e chiedo se sia il caso di apporre un Template F , grazie -- Il buon ladrone (msg) 19:11, 10 apr 2022 (CEST)
thread_title:  MiniGP 

message: Salve a tutti, volevo fare una domanda per capire come muovermi.
Come sicuramente sapete ci sono molti piloti/ex piloti che su wikipedia hanno un riassunto diviso per anno di vittorie, secondi posti, terzi posti, pole position. 
Volevo sapere se avesse senso tenere questi riassunti di anno in anno avendo sotto la sezione dei risultati (compresi di legenda), dove si possono consultare tutte le gare.
Volevo capire cosa fare, perché se decidiamo di tenere questo standard per i piloti, si possono aggiungere i wikilink alle varie gare; altrimenti si fa un lavoro inutilmente.
Grazie. --Matthew Clemente (msg) 15:35, 20 apr 2022 (CEST)
replies: text: Perlomeno per le moto si è cercato sempre di usare il buon senso: non scrivere nessun testo nella voce rimandando tutto alla lettura delle tabelle è sbagliato (tabelle e infobox sono soprattutto un riassunto visuale), altrettanto sbagliato è eccedere dall'altro lato, facendo la cronologia minuto per minuto (cosa più frequente sulle voci dei piloti in attività). L'esempio che hai portato, a parte avere una "e" di troppo, lo trovo accettabile, anche se forse migliorabile. Io avrei accennato ad esempio al fatto che la stagione è iniziata con 3 secondi posti che l'avevano portato provvisoriamente in testa al mondiale ecc.ecc. --Pil56 (msg) 16:13, 20 apr 2022 (CEST)

text: Come diceva Pil, usare il buon senso va oltre qualsiasi regola (anche perché non ci possono essere linee guida per tutto). In generale, io credo che un sunto della stagione di un pilota dove si indicano gli accadimenti salienti (vittorie, pole, giri veloci, infortuni ecc) è logico che vengano indicate anche nella parte discorsiva della biografia. Lasciarle solo ad una tabella non sarebbe nello spirito di un enciclopedia (che è ben differente da un almanacco di statistiche).--Alfonso Galuba (msg) 21:38, 20 apr 2022 (CEST)

text: e comunque, se il problema sono i wikilink delle gare, quelle si che possono stare serenamente e solamente nelle tabelle. Trovo un lavoro futile quello di inserirle nei testi delle voci, se le tabelle li contengono già e consentono una consultazione molto più facile ed immediata.--Alfonso Galuba (msg) 21:41, 20 apr 2022 (CEST)
thread_title:  Dubbio su riassunto per ogni stagione. 

message: Ho acquistato un Honda sadow  TV 600 vorrei il tuo parere e se possibile renderla più grintosa grazie 5.91.123.47 (msg) 09:35, 5 ago 2022 (CEST)
replies: text: Mi spiace, wikipedia non è il posto che potrà rispondere a questo tipo di domande. --Pil56 (msg) 09:37, 5 ago 2022 (CEST)
thread_title:  Ho acquistato una Honda sadow TV 600 vorrei il tuo parere e se possibile renderla più grintosa  grazie 

message: Buongiorno a tutti,
ho sentito nel corso della passata estate che Dorna è abbastanza persuasa nel voler introdurre la "Gara Sprint" al sabato dalla prossima stagione. Ammetto di non aver letto molto al riguardoː se per tutte le gare in calendario o se solo per alcune, se si farà solo per la MotoGP o anche per le altre classi come molti altri dettagli che sicuramente mi sfuggono. 
So anche che potrebbe essere un discorso ancora prematuro visto che non sono impossibili eventuali rettifiche circa questa novità, ciononostante mi sento di proporre una soluzione graficaː fare esattamente come nella formula 1 (vedesi Campionato mondiale di Formula 1 2021 e Campionato mondiale di Formula 1 2022) ossia introdurre l'esponenziale per segnalare il risultato della gara corta.
Se non altro questa soluzione permetterebbe di mantenere una certa omogeneità nelle pagine dei piloti laddove altrimenti si creerebbero le tabelle sfalsate come nel caso dei piloti della Supersport 300 o in quelli della Superbike dal 2019. --SuperbikeHistory (msg) 13:11, 25 set 2022 (CEST)
replies: text: Chiariamo un pochino la situazione. La notizia è ufficiale (https://www.motogp.com/it/notizie/2022/08/20/sprint-race-in-tutti-i-gran-premi-a-partire-dal-2023/431993) dal 2023 ci sarà (per tutti i GP) una gara di sabato con punteggio dimezzato. Io direi che non ha senso copiare la formula 1 (perché le moto non sono la formula 1). Diciamo che la soluzione grafica si applica già nel mondiale Superbike dalla stagione 1988, mettiamo due caselle per GP, nel WSBK abbiamo fatto lo stesso quando sono diventate tre. Inutile mettere esponenti e cose simili che mi sembrano inutili e poco chiari (specialmente che la gara di sabato ci sarà per tutti i fine settimana). Da discutere sarà invece il fatto che Dorna ha dichiarato che la gara del sabato non avrà valore statistico, ergo sarebbe da discutere (ma prima cercherei di capire come si comportano loro nel loro sito) se conteggiare le gare sprint insieme a quelle lunghe o fare un conteggio a parte (dico per il template sportivo). --Alfonso Galuba (msg) 13:31, 25 set 2022 (CEST)
thread_title:  Gara corta sabato / MotoGP 2023 

message: Buongiorno, vi segnalo un errore presente nella voce Moto Morini X-Cape 650: il motore è il 650 cc è di produzione CF Moto, mentre l'assemblaggio finale è effettuato in Italia (VIN Italiano ZLMPMVAB8MZ000329), ovviamente il tutto è prodotto in Cina, spedito in Italia e montato nella fabbrica italiana. 
https://www.tipmoto.com/motorky/moto-morini/474704-x-cape-650.html qui il vin (Z=Italia)
Qui un articolo sul motore 
https://www.indiatoday.in/auto/reviews/story/moto-morini-seiemezzo-6-scr-x-cape-review-first-ride-2006088-2022-09-29
Qui un altro:
Their first new bikes are powered by CF Moto-produced 650cc parallel twins (based on the old Kawasaki ER-6 lump), but more models are planned, powered by different engines, including the resurgence of the 1200cc V-twin.
https://www.motorcyclenews.com/bike-reviews/morini/seiemmezzo-scr/2022/
Distinti saluti --93.148.96.238 (msg) 10:07, 9 nov 2022 (CET)
replies: text: Onestamente non sono riuscito a capire dove si trovi l'errore che citi, prova a spiegarti meglio. --Pil56 (msg) 10:34, 9 nov 2022 (CET)
thread_title:  Motori Moto Morini 650 

message: Buongiorno, ho visto che per rappresentare i risultati della gara sprint nella tabella dei risultati della MotoGP si è scelto di fare come per la Superbike (nello stile gara 1 e gara 2). Tuttavia, visto che non sono proprio due gare uguali, propongo di mettere i risultati della gara sprint in indice di quelli della gara principale, come fatto per la Formula 1 la stagione scorsa (per esempio per il gran premio d'Austria, Verstappen vinse la gara sprint e poi arrivo' secondo in gara, e quindi nella tabella appare "21").
Coridalmente, --MattSuper13 (msg) 19:01, 26 mar 2023 (CEST)
replies: text: Non sono per nulla favorevole, primo perché Formula 1 e Motomondiale non hanno nessun obbligo di andare di pari passo, secondo perché in MotoGP ci sarà una gara sprint per ogni GP, quindi mettere indice in tutte le gare renderebbe le tabelle incomprensibili e brutte esteticamente, terzo perché abbiamo il precedente del mondiale Superbike dove anche la gara Superpole (che assegna punteggio dimezzato come la gara sprint della MotoGP) viene messa nella stessa tabella. La soluzione attuata mi sembra in assoluto la migliore--Alfonso Galuba (msg) 23:42, 26 mar 2023 (CEST)
replies: text: Ciao a tutti, sono d'accordo con @Alfonso Galuba per quanto riguarda la gara sprint nella tabella dei risultati per singolo pilota. Volevo invece chiedere cosa si fa per la tabella riservata ai team? Per esempio: Ducati o KTM. Io per il momento sulla pagina della KTM ho inserito la corsa della domenica però i punti sono globali (si considerano anche quelli della sprint). La teniamo così oppure modifichiamo il template? Grazie --Matthew Clemente (msg) 11:28, 27 mar 2023 (CEST)
replies: text: Per questo credo che solamente @Pil56 e @Gpmat possono darci la soluzione. Io sono umile scrittore, spesso neanche tanto bravo :-) --Alfonso Galuba (msg) 19:39, 27 mar 2023 (CEST)
replies: text: A seguito di una piccola modifica, anche il template:RisMotoTeam ora supporta la doppia gara; per attivarla, bisogna specificare il parametro |Classe=MotoGP. –GPmat 15:01, 29 mar 2023 (CEST)
replies: text: Grazie :-) --Alfonso Galuba (msg) 17:50, 29 mar 2023 (CEST)
thread_title:  Gara sprint MotoGP 

message: Qui un meme che ha utilizzato le nostre tabelline. --francolucio (msg) 23:06, 13 ago 2023 (CEST)
thread_title:  Momento social 

message: Buonasera a tutti,
dalle distinte ufficiali della stagione in corso (https://resources.motogp.com/files/results/2023/RSM/MotoE/RAC2/worldstanding.pdf) pare sia stata introdotta, anche per questa classe, la classifica a squadre. Ho dato un'occhiata anche ai pdf delle stagioni precedenti nelle quali invece non c'è, sembrerebbe quindi una novità del 2023. Opinioni su come muoversi in merito? --SuperbikeHistory (msg) 20:24, 11 set 2023 (CEST)
replies: text: Credo (perché non ho trovato riscontri tangibili) che tutto nasca dal fatto che la MotoE da questa stagione ha assunto lo status di campionato del mondo, mentre fino allo scorso anno era coppa del mondo. Quindi (forse) con questo cambiamento, hanno introdotto questa graduatoria a squadre.--Alfonso Galuba (msg) 21:26, 12 set 2023 (CEST)
replies: text: Infatti, tre novitàː la moto Ducati, il passaggio a campionato e la classifica a squadre. Io ho fatto delle prove, senza successo, in sandbox, per verificare se lo schema della tabella fosse già "predisposto" per un eventuale classifica a squadre, se si decide di farla. --SuperbikeHistory (msg) 16:35, 15 set 2023 (CEST)
thread_title:  MotoE