Discussione:Roma

message: Ciao,
l'articolo non contiene informazioni aggiornate e previsioni sull'impatto dei cambiamenti climatici su Roma.
L'impatto dei cambiamenti climatici è leggermente diverso per ogni città.
L'argomento è abbastanza importante, quindi alcune informazioni possono essere inserite nel articolo.
Anche l'articolo è lungo.
I migliori saluti, 
--Sarcelles (msg) 10:03, 23 mag 2018 (CEST)
replies: text: Giusto per capire, hai qualche fonte da suggerire? --Er Cicero 21:00, 23 mag 2018 (CEST)
replies: text:  Dice che Roma sarà una delle città più colpite dai cambiamenti climatici.--Sarcelles (msg) 18:48, 28 mag 2018 (CEST)
replies: text: ho dimenticato: città europee.Sarcelles (msg) 18:53, 28 mag 2018 (CEST)
thread_title:  impatto dei cambiamenti climatici su Roma 

message: Un utente ha sostituito nella voce la stazione meteorologica di Roma Collegio Romano con la stazione meteorologica di Roma Fiumicino. A me sembra da revertare. Pareri? --Er Cicero 19:58, 17 giu 2018 (CEST)
replies: text: Concordo. Con te. --Μαρκος 23:42, 17 giu 2018 (CEST)
replies: text:  Concordo anch'io. Benché la stazione storica del Caravita sia stata smembrata e in gran parte trasferita dal 2017 (con il personale) alla Navicella, qui pare che l'Osservatorio meteorologico sia rimasto al Collegio romano. Funzionerà in automatico? --Lalupa (msg) 06:08, 18 giu 2018 (CEST)
thread_title:  Stazione meteorologica di Roma 

message: Ho notato che sulla tabella che riporta i dati delle temperature medie ed estreme di Roma, che si riferiscono alla stazione meteorologica di Fiumicino areoporto, le temperature massime assolute estive, non coincidono con quelle riportate nella tabella presente nella voce : Stazione meteorologica di Fiumicino Aeroporto. Le prime riportano temperature massime estreme più alte rispetto alla seconda tabella.  Janky1971 (msg) 15:29, 20 lug 2018 (CEST)
thread_title:  Temperature massime clima di Roma 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 2  sulla pagina Roma. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100120054544/http://www.labiennalediroma.com/index.htm per http://www.labiennalediroma.com/index.htm
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150924110026/http://www.panorama.it/scienza/green/rinnovato-sodalizio-roma-parigi-particolare-attenzione-per-clima-e-innovazione/ per http://www.panorama.it/scienza/green/rinnovato-sodalizio-roma-parigi-particolare-attenzione-per-clima-e-innovazione/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:08, 4 mag 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 7  sulla pagina Roma. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140915120041/http://www.sitiunesco.it/roma-la-citta-storica.html per http://www.sitiunesco.it/roma-la-citta-storica.html
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20070815113128/http://www.meteogiornale.it/news/read.php?id=13273 per http://www.meteogiornale.it/news/read.php?id=13273&action=pdf
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150924000341/http://www.enalcaccia-roma.it/roma-emergenza-storno/ per http://www.enalcaccia-roma.it/roma-emergenza-storno/
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100907073814/http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=117489&sez=HOME_ROMA per http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=117489&sez=HOME_ROMA
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110524032113/http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=112213&sez=HOME_ROMA per http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=112213&sez=HOME_ROMA
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150717011309/http://www.estateromana.comune.roma.it/l_estate_romana per http://www.estateromana.comune.roma.it/l_estate_romana
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20170226050000/https://aziende.virgilio.it/associazioni-sportive/roma-rm/centro-sportivo-terme-caracalla_2 per https://aziende.virgilio.it/associazioni-sportive/roma-rm/centro-sportivo-terme-caracalla_2
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 09:21, 19 giu 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Sono un po' perplesso per la scelta di adottare un collage come immagine iniziale; certo, scegliere un'immagine sola è arbitrario, ma anche escludere dal collage mille altre cose che sono distintive di Roma non lo è meno. Un vero Romano non solo noterebbe la mancanza di - che so - piazza Navona, ma anche di Regina Coeli, o della pizzeria di viale Trastevere che tutti chiamano "er cassamortaro" perché ha i tavoli di marmo. In ogni caso non ho visto radunarsi qui del consenso. , dove se n'è parlato? :-) -- g · ℵ → Gianfranco (msg) 18:48, 20 lug 2019 (CEST)
replies: text: Il campidoglio : la continuità tra antico e presente. Carlo M. (dillo a zi' Carlo)  19:10, 20 lug 2019 (CEST)
replies: text: Mi sembra che sia una prassi comune quella del collage in testa alle voci di comuni (es. Milano, New York, Parigi, Londra, Pechino...), non so se sia stata normata da qualche parte. Not a big deal. Alternative? :-) --Superchilum(scrivimi) 16:00, 21 lug 2019 (CEST)
replies: text:  Ho ripristinato l'immagine panoramica condivisa...rif vecchia discussione QUI.--Ceppicone ✉   20:05, 25 lug 2019 (CEST)
replies: text: Giusto per dire la mia, almeno in questo caso specifico, il collage non è adatto ad esprimere l'interezza della città, anzi credo che nessuna immagine lo sia. Almeno una foto dall'alto esprime una certa "interezza".--Kaga tau (msg) 20:25, 25 lug 2019 (CEST)
thread_title:  Immagine iniziale (collage) 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Roma. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20170227063748/http://www.vitalowcost.it/nuotare-a-roma-tutti-gli-orari-e-i-costi-delle-piscine-comunalimappa/ per http://www.vitalowcost.it/nuotare-a-roma-tutti-gli-orari-e-i-costi-delle-piscine-comunalimappa/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:44, 30 lug 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Buonasera a tutti;
Qualche tempo fa è uscita una versione SVG dello stemma della Città, siete d'accordo a sostituire il vecchio stemma con la nuova versione?Pietro Bosi (msg) 20:13, 8 ott 2019 (CEST)
replies: text: Ho effettuato stamane la modifica, siete d'accordo? Pietro Bosi (msg) 08:28, 10 ott 2019 (CEST)
replies: text: Guarda, non si tratta di essere o non essere d'accordo. I due stemmi sono diversi, e non credo che siano da considerare equivalenti, quindi la domanda giusta è: qual è la versione ufficiale dello stemma? Se è quella precedente la tua modifica dev'essere annullata, viceversa va bene così. --Er Cicero 09:23, 10 ott 2019 (CEST)
replies: text: Mi pare che lo stemma ufficiale, "corretto", sia questo qui, almeno a giudicare dal sito di Roma Capitale. --Μαρκος 10:02, 10 ott 2019 (CEST)
replies: text: Cioè quello che c'era prima. In quel caso oltre che qui, bisognerebbe annullare anche questa modifica nella voce dello stemma.--Kirk Dimmi! 10:56, 10 ott 2019 (CEST)
replies: text:  Mi scuso per il ritardo nella risposta, annullo la modifica.Pietro Bosi (msg) 08:47, 10 gen 2020 (CET)
thread_title:  Stemma 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Roma. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160304132403/http://www.mondomostre.it/public/mostre/101/09-ambasciata-italia-presso-santa-sede.pdf per http://www.mondomostre.it/public/mostre/101/09-ambasciata-italia-presso-santa-sede.pdf
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 12:11, 23 mar 2020 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Salve a tutti, 
avevo inserito Francesca Romana come compatrona di Roma insieme a Pietro e Paolo, con link che ne attestassero la veridicità, oltre a quelli già presenti sulla pagina della santa. Sapreste dirmi come mai la modifica è stata annullata?
Per agevolare la discussione riporto un paio di collegamenti, il primo al sito del comune, il secondo a Romasette (sito d'informazione della diocesi di Roma), il terzo a un articolo di Repubblica e il quarto al sito della diocesi di Roma:
https://www.comune.roma.it/web/it/galleria-multimediale.page?contentId=GAL115406
https://www.romasette.it/la-messa-per-santa-francesca-romana-protettrice-contro-le-pestilenze/
https://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2007/04/22/francesca-romana-visioni-carita.html
https://www.diocesidiroma.it/santa-francesca-romana-advocata-urbis/
Segnalo inoltre l'"Enciclopedia di Roma", a cura di Claudio Rendina, Edito da Newton & Compton Editori, 2005 alla voce relativa a Francesca Romana
Willer88 (msg) 23:44, 16 apr 2020 (CEST)
thread_title:  Santa Francesca Romana Compatrona di Roma 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20190614002532/http://www.tramroma.com/tramroma/rete_urb/filobus/storia/filsto_04.htm per https://www.tramroma.com/tramroma/rete_urb/filobus/storia/filsto_04.htm
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:18, 18 giu 2020 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti 

message: segnalo discussione in cui si propone di unire le pagine Roma e Roma Capitale. --Agilix (msg) 17:44, 24 giu 2020 (CEST)
thread_title:  Roma e Roma Capitale 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20170214202243/http://www.arcaguidoniamontecelio.it/territorio/aeroporto.html per http://www.arcaguidoniamontecelio.it/territorio/aeroporto.html
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 04:12, 17 lug 2020 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti 

message: ; Proverbi e modi di dire
Esiste un buon numero di proverbi e modi di dire che riguardano o nominano Roma:
* A Roma, comportati come un romano;
* Roma non fu costruita in un giorno; Un po' ppe' vorta fu ffatta Roma;.
* Per conoscere Roma non basta una vita;
* È come andare a Roma e non vedere il Papa;
* Chi va a Roma perde la poltrona;
* Tutte le strade portano a Roma (in dialetto romanesco Tutte 'e strade pòrteno a Roma);
* Sono Pazzi Questi Romani (Asterix ed Obelix);
* Capire Roma per toma;
* A Milano si lavora, a Roma si ride.
; Primati
* Secondo Sightmap, Roma è la seconda città più fotografata al mondo dopo New York, ed è prima in Europa.Google Maps rivela le città più fotografate del mondo. Prima New York, poi Roma, Barcellona, Parigi (FOTO)
Sposto qui la sezione da riorganizzare ...trattasi di voce di qualità. Per ogni reinserimento sono disponibile.--Ceppicone ✉   22:29, 21 ago 2020 (CEST)
replies: text: Bene  ;-), segnalo tuttavia questo mio intervento, la voce è divenuta ancor più ipertrofica per quell'edit, fin che le linee guida son queste o si risposta o rischia il dubbio qualità.--Kirk Dimmi! 23:17, 21 ago 2020 (CEST)
thread_title:  Curiosità 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20190528115523/http://www.vaticanstate.va/content/vaticanstate/it/stato-e-governo/storia/la-citta-del-vaticano-oggi.html per http://www.vaticanstate.va/content/vaticanstate/it/stato-e-governo/storia/la-citta-del-vaticano-oggi.html
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150924092026/http://www.romanotizie.it/porto-di-fiumicino-cutrufo-nuovo-tassello-del-secondo-polo-turistico-della-capitale.html per http://www.romanotizie.it/porto-di-fiumicino-cutrufo-nuovo-tassello-del-secondo-polo-turistico-della-capitale.html
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150908083435/http://www.udacomuneroma.it/colonie_feline/ per http://www.udacomuneroma.it/colonie_feline/
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 15:46, 17 mag 2021 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti 

message: Io non credo che ciò che giuridicamente è Stato Città del Vaticano, come ad es. le basiliche papali o l'archivio segreto vaticano, possano rientrare nella voce Roma. Per me dovrebbero essere messe in una voce ancillare ad es. Enclavi in Roma.--Palermitano.Schiffarato (msg) 13:03, 8 ago 2021 (CEST)
replies: text: Non ho capito cosa sia successo, ma la mia discussione è finita nel mezzo di un'altra; le due ref. non c'entrano.--Palermitano.Schiffarato (msg) 13:07, 8 ago 2021 (CEST)
replies: text: Non sono enclavi ma luoghi che godono di extra-territorialitá. --Pedalino5 (msg) 17:12, 6 set 2021 (CEST)
thread_title:  ENCLAVI 

message: Ciao, l'utente , che pingo doverosamente, ha rimosso dall'elenco delle scuole della capitale i licei Talete e Augusto definendoli "non enciclopedici" (suppongo perché non esistono le relative voci). Per la verità a me risultano tra i licei che vanno per la maggiore, anche se non abbiamo ancora le loro voci su WP, sono quindi dubbioso sulla rimozione. Pareri? --Er Cicero 19:26, 10 nov 2021 (CET)
replies: text: Grazie per il ping. Per il Talete, ad una seconda ricerca più approfondita, ho riscontrato dati che confermerebbero l’enciclopedicità avendo avuto nell’anno scolastico 2018-2019 circa 1100 studenti. Per l’Augusto ancora non riesco a trovare numeri che attestino una discreta soglia di iscrizioni ma visto che il liceo istruisce studenti da circa 85 anni…anche qui non nascondo pochi dubbi sull’enciclopedicità dopo alcune iniziali perplessità. Sarebbe buono comunque avere dati aggiornati all’anno scolastico in corso, cosa che al momento a me non è riuscita di trovare. Sono comunque disponibile a revertarmi se si riterrà opportuno. --LittleWhites (msg) 19:45, 10 nov 2021 (CET)
replies: text: L’annullamento era anche dovuto al fatto che la voce è di qualità e avere due link rossi, potenzialmente non utili, potev minare la verificabilità della voce, visto che di link rossi ce ne sono già diversi all'interno del testo. --LittleWhites (msg) 19:49, 10 nov 2021 (CET)
replies: text: Ma nessuno segue più questa pagina? :-) --Er Cicero 10:35, 12 nov 2021 (CET)
replies: text: Anche a me risultano due tra i licei più noti di Roma. Il Talete dovrebbe stare dalle parti dello zio, no? --Μαρκος 10:31, 11 dic 2021 (CET)
replies: text: La zona è quella di viale delle Milizie. Ho frequentato il liceo per alcuni mesi da consulente quando il preside, grande persona (di cui ahime non ricordo il nome) era il coordinatore dei presidi della provincia di Roma e con il suo ufficio ci faceva da betatester per gli sviluppi del pacchetto scuole che gestivamo per il Ministero PI. --Er Cicero 12:13, 11 dic 2021 (CET)
thread_title:  Licei Augusto e Talete 

message: Dopo un confronto dei dati forniti da wikipedia nelle rispettive pagine Roma, Napoli, Palermo, Milano, Torino, Genova riguardo l'evoluzione demografica dal 1861, ho modificato la pagina Demografia di Roma per elencare i dati della popolazione delle città dal 1861; ma ho notato che di Roma non abbiamo un censimento del 1861 e quindi ho deciso di approfondire la questione. Le pagine in questione risultano povere di fonti o addirittura di attendibilità discutibile e a volte non verificabile ( vedi WP:FONTI,WP:FA e Wikipedia:Verificabilità) , quindi ho recuperato la fonte più importante per questo genere di informazioni direttamente dall'ISTAT cioè: "REPUBBLICA ITALIANA
ISTITUTO CENTRALE DI STATISTICA COMUNI E LORO POPOLAZIONE AI CENSIMENTI DAL 1861 AL 1951" consultabile online  qui e ho notato che tutti i dati riportati sono sbagliati e risultano completamente inventati ( vedi Wikipedia:Punto di vista neutrale) e curiosamente fanno apparire le città dell'Italia settentrionale più popolose, che in realtà erano molto meno popolose e di conseguenza la classifica delle città italiane per popolazione e la loro evoluzione demografica è ben diversa da quella riportata. Riporto alcuni dati che riguardano la questione di Roma:
Genova: 130.917 (1861); 130.269 (1871).
Milano: 192.182 (1861); 199.009 (1871).
Napoli: 439.911 (1861); 448.335 (1871).
Palermo: 197.244 (1861); 219.398 (1871).
Torino: 172.614 (1861); 212.644 (1871).
Roma: ... (nessun dato nel 1861); 244.484 (1871).
Dunque, nel censimento dopo del 1861 non abbiamo un dato di Roma e le città sono classificate per popolazione come segue:
1)Napoli.
2)Palermo.
3)Milano.
4)Torino.
5)Genova.
Nel censimento del 1871 abbiamo il primo dato di Roma e le città sono classificate  per popolazione come segue:
1)Napoli.
2)Roma.
3)Palermo.
4)Torino.
5)Milano.
6)Genova.
I dati dell'evoluzione demografica continuano e sono tutti da rivedere; queste sono le città più grandi per popolazione nel censimento del 1861 e nel 1871.--82.51.35.34 (msg) 16:34, 6 gen 2022 (CET)
replies: text: La modifica mi sembra corretta, ma l'assenza dei dati del censimento 1861 per Roma dipende semplicemente dal fatto che non faceva ancora parte del Regno d'Italia... --Hariseldon 74 (msg) 17:51, 6 gen 2022 (CET)
thread_title:  Evoluzione demografica Dal 1861 tutta INVENTATA DA WIKIPEDIA 

message: A supporto del numero di abitanti sono riportate due fonti Istat: la prima è la classica demo Istat che si ritrova in tutte le voci geografiche italiane aggiornata al 30 giugno 2023; l'altra rimanda ai dati di un censimento di ordine più generale i cui dati però si fermano al 2021 e che quindi sarà inevitabilmente sempre in contraddizione con la prima. Questa seconda fonte è stata introdotta a febbraio 2022 ore 15:19 () ed è probabilmente passata inosservata perchè introdotta assieme ad altre modifiche praticamente senza specificare l'oggetto. A mio parere la seconda fonte sarebbe da rimuovere come sarebbe da rimuovere la fonte, nella stessa frase, che segue i wlink di Berlino e Madrid che rimanda ancora a demo Istat e che niente ha a che vedere con queste ultime. Non ho rimosso personalmente perchè in genere la voce è strettamente presidiata e mi sono personalmente sorpreso che queste due modifiche siano sopravvisute per oltre un anno. Da qui le mie cautele a rimuovere. Naturalmente salvo miei errori di interpretazione.--Egidio24 (msg) 16:33, 22 set 2023 (CEST)
replies: text: Mi sembra che hai ragione. Comunque vogliamo chiedere a  il motivo dell'aggiunta? --Er Cicero 12:44, 23 set 2023 (CEST)
replies: text: Non penso di aver inserito io quella fonte, l'ho solo spostata di sotto per accorpare tutti le statistiche demografiche insieme, senza rendermi conto della contraddizione tra le fonti sul numero. Sono d'accordo con voi che si può eliminare.Barjimoa (msg) 14:00, 23 set 2023 (CEST)
thread_title:  Argomentazione template Chiarire in numero abitanti in incipit 

message: Scusate ma se Roma secondo il venerabile climatologo Koppen ha un clima mediterraneo perché quando fa una temperatura un po' più mite del solito tutti dicono che non è il vero inverno? Se avesse un clima mediterraneo QUELLO SAREBBE IL VERO INVERNO. Quindi come la mettiamo? --Jacopo1919 (msg) 13:14, 21 gen 2024 (CET)
thread_title:  Meteo Roma