Discussioni Wikipedia:Pagine da cancellare/Alfonso Leto

message: # L'utenza RiccardoP1983 è perfettamente competente per decidere sull'applicazione delle nostre policy in materia di enciclopedicità
# Non decide da solo, ma insieme alla comunità. Se vai a vedere sulla pagina di votazione, troverai che altri wikipediani hanno espresso pareri concordi a quello di RiccardoP1983
# Non esiste da parte di nessuno nessun diritto di essere presenti su wikipedia. I collaboratori, nel loro complesso, sono autonomi a decidere le policy e cosa sia ammissibile o meno; anche per le voci biografiche
# L'autopromozione sarà pure pratica diffusa nel campo artistico, ma qui su wikipedia è fortemente scoraggiata.
# Riportare le opinioni religiose e politiche di RiccardoP1983 in questa discussione è sgradevole (non per le opinioni, ma per chi le strumentalizza)
# Probiviri non ce ne sono; siamo tutti uguali; comunque il mio parere, per quel che vale, coincide in questo caso con quello di RiccardoP1983
# La cultura di RiccardoP1983 non è e non deve essere qui in discussione. D'altra parte non ci vuole molta cultura per riconoscere l'autopromozione (da te ammessa)
Grazie, ciao Gac 17:41, 16 lug 2007 (CEST)
thread_title: Precisazioni

message: Gentile signor Alfonso Leto, io mi considero solitamente una persona paziente e tollerante. Se c'è una cosa che mi fa andare in bestia, però, è quando si parla alle spalle di qualcuno. Una delle peculiarità di Wikipedia è quella di essere un luogo asincrono: tutti abbiamo orari diversi in base alle nostre diverse professioni. Questo, però, non la giustifica per il fatto di aver parlato di me fin'adesso senza minimamente avvertirmi. Io non sono un artista, sono un pilota civile, ma credo che chiunque sia in grado di riconoscere una pagina autopromozionale. Inoltre, trovo veramente fuori luogo e di pessimo gusto che lei utilizzi le mie convinzioni politiche e religiose come argomentazione per il suo sfogo. Se lei, signor Leto, si considera talmente importante da avere uno spazio sull'enciclopedia, allora attenda che qualcuno in futuro faccia una pagina su di lei e non scriva per la quinta volta la sua autobiografia (perché farà la fine delle altre quattro che aveva messo). Giova ricordare che neanche Mozart o Manzoni, talenti indiscussi, ebbero mai la superbia di aggiungersi da soli su un'enciclopedia. Circa le voci riguardanti i pittori italiani del XXI secolo, al momento abbiamo analizzato solamente la sua. Prossimamente, impegni di lavoro permettendo (eh sì, anche noi abbiamo una vita reale fuori di qui), faremo partire la retata e faremo un po' di pulizia delle voci non enciclopediche. Per ultimo, la prego di evitare in futuro discussioni come questa, poiché non giovano né a lei, né alla nostra pazienza. Grazie. --RiccardoP1983 20:31, 17 lug 2007 (CEST)
thread_title: Osservazioni finali di RiccardoP1983

message: ...Ma cosa c'entra il "parlare alle spalle"? Lo spazio virtuale del web non è bidimensionale ma tridimensionale, anzi tetradimensionale: io scrivo una nota a Lei perchè Lei la legga, apertamente. 
Mi permetta: ho la netta sensazione che Lei abbia il metro ma non le misure.
 
Vorrei citare i criteri di eciclopedicità fissati da Wikipedia:
essere (stato) (ovvero "la propria opera essere (stata)") oggetto di mostre artistiche di rilievo internazionale o avere opere esposte in musei di rilievo o anche aver disegnato/progettato una collezione che abbia sfilato in un contesto di rilievo;
Basterà scorrere l'elenco analitico della mia attività espositiva per scorgere tra le sedi:
Galleria Nazionale d'Arte Moderna. Roma/ Fondazione Ludwigh, L'Avana /Intrepid Air Space, New York/ Fondazione Orestiadi, Gibellina/ Palazzo delle Esposizioni, Roma/ Akenaton Gallery, Il Cairo...
Per non citare (tra la bibliografia) la presenza in testi monografici di eminenti storici dell'arte internazionale quali Achille Bonito Oliva, Edward Lucie Smith, Renato Barilli. etc.
L'accusa di autocelebrazione, poi, non la posso accettare, dato che cito esclusivamente dati certi e testi provenienti da fonti certe e dichiarate., dunque, pe citare Woody Allen, non sono bravo a letto perchè "mi esercito tanto da solo". Lasci stare Mozart (da me amatissimo!) che ha fatto di molto peggio nella vita, altro che deontologia professionale. E anche per questo era un genio assoluto!
Mi fa piacere che effettuerà anche il controllo sulle altre voci, ma La prego, non parli di "retata", altrimenti l'immagine grottesca del vigile alla Alberto Sordi è centrata in pieno!
Riguardo all'autopromozione, credo che sia una delle cose più facili da aggirare. Basta solo un po di ipocrisia. Io non l'ho fatto perchè mi sembra naturale e diffusissimo a tutti i livelli che un artista proponga la propria biografia all'interno di un contesto enciclopedico: ciò che conta dovrebbe essere esclusivamente l'attendibilità e l'enciclopedicità comparata con quella espressa dalle altre voci già presenti.
In ogni caso, gentile signor Riccardo, anch'io ho una vita reale e Le comunico che le sue note di cancellazione trascritte in testa alla "mia" pagina, rimbalzano sui motori di ricerca e creano un danno alla mia immagine. 
Lei può dirmi ciò che vuole, in ambiente Wikipedia, in tutti gli orari che Le fanno comodo, ed io lo accetto; ma faccia in modo che quelle note non compaiano in testa alla voce.
Dunque: se la mia voce va cancellata perchè infrange le regole, chi ne ha potere di farlo è pregato di cancellarla al più presto. 
Grazie.
utente Leto, 9,00. 18. 07. 07
::::Stia tranquillo, tra pochissimi giorni quelle note di cancellazione che creano "un danno alla sua immagine" non ci saranno più, come non ci sarà più tutto il resto della pagina. Ora la prego gentilmente di non continuare con questo discorso, che appare sempre più una supplica nel tentativo di salvare un'autobiografia a nostro avviso non enciclopedica. Le basta visionare la pagina delle votazioni per vedere che questo sentimento è diffuso anche tra gli altri utenti di Wikipedia, anch'essi perfettamente competenti per decidere sull'applicazione delle nostre policy in materia di enciclopedicità. Visto che ci siamo, prego chi si occupa dei pittori italiani del XXI secolo di iniziare un rastrellamento e di far sparire le altre voci non enciclopediche, così si eviteranno in futuro situazioni del genere. --RiccardoP1983 12:36, 18 lug 2007 (CEST)
thread_title:  Gentile Riccardo,