Discussione:Prison Break

message: Cosa pensate di proporre questa voce per la vetrina?--PierP 17:14, 20 ott 2007 (CEST)
thread_title:  Vetrina 

message: Volevo proporre una discussione: il paragrafo sulla terza serie (con tutti quegli interrogativi, come nelle pubblicità che vogliono creare attesa nel pubblico) non sia assolutamente adatto: anch'io sono un grande appassionato, ma questa è pur sempre un enciclopedia. Chiedo un vostro parere: o cancelliamo il pragrafo, oppure introduciamo la trama, visto che in Usa sono arrivati alla tredicesima puntata. Marcuccio02
Scriviamo la trama. Però avvertiamo che la terza stagione è inedita ed è dunque uno spoiler. Otenri.92 (msg) 21:40, 20 apr 2008 (CEST)
thread_title: Terza serie

message: Qualcuno sa dirmi come mai ogni volta che cerco di fare modifiche nella sezione Prison Break, una scritta mi dice che ho inserito un collegamento esterno non approvato da wikipedia? Mi appare anche se cambio una sola virgola! Succede anche a qualcun'altro? Otenri.92 (msg) 22:50, 30 apr 2008 (CEST)
thread_title: Modifiche bloccate

message: Il Template:Prison Break è stato rimosso dalla pagina principale del telefilm. Qualcuno sa dirmi perché? --Malawix ~ scrivimiqui ~ 18:05, 5 set 2008 (CEST)
replies: text: Ho rimesso il template rimuovendo quello delle stagioni che è già integrato. --Poweruser (msg) 20:33, 5 set 2008 (CEST)
thread_title: Fine di un template

message: Ho notato rivedendo il film "La grande fuga" (un capolavoro, permettetemi di aggiungerlo) che il modo usato dagli evasi di Fox River di liberarsi dei frammenti di pietra derivanti dagli scavi nella stanza dei poliziotti è lo stesso de La grande fuga dove anche li, i soldati usano gettare le pietre derivanti dallo scavo del tunnel facendole scivolare sotto i pantaloni.
Non so se potrebbe interessare come curiosità e se vala la pena aggiungerla. Trattandosi di due storie molto affini non mi sembra proprio una casualità.
:penso, invece, che sia un cliché dei film carcerari. viene usato anche ne "Le ali della libertà", Tim Robbins fa la stessa cosa. però vedi tu se vuoi inserirla o meno! ciao -- Grond (scrivimi) 18:03, 18 set 2008 (CEST)
replies: text: vedi te, a tua discrezione, molti film che trattano questo tema hanno punti in comune. --Lemmy (msg) 12:24, 19 set 2008 (CEST)
thread_title:  Curiosità 

message: *In quattro episodi consecutivi della quarta stagione fanno una breve apparizione Mark Pellegrino (episodi 4x13 e 4x14) e Titus Welliwer (episodi 4x15 e 4x16): entrambi interpretano due intermediari intenzionati a comprare Scylla, anche se facenti parte di fazioni opposte. I due attori, qualche mese dopo, si ritroveranno sul set di Lost ad interpretare nuovamente due personaggi contrapposti, ovvero Jacob e il suo misterioso avversario, i due personaggi chiave dell'intera storia.
E' alquanto curioso che in episodi contigui appaiano (oltretutto in due ruoli simili) due attori che lì a poco diventeranno la coppia principale di uno dei telefilm più importanti degli ultimi anni. Eppure questa curiosità mi è stata cancellata sostenendo che non è enciclopedica; vorrei capire in base a quale criterio.
Certo non è una notizia di fondamentale importanza...ma appunto è una curiosità. Di sicuro in quel paragrafo alcune molto meno interessanti ed enciclopediche:
- Il 26 marzo 2010 è uscito il gioco intitolato Prison Break - The Conspiracy per PlayStation 3, XBox 360 e PC.
Questa sarebbe una curiosità?
Oltre a Jeff Perry (Thatcher Grey) che ha un ruolo relativamente importante e Paul Adelstein (Dr. Cooper Freeman) che è anche uno dei protagonisti di Private Practice, anche John Billingsley, Cress Williams, Marshall Allman, Shannon Lucio, Cullen Douglas e Rockmond Dunbar hanno avuto delle apparizioni in Grey's Anatomy.
Questa curiostità è enciclopedica ESATTAMENTE come la mia: dice che ci sono degli attori che poi sono ricomparsi assieme in altre serie.
Il metodo utilizzato da Michael Scofield  per memorizzare le fasi e le modalità della sua futura evasione sistemando in casa un enorme schema con foto, collegamenti e dossier per averne una più immediata comprensione è stato ripreso in altre tre serie televisive: Life, FlashForward e Chuck.
Questa è una fesseria. L'idea di creare uno schema grande come una stanza non è certo un'invenzione di PB.
Nel primo episodio della prima stagione Michael parlando a Sara dice la frase che poi verrà scritta sulla sua tomba nel 22º episodio della quarta stagione "sii il cambiamento che vuoi vedere nel mondo".
Questa nemmeno è una curiosità. E' semplicemente uno dei tanti rimandi ai primi episodi che si vedono nel finale. 
Non capisco quindi perchè un paragrafo che andrebbe ripulito, viene epurato solo dell'ultima modifica, ma poi continua a rimanere come prima. Ovviamente non mi metto a cancellarle io, altrimenti poi qualcuno penserebbe lo sto facendo per ripicca e rollbackerebbe le mie modifiche.
Quindi chiedo solo di sapere come mai la mia curiosità è meno enciclopedica delle altre.
Chiaramente se non mi viene data spiegazione, allora mi metterò davvero a ripulire il paragrafo, in particolare dalla fesseria dello schema ripreso da Life, Flash Forward ecc...nonchè il riferimento a Grey's Anathomy, per non fare due pesi e due misure.--Darth Master (msg) 21:01, 26 ago 2010 (CEST)
replies: text: "Il 26 marzo 2010 è uscito il gioco intitolato Prison Break - The Conspiracy per PlayStation 3, XBox 360 e PC": Sì, è enciclopedico, anche se non dovrebbe stare sotto la sezione curiosità (ma in una sezione "Altri media" o simili, che al momento non esiste). Riguardo alle altre curiosità che hai citato, è vero, non sono enciclopediche, infatti le ho appena cancellate. --Chia.gio (msg) 21:10, 26 ago 2010 (CEST)

text: Ho "epurato il paragrafo solo della tua modifica" perché mi è apparsa negli osservati speciali. Poiché ho agito solo sulla cronologia, non ho letto l'intero paragrafo (ora che l'ho fatto, ho cancellato anche le altre curiosità non enciclopediche). Ti ricordo di presumere la buona fede. --Chia.gio (msg) 21:31, 26 ago 2010 (CEST)
replies: text: Conoscete il progetto TV? Dove per ogni serie sono indicati i referenti? Avete rispetto per il lavoro altrui? Io ho curato la voce per mesi e mesi scritta e riscritta e voi arrivate e cancellate, arrivate spostate e modificate... Potreste anche consultarmi no? Grazie per l'attenzione. --Lemmy (msg) 15:30, 31 ago 2010 (CEST)
replies: text: Conosco il progetto tv, tanto che sono iscritta. Essere referente non significa che la pagina ti appartiene o che solo tu puoi curarla né che bisogna per forza consultarti. Le curiosità non sono consigliate da wikipedia (vedi Wikipedia:Svuota la sezione curiosità) e mi pare di aver agito secondo buon senso. --Chia.gio (msg) 15:38, 31 ago 2010 (CEST)
replies: text: Be ti avevo già fatto notare settimane fa la cosa e non mi hai nemmeno risposto, non bisogna fare nulla per forza, si tratta di buon senso, per chi ha quasi riscritto una voce da zero e non per chi si limita a cancellare due righe e crede di essere il padrone. --Lemmy (msg) 15:41, 31 ago 2010 (CEST)
replies: text: Lo stesso vale per la trama. L'ho accorciata perché era troppo lunga (vedi Wikipedia:Trama e le linee guida del Progetto:Fiction TV riguardo la trama) e l'ho fatto anche in altre voci (Dexter è la prima che mi viene in mente) senza chiedere il permesso a nessuno. Dal momento che ho usato il buon senso e ho seguito le linee guida, non ti ho consultato. Ripeto, essere il referente non significa che tutto debba passare dalla tua pagina di discussione; significa che se c'è un problema riguardo questa voce, il progetto sa a quale utente rivolgersi. Secondo me stiamo andando OT, quindi suggerirei di chiuderla qui (anche perché non mi pare ci sia nulla da dire). --Chia.gio (msg) 15:49, 31 ago 2010 (CEST)
replies: text: Ripetere gli inutili concetti che hai già detto pochi minuti fa non cambia il fatto che ci vuole educazione e rispetto qua dentro, tienilo a mente la prossima volta. Discussione chiusa. --Lemmy (msg) 15:52, 31 ago 2010 (CEST)
replies: text: @WikiLemmy: A parte il fatto che «per chi si limita a cancellare due righe e crede di essere il padrone» è al limite dell'attacco personale e ti invito quindi a moderare i toni, ho controllato le modifiche effettuate da Chia.gio e non ci ho visto nulla di sbagliato, è tutto completamente in linea con le linee guida del progetto Fiction TV e quelle dell'enciclopedia (che a quanto pare non conosci fino a fondo). Per applicare delle linee guida non occorre avvisare o consultare chi ha contribuito alla voce («Potreste anche consultarmi no?») e non significa non avere rispetto del lavoro altrui. («Avete rispetto per il lavoro altrui?»). Quindi l'educazione e il rispetto non sono venuti meno («ci vuole educazione e rispetto»), forse sono venuti invece meno da parte tua che accusi qualcuno di volere «essere il padrone» di una voce per il semplice fatto che cerca di applicare delle linee guida. Saluti, --αиαg 16:04, 31 ago 2010 (CEST)
replies: text: Ennesimo parere e/o opinione di cui si poteva fare a meno. La discussione era già chiusa. --Lemmy (msg) 17:29, 31 ago 2010 (CEST)
replies: text: Il mio parere lo esprimo, se lo voglio. Il tuo «Discussione chiusa.» non mi impedisce di farlo. E, sempre IMHO, non se ne poteva fare a meno, visto che tu hai fatto un attacco personale che, ti ricordo, viene sanzionato solitamente con almeno una settimana di blocco. Ti invito ancora una volta a moderare i termini. Saluti. --αиαg 17:34, 31 ago 2010 (CEST)
replies: text:  Sanzionatemi, sono stato cattivo e ho insultato pesantemente con attacchi personali le parti interessate. Ma per favore, tornate ad occuparvi della wiki invece di fare i grandiosi dietro lo schermo del vostro pc. --Lemmy (msg) 18:14, 31 ago 2010 (CEST)
replies: text:  Ora direi che la discussione può dirsi chiusa, visto che, tra l'altro, stava andando decisamente OT. Sottolineo solo che WikiLemmy, nella sua critica, ha parlato poco dei contenuti della voce, molto più (e sopra le righe) dell'utente che le ha effettuate. Quindi chi dovrebbe «tornare ad occuparsi della wiki» è qualcun altro. --αиαg 18:34, 31 ago 2010 (CEST)
thread_title:  Curiosità eliminata sugli attori di Lost. 

message: Salve a tutti! Di recente, ho saputo che alcuni attori di Prison Break, ovvero: Ptricia Wettig, Jeff Perry, Silas Weir Mitchell e Lane Garrison sono stati rimossi per via della loro non appartenenza fissa al cast della serie. Personalmente, ritengo che questi personaggi, anche se aventi ruoli minori, abbiano un ruolo piuttosto rilevante nella serie, perciò io mi chiedo: come mai rimuoverli? Grazie in anticipo per la risposta! :) 
:Sono stati rimossi perché nel Template:FictionTV vanno inseriti solo gli attori che vengono indicati come starring, così è stato deciso (parlo di discussioni che risalgono a quando venne compilato il template, in effetti nel manuale non è specificato). Se si facesse altrimenti, l'elenco risulterebbe troppo lungo o POV (chi decide quali attori minori siano stati importanti per la trama e quali no?). --Chia.gio (msg) 20:15, 20 mar 2011 (CET)
thread_title:  Personaggi rimossi 

message: So che è (molto) presto per creare questa pagina, ma penso che iniziare ad abbozzarla qui possa essere lecito e nessuno dovrebbe sentirsi contrariato. D'altra parte quale posto potrebbe essere più adatto della pagina di discussione della voce principale per iniziare a darle forma, utilizzando le poche informazioni già reperibili in altri siti, tipo questo o questo o questo, e che al massimo si possono correggere in qualunque momento? Poi, quando i tempi saranno maturi, sarà già pronta per essere copia-incollata nella relativa voce. --93.36.189.241 (msg) 18:27, 28 gen 2017 (CET)
thread_title:  Pagina degli episodi della quinta stagione 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Prison Break. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20051124081941/http://www.chicagotribune.com/entertainment/chi-050824prisonbreak,0,1650127.story per http://www.chicagotribune.com/entertainment/chi-050824prisonbreak,0,1650127.story
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 12:20, 22 ott 2017 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Prison Break. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180106073244/http://www.serializzati.com/news/prison-break-la-fox-annuncia-che-sono-in-corso-i-lavori-per-la-sesta-stagione/ per http://www.serializzati.com/news/prison-break-la-fox-annuncia-che-sono-in-corso-i-lavori-per-la-sesta-stagione/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:49, 17 nov 2019 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati