lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Evgenij Kasperskij

message: Che senso ha "Eugene Kaspersky (...) citato nel mondo anglosasse come Eugene Kaspersky" ?? A parte che è citato così nei paesi non solo anglosassoni, ma è una ripetizione. Daccordo sull'avere il titolo della voce al nome più diffuso, ma per l'incipit si potrebbe mettere: "nome tradotto secondo :aiuto:cirillico (nome in russo) noto (nella stampa?) come Eugene Kasperdky". Oppure si leva quel "noto etc" e la fonte a Kaspersky la si mette nel "postcognome" del bio.--151.67.222.253 (msg) 07:52, 22 gen 2014 (CET)
thread_title: Incipit

message: Il titolo della voce non è il linea con le convenzioni di WP sulle traslitterazioni dal cirillico e che sono chiaramente espresse qui: https://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Cirillico Il titolo deve quindi essere "Evgenij Kasperskij" come è anche possibile verificare mediante lo strumento indicato da Wikipedia e che si trova in http://www.russki-mat.net/trans2.html Ricordo che la traslitterazione deve essere effettuata in ISO 9 come da convenzioni. --Paolobon140 (msg) 10:41, 22 lug 2015 (CEST)
thread_title:  Titolo della voce non in linea con le convenzioni 
Discussione:Secondo Impero

message: Esistono molteplici "Secondi imperi", la voce non deve indirizzare automaticamente a quello francese, anzi, spesso per II Impero o II Reich si intende quello tedesco nato sotto Guglielmo I (il primo era il Sacro Romano Impero). Creo perciò disambigua. --  Il Passeggero - amo sentirvi 09:22, 22 gen 2014 (CET)
thread_title:  Disambigua
Discussione:Narodnaja volja

message: Non va inserito lo spazio tra virgolette e testo. Vedi . --  Il Passeggero - amo sentirvi 11:10, 22 gen 2014 (CET)
thread_title:  Spazio tra le virgolette 
Discussione:Pulizia disco

message: Mi sembra molto pubblicitario.--Pippomone (msg) 13:09, 22 gen 2014 (CET)
thread_title:  Alternative 
Discussione:Going to Hell

message: Avevo classificato l'album come "Heavy Metal", in quanto scrivere "Alternative Rock" mi sembrava un po' limitativo, oltre che erroneo. 
Non è che ogni gruppo Rock degli anni 2000 deve essere necessariamente Alternative, poichè l'Alternative è un genere in se particolare, che si distacca dalle forme originale, cosa che i Pretty Reckless non fanno nella maniera più assoluta. 
Io la penso così, se poi su dieci persone sono l'unico a pensarla in questa maniera, allora ammetto di avere torto :)
:quello che conta qui sono le WP:Fonti attendibili, non i pareri personali (per quanto possano essere basati su esperienza ecc.)--Shivanarayana (msg) 17:20, 17 gen 2015 (CET)
thread_title:  Genere
Discussione:Tiy

message: Il nome si dovrebbe scrivere Tiye, non Tiy.
::No, il nome è esatto perché si parla di una regina della XVIII dinastia mentre Tiye fu una regina della XX dinastia.--Amaunet (msg) 16:15, 22 gen 2014 (CET)
Discussione:Mummia dell'Altai

message: Mummia dell'Altai non viene mai usato nelle news che si trovano in rete, a differenza di "principessa dell'Altai" o "principessa Ukok", varrebbe forse la pena di spostare a titolo più consono.
Inoltre, ho provato a risolvere il dubbio di copyviol: non ho trovato il testo su internet, neppure con Google Libri e neppure a pezzetti. Forse l'inserimento è lavoro originale dell'utente: proporrei di togliere il dubbio di copyviol.--94.38.244.179 (msg) 16:48, 22 gen 2014 (CET)
replies: text: Magari si, potremmo rimuovere l'avviso; neanche io ho trovato sul Web fonti di un possibile copyviol. Magari la fonte è cartacea, ma poi il testo è stato poi rimaneggiato dal 2013. --Ruthven (msg) 13:32, 11 gen 2016 (CET)
replies: text: Ho ricontrollato anche io il testo e non trovo corrispondenze nella rete, credo che dopo tre vagli si possa rimuovere l'avviso di copyviol. --Updown(msg) 11:02, 29 gen 2016 (CET)
thread_title:  Nome 
Discussione:Coefficiente di Poisson

message: Vorrei sentire un po' di pareri e non una affermazione perentoria se sia più corretto in italiano usare modulo o coefficiente. Alla prima ricerca di modulo mi e' subito uscito questo link http://www.ing.unitn.it/~colombo/Alluminio_e_leghe_di_alluminio_in_campo_aeronauticoaerospaziale/Leghe_Al_html/alluminio.htm universitario. --Bramfab Discorriamo 16:57, 22 gen 2014 (CET)
thread_title: Modulo o coefficiente ?
Discussioni template:Politica Città del Vaticano

message: Con quale criterio sono state inserite le voci del template? Alcune non paiono correlate alla "Politica nella Città del Vaticano"
* Papa: ok, è il sovrano
* Legge Fondamentale: ok, è la legge vigente
* Pontificia Commissione e Governatorato: ok, ne curano i poteri legislativo ed esecutivo
* Segreteria di Stato: ??? ha sede nel Palazzo Apostolico in Vaticano, ma non vedo correlazioni ulteriori
* Conclave: 2005, 2013: concettualmente ha una parvenza logica (forse si potrebbe collegare all'elemento "Papa"), ma non si vede motivo per cui ne debbano essere citati solo due, rispetto a tutti quelli avvenuti.... 
* Segnatura Apostolica: assolutamente nessuna relazione con lo stato vaticano, se non alcuni aspetti legislativi parziali
* Rota Romana: idem come sopra, se non il fatto che faccia anche da tribunale d'appello per il Tribunale Ecclesiastico della Città del Vaticano. sarebbe stato meglio forse Diritto canonico
* Relazioni internazionali (della Santa Sede) e Patti Lateranensi: la prima ha poco senso, godendo anche già il Vaticano di per sé di diritto internazionale. Forse sarebbe meglio lasciare solo la seconda?
* Forze armate: ok
* Vicario Generale: ok
* Autorità di Informazione Finanziaria: ok 
--גמבוGambo7 17:45, 22 gen 2014 (CET)
thread_title:  Voci del template
Discussione:Rolando Maran

message: Bisogna cambiara la sezione carriera. 
Essendo stato esonerato e poi richiamato bisogna scrivere:
2012-2013 Catania
2014-     Catania.
:, grazie! --Menelik (msg) 19:35, 22 gen 2014 (CET)
thread_title: Catania

message: Invito a visionare l'Almanacco Panini per le informazioni relative alla nascita: il libro riporta Rovereto, 17-4-1963. --Rodrigo 1982 (msg) 21:43, 18 lug 2015 (CEST)
thread_title:  Incongruenze 
Discussione:Teeteto

message: Riguardo al testo che rimanda alla nota due il quale afferma che la dianoia sarebbe il pensiero discorsivo - e che fa riferimento alla metafora della linea -, propongo la conclusione del Prof. Franco Trabattoni, uno tra i massimi studiosi di Platone, il quale afferma  che "secondo l'interpretazione più diffusa la dianoia sarebbe un pensiero di carattere discorsivo, mentre la noesis sarebbe un pensiero di carattere intuitivo, ed avrebbe per oggetto le idee vere. In realtà, questo modo di interpretare la differenza tra dianoia   e noesis è tutt'altro che persuasiva. Non  si capisce, in generale, perché proprio i geometri dovrebbero utilizzare un pensiero  discorsivo, dal momento che conducono le loro dimostrazioni attraverso figure. Né si capisce perché coloro che studiano le idee, esercitando quel modo di conoscenza più elevato che nel seguito del libro verrà costantemente definito "dialettica" (con chiaro riferimento all'atto del dia-leghesthai, cioè dello "scambiarsi discorso") dovrebbero rifuggire dal pensiero discorsivo e attenersi all'intuizione. In effetti, l'interpretazione che abbiamo menzionato non ha riscontro nel testo. In primo luogo i matematici sono qui citati da Socrate solo a titolo di esempio, anche se significativo, per farsi capire da Glaucone, ma non hanno un ruolo essenziale nello schema. La noesis, in secondo luogo, non è descritta come conoscenza intuitiva, ma come conoscenza che si esercita attraverso il logos e la capacità di discutere [...]". 
(F. Trabattoni, Platone, Carocci Editore)
Sarebbe necessario porre al vaglio la questione. Saluti.  Ippo94 23:51, 22 gen 2014 (CET)
thread_title:  Dianoia e Noesis
Discussione:Sindacato attori italiani

message: Abbiamo dunque dubbi tra sindacato e societa:
*La voce era stata spostata (da me) quattro anni fa, senza un particolare approfondimento ma semplicemente perché nell'incipit la si descriveva cpme organizzazione sindacale.
*La storia dell'attuale sindacato, dice: Nel 1979 per far fronte alle nuove sfide e meglio tutelare la categoria, la Società Attori Italiani avviò la propria trasformazione in Sindacato.
*Sembra quindi che il soggetto sia il medesimo e che il nome originario Società attori italiani si sia tramutato nell'odierno Sindacato attori italiani.
*Se il soggetto non è da considerarsi con continuità, il titolo va cambiato
*Se riteniamo che il soggetto sia il medesimo, rimane la scelta tra il nome attuale e quello originario
*pareri? --Gac 06:11, 23 gen 2014 (CET)
thread_title: Nome
Discussione:The Encyclopedia of Science Fiction

message: Encyclopedia_of_SF_trio.jpg
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 22:53, 14 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini 
Discussione:Campylobacter jejuni

message: Ho terminato la traduzione --Gimmy dd (msg) 02:33, 23 gen 2014 (CET)
Discussione:Condominio (diritto internazionale)

message: --Alexmar983 (msg) 10:20, 23 gen 2014 (CET)
Discussione:Virginio Ferrari

message: E del 1987 di Virginio Ferrati. disputato in sella alla Bimota YB4, che lo vide laurearsi Campione del Mondo vi siete dimenticati? 
:Forse non hai letto bene la voce, è scritto nel secondo rigo (dopo il nome e la professione) ed anche nel corpo della voce, nella sezione Carriera. Non solo non abbiamo dimenticato ma l'abbiamo messo molto bene in vista (trattandosi di una vittoria di una competizione mondiale).--Alfonso Galuba (msg) 15:23, 23 gen 2014 (CET)
thread_title:  Campione del Mondo 
Discussione:Stardust (Mika)

message: Ho tolto momentaneamente questa categoria (che è giusta), Categoria:Singoli certificati multiplatino in Italia in attesa che si tolga in automatico quella errata presente in pagina: Categoria:Singoli certificati disco di multiplatino in Italia.--Clizia1984 (msg) 14:38, 23 gen 2014 (CET)
thread_title:  info categoria rimossa momentaneamente 
Discussione:Gung Ho (film)

message: Capitato qui dopo aver rivisto il film, ho notato che l'infobox interpreti è stato copiato pari pari dal sito IMDb, dilungandosi alquanto ed includendo persino i personaggi minori non accreditati e quelli che pronunciano una sola frase in tutto il film. Se nessuno obbietta, sarei per sfoltirlo parecchio. 188.9.26.6 (msg) 18:17, 23 gen 2014 (CET)
replies: text: Direi che puoi cominciare a sfoltirlo, in effetti la lista è troppo lunga. Grazie della segnalazione. --Dimitrij Kášëv 18:19, 23 gen 2014 (CET)
replies: text: Non mi ero accorto di essere sloggato, mi capita con questo computer, comunque sono l'aviazionista char_aznable. Ho sforbiciato il cast, includendo ancora il sindacalista perché in effetti arringa la folla per un paio di minuti. Inoltre, non sarei per includere il film tra quelli drammatici, ma lo considererei solo quale commedia. Non essendo esperto del campo, aspetto però il parere di un appartenente al progetto relativo. 188.9.26.6 (msg) 19:51, 23 gen 2014 (CET)
replies: text: Non essendoci altri pareri, e visto che non mi pare il caso di scomodare il bar del progetto per così poco, vado bold ed elimino il genere drammatico. 188.9.26.6 (msg) 16:17, 25 gen 2014 (CET)
thread_title:  Cast
Discussione:A Bug's Life - Megaminimondo

message: Scusate, però dice "A Bug's life è un film del 1998" mentre poi dice"anno di produzione: 1999" . . .
primo: i due anni non sono coerenti
secondo: gli anni sono tutti e due sbagliati che so bene che il film l'hanno fatto nel 1997(l'anno in cui sono nato)
grazie
D.C.
:Da qui, la data della prima proiezione mondiale è il 14 Novembere 1998 negli USA, mentre la prima proiezione in Italia è del 12 Febbraio 1999. Non so di preciso quali siano le policy di wiki a riguardo, per ora unifico alla prima mondiale del 1998.--Rb1205 (msg) 23:36, 23 gen 2014 (CET)

message: Sotto la trama vi è una sezione chiamata "Contenuti aggiuntivi", ma è davvero enciclopedica? --Andr€a (talk) 15:39, 18 dic 2023 (CET)
replies: text: Scritta così com'è ora direi di no, ma forse il suo contenuto può essere inserito da qualche altra parte. --WGC (msg) 15:53, 18 dic 2023 (CET)
thread_title:  Sezione dubbia
Discussione:Battaglia di Monte Berico

message: Non credo ci sia altro modo di definire l'armata di Durando che "ex esercito pontificio". Il termine "romani", infatti, riporta agli abitanti di Roma, mentre il termine romani è ambiguo perché rimanda ad un significato sottinteso poco chiaro. Diversamente dal Regno delle Due Sicilie, il cui esercito viene chiamato dalle fonti "napoletano", quello dello Stato Pontificio viene denominato "pontificio". Per cui mi sembra più corretta la dizione di "ex esercito pontificio" quando si parla delle forze di Durando che disobbedirono al Papa. Anche la bandiera dello Stato Pontificio mi sembra fuori luogo perché rappresentativa di uno Stato che non partecipò alla battaglia. La fonte citata nella voce, d'altronde, non accenna ad un esercito romano, tanto più che tale esercito era composto anche da svizzeri, guardie romagnole, volontari veneti di Schio, studenti ferraresi, ecc. Possiamo però ovviamente discuterne.--Xerse (msg) 19:41, 23 gen 2014 (CET)
thread_title:  L'ex esercito pontificio
Discussione:Ambrosia psilostachya

message: Ciao, ho fatto alcune modifiche alla pagina seguendo la revisione del binomio scientifico pubblicata da Conti et al. (2007). Di conseguenza, credo che si debba rinominare la voce in "Ambrosia psilostachya", ovviamente mantenendo il redirect da "A. coronopifolia".Cenchrus (msg) 00:59, 24 gen 2014 (CET)
thread_title:  Consiglio su spostamento voce 
Discussione:Lewis Carroll

message: Per quanto la vicenda nel complesso sia abbastanza nota, ritengo però che diverse affermazioni, dal fatto che fosse "cosa comune" per l'epoca, chi ha citato il fatto per la prima volta e chi poi ne ha tratto le "ragionevoli conseguenze", necessitino di fonti a supporto.--MidBi 10:54, 24 gen 2014 (CET)
thread_title: Accuse di pedofilia

message: nella voce si alterna in continuazione l'uso del cognome con quello dello pseudonimo.
Propongo di uniformare la voce utilizzando Carroll, in conformità con il titolo
--79.21.168.133 (msg) 18:01, 17 gen 2015 (CET)
thread_title:  poca chiarezza 
Discussione:Cinzia Cavazzuti

message: sto inserendo questa voce durante una esercitazione, e devo aggiustarla come "compito" il prossimo weekend. sono graditi suggerimenti! 
--Nimbuslibero (msg) 11:28, 24 gen 2014 (CET)
replies: text: Ho dato una sistemata al template sportivo e all'incipit, ma non disponendo di fonti non sono riuscito ad ampliare la voce.--Burgundo(posta) 12:13, 24 gen 2014 (CET)
Discussione:Augustin Guillaume

message: Legion_Honneur_GC_ribbon.svg
Medaille_militaire_ribbon.svg
Croix_de_Guerre_1939-1945_ribbon.svg
Croix_de_Guerre_des_Theatres_d'Operations_Exterieurs_ribbon.svg
Croix_de_la_Valeur_Militaire_ribbon.svg
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 21:04, 22 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini
Discussione:The Beginning of All Things to End

message: Siccome, come si leggeva nella pagina, questo non è un vero e proprio album, ma una semplice ristampa dell'EP Kill, I Oughtta, ho unito le due pagine.--Nnvu—Scrivimi! 12:00, 24 gen 2014 (CET)
thread_title: Unione
Discussione:Movimento Sacerdotale Mariano

message: Un saluto. Parti del testo sembrano copiate da qualche fonte e con un tono di propaganda. Sarebbe buono una revisione. Grazie.--Tenan (msg) 16:30, 24 gen 2014 (CET)
thread_title:  Sul testo della voce 
Discussione:Denominazionalismo

message: Non è meglio se li trattiamo separatamente? pequod76talk 16:45, 24 gen 2014 (CET)
replies: text: Hai modo di risolvere l'incongruenza tra titolo e incipit in voce? Grazie. pequod Ƿƿ 13:31, 1 mar 2021 (CET)
thread_title: [[Denominazione]] e [[Denominazionalismo]]
Discussione:Il mio nome è mai più

message: Sarebbe interessante aggiungere dove - nel video - sono stati filmati i tre cantanti (in Italia? in quali città?)e i contributi di quali guerre sono stati usati (mi pare Vietnam, Kossovo, ma potrebbero essercene altri). Ho riconosciuto anche Kim Phuk (http://www.terraincognitaweb.com/kim-phuk-la-bambina-della-foto-simbolo-della-guerra-nel-vietnam/ )e penso sarebbe bene parlarne  e metter un link, trattandosi di fatti enciclopedici ma di cui - se non si conosce quel nome - non si riesce a risalire. 
Sarebbe bene anche spiegare che rappresentano i tre cantanti nella vicenda espressa dal testo.
DOS --18:24, 24 gen 2014 (CET)
thread_title: Sarebbe interessante aggiungere 

message: che anche ora nel 2024 con tutte le guerre in corso bisognerebbe riflettere su questa canzone e contestualizzarla alla situazione di ognuno di noi --158.47.229.200 (msg) 21:46, 25 gen 2024 (CET)
thread_title:  sarebbe interessante aggiungere
Discussione:Segretario (calcio)

message: Non abbiamo questa voce, dovremmo averla? Il segretario (secretary in inglese) era colui che svolgeva tutte le mansioni che oggi svolge tutto lo staff tecnico, ed era un termine usato dalla nascita del calcio negli anni sessanta del 1800 fino al 1915 circa, quando ha cominciato a prevalere la figura del manager. Il termine era soprattutto noto in Inghilterra. --Dimitrij Kášëv 09:53, 15 gen 2014 (CET)
replies: text: Beh, essendo questa un'enciclopedia giudico più che appropriato avere anche questa voce ;) . --Fidia 82 (msg) 10:59, 15 gen 2014 (CET)
replies: text:  alla creazione di questa voce --Erik91★★★+1 17:17, 15 gen 2014 (CET)
replies: text:  --Paskwiki (msg) 19:29, 15 gen 2014 (CET)
replies: text: btw è una figura ancora attuale --ROSA NERO 21:28, 15 gen 2014 (CET)
replies: text: --GRANATA 92 Scrivimi! 21:47, 15 gen 2014 (CET)

text: Attenzione. Il termine prevede funzioni completamente diverse sia nel tempo che nelle squadre.--82.54.164.147 (msg) 11:42, 16 gen 2014 (CET)
thread_title:  Discussione preliminare
Discussione:Matvej Petrovič Bronštejn

message: Bronstein è ucraino e poi sovietico. Ma non sembra esserci un criterio preciso: per esempio, di George Gamow, wikipedia dice "ucraino"; di Lev Davidovič Landau che era nato a Baku, dice "sovietico". --Superzen (msg) 21:49, 19 gen 2014 (CET)
thread_title:  Ucraino, sovietico, russo 
Discussione:Antarctica (colonna sonora)

message: Se qualcuno volesse essere così gentile da dirmi che cosa ci sarebbe (a parte l'esistenza) da fontare, io forse potrei anche provvedere. La risposta "tutto" non è ammessa, perché offende gravemente la razionalità. Grazie. --Superzen (msg) 23:16, 23 gen 2014 (CET)
replies: text: Tpl completamente inutile (è veramente assurdo spararlo su tutte le voci che non hanno le "note". Il che, purtroppo, è un'incredibile abitudine molto diffusa su Wikipedia), e che sarebbe pure impossibile da evadere: fontare che cosa? Elimino. --Superzen (msg) 23:57, 12 apr 2014 (CEST)
thread_title:  Template F
Discussione:Amaranth

message: C'è già il cn (citazione necessaria), quindi, secondo me, quel tpl "F" è inutile e ridondante. --Superzen (msg) 23:49, 23 gen 2014 (CET)
thread_title:  Template F 
Discussione:Branca ducale dei Savoia

message: Il testo dice "È detto “ramo ducale” poiché questo ramo vide l'elevazione dei Savoia dal rango di conti al rango di duca" ma il ramo ducale iniziò con Amedeo V nel 1285. Se il primo duca fu Amedeo VIII nel 1416 allora come si giustifica il titolo ducale tra il 1285 ed il 1416?
ICE77 (msg) 03:40, 14 feb 2021 (CET)
thread_title:  Titolo ducale
Discussione:Henri Alphonse Barnoin

message: --Silvia Girometti (msg) 00:11, 25 gen 2014 (CET)
Discussione:Kaiserjäger

message: Ma i Reggimenti erano 3 (come riportato nel template) o 4 (come descritto nella voce)? --Nordavind ✉ msg 05:56, 25 gen 2014 (CET)
replies: text: Mi sembra di intuire anche dalla versione tedesca di Wikipedia che i reggimenti siano 4, quindi ho corretto il template. --Nordavind ✉ msg 17:41, 30 gen 2014 (CET)
thread_title:  Numero di Reggimenti 

message: Buongiorno a tutti,
ritengo che la citazione all'articolo del correire della sera [1], di cui ripsorto il link:
https://www.corriere.it/cronache/18_gennaio_25/statua-antisemita-alto-adige-sarentino-2f6e0f8a-0142-11e8-b515-cd75c32c6722.shtml,
non sia inerente l'argomento e quindi off-topic.
Non tanto per il contenuto e la verdicità dell'articolo, ma in quanto non inerente l'argomento. Si parla di un fatto, isolato, frutto di iniziativa di un singolo cittadino
(che ha le sue personali idee riguardo gli ebrei giuste o sbagliate che siano, ma probabilmente sbagliate) e che però ha abbinato queste sue idee ad una statua rappresentante un kaiserjäger.
ciò non significa che il corpo dei Kaiserjäger fosse antisemita, perchè mantenedo la citazione si potrebbe presumere che invece sia così. Questa ritengo sia una cosa sbagliata.
Si tratta di una fonte posta a mettere volutamente in cattiva luce la storia di un corpo militare, e di soldati che invece hanno combattuto a fianco di commilitoni di etnie e religioni totalmente diverse. Ricordo che i militari austriaci di etnia balcanica erano musulmani, e alcune popolazioni polacche e ucraine erano ebree. tutti questi soldati, molto diversi tra loro combatterono assieme una guerra sanguinosa e soffrirono tutti assieme.
Se l'autore della statua ha tenuto comportamenti antisemiti è giusto che venga giudicato e punito, ma non è corretto assimilare un determinato comportamento di un singolo individuo a un intera generazione di combattenti, additandoli come antisemiti.
Diego
:Motivazione ragionevole, concordo. --Gac 09:40, 6 giu 2018 (CEST)
thread_title:  riferimento all'articolo del correire della sera off-topic, pareri. 

message: Ho provato a cercare questa informazione su vari testi sia in lingua tedesca che inglese, ma non trovo nulla che faccia riferimento al nome derivante dalla fedeltà delle popolazioni tirolesi all'Imperatore, ho trovato invece riscontro nella versione che viene riportata anche nella wiki tedesca per la quale il nome deriverebbe dalle decisione di Francesco II d'Austria di rinominare le Fennerjäger create dopo gli eventi napoleonici ribattezzandole con un nome riconducibile al neo Impero Austriaco da poco creatosi , appunto kaiserjäger ovvero "cacciatori imperiali". 
Continuo pertanto la modifica della voce, naturalmente sempre pronto alle eventuali evoluzioni nel caso si portino all'evidenza della documentazione.
Grazie e buon lavoro.--Senofonte (msg) 14:50, 10 mag 2019 (CEST)
thread_title:  il nome per la fedeltà? 

message: Aggiungo fonte da su cui si puù lavorare e che potrebbe essere utile in futuro memoria di guerra tirolese tra le due guerre --Sevenspeed7710 (msg) 10:12, 8 lug 2020 (CEST)
thread_title: Memoria dimenticata
Discussione:Rekkit Rabbit

message: In riferimento al titolo di questa discussione, navigando sul web ho trovato informazioni differenti e tutte diverse l'una dall'altra! Non mi riferisco alla trasmissione nazionale dei singoli episodi, che appunto può variare da nazione a nazione essendo la serie formata da episodi auto-conclusivi, ma appunto sul numero totale di stagioni ed episodi. Su TheTVDB.com risultano tre stagioni ma della terza stagione non si trovano informazioni se non un accenno qui su Wiki anche se non si argomenta nulla. IMDB.com addirittura assegna alla prima stagione solamente 26 episodi mentre stando alle Wiki estere, sembra siano tutte concordi nell'affermare che siano 52. Insomma, la confusione regna incontrastata. Qualcuno riesce a fare un po' di chiarezza? --79.25.228.38 (msg) 22:15, 24 dic 2015 (CET)
thread_title:  Numero stagioni ed episodi
Discussione:1. Panzerarmee

message: Forse la voce potrebbe essere più completa se fosse possibile inserirvi alcune immagini. Inoltre mi pare che manchino completamente riferimenti e note, come richiesto dalle linee guida Wikipedia:Uso delle fonti.
--Francescosaverio50 (msg) 13:35, 25 gen 2014 (CET)
thread_title:  suggerimento
Discussione:Giuseppe Bandi

message: La voce indica il 17 luglio 1834 come data di nascita di Bandi. La Enciclopedia Italiana, vol. 6, 1930 (vedi) e il Dizionario Biografico degli Italiani, vol. 6, 1963 (vedi) concordano nell'indicare il 15 luglio. Considerando l'autorevolezza delle fonti modifico la data in tal senso. --Gaux (msg) 16:34, 25 gen 2014 (CET)
replies: text: Aggiungo, a suffragio della tua modifica, anche la nota biografica in G. Bandi, Anita Garibaldi, Milano, Universale Economica, s. d.--Fabio Matteo (msg) 16:45, 25 gen 2014 (CET)
thread_title:  Data di nascita di Bandi
Discussione:Ivo Buzzegoli

message: Alleno' il Cirio nel 61; Sport Sud 30 ottobre 1962. --93.64.241.68 (msg) 16:53, 25 gen 2014 (CET)
thread_title: pro memoria