Discussione:Storia dei giardini

message: Aggiunte voci correlate e menzione della nuova voce "Giardino naturale" su it.wiki. Tornerò appena possibile per terminare la traduzione --Alex brollo 15:52, 16 dic 2005 (CET)

message: Ho eliminato il paragrafo di elencazione e classificazione dei giardini polacchi.
La voce riguarda la storia del giardinaggio, cioè del modo di creare giardini, legata alla società ed alla cultura dei tempi.
Sono quindi espressi, in appoggio, tra le varie tipologie evolutive, quelli che hanno contrassegnato come tappe tangibili tale storia.
La elencazione dei giardini polacchi non esprime invece alcuna tipologia di contrassegno, e potrebbe trovare solo spazio in un'altra voce: Giardini polacchi.
In "giardino illuminista", ho eliminato una pletora di riferimenti letterari (che sono in parte rimasti, e che sono forse da eliminare pure loro), che fanno di una modesta variante del giardino romantico in una antologia della letteratura italiana; il senso della misura (opportunamente usato) permetterebbe di evitare di cadere nel ridicolo, ....dopotutto abbiamo liquidato il giardino giapponese in due righe.
Ho poi completato parti del capitolo del Giardinesque; non so perché ma erano rimaste parti descrittive (e parti non banali) in inglese, e quindi non comode da capire, le ho "adattate" in italiano.--scarlin2 (msg) 20:01, 16 apr 2013 (CEST)
replies: text: scusa e tutto il materiale che hai tolto dove lo hai messo? prima di fare un'operazione del genere non potevi chiedere consensi?--Pava (msg) 00:13, 17 apr 2013 (CEST)
replies: text: Sono d'accordo con scarlin2... inutile parlare di giardini polacchi senza citare, che ne so, quelli russi, tedeschi, francesi e così via... era una divagazione fuori tema. Lo stesso dicasi per i giardino "illuminista", cosa di cui in Italia non ho mai sentito accennare. --Sailko 10:52, 17 apr 2013 (CEST)
replies: text: A me comunque la voce sembra una brutta traduzione dall'inglese, strutturata pure male. Ho corretto qualche dizione, ma non mi pare una voce soddisfacente. --Sailko 11:01, 17 apr 2013 (CEST)
replies: text:  Bene così allora, ma tutta la roba tolta dove la schiaffiamo? può tornar utile, possiamo metterla qui? --Pava (msg) 17:51, 17 apr 2013 (CEST)
thread_title:  Giardini polacchi, e giardino illuminista 

message: Chiedo scusa, sono un nuovo utente. Qualcuno mi può indirizzare al link su cui leggere come inserire le immagini e capire se siano o no protette da copy? Nel senso che se io scansiono una foto di un libro attualmente in commercio, ma raffigurante un pannello o un antico affresco, devo considerare che sia soggetta al diritto d'autore o no? Grazie --LidiaZitara (msg) 13:30, 16 mag 2013 (CEST)
replies: text: si è coperta da diritti d'autore, è una riproduzione di materiale commerciale, registrato e pubblicato non puoi riprodurlo nemmeno parzialmente, salvo che la foto stessa non sia già nel pubblico dominio o tu sia sicura che la sua licenza sia idonea a wikimedia. Limitati a inserire foto fatte da te o foto prese da flickr assicurandoti di averle filtrate con l'opzione: cerca solo immagini creative commons e aver spuntato " cerca immagini utilizzabili a scopo commerciale" --Pava (msg) 14:48, 16 mag 2013 (CEST)
replies: text:  Ok, ho capito. Come faccio a sapere se una foto è già nel pubblico dominio o se la sua licenza è compatibile con Wikimedia? Grazie. --LidiaZitara (msg) 15:41, 16 mag 2013 (CEST)
replies: text:  Se la foto è rilasciata con una licenza esplicita lo vedi, se non lo vedi non lo puoi sapere facilmente e quindi il mio consiglio è quello di scartarla. E' come la raccolta differenziata: la plastica va nella plastica ma se non sei sicuro che lo sia, o se non c'è il simbolino del triangolo col numero dentro, allora è sempre meglio non mettere anziché mettere e rovinare la raccolta. --Pava (msg) 16:07, 16 mag 2013 (CEST)
replies: text: Ok, ho compreso perfettamente, grazie. --LidiaZitara (msg) 16:25, 16 mag 2013 (CEST)
thread_title: Inserimento immagini

message: Salve, sto rivedendo la pagina. Visto che è stato segnalato che l'incipit era lungo, e alcuni passi erano ripetuti, ho pensato di spostare in alto il veloce sunto della storia dei giardini, lasciando i titoletti più basso, per avere tempo di approfondirli man mano. Potete dirmi se secondo voi la pagina è più fruibile, migliore? Sto procedendo correttamente? In caso opposto fatemi sapere o provvedete a riportarla alla sua versione precedente. Vorrei avere una conferma prima di effettuare altre modifiche. Se secondo voi va bene così -con un po' di tempo- a me piacerebbe approfondire di volta in volta i temi trattati. A me sembra più funzionale, spero anche a voi. Ci tengo a sottolineare che nella revisione mi stia limitando ad aggiungere informazioni, nel rispetto di chi ha fatto la prima stesura. Non sto togliendo nulla se non qualche parola per raccordare le informazioni. Ho spostato anche alcune informazioni etimologiche nella pagina "giardino".  --LidiaZitara (msg) 15:29, 17 mag 2013 (CEST)
replies: text: a mio parere stai procedendo benissimo :-) --Cheminvento (msg) 19:24, 17 mag 2013 (CEST)
thread_title: Revisioni in corso