lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Paola Turci

message: Mi chiedevo perche' e' stato eliminato il riferimento al dvd pubblicato nel 2004. Era segnalato nei dvd, voce che ho visto presente anche in altre bio Fabrizio
:Perché stato di calma apparente era già scritto sopra! Ma se pensi sia indispensabile scriverlo sia come album, sia come dvd, fai pure. Ciao Gac 08:03, 13 dic 2005 (CET)
replies: text: lo standard è scrivere più e non +. Mica siamo una chat perbacco :-) Gac 08:26, 13 dic 2005 (CET)

message: Ho ripulito la voce da un copyvio, dalla punteggiatura sbagliata (uno spazio dopo le virgole, uno solo) e dai toni elegiaci. Ho rimosso un po' di sublimi interpretazioni, cantato magistralmente, pubblico allettato e le pacate sensualità, limitiamoci ai fatti, per gli aggettivi ci sono i fan site ;-)  Grazie. --Civvì ¿? parliamone... 21:45, 5 gen 2008 (CET)
thread_title:  Modifiche 

message: Ho visto paola turci live lo scorso venerdì.. Alla fine del mini-concerto l'intervistatrice le ha detto di aver letto la sua biografia su WP, che la turci ha liquidato come "piena di cazzate".. allora le è stato domandato se è vero che è vegetariana dal 2003 e lei ha risposto "appunto, una cazzata!".. mah!!! --OPVS SAILCI 18:07, 27 lug 2010 (CEST)
thread_title:  Paola live 
Discussione:Olave Baden-Powell

message: Ho tradotto la voce inglese, con qualche correzione. Sono graditi suggerimenti su cosa aggiungere.
--Lou Crazy 04:14, 13 dic 2005 (CET)
thread_title:  Creazione voce 

message: Nel tradurre dall'inglese avevo lasciato un paragrafo che decisamente non rispettava il NPOV, e che qualcuno ha ora giustamente tolto dalla voce inglese. Pertanto ho ritenuto opportuno fare lo stesso qui.
--Lou Crazy 17:56, 27 dic 2005 (CET)
thread_title:  Correzione 
Discussione:Luogo comune

message: Sono molto tentato di mettermi il template NPOV da solo...--Alex brollo 09:11, 13 dic 2005 (CET)
replies: text: ...Ci ho pensato io, un po' dopo :-) Ma vorrei chiarire che trovo la voce NPOV più nei toni che nei contenuti, e che avessi avuto tempo avrei limato io qua e là. Ma mi pareva onesto mettere il tag visto che la NPOVVita di certi passaggi mi è parsa evidente. Soprattutto nell'elenco dei luoghi comuni "di nicchia". Basterebbe dire all'inizio una cosa del tipo "queste frasi, usate frequentemente, secondo alcuni sono false" o simili. Moongateclimber 11:58, 12 mag 2006 (CEST)

message: Ringrazio per l'etichetta NPOV: attirerà l'attenzione di qualcuno. L'argomento è importante, ma talmente nuovo che richiede per forza un intervento a più mani; anche perchè (come è evidente) sui luoghi comuni non sono sereno. Ho passato anni da ambientalista, a sbatterci la testa contro. Quindi avanti! Cambiate, tagliate, aggiungete... ma pensate che ho trovato anche qui in wikipedia il sottile equivoco di confondere "NPOV" e "condiviso dalla larga maggioranza delle persone" e quindi "dato per scontato". Non è così. Il problema esiste, è concreto, è grave! NON CASCATECI! Aggiungo, al proposito, in testa all'articolo una citazione da Schopenhauer (sto discutendo la cosa anche su en.wiki).--Alex brollo 15:33, 15 giu 2006 (CEST)
replies: text: Intanto ho cercato l'equivalente nelle altre wiki. E' corretto se mettiamo l'interwiki :en:Cliché? --L'uomo in ammollo 15:58, 13 lug 2006 (CEST)
thread_title:  Non solo NPOV; forse anche "ricerca originale"? 

message: Lo immaginavo che questa voce sarebbe stata giustamente criticata... notate il commento che ho immediatamente aggiunto alla discussione, appena scritto l'articolo.
Da moltissimo non vengo in wiki, il tempo non basta mai. 
Non posso che confermare tutte le vostre perplessità ma vi ricordo che i contenuti di wiki non si criticano soltanto... o si accettano, o si modificano (migliorandoli al meglio delle proprie possibilità), o se ne propone la cancellazione... a me interessava lanciare il sasso, e incoraggiare chiunque scrive su wiki a NON fidarsi dei luoghi comuni e del buon senso comune.
Coraggio, toglieta, aggiungete, cambiate! Grazie! --Alex_brollo Talk|Contrib 14:05, 14 feb 2008 (CET)
thread_title:  L'autore risponde... =
Discussione:Ryo Saeba

message: Ho spostato le informazioni relative agli altri protagonisti in City Hunter, dove ha piu' senso averle (salvo cambiare il titolo della voce in Personaggi di City Hunter. Ma dato l'eseguità delle informazioni contenute non ha senso crearla (salvo che tali informazioni non vengano grandemente ampliate.--Moroboshi 13:01, 13 dic 2005 (CET)
thread_title:  Contenuto dell'articolo
Discussione:Scoutismo/archivio1

message: "Scout" è parola inglese entrata però nell'uso comune della lingua italiana e pertanto utilizzabile indifferentemente sia nella forma inglese che italiana (scaut) a differenza di altri termini propriamente scout ma non entrati nell'uso comune della lingua (come ad es. "rover" o "clan") che al plurale seguono le regole della lingua inglese e vanno quindi scritti e pronunciati con la "s" finale ("rovers" e "clans").
"Scautismo" (traduzione di "scouting") invece è parola della lingua italiana e pertanto, sia pur derivando dall'inglese "scout", segue le regole della lingua italiana e va quindi scritta con la "a". Istrice puntiglioso
Il punto è proprio questo: 5 vocabolari della lingua italiana su 5, NON sono d'accordo con questa tua spiegazione. Per me sia quella (che quella opposta) sono altrettanto "plausibili", ma un così largo schieramento da parte degli autori dei dizionari non mi sembra cosa da poco. Per questo abbiamo contattato l'Accademia della Crusca per maggiori riferimenti. Fino ad allora eviterei di dire "proprie ipotesi" come se fosseero "certezze assolute" (e probabilmente anche dopo, perché già intuisco che ci diranno -per motivi simili a quelli qui riportati- che sono entrambi validi e utilizzabili... ma questa è una mia speculazione!). --Lapo Luchini 15:42, Mag 6, 2005 (CEST)
:Nessuna novità? shaka (you talkin' to me?) 14:52, Mag 12, 2005 (CEST)
::Dovrebbe apparire qua: 
::Non so le tempistiche, però
::--Lapo Luchini 17:55, Mag 12, 2005 (CEST)
Nel frattempo ho eliminato la categoria con la a. Visto l'allungarsi dei tempi la doppia categorizzazione era da eliminare, e ho lasciato quella in accordo con il nome dell'articolo.
:shaka (you talkin' to me?) 22:31, Giu 16, 2005 (CEST)
::le regole della grammatica italiana dicono che le parole straniere non vanno MAI declinate, quindi assolutamente non si può scrivere clans, rovers, ecc. Per la controversia scoutismo/scautismo io sarei propensa a fare come dice il dizionario, che indica scoutismo come voce principale, ma segnala anche scautismo, quindi sono possibili tutti e due, io però nel testo metterei solo una delle 2 (scoutismo, dato che è quella principale nel dizionario), e lascerei tra parentesi all'inizio del titolo scautismo. --Nadia-(Dimmi che ne pensi) 12:11, ott 6, 2005 (CEST)
La discussione scoutismo/scautismo è stata già dirimuta(?) dalla Crusca. La Crusca dice che scout è da scrivere così (giustamente senza declinarlo) e sche scautismo si scrive con la A, perché parola straniera italianizzata. Non lo dico io, lo dice la Crusca.
Propongo innanzitutto di scrivere sulla pagina wiki: "Scoutismo (o più correttamente scautismo)..." almeno.
In seconda istanza chiedo che la pagina sia rinominata interamente scautismo e che ci dia un redirect da scoutismo, con tutte le modifiche del caso (ad esempio dovrebbe iniziare con "Scautismo (o, erroneamente, scoutismo)..." --Alkemyst 23:13, 11 gen 2006 (CET)
thread_title:  Si scrive con la "A"
Discussione:Bagnolo Cremasco

message: Per l'anonimo inseritore di poco fa:
Grazie per l'aggiunta di notizie! Purtroppo lo stemma non può essere collegato direttamente, ma va caricato su Wikipedia specificandone la licenza d'uso (è necessario essere (utenti registrati, ma non è necessario fornire alcun dato personale)! --Lp 15:35, 13 dic 2005 (CET)

message: Lo Statuto comunale recita: "L’area territoriale del Comune di Bagnolo Cremasco è costituita dal territorio di Bagnolo Cremasco e dalle frazioni di Gattolino e del Moso". --Cremasco (msg) 18:35, 12 mar 2017 (CET)
thread_title:  Frazioni 
Discussione:Luigi Bruschelli

message: Non discuto sulla tua affermazione, ma firmati quando lasci i commenti :-) Elitre 21:29, 8 gen 2006 (CET)
replies: text: Ok, sei Valentina. Vediamo se riesci anche a registrarti? :-) Elitre 21:16, 13 gen 2006 (CET)

text: Non trattenerti :-) Segui le linee guida su cosa inserire e cosa no e poi lanciati... Elitre 20:16, 23 gen 2006 (CET)

text: Il fatto è che qui non possiamo metterci a discutere di strategie paliesche, ma solo compilare voci della Wiki (previa registrazione...).Elitre 13:12, 26 gen 2006 (CET)
thread_title:  Però... 
Discussione:Wikiquote

message: (dal Wikipedia:Bar) --Twice25 • (disc.) 00:16, 14 dic 2005 (CET)

message: Vorrei segnalarvi che uno dei nostri progetti fratelli, Wikiquote, rischia di essere abbandonato. Attualmente c'è un'unica persona, Dread83, che se ne occupa regolarmente.
Visto che inserire citazioni è una prassi abbastanza comune si Wikipedia, vorrei invitarvi a raddoppiare il lavoro e inserire la stessa citazione anche su 'quote. Se puoi qualcuno rimanesse fulminato dalla bellezza di 'quote e volesse aiutare di là..
Ciao,
:Frieda (dillo a Ubi) 11:32, 8 dic 2005 (CET)
replies: text: Sono d'accordo. E lo stesso discorso credo andrebbe fatto per gli altri progetti fratelli (penso a WikiNews ma anche a Wikisource e al Wikizionario). Prob. a molti di noi Wikipedia assorbe molto tempo, lasciandocene poco per gli altri progetti che sarebbero molto utili per intelligenti e appropriate sinergie tra i progetti Wikimedia (vedi una qualche discussione sviluppatasi attorno e a proposito della voce Elezioni politiche italiane del 2006). --Twice25 • (disc.) 11:48, 8 dic 2005 (CET)

text: Frieda (dillo a Ubi) 11:58, 8 dic 2005 (CET)
thread_title:  Wikiquote 

message: ..su wikiquote. Per un esempio delle correzioni da fare si veda qui. Grazie :-)
:Frieda (dillo a Ubi) 13:59, 12 dic 2005 (CET)
replies: text: Frieda (dillo a Ubi) 17:30, 12 dic 2005 (CET)
replies: text: i traslochi sono in ferie - Gac 17:40, 12 dic 2005 (CET)

text: Helios 17:47, 12 dic 2005 (CET)
thread_title:  AAA.. cercasi bot per correzioni ortografiche
Discussione:Pietro Abelardo

message: A proposito dell'inserimento dell'utente anonimo 86...: nessuno ha sostenuto che Abelardo non credesse nell'incarnazione e resurrezione di Cristo; restano certe le sue tesi condannate dal Concilio di Sens, che non possono essere liquidate come interpretazioni di teologi liberali. --Ilaria578 22:58, 13 dic 2005 (CET)
thread_title:  sostenere 

message: Perché se digito “Abelardo ed Eloisa” vengo reindirizzato solo su Abelardo e non anche su Eloisa? Perché la vita di Eloisa è inserita come “appendice” in quella di Abelardo?  
Mia proposta: rivitalizzare la voce Abelardo ed Eloisa e trasferire tutte le vicende amorose di Abelardo su quest’ultima. Si ottengono due risultati:
* Le vicende delle due persone sono trattate allo stesso modo;
* Chi vuol leggere la biografia di Abelardo per scopi scientifici o di ricerca non si deve sorbire le sue vicende private.
Io mi sono messo all’opera. Se non siete d’accordo ripristinate le versioni iniziali. 
Sentruper, 20 agosto 2006
:Separando la vicenda di Abelardo ed Eloisa, si è ottenuto l'unico risultato, secondo me, di evirare per la seconda volta Abelardo. E' chiaro che chi cerca una biografia di Abelardo, cerca anche la sua storia con Eloisa; pensare che qualcuno voglia leggere di Abelardo, in un enciclopedia popolare come questa, storcendo il naso se vi trova anche quella vicenda, mi sembra segno di ingenuità o di snobisno. Comunque....--Ilaria578 23:05, 20 set 2006 (CEST)
replies: text: Credo che fare un reindirizzamento solo ad Eloisa sia inutile, anche per che Eloisa da sola non ha nessuna rilevanza enciclopedica. Io lascerei il redirect così com'è. Per chi fa una ricerca scientifica è sufficiente separare ordinatamente la sezione Biografia da quella Pensiero, e si evita la confusione. Ps. leggo nell'introduzione che Abelardo è stato compositore, è vero o è una burla? E se è vero perchè non se ne fa cenno tra le sue opere?   --MNepi (msg) 17:46, 21 mag 2013 (CEST)
thread_title:  Proposta operativa 
Discussione:The Clash (album)

message: In cronologia contributi cancellati.--ArchEnzo 23:33, 17 gen 2007 (CET)
Discussione:Riccardo Mannerini

message: Liberamente tratto da www.riccardomannerini.it (copia del testo autorizzata da Ugo Mannerini e Rita Serando, moglie del poeta scomparso).
Incollo dal Bar (--L'uomo in ammollo ◄strizzami 10:26, 14 dic 2005 (CET)
replies: text: Per favore, manda una mail a permissionswikimedia.org in cui specifichi quali parti dei testi contenuti nel sito (se non tutti) cedi a Wikipedia con licenza GFDL (ti invito inoltre a leggere i termini della licenza cliccando sul link). Ti ricordo che pubblicare testi su Wikipedia significa autorizzare chiunque alla loro modifica. Grazie. --Paginazero - Ø 10:01, 14 dic 2005 (CET)

message: === www.riccardomannerini.it ===
Non ci sono problemi sui diritti d'autore del sito www.riccardomannerini.it: il sito è il mio.
Grazie, Ugo Mannerini, Figlio di Riccardo.
:Per favore, manda una mail a permissionswikimedia.org in cui specifichi quali parti dei testi contenuti nel sito (se non tutti) cedi a Wikipedia con licenza GFDL (ti invito inoltre a leggere i termini della licenza cliccando sul link). Ti ricordo che pubblicare testi su Wikipedia significa autorizzare chiunque alla loro modifica. Grazie. --Paginazero - Ø 10:01, 14 dic 2005 (CET)
replies: text: Inserito template crediti nella pagina Riccardo Mannerini. --L'uomo in ammollo ◄strizzami 10:26, 14 dic 2005 (CET)
replies: text: P.S. Ci autorizzi ad uploadare anche una foto? --L'uomo in ammollo ◄strizzami 10:32, 14 dic 2005 (CET)
thread_title:  Dal Wikipedia:Bar 

message: Non ci sono problemi sui diritti d'autore del sito www.riccardomannerini.it: il sito è il mio.
Grazie, Ugo Mannerini, Figlio di Riccardo.
:Per favore, manda una mail a permissionswikimedia.org in cui specifichi quali parti dei testi contenuti nel sito (se non tutti) cedi a Wikipedia con licenza GFDL (ti invito inoltre a leggere i termini della licenza cliccando sul link). Ti ricordo che pubblicare testi su Wikipedia significa autorizzare chiunque alla loro modifica. Grazie. --Paginazero - Ø 10:01, 14 dic 2005 (CET)
replies: text: Inserito template crediti nella pagina Riccardo Mannerini. --L'uomo in ammollo ◄strizzami 10:26, 14 dic 2005 (CET)
replies: text: P.S. Ci autorizzi ad uploadare anche una foto? --L'uomo in ammollo ◄strizzami 10:32, 14 dic 2005 (CET)
thread_title:  www.riccardomannerini.it 

message: Pubblica pure tutte le foto che vuoi, Ugo Mannerini.
Con la presente Vi confermo la liberatoria completa e cedo a Wikipedia con
licenza GFDL tutto il materiale depositato, autorizzo la modifica di tutte
la parti, inoltre certifico che non ho srcitto parti coperte da copyright,
che qualunque parte io abbia inserito in wikipedia è materiale mio, o di
amici che ne hanno autorizzato a me medesimo la diffusione.
Sono in possesso dei pieni titoli SIAE per tutte, e ripeto tutte, la parti
citate su wikipedia a nome di Riccardo Mannerini, io Ugo Mannerini e mia
madre Rita Serando siamo gli unici 2 eredi dell'operato di Riccardo
Mannerini.
Cordiali saluti, Ugo Mannerini.
----
Mail arrivata, tutto chiarito. Grazie --Civvì (T) 16:35, 18 dic 2005 (CET)
thread_title:  Autorizzazione
Discussioni categoria:Vittime della mafia

message: questa categoria non vuol essere un doppione di Cat Lotta alla Mafia, sia perché è morto chi la mafia oggettivamente non l'ha contrastata, sia perchè per fortuna vi sono antimafiosi che non sono morti. --Sn.txt 04:02, 14 dic 2005 (CET)

message: Magari l'elenco fosse completo!--Gp 1980 19:17, 20 ott 2006 (CEST)
thread_title:  Magari... 

message: Da spostare a :Categoria:Vittime di Cosa Nostra, magari con ausilio di un bot. --Romero 02:01, 9 feb 2008 (CET)
thread_title:  Titolo da cambiare
Discussione:Galleria dell'Accademia

message: Attenzione, nella liste delle opere presenti nelle varie sale ci sono delle ripetizioni non si tratta di errori ma di doppioni presenti nelle collezioni museali --Enne 09:07, 14 dic 2005 (CET)
Discussione:Ermanno Bazzocchi

message: Errore, non è l'MB 326 ma l'MB 308 ad essere soprannominato "Macchino"
:Se ritieni che vi sia un errore correggi pure. Ciao! - Alec 12:00, 14 dic 2005 (CET)

message: Cronologia cancellata nell'ambito del Progetto:Rimozione contributi sospetti. Luisa 14:04, 28 feb 2007 (CET)
thread_title:  Cronologia cancellata
Discussione:Religione maya

message: incollo dal Bar --L'uomo in ammollo ◄strizzami 13:25, 14 dic 2005 (CET)
replies: text: Ciao, non mi pare che la pagina religione Maya sia mai stata creata. Sei sicuro che è stato cambiato il titolo da qualcun'altro? N.B. Ho spostato la pagina a titolo mitologia Maya con Maya maiscolo, sull'opportunità di cambiare mitologia in religione non sono in grado di pronunciarmi. Ricordati di coordinare la voce con Maya e Storia dei Maya magari richiamandola da lì. --L'uomo in ammollo ◄strizzami 12:29, 14 dic 2005 (CET)
replies: text: Ahh ho capito: in Religione#Altre_religioni hai cliccato su Religione Maya, la sintassi è Religione Maya capito il trucco? --L'uomo in ammollo ◄strizzami 12:33, 14 dic 2005 (CET)

text: Mi sembra che la tendenza sia di usare religione per le credenze attuali e mitologia per quelle del passato. O esiste una distinzione più sottile? --Cruccone (msg) 13:24, 14 dic 2005 (CET)
Discussione:Oulx

message: Come si pronuncia questo nome? Ciro 13:44, 14 dic 2005 (CET)
replies: text: ULKS. Bye. --Retaggio (msg) 14:17, 14 dic 2005 (CET)
replies: text: Grazie! Ciro 15:53, 14 dic 2005 (CET)
Discussione:Grumo Nevano

message: Il testo dell'anonimo era decisamente più esauriente, esaustivo ed elegante!
Ho fatto il rollback. Anche perché la versione precedente non evidenziava correttamente i presunti collegamenti con Atella e sotto il profilo storico parlava solo di Grumo, senza alcun riferimento a Gneo Nevio (per la cronaca, Nevano è con ogni probabilità più antica di Grumo). In ultimo, e non per importanza, il testo era sgrammaticato, non wikificato e non correttamente formattato. E poi "provincia partenopea" che diavolo significa? Ammesso e non concesso che stia per provincia di Napoli, dire che un posto è uno dei centri industriali più importanti della provincia di Napoli non significa assolutamente niente, visto che i centri industriali della provincia sono solo Grumo, Pascarola, Arzano, Pomigliano d'Arco e Acerra (gli insediamenti industriali di Napoli e Casoria sono stati quasi interamente dismessi). Posto che quelle di Pomigliano e Pascarola sono due delle 5 maggiori aree industriali d'Italia (le altre sono Marcianise, che è in provincia di Caserta ma è attaccata a Pascarola, l'area vasta Milano-Varese-Gallarate, e l'area vasta di Torino), «una delle più importanti» significa una delle più importanti tra Acerra, Grumo e Arzano. Molto facile essere uno dei più importani tra solo tre elementi, non vi pare? --87.6.31.216 09:54, 15 dic 2005 (CET)

message: La fonte di tutte le informazioni storiche su Grumo Nevano esistono (non come indicato da MM), e le ho anche indicate, si tratta del libro dello storico Emilio Rasulo, Storia di Grumo Nevano e dei suoi uomini illustri, Napoli 1928. E' un libro molto interessante di cui io ho fatto un grosso sunto. Lo avevo indicato nella sezione Bibliografia... --///Nicpac\\\ 16:26, 30 ott 2010 (CEST)
thread_title:  Fonti Storiche Grumo Nevano
Discussione:CSS (disambigua)

message: *Non sarebbe meglio trasformare la pagina in un REDIRECT a foglio di stile almeno finché non viene realizzata la pagina Content Scrambling System?
Soprattutto considerato che ci sono moltissime pagine che puntano qui invece che a foglio di stile. Sassospicco 20:24, 14 dic 2005 (CET)
thread_title:  Disambigua o redirect?
Discussione:Snoop Dogg

message: Ciao! Ultimamente mi è capitato di annullare inserimenti (ed anche uno spostamento) riguardanti il "nuovo" nome che Snoop Dogg avrebbe scelto, ovvero Snoop Lion. Visto che la cosa è moooooolto fresca, direi di lasciare così come è adesso la voce, perché non mi stupirei se tra un mese cambiasse di nuovo, senza contare poi le linee guida sul titolo della voce. Tra quanto tempo Snoop Dogg sarà riconosciuto maggiormente come Snoop Lion e non con quello, che è stato il suo nome d'arte per quanto? 20 anni?--Dome era Cirimbillo A disposizione!  22:15, 2 ago 2012 (CEST)
thread_title:  Nome 

message: Ragazzi, ho avuto un errore nell'uso delle note, ma non capisco il perchè:potete aiutarmi?--95.234.194.244 (msg) 18:12, 21 set 2012 (CEST)
thread_title:  Errore 

message: nella voce è presente che Snoop Dogg abbia partecipato a Scary Movie 6. lo trovo errato, poichè nell'anno di uscita del film è indicato 2014, e fino ad oggi, 11 settembre 2014, non esiste neanche il trailer. Inoltre il regista è segnato come lo stesso  del 5.
--93.148.8.160 (msg) 12:00, 11 set 2014 (CEST)
thread_title:  Scary Movie
Discussione:Banca etica

message: Tolti i link alle singole banche. Sarebbe come se nell'articolo Banca mettessimo i link a tutte le singole banche esistenti!. Sono corretti i collegamenti esterni a siti che parlini in generale della banche etiche e non la singola banca. Gac 09:54, 15 dic 2005 (CET)
replies: text: Wikipedia è un enciclopedia, suo scopo è quello di spiegare cos'è una banca etica e i principi che ne regolano il funzionamento non quello di fornire l'elenco delle banche esistenti. Ci sono in rete altri mezzi per ottenere informazioni di questo tipo. --Civvì (T) 14:47, 20 dic 2005 (CET)

message: scusa ma allora non ci siamo capiti: quali sono i mezzi per trovare in internet una banca etica (non parlo della banca di padova, da cui anche il nome...), ma ad esempio una "MAG" tuttora funzionante e non in crisi?
Io sono il primo che non ho scritto nella wiki il nome "banca etica" bensi' "banca con criteri legati all'etica", anche se poi, dopo qualche giorno, e per un periodo, ho visto ritornare la frase a quella precedente...
Cio' in modo da evitare di fare pubblicità, PERO': se ho perso un'ora davanti ad un personal come mai non dovrei mettere a frutto il mio lavoro a favore di qualcun altro che cosi evita di perdere tutto il mio tempo?
forse è proprio il significato di questa enciclopedia: per molti è non solo una informazione precisa e puntuale su argomenti, ma sta diventando un filtro, anch'esso preciso e aggiornato, su dove andare a trovare certe informazioni...
Perchè levare questa seconda possibilità??
saluti
PPS non sono un dipendente di una banca etica!!!
:C'è un modo con cui potresti far fruttare il tuo lavoro su wikipedia, e cioè facendo quello che si è fatto per i comuni francesi e per i vini italiani: per ogni banca fai uno stub con qualche informazione di base, e metti il link a fondo pagina. Poi crei la categoria :Categoria:Banche etiche (come sottocategoria di :Categoria:Banche), in modo da averle tutte raggruppate comodamente.
:Infine, nell'articolo principale, cioè questo Banca etica, metti un collegamento alla categoria banche etiche.--Mauro 22:12, 22 dic 2005 (CET)
thread_title:  per civvi da "pippo"
Discussione:Google Scholar

message: Io troverei interessante aggiungere la data di inizio del servizio - Gerlo 12:38, 14 lug 2006 (CEST)
thread_title:  Data di inizio 
Discussione:Agathaumas sylvestris

message: Ma "il mondo perduto" menzionato in fondo a questo articolo è lo stesso di | /Il_mondo_perduto:_Jurassic_Park ??? Se è così, il link rotto andrebbe sistemato... --Kaeso 16:51, 15 dic 2005 (CET)
replies: text: Mi pare che la voce non dica questo. --Kal-El☺qui post! 16:53, 15 dic 2005 (CET)
Discussione:Corrado II il Salico

message: trattasi di una traduzione - riassunto del corrispondente articolo di de.wiki (che mi è parso francamente un troppo prolisso). Come al solito, rispecchia la visione della storiografia tedesca (vedi anche mia nota in Discussione:Enrico IV del Sacro Romano Impero), ed è probabilmente un po' troppo agiografico. Chiedo agli storici di controllarlo, in particolare la sezione dedicata alla politica di Corrado rispetto alle città italiana. E poi: erzkanzlei = arcicancelleria: esiste in italiano? Moe 18:25, 15 dic 2005 (CET)