Discussioni Wikipedia:Festival della qualità/Giugno 2023

message: Da decidere brevemente se vale la pena fare un elenco delle voci corrette, un elenco che poi magari raccogliamo in cassetti, oppure se è superfluo e ci dedichiamo semplicemente a farne il più possibile, senza tenerne traccia. --Torque (scrivimi!) 18:32, 6 giu 2023 (CEST)
replies: text: Voto per fare l'elenco inserito in cassetti, può aiutare a verificare come procede il lavoro. --MikyMaf (msg) 00:46, 7 giu 2023 (CEST)
replies: text: Potete segnarlo direttamente nella sandbox indicata sotto, oppure ai primi di Luglio rifaccio l'estrazione e la confronto con quella. --ValterVB (msg) 10:02, 7 giu 2023 (CEST)
replies: text: Vista la grandezza della sandbox, ho provato ad editare ma impiega tempo a caricare, forse è più pratica la seconda opzione :-) Grazie, comunque, elenco utilissimo! --ΞLCAIRØ♭ 10:23, 7 giu 2023 (CEST)
replies: text: Se serve la posso dividere in pagine da 5000 titoli l'uno. --ValterVB (msg) 10:31, 7 giu 2023 (CEST)
replies: text: Anche solo per velocità di lettura, sarebbe utile... a quel punto chi ha corretto, può apporre  a fianco della voce. --Torque (scrivimi!) 11:18, 7 giu 2023 (CEST)
replies: text: Quindi direttamente nella pagina utente? (Dal testo nella pagina del Festival, il "qui" non è chiarissimo). --Meridiana solare (msg) 11:38, 7 giu 2023 (CEST)
replies: text: Anche io avevo il medesimo dubbio, suppongo sia come dici tu. --MikyMaf (msg) 16:42, 7 giu 2023 (CEST)
replies: text: Vedo che è stato messo l'indice lasciando la pagina intera. Che faccio? Le divido comunque o con la divisione in sezioni e gestibile? --ValterVB (msg) 22:06, 7 giu 2023 (CEST)
replies: text: Per ora mi sembra gestibile, lascerei così. --MikyMaf (msg) 00:50, 8 giu 2023 (CEST)
replies: text: Ho provato con una micromodifica a rendere meno ambigua la frase --Torque (scrivimi!) 10:18, 8 giu 2023 (CEST)
thread_title:  Voci corrette 

message: Ciao, la query attuale considera solamente le voci che contengono il wikilink all'inizio, ma ho spesso incrociato voci in cui i wikilink sono solo una parola a metà del titolo.
Ho provato ad elaborare più query, che funzionano su https://regex101.com/ ma purtroppo non mi danno risultati positivi nella pagina di ricerca, colpa anche della mia non sufficiente conoscenza della materia
* ==[^=]*\[\[([^[\]] )\]\][^=]*==
* ^\={2,5}[ \w\']{0,20}\[\[[[ \w\']{0,20}\]\][ \w\']{0,20}\={2,5}$
Queste dovrebbero prevedere tutti i casi possibili, ma hanno probabilmente bisogno ancora di qualche sistemazione. Attendo l'aiuto degli esperti. --Torque (scrivimi!) 18:37, 6 giu 2023 (CEST)
replies: text: Se serve: Utente:ValterVB/Sandbox/94569. Volendo si possono estrarre anche quelli che contengono un template (normalmente un cita qualcosa) ma già con i wilink che n'è a sufficienza. --ValterVB (msg) 22:12, 6 giu 2023 (CEST)
thread_title:  Query di ricerca 

message: Buongiorno a tutte/i, ho trovato alcune pagine già ripulite e non contrassegnate nell'elenco di . Queste sono opera di  e ci tengo a dirlo. Ho provveduto a mettere i segni di cancellazione e di FATTO e ringrazio Sanghino per le sue modifiche. Il fatto è che ieri a me era quasi impossibile modificare l'elenco (ho lavorato su un'unica voce, ma il PC si piantava di continuo): penso che il problema sia capitato ad altri. Oggi è tutto più semplice, quindi potrei trovare altre voci già completate. Ringrazio in anticipo gli autori di queste modifiche. --AmaliaMM (msg) 07:31, 8 giu 2023 (CEST)
replies: text: Forse conviene dividere la lista in più pagine, come si proponeva più sopra in #Voci corrette ? --Meridiana solare (msg) 15:24, 8 giu 2023 (CEST)

text: Ciao, ebbene si, è già da un po' di tempo che combatto con i wlink nei titoli. E a suo tempo mi feci aiutare proprio da @ValterVB per generare degli elenchi (ad esempio questo). Per adesso mi sto basando su questi. Probabilmente ne troverete anche altre di voci corrette. Vi seguo con interesse e grazie per il lavoro che portate avanti.  --Sanghino Scrivimi 23:22, 9 giu 2023 (CEST)
thread_title:  A Sanghino quel che gli spetta 

message: Come proposto anche da  (che taggo così lo invito ad unirsi al festival ;) ) in uno degli ultimi festival e come già fatto occasionalmente in passato, sarebbe carino proporre una barnstar da conferire ai partecipanti ai festival! Sicuramente è uno strumento non indifferente quando si tratta di attirare l'attenzione degli utenti data, la mole di voci da passare.
Possiamo vedere di farci aiutare in questo. --Torque (scrivimi!) 12:05, 8 giu 2023 (CEST)
replies: text: Concordo. Anche secondo me sarebbe una buona idea. --Simone Biancolilla (msg) 12:16, 8 giu 2023 (CEST)
replies: text: @Torque Perfetto, e accetto volentieri! : )  --Oltrepier (msg) 12:24, 8 giu 2023 (CEST)
replies: text: Pure io sono d'accordo a creare una barnstar per chi partecipa al festival :-) --Davipar (parliamone) 23:02, 9 giu 2023 (CEST)

text: Anche a me. --Simone Biancolilla (msg) 15:09, 22 giu 2023 (CEST)
replies: text: Pure per me è meglio la prima, molto più bella graficamente. --Davipar (parliamone) 15:46, 23 giu 2023 (CEST)
thread_title:  Barnstar 

message: Buon pomeriggio! Dato che era già stato sollevato un dubbio simile nella conversazione appena sopra, ne approfitto per chiedere se sia necessario eliminare i link anche nelle sotto-sezioni presenti nella sezione "Discografia" delle biografie degli artisti musicali; quindi, in casi come questo e questo, che comprendono anche gli album incisi come parte di complessi o altre collaborazioni. --Oltrepier (msg) 15:20, 8 giu 2023 (CEST)
replies: text: In casi come i due nell'esempio si. I gruppi sono già linkati in altre parti della voce, ergo il link in quella posizione è superfluo. --Torque (scrivimi!) 15:26, 8 giu 2023 (CEST)
replies: text: (conflittato) @Oltrepier, certo, perché no? Tecnicamente sezioni e sottosezioni sono uguali e gli inconvenienti tecnici (e, perché no, anche le scelte di convenzione di stile) sono le stesse. --Meridiana solare (msg) 15:26, 8 giu 2023 (CEST)
replies: text: @Meridiana solare @Torque Va bene, grazie.  --Oltrepier (msg) 15:41, 8 giu 2023 (CEST)
thread_title:  Riguardo alle sottosezioni per le discografie 

message: Salve, partecipo indirettamente al festival, nel senso che è un'attività che già portavo avanti da tempo. Detto questo volevo segnalarvi le voci create automaticamente da BioBot (ad esempio questa). Forse sarebbe opportuno parlare con chi gestisce questo bot e chiedere che dai titoli siano rimossi i wlink. Spero di avervi fatto cosa gradita. --Sanghino Scrivimi 23:51, 9 giu 2023 (CEST)
replies: text: @Sanghino Sì, suggerimento utile, grazie. --Meridiana solare (msg) 00:25, 10 giu 2023 (CEST)
replies: text: Possiamo chiedere al buon  se può assecondarci e/o darci qualche spiegazione :) --Torque (scrivimi!) 15:47, 12 giu 2023 (CEST)
replies: text: Personalmente mi sembra una perdita di funzionalità operativa su cui non sono assolutamente d'accordo...detto questo mi sembra che ci sia consenso alla rimozione e mi adeguerò. Ça va sans dire.  Appena riesco a ripassarci --Gac (msg) 15:54, 12 giu 2023 (CEST)
replies: text: @Gac per non perdere funzionalità, il wikilink andrebbe spostato nel testo della sezione (se ce n'è di idoneo, altrimenti va creato). --Meridiana solare (msg) 16:30, 12 giu 2023 (CEST)
thread_title:  BioBot 

message: Gentili amici, ho trovato nella voce Presidenti della Provincia di Benevento due immagini di bandiere nei vari titoli con link. Non so come regolarmi in questi casi, è la prima volta che mi capita... Grazie, --AmaliaMM (msg) 14:26, 11 giu 2023 (CEST)
replies: text: @AmaliaMM Togliere: le uniche formattazioni consentite sono elencate in Aiuto:Sezioni#Formattazione del titolo. --Meridiana solare (msg) 15:33, 11 giu 2023 (CEST)
thread_title:  Bandiera nel titolo 

message: Nelle voci sui funghi ci sono titoli di sezioni e sottosezioni con wikilink per le parti anatomiche (cappello, lamelle, gambo, ecc). Vedi p. es.  Amanita altipes. Il mio problema è che - essendo stringate - l'eliminazione del WL non può essere supportata semplicemente ripetendolo nel testo: si creerebbero delle ridondanze. Forse è meglio toglierli e basta? --Il TuchinoAmo la Pace, non fatemi la guerra! 14:57, 13 giu 2023 (CEST)
replies: text: Ipotesi a) si può aggiungere la parola a inizio frase, ad es: "Le Lamella_(micologia)lamelle sono... " oppure b) toglierle e basta, trattandosi di parole abbastanza ripetute all'interno del progetto! Sarei per la prima delle due, la seconda sarebbe opportuna solo dopo aver parlato con gli utenti del progetto. --Torque (scrivimi!) 15:41, 13 giu 2023 (CEST)
replies: text:  Per me la a, visto anche che nell'esempio le definizioni sono frasi minime troppo stringate. Una definizione discorsiva con soggetto, verbo, complemento, migliorerebbe la voce/le voci. --Agilix (msg) 15:50, 13 giu 2023 (CEST)

text: Mi attivo sulla a) che imho è una buona proposta. --Il TuchinoAmo la Pace, non fatemi la guerra! 13:08, 15 giu 2023 (CEST)
replies: text: Ho segnalato questa discussione al DP:Forme di vita --Meridiana solare (msg) 12:33, 24 giu 2023 (CEST)
replies: text: Anche io sono d'accordo nello spostare il Wikilink dal titolo di sezione alla prima riga della medesima, chiaramente se non è presente in altre parti della voce. Aggiungo che, arrivando qui dal progetto Forme di vita, i Wikilinks a "lamelle" o "cappello" sono già presenti laddove c'è il , per cui può andare bene anche rimuoverli semplicemente. --Lollo Scrivimi 14:12, 24 giu 2023 (CEST)

text: A mio avviso si possono anche togliere, dal momento che è presente il micomorfobox. Anche se l'ideale sarebbe una descrizione discorsiva. --AnatomiaHumana (msg) 16:15, 24 giu 2023 (CEST)
thread_title:  Voci su funghi 

message: Ciao a tutti, in alcune voci è veramente difficile togliere un wikilink dal titolo di una sezione e inserirlo nel testo della sezione stessa o più in generale nel corpo della voce (altre sezioni) visto la sua utilità. Secondo voi è un buon sistema spostare tali link nella sezione "Voci correlate" andandola a creare qualora inesistente? --Icedevis (msg) 10:12, 20 giu 2023 (CEST)
replies: text: Un'alternativa validissima, non ci avevo minimamente pensato... naturalmente solo qualora non sia possibile integrarlo nel paragrafo. Attenzione invece ai casi in cui il link è superfluo come qui o qui o in caso di overlinking come qui, dove si può togliere e basta senza alcuna perdita di contenuti. --Torque (scrivimi!) 11:27, 20 giu 2023 (CEST)
replies: text: Grazie della risposta. Perfetto, nei casi di link superfluo che incontro si toglie e basta. --Icedevis (msg) 11:38, 20 giu 2023 (CEST)
replies: text: @Icedevis Come sistemazione in generale non è l'ideale, perché sposti un wikilink che era in una sezione in cui era pertinente con quella sezione (o almeno si spera lo fosse) in un posto più defilato e generico. Ovviamente dipende poi da caso a caso (magari quel link in effetti ha valore più generale e non solo per quella sezione). A che casi ti riferivi? --Meridiana solare (msg) 14:12, 20 giu 2023 (CEST)
replies: text: Ciao, provo a fare un esempio con questa voce dove nel titolo delle sezioni ci sono link ad altre voci che secondo me non sono possibili inserire nel testo riportato nella rispettiva sezione. Concordo che è da prediligere una sistemazione all'interno della sezione, in seconda battuta all'interno della voce e solo in estrema ratio usare le "Voci correlate". --Icedevis (msg) 14:33, 20 giu 2023 (CEST)
replies: text: @IcedevisIn quel caso I maghi sul ponte di comando con Hannah Montana anzi mi sembra un'informazione importante, che metterei all'inizio della sezione (forse nell'elenco puntato che c'è già all'inizio di ognuna?). In teoria i wikilink non servirebbero, visto che sono già presenti nella sezione iniziale. Che poi possano essere messe comunque in Voci correlate, ci può stare. --Meridiana solare (msg) 14:37, 20 giu 2023 (CEST)
replies: text: In questo caso specifico, secondo me tutto il "Tratto da..." andrebbe spostato dentro ai paragrafi. I titoli dovrebbero essere concisi e quell'informazione sul titolo non è necessaria. --Torque (scrivimi!) 15:00, 20 giu 2023 (CEST)
thread_title:  Creazione della sezione "Voci correlate" 

message: Nella lista Utente:ValterVB/Sandbox/94570 , visualizzandola risultano sbarrate anche delle voci che (aprendo poi in modifica) non risultano fatte.  Sono sbarrate anche alcune intestazioni di sezione.
Sto cercando di capire il motivo e, spero, risolvere. --Meridiana solare (msg) 11:35, 24 giu 2023 (CEST)
replies: text: Risolto  da  che ringrazio --Meridiana solare (msg) 11:44, 24 giu 2023 (CEST)
thread_title:  Problemi con la lista 

message: Gentili amici, oggi sono capitata sulla voce in oggetto e c'erano i Wikilink nei titoli. Il lavoro è ora fatto, ma la voce non è (o almeno mi sembra) negli elenchi di riferimento. Grazie per l'attenzione, --AmaliaMM (msg) 16:51, 6 lug 2023 (CEST)
replies: text: Si trova nel secondo elenco. --Torque (scrivimi!) 17:24, 6 lug 2023 (CEST)
replies: text: Grazie,  --AmaliaMM (msg) 18:55, 6 lug 2023 (CEST)
thread_title:  Alexandre Dumas (padre) 

message: Ciao a tutti, ho completato la lettera Q del secondo elenco, che può essere espunta o incassettata. A questo proposito vorrei fare un'osservazione: dal momento che le voci non si cancellano da sole, non essendo in categoria, mi sembra che l'idea di cancellare e indicare la spunta di "fatto" abbia appesantito in modo  incredibile le pagine (naturalmente non è una critica per nessuno, ma solo un bilancio utile per il futuro); penso che bastava l'indicazione di "fatto. A presto, --AmaliaMM (msg) 06:53, 24 lug 2023 (CEST)
replies: text: In casi simili, l'alternativa è rimuovere dall'elenco le voci fatte, ma in questo modo si perde lo storico/controllo veloce di quelle evase. --Torque (scrivimi!) 11:40, 24 lug 2023 (CEST)
replies: text:  sono assolutamente d'accordo, ma bastava un'unica indicazione ed è questo che volevo dire. Con l'indicazione "fatto" sono 7 oppure 6 caratteri; con le cancellature dovrebbero essere altri 11. Questo su migliaia di voci. Ma (credo), qualcuno ha dato il La e tutti hanno seguito, il che di per sé è una cosa molto bella. Ciao, --AmaliaMM (msg) 15:14, 24 lug 2023 (CEST)
thread_title:  Lettera Q secondo elenco