Discussioni aiuto:Cosa vuol dire "libera"?

message: * "Libera" perché non esiste una redazione o un comitato che tracci le linee editoriali del progetto. All'interno di alcuni punti fermi irrinunciabili, la comunità degli utenti gestisce lo sviluppo dell'opera.
::Invece esiste, siamo noi. Gli utenti decidono tramite il consenso cosa accogliere e cosa no. "Cosa mettere su wikipedia" sono proprio linee editoriali, "criteri di enciclopedicità" sono linee editoriali, il progetto qualità formula ... linee editoriali. Le parole "linee editoriali" e "redazione" non sono l'antitesi di wikipedia, ma qui nel modello wiki ricevono un nuovo significato. Rimarcherei piuttosto sul fatto che tali linee non sono imposte gerarchicamente dall'alto e che non esiste alcuna censura (niente tutela dei minori, niente orientamento filo-politico/religioso, etc.) Cat 16:02, 28 mag 2007 (CEST)
replies: text: Grazie. Ho provato a recepire la tua osservazione, sappimi dire. --Paginazero - Ø 16:15, 28 mag 2007 (CEST)
replies: text: Sintetico e chiaro: Ottimo! Cat 17:03, 28 mag 2007 (CEST)

message: Vogliamo aggiungere anche 
* "Libera" poiché non è necessaria la registrazione per poter contribuire
oppure è già sottointeso negli altri punti? Ciao ! --Gig (Interfacciami) 19:29, 25 giu 2007 (CEST)
replies: text: Vero che la registrazione non è necessaria, ma noi la caldeggiamo. Se riesci ad inserirla con un po' di eleganza nel resto della voce, fa' pure. --Paginazero - Ø 21:26, 25 giu 2007 (CEST)
replies: text: Ci ho provato io, vedete se può andare bene. --MarcoK (msg) 21:40, 25 giu 2007 (CEST)
replies: text: Uhm, non sarebbe meglio nella parentesi scrivere "la registrazione è gradita, ma non necessaria"? (oppure "... non obbligatoria"?) --Gig (Interfacciami) 08:52, 26 giu 2007 (CEST)
thread_title:  Aggiuntina? 

message: Un anonimo scrive "mi pare che sia pertinente linkare anche libertà" ed essendo giustamente "bold" ha creato il link. Personalmente sono un po' perplesso. Anzitutto secondo me la voce "libertà" è (rispetto al suo enorme potenziale) scarsina, inoltre questa vuol essere una pagina di aiuto, non di fisolofia. Secondo voi è un link opportuno? --Paginazero - Ø 19:59, 26 giu 2007 (CEST)
replies: text: No. --MarcoK (msg) 20:31, 26 giu 2007 (CEST)

text: No: da tutta la pagina si dovrebbeper l'appunto evincere che proprio il link a libertà c'entra come il due di coppe quando regna bastoni (cit.) -- Pap3rinik Quack! 14:15, 27 giu 2007 (CEST)

text: E' un work in progress perenne e volontario, senza la minima pianificazione o controllo editoriale, quindi non vedo come si possa pretendere la pappa pronta, ma se hai idee su come trasformare un obiettivo prefissato in realtà immediata, illuminaci. --Elitre ♥ wp10 16:11, 7 set 2011 (CEST)
thread_title:  Link a [[libertà]] 

message: Poiché questa in origine era una sottopagina di prove di Paginazero, quando la pagina è stata spostata nel namespace Aiuto è stata spostata anche tutta la relativa cronologia: forse sarebbe il caso che venissero cancellate le versioni precedenti al 28 maggio 2007 alle 13:57 --Moloch981 16:20, 1 ott 2007 (CEST)
replies: text: Fatto dallo stesso Paginazero. Grazie --Moloch981 17:33, 2 ott 2007 (CEST)
thread_title:  Cronologia 

message: Alla luce di quanto riportato nel link inserito con questa modifica (cioè :en:Wikipedia:Free encyclopedia), dite che sia il caso di aggiungere qualcosa tipo <<"Libera" perché, invece che appoggiarsi a software e formati proprietari, cerca il più possibile di utilizzare software libero e formati aperti>>? Ovviamente andrebbe scritta meglio, ma una cosa del genere... --Gig (Interfacciami) 10:02, 30 gen 2008 (CET)
replies: text: Per me può andare bene. Personalmente anzi non mi dispiacerebbe vedere in coda alla pagina attuale in italiano una traduzione di quella in inglese. --MarcoK (msg) 14:26, 21 feb 2008 (CET)
replies: text: Suggerimenti per scriverla con parole migliori di quelle che avevo trovato io? --Gig (Interfacciami) 14:51, 21 feb 2008 (CET)
replies: text: La forma mi pare adeguata. --MarcoK (msg) 15:01, 21 feb 2008 (CET)
replies: text: Inserisco la proposta. Se qualcuno dovesse dissentire, vedremo. --Pap3rinik 17:17, 21 feb 2008 (CET)
thread_title:  Libertà tecnica 

message: Pensavo, forse potrebbe essere il caso di aggiungere "Libera non significa..."
* Che tu possa riutilizzare altrove tutte le immagini che trovi qui. Controlla sempre la licenza per ogni singola immagine: alcune sono in pubblico dominio, altre obbligano a citare gli autori, altre ancora sono concesse solo a Wikipedia.
Ovviamente si può un po' aggiustare. Che ne dite? --Gig (Interfacciami) 12:03, 16 mar 2010 (CET)
replies: text: Da integrare IMHO nel punto che già tratta il copyright. --Elitre ♥ wp10 16:12, 7 set 2011 (CEST)
thread_title:  Immagini 

message: L'interwiki wmf:Visione porta a un avviso secondo cui la pagina ha una nuova destinazione (solo in inglese): https://wikimediafoundation.org/about/vision/. Penso sia il caso di cambiarlo.--Wedhro (msg) 10:23, 29 nov 2018 (CET)
replies: text: Urca hai ragione! Ora ho sistemato, però mi raccomando... su Wikipedia:Non aver paura di fare modifiche :D --Valerio Bozzolan (msg) 00:44, 3 dic 2018 (CET)
replies: text:  Lo so ;) però al momento preferisco chiedere prima di fare una cosa di cui non conosco esattamente le conseguenze!--Wedhro (msg) 10:11, 3 dic 2018 (CET)
thread_title:  This page has been relocated to WikimediaFoundation.org 

message: Visto che questa pagina d'aiuto mi sembra più completa di Wikipedia:Wikipedia è libera, che però è collegata a WP:PILASTRI e quindi dovrebbe essere il contrario, e visto che non mi sembra ci sia bisogno di entrambe, non sarebbe il caso di unire questa a Wikipedia:Wikipedia è libera? --goth nespresso 15:36, 5 mag 2019 (CEST)
thread_title:  Unire a [[Wikipedia:Wikipedia è libera]]?