Discussione:Scandalo Lockheed

message: Per quanto riguarda lo scandalo in Italia, mi sembra di ricordare che dopo il passaggio in Commissione inquirente il rinvio al giudizio della Corte costituzionale fosse stato votato dal parlamento in seduta comune. Ho messo in sintonia la voce con quella su Giovanni Leone.  --Cambon (msg) 22:37, 4 gen 2009 (CET)

message: Convengo nell'opportunità di sostituire quel "costretto alle dimissioni", perché in effetti Leone avrebbe potuto anche non dimettersi e restare in carica fino alla scadenza naturale del suo mandato. Ma trattandosi di una personalità che si è sempre attenuta al rispetto più scrupoloso delle esigenze opportunità politica, non poteva non prendere atto della richiesta presentata in modo ufficioso dal PCI (voto della Direzione e successivo passaggio di Bufalini al Quirinale per significare il contenuto del voto al segretario generale Bezzi e al capo ufficio stampa Valentino). Nel giugno 1978 il PCI faceva parte della maggioranza, perché nel marzo precedente aveva dato voto favorevole al III governo Andreotti allora in carica. --Cambon (msg) 21:24, 20 gen 2009 (CET)
thread_title: Le dimissioni di Leone

message: Seguendo il suggerimento per le migliorie alla voce, ho ritenuto opportuno riordinare i quattro paesi non rispettando l'ordine alfabetico (come suggerito credo da "Flanker"), per le seguenti ragioni:
1) Gli effetti politici dello Scandalo Lockheed: In Germania e Olanda le conseguenze politiche furono minori. In Giappone e in Italia si trattò invece di terremoti politici, con condanne di Ministri e dimissioni di un Presidente della Repubblica.
2) Nei primi due Paesi, Germania e Olanda, i personaggi ingaggiati dalla Lockheed per la corruzione sono legati strettamente, quando non sono gli stessi.In Giappone e in Italia sono diversi.
3) Visto che la voce Italia su it.wikipedia è più dettagliata, lunga, e anche più delicata, l'ho lasciata per ultima, e non in mezzo a Giappone e Paesi Bassi.
Pguietti (msg) 00:56, 5 ago 2011 (CEST)
replies: text: OK, inoltre sei tu l'estensore della voce, sai tu meglio di me. Io non ho ancora riletto la voce, ma mi sembra a questo punto che sia divenuto inutile l'avviso in apertura (sulle fonti). Lo togliamo? --F l a n k e r (msg) 02:48, 15 ago 2011 (CEST)
replies: text: Sì, sono d'accordo nel toglierlo. Ho cercato di seguire le indicazioni, e di rispettare sia l'avviso in apertura che l'articolo dei primi estensori, fornendo dove possibile le fonti pubbliche e ampliandolo soprattutto per quanto riguarda il versante italiano del caso Lockheed. Mentre sto sistemando le note, ho trovato una difficoltà tecnica nel sistemare in colonna le Voci correlate: i comandi relativi a MultiCol. Ho la fondata impressione che tu ne conosci più di me. Pguietti (msg) 17:53, 15 ago 2011 (CEST)
replies: text: Scusami se non ti ho risposto, mi sono impegnato su altri fronti! Hai risolto benissimo. Ho tolto l'avviso, F l a n k e r (msg) 21:29, 19 ago 2011 (CEST)
thread_title: Ordine dei Paesi nella voce

message: In effetti, come giustamente segnalato da 87.4.232.145, la sezione inziale (incipit) non rispettava le convenzioni di wikipedia. Ho eseguito le modiche necessarie. --Pguietti (msg) 14:39, 5 gen 2012 (CET)
thread_title:  Miglioramento della voce 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Scandalo Lockheed. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120426020426/http://billy.hhvk-luftwaffe.buecher.officelive.com/Starfighterunfaelle.aspx per http://billy.hhvk-luftwaffe.buecher.officelive.com/Starfighterunfaelle.aspx
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 21:53, 24 gen 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Scandalo Lockheed. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta di  su http://www.lockheedmartin.com/data/assets/corporate/documents/ethics/SETTINGtheSTANDARD-ITweb.pdf
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100921075135/http://www.omm.com/fcpahandbook/ per http://www.omm.com/fcpahandbook/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 10:10, 20 giu 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120321185812/http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,917751-1,00.html per http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,917751-1,00.html
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130624050214/http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,914576-2,00.html per http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,914576-2,00.html
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130814020032/http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,914485,00.html per http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,914485,00.html
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:46, 7 feb 2022 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110807002215/http://www.rcrinc.com/tanaka/intro.html per http://www.rcrinc.com/tanaka/intro.html
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 02:04, 16 lug 2022 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti