lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Aspetto verbale

message: :dalla talk di "Aspetto verbale", dopo l'unione. pequod76talk 11:26, 18 nov 2013 (CET)
thread_title: Lingue slave

message: Salve a tutti. Non sarebbe meglio fondere questa voce con quella di "Aspetto verbale"? A quanto mi risulta, quella è stata iniziata prima. Per il momento ho correlato le due voci tra di loro --LucaLuca 02:24, 12 dic 2006 (CET)
replies: text: Assolutamente sì, parlano della stessa cosa.--Desyman (msg) 20:11, 2 mag 2009 (CEST)
replies: text: Infatti. Però ho tolto il rinvio come correlata, fuori luogo: in questi casi è il template  che va usato. ;) Spero a breve di poter operare per l'unione. Augh! --pequod ..Ħƕ 11:12, 7 set 2012 (CEST)
thread_title: Proposta di unione

message: A breve... è stato più di un anno dopo, ma l'ho fatto. In ogni caso la voce non è ben fatta e non ha fonti. pequod76talk 11:24, 18 nov 2013 (CET)
thread_title: Fatto!

message: Noto che manca la bibliografia ed è fondamentale che invece si possano trovare gli agganci ad opere scientifiche centrali per controllare quanto è esposto in questa pagina. Oggi non ho il tempo di mettermi a sfogliare la produzione scientifica da Saussure a Chomsky e oltre, ma se qualche anima pia riuscisse a farlo il prima possibile sarebbe veramente utile (anche perché è una categoria linguistica piuttosto importante che merita l'appoggio di fonti di rilievo).
Inoltre, non sono sicuro che vi sia un effettivo riscontro nella letteratura sull'argomento per quanto riguarda la definizione di tutte le categorie aspettuali citate, alcune delle quali si sovrappongono nella definizione (o meglio, negli esempi, visto che la descrizione è tutta da desumersi dal nome della categoria e dall'esempio fornito). Mi paiono piuttosto incerte e vaghe molte categorizzazioni ed alcune, per altro, non le ho mai trovate nella letteratura se non di rado (o con usi alternativi e non necessari ai fini di questa voce).
Ammetto tuttavia che non ho una specializzazione nell'àmbito puramente descrittivo delle lingue indoeuropee, essendo i miei studi indirizzati piuttosto ad altre branche della linguistica. Ciononostante auspico che qualcuno con un bagaglio d'esperienza maggiore possa correggere e ampliare questa pagina.
Cordialmente,
RR
:È da un sacco di tempo che lo devo fare. C'è anche da operare l'unione segnalata dall'avviso. Ovviamente non ti sentire frenato, se ti viene di metterci mano, non esitare. :) --pequod ..Ħƕ 23:37, 27 mag 2013 (CEST)
thread_title: Bibliografia

message: Volevo farlo da anni, finalmente ho potuto mettere mano alla voce. Si tratta di un intervento provvisorio, ma almeno adesso si capisce qualcosa. Spero!
Diff: https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Aspetto_(linguistica)&diff=116019751&oldid=110136842
Annoto qui una fonte: http://web.ku.edu/~pyersqr/Ling331/Kearns9.htm. pequod Ƿƿ 19:36, 12 ott 2020 (CEST)
thread_title:  Revisione della voce
Discussione:ThrustSSC

message: Vorrei che nel testo fosse chiarito che il ThrustSSC non era un'automobile, in quanto la trazione non era su ruote ma tramite un motore  a reazione che non trasmetteva il movimento agli assi delle ruote. Tanto per chiarire la differenza fra "automobile" e "veicolo terrestre" - --Klaudio 09:17, 12 dic 2006 (CET)
thread_title:  Automobile o veicolo terrestre? 
Discussione:Storia di Bobbio

message: Ho fatto mie modifiche finali nella Storia ... erano state cancellate con il cambiamento... ma non c'erano sulla guida che si ferma a malapena al Malaspina e poi cita pocamente il corso storico ... 
Grazie ... Posso modificare la storia in modo che non sia simile alla guida ?
:Certo che puoi. Buon Natale e buon 2007.
Sto riscrivendo la parte spostata dalla voce Bobbio, copyviol di Michele Tosi Bobbio Guida storica artistica e ambientale della città e dintorni - Archivi Storici Bobiensi 1983 e Bruna Boccaccia Bobbio Città d'Europa - Ed. Pontegobbo 2000 ISBN 8886754337--Dani4P (msg) 22:04, 22 ott 2008 (CEST)
Discussione:Midollo osseo

message: Nell'ambito del Progetto:Rimozione_contributi_sospetti, questa voce è stata tagliata e/o riscritta per evitare problemi di copyright.
La cronologia precedente a tali modifiche è riportata di seguito. Semolo75 11:23, 12 dic 2006 (CET)
thread_title: Inserimento cronologia
Discussione:Premio Ig Nobel

message: I premi 2010 saranno annunciati il 30 settembre, inserisco il mese nel template.
:Aggiornata la pagina con i premi 2010. Aspettando i 2011 (!!) ci potremmo portare un po' avanti con gli arretrati... --93.39.192.179 (msg) 12:47, 10 ott 2010 (CEST)
thread_title:  Mese aggiornamento
Discussione:Medicina veterinaria

message: Riuniamoci qui per decidere le sorti di questa voce su Wikipedia! E' un territorio ancora semi-vergine per cui c'è solo da rimboccarsi le maniche!
--Kufoleto 12:12, 12 dic 2006 (CET)

message: Ho aggiunto una precisazione e corretto un errore sul numero delle facoltà. La parte da me modificata: Le facoltà di medicina veterinaria attualmente presenti sul territorio italiano sono 13, ma i corsi di laurea in medicina veterinaria sono 14, questo è dovuto al fatto che l'università di Catanzaro non ha una facoltà di medicina veterinaria e il suo corso di laurea in medicina veterinaria è un corso interateneo, che si appoggia sulla facoltà di medicina e chirurgia di Catanzaro per le strutture e sulle facoltà di medicina veterinaria di Messina e Napoli per gli insegnamenti.
Cioè le aule sono della facoltà di medicina di Catanzaro mentre i professori vengono da Messina e Napoli per gli insegnamenti.
:Dall'anno accademico 2010-2011 è stato chiuso il corso di laurea in medicina veterinaria presso l'università di Catanzaro . Ampsicora (msg) 15:05, 27 set 2010 (CEST)
thread_title:  Facoltà precisazione. 
Discussione:Friedrich Wilhelm Murnau

message: C'è qualcosa che non va nel , perché "ingloba" anche gli occhielli Biografie e Cinema. Non riesco a correggerlo. --95.246.186.35 (msg) 19:26, 11 mar 2010 (CET)
thread_title:  Template 

message: Nel testo attuale della voce, con riferimento al primo film statunitense Aurora, si dice: "gli valse tre premi Oscar alla prima cerimonia di premiazione nel 1927". I testi che ho consultato riportano informazioni diverse. Mereghetti, nel suo Dizionario dei film 2011, alla voce Aurora, pag 309, riporta: "Due Oscar: migliore attrice (Gaynor) e fotografia (Karl Struss e Robert (in realtà Charles) Roscher)". 
Morandini, alla stessa voce, alla pag. 123 del suo Dizionario dei film 2002, scrive " 1º Oscar per la fotografia a Charles Rosher e Karl Struss [...] La Gaynor prese l'Oscar come migliore attrice protagonista di questo film ma anche di Settimo cielo e Street Angel.
Nello stesso Dizionario, nella sezione Premi Oscar, pag. 1801, relativa all'anno 1928, viene elencata Janet Gaynor come vincitrice della sezione Attrice professionista, per proseguire poi con questa nota: "N.B. In realtà è l'Oscar della stagione 1927-1928".
Il Farinotti 2009, alla voce Aurora, pag 196, scrive "Oscar 2 pr[emi], 3 nom[ination]].
In conclusione, secondo questi testi, il film vinse due Oscar (non tre). La cerimonia di premiazione poi, ricordando che i premi furono assegnati per la produzione degli anni 1927 e 28, non potè certo svolgersi nel 1927.
Non essendo un esperto, nell'eventualità che possano esserci altre fonti più autorevoli delle mie, mi limito ad aggiungere al testo citato la segnalazione "senza fonte". --Gaux (msg) 20:57, 29 dic 2011 (CET)
thread_title:  Premi Oscar al film ''Aurora''
Discussione:Maurice Merleau-Ponty

message: Questo mi sembra alquanto discutibile e mi farebbe piacere vedere qualche fonte che corrobori un'affermazione del genere. Le radici della fenomenologia di Merleau-Ponty affondano in Edmund Husserl, quelle di Husserl nella Scuola di Brentano. Emerson e Nietzsche, per quanto ne sappia, c'entrano ben poco. Sarei lieto di rivedere i mie dubbi in alla luce delle fonti su cui si basa questa affermazione. Cat 14:34, 12 dic 2006 (CET)

message: "Come indicano gli appunti dei suoi corsi alla Sorbona"
I corsi alla Sorbona non sono documentati da appunti, ma da riassunti (résumés) redatti dagli studenti e approvati da Merleau-Ponty in vista della loro pubblicazione. Davide Scarso (msg) 12:53, 11 mar 2009 (CET)
thread_title:  I corsi alla Sorbona 

message: Cito dalla pagina Simone de Beauvoir
"Nel frattempo l'amica Zaza si era fidanzata con un collega di università di Simone: Maurice Merleau-Ponty. Quest'ultimo apparteneva però a una famiglia cattolica della buona borghesia, e dell'unione extra-coniugale con Elisabeth nessuno era a conoscenza a La Rochelle, suo luogo di provenienza. Madame Lecoin minacciò di far scoppiare uno scandalo e Merleau-Ponty, impaurito, scappò, lasciando la ragazza sola e disperata. Era l'inverno; la giovane, fuori di sé per il dolore, trascorse una notte al gelo completamente nuda, morendo per la polmonite conseguente. Simone non perdonò mai Madame Mabille per l'accaduto."
Nella pagina di Merleau-Ponty non si fa menzione alcuna di questo fatto, è veritiero oppure no? Madame Lecoin chi sarebbe ? La moglie di lui? Immagino che sulla pagina di un filosofo questo episodio venga derubricato a pettegolezzo, ma è morta una persona e mi pare strano insinuare qualcosa sul personaggio in un'altra pagina evitando di parlarne sulla pagina dell'interessato.--S.vecchiato (msg) 13:34, 20 mar 2019 (CET)
replies: text: Madame Lecoin era la madre di Zaza (Elisabeth Lacoin); Merleau-Ponty, nato nel 1908, non era sposato. Vedere: Zaza Amie de Simone de Beauvoir 1907-1929 : Correspondance et carnets de Elisabeth Lacoin, Parigi, L'Harmattan, 2004.
"Mabille" è il nome del personaggio nei Mémoires d'une jeune fille rangée di Simone de Beauvoir.  Ontoraul (msg) 15:07, 20 mar 2019 (CET)
thread_title:  Relazione con Elisabeth Mabille 
Discussione:Giulia di Corsica

message: Unita a "Santa Giulia da Corsica".
Qui il testo originale di Santa Giulia da Corsica"
Giulia da Corsica è commemorata come santa martire della Chiesa cattolica.
Visse probabilmente nel V secolo, ma poco si conosce della sua vita. 
Si parla di lei in una Passio del VII secolo; sembra fosse una schiava cartaginese 
che subì il martirio perché si rifiutò di offrire sacrifici agli dei in cambio della 
sua liberazione. Morì in Corsica, le sue reliquie sembra siano state traslate dapprima 
a Livorno e quindi a Brescia.
È la patrona della Corsica e di Livorno ed è festeggiata il 22 maggio.
qui la relativa cronologia:
Santa Giulia da Corsica
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Cronologia delle versioni di questa pagina.
Vedi i log relativi a questa pagina
Vai a: Navigazione, cerca
(Ultima | Prima) Vedi (precedenti 50) (successivi 50) (20 | 50 | 100 | 250 | 500).
Confronto tra versioni: selezionare le caselle corrispondenti alle versioni desiderate e premere Invio o il pulsante in basso.
Legenda: (corr) = differenze con la versione corrente, (prec) = differenze con la versione precedente, m = modifica minore
    * (corr) (prec) 12:10, 16 ott 2006 Cialz (Discussione | contributi) (unire?)
    * (corr) (prec) 16:35, 6 set 2006 Riccardobot (Discussione | contributi) m (Elimino i template stub in favore di S)
    * (corr) (prec) 16:15, 7 ago 2006 .anacondabot (Discussione | contributi) m (Bot: Sostituzioni standard e errori comuni)
    * (corr) (prec) 05:50, 22 lug 2006 Gipsy (Discussione | contributi) (ampliato un po', tolto da aiutare)
    * (corr) (prec) 14:33, 27 mag 2006 DanGarb (Discussione | contributi) m (+ da aiutare)
    * (corr) (prec) 14:09, 27 mag 2006 Nicolas a 95 (Discussione | contributi)
--193.205.213.166 15:35, 12 dic 2006 (CET)

message: scusate vista che è una santa del V secolo sarà una santa per la chiesa non solo cattolica? Come minimo anche quella ortodossa.Interfc 20:08, 13 gen 2008 (CET)
thread_title: Santa martire cattolica

message: Hai ragione e non hai ragione: il testo di Baitelli è usato come fonte dalla già citata fonte  e probabilmente è anche parzialmente fonte dall'Enciclopedia Bresciana (che non cita bibliografia). Personalmente preferirei citare anche le fonti indirette (mal di scrupolo?).--Fatt-1 (msg) 09:54, 7 gen 2022 (CET)
thread_title:  Baitelli
Discussione:Competenza

message: Principio di Competenza :
Regola il rapporto tra fonti dello stesso livello (Es, Legge costituzionale e legge costituzionale....ecc)
 Questo Principio  é quello che affida il potere normativo in determinati settori,ad organi diversi di quelli che normalmente ne sarebbero titolari.
Questi organi acquistano una competenza normativa  esclusiva in questi settori.
Per comprendere al meglio la definizione citata:
La Costituzione Italiana riconosce alle ragioni a statuto speciale, una competenza  esclusiva  in determinate materie  espressamente previste dall' art. 117 della costituzione
Personalmente non sono molto convinta sulla sezione "Competenza giuridica", a mio avviso parla di un concetto diverso da quello del resto dell'articolo. Daphoenyx 11:05, 4 ago 2007 (CEST)
Discussione:Elio Fiore

message: Pagina scritta oggi in originale, niente copie e niente copyright. Notizie inedite grazie alla conoscenza personale. --Leodavinci 17:25, 12 dic 2006 (CET)
replies: text: Qui su wikipedia non mettiamo notizie inedite. Siamo una fonte secondaria.  Anche se lo consocevi di persona, tue osservazioni come "un animo semplice come quello di un bambino" non sono accettabili--Bultro 16:55, 23 feb 2008 (CET)
Discussione:Geografia della Liguria

message: Un saluto, ho notato che il territorio pianeggiante è considerato assente nell'immagine che riporta la suddivisione territoriale tra montagna, collina e pianura, mentre in realtà esistono almeno due pianure, quella di Luni e la piana di Albenga. Andrebbe pertanto corretta la statistica del grafico. --87.20.112.163 (msg) 12:33, 19 dic 2014 (CET)
thread_title:  Pianure liguri
Discussione:Tavernelle (Panicale)

message: Provo a riempire con qualche informazione, anche se sarà dura. Cantalamessa 19:04, 12 dic 2006 (CET)
Discussione:Gompa

message: La voce andrebbe sicuramente ampliata e, in questa versione, è meno di uno stub. Tuttavia forse sarebbe il caso di reimpostarla, se è effettivamente enciclopedica... da quanto è scritto si deduce infatti un'ambiguità di fondo: da un lato è suggerito un radicamento del gompa nella cultura tibetana, dall'altro si dà notizia dell'uso di questo termine (e non si intuisce bene a che pro) da parte di Tiziano Terzani. --ARIEL giallesabbieO 21:12, 12 dic 2006 (CET)
replies: text: La voce è stata ampliata prendendo delle informazioni dalla wikipedia inglese, il tema è enciclopedico quindi ho tolto tutti gli avvisi... --Roberto 14:00, 16 dic 2006 (CET)
Discussione:Tirano

message: Mamma mia che casino questa voce! Qui si salta di palo in frasca! E poi chi sono questi illustri tiranesi, così "illustri" che non ne viene neanche riportato il nome? E poi il Canale di Suez non l'aveva progettato un trentino? Io provo a sistemare la voce, però per favore qualcuno mi dia una mano, perché è un'impresa ardua!!! --Swiss79 (msg) 12:10, 17 set 2008 (CEST)
thread_title: Alla faccia dell'accozzaglia!

message: salve, sono nuovo.
non so bene come modificare un articolo quindi per il momento preferisco lasciare fare a voi.
Sono un abitante di Tirano. se vi servono immagini o informazioni per modificare l'articolo chidete pure a arinaldi94@gmail.com
A presto
Arinaldi94 --arinaldi94 (msg) 11:20, 3 gen 2009 (CET)
thread_title:  Se vi servono foto o informazioni 

message: Per chi volesse ampliare la voce, suggerisco di seguire la struttura fissata dal progetto Amministrazioni, visibile qui.--Friedrichstrasse (msg) 18:13, 16 dic 2009 (CET)
thread_title:  Struttura della voce 
Discussione:Automotrice FS ALe 883

message: Cronologia rimossa per copyviol:
 22:38, 24 nov 2006 . . Jollyroger (Discussione | contributi | blocca) (ha spostato ALe 883 a Automotrice ALe 883: nome corretto)
 20:54, 4 mag 2006 . . Ub (Discussione | contributi | blocca) (ortografia)
 18:48, 14 mar 2006 . . Pil56 (Discussione | contributi | blocca) (foto-coll.esterni)
 17:50, 10 mar 2006 . . Pil56 (Discussione | contributi | blocca) (inserito abbozzo di scheda treno)
 22:40, 9 mar 2006 . . Renato Caniatti (Discussione | contributi | blocca) 
 22:30, 9 mar 2006 . . Renato Caniatti (Discussione | contributi | blocca) 
 22:29, 9 mar 2006 . . Renato Caniatti (Discussione | contributi | blocca) (Storia)
 22:27, 9 mar 2006 . . Renato Caniatti (Discussione | contributi | blocca) 
 22:23, 9 mar 2006 . . Renato Caniatti (Discussione | contributi | blocca)
--Leoman3000(What's up?) 23:50, 12 dic 2006 (CET)
replies: text: Aggiornato testo e riordinato per miglior fruizione--Anthos (msg) 11:17, 7 ott 2009 (CEST)
thread_title: [[Progetto:Rimozione contributi sospetti]]
Discussione:Ad usum fabricae

message: Etimo.it fa risalire la forma "a ufo" a ben altre origini
http://www.etimo.it/?term=ufo
Per non parlare del fatto che Ad Usum Fabricae è riconosciuto come origine non del termine "a ufo", ma del più comune "uffa", che in romanesco è "auffa", sviluppo linguistico di "auf" inteso come esclamazione di noia per qualche cosa che non finisce mai. Come il transito lungo il tevere del materiale destinato, appunto, alla fabrica di San Pietro, che si protrasse per tempo interminabile.
:Puoi modificare tu stesso/a la voce citando le fonti.Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 00:50, 14 dic 2006 (CET)
Discussione:Manuel Noriega

message: Trattandosi di mentore e allievo, Torrjos Herrera faceva occupare la carica immediatamente subordinata alla sua a Noriega. Tuttavia Noriega era supportato dalla CIA, mentre Torrjos era inviso agli U.S.A., probabilmente artefici della sua morte. Si disse che i comandi dell'aereo su cui viaggiava Torrjos fossero controllati da terra e in questo caso Noriega era sicuramente implicato nel complotto, anche tacitamente.
--NapoleoneAldo (msg) 13:04, 13 set 2012 (CEST)
thread_title:  Rapporti tra Herrera e Noriega 
Discussione:Autostrada A14 (Italia)

message: Annullo alcune modifiche fatte da 85.18.14.41 dato che comprendevano l'eliminazione di alcune voci dalle tabelle di percorso, apparentemente senza una ragione valida. Se qualcuno è contrario, discutiamone qui.
 OK!--87.3.231.17 03:27, 1 mar 2007 (CET)
thread_title: Modifiche di [[Utente:85.18.14.41|85.18.14.41]]

message: Sulla foto dell'autostrada vicino al casello di Forlì le targhe delle auto sono leggibili... non sarebbe il caso di coprirle? --Gspinoza (msg) 12:53, 9 gen 2010 (CET)
thread_title: Foto con targhe identificabili

message: Ho notato che nella mappa generale è stata indacata almeno un'uscita autostradale per regione, eccetto per il Molise... E' possibile inserire anche l'uscita Termoli? --Tau€R€S mess vota 19:42, 27 lug 2010 (CEST)
replies: text: Dopo aver impiegato un po' a capire di cosa stavi parlando :-) (me tonto), direi che questa è una operazione da chiedere al Progetto:Laboratorio grafico/Immagini da migliorare visto che si tratta di modificare un'immagine. :-) --Pil56 (msg) 22:55, 27 lug 2010 (CEST)
thread_title: Molise
Discussione:Virgilio Degiovanni

message: Si dice che le azioni sono messe sul mercato ad un prezzo gonfiato. A me sembra una opinione più che un fatto. Nessuno può stabilire con certezza il prezzo giusto di un azione. Quindi non si può stabilire in un enciclopedia che il prezzo è gonfiato o meno. Si può magari scrivere "per molti economisti il prezzo è gonfiato", però anche così resta secondo me sempre un giudizio di parte. L'unica cosa che fa testo è la sentenza del tribunale. Questa non ha espresso opinioni sul prezzo (anche perchè uno il prezzo di vendita di un azione può metterlo a sua discrezione).
:Condivido. Era l'opinione dell'accusa, infatti, e credo che la frase interessata sia già stata modificata in tal senso. Agnellino 03:13, 22 apr 2007 (CEST)
thread_title:  Prezzo gonfiato
Discussione:Montecarlo (Italia)

message: Ma uno di questi link fornito come "collegamento esterno" non è pubblicità pura? 87.17.205.82 10:20, 13 dic 2006 (CET)
replies: text: eliminato, thanks. --Retaggio (msg) 10:24, 13 dic 2006 (CET)
Discussione:Atollo di Midway

message: la bandiera di Midway rappresenta l'indipendenza dell'isola agli USA? --SurdusVII (msg) 15:47, 29 mar 2013 (CET)
replies: text: Non ho capito la domanda. L'atollo è sotto il controllo degli Stati Uniti. --Harlock81 (msg) 00:32, 31 mar 2013 (CET)
replies: text: la mia domanda è: la bandiera che si trova nella galleria rappresenta il Midway o meno? mi riferisco a quella con il disegno di un uccello (credo che sia un gabbiano!). o la bandiera è ufficiale dell'isola? --SurdusVII (msg) 12:18, 31 mar 2013 (CEST)
replies: text: Le isole Midway, così come molte altre isole extraterritoriali USA, non hanno una bandiera ufficiale ma solo ufficiosa...l'unica bandiera ufficiale in questi territori è quell USA. Ciau!--Gigillo83 (msg) 18:09, 31 mar 2013 (CEST)
thread_title:  bandiera 
Discussione:Andreas Papandreou

message: Non mi riesce di caricare la foto.. che è qui
 --Roby69m 12:26, 13 dic 2006 (CET)
Discussione:Sciopero

message: Dovreste aggiungere un paio di articoli per quanto riguarda lo sciopero degli studenti. Grazie
:Puoi farlo anche tu, cita le fonti per le informazioni che inserisci.--Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 01:21, 14 dic 2006 (CET)

message: - nulla sotto il profilo storico;
- nulla sotto il profilo legale;
- la scrittura sarebbe accettabile se dicesse qualcosa di attinente alla voce "sciopero";
- i commenti già presenti in discussione sono accessori "irrisori" in mancanza della definizione principale. L'equivalente definizione inglese è tollerabile, anche se discutibile, questa neanche vale la pena di discuterla!
Tommaso A.
: caro Tommaso, se vuoi operare modifiche alla voce per migliorarla, non hai che da cominciare. Se intendi effettuare revisioni profonde, magari danne prima comunicazione qui in discussione. --Cantina Rivolta (msg) 17:35, 7 gen 2013 (CET)
thread_title:  voce molto al di sotto del livello minimo sotto tutti gli aspetti  
Discussione:Illuminismo (letteratura)

message: Rif. Utinam Rimozione copyviol da cronologia. --Civvì (talk) 13:42, 13 dic 2006 (CET)

message: per uniformità, non credete andrebbe meglio a Illuminismo (letteratura)??  --jo 15:17, 11 mar 2007 (CET)
thread_title: standard
Discussione:Atlantismo

message: Come mai si dice "anche quando ci sono i laburisti"? Non capisco il senso.--82.54.246.66 (msg) 21:25, 30 giu 2008 (CEST)
thread_title:  Laburisti 
Discussione:Parco naturale regionale dell'Aveto

message: Noto che rispetto a Progetto:Aree protette/struttura che si è fissata in seguito questa voce è leggermente fuori standard: un caso simile l'ho trovato nel Parco naturale regionale dell'Antola e sistemato. Dato che questa voce è in vetrina non mi azzardo, ma forse ci sono margini di miglioramento dell'organizzazione delle informazioni. Patafritto (msg) 13:41, 21 gen 2010 (CET)
thread_title: Aggiorniamo?
Discussione:Sculacciata

message: Mmh... non c'é una categoria più adatta di pene? Mi sembra un po' fuori posto... --Sogeking l'isola dei cecchini 17:33, 13 dic 2006 (CET)
replies: text: Sono spiacente, però la cosa può tornare utile se in base alla tua esperienza magari contribuisci a migliorare la voce :-) --Antiedipo 12:54, 27 ago 2007 (CEST)

text: Non ho ben capito cos'è che non ci potrebbe stare nella voce. Sarebbe meglio che illustrassi qui in discussione il contenuto che vorresti aggiungere alla voce. --Antiedipo (msg) 12:55, 2 giu 2008 (CEST)
replies: text: L'informazione tolta èra presente il 12 giu.2007, probabilmente perchè non facilmente verificabile, occorrerebbe spulciare negli archivi di un giornale locale o del Comando dei Carabinieri di Pompei, impresa non facile, pazienza.--82.52.162.78 (msg) 15:38, 2 giu 2008 (CEST)

message: --JapanLove scrive: a me MI piace! e ne va particolarmente fiero... (msg) 16:25, 7 mag 2012 (CEST)
thread_title:  traduzione 
Discussione:Simbolo

message: in semiotica, dopo Eco e il suo Trattato, il termine "simbolo" viene preferibilmente non utilizzato, in quanto "sporco" ovvero incrostato di secoli di usi e interpretazioni
Esatto. E nella voce ci sono cose non molto accettabili. I concetti di "somiglianza" sono espressi con una ingenuità notevole, non vi sono riferimenti precisi a autori o teorie che hanno smantellato le pretese dell'iconicità (sempre Eco, volendo).
Le citazioni di Hegel e di altri sono quasi comiche.79.7.237.128 (msg) 10:51, 11 ott 2010 (CEST)