lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Battaglie dei Tre Monti

message: Ho tolto questa parte perché è slegata alla voce, la fonte inserita non riporta nulla di tutto ciò. Ma soprattutto quanto riportato fa riferimento all'offensiva Brusilov avvenuta ben prima delle battaglie sui Tre Monti! Per cui non c'entra niente con questa voce. 
Causa lo sfondamento del fronte orientale da parte dei russi venne avviata la ritirata progressiva dell'esercito germanico dal fronte meridionale per un nuovo dislocamento su quello orientale lasciando sguarnito quello AU sulla prima linea. Questo consentì agli italiani di avanzare catturando alcuni reparti (soprattutto cechi misti con ungheresi, sloveni, austriaci, croati). Per via dei duri scontri e l'annientamento di molti reparti italiani e la carenza di ufficiali si decise di impiegare i prigionieri nella legione ceca per contrattaccare le linee imperiali. Durante gli scontri perirono 82 uomini della legione ceca compresi quelli delle compagnie miste di prigionieri: molti prigionieri approfittarono della confusione e fuggirono prendendo la via del rimpatrio assieme all'esercito AU che aveva deciso di ripiegare dopo la partenza dei germanici. Nordavind ✉ msg 15:19, 24 gen 2021 (CET)
thread_title:  Parte eliminata
Discussione:Battaglia del solstizio

message: Come da titolo. Nel titolo della voce qualcuno ha deciso minuscolo ma non sono sicuro. --Pulciazzo 15:06, 22 lug 2019 (CEST)
replies: text: Il nome gli fu dato dal Vate (in precedenza era la seconda battaglia del Piave) e siccome la stragrsnde maggioranza delle fonti lo riporta col maiuscolo sono per lo spostamento. --Nicola Romani (msg) 15:58, 22 lug 2019 (CEST)
thread_title:  Battaglia del Solstizio o del solstizio?
Discussione:Villa Wayne

message: Come ha giustamente fatto notare chi ha segnalato la pagina, la residenza di Bruce Wayne viene chiamata Villa Wayne e non Castello Wayne. Nonostante la villa possa sembrare un castello, a seconda delle edizioni e della sensibilità dei vari disegnatori, non è un castello in senso stretto.
Inoltre, la voce tende a confondere la continuity del fumetto con gli adattamenti cinematografici, mentre questi ultimi dovrebbero (a mio avviso) occupare una sezione a parte della voce.
Sono un po' arrugginito con Wikipedia, ma mi rendo disponibile a sistemare la voce. --Aerandir09 (msg) 10:54, 7 mag 2010 (CEST)
replies: text: , concordo sul più noto Villa Wayne, e comunque questa traduzione è anche avvalorata dal titolo del libro Batman - Omicidio a Villa Wayne). --Azrael 15:12, 7 mag 2010 (CEST)

text: Ho ampliato la voce, tenendo la falsariga della versione EN. Come ho già detto, è da molto che non contribuivo a Wikipedia, ogni correzione o suggerimento è più che benvenuto. --Aerandir09 (msg) 18:08, 8 mag 2010 (CEST)
thread_title: Villa Wayne
Discussione:Tragedia di Guidizzolo

message: Credo ci sia un incorrettezza: qui come data dell'incidente segna il 12 giugno, ma sulla pagina di Alfonso de Portago viene segnata la morte per lo stesso incidente un mese prima, il 12 maggio. Qual'è la data corretta? --Number55 ★  12:13, 7 mag 2010 (CEST)
replies: text: La data è errata. Ho verificato su altre fonti. L'incidente è avvenuto il 12 maggio. Correggo la voce. --Gaux (msg) 20:34, 2 ott 2010 (CEST)
thread_title:  Data dell'incidente
Discussione:Dilatazione temporale gravitazionale

message: --Carlog3 (msg) 13:19, 7 mag 2010 (CEST)

message: "Se un osservatore fosse in grado di rilevare la luce in un luogo distante, remoto, che intercetta un osservatore lontano con tempo dilatato perché vicino a un corpo più massiccio, il primo osservatore rileverebbe che sia la luce distante sia l'osservatore lontano con tempo dilatato avranno un orologio con tempo proprio più lento rispetto alla luce che arriverebbe al primo osservatore con la velocità c, come tutta l'altra luce che egli realmente riesce a osservare. Quando anche la luce lontana alla fine intercetta il primo osservatore, anche questa luce verrà misurata alla velocità c dal primo osservatore."
Qualche volontario che riesce a semplificare il periodo e a renderlo più chiaro?
AK921 (msg) 12:35, 13 ago 2020 (CEST)
thread_title:  Chiarezza e semplificazione
Discussione:Albano da Magonza

message: Il fatto che questo santo non sia citato sul sito Santi, beati e testimoni non è poi così significativo: ho notato che tale sito, pur apprezzabilissimo, non è del tutto esauriente. In particolare il testo dello Sgarbossa (Mario Sgarbossa, I Santi e i Beati della Chiesa d'Occidente e d'Oriente, II edizione, Edizioni Paoline, Milano, 2000, ISBN 88-315-1585-3) alla pagina 352 cita un Sant'Albano, presbitero greco cacciato dagli ariani, che avrebbe svolto attività missionaria in Germania ove avrebbe subito il martirio. La sua memoria è indicata proprio il 21 giugno ma, a differenza di quanto indicato in questa voce, non parla di vescovo e data il decesso al 400 anziché al 406.--K.Weise (msg) 10:05, 18 ago 2010 (CEST)
thread_title: Esistenza di Sant'Albano di Magonza
Discussione:Albuino di Bressanone

message: Faccio presente che un vescovo di sabiona del primo medioevo non può certo essere qualificato con la nazionalità "italiana", che allora non esisteva. è pertanto da togliere l'anacronismo. --Bartleby08 (msg) 20:10, 22 set 2010 (CEST)
replies: text: Hai perfettamente ragione! Ma quale mettere? --LukeDika 08:46, 23 set 2010 (CEST)
replies: text: Sicuramente non austriaca. Oggi la località è in Italia; in attesa di ulteriori decisioni, resta com'è. --Gac 12:50, 23 set 2010 (CEST)
replies: text: certamento non intendevo austriaca, ci mancherebbe. non sostituiamo anacronismo a anacronimso. metterei proprio niente, visto che 'sta categorizzazione funziona solo dopo diciamo la fine dell'ancien régime --Bartleby08 (msg) 22:21, 23 set 2010 (CEST)
replies: text: "Austro-ungarica" non va bene di sicuro. Per il momento lascerei "italiana". --BohemianRhapsody (msg) 16:30, 8 gen 2012 (CET)
thread_title: Nazionalità?
Discussione:Aldemaro di Capua

message: Aldemaro di Capua = Adimaro di Capua ?
È mai possibile che siano esistiti contemporaneamente, nella stessa (relativamente piccola) località e appartenenti allo stesso ordine religioso due persone con nome simile? --~~~~
--84.253.136.14 (msg) 18:35, 1 set 2022 (CEST)
thread_title:  Possibile doppia pagina
Discussione:Papa Anastasio II

message: Conducendo alcune ricerche noto fonti che dicono che questo papa sia santo altre meno, qual'è quella attendibile e veritiera? --Pepsty (msg) 22:34, 13 nov 2010 (CET)
replies: text: Ho controllato; Non è santo!--Pepsty (msg) 21:07, 17 nov 2010 (CET)
thread_title:  Santità
Discussione:Anselmo di Lucca

message: {{Progetti interessati
|progetto=Santi
|progetto2=biografie
|accuratezza=
|scrittura=
|immagini=
|fonti=
|utente=
|data=
|note= }}

message: «''Grazie ai principi della termodinamica che impediscono ad un corpo di deteriorarsi ulteriormente una volta raggiunto il grado di entropia di equilibrio, proprio come avviene per alcuni ritrovamenti preistorici''»<br/>
Cosa c'entra la [[termodinamica]] con la [[Decomposizione (biologia)]]? In che modo l'[[entropia]] impedirebbe l'azione di altri fattori, in primis quelli biologici? Se non si trova una spiegazione più precisa (naturalmente con fonte), quella nota mi sa che andrà tolta --[[Utente:Fantasma|Fantasma]] ([[Discussioni utente:Fantasma|msg]]) 03:17, 11 mag 2011 (CEST)
Discussione:Bassiano di Lodi

message: Buongiorno a tutti e buon lavoro. Come mai qualcuno ha tolto la foto delle reliquie di San Bassiano, che avevo inserito? Forse perchè era troppo macabro il teschio? Scusate, ma non si potrebbe proprio reinerirla, eh?
Comunque, grazie a tutti per l'attenzione
Rei Momo (msg) 10:47, 28 mag 2010 (CEST)
thread_title:  Perchè è stata tolta la foto??? 

message: Senza nulla togliere all'importanza della festa di san Bassiano, a mio modestissimo avviso i contenuti della sezione recante l'elenco dei «pontificali degli ultimi anni»oltre a risultare del tutto sprovvisti delle necessarie fonti attendibili e a costituire un evidente esempio di recentismonon presentano un effettivo rilievo enciclopedico; a questo riguardo può essere opportuno tenere presente che Wikipedia non è una raccolta indiscriminata di informazioni. Come previsto dalle linee guida, trasferisco qui l'elenco. Grazie per la comprensione. -- Étienne 22:25, 16 set 2018 (CEST)
thread_title:  Elenco dei «pontificali degli ultimi anni»
Discussione:San Benedetto (IV secolo)

message: Il titolo di questa voce non può essere "Benedetto martire" perchè, tralasciando l'effetto comico, ci sono molti santi martiri con questo nome (cfr. San Benedetto (disambigua)). --Beatrice (msg) 00:31, 5 gen 2012 (CET)
thread_title: Titolo della voce
Discussione:Berardo dei Marsi

message: Secondo la biografia di Berardo nel Dizionario biografico degli italiani (qui), questo santo fu titolare di Sant'Angelo in Pescheria e non di Sant'Adriano al Foro; ed è contestata l'attribuzione del titolo di San Crisogono, a causa della probabile confusione con Bernardo degli Uberti. Inoltre, l'autore della voce aggiunge: «In ogni caso, che Berardo, dopo la sua consacrazione a vescovo dei Marsi, che avvenne intorno al 1110, abbia lasciato ogni titolo cardinalizio appare dimostrato dal fatto che - come abbiamo visto - sia il titolo di S. Crisogono, sia quello di S. Angelo furono in seguito, lui vivente, occupati da altri.» Qs voce e quelle collegate andrebbero perciò riviste. È l'assurdo di scrivere una voce in wikipedia basandosi unicamente su un sito amatoriale (miranda).--Croberto68 (msg) 15:14, 19 feb 2018 (CET)
thread_title:  Titolo cardinalizio 

message: Il culto nel 1802 fu approvato per la diocesi dei Marsi, quindi per definizione si tratta di una beatificazione, perché per i santi il culto è universale. Anche molte fonti sono in linea con questa conclusione. Capisco che localmente sia noto come santo, ma non è mai stato canonizzato. --AVEMVNDI ✉ 20:26, 6 ott 2022 (CEST)
thread_title:  Santo o beato
Discussione:Bona di Pisa

message: La data del quadro di Lorenzetti è sbagliata: non può essere 2003, dato che lui è vissuto secoli fa...
:Giovanni Lorenzetti Fusari è un pittore lucchese nato a metà del XX secolo, vivente.--87.11.100.93 (msg) 20:35, 22 feb 2018 (CET)
Discussione:Camillo de Lellis

message: Perchè oggi 4/06 , la pagina principale di wikipedia indica la ricorrenza di san Camillo de Lellis ( la cui ricorrenza è il 14/07) ?
:Ho corretto: è un errore risalente addirittura al 2005, quando si diceva che il 4/6 ricorre la festa nazionale della sanità militare di cui san Camillo è patrono. Eliminato il riferimento alla festa, è rimasto il nome di san Camillo. --Delahay (msg) 08:42, 4 giu 2013 (CEST)
Discussione:Caterina da Bologna

message: Ho rimosso il seguente titolo "P. Palmieri, La santa, i miracoli e la Rivoluzione. Una storia di politica e devozione, Bologna, Il Mulino, 2012. ISBN 978-88-15-24107-8." perché fuori tema... infatti non parla di santa Caterina ma di s. Teresa Margherita Redi. Non so chi lo abbia aggiunto, forse l'autore per pubblicizzarlo... potete controllare l'attendibilità della mia correzione visitando uno qualsiasi dei circuiti di vendita libraria online (http://www.ibs.it/code/9788815241078/palmieri-pasquale/santa-miracoli-rivoluzion.html)
:è stato aggiunto per una nota, ok per la rimozione dalla bibliografia visto che è un testo non specifico--Shivanarayana (msg) 15:24, 9 ago 2013 (CEST)
thread_title:  Testo in bibliografia fuori tema 
Discussione:Catello di Castellammare

message: Salve avevo notato che il link esterno omaggio ai portatori non funzionava perciò ho provato a ripristinarlo.
Anzi se vuole si potrebbero aggiungere anche altre note.
--ZinGiu (msg) 06:40, 20 giu 2018 (CEST)
thread_title:  Buongiorno
Discussione:Caterina da Genova

message: A quanto mi consta, la chiesa in cui è stata sepolta si chiama "Santissima Annunziata di Portoria", più conosciuta come "Santa Caterina da Genova", mentre la chiesa alla quale si faceva riferimento prima della mia modifica ("Santissima Annunziata del Vastato") è un'altra:
vedere i seguenti siti:
Santissima Annunziata di Portoria
Basilica della Santissima Annunziata del Vastato
Museo dei Beni Culturali Cappuccini di Genova
--Kir Kanos (msg) 14:51, 6 gen 2012 (CET)
thread_title:  Luogo di sepoltura 
Discussione:Cromazio d'Aquileia

message: Ho tolto il template stub/abbozzo, che si riferiva a una versione ormai superata di quasi quattro anni fa. La voce andrebbe comunque utilmente integrata con un apparato di note. Buon wikilavoro! --F.giusto (msg) 23:06, 15 mag 2011 (CEST)
thread_title:  Stub 
Discussione:Daniele Comboni

message: Ciao, sono un admin di vec.wiki e un vandalizzatore non loggato ci ha inserito questa pagina in lingua Italiana. Ho colto l'occasione per controllare il sito da cui sembra essere stato copiato il testo e ho visto che nel fondo pagina, hanno scritto "Fonte: Wikipedia", di conseguenza l'avviso sembra non aver senso, in quanto loro hanno così dichiarato di aver preso il testo da Wikipedia. Mi scuso per il disturbo. Buon lavoro! --Fierodelveneto (msg) 13:59, 18 mag 2020 (CEST)
replies: text: Ciao  hai ragione, ripetizioni di testo e vandalismo mi hanno tratto in inganno, non si tratta di copyviol. Rimuovo l'avviso e la richiesta di pulizia, grazie mille --Mtarch11 (msg) 22:40, 18 mag 2020 (CEST)
replies: text:  Non ti preoccupare, mi è capitato per caso di vederlo e allora perché non dare il mio contributo! Buona serata e buon lavoro. --ꜰɪᴇʀᴏᴅᴇʟᴠᴇɴᴇᴛᴏ - vec (Scrìvame) - (Statìsteghe) 22:45, 18 mag 2020 (CEST)
thread_title:  Copyviol
Discussione:Equizio (abate)

message: Le linee guida per i santi prevedono che, se non necessario, vada rimosso l'appellativo di santo dal nome di una voce. Tutto questo, pero`, non puo` andare contro le convenzioni generali di nomenclatura, e se necessario l'appellativo di santo si mantiene. Vedi ad esempio San Benedetto (IV secolo), santa Barbara, e cosi` via.
In questo caso, esistono fonti significative che parlano di "Equizio abate"? Non ne ho mai viste, ma probabilmente e` un mio limite. Parlo di fonti in cui "abate" sia parte del nome, ovviamente.
--Lou Crazy (msg) 16:50, 27 set 2010 (CEST)
thread_title:  Nome della voce
Discussione:Felice di Nicosia

message: Ho potuto vedere in questi giorni, conservato all'interno di una teca custodita presso la Chiesa Matrice di San Biagio Platani, i resti del corpo di San Felice. 
Le indicazioni trovate non erano complete e vorrei sapere se si tratta di San felice di Nicosia. 
Grazie --82.51.62.219 (msg) 10:30, 8 mag 2023 (CEST)
thread_title:  Reliquie di San Felice
Discussione:Felice di Nola (vescovo)

message: La moderna critica storica e agiografica, a partire almeno dal Novecento, ha messo in dubbio l’esistenza storica del vescovo Felice di Nola del I secolo, ritenuta uno sdoppiamento di san Felice di Nola, presbitero del III secolo. Negano la storicità di questo vescovo e la sua reale esistenza i seguenti studiosi:
* Lanzoni, Le diocesi d’Italia dalle origini al principio del secolo VII (an. 604), 127, pp. 235-236
* Jannone, Paolino, Felice e le basiliche in onore di S. Felice, dattiloscritto, in Biblioteca Diocesana S. Paolino, Seminario vescovile di Nola, 1934, pp. 88-4
* Mallardo,  Il calendario marmoreo di Napoli, (Bibliotheca “Ephemerides Liturgicae”, 18), Roma 1947, p. 62
* Gordini, voce Felice, vescovo di Nola, santo, in BS, V, 1964, coll. 555-556
* Prete,  voce Felice di Nola, prete, santo, in BS, V, 1964, coll. 550-555.
* Jannone, Felice di Nola e gli altri Felice, in «Atti del Circolo Culturale B.G. Duns Scoto di Roccarainola», 21-22, 1996, pp. 27-44.
* Luongo, voce Felice di Nola, in Guerriero-Tuniz (a cura di) 1998, pp. 667-670
* Luongo, Remondini e l’agiografia nolana, in Ebanista-Toscano (a cura di) 2003, pp. 86-87
*Carlo Ebanista, La tomba di S. Felice nel santuario di Cimitile a cinquant’anni dalla scoperta, in Coemeterium, 4, Collana di testi del Centro studi e ricerche di Cimitille, Marigliano 2006
Sarebbe utile un cenno nella voce.--Croberto68 (msg) 15:35, 12 ott 2015 (CEST)
replies: text: Lo stesso sito Santi e Beati non riporta il vescovo san Felice del I secoloo, ma il vescovo omonimo morto nel 484.--Croberto68 (msg) 15:47, 12 ott 2015 (CEST)
thread_title: Assenza di critica nella voce
Discussione:Fermo e Rustico

message: Si propone di unire questa voce con quella su Rustico di Verona, come accade per le altre coppie di martiri, come Nereo e Achilleo, Marcellino e Pietro, Giovanni e Paolo, Nabore e Felice, e tantissimi altri. --Jerus82 (msg) 17:36, 17 dic 2015 (CET)
replies: text: D'accordo. --Beatrice (msg) 23:26, 17 dic 2015 (CET)
thread_title:  Unione con san Rustico
Discussione:Mafalda Favero

message: Lo spostamento a "Giuseppina Favero" non ha alcun senso: la cantante è universalmente nota come "Mafalda Favero" e con tale nome appare in tutti i cartelloni dei teatri e le discografie, oltre alle altre edizioni di Wikipedia. Sarebbe bastato aggiungere nel bio il nome alla nascita come avviene per tanti altri artisti, per i quali il nome a cui fare riferimento nell'intestazione è il nome d'arte. Faccio un appello a tutti i cultori dell'opera e del canto lirico perché venga ripristinata l'intestazione della pagina.--2.234.169.90 (msg) 08:38, 4 apr 2019 (CEST)
replies: text: Ribadisco che lo spostamento è stato inopportuno: tutti gli artisti noti col nome d'arte hanno la pagina intestata con lo stesso, con la specificazione nel bio del nome anagrafico.--Francopera (msg) 12:23, 10 apr 2019 (CEST)
replies: text: Gentile utente Francopera, puoi cortesemente renderci manifesto se nel precedente testo (IP utente 2.234.169.90) eri sempre tu? Grazie --BOSS.mattia (msg) 12:42, 10 apr 2019 (CEST)
replies: text: Ho scritto "ribadisco" per questo, ma dovevo precisare meglio. Aggiungo che il template voleva sollecitare la discussione, non evitarla.--Francopera (msg) 13:51, 10 apr 2019 (CEST)
replies: text: Grazie. Evidentemente, se te lo chiesi è proprio perché la tua affermazione era poco chiara e fraintendibile dagli utenti; per quanto riguarda il template, invece, l'avevi usato in modo improprio dacché prima va discusso. A presto, auguro una buona giornata --BOSS.mattia (msg) 13:57, 10 apr 2019 (CEST)
thread_title:  Spostamento pagina 

message: Vorrei precisare che avevo inserito l’informazione “tenore Giacomo Signorelli” dalla voce sull’artista del dizionario Treccani . A quando pare l’informazione non è corretta. --Francopera (msg) 20:50, 27 mar 2023 (CEST)
thread_title:  Marito
Discussione:Ballsh

message: Ramatteo (msg) 15:40, 7 mag 2010 (CEST)
Discussione:Promozione 1920-1921

message: ma per la Campania non ci fu effettivamente nessun campionato o è per mancanza di fonti che è riportato soltanto lo spareggio fra Nocerina e Cavese? --Scarpetter tell me (cit.)' 12:38, 15 ago 2010 (CEST)
thread_title:  Campania 

message: Il regolamento campionati F.I.G.C. della stagione 1920-21 non aveva alcuna discriminante in caso di uguale posizione in classifica.
Perciò la posizione in classifica in caso di parità di punti è da assegnare a pari merito.
In caso di assegnazione di un titolo sportivo in zona promozione, retrocessione o accesso a gare di qualificazione veniva disputata una gara di spareggio di 90' regolamentari, 2 tempi supplementari di 15' cadauno e in caso di ulteriore parità si andava avanti ad oltranza fino a quello che fino a pochi anni fa veniva chiamato golden goal o sudden death (morte improvvisa, in inglese).
I giornali sportivi dell'epoca (Il Paese Sportivo di Torino, La Gazzetta dello Sport, il Veneto Sportivo e altri giornali settimanali) erano fatti in modo da inserire i punti in fondo alla classifica dopo le reti fatte e subite (senza la colonna della differenza reti che all'epoca non esisteva) e perciò, al solo scopo di definire una squadra in vantaggio, a parità di punti si poneva in migliore posizione la società che aveva un minore numero di gare giocate (la prima colonna dopo il nome della società) e in caso di ugual numero di gare disputate il maggior numero di reti attive (fonte: classifiche pubblicate dalla Gazzetta dello Sport).
Ma di questi criteri la F.I.G.C. non li ha MAI presi in considerazione perché, a secondo della Lega o Comitato che li pubblicava, le classifiche o erano pubblicate a punti (80% delle volte con il grave problema di dover cercare tutti i risultati omologati comprensivi degli 0-2 a tavolino per comporre la classifica) oppure con i dettagli e i pari merito.--Nipas (msg) 15:41, 14 ott 2010 (CEST)
thread_title: Classificazione a pari merito
Discussione:Shroud of Turin Research Project

message: ma lo sturp esiste ancora ? --ignis Fammi un fischio 17:07, 7 mag 2010 (CEST)
Discussione:Luigi Gozzoli

message: visto che qualcuno lo ha fatto notare per altre voci, qui chiamo Fonti i Collegamenti esterni; ho scandagliato tutto il Web ma le uniche informazioni di Gozzoli sono quelle citate in fondo alla voce; dispiace di non avere a disposizione notizie sugli anni successivi della carriera (nell'84 aveva 27 anni). mau986 (msg) 17:27, 7 mag 2010 (CEST)
replies: text: In realtà si usano entrambe le sezioni, standard. --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:54, 7 mag 2010 (CEST)
replies: text:  dopo 11 mesi ho finalmente trovato un altra fonte (molto autorevole) che ci consente di completarne la carriera... mau986 (msg) 09:26, 13 apr 2011 (CEST)
thread_title: Fonti
Discussione:Haroun Tazieff

message: Haroun_TAZIEFF_-_cimetière_de_Passy_01.JPG
defaut.svg
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 21:08, 21 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini 
Discussione:Episodi di College

message: Che senso ha "(prima stagione)" nel titolo? Non mi risulta che ne esista una seconda, o sbaglio? --Gig (Interfacciami) 18:00, 7 mag 2010 (CEST)
replies: text: Ecco, giustamente... :-) --Gig (Interfacciami) 13:33, 5 nov 2010 (CET)
thread_title: Stagione

message: Ha senso che la parola bellimbusto si colleghi a un sito di un ragazzo nasto a san Pietroburgo???--En Tze Ve НЦВ  15:43, 25 gen 2012 (CET)
thread_title:  Bellinbusto!?!?!??!
Discussione:Qui pluribus

message: Non riesco a trovare il testo in quella pagina. Forse non ho cercato abbastanza ma in ogni caso non è facile trovarlo. Sarebbe opzione migliore offrire questo link? --Fritzizqui (msg) 18:20, 7 mag 2010 (CEST)
thread_title: Collegamento esterno — testo in italiano
Discussione:Patrick Jane

message: Il mentalismo di cui si parla nella serie non è quello psicologico (mentalismo (psicologia)), anche se Patrick Jane ha delle abilità psicologiche, ma quello illusionista (Mentalismo (illusionismo)), difatti lavorava come finto sensitivo, finge di leggere la mente con la cold reading, si parla anche di come fosse un uomo di spettacolo del circo nel suo passato, un finto medium, ecc.; il mentalista illusionista è appunto colui che usa le sue abilità per far credere e simulare poteri paranormali. Nell'episodio pilota infatti si racconta di come collaborasse con la polizia, ma all'epoca non come consulente detective, ma proprio come "sensitivo" (finto). )In una puntata della stagione 4 un suo ex collega "mago" dice che si ricorda del suo grande spettacolo "Il Mentalista - il mago che usa le parole". Il mentalismo psicologico è tutt'altra cosa, è una scuola, un approccio, come la psicologia sistemica o quella cognitiva e comportamentale.
Lui usa la deduzione, la manipolazaione insieme a queste tecniche illusionistiche, era come Uri Geller, ossia fingeva di avere dei poteri.
La cold reading la usano sia certi psicologi sia i mentalisti, la "lettura del pensiero" degli illusionisti/presunti maghi non è altro che cold/hot reading, quando non usa altri trucchi.
--StefanoRR (msg) 16:34, 24 mar 2013 (CET)
thread_title: Il mentalismo