Discussione:V per Vendetta

message: regime totalitario del film si basa sugli attentati terroristici che hanno favorito la propria elezione, i conflitti nucleari non centrano nulla.--AleR 21:06, 4 apr 2006 (CEST)
replies: text: Io ti confermo che a me pare un'opinione, del resto parli di "lettura". Sentiamo altri pareri, ma eviterei inserimenti da recensione, per quanto condivisibili. Non è assolutamente questo lo scopo della voce. Vedi anche Aiuto:NPOV. Naturalmente, lo ribadisco, in attesa di altri pareri. Per comodità la modifica in questione è questa. Kal - El 18:27, 10 ago 2006 (CEST)

message: Proporrei le seguenti aggiunte/modifiche alla sezione "differenze tra il fumetto ed il film" :
* nel film, complice la voce di Hugo Weaving, allo spettatore non viene mai lasciato il dubbio sul sesso effettivo di  V; Nel fumetto, Alan Moore cerca di evitare, per quanto possibile, di fornire indizi. V è l'incarnazione di un'idea e, come tale, asessuato. 
* il rapporto tra Eve e V, più simile a quello tra un filosofo ed un allievo nel fumetto,è descritto come una "normale" relazione amorosa nel film.
* Eve da erede ideologica di V cui spetta il compito di aiutare il popolo ad edificare la nuova Inghilterra anarchica , nel film si ritrova ridotta ad una classica innamorata.
* il leader nel fumetto si chiamava Susan e non Sutler. Inoltre, mentre l'Adam Susan del fumetto è un "tiranno onesto ", affabile e competente che crede che il fascismo sia il solo mezzo che possa salvare la Gran Bretagna dalla distruzione, Adam Sutler è la caricatura del despota idiota interessato solo al potere. 
* Nel fumetto, i fascisti giungono al potere "senza barare", semplicemente sfruttando la paura della gente di fronte alla deteriorata situazione internazionale; Nel film, vi arrivano attraverso la manipolazione dell'opinione pubblica, realizzando attentati e attribuendone la paternità a sedicenti gruppi terroristici creati "ad hoc". 
Tutto considerato, Alan Moore ha tutte le ragioni per disconoscere il film. Woongah (msg) 16:44, 12 set 2008 (CEST)
replies: text: Mi sono permesso di dare un titolo alla discussione, per chiarezza. Escluso il commento finale - che immagino tu non intendessi includere comunque :) - mi paiono cose abbastanza oggettive. A una rapida lettura non mi piace quel normale tra virgolette, agevolmente sostituibile (senza virgolette) con tradizionale oppure con ordinaria (magari dopo e non prima). Fossi in te aspetterei anche altri pareri ma liberissimo di fare come credi (per la verità potevi anche modificare direttamente). Kal - El 18:02, 12 set 2008 (CEST)
thread_title:  Proposta aggiunte 

message: Secondo me come frase iniziale prima del pezzo si potrebbe mettere quella che dice all'incontro con la ragazza, che è questa:
"Ma in questa notte estremamente fausta permettimi dunque in luogo del mio consueto nomignolo di accennare al carattere di questa Dramatis Persona. Voilà. Alla Vista un umile Veterano del Vaudeville, chiamato a fare le Veci sia della Vittima che del Violento dalle Vicissitudini del fato. Questo Viso non è Vacuo Vessillo di Vanità, ma semplice Vestigia della Vox populi, ora Vuota, ora Vana. Tuttavia questa Visita alla Vessazione passata acquista Vigore ed è Votata alla Vittoria sui Vampiri Virulenti che aprono al Vizio, garanti della Violazione Vessatrice e Vorace della Volontà. L'unico Verdetto è Vendicarsi… Vendetta… E diventa un Voto non mai Vano poiché il suo Valore e la sua Veridicità Vendicheranno un giorno coloro che sono Vigili e Virtuosi. In Verità questa Vichyssoise Verbale Vira Verso il Verboso, quindi permettimi di aggiungere che è un grande onore per me conoscerti e che puoi chiamarmi V."
Che ne dite?
:Troppo lunga, per iniziare. E nemmeno la più significativa tra le tante cose che dice V (vabbe' si presenta con tante V, poi?). Ti invito anche a leggere la linea guida sulle citazioni (che, fra l'altro, spiega bene perché è troppo lunga). --Kal - El 13:27, 16 dic 2008 (CET)
thread_title: frase iniziale

message: Ciao, vi pregherei di leggere qui. --Merlin89 23:03, 28 ago 2009 (CEST)
replies: text: A posto --Merlin89 23:51, 28 ago 2009 (CEST)
thread_title:  Titolo pagina 

message: Non c'è imparzialità: le scelte del regista vengono sminuite con commenti poco enciclopedici. --Alador (msg) 08:30, 11 feb 2010 (CET)
thread_title: Differenze fumetto-film

message: Volevo segnalare la sezione "Premi" della voce perché, a mio parere, non è formattata secondo gli standard di Wikipedia. Volevo inserire il template "da wikificare", ma ho letto che si deve mettere SOLO all'inizio della voce, però in questo caso riguarda solo una piccola sezione della voce, quindi che fare? Dove va messo? Ne approfitto per chiedere a qualche buon samaritano di mettere a posto le cose (che io non so dove mettere le mani!) --82.58.27.94 (msg) 18:26, 17 feb 2010 (CET)
thread_title:  Sezione "Premi" 

message: Credo che il monumento commemorativo (bambini che fanno il Girotondo) sia una citazione della "Barmaley Fountain" a Stalingrad (famosa è la foto del 1943). Penso valga la pena controllare.
106ohm (msg) 15:04, 23 gen 2011 (CET)
thread_title:  Riferimenti ed analogie 

message: Anche diversi particolari sono stati cambiati:
* nel film Lewis Prothero è la Voce di Londra, un conduttore televisivo, mentre nel fumetto è la Voce del Fato, una voce radiofonica. 
* Nel film gli individui che importunano Evey durante il coprifuoco sono chiamati Castigatori, mentre nel fumetto sono Agenti del Dito. 
* Nel film sono assenti alcuni personaggi del fumetto, come Derek, Rosemary Almond, Helen Heyer e "Ally" Harper.
* Nel fumetto V non viene ucciso dai soldati di Creedy, bensì si fa uccidere da Finch.
* Nel film la dottoressa Delia ed Erich Finch non si conoscono, mentre nel fumetto sono stati amanti.
* Il leader nel film è ucciso da Creedy, mentre nel fumetto da Rosemary Almond.
* Il primo edificio a saltare in aria nel fumetto non è l'Old Bailey, bensì il Big Ben.
* Nel film la storia di Evey è stata completamente cambiata: nel fumetto Evey non ha un fratello, poiché i genitori erano troppo poveri per potersi permettere di avere due figli. Di conseguenza, la storia dell'epidemia alla St. Mary e della disperazione dei genitori per la sua morte con conseguente attivismo politico sono state delle invenzioni degli autori del film. La madre di Evey non viene portata via dagli uomini del partito, ma muore in casa di malattia. Soltanto successivamente viene portato via anche suo padre, il quale, da giovane, era stato membro di un gruppo socialista.
* Nel fumetto V, in punto di morte, chiede ad Evey di dargli un funerale vichingo. Nel film, invece, non ne viene fatta menzione.
* Nel fumetto il treno, contenente il corpo di V e moltissimo esplosivo, viene puntato su Downing Street, mentre nel film contro il parlamento.
* Nel film non è descritto che Evey si prenderà cura di Dominic, l'agente di Finch rimasto ferito in uno scontro armato contro i popolani.
* Nel fumetto l'incisione V.V.V.V.V. non è su uno specchio, bensì sul grande arco del salone della Galleria delle Ombre.
* Nel film non viene descritto il delitto di Dascombe e la conseguente rissa tra Finch e Creedy.
* Nel fumetto Lewis Prothero non viene ucciso a casa sua, ma viene portato in una sezione della Galleria delle Ombre e, una volta svelatagli la propria identità, V lo induce alla pazzia bruciando in un forno crematorio l'intera collezione di bambole di Prothero.
* Nel film l'Ouverture 1812 di Čajkovskij intercorre quando V fa saltare la Jordan Tower.
* Nel film la quinta sinfonia di Beethoven intercorre per mascherare il discorso tra Creedy e V, mentre nel fumetto è usata per mascherare l'omicidio del vescovo Lilliman, a causa di un'ostia avvelenata.
* Nel film non viene descritto il rapporto amoroso tra Gordon ed Evey.
* Nel fumetto Gordon non viene ucciso dagli agenti di Creedy, ma dal contrabbandiere "Ally" Harper.
* Gordon nel fumetto non è omosessuale.
* Nel fumetto Creedy non è ucciso da V (come nel film), ma da Harper.
* Nel film le rose amate da Valerie e che V lascia accanto ad ogni vittima, appartengono alla specie Scarlet Carson, mentre nel fumetto alla Violet Carson.
* Nel fumetto quando Evey viene salvata da V non si stava recando da Gordon, ma cercava qualcuno da adescare per prostituirsi.
* Nel fumetto Finch va a Larkhill e assume LSD per immedesimarsi in V; nel film, invece, va a Larkhill e ha la "sensazione" di poter comprendere quello che è successo e ciò che succederà.
* Nel fumetto Finch capisce di dover andare a Victoria Station per scovare V, mentre nel film controlla tutte le stazioni della metropolitana.
* Nel fumetto, durante la rivolta finale, i cittadini non indossano le maschere di Guy Fawkes.
* Nel fumetto Evey è l'erede ideologica di V. Ora spetta a lei il compito di aiutare il popolo ad edificare la nuova Inghilterra anarchica.
* Il leader nel fumetto si chiamava Adam Susan, mentre nel film Adam Sutler. I due personaggi sono diversi anche per intonazione: laddove Adam Sutler è un dittatore macchiettistico, incompetente, intellettualmente disonesto e propenso ad alzare la voce ed additare le colpe dei propri collaboratori, Adam Susan è un buon organizzatore, attento nel valutare le capacità effettive dei propri collaboratori e nel soppesare le colpe e le possibili soluzioni ai vari problemi, intimamente convinto che la dittatura da lui instaurata - e l'eliminazione degli elementi indesiderabili come negri, omosessuali, comunisti, da lui portata avanti - sia il meglio possibile per l'Inghilterra.
* Nel fumetto, i totalitaristi giungono al potere senza inganni, semplicemente sfruttando la paura della gente di fronte alla deteriorata situazione internazionale; nel film vi arrivano attraverso la manipolazione dell'opinione pubblica, realizzando attentati biologici e attribuendone la paternità a sedicenti gruppi terroristici creati appositamente.
* Nel film si viene a sapere che V ha ustioni di terzo grado su tutto il corpo, ma nel fumetto non viene mai menzionato nulla del genere riguardo al suo aspetto.
Più o menno come sopra. WP:WNRI, WP:E, WP:FONTI. Dome era Cirimbillo A disposizione!  18:13, 14 set 2011 (CEST)
thread_title:  Differenze fra film e fumetto 

message: «Oltre al ruolo principale di V, Hugo Weaving interpreta anche, opportunamente truccato, brevi ruoli secondari.» (sez. "Cast")
Non so voi, ma non ritengo giusta questa affermazione: Hugo Weaving non ha interpretato più di un personaggio, ma sempre e solo V. Nel collegamento alla nota, infatti, dice di aver interpretato anche due ufficiali durante l'interrogatorio ad Evey, ma in seguito si scoprirà che si trattava sempre di V. Ergo, ha interpretato un solo personaggio, non tre. --87.21.225.23 (msg) 22:16, 16 ott 2011 (CEST)
thread_title: Ruoli di Hugo Weaving

message: Salve a tutti i contribuenti. Dopo aver aggiunto e corretto varie parti della pagina, stavo pensando di candidare V per Vendetta come "voce di qualità" o, addirittura "voce in vetrina". Voi cosa ne pensate? Bisognerebbe correggere o aggiungere ancora qualcosa?--Lorenzo Rosselli (msg) 13:54, 18 ott 2011 (CEST)
replies: text: Ci può stare, ma prima bisognerebbe trovare una fonte al fatto sottolineato in rosso nella sezione "riferimenti e analogie". --puccia1996 (msg) 16:46, 1 lug 2012 (CEST)
replies: text: Mi dispiace, ma purtroppo direi di no, neanche come voce di qualità. Mancano ancora fonti, riferimenti bibliografici e inoltre non credo che rispetti in pieno il modello di voce sui film.--Dome era Cirimbillo A disposizione!  17:38, 1 lug 2012 (CEST)
thread_title: Voce di qualità

message: Dopo aver corretto il genere mi sono accorto che Marcok aveva scritto in cronologia: "thriller dove"? Be', mi sembra che il thriller sia il genere dominante del film: durante tutta la durata corre una pesante suspence, mentre le scene d'azione sono limitate, e la fantascienza è più teorica che effettiva (la trama verte su un futuro distopico, ma non ci sono robot o tecnologie più avanzate rispetto al nostro presente). --Spinoziano (msg) 17:06, 1 ago 2013 (CEST)
replies: text: A me sembra che la copertina del DVD sia semplice promozione (va di moda l'action thriller, quindi il 99% dei film viene pubblicizzato come tale). Riguardo alla fantascienza, la sua definizione è molto più ampia rispetto a quella dei semplici "viaggi spaziali", tanto che dalla critica viene genericamente inclusa qualsiasi opera o ambientata in una società futura anche prossima o in un presente alternativo (ucronia) distopico, quindi questa rientra a pieno titolo. Se ci sono delle fonti critiche cinematografiche che riportano i generi, ben vengano, altrimenti - come si sa - i generi sono "fluidi" nel senso che le loro etichette (perché questo sono, semplici etichette convenzionali) cambiano nel tempo e non hanno confini ben definiti (quindi in mancanza di fonti si rischiano sempre delle WP:RO). --MarcoK (msg) 11:25, 2 ago 2013 (CEST)
replies: text: IMHO del thriller ha poco, del dramma molto, della SF distopica moltissimo. My 2 cents. --Kal - El 19:16, 2 ago 2013 (CEST)
replies: text: In effetti neanche a me pare tanto un thriller, mi sembra più appropriato il genere azione. Tuttavia non capisco soprattutto perchè si tratti di un film di fantascienza, anche se la trama è poco verosimile non mi sembra fantascientifica....--Wololoo (msg) 16:44, 3 ago 2013 (CEST)
replies: text: Concordo che non è fantascienza, ma fantapolitica. Anche se "fantapolitica" viene considerato un sottogenere di "fantascienza", in questo caso risulta fuorviante il termine "scienza", che non c'entra col film. "Fantapolitica" proprio non si può mettere nel template? --Spinoziano (msg) 17:24, 3 ago 2013 (CEST)
thread_title:  Thriller o azione? 

message: Dato che fuoriesco da un'ulteriore godutissima visione di questa splendida pellicola, sono piuttosto certo di poter commentare che non vi siano proprio per nulla riferimenti a ideali anarchici di V. Ora, sebbene sia stato ben spiegato in questa pagina come il simbolo di V sia probabilmente derivante dalla A cerchiata anarchica, ed ancora dato che il film è basato su un romanzo in cui vi erano più espliciti riferimenti anarchici (ma dico ciò senza aver purtroppo letto il libro in questione) è di conseguenza probabilmente vero dire che il protagonista originale, V, fosse un convinto anarchico. Dunque dato che però questa è una pagina di enciclopedia di un film e non una pagina di enciclopedia su simboli anarchici o sul romanzo originale, la mia conclusione è che la descrizione di questo film (fra l'altro scarna di fonti) è ritenuta in alcune parti frutto di ricerche originali, riferendomi soprattutto alla parte in cui vi si trova «V, un rivoluzionario anarchico». Qualcuno segue il mio ragionamento? Quando nel film è definito anarchico? Da chi? Da che cosa? In che modo? Domande senza risposta. Inoltre, la pagina «terrorismo anarchico» potrebbe spiegare bene probabilmente molte cose, ma è un reindirizzamento ad una pagina altrettanto priva di fonti e colma di citazioni necessarie, per cui ahimè niente risposte.
Pur limitandomi ad applicare semplicemente una citazione necessaria sono comunque molto interessato alla questione e per cui vorrei che se ne discutesse. Grazie per l'aiuto. --Valerio Bozzolan (msg) 00:00, 8 lug 2014 (CEST)
replies: text: In attesa di chiarimenti sottolinerei come si dovrebbe anche chiarire l'appartenenza al portale Anarchia di questa pellicola (motivi a me personalmente ancora oscuri). --Valerio Bozzolan (msg) 00:09, 8 lug 2014 (CEST)
thread_title:  Chiarimenti su «anarchico» 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina V per Vendetta. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090802022959/http://www.stardustmovies.com/scheda_curiosita.php?id=187&titolo=V%20per%20vendetta per http://www.stardustmovies.com/scheda_curiosita.php?id=187&titolo=V%20per%20vendetta
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:42, 6 ago 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180206050341/http://www.movie-locations.com/movies/v/V-For-Vendetta.html per http://www.movie-locations.com/movies/v/V-For-Vendetta.html
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 17:23, 22 giu 2020 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110615073432/http://comics.ign.com/articles/696/696867p1.html per http://comics.ign.com/articles/696/696867p1.html
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:44, 21 lug 2020 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti 

message: ... ma siamo sicuri che 'V per Vendetta' sia la traduzione migliore del titolo, quando in italiano, noi diciamo abitualmente 'V di Vendetta'? Ve lo chiedo perché non conoscendo l'inglese, mi suona male.   oph! 
:Può essere, sta di fatto che è la traduzione ufficiale e ci dobbiamo attenere. --Kal - El 22:14, 25 gen 2021 (CET)
thread_title:  Traduzione 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110606173245/http://www.starpulse.com/news/index.php/2006/02/24/james_purefoy_quit_v_for_vendetta_becaus per http://www.starpulse.com/news/index.php/2006/02/24/james_purefoy_quit_v_for_vendetta_becaus
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 21:55, 21 feb 2022 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti