Discussione:Federico Barbarossa

message: 
Traduzione dall'articolo inglese in corso, ho bisogno di aiuto per recuperare le immagini. Grazie
Spino (08.06.03)
replies: text: http://www.wikipedia.org/upload/6/63/Barbaros.JPG

text: http://www.wikipedia.org/upload/5/53/Barbarossa.jpg
Attualmente l'inserimento delle immagini avviene in modo "rozzo", ovvero indicando la url completa. Verifica pertanto il link della immagine e mettilo così com'è.
Purtroppo funzionano soltanto alcune estensioni. Come vedi *.JPG non funziona, mentre funziona *.jpg (in minuscolo)

text: ciao, [tomi] (9/6/2003)
PS: fai anche Federico II ?(quello di Palermo, tanto per intenderci). Grazie :-)

message: Grazie per l'aiuto, se questo viene bene farò anche il II che mi interessa personalmente
Scusa Tomi, ho problemi con la sintassi nn puoi farmi un esempio con la prima delle due immagini?
Spino (09.06.03)
replies: text: Ciccia! il primo esempio non funziona per il semplice e banale motivo che JPG è scritto con le maiuscole! UseModWiki non lo riconosce. These extensions are recognized: gif, jpg, png, bmp, jpeg (vedi: TextFormattingRules sul sito ufficiale di UseModWiki) Tomi

message: Ciao a tutti, come impostazione predefinita, le immagini le mettiamo a destra, a sinistra, in alto, in basso? Io l'immagine di Aldo Moro l'ho messa a destra come nell'articolo inglese, ma in futuro come ci comportiamo per gli aticoli nuovi? Grazie
Aanto (11.06.03)
Non mi ero posto il problema, nel mio articolo inglese erano uno a sinistra e l'altro a destra. Comunque io voto per immagini a sinistra, per il semplice fatto che il testo si allinea meglio.
Spino (11.06.03)
Io voto per entrambi i lati!!! La motivazione e' semplice: se per caso nell'articolo ci va piu' di un'immagine e' esteticamente brutto avere una colonna di immagini e una di testo. 
Ciao,
replies: text: Frieda (11 giu 2003)

message: se posso appena ci riesco reimpagino le img - [[Utente:Twice25|Twice25]]
Desideravo chiedere una verifica della località in cui è stato incoronato Federico Barbarossa, nella pagina biografica si parla di S. Pietro in Roma, in altra sede ( Basilica di S. Michele, Pavia) si indiva appunto Pavia.
Ritengo esatta quest'ultima vesrsione.

message: Ehilà! Dev'esserci una grossa incongruenza a fondo pagina... Indicato come predecessore di Federico I (morto nel 1190) al Ducato di Svevia c'è Federico II (nato nel 1194). Ora non ho tempo per controllare, devo finire una lunga sessione di studio, perciò vi segnalo il problema.
Ciao ragazzi!--PieroSpeleo (msg) 15:24, 5 giu 2011 (CEST)
thread_title:  Predecessore Duca di Svevia 

message: Nel paragrafo "L'ascesa al trono" si dice che non sono certi luogo e data di nascita tuttavia nella seconda frase si dice che è certamente nato nel castello di Waiblingen. O si è perso qualcosa nelle versioni o qualcosa non quadra. In una precedente versione per altro è scritto:
:Non sono noti con certezza né il luogo né la data di nascita di Federico di Hohenstaufen è tuttavia quasi certo che sia nato nel castello di Waiblingen, nella prima metà degli anni '20 del XII secolo
Che mi sembra più corretto. --Gborgonovo (msg) 15:19, 19 feb 2016 (CET)
thread_title:  Luogo e data di nascita 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Federico Barbarossa. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090303002213/http://ri-regesten.adwmainz.de/ per http://ri-regesten.adwmainz.de/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:57, 11 apr 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati