Discussione:Pianificazione territoriale

message: Cari wikipediani che scrivete su Urbanistica e Pianificazione territoriale,
che ne dite di prendere seriamente in mano l'argomento?  Qualche prezioso contributo c'è già, ma andrebbe ampliato sensibilmente e organizzato secondo un disegno unitario.  Penserei ad un progetto sulla pianificazione territoriale in cui definire princìpi e dettagli.  Il tutto potrebbe poi essere convogliato — magari in un secondo momento — in una categoria completamente rinnovata.  A questo proposito vi inviterei a dare un'occhiata alle categorie analoghe nelle seguenti edizioni di Wikipedia.
* Francese: Urbanisme.
* Giapponese: 都市計画.
* Inglese: Urban studies and planning.
* Neerlandese: Ruimtelijke ordening.
* Polacco: Urbanistyka.
* Portoghese: Urbanismo.
* Spagnolo: Urbanismo.
* Tedesco: Raumplanung (con portale Raumplanung und Städtebau).
Ce ne sono anche altre, ma queste mi sembrano particolarmente interessanti, molto ben articolate e sviluppate.  Ovviamente per avere la capacità di dar vita ad una categoria fatta in questa maniera, ci vuole una certa energia che una persona da sola non può erogare.  Per questo non ho ancora proceduto a creare le relative pagine.  Ma se fossimo in grado di mettere insieme un po' di persone e di chiamare magari anche amici e colleghi che non sono ancora wikipediani ce la potremmo fare.  Che dite?
Intanto, permettetemi di provare a formulare già qualche ipotesi di direzione verso la quale muoversi.
* Prima di tutto credo che la voce principale e l'eventuale categoria debbano chiamarsi Pianificazione territoriale.  Questo è in linea con le ultime tendenze in in materia terminologica a livello internazionale, dove vige sostanzialmente un dualismo germano-latino che vede le lingue germane a impiegare principalmente l'aggettivo spaziale (in inglese spatial planning, in tedesco Raumplanung, 
in neerlandese ruimtelijke ordening) e le lingue neolatine a tradurlo con territoriale, in quanto nella maggior parte delle lingue suonano male costrutti come pianificazione spaziale (un'eccezione è rappresentata dal rumeno che permette oltre a planificare teritorială anche planificare spaţială).  Per le altre lingue dovremmo informarci meglio; cito solo lo sloveno (prostorsko planiranje) e il croato (prostorno planiranje) che utilizzano l'aggettivo spaziale.  Può essere utile aggiungere che le figure professionali del town planner inglese e dello Stadtplaner tedesco verranno progressivamente sostituite a livello terminologico con spatial planner e Raumplaner.
* Come diretta conseguenza di questo, penso che bisognerà unire le due voci Pianificazione territoriale e Urbanistica in quanto — sempre secondo le tendenze internazionali — le libgue neolatine dovrebbero concepire il termine urbanistica (francese urbanisme, spagnolo e portoghese urbanismo, rumeno urbanism) non tanto come contrapposto a quello di pianificazione territoriale con l'intento di indicare due campi o scale d'applicazione diversi, quanto a fasi storiche del dibattito disciplinare: prima di parlare di pianificazione territoriale si parlava generalmente di urbanistica.  Invece il significato che una volta si tendeva a conferire al termine urbanistica (con campo di applicazione la città, le aree costruite, gli ambiti comunali e intercomunali, ma non quelli sovracomunali) oggi si può esprimere con i termini pianificazione urbana e pianificazione urbanistica; il dibattito è aperto!  Occorrerà chiarire anche il significato di progettazione urbana.
* Altra conseguenza di questo 'riordino' della disciplina — e Senpai non me ne voglia — è lo sganciamento dalla categoria Architettura, almeno per quanto riguarda l'appartenenza esclusiva.  Anche qui possono essere consultate le strutture nelle altre edizioni di Wikipedia.  Voglio solo aggiungere una riflessione: è vero che in Italia l'urbanistica nasce — almeno come disciplina accademica — dall'architettura (il Corso di laurea in Urbanistica nasce nel 1971 a Venezia nella Facoltà di Architettura, seguito nel 1974 dalla Facoltà di Architettura di Reggio Calabria), ma è anche vero che, come professione, nasce probabilmente più dall'ingegneria.  A parte questo, credo però che si possa anche dire che il processo di emancipazione dell'urbanistica e della pianificazione territoriale come disciplina accademica e professionale autonoma sia ormai chiuso, al più tardi con il DPR 5 giugno 2001, n.328, che istituisce tra l'altro lOrdine degli Architetti, Pianificatori, Paesaggisti e Conservatori con settori e competenze separate.
* A livello di struttura dell'articolo o della categoria generale penso che bisognerà dare spazio sia a specializzazioni disciplinari (pianificazione urbana/urbanistica, pianificazione regionale/territoriale, pianificazione ambientale, pianificazione paesaggistica, pianificazione del traffico e altro) che a specializzazioni strumentali (pianificazione di indirizzi, pianificazione generale/operativa, pianificazione attuativa e più di recente pianificazione strategica, pianificazione strutturale).  A mio avviso va dato molto spazio anche al diritto urbanistico e, con particolare riferimento alla situazione italiana (che è più complessa di quelle di altri paesi), alla giurisprudenza.  Spazio ovviamente anche al dibattito teorico (teorie sull'insediamento, teorie della pianificazione territoriale).  Sicuramente mi dimentico di molte cose...
* Un'altro approfondimento che ritengo necessario sono i confronti internazionali per quanto riguarda tutti gli argomenti affrontati.  Questo sia in considerazione del fatto che la Wikipedia italiana non è — come qualcuno ha detto in altra sede — la Wikipedia della Repubblica Italiana, ma semplicemente la Wikipedia scritta in lingua italiana che serve sia i parlatori nativi che si trovano in Italia e in alcune regioni limitrofe, ma anche altri che semplicemente conoscono l'italiano e intendono informarsi attraverso questa lingua.
* Altro?  Sicuramente sì!
Mi fermo qui sperando di aver innescato qualcosa...  --Hedorfer 11:15, 27 set 2006 (CEST)
thread_title:  Progetto ''Pianificazione territoriale''? 

message: Non mi sembra che l'Urbanistica possa essere inserita nelle Pianificazione territoriale che ne è un settore ed una specificazione. Storicamente, prima nacque il concetto innnanzi tutto culturale di Urbanistica, che divenne la scinza che abbraccia lo studio e la razionalizzazione di tutte le trasformazioni territoriali, dalla grande alla piccola scala, e solo successivamente si passò alla sua divisione in settori, definiamoli, di lavoro, di cui la pianificazione territoriale ne rappresenta l'applicazione ,( sintetizzando il concetto),a livello provinciale e regionale. Occorre tra le due voci un collegamento, ma è quanto mai opportuno che rimangano separate perchè la seconda è una specializzazazione della prima. La categoria di voce da unire va tolta.--ClaudioArch 23:19, 17 set 2007 (CEST)
thread_title: Voce principale

message: Questa è una pagina di servizio: è il luogo in cui si possono proporre e discutere miglioramenti della voce "Pianificazione territoriale". Ogni altro utilizzo, sopratutto se fuori dallo scopo della pagina e che non riguarda nemmeno wikipedia non è conforme alle regole. Pertanto ho rimosso gli ultimi interventi, e invito a limitarsi al focus in questione. --Dedda71 (msg) 11:13, 13 ago 2010 (CEST)
thread_title:  Uso della pagina di discussione 

message: Secondo questo Elenco delle parole chiave relative agli Indicatori Scientifico Disciplinari del CUN, alcune traduzioni corrette in inglese sono:
* architettura del paesaggio → :en:landscape architecture
* pianificazione ambientale → :en:environmental planning
* pianificazione dei trasporti → :en:transportation planning
* pianificazione territoriale → :en:regional planning (diversa da pianificazione urbanistica, scala urbana)
* pianificazione urbanistica → :en:urban planning (diversa da pianificazione territoriale, scala di area vasta)
* progettazione ambientale → :en:environmental design
* progettazione urbana → :en:urban design
e (anche se non ricompresa nell'elenco)
* urbanistica → :en:urbanism. 87.18.118.6 (msg) 08:51, 5 apr 2011 (CEST)
thread_title:  Traduzione 

message: Ho integrato ciò che restava delle Pianificazione del Territorio con questa voce. Risulta quindi una voce obsoleta che andrebbe eliminata o quanto meno redirectata.--Italo da b (msg) 19:16, 10 set 2011 (CEST)
thread_title: Una voce di troppo

message: Segnalo a chi è più volenteroso e preparato di me che il Prg non esiste più ed è stato sostituito da Psc, Poc e Rue. Qualcuno ha voglia di metterci le mani? 
Di seguito posto un po' di materiale da me redatto sugli ultimi strumenti comunali che hanno sostituito il Prg i Emilia Romagna; sarebbe bello avere le differenti denominazioni per le varie regioni...
* competenze, finalità e contenuti del Psc ai sensi della L.r. 20/2000
Il piano strutturale comunaleviene predisposto dal Comune stesso e delinea le scelte strategiche di assetto e di sviluppo al fine della tutela dell’integrità fisica ed ambientale ed all’identità culturale di tutto il territorio comunale, ha durata 15ennale e non è caratterizzato dall’avere fattibilità economica.Nello specifico:
a- localizza e valuta lo stato delle risorse naturali ed antropiche del territorio
b- si esprime in merito a condizione di sostenibilità degli interventi pianificabili
c- individua gli ambiti teritoriali disciplinandone destinazioni d’uso, caratteristiche urbanisiche, requisiti, modalità di trasformazione, dotazioni minime
d-classifica il territorio comunale in urbanizzato,urbanizzabile e rurale.
E’ possibile formare dei PSC in forma associata tra comuni differenti previa la stipula di un accordo provinciale. Questi saranno cosituiti da una parte generale ed una specifica.
* finalità e contenuti del Poc ai sensi della L.r. 20/2000
Il piano operativo comunale è uno strumento urbanistico predisposto in conformità con le previsioni del PSC atto a disciplinare le trasformazioni del territorio nel breve periodo (5 anni) quali interventi di tutela, valorizzazione ed organizzazione del territorio.
Limitatamente alla sua natura temporale può imporre vincoli relativi ed esproprio e diritto edificatorio e sviluppre forme di flessibilità e concertazione.
Come detto esso non riguarda il territorio comunale nella sua totalità: i suoi elaborati cartografici e le norme tecniche saranno riferiti solo alle parti di territorio in trasformazione.
Nello specifico, Il POC contiene le destinazioni d’uso e gli indici edilizie le modalità di intervento per i nuovi insediamenti e per gli ambiti di riqualificazione, le indicazione per le trasformazioni da sottoporre a valutazioni specifiche e la localizzazione delle opere e dei servizi di interesse pubblico.
* competenze, finalità e contenuti del Rue ai sensi della L.r. 20/2000
Il Regolamento Urbanistico Edilizio detta una disciplina particolareggiata del territorio edificato indicando le tipologie e le modalità degli interventi di trasformazione generali e la normativa attinente le attività di costruzione, trasformazione e conservazione delle opere edilizie.
Nello specifico il RUE regolamenta la definizione di parametri edilizi ed urbanistici, degli oneri di urbanizzazione e dei costi di costruzione, da indicazioni in merito alla monetizzaizone delle dotazioni territoriali, predispone i diritti edificatori sul patrimonio edilizio esistente definisce le trasformazioni che possono avvenire per intervento diretto.
Le norme del RUE si applicano a tutto il territorio comunale, sono valide a tempo indeterminato e servono a chiarire i termini urbanistici ed attuativi di POC e PSC. In conformità alle previsioni del PSC disciplina le trasformazioni negli ambiti consolidati e nel territorio rurale, gli interventi diffusi sul patrimonio edilizio esistentenel centro storico e negli ambiti da riqualificare e negli ambiti specializzati per attività produttive.
* differenze di funzionamento, sotto il profilo dei diritti edificatorî e della semplificazione, tra Prg e Psc
I PRG avevano la scomoda caratteristica di trattare aspetti molto diversificati (come obiettivi strategici di valenza nel lungo periodo, previsioni urbanistiche di periodo medio inferiore al decennio , regole e norme atemporali) con la stessa procedura di formazione sia in termini di tempi che di modalità. La novità introdotta con la L.R. 20/2000 è quella di articolare quello che inizialmente era un unico piano  in 3 diversi strumenti di pianificazione (PSC RUE e POC) senza però cambiarne sostanzialmente i contenuti.
Il Psc, in particolare, a differenza del Prg: 
- non attribuisce il diritto ad edificare, nè la vocazione edificatoria;
- non stabilisce per i singoli ambiti territoriali il dimensionamento/fabbisogno edilizio; 
- non deve dettare la normativa urbanistica di dettaglio, e qualora lo faccia non è vincolante per il Poc;
-può essere rettificato attraverso il Poc.
Per semplificare le procedure amministrative, è il Comune a coordinare il rilascio delle concessioni edilizie con compiti relativi alle autorizzazioni per la realizzazione, ampliamento e riconversione degli impianti produttivi. 
I diritti edificatori  vengono disciplinati, in conformità alle previsioni del Psc, con la approvazione del Rue e Poc, solo in quella sede infatti potranno essere regolamentati in maniera definitiva. 
Difatti, in particolare per quanto riguarda il diritti edificatori sul patrimonio esistente, è il RUE a disporre i diritti edificatori mentre il POC, limitatamente alla sua natura 5ennale può imporre vincoli e tutele relativi ad indici, usi, parametri urbanistici, modalità di attuazione e costruzione, standard, opere di urbanizzazione etc.
Grazie mille.--Ginogiano (msg) 14:21, 14 feb 2012 (CET)
thread_title:  Obsolescenza dei contenuti 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Pianificazione territoriale. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20111228022012/http://www.marcodemitri.it/pianificazione-urbanistica-territoriale-trasporti/ per http://www.marcodemitri.it/pianificazione-urbanistica-territoriale-trasporti/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 15:01, 1 apr 2018 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Tolgo l'avviso  in quanto non viene data la motivazione, in questo caso obbligatoria. Pingo l'utente  che l'ha inserito. ps: scusami! Mi rendo conto siano modifiche vecchissime, solo stavo controllando gli avvisi senza motivazione e quando mi è possibile avviso l'utente :) --GryffindorD 01:26, 24 ott 2019 (CEST)
replies: text: Nessun problema, hai fatto bene :) --Dedda71 (msg) 15:57, 17 gen 2020 (CET)
thread_title:  Avviso P