lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Treponema pallidum

message: Nell'ambito del Progetto:Rimozione_contributi_sospetti, questa voce è stata tagliata e/o riscritta per evitare problemi di copyright.
La cronologia precedente a tali modifiche è riportata di seguito. --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 14:40, 6 dic 2006 (CET)
thread_title: Inserimento cronologia

message: è un batterio Spirochetale, specie appartenente alla famiglia dei Treponematacee,Gram negativo,dal corpo diafano, quasi trasparente, che termina con flagelli
La famiglia treponematacee o treponemataceae non esiste. .cecco (msg) 10:44, 7 lug 2008 (CEST)
thread_title:  Controllo voce
Discussione:Trapezoide

message: Nell'ambito del Progetto:Rimozione_contributi_sospetti, questa voce è stata tagliata e/o riscritta per evitare problemi di copyright.
La cronologia precedente a tali modifiche è riportata di seguito. --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 14:48, 6 dic 2006 (CET)
thread_title: Inserimento cronologia
Discussione:Tisbe

message: Nell'ambito del Progetto:Rimozione_contributi_sospetti, questa voce è stata tagliata e/o riscritta per evitare problemi di copyright.
La cronologia precedente a tali modifiche è riportata di seguito. --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 14:58, 6 dic 2006 (CET)
thread_title: Inserimento cronologia
Discussione:Théodore Guérin

message: Nell'ambito del Progetto:Rimozione_contributi_sospetti, questa voce è stata tagliata e/o riscritta per evitare problemi di copyright.
La cronologia precedente a tali modifiche è riportata di seguito. --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 15:31, 6 dic 2006 (CET)
thread_title: Inserimento cronologia

message: La grafia corretta è Théodore Guérin (cfr. infatti la voce corrispondente nell’enciclopedia francese): ho aggiunto i due accenti acuti nel testo, ma bisognerebbe farlo anche nel titolo: qualcuno se ne può occupare? Grazie. 82.59.115.150 19:22, 25 feb 2007 (CET)
replies: text: Merci. --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 22:27, 25 feb 2007 (CET)
thread_title: Ortografia
Discussione:Tessuto connettivo

message: Nell'ambito del Progetto:Rimozione_contributi_sospetti, questa voce è stata tagliata e/o riscritta per evitare problemi di copyright.
La cronologia precedente a tali modifiche è riportata di seguito. --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 15:38, 6 dic 2006 (CET)
replies: text: Ulteriore pulizia successiva! --¡Giac83! (ma il copyviol è un'emergenza sempre) 07:50, 30 gen 2007 (CET)
thread_title: Inserimento cronologia

message: Il paragrado del Tessuto osseo proviene dalla voce Tessuto osseo, cancellata per sospetta violazione di copyright. E' quindi necessario riscrivere il paragrafo e ricancellare la cronologia. :( --Felisopus (abusa pure del mio tempo) felis@katamail.com 20:38, 29 gen 2007 (CET)
replies: text: Tanto lavoro più lavoro meno... e pensare che io l'istologia l'ho sempre odiata! :D Grazie della segnalazione. --Sogeking freak on a leash 22:39, 29 gen 2007 (CET)
thread_title:  Segnalazione 

message: E' la prima volta che vedo l'endotelio classificato come tessuto connettivo... non sarebbe più appropriato metterlo come tra gli epiteli, specificando magari nella voce Endotelio l'importanza del connettivo basale? --Nimorn 15:18, 12 giu 2007 (CEST)
thread_title:  Endotelio
Discussione:Ordine al merito della Repubblica italiana

message: La quasi totalità di questo testo è copiata da questo sito: http://www.quirinale.it/onorificenze/cappello/omri.htm che necessiti di revisione?? 
:La cosa è stata indicata al momento di creazione della voce. Si tratta di materiale di PD. --Lucas  ✉  03:47, 23 dic 2006 (CET)
thread_title: Fonti

message: Sarebbe il caso di modificare l'immagine con il passaggio di consegne tra i presidenti. Penso che quella di Mattarella e Napolitano sia disponibile da qualche parte, non so se priva di copyright. 
:Non è necessario aggiornare la foto ad ogni cambio di inquilino del Quirinale e, comunque, fra Napolitano e Mattarella c'è stata la reggenza di Grasso. --Antonio1952 (msg) 13:03, 21 mar 2018 (CET)
thread_title:  Passaggio di consegne tra Mattarella e Napolitano
Discussione:Bandiera della Polonia

message: La bandiera polacca è bianca, e non grigia. Quindi bisognerebbe cambiare l'immagine sbagliata  con quella giusta, che poi sarebbe quella che c'era prima, 60px.--Panairjdde 18:17, 6 dic 2006 (CET)
replies: text: Sulla questione colori della bandiera polacca c'è un accenno sulla wiki Inglese e ne discutono tantissimo e in modo (sembra) acceso anche sulla wiki Polacca, ma nonostante tutto nella voce sulla bandiera stanno tenendo questa, e se la stanno usando loro... -- kiAdo -  dilloalkiAdo 18:47, 6 dic 2006 (CET)

text: Aggiungo che la questione è molto bene spiegata anche sulla pagina di Commons. -- kiAdo -  dilloalkiAdo 10:21, 7 dic 2006 (CET)
thread_title: Colori
Discussione:Pasta madre

message: Come più volte riportato nella letteratura tecnica e scientifica più aggiornata, la pasta madre è a tutti gli effetti un modo per definire il lievito naturale, ma sono la stessa cosa. A mio parere bisognerebbe integrare la voce lievito naturale con alcune delle informazioni inserite per la voce pasta madre e poi cancellarla.--esistenza 13:10, 28 nov 2007 (CET)
replies: text: Approvo l'unione e invito a indicare in "Bibliografia" la letteratura tecnica e scientifica più aggiornata--Nnaluci 18:52, 28 nov 2007 (CET)

message: Forse si potrebbe togliere lo stub ?
--Patrus 19:02, 6 dic 2006 (CET)
thread_title: Rimozione stub ?
Discussione:Pari e dispari (film)

message: Rimossa parte del testo, probabile copyviol  --> Progetto:Rimozione contributi sospetti/Caniatti voci non comprese in altre liste--(Yuмa) - parliamone 19:26, 6 dic 2006 (CET)

message: Nella trama si dice che la cecità del padre è una finzione di Johnny per convincere Charlie. Viene però detto "anche". Cos'altro è finzione? Ad esempio il fatto che sono fratellastri e che quello è loro padre è finzione o reale? --5.170.57.120 (msg) 23:49, 15 apr 2015 (CEST)
thread_title:  Cosa è finzione e cosa no?
Discussione:Pitigrilli

message: Su Pitigrilli sono state inserite poche notizie e chiaramente retrive.Ci sono  intere paginate su Ciccio e Ingrassia e poche righe su un autore che a partire dagli anni '20 e almeno fino all'immediato anteguerra ha conosciuto successi strepitosi. Altro che "boutades di facile presa popolare". Espatriato per le leggi razziali(era ebreo), a Parigi svolse attività di spia dell'OVRA. Emigrato poi a Buenos Aires scrisse articoli  pubblicati da numerosi giornali  e raccolti in volume dalla Casa  Editrice Sonzogno. A  mio parere,la condanna della  condotta morale non dovrebbe influenzare il  giudizio sulla qualità  dello scrittore.
--87.19.179.127 20:33, 6 dic 2006 (CET)
replies: text: Perché non ti prendi la briga di migliorare la voce, come hanno fatto altri Wikipediani portando gli attori che citi in vetrina? --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 23:15, 6 dic 2006 (CET)

message: Sulla G.U. del 2 luglio 1946: https://www.gazzettaufficiale.it/eli/gu/1946/07/02/145/sg/pdf (consultata oggi, 22/1/2022) non risulta pubblicata alcuna lista di spie dell'OVRA.
:Io ho consultato una dozzina di numeri della Gazzetta Ufficiale del luglio 1946: anch'io non ho trovato nessuna lista di spie dell'OVRA. --Sentruper (msg) 22:03, 25 gen 2022 (CET)
replies: text: In nessun numero del luglio 1946 compare un elenco delle spie dell'OVRA. --Sentruper (msg) 21:05, 22 feb 2022 (CET)
thread_title:  Gazzetta Ufficiale del 2/7/1946 

message: Vorrei chiedere però io ho capito che Dino Segre era un scultore. Se sbaglio riferitemelo. --Forse esiste (msg) 19:37, 23 mag 2022 (CEST)
thread_title:  Scultore
Discussione:Eucalyptus camaldulensis

message: Rimossa parte del testo, probabile copyviol --> Progetto:Rimozione contributi sospetti/Caniatti voci non comprese in altre liste--(Yuмa) - parliamone 20:45, 6 dic 2006 (CET)
Discussione:Roma città aperta

message: Cronologia originale di pagina cancellata ex Progetto:Rimozione contributi sospetti/Caniatti - 2. --Twice25 • (disc.) 20:54, 6 dic 2006 (CET)
thread_title: Cronologia originale

message: Viene attribuita a Turi Pandolfini l'interpretazione del personaggio anziano che compare in alcune scene, ma facendo un confronto tra questi e il volto di Pandolfini, si ravvisa solo una generica somiglianza (ad esempio la forma del naso è diversa). Alla voce Wikipedia "Turi Pandolfini" è presente una foto tratta dal film "Bravissimo" del 1955,  girato quindi dieci anni dopo, in cui sembrerebbe più giovane che in "Roma città aperta". Il personaggio viene inoltre identificato come "Nonno", anche se non è chiaro per quale motivo, nessuno lo chiama "nonno" nel film, viene chiamato più volte "Sor Biagio". Il personaggio non è accreditato nei titoli di testa e I seguenti testi critici non riportano mai Pandolfini tra gli interpreti del film: G. Rondolino - "Rossellini" (UTET 1989); M. Mida - "Roberto Rossellini" (GUANDA 1953); Rossellini - La trilogia della guerra (CAPPELLI Ed. 1972); M. Giammusso - "Vita di Rossellini" (ELLEU 2004).
Per tutti questi motivi ritengo si tratti di un'attribuzione errata, o perlomeno molto dubbia. --Amnet (msg) 08:06, 24 giu 2023 (CEST)
thread_title:  Lista interpreti - Turi Pandolfini
Discussione:Collo

message: (Rimossa parte del testo, probabile copyviol --> Progetto:Rimozione contributi sospetti/Caniatti voci non comprese in altre liste)--(Yuмa) - parliamone 21:00, 6 dic 2006 (CET)
thread_title:  Cronologia rimossa 

message: La "non poca ambiguità" di cui si parla in voce credo di aver contribuito a aumentarla su Wiki. Seguendo l'Anastasi (nuovo Balboni), ho spostato la voce a fascia cervicale, che ha poi alle sue "dipendenze" le tre lamine. Ora si trova quindi ancor più di prima in conflitto con quanto scritto in questa voce... decidiamo una linea unica?
A quanto mi par di capire (confrontando anche la pagina di en) quella che io (e Anastazi&Co) chiamo "fascia cervicale" è in realtà la "fascia cervicale profonda", e quella che io chiamo "fascia cervicale profonda/lamina prevertebrale" è meglio chiamarla solo "prevertebrale" per scampare le ambiguità. Giusto?
Appurato questo, allora converrebbe riportare la voce a fasce cervicali (ora redirect) e dirimere per bene questa questione.--DoppioM 16:31, 26 gen 2013 (CET)
thread_title:  [[Collo#Fasce]]
Discussione:Estate di San Martino

message: [[Rimossa parte del testo, probabile copyviol --> Progetto:Rimozione contributi sospetti/Caniatti voci non comprese in altre liste]]--(Yuмa) - parliamone 21:14, 6 dic 2006 (CET)

message: Ho modificato parte dell'incipit poiché da quello vecchio si desumeva che l'estate di San Martino (o l'estate indiana) è un periodo climatologico stagionale. In realtà non esiste una estate di San Martino, piuttosto si dà questo nome a periodi di tempo sereno e caldo di giorno che eventualmente si presentano in quei giorni. Nessun meccanismo meteorologico o climatologico però crea una estate di San Martino e spesso e volentieri un intero mese novembrino può passare umido e uggioso anche per anni di fila.--theDRaKKaR (msg) 19:57, 2 set 2008 (CEST)
thread_title:  Estate di San Martino e climatologia 

message: È proprio necessario tenerci quella sezione? A me pare sia solo un'inutile lista, peraltro non referenziata e incompleta. --Vipera 10:47, 16 nov 2009 (CET)
replies: text: Rinnovo l'invito a regolamentare in qualche maniera l'inserimento in questa sezione in quanto sta diventando sempre più affollata. Qualcuno ha proposte? --Vipera 09:24, 12 feb 2010 (CET)
thread_title:  Feste e sagre 

message: Secondo me si dovrebbe trovare un nome più corretto primo, perché questo presunto evento meteorologico non è universalmente chiamato così, in Australia per esempio viene chiamata "estate indiana", seconda non vedo perché si debba imporre a persone di altre fedi il nome di un santo cristiano. --93.36.218.201 (msg) 11:28, 11 nov 2018 (CET)
replies: text: semplicemente, in italiano il nome più diffuso è questo, e ci si regola sul nome più diffuso in lingua italiana: WP:Titolo della voce -- g · ℵ → Gianfranco (msg) 03:47, 2 mar 2019 (CET)
thread_title:  Cambiamo nome alla pagine 
Discussione:Salame Brianza

message: Rimossa parte del testo, probabile copyviol --> Progetto:Rimozione contributi sospetti/Caniatti voci non comprese in altre liste--(Yuмa) - parliamone 21:35, 6 dic 2006 (CET)
Discussione:Bresaola della Valtellina

message: Rimossa parte del testo, probabile copyviol --> Progetto:Rimozione contributi sospetti/Caniatti voci non comprese in altre liste--(Yuмa) - parliamone 21:39, 6 dic 2006 (CET)

message: Non e' scritto (o e' ben nascosto) che animale viene usato. Io ero convinto che fosse carne di cavallo, ma la WP inglese dice che e' carne di manzo... Potreste specificare per favore? Grazie. 83.67.217.254 01:28, 24 feb 2008 (CET)
thread_title:  Che animale e? 

message: Ha senso insistere sul burocratico Bresaola della Valterllina? Non è tatutologia? --LucaLuca 03:32, 24 feb 2008 (CET)
thread_title: Titolo
Discussione:Salume

message: Riscritta parte del testo, probabile copyviol --> Progetto:Rimozione contributi sospetti/Caniatti voci non comprese in altre liste--(Yuмa) - parliamone 21:51, 6 dic 2006 (CET)

message: Siamo sicuri di poter includere le salsicce (insaccati freschi) tra i salumi? La parola salume deriva da sale e fa riferimento alle carni conservate sotto sale (stagionatura). Io non sono affatto sicuro che sia corretto lasciare quelle immagini, ci sarebbe da verificare. -- Basilicofresco (msg) 19:40, 15 feb 2009 (CET)
thread_title:  Salumi & salsicce 
Discussione:Duomo di Casale Monferrato

message: :La lunetta ottocentesca situata sulla porta centrale raffigura Gesù in trono tra Sant’Evasio, col modellismo della chiesa: cosa vorrà dire? Inoltre non sono riuscita a sbrogliare un paragrafo, quello sull'identità sociale della chiesa. --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 22:39, 6 dic 2006 (CET)

message: Ho spostato qui il contenuto della voce Casale Monferrato dove si parlava del duomo. Il materiale però è leggermente diverso ed andrebbe integrato nei giusti paragrafi. --Awd (msg) 13:11, 19 lug 2009 (CEST)
thread_title:  Integrazione contenuti
Discussione:Chiese evangeliche riformate battiste in Italia

message: la frase:
Le chiese evangeliche riformate battiste si rifanno alla tradizione Battista . Sono dunque chiese protestanti che fanno propri i principi di Martin Lutero...
è sbagliata. Se le parole hanno un senso se sono battisti non si rifanno a Martin Lutero, che era fortemente contrario agli anabattisti, cioè agli antenati dei battisti. Per non parlare della divisone fra stato e chiesa, che è all'opposto della tradizione luterana --Acis 23:40, 6 dic 2006 (CET)
Discussione:Oltregiuba

message: Il fatto che i Somali magari usino l'espressione Jubbaland non può farla ricadere nella lingua somala. Espressione inglese è, e ci resta. --Cloj 00:20, 7 dic 2006 (CET)
Discussione:Montecchia di Crosara

message: Che è il "progno"? --Cloj 00:26, 7 dic 2006 (CET)
Discussione:Michele Serra

message: Il link non funziona.--Mauro 02:50, 7 dic 2006 (CET)
thread_title: Da Fazio
Discussione:Lorenzo Parodi

message: --Lupo rosso 07:06, 7 dic 2006 (CET)
replies: text: Non ho capito, rispieghi per favore? (è un filo importante che tu lo spieghi a me..) Chiarisco la domanda: perchè non c'è problema per il copy di 1974 (qualsiasi cosa sia)--Draco "An Ye Harm None" Roboter 07:16, 7 dic 2006 (CET)
Discussione:Pleistocene

message: sono specie di forma molto più simile a quella degli uomini attuali, rispetto ai Paleantropi del Pleistocene. Contraddicono la linea evolutiva (cfr. Vittorio Marcozzi, La vita e l'uomo, pp. 350-354, citato in Sofia Vanni Rovighi, Elementi di Filosofia, 3. La Natura e l'Uomo, Biblioteca (n. 6), Scholé, 2022, p. 102; e ) --151.44.200.201 (msg) 22:20, 17 ago 2023 (CEST)
thread_title:  Uomini dell'Olmo e di Quinzano
Discussione:Aḥmad Shāh Masʿūd

message: Aggiungo la cronologia della voce Ahmad Shah Massud, che è stata unita a questa. --lumage-tell me 19:11, 8 gen 2007 (CET)
thread_title:  Cronologia Ahmad Shah Massud 

message: Nemo 16:30, 17 dic 2011 (CET)
thread_title:  Citazione spostata dalla voce 
Discussione:Apertura (scacchi)

message: Siamo sicuri che la tabella delle aperture fatta così va bene? Ci sono moltissimi impianti sui quali c'è poco da dire se non che sono poco giocati e mancano le varianti delle aperture principali... Magari potremmo metterci d'accordo per una riimpaginazione però sarebbe un bel lavoretto... ilFuria.AWT 14:25, 23 apr 2007 (CEST)
thread_title: Tabella delle Aperture
Discussione:Tanatologia

message: Cronologia delle modifiche precedenti la riscrittura e cancellazione della voce nell'ambito del Progetto:Rimozione contributi sospetti. - Luisa 14:20, 7 dic 2006 (CET)
Discussione:Belli e dannati (film)

message: Se qualcuno mi potesse dare una mano ad inserire la copertina del film, gli sarei molto grato, perche a dir la verità, c'ho capito poco e nulla nel discorso del copyright...grazie   Linuxguy 14:27, 7 dic 2006 (CET)

message: Nemo 11:15, 18 dic 2011 (CET)
thread_title:  Citazione spostata dalla voce 
Discussione:Tanga

message: scusate ma la foto posta non rappresenta un tanga, ma un perizoma (come descritto dalla voce stessa) per non creare confusione converrebbe toglierla o cambiarla con una più coerente
::Concordo. Sostituita. --Fedcas (msg) 16:28, 2 feb 2011 (CET)
thread_title:  la foto è inesatta 
Discussione:Kagoshima

message: Non so quanto sia giusto occupare metà dell'articolo su Kagoshima per dettagli sulle "Relazioni con Napoli", ma soprattutto in questo paragrafo il terzo capoverso ha un tono molto poco enciclopedico, quasi a voler evidenziare come il comune di Kagoshima ha onorato la città di Napoli, mentre il comune di Napoli non ha ricambiato con una strada ad altrettante corsie di marcia. --Ritchie92 (msg) 22:24, 4 dic 2016 (CET)
thread_title:  Enciclopedicità del paragrafo su Napoli 
Discussione:Personaggi della tetralogia di Bartimeus

message: Mi sembra superfluo creare così tante voci su personaggi più che marginali... Secondo me dovremmo avere delle voci solo per i protagonisti: Bartimeus, Nataniel, Kitty e per alcuni personaggi importanti come Tolomeo, Arthur Underwood, Simon Lovelace, Quentin Makepeace, Jakob Hyrnek, Pennyfeather, Nouda e Ramuthra. Molti dei personaggi restanti sono solo nominati nei libri in qualche pagina e non hanno ruoli importanti...--*Luna* (la mia posta...) 15:04, 13 dic 2006 (CET)
replies: text: Oppure potremmo fare una pagina come quella in inglese...----*Luna* (la mia posta...) 15:04, 13 dic 2006 (CET)
thread_title: Voci personaggi

message: Unione di Bartimeus come da Discussioni progetto:Fantasy#Unione di Bartimeus.--Janik98 (msg) 12:28, 27 feb 2020 (CET)
thread_title:  Unione di Bartimeus
Discussione:Respirazione (metabolismo energetico)

message: La voce è piena di immagini che non sono affatto leggibili. Le soluzioni per me sono due: o si lasciano immagini così dettagliate, ma se ne aumentano le dimensioni e si amplia il testo della voce, oppure si eliminano le immagini non strettamente necessarie e si ingrandiscono quelle che rimangono. --Aushulz (msg) 02:48, 21 mag 2009 (CEST)
thread_title: Immagini illegibili
Discussione:Encarta

message: Nel paragrafo "Encarta online" ci stiamo facendo pubblicità? --Paolo  (parla con Paolo) 18:52, 7 dic 2006 (CET)
replies: text: Se la tua Wikipedia non è diversa dalla mia, puoi modificare tu stesso quella parte. Il riferimento va IMHO mantenuto comunque, proprio per far capire come si sta evolvendo Encarta. --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 22:19, 7 dic 2006 (CET)

message: http://it.encarta.msn.com/encyclopedia_761577860/Artide.html consultato il 27 maggio 2008
"[...]l numero dei giorni di buio o di luce continui cresce con l’aumentare della latitudine: poi, a partire dal Circolo polare, si hanno sei mesi di luce (dal 21 giugno) e sei mesi di buio continui (a partire dal 22 dicembre).[..]"
Chi trova l'erroraccio? :-)
Ad ogni modo, probabilmente il fatto non è così importante da inserirlo nel lemma Encarta, però..
--theDRaKKaR (msg) 00:43, 27 mag 2008 (CEST)
thread_title:  il sole in Artide per Encarta
Discussione:Anfiteatro romano di Catania

message: Ho corretta la data errata, è del II secolo d.C. e non a.C. e aggiunte informazioni--Anthos 19:02, 7 dic 2006 (CET)
replies: text: Riordino e correggo, corredo di fonti. --Anthos (msg) 10:12, 22 ott 2015 (CEST)

message: Ho corretto delle notizie false, o per meglio dire errate (tratte probabilmente dall'articolo giornalistico citato nella bibliografia), e inserito le note relative a testi scientifici o storici (quello di Ignazio Paternò Castello Principe di Biscari) che forniscono alla pagina un po' di serietà bibliografica.
Cordialmente, Io' 81 (msg) 11:29, 26 feb 2009 (CET)
replies: text: rimodulo forma e testo, incipit e correggo imperfezioni nei contenuti--Anthos (msg) 16:59, 3 mar 2010 (CET)
thread_title:  Aggiustamenti 

message: Ho inserito nei collegamenti esterni di questa voce quello alla pagina ufficiale del Parco su facebook. L'utente Burgundo lo ha cancellato, scrivendo, nella mia pagina di discussione che inserire collegamenti a facebook è attività deprecabile e spam. Ho risposto che non posso considerare spam (e tantomento deprecabile) la pagina istituzionale di un ente della Regione siciliana dipendente da Dipartimento dei Beni Culturali e dell'Identità Sciliana (che in Sicilia equivale al Ministero dei Beni Cultural) ed ho chiesto all'utente di farmi conosce le fonti (leggasi regole) dalle quali discendono le sue affermazioni e il suo comportamento censorio. Invito altri utenti interessati ad itervenire, esprimento opinioni o fornedo elementi di discussione. Grazie.--Deuketios (msg) 21:50, 10 giu 2012 (CEST)
replies: text: Qui la discussione.--Burgundo(posta) 23:10, 10 giu 2012 (CEST)
thread_title:  Link alla pagina del Parco archeologico su facebook 
Discussione:Bruno Murgia

message: Reinserisco il link al blog di Bruno Murgia che era stato rimosso da Madaki in quanto non si tratta di un sito di approfondimento. Mi sembra che rispetti le linee guida sui collegamenti esterni che dicono che: "Siti personali e blog. Sono leciti solo quando sono il sito ufficiale della voce (...) Permessi taluni blog solo quando sono argomento della voce, pagine ufficiali relative ad essa o fonti utilizzate per scriverla." --Jaqen il Telepate 19:25, 7 dic 2006 (CET)
thread_title: Blog
Discussione:Guyana

message: Cronologia cancellata per sospetta copyviol nell'ambito del Progetto:Rimozione contributi sospetti:
:Pietrodn · blaterami 19:26, 7 dic 2006 (CET)
thread_title:  Cronologia 
Discussione:Locomotiva FS D.236

message: Ho inserita una prima serie di dati per la voce che ne era priva; appena possibile, se trovo i dati necessari inserirò il template e qualche foto--Anthos 20:51, 7 dic 2006 (CET)
Discussione:Tracheotomia

message: Rif. R.Can. Rimozione copyviol da cronologia. --Civvì (talk) 21:17, 7 dic 2006 (CET)