lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Dominio euclideo

message: Dubbio, proveniente dal mio vecchio libro di Algebra dell'Università (E. Gallo, "Algebra", 1985).
A me risulta che:
a) La funzione di valutazione ha in più il requisito di essere moltiplicativa (v(a)v(b) = v(ab) dove a sinistra abbiamo il prodotto di numeri reali e a destra il prodotto dell'anello), e soprattutto il requisito di essere uguale a 0 se e solo se l'elemento valutato è lo zero additivo dell'anello euclideo (una cosa che suona un po' alla lontana come la condizione delle metriche, o quella delle forme definite positive).
b) coerentemente con questo, la valutazione che viene effettuata sui polinomi non è quella che associa ad ogni polinomio il suo grado, ma 2 elevato al suo grado, con la convenzione che 2^(-infinito) = 0. Il che è coerente con la convenzione di assegnare al polinomio nullo non il grado 0 (scardinerebbe l'idea che per un prodotto di polinomi si fa la somma dei gradi), ma il grado (-infinito), che ho visto anche in altri libri.
Vi risulta?
:Effettivamente da qualche parte viene definito assumendo anche la moltiplicatività della norma, ma in genere nei libri più recenti mi sembra che la condizione sia omessa. Scavando un po', ho trovato questo articolo sulle varie definizioni di dominio euclideo, che però non si sofferma sul problema, trattandolo di passaggio - e non assumendo la moltiplicatvità. 
:Visto inoltre che la moltiplicatività non serve per le proprietà della divisione euclidea, suppongo che sia stata silenziosamente eliminata. A naso, inoltre, potrebbe essere che assumere anche la moltiplicatività dia origine a una classe un po' più piccola di anelli, ma non ho esempi (anzi, queste dispense lo definiscono un "major open problem"). Continuo comunque a cercare qualche nota storica un po' più informativa--Dr ζimbu (msg) 13:27, 15 dic 2012 (CET)

message: Artgate Fondazione Cariplo - Cifrondi Antonio, Euclide.jpg
Title_page_of_Sir_Henry_Billingsley's_first_English_version_of_Euclid's_Elements,_1570_(560x900).jpg
Carl_Friedrich_Gauss.jpg
Square_root_of_2_triangle.png
evariste_galois.jpg
Pentagone_construit.png
Entier_de_Gauss_division.jpg
EuclidStatueOxford.jpg
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 22:36, 12 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini
Discussione:Gradiente (funzione)

message: Nella definizione viene detto:
:In coordinate curvilinee generali, il gradiente \nabla f di f in un punto è il vettore:
:\nabla f = \frac{1}{h_1}\frac{\partial f}{\partial x_1} \mathbf{e}_1 + \frac{1}{h_2}\frac{\partial f}{\partial x_2} \mathbf{e}_2 + \frac{1}{h_3}\frac{\partial f}{\partial x_3} \mathbf{e}_3
Ma da nessuna parte viene spiegato cosa siano i fattori \frac{1}{h_i} --Baroc (msg) 11:47, 15 dic 2012 (CET)
replies: text: Se la metrica è data da ds^2 = g_j dx^2_j i fattori sono h_j = \sqrt {g_j^2}, però andrebbe spiegata bene (era più che altro per evidenziare la differenza con la scrittura solita in coordinate cartesiane). --^musaz  †  13:24, 15 dic 2012 (CET)
replies: text: @^musaz, il fatto è che quell'espressione è scorretta. Non è la forma più generale in coordinate curvilinee, è vera solo se la metrica ha la forma che scrivi tu, cioè se le coordinate sono ortogonali (non necessariamente ortonormali). Siccome la forma più generale è scritta poco dopo nella sezione "varietà riemanniane", ho dei dubbi che questa formula serva a granché (tra l'altro, a rigore nell'espressione della metrica che hai scritto qui sopra non sarebbe lecito omettere il segno di sommatoria).--Guido (msg) 23:09, 15 dic 2012 (CET)
replies: text: Ho sistemato. Pensavo un po' ingenuamente che valesse anche per metriche meno particolari perchè qui (dove l'ho presa) non parla subito della metrica che usa (le mie conoscenze di geometria sono molto limitate, meno male che c'è chi se ne accorge!) --^musaz  †  00:07, 16 dic 2012 (CET)
Discussione:Boschi del Vignolo

message: La voce nasce da uno scorporo massiccio e presenta alcuni difetti dovuti a questa nascita: restano da mettere molte fonti, la scrittura scorrevole già presente mi ha spinto a mantenere unite le informazioni territoriali a quelle storiche, ma andrebbero prima o poi risistemate creando una sezione "Territorio". Inoltre, l'uso dei tempi verbali è ancora da rivedere: si passa senza alcun criterio dal passato al presente e viceversa. Queste le cose da sistemare per me. Se qualcuno vuole iniziare a farlo il suo contributo è ben accetto.--Pạtạfisik 12:33, 15 dic 2012 (CET)
thread_title: Criticità della voce
Discussione:Tacco (geologia)

message: --Pạtạfisik 15:33, 15 dic 2012 (CET)
Discussione:Imagine Dragons

message: La canzone It's Time sembra la canzone che viene messa come sottofondo nella pubblicità della Xbox, sbaglio? --93.145.70.241 (msg) 16:45, 15 dic 2012 (CET)
replies: text: Vedrò cosa trovo -- トーマス (ŤommyŤ) (msg) 21:06, 1 gen 2014 (CET)
replies: text:  Confermo è lei (la canzone) -- トーマス (ŤommyŤ) (msg) 21:12, 1 gen 2014 (CET)
thread_title:  It's Time 

message: Se non ci sta già pensando qualcuno vorrei finire io di tradurre la pagina -- トーマス (ŤommyŤ) (msg) 21:06, 1 gen 2014 (CET)
thread_title:  Traduzione 
Discussione:Oasi Le Mortine

message: --Pạtạfisik 18:13, 15 dic 2012 (CET)

message: Nell'oasi sono presenti tre specie di salici: il salice rosso, il salice bianco e un'altra specie su cui le fonti non sono concordi. Sul sito di Agraria si dice che è presente il salice da ceste (che quindi dovrebbe essere il Salix triandra) mentre sul sito del WWF di Caserta si indica il salice ripaiolo (Salice eleagnos). Qualcuno ne sa di più?--Pạtạfisik 09:16, 30 gen 2013 (CET)
thread_title: Salice da ceste
Discussione:Palazzo Carrara

message: Esiste una relazione tra "Palazzo Carrara" e "Villa Carrara" a Pastena? --Biagio09 (msg) 19:32, 15 dic 2012 (CET)

message: Mi sembra che la citazione proveniente dal sito del Ministero sia eccessivamente lunga; le citazioni devono essere più concise e soprattutto avere una logica (es. citazione di un vecchio libro, di un autore particolarmente importante ecc.). Qui invece siamo di fronte ad una citazione di un intero paragrafo proveniente da un sito per il quale non mi risulta ci siano autorizzazioni d'uso. A mio avviso è assolutamente opportuno riformulare il testo. Grazie --Etienne (Li) 12:16, 27 feb 2013 (CET)
thread_title: Copyright
Discussione:Abuso edilizio

message: Con la creazione della voce abuso edilizio colgo l'occasione per aprire questa discussione riguardo alcune lacune che non sono riuscito a colmare, tra le quali, alcune che necessitano la discussione e l'intervento di più utenti.
* 1) entrambe le voci non hanno collegamenti con rispettive voci in altre lingue di wikipedia, nn sono riuscito a trovare nulla nella wikipedia inglese, né riguardo a abuso edilizio, nè riguardo a condono nè riguardo a ecomostro.
* 2) la voce abuso edilizio è uno stub, tuttavia prima del proprio ampliamento dovremmo prendere in verifica un altra voce: abusivismo edilizio che è totalmente da controllare inoltre è senza fonti e soffre di localismo.
* 3) sistemate le voci e trovate le corrispondenti in altre lingue, si può anche pensare ad un'unificazione delle due voci, anche se a mio parere le voci possono rimanere separate.
Grazie a tutti. --Pava (msg) 20:36, 15 dic 2012 (CET)
thread_title: [[Abuso edilizio]] e [[abusivismo edilizio]]: miglioramento voci
Discussione:Abusivismo edilizio

message: Con la creazione della voce abuso edilizio colgo l'occasione di segnalare a questo progetto alcune lacune che non sono riuscito a colmare, tra le quali, alcune che necessitano la discussione e l'intervento di più utenti.
* 1) entrambe le voci non hanno collegamenti con rispettive voci in altre lingue di wikipedia, nn sono riuscito a trovare nulla nella wikipedia inglese, né riguardo a abuso edilizio, nè riguardo a condono nè riguardo a ecomostro.
* 2) la voce abuso edilizio è uno stub, tuttavia prima del proprio ampliamento dovremmo prendere in verifica un altra voce: abusivismo edilizio che è totalmente da controllare inoltre è senza fonti e soffre di localismo.
* 3) sistemate le voci e trovate le corrispondenti in altre lingue, si può anche pensare ad un'unificazione delle due voci, anche se a mio parere le voci possono rimanere separate.
Al fine di raccogliere tutto in un'unica discussione invito gli utenti a discuterne qui Discussione:Abuso edilizio. 
Grazie a tutti.--Pava (msg) 20:37, 15 dic 2012 (CET)
thread_title: [[Abuso edilizio]] e [[abusivismo edilizio]]: miglioramento voci
Discussione:Brooke Greenberg

message: caso clinico unico ed enciclopedico vedere rilievo sulle altre wikipedie. amplierò la voce in seguito.
--Bella prigioniera (msg) 00:42, 16 dic 2012 (CET)
replies: text: Sono d'accordo, però sarebbe opportuno citare anche qua le fonti scientifiche che compaiono ad es. su en.wp. --Jaqen [...] 10:34, 16 dic 2012 (CET)
thread_title: Dubbio di enciclopedicità

message: Brooke Greenberg è morta. Non parlo Italiano. Qualcuno può tradurre i dettagli dalla versione Inglesa o Tedesca? Vi prego di perdonare la terribile traduzione, che è stata eseguita da un computer! Kelisi (msg) 03:08, 26 ott 2013 (CEST)
replies: text: Fatto (Done). Grazie! --Superzen (msg) 03:49, 26 ott 2013 (CEST)
thread_title:  La morte di Brooke 
Discussione:Medaglia d'oro di "vittima del terrorismo"

message: Non mi sono permesso di modificare subito il nome della voce perchè potrebbe esserci qualcosa di cui non sono a conoscenza ma ho notato che la dizione "ricordo" che al momento si trova nel titolo di questa voce di Wikipedia, compare solo nella nostra enciclopedia e non è proprio di questa onorificenza come testimoniato da tutti i siti web istituzionali e anche dalla stessa pagina Wiki. Credo che qualcuno più sicuro di me dovrebbe fare la modifica con il nome corretto.--Messer Galeazzo (msg) 12:43, 12 dic 2020 (CET)
replies: text: Il nome pagina è stato tratto dalla norma istitutiva, concordo comunque sull'opportunità di modificarlo.--Franco  TamTam  15:47, 13 dic 2020 (CET)
replies: text: Grazie per la risposta, ho visto che è una pagina che hai creato Tu, quindi quando lo reputerai e ne avrai il tempo, credo che lo potrai fare tranquillamente.--Messer Galeazzo (msg) 15:56, 13 dic 2020 (CET)
thread_title:  Nome pagina 
Discussione:MOA-2007-BLG-192L

message: Ragazzi ho bisogno di una mano per completare la traduzione e correta stesura di immagini e tabelle, per favore. Sto cercando di seguire le guide, ma sono nuovo e non molto pratico.
:Come template iniziale dovresti utilizzare il Template:Corpo celeste/man/Stella, compilando opportunamente i campi indicati (quelli per i quali hai informazioni). Non tutti i template in lingua inglese hanno una corrispondente versione in italiano. --Harlock81 (msg) 13:07, 16 dic 2012 (CET)
Discussione:Fikru Tefera

message: I due giocatori in oggetto, al di là della data di nascita, sembrano essere la stessa persona, hanno la carriera praticamente uguale. È un doppione? --ValterVB (msg) 11:50, 16 dic 2012 (CET)
replies: text: Direi di cancellare il secondo, facendo puntare al primo i link entranti in queste tre pagine: SuperSport United Football Club, Nazionale di calcio dell'Etiopia e Utente:Mess/NFT/Etiopia. --Cpaolo79 (msg) 12:20, 16 dic 2012 (CET)
replies: text: e poi spostare quello che rimane a "Fikru Tefera" (secondo cognome superfluo) --Salvo da PALERMO 12:25, 16 dic 2012 (CET)
replies: text:   --ValterVB (msg) 12:49, 16 dic 2012 (CET)
replies: text: Spostata. --Cpaolo79 (msg) 13:14, 16 dic 2012 (CET)
thread_title: doppione
Discussione:Simon's Cat

message: Mi sembra che manchino parecchi titoli...--GioBru 14:52, 16 dic 2012 (CET)
thread_title:  Lista Incompleta 
Discussioni template:Campagnabox campagna delle isole Salomone

message: Sto finendo di scrivere in sandbox la battaglia navale avvenuta al largo dell'isola a ottobre 1943, ma ho visto che non c'è il collegamento apposito, solo quello relativo alla campgna terrestre è presente; come si può chiamare il link corrispondente allo scontro in mare? "Battaglia di Vella Lavella (navale)", "Battaglia navale di Vella Lavella"... qualche idea?--Elechim (msg) 14:55, 16 dic 2012 (CET)
replies: text: Un'unica pagina Battaglia di Vella Lavella sennò? --Zero6 ✉ 15:16, 16 dic 2012 (CET)
replies: text: Bè sì, però la voce è oltre i 14.000 kb e devo ancora rifinirla... inoltre sulle operazioni condotte a terra non si trova granché e su en.wiki esistono due articoli separati. Comunque si può fare anche una cosa unica, oppure creare un nuovo link tipo Campagna di Vella Lavella, anche se un po' pretenzioso.--Elechim (msg) 19:38, 16 dic 2012 (CET)
replies: text: Se la battaglia si è svolta lo stesso giorno IMHO possiamo fare tutto in una pagina (Battaglia di Vella Lavella). Il peso non è un problema, semmai ci penseremo in futuro. Finché non è ora di scorporare IMHO è meglio tenere tutto unito e sparpagliare il meno possibile. Contrario al nome "campagna". --Zero6 ✉ 21:08, 16 dic 2012 (CET)
replies: text: Era soprattutto per la questione temporale che preferivo fare il distinguo: lo scontro a terra era iniziato il 15 agosto 1943, mentre questa battaglia di ottobre ne segna in pratica la fine, perché i giapponesi evacuano gli ultimi sopravvissuti. Però se crea confusione metto la voce nel link già presente, non c'è problema.--Elechim (msg) 21:42, 16 dic 2012 (CET)
thread_title: Battaglie di Vella Lavella

message: La voce battaglia di Vella Lavella punta a battaglia navale di Vella Lavella: ho provato a cambiare perché è un errore, però non mi riesce farlo. Qualcuno sa come si fa? Grazie!--Elechim (msg) 23:49, 18 feb 2013 (CET)
replies: text: ma la voce della normale battaglia di Vella Lavella non esiste, giusto? --Zero6 ✉ 00:04, 19 feb 2013 (CET)
replies: text: Eh no, quella no... ergo ritiro tutto, sono stato un po' precipitoso!--Elechim (msg) 22:59, 20 feb 2013 (CET)
replies: text: Finché non esiste (mi dicevi erano due cose diverse) possiamo lasciare così :) --Zero6 ✉ 23:05, 20 feb 2013 (CET)
thread_title:  Collegamento errato
Discussione:Dmitrij Fëdorovič Ustinov

message: Дмитрий Фёдорович Устинов не является 3 Героем Советского Союза. Он Герой Советского Союза (1) и Герой Социалистического труда (2): Дважды Герой Социалистического Труда (1942, 1961), Герой Советского Союза (1978).--Наумов Андрей (msg) 18:51, 16 dic 2012 (CET)

message: Riscritta la voce attingendo in parte da ru.wiki e integrando con fonti cartacee.--Stonewall (msg) 07:11, 6 apr 2016 (CEST)
thread_title:  Rifacimento
Discussione:Conte di Craven

message: --Mpiva (msg) 18:56, 16 dic 2012 (CET)
Discussione:Natale Dossena

message: Segnalo anche qui questa discussione, in cui si chiarisce come nelle fonti gli omonimi Dossena vengano spesso mescolati --L'archivista (msg) 21:59, 16 dic 2012 (CET)
thread_title:  Guido e Natale Dossena 

message: Nella voce su Natale Dossena si legge che è stato alla Cremonese tra il 1928 e il 1932 e nel 1934-1935, ma nelle relative pagine sulle stagioni (vedi ad es. questa) si parla di Guido Dossena che alla Cremonese non è mai stato: quale delle due notizie è esatta? --Cpaolo79 (msg) 15:24, 4 apr 2013 (CEST)
replies: text: Risolto, nelle pagine delle stagioni era rimasto Guido ma in realtà si trattava di Natale. Qui la discussione nella quale si era giunti alle conclusioni attuali sui due Dossena --L'archivista (msg) 16:07, 4 apr 2013 (CEST)
replies: text: Ottimo, così abbiamo disorfanizzato. --Cpaolo79 (msg) 16:41, 4 apr 2013 (CEST)
thread_title:  Cremonese 
Discussione:Parco urbano dell'Irno

message: Il Parco ha progetti di ingrandimento? --Biagio09 (msg) 23:17, 16 dic 2012 (CET)
Discussione:Parco del Mercatello

message: Non capisco se il Parco fu aperto/inaugurato nel 1994 o nel 1998....forse ne fu aperta solo una piccola sezione nel 1994? --Biagio09 (msg) 00:05, 17 dic 2012 (CET)
Discussione:Gran bollito

message: Sostanzialmente uno trova la voce troppo lunga, l'altro la trova troppo breve (!!!). Li tolgo entrambi. La trama non è da riassumere (perché?): è scritta bene ed è sintetica; tutte le trame andrebbero scritte così. Non ho mai capito questo spargere avvisi a piene mani dappertutto (inutili, confusionari, esteticamente pesanti, ingiustificati e persino contrastanti come qui). Caratteristica che affligge particolarmente la nostra Wikipedia. --Superzen (msg) 11:37, 12 lug 2014 (CEST)
thread_title:  Due avvisi
Discussione:Omicidio di Antonio Leandri

message: Dato che sembra essere rilevante solo l'omicidio compiuto e non il personaggio in sé (e infatti si parla solo di questo nel testo), andrebe spostato a "Omicidio di Antonio Leandri" MM (msg) 08:27, 17 dic 2012 (CET)
Discussione:Omicidio di Roberto Scialabba

message: Dato che sembra essere rilevante solo l'omicidio compiuto e non il personaggio in sé (e infatti si parla solo di questo nel testo), andrebe spostato a "Omicidio di Roberto Scialabba" MM (msg) 08:28, 17 dic 2012 (CET)
Discussione:Jirjis Rizqallah

message: --Croberto68 (msg) 09:31, 17 dic 2012 (CET)
Discussione:Arcieparchia di Kirkuk-Sulaymaniyya

message: Il nome della cattedrale è tratto da questa nota dell'Agenzia Fides.--Croberto68 (msg) 13:33, 17 dic 2012 (CET)
thread_title: Cattedrale

message: In base alle indicazioni fornite da CH e GC, è stato modificato il nome di questa arcieparchia con l'aggiunta della sede di Sulaymaniyya. Tuttavia, nella nomina dell'arcieparca dell'11 gennaio 2014, il Bollettino ufficiale della Santa Sede () riporta la nomina di Yousif Thomas Mirkis come arcieparca di Kirkuk, senza alcun riferimento a Sulaymaniyya.</br>Potrebbe dunque essere che le indicazioni fornite da CH e GC siano errate e che l'arcieparchia si chiami sempre arcieparchia di Kirkuk.--Croberto68 (msg) 11:47, 15 apr 2014 (CEST)
replies: text: A riprova della (apparente) infondatezza della modifica del nome di qs arcieparchia, gli aggiornamenti ufficiali dell'Annuario Pontificio, almeno fino a maggio 2014, non segnalano nessuna modifica del nome di qs sede.--Croberto68 (msg) 14:27, 6 mag 2014 (CEST)
thread_title: Nome dell'arcieparchia
Discussione:Arcieparchia di Arbil

message: Il patrono di questa arcidiocesi è tratto da questa nota dell'Agenzia Fides.--Croberto68 (msg) 13:39, 17 dic 2012 (CET)
replies: text: Links su questo santo: en.wiki e kaldu.org.--Croberto68 (msg) 13:42, 17 dic 2012 (CET)
thread_title: Patrono

message: Le note di carattere storico relativo all'antica sede metropolitana sono tratte da en.wiki alla voce Adiabene (East Syrian Ecclesiastical Province).--Croberto68 (msg) 11:58, 12 set 2013 (CEST)
thread_title: Note storiche
Discussione:Armando Bandini

message: Amico gufo dai, racconta che ci fai, col libro tuo- A voi, le fiabe leggero' - Se ce le leggi tu ci piacciono di piu' - Lo so' e percio' vi diro', cosa succede tra gli animali quando i sogni son realta' - DAVVERO? - Sicuro! - Andiamo a incominciar 
Ricordo solo le parole della sigla del programma. Bandini era la voce proprio dell'amico gufo che narrava le favole... qualcuno si ricorda di piu'?? --151.62.94.75 (msg) 13:45, 17 dic 2012 (CET)
thread_title:  Voce di .. Gufo?
Discussione:Allabogdanite

message: Perché e' catalogato fra gli elementi nativi? --Bramfab Discorriamo 16:19, 17 dic 2012 (CET)
thread_title: Elemento nativo?
Discussione:The Tyger

message: Ma la traduzione di "burning bright" è corretta?
Oltre, "Luce chiara, nelle foreste della notte", ad aggiungere una virgola non presente nel testo a fianco, si è abbandonata la "potenza" della forma inglese burning... "luce chiara"?
Ma non si può usare una traduzione splendida come quella di Ungaretti ad esempio?
Pgfiore (msg) 10:35, 6 feb 2013 (CET)
thread_title:  burning bright 

message: Perché viene tradotto in due modi diversi "burning bright"?
Pgfiore (msg) 17:43, 17 dic 2012 (CET)
replies: text: Perché un IP aveva cambiato una delle due frasi, ho ripristinato. Grazie della segnalazione. :)--MidBi  23:56, 1 gen 2013 (CET)
thread_title:  svista 

message: stavo notando che nella sezione Contenuto c'è una frase formulata male. C'è scritto:
"Infatti la potenza, la magnificenza e la perfezione di questa terribile creatura non 
può che essere frutto della creazione da parte di Dio, eppure lo stesso Dio che aveva 
creato il docile agnellino, ed è questa contrapposizione che spiega le numerose domande 
che il poeta si pone nel corso della lirica."
viene iniziata una frase con "eppure", ma non viene specificato poi il resto...
non capisco se la frase dovrebbe essere "eppure è lo stesso Dio" o se manca un pezzo di frase.
:Probabilmente, più che parte mancante era un'errata traduzione dalla fonte inglese citata. Ho sistemato.--MidBi  00:02, 2 gen 2013 (CET)
thread_title:  piccolo errore
Discussione:Ziu Paddori

message: { class="messagebox"
colspan="2"
-
Ciao . Ho visto che hai scritto o modificato la voce Ziu Paddori. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.
Per quella voce, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, potrebbe perciò essere cancellata poiché non adatta agli standard di Wikipedia.
Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore). Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione.
Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.
Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stess. Grazie!
}--87.1.82.29 (msg) 19:03, 17 dic 2012 (CET)
Discussione:Valle Sacra

message: Perché si chiama così? --79.31.139.33 (msg) 19:52, 17 dic 2012 (CET)
replies: text: C'è scritto nell'incipit della voce, con tanto di fonte (xchè ci sono molti santuari...).--F Ceragioli (msg) 22:08, 17 dic 2012 (CET)
Discussione:Rodolfo Di Biasio

message: Ho rimosso gli avvisi di mancata citazione delle fonti e di autocitazione dopo due maggiori modifiche della voce. In particolare è stata rimossa la frase originaria che ha portato all'apposizione degli avvisi stessi. Come si può vedere, adesso la voce è scritta in maniera biografica e contiene un numero di fonti che mi sembrano adeguate a descrivere l'autore.
--Andrea Dori (msg) 21:16, 23 dic 2012 (CET)
thread_title:  Rimozione avvisi 
Discussione:Cubo 7×7×7

message: La dicitura "Esistono progetti di cubi con meccanismi totalmente differenti, ma la maggior parte di essi sarebbe inutilizzabile. In ogni caso, non sono stati ancora realizzati 7x7x7 cubici." non è obsoleta? La nota marca ShengShou produce già diversi cubi 7x7, ma anche maggiori, di forma cubica. --Pita96 (msg) 22:18, 17 dic 2012 (CET)
Discussione:Castello di Arechi

message: Lo storico De Simone afferma che sono state ritrovate evidenze di costruzioni di epoca tardo-romana nelle fondamenta del Castello di Arechi. Questo significa che il castello non fu iniziato in epoca bizantina, durante le guerre contro i Goti.....--Biagio09 (msg) 23:09, 17 dic 2012 (CET)
Discussione:Algoritmo di pattern matching su stringhe

message: Ho scritto questa sezione basandomi principalmente sulla fonte inserita in bibliografia " Shmuel T. Klein and Dana Shapira PATTERN MATCHING IN HUFFMAN ENCODED TEXTS (2003)"; penso possa essere un ottimo spunto per creare la pagina algoritmi di pattern matching su stringhe compresse, di cui tra l'altro esiste anche una versione bozza nella wiki inglese :en:Compressed pattern matching. --KerinthIT (msg) 23:52, 17 dic 2012 (CET)
thread_title:  Fonti sezione "Ricerca in testi compressi" 
Discussione:Adhara

message: --Kirk39 (msg) 05:11, 19 dic 2012 (CET)

message: Non so se l'informazione proviene dal Libro delle stelle, ma non riesco a trovare che la stella abbia una terza componente e che sia variabile, nemmeno nel catalogo AAVSO. Se non ci sono altre fonti toglierei. --Kirk39 (msg) 06:17, 18 dic 2012 (CET)
replies: text: Ho fatto passare, credo, tutta la letteratura scientifica specialistica sulla stella degli ultimi 50 anni e non ho trovato notizie di variabilità né di una terza componente. Ho quindi cancellato il passo. --Edfri (msg) 18:19, 3 feb 2013 (CET)
thread_title: Variabile