lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Palazzo della Camera di commercio (Salerno)

message: La "Biblioteca" della Camera di Commercio di Salerno meriterebbe una voce propria....--Salernum2013 (msg) 06:27, 25 feb 2013 (CET)
Discussioni template:Campagnabox guerra di continuazione

message: Vyborg è il nome russo di Viipuri. Dato che sembra ormai assodato che bisogna utilizzare i nomi con cui erano conosciute le città al tempo in cui furono luoghi di battaglie, direi di trasformare ogni riferimento a Vyborg (prima della guerra d'inverno in mani finlandesi, da questi riconquistata nel 1941) in Viipuri. --Zero6 ✉ 09:33, 25 feb 2013 (CET)
replies: text: Certo. --Peter eh, what's up doc? 11:08, 4 mar 2013 (CET)
replies: text: Concordo. --Pigr8 La Buca della Memoria 19:39, 6 mar 2013 (CET)
replies: text:  --Zero6 ✉ 14:05, 7 mar 2013 (CET)
thread_title:  Vyborg
Discussione:Charles-Hubert Gervais

message: Philippe_d'Orleans,_regent,_et_Marie_Madeleine_de_la_Vieuville,_Comtesse_de_Parabere_(Jean-Baptiste_Santerre).jpg
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 23:28, 13 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini
Discussione:Domenica Live

message: Gentile comunità di Wikipedia. Nella pagina di Domenica Live c'è scritto che è il programma più visto nella fascia contro Domenica In - Così è la vita. Per cortesia verificate il dato, su 20 puntate solo 1 volta (la prima con la D'Urso) ha vinto domenica live. Anche ieri Domenica In - Così è la vita ha vinto su Domenica live. Credo che sia un grosso errore. Grazie 
:Le informazioni di cui tu parli sono state tutte rimosse: comunque, in realtà, le cose sono andate un pochino diversamente da come la racconti tu, visto che la RAI ha rimosso la Cuccarini da Domenica In, qualcosa vorrà pur dire...--151.67.123.210 (msg) 21:41, 28 lug 2013 (CEST)
thread_title: Cosi è la vita

message: IP 79 ha vandalizzato la voce e quindi l'admin Eumolpa ha fatto RB, ma si noti che IP 79, come se nulla fosse, continua a vandalizzare la voce: vogliamo fare RB ai suoi edit (e quindi ripristinare la versione di Eumolpa) oppure lasciarlo libero di trollare? Trovo assurdo che Vituzzu abbia fatto RB a me lasciando quindi gli edit vandalici di quell'IP 79 perchè io stavo semplicemente ripristinando la versione di Eumolpa (e infatti ci sono ZERO differenze tra me e Eumolpa, almeno secondo l'analisi della cronologia e quindi ho dovuto fare il RB contro Vituzzu per correggere il suo errore).--151.67.123.210 (msg) 21:41, 28 lug 2013 (CEST)
replies: text: Io ho annullato (e avvisato l'IP) per questa rimozione di contenuto (la voce era stata praticamente svuotata). --Eumolpa (msg) 21:55, 28 lug 2013 (CEST)
thread_title: Basta vandalismi

message: per favore volete correggere le informazioni su domenica live su wikipedia? grazie --151.52.143.127 (msg) 14:00, 18 ott 2015 (CEST)
thread_title:  non si sta capendo più niente! 

message: per cortesia, aggiungere i nomi degli ospiti.--151.63.82.158 (msg) 14:27, 25 ott 2015 (CET)
thread_title:  aggiunzione informazioni
Discussione:Discordo

message: Ho eliminato questo passaggio:
: e con stanze prevalentemente disuguali).   
Non ha senso dire che il discordo è molto semplice, dando per di più uno schema metrico semplicistico (aab-aab-ccd-ccd-ccd) valido una volta per tutte. Le irregolarità del discordo sono troppe: a livello strofico, rimico, variabilità della lunghezza del verso... --Comtessa de Dia (msg) 19:23, 25 feb 2013 (CET)
thread_title: nonsense
Discussione:Signore (titolo nobiliare)

message: La corona, come indica il nome del file, si riferisce ad un titolo spagnolo. È la stessa anche per il titolo italiano? Perché in :en:Crown (heraldry) è indicata per la Spagna ma non per l'Italia.--79.50.144.3 (msg) 22:04, 25 feb 2013 (CET)
thread_title:  Corona
Discussione:Stazione di Genova Via di Francia

message: Mi sembra che la voce vada quanto meno integrata con l'informazione che i treni da tempo fermano ormai in un'unica direzione a causa dei lavori al nodo di Genova.--Ale Sasso (msg) 23:20, 25 feb 2013 (CET)

message: Al di là dei difficili rapporti con qualche contributore, occorre sempre essere scrupolosi e nel caso amemttere i propri errori. E dunque ammetto: vero è che il 30 non ferma più da tempo in prossimità i questo impianto, ma è altrettanto vero che il 20 continua a passare di lì in direzione ponente.--Ale Sasso (msg) 16:07, 24 ago 2013 (CEST)
replies: text: Non c'è niente di male a sbagliare. Purtroppo altri utenti hanno immediatamente annullato il mio intervento, e mi hanno "onorato" di un cartellino giallo per "vandalismo". La disputa è nata da questo, non certo dal tuo intervento.--151.65.12.98 (msg) 16:46, 24 ago 2013 (CEST)
replies: text: (Chiedo scusa se vado un po' OT) IP, oltre che nella tua talk ti scrivo qui: in questa pagina di discussione scrivi che ti ho dato il cartellino giallo per le informazioni contenute nella tua modifica, ma evidentemente hai commesso un errore di interpretazione: ti ho già detto più volte che il cartellino giallo è partito dalle tue accuse lanciate a ripetizione contro vari utenti accusati di "vandalismo" con eccessiva disinvoltura, e in generale dalla tua tendenza a scaldarti e a rischiare le edit-war senza prima discutere in altra sede (come ad esempio nella discussione di questa voce, magari invitando pacificamente Ale Sasso a chiedergli motivazioni valide per la sua modifica); la tua modifica in senso lato alla presente voce non era affatto passibile di cartellino giallo (soprattutto da ignorante in materia Ferrovie quale sono), ma era semplicemente bisognosa di spiegazioni dato che più di un utente ti ha rollbackato. Questo senza farti una colpa per il senso della modifica fine a se stessa - sarebbe solo stato meglio agire discutendo con chi ti ha rollbackato ed esponendo le proprie giuste ragioni, senza scadere nell'edit war -, e questo sempre a prescindere da chi alla fine avesse torto o ragione. --Adalingio 17:05, 24 ago 2013 (CEST)
thread_title:  Interscambio con filovia. 
Discussione:Generosità (distinzione nobiliare)

message: Generosità indica anche un ben più noto e diffuso concetto, la voce va spostata ad un titolo disambiguato (come si può vedere anche dai wikilink entranti "Puntano qui").
Dopo lo spostamento, correggere i wikilink entranti
--79.50.144.3 (msg) 23:38, 25 feb 2013 (CET)
replies: text: Concettualmente la generosità è unica: chi era ex nobili genere natus era definito "generoso", il che era una distinzione nobiliare; poiché la grandezza d'animo era connessa all'idea di nobiltà, la parola generosità passò poi a indicare la virtù derivante da tale grandezza d'animo. A mio giudizio conviene fare due pagine, una Generosità (distinzione nobiliare) ed una Generosità (virtù) (con relativo disambigua), nelle quali spiegare quest'evoluzione del concetto.--vadsf (msg) 23:43, 28 feb 2013 (CET)
thread_title:  Disambiguare titolo
Discussione:Sam & Cat

message: Correzioni grammaticali e sintattiche, miglioramento di varie parti del testo. Tolgo il template da correggere.
--Mattia90rn (msg) 20:10, 24 mar 2014 (CET)

message: Sbaglio o qualcuno ha cancellato le curiosità? Ab1Cd (msg) 11:52, 8 set 2016 (CEST)
replies: text: E adesso sparisce di nuovo. Sezione interamente composta da dettagli ancor meno che irrilevanti, insignificanti. Quel pochissimo che c'è da salvare è già nel testo o eventualmente in esso integrabile. Vedi WP:Curiosità. --Elwood (msg) 16:02, 21 ago 2018 (CEST)
thread_title:  Le curiosità sono sparite 
Discussione:José María Lavalle

message: Faccio notare che sia il sito della FIFA che Linguasport e altre fonti confondono José Lavalle (nato 1902 - morto 1984), ala con Víctor Guarderas Lavalle (nato a Chorrillos, 25 luglio 1911 - morto a El Porvenir, 10 ottobre 1975), difensore. È un errore nato dall'omonimia ma piuttosto evidente, se si guardano le date delle partite disputate dai Lavalle (se José fosse nato nel 1911 avrebbe disputato il Sudamericano 1927 a 16 anni). --Triple 8 (msg) 10:54, 26 feb 2013 (CET)
thread_title: I due Lavalle
Discussione:Loden

message: L'affermazione <<Grazie alla sua impermeabilità e alla sua traspirabilità il Loden è talora chiamato "il Gore-Tex medievale".[2]>> merita secondo me quanto meno una fonte, ammesso che sia meritevole di rimanere nella voce. La nota [2] porta a un link morto. --Mauro.petrolo (msg) 11:07, 26 feb 2013 (CET)
Discussione:Zeta Cygni

message: --franco3450 (msg) 11:50, 26 feb 2013 (CET)
Discussione:Osa (Roma)

message: Sarebbe più opportuno, secondo me, dividere il testo che riguarda il sito archeologico (Osteria dell'Osa), da quello che riguarda la frazione di Roma, che lo ospita. Si dovrebbero anche riunire le informazioni su Gabii#Necropoli di Osteria dell'Osa. 
--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 12:38, 26 feb 2013 (CET)

message: Dal sito del sistema informativo toponomastica di Roma Capitale le strade di Osa risultano appartenere al Municipio Roma VI, zona Z. XI San Vittorino, mentre sulla via Polense, all'altezza con l'intersezione con via Prenestina vecchia, è presente un cartello riportante l'inizio del comune di Monte Compatri e la dicitura "Località OSA".
Anche nella voce relativa a Gabii, nel paragrafo dedicato alla necropoli, è riportata come situata nel comune di Monte Compatri, nonostante sia situata a nord della via Polense e non a sud di essa come la frazione Osa. --LLodi  (msg) 18:30, 31 lug 2014 (CEST)
thread_title:  Incongruenza appartenenza territoriale 
Discussione:Gilberto Pichetto Fratin

message: Che cosa ha di enciclopedico questa voce?--95.233.75.228 (msg) 13:09, 26 feb 2013 (CET)

message: Ma è davvero una controversia, la sua affermazione su Ischia? Mi sembra invece una roba da cronaca del dibattito politico. In ogni caso, non una controversia enciclopedica. --Carlo Dani (msg) 09:49, 6 dic 2022 (CET)
replies: text: Le responsabilità di un ministro sono molto maggiori di quella di un parlamentare che per ovvi motivi democratici deve godere della massima libertà di espressione, poi il paragone con i politici generici non regge minimamente. --Pierpao (listening) 18:14, 6 dic 2022 (CET)
replies: text: Sarò più specifico: la voce di Luigi Di Maio, all’epoca vicepresidente del Consiglio, ministro, nell’esempio che citavo, non riporta tra le controversie la sua affermazione da Politico “abbiamo abolito la povertà”, poiché chiaramente riconducibile ad una tesi politica, e non certo alla sua azione da Ministro. Infatti hanno peraltro smentito che tale abolizione sia avvenuta. Ma resta il fatto che una dichiarazione di un politico, come le due citate, come le decine che si ascoltano, non sono né controversie (con chi???) e tantomeno enciclopediche. --Carlo Dani (msg) 19:29, 6 dic 2022 (CET)

text: mi sembra il modo migliore perché vi si riportino le sue posizioni politiche rilevanti, come quelle del primo paragrafo. Quanto alla differenza con la dichiarazione di Di Maio, come quelle di altri politici, ministri o non, palesemente errata, offensiva del buon senso, della realtà dei fatti e dei cittadini, mi sembra più degna di wikiquote. Rilevante sta cosa? Boh forse per la stampa e nella contesa politica, ma addirittura enciclopedica non direi davvero. Nella sua carriera politica ha espresso decine di posizioni politiche ben più rilevanti di questa. Le recupero e alimento la voce. --Carlo Dani (msg) 00:54, 7 dic 2022 (CET)
thread_title:  Controversie
Discussione:Basmati

message: Vorrei sapere se il riso Basmati comunemente in commercio in Italia (per esempio quello del discount Lidl) è integrale oppure no. Ricordo di aver letto che "il chicco del riso Basmati è naturalmente bianco, dunque non è necessario il processo di raffinazione", ma mi sembra strano che un riso integrale cuocia nei pochi minuti (10) necessari al riso Basmati per diventare tenero.--2.229.36.206 (msg) 15:04, 26 feb 2013 (CET)
thread_title:  Integrale o non integrale? 
Discussione:Egwin di Evesham

message: De_montfort_evesham.jpg
Evesham_Abbey_Bell_Tower.jpg
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 20:10, 22 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini 
Discussione:Irradiazione degli alimenti

message: La voce sicuramente andrà cambiata di titolo in "irradiazione", mi dimenticai di farlo quando iniziai a ampliarla. Sono indeciso se lasciare "dei cibi" che è certo più diffuso in rete o puntare a un più asettico "degli alimenti", prevalente nelle fonti cartacee. Io sarei per "irradiazione degli alimenti"--Alexmar983 (msg) 10:34, 28 mag 2015 (CEST)
replies: text: fatto, le fonti cartacee erano incontrovertibili, a mio avviso. Esistono anche le forme "delle derrate" o "radurizzazzione", tutti minoritarie. E poi "irradiazione" è più preciso di irraggiamento, dal punto di vista fisico.--Alexmar983 (msg) 13:03, 29 mag 2015 (CEST)
thread_title:  Titolo
Discussione:Consumatore

message: Nell'incipit leggo il riferimento all'art. 3 del DLgs n. 206/2005 che, però, secondo quanto indicato qui, risulta non più in vigore. --RrronnyDicami!Cosefatte 16:33, 26 feb 2013 (CET)
replies: text: L'art. 3 è stato integrato con il DLgs 23 ottobre 2007, n. 221. Procedo con la rettifica. --RrronnyDicami!Cosefatte 18:35, 26 feb 2013 (CET)
thread_title:  Definizione di consumatore 

message: In questa voce consumatore viene considerato sinonimo di utente ("Il consumatore o l'utente). Utente però è un'altra voce, si tratta di significati differenti (da disambiguare) o bisogna unire le due pagine? --109.55.14.25 (msg) 17:13, 7 apr 2014 (CEST)
replies: text: Non sono sinonimi. Entrambe voci da migliorare basandosi su fonti autorevoli --Bultro (m) 23:09, 7 apr 2014 (CEST)
replies: text: Ho quindi messo un citazione necessaria alla parte della frase che li faceva sembrare sinonimi. --109.53.231.168 (msg) 23:55, 7 apr 2014 (CEST)
thread_title:  Voce su consumatore o utente e voce su utente
Discussione:Sede vacante

message: Data l'assoluta genericità del titolo della voce (sede vacante) propongo che esso sia cambiato in qualcosa di più specifico, ad es.: sede vacante (diritto canonico).
--Niculinux (msg) 17:14, 26 feb 2013 (CET)
replies: text: Non essendoci ambiguità non mi sembra necessario specificare. --Antonio1952 (msg) 17:38, 26 feb 2013 (CET)
replies: text: Anche le altre wiki non specificano. Non vedo il motivo di specificare. --Franco56 (msg) 18:36, 26 feb 2013 (CET)

message: Attenzione, il simbolo di sede vacante ha l'ombrello chiuso e non aperto come riportato nella voce. Per conferma controllate il sito del Vaticano in questi giorni
Fabrizio Taffoni 
:Guardando [qui] mi sembra che sia aperto. --Antonio1952 (msg) 18:43, 5 mar 2013 (CET)
replies: text: Il nuovo stemma è stato creato proprio a partire dall'originale, che tra l'altro è quello presente in quei francobolli. --Κrepiδeia tradidi quod et accepi 02:25, 10 mar 2013 (CET)
thread_title: Simbolo sede vacante
Discussione:Riconquista della Libia

message: Tutto bene ma Rochat, per quanto ottimo, non dovrebbe essere l'unica fonte. Esistono de Leone, Del Boca e tanti altri. Usiamoli. --Cloj 17:42, 26 feb 2013 (CET)
Discussione:Aurora Sanseverino

message: Scusate il mio italiano, ma era nata nel 1669, o meglio 1667, come indicato nel "Libro d'Oro della Nobilità Mediterranea"?
E.Polti --18:01, 26 feb 2013 (CET)
thread_title: Nata in 1667 o 1669 ?
Discussione:Wild Boar Edizioni

message: Ciao, sono l'amministratore di Wild Boar Edizioni.
Dal 2011 Wild Boar Edizioni ha ampliato i suoi orizzonti commhttp://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Wild_Boar_Edizioni&action=editerciali pubblicando anche all'estero in lingua locale; questo rende la qualifica "internazionale" obbligatoria (è stato necessario infatti modificare lo statuto in tal senso).
Per questo motivo ho ripristinato "internazionale" nella definizione, che era stata erroneamente corretta da Moroboshi.
:Luca, il fatto che pubblichi anche in altre lingue non cambia il fatto che sia una ditta con sede in Italia, il fatto che possa anche pubblicare in altre lingue è un dato aggiuntivo. Una voce di enciclopedia non è uno statuto societario, e nell'incipit mi pare più chiaro indicare la nazionalità della ditta (italiana) e il fatto che possa pubblicare in più lingue.--Moroboshi scrivimi 20:52, 26 feb 2013 (CET)

message: Ciao - sono uno dei titolari di Wild Boar Edizioni.
Ho notato che compare la "richiesta di fonti" per la voce della nostra casa editrice, ma ho un dubbio: che fonti vanno citate? La Camera di Commercio?
Grazie dell'informazione.
Luca Volpino
Wild Boar Edizioni
:In generale si richiede la citazioni di fonti terze (libri/giornali/siti web con un minimo di autorevolezza) che confermino le notizie riportate. --Moroboshi scrivimi 11:14, 6 mar 2014 (CET)
replies: text: IMHO per una voce che contiene solo il dato dell'esistenza della casa editrice e l'elenco dei suoi prodotti (come questa sì basterebbe), vedrei meglio però una fonte terza sulla prima casa che ha pubblicato opere basate sulle opere di scrittori famosi. Dato che però il template F l'ha messo il bot di AlessioMela sarebbe meglio un suo parere.--Moroboshi scrivimi 13:51, 6 mar 2014 (CET)

text: PS Potresti firmare i tuoi inteventi inserendo --~~~~ ?(basta premere il tastino  della barra strumenti. Mi eviterebbe di dover inserire ogni volta il template "Non firmato" .--Moroboshi scrivimi 13:54, 6 mar 2014 (CET)

text: Rispondo all'appello di Moroboshi. Il mio bot mise la F perché la voce era completamente senza fonti. Per cui non ho un giudizio in merito, anzi non me ne intendo proprio. Era solo un intervento squisitamente tecnico. --AlessioMela (msg) 22:02, 6 mar 2014 (CET)
thread_title:  Citazione fonti 

message: Volevo ringraziare Moroboshi (e chiunque altro abbia collaborato) per avere sistemato la voce.
So che non vi ringraziano spesso quanto meritereste, credo che il team italiano di Wikipedia faccia un ottimo lavoro.--37.117.63.21 (msg) 20:25, 9 apr 2014 (CEST)
replies: text: grazie a te, se poi ti registri con un nome neutro (tipo MarioRossi2014) puoi aiutarci a migliorare le voci del settore :).. --62.98.184.88 (msg) 20:32, 9 apr 2014 (CEST)
thread_title:  Ringraziamento
Discussione:Emanuele Verona

message: Immagino occorrano documenti, ma ho avuto - anni addietro - il piacere di conoscere il compianto maestro Verona, ed a me e' sempre risultato che il suo nome completo fosse Emmanuele Verona Principi, quindi la doppia "m" nel nome ed il secondo cognome, cosi' lui mi disse, anche in occasione di un'intervista che feci per una Tv privata; dovendo preparare la grafica per, appunto, il nome in sovraimpressione, lui stesso dettò testualmente: Emmanuele Verona Principi.
--Killer BOB (msg) 20:31, 26 feb 2013 (CET)
thread_title: Nome completo
Discussione:Fast & Furious 6

message: Che senso ha aggiungere due attori che non faranno parte del film? Ok, erano stati contattati, ma col cast effettivo non c'entrano niente. --Zamor (msg) 12:47, 2 apr 2013 (CEST)
replies: text: un senso enciclopedico forse? è comunque un'informazione che riguarda il cast del film... --AndreaRocky parliamone qua... 13:00, 2 apr 2013 (CEST)
replies: text:  Secondo me andrebbe tolto perché ci sono diversi spoiler che riguardano Jason Statham. Se vedi su imdb ce l'hanno messo infatti. Quello che voglio dire è che non siamo sicuri che non abbia partecipato. Su Rihanna sì, ma su Statham no. --Zamor (msg) 14:17, 7 apr 2013 (CEST)
replies: text: Non fanno parte del cast e non ha alcun senso inserirli nella sezione sul cast nella lista degli attori. Se ne può parlare dopo aver creato una sezione che parla del casting e degli attori importanti contattati. --Butterfly "paint me your heart, let me be your art" 14:18, 27 mag 2013 (CEST)
thread_title: Cast
Discussione:Giorgio Luraschi

message: Sarebbe interessante scrivere, se lo ritenete opportuno, una parte aggiuntiva che descriva meglio la sua vita non accademica.
--LoSpecialista (msg) 11:36, 27 feb 2013 (CET)
replies: text: Lo trovo interessante e opportuno. Il più è avere fonti. --Borgil (tí tò sophón?) 11:53, 27 feb 2013 (CET)
thread_title:  Biografia
Discussione:Albert Lanièce

message: Ciao a tutti, credo che il motivo di questa mancanza sul sito del Senato è dovuta a un errore di lassismo, perché questo cognome si può ortografare solo così, secondo le regole dell'ortografia francese. Al limite, può essere creato un redirect, ma mi sembra davvero eccessivo. --Zygo84 (msg) 17:40, 14 apr 2018 (CEST)
replies: text: Il sito del ministero dell'interno conferma l'accento: link. --Zygo84 (msg) 12:56, 17 apr 2018 (CEST)
thread_title:  Accento sul cognome
Discussione:Edinburgh Challenger 1999 - Doppio

message: Questa pagina, secondo me è priva di fonti che citano la veridicità delle affermazioni illustrate nella pagina. In più vi sono in maggioranza voci in rosso, questo chiaramente contribuisce a non informare, cosa ne pensate?--GiuseppeLuci (msg) 13:48, 27 feb 2013 (CET)
replies: text: Questa tua opinione è del tutto infondata:
#Se clikki sul link a fondo pagina puoi trovare il tabellone sul sito dell'ITF.
#I link sono rossi perchè linkano delle voci su tennisti che sono ancora in cantiere.--Matlab1985 (msg) 14:21, 27 feb 2013 (CET)
thread_title: Fonti
Discussione:Juventus Football Club 1981-1982

message: --Salvo da PALERMO 14:31, 27 feb 2013 (CET)

message: Segnalo il collegamento assente nella nota 3, probabilmente perché linka un articolo del 1982 mentre l'archivio de la Repubblica parte dal 1984. Il titolo e l'autore dovrebbe però essere corretti, magari contattate l'IP che ha inserito. --Sean Ago (msg) 21:58, 3 mar 2017 (CET)
thread_title:  Nota disattiva
Discussione:Juventus Football Club 1982-1983

message: --Salvo da PALERMO 15:23, 27 feb 2013 (CET)
Discussione:Succisa (Pontremoli)

message: Mi rivolgo a Stefano Tozzi. Come vedi, sia io che tu abbiamo scritto un paragrafo sul'etimologia del nome Succisa senza citare nemmeno una fonte (G.Sforza non è una fonte, è soltanto un'altra informazione non documentata). Se hai trovato le informazioni sui libri della bibliografia, basta che tu scriva una nota indicando la pagina. Comunque, bel lavoro. --79.24.125.76 (msg) 18:52, 27 feb 2013 (CET)
thread_title:  Mancanza di fonti
Discussione:Juventus Football Club 1985-1986

message: --Salvo da PALERMO 20:46, 27 feb 2013 (CET)
Discussione:Il giusto mezzo

message: --CristianCantoro -   Cieli azzurri!   (msg) 00:50, 9 lug 2009 (CEST)

message: il titolo di questa voce è "Il giusto mezzo" (minuscolo) ma nel testo si parla sempre de "il Giusto mezzo", se "Giusto" è sempre maiuscolo allora deve essere così anche nel titolo. -- CristianCantoro -   Cieli azzurri!   (msg) 08:52, 28 feb 2013 (CET)
thread_title:  Titolo 
Discussione:Bacino Cariaco

message: --franco3450 (msg) 11:52, 28 feb 2013 (CET)
Discussione:Quercetti

message: Tanto per esser chiari la voce manca di qualsiasi fonte che confermi quanto affermato. I tre libri inseriti in bibliografia, uno è autoreferenziale in quanto autobiografia del fondatore dell'azienda e degli altri non esiste anno di edizione e luogo di edizione. Inoltre non basta inserire libri in bibliografia ma essi si debbono trasformare in note a piè di pagina da inserire nei punti della voce che necessitino di una conferma terza.--Burgundo(posta) 18:48, 28 feb 2013 (CET)
thread_title: Fonti
Discussione:Beppo-SAX

message: Dal template si direbbe che Beppo-SAX fa parte dello stesso programma di XMM ("Horizon 2000").
Qualcuno può indicare qualche riferimento ? 
:No, l'informazione che XBrain130 ha voluto fornire è probabilmente relativa alla cronologia delle missioni europee per l'osservazione nei raggi X, ma è sbagliato esprimerla in tal modo, perché le missioni non fanno parte dello stesso programma. Rimuovo l'informazione, qui e nelle altre voci. --Harlock81 (msg) 14:52, 1 mar 2013 (CET)
thread_title:  Programma 
Discussione:Juventus Football Club 1996-1997

message: --Salvo da PALERMO 21:42, 28 feb 2013 (CET)

message: Ciao 
Sai come si fa ad aggiungere una voce?
Vorrei inserire il calciomercato per la stagione 1996-97.
Grazie  J VIKING 86 (msg) 23:10, 6 ott 2017 (CEST)
replies: text: , vedi il modello di riferimento . danyele 00:42, 7 ott 2017 (CEST)
thread_title:  Calciomercato 
Discussione:Juventus Football Club 1997-1998

message: --Salvo da PALERMO 21:54, 28 feb 2013 (CET)
Discussione:Juventus Football Club 1998-1999

message: --Salvo da PALERMO 21:57, 28 feb 2013 (CET)