lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Zərifə Əliyeva

message: ,  vi segnalo i seguenti problemi: 1) Le monografie, a seconda della fonte, passano da 12 a 13 a 14, le pubblicazioni da 120 a 130 a 150; 2) Il Premio M. I. Averbakh è assegnato dall'Accademia dell'URSS ed è sicuramente il più importante premio per oftalmologi, ma dell'URSS ; 3) Nel 1983, la Aliyeva è stata eletta direttrice del dipartimento di oftalmologia dell'Istituto Nazionale di Educazione Medica dell'Azerbaigian non è fontato; 4) sulla refenza 10 (http://eye.gov.az/) non riesco a trovare in nessun modo le informazioni che dovrebbe fontare; 5)  Il suo libro "Oftalmologia Terapeutica" nel 2021 è ancora considerato in Azerbaigian un testo di riferimento per ogni oftalmologo non si trova nella fonte.; 6) alcune fonti sono plurimenzionate e non indicizzate. Lascio a voi verificare (a scanso di miei errori e disattenzioni), chiarire e decidere le azioni necessarie. Grazie--Tre di tre (msg) 23:23, 7 ago 2021 (CEST)
thread_title:  Problemi della voce
Discussioni MediaWiki:Globalblocking-logpagetext

message: Sarebbe possibile chiudere il corsivo nella prima riga? --LucaRosty (Scrivimi) 09:57, 8 ago 2019 (CEST)
replies: text: Fatto -- Rojelio (dimmi tutto) 10:01, 8 ago 2019 (CEST)
thread_title:  Chiusura Tag
Discussione:King's Trough

message: --franco3450 (msg) 18:08, 8 ago 2019 (CEST)
Discussione:Clubul Sportiv al Armatei Steaua București 1986-1987

message: Ciao, qualcuno può controllare che il titolo di questa voce sia corretto? Un IP aveva trasformato la voce Fotbal Club Steaua București 1947 1986-1987 in un redirect perdendo tutta la cronologia. L'ho annullato e spostato al nuovo titolo, ma è bene che qualcuno ne controlli l'esattezza. --Er Cicero 19:16, 9 giu 2019 (CEST)
replies: text: Se ci fidiamo di quanto scritto in voce sì, l'ip ha ragione sul titolo. --Dimitrij Kášëv 21:59, 9 giu 2019 (CEST)
replies: text: Ho spostato Fotbal Club Steaua București 1947 1985-1986 per lo stesso motivo. Occhio che quanto scritto in voce è stato modificato dallo stesso IP, ma mi pare di capire che volesse usare il nome dell'epoca (1961-1998). --Titore (msg) 10:18, 11 giu 2019 (CEST)
thread_title:  Titolo corretto
Discussione:Coppa dell'Europa Centrale 1928

message: Ha senso che la Coppa dell'Europa Centrale 1928 sia stata disputata nell'Unione europea? --Ame71 (msg) 12:48, 10 giu 2019 (CEST)
replies: text: Assolutamente no. Per me, non andrebbe riportato il luogo perché era una manifestazione non ospitata da una nazione in particolare, ma nelle varie sedi delle partite.--GC85 (msg) 12:54, 10 giu 2019 (CEST)
replies: text: No. Come sopra. --Dimitrij Kášëv 12:57, 10 giu 2019 (CEST)
replies: text: No, appunto è un anacronismo che va eliminato. --Fidia 82 (msg) 14:46, 10 giu 2019 (CEST)
thread_title:  Anacronismo: questo torneo è stato disputato in Unione Europea?
Discussione:Meathead

message: The Swamp Meat Intoxication non è un album dei Meathead ma del supergruppo Circus of Pain. L'ho perciò rimosso dalla discografia. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:06, 9 ago 2019 (CEST)
thread_title:  The Swamp Meat Intoxication
Discussione:Rime di Argia Sbolenfi

message: Il titolo dell'opera non dovrebbe essere semplicemente Rime e l'autore indicato come Argia Sbolenfi? L'autore appare infatti con lo pseudonimo e non viene citato con il suo vero nome in copertina. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:59, 9 ago 2019 (CEST)
replies: text: Hai sollevato un problema bibliografico molto interessante, complimenti. C'è da meditarci sopra e discuterne. Teniamo presente fin d'ora che: 1) Guerrini usò tale pseudonimo solo per quelle rime; 2) nella stessa opera utilizza anche l'altro ben più comune pseudonimo di Lorenzo Stecchetti, fingendosi il curatore, e la Zanichelli a partire dall'edizione del 1966 nella sovraccoperta isolò quest'ultimo come autore, così stampando: «Lorenzo Stecchetti / Rime di Argia Sbolenfi / [ritratto della immaginaria poetessa] / Zanichelli editore». --5.87.179.60 (msg) 23:39, 9 ago 2019 (CEST)

text: Ho letto solo ora il parere di  Tostapane, con il quale (come molto spesso) sostanzialmente concordo. Teniamo anche conto che si tratta di una duplice finzione letteraria di Guerrini, che addirittura usa contemporaneamente due pseudonimi, per cui non vanno strettamente applicate le regole bibliografiche. IP94 (P.S.: non so perché stasera sono IP5) --5.87.179.60 (msg) 00:04, 10 ago 2019 (CEST)
replies: text: Ho ripristinato il titolo e l'autore come era in precedenza. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:57, 10 ago 2019 (CEST)
replies: text: Confermo: il titolo è Rime di Argia Sbolenfi. L'edizione di fine '800 riportava Stecchetti (alias Olindo Guerrini) come prefatore, mentre quella  Zanichelli degli anni settanta lo indica quale autore e quindi "Lorenzo Stecchetti, Rime di Argia Sbolenfi". in ogni caso il titolo corretto è quello attuale,--Tostapaneૐcorrispondenzeૐ 14:02, 10 ago 2019 (CEST)
thread_title:  Titolo e autore
Discussione:Aldo Ballo

message: ,,,,, Sto iniziando a restaurare la Bio ed aggiungere le sezioni Mostre ed opere. Le notizie riportate ora hanno inesattezze e pochissime fonti.A breve sposterò la versione restaurata su una sandbox per commenti e migliorie. Grazie --Luca Capuozzo (msg) 13:11, 12 dic 2020 (CET)
replies: text: Mi pare manchi un accenno alla nascita dello studio ballo+ballo--Baseluna014 (msg) 13:38, 12 dic 2020 (CET)
replies: text:  Carissimo Luca...penso che sia giusto esprimerti la mia gratitudine e apprezzamento (e quella di tutto il Progetto Fotografia)....così come l'hai presa....ovvero "a testa bassa", la tua collaborazione al Progetto.....è davvero lodevoleǃ Non ti ferma più nessuno  .......e il primo che osa provarci.....ce lo mangiamo "crudo" ː) ː). Buon lavoroǃ appena possibile, dopo il 27 gennaio, se ti serve un "ragazzo" che ti aiuta in qualcosa delle voci a cui metti mano (tu mi dirai cosa), mi prenoto già io ː), un caro saluto--Fcarbonara (msg) 13:45, 12 dic 2020 (CET)

text:  ho fatto delle correzioni alle voce Aldo Ballo aggiungendo anche delle note. Dacci un'occhiata per non fare doppio lavoro.--Baseluna014 (msg) 16:53, 12 dic 2020 (CET)
replies: text: La compresenza di un testo pubblico e di uno in Sandbox mi ha confuso. Non importa, vale come allenamento--Baseluna014 (msg)purtroppo quando lavoro su voci come quelle di Toscani o Ballo che più che di correzioni necessitano di una riscrittura trovo che sia più onesto riscrivere su una sandbox e sottoporre il risultato alla vostra attenzione per evitare disastri. Avevo scritto questa procedura all'inizio di questa discussione ma mi rendo conto che è difficile tener dietro alla mia logorrea! ti chiedo scusa e spero che darai una bella ramazzata alla sandbox. Grazie sempre--Luca Capuozzo (msg) 21:06, 12 dic 2020 (CET)
thread_title:  Restauro
Discussione:Parco nazionale Danubio-Auen

message: D'un punto di visto tedesco la parte seconda del lemma mi sembra un po' strana: "Danubio-Auen". Certo, "Donau-Auen" è un nome proprio in questo caso ... ma non senza valore significativo. E quando il nome del fiume è tradotto, perché non tradurre anche "Auen"? L'espressione "Au" (o "Auen" nel plurale) vuole dire "golena" (o simile), un gruppo di tipi di biotopi (forestali), cf. de:Auwald e de:Flussaue. --Martinus KE (msg) 22:22, 9 ago 2019 (CEST)
replies: text: Perchè le nostre regole sui nomi propri impongono l'uso dell'esonimo in lingua italiana solo se esistente. In questo caso, quindi Donau viene tradotto in Danubio. Auen, anche se è un sostantivo viene utilizzato come titolo geografico del parco e quindi, in mancanza di esonimo in italiano, rimane in tedesco. --KS«...» 17:32, 11 ago 2019 (CEST)
thread_title:  Il lemma
Discussioni template:Governo

message: Attualmente nel template compare due volte il governo successivo (si veda ad esempio Governo Gentiloni). Proporrei di lasciarlo una volta sola e contestualmente di fare qualche altra modifica: 
# rimuovere la data dal campo "Governo successivo" e spostarla in un nuovo campo "Scioglimento" (o nome più adatto)
# aggiungere un campo "Precedente"
# rinominare l'etichetta "Governo successivo" in "Successivo" (e scrivere semmai Governo nella compilazione del campo, es. Governo Conte invece di Conte)
# eliminare l'ultima riga (es.  Renzi ... Conte )
Che ne dite? --Jaqen [...] 17:24, 10 ago 2019 (CEST)
replies: text: La data di scioglimento coincide con l'inizio del governo successivo? non credo --Bultro (m) 23:13, 16 ago 2019 (CEST)
replies: text:  In Italia il governo, anche se dimissionario, rimane in carica (per il disbrigo degli affari correnti) finché non entra in carica il successivo: credo che il momento in cui entra in carica il successivo possa essere definito "scioglimento" (del precedente), ma non sono completamente sicuro che il termine sia corretto, magari ce n'è uno più adatto. In ogni caso si tratta di una data diversa da quella delle dimissioni, ma il campo "data dimissioni" non sarebbe toccato. --Jaqen [...] 23:45, 16 ago 2019 (CEST)
replies: text: Comunque non c'è solo l'Italia. Per me è meglio che resti indicato come data del successivo, il significato del campo è sempre stato chiaramente questo --Bultro (m) 09:39, 17 ago 2019 (CEST)
thread_title:  Precedente e successivo 

message: Ciao a tutti, volevo segnalare che ho realizzato in sandbox una nuova versione del template, con il richiamo di alcuni dei dati di base direttamente da Wikidata. Questo dovrebbe semplificare di molto la vita a chi compila il template (specie se parliamo di Governi esteri). --Sannita - L'admin (a piede) libero 14:08, 10 giu 2021 (CEST)
replies: text: Eviterei di fare pasticci per leggere da wikidata il titolo, tanto lo sappiamo e dev'essere il titolo della voce. Poi perché togliere il colore, e perché tutti quei from? dove pensavi di usarlo se non nella voce del governo stesso? --Bultro (m) 00:26, 16 giu 2021 (CEST)
replies: text: Scusami se ti rispondo solo ora. I "from" vanno tolti, li ho messi per fare le prove in sandbox per controllare se era tutto ok. --Sannita - L'admin (a piede) libero 17:12, 12 lug 2021 (CEST)
thread_title:  Aggiornamento template con Wikidata
Discussione:Antonio Cagnoni

message: --PFlorio (Conservatorio Nicolini) (msg) 16:59, 18 giu 2022 (CEST)
Discussione:Kenelm Digby

message: Un IP anonimo insiste nel cancellare il giorno ed il mese della data di nascita (11 luglio 1603) e di morte (11 giugno 1665): non ne comprendo il motivo, perciò riporto le informazioni qui. Ontoraul (msg) 21:40, 10 ago 2019 (CEST)
thread_title:  Data di nascita e di morte di Digby
Discussione:Pallavolo ai Giochi della XXXII Olimpiade - Qualificazioni al torneo maschile (FIVB)

message: Ho appena fatto l'account e ancora non so bene come modificare al meglio... Ho fatto delle modifiche alla tabella del girone con la nazionale italiana (ho semplicemente aggiunto punti, set vinti e persi, partite vinte e perse) l'unica cosa che non riesco a fare sono gli spostamenti delle squadre nella classifica... Qualcuno più esperto riuscirebbe a farlo grazie Carly 04 (msg) 00:04, 11 ago 2019 (CEST)
thread_title:  Tabelle
Discussione:Arcidiocesi di Chattogram

message: Non ho trovato in AAS la bolla con cui la sede di Chittagong è elevata al rango di sede metropolitana. L'unica indicazione si trova a p. 423 in occasione della nomina del primo metropolita, si dice: Metropolitanae Ecclesiae Chittagongensi, noviter conditae in Bangladesa...--Croberto68 (msg) 13:57, 13 lug 2020 (CEST)
thread_title:  Bolla del 2017
Discussione:Arcidiocesi di Verapoly

message: L'informazione secondo la quale nel 1887 l'arcidiocesi di Verapoly cedette porzioni di territorio a vantaggio dell'erezione dei vicariati apostolici siro-malabarici di Kottayam e di Trichur proviene da Gcatholic e dal sito www.katolsk.no, ma è assente nella bolla di erezione dei due vicariati (Quod iampridem). Bisognerebbe verificare con altre fonti se le cose siano andate davvero così, o se invece queste erezioni coinvolsero altre diocesi latine (per es. nel Kerala esisteva anche la diocesi di Quilon).Si tratta comunque di sedi personali, che non modificarono il territorio di Verapoly (cfr. giurisdizioni sovrapposte).--Croberto68 (msg) 13:50, 2 ott 2019 (CEST)
replies: text: Purtroppo questo è uno dei tanti casi in cui non possiamo andare oltre quello che le fonti dicono e se le fonti errano ripetiamo l'errore. Se poi troviamo altre fonti, sarà molto ben fatto, altrimenti dobbiamo arrenderci di fronte al divieto WP:RO. --AVEMVNDI ✉ 01:53, 8 ott 2019 (CEST)
replies: text: In effetti abbiamo le mani legate... Cmq sui territori di missione mi fido sempre meno di GC...--Croberto68 (msg) 08:42, 8 ott 2019 (CEST)
thread_title:  Precisazione storica
Discussione:Arcidiocesi di Visakhapatnam

message: I tre distretti indicati nella voce costituiscono il territorio dell'arcidiocesi, secondo quanto riporta il sito ufficiale della sede. Tuttavia nel 2022 ci fu una nuova organizzazione amministrativa del territorio, che portò a raddoppiare il numero dei distretti dell'Andhra Pradesh.Vedere: mappa dei vecchi distretti e mappa dei nuovi distretti.I confini dei vecchi e dei nuovi distretti sono stati completamente stravolti, per cui bisogna fare i salti mortali per capire quali distretti, o parti di distretti, appartengono ora all'arcidiocesi. --Croberto68 (msg) 10:58, 31 lug 2023 (CEST)
replies: text: Aggiungo che il sito ufficiale dell'arcidiocesi riferisce che il distretto di Godavari Orientale appartiene all'arcidiocesi. Tuttavia, come si dice qui, una parte del distretto appartiene alla diocesi di Eluru.--Croberto68 (msg) 11:07, 31 lug 2023 (CEST)
replies: text: Aggiungo ancora che, secondo le fonti in collegamenti esterni della Diocesi di Srikakulam, a questa diocesi apparterrebbero porzioni del distretto di Vizianagaram. Sembra perciò che il sito web dell'Arcidiocesi di Visakhapatnam non sia completamente esatto.--Croberto68 (msg) 12:08, 31 lug 2023 (CEST)
thread_title:  Territorio
Discussione:Arcieparchia di Tellicherry

message: Non ho trovato nel sito web ufficiale la descrizione del territorio di qs arcieparchia. Il territorio, così come scritto nella voce, ha la sua fonte nel sito dell'UCAN, che non sempre è attendibile. Infatti una parte del distretto di Kannur (11 parrocchie, ) appartiene all'eparchia di Mananthavady, come si evince dalla mappa di qs eparchia nel sito web ufficiale. Cf. mappa Kerala che aiuta a capire meglio la posizione dei distretti. --Croberto68 (msg) 10:27, 1 ago 2023 (CEST)
thread_title:  Territorio
Discussione:Arturo Bonucci (1954-2002)

message: Come discusso nella pagina di discussione, si rimuove il template F --SolePensoso (msg) 14:40, 4 mag 2020 (CEST)
thread_title:  Rimozione template F
Discussione:Assemblea dei rappresentanti del popolo (2014-2022)

message: Buonasera. Nel controllare questa pagina ho constatato l’urgenza di adattare il tutto al nuovo assetto costituzionale, anche in vista delle elezioni del 2022 (al momento al primo turno). Personalmente, propongo come soluzione di fare come, o in modo similare, a quanto è stato fatto fra questa pagina e la precedente Assemblea costituente tunisina del 2011. Attendo riscontri. --93.147.231.119 (msg) 22:29, 17 gen 2023 (CET)
replies: text: Se la maggioranza sarà d’accordo, potrei anche procedere io stesso. --93.147.231.119 (msg) 22:33, 17 gen 2023 (CET)
replies: text: ovviamente tu, come qualunque altro utente, puoi procedere all'aggiornamento (qui indispensabile) correzioni sono sempre possibili anche dopo. Se operi come utente registrato è anche meglio --Zibibbo Antonio (msg) 11:28, 18 gen 2023 (CET)
replies: text: Perfetto, grazie per la risposta --93.147.231.119 (msg) 21:06, 18 gen 2023 (CET)
thread_title:  Cosa fare della pagina dopo l’entrata in vigore della nuova Costituzione di Saied?
Discussione:Stealthing

message: Voce da sistemare: lascio qui un appunto  --Fatt-1 (msg) 10:49, 11 ago 2019 (CEST)
thread_title:  PS 
Discussione:Associazione dei cavalieri italiani del sovrano militare ordine di Malta

message: Gentili utenti,
perché l'elenco delle quote del FSN a ACISMOM si ferma al 2011? Quelle del 2019 ammontavano a 39.715.093 € (https://ricerca-delibere.programmazioneeconomica.gov.it/media/docs/2019/E190082Allegato1.pdf) e nel 2020 a 42.996.999 € (https://www.guidaentilocali.it/wp-content/uploads/Tabelle-delib-35-2021.pdf). Sarebbe possibile eliminare le voci dal 2008 al 2011 e inserire solo quelle del 2019 e 2020? Grazie. --Wikimaupedia (msg) 17:16, 26 ott 2021 (CEST)
thread_title:  Quote del Fondo sanitario nazionale (FSN) per mobilità sanitaria
Discussione:Auguste Dupin

message: Elimino questo paragrafo dalla voce: 
La notizia è ben poco plausibile per i seguenti motivi: è vero che il genere poliziesco nasce nel contesto della moda per la letteratura criminale che la pubblicazione delle memorie di Vidocq (1828-29) aveva favorito. Ma Vidocq era stato un poliziotto (anzi il fondatore e capo della Sûreté) , non un investigatore dilettante, e i suoi metodi di indagine erano estremamente vaghi, la cattura dei criminali basata sulla capacità di travestirsi ed infiltrarsi, insomma era un personaggio da romanzo di avventure,  niente a che vedere con la stringente razionalità analitica di Dupin. Casomai si potrebbe considerare ispirato a Vidocq (per l'evidente ricalco del nome) un altro personaggio nato nello stesso periodo e annoverato fra gli antenati del poliziesco, il Lecoq di Émile Gaboriau. Che potrebbe costituire un gradino intermedio verso la formazione del classico detective del poliziesco. Senonché i primi romanzi di Gaboriau sono successivi alle novelle di Dupin, quindi è impossibile che Poe vi si sia ispirato. Quindi in assenza di testimonianze dirette dell'autore escluderei la genesi diretta di un  personaggio dall'altro.  --Bettacam (msg) 16:30, 26 feb 2022 (CET)
thread_title:  Dupin ispirato a Vidocq?
Discussione:Fonoteca nazionale svizzera

message: Il sito della fonoteca oggi non sembra funzionare. iopensa (msg) 18:17, 11 ago 2019 (CEST)
thread_title:  Sito della fonoteca 

message: Wikipedia in francese sembra avere materiale interessante sulla fonoteca. w:fr:Phonothèque nationale suisse. iopensa (msg) 18:18, 11 ago 2019 (CEST)
thread_title:  Materiale da Wikipedia in altre lingue 
Discussione:Gruppo di sabotaggio e ricognizione (DRG)

message: Utente:Fabiolx26 fa notare giustamente che "La voce russa non fa riferimento al DRG in epoca sovietica". Ho inserito la dicitura "sovietica" in quanto ho trovato un puntamento al DRG nella voce di Alexei Nikolaevich Botyan sulla Wiki RU. Faccio ulteriori controlli. --Mhorg (msg) 14:55, 12 ago 2019 (CEST)
replies: text: Qui si dice che tali tattiche di guerriglia sono state impiegate dove si sono scontrati i paesi socialisti, per la precisione parla dei sovietici contro i nazisti. Inoltre pare che tutti i link alla voce sono presenti su voci post-rivoluzione russa. Qui si descrive il DRG forse in un modo più comprensibile: Formazioni appositamente equipaggiate, addestrate e attrezzate create temporaneamente nella struttura delle forze speciali. Sembrerebbero quasi qualcosa di simile ai Commando o agli Incursori. Sarei per modificare l'incipit e mettere che è un termine usato nei paesi socialisti dell'Europa dell'est per indicare commando\incursori. Che ne dici?--Mhorg (msg) 19:24, 12 ago 2019 (CEST)
replies: text:  Puoi darci un parere? Grazie. --Mhorg (msg) 19:27, 12 ago 2019 (CEST)
replies: text:  la mia conoscenza delle forze armate sovietiche o russe non va molto più un là del CSKA (il gruppo sportivo dell'esercito russo). Mi dispiace. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo)  13:08, 13 ago 2019 (CEST)

text:  Sono favorevole. --Fabiolx26 (msg) 19:40, 12 ago 2019 (CEST)
thread_title:  Il DRG è stato istituito durante l'URSS? 

message: In ambito ex-URSS si parla sempre di DRG come una sorta di "specialità", come per esempio in Italia il Genio guastatori. Non credo abbia senso inserire un template in cui si vengono specificate "Battaglie", "Struttura_di_comando", "Simbolo". Per esempio la Federazione Russa ha la propria DRG dell'esercito e la DRG della marina. Nella guerra del Donbass sia le truppe ucraine che le truppe ribelli hanno i propri gruppi DRG e così vengono ampiamente definiti sui media. --Mhorg (msg) 17:10, 12 ago 2019 (CEST)
replies: text: Hai ragione, rimuovo il Template:Tmp. --Fabiolx26 (msg) 18:31, 12 ago 2019 (CEST)
thread_title:  Infobox unità militare, ha senso?
Discussione:Aleksej Nikolaevič Botjan

message: Buonasera a tutti i wikicolleghi (ping molesto , perdonami), riporto alcune parti che non sono sicuro di aver tradotto con precisione:
Отдельной мотострелковой бригады особого назначения
Brigata motorizzata fucilieri per designazione speciale (mi suona strano)
:per incarichi speciali, suona meglio?  C.M.
::quando ho servito la patria si chiamavano "truppe motorizzate", o "motorizzati" e basta. Tipo "Brigata motorizzata ..." C.M.
Алексею Ботяну удалось внедрить в за́мок под видом грузчика польского патриота, который установил мину замедленного действия.
Aleksei Botyan riesce a introdurre un patriota polacco nel castello spacciandolo per uno stivatore (giusto?), il quale riesce a posizionare e armare una bomba a tempo per neutralizzare gli esplosivi (ho aggiunto questa parte, credo sia implicita).
:...riesce a posizionare una bomba a tempo?  C.M.
в 1941 году окончил разведывательную школу.
nel 1941 si laurea alla scuola di intelligence (si dice?).
:gli italiani credo che dicano o "intelligence" o "investigazione",  C.M.
В разгар наступления Красной Армии утром 18 января 1945 года мина была приведена в действие и вражеский склад взлетел на воздух
Al culmine dell'offensiva dell'Armata Rossa la mattina del 18 gennaio 1945, il gruppo di Botyan (implicito?) lancia una bomba su un deposito nemico facendolo saltare in aria.
С 1945 года проходил службу в оперативном составе 1-го Управления (внешняя разведка)
Dal 1945, presta servizio nella struttura operativa della 1ª Direzione (intelligence straniera) (si dice?)
: :внешняя: meglio esterna (rivolta all'esterno) C.M.
преподавал в начальной школе.
ha insegnato alla scuola elementare.
--Mhorg (msg) 15:13, 12 ago 2019 (CEST)
thread_title:  Dubbi su alcune parti tradotte dal russo 
Discussione:Jennifer Serrano

message: Ciao, normalmente gli artisti eurovisivi vengono considerati "automaticamente" enciclopedici (anche se l'automaticamente effettivo vale solo per i finalisti). So bene che per i criteri "canonici" non sarebbe enciclopedica, ma tralasciando che l'eventuale pdc sarebbe un precedente che porterebbe alla cancellazione di molte altre voci (vedi le edizioni più recenti), questo ci renderebbe davvero unici tra tutte le versioni di wikipedia (non solo enwiki che è nota per avere anche fin troppe voci). Tuttavia visto che questo caso si può considerare diverso da Rykka (vedi pdc) segnalo la discussione al progetto di riferimento.--Kaga tau (msg) 16:28, 12 ago 2019 (CEST)
replies: text: Ci sono già state anni fa PdC su rappresentanti eurovisivi sia prima dell'evento (con cancellazione di alcune voci) che dopo (quasi sempre mantenute), ma questo è proprio un caso estremo che ritengo indifendibile (e non sarebbe comunque un unicum come pensi, vedasi :pl:Kurt Calleja). --Gce ★★★+4 14:13, 21 ago 2019 (CEST)
thread_title: Dubbio E

message: Ma il singolo "Sense tu" potrebbe ritenersi enciclopedico per le stesse ragioni per le quali è ritenuta rilevante per la storia della musica la cantante?  -Idraulico (msg) 11:33, 11 apr 2020 (CEST)
replies: text: In teoria l'enciclopedicità di un prodotto discografico dipende dall'enciclopedicità della cantante, anche se lì si parla di enc. automatica, e non è questo il caso. Personalmente credo di sì.--Kaga tau (msg) 12:33, 11 apr 2020 (CEST)
replies: text: I criteri sono chiari, se l'artista musicale è enciclopedico diventano enciclopedici tutti i suoi componimenti pubblicati come singolo o album, quindi in questo caso il singolo è enciclopedico visto che la cantante ha superato 2 PdC (seppur solo per votazione, con la seconda più chiara della prima). --Gce ★★★+4 22:08, 12 apr 2020 (CEST)
replies: text: Sense tu, fatto!-- --1dr4uI1c0 (msg) 18:15, 12 nov 2020 (CET)
thread_title: Singolo