Discussione:Istituto nazionale di statistica

message: Le pagine di Wikipedia riguardanti l'Istat sono state modificate a partire dal 24 agosto 2006 dall'interno della stessa Istat.
La prima modifica è stata la cancellazione dell'osservazione che l'Istat nasce durante il periodo fascista (vedi la versione precedente: http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Istituto_Nazionale_di_Statistica&oldid=3781071)
L'indirizzo IP del proxy Istat, infatti, è 193.204.90.69 e appartiene ad un elemento dell'Ufficio della comunicazione dell'Istat.
Chi scrive lavora a sua volta all'Istat e conosce dall'interno la vicenda accaduta.
Non solo: dalle righe scritte, emerge che l'Istat produce quasi solo comunicati stampa (l'Ufficio della Comunicazione svolge anche la funzione di ufficio stampa), mentre la produzione dell'Istat avvolge vastissimi settori della nostra società.
Per quanto la produzione sia ampia, l'Istat è però un ente pubblico di vecchio stampo, fatiscente, caratterizzato dal precariato diffusissimo, dall'autoritarismo della classe dirigente e spesso dalla sua disastrosa incompetenza. La sua produzione non conosce una seria innovazione, il personale non ha percorsi di crescita, le riorganizzazioni continue non fanno che celebrare lo scambio di poltrone e la regolamentazione dei poteri interni è di tipo feudale.
L'episodio di Wikipedia ne è una chiara dimostrazione.
Per queste pagine occorre aprire una seria contestazione del metodo seguito per la loro realizzazione, metodo basato sulla autorità del sapere, cioè del tutto contrario allo spirito di Wikipedia.
:Intervento moderato: non si fanno nomi e cognomi, men che meno accuse verso persone non coinvolte nella discussione in questa pagina. --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 22:58, 30 nov 2006 (CET)
thread_title:  Raccontato dall'interno 

message: Dopo aver letto l'intervento di cui sopra, ho ripreso in mano questa voce
* reintroducendo l'incipit, dal quale risulta la nascita, e che, beh si, durante il 1926 c'era il fascismo
* ho rimesso i link interni, come tradizione in questo progetto e tolte alcune "evidenze" poco consone con questo progetto
Non è mia intenzione entrare in merito a questioni interne tra il personale Istat, in quanto questa vuole essere una enciclopedia e non una bacheca sindacale o una circolare dei dirigenti. Faccio notare che chiunque può crearsi dei nickname con nomi di persone reali diverse da se stessi.
Lascio a chi se ne intende di verificare se realmente il numero IP in questione "193.204.90.69" corrisponde al proxy istat.--Tomi 15:04, 30 nov 2006 (CET)
thread_title:  Reazione a intervento "pubblicitario" e commenti "interni" 

message: Due piccole puntualizzazioni, senza alcun intento polemico.
1. Il nome citato in precedenza è il nome che l'autrice stessa delle modifiche ha indicato esplicitamente: http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Istituto_Nazionale_di_Statistica&action=history. Il nome non è certo il punto e non mi preme ripeterlo.
2. Non è difficile conoscere l'intestatario di un indirizzo IP. L'infomazione infatti è pubblica e l'intestatario ne risponde legalmente.
Il comando whois è disponibile su Linux e indica il dominio di appartenenza di un indirizzo IP. Esistono molti tool di tipo whois anche per Windows, grafici e non, che possono essere scaricati dalla rete. Inoltre esiste la disponibilità di servizi whois anche sul web; ad esempio, per conoscere chi è il proprietario di un indirizzo è sufficiente andare a http://www.dnsstuff.com/ e utilizzare la funzione IPWHOIS Lookup.--ins 18:56, 13 dic 2006 (CET)
thread_title:  Precisazioni 

message: Anche io lavoro all'Istat e, anche se non sono d'accordo con le critiche di "Ins", concordo sul fatto che non sia questo il luogo per discussioni sindacali/organizzative/istituzionali sull'Istat.
Vorrei invece parlare del "da fare":
* punto 2: secondo me la polemica sull'inflazione va citata nella voce, rinviando però o a "Inflazione" o a una voce ad-hoc. 
* punto 3: sono d'accordo. Potremmo descrivere meglio le pubblicazioni, ma soprattutto le banche dati e il loro contenuto. Se siete d'accordo, procedo, attivando la (numerosa!) comunità di wikipediani dell'Istat.
* punto 4: non capisco cosa si intenda con "storia recente": le modifiche organizzative Istat? I cambi dei dirigenti? Le innnovazioni di prodotto/processo? Le nuove rilevazioni/indagini?
* punto 5: d'accordo inserire qualcosa sull'organizzazione, ad esempio le Direzioni e i loro compiti, in analogia con quanto fatto nella voce "CNR" dove sono elencati i "Dipartimenti", e magari aggiungere qualche dato sulla consistenza numerica del personale distinto per tipo di contratto. Sul precariato però la situazione dell'Istat non è in nulla diversa da quella degli altri Enti di ricerca (ENEA, CNR, INFN) o dell'Università: mi sembrerebbe opportuno sviluppare una voce "Precariato" e magari dettagliare qualcosa sul "Precariato nella P.A."
* punti 6,7,8: gli elenchi completi sono già nella voce corrispondente "Comune", "Provincia" e "Regione". Magari basterebbe un link a http://www.istat.it/strumenti/definizioni/comuni/
* Inoltre va modificato il secondo capoverso ("Le sue attività ..."), sia perchè le attività citate sono una piccola parte di quelle Istat (due durezioni su undici), sia perchè le attività vengono dettagliate meglio sotto. Sarebbe meglio una frase che dice "Le sue attività comprendevano all'inizio essenzialmente indagini di tipo "economico", mentre in seguito fu incaricato dei censimenti generali (sulla popolazione, sull'industria e i servizi e sull'agricoltura) e più recentemente è stato posto l'accento su numerose indagini di tipo "sociale"".
* Infine sarebbe il caso che qualcuno omogeneizzasse la voce, che oggi contiene tanti POV sia elogiativi che denigratori.--vaccaricarlo 17:47, 4 gen 2007 (CET)
thread_title:  Altra voce dall'interno 

message: Permettetemi un minuscolo suggerimento: il modo corretto di scrivere la sigla dell'Istituto non è più, da molti anni, ISTAT, bensì Istat. I miei trentotto anni di lavoro nell'Istituto, ormai conclusi, mi consentono di rassicurarvi che quest'ultima è la sigla ufficiale. --Gaux (msg) 18:44, 27 gen 2012 (CET)
thread_title:  Istat non ISTAT 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Istituto nazionale di statistica. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110812164125/http://www.istat.it/servizi/archivio/presidentidirettori.pdf per http://www.istat.it/servizi/archivio/presidentidirettori.pdf
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 17:57, 2 ott 2017 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Istituto nazionale di statistica. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120930114823/http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/ess_eurostat/introduction per http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/ess_eurostat/introduction
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20060908181735/http://www.sistan.it/psn/index.html per http://www.sistan.it/psn/index.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 02:23, 14 mar 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Il template sinottico riporta che l'Istat fu fondata nel 1926 "da Benito Mussolini"; rimuovo la menzione di Mussolini, perché mi sembra una forzatura. La legge istitutiva (1162 del 1926) fu normalmente promulgata dal re in seguito a normale votazione parlamentare. Se si vuole alludere a un ruolo di Mussolini come promotore o ispiratore della legge, è bene parlarne nel testo della voce (con relative fonti), non nel template. --Amike, Fabio Bettani disc 16:27, 2 set 2020 (CEST)
replies: text: Immagino sia stata inserita per attribuire il ruolo nell'istituzione all'allora capo del governo. Il problema del parametro è che è piuttosto "semplice", ambiguo. Però sì, la rimozione non mi sembra sbagliata.--Kaga tau (msg) 19:49, 2 set 2020 (CEST)
thread_title:  Benito Mussolini