lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Rjurik

message: Rjurik o Rurik? --Azz... 20:19, 23 giu 2010 (CEST)
replies: text: la traslitterazione scientifica, come ben sai, direbbe la prima, ma la tradizione storiografica che dice, forse Rurik? Rago (msg) 21:41, 23 giu 2010 (CEST)
replies: text: Le fonti che ho io dicono tutti e due. Cosa fiamo? --Azz... 14:37, 24 giu 2010 (CEST)
replies: text: Che fiare? io lascerei Rurik, visto che esistono Dinastia Rurik e :Categoria:Rurik, che e' pigrizia, ma anche il fatto che non e' un nome russo al 100%, anzi! Rago (msg) 16:00, 24 giu 2010 (CEST)

message: Le pagine relative a questa voce sembrano contraddittorie. Infatti, da un lato si parla di Rjurik (più spesso noto come Rurik) come un capo variago, cioè di origine norrena/vichinga, ma dall'altro lato si descrive il padre, Godoslav, come un obodrita, popolazione che, nella relativa pagina, viene indicata come slava. Se quindi Rjurik è sempre stato noto come un capo variago, come fa ad essere allo stesso tempo uno slavo obodrita? Credo che questa contraddizione, apparente o sostanziale, andrebbe risolta o perlomeno chiarita. 
:Questa pagina è stata scritta senza citare neanche una fonte consistente, al contrario della versione inglese (che dice tutt'altro). Dà l'impressione che sia una storia totalmente inventata.
:Da eliminare tutto il testo e sostituirlo con una traduzione di testi in altre lingue più "affidabili". --Andcamp (msg) 18:49, 12 giu 2023 (CEST)
thread_title:  Slavo o vichingo?
Discussione:Clavicordo

message: Ho controllato oggi le informazioni e le ho confrontate con il testo di Dart inserito in bibliografia. Le affermazioni che non mi constavano secondo l'articolo di Dart le ho bollate come senza fonti (come effettivamente era tutta la voce prima). Ma devo ancora finire di editare la voce. --Pequod76(talk) 07:35, 24 giu 2010 (CEST)
replies: text: Per evitare  ho inserito le note. Resta qualche affermazione da verificare e infine mancano informazioni sulla musica espressamente scritta per clavicordo. --Pequod76(talk) 17:46, 17 set 2011 (CEST)
thread_title: Inserimento fonti
Discussione:ANBO-IV

message: --threecharlie (msg) 09:44, 24 giu 2010 (CEST)
Discussione:Alaska Airlines

message: Andando su Wikipedia in inglese, facendomi dei dubbi dopo aver trovato l'a320 della Alaska airlines su Flightradar24 mi sono chiesto: l'Alaska Airlines ha l'a320? Ebbene sì.
Su Wikipedia in inglese ci sono nella flotta gli a320.
Ci penserò io a aggiungerli però non voglio che ora arrivi gente che dica: Eh ma l'Alaska airlines non ha l'a320!
Robulo Robulo (msg) 14:27, 26 gen 2020 (CET)
thread_title:  La flotta è da migliorare
Discussione:Alfons Mucha

message: Non bisognerebbe mettere una fonte secondo cui Mucha sarebbe morto in "circostanze misteriose"? Nella wiki inglese non dice nulla a riguardo... Daphoenyx (msg) 18:28, 24 giu 2010 (CEST)

message: Il capitolo "Simbologia" sembra scritto in maniera troppo secca e riduttiva --Riccardo Castellari (msg) 23:22, 14 giu 2023 (CEST)
thread_title:  Simbologia massonica in Mucha
Discussione:Dügana

message: Come partecipante al palio in effetti non vedo alcuna enciclopedicità, manco parlassimo del palio di Siena... Ho trasformato la voce in voce sulla zona storica anzitutto, il palio è secondario, forse così ci può stare (eventualmente unita a Desio). Però le fonti... --Bultro (m) 20:22, 24 giu 2010 (CEST)
replies: text: bel lavoro, sarà senza fonti (verranno), ma è enciclopedica, perciò levo il tag. Grazie --Fantasma (msg) 00:28, 13 giu 2011 (CEST)
thread_title: dubbio di enciclopedicità
Discussione:Comunicazione organizzativa

message: Salve,vorrei chiedere un aiuto a chi è più esperto di noi per modificare e rendere più conforme all'enciclopedia il nostro articolo!
Spero di ricevere più suggerimenti possibili..grazie anticipatamente!
:Prego, ma la prossima volta inserisci le note così come di seguito
==Note== 

--Italo da b (msg) 00:46, 22 set 2011 (CEST)
thread_title:  Aiuto
Discussione:Naviglio Pavese

message: Lavori in corso--Yorick39 (msg) 21:44, 24 giu 2010 (CEST)
thread_title: Attenzione
Discussione:Thunnus albacares

message: nella sezione Alimentazione, Riproduzione, Abitudini  c'è un link che rimanda alla pagina del tonno generica..il problema è che nella pagina del tonno non si parla di nessuna delle tre cose!!--Neera (msg) 23:28, 24 giu 2010 (CEST)
replies: text: Qualcosa c'è, guarda bene! Comunque grazie della segnalazione, provvedo subito ad ampliare l voce del tonno comune!--Etrusko XXV (msg) 23:32, 24 giu 2010 (CEST)

text: Se vedi qualche lacuna sulle pagine dei pesci segnalale al progetto forme di vita o nella mia talk!!--Etrusko XXV (msg) 23:32, 24 giu 2010 (CEST)
thread_title: link non utile
Discussioni aiuto:Vai

message: user:Valepert perchè hai messo il Wikibozza, dentro monobook il meccanismo non è cambiato se premi ricerca anche se la pagina esiste te la presenta in lista; per andare devi premere vai? Io credo che sia sempre valida come pagina di aiuto--Pierpao (listening) 16:24, 10 ott 2020 (CEST)
replies: text: non ho messo il wikibozza, ma lo storica. la pagina sostanzialmente è invariata dal 2016 e, provando ad attivare il monobook, ho notato che il menù a tendina del Cerca in Wikipedia è disponibile anche nella vecchia ricerca. poiché eventuali modifiche nella ricerca (che siano nuove funzionalità o limiti tecnici, temporanei o permanenti) verranno con molta probabilità riportati nella pagina più recente, trovo corretto informare il lettore che le informazioni che può trovare possono essere obsolete dato che non viene attivamente mantenuta (è già stata rimossa in passato da alcune categorie di servizio). --valepert 16:42, 10 ott 2020 (CEST)
thread_title:  Wikibozza
Discussioni aiuto:Esplorare Wikipedia

message: Se ne discute al bar: vedi. --pequod ..Ħƕ 19:32, 6 gen 2013 (CET)
thread_title:  Come sono organizzate le informazioni su Wikipedia 

message: Segnalo. --pequod ..Ħƕ 13:41, 7 gen 2013 (CET)
thread_title:  Proposta per le cat fondamentali
Discussione:Applied behavior analysis

message: Applied Behaviour Analysis è la definizione - che solitamente non si traduce -, con cui l'approccio è conosciuto abitualmente anche in italiano (ed in tutto il mondo). "Analisi applicata al comportamento" è un espressione generica (e scientificamente ambivalente), inesistente in alcun testo del settore. Ri-sposterei alla dizione originale. Veneziano- dai, parliamone! 10:00, 25 giu 2010 (CEST)
replies: text: Procedo al ripristino del termine tecnico usato internazionalmente. Veneziano- dai, parliamone! 21:51, 1 ott 2010 (CEST)
replies: text: Avevo scelto la dicitura precedente perché sembrava la più usata fra le diciture italiane nella documentazione specialistica (ad esempio questo documento è al primo posto nella ricerca su Google), tuttavia ovviamente la dicitura internazionale in inglese è la più diffusa anche per questione di 'numeri' (la maggior parte delle pubblicazioni mediche sono in inglese). Avevo visto che su it.wiki le voci mediche si preferisce titolarle alla dicitura più diffusa in italiano, ma se si vuole lasciare il termine in inglese va bene ugualmente (anche perché magari fra qualche mese si troveranno più documenti con una traduzione anziché l'altra). --IndyJr (Confessa figliolo) 11:29, 2 ott 2010 (CEST)

message: Ho annullato lo spostamento, per i motivi indicati sopra. Il termine ABA viene abitualmente usato in inglese anche nei contesti accademici e professionali italiani, in quanto è il termine internazionale con cui ci si riferisce ai protocolli di derivazione comportamentista abitualmente applicati nel contesto dei disturbi dello sviluppo (ad es., autismo). Gli italianismi relativi sono molto poco diffusi, e le stesse società scientifiche italiane usano il termine ABA in originale inglese per i propri corsi, pubblicazioni, etc. nella quasi totalità dei casi. Inoltre, lo spostamento all'italianismo è foriero di forte confusione di contenuti: i testi di riferimento citati per giustificare l'italianismo (Kazdin, Skinner, etc.) qui rilevano poco, in quanto le vecchie e obsolete traduzioni in questione (tipo Skinner) si riferiscono ad altro argomento: l'analisi comportamentista è infatti una cosa diversa dal protocollo ABA, che non si italianizza praticamente mai neanche in ambito scientifico. In questo caso la sfumatura è scientificamente molto rilevante, e non è semplificabile in un mero spostamento linguistico, esprimendo due concetti diversi (che si assomigliano espressivamente in maniera fuorviante, ma corrispondono a due contenuti in buona parte diversi). --Veneziano- dai, parliamone! 23:22, 25 giu 2013 (CEST)
thread_title:  Spostamento
Discussione:David H. Ahl

message: Sono l'autore della voce. Secondo il mio modesto punto di vista questa voce ha tutto il legittimo diritto di esistere trattando il 3° volume di una serie di pubblicazioni di David H. Ahl dedicate ai giochi in linguaggio BASIC, il linguaggio che dominava incontrastato sui microcomputer di fine anni '70/inizio anni '80. Ricordo che il primo libro ha venduto più di 1 milione di copie, per capire l'interesse e l'importanza non solo di queste edizioni ma anche del BASIC nella storia dell'informatica. Ed ha lo stesso diritto delle voci sugli altri 2 libri della serie, BASIC Computer Games e More BASIC Computer Games. --Leo72 (msg) 11:28, 25 giu 2010 (CEST)
replies: text:  la discussione è su questo libro in particolare, non sul BASIC o sulle altre due precedenti pubblicazioni. Hai dati con fonti sulle vendite di questo volume? Hai fonti terze che attestino la rilevanza di questo libro in particolare?--Sesostris (msg) 11:30, 25 giu 2010 (CEST)
replies: text: La Microsoft ha recentemente (2008) ripubblicato il primo libro della serie (BASIC Computer Games), adattando i listati al Microsoft Small Basic ed utilizzandoli come testi di apprendimento per il suo linguaggio Small Basic; sta adattando il secondo (More BASIC...) ed adatterà il terzo, Big Computer Games, nel 2011 utilizzando l'adattamento come contest di programmazione (vedi qui). Ribadisco che storicamente ha la sua rilevanza. E se dopo 25 anni dalla sua pubblicazione un'azienda come la Microsoft si è presa la briga di adattare i listati e ripubblicare questi volumi, significa che non sono il solo a vederne la loro importanza storica e didattica. --Leo72 (msg) 11:57, 25 giu 2010 (CEST)
replies: text: Inoltre come usato raggiunge su eBay quotazioni molto alte (vedi). Non credo sia un libro sconosciuto o non importante, non trovi?. --Leo72 (msg) 12:00, 25 giu 2010 (CEST)

text: Il libro, insieme ai suoi predecessori, è citato Computer Museum Report - Volume 22, paragrafo "The Beginnings of Computer Games". --Leo72 (msg) 12:08, 25 giu 2010 (CEST)
replies: text:  il link che hai messo segnala proprio questo libro come una pubblicazione "minore" rispetto alle due precedenti in quanto non distribuito. IMVHO non bastano le quotazioni su ebay o la riedizione per rendere il libro rilevante. Perché non accontentarci per ora di un paragrafo dedicato al libro all'interno della voce dell'autore? Almeno finché non si trova qualche fonte terza che chiaramente indica questo libro come rilevante? --Sesostris (msg) 14:42, 25 giu 2010 (CEST)
replies: text:  OK. Mi piace come idea. Sistemo la voce sull'autore (che ho ampliato oggi) inserendo una sezione dedicata ai 3 libri della serie dei giochi BASIC. Poi sistemerò i link in modo che puntino lì. Appena ho terminato, ti do l'OK per cancellare la voce.--Leo72 (msg) 15:11, 25 giu 2010 (CEST)
thread_title: Dubbio di enciclopedicità?
Discussione:Francesco Pucci (arcivescovo)

message: Qui dice che Moricotti era anche chiamato Pucci e qui (p. 400) la cronotassi prevede solo un Francesco. La duplicazione origina da Gams che segna il Pucci con doppio punto interrogativo. Questa voce va pertanto eliminata e riassunta in Francesco Moricotti. AVEMVNDI (DIC) 11:55, 25 giu 2010 (CEST)
replies: text: Quindi sono la stessa persona? La data giusta è il 16 o il 26 maggio? --Paolotacchi (msg) 14:36, 29 apr 2019 (CEST)
replies: text: Sì, sono la stessa persona secondo fonti attendibili. Fu eletto arcivescovo di Pisa il 16 maggio 1362.--AVEMVNDI ✉ 17:00, 29 apr 2019 (CEST)
thread_title: Identità con [[Francesco Moricotti]]
Discussione:Simon-Jude Honnorat

message: --Carlog3 (msg) 12:44, 25 giu 2010 (CEST)
Discussione:Pierre Bec

message: --Carlog3 (msg) 13:06, 25 giu 2010 (CEST)
Discussione:Accademia nazionale d'arte drammatica

message: Scusate, ma secondo me è necessario almeno inserire, nelle citazioni, i testi di riferimento e una bibliografia generale. Così com'è sembra una pagina disordinata piena zeppa di link. Inoltre si dovrebbero cancellare i link anche ai personaggi non  presenti in Wikipedia (è aggiornare la pagina in seguito). Infatti, l'impressione iniziale è più di una lista, che di un racconto sulla storia.Tres_v 13:45, 25 giu 2010 (CEST)
replies: text:  d'accordo con Tres. Aggiungo anche l'esortazione a utilizzare le note solo come riferimento alle fonti e alla bibliografia e non come ulteriore commento e precisazione, da mettere invece nel corpo del paragrafo. La voce al momento è di difficile fruizione. --Sesostris (msg) 14:38, 25 giu 2010 (CEST)
replies: text:  fate pure, mi permetto di intervenire, avendo fatto io le liste. Ho spulciato elenchi assai più lunghi del risultato (circa 30 allievi per anno) e inserito solo quelli che appaiono già in Wikipedia, sia pure in rosso anche in altre pagine. È stato un lavoraccio che non mi piacerebbe sprecare, tuttavia sulla leggibilità sono d'accordo anch'io. Aggiungo che qualche notizia dagli anni 90 in poi manca, ma speravo che qualcuno potesse aggiungerla. ciao --Paopp (msg) 14:52, 25 giu 2010 (CEST)
thread_title: Riferimenti, bibliografia e personaggi della cultura citati
Discussione:Draft NBA

message: La seconda parte del paragrafo "Struttura", da "La lega proibisce" a "non la sua scelta" è assolutamente incomprensibile.
Trovo che l'intera voce sia incomprensibile: dopo averla letta ancora non capisco che cosa sia la NBA Draft. In pratica ha qualche possibilità di capirci qualcosa solo chi sa già di cosa si parla. Oltretutto è scritta in italiano molto scarso, probabilmente è una traduzione meccanica dalla Wiki inglese. Fax (msg) 09:50, 3 gen 2011 (CET)
Discussione:Victor Gélu

message: --Carlog3 (msg) 14:17, 25 giu 2010 (CEST)
Discussione:Chiara Badano/Archivio 01

message: Sto preparando il materiale. A breve riporterò la voce completa.
Dopo la segnalazione ho modificato la voce per renderla più oggettiva. Lalalove90 (msg) 19:53, 6 lug 2010 (CEST)

message: Non rilevo toni agiografici, si parla solo di fatti. Quindi propongo di togliere il template POV. AVEMVNDI (DIC) 14:44, 26 set 2010 (CEST)
replies: text: favorevole. Era stato messo su una voce profondamente diversa --Hal8999 (msg) 14:53, 26 set 2010 (CEST)
thread_title:  Toni agiografici??? 

message: Bisogna attivarsi per trovare il modo di usare la foto "ufficiale" di Chiara Badano o di trovare qualche altra foto con licenza CC. Ma le immagini "ufficiali" di santi e beati che licenza hanno? Chi è il detentore del copyright? --ÐnaX → Scrivimi 13:10, 27 set 2010 (CEST)
replies: text: Vedo che è stata inserita l'immagine "ufficiale" e che è di pubblico dominio. Bene :) --ÐnaX → Scrivimi 21:17, 10 feb 2011 (CET)
thread_title:  Foto di Chiara 

message: Nella voce ci sono due siti
* Sito Chiara Luce Badano 
* Sito Chiara Luce 
Quale dei due è ufficiale? L'altro, in quanto fan-site, va tolto. --Hal8999 (msg) 23:01, 21 mar 2011 (CET)
replies: text: ho tolto il secondo sito--Hal8999 (msg) 17:23, 25 mar 2011 (CET)
replies: text:  In pratica nessuno dei due é ufficiale, nel senso usuale e che siano gestiti da eredi o produzioni cosí come altri siti di personalitá scomparse e mantenuti attivi per vati motivi. In questo caso in pratica tutti e due sembra che siano ufficiali. Il primo é il sito gestito dalla Associazione Chiara Badano per la Postulazione per la causa della beatificazione della beata Chiara Badano, mentre il secondo é il sito gestito dal Movimento dei Focolari di cui Chiara Badano faceva parte, e a cui é associata la pagina facebook http://www.facebook.com/pages/CHIARA-LUCE-BADANO/47314484804 e il channel su Youtube http://www.youtube.com/user/ChannelChiaraLuce --Abyssadventurer (msg) 22:54, 3 mar 2012 (CET)
thread_title:  Siti internet
Discussioni template:RQuote

message: Salve a tutti!
In Luciano Ligabue a metà testo ho messo un , ma senza specificare l'autore (è ovvio) e il contesto (è linkato in un ref): mi rimane comunque una riga vuota poco bella sotto la citazione; non sarebbe possibile rendere opzionali gli ultimi due campi, togliendo quella riga in caso non siano specificati? -- Massic80 Contattami 15:28, 25 giu 2010 (CEST)
thread_title:  Togliere autore e contesto 

message: A parte la possibilità di impaginare la citazione a fianco del testo, che forse in qualche caso può anche servire, perché questo template differisce graficamente dal Quote? dovrebbe essere semplicemente un quote con allineamento --Bultro (m) 14:26, 2 ott 2011 (CEST)
replies: text: Ho appena scoperto che esiste un doppione quasi omonimo di questo template, ossia  (con la "q" minuscola), che differisce soltanto per il width="33%" al suo interno (in pratica, mentre RQuote si estende per tutta la lunghezza della pagina, Rquote occupa solo il 33%). A dirla tutta, il nostro RQuote assomiglia più a :en:Template:Cquote, mentre Rquote è effettivamente corrispondente a :en:Template:Rquote. Il punto è: come vogliamo risistemare i 2 template (essendo i loro nomi troppo simili)? E (soprattutto) ha senso mantenerli, o forse sarebbe meglio integrare il tutto in ? -- Mess (is here... since 2006!) 15:27, 30 dic 2011 (CET)
replies: text: Integrare, o almeno eliminare quello minuscolo. Se proprio serve, la larghezza può essere un parametro --Bultro (m) 20:55, 30 dic 2011 (CET)
replies: text: Io sarei per unirli tutti e tre in .--LikeLifer (msg) 13:13, 5 gen 2012 (CET)
thread_title:  Uniformare a Quote
Discussione:Sessualità infantile

message: Martin_Van_Maele_-_La_Grande_Danse_macabre_des_vifs_-_21.jpg
Age_of_Consent-Global-fr.svg
Martin_Van_Maele_-_La_Grande_Danse_macabre_des_vifs_-_04.jpg
Martin_Van_Maele_-_La_Grande_Danse_macabre_des_vifs_-_33.jpg
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 20:04, 21 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini 
Discussione:The Simpsons 20th Anniversary Special - In 3-D! On Ice!

message: --αиαg 15:38, 25 giu 2010 (CEST)
Discussione:Budoni

message: Dice che dal 1958 è comune: prima era frazione di quale altro comune? --84.223.208.177 (msg) 18:19, 25 giu 2010 (CEST)
replies: text: Era frazione del comune di Posada. Insieme a San Teodoro (Sardegna), nel 1959, si staccarono da tale comune--Shardan (msg) 18:32, 25 giu 2010 (CEST)
replies: text: Ho cambiato la data del distacco. Il sito ufficiale del Comune di San Teodoro (http://www.comune.san-teodoro.nu.it/?id=46) riporta 1959.--Shardan (msg) 19:28, 25 giu 2010 (CEST)

message: Qualcuno che ricorda di aver partecipato al referendum del quale si fà menzione nel testo, indicato come l'atto grazie al quale i cittadini di Budoni hanno scelto di aderire all'ormai costituita provincia di Olbia-Tempio? Ho fatto un sondaggio tra alcuni budonesi (una ventina) i quali mi hanno confermato di non ricordare ne di aver mai partcipato ad alcun referendum comunale per l'adesione alla provincia OT. Nello stesso sondaggio risulta chiaro che fù infatti una delibera del Consiglio Comunale votata all'unanimità anche dalla minoranza dall'allora amministrazione guidata da Gianni Nieddu, a sancirne il passaggio.
:Non sono della zona, ma un rapido controllo sull'archivio della Nuova Sardegna ti da pienamente ragione, il referendum fu solo invocato (senza esito) dopo la delibera di passaggio alla Provincia di Olbia-Tempio: . Correggo la voce alla luce di ciò. Grazie della segnalazione! --Alex10 msg  13:48, 10 ago 2010 (CEST)
thread_title:  A proposito del referendum "mai avvenuto" 

message: --Ruthven (msg) 15:17, 9 set 2015 (CEST)
thread_title:  Agrustos 
Discussione:Fábio Coentrão

message: Ma ch'è sta roba???? qualcuno in grado di farlo, la sistemi!
:Fatto, grazie della segnalazione. Bye. --Retaggio (msg) 18:32, 25 giu 2010 (CEST)
Discussione:Oebisfelde

message: La ricerca con Google di Oebisfelde Aller dà dei risultati, tra cui un'immagine su Commons --79.24.132.195 (msg) 19:05, 25 giu 2010 (CEST)
Discussione:Assedio di Verrua Savoia

message: Che all'epoca di Luigi XIV la Francia fosse la più grande potenza militare del mondo (o anche d'Europa) è tutto da dimostrare (vedi tutta l'opera del Mahn). - --Klaudio (parla) 19:15, 25 giu 2010 (CEST)
thread_title: Senza fonti
Discussioni file:Logo Università di Perugia.gif

message: Ho a disposizione un file fornito dall'ufficio Comunicazione e Relazioni Esterne dell'Università degli Studi di Perugia con il nuovo logo dell'università dopo il recente restyling (modifiche ai colori e alle forme), ma non ho idea di come si possa fare per caricarlo, in quanto non capisco bene la questione delle licenze da attribuire (credo sia un marchio registrato, ma non trovo riferimenti con i simboli R o TM...) F.Cristarella (Scrivimi) 00:52, 26 giu 2010 (CEST)
thread_title: Nuovo logo Ateneo
Discussione:Rookie Blue

message: --αиαg 02:43, 26 giu 2010 (CEST)

message: Buongiorno, ho modificato il nome della doppiatrice di Chloe Price, non sono un troll è che purtroppo anche su Antonio Genna è sbagliato il nome, ma se verificate non esiste nessuna doppiatrice con il nome Roberta Marini, mentre il nome corretto è Roberta Maraini che potete verificare essere insegnante e doppiatrice presso la scuola e gli studi di O.D.S operatori doppiaggio e spettacolo
come evidenziato dal loro sito
https://www.odsweb.it/operatori-doppiaggio-spettacolo.html --OllyTheBear (msg) 17:11, 20 feb 2024 (CET)
thread_title:  Modifica doppiatori
Discussione:Ebrei del Papa

message: --Carlog3 (msg) 04:46, 26 giu 2010 (CEST)
Discussione:Simone Rizzato

message: voce cancellata due anni fa quando non raggiungeva alcun requisito, ricreato ora che ha 132 presenze (ed 1 rete) in Serie B. mau986 (msg) 12:34, 26 giu 2010 (CEST)

message: Questa voce è stata recuperata con il consenso del progetto calcio e con successiva richiesta effettuata in Wikipedia:Richieste agli amministratori. E' quindi comunque possibile porla in cancellazione ordinaria, ma non sussistono motivi di applicare il criterio 7 della cancellazioni immediate. --Cotton Segnali di fumo 18:16, 28 giu 2010 (CEST)
thread_title: Ripristino
Discussioni categoria:Giornalisti italiani del XX secolo

message: Un repertorio dei giornalisti del XX secolo potrebbe anche essere uno strumento utile. Ma, per esserlo effettivamente, dovrebbe essere completo. Ho cercato il mio nome e, soprattutto, quello di mio padre (storico inviato del Giornale Radio): niente da fare. Ho cercato allora quello di qualche mio collega... e ancora niente da fare. Devo aggiungere altro?
:in quanto enciclopedia, su Wikipedia vanno messe, in breve, le biografie di persone che sono state rilevanti nel loro ramo: quali sono le voci che mancano? Inoltre Wiki si basa sul volontariato, se un editor non riesce a trovare il tempo per creare le voci c'è poco da fare.. --89.97.94.31 (msg) 16:34, 21 nov 2016 (CET)

message: Buonasera,
segnalo l'assenza dall'elenco di Toni Fontana, giornalista e inviato speciale de L'Unita', scomparso nel 2010, cosi' come altri nomi di giornalisti della carta stampata. Credo che un elenco di categoria debba contemplare tutti i nomi ad essa appartenenti e non solo quelli - giustamente - piu' noti e visibili al pubblico.
:vedi sopra. --89.97.94.31 (msg) 16:34, 21 nov 2016 (CET)
thread_title:  TONI FONTANA 

message: Creiamo delle subcategorie, tipo "giornalisti campani del XX secolo"? Altrimenti trovare i nomi, per esempio, diventa difficile.. --89.97.94.31 (msg) 16:34, 21 nov 2016 (CET)
thread_title: Categoria sovraffollata
Discussione:Specie di Bulbophyllum

message: --ESCULAPIO @msg 14:12, 26 giu 2010 (CEST)
Discussione:Calandreta

message: --Carlog3 (msg) 16:43, 26 giu 2010 (CEST)
Discussione:Occitano meridionale

message: --Carlog3 (msg) 17:14, 26 giu 2010 (CEST)
Discussione:Occitano settentrionale

message: --Carlog3 (msg) 18:01, 26 giu 2010 (CEST)