Discussione:Sahrawi

message: Le discussioni riguardo all'origine di questa popolazione, legate evidentemente alla controversa questione dell'ex Sahara spagnolo, dovrebbero essere riportate in modo più asettico. --MM (msg) 10:58, 29 dic 2005 (CET)
replies: text: Caro MM, ci ho messo le mani un po'. Vedi se ti convince quanto detto e, se sei d'accordo, il lemma può restare uno STUB aperto a successivi miglioramenti. Con simpatia.--Cloj 12:19, 29 dic 2005 (CET)
replies: text: Non condivido per nulla alcune obiezioni di MM (altre si), nel caso dei problemi dell'area essere POV è dare del controverso a cose che non lo sono, fermo restando che alcune lo sono. La decisione ONU dal 1990 di garantire il referendum di autodeterminazione delinea che molte, non tutte, le posizioni marocchine sono pretestuose, e nella voce Sahara Occidentale il cancellare che il Marocco sfrutta illegalmente le ricchezze della zona sono esse POV fino al tenersi del referendum e con un risultato che decida l'annessione al Marocco. Il problema dei Saharawi, che nella Wiki italiana porta solo ad incongruenze come nella voce Sahara Occidentale, dove alcuni pezzi spiegano che siamo sotto il Marocco, mentre la bandiera e lo stemma sono della RASD, ha in altre Wiki stati di confusione terribili. Mi spiego meglio, oggi il Sahara Occidentale non esiste a livello statuale, le posizioni fra Marocco e Polisario (piccole differenze con la RASD ci sono) sono cristallizzate alla tregua del 1991 sotto controllo ed osservazione Minurso. Il Sahara Occidentale, non ex Sahara Spagnolo) esiste ma non ha legalità internazionale per l'occupazione marocchina e non ha ancora legalità per la probabile amministrazione della RASD che dovrebbe uscire dal referendum. È un unico caso al mondo, molto simile a quello che era il caso di Timor Est, differenza era occupato tutto. Andrebbe definito una volta per tutte quello che è più corretto scrivere per questa area dopo un attento ragionamento, il POV è sempre in agguato e qui più di altri posti. Il tutto in attesa e sperando che le cose si sistemino da sole  :)). --Zuccherinodolce 18:35, 17 nov 2006 (CET)
thread_title: Asettici

message: Trovo troppo sbilanciate verso il fronte Polisario e le loro rivendicazioni questa pagina. Le affermazioni che si fanno a favore di un partito armato che semina violenza nelle città pretendendo di rappresentare l'intera popolazione saharaoi mi sembrano fuori luogo.  Utente:Uzzituzzi
:Si tratta di un movimento di liberazione, piaccia o no. In base a quel diritto l'area è governata e sfruttata dal Marocco? In base a quale diritto il Marocco rifiuta di dar corso al referendum previsto dall'ONU? Avresti definito in tal modo il nostro Risorgimento o la guerra d'indipendenza americana? --Cloj 10:52, 18 lug 2012 (CEST)
thread_title: POV pro rivendicazioni Polisario

message: Scusate ma non sarebbe più corretta la traslitterazione Sahrawi anziché lo spagnolismo sahraui? ho visto la nota che rimanda la sito dell'unione europea ma lo stesso non è poi così attendibile (visto che riporta tra l'altro che le Falkland Islands si chiamavano precedentemente Isole Malvinas). mi limito a notare che su google (anche impostando la ricerca solo in italiano) i risultati della ricerca  indicano che sahrawi è da preferire (grossomodo il doppio delle evenienze).--Ź (Sono stato poco chiaro?)  00:30, 22 ott 2012 (CEST)
replies: text: Non concordo, le Malvinas e Falklands non c'entrano nulla, la UE è ente super partes e utilizza sahraui, google non è fonte. --Nicola Romani (msg) 00:37, 22 ott 2012 (CEST)
replies: text: si va bene, ma ha provato a deselezionare dal sito dell'unione, cui rimanda il link in nota alla voce,  la lingua italiana? se lo fa vedrà che, ad esempio in inglese, sahraui non si trova, ma viene invece fuori sahrawi. Sul fatto che google non si una fonte concordo, ma se poi attraverso google arrivo ad un documento ufficiale del governo italiano in cui si legge ancora sahrawi, lei come la mette? provare per credere, chi cerca trova.--Ź (Sono stato poco chiaro?)  00:56, 22 ott 2012 (CEST)
replies: text: Non cedo ci si sia bisogno di scaldarsi per così poco, mi preme di ricordare che questa wiki è in lingua italiana, non in inglese, il link al sito della UE è ovviamente in lingua italiana, non in un'altra delle 20 e passa lingue dell'Unione, circa i documenti del governo italiano esistono anche con sahraui. --Nicola Romani (msg) 01:03, 22 ott 2012 (CEST)
replies: text: e chi si scalda? mi limito a segnalare, a proposito di uso ufficiale del lemma oggetto del contendere in lingua italiana da parte del parlamento europeo questo, aggiungo che a livello ufficiale, sempre in lingua italiana, oggi sembra prevalente addirittura la grafia saharawi, anche se ritengo sia sempre da preferire sahrawi per ragioni che altri sapranno meglio spiegarle. cordialmente--Ź (Sono stato poco chiaro?)  01:21, 22 ott 2012 (CEST)
replies: text:  Saprei spiegarlo. Ma sarebbe del tutto inutile. Lascia perdere, Zplgpp.--Cloj 01:29, 22 ott 2012 (CEST)
replies: text: Tra tutte le opzioni che possiamo trovare tra le fonti in italiano, qual è la traslitterazione più scientifica? Il problema si pone perché in italiano non c'è un termine consolidato e la fonte proposta da Nicola per lo spostamento (diff.), per quanto autorevole, si scontra con altri usi (treccani e DeAg, ad es.), per cui necessita di discussione e consenso. Se il consenso non c'è o c'è addirittura per un'altra forma, si torna a spostare. A meno che non si voglia forzare la discussione favoleggiando che "Sahraui" sia una forma irrinunciabile. Il mio ragionamento è che in assenza di un errore consolidato (come il famoso "cammello" che non passa dalla cruna di un ago), si scelga di non fare un errore gratuito (in termini di scientificità della traslitterazione). pequod76talk 17:08, 10 feb 2014 (CET)

text: Se non ci sono obiezioni, tra qualche giorno sposto. pequod76talk 02:10, 16 feb 2014 (CET)
replies: text: Richiesta inversione: vedi. pequod76talk 12:16, 22 feb 2014 (CET)
replies: text: Sharawi alla stregua di Gazawi, sposto come da richiesta. --Lucas  ✉  06:34, 24 feb 2014 (CET)
thread_title: Sahrawi

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Sahrawi. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20070527215918/http://www.lswn.it/nutrizione/articoli/la_malattia_celiaca_non_e_tipica_solo_dei_paesi_piu_industrializzati per http://www.lswn.it/nutrizione/articoli/la_malattia_celiaca_non_e_tipica_solo_dei_paesi_piu_industrializzati
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:14, 7 apr 2018 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Sahrawi. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20170512220048/http://www.saharawi.it/ per http://www.saharawi.it/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 19:53, 19 giu 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati