Discussione:Cella galvanica

message: Mi arrendo ad Ares, che mi continua a "riscoprire" senza pietà il testo inglese, che tenevo, come faccio di solito, nascosto, e che scopro man mano che traduco (seguendo una prassi abbastanza consolidata). Visto che Ares, che ho già provato a contattare in talk, ma senza avere risposta, non ha la pazienza di aspettare la mia traduzione, magari ci vorrà mettere mano personalmente ... ;-) -- @ _ 15:43, 2 ago 2006 (CEST)
replies: text: ps: adesso ne stiamo discutendo nelle talk -- @ _ 15:51, 2 ago 2006 (CEST)
replies: text: Fra me ed Ares le opinioni sulle traduzioni "graduali" divergono. Avevo avuto l'impressione, rivelatasi poi errata, che volesse sottrarsi alla discussione da me sollecitata in merito. Chiedo venia. Sulla questione delle traduzioni, invece, anche dopo averne discusso con lui, rimango della mia opinione. Aspettiamo altri pareri -- @ _ 16:21, 2 ago 2006 (CEST)
thread_title: Fretta di tradurre e testo nascosto

message: Mi pare di capire che i termini "Cella galvanica" e "Pila" siano sinonimi, ovvero gli elettrochimici chiamano "Cella galvanica" quella che gli elettrotecnici chiamano "Pila" (che è il termine comune). Confermate? Se fosse così, tale voce sarebbe da unire a Pila (elettrotecnica). --Aushulz (msg) 21:03, 15 ott 2010 (CEST)
replies: text: Non fatto Ci ho pensato su: in effetti la pila è un dispositivo, mentre la cella galvanica è un modello (come il "generatore elettrico") per descrivere il comportamento di tale dispositivo ma anche di altri fenomeni reali (ad esempio fenomeni corrosionistici); lascio quindi separate le due voci, semmai riorganizzerò i contenuti delle voci. --Aushulz (msg) 15:01, 18 ott 2010 (CEST)
thread_title:  Cella galvanica e pila 

message: Mi pare che la scrittura dell'esempio non sia coerente con la spiegazione, ossia le celle siano invertite. Effettivamente Zn si ossida, quindi costituisce il polo negativo e andrebbe per questo rappresentato a sinistra.
Siete d'accordo? Dite che si può correggere?-- 22:30 27 gen 2012 (CEST)
:In effetti tutte le figure non rispettano tale convenzione. Meglio controllare un altro libro prima di fare le modifiche (che sarebbero molte). --Aushulz (msg) 20:08, 30 gen 2012 (CET)
thread_title: Rappresentazione convenzionale delle catene galvaniche

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Cella galvanica. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090530014056/http://www.chimica.unipd.it/plinio.dibernardo/pubblica/Note_di_Elettrochimica.pdf per http://www.chimica.unipd.it/plinio.dibernardo/pubblica/Note_di_Elettrochimica.pdf
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 08:40, 24 mag 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: "I metalli (M e N) della cella si sciolgono nell'elettrolita ..."
Non si sciolgono. Avviene una reazione chimica. Se si sciogliessero e basta, niente pila. Gli atomi metallici sulla superficie dell'elettrodo si staccano come ioni positivi Mn+, lasciano n elettroni sull'elettrodo e passano nella soluzione di elettrolita solvatandosi, e quindi stabilizzandosi (ioni solvatati). Patrizio --93.150.83.188 (msg) 17:19, 7 set 2022 (CEST)
thread_title:  Descrizione