Discussione:Giovanni Rana

message: Molte cose riportate alla voce Rana e cancellate sono "Storia del prodotto e dell'industriale". Non si riesce a capire quale motivo ci sia per toglierle. Citare la fonte e il nome dell'autore della prima campagna nazionale Rana, il nome di chi ha disegnato lo storyboard della "comparsata" televisiva di Rana, è storia della ditta. Dire che la campagna è oramai in una fase di stanca, si chiama marketing e non critica e qualsiasi pisquano che abbia il minimo di pratica con il marketing può vederlo. D'altra parte si riporta anche una citazione di ALdo Grasso con la quale si può e non si può essere d'accordo, essendo personale. E' una sua conclusione che ha lo stesso valore del fatto di dire che le campagna di Rana sono banalmente mutuate da Zelig. Però Grasso si tiene e gli altri fatti di cui c'è anche nome e congme e si rintracciano facilmente su internet per chiedergli verifica (come il fatto dei cappannoni... fatto che comunque fa vedere rana sotto un'altra luce di quanto esso stesso vuol far vedere...), chissà perchè, si tolgono. Sul termine INDOVINATA ci sarebbe da discutere; infatti, se Rana avcesse fatto solo 30 spot sarebbe stata "indovinata" o la pubblicità funziona perchè al di là di quello che dice è stata proposta fino alla nausea e lo sanno i ragazzini del primo anno di Dams che QUALSIASI prodotto proposto con frequenza alta in televisione indipendentemente dalla qualità dello spot, funziona...
Non sarà questo caso... certamente, ma troppe volte le Aziende vanno a fare ritocchi estetici di Wikipedia
: Come già detto nell'intervento precedente di Marcel Berget, se vuoi riportare il ruolino pubblicitario di Giovanni Rana, con i nomi e cognomi di chi ha firmato le pubblicità, puoi farlo. Il problema è dovuto all'impostazione della voce così come viene modificata nel tuo intervento (che non rispecchia la filosofia di Wikipedia di essere Neutrale. Secondariamente, se vuoi riportare affermazioni/citazioni di qualcuno devi per lo meno riportare la fonte. Inskatolata (msg) 10:25, 18 mag 2008 (CEST)
thread_title:  DATI REALI SU GIOVANNI RANA 

message: Il regista che fece il primo spot ha inserito una nota su Giovanni Rana nel suo sito che mi pare attendibile. www.mauroquattrina.ws e quindi abdrebbero aggiunti alcuni aspetti alla voce.
Per quanto riguarda Giovanni Rana, se quanto scritto dal regista è vero, mi pare quindi che Rana si attribuisca un merito che non ha. Ma quali meriti può avere? Quello di avere proposto per primo il suo volto in tv, come dice addirittura un professore universtiario? Beh, abbiamo visto e provato che non è vero. Quindi proprio merito non è. Accipicchia, come sono informati questi professori universitari... Ha realizzato pubblcità così sconvolgenti da entrare nella storia' Beh, ci vuole coraggio a pensarla così. In realtà Rana, se vogliamo, ha un solo merito. Che ha speso montagne di soli verso se stesso, e lo sanno anche i muri che la notorietà e direttamente proporzionale all'investimento (in spot in questo caso). Chi mai ricorderebbe "LISCIA GASSATA O FERRARELLE" se avesse fatto solo venti passaggi tv? Certo "un giorno si e un'altro anche" non ha la forza della Ferrarelle e anche qui la Pay off è stata già usata anni fa per altri prodotti. Quello che fa parte "del gioco distorto" della televisione e della nostra società, e che mi fa rabbrividire "culturalmente" è il fatto Rana venga invitato come ospite in molte trasmissioni televisive e uesto a che pro? Dice cose particolarmente intelligenti? Non sembra, ci ricordiamo delle stupidaggine che disse sulle corse in macchina con la sua Ferrari?
Viene logicamente chiamato in trasmissione soolo perchè è uno dei maggiori inserzionisti. Non ne vedo altre. Altro che personaggio mediatico.E riceve pure lauree ad Honoris. Ma quale'è il suo merito per avere una larea ad honoris.? Principalmente, dicono le università, per aver messo innovativamente in gioc la sua faccia e per avere inventato "l'imprenditore in tv". Ma abbiamo visto e provato due cose: a- l'idea non è nuova e quindi Rana racconta frottole nelle interviste B - non è nemmeno sua vista che se non altro gli è stata suggerita e consigliata da un altro. E allora dove sta il merito? Il merito sta solo nei soldi. Con i soldi si può tutto. Forse è questa la storia morale di Rana. Per carità, nessuno gli toglie il merito di aver lavorato per il suo successo... Non dimentichiamoci che nella sua zona ci sono almeno una ventina di aziende di "self made man" che fatturano molto più di lui e sono anche più giovani, che nessuno intervista od invita mai a nessun salotto televisivo. E questo la dice lunga. rana non è un fenomeno mediatico. E' solo il riflesso di un mercato dell'immagine che privilegia l'avere all'essere i soldi alla cultura. Se poi Rana la smettesse di cercare di aprlare in italiano dialettizzato...
--Marcel Bergeret - (vuoi scrivermi?) 11:51, 19 mag 2008 (CEST)
replies: text: Wikipedia non è nemmeno ricettacolo delle biografie di persone non enciclopediche: quale può essere la enciclopedicità di Giovanni Rana? Non parliamo né di una figura storica, né di una figura rivoluzionaria... Parliamo di uno che ha fatto tortelli e che li ha venduti. E che ha una laurea ad honoris causa solo per la sua comparsa televisiva (evidentemente da quelle parti sì che le lauree si regalano!). Non una figura enciclopedica. Wikipedia non è un forum, Wikipedia non è un immondezzaio.--79.53.109.42 (msg) 10:05, 13 mar 2013 (CET)
thread_title:  OPINIONI SU GIOVANNI RANA. IL FENOMENO di un "NON FENOMENO" 

message: SE WIKIPEDIA NON E' UN FORUM DOVE ANCHE SI "DISCUSSIONA", CAMBIATE IL TITOLO DISCUSSIONE A FIANCO DELLA VOCE E SCRIVETE "AGGIORNAMENTI" o "MODIFICHE DOCUMENTATE"
:La pagina di discussione serve a parlare della voce, di quello che si puo' scriverci e quello che non si puo'. Comunque prova a scriviere con caratteri più vistosi e per alcuni fastidiosi, la tua opinione avrà senz'altro più peso. Ciao. --Marcel Bergeret - (vuoi scrivermi?) 10:15, 20 mag 2008 (CEST)
thread_title:  SE WIKIPEDIA NON E' UN FORUM DOVE ANCHE SI "DISCUSSIONA", CAMBIATE IL TITOLO DISCUSSIONE A FIANCO DELLA VOCE 

message: Se si prende il sito di Rana, ma questo vale per tutti, e lo si sbatte in prima pagina come "verità" su Rana, è come dire assolutamente nulla. Ogni ditta cita se stessa. COme si fa a fare una enciclopedia dove si riporta la voce acritica del "se stesso"'. E come mai non si mette la storia che la sua pubblicità se non è copiata, almeno si è "rifatto" ad un pollivendolo americano. Quindi, o si mette tutto o si toglie tutto. E' come se la storia di Hitler la scrivesse un nazista... E siccome si vuole tanto fare i precisini non ci si accorge che la voce Rana riporta in larga parte quanto proposto nel suo sito. Ben venga quindi una verità "altra" che qui si tende a censurare sotto la voce "opinioni personali". Quanto scritto su Rana è comunque "l'opinione personale di Rana" in quanto si riportano scritti del suo sito. Allora, prima di fare le morali agli altri, sarebbe meglio riflettere...
:Ti garantisco che il tuo messaggio è arrivato perfettamente chiaro: non ti piace la pubblicità di Rana e hai qualche motivo di recriminazione. Il messaggio è stato recepito, grazie; penso che ti sei già preso sufficientemente spazio su una enciclopedia per esprimere il tuo punto di vista. --Marcel Bergeret - (vuoi scrivermi?) 13:43, 22 mag 2008 (CEST)
thread_title:  Ma prendere la storia di Rana dal suo sito e sbatterla su Wikipedia equivale a dire nulla. 

message: Ogni tanto il filoraniano Marcel Bergeret ci tenta nel tohliere il collegamento al sito del regista del primo spot nazionale di Rana che riporta fatti inseriti poi nella voce Rana di Wikipedia. Qualcosa di personale forse? Ma guarda... basta far passare un mesetto ed eccolo li. il Marcel Bergeret, pronto a fare i suoi personalissimi cambiamenti... 
:Gentilissimo anonimo, basta che dai un'occhiata un po' meno superficiale alla cronologia della voce, e vedi che tu sei da solo a voler reinserire il sito in questione, mentre diversi altri utenti cercano di toglierlo. In altre parole, sei tu che ti ostini a voler la voce come vuoi tu e basta. Cordialmente. --Marcel Bergeret - (vuoi scrivermi?) 16:58, 27 giu 2008 (CEST)
thread_title:  Ogni tanto il filoraniano Marcel Bergeret ci tenta... 

message: Su questo testo Bergeret insiste nel riproporlo ma non ha assolutamente senso in quanto sembra che  sia stato il regista Mauro QUattrina ha realizzare la prima campagna dove si vede Rana cosa che invece è differente dal dire che Rana va in pubblicità come marchio, attraverso l'agenzia Il VOlo. Quindi non si riesce veramente a capire che messaggio Bergeret vuole portare avanti. Non si riesce a comprendere perché il Bergeret toglie la voce del fatto che Rana aveva il suo primo laboratoria in via della Madonnina a san Giovanni Lupatoto. visto che viene riportato in molte interviste, questo fatto....
"Tuttavia Rana deve la sua notorietà ad una campagna pubblicitaria iniziata nei primi anni Novanta, basata sulla personificazione del produttore, nel tentativo di rassicurare il consumatore sulla genuinità dei propri prodotti. (ma che senzo ha Bergeret?)La piccola campagna iniziale sulle reti Mediaset, curata dal regista Mauro Quattrina, ebbe successo e Rana crebbe in vendita e fatturato.
:Amabile anonimo, che sei così attaccato a questa voce e alla necessità di farvi apparire il sito di Quattrina, la frase in questione mi sembra chiarissima. E' scritta in italiano, per informazione. Prova invece a dare un'occhiata alla forma della voce che avevi ripristinato tu, con giudizi del tutto personali (tuoi) sulla qualità delle campagne pubblicitarie, con un template "citazione necessaria" messo male, con informazioni poco importanti (la via Madonnina) ma senza fonti, eccetera eccetera. Ah, poi in italiano "qual è" si scrive senza accento. Cordialmente. --Marcel Bergeret - (vuoi scrivermi?) 11:40, 4 ago 2008 (CEST)
thread_title:  Ma qual'è il senso del testo? 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Giovanni Rana. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20161006070328/http://www.iulm.it/wps/wcm/connect/iulmit/iulm-it/universita/riconoscimenti/laurea-giovanni-rana per http://www.iulm.it/wps/wcm/connect/iulmit/iulm-it/universita/riconoscimenti/laurea-giovanni-rana
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 02:01, 9 mar 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati