Discussione:Polo delle Libertà

message: Sebbene al Senato vi fosse un unico contrassegno per coalizione, esso non presentava la denominazione "Polo delle Libertà" o "Polo del Buon Governo" (come invece accadde per i "Progressisti" e il "Patto per l'Italia"). Sul sito del Ministero degli Interni si fa riferimento a tali denominazioni a solo scopo divulgativo. Per la Camera (quota uninominale) i dati non sono neppuri presenti proprio perchè il PdL e PdBG si presentavano con schemi/combinazioni diversi (in alcuni collegi erano presenti FI, Lega e CCD; in altri Fi, Lega e UdC; in altri Fi, Lega, CCD e UDC, eccetera). Vedere qui: http://www.comune.scandicci.fi.it/Comune/Elezioni/sen1994.html   --Pelusu (msg) 17:42, 14 feb 2010 (CET)
thread_title: Denominazioni non ufficiali

message: La mancata presentazione di Forza Italia in Puglia fu dovuta a problemi nella raccolta delle firme, non a una "carineria" nei confronti di Alleanza Nazionale: vedere http://archiviostorico.corriere.it/1994/marzo/01/FORZA_ITALIA_salta_Puglia_Umbria_co_0_9403019528.shtml .--Giornada (msg) 18:17, 20 gen 2010 (CET)
thread_title: Forza Italia in Puglia nel 1994

message: L'assetto della voce è fuorviante. Il Polo del Buon Governo va trattato insieme al Polo per le Libertà, dato che nei fatti furono praticamente la stessa cosa, e non col Polo delle Libertà che fu cosa diversa. L'attuale impostazione va a creare tutta una serie di falsità relative al Polo delle Libertà del 94, come affibiargli un carattere di "conservatorismo nazionale" fra le ideologie. Molto meglio l'impostazione usata da en.wiki. Segnalo inoltre lo stato pietoso in cui versa la voce Coalizioni politiche italiane, dove si dice che in pratica la politica italiana ha conosciuto le coalizioni solo dal 94 (per l'autore evidentemente il Listone Mussolini fu un particolare irrilevante nella nostra storia...).--79.54.156.198 (msg) 15:28, 25 mar 2010 (CET)
replies: text:  Mi dispiace, ma mi sembra evidente che il Polo delle o per le Libertà faccia parte dello schieramento conservatore (come normalmente viene identificato, in tutto il mondo, il centro-destra democratico). Quel che riporta en.wiki non fa testo, semmai è da correggere proprio en.wiki. --L736Edimmi 15:30, 25 mar 2010 (CET)

text: Non confondiamoci. Nel 1994 in tutto il Nord AN come forza conservatrice c'era e aveva i candidati suoi propri, in lotta contro il Polo. La corsa al Nord fu a 4: i Progressisti (sinistra), il Patto (centro), il Polo (centrodestra) e AN (destra). E' uno dei problemi di fondo di come è messa questa voce: si mischiano cose diverse appilicando retrospettivamente schemi posteriori al 1994.--79.54.156.198 (msg) 15:55, 25 mar 2010 (CET)
thread_title: Restructuring

message: Uniti per l'Umbria non c'entra assolutamente niente. Si dice Polo delle Libertà l'alleanza elettorale tra FI-LN-CCD-UDC. Se poi in 5 collegi su 475 alcuni candidati del polo sono stati appoggiati anche da uniti per l'umbria non c'entra niente. Secondo: un minimo di lessico e di termini appropriati mi sembra indispensabile. Poi qualcuno mi deve spiegare i tagli che sono stati operati a proposito dei caratteri di ufficialità che la coalizione non aveva.--Pelusu (msg) 17:09, 17 mar 2011 (CET)
thread_title: Precisazioni