lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Prima Categoria Sardegna 1966-1967

message: --AnjaManix (msg) 03:31, 24 ott 2010 (CEST)
thread_title:  Scorporo
Discussione:Rifiani

message: che cacchio significa questa frase??? :la loro statura e più vicina ai cittadini europei che a quelli africani.
quale sarebbe la statura degli africani? si riferisce al fatto che assomiglino ai watussi (giganti) o ai pigmei (nani)
Se è stato detto che i rifiani sono caucasoidi, è ovvio che per africani si intendono gli arabi del nordafrica.
Marco
 --Syphax98 (msg) 17:15, 14 dic 2020 (CET)
replies: text: Ovviamente si trattava di una frase insensata, non neutrale, senza alcuna fonte e non enciclopedica. Ho provveduto a cancellare. --Syphax98 (msg) 17:30, 14 dic 2020 (CET)
thread_title: Statura
Discussione:Šas

message: -- AVEMVNDI (DIC) 04:54, 24 ott 2010 (CEST)
Discussione:Fuga di Vittorio Emanuele III/Archivio02

message: A parte il titolo enigmatico (quale tesi???), questo paragrafo è un botta e risposta in cui non si capisce quale sia la tesi e quale la sua confutazione. Occorre dividere nettamente e separare in due paragrafi.Avemundi 03:02, 10 feb 2008 (CET)
replies: text: Consiglio vivamente di leggere bene la discussione pregressa e andarci molto cauti nel modificare tanto nettamente la voce. Sull'equiparare le due tesi fuga e allontanamento è escluso vi sia consenso. --Piero Montesacro 03:15, 10 feb 2008 (CET)
replies: text: Abbi fiducia! Non si tratta di equiparare, ma di distinguere. Avemundi 10:31, 10 feb 2008 (CET)
replies: text: Ripeto: ti prego di (ri)leggere con attenzione tutta la discussione pregressa e di proporre qui di seguito i testi da inserire/togliere per opportuno consenso prima di toccare "troppo" la voce, onde evitare di dover reinventare la ruota e possibili edit-war e simili. Grazie. --Piero Montesacro 12:30, 10 feb 2008 (CET)
replies: text: Non si tratta di inserire/togliere, ma soltanto di spostare/organizzare. Abbi fiducia! Avemundi 10:04, 11 feb 2008 (CET)
thread_title:  Paragrafo Tesi
Discussione:Partito Nazionale Contadino Cristiano Democratico

message: * E' preferibile sostiuire Partito deli agricoltori con Partito contadino (v. versioni in inglese, francese e spagnolo).--Deguef (msg) 10:45, 24 ott 2010 (CEST)
Discussione:Mattone

message: Cosa c'entrano le tegole e le tavelle con i mattoni? serve una voce generale Laterizio (materiale)--Salvatore gioitta (msg) 11:22, 24 ott 2010 (CEST)
replies: text: La voce esiste e si chiama laterizio --Gac 11:37, 24 ott 2010 (CEST)
replies: text:  La voce laterizio riguarda solo la tecnica costruttiva romana. Si vede che ti è sfuggito.--Salvatore gioitta (msg) 11:57, 24 ott 2010 (CEST)
replies: text: Non mi è sfuggito. La voce è quella. Non ha nessun senso parlare di Laterizio (materiale) quando non esiste nessun altro significato per la voce laterizio. Che nella voce poi sia sviluppata solo la parte della tecnica costruttiva romana, dovrebbe indurre a migliorare ed aumentare la voce. Sei ovviamente incoraggiato a farlo :-) Ciao, --Gac 12:04, 24 ott 2010 (CEST)
replies: text: Per farlo bisognerebbe buttare all'aria tutta la voce e non mi sembra il caso. Pertanto procederò a creare la voce Laterizio (materiale); in seguito sarà sempre possibile rinominare e sistemare.--Salvatore gioitta (msg) 12:08, 24 ott 2010 (CEST)

text:  Concordo: lo scorporo di questa voce è necessario e urgente. --Daniele Pugliesi (msg) 03:23, 20 mar 2013 (CET)
replies: text: Grazie per i pareri, prima di aspettare una settimana, penso che secondo buon senso posso iniziare subito... --Ppong (msg) 12:47, 21 mar 2013 (CET)
thread_title: Laterizi

message: Penso sia il caso, finalmente, di scorporare da questa voce quanto parla di tavelle, tegole e, in genarale, laterizi e di spostarlo, appunto, a laterizio, a sua volta da spostare a laterizio (Roma antica) o a un indirizzo del genere. --Ppong (msg) 18:13, 19 mar 2013 (CET)
replies: text:  Concordo: lo scorporo di questa voce è necessario e urgente. --Daniele Pugliesi (msg) 03:23, 20 mar 2013 (CET)
replies: text: Grazie per i pareri, prima di aspettare una settimana, penso che secondo buon senso posso iniziare subito... --Ppong (msg) 12:47, 21 mar 2013 (CET)
thread_title: Muoviamoci
Discussione:Iuliu Maniu

message: *Vi è una voce sul Partito nazional-contadino di Maniu, ma il titolo  è sbagliato. Maniu ha una storia simile a quella di Alcide De Gasperi. Le differenze: Maniu era più patriottico e la sua fine fu triste. Dopo la conquista della Romania da parte dell'URSS si rifiutò di collaborare con la dittatura comunista. Fu quindi imprigionato. Morì in carcere--Deguef (msg) 11:26, 24 ott 2010 (CEST)
thread_title: Una voce sul partito PNT
Discussione:2010

message: Page is locked.
Please change interwiki from ba:2009 йыл to ba:2010 йыл
Thanks.
Vargenau (msg) 10:30, 14 dic 2010 (CET)
thread_title:  Interwiki 
Discussione:317º battaglione d'assalto

message: ho scritto di mio pugno questo articolo, dopo aver letto alcuni testi in francese e aver visionato il titolo in lingua originale .
24 ottobre 2010
* Ritengo che la voce debba essere soltanto risistemata e wikificata poiché in ogni caso il film é degno di assoluta enciclopedicitá ed importantissimo per i fatti storici di cui tratta. La voce deve essere solo migliorata. Ho aggiustato una prima parte e appena possibile cercheró di adeguarlo agli standard. Ogni contributo certamente sará ben accolto.--Abyssadventurer (msg) 10:40, 20 dic 2010 (CET)
Discussione:Vanità

message: Sono del parere che la voce appartenga a molti campi e non solo a quello della psicologia, forse ancora di più alla morale personale e alla religione cattolica.--FranzJosef (msg) 14:15, 24 ott 2010 (CEST)
replies: text:  ma non sono sicuro--FranzJosef (msg) 18:24, 24 ott 2010 (CEST)

message: Il termine non si riferisce solo ai comportamenti. In ogni modo, anche visto solo in questo ambito non è né patologico né immorale, forse riprovervole dal punto di vista sociale.--79.50.60.47 (msg) 18:50, 29 nov 2010 (CET)
thread_title:  Categoria
Discussione:Panzer-Division

message: Secondo me è inopportuno il template... non stiamo parlando di un'unità militare in senso stretto, ma delle divisioni corazzate in generale. E' come inserire il template in fanteria o cavalleria... io lo toglierei --Bonty - tell me! 16:07, 24 ott 2010 (CEST)
replies: text: Per me si può togliere, senz'altro...è Riot che ha avuto l'idea. Si può annullare tutto.--Stonewall (msg) 16:14, 24 ott 2010 (CEST)
replies: text: Si, scusa Stonewall, nel togliere il template ho tolto anche la foto non volendo. --Bonty - tell me! 14:20, 29 ott 2010 (CEST)
thread_title:  Sul template
Discussione:Cronaca del Prete di Doclea

message: -- AVEMVNDI (DIC) 17:33, 24 ott 2010 (CEST)
Discussione:Leggi eversive della feudalità

message: --Burgundo(posta) 18:13, 24 ott 2010 (CEST)
replies: text: Bene hai fatto, Burgundo, a spostare la cronologia ma non era forse più semplice riportare il collegamento alla voce originaria? Ecco qui il collegamento alla  cronologia della voce Eversione della feudalità. --  Morbius   (scrivimi) 18:43, 24 ott 2010 (CEST)
replies: text: Così è più sicuro in quanto il redirect potrebbe essere cancellato in futuro e in questo caso si perderebbe la cronologia in modo definitivo.--Burgundo(posta) 18:51, 24 ott 2010 (CEST)
thread_title: Cronologia della pagina di provenienza
Discussione:Pagina principale/Mancanza di uniformità

message: Mi scuso in anticipo se sto ponendo una questione che potrà sembrare banale o irrilevante, oppure se mi è sfuggita qualche discussione in merito. Ho notato una leggera mancanza di uniformità sulla pagina principale: nel box dedicato alla rubrica Lo sapevi che..., di cui spesso mi occupo, il titolo della voce proposta – come da abitudine consolidata (credo ereditata da en.wiki) – costituisce un wikilink all'articolo stesso (ad esempio, nella versione odierna potete leggere: «La sezione aurea, nell'ambito delle arti figurative e della matematica, ecc ecc»); per quanto riguarda il box della Vetrina, invece, tale soluzione è stata abbandonata già da qualche tempo e il titolo della voce si presenta in semplice grassetto nero (mentre in precedenza le due rubriche adottavano la medesima "convenzione"). A mio avviso questa piccola incoerenza potrebbe disorientare un po' il lettore, pertanto desidero domandarvi se sia opportuno fare qualcosa. Grazie per l'attenzione! -- Etienne (msg) 18:59, 24 ott 2010 (CEST)
replies: text: Sicuramente sarebbe opportuno adottare un unico metodo (anche se è un dettaglio). --Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 23:46, 24 ott 2010 (CEST)
replies: text: Sono per tenere il solo wikilink senza grassetto, in ogni campo, sia nella pagina principale che altrove. C'è già il wikilink che evidenzia, e grassettare significa evidenziare (scusate la ripetizione) 2 volte. --Bonty - tell me! 19:30, 25 ott 2010 (CEST)
replies: text: Se ne era parlato qui e se ne sta parlando qui. Per favore partecipate altrimenti ci si arenerà anche questa volta. -- Basilicofresco (msg) 01:06, 16 nov 2010 (CET)
thread_title: Mancanza di uniformità nella pagina principale
Discussione:Episodi de I Simpson (prima stagione)

message: Forse c'e'un errore sulla data del primo episodio    in    america  : sopra dice    novembre, sotto    dicembre
:ho provveduto a correggere grazie della segnalazione--Riki94mk | Discussione 22:04, 24 ott 2010 (CEST)
thread_title: Errore
Discussione:Cloruro di cianogeno

message: "Conosciuto anche con la sigla CK, il cloruro di cianogeno..."
A me sembra brutto metter giù una sigla, poi anche in grassetto,  senza spiegarne il significato e l'eventuale contesto in cui abbia senso usarla. Patrizio --93.147.231.28 (msg) 14:06, 24 mag 2022 (CEST)
thread_title:  Sigle
Discussione:Ero guro

message: Ho aperto la segnalazione di POV sulla voce Guro, su segnalazione di un amico non iscritto su wikipedia. Mi sembra che la voce sia chiaramente di parte, ed anzi contiene dei collegamenti che ritengo inopportuni a siti di scanlation manga, materiale che immagino sia protetto da copyright.
Non metto mano sulla voce semplicemente perché da un lato non conosco il sotto genere di hentai in questione e non saprei neanche da dove iniziare le migliorie, e in secondo luogo per etica personale, visto che - forse per mia bigotteria - non voglio aver nulla a che fare con generi di manga che inneggiano alla violenza come, mi sembra di aver capito, fa il Guro. 
Fermo resta che mi sembrava necessario segnalare la situazione.  Haruka scrivi ad はっちゃん 17:11, 26 nov 2007 (CET)
replies: text: Ho rimosso i link alle scanlation per probabile copyviol, e nascosto le parti ancora da tradurre.--Koji parla con me 17:38, 26 nov 2007 (CET)
Discussione:Francesco Maria Pratilli

message: Ho provveduto a integrare e formattare la voce, aggiungendo delle fonti autorevoli sulla sua attività di falsario e segnalandola al Progetto:Biografie. Il ruolo avuto nella storiografia medievale sembra integrare (a mio parere) gli estremi per la conservazione della voce. Tra l'altro, diverse voci di Wikipedia fanno uso della sua storiografia--188.152.131.4 (msg) 23:59, 24 ott 2010 (CEST)
thread_title: Enciclopedicità

message: Dato che la voce è tuttora pesantemente POV, provo a neutralizzare i toni, pur mantenendo le opinioni secondo le quali avrebbe prodotto delle opere mistificatorie.--Ferdinando Scala (Rubra Mater) 14:45, 10 mag 2011 (CEST)
replies: text: Ho fatto del mio meglio per migliorare la situazione, ed apro alla discussione. Mi raccomando di connettersi con il proprio nome utente, in modo da fornire un interlocutore riconoscibile.--Ferdinando Scala (Rubra Mater) 15:47, 10 mag 2011 (CEST)
thread_title: Provo ad aiutare
Discussione:Faro di Capo Lizard

message: {{tradotto da|en|Lizard Lighthouse|24-10-2010}}
Ho riscritto la voce ampliandola, migliorando lo stile e verificando tutte le fonti. Pertanto, l'avviso sopra (traduzione) è superato. Silvio.dellacqua (msg) 01:45, 20 feb 2011 (CET)
Discussione:Simón Rodríguez

message: ho creato quest'articolo in onore del Magister Patria Venezuelano. ci sono alcuni errori grammaticali, ma per il resto dovrebbe andare bene. un abbraccio e buon inizio settimana♥--Lodewijk Vadacchino (msg) 11:00, 25 ott 2010 (CEST)
Discussione:Fermi (disambigua)

message: Mi oppongo allo spostamento. Se uno cerca "Fermi", non sta cercando né l'unità di misura né la progettata nave della Marina, ma Enrico Fermi, ovviamente. Perfino nelle wikipedie straniere Fermi indirizza a Enrico!--GianniG46 (msg) 11:54, 25 ott 2010 (CEST)
replies: text: Come si fa a sapere se uno scrive Fermi che cerca Enrico Fermi? 178.66.155.146 (msg) 15:13, 25 ott 2010 (CEST)
replies: text: e gli interwiki sono per la maggioranza del tipo Fermi e non Fermi (disambigua), ca:Fermi, de:Fermi,en:Fermi (disambiguation), es:Fermi,fi:Fermi, fr:Fermi, hu:Fermi (egyértelműsítő lap), ja:フェルミ, lv:Fermi, nl:Fermi, pl:Fermi, pt:Fermi, ru:Ферми (значения) e sv:Fermi. 178.66.155.146 (msg) 15:25, 25 ott 2010 (CEST)

text: stiamo parlando appunto di Fermi e non di Enrico Fermi. E' comodo dire che le wikipedia che usano la soluzione che ti fa comodo e' quella piu' importante e poi ne citi due che ancora tirano acqua al tuo mulino. E le altre 11 che fanno scrivono Fermi e basta non le consideri? fulgido esempio di onesta' intellettuale! 178.66.148.247 (msg) 14:36, 27 ott 2010 (CEST)
replies: text: Le statistiche di accesso non sono un parametro con cui si definisce il titolo di una voce di wikipedia. Per il disambigua esiste Aiuto:Disambigua.178.66.148.247 (msg) 14:43, 27 ott 2010 (CEST)

text: Ho spostato, come in genere si fa per i cognomi, ma ovviamente se ne può sempre discutere. --Yuma (msg) 15:55, 1 nov 2010 (CET)
thread_title:  spostamento 

message: Visto che siamo in tema di fisici, ihmo Fermi è da reindirizzare a Enrico Fermi. Tra le altre biografie c'è Claudio Fermi che è stato anche lui uno scienziato importante ma la fama del fisico direi che è decisamente superiore. Le altre 9 voci sono tutte (o quasi tutte, il processore non si capisce ma cambia poco) cose intitolate a lui. La precedente discussione è del 2010 e può essere considerata obsoleta. --ArtAttack (msg) 12:35, 23 set 2020 (CEST)
replies: text: Direi prevalenza a Enrico F.--Pierpao (listening) 14:32, 23 set 2020 (CEST)
replies: text: Sono fermamente d'accordo. --Arres (msg) 14:48, 23 set 2020 (CEST)
replies: text: Anch'io favorevole. --ΣLCAIRØ♭ 00:08, 24 set 2020 (CEST)
replies: text: Prevalenza piena anche per me.--Equoreo (msg) 12:09, 25 set 2020 (CEST)
replies: text: Prevalenza per Enrico Fermi. --GC85 (msg) 22:31, 26 set 2020 (CEST)
replies: text:  come da discussione. --Arres (msg) 10:14, 28 set 2020 (CEST)
thread_title:  Fermi
Discussione:Duga (radar)

message: Scusate ma le onde corte non possono avere frequenza di 10 Hz, sarebbero lunghe 30 mila Km, circa.
:L'articolo non è chiaro. Infatti, come si legge dal 1° link citato come nota, i 10 Hz si riferiscono alla frequenza di ripetizione del segnale, cioè agli impulsi generati per secondo (periodo), non a quella di trasmissione. Cioè, con 10 Hz si intende che il disturbo veniva ripetuto 10 volte al secondo, da qui l'indicazione di "Picchio" perché (ed ascoltando il file multimediale si capisce benissimo) sembrava il battere di un picchio su un tronco di legno. La frequenza di trasmissione era invece oscillante fra 4 e 22 MHz o 5 e 27 MHz, a seconda delle fonti. --Leo72 (msg) 10:52, 3 dic 2010 (CET)
replies: text: Leo, hai le fonti sottomano che editiamo l'articolo? --Ildebrando (msg) 18:21, 7 dic 2010 (CET)
thread_title:  10 Hz 

message: "[...]poteva essere ricevuto in tutto il mondo tra il 1967 e il 1989."
Io oggi, mentre ascoltavo la radio, per una buona oretta mi pare d'averlo rilevato (ovviamente l'ho registrato)!
Mi chiedo: è possibile che sia ancora attivo? --Umberto NURS (msg) 18:24, 11 mag 2011 (CEST)
thread_title:  Può essere!? 

message: Diverse fonti, a partire da alcune citate da wikipedia en, usano una numerazione diversa per le tre installazioni Duga e riportano come inesistente il "Duga-3" (https://chernobyl-tour.com/duga-3_doesnt_exist_en.html)
La versione più attendibile, riportata da wiki en e nella fonte già citata oltre che ad esempio qui: http://chornobyl.in.ua/chernobyl-2.html e qui http://www.vko.ru/koncepcii/k-istorii-zagorizontnoy-radiolokacii riporterebbe:
- Versione sperimentale chiamata "Duga" (o "Дуга-Н" su wiki ru), nel sud dell'attuale Ucraina 
- Duga-1 situato nei pressi di Chernobil
- Duga-2 situato nell'estremo oriente russo, presso Komsomolsk-on-Amur.
Oltre che il nome della voce sarebbe quindi da correggere anche il capitolo 'Sviluppo'
--Enaki (msg) 18:05, 28 ago 2017 (CEST)
replies: text: Ma sulla pagina in ucraino nel testo si menziona il termine Дуга-3 tre volte. Purtroppo l'argomento mi è poco chiaro per capirci qualcosa. --└St. Alex┘┌discutiamo┐ 14:41, 31 ago 2017 (CEST)
replies: text: Segnalo questo interessante servizio della BBC dove quello nei pressi di Černobyl viene chiamato Duga-2. --Elwood (msg) 13:50, 11 mar 2020 (CET)
thread_title:  Errore nomenclatura e localizzazione / spostamento pagina 
Discussioni aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Criteri di enciclopedicità per prodotti/Criteri di enciclopedicità per le fotocamere

message: Forse sembrerà ripetitivo o magari se ne è già discusso, ma mi è venuto ieri questo dubbio guardando qualche voce di fotocamere. Così come si è arrivati al consenso per stabilire dei criteri per l'enciclopedicità dei cellulari, sarebbe, IMHO, utile fare lo stesso per le macchine fotografiche. Voci come questa, per esempio, sono enciclopediche?--G&NiO (msg) 14:33, 25 ott 2010 (CEST)
replies: text: E ci sono pure quelle non digitali, di durata molto meno effimera e più ricche di storia. --Pracchia 78 (scrivi qui) 14:36, 25 ott 2010 (CEST)
replies: text: Sulle fotocamere a pellicola il problema non dovrebbe porsi: i modelli rimanevano in vendita per anni senza modifiche, quelli che hanno superato l'oblio del tempo sono sicuramente enciclopedici.--Bramfab Discorriamo 15:18, 25 ott 2010 (CEST)

text: (confl.) @G&NiO: Legittima la domanda sull'enciclopedicità della voce, ma non è che occorra necessariamente stabilire criteri generali e aprire discussioni al bar. Potrebbe essere sufficiente segnalare il dubbio nella voce e parlarne nella relativa talk. Comincerei a parlare di criteri quando (e se) le macchine fotografiche affolleranno le pagine da cancellare, con esiti spesso gravemente contrastanti. Al momento è un problema che non esiste. --Jaqen [...] 15:27, 25 ott 2010 (CEST)
replies: text: Sai, stavo anche pensando di creare qualche voce di questo tipo, e mi sono chiesto se eventuali nuove (e quindi anche quelle già esistenti) fossero per la comunità enciclopediche o meno.--G&NiO (msg) 19:00, 25 ott 2010 (CEST)

text: Quanti tread dobbiamo aprire? Criteri di enciclopedicità per i lettori mp3, Criteri di enciclopedicità per i televisori, Criteri di enciclopedicità per i frigoriferi, Criteri di enciclopedicità per i rasoi elettrici... ma insomma si scelga un criterio generale e si usi--OPVS SAILCI 20:03, 25 ott 2010 (CEST)
replies: text: Questa è un'ottima proposta. Peccato che ancora non esista.--G&NiO (msg) 20:24, 25 ott 2010 (CEST)
replies: text: Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Criteri di enciclopedicità per prodotti (valido per fotocamere, missili balistici e maglioni a righe blu e rosse) --Retaggio (msg) 20:43, 25 ott 2010 (CEST)
replies: text: Concordo. E lo stesso vale per i cellulari e simili. --Uno nessuno e 100000 (msg) 09:59, 26 ott 2010 (CEST)
thread_title: Criteri di enciclopedicità per le fotocamere
Discussione:Ninfee (serie di Monet)

message: per la cronaca, questo paragrafo proviene da un'altra voce specifica su una composizione di Monet... concettualmente doveva stare in questa voce, ma è da risistemare quando possibile. --Mercury 15:12, 25 ott 2010 (CEST)
thread_title: Storia e descrizione
Discussione:Economia dell'Australia

message: Secondo me si può fare di meglio su questa voce, visto e considerato che wikipedia è usata per uno studio approfondito. Giulia 25 10
: Puoi farlo direttamente anche tu, se hai le informazioni e le relative fonti. --L736Edimmi 15:55, 25 ott 2010 (CEST)
Discussione:Vulpes zerda

message: Nella descrizione si accenna al fatto che è in via di estinzione mentre nella tabella a destra è ritenuta una specie a rischio minimo.
Qualcuno di competente sa coem stanno le cose?--Manusha (msg) 18:35, 25 ott 2010 (CEST)
thread_title:  Stato di conservazione
Discussione:Peter Handke

message: E incomprensibile che la nota e comprovata nazionalità iugoslava di Handke sia stata cancellata e la dubbia nazionalità austriaca attualmente al settaggio delle autorità competenti (della Carinzia) sia stata reintrodotta. Le recenti scoperte devono essere riportate per corrispondere alla verità. Il vandalista è WikiBayer che combatte una battaglia di parte per evitare che il suo idolo negazionista non debba incontrare le conseguenze della sua condotta amministrativa scorretta. Tanto per comminiciare i padri di Handke(naturale e quello legale) non erano mai austriaci, ma tedeschi. Fatti sono fatti a dove portano. La political corectness gira come il vento e le donne mobili, la verità rimane, anche se non viene documentata in Wiki. Quello che è succeso qui non può che definirsi menzogna e censura
—20:30, 9 nov 2019 (CET)
replies: text: Fa una cosa, visto che siamo su it.wiki: quando avrai imparato meglio l'italiano e potrai non usare google traductor ne riparliamo. menzogna e censura: opss, tutte le wiki allora censurano :-PPP click, click, click e riclick. --Kirk Dimmi! 21:57, 9 nov 2019 (CET)
thread_title:  Nazionalità 

message: Nella bibliografia, fra le poesie:
* Das Ende des Flanierens. Gedichte, 1977 - poesie e frammenti
** trad. Raoul Precht, Milano: Guanda, 1981
Il titolo non dovrebbe essere stato tradotto in Italia (Raoul Precht ha tradotto Il peso del mondo, e un'edizione del titolo è del 1981). --82.57.3.212 (msg) 08:22, 22 feb 2022 (CET)
thread_title:  Forse un refuso?
Discussione:Norico (geologia)

message: --franco3450 (msg) 21:45, 25 ott 2010 (CEST)
Discussione:Swedish House Mafia

message: ragazzi swedish house mafia è singolare.. la swedish house mafia non gli swedish house mafia.. e come se voi diceste gli mafia house svedese, il che non ha alcun senso.. tra l'altro nelle varie voci in altre lingue swedish house mafia è riportato al singolare.. io mi sono rotto di modificare la pagina per poi vedermela rimodificata e quindi vi arrangiate
Veramente anche nelle altre pagine usano gli articoli determinativi plurali. Ed è giusto usare il plurale visto che sono in tre componenti. Se la pagina viene modificata c'è un motivo. In più ti ricordo di firmarti nelle varie discussioni e di scrivere in modo corretto, senza tutta quella punteggiatura e senza le maiuscole. --Calu11 (msg) 13:54, 16 set 2012 (CEST)
thread_title:  .. 
Discussione:Unione Sportiva Palermo 1949-1950

message: Questo articolo del Corriere dello Sport (pagina 3) riporta come DT Giuseppe Viani, e come allenatore Remo Galli. Noto quindi che c'è qualche incongruenza, anche con Allenatori dell'Unione Sportiva Città di Palermo. Pareri? --DelforT (KvZ) 00:31, 26 ott 2010 (CEST)
replies: text: se il giornale uscì prima della stagione (dov'è la data?) potrebbe essere un errore di mancato aggiornamento visto anche che cita Ivo Buzzegoli che quell'anno invece giocava nel livorno. anche perchè tutte le fonti consultate danno come ordine di allenatori quello attualmente riportato in "Allenatori dell'Unione Sportiva Città di Palermo". --Salvo da Palermo dimmelo qui 15:03, 26 ott 2010 (CEST)
replies: text: La data è nella prima pagina: 1 settembre 1949, effettivamente due settimane prima dell'inizio del campionato. Meglio così, tutto chiarito. --DelforT (KvZ) 17:01, 26 ott 2010 (CEST)
Discussione:Gregory Isaacs

message: Segnalo che altre Wikipedia affermano che era nato nel 1951. Chi può controlli.
--93.71.67.52 (msg) 01:47, 26 ott 2010 (CEST)
replies: text: Fatto, ho cercato una fonte e ho corretto. Grazie della segnalazione! --Azrael 01:59, 26 ott 2010 (CEST)