Discussione:Eleonora Brigliadori

message: Si parla di apparizione televisiva in RAI nell'82, ma il 5 ottobre 1981 era la valletta di BIS con Mike Bongiorno.
Qualcuno sa se quella fu la sua prima apparizione TV?
https://www.youtube.com/watch?v=6AafqcEoJlA
--Livio.morina (msg) 11:33, 6 gen 2015 (CET)
replies: text: ma scusa, mica giustifica la cosa. L'IP ha tolto del testo rilevante per sostituirlo con un elenco delal cui enciclopedicità ho seri dubbi --ignis Fammi un fischio 12:50, 11 mar 2010 (CET)

message: Scusate, sono iscritto da pochissimo.
Volevo solo un informazione.
Come mai l'intervista che fece la Brigliadori sulla sua guarigione è stata cancellata da wikipedia sia dalla pagina del Dott Hamer che dalla sua?
Non mi sembra corretto.
Mi piacerebbe avere delucidazioni in merito.
Saluti.
:la Brigliadori dice in quell'intervista che è guarita "prima" di avere conosciuto Hamer. La cosa risulta abbastanza irrilevante e priva di enciclopedicità --ignis Fammi un fischio 18:45, 10 mag 2010 (CEST)
replies: text: il giorno che le "scoperte" saranno pubblicate su riviste mediche con revisione paritaria se ne parlerà.  --ignis Fammi un fischio 21:59, 11 mag 2010 (CEST)

text: più che altro cerchiamo di tenere le pseudoscienza nel giusto rilievo. Strumentalizzare una intervista di una attrice per avvalorare teorie prive di riscontro scientifico è POV. E con questo ritengo la discussione chiusa --ignis Fammi un fischio 22:13, 11 mag 2010 (CEST)

text: Purtroppo questo ignis, così come tutti gli altri amministratori di wikipedia, è un'entità anonima di cui non conosciamo il curriculum ma che tuttavia decide cosa è in linea con il NPOV e cosa non lo è. A me è capitato in tante altre pagine dove si parlava di altri tipi di medicina convalidate da studi scientifici ma scomodi alle case farmaceutiche. Non si tratta di un complotto, ma di un preciso disegno di web marketing messo in atto da organizzazioni che su queste cose ci lucrano e hanno bisogno di mantenere alti i propri profitti: il denaro è il motivo per cui tutto ciò che scriviamo di scomodo viene subito censurato su wikipedia dagli anonimi amministratori votati da anonimi utenti. Nessun controllo sul controllore, nessuna forma di libertà di informazione. Wikipedia in ambito medico riporta affermazioni uguali alle balle che ci raccontano quelli del mainstream (tv, giornali, radio nazionali) a riprova che NON è un'enciclopedia così tanto libera come viene presentata.Le 5 leggi di Hamer ritrovano sicuramente spiegazione scientifica nella psiconeuroendocrinologia.--151.42.61.9 (msg) 01:43, 11 mag 2011 (CEST)

text: per quanto mi riguarda sei libero di credere a gnomi, prinicipi e fatine ma questo non è luogo per esternazioni stile blog. Ulteriori interventi di questo tenore saranno cassati --ignis Fammi un fischio 11:24, 11 mag 2011 (CEST)
thread_title:  Eleonora 

message: Segnalo questo inserimento, reiterato, da parte (pare) del soggetto della voce Eleonora Brigliadori --Mats 90 Parla! 14:29, 28 feb 2017 (CET)
thread_title:  Eleonora Brigliadori 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Eleonora Brigliadori. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20161006213629/http://www.novella2000.it/mondo-news/le-iene-eleonora-brigliadori-aggredisce-nadia-toffa-dopo-i-consigli-maligni-su-tumori-e-chemioterapia per http://www.novella2000.it/mondo-news/le-iene-eleonora-brigliadori-aggredisce-nadia-toffa-dopo-i-consigli-maligni-su-tumori-e-chemioterapia/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:48, 1 set 2018 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: ...oltre a Gabriele ne ha altre due. 
:... e dove sta scritto? --Phyrexian ɸ 02:54, 3 ott 2019 (CEST)
replies: text:  Ho corretto e fontato, ma prego dare un'occhiata alla fonte: non credo "si inventi" figli, ma non è esatterrimamente il mio campo e non so "nel genere" il valore di Di Lei quale possa essere. Saluti,--Korvettenkapitän_Prien (sala radio) 03:07, 3 ott 2019 (CEST)
replies: text: Non è la fonte migliore che ci sia, ma siccome è molto improbabile che la Treccani le dedichi una biografia, direi che per ora va bene così, anche perché la fonte è chiara. --Phyrexian ɸ 03:17, 3 ott 2019 (CEST)
thread_title:  Di figli... 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20161011082229/http://letteradonna.it/230769/eleonora-brigliadori-lobby-chemio-cancro-tumore/ per http://letteradonna.it/230769/eleonora-brigliadori-lobby-chemio-cancro-tumore/
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 02:22, 4 giu 2020 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti 

message: Opporsi ad uno specifico farmaco non vuol dire opporsi alla scienza, specie se il farmaco risulta dannoso e inefficace. --2001:B07:6467:E182:F827:AF44:868F:C1C4 (msg) 03:16, 17 mag 2022 (CEST)
replies: text: Opporsi a uno specifico farmaco non vuol dire opporsi alla scienza, ma solo a patto che la scienza abbia dimostrato, con metodo scientificamente valido, che il farmaco risulta dannoso e inefficace. Negli altri casi, invece, significa proprio questo. --Nicolabel 08:33, 17 mag 2022 (CEST)
thread_title:  Posizioni antiscientifiche non è propriamente esatto