Discussioni template:Argomento categoria

message: La presente pagina è stata creata copiando il codice della pagina template:catmore la cui cronologia è la seguente
    * (corr) (prec)  18:23, 12 dic 2008 Lenore (Discussione | contributi) m (255 byte) (Cambio categoria) (annulla)
    * (corr) (prec) 13:47, 3 lug 2008 SuperBot (Discussione | contributi) m (250 byte) (Bot: Applico unione di template man e man2) (annulla)
    * (corr) (prec) 05:19, 16 feb 2008 Trixt (Discussione | contributi) m (251 byte) (questo è un template di servizio di Wikipedia, non specifico della manutenzione) (annulla)
    * (corr) (prec) 05:15, 16 feb 2008 Maurizio.Cattaneo (Discussione | contributi) (301 byte) (annulla)
    * (corr) (prec) 05:08, 16 feb 2008 Maurizio.Cattaneo (Discussione | contributi) (288 byte) (annulla)
    * (corr) (prec) 03:38, 5 feb 2008 Trixt (Discussione | contributi) m (251 byte) (fix) (annulla)
    * (corr) (prec) 02:40, 23 gen 2008 Maurizio.Cattaneo (Discussione | contributi) (286 byte) (annulla)
    * (corr) (prec) 02:33, 23 gen 2008 Maurizio.Cattaneo (Discussione | contributi) (278 byte) (annulla)
    * (corr) (prec) 02:24, 23 gen 2008 Maurizio.Cattaneo (Discussione | contributi) (212 byte) (Nuova pagina: :L'articolo principale per questa Categoria è . [[Categoria:Template di servizi...)
-Fine cronologia originaria---Pierpao (msg) 06:13, 16 nov 2009 (CET)
thread_title:  Unione cronologia 

message: In futuro si potrebbe usare . --Valerio Bozzolan (msg) 00:37, 15 mar 2017 (CET)
replies: text: Discussione pendente: Wikidata:Project chat#Property:grammatical gender? --Valerio Bozzolan (msg) 02:50, 24 mar 2017 (CET)
thread_title:  Voce principale della categoria  

message: Va bene tenere  e ... possiamo però mantenerli orfani vero? :D --Valerio Bozzolan (msg) 02:16, 5 mag 2017 (CEST)
thread_title:  Catmore 

message: Abbiamo un problema quando il titolo delle liste è in versione estesa: :Categoria:Popoli celtici. Che si fa? Sistemiamo tramite modulo:string rimuovendo i prefissi "lista di" e "elenco di"? --Horcrux (msg) 09:32, 13 set 2018 (CEST)
replies: text: A me non sembra così problematico, però se ritenete che sia una soluzione migliore OK ad eliminare "lista di" o "elenco di". --Epìdosis 11:02, 13 set 2018 (CEST)
replies: text: Il punto è che non è "Lista di tribù celtiche" ad essere l'argomento principale della :Categoria:Popoli celtici, semmai "tribù celtica", "popolo celtico" o "triù celtiche". --Horcrux (msg) 12:48, 13 set 2018 (CEST)
replies: text: Vero ... infatti "tribù celtica" sarebbe "argomento principale della categoria" (=P301) e "lista di tribù celtiche" è "lista relativa alla categoria" (=P1753). Allora direi che, anziché rimuovere artificialmente dal titolo "lista di", sarebbe molto meglio semplicemente mostrare un testo diverso, del tipo "Questa categoria corrisponde alla lista: X". Che ne dici? --Epìdosis 12:52, 13 set 2018 (CEST)
replies: text: Un testo del genere potrebbe essere sensato solo quando la pagina della lista esiste davvero. Metti che, nell'esempio sopra, il wikilink non ci fosse stato, cosa se ne sarebbe fatto l'utente dell'informazione "alla categoria X corrisponde la lista: lista di X" se poi la lista X non esiste? Mi sembra tautologico e basta. --Horcrux (msg) 13:59, 13 set 2018 (CEST)
replies: text: Vero: ma se non c'è il link direi che semplicemente il template non si inserisce. --Epìdosis 14:21, 13 set 2018 (CEST)
thread_title:  Titolo esteso delle liste 

message: A volte capita che si ricavino più valori per la stessa proprietà (:Categoria:Liste di asteroidi). Lasciando stare l'oggettiva bruttezza dell'esempio che ho portato (è davvero inguardabile, oltre che non avere senso), direi che in questo caso "l'argomento:" andrebbe cambiato in "gli argomenti:". E magari le categorie con più argomenti potrebbero essere tracciate per essere eventualmente corrette. Pareri? --Horcrux (msg) 12:46, 13 set 2018 (CEST)
replies: text: Ma io credevo che la proprietà fosse univoca. In quel caso dovrebbe essere solo Lista di asteroidi. --Superchilum(scrivimi) 12:53, 13 set 2018 (CEST)
replies: text: Vere entrambe le cose. Purtroppo su Wikidata sia P301 sia (in misura molto minore) P1753 hanno ancora bisogno di molta pulizia. Concordo con entrambi i suggerimenti: il plurale "gli argomenti" e, soprattutto, una bella categoria di tracciamento. Intanto ho corretto il tuo esempio, scusa ma non ho potuto resistere :) --Epìdosis 12:59, 13 set 2018 (CEST)
replies: text: @Super: in teoria credo di sì, ma poi bisogna fare i conti con la pratica. Dato che le eccezioni (o comunque i casi che non rispettano i vincoli) esistono, tanto vale dare al lettore almeno l'impressione che sia tutto sotto controllo :-) --Horcrux (msg) 14:00, 13 set 2018 (CEST)
replies: text: E' tecnicamente possibile dire al template di far comparire "l'argomento" quando è uno solo e "gli argomenti" quando sono più di uno (con tanto di categoria di controllo)? --Superchilum(scrivimi) 14:22, 13 set 2018 (CEST)
replies: text:  Dunque è possibile creare una categoria di tracciamento per gli argomenti multipli, così me la metto negli OS? :) --Epìdosis 19:08, 7 ott 2018 (CEST)
replies: text:  Certo che è possibile, grazie al template:WikidataN creato dal mitico Rotpunkt. Esempio (che ovviamente Epìdosis correggerà :-P): :Categoria:Giornalismo. Fatemi sapere se ci sono problemi. --Horcrux (msg) 09:57, 8 ott 2018 (CEST)
replies: text: Ho aggiunto anche la categoria di tracciamento. --Horcrux (msg) 10:08, 8 ott 2018 (CEST)
thread_title:  Più argomenti 

message: Si potrebbe trovare un modo per usare la Property:P971 in casi come questo, per non mostrare un semplice e ridondante (rispetto al titolo) grassetto, ma aggiungere almeno qualche wikilink? Potrebbe essere utile? --Horcrux (msg) 22:48, 2 nov 2018 (CET)
replies: text: Di certo potrebbe essere utile, anche se la P971 ha tuttora un uso assai meno standardizzato rispetto a P301 e P1753. Si potrebbe modificare il template per includerla solo ove le altre due siano assenti. --Epìdosis 11:47, 3 nov 2018 (CET)
replies: text: Per ogni valore inserito nella proprietà, ricavare il titolo della voce su it.wiki, ricercarlo nel nome della categoria e in caso di corrispondenza aggiungere il wikilink?--Sakretsu (炸裂) 13:28, 3 nov 2018 (CET)
thread_title:  Property:P971 

message: Stando a quanto dice il manuale del tmp, Se nessuna delle due proprietà [301 e 1753] è presente, la voce non sarà mostrata. 
In realtà, il testo che mi appare è:
Questa categoria raccoglie le voci che trattano l'argomento: '.
con quel bruttissimo punto grassettato.
Quale dovrebbe essere, invece, l'atteggiamento del tmp se mancano le suddette proprietà? pequod Ƿƿ 02:01, 6 nov 2018 (CET)
replies: text: A mio parere nel caso suddetto il template dovrebbe essere semplicemente una riga bianca. --Epìdosis 18:34, 10 nov 2018 (CET)
thread_title:  Uso del tmp senza parametri e P301/P1753 su wdata 

message: Ciao, scrivo qui perché non so dove altro chiedere informazioni: la :categoria:Abitazione indirizza a Residenza (diritto). Per correggere cosa devo fare? E' giusto modificare  oppure devo semplicemente aggiungere il parametro "nome della voce" nel template? O altro ancora? Grazie, --Mr buick (msg) 22:04, 13 dic 2018 (CET)
replies: text: Sì, credo che la voce Residenza (diritto) vada collegata a :d:Q2359691 o :d:Q7243161 e che l'etichetta di :d:Q7743 vada impostata a "abitazione". --Horcrux (msg) 22:42, 13 dic 2018 (CET)
thread_title: P301 errata

message: Dato che a volte l'etichetta in italiano dell'argomento su Wikidata è mancante, talvolta l'argomento viene mostrato in inglese (o non mostrato affatto). Proporrei quindi di usare il template  per aggiungere un collegamento al  su Wikidata. Il simbolo della matita potrebbe essere mostrato solo quando l'elemento del soggetto principale esiste ma la sua etichetta in italiano è assente. --Horcrux (msg) 20:52, 24 ott 2019 (CEST)
replies: text: Cosa ne pensate? --Horcrux (msg) 10:53, 27 ott 2019 (CET)
replies: text:  ad aggiungere la matitina, come dici tu solo quando l'etichetta in italiano è assente. --Epìdosis 12:35, 27 ott 2019 (CET)
replies: text: O usare più semplicemente il nome locale della categoria? E' anche più corretto visto che le categorie sono al plurale e l'etichetta wikidata è al singolare. Ad esempio adesso appare "...voci che trattano l'argomento: conduttore televisivo", mentre sarebbe già un po' meglio "...voci che trattano l'argomento: conduttori televisivi" --Bultro (m) 19:42, 27 ott 2019 (CET)
replies: text: L'argomento è appunto la figura del conduttore televisivo, cui rimandiamo col wikilink. Altrimenti scriveremmo "voci su conduttori televisivi" senza wikilink, ma il template diventerebbe ridondante. Mi sembra buona la proposta, aiutiamo a capire dove bisogna mettere mano--Sakretsu (炸裂) 21:59, 27 ott 2019 (CET)
replies: text: Intendevo "voci su conduttori televisivi", ovviamente --Bultro (m) 19:39, 28 ott 2019 (CET)
thread_title:  [[Template:Modifica su Wikidata]] 

message: Quando l'etichetta è letta da wikidata ma non esiste una voce da linkare su it.wiki, non sarebbe meglio non far vedere proprio niente? Attualmente, quando va bene, esce fuori una tautologia, come qui; senza alcun wikilink è inutile, ed è pure una frase artificiosa, tanto vale tenersi solo il nome della categoria. Quando va male, esce fuori una scritta in inglese o altre schifezze tipo qui, non solo inutile ma proprio peggiorativo rispetto a non avere alcuna descrizione. --Bultro (m) 12:40, 25 ago 2020 (CEST)
replies: text: Ma la voce non esiste veramente o ci sono casi in cui semplicemente non è specificata (su wikidata?), mettere invece un avviso che a quella categoria manca l'argomento?--Pierpao (listening) 13:05, 25 ago 2020 (CEST)
replies: text: Io non ne ho visti; se ci sono, sono casi rari. Categorie senza descrizione ce ne sono sempre state un'infinità, non è ottimale ma non è mai stata cosa da richiedere addirittura un avviso. Comunque ci sono le categorie di servizio (:Categoria:Errori di compilazione del template Argomento categoria) per chi vuole correggere --Bultro (m) 15:03, 30 ago 2020 (CEST)
replies: text: Ok allora facciamo in modo che non esca niente--Pierpao (listening) 20:26, 30 ago 2020 (CEST)
thread_title:  Template praticamente vuoti