Discussioni aiuto:Aiuto/1

message: scusa ma non lo trovo, non darmi del niubbo, xkè lo sono :)
:Eccolo qua Aiuto:Sportello informazioni, ci si arriva facilmente anche attraverso il Bar. Non ti preoccupare io per principio non  do del niubbo a nessuno.È anche una politica ufficiale di wikipedia: Wikipedia:non mordete i nuovi arrivati... --Jacopo (msg) 12:13, 17 gen 2006 (CET)
thread_title:  Sportello informazioni? 

message: Penso sia il caso di bloccare la pagina a fianco alle modifiche di chi non è registrato, come già chisto altrove. Amon(☎telefono-casa...) 10:53, 18 mar 2006 (CET)
replies: text: Fatto. Gac 11:00, 18 mar 2006 (CET)
thread_title:  Semiblocco 

message: Mi sembra che la citazione del Touring Club italiano svii l'attenzione. Chi clicca su Aiuto, direi che è già abbastanza disponibile a leggere le informazioni. Non vorrei che calasse la disponibilià. Non è nemmeno così chiara da comprendere la frase. --F. Cosoleto 00:46, 4 ago 2006 (CEST)
replies: text: Mi dispiace che non sia stata apprezzata, ma ovviamente non è un problema toglierla. Secondo me rappresentava un esempio di RTFM ante litteram piuttosto compunto ed elegante senza rinunciare a una sentita perentorietà, come si confaceva ad una certa epoca e ad un'opera di divulgazione che è stata un punto di riferimento importante, dalla quale potremmo trarre ancora validi spunti. Peccato. --Lp ↤ 15:51, 5 set 2006 (CEST)
thread_title:  Citazione 

message: 22:01, 2 set 2006 (CEST)
replies: text: Questo non è proprio il posto giusto per le domande (meglio lo Sportello informazioni) ma a beneficio dei motori di ricerca, segnalo che il subst: davanti al nome di una pagina inserita nel testo di un'altra con le parentesi graffe (di norma un template, ma funziona con tutte) fa in modo che la sostituzione avvenga "una volta per tutte", copiandone tutto il testo al momento del salvataggio. Maggiori dettagli in Aiuto:Template#subst. Se credi, fai pure qualche prova in Sandbox. --Lp ↤ 15:55, 5 set 2006 (CEST)
thread_title:  Subst 

message: La pagina è stata di nuovo semibloccata, dato il suo essere soggetta a vandalismi molto spesso, come dimostrabile da cronologia. --Leoman3000(What's up?) 16:26, 31 ott 2006 (CET)
thread_title: Semiblocco/2

message: Aggiungerei nella sezione Suggerimenti un testo tipo:
 
E' consigliabile verificare il contenuto della pagina verso cui si stà puntando, se ad esempio il link punta ad una pagina di disambigua è preferibile puntare direttamente alla pagina giusta.
Mi è capitato (ed ho corretto) di trovare link a pagine che non c'entravano niente con l'argomento trattato. Ad esempio in una pagina su un argomento di meccanica quantistica quantizzazione puntava alla voce quantizzazione relativa al significato che di quella parola si da in elettronica (completamente diverso). (non so se questo è il luogo giusto per porre questo tipo di suggerimenti o se avrei potuto fare la modifica senza dire nulla a nessuno) --Ede 14:05, 22 nov 2006 (CET)
thread_title:  [[Aiuto:Wikilink]] 

message: Similmente come accaduto con la precedente citazione, anche in questo caso non sono d'accordo con questo inserimento e sarei per cassarlo. La pagina è stata ideata per presentare una certa semplicità, così invece tende a divenire più impegnativa, caricata di un testo di diverse righe. Il lettore viene portato a pensare a cose molto diverse da ciò che si può trovare in una pagina d'aiuto, gli viene posto di fronte un linguaggio esoterico e da libro di fantascienza, e potrebbe quindi scoraggiare la consultazione delle pagine. La citazione potrebbe apparire promozionale, e quindi non dissuadare da alcuni comportamenti sbagliati (ad esempio propagandare determinati testi, qui e là per Wikipedia). --F. Cosoleto 04:55, 29 dic 2006 (CET)
replies: text: Concordo. Sono in via di principio contrario alle citazioni che sono intrinsecamente pov. Mi rendo conto delle origini storiche di questa citazione e del fatto che molti vecchi utenti ci siano affezionati, ma sarei per toglierla (se altri utenti concordano). Gac 07:28, 29 dic 2006 (CET)
thread_title:  Citazione 2 

message: A proposito di collegamenti presenti nella pagina:
Piuttosto io mi chiedo come mai nel box dedicato agli utenti appena arrivati (quello col link a Aiuto:Benvenuto ) vi sia il link a Aiuto:Guida essenziale (quella più nuova) e non a Aiuto:Tutorial (che in precedenza si chiamava "Guida essenziale").
Il Tutorial è più mirato verso i nuovi arrivati, fornisce informazioni più base (più essenziali, direi ... ma allora non capisco perché sia stato rinomiato e il nome "Giuda essenziale" dato a qeulla nuova, che inevece tratta anche di questioni più complesse -creazione di un'intera pagina, immagini, ecc.). 
Penso quindi sia meglio linkare il Tutorial  
(O eventulmente entrambi. La (nuova) guida essenziale potrebbe essere linkata dal box con le FAQ). --ChemicalBit - scrivimi 10:17, 26 gen 2008 (CET)
thread_title:  (nuova) Giuda essenziale o Tutorial ? 

message: Ma cosa centra la guida galattica per autostoppisti?! Non si potrebbe togliere dalle pagine di aiuto... --Simauer 13:48, 21 feb 2008 (CET)
replies: text: Io la ridurrei a "non fatevi prendere dal panico" (con wikilink). --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 14:40, 21 mar 2008 (CET)
thread_title: Douglas Adams

message: Vedo che sono stati aggiunti due riquadri in questa pagina:
*Chi contattare?
*Cerchi una pagina di servizio?
Dov'è stata discussa questa modifica? Invito a discuterne in Discussioni progetto:Coordinamento/Pagine d'aiuto.
Anche perché le pagine di serivizio non sono (o non dovrebbero essere) pagine d'aiuto. --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 14:57, 21 mar 2008 (CET)
replies: text: Discutiamone insieme qui. -- Raminus «…» 15:51, 21 mar 2008 (CET)
thread_title:  Aggiunta di due riquadri 

message: Ho inserito una proposta grafica fatta da Raminus qualche tempo fa al progetto coordinamento. Ho lasciato anche i riquadri in più, che possono essere utili, certo che se ci fosse meno consenso che buonsenso... ma perfavore non mi togliete gli spigoli arrotondati, quelli sono irrinunciabili :)) --(Y) - parliamone 00:38, 15 mar 2009 (CET)
replies: text: Gli spigoli irrinunciabili si vedono solo con Firefox...---Enok (msg) 05:44, 20 mar 2009 (CET)
replies: text: io adesso uso FF ma non vedo più gli spigoli arrotondati!!! Sigh :(:( --PacMan AP(segui il rosaNiglio) 11:08, 20 mar 2009 (CET)
thread_title:  Grafica