Discussione:Leggi di Keplero

message: Sarebbe interessante avere la spiegazione particolarmente dettagliata degli effetti della 2° legge di keplero in relazione alla vita sulla terra, visto che vi sono differenti velocità di rivulozione nelle fasi in afelio e perielio. Grazie. Bruno Ventura
Rivedere la prima riga del testo... sono sdegnato per questa volgarità inaccettabile!  w l'astronomia!  sum
La tua mancanza di firma è l'unica volgarità. --Pracchia 78 (scrivi qui) 14:15, 18 ott 2008 (CEST)

message: Scusate ma c'è un modo per dimostrare
T^2 = \frac{4\pi^2}{G(M + m)} \cdot a^3
?
Io ci ho provato ma non ci sono riuscito. Penso sia utile inserirlo in questa pag anche perchè nella versione inglese non è presente ;-)
--Alundra (msg) 17:47, 12 dic 2008 (CET)
replies: text: \frac{a^3}{T^2}=\frac{G(M+M)}{4\pi^2}
Spero di esserti stato utile--zambo (msg) 17:09, 15 feb 2018 (CET)
thread_title:  Terza legge di Keplero 

message: Aggiornato il file con un .svg., Sentitevi liberi di migliorare, come la mia non è troppo dignitoso.
/
Updated the older file with a .svg, feel free to improve as mine is not too decent. 95.34.175.206 (msg) 16:18, 2 feb 2010 (CET)
thread_title:  Keplero_legge_delle_aree.svg 

message: Buonasera a tutti, ho notato che il layout della pagina è un po' fuori posto (link a pagine inesistenti, immagini che si accavallano su due paragrafi, et cetera). Mi date il permesso di formattarlo in modo più ordinato? Grazie. --Enrico Ponzetto (msg) 22:31, 22 giu 2010 (CEST)
thread_title:  Layout della pagina 

message: Nel quinto punto della seconda legge, non sarebbe meglio scrivere la Legge della Conservazione del Momento Angolare come: "Variazione del Momento Angolare-uguale-Momento Torcente-per-Variazione di Tempo"? Inoltre su tutti i libri od articoli di fisica di cui ho preso visione la variazione è sempre indicata con la lettera greca Delta maiuscola. Grazie. --Enrico Ponzetto (msg) 14:44, 23 giu 2010 (CEST)
thread_title:  Seconda legge di Keplero 

message: Appena sono capitato su questa pagina, sono rimasto sorpreso dall'"incipit" (abbastanza prolisso). Cosa centra questa specie di mini-saggio su Keplero, che sembra essere più adatto ad una scuola elementare che a wikipedia? Per non parlare della propaganda religiosa. In tutta onestà, mi sembra che qualcuno abbia modificato la pagina per fare proselitismo, in modo abbastanza goffo.
Per questo (spero non me ne vogliate, essendo io utente non registrato) ho rimosso questo incipit, lasciando solo il paragrafo finale (che mi sembra essere in linea con le regole di wikipedia, e probabilmente sconesso dal "mini-saggio")--188.217.216.64 (msg) 17:00, 24 feb 2015 (CET)
thread_title:  Incipit? 

message: A quanto ne so (potrei sbagliarmi) Keplero indicò il fuoco dell'ellisse come punto in cui si trova il sole, ma questo è vero solo se si considera la massa del sole molto più grande di quella della terra. Questa però è solo un'approssimazione, in realtà sia la terra sia il sole descrivono orbite ellittiche intorno a un punto in cui si trova il centro di massa del sistema terra-sole, e questo punto si trova all'interno del sole ma non nel centro. Lo stesso vale per il sistema terra-luna.
Sarebbe il caso di aggiungere questa precisazione? Oppure non è il caso, visto che non fa parte della formulazione originale? --Dreffuz (msg) 18:56, 24 lug 2017 (CEST)
thread_title:  Precisazione sulla prima legge 

message: Siamo sicuri che \frac{x^2}{a^2}-\frac{y^2}{b^2}=1 sia effettivamente l'equazione dell'ellisse? Qualcuno può confermare? Grazie. 
:Non è un'ellisse: quella che hai indicato è un'iperbole.
:Ora correggo la voce, poi do un'occhiata in cronologia. Grazie!--Equoreo (msg) 17:11, 20 feb 2018 (CET)
replies: text: scusate, colpa mia--Byrykhynho - zambo (msg) 21:24, 6 set 2018 (CEST)
thread_title:  Equazione dell'ellisse