Discussione:Zigote

message: Ame risulta che si chiami zigote anche al di fuori degli Animali
--Danilo 21:57, Feb 14, 2005 (UTC)
: Articolo sicuramente da rivedere. Allo stato attuale sembra riferirsi solamente alla riproduzione umana.--Madaki 22:00, Feb 14, 2005 (UTC)
:: Avete ragione (con questa frase tutti diventano miei amici...) forse avrei dovuto inserirlo come stub, comunque proporrei due soluzioni: (1) inserirlo nella categoria medicina, oppure (2) ampliarlo con altri paragrafi che comprendono, appunto, animali e vegetali. Junior 15:16, Feb 15, 2005 (UTC)
:::La seconda che hai detto..si può parlare in generale (cellula spermatica o gamete maschile anzicchè spermatozoo) e poi mostrare le differenze tra piante ed animali (se ve ne sono). L' articolo è necessario come anche Sviluppo animale e Sviluppo vegetale. In embrione ad esempio si parla esclusivamente dell' uomo e così anche per altri argomenti di fisiologia e anatomia (un pò di anatomia comparata non farebbe male alla causa biologica).Ciao K-Sioux 15:38, Feb 15, 2005 (UTC)
::::Ragazzi, vi do carta bianca: aggiungete pure quello che sapete! La mia cultura (attualmente) si ferma all'aspetto medico: di più nin sò! Junior
:::::Ho apportato alcune modifiche ma si deve approfondire maggiormente..se conoscete altri casi oltre agli animali e alle piante inseriteli. K-Sioux 12:38, Feb 17, 2005 (UTC)
 
::::::Sulla mia enciclopedia medica (traduzione per Selezione dal Reader's Digest 1992, titolo originale dell'opera: "A-Z Home Medical Encyclopedia" 1989 Dorling Kindersley Limited, London) si dice che l'embrione inizia dalla fecondazione, per questo l'ho corretto. Se avete altre fonti aggiungete pure. --Junior 02:28, 1 apr 2006 (CEST)

message: Da un esame dei contenuti, a mio parere questa voce dovrebbe intitolarsi Interpretazione bioetica del concetto di zigote perché a parte l'incipit focalizza l'attenzione sulle interpretazioni che si danno al concetto di zigote. Concordo inoltre con quanto leggo all'inizio di questa pagina di discussione: l'impostazione è incentrata sulla specie umana mentre il concetto - strettamente biologico a prescindere da ogni frittura delle miscele gassose che ci circondano - va esteso ad ogni organismo vivente (compresi i microrganismi) il cui ciclo è basato sull'alternanza di meiosi e gamia.
Insomma, mettiamoci nei panni dello studente che vuole fare una ricerca sul ciclo biologico degli organismi viventi: con questa voce l'unico messaggio che riceve è ciò che ti deve interessare non è sapere cos'è lo zigote, bensì cosa ne pensiamo noi. Il noi è ovviamente generico: si è cercato di produrre un numero congruo di punti di vista. Tranne quello strettamente scientifico --Furriadroxiu (msg) 00:19, 13 ago 2008 (CEST)
replies: text: Io sarei ancor piu' specifico nel titolo: Interpretazione bioetica del concetto di zigote umano. --Bramfab Discorriamo 00:36, 13 ago 2008 (CEST)

text: Per i motivi sopra esposti, ho eliminato il paragrafo "Interpretazione bioetica bla bla..." dalla voce e messo il link nelle voci correlate. Richiamo l'attenzione su questi aspetti:
# lo zigote è un'entità cellulare che compare in *tutti* gli organismi che hanno un ciclo biologico con alternanza tra meiosi e gamia. 
# questa è un'enciclopedia universale e come tale, la voce generica deve avere un'impostazione generale e generica. Perciò è sbagliato parlare dello zigote umano e ancora più sbagliato parlare di bioetica: questi argomenti possono essere collegati a questa voce ma non possono costituirne l'elemento centrale
# ci sono fin troppe guerre di ideologie in diversi ambiti dell'enciclopedia, gradirei evitare che si esportassero anche negli ambiti tecnico-scientifici
--Furriadroxiu (msg) 08:50, 3 gen 2010 (CET)
thread_title:  Titolo errato