lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Robel Bernárdez

message: Sapreste aiutarmi a disambiguare il luogo di nascita di costui (che detto per inciso ha anche i dati anagrafici diversi rispetto all'unica fonte portata)? Grazie, --Mr buick (msg) 18:19, 29 set 2012 (CEST)
replies: text: Anche su footballdatabase, calciozz.it e su en.wiki dicono che è nato l'8 giugno 1972. Probabilmente chi ha creato la pagina ha commesso un errore di distrazione. --The Crawler(Tornati dopo 20 anni!) 20:06, 29 set 2012 (CEST)
replies: text: É il luogo di nascita però il vero problema, ;-) --Mr buick (msg) 02:06, 30 set 2012 (CEST)
replies: text: Se qualcuno risolve poi, dovremmo chiedere a un bot di mettere i link alle altre wiki, non so quanti ce ne sono, perciò non ho fatto io.--Petrik Schleck 02:42, 30 set 2012 (CEST)
replies: text: @Mr buick:Ah, ti riferisci al fatto che in Honduras ci sono due Santa Fé, beh effettivamente è un problema. --The Crawler(Tornati dopo 20 anni!) 11:17, 30 set 2012 (CEST)
replies: text: Esattamente. Ho controllato fonti più e più volte, ma non riesco a definire una via precisa.--Petrik Schleck 11:51, 30 set 2012 (CEST)
replies: text: C'è sicuramente en:Robel_Bern%C3%A1rdez. --Mr buick (msg) 12:31, 30 set 2012 (CEST)
thread_title: luogo di nascita
Discussioni Wikipedia:Requisiti di voto/Archivio/4

message: Segnalo questa discussione riguardo il requisito necessario per le voci di qualità. --Retaggio (msg) 14:37, 28 apr 2011 (CEST)
thread_title: Segnalazione

message: Segnalo che Vituzzu ha proposto di aggiungere agli attuali requisiti di voto le condizioni seguenti:
* Per votare sulle pagine, aver fatto negli ultimi 3 mesi almeno 20 edit (escluso ns. utente);
* Per votare sugli amministratori, aver fatto negli ultimi 6 mesi almeno 50 edit (escluso ns. utente).
La discussione prosegue in questa sede. --Nicolabel 13:13, 30 ott 2011 (CET)
thread_title:  Modifica dei requisiti di voto
Discussione:Giovanni I di Meclemburgo

message: Mecklenburg_1230.PNG
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 00:13, 21 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini 
Discussione:Goodreads

message: --Moloch981 (msg) 19:21, 7 ott 2012 (CEST)
Discussione:Francesco Moricotti

message: La foto della tomba, ingrandita, reca l'anno 1395. Se la data di morte è corretta (6 febbraio), secondo lo stile pisano (presumibilmente quello adottato per la tomba) avremmo il 1395 secondo lo stile moderno. -- AVEMVNDI  ✉ 22:52, 7 ott 2012 (CEST)
thread_title: Data di morte
Discussioni template:Sportivo/Archivio 03

message: Discussioni_template:Icona_Pattinaggio. --87.8.125.4 (msg) 16:32, 19 feb 2010 (CET)
thread_title:  pattinaggio 

message: Servirà un template "Sportivo triplo" per Frank Kugler? --Superchilum(scrivimi) 12:29, 20 feb 2010 (CET)
replies: text: Direi di no, caso + unico che raro. Io ho ovviato mettendo una nota nel palmares dell'infobox. --Enerzone (msg) 12:31, 20 feb 2010 (CET)

text: Ho a mia volta sistemato; ho tolto la nota, accorpare discipline diverse è sbagliato; ho lasciato "lotta" come disciplina principale perché è quella in cui ha ottenuto i maggiori risultati. gvnn scrivimi! 13:02, 20 feb 2010 (CET)
replies: text: Si ma così penalizzi uno che ha preso medaglie in tre sport, privandolo del "template:sportivo doppio" (e quindi delle due icone) che pure esiste. Superchilum ipotizzava un "template:sportivo triplo" ma se questo non deve essere, almeno due discipline su tre lasciale (semmai togli tiro alla fune che era a squadre). --Enerzone (msg) 14:14, 20 feb 2010 (CET)
replies: text: Mi sembra più importante la corretta attribuzione delle medaglie che la presenza o meno di una pecetta, quale può essere l'icona, visto che allo stato attuale non è possibile inserirle tutte e tre e che l'infobox è comunque un riassunto, una aggiunta. Ma sentiamo anche altri pareri. gvnn scrivimi! 16:20, 20 feb 2010 (CET)
thread_title: Sportivo triplo

message: premetto che sarebbe meglio sostituire nella pagina "olimpiadi" con "Giochi olimpici" (siamo un'enciclopedia, se non lo scriviamo giusto noi...). vorrei sapere se è possibile inserire la bandiera olimpica nel parametro vittorie anche per i giochi paraolimpici. stessa cosa per quando si specificano i mondiali, se si indica semplicemente "mondiali" esce il mondo, se si specifica invece "mondiali di ciclocross" o altri non esce nulla.--Mpiz (msg) 18:56, 20 feb 2010 (CET)
replies: text: Non dipende da questo template, ma da . Trovi tutto lì. gvnn scrivimi! 09:10, 22 feb 2010 (CET)
thread_title:  giochi paraolimpici 

message: Unire Template:Head coach di football americano? --130.251.101.201 (msg) 11:49, 22 mar 2010 (CET)
replies: text: Certo che sì, forse basta la semplice sostituzione del nome. gvnn scrivimi! 14:27, 22 mar 2010 (CET)
thread_title: head coach
Discussione:Faleristica

message: Ho rapidamente riscritto l'incipit della voce. Elimino il primo dei due tag.--Presbite (msg) 12:58, 15 apr 2015 (CEST)
thread_title: Eliminazione tag
Discussione:Argun (Cecenia)

message: I dati sugli abitanti sono molti discordanti, nelle wikipedia di lingue slave riporta sui 40.000, in altre 25.000. --Rago (msg) 07:22, 8 ott 2012 (CEST)
Discussione:Sesso (Reggio Emilia)

message: Ma perché se la voce s'intitola Sesso (disambiguata in Sesso (Reggio Emilia)) -e mi pare proprio che sia corretto, io stesso passando relativamente vicino ho visto cartelli stradali con scritto "Sesso"- nella voce si parla sempre di Villa Sesso?! --79.1.157.59 (msg) 09:11, 8 ott 2012 (CEST)
replies: text: forse perché gli piace scopà --GiacomoLeombruni (msg) 16:06, 31 lug 2023 (CEST)
Discussione:Nikki Ziering

message: Direi che la pagina si può cancellare.--Michi81 (msg) 10:20, 8 ott 2012 (CEST)
thread_title:  Cancellare 
Discussione:Gato Barbieri

message: Strumentista al posto di sassofonista mi sembra molto, troppo, generico. Più che sbagliata la modifica (com'è stato scritto al suo autore) allora mi pare sbagliato il template. --79.31.183.110 (msg) 17:55, 8 ott 2012 (CEST)
replies: text: Il template funziona così, lo strumento si specifica nel parametro apposito. --Horcrux92. (contattami) 18:08, 8 ott 2012 (CEST)
replies: text: A quel punto strumentista, allora, è inutile. --79.31.183.110 (msg) 18:10, 8 ott 2012 (CEST)
replies: text: È (in?)utile quanto le altre categorizzazioni. --Horcrux92. (contattami) 18:13, 8 ott 2012 (CEST)
thread_title: Strumentista o sassofonista? 
Discussione:Regale (registro d'organo)

message: Ho annullato queste modifiche alle didascalie di due immagini. 
Per quanto riguarda l'organo di Trujillo, in diverse fonti in rete (ad esempio questa) è scritto esplicitamente che la fila che si vede nella foto è quella del registro di dulzaina.
Per quanto riguarda l'organo Callido di San Pietro al Natisone, le canne che si vedono nella foto non possono essere quelle di Violoncello 8', visto che come si legge qui le canne di violoncello 8' di Callido sono di legno e hanno una forma completamente diversa. Posso supporre (da altre foto) che come in altri organi di Callido ci siano in facciata due file di regali: anteriormente i violoncelli, in legno su basamento in legno, e i tromboncini in metallo. Nella foto, però, le canne di stagno che si vedono sono quelle dei tromboncini, e sembra che l'organaro stia accordando quelli. Nel 2019 Pufui_PcPifpef ha inserito la foto in :Commons:Category:Tromboncini_pipes_(organ), e suppongo che sapesse quello che stava facendo.
Dato che non ho visto di persona né l'uno né l'altro organo, sono dispostissimo a ricredermi se qualcuno esibisce un documento con la fonica dei due strumenti, che chiarisca inequivocabilmente la questione. In caso contrario, per le ragioni esposte le didascalie devono restare quelle che sono. --Guido (msg) 21:20, 5 nov 2023 (CET)
thread_title:  Modifiche annullate
Discussione:Otello Terzani

message: Leggo nel template "dubbi di copyright". Non conosco il personaggio, se non per sommi capi, e quindi non entro nel merito, ma mi meraviglia l'esternazione del sospetto. Se il testo è stato copiato, l'autore del template lo dica chiaramente indicando la fonte di riproduzione, altrimenti mi pare un processo alle intenzione o peggio una una caccia alle streghe. Quanto alla enciclopedicità sono indicati testi e comportamenti politici, che possono essere anche opinabili, ma di indubbia rilevanza politica e storica.--Urambel (msg) 18:51, 8 ott 2012 (CEST)
Discussione:Comunità virtuali con più di 100 milioni di utenti

message: La voce andrebbe divisa tra utenti iscritti e utenti attivi --Erik91☆☆☆  1,2,30mila edit sotto la Mole 09:10, 9 ott 2012 (CEST)
replies: text: --Erik91☆☆☆  1,2,30mila edit sotto la Mole 09:23, 14 ott 2012 (CEST)
thread_title: Divisione

message: Sposterei tutto il contenuto in un paragrafo di comunità virtuali, voce in cui il suo senso ce lo avrebbe, costituendone un approfondimento. --Rotpunkt (msg) 12:58, 28 feb 2013 (CET)
replies: text: Anch'io sarei favorevole a trasfomare questa pagina in un paragrafo d'approfondimento --★ → Airon 90 10:51, 3 mar 2013 (CET)

text: Sono d'accordo con la proposta, allo stato attuale la pagina non ha molto senso.. --Mugna91 (msg) 05:12, 5 mar 2013 (CET)
replies: text:  Lo metto nella mia todo list, se qualcuno nel frattempo lo vuole fare proceda pure. --Rotpunkt (msg) 01:07, 6 mar 2013 (CET)
thread_title:  Enciclopedicità
Discussione:Project manager

message: "Generalmente, quando un progetto si avvicina alla conclusione, la tensione tende spesso a calare..."
Questa affermazione non ha molto senso, dà per scontato che mediamente nelle aziende si verifichi quanto sopra riportato. Passi come esperienza personale, ma non come dato assoluto. Quali sono le fonti che dimostrano quanto riportato? Quali sono gli studi di settore che dimostrano statistiche di "calo della tensione"? 
:Ho segnalato la frase in voce. --Harlock81 (msg) 12:14, 9 ott 2012 (CEST)

message: Non è certo limitato all'interno dell'organizzazione aziendale; infatti nella successiva descrizione si parla esplicitamente di rappresentante del committente o consulente della società/organizzazione. --Gac 07:35, 4 giu 2015 (CEST)
thread_title: Ruolo
Discussione:Harpagophytum procumbens

message: Sono le radici o i frutti ad avere gli uncini? Non è per nulla chiaro!--PhoTom91 (msg) 12:00, 9 ott 2012 (CEST)
Discussione:Liceo scientifico Vincenzo Fardella

message: Ritengo che possa togliersi il template "E". Fu infatti tra i primi in Italia a nascere (nacque infatti con l'istitzione del "liceo scientifico"). La sede è in un prestigioso sito architettonico costruito tra il 1700 e il 1800. --ḈḮṼẠ (msg) 12:39, 9 ott 2012 (CEST)
replies: text: Andrebbe almeno spiegato - e supportato da fonti - cosa vuole dire scuola maggiore (vedi incipit): più grande, più frequentata, più prestigiosa  .....? YackYack (msg)15:37, 17 dic 2012 (CET)
replies: text: Giusto. --ḈḮṼẠ (msg) 21:57, 11 mar 2013 (CET)
thread_title: Dubbio enciclopedicità
Discussione:Armiamoci e partite

message: Nel richiamare i termini della discussione apertasi nella rubrica "Lo sapevi che...", e precisamente a questo link, segnalo che l'espressione in rubrica, le cui prime utilizzazione e paternità sarebbero ricondotte in voce al 1897 e a Guerrini, è tuttavia attestata almeno dal 1891 (Cfr. Policarpo Petrocchi, Novo Dizionario Universale della lingua italiana, vol. II, Treves, Milano 1891 p. 455). Peraltro, in termini di completezza, bisognerebbe dar conto in voce di come essa costituisca parafrasi o paradia della più datata e (forse) nota espressione "armiamoci, e partiamo".  --Chrysochloa (msg) 13:19, 9 ott 2012 (CEST)
thread_title:  Prima utilizzazione dell'espressione e paternità
Discussione:Cappello (micologia)

message: Il dizionario di italiano Garzanti riporta come termine corretto 'cappella' e non 'cappello' per riferirsi alla parte del fungo che sta sopra al gambo.
Sul Garzanti non ho trovato l'accezione di cappella in quanto testa del fungo come da commento anonimo precedente, ma su molti altri dizionari sì per cui ho aggiunto il possibile sinonimo e i collegamenti esterni che lo avvalorano.
--Senbei64 (msg) 15:03, 13 nov 2018 (CET)
thread_title:  Cappello o Cappella 
Discussione:Bjørn Lomborg

message: L'articolo riporta che Lomborg ha paragonato Pachauri, il presidente del Ipcc, ad Adolf Hitler.
Cita come fonte un articolo ().
Tuttavia seguendo il link leggo questa informazione:
"Bjørn Lomborg, the self-styled "sceptical environmentalist" once compared to Adolf Hitler by the UN's climate chief, is famous for[...]"
Frase da cui si evince che le cose sono andate esattamente al contrario di come è scritto in voce.
Fu Pachauri a paragonare Lomborg al dittatore tedesco. Per adesso correggo questo poi approfondisco e vedo se sono presenti altri refusi del genere.
--Inverno1407 (msg) 15:59, 9 ott 2012 (CEST)
thread_title:  traduzione sbagliata 

message: Nel paragrafo Smart Solutions to Climate Change leggo che "Lomborg sembra aver cambiato la sua opinione sul tema del riscaldamento globale" (corsivo mio) tuttavia negli articoli indicati nelle note non ho trovato nessuna fonte esplicita per questa informazione. Ho trovato solo che Lomborg stesso la contesta. Cioè l'interessato afferma di non aver effettuato alcun "volte face".
Io aggiungo questa informazione con relative fonti, ma il paragrafo sarebbe più completo (e nel suo complesso più sensato) se fosse possibile citare una fonte specifica che indichi la sua posizione come un cambiamento di opinione in modo da poter scrivere qualcosa come:
 "secondo Tizio questo libro rappresenta tesi in contrasto con quelle precendentemente espresse da Lomborg, il quale però afferma..."
--Inverno1407 (msg) 16:25, 9 ott 2012 (CEST)
thread_title:  fonti 
Discussione:Miles Davis Quintet

message: Ho trasformato questa voce da un redirect a Miles Davis in una voce dedicata a un suo disco. Inizialmente questa voce era dedicata al quintetto di Davis. Ma era una voce con un titolo troppo generica per essere dedicata ad una particolare formazione (anche se era sottinteso che si parlava del quintetto per antonomasia, quello del '55-'56 con Coltrane). Visto che esiste un disco che nella discografia di Davis ci deve essere e che ha questo titolo (anche se nulla ha a che fare con il quintetto con Coltrane o con  il quintetto dgli anni '60), elimino il redirect. Cerco di verificare eventuali link in entrata. --Amarvudol (msg)  16:49, 9 ott 2012 (CEST)
thread_title: Quintet
Discussione:Proiezione azimutale equidistante

message: Moved per copy and paste from :en:CARTA AZIMUTALE.--Ben Ben (msg) 17:27, 9 ott 2012 (CEST)

message: poiché, come ammesso, la voce attuale è la traduzione della voce inglese sulla proiezine azimutale equidistante ed è "linkata" alle altre voci su questa specifica proiezione azimutale, propongo di modificare il titolo in "proiezione azimutale equidistante" e, se si vuole, si può fare una nuova voce generale su tutte le proiezioni azimutali. Lele giannoni (msg) 14:55, 2 dic 2014 (CET)
thread_title: Spostamento
Discussione:Hell in a Cell 2012

message: Ho protetto la voce. Sarebbe gradito che discuteste qui della faccenda dei "match non annunciati". Naturalmente mi aspetto che, scaduta la protezione, la discussione continui e le modifiche vengano effettuate una volta raggiunto il consenso, non prima. Ogni tentativo di bypassare la discussione e imporre una qualsiasi versione prima della conclusione dello scambio di pareri verrà premiato con un blocco dell'utenza responsabile. Ah, inutile dire che la voce è protetta alla versione sbagliata. Buona continuazione. --Dry Martini confidati col barista 18:00, 9 ott 2012 (CEST)
thread_title: Protezione
Discussione:Survivor Series 2012

message: Ho protetto la voce. Sarebbe gradito che discuteste qui della faccenda dei "match non annunciati". Naturalmente mi aspetto che, scaduta la protezione, la discussione continui e le modifiche vengano effettuate una volta raggiunto il consenso, non prima. Ogni tentativo di bypassare la discussione e imporre una qualsiasi versione prima della conclusione dello scambio di pareri verrà premiato con un blocco dell'utenza responsabile. Ah, inutile dire che la voce è protetta alla versione sbagliata. Buona continuazione. --Dry Martini confidati col barista 18:03, 9 ott 2012 (CEST)
thread_title: Protezione
Discussione:Luigi Vimercati

message: Ho rollbackato [ questo edit] da IP (e i due successivi che inserivano un avviso relativo allo stesso).Era un testo in forma autobiografica. Se l'autore è effettivamente il soggetto stesso della voce,  potrebbe anche  contenere informazioni valide da riprendere in forma più appropriata.-- Codicorumus  « msg  20:04, 9 ott 2012 (CEST)
thread_title:  Testo in forma autobiografica 
Discussioni template:TennisEventInfo

message: Che senso ha riportare i vincitori dell'anno precedente? Chi li vuol sapere clicca sulla voce dell'anno precedente. --Bultro (m) 20:15, 9 ott 2012 (CEST)
replies: text: concordo, da rimuovere. --Superchilum(scrivimi) 12:57, 10 ott 2012 (CEST)
replies: text: Tra l'altro credo vengano usati solo nell'intervallo di tempo che corre tra la creazione della voce del torneo e l'incoronazione del vincitore e visto che le voci vengono create, nel migliore dei casi, ad inizio torneo si parla di campi che vengono utilizzati si e no 1-2 settimane (nel caso di tornei dello slam)--Knoxville (msg) 17:56, 10 ott 2012 (CEST)
replies: text: Il campo viene utilizzato solo nella durata del torneo visto che poi viene sostituito con i campioni in carica, quindi per due settimane negli Slam. Per quel che mi riguarda si potrebbe pure mantenere in quanto aiuta a inquadrare meglio il torneo (ad esempio sai già che il detentore ha i punti dell'anno scorso da difendere). Poi se si vuole eliminarlo ne faremo a meno. Saluti --AsdaLol 13:40, 11 ott 2012 (CEST)
replies: text: Io procedo a eliminare; in ogni caso, se anche si ritenesse utile un uso del genere, conviene utilizzare gli stessi parametri dei vincitori attuali più un solo parametro che cambia la scritta "Campioni". Sarebbe tutto più semplice e non si rischierebbe che siano presenti entrambe le liste --Bultro (m) 14:29, 12 ott 2012 (CEST)

message: Non sarebbe meglio sostituire questo template con ?--Mauro Tozzi (msg) 20:07, 21 lug 2014 (CEST)
replies: text: Secondo me è meglio di no, almeno che abbia le stesse caratteristiche. Per quanto riguarda i parametri iniziali va bene, ma i link ai tabelloni del torneo non sono inclusi in questo  template.--Matlab1985 (msg) 20:27, 21 lug 2014 (CEST)
thread_title:  Sostituzione template 

message: E' possibile aggiungere il parametro "montepremi" al template?--Matlab1985 (msg) 12:06, 4 ago 2014 (CEST)
replies: text: Ok, l'aggiunto io.--Matlab1985 (msg) 12:49, 4 ago 2014 (CEST)
thread_title:  Montepremi 

message: si può aggiungere la voce campioni in carica come usano nel wiki inglese? è utile per i tornei in corso --Playluk314 (msg) 13:15, 11 giu 2016 (CEST)
replies: text: Sono stati eplicitamente eliminati qualche anno fa. Per sapere i vecchi vincitori basta cliccare l'edizione passata, non è pertinente a quella in corso --Bultro (m) 13:54, 12 giu 2016 (CEST)

text: Per avere i link agli eventi in corso basta compilare i relativi parametri con "in corso". Non avrebbero comunque senso i link agli eventi di quest'anno abbinati ai vincitori dell'anno prima, se non lo sai fanno pure confusione --Bultro (m) 19:50, 5 gen 2017 (CET)
thread_title:  voce campioni in carica
Discussione:Computer quantistico

message: Nella parte riguardante la descrizione non c'è niente che spieghi il funzionamento di un computer quantistico.
E' solo una veloce rassegna storica che quindi, tra l'altro, rende inutile la brevissima e incompleta sezione di storia che segue.
Nelle prime righe della descrizione si afferma che "La prima idea di computer quantico la espose Richard Feynman nel 1982", mentre nelle conclusioni la prima idea viene attribuita(nello stesso anno ma) a Murray Gell-Mann. L'insieme delle due affermazioni è una contraddizione.
Il principio di sovrapposizione non è solo quello degli effetti (come citato nelle prime righe), tra l'altro già presente nella meccanica classica, ma (anche) quello degli stati.  Alessandro Maggi (msg) 14:21, 23 set 2013 (CEST)
replies: text: Uno specialista del settore non si è ancora fatto avanti. Però Wikipedia in inglese ha fatto un buon lavoro per questa voce e per voci correlate. Tradurre qualcosa potrebbe essere un buon punto di partenza.--Sinucep (msg) 01:00, 24 ott 2019 (CEST)
replies: text:  Io sarei disponibile a tradurre la voce dall'inglese; avevo tradotto l'incipit della voce di en.wiki a settembre, ma poi è stato riscritto quasi da zero, e mi sembrava che fosse in programma una riscrittura quasi completa della voce in inglese, quindi mi sono fermato. --Datolo12 (msg) 12:59, 24 ott 2019 (CEST)

message: Non vedo questa gran differenza tra le due sezioni, che forse potrebbero essere unite. --Agnellino (msg) 12:07, 13 gen 2024 (CET)
thread_title:  Cronologia e Innovazioni
Discussione:Sogno Georgiano

message: It's just Georgian Dream GeorgianJorjadze (msg) 23:11, 9 ott 2012 (CEST)
Discussione:Flusso di coscienza

message: Voce piena di affermazioni non affidabili e priva di fonti. Manca qualsiasi accenno a Édouard Dujardin, a ad Arthur Schnitzler. L'unica fonte citata, un sito web, per un qui pro quo attribuisce la tecnica a May Sinclair, colei alla quale invece altrove viene attribuito il conio dell'espressione. --SolePensoso (msg) 23:51, 9 ott 2012 (CEST)

message: Alcune fonti attribuiscono a questa tecnica narrativa dignità di genere letterario (qui ad esempio). Sarebbe corretto, quindi modificare l'incipit come segue:
 Il flusso di coscienza (stream of consciousness in lingua inglese) è un genere letterario nel quale si fa largo uso di tecniche narrative basate sulla libera rappresentazione dei pensieri di un personaggio senza un organico sviluppo in frasi compiute.
--Flazaza (msg) 08:56, 16 feb 2018 (CET)
replies: text: Sì, è vero, sta prendendo sempre più piede, purtroppo un po' meno da noi (a livello editoriale) ma questo non ci interessa. Io sono d'accordo! Ciao ;-)--Tostapanecorrispondenze 09:54, 16 feb 2018 (CET)
replies: text: Mi pare decisamente dubbio. Una tecnica non è un genere, sarebbe come dire che il "flash back" è un genere cinematografico. Lo stesso link che proponi, al secondo risultato (a me) compare questo (Seymour Chatman):  Una pretesa più dubbia è volere identificare il "flusso di coscienza" con un genere. Imho, a massimo, si potrà dire "da alcuni ritenuta/o un genere letterario". Comunque i problemi della voce sarebbero ben altri, come dice sopra Sole Pensoso, e basta guardare la voce su en.wiki per vedere che la nostra potrebbe migliorare parecchio. --Pop Op 13:36, 18 feb 2018 (CET)
thread_title:  Genere letterario? 
Discussione:Villa Mazziotti

message: Questa voce, dedicata ad una villa, parla quasi esclusivamente delle vicende storiche di una famiglia... Non credo sia corretto. --93.47.33.22 (msg) 10:57, 10 ott 2012 (CEST)
thread_title: Villa o famiglia?

message: Sposto parte del testo dalla voce alla discussione, perchè è fuori tema rispetto alla villa.
Dei discendenti del senatore Matteo si ricordano, in particolare, il figlio avvocato Mario Mazziotti, sposato con la contessa Anna Marazzi (di Crema) - figlia del generale conte Fortunato Marazzi, liberatore di Gorizia - e il nipote Manlio, professore di Diritto Costituzionale, sposato con Giovannella Mazziotti di Celso, figlia dell'avvocato Andrea, di Beniamino (discendenti dall'altro ramo della famiglia, quello di Pietro) padre, tra gli altri, del politico Onorevole Andrea Mazziotti di Celso (Roma, 31 dicembre 1966), deputato nella XVII Legislatura della Repubblica Italiana, eletto, nel 2013, nelle liste di Scelta Civica per l'Italia, avvocato.
--Etienne (Li) 22:25, 9 giu 2013 (CEST)
thread_title: Famiglia
Discussione:Conquista romana della Gallia Cisalpina

message: --Cristiano64 (msg) 22:44, 10 ott 2012 (CEST)
Discussione:Tecniche Perfette

message: il testo si ferma al 2012 dev'essere aggiornato 
:okok ho aggiornato personalmente quasi tutto con diversi IP ma adesso mi sono registrato, mi occupai personalmente quasi di tutto io fino al 2013 delle varie Edizioni etc. (con qualche informazione inesatta che ho corretto di recente) poi ho mollato la presa perché ho perso interesse, ma adesso dovrebbe essere tutto completo! --Strappalacrime (msg) 14:57, 5 dic 2022 (CET)
thread_title: va aggiornato