Discussione:Reggio Calabria/Archivio02

message: Qualcuno sà nulla di più preciso sulla metropolitana ? se verrà realizzata qualche nuova stazione? Sopratutto  ci saranno dei binari dedicati o  si utilizzeranno gli stessi di trenitalia?--Hyeronimus79 21:16, 6 dic 2006 (CET)
replies: text: uhm a quanto si dice dovrebbe essere completata nel 2007 utilizzando la linea ferroviaria costiera esistente (una quindicina di stazioni già esistenti tra Melito e Villa credo), poi ho sentito vociferare di altre nuove stazioni (tipo Pentimele, Aeroporto) ...speriamo bene =) ciao ;-) --ΣΑΛΛΙSalli · ΣΑΛΛΕΙΩΝ 09:26, 1 gen 2007 (CET)
thread_title:  metro 

message: Va bene il campanilismo e l'amore per la propria città, ma definire il lungomare di Reggio un "immenso polmone verde" mi sembra ridicolo. Se leggo "immenso polmone verde" penso alla foresta Amazzonica, al Borneo o alla giungla tropicale del Congo.
:hehe, probabilmente hai ragione, ho corretto la didascalia ;-) ciao =) --ΣΑΛΛΙSalli · ΣΑΛΛΕΙΩΝ 23:41, 3 gen 2007 (CET)
replies: text: non saprei, ma se hai un numero esatto ben venga, puoi provvedere di persona a migliorare la voce ;-) ciao =) --ΣΑΛΛΙSalli  · ΣΑΛΛΕΙΩΝ 09:51, 8 mar 2007 (CET)

text: a parte che sulla voce c'è scritto 2,5 e non 25... ma suppongo sarebbe stato "poco poetico" dire "i due chilometri e mezzo più belli d'Italia"... ;-) --ΣΑΛΛΙSalli · ΣΑΛΛΕΙΩΝ 09:33, 31 gen 2008 (CET)
thread_title:  Immenso polmone verde 

message: All'utente anonimo che effettua le modifiche sul paragrafo del tapis roulant, vorrei segnalare che ci troviamo su una enciclopedia, non su un forum di discussione. Capisco bene che possono dar fastidio le scelte di un'amministrazione comunale, ma non trovo sensato commentare la costruzione dei tapis roulant in via Giudecca, indipendentamente dall'utilità o meno del servizio i lavori sono in corso; le opinioni personali, mi dispiace, ma nn sono ammesse su wikipedia, non sarebbero enciclopediche =) ciao ;-) --ΣΑΛΛΙSalli · ΣΑΛΛΕΙΩΝ 09:32, 1 gen 2007 (CET)
replies: text: Personalmente, e sull'esperienza dell'operato su wikipedia anche secondo la comunità, il malcontento di un gruppo di persone non è una "voce enciclopedica", lo è uno stato di fatto, un cantiere aperto. A maggior ragione proprio perchè NON c'è un editore, NON si tratta di una fonte di informazione giornalistica ma di fonte enciclopedica, sono due cose ben diverse, non le confondiamo =) Ad ogni modo per non bloccare inutilmente la pagina non correggerò di nuovo l'intervento basato su un'opinione personale: vediamo cosa ne pensa la comunità in merito =) ciao e buon anno ;-) --ΣΑΛΛΙSalli · ΣΑΛΛΕΙΩΝ 10:41, 1 gen 2007 (CET)
thread_title:  Critiche personali 

message: Ho aggiornato la situazione dei voli nel riquadro riguardante l'aeroporto, cancellando voli che non sono mai stati operati e/o che non operano più. Ho aggiunto il volo stagionale per la Germania, operato da TUI per Colonia-Bonn.
:grazie mille, ciao ;-) --ΣΑΛΛΙSalli  · ΣΑΛΛΕΙΩΝ 19:14, 22 mar 2007 (CET)
thread_title:  Trasporto aereo: Aeroporto dello Stretto 

message: La voce Museo Nazionale della Magna Grecia è al vaglio, chi volesse partecipare è il benvenuto! =) qui la discussione: Wikipedia:Vaglio#Museo_Nazionale_della_Magna_Grecia =) ciao ;-) --ΣΑΛΛΙSalli  · ΣΑΛΛΕΙΩΝ 15:24, 8 apr 2007 (CEST)
thread_title:  Nuovo vaglio per il Museo Nazionale della Magna Grecia 

message: Reggini! Accorrete numerosi! Votate qui la voce Museo Nazionale della Magna Grecia per la vetrina! ;-) --ΣΑΛΛΙSalli  · ΣΑΛΛΕΙΩΝ 12:57, 16 apr 2007 (CEST)
thread_title:  Vetrina per il [[Museo Nazionale della Magna Grecia]] 

message: Fa piacere vedere che ogni tentativo anche minimo di dePOVizzare la voce viene prontamente rollbackato, complimenti. Per poter modificare la voce dove bisogna chiedere? --Trixt 00:11, 6 giu 2007 (CEST)
replies: text: modifica di un anonimo non giustificata = rollback, non era questa la procedura? mi è sempre stato detto così... ma se eri tu allora fai pure, si vede che non ami D'Annunzio ;-) ...che cosa ci sarà mai di POV in quella frase... basta aprire google e vedere che non dice nulla di strano. Con l'intervento anonimo in quel periodo l'unico elemento rimasto era leggendario: la fata morgana... e questo è dePOV? =) ciao va ;-) --ΣΑΛΛΙSalli  · ΣΑΛΛΕΙΩΝ 00:40, 6 giu 2007 (CEST)
thread_title:  dePOV? 

message: Vedendo la capienza messa sul palazzetto dello sport(di 10.000 posti), ho guardato nel sito della lega basket e ho scoperto che erano 7.000 i posti. vi metto il link qui di seguito[] CrAzYdArIo90ME
:gentilissimo, grazie ;-) ciao --ΣΑΛΛΙSalli  · ΣΑΛΛΕΙΩΝ 21:52, 7 giu 2007 (CEST)
thread_title:  Sul Palacalafiore 

message: Mi piacerebbe che in questa voce si parlasse del "Decreto Reggio", che ha un'importanza fondamentale nella storia recente della città reggina. Inoltre secondo me andrebbe inserito l'elenco dei sindaci, e qualche informazione sugli ultimi sindaci: Falcomatà e Scopelliti che hanno cambiato radicalmente la città negli ultimi anni.
Foto Francesco Siracusa
Cari amici, ho ottenuto dalla Satanguellini l'autorizzazione a citare la fonte da cui proviene la foto di Francesco Siracusa, al capitolo eventi sportivi.
Ho inserito il riferimento "Archivio Stanguellini" , ma resta il warning. Qualcuno può aiutarmi a regolarizzare la foto?
:Se ho ben capito quello di cui hai bisogno lo trovi qui, ogni autorizzazione deve pervenire a wikipedia tramite questo sistema per essere valida, per altre domande scrivi qui o al bar del progetto --Vito  Buon Natale!!  10:28, 20 dic 2007 (CET)
thread_title:  informazioni mancanti 

message: So per certo che questo non è il posto giusto per trovarne, ma a rischio che vituzzo, me lo ricordi, c'è tra i wiki compilatori di questa pagina qualche reggino, con cui entrare in contatto? 151.96.0.8 15:09, 9 gen 2008 (CET)
replies: text: io e qualche altro utente siamo RReggini di RReggio =D qualcun'altro della provincia, a disposizione, in che senso "entrare in contatto"? ciao =) --ΣΑΛΛΙSalli · ΣΑΛΛΕΙΩΝ 13:48, 22 gen 2008 (CET)
thread_title: Vecchi amici

message: Sembra ormai accertato che ALCUNI REGGINI siano affetti (per ragioni storico-culturali che non andremo ad approfondire)dalla fastidiosa sindrome dell "homo provincialicus" che si accentua sopratutto quando si tratta di paragonare o semplicemente parlare della propria città con individui estranei alla realtà Reggina (ben si presta wikipedia come vetrina).
Ma come fare per sprovincializzare Reggio all'occhio di chi lo considera solo un paesone??
Quando si tratta di fare discorsi con gente forestiera(il più delle volte ignara di cos'è Reggio in realtà) si utilizzano figure come "più bel kilometro d'Italia" "importante centro culturale" o "culla della magna grecia" (cosa sono Agrigento e Siracusa a confronto??)o altre fesserie simili.
Quando si tratta di scrivere su wikipedia,però, bisogna utilizzare una certa obiettività e oggettività per non essere sbugiardati o derisi (o addirittura internati).
 
Beh,Il reggino affetto dalla fastidiosa smania deprovincializzatrice ha pensato a tutto....
in realtà è tutto abbastanza semplice basta utilizzare parole o argomenti apparentemente oggettivi come "area metropolitana", "città universitaria" o allungando inutilmente il brodo (nessun altro lemma lo fà) elencando le biblioteche circoscrizionali e gli istituti scolastici superiori(e le scuole medie le abbiamo dimenticate??? e gli asili?) o addirittura le fermate delle ferrovie (magari diciamo pure le targhe dei taxi??)o (questa è davvero geniale) elencando fantomatici dati istat-sole24ore-onu-servizisegreti che danno Reggio come la prima città nel mediterraneo x incremento flussi turistici con percentuali di incremento nell ordine del 200 percento!!! (cioè da 20 tedeschi nel 2005 a 38 tedeschi un giapponese e uno di Tropea nel 2007) .
Ma andiamo con ordine.
-Area metropolitana di Reggio.
Reggio ha un area metropolitana?? credo proprio di no dato che se paragoniamo la densità del comune di reggio e della sua prima cintura di comuni con le 14 città metropolitane individuate da una legge del novanta scopriamo che è davvero esigua e non giustifica una aggregazione di nessun tipo fra comuni limitrofi e il capoluogo che, in pratica, ingloba già all'interno del perimetro comunale la sua area metropolitana.
mi spiego meglio: quartieri come Gallico,catona,pellaro,archi,ecc... non sono parte dell'area urbana in senso stretto ma costituiscono l'area suburbana(presenza di campi coltivati continuum edilizio spezzettato ecc..), infatti se consideriamo la densità abitativa di reggio, cioè 790 ab/kmq ci accorgiamo che non può essere paragonata a nessuna delle 14 citta metroplitane italiane che vanno( tranne Venezia che rappresenta un caso a parte direi unico al mondo) da un minimo di 1150 di Messina ad un massimo di 8500 di Napoli.  questo perchè i capoluoghi interessati non confinano esattamente con la loro area urbano-suburbana lasciandone gran parte al di fuori del comune (in alcuni casi la sola area urbana stretta travalica il comune).
Se andiamo a considerare il comune di Reggio insieme alla prima fascia di comuni contigui, oltre a notare gia ad occhio una inesistente continuita urbanistica, notiamo che la densità abitativa scende addirittura a 430 abitanti/kmq (225.000 abitanti su 520 kmq circa.praticamente
la densità abitativa della regione Campania) se consideriamo tutta l'area indicata nel lemma(bagnara,la piana di gioia ,melito ecc) si avrebbe una densità incredibilmnte bassa per essere considerata un area metropolitana propriamente detta. Ad avvalorare quello che dico ci sono i famosi calcoli che fece la svimez negli anni 90 (ma se conoscete altre fonti che non siano locali e che abbiano respiro nazionale potete citarmele)che attribuivano a Reggio 200.000 abitanti della sua area economico funzionale (un continuum tra comuni con minimo 35 abitanti su 100 extragricoli e 100 ab/kmq). 
se volessimo forzatamente considerare l'area reggina da gioia a melito come area metropolitana dovremmo, in proporzione, considerare l'area metropolitana di milano come da torino fino a venezia e forse oltre, quella di Napoli come comprendente l'intera regione campania ,il basso lazio e pezzi di puglia, quella fiorentina mezza toscana...ecc
Credo si debba parlare ,nel caso di reggio di una piu generica "area d'influenza" che è poi quello che fa,in proporzione, Milano con tutto il nord, Napoli con la sua regione e col basso lazio,firenze con mezza toscana, pur non essendo queste le loro rispettive aree metropolitane.
perciò ripeto l'area metropolitana è un concetto "forte" che non credo si possa affibiare a reggio se non in maniera molto striminzita. 
quello che reggio ha nell'area considerata dal lemma come "metropolitana" è un rapporto di influenza ne piu ne meno importante di quello che qualsiasi altro capoluogo , piccolo o grande che sià, ha  con la sua provincia o con parte di essa e perciò non particolarmente degno di mensione. 
-Città universitaria? non sò se esiste una definizione di città universitaria ma sicuramente  l'aggettivo "universitaria" è ,nell'immaginario comune,  utilizzato x indicare una città che ha una consistente popolazione universitaria in relazione alla sua popolazione totale e, di conseguenza, è organizzata e strutturata attorno a questa popolazione.
Bologna è una città universitaria,Perugia è una città universitaria, padova è una città universitaria, e persino cosenza e salerno mi sembrano città universitarie ma di sicuro non reggio.
Reggio ha 12mila studenti considerando anche accademia e conservatorio su una popolazione di 185 mila abitanti contro i quasi 30 mila studenti di cosenza e i 45 mila di salerno ...persino catanzaro ha più studenti di reggio (15 mila circa)
 al termine "universitaria " sostituirei quello "sede di università"
Questo lemma è pervaso dalle manie di sprovincializzazione di alcuni reggini che lo hanno reso una sorta di depliant turistico o ,nel migliore dei casi, un elenco inutile di informazioni funzionali solo ad allungare il brodo...
Non applicherò nessuna modifica al lemma (sarebbe come lottare coi mulini a vento perchè prima o poi vincerebbe cmq la tecnica del parolone finto-oggettivo), ma pretendo che questo mio intervento rimanga qui senza essere eliminato perchè serva come prova che l'enciclopedia è anche di chi la vuole ancora libera e oggettiva....
ora potete anche subbissarmi di critiche ma mi raccomando non censuratemi. grazie :-) 
p.s. sono di reggio ;-)
wow!!! complimenti per il lemma siete riusciti a far sembrare reggio una vera città....
L'ultimo studio sui sistemi urbani pubblicato in Italia è "L'Italia dei sistemi urbani" (Electa) di G.Boatti 03/2008, questo individua, con un algoritmo di contenimento, il sistema reggino nei comuni di Scilla, Villa San Giovanni, Campo Calabro, Fiumara, San Roberto, Calanna, Sant'Alessio in Aspromonte, Santo Stefano in Aspromonte, Laganadi, Cardeto, Motta San Giovanni e Montebello Ionico. Sono circa 227 mila abitanti, solo 43 mila più di Reggio. In effetti non si può certo parlare di area metropolitana.
Lo stesso studio pone oltre la soglia metropolitana di 300 mila abitanti solo 7 sistemi urbani nel sud: Napoli (2,6 milioni), Pescara-Chieti, Bari, Palermo, Catania, Messina e Cagliari. Svariati sono invece i sistemi metropolitani del nord: Milano (il più popoloso in Italia, 5,2 milioni di abitanti), Torino (2,2 milioni), Brescia (1 milione), Bergamo, Varese, Venezia, Verona, Padova, Vicenza, Treviso, Udine, Genova, Bologna, Parma, Modena, Reggio Emilia. Solo 3 invece si trovano al centro: Roma (4,2 milioni), Firenze e Pisa.
Nessun centro calabrese figura in questo elenco. Il maggiore è Cosenza, 30 mila abitanti più di Reggio, circa 70 mila residenti nel comune centrale e quasi 190 mila nell'hinterland.
Innanzitutto, sarebbe cosa buona che tu ti firmassi, anche se non sei registrato, per mettere insieme tutte le tue proposizioni.
Sono praticamente d'accordo con te in tutto ciò che hai scritto: devi sapere che la voce su Reggio, il Progetto:Reggio Calabria e tutte le voci collegate sono state create da un utente (Salli) che ora è stato cacciato per altri motivi, bontà sua. Ha fatto un grande lavoro, importantissimo, ma bisogna ammettere che molte voci scritte da lui sembrano firmate direttamente dal sindaco Scopelliti, con tutto il rispetto per entrambi. Effettivamente nell'opera di costui (Salli, dico) si riscontrano molti elementi più che altro propagandistici e molto fuori dal reale stato delle cose a Reggio e dintorni.
Concordo pienamente sul fatto che Reggio non ha un'Area Metropolitana (io sono di Villa ad esempio e non penso di essere collegato con Reggio in un'Area Metropolitana), ma al limite un'area di influenza. Reggio non è sicuramente una città universitaria, gli studenti che vengono da più lontano sono di Palmi ! Per non parlare di questa fantomatica Area metropolitana integrata dello Stretto ! Solo ipotesi e progetti politici, molto campati in aria peraltro (e che fanno un gran pubblicità a chi li ha firmati). E per non nominare questo e questo ! Si, negli ultimi dieci anni sono stati fatti progressi enormi, ma qui c'è una Reggio tutta rose e fiori che non sta nè in cielo nè in terra ! E' roba fuori dalla realtà. Reggio è una città che ha di presentabile solo l'area intorno Corso Garibaldi ed il Lungomare, vai dietro il Duomo o dietro la Stazione ed è già impresentabile ! E questa immagine ? Ma r'aundi nesciunu 'sti cosi ? (Lo dico in dialetto...) E quest'altra ? Sono tutte fesserie ! A Reggio non si raccoglie la spazzatura in periferia (e non solo), manca l'acqua potabile, mancano servizi, e ora vengono a contarci tutte queste favole ? Il DIARIO DEI SOGNI ! E mi dispiace che qualcuno su WP gli abbia fatto tutta questa pubblicità per molto tempo. Aveva ragione Nicola Giunta sui reggini... . Torniamo alla realtà. Villese92, 12:55, 19 apr 2008
Bisognerebbe ridimensionare taluni inquadramenti che di Reggio vengono fatti nel lemma, giacchè cozzano con la realtà che ognuno può percepire vivendoci o solo visitandola.
Mi pare francamente esagerata la centralità che (universitaria, turistica, demografica, funzionale) viene assegnata alla città. Reggio è solo una città medio-piccola nel panorama nazionale. E anche su scala locale molte funzioni di rango superiore vengono esercitate da centri vicinori più dotati gerarchicamente (Messina, Catania, Cosenza).
Turisticamente poi non si può certo dire che Reggio è bella. Lungomare a parte, non c'è un centro storico, non ci sono belle piazze, grandi viali, architetture moderne, dintorni da escursionare...
Turisticamente poi non si può certo dire che Reggio è bella. Lungomare a parte, non c'è un centro storico, non ci sono belle piazze, grandi viali, architetture moderne, dintorni da escursionare...:
Questo però non è assolutamente vero: Reggio comunque ha un bel centro storico (per quanto esiguo, basti pensare al Castello Aragonese, al Duomo, al Museo, al Corso, alle architetture liberty della città, ecc..), ha belle piazze (Piazza Italia, De Nava, Duomo ... ) e viali (corso Garibaldi, lungomare, viale Matteotti, viale Vittorio Emanuele), ha architetture moderne (CeDir, strutture varie dell'Università, ecc..), e per non parlare dei dintorni da escursionare ! Si pensi solo a Pentedattilo, l'area grecanica, Scilla, ecc.. . Reggio ha una forte vocazione turistica, ma non è sviluppata. E poi non è solo una città medio-piccola nel panorama nazionale: è la 18ma città italiana, la prima in Calabria e la 7ma nel Meridione continentale per abitanti. 
Prima volevo dire che certe affermazioni e contenuti devono essere ridimensionati, cioè: no area metropolitana (non c'è), no città universitaria (non lo si può certo dire), no descrizioni solo rose e fiori degli ultimi anni, e soprattutto no pubblicità alla politica (e ai politici) ravvisata in certe voci.
Il turismo non è scarsissimo: c'è un buon incremento anno per anno, lo si nota nei mesi estivi recandosi al museo o sul lungomare (a Maggio scorso mi sono imbattuto al Museo in una folta comitiva di giapponesi), ma è troppo poco per definire Reggio città turistica o meta turistica (in Calabria probabilmente solo Tropea lo è veramente, a parte i villagi vacanze, e neanche Messina, Cosenza o Catanzaro lo sono, e Reggio può offrire molto più di queste ultime).
Quindi: moderare molti lemmi, ma assolutamente no alla distruzione dell'immagine di Reggio, chè già bastano i telegiornali a far questa gran pubblicità alla città (grazie alla 'ndrangheta): se dipingiamo pure qui Reggio come un paesazzo senza risorse, siamo rovinati. Villese92, 17:23, 20 apr 2008
===Continuando...===
caro villese,
Anzitutto complimenti alla Reggina che ce l'ha fatta....sudare anche quest'anno. 
In secondo luogo mi complimento con te per questa lungo intervento critico su una voce che effettivamente contiene troppo e che va certamente "sprovincializzata". Ora la leggo per intero e più tardi o domani cerco di dare un piccolo contributo di costume, da reggino che conosce fin troppo bene i suoi polli. A presto.Giuseppe De Marte (msg) 12:18, 13 mag 2008 (CEST)
replies: text: Devo ricordare ancora una volta che wikipedia non è un blog? Non è il posto per considerazioni di natura calcistica, politica nè tantomeno di natura culinaria (in questo caso al limite della diffamazione), non vorrei dovermi ripetermi in altra sede--Vito  You bought yourself a second chance  14:29, 13 mag 2008 (CEST)

text: senti non prendiamoci in giro, la discussione deve essere in merito alla voce, wikipedia deve essere NPOV e quindi delle opinioni sui ristoranti non abbiamo di che farcene, dicendo che c'è un solo ristorante lì (anche se recentemente ne ho visti di più) non potresti dare un'indicazione più specifica--Vito  You bought yourself a second chance  15:02, 13 mag 2008 (CEST)

text: Continuiamo cosa? @Villese: gli scambi di opinioni sono utilissimi se in topic, altrimenti li rimuoverò senza preavviso. --Vito  You bought yourself a second chance  11:49, 14 mag 2008 (CEST)

text: Infatti non critico la discussione in toto, non posso permettere divagazioni off topic, per il resto dopo questa lettura utile, passiamo a vedere le reali modifiche da fare--Vito  You bought yourself a second chance  22:00, 14 mag 2008 (CEST)
thread_title: Come sprovincializzare Reggio!

message: caro villese,
Anzitutto complimenti alla Reggina che ce l'ha fatta....sudare anche quest'anno. 
In secondo luogo mi complimento con te per questa lungo intervento critico su una voce che effettivamente contiene troppo e che va certamente "sprovincializzata". Ora la leggo per intero e più tardi o domani cerco di dare un piccolo contributo di costume, da reggino che conosce fin troppo bene i suoi polli. A presto.Giuseppe De Marte (msg) 12:18, 13 mag 2008 (CEST)
replies: text: Devo ricordare ancora una volta che wikipedia non è un blog? Non è il posto per considerazioni di natura calcistica, politica nè tantomeno di natura culinaria (in questo caso al limite della diffamazione), non vorrei dovermi ripetermi in altra sede--Vito  You bought yourself a second chance  14:29, 13 mag 2008 (CEST)

text: senti non prendiamoci in giro, la discussione deve essere in merito alla voce, wikipedia deve essere NPOV e quindi delle opinioni sui ristoranti non abbiamo di che farcene, dicendo che c'è un solo ristorante lì (anche se recentemente ne ho visti di più) non potresti dare un'indicazione più specifica--Vito  You bought yourself a second chance  15:02, 13 mag 2008 (CEST)

text: Continuiamo cosa? @Villese: gli scambi di opinioni sono utilissimi se in topic, altrimenti li rimuoverò senza preavviso. --Vito  You bought yourself a second chance  11:49, 14 mag 2008 (CEST)

text: Infatti non critico la discussione in toto, non posso permettere divagazioni off topic, per il resto dopo questa lettura utile, passiamo a vedere le reali modifiche da fare--Vito  You bought yourself a second chance  22:00, 14 mag 2008 (CEST)
thread_title: Continuando...

message: "((Tolta citazione iniziale irregolare ( Wikipedia:Citazioni - Sez.Iniziale) in contrasto con i punti 1,4.5.6)" da anonimo.
Parcheggio affinche' i contributori della pagina valutino se vada reinserita, ma secondo le linee guida attuali --Borgolibero (msg) 18:37, 2 ago 2008 (CEST)
thread_title:  Parcheggio 

message: Caro Kuviz, vedo che stiracchiando le regole, ma violando lo spirito della noma, (come nella discussione di Wikipedia:Citazioni, era stato ampiamente previsto che gli innamorati perduti delle citazioni iniziali avrebbero fatto) ti sei ingegnato, per ora, a salvare il cappello (personalissimo, di tuo gusto e quindi non neutrale e non enciclopedico) che sei riuscito a mettere sulla voce (che invece dovrebbe essere di tutti).
In realtà la citazione iniziale, essendo fortemente sconsigliata (come la sezione Curiosità) dovrebbe quantomeno rispettare RIGOROSAMENTE le pur blande regole esistenti. nel nostro caso questo non avviene. 
:punto 1 - Le fonti sono insufficienti, dove lo trovo il libro citato di cui non so l'editore e l'anno ? e se lo trovo a che pagina si trova la frase citata? Impossibile verificare esistenza ed esattezza.
:punto 5 - La citazione potrebbe, forse..., avere un senso se inserita nel testo e contestualizzata, non certo sparata là gratuitamente.
:punto finale - La citazione iniziale (in questo caso sfacciatamente elogiativa e POV), per la sua posizione preminente rispetto a tutta la voce, costituisce un' introduzione-commento dell'intera voce e quindi (salvo i 6-7 casi rarissimi di citazioni universalmente considerate rappresentative della voce) costituisce un'opinione del tutto singola e personale e quindi clamorosamente contrastante con il secondo pilastro wikipediano e cioè ( non si deve esprimere un singolo punto di vista all'interno delle voci.)
Per tutto quanto sopra esposto devo quindi ricordarti che secondo gli utenti più avveduti e responsabili il vezzo di inserire ad ogni costo una citazione iniziale come incipit della voce, costituisce comunque un comportamento sbagliato, dannoso per l'enciclopedia e molto spesso (non so se anche in questo caso) infantilmente esibizionistico, dozzinale, intrusivo, pacchiano, di cattivo gusto.
Siccome io mi rifiuto di forzare chicchessia, vedi quindi te come regolarti, nell'interesse della miglior riuscita del progetto Wikipedia. Ciao.--Moralista (msg) 22:21, 5 ago 2008 (CEST)
replies: text: 1) Autore, titolo e anno sono ben presenti. Wiki non è un servizio bibliotecario. Ad ogni modo ho indicato in nota dove reperire testo riginale, edizione, anno, pagina. 2) La citazione c'era, se ne discute se toglierla o meno, non l'ho inserita io nella voce, l'ho solo ripristinata. Per cui se ne discute prima, ed eventulmente la si toglie, ma solo dopo discussione. Se è lì da anni, un motivo ci sarà. 3) Nessuno vuole inserire la citazione ad ogni costo, non è esibizionismo: è descrittiva/rappresentativa della città e della sua bellezza. P.S.: ritieni dozzinale, esibizionista, intrusiva, incompleta (manca qualsiasi riferimento alla citazione) la frase iniziale di Umberto Eco? E di Alessandro Manzoni ? E Napoli? E Associazione Calcio Milan? Tutte pacchiane e di cattivo gusto? Io direi semplicemente di accettare che è possibile inserire citazioni iniziali, di non intestardirsi sulle cose, di non fare battaglie moralistiche. Saluti, --KuViZ(dimmi...) 12:07, 6 ago 2008 (CEST)
thread_title: Citazione Iniziale

message: Non sarebbe più corretto fare l'inversione di redirect e chiamare questa pagina Reggio di Calabria, ovvero il nome ufficiale del comune, come già avviene per Reggio nell'Emilia? --Balfabio (msg) 11:47, 18 ago 2008 (CEST)
replies: text: Se non altro per coerenza. --Erinaceus (msg) 23:57, 17 ago 2011 (CEST)
thread_title: Nome voce

message: mi sembra veramente difficile che da reggio calabria si possano vedere le isole eolie, in quanto sono in un altro mare e a molte miglia di distanza. non si vedono manco dalla parte di messina che affaccia sul mar tirreno
SI vedono, si vedono :)--KuViZ(dimmi...) 18:41, 29 ott 2008 (CET)
replies: text: Quello che non va bene è quello che stai combinando da 4 giorni, insultando a ripetizione ed inserendo informazioni non dimostrate da nessuna fonte. Se c'è qualcosa che non va la si discute civilmente nella pagina di discussione, non regalando insulti a chi non la pensa come te. Stai inserendo informazioni sena alcuna fonte, ho dovuto rimediare io, aggiungendo il riferimento al ministero dell'ambiente e modificando le tue frasi rendendole in forma enciclopedica. Per ciò che riguarda la "Primavera di Reggio", prova un po' a leggere le note in merito: non sono IO ad averlo scritto (se ti può interessare) perchè non ho scritto io la pagina; se tu non sei a conoscenza di determinati eventi, non vuol dire che ciò non debbano essere veri. Per quanto riguarda il fatto che le isole eolie non siano visibili da Reggio città, posso essere d'accordo con te, ma nulla vieta di poter modificare la frase, perfezionandola (cosa che ho fatto, inserendo in nota che le Eolie sono visibili principalmente da Gambarie e da Scilla). Detto ciò, spero che contribuirai in modo più costruttivo, smettendola con gli insulti e citando le fonti. --KuViZ(msg) 18:06, 2 feb 2009 (CET)
thread_title:  reggio calabria vista isole eolie 

message: Mi sembra giusto che si parli anche di questo, perchè è un fatto indiscutibile e perchè non è bello farsi una noutata al mare col rischio di prendere l'epatite!
Le zone marroni che si vedono nelle foto del mare di Reggio sono il risultato dello sversamento delle fogne sul mare. Che schifo!
Reggio Calabria migliorerà soltanto quando si denuncieranno i suoi problemi e si cercherà di risolverli. Fino a quando si faranno testi autocelebrativi non migliorerà mai e verranno soltanto ingannati i lettori!
:Vale lo stesso di quanto ti ho appena risposto poco sopra. Riporta le fonti le quali affermano che "nel mare reggino se ti fai una nuotata rischi l'eptatite". Fino a prova contraria, puoi ben capire, non può essere inserito nel testo. Come già scritto su, io ho aggiunto il riferimento al Ministero dell'Ambiente ed alle zone non balneabili per inquinamento.  --KuViZ(msg) 18:10, 2 feb 2009 (CET)
replies: text: 1)Credo che tu abbia letto male la voce per cio che concerne la Primavera di Reggio: leggi bene, si parla del sindaco Italo Falcomatà, quindi si parla degli anni 90, non di adesso, sveglia!  E poi annoverare il Corriere della Sera come un "giornaletto" mi fa pensare...2)Naturalmente non nego che fare il bagno nell'acqua inquinata non provochi malattie, mi sembra evidente e sarei un demente se lo dicessi; ho detto che devi dimostrare con delle fonti che "nel mare reggino se ti fai una nuotata rischi l'eptatite", cioè devi dimostrare che a Reggio l'acqua è inquinata. Con le tue aggiunte non l'avevi fatto, e l'ho dovuto fare io citando come fonte il Ministero dell'Ambiente. Ecco cosa vuol dire citare le fonti. Ti segnalo inoltre che ho ampliato la sezione "problemi della città", prendendo come punto di riferimento e fonte il rapporto sulla qualità della vita 2008 del Sole 24 ore. Mi sembra di essere stao abbastanza chiaro su cosa voglia dire "citare le fonti", per cui trova delle fonti riferite alle buche per strada, le fogne e compagnia bella, prima di aggiungerlo! --KuViZ(msg) 12:52, 5 feb 2009 (CET)
replies: text: Segnalo anche che ho provveduto ad aggiungere i riferimenti all'inquinamento dell'acqua potabile e della scarsa raccolta differenziata, usando come fonte il rapporto di Legambiente 2008. --KuViZ(msg) 13:15, 5 feb 2009 (CET)

text: Con te è tempo perso. Poi ti domandi perchè la pagina è protetta, dopo un intervento del genere: "il Corriere della Sera è un giornaletto", fai finta di non capire con dell'inutile sarcasmo, provochi, ti ostini a non vedere le modifiche apportate in questi giorni sui problemi della città. Ribadisco inotlre che la pagina non è stata scritta da me, io la tengo d'occhio da inutili vandalismi come i tuoi. Mi pare evidente che è totalmente inutile discutere con te. --KuViZ(msg) 21:37, 5 feb 2009 (CET)

text: Peccato che vengano sempre dalla stessa persona...! Saluti. --KuViZ(msg) 19:07, 6 feb 2009 (CET)

text: Spero la smetterai di continuare, perchè rischi di venire bloccato se continui con il tuo comportamento. --KuViZ(msg) 11:28, 7 feb 2009 (CET)
thread_title: Inquinamento marino e fogne

message: Wikipedia non è un elenco di link. Sarebbe meglio limitare i collegamenti al solo dmoz per evitare l'attuale chilometrico elenco. --Gac 19:12, 28 nov 2009 (CET)
replies: text: Visto che non ci sono obiezioni, limitiamo l'elenco a dmoz ed al sito del comune.--Gac 17:28, 5 dic 2009 (CET)
replies: text: Scusa il ritardo. Per quanto mi riguarda, concordo. --KuViZ(msg) 17:45, 5 dic 2009 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni 

message: I primi del Regno a dichiare decaduto il Borbone furono Giacinto Albini e compagni. >>> vedere Insurrezione lucana (1860).
Luke18389 (msg) 13:03, 8 dic 2009 (CET)
thread_title:  attenzione a tirare conclusioni storiche senza fonti!!! 

message: Quell'elenco totalmente arbitrario di personalità legate a Reggio (si va da servi di Dio a politici ad aviatori, e compagnia bella) andrebbe totalmente rimosso. E' un elenco POV, arbitrario, tendente all'infinito. Da rimuovere, IMO. --KuViZ(msg) 19:21, 9 dic 2009 (CET)
replies: text: E quali sono quelle principali? Per me alcune, per te altre, e così via. L'elenco è in ogni caso POV, e poco c'entra con la città. IMO va appunto eliminato. --KuViZ(msg) 01:00, 29 dic 2009 (CET)
replies: text: Ed allora eliminiamolo una buona volta. Jacopo Werther (msg) 13:35, 29 dic 2009 (CET)

text: Appunto per questo è POV! --KuViZ(msg) 15:39, 29 dic 2009 (CET)
replies: text: Più che altro, era una lista che tendeva a infinito. Era anche inutile tutto quel papello riferito alla Scuola Pitagorica, approfondito già nella voce a sè. Almeno la voce ora è un pochino più leggera...un pochino! ;-) --KuViZ(msg) 19:43, 29 dic 2009 (CET)
thread_title:  elenco di personalità 

message: i paragrafi relativi alla vivibiltà dovrebbero essere aggiornati all'ultimo rapporto del 2009. Io non dispongo dei dati analitici purtroppo!--Franc rc (msg) 22:01, 29 dic 2009 (CET)
replies: text: vedi qui --KuViZ(msg) 23:22, 29 dic 2009 (CET)
thread_title:  Dati su vivibilità sole 24 ore