lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Bartolomeo Raimondi

message: Andrebbe verificato con testi cartacei (dato che online esiste pochissimo) se i due personaggi siano distinti. La nostra voce sembra unire avvenimenti della vita dell'uno e dell'altro. Infatti, secondo questo testo della Treccani (Dizionario Biografico degli Italiani - Volume 31, 1985), Bartolomeo Petri, francescano ed ex vescovo di Dragonara, divenne ad un certo punto ausiliare di Bologna e morì nel 1403; mentre Bartolomeo Raimondi, benedettino, divenne vescovo di Bologna nel 1392 e morì nel 1406. Queste date le ho trovate online qua e là. Inoltre questo testo (stessa fonte) fa di Bartolomeo Raimondi "cardinal legato di Bologna".--Croberto68 (msg) 10:28, 21 ott 2016 (CEST)
replies: text: Altre fonti online riferiscono che Bartolomeo Petri avrebbe posto la prima pietra della erigenda basilica di San Petronio il 7 giugno 1390 (due anni prima che Bartolomeo Raimondi diventasse vescovo della città).--Croberto68 (msg) 10:54, 21 ott 2016 (CEST)
replies: text: Aggiungo che Catholic Hierarchy distingue i due vescovi: Petri e Raimondi, con il primo che consacrò il secondo.--Croberto68 (msg) 10:59, 21 ott 2016 (CEST)
replies: text: Trovata conferma in un libro di Salvatore Muzzi (citato in bibliografia), che distingue i due personaggi. Eliminato dalla voce ogni riferimento alla diocesi di Dragonara.--Croberto68 (msg) 09:04, 31 ott 2016 (CET)
thread_title:  Bartolomeo Raimondi e Bartolomeo Petri 
Discussione:Teen Titans (serie animata)

message: Ho sentito dire che persone da tutto il mondo stanno firmando una petizione e quando ci arriveranno a x firme il creatore della serie farà una sesta stagione. Lo scriviamo?
--94.160.85.183 (msg) 17:47, 11 feb 2018 (CET)
thread_title:  Sesta stagione 

message: Salve. Innanzitutto vorrei scusarmi per tutto quel che c’è scritto prima di questa sezione della pagina di discussione. Quello che si comportava da bimbetto stupido ero io, semplicemente perché ero piccolo e quindi non ero molto “professionale”, ecco.
In ogni caso, sono tornato qui dopo un bel po’ di tempo ed ho notato che questa pagina è buona solo a metà. Bisogna rifare - o comunque rivisitare - la lista dei personaggi secondari, poiché contiene varie informazioni provenienti da Teen Titans Go; che quindi non hanno a che fare con la serie originale. Pareri? --Nikstock06 (msg) 00:11, 27 feb 2022 (CET)
thread_title:  Rivisitazione della pagina
Discussione:Giuseppe Galluppi

message: Ho fatto qualche ricerca, aggiunto qualche controllo di autorità e verificato la presenza di libri nelle biblioteche italiane tramite SBN. Mi sembra che tra tutti i problemi che ha la voce (scritta malino, incompleta) quello dell'enciclopedicità, visti i riscontri, non è sussistente. Mi sono consultato anche con l'utente che ha apposto il dubbio e ci siamo trovati d'accordo per l'eliminazione. --НУРшЯGIO(attenti all'alce mascarato2) 12:08, 22 ott 2016 (CEST)
replies: text: un po'.. dai, due righe in più si possono pure aggiungere.. --2.226.12.134 (msg) 12:10, 22 ott 2016 (CEST)
thread_title: Eliminazione dubbio di enciclopedicità
Discussione:Giorgio Monaco (detto Amartolo)

message: Non capisco l'attinenza del paragrafo Da Costantinopoli a Kiev, mi sembra più adatto a Letteratura russa che a questa voce.—GJo ↜↝ Parlami 17:45, 22 ott 2016 (CEST)
replies: text: Rappresenta lo studio e la diffusione dell'opera, quindi la conoscenza dell'autore e della sua opera e il suo influsso all'interno della società. Anche nella voce Dante Alighieri, per esempio, sono comprese la vita, le opere, lo studio delle opere attraverso i secoli, la loro diffusione, e l'influsso che le opere di Dante hanno esercitato sulla cultura, sull'arte, sulla letteratura, sulla scuola, sulla società. Anzi, mi mancano informazioni se c'è stato un influsso della Cronaca sugli iconoclasti e su come a Bisanzio si guardava all'Islam. E perché la Cronaca termina con l'arrivo dell'imperatore Teofilo? Giorgio Monaco muore, o viene messo a tacere? Qui letteratura, politica e storia si intrecciano.--FloraFlavia (msg) 21:29, 22 ott 2016 (CEST)
replies: text: Si ma il paragrafo non parla specificatamente della diffusione dell'opera di Giorgio Monaco e della sua influenza all'interno della cultura russa ma (genericamente) del «patrimonio letterario bizantino», per cui il paragone con Dante non lo trovo molto azzeccato. Per quanto riguarda le tue due domande: la prima potrebbe avere un rilievo enciclopedico (se opportunamente fontata), la seconda mi sembra un po' troppo da thriller, di norma opere del genere terminavano descrivendo gli ultimi avvenimenti storici di cui l'autore era a conoscenza o, appunto, (se incompleti) per via della sua morte.—GJo ↜↝ Parlami 22:26, 22 ott 2016 (CEST)

text: La voce, presente in 18 Wiki, mancava nel Wiki in italiano. Nei Wikipedia in inglese e in francese c'è una traduzione di un testo, apparso all'inizio del Novecento. Ho scelto di creare una voce con un testo nuovo. Cercherò qualche informazione sulle miniature di scuola russa.--FloraFlavia (msg) 12:17, 23 ott 2016 (CEST)
thread_title: Da Costantinopoli a Kiev
Discussione:Lucchesino da Firenze

message: Lucchesino Aleta, non Ateleta.
Tacredi da Pentima non Trancredi di Pentima (città, non figlio di) 
:Grazie dell'osservazione. Ho verificato l'informazione e corretto in voce. --Harlock81 (msg) 20:15, 24 ott 2016 (CEST)
Discussione:Pio Rossi

message: Anche considerando la motivazione, ho rimosso il dubbio di enciclopedicità: le fonti erano state poi inserite; ho rimosso quelle meno significative e ho lasciato Rai Storia. Nel merito, mi sembra che la recente operazione di riscoperta sia stata sufficientemente riuscita da rendere opportuno che l'enciclopedia dia conto di questa figura. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 23:41, 5 mag 2017 (CEST)
thread_title:  Enciclopedicità
Discussione:Prefissi del Sistema internazionale di unità di misura

message: Nel testo, nelle prime righe, si parla di "multipli di 10". Direi piuttosto "potenze di 10", non vi pare?
(Le potenze di 10 sono anche suoi multipli, quindi la frase a rigore non è sbagliata. Ma potrebbe essere più precisa. Inoltre,  potrebbe portare a fraintendimenti).
Non faccio io la modifica, perchè sicuramente chi ha scritto l'articolo ne sa molto più di me, e non vorrei aver detto una sciocchezza. Ma se qualcuno più esperto vuole occuparsi della cosa...
Saluti
--79.44.214.5 (msg) 11:00, 23 ott 2016 (CEST)
replies: text: Giusta osservazione. Ho chiarito in voce. Grazie. --Harlock81 (msg) 20:06, 24 ott 2016 (CEST)

message: Propongo di riportare le denominazioni nella colonna "scala corta" in lingua inglese (billion, trillion, ... billionth, trillionth, ...), analogamente a quanto fatto in Scala lunga e scala corta#Comparazione, in modo da non generare ulteriore confusione nei lettori. E' vero che l'uso della scala (lunga o corta) è *teoricamente* indipendente dalla lingua, ma nella pratica non si usa la scala corta scrivendo in italiano (se non per errore di traduzione dall'inglese, incappando in un falso amico), così come nessuno usa la scala lunga scrivendo in inglese.--Fruttello (msg) 16:03, 20 gen 2021 (CET)
replies: text: la proposta ha senso e credo di aver sistemato, comunque non aver paura di fare modifiche.--Facquis (msg) 16:52, 20 gen 2021 (CET)
thread_title:  Nomi in scala corta in inglese 

message: Esistendo già una tabella template una tabella template Prefissi SI, non converrebbe arricchirla dell'anno di adozione ed eventualmente la scala corta e non duplicare? --Tanke88 (msg) 18:09, 18 nov 2022 (CET)
thread_title:  Adozione della tabella template 
Discussione:Ghiacciaio Thwaites

message: La voce dice: <<dato che se scivola nell'oceano potrebbe causare l'innalzamento del livello di tutti gli oceani e mari del globo terrestre in misura superiore ai tre metri.>>
Un recente articolo su "Repubblica" dice: <<Peccato che Thwaites - con la sua lingua protesa nel mare per circa cento chilometri e la superficie di 182mila chilometri quadri - sia in grado da solo di aumentare il livello degli oceani di più di tre metri.>>
Secondo la definizione del 1953 dell'Ufficio Idrografico Internazionale, vi è un unico Oceano diviso in tre Bacini:
* Oceano Pacifico di 180.000.000 km²
* Oceano Atlantico di 106.000.000 km²
* Oceano Indiano di 75.000.000 km²
che fa un totale di 361milioni di chilometri quadri...
Quindi, per far aumentare l'oceano di 3 metri... ci vorrebbe una massa d'acqua di 1.083milioni km3 cioè 996milioni km3 di ghiaccio (visto che il peso specifico del ghiaccio è 0,92...)...
E visto che la superficie del ghiacciaio è di 182mila km²... esso dovrebbe essere alto la ridicola altezza di... 5474,5 m... e per tutta la sua superficie!!! --Delehaye (msg) 14:50, 23 ott 2016 (CEST)
thread_title:  innalzamento di 3 metri dell'oceano
Discussione:Cesare Maltoni

message: Ho creato una bozza per la pagina "Istituto Ramazzini" nella mia sandbox: https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Atomnil/Sandbox 
Vi chiederei gentilmente di dare il vostro contributo, immagino che quelli interessati a Cesare Maltoni siano probabilmente interessati anche a questa pagina. Grazie! --Atomnil (msg) 22:43, 23 ott 2016 (CEST)
Discussione:Medaglia Royal

message: Come appare anche dal confronto con la voce in inglese, Royal non è il nome della medaglia, ma il suo aggettivo, essendo stata istituita da un re britannico e tuttora essendo consegnata personalmente dal monarca regnante. La denominazione attuale della voce in italiano si presenta dunque come una traduzione a metà. Proporrei di spostare la pagina o al suo nome originale Royal Medal per conservarlo come è conosciuto internazionalmente, o alla sua completa traduzione Medaglia Reale, in ogni caso magari inserendo reindirizzamenti per evitare confusioni.--Riccardo Fangarezzi (msg) 09:52, 24 ott 2016 (CEST)
Discussione:Édouard René de Laboulaye

message: Attualmente il titolo della scheda riporta solo parte del cognome “de Laboulaye” mentre il campo “Cognome” del Template bio è correttamente compilato con “Lefebvre”. Allo scopo di non generare confusioni e di mantenere la corrispondenza tra titolo e dati del paragrafo iniziale, propongo di rinominare la pagina come “Édouard René Lefebvre de Laboulaye” con relativo spostamento, inserendo eventualmente “noto come Édouard Laboulaye”.
Quanto sopra è in accordo, peraltro, con la versione ".fr". https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89douard_Lefebvre_de_Laboulaye
Grazie --Vincepowi (msg) 10:10, 24 ott 2016 (CEST)
thread_title:  PROPOSTA DI SPOSTAMENTO PER RINOMINARE LA PAGINA
Discussione:1814 (film 2007)

message: In realtà non ho tradotto niente, ma, comunque, la voce è parzialmente derivata da quella in russo. --Aggrucar (alias GreengoL)(casella postale) 10:41, 24 ott 2016 (CEST)

message: Relativamente a Ivan Puschin (nel doppiaggio italiano è pronunziato "Pùscin") mi sono attenuto a quanto riportato sulla scheda IMDb.
Possiamo anche discuterne, ma la traslitterazione di Пущин "Ivan Ivanovich Pushchin (Russian: Ива́н Ива́нович Пу́щин); 4 (15) May 1798, Moscow – 3 (15) April 1859" non può assolutamente essere uguale a quella di Пушкин. 
Opto quindi per Puščin, secondo la tabella dell'aiuto. --Aggrucar (alias GreengoL)(casella postale) 19:39, 24 ott 2016 (CEST)
replies: text: Se non si accetta la traslitterazione secondo la versione anglosassone, andrebbero rivisitati tutti i nomi degli attori (tranne alcuni che sono presenti in it.wikipedia.org) --Aggrucar (alias GreengoL)(casella postale) 05:08, 25 ott 2016 (CEST)
thread_title:  Traslitterazione
Discussioni categoria:Distribuzioni derivate da Debian

message: Probabilmente sarebbe sufficiente il titolo in oggetto --Valerio Bozzolan (msg) 13:51, 24 ott 2016 (CEST)
replies: text: Lo dico sia per evitare la solita controversia sul nome GNU/Linux e sia perchè tutti sappiamo che Debian supporta più kernel... --Valerio Bozzolan (msg) 10:38, 25 ott 2016 (CEST)
replies: text:  Segnalo il  spostato da :Categoria:Distribuzioni Linux derivate da Debian --Valerio Bozzolan (msg) 12:34, 3 dic 2016 (CET)
thread_title:  Distribuzioni derivate da Debian
Discussione:Patriarcato armeno di Gerusalemme

message: --Croberto68 (msg) 13:52, 24 ott 2016 (CEST)
Discussione:Monumento dell'indipendenza

message: , come titolo di questa voce non è forse meglio usare "Monumento dell'indipendenza" o "Monumento ai morti per la patria" piuttosto che la denominazione "Teresona" "affettuosamente" data "dai trevigiani"? -- Gi87 (msg) 13:56, 24 ott 2016 (CEST)
replies: text: Sì, sono d'accordo, ma non riesco a capire quale dei due sia quello "ufficiale": se lo sono entrambi, preferirei Monumento dell'indipendenza, in quanto così chiamato (vedi fonte) dal podestà dell'epoca Antonio Caccianiga (che ha commissionato l'opera), oltre che per evitare eventuale confusione con l'altro monumento ai caduti di Treviso in piazza Vittoria. (Magari prova a cercare tu qualche fonte per l'una o l'altra versione). --Holapaco77 (msg) 14:25, 24 ott 2016 (CEST)
replies: text: Va bene anche per me intitolare la voce "Monumento dell'indipendenza", così chiamato anche nelle cartoline d'epoca. Le fonti moderne invece vedo che tentennano, con poca decisione su quale nome scegliere, però alla fine anche nella guida del TCI, oltre al nome colloquiale Teresona, si fa riferimento all'opera con "statua dell'indipendenza". -- Gi87 (msg) 14:50, 24 ott 2016 (CEST)
replies: text: . -- Gi87 (msg) 11:10, 25 ott 2016 (CEST)
thread_title: Titolo voce
Discussione:Passione d'amore

message: Salve, non mi sembra che la trama sia troppo lunga ... molte altre pagine di Wikipedia riguardanti film hanno trame ben più lunghe senza che questo venga notato (ut.non reg.to) --95.237.30.3 (msg) 15:52, 13 apr 2023 (CEST)
thread_title:  Trama troppo lunga
Discussione:Movimento Associativo Italiani all'Estero

message: Stiamo parlando di un partito nato in Argentina, che fino a oggi ha eletto solo parlamentari di provenienza argentina, e non è mai stato presente al parlamento europeo. Affermare (senza fonte) che l'ideologia di riferimento è l' "europeismo" appare a dir poco forzato. Lascio il "liberalismo" (anche questo è senza fonte, ma siamo di manica larga…) --Tadde0 (msg) 23:20, 24 ott 2016 (CEST)
thread_title:  Rimuovo "Europeismo" 

message: Si tratta a tutti gli effetti (delle nostre convenzioni) di un partito politico, al di la di come preferisca intitolarsi e farsi chiamare. --Gac 13:24, 22 feb 2017 (CET)
thread_title: Partito politico
Discussione:Albi di Tex

message: se la richiesta di fonti riguarda le trame inserite nel tempo, penso che sia sufficiente spazzare il tutto... il resto è una lista di albi e una breve descrizione che trovano ampia copertura nelle fonti linkate nella voce principale cui si rimanda... a meno di voler replicarne una parte qui, cosa di dubbia utilità, dire che è più che a posto :-) --torsolo 08:48, 25 ott 2016 (CEST)
thread_title: Tmpl F
Discussione:Antonio Marussi

message: Could somebody start an English version? 130.233.139.251 (msg) 10:05, 25 ott 2016 (CEST)
Discussione:Museo di Saludecio e del beato Amato

message: L'importanza di un museo è data dalla quantità e qualità delle opere esposte e non da quanto volte queste opere vengono date in prestito o, peggio, dalle aperture straordinarie o dall'adesione a sagre cittadine, tipo la festa degli animali (sic!). Provvedo quindi a rimuovere queste informazioni non enciclopediche. --Antonio1952 (msg) 17:35, 13 feb 2017 (CET)
thread_title:  Importanza del museo 
Discussione:Aldobrandino d'Este (vescovo)

message: Le voci sulle tre diocesi di cui Aldobrandino fu vescovo (Adria, Modena e Ferrara) lo segnalano come beato, ma non riesco a trovare una fonte che lo affermi; nel Martirologio Romano non compare. --Jerus82 (msg) 16:01, 25 ott 2016 (CEST)
replies: text: Anche se non è mai stato confermato dalla sede apostolica, "attestano il culto a lui prestato il Prisciano [...] gli antichi calendari ecclesiastici e gli storici delle tre chiese da lui governate" (cfr. Dante Balboni, BSS, vol. I [Roma 1961], coll.753-755). --Mountbellew (msg) 01:13, 4 nov 2016 (CET)
thread_title:  Beato?
Discussione:Jean Chastel

message: Ancora ricordato dopo 250 anni dall'episodio; c'è un monumento a lui dedicato; compare in libri e film; ecc. La voce naturalmente potrebbe essere ampliata, ad esempio prendendo spunto da quella francese, ma imho è enciclopedico autonomamente. Se non ci sono obiezioni tolgo l'avviso. --Jaqen [...] 00:14, 26 ott 2016 (CEST)
replies: text: Mah, sono ancora un po' dubbioso della necessità di una voce autonoma separata da quella della Bestia, visto che le vicende che rendono enciclopedico Chastel sono strettamente collegate a questa; però alla fine non è una questione così importante. --Franz van Lanzee (msg) 16:49, 26 ott 2016 (CEST)
replies: text: Concordo con  sulla rimozione sic et simpliciter del template:E da questa voce. L'ipotesi dell'unione con Bestia del Gévaudan avanzata da  IMHO non sarebbe una soluzione corretta. Un conto è una voce che riguarda un criptide su cui c'è stato un controverso dibattito storiografico, e un conto è una voce biografica che riguarda una persona realmente esistita, di cui la Storia conserva memoria dopo oltre 250 anni, ed autonomamente enciclopedica per i motivi già detti da Jaqen. IMHO non si tratta di una voce da unire, ma da mantenere. --Domenico Petrucci (msg) 10:39, 12 mag 2018 (CEST)
thread_title:  Dubbio E
Discussione:Libertas Pallacanestro Forlì

message: A parte i toni da fansite, secondo me, vista anche la pagina utente del creatore della voce, questa è pure copiata. Ora ho trovato un riscontro su facebook e metto qui il link (probabile abbiano copiato da là) ma ripasserò quando ho tempo, eventualmente aggiungerò solo il "sospetto".--Kirk39 Dimmi! 02:48, 26 ott 2016 (CEST)
thread_title: Copyright
Discussione:Nicola di Antiochia

message: È più utile e chiaro avere due voci distinte: una su Nicola di Antiochia, che è un personaggio biblico venerato come santo dalle Chiese cattolica e ortodossa, e una sul fenomeno del nicolaismo, che ha accezioni e caratteristiche diverse in epoca antica e nel medioevo. Che il Nicola da cui prende nome il nicolaismo sia il personaggio biblico, uno dei primi diaconi, non è affatto certo: piuttosto è meglio avere una voce sul santo diacono, e mettere nella voce "Nicolaismo" un paragrafo sulle ipotesi di etimologia. --Jerus82 (msg) 09:17, 26 ott 2016 (CEST)
thread_title:  Scorporo Nicola di Antiochia - Nicolaismo
Discussione:Cratere Amici

message: ciao. Sono rimasto titubante. pensavo errore ortografico ma ci sono Giovanni Battista Amici e Giovan Battista Amico. Non vorrei sbagliare.--☼ Windino ☼ [Rec] 00:16, 6 giu 2020 (CEST)
thread_title:  Titolazione
Discussione:Guerra meteorologica (1940-1945)

message: Oggi ho trovato questo; può essere utile? --Leo P. - Playball!.  16:34, 5 nov 2016 (CET)
replies: text: Mi pare che siano cose già dette in voce: la stazione meteo nella Terra di Francesco Giuseppe evacuata per l'intossicazione da carne infetta del personale, e la stazione Haudegen che fu l'ultima ad arrendersi alla fine della guerra. --Franz van Lanzee (msg) 12:13, 10 nov 2016 (CET)
thread_title:  Può essere utile?
Discussione:Frank de Boer

message: Salve io sono sicuro che Frank de bor abbia giocato da terzino e centrocampista mediano , ed il fratello prima attaccante e poi ala di attacco ....invece qui si  parla di Frank come centrale difensivo Salvatore lap (msg) 16:33, 27 ott 2016 (CEST)
replies: text: Se trovi delle fonti attendibili che possano confermare quanto dici, l'informazione si potrà inserire. --Dan Kenshi 17:38, 27 ott 2016 (CEST)
thread_title:    Frank Debor  
Discussione:Mitsubishi UFJ Financial Group

message: la sezione storia è una traduzione delle corrispondenti sezioni su enwiki e dewiki Lele giannoni (msg) 13:15, 27 ott 2016 (CEST)
Discussione:Mizuho Financial Group

message: la sezione storia è la traduzione della corrispondente sezione su enwiki Lele giannoni (msg) 15:46, 27 ott 2016 (CEST)
Discussione:Ultra low frequency

message: Interessante questa cosa della correlazione tra ELF e terremoti... però, serve una fonte che non sia solo uno strano sito che non è chiaro cosa sia... Un giornale in peer reivew?
Forse una roba del genere va cancellata...--Chetene (msg) 20:39, 27 ott 2016 (CEST)
replies: text: Prima di cancellare occorre trovare un sito alternativo. --Pracchia 78 (scrivimi) 21:17, 27 ott 2016 (CEST)
replies: text:  Scusa, ma  alternativo a che? Qualcuno ha scritto che sono correlate ai terremoti, senza mettere fonti valide, ora noi  dobbiamo cercare fonti? Io francamente credo poco a questa cosa, per cui, chi l'ha scritto, è pregato di trovare una fonte seria su un gionale scientifico serio. Io non cancello subito, per questo ho creato la disucssione, ma certe cose, se non si è certi, non le si scrive. --Chetene (msg) 22:33, 27 ott 2016 (CEST)

text: Precursore sismico elettromagnetico. --Pracchia 78 (scrivimi) 19:46, 28 ott 2016 (CEST)
Discussione:Geografia del territorio siracusano

message: Parte della voce, non tutta, è stata creata prendendo il materiale dalla voce del libero consorzio comunale di Siracusa; la parte geografica (che in precedenza avevo comunque elaborato io stessa), l'ho adesso scorporata qui, in quanto riteno che questa sia la voce più adatta. 
La voce è ovviamente ancora allo stato grezzo, modificandola a dovere, cioè aggiungendovi quel che ancora manca, ne verrà fuori una voce davvero molto bella :) --Stella (msg) 22:38, 27 ott 2016 (CEST)
thread_title:  Avviso scorporo 
Discussioni Wikipedia:Raduni/Trento 2016 - Assemblea Wikimedia Italia

message: Per entrare al MUSE? Occorre biglietto? --Ettorre (msg) 14:29, 28 ott 2016 (CEST)
replies: text: No, l'ingresso è gratuito per i soci WMI (c'è il costo per la visita guidata ma se ne fa carico l'associazione). --Jaqen [...] 13:34, 16 nov 2016 (CET)
thread_title: Ingresso
Discussione:Isole Curzolane

message: Il riferimento alla Treccani dice
... Korčula in croato, misura kmq. 259,2 di area ed è per estensione, dopo Brazza e Lesina, la terza delle isole dell'arcipelago meridionale dalmata, detto anche delle Isole Curzolane.
Il che significa che anche Brazza e Lesina sono Curzolane. Questa pero` e` una modifica che non voglio fare da solo.Suppongoche (msg) 10:17, 26 mar 2021 (CET)
replies: text: Le isole Brazza e Lesina si trovano nell'arcipelago della Dalmazia centrale e Curzola nella Dalmazia meridionale, secondo fonti riportate dell'istituto Idrografico e geografico croato (nonché: Dario Alberi, Dalmazia. Storia, arte, cultura, 2008) in contrasto con l'asserzione della Treccani. --Betta27 16:39, 27 mar 2021 (CET)
thread_title:  costituenti
Discussione:Bank of China

message: La sezione storia è la traduzione delle corrispondenti sezioni su enwiki e frwiki Lele giannoni (msg) 17:31, 28 ott 2016 (CEST)
Discussione:Giulio Savorgnan

message: Ieri ho rilevato in questo luogho la questione se il parco pubblico Savorgnan a Venezia potrebbe portare il suo nome onorificando Giulio Savorgnan. Mi pare una questione legittima nel scopo enciclopedico di Wikipedia e protesto l'azione destruttiva dell'utente Gac riguardando mia contribuzioneRobert Schediwy (Vienna, Austria).--80.109.59.232 (msg) 09:45, 29 ott 2016 (CEST)
replies: text: su questa voce non vedo nessuna modifica fatta da Gac.. --2.226.12.134 (msg) 09:49, 29 ott 2016 (CEST)
thread_title:  Giardini Savorgnan a Venezia 

message: No, tra gli scopi dell'enciclopedia non c'è la promozione per intitolare piazze a chicchessia. Se il comune intitola la piazza, noi riportiamo la notizia. Se il comune non lo fa, noi non abbiamo nessna veste per suggerire nulla. Grazie della comprensione. --Gac 10:24, 29 ott 2016 (CEST)
replies: text: Non ho fatto promozione. Nel fratempo ho trovato sulla voce Savorgnan la sezione "architetture e luoghi" e qui dentro il Parco Savorgnan. Sfortunatamente con un link rosso. Sono uno straniero, debe essere legittimo il "suggerimento" di saperne di piu. R.S. --80.109.59.232 (msg) 11:06, 29 ott 2016 (CEST)
thread_title: Scopi dell'enciclopedia