Discussione:Suddivisione amministrativa del Regno di Napoli

message: Quando si effettuano modifiche radicali di contenuti per i quali vi sono state delle controversie sanate da successivi accordi l'utente interessato dovrebbe aprire preventivamente una discussione prima di intervenire; ovviamente gli è sempre consentito aggiungere nuovi contenuti, sempreché lasci tutto il resto così come ci si era accordati. --Morbius (◄) 15:15, 19 ott 2014 (CEST)
replies: text: Certo, la base è rimasta la medesima e le modifiche fatte "passo passo" e non "in blocco" sono state fatte intenzionalmente al fine di dare la possibilità di confrontare le integrazioni e le correzioni che ho apportato in base alle nuove fonti che ho consultato. Spero che la voce "arricchita" sia soddisfacente anche per te. --The White Lion (msg) 15:25, 19 ott 2014 (CEST)

text: PS: ci sarebbero altri passaggi interessanti sia sulla formazione degli Abruzzi, sia sulla formazione dei Principati, ma credo che sia meglio inserirli in forma dettagliata, nelle voci riguardanti le singole province. --The White Lion (msg) 15:48, 19 ott 2014 (CEST)
replies: text: @The White Lion: l'organizzazione dei riferimenti è fondamentale. Non mi sembra che adesso si possa risalire alla fonte dell'informazione con l'immediatezza di prima. I dettagli nel breve periodo è meglio inserirli nelle singole voci dedicate alla province. --Morbius (◄) 15:54, 19 ott 2014 (CEST)
replies: text: Guarda ho riorganizzato note e bibliografia secondo le linee guida. Tempo fa anche io preferivo avere tutto il dettaglio dei testi (titolo, autore, ecc.) direttamente in nota, ma poi sono stato costretto ad ammettere che l'utilizzo dei template rende le sezioni più lineari e ordinate e i link permettono di raggiungere con immediatezza il testo di riferimento. Quanto alle singole province, qui mi sono limetato a spiegare come si arriva al numero di 12 e poi di 14, il resto delle integrazioni nelle singole voci è un lavoro che spero di fare nelle prossime settimane, anche se non posso garantirlo. Ti terrò, comunque, informato. --The White Lion (msg) 16:02, 19 ott 2014 (CEST)
replies: text: Voglio sperare solamente che in questa riorganizzazione generale qualche riferimento importante pre-esistente non sfugga al controllo sparendo dalla voce. Tutto qua! Per il resto, buon lavoro... se avrai tempo e voglia. --Morbius (◄) 16:31, 19 ott 2014 (CEST)
replies: text: Beh, credo che i passaggi importanti li abbiamo integrati e sviluppati, più che fatti sparire; inoltre ho preparato il tutto off line e poi ho fatto un certosino lavoro di copia e incolla passaggio per passaggio proprio per facilitare i confronti tra vecchio e nuovo. Non dovrebbe essermi sfuggito nulla, anche perché l'intento era proprio quello di rendere la voce più esaustiva, aggiungendo e non togliendo (vedi i testi di Galanti e Giustiniani, utilissimi per sviluppare tutta la parte pre-1806 che era prima quasi inesistente). Ad ogni modo, in occasione delle integrazioni alle voci delle singole province, sarò costretto, per forza di cose, a tenere aperta anche questa voce e sarà l'occasione per efettuare controlli paralleli sulle diverse voci e nelle rispettive cronologie. --The White Lion (msg) 17:12, 19 ott 2014 (CEST)
thread_title:  Modifiche radicali