Discussioni Wikipedia:Traduzioni/Archivio02

message: Segnalazione per chi usa il monobook e/o gli accessori. Mi sono creato un metodo semplificato per l'inserimento del "tradotto da". Basta aggiungere al proprio monobook il seguente codice:
----
// TRADOTTO DA
function addTradottoDa()
{
  enArticle = getpagecontent(wgTitle);
  enArticle = enArticle.substr(enArticle.indexOf("[[en:")+5);
  enArticle = enArticle.substr(0,enArticle.indexOf("]]"));
  var my_date = new Date();
  dataOggi = my_date.getDate()+" "+arrayMese[my_date.getMonth()+1]+" "+my_date.getFullYear();
  
  addTextAtCursor("\n~~"+"~~","+Tradotto da","",0); 
}
pulsantiComandoPers = new Array();
pulsantiHotkeyPers = new Array();
pulsantiDescrPers = new Array();
pulsantiComandoPers["mytradda"] = 'javascript:addTradottoDa()'; 
pulsantiHotkeyPers["mytradda"] = 'T';
pulsantiDescrPers["mytradda"] = 'Tradotto da';
----
Dopo averlo fatto bastera' schiacciare Alt+T per vedere apparire ad esempio la riga
 ~~~~
L'unica cosa da inserire sara' l'id.
Chi traduce da altre lingue puo' modificare nel codice la riga che inizia con "addTextAtCursor", specificano il codice della lingua che gli interessa. Chi invece vuole usare un'altra lettera, e non la "T", deve specificarlo nella riga che inizia con "pulsantiHotkeyPers".
Il nome della voce inglese viene preso dall'interlink presente nella nostra voce, che quindi deve essere presente, mentre l'id non e' possibile leggerlo in automatico perche' sta in un altro dominio (en.wiki). Jalo 18:12, 24 giu 2009 (CEST)
replies: text: Ciao Jalo, volevo chiederti: ma a me, usando fairfox, se premo alt+t mi apre la tendina tools del browser... mi succederebbe lo stesso se modificassi il monobook? Non ricordo neppure se mi copiai ai tempi questo tuo tool... --Pequod76(talk) 03:54, 4 giu 2010 (CEST)
replies: text: Gli hotkeys che ho creato per wiki funzionano solo se stai modificando la finestra di edit. Comunque avevo sbagliato il codice qui sopra. Ora ne ho aggiunto un pezzo e dovrebbe funzionare. Jalo 14:52, 4 giu 2010 (CEST)
thread_title:  Tradotto da 

message: Nuovo tool del monobook Jalo 12:58, 26 lug 2010 (CEST)
thread_title:  Ricerca di voci da tradurre 

message: scusate per favore potreste aggiungere queste traduzioni per me? il mio browser non me lo permette 
*:en:Rick Warren => Rick Warren
*:en:The Law of Peoples => Il diritto dei popoli
fra4481 (msg) 13:47, 20 set 2010 (CEST)
thread_title:  non mi aggiunge le voci da tradurre 

message: Vorrei tradurre alcune voci inglesi in italiano... posso farlo o devo avere un qualche wikipermesso? --Boorge - rispondi o chiedi 16:14, 1 ott 2010 (CEST)
replies: text: No, nessun permesso particolare. Solo una certa prudenza, perché errori di traduzione possono risultare anche particolarmente difficili da scovare. In linea di massima, prediligi voci di qualità e in particolare solide in quanto a fonti. --Pequod76(talk) 19:44, 1 nov 2010 (CET)
thread_title: Tutti possono tradurre?

message: Ciao gente,ci sono africanisti e slavisti che possano aiutarmi a sistemare e a tradurre un po' di voci sui criminali di guerra yugoslavi e africani.
Grazie
Saluti
--Findingmladic (msg) 19:22, 1 nov 2010 (CET)
replies: text: Potresti indicare con precisione da quali lingue ti serve tradurre? Per comodità, ti conviene indicare direttamente la voce desiderata e la wikip di provenienza. --Pequod76(talk) 19:44, 1 nov 2010 (CET)
thread_title: Africanisti e slavisti

message: Ho un dubbio: quando traduco da enW mi trovo spesso di fronte a riferimenti cronologici del tipo 1100 BC. Ora se vado a vedere la voce relativa, scopro che l'interlink conduce alla nostra Anni 1100 a.C., ma dal contesto della voce da tradurre sembra che parli piuttosto di secoli. La cosa si fa più complicata per epoche storiche antiche, dove, a seconda delle fonti, le periodizzazioni sono anche molto diverse.
Mi fornireste una facile regola di riferimento per tradurre senza svarioni questo genere di passaggi?
La cosa ha un certo peso anche nei tmp di navigazione: recentemente ho tradotto template:Età del ferro e prima di utilizzarlo vorrei un feedback (mi ero anche arreso all'idea di verificarne le periodizzazioni in base a fonti cartacee). --Pequod76(talk) 03:28, 15 nov 2010 (CET)
replies: text: en:1100 BC è un redirect a :en:1109–1100 BC, cioè la voce sul decennio, per cui seguendo l'interwiki arrivi alla nostra voce sul decennio. Quasi sempre ha più senso il secolo, metti il wikilink a questo se è più corretto. --Cruccone (msg) 10:14, 15 nov 2010 (CET)
replies: text: È che ho visto una certa oscillazione non solo relativamente a secolo/decennio, ma proprio a quale secolo. Mi confermi che per 1100BC posso intendere XII secolo aC? --Pequod76(talk) 15:14, 15 nov 2010 (CET)
thread_title:  Problema con la cronologia di enW 

message: Sul modello di altre wikipedie in lingua straniera ho creato il template Cattiva traduzione, che serve a raccogliere le diverse voci - purtroppo a mio avviso abbastanza numerose - che sono il risultato di una traduzione automatica o semplicemente di una cattiva traduzione. Queste dovrebbero essere distinte dal calderone delle :Categoria:Controllare e costituiscono un caso diverso rispetto a quelle segnalate dal , perché il testo non è semplicemente scritto in un cattivo italiano, ma spesso presenta termini tradotti in modo errato e bisogna ricostruire il senso esatto delle frasi verificando i contenuti. Siccome fin'ora queste voci venivano raccolte nel  per non perdere le informazioni aggiuntive ho predisposto il template per la categorizzazione per argomento e per data (il motivo essendo evidente non mi sembra necessario specificarlo). Non ho previsto di esplicitare la lingua di origine della traduzione perché è impossibile o inutile risalire al testo originario (e comunque al 95% si tratta dell'inglese). Fatemi sapere se lo considerate utile. Saluti! --felisopus (pensaci bene) posta 18:13, 27 feb 2011 (CET)
replies: text: I testi scritti con traduttore automatico sono semplicemente da segare in immediata (C3). Quelli così-così non vedo necessità di un nuovo avviso visto che "ricostruire il senso esatto delle frasi verificando i contenuti" è la stessa cosa che va fatta in ogni voce da C, non è un mestiere a sé stante, tanto più se non si raggruppa per lingua --Bultro (m) 19:23, 27 feb 2011 (CET)
replies: text: d'accordo con Bultro, da cancellare in C3 --ignis Fammi un fischio 19:26, 27 feb 2011 (CET)
replies: text: Nessuno vuole abolire il C3, ci sono semplicemente tante voci con pezzi di traduzione automatiche o carenti, oppure voci tradotte male per intero ma comunque comprensibili, categorizzate bene, col template etc che non ha senso cancellare. Il template  è generico per definizione, nelle stesse indicazioni d'utilizzo c'è scritto «la Categoria:Controllare non è un parcheggio per tutte le voci di cui "non si sa cosa fare". Segnala una voce "da controllare" solo quando è veramente necessario. In molti casi infatti esistono degli avvisi più appropriati o delle azioni alternative» e questo è un altro tipo che possiamo individuare, come hanno fatto nelle altre enciclopedie, e come già facciamo coi template , , ,  (!), etc, e immagino ci siano persone che preferiscono mettere mano alle traduzioni come ci sono persone che preferiscono wikificare. Viene difficile raggruppare per lingua: uno come dovrebbe indovinare o almeno essere certo da che lingua o testo è stato tradotto se l'autore non fornisce indicazioni? --felisopus (pensaci bene) posta 20:02, 27 feb 2011 (CET)
replies: text: a maggior ragione se non è possibile risalire alla lingua d'origine questo avviso perde la sua utilità e basta il semplice , IMHO. Ma lo pensavo anche prima di venire a scrivere qua :D mi sembra ridondante. --Superchilum(scrivimi) 09:43, 28 feb 2011 (CET)
replies: text: Secondo me potrebbe essere utile. Il  viene per lo più usato per errori di italiano, mentre questo nuovo template potrebbe essere usato per segnalare voci che magari sono tradotte in italiano perfetto, ma hanno tutti i termini tecnici scritti in modo fantasioso o errori dovuti alla scarsa comprensione del testo originale (Esempio).--Sandro_bt (scrivimi) 00:06, 1 mar 2011 (CET)
replies: text: Inoltre sulle altre wikipedie questa categoria raccoglie circa 1000-500 voci: ne avremo un numero simile ma spesso non le abbiamo neanche segnalate col : ho creato questo template dove averlo cercato fra quelli disponibili e restando stupito non esistesse. Teniamo conto poi che la traduzione automatica sta evolvendo rapidamente con risultati sempre più accurati e spesso non distinguibili, e che molti utenti pur sapendo scrivere un'italiano passabile si affidano a questi sistemi per completare dei passaggi o termini poco chiari. Avere uno strumento per evidenziare subito queste voci, anticipando un fenomeno in espansione, aiuterà a migliorare lo qualità globale dell'enciclopedia. --felisopus (pensaci bene) posta 13:46, 1 mar 2011 (CET)

text: E non sappiamo nemmeno quale sia, la fonte... sennò si metterebbe T --Bultro (m) 12:51, 4 mar 2011 (CET)
replies: text: Mah, io lo userei solo per i casi di traduzioni non automatiche fatte da chi non conosceva l'argomento, in altre parole se la voce e' piu' o meno giusta ma i nomi tecnici sono fantasiosi. Non sarebbe comunque un problema continuare a usare il C anche per quelle voci.--Sandro_bt (scrivimi) 17:48, 4 mar 2011 (CET)
replies: text:  Io ho trovato questa discussione cercando in Aiuto:Avvisi un template "cattiva traduzione" ;-) Si tratta di una pagina tradotta male da un "umano", che si è arrabbiato per avergli messo un . In effetti, il testo non era tecnicamente sbagliato, ma c'erano frasi del tipo "Monroe stava sottoscrivendo il primo dei due contratti che fece con la Casa Bianca" (il primo dei suoi due mandati presidenziali)  --Ancelli (msg) 10:43, 9 ago 2011 (CEST)
replies: text: Secondo me il template:Cattiva traduzione potrebbe essere molto utile. L'ho inserito momentaneamente in una voce breve che provvederò a correggere nei prossimi giorni (Magnetoelettrochimica). Tale voce è stata evidentemente tradotta da en.wikipedia con un traduttore automatico. La voce è pienissima di errori di qualsiasi tipo, che fa pensare che l'utente non abbia conoscenza dell'argomento trattato, ma mi basta un'oretta di tempo per rimetterla a posto, quindi piuttosto che cancellarla e riscriverla o preferito apporre il template (ho già seguito questa procedura qui, potete vedere per capire la differenza tra testo tradotto male e testo corretto). In casi del genere tale template potrebbe avere un significato simile al template:A: si inserisce nella voce, e se dopo un certo numero di giorni nessuno corregge in maniera adeguata la traduzione si procede alla cancellazione. Oltre a casi del genere, potrebbe essere inserito nel caso in cui una voce sia tradotta male solo in alcuni punti (ad esempio "magazzino" per tradurre "magazine"); può capitare infatti che un utente sbagli la traduzione di qualche parola ma per il resto faccia un buona traduzione. --Aushulz (msg) 04:06, 19 set 2011 (CEST)
thread_title:  Proposta [[:Template:Cattiva traduzione]] 

message: Siccome la BY-SA non è un optional, ho modificato la pagina in modo che rifletta il fatto che anche chi non vuole utilizzare il Template:Tradotto da deve comunque chiarire almeno la fonte del materiale (es. en.wiki); credo che questa minima informazione non sia comunque sufficiente a soddisfare pienamente la licenza e se non ci sono valide argomentazioni contrarie modificherò la pagina perché rifletta questo, non per voglia di emulazione ma perché evidentemente noi non ci siamo posti troppo il problema. --Elitre ♥ wp10  17:03, 6 mar 2011 (CET)
thread_title: Nota

message: non è che c'è qualcuno che potrebbe dare una mano al progetto calcio? Servirebbero traduzioni di voci di calciatori che hanno fatto parte delle relative nazionali, nel periodo che va dagli anni 20 agli anni 70.. 93.32.233.182 (msg) 00:47, 23 mar 2011 (CET)
thread_title:  Richiesta di collaborazione riguardante il tedesco e il ceco 

message: Si è mai pensato di dividere le proposte di traduzione per argomento? Così magari un esperto di informatica può cimentarsi direttamente sulle relative voci oppure i progetti possono "curare" più velocemente la parte che interessa loro piuttosto che leggere ogni volta una lista sconfinata di voci da tradurre. Probabilmente è tecnicamente troppo difficile...--Bedo2991-{contattami} 08:26, 13 apr 2011 (CEST)
thread_title:  Dividere le proposte di traduzione per argomento 

message: Ho tradotto la voce dalla versione inglese (vedi Interwiki) e aggiunto info dalla scheda di AntonioGenna (vedi Collegamenti Esterni). Qualcuno può mettere quel template Tradotto da nella discussione? Grazie. --79.27.252.21 (msg) 20:25, 2 mag 2011 (CEST)
replies: text: --79.27.252.21 (msg) 10:54, 4 mag 2011 (CEST)
thread_title:  [[Shanna Show]] 

message: Serve una pagina per chiedere traduzioni VERSO altre Wikipedie
P.es.: Mettiamo che voglia chiedere una traduzione di qualcosa in italiano VERSO una pagina in inglese o per integrarne una in inglese esistente.
Posso chiedere la traduzione nella Wikipedia in inglese come ora, ma potrei anche chiederlo dalla Wikipedia in italiano (e anche una generica richiesta di traduzione VERSO tutte le altre Wikipedie).
Potrebbe essere molto utile, perchè è più facile trovare p.es. uno che sa l'italiano che sa anche l'inglese che non viceversa su QUESTA Wikipedia che su QUELLA, così la traduzione avverrebbe più velocemente e forse meglio (naturalmente essa potrebbe essere editata ulteriormente nella Wikipedia destinataria).
Naturalmente editare la Wikipedia è una possibilità non legata alla propria lingua madre così, di nuovo, uno che sa l'inglese che sa anche l'italiano potrebbe consultare direttamente QUESTA pagina delle traduzioni, ma forse ci si concentra di più sulla propria Wikipedia, magari dando un'occhiata al volo ad un altra senza cercare richieste di traduzioni su altre Wikipedie.
Il procedere della traduzione potrebbe essere anche coordinato fra le entrambe o più Wikipedie.
--
Faccio un controesempio:
Su questa pagina languiscono richieste di traduzioni dall'arabo, dal catalano, ecc. (ma anche, beninteso, dall'inglese);
non ci sono p.es. persone che sanno l'arabo che sanno anche l'italiano che consultano solo o soprattutto la Wikipedia araba che possano effettuare la traduzione?
Potrei effettuare la richiesta anche su quella Wikipedia, p.es., no?
--
Mormegil--87.18.254.169 (msg) 05:08, 27 nov 2011 (CET)
thread_title:  Pagina di traduzioni VERSO altre Wikipedia 

message: Segnalo.--Sandro_bt (scrivimi) 05:08, 9 dic 2011 (CET)
thread_title:  È davvero utile il template Cattiva traduzione 

message: Segnalo discussione Discussioni aiuto:Come tradurre una voce#Richiesta agli amministratori per importare la cronologia originale --79.7.134.189 (msg) 19:25, 13 apr 2012 (CEST)
thread_title:  Segnalo discussione su Richiesta agli amministratori per importare la cronologia originale 

message: salve a tutti, cerco di tradurre la pagina sui giganti di Monte prama di recente passata in vetrina. 
spulciando tra le varie voci in vetrina inglese, però, ho trovato che non utilizzano minimamente il template
 
a questo punto mi chiedo, se questo template sia esclusivamente italiano; infatti usa la parola {{Cita|, inoltre alla voce di wiki inglese dedicata, leggo che l'Op.cit, è caduto in disuso, infatti le pagine inglesi fin qui lette da me, utilizzano:
Sauneron 2000, pp. 52, 174–176
potreste darmi dei consigli? posso tranquillamwente usare l'op.cit., oppure devo adeguarmi e tradurre usando semplicemente ref?
questo dubbio mi sta impallando nella traduzione, grazie mille pertanto --DedaloNur (msg) 08:56, 27 giu 2012 (CEST)
thread_title:  si può utilizzare il template "cita" in traduzione in inglese? 

message: Come mai questa versione della voce su Aaron Swartz non è stata cancellata per C3? L'utente Aubrey, non certo un novellino, intende nei prossimi giorni riversare altre traduzioni alle 16.21 per poi tornarvi alle 2 del mattino successivo? Mi chiedo: ma a chi serve tutto ciò? Una persona scompare, lasciamo perdere il come, e noi che facciamo? Pur di avere qualcosa da mostrare mettiamo la versione che vi ho linkato? Alle 19 si legge ancora questo. Ma non ci fa più onore partire da un onesto stub scritto in italiano corretto? Confidare nel wiki significa chiedere agli altri utenti di correggere i traduttori automatici e fare traduzioni frettolose ed erronee o sviluppare abbozzi? C'è una differenza o sbaglio? Scusate, francamente sono rimasto molto sorpreso da questo modo di agire. Aaron Swartz è stato anche un nostro compagno di edit.
Vengo al dunque: siamo o no seriamente intenzionati ad evitare in futuro inserimenti di questo tipo? E' o no roba da cestinare in immediata? Perché rubare spazio a chi eventualmente è intenzionato a creare una cosa minuta ma di qualità? Il criterio parla chiaro: pagine scritte quasi completamente in una lingua diversa dall'italiano, oppure tradotte con sistemi di traduzione automatica o semi-automatica. Come si fa allora a dare avvio ad una voce con nell'oggetto tradotto con Google Translate, da adattare????--pequod ..Ħƕ 02:34, 14 gen 2013 (CET)
replies: text: Segnalo di aver aperto una discussione in merito per modificare anche la pagina di aiuto. --AttoRenato le poilu 00:26, 15 apr 2013 (CEST)
thread_title:  Cestinare le traduzioni automatiche 

message: Piu` su in questa pagina di discussione se ne parla, ma... a qualcuno funziona?
--Lou Crazy (msg) 18:54, 21 gen 2013 (CET)
thread_title:  Tool traduzioni interwiki link 

message: Troppe volte ho personalmente riscontrato castronerie nelle altre Wiki, soprattutto in quella 'inglese'. Niente di male, fa parte del 'gioco'. Sappiamo tutti che Wiki non è fonte per altre Wiki. Per fortuna. Allora propongo di inserire nella policy che qualora qualcuno abbia intenzione di semplicemente di tradurre da altre Wiki le relative voci, tradurre quindi senza alcuna verifica delle fonti o verifica critica della voce, avverta il progetto di riferimento di quella voce di modo che chi è interessato possa farne un primo vaglio critico. Se non ci sono obiezioni inserisco. --Xinstalker (心眼) (msg) 10:23, 20 giu 2013 (CEST)
replies: text: Appoggio, anche per la necessita' di rivedere alla traduzione, ho in mente molte voci di Scienze della Terra la cui traduzione era spaventosa e terminologicamente errata.--Bramfab Discorriamo 10:53, 20 giu 2013 (CEST)
replies: text: , permette anche di evitare problemi dovuti alla traduzione di semplici abbozzi o di voci non collegate (per i primi qualche utente volenteroso potrà adoperarsi per espanderle, mentre per i secondi si può preparare il terreno per connetterle al resto dell'enciclopedia). --Gce (Il Vile Censore Mascarato 2013) 19:11, 20 giu 2013 (CEST)
replies: text: Pienamente d'accordo. --F.giusto (msg) 00:00, 21 giu 2013 (CEST)
replies: text: Mi pare il minimo, considerando che, traducendo, facciamo si fa un'operazione un po' controversa, cioè si offrono informazione con il supporto di fonti che non si è mai letto. Vedo quantità ma poca sostanza. --pequod ..Ħƕ 01:24, 27 giu 2013 (CEST)
replies: text: Visto l'ampio consenso, provvedo all'inserimento della predetta nota (dato che Xinstalker non l'ha fatto). --Gce ★★ 15:25, 4 ago 2014 (CEST)
thread_title: Policy

message: Segnalo a tutti gli appassionati di traduzioni che è appena iniziato un festival della qualità per loro! Lo scopo del festival è tradurre le voci in vetrina o di qualità delle altre edizioni linguistiche che non hanno una voce corrispettiva su itwiki. Accorrete numerosi! --AlessioMela (msg) 00:40, 1 dic 2013 (CET)
thread_title:  Festival della qualità sulle traduzioni 

message: Potrebbe interessare. pequod76talk 15:29, 28 gen 2014 (CET)
thread_title:  Traduzione dei titoli 

message: Ciao a tutti, vi segnalo il translate-a-thon del 13 aprile 2014, non posso anticiparvi quanti partecipanti ci saranno ma vi chiedo la cortesia di darmi una mano a tenere d'occhio le voci su Grenoble e dintorni durante le ore calde della giornata, dalle 14:00 alle 18:00: potenzialmente parteciperanno anche dei madrelingua francesi (italiani di seconda generazione o studenti di lingua) che si cimentano con la traduzione su it.wiki per la prima volta, per cui andrebbero seguiti non solo per la formattazione ma anche per quel che riguarda la sintassi e l'ortografia. Grazie per la collaborazione!--Pạtạdaje 17:13, 26 mar 2014 (CET)
thread_title:  Gruppo di traduttori da fr.wiki il 13 aprile 

message: Segnalo, se può interessarvi --Horcrux九十二 22:36, 9 apr 2014 (CEST)
thread_title:  Traslitterazioni nelle disambigue 

message: Ciao, mi chiedevo se c'è qualche volenteroso per tradurre (dall'inglese all'italiano) la prossima newsletter globale relativa a VisualEditor. Vi ringrazio anticipatamente. --Elitre (WMF) (msg) 09:56, 10 ott 2014 (CEST)
thread_title: Traduzione "tecnica"

message: Non so se c'è qualcuno che usa il servizio di Duolingo per tradurre articoli da altre wiki e metterle su it.wiki, ma la loro licenza è incompatibile, sia perché si tengono tutti i diritti di traduzione, sia perché al momento c' una limitazione per gli utenti europei. Lo segnalo giusto per sicurezza. --ValterVB (msg) 10:32, 8 dic 2014 (CET)
thread_title:  Uso di Duolingo 

message: Sbaglio o da un po' le richieste di traduzione non sono più soddisfatte?--Mauro Tozzi (msg) 15:30, 23 gen 2015 (CET)
replies: text: Segnalo che esistono numerose richieste di miglioramento dello strumento Content Translation (vedi sotto) che sono orientate proprio a trovare più utenti disponibili a tradurre voci. --Elitre (WMF) (msg) 17:21, 15 apr 2015 (CEST)
thread_title:  Niente più traduzioni? 

message: Segnalo Wikipedia:Bar/Discussioni/Content Translation, si parte--Alexmar983 (msg) 23:17, 1 mar 2015 (CET)
thread_title:  Content Translation 

message: Segnalo Discussioni_template:Tradotto_da#Qualche_nuovo_campo--Alexmar983 (msg) 12:37, 30 mar 2015 (CEST)
thread_title:  Tradotto da 

message: Segnalo. --Tino [...] 16:53, 22 ago 2015 (CEST)
thread_title:  Inserimento rapido {{tl|tradotto da}} 

message: Buongiorno a tutti, vorrei far tradurre la voce che ho da poco  completato "Palazzo Priuli Ballan" , dall'italiano in inglese, francese, tedesco e russo. C'è questa possibilità e come si procede? 
Grazie per la collaborazione che vorrete fornirmi e buona giornata. 
:Ogni edizione di wikipedia sceglie autonomamente cosa tradurre e con quanta aderenza all'originale farlo. Dato che anche sulle altre edizioni linguistiche il lavoro è volontario, non c'è nessuna certezza che la voce venga tradotta e, quand'anche lo fosse, che venga tradotta esattamente. Inoltre, ogni voce sulle altre wikipedie vive di vita propria e può essere liberamente modificata in ogni momento. Puoi provare a contattare su ogni wikipedia gli autori che seguono l'argomento di pertinenza della tua voce e segnalare l'esistenza della voce in italiano, ma non c'è nessuna garanzia che la tua richiesta venga accolta. Se pensi che la voce possa rientrare nei criteri di selezione della Traduzione della settimana, puoi candidare la voce su meta, dove gli utenti vaglieranno se è accettabile come traduzione della settimana. --Paginazero - Ø 08:54, 1 feb 2016 (CET)
replies: text: Il titolo corretto è Palazzo Priuli Ballan, non quello da lui qui fornito; in ogni caso senza una versione in inglese dubito seriamente che possa diventare una Traduzione della Settimana. --Gce ★★★+3 00:20, 4 feb 2016 (CET)
replies: text: , grazie per la precisazione. Ballan tuttavia non aveva sbagliato nello scrivere il titolo . --Paginazero - Ø 08:49, 4 feb 2016 (CET)
thread_title: Far tradurre una voce

message: Vorrei iniziare a tradurre un po' di voci da inglese a italiano. Devo inserire le fonti della pagina originale o mi basta inserire la pagina originale come unica fonte?
:La pagina originale può cambiare nel tempo, meglio inserire le fonti. --Paginazero - Ø 12:46, 24 gen 2017 (CET)
replies: text: Wikipedia non può essere fonte di sé stessa, quindi riporta pari pari le fonti che trovi (o aggiungi/sostituisce con quelle in lingua italiana se ne hai). --Gce ★★★+4 18:10, 24 gen 2017 (CET)
thread_title: Traduzioni e fonti

message: In Collegamenti esterni. Sta lì da almeno 5 anni. Sarà anche straniero ma abbiamo bisogno di queste cose nel namespace WP?--Pierpao.lo (listening) 20:56, 25 lug 2017 (CEST)
thread_title:  Link commerciale in WP 

message: Non mi occupo di traduzioni ma sono incappato in questa voce (l'originale è questa Miguel Mas ed ho visto che oltre a necessitare di miglioramenti nella taduzione mancava il tempalte Tradotto da, l'ho messo ma volevo sapere come fare per quanto riguarda il link alla voce originale nell'oggetto, non è stato inserito al momento della creazione della voce per cui si può fare ora e se si come devo fare? --Diapente (dimmi) 17:41, 17 set 2017 (CEST)
replies: text: scusate ho visto solo ora, volevo sistemare le fonti per cui sono andato nella pagina originale, ho cliccato sulla linguetta "edit" ed ho trovato un avviso che segnala problemi di copyright per il fatto che si riferisce ad una biografia di persona vivente, a questo punto non so se continuare o meno. --Diapente (dimmi) 17:52, 17 set 2017 (CEST)
replies: text: Non c'è alcun problema di diritto d'autore, avvisano semplicemente che le informazioni senza fonti o potenzialmente diffamatorie saranno rimosse a vista; per la traduzione metti il  anche adesso e sei a posto. --Gce ★★★+4 21:32, 17 set 2017 (CEST)
replies: text: ok grazie, ho messo il  nella pagina di discussione della voce come indicato nelle istruzioni per le traduzioni. --Diapente (dimmi) 22:00, 17 set 2017 (CEST)
thread_title: Segnalazione voce [[Miguel Mas]]

message: Segnalo El_Choclo c'è una breve citazione in spagnolo di Borges a inizio voce, se qualcuno ha voglia di verificare la traduzione in italiano è una cosa di due minuti, sono solo tre righi. --Diapente (dimmi) 12:56, 20 set 2017 (CEST)
thread_title:  Aiuto traduzione