Discussione:Eugenio Tanzi

message: Tanzi è uno dei più noti esponenti della storia della psichiatria italiana.
Il Tanzi-Lugaro è, nella storia della medicina italiana, uno dei testi classici più famosi ed influenti. Di motivi di enciclopedicità ce ne sono, eccome !
Come dire: non è che su Wikipedia devono apparire solo i calciatori ed i giocatori di pallavolo che hanno fatto un campionato di serie A a metà degli anni '70... magari i più noti personaggi della storia scientifica e medica italiana potrebbero avere un motivo maggiore per esserci...
: Nulla di enciclopedico ??? E' "solo" il più importante psichiatra italiano a cavallo tra i due secoli... Alla faccia del dubbio di enciclopedicità ! :-) Veneziano 19:40, 4 ago 2007 (CEST)

message: può anche essere enciclopedico ma la voce non porta riferimenti bensì affermazioni opinabili , se non vengono al più presto supportate da fonti certe ;per questo motivo,sei invitato  a scrivere voci che non contengano ricerche originali. 
Per rendere il testo facilmente verificabile è necessario, quindi, citare le fonti, evitando al contempo frasi evasive o elucubrazioni basate su un punto di vista non neutrale,
così si agevola la verificabilità dei contenuti, in particolare dei punti controversi.....Nico48 (msg) 01:48, 30 lug 2008 (CEST)
replies: text: ...Quali sarebbero le elucubrazioni opinabili, by the way ? :-) Veneziano- dai, parliamone! 11:03, 30 lug 2008 (CEST)

text: Nicoli, la voce non mi sembra affatto scarsa come info; detto chiaramente, non ci sono in giro molte note biografiche (introduttive, ovviamente) su Tanzi con dettagli più specifici di questa, tolte le pubblicazioni specialistiche. Sei libero di integrare la voce, ovviamente, se ritieni di avere fonti e informazioni da aggiungere. Di per sè, descrive - ovviamente in maniera sintetica - tutti i punti principali sulla figura di Tanzi: dati di base, ruoli professionali, contributi scientifici, pubblicazioni e cariche. Il Trattato è "imponente" perchè - non so se lo conosci (ritengo di no): è enorme, dettagliatissimo, in più volumi rilegati pesantemente (che ne fanno un ottima arma contundente sia per il cranio che per la testa :-D), ed è sempre stato considerato un testo particolarmente "impegnativo" proprio per la sua "massiccità". Fonti: 5 articoli scientifici su riviste internazionali peer-review mi sembrano una serie di fonti più che adeguate, per un breve profilo biografico; anche qui, se ti sembrano insufficienti sei liberissimo pure tu di cercarne ed aggiungerne altre. La voce Psichiatria non riporta ogni singolo trattato della storia della psichiatria, pubblicato in ogni paese del mondo; così come del resto la voce Chimica non riporta l'elenco di tutti i trattati e manuali "storici" di chimica, la voce Geografia non riporta tutti gli atlanti storici di grande rilievo storico-scientifico, e così via, per ogni altra disciplina. Non è che tutte le voci devono replicare tutte le informazioni presenti nelle altre voci. Del fatto che la voce sia quasi orfana: che ti devo dire ? Si tratta di biografie di psichiatri dell'ottocento. Non esattamente i Pokemon, quindi sicuramente meno linkata e meno linkabile di altri. Veneziano- dai, parliamone! 16:17, 31 lug 2008 (CEST)

text: P.S.: in questo mio msg so di aver usato un "codice linguistico" abbastanza chiaro ed assertivo. Ne sono perfettamente consapevole, e, come ti ho detto, se avessi sbagliato completamente nelle mie ipotesi ti prego fin da ora di accettare le mie scuse. Ma comprenderai come quello che ho visto sulle varie talk mi ha abbia un pò sorpreso, e visto che quindi la situazione si sta oggettivamente configurando come un pò troppo "ambigua" per i miei gusti, per il mio carattere preferisco chiarire immediatamente, in maniera franca e diretta, ogni eventuale "misunderstanding" che ci possa essere stato tra noi. Penso che sia meglio prevenire eventuali fraintendimenti, con un chiarimento esplicito ed immediato, che rischiare magari di arrivare, fra qualche giorno, ad eventuali botta e risposta continui e un pò sterili, per i quali non ho nè il tempo nè l'interesse. Quindi, spero che capirai e scuserai il modo un pò diretto con cui ti ho scritto qui ! :-) Veneziano- dai, parliamone! 18:42, 31 lug 2008 (CEST)
replies: text:  Pace fatta ;-) Come dicevo, scusami se sono partito in quarta; ma dato il periodo di tensione che c'e' sulle pagine di cancellazione proprio in questi giorni, le lunghe discussioni relative, etc., la coincidenza dei tempi e delle situazioni mi aveva colpito molto, e quindi ho scritto il mio "lungo papocchio" qui sopra. Ti ringrazio del chiarimento, ritiro e mi scuso per i miei dubbi, e wikiamici come prima :-) Ciao, Veneziano- dai, parliamone! 10:52, 1 ago 2008 (CEST)
thread_title: senza fonti e riferimenti bibliografici

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Eugenio Tanzi. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160305043615/http://www.rcpsych.ac.uk/pdf/Online%20archive%2034%20Honorary%20Members%20and%20Fellows.pdf per http://www.rcpsych.ac.uk/pdf/Online%20archive%2034%20Honorary%20Members%20and%20Fellows.pdf
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 08:49, 30 mag 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati