Discussione:Milano/4

message: Dublino, Napoli, Buenos Aires, Medan: siamo sicuri che siano gemellati con Milano?
:No, probabilmente entrano in qualche partenariato diverso dal gemellaggio. Ho corretto ed inserito l'elenco del comune di Milano. Non ho idea del perchè periodicamente qualcuno toglie la fonte ed inserisce altre città. Grazie della segnalazione --Melancholia (msg?) 17:08, 19 feb 2015 (CET)
thread_title:  Gemellaggi 

message: Segnalo che un IP ha inserito la frase Un inverno particolarmente nevoso è stato quello del 1978 dove si raggiunsero i 125cm come accumulo stagionale fuori città. Dato che le altre modifiche che ha fatto erano (o almeno somigliavano molto a) vandalismi, penso sia meglio prendere con le pinze anche quest'ultima frase. In particolare, secondo voi dobbiamo considerare la fonte come sufficientemente autorevole? --Caarl95 01:35, 15 mar 2015 (CET)
replies: text: Non sono un metereologo, ma il blog di Marco Pifferetti non so quanto possa essere una fonte autorevole ...--Melancholia (msg?) 19:42, 15 mar 2015 (CET)
thread_title:  sezione clima 

message: la versione attuale è quella in sostanza del 2014, per cui la definirei la versione consolidata. Se si vuole modificarla, si facciano qui le proposte con relative fonti --ignis scrivimi qui 23:07, 24 set 2015 (CEST)
replies: text: Wikipedia:Niente attacchi personali. Per favore basta. Si lascia nella voce ciò che dicono le fonti, se qualcuno pensa che i dati siano sbagliati citi una fonte che li riporta. Fine. --BrocScrivimi! 01:39, 26 set 2015 (CEST)
replies: text: E segnalo anche Wikipedia:Guerra di modifiche, nel caso ve la foste persa. --BrocScrivimi! 01:44, 26 set 2015 (CEST)
thread_title: taglio

message: Ne ho trovate troppe, poi sinceramente mi sono stancato e ho lasciato perdere.
 
Chissà quante altre ce ne saranno! 
Insomma, su alcune cose mi è scappato da ridere, non capisco come funziona Wikipedia, 
credevo ci fossero dei controlli.
Invece alla fine sono caduto nella trappola di darle troppa importanza.
Evidentemente a qualcuno questo non interessa, sinceramente non condivido il modo
di esporre una voce di una città con uno stile sfacciatamente campanilista.
Certamente consiglierò di considerare riferimenti enciclopedici più attendibili.
1. "e, con l'agglomerato urbano, terza area metropolitana più popolata d'Europa dietro Londra e Parigi.[6]"
2. "Secondo "Top 20 Global Destination Cities" (Mastercard), nel 2013 risulta essere la città italiana con la maggior presenza di visitatori, e la dodicesima al mondo."
3. "Nel 1883[70] fu inaugurata a Milano, in via Santa Radegonda, la prima centrale elettrica d'Europa[71][72], la seconda al mondo dopo quella di New York[73]." 
4. "Il sistema di istruzione superiore di Milano comprende 39 centri universitari (44 facoltà, 174 000 nuovi studenti l'anno, pari al 10% dell'intera popolazione universitaria italiana), e ha il maggior numero di laureati e studenti post-laurea (34.000 e più di 5.000, rispettivamente) in Italia[179]" 
5. " È la prima città in Italia per offerta di facoltà.[180]"
6. "  Il numero degli studenti iscritti in tutte le sedi è di circa 38.000, il che rende il Politecnico di Milano la più grande università tecnica in Italia[185]"
7. "l'Accademia di belle arti di Brera[194], specializzata nell'alta formazione artistica e musicale, arte creativa (pittura, scultura, grafica, foto, video), discipline storiche e culturali, è l'istituzione accademica con il più alto tasso di internazionalizzazione in Italia con circa 3.500 studenti tra cui oltre 850 stranieri provenienti da 49 nazioni."
8. "Inoltre Milano sarà la prima città in Italia dotata di rete Wi-Fi, con 1.200 punti hot-spot, con collegamento gratuito per alcune fasce d'età e alcune zone della città[217]"
9. "14 scuole di moda che attirano più di 6.000 studenti soprattutto stranieri[237]. "
10. "sono la Galleria Vittorio Emanuele II, definita come "il più antico centro commerciale" al mondo, Corso Buenos Aires, la più lunga via commerciale d'Europa"
11. "secondo un sondaggio del 2011 di TripAdvisor, il più grande sito di recensioni di viaggio al mondo, è stata incoronata la città europea con gli abitanti dal look più trendy, piazzandosi al primo posto della classifica delle città più alla moda in Europa, prima di Parigi arrivata seconda[242]"
12. "Inoltre da studi emerge che Milano è una tra le città più convenienti per vestirsi, con una spesa media di 626 € per vestire da capo a piedi una donna, solo New York risulta più conveniente, allo stesso livello di Parigi, è più conveniente di Londra, Berlino e Madrid"
13. "Milano è anche la capitale italiana della biotecnologia ospitando al suo interno circa il 50% delle 200 industrie biotecnologiche presenti in Italia[287] "
E infatti, oltre alla sezione clima, non si può fare a meno di notare come la voce "Milano" di wikipedia sia infarcita di fonti quantomeno "opinabili". La stessa voce sembra permeata da un'allure campanilistica in più di una sezione. Il confronto con la voce "Roma" è francamente imbarazzante per la città meneghina, evidentemente se questa voce non ha mai passato il vaglio per essere una voce in vetrina o di qualità ci sarà un motivo. Sicuramente è una voce da tenere costantemente monitorata per evitare casi di edit war o POV.  00:46, 15 ott 2015
:Ennesimo inserimento di un nuovo IP a cui non piace il clima di questa voce. Se per ogni tredici critiche ricevute ci fosse almeno una proposta concreta e costruttiva ... la voce andrebbe sicuramente in vetrina :-) --Gac 20:13, 15 ott 2015 (CEST)
replies: text: Sottoscrivo quanto detto da Gac. Poichè wikipedia non è un redazione che funziona "dall'alto", si possono benissimo fare proposte e nel caso eseguirle.--Melancholia (msg?) 15:06, 16 ott 2015 (CEST)
thread_title:  Numero esagerato di fonti inesistenti, fasulle e off topic