lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Notorious B.I.G. (film)

message: Ma si sa se esce in italia? qui dice di si..... 87.13.216.22 24/03/09
:L'internet movie database, qui, non dice ancora niente sull'uscita italiana --FENIXdeiBB (msg) 22:14, 24 mar 2009 (CET)
thread_title:  .. 
Discussione:Euprepio Curto

message: Ho eliminato la frase che chiudeva la voce: "Nel 2007 viene ingiustamente accusato di creare cordate politiche per aprire un casinò a Fasano, ne uscirà pulito". Non viene chiarito il contesto in cui è avvenuto il tutto (trasmissione televisiva di La7) e nessuna fonte è stata inserita per confermare il fatto che ne sia uscito pulito. --ilbaronetto Discorriamo 02:12, 11 ott 2008 (CEST)
replies: text: Successivamente, il fatto in questione, è stato inserito con le dovute note.--ilbaronetto Discorriamo 15:38, 7 apr 2009 (CEST)
thread_title: Vicenda casinò
Discussione:Gingoismo

message: Ho modificato una parte dell'introduzione, in particolare ho eliminato una ripetizione inutile. --79.15.205.195 (msg) 11:58, 13 mar 2015 (CET)
replies: text: Salve! Il tuo edit è questo. Ho ulteriormente riformulato, così. Pensi che vada bene? pequod76talk 12:12, 13 mar 2015 (CET)
thread_title:  Modifica
Discussione:Il fiume dell'ira

message: Sposto qui il paragrafo intitolato "commento". Una voce non è una recensione cinematografica. Dubito che qualcosa possa essere salvato, ma nel dubbio... --Amon(☎ telefono-casa...) 23:56, 10 ott 2008 (CEST)
thread_title:  Commento
Discussione:Gloria Paul

message: * Testo base adattato dalla versione soprindicata. --「Twice·29 (disc.)」 00:06, 11 ott 2008 (CEST)

message: lo dice la versione inglese della voce.. 93.32.236.30 (msg) 20:05, 13 ott 2010 (CEST)
thread_title:  origini italiane 
Discussione:Dàoxuān

message: Avvio, tra oggi e domani finisco. Non è un autore proprio facile. --Xinstalker (msg) 09:58, 11 ott 2008 (CEST)

message: Nemo 11:21, 23 dic 2011 (CET)
thread_title:  Citazione spostata dalla voce
Discussione:Veneto Strade

message: #  (diff) 10:09, 11 ott 2008 . . Ignlig (discussione | contributi | blocca) (638 byte) (+Aiutare (copyviol pressocchè totale, provvedo a cancellare))
# (diff) 10:08, 11 ott 2008 . . Ignlig (discussione | contributi | blocca) (4.576 byte) (+Aiutare (copyviol pressocchè totale, provvedo a cancellare))
# (diff) 11:29, 10 ott 2008 . . TheWiz83 (discussione | contributi | blocca) (4.747 byte) (+cancellazione Avviso violazione di copyright+Controlcopy)
# (diff) 15:44, 7 set 2008 . . Vajo (discussione | contributi | blocca) (ha spostato Veneto Strade S.p.A. a Veneto Strade tramite redirect: Voce spostata come da convenzione creata in seguito a questo sondaggio.)
# (diff) 23:59, 23 ago 2008 . . Lingtft (discussione | contributi | blocca) (4.351 byte) (Collegamenti esterni: portale)
# (diff) 09:29, 21 lug 2008 . . Edowikip (discussione | contributi | blocca) (4.329 byte)
# (diff) 15:35, 30 nov 2007 . . Balfabio (discussione | contributi | blocca) (4.123 byte) (formattazione, categorie)
# (diff) 19:39, 29 nov 2007 . . Alessandro909 (discussione | contributi | blocca) (3.860 byte)
# (diff) 19:39, 29 nov 2007 . . Alessandro909 (discussione | contributi | blocca) (3.920 byte)
# (diff) 19:38, 29 nov 2007 . . Alessandro909 (discussione | contributi | blocca) (3.930 byte)
# (diff) 19:38, 29 nov 2007 . . Alessandro909 (discussione | contributi | blocca) (3.918 byte)
# (diff) 19:36, 29 nov 2007 . . Alessandro909 (discussione | contributi | blocca) (3.859 byte)
# (diff) 19:36, 29 nov 2007 . . Alessandro909 (discussione | contributi | blocca) (4.219 byte) (Collegamenti esterni)
# (diff) 19:35, 29 nov 2007 . . Alessandro909 (discussione | contributi | blocca) (4.283 byte)
# (diff) 19:34, 29 nov 2007 . . Alessandro909 (discussione | contributi | blocca) (4.281 byte)
# (diff) 19:30, 29 nov 2007 . . Alessandro909 (discussione | contributi | blocca) (4.217 byte)
# (diff) 19:27, 29 nov 2007 . . Alessandro909 (discussione | contributi | blocca) (4.647 byte)
# (diff) 00:13, 10 ott 2007 . . SanniBot (discussione | contributi | blocca) (2.388 byte) (sostituisco template)
# (diff) 09:36, 19 ago 2007 . . .snoopybot. (discussione | contributi | blocca) (2.380 byte) (Robot: Removing selflinks)
# (diff) 10:38, 3 ago 2007 . . Gere72 (discussione | contributi | blocca) (2.384 byte)
# (diff) 23:49, 28 apr 2007 . . Gere72 (discussione | contributi | blocca) (2.073 byte)
# (diff) 23:45, 28 apr 2007 . . Gere72 (discussione | contributi | blocca) 
--Ignlig (ignis) Fammi un fischio 10:11, 11 ott 2008 (CEST)
thread_title: Crono da copyviol
Discussione:Mondo

message: Noto spesso voci come "Campionato del Mondo di ..."; ma "mondo" non va minuscolo? (cfr. , wizionario). --Superchilum(scrivimi) 11:03, 11 ott 2008 (CEST)
replies: text: Quoto, la Terra ma il mondo. {Sirabder87}Static age 11:15, 11 ott 2008 (CEST)
replies: text: Mi pare persino ovvio che sia mondo (evidentemente è una mia sensazione sbagliata :)). --Kal - El 12:06, 11 ott 2008 (CEST)
replies: text: Giusti 'Terra' e 'mondo'. -- Raminus «…» 15:07, 11 ott 2008 (CEST)

text: mica vero, neanche per Coppa del Mondo. --Superchilum(scrivimi) 19:25, 11 ott 2008 (CEST)
replies: text: Il manuale mi sembra molto chiaro. «I nomi dei corpi celesti (es. la Terra, la Luna). Le parole terra, luna e sole vanno invece minuscole quando non rappresentano realtà astronomiche.» La parola mondo non designa una «realtà astronomica», quindi va in minuscolo. --Nemo 11:29, 12 ott 2008 (CEST
Credo corretta la scelta di "mondo", salvo che in alcune espressioni standardizzate come "Campionato del Mondo" (anche se IMHO è più comune "campionato mondiale di sci, atletica leggera, tressette, etc."). Credo che i nomi delle manifestazioni seguano regole simili a quelle dei toponimi. In questo senso, l'eccezione "Coppa del Mondo" è simile a quella per cui si scrive Sant'Angelo dei Lombardi anziché Sant'Angelo dei lombardi, benché usualmente i nomi di popolo vadano scritti in minuscolo. --Nicolabel (msg) 11:38, 12 ott 2008 (CEST)

text: Nicolabel, queste regole che tu citi non esistono. --Nemo 22:09, 14 ott 2008 (CEST)
replies: text: A cosa ti riferisci? Non stavo richiamando regole codificate di Wikipedia, ma convenzioni ampiamente acclarate (c'è un mondo anche fuori...): quelle regole che fanno sì che, sebbene il termine mondo non designi alcuna realtà astronomica e vada pertanto scritto in minuscolo, "Festival dei Due Mondi" è scritto con la maiuscola perché il nome della manifestazione è assimilabile un nome proprio. E per Coppa del Mondo di sci alpino IMHO vale lo stesso. --Nicolabel (msg) 13:49, 15 ott 2008 (CEST)
thread_title: Mondo o mondo
Discussione:Università degli Studi della Basilicata

message: Mi rivolgo all'IP 2.33. che dice che non vengono menzionate alcune facoltà presenti a Matera. Ho annullato molte delle tue modifiche perchè tu non ti sei limitato ad aggiungere le facoltà presenti a Matera, ma hai anche cancellato quelle di Potenza; io sono materano, presumo come te, ma questo non è il posto adatto per campanilismi vari. Tra l'altro una volta scrivi che le sedi di Matera di Agraria ed Ingegneria sono presso l'ex Ospedale, un'altra volta scrivi via Amendola, bisognerebbe essere più precisi quando si scrivono certe cose. Fai pure le tue modifiche correttamente, aggiungi tutte le facoltà di Matera senza però cancellare l'esistente, e vedrai che più nessuno le annullerà. E se hai da dire qualcosa usa questa pagina per discutere e confrontarti SERIAMENTE (visto che parli di serietà altrui) invece di IMBRATTARE la voce principale, che non è bello. --Mateola (msg) 11:39, 9 giu 2011 (CEST)
replies: text: Ho fatto questa e quest'altra modifica, vedi un po' adesso se va bene. Credo sia più corretto scrivere che Architettura e Scienze della formazione hanno sede a Matera, le altre hanno sede a Potenza, e per Agraria, Ingegneria e Lettere vi sono dei corsi di laurea anche a Matera. --Mateola (msg) 12:45, 9 giu 2011 (CEST)
thread_title:  Facoltà di Matera 

message: Segnalo che alcuni indirizzi ip continuano a reiterare il vandalismo che omette di specificare qual è la sede legale dell'ateneo e quale la sede distaccata, cosa che avviene normalmente per le altre università. Inoltre sistematicamente qualcuno cancella il riferimento alla città di Potenza nella citazione dell'articolo 39 della legge istitutiva dell'università. --Redshift87 (msg) 00:19, 14 set 2020 (CEST)
thread_title:  Ennesima volta che si reitera lo stesso vandalismo relativo alla sede legale dell'università.
Discussione:Giustizierato di Basilicata

message: Con capoluogo principale si intende quello che lo è stato per più tempo non prima, altrimenti andrebbe considerata la città di Melfi. Lo stemma è errato perchè la versione con tre corsi d'acqua è entrata in uso con la nascita della Provincia di Potenza, in precedenza era usato un solo corso d'acqua circondato da due sponde. Questo risulta dalle mie fonti, qualora non venissero smentite provvederò a ripristinare ciò che è stato modificato. --2.237.173.108 (msg) 18:01, 7 dic 2015 (CEST)
replies: text: «Fa per arme di questa Regione una mez'aquila fulva chiara coronata con tre onde di sotto di color azzurro, tutto il resto del campo è d'oro.» Scipione Mazzella, Descrittione del Regno di Napoli --151.53.171.192 (msg) 02:22, 22 gen 2017 (CET)
thread_title:  Modifica Giustizierato di Basilicata effettuata dall'utente 151.53.175.188
Discussione:Strade statali in Basilicata

message: Ciao senti potresti aggiungere anche la SP4 (strada provinciale del Pollino)?
: se ne conosci altre puoi inserirle direttamente. ---=( ZeusLnX )=-  [Contattami] 14:48, 14 mag 2009 (CEST)
thread_title: Aggiunta altra strada
Discussione:Dialetti lucani

message: Nemo 11:39, 23 dic 2011 (CET)
thread_title:  Citazione spostata dalla voce 

message: Il testo riguardante i dialetti lucani è pieno di errori deve essere completamente riscritto, cosa importante visto il rilievo storico-scientifico dell'area in questione. Aspetto indicazioni per poter intervenire e correggere.
Prof.ssa Patrizia Del Puente docente di Glottologia e linguistica Unicersità degli studi della Basilicata.
:Ogni utente, anche anonimo, è libero di contribuire a Wikipedia secondo le linee guida del progetto. È comunque fondamentale citare le fonti da cui le informazioni sono state tratte.--3knolls (msg) 10:35, 21 ago 2020 (CEST)
thread_title:  errori nelle dichiarazioni
Discussione:Lucania

message: Sono dell'opinione che nell'incipit bisogna far capire che Lucania e Basilicata non sono sinonimi come tanta gente crede, anche se nel gergo veniamo identificati come Lucani e non come Basilichesi o Basilicatesi :D. --Generale Lee (posta) 14:56, 28 ott 2008 (CET)
replies: text: Secondo me sta cosa è da specificare in "Basilicata" (e quindi sposterei la discussione al "Covo"), levando dall'incipit "o Lucania" e aggiungendo alla fine dello stesso una cosa tipo "è impropriamente chiamata anche Lucania, sebbene ne ricalchi solo in parte i confini". Io comunque ho sentito pure dire "basilischi", forse influenzati dal film della Wertmuller ;) Montemurro dica duca 19:32, 28 ott 2008 (CET)
replies: text: Basilischi se non erro è usato in senso dispregiativo (come sardagnoli ai sardi). Comunque meglio sentire anche il parere degli altri. --Generale Lee (posta) 13:47, 29 ott 2008 (CET)

message: Ho oscurato la frase [gli antichi Lucani] "i quali avevano una derivazione diversa dagli altri popoli meridionali (molte fonti parlano di una derivazione etrusca)". Primo perché senza fonti, e secondo perché tendenzialmente poco verosimile: I Lucani erano di lingua osca e sono pertanto generalmente considerati di ceppo italico (osco-umbro, in particolare osco). Se supportata da fonti, l'ipotesi etrusca può al massimo essere presentata - appunto - come ipotesi secondaria, non certo come dato acquisito.--CastaÑa 19:30, 26 gen 2009 (CET)
thread_title:  Informazione dubbia 

message: Questa voce è stata riorganizzata secondo Wikipedia:Modello di voce - Regione storica, utile anche in caso di ampliamenti futuri.--CastaÑa 23:07, 26 gen 2009 (CET)
replies: text: ottimo lavoro, thx per aver segnalato il modello ---=( ZeusLnX )=-  [Contattami] 01:06, 27 gen 2009 (CET)
thread_title:  Nota
Discussione:Strada statale 598 di Fondo Valle d'Agri

message: La strada è priva di incroci a raso ed ingressi in strade private o ne ha lungo il suo percorso? Perchè in caso ne abbia è necessario rimuovere la tabella percorso perchè non utilizzabile per questo tipo di strada. Ciau! --Gigillo83 (msg) 16:53, 28 lug 2011 (CEST)
thread_title:  Tabella percorso
Discussione:Aglianico del Vulture

message: Segnalo che nell'agosto 2010 l'Aglianico del Vulture, dopo 40 anni di DOC, ha ottenuto il riconoscimento di vino a DOCG. La denominazione è stata leggermente variata in "Aglianico del Vulture Superiore" DOCG. Per la cronaca è il primo vino della Basilicata ad ottenere tale riconoscimento. MAURUS FLAVUS 08:35, 6 apr 2011 (CEST)
replies: text: Grazie mille per l'aggiornamento! --Generale Lee (posta) 13:34, 17 mag 2011 (CEST)
replies: text: Figurati! è stato un piacere. Sono un estimatore del Grande Vino del Vulture e attendevo da tempo questo riconoscimento. Con tutte le nuove DOCG che ultimamente sono state generosamente elargite in giro per l'Italia (4 venete, casualmente della stessa regione del ministro delle politiche agricole), questa è indiscutibilmente la più meritevole e sacrosanta! MAURUS FLAVUS 15:19, 17 mag 2011 (CEST)
replies: text: Mi fa piacere ciò che dici! --Generale Lee (posta)
Segnalo che nella cartina non viene evidenziato il comune di Montemilone, in cui ci sono diversi viticoltori facenti parte della cantina di Venosa 16:25, 17 mag 2011 (CEST)
thread_title:  Aglianico del Vulture è ora un vino DOCG 
Discussione:Terremoto dell'Irpinia e del Vulture del 1930

message: Mi pare che in questa pagina si parli poco di quel terremoto, ma si glorifichi moltissimo Mussolini e soprattutto il suo ministro, tale sig. Di Crollalanza.
Non discuto i possibili meriti di tali personaggi nella vicenda, però ho il forte sospetto che la pagina, così com'è, sia stata scritta probabilmente da un fan sfegatato di Crollalanza, e -aggiungerei- con uno stile che ricorda quello dei documentari dell'Istituto Luce.
E' come se io scrivessi una pagina sul pianoforte, per dire, e poi non parlassi del pianoforte ma la riempissi con una filippica su che grande pianista è Pollini.
Cordialità.
--93.71.79.62 (msg) 01:41, 29 nov 2010 (CET)

message: Ho conosciuto sulla mia pelle il terremoto del 1980, ricordo che la notte del 23 Novembre aspettavamo gli aiuti che sarebbero arrivati con colpevole ritardo, un anziano che era stato volontario nel 1930, mi disse che già la notte del 23 luglio si erano organizzati per soccorrere i feriti. Potrà dispiacere a qualcuno ma purtroppo sia i soccorsi che la ricostruzione fu gestita meglio nel 1930 che nel 1980
--Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 14:04, 27 ago 2016 (CEST)
thread_title:  terremoto 1930 

message: Per maggiore precisione questo è l'indirizzo della pagina del CFTI (Catalogo dei Forti Terremoti in Italia) relativo al terremoto in questione:
http://storing.ingv.it/cfti4med/quakes/30013.html
I dati riportati e il commento (basato su ampia documentazione storica) mi sembrano molto meno lusinghieri.
::Fatto che fatto, provvedi pure ad aggiustare la voce. :) --5.170.96.199 (msg) 14:27, 26 ago 2016 (CEST)
replies: text: L'ho utilizzata per riscrivere tutto, il testo precedente era assolutamente inaffidabile oltre che appunto incensatorio. --Vito (msg) 19:20, 27 ago 2016 (CEST)
thread_title:  Una fonte imparziale 

message: Si tratta di un semplice copia & incolla da un post di una pagina facebook:
https://it-it.facebook.com/notes/benito-mussolini-le-verit%C3%A0-nascoste/terremoto-nel-fascismo-1930-su-ordine-di-mussolini-ricostruite-in-pochi-mesi-374/442846955725467/ --5.170.97.228 (msg) 20:52, 27 ago 2016 (CEST)
replies: text: Non è nemmeno un contributo da annullare è proprio un vandalismo. --Vito (msg) 20:54, 27 ago 2016 (CEST)
thread_title:  Annullamento contributo di 82.50.155.46
Discussione:Rorschach (personaggio)

message: Vorrei fare una rettifica. Rorschach non "finge" di essere di destra quando "è nei panni di Kovacs", lui è dichiaratamente di destra. Sia da Rorschach che da Kovacs, tra l'altro. Ne abbiamo la prova sia dalle prima parole del suo diario ( elogio del presidente Truman e del padre, manifesto ribrezzo per comunisti e intellettuali ), che dal discorso con Ozymandias ( che invece è chiaramente dalla parte dei democratici ).  Due esempi, tanto per dirne due eh, perchè il suo credo politico si rispecchia pure in modo meno esplicito, come ad esempio la sua totale distanza dal relativismo: agisce come se il bene e il male fossero due entità completamente separate.
--Watchman (msg) 12:38, 11 ott 2008 (CEST)

message: In un volume che racchiude tutta la miniserie di "Watchmen" e degli speciali allegati, viene esplicitamente detto che Rorschach è tratto (addirittura "sostituisce") The Question, quindi credo che il "senza fonte" potrebbe essere tolto (ho aperto questa nuova sezione perché non sono molto pratico in materia e, quindi, qualcun'altro potrebbe farlo al posto mio). Tuttavia, non c'è alcun riferimento a Mr. A. 
--90Peppe90 (msg) 22:27, 24 lug 2013 (CEST)
thread_title:  Ispirazione a The Question 

message: Scusate la domanda, ma perchè questo personaggio è tra i "pugili immaginari" e addirittura nel portale "pugilato".
Perché nel testo questo non è specificato.
Potreste correggere o specificare meglio?
--Gwath (msg) 00:29, 1 ago 2016 (CEST)
thread_title:  Pugilato?
Discussione:Shàolín-sì

message: con un titolo comprendente i diacritici. Ho anche separato sì (寺) da Shàolín in quanto questo termine indica un tempio, o complesso monastico, di nome per l'appunto Shàolín (少林). Ora integro la voce. Cordialità --Xinstalker (msg) 12:39, 11 ott 2008 (CEST)
replies: text:  Ho tolto un po' di roba molto dubbia e senza fonti quando ho visto che l'utente che l'ha inserita confondeva il cinese con il giapponese... --Xinstalker (msg) 08:50, 4 set 2017 (CEST)
thread_title:  Ho spostato la voce
Discussione:Castello di Melfi

message: Per WP:CITIN, come da cronologia. Richiedo che si trovi un consenso sulla citazione, come da «valutare a fondo l'opportunità o meno di un loro inserimento [...] previa discussione». --Nemo 00:06, 26 mar 2013 (CET)
thread_title:  Proposta di rimozione della [[WP:CITIN|citazione iniziale]] 
Discussione:Honda Hornet (2007)

message: Dato che questa voce parla della Hornet, perché non la si unifica con la voce Honda Hornet, specificando che si tratta della seconda serie.Oppure si dedica la voce Hornet 600 inserendo questa voce e la parte relativa che si trova su Honda Hornet.--A7N8X (msg) 14:43, 11 ott 2008 (CEST)
Discussione:Isola Santo Ianni

message: Scusate ma ho qualche dubbio sulla superficie dichiarata nell'articolo (3,2 kmq), che personalmente è inverosimile vedendo l'isola con Google maps. Per un immediato paragone si pensi all'isola di Procida, che da solo ha una superficie di 3,7 kmq che con Vivara (isola prospiciente cui è collegata da un ponte) raggiunge i 4,1 kmq. Chi può cerchi di controllare e di fare chiarezza sul dato, cambiandolo con quello esatto. Un saluto. SpeDIt 15:10, 27 lug 2009 (CEST)
thread_title:  Superficie dell'isola
Discussione:Strada statale 99 di Matera

message: Ho aggiunto nella tabella del percorso il tratto materano, se qualcuno è più bravo di me potrebbe aggiungere immagini o modificare le distanze in km (che io ho messo ad occhio). Cercherò a breve di inserire anche la restante parte del percorso --151.26.115.39 (msg) 21:59, 26 set 2011 (CEST)
thread_title:  Aggiunta tabella
Discussione:Tavole Palatine

message: :-- Harlock81 (msg) 16:27, 14 ott 2015 (CEST)
thread_title:  Unione da Tempio A
Discussione:Crittoanalisi

message: Salve ho appena trovato citato il programma ULTRA con cui i britannici trovarono il codice tedesco. Non esisteva anche MAGIC, grazie a cui gli Stati Uniti fecero lo stesso col Giappone? Semmai forse andrebbe citato. Ciao. --212.210.215.61 (msg) 11:05, 20 gen 2015 (CET)
thread_title:  Programmi UK e USA 
Discussione:Il racconto del Vajont

message: Ma qual'è l'esatto nome del monologo? --Mau db (msg) 20:01, 11 ott 2008 (CEST)
Discussione:Nana rossa

message: Ho qualche dubbio, vedendo altre fonti (e anche en.wiki) che le nane rosse non possano essere più del 40% della massa del Sole. Se di classe M0 ed M1 dovrebbero arrivare anche al 50 o 60%. --Kirk39 (msg) 14:34, 5 mag 2012 (CEST)
thread_title: Massa massima
Discussione:Distretto di Amstetten

message: In questa versione, come anche su quella inglese, la lista dei comuni non riporta Mauer bei Amstetten come comune ma lo subelenca come frazione (Katastralgemeinde) della città di Amstetten. Nella versione tedesca esiste una pagina su Mauer bei Amstetten in cui la descrizione (traducendo un po') conferma la cosa (è una frazione di Amstetten) ma la stessa pagina ha l'infobox per i comuni austriaci ed è listata nel template di navigazione per i comuni del distretto di Amstetten. La pagina sul distretto, Bezirk Amstetten, aumenta i dubbi sulla cosa perché lista la stessa località sia come frazione che come comune (e non si tratta di 2 link omonimi). Ho chiesto su irc al canale #wikipedia-de ed anche loro non sono certi. Qui (de.wiki) è stata postata la mia domanda, per capire se lo status comunale sia una bufala, un errore, oppure se il "Mauer" frazione sia diverso dal "Mauer" comune: Il sito comunale di Amstetten parla di Mauer-Greinsfurth come frazione; e potrebbe essere una cosa diversa o potrebbe darsi che quel Mauer sia solo l'abbreviazione di Mauer b.A. ... Lascio il link da qui per monitorare quando verrà chiarita la cosa e se è confermato essere un comune e non una frazione si creerà la voce Mauer bei Amstetten, che attualmente è un redirec verso Amstetten creato qualche anno fa. --87.11.17.20 (msg) 22:45, 11 ott 2008 (CEST)
replies: text: La discussione (che rapidità !) ha appurato che Mauer è una frazione ed ha apportato le dovute correzioni, togliendo il link al navigatore e simili. Rimane dunque lo status quo senza apportare alcuna modifica. In caso vi fossero nuovi sviluppi, si vedrà, ma non credo. --87.11.17.20 (msg) 23:14, 11 ott 2008 (CEST)
thread_title: Mauer bei Amstetten : Comune o frazione ?
Discussione:Carl Schlechter

message: Il diagramma riporato nella sezione "Composizioni", un problema di matto in due, non visualizza i due Cavalli bianchi in d2 e f2, pur essendo riportati correttamente con "nl"
nelle rispettive case nello schema wiki del diagramma. Come mai?! Il diagramma visualizzato così è evidentemente sbagliato. --Gab.pr (msg) 23:39, 11 ott 2008 (CEST)
Discussione:Doug Moench

message: --Azrael555...non ci resta che batterci! 10:51, 12 ott 2008 (CEST)