lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Battaglia di Embata

message: Salve, non sono esperta. Ho tradotto questa voce dall'inglese, ma ho approfondito la fine di Timoteo e di Ificrate dal mio manuale di storia greca. Non ho inserito i riferimenti, li inserisco qui (in inglese). Un'altra cosa: ho sbagliato il titolo della pagina, che dovrebbe essere "battaglia di Embata".
[edit] References
^ Harbottle, p. 85. "Embata (Social War). Fought B.C. 356, when an Athenian fleet of 120 sail, under Chares, designed to attack the Chians, with 100 galleys, in the straits between Chios and the mainland. The day providing stormy, however, his colleagues Iphicrates and Timoleon declined the enterprise as too hazardous, and Chares attacking alone, with a third of the fleet, was defeated with heavy loss." 
^ Mossé, p. 41. "Early that summer a supplementary fleet of sixty ships commanded by Timotheos and Iphikrates came to join Chares' fleet, and the famous battle of Embata took place off Chios in the autumn of 356, following which Chares, who had joined battle alone and been defeated, brought a lawsuit against Iphikrates and Timotheos. The war lasted one year longer, and was notable essentially for the operations undertaken by Chares in Asia." 
^ Flower, p. 128. [Footnote] "Isocrates had a very personal reason for hating Chares, in that Chares had ruined Timotheus, the pupil dearest to Isocrates, by impeaching him after the battle of Embata in 356 BC." 
[edit] Sources
Harbottle, Thomas Benfield. Dictionary of Battles from the Earliest Date to the Present Time. S. Sonnenschein & Co., Ltd., 1904 (Original from Harvard University). 
Mossé, Claude (translated by Jean Stewart). Athens in Decline, 404-86 B.C. Routledge, 1973. ISBN 0710076495 
Flower, Michael Attyah. Theopompus of Chios: History and Rhetoric in the Fourth Century BC. Oxford University Press, 1997. ISBN 0198152434
http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Embata
Farfallinablu (msg) 20:38, 18 dic 2008 (CET)
thread_title: Creazione pagina

message: Come da oggetto. Ma la pagina Embata, che ho creato io stessa per errore e contiene i dati della battaglia, non dovrebbe essere cancellata e/o sostituita con i dati della località di Embata?
Farfallinablu (msg) 17:02, 11 gen 2009 (CET)
thread_title: Inserito template
Discussione:VPython

message: Nell'infobox ho considerato la versione 5.0 release candidate come ultima beta, anche se in realtà, in base a quello che scrivono gli autori, l'ultima beta vera e propria dovrebbe essere la 4.beta26 del 13 febbraio 2008. Ciò nonostante la 5.0 è la versione non definitiva più avanzata (e in quanto release candidate in teoria dovrebbe essere anche più stabile della beta). --Iakopo (msg) 20:56, 18 dic 2008 (CET)
thread_title:  beta vs release candidate 
Discussione:Arcidiocesi di Petra

message: Ho nascosto la frase:
:Nondimeno, diversi monasteri isolati continuarono ad esistere a vari livelli di precarietà, creando così la necessità di nominare arcivescovi anche in epoca moderna; tuttavia tra la fine del XIX e l'inizio del XX secolo le ultime vestigia della vita monastica ed i pochi congregati che rimanevano furono eliminati dalle razzie di beduini e turchi, così la diocesi cadde.
Essa è stata tradotta da en.wiki, ma non ha fondamento. Non sopravvisse una diocesi di Petra, bensì il suo titolo (tra l'altro ancora esistente oggi). --Croberto68 (msg) 12:42, 23 mar 2012 (CET)
Discussione:Gipsy Fint

message: Lista delle versioni rimosse dalla cronologia per ripulitura da violazione di copyright. --Fantomas (msg) 23:18, 18 dic 2008 (CET)
Discussione:Ohel

message: Le due voci in inglese vengono riunite sotto voce singola in italiano (non esistono contrasti linguistici o interpretativi, ma solo una distinzione d'uso).--Daubmir (msg) 23:23, 18 dic 2008 (CET)
Discussione:Traffico di organi

message: A parte la discussione sopra  di cui non capisco una h, trovo la voce povera ed andrebbe integrata. Non mi sembra male la voce inglese 
Qualcuno ha voglia di integrare? --Gianreali (msg) 16:35, 9 feb 2011 (CET)
thread_title:  Boh?!? 
Discussione:The Feeling

message: Da sistemare la sintassi e l'ordine delle informazioni. La voce non segue le linee guida della Guida Artisti presente nel Progetto:Musica.
L'introduzione alla band va corretta da "Il gruppo The Feeling è formato da..." con "I The Feeeling sono un gruppo (genere) formatosi a (città)..."
--Kimi95 (msg) 00:01, 19 dic 2008 (CET)
replies: text: Ho attuato personalmente la suddetta modifica. La voce resta però distante da quanto richiesto dalle linee guida, come già sopra segnalato.
--Kimi95 (msg) 00:52, 21 dic 2008 (CET)
Discussione:Bristol Belvedere

message: --threecharlie (msg) 00:39, 19 dic 2008 (CET)
Discussione:Parc des Buttes-Chaumont

message: Scusate cosa sono i "famosi" tarot degli avatar? cercando su google si trova solo l'informazione data da questa pagina.
:Io ho tradotto dalla voce di fr:wikipedia di cui qui la versione del tempo. Ora non è più presente nella voce e poichè non vi sono fonti provvedio a cassarla.--Burgundo(posta) 17:47, 1 lug 2011 (CEST)
thread_title:  tarot degli avatar? 
Discussione:Guru

message: Chi ha descritto in tali termini il significato di Guru è un fanatico di fantasticherie religiose indiane.
Trattasi di termine con significato completamente differente.
secondo quanto scritto allora un Guru dell finanza è un figlio di Dio ?
che idiozia
E' come dire che solo perchè Gesù Cristo veniva chiamato anche Maestro, qualunque maestro si affige di tale termine per esere paragonato a Gesù Cristo. idiozia
maestro vuol dire maestro uno che insegna e basta
stessa cosa per Guru.
I fanatici religiosi rovinano anche i linguaggi.
Ci auguriamo che venga corretta questa voce in modo realistico e non fanatico religioso.
:Sarebbe sempre meglio citare le fonti. Puoi dimostrare che qualche affermazione specifica nella voce è falsa? Moongateclimber (msg) 10:29, 19 dic 2008 (CET)
replies: text: Voler scindere l'aspetto religioso/spirituale da quello culturale (tra parentesi, il voler suddividere tutto in "compartimenti stagni" è un tipico atteggiamento occidentale) in un contesto come quello indiano/induista, denota solo una profonda ignoranza dell'argomento trattato... guru è una parola che ha radici millenarie nella religione vedica e il cui significato è "precettore spirituale". Punto. Che poi la cultura "pop" occidentale l'abbia trasformato (negli ultimi 20-30 anni) in un sinonimo della parola "esperto", non trovo che questo abbia alcuna rilevanza enciclopedica, storica o culturale. --mπ [–√–] 10:20, 10 mar 2009 (CET)
thread_title: Significato di guru

message: Se questo paragrafo relativo all'accezione di "guru" come "esperto" è un inside joke da informatici non l'ho capito, non essendo io un informatico, ma immagino che in ogni caso non sia molto consono inserire un inside joke all'interno di una voce Wikipedia, che lo si capisca o meno.
Se invece non si tratta di un inside joke ma di un abbozzo, consiglierei di approfondire la voce e di correggere il titolo. Dice: perché non lo modifichi tu quel paragrafo? Perché ne so poco di guru, ed è per questo che mi trovavo su quella pagina.
Vi saluto e spero di non essere stato inopportuno. --Decostruzione (msg) 00:20, 16 lug 2020 (CEST)
thread_title:  paragrafo Unix
Discussione:Unione europea occidentale

message: Il nome ufficiale (nei trattati) è: Unione europea occidentale. Vedasi discussione del Manuale di stile.--Enzino (msg) 11:05, 19 dic 2008 (CET)
Discussione:Moses Hess

message: Mi sembra eccessivo enfatizzare un altro autore come Marx, che non ha bisogno di alcuna presentazione o tributo particolari, nell'incipit di un altro autore (Moses) che dopo averlo (Marx) influenzato profondamente nella concezione della dialettica se ne distacca poi nella sua propria teoria storiografica. Per cui ho tolto la citazione dalla lettera di Auerbach.--Regainfo - (Messaggi) 21:22, 27 gen 2010 (CET)
thread_title: Moses e Marx
Discussione:Gedeone de' Paperoni

message: Nelle precedenti versioni della pagina erano presenti le date e i luoghi di nascita e di morte (Glasgow, 22 febbraio 1899 - 28 aprile 1958). Le ho tolte perché esse non hanno alcun criterio di ufficialità ma sono unicamente basate su congetture di appassionati.--Giornada (msg) 14:09, 19 dic 2008 (CET)
replies: text: E hai fatto benissimo! Tu dici "congetture di appassionati", anch'io dicevo così una volta... ora chiamo certe modifiche in altro modo: vandalismi. Dai un'occhiata a Wikipedia:Utenti problematici/151.68.20.149 e capirai cosa intendo. Buon lavoro e se vedi altre modifiche di quel genere rollbacka a vista. Le uniche date di nascita e morte dei personaggi Disney sono quelle di Don Rosa, vedi per esempio Ortensia de' Paperoni e Malcolm de' Paperoni, ma la fonte va citata in modo corretto (bisogna sempre specificare che certe date sono un'idea di Rosa, per tutti gli altri autori per esempio Paperone non è mai morto né mai morirà), sono assolutamente contrario a citarle nell'incipit.  --KingFanelfanelia 15:00, 19 dic 2008 (CET)

message: Per favore, piantiamola di dire "alcune fonti" senza specificare QUALI fonti! Vedi Discussioni_progetto:Walt_Disney/Archivio2#Personaggi sconosciuti?; Discussioni_progetto:Walt_Disney/Archivio2#Giro di vite sui personaggi sconosciuti. Per affermazioni quali:
* "Interviene quindi Don Rosa (...) che, pur non essendo riuscito ad inserire Gedeone nel suo albero genealogico dei paperi, suggerisce che Gedeone sia nato tra il 1897, data della morte di Piumina O'Drake, madre di Paperone, ed il 1902, data della morte di Fergus de Paperoni, da una relazione non meglio nota" 
* "Don Rosa però e d'accordo sulla creazione del personaggio e si è scusato per non averlo inserito sia nel suo Albero Genealogico dei Paperi
* "Gedeone è oltre che zio (o ziastro) di Paperino e Qui, Quo, Qua anche "bis-zio di 2° o 3° grado" di Sgrizzo Papero." 
* "Alcune fonti dicono che Gedeone è nato da Fergus De' Paperoni e da Vera O'Drake"
occorrono fonti vere, fonti disneyane, non congetture di fan. --KingFanelfanelia 11:16, 27 feb 2009 (CET)
thread_title:  "Alcune fonti dicono che..."
Discussione:Jean-Pierre e Luc Dardenne

message: Cosa significa Attenzione: la chiave di ordinamento predefinita "Dardenne, Luc" confligge con quella precedente "Dardenne, Jean-Pierre"? --Edolardo (msg) 14:10, 19 dic 2008 (CET)
Discussione:Effetto Casimir

message: Traduzione parziale con revisione e adattamento della sezione "Measurement".--Nanae (msg) 14:10, 19 dic 2008 (CET)

message: Ho aggiunto la definizione mancante segnalata in precedenza. Rimane il fatto che la pagina manca di una finalità chiara, infatti allo stato attuale sembrerebbe voler descriverne sommariamente l'esistenza (che potrebbe anche andare bene), ma poi compaiono formule che non si capisce a quale modello si riferiscano. Detto questo andrebbe deciso quale strada prendere, se ampliare la pagina (eventualmente completando la traduzione della pagina inglese) o invece disfarsi della parte relativa alle formule, riscrivendola in forma divulgativa/qualitativa (non basterebbe semplicemente eliminare la parte relativa alle formule se si vuole una pagina di qualità). --Stolz von Lübeck (msg) 21:48, 20 apr 2020 (CEST)
thread_title:  Obiettivo della pagina
Discussione:Pteronura brasiliensis

message: Lista delle versioni rimosse per presunto copyvio cartaceo (cfr Progetto:Cococo/controlli/Marruz). 
--AnjaManix (msg) 14:15, 19 dic 2008 (CET)
Discussione:Storia delle campagne dell'esercito romano in età repubblicana

message: secondo quanto stabilito in Wikipedia:Vaglio/Storia delle campagne dell'esercito romano--CastaÑa 15:11, 19 dic 2008 (CET)

message: Ho aggiunto un capitolo sulla riduzione a provincia della Gallia Cisalpina, visto che non se ne faceva menzione ed invece è un evento importante, soprattutto per il ruolo avuto dall'Italia settentrionale in età imperiale (Milano capitale della parte occidentale dell'Impero dal 286 d.C. al 402 d.C., Ravenna dal 402 d.C. al 476 d.C., Aquileia centro fra i più importanti dell'intero Impero).--Maxtenga (msg) 12:44, 23 mag 2010 (CEST)
thread_title: Gallia Cisalpina
Discussione:Storia delle campagne dell'esercito romano in età tardo-imperiale

message: secondo quanto stabilito in Wikipedia:Vaglio/Storia delle campagne dell'esercito romano--CastaÑa 15:21, 19 dic 2008 (CET)

message: E' la parte che ha "sofferto" di più dallo scorporo. Attendiamo che qualcuno ci dia una mano ad ampliare parti e rivedere soprattutto la struttura dei paragrafi. Grazie per la collaborazione. --Cristiano64 MIE DISCUSSIONI iscriviti in ANTICA ROMA! 17:33, 20 dic 2008 (CET)
thread_title: Da scorporo
Discussione:Facesitting

message: scusate ma nella pagina sesso orale esiste gia un paragrafo sull'argomento, non sarebbe il caso di unire le 2 cose in qualche modo?--stefanox (msg) 16:03, 19 dic 2008 (CET)
Discussione:Arctocephalinae

message: Lista delle versioni rimosse per presunto copyvio cartaceo (cfr Progetto:Cococo/controlli/Marruz). 
--AnjaManix (msg) 16:12, 19 dic 2008 (CET)
Discussione:Rizla+

message: Ma c'è proprio bisogno di una sezione "Leggende"? A me pare una discutibile ricerca originale da controllare per POV che ridicolizza la voce. --Quandary (msg) 16:40, 19 dic 2008 (CET)
replies: text: Tolto parte del giudizio critico e messo un  su quella sezione. Sarei tendende a toglierla, comunque.--Austroungarika ye olde Sysoppa  16:45, 19 dic 2008 (CET)
Discussione:Pax tibi

message: Una cosa che mi sono sempre chiesto: ma il vocativo di "meus" non è "mi"? (Come in "tu quoque Brute, fili mi".) E allora non dovrebbe essere "Pax tibi Marce, evangelista mi", concordato con il vocativo "Marce"?
:È una cosa che mi sono sempre chiesto anch'io. Probabilmente si tratta di latino medioevale e non di latino classico, dove le eccezioni spesso venivano perse. --93.51.233.236 (msg) 12:56, 8 giu 2017 (CEST)
thread_title: Vocativo
Discussione:Liam Neeson

message: La foto presente nell'articolo è veramente brutta, e non rende giustizia a Liam... Propongo di cambiarla.
:Se ne trovi una con licenza libera, la puoi caricare su Commons e inserire nella voce. --Paginazero - Ø 21:22, 19 dic 2008 (CET)

message: Non conosco la biografia di Liam Neeson ma questa di sicuro è stata parzialmente vandalizzata 
:Grazie, ho annullato, forse qualcosa si poteva recuperare. --ValterVB (msg) 23:12, 5 feb 2021 (CET)
thread_title:  Rilevato vandalismo
Discussione:Chitas

message: Con aggiunta di riferimenti e note.--Daubmir (msg) 00:33, 20 dic 2008 (CET)
Discussione:Come Dio comanda (film)

message: Sbaglierò, ma avendo visto il film non sono sicuro del fatto che Quattro Formaggi rimuova l'omicidio (se non sbaglio in ospedale diceva a Cristiano in coma che era stato il Signore a mandarlo perché si prendesse la colpa, per cui doveva sapere di essere stato lui e non Cristiano a commettere l'omicidio). Riformulerei le frasi: "la sua mente cancella il peccato, ora, per lui, l'omicidio è stato commesso da Rino"; "e Quattro Formaggi si rende effettivamente conto della morte di Fabiana. Decide allora di uccidere chi, secondo lui, è l'assassino,". --Jaqen [...] 01:16, 20 dic 2008 (CET)
thread_title:  Quattro Formaggi 
Discussione:Lingua materna

message: A proposito di quanto affermato nel secondo capoverso della definizione, siamo sicuri che sia corretto usare il termine "madrelingua" riferito ai parlanti, ossia alle persone e non alle lingue? All'inizio lo pensavo anch'io, ma poi, essendomi venuto il dubbio, ho controllato sul dizionario (il Sabatini-Coletti) e ho scoperto che viene data soltanto la prima accezione (lingua materna) e non la seconda (parlante avente la lingua in questione come lingua materna). Se le cose stessero effettivamente così, bisognerebbe dire "L'insegnante è di madrelingua inglese" e non "L'insegnante è madrelingua inglese". Altrettanto sbagliato sarebbero, da questo punto di vista, espressioni come quella che si trova nella tabella di sintesi dedicata all'italiano: "Madrilingue: 65 milioni circa" (un'affermazione peraltro forse anche errata sul piano sostanziale, visto che non sembra tener conto degli italiani che hanno come lingua materna un'altra lingua romanza, ossia uno dei tanti dialetti, ma questo è un altro discorso). --Daviboz (msg) 02:48, 20 dic 2008 (CET)
Discussione:Heinkel HeS 3

message: --threecharlie (msg) 09:08, 20 dic 2008 (CET)
Discussione:Marmota monax

message: Lista delle versioni rimosse per presunto copyvio cartaceo (cfr Progetto:Cococo/controlli/Marruz). 
--AnjaManix (msg) 10:00, 20 dic 2008 (CET)
Discussione:Missione gesuita in Cina

message: # Questo paragrafo è pieno di balle (parole in neretto) 
# Se uno scrive: "ci si può domandare", faccia così: prima si dia la risposta e poi la scriva.
Un altro stratagemma utilizzato dai Gesuiti fu di mettere innanzi le loro conoscenze scientifiche. Ciò d'altronde era per loro soltanto un semplice mezzo per mostrare la superiorità e la potenza del Dio cristiano. Le «scienze celesti» produssero presso i Cinesi una certa confusione tra l'essenziale e l'accessorio. I Gesuiti introdussero i Cinesi alle scienze occidentali solo perché speravano di utilizzarle come mezzo per convertire più facilmente le élite. Mentre i Cinesi raggruppavano i due elementi degli insegnamenti (religione e scienza), dando un peso uguale ai due approcci.
Ma queste scienze dovevano restare nei limiti di ciò che era compatibile con la visione cristiana del mondo. Questo aspetto si può ritrovare nell'astronomia allorché i Gesuiti difesero a lungo il sistema geocentrico, perché la teoria copernicana contraddiceva le conoscenze precedenti e le concezioni religiose. Ci si può quindi domandare quale effetto abbia avuto questa iniezione di nuove conoscenze.
In generale, il livello di conoscenze era abbastanza simile. E con i limiti della promozione delle vere innovazioni ci si può domandare se questo apporto di conoscenze abbia accelerato o rallentato la scienza cinese.
--Sentruper (msg) 10:29, 20 dic 2008 (CET)
thread_title:  Non siamo campioni di neutralità 
Discussione:Coandă-1910

message: --threecharlie (msg) 12:19, 20 dic 2008 (CET)

message: IMHO, dopo aver consultato qualche sito web in lingua rumena ed avendo visto un esemplare del tutto simile dotato di tradizionale motore a pistoni (che però non aveva una chiara identificazione) direi che se dobbiamo preferire una sigla coesistendo i riferimenti sia per Coandă-1 che per Coandă-1910 preferirei la seconda in quanto il Coandă-1 potrebbe confondere e far pensare che fosse il primo velivolo da lui costruito.--threecharlie (msg) 09:32, 11 giu 2009 (CEST)
thread_title:  Sulla designazione del velivolo 

message: Sulla voce relativa di en.wiki vengono presentati forti dubbi sul fatto che fosse realmente un jet, e sul fatto che abbia volato davvero. Sarebbe da integrare nella voce...
--Lou Crazy (msg) 19:10, 15 dic 2016 (CET)
thread_title:  Il primo jet? 
Discussione:Chiesa di San Giacomo (Varallo)

message:  --93.185.19.251 (msg) 15:50, 13 dic 2018 (CET)
replies: text: Segnalo che è stato già in teoria risolto. Ora risolto anche in pratica. asd (vedi discussione sotto) --Valerio Bozzolan (msg) 23:06, 20 ago 2021 (CEST)
thread_title:  Immagine richiesta 

message: Segnalo che la chiesa in questo file non è affatto sullo sfondo ma è invisibile nell'angolo cieco della fotocamera, sulla sinistra della signora :) Procedo a sostituire la foto. --Valerio Bozzolan (msg) 23:05, 20 ago 2021 (CEST)
thread_title:  Segnalazione foto
Discussione:Unione Sportiva Dilettantistica Corsico 1908

message: Uno "storico del calcio" ha inserito un corposo testo (a mio avviso POV) senza uno straccio di fonte. Se volete anticiparmi nello sistemarlo od eliminarlo vi ringrazio perchè adesso sono collegato via tablet e mi viene difficile. Più che altro mi servirebbero delle fonti dato che in rete non si trova nulla. Grazie! --Menelik (msg) 11:24, 19 set 2014 (CEST)
replies: text: Copyviol, rimosso. --DelforT (msg) 12:14, 19 set 2014 (CEST)
replies: text: sospettavo ma non avevo trovato nulla...grazie! --Menelik (msg) 14:02, 19 set 2014 (CEST)
thread_title:  Possibile copyvol 
Discussione:The Servant

message: non sarebbe meglio riscriverla? --85.18.201.165 (msg) 12:48, 20 dic 2008 (CET)
Discussione:Perifrastica passiva

message: Vedo solo ora la voce, e mi colpisce il forte schematismo, sottolineato graficamente dai riquadri grigi, da freccette ecc. Siccome lo scopo della voce non dovrebbe essere, a mio parere, quello di fornire agli studenti una specie di "grammatica in pillole" ma di descrivere un fenomeno linguistico in modo chiaro, ritengo che si dovrebbe introdurre uno sviluppo più articolato in forma discorsiva. Questo, come è ovvio data la natura linguistica della voce, senza escludere esempi semplici e calzanti, possibilmente d'autore.--Pebbles (msg) 14:22, 20 dic 2008 (CET)
replies: text: Infatti hanno messo il template "wikificare". Secondo me, comunque, e creso di poter prlare a nome di parecchi di quelli che contribuiscono alle voci di grammatica latina (e anche di grammatica greca), lo scopo deve essere l'uno e l'altro: attenzione al fatto linguistico, ma anche alla descrizione grammaticale, quanto più completa ed esauriente possibile (dunque, non solo normativa). Comunque che la voce abbia bisogno di una completa ristrutturazione è ovvio. Come praticamente tutte le voci attinenti alla grammatica latina e greca. Nel Bar tematico del Progetto Lingua Latina avevo proposto un progetto coordinamento, ma a quanto pare nessuno è interessato. --Demart81  (Qualcuno mi cerca?) 15:21, 20 dic 2008 (CET)

text: Scherzi? La porta è aperta a tutti (tranne troll e vandali)! --Demart81  (Qualcuno mi cerca?) 11:03, 21 dic 2008 (CET)

text: Risposte:
*sì
*sì
*"traduzione"
Lo so, la forma è quella che è... stiamo (staremmo) studiando le linee guida in questa pagina. Se vuoi dire la tua puoi farlo, nella pagina di discussione. --Demart81  (Comunicazioni, insulti ecc.) 11:46, 19 apr 2009 (CEST)
Discussione:Persidera 1

message: Ma siamo sicuri sia questo il nome corretto? Più che altro mi sembra strano perché Rete A oramai non esiste più... --Gce (msg) 14:28, 20 dic 2008 (CET)
replies: text: Non esiste più il canale televisivo Rete A, ma esiste ancora Rete A S.p.A. che è proprietaria del multiplex e titolare di autorizzazione per l’attività di radiodiffusione televisiva. --87.16.45.136 (msg) 20:03, 22 set 2009 (CEST)
thread_title: Cambio nome

message: Torno sulla questione nome: adesso il nome dato alla voce è L'Espresso 1, ma se faccio una ricerca con il televisore il nome che mi risulta è Rete A 1, ed oltretutto la fonte citata per il nome di questa voce al link aggiunto mi porta alla home page, ergo non vedo niente di scritto in merito! Qualcuno di voi ha altre fonti a supporto di ciò? Perché in caso si dovrebbe tornare al nome Rete A 1 (e 2 per l'altra voce). --Gce (msg) 16:04, 2 set 2011 (CEST)
replies: text: Ma cosa ti risulta come "Rete A 1"? Il nome di un canale, o proprio quello del multiplex (che io non saprei come vedere sulla televisione ...)? --79.31.208.108 (msg) 08:57, 29 feb 2012 (CET)
replies: text:  Si riferisce al nome del multiplex. Comunque, anch'io vedo tra i vari multiplex un "Rete A" e nessun "L'Espresso". Vi posso anche fare un screenshot (utilizzo il sintonizzatore per computer). --Supermicio (Miao ?) 15:58, 29 feb 2012 (CET)
thread_title: Cambio nome/2
Discussione:Stranded (Roxy Music)

message: Fabio R  Amante delle baraonde e delle ammucchiate  16:40, 20 dic 2008 (CET)