lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Gioventù Francescana

message: Salve!
Direi di aggiungere qualcosa su Giovanissimi e Araldini, no?
Meglio qui oppure apriamo due nuove voci?
--D4r10 14:31, 25 giu 2006 (CEST)

message: Scusate se continuo a correggere sempre la stessa dicitura, ma riporto la definizione della Gioventù Francescana così come è scritto nel testo del "Nostro Volto". Ritengo inoltre che ci sia una certa differenza fra confraternita (la cui definizione riportata su Wikipedia mal si addice alla Gi.Fra.) e fratenità (che implica un vivere insieme, come fratelli).
Visto che però non esiste questa voce né su Wikipedia né su Wikizionario, preferisco riportarlo senza wikilink.
Ogni chiarimento è comunque ben accetto.-- P1ZZ01981 22:19, 23 nov 2006 (CET)
thread_title:  fraternità 

message: Metà della lunghezza della voce era costituita da collegamenti esterni verso i vari siti regionali della Gioventù Francescana. Questo è in aperto contrasto con WP:Cosa Wikipedia non è ("Wikipedia non è una raccolta di link") e con WP:Collegamenti esterni. Per questo motivo, ho lasciato solo il link relativo al sito ufficiale generale di Gioventù Francescana, inteso come sito primario. Se poi uno vuole cercarsi i link verso le sedi regionali, usa il sito primario, non Wikipedia. Grazie. --L736El'adminalcolico 17:58, 18 set 2014 (CEST)
thread_title:  Numero eccessivo di link 
Discussione:Nodo alla gola

message: È vero che un personaggio di Les caves du Vatican,Lafcadio,commette un assassinio fine a se stesso,ma ciò non vuol dire che l' autore PROPUGNASSE un teoria-quella dell' atto gratuito-che,peraltro,è di matrice nietzschiana.
Mi sembra che l'analogia con Delitto e Castigo sia proprio sbagliata. Nel romanzo di Dostoevski uno studente troppo intelligente e sicuro di sé commette un omicidio quasi controvoglia e solo per portare a compimento alcune sue speculazioni filosofiche, rimanendone estremamente scosso e finendo per abbrutirsi fino alla redenzione finale quando accetta la propria colpa. Qui invece abbiamo due spregiudicati viveurs che ricercano il gusto sadico dell'uccisione, senza alcun perché che esuli dal sollazzo personale. Non vedo analogie tra i due casi, tranne il caso che c'è un omicidio - ma l'omicidio c'è in milioni di romanzi, e citare proprio Delitto e Castigo mi pare decisamente fuorviante.
Ma è così evidente che i protagonisti siano omosessuali?
Non sono omosessuali. La storia si basa su un crimine realmente accaduto, e i veri assassini erano omosessuali, ma i personaggi del film non lo sono, non entrambi per lo meno. Durante il film Brandon e Janet parlano delle precedenti relazioni di lei, le quali includono una storia tra loro due, il che suggerisce che Brandon fosse bisessuale, anche se probabilmente fu una scelta di Hitchcock per celare il fatto che si parlasse di omosessualità in tempi in cui non era permesso. Resta il fatto che nel film i due vivono assieme, condividono l'unica stanza da letto, e progettano vacanze assieme. --Jinger (msg) 04:44, 17 giu 2009 (CEST)

message: Vista la diversità di vedute gradirei l'intervento di terzi per un giudizio sulle versioni del 6-4 ore 22,56 (ora ultima) e la precedente delle ore 22,53. --Francopera (msg) 23:06, 6 apr 2023 (CEST)
thread_title:  Trama
Discussione:DNA²

message: Scusate, è solo un abbozzo che piano piano metterò a posto. Se qualcuno vuole darmi una mano è il benvenuto 
Credo che il termine "Mega Playboy" non sia del tutto appropriato 
:Ho visto la serie tempo fa, riprendendo alcuni dialoghi per creare la pagina su Wikiquote di questo anime/manga: il termine Mega Playboy è corretto, viene citato più volte e dà anche il titolo a uno degli episodi. Non vedo il motivo per cui non citarlo... --Bradipo Lento (msg) 12:58, 21 dic 2013 (CET)
thread_title:  Abbozzo
Discussione:Epitteto

message: La parte sulla filosofia di Epitteto è scritta con uno stile troppo letterario e retorico, poco idoneo ad una voce enciclopedica e andrebbe riscritto in forma più chiara ed esplicativa. Cat 17:07, 25 giu 2006 (CEST)
replies: text: manca anche un incipit adeguato --DoppiaQ dimmi 01:58, 4 lug 2006 (CEST)
Discussione:Aulo Gellio

message: La frase " venata di consapevolezza che quell'età dell'oro non sarebbe più tornata... " è inappropriata, perché lascia intendere che Gellio stesso avesse questa consapevolezza, cosa assolutamente non vera ; questa consapevolezza invece l'abbiamo noi, oggi. Ho ripristinato la precedente versione lasciando inalterate le migliorie grammaticali della giovane Chiara ( che se avesse letto le Notti Attiche non avrebbe potuto inserire quella frase ). 
La traduzione di giudice extra ordinem come "giudice straordinario" (sotto la voce Biografia) è inappropriata e l'ho modificata in "giudice del processo imperiale". La cognitio extra ordinem si chiamava così per le sue origini storiche, poiché quando nacque (nel I secolo d.C.) era un processo  alternativo al processo allora ordinario, chiamato ordo iudiciorum privatorum. All'epoca di Gellio, tuttavia, la cognitio extra ordinem aveva soppiantato i iudicia privata e costituiva ormai l'ordinario processo civile. Il giudice extra ordinem era quindi, a dispetto del nome, l'ordinario giudice del procedimento imperiale in vigore all'epoca (per le fonti si veda ad esempio la voce processo civile romano del Novissimo Digesto o dell'Enciclopedia del Diritto o come autori - uno per tutti - Vincenzo Arangio-Ruiz, Storia del Diritto Romano). Proporrei quindi in luogo di "giudice straordinario", "giudice del processo imperiale" o semplicemente "funzionario imperiale". V.M.C.
:ma forse potrebbe meritare una voce a sé, dove spiegare tutto ciò, no? Da qui lo si linka, semplicemente, e di là si dice tutto --151.49.223.115 (msg) 16:20, 16 ott 2009 (CEST)
Discussione:Fidelio

message: Salve! Mi sono permesso di modificare leggermente l'inizio della voce laddove si definisce il Fidelio "opera lirica". In realtà si tratta di un Singspiel. E' solo un piccolo contributo al volo... magari più in là ci rimetto un po' le mani per ampliarla un po' (magari con la trama dell'opera)... se me lo permettete!--Papageno 20:12, 25 giu 2006 (CEST)

message: Ho annullato le traduzioni in italiano degli incipit nella struttura dell'opera (modifica fatta dall'IP 92.20.178.158). Mi sembrava fossero scorrette.
--Lohengrin-co (msg) 18:35, 4 giu 2017 (CEST)
thread_title:  Traduzione italiana della struttura dell'opera 

message: Buonasera! Conosco un pochino le regole di Wikipedia e mi risulta che non si possa citare una wiki con l'altra, ma solo per amore di Beethoven ho notato discordanze con la versione inglese laddove qui la ouverture Leonore No. 1 (Op. 138) viene descritta come la prima bozza del 1805, mentre nella wiki inglese se ne parla come di una versione per la prestazione di Praga del 1908 che non fu poi mai eseguita. Chiedo agli esperti di Beethoven quale sia la corretta interpretazione dei fatti e ringrazio. --Luckyboy (msg) 05:10, 11 set 2019 (CEST)
thread_title:  Ouvertures
Discussione:Cygwin

message: Ho modellato questa voce su quella presente in Wikipedia EN, aspetto pareri.
--GS Defender 16:08, 26 giu 2006 (CEST)
Discussione:Spettrometria di massa

message: "Spettrometria", non "spettrofotometria". "Spettrofotometria" implica il coinvolgimento della luce (photos). Nella spettrometria di massa, non c'è interazione dell'analita con la luce. --Paginazero - Ø 23:31, 25 giu 2006 (CEST)
Discussione:Fausto Amodei

message: Viene qui di seguito presentata la cronologia delle modifiche alla voce: la voce è stata cancellata e ripristinata in quanto sin dalla prima versione presentava una violazione di copyright. La cronologia è riportata per rispettare la GFDL.
    * (corr) (prec)  16:01, 18 giu 2006 Utente:Filbot m (Robot: Automated text replacement (-E'([^'-'s]) +È\1))
    * (corr) (prec) 18:18, 15 apr 2006 Utente:Venturik
    * (corr) (prec) 12:24, 9 apr 2006 Utente:Alec m (+ cat)
    * (corr) (prec) 02:52, 9 apr 2006 Utente:Venturik
    * (corr) (prec) 02:50, 9 apr 2006 Utente:Venturik
    * (corr) (prec) 02:46, 9 apr 2006 Utente:Venturik
--Sigfrido 15:03, 28 giu 2006 (CEST)
thread_title:  Cronologia 

message: Trovate che sia necessario scrivere l'intero testo di una canzone su wikipedia?? Al di là dell'importanza storica che sembra avere il testo secondo la presentazione entusiasta che viene data nella pagina, io lo trovo inopportuna.... Sappiatemi dire.. 
Grazie, RoccuẔ  ev oida 01:31, 26 giu 2006 (CEST)
replies: text: Sistemato. --Sigfrido 15:03, 28 giu 2006 (CEST)
thread_title:  Discussioni sulla voce 

message: Il sottoscritto Bieco blu dichiara di contribuire a questa voce in conflitto d'interessi per interesse personale.--Bieco blu (msg) 17:01, 27 ago 2022 (CEST)
thread_title:  Conflitto di interesse
Discussione:Giulio De Vita

message: Copio qua quanto presente nella voce:
 Copyright (c)  2005Giulio De Vita.
    è garantito il permesso di copiare, distribuire e/o modificare
    questo documento seguendo i termini della Licenza per
    Documentazione Libera GNU, Versione 1.1 o ogni versione
    successiva pubblicata dalla Free Software Foundation; con le
    Sezioni Non Modificabili ELENCARNE I TITOLI, con i Testi
    Copertina ELENCO, e con i Testi di Retro Copertina ELENCO.  Una
    copia della licenza è acclusa nella sezione intitolata "Licenza
    per Documentazione Libera GNU".
Si tratta, in pratica, della licenza GFDL. L'impedimento di modificare alcune sezioni non dovrebbe dare problemi in quanto non sembrano presenti in questa voce (che altrimenti sarebbe da cancellazione immediata). E' comunque da controllare la cronologia. --Lucas  ✉  01:49, 26 giu 2006 (CEST)
replies: text: Intanto ringraziamenti per esserti/vi occupati della voce. Garantisco che il disegnatore è enciclopedico al 100%: bravo e famoso (soprattutto ovviamente), purtroppo come altri è dovuto "emigrare" per diventarlo (famoso, bravo lo era già di suo) :-(. Magari gli scrivo per verificare il tutto e chiedere se ci regala un'immagine. :-) --Kal - El 14:56, 26 giu 2006 (CEST)
replies: text: Sì sì, lo conosco bene anch'io, dai un po' un'occhiata alla cronologia di Lazarus Ledd ;-D --Lucas  ✉  08:09, 27 giu 2006 (CEST)
Discussione:Disoccupazione

message: Un saluto a tutti. Mi accingo a:
*sistemare la voce integrando la versione corrente con la versione precedente;
*scrivere un articolo sulla disoccupazione in sociologia.
Vorrei chiedervi un parere: meglio tenere le due voci distinte (eventualmente cosa faccio? creo una disambigua, giusto?) oppure aggiungere la mia parte a questa voce, dividendo quest'ultima in 2 sezioni ("In economia" e "In sociologia" per esempio)? DoppiaQ dimmi 02:49, 26 giu 2006 (CEST)
replies: text: Io sono per la disambigua! --Ines - (contattami) 12:02, 26 giu 2006 (CEST)
replies: text: Anche noi del progetto Diritto abbiamo in programma di inserire una voce "Disoccupazione (diritto)", quindi la disambigua è l'idea migliore! --Alberto 12:07, 21 lug 2006 (CEST)
thread_title:  Che faccio? 

message: Aggiunta parte sulle tipologie di disoccupazione da en.wiki --Leo 45555 iscriviti anche tu! 14:52, 12 giu 2015 (CEST)
thread_title:  Espansione
Discussione:Compattificazione di Stone-Čech

message: Ho tolto una frase scritta in tex che usava il simbolo C* come un insieme di tutte le funzioni continue su X, senza definirlo: un tale insieme non sarebbe un insieme. Analogamente, nella costruzione mi è poco chiara la definizione di "insieme di zeri", visto che non è specificato lo spazio di arrivo (che deve contenere uno "zero" affinché questo abbia senso) Ylebru  dimmela  12:12, 26 giu 2006 (CEST)
replies: text: Ti puoi anche aiutare con la versione inglese della voce. Mi suona un po' strano che si parli solo di funzioni a valori in un campo, perché la definizione sembra molto generale: ma il mio è solo un ragionamento a naso. Buon lavoro :-) Ylebru  dimmela  10:49, 27 giu 2006 (CEST)
replies: text: Fatte un po' di ricerche: provvedo a correggere. --Luca Antonelli 22:25, 28 giu 2006 (CEST)

message: C'è la sezione definizione, però non contiene una definizione, ma elenca alcune proprietà.
Laurusnobilis (msg) 15:31, 30 dic 2015 (CET)
thread_title:  definizione o proprietà?
Discussione:Ipoteca

message: Non riguardano la stessa cosa? (la costituzione avviene tramite iscrizione)
In tal caso non andrebbero unite?
In caso contrario, se sono comuqnue due concetti logicamente o giuridicamente distinti, andrebbe chiarita la differenza. --ChemicalBit - scrivimi 10:24, 19 feb 2008 (CET)
thread_title:  Sezioni Costituzione e  Iscrizione
Discussione:.hack//SIGN

message: Dall'episodio 15 in poi i titoli degli episodi risultavano tutti scalati di uno. Ho corretto basandomi sull'ordine presentato dal corrispondente articolo di Wikipedia in inglese. 
--Kyser (msg) 12:48, 24 lug 2013 (CEST)
thread_title:  Correzione titoli episodi 
Discussione:Comunità montana Vallo di Diano

message: non credo che questa voce sia da unire con Vallo di Diano:
* questa parla dell'ente locale
* quella del territorio
le cose sono da tenere separate (anche se in questo momento sono piuttosto simili) perchè, ad es., la storia del "Vallo di Diano" potrà raccontare quelle delle popolazioni che l'hanno abitato o della geologia dei luoghi. Quella della comunità montana solo quanto avrà fatto di buono o cattivo il corrispondente ente.
--dommac 13:55, 26 giu 2006 (CEST)
Discussione:Vallo di Diano

message: non è da unire con Comunità Montana Vallo di Diano: vedi :Discussione:Comunità Montana Vallo di Diano. --dommac 13:57, 26 giu 2006 (CEST)
Discussione:Deejay Time

message: Ciao Ragazzi...
Sono Raffaele, un A.D.C. doc. di quegli anni....
Ricordo un altro personaggio che non ho visto menzionato nei personaggi.
Ramirez con "Ciao Muchacho!"
Mi dicordo quando suonavano al citofono e Alba "chi è?"
e la vocina "ciao Muchacho!"
E Alba "Ah sei tu, non ti aspettavo!!"
Sono sempre Raffaele....
C'era un jingle che passavate nel megamix il sabato notte per Molella...
Iniziava Cosi"Yo Italy....." e finiva "Molella,Molella don't you konw...."
Non me lo ricordo tanto bene...
Cmq a me piaceva da dio!!!!
Sarebbe bello avere l'audio di tutti questi jingles da memorizzare sul pc e ogni tanto sentirli.
Per quasiasi sono all'indirizzo mofeleh-d@libero.it
Un saluto a tutti!!!
Se volete io ho moltissimi file audio del deejay time specialmente quelli più recenti come gli sponsor di giuseppe, ecc... non so però se andiamo incontro al diritto d'autore dell'elemedia spa, se ci fosse qualche esperto in legge, gli prego di contattarmi all'indirizzo -> marzialetti.leonardo@libero.it indirizzo alla pagina personale -> Leo_06
:Sarebbe una violazione di copyright.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 00:21, 28 giu 2006 (CEST)

message: dio santo, credo che questa sia la pagina meno enciclopedica di tutta wikipedia. non si può sistemare? --85.18.201.168 17:19, 10 feb 2007 (CET)
replies: text: l'ho wikificata, ho tolto la lista dei personaggi e delle frasette (ne ho lasciata una simbolica, l'unica che faceva lontanamente ridere). tolto anche un po di pubblicità e frasi non PdVN --Bultro 12:39, 9 apr 2007 (CEST)
thread_title:  mah 

message: Nemo 11:32, 23 dic 2011 (CET)
thread_title:  Citazione spostata dalla voce
Discussione:Acido lisergico

message: La voce era un redirect; ho spostato qui i contenuti che erano stati inseriti in acido Lisergico (L maiuscola); questa era la cronologia:
  *(corr) (prec)  13:46, 26 giu 2006 Ggonnell (Discussione | contributi) 
*(corr) (prec)  13:44, 26 giu 2006 Ggonnell (Discussione | contributi) 
*(corr) (prec)  13:44, 26 giu 2006 Ggonnell (Discussione | contributi) m 
*(corr) (prec)  13:33, 26 giu 2006 Mikelima (Discussione | contributi) m (Da wikificare) 
*(corr) (prec)  13:09, 26 giu 2006 Roberto1974 (Discussione | contributi) 
*(corr) (prec)  13:07, 26 giu 2006 Roberto1974 (httpipertsp | contributi) 
*(corr) (prec)  13:03, 26 giu 2006 130.36.95.103 (Discussione) 
*(corr) (prec)  13:02, 26 giu 2006 130.36.95.103 (Discussione) 
--McGonnell  (Scrivimi)  14:57, 26 giu 2006 (CEST)
thread_title: Trasformazione
Discussione:Petroselinum crispum

message: Ho riscritto pratricamente da zero la pagine perciò ho rimosso il control copy:
{{controlcopy|http://www.giardinaggio.it/orto/singoleorticole/prezzemolo/prezzemolo.asp|firma=Assianir 11:52, 22 ott 2007 (CEST)
replies: text: Grazie, ti ho lasciato un messaggio in una talk. --Mau db 13:29, 29 dic 2007 (CET)
thread_title:  rimosso controlcopy 

message: --Mau db 13:30, 29 dic 2007 (CET)
thread_title:  Cronologia rimossa per copyviol
Discussione:Black hat

message: gia va meglio ,ma  nn scrivere che che le informazioni sono parziali ok ? :)
:Per ora il template di STUB è sufficiente... --DrugoNOT 23:30, 26 giu 2006 (CEST)

message: Si potrebbe aggiungere l' etimologia del termine "white/black hat", come nella pagina sui White hat.
Ecco il testo come si presenta (compresi i link e la formattazione) dalla pagina dei White hat: <<Il termine deriva dai film western, dove il buono indossava un tipico cappello da cowboy bianco mentre l'antagonista uno nero (da qui Black hat).>>.
Buona giornata, Nickh ²+, 15:07, 11 ott 2011 (CEST)
thread_title:  Etimologia 
Discussioni Wikipedia:Wikipediani/Wikipediano

message: certo che con questa descrizione del "wikipediano medio" fate proprio una pubblicità positiva al sito " ahahaha
Non si potrebbe mettere una descrizione di vandalo un pò più "cattiva" x descrivere meglio questi esseri inferiori senza encefalo che si divertono a distruggere il lavoro degli altri? ne sarei veramente grato! --NClabs 17:17, 28 lug 2006 (CEST)

message: È molto simpatica e divertente; anche sincera ed esplicita nel contenuto.--Anima della notte (msg) 05:12, 26 lug 2014 (CEST)
thread_title:  Una pagina che ti prende per il naso
Discussione:Università del Salento

message: vuoi censurate anche questo?
:(non so a chi ti riferisci, ma evitiamo provocazioni sterili, no?)
:la voce ad occhio è tradotta con babelfish o simila, e nemmeno riletta oltretutto.
:alcuni appunti:
L'università di Lecce ha cominciato le attività durante l'anno accademico 1955-56 
sotto il Consiglio dell'università di Salentine. 
Nel 1960 si è trasformata nell'università libera di Lecce
:mancano (almeno io non ne ho trovate, sul sito ufficiale) riferimenti al 'Consiglio dell'università di Salentine' e alla denominazione 'università libera di Lecce'
:punto ed addestramento di respirazione non ho idea di che possano essere.  --Loox 07:16, 27 giu 2006 (CEST)

message: Ciao, il Senato accademico ha approvato da poco il nuovo nome dell'università di Lecce che è cambiato in Università del Salento comprendente le facoltà di Brindisi e pronta a espandersi anche a Taranto. utente:Zappuddu
per ora metto un redirect (anche perchè credo lo cambieranno di nuovo)23:03, 5 ott 2006 (CEST)
replies: text: Ho fatto una ricerca su Google di "Grande Università del Salento" e l'ho trovato solo su wikipedia. Ho chiesto la cancellazione immediata. --Jaqen il Telepate 21:40, 19 ott 2006 (CEST)
thread_title:  Nuovo nome 

message: * Beni Culturali - sito 	 
* Economia - sito	 
* Giurisprudenza - sito	 
* Ingegneria - sito
* Ingegneria Industriale - sito
* Lettere e filosofia - sito
* Lingue e Letterature Straniere - sito in costruzione	
* Scienze della formazione - sito	 
* Scienze matematiche, fisiche e naturali - sito
* Scienze Sociali, Politiche e del Territorio -  sito	
10:40, 12 mar 2008 (CEST)
thread_title: Le Facoltà a.a 2005-2008
Discussione:Camel (sigarette)

message: qualcuno di voi può integrare qui (o nella pagina dell'enciclopedia) la percentuale di Catrame, Nicotina e CO delle camel classic GRAZIE per l'eventuale contributo offertomi.--Wim b 05:10, 27 giu 2006 (CEST)

message: L'immagine dell' uomo intento a urinare, che si può intravedere nel logo CAMEL (Visibile a questo Link : http://www.ccsg.it/camel6.jpg ), è molto simile al Manneken Pis di Bruxelles. 
Qui la pagina del Manneken-Pis di Wikipedia.
http://it.wikipedia.org/wiki/Manneken_Pis
Tuttavia la foto su Wikipedia non rende bene l'idea perchè la giusta angolazione sarebbe quella visibile in questa foto :
http://www.journyl.com/files/post_gallery/1191664814/brussels-mannekenpis3.jpg
--[[Utente:Sconosciuto|Sconosciuto] 21:32, 21 giu 2010 (CEST)
thread_title:  Una piccola osservazione
Discussione:Noi Siamo Chiesa

message: Riguardo i due template controllare e POV non riesco a vedere dove la voce abbia problemi grammaticali o sia eccessivamente enfatica. Non sono in grado di esprimermi sull'enciclopedicità (anche se risultando corretta l'informazione di aver raccolto più di due milioni di firme questa dovrebbe essere assodata). --Madaki 07:37, 27 giu 2006 (CEST)
replies: text: Sull'enclopedicità sono d'accordo. L'impostazione della voce è chiaramente a favore del movimento. Bisognerebbe chiarire che le posizioni del movimento sono nettamente contrarie al magistero della Chiesa. Invece nell'impostazione attuale sembra che il movimento in qualche modo sia di supporto per future riforme interne alla Chiesa e le posizioni contrarie di tutta la gerarchia cattolica sono minimizzate. Riguardo all'udienza concessa da Bagnasco (che appare quasi come una persona incline alle posizioni del movimento), bisognerebbe inquadrarla meglio nel suo contesto. IMHO Bagnasco il portavoce di NSC o l'ha voluto scomunicare o l'ha voluto esorcizzare o entrambe le cose. Avemundi (msg) 00:30, 23 mag 2008 (CEST)
Discussione:Wilhelm Furtwängler

message: --RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 03:42, 21 mag 2009 (CEST)

message: Mi sono semplicemente limitato a creare la voce, perché non poteva assolutamente mancare: meglio uno stub che niente:-). Bisognerebbe lavorarci un po'... un po' alla volta!--Papageno 07:56, 27 giu 2006 (CEST)
thread_title:  lavoro
Discussione:Mele (Italia)

message: I comuni italiani sono soggetti ad una manutenzione periodica da parte di bot e sono, inoltre, sincronizzati anche con la wikipedia francese che legge automaticamente i dati dalla nostra. Cambiare il titolo della voce al comune provoca un intoppo non indifferente e pertanto è consigliabile spostare la voce solo se indispensabile. Grazie, Gac 09:45, 27 giu 2006 (CEST)
thread_title: Titolo della voce

message: I Megawatt (multiplo del watt) indicano la potenza (in questo caso massima) di un apparato, come peraltro è indicato in tutte le referenze a tale impianto., Nel caso si intenda indicare una energia annua occorre indicare sia la unità di misura che la entità, corretti. --Scarlin2 (msg) 23:52, 22 ott 2014 (CEST)
thread_title:  Potenza 