Discussioni template:Santiebeati

message: A mio avviso sarebbe utile inserire in questo tmp il parametro cid in modo da poter citare la fonte santiebeati.it anche nel testo della voce con il tmp Cita. --Antonio1952 (msg) 15:24, 11 gen 2016 (CET)
replies: text: fatto, di default il cid è "santiebeati.it" --Bultro (m) 14:18, 12 gen 2016 (CET)
replies: text: Più veloce della luce! Grazie. --Antonio1952 (msg) 18:09, 12 gen 2016 (CET)
thread_title:  Parametro cid 

message: Segnalo che è stato creato l'. (Ho segnalato anche in Discussioni template:Collegamenti esterni.) -- Spinoziano (msg) 14:47, 14 nov 2018 (CET)
replies: text: Segnalo che oggi ho provveduto a importare su Wikidata da 150 voci circa il parametro "Santiebeati" del  (che, peraltro, non dovrebbe esistere più da anni ...); ciò fatto, ho provveduto a rimuovere il parametro medesimo e a sostituire il  nei "Collegamenti esterni" col ; analogamente ho rimosso circa 50  ove era già presente il , dopo aver importato il codice su Wikidata. --Epìdosis 22:33, 24 mar 2019 (CET)
replies: text: , adesso sarà ancora possibile utilizzare il tmp  con relativo parametro |cid? --Antonio1952 (msg) 23:08, 24 mar 2019 (CET)
replies: text: Al momento il  coi "cid" (e non solo) è messo maluccio, però sta facendo progressi; comunque, a mio parere in ogni caso la soluzione corretta è usare il  nella sezione "Bibliografia" e impostare lì il "cid". --Epìdosis 23:12, 24 mar 2019 (CET)
replies: text: IMHO i siti non andrebbero citati in bibliografia ma solo in collegamenti esterni e, in ogni caso, citare due volte il sito, una volta in bibliografia e una volta in collegamenti esterni, non è il massimo. --Antonio1952 (msg) 23:27, 24 mar 2019 (CET)
replies: text: Personalmente concordo con Epì. Se il sito è usato come fonte in bibliografia e compare anche come approfondimento nei collegamenti esterni, pazienza per la ripetizione, ma se venisse aggiunta "la possibilità di escludere un certo sito se nel caso specifico non aggiunge nulla di utile" com'era stato proposto qui si potrebbe evitare di farlo comparire nei collegamenti esterni (quando è già usato in bibliografia). -- Spinoziano (msg) 16:23, 26 mar 2019 (CET)
replies: text: La ripetizione non ha senso e non sta scritto da nessuna parte che i siti debbano stare in Bibliografia, cid o non cid. Aggiungeremo anche la possibilità detta da Spinoziano, comunque il cid è supportato anche dal Collegamenti esterni; adesso lo imposto a "santiebeati.it" che è il default. Il limite del Collegamenti esterni è che non può differenziare il cid nel caso di più link. Nel caso di santiebeati, se ho fatto bene la ricerca, per ora il parametro "cid" non è mai stato usato, sempre il default --Bultro (m) 18:01, 26 mar 2019 (CET)
thread_title:  Collegamento Wikidata 

message: Il fatto che il sito sia privato non vuol dire che non sia autorevole. Perché non sia terzo non si capisce. È uno dei siti più completi in materia di santi, citato e citabile come fonte. L'avviso è da rimuovere.--AVEMVNDI ✉ 12:50, 27 feb 2019 (CET)
replies: text: Concordo che l'avviso ha poco senso. Ora comunque il sito è usato nel template .-- Spinoziano (msg) 14:16, 27 feb 2019 (CET)
replies: text:  Avviso rimosso.--AVEMVNDI ✉ 15:16, 27 feb 2019 (CET)
thread_title:  Enciclopedicità