lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Antropologia della religione

message: E io che credevo nella dotta definizione di Roger Bastide pubblicata nella Encyclopaedia Universalis 2 1985 pagg. 271-5 ovvero la voce Anthropologie Religieuse. Qui mi trovo 'l'uomo in carne ed ossa' (che vuol dire che c'è ne uno senza carne e senza ossa? io non l'ho mai incontrato...) e la 'prassi' ovvero la pratica quindi la condotta dal che se ne deduce che esiste un qualche fenomeno umano osservabile che non sia la condotta (anche il linguaggio è condotta e quindi anche il pensiero reso discorsivo) ah forse si differenzia la prassi dalla teoria, ma le teorie antropologiche sulle religioni non sono anch'esse teorie? Mmhh non ci capisco più nulla... forse è il caso di sdraiare questa voce e riscriverla cominciando da Bastide e dall'ottimo Enrico Comba, restituendo la carne e le ossa all'uomo e dignità alle teorie scientifiche... --Xinstalker (msg) 23:33, 22 ott 2009 (CEST)
thread_title:  Bah...

message: Ritengo che la definizione di atropologia delle religioni sia piuttosto limitativa, senza entrare nel merito, basti pensare la fatto, basilare, che la descrizione non tiene minimamente conto delle correnti antropologiche, e à, quindi, una visione distorta della definizione.
L'antropologia delle religioni si divide inoltre in svariati ambiti e, sopratutto, mira ad individuare il ruolo che ha la religione nella conformazione sociale (vedi durkheim, van gennep, ecc).
Spero che qualcuno modifichi presto la voce.
:: Vero. L'incipit da me inserito verte sul quello che viene indicato come 'Antropologia del sacro' ed è assolutamente limitativo e per questo distorcente, ma voleva essere solo l'avvio della ri-scrittura della voce (una sorta di 'provocazione' ad aggiungere anche le altre, e forse 'principali' almeno in Italia, impostazioni). 'Provocazione' che non è stata raccolta, nemmeno da te però che ti sei limitato a chiosare qui e non a lavorare in pagina. Ristabilisco quindi quello che c'era prima anche se nemmeno quello va assolutamente bene.--Xinstalker (msg) 07:28, 7 mag 2011 (CEST)
thread_title:  Visione semplicistica 
Discussione:Accompagnatore

message: Fino a pochi mesi fa le chiamavno così, poi dopo il recente scandalo politico i giornali hanno usato la parola escort  (secondo qualcuno per sminuire lo scandalo dato che la parola era semisconosciuta). Tuttavia siccome la parola c'è si potrebbe fare un reindirizzamento da "accompagnatore" (e "accompagnatrice") o "(ragazza-)squillo", che è la traduzione più corretta di "call girl". Dovremmo preferire l'italiano credo, come per altre parole, anche perché escort è un recentismo. Saluti --Francescost (msg) 18:47, 26 ott 2009 (CET)
replies: text: Concordo. Spostata da Escort (sostantivo) a Accompagnatore. --Gac 18:54, 26 ott 2009 (CET)
thread_title:  Non si tratta di accompagnatori/trici?
Discussione:Storia delle religioni

message: Richiede tempo. --Xinstalker (msg) 00:16, 23 ott 2009 (CEST)
replies: text:  Certo che sì, anzi è di recente costituzione. Ho visto che hai messo in corsivo il termine "scienza" se alludi al fatto che non si possa costituire una "scienza" delle religioni vuol dire che limiti il termine "scienza" alle discipline "nomotetiche". Non è così, "scienza" è anche una disciplina "idiografica" come la storia, la sociologia o la psicologia. Analogamente anche le "religioni" possono essere oggetto di indagine scientifica di tipo "idiografico". Cosa che naturalmente avviene. Per inciso (sempre necessario di questi tempi) il fatto che la "religione" sia oggetto di indagine scientifica non vuol dire che il ricercatore che se ne occupa debba essere un credente o meno. Ciao, --Xinstalker (msg) 08:38, 21 apr 2010 (CEST)
thread_title:  Partita
Discussione:Reggiane Re.2004

message: Poiché la voce era scritta con molte parti NNPOV e senza alcun appoggio bilbiografico, ho rivisto completamente il testo. Non c'è molto da dire in fondo su questo progetto, ma neanche si possono riempire con supposizioni le lacune.--PET.man (msg) 00:31, 23 ott 2009 (CEST)
thread_title:  Modifiche in base alla bibliografia Govi
Discussione:Postismo

message: --Carlog3 (msg) 01:42, 23 ott 2009 (CEST)
Discussione:Produzione cinematografica

message: Aeternitas Group Cinematografica  è una casa di produzione cinematografica fondata dal produttore Maurizio Castagna, il quale vanta una vasta esperienza nel settore grazie alla sua partecipazione a numerose produzioni cinematografiche e televisive.
Storia
Aeternitas Group Cinematografica è stata fondata con l'obiettivo di portare innovazione e qualità nel panorama cinematografico. Maurizio Castagna, grazie alla sua lunga esperienza nel settore, ha riunito un team di professionisti dedicati alla creazione di opere cinematografiche di alto livello.
Produzioni
Aeternitas Group Cinematografica si distingue per la produzione di film e serie televisive caratterizzati da trame avvincenti, interpretazioni di qualità e una cura particolare per ogni dettaglio. Tra le produzioni più note si possono citare [aggiungere qui eventuali produzioni di rilievo].
Riconoscimenti
Il lavoro svolto da Aeternitas Group Cinematografica e dal suo fondatore Maurizio Castagna ha ricevuto numerosi riconoscimenti come una candidatura al Davide di Donatello. Nel corso degli anni, sia a livello nazionale che internazionale. Questi premi testimoniano l'impegno e la dedizione del team nel portare avanti progetti di valore artistico e culturale. --158.47.245.253 (msg) 19:07, 7 feb 2024 (CET)
thread_title:  Produzione Cinematografica Aeternitas Group Cinematogafica
Discussione:Tramway du Mont-Blanc

message: piccolo riordino della voce con ins template+dati--Anthos (msg) 12:10, 23 ott 2009 (CEST)
Discussione:Marcello Soleri

message: Motivazione della modifica 48323548:
Marcello Soleri, già elettro deputato, non fu presente alla posa della prima pietra della nuova stazione di Cuneo. Alla cerimonia, avvenuta il 22 settembre 1913 alla presenza del re Vittorio Emanuele III, partecipò in sua vece il pro-sindaco Marco Cassin, che tenne l'orazione ufficiale. Lo stesso Cassin firmò il manifesto affisso nei giorni precedenti per i «Solenni festeggiamenti per la posa della prima pietra della nuova stazione sull'altipiano» (cfr. Franco Collidà, Cuneo-Nizza storia di una ferrovia, Cuneo, Cassa di Risparmio di Cuneo, 1982, pp. 145-147). --elLeGiMark@ 18:37, 26 mar 2012 (CEST)
thread_title:  Posa della prima pietra della nuova stazione di Cuneo
Discussioni categoria:Monaci

message: Andrebbe rinominata "monaci cristiani". Dopo l'avvio della categoria "monaci buddhisti" sono state svuotate molte nazionalità che ora andrebbero messe in cancellazione. ATTENZIONE: nei monaci cinesi sono rimasti solo due monaci che non sono cristiani ma daoisti!--Xinstalker (msg) 13:07, 23 ott 2009 (CEST)
thread_title:  Questa categoria
Discussione:Distretti della Libia

message: Se non ho capito male questa voce e le voci sulle singole divisioni sono da rifare... --Crisarco (msg) 13:26, 23 ott 2009 (CEST)
Discussione:Bolt - Un eroe a quattro zampe

message: Ho cambiato il genere da "animazione, avventura, comico" a solo "animazione", perché secondo me non aveva senso.--Viadeiplatani (msg) 14:57, 23 ott 2009 (CEST)
replies: text: Dalla cronologia non vedo vandalismi recenti, nè tantomeno sembra che sia stata vandalizzata spesso. Solitamente i blocchi vengono applicati con molta parsimonia e sempre per un tempo limitato, altrimenti che "Enciclopedia libera" saremmo?--Svello89 (msg) 22:18, 31 mag 2010 (CEST)

message: La voce è stata  modificata più volte da utenti non registrati (o forse è un unico utente, con indirizzi IP diversi), con cambiamenti soprattutto nella sezione della trama; tuttavia lo stile adottato mi pare poco adatto a un'enciclopedia, senza contare i numerosi errori (periodi che iniziano con "ma", uso improprio delle maiuscole, errori di battitura, …). Chiedo la vostra opinione in merito, controllando le modifiche dalla cronologia e la voce attuale. --Viadeiplatani (msg) 22:34, 6 dic 2010 (CET)
thread_title:  Stile ed errori 

message: qui c'è scritto che in germania il cartone l'hanno chiamato "volt" perchè "bolt" è una parolaccia, sulla wiki tedesca però risulta che si chiama "bolt" mic90
Se leggi bene, vedi che l'hanno chiamato "Volt" in Russia, non in Germania. Comunque credo che l'informazione sia stata presa dalla voce Bolt (Disney) --Viadeiplatani (msg) 14:10, 2 apr 2012 (CEST)
thread_title:  Bolt - Volt 
Discussione:Lingue siouan

message: --Jeanambr (msg) 15:12, 23 ott 2009 (CEST)
Discussione:Mary Pearcey

message: Sto provando ad ampliare la voce, quindi chiedo che, se possibile, non venga cancellata. --McMortimer (msg) 15:14, 23 ott 2009 (CEST)

message: JacktheRipperPuck.jpg
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 22:50, 21 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini
Discussione:Relational database management system

message: Trovo una voce molto confusa per un concetto che a me risultava abbastanza chiaro. Forse perchè ciò che io ricordo dei database è errato, o forse perchè ci si è fissati sul database invece che sull'utente. Da quanto ne so io, in un DB normale ciò che vede l'utente, la cosiddetta "vista utente" è un estratto del contenuto del DB, in base all'interrogazione ("query") eseguita. In un DB relazionale la "vista utente" è costruita sui bisogni dell'utente e non necessariamente rispecchia l'organizzazione dei dati nel DB, sono le relazioni tra i dati a costruire la "vista utente". Lascio il seguito a chi ha voglia di studiare.--Truman (msg) 15:15, 28 giu 2017 (CEST)
thread_title:  paradigma errato?
Discussione:Leonardo Gallitelli

message: Galitelli è Cavaliere di Gran Croce, dal luglio del 2009 --79.41.147.81 (msg) 21:20, 23 ott 2009 (CEST)
replies: text:  scusami hai delle info a supporto ?quelle della voce  dicono 2008 --nico48 (msg) 21:36, 23 ott 2009 (CEST)
Discussione:Carrozza Eurofima

message: Segnalo questo articolo per eventuali integrazioni e per l'aggiunta delle fonti puntuali, completamente mancanti:
*Gian Guido Turchi, 100 carrozze europee per le FS, in Italmodel ferrovie, 27 (1977), n. 207, pp. 482-485
--elLeGiMark@ 20:20, 13 mar 2012 (CET)
thread_title:  Bibliografia per eventuali integrazioni 

message: Vediamo di portare in discussione le scelte, prima di costringermi a un nuovo intervento: la livrea "Eurofima" è quella che ho ripristinato, non quella XMPR che è quella di una sola azienda, Trenitalia! --Alessandro Crisafulli (msg) 19:16, 21 giu 2013 (CEST)
thread_title:  Schemi di verniciatura
Discussione:Riserva naturale Valle Canal Novo

message: Ripetuto inserimento di materiale copiato (in modo integrale o non sufficientemente riformulato) da siti vari tra i quali il sito ufficiale. Siccome presumo che l'autore dei tentativi sia in qualche modo collegato con la Riserva invito a seguire una delle modalità indicate in questa pagina: Wikipedia:Copyright#Se_concedi_l'uso_del_materiale_presente_sul_tuo_sito_o_su_altre_fonti per autorizzare l'uso dei materiali del sito. Siamo a disposizione per qualsiasi domanda. --Civvì  (Parliamone...) 17:34, 13 lug 2023 (CEST)
thread_title:  Motivo della protezione
Discussione:Microsoft Expression Studio

message: ecco le varie versioni:
expression web - 
expression web 2 - (supporta internet explorer 7)
expression web 3 - (supporta internet explorer 8)- (inserimento di super preview)
Aggiornato link alla pagina italiana del prodotto e cancellata frase finale sul fatto che fosse una preview. --Ar63 (msg) 23:31, 7 gen 2010 (CET)
Discussione:Giuditta Sommaruga

message: Per evitare che "vadano perse" riporto qua un po' di immagini che ho rimosso dalla voce perché di troppo:
Immagine:Sommarugatestamento.jpg|Testamento di Giuditta Sommaruga
Immagine:Boscodigioia.jpg|Foto del Bosco di Gioia dall'alto di un edificio di via Melchiorre Gioia, 2005
Immagine:Longonepianta.jpg|Pianta dello stabilimento Longone nel 1870
Immagine:Longonecatalogo1904.jpg|Catalogo del 1904
Immagine:Longonecatalogo1927.jpg|Catalogo del 1927
Un paio si trovano già su Commons comunque, le altre forse potrebbero essere trasferite. --Jaqen [...] 16:46, 29 apr 2015 (CEST)
thread_title:  Immagini
Discussione:Rat-Man Collection

message: Non ho aggiunto niente di nuovo ma ho cercato di riscrivere meglio l'intero paragrafo. Ho poi aggiunto un sotto-paragrafo per l'elenco dei numeri speciali.Idraulico liquido (msg) 11:27, 30 ott 2018 (CET)
replies: text: In effetti qualche parte necessiterebbe di un aggiornamento e di un miglioramento di forma, ma mi ero accorto che nei tuoi edit avevi sovvertito del tutto alcune parti e rimosso informazioni fontate. Prima di modifiche di questo tipo meglio discuterne. --WalrusMichele (msg) 09:27, 31 ott 2018 (CET)
replies: text: Alcune cose, anche se "fontate", non è detto che siano rilevanti.Idraulico liquido 12:06, 31 ott 2018 (CET)
replies: text:  dato che dal diff non si capiva, quali sono le informazioni che secondo te sarebbero da rimuovere perché non rilevanti, e quali da spostare? --Superchilum(scrivimi) 12:54, 12 nov 2018 (CET)
replies: text: Ho riguardato meglio quello che avevo modificato confrontando le due ultime versioni. Si trattava sostanzialmente di piccole modifiche di forma. Da cancellare non mi sembra ci fosse nulla se non minuzie. Avevo anche corretto l'indicazione RMC  sostituendola con "serie" o "n." che mi sembrava più corretta. Modifiche sostanziali non mi sembra ce ne fossero.   idraulico(scrivimi) 13:59, 12 nov 2018 (CET)
thread_title:  Modifiche a Storia Editoriale
Discussione:Storia di Catanzaro

message: Altre versioni della pagina risalenti a un periodo compreso fra il 25 febbraio e il 9 marzo 2013, ora oscurate a causa di una sospetta violazione di copyright da qui e in via prudenziale per Progetto:Cococo/Controlli/Pasqualemole, riportano ulteriore testo dalle voci Catanzaro (cronologia) e Distretto di Catanzaro (cronologia). Per risalire agli autori originari si rimanda alle cronologie indicate--Formica rufa 12:16, 31 mag 2015 (CEST)

message: Si può tradurre :ca:Presa d'Augusta Battaglis di Catanzaro (anno 1287) --Bestiasonica (msg) 12:29, 24 ott 2009 (CEST)
thread_title: Proposta di traduzione
Discussione:Francesco De Robbio

message: {Sirabder87}Static age 12:41, 24 ott 2009 (CEST)

message: Se ne sta discutendo? Con più di 100 partite in Serie A? Trovare una fonte e rimuovere avviso. --Salvo da Palermo dimmelo qui 23:24, 2 mar 2010 (CET)
replies: text: Ho inserito una fonte. Vista la palese enciclopedicità, se nessuno si oppone tolgo l'avviso tra una settimana/10 giorni. --Salvo da Palermo dimmelo qui 23:32, 2 mar 2010 (CET)
replies: text: Fatto da . --Salvo da Palermo dimmelo qui 00:25, 4 mar 2010 (CET)
thread_title: Dubbio di enciclopedicità
Discussione:Hans Hermann von Katte

message: non ci sono prove sulla relazione con Katte ne' della omossessualita' ( semmai bisessualita') di Federico il grande , solo illazioni , mezze frasi e maldicenze di Voltaire 
:Ho riscritto la voce chiarificando anche questo punto. --Ribbeck 20:00, 1 giu 2012 (CEST)
thread_title:  Relazione con Federico II
Discussione:Chiesa anglicana

message: la chiasa anglicana nn va affatto bene nel contesto del cristianesimo....perchè la chiesa è legata a DIO e nn la deve comandare nussuna regina deve essere lo spirito santo...ma solo se un cristiano ci crede profondamente in DIO, altrimenti nn crede nella chiesa...però chiesa con la "C" maiuscola cioè un insieme di persone che formano una comunità cristiana, invece la chiesa anglicana è con la "c" minuscola perchè nn credendo più ai sacramenti ma benchè all'edificio.riflettiamoci insieme e bene.
:Wikipedia è solo un'enciclopedia, quindi non riporta valutazioni personali, ma soltanto dati condivisi dagli studiosi: quindi non è questa la sede per giudicare se sia giusto o no che l'anglicanesimo faccia parte del cristianesimo; è però un dato di fatto che l'anglicanesimo faccia parte dell'area cristiana, storicamente e dal punto di vista dottrinario, come è verificabile su altre enciclopedie di riferimento, comodamente consultabili ora che troviamo anche on line Treccani in Italia, Larousse in Francia ed E. Britannica in Inghilterra. Cordialmente--Vito Calise (msg) 17:07, 24 ott 2009 (CEST)

message: La voce andrebbe decisamente ampliata, ad es. non ha neppure una sezione "Storia"! --79.17.130.40 (msg) 22:54, 15 gen 2012 (CET)
thread_title:  Voce troppo scarna (es. Storia) 
Discussione:Pieter De Rudder

message: Come ho già scritto, la voce presenta un unica fonte non verificabile per tutto, cioè: "Canonico A. De Meester, De wonderbare genezing van Pieter De Rudder; het kanoniek onderzoek, Oostakker, 1957"
Inoltre la voce presenta diverse sottolineature ripetute più volte senza apparente motivo che portano a capire il punto di vista scettico e revisionista dell'autore della voce. La voce dossier vuole concentrarsi e notare solo le incongruenze verificatesi più che la generalità dei fatti accaduti.
--Aguado13 (msg) 14:28, 12 gen 2010 (CET)
thread_title:  Voce non neutrale
Discussione:Faye Reagan

message: Faye Reagan è bisessuale, stante che ha una fidanzata, come lei ha accennato più volte sul suo canale su Twitter --188.152.189.249 (msg) 11:15, 3 mag 2011 (CEST)
thread_title:  Orientamento sessuale 
Discussione:Budd Boetticher

message: Blood_and_Sand_torero,_el_torero_number.png
Bullfighter_and_the_lady.png
Randolph_Scott_in_Buchanan_Rides_Alone.png
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 14:34, 19 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini
Discussione:Pierre Gassendi

message: Accanto alle principali linee guida elencate qui sopra ne dovrebbe essere aggiunta un'altra: "Non scrivere in LIBRESE senno' si capisce subito che hai copiaincollato da qualche testo ammuffito e il tuo contributo a Wikipedia viene tristemente degradato dalla tua stessa pigrizia mentale: non c'è niente che freni la diffusione della cultura più dello stile ampolloso e criptico dei Baroni Italiani.--Kiko 64 (msg) 20:52, 24 ott 2009 (CEST)
replies: text: se vuoi dire che la voce è copiata basta segnalarla come sospetto copyviol!--Xaura (msg) 20:58, 24 ott 2009 (CEST)
thread_title: "Vale più una voce copiata e incollata e poco leggibile o una inesistente?"
Discussione:La paura fa novanta XI-XX

message: O si modifica il titolo o si separano i due episodi (XXI e XXII) che eccedono dal conteggio.
Sinceramente sarei per la divisione.
--78.134.22.167 (msg) 16:38, 16 ago 2012 (CEST)
replies: text: Il problema c'è, solo che sarei per fare un'altra cosa: siccome la voce non è mastodontica, sarei per fare la divisione in La paura fa novanta I-XII e La paura fa novanta XIII-XXIV, per il semplice fatto che probabilmente la stagione 25 dei Simpson sarà l'ultima e non avrebbe IMHO molto senso dividere gli special di Halloween in tre pagine. Due mi sembrano sufficienti. :-) Restu20 17:42, 31 ago 2012 (CEST)
thread_title: Titolo incongruo
Discussione:Sorelle Materassi (film)

message: Propongo di cancellare questa pagina o di reindirizzarla ad una nuova con il corretto titolo del film che è senza l'articolo "Le", ma semplicemente "Sorelle Materassi" (GPM utente non registrato) 25/10/2009 
:IMDb indica il titolo con l'articolo.  --Яαиzαg 02:17, 25 ott 2009 (CET)
replies: text: Accertato che il titolo di IMDb è sbagliato penso si dovrebbe cancellare anche il collegamento a questa voce, chiedo chiarimenti: ----Indeciso42 (msg) 19:47, 25 ott 2009 (CET)
Discussione:Futurama - La bestia con un miliardo di schiene

message: Il gargoyle non si è mai chiamato "Azuzu", è sempre stato Pazuzu. Come spiegato da Cohen e soci nel commento audio a "Il colpo grosso di Bender", si tratta di una citazione da "L'esorcista", nonché un richiamo al demone assiro-babilonese di cui c'è anche una voce su Wikipedia in varie lingue. 93.33.1.165 (msg)
: Era un errore --Mago Merlino 22:09, 20 nov 2009 (CET)
thread_title: Pazuzu (sezione Curiosità)
Discussione:Cronologia di Venezia

message: Richiedo una verifica per la voce seguente:
1686 Alla guida di Königsmark i Veneziani prendono Navarino, Modone, Argo, Nauplia.
84.253.136.14 (msg) 08:59, 25 ott 2009 (CET)

message: Credo che sia necessario operare un forte sfoltimento della voce, eliminando gli avvenimenti che non hanno direttaemnte a che vedere con Venezia. Qualcuno mi aiuta? --Adert (msg) 12:15, 1 set 2015 (CEST)
thread_title: Sfoltimento della voce
Discussione:Piandera

message: Ho eliminato link con messaggi pubblicitari (spam).--Teodoro Amadò (msg) 22:10, 7 giu 2012 (CEST)
Discussione:Conan I di Bretagna

message: Armoiries Bretagne - Arms of Brittany.svg
Mont-Saint-Michel_depuis_la_mer.jpg
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 15:30, 24 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini 
Discussione:Shigu Curtis

message: Ok, imho il personaggio non è poi così rilevante da fargli avere una voce a parte, ma finché ce l'abbiamo potremmo dargli un'immagine in cui non sia in secondo piano? In realtà nella seconda serie compare solo negli episodi 12 e 13 e ho selezionato queste due immagini, come al solito ditemi quale preferite o proponetene altre. Io sarei per la prima.--→21Filippo92← 11:41, 25 ott 2009 (CET)
replies: text: Anche io sono per la prima.--DaniDF1995 11:44, 25 ott 2009 (CET)
replies: text: Ok, se no qualche eyecatch? --Gig (Interfacciami) 11:49, 25 ott 2009 (CET)
replies: text: Ottima la prima immagine! Grande Filippo ;) -- Evangelion0189 (msg) 12:13, 25 ott 2009 (CET)
replies: text: C'è l'eyecatch dell'episodio 12, ma compaiono sia Izumi che Shigu, quindi non va bene.--→21Filippo92← 14:19, 25 ott 2009 (CET)
replies: text: Vada quindi per la prima immagine proposta da Filippo? -- Evangelion0189 (msg) 18:31, 25 ott 2009 (CET)
replies: text: Riesumo la discussione. XD -- Evangelion0189 (msg) 13:38, 28 ott 2009 (CET)
replies: text: Direi di si, casomai si potrà proporre altro in seguito.--DaniDF1995 14:40, 28 ott 2009 (CET)
replies: text: Filippo, quando vuoi puoi procedere. :) -- Evangelion0189 (msg) 16:11, 28 ott 2009 (CET)
thread_title: Immagine
Discussione:Rete ferroviaria della Campania

message: Non sarebbe opportuno rinominare Rete ferroviaria della Campania la voce in questione?--Anthos (msg) 15:13, 25 ott 2009 (CET)
replies: text: L'ho fatto. È anche in armonia con l'incipit. --Pequod76(talk) 04:57, 26 ott 2009 (CET)
thread_title: Titolo
Discussione:Cucurbita pepo

message: La maggior parte delle affermazioni nella sezione proprietá non riportano nessuna fonte.
Propongo la cancellazione o la modifica con l'aggiunta di fonti scientifiche affidabili.
: In parte corretto, cioè rimosse le info senza fonti, aggiunte info sulla possibile tossicità + fonti. --Scalorbio (msg) 13:08, 16 set 2020 (CEST)
thread_title:  Proprietá 

message: c'erano due link a siti commerciali. Li ho rimossi perché non hanno contenuto enciclopedico
--Motopoeta (msg) 22:33, 17 giu 2012 (CEST)
thread_title: RIMOZIONE CONTENUTI COMMERCIALI

message: Se i fiori maschili sono sterili, come fanno a essere necessari per l'impollinazione dei fiori femminili, e come avviene l'impollinazione? --95.252.24.46 (msg) 18:41, 19 feb 2013 (CET)
thread_title:  Fiori maschili sterili 

message: Il sottoscritto GastRomagna dichiara di contribuire a questa voce per incarico ricevuto dal Dipartimento di Interpretazione e Traduzione dell'Università di Bologna, nell'ambito di un progetto incentrato sulla documentazione sulla gastronomia romagnola.
Inoltre dichiara di aver inserito nella propria pagina utente una dichiarazione sul conflitto di interessi, comprensiva dell'elenco (tenuto costantemente aggiornato) delle voci oggetto di creazione o modifica. --GastRomagna (msg) 16:11, 11 ago 2023 (CEST)
thread_title:  Scrittura su incarico