Discussione:Pandeismo

message: Pandeismo è differente dal panteismo perché incorpora Deismo. Inoltre, il panteismo ha 300 anni ed il pandeismo ha soltanto 150 anni. 65.2.15.144 02:22, 30 ago 2006 (CEST)
thread_title: Pandeismo è differente dal panteismo 

message: Il termine pandeismo (e non panteismo), che intende la trascendenza di Dio, sia l'uno che l'altro termine, accompagnato dal termine monista, ad ulteriore specificazione.
Eventualmente, anche se scorretto dal punto di vista semantico, si potrebbe usare solo il termine monista.
Ora, in tale contesto, la manifestazione di Dio viene dopo; semmai la si potrebbe aggiungere ai termini precedenti, ma non può sostituirli.
--jhc 23:11, 10 nov 2007 (CET)
thread_title:  Paragrafo da controllare 

message: The earliest discussion of Pandeism (Pandeismus) was NOT by Germans, but was by Luigi Ferrarese (an Italian phrenologist) described pandeism in a book called "Memorie Risguardanti la Dottrina Frenologica" ("Thoughts Regarding the Doctrine of Phrenology") published in 1838. More than 20 years before the earliest German claim (except for some dubious possible usage by Goethe. Ferrarese's description was unequivocabally critical.
Here is the complete text of Ferrarase:
"Dottrina, che pel suo idealismo poco circospetto , non solo la fede, ma la stessa ragione offende (il sistema di KANT) : farebbe mestieri far aperto gli errori pericolosi, cosi alla Religione, come alla Morale, di quel psicologo franzese , il quale ha sedotte le menti (COUSIN), con far osservare come la di lui filosofia intraprendente ed audace sforza le barriere della sacra Teologia, ponendo innanzi ad ogn' altra autorità la propria :  profana i misteri , dichiarandoli in parte vacui di senso, ed in parte riducendoli a volgari allusioni, ed a prette metafore ; costringe , come faceva osservare un dotto Critico, la rivelazione a cambiare il suo posto con quello del pensiero istintivo e dell' affermazione senza riflessione e colloca la ragione fuori della persona dell'uomo dichiarandolo un frammento di Dio, una spezie di pandeismo spirituale introducendo, assurdo per noi, ed al Supremo Ente ingiurioso, il quale reca onda grave alla libertà del medesimo, ec, ec."
It was roughly translated for me as follows:
"A doctrine which, because of its little-circumspect idealism, offends not just faith, but reason itself (Kant's system): it would be useful to show the dangerous errors, to Religion as much as to Moral, of that French psychologist, who seduced minds (Cousin), by showing how his bold and audacious philosophy breaks the barrier of the holy Theology, placing his own authority before any other: he profanes the mysteries, declaring them partly devoid of meaning, and partly reducing them to vulgar allusions and pure metaphors; forces, as a learned Critic noted, the revelation to swap places with instinctive thought and assertion without reflection without and places reason outside man, declaring man a fragment of God, introducing a sort of spiritual pandeism, which is absurd to us and insulting to the Supreme Being, which gravely offends the freedom of the same, etc, etc."
Here's a picture of Ferrarase's line quoted, from google books:
center
Here is a link to the book itself on google books:
http://books.google.com/books?id=viE7AAAAcAAJ&pg=RA1-PA16&dq=pandeismo
Theoph876 (msg) 22:15, 21 lug 2009 (CEST)
thread_title:  An earlier use of Pandeismo was in Italian. 

message: Pleas help translate to proper Italian:
 
:Sorry Pandeist but automatic translators destroy texts' meaning, which is not recoveable. From the few things I can understand it doesn't seem so good for Wikipedia though. --Vito (msg) 21:55, 7 giu 2015 (CEST)
replies: text:  @Vito, salutations, friend. I find four Wikipedias which have ample content and citation about Pandeism --  lingua spagnola, lingua inglese, lingua tedesca e lingua indonesiana. It would be pleasant to improve this page from any of them. Blessings!! Pandeist (msg) 09:47, 14 giu 2015 (CEST)
thread_title:  Translation attempt from Lingua spagnola.