lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussioni template:Calcio Pro Vercelli storico

message: Girando sulle voci da fare ho notato che manca il template sulle stagioni della Pro Vercelli che presumo sia l'unica avendo vinto il campionato italiano a non averlo sulla nostra wikipedia e tre voci delle stagioni si possono fare subito dato che sono presenti tre rose nella voce della squadra (così la alleggeriamo un pochino c'è qualcuno che può creare il template ??? Per le stagioni poi posso pensarci io --Erik91scrivimi  14:41, 30 ago 2011 (CEST)
replies: text: fatto --Menelik (msg) 15:34, 30 ago 2011 (CEST)
replies: text: perfetto --Erik91scrivimi  15:52, 30 ago 2011 (CEST)
replies: text:  naturalmente non dimenticare di creare le stagioni più recenti di cui è anche più facile reperire le font. Sono enciclopediche tutte quelle fra i professionisti. mau986 (msg) 16:08, 30 ago 2011 (CEST)
thread_title:  Creazione del template 

message: Secondo RSSSF la Pro Vercelli ha assunto la denominazione "US" solo nel 1922: "In Summer 1922 SG Pro Vercelli merged with GC Cappuccini creating the Unione Sportiva Pro Vercelli (same old uniform)." Ho corretto quindi la denominazione dal 1911-12 al 1921-22.--Michele (aka Casmiki) Βασιλεὺς τῶν Ῥωμαίων 18:17, 1 gen 2012 (CET)
thread_title:  Denominazione
Discussioni template:Calcio Newell's rosa

message: Salve ragà, volevo esporvi il problema del template del Newell's Old Boys perché una volta cliccato sulla v per entrare nella pagina del template della squadra, si viene reindirizzato nel template della Juventus, come mai? --Devil90 (msg) 16:42, 30 ago 2011 (CEST)
replies: text: Per questo motivo. --DelforT (KvZ) 16:45, 30 ago 2011 (CEST)
replies: text: Una volta è successo anche a me con un template che mi portava a quello della rosa del Lillestrom. --Aleksander Sestak 16:55, 30 ago 2011 (CEST)
thread_title: problema
Discussione:Roly Bonevacia

message: Probabilmente si poteva attendere un poco ma ormai direi che si può tenere: 4 presenze da titolare in A olandese di cui una gli ha permesso di fregiarsi del titolo di campione dei Paesi Bassi --Menelik (msg) 18:51, 30 ago 2011 (CEST)
replies: text: adesso siamo a cinque...ency? --Menelik (msg) 02:07, 13 set 2011 (CEST)
thread_title: Enciclopedicità
Discussione:Cervellato

message: --RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 19:36, 30 ago 2011 (CEST)

message: Rileggendo la voce, mi viene un dubbio. Nella descrizione si dice che il canneggio di un cervellato è ottenuto connettendo nove fori paralleli. Solo che nel cervellato barocco, illustrato nella foto, la ritorta è piantata sulla faccia superiore dello strumento, e anche il "trombino" con cui termina il canneggio è sulla faccia superiore. Quindi il numero di buchi deve essere pari (nel cervellato rinascimentale, invece, l'ancia è ugualmente innestata in alto ma il foro di uscita è in basso, quindi i fori del canneggio devono essere dispari. Cercherò di documentarmi, per intanto lascio qui quest'annotazione. --Guido (msg) 01:19, 8 set 2011 (CEST)
replies: text: Bingo. Ho controllato sul Grove, e risulta che il cervellato barocco ha dieci fori di canneggio. Lo riposrto nella voce. --Guido (msg) 21:16, 8 set 2011 (CEST)
thread_title:  Quanti buchi?
Discussione:Alexander Breidvik

message: Vorrei creare la voce su questo sfortunato calciatore norvegese. Classe 1986, giocò 3 partite di massima divisione e 20 di prima divisione. Dovette ritirarsi per un trauma alla testa in un'amichevole del 2007. So che il calciatore non rientrerebbe nei criteri, ma per me potrebbe rappresentare un'eccezione per due motivi: il primo, vinse un contest televisivo che lo fece conoscere in Norvegia ; il secondo, il suo addio ha avuto un certo eco nel paese, tanto da spingere i compagni di squadra ad organizzare una raccolta fondi per lui . Conta presenze nelle Nazionali U16, U17 e U18. Che ne dite? --Roby Fabulous R U Talking 2 Me? 11:45, 30 ago 2011 (CEST)
replies: text: Contrario/a al di là della storia semi-strappalacrime, casi come il suo (meno noti) ce ne sarebbero a decine... --Buzz msg done? 11:53, 30 ago 2011 (CEST)
replies: text:  Favorevole. Ha comunque 3 presenze in massima serie. Credo che potrebbe farcela a rimanere. --Aleksander Sestak 14:07, 30 ago 2011 (CEST)

text:  Favorevole per me 3 presenze in A sono sufficienti per chiunque, figuriamoci per chi ha dovuto abbandonare per motivi di salute. Inoltre forse possiamo definirlo anche come "personaggio televisivo". mau986 (msg) 14:14, 30 ago 2011 (CEST)

text:  Favorevole --Erik91scrivimi  14:54, 30 ago 2011 (CEST)

text:  Favorevole TV e presenze in A...direi che le cose sommate lo rendono enciclopedico --Menelik (msg) 15:35, 30 ago 2011 (CEST)

text:  Favorevole.--Petrik Schleck  16:07, 30 ago 2011 (CEST)

text:  Favorevole Ci sono tanti calciatori creati su Wikipedia che non rispettano i criteri fondamentali, quindi per me la pagina può essere creata!--Devil90 (msg) 16:45, 30 ago 2011 (CEST)

text:  Favorevole ma chi l'ha detto che non rispetta i criteri? o.O --Salvo da Palermo dimmelo qui 18:34, 30 ago 2011 (CEST)
replies: text: Mi pare ci sia un netto consenso, tra gli habitué del Progetto, quindi ho creato la voce. --Roby Fabulous R U Talking 2 Me? 22:06, 30 ago 2011 (CEST)
thread_title: discussione
Discussione:Morgan Freeman

message: La pagina è stata vandalizzata. --212.91.36.179 (msg) 22:45, 30 ago 2011 (CEST)
replies: text: Fatto, grazie della segnalazione.--Seics (non sarebbe il caso di ...?)  22:46, 30 ago 2011 (CEST)
thread_title:  Vandalismo 

message: L'informazione ha una rilevanza enciclopedica o è recentismo superato dal tempo? --Caulfieldimmi tutto 19:16, 26 ott 2017 (CEST)
thread_title: Incidente automobilistico
Discussione:Thierry Guetta

message: Sono favorevole all'unione. ----Avversariǿ - - - >(msg) 22:58, 30 ago 2011 (CEST)
replies: text: Ho unito quello che si poteva unire il resto lo ho spostato qui.----Avversariǿ - - - >(msg) 22:22, 18 ott 2011 (CEST)
thread_title:  Unione 
Discussione:Naturale (Amir e Mr. Phil)

message: Album di artista enciclopedico, Dubbio da togliere --Alfio66 23:57, 30 ago 2011 (CEST)

message: Appurato da questa PdC che il duo non è enciclopedico, mentre i singoli rapper sì, non sarebbe il caso di categorizzare la voce con i singoli artisti anziché come :Categoria:Album di Amir & Mr. Phil, ovvero usare i parametri "artista" e "artista2" mettendo Amir in uno e Mr. Phil nell'altro? --Fabyrav parlami  15:15, 31 mag 2015 (CEST)
replies: text: Concordo. Sarei inoltre dell'idea di spostare la voce a Naturale (Amir e Mr. Phil). --SuperVirtual 15:58, 31 mag 2015 (CEST)
thread_title:  Categorizzazione come duo
Discussione:Thor

message: Voce PESSIMA, che come tante altre sulla religione e mitologia germanica è incentrata esclusivamente sulla branca scandinavo-norrena delle culture germaniche trascurando tutte le altre.--79.45.49.80 (msg) 01:47, 31 ago 2011 (CEST)
replies: text: Quindi puoi armarti di fonti e rimediare alle mancanze. --Brownout(msg) 01:49, 31 ago 2011 (CEST)
Discussione:Storia di Asso

message: voce ben fontata e con bibliografia, di argomenti non vanerelli e comunque ben estesa. Non ci vedo dunque un aspetto localistico, tanto più che la voce è costitutivamente appendice d'approfondimento di una voce geografica. Non vedo ragioni per mantenere l'E, che perciò tolgo direttamente --Fantasma (msg) 03:12, 31 ago 2011 (CEST)
Discussione:Padre della Patria

message: La voce, classificata come "stub" e "priva di fonti", non aggiungeva nulla a quella proposta in latino. Anzi nel brevissimo testo si evidenziava il caso di José de San Martín che avrebbe ricevuto il titolo ufficiale di stato di "padre della patria" riportando come prova documentata una fonte giornalistica in lingua spagnola che in realtà, in occasione di una commemorazione celebrativa, gli attribuiva il solito epiteto onorario.--Gierre (msg) 09:57, 31 ago 2011 (CEST)
thread_title: Unione
Discussione:Pordenone Blues Festival

message: Propongo la non cancellazione della voce in quanto è di collettivo interesse per il comune di Pordenone e gli amanti della musica.
Chiedo gentilmente info sul perché tale voce sarà rimossa ma soprattutto consigli su come poter rendere idonea tale pagina a Wikipedia
Non hai di che preoccuparti, dato che fino ad ora (ben 7 giorni dall'inizio delle altre PDC) nessuno ne ha aperta una (lo farei io, ma dovrei aspettare fino a luglio). Inutile dire che anche questa voce, come tutte le altre, presenta gli stessi problemi, se non di più. Comunque, se ne riparlerà quando saranno finite le altre. --Gybo 95 (msg) 22:03, 13 giu 2016 (CEST)
Discussione:La più bella serata della mia vita

message: Ma questo è un commento al film non una pagina che lo descrive. Si scriva la trama e si cancelli il resto! Non ho mai visto il film pertanto non posso metterci mano! --Artisto (msg) 15:13, 31 ago 2011 (CEST)
replies: text: Io invece il film l'ho visto ieri sera (in DVD) e la trama è da migliorare. Ci sono anzi dei veri e propri errori! --79.17.130.145 (msg) 21:27, 24 dic 2011 (CET)
thread_title: Commento

message: Io ho letto il racconto e ho visto il film. Il "Commento" qui riportato è una interpretazione strettissimamente personale. È verissimo che il film, specialmente nel finale (nel racconto il protagonista si suicida impiccandosi) si discosta dal racconto (sai la novità? Mica deve essere un resoconto fedele: sono due opere artistiche distinte entrambe validissime), ma nella sostanza il film non distorce proprio un bel niente dello spirito del racconto. --Superzen (msg) 00:48, 15 mar 2013 (CET)
thread_title:  Eliminazione dell'intero paragrafo intitolato "Commento"
Discussioni categoria:Wrestling

message: Pongo il quesito: è corretto che la categoria sia categorizzata sotto :Categoria:Spettacolo e non in :Categoria:Sport (che è sottocategoria di :Categoria:Spettacolo)? --Mr buick (msg) 15:34, 31 ago 2011 (CEST)
thread_title: Categorizzare in sport?
Discussione:Società Sportiva Lazio 2011-2012

message: Discussioni_progetto:Sport/Calcio/Stagione_di_una_squadra_di_club#Giocatore_con_due_numeri_di_maglia_diversi_nella_stessa_stagione --Salvo da Palermo dimmelo qui 23:23, 8 set 2011 (CEST)
thread_title: segnalo discussione
Discussione:OmegaT

message: -- CristianCantoro -   Cieli azzurri!   (msg) 16:39, 31 ago 2011 (CEST)
Discussione:Matador Records

message: --Alfio66 19:12, 31 ago 2011 (CEST)
Discussione:Incertezza di misura

message: Riassumo, per quanto ho capito:
E' stata fatta confusione tra le voci errore di misurazione, incertezza di misura e incertezza relativa. Adesso pare assodato (vedi relative discussioni) che sono 3 voci distinte ed enciclopediche (la terza è ancora uno stub), quindi sto copiando da "errore di misurazione" la parte che va in "incertezza di misura" ma non l'ho cancellata perchè non so come trasportare la cronologia, quindi per ora lascio la traccia. Theridel (msg) 21:05, 31 ago 2011 (CEST)
replies: text: Finché non sposti l'intero contenuto di una voce basta che tagli e incolli il contenuto da una voce all'altra scrivendo come oggetto della modifica qualcosa del tipo "Sposto a incertezza di misura" e "Spostato da incertezza di misura". --Aushulz (msg) 03:35, 1 set 2011 (CEST)
replies: text: Va bene, grazie! Theridel (msg) 18:56, 2 set 2011 (CEST)
thread_title: Una genesi complessa
Discussione:Port'Alba

message: Adesso io non so come funzionano le cose UNESCO...però effettivamente fuori l'ingresso della libreria c'è una targa marrone (come fosse un museo) che testimonia la titolarità di patrimonio UNESCO. Com'è possibile questa storia?
Domenica o Lunedì sono di ritorno a Napoli. Farò una foto alla targa e la caricherò su commons. --o'Sistemoneinsultami 21:14, 31 ago 2011 (CEST)
thread_title:  Libreria Guida 

message: Secondo voi si deve scorporare la parte su "Via Port'Alba"? O va bene tenerla qui nella voce sulla porta?--o'Sistemone 23:58, 31 ago 2013 (CEST)
thread_title:  Porta vs Via 

message: Port'Alba non figura tra le sette porte di Napoli su cui vennero collocati gli affreschi votivi di Mattia Preti per la peste del 1656. L'infomazione contenuta nella voce è del tutto inesatta --Never covered (msg) 11:56, 8 feb 2018 (CET)
replies: text: Ciao never.  Viste le tue competenze in materia...puoi tranquillamente apportare le correzioni che ritieni più opportune. Dove possibile, ricorda di "fontarle" anche. Ovviamente il discorso vale anche per la voce pittura napoletana.--o'Sistemone 15:20, 8 feb 2018 (CET)
thread_title:  Mattia Preti
Discussione:ARV Mariscal Sucre (F-21)

message: In effetti andrebbe corretto in quanro questa è la vecchia sigla che indica Armada Republica de Venezuela. La attuale sigla AB indica Armada Bolivariana--Gaetano56 (msg) 23:28, 31 ago 2011 (CEST)
Discussione:Palazzo Carafa della Spina

message: Il palazo è troppo importante per essere solo un abbozzo. --o'Sistemoneinsultami 00:15, 1 set 2011 (CEST)
replies: text: --Jaqen [...] 12:53, 1 set 2011 (CEST)
thread_title: Storia

message: Che brutta quell'immagine imbrattata di spray, dai Armando aiutaci tu!--Italo da b (msg) 20:24, 1 apr 2012 (CEST)
thread_title:  Immagini
Discussione:Hermann Axen

message: Bundesarchiv_Bild_183-R0518-180,_Berlin,_IX._SED-Parteitag,_Kurt_Seibt.jpg
Bundesarchiv_Bild_183-T0515-008,_Berlin,_Besuch_ANC-Delegation,_Axen,_Tambo.jpg
Bundesarchiv_Bild_183-F0418-0001-053,_Berlin,_VII._SED-Parteitag,_2.Tag,_Axen,_Ingrao.jpg
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 14:15, 15 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini
Discussione:Bufalo Bill/Atlantide

message: E il piano chi lo suonò in Bufalo Bill? --Pequod76(talk) 04:50, 1 set 2011 (CEST)
replies: text: Lo suonò Torquati.--Vito.Vita (msg) 17:07, 6 gen 2013 (CET)
thread_title: Il piano
Discussione:Ahiṃsā

message: l'articolo è piccolo 'pīccolo.
--Vincenzi 09:49, 1 set 2011 (CEST)

message: Direi che nell'incipit "Ahiṃsā (devanagari अहिंसा; adattato in Ahimsa)" ...adattato in Ahimsa non abbia alcun senso... La translitterazione esatta del devanagari è Ahiṃsā... quindi toglierei quell'adattato... se nessuno, più esperto di me (basta poco)  mi contesta, lo modivico 
--Gianreali (msg) 18:23, 9 dic 2017 (CET)
thread_title: adattato???
Discussioni categoria:Storici del Medioevo

message: Da quando il Medioevo non è più un nome proprio e si scrive minuscolo? Va corretta tutta la categoria. --ARCHEOLOGO 12:20, 1 set 2011 (CEST)
replies: text: Può scriversi in entrambe le forme, maiuscola o minuscola: v. Vocabolario Treccani: medioevo:  [...] frequente l’uso con iniziale maiuscola, Medioèvo [...]". Gli esempi che porta il dizionari Treccani sono però tutti minuscoli: "[...] l’arte, la pittura, la letteratura del medioevo [...] avere una mentalità da medioevo; usanze da medioevo".--188.152.142.159 (msg) 22:49, 10 set 2011 (CEST)

message: Segnalo che esiste la Categoria:Medievisti, con numerose sottocategorie, che mi sembra avere lo stesso oggetto di questa. --Riccardo Fangarezzi (msg) 16:43, 2 ago 2017 (CEST)
thread_title:  Categoria:Medievisti
Discussione:Diamante (singolo Zucchero Fornaciari)

message: in wikipedia non ammissibili deduzioni. Ho tolto il pezzo senza fonte --ignis Fammi un fischio 13:09, 1 set 2011 (CEST)
replies: text: Inoltre il testo è scritto solo da De Gregori, che c'entra quindi la nonna di Zucchero? --ignis Fammi un fischio 13:13, 1 set 2011 (CEST)

text: quale intervista? dove si può leggere? --ignis Fammi un fischio 13:43, 1 set 2011 (CEST)

text: leggi Aiuto:Firma. Nell'intervista è Fazio che dice "diamante tua nonna", a me pare un po' poco per dire quello che la voce dice --ignis Fammi un fischio 13:48, 1 set 2011 (CEST)
thread_title: fonti
Discussione:Floriano Papi

message: Ho utilizzato il template:Onorificenze riempiendo il campo "motivazione" con una frase che ho scritto io per fare capire qual'è la motivazione del riconoscimento, ma siccome sono presenti delle doppie virgolette penso che si debba indicare la frase esatta che è stata utilizzata durante l'assegnazione del riconoscimento. Potreste aiutarmi a trovare tale frase? --Aushulz (msg) 16:43, 1 set 2011 (CEST)
thread_title: Motivazione del riconoscimento
Discussione:Obelisco (tipografia)

message: Mi risulta che l'obelos sia stato introdotto, come anche l'asteriskos ed il paragraphos, nei manoscritti ellenistici. credo servisse già allora per i richiami. Lele giannoni (msg) 17:37, 1 set 2011 (CEST)
replies: text: Se ci sono delle fonti l'informazione può essere inserita.GJo ↜↝ Parlami 20:15, 1 set 2011 (CEST)
thread_title: Storia

message: il fatto che nel package textcomp \textborn e \textdied restituiscano rispettivamente * e † va inserito nella sezione "Codifica informatica"?. --valepert 16:29, 29 ago 2014 (CEST)
thread_title:  LaTeX 
Discussione:Tassa automobilistica

message: Ho eliminato due paragrafi che trattavano le ipotesi di abolire il bollo auto (o sostituirlo con altre forme di gettito) perché iniquo. Oltre al fatto che non erano riportate fonti, ho ritenuto che tali argomentazioni fossero non neutrali, anche perché sulla questione, in realtà, non c'è un dibattito significativo.
:A mio parere hai fatto bene --Pil56 (msg) 18:18, 1 set 2011 (CEST)
Discussione:Famiglia salesiana

message: La fonte c'è: è un collegamento esterno. Inoltre, occorre considerare che è una voce di raccordo tra i vari istituti della Famiglia salesiana. Per ognuno c'è una voce specifica con fonti sue. Mi sembra ridondante ripetere qui le stesse fonti. Propongo la rimozione dell'avviso. -- AVEMVNDI  ✉ 21:14, 1 set 2011 (CEST)
replies: text: Non trovo un collegamento esterno, presentato in quanto tale, una fonte adeguata. Sono certo che esistano fonti, anche generiche, in grado di sostenere quanto riportato nella voce. Chi le conosce farebbe prima a mettere le fonti, piuttosto che perdere tempo, proprio e altrui, a discutere di queste cose. --Panairjdde 21:18, 1 set 2011 (CEST)
replies: text: Vuoi dire che il collegamento esterno al sito ufficiale SDB sia una fonte inattendibile quando si parla di Famiglia salesiana? -- AVEMVNDI  ✉ 21:26, 1 set 2011 (CEST)
replies: text: Voglio dire che se fosse la fonte per il contenuto della voce sarebbe stato inserito tra le fonti, non certo tra i collegamenti esterni. E magari sarebbe linkata la/le pagina/e del sito che fanno da fonte per questa pagina. --Panairjdde 21:31, 1 set 2011 (CEST)
replies: text: Guarda che una sezione Fonti in genere non c'è, ci sono Bibliografia e Collegamenti esterni e le fonti sono inserite in una o entrambe le sezioni. Ed è proprio linkata la pagina sulla Famiglia salesiana.-- AVEMVNDI  ✉ 21:42, 1 set 2011 (CEST)

text: Per "fonti" (con la minuscola) mi riferisco al significato proprio della parola, non al titolo della sezione, che si chiama "Fonti". --Panairjdde 21:44, 1 set 2011 (CEST)
thread_title: Avviso F
Discussione:La foresta dei sogni (programma televisivo)

message: In realtà un IP mi ha fatto notare che si chiama "La Foresta dei Sogni" (cfr. programmazione su Cartoonito), pertanto rinomino. --Elitre ♥ wp10 22:11, 1 set 2011 (CEST)
Discussione:Sindaci di Monaco

message: Viste le ridotte dimensioni delle due voci, questa e Comune di Monaco, potrebbe valer la pena unire questa a quella. --Harlock81 (msg) 11:33, 2 set 2011 (CEST)
replies: text: Concordo. X-Dark (msg) 20:01, 10 apr 2013 (CEST)
thread_title:  Unione
Discussione:Bartosz Ślusarski

message: Le accettiamo? Io No! --Aleksander Šesták 21:56, 30 set 2011 (CEST)
replies: text: No. Non quando sono cosí brevi. Le sezioni servono a separare porzioni consistenti di testo, non tre righe. --Triple 8 (sic) 21:59, 30 set 2011 (CEST)
replies: text: Troppo corte spezzano troppo la voce così devono essere più lunghe --Erik91scrivimi  21:59, 30 set 2011 (CEST)
thread_title: minisezioni
Discussione:Sergej Iosifovič Paradžanov

message: la translitterazione corretta in italiano è PARAGIANOV con la "G" di Giovanna. Di tutte le altre wikipedie gli unici che hanno la fortuna di avere il suono "gi" come gli armeni e gli italiani sono gli arabi con la "gim". Una volta che abbiamo la possibilità di leggere qualcosa con il nostro alfabeto, dio santo, facciamolo! che cavolo è Paradžanov ?!? chi mai sa pronunciarlo? Per favore correggiamo il nome del grande artista, rendiamo merito a lui, e alla nostra stessa lingua. 
:Ciao. Ti rinvio ad Aiuto:Cirillico, pagina che ha ovviamente una sua talk, in cui puoi discutere la cosa in generale. --Pequod76(talk) 14:07, 2 set 2011 (CEST)
replies: text: "Paradžanov" è la traslitterazione scientifica internazionale usata anche in italiano; "Paragianov" è fatta a orecchio, e pure male.--RCCI (msg) 13:56, 6 mar 2012 (CET)
replies: text:  guarda, purtroppo conosco sia il russo, che non ha il suono della "g dolce" e rimedia con il "дж" nei nomi stranieri e conosco anche i rudimenti della lingua georgiana e di quella armena, in entrambe delle quali ESISTE il suono della "g dolce" e quindi scusami sai ma la figura la fa wikipedia se non corregge. Sensibilmente vostro, anche se "fatto male" :D (ridicolo!!!) --Titian  (discussione) 17:30, 11 nov 2013 (CET)
replies: text:  caro RCCI che metti le repliche e poi sparisci, se ritorni su wikipedia visto che non ti piacciono le cose ad orecchio fatte male e non scientifiche vatti a cambiare il nome del famoso pittore džiotto quello che disegnava i cerchi tondi! :D chi non conosce džiotto?!? hahaha--Titian  (discussione) 18:15, 14 nov 2013 (CET)

text:  è spaventoso!!! :D :D :D anche la Treccani sbaglia http://www.treccani.it/enciclopedia/sergej-iosifovic-paradzanov_%28Enciclopedia_del_Cinema%29/ siamo proprio a posto! hahaha ditemi dov'è il "dz" nel nome armeno Փարաջանյան [paragianian] controllate voi stessi con un alfabeto, qui su wikipedia c'è e buon lavoro (e chi la compra più la Treccani?!) --Titian  (discussione) 17:40, 11 nov 2013 (CET)
thread_title: Translitterazione
Discussione:Il milionario

message: Mi sa che le date della prima serie non sono molto giuste. 
:Già, il punto è: come hanno fatto a fare 25 puntate in 5 giorni? --Aleksander Sestak 17:10, 2 set 2011 (CEST)
thread_title:  Prima stagione 

message: io cerco il milionario condotto da gerry scotty ... qualcuno metta la disambuglia ---. 
:Tu cerchi Chi vuol essere milionario?. Il titolo è diverso da Il milionario, non vedo la necessità di una  in questo caso . danyele 23:28, 20 lug 2012 (CEST)
thread_title:  Disambigua
Discussione:Kemper Arena

message: Già iniziare una frase con "Sono presenti voci ..." non è conforme agli standard di Wikipedia, ma da quando in qua nelle enciclopedie si riportano dicerie sui fantasmi? Mi riferisco alla presunta presenza del fantasma di Owen Hart--Mirkocav (msg) 17:57, 2 set 2011 (CEST)
thread_title:  Dicerie di fantasmi???
Discussione:Triplici confini tra regioni italiane

message: Locazione                 	Comune              	Regione 2 (Comune)   	Regione 3 (Comune)	Coordinate	Immagine
Monte Dolent              	Courmayeur          	(Chamonix-Mont-Blanc)	(Orsières)        	          	100px
Presso la Piramide Vincent	Gressoney-La-Trinité	(Zermatt)            	(Alagna Valsesia) 	          	
Punta di Galisia          	Rhêmes-Notre-Dame   	(Ceresole Reale)     	(Val-d'Isère)     	          	
:Ok ad aggiungere anche i punti con stati e mari. Sono indeciso sulla struttura, da un lato migliorerebbe molto la leggibilità della pagina, dall'altro verrebbe introdotta parecchia ridondanza: i punti del tipo regione/regione/regione sarebbero ripetuti 3 volte (14 diventano 42), i punti del tipo regione/regione/mare e regione/regione/estero sarebbero ripetuti 2 volte (20 diventano 40), solo i 13 punti regione/mare/mare e regione/mare/estero rimarrebbero invariati. In totale 47 punti "diventano" 95. --ArtAttack (msg) 20:59, 2 set 2011 (CEST)
thread_title: {{IT-VAO}}