lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Ignazio di Loyola

message: Jacob Laines e James Lainez sono la stessa persona, ma all'interno dell'articolo viene usato sia Laines che Lainez. Sarebbe meglio uniformare.
Correggo inoltre la Costituzione in Le Costituzioni, che è il termine effettivamente usato dai Gesuiti.--Truman Burbank 08:24, Apr 21, 2005 (CEST)
Come mettere che è nato prima di 23 ottobre 1491? 24 dicembre è falso, replicato in diversi testi. Ingo11 20:16, 9 dic 2007 (CET)

message: La voce dovrebbe intitolarsi Sant'Ignazio di Loyola. Ciò in rispetto delle convenzioni sui titoli dei santi http://it.wikipedia.org/wiki/Progetto:Santi#Titoli --Ladyday (msg) 19:50, 13 lug 2008 (CEST)
thread_title:  Titolo della voce 
Discussione:Taijiquan stile Yang

message: Anch'io sono un praticante appassionato del Tai-ji (o Tai-Chi che dir si voglia) ma temo che questo articolo, così com'è adesso, sia un tantinello troppo celebrativo. Dopo tutto lo Yang non è altro che una delle scuole di uno degli stili interni di una delle arti marziali presenti nel mondo ;-). --Berto 10:16, Apr 21, 2005 (CEST)
:Puoi provare a comunicare dirtettamente con chi si sta occupando dell'articolo, RobertaLazzeri, ed esporgli il tuo punto di vista, oppure segnalare la pagina come NNPOV. shaka (you talkin' to me?) 10:20, Apr 21, 2005 (CEST)
::se si occupa dell'articolo prima o poi passerà di qui... peraltro l'articolo è solo un po' celebrativo, niente di così grave da segnalarlo come nnpov --Berto 14:50, Apr 21, 2005 (CEST) 
:Alcune frasi le ho riformulate ed ho introdotto una sezione sulle critiche che dovrebbe stemperare i più entusiasti!
:Vado pian piano riscrivendo la voce ed inserendo riferimenti bibliografici in base alle fonti che ho a disposizione, essendo anche io un praticante dello stile Yang. --Ruthven (msg) 12:11, 8 mag 2014 (CEST)
thread_title:  Toni celebrativi 

message: Ritengo decisamente pretestuoso considerare Yang Zeng Duo unico depositario dello stile della famiglia Yang: Yang Zhenming (o Yang Sau Chung come viene in genere chiamato) era discepolo del padre almeno quanto il fratello, e aveva tre figlie e tre discepoli, tutti e sei hanno insegnato e/o insegnano tutt'ora in varie parti del mondo. Come mai di loro non c'è traccia? Il loro stile è deriva Yang Chen Fu esattamente quanto lo fa per Zeng Duo e i suoi discepoli.--Dade94 (msg) 13:19, 18 giu 2015 (CEST)
thread_title:  Discendenza della famiglia Yang 
Discussione:Alcani

message: apostrofare gli alcani come infiammabili è ridondante.
tutte le sostanza organiche (come gli esteri che vengono anche essi usati come carburanti)
sono infiammabili.
vengono usati come carburanti perchè sono altamente volatili!
Hanno la fortuna di essere liquidi a pressione atmosferica,quindi sono facilmente trasportabili.
:Non sono molto convinto che tutte le sostanze organiche siano infiammabili. Ad esempio se una sostanza organica si decompone ad alte temperature, non penso che si possa parlare di "infiammabilità". Inoltre penso che gli alcani ad elevatissimo peso molecolare siano meno infiammabili (si pensi al polietilene, che a dispetto del nome è fondamentalmente un alcano ad elevatissimo peso molecolare).
:Non trovo inoltre quale possa essere il nesso tra volatilità e l'uso come carburante, mentre mi sembra più logico che una sostanza venga utilizzata come carburante a causa dell'elevato potere calorifico.
:Devo smentire anche riguardo alla trasportabilità: infatti gli alcani più comuni (metano, propano, butano) sono gassosi a pressione e temperatura ambiente, e per essere trasportati sono posti a pressione maggiore della pressione atmosferica. --Aushulz (msg) 18:26, 12 mag 2012 (CEST)
thread_title: Proprietà degli alcani
Discussione:Fiume

message: Ho inserito alcune immagini di altri fiumi, trovate su versioni non italiane di Wiki, in quanto la foto del Lambro (di per se' molto bella) non mi sembra IMHO molto rappresentativa di quello che in genere e' un fiume. E' ben vero che nella media i fiiumi italiani sono piccolini, anche semplicemente rispetto ai loro fratelli europei, tuttavia il Lambro, che ben conosco, e' piccolino anche nei confronti dei suoi fratelli lombardi. --Bramfab 18:14, 4 set 2006 (CEST)
thread_title: Altre immagini

message: Salve, mi sembrerebbe il caso di togliere un po' di quelle immagini. Che cosa sia un fiume lo sappiamo bene, e nessuna di quelle foto mi sembra che si distingua per qualcosa. --Azz... 08:56, 1 apr 2012 (CEST)
thread_title: Immagini

message: Mi accorgo ora dello stato di una voce fondamentale per un'enciclopedia, ad ogni modo predendo spunto da Wikipedia:Festival della qualità/Novembre 2014 la sezione sul diritto in Italia sarebbe da togliere, nessuna altra wiki ha cose del genere, al massimo, come in es.wiki, si può inserire il "diritto internazionale" nel caso di fiumi che atraversano più stati.--Kirk39 Dimmi! 13:12, 2 nov 2014 (CET)
thread_title: Stato della voce

message: Che senso hanno tutte quelle immagini poste senza alcun criterio? Non hanno alcun fine di tipo esplicativo e enciclopedico, sembrano poste a casaccio. 
Piuttosto si dovrebbero mostrare diversi corsi d'acqua sulla base delle loro caratteristiche, mettere in evidenza alcuni elementi, tipo le tipologie di foci esistenti,  tanto per fare un esempio banale.
Riesci a proporre una serie di immagini? --Bramfab Discorriamo 15:41, 21 mar 2017 (CET)
thread_title:  Foto 
Discussione:Il Capitale

message: --81.72.75.235 (msg) 15:19, 19 nov 2012 (CET)

message: non ho capito a cosa serve l'indice in questa voce... Io propognogo di toglierlo, --cog 19:02, 15 apr 2006 (CEST)
thread_title:  indice 

message: C'è un motivo particolare per cui "capitale" è scritto con la "c" maiuscola? --Horcrux九十二 23:06, 11 feb 2014 (CET)
replies: text: Me lo stavo chiedendo anch'io. L'unico motivo che mi vene in mente è calco dal tedesco o dall'inglese (com'è comune su it.wiki). Io lo rinominerei a "Il capitale", come anche da copertina delle edizioni italiane che non scrivono il titolo tutto in maiuscolo. --Spf (msg) 22:18, 24 nov 2019 (CET)
thread_title:  Titolo 
Discussione:Jean Cocteau

message: Ma nel 1916 Radiguet aveva 13 anni: non ho da contrapporre fonti diverse, ma è possibile che si sia stabilita sin da allora una relazione sentimentale col 28enne Cocteau ? --Maurizio Milano (msg) 16:07, 27 dic 2011 (CET)
thread_title:  Fama 
Discussione:Supereroe

message: In seguito all'orfanizzazione del Template:Novetrina, in via di cancellazione, riporto la motivazione che accompagnava il template stesso in pagina--CastaÑa 20:15, 25 mag 2008 (CEST)
thread_title:  Voce non più agli standard della vetrina? 

message: Perché non aggiungere Umbrella Academy nella voce degli anni 2000? Axelanderrrrr (msg) 19:24, 4 mar 2019 (CET)
thread_title:  Umbrella Academy  
Discussione:Francisco Ferrer Guardia

message: Ho inserito questo contributo che mi è stato annullato e non ne capisco il motivo : 
I principi della Escuela Moderna si riassumono in : laicismo , scienze esatte come base del sapere , il gioco come strumento didattico , l'abolizione di premi e castighi , l'antimilitarismo , l'eliminazione del testo scolastico con l'istituzione della biblioteca scolastica , l'igiene della scuola , classi miste , abolizione degli esami . --Blablato (msg) 22:12, 7 set 2017 (CEST)
thread_title:  escuela moderna 
Discussione:Bagnara Calabra

message: Sono il detentore dei diritti del sito linkato esternamente ( http://www.geocities.com/thetropics/shores/8802/index.html) e del testo relativo. Per conferma potete scrivermi all'email bagiscba@hotmail.com
Ribadisco di essere il detentore del sito da cui è stato tratto il testo in questione. Vorrei capire come fare perchè il suddetto testo non venga rimosso. Grazie
:Segnalo che il sito si è trasferito all'indirizzo http://www.bagnararc.it/. -- Basilicofresco (msg) 01:31, 16 nov 2009 (CET)
thread_title: Crediti

message: Per le discussioni sulla storia di Bagnara, vedere anche Discussione:Storia di Bagnara Calabra. --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 14:15, 6 mar 2007 (CET)
thread_title: Storia di Bagnara

message: C'è qualcuno che mi sa dire se a Bagnara viene ancora prodotto lo zibibbo?--Giuseppe De Marte (msg) 15:01, 24 giu 2008 (CEST)
thread_title:  Zibibbo 

message: Non ho ben capito cosa significa questa frase: "A Bagnara si arriva uscendo dalla A3 (Scilla) e rientrando a (Palmi). La deviazione merita il tempo in più speso". Per quale motivo uno dovrebbe uscire e rientrare in autostrada? C'è l'uscita "Bagnara Calabra", uno uscirà lì. --Gspinoza (msg) 09:36, 28 giu 2011 (CEST)
thread_title: Raggiungere Bagnara

message: In base alle linee guida, possono comparire nella voce solo personalità la cui rilevanza enciclopedica è attestata dalla presenza di una voce ovvero da fonti esterne. Sposto pertanto qui: 
* Rosario Pietropaolo, professore universitario, Rettore Università Reggio Calabria 1989-1999
--Nicolabel 01:25, 28 nov 2011 (CET)
thread_title:  Personalità 
Discussione:Sindrome della morte improvvisa del lattante

message: La parte relativa all'uso del succhietto citava uno studio senza inserire la fonte, ma soprattutto è inutile specificarne i benefici nell'evitare il soffocamento quando, per definizione, una morte per soffocamento (seppur accidentale) non fa parte delle cosiddette "morti bianche".
: Gentile utente non cancellare le parti senza fonte, ma cerca semmai di documentarle, altrimenti tutte le altre sezioni dovrebbero fare la stessa fine, grazie--Geoide (msg) 17:28, 4 set 2014 (CEST)
thread_title:  Succhietto 

message: Dopo le modifiche recenti di JimBorrison è sempre più evidente l'inserimento di , peraltro non completi, ad articoli già presenti su PubMed, che necessitano del template cita pubblicazione (solo tre note ne fanno uso!). Sarebbe corretto inserire questi ultimi tmp, altrimenti le note sono veramente inguardabili! Non posso occuparmi personalmente, perché sto già seguendo diverse altre cose, ma sarebbe utile mettere ordine magari usando questo Generatore di template per citazioni: bisogna ricordarsi di spuntare "Add <ref> tags around citation templates" e il gioco è fatto. Spero che qualcuno raccolga l'appello:). --Geoide (msg) 17:11, 24 ago 2017 (CEST)
replies: text: dopo cinque anni, note sistemate :D --IlPoncioHo sbagliato? 00:16, 10 apr 2022 (CEST)
replies: text:  qualcuno direbbe "meglio tardi...":D --Geoide (msg) 13:26, 11 apr 2022 (CEST)
thread_title:  Note prive del template {{tl|cita pubblicazione}}
Discussione:Conduttività elettrica

message: Conduttanza \ne conduttività \Rightarrow ci vorrebbero due pagine separate. Anche per avere meno problemi con l'interwiki. Sbaglio? Mitchan 21:53, Apr 22, 2005 (CEST)
:+1 riguardando l'articolo sono d'accordo, magari mettendo i rimandi reciproci. Ci sono però da rivedere i vari redirect (Conduttività elettrica, Conduttività, Conduttanza) e correggere vari link. altri pareri? --Guam 09:52, Apr 23, 2005 (CEST)
attenzione a non confondere INVERSO con RECIPROCO : la conduttività è il reciproco della resistenza, non l'inverso !
Scusa la mia ignoranza, ma non conosco la differenza tra inverso e reciproco. È possibile che ti riferisca a reciproco ed opposto? Buon Cervo, Nov 8,2008
:Vedere Elemento inverso (che è un concetto più generico), Reciproco, Opposto (matematica). --82.60.42.25 (msg) 17:17, 19 giu 2013 (CEST)

message: Why is the symbol first gamma and at the end sigma?  Do you use both in Italian?
* quale é el simbolo: gamma o sigma?  Sobreira (parliamo) 11:18, 17 apr 2009 (CEST)
thread_title:  abbreviazione 

message: In inglese si chiama conductivity, in italiano dall'ottocento il termine è conducibilità (vedi anche wordreference). La corrispondenza grandezza estensiva - grandezza intensiva è fra conduttanza e conducibilità. Le pagine di wikipedia in italiano riguardo la conducibilità termica per esempio usano i termini corretti. Conducibilità è già specifica, semmai se proprio si vuole ripetere,  la conducibilità potrebbe essere chiamata "conduttanza specifica".
Non vedo perché usare anglicismi che non hanno neanche una corrispondenza nella lingua parlata quando i termini in italiano ci sono e sono sia utilizati dalla letteratura tecnica, sia meno cacofonici per i non addetti ai lavori.
Ma magari è un mio parere solo mio...
--151.42.138.124 (msg) 13:23, 1 giu 2016 (CEST)
thread_title:  Conduttività? Conducibilità specifica??
Discussione:Corylus avellana

message: Ciao a tutti, mi viene un dubbio su questo articolo, legato al fatto che ci sono almeno due specie che hanno come nome comune il termine 'Nocciolo' e sono  il Corylus avellana o 'Nocciolo comune' e il Corylus maxima o 'Nocciolo lungo'; per questo motivo sono indeciso se fare un redirect 'Nocciolo' > Corylus avellana o 'Nocciolo' > Corylus, personalmente propendo per la seconda ipotesi, ma onde evitare pasticciamenti o perdite di tempo volevo sentire il parere di tutti ; ) . Ciao --Neoneo 23:28, Apr 22, 2005 (CEST)
::Direi che si può fare il redirect Nocciolo -> Corylus avellana e mettere tra gli articoli correlati Nocciolo lungo, con relativo redirect Nocciolo lungo -> Corylus maxima. Dopotutto nocciolo=avellano, non "nocciolo lungo". Fede (msg) 12:40, Lug 17, 2005 (CEST)
Scusate, non sono molto pratico nel modificare le voci di wikipedia e non avendo visto risposte alla richiesta se la Corylus avellana appartiene alla Famiglia: Corylaceae (come indicato in un testo di botanica che ho consultato - se è possibile posso anche indicare quale) ho pensato che forse dovevo modificare la voce direttamente. Quindi chiedo qui come mai invece viene indicata come famiglia quella delle Betulaceae?
:Che libro ha consultato? Non mi risulta che appartenga a quella famiglia, ha delle fonti ? Ticket_2010081310004741 (msg) 17:43, 18 feb 2009 (CET)
replies: text: MMmh, ora che vedo ho notato che la pianta viene spesso categorizzata in una o l'altra famiglia, non saprei... Non penso sia un grosso problema se lasciamo o l'una o l'altra. Ticket_2010081310004741 (msg) 17:57, 18 feb 2009 (CET)
replies: text: per omogeneità è meglio attenersi alla classificazione adottata dal Progetto:Forme di vita (vedi qui) secondo cui il genere Corylus appartiene alla famiglia delle Betulaceae, sottofamiglia Coryloideae. --ESCULAPIO @msg 17:58, 18 feb 2009 (CET)
Discussione:Polentone

message: Polentone non è un termine dispregiativo, significa solo persoa lenta.
Questa voce va modificata.
:Ciao Brexa. Infatti nell'articolo si parla anche di questo significato, oltre al primo, che non sarà proprio dispregiativo, ma non è nemmeno un complimento. A proposito, dal tuo nick potrei arguire che siamo concittadini. Ricordati di firmare i tuoi post (non gli articoli) cliccando sul terzultimo bottoncino in alto -- @ _ 01:48, 23 lug 2006 (CEST)
thread_title:  non è un termine dispregiativo 

message: Scritta in questa maniera, addirittura con le note, e con descrizioni lunghe, non è una pagina di disambiguazione ma semplicemente una pagina che parla del termine polentone e dei suoi usi. Una pagina disambigua è semplicemente una lista di termini omonimi con i link correlati, cosa che qui non è. Oltretutto una pagina non mi risulta possa essere sia disambigua e sia una voce normale. --87.17.152.225 (msg) 22:32, 16 ago 2008 (CEST)
thread_title: ...e non è una pagina di disambiguazione
Discussione:Warhammer Fantasy Battle

message: Salve, su GW Tilea ho messo su un thread dove si discute di negozi, accortezze e metodi per risparmiare con Warhammer Fantasy. Se siete d'accordo vorrei linkarla alla voce. La guida e' questa:
http://www.forumgwtilea.it/forum/index.php?showtopic=34365
--Lucas Malor 12:01, 6 feb 2008 (CET)
replies: text: Wiki è un'enciclopedia, non un forum ne un sito per ottenere consigli. I soli link permessi dovrebbero essere quelli ufficiali. --Jean - scrivimi 19:14, 6 feb 2008 (CET)
thread_title:  Guida per risparmiare 

message: Mi sembra un po' forzato parlare di bene\male in Warhammer. Inoltre è stato scritto che gli eserciti del "Male" sono guidati dal Caos. .. Conti Vampiro e Pelleverde non lo sono.
Non è da molto che conosco il mondo di WH, però ho qualche dubbio sugli eserciti: Kislev ad esempio non appare nella lista di eserciti, e ad esempio i Nani del Caos non esistono più (né vengono emesse nuove miniature, né viene pubblicato il libro dell'esercito)--Funes el Memorioso (msg) 11:05, 10 ott 2009 (CEST)
thread_title:  Bene\Male
Discussione:Interazione debole

message: --Datolo12 (msg) 16:41, 11 apr 2021 (CEST)

message: Penso sia tassativo cambiare il titolo della voce con "Interazione debole", come da interventi in discussione del Portale Fisica; in generale, nessuno me ne voglia, ritengo che la voce sia molto confusa, malfatta, bisognerebbe rivederla in toto e darle un filo logico.
Il problema in quastei casi, me ne rendo conto, è scegliere il livello tecnico del discorso, non ci sono lagrangiane e lo posso anche capire, comunque andrebbe chiarita l'impostazione generale.--Maxos (msg) 15:50, 21 mag 2008 (CEST)
thread_title:  Forza nucleare debole??? 

message: "È il meccanismo dei decadimenti radioattivi degli atomi." Non è certo l'unica coinvolta in decadimenti nucleari (e non nucleari). Ad esempio, i nuclidi aventi A = 4 diversi da He-4 decadono principalmente a causa dell'interazione nucleare forte. Idem per A = 5, A = 8 e altri casi. Poi, dire che una interazione sia un meccanismo mi pare un modo di esprimersi quanto meno rozzo. Patrizio --93.147.231.50 (msg) 14:52, 5 ott 2022 (CEST)
replies: text: Oltre questo, non è il meccanismo del decadimento alfa, o quello della fissione (spontanea o meno) e nemmeno quello delle transizioni isomeriche. Patrizio --93.150.81.188 (msg) 05:18, 6 nov 2022 (CET)
thread_title:  Incipit
Discussione:Jalisse

message: e' normale che i link che dovrebbero puntare ad altre pagine di wikipedia puntino a youtube o spotify? Giorgiolx (msg) 13:20, 8 mar 2021 (CET)

message: NPOV non rispettato per nulla. La voce è stata copiata dal sito ufficiale dei due "cantanti". Forse nemmeno i Beatles si potevano permettere di dichiarare che la cantante primeggiava "vincendo sempre e sbaragliando la concorrenza" ;-)--Robert (msg) 16:52, 13 dic 2008 (CET)
replies: text: verissimo: mai letta una voce più assurda. da snellire e migliorare Ramarros (msg) 10:23, 17 feb 2009 (CET)
thread_title:  neutralità? 
Discussione:Ragnarǫk

message: probabile ricerca originale? è necessario apporre avvisi in cima alla sezione? --valepert 03:36, 26 dic 2010 (CET)
replies: text: che i riferimenti in RPG (Final Fantasy, Golden Sun) potrebbero avere anche un senso dato che spesso questi titoli contengono materiale tratto dalla mitologia, ma il fatto che il nome appaia "casualmente" in The Real Ghostbusters, nel libro di Tom Godwin o in PKNA #24 sono informazioni enciclopediche? in particolare, nel caso di PKNA è già citato nella voce il collegamento con la mitologia norrena, è necessario ripeterlo in questa pagina come "semi-curiosità"? --valepert 17:47, 12 apr 2011 (CEST)
thread_title:  Ragnarök nella cultura moderna 

message: il rgnaròk non iniziava col il suonodella tromba di heimdall
--2001:B07:6463:EF9F:D1D1:F996:3B67:2A02 (msg) 15:33, 2 dic 2022 (CET)
thread_title:  Ma l ragnaròk non inizia cosi
Discussione:Lycaon pictus

message: Ho lasciato in corsivo una frase della quale temo di non poter dare un'interpretazione corretta.
Fatemi sapere
ciao
Suhardian
:Non ho trovato la frase in corsivo di cui riferisci.
:Ho invece tolto l'affermazione "Caratteristica della specie è che è impossibile trovare due individui aventi le stesse macchie." perché ciò non vale solo per i licaoni (bensì per tutte le specie con livrea non monocroma, salvo forse rare eccezioni che non saprei neanche indicare).
:Ciao. -- Omino d'altri tempi 21:16, 28 nov 2005 (CET)
thread_title:  Frasi dubbie 
Discussione:Glossario dei giochi di ruolo

message: Ciao, più che un glossario di giochi di ruolo sembra un glossario di D&D...
D&D è sicuramente il gioco più celebre e diffuso, ma non è l'unico.
Le voci specifiche di D&D come Allineamento, THAC0 ecc. andrebbero eliminate, spostate o ridimensionate; e/o andrebbero aggiunte anche voci specifiche di altri giochi, tipo Pregi, Difetti, Vantaggi, Svantaggi (da Vampiri e GURPS ma presenti anche in altri giochi).
Ciao
Utente:Lupo1982
Sono d'accordo. Propongo di integrare le voci comuni con dettagli inerenti a tutti i gdr, e spostare le voci specifiche di un gioco particolare in un'altra pagina.
Comincio a creare "Glossario di Dungeons & Dragons" dato che è il gioco su cui per ora c'è più materiale specifico.
ciao, --Kerataal (msg) 18:06, 9 feb 2010 (CET)
thread_title:  Glossario di Dungeons & Dragons ? 
Discussione:Via Emilia

message: Ciao , mi hai dato da lavorare.
Ci ho messo un po' però ho rimesso le cose a posto. 
# Castel San Pietro Terme: il paese non esisteva prima del 1300 dopo Cristo;
# Il sito di Claterna fu abbandonato spontaneamente: la guerra greco-gotica non c'entra. È scritto anche nella voce di Wikipedia;
# (prolungamento verso Milano). Domanda: perché non c'è scritto sulla Treccani? Infatti non c'è scritto. Vale qui una regola fondamentale di Wikipedia: le fonti terziarie prevalgono.
Un cordiale saluto, --Sentruper (msg) 22:07, 30 mar 2020 (CEST)
replies: text: Azz, quando ho effettuato la ricerca su Internet per reinserire le informazioni sul prolungamento verso Milano mi è sfuggita la Treccani. Chiedo venia. --LukeWiller  [Scrivimi] 10:12, 31 mar 2020 (CEST)
thread_title:  Osservazioni 

message: Vorrei far presente che il ponte romano non è giunto fino a noi, quello originale lo hanno buttato giù gli Alleati con i bombardamenti della WWII, questo che c'è ora è una riproduzione.
Ciao, nella voce Ponte romano sul Rubicone c'è scritto:
Ti torna? --Sentruper (msg) 19:39, 9 nov 2021 (CET)
thread_title:  Ponte romano a Savignano sul Rubicone, non è quello originario
Discussione:Maurice Maeterlinck

message: {{Progetti interessati
|progetto= teatro
|progetto2=biografie
|accuratezza= c
|scrittura= c
|fonti= e
|immagini= c
|note=  
|utente = yuma
|data = novembre 2009
}}
 was the fairy play L'Oiseau bleu 
<span style="color:darkblue">la parola incriminata è fairy, in quanto il dizionario k ho consultato dà come significati "fatato, di favole, legato alle fate", oppure "omosessuale"</span>
<span style="color:darkblue">siccome non conosco il dramma in questione e non so di cosa parli, io scrivo "di fate", se fosse eventualm qcosa di diverso, correggetelo, grazie))))</span>
<span style="color:darkblue">ciao --[[Utente:Joana|jo]] 18:32, Apr 24, 2005 (CEST)</span>

message: Citazione dal "Tesoro degli umili":
<br />Cito l'opera (che non era listata) e metto tra parentesi la lunghissima citazione - che può trovare un suo spazio in Wikiquote - e il relativo commento, che mi pare molto sproporzionato rispetto al resto e anche molto POV. --[[Utente:Lalupa|la_lupa]] 15:18, 24 set 2007 (CEST)
Discussione:Lemuriformes

message: Le famiglie attualmente viventi sono prima quattro e poi cinque?!? 
Quattro è il numero corretto. Nel tassobox era erroneamente inserita anche la famiglia Daubentoniidae che appartiene ad altro infraordine (Chiromyiformes). Grazie per la segnalazione. --ESCULAPIO @msg 08:40, 27 apr 2011 (CEST)