Discussione:Sasà Salvaggio

message: è forzato. ci si sforzi a leggere le fonti fra i collegamenti esterni invece. non sono cose scritte sui libri quindi non verificabili al 100% perchè mancano citazioni precise. --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:34, 26 set 2010 (CEST)
replies: text: Ecco l'ennesima conferma di ciò che ti ripeto da tempo: sarai anche informato su convenzioni o semplici consuetudini, che magari sono datate, oppure vorresti applicarle in contesti che sono simili ma non identici, ma dall'altro lato su principi fondamentali, pilastri, regole condivise, e persino sul significato dei vari template di avviso, direi che hai davvero molta, molta, molta confusione, se è vero che da oltre 16 mesi hai inserito un avviso senza che un solo utente (tranne te) intervenisse in discussione, evidentemente perché nessuno ne ha capito la ragione, mentre se metto io un avviso su una voce che dopo oltre un anno non presenta un riferimento che sia uno è una ripicca inutile, se invoco la neutralità di una voce e delle fonti che presenta significa che la sto tenendo in ostaggio, e se inserisco un sacrosanto "NN" in una voce che contiene informazioni "pesanti" tipo facendo registrare il tutto esaurito per tre mesi oppure Tale video ha ricevuto il premio dall'Università IULM di Milano, o dati personali come È sposato con Stefania, dalla quale ha avuto due figli, Andrea e Matteo e soprattutto Oltre al calcio, ama tennis e squash, che detto in questi termini sarebbe discutibile anche se con una fonte (può essere una sua dischiarazione, ma si potrà mai dimostrare senza dubbio, con fonte, un sentimento???), con 5 link esterni ma nessuna contestualizzazione, secondo te si tratterebbe di una forzatura. Cosa c'entra che non sono cose scritte sui libri?!? Ma sai a cosa serve il Template:NN?? Per comodità ti riporto qui le istruzioni, inserendo qualche grassetto: si tratta di un avviso indicato per le voci le cui asserzioni, specialmente quelle che rappresentano un valore essenziale per la sostenibilità e la persuasività del testo (Wikipedia:Verificabilità), non sono singolarmente supportate dalle necessarie fonti. Queste voci, pur enumerando fonti bibliografiche o link esterni, non permettono di verificare agevolmente le varie affermazioni in esse presenti dato che sono prive, o almeno povere, di citazioni contestualizzate con il testo. E dunque, ciò che è davvero fuori luogo è quel ci si sforzi a leggere le fonti fra i collegamenti esterni. Qui si sta cercando di scrivere, e dunque leggere, un'enciclopedia, e non una raccolta di link esterni. E leggere l'enciclopedia significa anche conoscere il significato dei template di avviso, mentre se la mia unica preoccupazione fosse fornire, a chi vuole conoscere un argomento, una collezione di link, magari anche poco attendibili e/o di parte, anziché contribuire a Wikipedia avrei pensato di collaborare con Google... Sanremofilo (msg) 21:05, 26 set 2010 (CEST)
replies: text: 1-l'avviso non l'ho mica tolto, 2-mi basta rispondere come una volta disse Triple 8: si suppone che chi mette gli avvisi si vada a leggere tutte le fonti e i link prima di dire che mancano riferimenti. ti lascio volentieri da solo nel tuo flame, rilettutura del tuo prezioso dossier e cose varie --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:14, 26 set 2010 (CEST)
thread_title: avviso NN