Discussioni template:Navbox

message: Capita a volte che sia conveniente dividere il navbox in sezioni, con dei titoli orizzontali. Metto qui sotto degli esempi (in passato ne ho visti molti altri che non saprei ritrovare). Attualmente lo realizzano manualmente con trucchi vari. Se facessimo in modo che quando un groupN non ha il rispettivo listN, si allarga diventando un titolo di sezione? Attualmente se si inserisce un groupN senza listN non succede nulla. --Bultro (m) 02:01, 9 mag 2015 (CEST)
replies: text: Non lo farei per due motivi: (1) il modo per allargare una riga a tutta la larghezza del navbox esiste già, non è un "trucco" ed è esattamente il contrario della proposta, ossia inserire listN senza groupN e (2) questo metodo appena descritto al punto 1 è quello di tutte le principali altre wiki (perché itwiki ha importato il template da loro), come en.wiki (vedi esempio <<  without  >>) , fr.wiki (vedi << groupe#: S'il est absent, la liste# prend toute la largeur du tableau. >>), de.wiki (vedi esempio <<  wurde hier ausgelassen >>), ... Quindi avremmo un it.wiki che si comporterebbe esattamente al contrario delle altre, creando mal di testa tutte le volte che si vogliono trasformare i navbox da una wiki all'altra, o per chi lavora su più wiki. --Rotpunkt (msg) 11:24, 10 mag 2015 (CEST)
replies: text: Non ci siamo capiti. Il metodo di usare listN da solo per avere appunto una lista allargata rimane, ovviamente, e nessuno lo tocca. La proposta è di permettere anche a groupN di essere usato da solo, per avere in modo semplice e simmetrico un gruppo allargato. Vedi "Opere di Oscar Wilde", "Stagioni dei club", "Specialità ratificate dalla IAAF" negli esempi. --Bultro (m) 20:30, 10 mag 2015 (CEST)
replies: text:  credo che Rotpunkt abbia malinteso quale riga si voglia allargare. --Horcrux九十二 19:29, 14 giu 2015 (CEST)

text: Ma tu parli di allargare la cella del parametro "listX"! Invece Bultro parla del parametro "groupX". Se ciò può essere fatto in maniera semplice, intuitivo e senza bisogno di codice html, inoltre i problemi di cui parli sopra non sussistono perché non si andrebbe a toccare la possibilità di inserire "list" senza "group", qual è il problema? --Horcrux九十二 20:28, 14 giu 2015 (CEST)
replies: text: Ma no Horcrux, Bultro parla di un metodo per <<  dividere il navbox in sezioni, con dei titoli orizzontali >> con esempio (Vedi "Opere di Oscar Wilde") dicendo che lo farebbe con groupN senza listN. Io dico invece che va fatto con listN senza groupN, metodo che esiste già. Ti torna? --Rotpunkt (msg) 20:58, 14 giu 2015 (CEST)
replies: text: Stiamo dicendo la stessa cosa. Ma usare groupN al posto di listN è più "semplice, intuitivo e senza bisogno di codice html", e il template sarebbe comunque compatibile con le importazioni extra-italofone. Di nuovo: qual è il problema?--Horcrux九十二 21:09, 14 giu 2015 (CEST)
replies: text: Ma è proprio per questo che dicevo di no, non avevo "malinteso": si vorrebbe che groupN senza listN equivalesse a un listN senza groupN senza bisogno di usare extra formattazione. Ma *tutte* le altre Wiki non lo fanno, un loro navbox continuerebbe a funzionare da noi, ma uno nostro smetterrebbe di funzionare da loro. Non vedo perché differenziarci su un template così importante. Già altre volte si sono fatti errori simili a mio parere (vedi Discussioni template:Pipetrick, il cui nome del template poi è del tutto sbagliato). --Rotpunkt (msg) 21:31, 14 giu 2015 (CEST)
replies: text: A me sembra un argomento non influente, vista la scarsa (o nulla?) percentuale di template da it.wiki. --Horcrux九十二 23:04, 14 giu 2015 (CEST)
replies: text: Non influente anche perché le altre wiki non devono essere un ostacolo a oggettivi miglioramenti. Semmai saranno incoraggiate a farlo anche loro --Bultro (m) 13:13, 15 giu 2015 (CEST)
thread_title:  Sezioni 

message: Non sarebbe meglio tradurre in italiano i parametri del template?--Mauro Tozzi (msg) 19:33, 13 giu 2015 (CEST)
replies: text: Mi preoccupa un po' farlo ora che è ormai utilizzato così in 30000 template di navigazione. --Rotpunkt (msg) 20:07, 14 giu 2015 (CEST)
replies: text:  Però più avanti il numero non farà che aumentare... Meglio adesso che dopo. -- 80.95.239.1 (msg) 21:09, 14 giu 2015 (CEST)
replies: text: Lasciamo valide entrambe le forme --Bultro (m) 13:14, 15 giu 2015 (CEST)
replies: text: In che senso valide entrambe le forme? -- Gi87 (msg) 13:53, 3 lug 2015 (CEST)
replies: text: Si può fare in modo che funzionino sia nomi italiani sia nomi inglesi, anzi sarebbe comodo averci anche delle abbreviazioni tipo g1, l1 --Bultro (m) 14:37, 3 lug 2015 (CEST)
replies: text: Forse fare anche delle abbreviazioni sarebbe troppo, però buona l'idea di tenere il funzionamento con due lingue. Poi magari nella pagina del template si potrebbe indicare la vers. in italiano, ma se uno usasse quella inglese (oppure i mille casi in cui è già usata così nelle voci) funzionerebbe lo stesso. -- Gi87 (msg) 14:44, 3 lug 2015 (CEST)
thread_title:  Traduzione parametri 

message: L'alternanza dello sfondo bianco-grigio viene fatta in base al numero pari-dispari del listN (prima del modulo Lua non c'era altro modo). Capita però che vengano saltati dei numeri, e attualmente se dopo list2 c'è direttamente list4 compaiono due grigi di fila. Non sarebbe meglio considerare la reale alternanza? Una variabile potrebbe contare le righe man mano che vengono generate. Forse così è possibile tener conto anche dei subgroup --Bultro (m) 12:47, 29 lug 2015 (CEST)
thread_title:  Alternanza sfondo righe 

message: Una cosa che mi chiedo da tempo, a cosa serve il parametro "name" se dev'essere sempre riempito con il nome del template? Non basta mettere nel codice che ci vada sempre automaticamente? Ci sono casi in cui va riempito in altro modo? --31.159.195.39 (msg) 17:56, 30 apr 2016 (CEST)
replies: text: Sembra strano, ma un template non ha un modo automatico per conoscere il proprio nome. Quando si usa il template in una voce, PAGENAME dà il titolo della voce, non del template. Per questo bisogna substarlo --Bultro (m) 15:28, 2 mag 2016 (CEST)
replies: text:  Capito qui proprio per segnalare che invece si potrebbe proprio fare, provando ad usare frame:getParent()::getTitle() nel caso in cui name non sia specificato. --Valerio Bozzolan (msg) 01:28, 5 giu 2017 (CEST)
replies: text:  Ci sono voluti parecchi test ma finalmente ho capito di aver detto una cavolata O:) Nonsesàcommesefà. --Valerio Bozzolan (msg) 23:27, 6 giu 2017 (CEST)
thread_title:  Parametro "name" 

message: Nell'orfanizzare T:Navbox generic si consiglia anche di sostituire caso per caso anche le discussioni in cui si cita il  oppure è meglio lasciarle così con conseguente futuro link rosso? --Valerio Bozzolan (msg) 20:02, 24 apr 2017 (CEST)
thread_title:  Orfanizzazione [[T:Navbox generic]] 

message: Facendo pulizia ieri e oggi dei parametri non esistenti usati con Navbox, ho notato l'esistenza su enwiki della classe "hlist", si veda mw:Snippets/Horizontal lists inserita nel loro en:MediaWiki:Common.css. Permette di trasformare elenchi puntati in elenchi orizzontali. Nel caso specifico dei navbox permette di creare gli elenchi come in en:Template:Heisman Trophy (si veda il sorgente della pagina al parametro "list1"), invece che come Template:Heisman Trophy in itwiki. Sembra più ordinato e facilmente gestibile (non so se ci sono situazioni particolari in cui è preferibile invece la modalità itwiki). Richiederebbe il passaggio di bot, template per template, per convertire gli elenchi. --Rotpunkt (msg) 16:33, 21 mar 2018 (CET)
thread_title:  Classe CSS hlist 

message: Ciao a tutti, sto confrontando i template di wiki in italiano con quelli in inglese, come ad esempio questo...
https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Template:Digital_audio_workstations&action=edit
Ho notato che nella lista viene utilizzato un semplice elenco puntato, poi graficamente restituito con l'elenco delle voci concatenate, separate dal . Nella versione italiana invece il  è da inserire manualmente.
Non è possibile implementare anche nella wiki italiana questo "automatismo" per rendere più facili le creazioni/modifiche di templates? grazie! --Camoz87 (msg) 10:00, 12 lug 2019 (CEST)
thread_title:  Lista automatica 

message: Non sarebbe una buona idea tradurre in italiano i parametri del template anziché tenerli in inglese? So che il template è utilizzato in migliaia di pagine quindi si potrebbe usare un "sistema" simile a quello dei template  e , un  quindi, in modo da permettere che funzionino in entrambe le lingue, magari sconsigliando la versione inglese per arrivare ad una transizione in italiano (magari un bot potrebbe rendere il lavoro più veloce, non so). ‒ Mvvnlightbae ·  ✉ 11:38, 9 ago 2019 (CEST)
replies: text: Penso di aver capito che il template dipende totalmente dal modulo omonimo, quindi non so se si possa creare una versione bilingue, lascio la parola a chi è più esperto di me ^_^ ‒ Mvvnlightbae ·  ✉ 11:47, 9 ago 2019 (CEST)
replies: text: La differenza con i template di citazione è che questi ultimi devono poter essere usati nel ns0 da chiunque, mentre  viene usato solo nel ns10 (e pressoché sempre da utenti sufficientemente esperti). Per questo motivo non vedo grossi vantaggi nel mandare un bot a modificare (e poi manutenere) decine di migliaia di pagine, né nel creare due versioni parallele dello stesso template. --Horcrux (msg) 13:55, 9 ago 2019 (CEST)
replies: text: È vero che si trovano in un altro namespace, ma i navbox sono un po' sui generis come template, dato che per crearne la maggior parte basta compilare i parametri come si fa in voce. Io semplicemente passerei al solo italiano e farei un'unica passata di bot prima che il numero aumenti ancora. Rispetto alla scorsa discussione già se ne sono aggiunti 10000--Sakretsu (炸裂) 14:31, 9 ago 2019 (CEST)
replies: text: Anch'io penso che si dovrebbero tradurre i parametri. Non ha senso tenerli così.--Mauro Tozzi (msg) 23:49, 23 apr 2020 (CEST)

text: +1 --Bultro (m) 21:58, 27 apr 2020 (CEST)
replies: text: Va bene, ma mettiamoceli gli spazi fra una parola e l'altra.--Sakretsu (炸裂) 01:47, 28 apr 2020 (CEST)
thread_title:  Traduzione dei parametri 

message: Ho provato con diversi dispositivi a visualizzare vari template, tra cui il Template:Browser Internet. Lo visualizzo con il computer Windows 10, ma non lo visualizzo con Android 8, 9 e 10.
La mia segnalazione potrebbe esservi d'aiuto nel reimpostare i codici di Navbox? Grazie!--Fierodelveneto (msg) 22:02, 7 gen 2020 (CET)
replies: text: è normale: i template di navigazione vengono considerati troppo pesanti e ingombranti per la versione mobile, di conseguenza non compaiono. --Ignazio (msg) 22:08, 7 gen 2020 (CET)
replies: text:  Grazie per la cortese risposta, ma non esiste un modo per renderli meno ingombranti per farli vedere anche nella versione mobile? Che siano "malleabili"?--Fierodelveneto (msg) 22:54, 7 gen 2020 (CET)
replies: text:  pensa che, prima di questa mia proposta, da mobile non erano visibili nemmeno nella pagina stessa del template. Si potrebbe pensare di far comparire un rimando alla pagina del navbox, ma la visualizzazione vera e propria pare sia deprecata da Wikimedia Foundation. --Ignazio (msg) 23:05, 7 gen 2020 (CET)
thread_title: Template invisibili su Android

message: Per risolvere un problema visivo noto da tempo si potrebbe modificare qui in  aggiungendo 4px di padding top?  Oppure se avete un'opzione più pulita... grazie --umbertobasilica 01:35, 3 gen 2021 (CET)
replies: text: Quale problema, per chi non lo sapesse? --Bultro (m) 15:14, 8 gen 2021 (CET)
replies: text:  Scusami, lo avevo scritto nel titolo di sezione e non l'ho specificato nella richiesta. Le tre letterine del tnavbar sono "attaccate" al bordo superiore della riga, andrebbero (per pura estetica per carità) allineate in verticale all'interno della riga (vedi versione en.wiki) --umbertobasilica 00:11, 9 gen 2021 (CET)
replies: text: Sembra che il problema sia solo su Chrome. Non è che poi viene spinto troppo in basso negli altri? --Bultro (m) 23:03, 15 gen 2021 (CET)
thread_title:  Allineamento verticale Tnavbar 

message: Ciao, segnalo questa discussione Discussioni_progetto:Coordinamento/Template#Problema_wikilink_lunghi che mi ha risolto un problema che avevo di accorciamento di wikilink lunghi. Dato che non avevo trovato la soluzione nel manuale del template ritengo utile aggiornarlo con queste informazioni. Grazie --Zomac78 (msg) 10:58, 16 feb 2023 (CET)
thread_title:  Wikilink lunghi 

message: Come segnalato in una discussione sopra da @Rotpunkt, la classe hlist permette una maggiore manutenzione e leggibilità del codice dei navbox e sarebbe molto utile, imo. --Redjedi23 T 17:22, 15 apr 2023 (CEST)
thread_title:  hlist 

message: Non capisco il senso di prevedere la possibilità di nascondere i link "v · d · m" con navbar = plain. Perché dovremmo in alcuni casi rendere più complicata la possibilità di modificare o discutere un template? Proporrei di eliminare del tutto questa possibilità. --Jaqen [...] 18:03, 12 mag 2024 (CEST)
replies: text: alla proposta, sono assolutamente utili e necessari. --9Aaron3 (msg) 19:28, 12 mag 2024 (CEST)
replies: text: Decisamente . --Mannivu · ✉ 21:36, 12 mag 2024 (CEST)
replies: text: Questi gli attali utilizzi. Ha senso quando il navbox non costituisce da solo un template, ma è usato direttamente nella pagina come parte di essa. Ad esempio nei portali, ma sono pochi casi e realizzabili meglio in altro modo. Gli usi nel namespace template sono probabilmente tutti sbagliati --Bultro (m) 00:45, 16 mag 2024 (CEST)
thread_title:  Barra navigazione Template