lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Centrale solare

message: secondo me è l' unica forma di energia che alimentando la pila di un orologio citizen non fa spendere altri soldi per altre pile

message: Ho appena modificato la sezione "vantaggi e svantaggi", e in particolare i vantaggi:
1) ho cercato di dare una formattazione "a lista" (bruttina, lo riconosco....)
2) I combustibili non vanno solo trasportati, ma anche preparati all'uso (per l'uranio è tutt'altro che uno scherzo....)
2) inserito dei punti sulla gratuità, libertà di sfruttamento e disponibilità a lungo termine della energia solare,
3) modificato la frase sull'assenza di scorie che era involuta se non sbagliata
4) sostituito "non è pericolosa" con " intrinsecamente" innocua (che è una condizione più forte, ma è la realtà)
volevo inserire anche
- la limitata potenza media degli impianti (rispetto alle centrali nucleari o ai grandi impianti termoelettrici a combustibili fossili) semplifica anche la gestione di rete di un eventuale "fermo impianto" di singole centrali
ma prima vorrei che un parere esperto confermasse la bontà dell'affermazione. 
(Naturalmente.. controllate anche le altre!)
Grazie
Ciao
--[[Utente:GiachesDeWert|GiachesDeWert]] ([[Discussioni utente:GiachesDeWert|msg]]) 16:54, 29 lug 2008 (CEST)
Discussione:Anatomia del Gray

message: Ciao! Che ne dite di spostare questa voce al titolo dell'edizione in italiano, ovvero "Anatomia del Gray"? --D[oppia]D[i] 17:57, 10 gen 2008 (CET)
Discussione:Pasta frolla

message: Cosa vuol dire la fra frase con un W piuttosto basso  ?--Govoch 18:13, 10 gen 2008 (CET)
replies: text: Come indicato nella voce farina, indica il "fattore di panificabilità". Spero che adesso risulti più fruibile. -- Rojelio (dimmi tutto) 18:15, 10 gen 2008 (CET)

message: Che si possa usare la ricotta al posto del burro non mi stupisce, ma di sicuro non l'olio: è un problema "tecnologico". Il grasso deve essere solido affinché il risultato sia friabile. --Angelo Mascaro (msg) 10:37, 10 set 2017 (CEST)
thread_title:  Ricotta o olio al posto del burro 
Discussione:Ovomaltina

message: La frase: "non era stata richiesta e di conseguenza concessa dalle autorità competenti danesi" dovrebbe essere completata: "non era stata richiesta e di conseguenza NON concessa dalle autorità competenti danesi. --93.66.2.13 (msg) 01:00, 3 lug 2023 (CEST)
thread_title:  Senso non chiaro
Discussione:Marco Bonino

message: certo che esiste lo conosco e si serve nel mio negozio
Per Centrifuga: senti, facciamo un gioco....prenditi un disco di Ron, magari "Guarda chi si vede", e leggiti i musicisti....ma si può???Possibile che chiunque su wikipedia può scrivere quello che vuole??Marco Bonino esiste, ho tutti i suoi LP, la voce fa un po' schifo e un giorno o l'altro la metterò a posto. --Vito.Vita 15:27, 11 gen 2008 (CET)
Discussione:Battaglia di Isandlwana

message: Devo finire l'articolo, ancora è incompleto
--84.222.54.22 22:29, 10 gen 2008 (CET)
replies: text: Dipende: la sconfitta è la più grave subito in Africa o in ambito coloniale? --Zero6 ✉ 20:40, 16 dic 2012 (CET)
replies: text: Appunto, adesso chiedo a chi ha scritto la cosa ma secondo me è intesa come più grande sconfitta coloniale, non africana. --Zero6 ✉ 07:17, 18 dic 2012 (CET)

text: Dunque, premetto subito che il termine "indigeno" non era usato nel senso di "selvaggio" o "membro di una tribù arretrata" ma come sinonimo di "nativo", "persona originaria di un certo luogo"; ero incerto se mettere "indigeno" o "africano" perché non ero sicuro che Isandlwana fosse peggio delle sconfitte patite dai britannici nel corso delle guerre boere (i boeri sono una popolazione africana ma non sono indigeni perché discendenti di colonizzatori europei, o almeno così credo): ho ricontrollato meglio e non mi pare che nessuna delle principali sconfitte contro i boeri superi Isandlwana come numero di perdite, quindi "africano" va bene. Non è la peggiore sconfitta in ambito coloniale britannico perché, sempre come numero di perdite, la :en:1842 retreat from Kabul è sicuramente più alta. --Franz van Lanzee (msg) 12:23, 18 dic 2012 (CET)
thread_title:  .. 
Discussione:Vacheron Constantin

message: Per quanto mi era possibile, ho sistemato la voce e aggiornato il monitoraggio. --L'inesprimibile nulla 22:15, 26 apr 2014 (CEST)
replies: text: Ho aggiunto un'immagine e varie note a una fonte. --L'inesprimibile nulla 22:24, 26 apr 2014 (CEST)
thread_title:  Monitoraggio 
Discussione:BSI SA

message: Non si capisce come si possa tacere che BSI SA sia di fatto l'erede della Gottardo/Banco Ambrosiano e dei suoi scheletri nell'armadio. 
E come mai non si dice che hanno comperato un violino da 5 milioni di $ e un violoncello da 1 dando prova di eccelse qualità di mecenati?--Alberto Grancini (msg) 05:49, 15 gen 2010 (CET)
thread_title:  Erede della Gottardo/Banco Ambrosiano
Discussione:Credit Suisse

message: Ho modificato molto la sezione Storia, che prima praticamente era solo una cronologia. Siccome si tratta del mio primo contributo reale a Wikipedia, sono apertissimo al vostro feedback! --OminodelSonno (msg) 20:14, 7 gen 2021 (CET)
thread_title:  Sezione Storia
Discussione:PKB Privatbank

message: PKB Private Bank Sto arrivando! è la nuova ragione sociale della banca. È scritto correttamente nel testo, ma appare ancora errato nel titolo della voce. Come poterlo modificare? --Thayla Poncioni (msg) 11:31, 16 feb 2023 (CET)
thread_title:  Modifica voce titolo
Discussione:MIRC scripting

message: Ho programmato con mirc per diverso tempo e noto che in questa pagina ci sia qualche imprecisione, e non venga evidenziato il reale scopo del mirc scripting. (che non è appunto quello di fare ne giochi ne antivirus)
sono però nuovo di wikipedia e non vorrei "toccare troppo"... come funziona qui?
--Max Rebus (msg) 23:10, 23 gen 2012 (CET)
replies: text: Per cominciare potresti leggere aiuto:cosa mettere su Wikipedia. Sicuramente una cosa che Wikipedia non deve essere è un manuale/guida alla programmazione. Comunque ogni correzione è benvenuta --Bultro (m) 21:41, 24 gen 2012 (CET)

message: Ho integrato qui "Giochi per mIRC" ma forse era da eliminare del tutto...--Bultro 02:39, 11 gen 2008 (CET)
thread_title: Unione
Discussione:Sergio Chiamparino

message: Ho pensato bene di mettere il collegamento ai video di youtube;
mi pare che siano di buona qualita' e aggiungano discreta info su Chiamparino;
vedete voiAdrian Comollo 02:46, 11 gen 2008 (CET)
replies: text: Ho modificato la voce (come era rimasta era un disastro). Ho visto perà in cronologia che la parte cancellata era stata già una volta segnalata come "originale" (era "La Stampa" ad avere copiato. Lepido (msg) 20:24, 16 nov 2008 (CET)
Discussione:Pi-kar

message: Ho spostato Pi-Kar a Pi-kar, mi pare che la K sia minuscola. Ho notato però che le voci PK² 1, PK² 2 e PK² 3 puntano a Pikar, che ancora non esiste. Prima di creare un altro redirect, vorrei sapere, visto che non ho mai seguito molto la serie PK², se lì l'auto viene davvero chiamata Pikar, senza il trattino tra Pi e kar.--KingFanelfanelia 08:31, 11 gen 2008 (CET)
thread_title: Move
Discussione:Bianca Pitzorno

message: Ho riformattato alcune righe salvo rendermi conto di un commento che li dichiarava opera dell'autrice in questione. (Non come utente registrato, tuttavia). 
Non so se sia corretto cambiare il formato di una dichiarazione del genere. Andrebbero forse dichiarati tra virgolette od equiparati ad un'intervista (previa verifica)? 
Ho provato a ripristinare la pagina precedente, ma è stata subito de-ripristinata. 
Qualcuno ha dei suggerimentio per la modalità d'azione più opportuna?
(Anonimo)--80.88.167.7 10:10, 11 gen 2008 (CET)
replies: text: Non essendoci prove del fatto che lei sia effettivamente Bianca Pitzorno (io potrei dire di essere Berlusconi) hai fatto bene a modificarlo. Ciao, --Qbert88 10:12, 11 gen 2008 (CET)
thread_title:  Intervento firmato? 

message: Riguardo al testo di cui si parlava sopra, ho provveduto a rimuoverlo in quanto scritto in prima persona (su dichiarazione anonima dalla scrittrice stessa); lo riporto di seguito:
Da valutare quale siano le affermazioni corrette e reintegrare. --Gliu 15:06, 11 ago 2008 (CEST)
thread_title:  Testo rimosso 

message: ...E io non so fare i rollback. --151.73.46.119 (msg) 14:50, 24 nov 2013 (CET)
replies: text: Il rollback era stato fatto, ma inspiegabilmente si vedeva ancora la revisione vandalizzata. Adesso dovrebbe essere a posto. --LukeWiller  [Scrivimi] 14:54, 24 nov 2013 (CET)
thread_title: Pagina vandalizzata
Discussione:Carl Schmitt

message: la bibliografia su Schmitt è veramente povera
:Hai ragione! Perchè non contribuisci a migliorarla? Gac 11:52, 11 gen 2008 (CET)

message: Non sono riuscito a trovare il nome di Schmitt riportato con la "K" né sui testi né nelle altre versioni di wiki. Chi l'ha indicato sa anche indicare la fonte? --Lupus in fabula (msg) 19:15, 28 gen 2011 (CET)
replies: text: Non puoi trovarlo perchè si chiama Carl Schmitt anche in tedesco! Ciao. --Civa61 (msg) 19:47, 28 gen 2011 (CET)
thread_title:  Carl o Karl? 

message: La voce ha poche foto di qualità mediocre. E' un peccato perché online si trovano foto interessanti, come quella con Ernst Jünger (qui), questa o questa nel suo studio. Immagino che ci siano problemi di copyright. Non capisco però perché en.wiki possa pubblicare questa immagine e noi no. Leggo che l'immagine "qualifies as fair use under United States copyright law. Any other uses of this image, on Wikipedia or elsewhere, may be copyright infringement". Ma siamo sicuri che sarebbe copyright infringement da noi? Questo caso non potrebbe forse rientare nell'art. 70 della legge sul diritto d'autore ("1-bis. E’ consentita la libera pubblicazione attraverso la rete internet, a titolo gratuito, di immagini e musiche a bassa risoluzione o degradate, per uso didattico o scientifico e solo nel caso in cui tale utilizzo non sia a scopo di lucro")? Idem per le altre immagini sopra linkate che, oltre a essere molto vecchie, sono pubblicate da dozzine di blog e pubblicazioni online. --Tacito (msg) 10:05, 4 mar 2022 (CET)
thread_title:  Foto
Discussione:46P/Wirtanen

message: Rimuovo dalla voce:
La cometa Wirtanen è attualmente (febbraio 2008) osservabile nei nostri cieli come un oggetto di magnitudine 8,5, rintracciabile nella costellazione dell'Ariete.
--Harlock81 (msg) 13:19, 8 mag 2008 (CEST)
thread_title:  Testo rimosso dalla voce perché non più attuale 
Discussioni template:Okina

message: Questo template aiuta l'inserimento dell'‘okina (giustissimo e utile), ma non è chiaro se idealmente sarebbe utile sostituire poi via bot questo template con il carattere corretto o è meglio lasciare il template per riconoscere che si tratta del carattere ‘okina e non di un apice normale. --  Basilicofresco (msg) 12:19, 4 ago 2016 (CEST)
thread_title:  Questo template è meglio lasciarlo nelle voci o andrebbe sostituito con il carattere che visualizza?
Discussione:Fudbalski Klub Mogren

message: Non sono riuscito ad inserire il link it:Fudbalski Klub Mogren nelle wiki portoghese!Avversario 13:27, 11 gen 2008 (CET)
thread_title: Altre lingue
Discussione:I Campanino

message: Ma come si fa a scrivere "probabile pubblicità" per i "Campanino's" che, come è scritto nella voce, suonavano tra i '50 e i '60???? A mio avviso è comunque evidente che così com'è la voce fa schifo....ma è così difficile inserire una bibliografia e, soprattutto, una discografia????? --Vito.Vita 14:08, 11 gen 2008 (CET)

message: Non dovrebbe intitolarsi I Campanino? --Guiseppe (msg) 19:52, 18 apr 2023 (CEST)
thread_title:  nome
Discussione:Maria Mazza

message: Sicuramente enciclopedica
:anche per me enciclopedica, lavora su rai2. rimuovo il template E.--Dylan86 17:01, 21 mar 2008 (CET)
replies: text: Mah, se questa signora è enciclopedica.. forse i criteri di enciclopedicità sarebbero da mettere in discussione. --Michi81 (msg) 22:05, 19 giu 2013 (CEST)

message: Occhio ché nell'Elenco Artisti Settore Audiovisivo Rappresentati da Nuovo IMAIE (url archiviato), appare una Maria Mazza nata il 17/05/1973. Potrebbe avere 2 anni in più... --VAN ZANT (msg) 20:40, 28 ago 2014 (CEST)
thread_title:  Data di nascita
Discussione:Studio Ovale

message: Sto traducendo dall'inglese. --Gerrymax !!! 16:45, 11 gen 2008 (CET)
replies: text: Stiamo traducendo dalla pagina inglese su Duolingo.com --151.29.155.187 (msg) 15:58, 1 apr 2014 (CEST)

message: --82.54.94.177 (msg) 13:51, 23 set 2023 (CEST)
thread_title:  Traduzione
Discussione:Revolution Studios

message: --RandomGue 17:42, 11 gen 2008 (CET)
Discussione:Edwin S. Porter

message: Avendo analizzato personalmente parte della produzione filmica di Porter, mi sono permessa di effettuare alcune modifiche ed integrazioni al testo originale. 
Si tratta del mio primo lavoro su Wikipedia, perciò mi scuso se il protocollo seguito da me si discosta dalla prassi corretta.
Dispongo di numerose immagini ricavate dalle pellicole dell'autore. Chiedo quali siano le limitazioni all'eventuale pubblicazione di alcune di esse, almeno le più significative.
Ciao a tutti, grazie, --Paolablu 19:09, 11 gen 2008 (CET)
Discussione:Domino

message: Visto che un burlone si è collegato con una decina di IP diversi nell'arco di pochi minuti per inserire scemenze, la voce viene bloccat agli utenti non registrati. Gac 20:03, 11 gen 2008 (CET)
thread_title: Semiblocco
Discussione:TriStar Pictures

message: --RandomGue 20:13, 11 gen 2008 (CET)
Discussione:Danny Boy

message: * Testo basato sulla versione sopraindicata. --「Twice29」 20:43, 11 gen 2008 (CET)
Discussione:Beffa di Buccari

message: Salve, se occorre posso inserire una foto del percorso fatto dai MAS durante la beffa di Buccari, l'ho scattata io personalmente a una cartina presente al vittoriale di D'Annunzio. Karplus 11-01-2008
---
La frase "Solo nella seconda guerra mondiale i tedeschi svilupparono tecniche d'attacco dei sommergibili, aggregando i sommergibili in formazioni dette branco di lupi." è vera ma completamente fuori luogo, in quanto messa in contrapposizione con l'impiego stanziale dei sottomarini della 1° Guerra da parte degli austriaci. La dinamicità della guerra sottomarina non deriva dall'adozione della strategia "wolfpack". Quest'ultima mirava a risolvere altre problematiche. La dinamicità dell'impiego dei sottomarini nel secondo conflitto deriva da altri fattori, primo tra tutti lo sviluppo tecnologico.
Andrea
Per la caccia ai sommergibili, nella prima guerra mondiale, vennero realizzati ed impiegati mezzi veloci, agili, di ridotte dimensioni e fortemente armati. L'industria militare italiana sviluppò motoscafi dotati di siluri o di cannone, sempre armati con mitragliatrici e bombe di profondità, in grado di individuare rapidamente i sommergibili ed attaccarli. Questi mezzi furono impiegati anche durante il secondo conflitto mondiale, temuti ed imitati dalle altre nazioni belligeranti. I M.A.S. della serie 9 vennero dotati di due potenti motori Isotta Fraschini, collegati ognuno ad un albero ad elica.
::Per l'appunto, sposto qui la parte, che tra l'altro c'entra poco con la voce:
::Il Motoscafo Anti Sommergibile della prima guerra mondiale derivava dalla concezione esistente in quel periodo della guerra sottomarina. I sommergibili venivano prevalentemente impiegati in posizioni di stazionamento (postazioni fisse) o comunque poco mobili, con funzioni di agguato ai mezzi navali, anche in emersione. Solo nella seconda guerra mondiale i tedeschi svilupparono tecniche d'attacco dei sommergibili, aggregando i sommergibili in formazioni dette branco di lupi.
--Riottoso? 12:07, 3 dic 2011 (CET)

message:  il link punta altrove.grazie
151.29.59.56 (msg) 17:32, 11 giu 2022 (CEST)
thread_title:  impreza di trieste
Discussione:Whiskey in the Jar

message: --Adelchi scrivimi 20:59, 11 gen 2008 (CET)
Discussione:Liberismo/archivio07

message: Non ripeto per Hal8999 quanto già da me inserito nella discussione sulla voce "Adam Smith". Anche in questo caso il documento linkato (e del quale hai tolto il link) era particolarmente signficativo e stimolante rispetto al tema della voce. Ti chiedo quindi di ripristinarlo.
Saluti.
--85.20.210.140 12:56, 27 mag 2007 (CEST)
thread_title:  Per Hal8999: eliminazione di link
Discussione:Simeone I il Grande

message: Per favore, evitiamo di riportare knjaz (княз) a knyaz.. Come traslitterazione del cirillico, usata sulla Wikipedia italiana, dopo varie e dilungate discussioni è stata scelta quella scientifica, per la quale Я diventa ja e non ya. Grazie БуккияСкажи мне! 23:20, 11 gen 2008 (CET)
Discussione:Tumore dell'utero

message: L'intera voce sembra copiata o riformulata in maniera grossolana da quel sito.--AnjaManix 00:12, 12 gen 2008 (CET)
replies: text: Grazie, non so come chiederlo, ma non avresti voglia di riformulare la voce tu stesso? faresti un bellissimo lavoro! Proprio in questo periodo abbiamo in corso un festival della qualità delle voci di medicina, essendo evidentemente (E DA SEMPRE) uno dei punti fragili di Wikipedia in lingua italiana. Un nuovo collega ci farebbe comodo.--Xaura (msg) 14:53, 9 set 2009 (CEST)

text: Grazie. Il festival dura due mesi, il fatto che le voci siano poco tecniche e meno complete delle voci inglesi è male... ogni voce dovrebbe avere un cappello introduttivo che sia comprensibile al pubblico meno "erudito" e poi puoi complicarla quanto vuoi. Esempi di voci in vetrina: Anoressia nervosa · Carcinoma del polmone · Glioblastoma · Sindrome metabolica. L'elenco delle voci "poco complete" che noi chiamiamo stub o abbozzi lo trovi qui. Se non sei esperto di formattazione non preoccuparti, occupati dei testi che qualcuno li wikificherà. Personalmente suggerisco di registrarsi, così la discussione si fa nella pagina di discussione utente, e questa la usiamo per il tumore dell'utero. --Xaura (msg) 21:41, 10 set 2009 (CEST)
replies: text: Ho spostato la pagina a Tumore anziché cancro. Xaura (msg) 21:44, 10 set 2009 (CEST)
Discussione:Centrale termoelettrica di Porto Tolle

message: Siamo sicuri che attualmente bruci gasolio e non olio combustibile?Lurkos (msg) 14:20, 26 mag 2010 (CEST)
thread_title:  Combustibile 

message: Faccio presente che la voce non è aggiornata ai numerosi, consistenti sviluppi recenti, in particolare quelli legati alle procedure di conversione a carbone, fortemente osteggiate dalle popolazioni locali, ed alle condanne definitive per danno ambientale inflitte ai vertici di ENEL ed ai direttori dell'impianto. Si possono trovare numerose informazioni su questi argomenti all'indirizzo presente di cui è però necessario verificare la neutralità di merito. --Vpsc (msg) 13:36, 25 lug 2013 (CEST)
thread_title:  Sviluppi mancanti
Discussione:Alfredo, duca di Sassonia-Coburgo-Gotha

message: --Simona65 01:24, 12 gen 2008 (CET)
Discussione:Aposa

message: Canaux_de_Bologne.JPG
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 03:32, 18 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini 
Discussione:Gneo Marcio Coriolano

message: La traduzione dal latino all'italiano è molto vaga, e in molti punti non corrisponde. Si prega di riguardarla.
:Riscritta. --Fantomas (msg) 12:08, 10 ott 2008 (CEST)
thread_title:  Traduzione 

message: La vicenda di Coriolano, secondo Livio, si svolge tra il consolato di Postumio Cominio Aurunco e Spurio Cassio Vecellino (quindi 494 a.C.), e quello di Spurio Nauzio e Sesto Furio (quindi 488 a.C.), durante un arco temporale di 6 anni, rispetto al quale non vengono più citati i consoli che si sono succeduti di anno in anno. Mac (msg) 14:46, 27 dic 2010 (CET)
thread_title:  Datazione 

message: --CastaÑa 01:03, 1 mag 2014 (CEST)
thread_title:  Antium (Anzio e Nettuno odierne)
Discussione:2007 WD5

message: Per favore correggete il nome, quello esatto è 2007 WD5. 84.253.136.14 (msg) 22:13, 9 set 2009 (CEST)
replies: text: potresti fornire una fonte? --valepert 22:35, 9 set 2009 (CEST)

text: hai guardato l'incipit della voce? noterai che c'è scritto "2007 WD5" (ed è ripetuto nel titolo della voce, nella tabella a lato e nel corso della voce). --valepert 00:17, 10 set 2009 (CEST)
replies: text: La denominazione asteroidale prevede che il numero che conclude la sigla sia riportato come pedice; per semplicità, ciò spesso non accade. Il titolo della pagina è dunque nella forma corretta: Minor Planet Designations dal sito del Minor Planet Center. --Harlock81 (msg) 09:50, 10 set 2009 (CEST)
Discussione:Lina Merlin

message: Ho levato il fatto che la famiglia di Dante Gallani sarebbe stata sterminata dai fascisti. Questo non corrisponde a verità. I fascisti hanno dato molto fastidio al marito, ex deputato socialista, incendiandogli lo studio che aveva in località Bassanello a Padova, tanto da costringerlo ad emigrare a Milano. I figli di Gallani - avuti dal precedente matrimonio - sono fuggiti in Unione Sovietica e sono stati vittima delle purghe di Stalin in quanto socialisti. Non ho inserito questo nella piccola biografia che ho scritto su Dante Gallani in quanto non ricordo più la fonte primaria (probabilmente un giornale socialista dell'immediato secondo dopoguerra). --Groucho85 10:34, 12 gen 2008 (CET)

message: Scusate, si legge nel paragrafo Il ritiro dalla scena politica: "A 65 anni, nonostante le esortazioni dei suoi sostenitori che avrebbero voluto rivederla candidata anche nelle elezioni del 1963..."
Ma Lina Merlin, nel 1963, non aveva 76 anni? Qualcuno potrebbe controllare, per favore?
Buon lavoro a tutti
Rei Momo (msg) 11:06, 18 nov 2008 (CET)
thread_title:  Discordanze di date 
Discussione:Grattacielo Intesa Sanpaolo

message: la voce è già stata salvata dalla votazione... Ravanellidiciamo 14:22, 12 gen 2008 (CET)
replies: text: Penso che le cose siano cambiate, infatti il dubbio nasce dal fatto che per questo grattacielo ora come ora ci sono molti "se" e poche certezze: il progetto che si riteneva definitivo, stando a quanto riportato, sarà rivisto in altezza (fonte riportata a dicembre 2007), rendendo così l'edificio più basso della Mole. Secondo me questo fatto per ora rende la voce poco enciclopedica, ma più simile invece ad un bollettino giornalistico sullo stato di progetto. --Etienne (Li) 14:44, 12 gen 2008 (CET)

text: Totalmente offtopic, questa è una enciclopedia non un forum. --Giandrea (msg) 17:45, 22 giu 2008 (CEST)
thread_title:  .. 

message: La voce è unibile. Pregasi specificare come mai non sarebbe corretta la proposta --LucaLuca 17:44, 27 ago 2008 (CEST)
thread_title: Unione con [[Renzo Piano]]
Discussione:Robin Hood in Internet

message: "Classico film commerciale e senza molte pretese indirizzato ad un pubblico adolescente"
Non credo che rientri nella categoria Neutral Point of View, ma potrei sbagliarmi. 
:No, non sbagliavi: commento eliminato. --Azrael 16:49, 12 dic 2009 (CET)
thread_title: Giudizio