lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Puddle of Mudd

message: Purtoppo non so ancora perfettamente scrivere un articolo secondo i vostri canoni però spero che così possa andare bene...
:Mamma mia! Complimenti! Ricorda solo che non e' consentito effettuare copia incolla da altri siti, per ovvi motivi di copyright...P.S. Potresti registrarti...Buon proseguimento! -- 14:00, 4 gen 2006 (CET)

message: MI pare che così dovrebbe andare bene ma rimane fra gli stub...devo fare altro?
:per "destubburlo" segui le linee guida che trovi qui.--Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 20:08, 17 gen 2006 (CET)
thread_title:  Domanda 

message: L'album Stuck linka a un film che non c'entra credo --AndreaRufo (msg) 16:05, 10 set 2008 (CEST)
thread_title:  Discografia
Discussione:Real-time Transport Protocol

message: Integrato da RTP. Cronologia di RTP:
*(corr) (prec)  15:39, 4 gen 2006 Pietrodn m (redirect)
*(corr) (prec)  21:07, 1 gen 2006 Robmontagna m (avviso stub)
*(corr) (prec)  21:03, 1 gen 2006 Robmontagna m (avviso "da unire")
*(corr) (prec)  06:18, 8 dic 2005 FlaBot m (robot Aggiungo: tr)
*(corr) (prec)  06:10, 15 nov 2005 FlaBot m (robot Aggiungo: fi, he Modifico: es)
*(corr) (prec)  20:16, 8 ott 2005 YurikBot m (robot Aggiungo: es)
*(corr) (prec)  15:38, 3 set 2005 M7bot m (robot Aggiungo: da, de, en, fr, nl, pl, pt, ru, zh)
*(corr) (prec)  21:21, 9 giu 2005 Hellisp
*(corr) (prec)  10:19, 6 mag 2005 Frieda m (lnk ext)
*(corr) (prec)  10:09, 6 mag 2005 Andreasosio
*(corr) (prec)  10:08, 6 mag 2005 Andreasosio
--PietroDn 14:40, 4 gen 2006 (CET)
thread_title: RTP
Discussione:Code division multiple access

message: Unito da Cdma. Cronologia di Cdma:
*(corr) (prec)  15:48, 4 gen 2006 Pietrodn m (redirect)
*(corr) (prec)  22:00, 22 dic 2005 Civvi ()
*(corr) (prec)  16:06, 11 dic 2005 151.35.96.65
*(corr) (prec)  16:05, 11 dic 2005 151.35.96.65
*(corr) (prec)  16:04, 11 dic 2005 151.35.96.65
*(corr) (prec)  16:03, 11 dic 2005 151.35.96.65
*(corr) (prec)  16:01, 11 dic 2005 151.35.96.65
*(corr) (prec)  16:00, 11 dic 2005 151.35.96.65
*(corr) (prec)  15:59, 11 dic 2005 151.35.96.65
*(corr) (prec)  11:15, 4 dic 2005 151.35.97.148
*(corr) (prec)  12:35, 8 ott 2005 Hellisp m (→Collegamenti esterni)
*(corr) (prec)  12:33, 8 ott 2005 Hellisp m
*(corr) (prec)  08:25, 28 giu 2005 TierrayLibertad (cat)
*(corr) (prec)  13:17, 14 mag 2005 Alfio m (incipit, riorganizzati collegamenti esterni)
*(corr) (prec)  12:13, 14 mag 2005 Cassioli m
*(corr) (prec)  12:11, 14 mag 2005 Cassioli m
*(corr) (prec)  12:03, 14 mag 2005 Cassioli m
*(corr) (prec)  12:02, 14 mag 2005 Cassioli (Tecnologie telefonia mobile)
*(corr) (prec)  12:01, 14 mag 2005 Cassioli m
--PietroDn 14:50, 4 gen 2006 (CET)
thread_title: [[Cdma]]
Discussione:Pigmento

message: Mi è stato fatto notare che i flavoni appartengono alla classe di composti che va sotto il nome di flavonoidi. alb. 15:08, 4 gen 2006 (CET)

message: Lista delle versioni rimosse dalla cronologia per presunta violazione di copyright cartacea (cfr Progetto:Rimozione contributi sospetti/Gataz). --Fantomas (msg) 12:15, 23 mag 2009 (CEST)
thread_title:  Cronologia rimossa
Discussione:Gabbia di Faraday

message: Mancano informazioni sulla Gabbia di Faraday nell'uso delle apparecchiature di Risonanza magnetica.
Crestini
:Se ne hai aggiungile pure! --Guam->@ 09:49, 17 gen 2006 (CET)
thread_title:  Gabbia di Faraday 

message: C'è stato un errore di traduzione della frase di Beccaria dato che è stato tradtoot "free" con "tre".
Ciao
--Smartdust 14:45, 13 mag 2007 (CEST)
replies: text: Fatto Da quanto ho capito, l'errore è stato corretto. --Aushulz (msg) 12:30, 2 nov 2009 (CET)
thread_title: Errore di traduzione
Discussione:Vettore (matematica)

message: Secondo me la scomposizione del vettore nn può stare alla fine della voce, dopo le operazioni tra vettori, non ha senso...ghazi85 11:32, 13 set 2006 (CEST)
thread_title: Scomposizione del vettore

message: SI potrebbe accennare al fatto che su uno spazio V sopra un campo K gli elementi di K sono chiamati scalari (numeri) e quelli di V vettori (punti)? --109.114.82.194 (msg) 08:01, 7 nov 2012 (CET)
replies: text: Si potrebbe, ma è già scritto estesamente qui. Trovo che si dovrebbero piuttosto raccordare meglio le due voci. --Guido (msg) 10:09, 7 nov 2012 (CET)
thread_title:  Si potrebbe accennare? 

message: Segnalo un possibile vandalismo dell'utente 82.52.18.114 . Non dice cosa fa e cosa cambia. In matematica nei testi scientifici i vettori si scrivono (nel senso che si producono) in neretto. Alla lavagna, per esempio, con una linea (sopra o sotto) la lettera che indica il vettore. Un tempo era anche il modo di segnalare al tipografo che quella lettera (o porzione di testo) andava scritta in neretto. Non si fa così. Non mi metto a sprecare il mio tempo. --Amenlight (msg) 13:45, 7 lug 2013 (CEST)
replies: text: Non credo si tratti di vandalismi, piuttosto si tratta di qualche utente che crede che questa o quella notazione sia la migliore e aiuti a chiarire meglio il significato di simboli. Di modifiche simili, spesso contrastanti, purtroppo queste voci ne subiscono molte. X-Dark (msg) 12:08, 8 lug 2013 (CEST)
replies: text: Penso che sia come dici tu. Circa la  Geometria Affine e le definizioni di vettore libero e vettore applicato segnalo l'ottimo sito Progetto di Geometria Affine  dell' Università di Bologna. Questo anche per rispondere a chi (penso giustamente) vorrebbe una trattazione unficata della voce. C'erano diverse (e ce ne sono ancora) imprecisioni. Una voce che mi interessa, ma non mi entusiasma. Dato l'argomento 'elementare', troppi credono di saper 'tutto'. Tuttavia, non è così facile come credono. --Amenlight (msg) 12:27, 8 lug 2013 (CEST)
thread_title:  Possibile vandalismo
Discussione:Marengo (moneta)

message: Da quanto ne so, il Napoleone è un particolare tipo di Marengo (il marengo usato in Francia). Anche da quanto si evince dagli articoli, il Marengo è una moneta corrispondente a 20 lire (come mostra anche la foto) ma anche da 20 franchi. Quest'ultima, però, è detta Napoleone. O mi sbaglio? --Toobycome ti chiami? 17:43, 4 gen 2006 (CET)
Discussione:Mohammad Reza Pahlavi

message: Il fatto di inserire figliolanze vere o presunte dell'ultimo Shah di Persia assomiglia assai al gossip. È, in ogni caso, fuori tracciato rispetto a una normale voce su un personaggio di rilevanza storica, qualsiasi sia il giudizio che se ne voglia dare. Non so neppure se è legittimo farsi una propria voce per portare avanti la propria battaglia. Non per odio ma perché delle figliolanze vere o presunte deve occuparsi semmai la magistratura e non un'enciclopedia. --Cloj 18:09, 4 gen 2006 (CET)
thread_title:  Gossip 
Discussione:Alto commissariato delle Nazioni Unite per i rifugiati

message: segnalo che is sito dell UNHCR in italiano ()
è intestato UNHCR - Alto commissariato ONU per i Rifugiati.
Non è il caso di mantenere lo stesso nome all'articolo???
--Iskander (accetto critiche...) 18:27, 4 gen 2006 (CET)
thread_title:  nome in italiano
Discussione:Maschera di sottorete

message: Ho tagliato parecchio materiale su calcoli di indirizzi e di maschere, perchè sostanzialmente non diceva nulla su cosa è e a cosa serve una subnet mask, ed ho lasciato solo un esempio di calcolo "dal punto di vista del computer". Hm, forse qualcosa di quello che ho tolto poteva andare su indirizzo IP... --Kormoran 18:33, 4 gen 2006 (CET)

message: Cosa sono gli "pseudoindirizzi IP"?! non esistono in letteratura, a meno di riferirsi ad altri concetti
Ho sistemato un poco l'esempio, magari in futuro riguardo anche la parte iniziale --Doraz77 (msg) 17:50, 22 feb 2009 (CET)
thread_title:  pseudo IP?! 

message: Ho trovato questa paginetta che, in modo abbastanza semplice e sintetico, chiarisce molto bene alcuni concetti; potrebbe essere interessante riprenderne lo stile. --Stemby 16:47, 28 set 2011 (CEST)
thread_title:  Paginetta chiarificatoria
Discussione:Stay-behind

message: Non credete che la sezione in oggetto si potrebbe rinominare come "Piani stay-behind noti" o "Piani stay-behind conosciuti"?
Ammetto di avere una certa idiosincrasia per il termine "famoso", comunque sia credo che possa essere più adatto per riferirsi sia ai casi che hanno avuto una eco corposa, sia a quelli meno conosciuti.
PS: per quale motivo questa pagina di discussione contiene il testo dell'interrogazione di Russo Spena?
--Captivo (msg) 12:41, 15 mar 2022 (CET)
replies: text: Ok alla rinomina anche per me. --Franz van Lanzee (msg) 16:44, 15 mar 2022 (CET)
replies: text: Fatto. --Captivo (msg) 09:56, 18 mar 2022 (CET)
thread_title:  Sezione ''Piani stay-behind famosi'' 

message: Buonasera a tutti,
come mi è stato suggerito, per poter modificare, anche solo in piccola parte, un testo di questa meravigliosa enciclopedia, avvio questa discussione. Vado a spiegarmi meglio, qualche giorno fa, sono capitato su questa pagina, e ho notato un errore di scrittura, per l'esattezza, la dicitura "paramilitare" usata per descrivere parte del ruolo della sezione Stay -Behind. Vorrei fosse cambiata, per onor del vero, in "Militare" dato che nasce e resta a seguito della Difesa, per l'esattezza sotto l'Esercito Italiano, alle dipendenze in tutto e per tutto dal Ministero della Difesa. Quindi non nasce come organizzazione paramilitare, al contrario, e solo dopo un ventennio, vengono introdotti, come citato in una famosa intervista del Generale di C.A. con Incarichi Speciali P. Inzerilli, l'allora capo di sezione GLADIO, elementi non esclusivamente Militari Addestrati ma civili, come Preti, Donne e Giornalisti. Comunque resta sotto il comando e controllo dell?esercito Italiano, per questo chiedo la rettifica del testo. Penso si debbano dare informazioni corrette come giustamente descritto nello statuto di Wikipedia e viste le fonti, tangibili mi aspetto che facciate la cosa giusta, dando il giusto collocamento della sezione ed ampliando anchemodo, la pagina, dopo aver preso nota della fonte. 
Di seguito il link dell'intervista. (https://www.facebook.com/watch/?v=172233056463207)--Ardito75 (msg) 20:25, 4 apr 2022 (CEST)
replies: text: Questa è una voce relativa a tutte le organizzazioni "stay-behin" in generale mentre mi pare che tu ti riferisca alla sola Organizzazione Gladio, la quale ha una voce apposita e separata --Franz van Lanzee (msg) 18:36, 5 apr 2022 (CEST)
thread_title:  Proposta di modifica testo
Discussione:Bovillae

message: Per WP:CITIN, come da cronologia. Richiedo che si trovi un consenso sulla citazione, come da «valutare a fondo l'opportunità o meno di un loro inserimento [...] previa discussione». --Nemo 00:06, 26 mar 2013 (CET)
thread_title:  Proposta di rimozione della [[WP:CITIN|citazione iniziale]]
Discussione:Personalismo

message: Provo ad eseguire un intervento sulla forma, senza voler togliere nulla a Nunzio Galantino, primo estensore della voce, del quale dovrò togliere la firma secondo le regole di Wikipedia. Se siete d'accordo, dopo il mio intervento,  tolgo il "da aiutare" e inserisco uno "stub". FrancescoRustichini 20:59, 4 gen 2006 (CET)

message: Mi dispiacerebbe che la voce venisse definitivamente cancellata. Visto che la precedente stesura si è rivelata copiata di sana pianta riprovo ad inserire un succinto stub.
FrancescoRustichini 23:31, 22 mar 2006 (CET)
thread_title:  Secondo tentativo 
Discussione:Sk8er Boi

message: Posso kiedere xké qst articolo è classificato come nn neutrale? Semmai cambio. RAIST.
:chiedilo in italiano... --Lo'oris - ロホリス 18:53, 6 gen 2006 (CET)
replies: text: ..perfavore. "scusa io no capire tua lingua potere ripetere? Grazie" DracoRoboter 18:11, 12 gen 2006 (CET)
Discussione:Leggi di Kirchhoff

message: chiedo scusa. Interrogato il sistema, prima di dare corso all'articolo, la non disponibilit6à dello stesso risultava affermata.
Esiste un'altro articolo, trattato in modo diverso, però esiste. Credo che si debba cancellare il mio, arrivato dopo. Sommacal alfonso
:Se potessi indicare qual è l'altro articolo, usando le   parentesi per darci il link, potremmo vedere se i due articoli si possono integrare. Dato che Principi di Kirchoff e Leggi di Kirchoff puntano a questo, qual è il nome con cui è stata fatta la ricerca? (così potremmo rendere la ricerca più comoda per altri che inseriscano la stessa "chiave"). --Sigfrido(evocami) 05:24, 5 gen 2006 (CET)
replies: text: penso ci si riferisca a Le leggi di kirchoft... l'avevo segnalato da cancellare in quanto doppione e col titolo sbagliato, sia per via del "Le" che del "kirchoft" invece del "kirchhoff" --fra_dimo - scrivimi 10:23, 5 gen 2006 (CET)

message: mi spiace fare il rompiscatole, ma la didascalia della figura con le maglie è totalmente errata"
* non è vero che un ramo di un circuito è la serie di uno o più componenti, un ramo può anche essere un circuito aperto, se mi conviene, (e spesso conviene, pensare alle uscite di un ampli lasciato a circuito aperto, per es...) e quindi e' giusto sia definito come lato del grafo corrispondente al circuito (e dove metto i lati, anche "falsi", come nel caso del circuito aperto, dove più mi conviene e piace).
* non e' vero che nodo è dove convergono almeno tre rami (v. nota 2 sopra)
* la definizione di maglia, date le definizioni sopra, risulta coerente... anche se penso sia più semplice dire che e' una sequenza "chiusa" di nodi (anche se non ci sono componenti in mezzo.
ci tengo a precisare che qs definizioni non sono affatto "fisime pignolesche", ma definizioni di notevole importanza applicativa nella soluzione (manuale e algoritmica) dei circuiti.
.... tra un po'... lento pede... modifico. (ma attendo volentieri contributi dialettici) Intervento non firmato di Gian
:Ho modificato le definizioni (e cambiata l'immagine) in:
::Ramo (o arco): collegamento fra due nodi
::Nodo: punto in cui convergono almeno due rami
::Maglia: insieme di due o più rami che formano un cammino chiuso
Inoltre la KLV può essere applicata solo a circuiti planari, mentre non è necessario per la KLC. β16 - (talk) 12:17, 20 giu 2007 (CEST)
thread_title: ulteriori critiche
Discussione:Sperma

message: vorrei sapere quando muore lo sperma oltre al traggitto verso l'ovulo per la fecondazione
in vagina puo lo sperma durare tre giorni o piu'! prima che qualcuna rimanga incinta fidandosi della citazione senza fonte del primo paragrafo (evidenziata in rosso) la ho corretta , anche sintatticamente..... (sett. 2010, Ludo)
:Per informazioni mediche contatta il tuo medico di base o uno specialista (urologo per esempio)! Wikipedia non fornisce consigli medici. --Mister X msg 23:42, 4 gen 2006 (CET)
thread_title:  Informazioni 

message: Può essere ingoiato durante i rapporti sessuali orali e non nuoce alla salute.
Non viene citato l'AIDS (trasmissibile per via orale) e malattie dovute ad una scarsa igiene (non ne sono sicuro, ma mi pare che ne esistano). --Mister X msg 00:05, 5 gen 2006 (CET)
thread_title:  Non nuoce alla salute 

message: Come da oggetto --Roberto1974 01:41, 16 dic 2007 (CET)
thread_title: Serve una sezione dedicata allo sperma del mondo animale

message: L'informazione relativa alle capacità antidepressive dello sperma, assunto per "via vaginale", è a dir poco ridicola. Un articolo "scientifico" di otto anni fa con nessun altro riferimento a studi successivi è davvero poco. Anche lasciando perdere il mio parere personale (è una bufala grottesca) direi che sarebbe il caso di eliminare questo punto. Davide4v (msg) 18:34, 3 dic 2010 (CET)
replies: text: Ho cancellato la parte relativa al ridicolo articolo sulle proprietà anidepressive dello sperma assunto per via vaginale. Davide4v (msg) 18:49, 29 mar 2011 (CEST)
thread_title: Lo sperma non è antidepressivo

message: I paragrafi relativamente allo sperma come alimento sono a dir poco imbarazzanti. Un articolo sui cefalopodi e una nota sul sito del TG5 non sono fonti attendibili. Io tra poco procedo con la modifica, se nessuno ha qualcosa da dire.
L'evidenza della mania di protagonismo di chi aggiunge queste note allucinenti è imbarazzante. Per me chi perde tempo a vandalizzare in modo così sottile le voci meriterebbe di essere in prigione.--Davide4v (msg) 12:37, 20 mar 2014 (CET)
thread_title:  Paragrafi a livello di farsa 

message: Ho provato più volte a riprodurre il video ma non funziona. Chri 100506 (msg) 20:33, 9 feb 2020 (CET)
thread_title:  Il file mulimediale non funziona 
Discussione:Estensione (informatica)

message: causa unione, riporto la cronologia di Estensione di un file:
    * (corr) (prec)  00:17, 5 gen 2006 Lucha (unito con Estensione (file))
    * (corr) (prec) 22:37, 29 ott 2005 Callipeo m (Sistemato link GUI)
    * (corr) (prec) 14:42, 13 lug 2005 Archenzo m (wikilink a Formati di file)
    * (corr) (prec) 21:55, 9 lug 2005 Dafive
    * (corr) (prec) 05:34, 8 lug 2005 Dafive
    * (corr) (prec) 18:31, 5 giu 2005 Hellisp m
    * (corr) (prec) 17:26, 28 mag 2005 Frack m
    * (corr) (prec) 13:16, 14 apr 2005 Luki-Bot m (Robot: Automated text replacement (-è +è))
    * (corr) (prec) 20:07, 1 gen 2005 ZeroBot m (ZeroBot - typo)
    * (corr) (prec) 16:24, 22 dic 2004 MikyT m
    * (corr) (prec) 21:25, 21 dic 2004 Hellisp
    * (corr) (prec) 18:47, 21 dic 2004 Hellisp
    * (corr) (prec) 18:33, 18 nov 2004 Kormoran
    * (corr) (prec) 18:33, 18 nov 2004 Kormoran
    * (corr) (prec) 23:03, 9 set 2004 Lukius (categoria:informatica)
    * (corr) (prec) 21:29, 27 gen 2004 MikyT (Stub ampliato e wikificato)
    * (corr) (prec) 20:59, 2 gen 2004 Sbisolo (Segnalazione stub)
    * (corr) (prec) 13:23, 18 lug 2002 Kaleido
--lucha ☮ 00:22, 5 gen 2006 (CET)
thread_title:  Cronologia [[Estensione di un file]] 
Discussione:Quercus ithaburensis macrolepis

message: Se si tratta di una specie di quercia e questo è il suo nome corretto, il titolo dell'articolo va cambiato in "Quercia vallonea" e si deve parlare della specie e non di uno specifico esemplare situato a Tricase (che può essere citato). --MM (msg) 02:00, 5 gen 2006 (CET)

message: Attenzione Questa specie è stata rivista: Quercus ithaburensis subsp. macrolepis (Kotschy) Hedge et Yalt¹r¹k, 1981 --Archaeodontosaurus (msg) 10:24, 11 ago 2012 (CEST)
replies: text: alla denominazione corretta --ESCULAPIO @msg 12:58, 17 mag 2013 (CEST)
thread_title:  Quercus ithaburensis subsp. macrolepis
Discussione:Santuario della Madonna del Sasso (Orselina)

message: Nei collegamenti esterni ho eliminato link pubblicitario. Teodoro Amadò (msg) 07:39, 14 mag 2009 (CEST)
thread_title: Spam
Discussione:Balla coi lupi

message: In testa al pezzo ricorrono due volte i premi; ho provato a dare un occhio alla modifica, ma non riesco a individuare dove sta l'errore.
p!o 10:16, 5 gen 2006 (CET)

message: Propongo di modificare la foto. Quella che c'è adesso non rende giustizia per niente. Cirimbillo (msg) 23:23, 17 set 2009 (CEST)
thread_title:  57-8sr(ns5+7)=
Discussione:Istantanea (macOS)

message: Giungo qui dalla voce Screencast, che contiene un wikilink a Istantanea che ovviamente non si riferisce al software.
Propongo di spostare questa voce a Istantanea (software), per creare una disambigua paritaria. Il significato di "foto istantanea" (o anche, per sineddoche, di "fotografia"), infatti, è altrettanto importante, e sicuramente più diffuso. --Horcrux九十二 20:24, 6 mag 2015 (CEST)
thread_title:  Spostiamo?
Discussione:Banca Nazionale del Lavoro

message: Nel settembre dell' 89 scoppiò uno scandalo su un maxi-prestito all'Irak dalla filiale di Atlanta, che costrinse il socialista Nerio Nesi, presidente BNL a dimettersi, si vociferò persino di un traffico di armi dietro al maxi-prestito.--Django 14:57, 5 gen 2006 (CET)
thread_title:  Scandali
Discussione:Jieitai

message: Cliccando sul collegamento Ministro della Difesa si viene portati alla pagina riguardante il Ministero della Difesa Italiano e non quello Giapponese.Ho provato ad aggiustarlo ma non ci sono riuscito.Potreste farlo voi?
: --Civvì (You talkin' to me?) 13:25, 4 gen 2017 (CET)
thread_title:  Ministero della Difesa di un paese sbagliato 
Discussione:Peccato

message: la trattazione della voce "Sin" in inglese è estremamente più ampia...
--Riccardov 18:44, 5 gen 2006 (CET)

message: === Freud ===
Metto qui sotto il "contributo" di un utente anonimo, che era nelal pagina dell'articolo (ma non adatto per la forma, sembrava una ricerca personale). Ripristino la versione precedente e cambio l'oridine dei peccati secondo quanto proposto da questo utente. Alcune parti di quanto scritto, probabilmente, meritano di essere inserite nell'articolo. Non ho però tempo di farlo ora. AnyFile 16:35, 23 dic 2005 (CET)
thread_title: Sui sette vizi capitali

message: Metto qui sotto il "contributo" di un utente anonimo, che era nelal pagina dell'articolo (ma non adatto per la forma, sembrava una ricerca personale). Ripristino la versione precedente e cambio l'oridine dei peccati secondo quanto proposto da questo utente. Alcune parti di quanto scritto, probabilmente, meritano di essere inserite nell'articolo. Non ho però tempo di farlo ora. AnyFile 16:35, 23 dic 2005 (CET)
thread_title:  Freud 

message: Fontato da , è stata accennata l'esistenza del "peccato involontario" nella traduzione C.E.I. 1978 () e il "peccato di ignoranza" nelle traduzioni inglesi (). Può inerire i sette vizi capitali di cui non sempre è nota la gravità.
L'argomento può essere sviluppato più utilmente nella voce Halakhah#peccato, laddove si descrive l'equivalente ebraico di Chen.Saluti, Micheledisaveriosp
ː Il "peccato involontario" è discusso in  Ontoraul (msg) 22:21, 5 dic 2020 (CET)
thread_title:  Il peccato involontario
Discussione:Pino Zaccheria

message: Devo dire la verità, secondo me è interessante sapere chi fosse Zaccheria. Molti appassionati di Calcio se lo saranno chiesti. Io l'ho scoperto leggendo quest'abbozzo di articolo e poi ho cercato notizie su di lui (che non ho trovato) e sullo Stadio che ho, in minima parte inserito.
Se qualcuno sa di più mi piacerebbe che fosse ampliato Ettore Timi22:20, 5 gen 2006 (CET)
Discussione:Gianfredo Camesi

message: Questo articolo si trova nella wikipedia di lingua francese. Vado a provare io per fare la traduzione ma avrò certamente bisogno aiuto di qualcuno.
Grazie, --Romano1246 02:05, 6 gen 2006 (CET)
thread_title: Untitled
Discussione:Culto del cargo

message: Esiste un dettagliato articolo in Inglese su http://en.wikipedia.org/wiki/Cargo_Cult riguardo a questo fenomeno antropologico. Mi impegno a riportarne al più presto la traduzione in Italiano, nel frattempo ho tagliato e incollato un'altra definizione (ahimè non NPOV) proveniente dalla pagina sugli OOPArts presente su questa stessa enciclopedia, solo in funzione di tappabuchi. --Olpus Bonzo 
Ok come non detto, tolgo il template ma resta lo stub e il da wikificare. --Nick1915 - all you want 02:29, 6 gen 2006 (CET)
replies: text: In alcuni punti secondo me andrebbe lasciato l'originale, che è la forma più diffusa. --JollyRoger ۩ 09:28, 29 giu 2006 (CEST)
thread_title: Untitled

message: credo sia giusto aggiungere il redirect da "cargo cult" 
: --MarcoK (msg) 17:41, 26 set 2012 (CEST)
thread_title:  redirect 

message: ho eliminato dalla voce la precedente informazione inaffidabile e senza fonte, presa dalla wiki in inglese che la ha cancellata pochi mesi dopo. non è menzionata l'organizzazione che avrebbe fatto questa operazione, il paese o la zona dell'africa dove sarebbe stata fatta né l'anno o il periodo. non trovo riferimenti in rete, sembra in realtà una semplice leggenda. --ppong (msg) 11:23, 19 dic 2014 (CET)
thread_title:  abaci e prevenzione delle nascite 
Discussioni Wikipedia:Pagine da cancellare/Elenco di giornali quotidiani italiani

message: Piccolo appunto: i dorsi locali del corriere della sera (Trentino, Alto Adige, Veneto) e il free-press City non sono veri e propri quotidiani: infatti City non esce il sabato e la domenica, mentre i dorsi locali del CorSera non escono il lunedì. Ciò detto, aggiungo alla lista il Corriere di Verona, che dal 2004 si è staccato dalla testata Corriere del Veneto per avere una testata propria, e altri free-press quasi-quotidiani (Leggo e Metro)
p!o 11:59, 6 gen 2006 (CET)

message: La pagina è lunga. Propongo di dividerla in due pagine, una per i giornali ancora attivi e una per quelli non più in pubblicazione (L'Occhio, Il Popolo d'Italia, Lotta Continua, ecc.).
Marco Bernardini (msg) 08:15, 24 apr 2010 (CEST)
thread_title:  Dividere questa pagina