lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:WAMP

message: Ho inserito un avviso "da controllare" perché nella voce c'è scritto che "WAMP è gratuito e libero ed è rilasciato sotto la GNU General Public License." Come può esserlo una piattaforma che comprende Windows   (che notoriamente non né gratuito né libero)?
In discussioni utente mi è stato scritto che Windows non è compreso nella piattaforma.
Ma allora, a maggior ragione, la voce è da controllare e da mettere a posto:
*Si confonde WAMP con AMP (di cui AMP, LAMP, MAMP, ecc. sono sottocasi). Se si parla di WAMP Windows è una parte -anzi caratterizzante- di questa (sotto)piattaforma.
*Da frasi come "WAMP è un acronimo (...) che prende il nome dalle iniziali dei componenti software con cui è realizzata." e "I componenti di base sono: * Windows: il sistema operativo; (....)" parrebbe che Windows ne sia un componente. O sono sbagliate quelle frasi?
Mi pare inoltre che si confonda (nell'indicazione dell'autore, del collegamento esterno a http://www.wampserver.com/en/ e in affermazioni come "È disponibile nelle due versioni installer (auto-installante) e zip (che non richiede l'installazione), quest'ultima utile per poter avviare WAMP da una chiavetta USB.") la generica piattaforma con un pacchetto di sfotware che ne è una delle sue possibili implementazioni. --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 14:39, 26 mag 2008 (CEST)
thread_title:  Da controllare "WAMP è gratuito e libero "
Discussione:Finn Rønne

message: --Hal8999 13:37, 5 ago 2007 (CEST)
Discussione:Luxo Junior

message: Ho tolto l'avviso di immediata cancellazione... Anche se era firmato "15 giugno" e i 10 giorni era belli che passati ho preferito aiutare questa voce a raggiungere la sufficienza. Vorrei continuarla io stesso, ma sono impegnato in altri progetti e credo ci fosse un utente con la voglia di compilare le voci dei corti Pixar (se non sbaglio è lo stesso che ha creato la voce di "For The Birds - Pennuti Spennati"). Lascio a lui il testimone. See ya! Conte Grievous 13:51, 5 ago 2007 (CEST)
thread_title: Cancellazione
Discussione:Adriana Volpe

message: Il personaggio è assolutamente encicopedico. Molto più di Elisabetta Gregoraci, Spearow...--Mats1990ca 14:52, 5 ago 2007 (CEST)

message: Tutto quello che è scritto nella voce è presente nella Biografia del sito ufficiale. A diciannove anni era una valletta in prima serata, non presentava il programma. Il sito ufficiale era già presente prima che fosse messo l'avviso.
:ok, tolgo l'avviso allora ;)--Emysimo 21:14, 4 nov 2007 (CET)
thread_title:  Tutto esatto 
Discussione:Pieve di San Clemente

message: la Pieve di San Clemente si trova a Pelago, mentre a Diacceto è situata la Pieve di San Lorenzo Bambimanuel (msg) 13:20, 18 lug 2019 (CEST)
replies: text: Sì, ma le informazioni riportate sono quelle relative a san Clemente, non a san Lorenzo: era la foto (e il dettaglio della collocazione a Diacceto) ad essere sbagliata, cambiare nome all'intero lemma era un errore di dimensione 10 volte maggiori di quello che si intendeva correggere. -- Rojelio (dimmi tutto) 13:34, 18 lug 2019 (CEST)
thread_title:  Informazioni errate
Discussione:Vico Scassacocchi

message: Riporto dalla voce:
"Il suo nome deriva dal fatto che qui tempo addietro erano presenti gli sfasciacarrozze che vendevano a prezzi buoni mozzi, balestre, ruote e quant'altro era possibile reciclare dalle auto."
Non credo che il riferimento sia alle auto, ma alle carrozze.. qualcuno conferma?
--Mitropank77 15:06, 5 ago 2007 (CEST)
thread_title: Untitled

message: Nemo 15:36, 17 dic 2011 (CET)
thread_title:  Citazione spostata dalla voce
Discussione:Raffaele Rossetti

message: "La sua tomba, apparentemente anonima e dimenticata, reca epigrafe di Gabriele D'Annunzio."
Ho spstato la frase in discussione perché il commento non è certo adatto a wikipedio ed inoltre l'epigrafe sulla sua tomba non può essere di d'Annunzio, dato che il poeta era morto da oltre vent'anni. --Ediedi 19:50, 5 ago 2007 (CEST)

message: Nell'articolo sta scritto: 
„I due furono portati a bordo della Viribus Unitis, dove appresero che nella notte l'alto comando austriaco aveva ceduto la flotta di Pola agli jugoslavi e che la nave non batteva più bandiera austriaca.”
Alcune righe sotto sta scritto:
“…finché alle 6:44 la carica brillò davvero e la corazzata austriaca, inclinatasi su un lato, cominciò rapidamente ad affondare.”
Allora, e ridiventata austriaca? Oppure era rimasta iugoslava? O uno, o l’altro. Vedete un po’ voi.
Comunque, quel giorno non esisteva ancora alcuna Iugoslavia. Fu unita a Belgrado solo il 1° dicembre 1918, come il Regno dei Serbi, Croati e Sloveni. Ma nel frattempo il 29 ottobre fu costituito lo Stato degli Sloveni, Croati e Serbi, della cui Marina militare la Viribus Unitis divenne la nave ammiraglia, mentre il capitano di vascello Janko Vuković de Podkapelski fu promosso al rango del contrammiraglio. La corrazzata portava la bandiera croata.
L’azione contro la Viribus Unitis era inutile. L’Austria-Ungheria si dissolse prima del 31 ottobre, quando Rossetti e Paolucci avevano lasciato Venezia, e prima della battaglia di Vittorio Veneto, con la separazione dei polacchi, boemi, sloveni, croati, serbi, più l’intero Regno d’Ungheria, dal 26 al 29 ottobre 1918. Si recava il danno alla Croazia ormai non belligerante. Infine, ma importantissimo, furono ammazzati gli uomini usciti vivi dalla guerra, non più nemici, che avevano accolto a bordo Rossetti e Paolucci come alleati. È questo il background dell’evento.
Chiamare la nave austriaca al momento della deflagrazione potrebbe essere un riflesso di vergogna. Ma un’enciclopedia dovrebbe riportare solo i fatti.
--95.246.222.126 (msg) 01:26, 7 nov 2020 (CET)
thread_title:  Austriaca o meno nel momento di deflagrazione?
Discussione:Controcultura

message: * Sono contrario all'unione di questa voce con Cultura underground. Una controcultura è una categoria socio/antropologica, e non corrisponde necessariamente alla cosiddetta "cultura underground", che è un concetto molto più occidente-centrico e pieno di connotati politici. Se andate a guardare sulla voce Counterculture di en.wiki vedrete molti esempi di controculture (controculture asiatiche, sovietiche, omosessuali...). Anche i quaccheri o alcune sette religiose, per esempio, possono essere considerati controculture. Sicuramente l'articolo va ampliato e migliorato.
psylocibe 20:35, 5 ago 2007 (CEST)

message: si potrebbe ampliare la voce inserendo qualche riga per specificare con un esempio?? --SurdusVII (SMS) 14:41, 16 mag 2014 (CEST)
thread_title:  esempi
Discussione:Uke (manga)

message: In data 7 luglio, un utente non registrato (ip 79.7.183.4) ha tolto una porzione di testo dalla descrizione che, momentaneamente, mi sono limitata a ripristinare con un rollback manuale.
Il testo in questione dice: 
L'uke più comune è rappresentato da un personaggio giovane, spesso infantile, capriccioso in netta contrapposizione con il seme di turno. Un esempio che rivela in maniera chiara tale stereotipo è rappresentato da Ritsuka, in Loveless.
Ben vengano tutte le modifiche del caso alle voci di it.wiki, però andrebbero quanto meno spiegate. 
Nella wiki inglese si legge: The uke usually has softer, androgynous, feminine features with bigger eyes and a smaller build, and is often physically weaker than the seme. He is usually less experienced with romance or sex and his interactions with the seme often make for his first homosexual experience.
Il testo non è identico, ma mi sembra coincida. L'esempio riportato, poi, è uno degli esempi più comuni nel mondo degli otaku yuri e yaoi. Ribadisco, ben vengano le migliorie ad ogni voce di it.wiki, purché di miglioramenti si tratti :)
Pertanto, qualora l'utente indicato stesse leggendo questo intervento, la mia preghiera è quella di iscriversi e poter spiegare il suo punto di vista in modo che esso sia pacificamente discusso e si possa prendere una decisione comune in merito. - Haruka scrivi ad はっちゃん 02:40, 8 lug 2008 (CEST)
thread_title: Edit alla pagina
Discussione:Regni romano-barbarici

message: Alani nel sud della Spagna nel 493??? No!!!--Sirius2044 (msg) 07:33, 31 dic 2011 (CET)
thread_title:  Mappa 

message: Il termine romano-germanici non è corretto, poiché non tutti gli stati emersi dalla caduta dell'Impero Romano furono creati da popoli di lingua germanica, gli Alani erano iranici; altri stati come Soissons, Orospeda o Sabaria furono creati da nativi-romani; e tra gli stessi popoli germanici, alcuni divennero di lingua latina, come i Franchi e i Goti. 83.49.201.214 (msg) 14:37, 28 apr 2021 (CEST)
thread_title:  Rinomina l'articolo
Discussione:Prepositura di San Michele Arcangelo (Pontassieve)

message: A me non risulta che la prepositura sia un'esclusività. Nella mia città c'è una chiesa prepositurale di San Michele Arcangelo. Come lo risolviamo? Paolotacchi (msg) 16:26, 15 mag 2008 (CEST)
replies: text: Con la disambigua chiesa di San Michele Arcangelo :))))) Facile no? --SailKoFECIT 21:49, 15 mag 2008 (CEST)

text: questo non lo so neanch'io... prova a chiederlo al progetto:cattolicesimo --SailKoFECIT 23:07, 15 mag 2008 (CEST)
replies: text: Di questi fronzoli onorifici non me ne intendo + di tanto, cmq credo che il titolo "Prepositura" sia applicato alle chiese dove c'era il Preposto. Pes. a Granarolo Faentino c'è la Chiesa arcipretale perché il parroco tradizionalmente era arciprete. Dunque concordo con PAolotacchi che non è un'esclusiva di quella chiesa di Pontassieve --RR 16:21, 16 mag 2008 (CEST)

text: Propongo di cambiare dunque l'incipit della voce, visto che non esiste "la" prepositura si San Michele Arcangelo. Paolotacchi (msg) 00:06, 17 mag 2008 (CEST)
replies: text: Mi sembra sistemato ora no? --SailKoFECIT 10:59, 7 lug 2008 (CEST)
thread_title: Prepositura
Discussione:Web of Spider-Man

message: Vorrei aggiungere qui insieme alla pagina di Web of Spider-Man per Web of Scarlet Spider (senza Template) perché ha solo 4 numeri come miniserie, si può fare? --Bestione 01:08, 6 ago 2007 (CEST)
replies: text: Anzi no!.....Ci vuole un'altra pagina perché ci sono 3 serie e più 1 Unlimited, quindi non mi convince di aggiungere insieme a Web of Spider-Man ...--Bestione 01:12, 6 ago 2007 (CEST)
thread_title:  Proposte
Discussione:AGM-84 Harpoon

message: Ma il produttore del missile è Boeing o MC-Donnel Douglas? 
--Gelaslean 09:24, 6 ago 2007 (CEST)
replies: text: La McDonnel Douglas fa parte del gruppo Boeing. Il missile è stato sviluppato dal BIDS, ma formzalmente dalla Mc-Donnel Douglas--Salmone-93- 16:30, 30 ago 2007 (CEST)
thread_title:  Produttore
Discussione:Francesco Di Castri

message: Ho arricchito in parte la voce e la arricchirò ulteriormente in futuro per renderla più enciclopedica. Il personaggio è uno scienziato di rilievo che è stato anche vicedirettore dell'UNESCO (rango diplomatico equiparato ad un ministro)
:Concordo, è una pagina enciclopedica, rimuovo il dubbio. --Dylan86 (msg) 16:15, 12 mar 2008 (CET)
Discussione:Envy (gruppo musicale)

message: --Kronin▄¦▀ 13:49, 6 ago 2007 (CEST)
Discussione:Ignite (gruppo musicale)

message: --Kronin▄¦▀ 15:41, 6 ago 2007 (CEST)
replies: text: Semplicemente quelle parti necessitano di fonti come prescrivono i pilastri di wikipedia. E prima è stato annullato il tutto proprio per la mancanza di fonti. --79.34.26.33 (msg) 18:54, 15 mar 2011 (CET)
Discussione:Enologia

message: Avete presente l´immagine due due simpatici tappi in fondo alla pagina? Sollevo un dubbio di enciclopedicitá riguardo loro. --Johnny Nerone (msg) 21:36, 14 apr 2009 (CEST)
thread_title:  Tappi 
Discussione:Centro Nazionale Sportivo Fiamma

message: Credo che Civa61 dovrebbe spiegare perché insiste nell'eliminare il riferimento politico dell'oggetto dell'articolo, peraltro evidenziato nel testo dalla simbologia e dai nomi dei dirigenti.
--Danilo 16:24, 6 ago 2007 (CEST)
Discussione:Volo El Al 1862

message: La parte "Le ultime comunicazioni" si dovrebbe compattare un po' graficamente. C'è proprio bisogno dei riquadri colorati? --Bultro (m) 16:51, 20 set 2009 (CEST)

message: All'AvioBar stiamo discutendo se modificare il nome di questa pagina in Volo El Al 1862, in modo da adeguarlo a quello delle altre voci che trattano incidenti aerei. Siete pregati di esprimere il vostro parere quì.--Gazzosa - Posta 14:29, 10 nov 2011 (CET)
thread_title:  Modifica nome della pagina 
Discussione:Legge di Lambert-Beer

message: C'è un errore: la legge di Lambert-Beer è applicabile solo a fasci di luce MONOCROMATICA.
:Dipendendo dalla lunghezza d'onda direi che hai ragione. Certo un raggio policromatico si potrebbe trattare come più luci monocromatiche ma mi sembra una soluzione molto complessa. Ho modificato la voce. Hellis 17:56, 6 ago 2007 (CEST)

message: L'assorbanza è il logaritmo dell'inverso della trasmittanza. Ma l'inverso di "x" è "1/x".
Pertanto, A = log Io/Ii = log 1/T.......diversamente da quanto indicato A= - log T
:Potrei sbagliare, ma se ben ricordo una proprietà dei logaritmi è che -log(x) = log(1/x). Ciao. --Paginazero - Ø 14:37, 26 mar 2015 (CET)
thread_title:  ERRORE
Discussione:Horatio Hornblower

message: Allora, vorrei da voi tutte le informazioni possibili su come inserire le immagini nel mio articolo; è chiaro che ogni contributo sarà bene accetto. grazie.
:Aiuto:Immagini --Paolo · riferiscimi 20:28, 6 ago 2007 (CEST)
replies: text: Probabilmente l'Hornblower di cui parli è un altro, inoltre Wellington non ebbe sorelle con il nome di Lady Laura (l'unica sorella era Lady Anne che sposò prima Henry FitzRoy,  poi Charles Culling Smith). Vedi anche la voce Garret Wesley. Inoltre i funerali di Nelson sono stati organizzati dalla più antica impresa funebre inglese, vedi questa pagina:  --Suetonius1000 edit(EPISTVLAE) 20:53, 14 feb 2009 (CET)
Discussione:Triangolo/Sesso o esse

message: Per favore non vengano reinserite quelle cavolate, tra l'altro il testo è in prima persona e parla di un uomo, anzi di un maschio. --SailKoFECIT 21:33, 6 ago 2007 (CEST)
replies: text: ma l'hai sentita bene?--Mats1990ca 23:12, 6 ago 2007 (CEST)
replies: text: Dammi spazio e dopo mi dirai mmm.. che maschio sei! --SailKoFECIT 23:15, 6 ago 2007 (CEST)
replies: text: Esatto! E lui impersonava una donna! A meno che non fosse un triangolo a 3 uomini!--Mats1990ca 23:29, 6 ago 2007 (CEST)
replies: text: Ma scusa.. "mi dirai", cioè, "tu dirai a me: che maschio che sono!". Io credo che se avesse ineterpretato una donna sarebbe stato un po' troppo provocatorio per l'epoca. Credo che solo nella "fregata" faccia una cosa del genere. PS. scusa ancora, ero un po' nervoso prima --SailKoFECIT 23:35, 6 ago 2007 (CEST)
replies: text: Ok l'ho capita :D--Mats1990ca 23:33, 6 ago 2007 (CEST)
thread_title:  Interpretazione testo
Discussione:Vincenzo

message: La sezione persone è altamente illogica:
1. in una pagina dedicata al nome vincenzo come vuoi che si chimino le varie personalità che sono elencate???
2. ancora peggio aver creato la sotto categoria varianti
secondo me la sezione va organizzata in ordine alfabetico secondo il cognome scritto per esteso, seguito da una virgola e dal  nome indicato per esteso se non in italiano, altrimenti con una semplice V puntata:
esempio:
Pippo, V.
Pappolo, V.
Werth, Vincent
Ehm, no grazie. - Beatrix 08:55, 7 ago 2007 (CEST)
replies: text: I militari, nelle liste per la chiamata alla leva, usano la forma Cognome, nome. Noi per fortuna siamo un'enciclopedia e preferiamo usare la forma Nome cognome (senza virgola). Lo schema non è di Beatrix e nenache mio; è lo schema standard di ogni enciclopedia. Se ritieni di avere uno schema milgiore ... :-) Ciao, grazie del contributo - Gac 16:43, 7 ago 2007 (CEST)
thread_title: Persone
Discussione:Hui (popolo)

message: C'è un paragrafo della voce, all'inizio, che non è molto chiaro. Cito testualmente: "Principalmente musulmani, molti Hui sono simili, nella cultura e nell'aspetto fisico, al gruppo etnico Han. Per esempio, essi rigettano il maiale, che in Cina è una delle carni più consumate. Così come non si nutrono di cani, cavalli, molti uccelli, ed altri animali considerati deliziosi nella cucina cinese. Inoltre, il loro modo di vestire si differenzia nei maschi adulti, che indossano cappelli bianchi, e nelle femmine, che portano il tipico velo musulmano." Si dice che molti Hui sono simili agli Han, e si porta come esempio di questa affermazione il fatto che non mangiano il maiale, cani, cavallo e uccelli... ma a me risulta che invece gli Han siano ghiotti di queste cose. O sbaglio? Anche perché altrimenti non si spiegherebbe la frase "in Cina è una delle carni più consumate".--Jethro's Tavern 17:21, 28 gen 2014 (CET)
thread_title: Non è chiaro
Discussione:Christian Rosenkreuz

message: Volevo sottolineare un piccolo dettaglio insignificante. Io studio tedesco a scuola e ho imparato che le parole che sono composte da due nomi si leggono seguendo un preciso ordine: prima la seconda e poi la prima quindi per esempio Gummiseil lo traduco come filo (Seil) di gomma (Gummi), quindi penso che sia errata la vostra traduzione di Christian Rosenkreuz come Cristiano Rosacroce anzichè come Cristiano Crocerosa.
P.S.:prego tutti coloro che studiano il tedesco di dare un occhio e di riferirmi se ho sbagliato a fare questa considerazione
Michael
:In generale hai ragione ma la "versione" Rosacroce è quella più diffusa: vedi ad esempio la Treccani. --No2 (msg) 22:08, 25 mar 2015 (CET)
thread_title:  Rosacroce o Crocerosa
Discussioni template:ItaliaGov

message: La discussione sulla creazione di questo template di licenza è avvenuta qui: Wikipedia:Bar/Discussioni/Bye Bye PD-palazzochigi.it --Trixt 23:58, 6 ago 2007 (CEST)

message: Ora il template è diventato inutile, visto che i contenuti sono rilasciati con licenza CC-BY 3.0 http://www.governo.it/note-legali o va fortemente modificato--Ferdi2005  (Posta 20:53, 18 feb 2017 (CET)
replies: text: Inutile non è. Sicuramente rimane per i vecchi contenuti scaricati dal sito. Per quelli scaricati adesso dipende: normalmente si usa il template  se invece come precisato dal tuo link è diversamente indicato si deve usare il vecchio template o adeguarsi al caso. Ovviamente se le vecchie immagini con il vecchio template sono ancora sul sito e non è indicato diversamente nulla si può sostituire il template.  Per quanto riguarda il template bisogna chiarire la situazione sicuramente nelle istruzioni e magari mettere un cenno nel template.--Pierpao.lo (listening) 21:11, 18 feb 2017 (CET)
replies: text: Ho aggiornato il template, come da dicussione precedente. --Holapaco77 (msg) 13:58, 20 feb 2017 (CET)
thread_title:  Immagini rilasciate con licenza CC-BY 3.0 

message: Nonostante quanto scritto nelle note legali la maggior parte delle immagini pubblicate sul sito governo.it hanno licenza CC-BY-NC-SA 3.0 IT, per cui (1) questo template non può essere applicato, e (2) le immagini non possono essere utilizzate su Wikipedia a meno che non rientrino nella EDP. 
Es. ho appena cancellato :File:Presidente Alberti Casellati.png perché era un crop dalla prima di queste foto. 
Quando si caricano immagini dal sito del governo è quindi essenziale indicare come fonte non il link diretto al file dell'immagine (esempio), ma quello alla galleria che la include (esempio). Ho aggiunto una precisazione nel manuale. --Jaqen [...] 15:55, 19 apr 2018 (CEST)
replies: text: Il fatto è che nelle note legali del sito c'è scritto testualmente "Salvo ove diversamente indicato, i contenuti pubblicati sul presente sito (testi, immagini, fotografie, video, ecc.) sono messi a disposizione con licenza CC-BY 3.0, il cui testo integrale è disponibile al seguente indirizzo: http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/it/legalcode". Ora, per le foto pubblicate sulla pagina principale non è specificata alcuna licenza, quindi si applica la CC-BY 3.0; le foto (magari le stesse) pubblicate nelle gallerie invece sono segnate CC-BY-NC-SA 3.0 IT; leggendo le informazioni contenuti nei dettagli della foto si trova "© Stanislao Migliore" (che è il fotografo ufficiale di Palazzo Chigi; in quanto dipendente, però, il copyright però appartiene per legge al datore di lavoro, cioè la presidenza del consiglio dei ministri). --Holapaco77 (msg) 12:07, 20 apr 2018 (CEST)
replies: text: Esatto, le note legali possono dare l'impressione che con qualche eccezione tutti i contenuti siano CC-BY, ma in realtà la maggior parte delle foto hanno licenza CC-BY-NC-SA. --Jaqen [...] 08:25, 27 apr 2018 (CEST)
thread_title:  Fonte
Discussione:Stazione di Gela

message: :--Io' (msg) 14:43, 23 mag 2009 (CEST)
replies: text: Ho tolta l'erronea affermazione: non è mai esistito il termine Gela centrale.--Anthos (msg) 13:17, 31 ott 2008 (CET)
replies: text: eseguite correzioni varie di errori e tolte opinioni e suppisizioni perchè non enciclopediche--Anthos (msg) 13:28, 31 ott 2008 (CET)
replies: text: Ulteriore riordino e correzione--Anthos (msg) 17:29, 6 mar 2015 (CET)

message: Inserite foto autoprodotte. Io' 81 (msg) 23:15, 27 feb 2009 (CET)
thread_title:  Foto aggiunte
Discussione:SSD (gruppo musicale)

message: KS«...» 01:19, 7 ago 2007 (CEST)
Discussione:As Friends Rust

message: KS«...» 01:45, 7 ago 2007 (CEST)
Discussione:Processo Czochralski

message: Festival della Qualità Agosto 2007:
la voce ha un contenuto necessariamente molto tecnico, ma era già comunque più che comprensibile ad una lettura attenta. Ho corretto comunque una serie di fix ortografici, fatto alcune brevissime aggiunte, revisionato la formattazione e rivisto alcuni termini lessicali per migliorarne la leggibilità e la scorrevolezza. Tolto template. Veneziano 02:02, 7 ago 2007 (CEST)
Discussione:Giacomo Pueroni

message: Secondo il mio punto di vista, l'aver lavorato con la più importante casa editrice italiana del settore rende questo autore di fumetti sicuramente enciclopedico (p.e. nessuno metterebbe in dubbio la presenza su wiki di un calciatore di una squadra di serie A come Milan, Inter, ecc., non so se mi spiego)... comunque chi lavora al progetto fumetti (come me) ha già inserito voci simili... --torsolo 11:58, 7 ago 2007 (CEST)
thread_title: Dubbio enciclopedicità
Discussione:Dolby Surround Pro Logic

message: Ho scritto che la creazione del canale LFE e la duplicazione del canale posteriore sono implementazioni circuitali non appartenenti al decoder Dolby Surround e al decoder/processore Dolby Surround Pro Logic. Visto però che non ho mai visto un amplificatore audio dotato di decoder Dolby Surround o di decoder/processore Dolby Surround Pro Logic senza tali implementazioni circuitali mi sta venendo il dubbio che non sia così, cioè che invece tali implementazioni circuitali appartengano al decoder Dolby Surround e al decoder/processore Dolby Surround Pro Logic. Se fosse così anche il decoder Dolby Surround sarebbe un decoder/processore. Qualcuno possiede conoscenze su tale questione?--15:38, 7 ago 2007 (CEST)
thread_title:  Creazione del canale LFE e duplicazione del canale posteriore
Discussione:Giuseppe Provenzano (1946)

message: IMPORTANTE!!!
Siamo sicuri che giuseppe provenzano sia stato uno dei collaboratori più stretti del pool di Falcone?!
Tralasciando battute di poco gusto che potete anche fare da soli: citate la fonte di questa informazione!

message: Che io sappia sì: l'ho letto una volta durante la sua campagna elettorale da parte di un giudice del pool antimafia (diventato poi deputato di Rifondazione), quando Francesco Forgione (ai tempi deputato regionale Siciliano) lo attaccava per i suoi trascorsi giudiziari.
Purtroppo non esiste nessun riferimento verso gli uffici di Provenzano per potere chiedere informazioni, ma mi riprometto quanto prima di informarmi meglio al riguardo.
Discussione:Ju Catenacce

message: Festa paesana, tradotto: manifestazione culturale. --Crisarco 17:45, 7 ago 2007 (CEST)
replies: text: Discorso. Per me la voce ha dignità di restare in piedi a sè stante. La manifestazione è conosciuta anche al di fuori dei confini comunali e regionali. --Inviaggio  nonsmettereditrasmettere 17:36, 19 ott 2007 (CEST)

text: Concordo, ho eliminato la frase assieme alla menzione del Tg3, che di enciclopedico ha poco o nulla. --Inviaggio  nonsmettereditrasmettere 22:08, 19 feb 2008 (CET)