Discussione:Matteo Renzi/Archivio1

message: Ho verificato in tutta la sentenza di condanna N°282/2011 per danno erariale verificabile qui: https://servizi.corteconti.it/bds/doStart.do?pagina=semplice non viene mai indicato che si tratta di un "errore tecnico" ma anzi si rimarca la "grave colpa" dell'amministrazione provinciale di firenze. Rimuovo pertanto la dicitura "errore tecnico". --Tay (msg) 14:15, 23 mag 2014 (CEST)
thread_title:  Errore in condannda per danno erariale "errore tecnico" 

message: questa pagina va rimossa in quanto di tipo promozionale — Il precedente commento non firmato è stato inserito da .
: perchè sarebbe promozionale? --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 12:40, 17 nov 2008 (CET)
replies: text:  Rimuoverla sarebbe un'esagerazione. Di certo è schifosamente promozionale: non è compito di Wikipedia quello di mettere i programmi dei candidati nelle pagine a loro dedicate. Andrebbero eliminate quelle parti in modo da salvare il resto. --Luigifalco (msg) 18:59, 20 set 2013 (CEST)
thread_title:  Promozionale 

message: Ho modificato la seguente frase:
"Con i suoi 29 anni, al momento dell'elezione, è stato il più giovane presidente di Provincia d'Italia"
in quanto riporta un'affermazione non vera, come testimonia questo articolo. --Zuffe (msg) 15:44, 21 feb 2009 (CET)
thread_title:  Frase modificata 

message: ieri era stata migliorata e corretta la pagina, perché oggi è tornata quella vecchia ridotta e organizzata peggio?
:perchè le cose vanno "aggiunte" e le voci non vanno stravolte togliendo ad es. le fonti --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 12:44, 4 dic 2009 (CET)
replies: text: quella da te operata non è una riorganizzazione ma appunto stravolgimento. Tolat una fonte, aggiunto dettagli non enciclopedici (lavoro della moglie) ecc.. --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 14:03, 4 dic 2009 (CET)

text: ti ripeto se vuoi aggiungere ben venga. Se vuoi togliere fonti no. Se vuoi inserire elementi di colore non mi trovi d'accordo. Io sono un utente di wikipedia che ti invita a tenere conto di policy come questa e questa --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 16:59, 4 dic 2009 (CET)

text: c'è qualcosa di quello che ho scritto sopra che non ti è chiaro? Se vuoi aggiungere ben venga. --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 11:05, 6 dic 2009 (CET)
thread_title:  Sabrina 

message: Ho eliminatola parte dell'interramento stazione TAV sotto la stazione, i lavori sono già iniziati e la stazione sarà fatta ai macelli come previsto --Tastina (msg) 12:24, 26 feb 2010 (CET)
thread_title:  TAV 

message: chi ha scritto che la pagina non è neutrale perchè ci sono eventi positivi?
questa persona ha due possibilità:
1) scrive anche le cose negative, se ne è a conoscenza e toglie la non neutralità
2) toglie la non neutralità
non ci sono altre possibilità. saluti
(se vuole un po' di aspetti controversi glieli posso fornire io, come anche altre cose buone che ha fatto e non ci sono scritte. Questa pagina è talmente incompleta sia di cose positive che negative fatte da Renzi che è quasi ridicolo mettere quell'avviso)
17:38, 24 nov 2010 
: e stub sia.--9peppe talk 19:33, 16 gen 2011 (CET)
thread_title:  Neutralità 

message: Penso serva una fonte per questa affermazione: "A Firenze è scherzosamente chiamato Silvio Renzi o, in alternativa, Matteo Berlusconi."  -- 134.58.253.57 (msg) 09:44, 22 feb 2011 (CET)
thread_title:  Silvio Renzi 

message: Un anonimo ha inserito del testo che rimuovo e riporto qua:
Nelle convulse fasi che hanno preceduto le primarie fiorentine, a cui partecipavano anche Lapo Pistelli (di cui Renzi era stato portaborse) e Graziano Cioni (all'epoca vicesindaco) ; nell'ambito di tale indagine emergono le seguenti conversazioni telefoniche tra Cioni e Renzi, motivate dal fatto che una piccola esponente politica, di area cioniana e a cui Cioni aveva procurato un lavoro presso la ditta Bassilichi, aveva dichiarato di appoggiare la candidatura di Pistelli.
Cioni chiama Renzi per informarlo che "All´Isolotto ci s´ha una fedifraga. La Sonia Innocenti: sta con Pistelli". Matteo Renzi risponde: "Quanti voti sposta?". Cioni: "Pochi, ma questo voltaspalle lo deve pagare. Quando tu vedi Marco Bassilichi tu gli dici anche te qualcosa, l´ha messa ai rapporti con la pubblica amministrazione, la mia porta la trova chiusa oggi, domani e domani l´altro".
Nei giorni successivi i due si risentono: Renzi : “Ascolta due cose al volo: alla Sonia quel messaggio che mi avevi detto ieri gliel´ho fatto dare in modo molto brutale” Cioni:”A chi l´hai dato?”, Renzi: “Al suo capo e a voce tramite Filippo Vannoni, che me l´ha portata a pranzo una settimana fa”.
, ma il Cioni è convinto che : “O vinco io o vince Renzi e va bene... o vince la Lastri e è un disastro... o vince Pistelli ed è un´epoca secondo me di quelle micidiali... quindi bisogna che si corra tutti e due, Renzi e io" (  )
 Riesce così a vincere le primarie con il 40,52% dei voti il 15 febbraio 2009.
Alcune cose non risultano dall'articolo e le ho segnalate con dei citazione necessaria. Alte compaiono ma ci sono dei problemi:
* sono rilevanti?
* dargli tutto questo spazio risponde al punto di vista neutrale?
* l'articolo è di più di due anni fa: nel frattempo ci sono stati ulteriori sviluppi di cui è necessario dare conto?
Inoltre -non conoscendo la vicenda- confesso che leggendo solo quello che è stato inserito e l'articolo citato si capisce davvero poco, occorrerebbe eventualmente contestualizzare il discorso, e sintetizzare. --Jaqen [...] 12:40, 10 mar 2011 (CET)
thread_title:  Inserimento annullato 

message: Ho cancellato la sezione curiosità perché ogni informazione era priva di fonte e soprattutto non c'era scritto niente che potesse portare informazioni enciclopediche alla voce (forse la frase sulla laurea in giurisprudenza può essere enciclopedica), riporto le curiosità sotto:
:Durante la sua infanzia Matteo Renzi ha aderito al movimento dello Scautismo per diversi anni.
:Dopo l'aver conseguito il diploma si iscrive alla facoltà di Giurisprudenza a Firenze dove si laurea con 109.
:All'età di 20 anni partecipa al popolarissimo gioco televisivo, condotto da Mike Bongiorno, la La ruota della fortuna; dove vince 48 milioni di lire. Gran parte di questi denari poi vennero investiti da Matteo nella azienda del padre, la Chl, la quale versava in condizioni di difficoltà.
:La sua squadra del cuore è la Fiorentina; infatti è possibile incontrarlo spesso alle partite casalinghe della squadra gigliata.
:Ha una moglie e tre figli.
:Nel suo studio dentro Palazzo Vecchio a Firenze ha la foto di Giorgio La Pira, importante ex-sindaco della città di Firenze.
--dega180 (msg) 10:26, 19 set 2012 (CEST)
replies: text: A dire la verità la maggior parte di queste informazioni sono già presenti -con fonti- nella voce e mi paiono pure abbastanza rilevanti da meritare di essere citate. --Jaqen [...] 15:01, 19 set 2012 (CEST)
thread_title:  Curiosità senza fonte 

message: Ho aggiunto una posizione politica molto chiara che Matteo Renzi ha nei confronti degli inceneritori. L'aggiunta di fonti non sarebbe nemmeno necessaria,  ma dal momento che più volte questa informazione è stata cancellata, ho messo più fonti. Forse è troppo? 
:Sono tutte fonti che si rifanno a una trasmissione televisiva ben precisa in cui Renzi parla di termovalorizzatori (impianti che producono energia dai rifiuti) e non di inceneritori (che si limitano a ridurre i rifiuti in cenere). La notizia pubblicata nella voce, corredata da note dal punto di vista poco neutrale, è inesatta. --Razzairpinaparliamone 02:28, 1 ott 2012 (CEST)
replies: text: wikipedia non può essere usata come fonte neanche per la correttezza delle definizioni. Poi: non toccare la voce infine per favore fino a quando si sta discutendo --ignis scrivimi qui 09:04, 2 ott 2012 (CEST)
replies: text: Come ha detto giustamente Ignlig, Wikipedia non può essere considerata una fonte. Inceneritori e termovalorizzatori non sono esattamente la stessa cosa: il termovalorizzatore è un inceneritore che produce energia ed è meno inquinante rispetto a i vecchi impianti di sola termodistruzione. Questo non significa che a priori incide meno dei vecchi inceneritori nel rischio di malattie cardiovascolari o tumorali. Data la questione spinosa, nella voce di Renzi non ci interessa sapere chi ha ragione tra il sindaco di Firenze e gli addetti ai lavori, ma solo riportare la sua visione politica e le reazioni dei tecnici alle sue parole. Ho perciò riscritto il pezzo "incriminato".--Razzairpinaparliamone 14:58, 2 ott 2012 (CEST)
thread_title:  Posizioni politiche 

message: La frase "La Procura di Roma tuttavia ha ritenuto le prove fornite dal Lusi non convincenti volte soprattutto ad attaccare ex esponenti di partito." cita come fonte la voce di Wikipedia di Lusi, che a sua volta cita questo sito. Non mi sembra una fonte affidabile. Secondo me l'intera frase andrebbe tolta, a meno che non ci sia una fonte seria.
:Allora, Wikipedia non può certo essere citata come fonte su Wikipedia. Il sito che citi invece secondo me di per sé andrebbe anche bene (è il blog di Luca Sofri e fa parte de il Post) solo che onestamente in quel post non riesco davvero a trovare il punto che dovrebbe supportare quella frase, per cui ho tolto la "fonte" e ci ho messo un citazione necessaria. (Mi pare di ricordare qualcosa del genere ma in questo momento non trovo niente). --Jaqen [...] 16:33, 15 ott 2012 (CEST)
thread_title:  Fonte errata 

message: a me risulta, che abbia lavorato in CHL SRL e non CHIL SRL fate verifica 
grazie
:A dire la verità non sono riuscito a trovare una sola fonte che scriva CHL, mentre ne ho trovate una marea che scrivono CHIL, ad esempio il sito del PD. --Jaqen [...] 09:47, 23 ott 2012 (CEST)
thread_title:  correzione nome azienda citata 

message: Sa molto di campagna elettorale e la trovo poco enciclopedica. Propongo la rimozione integrale. --PandeF (msg) 13:49, 24 ott 2012 (CEST)
replies: text: Possiamo discutere se così com'è vada bene, se sia troppo lunga, se serva un titoletto, ecc. però a me pare abbastanza normale che nella voce su un candidato a qualche cosa si dica qualcosa sul suo programma: rivederla sì, rimozione integrale no. --Jaqen [...] 14:47, 24 ott 2012 (CEST)
replies: text: Credo anche io che la sezione così come è adesso non vada bene. Teniamo in conto il fatto che la voce è, in questo momento, particolarmente delicata (e consultata) per cui il NNPOV deve essere assoluto. IMHO la cosa migliore è ridurre e riformulare la sezione fontandola riccamente con fonti terze. --l'etrusco (msg) 15:08, 24 ott 2012 (CEST)
thread_title:  Sezione "il Programma" 

message: Ho rimosso la "professione" di "imprenditore" dal template Bio. Se ho sbagliato me ne scuso, ma oltre a non risultare a me, non è menzionata nell'articolo, non c'è uno straccio di fonte ed una rapida ricerca su Google per le parole "Renzi imprenditore" non trova nulla. Avrei sostituito con "politico", ma in realtà il fatto che Bersani abbia "impiegato" mi suggerisce che forse non devo sparare a caso.  --Toobaz  rispondi  21:44, 25 ott 2012 (CEST)
replies: text: aveva (o ha ancora, non so) una azienda di distribuzione dei quotidiani --ignis scrivimi qui 21:45, 25 ott 2012 (CEST)
thread_title:  "Imprenditore"?! 

message: La voce sembra il blog personale di Renzi. Va assolutamente rivista. --91.81.178.253 (msg) 21:26, 18 nov 2012 (CET)
replies: text: se fai qualche esempio forse viene più facile migliorarla --ignis scrivimi qui 21:30, 18 nov 2012 (CET)
thread_title:  Voce non neutra 

message: Nel marzo dell'anno scorso avevo inserito questa sezione pensando che avrebbe avuto nel passare dei mesi una serie di sviluppi. invece non è successo nulla, perchè ormai è accertato che lusi ha fatto una serie di nomi di politici del Pd per coprire il furto nelle casse della margherita. Dato che il Renzi si è dimostrato estraneo alle accuse, direi di togliere tutto perchè l'intero argomento soffre di recentismo --orsilore (msg) 00:57, 18 dic 2012 (CET)
thread_title:  Scandalo Lusi 

message: Leggendo wipedia sembra che Renzi dopo le elezioni e durante l'elezione del presidente della repubblica non abbia fatto niente.Per esempio bisognerebbe scrivare ddel suo no alla candidatura di Marini--37.183.13.186 (msg) 14:36, 20 apr 2013 (CEST)
thread_title:  Dopo le elezioni 

message: Sarebbe meglio discutere delle posizioni assegnate a Renzi (Liberalismo Sociale/Liberista/Conservatorismo). Sarei propenso ad una modifica in Liberalismo sociale/Terza Via, data l'ispirazione, ribadita più volte, di Renzi a Tony Blair. --Cucchiaroni (msg) 13:12, 4 set 2013 (CEST)
thread_title:  Tendenza Politica 

message: Riguardo a questa modifica non capisco:
* perché la partecipazione a La ruota della fortuna dovrebbe meritare una sezione apposta
* perché dovrebbe stare quasi in fondo invece che in ordine cronologico
* perché la condanna per fatti relativi a quando era presidente della provincia dovrebbe stare prima del paragrafo in cui si parla del fatto che è stato presidente della provincia. Al limite potrei capire eliminare il titoletto "Procedimenti giudiziari" per spostare il testo nel paragrafo sulla presidenza della provincia, ma l'esistenza di quella sezione mi pare essere una prassi per cui avrebbe poco senso eliminarlo solo qua.  --Jaqen [...] 15:58, 7 ott 2013 (CEST)
thread_title:  Partecipazione a show televisivi 

message: "Il 5 agosto 2011 è stato condannato in primo grado, insieme ad altre venti persone, dalla Corte dei conti della Toscana per danno erariale e al pagamento di 14 000 euro, a fronte di un danno totale, causato dalla giunta, di oltre 2 milioni di euro[92] e ridotto in giudizio a 50 mila euro." 
non sono a conoscenza della vicenda, ma dalla frase si potrebbe evincere che il danno erariale sia stato ridotto da 2M a 50K, cosa inverosimile. Se invece la riduzione fosse riferita alla pena pecuniaria, risulta strano che si riduca qualcosa da 14K a 50K.
:Allora, secondo l'Ansa, citata in voce: "La procura contabile aveva contestato alla ex giunta provinciale un danno di oltre 2 mln di euro, ridotto in giudizio a 50mila euro. Di questi, circa 14mila sono a carico di Renzi ...". Per la precisione La Nazione e il Corriere Fiorentino dicono che il danno sarebbe stato secondo la procura di 2 milioni e 155 mila euro, e di conseguenza quella era la cifra richiesta. Ho provato a riscrivere perché in effetti il testo era poco chiaro, ora dovrebbe corrispondere meglio a quello che risulta dalle fonti. Non vedo nulla di inverosimile in quella riduzione sinceramente. --Jaqen [...] 15:30, 21 gen 2014 (CET)
thread_title:  errore 

message: Segnalo quello che, se non comprendo male il senso della frase, mi pare un errore. Infatti, mi sembra di leggere che Renzi sia stato consigliere comunale di Rignano tra il 1985 e 1990. Essendo nato (come leggo nella stessa voce) nel 1975 ne risulterebbe che è stato consigliere comunale a 10 anni… Per quanto notoriamente (e meritoriamente) Matteo Renzi abbai bruciato le tappe nella sua carriera politica, consigliere comunale in quinta elementare mi pare un po' troppo presto anche per lui … che ne dite? Grazie --193.204.90.67 (msg) 16:50, 17 feb 2014 (CET)
replies: text: Vabbè era il padre... che dire!!! scusate il rimbambimento (è lunedì) e se si può cancellare la gran minchiata che ho detto è anche meglio... sorry--193.204.90.67 (msg) 16:55, 17 feb 2014 (CET)
replies: text: Lol, non ti preoccupare, tanto sei anonimo... ;) --ArtAttack (msg) 17:00, 17 feb 2014 (CET)
thread_title:  Precoce sì, ma forse si esagera  

message: Renzi si è dimesso da sindaco? A me non risulta... Bisogna informarsi e sistemare di conseguenza. --InfattiVedeteCheViDice (msg) 11:44, 23 feb 2014 (CET)
replies: text: Il sito del comune di Firenze, nel momento in cui scrivo, indica come sindaco Matteo Renzi. Ho ripristinato lo stato precedente e ho anche tolto qualche dettaglio sul "record" di PdC più giovane, eccessivo in incipit. --ArtAttack (msg) 12:02, 23 feb 2014 (CET)
replies: text: Ho rollbackato di nuovo perché ad oggi continuo a non trovare fonti ufficiali che dicano che non è più sindaco di Firenze, il sito del comune linkato sopra riporta ancora il nome di Renzi e anche sul suo sito personale non trovo notizie in merito. Forse si è realmente dimesso ed è solo un problema di aggiornamento di questi siti ma una fonte ci vorrebbe. --ArtAttack (msg) 11:50, 25 feb 2014 (CET)
replies: text: Si è dimesso ieri, ma siccome non so bene quale sia la normativa vigente non so se le dimissioni siano già effettive o se queste debbano essere accettate dal Consiglio Comunale. Non so nemmeno cosa succederebbe poi, anche se credo che Nardella diventerebbe facente funzione. Ad ogni modo, teniamo d'occhio e comportiamoci di conseguenza. --InfattiVedeteCheViDice (msg) 16:34, 5 mar 2014 (CET)
replies: text: Il sito del Comune continua a riportare il nome di Renzi e qui la frase "Fino a ieri ero anch’io un sindaco, ma ieri ho optato per la carica di premier" potrebbe essere retorica e non corrispondere a delle dimissioni formali. Per questo al momento mi sembra meglio annullare, ovviamente se si trovano altre fonti per chiarire la questione è meglio. Anche la frase "presidente del Consiglio più giovane dall'unità d'Italia" direi che è corretta, facendo due conti mi pare che lo sia diventato prima di Mussolini. --ArtAttack (msg) 10:30, 6 mar 2014 (CET)
thread_title:  Sindaco o non sindaco? 

message: La pagina inglese dice chiaramente:
"At the age of 39, Renzi overtook Benito Mussolini's record as the youngest person to become Prime Minister of Italy since unification in 1861.".
Quella italiana invece:
"Divenendo capo del governo a 39 anni, è il presidente del Consiglio più giovane della Repubblica italiana."
Questa frase deve essere sostituita con la seguente:
"Divenendo capo del governo a 39 anni e un mese, è il presidente del Consiglio più giovane della storia italiana, sorpassando il precedente primato di Benito MussoliniMatteo Renzi, al potere più giovane di Benito Mussolini." 17:42, 13 mag 2014 (CEST)
replies: text: Wikipedia non è una raccolta di curiosità da Guinnes dei Primati e quello che dice en.wiki è per l'appunto un problema di en.wiki.--Moroboshi scrivimi 18:02, 13 mag 2014 (CEST)
replies: text: Io penso che il problema con questo fatto importante ce lo abbia solo l'utente Moroboshi, mentre en.wiki sia nel giusto nel citare a chi apparteneva il primato, ovvero a Benito Mussolini.14:23, 14 mag 2014 (CEST)
replies: text: Affermazione che andrebbe motivata, quale sarebbe l'importanza della classifica di un mero dato anagrafico come l'età al momento della nomina ?--Moroboshi scrivimi 16:12, 14 mag 2014 (CEST)
replies: text: È pacifico che se uno diventa il Premier più giovane della storia d'Italia è un fatto importante e a maggior ragione se lo diventa per due mesi in meno rispetto a Benito Mussolini. Tant'è che en.wiki ha fatto lo stesso ragionamento. L'utente Moroboshi non vuole che Wikipedia svolga il suo compito, che è quello di informare. Inoltre l'utente Moroboshi dovrebbe spiegare perché secondo lui sarebbe vandalismo rendere l'articolo in italiano più completo aggiungendo informazioni importanti, contenute fra l'altro anche nell'articolo in inglese.21:27, 14 mag 2014 (CEST)
replies: text: Sentiti libero di usare il tu. 1) Perchè sarebbe un fatto importante, cambierebbe qualcosa nella sua opera di governo se non fosse così ? 2) Perchè "a maggori ragione se lo diventa per due mesi in meno" ? Se erano quattro o uno solo mese o un anno cambiava l'importanza ? 3) Qual è la giustificazione per paragonare il presidente del consiglio di una repubblica parlamentare con quello di una monarchia? --Moroboshi scrivimi 22:13, 14 mag 2014 (CEST)
thread_title:  Primato di premier più giovane  

message: Da quando ricevere un esposto equivale ad un procedimento giudiziario? Il punto 2 del paragrafo "Procedimenti giudiziari" va cancellato ed, eventualmente, inserito in un nuovo paragrafo con un nome del tipo "Controverse". --Janus (msg) 16:13, 27 mag 2014 (CEST)
replies: text: Imho cancellato proprio, ingiusto rilievo. --93.147.192.73 (msg) 11:28, 3 giu 2014 (CEST)
thread_title:  Procedimenti giudiziari 

message: Credo che sia lecito sostituire la frase "sostiene alcune battaglie" con "ha fatto alcune promesse" in quanto non esistono fonti che certifichino il suo impegno in quelle iniziative e l'unico dato di fatto è che non sono ancora state attuate. --Ugo ungaretti (msg) 12:30, 30 maggio 2014 (CEST)
:è perchè sarebbe lecito? mica c'è scritto che le ha realizzate ma che "sostiene" --ignis scrivimi qui 13:34, 30 mag 2014 (CEST)
thread_title:  lecito 

message: Mi appresto nuovamente a rimuovere l'info perchè le fonti non sono univoche in questo dettaglio che mi pare cmq assolutamente irrilevante --ignis scrivimi qui 14:26, 7 giu 2014 (CEST)
replies: text: nessuna obiezione da parte mia.--Moroboshi scrivimi 14:56, 7 giu 2014 (CEST)
thread_title:  capo del governo più giovane 

message: Giusto a rigor di cronaca, non bisognerebbe nella pagina parlare del fatto che abbia imposto il segreto di stato sulle spese da lui effettuate? Io penso di si visto che è una cosa senza precedenti ed anche abbastanza grave. --Dialga8 (msg) 13:51, 10 giu 2014 (CEST)
thread_title:  Segreto di Stato 

message: Come per altre pagine di politici trovo sia giusto creare una sezione relativa agli aspetti controversi di Renzi (comunicazione e promesse, riforma del senato come priorità e presunta iniziativa di voler alzare la quota per un referendum abrogativo, accordi con Berlusconi, per esempio), non parlo in quanto di parte ma perchè penso sia importante, soprattutto vista la sua posizione. --TheMally (talk!) 00:53, 5 ago 2014 (CEST)
replies: text: Penso che non sarà mai creata una sezione sulle dichiarazioni e comportamenti controversi di Renzi. Invece per altri politici è stata creata una lista che non finisce più, piena di pettegolezzi e cose senza importanza. --Jordy95 (msg) 11:54, 30 ago 2014 (CEST)
replies: text: @Jordy 95, Ti è già stato risposto qua a quanto vedo.--Caarl95 18:08, 30 ago 2014 (CEST)
thread_title:  Controversie 

message: Le foto disponibili con licenza libera non sono eccezionali; in ogni caso a parità di altre considerazioni, meglio la più recente (2014). --Gac 21:17, 22 ago 2014 (CEST)
thread_title: Foto

message: l'uso che delle fonti viene fatto qui è piuttosto strumentale. Ad es.  questa fonte paragana Renzi a Mr bean ma non supporta affatto l'inciso tale fama ha spinto i giornali stranieri a definirlo un sosia . In pratica un accostamento avvenuto una tantum viene fatto passare per qualcosa di seriale e addirittura conseguenza di una "fama" --ignis scrivimi qui 21:07, 31 ago 2014 (CEST)
replies: text: Sostanzialmente una serie di gaffe una tantum che si vogliono indicare come comportamenti ripresi in continuo dalla stampa all'estero - salvo poi citare fonti italiane. Già a giugno erano stati rimossi e adesso ne hanno aggiunto qualcun altro.--Moroboshi scrivimi 21:16, 31 ago 2014 (CEST)
replies: text: Materiale non enciclopedico (il cappotto abbottonato male, orsù...).--Caarl95 23:43, 31 ago 2014 (CEST)
thread_title:  uso strumentale delle fonti 

message: Pur essendo conclusa la vicenda Lusi con la condanna agli otto anni di quest'ultimo, Renzi è stato da questi indicato (insieme ad altri esponenti dell'ex Margherita) quale beneficiario dei fondi del partito. Pur essendo conclusa, dicevo, trattarne sull'articolo mi pare doveroso, tanto più che nell'articolo su Francesco Rutelli se ne tratta abbondantemente, su Enzo Bianco c'è una sezione specifica.--82.61.109.150 (msg) 07:55, 8 dic 2014 (CET)
replies: text: Leggi wikipedia:ANALOGIA, --Gac 08:03, 8 dic 2014 (CET)
replies: text: E che significa?--82.61.109.150 (msg) 11:25, 8 dic 2014 (CET)
thread_title:  Caso Lusi 

message: Trovo abbastanza vergognoso il fatto che Wikipedia, che dovrebbe essere un'enciclopedia libera e super partes, tenda a non inserire nessuna delle gaffe e comportamenti irriguardosi quanto critici nei confronti di Renzi. So che non bisogna ragionare per analogie, però mi sembra ancora più assurdo nascondere la verità agli occhi della gente. --9Carlo9 (msg) 12:26, 9 gen 2015 (CET)
replies: text: ho visto un paio di tuoi edit (uno da me annullato e uno corretto) e mi pare che proprio tu debba esercitare una maggiore asciutta descrtizione di quello che imputi al politico in generale. Detto questo se c'è qualcosa su Renzi di enciclopedico, supportato da fonti, si può tranquillamente citare. --ignis scrivimi qui 12:47, 9 gen 2015 (CET)
replies: text:  Attaccarmi e accusarmi di faziosità serve a poco se non a darmi ragione. Se per altri politici si è scritto anche se si sono grattati la testa ad una riunione non vedo perché cose simili ma più serie non se ne possano scrivere di Renzi. Mi pare che faziosi siano quelli che vogliono vedere tutto bianco dove invece c'è anche il nero. --9Carlo9 (msg) 13:51, 9 gen 2015 (CET)
replies: text: già. Tieni presente che questo non è un forum di discussione. Se hai proposte concrete falle con dovizia di fonti e se ne discuterà --ignis scrivimi qui 13:53, 9 gen 2015 (CET)
replies: text:  Quello lo so. E non ho nemmeno nulla contro Renzi che è una persona che stimo, solo che mi sembrava giusto che si parli anche per lui delle critiche che ha. Giusto per rendere tutto imparziale. --9Carlo9 (msg) 13:55, 9 gen 2015 (CET)

text: a me pare che "soprannominato il Bomba" o giudizi da blog su un paragrafo referenziato con una fonte che ovviamente non dice quello che vuoi inserire tu non rientri nel fare enciclopedia ma nel voler scrivere quel cavolo che si vuole (perché naturalmente ognuno ha la propria verità in tasca). Quindi se la voce va sistemata, dai tuoi contributi non mi pare che finora tu abbia dimostrato (come altri tanto buoni a lamentarsi delle "censure" di Wikipedia e menate consimili) la disposizione corretta a farlo: c'è una marea di posti là fuori dove puoi scrivere ciò che ti passa per la testa.--Shivanarayana (msg) 13:54, 16 gen 2015 (CET)

text: questo è un commento che non può stare nella voce (devo spiegare il perché?), alla prossima blocco perché il tempo è prezioso e non va sprecato: LE MODIFICHE DEVONO AVERE UN SENSO ENCICLOPEDICO, ESSERE IMPARZIALI E SORRETTE DA WP:Fonti attendibili. PS se serve dirlo non me ne importa nulla dei contenuti della voce, guardo solo le modifiche e casso le peggiorative. --Shivanarayana (msg) 14:03, 16 gen 2015 (CET)

text: Come scritto questa voce non m'interessa, per quanto mi riguarda Renzi può venire rapito dagli alieni domattina. Sono intervenuto sono nel controllo delle Aiuto:Ultime modifiche per annullare contributi in tutta evidenza non adatti, qualunque sia lo stato della voce. Credo tu possa aver constatato da tutto ciò che lamentarsi di qualcosa è molto più facile che porvi rimedio in maniera appropriata (sempre che ci sia qualcosa cui rimediare): non è colpa tua, mia o di Wikipedia, è una regola generale.--Shivanarayana (msg) 23:30, 16 gen 2015 (CET)
thread_title:  Due pesi e due misure ? 

message: Ho rimosso una modifica completamente RO e POV--Alkalin  l'adminimale 14:00, 18 mar 2015 (CET)
thread_title:  Analisi politica 

message: Questo paragrafo inserito recentemente mi sembra da rimuovere per due ragioni: 1 come dice il titolo stesso del paragrafo, riguardano più il governo Renzi che la biografia di Renzi, che è l'oggetto di questa voce. 2 Il paragrafo mi sembra comunque troppo approfondito: sembra più un articolo giornalistico di fact-checking che un pezzo di voce di un'enciclopedia. Se volessimo scrivere di tutte le baggianate dette dai politici e poi rimangiate dovremmo scrivere voci ad hoc. Il fatto che informazioni del genere vi siano in voci di altri politici significa solo che le voci degli altri politici vanno messe a posto, non che questa, che parte da una buona qualità di base, vada sconvolta.--Caarl95 18:59, 25 mag 2015 (CEST)
replies: text: In assenza di altri pareri provvederò a rimuovere il paragrafo nei prossimi giorni per silenzio-assenso.--Caarl95 19:10, 26 mag 2015 (CEST)
replies: text:  Sono d'accordo allo spostamento della sezione nella voce "Governo Renzi": credo che, nella pagina apposita, sia una sezione che fornisca informazioni di buona qualità per il lettore, dunque sono contrario alla sua cancellazione. Se si procederà in tale direzione, sarà necessario correggere tutte le pagine sui personaggi politici del panorama italiano in base a questa politica.--Banzay (msg) 19:40, 26 mag 2015 (CEST)
replies: text: Ok, procedo allora allo spostamento. Direi di spostare là anche la discussione.--Caarl95 20:03, 26 mag 2015 (CEST)
thread_title:  Critiche al governo Renzi 

message: Pare che l'utente Lromanelli sia responsabile di vandalismi alla pagina (vedasi cronologia)... --Comma23 (msg) 21:12, 13 nov 2015 (CET)
thread_title:  Vandalismo 

message: Negli ultimi giorni sono aumentati i vandalismi infantili da parte di anonimi IP. Semiprotezione provvisoria. Gli utenti registrati possono liberamente modificare la voce. Gli IP possono proporre qui le modifiche sicuri che qualche utente registrato provvederà a recepire la richiesta. Grazie della comprensione, --Gac 13:14, 7 mag 2016 (CEST)
thread_title: Vandalismi

message: il 22 febbraio 2016 Enrico Rossi, presidente della Regione, sempre Toscana, si è canidato alals egreteria del PD, come "alternativa" (sempre Toscana) a Renzi. creo che sia opportuno integrare nella voce
:La candidatura di Enrico Rossi è già presente nella voce Enrico Rossi; qui non c'entra nulla. --Gac 20:26, 30 mag 2016 (CEST)
thread_title:  biografia 

message: Personalmente sono poco incline alle bandierine, ma le altre voci dei primi ministri in carica hanno la bandierina del paese. --Gac 18:10, 24 nov 2016 (CET)
replies: text: Quando il biografato è ancora in carica questo è normalmente già segnalato, l'aggiunta di una bandierina non mi pare sia discussa da nessuna parte. Ho chiesto recentemente in Discussioni template:Carica pubblica, ma finora solo il parere di Bultro.--Moroboshi scrivimi 14:41, 15 dic 2016 (CET)
thread_title: Bandierina

message: dal 12 12 2016 il nuovo presidente è paolo gentiloni 
:E quindi?--Ale Sasso (msg) 14:10, 13 dic 2016 (CET)
thread_title:  nuovo presidente gentiloni  

message: Inserire fine del mandato come presidente del consiglio ed eliminare la dicitura "in carica". Brunnhyld (msg) 16:28, 13 dic 2016 (CET)
replies: text: E' già cosi. --Skyfall (msg) 16:33, 13 dic 2016 (CET)
thread_title:  Aggiornare la pagina 

message: Renzi è giornalista? Dosmeios (msg) 23:50, 14 dic 2016 (CET)
thread_title: Giornalista?

message: Scusate, ma prima di aprire un edit war sottopongo a voi la questione. Non vi pare che il riassunto dell'attività del Governo Renzi nell'incipit della voce sia un tantino fuori luogo? Nel paragrafo di apertura non dovrebbero comparire solo stringate informazioni biografiche o comunque strettamente oggettive? Al di là del fatto che non mi pare ci siano altre biografie di politici che siano in situazioni analoghe. Peraltro il paragrafo in oggetto mi pare quantomeno enfatico. A mio avviso andrebbe rimosso. Lo riporto così sappiamo di cosa parliamo: "Il Governo Renzi ha attuato numerose riforme, comprese le modifiche al sistema elettorale, un rilassamento delle leggi sul lavoro e l'occupazione con l'intento di promuovere la crescita economica, una Riforma approfondita della pubblica amministrazione, la semplificazione dei processi civili, l'introduzione delle Unioni civili per le persone dello stesso sesso, e l'abolizione di molte piccole tasse."
--Ffeeddee (msg) 13:22, 17 dic 2016 (CET)
replies: text: Concordo: frase dai toni enfatici avulsa dal contesto (è l'incipit su Renzi, non la voce sul governo) e priva di fonte. Cancellala senza problemi.--Ale Sasso (msg) 17:36, 17 dic 2016 (CET)
thread_title:  Incipit 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 3 collegamento/i esterno/i sulla pagina Matteo Renzi. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140220085749/http://www.unita.it/italia/quale-pd/cuperlo-conferma-mi-candido-a-segretario-pd-1.499712 per http://www.unita.it/italia/quale-pd/cuperlo-conferma-mi-candido-a-segretario-pd-1.499712
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140221125408/http://www.unita.it/italia/quale-pd/congresso-pd-tocca-a-civati-br-voglio-un-partito-di-sinistra-1.529235 per http://www.unita.it/italia/quale-pd/congresso-pd-tocca-a-civati-br-voglio-un-partito-di-sinistra-1.529235
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140304143124/http://www.asca.it/news-Governo__alle_10_al_via_le_consultazioni_di_Renzi__Ecco_il_calendario-1364984-BRK.html per http://www.asca.it/news-Governo__alle_10_al_via_le_consultazioni_di_Renzi__Ecco_il_calendario-1364984-BRK.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:54, 11 ott 2017 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Ieri sera, in diretta TV (La7), il Nostro ha commentato i motivi per cui si è rimangiata la promessa di ritirarsi per sempre dalla politica in caso di fallimento al referendum. Fatto stra-noto e stra-pubblicato. Da tutti tranne che da questa "libera" enciclopedia. Vergogna, peggio del KGB. --95.245.95.124 (msg) 21:51, 8 nov 2017 (CET)
replies: text: Peggio della CIA, vorrai dire! --84.220.85.167 (msg) 22:22, 10 gen 2018 (CET)
thread_title:  Ritiro dalla politica 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Matteo Renzi. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20131018043524/http://www.comune.firenze.it/elettorale/refeball2009/ballottaggio.htm per http://www.comune.firenze.it/elettorale/refeball2009/ballottaggio.htm
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 04:47, 15 gen 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati