Discussioni Wikipedia:Progetto/archivio01

message: Se si volesse introdurre un numero minimo di utenti interessati al progetto (non vi è un consenso unanime al momento),
bisognerebbe chiarire che con "utenti interessati al progetto" s'intende utenti che sono interessati e si rendono disponibili a inziare a creare gli "strumenti atti a gestire uno specifico gruppo di informazioni all'interno" (citazione da Wikipedia:Progetto).
Non tutti gli utenti che sono interessati a contribuira a voci su un certo argomento X (e magari lo stanno già facendo), sono necessariamente interessati a darsi da fare per contribuire al progetto X. Viceversa anche utenti che non contribuiscono a voci sull'argoemnto, potrebbero comunque contribuire al progetto (acnhe se è ovvio che la cosa auspicabile è che un uente faccia entrambe le cose, ma non è né obbligatorio né scontato). --ChemicalBit - scrivimi 12:24, 5 dic 2006 (CET)
thread_title:  Chiarimento sul numero minimo d'utenti 

message: La nuova pagina per proporre i progetti è Portale:Progetti/In preparazione (fatta sulla falsariga dei portali in preparazione e in base alle indicazioni emerse). Sposto dunque la bozza in sottopagina di utente. --MarcoK (msg) 15:01, 2 dic 2006 (CET)
replies: text: Più che d'accordo con i criteri per i progetti. Aggiungo anche (a beneficio di Tommasso o di altri che potrebbero incorrere in situazioni non di consenso) che ogni pagina di servizio (e perciò anche i progetti) deve nascere dal consenso: se la comunità non è d'accordo il progetto chiude. Aggiungo che ogni pagina può essere messa in cancellazione, anche le pagine dei progetti. Penso però che dei criteri siano utili per prevenire il problema, piuttosto che cancellare poi (con delusione degli eventuali partecipanti al progetto e anche rischio di flame). Amon(☎ telefono-casa...) 19:35, 2 dic 2006 (CET)

text: suggerisco un altro punto, che chi inizia un progetto deve anche definire i criteri di enciclopedicità delle voci che tratta onde evitare inflazzionamenti di voci da cancellazione PersOnLine - 00:16, 6 dic 2006 (CET)
replies: text: Sottolinerei - metaforicamente - l'eventuale opportunità di creare dei sottoprogetti. Molti progetti fra quelli attivi sembrano essere in realtà dei sottoprogetti di progetti maggiori; di fatto solo il progetto:Geografia è bene organizzato in adeguati sottoprogetti (parenti, derivati, simili); forse varrebbe la pena di studiare una riorganizzazione dei progetti strutturata ad albero (sul modello delle categorie). --Twice25 • (disc.) 01:05, 7 dic 2006 (CET)
replies: text: Sì, era una degli aspetti sui quali avevo proposto una riorganizzazione nelle discussioni precedenti a cui mi riferisco nel mio messaggio all'inzio di "Ribadiamo cosa sia un progetto". Non so -però- quanto sia "ideale" l'esempio del progetto geografia. In Portale:Progetti nel gruppo Geografia, vi sono progetti relativi a singole città o regioni (Prato, Genova, Piemonte, Toscana, ecc. che potrebebro essere dei sottoprogetti -del resto presumo che le linee guida, i template coi box per le voci dei comuni, ecc. siano molto simili) --ChemicalBit - scrivimi 00:05, 8 dic 2006 (CET)
replies: text: Infatti il progetto:geografia ha due sottoprogetti generalisti (qui definiti derivati), progetto:geografia/Antropica e progetto:geografia/Fisica che danno vita alla miriade ormai di altri progetti comunali e di nazioni e continenti considerabili forse paralleli. Probabilmente l'esempio da me citato non è propriamente centrato, però è un dato di fatto che il progetto:geografia sia l'unico che abbia almeno tentato di sfruttare il sistema dei sottoprogetti (anche perché inizialmente era organizzato su un annidamento delle sottopagine in WikiProject piuttosto originale). In ogni caso, se riusciremo a discutere bene dell'argomento si potrà giungere forse ad una riorganizzazione del sistema progetti nel suo insieme, anche in vista della nascita di nuovi progettini tematici che potrebbero essere agganciati a qualche progetto > maggiore, in propedeutica sinergia. :) --Twice25 • (disc.) 00:48, 8 dic 2006 (CET)
thread_title:  Nuova pagina per le proposte di progetto 

message: Secondo voi si potrebbero dividere (ad es con una barra orizzontale o verticale) gli utenti attivi dagli utenti non attivi? secondo me sarebbe utile per sapere in quanti bisogna essere d'accordo per fare una cosa. Sto pensando a Software libero che ha una sessantina di utenti sulla carta... ma attivi credo che non si arrivi a 10...
Fale 18:49, 3 giu 2007 (CEST)
replies: text: L'idea può forse essere buona (un po' meno l'esempio: Wikipedia non è una democrazia della maggioranza, non esite un numero predeterminabile di "quanti bisogna essere d'accordo per fare una cosa"). --ChemicalBit - scrivimi 23:22, 3 giu 2007 (CEST)
replies: text: Sono d'accordo con te CB, ma avere una vaga idea di quanti si è per sapere se c'è il 'consenso' o meno... mi sembra utile... Fale 16:52, 4 giu 2007 (CEST)
thread_title: Divisione user