Discussione:Pagina principale/Archivio20

message: Anche oggi noto delle categorie assurde in calce alla pagina principale. Possiamo fare qualcosa per ovviare definitivamente? --Azz... 10:15, 3 gen 2014 (CET)
replies: text: Uh? Che intendi? pequod76talk 10:25, 3 gen 2014 (CET)
replies: text: Forse si riferisce alle categorie di generate dal  di Paolo Conte, rimosse a inizio dicembre ma per qualche motivo ancora visibili. --Incola (posta) 10:45, 3 gen 2014 (CET)
replies: text: Uhm, io non le vedo... pequod76talk 10:52, 3 gen 2014 (CET)
replies: text: Sono ancora visibili sono nella pagina principale. Prova ad aggiornarla più volte finché non compare Paolo Conte. --Incola (posta) 11:04, 3 gen 2014 (CET)
replies: text: C'era lo stesso problema con Aloisio Gonzaga. Anche usando il Categorie=no nel , come era stato fatto, ho provato il template  in altre voci e con l'inclusione le cat venivano inserite comunque. Ora (1, 2) dovrebbe essere risolto, ma potrebbe volerci un po' per aggiornare la cache. --Tino [...] 12:21, 3 gen 2014 (CET)
thread_title:  Categorie incongruenti/2 

message: L'imagine del giorno contiene nella descrizione almeno tre errori tipografiche che ho invano cercato di corregere:
Attualmente:
Il faro della cittadina di Ajaccio, Corsica, Francia. La sua luce arriva fino a 30 km. In mare di fornte alla cittadia si trova un faro seconario con un raggio di 13 km.
Deve essere:
Il faro della cittadina di Ajaccio, Corsica, Francia. La sua luce arriva fino a 30 km. In mare di fronte alla cittadina si trova un faro secondario con un raggio di 13 km.
Speriamo che si trova qualcuno con l'esperienza e l'autorita della modificazione necessaria...
terminally uncool  12.01.2014  12:22  
: --Umberto NURS (msg) 12:44, 12 gen 2014 (CET)
thread_title:  Imagine del giorno 

message: La didascalia dell'img del giorno contiene un errore: "Il Foro Romano a Roma visti dai Musei capitolini." -> "visti" va sostituito con "visto". -- Gi87 (msg) 10:42, 15 gen 2014 (CET)
replies: text: Fatto, grazie della segnalazione!--Syrio posso aiutare? 11:01, 15 gen 2014 (CET)
thread_title:  Immagine del giorno da Commons (15/01/2014) 

message: Le sezioni "Vetrina", "Voci di qualità" e "Lo sapevi che..." presentano parti di voci selezionate, copiate in apposite sottopagine. Questa sorta di "trasclusione parziale" può essere facilitata con l'adozione di Lua. Un potenziale svantaggio sarebbe costituito dalle modifiche vandaliche da parte di utenti non registrati, pertanto le voci coinvolte dovrebbero essere semiprotette. Pareri? --Ricordisamoa 00:37, 19 gen 2014 (CET)
replies: text: se la cosa permette di ridurre le azioni manuali (come il copiare).--LikeLifer (msg) 20:06, 19 gen 2014 (CET)
replies: text:  Domanda Vorrei capire in che modo un modulo potrebbe facilitare la cosa. Esso si limiterebbe a copiare l'incipit delle voci? --Umberto NURS (msg) 23:17, 19 gen 2014 (CET)
replies: text: @Umberto NURS: scegliere una voce a caso tra quelle selezionate ed estrarne automaticamente i(l) primo/i paragrafo/i. --Ricordisamoa 04:36, 20 gen 2014 (CET)
replies: text:  Neutrale l'idea è buona, ma il fatto di dover proteggere le pagine coinvolte mi pare eccessivo, perché sarebbero impediti gli edit da parte degli IP (molte volte utili a scovare il refuso più infido) e si darebbe un'impressione di enciclopedia "chiusa". --Umberto NURS (msg) 09:36, 20 gen 2014 (CET)
replies: text: Considerando che il passaggio di nuove voci in vetrina e nella rubrica "Lo sapevi che..." è di circa una decina al mese, mi sembra che l'automazione non sia così necessaria; c'è la questione sollevata da Umberto NURS, rilevante in quanto si tratta di voci ad alta visibilità e correzioni vengono quasi sempre apportate durante il passaggio; inoltre c'è anche la questione sui wikilink rossi in pagina principale, da momento che si era deciso di rimuoverli nei template della rotazione proprio per evitare vandalismi. Tutto sommato ritengo si tratti di una modifica senz'altro innovativa, ma che al momento il sistema funzioni sufficientemente bene da non necessitarne. --Aplasia 09:44, 20 gen 2014 (CET)
replies: text: Il costo (la semiprotezione delle pagine) IMHO è piuttosto elevato a fronte di un vantaggio molto basso (l'automazione di una procedura di suo non complessa); come dice Aplasia, al momento il sistema funziona sufficientemente bene da non richiedere tali innovazioni. --Franz van Lanzee (msg) 11:48, 20 gen 2014 (CET)
replies: text: Quoto Aplasia e Franz. pequod76talk 15:00, 20 gen 2014 (CET)
thread_title:  Spezzoni di voci 

message: Un amministratore dovrebbe gentilmente aggiornare l'elenco delle Wiki nella sezione "in altre lingue". Grazie. --Antonio1952 (msg) 22:12, 19 gen 2014 (CET)
thread_title:  In altre lingue (2) 

message: Quando a rotazione sull'Homepage appare la voce in vetrina di Simone Adolphine Weil, appaiono tutte le sue categorie in calce alla pagina. Sarà perchè era una mistica, ma con altre voci non accade. È normale? Grazie.--Flazaza (msg) 19:20, 21 gen 2014 (CET)
replies: text: , risolto. Era stato fatto il solito "errore" di copiare il  all'interno del , che comporta appunto questa categorizzazione anomala. Grazie della segnalazione, --Epìdosis 19:28, 21 gen 2014 (CET)
thread_title:  Malfunzionamento? 

message: v. sopra. Riferimento a Baden Powel 
:Il posto giusto per parlarne è Discussione:Scautismo anche se, a giudicare dall'avviso che hanno messo in alto con tanto di cartello di pericolo, è argomento ricorrente :) --ArtAttack (msg) 01:16, 22 feb 2014 (CET)
thread_title:  scoutismo non scautismo 

message: Nella sezione "in questo giorno accadde" viene riportato:
1844 - La Repubblica Domenicana riconquista la libertà dopo la dominazione haitiana.
ma la Repubblica è invece Dominicana.
Grazie a chi la correggerà e tante cordialità a tutti i collaboratori!!!
Giovanni Bolzani
: --Er Cicero 00:42, 28 feb 2014 (CET)
thread_title:  errore pagina principale giovedì 27 febbraio 2014 

message: Infatti nella sezione ricorrenze 4 marzo si vede la foto di Lucio Dalla con la didascalia che riporta Antonio Vivaldi! --Federigo Federighi (msg) 01:19, 4 mar 2014 (CET)
replies: text: Ho sistemato, grazie della segnalazione. --Er Cicero 01:47, 4 mar 2014 (CET)
thread_title:  Errore in Ricorrenze 4 marzo 

message: Nelle ricorrenze si riporta la presentazione della versione 1.0 di Linux, ma all'interno della voce si dice che la data è il 12/03 e non il 14/03. Qual è quella corretta?
--Framago666 (msg) 14:54, 14 mar 2014 (CET)
replies: text: Data ballerina riportata in più posti in modo diverso. Qui si vede che Linux é diventato 1.0 il 13 marzo, con una patch il giorno dopo, ma probabilmente il codice è stato congelato un paio di giorni prima. Ma a parte questo, l'articolo con cui Torvalds presenta Linux 1.0 è datato 14 marzo. La voce deve essere un po' corretta. --Amarvudol (msg)  15:18, 14 mar 2014 (CET)
thread_title:  ricorrenza 14/03 

message: Salve!
Nella sezione Ricorrenze è presente la foto di Rino Bon con la didascalia di Ignazio Guiccioli.
Grazie
--Federigo Federighi (msg) 01:15, 18 mar 2014 (CET)
replies: text: Grazie per la segnalazione. Ora è a posto. -- Yiyi 01:22, 18 mar 2014 (CET)
thread_title:  Errore in Ricorrenze  17 Marzo 

message: Ciao a tutti, vorrei proporre di "allungare" la coda degli interlink in pagina principale, che ora è ferma alle prime 40 wiki per numero di voci. Come in passato, quando il criterio è passato dalle prime 30 alle prime 40, ora propongo di spingerci fino alle prime 50 visto che: lo spazio non manca e rimane inutilizzato; sono tutte enciclopedie da più di centomila voci ciascuna; aiuta a sottolineare il carattere universale e panlinguistico del Progetto, cosa che mi sto rendendo conto spesso la gente ignora. Il criterio rimarrebbe invariato, solo aumenterebbe la soglia. Che dite? --Phyrexian ɸ 00:35, 26 mar 2014 (CET)
replies: text: alla proposta. --LukeWiller  [Scrivimi] 00:43, 26 mar 2014 (CET)
replies: text:  anch'io.--K. Kelvin (scrivimi) 13:59, 26 mar 2014 (CET)
replies: text:  -- Spinoziano (caute) 15:00, 26 mar 2014 (CET)
replies: text:  come chi mi precede. -- Yiyi 15:02, 26 mar 2014 (CET)
replies: text: Sono passati un po' di giorni, se non ci sono obizioni un amministratore potrebbe procedere ad aumentare e aggiornare l'ordine degli interlink. --Phyrexian ɸ 06:32, 30 mar 2014 (CEST)
replies: text: O, in alternativa, qualcuno può ricandidare Phyrexian, e lui sarà lieto di occuparsene, salvo imprevisti, fra un paio di settimane ;) -- Spinoziano (caute) 18:34, 30 mar 2014 (CEST)
replies: text:  Spinoziano volevi scriverlo il 1º aprile il tuo intervento vero? :D --Phyrexian ɸ 12:55, 3 apr 2014 (CEST)

text:  --LukeWiller  [Scrivimi] 02:35, 31 mar 2014 (CEST)

text: Mi sa che nel frattempo la classifica era cambiata... :-) --LukeWiller  [Scrivimi] 14:00, 3 apr 2014 (CEST)
replies: text: Una pignoleria. Per coerenza andrebbe cambiato anche il commento da "* solo le 30 maggiori, oltre it.wiki" a "* solo le 50 maggiori, oltre it.wiki" --Andyrom75 (discussioni) 08:55, 19 apr 2014 (CEST)
replies: text:  --LukeWiller  [Scrivimi] 11:42, 19 apr 2014 (CEST)
thread_title:  interlink 

message: Da cellulare, da loggato, il link nascondi per l'avviso centralizzato non funziona --umbertobasilica 11:07, 6 mag 2014 (CEST)
thread_title:  Avviso centralizzato su mobile 

message: Scusate, ma Menotti non era morto il 26 per impiccagione? Perché è tra le persone morte il 23 in prima pagina oggi? --L'inesprimibile nulla 09:05, 23 mag 2014 (CEST)
replies: text: Perché avevamo sbagliato :)   Fatto --Umberto NURS (msg) 09:30, 23 mag 2014 (CEST)
thread_title:  [[Ciro Menotti]] 

message: Al di la del fatto che non comprendo che cosa spinga le persone a creare le proprie voci in questa pagina di discussione, vorrei proporre di modificare il box in alto (oppure di creare un piccolo riquadro che compaia sopra la casella di modifica) in modo che si legga un qualcosa che dissuada dal tentare qui gli inserimenti. Almeno, se la gente come al solito non legge, non ci possono dire non abbiamo avertito. Che dite? --Umberto NURS (msg) 13:52, 6 giu 2014 (CEST)
replies: text: L'avvertimento in realtà c'è già, il box in testa titola a grandi caratteri: "Qui si discute della pagina principale (home page) di it.wiki"; se non viene letto quello, dubito che aggiungere altro testo o altri box potrà cambiare qualcosa. --Syrio posso aiutare? 13:59, 6 giu 2014 (CEST)
replies: text: Lo so, ma io intendevo qualcosa di più esplicito che non posa generare fraintendimenti. --Umberto NURS (msg) 15:15, 6 giu 2014 (CEST)
thread_title:  Inserimenti di voci in questa pagina 

message: Da quanto scritto sulla voce, Nerone morì il 9/6, mentre è indicato tra i morti del 6. Come si spiega? --L'inesprimibile nulla 15:22, 6 giu 2014 (CEST)
replies: text: Si spiega inspiegabilmente:  fatta la correzione, grazie. --Umberto NURS (msg) 15:58, 6 giu 2014 (CEST)
thread_title:  Data di morte di Nerone.  

message: V. D. è tra i nati l'11/6, anno 1900. Nella voce però questa info non c'è, e secondo una fonte sarebbe nata il 23 maggio 1897. Come si spiega? --L'inesprimibile nulla 08:18, 11 giu 2014 (CEST)
thread_title:  Data di nascita di [[Vera Drudi]] 

message: Nella sezione di Wikivoyage va tolto il dato sulla 24 Ore di Le Mans: si è già fatta!--francolucio (msg) 11:32, 21 giu 2014 (CEST)
replies: text: , ho corretto anche le date che erano sbagliate. Grazie per la segnalazione! --Tino [...] 11:53, 21 giu 2014 (CEST)
thread_title:  Wikivoyage 

message: Scusate, ma si è impallato il contavoci? --Azz... 12:05, 3 ago 2014 (CEST)
replies: text: No. --Umberto NURS (msg) 20:19, 3 ago 2014 (CEST)
thread_title:  Contatore 

message: Che è successo? Al posto della sezione "ricorrenze" viene visualizzata la voce Biblioteca Malatestiana. --Derfel(msg) 09:14, 15 ago 2014 (CEST)
replies: text: Ti segnalo questo template. È infatti possibile far ruotare dei template in occasione di particolari ricorrenze (ad esempio: decennale, ventennale, centenario). Ho provveduto a completare il template che ruota oggi. --LukeWiller  [Scrivimi] 14:13, 15 ago 2014 (CEST)
replies: text:  Ah ecco, non ero a conoscenza di quel template, era la prima volta che vedevo una cosa simile :) Grazie della delucidazione --Derfel(msg) 18:58, 15 ago 2014 (CEST)
replies: text: Ma il 560 anniversario che ricorrenza è? --Antonio1952 (msg) 19:53, 15 ago 2014 (CEST)
replies: text: In effetti sono perplesso anche io. Fai conto però che la pagina è stata creta nel 2010 e nessuno l'ha mai contestata. --LukeWiller  [Scrivimi] 20:41, 15 ago 2014 (CEST)
thread_title:  sezione ricorrenze 

message: Oggi ricorre la Strage di Vergarolla, quindi sarebbe giusto metterlo nell'apposita sezione--Atbc (msg) 15:07, 18 ago 2014 (CEST)
thread_title:  Strage di Vergarolla 

message: Ogni volta che mi collego con wikipedia appare la voce in oggetto. Perché le edizioni in altre lingue sono così sobrie e accattivanti? Capisco il valore della voce e la sua scientificità, ma come possiamo avvicinare nuovi utenti se la prima pagina presenta temi e immagini gradevoli solo a una ristretta minoranza?--Xerse (msg) 13:18, 20 ago 2014 (CEST)
replies: text: Nella sezione della home page cui ti riferisci viene visualizzata una pagina a caso tra le ultime sei inserite in vetrina (analogamente, nella sezione immediatamente sotto viene visualizzata una delle ultime sei inserite tra le voci di qualità. Per cui il contenuto della home page dipende da cosa è entrato in Vetrina/vdq ultimamente. Ora trovi voci di medicina, ma non molto tempo fa c'erano voci di manga (e c'era chi si lamentava anche per quelle). Essendo ora in pieno agosto, non c'è da stupirsi che non ci sia molta attività nelle valutazioni per la vetrina/vdq, e quindi che le ultime aggiunte restino in prima pagina per più tempo del solito. --Tino [...] 14:13, 20 ago 2014 (CEST)
replies: text:  Allora basterebbe visualizzare una pagina a caso tra le ultime 10. Si eviterebbe di vedere (specie in pieno agosto) sempre le stesse voci: broncopneumopatia cronica ostruttiva compresa. Guarda c'è sempre chi si lamenterà, ma se avremo una prima pagina oggettivamente gradevole (spesso basta valutare meglio le immagini) penso che il nostro progetto ne guadagnerà. Ti ringrazio delle spiegazioni e della rapida risposta. --Xerse (msg) 15:03, 20 ago 2014 (CEST)
replies: text:  Questione già sollevata tempo fa; fu anche formulata qualche proposta di modifica, ma non ebbe seguito. --Er Cicero 16:02, 20 ago 2014 (CEST)
replies: text: Modificare Template:Pagina principale/Vetrina per avere una selezione tra più voci (10? 15? 20?) è relativamente semplice. C'è prima da fare il lavoro di produrre gli estratti di nuove voci da porre in rotazione e poi quello di mantenerli in manutenzione insieme agli attuali. --Paginazero - Ø 16:13, 20 ago 2014 (CEST)
thread_title:  broncopneumopatia cronica ostruttiva  

message: On the English Wikipedia, we started a project called TAFI. Each week we identify underdeveloped articles that require improvement. Our goal is to use widespread collaborative editing to improve articles to Good article, Featured article or Featured list quality over a short time frame.
This is all about improving important articles in a collaborative manner, and also inspiring readers of Wikipedia to also try editing. We think it is a very important and interesting idea that will make Wikipedia a better place to work. It has been very successful so far, and the concept has spread to the Hindi Wikipedia where it has been well received.
We wanted to know if your Wikipedia was interested in setting up its own version of TAFI. Please contact us on our talk page or here if you are interested.--Coin945 (msg) 19:23, 2 set 2014 (CEST)
thread_title:  [https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Today%27s_articles_for_improvement Today's articles for improvement project] 

message: È normale che quando compare in vetrina la voce su Adrienne von Speyr alla pagina principale vengano aggiunte in fondo le categorie di detta pagina? --L'inesprimibilenulla 16:52, 15 set 2014 (CEST)
replies: text: No, non è normale. Ho provveduto a modificare il relativo template. Grazie della segnalazione. --LukeWiller  [Scrivimi] 17:03, 15 set 2014 (CEST)
replies: text: Ho ri-provveduto, perché il categorie=no nel  rimuove solo alcune categorie, non tutte. Ho dovuto riportare a mano l'incipit. --Dry Martini confidati col barista 17:06, 15 set 2014 (CEST)
thread_title:  Domanda 

message: desidero segnalare che il luogo di nascita di Padre Pio è Pietrelcina, come correttamente appare nel rimando, non Pietralcina. Grazie  e saluti--Daniele Gavi (msg) 22:09, 23 set 2014 (CEST)
replies: text: Corretto, grazie. — TintoMeches (msg), 22:42, 23 set 2014 (CEST)
thread_title:  refuso 

message: Scusate ma Elia Kazan è morto il 28 o il 29 Settembre? Nella voce è riportato 28 Settembre ma compare tra le persone morte il 29 in prima pagina oggi....Un errore di sbaglio?
Grazie ciao --AS74 15:37, 29 set 2014 (CEST)
replies: text: È morto il 28, quindi si tratta di un errore; l'ho sostituito con Papa Giovanni Paolo I. --Syrio posso aiutare? 15:52, 29 set 2014 (CEST)
thread_title:  Elia Kazan 

message: Non è nato il 7 ottobre! Grave negligenza... ----Dryas   msg 10:33, 7 ott 2014 (CEST)
replies: text: grazie della segnalazione. --LukeWiller  [Scrivimi] 11:06, 7 ott 2014 (CEST)
thread_title:  Canaletto 

message: Segnalo. pequod76talk 01:04, 12 ott 2014 (CEST)
thread_title:  Voce da editare della settimana in home page? 

message: Qualche giorno fa ho cambiato leggermente la prima frase dell'incipit della voce per una questione di stile. Sulla pagina principale delle voci in vetrina, però, appare sempre la vecchia versione. Si può variare? --Pulciazzo (msg) 18:54, 29 ott 2014 (CET)
replies: text: Questa è la versione attuale, modifica pure! --Epìdosis 18:56, 29 ott 2014 (CET)
replies: text: Grazie! Non sapevo come arrivarci. --Pulciazzo (msg) 19:00, 29 ott 2014 (CET)
thread_title:  Primo viaggio di James Cook 

message: C'è un 1896 al posto del 1986 come data riconscimento Unesco...--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 06:10, 10 nov 2014 (CET)
replies: text: Corretto --Umberto NURS (msg) 08:30, 10 nov 2014 (CET)
thread_title:  Errore di data immagine del giorno 

message: Segnalo. --Tino [...] 12:26, 13 nov 2014 (CET)
thread_title:  Stile citazione del giorno 

message: siamo a lunedì ma la "traduzione della settimana da Meta" non è aggiornata dalla scorsa settimana. Perché?--Alexmar983 (msg) 13:32, 15 dic 2014 (CET)
replies: text: Perché vanno aggiornate a mano le sottopagine Wikipedia:Traduzione della settimana/TDS originale e Wikipedia:Traduzione della settimana/TDS italiano. --Gce ★★ 13:56, 15 dic 2014 (CET)
replies: text: ok, quindi è manuale il tutto? prendo nota.--Alexmar983 (msg) 13:58, 15 dic 2014 (CET)
replies: text: Ma non c'è modo di prevenire i tempi, mettendosi un paio di mesi avanti e automatizzando un tantino? pequod76talk 13:59, 15 dic 2014 (CET)
replies: text: altra finezza: per questa settimana diritto alla casa è la forma più comune del concetto, ma diritto all'alloggio sarebbe da segnalare come utile redirect. Dove prendere nota di questo in modo da crearlo appena qualcuno fa la voce?--Alexmar983 (msg) 14:03, 15 dic 2014 (CET)
replies: text: @peq L'aggiornamento manuale avviene già per tante altre cose, quindi di per sé non è un problema, ammesso che qualcuno lo faccia puntualmente -- Spinoziano (msg) 14:05, 15 dic 2014 (CET)

text: No, Pequod76, non si può fare, in quanto le traduzioni della settimana sono determinate da una votazione, che, per ovvi motivi, non è schematizzabile (più di una volta sono arrivati candidati che hanno preso così tanti voti a favore da aver scalzato, in una settimana o due, proposte sostanzialmente approvate da anni). --Gce ★★ 14:14, 15 dic 2014 (CET)
replies: text: (f.c.)automatismo o meno, abbiamo o no una pagina-manuale qua su cui cliccare che linki dove si spiega come scegliere al giusta traduzione, che ricordi di standardizzare i link rossi in ingresso potenziale e di inserire il nome in italiano su wikidata se manca?--Alexmar983 (msg) 14:16, 15 dic 2014 (CET)
replies: text: Ho modificato in "Diritto all'abitazione" nel template. --Er Cicero 21:44, 16 dic 2014 (CET)
thread_title: Traduzione della settimana: aggiornamento?

message: Tempo fa ho corretto la pagina "La guerra degli emù" in quanto gli emù erano indicati come "volatili", mentre sono uccelli che non volano. Volatile non è sinonimo di uccello, ma indica un animale in grado di volare. I pipistrelli, per esempio, sono dei volatili, ma non degli uccelli. Infatti sono dei mammiferi volatili.
L'estratto "Lo sapevi che" a quanto pare non viene preso dalla pagina wikipedia al momento della visualizzazione sulla pagina principale, ma è una copia non aggiornata che riporta ancora l'errore già corretto.
--Angelo Mascaro (msg) 06:38, 4 dic 2014 (CET)
replies: text: Grazie per l'indicazione. L'anteprima è salvata in una pagina diversa, qui. --Tino [...] 07:27, 4 dic 2014 (CET)
thread_title:  Errore nella guerra degli EMÙ 

message: Ciao a tutti, ho scritto l'articolo relativo alla finale di Supercoppa di ieri, lo trovate qui: come si fa a pubblicarlo in homepage di Wikipedia? Grazie in anticipo per l'aiuto.Ferdinando Scala (Rubra Mater) 15:06, 23 dic 2014 (CET)
replies: text: Va inserito qui. --Syrio posso aiutare? 15:10, 23 dic 2014 (CET)
thread_title: Nuova Wikinotizia