Discussione:Basilica di Santa Maria Assunta (Atri)

message: Che ne pensate di questa voce?  
Anche se io avrei preferito che fosse mantenuto il nome Cattedrale di Santa Maria Assunta, è concattedrale solo dal punto di vista religioso (è la concattedrale della Diocesi Teramo- Atri).       Qui non analizziamo l'aspetto religioso, ma quello storico- artistico.      E in questo caso il titolo avrebbe dovuto essere Cattedrale e non concattedrale (tutte le guide la chiamano come Cattedrale).
Anzi, io proporrei di cambiare il titolo in Cattedrale di Atri, visto che è universalmente nota con questo nome.
:Il titolo di cattedrale non ha niente a che vedere con l'aspetto artistico. Dal punto di vista artistco una chesa, una basilica o una cattedrale sono esattamente la stessa cosa. Per molti anni la chiesa è stata una cattedrale, quindi, quando si parla della storia dell'edificio si può ricordare che era una cattedrale. Attualmente è una concattedrale, quindi è inesatto chiamarla cattedrale. Credo che wikipedia debba essere più precisa di una guida turistica e, appurato il fatto che alcune guide commettono un errore, dobbiamo evitare di ripeterlo. Se la chiesa è nota ancora con il titolo che aveva 23 anni fa, possiamo comunque creare un redirect (mi sembra che esista già, ma controllo).  AVEMVNDI (DIC) 18:08, 3 ago 2009 (CEST)
thread_title:  Non è meglio cambiare il titolo in Cattedrale? 

message: Nelle trascrizione delle didascalie - che da quanto emerge nella voce, non sono in ottimo stato di conservazione - bisogna tenere conto di due cose: 
# era uso segnare la lettera "M" con un tratto orizzontale sulla lettera che precede (le omissioni delle "M" sembrano non tenere conto di questo modo di segnare la consonante)
# la spaziatura sembra non essere di facile lettura, quindi bisogna cercare di ripristinarla.
Inoltre, alcune didascalie sembrano avere poco senso come questa "quando laVergine la Vergine Maria nacque". 
Si possono controllare in situ?  AVEMVNDI (DIC) 18:18, 3 ago 2009 (CEST)
replies: text: Non si tratta di un problema di "errori" o di mescolanze tra italiano e dialetto, si tratta di capire come trascrivere meglio. AVEMVNDI (DIC) 01:09, 4 ago 2009 (CEST)
thread_title:  Trascrizione didascalie affreschi De Litio 

message: Sì, "Duomo di Atri" è un nome corretto, sarei favorevole allo spostamento. AVEMVNDI (DIC) 10:28, 22 set 2009 (CEST)
thread_title:  Nome voce 

message: Come posso mettere delle immagini non presenti su Wikipedia Commons?
Gioele
:Se hai i diritti sulle immagini, puoi caricarle tu su Wikimedia (non Wikipedia) Commons. C'è una procedura guidata (in inglese, mi pare).  AVEMVNDI (DIC) 16:36, 28 set 2009 (CEST)
replies: text: Non puoi prenderle da internet, a meno che tu ottenga i diritti oppure che siano esplicitamente prive di copyright. AVEMVNDI (DIC) 23:49, 28 set 2009 (CEST)

text: Guarda a sinistra, trovi un link "Carica su Commons". Segui la strada "è interamente opera mia". Mi ricordavo male, è tutto spiegato in italiano, anche se la lingua principale di commons è l'inglese. La procedura di caricamento dura un paio di minuti al massimo.  AVEMVNDI (DIC) 22:23, 29 set 2009 (CEST)

text: Hai ragione.--AVEMVNDI ✉ 02:05, 14 gen 2019 (CET)
thread_title:  Immagini 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Basilica di Santa Maria Assunta (Atri). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20161031123801/http://augusto.agid.gov.it/ per http://augusto.agid.gov.it/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:37, 3 gen 2020 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati