lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Accoppiamento (fisica)

message: Se può servire, riporto il testo che ho rimosso dall'incipit della disambigua Accoppiamento:
"Tra due sistemi fisici esiste un accoppiamento quando si realizza un trasferimento di energia da uno all'altro. A seconda del tipo di sistemi, meccanico, elettrico, elettronico, etc., si parlerà di accoppiamento meccanico, accoppiamento elettrico, etc. Se il tipo di energia di un sistema, differisce dall'altro (esempio da energia meccanica a energia elettrica), si dice che tra i due sistemi avviene una trasduzione di energia."
--Horcrux九十二 12:10, 4 mar 2015 (CET)
thread_title:  Testo da aggiungere?
Discussione:Vittima degli eventi

message: Propongo di rimuovere il dubbio di enciclopedicità perché a ben vedere, nonostante sia ovviamente un caso particolare, il film rispetta i criteri:
* nonostante la motivazione dell'avviso ha avuto una distribuzione ed è stato mostrato anche in occasioni prestigiose come il Festival internazionale del film di Roma e Lucca Comics & Games
* è stato oggetto di recensioni e critica da parte di testate autorevoli, specializzate e non: si vedano le fonti citate in voce, a cui se ne potrebbero aggiungere altre (es. Ciak, badtaste). --Jaqen [...] 12:29, 4 mar 2015 (CET)
replies: text: Veramente no, non ha avuto distribuzione , l'articolo di Ciak è una intervista e le altre cose sono cose molto "irrilevanti", corte, non una vera e propria critica ma più una semplice menzione per il nome del personaggio. Non mi sembrano sufficienti a renderlo automaticamente enciclopedico. Anche perché sono sicuro che ci fosse anche un precedente fan-film. C'è da fare la voce anche su quello? --Emanuele676 (msg) 23:47, 19 mar 2015 (CET)
thread_title:  Dubbio di enciclopedicità
Discussione:Cronologia del Risorgimento

message: Il Risorgimento dovrebbe aver inizio dai moti del 1820.--ḈḮṼẠ (msg) 16:00, 4 mar 2015 (CET)
thread_title: Inizio
Discussioni template:Calcio Roma

message: Visto che abbiamo implementato il , è possibile modificare il codice del template Calcio:Roma come segue?

{{Band
 | nome = Roma
 | voce = Associazione Sportiva Roma
 | imm = 600px Giallo oro e Rosso cremisi a due strisce orizzontali.svg
 | nobordo = 1
 | pos = {{{1|}}}
}}{{#ifeq:{{{1}}}|G|[[Categoria:Calciatori dell'A.S. Roma]]}}
{{#ifeq:{{{1}}}|A|[[Categoria:Allenatori dell'A.S. Roma]]}}<noinclude>
[[Categoria:Template stemmini squadre di calcio italiane|Roma]]</noinclude>
Grazie -- SERGIO (aka the Blackcat) 17:50, 4 mar 2015 (CET)
thread_title:  Modifica codice del template
Discussione:Herbertstraße

message: Ciao a tutti! Ho visto adesso l'avviso "Controllare" messo in ottobre, dove c'è scritto che ci sono dei punti in cui i toni non sono da enciclopedia. Dato che la voce l'ho inserita io (quando non ero registrato), magari se si entrasse più nello specifico, indicando quali sono i passi da correggere, o se ci fossero dei suggerimenti, potrei provare a sistemare. Grazie. Un saluto, --Davy1509 (msg) 21:01, 4 mar 2015 (CET)
replies: text: P.S.: Ho standardizzato il titolo di una sezione. Spero quindi che, almeno dal punto di vista della formattazione, possa andar bene. Ciao. --Davy1509 (msg) 11:17, 5 mar 2015 (CET)
thread_title: Avviso "Controllare"
Discussione:Ferdinand Habsburg

message: Nella voce è presente da luglio 2022 un avviso con questa motivazione
:Non essendo enciclopedico come nobile, ma solo in quanto pilota, non si capisce perché il nome sia tradotto. La pagina andrebbe spostata al nome tedesco
Sono sostanzialmente d'accordo: al di là del motivo per cui è enciclopedico va scelta la dizione più diffusa, occore giusto capire qual è. Il sito ufficiale e driverdb usano Ferdinand Habsburg: se non ci sono obiezioni sposto a questo titolo. --Jaqen [...] 23:29, 20 ott 2023 (CEST)
replies: text: Concordo.--Janik (msg) 23:39, 20 ott 2023 (CEST)
replies: text: Fatto! --Jaqen [...] 12:22, 6 nov 2023 (CET)
thread_title:  Titolo della voce
Discussioni template:World Gazetteer

message: Come evidenziato nel banner qui sopra e in questa procedura di cancellazione, l'esito della votazione fu di 8 cancellare e 0 mantenere. Perché la pagina è ancora qui? Forse perché è un template utilizzato in 1200 pagine di itwiki e non sostituibile con uno analogo? Il dato principale preso dal vecchio sito era quello della popolazione di questi villaggi e paesi. Esiste una fonte alternativa attendibile dove reperire queste info o bisogna passare voce per voce ed eliminare il link? --Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 19:34, 19 dic 2015 (CET)
replies: text: Anche a me non è chiaro... forse doveva intervenire un bot e questo non è stato fatto? Ma il template in questa pagina di discussione è certamente errato. --НУРшЯGIO(attenti all'alce) 19:53, 19 dic 2015 (CET)
replies: text: La pagina è ancora qui perché la votazione, avvenuta nel marzo 2015, è antecedente il cambiamento del quorum sulle votazioni, che fino ad aprile 2015 era di 10 voti qualsiasi. --Phantomas (msg) 08:12, 21 dic 2015 (CET)
replies: text: Sarebbe comunque stata una cancellazione senza senso, basata su un template A usato male. Anche dopo che ho spiegato la situazione, nessuno ha dato motivazioni sostanziali per cancellare. --Bultro (m) 18:57, 22 dic 2015 (CET)
thread_title: Non è chiaro
Discussione:Vincas Krėvė-Mickevičius

message: Le fonti discordano con quanto riportato nella voce: anzi, manca uniformità nelle fonti che ho trovato in rete.
*Qua si dice che è nato il 22 ottobre 1882 a Subartoniai e morto il 7 luglio 1954 (luogo no specificato)
*Qua dice che è nato nel 1887 e morto nel 1954. Non sono indicati luogo di nascita e di morte.
* La Treccani nel 1933 mi dice che è nato nel 1884 nel territorio di Vilna
* Nel 1961 la Treccani dice che è morto nel 1954 a Filadelfia.
--Mr buick (msg) 13:03, 5 mar 2015 (CET)
thread_title:  Controllare dati anagrafici
Discussione:Serie A 1984-1985

message: Quale criterio veniva usato per l'arrivo in parità ? --Rodrigo 1982 (msg) 13:43, 5 mar 2015 (CET)

message: Un'annata segnata dal sorteggio integrale degli arbitri, non viene citato da nessuna parte --Datafiller (msg) 10:42, 13 mag 2020 (CEST)
replies: text: , «non viene citato» perchè trattasi di una patetica leggenda metropolitana, o per dirla in parole povere di una balla colossale; l'unico campionato di Serie A ad avere fin qui visto il sorteggio (quasi) integrale degli arbitri rimane quello del 1998-99 — danyele 17:03, 13 mag 2020 (CEST)
replies: text: ...ovviamente ripresa dai vari media, nel giorno dell'anniversario di quell'incredibile scudetto veronese, per sottolineare che - senza trucchi e imbrogli di vario genere - anche una "piccola" può vincere il campionato. --Μαρκος 23:41, 13 mag 2020 (CEST)
replies: text: Vero mi sono confuso con il 1998-99 pardon --Datafiller (msg) 13:18, 14 mag 2020 (CEST)
thread_title:  Arbitri
Discussione:Gerardo Mercatore

message: Mi risulta che sia tuttora più frequente la forma italianizzata, ma attendo conferme o smentite.--Carnby (msg) 15:24, 5 mar 2015 (CET)
replies: text: Le note in italiano presenti in voce mi sembra usino la forma italianizzata Mercatore, a partire dalla Treccani. Favorevole a spostare a Gerardo Mercatore. --BohemianRhapsody (msg) 16:07, 5 mar 2015 (CET)
replies: text: Concordo. Come abbiamo Niccolò Copernico, Cartesio e Tommaso Moro. Nome originale praticamente non usato in italiano. Voce da spostare.--MidBi 16:55, 5 mar 2015 (CET)
replies: text: Di sicuro la proiezione e' nota come Proiezione di Mercatore--Bramfab Discorriamo 17:10, 5 mar 2015 (CET)
replies: text: Pagina spostata a Gerardo Mercatore.--Mauro Tozzi (msg) 17:56, 5 mar 2015 (CET)
thread_title:  Gerardus Mercator o Gerardo Mercatore?
Discussione:Sinfonia in fa maggiore (Mascagni)

message: Perche' avete spostato la categoria da opere a opere liriche? Questa non è un'opera lirica!!! --Simoneschiaffino (msg) 19:13, 5 mar 2015 (CET)
thread_title:  Categoria 

message: Perche' avete spostato e rinominato la pagina!??! Il nome corretto, come risulta dal manoscritto, e' Prima Sinfonia in Fa Maggiore!--Simoneschiaffino (msg) 16:47, 9 ott 2017 (CEST)
replies: text:  Cos'e', chi ha modificato non ha il coraggio di dirlo?--Simoneschiaffino (msg) 23:00, 23 ott 2017 (CEST)
thread_title:  "Prima"
Discussioni template:Death Note

message: Magari sarebbe il caso di cambiare colore allo sfondo del titolo. Ho capito che il quaderno è nero, ma così dà fastidio agli occhi e per di più non si vede nemmeno bene il tasto mostra.--Sakretsu (炸裂) 21:50, 5 mar 2015 (CET)
replies: text: Si avevo avuto lo stesso pensiero qualce tempo fa; effettivamente la leggibilità non è granché e andrebbe uniformato come tutti gli altri, anche se chi ci aveva messo mano allora aveva fatto veramente un bel lavoro! --WalrusMichele (msg) 08:55, 6 mar 2015 (CET)
replies: text: L'ho schiarito con un po' di grigio, così almeno non acceca il lettore. Sono ancora indeciso se levarlo del tutto, oppure lasciare così.--Sakretsu (炸裂) 12:58, 7 mar 2015 (CET)
thread_title:  Colore
Discussione:Mitsubishi K7M

message: La voce en.wiki, che è l'ossatura della voce presente, ritengo possa avere dei limiti come documentazione, affidata a due fonti cartacee una molto generalista, The Illustrated Encyclopedia of Aircraft, ed una che sembra più una rubrica di risposte ai lettori di una rivista di settore, Air Pictorial, risalente al gennaio 1970. Notando che la bibliografia di settore più utilizzata (che ho riportato in bibliografia pur non utilizzandola per attuale impossibilità di consultazione) è sicuramente posteriore e che il sito in lingua giapponese che ho inserito tra i collegamenti esterni, pur nella sua essenzialità, normalmente risulta affidabile riportando gli stessi dati tecnici poi trovati sul Mikesh e Abe del 1990, presumo che abbia fonti in giapponese per ora non rintracciabili. Queste sono più esaustive ma discordanti da quelle en.wiki ma spero che prima o poi si riesca a trovare traccia più recente di questo modello per un aggiornamento dei dati inseriti nel sinottico.--Threecharlie (msg) 21:56, 5 mar 2015 (CET)
thread_title:  Appunti e considerazioni
Discussione:Impero azteco

message: Scusate, ma non vi sembra inadeguato e localistico l'incipit:
L'Impero azteco (...) non è molto dissimile rispetto agli imperi della storia europea.
E poi si continua coi paragoni con gli stati europei.
Ma che senso ha?--151.36.20.229 (msg) 14:36, 12 mag 2019 (CEST)
thread_title:  Incipit
Discussione:James Wright Foley

message: Direi di rimuovere l'avviso, è uno dei casi di vittime di terrorismo che maggiormante ha avuto eco in tutto il mondo. Ormai non è nemmeno più recentismo. --ArtAttack (msg) 12:53, 6 mar 2015 (CET)
replies: text: Se ne stava parlando al progetto guerra. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 13:36, 7 mar 2015 (CET)
thread_title:  Avviso E
Discussione:Giuseppe Pecoraro

message: L'essere stato prefetto di Roma, unito alla onorificenza dell'OMRI, mi pare rendano il soggetto più che enciclopedico; io sarei per levare il dubbio E, pingo  che lo ha messo. --Franz van Lanzee (msg) 12:59, 6 mar 2015 (CET)
replies: text: concordo nel mantenere la voce. Pecoraro è stato un Prefetto di Roma con fatti di rilievo enciclopedico che la voce ora ha iniziato a riportare dopo che ho risistemato un po' la voce. Concordo e pingo  concordando di eliminare il dubbio E. --Carlo Dani (msg) 00:25, 23 nov 2015 (CET)
thread_title:  Dubbio E 
Discussioni Wikipedia:Utenti problematici/151.26.182.45

message: La discussione sulla contribuzione di questa utenza problematica è stata riaperta qui: Wikipedia:Richieste di pareri/Comportamenti degli utenti/151.26.182.45. --Euphydryas (msg) 14:42, 6 mar 2015 (CET)
thread_title:  Nuova discussione
Discussione:Noi vogliam Dio

message: L'inno ufficiale dello Stato Pontificio? Impossibile, con questi versi:
Noi vogliam Dio nella coscienza
di chi l’Italia governerà!
Così la patria riavrà potenza
e a nuova vita risorgerà.
Questo è, in forma di preghiera, il grido di guerra del Risorgimento nazionale, quindi il canto funebre dello Stato Papale. L'intero testo riflette lo spirito delle missioni popolari della seconda metà del novecento o più tardi ancora. --Rabanus Flavus (msg) 20:39, 6 mar 2015 (CET)

message: Ho notato che Utente:Hypergio ha eliminato il testo dell'inno, giudicando inadatto all'enciclopedia avere il testo completo. Mi sembra però strano 1. che il testo non potesse essere trasferito su Wikisource 2. che sia stato eliminata anche la frase introduttiva che spiegava che esistono molte traduzioni con un numero di strofe variabile.--AVEMVNDI ✉ 03:44, 27 gen 2023 (CET)
replies: text: Non è strano perché appunto Wikisource è il progetto adatto, così come il fatto che essendo una cancellazione visibile a tutti attraverso la cronologia, non era strettamente necessario che io lo trasferissi. Per la frase introduttiva della sezione, ho ritenuto che senza il testo questa rimanesse deconstualizzata e pertanto l'ho tolata insieme al testo. Ma anche in questo caso è una cancellazione visibile da tutti. --06:10, 27 gen 2023 (CET)
replies: text: Il fatto che la cancellazione sia visibile è palese, ma senza trasferimento equivale a una perdita secca di informazioni. --AVEMVNDI ✉ 11:25, 27 gen 2023 (CET)
replies: text: Questione di punti di vista. I testi delle canzoni sono inadatti per Wikipedia e, pertanto, io, operando su Wikipedia l'ho rimosso, non causando alcuna perdita per Wikipedia. Il fatto che esista un altro progetto al quale possa interessare l'informazione, inutile per Wikipedia, e solo un suggerimento per chi volesse cimentarsi a contribuire in quel progetto. L'unica certezza è che qui i testi completi delle canzoni non possono stare.--НУРшЯGIO(attenti all'alce F.U.B.) 05:16, 28 gen 2023 (CET)
replies: text: Semmai la questione opinabile è se i testi delle canzoni siano inadatti per Wikipedia. Ma prendiamolo per buono: leggere per intero un testo in una voce enciclopedica non è il massimo, sono d'accordo. A questo punto però a me sembra che cancellandolo tout-court si fa un danno alla conoscenza libera: nemmeno io sono molto attivo su Wikisource ed è proprio per questo che non mi metto a cancellare ciò che dovrebbe essere spostato. --AVEMVNDI ✉ 16:00, 8 feb 2023 (CET)
replies: text: Ho creato il testo su Wikisource, non sono riuscito a rispettare del tutto la corretta formattazione. Chi passa di qui forse può aiutare. --AVEMVNDI ✉ 16:22, 8 feb 2023 (CET)
thread_title: Eliminazione testo
Discussione:Paso huanquilla

message: --Picoz (msg) 22:13, 6 mar 2015 (CET)
Discussione:Mozo danza

message: --Picoz (msg) 00:44, 7 mar 2015 (CET)
Discussione:Libro di Amos

message: Il profeta Amos, nativo di Tekoa, nel Regno di Giuda, del sed, esercita la sua missione di profeta tra il 760 e il 725 (secondo la maggioranza degli studiosi) nel Regno del Nord, Israele, quasi verosimilmente a Betel. E' quindi errato affermare la data della redazione del libro dal 775 al 750. Anche se è un profeta scrittore, il libro come è inserito nel canone, non può essere stato redatto in quell'epoca. 82.50.124.47 (msg) 22:48, 6 mar 2015 (CET)
thread_title:  errore di data di redazione del libro di Amos
Discussioni template:Lotta biologica

message: Come specificato nella descrizione, il template va usato assieme al . Purtroppo hanno larghezze differenti, e l'effetto estetico se messi uno sotto l'altro è bruttino (es. Pnigalio mediterraneus, Calosoma sycophanta, etc...). Mi chiedo se non sia il caso di uniformarne la larghezza a quella del :--MidBi 10:56, 7 mar 2015 (CET)
replies: text: Visto che avete creato l'ultima versione, che ne pensate ?--MidBi 10:58, 7 mar 2015 (CET)
replies: text:  Sì, sono d'accordo. Alla fine si tratta di modificare la larghezza del template, nulla di che. Aspetto il parere di Bultro, ma credo che concorderà anche lui. -- Mess (what else?) 12:03, 7 mar 2015 (CET)

text: Comunque sia, ecco qui come risulterebbe il template intervenendo sulla sua larghezza. -- Mess (what else?) 12:13, 7 mar 2015 (CET)
replies: text:  Io lo vedo ora più stretto del Tassobox, ma l'effetto è decisamente migliore. Anzi, è migliore in assoluto, così si evidenzia che è un template "aggiuntivo" al tassobox.--MidBi 13:15, 7 mar 2015 (CET)
replies: text: In realtà è il tassobox che è stato forzato a essere più stretto del normale, anche se di fatto spesso è più largo di 230px perché ci inseriscono immagini più larghe. Forse sarebbe meglio, al contrario, togliere la forzatura al tassobox. --Bultro (m) 15:20, 7 mar 2015 (CET)
thread_title: Dimensioni
Discussione:Chiesa di San Pietro (Zurigo)

message: Zürich_-_St_Peter_IMG_6960_ShiftN.jpg
Zürich_-_Lindenhof_-_St._Peter_IMG_2031.jpg
St._Peter_-_Grossmünsterplatz_2010-08-31_15-16-24.JPG
St_Peter_Escher.jpg
Zürich_-_St_Peter_IMG_6194_ShiftN.jpg
Zürich_-_St_Peter_IMG_6196_ShiftN.jpg
St._Peter_Zürich_-_Wasserkirche_2010-08-31_16-38-16.JPG
Glocke4_St._Peter_Zürich.jpg
St_Peter_Zuerich.jpg
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 22:55, 12 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini
Discussione:Predigerkirche (Zurigo)

message: "Predigerkirche" (lett. "Chiesa dei predicatori") non è il nome proprio di questa chiesa di Zurigo, ma è un nome generico. Mi sembra infatti di capire che in tedesco l'espressione Predigerkirche venga usata per indicare le chiese (oggi spesso di confessione protestante) appartenute all'ordine dei Domenicani. Se de.wiki ci sono cinque voci col titolo "Predigerkirche" seguito dall'indicazione della città: Basilea, Erfurt, Eisenach, Rottweil e Zurigo. Di queste su it.wiki ne abbiamo due: questa, chiamata genericamente "Predigerkirche" e quella sulla chiesa di Erfuht, intitolata Chiesa dei Domenicani (Erfurt). Notate come inizia l'incipit di quella voce: "La chiesa dei Domenicani, in tedesco Predigerkirche, letteralmente "chiesa dei predicatori", è un edificio religioso della città di Erfurt". Mi sembra quindi opportuno rinominare questa voce "Predigerkirche (Zurigo)" e creare un redirect "Predigerkirche (Erfurt)" alla voce sulla Chiesa dei Domenicani di Erfurt. Oltre a fare chiarezza (evitando che chi cerca la Predigerkirche  di Erfurt, Basilea, ecc., finisca su questa voce per errore), in questo modo facciamo spazio se in futuro qualcuno vorrà creare delle voci sulle chiese di Basilea, Eisenach e Rottweil. --Gitz6666 (msg) 02:37, 5 gen 2022 (CET)
replies: text: Tanto generico non mi pare, tant'è che anche lo slargo sul lato si chiama Predigersplatz. Mi pare più ingannevole chiamarla Chiesa dei Domenicani come quella di Erfurt: ambedue non sono più dell'ordine dei predicatori. --Zanekost (msg) 10:45, 5 gen 2022 (CET)
replies: text: Scusami @Zanekost, non mi sono spiegato bene. Io non intendevo chiamare questa voce "Chiesa dei Domenicani" come quella di Erfurt. Vorrei invece chiamarla "Predigerkirche (Zurigo)". Dopodiché creerei una pagina di disambiguazione intitolata "Predigerkirche" nella quale indicare tutte le voci sulle Predigerkirchen: sia le voci esistenti (Zurigo ed Erfurt) sia quelle non ancora esistenti (Basilea ecc.). Ti sembra che abbia senso? --Gitz6666 (msg) 17:00, 7 gen 2022 (CET)
replies: text: Ha beh, così è più chiaro. --Zanekost (msg) 11:45, 8 gen 2022 (CET)
thread_title:  Rinominare voce "Predigerkirche (Zurigo)"
Discussione:Lingua culli

message: --Picoz (msg) 18:22, 7 mar 2015 (CET)
Discussione:Festival de Prades

message: Attualmente la pagina si intitola "Festival de Prades"
ed esiste il redirect da "Festival Pablo Casals".
Ma poi si parla del festival chiamandolo "festival pablo casals"...
Non lo conosco e sono un niubbo, però personalmente sarei dell'opinoine di chiamarlo con il nome del musicista a cui fa onore, per tre ragioni:
* A) è più facile scoprire dove si svolge che scoprire chi lo ispira, quindi chiamarlo con il nome dell'ispiratore da la certezza che entrambe le informazioni si mantengano
* B) esistono 5 o 6 località Prades al mondo, quindi il nome Festival di Prades apparentemente da un'informazione, ma in realtà potrebbe fuorviare, essendo la Prades di questo festival non la Prades più popolata o più conosciuta...
* C) sempre partendo dalla constatazione che esistono molte Prades, potrebbe già esistere o in futuro esistere un altro festival in un'altra Prades, e questo genererebbe un nome equivoco. 
..... D'altronde, è pur vero che si potrebbe fare la stessa obiezione al nome "festival Pablo Casals"... potrebbe esserci un altro pablo casals a cui si dedica un festival! (anche se in effetti pablo casals è molto noto e non ho trovato omonimie)
non so niente in merito a quale nome è più conosciuto o utilizzato dei due attualmente.
.... E chiamarlo Festival Pablo Casals a Prades????? 
... Nel dubbio attendo qualche "votazione" o POV o flame, o IMHO... ;-) --Sognista (msg) 18:52, 7 mar 2015 (CET)
Discussione:NGC 2300

message: Ci dispiace, ma la velocità radiale non può essere di destra! Si dovrebbe quindi essere di circa 1900 km / s. (Questa è una traduzione di Google :o) Viele Grüße--Finderhannes (msg) 20:45, 7 mar 2015 (CET)
replies: text: Fixed...but in the future please write in any language but an autotranslated one ;) --Vito (msg) 20:54, 7 mar 2015 (CET)
Discussione:Visoko

message: La "Piramide del sole" citata qui non è affatto un seminario francescano. E' una collina oggetto di studi e ricerche archeologiche. Si prega pertanto di modificare la voce --79.49.185.13 (msg) 22:50, 7 mar 2015 (CET)
replies: text: puoi leggere tutto in Piramidi bosniache  con relative fonti --ignis scrivimi qui 09:20, 11 giu 2016 (CEST)
Discussione:Tex Avery Show

message: Le descrizioni dei personaggi sono state prese dal testo della sigla italiana cantata da Cristina D'Avena, il quale è stato scritto da Cristina D'Avena. --GreenYellowCable 00:47, 8 mar 2015 (CET)
replies: text: Il testo lo trovate a questo link youtube nella descrizione: Youtube --ValterVB (msg) 11:23, 8 mar 2015 (CET)
thread_title: Violazione di copyright in sezione trama

message: Secondo IMDB le stagioni sono due: una composta da 51 episodi, l'altra da 7. Il conto fa in totale 59. Secondo tv.com le puntate sono invece 88 e le stagioni una soltanto. Nell'elenco episodi ne sono invece elencati 63. Quindi quanti episodi e quante stagioni sono state prodotte? --  Il Passeggero - amo sentirvi 13:01, 29 mag 2017 (CEST)
thread_title:  Stagioni
Discussione:Adidas Brazuca

message: ragazzi, la voce va sistemata, è troppo simile alla fonte da cui sono state prese le notizie. --93.62.155.195 (msg) 10:41, 8 set 2012 (CEST)
replies: text: La voce era un copyviol integrale da tutte le fonti citate (spezzoni copiati e incollati). --DelforT (msg) 11:31, 8 set 2012 (CEST)
replies: text: avevo paura che fosse una cosa del genere :-(.. Mo' tocchera' ripescare tutte le fonti e riscrivere per bene la voce, in maniera legale.. --93.62.175.178 (msg) 11:39, 8 set 2012 (CEST)
thread_title:  Modifiche da fare 
Discussione:Papa Gelasio I

message: He died 19 November but buried 21 November. --21:25, 8 mar 2015 (CET)

message: La voce è priva di fonti. Segnalo questo paper, che riguardo al principio di laicità afferma che « può essere espressamente ricollegato all'estraneità per lo Stato dell'elemento religioso, come in Francia, ovvero, come in Italia, alla libertà religiosa, all'uguaglianza giuridica ed, essenzialmente, alla distinzione fra ordine spirituale e ordine temporale, che si riconduce comunemente a Gelasio I (494 d.C.) ed, ancor prima, alla separazione fra le appartenenze di Dio e quelle proprie del potere terreno, così come formulata dalla famosa ed insuperata massima evangelica circa il tributo a Cesare (Matteo, 22, 21)». 
Credo che si possa aggiungere alla voce. Saluti, --Micheledisaveriosp (msg) 08:56, 13 feb 2020 (CET)
thread_title:  Fonti
Discussione:Pietro Ferraro (calciatore)

message: Segnalo a voi competenti di calcio italiano la creazione della voce Pietro Ferraro (calciatore). Se avete qualche fonte sulla Pro Vercelli, è il momento di usarla! :-) --Triple 8 (sic) 20:53, 1 apr 2012 (CEST)
thread_title:  Creazione voce