lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Michail Baryšnikov

message: Com'è possibile che c'è scritto "a 12 anni entra nel xxx scuola di ballo" e "si diploma nel 1958" quando lui, essendo nato nel 1948, avrebbe dovuto avere 10 anni?
Ho cancellato quella data e il riferimento a Nureev, nessuna biografia online parla di quella amicizia, almeno durante gli studi di danza (alquanto improbabile dato che tra i due ci sono ben 10 anni di differenza), né indica il 58 come anno di diploma (più probabilmente sarà stato il 68, ma non avendo fonti a riguardo no ho azzardato).
:la voce nella sua incompletezza sembra effettivamente imprecisa, sulla en.wiki ad es. dice che entrò alla Vaganova nel 1964.--Shivanarayana (msg) 14:41, 26 giu 2019 (CEST)
replies: text: ho provato a dare una sistematina alla parte iniziale usando il testo e le fonti di en.wiki--Shivanarayana (msg) 15:18, 26 giu 2019 (CEST)
thread_title:  Età
Discussione:Buone notizie dal Vaticano (antologia autori vari)

message: Non diciamo bene, dicendo:
 Il volume si basa sull'estrapolazione dei racconti di due antologie uscite negli Stati Uniti nel 1971 e nel 1973: rispettivamente, Universe 1 e Universe 2, curate entrambe da Terry Carr.
Perché quello che l'Illustre Estensore voleva dire é: Il volume raccoglie alcuni dei racconti pubblicati in due antologie... ecc. ecc.
(/it.wiktionary.org/wiki/estrapolazione: Procedimento con cui, sulla base dei dati osservati, si stima il valore assunto da una variabile al di fuori del campo di osservazione: è impiegato spec. in statistica p.e. per determinare l'andamento futuro di un fenomeno, conoscendone l'andamento passato.)
Saluti. --151.43.18.156 (msg) 13:12, 30 gen 2019 (CET)
thread_title:  Non è estrapolazione
Discussione:Alvaro Amarugi

message: A mio avviso pur avendo ricoperto il ruolo di presidente di due società enciclopediche, con così poche informazioni credo si possa procedere con la procedura di cancellazione. A voler stare largo potrebbero essere inserite queste poche righe in una pagina del Cagliari calcio o del Grosseto calcio. Chiedo una vostra opinione a riguardo. --Lonelyboy90 (msg) 19:04, 30 gen 2019 (CET)
replies: text: Veramente, stando alla voce, le società enciclopediche sarebbero tre, dato che c'è pure l'Iglesias. Comunque la presidenza rilevante sarebbe quella dei sardi, dato che sarebbe stato a capo della società (anche) mentre partecipava alla Serie A. Ma, al di là della pochezza di contenuti, c'è il problema della loro correttezza, dato che tra la fine del 1981 e l'anno seguente sarebbe stato a capo sia del Cagliari che del Grosseto, e non credo sia possibile. Qualche fonte non guasterebbe... Sanremofilo (msg) 11:05, 20 lug 2019 (CEST)
replies: text: L'utente Sandrino potrebbe forse migliorare la voce o dirci qualcosa su di lui, che versa in uno stato davvero carente. La presidenza con poco più di una stagione in A "in teoria" potrebbe salvarlo, ma dovesse rimanere in questo stato ci sarebbe davvero da chiedersi se sia necessario tenerla o meno. E non mi vedrei contrario alla pdc, poi boh? --Fidia 82 (msg) 14:51, 18 mag 2020 (CEST)
replies: text:  Interessante. Sicuramente la voce può e deve essere migliorata, ma cancellarla mi pare eccessivo. Amarugi, pur nella sua breve esperienza, è ricordato come forse il peggior presidente del Cagliari Calcio e si possono sicuramente ritrovare notizie in merito alla sua presidenza e ai suoi altri lavori nello sport e non solo. Posso darci un'occhiata...--Sandrino(✉) 17:12, 18 mag 2020 (CEST)
replies: text:  Insomma  e  se guardate qui c'è del materiale per capire che elemento fosse :D --Sandrino(✉) 17:26, 18 mag 2020 (CEST)
replies: text:  Peggior presidente, senza forse... --Buzz msg done? 17:34, 18 mag 2020 (CEST)
thread_title:  Proposta cancellazione 
Discussione:5-4-1

message: A quanto ne so io, i numeri del 5-4-1 erano diversi; a parte i tradizionali 1 per il portiere, 7 e 11 per le ali e 9 per il centravanti, gli altri dovrebbero essere così:
* 2 e 3 i terzini, il sinistro era fluidificante ma certo non aveva il 6
* 4 o 6 per il libero, con l'altro numero assegnato ad uno degli stopper (l'altro aveva il 5)
* i centrocampisti interni mantengono il 10 e l'8
Da notare che, storicamente, fino agli anni '80 non erano diffusi moduli con 2 punte: il centravanti si trovava facilmente (in campo) perché unica punta, oppure il centrale di un trio (4-3-3 per esempio). --79.22.67.188 (msg) 19:23, 30 gen 2019 (CET)
thread_title:  Numeri
Discussione:BioShock Infinite

message: Nella prefazione quando si introducono le esapnsioni viene usato tra virgolette la parola "curiosamente".
Non vi sono dubbi sul fatto che gli sviluppatori lo abbiano fatto non solo per chiudere la trama ma lo abbiano fatto anche un po di fan service.
Trovo comunque che "curiosamente" lasci intendere troppo questa opinione (che condivido) ma che non credo si addica ad una pagina di enciclopedia.
Attendo risposte.
 IamStecco (msg) 23:12, 30 gen 2019 (CET)
thread_title:  Burail at sea 
Discussione:Polissena del Porcello

message: Ciao, ti scrivo perchè ho rimosso un vandalismo e ripristinato la trama di Polissena del Porcello. Nel farlo ho però notato che la trama è identica a quella presente su questo sito, che utilizza CC BY-NC-SA 4.0. Come posso fare per capire chi ha scritto per primo la trama e quindi capire se si tratta o no di copyviol? Purtroppo sui siti di webarchive che conosco non risultano esserci versioni salvate di quella pagina --Scalvo98 (🏎🏎) 22:36, 29 gen 2019 (CET)
replies: text: Purtroppo la licenza del sito è "non commerciale", perciò se il materiale fosse stato copiato da lì non sarebbe accettabile per noi; tuttavia, non si trova assolutamente nulla di archiviato da quel sito, perciò non resta che affidarsi alla logica. La versione presente sul sito, anche se per un paio di minuzie, non corrisponde a quella odierna, ma a  al ; quel "nostro" testo è frutto di un , ma anche di alcune piccole modifiche successive, che hanno cambiato una frase e qualche parola qua e là prima di giungere alla versione definitiva. Questo mi fa pensare che sia il sito ad aver copiato da wikipedia e non viceversa. Se però proprio si volesse tagliare la testa al toro, l'unica possibilità sarebbe contattare chi gestisce quel sito--Parma1983 01:04, 30 gen 2019 (CET)
thread_title:  Sezione Trama
Discussione:Claudio Toti

message: Ma richiedo urgentemente una foto per la pagina Wikipedia di Claudio Toti.
Grazie Luca Ad Roma (msg) 07:52, 31 gen 2019 (CET)
replies: text: E' vero, procurala pure! --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 13:46, 1 feb 2019 (CET)
thread_title:  Grazie a Pil56 per la modifica.
Discussione:Jung Kook

message: Stavo rileggendo la sezione Impatto e influenza, e secondo me ha bisogno di una scrematura perché sono elencate delle informazioni legate, più che all'influenza del soggetto, alla sua popolarità; mi riferisco a tutto il primo paragrafo:
So che i fan del K-pop seguono con interesse questi dati e le classifiche di brand reputation degli idol, e capisco che questo tipo di informazioni potrebbe essere inserito su Wikipedia per fortificare la rilevanza dei biografati, ma spesso le fonti sono i fan stessi che vengono poi citati dai media, e personalmente mi sembra soltanto fancruft, non indici di enciclopedicità, nel caso di Jeon specialmente. Pertanto, proporrei di rimuovere tutto il primo paragrafo. --Chiyako92 09:35, 19 mag 2021 (CEST)
thread_title:  ''Impatto e influenza'' da scremare?
Discussione:Snack

message: intendo spostare la voce [snack] a merendina come titolo principale perché io sono alquanto in là con gli anni e ho sempre sentito dire appunto <merendina>, che è un vocabolo popolare in tutte le regioni italiane mentre <snack> è decisamente poco usato, dunque attendo opinioni di altri utenti per ottenere condivisione della mia proposta. Fetecchia (msg) 08:46, 28 feb 2024 (CET)
replies: text: Ciao . Si è deciso di utilizzare questo vocabolo dopo una duratura discussione. Stando a quello che leggo sulla Treccani, le merendine sono esclusivamente dolci, mentre nel novero degli "snack" rientrano anche molti alimenti salati. Per intenderci, i Fonzies sono snack, ma non merendine.--AnticoMu90 (msg) 09:39, 28 feb 2024 (CET)
replies: text:   ma la Treccani non cita la parola <dolce> quindi riporto il contenuto della fonte n.1 ossia 〈snäk〉s. ingl. (pl. snacks 〈snäks〉), usato in ital. al masch. – Merenda, spuntino (indica per lo più il contenuto del pasto, ciò che si mangia): prendiamoci uno snack al caffè della stazione; all’ora di pranzo mi accontento di uno snack. Pertanto la distinzione tra dolce e salato non esiste proprio! La 'Treccani' così come altri vocabolari, io ho lo Zingarelli in casa mia, inseriscono pure questi vocaboli stranieri precisando dettagli e sfumature nelle accezioni e significati che hanno nelle differenti lingue, ma non segnalano la diffusione di tali vocaboli: sentir dire <snack> accade sporadicamente mentre la definizione <merendina> è veramente popolare! Diversa è la questione per altri vocaboli stranieri come per esempio <sport>, che è decisamente molto diffuso tra le persone di madrelingua italiana. Dunque la tua modifica è totalmente sbagliata e i Fonzies sono ovviamente merendine. --Fetecchia (msg) 10:48, 28 feb 2024 (CET)
replies: text: Al limite quello completamente in errore sei tu. Io mi sono limitato a seguire le fonti, stando alle quali la merendina è dolce ed è rivolta ai bambini. Non basta asserire sentir dire <snack> accade sporadicamente mentre la definizione <merendina> è veramente popolare (cosa oltretutto falsa: snack si dice molto spesso -purtroppo aggiungo-). Quella è una ricerca originale non tollerata dalle regole del sito. Oltretutto bisogna vedere quanto è aggiornato il tuo Zingarelli e cosa riporta nello specifico: la voce stessa, come dici tu del resto, riporta che i due termini sono anche usati come sinonimi. Ma la questione è quella: la differenza le fanno le fonti. Detto questo buona giornata.--AnticoMu90 (msg) 11:40, 28 feb 2024 (CET)
thread_title: Titolo
Discussioni template:Wikidata list

message: , ho un problema con i qualificatori, e pare che nessuno ci riesca a mettervi mano: prendete ad esempio questa tabella, prendiamo ad esempio l'item Q3741422, ho bisogno di mettere in tabella, per la dichiarazione P31 (Istanza), il valore del qualificatore P642 ma non c'è verso. Voi che con queste cose ci bazzicate di più sapete come metterci una pezza? Ciao S. -- SERGIO (aka the Blackcat) 16:13, 31 gen 2019 (CET)
replies: text: In effetti per i qualificatori qualche problema c'é, in alternativa puoi estrarli direttamente con la query e riportarli in tabella, vedi come ho fatto in :D:User:ValterVB/Test --ValterVB (msg) 18:42, 31 gen 2019 (CET)
replies: text:  ?? Scusa, , ma credo di non esser sicuro di avere capito a quale esempio fai riferimento. -- SERGIO (aka the Blackcat) 18:45, 31 gen 2019 (CET)
replies: text:   Scusa te era su Wikidata :) Ora ho corretto il link. --ValterVB (msg) 18:58, 31 gen 2019 (CET)
replies: text:  Eh, me caschi su 'ste piccolezze  :-) Grazie -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:00, 31 gen 2019 (CET)
replies: text:  Quindi fammi capire, hai fatto una ricerca selvaggia (non vincolante) di P642 , se ho capito bene, e hai assegnato un'etichetta a quella proprietà, qualificatore o dichiarazione che sia? -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:03, 31 gen 2019 (CET)
replies: text:   Si quello è il sistema classico da usare con SPARQL per recuperare i qualificatori: ?item p:P31 ?statement . assegna a ?statement tutto il contenuto della proprietà P31, mentre OPTIONAL{?statement pq:P642 ?di .} estrae il valore del qualificatore P642 e lo assegna a ?di, poi si estrae l'etichetta di questo valore e lo si passa a Wikidata list --ValterVB (msg) 19:17, 31 gen 2019 (CET)
replies: text:  Sì, , metodo intelligente. Ovviamente presume che P642 sia usato, per quella sottoclasse di item, solo come qualificatore, ma non è difficile, in effetti, dal momento che mi serve proprio usarlo come qualificatore, non come dichiarazione a sé stante. -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:27, 31 gen 2019 (CET)
thread_title:  Qualificatori
Discussione:Emigrazione giapponese in Brasile

message: Caro , nel creare questa pagina hai commesso un errore (sicuramente di distrazione). Secondo me sarebbe più corretto parlare di EMIGRAZIONE giapponese in Brasile, se ci pensi sono i giapponesi che "emigrano" verso il Brasile. Vedi ad esempio la pagina Emigrazione italiana in Brasile, oppure Emigrazione ticinese in California. Saluti --Esniom (msg) 16:47, 31 gen 2019 (CET)
thread_title:  Titolo della pagina errato
Discussione:Correlatore

message: La voce necessiterebbe di avere una pag. di disambigua.
Saluti. Attualmente la voce principale fa riferimento a Correlatore, che vedo meglio come Correlatore (acustica)
Propongo la voce nel modo seguente, sulla falsariga della en.wiki:
*Correlatore (acustica) (la pag. attuale)
*Correlatore ottico oppure correlatore (ottica)
*Funzione di correlazione ps: funzioni di correlazione ve ne sono diverse, ved. sempre en.wiki. A proposito, la voce di una disambigua può puntare ad un'altra disambigua ? come sarebbe in questo caso se le varie funzioni non venissero raggruppate in voce ma in un'altra funzione di correlazione (disambigua).
*Correlatore radio che per momento rimanderei a interferometria.
Pingo anche Daniele prima o poi dobbiamo trovarci per lavorare su quelle voci di ottica (spiace non vi sia un progetto) che mediano tra fisica ed astronomia, ne avevo letta una in cui sollevavi perplessità di questo tipo. --☼Windino☼ [Rec] 17:11, 30 dic 2018 (CET)
replies: text: Sono pienamente d'accordo a disambiguare. --Daniele Pugliesi (msg) 21:56, 30 dic 2018 (CET)
replies: text: Bene, provvederò quanto prima. (In assenza di pareri diversi)--☼Windino☼ [Rec] 22:17, 30 dic 2018 (CET)
thread_title:  Discussione dal bar tematico
Discussione:Kojima

message: Attualmente Kojima rimanda alla Kojima Engineering, un'azienda costruttrice di automobili (l'ho spostata adesso da Kojima al nome completo). Personalmente propongo di indirizzare Kojima a Hideo Kojima (noto autore di videogiochi, imho prevalente rispetto agli altri significati), altrimenti ci sarebbe da spostare Kojima (disambigua).--goth nespresso 21:20, 30 dic 2018 (CET)
replies: text: Non mi sembra così tanto famoso ai più, per cui imho è da creare la disambigua mettendo tutti i significati sullo stesso piano. --Daniele Pugliesi (msg) 22:00, 30 dic 2018 (CET)
replies: text: Sono anch'io per la disambigua con tutti i significati. --Adigama (msg) 09:38, 31 dic 2018 (CET)
replies: text: Bene per la paritaria allora, ho richiesto lo spostamento di Kojima (disambigua) a Kojima --goth nespresso 21:12, 1 gen 2019 (CET)
thread_title:  Discussione dal bar tematico
Discussioni modulo:Collegamenti esterni/Sport

message: Hello. The formatter URL has changed to http://www.eurohockey.com/player/$1-.html. The former one does not work anymore. Thierry Caro (msg) 06:06, 1 feb 2019 (CET)
replies: text: See James Reimer for an example of broken external link that needs repair. Thierry Caro (msg) 06:12, 1 feb 2019 (CET)
replies: text:  Thanks a lot, now fixed. --ValterVB (msg) 09:08, 1 feb 2019 (CET)
replies: text: P4392 has to be updated too. Thierry Caro (msg) 14:42, 12 gen 2021 (CET)
thread_title: P2601

message: In questo modulo nessun collegamento è accompagnato dal suo |cid= il che rende impossibile assegnare una nota puntuale a ciascun link; chiedo che si cominci almeno da olympics.com e olympedia.org, molto utili per testimoniare la partecipazioni alle olimpiadi, anche se idealmente tutti i link esterni dovrebbero averlo. Avviso , tra i maggiori contributori del modulo, che vedo attivi in questi giorni. --Cpaolo79 (msg) 10:27, 13 ago 2022 (CEST)
replies: text: Grazie per la richiesta e per il ping. Ho aggiunto come cid "olympics.com" e "Olympedia" (se serve, modifico). In alcuni casi sarei in dubbio su quale cid scegliere, se mi compili una lista la riporto volentieri. --Epìdosis 11:50, 13 ago 2022 (CEST)
replies: text:  grazie mile per la modifica effettuata; un lavoro analogo fu da me richiesto e fatto anni fa per il Modulo:Collegamenti esterni/Calcio da Sannita: io ho chiesto solo questi due perché mi servivano per la voce su Giuliano Giuliani. Ritengo che qualunque scelta tu faccia sia corretta, l'unico rischio è che il cid sia già usato in qualche voci creando conflitti col , ma le probabilità sono così basse che mi sento di dirti di operare liberamente come fatto da Sannita. --Cpaolo79 (msg) 15:31, 13 ago 2022 (CEST)
thread_title:  cid per ogni collegamento
Discussione:Palazzo dell'Annunziata

message: --Luigi Catalani (msg) 17:12, 1 feb 2019 (CET)
Discussione:Palazzo Bernardini (Matera)

message: --Luigi Catalani (msg) 17:15, 1 feb 2019 (CET)

message: Andrebbero messe a posto delle cose; in particolare il periodo "Il patrimonio familiare crebbe grazie all'eredità di ottanta mila ducati dello zio don Antonio Tarsia, diventando una tra le nove famiglie nobili materane nel 1592" è un anacolouto con un gerundio asintattico. In più non è chiaro come una eredità in denaro possa fare diventare una famiglia "nobile". E lo zio, di chi è zio?--Paolobon140 (msg) 18:03, 1 feb 2019 (CET)
thread_title:  Cose da fare
Discussione:La duchessa

message: Attenzione: il wikilink a Michael O'Connor (costumista, premio oscar) rimanda a Michael Joseph O'Connor, calciatore della nazionale nordirlandese.--62.10.161.40 (msg) 08:00, 2 feb 2019 (CET)
Discussione:Ferrovia Pordenone-Aviano

message: Sempre alla disperata ricerca di informazioni, notizie e soprattutto immagini del vecchio raccordo in esercizio... Sappiamo molto, quasi tutto. Ma di immagini ne abbiamo una! Visitate alla voce "Foto storica Ferrovia della Comina" le immagini di Google...e poi ne parleremo. Grazie a chiunque. HOLMES E WATSON (msg) 11:34, 2 feb 2019 (CET)
thread_title:  Foto storica ferrovia della Comina, ovvero ferrovia Pordenone-Aviano
Discussione:Dipartimento per gli Affari Europei

message: Ho spostato la pagina a Dipartimento per le politiche europee come da discussione (qui e qui). --Pallanzmsg 12:52, 2 feb 2019 (CET)
thread_title:  Spostamento (febbraio 2019) 

message: I propose to merge Ministri_per_gli_affari_europei_della_Repubblica_Italiana into Dipartimento_per_le_politiche_europee. I think that the content in the first article can easily be explained in the context of second, and the second article is of a reasonable size that the merging of first will not cause any problems as far as article size is concerned. Bergmanucsd (msg) 10:56, 31 mar 2021 (CEST)
thread_title:  Merger proposal
Discussione:Neutro (linguistica)

message: "Il neutro (dal latino neutrum [nomen], calco del greco οὐδέτερον, udéteron, 'né l'uno né l'altro') è un genere grammaticale, presente in diverse lingue.[1]"
Calco? "neutrum" è una parola propriamente latina, non è un calco di οὐδέτερον. I due termini, ciscuno nella propria lingua sono corrispondenti, hanno lo stesso significato, l'uno si può tradurre con l'altro e viceversa. Nella [1] non si parla di "calco": quindi qui dev'essere stata un'invenzione. Patrizio --93.147.231.50 (msg) 16:20, 20 set 2022 (CEST)
thread_title:  Incipit 

message: "... anche se ne rimane qualche vestigia ..."
"vestigia" è un plurale, femminile. [anche se ne rimangono alcune vestigia (per esempio)]. Patrizio --93.147.231.50 (msg) 16:28, 20 set 2022 (CEST)
thread_title:  Incipit / 2
Discussione:Profondo rosso (disambigua)

message: In questo caso l'originale di Dario Argento non ha avuto nessuno remake. Altri significati sono la colonna sonora creata dai Goblin per il film, un singolo di Prevale ed un film muto americano degli anni '20. IMHO decisamente prevalente come significato. --CansAndBrahms (msg) 18:30, 24 gen 2019 (CET)
replies: text: Anche secondo me la prevalenza è netta. --4ndr34 (msg) 06:33, 25 gen 2019 (CET)
replies: text: Direi di si, non pensavo nemmeno che fosse una paritaria.--Kirk Dimmi! 20:58, 25 gen 2019 (CET)
replies: text:  Prevalenza netta anche per me. --Adigama (msg) 12:13, 26 gen 2019 (CET)
replies: text: Idem --Ombra 20:01, 26 gen 2019 (CET)
replies: text: Prevalente il film.--Flazaza (msg) 08:45, 27 gen 2019 (CET)
replies: text: Ho richiesto l'inversione.--CansAndBrahms (msg) 20:28, 31 gen 2019 (CET)
replies: text: Ho provveduto a eseguire l'inversione. Ho aggiunto la nota disambigua in testa alla pagina. --Pallanzmsg 11:52, 2 feb 2019 (CET)
thread_title:  Discussione dal bar tematico
Discussione:S.P.A.L. 2013 2017-2018

message: Per adesso la pagina è protetta. Discutete pure qui le eventuali modifiche. --Gac 19:01, 2 feb 2019 (CET)
thread_title: Protezione
Discussione:Trianon (Francoforte sul Meno)

message: Ora si evince che nel 2019 è il sesto edificio per altezza della Germania, dal che si vince che è rilevante. Concordo sullo spostamento proposto. --Pampuco (msg) 22:18, 2 feb 2019 (CET)

message: right|56px|link=TrianonSulla voce «Trianon» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.--Paolobon140 (msg) 12:53, 2 feb 2019 (CET)
replies: text: Purtroppo è praticamente impossibile stabilire dei criteri generali di enciclopedicità per gli edifici perchè gli elementi di rilevanza possono essere di molteplici tipi. Nel caso dei grattacieli però un fattore da considerare deve essere sicuramente l'altezza, sia assoluta che relativa, ossia in funzione del luogo in cui si trova. Un edificio che è tra i 10 più alti della Germania (il sesto in questo caso) imho una rilevanza la ha. --Postcrosser (msg) 13:19, 2 feb 2019 (CET)
replies: text: Penso anche io che un edificio che entra quando è stato completato nella top ten per altezza del proprio paese sia rilevante, come lo sono (per dirne una) i libri considerati bestseller (è uno dei criteri sufficienti per l'l'enciclopedicità dei libri).--Pampuco (msg) 22:10, 2 feb 2019 (CET)
replies: text: Edificio è rilevante come è stato scritto qui e anche nella voce, dubbio E senza senso, da rimuovere assolutamente. Ci sono i criteri generali. Se si hanno dubbi si va a vedere nelle altre wiki. Non capisco questa campagna contro gli edifici tedeschi. Sarà poi che 15 wiki, tra cui le principali en es de e fr, hanno una voce e noi prima no e tutti loro stavano sbagliando? Io non credo. Intanto dubbio rimosso con quella motivazione oltre ad essere debole è stata superata; se si vuole dubitare ancora, bisogna fornire un altra nuova motivazione. 5.77.83.226 (msg) 23:09, 2 feb 2019 (CET)
replies: text: "Sesto edificio più alto della Germania" mi sembra abbastanza. --torqua  23:37, 2 feb 2019 (CET)
thread_title:  Enciclopedicità
Discussione:Il nemico (poesia)

message: La mia umile riflessione dissente dalle conclusioni su chi sia l'ennemi, non può essere il tempo che già si mangia la vita, a causa della congiunzione e (il tempo si mangia la vita e l'oscuro nemico che...), deve essere per forza altro. Per me è l'ennemi è l'onnipotente disperazione dei condannati, che spegne ogni luce, e accellera con il suo logorio l'appuntamento con la morte,ormai prossima. Simone supertecnico (msg) 01:40, 3 feb 2019 (CET)
thread_title:  Cos'è l'ennemi 
Discussione:La principessa Sissi (serie animata)

message: Nella sezione contenente il doppiaggio, ho aggiunto i nomi di alcuni personaggi importanti, di cui però, purtroppo, non riconosco i doppiatori, che sarebbe utile inserire nella tabella. Qualcuno sa chi doppia Tommy, i gemelli Kail e Konrad? E di chi sono le seconde voci di Karl e Tina? Per chi volesse verificare, il canale Rai Gulp sta trasmettendo la serie animata la mattina dalle 10:45 alle 11:35. Reyon fire 12:38, 3 feb 2019 (CET)
thread_title:  Voci
Discussione:Lupino (mollusco)

message: Con il nome volgare "Lupino" oltre alla Dosinia exoleta
si intende anche la Chamelea gallina (vongola). Non so come risolvere. Qualcuno può provvedere?  Piecon (msg) 18:20, 3 feb 2019 (CET)
thread_title:  Probabile errore