Discussione:Tropico del Cancro

message: 14:32, 18 nov 2006 . . PertBot (Discussione | contributi | blocca) (cambio categoria) 
 23:45, 12 set 2006 . . Lanerossi (Discussione | contributi | blocca) (Astronomia) 
 09:28, 3 lug 2006 . . Beta16 (Discussione | contributi | blocca) (nota disambigua) 
 04:15, 26 nov 2005 . . LeonardoRob0t (Discussione | contributi | blocca) (robot Aggiungo: gl, hu, vi) 
 21:46, 16 giu 2005 . . Luki-Bot (Discussione | contributi | blocca) (robot Adding: fi, ca Modifying: zh) 
 18:23, 4 apr 2005 . . Luki-Bot (Discussione | contributi | blocca) (robot Adding:no,pt,sv) 
 11:16, 22 mar 2005 . . Blakwolf (Discussione | contributi | blocca) 
 14:01, 23 gen 2005 . . 217.186.176.85 (Discussione | blocca) (interwiki) 
 10:30, 24 dic 2004 . . 213.215.162.50 (Discussione | blocca) (rollback) 
 10:27, 24 dic 2004 . . 82.55.140.67 (Discussione | blocca) (Geografia) 
 10:23, 24 dic 2004 . . 82.55.140.67 (Discussione | blocca) (Altre definizioni e rimandi) 
 16:33, 23 dic 2004 . . Urby2004 (Discussione | contributi | blocca) (cat) 
 16:31, 23 dic 2004 . . Urby2004 (Discussione | contributi | blocca) (cat) 
 08:23, 4 feb 2004 . . Renato Caniatti (Discussione | contributi | blocca) (aggiunti due rimandi> un romanzo e una canzone) 
 17:26, 2 feb 2004 . . Renato Caniatti (Discussione | contributi | blocca) (paesi attraversati) 
 17:11, 2 feb 2004 . . Renato Caniatti (Discussione | contributi | blocca) (interwiki) 
 13:02, 28 gen 2004 . . Renato Caniatti (Discussione | contributi | blocca) 
 12:59, 28 gen 2004 . . Renato Caniatti (Discussione | contributi | blocca) (nuova voce) 
Estratto da "http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Undelete"
Ecco la vecchia cronologia  14:30, 29 nov 2006 (CET)

message: A quanto corrisponde la lunghezza della circonferenza del tropico del cancro?
:Ho aggiunto l'informazione nella pagina, prendendola da en.wiki e corredandola delle fonti mancanti. La lunghezza non è fissata, ma si aggira comunque intorno ai 36787 chilometri. Se vuoi fare domande comunque tieni presente che il luogo giusto è: Wikipedia:Oracolo. Ciao Moongateclimber (msg) 10:15, 5 ago 2010 (CEST)
thread_title:  A quanto corrisponde la lunghezza della circonferenza del tropico del cancro? 

message: (Note: I have posted the following 3 messages to "Utente: Brownout" but I have not received the attention thatI expected.)
===Message 1: Tropico del cancro===
Come desiderate. Nelle versioni inglesi e spagnole preferiamo mostrare il valore aggiornato corretto per il 2011: 23° 26' 16". Saluti da Messico City (tradotta da inglese usando Yahoo Babel fish)--Wkboonec (msg) 18:16, 22 gen 2011 (CET)
replies: text: * The astronomy on this site is so bad it just leaves me stunned.
* Absolutely nothing on http://www.divulgence.net/. has any validity.
Saludos, --Wkboonec (msg) 01:32, 28 gen 2011 (CET)
thread_title:  A hoax is being used as a "reliable source" in the article. 

message: Come desiderate. Nelle versioni inglesi e spagnole preferiamo mostrare il valore aggiornato corretto per il 2011: 23° 26' 16". Saluti da Messico City (tradotta da inglese usando Yahoo Babel fish)--Wkboonec (msg) 18:16, 22 gen 2011 (CET)
thread_title: Message 1: Tropico del cancro

message: (1) Your "reliable source" <Axial Tilt Angle> mentions a ridiculously absurd "Current Axis Tilt 49.5 degrees".  Such reference hast to be some kind of joke or gross mistake or a simple case of vandalism.
(2) You may want to check <http://www.neoprogrammics.com/>;
specifically, <http://www.neoprogrammics.com/obliquity_of_the_ecliptic/>
You can see that it shows a present correct value of 23° 26' 16".
(Note: This calculator was referred to me by Roberto González, the author of the article "Tropicos en Movimiento", which is a well researched and documented piece of work on the subject.)
I found this other reference, you may want to check:
<http://hpiers.obspm.fr/eop-pc/models/constants.html>
For the "Obliquity of the ecliptic for the epoch J2000.0", it shows a value of 23° 26' 21".4119.
For 2011, we need an adjustment of 11 years x 0.47" per year = 5".2
The adjusted value comes to the present correct value of 23° 26' 16".
This, of course, also applies to various other related articles. 
Que estés muy bien.
Nuevamente te envío saludos desde Coyoacán, México.--Wkboonec (msg) 21:41, 22 gen 2011 (CET)
thread_title: Message 2: You may want to reconsider

message: Re: "Axial Tilt Angle" reference in your Tropico del Cancro.
Please check what Professor Steven Dutch (University of Wisconsin-Green Bay) has to say about this outrageous hoax regarded by It-Wikipedia as a "reliable source".
 
Professor Dutch says <http://www.uwgb.edu/dutchs/PSEUDOSC/49Degrees.HTM>
: 
* The astronomy on this site is so bad it just leaves me stunned.
* Absolutely nothing on http://www.divulgence.net/. has any validity.
Saludos, --Wkboonec (msg) 01:32, 28 gen 2011 (CET)
thread_title: Message 3: You don't trust me?

message: The correct value for the tropics at present (2011) is 23º 26' 16".
For the polar circles it is 66º 33' 44".
(See my previous message.)
These correct values apply also to the following 4 articles:
* Circolo polare
* Circolo polare artico
* Circolo polare antartico
* Tropico del Capricorno
The values in the changes made by "189 224 180 164" on 21 gen 2011 are correct.
If your Italian norms do not approve of the reference to "Trópicos en Movimiento", it's ok: leave that reference out.  But please, do get rid of the reference to the obscene and insulting Axial Tilt Angle.
Regards,--Wkboonec (msg) 02:45, 28 gen 2011 (CET)
thread_title:  The correct value for the Tropico del cancro also applies to 4 other articles