Discussione:Bohemian Rhapsody

message: Salve a tutti,
ho corretto e aggiunto alcune cose, inoltre mi sono permesso di inserire il testo: lo schema del progetto:musica non dice niente a riguardo... se non si può mettere cancellatelo pure.
In generale mi sembra che vada bene...
ciao! utente:^musaz 17 gen 08
:Ho cancellato il tuo edit e ripulito la cronologia. Riportare per esteso il testo di canzoni costituisce violazione di copyright, provvedo a segnalarlo nella home del progetto. --KS«...» 22:03, 28 gen 2008 (CET)
thread_title:  testo e correzzioni 

message: Salvea tutti, ho appena rimosso la frase rigurdante il significato del testo non ancora oggi capito. L'ho rimosso perchè è falso, come è possibile che un testo nella nostra lingua non sia comprensibile? Tra l'altro non mi sembra neanche così difficile questo testo, ci sono poeti e scrittori che hanno scritto testi molto ma molto più filosofici e articolati di Bohemian Rhapsody.--Sam.94 (msg) 13:56, 19 giu 2009 (CET)
thread_title: Significato del testo

message: Penso che sarebbe più interessante se qualcuno, compreso io stesso, aggiornasse questa pagina, rendendola più simile possibile a quella inglese o francese, dove ci sono lunghe e dettagliate descrizioni delle sei parti vocali che caratterizzano Bohemian Rhapsody.
Cioè tradurre in italiano
[edit] Introduction (0:00–0:48)
The song begins with a close four-part harmony a cappella introduction in B♭—entirely multi track recordings of Mercury although the video has all four members lip-syncing this part. The lyrics question whether life is "real" or "just fantasy" before concluding that there can be "no escape from reality." Scholar Sheila Whiteley comments:
The multi-tracked vocals... the rhythm following the natural inflection of the words, the block chords and lack of foreground melody creating an underlying ambiguity... heightened by the harmonic change from B♭ (6) to C7 in bars 1 and 2; the boundaries between "the real life" and "fantasy" are marked by instability and "caught in a landslide."[6]
Highlighting the phallic nature of guns, Peraino also suggests that the song is a "melodrama of homoeroticism", although, unlike Whiteley, she does not draw upon biographical details.[14] Peraino gives an Oedipal reading, quoting some lyrics with sexual connotations ("Too late, my time has come/Sends shivers down my spine/Body's aching all the time"). Like Whiteley, Peraino identifies the themes of both guilt and desire.
For many adolescents listening to the song, these phrases could describe the physical sensations of sexual awakening and the conflicting emotions that accompany them. If that sexual awakening is queer, then the greater the guilt and the need for confession.[14]
After 15 seconds, the grand piano enters, and Mercury's voice alternates with the other vocal parts. The narrator introduces himself as "just a poor boy" but declares that he "needs no sympathy" because he is "easy come, easy go"; chromatic side-slipping on "easy come, easy go" highlight the dream-like atmosphere. The end of this section is marked by the bass entrance and the familiar cross-handed piano vamp in B♭.
e tutto il resto.
Che ne pensate?
:La tua proposta si potrebbe apllicare al 90% delle voci di it.wikipedia, en in generale è più completa. Cmq si, è un lavoro che ho in programma di fare da un po', se qualcuno vuole cominciare ben venga, senò quando ho tempo lo faccio io ^musaz  †  17:23, 22 ott 2009 (CEST)
thread_title:  Progetto esteso 

message: Le sezioni Opera e Hard Rock sono ancora vuote, direi che sarebbe meglio cominciare a scriverle. Non mi accollo io questa responsabilità perchè non penso di esserne in grado, pur essendo la mia canzone preferita. 17.06.2010 10:48--Jacky95 (msg) 10:48, 17 giu 2010 (CEST)
thread_title:  La voce è incompleta 

message: la voce è buona, ma va migliorata e per questo si potrebbe aprire un vagli; io non ho tempo purtroppo, chi se ne occupa?--Stefy J (msg) 23:07, 15 mag 2011 (CEST)
thread_title:  Vaglio? 

message: Credo ci sia un refuso;, forse si voleva dire che è rimasta in classifica un anno, senza specificare il 1° posto?--Davide4v (msg) 11:40, 19 apr 2012 (CEST)
thread_title:  Permanenza per 50 settimane in classifica al primo posto? 

message: Siete sicuri che non si scriva "Rapsody"? Ho i miei dubbi --Sparta01 (msg) 13:40, 18 giu 2013 (CEST)
replies: text: O magari "Rapsodi" ;-) --Horcrux92 18:33, 14 giu 2013 (CEST)
replies: text: no dico sul serio si scrive Rhapsody o Rapsody? --Sparta01 (msg) 13:40, 18 giu 2013 (CEST)
replies: text: Ma stai scherzando o ci stai prendendo in giro? Tutte le wikipedia riportano la stessa dicitura, dopodichè ti basta usare google o (ipotesi estrema!!!) andare a guardare la copertina del disco, di cui troverai tutte le scansioni che vuoi su internet. --79.30.207.24 (msg) 14:45, 18 giu 2013 (CEST)
thread_title:  Rhapsody? 

message: Propongo di lasciare solo i generi con due fonti, o al limite di cercare una fonte più decente delle sole etichette compilate in automatico di Allmusic e mettere solo opera rock o rock progressivo. È assurdo che un brano da solo (anche se si sta parlando di questa incredibile composizione che, in ogni caso, potrebbe benissimo venire affiancata a non più di tre generi) abbia 7 generi. --Tartufo (msg) 16:49, 13 dic 2013 (CET)
replies: text: Io sono favorevole, l'importante è che riesci a trovare qualche fonte autorevole. --SuperVirtual 16:51, 13 dic 2013 (CET)
replies: text: Già sheetmusicplus.com non è una fonte da utilizzare per questo genere di cose. Rimuovo? --Tartufo (msg) 16:53, 13 dic 2013 (CET)
replies: text: Decisamente. --SuperVirtual 17:01, 13 dic 2013 (CET)
replies: text: Fonti per l'hard rock: . Fonti per l'opera rock: . Fonti per l'art rock: . E ovviamente per questi tre generi ci lasciamo allmusic come fonte secondaria, anche se per me andrebbe tolta del tutto. --Tartufo (msg) 17:15, 13 dic 2013 (CET)
replies: text: Allmusic è un'etichetta, per me puoi anche sostituire direttamente con le fonti da te citate, che mi sembrano molto attendibili. --SuperVirtual 17:18, 13 dic 2013 (CET)
replies: text: Allora aspetto sino a stanotte per vedere se qualcuno ha qualcosa da dire e poi procedo. --Tartufo (msg) 17:21, 13 dic 2013 (CET)
thread_title:  Più generi no? 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Bohemian Rhapsody. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20101224205742/http://www2.grammy.com/Recording_Academy/Awards/Hall_Of_Fame/ per http://www2.grammy.com/Recording_Academy/Awards/Hall_Of_Fame/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 18:12, 8 set 2017 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: per durata si intende quella complessiva del singolo, non della titletrack. Questa voce e il template sinottico sono su un singolo, non su un brano musicale. Fin tanto che le linee guida non vengono modificate le regole sono queste e vanno seguite. Per la suddivisione in sezioni o meno è indifferente. Ma dell'edizione del 1991 esistono molteplici formati con differenti durate. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 13:14, 2 mag 2019 (CEST)
replies: text: C'è l'altra discussione in corso. E per la cronaca è un discorso applicabile ai soli album, stando a quanto scritto esplicitamente nelle linee guida. --Dennis Radaelli 13:16, 2 mag 2019 (CEST)
replies: text: Che sia applicab ai soli album è un tuo POV. Le regole dicono chiaramente che va indicata la durata totale del supporto. Non c'è da attendere l'esito di nessuna discussione, perché le regole sono queste e fin tanto che non vengono modificate vanno rispettate. Semmai è il contrario: solo se vengono modificate si può agire diversamente. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 13:17, 2 mag 2019 (CEST)
replies: text: Finché si parla di album e non di singoli, le linee guida rimangono ancora poco chiare. Sottintendere che vale anche per i singoli è una tua opinione. Ribadisco di attendere la conclusione dell'altra discussione. --Dennis Radaelli 13:22, 2 mag 2019 (CEST)
replies: text:  Non mi pare ci sia niente di poco chiaro: "Indica la durata complessiva dell'album". La discussione non mi pare abbia avuto nemmeno ulteriori sviluppi e chi è intervenuto dopo ha confermato che la durata del singolo è la somma di lato A e lato B (che, se non c'era il consenso prima alla tua proposta, ancor meno c'è ora, che se non sbaglio conta 2 a favore e 4 contrari). Ti chiedo pertanto di ripristinare le mie modifiche sul sinottico e sulla sezione tracce, che oltretutto andavano ad ampliare la voce inserendo anche altre versioni dello stesso singolo, come da . In alternativa mi vedrò costretto a rivolgermi a un admin. Grazie. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:29, 9 mag 2019 (CEST)
replies: text: Ho ripristinato io. Ulteriori rollback di modifiche perfettamente aderenti alle linee guida saranno segnalati. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 08:09, 10 mag 2019 (CEST)
replies: text: Ho visto che c'è un po' di movimento sulla durata da parte di IP e altri utenti. È possibile che siano modifiche in buona fede di gente che associa il titolo della voce al singolo brano. Ho aggiunto un commento per chiarire (se lo leggono, ma vale la piena tentare). Probabilmente la voce non aiuta: nell'incipit si parla di singolo e successivamente di brano, il titolo non è nella tipica nomenclatura "Lato A/Lato B", per cui è facile che l'IP di passaggio veda 9:00 e corregga credendo sia un errore. Mi chiedo comunque se in questi casi non abbia più senso che la voce sia effettivamente sul brano, ma non sono pratico di convenzioni musicali. --Titore (msg) 13:47, 22 giu 2019 (CEST)
replies: text:  eh, è una questione spinosa. Nelle altre lingue si predilige l'inserimento del brano, in italiano di solito, se il brano corrisponde a un singolo si inserisce come singolo. Purtroppo sul Wikipedia italiano è presente frequentemente anche il pasticcio di usare il template  e poi trattare la voce come se fosse su un brano musicale, fin dall'incipit, parlando di "brano musicale". In questi casi va corretta o in un senso o in un altro. Nel caso di questa voce credo andrebbe aggiustato un po' il testo, ma l'incipit parla chiaramente di singolo. Forse ciò è dovuto anche al fraintendimento su che cosa sia un singolo da parte di molte persone... :-) -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:18, 24 giu 2019 (CEST)
thread_title:  Durata 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Bohemian Rhapsody. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160319204546/http://savona.mentelocale.it/51373-savona-rock-files-paul-mccartney-morto-significato-bohemian-rhapsody/ per http://savona.mentelocale.it/51373-savona-rock-files-paul-mccartney-morto-significato-bohemian-rhapsody/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:29, 3 lug 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Bohemian Rhapsody. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100125102734/http://www.blender.com/guide/66831/greatest-songs-ever-bohemian-rhapsody.html per http://www.blender.com/guide/66831/greatest-songs-ever-bohemian-rhapsody.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 09:26, 2 apr 2020 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20091206050704/http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/celebritynews/6714562/Muppets-Bohemian-Rhapsody-takes-YouTube-by-storm.html per https://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/celebritynews/6714562/Muppets-Bohemian-Rhapsody-takes-YouTube-by-storm.html
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 01:53, 27 ago 2021 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130807064754/http://www.brianmay.com/queen/queennews/queennewsdec09a.html per http://brianmay.com/queen/queennews/queennewsdec09a.html
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:10, 23 mag 2022 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti