Discussione:Estrema sinistra

message: Visto che è anche contestata, secondo me questa voce puo' essere cancellata senza grossi danni.
A meno che non diventi un elenco di "partitini" di estrema sinistra con almeno nome, simbolo e anno di nascita/morte.
Vedete anche il lavoraccio fatto per  "estrema destra".
--Taffi 20:36, 4 mar 2007 (CET)

message: perche' non si rinomina "sinistra extraparlamentare" ?
cosi siamo sicuri di non dare adito a confusione...--Hal8999 08:43, 15 mar 2007 (CET)
thread_title:  idea.... 

message: Mi spieghi come mai allora destra radicale ed esterma destra sono nella stessa voce. Saluti.--AdBo - Scrivi qua! 18:43, 6 mag 2008 (CEST)
replies: text: Se la domanda era rivolta a me potevi scrivermi, è sempre preferibile affrontare le discussioni avendo come oggetto gli argomenti della voce... Mi sembrava comunque che la cosa fosse già stata dibattuta, sono concetti e definizioni diverse, il dibattito sull'estremismo nella sinistra è stato sempre un argomento molto delicato non solo terminologicamente (bisognerebbe fare un riferimento a Lenin nella voce riguardo all'opera "Estremismo, malattia infantile del comunismo"). Per quanto esista una sinonimicità tra le due definizioni è da evidenziare come questa sia politologicamente sbagliata e spesso utilizzata in maniera strumentale a livello politico. Sulla mancata divisione tra "destra radicale" ed "estrema destra" direi che la causa è da ricercare sullo scarso utilizzo della prima definizione (in effetti quando si parla di estremismo in termini di neofascismo si è sempre parlato di destra estrema o ultradestra).--Marte77 (msg) 10:19, 7 mag 2008 (CEST)
thread_title:  Per marte77 

message: Ho cambiato l'incipit che era decisamente banale utilizzando la stessa formulazione di Estrema destra in modo che non si incorra in un POV--Jose Antonio (msg) 15:55, 9 mag 2009 (CEST)
replies: text: Ho rimosso "sinistra radicale" che è altra cosa e ha voce a sè.--Marte77 17:27, 9 mag 2009 (CEST)
thread_title:  Incipit 

message: Potete spiegarmi come mai la pagina sull'Estrema Destra è lunga e prosperosa, mentre quella sull'Estrema Sinistra è poco più di un paragrafetto? Non è una critica, ma solo una domanda...--79.26.100.84 (msg) 16:41, 27 mar 2011 (CEST)
thread_title:  Una strana differenziazione... 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Estrema sinistra. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160303213117/http://www.comunisti-italiani-trentinoaltoadige.it/PdciTAAHOME_file/documenti_file/documenti86.htm per http://www.comunisti-italiani-trentinoaltoadige.it/PdciTAAHOME_file/documenti_file/documenti86.htm
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 19:04, 3 mar 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Estrema sinistra. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130719201108/http://economie.jeuneafrique.com/regions/afrique-subsaharienne/18564-negociations-salariales-a-haut-risque-en-afrique-du-sud.html per http://economie.jeuneafrique.com/regions/afrique-subsaharienne/18564-negociations-salariales-a-haut-risque-en-afrique-du-sud.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:54, 8 apr 2020 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20081120040235/http://www.pathfinderpress.com/s.nl/sc.8/category.114/it.A/id.420/.f per http://www.pathfinderpress.com/s.nl/sc.8/category.114/it.A/id.420/.f
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 15:11, 27 giu 2021 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti 

message: Attenzione, non eliminare testo con riferimenti e collegamenti ipertestuali. "Non mi piace", non e' un buon motivo per eliminare parti ben scritte e sostanziate con fior di letteratura secondaria. --86.6.148.125 (msg) 12:54, 7 lug 2021 (CEST)
replies: text: E quale sarebbe la "fior di letteratura secondaria", quella che leggi tu?--Bella Trovata (msg) 18:02, 7 lug 2021 (CEST)
thread_title:  Eliminato testo con riferimento ipertestuale e note 

message: Non ci sono parole per commentare il comportamento di questa persona (vandalismo continuo, attacchi personali, minacce infantili di blocco delle persone e di cancellazione di questa voce enciclopedica. Nelle aggiunte che costui continua a inserire è palese l'intenzione non di migliorare l'informazione, ma di fare apparire disumano e odioso, a chi legge, l'area politica dell'estrema sinistra. 
Continua infatti a inserire nell'incipit della voce tre cose: 
- il divieto di qualunque forma di propriet privata;
- la distruzione della rappresentanza democratica;
- la pratica del terrorismo.
In realtà, come si ritrova nell'amplissima letteratura politica e nelle varie realizzazioni storiche:
- L'estrema sinistra nega la proprietà privata in quanto consente lo sfrutamento e la diseguaglianza di possibilità materiali, ma non la rifiuta in assoluto.
- L'estrema sinistra sostiene forme di democrazia e di parlamentarismo differenti da quello tipico delle società liberali.
- L'estrema sinistra aborrisce il terrorismo (tranne, sempre possibili in ogni orientamento politico, il caso di schegge impazzite). A questo proposito 86.6.148.125 cita l'importante scritto di Lev Trotslij "Terrorismo e comunismo" e lo fa in maniera del tutto falsante.
Intanto occorre spiegare che il significato della parola terrorismo va riferita ad atti violenti volti a terrorizzare le masse, come gli attentati stragisti fascisti di Piazza Fontana o della stazione di Bologna o quelli dell'ISIS di anni recenti. Nel testo di Trotskij invece - invito a leggerlo - per terrorismo si intende la lotta armata. Nel famoso trattato Trotskij polemizza con i socialdemocratici del  tempo che intendono costruire il socialismo per via parlamentare, contrapponendo la rivolta armata come via rivoluzionaria. Trotskij e Lenin condannarono invece il terrorismo inteso come noi  oggi, ovvero mettere bombe, sparare nel mucchio, pianificare assassinii ecc.
In ogni caso, questi aspetti, in una voce enciclopedica vasta come questa, vanno condiderate nello sviluppo interno della voce, e non nell'icipit, che dev'essere sempre sintetico .
Sul riportare testi come fonte. Non basta citare un testo qualunque. Vi sono enciclopedie autorevoli che danno garanzie di obiettività, vi sono anche libri estremamente faziosi che esprimono solo uno smaccato POV (come il citato "Utopia e terrore. La storia non raccontata del comunismo"). L'obiettività va discussa e verificata. 
Eiminun (msg) 18:35, 7 lug 2021 (CEST)
replies: text: Non commento sulla maggioranza delle sue parole, dal momento che nulla di quanto lei sostiene si ravvede nella parte da me scritta. Del resto non c'e alcuna edit war, ho aggiunto una parte standard, consistente con tutte le altre voci Wikipedia sull'argomento in altre lingue, tra cui quella inglese. Noto peraltro che Lei non cita niente altro che la sua personale opinione a sostegno di quanto scrive: per un articolo accademico non basta. Che l'estrema sinistra sia legata al terrrismo e' riportato nell'articolo sul "terrorismo rosso" della stessa Wikipedia Italiana, basta leggerlo. Si tratta dunque di collegare le due voci, come del resto ho fatto. Prima di cancellare una parte di sole due righe con riferimenti specifici a letteratura corrente, lei ha il dovere - ad un tempo intellettuale e morale - di leggerla. La discussione riprendera' quando e se lei lo fara', perche' una voce enciclopedica deve tendere ad una oggettivita' di fondo, non riflettere le motivazioni politiche di chi la scrive. --86.6.148.125 (msg) 17:28, 7 lug 2021 (CEST)
replies: text: Aggiungo, nel caso ce ne fosse bisogno, che nella parte aggiunta - poche righe di elucidazione, peraltro prese dall'Encyclopedia Britannica - non si suggerisce che tutta l'estrema sinistra sia in blocco terrorista, ma si rende esplicito il fatto che, come movimento rivoluzionario, e' inevitabile l'uso della violenza da parte di una certa parte della sinistra radicale, per cui gli aggettivi "spesso" e "talvolta" come contrapposti a "sempre". "Sic stat clare pro eis qui minime percipiunt de hisce rebus"--86.6.148.125 (msg) 17:39, 7 lug 2021 (CEST)

text: Io non ricomincio, in quanto oggi ho editato per la prima volta nell'incipit, ma concordo con l'IP qui sopra nei suoi commenti. Osservo soltanto che l'espressione non felice di terrorismo rosso va sostituita con lotta armata, lotta armata che orgogliosamente costituisce una delle basi di molte organizzazioni di estrema sinistra, e la cui rimozione non è oggettiva, ma parte di un revisionsimo inaccettabiloe della storia e della prassi rivoluzionaria. Chiedo quindi di argomentare questi tentativi di edulcorare la lotta rivoluzionaria di sinistra.--Bramfab (msg) 16:49, 8 lug 2021 (CEST)
thread_title:  Ricomincia l'edit war solitaria di 86.6.148.125. Vale comunque la pena di chiarire. 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20170608124154/https://endnotes.org.uk/issues/1/en/endnotes-bring-out-your-dead per https://endnotes.org.uk/issues/1/en/endnotes-bring-out-your-dead
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:22, 30 ott 2022 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti