Discussioni portale:Storia

message: Qui la votrazione su cosa mettere in vetrina nella settimana tra il 10 gennaio e il 17 gennaio. Se trovate una voce soddisfacente, segnalatela. Potete votare qualunque voce proposta se vi sembra asaudiente.  22:40, 3 gen 2007 (CET)
replies: text: Wikipedia:Non correre alle urne. Piuttosto potevi aprire una discussione per la ristrutturazione del portale... non mi sembra carino stravolgere le cose senza chiedere niente a nessuno--Nick1915 - all you want 14:09, 7 gen 2007 (CET)
thread_title:  Vetrina/10 gennaio 

message: # Mi sembra adatta.  22:51, 3 gen 2007 (CET)
thread_title: [[Repubblica Romana]]

message: #...
La voce che andrà in vetrina sarà dinque Repubblica Romana, ma due votanti sono un po' pochi...  20:18, 10 gen 2007 (CET)
thread_title: [[Sumeri]]

message: Qui la votazione su cosa mettere in vetrina nella settimana tra il 17 gennaio e il 24 gennaio. Se trovate una voce soddisfacente, segnalatela. Potete votare qualunque voce proposta se vi sembra soddisfacente.  20:23, 10 gen 2007 (CET)
thread_title:  Vetrina/17 gennaio 

message: #+1 Francesco da Firenze Scrivimi qui 04:23, 17 gen 2007 (CET)
thread_title: [[Italia medievale]]

message: Qualche tempo fa ho chiesto a Mapmaster, autore di una bella mappa in inglese dell'Italia dell'anno 1000 se poteva tradurla in italiano. Molto gentilmente ha assecondato la mia richiesta e ha realizzato la versione a lato, chiedendomi di correggere gli  eventuali errori di traduzione. Oltre a Regno di Lombardi da correggere in Regno di Lombardia ed eventualmente Margravio in margraviato mi pare che per il resto dovrebbe essere corretta. 
Cosa ne pensate, ci sono altre osservazioni? --Paolo da Reggio 12:41, 28 gen 2007 (CET)
thread_title:  Mappa dell'Italia nell'anno mille 

message: Vi porgo all attenzione la questione risorgimentale.
Signori mie siamo nel 2007 e ancora dobbiamo leggere sui libri di storia autentiche fandonie e MITI  sulla storia dell occupazione del Regno delle due sicilie.
Citando da Gramsci a Aianiello, vi ricordo che quella liberazione è stata un autentica occupzione militare, ad opera della borghesia napoletana e piemnotese, che non libberò davvero un cavolo, ma anzi distrusse la fiorente industria del sud.
Fu un massacro di uomini semplici, e questi eroi, come IL GRAN MARESCIALLO D'ITALIA Cialdini che uccisero piu di 12.000 uomini ( non soldati , ma ribbelli e patrioti )li incoroniamo con la medaglia d'oro.
prego esprimere un parere.
:Povero Sud, questo grande nobile fiorente Paese, strangolato dall'oppressione della borghesia del Nord... ma per favore! --F l a n k e r ✉ 01:32, 10 mag 2007 (CEST)
replies: text: Flanker, studia la storia e poi ne riparliamo. Comincia con Antonio Gramsci e Francesco Saverio Nitti, giusto per citare due nomi al di sopra di ogni sospetto. --84.222.233.152 (msg) 01:16, 2 feb 2010 (CET)
thread_title:  Risorgimento italiano e revisionismo. 

message: Piccolo mini-censimento per contarci - come interessati - alla creazione di un sottoportale di storia riguardante le fortificazioni e i castelli (presenti in Italia ma anche all'estero, giusto per allargare l'orizzonte), argomento - a giudicare dai numerosi titoli che abbiamo già in carniere - di sicuro interesse e presa fra molti wikipediani. Chi considera che un tale portale sia utile e gradevole, può segnarsi qui in coda. :) --「Twice28.5 · discorrimi」 17:04, 1 lug 2007 (CEST)
thread_title:  Per un portale fortificazioni e castelli 

message: Ho messo queste due voci Battaglia di Giornico e Campagne transalpine dei Confederati se volete contribuire o correggere. Ci sono ancora molte battaglie legate a questi eventi che non hanno ancora una voce se interessa Saluti Elvezio 22:14, 30 ago 2007 (CEST)
thread_title:  Guerre dei Confederati XV e XVI secolo 

message: ho fatto questo , ma data la mia profonda ignoranza in materia volevo che qualcuno controllasse e modificasse a dovere ove lo ritenga opportuno. :n) --fabella 10:34, 2 set 2007 (CEST)
thread_title: secolo breve

message: Scusate avrei bisogno di sapere se esiste una tabella per le città, tipo quella usata per la repubblica romana. Sto scrivendo la storia di Terracina, che parte dalla preistoria fino ai giorni nostri (il periodo romano e medievale è il più ricco di avvenimenti). Potete aiutarmi per favore, grazie, Xavier121 19:21, 26 ott 2007 (CEST)
thread_title:  Storia delle città 

message: Vorrei sapere se c'è una ragione per cui non c'è un portale specifico sulla Democrazia e uno sugli Stati Uniti d'America. Marc.soave 18:30, 15 nov 2007 (CEST)
replies: text: Non c'é una ragione specifica. Leggi Aiuto:Portale. --F l a n k e r ✉ 23:17, 14 gen 2008 (CET)
thread_title:  Non ci sono i portali della Democrazia e degli Stati Uniti d'America 

message: Da tempo sto lavorando ad una serie di voci che riguardano la storia del Mezzogiorno d'Italia. Qualcuno sarebbe interessato a collaborare alla realizzazione di un portale storico al riguardo, soprattutto no regionalismi, no perditempo? Grazie --Wento 08:54, 21 mar 2008 (CET)
replies: text: Portale:Due Sicilie  Fatto. Si può inserire nei link dei sottoportali del Portale:Storia? Grazie --Wento 10:05, 25 mar 2008 (CET)
replies: text: può essere inserito tra i sottoportali del portale:Storia? Grazie. --Wento 13:19, 2 apr 2008 (CEST)
thread_title: Proposta portale:Due Sicilie o Portale:Regno di Napoli

message: probabilmente non l'avevo detto da nessuna parte che non fossero le due discussioni, mi pare la situazione sia comunque ancora la stessa di allora(ottobre scorso). segnalo i (miei)due appunti in storia dell'india e del pakistan. grazie, --jo 21:25, 11 apr 2008 (CEST)
thread_title:  segnalazione 

message: Vi informo che ho appena realizzato il Portale:Rivoluzione francese. Bisogna ancora dargli una sistemata (soprattutto per quanto riguarda l'elenco delle voci). Il vostro contributo è benvoluto. -- Raminus «…» 17:36, 2 giu 2008 (CEST)
thread_title: Portale:Rivoluzione francese

message: Segnalo l'attivazione del Portale:Età augustea e del Portale:Celti, seguiti dal Progetto:Storia/Antica Roma. Vi invito a valutare se inserire un richiamo in questo portale (al pari di Portale:Rivoluzione francese sopra annunciato), oltre che - naturalmente - a dare un'occhiata, a correggere, ad accrescere... --CastaÑa 15:38, 9 lug 2008 (CEST)
thread_title:  Nuovi portali 

message: Al vaglio. --Generale Lee (posta) 15:06, 12 set 2008 (CEST)
thread_title: [[Melfi]]

message: Vorrei segnalare la necessità per la voce Pitagora di una revisione da parte di qualche esperto in materia. --Fungo (msg) 20:48, 22 ott 2008 (CEST)
thread_title:  [[Pitagora]] 

message: Ciao a tutti.. per chi avesse tempo e voglia a disposizione, ho messo al vaglio la nuova voce Storia della Repubblica di Venezia. Spero nella vostra collaborazione, grazie! TizioX 12:49, 22 nov 2008 (CET)
thread_title:  Vaglio 

message: Ho aperto un vaglio al riguardo di questa voce alla quale sto lavorando e sarei felice di ricevere suggerimenti. Chiunque mi voglia dare una mano è certamente il benvenuto. Grazie --StefanoGarb (msg) 20:54, 7 dic 2008 (CET)
replies: text: prova nel bar del progetto--Nick1915 - all you want 20:56, 7 dic 2008 (CET)
thread_title: [[Thomas Jefferson]]

message: Ho messo al vaglio la voce Storia dell'industria chimica, che a mio parere merita di entrare in vetrina. Chiunque volesse unirsi al vaglio, può proporsi come revisore qui: Wikipedia:Vaglio/Storia dell'industria chimica. Interventi,critiche, e/o consigli sulla voce sono graditi. --Aushulz (msg) 00:13, 12 dic 2008 (CET)
thread_title:  Vaglio di [[Storia dell'industria chimica]] 

message: Informo che ho aperto un vaglio al riguardo della voce di George Washington. Suggerimenti e consigli su come migliorare ed ampliare la voce sono estremamente graditi. Aggiungo inoltre che il vaglio al riguardo della voce di Thomas Jefferson é stato concluso.--Stefano posta 19:52, 6 gen 2009 (CET)
thread_title: [[George Washington]]

message: Dai controlli sul template bio è spuntata fuori questa voce doppia: Hywel Dda ap Cadell e Hywel Dda. Ho già messo il template "da unire". Segnalo qua per competenza --ïɭPiʂḁɳʘ aka Fungo (D) 21:07, 7 gen 2009 (CET)
thread_title:  Voce doppia su Re di Gwynedd 

message: Avviso che si è aperto il procedimento per inserire Alessandra Feodorovna in vetrina; prego tutti di visitare l'apposita pagina e votare per il suo inserimento (o meno). Grazie, --Fazzino (msg) 18:14, 26 gen 2009 (CET)
thread_title:  Segnalazione vetrina 

message: segnalo vaglio Wikipedia:Vaglio/Battaglia di Heraclea ---=( ZeusLnX )=-  [Contattami] 18:04, 17 feb 2009 (CET)
thread_title:  vaglio [[battaglia di Heraclea]] 

message: segnalo vaglio Wikipedia:Vaglio/Storia di Avigliano --- MoDs92 (msg) 17:34, 27 feb 2009 (CET)
thread_title: [[Storia di Avigliano]]

message: Ciao a tutti,
un utente, che si firma fraro96, ha inserito un intero paragrafo su cosa sarebbe successo se gli Ottomani avessero vinto.
È farina del suo sacco.
Si può condividere il contenuto, ma credo che Wikipedia non possa permettersi di ospitare tutte le opinioni degli iscritti. Sennò anch'io scrivo la mia, tutti noi che partecipiamo scriviamo la nostra! Quindi sono per la cancellazione.
--Sentruper (msg) 09:22, 10 mar 2009 (CET)
thread_title:  Battaglia di Vienna 

message: Per motivi di studio mi sono imbattuto più volte su questo argomento, segnatamente per il periodo che va dal I all' VIII secolo. La letteratura in lingua occidentale è veramente scarsa, in italiano assente. Più che altro viene studiata dagli esperti di scambi transhimalayanici (Via della seta) e da archeologi interessati al Gandhara. Vorrei chiedere se qualcuno è interessato ad iniziare a colmare questa lacuna su Wikipedia magari iniziando ad affrontare voci come Regno di Khotan (vedi WP EN qui ) e Regno di Kucha (vedi WP EN qui ). Questi sono due regni sorti ai confini del Bacino del Tarim che accoglie il Deserto di Taklimakan (al confine tra Cina, India, Tagikistan e Kirghizistan), se prendete un atlante lì trovate Kucha (riportato come Kuqa) a Nord di questo Bacino e Khotan (riportato come Hotan) a Sud. E' una storia assolutamente affascinante parla di incontro e scontro tra Oriente ed Occidente (lo scontro tra gli asiatici Xiongnu e gli indoeuropei Yuezhi all'origine dell'Impero Kushan) ma anche lo scontro tra civiltà e religioni come la Battaglia del fiume Talas tra cinesi e musulmani. Se mi domandate perché non lo fo io è perché sto seguendo molte voci piuttosto impegnative come Buddhismo cinese, Storia del Buddhismo cinese e Buddhismo giapponese ad esempio. Spero di aver interessato qualcuno di voi. Cordialità --Xinstalker (msg) 10:29, 10 mar 2009 (CET)
thread_title:  Storia dell'Asia centrale

message: Volevo segnalare la pagina Storia di Treviso, piena di refusi e con una scrittura spesso sgrammaticata. È un vero peccato, perché è una voce approfondita e correlata di molte fonti affidabili, con qualche foto sarebbe forse da mettere in vetrina. In sostanza, per chi avesse tempo e voglia, c'è da dare una bella sistemata da cima a fondo. --Fras.Sist. (msg) 19:01, 14 mar 2009 (CET)
thread_title: Storia di Treviso

message: Pur sapendo che la voce non rientra perfettamente nel'area di competenza del progetta, ma per aventuali utenti particolarmente afferrati in argomenti di Guerra Fredda segnalo il vaglio del B-52.--מתיתיהו Brin 21:49, 21 mag 2009 (CEST)
thread_title: Avviso Vaglio [[B-52 Stratofortress]]

message: Se qualche esperto (certamente più di me) nel campo può dare la sua opinione qui, magari riusciamo a concludere una minidiscussione che si trascina svogliatamente e sporadicamente da un sacco di mesi (e a risolvere l'attuale incoerenza dell'articolo). Grazie. --Toobaz  rispondi  20:11, 30 mag 2009 (CEST)
thread_title:  Impero Austro-Ungarico... 

message: Segnalo a tutti i partecipanti a questo progetto questa discussione che potrebbe essere di vostro interesse. 
L'argomento della discussione è sulla "fuga" di Mussolini o le sue eventuali "altre intenzioni" dopo il 25 aprile 1945.
Grazie. --Emanuele Mastrangelo (msg) 22:08, 10 giu 2009 (CEST)
thread_title:  Segnalazione - biografia di Mussolini  

message: Il titolo della pagina non dovrebbe essere conforme alle altre? Per esempio ci sono Impero spagnolo, Impero portoghese e Impero britannico, ma nessuna di queste pagine ha la parola "coloniale" nel titolo. Texcarson (msg) 22:15, 16 lug 2009 (CEST)
thread_title: [[Impero coloniale olandese]]

message: La voce Secondo caso di Sciacca è stata proposta per la vetrina. --Markos90 (msg) 12:09, 6 set 2009 (CEST)
thread_title:  Segnalazione 

message: In seguito alla discussione fatta qui sulla procedura di rimozione volevo segnalare che alcune voci inerenti a questo progetto non corrispondono più agli standard e che a breve potrebbero essere proposte per la rimozione se non verranno aggiornate. In seguito la lista delle voci: Assedio, Guerre rivoluzionarie francesi, Guerra d'indipendenza del Messico, Assedio di Modugno, Casa d'Asburgo, Assedio di Torino del 1706, Repubbliche marinare, Guerra dei cent'anni, Trattati Roma-Cartagine, Tomba di Tutankhamon, Seconda guerra punica, Storia del Piemonte, Calendario berbero, Museo nazionale della Magna Grecia.--Castor II (msg) 17:04, 8 set 2009 (CEST)
thread_title: Voci proposte per la rimozione dalla vetrina 

message: Perchè non creare un nuovo portale intitolato "Unificazione italiana" visto che è un periodo storico così importante per noi italiani ?
Aspetto risposte. Saluti. Diegos79 (msg) 17:42, 21 set 2009 (CEST)
replies: text: La storia dell'occupazione delle Due Sicilie e dello Stato pontificio, vorrai dire? La memoria dell'olocausto di 2 milioni di napoletani? VERGOGNA! --84.222.233.152 (msg) 01:12, 2 feb 2010 (CET)
thread_title:  Proposta portale Unificazione italiana 

message: Ciao. Pongo a voi questa domanda anche se non sono sicuro che sia il posto giusto. In una voce che tratta delle vicende storiche di un comune è opportuno inserire un elenco dei monumenti che si trovano in quel comune? L'esempio che vorrei citare è Storia di Dorgali, voce alla quale sto contribuendo e la cui scrittura sta ponendo alcuni dubbi. Vi ringrazio per l'attenzione. A presto. --Fabio (msg) 12:32, 8 ott 2009 (CEST)
thread_title:  Storia di un Comune 

message: Sei mesi fa avevo posto questo commento nella discussione della voce Discussione:Carlo_Emanuele_Basile#Assoluzione o amnistia, a tutt'oggi noto che nessuno e' intervenuto. Qualcuno che ha accesso a Storia della Guerra Civile in Italia 1943-194 di Giorgio Pisanò potrebbe verificare? Vista comunque la fonte a rischio POV, sarebbe forse opportuna qualche altra fonte da confrontare. --Yoggysot (msg) 00:07, 27 ott 2009 (CET)
thread_title:  Carlo Emanuele Basile 

message: Ho deciso di mettere al vaglio la voce Semifonte, i vostri pareri ritengo siano indispensabili per migliorarla, --Vignaccia76 15:02, 22 nov 2009 (CET)
thread_title:  Vaglio 

message: Salve a tutti, segnalo il vaglio della voce Storia di Francavilla Fontana, che aspira alla vetrina. Siete tutti invitati ad esprimere suggerimenti.--Franx2552  qualcosa non va? 20:22, 7 dic 2009 (CET)
thread_title: Altro vaglio

message: Vorrei lanciare un appello per aiutare la voce Strage di Piazza Fontana, in vista del trentesimo anniversario.
La voce è attualmente molto confusa e dispersiva, non c'è accenno nell'introduzione ai colpevoli e i riferimenti al quadro storico-politico sono a dir poco lacunosi. I dettagli delle indagini sono dispersi in un lungo e mal organizzato elenco cronologico. Nonostante la rilevanza dell'evento, riferimenti ad esso sono oggi praticamente assenti nei mezzi di stampa e nei dibattiti politici, sarebbe perciò di estrema utilità che wikipedia fornisse in modo chiaro le informazioni di base. Considerando che tra tre giorni ricorrerà l'anniversario della strage, la revisione andrebbe eseguita con una certa urgenza, per permettere a tutti quelli che ne sentiranno parlare per la prima volta (a mio avviso non pochi) di trovare in wikipedia le notizie essenziali.--86.32.104.122 (msg) 01:55, 9 dic 2009 (CET)
thread_title:  Piazza Fontana 

message: Per me la voce sarebbe da migliorare leggendo le discussioni e parlando anche dei campi in cui venivano rinchiusi i pellerossa. Fatemi sapere.--Alador (msg) 11:59, 27 gen 2010 (CET)
thread_title:  [[Campo di concentramento]] 

message: A chi ha tempo e interessi o conoscenze specifiche chiedo cortesemente di dire la sua opinione sulla voce sopra e anche su Campo di concentramento di Dachau intervenendo nella discussione delle voci. Grazie.--Lungoleno (msg) 12:19, 17 feb 2010 (CET)
thread_title:  [[Massacro di Dachau]] 

message: salve! nella voce di giuseppe garibaldi e' stato inserito il seguente testo:
Deluso fu lo stesso Garibaldi, che, nel 1868, in una lettera ad Adelaide Cairoli, scrisse: "Gli oltraggi subiti dalle popolazioni meridionali sono incommensurabili. Sono convinto di non aver fatto male, nonostante ciò, non rifarei oggi la via dell’Italia meridionale, temendo di essere preso a sassate, essendosi colà cagionato solo squallore e suscitato solo odio".
che sinceramente mi lascia perplesso. Le fonti ci sono, ma non sono di qualita' eccelsa (uno scritto di un polico, un blog del corriere, la quarta copertina di un libro). Su internet la citazione si trova su diversi siti, ma tutti blog, forum etc (in alcuni la Cairoli e' addirittura presentata come un' attrice!!!!). Inoltre la citazione stessa non mi convince. 5 figli di Adelaide Cairoli avevano seguito Garibladi: Benedetto aveva partecipato alla spedizione dei 1000 in cui era rimasto gravemente ferito, Ernesto era morto con i cacciatori delle alpi, Luigi era morto di tifo durante la spedizione dei mille, Enrico anche lui dei 1000, era morto nel 1867 durante lo scontro di villa Glori, Giovanni, infine, era nel 1878 in fin di vita per le ferite riportate nello scontro di villa Glori (sarebbe morto nel 1879). Insomma, nel complesso non mi sembra un testo da scrivere ad una madre che ha perso 3 figli e ne ha uno morente per cause risorgimentali. Il mio timore e' che sia o una citazione completamente inventata oppure qualcosa di deconstualizzato che viene alimentata dal passaparola su internet. Voi che ne dite?--Hal8999 (msg) 15:57, 2 mag 2010 (CEST)
thread_title:  Garibaldi e Adelaide Cairoli 

message: Avviso di aver tradotto da en wiki la voce Germania nazista dato che la nostra versione lasciava molto a desiderare. Se qualcuno che se ne intende effettuasse un controllo e una revisione del mio lavoro sarebbe una buona cosa. Ho ovviamente lasciato il messaggio anche al progetto nazismo, ma dato che è poco frequentato ho pensato di cercare revisori anche qui. --Cotton Segnali di fumo 19:21, 31 mag 2010 (CEST)
thread_title:  Germania nazista 

message: Voce assolutamente fuori standard ma con molto materiale che, se considerato valido, potrebbe dar luogo a una (o più) buone voci. Perciò propongo di effettuare un vaglio. Grazie, ciao--Adert (msg) 18:53, 12 ago 2010 (CEST)
thread_title: Vaglio [[Iturei]]

message: Salve sto dando il massimo per poter inserire più fonti possibile in codesta voce poichè ritengo che sia davvero brutto vedere questi avvisi di mancanza di riferimenti in un passaggio storico così importante. Evidenziate pure nella voce le parti da citare necessariamente e mi impegnerò nel corredarle di fonti. --Generale Lee (posta) 01:25, 13 ago 2010 (CEST)
thread_title: [[Spedizione dei Mille]]

message: In questa discussione vi è un dibattito per quanto riguarda l'attendibilità di alcune dichiarazioni di William Gladstone sul Regno delle Due Sicilie. Invito, a chi fosse interessato, di intervenire e dire la propria. --Generale Lee (posta) 15:02, 24 ago 2010 (CEST)
thread_title: Dichiarazioni di Gladstone

message: La pagina «Storia del Piemonte» (che rientra in questo progetto) è una voce in vetrina che ha poche note (con intere sezioni non referenziate) e quindi non rispetta più gli standard per la vetrina. Se non si procede a migliorarla, avvierò la procedura per la rimozione dalla vetrina.--Figiu (msg) 15:43, 4 gen 2011 (CET)
thread_title:  Migliorare voce in vetrina o rimuoverla 

message: Ciao, se siete interessati, vi invito a partecipare a questa discussione: mi farebbe piacere sentire il vostro parere. Saluti --The White Lion (msg) 23:42, 4 gen 2011 (CET)
thread_title:  Template:D su Regno di Sicilia 

message: Vi segnalo che la voce Guerre rivoluzionarie francesi è stata proposta per la rimozione dalla vetrina...--Riottoso? 13:00, 9 gen 2011 (CET)
thread_title: Devetrinazione

message: Essendo voce indicata nel portale, vi chiedo cortesemente di esprimere il vostro parere in merito a questa mia richiesta. Grazie.--Presbite (msg) 18:47, 16 gen 2011 (CET)
thread_title: [[Massacri delle foibe]]

message: Ho notato che la voce Composizione della Camera dei deputati del Regno d'Italia non è stata aperta mentre la Composizione del Senato del Regno d'Italia sì. Nell'aggiornare una voce ho scoperto che il "tipo" è stato deputato con fonte della Camera dei Deputati. So che si tratta di un'impresa titanica, ma cosa ne faccio di Achille Mapelli? Saluti. --Mapelli Fabrizio (msg) 17:36, 19 feb 2011 (CET)
thread_title:  Composizione della Camera dei deputati del Regno d'Italia 

message: Sto cercando volontari che aiutino a correggere il suddetto articolo. Una volta fatto per favore avvertitemi nella mia pagina discussioni.--Sweetcorn (msg) 12:40, 20 feb 2011 (CET)
thread_title:  [[Grande Trek]] 

message: Califfato, ho creato lo stub. 178.66.160.196 (msg) 14:25, 20 apr 2011 (CEST)
thread_title:  Califfato 

message: Chiedo una mano a qualche buon volenteroso per rimpinguare la voce Repubblica della Valsesia. Inserita da un utente anonimo, era una totale violazione di copyright. Però i dati mi sembravano interessanti e la voce ha vari wikilink in entrata, perciò ho creato uno stubbino traballante. Chi avesse voglia di dare una mano è benvenuto. ;) --Lucas  ✉  20:18, 26 apr 2011 (CEST)
thread_title: [[Repubblica della Valsesia]]

message: Da poco è nato il Portale:Storia d'Italia. Siete invitati ad esprimere la Vostra sulle eventuali modifiche e/o partecipazioni. Segnalo al momento l'ultimo dibattito aperto. Buon wiki!--Io' (msg) 18:56, 2 giu 2011 (CEST)
thread_title:  Nuovo Portale 

message: Dal momento che la voce Vettio Agorio Pretestato è in fase di valutazione per divenire una voce di qualità vi sarebe bisogno che un utente competente del progetto potesse compilare il template monitoraggio in maniera da disporre sia del template che di un terzo parere in materia. Non essendo esperto sull'argomento non sono in grado di valutare la completezza delle informazioni.--Anacleto 00 (msg) 11:22, 21 ago 2011 (CEST)
thread_title:  Cercasi aiuto per valutare la voce Vettio Agorio Pretestato 

message: Tempo fa ho scritto la voce Francescani spirituali, la cui mancanza secondo me era abbastanza grave per wikipedia.  Ho cercato di inserire bibliografia aggiornata, di attenermi alla terminologia più recente e a presentare anche l'evoluzione del concetto nella storiografia.  Sia in apertura della pagina, sia nella pagina di discussioni sono presenti da tempo giudizi abbastanza pesanti sulla voce (mancanza di note, mancanza di immagini, linguaggio oscuro, etc.), però non mi sembrava il caso di mettermi io stesso a cambiare la valutazione della voce.  Qualcuno vuole dare un'occhiata ed eventualmente aggiornare il monitoraggio? Talmid3 (msg) 01:21, 25 set 2011 (CEST)
thread_title:  Francescani spirituali 

message: This article is most likely a hoax. I was already removed from article namespace in de.wp and in en.wp a request for deletion is currently pending.--Kmhkmh (msg) 23:07, 17 dic 2011 (CET)
thread_title: [[Petreio Ifante]]

message: Ammetto che la voce non è completamente di competenza del progetto, am dopo aver segnalato ai progetti Architettura e Parigi o ritenuto necessario segnalare anche qui il fatto che la voce non corrisponde più ai criteri per la vetrina--Riot BUON 2012 22:23, 9 gen 2012 (CET)
thread_title: [[Trasformazione di Parigi sotto il Secondo Impero]]

message: Salve, vi chiederei di prendere parte a questa discussione sul nome corretto della voce Impero Ottomano e una razionalizzazione dell'uso in voce, nella categorizzazione e nelle voci di approfondimento. Grazie. --Harlock81 (msg) 20:23, 28 gen 2012 (CET)
thread_title:  Ottomano o ottomano 

message: Ciao a tutti, non so chi di voi abbia letto la discussione sul progetto Garamond nel bar. Riassumendo, è una partnership tra Wikimedia Italia e la casa editrice Garamond riguardante la creazione di una serie di manuali scolastici da rilasciare con licenza CC-BY-SA. Loro hanno organizzato la struttura dei testi e fatto una prima ricerca di materiale e vorrebbero una nostra consulenza su quanto trovato sui progetti Wikimedia. Sulla discussione trovate una spiegazione più completa.
Il lavoro sporco da fare è questo: se andate sulla pagina di progetto trovate da scaricare dei file con la documentazione raccolta e quella non raccolta. La documentazione raccolta va controllata per vedere se si possa migliorare ed eventualmente integrare con altro materiale, quella non raccolta bisogna tentare di trovarla. 
In particolare la gara 1 riguarda l'italiano e la storia dell'arte (e ci sono alcune voci riguardanti la storia), quindi se qualcuno volesse dare una mano a revisionare le voci sulla materia di competenza del portale ci contatti! E in ogni caso siamo ovviamente disponibili per spiegazioni e chiarimenti. --Atropine (msg) 00:08, 21 mar 2012 (CET)
thread_title:  Progetto Garamond 

message: Vi segnalo la voce nata dallo scorpamento di alcune teorie tutt'altro che scientifiche che inquinavano Revisionismo del Risorgimento. --Ipvariabile (msg) 15:45, 11 apr 2012 (CEST)
thread_title: [[Teorie complottistiche del Risorgimento]]

message: Buondì a tutti, nella voce in questione credo che ci sia un po’ di confusione. Ho linkato in discussione nella voce un articolo dell’Economist, temo che la definizione di terza rivoluzione industriale che si da in voce sia un po’ sfasata. Qualcuno che ne sa più di me riesce a darci un’ occhiata? Altrimenti ci provo io, temo con scarsi risultati...--Idonthavetimeforthiscarp~~niente tempo per le carpe 19:35, 27 apr 2012 (CEST)
thread_title:  [[Terza rivoluzione industriale]] 

message: Vorrei aprire la segnalazione in vetrina per la voce in questione, e la procedura richiede che si notifichi preventivamente al progetto competente: mi date i vostri pareri?--Ferdinando Scala (Rubra Mater) 23:15, 14 mag 2012 (CEST)
thread_title: Segnalazione per la vetrina: Luigi XIV di Francia

message: Al fine di migliorare la qualità della voce Indro Montanelli ho caricato delle foto su Commons in Category:Indro Montanelli. Forse a qualcuno interessa inserirle nella voce. Io, non ho proprio tempo. Ciao a tutti :) Raoli ๏̯͡๏ (msg) 02:28, 7 ago 2012 (CEST)
thread_title:  Nuove immagini per [[Indro Montanelli]] 

message: Gentili colleghi, in questi giorni mi sono occupato della valutazione della voce Gonzaga per una possibile entrata tra le vdq. Essendoci bisogno di almeno un secondo parere, oltre al mio, sarebbe molto gradito l'intervento di uno degli utenti interessati a questo progetto. Grazie, --Martin8 (Comandi!)  23:12, 1 nov 2012 (CET)
thread_title:  Gonzaga/Vdq 

message: Nella pagina principale del portale, manca il riferimento al sottoportale Portale:Storia d'Italia; per modificare tale sezione bisogna andare su Portale:Storia/Sottoportali tuttavia io non mi so orientare per poter intervenire in tale pagina, qualcuno può farlo al posto mio per favore? grazie --Pava (msg) 17:46, 31 mag 2013 (CEST)
replies: text: ah c'è, scusate --Pava (msg) 00:11, 4 giu 2013 (CEST)
thread_title:  introdurre riferimento a [[Portale:Storia d'Italia]] 

message: Ho terminato la pagina Atto di Tolleranza del Maryland (se ci date un'occhiata è meglio)  tradotta da en.wiki. Non sono molto soddisfatto però dell'infobox norma giuridica. Non c'è un template per documenti storici già pronto? Uno standard per colori e campi? Come ci si deve regolare con voci analoghe? --Amphsicora (msg) 10:07, 15 ott 2013 (CEST)
thread_title:  Infobox documenti storici 

message: Segnalo che imo Guerre di Vandea non ha più i requisiti per stare in vetrina, praticamente due terzi della voce non è referenziata, le note che ci sono non hanno il tmp adatto, come per la biblio...molte ancillari sono messe male, l'incipit è insufficiente, diverse piccole cose da sistemare...insomma segnalo anche qui per poi eventualmente proporre la rimozione--Riottoso!! 12:34, 2 ago 2014 (CEST)
thread_title:  Guerre di Vandea 

message: Gentili Signori/e  mancherebbe la creazione di questa voce: Avvenimento storico (- in storia, nel senso di avvenimento storico) che è in questa voce disambigua in basso e in rosso: https://it.wikipedia.org/wiki/Evento. Spero che venga presa in considerazione in quanto va bene per indicare un fatto accaduto in un tal periodo...Saluti--Alfonso1 (msg) 19:41, 10 dic 2014 (CET)
thread_title:  Creazione voce 

message: salve vorrei segnalarvi che, nella tabella della pagina indicata, è segnato che la guerra è terminata il 25 ottobre ma nel testo è scritto che è treminata il 24 quale data è da corregere? --Lx93 chiedimi un preventivo 16:24, 27 ago 2015 (CEST)
thread_title:  [[Guerra del Kippur]] 

message: --Erasmus 89 (msg)--19:10, 25 nov 2015 (CET)
thread_title:  Segnalazione Benedetto XIV 

message: la voce Azzo X d'Este, che ho creato da poco, mi sembra pericolosamente simile a Azzo IX d'Este, come in seguito ho notato. Tuttavia, malgrado tenti di capire come distinguere e chiarire il problema, non trovo dati certi. Invito chi è interessato o ha le conoscenze necessarie a dire la propria opinione. Nulla in contrario a cancellare la voce, se serve, o a modificarne nome o testo--ElleElle (msg) 16:46, 19 feb 2016 (CET)
replies: text: Credo di aver trovato fonti sufficienti per distinguere in modo adeguato le due figure, vissute in tempi diversi e con diversi destini.--ElleElle (msg) 01:07, 20 feb 2016 (CET)
thread_title:  Voce Azzo X d'Este 

message: Grazie. --Ruthven (msg) 10:39, 16 mar 2016 (CET)
thread_title:  Apertura vaglio 

message: Hi there,
I am from the German Wikipedia and I have a question. There are photos of members of the Partito Nazionale Fascista on eBay. Can you tell me if there is any "famous" member? 1, 2, 3. Best regards --88.75.190.217 (msg) 18:30, 22 giu 2016 (CEST)
thread_title:  Members of Partito Nazionale Fascista? 

message: Ho rivisto la pagina in oggetto inserendo le necessarie fonti e rimuovendo il più possibile il POV. Se non ci sono obiezioni rimuoverò nelle prossime ore i due avvisi. Grazie dell'attenzione. --Marica Massaro (msg) 18:24, 10 feb 2017 (CET)
thread_title:  [[Eccidio di Celano]] 

message: --93.33.184.77 (msg) 14:42, 10 ago 2017 (CEST)
thread_title:  Avviso 

message: --93.33.184.77 (msg) 14:44, 10 ago 2017 (CEST)
thread_title:  Avviso 

message: https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Zerai_Derres --Paolobon140 (msg) 19:22, 10 ago 2017 (CEST)
thread_title:  Segnalo roba difficile 

message: Wikipedia:Riconoscimenti_di_qualit%C3%A0/Segnalazioni/Fronte_jugoslavo_(1941-1945) --Marcordb (msg) 11:42, 9 ott 2017 (CEST)
thread_title:  Segnalazione voce di qualità 

message: Un Ip sta cambiando tutte le citazioni di voci varie con Amelia d'Assia. Speciale:Contributi/151.77.92.139. Poiché non so nulla in merito ma in voce non è esplicitato nulla, segnalo.
Ah vedo dalla voce che si chiamava Amelia, con la e, allora sarà corretto. Saluti --☼Windino☼ [Rec] 19:43, 12 ott 2017 (CEST)
thread_title:  [[Amalia d'Assia-Darmstadt]] 

message: Chiedo la cortesia di un parere su questa discussione che riguarda il Liceo Ariosto. Grazie in anticipo--ElleElle (msg) 18:55, 20 nov 2018 (CET)
thread_title:  Liceo Ariosto di Ferrara 

message: Ciao a tutti, vorrei sottoporre alla vostra attenzione questo problema: https://it.wikipedia.org/wiki/Categoria:Template_di_navigazione_-_storia_degli_stati
A mio parere bisognerebbe definire uno standard perchè ci sono molte differenze tra templates:
*Il nome del template deve essere Storia Spagna o Storia della Spagna (l'Egitto ha ad esempio Storiaegitto).
*Il modello di template come deve essere? Ci sono alcuni con barra laterale (alcuni con un solo elenco, altri con sottomenu a tendina), altri con template collapse a fondo pagina, altri addirittura come l'Estonia hanno un grafico cronologico.
grazie! --Camoz87 (msg) 10:00, 12 lug 2019 (CEST)
thread_title:  Revisione templates storia degli stati 

message: Mi chiedo (e vi chiedo) se sia corretto l'inserimento del Portale:Storia nel template  di voci come Amiga e Commodore 64 (ad esempio).
Cioè di voci dedicate a macchine che "hanno fatto la Storia dell'Informatica" (e senz'altro le due citate sono tra quelle, precisamente nell'ambito dell'informatica domestica e videoludica).
 astio  discussioni  10:29, 21 ott 2019 (CEST)
replies: text: Direi che il portale "storia" non è pertinente. Informatica, tecnologia, elettronica, vanno bene. Altrimenti tutto ciò che in WP è "cronologicamente individuabile" o è databile sarebbe in qualche modo "storico", mi sembra una interpretazione eccessivamente inclusionista e "generalizzante" e in qualche modo fuorviante. Ciao --Aleacido (4@fc) 22:20, 21 ott 2019 (CEST)
thread_title:  Sull'uso di {{tl|portale}} 

message: Leggendo la pagina "Totalitarismo" ci s'imbatte nel paragrafo "Stati totalitari al 2018". Ora, è evidente che chi ha scritto il paragrafo ignora totalmente i dibattiti storiografici e politologici che riguardano questo termine così controverso. Ci sono studiosi che addirittura si rifiutano di applicarlo al fascismo e al franchismo, per esempio. A mio avviso, siccome di certo non si può dare in questo momento un giudizio di valore che sarebbe necessariamente viziato dal recentissimo, questo paragrafo dovrebbe essere cancellato del tutto Christian Allasino (msg) 15:11, 4 gen 2020 (CET)
thread_title:  Stati totalitari al 2018 

message: La qualità della voce sul Circondario di Bivona è stata messa in dubbio. --TheWorm12 (msg) 22:34, 23 feb 2020 (CET)
thread_title:  dubbio qualità per la voce sul Circondario di Bivona  

message: Io non me la sento di affrontare il lavoro ma non mi spiacerebbe trovare due voci distinte per Guelfo e Ghibellino. I link relativi creano a volte inutili circoli viziosi nelle voci storiche ed io li evito da tempo. La voce, inoltre, ha già due avvisi, vorrei evitare il terzo.--ElleElle (msg) 19:53, 29 feb 2020 (CET)
thread_title:  Guelfi e ghibellini 

message: Si veda questa discussione su Sisto IV. Grazie. --87.10.83.203 (msg) 14:13, 14 mar 2020 (CET)
thread_title:  Sisto IV 

message: --TheWorm12 (msg) 23:35, 14 mar 2020 (CET)
thread_title:  Rimozione vetrina 

message: . Qualche anima pia disponibile ad aiutarmi al miglioramento della voce?-X3SNW8 (msg) 14:29, 7 set 2020 (CEST)
thread_title:  Vaglio Storia della Lituania (1219-1295) 

message: Ritengo che le chiese siano non solo architettura e fede, ma anche storia. Questo progetto a mio avviso potrebbe dire la sua partecipando a questa discussione in atto. In tutti i casi opportuni ad esempio andrebbe inserito il Portale Storia, che spesso è assente, e le principali e caratterizzanti informazioni storiche andrebbero riportate in incipit della voce. Chi è interessato, per favore intervenga nella discussione linkata, grazie.-- Lungo il Leno 12:10, 17 ott 2020 (CEST)
thread_title:  La storia delle chiese. Come citarla correttamente? 

message: Discussione spostata al Progetto:Storia: Discussioni progetto:Storia#Ancora una volta sulla voce Josip Broz Tito.--Janik (msg) 21:23, 2 gen 2021 (CET)
thread_title:  Ancora una volta sulla voce [[Josip Broz Tito]] 

message: Segnalo discussione --Syphax98 (msg) 15:30, 8 feb 2021 (CET)
thread_title:  Portale Nordafrica 

message: Discussione spostata al Progetto:Storia: Discussioni progetto:Storia#Dubbio E.--Janik (msg) 21:24, 14 feb 2021 (CET)
thread_title:  Dubbio E 

message: . -X3SNW8 (msg) 16:41, 30 nov 2021 (CET)
thread_title:  Vaglio [[Carlo Gesualdo]] 

message: Buongiorno, volevo sapere dove si potevano fare le richieste, so che non c'entra molto con la storia vera e propria ma sono pur sempre tradizioni, passatempi antichi (ormai perse praticamente) e la voce tradizioni ha come portale proprio quello storia. Qualcuno esperto di logica e che conosce bene questi giochi o con buona conoscenza dell'inglese può creare queste voci? 
* blocchi cinesi
:* in commons c'è pure un video
* integrare bene la voce Ripiglino con tutte le figure che si possono ottenere, vedere queste voci in lingue straniere: String_figure listo of string figures, Fadenspiel --2001:B07:5D37:E4C6:519B:4D5:2DA6:9A8B (msg) 11:00, 17 feb 2022 (CET)
thread_title:  Giochi antichi 

message: Ciao a tutti, propongo la creazione di un template di stile infobox riassuntivo di un periodo storico. L'idea è nata dalle pagine età delle scoperte e età delle esplorazioni scientifiche a cui sarebbe utile avere un infobox riepilogativo di cosa ha prodotto/causato/modificato quell'età. SI potrebbe estendere anche a un livello superiore come ad es. Età moderna ed inserire le periodizzazioni in essa contenute. Inoltre pensavo anche ai parametri precedente e successivo per dare un'ordine cronologico. Che ne pensate? grazie --Camoz87 (msg) 15:22, 25 set 2022 (CEST)
thread_title:  Template:Periodizzazione 

message: Segnalo mia nota. Possibile soluzione: togliere l'enumerazione come "secondo" impero (come ha fatto la Wiki in inglese e in francese), considerato che è il terzo impero nella attuale Persia/Iran (quarto impero se considerassimo il breve periodo macedone vedi cronologia). --Skyfall (msg) 17:43, 17 apr 2023 (CEST)
thread_title:  Secondo o terzo impero persiano? 

message: Chiedo la cortesia di leggere con attenzione la voce Giocoli valutando se non sia sovradimensionata e scritta in modo forse troppo enfatico. Non sono in grado di verificare ogni singola informazione e pur avendo la massima fiducia in chi vi sta lavorando ampliando i suoi collegamenti con sempre nuove altre famiglie nobili mi sembra singolare che una famiglia tanto importante non abbia alcuna versione in altre lingue. Magari mi sbaglio e sarei ben felice che fosse così. Misi un avviso alla voce poi lo tolsi poco dopo. Grazie dell'attenzione e chiedo scusa se esagero con la prudenza. -- Lungo il Leno 19:31, 19 mag 2023 (CEST)
replies: text: Pure io resto un po' perplesso di fronte alle dimensioni monstre assunte dalla voce e ad una parte dei contenuti, che si baserebbero su fonti cartacee di difficile consultazione, da cui sembrerebbe di ricavare che - praticamente - buona parte delle casate italiane sarebbero in qualche modo discendenti dai Giocoli. Circostanza quest'ultima che, viceversa, non si riscontra nelle altre voci se non in ragione di quanto inserito sempre dallo stesso utente, che opera al limite del monografico sul tema.--TrinacrianGolem (msg) 18:10, 28 mag 2023 (CEST)
thread_title:  Giocoli 

message: segnalo —Super • nabla🪰 02:01, 8 gen 2024 (CET)
thread_title:  Pertinenza Portale:Storia 

message: Probabilmente uno dei vagli che dovrebbe maggiormente interessante questo portale, considerata la vastità dell'argomento e l'impossibilità di poter curare un lavoro simile in autonomia. -X3SNW8 (msg) 15:51, 20 mar 2024 (CET)
thread_title:  Vaglio Alto Medioevo 

message: -X3SNW8 (msg) 20:38, 3 apr 2024 (CEST)
thread_title:  Proposta di qualità Norandino