Discussione:Attentato alla sede di Charlie Hebdo

message: Charlie Hebdo si pronuncia in francese pressappoco Sciarlì Ebdò, per cui con l'articolo determinativo sarebbe lo Charlie Hebdo. Quindi o la nostra voce si intitola "Attentato alla sede dello Charlie Hebdo" oppure "Attentato alla sede di Charlie Hebdo", ma non certo "del Charlie Hebdo", nonostante alcune testate nostrane (come it.wiki, del resto) abbiano pensato a non so quale pronuncia. Be', quella inglese, immagino. Dovremmo imho spostare al più presto. pequod76talk 01:29, 9 gen 2015 (CET)
replies: text: Favorevole a "dello", trattandosi di parola straniera comunque non vedo una formula obbligatoria, semmai una preferibile per eufonia. --Lucas  ✉  01:38, 9 gen 2015 (CET)
replies: text: Giustissime affermazioni di Pequod. Tra le due, anch'io preferisco "Attentato alla sede dello Charlie Hebdo". --Superzen (msg) 02:03, 9 gen 2015 (CET)
replies: text: @Lucas: volendo semplificare la dialettica tra questi due linguaggi, la lingua scritta dovrebbe riflettere la lingua parlata, per cui non mi pare ci sia tutta questa libertà, nemmeno con le parole straniere, che non sono "parole mute", ma parole che suonano... in un discorso fatto in italiano. Poi, certo, la preposizione articolata dello e lo stesso articolo lo esistono per ragioni di eufonia. Per cosa sennò? Salud. pequod76talk 02:10, 9 gen 2015 (CET)

text: Mi spiace molto, ma lo spostamento ha comportato un problema con  che non sono in grado di risolvere: il tmp si presenta in modo inedito... almeno per me! :( pequod76talk 12:14, 9 gen 2015 (CET)
replies: text: Ho sistemato, il problema è che il template pescava i dati da Wikidata, ma non era più in grado di farlo perché risultava ancora il titolo della voce vecchio (ho sistemato, ma se non ricordo male si sarebbe dovuto aggiornare automaticamente, boh). --Jaqen [...] 12:24, 9 gen 2015 (CET)
replies: text: Sì, dovevo scappare purtroppo e per strada ho immaginato che si trattasse di questo, ma non potevo più sistemare... Grazie. pequod76talk 14:06, 9 gen 2015 (CET)
replies: text:  Scusatemi, mi devo essere perso, non so come, il vostro suggerimento per "dello Charlie". Se ritenete, spostate pure. pequod76talk 01:22, 11 gen 2015 (CET)
thread_title:  Preposizione articolata e proposta di spostamento 

message: posto che gli eventi sono ancora in divenire vi chiedo non sarebbe meglio parlare di strage di Charlie Hebdo o comunque sostituire attentato con strage? Ovviamente è solo una proposta, anche perchè da come stanno evolvendo le cose forse toccherà creare un articolo tipo attentati di Parigi 7 8 9 gennaio 2015 o qualcosa di simile... solo per sentire i vostri pareri in merito.--1felco (A Frà, che tte serve?) 14:52, 9 gen 2015 (CET)
replies: text: Attentato non mi dispiace poiché indica in effetti un attentato terroristico, più che una strage che ne è la conseguenza. Condivido comunque il fatto che dovremo forse pensare a un titolo più ampio, visto come si sta evolvendo la vicenda. Lascerei il riferimento a Charlie Hebdo essendo il fulcro di tutto. Forse semplicemente si può riprendere il suggerimento iniziale Attentato al Charlie Hebdo (o allo/a, dipende da come ci suona meglio: con "Corriere" sarebbe al, con Repubblica sarebbe "a", "alla" o "a La"), trattandosi di fatti comunque correlati col primo che è quello realmente enciclopedico (il resto sono le vicende che ne conseguono). Vediamo un po' come si evolve il tutto... C'è anche il secondo caso, ancora in corso e apparentemetne correlato, del parente asserragliato nel negozio di alimentari. Penso che attendere di capire che succede sia la cosa migliore, comunue son d'accordo sul pensare a una eventuale soluzione migliore, se sarà necessario. ;) --Lucas  ✉  16:01, 9 gen 2015 (CET)
replies: text:  grazie l'idea mi era venuta visto che incomincio a leggere commenti/articoli come la strage di parigi o la strage di charlie hebdo, poi penso anche a strage di Capaci che nessuno cita come attentato di Capaci o attentato a Falcone, mentre quello non riuscito (sempre a Falcone) viene citato come attentato dell'Addaura... Cioè tendenzialmente attentati con tanti morti/feriti poi vengono citati come stragi, ovvero la loro conseguenza, es.: strage di Bologna, mentre quelli con poche conseguenze sono più sovente citati come attentati tipo attentato di via Fauro. Ma questa è solo una mia impressione/opinione. Comunque concordo, bisogna attendere (e speriamo che il futuro non ci riservi eventi ancor peggiori legati a questa vicenda). Intanto lucas grazie del commento--1felco (A Frà, che tte serve?) 16:22, 9 gen 2015 (CET)
replies: text: Sì, aspettiamo, perché è chiaro che gli eventi sono in evoluzione e non spetta a noi inquadrarli. Immagino comunque che resterà in piedi una voce sull'attentato alla sede di Charlie Hebdo come voce indipendente. pequod76talk 16:49, 9 gen 2015 (CET)
replies: text: Ricordatevi che "strage" è sempre un termine soggettivo, "attentato" invece riporta in maniera oggettiva un fatto. Per tante altre voci, anche recentemente, si è sempre optato per non utilizzare il termine "strage" proprio per questa ragione. -- Gi87 (msg) 23:03, 15 gen 2015 (CET)
thread_title:  Strage 

message: Vanno aggiunte nel conteggio anche quelle successive? --Emanuele676 (msg) 21:22, 9 gen 2015 (CET)
replies: text: Anche su questo punto proporrei di attendere di capire cosa è successo, come, quali sono i legami effettivi tra i criminali e così via. Quando la vicenda sarà più chiara ne capiremo qualcosa. La voce andrebbe trattata, pur con tutte le difficoltà del caso, con una prospettiva storica. Sicuramente gli eventi fanno parte di un casus singolo, almeno per ora, e credo andrebbero trattati come tali. Ma vedremo, tutto può succedere in una situazione così instabile. Non c'è nemmeno ancora chiarezza su cosa sia avvenuto nel passato.. --Lucas  ✉  21:40, 9 gen 2015 (CET)
replies: text:  Forse va fatta una pagina generale per tutti gli eventi, tipo "Attentati in Francia del gennaio 2015" o qualcosa del genere e magari dividere, come template, le due azioni. --Emanuele676 (msg) 21:55, 9 gen 2015 (CET)
replies: text:  Non so... L'attentato in fondo è uno, gli altri omicidi, sequestri e morti sono tutti connessi, dovuti e correlati al primo a quanto pare. Almeno così appare ora... Per questo dicevo di attendere per capire cosa è successo bene. A mio parere per ora c'è "soltanto" l'attentato alla redazione, da cui è scaturito il resto (fuga, inseguimento, sequestri, omicidi, richiesta di liberazione), non una serie di attentati in Francia nel gennaio 2015... Per questo dicevo di pensare alla prospettiva storica. Ma è ovvio che è difficile far questo in anticipo.  --Lucas  ✉  00:18, 10 gen 2015 (CET)
replies: text:  Messa così hai ragione, il titolo indica la "causa" e non il luogo. --Emanuele676 (msg) 00:22, 10 gen 2015 (CET)
replies: text: Tra le vittime degli attentati non vanno conteggiati i terroristi, credo. I terroristi sono gli autori dell'attentato, non le vittime. Si deve dare notizia, ovviamente, della loro morte, ma non conteggiarli nelle vittime. Giusto?--Italo Sgrò (msg) 15:49, 14 gen 2015 (CET)
thread_title:  Vittime 

message: Noto la mancanza di compilazione di alcuni nomi che creerebbero le relative pagine per altro presenti nella Wikipedia francese come per esempio le singole pagine con la storia dei fratelli Kouachi.Posso crearle liberamente traducendo dalla versione francese? --Andrea84 (msg) 23:56, 13 gen 2015 (CET)
replies: text: A mio personalissimo parere una voce separata dedicata alle biografie di uno (o dei due fratelli) non è enciclopedica a sé stante. Ma è solo una mia opinione. :) --Lucas  ✉  03:02, 14 gen 2015 (CET)

text: Ciao Andrea84, solo per dire che ciascuna edizione linguistica di wp si autoregolamenta indipendentemente dalle altre. Buonwiki. :) pequod76talk 01:52, 15 gen 2015 (CET)
thread_title:  Nomi non compilati 

message: Riguardo a questo pezzo: "Alla Boulevard Richard-Lenoir si sono imbattuti in un veicolo della polizia, sparandogli e uccidendo con un colpo alla testa un poliziotto ferito, Ahmed Merabet. Nei pressi della Porte de Pantin, hanno rubato un veicolo a un civile..."
Viene citata la fonte http://www.tgcom24.mediaset.it/mondo/parigi-assalto-alla-redazione-di-charlie-hebdo-morti-e-feriti_2088167-201502a.shtml
Dove si trova la parte relativa al colpo alla testa e la autopsia?  -- g · ℵ (msg) 01:00, 14 gen 2015 (CET)
replies: text: per il colpo alla testa si può usare questa fonte, già presente più sotto (nota 17 in questo oldid). Dell'autopsia non riesco a trovare il riferimento, dov'è? -- g · ℵ (msg) 01:00, 14 gen 2015 (CET)
thread_title:  Colpo alla testa 

message: "Vittima" è un termine tecnico del diritto penale (e della scienza morale) che indica il soggetto passivo di un crimine, colui che subisce l'azione criminosa. Se questo è vero ne consegue a) che non bisogna considerare vittime i terroristi e b) che vittime sono non soltanto i morti ma anche i feriti. Invece il paragrafo è intitolato "vittime e feriti" e questa mi sembra un'imprecisione. Si dovrebbe dire "morti e feriti" così come è stato giustamente messo nel box. Grazie.--Italo Sgrò (msg) 15:52, 14 gen 2015 (CET)
replies: text: favorevole --Lucas  ✉  16:17, 14 gen 2015 (CET)
thread_title:  Ancora sul termine "vittime" 

message: inserirei anche un paragrafo così intitolato considerando le molte incongruenze. non ci sono immagini ne degli interni del charlie hebdo ne degli assassini e delle vittime,il commando ha uccido 17 persone con 32 colpi era molto ben preparato nell azione ma questa sensazioe e confutata nei momenti successivi . dmenticano la carta d identita in auto( mi ricorda i manuali di volodell 11 settembre) non hanno un piano dove nascondersi e vengono presi dal panico, la foto della bomba alla tipografia mostra uso bomba non distruttiva, per una coincidenza i fratelli kouachi si sono fermati 3 ore dopo a mangiare in uno snack  quick" a 130 km di distanza che ha lo stesso indirizzo , molto raro del charlie hebdou. rue  nicholas appert 6 . strada presente nello 0,2 % dei comuni francesi.l acquisto da parte del gruppo rotscild appena prima dell attentato, la presenza di un ragazzo ebreo a filmare , le dichiarazioni di jean marie le pen a favore della tesi di un complotto e l incendio alla sua casa pochi giorni dopo, grazie
:WP:FA, WP:RILIEVO, WP:RO. --Lucas  ✉  22:05, 7 feb 2015 (CET)
thread_title:  elementi dubbi e stranezze 

message: È noto da tempo che non furono usati akm47 bensì fucili vz58 acquistati in repubblica Ceca e modificati in Belgio.
Credo che la notizia sia ormai di dominio pubblico avendone letto anche su siti italiani. 
Chiedo cortesemente a qualche esperto di correggere questo grave errore. 
L'ak47 c'entra proprio nulla...grazie Andrea72vo (msg) 05:57, 7 nov 2017 (CET)
replies: text: C'è qualche fonte a sostegno di quello che dici? Perché altrove (qui ad esempio) si parla di AK-47. --Franz van Lanzee (msg) 13:07, 7 nov 2017 (CET)
thread_title:  armi 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Attentato alla sede di Charlie Hebdo. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150117152131/http://jssnews.com/2015/01/10/le-nom-des-victimes-de-lhypercacher-devoile-y-cohen-y-hattab-p-braham-f-m-saada/ per http://jssnews.com/2015/01/10/le-nom-des-victimes-de-lhypercacher-devoile-y-cohen-y-hattab-p-braham-f-m-saada/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 16:22, 19 mag 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150118122417/http://www.reuters.com/article/2015/01/09/us-france-shooting-idUSKBN0KG0Y120150109 per https://www.reuters.com/article/2015/01/09/us-france-shooting-idUSKBN0KG0Y120150109
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150121075942/http://www.reuters.com/article/2015/01/09/us-france-shooting-hezbollah-idUSKBN0KI1OM20150109 per https://www.reuters.com/article/2015/01/09/us-france-shooting-hezbollah-idUSKBN0KI1OM20150109
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 00:07, 8 giu 2021 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160415223414/http://www.liberation.fr/culture/2015/01/07/elsa-cayat-une-psy-pour-charlie_1175869 per http://www.liberation.fr/culture/2015/01/07/elsa-cayat-une-psy-pour-charlie_1175869
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 16:07, 16 mag 2022 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160415223414/http://www.liberation.fr/culture/2015/01/07/elsa-cayat-une-psy-pour-charlie_1175869 per http://www.liberation.fr/culture/2015/01/07/elsa-cayat-une-psy-pour-charlie_1175869
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150118122417/http://www.reuters.com/article/2015/01/09/us-france-shooting-idUSKBN0KG0Y120150109 per https://www.reuters.com/article/2015/01/09/us-france-shooting-idUSKBN0KG0Y120150109
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150121075942/http://www.reuters.com/article/2015/01/09/us-france-shooting-hezbollah-idUSKBN0KI1OM20150109 per https://www.reuters.com/article/2015/01/09/us-france-shooting-hezbollah-idUSKBN0KI1OM20150109
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:23, 6 ott 2022 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti