lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Poltronova

message: Mi dispiace che la pagina da me creata sia considerata di carattere promozionale o celebrativo, poiché non è questo il mio interesse. Ci tenevo che la pagina esistesse visto che wikipedia è molto importante quando si ricercano informazioni sulle cose, quindi ho pensato che fosse importante l'esistenza di questa pagina essendo un pezzo di storia del design.
Spero che esista una soluzione per poter "sistemare le cose" così da poter evitare la rimozione della pagina. --Garuwastaken (msg) 15:37, 20 lug 2022 (CEST)
replies: text: Sì anch'io non capisco. Credo che i contenuti raccontino semplicemente l'identità e la.storia dell'azienda senza cadere né in forme promozionali. Oltretutto vedo su Wikipedia altre schede di brand che sono strutturate nel medesimo modo. Ho contribuito ad aggiungere note e un paio di riferimenti bibliografici. --Shiromaki (msg) 16:00, 20 lug 2022 (CEST)
replies: text: @Garuwastaken e @Shiromaki dovete discutere nella pagina del PdC.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 16:05, 20 lug 2022 (CEST)
thread_title:  rimozione pagina
Discussione:Test di Romberg

message: https://it.wikipedia.org/wiki/Test_di_Romberg#Fisiologia
Negli ultimi due paragrafi sembra descrivere lo "Sharpened Romberg Test" (senza menzionarlo!). Vedasi l'equivalente paragrafo nella wiki inglese:
https://en.wikipedia.org/wiki/Romberg%27s_test#Physiology 
--151.60.44.49 (msg) 07:48, 15 ago 2022 (CEST)
thread_title:  Un capitolo poco comprensibile
Discussione:Scissione (serie televisiva)

message: Buongiorno, 
riporto qui quanto ho scritto anche nel Discussioni progetto:Televisione riguardo i grossi spoiler presenti nella voce:
ho modificato la pagina eliminando vari spoiler nelle descrizioni dei personaggi, ma la modifica mi è stata rollbackata in quanto gli spoiler su wiki sono consentiti; a mio modo di vedere però è giusto che gli spoiler siano nella sezione trama, e non nella sezione personaggi, che dovrebbe costituire un antefatto e non già il racconto spoileroso di tutta la prima stagione. Che ne dite?
Edit: ho preso ispirazione dalla pagina wiki inglese che si mantiene (secondo me giustamente) molto più sul vago. La sezione trama mi sembra il posto giusto per spoilerare.
Che ne dite? --62.94.240.26 (msg) 12:52, 21 lug 2022 (CEST)
replies: text: Su wikipedia non esiste il concetto di "spoiler", si veda Wikipedia:Trama#Anticipazioni.--151.46.50.172 (msg) 17:47, 16 dic 2023 (CET)
replies: text: Perché mai la sezione Personaggi dovrebbe essere "un antefatto"? Deve bensì descrivere i personaggi in tutta l'opera. --Meridiana solare (msg) 17:53, 16 dic 2023 (CET)
thread_title:  spoiler
Discussioni template:Elenco rose squadre

message: Vorrei proporre la possibilità di cambiare il colore del navbox, ossia sfondo, bordo e testo, un po' com'è per i vari navbox delle rose delle nazionali. E proporrei anche la possibilità di cambiare il testo, anche solo facendo comparire un testo standard aggiungendo di quale nazionale e di quale disciplina si tratta. --GC85 (msg) 18:21, 21 lug 2022 (CEST)
thread_title:  Proposte modifiche
Discussione:Episodi di The Goldbergs (nona stagione)

message: Buonasera, se la nona stagione è inedita, come fate a sapere già i titoli italiani degli episodi? Si possono cancellare i titoli italiani degli episodi fino a quando la stagione non uscirà anche in Italia? --176.244.43.106 (msg) 20:11, 21 lug 2022 (CEST)
thread_title:  Richiesta informazioni
Discussione:Capo degli insetti

message: Come da titolo mentre in inglese Occhio composto  ha la sua pagina https://en.wikipedia.org/wiki/Compound_eye e questa è disponibile in altre lingue, anche se il contenuto è presente in italiano a questa pagina, trovarlo non è stato altrettanto facile. --79.11.109.71 (msg) 09:15, 22 lug 2022 (CEST)
thread_title:  Redirect mancante dalle pagine in altre lingua per "Occhio composto"
Discussione:Società Sportiva Lazio 1929-1930

message: Qui abbiamo che l'allenatore della Lazio nel 1929-1930 è Pietro Piselli, mentre quello del 1930-1931 è Ferenc Molnár. Ma su Tutti gli sports del 20-27 ottobre 1929 fascicolo 42 pagina 10, ho trovato la foto della squadra che inserirò nella voce stagionale del club, in cui la didascalia riporta La solida squadra della Lazio col trainer Molnar, che al 99% è lo stesso della foto :File:Ferenc_Molnar_allenatore.jpg. Inoltre nella voce che abbiamo su Molnár risulta che per la stagione 1929-1930 non abbia allenato nessun club. Imho credo che con una fonte del genere si possano apportare le dovute modifiche. Pareri? --Paskwiki (msg) 10:12, 31 mag 2022 (CEST)
replies: text: È possibile che nel 1929-30 Piselli e Molnar abbiano lavorato in tandem, e poi Molnar sia rimasto da solo l'annata seguente. --Tenebra Blu (a.k.a. Eremita) 10:52, 31 mag 2022 (CEST)
thread_title:  Allenatore
Discussione:Turngemeinde 1862 Rüsselsheim (pallavolo maschile)

message: Per questo club di pallavolo, facente parte dell'omonima polisportiva, ci sono i presupposti affinché la voce sulla pallavolo venga postata da "Turngemeinde 1862 Rüsselsheim (pallavolo maschile)" a "Turngemeinde 1862 Rüsselsheim", lasciando "Turngemeinde 1862 Rüsselsheim (polisportiva)" per la polisportiva? Ricordo che il titolo può essere occupato da una sezione nel caso in cui sia una netta prevalenza e sembrerebbe essere questo il caso, dato che la pallavolo maschile è l'unica sezione professionistica, mentre le altre - stando alla wiki tedesca - sono tutte impegnate nei campionati distrettuali. --OTHravens 7 (msg) 18:31, 27 mag 2022 (CEST)
replies: text: Perché creare due voci, probabilmente anche brevi, invece di una unica, con particolare accento sulla sezione pallavolo?--Menelik (msg) 23:23, 27 mag 2022 (CEST)
replies: text: Chiedo umilmente scusa: ero convinto di aver aperto la discussione al bar dello sport. Per rispondere alla domanda di Menelik, tendenzialmente abbiamo sempre seguito questa linea con voce sulla polisportiva e voci sulle sezioni enciclopediche. In questo caso, essendocene solo una enciclopedica, credo che si sia creata la netta prevalenza per utilizzare il titolo senza disambigua per la pallavolo. L'inserimento dei dati della polisportiva nella voce della squadra di pallavolo non mi entusiasma troppo come idea. --OTHravens 7 (msg) 23:58, 27 mag 2022 (CEST)
replies: text:  Noto che nelle altre lingue la squadra è sotto il titolo di United Volleys Frankfurt. Leggendo le voci tedesca e portoghese (anche se non conosco bene tali lingue) mi sembra di capire che la squadra abbia traslocato a Francoforte e assunto questo nome dal 2015. Non sarebbe meglio quindi risolvere spostando la voce a United Volleys Frankfurt o  United Volleys Francoforte? --Agilix (msg) 08:46, 28 mag 2022 (CEST)
replies: text:  United Volleys Frankfurt è il nome della società controllante - una GmbH c/o (società in accomandita per azioni a responsabilità limitata) - che si occupa della gestione della prima squadra e che il club decide di mostrare come se fosse un nome sponsorizzato, ma il titolo sportivo è sempre quello del Turngemeinde 1862 Rüsselsheim (vedi qui). Si tratta di una prassi tedesca. Sono le altre Wiki - peraltro sempre poco attendibili con i titoli - ad essere in torto. Per capire meglio questa situazione abbiamo gli esempi del Post-Telekom-Sportverein 1925 Aachen, che sceglie di utilizzare il nome Ladies in Black Aachen (vedi qui), e del Verein für Bewegungsspiele Friedrichshafen, con cui non si percepisce la differenza rispetto a VfB Friedrichshafen Volleyball (vedi qui). --OTHravens 7 (msg) 12:09, 28 mag 2022 (CEST)
replies: text:  Perché hai aperto la discussione qui, se non è una squadra di calcio?--Mauro Tozzi (msg) 18:04, 30 mag 2022 (CEST)
replies: text: , come ho scritto sopra, ero convinto di aver aperto la discussione al bar dello sport. Ho chiesto scusa e aperto la discussione nel bar dello sport. --OTHravens 7 (msg) 18:31, 30 mag 2022 (CEST)
thread_title:  Polisportiva
Discussione:Angelica Cacciapaglia

message: La sottoscritta Angelica Cacciapaglia  dichiara di contribuire a questa voce in conflitto d'interessi per interesse personale --Angelica Cacciapaglia (msg) 11:07, 22 lug 2022 (CEST)
thread_title:  Dichiarazione per conflitto di interesse 

message: La pagina, scritta dall'interessata, era stata pubblicata direttamente: è necessario passare prima dalla revisione per verificarne l'effettiva neutralità dei toni usati per l'esposizione. --Bradipo Lento (msg) 16:20, 28 lug 2022 (CEST)
thread_title:  Riduzione a bozza 

message: Ho annullato questa modifica, che modifica l'anno di nascita da 1981 a 1984. Per quanto sia vero che il sito dice 1984, su IMDb si legge 1981 (testo fornito dalla sua agente). Addirittura, il 1981 è stato inserito in voce da Utente:Angelica Cacciapaglia. Si sono rese conto dopo di aver sbagliato? --Jaqen [...] 18:36, 20 mar 2023 (CET)
thread_title:  Anno di nascita
Discussione:Cynops orientalis

message: https://www.researchgate.net/publication/235246772_Subgeneric_taxonomy_and_nomenclature_of_the_genus_Hypselotriton_Wolterstorff_1934_Amphibia_Urodela
Tutti i tritoni appartenente al genere Cynops cinesi adesso sono stati riclassificati come Hypselotriton, mentre il genere Cynops è rimasto per quelle specie giapponesi come il Cynops ensicauda.
Sta roba è vecchia di anni e ancora dovete cercare le fonti per scoprire che ora è Hypselotriton orientalis e non Cynops orientalis. --82.59.181.35 (msg) 15:13, 22 lug 2022 (CEST)
thread_title:  Cambio nome, link paper scientifico riguardo la nuova nomenclatura.
Discussione:Eparchia di Amida dei Siri

message: Segnalo che nell'Annuario Pontificio (ed. 2020 p. 824) la sede è indicata come arcivescovile e metropolitana. --Jerus82 (msg) 18:21, 22 lug 2022 (CEST)
replies: text: Nella pagina di CH dedicata alla sede residenziale  è indicata come eparchia. Sono menzionati più vescovi, non solo Sa'id Arkousse com'è attualmente in questa voce. --Jerus82 (msg) 10:59, 23 lug 2022 (CEST)
replies: text: Tra l'altro "Sa'id" in arabo è un titolo onorifico, non un nome proprio, che nel caso di questo vescovo era Philip, come conferma il nome da patriarca che semplicemente premette "Ignazio" al nome proprio. --Jerus82 (msg) 11:31, 23 lug 2022 (CEST)
replies: text: È sempre un casino fare le voci sulle sedi cattoliche di rito orientale. Le fonti a mia disposizione (Werner, DTC, DHGE, CH) la indicano come sede vescovile. Tuttavia l'antica sede bizantina di riferimento (Arcidiocesi di Amida) era metropolitana, motivo per cui probabilmente la sede titolare è arcivescovile. Sulla lista dei vescovi, mistero!!! In futuro, dovrò completare la voce con quanto riporta il DHGE, vol. II, coll. 1242-1243, dove la lista dei vescovi è molto più lunga... Se qualcuno mi precede, meglio!!!--Croberto68 (msg) 10:36, 25 lug 2022 (CEST)
thread_title:  Eparchia o arcieparchia?
Discussione:Episodi de I Simpson (trentatreesima stagione)

message: Ciao, la stagione 33 nei i Simpson, sta per uscire in Italia nel 26 settembre 2022, e non Ottobre (praticamente Simpson Halloween), grazie e buona fortuna, Silvana --Silvana Ronderai (msg) 22:28, 22 lug 2022 (CEST)
replies: text: e dove lo hai letto che uscirà a fine settembre? Vorrei saperlo solo per curiosità. --Pazio Paz (msg) 23:31, 26 lug 2022 (CEST)
replies: text: Si Silvana Ronderai (msg) 02:22, 27 lug 2022 (CEST)
replies: text:  non c'è nessuna fonte.. per me è da rolòlbackare.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 20:16, 28 lug 2022 (CEST)
replies: text:  scusami se ti rispondo solo adesso ma non mi era arrivata la notifica, comunque sia sì sono d'accordo sul lasciare ottobre 2022 fino a quando non avremo una data certa, settembre non viene indicato da nessuna parte, inoltre ripristino i titoli degli episodi come prima dato che sono senza fonte. --Pazio Paz (msg) 01:10, 5 ago 2022 (CEST)
replies: text: Sta per uscire nel 19 settembre 2022 --2A0E:421:6BE0:0:BDE4:10AC:EAF7:BE68 (msg) 20:32, 14 set 2022 (CEST)
thread_title:  Settembre è non Ottobre 

message: Per caso qualcuno ha veriificato le modifiche apportate alla pagina tra il 12 e il 13 aprile?
Dalla tabella è sparita la riga dell'episodio 9, mentre più sotto sono stati modificati titoli e trame di alcuni episodi (3, 4 e 17), e la trama del 9 è stata cancellata.
Ad esempio, il titolo "La paura fa novanta XXXII" è diventato "Il Diavolo fa novanta".
Il mio ultimo edit del 29 marzo (ore 11.58) conteneva trame e titoli corretti.
Non tocco nulla per non rischiare di cancellare eventuali modifiche valide fatte in momenti successivi: lascio fare a chi è più esperto di me nell'annullamento delle versioni.
--Daniele.margotti (msg) 16:05, 4 mag 2023 (CEST)
thread_title:  Modifiche alla pagina
Discussione:Funivia Argegno-Pigra

message: Vorrei inserire ulteriori dati tecnici nel box a destra ma non riesco, nel senso che pure scrivendo per es. "potenza motore" non mi compare una volta convalidata la modifica.
Perchè? Come faccio a risolvere? --noumeno1724 (msg) 17:59, 23 lug 2022 (CEST)
thread_title:  Modifica dati scheda
Discussione:Industria preunitaria lombarda

message: L'incipit dice che  "L'industria lombarda nacque e si sviluppò dagli inizi del XIX secolo per gran parte su iniziativa privata, al contrario di quanto avveniva altrove dove l'industria veniva incoraggiata dai vari governi mediante un intervento diretto o massicce commesse statali." Questo punto e' da qualificare per vari motivi: 1) e' tassativo, cosa dice esattamente Castronovo in proposito? 2) altrove: dove? a cosa ci si riferisce? l'incipit dovrebbe essere una sintesi della voce e sotto non c'e' alcun confronto fra il modello Lombardo e altri dell'epoca. 3)sotto la voce dice: "Secondo Cesare Cantù il primo sforzo serio di industrializzazione in Lombardia avvenne durante il regno napoleonico, in cui la necessità di armare un esercito di circa 50000 individui diede un primo grosso impulso all'industria meccanica e tessile", che mi sembra in contraddizione col punto tassativo dell'incipit. Forse occorrerebbe espandere un po' sul ruolo delle piccole imprese e delle politiche pubbliche, per spiegare meglio il contesto della proto industria dell'epoca. --Tytire (msg) 18:54, 23 lug 2022 (CEST)
replies: text: pingo @Melancholia~itwiki che ha scritto quasi tutto. ciao. --Tytire (msg) 18:59, 23 lug 2022 (CEST)
thread_title:  punto da controllare
Discussione:Xerografia

message: la parte relativa al funzionamento forse dovrebbe essere dedicata alla fotocopiatrice xerox originaria, quella analogica, invece sono stati inseriti passaggi propri della tecnologia digitale odierna. o si sceglie e si precisa quale si sta descrivendo, o si descrivono entrambe con le differenze... --87.17.68.158 (msg) 01:50, 24 lug 2022 (CEST)
thread_title:  funzionamento
Discussione:L'obbedienza non è più una virtù

message: La pagina è molto bella, complimenti. Forse nella ricostruzione della maturazione delle idee antimilitariste meriterebbe una citazione anche Pietro Pinna che è stato il primo obiettore di coscienza italiano ed ha avuto occasione di andare a Barbiana nei primi anni sessanta. Pietro Pinna  a Barbiana--Mattruffoni (msg) 08:29, 24 lug 2022 (CEST)
thread_title:  Pietro Pinna
Discussione:Parola viaggiante

message: Sarebbe bene inserire qualche esempio. Come diceva Napoleone, uno schizzo vale mille parole. ;-) pequod76talk 11:17, 24 lug 2022 (CEST)
replies: text: Segnalo a . :) pequod76talk 01:01, 1 ago 2022 (CEST)
thread_title:  Esempi
Discussione:Campionati del mondo di atletica leggera 2022 - Salto triplo maschile

message: Ritengo che, nonostante meno completa, sia corretto lasciare la versione standard, come TUTTE le altre pagine delle altre gare di quest'anno e delle scorse edizioni, per un discorso di conformità e coerenza tra le voci.  tu che ne pensi? --Fil0Nerd (msg) 11:21, 24 lug 2022 (CEST)
replies: text: Si, sono d'accordo . Se c'è uno standard è giusto utilizzarlo per tutte le voci. Ad esempio non credo sia il caso di elencare i campioni continentali (tra l'altro mancherebbero quelli di Nordamerica, Sudamerica e Oceania), essendo questi campionati mondiali indicare i campioni mondiali in carica è più che sufficiente. --Dre Rock (msg) 23:36, 24 lug 2022 (CEST)
thread_title:  Versione standard
Discussione:Pat Healy (attore)

message: Manca un film del 2011... Mig (msg) 13:57, 24 lug 2022 (CEST)
replies: text: ne mancano parecchi, la filmografia è parziale. L'ho aggiunto io, potevi aggiungerlo anche tu stesso senza problemi. Se ne trovi altri aggiungili pure. Saluti. --Lollo Scrivimi 14:01, 24 lug 2022 (CEST)
thread_title:  The innkeepers
Discussione:Wolfgang Benz

message: Bibliografia striminzitissima da implementare assolutamenteǃ In voce parliamo di uno dei massimi storici viventi tedeschi e probabilmente il più importante. Ha scritto diverse pubblicazioni e saggi sull'Olocausto e l'antisemitismo da solo e con altri suoi colleghi storici. Segnalo al Progetto di riferimento --Fcarbonara (msg) 14:04, 24 lug 2022 (CEST)
thread_title:  Cosa mancaǃ
Discussione:Rudolf Douala Manga Bell

message: Nel titolo è chiamato Douala, nella bio Duala, altrove solo Rudolf Manga Bell. Ora, una ricerca su google mi dà siti (ovviamente escludendo wikipedia) con entrambe le versioni, Douala e Duala. Io non sapevo nulla di questo signore fino a 10 minuti fa, quindi non saprei scegliere. Ma credo che una scelta andrebbe fatta per uniformare la voce. Attendo lumi essendo novizio e timoroso di fare casini. --Nickdiventicaratteri (msg) 14:24, 24 lug 2022 (CEST)
replies: text: --Gac (msg) 15:01, 24 lug 2022 (CEST)
replies: text: Grazie. Provvedo io ad aggiungere Douala all'interno della voce dove è chiamato solo  Rudolf Manga Bell. Se ci sono problemi, annullate pure --Nickdiventicaratteri (msg) 16:30, 24 lug 2022 (CEST)
replies: text: Alla fine ho deciso di non aggiungere Douala nel corpo della voce e di lasciare solo Rudolf Manga Bell. E' più scorrevole --Nickdiventicaratteri (msg) 16:59, 24 lug 2022 (CEST)
thread_title:  Douala o Duala?
Discussione:Black Panther: Wakanda Forever

message: non so se ha molto senso mettere un titolo a una sezione che riporta solo una frase.
Nel modello di voce non mi sembra che viene riportato di creare una sottosezione per ogni frase. Caso diverso se erano presenti altre info riguardanti i divieti o le varie edizioni, in quel caso sarebbe stato sicuramente utile. Ap7189ap 01:52, 14 set 2022 (CEST)
replies: text: Ciao , nel modello di voce, nel paragrafo "distribuzione", ci sono vari sottoparagrafi, e quello relativo alle date di uscita si chiama proprio così, certo ora sembra avere poco senso perché c'è un solo sottoparagrafo, ma considera che in futuro ne verranno sicuramente aggiunti altri, come "edizione italiana" ed "edizioni home video", e magari anche "divieti", quindi distinguere in sottoparagrafi è importante, per distinguere le informazioni, si può anche togliere, ma vorrà dire rimetterlo in futuro, quindi (per me) tanto vale lasciarlo--Luke Stark 96 (msg) 01:57, 14 set 2022 (CEST)
replies: text:  essendo una voce "importante" ovviamente è destinata a crescere nel corso dei mesi. Quindi nessun problema da parte mia, volevo solamente evidenziare questo fatto che mi è balzato all'occhio. Grazie per la risposta e buonanotte. --Ap7189ap 02:01, 14 set 2022 (CEST)
thread_title:  Distribuzione
Discussione:Fortunato Frezza

message: Il luogo di nascita sembrerebbe essere Roma, come afferma mons. Frezza qui e come riportato dalla biografia pubblicata sul bollettino della Sala stampa. Credo che Montecalvello sia il luogo dove è cresciuto. --Almàr23 (msg) 11:35, 25 lug 2022 (CEST)
thread_title:  Luogo di nascita
Discussione:Controcorrente (gioco da tavolo)

message: Sono secoli che non creo una voce e sono pieno di dubbi... Cominciamo ....
L'enciclopedicità deve essere dimostrata da fonti terze. Qui le carte che ho da giocare (carte??? ma non era un gioco a pedine???) sono due: il premio che ha vinto e il fatto di essere citato da un corso (anzi, sono due, nella voce ne ho citato solo uno) dell'università di Nuovaiorca. In realtà, anche se citato da un ateneo prestigioso, uno dei due link ammette che non è un gran che di gioco - "kind of fun, but not an incredible game" (eh lo so, mi sono fatto prendere dalla nostalgia della gioventù... comunque per onestà intellettuale nella voce ho citato proprio il link più critico). Quanto al premio, in Discussioni_progetto:Giochi Alkalin mi dice che è di rilievo, certo però che avrei preferito come fonte un sito ufficiale "vivo", mentre al momento l'unico che ho trovato richiede di usare Wayback Machine (e l'altro, La Tana dei Goblin, ha una voce di Wikipedia quindi ha una qualche rilevanza, ma sembra più un fansite - AGGIORNAMENTO di marzo 2023: ecco, giusto per smentirmi, scopro ora che la pagina della Tana è stata cancellata, o meglio spostata a Bozza:La Tana dei Goblin, speriamo che torni in ns0). L'elenco dei vincitori del premio è citato nelle voci tedesca e svedese, :de:Årets Spel e :sv:Årets Spel, ma una voce di wikipedia non può essere fonte di un'altra, giusto?  
Un altro dubbio che ho espesso in Ludoteca è sul template:Gioco, ho visto che altre voci di giochi da tavolo hanno campi non citati nella documentazione del template, come "abilità", "bggid", "bggxrefs", "note", non sapendo cosa metterci non ci ho messo niente... ma servono a qualcosa?
Sulla fortuna ... beh, Alkalin dice che anche Risiko è ad alta aleatorietà, quindi certamente lo è anche questo ... ma io sono un nerd e non mi accontento, voglio dimostrarlo! Visto che però i miei deliri inforMagici a molta gente non interesseranno, li cassetto qui:
 
Insomma, no so come sarebbero i risultati con Risiko (ci sarebbe da diventare pazzi a simularlo! hmmmm ... ma io sono già pazzo ... beh .... magari facciamo l'anno prossimo? :D ) ma direi che a questo gioco, l'abilità può aiutare (quantomeno a pareggiare!), ma il dado resta il vero campione... --87.14.8.163 (msg) 15:40, 25 lug 2022 (CEST)
thread_title:  Dubbi sulla voce
Discussione:Misure minime di sicurezza

message: Vedi DECRETO LEGISLATIVO 10 agosto 2018, n. 101 art.27 e altri. Dove sbaglio? Scusate se non sono aggiornato.
Gilberto --gilb.it (msg) 17:23, 25 lug 2022 (CEST)
thread_title:  Ma sbaglio o TUTTO l'articolo fa riferimento ad articoli del Codice Privacy abrogati?
Discussioni file:Franca Gandolfi-Domenico Modugno.jpg

message: Salve, --Vittorio Ameglio (msg) 22:40, 25 lug 2022 (CEST)
thread_title:  Stessa foto in formato più grande dall'archivio Rai 

message: Salve,
ho trovato poco fa la stessa foto di Franca Gandolfi e Domenico Modugno in formato molto maggiore nell'archivio Rai:
https://www.rainews.it/dl/img/2014/08/1407241187366_Domenico_Modugno_e_con_la_moglie_Franca_Gandolfi_ed_alcuni_amici_festeggiano_nel_locale_notturno_La_brouche_la_vittoria_di_Modugno_al_Festival_di_Sanremo_31_01_1959__lapresse_.jpg
insieme a molte altre foto dello stesso evento, qui:
https://yandex.com/images/search?rpt=imageview&url=https%3A%2F%2Favatars.mds.yandex.net%2Fget-images-cbir%2F2330563%2Fw2KN_ORuKXbXrl1Ne3RHyg1413%2Forig&cbir_id=2330563%2Fw2KN_ORuKXbXrl1Ne3RHyg1413
Se sapete come fare inseritela voi, grazie!
Vittorio Ameglio. --Vittorio Ameglio (msg) 22:48, 25 lug 2022 (CEST)
thread_title:  Stessa foto in formato più grande nell'archivio Rai
Discussione:Apnea (Rkomi)

message: Per favore, modificate l'indicazione dell'auto utilizzata nel video; non si tratta di una Panda ma bensì di una FIAT 127. Grazie
@fiat127officialclubitalia @ruotequadrenerviano --151.20.223.161 (msg) 23:02, 25 lug 2022 (CEST)
thread_title:  Cambio AUTO
Discussione:Paraneoptera

message: La versione inglese comincia includendo in questo ordine i pidocchi e le sue 5000 specie non alate, questa voce invece dice "costituiscono un raggruppamento di Insetti alati o secondariamente atteri della sottoclasse Pterygota " e  quella voce dice a sua volta "sono il più vasto raggruppamento di Insetti, inquadrato al rango di Sottoclasse, comprendente tutte le forme provviste di ali, comprese quelle diventate secondariamente attere nel corso dell'evoluzione da progenitori ancestrali alati." 
Penso o c'è un problema qui, oppure in origine i pidocchi avevano le ali ed è per questo che sono incluse? --79.11.109.71 (msg) 08:38, 26 lug 2022 (CEST)
thread_title:  Discordanza tra voce italiana ed inglese