Discussione:Staffetta 4×100 metri

message: Vorrei sfatare qui il fatto che questa versione (del “6 febbraio 2022”) sarebbe la versione tradotta dal francese all’italiano da me. Prima perché sono proprio io l’autore del 99% della parte “storica” del “Relais 4 x 100 mètres” (francese) che ho inserito più di qualche anno fa (forse già nel 2007 per la più vecchia versione della voce) usando come principale fonte storica La Fabuleuse Histoire de l’athlétisme (1978)Comprato a Marsiglia l’anno in cui Sara Simeoni vinse a Praga con il primato del mondo a 2,01 m. di R. Parienté (senza violare nessun copyright, tengo a precisare), e aggiungendo dati recenti della ATFS (di cui sono anche l’autore principale io stesso perché membro e redattore dei testi per le staffette dello ATFS Annual dal 1983 in poi.
Preciso anche che mi è stato rimproverato di recente di aver violato il copyright anche per aver tradotto dall’inglese il sito della EAA sulla prossima edizione dei campionati europei a squadre (come se la traduzione di un comunicato stampa ufficiale con soli fatti sulla ripartizione di squadre possa essere considerata come un mancamento grave). Ripeto: solo fatti certi e imprescindibili che nessuno contesta. Risultato: l’articolo è sparito nel nulla.
Quando poi vedo le rigidità e i toni troppo spesso sgradevoli di certi Utenti in materia su WP in italiano mi domando sul serio perché non mi limiterei nel futuro a contribuire solo in inglese (ed altre lingue visto che parlo anche spagnolo, tedesco, portoghese e giapponese oltre al meno noto gilbertino) visto il poco gradimento che i miei interventi in italiano provocano (almeno  negli altri progetti mi ringraziano spesso e volentieri). Spero che il mio italiano qui (che non ho mai studiato) sia comprensibile e senza troppi refusi. E spero che quando un lettore o un contribuente leggerà fra 10 o 20 anni la parte storica della staffetta veloce imparerà due o tre cose che non c’erano affatto prima del mio passaggio.
Troppo spesso le voci sull’atletica si limitano a dare numeri e risultati senza nessun vero spessore enciclopedico (numeri che sono anche mai o male aggiornati e non solo per doping), allorché il senso di Wikipedia non dovrebbe essere secondo me di copiare un po’ stupidamente (= il vero copyright secondo me è proprio questo che si può fare con un semplice robot di Wikidata) le centinaia di siti sportivi che pubblicano solo liste di soli risultati (come lo faccio io per la ATFS da anni, ma in un ambito storico e scientifico. --Arorae (msg) 13:00, 25 lug 2022 (CEST)
replies: text: se riporti in una voce la traduzione di un testo da un'altra versione linguistica di Wikipedia, va sempre e ripeto SEMPRE, inserito il template:Tradotto da nella pagina di discussione, al fine di rispettare i termini della licenza Creative Commons. Anche se il testo originale l'hai scritto te stesso. Te l'avevo già detto nella tua pagina di discussione, ora ti è più chiaro? --Dre Rock (msg) 18:49, 25 lug 2022 (CEST)
replies: text:  sì molto amabilmente già indicato sulla mia pagina di discussione, perché sono io quello che non capisce mai bene le raccomandazioni.--Arorae (msg) 18:58, 25 lug 2022 (CEST)
thread_title:  Traduzione