Discussione:Prospettiva

message: Ho unito questa voce, che mi sembrava piu' completa, con Prospettiva geometria descrittiva, riportando qui i dati sull'autorizzazione (vedi qui sopra). Mi sembra comunque che il tema della prospettiva vada rivisto in modo globale.--Ub 10:22, 4 lug 2006 (CEST)
thread_title:  Cronologia voce unita 

message: Notifico che come da email inviata a OTRS le modifiche di 79.32.5.160 non erano da considerarsi vandalismi ma basi per future migliorìe. In ogni caso pare non sia intenzione dell'utente continuare a prendersi cura della voce, ragion per cui se qualcuno volesse riprendere i suoi miglioramenti può farlo dalla cronologia. --Elitre 01:19, 9 feb 2009 (CET)
thread_title: Segnalazione

message: Ripeto, come ho già scritto altrove, che la seconda parte della segnalazione di Elitre è frutto di un malinteso. In questi giorni ho dedicato parecchio tempo alla pagina che sta diventando articolata e corposa. Faccio comunque anch'io una segnalazione: ho chiesto la modifica del titolo da Proiezioni centrali o prospettiva a Prospettiva centrale (o conica). La denoninazione attuale infatti ingenera ambiguità nei confronti del metodo della proiezione centrale o di Poncelet, di cui la prospettiva è un'applicazione. Ma essa è dotata di un retaggio storico suo proprio e si avvale di procedimenti esecutivi particolari. Ho provato io a fare il cambiamento di titolo e il trasferimento nell'apposita scheda; viene risposto con una scritta in rosso che il nuovo titolo proposto esiste già. Non è vero, il titolo esistente è: Prospettiva (geometria). Le richieste analoghe agli amministratori sono cadute nel vuoto. Debbo scrivere alla Fondazione per cambiare un titolo? Sarebbe davvero assurdo.
--Luciano Testoni (msg) 01:47, 14 feb 2009 (CET)
thread_title: Nota

message: I contributi apportati oggi 1 febbraio 2009 a "Prospettiva centrale o conica", dalle ore 5,02 alle 5,48 sono miei, come del resto tutti gli altri. Mi ero solo dimenticato di eseguire il login. Si prega pertanto di non annullarli scambiandoli per vandalismi. Grazie. --Luciano Testoni (msg) 09:18, 1 mar 2009 (CET)
thread_title:  Comunicazione 

message: Risolto (o in via di risoluzione) il problema più urgente (vedi sopra), sarebbe bello, con tutta calma, provare a ragionare su dove, come, quando, perché...  trattare la prospettiva nell'arte. Vedi la voce distinta Prospettiva (arte), peraltro un po' carente e segnalata come da unire con questa. Il problema è complesso e interessantissimo, e in questo caso le mie conoscenze sono un po' più approfondite. 
Una trattazione unicamente in questa voce ha dalla sua l'ottimo lavoro fatto qui e il carattere (stupendamente divulgativo) di questa voce che si presenta come voce multidisciplinare, aderente in ciò che è descritto in Aiuto:Come scrivere una voce di qualità e, con qualche aggiustamento formale, vetrinabile.  Un possibile pro nel mantenere la voce distinta potrebbe essere invece la dimensione della voce. Ma in quel caso la voce che parla della prospettiva nell'arte dovrebbe essere linkabile come approfondimento di questa, funzione che attualmente non svolge (vi si trovano infatti meno contenuti di quelli presenti nella voce 'principale'). --(Y) - parliamone 15:06, 12 mar 2009 (CET)
replies: text: Sull'unione di Prospettiva (arte) e di altre simili, vedi Discussione:Prospettiva/1 --Bultro (m) 00:45, 26 ago 2010 (CEST)
thread_title:  La prospettiva nell'arte 

message: ===Metodo del taglio===
"...dove "pittura" è intesa chiaramente in una accezione più tecnica che artistica..."  Non sono d'accordo con questa affermazione che eliminerei in quanto fuorviante. Alberti sta trattando inequivocabilmente di pittura ed all'epoca non era pensabile la prospettiva se non come strumento della rappresentazione pittorica.--Salvatore gioitta (msg) 21:10, 24 nov 2010 (CET)
thread_title: Perplessità

message: "...dove "pittura" è intesa chiaramente in una accezione più tecnica che artistica..."  Non sono d'accordo con questa affermazione che eliminerei in quanto fuorviante. Alberti sta trattando inequivocabilmente di pittura ed all'epoca non era pensabile la prospettiva se non come strumento della rappresentazione pittorica.--Salvatore gioitta (msg) 21:10, 24 nov 2010 (CET)
thread_title: Metodo del taglio

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 2  sulla pagina Prospettiva. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090601080737/http://digital.slub-dresden.de/sammlungen/werkansicht/27778509X/0 per http://digital.slub-dresden.de/sammlungen/werkansicht/27778509X/0/
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20121113182633/http://galileo.cincom.unical.it/convegni/CD_MA%26IC/English/atti/Paper%20completi/MaschiettoMichela.pdf per http://galileo.cincom.unical.it/convegni/CD_MA%26IC/English/atti/Paper%20completi/MaschiettoMichela.pdf
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 10:35, 28 lug 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Prospettiva. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20121102100304/http://www.dm.uniba.it/ipertesto/coniche/coniche.doc per http://www.dm.uniba.it/ipertesto/coniche/coniche.doc
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 01:23, 18 ott 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati