Discussione:Personaggi minori di Harry Potter

message: Ciao a tutti sono un nuovo utente e un super fan di harry potter e del suo mondo , volevo chiedervi una cosa, perchè anche per i personaggi secondari non si crea una specifica pagina come per i principali? Non sarebbe più ordinato come lavoro? ( in pratica come sulla wikipedia inglese ) . 31 Agosto 2007 18:12 Baldavide
:Alcuni personaggi non hanno una voce specifica perché c'è poco da dire o perché non sono ritenuti abbastanza importanti da averla. Se si volesse creare una voce autonoma per alcuni dei personaggi elencati qua (Grindelwald ad esempio) personalmente sarei favorevole, ma bisognerebbe discuterne prima caso per caso, perché i contrari ci sono, magari segnalando la discussione al Paiolo Magico --Jaqen «il guardiano» 18:32, 31 ago 2007 (CEST)
thread_title: Domanda sui personaggi minori

message: Ho spostato i due personaggi nella voce Famiglia Black, molto più adatta, anchè perche questa voce è diventata più pesante dello standard. --Rem-electro 12:43, 11 set 2007 (CEST)
thread_title:  Alphard e Andromeda Black 

message: Tutto solo soletto... poverino! Gli diamo casa in questa pagina, e l'altra diventa redirect? ;-) --Azrael 16:54, 17 apr 2009 (CEST)
replies: text: approvo! ^^ -- Grond (scrivimi) 17:29, 1 mag 2009 (CEST)
thread_title:  Broderick Bode 

message: Nello staff di Hogwarts molti professori hanno l'appellativo di professor, in inglese. Wikipedia in italiano non può contenere appellativi inglesi (perfettamente traducibili in italiano senza che essi perdano senso o significato). Inoltre perchè le professoresse si chiamano professoresse e non, come in inglese, professor anche esse? Io propongo di cambiare professor in professore. --Gabrasca (msg) 12:00, 29 ago 2010 (CEST)
thread_title:  Professor-e 

message: --Sd (msg) 09:58, 13 lug 2011 (CEST)
thread_title:  Discussione pagina unita Albus Severus Potter 

message: --Sd (msg) 10:12, 13 lug 2011 (CEST)
thread_title:  Discussione pagina unita Lily Luna Potter 

message: Ho modificato la voce a riguardo.
Chi mette Grindelwald al secondo posto di "un'eventuale classifica dei Maghi Oscuri più pericolosi di tutti i tempi" è Rita Skeeter, ma le affermazioni di questo personaggio non sono per i personaggi stessi della saga una fonte veritiera, infatti la Skeeter viene descritta come una giornalista attenta solo allo scandalo e non alla verità.
Silente invece afferma di essere stato alla pari con Grindelwald: Harry potter e i Doni della Morte cap. 35: "Sapevo che eravamo pari, forse io ero persino un po' più abile".
Poiché nella voce di wikipedia Silente viene scritto: "Universalmente è considerato il più grande mago dell'era moderna" indicando come fonte la frase che Harry pronuncia nella camera dei segreti contro Tom Riddle: "il più grande mago del mondo è Albus Silente. Tutti lo dicono". 
Quindi do per assodato che Silente sia più potente di Voldemort, quando Silente stesso afferma di essere stato alla pari con Grindenwald afferma anche indirettamente come questi sia stato più potente di Voldemort.
--Gerardofederico (msg) 21:59, 10 set 2012 (CEST)
replies: text: Il più potente tra i due è stato senza dubbio Grindelwald. Voldemort lo uccide solo perché è vecchio, denutrito e disarmato. -- Aggiorna (φρεσκάρω) 21:01, 2 feb 2014 (CET)
thread_title:  Il più potente mago oscuro di tutti i tempi: Grindelwald o Voldemort?

message: Nel quinto film non compare di persona: si sente solo la sua voce nella Strillettera, no?--GioBru 13:56, 7 apr 2013 (CEST)
thread_title:  Mafalda Hopkirk 

message: Nonostante avessi correttamente modificato i cognomi di Rose e Hugo in Granger-Weasley, come riportato nell'ultimo libro Harry Potter e la Maledizione dell'Erede, l'utente Zack Tartufo ha deciso di eliminarlo con tale commento i figli non prendono i cognomi di entrambi i genitori in nessuno Stato del mondo, che è sta trovata?. Non mi interessa giudicare la trovata, ma credo che dobbiamo aggiornare le info sui personaggi con quello che la Rowling ci dice, no? --SignorAl (msg) 16:37, 9 ago 2016 (CEST)
thread_title:  Cognome Granger-Weasley 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Personaggi minori di Harry Potter. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20111110122257/http://www.mugglenet.com/jkrinterview3.shtml per http://www.mugglenet.com/jkrinterview3.shtml
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:23, 20 ott 2017 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Personaggi minori di Harry Potter. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080118103259/http://firefox.org/news/articles/1023/1/One-Big-Happy-Weasley-Family/Page1.html per http://firefox.org/news/articles/1023/1/One-Big-Happy-Weasley-Family/Page1.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:26, 1 apr 2018 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Il dubbio di enciclopedicità ("Se sono secondari perché dovrebbero essere enciclopedici?") è ai limiti dell'assurdo: nessuno dice che i singoli personaggi minori di Harry Potter siano autonomamente enciclopedici, infatti non è stata creata una voce su ognuno ma questa voce cumulativa. Dato che è stata posto analogo dubbio in altre voci pongo la questione anche in Discussioni progetto:Immaginario. --Jaqen [...] 11:42, 18 mag 2018 (CEST)
replies: text: Concordo con chi mi precede, sono comunque personaggi di una saga di una certa rilevanza. Per me si può anche togliere l'avviso. --Sax123 (msg) 22:05, 19 mag 2018 (CEST)
thread_title:  Dubbio di enciclopedicità