lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Abbazia Pisani

message: Leggendo il documento originale (in realtà la sua trascrizione del 11 dicembre 1489) riportato (e tradotto) nel libro "Abbazia Pisani - storia di un monastero millenario e della sua gente" il nome originale dell'abbazia risulta "ecclesie Sancte eufomiae virginis et Sancti petri principis apostolorum" ubicata nel fondo chiamato "villa nova". Credo quindi che possa essere inserito, per completezza di informazioni, il nome completo (anche come semplice nota a piè di pagina) "Santa Eufemia vergine e San Pietro principe degli apostoli". Credo che nella pratica l'abbazia venisse indicata con "S. Eufemia di Villanova".
Si potrebbe inoltre modificare, almeno la prima volta dove compare, il termine "monastero" con "monastero benedettino".
Sono inoltre alla ricerca (con riscontro) dell'origine del nome di Abbazia Pisani, credo imputabile al Pisani che gestì l'abbazia per qualche tempo (ma non ho ancora trovato una fonte).--Ongii (msg) 16:03, 17 ott 2011 (CEST)
replies: text: Propongo di aggiungere, nella sezione "storia" la seguente frase: "Il nome Abbazia Pisani deriva dal commendatario Francesco Pisani, cardinale di origine veneziana e commendatario dell'abbazia di Villanova dal 1518 al 1570. Nel '600 si trova infatti la dicitura "villa dell'Abbacia nominata Pisani in un documento catastale" ". Questa informazione risiede in un libro che cita anche il documento originale contenuto nell'archivio di stato di Padova. Non ho però accesso al documento originale ma solo al libro che lo riporta. Non saprei come inserire la fonte. --Ongii (msg) 17:19, 18 ott 2011 (CEST)
thread_title:  Nome dell'Abbazia
Discussione:Insorgenza tirolese

message: Contesto il titolo, sembra copiato dall'inglese insurgency: in italiano si dice insurrezione, rivolta, non insorgenza. Lele giannoni (msg) 13:39, 17 ott 2016 (CEST)
replies: text: Vedere Insorgenze_antifrancesi_in_Italia--Rosso Veneziano (msg) 20:54, 22 nov 2017 (CET)
replies: text: Ho solo sbagliato da che lingua è stato tradotto: dal francese. Il problema è che bisogna verificare che espressione usano le fonti scritte da storici italiani Lele giannoni (msg) 16:41, 22 nov 2019 (CET)
replies: text: Con insorgenza si intende un'insurrezione che vuole restaurare lo status quo ante.--Rosso Veneziano (msg) 16:53, 25 nov 2019 (CET)
thread_title: Insorgenza

message: Le note sono in uno stato pietoso, ho iniziato un lavoro di applicazione dei vari template, è però necessario fare attenzione, alcune puntano a sandbox, altre rimandano alla voce stessa, insomma, c'è da lavorare attentamente e tenere sempre bene a mente: i riferimenti e le annotazioni sono importanti quanto la voce stessa. Grazie. --Sanghino Scrivimi 00:09, 14 mar 2018 (CET)
replies: text: Ciao , ribadisco il fatto che le note dovrebbero essere curate un po' di più, anche in questo momento le ultime inserite sono tutte in errore. Potresti sistemarle ? Grazie. --Sanghino Scrivimi 23:41, 26 mar 2018 (CEST)
thread_title:  Stato pietoso delle note 
Discussione:Latta

message: Attenzione! ravviso errori marchiani su alcune parti che conosco bene, e ciò mi fa intuire che siano errate anche le parti della voce di cui non ho conoscenza approfondita!
*A 300 gradi fonde il rivestimento di stagno, ma la latta vera e propria, essendo di ferro, fonde intorno ai 1500 gradi. --37.116.196.94 (msg) 19:19, 5 lug 2014 (CEST)
Discussione:Shiro Takiki

message: Ciao! Qualcuno riesce a trovare un'immagine in cui Shiro è più grande e visibile? Ho chiesto all'autore se è d'accordo a sostituire lo screenshot che ha catturato, e si è dimostrato disponibile. Mi risulta difficile, però, trovare un video delle due serie di Mila e Shiro senza logo, scritta o di buona qualità. --Reyon fire 19:21, 17 ott 2011 (CEST)
replies: text: Lo stesso utente ha risolto. --Reyon fire 21:33, 17 ott 2011 (CEST)
thread_title:  Screenshot
Discussione:Rimini Rimini - Un anno dopo

message: Come si evince dalla locandina e da questo screenshot, il titolo corretto del film è Rimini Rimini - Un anno dopo, senza la virgola (d'altronde anche il titolo del precedente Rimini Rimini  non è intervallato da alcuna virgola) . danyele 20:04, 17 ott 2011 (CEST)
thread_title:  Titolo
Discussione:Macchi M.C.77

message: Mi sono imbattuto in questa voce ed ho notato che dava questo aereo come mai costruito, quando nel vecchio libro in mio possesso che ho citato in bibliografia se ne specificano dati geometrici e prestazioni, che presumono quindi l'avvenuta effettuazione dei voli di prova, oltre a presentare una foto che non sembra proprio quella di un modellino. Perciò, alla luce di tutto questo, ho rivisto in gran parte la voce basandomi su quanto scritto da Apostolo. --char_aznable (msg) 00:59, 8 gen 2013 (CET)
replies: text: Per quanto si tratti di un processo sostanzialmente corretto, bisogna procedere con una certa cautela; in questo caso ci troviamo di fronte ad una sostituzione di informazioni prive di riferimento bibliografico con informazioni fontate (provenienti per altro da fonte affidabile) e verificabili. Quindi nessun problema in merito. Altro paio di maniche sarebbe sostituire informazioni fontate perchè altra fonte dice altre cose: per questi (ipotetici) casi rimando alla lettura di WP:POV. Ciao. --Leo P. - Playball!.  14:24, 10 gen 2013 (CET)
replies: text: Ho aggiunto altra fonte, il Jane's del 1938 (ristampato) che riprende essenzialmente quanto già citato se non per lo scafo che dichiara in legno senza altri dati specifici.--Threecharlie (msg) 20:24, 29 mag 2016 (CEST)
thread_title:  Esemplari effettivamente costruiti
Discussione:Turdoides melanops

message: Le foto presenti su Commons, per ora, si riferiscoono tutte a Turdoides sharpei, basta notare il luogo in cui sono state scattate.--Elkelon (msg) 23:58, 17 ott 2011 (CEST)
Discussione:BuBuChaCha

message: Ho trovato alcune incongruenze tra le fonti per quanto riguarda le date di prima trasmissione in Giappone: Anime News Network afferma che la trasmissione è andata dal 3 maggio 2001 al 29 novembre 2001, ma nella pagina dei titoli degli episodi si smentisce, la qual cosa mina l'attendibilità della fonte per quanto riguarda questa voce. Leggendo invece Wikipedia in giapponese pare che l'anime sia stato prodotto in due stagioni, la prima trasmessa dal 29 aprile 1999 al 25 novembre 1999 e la seconda trasmessa dal 10 maggio 2001 al 29 novembre 2001. Tale notizia è confermata dal sito che consulto in casi disperati, perciò ho modificato la voce in tal senso. Dalle date non pare che gli episodi siano stati trasmessi in coppia, perciò ho eliminato la notizia. --Lepido (msg) 00:29, 18 ott 2011 (CEST)
thread_title:  Date di trasmissione
Discussione:Luca (evangelista)

message: Ecco un'altra voce vandalizzata da Enricowk. Come altre volte egli mette per prima cosa le obiezioni a qualcosa che il testo non ha ancora riportato. proprio come in quelle discussioni accese in cui già si cerca di demolire quello che l'avversario non ha ancora detto. Non è così che si scrive un'enciclopedia. Aggiungo che le obiezioni serie vengono affastellate con quelle stupide. Per esempio tutti sanno che Nazareth non è in pianura, ma sul fianco di una collina. Se non ci siete stati guardate le foto. Il vangelo, poi parla di "oros", termine che in greco indica tutto ciò che si solleva dalla pianura, un'altura diciamo in italiano e traduce il vocabolario Rocci. Anche "ornis", "uccello" viene dalla stessa radice anche se la maggior parte degli uccelli vola a poche decine di metri di altezza. Se i traduttori della bibbia scrivono monte non significa che Luca sia inattendibile, solo che i traduttori non si interessano di questi dettagli. Altrettanto ridicola è l'obiezione ripetuta da molti sull'itinerario non rettilineo seguito da Gesù verso Gerusalemme. Non era mica in viaggio d'affari e non aveva nessun motivo per arrivarci nel più breve tempo possibile! Ci sono molti motivi per cui Gesù poteva non aver alcun interesse a seguire la via più breve e Luca non poteva certo aspettarsi obiezioni così stupide. Sia chiaro, non sono obiezioni inventate da Enrico, sono citate anche da autori illustri, ma quando si scrive un'enciclopedia occorre operare con buon senso! Ho letto solo pochi paragrafi del testo attuale e non ho tempo di occuparmene e quindi non mi esprimo sugli altri aspetti ma occorre intervenire. Cordiamente --Pinea (msg) 23:29, 8 nov 2021 (CET)
replies: text: Noto che anche questa voce risente troppo dell'impostazione storico-critica, risente cioè dell'interrogativo "Luca è un testimone storico attendibile?", che dovrebbe interessarci fino a un certo punto. Gli autori citati sono sempre e solo quelli della scuola storico-critica, Brown, Bultmann, Nuovo commentario biblico, bibbia TOB e compagnia cantante. --AVEMVNDI ✉ 16:12, 11 lug 2022 (CEST)
replies: text: Approfitto anche per dire che definire vandalismi gli interventi di Enricowk mi sembra eccessivo. Però in qualche misura sono interventi destabilizzanti, che poi richiederebbero un riequilibrio con l'aiuto di altre fonti. --AVEMVNDI ✉ 21:34, 11 lug 2022 (CEST)
thread_title:  Vandalismo
Discussione:Coloeus dauuricus

message: Ho spostato la voce al binomio riportato dalla fonte di Avibase e dalla IUCN. Ho inoltre rimosso l'avviso C dato che adesso la specie è enumerata nella lista di specie alla voce Corvus.--etrusko5² (msg) 10:46, 18 ott 2011 (CEST)
thread_title: Spostamento e template C
Discussione:Gairsoppa

message: --84.222.124.93 (msg) 11:28, 18 ott 2011 (CEST)
Discussione:Armstrong Whitworth Aircraft

message: --threecharlie (msg) 11:40, 18 ott 2011 (CEST)
Discussione:KNVB beker

message: La dicitura è KNVB beker con la b minuscola, va corretto il nome della pagina. --Pitroipa10 (msg) 12:54, 18 ott 2011 (CEST)
replies: text: --Narayan89 13:59, 19 ott 2011 (CEST)
Discussione:Circuito di Top Gear

message: Il tempo della Nissan Zeod RC in modalità puro-elettrico è messo come 4° tempo ma con lo stesso tempo della Nissan Zeod RC in modalità ibrida (1:05.3).
Tutti gl' altri tempi sono in ordine di tempo sul giro, quindi apparentemente e probabilmente non sono in ordine cronologico.
Sulla en.wiki danno «4. 1:13.6 – Nissan ZEOD RC (driven by Wolfgang Reip in electric vehicle mode)».
Vedi "Circuito di Top Gear -  Tempi di vetture esterne alla BBC": https://it.wikipedia.org/wiki/Circuito_di_Top_Gear#Tempi_di_vetture_esterne_alla_BBC
Il tempo nel corpo (testo) dell' articolo al link "[16]" ( http://www.motorauthority.com/news/1094784_nissan-zeod-rc-le-mans-racer-laps-top-gear-track-in-105-3-video#image=100443782 ) da solo il tempo «1:05.3», senza indicarne la modalità utilizzata, non so per quanto riguarda il video (nella stessa pagina, ora non ho la possibilità di visualizzarlo).
Buona giornata, Nickh ²+, 151.38.103.167 (msg) 15:41, 26 ago 2017 (CEST)
thread_title:  Tempo Nissan Zeod RC Ibrido/Elettrico 
Discussioni categoria:Elicotteri da supporto aereo ravvicinato

message: -- Raffaele96 (msg) 15:38, 18 ott 2011 (CEST)
thread_title:  Spostamento da "[[:Categoria:Elicotteri supporto aereo ravvicinato|Elicotteri supporto aereo ravvicinato]]" a "[[:Categoria:Elicotteri da supporto aereo ravvicinato|Elicotteri da supporto aereo ravvicinato]]"
Discussione:Giovanni Florio

message: Segnalo comportamento censuratore verso fatti documentati e comportamento mistificatore dell'amministratore . Come verificabile, nell'introduzione di questa pagina sono presenti due referenze (n.5 e n.6) che non concordano e rispecchiamo la frase con cui sono state collegate. Ho cercato di segnalare e spiegare diverse volte questa situazione, ma l'amministratore L736E, mi ha accusato, senza controllare le fonti, e mi ha minacciato dalla sua posizione di potere di 'Rimozione scorretta e violazione del punto di vista neutrale'. Chiedo gentilmente che un altro amministratore intervenga sulla questione. Come spiegato in altri commenti, la referenza n.5 riporta la ricerca dello studioso Saul Frampton (pubblicato sul quotidiano britannico The Guardian) che afferma che a scrivere e revisionare il First Folio (opera magnus delle opere di Shakespeare) sia stato John Florio. La stessa cosa afferma Saul Gerevini (referenza n.6) che nelle sue ricerche afferma che John Florio abbia collaborato con l'attore di Stratford per poter occultare la sua identità. Ecco perché avevo spostato le due referenze nella frase precedente, e non nella seconda che invece afferma l'opposto ("anche se alcuni alcuni studi bio-bibliografici non concordano con questa ipotesi"). Inoltre, l'amministratore L736E mi hai accusato di cancellare la frase con le fonti di Carla Rossi, che invece avevo spostato in un'altra sezione. Basta andare a controllare la cronologia. Ho cancellato la referenza e il link al lavoro della Rossi nella sezione 'Nome Nascita' e 'Nome Morte', dato che mi sembrava del tutto sospetto aggiungere una referenza che era presente altre 5 volte nella pagina e oltretutto in una sezione non visibile al lettore e senza nessuna connessione dato che 'nome morte' e 'nome nascita' non sono informazioni che svela la Rossi nel suo studio e che l'amministratore LT36E ha voluto lasciare. Perché questa ostinazione cieca e senza senso?. --Vale.devin (msg)
 come da richiesta del utenza pingo un admin per rispondere.  Il buon ladrone (msg) 00:33, 3 ago 2020 (CEST)
thread_title:  Comportamento censuratore, avulso dai fatti e scorretto dell'amministratore L736E
Discussione:Yuma Asami

message: -- Yukaosawa (msg) 18:57, 18 ott 2011 (CEST)
Discussioni categoria:Unità militari aeree smobilitate

message: -- Raffaele96 (msg) 19:53, 18 ott 2011 (CEST)
thread_title:  Spostamento da "[[:Categoria:Reparti di volo disciolti|Reparti di volo disciolti]]" a "[[:Categoria:Reparti di volo smobilitati|Reparti di volo smobilitati]]"
Discussione:Infiltrazione (militare)

message: -- Raffaele96 (msg) 20:51, 18 ott 2011 (CEST)
thread_title:  Scorporo da [[185º Reggimento paracadutisti ricognizione acquisizione obiettivi "Folgore"]] 

message: Attenzione a non confondere l'infiltrazione con l'inserzione.
:cosa ancor piu' valida anche tra esfiltrazione ed estrazione, dico io... (vedi pagina "Estrazione")--151.13.145.114 (msg) 12:24, 16 feb 2012 (CET)
thread_title:  infiltrazione 

message: ci sono dei dubbi su quale sia la dicitura giusta in Italiano?
* Perché porsi tali dubbi quando, in italiano, entrambe le diciture sono corrette (quindi non sbagliate)? Grammaticalmente, l'elisione della vocale usando l'apostrofo tra due parole é un'opzione, una possibilità e quindi, come tale, non é un obbligo. Scrivere in un modo anziché in un altro sembra avere a che fare più con il proprio personale stile nello scrivere piuttosto che una supposta correttezza grammaticale. Di sicuro, questa cosa non merita certo una edit-war.--151.13.145.114 (msg) 22:30, 4 giu 2013 (CEST)
thread_title:  Interdizione di area - Interdizione d'area
Discussioni categoria:Utenti vec-M

message: In questa pagina vengono inseriti automaticamente solo gli utenti che contengono nella loro pagina utente Il template {Utenti vec} oppure è sufficiente inserire la [Categoria:Utenti vec-M]??
Ogni quanto vengono aggiornati i dati??
Grazie mille dell'aiuto...
--mavericksaur (avete qualcosa da dire?? Sempre pronto:-)) 22:14, 18 ott 2011 (CEST)
thread_title: Inserimento utenti
Discussione:Miejski Klub Sportowy Miedź Legnica

message: Ho notato che a questa squadra manca il template, posso crearlo?, e ditemi anche quali colori perchè secondo me blu e basta.--Petrik Schleck 22:02, 14 ott 2011 (CEST)
replies: text: E lo chiedi pure? --Aleksander Šesták 22:07, 14 ott 2011 (CEST)
replies: text: (fuori crono) infatti. certi topic sono proprio superlui --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:14, 14 ott 2011 (CEST)
replies: text: Sì, sì come no... devi usare "verde, azzurro e rosso". --Aleksander Šesták 22:08, 14 ott 2011 (CEST)
replies: text: Sul serio verde, azzurro e rosso??--Petrik Schleck 22:12, 14 ott 2011 (CEST)
replies: text: "Verde, Azzurro e Rosso" come da stemmino. --Aleksander Šesták 22:15, 14 ott 2011 (CEST)
replies: text: Alla fine quali colori uso??--Petrik Schleck 22:16, 14 ott 2011 (CEST)
replies: text:  "Green, Light Blue and Red". --Aleksander Šesták 22:19, 14 ott 2011 (CEST)
replies: text: Petrik Schleck, ci vuole così tanto a capirlo? --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:20, 14 ott 2011 (CEST)
replies: text: @ Salvo da Palermo si ma non me lo da che cavolo...--Petrik Schleck 22:30, 14 ott 2011 (CEST)
replies: text: "Sì ma non me lo da che cavolo" Ma come le fai le cose? Hai "creato" un template senza neanche sapere come si "crea"? --Aleksander Šesták 22:40, 14 ott 2011 (CEST)
replies: text: Sì e poi mi hai detto Azzurro e hai fatto BLUUUU!!!--Petrik Schleck 22:45, 14 ott 2011 (CEST)
replies: text: Ma cosa stai dicendo? Cosa? Sai come si fa un template? No! E allora. Prima vai a vedere come si fa un template poi ritorni e vediamo. --Aleksander Šesták 23:54, 14 ott 2011 (CEST)
thread_title: template
Discussione:Rating

message: Mi sembra che la parte sulla "descrizione" contenga troppi elementi che dovrebbero invece figurare nella (ora scarna) parte "critiche". questo impedisce di capire per bene come viene assegnato il rating (si fa un po' fatica a estrarre le informazioni pertinenti); 
Roberto Casati
Citazione di servizio -- Senza grande emozione [da parte della classe
politica europea], per almeno 3 volte le politiche di comunicazione di Standard &
Poor's hanno lasciato fluire informazioni anticipatamente ad una minoranza di
soggetti del mercato mettendoli in condizione di fare affari
vantaggiosi a spese di altri informati solo in seguito -- fonte : Frankfurter Allgemeine
,
testo da "Europäische Politiker reagieren mit ..." a "... später Informierter
machen konnten". --Abbondio (msg) 10:43, 7 dic 2011 (CET)

message: scusate non capisco molto, ma da quello che ho letto la frase
 "in particolare il debito dell'Italia è stato declassato da A3 ad A2"
dovrebbe diventare
   " in particolare il debito dell'Italia è stato declassato da A2 ad A3"
 --87.14.27.60 (msg) 12:08, 16 feb 2012 (CET)
thread_title:  imprecisione
Discussione:Legge 18 aprile 1962, n. 167

message: Ho inserito nella voce il testo presente a questa pagina , dove è pubblicato ai sensi della licenza CC-BY-SA 3.0. --Paginazero - Ø 09:04, 19 ott 2011 (CEST)

message: Forse è il caso di avere un lemma per la legge 167 che, per inciso, accenni alla questione "zona 167": la voce è infatti categorizzata come legge dello stato italiano... --Pequod (talk76) 13:24, 14 ott 2013 (CEST)
thread_title:  Da Zona a Legge: proposta di spostamento 

message: Buongiorno, il titolo esatto è "Legge 18 aprile 1962, n. 167", ho sbagliato la numerazione, potreste provvedere allo spostamento come da avviso apposto? Grazie e scusate!  --Birrezza (msg) 12:16, 29 apr 2020 (CEST)
thread_title:  Spostamento cause errore nel titolo
Discussione:Nexus S

message: Dando seguito alla segnalazione, ho tentato di chiarire le differenze tra Nexus S e Galaxy S. Come era scritto prima, visto che il soggetto della frase introduttiva (alle differenza) era Nexus S, sembrava che quelle elencate erano le differenze del Nexus S rispetto al Galaxy S, invece in realtà è l'esatto contrario, quelle elencate sono le differenze tra Galaxy S e Nexus S. Tennic (msg) 14:08, 5 feb 2012 (CET)
replies: text: Sta di fatto che quel parametro sulle differenze è maggiore del resto della voce. Non capisco l'importanza delle differenze rispetto ad un altro modello. Forse sarebbe meglio ridurre il paragrafo. --Luckyz (msg) 11:45, 6 feb 2012 (CET)
thread_title: Revisione Sezione "Confronto con il Samsung Galaxy S"
Discussione:Samuel Goldwyn

message: In "Goldwynismi" si dice: 
   Oltre ai suoi notori meriti nel mondo del cinema, Samuel Goldwyn divenne anche celebre presso l'opinione pubblica anglosassone per le numerose gaffe, lapsus e nonsense involontari nei quali incappava durante le interviste[1]. Essi vennero ironicamente chiamati "goldwynismi" (in inglese goldwynisms); fra quelli rimasti più celebri (e successivamente più citati) ci sono:
cui seguono sei esempi di goldwynismi.
E, se fino a quì, tutto sembra filare, da quì in avanti non è più così. Ed ecco che cosa troviamo:
   Tuttavia, la battuta "Includetemi fuori" (che ha anche dato il titolo all'omonimo libro di Romano Bertola) e che spesso viene attribuita a Goldwyn[3], non è stata mai pronunciata dal produttore e nessuna fonte che raccoglie le sue citazioni o interviste la riporta. [3] Gideon Haigh, L'anticiclopedia", Orme Editori, 2006
Dunque, se l'affermazione fosse falsa, bisognerebbe cancellarla senz'altro (infatti non si dovrebbero scrivere bugie nelle enciclopedie). 
Se poi l'affermazione fosse vera, a maggior ragione sarebbe da sopprimere, per non pertinenza, infatti:
   non è stata mai pronunciata dal produttore e nessuna fonte che raccoglie le sue citazioni o interviste la riporta.
In due parole: che c'entra? 
Qualcuno ha idee?
--151.37.66.39 (msg) 20:01, 7 apr 2018 (CEST)
thread_title:  Non pertinente
Discussione:Storia del Vietnam

message: --Romero (msg) 14:11, 19 ott 2011 (CEST)
Discussioni portale:Rinascimento

message: Qualcuno saprebbe fare il banner in alto del titolo?--217.172.7.86 (msg) 14:25, 19 ott 2011 (CEST)
replies: text: Prova a chiedere al laboratorio grafico. Sapranno certamente aiutarti! -- Yiyi ___ (Scrivimi...) 20:22, 19 ott 2011 (CEST)
thread_title: Titolo in alto

message: Segnalo che una o piú voci potenzialmente di vostro interesse necessitano di un po' di lavoro per non essere rimosse dalla vetrina:
Nemo 12:42, 24 mag 2014 (CEST)
thread_title: Rimozioni dalla vetrina

message: Grazie dell'eventuale partecipazione! -- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 14:05, 21 ago 2022 (CEST)
thread_title:  [[Ludovico Ariosto]] - Vaglio 

message: --Beaest (msg) 21:46, 17 apr 2023 (CEST)
thread_title:  Dubbio di qualità 

message: --Cosma Seini vi ascolta... 00:43, 13 ago 2023 (CEST)
thread_title:  Avviso vaglio Bernardo Accolti
Discussione:Kaiserin Elisabeth-Bahn

message: Nella data precisata da te, brav'uomo, in cronologia, risulta che l'ho tradotta io. Ma ti stati divertendo vero?--Anthos (msg) 13:33, 21 ott 2011 (CEST)
replies: text: Quale data? Rinnovo l'invito di imparare a impaginare le discussioni...--131.175.28.130 (msg) 13:36, 21 ott 2011 (CEST)

text: Hai sbagliato ancora, e hai dimenticato la firma, oltre che la risposta alla mia domanda...--131.175.28.130 (msg) 13:41, 21 ott 2011 (CEST)
Discussione:Parco Industria Alfa Romeo - Portello

message: Ho inserito nuove immagini e cambiato quella principale perchè mi sembrava un po' troppo "grigia".
--Savino.Martino (msg) 16:42, 19 ott 2011 (CEST)
Discussione:Machine Head (album)

message: come si vede nel DVD di Repubblica ed Espresso dedicate ai Deep Purple di alcuni anni fa, la registrazione dell'album avvenne in presa diretta senza avvalersi del multitraccia.
Dettaglio poco significativo dal punto di vista tecnico, molto importante per quanto riguarda l'abilità dei musicisti ed il valore dei brani che sono stati realmente suonati dalla band e non dai vari membri in sessioni singole.
Non immetto l'informazione nella voce perchè, come si capisce dalle prime righe, non sono in possesso di informazioni per qualificare con precisione la fonte.
--Rapitango (msg) 17:53, 19 ott 2011 (CEST)
thread_title: registrazione in presa diretta
Discussione:Volo Alitalia 112

message: --Paolo9999 (msg) 18:55, 28 mag 2020 (CEST)

message: Non che abbia la pretesa di trovare uno stile da inchiesta tecnica, ma non comprendo la necessità di inserire tra le informazioni delle vittime anche quelle su vedove e orfani: lo trovo un espediente più giornalistico che enciclopedico. --Tixio® (msg) 17:06, 9 ott 2013 (CEST)
thread_title:  Vittime
Discussione:The Wire Tapper

message: Se nessuno ha qualcosa in contrario toglierei il template inserito ormai da più di 4 anni. Vedo impossibile categorizzare in un solo genere 19 compilation (allo stato attuale mancano la 17, la 18 e la 19) che spaziano dalla No Wave all'elettronica, dal post rock al rap--Knoxville (msg) 20:43, 19 ott 2011 (CEST)
thread_title: Template c