Discussione:Raffaele Lombardo

message: Non c'è dubbio che la voce possa essere migliorata, ad esempio rendendo più circostanziata la descrizione delle vicissitudini giudiziarie del nostro. Resta però che l'intervento dell'anonimo in questione sia stato (forse involontariamente) di taglio censorio, almeno secondo i parametri di WP. Non c'è dubbio poi che io abbia sbagliato ad attribuire all'anonimo un interesse nell'emendare la voce dei riferimenti scomodi a dette vicissitudini (il sito ufficiale di Lombardo presenta un link a WP: meritorio!), solo che su WP operare come ha operato l'anonimo è vandalismo. Nella voce i riferimenti ci sono, l'esposizione è compassata e del tutto priva di enfatizzazioni e, del resto, né io, né giancarlo né civa abbiamo operato modifiche nel merito, ma solo modifiche neutre (la recente candidatura, refusi, wlink e cose del genere, oltre, ovviamente, tutta la serie di rollback). Per lo più si è operato nel senso di evitare cancellazioni in massa di brani del testo, che è quanto fatto dall'anonimo. Quindi, noi tre abbiamo operato in forma del tutto apolitica o, se si vuole, secondo una policy wikipediana validissima anche per voci riguardanti entomologia o storia dell'arte o rubinetti. La politica c'entra poco. Semmai sono io che ho attribuito un valore politico (leggi fazioso) all'intervento dell'anonimo. Non era il caso, do per buona la fede...
Mi piacerebbe poter intervenire anche nel merito, perché non ho paura di voci politiche. Se non lo posso fare adesso, ciò dipende dalla vita fuori da WP che in questo momento mi chiede più di Antelami che non di Lombardo. Mi riprometto di procurare fonti autorevoli da giornalisti seri che conosco personalmente. D'altra parte, non mi va di mettere in ballo le mie credenziali politiche e/o rivoluzionarie. Non nascondo di detestare Raffaele Lombardo, ma detesto anche Anna Finocchiaro: c'è da capire che molti cittadini tengono in poco conto la propria classe dirigente proprio perché (com'è giusto che sia) sentono di essere loro la politica e non i dirigenti. Basta avere delle idee proprie per non lasciarsi irretire da simpatie o antipatie di sinistra o di destra, che non sono che riferimenti spaziali, peraltro di grande suggestione. Il fatto che la maggior parte degli utenti di WP si lasci prendere la mano o che, addirittura, si registri solo per portare avanti battaglie politico-partitiche (perché la lotta per l'informazione, la formazione e la conoscenza è una battaglia politica e in Cina e a Sanremo questo è risaputo) non deve far perdere la speranza. La mia fede politica mi rende inviso il potente e mi rende fratello chi spera in un mondo giusto. WP è un progetto decisivo per la conoscenza umana, è un'idea sconvolgente, è un pezzo della mia fede politica. Non attacco l'operato dell'anonimo per attaccare Lombardo. E poiché su WP i registrati hanno una sorta di curriculum, si può ben vedere cosa ho fatto nella mia passata "carriera" wikipediana. Non ho mancato di avere sfoghi anche inopportuni, ma per me resta decisiva l'argomentazione.
Ma sono intervenuto qui su invito di giancarlo, il quale mi ha chiesto di esprimere un parere sul suo operato di admin. Ebbene, ben più di me egli ha saputo mantenersi equilibrato ed è stato persino troppo zelante nell'esporre la propria responsabilità di admin al giudizio della comunità. L'utente anonimo tenga conto del fatto che WP non è un luogo di lavoro retribuito e, talvolta, si è impegnati nel "Mondo-fuori-da-WikiP": in tal modo, la logica delle modifiche sembra tradire intenzioni che sono in realtà estranee a noi utenti. Questo è anche il motivo per cui su WP esiste la presunzione di buona fede. Direi che nessuno degli utenti coinvolti ha voluto imporsi truffaldinamente e anzi mi scuso per averlo supposto di te, sinceramente. Ho giudicato in fretta.
Detto ciò, la voce riportava per i giudici alla fine furono solo un regalo, e il reato derubricato a finanziamento illecito ai partiti, e quindi prescritto, il che coincide con quanto detto da Diario.it. Direi anzi che Diario.it espone le cose in modo poco chiaro. Ci sono in ballo due arresti (che è semplicemente assurdo da parte tua definire qui "presunti"):
*primo arresto per abuso d'ufficio (USL 35) (1992)
*secondo arresto per corruzione (con Andò, Nicolosi e Drago) (1994)
*in terzo luogo, Diario.it fa menzione vaga di un'accusa per associazione a delinquere. Una terza accusa, dunque, ovviamente legata alle altre due, perché tutte e tre riguardano l'USL 35 in bocca a Pellegrini (metafora non casuale, se mi capisci). Quanto alla voce di WP, alla versione cui tu hai apposto il template , in essa neppure la radice delinq- è presente.
Quando, insomma, Diario.it riporta Per i giudici catanesi il comitato d’affari non era mai esistito, non sta facendo che affermare ironicamente che i giudici non videro un bel niente, pur avendo in mano una confessione e un patteggiamento (sai di chi, no?). L'affermazione di Diario.it è significativamente posta alla fine di un paragrafo, ad accentuare il suo carattere ironico. Chi ha scritto l'articolo mi pare abbia bell'agio di dimostrare - atti alla mano - che Pellegrini diede dei soldi a Lombardo. Se consideri che i due arresti sono piuttosto vicini nel tempo, ti accorgi che l'ipotesi di accusa non può che divenire associazione, perché in ballo ci sono quattro persone. Avendo derubricato il reato contestato a finanziamento illecito, i giudici - a marzo 2000 - hanno dovuto intendere il reato prescritto (la prescrizione, più o meno, significa che lo Stato non persegue reati dopo che è trascorso il tempo indicato dal massimo edittale per la pena stessa). L'arresto in questione (il secondo) è del '94 (anonimo permettendo), la sentenza del 2000. Può ben essere andato in prescrizione il reato di finanziamento illecito ai partiti in 6 (sei) anni, con il poco conto che si dà in Italia a questo problema. Quindi, diciamolo, non è mai esistito significa tutt'altro da quello che intende l'anonimo, forse esattamente il contrario. Del resto, l'anonimo stesso dice a un certo punto Nn so se nn so più leggere.
Caro anonimo, alla luce di questa piccola imperfezione di Diario.it, tu cosa fai? Qui cancelli il link all'ARS con questa assurda motivazione: Poi è chiaro che la Legge 55 lo ha sospeso per qualche motivo, ma se non hai le informazioni attendibili per scriverlo non lo puoi scrivere su wikipedia tranne se non parli di te stesso e dai il consenso per pubblicare le informazioni. Ernesttico annulla il tuo contributo, tu ci riprovi, Civa etc. etc. Alle sei meno un quarto ti senti pronto (qui) a cancellare l'esistenza di un'inchiesta che tutti conoscono a Catania, quella sull'ospedale Vittorio. A questo punto, rendi il tuo lavoro completo, falciando un quarto buono di voce ed io annullo i tuoi contributi, richiedo la semiprotezione e Furriadroxiu mette in atto quanto da me chiesto.
Riassumendo: al di là delle tue buone intenzioni, il tuo operato è de facto vandalico, quindi qui ti si rimprovera l'atto wikipedico e null'altro. In ragione di ciò, ti si annulla gli edit e nient'altro. L'articolo di Diario.it è dell'1 luglio 2005, quindi ha avuto tutto il tempo di sedimentare in rete, senza che lo stesso Lombardo si sia mosso a negare quanto riportato; l'ARS è l'ARS. Insomma, cos'è che non va nella voce? Forse non viene detto che è presidente dimissionario della provincia di Catania? --Pequod76(talk) 01:39, 26 feb 2008 (CET)
replies: text: Perché non mi spieghi cos'è che non ti convince? Io ho speso diverso tempo per esporre il mio pensiero qui sopra, ammesso che ne valesse la pena... non si tratta di padroni di casa, tu lo sei quanto chiunque qui su WP. Mi delude profondamente il tuo atteggiamento: alla fine, stai sembrando un utente esperto che ha voluto fare una spacconata da anonimo. Quanto ai soldi, è certamente più facile maneggiare quelli che non le argomentazioni. --Pequod76(talk) 11:31, 26 feb 2008 (CET)
thread_title: Soluzione: protezione più che giusta

message: :io erroneamente salvavo una versione precedente...
:È vero, qui si dimostra che il tuo è stato un ripristino ad una vecchia versione. Detto ciò, resta il nocciolo wikipediano della cosa: nel momento in cui trovi una voce, piuttosto che cancellare brani che non ritieni autorevolmente supportati, è bene che tu apponga il template . Nella maggior parte dei casi, si tratta di descrizioni veritiere dei fatti, non integrate, però, da riferimenti precisi. Quindi, nessun dubbio che i due arresti ci siano stati. Altro discorso sarebbe stato se tu avessi proposto fonti alternative che dimostrassero che Lombardo non ha mai avuto a che fare con la giustizia. Già, perché - scusa - anche la tua versione ha bisogno di essere referenziata. Non basta fare macello del lavoro altrui (cosa che evidentemente non ti rendevi conto di fare) per ottenere una voce imparziale. Gli edit, su WP, non possono funzionare come le cancellazioni dei referendum abrogativi. In ogni caso, credo tu possa ritenerti soddisfatto: la voce ha adesso la sua fonticina, il resoconto difetta semmai per completezza e, last but not least, è posta al riparo da eventuali assalti di anonimi intenti a macchiare - chissà in che modo - questa tristissima figura della politica nostrana. --Pequod76(talk) 15:09, 26 feb 2008 (CET)
thread_title: Passi avanti

message: A questo punto, dopo i chiarimenti e dal momento che la discussione procede con toni e intenti decisamente diversi e in puro spirito wikipediano propongo la rimozione del blocco, riservandomi di riattivarlo qualora si dovessero verificare vandalismi o edit war che (immagino) sarebbero comunque estranei dal contesto attuale. 
In ogni caso suggerisco - per via della delicatezza del contesto - di discutere e concordare eventuali modifiche di aggiustamento e possibilmente limitare il ricorso ad informazioni di per sé inutili che possano generare dietrologia strumentale, soprattutto se tali informazioni provengono da fonti schierate politicamente e, quindi, con un interesse di parte. --Furriadroxiu 20:41, 26 feb 2008 (CET)
thread_title: Proposta di sblocco

message: Adesso ci si è messa l'utenza Ignazioperez. Lo sblocco resta inutile. Solo che il suddetto ignazio ha cancellato i soliti pezzi "incriminati", falciando con la tecnica del macellaio. Adesso ignazio ha vinto un template . Vedremo come prosegue. --Pequod76(talk) 21:35, 26 feb 2008 (CET)
replies: text: In questo caso sarebbe stata inutile anche la semiprotezione, in quanto come utente registrato aveva il pieno accesso alla pagina. In ogni modo si tratta di un caso differente, per ora può andare bene il test, ma se dovesse insistere con edit distruttivi si interviene sull'utenza più che sulla voce. --Furriadroxiu 21:41, 26 feb 2008 (CET)

text: Dopo tutta la fatica (e lo stress) di Gian_d arriva un altro vandalo! Sì, ma un blocco definitivo fino al 15 aprile no? D'altronde se Lombardo che è così permaloso (oggi ha querelato il Corriere della Sera per un pezzo a suo dire fazioso) mette questo link nella sua homepage vuol dire che la voce è corretta. P.S. Dai Gian_d! --Civa61 21:52, 26 feb 2008 (CET)
replies: text: Non è il primo e non sarà l'ultimo, perciò meglio mantenere la voce negli Osservati Speciali e metterci il cuore in pace perché ci aspetta un mese e mezzo di lavoro straordinario, dannate elezioni :\ --Furriadroxiu 22:01, 26 feb 2008 (CET)

text: La protezione totale deve essere l'estremissima ratio, paradossalmente la pagina è molto meno vandalizzata di altre, almeno per il momento. Meglio aspettare. --Furriadroxiu 22:01, 26 feb 2008 (CET)

text: PS: lo stress me lo procurano le discussioni estenuanti o lo sbattere la testa al muro. Un click sul link annulla o sul link rollback è invece del tutto liberatorio: quando lo si fa non ci sono dubbi di sorta e non devi certo perdere tempo a giustificarti  ;) --Furriadroxiu 22:01, 26 feb 2008 (CET)
thread_title: Ignazio vince un template "test"

message: Non per essere pignoli, ma l'ultimo inserimento Lo stesso articolo su diario.it dichiara inoltre che "per i giudici catanesi il comitato d’affari non era mai esistito   intanto è errato dal punto di vista della consecutio temporum: lo stesso articolo? Quale? Nel merito invece lo aveva già precisato pequod76 che l'inciso dell'articolista del Diario è ironico! Torniamo al comitato d'affari? Non è scritto da nessuna parte della voce! Ormai è una questione di principio. Lo togliete voi o lo tolgo io? Grazie --Civa61 22:43, 26 feb 2008 (CET)
thread_title: Per la precisione

message: Mi è stato chiesto (secondo me abusivamente per le regole di Wikipedia) di avanzare qui la mia proposta di modifica prima farlo. ragion per cui quello che segue è quanto mi è stato cancellato. In tanti anni però non mi era mai successo, visto che le mie erano modifiche più di stile che di sostanza, visto che trovo la voce poco chiara e in certi punti imprecisa. In più ho messo un po' di link al Corriere della Sera dell'epoca sulle questioni più spinose.
---------------------------------------------------
Laureato in medicina e chirurgia, nel 1977 è dirigente nazionale del Movimento Giovanile della Democrazia Cristiana guidato da Marco Follini.
Con la Dc farà poi carriera all'ombra di Calogero Mannino, del quale verrà considerato suo delfino.
Consigliere ed assessore al Comune di Catania, il 22 giugno 1986 è eletto deputato alla Regione Siciliana per il collegio di Catania con 37.900 voti di preferenza su 204.647 di lista.
Il 18 giugno 1991 è rieletto con 64.887 voti di preferenza su 241.659 di lista. Diviene quindi assessore regionale agli Enti Locali.
Il 22 aprile 1992 è arrestato per interesse privato e abuso d'ufficioConcorso truccato: in cella l'assessore, ma dopo essere stato condannato in primo grado, viene assolto in appello, nell'immediato devo però dimettersi da assessore.
Il 23 luglio 1994 è nuovamente arrestato per associazione a delinquere finalizzata a commettere reati contro la pubblica amministrazione per lo scandalo di un appalto da 48 miliardi di lire per i pasti all'ospedale Vittorio Emanuele II di Catania: secondo l'accusa, un comitato d'affari composto da Rino Nicolosi, Salvo Andò, Antonino Drago e lo stesso Lombardo avrebbe garantito l'appalto all'azienda dell'ex presidente dell'Inter Ernesto Pellegrini, in cambio di una corposa tangente di 5 miliardi di lireIn manette i "rinnovatori". 
Un giorno prima dell'arresto viene sospeso (ai sensi della legge 55/1990) dalla carica di deputato e ciò fino al 29 settembre dello stesso annoProfilo Deputato Lombardo Raffaele.
Il 17 marzo 2000 Pellegrini patteggia ammettendo di avere versato la tangente ad alcuni politici, tra cui Lombardo, ma i giudici finirono per considerare quel denaro solo un regalo: il reato venne derubricato a finanziamento illecito ai partiti, reato che per gli imputati risultava ormai prescritto. I giudici, in sostanza, non riconobbero nei maneggi intorno all'ospedale Vittorio Emanuele l'esistenza di un vero e proprio comitato d'affari: per questa ragione, gli imputati furono assolti dall'accusa di associazione a delinquere, inizialmente ipotizzata insieme alla corruzioneLombardo, la bufala al potere.
Dai giudici alla fine gli viene riconosciuto un indennizzo di 33 mila euro per ingiusta detenzioneLa lega Lombardo.
Il 17 dicembre 1994 Lombardo lascia con due anni di anticipo l'ARS.
È intanto eletto vicesegretario del Centro Cristiano Democratico siciliano.
Nell'estate 1997 fa il giro del mondo la notizia che Lombardo avrebbe acquistato in un'asta pubblica per una cifra irrisoria un archivio di libri e affini degli eredi di Giovanni Verga. Dopo varie polemiche sul perché sull'asta il Comune di Catania non abbia esercitato il diritto di prelazione, Lombardo dona tutto al ComuneVerga, un archivio per 2 milioniCatania, al Comune le carte di Verga.
Nel giugno 1999 è eletto europarlamentare per il Ccd.
È vicesindaco di Catania nel 2000, quindi si dimette nel 2003 perché eletto presidente della provincia di Catania.
Nel 2004, viene riconfermato europarlamentare, dopo le dimissioni di Salvatore Cuffaro, nell'UDC, partito del quale è segretario regionale fino al 2005.
Nell'aprile 2005 costituisce quattro liste, tra cui il Movimento per l'Autonomia che, raccogliendo complessivamente il 20% circa di voti, si rivelano decisive per rieleggere Umberto Scapagnini (Forza Italia) sindaco di Catania.
In seguito alle accuse di gestione antidemocratica del partito rivoltegli dagli esponenti quarantenni dell'UDC siciliana, alle richieste di commissariamento degli stessi, all'arrivo di Luca Volontè in qualità di supervisore e di Francesco D'Onofrio in qualità di commissario, Lombardo esce definitivamente dall'UDC e lancia il suo Movimento per l'Autonomia, prevalentemente su scala meridionale, con l'intenzione espressa di costituire una sorta di terzo polo in alternativa agli schieramenti tradizionali, come già avvenuto alle elezioni comunali di Messina del novembre 2005, dove era alleato con l'europarlamentare ex-Alleanza Nazionale Nello Musumeci e la sua Alleanza Siciliana, oggi confluita ne La Destra, causando la sconfitta del candidato di centro-destra.
--Bronzino 13:36, 4 mar 2008 (CET)
thread_title:  Proposta di riformulazione del paragrafo biografia 

message: Recentismo negli attacchi di Repubblica, la pagina è usata spesso e volentieri (come molte pagine relative ai politici) come fosse un giornale. Bisogna aspettare per capire cosa sia enciclopedico e cosa no. IpseDixitPostea (msg) 14:52, 15 mag 2010 (CEST)
thread_title: Recentismo

message: Questa nuova sezione, con la lista di tutti i suoi assessori che si sono succeduti è enciclopedica rispetto alla biografia di Raffaele Lombardo?  Per analogia, se dovessimo inserire tutti i Ministri sotto la Presidenza del Consiglio di Silvio Berlusconi o di Giulio Andreotti, nelle loro pagine biografiche, cosa verrebbe fuori?
Aggiungo anche che lo stile della citazione delle fonti sarebbe da wikificare--Figiu (msg) 11:55, 22 ott 2010 (CEST)
replies: text: Anche per me non ha molto significato la lista di tutti gli assessori. Anche perchè lombardo in due anni ha cambiato 4 volte tutti gli assessori, se continua di questo passo tra 3 anni la pagina è piena di nomi di assessori.--Alfonso Galuba (msg) 13:47, 22 ott 2010 (CEST)
replies: text: Condivido. Informazioni inutili e da togliere.------Avversariǿ - - - >(dispe) 19:32, 22 ott 2010 (CEST)

text: Detta come la dici tu sembra che l'assemblea regionale siciliana non ha nessun potere di sfiduciare il governo ed il presidente. Cosa che può fare benissimo, se i vari governi lombardiani non avevano la fiducia di una maggioranza assembleare cadevano per una semplice mozione di sfiducia. Poi che i governi lombardo sono 4 lo dicono i partiti che lo appoggiano, il primo era:Pdl, Mpa, Udc; nel secondo non c'era più l'Udc; nel terzo non c'erà più il Pdl ma il Pdl Sicilia; nel quarto Mpa, PD e L'Udc di Casini con Fli. Quindi i governi sono quattro e, ribadisco, con la voglia di lombardo di cambiare gli assessori rischiamo di fare una pagina intera piena di nomi.--Alfonso Galuba (msg) 02:13, 23 ott 2010 (CEST)

text: Si, sono a conoscenza del fatto che il presidente della regione siciliana (eletto e non nominato) può decidere gli assessori liberamente. Però volevo sottolineare che questo liberamente è relativo sempre al volere dell'ARS, che può sfiduciarlo tranquillamente. L'utilità di parlare di lombardo bis, ter, quater ( e forse prossimamente quinquies...) risiede nel fatto che Lombardo è partito con una maggioranza di centro-destra per arrivare adesso ad una di centro-sinistra, in mezzo ci sono state almeno due scissioni di partiti legati alla sua presenza a presidente della regione (pdl-pdl sicilia; UDC-PiD).--Alfonso Galuba (msg) 13:38, 23 ott 2010 (CEST)
replies: text: Non è il caso di scaldarsi tanto. Si discuteva del fatto di mettere la lista di tutti gli assessori nominati la Lombardo ed io (come molti altri utenti) ho espresso la mia contrarietà alla lista. Poi il fatto che le giunte lombardo siano quattro lo dicono i fatti, in questo caso invece di parlare di semplificazione giornalistica parlerei di utile constatazione dei fatti.--Alfonso Galuba (msg) 18:09, 23 ott 2010 (CEST)
thread_title: Governi regionali siciliani presieduti

message: Ma è corretto inserire tutta questa bibliografia?? Non c'è nemmeno una nota che la richiami e la maggior parte dei libri sono di natura generale e non trattano l'argomento Raffaele Lombardo nello specifico. Se dovessimo inserire in tutte le pagine dei politici, tutti i libri in cui sono citati anche vagamente, avremmo liste infinite.--Figiu (msg) 14:32, 17 gen 2011 (CET)
replies: text: Le bibliografie sono fatte e si fanno così. Guarda per esempio la bibliografia su Giovanni Giolitti alla fine della sua voce sul Dizionario Biografico degli Italiani Treccani. Speriamo che questa bibliografia aiuti i lettori a documentarsi e scrivere meglio la voce.--Bronzino (msg) 15:50, 17 gen 2011 (CET)
replies: text:  Ma come li hai trovati tutti quei libri, li hai letti tutti??--Figiu (msg) 19:23, 17 gen 2011 (CET)
replies: text: Segnalo Discussioni_progetto:Coordinamento/Bibliografia_e_fonti#Bibliografia_generica_su_biografia.--Figiu (msg) 21:06, 17 gen 2011 (CET)

text: Mi considero un contribuitore vecchio e serio, quindi se ho inserito quei libri è perché effettivamente ho verificato che contengono informazioni per capire chi è Raffaele Lombardo, ma il discorso vale per qualunque altra voce, visto che di solito le bibliografie in ambisto storico-politico le compilo io. Se vuoi, poi, posso dirti pure le pagine esatte.--Bronzino (msg) 21:27, 17 gen 2011 (CET)
thread_title:  Bibliografia 

message: Andrebbe inserita la notizia delle sue dimissioni. Propongo il seguente testo:
----
===Le dimissioni ===
Il 31 luglio 2012 si dimette dinanzi l'Assemblea regionale siciliana dalla carica di presidente con alcuni mesi di anticipo rispetto alla scadenza naturale del mandato prevista per l'aprile 2013. Lombardo ha dichiarato all'Ars di essersi dimesso per affrontare meglio le vicende giudiziarie che lo vedono coinvolto (è accusato di Concorso esterno in associazione mafiosa) e per evitare il voto regionale in contemporanea con quello per il rinnovo del parlamento nazionale. repubblica.
Resta in carica per l'ordinaria amministrazione fino alle elezioni anticipate, previste dallo Statuto speciale entro tre mesi.
----
:Ok, inserisco, se c'è la fonte... --Dry Martini confidati col barista 09:18, 1 ago 2012 (CEST)
replies: text: C'è poi un "anche se tuttavia" da correggere. --pequod ..Ħƕ 11:05, 1 ago 2012 (CEST)
thread_title: Proposta inserimento dimissioni

message: Il 31 luglio 2012 si dimette dinanzi l'Assemblea regionale siciliana dalla carica di presidente con alcuni mesi di anticipo rispetto alla scadenza naturale del mandato prevista per l'aprile 2013. Lombardo ha dichiarato all'Ars di essersi dimesso per affrontare meglio le vicende giudiziarie che lo vedono coinvolto (è accusato di Concorso esterno in associazione mafiosa) e per evitare il voto regionale in contemporanea con quello per il rinnovo del parlamento nazionale. repubblica.
Resta in carica per l'ordinaria amministrazione fino alle elezioni anticipate, previste dallo Statuto speciale entro tre mesi.
----
:Ok, inserisco, se c'è la fonte... --Dry Martini confidati col barista 09:18, 1 ago 2012 (CEST)
replies: text: C'è poi un "anche se tuttavia" da correggere. --pequod ..Ħƕ 11:05, 1 ago 2012 (CEST)
thread_title: Le dimissioni 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Raffaele Lombardo. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080208113554/http://www.clandestinoweb.com/tavole/ekma-monitor-provincia-classifica-presidenti-8-edizione-2-sem-2.html per http://www.clandestinoweb.com/tavole/ekma-monitor-provincia-classifica-presidenti-8-edizione-2-sem-2.html
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080306131149/http://www.diario.it/home_diario.php?page=cn05072211 per http://www.diario.it/home_diario.php?page=cn05072211
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:57, 4 apr 2018 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Raffaele Lombardo. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20030520181747/http://www.raffaelelombardo.it/ per http://www.raffaelelombardo.it/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 01:39, 18 giu 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 2  sulla pagina Raffaele Lombardo. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120418065446/http://www.sudmagazine.it/blog/sotto-i-palazzi-del-potere-con-i-forconi-in-mano/1965/ per http://www.sudmagazine.it/blog/sotto-i-palazzi-del-potere-con-i-forconi-in-mano/1965/
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120129205043/http://www.avvenimentionline.it/content/view/181/1/ per http://www.avvenimentionline.it/content/view/181/1/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 22:31, 28 lug 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130227004054/http://elezioni.interno.it/senato/scrutini/20130224/S190000000.htm per http://elezioni.interno.it/senato/scrutini/20130224/S190000000.htm
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080606010935/http://espresso.repubblica.it/dettaglio/La-lega-Lombardo/1996767 per http://espresso.repubblica.it/dettaglio/La-lega-Lombardo/1996767
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 19:17, 14 dic 2022 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti