lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Personaggi di The Big Bang Theory

message: Salve a tutti, mi è arrivata una notifica che la voce (che fu cretaa da me a suo tempo) Emily Sweeney (la slittinista statunitense) è stata collegata a questa pagina. Non so se sia una questione "sistemica" e che non comporti nulla ma vorrei che verificaste che sia tutto a posto. Ovviamente non c'è alcuna attinenza tra i due personaggi--Louis.attene 13:00, 11 feb 2016 (CET)
replies: text: Ciao. Uno dei personaggi della sitcom si chiama come la slittinista, però ne "Pagine che puntano a "Emily Sweeney"" ci sono solo pagine che hanno riferimenti sportivi. Sei sicuro che puntino davvero?--WikiRulez (msg) 13:08, 11 feb 2016 (CET)
replies: text: è un avviso contenuto ne "i tuoi avvisi" nel menu in alto: È stato creato un collegamento da Personaggi di The Big Bang Theory a Emily Sweeney. Forse perchè il vostro wikilink ha lo stesso identico nome (anche se il collegamento non c'entra nulla). Comunque non comporta alcunchè. Che combinazione però ;)--Louis.attene 14:04, 11 feb 2016 (CET)

text: PS, non ho detto che "puntano" ma che c'è un collegamento--Louis.attene 14:06, 11 feb 2016 (CET)
replies: text: Comunque buono a sapersi perché una pagina relativa al personaggio dovrà prima o poi essere creata e sarà quindi premura aggiungere (personaggio) dopo il nome come si dovrebbe fare in questi casi... giusto?--WikiRulez (msg) 14:26, 11 feb 2016 (CET)
replies: text: Bravo! Non so quali siano le vostre convenzioni, per esempio, per me sarebbe (slittinista) ma nella prima che è stata creata non è necessario--Louis.attene 18:36, 11 feb 2016 (CET)
thread_title:  Collegamento a [[Emily Sweeney]]
Discussione:Ring (romanzo)

message: Mamma mia. Uno dei più grandi romanzi horror di sempre, una pagina così scarna. E' incoerente il fatto che le pagine dei remake, trasposizioni cinematografiche siano ben dettagliate. --AdamoLorenzo (msg) 18:25, 20 set 2013 (CEST)
replies: text: Nessuno ti impedisce di ampliarla tu stesso.--151.67.199.122 (msg) 18:28, 20 set 2013 (CEST)
Discussione:Rivalità Hunt-Lauda

message: Uhm...La questione mi lascia un po' dubbioso. Sicuramente il film Rush (che ho visto anche io) "pompa" molto su questa rivalità, ma da che ne sapevo non era questione "di vita e di morte" come per Senna-Prost, e se Hunt considerava sì Lauda come l'avversario da battere (per forza, era il campione uscente...), mi sembra che Lauda considerasse Hunt solo come uno tra i tanti avversari. Sì, gli ha soffiato un mondiale, ma poi è abbastanza finita lì...Insomma, alla fine la rivalità vera è durata una stagione, è come se per gli eventi del '98 creassi Rivalità Capirossi-Harada, mentre al contrario è sicuramente rilevante Rivalità Biaggi-Rossi (visto che è durata anni e anni come, appunto, Senna-Prost). Naturalmente tutto questo IMHO.--MidBi  19:13, 11 ott 2013 (CEST)
thread_title:  Uhm... 
Discussione:Di volpi, di vizi e di virtù

message: Verificato che la pagina in oggetto non è puntata da nessun link (e qui sembra orfana) e che le informazioni in essa contenute (perlomeno quelle corrette) sono già presenti in quella d'arrivo: Di volpi, di vizi e di virtù.
Proporrei agli Admin la cancellazione della pagina Ma se guido una Ferrari. Saluti.
Mr. Puntiglio 78.12.78.239 (msg) 00:01, 29 nov 2013 (CET)
thread_title:  /* spostamento informazioni della pagina [[Ma se guido una Ferrari]] */ 
Discussione:Mina alla Bussola dal vivo

message: Secondo la policy di Wiki, ho rimosso un'affermazione non supportata da fonti, in base a quanto emerso nella discussione della voce principale, questo ovviamente senza alcun intento polemico: spero che, in assenza di fonti digitali, possa essere rintracciata una fonte cartacea, per chiarire un particolare tecnico non trascurabile. Cordialmente--Vito Calise (msg) 19:58, 20 set 2013 (CEST)
thread_title:  Live e studio
Discussione:Gabriel Le Bras

message: È chiaro che questo testo traduce la wikipedia in francese. Si confronti l'ultima edizione del creatore dell'articolo, con la versione in francese immediatamente anteriore in data. Si deve indicare da qualche parte? --82.220.1.206 (msg) 20:02, 20 set 2013 (CEST)
thread_title:  Traduzione dalla wiki in francese
Discussione:Alfonso Carinci

message: Informati.
:Oltre che a moderare i toni sarebbe meglio che ti informassi tu, ma su come si scrive una voce, visto che innumerevoli modifiche in questa voce peraltro piena di errori e scarsa di fonti (esiste anche l'anteprima) e te lo hanno già detto). Annullata la tua modifica ‎in Respighi, evita di inserire wikilink a personaggi che non paiono enciclopedici, o perlomeno, se tu credi che lo sia, non creare una voce e copiarci sopra il testo di un'altra biografia, cioè di questa. Quindi altre tre cose da leggere: WP:Enciclopedicità, WP:Cita le fonti e WP:Firma. --Kirk39 Dimmi! 10:03, 21 set 2013 (CEST)

message: (scusate, non sono Italiano, percio non vorrei fare una modifica incorretta) Mgr Carinci ha avuto abondante corrispondenza con Maria Valtorta, che ha conosciuto bene : https://it.wikipedia.org/wiki/Maria_Valtorta#Lettere_a_Mons._Carinci Forse che si pottrebbe parlarne ? Grazie. --176.179.144.233 (msg) 22:05, 12 mag 2020 (CEST)
replies: text: --Gambo7(discussioni) 10:16, 13 mag 2020 (CEST)
thread_title:  La sua corrispondenza con Maria Valtorta
Discussione:Maurizio Carta (urbanista)

message: Propongo l'eliminazione dell'avviso sulla neutralità della voce. Che ne dite? --79.56.173.210 (msg) 15:23, 23 feb 2015 (CET)
thread_title:  Eliminazione avviso 
Discussione:Bambini di strada in India

message: --|JapanLove Gokigenyō!|  15:20, 21 set 2013 (CEST)
Discussione:Sfruttamento sessuale minorile

message: --|JapanLove Gokigenyō!|  15:32, 21 set 2013 (CEST)
Discussione:Sacri Chiodi

message: Uno dei Sacri Chiodi era parte del tesoro di San Nicolò l'Arena.
:Questa voce andrebbe riorganizzata.. vedi la versione su en.wiki... se vuoi provare poi io semmai sistemo. --Sailko 08:02, 25 set 2013 (CEST)
Discussione:Tassonomia del suolo secondo USDA

message: noto che esistono tre pagine con i titoli:
* USDA Soil Taxonomy - Caratteristiche diagnostiche
* USDA Soil Taxonomy - Orizzonti diagnostici
* USDA Soil Taxonomy - Regimi di umidità
dato che nel namespace principale non esistono sottopagine e non mi sembra che il titolo delle voci sia conforme alle convenzioni di nomenclatura, chiedo lumi su quale debba essere il nome corretto di queste "sottosezioni" della voce. --valepert 18:00, 21 set 2013 (CEST)
replies: text: I titoli dovrebbero/potrebbero essere del tipo "Caratteri diagnostici della tassonomia dei suoli in accordo a USDA" o simile. --Bramfab Discorriamo 19:08, 21 set 2013 (CEST)
replies: text: Peccato di gioventù... Comunque credo che si potrebbe togliere il prefisso "USDA Soil Taxonomy" e lasciare semplicemente il resto. --Azz... 09:39, 22 set 2013 (CEST)
replies: text: O mettere "USDA Soil Taxonomy" tra parentesi Jalo 08:27, 23 set 2013 (CEST)
replies: text: Se i tre termini sono usati anche a sé stanti (gli ultimi due credo proprio di si, il primo è un po' troppo generico) si può fare come dice Remulazz, altrimenti come Bramfab. Le parentesi meglio di no perché rappresentano la disambiguazione --Bultro (m) 13:11, 25 set 2013 (CEST)
thread_title:  Pseudosottopagine 
Discussione:Castello del Valentino

message: La voce appariva assai frammentata, scarna e incompleta e ho provveduto a riscriverla inserendo adeguate e autorevoli fonti citate nel nuovo paragrafo "Bibliografia" che era scandalosamente assente. --Enrico C. (msg) 16:35, 7 ago 2020 (CEST)
thread_title: Ristrutturazione voce
Discussione:Enzio Cetrangolo

message: Il riferimento a Salvatore Quasimodo va rettificato.Non fu mai professore all'Università La Sapienza di Roma,ma insegnò Letteratura italiana al Conservatorio musicale Giuseppe Verdi di Milano dal 1941 al 1968.--Italo zamprotta (msg) 18:37, 21 set 2013 (CEST)
thread_title:  Salvatore Quasimodo
Discussione:Mihály Zichy

message: :Più aggiunte tradotte da en. wikipedia. AlexanderVIII Il catafratto 18:39, 21 set 2013 (CEST)
Discussione:Petralia Sottana

message: Dal lontano 2005, per opera di un anonimo utente, in questo articolo Petralia è identificata con l'antica Petra. Questa affermazione non è supportata però da nessuna fonte. A mia conoscenza, l'antica Petra non è stata mai identificata, anche se c'è un'ipotesi secondo cui era situata nel territorio di Castronovo di Sicilia. Non so come procedere. Nella speranza che presto qualcuno apporti fonti decisive che confermino o smentiscano questa identificazione, per ora mi limito a segnalare nell'articolo che l'identificazione è suggerita solo dalla somiglianza del nome e dalla collocazione della città in Sicilia. --Anaxicrates (msg) 09:51, 19 gen 2024 (CET)
thread_title:  Identificazione con l'antica Petra
Discussione:Audacity

message: La frase Audacity è uno dei programmi liberi consigliati per il progetto Wikipedia parlata, piazzata così in mezzo alla voce, mi sembra troppo autoreferenziale e francamente non enciclopedica. Direi di eliminarla o spostarla da qualche parte (magari in Curiosità o sezioni similari). --Matafione (msg) 22:26, 21 set 2013 (CEST)
replies: text: (rimossa e basta) --Jaqen [...] 10:12, 16 lug 2014 (CEST)
thread_title:  Audacity e Wikipedia 
Discussione:Ninì Pietrasanta

message: Ho consultato il testo "Commissione per il centenario, 1863-1963"  del CAI e Aldo Bonacossa non risulta essere stato nè fondatore, nè presidente, nè segretario (veramente non l'ho ancora proprio trovato). Dal 1930 al 1943 il presidente è infatti stato Angelo Manaresi (si trova online anche qui: ). Come è già capitato dev'essere un abbaglio di chi scrive le schede di medagliedoro.org. --Rotpunkt (msg) 22:36, 21 set 2013 (CEST)
replies: text: Giusto, fu presidente del CAAI non del CAI, dal 1933 al 1941. Ora correggo. --giacomo bassi (msg) 01:16, 22 set 2013 (CEST)
thread_title:  Conte Aldo Bonacossa 

message: Non trovo fonti per la medaglia d'oro al valore atletico per la prima ascensione del pilastro Boccalatte di Boccalatte e Pietrasanta. --Rotpunkt (msg) 23:30, 21 set 2013 (CEST)
thread_title:  Medaglia d'oro al valore atletico 

message: Il passo "È uno sguardo leggero e poetico, quello che Ninì restituisce con i suoi scritti, molto lontano dalla retorica fascista di quegli anni che sulla montagna aveva costruito miti e sfide epiche." è chiaramente POV nella prima parte: oltre al fatto che in una enciclopedia i biografati non vengono familiarmente chiamati per nome, WP non si occupa di critica letteraria. La "retorica fascista etc", se non supportata da fonti o descrizione, seppur in breve, di quella retorica, rimane concetto oscuro, isolato e credo non pertinente con il contesto del brano. Forse è più onesto sottolineare come la retorica sulla montagna tipica di quegli anni non sia da ascrivere al Fascismo, che secondo alcuni tutto contaminò, ma appunto alla retorica tipica di quei tempi seguenti le epiche imprese della prima guerra mondiale combattuta sulle Api. Quella retorica era già chiaramente espressa da F.T.Marinetti ben prima dell'avvento dell'amministrazione fascista in Italia. Ho quindi spalmato, alleggerendolo, il brano in questione nella frase precedente.--Paolobon140 (msg) 13:09, 12 giu 2016 (CEST)
replies: text: Ciao Paolo, concordo con la modifica che hai apportato al paragrafo. Ora mi pare molto più adatto all'enciclopedia. --Mandella85 MSG 09:16, 13 giu 2016 (CEST)
replies: text: Ottimo, ne sono davvero contento, a presto. --Paolobon140 (msg) 15:42, 13 giu 2016 (CEST)
thread_title:  POV e retorica 
Discussione:Heikeopsis japonica

message: Salve, questa voce non dovrebbe avere un altro titolo, corrispondente al nome scientifico? --Azz... 09:50, 22 set 2013 (CEST)
replies: text: Sulle altre wikipedia il titolo è sempre Heikegani (tranne in quella portoghese), però io non me ne intendo di artropodi (questa è la prima voce su di un animale che scrivo). Si potrebbe chiedere al Progetto:Forme di vita/Artropodi. --Betau (alea iacta est) 10:20, 22 set 2013 (CEST)
thread_title:  Nome 
Discussione:Novara di Sicilia

message: Ho adeguato la voce a Wikipedia:Modello di voce/Comuni italiani, rimane qualcosa da fare sui contenuti. Per ogni precisazione ne possiamo parlare tranquillamente in questa sede. Grazie.--Ceppicone ✉  17:07, 16 lug 2016 (CEST)
thread_title:  Modello di voce 
Discussione:Gratteri

message: Una data come questa si può spiegare solo con l'uso dello stile dell'Incarnazione, per cui l'anno cominciava il 25 marzo. Quindi si tratterebbe del 29 febbraio 1152.--AVEMVNDI ✉ 20:58, 4 ott 2019 (CEST)
replies: text: Non potrebbe trattarsi di "errore di penna" e riferirsi al 24 febbraio 1151, data di una bolla di Eugenio III (in nota)?--Korvettenkapitän_Prien (sala radio 21:13, 4 ott 2019 (CEST)
replies: text: Forse trovata fonte per la voce (pag 9).--Korvettenkapitän_Prien (sala radio) 21:20, 4 ott 2019 (CEST)
replies: text: , ciao! Mi sono permesso di pingarti, spero di non disturbare, immaginando le mie segnalazioni qui ti siano sfuggite e non fidandomi abbastanza della mia "sconoscenza" sulla questione (che uno stile dell'Incarnazione esistesse, per dire, l'ho scoperto qui grazie a te) per intervenire direttamente in voce. Dici che 24 può essere "rectius" per 29?--Korvettenkapitän_Prien (sala radio) 00:29, 8 ott 2019 (CEST)
replies: text:  Capitano, ottimo lavoro con il recupero della fonte! --AVEMVNDI ✉ 01:08, 8 ott 2019 (CEST)
replies: text: Tra il resto la data era citata correttamente in altra sezione della voce e la fonte addotta era proprio il Mogavero Fina da te recuperato.--AVEMVNDI ✉ 01:13, 8 ott 2019 (CEST)
replies: text: Ho allora fontato "l'altra sezione": non trovo esplicitamente citata Sant'Elia nell'"allargamento di privilegi ecclesiastici ad altre chiese in Sicilia" e nel resto della "mia" fonte. Grazie per "l'ottimo lavoro", buon proseguo!--Korvettenkapitän_Prien (sala radio) 01:25, 8 ott 2019 (CEST)
thread_title:  29 febbraio 1151
Discussione:Stellette militari

message: Com'è del tutto evidente dal testo della voce, si tratta di un distintivo che, con questa forma e funzione, esiste esclusivamente in Italia. (Le stelle usate in molti paesi per distintivi di grado, fregi ecc. sono chiaramente un'altra cosa). Tanto varrebbe mettere il template anche qui e qui. Qui, invece, l'ho messo io a ragion veduta perché è chiaro che i corpi bandistici militari esistono in tutto il mondo. Opinioni? --pegasovagante (la mi dica) 12:43, 22 set 2013 (CEST)
replies: text: Peraltro nulla vieta di creare una voce "internazionale", per esempio Stella (distintivo) (cosí ci ricolleghiamo anche alla disambigua), a mo' di pentolone uniformologico dove mettere di tutto un po' (e le fonti non sarebbero certo un problema!), con un paragrafino sulle stellette italiane che rimandi qui per approfondire. --pegasovagante (la mi dica) 13:13, 22 set 2013 (CEST)
replies: text: Ho rimosso il template in quanto privo di senso. Per le altre forze armate le stelle sono simboli di grado ed hanno forma e spesso numero di punte completamente diversi. Le stellette come simbolo di appartenenza si usano solo in Italia, quindi nessun localismo, per questa voce. --Pigr8 La Buca della Memoria 13:19, 22 set 2013 (CEST)
thread_title: Template L

message: La seguente frase è totalmente priva di fondamento, non è riportata in nessuna dottrina o pubblicazione militare e risulta totalmente inventata e fuorviante:
"In genere viene spiegato ai militari che le cinque punte delle stellette rappresentano le cinque armi dell'esercito, ovvero Fanteria, Cavalleria, Genio e Trasmissioni, Artiglieria, Trasporti e Materiali. Con la separazione dell'Arma delle Trasmissioni dall'Arma del Genio, le armi sono diventate sei e viene considerata come sesta punta della stella quella al centro della stessa (ovvero in rilievo verso chi osserva)."
Se ne chiede la rimozione.
--Utente:Miciosoft 19:50, 24 gen 2016 (CEST)
thread_title: Argomenti da eliminare
Discussione:Josef Adelbrecht

message: Come morì questo povero attaccante austriaco degli anni trenta? quando andò in miglior vita aveva 31 anni e giocava al Florisdorfer: malattia, guerra o cosa? --Sepp.P  14:25, 18 set 2013 (CEST)
replies: text: Non sono riuscito a trovare nulla sulla causa e nemmeno sul luogo. L'unica cosa che si può fare è mettere il Palmarès che vedo presente nelle altre versioni di Wikipedia in cui è presente la voce. --Erik91★★★+1 Mister 2000 voci create!!!  16:28, 19 set 2013 (CEST)
replies: text: grazie lo stesso Erik :( --Sepp.P  19:53, 19 set 2013 (CEST)
replies: text: Comunque dubito che sia facile scoprirlo visto che nemmeno nella wikipedia in lingua tedesca vi è scritto nulla :( --Erik91★★★+1 Mister 2000 voci create!!!  20:07, 19 set 2013 (CEST)

text: Allora l'articolo parla della sua morte solo nelle prime tre righe. Vi è scritto che è morto in battaglia contro i Bolscevichi, tuttavia non viene detto dove. --Erik91★★★+1 Mister 2000 voci create!!!  09:29, 20 set 2013 (CEST)
replies: text: In sostanza è morto nell'Operazione Barbarossa. --Erik91★★★+1 Mister 2000 voci create!!!  09:33, 20 set 2013 (CEST)
replies: text: Ringrazio sia Mirko che Erik --Sepp.P  13:31, 20 set 2013 (CEST)
thread_title: discussione
Discussioni aiuto:Categorie/Creazione/Archivio03

message: riporto qui sotto il messaggio che era nella pagina --Lilja ♫ 10:44, 20 dic 2005 (CET)
thread_title: messaggio spostato

message: è giusto usare gli interwiki nelle categorie?--Wiso 16:06, 27 apr 2006 (CEST)
replies: text: direi proprio che sia molto utile mettere gli interwiki nelle categorie. -- Lilja ♫ 00:52, 29 apr 2006 (CEST)
thread_title:  categoria e interwiki 

message: Cronologia della pagina Aiuto:Come creare le categorie, ora unita a questa e cancellata
{Sirabder87}Static age 15:03, 20 mar 2008 (CET)
thread_title:  Crono di Aiuto:Come creare le categorie 

message: Guardavo :Categoria:Categorie per nazione e notavo che nelle varie sottocategorie non c'è uniformità: qualcuno le chiama (sono esempi a caso) "Categoria:Radio dell'Italia", mentre altre "Categoria:Foreste pakistane". Dato che devo creare delle categorie nuove, che uso, il nome del paese o l'aggettivo? --Bonty - Push the Tempo! 12:39, 9 gen 2012 (CET)
replies: text: Se ne è parlato parecchio, forse un annetto fa... ma non mi ricordo né dove né il risultato, forse se segnali al bar qualcuno si ricorda --Bultro (m) 21:21, 9 gen 2012 (CET)
replies: text: occhio che in :Categoria:Categorie per nazione ci vanno cose tipo "XXX dell'Italia" e in :Categoria:Categorie per nazionalità ci vanno cose tipo "XXX italiane". Sulle categorie nuove, come Bultro :-\ --Superchilum(scrivimi) 22:01, 9 gen 2012 (CET)
thread_title:  Nome paese vs aggettivo nazionalità 

message: ::Ho fatto questo (vedi discussione. --pequod ..Ħƕ 00:15, 14 feb 2013 (CET)
thread_title:  Criterio di inclusione
Discussioni aiuto:Categorie/Categorizzazione/Archivio

message: Mi sembra che gli esempi sono un po' ripetitivi ed alla fine dispersivi. Per rendere più incisive le istruzioni propongo le seguenti modifiche:
*Cambiare il titolo della prima sezione
*Unificare il concetto di categorizzazione di una voce o di una categoria (sempre di una 'pagina' si tratta!) ed i relativi esempi
*spiegare meglio perché il wikilink alla categoria si comporta in modo diverso dagli altri - ed evitare il doppione della spiegazione ripetuta nell'ultima sezione
Procedo per passi. --Vici(FammiSapere) 19:41, 9 gen 2008 (CET)
thread_title: Migliorie alle istruzioni

message: Nonostante condivida la regola di non attribuire contemporaneamente una pagina ad una categoria madre e ad una figlia, qui mi pare opportuno attribuire questa pagina sia alla categoria principale (Aiuto) che che a quella delle Linee guida. In realtà, la contraddizione nasce dal fatto che la :Categoria:Linee guida sta allo stesso tempo in parallelo alla :Categoria:Aiuto, sotto :Categoria:Wikipedia, ed anche sotto la stessa :Categoria:Aiuto. Peraltro mi sembra giusto così: infatti per una faciltà di navigazione può essere utile accettare ripetizioni, anche se scombinano una teorica struttura "ad albero". --Vici(FammiSapere) 09:48, 17 gen 2008 (CET)
replies: text: Allora è :Categoria:Linee guida ad essere sbagliata, la tolgo da :Categoria:Aiuto --ChemicalBit - scrivimi 19:24, 29 gen 2008 (CET)
thread_title:  categoria: linee guida per categorie 

message: Penso che sia il caso di specificare che il DEFAULSORT non deve essere usato a meno che l'ordinamento non automatico vada bene per tutte le categorie della voce. Infatti, aggiungendo il DEFAULTSORT vanno modificate le categorie che vorrebbero l'argomento automatico e questo credo che gran parte degli utenti non lo sappiano; questo problema è particolarmente fastidioso per i template che categorizzano automaticamente: prima di tutto perché bisogna aggiungere un parametro di ordinamento anche dove non ce ne sarebbe bisogno, ma soprattutto perché chi aggiunge template a inizio pagina non si accorge del DEFAULTSORT presente in fondo. (Vedi anche questa discussione).--Sandro_bt (scrivimi) 07:44, 7 mag 2011 (CEST)
thread_title:  Defaultsort 

message: Siamo sicuri che mantenere un esempio su una categorizzazione che avviene attualmente automaticamente, ossia quella su Einstein e i la Categoria - Fisici tedeschi, non sia fuorviante per un novizio? In sostanza, l'esempio invita a effettuare un inserimento che sarebbe rollbackato... --Mr buick (msg) 10:42, 3 dic 2012 (CET)
replies: text: Cambia pure... un esempio vale l'altro, basta che sia semplice --Bultro (m) 13:00, 3 dic 2012 (CET)
thread_title:  Esempio su Albert Einstein
Discussione:Jungfrun i tornet

message: --FCom T 65 (msg) 17:14, 22 set 2013 (CEST)
Discussione:Hydrangea

message: Ciao wikipedia,sono un giovane ragazzo italiano e con recenti studi sulla fauna da me eseguiti ho scoperto che l'ortensia può essere anche un bel fiore ma se bruciata gli effetti sono simili a quelli di una droga...
E'previsto che il fumo dell'ortensia,appunto bruciata,CAUSA DELLE ALLUCINAZIONI.
P.S.:Gli effetti dell'ortenzia bruciata possono essere percepiti solo respirandone il fumo che producono bruciandosi.
:Dato anche che la notizia in questi giorni è rimbalzata sui mass media, aggiungo questo articolo: * http://notizie.tiscali.it/articoli/esteri/14/02/05/ortensia-fumo-cannabis.html Non tanto per l'uso alternativo, ma perché stando al pezzo, gli effetti sarebbero ben più gravi del consumo di cannabis. Ciao. --141.250.23.204 (msg) 17:20, 10 feb 2014 (CET)
thread_title: Usi "ricreativi"
Discussione:Contratto di solidarietà

message: Buon pomeriggio. ho risistemato la pagina, tuttavia credo che la sezione == germania == sia da eliminare, poichè apparte il fatto che non parli della tipologia del contratto in oggetto alla voce, si tratta per lo più di informazioni senza fonte. --Niculinux (msg) 18:15, 22 set 2013 (CEST)
thread_title:  Risistemazione pagina 
Discussione:Zero Dark Thirty

message: Perché c'è il template di "voce non neutrale"? Non c'è nemmeno una discussione in atto (la sto aprendo io). Io propongo di rimuovere il template. --Michi81 (msg) 19:47, 22 set 2013 (CEST)
replies: text: ho invitato qui l'inseritore dell'avviso--Shivanarayana (msg) 20:16, 22 set 2013 (CEST)
replies: text: Concordo sulla rimozione del template. --AndreaRocky parliamone qua... 20:04, 22 set 2013 (CEST)
replies: text: Ciao, avete ragione. Avevo iniziato a lavorare sulla voce che era messa male quanto a enciclopedicità. Aveva toni enfatici, un po' letterari e conteneva interpretazioni personali. Inoltre era mal scritta come italiano. Avevo messo i template P e E a mo' di "lavori in corso", ma dopo una prima stesura non ci ho più lavorato, e sono rimasti lì. Se leggendo la voce questa vi sembra "a posto", io non ho niente in contrario a rimuovere i template. --Pepato (msg) 20:34, 22 set 2013 (CEST)
replies: text: Grazie per la spiegazione. Secondo me la voce è ok, non ravviso elementi di non neutralità. --Michi81 (msg) 20:54, 22 set 2013 (CEST)
thread_title:  Voce non neutrale?? 