lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Cronologia della storia di Genova

message: Riporto qui la cronologia delle pagine (ora cancellate) che sono confluite in questa in data 24 gennaio 2008. --Jaqen [...] 18:45, 26 gen 2009 (CET)
thread_title: Cronologia

message: Non userei i cassetti per i vari secoli in  questa pagina, perché rendono invisibile l'informazione.
— Il precedente commento non firmato è stato inserito da .
*Basta aprirli. Sono molto più pratici e rendono più gradevole la pagina, oltre ad evitare una confusione visiva palese nella versione attuale. --F.noceti 12:46, 11 feb 2008 (CET)
replies: text: In questo caso non vedo l'utilità dei cassetti: non aggiungono niente alla semplicità di fruizione, anzi. --Kal - El 14:34, 11 feb 2008 (CET)
replies: text: Quoto chi mi precede: eviterei cassetti per questo genere di informazioni. -- Scriban(msg) 14:39, 11 feb 2008 (CET)
replies: text:  Anche se non in maniera eclatante, trovo anch'io che i cassetti in questo caso siano meno gradevoli che nella versione senza; purtroppo il problema è che la pagina è molto lunga (inevitabile in una cronologia così lunga e articolata); quindi, concordo anch'io che sia preferibile toglierli: la pagina cassettata non si presenza, a mio avviso, davvero bene. Se proprio la voce si deve tenere (come forse è giusto che sia) direi di liberarla dai cassetti e di spostarne il titolo, come suggerisce giustamente Jaqen, a Storia di Genova (cronologia). --「Twice·29 ✉」 18:12, 11 feb 2008 (CET)

text: Giuro che di tutte le personalizzazioni del layout che mi è capitato di vedere questa è la migliore (in negativo, naturalmente).--Trixt (d) 00:40, 12 feb 2008 (CET)
replies: text: Mi piego alla casta dei sapienti di Wikipedia ed evito a Jaqen il dolore e la fatica di com'è? rollpicchiare? backlollire? e rimetto la versione senza cassetti, che è proprio una bella correttezza. --F.noceti 22:07, 13 feb 2008 (CET)
replies: text: Mi è stata bloccata per un giorno la possibilità di scrivere. La cosa si commenta dassè. --F.noceti 12:55, 15 feb 2008 (CET)
thread_title:  cassetti 

message: Ho riscontrato un errore: nel 1580 Genova ha ricevuto il titolo di "Superba" e non di "Serenissima", infatti è risaputo che Venezia è la Serenissima. Ho provveduto a correggere.--Uauauiuoua (msg) 20:15, 21 giu 2009 (CEST)
thread_title: Errore
Discussione:Amedeo VIII di Savoia

message: La categoria "antipapa" si trova nel redirect Antipapa Felice V per lasciare l'enumerazione naturale nella categoria. --Sailko 20:35, 31 ago 2006 (CEST)

message: concordo con l'avviso che suggerisce la rimozione del prolisso e inutile paragrafo. --Il TuchinoAmo la Pace, non fatemi la guerra! 20:02, 16 ago 2021 (CEST)
replies: text: Concordo, a meno che non si abbiano informazioni importanti sulla sua infanzia, sulla rimozione. Per la lista degli avi il diagramma è molto più veloce ed intuitivo. --Illidanpw (msg) 14:25, 25 ago 2021 (CEST)
replies: text:  visto il consenso, e dato che nessuno è intervenuto su quella sezione, ho cercato di cancellarla: ma facendolo da IP l'edit è stato bloccato da un filtro (che apparentemente impedisce le cancellazioni massive all'interno di una voce). Potete procedere voi? --93.36.160.58 (msg) 15:58, 14 ott 2021 (CEST)
thread_title:  Infanzia
Discussione:Convocazioni per il campionato mondiale di calcio 2006

message: Per la Nazionale italiana ho eliminato alcune statistiche superflue lasciando solo presenze e gol. Prossimamente farò altrettanto con le altre squadre, oltre che inserire le squadre mancanti.--Ste Pie 20:39, 31 ago 2006 (CEST)
thread_title: Statistiche

message: Ma perchè le tabelle che c'erano prima sono state sostituite da queste? Erano meglio quelle di prima...  Cisco87 Cisco87 (msg) 15:35, 13 lug 2008 (CEST)
thread_title: Cambiamento pagina

message: Gentili Utenti, ho provveduto all'aggiunta delle fonti e pertanto ho aggiunto il sito-fonte ai Collegamenti esterni, precedentemente inesistenti. Vorrei un parere su come procedere col perfezionamento della scrittura, in particolare per alcune rose è riportata sia la data di nascita dei giocatori che l'età al momento della convocazione per il mondiale, per altri solo la data di nascita. A parer mio è sufficiente riportare solo la data di nascita, senza specificare l'età. Buon proseguimento --Saver47 (msg) 15:00, 22 ott 2020 (CEST)
thread_title:  Aggiunta Fonti e Collegamenti esterni
Discussione:Antipapa Giovanni XXIII

message: la voce è stata tradotta da en.wiki da progetto cattolicesimo --Riccardo 00:28, 1 set 2006 (CEST)

message: Ho spostato oggi il contenuto di questa sezione nella voce papa Giovanni XXIII con il titolo: La scelta del nome. In effetti il problema se nella numerazione dei papi quella del Giovanni-Baldassarre Costa dovesse essere tenuta in conto o meno si è posta comunque dopo la morte del soggetto cui è dedicata questa voce, quindi sta bene nella voce dedicata al primo papa che, dopo di lui, scelse il nome di Giovanni. In effetti, anche il contenuto della sezione spostata si riferisce alle decisioni di papa Roncalli e non a quelle di Baldassarre Cossa, che su questo tema non poteva ovviamente dire nulla.--K.Weise (msg) 14:48, 27 set 2011 (CEST)
thread_title: Il nome di Giovanni XXIII tra i papi e papa Roncalli

message: Vi pongo la questione, perchè non so se sia un "azzardo" la secca definizione di antipapa.
Sappiamo che i cardinali nel concilio di Pisa del 1409 scelsero come papa Alessandro V e, quando egli morì, Giovanni XXIII. 
Se è vero che papa Roncalli, scegliendo il nome di Giovanni XXIII, ha implicitamente dimostrato di non considerare come papa il suo omonimo predecessore "pisano", è anche vero che nel 1492 il noto Alessandro Borgia assunse il nome di Alessandro VI, riconoscendo quindi la legittimità del papa "pisano" Alessandro V, e allo stesso modo i vari papi Alessandro successivi.
E' legittimo quindi esprimersi così seccamente su un argomento su cui lo stesso papato romano ha avuto giudizi oscillanti nel corso dei secoli? Non sarebbe invece il caso di esprimere lo stesso concetto storico utilizzando termine e giudizio più "moderato"?
Tutta la questione naturalmente perde di valore nel caso in cui la Santa Sede si sia espressa ufficialmente sull'argomento. 
Che ne pensate?
:Se non è una presa di posizione ufficiale l'assunzione del nome pontificale da parte di papa Roncalli! --194.78.194.24 (msg) 23:10, 20 ago 2022 (CEST)
thread_title:  Papa o Antipapa? 
Discussione:Gruppo Labronico

message: Beh, Natali, Romiti, Nomellini e Ulvi Liegi sono pittori famosi. Inoltre del Gruppo Labronico se ne parla in questa pagina del Comune di Livorno che riporta le stesse notizie presenti nella voce. --Lucio Di Madaura  (disputationes)  00:58, 1 set 2006 (CEST)
Discussione:Digital Visual Interface

message: Credo proprio che sia inesatto precisare che le immagini prodotte da una connessione DVI siamo "predisposta per l'hdtv". In effetti, anche se i formati digitali ad alta risoluzione sono sicuramente adatti a trasmettere senza perdita di qualità ANCHE una immagine HDTV, tale formato è un formato di trasmissione supportato dalla risoluzione nativa di uno schermo e NON da una interfaccia video.
Non so se mi sono spiegato: è un po come dire che un orologio digitale, in quanto tale, supporta il conteggio dei secondi! A roma si usa commentare "eggraziearcazzo" (scusate la digressione e regressione linguistica!).
Saluti
Franganghi 00:59, 1 set 2006 (CEST)
thread_title:  Predisposizione ad [[HDTV]] 

message: Propongo inoltre l'eliminazione della orribile tabella.
Franganghi 01:20, 1 set 2006 (CEST)
thread_title:  Eliminazione tabella 

message: Vorrei sapere quale sia fonte che dice che il massimo di lunghezza garantita per il dvi è 5 metri.
Ho visto in vendita lunghezze molto maggiori, per questo mi viene il dubbio.
grazie.
--tuxman 23:30, 23 mag 2007 (CEST)
thread_title:  5 metri di lunghezza? 

message: La sezione Digitale o analogico? dice: 
 I monitor LCD TFT con interfaccia analogica dominano il mercato, poiché è semplice installarli sui PC base […]
 Lo standard per interfaccia Digitale utilizza connettori totalmente differenti: per questo motivo, attualmente, i monitor LCD TFT analogici dominano il mercato.
c'è una ripetizione del concetto che i monitor LCD TFT dominino il mercato ma con due motivi diversi, inoltre non c'è alcun riferimento esterno a questo dominio del mercato, ad occhio sembra una opinione dell'autore dettata dalla sua esperienza.
Suggerisco di rimuovere questa parte oppure di citare un riferimento esterno.
: alla rimozione per i motivi esposti.--LikeLifer (msg) 16:57, 25 giu 2014 (CEST)
thread_title:  Dominio del mercato
Discussione:Emilio Carelli

message: Se si ritiene la voce un po' stringata, la si può segnalare come stub. Il template "da controllare" serve per altri casi (vedi :Categoria:Da_controllare), così come il "da wikificare" (vedi Aiuto:Wikificare). --Lucio Di Madaura  (disputationes)  01:21, 1 set 2006 (CEST)
replies: text: Segnalo numerose modifiche e wikificazioni dell'utente Caufield che sono state cancellate a causa del copyviol precedente di altro utente. --Lucas  ✉  17:49, 11 gen 2007 (CET)
thread_title: Lunghezza

message: Non ho oppinioni sull'elencazione delle varie docenze e incarichi universitari, ma forse questo manca: https://www.primaonline.it/2016/03/17/231100/al-via-il-nuovo-master-di-giornalismo-della-lumsa-diretto-da-emilio-carelli-e-carlo-chianura-oltre-alle-lezioni-teoriche-e-alle-esperienze-sul-campo-ce-anche-un-corso-pratico-di-mobile-journalism/ --Nemo 11:56, 27 mag 2018 (CEST)
thread_title:  Docenze
Discussione:Michele

message: Nel sito è presente Miguel Bosé, peraltro con l'accento acuto e non grave quale dovrebbe essere. E' da inserire nell'elenco Michele di questa pagina? Eymann 06:10, 1 set 2006 (CEST)
replies: text: Direi proprio di sì, infatti eccolo là! Aggiungi pure liberamente le persone che dovessi trovare nell'elenco degli antroponimi. Il lavoro è lungo, qualcosa sfugge sempre. Ciao - Beatrix 11:08, 1 set 2006 (CEST)
thread_title: Miguel vale?
Discussione:Re supremi d'Irlanda

message: La lista proviene da :Categoria:Sovrani supremi irlandesi. Di seguito è riportata la cronologia relativa. 
    * (corr) (prec) 17:35, 30 ago 2006 Ascia (Discussione | contributi)
    * (corr) (prec) 17:34, 30 ago 2006 Ascia (Discussione | contributi)
    * (corr) (prec) 17:34, 30 ago 2006 Ascia (Discussione | contributi)
    * (corr) (prec) 17:33, 30 ago 2006 Ascia (Discussione | contributi)
--Aeternus∞ 10:54, 1 set 2006 (CEST)

message: Vorrei far notare che nel primo schema si fa un elenco dei sovrani secondo un'opera ben precisa, mentre in quelli di seguito si dà un elencazione, cronologica (osservarla bene), dei re che compaiono nelle diverse liste di sovrani. Il fatto è che le due opere principali che parlano di questi sovrani danno due datazioni molto diverse, ma in ambo i casi c'è una precisa cronologia. Prima di dare commenti, lo chiedo per cortesia, leggete attentamente le voci. Grazie Ascia
:Io ho semplicemente spostato il contenuto dalla categoria, che era stato inserito lì per errore, alla pagina. Quanto al commento di Madaki, risale a più di un anno fa: è probabile che la voce fosse ad uno status quo differente. Comprendo l'invito, peraltro gentilissimo, a leggere attentamente le voci prima di intervenire nel merito, ma errori di valutazione sono più che comuni qui su wiki, dove magari l'interlocutore non ha la stessa visione d'insieme che abbiamo noi e potrebbe fraintendere. Cordiali saluti. (Ricorda di firmare correttamente) --Aeternus∞ 15:38, 28 set 2007 (CEST)
thread_title:  Scusate ma...
Discussione:Acido citrico

message: Ho tolto questo intervento di un anonimo
Quando viene miscelato con il potassio o il benzoato di sodio durante l'immagazinamento, e specialmente ad elevate temperature, può contribuire alla formazione di benzene cancerogeno.
che del potassio metallico possa essere immagazzinato a contatto con l'acido citrico mi pare altamente improbabile. Il risultato è  comunque il citrato di potassio. Mi pare insomma, con rispetto parlando, una fesseria. È possibile vedere una fonte a sostegno di questa affermazione, per favore? --Paginazero - Ø 19:28, 15 giu 2007 (CEST)
replies: text: Credo che - velatamente - si facesse riferimento a quelle bibite gassate alla frutta (agrumi) contenenti sodio benzoato come conservante.  Ne avevano parlato i media e credo anche una puntata di Report o Mi Manda Rai3. Basta fare una ricerca su Google con "+sodio benzoato +benzene +acido citrico". E' intervenuta la legge - http://www.iss.it/binary/rcca/cont/Il_benzene_nelle_bevande_analcoliche.pdf - e sono state aumentate le cautele, cambiando le norme. Non per niente recentemente Fanta ha eliminato i conservanti (benzoato di sodio) dalla sua formulazione italiana. SAN09:49, 21 set 2011 (CEST)
thread_title:  intervento rimosso 

message: Mi pare in questa frase della voce manchi un "dall 'acido citrico":
" In questo modo il ciclo di Krebs viene interrotto all'acido citrico il quale può essere estratto dalla cellula e purificato."
Correggo?
SAN 09:49, 21 set 2011 (CEST)
thread_title: Da correggere?
Discussione:Hitlist Italia

message: Perfavore, a causa della mia assenza su Wikipedia per un bel pò di settimane, potreste aggiornare quando riprende il programma, la classifica dei 10 singoli più venduti della settimana?
grazie
--Bsb super fan 11:19, 1 set 2006 (CEST)
replies: text: Dato che nessuno si ostina ad aggiornare la classifica allora ho cancellato la voce "Classifiche". --85.18.14.1 11:47, 4 nov 2006 (CET)
Discussione:Apprendista

message: Andrebbe integrata in stage Marco Piletta 11:53, 1 set 2006 (CEST)
replies: text: Non sono d'accordo... l'apprendistato è tipo di contratto che risale a molto prima che la parola stage fosse nota ai più... tra l'altro era la forma usuale con cui venivano formati anche i giovani nelle piccole officine e presso gli artigiani, mentre qui sembra si parla solo di laureati e diplomati...--torsolo (racconta mela) 14:14, 26 set 2006 (CEST)

message: --80.183.16.219 (msg) 11:54, 13 gen 2024 (CET)
thread_title:  Traduzione
Discussione:Melicucco

message: sito del comune di Melicucco  --Malco 12:16, 1 set 2006 (CEST)

message: chiedo scusa per un rollback errato (ovviamente intendevo riportarlo all'ante)--Shivanarayana (msg) 12:09, 25 dic 2014 (CET)
thread_title:  Rollback errato 
Discussione:VCC-1 Camillino

message: sarebbe meglio discuterne cone me prima di cmabiare le voci 'per poca obiettività'. Ti pare?--Stefanomencarelli 12:47, 1 set 2006 (CEST)

message: A mio avviso, "Veicolo corazzato da combattimento" dovrebbe essere un concetto assai più ampio, non limitarsi al nostro Camillino.
--Φilippoφ  (AK-q) - Discutimi 18:16, 9 giu 2008 (CEST)
thread_title:  Troppo specifico...
Discussione:Nip/Tuck

message: qualcuno conosce il titolo e l'autore della canzone (tango) , presente nell ' ultima puntata della terza serie nella quale Il Macellaio ha preso in ostaggio i due chirurghi??
grazie mille
Si la canzone è Santa Maria(del buen ayre) dei Gotan Project.--Kit 18:27, 2 set 2006 (CEST)
Discussione:Caterina d'Alessandria

message: manca il motivo del NPov perciò se nessuno si fa vivo lo togliamo!--Breg 14:54, 1 set 2006 (CEST)
Discussione:Splatter

message: Aggiunta filmografia (da integrare), tolto il commento sostanzialmente negativo al genere, "Slasher" NON è sinonimo di "Splatter", infatti si riferisce ai film col maniaco, spesso mascherato, che da la caccia ed uccide le vittime, tipo Venerdì 13 o Halloween --Demilich74 15:00, 1 set 2006 (CEST)

message: Per quel che ne so io il termine 'gore' nn è esattamente sinonimo di splatter, ma è un passo avanti: nello spatter gli effetti "granguignoleschi" hanno una parte fondamentale, ma cmq c'è una trama (demenziale quanto si vuole, ma pur sempre una trama), nell'evoluzione 'gore' la trama sembra essere costruita (quando c'è) intorno agli "effetti" che diventano definitivamente il centro delle pellicole...mi sbaglio? 21:33, 2 mag 2007 (CEST)
thread_title:  Gore 

message: Salve,
in questa voce c'è l'avvertimento per il fatto che i contenuti potrebbero urtare la sensibilità di chi legge, ma subito in primo piano c'è una foto abbastanza cruenta che, anche volendo, è un po' difficile da non guardare istintivamente ;)
Io proporrei di eliminarla o di spostarla, in modo che una persona non sia costretto a guardarla quando apre la voce.
:Spostata. --Antonio La Trippa 09:55, 23 dic 2008 (CET)
thread_title:  Immagine 

message: Non vedo in elenco la saga di Final Destination, ormai diventata cult del genere. --Moxmarco (scrivimi) 09:17, 24 set 2019 (CEST)
thread_title:  Saga Final Destination
Discussione:Over the Hills and Far Away

message: L'articolo era molto di parte. Nessuna citazione per i Nightwish (che hanno raggiunto sold-out col cd "Over the Hills and Far Away") ma parecchi elogi nei confronti dei Sonata. Mi sono limitato a togliere i commenti imparziali e ad aggiungere dati di fatto a proposito dei Nightwish (che io preferisco ai Sonata, tra l'altro) per equilibrare la situazione e completare alla meno peggio l'articolo.
The Daimon 15:04, 1 set 2006 (CEST)
Discussione:Pietro Claver

message: Chi riesce a trovare corretti sinonimi a "negro" cambi pure la voce, «afroamericano» è scorretto (trattasi di schiavi africani in america), «di colore» è scorretto (sono di colore anche i nativi dell'america del sud), ecc. --Riccardo 15:33, 1 set 2006 (CEST)
thread_title:  Sinonimi cercasi
Discussione:Cratere di Chicxulub

message: Cratere di chicxulub
Scoperta
due errori di battitura alla fine del 5° paragrafo
"riscontrò che i duce (due) archi si riunivano in un cerchi (cerchio) netto"
:Corretti --.anaconda 16:45, 1 set 2006 (CEST)
replies: text:  Peccato che la mia lingua materna sia lo spagnolo! --RED TURTLE (msg) 13:06, 9 gen 2012 (CET)
replies: text:  Prima di fare l'arrogante vai a leggere un dizionario perché qua nessuno è in possesso del sapere universale. Infatti se controlli su Treccani ti accorgerai che "intrigante" ha anche l'accezione di qualcosa "Che interessa, che coinvolge e attrae; avvincente, interessante" (cit.). E, prima di "consigliare la zappa" a qualcuno, dovresti rileggere i tuoi interventi, perché nemmeno quelli sono esenti da errori grammaticali. --00:13, 29 mar 2015 (CET)
Discussione:23 dicembre

message: Da oggi ho adottato questa pagina. Se trovate degli errori o avete dei consigli vi prego di farmelo presente. Grazie
Gpx! 21:48, 1 set 2006 (CEST)

message: Attualmente stò ricercando nelle pagine che puntano a 23 dicembre per aggiungere gli eventi, i nati, i morti e le festività.
Gpx! 12:39, 6 set 2006 (CEST)
thread_title:  Modifiche in corso
Discussione:Republic XF-103

message: 1-L'F-103 era concepito come 'aereo da combattimento' non come aereo da ricerca. 
2-In ogni caso, esso non ha MAI volato, quindi che aereo da ricerca è? Ti risulta che abbia mai avuto un ruolo 'di ricerca' se ne è stato realizzato giusto un modello incompleto? Con questi criteri qualunque aereo nuovo o prototipico sarebbe da considerare 'di ricerca'!
Quindi è ovvio che il selezionare un velivolo a prescindere dal suo ruolo previsto ma conteggiando solo se abbia volato o no è un modo inesatto per decidere di che si tratti.
3-Se i criteri fossero come quelli che dici tu allora l'EAP cosa sarebbe? un'aereo da combattimento? Esso ha volato, dopotutto. MA come dimostratore di tecnologia, MAi inteso come caccia operativo, nonostante che esso sia un modello molto simile all'EFA. Invece l'XF-103, pur non avendo mai volato era inteso come aereo da combattimento. 
Così in realtà l'X-29 e 31, come l'EAP, anche se impiegabili per combattimenti simulati sono in effetti aerei di ricerca. Macchine come l'XF-103, previste con un sistema d'arma e un ruolo specifico di servizio, anche se non hanno volato sono da considerarsi chiaramente velivoli bellici. Era una macchian 'century series' non X-series, e il motivo era per l'appunto la prevista operatività del prodotto finale.
Per i motivi summensionati respingo le tue (illogiche) modifiche. --Stefanomencarelli 22:01, 1 set 2006 (CEST)
replies: text: In effetti hai ragione, ma in una riga di oggetto non sono riuscito a spiegarmi bene: il fatto è che credo sia meglio categorizzare in modo differente gli aerei che poi non sono mai stati prodotti (come questo, l'YF-23, l'YF-17, anche se da questo è poi nato l'F-18 etc.) da quelli che poi sono effettivamente entrati in produzione. Per il momento rimetto la categoria aerei militari, ma poi ne riparleremo. --SCDBob - scrivimi! 22:32, 4 set 2006 (CEST)
thread_title:  Vecchia discussione 

message: Inizio lavoro di revisione sulla voce; come sempre chi desiderasse collaborare sarà il benvenuto, soprattutto se vorrà coordinare qui il lavoro. --Leo P. - Playball!.  11:26, 3 ott 2015 (CEST)
replies: text: Lavoro ultimato. Procedo a segnalare. --Leo P. - Playball!.  22:22, 15 ott 2015 (CEST)
thread_title:  Revisione ottobre 2015 
Discussione:Conselice

message: la descrizione di conselice e' ridicola. era meglio quella goliardica che e' stata cancellata, almeno era piu' veritiera.
:Su questo, ahimè, concordo. E l'ho rimossa. --.anaconda 22:26, 1 set 2006 (CEST)

message: Il 20 agosto un utente anonimo ha modificato il nome in romagnolo di Conselice. Nelle note ha scritto quanto segue: "Ho cambiato il nome del mio paese perchè non era scritto nel dialetto locale. Chi non è di Conselice infatti pronuncia [...] Cunsèls ovvero mantenendo la lettera "n" presente in italiano. Quelli di Conselice invece pronunciano omettendola".
Ha fatto bene. La stessa cosa c'è nella voce Medicina: si dice Midgénna in dialetto bolognese e Migìna nella variante locale.
Solo che nella voce "Medicina" c'è la fonte. Qui no. Invito l'amico wikipediano anonimo ad inserire una fonte, grazie.--Sentruper (msg) 12:46, 25 ago 2013 (CEST)
thread_title:  Il nome di Conselice nella pronuncia romagnola locale
Discussione:Casa reale

message: Io penso che sia spostare questa voce e rinominarla (o fare un redirect) con "dinastia"
Ho visto che quella in inglese è molto ben organizzata : in quella italiana si potrebbe fare qualcosa di simile , magari facendola sia per regione italiana che per nazione mondiale --Giorasta 23:44, 1 set 2006 (CEST)
replies: text: sicuramente dalle voci equivalenti inglesi di Dinastia e di Casa Reale mi pare sarebbe cosa buona mutuare gli elenchi, che i sono sembrati abbstanza completi, e che danno una pella panoramica con un solo corpo d'occhio all'argomento. In effetti, così su due piedi, tutta 'sta differenza, almeno in italiano, tra i due termini non la vedo. --Gregorovius (Dite pure) 11:26, 15 mar 2008 (CET)
thread_title:  riorganizzazione di questa voce 

message: Stavo pensando che forse è meglio cambiare il nome della voce in "Dinastia", dato che le case possono essere anche non reali.--Vu Duc Thang (msg) 17:43, 18 mar 2008 (CET)
thread_title:  TITOLO
Discussione:Arte del Rinascimento

message: Aiuto, qualcuno faccia qualcosa, altrimenti intervengo cassando. Mandragora 02:52, 2 set 2006 (CEST)
Discussione:Python (missile)

message: Non capisco is senso dello spostamento della voce a Rafael Python 5 in quanto il testo, per quanto limitato, riguarda sicuramente tutta la famiglia dei Python, per di più la voce riporta come probabile ultimo modello  il Phyton 4(!). --Dia^ 09:22, 2 set 2006 (CEST)
replies: text: Annullamento lo spostamento sommario a scopo di disorfanizzazione. Python 5 diventa il redirect a Rafael Python. Grazie della segnalazione.--Il palazzo  ^Posta Aerea^ 10:59, 2 set 2006 (CEST)
Discussione:Castello del Buonconsiglio

message: La voce è attualmente (2 settembre 2006) piena di inesattezze (un es: Romanino autore del ciclo dei mesi!). Andrebbe rifatta quasi integralmente
: Ho riscritto la voce che in effetti presentava non solo inesattezze ma errori grossolani...Non ho grandissime conoscenze di storia dell'arte e quindi la parte relativa agli affreschi è un può scarna, se qualche esperto vuole contribuire...--Alesvp 17:51, 7 set 2006 (CEST)
replies: text:  così riscritta la voce è decisamente OK! Ho provato ad aggiungere alcune cose sugli affreschi del Romanino  Laurom 17:42, 26 set 2006 (CEST)