Discussione:Accademia di belle arti

message: La dizione ufficiale delle Accademia riporta le maiuscole (Belle Arti). Va bene che è di moda la "minuscolite" ma dovremmo rispettare le le loro stesse indicazioni. Non trovate? --Cloj 19:08, 5 giu 2010 (CEST)
replies: text: Se noti, sul sito del Ministero, le istituzioni sono indicate con le minuscole, così all'interno dei vari documenti ufficiali.Tres_v 07:06, 9 giu 2010 (CEST)
thread_title: Maiuscole

message: Visto che dal 2013 sono oramai equipollenti oltre che equiparati... ho deciso di mettere le equipollenze sulla pagina secondo quanto dice la legge di stabilità 2013 e il dpr del 2015 al quale fa riferimento la legge.
Vorrei capire che interesse c'è a scrivere cose non vere riguardo la presunta equipollenza di ciò che equipollente non è e comunque anche se scriveranno qui che i diplomi sono equipollenti la sostanza non cambierà e cioè succederà che nei vai enti pubblici chiunque si iscriverà ad un concrso dove è richiesta una laurea nel settore artistico si vedrà rigettata la domanda.
comunque se voi siete così contenti a fregare il prossimo fate pure che tanto non vi potete sostituire alla gazzeta ufficiale
addio!!
:Equipollente in giurisprudenza ha un significato formalmente diverso da equiparato. Forse ti riferivi a questo ultimo, avendo il Diploma la stessa efficacia della Laurea, ma, a quanto pare, non lo stesso riconoscimento. In realtà, la legge stabilisce che si tratta comunque di un titolo appunto dotato della stessa efficacia di una Laurea (in senso generico, perché strutturalmente uguale) con tutte le implicazioni burocratiche legate anche ai concorsi pubblici. Quindi, non è vero che non si può accedere ad essi, ma che non è riconosciuta di pari valore ad una Laurea specifica, poiché non è indicata la classe. Di fatto hai ragione, perché nei bandi dei concorsi pubblici raramente si cerca un laureato generico, tuttavia è sempre un titolo superiore di studi. Ripeto, se ti riferisci al de facto relativo alla mancanza di opportunità lavorative, hai ragione, ma è comunque un titolo che rientra in un ambito non legato al diploma di scuola secondaria di secondo grado, ma di tipo universitario. Tres_v 06:59, 9 giu 2010 (CEST)
replies: text: Ma infatti la questione è proprio tale formalità che si ripercuote sulla pratica! Nel senso che se fosse come dici tu, si dovrebbe chiamare "laurea" (con alle spalle ogni tipo di legge a favore), non "diploma accademico". Intendevo mettere in evidenza come l'equiparazione sia diversa dalla equipollenza per  il fatto che l'efficacia, cioè legalmente parlando è la medesima (concorsi pubblici, ecc.), ma non è uguale dal punto di vista della riconoscibilità del titolo, uno fondato sul concetto di titolo universitario in quanto laurea, l'altro, di un titolo superiore di studi, parallelo al settore universitario, ma sempre sullo stesso piano. Cioè orizzontalmente sulla carta sono uguali (rette parallele, per dire), ma non lo sono più nel momento in cui, divenuto invece di fatto verticale nnella pratica, poiché manca un riferimento puntuale a questo parallelismo, stabilendo una volta per tutte cosa può fare o meno un diplomato AFAM, si tenta la strada del lavoro da professionisti (con l'inserimento di un ordine, per dire) e della pubblica amministrazione. Tres_v 13:59, 25 giu 2010 (CEST)
thread_title: Discussione relativa alla Riforma

message: Parliamo di nuovo di maiuscole... Sul sito del miur si parla (nel titolo) in minuscolo, salvo elencare tutte le accademie con le Belle Arti in maiuscolo. Nelle nostre categorie c'è un "pochino" di caos che sarebbe da riordinare. Personalmente, anche in vista di quanto riportato dai vari siti istituzionali delle Accademie italiane, sarei per le maiuscole però mi basterebbe che si decida una modalità e si adeguino le voci... --Civvì (You talkin' to me?) 18:49, 12 feb 2017 (CET)
replies: text: Personalmente in caso di dubbio sarei per le minuscole, tenuto conto che Wikipedia preferisce le minuscole. --MarcoK (msg) 16:43, 17 feb 2017 (CET)
replies: text: Ok, però Aiuto:Maiuscolo_e_minuscolo#Enti_e_istituzioni_con_nomi_composti...se è maiuscola la Facoltà di Medicina e Chirurgia allora a maggior ragione lo è l'Accademia di Belle Arti, no? --Civvì (You talkin' to me?) 11:28, 22 feb 2017 (CET)
replies: text: Concordo con Civvì, per me l'acronimo giusto sarebbe in maiuscolo Accademia di Belle Arti di Brera ad esempio, potete notare questa evidenza anche sul LOGO. MarcoK se Wikipedia preferisce le minuscole, io direi che bisogna rispettare questo ateneo con anni e anni di storia, dove ho studiato e lavorato. Grazie! --Ylbis (msg) 12:14, 19 mag 2017 (CEST)
thread_title:  Maiuscole again 

message: It is ridiculous that someone will show it to others with information from more than a decade ago, and it is considered to be absolute truth. There is no doubt that the Italian government is an administratively inefficient organization, and information on a website can never be updated. But you can choose not to be as stupid as they are, maybe look at the news and the changing website to get to know the world today.
: Gentile utente , ti si invita a mantenere un approccio sereno e aperto verso il progetto e la comunità; se più d'un utente ha provveduto preventivamente ad annullare le tue modifiche, evidentemente, c'era qualcosa che non tornava nelle informazioni e/o nelle fonti.
:Orbene, partiamo dalla fonte da te citata, la quale per il caso di specie (a differenza di altri istituti) non presenta alcuna scheda informativa sull'ente ma vi compare solo il nome.
:In secondo luogo, non è questo posto idoneo per criticare più o meno aspramente e più o meno direttamente/indirettamente persone, enti, ecc., a maggior ragione tu che hai reiterato tali modifiche con tanta saccenza e superbia da ritenersi detentore della absolute truth, avresti dovuto quantomeno verificarne la fondatezza (cosa che dubito tu abbia fatto); infatti, da una veloce analisi del sito ufficiale dell'accademia si trova l'allegato allo statuto: , il quale è tutt'altro che "datato" (approvato nel 2014) e come si vede da link caricato sul sito nel settembre 2018.
:Update, integro ulteriore fonte: ; ;  --BOSS.mattia (msg) 16:59, 26 lug 2019 (CEST)
replies: text: Si resta pertanto in attesa di fonti autorevoli e verificabili che smentiscano ciò che ho testé illustrato, e in caso contrario, s'attendano le doverose e civili scuse verso utenti ed enti citati, grazie --BOSS.mattia (msg) 16:45, 26 lug 2019 (CEST)

text: Bene , noi si resta vivamente in attesa del tuo contatto con l'ente in questione e di scoprire se e cosa ti verrà riferito. Ovviamente si spera in tempi relativamente brevi; nel caso la situazione restasse immutata, ricordo e sollecito nuovamente doverose e civili scuse verso il progetto e gli enti e utenti criticati. A presto --BOSS.mattia (msg) 11:14, 28 lug 2019 (CEST)
thread_title:  Change the error based on the latest information