Discussione:Diamante

message: In questa pagina leggo: "[...] un materiale denominato nitruro di boro (BN), che è il solido più duro attualmente conosciuto", ma leggendo la voce sul nitruro di boro leggo anche che "La forma allotropica di nitruro di boro, simile al diamante, nota come borazon, è uno dei materiali più duri che si conoscano, ma è meno dura rispetto a materiali come il diamante [...]".
Qualcuno potrebbe gentilmente illuminarmi?
:Grazie della segnalazione. C'è bisogno di una fonte a proposito dove venga detto quale dei due materiali è più duro. Ne avevo parlato in passato con altri utenti, ma per quello che ricordo non si è trovata una soluzione. Se hai un libro dove è scritto quale dei due è più duro. aggiungilo come nota o segnalalo in questa pagina. --Aushulz (msg) 17:03, 29 set 2009 (CEST)
thread_title: Voci in contraddizione

message: Vorrei sapere se i diamanti si possono scheggiare con un semplice urto
a proposito dei diamanti famosi ricordo che c'e ne è uno molto noto, blu, grande, e con una luminescenza rossa, ma non riesco assolutamente a ricordarne il nome e senza il nome purtroppo è un po' difficile cercare informazioni in internet o altrove. Qualcuno lo sa e può scriverlo?
:Chiedi alla pagina Wikipedia:Oracolo. --Aushulz (msg) 02:07, 29 ago 2009 (CEST)
thread_title: Richiesta info

message: Ho provveduto a separare la lista dei diamanti celebri, creando un articolo apposito: Diamanti famosi che sto continuando ad espandere e ad arricchire con nuove informazioni, che raccolgo soprattutto traducendo gli analoghi articoli della Wiki in inglese. ---kayac- 15:01, 15 feb 2008 (CET)
thread_title: Diamanti famosi

message: Benvenuto Cellini nella sua autobibliografia descrive il sospetto di essere stato vittima di un avvelenamento da polvere di diamante; avvelenamento che sarebbe stato commissionato dal suo nemico Durante Duranti in seguito cardinale, poi vescovo della città di Brescia:
“Quel messer Durante bresciano già sopra ditto si convenne con quel soldato speziale pratese di darmi a mangiare qualche licore in fra i miei cibi, che fussi mortifero, ma non subito; facessi in termine di quattro o cinque mesi. Andorno immaginando di mettere in fra il cibo del diamante pesto”
http://books.google.com/books?id=qgYJAAAAQAAJ&pg=PA269
:Qualunque informazione rilevante e verificabile può essere inserita direttamente in voce. --Elitre 00:25, 26 apr 2008 (CEST)
thread_title:  Letteratura 

message: Al terzo rigo della voce "Durezza" c'è scritto "azoturo di boro o nitruro di boro". È sbagliato. Va corretto con "Nitruro di boro": l'azoturo di boro è un'altra cosa.
: Fatto Grazie mille per la segnalazione. Ho tolto il termine "azoturo di boro", sicuramente errato. --Aushulz (msg) 02:05, 29 ago 2009 (CEST)
thread_title: Nitruro di boro

message: Manca tutta la parte relativa al mercato del diamante, alla storia della De Beers e a come l'immagine del diamante come oggetto di valore fu costruita a metà del XX secolo con un'opportuna campagna pubblicitaria che creò il famoso slogan «un diamante è per sempre». Nella Wikipedia inglese c'è ed è anche aggiornata ai giorni nostri. Almeno un sunto sarebbe utile.--Dario de Judicibus  (Scrivimi)  12:42, 10 nov 2009 (CET)
replies: text: Ricordo di aver letto qualcosa a riguardo sul numero di novembre 2009 de "Le Scienze" nell'articolo "Il principio di tutte le cose", purtroppo non ho più quella rivista, ma se qualcuno ne possedesse una copia potrebbe dare un'occhiata.--Andrebask (msg) 09:16, 3 mag 2010 (CEST)
replies: text: Penso che se incentriamo la faccenda alla De Beers e al suo slogan commettiamo POV (possiamo invece parlarne in dettaglio alla voce De Beers). Sarebbe meglio invece parlare di più aziende che estraggono /lavorano/vendono diamanti, in modo da non soffermarci su una in particolare. --Aushulz (msg) 10:35, 3 mag 2010 (CEST)
thread_title:  Mercato 

message: Manca anche questa voce: da mettere come capitolo o come voce a parte?--Dario de Judicibus  (Scrivimi)  12:49, 10 nov 2009 (CET)
replies: text: Trovato! C'era già! Lo aggiungo: Diamante insanguinato--Dario de Judicibus  (Scrivimi)  12:52, 10 nov 2009 (CET)
thread_title:  Diamanti di sangue 

message: Vi risulta? --Aushulz (msg) 01:01, 7 dic 2012 (CET)
thread_title:  Da verificare 

message: non sarebbe più corretto indicarli con "paesi estrattori"?
--Marco (msg) 20:28, 19 nov 2013 (CET)
replies: text: Semanticamente potrebbe essere corretto perché i diamanti naturali non si producono ma si estraggono però non è usato in italiano. Si potrebbe usare "esportatori" analogamente al petrolio. --Sbìsolo 10:01, 20 nov 2013 (CET)

text: "Estrattori" suona male. Trattandosi di una sezione che riguarda l'ambito economico, penso che possiamo permetterci di usare il termine "produzione" nel senso economico del termine, che è più ampio rispetto all'accezione tecnico-scientifica. Per un economista suppongo che i diamanti estratti dal sottosuolo sono "prodotti", mentre per un ingegnere la produzione indica un processo che modifica la natura del materiale di partenza, come nel caso dei diamanti sintetici. In ogni caso "Paesi estrattori" mi suona strano. --Daniele Pugliesi (msg) 10:08, 20 nov 2013 (CET)
replies: text: Il termine usato nella letteratura e' produttori, probabilmente rifacendosi non tanto al prodotto come un qualcosa di manufatto, quanto al prodotto come oggetto commerciale. Questo vale per tutte le attività minerarie: si parla di paesi produttori di petrolio, anche se tutti sanno che il petrolio si estrae e le statistiche sono fatte indicando il petrolio prodotto, anche se effettivamente e' petrolio estratto. E questo vale anche nella letteratura scientifica dove si parla di esplorazione e produzione ovvero "E&P" (dove la produzione include anche l'estrazione)--Bramfab Discorriamo 11:14, 20 nov 2013 (CET)
replies: text: Se in letteratura si usa il termine 'produttore' dobbiamo adeguarci (io per primo che ho sollevato il problema).--Marco (msg) 08:26, 11 dic 2013 (CET)
thread_title:  Paesi produttori 

message: Sulla pagina c'è scritto che il diamante converte in grafite a 1000 gradi senza ossigeno.
Su https://it.wikipedia.org/wiki/Allotropia_(chimica) invece c'è scritto che il diamante converte in grafite sottovuoto a 1800 gradi.
Chi ha competenze, fonti o altro magari cerchi si risolvere questa apparente discrepanza.
:In :en:Diamond si sostiene che nel vuoto o in atmosfera priva di ossigeno la conversione avviene oltre i 1700°C mentre in aria a partire dagli 700°C citando questa fonte. --Sbìsolo 13:02, 10 mar 2014 (CET)
thread_title:  Conversione in grafite 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Diamante. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080124173300/http://md1.csa.com/partners/viewrecord.php?requester=gs&collection=TRD&recid=CA6004428WC&recid=0004618SO&q=&uid=789421821&setcookie=yes per http://md1.csa.com/partners/viewrecord.php?requester=gs&collection=TRD&recid=CA6004428WC&recid=0004618SO&q=&uid=789421821&setcookie=yes
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 22:57, 27 feb 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Qui non si parla di struttura cristallina, ma di abito cristallino. Patrizio --93.147.231.50 (msg) 17:24, 19 ott 2022 (CEST)
thread_title:  Struttura cristallina 

message: "in particolare il diamante è costituito da un reticolo cristallino di atomi di carbonio disposti secondo una struttura particolare detta tetraedrica."
Tetraedrica è il tipo di coordinazione di ogni atomo di carbonio nel diamante. La struttura cristallina del diamante è cubica, come la cella elementare, non tetraedrica. Patrizio --93.147.231.50 (msg) 01:28, 20 ott 2022 (CEST)
thread_title:  Incipit