Discussione:Luc Montagnier

message: Gentile Ignis,
rispondo al suo messaggio:
"1.	correzione grammaticale fatta
2.	Per tutti i restanti punti cambierei il titolo del paragrafo come in en.wikipedia e cambierei anche il contenuto con quello della wikipedia inglese Luc_Montagnier#Research_on_electromagnetic_signals_from_DNA fonti incluse
--ignis scrivimi qui 19:02, 25 ago 2013 (CEST)
replies: text: alla traduzione, se vuoi e se hai tempo puoi intanto procedere tu --ignis scrivimi qui 21:51, 25 ago 2013 (CEST)
replies: text: Curiosità: ma perchè il prof. Vitiello continua con il "lei" e lei continua con il "tu"? Che sia una questione di educazione?  --Simoneschiaffino (msg) 23:58, 6 nov 2023 (CET)
replies: text: infatti me lo chiedo anche io visto che qui in wikipedia siamo tutti dei nickname, incluso Vitello. Curioso dare de lei ad un nickname. --ignis scrivimi qui 06:42, 7 nov 2023 (CET)
thread_title:  voce Luc Montagnier - risposta a "--ignis scrivimi qui 19:02, 25 ago 2013 (CEST)" 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Luc Montagnier. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20151226004127/https://www.youtube.com/watch?v=xLtoXI5kKjQ per http://www.youtube.com/watch?v=xLtoXI5kKjQ
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 15:59, 9 ott 2017 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 3 collegamento/i esterno/i sulla pagina Luc Montagnier. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta di  su http://www.altraconsapevolezza.it/?p=122
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110805161810/http://scienceblogs.com/pharyngula/2011/01/it_almost_makes_me_disbelieve.php per http://scienceblogs.com/pharyngula/2011/01/it_almost_makes_me_disbelieve.php
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110805161810/http://scienceblogs.com/pharyngula/2011/01/it_almost_makes_me_disbelieve.php per http://scienceblogs.com/pharyngula/2011/01/it_almost_makes_me_disbelieve.php
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130208131908/http://www.cirs.net/researchers/researchers.php?id=627 per http://www.cirs.net/researchers/researchers.php?id=627
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 02:13, 22 mar 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Luc Montagnier. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100808070743/http://www.altraconsapevolezza.it/?p=122 per http://www.altraconsapevolezza.it/?p=122
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 17:08, 22 apr 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 2  sulla pagina Luc Montagnier. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20070611174520/http://www.academie-sciences.fr/Membres/M/Montagnier_Luc.htm per http://www.academie-sciences.fr/MEMBRES/M/Montagnier_Luc.htm
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20070426202408/http://www.laskerfoundation.org/awards/library/1986clinical.shtml per http://www.laskerfoundation.org/awards/library/1986clinical.shtml
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 16:26, 9 giu 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Luc Montagnier. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110920172853/http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplrubriche/blog/hrubrica.asp?ID_blog=281 per http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplrubriche/blog/hrubrica.asp?ID_blog=281
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 08:55, 9 set 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Non si trovano fonti dirette o indirette su questa intervista e perciò potrebbe anche essere un fake. Alex89sl (msg) 13:25, 22 apr 2020 (CEST)
replies: text: l'intervista è ancora nella memoria di molti perché già all'epoca fece scalpore. Purtroppo la memoria collettiva più di tanto non fa testo su Wikipedia, l'intervista è stata rimossa da Youtube e finora non sono riuscito a reperirla altrove, ma citazioni se ne trovano a volontà . Mi prendo un attimo di tempo per una ricerca più approfondita, ma comunque tranquillo, purtroppo sono tutt'altro che fake news.--37.161.236.210 (msg) 23:45, 22 apr 2020 (CEST)
thread_title:  Intervista delle Iene introvabile 

message: Ho rimosso il riferimento alla suddetta fondazione: a parte il fatto che non mi pareva il caso di citarla nell'incipit, non mi è chiaro che rilevanza possa avere (o aver avuto, visto che non riesco a reperire nemmeno un sito internet: l'unica pagina più o meno ufficiale credo sia quella della presunta sede giapponese). In rete trovo pochissimi riferimenti. Se qualcuno mi potesse illuminare in proposito gliene sarei molto grato.--Leofbrj (Zì?) 19:04, 3 gen 2022 (CET)
thread_title:  Fondazione mondiale per la ricerca e prevenzione dell'[[AIDS]] 

message: Chi ha scritto le prime righe, ha fatto affermazioni alquanto tendenziose 37.161.8.152 (msg) 23:20, 12 gen 2022 (CET)
replies: text: Si è trattenuto, riportando fonti persino clementi. Montagnier per spiegare l'omeopatia ha parlato di combinazione tra batteri con onde elettromagnetiche che alcune fonti (es. qui) le hanno presentate come telepatia dei batteri a cui Montagner credeva. --Skyfall (msg) 00:54, 13 gen 2022 (CET)
replies: text: Consiglio all'IP la lettura di WP:NPOV: tendenzioso è cercare di nascondere sotto il tappeto (come qualcuno cerca di fare periodicamente) le parecchie critiche che Montagnier ha ricevuto nel corso del tempo. Giustamente vengono messi in risalto i suoi meriti come scienziato (che nessuno nega), ma è altrettanto doveroso trattare anche gli aspetti controversi che lo riguardano. Se invece il problema è che la trasmissione dell'HIV tramite saliva, la memoria dell'acqua, i legami tra vaccini e autismo e il rapporto tra 5G e SARS-CoV-2 vengono definiti "pseudoscienza", ricordo che tale affermazione è suffragata da decenni di studi e dal consensus che hanno generato. --Leofbrj (Zì?) 12:49, 13 gen 2022 (CET)
thread_title:  critica 

message: Non è ancora chiaro se la notizia della morte sia veritiera.
* Luc Montagnier è morto? Dopo il tam tam social solo FranceSoir lo annuncia, gli altri media tacciono, ma nessuno smentisce su Open
* LUC MONTAGNIER È MORTO?/ È ancora giallo, fonti spagnole negano: “Bufale infondate” su Il Sussidiario
Non trovo fonti certe della morte, e in voce non c'è indicata nessuna fonte. Annullo l'indicazione della morte. --Meridiana solare (msg) 21:44, 9 feb 2022 (CET)
replies: text: --Meridiana solare (msg) 21:46, 9 feb 2022 (CET)
replies: text: In merito alla discussione dico che le sue pagine dedicate su enwiki e frwiki non riportano nessuna datazione. Allego alcuni articoli:
* Luc Montagnier è morto? "Riscontri dai suoi amici italiani": gli ultimi sviluppi sul premio Nobel su Libero,
* Il giallo della morte di Luc Montagnier su Rai News. --Campus27 (✉) 21:54, 9 feb 2022 (CET)
replies: text:  Considerando che non c'è fretta (non siamo ad una gara di velocità a chi edita per primo, anche se molti utenti a volte tendono a dimenticarlo...) e l'importante è dare un'indicazione corretta, visto il clima di incertezza che sembra aleggiare tra le fonti direi di aspettare che la situazione sia più chiara.--Leofbrj (Zì?) 21:58, 9 feb 2022 (CET)
replies: text:  Concordo con Leofbrj e prevedo pure ondata di edit complottari vari.--TrinacrianGolem (msg) 22:02, 9 feb 2022 (CET)
replies: text: Aspettare è la cosa più logica da fare. Comunque, mentre si aspetta, per evitare di aprire un'altra sezione: non era meglio la foto precedente? --Lone Internaut 23:45, 9 feb 2022 (CET)

text: Al limite si può dire che l'articolo riporti l'opinione di una europarlamentare no-vax in merito alla presunta morte di Montagnier, dando indirettamente per buona la notizia: tuttavia sempre Libero ha riportato che al momento non ci sono conferme ufficiali . Visto che la notizia è stata originariamente data da France Soir, quotidiano che ormai da anni ha subito una deriva populista e ha promosso teorie del complotto (QAnon e antivaccismo tra le varie) ed è stata rilanciata da canali e personalità dedite alla diffusione di teorie del complotto di ogni tipo, credo sia il caso di andare coi piedi di piombo e attendere che vi siano conferme plurime nei media mainstream.--Leofbrj (Zì?) 13:29, 10 feb 2022 (CET)
replies: text:  Come prevedibile intorno alla vera o presunta scomparsa si stanno scatenando le congetture e le teorie più improbabili . Meglio attendere conferme autorevoli.--TrinacrianGolem (msg) 13:51, 10 feb 2022 (CET)
replies: text:  Ma poi, possibile che a 48 ore dalla presunta morte e a quasi 24 dall'uscita della notizia su France Soir solo in Italia ci sia stato un risalto del genere basato su notizie frammentarie e fumose ("è morto? non è morto? cosa sappiamo?") mentre all'estero pare non si pongano neanche il problema  (nemmeno in Francia)?--Leofbrj (Zì?) 14:08, 10 feb 2022 (CET)

text: Ecco ulteriori conferme --81.174.4.59 (msg) 17:23, 10 feb 2022 (CET)
replies: text: https://www.repubblica.it/esteri/2022/02/10/news/morto_professor_luc_montagnier_nobel_studi_aids-337239030/?ref=fbpr --81.174.4.59 (msg) 17:24, 10 feb 2022 (CET)
replies: text: Confermato anche dall'ANSA. E' ufficiale. Vedo che la voce è già stata aggiornata. --IndyJr (Tracce nella foresta) 17:52, 10 feb 2022 (CET)
replies: text: Accertata la morte, qualcuno ha trovato notizie sulla causa di morte? Faccio notare che la morte è stata 23 giorni dopo questa foto, senza vaccino, senza mascherina, circondato dai Novax tutti senza mascherina, tra cui Gianlugi Paragone (alle sue spalle a destra), che in tale occasione è rimasto infettato e 7 giorni dopo messo in quarantena. In più la tarda età e la reticenza della famiglia a comunicare la notizia delle morte. Notare che la tempistica per contagio COVID e decorso fatale è perfettamente e inquietatamente compatibile.--Skyfall (msg) 10:07, 11 feb 2022 (CET)
replies: text: La famiglia non ha voluto rivelare le cause della morte, e neppure precisare se si tratti di cause naturali. Il suo collaboratore ha detto che rivelare la causa della morte spetta alla famiglia. Dubito che se fosse morto di Covid ci sarebbe mai un'ammissione da qualche parte. --IndyJr (Tracce nella foresta) 16:53, 11 feb 2022 (CET)
thread_title:  Morte 9 febbraio non certa 

message: Buonasera,
Scrivo perché dopo aver letto i contenuti descritti, nella pagina relativa a Luc Montagnier, posso evincere delle chiare e ripetute posizioni imparziali riguardo agli argomenti trattati, su vaccini e relative osservazioni.
Ritengo che la cultura come primo scopo abbia il dovere di portare alla luce i fatti, con equilibrio e dovuta neutralità; riferimenti più che di parte non permettono la divulgazione professionale dei fatti ma ne "colorano" l'essenza, facilmente rendendo equivoco il materiale e ponendo in secondo piano il valore dei contenuti.
L'articolo già precedentemente aveva preso posizione in una visione di parte, con la sua modifica successiva si è confermata l'imparzialità sbilanciando ulteriormente il contenuto dalla parte opposta. 
Chiedo di rileggere i contenuti, senza riportare quelli a cui mi riferisco per non cadere in dinamiche infantili, considerando nel rispetto del fine ultimo di questa piattaforma, quanto detto prima, affinché la condivisione di informazioni e fatti non venga ulteriormente compromessa.
Grazie,
Giacomo  --Giacomo.Tropea (msg) 19:35, 10 feb 2022 (CET)
replies: text: la cultura così come chi la diffonde non porta alla luce fatti ma porta alla luce conoscenza ed essa si basa sulle prove. Tali prove vengono raccontate dalle fonti (in ambito scientifico le riviste peer review principalmente). Wikipedia dà conto di quello che le fonti dicono. Quindi informazione non è dire che per alcuni la terra è tonda e per altri piatta ma è dire che la seconda affermazione è pseudoscientifica. --ignis scrivimi qui 19:38, 10 feb 2022 (CET)
replies: text: Ciao Giacomo.Tropea, ti sarebbe possibile essere più specifico? La mancanza di tue indicazioni puntuali trascina la discussione ad un livello ideologico con l'inclusione di affermazioni di principio, e non di sostanza, da parte degli utenti. Raffo 83 (msg) 11:22, 14 feb 2022 (CET)
thread_title:  Imparzialità nella divulgazione di dati e elementi culturali