Discussione:Compagnia aerea maggiore

message: Capisco l'esterofilia tipicamente italica, ma dove c'è scritto che in Italia abbia senso adottare terminologie che possono avere senso negli USA ma sicuramente NON in Italia. Possibile che nella versione italiana di una enciclopedia che dovrebbe essere alla portata di tutti ci tocchi leggere anglicismi completamente fuori luogo tipo phase out, smart carrier, focus city, compagnia major, volo operato own metal ecc. ecc. che avranno senso per un incallito frequentatore di blog aeronautici ma che rappresentano obbrobi linguistici e affettazione e/o ostentazione di presunte conoscenze di lingue straniere ma soprattutto, invece, scarsa conoscenza della propria lingua madre. Sarà anche vero che spesso il linguaggio specifico di alcune discipline mutua tante parole dall'inglese ma non mi sembra questo il caso soprattutto per le locuzioni di cui sopra. Questa è la versione ITALIANA di Wikipedia. Grazie. 
:Procedi pure a tradurre con le locuzioni che ritieni opportune e sopratutto cita le fonti dove trovi la traduzione appropriata. Purtroppo, oltre agli incalliti frequentatori di blog, questi termini piacciono molto anche ai creatori di libri e documentazione, talvolta con fini pubblicitari. Per qualche ragione i vettori aerei, anche italiani, per dare e darsi un segno di modernità, usano questi termini. --EH101{posta} 21:31, 9 set 2013 (CEST)
thread_title:  Dubbio 

message: quale sono le compagnie major in europa?--82.59.35.43 (msg) 13:04, 6 set 2013 (CEST)
replies: text: Secondo la definizione statunitense, dovremmo andarci a vedere i ricavi operativi. Nella tabella di flightglobal sono invece riportati i ricavi senza spiegare di quale tipologia di ricavo si tratta (quindi potrebbero essere più alti dei ricavi operativi netti). Le ultime dell'elenco potrebbero non essere quindi in linea con la definizione del Department of Transportation USA se per questioni finanziarie tipo tasse o accantonamenti scendono sotto il milione di dollari (in quell'elenco indicato come 1,000). Per la definizione basata sulle flotte, dovremmo andarci a spulciare quelle delle compagnie di quella lista, ma probabilmente scopriremo che a grandi linee, i due elenchi, salvo qualche caso, coincidono. --EH101{posta} 21:52, 9 set 2013 (CEST)
thread_title:  europa 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Compagnia aerea maggiore. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20131222023904/http://apps.bts.gov/dictionary/list.xml?letter=M per http://apps.bts.gov/dictionary/list.xml?letter=M
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130403093840/http://apps.bts.gov/dictionary/list.xml?letter=C per http://apps.bts.gov/dictionary/list.xml?letter=C
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 12:50, 30 mag 2018 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20131222011143/http://www.rita.dot.gov/bts/sites/rita.dot.gov.bts/files/subject_areas/airline_information/accounting_and_reporting_directives/number_308.html per http://www.rita.dot.gov/bts/sites/rita.dot.gov.bts/files/subject_areas/airline_information/accounting_and_reporting_directives/number_308.html
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 13:59, 29 lug 2020 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti