Discussione:Giulio Andreotti

message: @Admin: please rollbackate l'ultimo edit-vandalismo e aggiungete alla fine della biografia la seguente sezione:
=== La morte ===
Giulio Andreotti è morto il 6 maggio 2013.
--★ → Airon 90 13:33, 6 mag 2013 (CEST)
replies: text: Ehm, andrebbe rimossa la dicitura "(Roma IMMORTALE, ...)". Essendo la pagina bloccata non posso eseguire la modifica e pertanto sarebbe necessario l'intervento degli amministratori. --SuperVirtual 13:33, 6 mag 2013 (CEST)
replies: text:  Ti assicuro che perfino per noi admin è stato difficile a un certo punto modificare, a causa dei troppi edit sovrapposti. Comunque, ho aumentato la protezione agli amministratori per una settimana. In questo modo dovremmo ridurre l'impatto dei soliti idioti e valutare con serenità tutte le modifiche in questa pagina. --Sannita - L'admin (a piede) libero 13:38, 6 mag 2013 (CEST)
replies: text:  Salve, chi ha i requisiti potrebbe correggere l'incipit? C'è una frase che inizia in minuscola ed ha problemi di sintassi ("è stato senatore a vita, ha ricoperto..."), che secondo me andrebbe sostituita con "Senatore a vita dal 1991, ha ricoperto...".--Antenor81 (msg) 13:46, 6 mag 2013 (CEST)
replies: text:  Giusto.  Fatto --Sannita - L'admin (a piede) libero 13:54, 6 mag 2013 (CEST)
thread_title:  Edit 

message: Giulio Andreotti è morto il 6 maggio 2013.
--★ → Airon 90 13:33, 6 mag 2013 (CEST)
replies: text: Ehm, andrebbe rimossa la dicitura "(Roma IMMORTALE, ...)". Essendo la pagina bloccata non posso eseguire la modifica e pertanto sarebbe necessario l'intervento degli amministratori. --SuperVirtual 13:33, 6 mag 2013 (CEST)
replies: text:  Ti assicuro che perfino per noi admin è stato difficile a un certo punto modificare, a causa dei troppi edit sovrapposti. Comunque, ho aumentato la protezione agli amministratori per una settimana. In questo modo dovremmo ridurre l'impatto dei soliti idioti e valutare con serenità tutte le modifiche in questa pagina. --Sannita - L'admin (a piede) libero 13:38, 6 mag 2013 (CEST)
replies: text:  Salve, chi ha i requisiti potrebbe correggere l'incipit? C'è una frase che inizia in minuscola ed ha problemi di sintassi ("è stato senatore a vita, ha ricoperto..."), che secondo me andrebbe sostituita con "Senatore a vita dal 1991, ha ricoperto...".--Antenor81 (msg) 13:46, 6 mag 2013 (CEST)
replies: text:  Giusto.  Fatto --Sannita - L'admin (a piede) libero 13:54, 6 mag 2013 (CEST)
thread_title:  La morte 

message: Voce da modificare:
È presidente del Comitato d'Onore del Premio Marcello Sgarlata, dedicato all'omonimo uomo politico siciliano, sottosegretario al turismo, spettacolo e sport durante il IV Governo Andreotti; incarico che il Presidente Giulio Andreotti ricopre attualmente[70]
Inoltre questa voce in questo paragrafo mi sembra fuori posto.
Epoch (msg) 14:44, 6 mag 2013 (CEST)
replies: text: Scrivere poi anche "presidente" in minuscolo (v. Aiuto:Maiuscolo e minuscolo). -- Gi87 (msg) 21:18, 6 mag 2013 (CEST)
thread_title:  Voce da modificare (Andreotti nel cinema, canzone e cultura popolare) 

message: Nella sezione "la non-sfiducia e la solidarietà nazionale: Andreotti ritorna a Palazzo Chigi" si il governo "si reggeva grazie all'astensione dei partiti dell'"arco costituzionale" (tutti tranne il MSI-DN)". Ma il MSI-DN non era un partito dell'arco costituzionale! Inoltre, ora come ora ma sono le dieci e sono un po' stanco, "palazzo" Chigi con la maiuscola? Infine ci sarebbe nella stessa sezione la frase "il paese andò alle elezioni anticipate..." che io direi di sostituire con "il paese andò alle elezioni anticipate..." giacché non si fa una descrizione della fase preelettorale. --Furbozio (msg) 22:11, 7 mag 2013 (CEST)
thread_title: Arco costituzionale

message: Proporrei di aggiungere questo punto nel paragrafo "Andreotti nel cinema, canzone e cultura popolare":
*Secondo quanto affermato dalla figlia di Totò, Liliana De Curtis, la celebre scena del vagone letto nel film del 1952 Totò a colori, in cui l'attore napoletano duetta con l'onorevole Trombetta, interpetato da Mario Castellani, sarebbe stata ispirata da un incontro tra Totò e Giulio Andreotti, realmente avvenuto su un treno in un vagone letto.
--ArtAttack (msg) 09:48, 12 mag 2013 (CEST)
replies: text: . Fra l'altro, Andreotti parla di come Totò considerava il lato morale di questa scenetta (ma senza riferimenti a se stesso) nel libro Visti da vicino. Seconda serie, Rizzoli, 1983, pp. 92-94. --Spinoziano (msg) 17:45, 12 mag 2013 (CEST)
replies: text:  e messe in ordine cronologico. --ArtAttack (msg) 14:09, 14 mag 2013 (CEST)
thread_title:  Citazione cinematografica 

message: Relativamente a questo mio rollback, sengnalo la vecchia discussione Discussione:Giulio_Andreotti/Archivio1#Neutralit.C3.A0_richiesta_e_sentenze_contraddittorie. --Yoggysot (msg) 18:44, 9 lug 2013 (CEST)
replies: text: a me sembra che siano le frasi della Corte d'Appello citate dalla Cassazione che, se estrapolate dal contesto, fanno dire alla Cassazione il contrario di quello che dice. E cosa dice la Cassazione? Che sulla ricostruzione dei fatti non accoglie nè la versione del Tribunale, nè quella della Corte d'Appello. Invece la voce, così come è nella versione attuale, lascia intendere che la Cassazione abbia fatto sua la versione della Corte d'Appello. E questo NON E'VERO--Isoscele (msg) 09:47, 10 lug 2013 (CEST)
replies: text: ok, questa è la tua "deduzione" che cozza con le centinaia di fonti secondarie che trattano la vicenda, essendo però wikipedia compilativa sono quest'ultime che dobbiamo seguire. --ignis scrivimi qui 10:30, 10 lug 2013 (CEST)
replies: text: cozza con alcune secondarie.....e combacia con le primarie.....--Isoscele (msg) 13:13, 10 lug 2013 (CEST)
replies: text: ci teniamo le secondarie e pazienza, ce ne faremo una ragione --ignis scrivimi qui 13:49, 10 lug 2013 (CEST)

text: In realtà non cozza neppure con le primarie, basta leggerla integralmente la sentenza (che nella sua prima parte peraltro ricostruisce tutto l'andamento del processo) invece di limitarsi alle frasi estrapolate: quello di considerare la "manifesta illogicità della motivazione", della "della mancanza e illogicità della motivazione" e della " mancanza, contraddittorietà e manifesta illogicità della motivazione" della sentenza di secondo grado, e quindi di entrare nel merito, erano proprio tre delle sette richieste della difesa (pag 44 e seg del file linkato come fonte), da qui tutti i discorsi sulla logicità delle valutazioni del secondo grado, al di la' del loro possibile differire rispetto a quelle di primo grado, e il fatto che la corte di appello, con queste valutazioni, "non si è limitata ad affermare la generica e astratta disponibilità di Andreotti nei confronti di Cosa Nostra e di alcuni dei suoi vertici" (nel ricorso della difesa in pratica si sosteneva che questa dimostrazione, che già escludeva il fatto di essere un uomo d'onore, era comunque frutto di valutazioni errate).--Yoggysot (msg) 17:13, 10 lug 2013 (CEST)
replies: text: No, non cozza, non cozza, combacia , combacia. Fattene una ragione, come dice Ignlig, che mi pare dica che ho ragione pero' deve fare come dicono le fonti secondarie (estrapolate). Poi certo che io ho estrapolato, mica posso inserire il testo integrale della sentenza. Sono estrapolate anche le frasi della Corte d'Appello attualmente inserite nella voce e sono state tolte le estrapolature che avevo messo io. Al saldo finale, vi è un'estrapolazione unilaterale e arbitraria, alias NON VERA. La Cassazione dice che non è illogica la motivazione della Corte d'Appello? Che scoperta! Altrimenti avrebbe accolto il ricorso. Dove ho detto il contrario? Peccato che abbia detto che nemmeno quella di primo grado era illogica e arbitraria e che pure la ricostruzione assolutoria del Tribunale era astrattamente condivisibile come astrattamente è condivisibile quella d'appello. Ma se si toglie l'estrapolatura che avevo messo e si lascia solo l'estrapolatura che c'è adesso questo non risulta e risulta una cosa NON VERA: sembra infatti - e non è vero - che la Cassazione abbia fatto propria la ricostruzione della Corte d'Appello a discapito di quella del Tribunale, ma - ripeto - questo NON E'VERO.--Isoscele (msg) 12:24, 11 lug 2013 (CEST)
replies: text: non ho detto che hai ragione, ho detto che se anche tu avessi ragione la cosa sarebbe irrilevante. --ignis scrivimi qui 18:00, 11 lug 2013 (CEST)
replies: text: ecco, appunto, è quest'irrilevanza che sconcerta....--Isoscele (msg) 08:35, 12 lug 2013 (CEST)

text: se vuoi ampliare la voce puoi farlo ma non certo mettere in nota la vicenza giudiziaria che non è affare di secondo piano --ignis scrivimi qui 08:51, 21 mag 2014 (CEST)
thread_title:  Frasi estrapolate  

message: La rilevanza dell'aggiunta che avevo fatto è semplice. Essa serviva a chiarire che il passaggio precedente (riprodotto integralmente nella voce) sembra lasciare intendere che quel passaggio costituisce il giudizio della Cassazione, mentre si tratta semplicemente del riassunto, fatto dalla Cassazione, delle argomentazioni della Corte d'Appello. Subito dopo la Cassazione precisa di non fare propria quella ricostruzione. Adesso è stato cancellato quello che avevo aggiunto e chi legge continua ad avere l'impressione che quel paragrafo sia l'opinione della Cassazione, il che semplicemente non è, è sbagliato e dovrebbe essere corretto.--Italo Sgrò (msg) 09:09, 26 set 2014 (CEST)
replies: text: la tua "lettura" della fonte primaria (sentenza di cassazione) cozza con la lettura che di essa danno migliaia di fonti secondarie. Eviterei quindi di riprendere discorsi già ampiamente qui dibattuti. --ignis scrivimi qui 10:09, 26 set 2014 (CEST)
replies: text: addirittura migliaia di fonti?--Italo Sgrò (msg) 11:37, 26 set 2014 (CEST)
replies: text: a naso direi di si --ignis scrivimi qui 14:19, 26 set 2014 (CEST)
replies: text: Non è una "lettura" della sentenza, è un pezzo di essa trascritto integralmente, non vedo perché ometterlo.--Italo Sgrò (msg) 12:30, 29 gen 2015 (CET)
replies: text: il pezzo segue quanto già riportato in voce o è tratto da altra parte della sentenza? --ignis scrivimi qui 12:58, 29 gen 2015 (CET)
thread_title:  La Cassazione non ha fatto propria la valutazione dei fatti della Corte d'Appello di Palermo 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Giulio Andreotti. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Correzione formattazione/utilizzo di http://archiviostorico.corriere.it/1999/ottobre/27/Andreotti_invoca_gesto_clemenza_co_0_9910271735.shtml
*Aggiunta di  su http://www.archividc.it/crono6.htm
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100303112343/http://archivio.panorama.it/home/articolo/idA020001028553 per http://archivio.panorama.it/home/articolo/idA020001028553
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 01:33, 4 dic 2017 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Giulio Andreotti. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta di  su http://www.sturzo.it/site/it-IT/Menu_principale/Archivio_storico/Patrimonio_archivistico/Fondi_storici/Fondi_storici/fondo_giulio_andreotti.html
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20091221191922/http://www.avvisopubblico.it/categorie/pubblicazioni/allegati/sentenza_cassazione_assoluzione_andreotti_2005.pdf per http://www.avvisopubblico.it/categorie/pubblicazioni/allegati/sentenza_cassazione_assoluzione_andreotti_2005.pdf
*Aggiunta di  su http://www.avvisopubblico.it/categorie/pubblicazioni/allegati/sentenza_cassazione_assoluzione_andreotti_2005.pdf
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:44, 9 mar 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 3 collegamento/i esterno/i sulla pagina Giulio Andreotti. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20091221191922/http://www.avvisopubblico.it/categorie/pubblicazioni/allegati/sentenza_cassazione_assoluzione_andreotti_2005.pdf per http://www.avvisopubblico.it/categorie/pubblicazioni/allegati/sentenza_cassazione_assoluzione_andreotti_2005.pdf
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20071105024546/http://www.rifondazione-cinecitta.org/andreotti-sindona.html per http://www.rifondazione-cinecitta.org/andreotti-sindona.html
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20071127122355/http://www.rifondazione-cinecitta.org/andreotti-sindona1.html per http://www.rifondazione-cinecitta.org/andreotti-sindona1.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 00:53, 4 mag 2018 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 3  sulla pagina Giulio Andreotti. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130205220950/http://www.archividc.it/crono6.htm per http://www.archividc.it/crono6.htm
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130102153943/http://www.einaudi.it/speciali/Giffone-Longo-Parodi-Un-fatto-umano per http://www.einaudi.it/speciali/Giffone-Longo-Parodi-Un-fatto-umano
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20060812015439/http://www.diritto.net/content/view/709/8/ per http://www.diritto.net/content/view/709/8/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 04:35, 15 apr 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 2  sulla pagina Giulio Andreotti. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20060507120516/http://clarence.supereva.com/contents/societa/memoria/andreotti/ per http://clarence.supereva.com/contents/societa/memoria/andreotti/
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20070706172514/http://www.magistraturademocratica.it/md.php/20/795 per http://www.magistraturademocratica.it/md.php/20/795
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 19:48, 13 lug 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Giulio Andreotti. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20060511105221/http://www.pa.itd.cnr.it/web/progetti/Andreotti/Didattica/indice.html per http://www.pa.itd.cnr.it/web/progetti/Andreotti/Didattica/indice.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 00:18, 4 set 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Giulio Andreotti. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20041226015852/http://www.degasperi.net/scheda_fonti.php?id_obj=2890&obj_type=f12&parent_cat= per http://www.degasperi.net/scheda_fonti.php?id_obj=2890&obj_type=f12&parent_cat=
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:55, 7 nov 2019 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Vorrei segnalare che, dopo avere aggiunto la dicitura "criminale" nella descrizione di Wikidata ai già presenti "politico" e "scrittore", la dicitura è stata rimossa ripetutamente. Perché?
Il suddetto politico non è finito in galera solamente per sopravvenuta prescrizione, cioè perché la sentenza è stata emessa troppo tardi, ma l'imputato è stato ritenuto colpevole dalla Corte di cassazione, cioè in via definitiva, per reati di stampo mafioso. Non si tratta di un POV perché a dirlo è stato un tribunale, quindi siamo autorizzati a dirlo tutti, inclusa Wikipedia.
Purtroppo i media hanno operato un oscurantismo sistematico e sono in pochi ad essere a conoscenza dei fatti. Non vorrei che Wikipedia facesse altrettanto. Benzocktail (msg) 21:45, 24 giu 2020 (CEST)
replies: text: credo che tu debba ripassare un po' di policy e pagine di aiuto. --ignis scrivimi qui 21:52, 24 giu 2020 (CEST)

text: attività è cioè che rende la persona enciclopedica, Andreotti fu politico, Al Capone fu criminale e questo a prescindere da condanne o assoluzioni. Di Andreotti e della sentenza si dice nelle prime righe quindi i tuoi proclami sono piuttosto irritanti e fuori luogo. --ignis scrivimi qui 22:38, 24 giu 2020 (CEST)

text: i proclami  della corte di cassazione sono scritti in voce proprio in incipit. Che poi tu non colga la differenza tra policy wikipedia e realtà giuridica ai fini della compilazione di un parametro di un template è altro paio di maniche. --ignis scrivimi qui 08:00, 25 giu 2020 (CEST)

text: il blocco è scattato perchè hai, nuovamente, editato senza consenso. --ignis scrivimi qui 19:25, 25 giu 2020 (CEST)

text: in genere questa pagina si usa per interventi che siano costruttivi per la voce e non per commentare. In passato hai editato questa voce e i tuoi edit annullati. A distanza di tempo apri una discussione di rimostranza in cui un utente, il sottoscritto, ti dice che hai torto. Nonostante questo editi ugualmente la voce.  Io il blocco su questa voce te lo posso togliere anche ora ma vorrei capire se hai capito e a leggere il tuo intervento qualche perplessità la ho --ignis scrivimi qui 21:27, 25 giu 2020 (CEST)
replies: text:  Andreotti è, tra le altre cose, un pregiudicato. s. m. (f. -a) [part. pass. di pregiudicare]. – Persona che ha riportato una o più condanne penali o è già stata sottoposta a misure di sicurezza personali. https://www.treccani.it/vocabolario/pregiudicato/ Dura da accettare ma è cosi'. E la cosa, visto il ruolo che ha ricoperto e per quanto tempo,è enciclopedica, eccome. Ciao.--Simoneschiaffino (msg) 02:10, 11 ago 2022 (CEST)
thread_title:  Andreotti criminale di mafia in base alla sentenza in via definitiva della Corte di cassazione 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20190509072910/http://www.premioprocidamorante.it/albo-vincitori/ per http://www.premioprocidamorante.it/albo-vincitori/
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 11:16, 17 apr 2021 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti 

message: C'è un errore tecnico che si ripete più volte nella pagina. La prescrizione pre-1980 riguarda l'associazione a delinquere semplice. Associazione a delinquere di stampo mafioso era formulata e formulabile come accusa solo per il periodo post-1982.Barjimoa (msg) 23:44, 22 gen 2022 (CET)
replies: text: diciamo che è una esempleficazione che ci può stare, usata anche dai media  --ignis scrivimi qui 08:59, 23 gen 2022 (CET)
replies: text: ma prima del 1982 l'associazione a delinquere di stampo mafioso non era contemplata nel nostro ordinamento! -- .mau. ✉ 14:54, 23 gen 2022 (CET)
replies: text: per me potete correggere intendiamoci. Era per dire che si trattava di esemplificazione, tra l'altro l'incipit chiarisce che  dichiarò commessi ma prescritti i reati anteriori  , non dicendo che si tratta di associazione di stampo mafioso (l'inciso è contenuto nel periodo precedente al fine di caratterizzare il tipo di processo)  --ignis scrivimi qui 16:06, 23 gen 2022 (CET)
thread_title: Associazione a delinquere semplice e di stampo mafioso

message: Buongiorno. È stata inserita una ingiuria nella intestazione, qualcuno può eliminarla? 151.63.31.93 (msg) 19:27, 15 ago 2022 (CEST)
replies: text: Grazie, era la descrizione su WikiData. Vedo che un altro utente ha già sistemato. --Meridiana solare (msg) 01:01, 16 ago 2022 (CEST)

text: Quale sarebbe l'ingiuria, dire che è stato un mafioso? La verità ora si chiama ingiuria? 2001:B07:645B:A5C0:2E2B:F9FF:FEB2:16A0 (msg) 21:17, 18 gen 2023 (CET)
replies: text: come attività va indicata quella che lo rende enciclopedico. Le invettive le puoi fare nel tuo blog che sono certo sia molto interessante e pieno di verità --ignis scrivimi qui 21:23, 18 gen 2023 (CET)
replies: text: Le invettive cioè le sentenze della magistratura? Invece la sua attività di scrittore è molto enciclopedica, vero? Camilleri spostati, proprio. 2001:B07:645B:A5C0:2E2B:F9FF:FEB2:16A0 (msg) 23:04, 18 gen 2023 (CET)
replies: text: se provi a leggere oltre la prima riga vedrai che scoprirai un mondo di dettagli che sono certo appagheranno anche la tua sete di verità. Saluti --ignis scrivimi qui 16:15, 19 gen 2023 (CET)
replies: text: Appunto, chissà mai che la lettura non riesca anche ad erudire i mafia boys. 2001:B07:645B:A5C0:2E2B:F9FF:FEB2:16A0 (msg) 18:42, 19 gen 2023 (CET)
thread_title:  Ripristino intestazione 

message: questo pezzo di INFANZIA E STUDI è scritto male:
Giulio Andreotti iniziò a soffrire sin dal periodo adolescenziale di fortissimi mal di testa ed emicranie, mentre la sua costituzione fisica particolarmente gracile giustificò delle infauste previsioni che Andreotti ricorda così sempre nell'intervista ad Oriana Fallaci:
«Aiutato dal mio carattere ad apprezzare anche il lato comico delle vicende, dimenticai presto la terribile prognosi del medico militare del Celio, Ricci, che, dichiarandomi non idoneo al corso allievi ufficiali per «oligoemia e deperimento organico», aveva aggiunto il pronostico che a suo giudizio non mi restavano più di sei mesi prima di passare a vita migliore.»
Andreotti raccontò della funesta previsione preconizzata dal medico militare Ricci ad Oriana Fallaci:
«Alla visita medica militare, il medico responsabile mi diede sei mesi di vita; quando diventai ministro della difesa lo chiamai per dirgli che ero ancora vivo, ma era morto lui!»
Ho grassettato le parti che si ripetono  --193.207.139.131 (msg) 23:53, 15 feb 2024 (CET)
thread_title:  sistemazione