Discussione:Mos maiorum

message: #  17:46, 24 dic 2006 Luisa (Discussione | contributi) m (Da unire)
#  03:52, 21 dic 2006 FlaBot (Discussione | contributi) m (robot Aggiungo: es:Mores maiorum)
#  19:41, 17 mag 2006 84.220.9.224 (Discussione)
#  15:53, 8 mag 2006 Paulatz bot (Discussione | contributi) m (Bot: Sostituzione automatica (-\{\{[Ww]ik *\| +{{W||))
# 01:20, 9 feb 2006 Francesco Cesari (Discussione | contributi)
# 12:32, 8 feb 2006 Senpai (Discussione | contributi) (templ+cat)
# 12:31, 8 feb 2006 217.73.217.16 (Discussione)
--Hybridslinky 19:04, 28 dic 2006 (CET)
thread_title: Copia della cronologia della voce Mores Maiorum per l'unione

message: La voce è ancora in elaborazione ma per avere una voce più completa andare in Utente:Puxanto/Sandbox/mores(antica roma) se avete altri suggerimenti per migliorare la voce scriveteli pure in questa pagina discussione. Se posso vedro di fare qualcosa --Puxantoavv (msg) 00:12, 2 ott 2009 (CEST)
replies: text: Sicuramente rispettare le concordanze tra soggetti e verbi nell'incipit: mos è singolare, quindi il verbo va al singolare, altrimenti si usi direttamente mores. Sempre nell'incipit ci sono varie frasi incomplete o troncate che vanno completate. Non ci metto mano direttamente perché non so da dove sono state prese e cosa si voglia illustrare. Buon lavoro!--Kōji parla con me 00:59, 2 ott 2009 (CEST)
thread_title:  Pagina in allestimento 

message: Ho fatto una nuova versione ma ancora alcuni punti sono da correggere appena posso me ne occupo --Puxantoavv (msg) 01:11, 18 ott 2009 (CEST)
thread_title:  Pagina in allestimento 2 

message: E in fase di preparazione la voce con correzioni grammaticali e ortografiche oltre all'aggiunta di numerose note--Puxantoavv (msg) 16:54, 7 nov 2009 (CET)
thread_title:  Fase di Preparazione 

message: La voce e' molto interessante come quella della lex regia per gli interessati alla religione e cultura romane.
Abbisogna pero' di un grosso lavoro di rielaborazione linguistica.
Vi porrei mano volentieri, ma non essendo un esperto di diritto temo di fare danni.Aldrasto (msg) 05:41, 17 gen 2010 (CET)
thread_title:  Congratulazioni 

message: Ancora una volta vorrei pregare l'autore di fornire citazioni precise per ogni paragrafo. Il materiale e' interessante ma troppo disorganizzato e non si sa da dove provengano i giudizi e su quali fonti primarie  e secondarie siano basati.Aldrasto11 (msg) 06:19, 22 set 2010 (CEST)
thread_title:  Citazioni 

message: La voce va rivista e riorganizzata: dall'ortografia, alla sintassi, passando per una notevole riduzione dei paragrafi. Sono troppi. --82.88.66.156 (msg) 09:39, 5 giu 2013 (CEST)
thread_title: Da rivedere

message: Ci sono paragrafi completamente da rivedere, pieni di errori grammaticali e di mancanze ( ad esempio ci sono molte "e" non accentate). Sorge anche il dubbio sulla possibile traduzione tramite un traduttore automatico visto l'utilizzo non logico di verbi all'infinito.
--Canalfeders (msg) 17:15, 18 nov 2013 (CET)
replies: text: Purtroppo pare anche a me. A suo tempo ho provato a riorganizzare la voce, ma non ho avuto il tempo di rileggerla tutta. Ci vorrebbe un volontario che finalmente lo facesse (coadiuvato da alcune autorevoli fonti). Al momento sono impegnato su altri fronti. Dispiace. Ciao --Cristiano64 (al bar di Cris) 23:11, 18 nov 2013 (CET)
replies: text: Purtroppo è un lavoro davvero troppo grande da fare. Il massimo che posso fare ora è aggiustare la forma grammaticale e sintattica. Magari segnalatemi i paragrafi in cui urge una revisione linguistica.--Canalfeders (msg) 18:54, 19 nov 2013 (CET)
replies: text: Sto tentando una revisione puramente formale, poiché sintassi e punteggiatura lasciano molto a desiderare (talvolta non si capisce cosa esattamente si voglia dire...); spero di finire nei prossimi giorni. Probabilmente anche i contenuti andrebbero verificati, ma per questo non ho la competenza necessaria.--Bologai (msg) 02:59, 24 set 2014 (CEST)
replies: text: Ti ringrazio. In passato ho provato a mettere un po' d'ordine, ma credo andrebbe in parte riscritta, o comunque verificata. Certamente ci sono parti valide. Vale! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 07:54, 24 set 2014 (CEST)
replies: text: Mi pare che le revisioni che ho visto dall'ultima visita siano molto buone, complimenti! Adesso la parte iniziale è quasi a posto, direi, almeno come lingua --Bettacam 19:50, 24 set 2014 (CEST)
thread_title:  Rivedere Paragrafi interi. Possibile traduzione automatica? 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Mos maiorum. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080916093001/http://www.anneeepigraphique.msh-paris.fr/ per http://www.anneeepigraphique.msh-paris.fr/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 08:48, 18 feb 2020 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati