lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Interrobang

message: Ho cancellato quell'avviso dove si insinuava che il termine fosse inventato. Mi sembra veramente assurdo pensarlo. Tanto per dire, proprio ieri è andato in onda un episodio dei Simpson dove si cita questo punto esclarrogativo con tanto di simbolo. A meno che il traduttore non sia l'autore della pagina non si può dire che sia un termine totalmente inventato. --93.49.152.21 (msg) 01:11, 16 ago 2015 (CEST)
replies: text: Anche se non propriamente verificabile, l'IP ha scritto il motivo proprio qua. IMO se l'avviso rimarrà è ovvio che la motivazione andrà cambiata. --Umberto NURS (msg) 22:59, 18 ago 2015 (CEST)
thread_title:  inventato dall'autore? 

message: Ho capito che siete iscritti da mille anni a Wikipedia e che pensate di "sapere tutto voi", ma prima di schiacciare "ripristina" o "annulla modifiche" o quello che è, verificatele le modifiche.
Il termine "esclarrogativo" è usato non solo da questo articolo ma da molti altri siti e persone. Non essendoci una traduzione "ufficiale" ed essendo questo il termine più utilizzato (se non l'unico), risulta errato affermare che esso sia "inventato dall'autore". Si può al limite dire che sia un termine non ufficialmente riconosciuto ma di uso comune.
Per quanto riguarda invece la voce sulla lingua spagnola che dichiara l'assenza del punto esclarrogativo capovolto, invito lor signori a farsi un giro sulla mappa caratteri di Windows e notare che tale carattere è presente. 
:Io è anni che provo a cercare qualche fonte autorevole che lo descriva, ma senza successo. Questo è uno di quei rari casi dove le cose sono lapalissiane, pur senza riuscire a dimostrarlo (es: a sapere che il fuoco scotta ci arriviamo, ma qua ci vuole comunque una fonte per tutto, non so se mi spiego). Proprio il termine "esclarrogativo" è quello usato per intendere questo segno di punteggiatura, su blog, siti o addirittura nel doppiaggio dei Simpson (come qualcuno sopra fece notare). Sul punto esclarrogativo capovolto non ci sono dubbi, e hai fatto bene; per il resto aiutaci per favore a trovare almeno una misera fonte. --Umberto NURS (msg) 17:33, 6 apr 2017 (CEST)
replies: text:  A me non sembra un caso lapalissiano. Le fonti sul termine "esclarrogativo" non esistono non perché sia una parola scontata (non lo è), ma semplicemente perché in italiano non esiste (fino a prova contraria). Pertanto propongo lo spostamento a Interrobang. --Horcrux (msg) 23:30, 19 nov 2018 (CET)
replies: text:  ho spostato la voce --Horcrux (msg) 15:49, 10 dic 2018 (CET)
thread_title:  Inventato dall'autore - Lingua spagnola
Discussione:Volpino italiano

message: Perdonatemi ma il Volpino è un cane da guardia?--o'Sistemoneinsultami 05:08, 30 dic 2011 (CET)
replies: text: Esatto. Ma la gente confonde i "cani da guardia" con i "cani da difesa". --82.55.1.85 (msg) 14:06, 13 nov 2019 (CET)
thread_title: Cane da guardia?

message: Nella tabella di destra, al punto "Varietà" leggo: "è un cagnolino che gioca molto ed è sempre vivace. non vede l'ora di rivedere la sua padrona ". Che senso ha tenerlo lì? Semmai andrebbe inserito (con fonte) nel testo della voce, non in una tabella riassuntiva.  SOL --22:20, 16 feb 2018 (CET)
thread_title: Ha senso tenere questo testo nella tabella al punto "Varietà"?
Discussione:Giuseppe Lucchese

message: --Zeitbloom (msg) 21:21, 26 mag 2012 (CEST)

message: Il testo sembra opera di un gorilla. Nei prossimi giorni prendo un farmaco anti-rigetto e provo a migliorarlo. 2001:B07:645B:A5C0:2E2B:F9FF:FEB2:16A0 (msg) 21:50, 16 dic 2022 (CET)
thread_title:  La situazione è grammatica.
Discussione:Adlertag

message: Seppur la voce sia di buon livello, magari da rifinire in diversi punti per chiarire i significati anche ad un profano della storia aeronautica e per far andare sempre verbi e soggetti all'unisono, ci sono diversi punti in cui, in mezzo alla narrazione dei fatti, vengono fuori quelle che sono le classiche opinioni che si possono leggere in tutti i manualetti di storia della II WW, in particolare che la Battaglia di Inghilterra fu l'inizio della fine dell'impresa di Hitler ( la prima sconfitta che portò inevitabilmente alla disfatta finale).
Ecco, a guardare le cose con più distacco e un po' di ferri del mestiere, non è che sia poi tutto così semplice. Comunque, non è questo il compito di questa voce: qui si narra il giorno dell'aquila, non le sorti della II WW. Invito pertanto Beppo, principale estensore della voce, a rivedere in particolare il finale della voce. Non voglio intervenire direttamente ma sono disponibile a farlo di concerto con Beppo e con quanti altri vogliano partecipare al miglioramento di questa voce.
Al lavoro!--PET.man (msg) 23:17, 3 gen 2012 (CET)
replies: text: Chiaro, l'ultima parte dell'ultimo paragrafo è da eliminare --Bonty - Push the Tempo! 13:07, 4 gen 2012 (CET)
thread_title:  Alcune osservazioni sui POV presenti nella voce (da correggere)
Discussione:Comunità montana Alta e Media Valle del Reno

message: Leggendo la voce mi sono reso conto che la stesura attuale è abbondantemente superata, in quanto il riordino del 2008 è andato in porto e non è più una semplice ipotesi mentre le manovre del governo nazionale del 2011 potrebbero determinare nuovi e ulteriori cambi di scenario. Potrei collaborare alla stesura ma sono deficitario sul versante delle fonti citabili. Nel frattempo potrebbe essere utile l' aggiunta di un apposito template.--Contromano76 (msg) 13:39, 30 dic 2011 (CET)
thread_title:  Voce superata 
Discussione:Cantopop

message: solo le prime righe --Alfio66 14:54, 30 dic 2011 (CET)
Discussione:Once in a Lifetime (singolo Talking Heads)

message: --DB, "the Killer" Al Vostro Servizio 16:15, 30 dic 2011 (CET)
Discussione:Tremotino

message: nella collana " i raccontastorie" ( http://it.wikipedia.org/wiki/I_Raccontastorie )la storia di Tremotino, nonchè il nome del personaggio, è "praseidimio".
Perché riportare mezza trama di Once Upon a Time? Ho sostituito la parte sul Tremotino di Once riportando semplicemente i punti presi dalla fiaba alla serie. --Zio Zibaldone (msg) 18:45, 19 mag 2014 (CEST)
Discussione:Abbattitore di temperatura

message: La pagina pare essere scritta sulla base di informazioni promozionali. Ho la speranza che altri ne arricchiscano il contenuto in maniera neutrale, altrimenti proporrei la voce per la cancellazione. - giambrox (msg) 17:46, 30 dic 2011 (CET)
thread_title:  NPOV 

message: non mi risulta che sia prescritto in modo esplicito l'uso dell'abbattitore...
««««««««««««₰₰₰₰₰₰₰₰»»»»»»»»»»»»»
a parer mio dovrebbero esserci informazioni piu dettagliate per quanto riguarda l'utilizzo dell'abbattitore--Irene Nanni (msg) 22:19, 2 set 2017 (CEST)
thread_title:  prescrizione reg. 852/2004 
Discussione:Kremenčuk

message: --Zandegù (msg) 18:14, 30 dic 2011 (CET)
Discussione:Giuseppe Rinaldi

message: Sposto in discussione il testo presente nel corpo della voce:
Rimossa l'informazione "sua la voce di Leslie Howard in Intermezzo, uscito in Italia nel 1941": non solo il film non può essere arrivato da noi in piena guerra mondiale, ma soprattutto Rinaldi doppia Howard nel ridoppiaggio del 1962 di questo film --Donjel (msg) 19:27, 30 dic 2011 (CET)
thread_title:  Leslie Howard 
Discussione:Municipio 9 di Milano

message: Noto che la voce è abbastanza completa, quindi non la modifico, ma non vedo l'utilità di ripetere due volte la suddivisione della zona, la prima nell'introduzione (tra l'altro una raccolta alquanto arbitraria di aree/quartieri) e la seconda abbastanza completa, ma troppo corta secondo me per formare un'intera sezione, che suggerirei di accorpare a Descrizione zona, suggerirei anche di aggiungere almeno un accenno alla nuova metropolitana 5. Se qualcuno la migliora bene, se nessuno lo fa cercherò i migliorarla, anche se non sono molto... Abile :S Life'n'death (msg) 19:51, 30 dic 2011 (CET)

message: Segnalo che non esiste nessuna biblioteca bovisa, tempo fa la Dergano veniva chiamata Dergano-bovisa
Per verifica http://www.comune.milano.it/wps/portal/ist/it/vivicitta/luoghicultura/Biblioteche/Sistema_Bibliotecario_Milano/Sedi
pagina ufficiale del settore biblioteche
--Maxmae (msg) 15:51, 13 ott 2016 (CEST)
thread_title:  Biblioteca Dergano e Bovisa: stessa cosa 
Discussione:Two World Trade Center

message: Il nome dell'edificio è errato, sarebbe quindi necesario spostare la pagina da 200 Greenwich Street a Two World Trade Center. 
--87.20.25.28 (msg) 16:30, 4 gen 2012 (CET)
replies: text: Segnalo Discussione:Five World Trade Center#Titolo: se ne discute lì.--DoppioM 17:36, 28 gen 2012 (CET)
thread_title: Titolo

message: --NiloGlock 📬 16:22, 29 ago 2020 (CEST)
thread_title:  Unione
Discussione:Three World Trade Center

message: Il nome dell'edificio è errato, sarebbe quindi necesario spostare la pagina da 175 Greenwich Street a Three World Trade Center. --87.20.25.28 (msg) 16:30, 4 gen 2012 (CET)
replies: text: Segnalo Discussione:Five World Trade Center#Titolo: se ne discute lì.--DoppioM 17:36, 28 gen 2012 (CET)
thread_title: Titolo

message: --NiloGlock 📬 21:30, 29 ago 2020 (CEST)
thread_title:  Unione
Discussione:Four World Trade Center

message: Il nome dell'edificio è errato, sarebbe quindi necesario spostare la pagina da 150 Greenwich Street a Four World Trade Center. --87.20.25.28 (msg) 16:31, 4 gen 2012 (CET)
replies: text: Segnalo Discussione:Five World Trade Center#Titolo: se ne discute lì.--DoppioM 17:37, 28 gen 2012 (CET)
thread_title: Titolo
Discussione:Rusafa (Siria)

message: Domanda: io ho sempre letto di Sergiopoli come Resafa nell'antichità (di cui ci restano le rovine e di cui si parla qui), in tutti i manuali e libri che potevano trattarne anche incidentalmente, perché dunque qui nel titolo usate il nome arabo Rusafa?
:Perché questo è il nome abbastanza esattamente traslitterato del toponimo arabo (che non conosce nella sua accezione grafica, la "e" e la "o"). Come "Rusafa" (più pignolescamente sarebbe Ruṣāfa) infatti è lemmatizzata nella The Encyclopaedia of Islam (autori Clifford E. Bosworth, C. P. Haase e Manuela Marín). --Cloj (msg) 12:16, 2 mag 2018 (CEST)
Discussioni portale:Marvel Comics

message: Qualcuno di più esperto potrebbe aggiustare la disposizione della seconda parte del portale? Perlomeno sul mio browser (Chrome), le sezioni si susseguono in verticale, lasciando vuota tutta la parte sinistra. --Michele (msg) 23:39, 30 dic 2011 (CET)

message: Segnalo che la voce Saghe di Ultimate Comics: Spider-Man è contrassegnata con dubbio di enciclopedicità da dicembre 2010. Sarebbe opportuno risolvere definitivamente tale dubbio, proponendo la cancellazione della pagina oppure rimuovendo l'avviso, se non pertinente. --Bbruno (msg) 17:08, 27 set 2012 (CEST)
thread_title:  Voce con dubbio di enciclopedicità da dicembre 2010 

message: Buonasera, come da me già illustrato qui, ritengo che i template adattamenti Marvel necessitino di una svecchiata. Per una più diffusa trattazione vedere i messaggi inviati da me nella discussione sopra linkata. Qui vi spiego brevemente i miei principali problemi: 1) in Film Marvel Comics la dicitura franchise è ridondante e si potrebbe semplificare rimuovendola senza perdere informazioni; 2) con l’aumento vertiginoso e costante di film live-action tenere uniti questi a quelli animati crea confusione nel template; 3) nel template Film Marvel Comics si considerano unicamente i live-action cinematografici e non quelli televisivi, ma si considerano i film animati non cinematografici; 3.5) quegli stessi film televisivi si trovano in un template diverso (Programmi televisivi live-action basati su fumetti Marvel Comics) molto striminzito e con alcuni doppioni rispetto al template dei film; 4) nel template dei Film vi sono i film animati ma le serie animate non sono in alcun template; 5) le voci “Vedi anche” di entrambi i template hanno mancanze utili e presenze non correlate. Negli ultimi giorni ho fatto piccole aggiunte ai suddetti ma ritengo sia necessario un ripensamento da zero, con un template dedicato a tutti i live-action (e l’utilizzo di apici per distinguere tra tv e cinema) e uno a tutti i cartoni, comprese le serie ad oggi non segnalate da nessuna parte, divise per decadi. Li ho creati e ritengo siano un buon lavoro che possa sostituire i due già menzionati ora esistenti. Li potete trovare alla mia sandbox. Qualora mi deste l’ok pubblicherei i due template e mi occuperei io di modificare i parametri navbox in tutte le pagine interessate. Sono aperto a critiche e suggerimenti per migliorarli ulteriormente. Aspetto vostri cordiali responsi. --PersiaF (msg) 03:18, 1 dic 2021 (CET)
thread_title:  Riorganizzazione template adattamenti Marvel
Discussione:Repubblica rossa di Caulonia

message: La voce è carina ed interessante, e penso che offra sviluppi molto promettenti, oltre ad essere utilizzabile nel contesto del periodo storico, anzi, se si inquadrassero i fatti calabresi del periodo sarebbe bello. Idee? --Pigr8 Melius esse quam videri 00:03, 31 dic 2011 (CET)
replies: text: Ah, per me la repubblica del monte può rimanere se sei sicuro, Vito, e forse dovrebbe rimanere anche la storia della morte in circostanze poco chiare che ho trovato su varie fonti; comunque su quello ci ritorno io appena trovo altro, inutile essere vaghi. --Pigr8 Melius esse quam videri 00:05, 31 dic 2011 (CET)

message: Propongo di seguito un possibile riassunto per la rubrica. --Gondola disturbami! 19:20, 6 mag 2012 (CEST)
replies: text: Ho ampliato il riassunto. --Harlock81 (msg) 20:18, 6 mag 2012 (CEST)
replies: text: Ora penso vada bene, possiamo inserirla in rotazione. --Gondola disturbami! 22:06, 7 mag 2012 (CEST)
replies: text:  --Gondola disturbami! 22:04, 9 mag 2012 (CEST)
thread_title:  Lo sapevi che 
Discussione:Farailde di Gand

message: Fontaine_Sainte_Faraïlde.jpg
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 21:21, 21 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini 
Discussione:Cinque Tribù Civilizzate

message: Blackcat, dimmi tu, ti sembra un atteggiamento maturo il tuo? Canncelli la mia modifica solo perché è mia. E' una cosa infantile. I due nomi possono confondersi, cosa ti infastidisce di una virgola? Semplice, che l'abbia messa io. Evita di annullare le modifiche degli altri senza motivo o per semplice ostilità personale, grazie.--Dave Welf Masters (msg) 14:04, 31 dic 2011 (CET)
Discussione:Državno prvenstvo 1936-1937

message: Domanda per utenti esperti di lingue slave, o appassionati in genere. Girovagando, mi sono imbattuto in questa edizione del campionato jugoslavo in cui al 10° posto si classificò il Primorje, e la voce (meglio: lo stub) di questa squadra dice che è avente sede a Aidussina: ma com'è possibile, se a quell'epoca Aidussina, secondo la voce sulla cittadina, si trovava in Italia? Pregherei di indagare sul fatto.--Lochness (msg) 02:40, 8 lug 2008 (CEST)
replies: text: Sulla voce in serbo (cirillico) della squadra viene citata l'Italia fascista. Magari dice che, che so, "giocava in Jugoslavia pur avendo sede nell'Italia fascista" o qualcosa del genere, non saprei da quella voce, dato che non mastico molto serbo. Però domani potrei avere una risposta migliore, magari chiedendo a qualcuno a casa mia che conosce meglio il cirillico. 'Notte --ʘЅК 03:19, 8 lug 2008 (CEST)
replies: text: Anche io, guardando la voce in serbo, ho avuto la stessa impressione. L'altra ipotesi che ho fatto e` che, visto che nella pagina serba sul campionato di quell'anno non c'e` il wikilink alla squadra, si tratti di DUE squadre diverse con quel nome. A proposito del significato del nome, vedi l'enciclopedia britannica. Oppure la squadra ha cambiato sede nel frattempo. Nota che se ho capito bene questa pagina anche in Italia c'e` una squadra con quel nome che milita in I categoria, ed essendo in zona di lingua slava ha anche la propria pagina web in sloveno. --Lou Crazy (msg) 03:31, 8 lug 2008 (CEST)
replies: text: Considerando il quadro politico dell'epoca, troverei alquanto improbabile che ad una squadra avente sede in Italia in quegli anni, fosse concesso il permesso (coi relativi passaporti per il passaggio della frontiera) di giocare in Jugoslavia come rappresentante della minoranza slava in Italia.... Attendo qualche altro intervento, poi tolgo il wikilink in quanto è altissimamente improbabile che ci si riferisse all'attuale squadra slovena.--Lochness (msg) 14:28, 15 lug 2008 (CEST)
thread_title:  Incongruenza
Discussione:Luciano Favero

message: Ciao, segnalo la voce Luciano Favero che, come evidente dalla sua cronologia, è stata vandalizzata più volte (il contenuto che ho reimmesso oggi ne era stato tolto senza che nessuno lo notasse nel 2007; in seguito era stata rimpiazzata con la biografia di un bambino di undici anni). Se qualcuno è in grado di informarsi sulla veridicità delle informazioni che ho reimmesso, e può magari inserire qualche fonte, la si può mettere al riparo da simili problemi in futuro. Segnalo inoltre che per mancanza di esperienza in materia non ho provveduto ad avvisare i contributori 'incriminati' mediante gli appositi template di richiamo.
::--WinstonSmith  ● 101 ●  10:41, 8 lug 2008 (CEST)
replies: text: Ho annullato le tue modifiche. A parte la prima riga (con none e data di nascita sbagliati) il resto mi sembrava giusto. Hai scritto che è stato acquistato dalla Citta' del Vaticano vincendo vari trofei! :) --Tia solzago (dimmi) 11:34, 8 lug 2008 (CEST)
replies: text: Nel frattempo, ho riformulato il testo e (cosa più importante) ho aggiunto palmares e scheda informativa del calciatore (tramite Template:Sportivo). -- Mess is here! 12:47, 8 lug 2008 (CEST)
thread_title:  Vandalismi reiterati
Discussione:Casa McVickar

message: Oggi girando su wiki en ho notato tra i nuovi articoli inglesi la casa McVickar, e per prima cosa ho cercato la traduzione in italiano, non trovandola mi sono preso la libertà di tradurre l'introduzione, in attesa che persone più esperte di mettano al lavoro.
Ho anche controllato le varie fonti ed aggiunto informazioni che reputavo interessanti, ma comunque la voce è ancora incompleta. Life'n'death (msg) 15:44, 31 dic 2011 (CET)
Discussione:Terremoto di Managua del 1972

message: Lavori in corso
Ho iniziato questa pagina traducendola da en.wiki e da es.wiki, ma non ho ancora fatto in tempo a completarla in maniera ottimale, se qualcuno ha voglia si faccia pure avanti, solo non cancellatela... Life'n'death (msg) 17:22, 31 dic 2011 (CET)
Discussione:Calendario storico dell'Arma dei Carabinieri

message: Ovviamente la voce va ampliata e completata. Ogni contributo è gradito.--151.27.34.217 (msg) 18:13, 31 dic 2011 (CET)
Discussione:Arrigo Serpieri

message: Ho notato una grave inesattezza in quanto l'Agro Romano (ho sostituito con Pontino per lasciare l'Agro ma non sono certo) è stata la prima opera di "bonifica integrale" che si è dovuta compiere nel 1878 per il trasferimento della capitale a Roma, quindi un po troppo giovane per l'epoca.--Skymen (msg) 18:48, 31 dic 2011 (CET)
thread_title: Agro Romano
Discussione:Chaunté Lowe

message: segnalo questa notizia. --valepert 21:27, 27 nov 2016 (CET)
replies: text: Grazie per la segnalazione, ho aggiornato la voce. --Dre Rock (msg) 01:49, 28 nov 2016 (CET)
thread_title:  medaglia di bronzo 
Discussione:Goffredo Malaterra

message: La voce bibliografica (Francesco Panarelli, «GOFFREDO Malaterra». In: Dizionario Biografico degli Italiani, Vol. LVII, Roma: Istituto della Enciclopedia Italiana, 2002) smentisce la maggior parte delle affermazioni biografiche fatte nella pagina di wikipedia:
# quasi sicuramente Malaterra NON è stato un monaco dell'abbazia di Saint-Évroult in Normandia; l'affermazione deriva da un fraintendimento di un passo di Orderico Vitale;
# non sono noti altri monasteri in cui Malaterra ha risieduto tranne quello di Sant'Agata a Catania; ma se è possibile che sia stato anche in monasteri della penisola italiana, sicuramente non è stato in quello di Sant'Eufemia visto che lo stesso Malaterra parla di "Apulia", termine che indicava il meridione della penisola esclusa la Calabria; l'abbazia di Sant'Eufemia, invece, si trovava nel territorio dell'attuale comune di Lamezia Terme, in Calabria;
# è fuorviante scrivere "La sua narrazione si ferma al 1099". Si dovrebbe dire semmai che non sono riportati eventi successivi al 1098, l'anno prima. E, per inciso, l'evento riferito al 1088 è probabilmente originato da una glossa confluita per errore nel testo.
--F.chiodo (msg) 22:17, 31 dic 2011 (CET)
replies: text: Mi sembra di aver chiarito i 3 punti controversi da te segnalati. Prova a dare una controllata.--93.144.67.47 (msg) 01:52, 30 dic 2012 (CET)
thread_title:  Inesattezze 

message: RogerAtTheBattleOfCerami1061.JPG
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 01:19, 18 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini 
Discussione:Tagliapietra Pagliuca Marton

message: Stando a quanto si legge in rete ed in questa voce, la storia del trio pare ormai finita, nota bene prima che riuscisse la pubblicazione di un solo album. Stando così le cose, non sarebbe meglio unire la pagina con Le Orme? Inoltre: ha senso in una voce storica scrivere "lo scorso 25 febbraio 2011"? Il tono di fondo mi pare troppo giornalistico, senza contare le varie, poco enciclopediche, lodi scitte nel e dirette al pur encomiabile gruppo (per di più senza note a piè di pagina). --LucaLuca 02:13, 1 gen 2012 (CET)
thread_title: Unire pagine
Discussione:Il velo dipinto (film 2006)

message: Ciao, se non ci sono obiezioni sposterei la citazione iniziale in Wikiquote, dato che ha senso autonomo e mi sembra anti-estetica là sopra. Però qualcuno dovrebbe specificarmi chi la pronuncia, cioè quale personaggio dice la prima frase e quale la seconda. Grazie. --Spinoziano (msg) 10:09, 1 gen 2012 (CET)
thread_title: Citazione iniziale
Discussione:Little Joe

message: Mamma mia, che fatica. Sembra sia stata meramente tradotta da qualche altra lingua, ma caspita se ho trovato difficile rimettere insieme la sintassi e la grammatica! Ci sono troppe contraddizioni, anche solo sul numero dei voli, e riferimenti sconclusionati o sconosciuti...Se il creatore della voce è ancora in giro, ti fai sentire, così magari insieme rimettiamo in piedi la voce? --Chatcaresse (miao!) 11:20, 1 gen 2012 (CET)
Discussione:Vi presento Joe Black

message: La presenza nello staff di queste persone mi fa pensare che gli effetti speciali sono stati usati, quindi la frase Detiene attualmente il primato di film più costoso mai prodotto senza uso di effetti speciali...  si dovrebbe eliminare
[crew]
Special Effects by 
Robert DeVine special effects
Visual Effects by 
Jon Alexander compositing supervisor: ILM 
Chrissie England visual effects executive producer: ILM 
Jack Mongovan rotoscope lead artist: ILM 
Michael Owens visual effects supervisor: ILM
David Tanaka visual effects editor: ILM 
Ginger Theisen visual effects associate producer: ILM 
Marc Wilhite CG technical support (uncredited)
--ValterVB (msg) 13:15, 1 gen 2012 (CET)
replies: text: Direi che l'analisi può essere vera, e che stante la richiesta di fonte da luglio e lo stato della voce/film in generale non è il caso di investigare ulteriormente su un aspetto del genere (solita info simil Guiness, che poco dovrebbe avere a che fare con l'enciclopedia) --Soprano71 13:19, 1 gen 2012 (CET)

message: Mh bello il genere sentimentale appare due volte.
-"Il genere del film?"
-"Bhe è film sentimentale e sentimentale..." Michelelazzara99 (msg) 22:41, 6 nov 2014 (CET)
thread_title:  Errore genere