Discussione:Via Catalana

message: Dato che l'evento è capitato ed è finito ieri... e ci sono i riferimenti... 5 addirittura!, può essere già messo in enciclopedia... non capisco perché non è enciclopedico e si vogliono più riferimenti.Cordiali saluti. Specialmente a coloro che mettono le etichette per spaventare.--2A02:8109:8E40:25B:6419:B8BC:D61D:1A59 (msg) 08:11, 12 set 2013 (CEST)
replies: text: Catena baltica: Vi lascio le stesse etichette per auto-critica.--2A02:8109:8E40:25B:6419:B8BC:D61D:1A59 (msg) 08:19, 12 set 2013 (CEST)
replies: text: I riferimenti sono articoli di giornali, tipici degli eventi di cronaca che non hanno nulla a che fare con l'enciclopedicità. L'evento può benissimo essere unito alla voce indipendentismo catalano che è molto scarna di suo, e peraltro avrebbe bisogno di fonti. --IndyJr (Tracce nella foresta) 22:31, 13 set 2013 (CEST)

text: Quindi, dov'è l'errore--95.91.241.74 (msg) 23:17, 13 set 2013 (CEST)
replies: text: Puro recentismo, evento effimero che non ha le caratteristiche di rilevanza, e persistenza temporale (quante fiaccolate, catene umane, manifestazioni di ogni tipo per i più svariati motivi si fanno ogni giorno nel mondo? Nessuna enciclopedia li riporta). Ne parlano solo articoli di giornali e basta, fra poco tempo tutto potrebbe andare nel dimenticatoio. Dovrebbe almeno prima occuparsene qualche fonte autorevole. Può andar bene per un articolo di wikinotizie. --IndyJr (Tracce nella foresta) 01:07, 14 set 2013 (CEST)
replies: text: è stata lunga 400 km con 1,6M di persone, il The Wall Street Journal non è autorevole? il Parlamento Britannico non è autorevole? la Repubblica non è autorevole?...tutti questi riferimenti sono dentro. Vai su Categoria:Proteste in Italia oppure Categoria:Proteste e trova una protesta più grande... Non c'è... Spero sarete ragionevoli e toglierete voi stessi questo avviso. --95.91.241.74 (msg) 01:41, 14 set 2013 (CEST)
replies: text: Aggiunto avviso: , spero questo possa sostituire quello di non enciclopedicità.--95.91.241.74 (msg) 01:48, 14 set 2013 (CEST)
replies: text: Si tratta di giornali autorevoli, che danno una notizia. L'enciclopedicità non nasce da una notizia, neanche da uno scalpore momentaneo, deve superare la prova del tempo. In questo caso mi si permetta anche di ritenere l'esistenza un possibile ingiusto rilievo nel dare risalto ad una posizione minoritaria. Vi pregherei di non rimuovere l'avviso E senza un consenso preventivo che nasca da una discussione partecipata da altri terzi, meglio se esperti dell'argomento ed abituali contributori dell'enciclopedia. Saluti --IndyJr (Tracce nella foresta) 12:48, 14 set 2013 (CEST)
replies: text: Siamo bloccati allora. ... Dunque... Qualche commento costruttivo? Se esiste ingiusto rilievo, potresti indicare dove? e come si può correggere?. I' sto ccà a faticà. Nun a jettà 'o tiemp.--95.91.241.1 (msg) 17:51, 14 set 2013 (CEST)
replies: text: Un avviso non è la fine del mondo, la voce è scritta bene e può darsi che fra un anno o fra sei mesi nessuno potrà metterne in dubbio l'enciclopedicità autonoma, ma adesso è troppo presto per dirlo, non era meglio ampliare la voce Indipendentismo catalano che è più generica e scarna e riportare tutte assieme le iniziative promosse a questo scopo? --IndyJr (Tracce nella foresta) 23:19, 14 set 2013 (CEST)

text: Eliminato senza motivi scritti da Indipendentismo catalano: diff. Sorgente. Visualizzazione--95.91.241.57 (msg) 23:27, 15 set 2013 (CEST)
replies: text: "avete eliminato l'articolo... ". Ecco, questo è significativo. Giova ricordare che qui non si ospitano appunto "articoli" ma voci di enciclopedia. Non è proprio la stessa cosa.--Ale Sasso (msg) 23:31, 15 set 2013 (CEST)
replies: text: Scusate mio italiano, volevo dire voce--95.91.241.57 (msg) 23:39, 15 set 2013 (CEST)
replies: text: Io penso che sarà rilevante il motivo per cui l'evento è riuscito, cioè l'Indipendentismo_catalano. Però mentre di due eventi simili abbiamo due voci piuttosto fornite e qui si fa baccano per averne una terza nemmeno una settimana dopo il terzo evento (id est pura cronaca giornalistica), il motore del tutto viene liquidato da tre righe di incipit che non spiegano un bel niente: abbastanza sconfortante.--Shivanarayana (msg) 01:18, 16 set 2013 (CEST)
thread_title:  Discussione: Evento recentissimo 

message: Salve,
Questi due riferimenti ricordano come fu importante questa voce eliminata (motivo recentismo, e il fatto che fossero 1,6Milioni di persone dandosi la mano lungo >400km pare che non aveva niente di speciale):
*Indipendenza Catalogna, a Barcellona marea umana per il referendum. 11 settembre 2014
**
*Barcellona punta sulla sua icona Guardiola "allena" il referendum. 7 settembre 2014
**
Cordiali saluti,--95.91.211.96 (msg) 20:10, 14 set 2014 (CEST)
thread_title:  Riferimenti: un anno dopo