Discussione:Lingua emiliana

message: Esistava un articolo Dialetto emiliano-romagnolo. Era cancellato ieri.  Emiliano e Emiliano-romagnolo sono due forme linguitische (vedi articolo, dove il romagnolo non e menzionato)Sarcelles Lug 5, 2005 07:24 (CEST)
Esistono già due articoli. Dialetto emiliano e Dialetto romagnolo. Dialetto emiliano-romagnolo era un doppione di dialetto emiliano. --Snowdog Lug 5, 2005 09:36 (CEST)
:http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Romance_languages a una lingua emiliano-romagnolo.
Sarcelles Lug 5, 2005 13:05 (CEST)
L'articolo che tu stesso hai inserito sulla en.wiki non prova affatto che tu abbia ragione ad inserirlo anche qui. MM Lug 7, 2005 18:13 (CEST)
Dov'è la "discussione" di cui si parla nel banner?
Sono d'accordo che l'emiliano e il romagnolo sono due dialetti, però ci vorrebbe un articolo sull'"emiliano romagnolo", che è classificato come lingua ed ha il suo codice iso639-3 (eml)!
Inoltre, perché il siciliano siciliano è una lingua? Neanche lui ha un codice iso639-2!
--Sandman 19:23, Lug 23, 2005 (CEST)
Ho rollbackato. La lingua siciliana è una lingua perchè possiede un codice ISO 639-2... il DIALETTO emiliano no. Basta controllare nell'elenco presente qui. Ovviamente se mi sbaglio fatemi vedere dove avete visto che L'emiliano ha un codice ISO-1:eml, ISO-2:eml e SIL:EML  ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI  22:01, Set 14, 2005 (CEST)
Non esiste un codice 639-2 per l'emiliano, ma oltre all'articolo ISO 639 e ad altre pagine della wikipedia, dove avete visto il codice ISO-2:scn? Su  è riportato il codice scn come sil, per il 639-2 è usato il generico roa!
--Sandman 23:43, 8 dic 2005 (CET)

message: Volevo proporre una riorganizzazione di questa sezione con la seguente struttura ad albero gerarchico.
* Dialetto emiliano
* Dialetto romagnolo
Aggiungerei un redirect 
puntare "Dialetto emiliano romagnolo" a "Dialetto emiliano". Eventualmente anche "lingua emiliana" (su questo punto sono un po' dubbioso).
Al disotto di Dialetto emiliano questo metterei una serie di pagine realtive alla varietà dialettali, come è ora 
** Dialetto emiliano occidentale 
** Dialetto emiliano orientale
** Dialetto emiliano centrale
** Dialetto emiliano nord-orientale 
** Dialetto emiliano sud-orentale 
** Dialetto lunigiano
Al disotto di questa gerarchia mettere i nomi effettivi dei dialetti principali, cioé realitivi ai capoluoghi di provincia,
*** Bolognese
*** Modenese
*** Reggiano
*** Parmense
*** Ferrarese, ecc.
Al distto di Dialetto romagnolo metterei direttamente i nomi effettivi
Infine, eventualmente, al di sotto di questi ci potranno stare le sottovarianti (nel caso che conosco meglio, il carpigiano, il frignanese, il mirandolese) che spesso differiscono solo per fonetica e storia. 
Motivazione: In questo modo si mantiene una certa coerenza con le divisioni linguistiche ma anche con il senso pratico: nel sentire comune nessuno associerebbe il dialetto Ferrarese a una cosa come "Dialetto emiliano sud-orientale" e permetterebbe ricerche più agevoli. Permette inoltre di gestire facilente l'aggiunta di sottovarianti. 
La proposta è mia e di  OrsOrazio.
Piffy 22:02, 11 gen 2006 (CET)
replies: text: Non so quasi nulla sull'emiliano e/o il romagnolo... tutto ciò che posso fare e riportare i dati presenti su Ethnologue:
Emiliano-Romagnolo (insieme)
*nomi alternativi: EMILIANO, EMILIAN, SAMMARINESE
*dialetti: WESTERN EMILIANO, CENTRAL EMILIANO, EASTERN EMILIANO, NORTHERN ROMAGNOLO, SOUTHERN ROMAGNOLO, MANTOVANO, VOGHERESE-PAVESE, LUNIGIANO.
*Filogenesi: Indo-European, Italic, Romance, Italo-Western, Western, Gallo-Iberian, Gallo-Romance, Gallo-Italian. 
La proposta comunque mi sembra sensata, anche se - ripeto - non so nulla dell'argomento nello specifico. HΙLLContattami 00:58, 16 gen 2006 (CET)
thread_title:  Proposta 

message: Scusate, ma ho letto sopra una inesattezza: la lingua siciliana è stata dotata di codice 639-2 il 21 settembre 2004. Vedasi: Pagina ufficiale ISO 639-2/RA Change Notice
Spero di essere stata utile. Saluti. --Giusi La Tona 00:47, 16 gen 2006 (CET)
replies: text: Giusto... è da qui che è partito l'errore. HΙLLContattami 00:58, 16 gen 2006 (CET)
thread_title:  Codice 639-2 per il Siciliano 

message: Segnalo Wikipedia:Bar/Discussioni/Lingua emiliana. A seguito della discussione ho invertito i redirect spostando a dialetto emiliano. "A shprakh iz a dialekt mit an armey un a flot" ("Una lingua è un dialetto con un esercito ed una marina", l'Emilia non ha né un eseerito né una marina proprie ;-)))--L'uomo in ammollo 09:40, 20 ott 2006 (CEST)
thread_title: Discussione al bar

message: ::: -- L'elenco degli errori (per usare un eufemismo) contenuti in questo intervento, è stato evidenziato qui: http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bar/Discussioni/Ethnologue . La frase"Mi spiace per Calderoli ed emuli" spiega quale sia il livello dell'intervento e quanto l'intervento sia NPOV. Se qualcuno fosse interessato all'argomento, consiglio gli "Atti del convegno internazionale di studi, Italia settentrionale: crocevia di idiomi romanzi", Trento, 21-23 ottobre 1993 (Ed. Niemayer, Tübingen 1995). Il convegno è stato organizzato da Maria Iliescu, vi hanno partecipato i maggiori specialisti di linguistica romanza, compreso addirittura Giovan Battista Pellegrini. Gli articoli di Wikipedia sono in linea con il pensiero di tutti quegli specialisti. -- Dragonòt
::::Per la verità no, stai sbagliando. Gli articoli di wikipedia riguardo le lingue romanze sono innanzitutto spesso in contraddizione fra di loro, quindi globalmente in linea con nessuna tesi; inoltre ethnologue propone una tesi per nulla aderente a quella messa in luce nel convegno di cui parli. 
::::Dunque questo tuo intervento non vedo proprio cosa c'entri con quanto sopra, ethnologue nemmeno viene citata. Sembra proprio sia una scusa per mettere in mostra e diffondere la tua tesi. Non mi pare corretto usare wikipedia per fare propaganda. 
::::Inoltre far credere che quel convegno, patrocinante una tesi di rottora rispetto a quelle tuttora accreditate, sia l'unica attendibile ed autorevole fonte di conoscenza linguistica sembra un po' fraudolento. 
::::Per concludere lamentare che un'intervento in una discussione sia NPOV è semplicemente sciocco. Chi pensa ha un punto di vista soggettivo. E' l'articolo che deve essere oggettivo. E così non è, riportanto solo una tesi in luogo di molte. 
===Differenza tra emiliano e romagnolo===
Lascio stralcio dell'intervento di anonimo (spostato sopra al Progetto:linguistica) riguardante questa voce. --L'uomo in ammollo 08:34, 21 ott 2006 (CEST)
replies: text: Per quanto riguarda ethnologue ed i codici SIL convene continuare la discussione nel Progetto:Linguistica. Per quanto riguarda il dialetto emiliano rispetto al romagnolo, posso dire quale sia la mia esperienza personale: trovo i due dialetti (due? nooo, almeno un paio di varianti per ogni provincia) differenti ma al tempo stesso molto simili (è in dubbio che il substrato di base sia il medesimo). Io sono di Bologna (zona sud-est, verso la parte tosco-romagnola) e anche se non parlo il dialetto lo comprendo. Ecco, a me suona molto più famigliare la parlata di un ravennate che quella di un parmigiano. Che i vari dialetti emiliani e romagnoli siano mutalmente intellegibili è un dato do fatto. Questa non è solo una mia impressione: ho visto spettacoli in romagnolo di Ivano Marescotti qui a Bologna ed il pubblico comprendeva benissimo tutto (cosa notata e riconosciuta dallo stesso Marescotti). È chiaro che l'emilano ha un influsso longobardo che il romagnolo ha avuto un po' meno, ma se il romagnolo ha una distinta parlata rispetto ad altri dialetti emiliani è anche vero che un piacentino ha una distinta parlata da un bolognese e questi da un ferrarese: e allora dove andiamo a finire? Anche i bolognesi "di Borgo San Felice e quelli della Strada Maggiore" (Dante) hanno una parlata differente. --L'uomo in ammollo 20:49, 23 ott 2006 (CEST)
replies: text: Esattmente il mio pensiero. Occorre tirare una riga, ad un certo punto. Se la 'riga' è data dal codice ISO, può no piacere a tutti ma perlomeno è un criterio come altri. Altrimenti qua non la finiamo più. Piffy 01:24, 24 ott 2006 (CEST)
thread_title: Ethnologue

message: Lascio stralcio dell'intervento di anonimo (spostato sopra al Progetto:linguistica) riguardante questa voce. --L'uomo in ammollo 08:34, 21 ott 2006 (CEST)
replies: text: Per quanto riguarda ethnologue ed i codici SIL convene continuare la discussione nel Progetto:Linguistica. Per quanto riguarda il dialetto emiliano rispetto al romagnolo, posso dire quale sia la mia esperienza personale: trovo i due dialetti (due? nooo, almeno un paio di varianti per ogni provincia) differenti ma al tempo stesso molto simili (è in dubbio che il substrato di base sia il medesimo). Io sono di Bologna (zona sud-est, verso la parte tosco-romagnola) e anche se non parlo il dialetto lo comprendo. Ecco, a me suona molto più famigliare la parlata di un ravennate che quella di un parmigiano. Che i vari dialetti emiliani e romagnoli siano mutalmente intellegibili è un dato do fatto. Questa non è solo una mia impressione: ho visto spettacoli in romagnolo di Ivano Marescotti qui a Bologna ed il pubblico comprendeva benissimo tutto (cosa notata e riconosciuta dallo stesso Marescotti). È chiaro che l'emilano ha un influsso longobardo che il romagnolo ha avuto un po' meno, ma se il romagnolo ha una distinta parlata rispetto ad altri dialetti emiliani è anche vero che un piacentino ha una distinta parlata da un bolognese e questi da un ferrarese: e allora dove andiamo a finire? Anche i bolognesi "di Borgo San Felice e quelli della Strada Maggiore" (Dante) hanno una parlata differente. --L'uomo in ammollo 20:49, 23 ott 2006 (CEST)
replies: text: Esattmente il mio pensiero. Occorre tirare una riga, ad un certo punto. Se la 'riga' è data dal codice ISO, può no piacere a tutti ma perlomeno è un criterio come altri. Altrimenti qua non la finiamo più. Piffy 01:24, 24 ott 2006 (CEST)
thread_title: Differenza tra emiliano e romagnolo

message: Volevo porre alla vostra attenzione che molti nomi di comuni della provincia di Rimini e di Pesaro-Urbino in dialetto romagnolo non corrispondono a quelli realmente esistenti e parlati dalla popolazione. Non so di dove sia quello che ha scritto che San Giovanni in Marignano si direbbe San Zvan d'Marignan... avendo mia madre nativa di quel paese e mio babbo che parla un dialetto romagnolo puro (forlivese), l'han sempre chiamato Sin Giàn... ma anche come tutta la popolazione dello stesso paese che si metterebbe a ridere sentendo dire San Zvan d'Marignan (p.s. perchè d'Marignan... non si traduce in dialetto parlato, cos' come Adriatich per Misano Adriatico!!!). Altri esempi si possono fare per Gabicce Mare, dove viene proposta una improbabile traduzione Al Gabezi... conoscendo gente nata vicino al porto e famiglie con generazioni vissute a Gabicce Mare, in dialetto locale si usa chiamarlo Gabéc. Ovviamente la sintassi delle parole che vi ho proposto non sarà sicuramente quella corretta, ma almeno potete farvi un'idea del suono della pronuncia. Spero che questi errori possano essere corretti da chi di competenza onde evitare confusione per i visitatori e sopratutto grosse e grasse risate degli abitanti dei comuni chiamati in causa. --Noname 15:10, 10 gen 2007 (CET)
thread_title: Dialetto Romagnolo

message: rimuovo il riferimento nel paragrafo sulle varietà: è scorretto e non si può buttare questo dialetto, parlato in una zona che conterà neppure 5.000 abitanti, in tutte le voci di wikipedia. il bobbiese non è parlato in liguria, semmai in zone del piacentino si parlano il ligure e forme transitorie piacentino-liguri. non è parlato in tutta l'alta val trebbia (cerginale, ottone, zerba, zone del comune di coli parlano infatti ligure). basta con questo bobbiocentrismo che un certo utente sta diffondendo ovunque. --Fil 15:52, 1 giu 2007 (CEST)
thread_title:  Bobbiese 

message: Invito chiunque sia interessato a dare un'occhiata ai recenti interventi nelle discussioni dell'utente Crisarco in materia di dialetto cesenate e nella pagina di discussioni dell'utente Santa diavolazzi. In breve, sulla falsariga di quanto avviene per i dialetti emiliani, propongo l'iniziativa di redigere voci per le varianti fondamentali del dialetto romagnolo, vale a dire dialetto ravennate dialetto cesenate dialetto forlivese e dialetto riminese, per colmare la lacuna che origina i relativi link rossi nell' elenco dei dialetti d'Italia. --Santa diavolazzi 14:12, 29 ago 2007 (CEST)
thread_title:  Dialetti romagnoli 

message: Gli esempi sono da rivedere. Per esempio : in alcuni dialetti il "corvo" è tradotto in dialetto con "cornacchia" (non sono uguali). Solitamente "albero" ha una sua traduzione mentre "pianta" ne ha un'altra (che di solito rimane come in italiano, appunto "pianta"). Tutto questo però ad essere pignoli ;) --XloadX (msg) 21:17, 2 mag 2009 (CEST)
thread_title:  Esempi 

message: Forse può essere utile inserire anche il brano in dialetto cremonese per mostrare le affinità e le differenze tra i dialetti emiliani veri e propri e questo dialetto di transizione.
Vi scrivo la traduzione... poi, se l'avrete ritenuto opportuno, si potrà aggiungerla:
Èl còrf l'ìiva rubàt da 'na finéstra 'n tòch de furmàg. Pustàt insìma a 'na pjànta, l'éra lé lé per mangiàsel quand la vùlp l'ha'l vìst: la gh'ìiva fàm delbòon.
SCUSATE MA NON SI PUO' CONTINUARE A SCRIVERE CHE LA LUNIGIANA E CARRARA HANNO UN DIALETTO EMILIANO PERCHE' FACEVANO PARTE DEL DUCATO DI MODENA. FORSE E' MEGLIO SE VI CHIARISCO LE IDEE. FINO AL 1430, ANNO IN CUI PAOLO GUINIGI FU DEPOSTO DALLA SIGNORIA DI LUCCA, L'AREA LUNIGIANESE ERA SOTTOPOSTA AI SEGUENTI STATI E SIGNORI FEUDALI:
1) LUCCA (MASSA, CARRARA E IL TERRITORIO DI CASOLA)
2) GENOVA (SARZANA, SPEZIA E LA VAL DI VARA)
3) I MALASPINA (VARI FEUDI NELLA VALLE)
LA CADUTA DEL GUINIGI FU PRECEDUTA DALL'ASSEDIO DI LUCCA DA PARTE DELLE TRUPPE FIORENTINE. I FIORENTINI PENETRARONO COSI' IN VERSILIA, GARFAGNANA E LUNIGIANA. ALCUNE COMUNITA', ORMAI NON PIU' DIFESE DA LUCCA, PER EVITARE DI FINIRE NELL'ORBITA FIORENTINA, SI DETTERO AGLI ESTENSI SIGNORI DI FERRARA E MODENA. QUANDO LUCCA, CACCIATO IL GUINIGI E RESTAURATO IL REGIME REPUBBLICANO, TENTO' DI RICONQUISTARE I SUOI TERRITORI VI RIUSCI' SOLO IN PARTE. IN CONSEGUENZA SI STRATIFICO' LA SEGUENTE SITUAZIONE:
A) LA GARFAGNANA ENTRO' IN GRAN PARTE (ESCLUSI GALLICANO, PARTE DELL'ODIERNO COMUNE DI FOSCIANDORA, CASTIGLIONE, GRAMOLAZZO E GORFIGLIANO CHE RIMASERO LUCCHESI) NEL DUCATO DI FERRARA (POI DIVENTERA' DUCATO DI MODENA)
B)LA VERSILIA VENNE DIVISA TRA LUCCA (ODIERNI COMUNI DI VIAREGGIO, MASSAROSA E CAMAIORE) E FIRENZE (POI GRANDUCATO DI TOSCANA...ODIERNI COMUNI DI FORTE DEI MARMI, SERAVEZZA, STAZZEMA E PIETRASANTA)
C) L'AREA APUO LUNIGIANESE FU DIVISA TRA VARI STATI
- SPEZIA, VAL DI VARA E SARZANA A GENOVA
- MONTIGNOSO E UNA PICCOLA PARTE DELLA VECCHIA VICARIA DI CASOLA (MINUCCIANO, PIEVE S. LORENZO EC. EC.) A LUCCA
- MASSA, CARRARA, FOSDINOVO E  AULLA AI MALASPINA
- ALCUNI FEUDI A MODENA
- CASOLA, PONTREMOLI, BAGNONE, CALICE AL CORNOVIGLIO E VARIE ALTRE COMUNITA' A FIRENZE. 
I TERRITORI FIORENTINI (POI DEL GRANDUCATO DI TOSCANA) ERANO PIU' DEL 40% DELLA LUNIGIANA E TALI RESTARONO FINO AL 1847. NEL 1847 LA ZONA DI PONTREMOLI FU CEDUTA AL DUCATO DI PARMA (ACCORDO INTERNAZIONALE SEGUITO ALL'ANNESSIONE DEL DUCATO DI LUCCA ALLA TOSCANA).
QUANTO AL DUCATO DI MODENA ESSO ACQUISI' LA PARTE MALSPINIANA DELLA LUNIGIANA SOLO QUANDO L'ULTIMA EREDE DEI CYBO - MALASPINA (MARIA TERESA) SPOSO' IL DUCA DI MODENA FRANCESCO III D'ESTE. CIO' AVVENNE NEL 1741. 
DA QUANTO DETTO SI DEDUCE FACILMENTE CHE I DIALETTI GALLO ROMANZI IN APUANIA E LUNIGIANA SI PARLANO DA BEN PRIMA CHE SI AFFERMASSERO GLI STATI MODERNI. I SUDDITI LUNIGIANESI DELLA TOSCANA NON PARLAVANO CERTO FIORENTINO!!! COSI' COME I GARFAGNINI E I VERSILIESI SETTENTRIONALI PARLAVANO (E PARLANO) UN DIALETTO MOLTO SIMILE PUR ESSENDO I PRIMI SOTTOPOSTI A MODENA E LUCCA E I SECONDI A FIRENZE. INFINE I LUNIGIANESI DELLA VAL DI VARA I SARZANESI E GLI SPEZZINI NON SI SOGNAVANO NEMMENO DI PARLAR GENOVESE (PUR ESSENDO SUDDITI DI GENOVA). INSOMMA NON MI PARE CHE GLI STATI PREUNITARI NON ABBIANO INFLUENZATO IN MODO DECISIVO I DIALETTI.....ANZI FORSE, A SUON DI TELEVISIONI E AFFINI, CI RIESCONO DI PIU' LE REGIONI ATTUALI (VEDI PROGRESSIVA TOSCANIZZAZIONE DI LUCCHESE, GARFAGNINO E VERSILIESE E PROGRESSIVA GENOVESIZZAZIONE DI SPEZIA, CINQUE TERRE E VAL DI VARA)
Non e' ben chiaro il perche' nella prov.di Massa-Carrara  tutta e in parte di quella di Spezia si parlino dialetti simili all'Emiliano.Senz'altro non e' per il breve perido di dominazione modenese su Massa e Carrara, che ebbe inizio nel 1741 quando gli attuali dialetti erano gia' formati.Probabilmente e' da ricollegarsi al substrato ligure apuano, comune agli spezzini,massesi.garfagnini e versiliesi e pure ai modenesi e parmigiani i quali sebbene non fossero liguri apuani  discendono anche dai liguri friniati (nel modenese )e veliati( nel parmigiano) genti affini agli apuani.
Un'ultima cosa la frase della volpe ed il corvo, in mantovano e dialetto di Guastalla e' maltradotta la si traduce corvo con cornacchia, altro volatile sebbene affine al corvo.
=== emiliano? ===
ma a voi questo sembra emiliano?
'L corvo ghjeve arobbato un tocco de formaggio da 'na fnestra. Accovacciato 'nt la c/gima d'una pianta ghje lì lì per magnarselo, quand'al vèn la golpa ch'a lo mire. A l'ere propri affamata!.
direi che si può rimuovere (vedi la voce dialetto massese) e relativa pagina di discussione --Fil (msg) 16:34, 9 dic 2014 (CET)
thread_title:  Dialetti di dubbia classificazione 

message: ma a voi questo sembra emiliano?
'L corvo ghjeve arobbato un tocco de formaggio da 'na fnestra. Accovacciato 'nt la c/gima d'una pianta ghje lì lì per magnarselo, quand'al vèn la golpa ch'a lo mire. A l'ere propri affamata!.
direi che si può rimuovere (vedi la voce dialetto massese) e relativa pagina di discussione --Fil (msg) 16:34, 9 dic 2014 (CET)
thread_title:  emiliano? 

message: Segnalo questa discussione. --Holapaco77 (msg) 13:00, 8 giu 2017 (CEST)
thread_title:  Dialetto mirandolese 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Lingua emiliana. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150617234412/http://www.pholab.uzh.ch/forschung/abgeschlossene-forschungsprojekte/quantitaet-in-norditalienischen-dialekten/Loporcaro_et-al_2007.pdf per http://www.pholab.uzh.ch/forschung/abgeschlossene-forschungsprojekte/quantitaet-in-norditalienischen-dialekten/Loporcaro_et-al_2007.pdf
*Aggiunta di  su http://demetra.regione.emilia-romagna.it/al/monitor.php?vi=all&dl=leggiV%2F1994%2Flr-er-1994-45&dl_t=text%2Fxml&dl_a=y&dl_id=leggiV&pr=idx%2C0%3Bartic%2C1%3Barticparziale%2C0
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:00, 21 mar 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Lingua emiliana. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160507093102/http://www.lettere.uniroma1.it/sites/default/files/686/PELLEGRINI%2C%20Carta%20dei%20dialetti%20d%27Italia_0.pdf per http://www.lettere.uniroma1.it/sites/default/files/686/PELLEGRINI%2C%20Carta%20dei%20dialetti%20d'Italia_0.pdf
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:08, 10 mag 2018 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Lingua emiliana. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180427184207/http://www.regione.piemonte.it/cultura/cms/minoranze-linguistiche.html per http://www.regione.piemonte.it/cultura/cms/minoranze-linguistiche.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 01:54, 22 apr 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Lingua emiliana. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180122235004/http://reggio24ore.netribe.it/reggio24ore/Sezione.jsp?titolo=Regione,+Mezzetti:+%27%27Abrogata+una+legge,+ma+continuiamo+a+valorizzare+i+dialetti%27%27&idSezione=55639 per http://reggio24ore.netribe.it/reggio24ore/Sezione.jsp?titolo=Regione,+Mezzetti:+%27%27Abrogata+una+legge,+ma+continuiamo+a+valorizzare+i+dialetti%27%27&idSezione=55639
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:46, 9 giu 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Lingua emiliana. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20181108224532/http://www.linguasphere.info/jr/pdf/index/LS_index_d-e-f.pdf per http://www.linguasphere.info/jr/pdf/index/LS_index_d-e-f.pdf
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 15:20, 16 mar 2020 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Nel template a destra compare la Dichiarazione universale dei diritti dell'uomo in alcune varietà, compresa quella definita "emiliano standard". Scusate, ma da quando esiste un emiliano standard, quando mai è stato codificato? E quella trascrizione definita "standard" da dove salta fuori? --Fil (msg) 16:03, 7 gen 2022 (CET)
thread_title:  Standard???? 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20210819085510/http://archivio.piacenzasera.it/portfolio/personalizzazioni/HomePage.asp?id_prodotto=13535&id_categoria=16 per http://archivio.piacenzasera.it/portfolio/personalizzazioni/HomePage.asp?id_prodotto=13535&id_categoria=16
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:13, 3 lug 2022 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti 

message: Era scritto, con fonti a supporto, che l'emiliano è privo di una koiné, sebbene siano state osservate alcune koiné locali. La prima parte, cioè quella che fa riferimento all'assenza di una koiné emiliana, è stata cancellata motivandola come basata su fonti obsolete. Tutto questo per potere inserire una fantasiosa denominazione della lingua emiliana nell'immaginaria koiné della quale non si hanno notizie. Pertanto, se le fonti a supporto sono obsolete, si fornisca spiegazione del perché è quali studi invece hanno superato i precedenti dimostrando l'esistenza di una koiné emiliana. --Fil (msg) 14:30, 23 ago 2022 (CEST)
thread_title:  Koiné 

message: La legenda della mappa, inserita da non so chi, è a dir poco sconclusionata. Fa riferimento a:
*1) aree in cui l'emiliano è la lingua regionale principale --> Vi sarebbero, in quelle aree, altre lingue regionali meno diffuse?
*2) aree in cui l'emiliano è parlato da un buona parte della popolazione --> Dunque la minoranza della popolazione cosa parlerebbe? Italiano a fronte di una maggioranza di emilianofoni? dunque nell'Oltrepò Pavese si avrebbe una popolazione che prevalentemente parla emiliano e una fetta minoritaria che parla altro (ma non si sa cosa)?
*3) aree in cui l'emiliano coesiste con altre lingue regionali --> Dunque sull'Appennino Piacentino e nella Transpadana Ferrarese avremmo una compresenza di emiliano e altre lingue (ligure/veneto), cioè una parte di popolazione parla una lingua e una parte un'altra?.
Scritta così è fuorviante. A me sembra in realtà una mappa poco accurata in cui si vorrebbero indicare in realtà:
*1) un'area di lingua emiliana;
*2) un'area considerata emiliana dalla glottologia tradizionale con elementi di transizione verso altre lingue
*3) un'area di transizione emiliano ligure e con dialetti liguri per quanto riguarda l'Appennino Piacentino, più la Transpadana Ferrarese sulla quale non mi esprimo non conoscendone i caratteri dialettali.
Non va proprio bene. Crea confusione nel lettore. Chi l'ha redatta dia spiegazioni, altrimenti è da rimuovere. --Fil (msg) 19:04, 4 mar 2023 (CET)
replies: text: hey @Fil se la mappa sembra incorretta dammi un po di tempo che cerco di modificarla, è una delle mie tre lingue madri e vorrei dare il massimo per essa e tutti gli altri madrelingua emiliani --Alias off (msg) 12:34, 7 mag 2023 (CEST)

text: ok si hai ragione --Alias off (msg) 19:17, 7 mag 2023 (CEST)
replies: text:  Ok, allora rimuovo. --Fil (msg) 11:06, 8 mag 2023 (CEST)
thread_title:  Legenda della mappa