Discussione:Università degli Studi Link

message: Credo che frasi del tipo: "questa università prepara per il mondo del lavoro" siano assolutamente inutili e abbiano evidente carattere promozionale. Analogamente, non c'è bisogno di mettere i link alle pagine di ciascun corso di laurea, dato che il sito web ufficiale è già chiaramente indicato più volte. È più che sufficiente l'elenco dei corsi di laurea attivi. Inoltre, non si capisce come mai venga rimossa la fonte (Milano Finanza) che documentava l'acquisizione da parte del CEPU. --Bianbum (msg) 12:56, 5 apr 2013 (CEST)
thread_title:  Informazioni promozionali 

message: Ed è diventata italiana da neppure un paio d'anni (decreto Gelmini)... Qualcuno si ostina a rimuovere dalla pagina un pezzo di storia fondamentale. --79.47.195.205 (msg) 04:06, 27 lug 2013 (CEST)
thread_title:  È stata per quindici anni un'università estera, affiliata a Malta 

message: Le informazioni contenute in questa pagina sono tutte veritiere e, quindi, facilmente verificabili. Non si comprende perché alcuni anonimi autori si ostinino a pubblicare solo alcune informazioni lesive sull'operato della Link Campus University.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Vincenzo.esposito-c129 (discussioni • contributi) .
:se ci sono cose che vanno corrette fallo presente ma non ha senso sostituire il contenuto con una cartella stampa --ignis scrivimi qui 22:31, 8 ago 2013 (CEST)
thread_title:  Divulgazione di contenuti lesivi da parte di autori anonimi 

message: A decorrere dalla data del 21 settembre 2011 la Link Campus University, con sede in Roma, cessa l'attivita' come sede in Italia dell'Universita' di Malta ed e' riconosciuta quale Universita' non Statale dell'Ordinamento Universitario Italiano. 
A decorrere dalla data del 30 marzo 2012, e' approvato lo statuto della "Link Campus University", trasmesso al Ministero dell'istruzione, dell'universita' e della ricerca con nota n. 5/2012 del 20 febbraio 2012. 
A decorrere dalla data del 21 settembre 2011 nasce, pertanto, un nuovo soggetto giuridico. Questa pagina descrive il soggetto giuridico esistente e non quello cessato. E' inesatto, dunque, collegare i due soggetti.
I Corsi di Laurea della Link Campus University sono presenti nell'offerta formativa del Ministero dell'istruzione, dell'universita' e della ricerca. E', pertanto, estremamente chiaro che la Link Campus University ha docenti che insegnano. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Vincenzo.esposito-c129 (discussioni • contributi) .
:puoi allora scrivere il primo periodo in voce con fonte possibilmente e cortesemente firmati --ignis scrivimi qui 15:54, 9 ago 2013 (CEST)
thread_title:  Link Campus University | Stato dell'arte 

message: L'offerta formativa della Link Campus è conforme ai dettami del MIUR. Infatti:
- In data 14 giugno 2013, il Ministro dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca ha emanato il Decreto di accreditamento iniziale dei  corsi di Studio e delle sedi di Link Campus University per l'anno accademico 2013-2014.
- Detto decreto è stato emesso previo parere favorevole dell'ANVUR che ha altresì approvato il Piano di raggiungimento dei requisiti minimi di docenza fissando la prima scadenza all'anno accademico 2014-2015.  
- Si può consultare il sito del MIUR in collaborazione con CINECA per appurare che le persone elencate insegnino davvero e, quindi, i nomi non hanno nessuno scopo promozionale.
Vincenzo.esposito-c129 (msg) 18:24, 9 ago 2013 (CEST)
replies: text: appunto, consultalo: http://cercauniversita.cineca.it/php5/docenti/cerca.php Seleziona "LINK CAMPUS", e ti dirà a chiare lettere che non risulta nessun docente.--79.36.30.147 (msg) 19:07, 9 ago 2013 (CEST)

text: 1. LUISS e Bocconi non c'entrano con Link Campus; 2. i loro docenti risultano eccome; 3. tu stesso hai chiesto poco fa di interpellare Cineca-MIUR, ed è stato fatto... peccato però che sia uscito l'esatto contrario di quello che dicevi. Il template quindi ha ragione: si tratta di dati di fantasia. Ovviamente, togliendo i dati stessi, può essere tolto anche il template.--79.36.30.147 (msg) 21:26, 9 ago 2013 (CEST)

text: e che c'entra con l'elenco dei docenti? In tutta quella roba che hai postato, non ce n'è neppure mezzo.--79.53.234.148 (msg) 10:44, 10 ago 2013 (CEST)
thread_title:  L'offerta formativa della Link Campus è realmente esistente 

message: Mi sembra che l'elenco (completo?) dei docenti sia abbstanza promozionale. Se altri ritengono invece che debba esserci, lo rimetteremo :-) --Gac 18:33, 9 ago 2013 (CEST)
thread_title: Docenti

message: Mi scuso sono un novizio e, pertanto, sto costruendo questa pagina sulla scorta di quanto vedo per le pagine di altre istituzioni analoghe (ad esempio la LUISS e Bocconi). Avendo constatato che su tali pagine sono presenti i nominativi dei docenti e delle personalità ho provveduto ad inserirle anche io. 
Vincenzo.esposito-c129 (msg) 18:38, 9 ago 2013 (CEST)
replies: text: Anche se sei un novizio (in questo non c'è niente di male), evita di fare affermazioni inesatte: nella voce sulla Bocconi non c'è nessun elenco di docenti: sono riportati i nomi dei rettori e delle personalità che si sono laureate in quell'università. E comunque paragonare la Bocconi col Cepu .... vedi analogia --Gac 07:27, 10 ago 2013 (CEST)

text: Prima di continuare, mi confermi gentilmente di aver letta la pagina che sconsiglia vivamente di ragionare per analogie? Grazie, --Gac 09:59, 10 ago 2013 (CEST)

text: Ciao, ho appena finito di leggere e, quindi, vorrei capire perché la pagina della Link Campus non può avere una sezione "personalità" e "docenti" così come le altre due Università. La cosa non è di secondaria importanza, perché alcuni sostengono che la Link Campus non può avere nessuna offerta formativa perché non ha docenti, ma i nomi che riporto insegnano alla Link Campus e l'offerta formativa è certificata dal MIUR come si evince dai vari url riportati. La Link Campus è di recentissima costituzione e sta rispettando i termini fissati dal MIUR per il conseguimento dei requisiti minimi in merito ai docenti. Infatti, ha già disposto due bandi di gara per assegni di ricerca:
http://bandi.miur.it/bandi.php/public/fellowship/id_fellow/60596
http://bandi.miur.it/bandi.php/public/fellowship/id_fellow/60598
Vincenzo.esposito-c129 (msg) 10:29, 10 ago 2013 (CEST)

text: se c'è una cosa che il sito Miur "certifica" (uso il tuo termine) è proprio che i docenti di ruolo non ci sono, né ci sono mai stati. Nulla vieta che chiunque possa passare ad insegnarci, anche io stesso. I vari bandi/accordi che hai citato (alcuni dei quali finalizzati all'approvazione di contributi pubblici) rappresentano sicuramente una serie di buone intenzioni per il futuro, ma resta il fatto che nel frattempo la realtà è un'altra. Quando, e se, la loro attuazione sarà realmente conclusa, sicuramente se ne terrà conto.--79.25.197.176 (msg) 12:38, 10 ago 2013 (CEST)

text: Scusa ma cosa c'entra l'offerta formativa? Il template, come tu stesso hai detto, si riferisce ai docenti in ruolo, non all'offerta formativa. Ciò vuol dire che nell'elenco puoi inserirci chi ti pare, ma era e resterà sempre un'informazione potenzialmente inventata (anche se magari, occasionalmente, non lo è, cosa che comunque non è verificabile perché l'unica fonte autorevole non lo riporta).--79.25.197.176 (msg) 13:11, 10 ago 2013 (CEST)
thread_title:  Docenti - Precisazione urgente ed importante

message: Non capisco perché Vituzzu si ostina a cancellare dei riferimenti così importanti? Forse occorre chiarirsi le idee!
Vincenzo.esposito-c129 (msg) 18:43, 9 ago 2013 (CEST)
replies: text: Forse perché sono promozionali? Magari Vituzzu ha le idee chiare. --Gac 07:28, 10 ago 2013 (CEST)

text: Di seguito la frase rimossa da Vituzzu in voce, corredata da riferimenti funzionanti con la Gazzetta Ufficiale,
La Link Campus University è riconosciuta dal MIUR Ministero dell'istruzione, dell'universita' e della ricerca quale Universita' non Statale dell'Ordinamento Universitario Italiano [1]. In data 21 settembre 2011 la sede in Italia dell'Universita' di Malta cessa, infatti, la sua attività.
Dovè il messaggio promozionale?
93.58.20.226 (msg) 09:13, 10 ago 2013 (CEST)

text: Ulteriore affermazione errata: Vituzzo non ha affatto rimosso la frase citata qui sopra. Il suo intervento ha modificato la parola istituita con riconosciuta. È ben diverso. Fai attenzione. --Gac 10:04, 10 ago 2013 (CEST)

text: Scusami ancora non so leggere bene i log di Wiki, scusami soprattutto tu Vituzzu (sul serio faccio ammenda), ma chi e perché ha rimosso quella affermazione che evidenzia pienamente la discontinuità?
Vincenzo.esposito-c129 (msg) 10:18, 10 ago 2013 (CEST)
replies: text: Sai, parlare di squadre di calcio e pallavolo, di mirabolanti accordi con il mondo del lavoro ecc., secondo te non è promozionale? La squadra di calcetto ce l'ha pure l'oratorio dove va a giocare mio nipote, ma secondo te è una notizia rilevante?--79.25.197.176 (msg) 12:55, 10 ago 2013 (CEST)

text: Continui a parlare di LUISS ecc. che non c'azzecca nulla con la voce in oggetto. Quanto alla questione del contenuto "promozionale" da te stesso sollevata, puoi aspettarti che in futuro appaia un avviso che chieda di controllare il malloppo che hai copia/incollato (troppo simile a una brochure pubblicitaria). Anche ammettendo che al suo interno ci sia del vero, toni trionfalistici e/o da sviolinata vanno evitati.--79.25.197.176 (msg) 13:16, 10 ago 2013 (CEST)
thread_title:  Storia della Link - Perche' Vituzzu annulla queste verità? 

message: Ciao,
nella sezione offerta formativa non vi sono più i riferimenti ai docenti presenti in precedenza, credo che il banner presente nella pagina possa essere rimosso.
Grazie,
Vincenzo.esposito-c129 (msg) 19:47, 10 ago 2013 (CEST)
replies: text: Giusto. Fatto. --Gac 22:25, 10 ago 2013 (CEST)
replies: text: Non mi pare che, di norma, le voci sulle università su wikipedia abbiano l'elenco dell'offerta formativa (anche perchè cambia di anno in anno, quindi non è enciclopedica). Non vedo perchè questa debba fare eccezione.--Pop Op 22:01, 10 mag 2014 (CEST)
replies: text: Io concordo perfettamente con te, anche perché se si dovesse specificare tutta l'offerta formativa (includendo nel dettaglio master e corsi vari ecc.) di università come Bologna o Roma ne uscirebbe fuori un libro. E comunque sarebbe inutile, perché non siamo qui per scrivere un catalogo promozionale. In effetti, per queste grandi e importanti università nessuno ha mai scritto cataloghi promozionali su Wikipedia. Quindi non si capisce come mai si debba fare eccezione solo con certe università private molto piccole (il discorso riguarda anche Università Carlo Cattaneo), dove, tra l'altro, master e corsi di laurea (frequentati da poche persone, e quindi di rilevanza enciclopedica pari a zero) possono cambiare spesso. Al massimo gli si può mettere un link a una pagina web privata che descrive master ecc. senza bisogno di fare copia/incolla qui. La cosa buffa è che, certe volte, quando vengono rimossi gli elenchi dei corsi, queste piccole università private iniziano subito ad accusare di "vandalismo" o a minacciare "denunce". Mah…--150.145.95.205 (msg) 08:44, 19 ott 2014 (CEST)
replies: text: Parliamo chiaro, il nocciolo della questione è questo: si tratta sempre di università private poco frequentate, generalmente di recente istituzione e in qualche caso create con modalità abbastanza sospette (ma non dilunghiamoci…), che cercano visibilità attraverso Wikipedia, e probabilmente continueranno a farlo per sempre. Ad esempio, viene sistematicamente rimossa la notizia (riportata su giornali finanziari ed archiviata nel sito del Ministero, nonché confermata dal database della Camera di Commercio) di un accordo commerciale effettuato all'epoca con il CEPU. C'è poco da fare: prima o poi rispunta qualcuno che prova a cancellarla. Sempre a proposito di CEPU, nel caso dell'altra università citata qui sopra, ricordo un episodio in cui si diceva che Di Pietro, a suo tempo docente presso Giurisprudenza, era anche testimonial del CEPU. Questa informazione era di pubblico dominio: confermata dagli stessi Di Pietro e CEPU, riportata su giornali autorevoli, e comunicata a tutti negli enormi manifesti pubblicitari dell'epoca. Non è chiaro che rapporto ci fosse tra CEPU e l'università (nessuno se ne è occupato), ma il solo fatto di dire che in quel momento Di Pietro fosse un testimonial del CEPU aveva mandato in bestia gli attuali rappresentanti dell'università, che hanno rimosso la notizia. Io credo che, quando si riportano notizie vere e documentate, non ci si debba far impressionare da qualche bulletto dietro una tastiera.--79.3.224.180 (msg) 11:45, 19 ott 2014 (CEST)
replies: text: infatti oggi è puntualmente tornato qualcuno che ha cancellato il CEPU, ahah.--79.42.232.92 (msg) 17:26, 18 nov 2014 (CET)
thread_title:  Banner nella sezione Offerta formativa 

message: , hai riposso dall'elenco dei docenti 9 degli 11 docenti che avevo inserito, con riferimento al fatto che non trovano riscontro nel database MIUR (che però elenca i soli docenti con vigenti incarichi di docenza, per anno). Avevo semplicemente riportato, tra le voci presenti in WP:IT, coloro che riportano docenze alla Link e non ho interrogato il DB riportandone l'intero elenco degli attuali docenti, poiché WP non è utile a tale scopo (basta il DB del MIUR...). Avevo invece elencato i nominativi di docenti enciclopedici, che sono o sono stati docenti Link, proprio per il valore enciclopedico di tale dato e non certo di annuario degli attuali docenti. Allora se interroghi il DB con riferimento dal 2014 in poi ritrovi nomi che hai cancellato, come Preziosi ed altri docenti enciclopedici non citati, come Franco Frattini, Carlo D'Orta, ecc. Con il ragionamento che hai usato, allora, dovremmo eliminare Enrico Fermi (e molti altri) dai docenti della Sapienza - Università di Roma, Vincenzo Visco (e molti altri) dall'elenco dei docenti della LUISS, ecc. Direi proprio di no. Inoltre, proprio la circostanza che la Link ha riconoscimento statale con decreto del 2011, rende di fatto impossibile che alcuni dei docenti indicati siano presenti nel database MIUR prima dell'applicazione del decreto del 2011. Per questi motivi annullo la modifica che avevi effettuato, ripristinando l'elenco che avevo inserito, e vi aggiungo (perlomeno) gli altri 2 nominativi di docenti enciclopedici. --Carlo Dani (msg) 08:28, 23 ott 2016 (CEST)
replies: text: E che c'entra La Sapienza? Non mi pare affatto che la voce de La Sapienza riporti tutti i docenti attuali o passati presenti in Wikipedia (sarebbe un elenco lunghissimo). Per la cronaca, l'Enrico Fermi che hai citato ha vinto il premio Nobel per la fisica... e vuoi paragonarlo ai personaggi che metti in lista tu? Siamo al ridicolo --5.170.121.247 (msg) 10:37, 23 ott 2016 (CEST)
replies: text:  Facevo solo un esempio per dimostrarti come non sia possibile usare il metro che tu applichi (presenza nel DB del MIUR per essere su WP) per tutti coloro che insegnavano prima del 2004, anno da cui parte quel DB. --Carlo Dani (msg) 11:25, 23 ott 2016 (CEST)
replies: text:  Non confondere le carte: una persona può stare su Wikipedia per mille motivi (ad esempio è un calciatore, un ex segretario di D'Alema, un giornalista di notorietà non ben chiara ecc.) e finora nessuno ha chiesto la cancellazione di quelle voci, che possono restare. Il punto invece è la tua lista di personaggi che "insegnano o hanno insegnato in passato alla Link Campus". Citi La Sapienza e altre università, che però non hanno quel genere di lista: se davvero dovessimo farla per quei posti, avrebbe una lunghezza enorme. Dici inoltre che il MIUR non conta, e io invece rispondo che conta, ed è pure ufficiale (altrimenti il Ministero che esiste a fare?) Su Enrico Fermi, trattandosi di un premio Nobel per la fisica, sarei perfettamente d'accordo: di sicuro i posti dove ha insegnato sono degni di essere menzionati, indipendentemente dal MIUR. Ma la tua è una lista lontana anni luce da quel livello. Mah --5.170.121.247 (msg) 11:48, 23 ott 2016 (CEST)
replies: text:  Ti invito ad evitare WP:ATTACCHI e a mantenere la discussione sui contenuti. Non confondo nessuna carta, solo non è né logico e neppure corretto il testo che ho modificato. --Carlo Dani (msg) 13:25, 23 ott 2016 (CEST)
replies: text:  Aggiungo che con la modifica ,  (utente che ha editato solo la Link e la Cattaneo) ha inserito alla Università Carlo Cattaneo il riferimento a docenze (2001-2003) di Enrico Letta rinvenibili nella fonte URL citata, ma no presente nel DM MIUR nel 2001, 2002 e 2003. A riprova del fatto che insegnare è evidentemente possibile anche se assenti da DB MIUR, che anche lo stesso utente non ritiene necessario (correttamente) riferire l'elenco docenti al solo anno in corso, ma che inspiegabilmente sostiene questa tesi per la sola Link. Segno evidente di ingiustificato (e squilibrato) accanimento contro una voce. Una sola. --Carlo Dani (msg) 15:56, 23 ott 2016 (CEST)
replies: text:  Le tue liste sono inutili, anche prendendole per buone (di fatto ti stiamo credendo sulla parola). Dopo Enrico Fermi, il tuo nuovo paragone con Enrico Letta è fuori luogo, perché quest'ultimo è un ex presidente del consiglio. Quanti presidenti del consiglio ci sono nelle tue liste pubblicitarie? --5.170.125.34 (msg) 18:35, 23 ott 2016 (CEST)

text:  E non prenderla sul personale parlando di "attacchi", anche perché nessuno ti ha mai cancellato le liste varie.... Sembrano pubblicità (anche abbastanza buffa, sinceramente) perché basterebbe mettere un semplice link all'elenco dei corsi con i docenti (che tra l'altro già c'era) però teniamoci il polpettone di copia/incolla. Tu piuttosto evita di continuare a cancellare le fonti. --5.170.125.34 (msg) 18:49, 23 ott 2016 (CEST)
replies: text:  Non so perché parli al plurale (parli a nome di una pluralità di soggetti? Quali?), ma quanto finora detto è assolutamente chiaro, perché continui, con diversi indirizzi IP, a sostenere erronee tesi, difformi da quelle che sostieni sull'altra voce della Cattaneo. Non c'è infatti un buon motivo per cui Letta (chapeau) debba essere citato sulla Cattaneo (dove l'ho lasciato) e gli altri nominativi che - al pari di Letta - non figurano sul DB MIUR ma sono docenti delle università come altre fonti documentano non dovrebbero esserlo sulla Link. No, non credo più alla presunta buona fede. Ripristinerò il testo preesistente alle modifiche che hai nuovamente apportato, nonostante l'ampia dimostrazione dell'erronea interpretazione, al pari della reiterata polemica (già ampiamente discussa prima, con dimostrazione delle erronee modifiche che apporti) sui finanziamenti. Non trasformare, please, questa voce in un WP:BLOG o in un WP:COMIZIO, grazie. --Carlo Dani (msg) 20:44, 23 ott 2016 (CEST)
thread_title:  Docenti enciclopedici, non annuario del MIUR 

message: Non bisogna cancellare sempre le fonti. --Tadde0 (msg) 06:56, 25 ott 2016 (CEST)
thread_title:  Vandalismo di Carlo Dani 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 3 collegamento/i esterno/i sulla pagina Link Campus University. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160418234524/http://www.unilink.it/wp-content/uploads/milanofinanza_21_10_2004.pdf per http://www.unilink.it/wp-content/uploads/milanofinanza_21_10_2004.pdf
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20141018032706/http://www.unilink.it/wp-content/uploads/2012/06/riconoscimento_link_campus.pdf per http://www.unilink.it/wp-content/uploads/2012/06/riconoscimento_link_campus.pdf
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20151226125625/http://www.unilink.it/offerta-formativa/ per http://www.unilink.it/offerta-formativa/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:59, 10 mag 2018 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: La sezione "Controversie", dopo lunghe modifiche da parte di utenti con chiari interessi contrastanti, è stata eliminata da un ip e nessuno si è accorto di niente. E' chiaro che su questa pagina si siano concentrate diverse attenzione non in linea con lo scopo di un'enciclopedia, ed è chiaro che ciò non è ammissibile. Il discorso sui finanziamenti pubblici è stato rilevante, al centro dell'attenzione dei media, e merita quanto meno un accenno. Una possibile versione recuperabile è ad esempio questa.  --Ripe (msg) 11:49, 1 ott 2018 (CEST)
replies: text: +1 --ignis scrivimi qui 14:07, 1 ott 2018 (CEST)

text: D'accordo anch'io. --Pop Op 17:41, 14 ott 2018 (CEST)
thread_title:  Sezione "Controversie" eliminata 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Link Campus University. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20141019103811/http://rassegnastampa.crui.it/minirass/immagini/1201121/2012011232625.pdf per http://rassegnastampa.crui.it/minirass/immagini/1201121/2012011232625.pdf
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:34, 19 lug 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Link Campus University. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20131217015858/http://informazionecontro.blogspot.it/2012/01/link-campus-universita-privata.html per https://informazionecontro.blogspot.it/2012/01/link-campus-universita-privata.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 00:08, 9 set 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Link Campus University. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150402161637/http://www.opencoesione.gov.it/soggetti/fondazione-link-campus-university-06160981004/ per http://www.opencoesione.gov.it/soggetti/fondazione-link-campus-university-06160981004/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:54, 16 dic 2019 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Link Campus University. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20111121154604/http://gazzettaufficiale.biz/atti/2007/20070173/07A06818.htm per http://www.gazzettaufficiale.biz/atti/2007/20070173/07A06818.htm
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 13:52, 17 gen 2020 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: https://www.nextquotidiano.it/le-tesi-di-laurea-copiate-alla-link-campus-university/
https://www.rainews.it/tgr/toscana/articoli/2020/05/tos-inchiesta-procura-firenze-link-campus-ateneo-online-esami-facili-71-indagati-poliziotti-ba9fc776-08b3-4750-8f34-86e347a6e602.html
https://firenze.repubblica.it/cronaca/2020/05/13/news/inchiesta_link_campus_per_gli_esami_facili_71_indagati_c_e_anche_l_ex_ministro_scotti-256539456/
https://www.ilfattoquotidiano.it/in-edicola/articoli/2020/05/15/lesamificio-della-link-nelle-carte-dei-magistrati/5802305/
https://www.lanazione.it/firenze/cronaca/lauree-facili-per-i-poliziotti-indagato-l-ex-ministro-scotti-1.5148308
--Pop Op 18:25, 16 mag 2020 (CEST)
thread_title:  segnalo indagine 

message: Un comunicato nel sito annuncia che ora il presidente è Polidori jr., e dopodomani cambia anche il rettore. Provvedo ad aggiornare. https://www.unilink.it/protocollo-dintesa-con-il-coni/ Mᵒdᵘlᵃtᵒ.📩 21:51, 30 dic 2020 (CET)
thread_title:  Scotti non è più presidente 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20141015222137/http://www.iltempo.it/politica/2003/11/12/ottanta-laureati-alla-link-campus-university-1.798908 per http://www.iltempo.it/politica/2003/11/12/ottanta-laureati-alla-link-campus-university-1.798908
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20201122141121/https://opencoesione.gov.it/it/soggetti/universita-degli-studi-link-campus-university-11933781004-2/ per https://opencoesione.gov.it/it/soggetti/universita-degli-studi-link-campus-university-11933781004-2/
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:40, 17 lug 2021 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti 

message: Non condivido il dubbio di enciclopedicità messo da : l'università esiste da 24 anni, ha ed ha avuto nel suo staff persone di spicco, ha fatto molto parlare di sé, e la voce è ben supportata da fonti. --Jaqen [...] 18:44, 11 dic 2023 (CET)
replies: text: Concordo caro @Jaqen. Tra l'altro la pagina è online da anni, sembra strano che solo oggi che mi sono preso la briga di aggiornarla ne venga messa in dubbio l'enciclopedicità. La voce è inoltre importante, volente o nolente, anche per tutte le controversie sviluppatesi fino al 2020. --Elm0sc0ne (msg) 09:46, 12 dic 2023 (CET)
thread_title:  Dubbio di enciclopedicità