lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Roberto Toppetta

message: Il sottoscritto Losvedese dichiara il suo conflitto d'interessi nell'intervenire nella voce: Roberto Toppetta, per incarico ricevuto da Roberto Toppetta --Losvedese (msg) 14:56, 12 ott 2022 (CEST)
thread_title:  Dichiarazione conflitto di interessi
Discussione:Chainsaw Man

message: c'è più trama nella sezione sui personaggi che non in quella apposita, in più vengono ripetute più volte alcune cose. --37.160.251.187 (msg) 15:55, 24 ott 2022 (CEST)
thread_title:  Trama 

message: ho riscritto qui https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagina_delle_prove&oldid=130102497 la sezione premi ma il filtro automatico non ci capisce niente e blocca tutto per qualsiasi modifica. --37.160.187.76 (msg) 16:28, 24 ott 2022 (CEST)
thread_title:  Premi
Discussione:Campionato Primavera 1 2022-2023

message: Il calendario del Campionato Primavera 1 2022-2023 è stato pubblicato ufficialmente? Vedo che è stata creata la voce. --GC85 (msg) 23:59, 20 lug 2022 (CEST)
replies: text: Eccolo qua! Ora non resta che inserirlo in voce...--Ṁαɽkkø→ 27 09:48, 21 lug 2022 (CEST)
replies: text: Bene! Grazie! --GC85 (msg) 18:05, 21 lug 2022 (CEST)
thread_title:  [[Campionato Primavera 1 2022-2023]]: inizio stagione
Discussione:Nguyễn Quang Hải

message: Verificando se esistesse una certa categoria nella Categoria:Calciatori, ho notato che Nguyễn Quang Hải è fuori di ogni categoria. Cercando di capire perché, entrando nella voce, vedo che ci sono due categorie che forse non c’entrano niente: Categoria:Calciatori e Categoria:Vietnamiti. Già esiste Categoria:Calciatori vietnamiti, per cui si potrebbero togliere.
Ancora, entrando nella Categoria:Vietnamiti non capisco perché manchi la Categoria:Calciatori vietnamiti.
La certa categoria che dicevo all’inizio è la Categoria:Calciatori per ruolo. Potrebbe essere utile averla? --5.168.1.240 (msg) 21:15, 3 ago 2022 (CEST)
replies: text: Ho fatto pulizia. Molte delle categorie sono create automaticamente dal sinottico, quindi non c'è bisogno che vengano aggiunte a mano. --GC85 (msg) 21:31, 3 ago 2022 (CEST)
replies: text: Rispondo con tre mesi di ritardo, le categorie erano state aggiunte per errore da ; per il futuro ricordiamo che quasi tutte le categorie per i calciatori sono gestite automaticamente dai template. --Cpaolo79 (msg) 09:16, 13 ott 2022 (CEST)
thread_title:  Categorie di [[Nguyễn Quang Hải]] 
Discussione:Monza 1912 2015-2016

message: Mi sono imbattuto in queta pagina: Società Sportiva Dilettantistica Monza 1912 2015-2016. E' enciclopedica? --Manwe82 (msg) 15:44, 8 ago 2022 (CEST)
replies: text: Il criterio risponde. Come da criteri sposto il titolo. --Fidia 82 (msg) 16:55, 8 ago 2022 (CEST)
thread_title:  Rilevanza di [[Monza 1912 2015-2016]]
Discussione:Collegio degli Ingegneri della Toscana

message: Preciso, per quanto riguarda il conflitto di interesse, che contribuisco alla voce Collegio degli Ingegneri della Toscana in conflitto di interesse per interesse personale. --Michele-ing (msg) 10:41, 13 ott 2022 (CEST)
thread_title:  dichiarazione conflitto di interesse
Discussione:Antologia dei Miti di Cthulhu

message: La voce è una traduzione parziale (e, se posso permettermi, molto grossolana) della corrispondente pagina inglese, la quale a sua volta è sotto osservazione perché strutturata come prolisso elenco puntato di libri su un argomento settoriale; in aggiunta, alcune delle antologie americane elencate nella pagina inglese sono state tradotte in italiano e, pertanto, potrebbero benissimo ricevere un articolo proprio. Date queste premesse, proporrei di sopprimere questa voce, trasformarla in una sottocategoria della categoria madre "Miti di Cthulhu" e applicarla alle singole pagine di antologie a più autori che contengano narrativa sull'argomento.  --Bearclaw95 (msg) 15:23, 13 ott 2022 (CEST)
thread_title:  Trasformazione da voce in categoria
Discussione:Deva (Romania)

message: CERCO NOTIZIE SULLA MORTE DI ONOREIL BARNUT , CAPO DELLA POLIZIA DI DEVA ,DI FEBBRAIO 2021  --2001:B07:6474:9B30:1434:16D6:423F:B550 (msg) 16:40, 13 ott 2022 (CEST)
thread_title:  MORTE DI ONOREIL BARNUT , ANNO 2021 FEBBRAIO  
Discussione:Kyōko Date

message: Inserisco qui una breve spiegazione per la rimozione del template "finzione", anche al fine di consentire un più preciso inquadramento del personaggio. Kyoko Date è una virtual idol (quindi una idol giapponese ma completamente virtuale), creata da una società (la HoriPro) inizialmente come cantante virtuale e sponsor di qualcosa. Capito che il personaggio non sfondava né in Giappone né in Corea del Sud, si è abbandonata l'idea della musica: nel 2001 e nel 2007 sono state create due versioni avatar, come mascotte di progetto prima e mondo virtuale poi. Per queste ragioni, dopo aver reso più chiaro nella pagina il tipo di personaggio di fronte al quale ci si trova, ho eliminato il template "finzione" dalla pagina. Buon proseguimento :) --Quarzo98 (msg) 19:54, 13 ott 2022 (CEST)
thread_title:  Spiegazione rimozione template "finzione"
Discussione:Meldonium

message: C'è una richiesta ferma dal 28 settembre inserita da IP che richiede lo spostamento da Mildronato a Meldonium, con inversione di redirect. È corretta la richiesta? Pingo anche  che sono intervenuti sulla voce. Se la richiesta è errata vanno anche ripristinati incipit e sinottico a . -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:42, 11 ott 2022 (CEST)
replies: text: Si, non posso entrare nel merito della richiesta ma ricordo di essere intervenuto solo per ripristinare l'incipit e il sinottico a quello ch'è ancora il titolo attuale della voce. A mio avviso è logico che questi cambiamenti sul contenuto non avvengano preventivamente, ma solo dopo aver stabilito che effettivamente la voce sia da spostare. --ΞLCAIRØ♭ 12:45, 11 ott 2022 (CEST)
replies: text: "Mildronato" non esiste proprio come nome, è l'italianizzazione di un nome commerciale che in Italia/Svizzera non esiste; la molecola si chiama meldonium. --Gambo7(discussioni) 16:12, 11 ott 2022 (CEST)
replies: text: Avevo riaperto la discussione in Discussioni progetto:Medicina#Mildronato senza accorgermi di questa, ma considerati i dati di trends, io sarei a favore dello spostamento, salvo convenzioni specifiche di titolo. --Lollo Scrivimi 21:17, 12 ott 2022 (CEST)
replies: text: @Lollo98 La prima riga della wikipedia inglese di Meldonium dice: "Meldonium (INN; trade name Mildronate, among others)...": il primo è il nome non proprietario, il secondo il nome commerciale. Patrizio --93.147.231.50 (msg) 07:42, 13 ott 2022 (CEST)

text: Secondo me sì, la priorità IMO va sempre al principio attivo e non al nome commerciale, anche per questione di uniformità. --Zaminex (Dica) 09:57, 13 ott 2022 (CEST)
replies: text: OK,  e cambuso discussione. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:15, 14 ott 2022 (CEST)
thread_title:  Mildronato o Meldonium?
Discussione:Vaishali Rameshbabu

message: Considerando che il fratello ha come nome voce Rameshbabu Praggnanandhaa, per similitudine di criterio andrebbero invertiti i due nomi. Mi sembra un caso simile a quello di Viswanathan Anand, dove il patronimico gli viene anteposto ma non viene mai usato. --Conviene (msg) 12:09, 14 ott 2022 (CEST)
thread_title:  Rameshbabu Vaishali o Vaishali Rameshbabu?
Discussione:André Maurois

message: Gentili utenti, ho inserito l'elenco delle opere di André Maurois, dopo aver confrontato le versioni francese e inglese della voce. Ritengo che ci sia una grossa probabilità di errore, non voluta. È mio obiettivo fare i controlli del caso, ma sarà gradito ogni aiuto costruttivo. Tutta la voce è da rivedere a fondo (tra l'altro non si è fatto menzione in biografia che Maurois è stato accademico di Francia, in compenso sono nominati molti titoli in italiano, ben lungi dall'essere controllati). Ringrazio per l'attenzione, --AmaliaMM (msg) 17:39, 14 ott 2022 (CEST)
replies: text: Gentili Utenti, trovo molta difficoltà a reperire fonti sul biografato. Sul sito dell'Académie Française ho trovato un altro elenco di opere da confrontare con quello già messo online. Ora devo rimandare per mancanza di tempo, ma mi auguro di poter risolvere quanto prima il complesso problema. --AmaliaMM (msg) 19:00, 17 ott 2022 (CEST)
thread_title:  Inserimento Opere
Discussione:Il viaggio della sposa

message: In Trama:
 ... Anni dopo, l'ormai anziano Bartolo, nel frattempo diventato insegnante, riceve una lettera da Porzia, che ha seguito con serenità gli eventi della propria vita, in cui lo ringrazia per l'esperienza vissuta insieme e gli confessa di avere continuato ad amarlo sempre.
Detto così significa che Porzia, nel preparare la sua autobiografia, ha registrato in un diario i fatti della sua (di lei) propria vita senza esserne turbata (con serenità) ma anche senza tralasciarne nessuno.
Però non è questo che succede nel film. 
Dalla en.wiki:
 Many years later, Bartolo, now an elderly schoolteacher, receives a letter from Porzia, who has quietly followed the events of his life. From her death bed, she thanks him for their time together and says she always went on loving him, sending him a diary telling the story of their love and adventures.
Cioè, pressappoco: Molti anni dopo, Bartolo, ormai anziano maestro di scuola, riceve una lettera di Porzia, la quale ha seguito con discrezione gli eventi della vita di lui (his life). Dal letto di morte, lei, che ha continuato ad amarlo sempre, lo ringrazia per il tempo passato insieme, e gli invia il diario del loro amore e delle loro avventure. 
Siamo quasi alla fine. Dalla en.wiki:
  Bartolo is in tears on hearing Porzia has died. He goes on teaching a mixed class. A child repeats the first of Bartolo's mistakes that Porzia corrected: "Do it! Do not do it!"
Questo, però, traducetevelo da voi, se volete, ma non con un traduttore!
Saluti. --5.90.225.174 (msg) 13:04, 15 ott 2022 (CEST)
thread_title:  Di chi è la propria vita
Discussione:Chiesa di San Donato (Piampaludo)

message: La carta 1:25000 del Istituto Geografico Militare, la cui levata dovrebbe essere attorno al 1935, indica l'esistenza di un cimitero al fianco della chiesa, precisamente sul piano prativo dietro la canonica. La predetta carta indica esistere già il cimitero nella attuale posizione anche se con un'area minore. --Guidolux (msg) 13:14, 15 ott 2022 (CEST)
thread_title:  Cimitero nelle prossimità della chiesa
Discussione:Valinor

message: Ciao a tuttiǃ Vorrei proporre di unire le voci Aman (Terra di Mezzo), Avathar e Eldamar, da includere in una sezione "Geografia" o magari di creare un riassunto delle voci in questione e rendere queste dei redirect a questa. P.S: La discussione verrà segnalata tra le discussioni del Progetto:Fantasy e con un avviso nelle voci in questione. --Syphax98 (msg) 13:41, 15 ott 2022 (CEST)
replies: text: Faccio la stessa proposta anche per Tol Eressëa. --Syphax98 (msg) 19:19, 17 ott 2022 (CEST)
replies: text:  --Syphax98 (msg) 11:45, 18 ott 2022 (CEST)
thread_title:  Unione di voci
Discussione:Armando Riccardi

message: La sottoscritta Valentina Coccarelli dichiara il proprio conflitto d'interessi nella voce Armando Riccardi per interesse personale e per incarico ricevuto dagli eredi dell'avvocato. --Valentina Coccarelli (msg) 14:43, 15 ott 2022 (CEST)
thread_title:  Conflitto d'interessi
Discussione:Sella (bicicletta)

message: Penso che la voce si possa estendere inglobando anche il significato di sellino motociclistico (v. Puntano Qui di Sella (motociclismo)), perché non credo che abbia una rilevanza enciclopedica tale da consentirne l'esistenza di una voce dedicata a parte, effettuando anche un cambio di disambiguante, con uno più generico. ---- ZandDev (msg) 16:10, 15 ott 2022 (CEST)
thread_title:  Sella nelle moto
Discussione:Esposimetro

message: "L'esposimetro è lo strumento utilizzato in fotografia e nel cinema per quantificare la luce presente in una scena."
Sì, ma l'esposimetro è, prima di tutto, un fotometro. Se poi, invece di luce, si mettesse luminosità, sarebbe meglio. Patrizio --93.147.231.50 (msg) 16:56, 15 ott 2022 (CEST)
thread_title:  Incipit
Discussione:Decadimento particellare

message: "Il decadimento particellare è diverso dal decadimento radioattivo,"
Diverso? Tutto ciò che è stato detto prima si applica anche ad un nucleo radioattivo. Patrizio --93.147.231.50 (msg) 17:41, 15 ott 2022 (CEST)
replies: text: Fisicamente, il processo è lo stesso; differisce burocraticamente. Per quella affermazione citata non c'è fonte (non ce n'è anche nel resto). Patrizio --93.150.81.188 (msg) 04:57, 6 nov 2022 (CET)
thread_title:  Incipit
Discussione:I 100 migliori film del XXI secolo secondo la BBC

message: Un affronto a tutti i fans dei prequel di Star Wars, usciti rispettivamente nel 1999 (ancora comprensibile l'esclusione), 2002 e 2005, mancano la "Minaccia Fantasma", "L'Attacco dei Cloni" e "La vendetta dei Sith". Non potete mettere "Timbuktu" (Chi lo conosce) oppure "The Wolf Of Wall Street" prima di questi capolavori. Esigo che sia cambiata immediatamente la seguente pagina di Wikipedia dato che espone il falso. Siete tutti dei pezzenti a non averli inclusi.
Buona giornata --2001:7E8:C45A:6101:CABC:C8FF:FED4:8F7F (msg) 17:49, 15 ott 2022 (CEST)
thread_title:  Mancano gli Imperdibili Film di Star Wars
Discussione:Vito Reale

message: Mi sembra ovvio che la citazione debba essere erronea. A quanto ne so i Consigli regionali furono previsti solo con la Costituzione repubblicana e le prime elezioni si svolsero nel 1970. E' più probabile che Reale fosse stato eletto Consigliere provinciale a Potenza, ma servirebbe un riferimento preciso per esserne certi. --Daydreamers (msg) 00:38, 16 ott 2022 (CEST)
thread_title:  "Eletto nel 1912 nel Consiglio regionale della Basilicata"
Discussione:Mario Indelli

message: ma è scritto chiaramente che Indelli era stato nominato ambasciatore nel 1940, quando fu destinato a Tokyo: il fatto che si dica che fu poi messo a riposo con la qualifica di ambasciatore è una dicitura tipica del ministero degli esteri --Maxmago (msg) 07:11, 16 ott 2022 (CEST)
replies: text: Comunque il problema principale dell'avviso E è che la voce era curriculare. Vedo che l'hai modificata, @Maxmago, poi guardo. Se era già ambasciatore, perché viene specificato "viene collocato a riposo con il grado di ambasciatore". Nominato ambasciatore a Tokyo è ambigo, perché ambasciatore può essere tanto un grado di un agente diplomatico, quanto una funzione (che non sempre viene svolta da un ambasciatore di grado. Vedere Ambasciatore#Funzioni). --Meridiana solare (msg) 12:58, 16 ott 2022 (CEST)
thread_title:  si dice che è poco rilevante perché sarebbe stato ambasciatore solo al momento di lasciare la carriera 

message: @Moxmago ok, forse sei stato un po' troppo drastico =D C'erano diverse cose fontate con testi a stampa che IMO potevano rimanere e che servivano anche a spiegare cosa ha fatto il biografato oltre ai suoi incarichi... Ad esempio le info trattae da Bucarelli e Monzali nel paragrafo sugli incarichi al Ministero e poi sulla Jugoslavia, oppure quelle tratte da Gusso sul Giappone. In questo modo si giustifica anche la presenza su wikipedia della voce (gli ambasciatori non sono infatti automaticamente enciclopedici). ----FriniateArengo 12:30, 11 dic 2022 (CET)
replies: text: @Maxmago scusami, sbagliato ping. ----FriniateArengo 12:32, 11 dic 2022 (CET)
thread_title:  nuova versione
Discussione:Jacob van der Aa

message: @Carlomartini86 Ciao prima di eliminare il template F almeno un paio di fonti dovrebbero essere inserite nella scheda o almeno rendere riscontrabile la fonte che hai riportato in bibliografia. Il tmp S inserito da @9Aaron3 lo rimuovi sostenendo che  "non c'è molto da dire su questo pittore" ha senso avere una scheda in queste condizioni ? --Labyrinto (msg) 08:46, 16 ott 2022 (CEST)
replies: text: Perché devo inserire un paio di fonti? Ho scritto la voce basandomi su quella fonte e quella riporto. Le fonti sono appunto le "fonti" da cui si è tratta l'informazione, non medagliette messe per abbellire la voce o allungare il brodo! Il template S non va apposto quando una voce è breve, ma quando una voce è troppo breve ed incompleta. Questa voce è sì molto breve, ma dice sostanzialmente quel che c'è da dire perché si tratta di un pittore di cui si sa molto poco. Aiuto:Abbozzo --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 08:55, 16 ott 2022 (CEST)

text: p.s. tra l'altro Utente:9Aaron3 aveva contrassegnato la voce pure come orfana, anche se non lo era. Non capisco il senso di tutti questi inserimenti, siamo su Avvisopedia? --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 09:07, 16 ott 2022 (CEST)
replies: text:   avevo indicato la voce orfana perché evidentemente in quel momento lo era. L' lo avevo inserito perché per come era scritta la voce si evinceva ben poco se non che fosse un pittore (non che ora si colga tutta questa rilevanza, valuterò se inserire un dubbioE) --9Aaron3 (msg) 19:21, 16 ott 2022 (CEST)

text: @Carlomartini86 ragioniamo con calma. Allora è un pittore, benissimo dove posso vedere un suo dipinto ? A quale corrente pittorica appartengono le sue opere ? Abbiamo notizie su dove sono conservati i suoi quadri ? C'è un modo per visionare il Dictionary of Artists di Emmanuel-Charles Bénézit ? --Labyrinto (msg) 09:15, 16 ott 2022 (CEST)
replies: text: Se vuoi consultare quel testo puoi comprarlo, cercarlo in qualche biblioteca o cercare se ci sono delle anteprime online tipo questa. Comunque le fonti cartacee sono ammesse su Wikipedia, anzi sono preferibili in quanto spesso più autorevoli, non vedo dove sia il problema. Sulle altre domande, il testo che io ho consultato non dà risposte, se tu hai del materiale (affidabile) che dipani questi dubbi puoi certamente integrare la voce, l'enciclopedia è collaborativa! Se invece non la ritieni enciclopedica, puoi proporne la cancellazione e se ne parla... --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 09:37, 16 ott 2022 (CEST)
replies: text: @Carlomartini86 Io collaboro, come puoi vedere ho integrato un minimo la voce. --Labyrinto (msg) 10:46, 16 ott 2022 (CEST)
replies: text: Ottimo! --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 12:22, 16 ott 2022 (CEST)
thread_title:  Template F e S
Discussioni Wikipedia:Pagine da cancellare/Tramonti (Arce)

message: Per ben due volte mi è stata cancellata la stessa pagina wikipedia inerente alla frazione di Tramonti nel comune di Arce. Chiedo una motivazione del perché di queste immediate cancellazioni che riceve la mia pagina. --151.25.68.214 (msg) 19:14, 16 ott 2022 (CEST)
replies: text: Le motivazioni le trovi nella pagina Wikipedia:Pagine da cancellare/Tramonti (Arce), cioè la pagina di cui questa è la discussione. Vedi anche WP:CANCELLATA. --Meridiana solare (msg) 20:57, 16 ott 2022 (CEST)
replies: text: Grazie della risposta, le motivazioni della prima cancellazioni le avevo lette e ritenute ingiuste poiché sbagliate, mentre questa seconda volta la pagina ha subito una cancellazione immediata inoltre senza apparenti giustificazioni, la volta scorsa per lo meno oltre a delle motivazioni (se pur errate) la cancellazione prevedeva un lasso di tempo, se non ricordo male di 30 giorni, prima che essa venisse applicata mentre questa seconda volta la cancellazione è arrivata praticamente subito dopo la pubblicazione della pagina. --151.25.68.214 (msg) 22:30, 16 ott 2022 (CEST)
replies: text: 151.25.68.214, se la voce è già stata cancellata per decisioni comunitaria, le volte successive può essere cancellata in immediata se non sono venute meno le motivazioni di cancellazione (v. WP:IMMEDIATA Criterio 7). Per riproporre la voce, hai visto WP:CANCELLATA che ti ho indicato? --Meridiana solare (msg) 22:39, 16 ott 2022 (CEST)
replies: text: Si avevo già consultato la pagina wikipedia che riporta i motivi delle cancellazioni e l'ho nuovamente consultata ora che me l'hai consigliata. Il problema alla base è che io sono contro le motivazioni che la comunità wikipedia ha preso, non perché penso che la mia pagina non possa essere eliminata a prescindere ma perché le motivazioni per cui è stata cancellata (se pur motivazioni teoricamente giuste) non sono applicabili alla mia pagina, in sostanza credo che i difetti attribuiti alla pagina da me creata non siano esistenti, ma d'altra parte pare che non si possa fare niente per impedire la cancellazione. Giunto a questo punto non tenterò più la ricreazione della pagina per la terza volta, anche perché rischierei di essere segnalato per vandalismo, e anche perché non mi viene dato modo di giustificare il tutto. Spero solamente nel fatto che cose del genere non accadano più con altri progetti. --151.25.68.214 (msg) 23:14, 16 ott 2022 (CEST)
replies: text: Come procedere è spiegato in WP:CANCELLATA. Se il metodo indicato non ti è chiaro, chiedi in Aiuto:Sportello informazioni. Se i motivi di cancellazione sono superati o non validi puoi farlo presente nella discussione al progetto.--Meridiana solare (msg) 00:11, 17 ott 2022 (CEST)
thread_title:  Motivazione del perché mi è stata cancellata due volte la stessa pagina
Discussione:Deputati della XIX legislatura della Repubblica Italiana

message: Dall’elenco ho eliminato Marianna Ricciardi, che peraltro risultava essere candidata con Azione- Italia Viva (si veda qui Elezioni, intervista a Marianna Ricciardi e, inoltre, da un controllo sul sito della Camera non rientra tra gli eletti ( si veda qui Camera dei deputati. Dosmeios (msg) 20:43, 16 ott 2022 (CEST)
thread_title:  Eletti 5 Stelle
Discussione:Domenico Russo (pittore)

message: La rilevanza è sicuramente locale, ma è ricordato da diverse fonti cartacee. Per me la voce è enciclopedica. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 22:07, 16 ott 2022 (CEST)
replies: text: , avviso rimosso. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 00:45, 16 dic 2022 (CET)
thread_title:  Enciclopedicità
Discussione:Maria Sole Ferrieri Caputi

message: Buon pomeriggio.
Prendendo spunto da quest'articolo interessante de L'Essenziale, pubblicato dopo l'esordio di Ferrieri Caputi in Serie A, volevo chiedere le vostre opinioni su come dovremmo declinare il termine nel suo caso e, di conseguenza, per tutte le sue colleghe (ad esempio, Maria Marotta e Kateryna Monzul').
Personalmente, non vedo particolari problemi nel passare al femminile (quindi, un'arbitra, anziché un arbitro), considerando anche lo "sdoppiamento" definitivo che molte altre parole hanno avuto nel corso del tempo: penso non solo a calciatore/calciatrice, ma anche a casi più generali, come ministro/ministra.
Ma prima, ci tenevo a chiedervi un consiglio, perché non so né come siano andate a finire discussioni simili in passato, né se un thread sia la sezione più adatta a domande di questo tipo...
--Oltrepier (msg) 19:00, 26 mar 2023 (CEST)
replies: text: Sono favorevole al passare al femminile. Oltretutto "arbitra" è un vocabolo di origine antica. --Tenebra Blu (a.k.a. Eremita) 19:30, 26 mar 2023 (CEST)
replies: text: Favorevole --Sandrino (✉) 20:24, 26 mar 2023 (CEST)
replies: text: La Ferrieri Caputi vuole farsi chiamare "arbitro" al maschile, non "arbitra" --151.66.45.26 (msg) 09:51, 27 mar 2023 (CEST)
replies: text:  Sono moderatamente contrario. Premesso che la mia esperienza risale a ormai una 15na di anni fa, ma quasi tutte le donne in giacchetta nere con cui ho avuto a che fare (ho fatto una decina d'anni da assistente arbitrale) si facevano chiamare "arbitro".--Alkalin  l'adminimale 11:04, 27 mar 2023 (CEST)
replies: text: In merito a Ferrieri Caputi, mi atterrei alle fonti e a cosa riportano. Una discussione se sia il caso di declinare al femminile il ruolo di arbitro o ministro o altro va tenuta in altro luogo, non qui; ma penso sia stata già affrontata e/ s'è iniziato a farlo. --GC85 (msg) 18:37, 29 mar 2023 (CEST)

text: Difendente???--Threecharlie (msg) 18:00, 29 mar 2023 (CEST)
replies: text: Difendente è colui che difende (es. nel regolamento del gioco del calcio), difensore è il ruolo in campo. --Sandrino (✉) 16:49, 1 apr 2023 (CEST)
thread_title:  "Arbitro" o "arbitra"?