lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Il più bel gioco della mia vita

message: ""Particolarmente infelice la traduzione italiana del titolo originale [..]"la più grande partita mai giocata" [...]Difficile invece trovare un senso al titolo italiano.""
:il senso del titolo italiano sta nel fatto che la parola "gioco" è intesa per dire giocata,partita; si dice. Quindi il titolo tradotto in italiano assume il significato del titolo originale, pari pari. Propongo di cancellare la sezione.
Mr.Peter (msg) 22:09, 5 giu 2008 (CEST)
thread_title:  Il titolo
Discussione:Fabrizio de Miranda

message: Visto che c'è una fonte (immagino che ce ne siano molte...) sarebbe interessate che venisse citato qualcosa in più, perché non sia un semplice dato, ma chiarisca meglio che sistema è stato impiegato, che tipo di connessioni, il metodo di calcolo, eventuali riferimenti a strutture analoghe già realizzate all'estero, ecc...
:Wikipedia è un'enciclopedia, non è un manuale di ingegneria. Gli aspetti tecnici relativi alle strutture composte acciaio-calcestruzzo rientrano nelle competenze degli ingegneri strutturisti e dei cultori della materia. Per quanto riguarda il contributo di Fabrizio de Miranda in questo settore mi sembra che ci siano già abbondanti elementi di riferimento. Infatti se si va nella voce "Opere di Fabrizio de Miranda" c'è un capitolo intero con l'elenco delle pubblicazioni anche relative a questo ambito della ricerca e della ingegneria. Cito uno scritto, fra i tanti, che si trova in tutte le biblioteche italiane ed è il libro "Ponti a struttura d'acciaio" edito dall'Italsider nel 1970. In quel testo, chi fosse interessato a conoscere i metodi di calcolo utilizzati, troverà anche tutti i riferimenti bibliografici soprattutto tedeschi e troverà spiegati bene i metodi di calcolo per questo tipo di strutture e come si risolvono i problemi specifici (calcolo dei connettori, effetti del ritiro e della viscosità del cls., ecc...) con diversi esempi concreti. Auspico che presto appaia su wikipedia una voce dal titolo "Strutture composte acciaio-calcestruzzo". In quella voce, oltre che gli aspetti propri di queste strutture, necessariamente riassunti, si potrà inserire anche un capitolo sulla storia di questa tipologia strutturale che copre un ambito di confine tra le strutture in cemento armato e le strutture metalliche. Nell'Italia degli anni '50 quando De Miranda iniziò a progettare ponti con questo sistema vigeva ancora un certo rigidismo tra il mondo del cemento armato e quello dell'acciaio. --Fedem (msg) 14:56, 8 giu 2008 (CEST)
thread_title: Strutture composte acciaio-calcestruzzo

message: Rimosso avviso. La rilevanza di Miranda nel suo settore è stata più che notevole. --Gac 19:47, 10 ago 2018 (CEST)
thread_title: Avviso
Discussione:Serie di Rénard

message: Non sarebbe più enciclopedico scrivere:
:... se in una macchina l'albero ha un diametro di 25 mm e una lunghezza di 630 mm ...
anziché
:... se in una certa macchina ho un albero di diametro 25 mm e di lunghezza 630 mm ... ?
--Alez (msg) 00:12, 6 giu 2008 (CEST)
thread_title: Questioni di forma

message: Vedete anche la definizione su wikipedia, oltre che su qualsiasi libro di analisi matematica! Combiate il nome della voce!--192.107.59.126 (msg) 10:20, 1 apr 2015 (CEST)
thread_title:  Cambiare nome voce: Successione, non serie!!
Discussione:Passeggero clandestino

message: --Hal8999 (msg) 05:10, 6 giu 2008 (CEST)
Discussioni Wikipedia:Convenzioni di stile/Linee ferroviarie

message: Riprendendo un discorso già impostato, propongo di riformulare la sezione "caratteristiche" aggiungendo un capoverso del tipo: "È suggerito di inserire la descrizione dei sistemi di esercizio che hanno caratterizzato e caratterizzano la linea, dei sistemi di blocco e segnalamento e dei sistemi di sicurezza adottati". Cosa ne pensate?--Ale Sasso (msg) 13:31, 28 dic 2014 (CET)
thread_title:  Sistemi di esercizio e affini 

message: Al momento c'è scritto che "sono considerate sufficientemente enciclopediche dalla comunità dei wikipediani tutte le linee ferroviarie e tutte le linee tranviarie, a prescindere dalla presenza o meno di servizi viaggiatori e merci". Mentre le "linee-guida" si riferiscono alle tranvie chiamate generalmente "extraurbane" o "interurbane", escludendo dunque le reti tranviarie urbane". Per come è scritto adesso, sembrerebbe che le "singole linee tranviarie urbane" siano automaticamente enciclopediche. Chiedo conferma. --Holapaco77 (msg) 15:16, 19 feb 2019 (CET)
thread_title:  Singole linee tranciarie urbane 

message: La convenzione sul titolo potrebbe esse applicata anche alle filovie? Es. "Filovia [capolinea A]-[Capolinea B]" oppure "Filovia [nome]" --Holapaco77 (msg) 21:11, 4 ago 2022 (CEST)
replies: text: In alcune voci è già applicato de facto, es. Filovia Carrara-Marinella di Sarzana. cd450 DLF ☕ 09:37, 5 ago 2022 (CEST)
thread_title:  Titolo per filovie 

message: Non capisco una cosa: nel nome della linea il nome del capotronco dev'essere per esteso (es. Tranvia Pisa-Marina di Pisa che termina a Marina (di Pisa)) o in forma breve (es. Ferrovia Calalzo-Padova che parte da Calalzo di Cadore)?
Oltre a questo ho un dubbio "filosofico": le denominazioni presenti nel nome delle linee si riferiscono alle stazioni (di partenza ed arrivo) e solo indirettamente alle località (cioè in quanto normalmente le stazioni prendono nome dalle località) o direttamente alle località congiunte dalla linea?
Grazie
--Codice1000 (msg) 16:36, 25 mar 2023 (CET)
thread_title:  Nome completo o breve per i capotronco?
Discussione:Ferrovia del Gottardo

message: Sarebbe opportuno riordinare la descrizione del percorso da Nord a Sud (da Lucerna a Chiasso), in modo da seguire sia il grafico a lato, sia nei fatti la dislocazione geografica. 18:55, 6 nov 2017 (CET)
thread_title:  Riordino del testo della sez. "Percorso" 
Discussione:Massimo Morini

message: Attenzione, "InvaXön - Alieni in Liguria" in questa pagina passa per essere il PRIMO FILM DI PRODUZIONE ITALIANA di fantascienza. L'informazione non è corretta, la fonte stessa (film.it, che pare compilata dalla stessa persona che ha compilato la voce di wikipedia) non è attendibile, perché esistono film come Terrore dallo Spazio di Mario Bava (1965) che sono ugualmente italianissimi. Inoltre "InvaXön" non è propriamente fantascienza, ma è una Commedia, sia pur a tema spaziale. Il sospetto che si cerchi di dare un primato assoluto al film "InvaXön", pare malcelare fini promozionali. Ignoriamo allora che perfino Tinto Brass nel 1964 firmò un film di fantascienza chiamato Il Disco Volante?--Cinemaction (msg) 11:42, 15 giu 2008 (CEST)
Discussione:Mura di Grosseto

message: La voce è stata creata partendo dai contenuti presenti in Grosseto#Mura di Grosseto, il cui primo inserimento risale alla seguente versione del 15 settembre 2005. --Petit verdot 11:47, 6 giu 2008 (CEST)
Discussione:Difesa slava

message: Secondo voi è corretto che nella definizione della Difesa Slava vengano inserite linee quali la Semislava e la variante di Merano? A rigore la Slava dovrebbe essere solo quella che deriva da 4. ...dxc4. Le linee con 4. ...e6 dovrebbero essere trattate autonomamente.
È il caso di creare una nuova voce?
nano (msg) 12:45, 6 giu 2008 (CEST)
replies: text: A rigore tutto quello che inizia con 1.d4 d5 2.c4 c6 è difesa slava, anche se magari non la linea principale. Non farei proliferare troppo le pagine per ogni variante (a meno di voci dalla mole simile a quella della difesa siciliana), altrimenti la :Categoria:Aperture (scacchi) diventerebbe affollatissima e dovremmo sotto-categorizzzare. --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 13:44, 6 giu 2008 (CEST)
replies: text: Non è così. A rigore si può parlare di Slava solamente per le posizioni derivanti dalle sequenze di cui ai codici ECO D10-D19, come riportato anche nella pagina, in cui non c'è traccia della semi-slava o del Merano. La semi-slava fa parte del Gambetto di Donna rifiutato codici D43-D49: la spinta del pedone in e6 è considerata caratterizzante l'apertura a dispetto di quella in c6, anche se quest'ultima viene prima in particolari ordini di mosse. Vedi anche questo sito http://www.chessopolis.com/ecolong.htm nano (msg) 15:17, 6 giu 2008 (CEST)
replies: text: In questo caso si potrebbero trattare tali varianti nella voce del gambetto di donna rifiutato. --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 15:59, 6 giu 2008 (CEST)
replies: text: Si, direi che è la situazione ideale. Magari mettendo un link all'interno della voce della Difesa Slava. nano (msg) 18:10, 6 giu 2008 (CEST)
thread_title: Slava e Semi-slava
Discussione:Santa Maria di Galeria

message: Inserire le notizie sulla Chiesa di Santa Maria di Galeria--Angelorenzi (msg) 13:03, 6 giu 2008 (CEST)
Discussione:Subtalamo

message: Non doveva essere unversale il sapere?
:Appunto, esiste la legge e bisogna saperlo.
--AnjaManix (msg) 12:15, 15 mag 2009 (CEST)
Discussione:Il colombre e altri cinquanta racconti

message: o si intitola la voce alla raccolta, e allora non si può scrivere la sezione trama senza specificare di quale racconto della raccolta si tratti, oppure si dedica la voce al solo racconto. Il fatto che raccolta e racconto siano omofoni non permette di confonderli. Patafisik (msg) 16:31, 26 mag 2009 (CEST)
thread_title:  O la raccolta, o il racconto
Discussione:Enrico Matteo von Thurn-Valsassina

message: Cronologia della pagina accorpata a questa perché doppione  Hgav 16:30, 6 giu 2008 (CEST)
Discussione:HMS Caroline (1914)

message: Poichè la Royal Navy ha avuto nella sua storia più di una nave con questo nome, per facilitare il compito in caso qualcuno volesse creare altre voci con il nome HMS Caroline ritengo sia opportuno lasciarla come HMS Caroline (incrociatore 1914), poichè vedo era stata spostata a HMS Caroline. Oltretutto così ci uniformiamo alla wiki inglese e tedesca.--Gaetano56 (msg) 17:01, 6 giu 2008 (CEST)
thread_title:  ..
Discussione:Pomodoro Sammarzano

message: Ragazzi ma non è la stessa cosa di Pomodoro di San Marzano dell'agro sarnese-nocerino??--LodA (msg) 17:27, 6 giu 2008 (CEST)
replies: text: Si, è lui. integro i testi, e metto un Redirect.--Guarracino (msg) 17:22, 9 giu 2008 (CEST)
thread_title: Omonimia
Discussione:Pomodoro di San Marzano dell'agro sarnese-nocerino

message: confrontare con pomodoro Sammarzano. --LodA (msg) 17:27, 6 giu 2008 (CEST)
thread_title: Omonimia
Discussione:Dungeons & Dragons - Che il gioco abbia inizio

message: La voce deriva dalla pagina Dungeons & Dragons nella versione oldid=16599411  --Yoggysot (msg) 18:54, 6 giu 2008 (CEST)
thread_title:  Scorporo 

message: In D&D esistono i Drow elfi dalla pelle scura, e nulla vieta che i nani abbiano la barba rossa, o sbaglio? --82.56.118.87 (msg) 00:03, 22 mar 2010 (CET)
thread_title: Correzioni

message: Onestamente rimuoverei o sfoltirei pesantemente tutta la sezione, a parte qualche nota (quella sul beholder o l'altezza tipica dei nani), le altre sono tutte cose che potrebbero rientrare tranquillamente in una ambientazione piuttosto che in un altra, D&D è un regolamento generico e ogni master lo adatta alla propria campagna personale, può benissimo decidere di avere draghi incapaci di lanciare magie, scheletri con capacità di causare fear più potenti, mostri non previsti nel manuale standard, decidere che non ci siano chierici, ec...--2.117.65.218 (msg) 12:28, 27 mag 2011 (CEST)
replies: text: Una sfoltita era gai' stata data in passato, effettivamente qualcosa si puo' togliere ancora. Comunque l'aderenza o meno alle regole è stato uno degli argomenti piu' discussi, tant'e' che per il seguito la Hasbro chiese una maggiore aderenza al regolamento, per cui una sezione su questo la lascerei. --Yoggysot (msg) 18:57, 27 mag 2011 (CEST)
thread_title: Differenze tra film e gioco
Discussione:Coppa del mondo per club FIFA 2008

message: Ho tolto "Dal 2011 il mondiale tornerà in Giappone" perchè non è vero. L'assegnazione per gli anni 2009 e 2010 è stata fatta scegliendo tra tre candidate (EAU, Giappone e Australia). Dal 2011 in poi le nazioni ospitanti devono ancora essere designate. --Mattmimn (msg) 19:43, 6 giu 2008 (CEST)

message: Ho eliminato il paragrafo programma: non forniva nessuna informazioni aggiuntiva rispetto al tabellone.
Il template del tabellone andrebbe modificato aggiungendo un riquadro finale quinto posto, reintrodotta da quest'anno, io non lo so fare.--ilbaronetto Discorriamo 01:47, 5 dic 2008 (CET)
thread_title: eliminazione paragrafo programma
Discussione:Takalik Abaj

message: Ho corretto la frase "... sito archeologico costruito dalla civiltà Maya" (un assurdo: nessuna civiltà costruisce un sito archeologico!!!) con "... sito archeologico di epoca Maya". --Mikros (msg) 09:40, 10 giu 2009 (CEST)
thread_title:  Sito archeologico di epoca Maya 
Discussione:Alleanza Nazionale Sammarinese

message: sono stato all'indirizzo, ma mi hanno detto qui, che il partito si è trasferito. Non ho sentito bene comunque, dove.--93.104.127.8 (msg) 22:41, 6 giu 2008 (CEST)

message: il logo presente in questo sito può essere "liberalizzato" nel laboratorio grafico e caricato in Commonswiki?? --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 18:15, 1 lug 2022 (CEST)
thread_title:  logo ANS
Discussione:Notre-Dame de Paris (romanzo)

message: stando a Wikipedia:Convenzioni di nomenclatura/Letteratura «Nel caso in cui l'opera abbia avuto più di una traduzione, si sceglierà il titolo più noto o diffuso» e credo che il più diffuso sia senza dubbio Notre-Dame de Paris, di certo non Nostra Signora di Parigi.--Mannivu · ✉ 15:42, 30 ott 2020 (CET)
replies: text: Ho ripristinato il precedente titolo. Se non mi sbaglio, circa tre mesi fa (lo spostamento era avvenuto in quella data) mi ero occupato di alcuni spostamenti per il progetto:Cinema, dove tuttora se c'è da scegliere tra il primo titolo e quello più diffuso viene scelto il primo (La carica dei 101 è infatti intitolata, secondo le attuali convenzioni, La carica dei cento e uno). A quanto pare ho avuto un lapsus per analogia. Ciao, [FF/24.4] 10:09, 31 ott 2020 (CET)
thread_title:  Titolo
Discussione:Riserve della foresta pluviale centro orientale

message: Segnalo che questo sito ha ufficialmente cambiato nome dal 2007 in "Foreste pluviali del Gondwana dell'Australia" (Gondwana Rainforests of Australia); proporrei di rinominare la pagina di conseguenza. --Congolandia.g (msg) 10:16, 16 mar 2022 (CET)
thread_title:  Cambiamento di nome
Discussione:Azzo VI d'Este

message: Arco VI d'Este and Azzo VI d'Este  seem to be about the same personBianchi-Bihan (msg) 04:13, 7 giu 2008 (CEST)
thread_title:  Unione 

message: In tutte le fonti che ho trovato su Internet, per esempio http://genealogy.euweb.cz/welf/welf8.html da cui prende Wikipedia inglese, Azzo VII è figlio della terza moglie di Azzo VI e non della prima!
--Marcorega (msg) 15:22, 2 apr 2015 (CEST)
thread_title: Azzo VII
Discussione:Weekend con il morto

message: #  (diff) 07:32, 6 giu 2008 . . SunBot (discussione | contributi | blocca) (1.553 byte) (Bot: Standardizzo interwiki)
# (diff) 09:57, 16 apr 2008 . . Guam (discussione | contributi | blocca) (1.553 byte) (+interwiki e cat)
# (diff) 17:47, 15 apr 2008 . . MarcoAZ67 (discussione | contributi | blocca) (1.496 byte)
# (diff) 17:46, 15 apr 2008 . . MarcoAZ67 (discussione | contributi | blocca) (1.426 byte)
# (diff) 17:46, 15 apr 2008 . . MarcoAZ67 (discussione | contributi | blocca) (1.480 byte)
# (diff) 17:41, 15 apr 2008 . . MarcoAZ67 (discussione | contributi | blocca) (1.425 byte)
# (diff) 17:37, 15 apr 2008 . . MarcoAZ67 (discussione | contributi | blocca) (1.404 byte)
# (diff) 17:37, 15 apr 2008 . . MarcoAZ67 (discussione | contributi | blocca) (1.404 byte)
# (diff) 17:32, 15 apr 2008 . . MarcoAZ67 (discussione | contributi | blocca) (1.215 byte)
# (diff) 17:31, 15 apr 2008 . . MarcoAZ67 (discussione | contributi | blocca) (1.176 byte)
# (diff) 16:52, 15 apr 2008 . . MarcoAZ67 (discussione | contributi | blocca) (970 byte)
# (diff) 16:51, 15 apr 2008 . . MarcoAZ67 (discussione | contributi | blocca) (971 byte)
# (diff) 16:44, 15 apr 2008 . . MarcoAZ67 (discussione | contributi | blocca) (965 byte)
# (diff) 16:43, 15 apr 2008 . . MarcoAZ67 (discussione | contributi | blocca) (964 byte)
# (diff) 16:40, 15 apr 2008 . . MarcoAZ67 (discussione | contributi | blocca) (530 byte)
# (diff) 16:40, 15 apr 2008 . . MarcoAZ67 (discussione | contributi | blocca) (540 byte)
# (diff) 16:40, 15 apr 2008 . . MarcoAZ67 (discussione | contributi | blocca) (519 byte)
# (diff) 16:39, 15 apr 2008 . . MarcoAZ67 (discussione | contributi | blocca) (518 byte)
# (diff) 16:38, 15 apr 2008 . . MarcoAZ67 (discussione | contributi | blocca) (665 byte) (←Nuova pagina: {{Film| |immagine=Immagine: |didascalia=Scena del film |titoloitaliano= Weekend con il morto |titolooriginale= Weekend at Bernie's |nomepaese= Usa |annopro...)
--Mau db (msg) 11:22, 7 giu 2008 (CEST)
thread_title: Cronologia rimossa per copyviol

message: Scusate, ma il quote iniziale, siete sicuri che sia proprio così? A me sembrava che, sebbene il concetto fosse quello, la frase fosse leggermente diversa... --Gig (Interfacciami) 10:19, 15 apr 2009 (CEST)
thread_title:  Citazione iniziale
Discussione:Convulsione

message: #  (diff) 10:27, 29 apr 2008 . . IagaBot (discussione | contributi | blocca) (1.803 byte) (Bot: Correzione di uno o più errori comuni)
# (diff) 09:55, 7 gen 2008 . . Abbot (discussione | contributi | blocca) (1.803 byte) (Bot: Aggiungo: es, fr, nl, scn, tr)
# (diff) 14:26, 22 dic 2007 . . 87.14.226.222 (discussione | blocca) (1.698 byte) (Le convulsioni febbrili non sono pericolose, e non c'è niente di utile che il medico possa fare)
--Mau db (msg) 12:39, 7 giu 2008 (CEST)
thread_title: Cronologia rimossa per copyviol
Discussione:Dibattito storiografico sulla guerra civile inglese

message: Non dovrebbe esserci una disambigua ma il titolo dovrebbe essere Dibattito storiografico sulla guerra civile inglese. --Crisarco (msg) 13:30, 7 giu 2008 (CEST)

message: Noto che vengono usate spesso le classificazioni introdotte da Marx, per esempio tra guerra civile e rivoluzione.
E' necessario? Anche perchè poi tale classificazione non è usata all'interno della pagina dedicata alla "rivoluzione".--Davide Raghnar (msg) 22:17, 3 mar 2011 (CET)
thread_title:  Guerra civile o rivoluzione.
Discussioni template:Agenzia dell'Unione europea

message: Ciao ! Ho visto che stai radicalmente modificando questo template. Al di là del fatto che in generale una riorganizzazione così ampia meriterebbe sempre di essere discussa qui, ti inviterei a riflettere sul fatto che i nuovi sottogruppi proposti non corrispondono più alla classificazione ufficiale e alcune agenzie sono elencate in un gruppo sbagliato. Non comprendendo neanche la reale necessità di questa riorganizazione, io proporrei di ritornare allo stato precedente; però attendo obiezioni e argomentazioni. Grazie! --Congolandia.g (msg) 16:01, 27 lug 2022 (CEST)
thread_title:  Riorganizzazione
Discussione:Jérusalem

message: --Mau db (msg) 14:22, 7 giu 2008 (CEST)
thread_title: Cronologia rimossa per copyviol
Discussioni template:D/man

message: Template che apprezzo e che usero' molto, in particolare nel caso in cui ci siano notizie biografie di parenti o simili all'interno di una biografia. Ci sono suggerimenti particolari per questo suo uso? rago (msg) 14:48, 7 giu 2008 (CEST)

message: Istruzioni aggiornate, i consigli che si vedevano nel template istruzioni erano incompleti rispetto a quelli dell'ultima versione del template. Aggiunto un ulteriore esempio. --LikeLifer (msg) 21:34, 6 mag 2011 (CEST)
thread_title:  Aggiornamento
Discussione:Feliks Feliksovič Jusupov

message: Spostare le informazione relative a biografie nelle rispette nuovi voci, ancora da creare ma presenti in altre wiki. rago (msg) 14:55, 7 giu 2008 (CEST)
Discussione:Biografia del figlio cambiato

message: nel primo periodo della pagina si dice che è stato edito da rizzoli, nel riquadro laterale 'editori vari collegati'. qual'è la verità?--9peppe (msg) 15:43, 7 giu 2008 (CEST)
replies: text: pare che sia rizzoli http://books.google.it/books?id=YWFdAAAAMAAJ&q=biografia+del+figlio+cambiato&dq=biografia+del+figlio+cambiato&ei=rZFKSIjfBaCmigGf8JHlDQ&client=firefox-a&pgis=1 --9peppe (msg) 15:49, 7 giu 2008 (CEST)
thread_title:  editore
Discussione:Rob Krier

message: La voce forse si dovrebbe chiamare Robert Krier e non Rob Krier. Mr.Peter (msg) 15:45, 7 giu 2008 (CEST)
replies: text: Mi pare di capire che sia largamente più noto come Rob che come Robert: Google da 19000 risultati per Rob e 4500 per Robert. Inoltre su 5 altre Wiki che hanno una voce su di lui, 4 (più commons) ce l'hanno come Rob e solo una come Robert. A mio parere è meglio che resti così, col redirect. Boboseiptu  (Chi è Bobo?) 19:57, 7 giu 2008 (CEST)

text: Ma anche se fosse famoso con il nome di Rob, non sarebbe più corretto (per le regole di Wikipedia) metterlo a Robert Krier? Si, solo su en wiki è a Robert. Mr.Peter (msg) 10:46, 8 giu 2008 (CEST)
replies: text: Dalle Convenzioni di nomenclatura: Vale comunque la regola generale di usare la dizione più diffusa: Cartesio, non René Descartes. In fondo, anche Giuseppe Baudo lo trovi sotto Pippo... Boboseiptu  (Chi è Bobo?) 14:34, 8 giu 2008 (CEST)
replies: text: Ok, allora vada per Rob. In futuro cercherò se possibile di ampliarla.Mr.Peter (msg) 16:25, 8 giu 2008 (CEST)
thread_title:  Rob o Robert?
Discussione:Ghena Dimitrova

message: e formattata--Salvo (msg) 15:55, 7 giu 2008 (CEST)
Discussione:Armée de terre

message: Penso sia meglio cambiare il titolo in Armée de Terre--Flashpoint (msg) 13:27, 27 ago 2008 (CEST)

message: Inserire un paragrafo con la storia dell'esercito? O esiste già a parte? --Bonty (msg) 08:16, 15 gen 2010 (CET)
thread_title:  Un pochino di storia? 

message: Ho rimosso l'avviso "da controllare", in quanto non indicava dati o stesura controversa, ma nel testo chiedeva una espansione della trattazione. In questo caso è più appropriata la definizione di stub. Una voce, pur essendo molto lunga, può infatti essere definita un "abbozzo", se manca di parti importanti. --EH101{posta} 12:43, 6 gen 2011 (CET)
thread_title: Stub o controllare
Discussione:Incontri ufficiali della nazionale di calcio dell'Italia dal 1910 al 1970

message: Il titolo mi sembra fuori standard. Sarebbe più corretto Incontri ufficiali della Nazionale di calcio dell'Italia dal 1910 al 1970. --Crisarco (msg) 17:40, 7 giu 2008 (CEST)
thread_title: titolo

message: La gazzetta dell'epoca si contraddice ogni giorno, una volta definisce la squadra giovanile, poi Italia nord, poi Italia nord giovanile. Fonte almanacco panini del 2000 (non di mia proprieta') non era l'under 21 dell'epoca. --87.24.21.213 (msg) 15:47, 3 nov 2012 (CET)
replies: text: La partita si giocò il 30 marzo? per in tal caso sappi che secondo eu-football.info si trattava della Nazionale maggiore, se non fosse così la partita non sarebbe stata citata, o al massimo non avresti visto Italy ma Italy* (su eu-football.info l'asterisco sta indicare che non si tratta della Nazionale maggiore). --The Crawler(Tornati dopo 20 anni!) 15:53, 9 nov 2012 (CET)
replies: text: Germania-Italia 1-2 del 30 marzo 1955 compare anche sul sito della FIGC (qui), c'è anche un Italia-Germania 2-1 del 18 dicembre 1955. Sono le uniche due gare che la Nazionale maggiore ha disputato contro la Germania (Ovest) nel 1955 (qui, scegliendo 1955 come anno, l'elenco completo). --Simo82 (scrivimi) 18:16, 15 nov 2012 (CET)
replies: text: non è la gara della nazionale A :((.. --93.62.175.125 (msg) 17:28, 17 nov 2012 (CET)
replies: text: perché non dare un'occhiata alle emeroteche? La Stampa o quella del CONI o L'Unità. Cmq anch'io ho saputo attraverso le emeroteche che è esistita una Nazionale del Nord-Ovest che raggruppava tutti i calciatori della zona Milano-Torino-Genova sostanzialmente. --Cucuriello (msg) 17:38, 17 nov 2012 (CET)
replies: text: il guaio è che sono le fonti a creare confusione, qui servirebbe un documento dalla figc per sapere di che si trattava per davvero.. penso cmq che fosse una giovanile cui fu dato una tantum il nome di rappresentativa regionale.. per chissà quale motivo.. --93.62.175.125 (msg) 10:53, 19 nov 2012 (CET)
thread_title: Italia-Germania 2-1 del 55: come devo regolarmi? no prize