lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Vette alpine superiori a 4000 metri

message: Questa notizia si può riportare in voce ?--151.67.220.149 (msg) 23:10, 22 ago 2013 (CEST)
replies: text: Certamente sì, magari in una sezione apposita tipo "Salitori di tutte le vette". Tuttavia essendo wikipedia una enciclopedia sarebbe bello dare alla sezione una prospettiva più ampia, anche storica, vedi http://www.club4000.it/Altri_files/Da%20Blodig%20a%20Nicolini.pdf (ovviamente anche molto più breve) My2c --Rotpunkt (msg) 00:11, 23 ago 2013 (CEST)
replies: text: Penso che ormai in molti hanno salito tutte le vette, però in effetti una prospettiva storica con le migliori prestazioni (tipo anche) ci possa stare.--151.67.220.149 (msg) 01:16, 23 ago 2013 (CEST)
replies: text: In quel pdf su club4000 c'è tutto, partendo da Moran e Jenkins, passando per Berhault e Magnin. Sarebbe in generale preferibile stare su fonti specialistiche per l'alpinismo, rispetto al sole24ore, per esempio per Valic e Nicolini, planetmountain (Valic, Nicolini), montagna.tv (Valic, Nicolini) e alpine journal (Valic, Nicolini). Ciao. --Rotpunkt (msg) 09:36, 23 ago 2013 (CEST)
thread_title:  Nicolini 

message: non e` che sussidiarie vada sostituito da secondarie? --151.29.137.229 (msg) 08:46, 13 lug 2023 (CEST)
thread_title:  sussidiarie e secondarie
Discussione:Mostri & pirati

message: --« Gliu » 22:54, 16 apr 2009 (CEST)
Discussione:Metodo Hare-Niemeyer

message: Leggendo gli articoli in inglese, vedo che chiamano Hare il metodo del voto in Irlanda e non quello dei resti che è descritto qui. Non ci sarebbe un errore?--Enzino (msg) 23:51, 16 apr 2009 (CEST)
replies: text: Dopo studio, non si tratta qui del STV :en:Single transferable vote di Thomas Hare. Dunque qualcosa di sbagliato c'è.--Enzino (msg) 23:54, 16 apr 2009 (CEST)
Discussione:Scala esatonale

message: Bisognerebbe distinguere tra questa scala esatonale e le altre scale esatoniche (come la scala blues e altre, vedere ad esempio :en:Hexatonic scale). Uomo in ammollo  10:46, 17 apr 2009 (CEST)

message: Esiste già una bozza della pagina inerente  Scala esatonica--Pensierarte (msg) 20:41, 27 feb 2017 (CET)
thread_title:  Risposta a Uomo in ammollo
Discussione:Sindaci di Cagliari

message: La voce è del tutto analoga a quella esistente per altre città italiane. Mi sono permesso di introdurla, pur non possedendo dati completi, nella speranza che altri, sentendosi stimolati, potessero formarla in modo più adeguato. Che male c'è? --82.85.20.3 (msg) 11:13, 17 apr 2009 (CEST)
Discussione:Škoda 06 T

message: voce nuova in corso di completamento--Anthos (msg) 12:08, 17 apr 2009 (CEST)
Discussione:Ti voglio bene (Tiziano Ferro)

message: Questa canzone è dedicata ad un amico che lo ha tradito, Tiziano Ferro non è omosessuale.
La citazione tratta dal libricino dei testi del CD non è troppo lunga? E riportarla non rappresenta un copyviol? --Sanremofilo (msg) 22:33, 18 apr 2009 (CEST)

message: In considerazione del risultato di questa votazione, nonché dei pareri espressi in sede di discussione di progetto, la comunità si è espressa in maniera favorevole all'enciclopedicità dei singoli di Tiziano Ferro, pertanto rimuovo il dubbio di enciclopedicità.--Valerio *  12:32, 26 apr 2009 (CEST)
thread_title: Dubbio di enciclopedicità
Discussione:The Greatest Man That Ever Lived (Variations on a Shaker Hymn)

message: Volevo ringraziare chi mi ha accomodato l'articolo! Io non sapevo come fare...:-)
:Prego, io l'ho solo sistemata un'attimo, la voce era già ad un ottimo livello, grazie a te per i tuoi contributi :) Ticket_2010081310004741 (msg) 11:53, 18 apr 2009 (CEST)
thread_title:  Grazie 
Discussioni categoria:Liste di albi Sergio Bonelli Editore

message: Cronologia della :Categoria:Liste di albi Bonelli, cancellata a causa del titolo sbagliato e sostituita con questa. --Martin Mystère (msg) 16:37, 17 apr 2009 (CEST)

message: si puo' mettere la voce ALBI A STRISCIA DI ZAGOR sopra la voce ALBI DI ZAGOR? starebbe meglio--AzeveL (msg) 20:23, 17 feb 2011 (CET)
thread_title:  Ordine non-Alfabetico 

message: chi è che ri-aggiunto queste pagine vuote?
Albi di Zagor (Almanacco)
Albi di Zagor (Cico)
Albi di Zagor (Speciali)
Albi di Zagor (maxi) 
devono essere ELIMINATE e sostituite con questa: Albi_fuori_serie_di_Zagor
--AzeveL (msg) 13:29, 18 feb 2011 (CET)
thread_title:  che confusione
Discussione:Luigi Faccini

message: come credo dica Soprano è stato lo stesso Faccini a scrivere questa recensione....gli darò un'occhiata al più presto! Bassigia (msg) 17:29, 17 apr 2009 (CEST)

message: Infatti per quanto enciclopedico possa essere, non è ammissibile che una voce venga inserita in questa forma, adatta al sito personale ma non certo a un'enciclopedia come wikipedi.
Ho tolto e aggiustato alcune cose ma ancora c'è un bel lavoro--Vjolha (msg) 03:38, 11 ott 2009 (CEST)
thread_title:  infatti
Discussione:Castel San Pietro Sabino

message: --AnjaManix (msg) 18:31, 17 apr 2009 (CEST)
Discussione:Età dell'universo

message: --2.196.184.135 (msg) 11:25, 27 mar 2024 (CET)
thread_title:  Rajendra Gupta e l'ipotesi della luce stanca
Discussione:Ernestina Paper

message: Mi sembra che ci sia una contraddizione tra quanto riportato nella biografia di Ernestina Paper e Maria Montessori: entrambe risultano essere la prima donna laureata in medicina dopo l'unità d'Italia.
:Hai perfettamente ragione nella tua osservazione, provvedo a segnalare la cosa sull'altra pagina. --pil56 (msg) 00:21, 18 apr 2009 (CEST)
Discussione:Privazione del sonno

message: Rendendomi conto che questa pagina all'inzio comprendeva solo pochi righi ho deciso di riscriverla basandomi sulla stessa pagina di Wikipedia inglese, traducendola e inserendo le stesse fonti. Per qualsiasi chiarimento contattatemi.--Stend 82 (msg) 22:27, 25 mar 2016 (CET)
thread_title:  Pagina riscritta 

message: Ma il template  non dovrebbe essere messo solo all'inizio di una sezione? Che senso ha metterlo in cima alla voce?--Mauro Tozzi (msg) 08:25, 31 mar 2016 (CEST)
thread_title:  "Vedi anche" nell'incipit 
Discussione:Grimaldi Lines

message: "Fondata a Palermo nel 1947 con la denominazione di "Sicula Oceanica S.A." per opera dei fratelli Grimaldi, figli di Amelia Lauro in Grimaldi e nipoti dell'armatore Achille Lauro, la loro flotta fu inizialmente costituita da navi da carico risalenti alla prima guerra mondiale da riallestite per farne delle navi per emigranti e rifugiati che, come nel caso dello zio, i Grimaldi decisero di acquistare a basso costo nel mercato post-bellico.
Nel gennaio 1949 venne acquisito dalla Nuova Zelanda il piroscafo Ruahine che dopo essere stato riallestito e ribattezzato Auriga navigò tra l'Italia e l'America centrale. Ad esso fecero seguito le acquisizioni dei piroscafi Città di Hong Kong e Prince Robert ribattezzati rispettivamente Centauro e Lucania.
Dal 1983 al 1996 il gruppo Grimaldi operò nel servizio crociere con il marchio Ausonia Cruise e la turbonave Ausonia, in precedenza appartenuta alla Italia Crociere Internazionali e che, nel 1998, fu acquistata da un armatore di Cipro."
Quanto scritto nella sezione non è confermato, né verosimile, poiché Grimaldi Lines è nata nel 2000 e in questa sezione sono riportate date molto precedenti e prossime al dopoguerra...
Io non sono documentato a riguardo, ma se le notizie nella pagina sono discordanti occorre aggiustarle. Perciò elimino dalla sezione almeno quanto è inverosimile.
:Solitamente prima si propone o si domanda (soprattutto quando si dice Io non sono documentato a riguardo) e poi si procede, non viceversa. --Pil56 (msg) 22:50, 7 ago 2016 (CEST)
replies: text: Chiariamo un punto: il gruppo Grimaldi opera da decenni e le attività della famiglia rappresentano un continuum di cui è semplicemente data testimonianza nella voce. Se vogliamo possiamo intitolare "Prodromi" la relativa sottosezione, ma cancellarla senza discussione no, grazie. Fra l'altro (ma cito a memoria) la compagnia mi risulterebbe fondata nel 1999, non nel 2000.--Ale Sasso (msg) 23:02, 7 ago 2016 (CEST)
thread_title:  Storia di Grimaldi Lines
Discussione:Antonio D'Auria

message: Nel frattempo redigo una bozza provvisoria, in attesa di integrare dati ufficiali e racconti di chi l'ha conosciuto, in primis i figli Elio e Anna.
Sarei ben lieto se qualcuno potesse indicarmi altri siti istituzionali (oltre a quello della Camera dei Deputati che inserirò) citanti l'Onorevole D'auria, specie in merito al suo ruolo di sindaco.--Frankie5 08:13, 18 apr 2009 (CEST)
thread_title: Nascita e sviluppo della voce
Discussione:Sport Club Audace

message: Secondo me senz'altro sì: la formula dei campionati in quegli anni comprendeva anche i gironi regionali, e tali gironi sono sempre citati nelle statistiche sul campionato italiano precedente alla Serie A (vedi l'Almanacco Panini o il sito di statistiche RSSSF.com). Quindi anche questa squadra compare sempre nelle classifiche, senza che se ne sappia niente.
Saperne un po' di più su queste squadre delle origini sarebbe molto utile per chi si interessa alla storia del calcio... perchè compilare pagine infinite sulle squadre attuali e non sapere niente su che cos'era il calcio appena 90 anni fa? Non pecchiamo di recentismo... --DD (msg) 09:41, 18 apr 2009 (CEST)
replies: text: Anch'io ritengo che debba restare, per gli stessi motivi di Doctor Dodge. Nel template si obietta che il torneo di Prima Categoria 1920-1921 non sia proprio equivalente all'attuale Serie A, ma ricordo che consideriamo automaticamente enciclopediche le squadre che hanno giocato anche un solo anno in Serie C2... --Sanremofilo (msg) 16:41, 20 set 2009 (CEST)
thread_title:  Enciclopedica? 

message: Qualcuno sa dire se esistono rapporti tra l' Audacia degli anni '20 e l' Audace citato qui, di cui si dice fosse attivo nel primo decennio del 1900? --DD (msg) 09:49, 18 apr 2009 (CEST)
thread_title:  ''Audacia'' - ''Audace'' 

message: Circa la sua fondazione, credo che bisogna considerare la possibilità sia stata fondata come società di ciclismo (di Audax, Audacia e Audace in quegli anni ce ne sono in tutta Italia) e poi sia sta aggiunta la sezione calcio. Possibile? DeManes (msg) 12:50, 15 gen 2020 (CET)
thread_title:  Sezione calcio.
Discussione:Vaiato

message: Mi sono accorto di un errore. Qui nella voce vaiato si legge "Nella blasonatura viene indicato per primo il colore delle campanelle che hanno la punta rivolta in basso".
Nella voce vaio si trova un´altra regola: "Se si utilizzano queste forme con altri colori, non si parla più di vaio ma di vaiato (contravaiato, vaiato in palo, vaiato minuto...) di <colore della semicampanella in alto a destra > e di <colore delle altre >."
Sebbene in molti stemmi seguendo le due diverse regole la blasonatura coincide, in altri no. Ad esempio questo scudo secondo la prima regola si leggerebbe "vaiato di rosso e d´oro", per l´altra "vaiato d´oro e di rosso".
Qualcosa mi dice che la regola corretta sia la prima, in quanto non dipende dalla precisa collocazione della pelliccia (che se venisse traslata di mezza campana a destra o sinistra avrebbe in colori invertiti) ma solo dal disegno della pelliccia in se. E inoltre con scudi di forma diversa potrebbe non essere semplice stabilire quale sia la prima semicampanella.Image: Ferrers.svg
--Johnny Nerone (msg) 09:49, 18 apr 2009 (CEST)
thread_title:  Blasonatura per "vaiato"
Discussione:Presnitz

message: Elisabetta di Baviera data di nascita=24 dicembre 1837 . --Goesseln (msg) 10:01, 18 apr 2009 (CEST)
replies: text: Si tratta di un errore di data se il riferimento è a Francesco Giuseppe I d'Austria e Sissi, oppure la data è corretta ma l'imperatore in questione è Francesco I e l'imperatrice è Elisabetta Guglielmina di Württemberg. --Betta27 09:35, 1 dic 2009 (CET)
replies: text: errore mio: se guardate la fonte riporta francesco primo e l'imperatrice d'austria. stupidamente ero convinta fossero cecco beppe e la sissi, non ho guardato la data. --Xaura (msg) 23:30, 1 dic 2009 (CET)

text: Stavolta ho controllato: nel 32 la moglie di Francesco era Carolina, la quarta moglie!!--Xaura (msg) 23:37, 1 dic 2009 (CET)
thread_title:  Sisi 1832 /  1882 ? 
Discussione:La gallinella saggia

message: L'animatore di questo cartone NON fu Ub Iwerks, il quale se n'era uscito dalla Disney poco prima (dopo I Tre Porcellini) e aveva dato vita alla sua casa produttrice autonoma producendo le Comicolor, serie che imitava le Silly Symphonies. Il primo cartone delle Comicolor fu "The Little Red Hen", la cui trama era identica a quella del cartone Disney perfettamente contemporaneo, ma che, a differenza di quello Disney, è stato del tutto dimenticato. --Johnnyrotten (msg) 16:10, 18 apr 2009 (CEST)
thread_title:  animatore
Discussione:Brandon Jennings

message: secondo me c'è da aggiungere il fatto che ha donato 50mila dollari per la ricostruzione dell'Abbruzzo...93.34.57.100 (msg) 16:54, 18 apr 2009 (CEST)
Discussione:Collasso dei Maya

message: --Waglione«..........» 17:18, 18 apr 2009 (CEST)
Discussione:Comunità montana di Valle Camonica

message: Al termine della revisione, una volta sfrondato non tanto il non verificato, ma soprattutto il non pertinente (anche attraverso alcuni scorpori, già eseguiti), quello che resta non è che quanto potrebbe essere un paragrafo "Amministrazione" della voce Storia della Val Camonica (Età moderna).--CastaÑa 01:32, 23 apr 2009 (CEST)
replies: text: Unite--CastaÑa 01:01, 7 mag 2009 (CEST)
thread_title: Unione?
Discussioni categoria:Creature leggendarie

message: Questa categoria potrebbe urtare la suscettibilità di chi crede perché bolla come "fantastici" o "leggendari" degli esseri o dei personaggi che sono a tutt'oggi oggetto di varie fedi religiose, come gli angeli, le anime dei defunti, gli dei, o i diavoli. Da rivedere COMPLETAMENTE. Questo avviso lo  riporto qua perchè mi impediscono di scriverlo nel testo della voce.--Sircomen (msg) 19:55, 18 apr 2009 (CEST)
thread_title: QUESTA CATEGORIA È DA RICONTROLLARE
Discussione:Saga della spada di ghiaccio

message: OK, fu ripubblicata col titolo globale di "Trilogia della spada di ghiaccio", ma con l'aggiunta della quarta storia non è più una trilogia! E chi l'ha detto che il titolo corretto è "Topolino nelle Terre dell'Argaar" ? Questa dicitura la trovo solo su Wikipedia. La cosa puzza come i miei pannolini di ieri. --Topomaniaco (msg) 21:32, 18 apr 2009 (CEST)
replies: text: Effettivamente "Topolino nelle Terre dell'Argaar" non esiste proprio. E ormai più che Trilogia sarebbe forse più corretto chiamarla "Saga della spada di ghiaccio" o molto più semplicemente "Spada di ghiaccio".Laz (msg) 16:51, 6 mag 2009 (CEST)
replies: text: Quotissimo. --Topomaniaco (msg) 22:34, 6 mag 2009 (CEST)
replies: text: Va chiamata come è stata pubblicata, senza inventarsi niente --Bultro (m) 01:47, 7 mag 2009 (CEST)
replies: text:  Perfetto, l'unica volta che è stata pubblicata tutta insieme, sui Classici Oro di Repubblica, è stata chiamata proprio "La saga della spada di ghiaccio": http://coa.inducks.org/issue.php?c=it/CFRO+10 Laz (msg) 09:00, 7 mag 2009 (CEST)
replies: text: "La saga della spada di ghiaccio" può andare, però mi "suona" male... "Saga della spada di ghiaccio" mi suonerebbe meglio, come abbiamo Saga di Paperon de' Paperoni (che del resto... è il titolo corretto?). --Chesare T (msg) 15:58, 9 mag 2009 (CEST)
replies: text: D'accordissimo.Laz (msg) 18:34, 9 mag 2009 (CEST)

message: Alla luce di questa recente intervista andrebbero rimossi i paragoni con Tolkien, visto che l'autore ammette di non aver nemmeno letto i suoi libri al momento della scrittura della storia, e andrebbero aggiunte le vere fonti di ispirazione.--151.46.100.239 (msg) 16:45, 15 giu 2020 (CEST)
thread_title:  Tolkien
Discussioni categoria:Fumetti Disney

message: Visto che Chesare ha messo l'avviso "categoria sovraffollata"... come la risolviamo? (e non dite "cancellando qualche dozzina di voci"... :-P ). Proposta:
*:Categoria:Riviste di fumetti Disney
*:Categoria:Storie a fumetti Disney  (per le SINGOLE storie)
**:Categoria:Storie a fumetti di Carl Barks  (fa il paio con la inglese: )
**:Categoria:Storie a fumetti di Don Rosa  per es. la Saga di Paperon de' Paperoni (fa il paio con la inglese: )
*:Categoria:Serie di storie a fumetti Disney: la Saga di Paperon de' Paperoni cade ANCHE qui, e ci mettiamo serie analoghe. NON storie a puntate: per intenderci, I paperi di Paperopoli alla conquista del mitico ticket è una singola storia, mentre I racconti attorno al fuoco è una serie. Non usiamo il termine "saga" in quanto c'è chi l'ha contestato. 
Piace? --Topomaniaco (msg) 21:36, 18 apr 2009 (CEST)
replies: text: Per me può andare... --Chesare T (msg) 22:15, 21 apr 2009 (CEST)
replies: text: Bene, ma... altre proposte? Che so, una categoria per le parodie.... --Topomaniaco (msg) 16:00, 26 apr 2009 (CEST)
replies: text: L'idea di distinguere tra singole storie e serie di storie mi piace. Inoltre farei una :Categoria:Saga di Paperon de' Paperoni per raccogliere gli episodi della stessa. :Categoria:Storie a fumetti di Carl Barks e :Categoria:Storie a fumetti di Don Rosa potrebbero andare ma mi danno un po' troppo l'idea di eccessivo Barks-centrismo e Rosa-centrismo, come se solo le loro storie fossero enciclopediche, e/o come se tutte le loro storie fossero enciclopediche... Infine: @Topomaniaco, tu dici e non dite "cancellando qualche dozzina di voci", ma io cito quello che disse Elikrotupos qui: se vedi una quantità spropositata di voci di poche righe su storie a fumetti, non è perché sono tutte enciclopediche, ma perché nessuno è ancora andato a cancellarle. --KingFanelfanelia 14:19, 27 apr 2009 (CEST)
replies: text: In questa sede non si sta parlando di enciclopedicità (anche se concordo sul fatto che molte voci di singole storie sarebbero da cassare), ma di come organizzare le categorie. A me non dispiace la suddivisione fatta da Topomaniaco, però una piccola correzione: le categorie Barks/Rosa le chiamerei più generalmente :Categoria:Fumetti di Carl Barks e :Categoria:Fumetti di Don Rosa, e farei una :Categoria:Saga di Paperon de' Paperoni, figlia di :Categoria:Fumetti di Don Rosa. Una voce come I fumetti di Carl Barks va ovviamente in :Categoria:Fumetti di Carl Barks. E non preoccupatevi, di enciclopedicità ridiscutremo a breve... --Chesare T (msg) 22:03, 29 apr 2009 (CEST)
thread_title:  Affollata
Discussione:Super Pippo

message: Superpippo ? Con la minuscola e TUTTO ATTACCATO ? Ma si chiama Super Pippo ! E perché invece SuperGilberto, con la maiuscola ma comunque tutto attaccato? Io dico Super Gilberto! Almeno Paper Bat è corretto ma a volte è linkato come Paperbat !  --Topomaniaco (msg) 22:32, 18 apr 2009 (CEST)

message: A causa della sua "uniforme" spesso il termine "superpippo" viene usato come sinonimo scherzoso di mutandoni di lana, ad esempio: "faceva talmente freddo che avevo indossato i superpippo!".
grazie, isidoro ghezzi--151.66.185.160 (msg) 22:17, 6 feb 2012 (CET)
thread_title:  Superpippo - Mutandoni di lana
Discussione:Assi italiani della seconda guerra mondiale

message: Mi sono permesso di usare un libro più recente rispetto allo Shores che riporta nuove notizie sugli assi italiani, e IMHO la lista che c'è ora (depurata da tutti i "probabili" e dalle "vittorie collettive") è più giusta. I piloti presenti nella "falsa" lista sono stati eliminati dalla lista "vera", anche se avevano Shores come fonte. È tutto spiegato nella voce e a mio giudizio la ricerca di Massimello e Apostolo è migliore. Sono pronto ad accettare critiche e miglioramenti, saluti! --Zero6 ✉ 21:16, 19 giu 2012 (CEST)
thread_title:  Cambiamento 

message: Ho spiegato nella voce argomentando che è preferibile una fonte il più possibile recente perché col tempo si sono ritrovati vari diari di guerra e perché le precedenti liste (come quella di Shores) sono basate su documentazione un po' fumosa che include danneggiamenti, abbattimenti, vittorie collettive e quant'altro. Visintini ne è la prova. Per non perdere materiale, posto comunque qui tutti gli "ex" assi:
* Adriano Mantelli - 15
* Bruno di Montegnacco - 14
* Germano La Fissore - 13
* Guido Presel - 13
* Vasco Magrini - 11
* Willy Malagola - 11
* Carlo Romagnoli - 11
* Guido Nobili - 10
* Giuseppe Cenni - 9
* Andrea Zotti - 9
* Ernesto Botto - 8
* Vincenzo Sant'Andrea - 7
* Osvaldo Bartolacchini - 6
* Armando François - 6
* Giuseppe Mottet - 6
* Antonio Larsimont Pergameni - 6
* Giuseppe Ruzzin - 6
* Riccardo Helmut Seidl - 6
* Paolo Arcangeletti - 5
* Giuseppe Aurili - 5
* Giuseppe Baylon - 5
* Duilio Bernardi - 5
* Egidio Buogo - 5
* Gilberto Caselli - 5
* Giuliano Ferla - 5
* Enrico Degli Incerto - 5
* Luigi Iellici - 5
* Eugenio Leotta - 5
* Luigi Monti - 5
* Raffaello Noveli - 5
* Mario Pluda - 5
* Aldo Remondino - 5
* Corrado Ricci - 5
* Arrigo Tessari - 5
* Nicola Zotti - 5
Giuseppe Cenni ad esempio sembra aver riportato solo 2 vittorie nella IIGM mentre le altre 7 le ebbe nella guerra civile spagnola, Corrado Ricci 2 +12 in Spagna, Giuseppe Mottet 2 +4 in Spagna, Ernesto Botto 1 +7 in Spagna. --Zero6 ✉ 17:41, 20 giu 2012 (CEST)
thread_title:  Lista assi rimossi
Discussione:Settimo cielo (serie televisiva)

message: il genere e' : "religioso-drammatico-familiare" e non familiare-drammatico.
: Si può scrivere che questa serie per Italia 1 ha lo stesso ruolo dell'ispettore Barnaby per LA7, ossia che è replicata spesso? --185.29.96.24 (msg) 13:39, 24 set 2015 (CEST)
thread_title:  Genere e repliche 
Discussione:Amanda Tapping

message: Sinceramente io leverei questa immagine: http://it.wikipedia.org/wiki/File:Amanda_Tapping.jpg. Credo infatti che sia esteticamente orribile e inutile per la voce. Alla povera Amanda le prenderebbe un accidente se la vedesse. Vorrei sentire però il parere di un altro utente.--Lorelorelore (msg) 05:31, 19 apr 2009 (CEST)
replies: text: rispetto alla prima era veramente peggiore. ma ad ogni modo un immagine c'era già. quindi concordo con Lorelorelore. -- Grond (scrivimi) 18:05, 1 mag 2009 (CEST)
Discussione:Chiesa di San Francesco (Lodi)

message: bellissime foto e bella pagina! :) --SailKo FECIT 10:08, 19 apr 2009 (CEST)
replies: text: Grazie mille a nome di tutti coloro che hanno contribuito alla voce! :) In verità credo che ci sia ancora qualcosa da aggiungere: non appena avrò tempo provvederò. Le foto (di Zuffe e Luca Borghi) sono davvero meravigliose! -- Etienne (msg) 12:19, 19 apr 2009 (CEST)

text: Al momento non ci sono fotografie disponibili. :) Intendevi dire questo? -- Étienne 20:48, 30 mag 2011 (CEST)
Discussione:The Darkness

message: Le notizie che necessiterebbero di citazione trovano numerosi riscontri su Internet, oltre che sulla Wikipedia inglese. Su YouTube si trova subito il video di Justin che cavalca la tigre. Ho seguito tutte le vicende dei Darkness all'epoca dei fatti e non capisco chi e perché abbia messo in discussione, come privi di fonti, tutti quei passi della voce. --Aurigon (msg) 12:43, 19 apr 2009 (CEST)

message: ragazzi,ditemi se è una bestemmia aggiungere hair metal/aor al genere,io non lo faccio senza conferme..
Beh le conferme ci sono. Prima di tutto l'AOR non centra niente, visto che l'aor riguarda solo una parte della scena hair/pop metal. Inoltre ho già inserito pop metal, che può bastare per rendere chiaro lo stile della band, un hard & heavy commerciale. Per il resto non li vedrei molto come parte del movimento hair metal, anche se da qualche parte li ho visti etichettati come tali. Direi che può bastare il pop metal, genere che è comunque correlato all'hair.--Lollus (msg) 12:17, 25 ott 2009 (CET)
thread_title:  genere 