lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Cricket

message: "Si gioca in un campo in erba dalla forma ovale o rettangolare ..." - mi sembra che questo gioco non viene mai giocato in un campo dalla forma rettangolare.  Almeno in Australia, è sempre ovale.  πίππύ δ'Ω∑ - (waarom? jus'b'coz!) 14:37, 27 set 2006 (CEST)
thread_title: Domanda

message: Ho corretto un po' di ortografia. Sinceramente c'è qualcosa di strano a proposito di Singh Gurpreet. Non si capisce se sia una persona o una società. Possibile che sia vissuto più di 300 anni??? --Lanc71 (msg) 06:22, 31 gen 2010 (CET)
thread_title:  Singh Gurpreet 

message: siccome siamo italiani ritengo insufficiente copiare la storia del cricket dall'inglese: sarebbe meglio parlare anche dgli sport simili giocati in Italia. Da un lato la lippa, giocata fino al Miracolo Economico, non aveva una palla, bensì un legno a forma di fuso e non aveva un lanciatore, ma il battitore doveva far schizzare la lippa da terra con un primo colpo e poi, arrivata ad altezza uomo, darle il secondo colpo. Ma la testimonianza più inteessante sono i versi dal terzo libro del Baldus di Teofilo Folengo, che descrivono un gioco simile, ma con la palla:
:Ergo prior Baldus de signo battere coepit,
:distendit laeva digitum, dextraque scanellum,
:stringit et alquantum se gobbans: "Gioca", cridabat.
:Postea subcurrens, socio mandante, piabat
:in frontem scanni ballam, pariterque premebat.
:Illa magisterio chioccata per aëra pirlat,
:bassa tenet medium, nec surgens aethera toccat,
:nec campanili (velut aiunt) more levatur.
:Si contrastantes illam quandoque ribattunt,
:illico Baldus eam redeuntem firmus adocchiat,
:misuratque animo qua se se commodet illi.
:Hanc ergo ut votum fuerat mira arte ritornat,
:et cazzam superat primam, superatque secundam.
:Plus invidabat victor, revidabat, et altrum
:atque altrum faciens, postas sine fine tirabat;
:anteque quam Phoebus giornum portaret in aequor,
:Baldus aquistavit carlinos octo reami.
Lele giannoni (msg) 18:39, 25 gen 2014 (CET)
thread_title: Storia
Discussione:Serie geometrica

message: sono una studente del liceo scientifico e cercando di risolvere un piccolo problema riguardo queste serie mi sono trovata di fronte a un dubbio:
questa formula (q^(k+1)-1)/q-1=q^k+q^(k-1)+...+q^2+q+1 è valida anche quando k è un numero intero positivo?
Leggendo la pagina ho capito che k deve appartenere all'insieme dei naturali ma volevo essere certa che con questa formula non ci fossero le stesse restrizioni.
grazie mille dell'aiuto 
Isabella
:Beh, gli interi positivi sono i numeri naturali! (o quasi, bisogna decidere se si considera 0 un numero naturale o no). Quindi sì, vale per gli interi positivi (che per chiarezza ti ricordo essere 1, 2, 3, 4, ...), mentre per 0 la formula non è definita. Ciao,--Sandro (bt) 12:42, 11 ago 2010 (CEST)
thread_title:  dubbio (q^(k+1)-1)/q-1=q^k+q^(k-1)+...+q^2+q+1
Discussione:Cameo

message: In realtà Cammeo è una lavorazione delle pietre dure e il gioiello che se ne ricava (, , ), mentre il Camèo è considerato dal De Mauro  (ed altri) un esotismo derivante dall'inglese che appunto si riferisce alla partecipazione di un personaggio famoso ad un film (od altra opera) con una piccola parte. Toglierei quindi Cammeo (cinema) dal redirect. Qui sorge la domanda. Bisogna inserire una specie di nota disambigua che distingua i due usi o trattandosi di due grafie diverse non si può? Amon(☎telefono-casa...) 18:45, Set 8, 2005 (CEST)
In ogni caso il De Mauro  fa coincidere Cammeo con Cameo renderizzando il primo termine sul secondo. Su ArteMotore  inoltre, la cosiddetta "partecipazione straordinaria" viene identificata col termine Cammeo. Il Garzanti Online infine trova inesistente il vocabolo "Cameo" e non gli attribuisce alcun significato. Ragion per cui io credo che il redirect debba essere ripristinato.
: aggiunto impropriamente --Misterioso Lasciami un Messaggio  15:43, 9 apr 2008 (CEST)
thread_title:  Cammeo > Cameo 

message: Il Grande Dizionario Italiano dell'Uso di De Mauro specifica che il plurale è "Camei"; evidentemente il termine è entrato a far parte della lingua italiana e non è (più) considerato un esotismo, quindi proporrei di modificare i plurali nella voce. --Cruscant3 (msg) 12:01, 14 mar 2009 (CET)
thread_title:  Plurale 
Discussione:Eusebio Castigliano

message: {{Progetti interessati
|progetto=sport
|progetto2=biografie
|accuratezza=
|scrittura=
|fonti=
|immagini=
|note=
|utente=
|data=
}}
{{crediti|http://www.webalice.it/ciclone/|}}
Il webmaster del sito http://www.webalice.it/ciclone/Il%20Grande%20Torino/Castigliano.htm da cui ho tratto alcuni brani dell'articolo, da me contattato, ha gentilmente autorizzato l' utilizzo di tutto il materiale presente sul sito, affermando inoltre che gli articoli da lui scritti su http://www.webalice.it/ciclone/index "non sono protetti dai diritti d'autore".

message: Non è nota la presenza nella Coppa Italia del 1942-1943 e precisamente nella partita Genoa-Spezia 5-3. --Lanning (msg) 17:45, 12 feb 2015 (CET)
replies: text: Trovato: presenza con goal in .--Lanning (msg) 13:12, 14 feb 2015 (CET)
thread_title:  Statistiche nei club 

message: Un IP ha inserito una curiosità nella voce, ma senza fonti. Qualcuno ha visto lo speciale di cui si parla? --Lanning (msg) 14:36, 4 mag 2015 (CEST)
replies: text: Qua il video su youtube, non trovo fonti "scritte" --Ombra  17:38, 4 mag 2015 (CEST)
replies: text: Non ho visto lo speciale, ho trovato solo un link che conferma quanto riportato; io in verità, prima d'ora, avevo sempre sentito attribuire questa abilità a Virgilio Maroso (e lo conferma Carlo F. Chiesa in Il Secolo Azzurro, p. 309). --Murray • talk 17:45, 4 mag 2015 (CEST)
replies: text: Grazie a entrambi: ho inserito le citazioni. --Lanning (msg) 20:23, 4 mag 2015 (CEST)
thread_title:  Curiosità
Discussione:Rubens Fadini

message: Il webmaster del sito http://www.webalice.it/ciclone/Il%20Grande%20Torino/Fadini.htm da cui ho tratto alcuni brani dell'articolo, da me contattato, ha gentilmente autorizzato l' utilizzo di tutto il materiale presente sul sito, affermando inoltre che gli articoli da lui scritti su http://www.webalice.it/ciclone/index "non sono protetti dai diritti d'autore".
:il sito non funziona più--Salvo da Palermo dimmelo qui 20:32, 3 ago 2010 (CEST)
Discussione:Giuseppe Grezar

message: {{Progetti interessati
|progetto=sport
|progetto2=biografie
|accuratezza=
|scrittura=
|fonti=
|immagini=
|note=
|utente=
|data=
}}
{{crediti|http://www.webalice.it/ciclone/|}}
Il webmaster del sito http://www.webalice.it/ciclone/Il%20Grande%20Torino/Grezar.htm da cui ho tratto alcuni brani dell'articolo, da me contattato, ha gentilmente autorizzato l' utilizzo di tutto il materiale presente sul sito, affermando inoltre che gli articoli da lui scritti su http://www.webalice.it/ciclone/index "non sono protetti dai diritti d'autore".
Discussione:Ezio Loik

message: {{Progetti interessati
|progetto=sport
|progetto2=biografie
|accuratezza=
|scrittura=
|fonti=
|immagini=
|note=
|utente=
|data=
}}
{{crediti|http://www.webalice.it/ciclone/|}}
Il webmaster del sito http://www.webalice.it/ciclone/Il%20Grande%20Torino/Loik.htm da cui ho tratto alcuni brani dell'articolo, da me contattato, ha gentilmente autorizzato l' utilizzo di tutto il materiale presente sul sito, affermando inoltre che gli articoli da lui scritti su http://www.webalice.it/ciclone/index "non sono protetti dai diritti d'autore".
Discussione:Romeo Menti

message: {{Progetti interessati
|progetto=sport
|progetto2=biografie
|progetto3= Veneto/Vicenza e territorio vicentino 
|accuratezza= b
|scrittura= b
|fonti= c
|immagini= b
|note=
|utente= Franco3450
|data= maggio 2016
}}
{{crediti|http://www.webalice.it/ciclone/|}}
Il webmaster del sito http://www.webalice.it/ciclone/Il%20Grande%20Torino/Menti.htm da cui ho tratto alcuni brani dell'articolo, da me contattato, ha gentilmente autorizzato l' utilizzo di tutto il materiale presente sul sito, affermando inoltre che gli articoli da lui scritti su http://www.webalice.it/ciclone/index "non sono protetti dai diritti d'autore".
Discussione:Mario Rigamonti

message: qui in attesa di fonti--Salvo da Palermo dimmelo qui 15:23, 11 set 2010 (CEST)
thread_title: quote senza fonti

message: qui in attesa di fonti--Salvo da Palermo dimmelo qui 15:23, 11 set 2010 (CEST)
thread_title: Caratteristiche tecniche
Discussione:Cappella Sistina

message: Ma che schifo di immagini... lo sfondo è rosa!! --OPVS SAILCI 21:57, 21 feb 2010 (CET)
thread_title:  Immagini 

message: Scusate, ma leggere nello stesso rigo, "la cappella sistina di roma è uno dei più famosi tesori culturali ed artistici della Città del Vaticano" è spettacolare!!! ...ma è nonenciclopedia o wikipedia???? :D...--62.98.65.198 (msg) 04:12, 6 feb 2011 (CET)
replies: text: Cacaspillismo... --OPVS SAILCI 22:12, 6 feb 2011 (CET)
thread_title:  la cappella Sistina di..Roma...di Roma??? 

message: prima di tutto saluto tutti e poi voglio congratularmi con chi ha scritto "cappella sistina" veramente uno scrittore favoloso,bellissimo.
Cordiali saluti.--Aghy (msg) 21:07, 7 mar 2012 (CET)
thread_title:  saluto 
Discussione:Bronzo di Rapino

message: --CastaÑa 00:12, 31 gen 2009 (CET)
thread_title: Scorporo e traduzione

message: La versione di Adriano La Regina inizia a essere un po' usurata, soprattutto a seguito della scoperta che il termine "asignas" indica in realtà porzioni di carne destinate alla vendita sacra o comunque offerte rituali, e non ha nulla a che vedere con le ancelle. Il dettaglio è importante perché mette in dubbio la teoria della "prostituzione sacra" che si vuole far discendere dal Bronzo di Rapino. Una versione aggiornata del testo si può leggere al seguente link. https://www.arcait.it/lista-documenti/marrucini-tabula-rapinensis-fine-iii-sec-a-c/
Non sarebbe il caso di aggiornare la traduzione?--Zendikar (msg) 19:06, 24 nov 2020 (CET)
thread_title:  Sulle "ancelle giovie"
Discussione:Paradosso di Fermi

message: http://www.geocities.com/priapus_dionysos/falso.html
--Guam->@ 10:05, 6 set 2006 (CEST)
replies: text: Suggerisco all'amico Bruno un tranquillante. :-)   Alfio (msg) 22:00, 6 set 2006 (CEST)
thread_title:  Un falso? 

message: Ho sostituito
con:
Infatti la stima di Drake ha una qualche parvenza di scientificità e tutto sommato si può scegliere di fidarsene; la "credenza comune" di per sé è appunto una credenza, ma per non sembrare dispregiativo ho messo "sensazione".
--131.114.10.13 (msg) 11:05, 12 mag 2008 (CEST)
replies: text: La "stima" di Drake contrariamente alla "credenza comune" non è una stima della probabilità di esistenza di una civiltà aliena, ma una stima del modello per stimare la probabilità di civiltà aliene. Infatti le incognite dell'equazione sono, appunto, incognite e quindi l'equazione non ha soluzione. La scientificità della sua formulazione sta nel fatto che, se esiste un'equazione per determinare il numero di civiltà aliene, quell'equazione dovrebbe avere la forma dell'equazione di Drake. 00:44, 3 feb 2009 (CET)
thread_title:  Opinioni e sensazioni 

message: Questo nome è stato ideato da tale Marco Lisi. Il concetto è stato sviluppato da lui. Non è usato da nessun altro in ambito scientifico o anche solo mediatico. 1 2. In linguaggio wikipediano trattasi di "ricerca originale". Rimuovo perciò la frase "è detta sfera di Marconi" --151.50.145.212 (msg) 22:30, 1 set 2009 (CEST)
replies: text: Aggiungo che il nome è scritto dall'autore in associazione al simbolo (C) di copyright, per cui è probabilmente un nome commerciale. --151.50.145.212 (msg) 22:31, 1 set 2009 (CEST)
thread_title:  La Marconisfera
Discussione:Matteo Ricci

message: Non vuol dire maestro del grande occidente, ma studioso confuciano d'occidente.... :-D --Xinstalker (msg) 13:05, 24 apr 2009 (CEST)
replies: text: Chiesta fonte, a me risulta che 西儒 fosse il titolo con cui Ricci si presentava --Xinstalker (msg) 13:10, 24 apr 2009 (CEST)
replies: text:  Poi perché maestro? Questo è il carattere di maestro normalmente utilizzato 師. 儒 vuol dire semplicemente studioso confuciano oppure letterato confuciano. E' curioso vedere come vengano interpretati i caratteri cinesi dagli apologeti :-D. --Xinstalker (msg) 13:26, 24 apr 2009 (CEST)
thread_title: 西儒

message: non è l'enciclopedia dei nostri beniamini e dei nostri eroi. Non occorre convincere il mondo di quanto siano bravi quelli che ci piacciono. Per favore quando si parla di titoli onorifici assegnati, conversioni etc. riportare sempre la fonte. Sulla madre di Wanli (il nome Ma-li poi da dove salta fuori??) qui   si sostengono cose ben diverse. Mettere fonti o cancello. Grazie. --Xinstalker (msg) 11:32, 5 lug 2009 (CEST)
thread_title:  Per favore Wikipedia
Discussione:Francisco Goya

message: {{Progetti interessati
|progetto=arte
|progetto2=biografie
|accuratezza=
|scrittura=
|fonti=
|immagini= a
|note=
|utente=
|data=
}}
{{Wikiscuola
|materiaSUP = storia dell'arte
}}
"L'anno successivo partecipò alla gara di mangiatore di hot dog indetto dall'Accademia di Parma"
Quale idiota ha scritto sta roba??? come si segnala a chi di dovere???

message: Scusatemi, io oggi ho scritto un articolo su un gruppo polacco chiamato Goya, ora perché mi compare la pagina su Francisco Goya? Lui che c'entra?
Se cerchi Goya probabilmente vorresti trovare il pitttore (che è più famoso) e non il gruppo polacco. Quindi la pagina è stata rinominata Goya (gruppo musicale) e la puoi trovare con questo titolo. Ciao Gac 22:21, Set 9, 2005 (CEST)
Si è vero, hai ragione xò pensavo ke era stato cancellato... Grazie :)
replies: text: La frase sugli hot dog ora non c'è più. Grazie della segnalazione! --Wiskandar 18:30, 20 mar 2007 (CET)
Un idiota con IP 87.18.20.53 ha vandalizzato questa voce (vedere cronologia), qualcuno potrebbe danneggiargli gravemente il computer?
Pab (msg) 17:18, 14 ott 2008 (CEST)
Discussione:Gruppi musicali

message: Che ne pensate di aggiungere che un gruppo può essere inserito solo se ha una voce a lui dedicata in wikipedia? -- .mau. ✉ 15:35, 14 dic 2005 (CET)
replies: text: Penso che sia concettualmente sbagliato. Infatti le liste servono ad evere elenchi (compresi link rossi) di voci anche da creare. In caso contrario la lista duplicherebbe semplicemente la categoria gruppi musicali. --L'uomo in ammollo ◄strizzami 13:20, 21 dic 2005 (CET)
thread_title:  Inserzioni 

message: Propongo di inserire una pagina per i DJ, italiani e stranieri. Adesso non saprei dove inserire Fatboy Slim, Timo Maas, Armand van Helden, Claudio Coccoluto, DJ Hell, etc etc, che non sono ne' gruppi ne' cantanti.
Ciao a tutti,volevo aprire una discussione sulla questione dei nuovi talenti:
mi è capitato ultimamente di imbattermi in un concerto live di un gruppo rock di Bologna che si fa chiamare "RED BURN TRANSFERT".La cosa a prima vista impressionante è stata la straordinaria esecuzione live dei vari componenti(4 in tutto) e il forte impatto scenico;il concerto è durato quasi 2 ore e mezza tra assoli,pezzi e intramezzi,ma la cosa  strana quanto più straordinaria è che quasi tutti i pezzi(circa una dozzina)erano loro e di grande qualità e impatto arrivando a sfiorare i limiti della percezione sonora nella sua accezione più classica,come raramente se non mai accade in Italia.Il concerto è cominciato con un intro in scalare che ha raccolto il pubblico sintonizzandolo nello show man mano che l'ambient,quasi metafisico,cresceva e riempiva ogni angolo della sala.Di li a poco il silenzio degli spettatori,quasi rapiti dal tappeto sonoro che ricorda un pò i primi Pink Floyd;poi dopo un leggero scendere è arrivato l'impatto sonoro di grande pulizia esecutiva e un crescere progressivo di intensità marcato da pezzi che fanno pensare a un folle ma quanto mai riuscito incrocio fra hard-rock,rock,prog-rock,pop e blues per poi brevi e delicate discese su canzoni più lente poprock non scontate e potenziali hits.
Di solito non mi prendo la libertà di scrivere sui molti gruppi che mi capita di vedere in tutto il territorio ma i RED BURN TRANSFERT mi hanno molto colpito come ,penso,a tutti coloro che li hanno visti,per il loro approccio energico,professionale e mai banale alla musica come i grandi gruppi hanno...è per questo che spero che qualcuno raccolga questo messaggio affinché possa aiutare questi ragazzi dalle enormi possibilità.E qui non si parla di generi musicali,politica ecc. ma di grandi talenti che rischiano di essere sprecati se nessuno coglie il messaggio.A voi
Il punto è che questa è una enciclopedia e non una raccolta di band emergenti. Si inseriscono su wikipedia band o gruppi che siano di rilevanza enciclopedica e non che devono ancora emergere, per quello ci sono le riviste specializzate. Saluti --Jacopo (msg) 15:31, 23 feb 2006 (CET)
thread_title:  Elenco dei DJ
Discussione:Quarnaro

message: Salve, se occorre posso inserire delle scansioni di cartine d'epoca (una del 1860 e una del 1938) del Quarnero. --Karplus 20:45, Gen 1, 2008 (CEST)
:Quella del 1860 è interessante e potresti inserirla, l'altra è probabile che sia coperta da copyright. Grazie! --Lucas  ✉  16:58, 11 giu 2011 (CEST)
thread_title: Proposta di aggiunta immagine
Discussione:Sudanesi

message: Francamente mi sembra che i contenuti del lemma siano molto poveri, scorretti per quanto riguarda la "scientificità" di varie osservazioni e pretese classificazioni.
Questa voce andrebbe riformata di sana pianta da qualcuno che sia più esperto e che non sia un puro portatore di sensazioni e conoscenze empiriche e, per molti versi, davvero superficiali.
Per inciso la parola "mussulmano" è ottocentesca e "maomettano" oltraggioso per qualsiasi credente musulmano. Non esiste giustificazione per chi usa tale parola allo stesso modo per cui un credente in Cristo chiama se stesso e i suoi correligionari "cristiano". La differenza sta nel fatto che Cristo è per il Cristianesimo niente meno che Dio incarnato. Maometto è un semplice uomo. Profeta ma uomo e, men che meno (per l'Islam) autore del Corano. La religione islamica, oper chi ci crede, non deve nulla a Maometto ma direttamente a Dio. Maometto è un puro e semplice trasmettitore della Sua volontà. Un profeta, appunto. --Cloj 22:01, 3 mag 2006 (CEST)
thread_title: Contenuti
Discussione:Mosè (Michelangelo)

message: credo che siano stati loro a copiare qui.
anzi ne sono più che convinto
--Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT) 17:01, 13 feb 2007 (CET)
replies: text: lo spererei anche io; cosa accade in casi come questi? --Mac 17:08, 13 feb 2007 (CET)

text: Sono stato criptico: esistono degli strumenti, analisi, ... per capire chi ha copiato chi? Anche perchè ho segnalato come da controllare altre voci relative a Michelangelo, sempre in relazione con lo stesso sito. Le voci sono Sagrestia Nuova‎, Pietà dell'Opera del Duomo, Pietà Rondanini‎, Pietà (Michelangelo), Madonna col Bambino (Michelangelo), David di Michelangelo. --Mac 17:28, 13 feb 2007 (CET)
replies: text: La scopiazzatura è da parte del sito esterno: per maggiori dettagli e argomentazioni vedete qui. --Wiskandar 18:27, 13 feb 2007 (CET)
thread_title:  copy viol 

message: L'interpretazione delle corna come raggi di luce è posticcia, la reale interpretazione è un banale errore di traduzione dell'alto medioevo.
L’espressione karnu panav, “faccia radiosa”, fu tradotta da Gerolamo nel 400 dc con cornuta facies, “faccia cornuta”, pare per evitare che la gente pensasse che 
Mosè aveva un’aureola come i santi cristiani. Da questa traduzione nacque la leggenda che Mosè fosse sceso dal Sinai con le corna.
:Citazione da . Il testo recita, x l'esattezza:
:L'anonimo commentatore poteva almeno citare Odifreddi, se non voleva esporre neppure il proprio nick.. --la_lupa 18:37, 1 mar 2008 (CET)
thread_title:  Le corna di mosè 

message: La parte descrittiva (già detta iconografia, in realtà di iconografia e iconologia si aprlava ben poco) era fatta molto bene, mentre la parte storica era pessima perché confondeva, usandoli come sinonimi, la statua del Mosè e la tomba di Giulio II... l'ho riscritta daccapo. --OPVS SAILCI 19:15, 7 set 2010 (CEST)
thread_title:  revisione 

message: in principio Michelangelo aveva scolpito la statua con il volto ed il busto "diritti". bisogna inserirlo..ovviamente scritto come si deve.--Christihan (msg) 03:47, 27 mar 2011 (CEST)
replies: text: Guarda che ti sbagli, semmai il ginocchio era in posizione diversa --OPVS SAILCI 12:14, 27 mar 2011 (CEST)

text: Ah ok.. presenta le fonti poi ne discutiamo. --OPVS SAILCI 01:04, 28 mar 2011 (CEST)

text: Youtube non è una fonte autorevole.. parlavo di testi, libri.. --OPVS SAILCI 07:38, 28 mar 2011 (CEST)

text: Ho capito perché i miei libri nn ne accennavano.. perché è una cosa recente! Allora grazie, ho aggiunto la notizia, guarda semmai se preferisci ampliare la menzione. ciao --OPVS SAILCI 10:23, 6 apr 2011 (CEST)
thread_title:  posizione statua
Discussione:Homeworld

message: le implicazioni strategiche sono opinioni personali, come molte affermazioni presenti in questa voce... --Bultro (m) 17:44, 26 gen 2011 (CET)

message: Trama troppo lunga e da riorganizzare (come da avviso). Per semplicità ho parzialmente ripreso la trama in inglese, più sintetica. --Torque (scrivimi!) 11:07, 7 dic 2022 (CET)
thread_title:  Traduzione trama
Discussione:Brucoli

message: 

Sono il detentore dell'articolo pubblicato, quindi in regola con le regole di wikipedia.org --Giada57 19:41, 15 gen 2008 (CET)
replies: text: Giada57, sei tu? ary29 13:11, Set 17, 2005 (CEST)

message: Ho inserito una foto recente del canale ,questa volta indicando la provenienza e la licenza. Saluti --[[Utente:Giada57|Giada57]] 18:20, 11 gen 2008 (CET)

message: --AnjaManix (msg) 09:59, 26 gen 2009 (CET)
replies: text: Ho data una sistemazione al testo più wikip.--Anthos (msg) 18:38, 1 feb 2010 (CET)
thread_title:  Cronologia per copyviol 
Discussione:Ginecomastia

message: Voce copiata da http://www.ginecomastia.it/ 
:Aspettate, forse vale lo stesso OTRS indicato qui--AnjaManix (msg) 18:53, 5 ago 2009 (CEST)
thread_title:  Copiato? 
Discussione:Berberi

message: Mi risulta che anche i Rom non hanno mai condotto guerre di conquista. Ho tolto il commento relativo alla prima revisione dell'articolo, meglio comprendere prima come funziona Wikipedia, prima di fare certe affermazioni. --Snowdog 14:35, Set 11, 2005 (CEST)
Che i Berberi non abbiano mai condotto guerre di conquista, è una affermazione che probabilmente è da attribuire ai primi insediamenti. Storicamente è più attendibile l'esatto contrario:
*arabi in Puglia
*arabi nel Lazio 
--Maximix 08:59, nov 2, 2005 (CET)
::Ehm, i Berberi non sono Arabi...--Vermondo 16:16, 27 apr 2007 (CEST)

message: ...al disegno: nell'800 esistevano famiglie berbere ricche?--Gp 1980 23:57, 12 apr 2007 (CEST)
replies: text: Sì, c'erano ricchi e poveri; non erano mica tutti straccioni --Vermondo 16:16, 27 apr 2007 (CEST)
thread_title:  A propsito della didascalia... 
Discussione:The Shield

message: Ciao @Torsolo sono quello dell'ultima modifica: ho letto che la pagina aveva bisogno di fonti e quindi le ho messe. Perché me le ha cancellate? Potrei avere una spiegazione in merito? --79.27.18.141 (msg) 15:44, 29 mag 2023 (CEST)
replies: text: mi devono essere sfuggite... se è così scusami e procedi pure... ciao --torsolo 15:45, 29 mag 2023 (CEST)

text: p.s. ho provveduto io... --torsolo 15:47, 29 mag 2023 (CEST)
thread_title:  Richiesta di discussione
Discussione:Armeria Reale

message: Sarebbe da cambiare il titolo seguendo il metodo usato per gli altri musei Armeria Reale di Torino. Patty 10:19, Set 12, 2005 (CEST)
:Fatto --Marrabbio2 00:46, 23 gen 2006 (CET)