lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussioni Wikipedia:Scherzi e STUBidaggini/Wikioscar/2020

message: Penso ci sia già quella del topo di biblioteca.--Ferdi2005[Posta] 16:00, 1 mag 2020 (CEST)
replies: text: sì in effetti sono grosso modo identiche. Vado a toglierla. Se no potrei cambiarla in "per chi è solito cancellare informazioni di dubbia attendibilità" --Dixy52 (msg) 16:05, 1 mag 2020 (CEST)
replies: text: Scusate, ma quelle sotto la categoria Vigilanti già includono queste caratteristiche. Non creiamo doppioni. --GC85 (msg) 16:12, 1 mag 2020 (CEST)
replies: text: In effetti è molto simile, chiedo: è un premio dedicato all'argomento Storia? perchè magari potremmo contestualizzare meglio la descrizione; se no è proprio identico al Vigilante :) --Dave93b (msg) 16:39, 1 mag 2020 (CEST)
replies: text:  Qualche anno fa, esistevano molte barnstar, molte delle quali simili tra loro e altre poco utili. Era stato poi deciso di sfrondarle drasticamente, perché andava a finire che restavano mezze deserte e perdevano di senso.  Questa purtroppo è molto simile ad altre già esistenti, perciò rischiamo di riportarci allo stato di qualche anno fa: sinceramente penso anch'io come  che sarebbe meglio toglierla, perché rischia di creare confusione :/--Parma1983 18:41, 1 mag 2020 (CEST)

text: Ma figurati, non hai certo creato problemi ;) Fossero tutti così i problemi del mondo... :D--Parma1983 18:54, 1 mag 2020 (CEST)
thread_title:  Barnstar dello storico 

message: Sbaglio o non c'è mai stata una barnstar dedicata alle attività di Wikimedia Italia? --Daniele Pugliesi (msg) 23:49, 5 mag 2020 (CEST)
replies: text: No, ma Wikimedia Italia non è Wikipedia in Italiano.  Imho una tale barnstar qui è totalmente fuori luogo. --Ruthven (msg) 10:51, 8 mag 2020 (CEST)
replies: text: Si ci tengono ad essere indipendenti e hanno le loro buone ragioni--Pierpao (listening) 11:59, 8 mag 2020 (CEST)
thread_title:  Barnstar Wikimedia Italia
Discussione:Favij

message: Ha senso l'inserimento della partecipazione E poi c'è Cattelan tra i programmi TV? Si tratta di una partecipazione come ospite ad un talk show, non mi risulta lo si sia fatto per nessuno degli altri ospiti.--Janik98 (msg) 19:18, 27 apr 2020 (CEST)
replies: text: Magari si può citare nel corpo della voce e rimuoverlo da lì.--Kaga tau (msg) 19:21, 27 apr 2020 (CEST)
replies: text: Direi di rimuoverlo in toto, le partecipazioni come ospiti vanno inserite solo quando veramente rilevanti (ad esempio se ne nasce un caso mediatico). --OswaldLR (msg) 16:44, 28 apr 2020 (CEST)
thread_title:  E poi c'è Cattelan 

message: Ieri un IP ha modificato le didascalie delle immagini  e : c'è modo di verificare che le due modifiche siano corrette? --Zoro1996 (dimmi) 08:38, 19 mag 2020 (CEST)
replies: text: L'utente che le ha caricate non mi sembra parlare molto, ma onestamente nutro dei dubbi sulla loro regolarità. Non ci vuole molto a caricare una foto su Commons dicendo che è opera propria anche quando essa non lo è.--Kaga tau (msg) 15:03, 19 mag 2020 (CEST)
thread_title:  Didascalie immagini
Discussione:Scuola dei pittori danesi di Civita d'Antino

message: Se non ci saranno obiezioni, avendo ampliato la pagina e inserito le necessarie fonti, rimuoverò nelle prossime ore il primo avviso relativo alla mancanza di riferimenti. Grazie dell'attenzione--Marica Massaro (msg) 22:37, 27 apr 2020 (CEST)
replies: text: Ho aggiunto altre fonti, trovate principalmente su URBiS Library Network e bibliotek.dk.--Pątąfişiķ 11:37, 29 apr 2020 (CEST)
thread_title:  Avviso mancanza di fonti 

message: La voce è stata ampliata e arricchita di fonti e riferimenti bibliografici anche di carattere internazionale, per questo motivo, se non ci saranno obiezioni provvederò nei prossimi giorni a rimuovere l'avviso E dalla voce creata da altro utente.--Marica Massaro (msg) 08:38, 30 apr 2020 (CEST)
thread_title:  Avviso E
Discussione:Agrippina di Mineo

message: Alcune volte a voler seguire una norma si tende ad esagerare e questo ne è il caso. Che sia la sola Santa Agrippina esistente è fuori discussione, mentre non risulta - se non tramite richiami a Wikipedia stessa - alcuna Agrippina di Mineo, perché non viene mai così chiamata (mentre con l'appellativo di santa ne è piena la letteratura). Peraltro è un falso. Agrippina nasce e muore a Roma, dunque sarebbe Agrippina di Roma. Ma non esiste più alcun culto della stessa nella capitale italiana. Allora? Santa Agrippina no (per carità, siamo laici!). Ma Agrippina di Mineo mah, non è affatto accettabile perché semplicemente è ascientifico. Agrippina di Roma nemmeno. Quindi?--79.19.105.7 (msg) 20:25, 24 giu 2020 (CEST)
thread_title:  Roma? Mineo? 
Discussione:Giuseppe Barone

message: C'è una richiesta di spostamento da Giuseppe Barone (disambigua) a Giuseppe Barone, dove però è già presente la voce biografica sullo storico. Non riscontrando consenso e necessitando anche di correggere vari puntamenti in entrata alla seconda voce, apro la discussione sul da farsi. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:12, 24 apr 2020 (CEST)
replies: text: Non mi sembra ci sia qualcuno nettamente più importante, io sposterei la disambigua--ValeJappo『msg』 10:16, 24 apr 2020 (CEST)
replies: text: Penso che la paritaria sia la situazione più corretta. --Arres (msg) 10:17, 24 apr 2020 (CEST)
replies: text:  paritaria --BOSS.mattia (msg) 14:43, 24 apr 2020 (CEST)

text:  paritaria --DarkNorth0000 (msg) 14:30, 25 apr 2020 (CEST)

text:  paritaria --4ndr34 (msg) 13:01, 26 apr 2020 (CEST)

text: e cambuso. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:11, 28 apr 2020 (CEST)
thread_title:  Giuseppe Barone (disambigua)
Discussione:Aida Garifullina

message: Tolto note che rasentano il pettegolezzo diffamatorio --Moroder (msg) 10:39, 11 apr 2021 (CEST)
thread_title:  Vita privata
Discussione:Università di Tromsø

message: La voce va bene, solo piccoli dettagli da sistemare:
#Il logo è protetto da copyright e pertanto è disponibile solo nella en.wiki per via del Fair use (che non esiste su it.wiki), togli quindi il nome del file dal template.
#Le sezioni finali Bibliografia e Collegamenti esterni vanno formattate sempre con un elenco puntato (come pure l'elenco delle facoltà nel testo).
#Per i link del sito ufficiale, puoi puntare alla lingua originale se non esiste in italiano.
:Fatto questo puoi pubblicare. Quando hai pubbblicato aggiungi almeno una categoria in fondo alla voce e inserisci i template  e  in cima alla pagina di discussione della voce (questa). Complimenti e buon lavoro. --Marco Chemello (TOAS) (msg) 11:41, 28 apr 2020 (CEST)
thread_title:  Suggerimenti
Discussione:Spirale logaritmica

message: Nei miei contributi non c'era nulla di confuso od errato, al contrario.
Ho quindi intenzione di riproporli appena riesco. 52Dante21. 52Dante21 (msg) 10:29, 1 ago 2020 (CEST)
thread_title:  Cancellazione di tutti i miei contributi per spirale logaritmica e spirale aurea
Discussione:Grandi città termali d'Europa

message: La traduzione è parziale, copre solo l'introduzione e le prime due sezioni. --MarcoV99 (msg) 13:20, 28 apr 2020 (CEST)

message: Sarò ingenuo, ma perché la pagina usa un'espressione inesistente in italiano come "città d'acqua"? Se è solo per un calco dal francese, consiglio vivamente di rinominare con l'espressione italiana "città termali" o "località termali" che meglio traducono il francese "villes d'eau". --Congolandia.g (msg) 17:36, 16 giu 2020 (CEST)
thread_title:  Titolo della pagina
Discussione:Ospedale Maggiore di Novara

message: Il termine "Azienda Ospedaliero Universitaria" è il termine ufficiale adoperato nel sito oltre che diffuso in altre parti d'Italia come a Ferrara, Cagliari (due volte), Catania, Parma e Firenze. Direi che parlare di "ottusità nel ricopiare i typo" come fa l'IP sia abbastanza avventato. --Sciking - Bucalettere 14:51, 30 apr 2020 (CEST)
thread_title:  Azienda ospedaliero-universitaria
Discussione:Suiyo (vulcano)

message: --franco3450 (msg) 17:53, 28 apr 2020 (CEST)
Discussione:Alex Raco

message: Non è che questa voce è scritta un po' da un punto di vista soggettivo anzichè da un punto di vista terzo? Non ho tempo di controllare per bene, perdonatemi se non metto un avviso, ma temo che ci starebbe. --Pop Op 18:17, 15 apr 2021 (CEST)
thread_title:  Non è che... 

message: La pdc della voce "Ipnogenealogia" si è conclusa con l'unione ma occorre fare attenzione alle fonti. Ho rimosso questo perché le tre fonti citate non parlano né dell'ipnogenealogia, né di qualcosa di simile, né tantomeno di Raco. La prima fonte parla genericamente di ipnosi. Le altre sono due studi scientifici di cui si possono vedere gli abstract qui e qui e non si si dice nulla di riconducibile al testo che intendevano fontare. La voce contiene un accenno all'ipnogenealogia a cui ho aggiunto una richiesta di fonte, che verosimilmente dovrà essere un testo di Raco perché è abbastanza chiaro che questo termine è riconducibile solo a questo autore. --ArtAttack (msg) 21:04, 6 mar 2024 (CET)
thread_title:  Ipnogenealogia, fonti e RO
Discussione:Alnus rubra

message: Nel secondo paragrafo della sezione Silvicoltura c'è un intero passaggio in cui il mio dubbio non si limita alla traduzione (comunque "ha portato a una serie di cause legali sostenendo" andrebbe riformulato se lo si volesse tenere) ma è legato al contenuto: il paragrafo sostiene che "80.000 ettari di boschi sono irrorati con erbicidi ogni anno" principalmente per controllare una specie, cosa che ha avuto ripercussioni legali, e queste sono affermazioni davvero pesanti per un paragrafo privo di fonti.
Dico "privo" perché la nota 12 si riferisce al fatto che l'ontano compete con le conifere (cosa di cui si parla già prima) e non a erbicidi e cause, e la nota 13 è così vaga che potrebbe pure non esserci, visto che non si capisce a cosa si riferisce - tanto che nell'inglese c'è un tag "full citation needed". O qualcuno che sa meglio dove cercare di me trova le fonti - da una ricerca, che si sia sentito il bisogno di trovare metodi di controllare la crescita di questa specie è indubbio, ma non ho trovato qualcosa che supporti le informazioni specifiche - o sarei per togliere il paragrafo. -- euparkeria 16:17, 8 feb 2021 (CET)
replies: text: Ho trovato e aggiunto due fonti che attestano rispettivamente le cause legali e i danni causati dai pesticidi irrorati su A. rubra e la modalità di irrorazione di pesticidi nell'Oregon. Ho provveduto a rimuovere il "cn". --LolloScrivimi 00:12, 9 feb 2021 (CET)
replies: text: grazie; ho riformulato la frase, ora i principali problemi dovrebbero essere risolti -- euparkeria 00:36, 9 feb 2021 (CET)
thread_title:  Silvicoltura
Discussione:Ottava di Pasqua

message: Credo che la voce abbia la necessità di una ristrutturazione e approfondimento. Per ora provo ad organizzare ed approfondire la parte cattolica. Esiste uno stile comune a tutte le celebrazione dell'anno liturgico a cui ci si deve attenere? Grazie--Amalarius Metensis (msg) 00:12, 29 apr 2020 (CEST)
thread_title:  Ristrutturazione della voce
Discussione:Chiesa dei Santi Antonio di Padova e Annibale Maria

message: Manca una categorizzazione per stile. Architettura moderna, con richiami neoromanici (facciata a salienti)?--AVEMVNDI ✉ 11:46, 29 apr 2020 (CEST)
thread_title: Categorizzazione per stile
Discussione:Amaro San Simone

message: Non capisco il dubbio di enciclopedicità, mi pare stiamo parlando di un prodotto dalla rilevanza storica, rientrante in WP:PRODOTTI e simbolo della città di Torino, in base alle fonti. Segnalo il dubbio al Progetto Alcolici --Lemure Saltante    comitato d'accoglienza!   12:30, 29 apr 2020 (CEST)
replies: text: Tutto questo però nella voce non c'è scritto, descritto così sembra uno dei tanti prodotti, di cui non è chiara diffusione e rilevanza. Vanta discendenza con un liquore precedente vecchio di secoli, ma di formulazione differente e già solo nel decennio precedente da parte di un'altra azienda, quindi non è chiara neppure la discendenza. (E il simbolo gastronomico di Torino non è semmai il gianduia / gianduiotto?)  --Mezze stagioni (msg) 12:35, 29 apr 2020 (CEST)
replies: text: No, in origine si trattava di un medicinale, prodotto da una confraternita di monaci, poi è divenuto liquore. Stiamo parlando di un prodotto che come minimo ha 60 anni di storia, se partiamo a contare dagli anni in cui ha ottenuto la denominazione attuale. Comunque, una città può avere più elementi-simbolo :) --Lemure Saltante    comitato d'accoglienza!   13:32, 29 apr 2020 (CEST)
replies: text: Vedo che la voce è stata ampliata, indicando che è un simbolo. La fonte indicata però non lo dichiara tale, sembra più un racconto-aneddoto, in cui la narratrice - protagonista ha una predilezione per questo prodotto. Vedrò se riesco a trovare una fonte adeguata. --Mezze stagioni (msg) 11:01, 30 apr 2020 (CEST)
thread_title: Dubbio E
Discussione:Chiesa dei Santi Giorgio e Martiri inglesi

message: Manca la categorizzazione per stile. Dalla foto disponibile, visto che la chiesa manca di una facciata, è impossibile categorizzare. Bisognerebbe basarsi sull'interno. --AVEMVNDI ✉ 12:57, 29 apr 2020 (CEST)
thread_title: Categorizzazione per stile
Discussione:Chiesa dei Santi Vincenzo e Anastasio alla Regola

message: Manca la categorizzazione per stile e le notizie contenute nella voce sono insufficienti per poterla categorizzare.--AVEMVNDI ✉ 15:12, 29 apr 2020 (CEST)
thread_title: Categorizzazione per stile
Discussione:Calcio ai IV Giochi del Mediterraneo

message: Qualcuno di voi è in grado di dirmi in quali Stadi furono giocate le partite di calcio dei Giochi del Mediterraneo di Napoli 1963?
Secondo :en:Football at the 1963 Mediterranean Games su en.wiki gli impianti furono i seguenti:
Città    	Impianto            	Capacità
Napoli   	Stadio San Paolo    	100 000
Caserta  	Stadio Alberto Pinto	12 000
Benevento	Stadio Comunale     	
Salerno  	Stadio Comunale     	9 000
Ma da questa fotografia dell'epoca le sedi di gara per il calcio sembrano 5. 
E' scritto in piccolo e io non riesco a leggere bene il secondo nome dell'elenco, dopo San Paolo. Forse c'e scritto "Vomero"? Se fosse davvero Vomero, probabilmente si riferisce allo Stadio Arturo Collana, che fu interessato da lavori di ristrutturazione e rinominato così proprio in occasione dei Giochi (in precedenza era chiamato Stadio della Liberazione). Non riesco a capire insomma dove sono state svolte le partite di calcio di quel torneo. Se qualcuno potesse chiarire, gli sarei grato.---------  Avversarīǿ - - - - >(msg) 15:55, 13 apr 2020 (CEST)
replies: text: Secondo questo articolo (uno dei tanti trovati) lo stadio Collana venne ristrutturato apposta per l'evento e ospitò alcune partite. Essendo al Vomero, è lui. --GC85 (msg) 16:02, 13 apr 2020 (CEST)
replies: text:  Dovrebbe essere lo stadio del rugby, il Vomero, dove giocava la Partenope e dove io giocai nel 1983 una volta. Si chiama "Arturo Collana" ma nessuno lo chiama così, lo chiamano tutti Stadio del Vomero. Anzi, non vorrei sbagliarmi, ma nel 1963 si chiamava proprio Stadio del Vomero. -- SERGIO (aka the Blackcat) 23:27, 15 apr 2020 (CEST)
replies: text: Non so se lo sapete ma abbiamo la voce dello Stadio Arturo Collana che ne spiega la storia: cambiò nome proprio nel 1963. --Cpaolo79 (msg) 21:32, 23 apr 2020 (CEST)
thread_title:  Stadi
Discussione:Nazionalismo dell'Ulster

message: Mancanza di approfondite Note nella pagina (presenza di una sola), è ben accettata la collaborazione a migliorare i contenuti con Note, che sono presenti nella pagina inglese di wikipedia su questo argomento, nel paragrafo "Storia".--The Boss Bomber2 (msg) 17:33, 29 apr 2020 (CEST)
thread_title:  Mancanza fonti
Discussione:Xerocomus subtomentosus

message: Tempo fa spostai la pagina al titolo attuale, riferendomi a Indexfungorum  che considera B. subtomentosus il nome corrente mentre X. subtoemntosus sarebbe un sinonimo. MycoBank  invece considera X. subtoemntosus il nome correntemente accettato. Nel dubbio ho consultato en.wiki che scrive "This classification [Xerocomus subtoementosus] was disputed, with many authorities not recognising the genus and continuing to use Boletus subtomentosus; however genetic analysis published in 2013 confirmed the distinctness of this species and its close relatives from the core group of fungi in the genus Boletus (sensu stricto).". D'altra parte Boletus sensu stricto rappresenterebbe solo una piccola parte (10%) delle quasi 300 specie di Boletus, in gran parte quindi ancora da assegnare ad altri generi, così da rendere Boletus (attualmente polifiletico) monofiletico (vedasi :en:List of Boletus species). Allo stato, quindi, come si dovrebbe chiamare la nostra voce? Grazie.--R5b43 (msg) 17:53, 29 apr 2020 (CEST)
thread_title: Xerocomus o Boletus?
Discussione:Arcidiocesi di Berlino

message: il titolo di Principe vescovo di Breslavia (arcivescovo dal 1930) durò addirittura fino al 1945 insieme a quello connesso ma meno usato di Duca di Nysa. I vescovi di Breslavia mantennero e continuarono ad utilizzare il titolo proprio perché a differenza di altri principi vescovi tedeschi non avevano avuto uno Stato semisovrano (sotto l'alta sovranità imperiale) e quindi non avevano subito la degradazione in epoca napoleonica. Tale titolo dette diritto anche a un seggio (fino al 1918 ovviamente) nelle "Herrenhaus" del Parlamento prussiano e austriaco (con il cardinale Bertram). Comunque il titolo di "Fürstbischöfliche delegatur" a Berlino è anche nei documenti ufficiali. Potrei reinserirlo?  --Jr w 96 (msg) 22:38, 18 giu 2023 (CEST)
replies: text: Aggiungo che lo stesso annuario pontificio del 1913 citato in bibliografia (e visibile tramite il link) riporta che  il vescovo di Breslavia "ha titolo di principe" quindi ben oltre il 1821 ! --Jr w 96 (msg) 01:31, 19 giu 2023 (CEST)
replies: text: @Jr w 96 Ho aggiunto. A mio avviso tutto ciò che dici interessa poco per la storia di qs diocesi. --Croberto68 (msg) 07:06, 19 giu 2023 (CEST)
replies: text: Comprendo il tuo punto di vista --Jr w 96 (msg) 10:34, 19 giu 2023 (CEST)
replies: text: Sì, qui si tratta dell'arcidiocesi di Berlino, non di quella di Breslavia. --AVEMVNDI ✉ 14:21, 21 giu 2023 (CEST)
replies: text: Infatti stavo rispondendo al commento nella motivazione della modifica quando avevo scritto "delegato del principe "vescovo di Breslavia" e sull'annullamento c'era scritto "principe vescovo nel 1821 ?"' e avevo spiegato che Fürstbischöfliche delegatur" era il titolo del prevosto di Berlino (predecessore del vescovo di Berlino) che agiva come vicario o delegato del principe vescovo di Breslavia  --Jr w 96 (msg) 18:05, 21 giu 2023 (CEST)
thread_title:  Titolo di "Fürstbischöfliche delegatur fur Brandenburg .." tra 1821 e 1930 per il delegato del principe vescovo di Breslavia
Discussione:Sultanlar Ligi 2018-2019

message: Incipit: La Sultanlar Ligi 2018-2019 si è svolta dal 2 novembre 2018 al 5 maggio 2019: al torneo hanno partecipato 12 squadre di club turche e la vittoria finale è andata per la decima volta, la seconda consecutiva, al VakıfBank.
:La parola pallavolo (mai accoppiata a torneo) ricorre solo una volta alla fine del blocco di testo. Giuro, pensavo fosse un torneo di carte o corsa ciclistica. Sappiamo scrivere voci per coloro che non sanno di cosa si sta palando, poiché chi ne sa non necessita di leggere ? Saluti--78.14.19.44 (msg) 06:02, 30 apr 2020 (CEST)
thread_title:  L'oggetto del contendere ! 
Discussione:Autostrada Sistiana-Rabuiese

message: Cronologia voci unite Nuova strada ANAS 326 Raccordo Lacotisce-Rabuiese, Nuova strada ANAS 344 Padriciano-Cattinara. --Trattorestradale (msg) 11:43, 15 ott 2021 (CEST)
thread_title:  Unione
Discussione:Aree naturali protette in Italia

message: Sono sorpreso che si accetti ancora che vengano pubblicate voci con estesissime sezioni senza alcuna fonte. Nello specifico, la voce include un paio di affermazioni che mi risultano inesatte, oppure con sapore di RO. Non essendo attribuite, non sono verificabili. Mi riferisco a:
* "A pochi mesi dalla Legge 778, l'insediamento di Mussolini al Governo apre per l'Italia la stagione dei grandi parchi nazionali". Il governo Mussolini non "aprì" nulla. La riforma legislativa era stata in cantiere da anni e il parco d'Abruzzo idem, un nucleo era già stato costituito dalla Pro Montibus.
* "Inoltre, le finalità scientifiche della conservazione prendono il sopravvento, con innegabili vantaggi, ma anche con rigidità e contrasti, per la tutela del patrimonio ambientale nazionale." Valutazione di chi e su che base?
Gli stessi due punti sono riportai (e ripresi da fonti) nelle due voci di Storia del'ambientalismo appena pubblicate (1) e (2).
Raccomando revisione. --Tytire (msg) 13:40, 1 feb 2022 (CET)
replies: text: oops... noto che le due frasi sono copiate pari pari da questa pubblicazione a cui la voce non attribuisce nulla - da verificare se il potenziale copyviol sia ancora più esteso. Nello specifico dei due punti, la fonte è molto più articolata nel trattarli, per cui le due affermazioni tassative presentate in questa voce assumono altro significato. --Tytire (msg) 13:47, 1 feb 2022 (CET)
thread_title:  Assenza di fonti e punti da verificare
Discussioni categoria:Serie televisive di Netflix

message: vorrei proporre di mettere in ordine la categoria che alla luce di numerose produzioni di Netflix originali non ha senso quella di creare altre categorie tipo: Categoria:Serie televisive italiane di Netflix, Categoria:Serie televisive francese di Netflix, Categoria:Serie televisive tedesche di Netflix, Categoria:Serie televisive turche di Netflix, Categoria:Serie televisive statunitensi di Netflix, eccetera?? --SurdusVII 18:40, 30 apr 2020 (CEST)
thread_title:  Categoria:Serie televisive di Netflix per nazionalità
Discussione:Personaggi di DuckTales

message: Ora come ora, Della è categorizzata nella pagina come "Personaggio esclusivo del reboot", il che è vero e corretto. Ma, dall'inizio della terza stagione, Della ha iniziato ad apparire nell'intro della serie e questo la rende, tecnicamente, una protagonista della serie allo stesso calibro di Paperino. Secondo me, dovremmo spostare la sua sezione in "Protagonisti", come ha fatto la Wiki inglese. È un'idea accettabile o cosa? --Mariuigi Khed (msg) 20:46, 30 apr 2020 (CEST)
replies: text: Sì, si può fare. --OswaldLR (msg) 20:59, 30 apr 2020 (CEST)
replies: text: Comunque le descrizioni andrebbero riassunte, cominciano ad essere difficilmente leggibili e la pagina ha già superato gli 80 kb. --OswaldLR (msg) 11:19, 1 mag 2020 (CEST)
thread_title:  Spostamento della sezione di Della Duck tra i protagonisti della serie
Discussione:Copenhagen Suborbitals

message: Non capisco onestamente come si possa creare una voce con una sezione col  solo perché c'è su enwiki. Aggiornare cosa se quella sezione finisce con "fino a quando la classe TM-65 nel 2014 è stata abbandonata a favore del motore BPM-100" o-O --Kirk Dimmi! 21:43, 4 apr 2023 (CEST)
thread_title:  Avviso aggiornare
Discussione:Giovani per sempre

message: L'album in questione è una riedizione pertanto non dovrebbe essere trattato come un nuovo progetto musicale in studio. BeyPolite (msg) 00:59, 1 mag 2020 (CEST)
replies: text: Pingo a  per un parere, perché essendo il più esperto di tutti, potrebbe saperne più di me e più di tutti.--Musicale 89 (msg) 16:18, 1 mag 2020 (CEST)
replies: text: Niente di più semplice: questa dove deve essere trasformata in redirect all'edizione originaria. Ovviamente in quest'ultima bisogna citare le info della riedizione (qualora non sia ancora già stato fatto). --Dennis Radaelli 16:35, 1 mag 2020 (CEST)
thread_title:  Non si tratta di un album in studio nuovo