lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Leida

message: Nonostante la correzione (nel testo erano presenti svariati errori grammaticali e di sintassi), occorre: rivedere la formulazione di alcuni periodi, sostituire o evitare il termine "città" (ripetuto in eccesso). Inoltre un passaggio del testo riporta il nome "Leiden" al posto di "Leida". --Bizio★(post@) 01:08, 28 lug 2007 (CEST)
Discussione:Morgan Stanley

message: I dati sul fatturato e utile non dovrebbero essere con la virgola anziché con il punto? Mi sembra sia il differente uso rispetto agli americani o sbaglio? Sir marek (excuse me sir) 15:57, 3 gen 2010 (CET)
thread_title:  Fatturato 
Discussione:Simona Vinci

message: Ho modificato il luogo di nascita perché nella seguente pagina personale dice che non è Budrio, ma Milano: http://www.verdenero.it/vinci.php --Elbafomet 05:31, 28 lug 2007 (CEST)
Discussione:Azionamenti a orientamento di campo

message: vorrei unire questa pagina con quella che parla più in generale, ovvero azionamento elettrico. 
Cosa ne pensate? intanto metto un link da azionamento elettrico fin qui. Ciao --Moonson112 10:17, 28 lug 2007 (CEST)

message: @Torque ho modificato l'avviso da A a C, dato che non vedo che benefici possa avere la voce dallo spostamento in ns bozza. Se fa schifo meglio piuttosto la pdc IMHO. ----FriniateArengo 23:41, 8 dic 2022 (CET)
thread_title:  avviso A
Discussione:Chiesa di San Giovanni Battista (Pieve Fosciana)

message: Qual è la fonte dell'informazione circa l'iscrizione in pietra recante l'immagine della mano che mostra le corna (ovvero ha le dita centrali mozzate o piegate), qui collegata a un incidente sul lavoro? La data sulla lapide (oggi coperta da un plexiglas) posta sulla destra della facciata pare essere 1769, quindi secoli dopo la costruzione della facciata... Qualcuno ne sa qualcosa? L'iscrizione pare essere: "Sist(r?)e Viatoriter (?) Lapides Pro Hac Aede Ve(h?)(n?)endo Aspice Presbyteru Sic Feriere Ducem Fran Mam Giovanetti XIV Mbria(?) D 1769". Ciao. --Simoneschiaffino (msg) 11:20, 21 set 2012 (CEST)
thread_title:  Mano con dita mozzate 

message: Sotto l'altare col reliquario di S.Ercolano (a destra entrando in chiesa) si trova il simbolo della croce coperta da due braccia incrociate, uno dei simboli di S. Francesco e del suo ordine (uno sarebbe il braccio di Cristo, l'altro il suo; inoltre il simbolo è legato all'azione della carità, e collegato a numerosi aneddoti e leggende popolari). Lo stesso simbolo è posto sopra una marginetta, sulla parete sinistra esterna della chiesa, raffigurante S. Francesco. Inoltre farei notare, sempre sulla destra in chiesa, l'altare dedicato alla Madonna sofferente, bellissimo, anche qui ricco di simboli (stelle a 5 punte, immagine della Sindone, attrezzi operai, ecc.) interessanti nell'interpretazione. Ciao. --Simoneschiaffino (msg) 11:26, 21 set 2012 (CEST)
thread_title:  Croce e braccia incrociate
Discussione:Patruni e sutta

message: Scopa o briscola? Andrebbe chiarito! --Meridiana solare (msg) 16:20, 4 feb 2021 (CET)
thread_title:  Scopa o briscola?
Discussione:San Giovanni Rotondo

message: Il paragrafo #Monumenti e luoghi di interesse esordisce con una frase spezzata: manca una parte. Segnalo la cosa.--Io' (msg) 06:53, 16 feb 2012 (CET)
replies: text: Trovato. Da ottobre 2011 il vandalismo era passato inosservato.--Io' (msg) 06:56, 16 feb 2012 (CET)
thread_title:  Template:C 
Discussione:Glossario del wrestling

message: --luigi aka bella situazione (τalk) 12:57, 17 gen 2008 (CET)

message: :::::::::::::::: copiata da talk:E-Fed--Pierpao.lo (listening) 12:08, 15 ago 2019 (CEST)
thread_title: E-fed

message: Non sono un fondamentalista, ma è proprio necessario l'utilizzo di tante parole inglesi anche per parole eventualmente traducibili?
Ariodante (msg) Ariodante (msg) 21:06, 14 nov 2008 (CET)
thread_title: questione linguistica

message: Incollo la cronologia della voce Pinfall unita tempo fa a questa.
* (corr) (prec)  23:43, 17 gen 2008 Bella Situazione (discussione | contributi) m (1.124 byte) (fix) (annulla)
* (corr) (prec) 18:38, 24 ott 2007 BotSimo82 (discussione | contributi) m (1.066 byte) (Bot: Sostituzione template NavigazioneSport con Portale) (annulla)
* (corr) (prec) 22:20, 22 set 2007 193.250.66.135 (discussione) (1.089 byte) (annulla)
* (corr) (prec) 15:14, 3 giu 2007 Roberto1974 (discussione | contributi) (1.075 byte) (inserimento templates ProgettoWrestling & Navigazione Sport) (annulla)
* (corr) (prec) 07:10, 25 mag 2007 Filbot (discussione | contributi) m (1.012 byte) (robot Aggiungo: ja:ピンフォール) (annulla)
* (corr) (prec) 04:15, 28 mar 2007 FlaBot (discussione | contributi) m (robot Aggiungo: en:Pin (wrestling), sv:Pinfall) (annulla)
* (corr) (prec) 15:11, 13 mar 2007 Bella Situazione (discussione | contributi) m (fix, -W, +S) (annulla)
* (corr) (prec) 14:09, 7 feb 2007 TekBot (discussione | contributi) m (Correzione errori comuni - Lista) (annulla)
* (corr) (prec) 20:31, 4 feb 2007 87.10.143.81 (discussione) (annulla)
* (corr) (prec) 18:46, 27 gen 2007 Alessio Rolleri (discussione | contributi) m (+ categoria) (annulla)
* (corr) (prec) 18:43, 27 gen 2007 Kiado (discussione | contributi) (+Aiutare) (annulla)
* (corr) (prec) 18:42, 27 gen 2007 Kiado (discussione | contributi) m (niente firma) (annulla)
* (corr) (prec) 18:39, 27 gen 2007 Albithewar (discussione | contributi) (Nuova pagina; testo: 'Il modo piu ricorrente in cui si chiude un match di wrestling è il pinfall ovvero lo schienamento. Se un wrestler si pone sull'avversario facendo in modo che le due spalle di...')
-- luigi aka bella situazione (τalk) 00:55, 19 mag 2008 (CEST)
thread_title: Cronologia voce unita
Discussione:Sinagoga

message: sarebbe da disorfanare, possibilmente non in voce correlate, collegandolo da qua. A margine, mi chiedo se forse non abbia senso creare un "template: sinagoga" che riunisca aspetti strettamente legate a questa come edificio religioso e architettura. --Alexmar983 (msg) 23:47, 3 mag 2013 (CEST)
thread_title:  [[Gabbai]] da disorfanare 
Discussione:Calcio in Angola

message: (corr) (prec)  16:32, 8 mag 2007 Stepho (discussione | contributi | blocca) (1.659 byte) (cat) (annulla)
(corr) (prec)  18:50, 10 feb 2007 Toobazbot (discussione | contributi | blocca) m (Bot: Sostituzione automatica (-{{W|calcio +{{W|calcio (sport))) (annulla)
(corr) (prec)  23:18, 25 ago 2006 Massimiliano Lincetto (discussione | contributi | blocca) (+wikificare) (annulla)
(corr) (prec)  10:20, 24 ago 2006 Dharmabum1972 (discussione | contributi | blocca) (→La storia) (annulla)
(corr) (prec)  09:54, 24 ago 2006 Dharmabum1972 (discussione | contributi | blocca) (→La Federazione nazionale) (annulla)
(corr) (prec)  09:41, 24 ago 2006 Dharmabum1972 (discussione | contributi | blocca) (→La storia) (annulla)
(corr) (prec)  09:40, 24 ago 2006 Dharmabum1972 (discussione | contributi | blocca) (→La storia) (annulla)
(corr) (prec)  09:38, 24 ago 2006 Dharmabum1972 (discussione | contributi | blocca) (→La Federazione nazionale) (annulla)
(corr) (prec)  09:23, 24 ago 2006 Dharmabum1972 (discussione | contributi | blocca)
--Cotton Segnali di fumo 13:47, 28 lug 2007 (CEST)
thread_title: Cronologia ante rimozione copyviol
Discussione:Lingua istrorumena

message: La traduzione dal romeno all'italiano contiene diversi errori; non entro nel merito della traduzione dall'istrorumeno, tuttavia dal romeno all'italiano noto:
*România e ţara noastră significa la Romania è la nostra terra (o patria), di certo non sorella;
*şi noi avem fraţi significa E (e non SE) abbiamo fratelli;
*Italieni cu mare lume: la traduzione ha senso se il vocabolo romeno è nume e non lume;
*mâna cu noi daţi: mi lascia perplesso, ma il mio romeno non arriva a tanto.
In sostanza, forse sarebbe il caso che qualche romeno la verificasse.--Frazzone 15:13, 28 lug 2007 (CEST)
replies: text: Grazie alla consulenza di amici romeni, ho modificato la traduzione, sostituendo anche lume con nume nel testo romeno. Ogni verifica rimane comunque apprezzabile.--Frazzone 21:40, 31 lug 2007 (CEST)

text: Sono d'accordo sulla necessità di riscrivere la parte introduttiva della voce (etnogenesi).--Deguef (msg) 15:35, 20 mag 2010 (CEST)
thread_title: Inno
Discussione:Untermensch

message: Propongo di togliere la voce correlata "Übermensch" (in italiano oltreuomo) che si riferisce al concetto filosofico di Friedrich Nietzsche. Esso non ha assolutamente a che fare con il nazismo, ne con la discriminazione razziale. Dunque crea solamente confusione ed alimenta la falsa idea che Nietzsche fosse un precursore del nazismo, mentre è stata proprio la "filosofia" nazista a calpestare, diffamare e sfruttare termini coniati da Nietzsche per giustificare o peggio incitare crimini di cui tutti noi siamo a conoscenza. 
Cito dall'articolo Übermensch:
"Esistono alcune concezioni diffuse, ma ritenute inesatte, su questa figura: in particolare che corrisponda all'ideale di razza pura del nazismo, oppure che sia affine ai supereroi dei fumetti. In realtà l'oltreuomo di Nietzsche è un ideale traguardo evolutivo della specie umana, senza particolari connotazioni biologiche, né tantomeno soprannaturali. Il pensiero di Nietzsche mira alla creazione di valori liberamente scelti dall'uomo e non a un potere legato alla discriminazione razziale."
--Gywasz (msg) 11:19, 1 set 2009 (CEST)
Discussione:Treno interregionale

message: riordino e tolgo stub--Anthos 19:19, 28 lug 2007 (CEST)
Discussione:Treno diretto

message: primo inser x voce nuova --Anthos 19:39, 28 lug 2007 (CEST)
replies: text: riordino e aggiorno per migliore fruizione--Anthos (msg) 19:19, 22 gen 2010 (CET)
Discussione:Hasday ibn Shaprut

message: Ho finito di tradurre la pagina dallo spagnolo, tolgo il template. --Freakit 20:12, 28 lug 2007 (CEST)
replies: text: Ok, la prossima volta metti anche il template che vedi qui sopra per favore (per inciso:  ). Ciao, Kal - El 20:16, 28 lug 2007 (CEST)
replies: text: Ah, va bene! :D --Freakit 20:45, 29 lug 2007 (CEST)
Discussione:Public Domain Enhancement Act

message: La fonte principale è wikipedia in lingua inglese.--Mizar (ζ Ursae Maioris) 23:45, 28 lug 2007 (CEST)
Discussione:M88 (astronomia)

message: Sono Marcello Soave e ho cambiato l'immagine, mettendo quella della versione inglese, ma non viene caricata. Qualcuno sa risolvere il problema?
:Non è caricata su commons ma su en.wikipedia e quindi è accessibile solo da loro. Tra l'altro è senza informazioni e quindi è a rischio cancellazione. Hellis 23:59, 28 lug 2007 (CEST)
Discussioni template:Dante Alighieri

message: Cambiamo i colori? Magari qualcosa di meno appariscente e più uniforme? Si potrebbe anche organizzare in modo diverso, evitando il cassetto. --.jhc.-- 03:05, 29 lug 2007 (CEST)
replies: text: Mamma mia... Ma è il mio monitor o il template ha preso fuoco? (un modo scherzoso di dire si, sono da cambiare con qualcosa di meno forte). Il template è abbastanza corto, IMHO direi che si può anche scassettare.--Trixt 03:08, 29 lug 2007 (CEST)
replies: text: Ok, ho fatto 'sto piacere al mio spacciatore :-) --.jhc.-- 03:10, 3 ago 2007 (CEST)

message: Questo template è importato pedissequamente da en.wiki... ma su it.wiki abbiamo MOLTE più pagine su Dante.. ad esempio vi sono stati messi i Diavoli tra i personaggi, ma in realtà abbiamo categorie con centinaia di personaggi (:Categoria:Personaggi citati nella Divina Commedia)... non sarebbe il caso di fare un giro nella categoria Dante per scegliere voci più appropriate da inserirci?? --Sailko 07:41, 9 apr 2012 (CEST)
replies: text: In effetti è vero, i personaggi danteschi sono molti di più, ma un po' per via della stanchezza del sottoscritto, un po' per una sorta di malcelata fede nei riguardi di en.wiki, ho preferito limitarmi alla traduzione, che però non è fedelissima in quanto noterai che ho aggiunto anche elementi del precedente template che mi pareva non potessero mancare in quello nuovo (vedi per esempio Il Fiore e Detto d'Amore, non presenti nella versione inglese). Chiaramente prendo atto del commento e mi riservo di fare un giro per la categoria che citi. Se vuoi dammi anche tu una mano. --Apollineo! (msg) 11:36, 9 apr 2012 (CEST)
replies: text: Personalmente lo preferivo prima: ora mi sembra una specie di giocattolo disordinato. Il rischio è quello di sovraccarico informativo. --Micione (msg) 08:21, 24 giu 2012 (CEST)
thread_title:  Perché tradurre e basta?
Discussione:Ruben Buriani

message: Nella sua voce appare la seguente frase: . Sono riuscito a trovare le fonti che confermano questo fatto. Secondo l'Almanacco Illustrato del Calcio Panini 1988, a pag. 307, Buriani totalizzò 5 presenze e 0 gol nel campionato 1986-87 in C1 girone A, mentre nel 1987-88, sempre con la SPAL e sempre in C1 girone A, totalizzò 19 presenze e 0 gol. Quest'ultima informazione l'ho invece recuperata su Playerhistory. --VAN ZANT (msg) 21:53, 10 gen 2011 (CET)
replies: text: ho aggiunto i dati, ma la voce andrebbe completamente rifatta... --Buzz msg done? 23:40, 10 gen 2011 (CET)
thread_title: Completata carriera
Discussione:Dragona

message: Si potrebbe mettere qui le due voci disambigue (l'ornamento e la zona di Acilia) e spostare la voce dell'ornamento in Dragona (ornamento) ?  --LLodi 22:55, 30 lug 2007 (CEST)
thread_title:  Disambigua 
Discussione:Brigata Meccanizzata Granatieri di Sardegna

message: Suggerisco di unificare "Granatieri di Sardegna" e "Brigata Meccanizzata Granatieri di Sardegna". --Noclador 15:45, 29 lug 2007 (CEST)
replies: text: .--No2 (msg) 20:18, 5 giu 2008 (CEST)
thread_title:  Unificazione
Discussione:Francesco Carlo d'Asburgo-Lorena

message: --Moloch981 17:00, 29 lug 2007 (CEST)

message: La voce su Francesco Giuseppe dice che questi fu designato come erede al trono fin dal 1835, in quanto Francesco Carlo cedette subito i propri diritti in favore del figlio e fu cresciuto come erede al trono a tutti gli effetti; qui invece si dice che Francesco carlo salì al trono nel 1848, per poi abdicare dopo poche ore...
Inoltre, qui viene sottolineato il fatto che Ferdinando I fosse infermo di mente e immediatamente decretato come inadatto a governare, mentre la relativa pagina ne dà un quadro più sfumato, evidenziando la sua profonda conoscenza dell'Impero e delle sue lingue.
Non avendo informazioni per poter correggere queste voce, chiedo a chi ne sa più di me di fare qualeche verifica!
Ho controllato sia la pagina in tedesco che quella in inglese, ed in entrambe viene detto che Francesco Carlo rinunciò ai suoi diritti al trono solo dopo l'abdicazione del fratello. A Random Horseman (msg) 16:50, 5 set 2019 (CEST)
thread_title:  Incongruenze
Discussione:Roberto Tofi

message: Senza entrare nel merito della rilevanza dei concorsi citati, ho sfoltito i riferimenti al terzo premio od alla semplice menzione (che non si nega quasi mai). Se ci sono motivi particolari per reinserire alcuni premi, basta specificarli. --Gac 06:47, 6 giu 2019 (CEST)
thread_title:  Premi e riconoscimenti
Discussione:Attaque 77

message: --Freakit 20:46, 29 lug 2007 (CEST)
Discussione:Pietrelcina

message: La sezione da me segnalata è assolutamente di parte e non neutrale. Rappresenta il punto di vista di un devoto di Padre Pio, e non un punto di vista enciclopedico. Inoltre non è pertinente con la voce "Pietrelcina". Poiché esiste il rischio di una edit war tra il sottoscritto e l'utente che l'ha inserita, chiedo cortesemente agli amministratori di fare qualcosa. Grazie, saluti --Nandorum 22:56, 29 lug 2007 (CEST)
Discussione:Vladimir Voronin

message: Sunt cetatean al Repubblica Moldava si as vrea casa avem o promovare a lui domnul Vladimir Voronin pentru ca este o persoana farte capabila si este persoana de care Moldova are in acest moment nevoie de a esi din hibernarea dezvoltarii si din ispasul imigrarii. Daca ma sustineti si sunteti de acort cu mine cer si rog toate persoanele sa va dati cu pererea depre ce crediti eu sunt Timpau Constantin si sunt peste hotarele tari si de aici  vad lucrurile in viziunea mia.  Costea89 (msg) 13:06, 24 mar 2019 (CET)
thread_title:  Cometariu
Discussione:Francesco Macdonald

message: Alla fine della voce, si scrive che Murat sarebbe «sopravvissuto a sé stesso ed alla storia». Mi sembra un giudizio discutibile: fu la Restaurazione, che pure ebbe successo sul momento, ad essere anacronistica e, infatti, a fallire pochi decenni dopo. Il tentativo di Murat fu progressivo - il suo Stato avrebbe avuto una Costituzione liberale - e fallì perché in anticipo sulla Storia; in questo senso, non si può parlare di «sopravvivenza a se stesso». --Barbara 10:50, 30 lug 2007 (CEST)
thread_title:  Murat sopravvissuto?
Discussione:Gerolamo Cardano

message: Mi risulta che sia l'equivalente di Geronimo, non di Girolamo. --Francisco83pv (msg) 18:47, 24 set 2008 (CEST)
thread_title: Hieronymus
Discussione:Istituto Nazionale del Nastro Azzurro

message: ho utilizzato ai fini delle mie ricerche questa voce e credo che sia importante la permanenza della stessa su wikipedia. Non vi trovo nulla di non neutrale.--Nicola882 (msg) 11:09, 25 ott 2008 (CEST)
Discussione:Complesso di Qutb

message: Fabius aka Tirinto 15:36, 30 lug 2007 (CEST)
Discussione:Eggman

message: Cavolo! se non dà fastidio a nessuno sposto il nome in  Dottor Ivo Julian Robotnick (Dottor Eggman) e modifico la pagina.
--0scar.racs0 15:37, 30 lug 2007 (CEST)
thread_title: Sposto il nome e modifico la pagina
Discussione:X-COM: Terror from the Deep

message: e' la prima volta che carico un'immagine e la associo ad una voce. Perchè appaiono quelle scritte ai lati dell'immagine?--Skagway 15:55, 30 lug 2007 (CEST)
Discussione:Qualità (economia)

message: 15:38, 9 gen 2008 (CET)
replies: text: quella è una delle fonti. e peraltro è già citata--hce 19:13, 30 lug 2007 (CEST)
replies: text: Ho creato una disambigua unica, in cui bisognerebbe inserire anche i significati filosofici do "qualità". Questa voce comunque manca di bibliografia e meriterebbe una sistematina... --L'uomo in ammollo 09:08, 31 lug 2007 (CEST)

message: Penso che sia da rivedere la sez. Metodi perché la dicitura di rimando I metodi sono citati tra le voci correlate. è poco da manuale: chiede di cercare (al lettore) i metodi in questione nelle voci correlate anche se solo una parte di esse sono i metodi ai quali la sezione in oggetto si riferisce.
La sezione 'Voci correlate' in questa pagina consiste in un elenco di collegamenti sfuso relativo all'intera pagina. 
Si propone quindi di introdurre un breve introduzione di ciascuno di essi all'interno di tale sezione, magari con il successivo ausilio del template . -- ZandDev (msg) 13:38, 15 apr 2022 (CEST)
thread_title:  Elenco metodi
Discussione:Strozzapreti

message: Questa voce sembra copiata pari pari da un dozzinale volumetto di cucina. --79.11.245.89 (msg) 15:10, 6 nov 2014 (CET)
thread_title:  Voce copiata 

message: Lo sturzapreti è un prodotto abbastanza diverso da meritare una voce a sé. Comunque non è un prodotto regionale italiano (come da box), quindi l'ho tolto. --Il TuchinoAmo la Pace, non fatemi la guerra! 19:06, 1 gen 2021 (CET)
thread_title:  Origini corse
Discussione:Zannablù

message: Un problema: nella tavola sinottica del fumetto, il nome di uno degli autori è collegato ad un suo omonimo che non c'entra niente. Sapete come trattare la questione? Lapuspuer 17:08, 30 lug 2007 (CEST)
Discussione:Bracciatello

message: Qualcuno sa dire se è lo stesso prodotto noto come Brazadela o "ciambella ferrarese" di cui si parla qui e che ha il riconoscimento ministeriale come PAT?--Xaura 17:20, 30 lug 2007 (CEST)
Discussione:Angiolo Mazzoni

message: __TOC__
prima stesura nuova voce a supporto vari link in rosso già presenti. da completare e approfondire possibilmente.--Anthos 17:55, 30 lug 2007 (CEST)
Discussione:Tomb Raider: Chronicles

message: Veramente anche Tomb Raider The Last Revelation ha la lista dei livelli, quindi la mia pagina non merita di essere cancellata per la 3^ volta.
Ho scritto tante pagine contribuendo per Wikipedia, ma se devo esser trattato cosi'...
:Caro utente anonimo, la voce da te scritta (che non è la tua pagina) è stata cancellata per violazione di copyright, non per la lista dei livelli. E se tornerai ad inserire contenuti copiati da altri siti sarà cancellata ancora. Fin che ci siamo, non si tolgono i template di avviso senza alcuna spiegazione, è considerato vandalismo. Ciao Fabius aka Tirinto 22:57, 3 ago 2007 (CEST)

message: Il titolo ufficiale non contiene "La leggenda di Lara Croft". Andrebbe rimosso.--79.20.225.86 (msg) 00:35, 18 dic 2016 (CET)
replies: text: Sembra proprio che lo contiene --Bultro (m) 22:04, 20 dic 2016 (CET)
thread_title: Titolo
Discussione:Dark Angel (serie televisiva)

message: Ciao a tutti... ho aperto questa discussione per raccogliere oltre ai frutti del nostro lavoro anche le nostre impressioni e proposte per quanto riguarda l'arricchimento della voce.
Le proposte che intendo farvi riguardano il modo di stesura ed organizzazione delle voci degli episodi.
* Seguire la logica del Template Episodi Serie TV del Progetto Fiction TV
* Organizzare le pagine secondo la logica "indentata" usando la / (es. Dark Angel/Prima Stagione/Soldati Perfetti)
:Se ti riferisci all'uso di sotto-pagine, tieni presente che nel cosiddetto "namespace 0" (ovvero le vere e proprie voci dell'enciclopedia) si preferisce evitarle (maggiori dettagli in Aiuto:Sottopagina, in particolare nella sezione Linee guida sull'utilizzo) ed utilizzare invece voci "a sé stanti" (ad es. Episodi di Dark Angel - Prima stagione, oppure Episodi di Dark Angel (prima stagione)). Credo si possano trovare piuttosto facilmente esempi di altre serie da cui trarre spunto.
:Poi va da sé che l'organizzazione di tali voci è indiscutibilmente gerarchica, per cui ci sarà una voce principale (questa qui) che conterrà i rimandi alle altre, mentre quelle, con tutta probabilità, riporteranno in testa la dicitura :
:In questo modo si salvano capra e cavoli, organizzando le voci come logico ma senza necessità di sotto-paginarle. -- Rojelio (dimmi tutto) 19:11, 30 lug 2007 (CEST)
replies: text: Lo standard adottato (salvo rare eccezioni) è di evitare una voce per episodio e fare una pagina per stagione, intitolata Episodi di nome serie (prima stagione) (cambiare opportunamente il nr. della stagione). Questo non perché io abbia niente contro la serie (anzi) ma per uniformità dell'enciclopedia. Kal - El 19:21, 30 lug 2007 (CEST)
thread_title:  Lista degli Episodi 

message: Il nome "Solo Occhi" in inglese rimanda alla parola "giustizia": il nome originale è "Eyes only", ma la parola "solo" si può tradurre, oltre che con "only", anche con "just"; il nome diventerebbe così "Just Eyes", che ha una pronuncia molto simile a quella di "justice" (giustizia).
:non so quale mente contorta abbia scritto questa frase, ma il gioco di parole, per avere senso, sarebbe dovuto esistere nell'originale inglese, dove Solo Occhi però è semplicemente Eyes Only. Tradurre la traduzione italiana in inglese per trarne un gioco di parole mi pare senza senso e tutt'altro che enciclopedico...
:: - Chiedo scusa all'utente non registrato che ha scritto il messaggio qui sopra per l'anno di ritardo :D (a proposito, potevi cancellarla tu stesso, quella frase!) Ho eliminato del tutto le curiosità, spostando le poche informazioni davvero enciclopediche in altre sezioni appositamente create. --Chia.gio (msg) 14:55, 26 giu 2010 (CEST)
thread_title: Solo Occhi

message: sono 43 episodi, http://www.italiafilms.tv/637-dark-angel.html
:L'incongruenza dipende dal pilota che in Episodi di Dark Angel (prima stagione) viene considerato come un unico episodio.--B3t (msg) 11:04, 8 gen 2014 (CET)
thread_title:  Numero episodi