Discussione:Open access

message: Scrivo qui sopra un piano di scrittura per il tema (non esiste un progetto apposito e direi che non è il caso di crearlo ad hoc.)
Mappa concettuale generale
;Voci da creare
* Autoarchiviazione (en:Self-archiving)
* Deposito disciplinare 
* Public Library of Science (en:Public Library of Science)
* Peter Suber (en:Peter Suber)
* Stevan Harnad (en:Stevan Harnad)
* Jean-Claude Guèdon (en:Jean-Claude Guédon)
* Crisi dei prezzi dei periodici accademici (en:Serials crisis)
;Dubbi sui nomi da usare (ci sono i redirect, ma ci vuole un nome primario)
* Auto-archiviazione o autoarchiviazione? La seconda pare più utilizzata ad oggi, la prima più utilizzata un po' di tempo fa. 
* Archivi o depositi? Io direi archivi, pare che anche Google lo preferisca.
--Aubrey  McFato 05:02, 25 ott 2011 (CEST)
replies: text: Questa dipende da due cose: in parte da cosa è usato dalla letteratura (che non frequento più da tanto, ormai); inoltre, da come si cala l'OA in un contesto generalista: ricordiamo che la parola "archivio" ha un'accezione particolare alle orecchie di chi non è nel settore, e la cosa, nella mia esperienza, ha sempre generato confusione (e in senso negativo: archivio dà la concezione di qualcosa di vecchio e di chiuso!). Forse questa distinzione può essere sviluppata nella voce stessa. Pepato (msg) 09:53, 25 ott 2011 (CEST)
replies: text: L'ultima monografia che ho letto, "Gli archivi istituzionali" usa spesso archivi, ma anche depositi. Per me è abbastaza indifferente, ma il tuo punto sul fatto che archivio è troppo "tecnico" mi fa pensare. Possiamo secondo me decidere noi, alla fine è solo una traduzione di "repository" (e comunque anche deposito è uno strano termine :-) --Aubrey  McFato 23:41, 26 ott 2011 (CEST
Gli openaccessologi italiani usano indifferente archivio e repository. "Archivio" è un termine che capiscono sia i fisici /ArXiv) sia gli umanisti, abitauti agli archivi storici--MariaChiaraP (msg) 00:42, 27 ott 2011 (CEST)

message: La voce è disponibile in inglese e in francese--Mizardellorsa 14:45, 29 giu 2007 (CEST)
thread_title:  Commenti sparsi 

message: Questa voce sembra in molte parti una traduzione (pessima) fatta con qualche traduttore automatico.
: Visto lo stato di cantiere in cui la voce si trova in questi giorni, è il caso di aggiungere il template "bozza"? EnricoF (msg) 14:49, 21 ott 2011 (CEST)
thread_title:  Stato di bozza (era: voce da rivedere interamente) 

message: Dato che la settimana prossima è l'Open Access Week, sarebbe molto bello riuscire a migliorare la voce, che ha veramente molti problemi (fra tutti, l'italiano). La voce inglese è stata migliorata sensibilmente negli ultimi tempi (grazie all'interessamente del Wikimedian in residence Daniel Mietchen), e si può prendere spunto da quella. Riusciamo a migliorarla? --Aubrey  McFato 11:28, 19 ott 2011 (CEST)
thread_title:  Open Access Week 

message: Stavo scrivendo il pezzo sul self-archiving, ma non ricordo alcuni dettagli. Mentre cerco informazioni in giro, magari qualcuno è più preparato di me e sa rispondere: fu Steven Harnad il primo a parlare di self-archiving? Il software e-prints l'ha creato lui?
EnricoF (msg) 09:55, 20 ott 2011 (CEST)
replies: text: eh, bella domanda. Dalla sua Home page, si dice che lui ha contribito ad eprints, non sono sicuro sia stato il primo a parlare di sef-archiving, ma sicuramente è uno dei maggiori sostenitori. --Aubrey  McFato 01:50, 21 ott 2011 (CEST)

text: *Trovata, era proprio lui. Ho aggiunto il riferimento bibliografico. EnricoF (msg) 11:46, 21 ott 2011 (CEST)
thread_title:  Origine del Self-archiving 

message: Ho trovato quasta mappa concettuale sull'OA, credo sia un buon punto di partenza, per generare voci sull'argomento e mantenere una visione comune. --Aubrey  McFato 04:35, 25 ott 2011 (CEST)
thread_title:  Mappa concettuale OA 

message: 1.  Cappello introduttivo: io lo abbrevierei, lasciandoci solo l'accessibilità e il fatto che riguardi in primo luogo la letteratura scientifica in rete, un accenno alle due vie, Il cenno alle discussioni può essere tolto e trattato in uno dei paragrafi, anche perché fa passare l'OA per mera teoria, quando sta diventando prassi.
2. In luogo di "gratis vs. libre"  metterei "il problema del copyright". a significare che si tratta di una questione pregiudiziale  Ci potrebbe entrare "gratis vs. libre", le politiche degli editori, le osservazioni di Lessig nella conferenza ginevrina dell'aprile 2011.
3. Quindi: via verde e via aurea, Autoarchiviazione, Riviste, Crisi dei prezzi dei periodici, Scelte istituzionali (dichiarazioni, decisioni politiche. mandati). Autori. Editori. Utenti (ci mettiamo le critiche a Jstor, di Lessig e altri?).  Modello economico (readers pay, authors pay, institutions pay), Diffusione, Critiche (via rossa e non solo)
4. L'OA in italia. Dichiarazione di Messina, linee guida della Crui.
La voce in generale è davvero scritta molto male. Forse sarebbe il caso di riscriverla  ex novo, eventualmente dividendoci il lavoro. Ho evitato di aggiungere commenti puntuali per evitare di riscrivere per intero la voce stessa nella discussione...
--MariaChiaraP (msg) 01:13, 27 ott 2011 (CEST)
replies: text: Sono d'accordo, mi piace come suddivisione. Anche io penso che la voce sia scritta male, io ho solo tradotto (ma va migliorato) il discorso della crescita dell'OA, che potrebbe essere tranquillamente una voce a parte, dato che aveva grafici e dati e dava un minimo di serietà ad un'altrimenti fallimentare articolo. Direi che seguiamo la tua traccia! Inoltre, se non volete voi suddividere il lavoro, direi di stare tutti sul pezzo, e ognuno cambia ciò che crede, è la modalità wiki e io mi ci sono sempre trovato bene. --Aubrey  McFato 08:14, 27 ott 2011 (CEST)

text: Cercando di seguire le vostre osservazioni, ho dato una buona revisione alla parte iniziale. Ho riscritto l'incipit, snellendolo, spostando il focus sulle pubblicazioni scientifiche e menzionando il modello di pubblicazione "non-open" necessario alla comprensione. Ho poi riordinato i contenuti del primo paragrafo, raggruppando le diverse prassi metodologiche e di diritti d'autore. C'è ancora molto da fare nel resto della voce. --SoujaK (msg) 15:52, 11 gen 2014 (CET)
thread_title:  Analisi complessiva: proposta di ordinamento 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Open access. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090628103036/http://www.openarchives.eu/ per http://www.openarchives.eu/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:51, 17 ott 2017 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Open access. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120721121314/http://scoap3.org/news/news94.html per http://scoap3.org/news/news94.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:40, 18 gen 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Open access. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20121030222530/http://roar.eprints.org/ per http://roar.eprints.org/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 11:52, 5 nov 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Open access. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130329145205/http://www.arl.org/sparc/publications/articles/gratisandlibre.shtml per http://www.arl.org/sparc/publications/articles/gratisandlibre.shtml
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:50, 14 giu 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Open access. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20111011161126/http://www.aepic.it/conf/Messina041/index981f.html per http://www.aepic.it/conf/Messina041/index981f.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 16:05, 18 apr 2020 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20190716210604/https://www.plos.org/about/open-access/ per https://www.plos.org/about/open-access/
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 21:23, 14 giu 2020 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20070519103647/http://www.earlham.edu/~peters/fos/overview.htm per http://www.earlham.edu/~peters/fos/overview.htm
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 15:11, 8 mag 2021 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20170702082224/http://openaccess.eprints.org/index.php?%2Farchives%2F821-Richard-Poynder-Interview-How-Fast-Is-Open-Access-Growing.html per http://openaccess.eprints.org/index.php?%2Farchives%2F821-Richard-Poynder-Interview-How-Fast-Is-Open-Access-Growing.html
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20170702082224/http://openaccess.eprints.org/index.php?%2Farchives%2F821-Richard-Poynder-Interview-How-Fast-Is-Open-Access-Growing.html per http://openaccess.eprints.org/index.php?%2Farchives%2F821-Richard-Poynder-Interview-How-Fast-Is-Open-Access-Growing.html
*Correzione formattazione/utilizzo di https://people.ok.ubc.ca/labriggs/openaccess/open_access_concept_map.pdf
*Sostituzione del link all'archivio http://archive.is/wip/2qrxM con https://web.archive.org/web/20200516205551/https://wikimedia.sp.unipi.it/index.php?title=OA_Italia su https://wikimedia.sp.unipi.it/index.php?title=OA_Italia
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 11:14, 5 dic 2022 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti