Discussione:Aeroporto di Trapani-Birgi/Archivio02

message: Vista l'edit war in corso ormai da settimane, come previsto dalle regole ho riportato la voce all'ultima versione apparentemente stabile e bloccato la voce. Ogni modifica deve essere proposta e discussa preventivamente qui. Sono fondamentali alcuni punti:
*Cortesia nel modo di porsi (evitare sarcasmi, durezze, attacchi personali, ma limitarsi ai contenuti).
*Per ciascun elemento portato citare fonti che siano strettamente ufficiali o particolarmente autorevoli.
*Evitare opinioni personali e dati contestati, qualsiasi frase non corredata dalle necessarie fonti terze (come previsto linee guida sull'uso delle fonti) verrà cancellata (ovvero direttamente non inserita).
Proposte? Qualche modifica da proporsi alla voce per come si trova allo stato attuale? --Lucas  ✉  07:01, 10 apr 2011 (CEST)
replies: text: ps: ricordarsi di rispettare la consecutio temporum (ovvero di usare adeguatamente i tempi verbali: in questa voce si usa il presente storico e va usato in tutte le parti). --Lucas  ✉  07:13, 10 apr 2011 (CEST)
replies: text: Modifica: La frase In ottemperanza alla risoluzione ONU n.1973 inerente la crisi e guerra civile libica del 2011, l'aeroporto viene chiuso al traffico civile secondo me dovrebbe essere modificata perche' l'aeroporto non e' stato chiuso al traffico civile in ottemperanza alla risoluzione ONU n.1973 che non cita TPS in nessun modo ma e' stato chiuso solamente per facilitare le iniziali operazioni dell'Aeronautica Militare che ha partecipato alla missione in Libia a seguito della risoluzione ONU n.1973. Cosi' com'e' la frase sembra che la chiusura dell'aeroporto sia stata decisa dall'ONU e si ha l'impressione che l'Italia sia stata coinvolta direttamente dalla risoluzione quando in realta' la partecipazione alla missione e' stata una decisione tutta italiana e incondizionata dalla risoluzione. Grazie.--Sal73x (msg) 09:00, 10 apr 2011 (CEST)

text: Le mie osservazioni le ho già riportate nella sezione precedente intitolata Forma e contenuti e in essa spiego i motivi delle mie insistenti modifiche. --_Morbius_ (scrivimi) 09:51, 10 apr 2011 (CEST)

text: Va bene così, Esculapio. Sarebbe perfetto se si potesse sostituire il collegamento esterno alla pagina dell'ENAC, nella nota 4, con quello della società aeroportuale Airgest. Grazie della cortesia. --_Morbius_ (scrivimi) 22:00, 10 apr 2011 (CEST)

text: Preciso che il comunicato dell'Airgest è stato pubblicato il 21 marzo 2011 ma è stato reso operativo, come recita lo stesso, il giorno seguente, ossia il 22. --_Morbius_ (scrivimi) 22:41, 10 apr 2011 (CEST)
replies: text: Ed io mi aspetto che dopo tutto quello che è stato già detto sui toni che ci si ricordi che un comportamento poco collaborativo ed un atteggiamento al limite del reciproco rispetto porta dritto alla segnalazione tra gli UP: utenti avvisati mezzi salvati.--Threecharlie (msg) 20:46, 10 apr 2011 (CEST)

text: Civa61, conosci il significato di parziale?! Saranno decine di volte che lo scriviamo! Ho la netta sensazione che fingi di non capire. --_Morbius_ (scrivimi) 22:33, 10 apr 2011 (CEST)

text: Si aggiunga, dunque, per completezza "...i voli passeggeri spostati, seppure con alcuni disservizi, all'aeroporto di Palermo-Punta Raisi...". --_Morbius_ (scrivimi) 22:47, 10 apr 2011 (CEST)
replies: text: Caro Morbius, a parte che continui con questi toni fuori luogo, una cosa è lo spostamento dei voli a Punta Raisi dal 20 marzo, che è stato parziale in quanto molti voli furono cancellati (e non semplici disservizi), altra cosa è il parziale ripristino, successivo all'1 aprile. Mi sembra chiarissimo!--Civa61 (msg) 23:14, 10 apr 2011 (CEST)

text: E l'aeroporto è stato chiuso al traffico civile dalle 18,33 del 20 marzo 2011 ! --Civa61 (msg) 23:25, 10 apr 2011 (CEST)
replies: text: È irrilevante che siano stati spostati a Palermo tutti i voli o solo una parte; quello che conta in questa voce, a mio avviso, è che l'aeroporto civile fu chiuso al traffico passeggeri; e non il giorno 20 marzo 2011 in cui fu pubblicato il comunicato che tu stesso, Civa61, hai citato ma il giorno dopo, il 21 marzo, così come è stato giustamente riportato da Esculapio. --_Morbius_ (scrivimi) 23:40, 10 apr 2011 (CEST)
replies: text: (conflittato) L'areoporto è stato chiuso alle 8.30 del 21 marzo, come recita il comunicato linkato, dopo le 18:33 (ora della comunicazione) sono infatti partiti altri quattro velivoli ("partiranno prima di quest'ora gli utlimi quattro velivoli", con "quest'ora" si intendono le 8:30, chiaramente). --Lucas  ✉  23:43, 10 apr 2011 (CEST)
replies: text: Si cambi, perciò, la nota 5 sostituendo al parametro id del collegamento esterno il valore 99 anziché 100. --_Morbius_ (scrivimi) 23:50, 10 apr 2011 (CEST)

text: ps: stando alle regole, le voci non dovrebbero restare bloccate per molto, perciò è bene esprimersi con serenità da ora e poi accettare la versione che sarà sbloccata, altrimenti dovranno (sempre stando alle regole) essere bloccate le utenze che effettuano modifiche o rollback non condivisi, e non più la voce. Grazie. --Lucas  ✉  23:34, 10 apr 2011 (CEST)
replies: text: Per me va bene così. --_Morbius_ (scrivimi) 23:40, 10 apr 2011 (CEST)

text: Mi pare ragionevole. La versione attuale va bene? --Lucas  ✉  00:01, 11 apr 2011 (CEST)
replies: text: Ok! Ciao. --Civa61 (msg) 00:04, 11 apr 2011 (CEST)

text: Ribadisco che nella nota 5 va sostituito al parametro id del collegamento esterno il valore 99 anziché 100 e aggiornata la data del comunicato. Grazie! --_Morbius_ (scrivimi) 00:08, 11 apr 2011 (CEST)
replies: text: Giusto. --Lucas  ✉  00:34, 11 apr 2011 (CEST)
thread_title: Edit war