lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Le indagini di Andrea Lucchesi

message: Da dove verrebbe la rilevanza di questa serie? Due recensioni (peraltro brevissime e su pubblicazioni nemmeno troppo autorevoli nel campo...), più una menzione in una pagina di repubblica insieme a decine di altri autori?  Se queste fonti dimostrano la rilevanza, tanto vale dire che qualunque libro pubblicato da editore che può permettersi di insistere presso qualche quotidiano per ottenere due righe di recensione è enciclopedico. La voce sembrerebbe creata su proposta presentata qua, ma non è affatto chiaro che ci sia veramente consenso. --Pop Op 01:16, 11 mag 2020 (CEST)
replies: text: Io la trovo ricerca originale. Non esiste una serie con questo titolo, esiste una serie di fatto che include diversi romanzi: questi ultimi, in quanto opere oggetto di pubblicazione, o sono enciclopedici singolarmente o non lo sono. Il ciclo, salvo fonti che ne attestino l'esistenza e la rilevanza, non lo è, e comunque non ha senso che lo sia a prescindere dalla rilevanza dei romanzi stessi. Capisco che si è mantenuta in una procedura di cancellazione, ma non è sceso un giudicato, e di cantonate in pdc ne abbiamo sempre prese molte. A me sa di compromesso, come tale non accettabile --Actormusicus (msg) 13:26, 22 mag 2021 (CEST)
replies: text:  Ormai in certi ambiti su wikipedia ci sta "di tutto e di più", siamo quasi al livello della Guida Galattica, che se la realtà non è conforme alla Guida, allora è la realtà che sbaglia ;) Magari è meglio così, che ne so, io personalmente mi sono arreso. Se lo ritieni giusto hai il diritto di riproporre una pdc, poi suppongo che non si discuterà nel merito, ma si discuterà solo del tuo diritto - bene che vada dell'opportunità - o meno di riproporre. Film già visto centinaia di volte. Poi magari questi libri sono davvero rilevanti (sono d'accordo che raggruppare le voci è in ogni caso un rimedio peggiore del male), sicuramente possiamo consolarci che c'è anche ben di peggio!  --Pop Op 13:47, 22 mag 2021 (CEST)
replies: text:  Mica voglio dir niente, ma anche solo il titolo risulta appena a: Wikipedia, suoi cloni, lacuocaignorante (!) e vari forum e bloggacci di infimo livello. Ne ho da dire in una pdc... Evvabbè, siamo anche d'accordo che c'è di peggio e sarebbe da fare un bel faore, solo che qui zompano tutti i principi di accettabilità, organizzazione delle voci, aderenza e affidabilità delle fonti e perfino titolazione standard di questo progetto... --Actormusicus (msg) 20:49, 22 mag 2021 (CEST)
thread_title: Rilevanza?
Discussione:Irene Fargo

message: il finale della voce è una elegia, non è affatto enciclopedico. per quanto Irene Fargo possa piacere, non mi pare il caso di utilizzare i le parole che leggo qui, in una enciclopedia.
:infatti una frase simile (che non è nemmeno alla lontana un giudizio critico espresso in una fonte rilevante) può essere tranquillamente eliminata in ragione di WP:NPOV, WP:WNB, WP:PALCO ecc. magari scrivendo due parole nell'oggetto della modifica, l'ho appena fatto, saluti--Shivanarayana (msg) 08:46, 8 set 2022 (CEST)
thread_title:  il finale..?!
Discussione:Echallens

message: Il nome corretto è Echallens e non Échallens (ho annullato richiesta di spostamento inserita da IP). Vedere il Dizionario Storico della Svizzera linkato in voce. vedi anche discussione: Discussioni progetto:Svizzera#Echallens o Èchallens?. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:32, 11 mag 2020 (CEST)
thread_title:  Nome
Discussioni template:Partiti politici in Artsakh

message: propongo che questo template venga spostato in template:Partiti politici in Artsakh.. ovviamente sempre con delle fonti e dei criteri.. favorevoli o contrari?? --SurdusVII 14:29, 11 mag 2020 (CEST)
replies: text: Grazie per la segnalazione! Io sono favorevole. La repubblica ha adottato ufficialmente il nuovo nome già da qualche anno. --Syphax98 (msg) 21:42, 11 mag 2020 (CEST)
replies: text: se c'è il consenso sposteremo il template dopotutto quasi tutte le voci riportano al nome ufficiale di Artsakh.. --SurdusVII 10:07, 12 mag 2020 (CEST)
replies: text: C'è un po' di confusione già a partire dai siti ufficiali della Repubblica separatista sul loro nome ufficiale (http://www.nkr.am/en/constitution-of-Artsakh), ma Repubblica dell'Artaskh è sicuramente almeno uno dei nomi ufficiali dello Stato, quindi per me nessun problema al cambio di titolo del template.--Janik98 (msg) 12:04, 12 mag 2020 (CEST)
replies: text:  in che senso c'è confusione?? qui il template riporta al vecchio nome dello stato separatista.. --SurdusVII 12:12, 12 mag 2020 (CEST)
replies: text: Confusione nel senso che dai loro siti e documenti pare che entrambi i nomi siano oggi ufficiali.--Janik98 (msg) 12:18, 12 mag 2020 (CEST)
thread_title:  spostamento voce - proposta
Discussione:Posh (lingua inglese)

message: Discussioni_Wikipedia:Proposte_di_trasferimento#no_al_trasferimento_di_Posh_su_Wikizionario--5.170.46.6 (msg) 16:17, 11 mag 2020 (CEST)
thread_title: no al trasferimento di Posh su Wikizionario
Discussione:Feltrinelli Porta Volta

message: Avviso al solito IP, che non legge la discussione e magari legge qui: sei pregato di smettere di inserire la solita foto in cui non si vede niente. Non serve a nulla mettere una foto dove si vede un altro edificio, un albero, la scritta Microsoft e poi, nascosto al 90%, una minuscola porzione dell'edificio in questione. È inutile, fuorviante, inadeguata. Vedi di smetterla, il tuo è un inserimento errato. Ti è già stato detto e ripetuto (e non solo da me, ved. cronologia) Moxmarco (scrivimi) 08:52, 12 mag 2020 (CEST)
thread_title: Fotografie errate
Discussione:Nazionalismo valdostano

message: questa voce non si tratta di regionalismo valdostano?? non ci sono fonti e sembra una specie di RO.. premetto che è un mio POV.. --SurdusVII 10:18, 12 mag 2020 (CEST)
replies: text: Valgasi in parte quanto detto in Discussioni progetto:Politica#Indipendentismo lombardo, pertanto la voce va spostata a Regionalismo valdostano. Inoltre vale la pena segnalare la totale e grave mancanza di fonti. --Syphax98 (msg) 11:21, 12 mag 2020 (CEST)
thread_title:  titolo della voce
Discussione:Palazzo del Parlamento (Irlanda del Nord)

message: Assenza di Note nella pagina in quanto non ho trovato il giusto collegamento nella pagina originale in inglese che si ripropose per i punti nella pagina in italiano. È gradita la collaborazione al miglioramento attraverso l'aggiunta di Note.--The Boss Bomber2 (msg) 11:20, 12 mag 2020 (CEST)
thread_title:  Assenza fonti
Discussione:Benelli Leoncino

message: Inizio la revisione. --Mirko Tavosanis (msg) 14:47, 27 mag 2020 (CEST)
thread_title:  Revisione 
Discussione:Museo dell'orso (Bisegna)

message: --Marica Massaro (msg) 14:28, 12 mag 2020 (CEST)
thread_title:  Immagine richiesta 
Discussione:Personaggi di Dragon Quest: The Adventure of Dai

message: Non posso credere che Mistobaan, Makoriv e altri nomi siano traduzioni ufficiali provenienti dal manga. Qualcuno che ce l'ha potrebbe gentilmente controllarli? Se non si fa vivo nessuno metto i nomi dell'edizione Crunchyroll del nuovo anime, la nuova edizione Star Comics che sta per uscire ha tutta l'aria di volerla rispecchiare come per Shaman King. --RiccardoFila ➔SMS 18:50, 10 mag 2021 (CEST)
thread_title:  Nomenclatura
Discussione:Christian Greco

message: La sezione sulle opere non dovrebbe contenere le pubblicazioni accademiche - credo sia pensata per libri e altre opere non peer-reviewed. --Prolagus (msg) 18:31, 12 mag 2020 (CEST)
replies: text: L'elenco delle pubblicazioni Accademiche è stato eliminato. Queste informazioni sono ora accessibili attraverso 2 link esterni a Google Scholar e ORCID. --FraLori (msg) 11:47, 18 set 2023 (CEST)
thread_title:  Pubblicazioni
Discussioni template:Valois-Borgogna-Nevers

message: Mi rivolgo a questo progetto perché credo sia necessario spostare la pagina. Il problema sta nel fatto che il titolo del template non é preciso, anzi, scorretto. Per Valois-Borgogna si intende la casata che resse il ducato di Borgogna da Filippo l'Ardito a Maria la Ricca, ma il template in questione tratta di un ramo collaterale della famiglia, quello che resse la Contea di Nevers. Visto che avrebbe potuto creare problemi e confusione, ho deciso di rivolgermi prima qui invece di spostarlo senza iniziare prima una discussione.--EnzoEncius 18:55, 15 gen 2020 (CET)
replies: text: A questo punto, vista la mancata partecipazione alla discussione qui sul Template sopracitato, vedrò di coinvolgere gli utenti più attivi ed esperti, perchè IMHO il titolo non può rimanere quello che è attualmente.--EnzoEncius 14:35, 16 gen 2020 (CET)
replies: text: Pingo dunque , , , ,  proprio per la mancata partecipazione a questa discussione da parte degli altri utenti e per fare in modo che si giunga ad una conclusione.--EnzoEncius 14:43, 16 gen 2020 (CET)
replies: text: Magari non siamo tutti connessi costantemente 24h/7 su WP; è passato solo un giorno da quando hai iniziato la discussione. -Idraulico (msg) 14:51, 16 gen 2020 (CET)
replies: text:  Certo, anche questo é vero, e del resto nemmeno io sono sempre qui, ma questo é un problema che credo potrebbe essere risolto in fretta.--EnzoEncius 15:14, 16 gen 2020 (CET)
replies: text: Se EnzoEncius ha sicurezza di quanto scrive non vedo motivo per cui non seguire quanto propone.--Paolobon140 (msg) 16:01, 16 gen 2020 (CET)
replies: text: ,  Io proporrei di spostare la pagina del template a qualcosa come "Valois-Borgogna-Nevers" o "Casa di Borgogna-Nevers".--EnzoEncius 18:50, 16 gen 2020 (CET)
replies: text: , anche io penso che "Valois-Borgogna-Nevers", possa andare bene --Mappo (msg) 18:55, 16 gen 2020 (CET)
replies: text:  Ho spostato la pagina del template a "Valois-Borgogna-Nevers", mentre Actormusicus ha eliminato il redirect.--EnzoEncius 14:14, 18 gen 2020 (CET)
thread_title:  [[Template:Valois-Borgogna]]
Discussione:Codice delle Rubriche del Breviario e del Messale Romano

message: Nel testo si trova, alla nota 2, un evidente errore. Il testo del decreto della Congregazione dei Riti, con il quale si promulgava il Codice delle Rubriche del Breviario e del Messale Romano, si trova non nell'AAS del 1961 (https://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS-53-1961-ocr.pdf) ma in AAS 1960, alle pagine 596-740. Dato che Utente:Ruthven non mi permette di correggerlo, mi limito perciò a segnalarlo.  Theodoxa (msg) 16:55, 20 mag 2021 (CEST)
replies: text: @Theodoxa   --Ruthven (msg) 07:48, 27 mag 2021 (CEST)
replies: text: Grazie, Ruthven.  Theodoxa (msg) 10:50, 27 mag 2021 (CEST)
thread_title:  Correggere errore
Discussione:Parlamento dell'Irlanda del Nord

message: Assenza di Note nella pagina ma presenza dei Collegamenti esterni che riportano le cose citate.--The Boss Bomber2 (msg) 21:27, 12 mag 2020 (CEST)
thread_title:  Assenza fonti 
Discussione:Fuoco alla paglia

message: ;Discussione
*  entrambe le fonti hanno solo il testo della novella: la voce con solo la trama si potrebbe fare e sarebbe considerata abbozzo, ma il problema è che il professore non vuole che scriviate solo la trama. Quindi devi cercare fonti critiche: fra Google Books e la biblioteca del palazzo Matteucci immagino che non sia un problema --Lombres (msg) 22:15, 22 mag 2019 (CEST)
replies: text: direi di sì --Lombres (msg) 20:50, 26 apr 2020 (CEST)
thread_title:  Fuoco alla paglia 

message: Inizio la revisione. --Mirko Tavosanis (msg) 16:44, 29 mag 2020 (CEST)
thread_title:  Revisione
Discussione:Julian Oliver Mazzariello

message: Ciao Wikipediani,
ho creato questa voce da zero dopo silenzio assenso negli spazi di discussione Musica Jazz. Ho cercato di creare i collegamenti su altre voci enciclopediche dove l'artista veniva già citato.
Ho ricostruito la biografia prevalentemente da interviste rilasciate dallo stesso artista e da articoli di testate giornalistiche. Sarebbe interessante approfondire gli esordi e le ultime attività.
Ho ricostruito la discografia e le partecipazioni discografiche da Discogs. Trattandosi di un pianista le partecipazioni sono molte e certamente può esserci qualche lacuna (anche se non credo di aver tralasciato qualcosa, almeno seguendo Discogs).
Liberi di ampliare, migliorare e integrare! :)
--Alexdechi (msg) 22:29, 12 mag 2020 (CEST)
thread_title:  Nuova voce, alcune informazioni sul lavoro
Discussione:George Rennie (ingegnere)

message: In generale la voce va bene, si potrà dunque pubblicare dopo alcune correzioni:
#Nell'incipit la nazionalità corretta è "britannico". Benchè non obbligatorio, è meglio aggiungere, in generale, una frase o due nella sezione iniziale per spiegare la rilevanza del soggetto.
#Dopo la sezione iniziale inserisci il titolo standard di sezione "Biografia" (puoi tenere i titoli di sezione esistenti come sottosezioni).
#Alla fine di alcuni paragrafi mancano le fonti.
#Le sezioni da aggiungere alla fine della voce sono Altri progetti e Collegamenti esterni (se è il caso aggiungi anche Voci correlate).
:Buon lavoro. --Marco Chemello (TOAS) (msg) 08:34, 13 mag 2020 (CEST)
thread_title:  Suggerimenti
Discussione:Mikail Özerler

message: Questo judoka sloveno-turco a quale titolo va messo? Mikail Özerler o Mihael Žgank?-------  Avversarīǿ - - - - >(msg) 00:41, 7 mar 2020 (CET)
replies: text: Beh per iniziare la frase "sloveno e turco" andrebbe corretta... o è uno o l'altro, oppure sloveno naturalizzato turco, oppure ancora sloveno, dal 2018 gareggia per la Turchia o qualcos'altro di simile. Sul nome non saprei però.. non sono informato sui judoka, come è indicato attualmente nei siti sportivi di interesse?--Lou6977 17:47, 7 mar 2020 (CET)

text: Mmm a quanto dice wiki-en (con fonte) attualmente è proprio di nazionalità turca, quindi per me il nome corretto è Mikail Özerler.--Lou6977 17:50, 7 mar 2020 (CET)
replies: text: Se ha la doppia cittadinanza dalla nascita è corretto indicarlo come sloveno e turco. Non è affatto detto che, pur avendo una doppia cittadinanza, sia stato naturalizzato.---------  Avversarīǿ - - - - >(msg) 18:16, 11 mar 2020 (CET)
replies: text: Si ma non è questo il caso. è stato naturalizzato turco, tra l'altro pare sia stato lui a volerlo, per cui "sloveno e turco" ha poco senso, anche perchè gareggia per una nazionale e non per due--Lou6977 19:33, 11 mar 2020 (CET)
replies: text:  Magari l'importante era wikificarlo e fontarlo, che così com'era non si capiva 1 tubo :-) Adesso la voce dovrebbe avere un minimo di leggibilità. -- SERGIO (aka the Blackcat) 20:13, 11 mar 2020 (CET)

text: Sapevo di poter contare su di voi!---------  Avversarīǿ - - - - >(msg) 00:06, 13 mar 2020 (CET)
thread_title:  Nome
Discussione:Lotta ai IV Giochi del Mediterraneo

message: Ho appena creato la voce sui Lotta ai IV Giochi del Mediterraneo di Napoli 1963 ed ho un problema di correttezza dei dati e di fonti in relazione ai risultati degli italiani nella lotta libera.
Infatti da CIJM.org (pagg. 8 e 9) si evice che i medagliati sono diversi da quelli indicati nel database della UWWW - Banca dati IAT (selezionate "Year" scegliendo 1963 nel menù a tendina).
Al esempio per i -78 kg nel database risulta vincitore del bronzo il greco KozanidisRisultato sulla Banca dati IAT UWW, ma su cijm.org.gr viene indicato come vincitore "Zardoni". Dalla pubblicazione  si evince che Giovanni Zardoni ha concluso al 4º posto.
E quindi le mie domande sono 2:
#Quale fonte dobbiamo ritenere attendibile per la compilazione della voce, posto che entrambre sono "ufficiali"?
#Qualora prevalesse la fonte UWW-IAT, come lo segnaliamo alle wikisorelle straniere che riportano i dati di cijm.org.gr? ---------  Avversarīǿ - - - - >(msg) 16:52, 2 apr 2020 (CEST)
replies: text:  grazie per l'approfondimento. I problemi però non riguardano la lotta greco-romana ma la lotta libera. E non riguradano solo Zardoni, ma anche Borini, che non si capisce se abbia vinto l'argento o il bronzo.
Qui, ad esempio, Livio Toschi (uno dei più autorevoli esperti in materia di lotta) offre una sua versione.
Guardando ai soli lottatori italiani le tre fonti per ora individuate (CIJM - Toschi e UWW-IAT) dicono:   
Cat.↓/Fonte→	Livio Toschi   	CIJM           	UWW-IAT        	Altre     	
52 kg       	Vincenzo Grassi	Vincenzo Grassi	Vincenzo Grassi	          	
57 kg       	Luigi Chinazzo 	Luigi Chinazzo 	Luigi Chinazzo 	          	
63 kg       	Andrea D'Amico 	D'Amico        	D'Amico        	          	
78 kg       	Nessuno        	Zardoni        	Nessuno        	4º Zardoni	
87 kg       	Alberto Carini 	Carini         	Carini         	          	
97 kg       	Marco Borini   	Marco Borini   	Borini         	          	
Quale sarà la fonte più attendibile? ---------  Avversarīǿ - - - - >(msg) 23:27, 2 apr 2020 (CEST)
replies: text: Avevo chiesto informazioni al mio amico , esperto di lotta su pl.wiki e credo proprio abbia trovato le fonti giuste!  Ha già aggiustato :pl:Zapasy na Igrzyskach Śródziemnomorskich 1963-----------  Avversarīǿ - - - - >(msg) 04:37, 3 apr 2020 (CEST)
thread_title:  Incongruenza fonti
Discussione:Current 93

message: Ciao a tutti, premetto che pur essendomi registrato tempo fa è solo da poco che sto cercando di capire come funziona wikipedia. In merito alla pagina del gruppo Current 93. Non l'ho creata io e ammetto che dovrebbe essere migliorata. Però ho provveduto a citare delle fonti autorevoli e credo che almeno la segnalazione della mancanza di fonti andrebbe tolta. Attendo consigli. --Cesare Buttaboni (msg) 16:26, 9 mar 2020 (CET)
replies: text: La voce è comunque compilata abbastanza male. Ho dato una sistemata a bibliografia e collegamenti esterni, ma la discografia così è inaccettabile, completamente fuori da ogni standard. Nella voce c'è anche unavviso di non neutralità che secondo me è più grave della mancanza di fonti. Non ho letto comunque la voce, né verificato le fonti. Per cortesia, ti invito a non andare a capo nelle discussioni, ma attenerti alle linee guida, vedi: Aiuto:Pagina di discussione. Grazie. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 18:30, 9 mar 2020 (CET)
replies: text: Ho tolto questo link oltre che non funzionante non vanno messi link esterni nella voce. Aiuto:Collegamenti esterni --GryffindorD 18:46, 9 mar 2020 (CET)
replies: text: Debaser è un sito dove gli utenti caricano le proprie recensioni. Non credo possa essere ritenuto affidabile.  -Idraulico (msg) 08:09, 10 mar 2020 (CET)
thread_title:  Current 93
Discussione:Gli Avvoltoi

message: È corretto come fatto in questo caso Gli_Avvoltoi#Discografia suddividere la discografia in funzione del tipo di supporto (CD o vinile)?  -Idraulico (msg) 10:39, 13 mar 2020 (CET)
replies: text: Bisognerebbe dividere in Album in studio, Album dal vivo, Raccolte e via così. --Dennis Radaelli 14:05, 13 mar 2020 (CET)
replies: text: No di certo: vado a correggere la voce.--Gybo 95 (msg) 14:13, 13 mar 2020 (CET)
replies: text: Assolutamente no: va divisa per Album in studio, Album dal vivo, Raccolte, EP, Singoli... sempre e senza ripetere i titoli né aggiungere informazioni superflue come casa discografica o numero di catalogo. E di discografie in queste condizioni ce ne sono tante... (Passino anche le informazioni superflue, ma i titoli ripetuti, magari per edizione in vinile/edizione in CD, stampa italiana/inglese/giapponese, ecc., proprio no.) -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 14:58, 13 mar 2020 (CET)
replies: text: Non sono informazioni superflue né la casa discografica né il numero di catalogo: le linee guida dicono infatti in proposito: "Se lo si ritiene utile, è possibile inserire anche il numero di catalogo dell'emissione (ad esempio per distinguere dischi con lo stesso titolo, cfr. Claudio Villa e i dischi eponimi del 1957); in altri casi l'inserimento del numero di catalogo è facoltativo". Facoltativo non vuol dire vietato.--Bieco blu (msg) 11:55, 14 mag 2020 (CEST)
thread_title:  discografia CD/vinile
Discussione:Netaji Subhas Chandra Bose: The Forgotten Hero

message: --Simon it.wiki è piena di babbani 02:11, 14 mag 2020 (CEST)
thread_title: Tradotta dall'inglese
Discussione:Arcidiaconato del Cadore

message: Mi piace che il dubbio sia stato espresso con una domanda. Rispondo volentieri: l'arcidiaconato è una porzione di una diocesi in cui un prelato (l'arcidiacono) ha poteri di vicario e in qualche caso poteri quasi-vescovili. Ogni diocesi ha una storia propria, quindi in generale non ci sono "regole" o "definizioni" per l'arcidiaconato. Io ricordo anche l'arcidiaconato di Fiume, da cui poi si sviluppò la diocesi fiumana. Chiaramente questa istituzione era presente nelle diocesi molto vaste, in cui i territori più lontani dalla sede vescovile avevano dei privilegi, delle autonomie, perché difficilmente il vescovo avrebbe potuto provvedere. In voce si chiarisce che questo arcidiaconato comprendeva un certo numero di pievi. Un esempio per cui abbiamo voci di pievi presenti su it.wiki è l'Arcidiocesi di Milano. Io ho qualche dubbio personale sulla piena enciclopedicità di voci di pievi e anche degli elenchi di parrocchie, mi limito ad esporre il fatto che queste voci esistano da tempo. --AVEMVNDI ✉ 02:51, 27 apr 2023 (CEST)
thread_title: Dubbio di enciclopedicità
Discussione:Processi

message: Siamo certi che la parola debba rimandare a Processo (informatica)? Ho i miei dubbi.--AnticoMu90 (msg) 13:03, 11 mag 2020 (CEST)
replies: text: Condivido i dubbi sopra esposti.--ElleElle (msg) 13:28, 11 mag 2020 (CEST)
replies: text: No, dovrebbe essere corretto/modificato e rimandare alla disambigua paritaria Processo --BOSS.mattia (msg) 17:48, 11 mag 2020 (CEST)
replies: text: Certamente, come dice BOSS.mattia. --Superchilum(scrivimi) 18:31, 11 mag 2020 (CEST)
replies: text:  Anche secondo me dovrebbe rimandare alla disambigua paritaria --4ndr34 (msg) 18:39, 11 mag 2020 (CEST)
replies: text:   --Afnecors (msg) 11:02, 12 mag 2020 (CEST)
thread_title:  Reindirizzamento
Discussione:Comitato paralimpico spagnolo

message: non sarebbe corretto spostare il titolo in Comitato paralimpico spagnolo?? --SurdusVII 11:27, 14 mag 2020 (CEST)
replies: text: --Kirk Dimmi! 22:10, 15 mag 2020 (CEST)
thread_title:  titolo della voce da spostare
Discussione:Unione nazionale universitaria rappresentativa italiana

message: non trovo nessuna fonte che parla di organo governativo. Sembra sia stato semplicemente un coordinamento degli studenti eletti nei vari atenei senza alcun riconoscimento ufficiale. Insomma, nulla di paragonabile col CNSU di adesso--Pop Op 15:39, 14 mag 2020 (CEST)
replies: text: Mi risulta fosse la rappresentanza nazionale degli studenti universitari, e che interloquiva con il ministero della Pubblica istruzione e con il comitato nazionale delle Opere, ma in effetti non aveva una veste giuridica pubblica. Che template vogliamo mettere?--ḈḮṼẠ (msg) 21:40, 14 mag 2020 (CEST)
replies: text: Sì, è che non si trovano fonti, a parte che Tizio ne è stato membro etc. Non si capisce se è stato davvero un "organo rappresentativo" di qualche tipo, oppure una specie di associazione di categoria. Ma sai per caso se gli studenti nei singoli atenei venivano eletti con qualche normativa nazionale uniforme? --Pop Op 19:05, 16 mag 2020 (CEST)
thread_title: Organo governativo?
Discussione:Robert Durrer

message: --Pierluigi 05 19:50, 14 mag 2020 (CEST)
Discussione:La veste lunga

message: ;Discussione
La pagina esiste già, ma vorrei ampliarla non essendoci nessun tipo di contenuto e non sapevo come comunicarlo se non facendo la proposta.
*  sì certo, bisogna comunque fare la proposta, ma vale lo stesso problema di Fuoco alla paglia --Lombres (msg) 22:17, 22 mag 2019 (CEST)
thread_title:  La veste lunga 

message: Inizio la revisione. --Mirko Tavosanis (msg) 16:43, 29 mag 2020 (CEST)
thread_title:  Revisione
Discussione:Auto blu (singolo)

message: Ma è davvero trap il genere? A me sembra elettrorap o qualcosa di simile, anche se c'è l'Auto-Tune --79.16.63.184 (msg) 00:41, 15 mag 2020 (CEST)
replies: text: WP:FONTI. --Dennis Radaelli 00:45, 15 mag 2020 (CEST)
thread_title:  Genere