lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Geografia degli Stati Uniti d'America

message: Attenzione che c’è un loop link sotto al titolo della sezione, tramite la pagina Fiumi degli Stati Uniti d'America, che è un redirect a questa stessa pagina “Geografia degli Stati Uniti d'America ”.
Il tentativo di interrompere il loop è stato rollbackato (vedere cronologia di quella pagina).
Grazie e buona giornata a tutti. --80.117.44.80 (msg) 12:21, 3 gen 2021 (CET)
replies: text: , se non sbaglio avevi svolto tu il Rollback che viene citato sopra, pensi di poter sistemare il loop link in altra maniera? Grazie,--5.170.76.28 (msg) 15:29, 23 ago 2022 (CEST)
replies: text: Ciao, più che altro non saprei il senso di una voce di approfondimento molto più breve della sezione che dovrebbe approfondire. Ho tolto il vedi anche (sempre che non si tratti di qualche "convenzione", ma qui davvero avrebbe senso solo burocratico), oltre a correggere il redirect (mantenuto perché ha parecchi riferimenti). Grazie della segnalazione.--Shivanarayana (msg) 15:39, 23 ago 2022 (CEST)
thread_title:  Idrografia
Discussione:Registro di sistema

message: Il tono col quale si parla del registro credo che sia negativo, ho segnalato in particolare la sezione "punti di forza" nella quale si riportano i punti di forza del registro solo per smentirli. Jacobubus | Scrivimi 17:05, 15 feb 2016 (CET)
replies: text: Concordo! Appena trovo il tempo provo a sistemarlo un po' meglio. --Angelo Mascaro (msg) 13:05, 6 mar 2019 (CET)
thread_title:  Neutralità, in particolare della sezione "punti di forza"
Discussione:Localizzazione (sviluppo software)

message: Suggerimenti da Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Internazionalizzazione_e_localizzazione:
*Alcuni termini mi sembra un po' troppi gergali e non molto corretti in italiano (sopratutto se usati nelle prime parti della voce, rivolte anche a chi è totalmente profano della materia). Ad es. "L'internazionalizzazione viene applicata durante la fase di progettazione del prodotto, e cioè in tale fase vengono predisposti tutti gli elementi perché il prodotto possa" Sono profano -appunto- dell'argoemnto, sarebeb lastessa cosa dire "L'internazionalizzazione viene presa in considerazione a durante la fase di progettazione del prodotto, e cioè in tale fase vengono predisposti tutti gli elementi perché il prodotto possa" che mi pare più comprensibile (p.s. non è possibile internazionalizzazione un prodotto già essitente o già in corso di sviluppo?). Gran parte della voce riguarda la loclaizzazione del software, sbilanciandola (sembra quasi che la localizaizone si possa fare solo o qusi col software). Spostare in na voce più specifica (vista anche la dimensione)? Chiarire meglio l'incipit, accennando già lì alal differenza tra Internazionalizzazione e localizzazione --ChemicalBit - scrivimi 12:03, 17 nov 2006 (CET)
thread_title:  Vetrina 

message: AFAIK il simbolo Ga riportato nel logo in alto a destra è sbagliato. Il simbolo corretto è questo: http://www.learn-japanese-kanji-hiragana-katakana.com/Images/Hiragana/Hiragana_ga.gif
DotGra
:Hai ragione. Ho cambiato l'immagine con un'altra contenente il simbolo Ka, che mi pare corretto. Se vuoi puoi discutere la cosa nella pagina di discussione dell'immagine su Commons. Grazie mille. --kiado 14:08, 20 mar 2008 (CET)
replies: text: Sorry I can't speak Italian. No it isn't wrong, because its not a Hiragana Ka like on the first picture, but a katakana Ga --91.15.115.58 (msg) 22:09, 10 nov 2011 (CET)
thread_title:  Simbolo sbagliato 

message: Come promemoria separare in modo più efficace il significato di internazionalizzazione e localizzazione:
;Internazionalizzazione: il processo di rendere un software localizzabile
;Localizzazione: l'adattamento al contesto locale specifico
--Valerio Bozzolan (msg) 00:37, 15 nov 2016 (CET)
thread_title:  TODO 
Discussione:My Name Is Earl

message: Non so se, nell'indice dei personaggi, usare il nome Darnell Turner oppure "Gamberone" come viene sempre chiamato da Earl nel telefilm... Li ho messi entrambi ma ho dei dubbi
:Io li lascerei entrambi, come hai fatto tu o in alternativa: Darnell "Gamberone" Turner. -- Ardu
::Concordo su Darnell "Gamberone" Turner. --Lemmy (msg) 13:03, 12 dic 2009 (CET)
thread_title:  Darnell Turner o Gamberone 

message: in che unità di misura sono gli spettatori?
non penso che siano effettivi perchè 800 non mi sembra plausibile..
saranno migliaia? --FALCODIGIADA
Sì, sono in migliaia di unità. --Hanyell29 23:55, 24 mag 2007 (CEST)
thread_title:  Spettatori 

message: Ho aggiunto la citazione dell'incipit del telefilm. Ci sono problemi al riguardo, visto che a suo tempo l'avevo già inserita ma mi è stata poi cancellata? --Hanyell29 00:15, 22 giu 2007 (CEST)
replies: text: Non credo. --Lemmy (msg) 13:04, 12 dic 2009 (CET)
thread_title:  Citazione 

message: Ma è proprio così utile tenere la tagline della serie in inglese? Non basta quella italiana? Eippol parlami! 16:56, 20 dic 2010 (CET)
replies: text: Visto quanto è corto, non credo sia un problema. --Chia.gio (msg) 19:16, 20 dic 2010 (CET)
replies: text: Ok. Eippol parlami! 19:36, 21 dic 2010 (CET)
thread_title:  tagline inglese 
Discussione:IPv4

message: Il problema degli IP di fastweb è un caso veramente concreto di dibattito in  wikipedia. Io non sono un tecnico, ma se la mia modifica va variata, per favore avvisatemi.--Mizardellorsa 09:19, 4 nov 2006 (CET)
Discussione:Franc Rodé

message: Si scrive Rode (non Rodé), dato che la lingua slovena non usa gli accenti. --IvaTrieste 09:26, 4 nov 2006 (CET)
Discussione:Pietro Corsini

message: La data di morte dovrebbe senz'altro essere 1405; non credo proprio fosse fratello di Andrea, parente penso di sì; fu senz'altro zio di Amerigo, primo arcivescovo di Firenze. Andrebbe menzionato il monumento in Santa Maria del Fiore (vi furono anche delle difficoltà nei confronti del papa, per essere Corsini di osservanza avignonese). Preferirei che chi ha fatto la voce controllasse, mi dispiace sempre correggere senza discutere.
Mandragora 13:18, 4 nov 2006 (CET)
replies: text: ho controllato qui:  per la data hai ragione, per la parentela ora controllo... grazie! --Sailko 13:29, 4 nov 2006 (CET)
replies: text: PS questo discorso della cattedrale e del papa però mi sfugge, se puoi aggiungilo, grazie! --SailKoFECIT 19:52, 30 dic 2006 (CET)
thread_title: Da controllare
Discussione:Lucario

message: Lucario è un pokèmon leggendario? (intervento anonimo)
:Ancora non è stato confermato. Probabilmente no, poiché è l'evoluzione di un Pokémon. --valepert 16:53, 4 nov 2006 (CET)
replies: text: non lo è. --valepert 16:02, 16 gen 2009 (CET)
thread_title:  Leggendario?
Discussione:Lega Santa (1511)

message: secondo me, questo è uno stub....ma non sò come segnalarlo.
--WikiGian 16:52, 4 nov 2006 (CET)
thread_title:  segnalazione di stub 

message: *Maurizio Gattoni: Leone X e la geo-politica dello Stato Pontificio, Vatikan 2000, S. 23-132.
*Christine Shaw: Julius II. The Warrior Pope, Oxford 1993, ausgangs.
Traduzione
Provo a sistemare la traduzione. I try to fix the translation. --WikiGian De loco Medunio ♠ Assediatemi, letteralmente 18:22, 8 mag 2012 (CEST)
thread_title: Literatur
Discussione:Cultura di Castelluccio

message: inserite informazione nella voce che ne era priva.--Anthos 17:54, 4 nov 2006 (CET)

message: Sarebbe da sistemare: allo stato attuale è una pagina "work in progress". Inoltre riporta notizie False: come la cronologia che è sbagliatissima!!! Il Castellucciano ha origini nella facie di S. Ippolito (2.800 a.C., presso Caltagirone), ha un suo sviluppo e acquista un proprio stile definito nel 2.200 a.C. (cd. Catellucciano etneo o di Adrano) per concludersi nel 1.400 a.C. ed essere assorbito nella facies di Thapsos. Se avrò tempo&pazienza mi impegnerò a contribuire, ma spero che altri avranno la possibilità di verificare le fonti! Buon lavoro--Io' (msg) 17:14, 18 apr 2009 (CEST)
thread_title:  Stub? 
Discussione:Illimani

message: Ogni wikipedia presenta un'altitudine differente:
*en.wiki: 6.438
*de.wiki: 6.439
*es.wiki: 6.462
*fr.wiki: 6.402.
Su it.wiki era 6.438, poi modificato a 6.402. Qualcuno ha qualche riferimento ufficiale? --Gianni 18:26, 4 nov 2006 (CET)
replies: text: Su es.wiki il dato era presente 6.462 ed è stato modificato da un anonimo senza alcun commento né fonte e non è coerente con Illimani sempre su es.wiki... Anche il dato di Global Geografia è incoerente con un'altra pagina dello stesso sito dove spara addirittura 6.682 (vedi qui)! IMO sarebbe opportuno cercare fonti ufficiali (o almeno che contestualizzano un po' le misurazioni riportate), anche perchè in rete si trovano misure che differiscono di oltre 300m... ;-> --Gianni 09:47, 6 nov 2006 (CET)
thread_title: Quant'è alto l'Illimani?
Discussione:8 giugno

message: Ho eliminato, tra i nati, tale Rick Oliver, tecnologo, nato nel 1975. Non c'è traccia di lui sulle principali wikipedie nè su google... (tra parentesi, cos'è un tecnologo?) --Sogeking 19:17, 4 nov 2006 (CET)
Discussione:Carico di rottura

message: Non sarebbe più corretto chhiamare questa voce Tensione di rottura? --Pipep 20:25, 4 nov 2006 (CET)

message: Copia cronologia della voce Forza di rottura il cui testo è stato inserito nella presente voce:
*(corr) (prec)  02:49, 3 nov 2007 Gianco941 (discussione | contributi) (31 byte) (Spostato testo in "Carico di rottura") (annulla) 
*(corr) (prec)  13:20, 18 ott 2007 80.117.112.15 (discussione) (816 byte) (annulla) 
*(corr) (prec)  11:10, 3 ott 2007 Trikke (discussione | contributi) (815 byte) (categoria) (annulla) 
*(corr) (prec)  10:45, 20 set 2007 Retaggio (discussione | contributi) (811 byte) () (annulla) 
*(corr) (prec)  17:25, 19 set 2007 Sirabder87 (discussione | contributi) (787 byte) (+Stub +Categorizzare) (annulla) 
*(corr) (prec)  17:24, 19 set 2007 87.29.40.47 (discussione) (733 byte) (Nuova pagina: Forza di rottura di un materiale e il limite oltre il quale un materiale risulta definitivamente inservibile dal punto di vista di resistenza statica. Applicando un forza F ad un mater...) -- Gianco  msg  03:05, 3 nov 2007 (CET)
thread_title:  Cronologia della voce "Forza di rottura"
Discussione:Telepass

message: Chi ha il Telepass per l'Italia lo può usare anche in Francia e Spagna, per esempio??
--Gacio dimmi 16:48, 25 giu 2008 (CEST)
thread_title:  telepass all'estero 
Discussione:Mario Rapisardi

message: Dimmi minuziosa Signora, cosa ti infastidisce della mia piccola recensione sullo sfortunato Poeta, attenzionato e approfondito da me per puro caso (era un caro amico di mio bisnonno).
Forse la storia ti può affascinare e indignare, ti consiglio di approfondire con il collegamento esterno.
Stà di fatto, che queste quattro righe fanno capire che Mario Rapisardi non rappresenta solo una delle principali vie di Catania.
Dimenticavo, la biografia è imparte scritta dal LUI, in una lettera ad un editore...cosa molto rara per il poeta.
saluti 
:Risposto in talk --Elitre (se non ce l'hai nel sangue...) 01:25, 5 nov 2006 (CET)
Discussione:Freddy Krueger

message: In originale è sicuramente Krueger. A meno che non sia stato trasformato in Kruger dai traduttori della serie, quindi, occorrerebbe chiedere una inversione di REDIRECT. Domanda (per gli esperti): esiste qualche fonte (DVD, libri, albi di figurine) in lingua italiana e ufficiale dove Krueger viene scritto Kruger, o abbiamo la voce col nome sbagliato per caso? Moongateclimber 17:31, 9 gen 2007 (CET)
replies: text: Beh, intanto noto che una fonte autorevole italiana usa Krueger. Per me bisogna chiedere l'inversione. Moongateclimber 17:35, 9 gen 2007 (CET)
thread_title: Grafia del cognome

message: Ho integrato il testo della voce, ma è ancora da sistemare. Per ora è messo come commento. --151.51.60.110 (msg) 01:39, 24 ago 2011 (CEST)
thread_title:  Freddy Krueger (remake)
Discussione:Sindrome giromitriana

message: Volevo sapere se vi sono delle "fonti" che affermano che la Gyromitrina, presente in tracce in ascomiceti come Helvella crispa oppure Helvella elastica (dove è presente in quantità ancor più esigue), determina effettivamente la Sindrome da gyromitra in queste specie.
Sembra infatti che detta sindrome sia stata finora provata solamente per le specie del genere Gyromitra ed una specie del genere Verpa. Non vi sono prove (almeno che io sappia) che le Helvella abbiano provocato questa sindrome... (ma posso sbagliarmi)
Roberto1974 03:14, 5 nov 2006 (CET)
thread_title: Fonti
Discussione:Robert Hyatt

message: Robert Hyatt è una figura molto importante e notissima nell'ambito del computer chess. Uno dei massimi esperti mondiali di programmi scacchistici. Crafty è il punto di riferimento per l'evoluzione delle tecniche e degli algoritmi di selezione delle mosse. 
Purtroppo non c'è ancora una sottocategoria specifica dedicata ai programmi di gioco ed ai programmatori scacchistici da inserire all'interno  della categoria Scacchi, ma non credo che questa voce debba essere genericamente assegnata alla categoria Informatica, almeno come categoria principale.  
Riguardo l'incompletezza dei dati anagrafici (Hyatt è vivo, vegeto ed operante) che viene lamentata questa deriva semplicemente dalla mancanza di fonti dovute anche alla ritrosia di Hyatt nel fornire informazioni di questo tipo. Non credo comunque che bastino a chiedere la cancellazione della voce!
--Gaux 08:42, 5 nov 2006 (CET)
Discussioni Wikipedia:Pagine da cancellare/Federazione pagana

message: Qui si presenta l'attività di un'associazione NON a scopo di lucro: perché non segnalare allora come di parte anche le voci relative a tutte le altre associazioni di qualsiasi altro campo?(Damanhur, Emergency, Amnesty International...)
:Caro aonimo, il di parte non si riferisce all'associazione in se stessa ma al modo agiografico con cui è stata scritta la voce. Troppa enfasi e troppo entusiasmo :-) Questa vorrebbe essere un'enciclopedia e non un sito (gratuito) di propaganda per la federazione pagana. Gac 09:50, 5 nov 2006 (CET)

message: Non è neppure corretto definire come "sito critico" un sito che è diffamatorio e per questo già denunciato alla Polizia Postale. Non si tratta di critica alle idee, ma di pura presa in giro di chi vi partecipa. Quanto al tono "agiografico", come lo chiami tu, forse tra oggi e domani modificherò la voce e poi rimuoverò l'avviso.
Claudio Simeoni
la Federazione Pagana è stata inserita anche in varie enciclopedie sulle religioni.
autori cattolici, ad esempio Massimo Introvigne,  nella "enciclopedia delle religioni in italia" hanno inserito una scheda sulla Federazione Pagana, da evidenziare che questa opera è stata pubblicata dalla Elledici (libreria di dottrina cristiana).
visto che che anche i cattolici inseriscono la "Federazione Pagana" nelle loro enciclopedie, non vedeo perchè la si debba escludere da wikipedia!
aggiungo che nel 1987 la regione veneto finanzio uno studio sulle religioni presenti nel veneto.
in questo studio alcune pagine furono dedicate all'istituto mediterraneo di studi politeisti ed al paganesimo, il curatore dello studio era Monsignor Dal Ferro presidente vicentino dell'azione cattolica.
vogliamo proprio togliere cancellare la voce "Federazione Pagana" da Wikipedia?
francesco scanagatta
Dove sarebbe scritto che la si vuole cancellare? --RdocB 14:28, 6 nov 2006 (CET)
thread_title: Link esterno critico o diffamatorio?

message: Per piacere non rimuovete il link alla pagina del Cesnur, è l'unica fonte neutrale che esista in rete. --Lucio Di Madaura  (disputationes)  23:44, 6 nov 2006 (CET)
thread_title: Cesnur

message: * Ho tolto la proposta per la cancellazione: non è assolutamente neutrale ed enciclopedica ma di certo è sistemabile e non merita un'eliminazione drastica. --Nyo annota 14:53, 7 nov 2006 (CET)
replies: text: Guarda che non puoi togliere la proposta di cancellazione, è vandalismo. Se non sei d'accordo, come presumo molti altri, vai alla pagina di discussione della cancellazione e discutine, ma non puoi assolutamente togliere l'avviso, anche perché ciò non interrompe la procedura di cancellazione e sarebbe anche controproducente per chi non vuole cancellare. --Ediedi 17:58, 7 nov 2006 (CET)
thread_title: Cancellazione
Discussione:Bomba Molotov

message: Io penso che in questa pagina il suddetto template non sia adatto. Wikipedia è un enciclopedia, un enciclopedia dà informazioni, non consigli, quindi il template dice una cosa già ovvia e scontata Fale (msg) 14:17, 27 feb 2010 (CET)
replies: text: Il template è standard per queste voci. E' comunque stato modificato nel tempo. --Lucas  ✉  16:53, 24 feb 2013 (CET)
thread_title:  Disclamer 

message: Dall'articolo sembra che basti riempire una bottiglia di benzina per avere una molotov...Basta leggere un po' (anche voci in altre lingue, ma non solo...) per sapere che la molotov "vera" è una miscela di kerosene, benzina ed altri componenti, e difatti la molotov vera è un ordigno incendiario, cioè prima esplode e poi da fuoco a quello che colpisce. Una bottiglia riempita di sola benzina, tipo quella che fanno i farlocchi dei centri sociali e i noTav, è già tanto se riesce a prendere fuoco, figurarsi esplodere...--151.67.198.31 (msg) 15:34, 24 feb 2013 (CET)
replies: text: Se hai fonti per quello che dici puoi tranquillamente modificare la voce, citandole ;) --Lucas  ✉  16:53, 24 feb 2013 (CET)
thread_title: Contenuti
Discussione:Barriera di separazione tra Stati Uniti d'America e Messico

message: Non sono assolutamente d' accordo con la categorizzazione "Opere militari difensive". Questa barriera vuole impedire il passaggio di immigrati clandestini, non un nemico armato.Shezarainbow 10:25, 5 nov 2006 (CET)
thread_title: Categorizzazione

message: La costruzione non è attribuibile a Clinton. Nessuna fonte in ntal senso (vedi anche EN).--84.223.79.87 (msg) 14:07, 15 nov 2016 (CET)
thread_title: Costruzione

message: Nessun accenno in voce a Donald Trump, che del muro col Messico ha fatto uno dei temi principali della sua campagna elettorale?--Mauro Tozzi (msg) 10:00, 10 nov 2019 (CET)
thread_title:  E Trump? 

message: molto appagante sta per il muro della vergogna --130.25.88.85 (msg) 16:56, 24 nov 2022 (CET)
thread_title:  molto appagante
Discussione:Stazione di La Spezia Centrale

message: Ma la stazione è gestita da Ferrovie dello Stato, RFI, o Centostazioni?
--Icarus83 12:00, 5 nov 2006 (CET)
thread_title: Gestione
Discussione:Coppélia

message: Qualcuno mi spiega come si fa editare il titolo? Ho dimenticato un accento sulla e...
Grazie.
Anto
:Sistemato :-) Per editare il titolo si usa il comando "sposta". ary29 10:04, 7 nov 2006 (CET)
Discussione:Palobbia

message: Il fatto che il testo derivi da un blog che ci ha autorizzato a pubblicare non ci obbliga a tenere come "fonte" lo stesso blog, e neppure a tenere il testo, se non adeguatamente corredato di note. Siete quindi pregati di evitare di reinserire il collegamento (se le critiche sono fondate o degne di attenzione c'è modo di trovare altri riferimenti). --Utonto 03:40, 23 gen 2008 (CET)
thread_title:  Sulle fonti e le note
Discussione:Flaminio (metropolitana di Roma)

message: Perché il titolo non è Flaminio - Piazza del Popolo? --Velázquez 15:29, 5 nov 2006 (CET)
replies: text: Per "cognome uguale" intendi aggiungere "(metropolitana di Roma)" ad ogni titolo? Ma non tutti i nomi delle stazioni hanno bisogno di questa aggiunta. --Velázquez 19:39, 5 nov 2006 (CET)
Discussione:Vincenzo Foppa

message: Ho dovuto fare un po' di tagli perché la voce mi sembrava quasi illeggibile: troppi toni NNPOV, valutazioni discutibili, svolazzi non enciclopedici, oltre a definizioni che non mi sento proprio di condividere e che avrebbero richiesto tanti, tanti cn.. Ho preferito effettuare una selezione e semplificazione del testo, sperando di approfondire i temi in voci sulle singolo opere che penso di fare presto. --OPVS SAILCI 22:43, 25 feb 2010 (CET)
thread_title:  Tagli 

message: Appare questa frase:
" A questo periodo sono fatti risalire i pannelli provenienti da un polittico di cui restano solo i mezzibusti dei Santi Siro e Paolo (1415), che denunciano la conoscenza delle opera di Donatello e Andrea Mantegna.". 
L'anno indicato (1415) è in contrasto con la nascita dell'artista (1427).
--AlbertoPanza62 (msg) 21:22, 21 apr 2017 (CEST)
thread_title: Tra Pavia e Genova (1455-1463)
Discussione:Filottete

message: non sono esperto e non so come ripristinarla ma la voce sembra sia stata intenzionalmente danneggiata 
:grazie per aver appena provveduto, purtroppo c'è gente che oltre ad avere del tempo da perdere lo perde anche male--Shivanarayana (msg) 23:55, 13 gen 2014 (CET)
thread_title:  Attenzione 

message: Ricopio qui (poi la cancellerò) la bibliografia inserita nel 2012 quando ormai la voce era stata scritta: non pare che questa bibliografia sia stata usata per la stesura della voce, forse solo per ricontrollarla. Di certo questi testi possono tornare utili e, qualora utilizzati, verranno reinseriti nella voce. --Epìdosis 12:16, 28 dic 2015 (CET)
thread_title:  Bibliografia non utilizzata
Discussione:Televisione Radio del Mezzogiorno

message: TRM Televisione Radio del Mezzogiorno è un reindirizzamento errato: la rete non ha mai assunto questa denominazione. Quel reindirizzamento dovrebbe quindi essere cancellato. Il reindirizzamento corretto invece è TRM h24 con la lettera h rigorosamente minuscola. --5.170.129.214 (msg) 12:07, 15 ott 2015 (CEST)
thread_title:  Reindirizzamenti
Discussioni categoria:Porto Rico

message: Siccome attualmente Porto Rico non è uno stato indipendente, ma è membro del Commonwealth statunitense (si pensa che in un prossimo futuro possa diventare anche uno degli stati che compongono gli U.S.A.) non sarebbe più saggio renderla una sottocategoria della categoria "Stati Uniti"?
Un utente non molto esperto di geografia politica potrebbe pensare che Porto Rico, essendo inserito tra stati indipendendi, sia uscito dal Commonwealth U.S.A.
:Metterlo, come consigli, nella categoria USA sarebbe un errore perché non è né uno stato federale né uno stato completamente dipendente. Tuttavia quualcosa va fatto. Al limite si potrebbe creare una nuova categoria (con le relative voci) come hanno fatto su en.wiki che riguarda i territori dipendenti in America o aree insulari degli Stati Uniti ma soprattutto una voce e una categoria degli stati liberamenti associati, quale è effettivamente Porto Rico adesso, indipendentemente dal futuro (incerto) che gli spetta. --OliverZena 20:55, 5 nov 2006 (CET)
replies: text: Aggiungo che la it.wiki è carente in questo senso, ovvero mancano completamente le voci sui vari tipi di Commonwealth esistenti, dipendenze e semi-dipendenze di stati, ecc. Sono cose che, prima o poi, vanno assolutamente fatte. --OliverZena 21:38, 5 nov 2006 (CET)
thread_title:  '''Spostamento di questa voce'''