Discussioni Wikipedia:Benvenuto Bot

message: Vi dice qualcosa questo bot? Ad oggi ha solo 2 edit, tra cui Wikipedia:Benvenuto Bot/Log/28/03/2011, che usa la Categoria:Benvenuto log più volte cancellata nel corso del 2009 e mai più utilizzata. Non capisco se va bene oppure no. ary29 (msg) 23:34, 29 mar 2011 (CEST)
replies: text: Visto che non mette la firma direi che quantomeno l'utente che lo manovra sta pasticciando, cosa decisamente spiacevole per un bot del genere.--Sandro_bt (scrivimi) 23:42, 29 mar 2011 (CEST)
replies: text: Ed un paio di settimane fa e' stato bloccato in en.wiki per problemi analoghi.--Sandro_bt (scrivimi) 23:46, 29 mar 2011 (CEST)
replies: text: (Scusate il ritardo): è quello che succede se usi il bot senza utilizzare i parametri corretti. In altre wiki i log li vogliono quindi di default sono abilitati. --Filnik\b[Rr]ock\b 18:48, 4 apr 2011 (CEST)
thread_title:  TruthPraiserbot 

message: Dovremmo provvedere a rimuovere dalla lista tutti gli utenti attualmente bloccati. --pequod ..Ħƕ 18:36, 1 gen 2013 (CET)
replies: text: Ne ho trovato uno solo, più un altro utente inattivo da 2-3 mesi, fammi sapere se me ne sono perso qualcuno.--Sandro_bt (scrivimi) 18:59, 1 gen 2013 (CET)
thread_title:  Benvenutatori bloccati 

message: Botwiki è offline e non riesco a reperire il source del bot--Ferdi2005  (Posta) 14:39, 11 nov 2016 (CET)
thread_title:  Botwiki è offline 

message: Nessuno dei due bot è al momento attivo, c'è modo di risolvere, eventualmente coinvolgendo altri botolatori/bot? --Civvì  (Parliamone...) 07:54, 14 lug 2020 (CEST)
replies: text: Buona domanda, Civvì! I botolatori leggono questa pagina? Dobbiamo pingarli (nel caso, chi?)? Può servire segnalare altrove questa discussione? --Nicolabel 10:36, 14 lug 2020 (CEST)
replies: text: Semplicemente ogni tanto salta il login per lavori (per python3) sui server. Potevamo essere in 100, sarebbe saltato a tutti. GnuBotmarcoo è tornato operativo. --.avgas 17:14, 14 lug 2020 (CEST)
replies: text: Grazie !  e io che ho fatto? Ho pingato i botolatori ;-D --Civvì  (Parliamone...) 00:04, 15 lug 2020 (CEST)
replies: text: Dovevo scrivere gli altri botolatori! In tutti i casi, Civvì ha sempre ragione :D --Nicolabel 01:04, 15 lug 2020 (CEST)

text: Quelli di WMF staccano la corrente anche a chi paga le bollette... robe dell'altro mondo. LoL --.avgas 18:31, 17 lug 2020 (CEST)

text: Ops, è che ho la batteria dell'UPS in questione da cambiare e l'altro giorno che è saltata la luce s'è spento tutto. --Vito (msg) 08:58, 21 nov 2020 (CET)
replies: text: Ah no, peggio era finito lo spazio da mesi. --Vito (msg) 12:06, 21 nov 2020 (CET)
replies: text:  Lo script c'è, il problema è che la shared version di pywikibot viene continuamente ritoccata e fanno casino con l'Unicode. Appena riesco cerco di fixare, intanto se Vito riparte è già oro. --.avgas 12:43, 21 nov 2020 (CET)
thread_title:  Bot? 

message: Ciao, vi scrivo perché ho notato che molti degli utenti il cui nome compare nella lista delle firme, non hanno PU o talk con pulsanti che facilitino i nuovi utenti (nella PU qualcosa del tipo "Vuoi scrivermi? Premi qui" --> Talk, mentre in talk qualcosa simile a "Aggiungi discussione" --> Link diretto nuova discussione). 
Inoltre, ci sono anche firme poco chiare: come fanno i nuovi utenti a sapere che devono premerci sopra per scrivere all'utente?
Propongo allora due(/tre) opzioni:
# "Obbligare" tutti gli utenti con la firma nel benvenuto bot ad inserire i pulsanti descritti sopra, si potrebbe creare un template per facilitarli.
# Inserire firme molto più chiare (es. ValeJappo - Hai bisogno di aiuto? Premi qui!)
#* 2.1: link diretto all'inserimento di un nuovo messaggio
#* 2.2: link alla talk, che allora deve contenere un pulsante col link diretto.
Che ne dite? --ValeJappo【〒】 16:46, 21 nov 2020 (CET)
replies: text: tutte le firme contenute nella pagina delle firme hanno un collegamento alla pagina di discussione e rispettano le linee guida delineate in Aiuto:Firma, che serve anche da guida all'utente che non abbia idea di cosa sia una firma (il link è contenuto in  seppur cassettato sotto "Altre informazioni"). vogliamo aggiungere a questo punto due righe per spiegargli che si deve cliccare su "[mostra]" per visualizzare le informazioni aggiuntive o assumiamo che le persone che utilizzino Internet oramai abbiano capito nel 2020 come funzionano i collegamenti? :) --valepert 17:42, 21 nov 2020 (CET)
replies: text:  Senza offesa, anche io ritengo evitabili e senza motivo quelle firme dove si cerca di nascondere il link per la pagina Discussioni... --Emanuele676 (msg) 19:02, 21 nov 2020 (CET)
replies: text: Concordo con Emanuele676. --Daniele Pugliesi (NON CLICCATE QUI PER NESSUN MOTIVO!!!!!!) 19:39, 22 nov 2020 (CET)
replies: text:   Da quasi 10 anni la mia firma è priva della scritta standard "msg" (ma comunque mantiene un link alla mia talk) senza che questo abbia impedito a newbie, anche imbranati, di scrivermi non foss'altro che per ringraziarmi del benvenuto. Con tutto il rispetto, va bene il baka-yoke ma se l'idea è di essere userfriendly al punto da cercare di reclutare utenti fra quelli che non sanno che su Internet in qualunque social network, e persino nella rubrica del cellulare, per contattare qualcuno basta fare clic sul nome, fatemelo sapere. --Nicolabel 00:02, 23 nov 2020 (CET)
replies: text:  Infatti non bisogna fare click sul nome, se clicchi sul nome vai sulla pagina utente. Nel tuo caso, devi cliccare sulla seconda parte del nome utente. In quale altro sito si usa questa linea guida? Per non parlare poi di tutti gli altri tipi diversi... Il che dimostra, appunto, che le firme non standard confondono inutilmente. --Emanuele676 (msg) 00:30, 23 nov 2020 (CET)
replies: text: E invece chi arriva su Wikipedia per la prima volta ha l'innata cognizione di dover cliccare su "msg"? Che significa "msg" in italiano? Essù... --Nicolabel 00:36, 23 nov 2020 (CET)
replies: text: Un po' di tempo fa mi pareva di aver notato una cosa: che la firma utente e la firma che il bot mette nelle pagine dei newbie non necessariamente coincidono. Ricordo infatti che anche quando cambiai firma, tempo fa, il bot continuava a mettere quella vecchia. Non vorrei aver detto una scemenza ma mi pare che le cose vadano così (lo dico a memoria e non ho controllato). Se le cose stanno in questo modo, allora basterebbe che il bot metta firme più "chiare", tipo quelle proposte da ValeJappo, e l'utente potrà continuare a firmare come vuole. --Borgil el andaluz 01:57, 23 nov 2020 (CET)
replies: text: Infatti io ho già fatto come proposto da Borgil. Non ho mai proposto di cambiare la firma reale, ma quella nel Benvenuto--ValeJappo【〒】 07:02, 23 nov 2020 (CET)

text: Mi piace anche la proposta di Pierpao--ValeJappo【〒】 10:52, 23 nov 2020 (CET)
replies: text:  dimostra che il sistema attuale non è chiaro. Nel frattempo implementamo la pierposta di  per buon senso?--ValeJappo【〒】 10:25, 3 dic 2020 (CET)
replies: text: La pierposta di pierpao è grandiosa, lo adotto ufficialmente :) implementarlo è roba da tecnici, credo che senza lua si faccia poco e con questo poco consenso neanche ci pensano, adesso vedo se trovo qualche rimedio vecchia scuola--Pierpao (listening) 11:26, 3 dic 2020 (CET)

text: Vedi se ti piace--Pierpao (listening) 11:30, 3 dic 2020 (CET)
replies: text:  così penso vada benissimo! Devo ammettere di essermi accorto del "pierposta", ma mi sarei sentito un mostro a correggerlo--ValeJappo【〒】 11:50, 3 dic 2020 (CET)

text: Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi nella mia pagina di discussione.
Per quanto riguarda il bot, i botolatori non ci metterebbero niente a ricavare in automatico il codice del template (anziché substarlo) e sostituire quel  con lo stesso nome utente che appare nella finta firma. --Horcrux (msg) 12:12, 3 dic 2020 (CET)

text: Ottima proposta, pingo i manovratori dei bot del benvenuto. --ValeJappo【〒】 12:19, 3 dic 2020 (CET)
thread_title:  Obbligo PU "newbie-friendly" 

message: Premessa: il template di benvenuto a mio parere è indiscutibilmente utile, o almeno quello è il fine e, se letto, dà già due dritte indispensabili per iniziare; tuttavia, mi è sorto un dubbio.
Quando sono arrivato su Wikipedia, otto anni fa, ho ricevuto il messaggio da parte di un bot con la firma dell'utente ThePolish: so di per certo di aver (probabilmente in un momento successivo) cercato informazioni sull'utente che ufficialmente mi avrebbe dovuto lasciare questo messaggio nonostante fosse un sistema automatico, ma so altrettanto di per certo di aver letto per la prima volta l'avviso... quattro anni fa? Forse anche meno.
E' certamente indubbio che il template faccia bene il suo lavoro almeno simbolicamente, ed è certamente indubbio che qualcuno ogni tanto ne approfitti per dare una sbirciatina e prendere spunto, ma la mia domanda a questo punto è: quanti di noi effettivamente hanno letto il template di benvenuto nel momento in cui si sono registrati o comunque agli inizi della loro contribuzione (magari pure con qualche beneficio circa la contribuzione successiva)?
Nota: questa discussione non ha alcun fine se non quello di fare un "sondaggio". Mi è semplicemente venuta questa curiosità e volevo capire se, effettivamente, per la maggior parte degli utenti quel template sia stato più qualcosa di simbolico o se abbia in generale avuto una sua utilità, anche solo momentanea, per la serie "do una lettura a 'sta roba e proviamo a vedere come va". --Raining 13:02, 30 ago 2023 (CEST)
replies: text: Personalmente non l'ho mai letto, perché all'inizio per capire come muovermi ho preferito imitare gli utenti più esperti e confrontarmi con pagine già pubblicate, anziché sfogliare decine e decine di pagine di spiegazioni. Però ricordo di aver contattato l'utente che si firmava sotto il messaggio di benvenuto, per cui tramite il template ho avuto il contatto di un utente esperto che potesse rispondere ai miei dubbi. —Super • nabla🪰🍃 18:16, 30 ago 2023 (CEST)
replies: text: Confesso di non averlo letto; in compenso cercavo di muovermi con la massima cautela, effettuando solo modifiche di cui mi sentivo già capace e prendendo a modello altre pagine già complete, e se c'era qualche codice o template particolare da inserire/compilare imitavo quelle, e devo dire che per permettermi di imparare questa strategia ha pagato. Poi se avevo dei dubbi cercavo comunque i regolamenti precisi, e in quel caso (ma solo all'inizio) mi sono servito del template di benvenuto. --Cosma Seini vi ascolta... 23:47, 31 ago 2023 (CEST)
replies: text: Non ho letto subito il template, ma mi ha fatto piacere di riceverlo e di sapere che il mio sbarco su Wikipedia era stato notato. Il messaggio di benvenuto era seguito anche da un benvenuto da parte di un tutor che ho contattato più volte per chiedere consigli. Per il resto ho iniziato come Supernabla e Cosma Seini con l'imitazione. Se questo 'sondaggio' serve a sapere se il template è utile, io penso proprio di si, anche se solo simbolico è molto utile. --Phacelias(msg) 09:45, 1 set 2023 (CEST)
thread_title:  Domanda sul template di benvenuto