lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Neurocranio

message: * (corr) (prec)  16:10, 22 nov 2006 87.14.239.71 (Discussione | blocca) (→La fossa cranica anteriore) [rollback]
    * (corr) (prec) 16:07, 22 nov 2006 87.14.239.71 (Discussione | blocca) (→La fossa cranica anteriore)
    * (corr) (prec) 21:08, 5 ott 2006 Kalumet Sioux (Discussione | contributi | blocca) (+ tipologie)
    * (corr) (prec) 18:33, 5 ott 2006 Kalumet Sioux (Discussione | contributi | blocca) (+ sviluppo embrionale)
    * (corr) (prec) 00:03, 25 giu 2006 Pnc net (Discussione | contributi | blocca) m (voci correlate)
    * (corr) (prec) 09:51, 4 apr 2006 YurikBot (Discussione | contributi | blocca) m (robot Aggiungo: pt:Neurocrâneo)
    * (corr) (prec) 02:23, 30 dic 2005 Senza nome.txt (Discussione | contributi | blocca) (→Neonato)
    * (corr) (prec) 00:48, 14 dic 2005 Esculapio (Discussione | contributi | blocca) m
    * (corr) (prec) 00:47, 14 dic 2005 Esculapio (Discussione | contributi | blocca) m (→Anatomia umana)
    * (corr) (prec) 00:22, 7 ago 2005 Baruneju (Discussione | contributi | blocca) (formattazione)
    * (corr) (prec) 18:08, 15 lug 2005 ZeroBot (Discussione | contributi | blocca) m (virgolette, ortografia)
    * (corr) (prec) 11:18, 8 lug 2005 81.208.60.199 (Discussione | blocca) (→Anatomia umana)
    * (corr) (prec) 07:36, 20 mag 2005 Renato Caniatti (Discussione | contributi | blocca) m (→Anatomia umana)
    * (corr) (prec) 07:33, 20 mag 2005 Renato Caniatti (Discussione | contributi | blocca) m (→Punti craniometrici)
    * (corr) (prec) 07:32, 20 mag 2005 Renato Caniatti (Discussione | contributi | blocca) m (→Anatomia umana - punti craniometrici)
    * (corr) (prec) 15:47, 2 apr 2005 Alfio (Discussione | contributi | blocca) m
    * (corr) (prec) 10:16, 19 set 2004 Lukius (Discussione | contributi | blocca) (categoria:Anatomia)
    * (corr) (prec) 17:02, 28 giu 2004 Twice25 (Discussione | contributi | blocca) m (typo)
    * (corr) (prec) 17:01, 28 giu 2004 Twice25 (Discussione | contributi | blocca) m (templ.)
    * (corr) (prec) 10:25, 11 dic 2003 Renato Caniatti (Discussione | contributi | blocca) m (Spostato da "Scatola Cranica")
--Οτρεβορ81  Ελλας 18:20, 1 dic 2006 (CET)
Discussione:Ciro Menotti

message: Come specificato in questa voce Ciro Menotti non è sepolto al Cimitero delle Porte Sante (vedi anche https://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Cimitero_delle_Porte_Sante): ho tolto pertanto l'appartenenza alla Categoria Gbergamin (msg) 09:27, 13 set 2016 (CEST)
thread_title:  Sepolti al Cimitero delle Porte Sante
Discussione:Euphorbiaceae

message: riporto la cronologia perduta durante la pulizia di copyviol: --piero tasso 19:12, 1 dic 2006 (CET)
Discussione:Euskal Bizikleta

message: 3000(What's up?) 19:44, 1 dic 2006 (CET)
Discussione:Cino da Pistoia

message: Rif. Utinam Rimozione copyviol da cronologia. --Civvì (talk) 20:54, 1 dic 2006 (CET)

message: In qualità di autore delle radicali modifiche della voce, chiaramente mi astengo dall'esprimere giudizi sulla mia opera. 
Mi limiterò a spiegare perchè ho ritenuto di dover modificare la voce: essa si presentava non solo inesatta nelle notizie biografiche, ma trascurava quasi totalmente l'attività del Cino giurista, arrivando a dire che anzi questi fosse "soprattutto un poeta stilnovista".
Ho specificato puntualmente le fonti alle quali ho fatto riferimento: il noto manuale di Storia del Diritto Medievale del prof. Ennio Cortese, emerito ordinario di Storia del Diritto Italiano alla "Sapienza", nonchè tramite citazioni dello stesso Cino.
--Franz van Beethoven 21:40, 1 mag 2012 (CEST)
thread_title:  Modifiche alla voce 

message: Perché inserite delle date di nascita e morte senza motivarle? Dove trovate la documentazione di tale cronologia? Sempre a copincollare? 
:Concordo nel merito: la  e la , tanto più se incerte e controverse, vanno fontate e ora lo sono. --Frognall (msg) 13:08, 7 mar 2022 (CET)
thread_title:  Date
Discussione:Verismo

message: Rif. Utinam Rimozione copyviol da cronologia. --Civvì (talk) 23:07, 1 dic 2006 (CET)

message: Si deve fare una nuova voce separata per Verismo (musica), e poi gli hyperlinks a Verismo dalle voce di Mascagni, Leoncavallo, Giordano, et al. devono linkare non a Verismo (letteratura) ma a Verismo (musica).  Questo è necessarissimo. GiovaneScuola2006 16:28, 24 mar 2007 (CET)
thread_title: Verismo (musica)

message: Sull'appartenenza dello scrittore al Verismo i giudizi critici sono discordanti. Si veda ad esempio:
http://www.treccani.it/enciclopedia/nicola-misasi_%28Dizionario-Biografico%29/.
--Pebbles (msg) 11:31, 25 mag 2016 (CEST)
thread_title:  Nicola Misasi
Discussione:Egeria

message: Cronologia delle modifiche precedenti la riscrittura e cancellazione della voce nell'ambito del Progetto:Rimozione contributi sospetti. - Luisa 09:12, 2 dic 2006 (CET)
Discussione:Egina (isola)

message: Cronologia delle modifiche precedenti la riscrittura e cancellazione della voce nell'ambito del Progetto:Rimozione contributi sospetti. - Luisa 09:48, 2 dic 2006 (CET)
Discussione:Teleteatro

message: Si tratta diuna primissima stesura di una "voce" che aspetta, ancor più delle altre, l'implementazione dal contributo di tutti--Mizardellorsa 10:32, 2 dic 2006 (CET)
Discussione:Coesore

message: Salve, l'articolo e' semplicemente una brutta copia della seguente pagina web:
http://www.radiomarconi.com/marconi/coherer.html
i documenti originali non andrebbero modificati..
 
:Grazie per la segnalazione, ce ne occuperemo. --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 13:39, 2 dic 2006 (CET)

message: Il links "ricevitori Coherer" porta solo ad una immagine con la seguente dicitura
"Alcuni magnifici ricevitori Coherer"   il  coherer (o coesore) e' un  rivelatore di onde elettromagnetiche ... ---Elioa 01:37, 24 gen 2007 (CET)
thread_title: Collegamenti esterni
Discussione:Vetralla

message: Questo comune ha una buona paginea nella wikipedia inglese... qui --SailKoFECIT 12:18, 2 dic 2006 (CET)
Discussione:Iris oratoria

message: Rif. R.Can. Rimozione copyviol da cronologia  
Cronologia: 
   
#  12:18, 2 dic 2006 . . Senza nome.txt (Discussione | contributi | blocca) (Rif. R.Can. Rimozione copyviol da cronologia)
# 17:40, 30 set 2006 . . Tatobot (Discussione | contributi | blocca) (Robot: Automated text replacement (- +))
# 01:08, 4 apr 2006 . . Esculapio (Discussione | contributi | blocca) (+ tbx)
# 00:47, 1 apr 2006 . . Esculapio (Discussione | contributi | blocca) (cambio cat)
# 19:51, 30 mar 2006 . . Brodo (Discussione | contributi | blocca)
# 01:21, 9 feb 2005 . . Kalumet Sioux (Discussione | contributi | blocca) (cat insetti)
--Sn.txt 12:20, 2 dic 2006 (CET)
Discussione:Convento di San Domenico (Fiesole)

message: La voce è categorizzata come basilica, ma nel testo non c'è alcun cenno, né vi è fonte. --Spazzino (msg) 15:18, 29 mag 2013 (CEST)
replies: text: Giusto --Sailko 09:36, 31 mag 2013 (CEST)
thread_title: Basilica
Discussione:Stephen Fry

message: Ho rimosso la citazione
::Ciò che ognuno fa con il proprio pene o il proprio sedere o qualunque altra cosa è così sommamente irrilevante in senso morale. È ciò che facciamo con le nostre personalità e alle altre persone che conta.
A parte che non quanto sia rappresentativa, comunque è priva di fonte. --Azrael 17:12, 15 ott 2010 (CEST)
thread_title:  CItazione 
Discussione:Quezon City

message: Mai vista un'italianizzazione più ridicola, non sarebbe meglio Quezon City? -- Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 16:31, 2 dic 2006 (CET)

message: This article's title in Italian should be either Lungsod Quezon (Filipino) or Quezon City (English). Unlike other Philippine cities (such as Manila, Zamboanga, Baguio, etc.), Quezon City has the word "City" ("Lungsod") as part of its everyday name. --Pare Mo (msg) 06:27, 17 feb 2011 (CET)
replies: text: I agree. In effetti anche nelle fonti cartacee in italiano è riportata spesso come Quezon City. --  Basilicofresco (msg) 07:14, 30 mag 2017 (CEST)
thread_title:  Article name 
Discussione:Invision Power Board

message: * Il lavoro continua, penso che la voce stia venendo davvero molto bene. Un altro paio di giorni e dovrebbe essere completata :) 
--Arpyone 11:25, 4 lug 2007 (CEST)

message: Sono delle piattaforme gratuite per creare forum gestite da Invision Power Board, proprio come viene detto in questo Wiki... (Indica il sito appunto di cui parlavo forumfree come spam ed il link è stato bloccato dal filtro)
Non sarebbe il caso di citarli? Chiedo qui invece di modificare subito per avere una conferma...
--Milo26 17:28, 6 mar 2008 (CET)
thread_title: Forumfree e Forumcommunity
Discussione:Campionato italiano di scacchi per corrispondenza

message: Qualcuno ha messo in dubbio la validità di questa pagina come "enciclopedicità".
Sinceramente, non riesco a capire come si possa paragonare alle altre messe "in quarantena" nella corrispondente lista!
I campionati italiani di scacchi per corrispondenza sono organizzati annualmente dall'ASIGC, che ne ha appena bandita la 60.a (!!!) edizione (2007).  Il primo campionato si svolse addirittura prima della 2.a guerra mondiale!
L'ASIGC, fondata nel 1951, è riconosciuta dalla FSI come responsabile del gioco per corrispondenza in Italia ed è il membro italiano dell'ICCF, International Correspondence Chess Federation, che raggruppa 67 federazioni nazionali di tutto il mondo ed organizza il Campionato Mondiale e le Olimpiadi per corrispondenza (e che è presente in moltissime lingue su Wikipedia...).
Inoltre l'ASIGC ha espresso recentemente una Campionessa Mondiale Femminile, Alessandra Riegler.
Invito i "dubbiosi" a dare uno sguardo alle pagine su Wikipedia da me segnalate :-)
Se nessuno mette in dubbio l'enciclopedicità della pagina relativa ai campionati italiani di scacchi a tavolino, lo stesso dovrebbe avvenire per questa pagina.
A meno che qualcuno pensi, come molti scacchisti a tavolino con la puzza al naso, che gli scacchi per corrispondenza siano un passatempo di nessun valore al pari del "testa e croce", del "pari o dispari" o -se mi consentite la volgarità- delle gare di rutti all'osteria.
Ciao a tutti, attendo commenti...
--Gian- 17:35, 2 dic 2006 (CET)
thread_title:  Enciclopedicità ? 
Discussione:Limiti superiore ed inferiore di infiammabilità

message: c'è già una voce (limiti di esplosione) che tratta lo stesso argomento, anche se il taglio più appropriato a mio avviso è questo.
:Infiammabilità e esplosività sono 2 cose diverse, quindi sono diversi anche i limiti --ChemicalBit - scrivimi 00:10, 24 gen 2007 (CET)
Discussione:Liberalismo democratico

message: Va bene parlare di liberalismo riformista come sinonimo di liberalismo sociale, ma non approvo un'assimilazione ad un concetto quale il liberalismo democratico. Il liberalismo è democratico per definizione e poi si può analizzare dividendo e distinguendo tutte le sue varaianti, da quelle più conservatrici a quelle più progressiste, ma tutte sono esperssione del liberalismo democratico. Discutiamo, per favore, prima di fare redirect e modificazioni così profonde. Non tocco, per ora, questa voce, ma ho ripristinato la voce originaria (liberalismo riformista).Microsoikos 19:19, 2 dic 2006 (CET)
replies: text: Poichè reputo sbagliato il titolo di questa voce (per quanto detto sopra) non intervengo più in alcun modo sulla stessa, nè per integrarla nè per emendarla: continuo ad interessarmi solo del liberalismo riformista. Microsoikos 17:14, 5 dic 2006 (CET)
thread_title: Liberalismo democratico?
Discussione:Almaty

message: scusate, una precisazione
almaty dista 65 km circa dal confine col kirghizistam, ma almeno 280 e non 60, dal confine con la cina, per cui quanto scritto nell'articolo mi sembra inesatto--Pizzangrillo (msg) 09:21, 12 mar 2011 (CET)
replies: text: Saò "cecato" ma non ho trovato nessun accenno alla Cina e alla distanza dal confine, potresti spiegarti meglio? --Pil56 (msg) 12:02, 12 mar 2011 (CET)
replies: text: scusa (e scusa se ti rispondo solo ora anche perché avevo dimenticato da mesi questa discussione) ma ho sbagliato voce: ho effettivamente letto che la capitale del kazakhistan venne spostata da almaty ad astana perché la prima delle due dista solo una sessantina di km dal confine cinese (cosa che, ribadisco, è inesatta) ma ho vilmente sbagliato voce, la frase incriminata è nella voce "astana" e non in questa, me ne scuso --Pizzangrillo (msg) 23:43, 2 lug 2011 (CEST)
thread_title: Distanza dal confine cinese
Discussione:Appendicite acuta

message: Nell'ambito del Progetto:Rimozione contributi sospetti, questa voce è stata tagliata e/o riscritta per evitare problemi di copyright.
La cronologia precedente a tali modifiche è riportata di seguito. --Sbìsolo 19:40, 2 dic 2006 (CET)
thread_title:  Inserimento cronologia
Discussione:San Paolo (stato)

message: Cronologia originale di pagina cancellata ex Progetto:Rimozione contributi sospetti/Caniatti - RS. --Twice25 • (disc.) 19:44, 2 dic 2006 (CET)
thread_title: Cronologia originale
Discussione:Milizia confinaria

message: Voce creata per spostamento da Milizia. Per la cronologia, si veda qui. --Sn.txt 20:01, 2 dic 2006 (CET)
Discussione:Milizia universitaria

message: Voce creata per spostamento da Milizia. Per la cronologia, si veda qui. --Sn.txt 20:02, 2 dic 2006 (CET)
Discussione:Milizia portuaria

message: Voce creata per spostamento da Milizia. Per la cronologia, si veda qui. --Sn.txt 20:02, 2 dic 2006 (CET)
Discussione:Cuore di tenebra

message: Nella traduzione Einaudi nonchè nella traduzione del film di Coppola "The horror!" è tradotto come "L'orrore!" e non come "Che orrore!" come ha scritto l'autore  ad inizio articolo
 Al ritorno mente alla donna, dicendole che l'ultima parola pronunciata da Kurtz fu il suo nome;
Ma sapete scrivere in italiano???
Discussioni utente:Icopisky
:Non so come fai a stupirti di una cosa del genere... finora non hai mai letto niente scritto da persone comuni? Ricorda che Wikipedia non è fatta da letterati. E non c'è nessun "voi" a cui rivolgersi con una domanda come la tua. Quello che puoi fare, invece, è correggere. Moongateclimber (msg) 11:27, 5 lug 2010 (CEST)
thread_title:  Traduzione 
Discussione:Colchide

message: --Carlog3 (msg) 23:39, 11 set 2009 (CEST)
thread_title:  Pagina tradotta 
Discussione:Fondiaria Sai

message: L'intera sezione Attività era copyviol, l'ho cancellata. MFG 21:45, 2 dic 2006 (CET)

message: Nel giugno 2012 Unipol ha acquisito il gruppo Premafin Fondiaria SAI. Il paragrafo sulla composizione dell'azionariato va perciò interamente rivisto.
--Suhardian (el bianzanista) (msg) 19:19, 23 nov 2012 (CET)
thread_title:  Azionariato 

message: Questa pagina è veramente raccapricciante... 
spero di avere il tempo di sistemarla come Dio comanda... --BlackStorm (msg) 00:50, 11 gen 2014 (CET)
thread_title:  Pagina Orrenda
Discussione:HD ready

message: "... poter ricevere in ingresso segnali digitali 1280x720 @50 o 60Hz progressive scan (‘720p’) e 1920x1080 @50 o 60Hz interlacciati (‘1080i’)."
non ci ho capito molto: magari è solo perché non sono un tecnico del settore ma penso si possa spiegare meglio.
:Hai ragione, è un po tecnico, adesso ci lavoro e provo a dargli una formulazione più semplice. Hellis 23:13, 2 dic 2006 (CET)
Discussione:Uova Fabergé

message: se sono in totale 57 e 52 sono della colezione imperiale le altre cique come vanno considerate e dove sono?--93.42.146.97 (msg) 20:45, 10 ott 2011 (CEST)
thread_title:  numero uova  

message: Vi segnalo questo articolo in cui si dice che è stato trovato un altro uovo di Fabergé. Se la notizia è confermata e se ancora non è stato fatto, bisognerebbe aggiornare la voce includendo o aggiornando i dettagli di tale uovo. --Daniele Pugliesi (msg) 21:33, 19 mar 2014 (CET)
thread_title:  Voce da aggiornare? 
Discussione:Eucalyptus

message: Dal momento che ho creato la voce Eucalyptus globulus ho ritenuto opportuno spostare in quella sede le informazioni d'interesse farmacologico perché ritengo sia più appropriata. Spero che questa decisione arbitraria sia  condivisa. --Furriadroxiu 10:08, 23 dic 2006 (CET)
replies: text: Ben fatto. --ESCULAPIO (scrivimi, se vuoi) 11:12, 23 dic 2006 (CET)
thread_title:  Trasferimento di contenuti 

message: I nomi dialettali andrebbero messi nelle pagine riguardanti la specie più diffusa di eucalpito (quindi Eucalyptus globulus ed Eucalyptus camaldulensis). Inoltre quel calips calabrese mi suona sospetto, a meno che non sia greco-calabro.--Carnby (msg) 18:02, 31 mar 2010 (CEST)
replies: text: concordo. L'unico appunto che faccio è l'appesantimento della leggibilità dell'incipit a seguito dell'inserimento dell'etimologia, credo che sarebbe meglio mettere un secondo capoverso nell'incipit --Furriadroxiu (msg) 19:50, 31 mar 2010 (CEST)
thread_title:  Nomi dialettali

message: Le generalità iniziali, così come sono ora, non hanno senso. Perché specificare cosa non è la pianta??? Perché non lasciare la presentazione classica tipo "albero ad alto fusto di origine.... ecc. ecc.", con tanto di chiarimenti etimologici???--Bettacam (msg) 18:49, 5 lug 2020 (CEST)
thread_title:  Incipit insensato
Discussione:Ponte San Giovanni (Perugia)

message: Ma quali voci usano la giustificazione su wikipedia? Non ce l'ha nemmeno Roma! Cantalamessa 23:16, 2 dic 2006 (CET)
replies: text: Sono passato di qui per aggiungere una categoria ed ho notato una cattiva giustificazione per via della foto sulla destra. Nel caso di una foto alta e stretta non ne avrei visto l'esigenza. E' una considerazione personale, ma per me tutte le voci di Wikipedia dovrebbero avere la giustificazione di default, od almeno quelle con foto che occupano metà pagina (nella risoluzione che attualmente va per la maggiore, la 1024*768). La tolgo comunque subito lasciando al creatore della voce libera scelta sulla formattazione.--Grifomaniacs 11:35, 3 dic 2006 (CET)

message: In reltà, dovrebbe essere stato fatto prigioniero un po' più in la, verso Collestrada. --Cantalamessa 21:57, 3 giu 2008 (CEST)
thread_title:  Francesco e Ponte San Giovanni 
Discussione:Scheletro (anatomia)

message: Cronologia originale pagina cancellata ex Progetto:Rimozione contributi sospetti/Caniatti - RS. --Twice25 • (disc.) 23:23, 2 dic 2006 (CET)
thread_title: Cronologia originale

message: --R5b43 (msg) 17:23, 9 gen 2016 (CET)
thread_title:  Unione da [[Sistema scheletrico]] 
Discussione:Colorado

message: www.rsi.ch/news/mondo/Pena-capitale-abolita-in-Colorado-12876188.html
Il governatore Jared Polis ha ratificato martedì la legge che decreta l'abolizione della pena di morte nel Colorado, che diventa così il 22mo Stato della Repubblica federale ad esserne esente. I tre condannati che erano in attesa d'essere giustiziati hanno avuto nel contempo salva la vita.
www.ilfattoquotidiano.it/2020/03/24/stati-uniti-colorado-abolisce-la-pena-di-morte-e-il-22-paese-usa-a-cancellarla/5747667/
www.tpi.it/esteri/colorado-abolisce-pena-di-morte-20200324572584/
www.pressenza.com/it/2020/03/colorado-usa-ufficialmente-abolita-la-pena-di-morte/
--5.170.47.201 (msg) 22:13, 24 mar 2020 (CET)
thread_title:  nel marzo 2020 la pena di morte viene abolita nel Colorado
Discussione:Agente 007 - Licenza di uccidere

message: Voce ripulita e ripristinata (vedi Progetto:Rimozione contributi sospetti/Caniatti - 2))--(Yuмa) - parliamone 23:40, 2 dic 2006 (CET)

message: In riferimento a speciale:diff/128156922. Qual è il problema nello specificarlo? È una semplice descrizione dei personaggi. --Buggia 20:32, 1 lug 2022 (CEST)
replies: text: , "Qual è il problema nello specificarlo?" Bé non mi risulta che, similmente, stiamo qui ogni volta a parlare dell'agente segreto bianco James Bond... :-) Ripeto quando detto nell'oggetto della mia modifica: se il dettaglio del colore della pelle non ha rilevanza ai fini della trama - o non mostra vecchie rappresentazioni stereotipate che oggi debbono per questo essere storicizzate -, allora la cosa appare del tutto superflua della descrizione dei personaggi — danyele 20:43, 1 lug 2022 (CEST)
replies: text: Beh, che sia superflua è solo un'opinione. --Buggia 21:04, 1 lug 2022 (CEST)
replies: text: Io ho argomentato la mia opinione, altri non mi pare si siano presi la briga di confutarla né di proporne altre di diverso avviso. Se qualcuno ci dimostra, ovviamente fonti alla mano, che l'indicazione del colore della pelle rientra nella caratterizzazione di quei tre personaggi - ad es. che il colore della pelle sottintende qualche (oggi superato) cliché dell'epoca circa schiavitù/razzismo/crimine etc... -, non ho nessun problema a fare un passo indietro... ma fin qui non ho visto citato nulla in tal senso. Questo è un fatto, non unopinione — danyele 01:48, 2 lug 2022 (CEST)
thread_title: Uomini di colore
Discussione:Acacia

message: Rimosse parti di testo per probabile copyviol. Di seguito la cronologia originale. --(Yuмa) - parliamone 00:38, 3 dic 2006 (CET)
thread_title:  Versioni precedenti 

message: Vedi Discussione:Mimosa (Fabaceae)#Redirect ad Acacia --ChemicalBit - scrivimi 10:19, 8 mar 2007 (CET)
thread_title:  Redirect da ''Mimosa'' 
Discussione:Animal House (film)

message: Ripulita cronologia per sospetta violazione di copyright.--(Yuмa) - parliamone 00:46, 3 dic 2006 (CET)

message: Salve, nella sezione curiosità c'è questa:
"In una scena durante il toga party John Belushi scende le scale e passando vicino ad un chitarrista si ferma, aspetta ascoltando la canzone d'amore, poi con uno scatto prende la chitarra e la spacca contro il muro, poi la restituisce al proprietario e dice "...scusa". In realtà sembra che la scena non fosse stata pensata in questo modo e che l'attore avesse dovuto semplicemente scendere le scale, il regista ha poi in seguito deciso di tenerla."
In realtà sul libro biografia di Belushi scritto dalla moglie c'è una versione leggermente diversa: Bluto doveva scendere le scale e spaccare la chitarra al primo colpo, che era stata tagliata appositamente per questo scopo, ma non ci riuscì e la sbattè violentemente contro il muro fino a fracassarla. Il regista pensò che la rabbia di Belushi per non essere riuscito a romperla al primo colpo fosse appropriata alla scena e la tenne così. Cosa faccio, rimpiazzio la versione che c'è o la aggiungo dopo? --Gspinoza 17:14, 28 mar 2007 (CEST)
thread_title:  Modifica di una curiosità

message: è davvero necessaria la lista dei "futuri avvenimenti" dei protagonisti messa dopo la trama? e tutte quelle voci nelle Curiosità? se nessuno ha niente in contrario provvederei ad alleggerire, wiki è un'enciclopedia, non un sito di fans --Wikimigi (msg) 15:57, 3 ago 2010 (CEST)
thread_title:  Necessario?
Discussione:La leggenda degli uomini straordinari

message: Le seguenti revisioni sono state rimosse. --(Yuмa) - parliamone 00:59, 3 dic 2006 (CET)

message: Ciao a tutti, sono Laura.. Potrei inserire, subito dopo la trama del film "La leggenda degli uomini straordinari", il cast ed i personaggi del film? Prima chiedo permesso.. rispondete, grazie! Ciao un bacio!! :-) --Laura google (msg) 20:56, 27 ott 2008 (CET)
replies: text: Ciao Laura...Certo che puoi fare ma non cancellare tutto "La trama" per inserire tutto solo da te, se no admins ti rimproveranno. Comunque puoi aggiungere e/o modificare quello che sai tu, ma Cast non serve perché è già in Template (è un quadro a destra con intitolato azzurro), al massimo puoi inserire i personaggi con cast tra i parentesi "()" quelli che appaiono nella trama. Ci siamo? :-) --Angelo.1961 (alias Bestione) 22:02, 27 ott 2008 (CET)
thread_title:  Posso inserire cast e personaggi de "La leggenda degli uomini straordinari"?