lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Peter Sellers

message: Il regista del DIABOLICO COMPLOTTO DEL DOTTOR FU MANCHU è Piers Haggard e non peter Sellers. 
:  --  Il Passeggero - amo sentirvi 10:32, 29 apr 2013 (CEST)
thread_title:  Il diabolico complotto del dottor Fu Manchu 

message: Ho modificato l'ultimo paragrafo, perché com'era scritto sembrava che Roberto Benigni avesse impersonato l'ispettore Jacques Clouseau stesso e non il figlio. Inoltre, nel film La Pantera Rosa - Il mistero Clouseau a interpretare l'ispettore francese era Roger Moore e non Ted Wass. --ThePassenger (msg) 16:05, 10 apr 2009 (CEST)
thread_title:  La Pantera Rosa 

message: Vorrei dire che la data della morte di Peter Sellers è sbagliata perchè lui nel 1982 recita in un'altro film ( La Pantera Rosa - Il mistero Clouseau).PROVVEDERE!!(in una o nell'altra pagina) 
:Scrivere in maiuscolo corrisponde a urlare, inoltre evita di impartire ordini. Il film a cui fai riferimento non è interpretato da Peter Sellers, ma da Roger Moore. Forse ti riferisci invece al film Sulle orme della Pantera Rosa, che è stato notoriamente montato con materiale di archivio due anni dopo la morte di Sellers. --  Il Passeggero - amo sentirvi 10:32, 29 apr 2013 (CEST)
thread_title:  ERRORI 
Discussione:Ebe

message: riporto cronologia perduta in pulizia copyviol: --piero tasso 18:13, 21 nov 2006 (CET)
Discussione:Mercurio (divinità)

message: leggendo questa voce, ho avuto dei dubbi su due cose. La prima è che il Circo Massimo venga collocato "sull'Aventino". Non foss'altro, anche dal punto di vista geometrico mi pare che tale collocazione sia, almeno se presa alla lettera, difficilmente immaginabile. In secondo luogo, si legge che il primigenio nucleo abitato costituito da Evandro laddove sorgerà poi Roma, in particolare sul colle Palatino, si chiamava Pallante. Non sembra esatto. Più corretta la denominazione di Pallanteo. Pallante è invece il nome del giovanissimo figlio di Evandro, che partecipò con Enea alla prima battaglia della guerra narrata nell' Eneide di Virgilio, e vi rimase ucciso da Turno (Libro X). --Tirrenopoeta (msg) 12:48, 3 nov 2022 (CET)
replies: text: le tue obiezioni mi sembrano pertinenti, perciò ho corretto come da te suggerito. Però rilevo che le correzioni potevi farle anche tu stesso: WP:BOLD. --Agilix (msg) 13:00, 3 nov 2022 (CET)
replies: text: Grazie. --Tirrenopoeta (msg) 14:51, 16 nov 2022 (CET)
thread_title:  Mercurio, divinità romana identificata col greco Hermes
Discussione:AnsaldoBreda

message: corretta piccola inesattezza: elettromotrice e locomotiva non sono intercambiabili come termine.E402 è una locomotiva elettrica, o locomotore, termine piu' gergale.--Anthos 20:33, 21 nov 2006 (CET)

message: Foto della sede centrale, da inserire nel Template. --Carlo Dani (msg) 00:00, 23 ago 2016 (CEST)
thread_title:  Foto sede 

message: Come da titolo, la Ansaldobreda S.p.a. esiste tuttora ed è operativa come società distinta e separata da Hitachi Rail, che ha acquisito soltanto un ramo d'azienda, ma non l'azienda nella sua interezza. La voce riporta quindi dati errati. , , oltre alle risultanze della camera di commercio di Napoli.--Plink (msg) 18:45, 1 set 2020 (CEST)
thread_title: Ansaldobreda S.p.a. esiste tuttora ed è operativa
Discussione:Senza misericordia

message: Mi sembra di capire che non c'è accordo sulle fonti necessarie per citare una frase di Ratzinger. Cerchiamo di stabilire inoltre se sia pertinente o meno rispetto al contenuto della voce. Gac 22:22, 21 nov 2006 (CET)
thread_title:  Problema delle fonti 

message: Purtroppo quando si blocca una pagina si sceglie sempre la versione sbagliata :-) 
Non entro nel merito dei contenuti in discussione, proprio per cercare di essere neutrale. Ci sono delle frasi inserite e tolte. Sono vere? sono pertinenti rispetto alla voce? le fonti sono attendibili? una prima risposta me l'hai data dicendo che il reparto di ratzinger era esterno alla wehrmacht; era quindi inquadrato in un corpo militare (così sembra vista che lo stesso Ratzinger parla di uniformi) diverso dalla wehrmacht? sai anche per caso quale fosse? Se non ci sono repliche, questa parte verrà tolta dal testo. Ciao, Gac 18:44, 22 nov 2006 (CET)
thread_title:  Versione
Discussione:Guglielmo di Occam

message: Occam è il nome latinizzato dato dai contemporanei, ma qualsiasi testo riguardante il filosofo si riferisce a lui come Ockham 
Secondo me il titolo dovrebbe essere Guglielmo di Ockham. Va bene italianizzare il nome, ma la città inglese è Ockham, Occam è un nome inventato.
:Sarei anche d'accordo, ma credo che "Occam" sia molto usato in Italiano. Oltretutto esiste già il redirect da "Guglielmo di Ockham" a "Guglielmo di Occam". Cat 15:16, 22 nov 2006 (CET)
thread_title:  Titolo errato 

message: La data della morte riportata nella prima riga (1349) non corrisponde con quella citata più sotto nel testo (1347).
:Mi sembra di ricordare che ci sia qualche incertezza sulla data di morte di Ockham. Da qualche parte ho trovato persino 1350. Da verificare e naturalmente unificare in una sola data. --Antiedipo (msg) 18:44, 9 set 2008 (CEST)
thread_title:  Incongruenza tra date 

message: Gli edit più recenti (ad eccezione di un rb di Ignlig), quali
* questo edit
* e questo
costituiscono importanti modifiche che hanno in comune la presenza di titoletti (nel primo, "Vita e opere", nel secondo "Empirismo e conoscenza intuitiva") che lascerebbero pensare ad un "copia&incolla" da un testo formattato già esistente. Però non trovo riscontri in rete, a parte una pagina di Facebook che però non posso esaminare per motivi tecnici. Il controlcopy mi pare eccessivo, ragion per cui opto per una RdP. --CavalloRazzo (talk) 16:13, 24 ott 2011 (CEST)
thread_title: Richiesta di pareri

message: Come da rischiesta ho spostato a Guglielmo di Occam. Richiesta più che corretta dato che questo è il nome che troviamo anche su Treccani:  e . Non penso debbano sussistere dubbi in casi simili. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 15:09, 10 mar 2020 (CET)
thread_title:  Titolo 

message: Nell'edizione critica delle Opere il nome latino è Guillelmi de Ockham come si può verificare cercando Guillelmi de Ockham opera philosophica et theologica Ontoraul (msg) 15:24, 10 mar 2020 (CET)
thread_title:  Nome latino
Discussione:Acheronte

message: E' vero che in Grecia c'è il fiume Acheron (Ancheronte), ma esiste un Acheronte anche in Italia (il fiume Brandano in Basilicata). Nelle vicinanze di del fiume di trova Acerenza, chiamata anticamente Acheruntia (Αχερουντία in greco).
Purtroppo il viaggio di Ulisse o Odisseo, narrato da Omero, non ci dà precise indicazioni. Sembra strano che Ulisse arrivasse all'Acheron in Epiro per poi tornare in Italia, anche perché l'isola di Itaca si trovava nelle vicinanze del fiume greco. Arrivare al fiume greco Acheron (Acheronte in italiano) significava essere vicinissimi ad Itaca. --87.0.30.19 (msg) 22:19, 21 dic 2022 (CET)
thread_title:  Possibili localizzazioni
Discussione:Marcello Abbado

message: Riporto la cronologia non visibile per eliminazione sospetta copyviol:
* 13:39, 3 nov 2006 . . Gacbot (5.2-fixcat-fixpar)
* 22:34, 22 ott 2006 . . Al-Kasim 
* 08:19, 8 set 2006 . . Jacobus 
* 02:14, 8 set 2006 . . .anaconda  (inserisco )
* 14:24, 20 mar 2006 . . YurikBot  (robot Aggiungo: fi)
* 15:26, 8 gen 2006 . . Francesco Cesari 
* 09:46, 1 set 2005 . . Francesco Cesari 
* 11:11, 25 ago 2005 . . Alec  (+ template musica)
* 15:18, 27 ott 2004 . . Viames  (piccole modifiche)
* 15:15, 27 ott 2004 . . Viames  (mod. cat.)
Gvf 23:14, 21 nov 2006 (CET)
Discussione:Varese Calcio

message: *Archivio discussioni precedenti al 3 maggio 2022
sono andato a leggermi le richieste di quelli che vorrebbero ”regalare” questa voce al club attualmente in Serie D… che dire ragazzi, visto come stanno andando le cose avete fatto benissimo a dire di no —193.207.200.171 (msg) 22:56, 4 ott 2022 (CEST)

message: Apro una nuova discussione sull'argomento a seguito del cambio di presidenza e nuove fonti. Il nuovo presidente Paolo Girardi, a differenza del precedente, sembra voler considerare l'attuale squadra in continuità con il Varese storico. Riporto un paio di fonti: qui dove parla delle "belle stagioni in serie B", considerando implicitamente che stia parlando della stessa squadra di cui oggi è presidente; qui si da notizia che presidente e patron Antonio Rosati si stanno muovendo per recuperare i trofei del Varese, attualmente in possesso del Comune. Questo significa che dopo l'"investitura" ricevuta da tifosi e media locali, la società stessa di consideri il Varese calcio a tutti glie effetti. Per quanto mi riguarda si può procedere a spostare la pagina ed unificare la storia. --Simbadwiki (msg) 10:31, 30 giu 2023 (CEST)
replies: text: imho non ancora. Certo si stanno facendo dei passi avanti, ma appunto per adesso non è ancora avvenuto l'atto concreto (che potrebbe essere l'acquisto delle coppe, certamente) che ci dia la necessaria tranquillità di non far torto alla filologia. Tra l'altro è di questi giorni questa lettera, che <pov>oltre a essere molto condivisibile</pov> ha probabilmente "smosso" qualcosa nell'invogliare la società a fare finalmente quel passo che solo essa può fare per prendersi in spalla 113 anni di storia. Il riferimento alle stagioni in serie B invece mi sembra sia legato principalmente, nelle parole di G., al legame personale con R. (che non è attualmente patron...) ai tempi dell'AS Varese 1910, più che a una qualche professione di continuità  --Vale93b Fatti sentire! 14:12, 30 giu 2023 (CEST)
replies: text: il “passo” non avverrà, non a breve termine almeno. E la voce assolutamente *non* va spostata (tra l’altro com’è che adesso non viene più nessuno a invocare lo spostamento? Il Varese esiste solo quando le cose vanno “bene”? Trattengo il sarcasmo…) --193.207.148.39 (msg) 19:18, 13 dic 2023 (CET)
thread_title:  Continuità Città di Varese / 2
Discussione:Wilfred Hudson Osgood

message: Nell'ambito del Progetto:Rimozione_contributi_sospetti, questa voce è stata tagliata e/o riscritta per evitare problemi di copyright.
La cronologia precedente a tali modifiche è riportata di seguito. --Elitre 00:05, 22 nov 2006 (CET)
thread_title: Inserimento cronologia
Discussione:Acht van Chaam

message: Nell'ambito del Progetto:Rimozione_contributi_sospetti, questa voce è stata tagliata e/o riscritta per evitare problemi di copyright.
La cronologia precedente a tali modifiche è riportata di seguito. --Sbìsolo 00:50, 22 nov 2006 (CET)
thread_title: Inserimento cronologia
Discussione:Lingue di Internet

message: Ho inserito dei link a questa pagina e quindi tolto l'avviso. --Actarux 01:11, 22 nov 2006 (CET)

message: Ma chi ha scritto la pagina? Un bimbo di 5 anni? C'è una ripetizione di vocaboli incredibile! Questo è il peggio di Wikipedia! Modifico subito. --Flavio l'Acquavivese (msg) 17:59, 12 lug 2013 (CEST)
thread_title:  Vocaboli 

message: Non so chi abbia raccolto i dati riportati nelle tabelle, ma sono sbagliati. Non che i numeri in sé dicano il falso, sono proprio gli indici considerati a non avere senso. Con questo intendo dire sia che è insensato parlare di utenti che usano una certa lingua quando è ovvio che un singolo individuo ne usi diverse a seconda del contesto, sia che la quantità di "utenti per ciascuna lingua" è rapportata al numero totale di quanti esseri umani vi siano madrelingua, piuttosto che a quanti di questi abbiano effettivamente accesso alla rete globale. Ciò comporta che, nel caso dell'Italia, il valore riportato di 30 milioni di utenti e 58 milioni di abitanti potrebbe far credere ad un lettore disattento che 1 italiano su 2 usa Internet sempre in italiano ed un altro 1 su 2 non lo usa mai, avvalendosi magari dell'inglese o altri idiomi; in realtà sappiamo benissimo che in Italia vivono tantissime persone isolate dai grandi centri urbani e con un tasso d'istruzione basso o assente (istruzione ricevuta delle istituzioni deputate, s'intende) e che non hanno mai avuto accesso ad Internet. Ne consegue che è logico pensare che se effettivamente tutti coloro qui riportati come "popolazione" usassero Internet (e lo facessero nella lingua conosciuta che preferiscono usare) il rapporto usanti/parlanti aumenterebbe sensibilmente.
Alla fine tutto ciò che propongo è maggiore chiarezza, che un'enciclopedia merita. Grazie. Parapleppo (msg) 01:43, 19 set 2016 (CEST)
thread_title:  Valori errati
Discussione:Acrisio

message: Nell'ambito del Progetto:Rimozione_contributi_sospetti, questa voce è stata tagliata e/o riscritta per evitare problemi di copyright.
La cronologia precedente a tali modifiche è riportata di seguito. --Sbìsolo 01:24, 22 nov 2006 (CET)
thread_title: Inserimento cronologia
Discussione:Vertebra

message: Nell'ambito del Progetto:Rimozione_contributi_sospetti, questa voce è stata tagliata e/o riscritta per evitare problemi di copyright.
La cronologia precedente a tali modifiche è riportata di seguito. --Elitre 01:36, 22 nov 2006 (CET)
thread_title: Inserimento cronologia

message: Questa voce tratta essenzialmente di vertebre umane tralasciando il discorso generale riguardante tutti gli animali vertebrati, appunto (Pesci, uccelli, rettili e mammiferi). Sarebbe opportuno un cappello o introduzione non antropocentrica. --Assianir (msg) 14:48, 6 ago 2013 (CEST)
thread_title:  Punto di vista limitato
Discussione:Fabaceae

message: Nell'ambito del Progetto:Rimozione_contributi_sospetti, questa voce è stata tagliata e/o riscritta per evitare problemi di copyright.
La cronologia precedente a tali modifiche è riportata di seguito. --Nick1915 - all you want 01:47, 22 nov 2006 (CET)
thread_title: Inserimento cronologia

message: Segnalo che il link a Darwinia non è corretto (porta a un videogioco), ma non saprei come chiamare il wl corretto: Darwinia (pianta), forse? Grazie a chi se ne occuperà. --¶ạtạfrittơ preferisci al forno? 00:41, 12 ago 2011 (CEST)
replies: text: come da convenzione disambiguato in Darwinia (botanica)--ESCULAPIO @msg 08:50, 2 feb 2013 (CET)

text: in realtà il genere appartiene alle Myrtaceae--ESCULAPIO @msg 08:56, 2 feb 2013 (CET)
thread_title: WikiLink

message: Si riassume nel prospetto riportato sotto il corretto uso dei termini, in italiano e in latino scientifico: nella voce Fabacee c'erano alcune inesattezze, ora corrette.
nome scientifico                                                                         	nome comune in italiano	immagine
specie: Robinia pseudoacacia                                                             	acacia o robinia       	
genere: Acacia</br>(tra cui la specie Acacia dealbata</br> e la specie Acacia farnesiana)	mimosa                 	
genere: Mimosa</br>(tra cui la specie Mimosa pudica)                                     	mimosa                 	
Non è quindi corretto chiamare questo albero "falsa acacia", anche perché ciò farebbe pensare all'esistenza di un'altra pianta che sarebbe la "vera acacia", mentre in italiano il termine "acacia" indica solo la specie a cui è dedicata la presente voce; ciononostante il termine è a volte usato. Tutto ciò, tabella compresa, ha come fonte qualsiasi vocabolario e la guida botanica Pignatti Flora d'Italia, volume 1, Edagricole Bologna 1982. --Gep (msg) 16:40, 1 feb 2013 (CET)
thread_title: Uso corretto dei nomi

message: il tamarindo é citato due volte in due sottofamiglie differenti. --31.4.193.203 (msg) 13:59, 29 feb 2024 (CET)
thread_title:  Tamarindo
Discussione:Ventricolo

message: Nell'ambito del Progetto:Rimozione_contributi_sospetti, questa voce è stata tagliata e/o riscritta per evitare problemi di copyright.
La cronologia precedente a tali modifiche è riportata di seguito. --Elitre 01:49, 22 nov 2006 (CET)
thread_title: Inserimento cronologia
Discussione:Fasi lunari

message: Nell'ambito del Progetto:Rimozione contributi sospetti, questa voce è stata tagliata e/o riscritta per evitare problemi di copyright.
La cronologia precedente a tali modifiche è riportata di seguito.--Nick1915 - all you want 01:52, 22 nov 2006 (CET)
thread_title: Inserimento cronologia

message: I collegamenti esterni sembrano essere tutti dello stesso tipo: propongono tutti le fasi lunari correnti.--Mic24 (msg) 21:33, 8 mar 2009 (CET)
replies: text: Adesso ci sono anche quelle del passato e del futuro e senza nessuna pubblicità commerciale; tu hai trovato di meglio? --Pracchia 78 (scrivi qui) 22:09, 9 mar 2009 (CET)
thread_title:  collegamenti esterni 

message: Voce proposta per la rubrica Lo sapevi che..? e scartata con motivazione: "da ampliare". Patafritto (msg) 21:21, 8 feb 2010 (CET)
thread_title:  Lo sapevi che... 

message: Ho un dubbio, che non riesco a dirimere consultando vari siti anche autorevoli. La domanda è: cosa si intende per "Luna ai quarti"? Se è il momento intermedio fra luna nuova e piena (o viceversa) il triangolo ai cui vertici sono Terra, Luna e Sole deve presentare l'angolo retto sulla Terra (quindi Luna e Sole sono in quadratura); se si intende il momento in cui la Luna è illuminata per metà, l'angolo retto deve stare sulla Luna. Sono momenti che la Luna raggiunge in momenti che differiscono di poco meno di 20 minuti, quindi per i comuni mortali è una questione poco significativa. Ma dal punto di vista astronomico, qual è la risposta giusta? --Aldoaldoz (msg) 08:45, 21 mag 2024 (CEST)
thread_title:  Luna ai quarti?
Discussione:Autoesame della mammella

message: Nell'ambito del Progetto:Rimozione_contributi_sospetti, questa voce è stata tagliata e/o riscritta per evitare problemi di copyright.
La cronologia precedente a tali modifiche è riportata di seguito. --Sbìsolo 02:15, 22 nov 2006 (CET)
thread_title: Inserimento cronologia
Discussione:Renzo Nostini

message: Cronologia della voce rimossa per sospetta violazione di copyright.
# 21:39, 29 ago 2006 . . Paolocuccu (Discussione | contributi | blocca) (Scherma)
# 21:39, 29 ago 2006 . . Paolocuccu (Discussione | contributi | blocca) (Scherma)
# 21:32, 29 ago 2006 . . Paolocuccu (Discussione | contributi | blocca)
# 13:48, 18 lug 2006 . . Ary29 (Discussione | contributi | blocca) (typo)
# 13:48, 18 lug 2006 . . Ary29 (Discussione | contributi | blocca) (cat)
# 10:51, 31 mag 2006 . . Ary29 (Discussione | contributi | blocca) (wikilink)
# 17:20, 2 nov 2005 . . Renato Caniatti (Discussione | contributi | blocca)
# 17:19, 2 nov 2005 . . Renato Caniatti (Discussione | contributi | blocca) (Scherma)
# 17:17, 2 nov 2005 . . Renato Caniatti (Discussione | contributi | blocca) (Scherma)
# 17:15, 2 nov 2005 . . Renato Caniatti (Discussione | contributi | blocca) (Scherma)
# 17:10, 2 nov 2005 . . Renato Caniatti (Discussione | contributi | blocca) (Scherma - cat)
# 16:42, 2 nov 2005 . . Renato Caniatti (Discussione | contributi | blocca) (Scherma =)
# 16:40, 2 nov 2005 . . Renato Caniatti (Discussione | contributi | blocca) (Biografia)
# 16:36, 2 nov 2005 . . Renato Caniatti (Discussione | contributi | blocca) (nuovo)
Mantenuto incipit e albo d'oro (meri dati, non soggetti a diritto d'autore). --Lp ↤ 02:38, 22 nov 2006 (CET)
Discussione:Commercio elettronico

message: Io la toglierei: a me sembra semplicemente una fonte di spam. -- .mau. ✉ 10:37, 22 nov 2006 (CET)

message: L'articolo mostra un riferimento troppo diretto a una sola particolare ricerca svolta presso l'Università degli Studi di Brescia. Il discorso circa l'e-Commerce dovrebbe essere piú generale ed imparziale, citando eventualmente la suddetta ricerca come un possibile riferimento (tra molti altri)
Giustissimo. Io toglierei totalmente il testo ed inserirei il riferimento nella sezione "collegamenti esterni". Attendo conferme. --Sentruper (msg) 14:52, 1 ott 2012 (CEST)
thread_title:  Riferimento alla ricerca svolta presso l'Università degli Studi di Brescia 
Discussione:Campionati italiani di calcio giovanile

message: Non ho trovato informazioni sulle squadre Juniores, sul calcio a 5 e sul calcio femminile. Consiglierei di lavorare per ampliare questa pagina più che di creare delle voci per ogni campionato giovanile: rimarrebbero degli abbozzi... :) --Roberto 10:38, 22 nov 2006 (CET)
thread_title:  Da fare 

message: Cronologia di Campionato Giovanissimi Nazionali.
--Roberto 13:59, 16 feb 2007 (CET)
thread_title:  Cronologia
Discussione:Timidezza d'amore

message: En-Wikipedia ha una definizione abbastanza chiara di una situazione che vivono molte persone (specie legate ad Internet). Piuttosto che il dubbio sull'enciclopedicità della pagina, servirebbe realizzare un adattamento migliore della versione inglese del testo. VashSD 12:21, 22 nov 2006 (CET)
replies: text: Sono d'accordo. --abSINthe bevimi! 00:53, 8 feb 2007 (CET)

message: perlomeno nella società occidentale, dove è l'uomo che tradizionalmente deve proporsi alla donna
Ma perché esistono forse società in cui è la donna a proporsi all'uomo? No, se esistono citatele allora, altrimenti questa precisazione è una cavolata. Secondo me, datosi che in TUTTE le società del mondo è sempre l'uomo a doversi proporre alla donna in TUTTE le società la timidezza d'amore è un problema quasi esclusivamente MASCHILE.--Mig (msg) 23:05, 24 mag 2013 (CEST)
replies: text: Ho modificato.--Mig (msg) 15:12, 21 giu 2013 (CEST)
replies: text: Mi sono permesso di risistemare un po' il testo per renderlo più chiaro. Credo che il fatto che stia agli uomini di proporsi alle donne e che le conseguenze della timidezza siano ben maggiori per questi che non per le donne sia un dato di fatto. Non penso ci sia bisogno di riportare studi per una cosa tanto scontata. Poi se ritenete che la cosa non è corretta fate pure come credete meglio. --Mig (msg) 17:04, 10 nov 2014 (CET)
thread_title:  Società occidentale?
Discussione:UFIP

message: --AnjaManix (msg) 11:23, 22 apr 2009 (CEST)
thread_title:  Cronologia per copyviol 
Discussione:Venere (divinità)

message: |progetto2=
|accuratezza=
|scrittura=
|fonti=
|immagini=
|note=
|utente=
|data=
}}
Thor?
Scusate, ma la parte finale (dove si parla di Thor, di Loki e del pianeta Venere) da dove è presa?
Da un manga giapponese?
Per favore... Correggiamo...
Sono sconcertato dall'abissale ignoranza dell'autore di questo articolo.
:Sono d'accordo, non sono uno studioso di mitologia ma verso la fine della voce c'è il delirio totale.
:Drsideshow (msg) 20:29, 15 lug 2012 (CEST)

message: Nell'ambito del Progetto:Rimozione_contributi_sospetti, questa voce è stata tagliata e/o riscritta per evitare problemi di copyright.
La cronologia precedente a tali modifiche è riportata di seguito. --Elitre 13:54, 22 nov 2006 (CET)
thread_title: Inserimento cronologia
Discussione:Embolia polmonare

message: riporto la cronologia persa durante la pulizia del copyviol: --piero tasso 14:05, 22 nov 2006 (CET)

message: Ho tolto dalla voce la frase che parlava di "recenti studi" che ne confermavano la sicurezza nei pazienti non ad alto rischio in quanto senza fonte e non confermata dalle linee guida che ho linkato. Se avete prove a sostegno di questa tesi fornitele. Wikicaos (msg) 21:18, 17 mag 2011 (CEST)
thread_title: Trombolitici

message: Non ho ben chiaro se con la frase "allettamento prolungato" si indichi il fatto di dover restare a letto per motivi clinici o se invece si voleva intendere altro. Anche perché eventuali spiegazioni di questo termine, non indicano nulla riguardo la medicina/salute. C'è qualcuno che può fare chiarezza? --Carlo Benincasa (msg) 13:22, 28 giu 2017 (CEST)
replies: text: Ecco , grazie per la segnalazione , anche se il termine è molto noto e usato frequentemente dai parenti o dai pazienti stessi che lo debbono subire:)--Geoide (msg) 15:18, 28 giu 2017 (CEST)
thread_title:  Allettamento 
Discussione:Isole Sandwich Australi

message: Giusto due righe per motivare lo spostamento. La denominazione "Isole delle Sandwich meridionali", oltre ad avere uno strano partitivo, non corrisponde a quanto tradizionalmente riportato nelle pubblicazioni geografiche italiane. Cito per tutte l'Atlante Geografico Metodico De Agostini e l'Enciclopedia Rizzoli-Larousse. --Wiskandar (msg) 22:06, 26 mag 2008 (CEST)
thread_title: Spostamento
Discussione:Utero

message: Nell'ambito del Progetto:Rimozione_contributi_sospetti, questa voce è stata tagliata e/o riscritta per evitare problemi di copyright.
La cronologia precedente a tali modifiche è riportata di seguito. --Elitre 15:27, 22 nov 2006 (CET)
thread_title: Inserimento cronologia