Discussione:Geografia dell'Italia

message: L'estensione attuale del territorio pertinente la Repubblica Italiana e di 301.336 Kmq (fonte: I.S.T.A.T. 2005)
Anche questa voce e' un assurdo, include molte aree che, seguendo la stessa logica sarebbero da includere in : geografia della Francia, geografia della Yugoslavia, geografia dell' austria e forse anche geografia della svizzera, della Libia. Perche' nona ggiungere allora le isole del dodecanneso, che furono nostre per una parte del secolo scorso?
Si scrive che il confine naturale ovest sia il mar tirreno, di conseguenza sarebbe da pensare che la sardegna debba essere esclusa dall' Italia ed altre piacevolezze simili. E se la Sardegna e la Corsica volessero invece essere indipendenti ed affermare che appartengono a se' stesse, invece che all' Italia? Incidentalmente geologicamente sardegna e corsica appartengono alla Francia. Suggerisco di riscrivere la voce attenendoci ai confini  nazionali -- Bramfab parlami 17:07, 15 gen 2007 (CET)
replies: text: In effetti ci sono alcune cose che non collimano... (come quella sul mar Tirreno) Secondo me dovremmo fare (come su tutti i buoni atlanti) un doppio paragrafo, uno in cui vengono definiti i confini politici e un'altro in cui si definiscono i confini naturali (spartiacque alpino più le tre isole maggiori e Malta), altrimenti, se parliamo genericamente di "geografia dell'Italia" potremmo generare confusione. Buona comunque la descrizione dello spartiacque, con l'eccezione del Nizzardo, che è "indubitabilmente" al di là (eccetto Tenda) e che sa un po' di vecchio irredentismo... (così come la parte sulle isole di Cherso e Lussino, nonché su Pelagosa - ma su quest'ultima dovremmo verificare). --Retaggio (msg) 20:48, 15 gen 2007 (CET)

text: Ho fatto alcuni aggiustamenti minimi. Comunque da vedere ancora. --Retaggio (msg) 21:20, 15 gen 2007 (CET)
replies: text: Viste anche le modifiche effettuate da Wiskandar, elimino il template da controllare. se qualcuno  non è d'accordo, rollbackatemi pure. :-) Bye. --Retaggio (msg) 14:41, 16 gen 2007 (CET)
thread_title:  .. 

message: Con il termine "Italia", come chiarisce molto bene la voce Italia (disambigua), si può intendere la Repubblica Italiana oppure una regione geografica corrispondente in gran parte al territorio della Repubblica Italiana ma non del tutto coincidente. La voce "Geografia dell'Italia" dovrebbe trattare la geografia della Repubblica Italiana oppure della regione geografica corrispondente in gran parte al territorio della Repubblica Italiana ma non del tutto coincidente? Perché se si guardano i contenuti è chiaro che la voce tratta la regione geografica (viene infatti citata la Corsica, San Marino, Città del Vaticano, ecc.), se invece si guarda il template in fondo alla pagina la voce dovrebbe trattare la geografia della Repubblica Italiana in quanto il template è intitolato "Geografia degli Stati dell'Europa". --10:22, 17 nov 2007 (CET)
thread_title:  Contenuti della voce 

message: Ad evitare confusioni e accuse di irredentismo, è opportuno separare l'Italia intesa come regione geografica dall'Italia intesa come entità giuridico-politica cioè lo Stato italiano. I confini dello Stato, la Repubblica Italiana, sono certi e riconosciuti a livello internazionale mentre quelli della regione geografica italiana (spartiacque alpino), pur essendo fra i meno discutibili in Europa, presentano qualche incertezza soprattutto nella parte orientale.  Tradizionalmente si indicano le Alpi Giulie ed il Golfo del Quarnaro (Dante Alighieri),ivi comprese le isole quarnerine assegnate all'Italia dopo la prima guerra mondiale. Vi è, tuttavia, spazio per altre idee. Si va da un'ipotesi minimale (cara all'Austria) di un confine lungo il corso dell'Isonzo  ad un'ipotesi all'estremo opposto che contemplerebbe la continuazione dello spartiacque dalle Alpi Giulie attraverso i Monti Capella sino alle Alpi Bebie ed alle Alpi Dinariche. In quest'ultima ipotesi la Dalmazia rientrerebbe nella regione fisica italiana. Anche accettando invece l'ipotesi minimale del confine naturale dell'Isonzo, l'Arcipelago di Pelagosa (Croazia) appartiene indubbiamente all'Italia fisica, poichè è più vicino alle coste della penisola che a quelle dalmate e le maggiori profondità dell'Adriatico sono ad est e non ad ovest dell'arcipelago in parola. 
Evidentemente la regione fisica non rappresenta una base per rivendicazioni territoriali altrimenti la Libia potrebbe rivendicare Lampedusa e la Turchia molte isole dell'Egeo appartenenti alla Grecia.
L' irredentismo, citato a sproposito in alcuni commenti, si riferice invece ai confini della Nazione italiana quando si pretende, sulla base del mito Stato-nazione, che i confini dello Stato coincidano con quelli della Nazione e ciò indipendenyemente dai confini fisici, storici e soprattutto dalla volontà delle popolazioni interessate. In conclusione si hanno tre tipi di confini: (1) confini fisici o naturali, (2) confini di Stato o politici, (3) confini della Nazione. I confini di Stato sono sostanzialmente certi, quelli naturali talvolta incerti (pensiamo ai confini della Polonia!), ma per l'Italia abbastanza certi, e quelli della Nazione molto incerti anche perchè dipendono da cosa si intende per Nazione. Ad es. il Canton Ticino fa parte dell'Italia fisica, ma non dello Stato italiano. Fa parte della Nazione italiana? Certamente si sulla base della scuola tedesca che collega la Nazione alla lingua e alla cultura; mentre invece no sulla base della teoria di Ernest Renan che collega la nazione con la volontà degli abitanti (voleva giustificare la rivendicazione francese dell'Alsazia la cui popolazione era in maggioranza di etnia tedesca). Indubbiamente la grande maggioranza dei ticinesi preferirebbe rimanere svizzera; oggi sarebbero invece gli abitanti delle province limitrofe italiane ad optare per la Svizzera per beneficiare di una minore pressione fiscale, di una migliore amministrazione e di un più efficace controllo della criminalità. L'isola di Hispaniola (regione geografica) è divisa fra due stati Rep. Dominicana e Haiti. Ma tornando all'Italia fisica si dovrebbero includere nella regione italiana anche le isole del Golfo del Quarnaro, in particolar modo Cherso e Lussino, che sono una naturale continuazione dell'Istria. Riferendomi in particolare all'intervento di Brambaf, vi sono delle facezie come la citazione del Dodecanneso (Stato e Nazione della Grecia e Regione geografica anatolica), ma può avere senso considerare Corsica e Sardegna  come una regione geografica a se stante. Tutto è discutibile. Molti autori considerano l'Irlanda come parte delle regione geografica britannica, ma la cosa indispettisce non poco gli irlandesi. In molte carte fisiche dell'Anatolia orientale appare ancora la scritta Armenia, regione geografica e storica (Dizionario Garzanti). Queste pubblicazioni, che irritano moltissimo il governo di Ankara, sono oggetto di periodiche contestazioni da parte dei diplomatici turchi.(--Deguef (msg) 11:07, 22 gen 2010 (CET)
thread_title: '''I  CONFINI  DELL'ITALIA'''

message: Il livello del mare segnato in quella cartina è troppo alto e stranamente ciò accade solo nella costa italiana.
--Galaemyam (msg) 22:37, 21 ott 2017 (CEST)
replies: text: Senza dubbio. Pisa e Livorno inondate... O_O Sostituisco, grazie. --Retaggio (msg) 09:48, 23 ott 2017 (CEST)
thread_title: C'è un errore nella prima cartina

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Geografia dell'Italia. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140309112851/http://www.utecnarni.altervista.org/centro_geografico_ditalia.html per http://www.utecnarni.altervista.org/centro_geografico_ditalia.html
*Aggiunta di  su http://www.orvietonews.it/it/index.php?id=22155
*Aggiunta di  su http://www.meteoam.it/modules/theory/bollettino/maremediterraneo.jpg
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 09:52, 3 dic 2017 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 3 collegamento/i esterno/i sulla pagina Geografia dell'Italia. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090422064531/http://www.regione.emilia-romagna.it/geologia/divulgazione/pianeta_terra/14_orogenesi/c_ororgenesi.htm per http://www.regione.emilia-romagna.it/GEOLOGIA/divulgazione/pianeta_terra/14_orogenesi/c_ororgenesi.htm
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20151125055231/http://www2.ogs.trieste.it/gngts/gngts/convegniprecedenti/2001/media/2002/contents/pdf/02_04.pdf per http://www2.ogs.trieste.it/gngts/gngts/convegniprecedenti/2001/media/2002/contents/pdf/02_04.pdf
*Aggiunta di  su http://www.isprambiente.it/MEDIA/carg/note_illustrative/634_Catania.pdf
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090605011858/http://www.protezionecivile.it/minisite/index.php?dir_pk=251&cms_pk=1435 per http://www.protezionecivile.it/minisite/index.php?dir_pk=251&cms_pk=1435
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 22:00, 7 mar 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Geografia dell'Italia. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20171204061313/http://www.cngeologi.it/wp-content/uploads/2012/08/WWF_DOSSIERCOSTE_profilofragile_2012.pdf per http://www.cngeologi.it/wp-content/uploads/2012/08/WWF_DOSSIERCOSTE_profilofragile_2012.pdf/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 21:43, 11 dic 2019 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100410062801/http://www.fondazionemichelagnoli.it/costa/mastronuzzi/Mastronuzzi_IT.htm per http://www.fondazionemichelagnoli.it/costa/mastronuzzi/Mastronuzzi_IT.htm
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 18:07, 2 lug 2021 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti 

message: ho rimosso parte dell'enorme nota sul Monte Bianco come "montagna più alta d'Europa", lasciando solamente come riferimento il fatto che dipende dalle convenzioni di cosa si consideri "Europa" e tirando fuori due dei riferimenti annidati (De Agostini e Britannica) trasformandoli come note a parte perché esiste già la voce Monte Bianco per trattare il merito con maggiore dettaglio. non ha IMHO comunque senso citare in una voce in italiano due fonti in lingua russa (Grande Enciclopedia Sovietica e Grande Enciclopedia Russa) che si contraddicono tra loro oppure confermare quanto già scritto nella nota per quanto riguarda i testi anglosassoni (Lonely Planet, National Geographic). --valepert 15:01, 25 set 2021 (CEST)
thread_title:  montagna più alta d'Europa 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20210306044436/https://www.mit.gov.it/mit/mop_all.php?p_id=06441 per http://www.mit.gov.it/mit/mop_all.php?p_id=06441
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 10:01, 12 gen 2022 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti