Discussione:Esperienze ai confini della morte

message: Sposto qui di seguito frase dubbia e senza fonti. --MarcoK (msg) 09:01, 19 apr 2007 (CEST)
replies: text: il riferimento va messo più neutro e le fonti vanno esplicitate (non prese a casaccio) e contestualizzate --ignis Fammi un fischio 08:15, 6 apr 2012 (CEST)
thread_title:  Frase spostata dalla voce 

message: A rigor di logica la fonte è un'amica intima della cantante o forse l'amica intima. Io non mi sono mai occupato approfonditamente della biografia di Dalida, forse qualcuno che invece conosce bene la sua storia già avrà capito di chi si tratta.
Un aiutino: è anche sua biografa. Non so se ha avuto tanti biografi o un'unico biografo. Se ha avuti tanti biografi si tratta comunque di un biografo donna.
Insomma per farla breve: non l'ho letto su un libro ma ho visto uno spezzone di un'intervista proprio alla biografa di cui trattasi e ho preso appunti ma solo a mente. Sono certo però che la mia memoria non m'inganna e quanto ho scritto corrisponde al vero. Se passa da questa voce un fans della cantante forse riuscirà a mettere le cose a posto, se no quando ho più tempo m'improvviso  Scherlock Holmes su internet e speriamo bene. Se c'è un utente che come investigatore è in gamba forse si può riaggiungere un nuovo caso all'elenco della voce. Grazie in anticipo.--Andrea 01:54, 20 apr 2007 (CEST)
thread_title: Le fonti e le citazioni dei casi di NDE sono necessari

message: Subito dopo il riferimento a Raymond Moody ho tentato di inserire poche righe, orientativamente nello stile che segue:
«Il più attendibile caso clinico di NDE è quello di Pam Reynolds: sottoposta ad anestesia ed ipotermia profonda per accedere ad un aneurisma situato nel tronco encefalico, e continuamente monitorata per garantire la insussistenza di qualsiasi attività corticale, la paziente riferì percezioni prossimali tanto auditive che visive la cui correttezza venne corroborata dal personale medico presente, seguite da NDE.»
Vorrei fare presente che la opportunità di inserire questo riferimento è non solo pertinente, ma critica per questa voce: si tratta del caso più noto e più strettamente monitorato di NDE al mondo. I riferimenti alle fonti sono facilmente evincibili se solo ci si premura di andare a leggere la pagina di wikipedia linkata cioè proprio http://en.wikipedia.org/wiki/Pam_Reynolds_(singer) : tale persona infatti non è nota come cantante ma soprattutto per tale vicenda, come quella pagina di wikipedia in inglese ampiamente attesta e citando ivi tutte le fonti necessarie. Non so se si deve riprodurre qui tutto quell' apparato probatorio e bibliografico: non trattandosi, qui, di una pagina su Pam Reynolds ma sulle espreienze premorte, sembra più sensato rimandare alle fonti citate nella pagina in inglese. Ma una pagina come questa senza un riferimento al caso Reynolds è come scrivere una pagina su Alessandro Manzoni senza citare i Promessi Sposi...
Forse basterebbe aggiungere come footnote: « fonti e bibliografia per questo caso di NDE sono reperibili alla pagina http://en.wikipedia.org/wiki/Pam_Reynolds_(singer) »
:il riferimento va messo più neutro e le fonti vanno esplicitate (non prese a casaccio) e contestualizzate --ignis Fammi un fischio 08:15, 6 apr 2012 (CEST)
thread_title: Il caso NDE più celebre allo stato attuale

message: Ho rimosso il template perche' e' presente solo nella voce italiana.--Kenshiro1982 (msg) 19:14, 29 set 2008 (CEST)
replies: text: non è un buon motivo , mi spiace --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 19:25, 29 set 2008 (CEST)

text: Perché non lo fai tu invece di togliere l'avviso che segnala il problema e fare inutili copia-incolla in discussione? --Jaqen [...] 19:58, 29 set 2008 (CEST)

text: tra l'altro le fonti vanno contestualizzate --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 20:17, 29 set 2008 (CEST)

text: Forse ti conviene ricominciare da qui: il template è un modo per avvertire eventuali "esperti" di intervenire citando le fonti. Se tu non ti ritieni in grado di farlo, lascia il template e qualcun altro se ne occuperà. --Antiedipo (msg) 21:40, 29 set 2008 (CEST)
thread_title:  Rimosso template 

message: Mi pare che lo studio parli solo di arresto cardiaco, no? --ignis scrivimi qui 16:54, 20 mag 2014 (CEST)
replies: text: Sì la ricerca è circoscritta ai soli arresti cardiaci. --Pracchia 78 (scrivimi) 17:07, 20 mag 2014 (CEST)
replies: text: la voce in en.wiki mi sembra decisamente migliore, io proporrei di tradurla. --ignis scrivimi qui 17:00, 20 mag 2014 (CEST)
thread_title:  studio lancet 

message: quali le fonti per i nomi inseriti? --ignis scrivimi qui 08:37, 30 giu 2014 (CEST)
replies: text: altra cosa, in incpit si parlava di "morte clinicamente accertata" e si cita Lancet.. ma quanto meno nell'abstracr non mi pare di vedere la cosa. --ignis scrivimi qui 08:40, 30 giu 2014 (CEST)
replies: text: Ho fontato Cino Tortorella, quanto prima fonto anche gli altri (anche se la fonte per gli altri è sempre la stessa)--Vito Calise (msg) 20:45, 30 giu 2014 (CEST)
thread_title:  fonti 

message: quando si cita uno studio scientifico, non basta una fonte secondaria (che tra l'altra pare avere preso la notizia da altra fonte di carattere giornalistico) ma serve anche la fonte primari (articolo scientifico) --ignis scrivimi qui 18:39, 9 ott 2014 (CEST)
replies: text: Ciao, la tua osservazione è giusta: appena possibile aggiungerò la fonte primaria. Cordialmente--Vito Calise (msg) 18:56, 9 ott 2014 (CEST)

text: * (Un po' OT) Tuttavia al momento non è stato rivelato ancora nulla sulla vera, importante, essenziale e anzi unica parte veramente scientifica dell'esperimento e cioè sugli "oggetti nascosti e disposti in modo tale che possano essere visibili soltanto dall'alto". Tutto il resto conta poco o niente. Se qualche "anima" riuscisse a vederli, azzarderei persino che sarebbe la scoperta più importante (e sconvolgente) di tutti i tempi. Come essere mortale, ne sarei, ovviamente molto, molto felice. Sarebbe una speranza piuttosto consistente. Purtroppo sono pessimista: come vedete, ancora nessuna notizia al riguardo e credo che, ormai, molto difficilmente ne arriveranno, visto che non ne parlano nemmeno. Sarebbe davvero troppo bello. Spero ardentemente di sbagliarmi. --Superzen (msg) 23:25, 9 ott 2014 (CEST)
thread_title:  altre fonti 

message: Scusate, per quale motivo è stato rimosso il mio intervento, che riportava la bibliografia italiana completa, ad oggi, sulle esperienze di premorte, nonché i principali testi ancora non editi in italiano?
Vorrei una risposta, grazie.
(... omissis...)
Seguono le pubblicazioni già presenti nella pagina.
:Nel campo oggetto è spiegato il motivo dell'annullamento con in aggiunta il collegamento alla pagina della nostra policy che ti suggerisco caldamente di leggere. Non serve ripetere qui la lista perché la trovi nella vecchia versione che ti ho indicato. Grazie. --Pracchia 78 (scrivimi) 16:42, 9 mar 2015 (CET)
thread_title:  Per quale motivo non deve apparire la bibliografia in lingua italiana completa sulle esperienze di premorte? 

message: Salve, riporto la pagina Wikipedia come a mio giudizio dovrebbe essere correttamente ed integralmente riscritta, poi giudicate voi, grazie. (... omissis...)
:Il contenuto grezzo (cioè anche privo di formattazione standard è consultabile qui. --Pracchia 78 (scrivimi) 14:15, 19 mar 2015 (CET)
replies: text: Capisco l'entusiasmo del neofita, ma Wikipedia è un'enciclopedia collaborativa: riscrivere integralmente una voce, oltretutto non fatta male, mi sembra poco rispettoso nei confronti degli utenti che, nell'arco di un decennio, hanno speso al riguardo tempo e fatica. Direi che la cosa migliore è di proporre, qui in discussione, modifiche poco per volta, in modo da fare le opportune valutazioni. Il tuo testo è interessante e documentato ma, sinceramente, sconfina nella ricerca originale ed è redatto con uno stile poco enciclopedico. Comunque a rileggerci e un cordiale saluto--Vito Calise (msg) 02:48, 20 mar 2015 (CET)

text: wikipedia è una enciclopedia e come tale assume il punto di vista scientifico, le tue modifiche non sono accettabili perchè danno troppo risalto a tesi prive di evidenza e usa fonti molto deboli --ignis scrivimi qui 20:45, 24 mar 2015 (CET)

text: già. Vedi di firmarti piuttosto --ignis scrivimi qui 22:27, 24 mar 2015 (CET)
thread_title:  La pagina Wikipedia come a mio giudizio dovrebbe essere correttamente ed integralmente riscritta. 

message: Ecco, mi pare d'aver fatto tutto quello che potevo.
Adesso potete andare nella mia Sandbox personale e giudicare voi.
Siate clementi perché non avevo mai fatto su Wikipedia un lavoro di questa portata.
Grazie, Eleutherion.
https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Eleutherion/Sandbox
Sandbox personale. --79.43.53.25
P.S. Ho fatto come mi ha suggerito l'utente Pracchia 78, a cui però non mi pare sia possibile scrivere direttamente.
Ho rispettato le regole fino in fondo, almeno mi pare.
Ecco il suo intervento:
Lavorare nella Sandbox personale[modifica wikitesto]
Ti ho spostato il contenuto nella tua sandbox personale, così puoi lavorarci con calma anche sotto l'aspetto della formattazione. Trovi il rimando nella nota. Tieni presente che anche nella sandbox personale non è permesso inserire materiale tutelato dal Diritto d'autore. --Pracchia 78 (scrivimi) 14:21, 19 mar 2015 (CET)
replies: text: per la firma leggi Aiuto:Firma. Per la sandbox, il contenuto mi pare molto stile "tesina" e più vicino a una ricerca originale che non a una voce enciclopedica, inoltre mi sembra poco aderente al profilo enciclopedico, tacciare la scienza di "riduzionismo". --ignis scrivimi qui 11:06, 26 mar 2015 (CET)

text: @Eleutherion: Per far diventare blu il nome, si cerca tra le voci Utente:Eleutherion poi, nella pagina che si apre, si clicca dove dice Per creare la tua pagina utente, e si inserisce qualcosa. Il passo successivo è la creazione della relativa Pagina di discussione, che tra l'altro dovrebbe essere già attiva, essendoci già una sandbox. Così si può comunicare facilmente con gli altri utenti. Per la bibliografia, Wikipedia non prevede le solite bibliografie, ma soltanto i testi utilizzati direttamente per la redazione della voce: questa è la ragione per cui compaiono Burpo, Socci e Giovetti, che non sono scienziati del ramo ma ottimi divulgatori. Un cordiale saluto--Vito Calise (msg) 00:11, 28 mar 2015 (CET)

text: La voce riscritta in questo modo è infatti adatta ad un libro, ma non a wikipedia. A partire dallo stile e dalla composizione, il posizionamento sbagliato dei link, il sovrabbondare di wikilink chiaramente inutile, che quindi vanno in gran parte eliminati. Ma questo può essere facilmente corretto, il vero problema è che molte fonti sono a loro volta pamphlet o presentazioni di personaggi non enciclopedici, mancando invece di fonti esterne documentate e su basi scientifiche rigorose, che sono quelle che veramente contano, inoltre manca adeguata formattazione delle stesse fonti. Il tono è tutto meno che enciclopedico, abbondando in affermazioni pov, come " il caso, che resta granitico", ma è solo un esempio tra tanti. Le fonti librarie sono a dir poco discutibili, saccheggiando a piene mani nelle case editoriali specializzate nel miracolistico e complottista. Su queste basi, la voce originale è assolutamente preferibile.--Michele Gardini (msg) 18:58, 5 apr 2015 (CEST)
replies: text: quoto --ignis scrivimi qui 19:12, 5 apr 2015 (CEST)
thread_title:  Tutto quello che potevo nella mia Sandbox personale 

message: Scusate.....
ho letto gran parte della discussione.....
L'argomento è tosto, sicuramente controverso, ma non capisco.
Perché in Basco https://eu.wikipedia.org/wiki/Heriotza_mugako_esperientzia è voce in eccellenza e qui si pone in discussione la mera esistenza della voce e di ciò che è l'argomento?
Siamo i soliti italiani provinciali, sono loro che sono idioti o cosa?
Mi potete spiegare questa dicotomia? 
Grazie
--Saggiovecchio (msg) 12:03, 10 mag 2015 (CEST)
replies: text: Ciao, l'esistenza della voce (enciclopedicità) non è mai stata messa in discussione; fino a una certa epoca veniva segnalata la non adeguatezza delle fonti, che ora ci sono; discussioni recenti hanno evidenziato che contributi interessanti, ora ubicati in sandbox, non erano conformi alle linee guida; la voce in basco è ben fatto, quella in inglese è ancora migliore, come spesso accade, ma anche quella in italiano non è male; naturalmente ognuno può contribuire a renderla migliore, tenendo presente non solo le linee guida, ma anche il fatto che l'argomento si presta a derive POV di segno opposto...Un cordiale saluto e buona Domenica--Vito Calise (msg) 15:58, 10 mag 2015 (CEST)
thread_title:  Domanda e chiarimento 

message: --Torque (scrivimi!) 20:21, 7 lug 2015 (CEST)
thread_title:  Avviso 

message: Un cordiale saluto e buon libro, nel caso facci sapere quando uscirà. Ti segnalo, anche se non sono ferrato sull'argomento, che, ai fini del copyright, in cronologia rimangono tutte le versioni precedenti della pagina, anche se l'ultima è stata cancellata e quindi non compare. Un cordiale saluto--Vito Calise (msg) 00:55, 8 lug 2015 (CEST)
thread_title:  Messaggio 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Esperienze ai confini della morte. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20131202223337/http://www.vip.it/il-professor-sam-parnia-della-stony-brook-university-school-of-medicine-e-possibile-resuscitare-un-morto-il-libro-cancellare-la-morte-la-scienza-sta-riscrivendo-i-confini-tra-la-vita-e-la-morte/sam-parnia-cancellare-la-morte-la-scienza-sta-riscrivendo-i-confini-tra-la-vita-e-la-morte/ per http://www.vip.it/il-professor-sam-parnia-della-stony-brook-university-school-of-medicine-e-possibile-resuscitare-un-morto-il-libro-cancellare-la-morte-la-scienza-sta-riscrivendo-i-confini-tra-la-vita-e-la-morte/sam-parnia-cancellare-la-morte-la-scienza-sta-riscrivendo-i-confini-tra-la-vita-e-la-morte/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 17:33, 3 mar 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Esperienze ai confini della morte. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110903102436/http://www.nderf.org/vonlommel_consciousness.htm per http://www.nderf.org/vonlommel_consciousness.htm
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:32, 1 mag 2018 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Esperienze ai confini della morte. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160427181017/http://www.ilnavigatorecurioso.it/2014/07/27/la-piu-antica-esperienza-di-quasi-morte-mai-documentata/ per http://www.ilnavigatorecurioso.it/2014/07/27/la-piu-antica-esperienza-di-quasi-morte-mai-documentata/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 09:51, 8 lug 2018 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 3 collegamento/i esterno/i sulla pagina Esperienze ai confini della morte. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20131002213634/http://scienza.panorama.it/spazio/extremamente/Sam-Parnia-il-medico-che-fa-rivivere-i-morti per http://scienza.panorama.it/spazio/extremamente/Sam-Parnia-il-medico-che-fa-rivivere-i-morti
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20131202235111/http://scienza.panorama.it/salute/I-resuscitati-come-si-ritorna-dalla-morte-clinica per http://scienza.panorama.it/salute/I-resuscitati-come-si-ritorna-dalla-morte-clinica
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20131002213634/http://scienza.panorama.it/spazio/extremamente/Sam-Parnia-il-medico-che-fa-rivivere-i-morti per http://scienza.panorama.it/spazio/extremamente/Sam-Parnia-il-medico-che-fa-rivivere-i-morti
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 08:07, 2 set 2018 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Esperienze ai confini della morte. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20131029015046/http://www.harpercollins.com/book/index.aspx?isbn=9780062080608 per http://www.harpercollins.com/book/index.aspx?isbn=9780062080608
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 16:00, 25 nov 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Ho visto la fonte citata e in effetti non parla di "encefalogramma piatto" --ignis scrivimi qui 16:36, 22 mag 2019 (CEST)
replies: text: Ciao, ti ringrazio per il tuo intervento: in effetti la fonte citata, molto succinta, non parla di encefalogramma piatto. Ma l'articolo citato è del 2001 e a questo seguì il noto libro del 2007, la cui traduzione italiana è stata pubblicata nel 2016 con il titolo «Coscienza oltre la vita». A p.171 dice testualmente «i primi segni della carenza di ossigeno vengono registrati in media 6,5 secondi dopo l'inizio dell'arresto cardiaco. Se il battito cardiaco non viene immediatamente ripristinato, la perdita completa di tutta l'attività elettrica della corteccia cerebrale dà «sempre» luogo a un «elettroencefalogramma piatto» entro dieci o venti secondi, con una media di quindici.» Mi sembrerebbe opportuno ripristinare il testo precedente con la nota aggiornata, ma volevo sentire prima il tuo parere. Un cordiale saluto--Vito Calise (msg) 04:29, 23 mag 2019 (CEST)
replies: text: per una definizione del termine NDE io mi atterrei alle fonti scientifiche, quella su Lancet lo è, il libro no anche se scritto dallo stesso autore. Comunque approfondiamo e vediamo. Io credo che la voce sia migliorabile distinguendo il piano scientifico da quello spirituale e non possiamo lasciar pensare che l'NDE si ottiene tornando dalla morte. --ignis scrivimi qui 08:07, 23 mag 2019 (CEST)
replies: text: come anche tu hai riportato, è importante il tempo. Entro qualche decina di minuti il paziente può essere recuperato anche se ha encefalogramma piatto, dopo no. Per come avevamo invece scritto sembrava che uno che con encefalogramma piatto da giorni potesse tornare allo stato cosciente. --ignis scrivimi qui 08:16, 23 mag 2019 (CEST)
replies: text: concordo con la tua osservazione, e forse è meglio lasciare l'incipit com'è: spiegare i tempi tecnici dell'encefalogramma piatto non è adatto all'incipit. Un cordiale saluto--Vito Calise (msg) 01:18, 24 mag 2019 (CEST)
thread_title:  fonte modifica 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 2  sulla pagina Esperienze ai confini della morte. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100408163310/http://lkm.fri.uni-lj.si/xaigor/slo/znanclanki/neardeat.htm per http://lkm.fri.uni-lj.si/xaigor/slo/znanclanki/neardeat.htm
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140529140951/http://www.friendsofjane.com/aaj_neardeath.html per http://www.friendsofjane.com/aaj_neardeath.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:28, 30 mag 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Esperienze ai confini della morte. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150518085456/http://www.lettera43.it/cultura/esperienze-pre-morte-una-ricerca-fornisce-la-spiegazione_43675105207.htm per http://www.lettera43.it/cultura/esperienze-pre-morte-una-ricerca-fornisce-la-spiegazione_43675105207.htm
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 08:11, 1 set 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Esperienze ai confini della morte. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20131002103818/http://www.webalice.it/cipidoc/studio12.htm per http://www.webalice.it/cipidoc/studio12.htm
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 10:32, 4 ott 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Esperienze ai confini della morte. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20141215090309/http://www.liberoquotidiano.it/blog/997114/-Mago-Zurli-e-morto-da.html per http://www.liberoquotidiano.it/blog/997114/-Mago-Zurli-e-morto-da.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 04:01, 7 mag 2020 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140209213622/http://www.nourfoundation.com/speakers/sam-parnia-md-phd-mrcp.html per http://www.nourfoundation.com/speakers/sam-parnia-md-phd-mrcp.html
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 17:30, 1 ago 2020 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080121093852/http://www.near-death.com/experiences/evidence01.html per http://www.near-death.com/experiences/evidence01.html
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 01:24, 7 gen 2022 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti