lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Pentatriquaromboedro

message: '''''Simboli e abbreviazioni incomprensibili''''' - Non soltanto per Voi, ma anche per la stragrande maggioranza di quei ''Matematici'' non avvezzi all'Argomento ([[Geometria solida]]). Lo so per esperienza. Nella classifica planetaria, l'Italia è al 57° posto, su 60, in materia di conoscenza di Matematica elementare.!
Che la Voce sia da Enciclopedia, è fuori discussione. Esiste il [[Referente]], cioè '''la Cosa''', esiste il [[Significato]], cioè '''la Descrizione della Cosa''', mancavano sia il [[Significante]], cioè '''il Termine per sintetizzare il Concetto''', che una più ampia trattazione per inquadrare il soggetto nella tematica generale, attraverso modelli, disegni, e formule matematiche, '''rigorosamente analitiche''', che ritengo esatte al 100%, pur esposte in '''forma lineare''' (come si usa nella programmazione), anziché ''canonica'', per come siamo abituati a vederle.
Potrei spiegare (in una ventina di anni.!) ogni simbolo e abbreviazione immessa, perché ne conosco il significato, ma si finirebbe con la conclusione che la Voce sarà cancellata '''per altre ragioni.!''' Il riferimento è a tutte le Voci candidate alla cancellazione, che non sono poche.!
Se si ha l'interesse a '''salvare''' la Voce, si può limitare la descrizione alle prime tre righe, eliminando tutto il resto.! Diversamente, è meglio '''cancellarla subito''', senza aspettare il responso di '''esperti''', con motivazioni e commenti, molti dei quali lasciano il tempo che trovano.! [[Utente:Bryh|Bryh]] - [[Utente:Bryh|Bryh]] 09:00, 15 ott 2007 (CEST)

message: [2007:10:17] – Rilevo che le motivazioni esposte pro, o contro, la '''cancellazione della Voce''', indipendentemente dall’esito della votazione, come autore della Voce stessa, sono disponibile a chiarire, in questa pagina “Discussione”, ogni dubbio sollevato, partendo '''dalla prima parola''' della quale riesce incomprensibile il significato. Data la mole di Voci poste in cancellazione... una parola per volta... per carità.! – [[Utente:Bryh|Bryh]] - [[Utente:Bryh|Bryh]] 07:41, 17 ott 2007 (CEST)

message: Il nome "Pentatriquaromboedro", titolo di questa voce, è frutto di creazione personale. Non ha nome in italiano; in inglese è Expanded icosidodecahedron. Quello del poliedro duale "Bisexdecaedro" è ridicolo perché si dice Diacisesacontaedro (2x60 facce), ma la Wiki inglese usa il più normale Hecatonicosahedron (120 facce). In mancanza di un riferimento in italiano conviene italianizzare i nomi inglesi. --Piccolo vescovo (msg) 18:59, 28 set 2019 (CEST)
thread_title:  Nomi inventati 2
Discussione:Triquaromboedro

message: '''''Simboli e abbreviazioni incomprensibili''''' - Non soltanto per Voi, ma anche per la stragrande maggioranza di quei ''Matematici'' non avvezzi all'Argomento ([[Geometria solida]]). Lo so per esperienza. Nella classifica planetaria, l'Italia è al 57° posto, su 60, in materia di conoscenza di Matematica elementare.!
Che la Voce sia da Enciclopedia, è fuori discussione. Esiste il [[Referente]], cioè '''la Cosa''', esiste il [[Significato]], cioè '''la Descrizione della Cosa''', mancavano sia il [[Significante]], cioè '''il Termine per sintetizzare il Concetto''', che una più ampia trattazione per inquadrare il soggetto nella tematica generale, attraverso modelli, disegni, e formule matematiche, '''rigorosamente analitiche''', che ritengo esatte al 100%, pur esposte in '''forma lineare''' (come si usa nella programmazione), anziché ''canonica'', per come siamo abituati a vederle.
Potrei spiegare (in una ventina di anni.!) ogni simbolo e abbreviazione immessa, perché ne conosco il significato, ma si finirebbe con la conclusione che la Voce sarà cancellata '''per altre ragioni.!''' Il riferimento è a tutte le Voci candidate alla cancellazione, che non sono poche.!
Se si ha l'interesse a '''salvare''' la Voce, si può limitare la descrizione alle prime tre righe, eliminando tutto il resto.! Diversamente, è meglio '''cancellarla subito''', senza aspettare il responso di '''esperti''', con motivazioni e commenti, molti dei quali lasciano il tempo che trovano.! [[Utente:Bryh|Bryh]] - [[Utente:Bryh|Bryh]] 09:02, 15 ott 2007 (CEST)

message: [2007:10:17] – Rilevo che le motivazioni esposte pro, o contro, la '''cancellazione della Voce''', indipendentemente dall’esito della votazione, come autore della Voce stessa, sono disponibile a chiarire, in questa pagina “Discussione”, ogni dubbio sollevato, partendo '''dalla prima parola''' della quale riesce incomprensibile il significato. Data la mole di Voci poste in cancellazione... una parola per volta... per carità.! – [[Utente:Bryh|Bryh]] - [[Utente:Bryh|Bryh]] 07:42, 17 ott 2007 (CEST)

message: Il nome "Triquaromboedro", titolo di questa voce, è frutto di creazione personale. Non ha nome in italiano; in inglese è Expanded cuboctahedron. Quello del poliedro duale "Bicostetraedro" è teoricamente possibile (segue la nomenclatura generale) però è sbagliato: deve essere Diacisicositetraedro (ma la Wiki inglese usa il più normale Tetracontaoctahedron). In mancanza di un riferimento in italiano conviene italianizzare i nomi inglesi. --Piccolo vescovo (msg) 18:44, 28 set 2019 (CEST)
thread_title:  Nomi inventati
Discussione:120-celle

message: Simboli e abbreviazioni incomprensibili - Non soltanto per Voi, ma anche per la stragrande maggioranza di quei Matematici non avvezzi all'Argomento (Politopi). Lo so per esperienza. Nella classifica planetaria, l'Italia è al 57° posto, su 60, in materia di conoscenza di Matematica elementare.!
Che la Voce sia da Enciclopedia, è fuori discussione. Esiste il Referente, cioè la Cosa, esiste il Significato, cioè la Descrizione della Cosa, mancavano sia il Significante, cioè il Termine per sintetizzare il Concetto, che una più ampia trattazione per inquadrare il soggetto nella tematica generale, attraverso modelli, disegni, e formule matematiche, rigorosamente analitiche, che ritengo esatte al 100%, pur esposte in forma lineare (come si usa nella programmazione), anziché canonica, per come siamo abituati a vederle.
Potrei spiegare (in una ventina di anni.!) ogni simbolo e abbreviazione immessa, perché ne conosco il significato, ma si finirebbe con la conclusione che la Voce sarà cancellata per altre ragioni.! Il riferimento è a tutte le Voci candidate alla cancellazione, che non sono poche.!
Se si ha l'interesse a salvare la Voce, si può limitare la descrizione alle prime tre righe, eliminando tutto il resto.! Diversamente, è meglio cancellarla subito, senza aspettare il responso di esperti, con motivazioni e commenti, molti dei quali lasciano il tempo che trovano.! Bryh - Bryh 09:03, 15 ott 2007 (CEST)
thread_title:  ..
Discussione:24-celle

message: Simboli e abbreviazioni incomprensibili - Non soltanto per Voi, ma anche per la stragrande maggioranza di quei Matematici non avvezzi all'Argomento (Politopi). Lo so per esperienza. Nella classifica planetaria, l'Italia è al 57° posto, su 60, in materia di conoscenza di Matematica elementare.!
Che la Voce sia da Enciclopedia, è fuori discussione. Esiste il Referente, cioè la Cosa, esiste il Significato, cioè la Descrizione della Cosa, mancavano sia il Significante, cioè il Termine per sintetizzare il Concetto, che una più ampia trattazione per inquadrare il soggetto nella tematica generale, attraverso modelli, disegni, e formule matematiche, rigorosamente analitiche, che ritengo esatte al 100%, pur esposte in forma lineare (come si usa nella programmazione), anziché canonica, per come siamo abituati a vederle.
Potrei spiegare (in una ventina di anni.!) ogni simbolo e abbreviazione immessa, perché ne conosco il significato, ma si finirebbe con la conclusione che la Voce sarà cancellata per altre ragioni.! Il riferimento è a tutte le Voci candidate alla cancellazione, che non sono poche.!
Se si ha l'interesse a salvare la Voce, si può limitare la descrizione alle prime tre righe, eliminando tutto il resto.! Diversamente, è meglio cancellarla subito, senza aspettare il responso di esperti, con motivazioni e commenti, molti dei quali lasciano il tempo che trovano.! Bryh - Bryh 09:08, 15 ott 2007 (CEST)
thread_title:  ..
Discussione:600-celle

message: Simboli e abbreviazioni incomprensibili - Non soltanto per Voi, ma anche per la stragrande maggioranza di quei Matematici non avvezzi all'Argomento (Politopi). Lo so per esperienza. Nella classifica planetaria, l'Italia è al 57° posto, su 60, in materia di conoscenza di Matematica elementare.!
Che la Voce sia da Enciclopedia, è fuori discussione. Esiste il Referente, cioè la Cosa, esiste il Significato, cioè la Descrizione della Cosa, mancavano sia il Significante, cioè il Termine per sintetizzare il Concetto, che una più ampia trattazione per inquadrare il soggetto nella tematica generale, attraverso modelli, disegni, e formule matematiche, rigorosamente analitiche, che ritengo esatte al 100%, pur esposte in forma lineare (come si usa nella programmazione), anziché canonica, per come siamo abituati a vederle.
Potrei spiegare (in una ventina di anni.!) ogni simbolo e abbreviazione immessa, perché ne conosco il significato, ma si finirebbe con la conclusione che la Voce sarà cancellata per altre ragioni.! Il riferimento è a tutte le Voci candidate alla cancellazione, che non sono poche.!
Se si ha l'interesse a salvare la Voce, si può limitare la descrizione alle prime tre righe, eliminando tutto il resto.! Diversamente, è meglio cancellarla subito, senza aspettare il responso di esperti, con motivazioni e commenti, molti dei quali lasciano il tempo che trovano.! Bryh - Bryh 09:10, 15 ott 2007 (CEST)
thread_title:  ..
Discussione:Ipertetraedro

message: Simboli e abbreviazioni incomprensibili - Non soltanto per Voi, ma anche per la stragrande maggioranza di quei Matematici non avvezzi all'Argomento (Politopi). Lo so per esperienza. Nella classifica planetaria, l'Italia è al 57° posto, su 60, in materia di conoscenza di Matematica elementare.!
Che la Voce sia da Enciclopedia, è fuori discussione. Esiste il Referente, cioè la Cosa, esiste il Significato, cioè la Descrizione della Cosa, mancavano sia il Significante, cioè il Termine per sintetizzare il Concetto, che una più ampia trattazione per inquadrare il soggetto nella tematica generale, attraverso modelli, disegni, e formule matematiche, rigorosamente analitiche, che ritengo esatte al 100%, pur esposte in forma lineare (come si usa nella programmazione), anziché canonica, per come siamo abituati a vederle.
Potrei spiegare (in una ventina di anni.!) ogni simbolo e abbreviazione immessa, perché ne conosco il significato, ma si finirebbe con la conclusione che la Voce sarà cancellata per altre ragioni.! Il riferimento è a tutte le Voci candidate alla cancellazione, che non sono poche.!
Se si ha l'interesse a salvare la Voce, si può limitare la descrizione alle prime tre righe, eliminando tutto il resto.! Diversamente, è meglio cancellarla subito, senza aspettare il responso di esperti, con motivazioni e commenti, molti dei quali lasciano il tempo che trovano.! Bryh - Bryh 09:13, 15 ott 2007 (CEST)
thread_title:  .. 

message: La versione inglese mi sembra un po' meno complessa e, nello stesso tempo, più dettagliata. Forse la si potrebbe usare per integrare questa voce. Marco Bernardini (msg) 10:05, 9 feb 2009 (CET)
thread_title:  La versione inglese 
Discussione:Cassio Dionisio

message: Il testo è tratto dalla versione inglese, l'indice dei frammenti dalla versione latina di wikipedia--Mizar (ζ Ursae Maioris) 09:18, 15 ott 2007 (CEST)

message: La datazione al III sec. a.C. è poco credibile.
Leggo ora in L.Canfora, Per una storia delle biblioteche, p. 40, la più credibile datazione all'89 a.C. della traduzione del trattato di Magone.
Correggo di conseguenza
--Giuliano56 (msg)--11:56, 16 feb 2021 (CET)
thread_title:  Datazione
Discussione:François-Albert Viallet

message: Ho iniziato a mettere alcuni link e a riordinare la forma secondo gli standard Wikipedia, c'è ancora da fare. In particolare, nella bibliografia, c'è da controllare la sigla BN 742905 e da dividere le edizioni italiane da quelle straniere oltre che da rendere chiari e gli autori di ciascun testo 
--Yunyu雲雨 - Se vuoi, scrivimi 11:10, 15 ott 2007 (CEST)
replies: text: Ho lavorato un po' alla forma... ho inserito la nazionalità francese (perchè per convenzione dobbiamo specificarne una). Se è una cavolata tiratemi le orecchie. --(Y) - parliamone 18:54, 17 ott 2007 (CEST)
thread_title: Formattazione

message: Sì, c'è ancora qualche problema. Per ora ho diviso la bibliografia, poi ho controllato il numero de L'altro versante: siccome è sul sito della Biblioteca Nazionale di Firenze, direi che è un numero interno e quindi non di interesse generale. Andrebbe tolto. Oppure andrebbe specificata la sede cui è riferito. Per il resto vedremo più avanti. Cosa consigli? 
Allego l'indirizzo della biblioteca di firenze, può essere di riferimento
http://opac.bncf.firenze.sbn.it/opac/controller.jsp;jsessionid=6D0781A5FCE895C16D1EE0CD4693D20B?action=notizia_view¬izia_idn=sbl0461050&query_action=search_bydeweysearch&query_filterterm=&query_position=600&query_maxposition=932&query_orderby=&query_filterterm=&query_querystring_1=294*&query_fieldname_1=coddewey
Docbags 00:27, 17 ott 2007 (CEST)
thread_title: Da fare
Discussioni Wikipedia:Pagine da cancellare/Teoria Madrigali

message: L'intuizione di vedere i cambiamenti climatici legati alla variabilità della grande circolazione generale dell'atmosfera è quanto mai reale, poichè è appurato l'importanza strategica del getto in quota legato alla espansione/contrazione del Vortice Polare.Una modifica sostanziale della corrente  a getto in persistenza configurativa è efficace a modificare qualsiasi situazione climatica in ogni latitudine mondiale. Abbinare questa variazione del VP come a suo tempo ha affermato anche il climatologo H.G.WILLET ai cambiamenti climatici e alla correlazione di causa-effetto di transito fra era glaciale  e interglaciale è quanto mai plausibile e non fuori luogo, anche perchè non mette un vincolo temporale di durata delle ere climatiche, ma le lega alla causa effetto innescata dal VP,  e la ricerca eseguita ha comunque un interesse scientifico divulgativo importante. Concordo con affermare "IPOTESI" di teoria sui cambiamenti climatici" ma destinarla alla cancellazione è quanto mai antidemocratico e contro la logica del sapere e della divulgazione liberista delle idee scientifiche. Lo stesso Galileo fu accusato come eretico per le sue intuizioni astronomiche, risultate in seguito quanto mai azzecate.......IL confronto  di idee è quanto mai positivo e le intuizioni vanno lette e accettate in una democrazia del sapere e non per pochi "eletti" solo perchè uno esce dal "coro"
:Non è scopo dell'enciclopedia dare spazio ad ogni teoria (pseudo)scientifica, per quello ci sono centinaia di servizi di hosting gratuito. Comunque complimenti per la modestia.
:*Aiuto:Cosa non mettere su Wikipedia
:*Wikipedia:Niente ricerche originali
: --Brownout(msg) 11:37, 24 gen 2008 (CET)
replies: text: Non tocca a noi wikipediani accendere discussioni intelligenti o studi più approfonditi, poiché questo non è un pulpito per comizi né un laboratorio d'analisi, ma solo un'enciclopedia. Finché questa "teoria Madrigali" non viene riconosciuta dalla comunità scientifica, semplicemente non può comparire su queste pagine. Per quel che riguarda il "comportamento quanto mai mirato" mi pare risibile, quello che lei crede un complotto per far tacere tutto è in realtà l'applicazione di semplici regole. Saluti e buon lavoro -- Ma c'ero anch'io! 01:33, 28 gen 2008 (CET)
thread_title:  La democraticità di espressione è "fondamentale" ed è sinomino di "progresso"
Discussione:Episodi di Witchblade (seconda stagione)

message: La pagina è bloccata  per una settimana a causa del ripetuto inserimento di trame copiate da qui, senza comunicazioni di sorta di concessione di autorizzazioni o altre reazioni agli avvisi.  --Kal - El 12:06, 15 ott 2007 (CEST)
thread_title:  Voce bloccata
Discussione:Morago (pittore)

message: Si dovrebbe evincere dalle prime righe... comunque sui motori dedicati risulta una sola opera battuta alla'asta. --Beechs(dimmi) 13:48, 19 dic 2007 (CET)
replies: text: Scarsamente enciclopedica, ma come del resto quella autoprodotta dal suo quasi compaesano Norman Zoia, che recentemente è stata accolta con votazione di ben 14 persone (9 contro 5, un'enormità!). Se si accolgono voci di questo genere, voci di persone che potrebbero farsi o hanno già un proprio sitino, e vogliono entrare in Wikipedia solo per migliorare il posizionamento nei motori di ricerca, allora non c'è più rimedio. Con questo, niente in contrario con i suddetti 'artisti' --Portano (msg) 09:01, 4 giu 2008 (CEST)
thread_title:  enciclopedicità 
Discussione:Liceo linguistico

message: I nomi delle lingue straniere, come esplicitato nel DPR n. 89/2010 allegato D, sono "lingua e cultura straniera 1", "lingua e cultura straniera 2", "lingua e cultura straniera 3". Siete pregati di non fare modifiche non supportate dalla normativa. Fantascienza (msg) 12:30, 2 set 2022 (CEST)
thread_title:  Nomi delle lingue straniere 

message: Vorrei rispondere a chi ha scritto sopra di me, che tra l'altro non ha nemmeno firmato; Il latino DEVE essere insegnato tutti e 5 gli anni al linguistico, o almeno così dovrebbe essere per i licei linguistici "tradizionali". Evidentemente hai frequentato uno sperimentale!----Kekko 14 (msg) 23:55, 12 lug 2008 (CEST)
replies: text: Perché non ci dai una mano? --EXE.eseguibile 16:16, 14 nov 2009 (CET)
thread_title:  Latino al linguistico 

message: È la terza volta che la rifaccio. Si prega vivamente di non toccare quella tabella.
Il progetto Brocca è attualmente non disponibile per i nuovi iscritti, ma ci sono persone (me incluso) che ancora frequentano un linguistico a progetto Brocca.
E anche se fosse totalmente in disuso si prega di non cancellare la tabella. Non è che la Seconda Guerra Mondiale, essendo passato, va cancellata da Wikipedia.
ogni singola modifica alla pagina va avvisata sulla mia personale pagina delle discussioni.
Grazie.
--Mic100295 (msg) 20:32, 28 mar 2013 (CET)
thread_title:  NON CANCELLATE LA TABELLA INFORMATIVA DEL PROGETTO BROCCA
Discussione:Borromeo

message: C'è un buontempone (151.64.60.138) che inserisce contributi abbastanza discutibili e soprattutto non corredati per nulla da fonti attendibili su eventuali diritti di proprietà delle Isole Borromee:
.
Spero si calmi, o dia conto di fonti attendibili. Brigante Mandrogno 23:26, 24 giu 2019 (CEST)
thread_title:  "Isole Hohenstaufen" 
Discussione:Agordo

message: Secondo me bisognerebbe aggiungere qualche immagine nel corpo del testo, non metterle solo nalla galleria fotografica alla fine del testo. --Oile11 (Binarizza i tuoi impulsi nervosi) 13:55, 6 feb 2011 (CET)
thread_title:  Immagini 
Discussione:Arsiè

message: da uno della zona.
--Mau db 14:23, 30 gen 2008 (CET)
thread_title:  Sicuri che sia Arsiè e non Arsié? 
Discussione:Cecilia di Svezia

message: --Simona65 16:29, 15 ott 2007 (CEST)
Discussione:Bussolengo

message: Bussolengo non confina con Lazise...
--olicla 12:44, 12 mar 2008 (CET)
thread_title:  Confini 

message: Credo che da qualche parte nella pagina dovrebbe essere presente una menzione del Parco Natura Viva, ma non saprei dove. Forse nella sezione "Luoghi d'interesse"? o nelle Voci Correlate? --Agilix (msg) 18:24, 3 ott 2020 (CEST)
replies: text: aggiunto link nelle voci correlate. --Agilix (msg) 10:34, 16 ott 2020 (CEST)
thread_title:  Parco Natura Viva
Discussione:Dueville

message: Confrontare con: Doville, Deauville, Douville, Douville-en-Auge, Douville-sur-Andelle, Douville_(Calvados) http://fr.wikipedia.org/wiki/Douville_(Calvados); Epoca franco-veneta, periodo carolingio o periodo longobardo di cui la necropoli di Dueville è testimonianza? Alberto Pento--79.38.249.59 (msg) 21:37, 4 lug 2014 (CEST)
thread_title:  Etimologia di Dueville 
Discussione:Falcade

message: Inserisco questo messaggio che proviene da Discussioni utente:95.243.191.168:
Buongiorno, alla voce Falcade, che è il comune dove abito, compare la traduzione in tedesco (Pfalden) del nome stesso. Vorrei sapere la fonte di informazione o comunque da dove è stata attinta questa dizione di Falcade, in quanto non mi risulta che sia mai esistita una traduzione in tedesco di Falcade. La traduzione in dialetto locale di Falcade (Falciade ) è invece corretta.
:Ciao, la modifica è stata fatta da un utente anonimo, quindi non è tecnicamente possibile chiederglielo. Chiedo a  che ho visto che ha lavorato spesso sulla voce, magari saprà se l'informazione è da eliminare o da contrassegnare senza fonte. Grazie --Mtarch11 (msg) 09:02, 15 lug 2020 (CEST)
replies: text:  Per me sarebbe da eliminare. --FeltriaUrbsPicta (msg) 12:08, 15 lug 2020 (CEST)
replies: text: Ho rimosso, almeno finché non si trovano fonti in merito. --Mtarch11 (msg) 05:32, 17 lug 2020 (CEST)
replies: text: Sul sito turistico dell'Agordino riportano il nome tedesco (https://www.agordinodoverinasconoledolomiti.it/i-paesi-dellagordino/falcade-falciade/), poi non so quanto sia autorevole tale dato o se l'abbiano semplicemente copiato da questa pagina. BadFalc 10:32, 25 nov 2020 (CET)
thread_title:  Termine tedesco
Discussione:Mezzane di Sotto

message: -GIOVANISSIMI:
Per l'allenaore Zocca Paolo sarà l'ultimo anno con i suoi ragazzi e ha cercato di allenarli al meglio (anche con grande difficoltà).Il mezzane l'anno prossimo si unirà all'Ajace e verrà sponsorizzata dal Bologna! Fra i giovanissimi ci sono due ragazzi del'93 e tre del'95! Inoltre la squadra ha giocato sempre in 9-10 e con grande sorpresa in un campionato di '93 sono riusciti ad arrivare '6!! Con 10 gol del capo-cannoniere '94 "Michael Adshina" o detto "Oba" e 8 gol del '95 "Alessandro Zenati"...
Il nuovo portiere "Alberto       " è sata una vera rivelazione!! Ma l'attacante Oba ha avuto problemi scolastici...ma è riuscito a migliorare!! Si dice che il punto di forza sia lui e la sua prestazione nei dribling, la velocità e la potenza dei suoi tiri!! Il suo problema è che si arrabbia facilmente e nei contrasti ci va duro! Inveve il portiere è bravissimo nei tuffi assomigli in circa a "Buffon"!!
Il mezzane ha un due centro-campisti ottimi "andrea Zenati (fratello gemello di Alessandro Zenati)" e "Leonardo Creato".
Leonardo Creato è bravo nel portare palla e ha un tiro eccezionale!!!! mentre Andrea Zenati è bravo negli uno-due e ha un buon lancio.....An dimenticavo lo schema preferito del Mezzane è il 4-4-2, Se il signor Pietrodn ha qualcosa da chiedere lo dica!
--Pietrodn · «zitto e parla!» 18:14, 17 apr 2008 (CEST)
thread_title:  A,C MEZZANE SCUOLA CALCIO
Discussione:Minerbe

message: Ho eliminato numerosi contenuti non enciclopedici cercando di adeguare la voce a Wikipedia:Modello di voce/Comuni italiani, ma c'è ancora da fare... Per ogni precisazione ne possiamo parlare tranquillamente in questa sede. Grazie.--Ceppicone ✉  18:09, 31 mag 2017 (CEST)
thread_title:  Modello di voce
Discussione:Mozzecane

message: Nella voce sta scritto : Il toponimo Mozzecane deriva da un proprietario della zona, Mucius Canis, che riesce ad ottenere dal Comune di Verona molte terre. I suoi discendenti sono definiti in seguito de Moçecanis. Ma mancano le fonti. In ogni caso questa ipotesi etimologica priva di fonti e di attestazioni è un classico esempio di paretimologia. Alberto Pento--79.38.249.59 (msg) 20:12, 16 gen 2015 (CET)
thread_title:  Etimo
Discussione:Peschiera del Garda

message: in un articolo sulla III guerra di indipendenza sta scritto
... fino a quando l' Austria non avesse accettato di cedere all' Italia il Veneto e la provincia di Mantova (importante perche' vi si trovavano le due fortezze del quadrilatero non comprese nel Veneto) ...
va naturalmente verificato (che Peschiera fosse in provincia di Mantova, non di Verona) ... se fosse vero sarebbe interessante?
pietro--151.29.14.156 (msg) 15:03, 9 ott 2020 (CEST)
thread_title:  da rivista italiana difesa 1998 / 2 pagina 83 
Discussione:Sappada

message: Non esiste uno stemma di qualità migliore o vettoriale come in molti altri comuni?--Giorgioro07 (msg) 13:03, 31 gen 2020 (CET)
thread_title:  Stemma migliore 