Discussione:Mauro Zárate

message: Zarate e la crisi lunga un anno --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:02, 15 set 2010 (CEST)
thread_title: crisi

message: c è scritto qui che è nato il 18...si è sempre creato problema sulla data di nascita di Zarate
lui è nato il 13, all anagrafe il 3 sembrava un 8 e cosi è uscito il problema 
:A me non sembra che sia così: in questo articolo http://www.lalaziosiamonoi.it/?action=read&idnotizia=11090 dicono un'altra cosa. --VAN ZANT (msg) 21:07, 20 dic 2010 (CET)
replies: text: sicuramente da mettere, per me --Cucuriello (msg) 13:38, 20 dic 2010 (CET)
replies: text:  si deve mettere 13 e cancellare 18: come dichiarato da lui più volte e ultimamente intervistato dalla rivista ufficiale della Lazio ha detto che il 3 all'anagrafe è stato scambiato per l'8 e da qui è nato l'errore 18 :D --Edo_CN12 (msg) 13:47, 10 feb 2011 (CET)
thread_title: Data di nascita

message: Ho trovato una notizia importante circa la sua reale data di nascita. In questo sito http://www.lalaziosiamonoi.it/?action=read&idnotizia=11090 chiariscono il dubbio legato alla sua data di nascita (13 o 18 marzo 1987?). Secondo me dovrebbe essere integrata nella sua voce. --VAN ZANT (msg) 11:37, 20 dic 2010 (CET)
replies: text: sicuramente da mettere, per me --Cucuriello (msg) 13:38, 20 dic 2010 (CET)
replies: text:  si deve mettere 13 e cancellare 18: come dichiarato da lui più volte e ultimamente intervistato dalla rivista ufficiale della Lazio ha detto che il 3 all'anagrafe è stato scambiato per l'8 e da qui è nato l'errore 18 :D --Edo_CN12 (msg) 13:47, 10 feb 2011 (CET)
thread_title: dal progetto:Calcio

message: Oggi è andata in scena uno spettacolo disgustoso contro la pagina di Mauro Zarate abbiamo risolto io e alcuni utenti....Io ragazzi ho scoperto chi ha fatto questo non so come possa essere utile ma l'utente in questione è l'utente Giammariaraffone e si è vantato qui... Voi che siete più esperti cosa si può fare ? --MIRKO.G.93 (msg) 01:26, 27 ago 2011 (CEST)
replies: text: puoi linkarmi il post preciso su facebook? gli insulti sulla propria pagina di discussione, più i vandalismi in Zarate da confermare con un WP:CU e il fatto di essersene vantato sono sufficienti per un blocco infinito --Salvo da Palermo dimmelo qui 10:21, 27 ago 2011 (CEST)
replies: text:  Uno dei post che ho visto è questo ma il post che aveva proprio messo lui dove si vantava credo che la pagina l'abbia rimosso --MIRKO.G.93 (msg) 15:36, 27 ago 2011 (CEST)
replies: text: è troppo generico per cominciare un'accusa da qui... non l'ha manco caricata lui la foto --Salvo da Palermo dimmelo qui 15:39, 27 ago 2011 (CEST)
replies: text: Si lo so ma il post dove si vantava lui è stato rimosso dalla pagina --MIRKO.G.93 (msg) 16:29, 27 ago 2011 (CEST)
thread_title: Attacco alla pagina

message: Potete darvi una calmata con gli edit? Non è stato annunciato né da inter.it, né da sslazio.it --capm08   Dimmi pure 16:04, 31 ago 2011 (CEST)
replies: text: Diamo il tempo a Zarate di arrivare a Milano e firmare il contratto. --ManuMonte91 (msg) 16:14, 31 ago 2011 (CEST)

text: Non è scritto da nessuna parte che serva aspettare l'annuncio di inter.it o sslazio.it, il regolamento di Wikipedia prevede che il dato debba essere supportato da fonti attendibili, quindi se tutte le principali testate giornalistiche dicono che Zarate è dell'Inter, la modifica sarebbe più che legittima. ekerazha (msg) 17:22, 31 ago 2011 (CEST)
replies: text: Peccato che per la modifica su Diego Forlan mi hanno detto che bisognava aspettare la fonte sul sito ufficiale di uno dei due club ._. --ManuMonte91 (msg) 17:45, 31 ago 2011 (CEST)
replies: text:  Ti hanno detto una vaccata, purtroppo molta gente sulla Wikipedia in italiano non conosce il regolamento. ekerazha (msg) 17:49, 31 ago 2011 (CEST)
replies: text: Vaglielo a dire, io ci ho già provato ovviamente ma senza successo. --ManuMonte91 (msg) 17:55, 31 ago 2011 (CEST)
replies: text: DOVETE ASPETTARE LA FONTE DI UNO DEI DUE CLUB!! MA IN CHE LINGUA BISOGNA DIRVELO? EDDAI! ASPETTATE PER UNA VOLTA!. Quella che hai scritto Ekerazha è una stratosferica ********. Ma dov'è c'è scritta questa cosa? Non è assolutamente vero! ManuMonte91: quello che ti ho detto io e gli altri utenti del progetto:calcio sicuramente non viene messo in dubbio da un solo utente. Ma anche qui chiederò pareri. --Aleksander Sestak 18:09, 31 ago 2011 (CEST)

text: immaginate di essere dei giornalisti: per vendere copie ed attirare l'attenzione degli inserzionisti non vi mettete a scrivere la notizia dell'ingaggio di un calciatore anche se la trattativa non è completamente conclusa? Aspettate che la notizia sia ufficiale in modo tale che ai lettore non gliene freghi più nulla avendolo saputo già da altre 2 miliardi di fonti, con il risultato di vendere meno copie di quelle pochissime che già adesso vendete? 93.56.57.145 (msg) 18:17, 31 ago 2011 (CEST)

text: Ripeto, non è scritto in nessun regolamento di Wikipedia che serva aspettare il comunicato delle società. Come già detto, se tutte le principali testate giornalistiche dicono che Zarate è dell'Inter, la modifica sarebbe più che legittima, senza dover aspettare il comunicato delle società. Imparatevi il regolamento, a cominciare da WP:V e WP:FA. Non c'è nulla di cui discutere, c'è solo da imparare il regolamento. ekerazha (msg) 18:21, 31 ago 2011 (CEST)
replies: text: Tutto è da discutere adesso! E spero che siano in tanti. Ripeto anch'io: stai dicendo cose errate. --Aleksander Sestak 18:23, 31 ago 2011 (CEST)
replies: text:  Io dico le cose che dice il regolamento, che evidentemente tu ed altri non conoscete. Leggi le pagine del regolamento che ho linkato. ekerazha (msg) 18:25, 31 ago 2011 (CEST)
replies: text: inutile, se uno non conosce i meccanismi, non vuole capire il discorso che gli ho fatto e per giunta insiste nell'errore nel modificare alla fine si becca per forza di cose il blocco dall'admin. E quoto Aleksander Sestak. 93.56.57.145 (msg) 18:29, 31 ago 2011 (CEST)
replies: text:  Io non ho modificato proprio nulla, sto semplicemente partecipando a questa pagina di discussione per fare presente che il regolamento non viene rispettato. Questa non è una mia opinione, è il regolamento, piaccia o non piaccia. ekerazha (msg) 18:40, 31 ago 2011 (CEST)

text: No! Perderei solo tempo. Non è assolutamente vero ciò che hai scritto. Adesso leggi tu: cosa c'è scritto qua (GAZZETTA DELLO SPORT NON TMW.COM) e qua e ancora in quest'altro ed altro ancora. Adesso: di che squadra è Cissokho????? Perché secondo il tuo ragionamento (errato) sarebbe del Milan!!!! --Aleksander Sestak 18:29, 31 ago 2011 (CEST)
replies: text: Aleksander Sestak, per favore non insistere, che 'sta discussione ostacola solo il lavoro dei patroller.. 93.56.57.145 (msg) 18:31, 31 ago 2011 (CEST)

text:  Premesso che quello di Cissokho è stato un caso eccezionale e non la norma, seguendo il regolamento di Wikipedia era legittimo considerare Cissokho come un giocatore del Milan, come poi era legittimo non considerarlo più tale nel momento in cui è stato comunicato che il passaggio al Milan era saltato. Questo è il regolamento, se non vi piace, cambiate il regolamento ed inserite la clausola che serve una comunicazione delle società, ma al momento questa clausola non esiste, piaccia o non piaccia. Comunque, seguendo il tuo ragionamento, anche le comunicazioni delle società non sarebbero attendibili e a questo proposito si può citare il caso Suazo, quando il Milan annunciò sul sito ufficiale l'acquisto del giocatore che però alla fine si trasferì all'Inter. ekerazha (msg) 18:40, 31 ago 2011 (CEST)
replies: text: Ekerazha, per favore, te lo dico col sorriso sulle labbra: visto che insisti con la storia del "regolamento", ti consiglio caldamente la lettura di WP:BS e WP:DANNEGGIARE, nonché WP:TONTO (quest'ultima è forse la lettura che dovresti maggiormente assimilare!). Aleksander ti ha già spiegato benissimo come si deve procedere e quali comportamenti evitare in questi casi, e si tratta di concetti su cui è d'accordo l'intero Progetto:Sport/Calcio; seguendo il tuo ragionamento, quest'estate avremmo già avuto Pepito Rossi alla Juve, Kakà di ritorno al Milan, Tevez all'Inter, Aquilani alla Fiorentina, e via dicendo... Se non sei d'accordo, metti la cosa in discussione, ma per il momento attieniti alle regole in vigore . danyele 19:01, 31 ago 2011 (CEST)
replies: text:  Conosco perfettamente il regolamento e per questo ho citato WP:V e WP:FA. Come si debba procedere è stabilito dal regolamento, il Progetto:Sport/Calcio non è un organo decisionale (e tra parentesi io faccio parte del progetto equivalente sulla Wikipedia in lingua inglese). Seguendo il mio ragionamento non avreste avuto nulla di ciò che hai citato, perché quelle erano solo ipotesi di trasferimento, al contrario del caso in oggetto. Poi, come già detto, il caso Suazo ha dimostrato che nemmeno gli annunci sui siti ufficiali sono infallibili al 100%. Le regole in vigore sono quelle del regolamento, che ti invito nuovamente a leggere. ekerazha (msg) 19:13, 31 ago 2011 (CEST)
replies: text:  E mi sa che non le hai comprese bene, perché perfino un bambino di 10 anni capirebbe che il comunicato ufficiale di un club (come ad esempio questo) è più attendibile di Gazzetta.it... evita di dare lezioni, se sono lezioni sbagliate. E ricordandoti che di quello che fanno nelle wiki straniere a noi non ci interessa proprio, qui in it.wiki non c'è nessun organo decisionale a parte il consenso, e se tra utenti emerge un consenso su una decisione, tu ti ci attieni senza alimentare inutili flame, punto . danyele 19:25, 31 ago 2011 (CEST)
replies: text:  Non spetta a me decidere cosa sia attendibile, se ne occupa già il regolamento. Per questo ti invito nuovamente a leggere il regolamento ed in particolare WP:V e WP:FA. Se a te e ad altri non va bene, proponete una modifica di WP:FA che specifichi la necessità di un comunicato delle società quando è in gioco il trasferimento di un calciatore (anche se come dimostrato dal caso Suazo, questo non garantisce nulla). Allo stato attuale però, il regolamento prevede altro e ti invito ad attenerti ad esso. ekerazha (msg) 19:31, 31 ago 2011 (CEST)
replies: text:  Ma allora ti piace proprio fare il bastian contrario... :-D . Conosco benissimo WP:V e WP:FA, mi ci attengo alla grande, e proprio per questo ti dico che il sito ufficiale o il comunicato stampa di un club godono di un'attendibilità e di una verificabilità inattaccabili, nettamente più rispetto ad una testata giornalistica che, per quanto informata, segue le vicende dall'esterno, e non potrà mai conoscere i dettagli meglio di chi invece la segue dall'interno (cioè i rispettivi club che portano avanti la trattativa); se domattina il Corriere dello Sport impazzisse e titolasse «È fatta: Totti alla Lazio! Concluso l'affare dell'anno», tu prenderesti la cosa per buona? Qui siamo tutti d'accordo nel seguire il metodo attuale (che non va a cozzare nella maniera più assoluta contro WP:V e WP:FA), quindi, come ti ho già detto, o ti ci attieni, oppure apri una discussione per proporre di riformare la cosa (discussione che eventualmente tu aprirai, non io, perché per me - e per tutti gli altri utenti - le regole attuali sono perfette). Queste sono le uniche due cose che puoi fare: sicuramente non puoi continuare a far come ti pare seguendo le tue regole... anzi, a giocare con le regole (WP:GIOCARE). Saluti . danyele 19:45, 31 ago 2011 (CEST)
replies: text:  Quanto dici non trova alcun riscontro in WP:V e WP:FA, che ti invito nuovamente a leggere. Se domattina il Corriere dello Sport dovesse impazzire, non sarebbe probabilmente un problema dato che WP:FA parla di fonti multiple, quindi al limite dovrebbero impazzire le testate giornalistiche in massa (cosa che sapresti se avessi letto WP:FA). Attualmente, WP:V e WP:FA non menzionano alcuna "priorità" dei siti societari. Per quanto mi riguarda non c'è nulla da riformare, in quanto io mi attengo perfettamente a WP:V e WP:FA ed al regolamento già in vigore, cosa che non si può dire di te e di altri che si ostinano ad inventare regole che non esistono. ekerazha (msg) 19:58, 31 ago 2011 (CEST)
replies: text:  «WP:V e WP:FA non menzionano alcuna "priorità" dei siti societari»... quindi per te Gazzetta.it è più affidabile del comunicato stampa ufficiale di un club? Perfetto, ci rinuncio: con quest'ultima affermazione, è chiaro che il tuo unico scopo è solo quello di farci perdere tempo. Continua a giocare con le regole di Wikipedia, prima o poi incontrerai l'admin di turno che non ha la nostra stessa pazienza... Una cosa è chiaramente emersa da questa estenuante discussione: sei praticamente l'unico a pensarla in questa maniera, e come ti ho già detto, qui in it.wiki tutto si regola sul consenso, quindi... "regolati" di conseguenza. Ti ho già spiegato cosa devi fare se sei in disaccordo con queste decisioni: o apri un topic in Discussioni_progetto:Sport/Calcio per proporre di riformare la regola, oppure ti attieni a quelle vigenti senza fare più polemiche. Puoi fare solo questo, quindi per favore astieniti dal protrarre questa discussione, perché così facendo non otterrai nulla . danyele 20:20, 31 ago 2011 (CEST)
replies: text:  Ripeto quanto ho già detto: non è rilevante cosa sia più affidabile "per me", è rilevante cosa dice il regolamento ed in particolare WP:V e WP:FA che ho già citato numerose volte. Non è rilevante cosa "penso" io a questo riguardo, è rilevante cosa dice il regolamento. Questa non è la mia opinione, questo è il regolamento. Come ho già detto, se a te e ad altri non va bene, proponete una modifica di WP:FA che specifichi la necessità di un comunicato delle società quando è in gioco il trasferimento di un calciatore, ma al momento WP:FA non prevede nulla di tutto ciò, piaccia o non piaccia. ekerazha (msg) 20:33, 31 ago 2011 (CEST)
thread_title: Passaggio all'Inter

message: ora è ufficale: http://www.inter.it/aas/news/reader?N=53935&L=it fonte Inter.it
:peccato che tutta 'sta smania di essere i primi a modificare abbia fatto perdere agli utenti del tempo prezioso, che poteva servire per migliorare altre voci. Bastava solo aspettare un po'. Ed invece si è voluto danneggiare wikipedia. 93.56.57.145 (msg) 18:39, 31 ago 2011 (CEST)
replies: text:  si ragazzi sbloccate che è ufficiale --MIRKO.G.93 (msg) 18:39, 31 ago 2011 (CEST)
replies: text: No. Toglierei solo "all'ultima giornata di calciomercato". Il resto va bene. --Aleksander Sestak 19:45, 31 ago 2011 (CEST)
thread_title: ufficiale

message: Il 31 agosto 2011, all'ultima giornata del calciomercato, passa in prestito con diritto di riscatto all'Inter con cui firma un contratto fino al 30 giugno 2015."
ok?--Steven Chiefa (Quadriplete!)  19:02, 31 ago 2011 (CEST)
replies: text: No. Toglierei solo "all'ultima giornata di calciomercato". Il resto va bene. --Aleksander Sestak 19:45, 31 ago 2011 (CEST)
thread_title:  Trasferimento  all'Inter 

message: Al fine di evitare un edit war tra me e BellAndre98 chiedo: quale foto ritenete essere la migliore, quella di questa versione (Inter) o quella con la Lazio di questa versione? --Aleksander Sestak 18:55, 18 set 2011 (CEST)
replies: text: tra le 2 quella dell'Inter è tagliata, quindi meglio l'altra. --Superchilum(scrivimi) 18:56, 18 set 2011 (CEST)
replies: text: C'è anche da discutere? Ovviamente quella in maglia Lazio. Quand'è che certi utenti capiranno che Wikipedia non è l'album Calciatori Panini? . danyele 19:00, 18 set 2011 (CEST)
replies: text: Guardate la cronologia... --Aleksander Sestak 19:03, 18 set 2011 (CEST)
replies: text: Ovviamente sono per la foto di Zàrate quando vestiva la maglia della Lazio che devo dire che è perfetta invece quella dell'inter è decisamente imbarazzante come immagine da applicare su una pagina di un giocatore --MIRKO.G.93 (I am here) 19:12, 18 set 2011 (CEST)
replies: text: la foto della Lazio --Erik91scrivimi  19:16, 18 set 2011 (CEST)
replies: text: Foto Lazio !! l'altra non è una foto :(  --Christihan Mi dica 19:27, 18 set 2011 (CEST)
replies: text: la foto dell'inter non la vedo, ma la foto con la lazio non è affatto bella.--Petrik Schleck 20:00, 18 set 2011 (CEST)
replies: text: è stata cancellata, sei arrivato in ritardo. --Aleksander Sestak 20:05, 18 set 2011 (CEST)
replies: text: arrivo in ritardo pure io, ma si potevano mettere entrambe casomai fosse stata mantenuta --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:41, 18 set 2011 (CEST)
thread_title: Foto

message: Un IP ha cambiato la data di nascita del giocatore dal 18 al 13 marzo. Una prima modifica l'ho rollbackata fidandomi di quanto scritto nei collegamenti esterni presenti nella pagina (e presenti pure nelle altre wiki), alla seconda modifica ho controllato un po' in giro e ho visto che nel suo profilo su twitter ringrazia (ieri, 13 marzo) per gli auguri. Che fare? Andare contro tutte le fonti? --RaMatteo 10:21, 14 mar 2012 (CET)
replies: text: Secondo quanto scritto qui (si fa riferimento alla biografia "Così parlò Zarate"): all'anagrafe Zárate risulta nato il 18 marzo 1987; tuttavia, come da lui dichiarato nel libro "Così parlò Zarate", la sua vera data di nascita è il 13 marzo.. Ho controllato il suo twitter (occhio, ce ne sono due, ma uno è un falso) ed effettivamente ringrazia per gli auguri di compleanno proprio ieri. Credo che si possa inserire una nota al riguardo. --DelforT (msg) 10:33, 14 mar 2012 (CET)
replies: text: Si inseriscano tutti e due i dati con le dovute spiegazioni --Erik91900000 e oltre...  10:48, 14 mar 2012 (CET)
replies: text: Un tempo era molto comune dichiarare all'anagrafe un giorno di nascita diverso dal reale (persino mio padre ha questo "problema" e conosco personalmente centinaia di casi): per me si possono inserire entrambe, mettendo nel template biografico quello reale e una nota di rimando con quello ufficiale, con spiegazione. --Cpaolo79 (msg) 11:33, 14 mar 2012 (CET)
replies: text: al contrario: siamo un'enciclopedia, ricordatelo, e qui ci vanno solo le cose ufficiali. per la legge, Zarate è nato il 18 marzo ed è questa la data che dobbiamo riportare. quella "giusta" con un  rimando in nota. --Salvo da PALERMO 14:00, 14 mar 2012 (CET)
replies: text: Esatto --Erik91900000 e oltre...  15:14, 14 mar 2012 (CET)
replies: text: Si veda ad esempio il caso di Ronaldo. --VAN ZANT (msg) 20:15, 14 mar 2012 (CET)
replies: text:  cosa ne pensate? --Beard Paperback Writer 18:11, 15 mar 2012 (CET)
replies: text: veramente così, no? --Salvo da PALERMO 20:28, 15 mar 2012 (CET)
replies: text: Ho invertito le date sbadatamente. :-) --Beard Paperback Writer 20:54, 15 mar 2012 (CET)
thread_title: Data di nascita (2)

message: E' ufficiale il suo ritorno alla Lazio? Perché manca la nota... --SteGrifo27 18:27, 20 giu 2012 (CEST)
thread_title:  Lazio 

message: È errato definire la squadra del Birmingham City "biancazzurri" poiché il loro soprannome è i "blues" dal colore della maglia.--Bologai (msg) 11:51, 16 ago 2014 (CEST)
thread_title:  Birmingham City biancazzurri? 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 3 collegamento/i esterno/i sulla pagina Mauro Zárate. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090122221858/http://news.lazio.net/2008/06/30/zarate-una-generazione-di-calciatori-corrieredellosport/ per http://news.lazio.net/2008/06/30/zarate-una-generazione-di-calciatori-corrieredellosport/
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120302025820/http://www.legaseriea.it/it/serie-a-tim/match-report/-/match-report/Palermo-Inter/35211 per http://www.legaseriea.it/it/serie-a-tim/match-report/-/match-report/Palermo-Inter/35211
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140824061230/http://www.whufc.com/articles/20140528/zarate-signs_2236884_3864326 per http://www.whufc.com/articles/20140528/zarate-signs_2236884_3864326
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:00, 12 ott 2017 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 6 collegamento/i esterno/i sulla pagina Mauro Zárate. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080915225433/http://jp.goal.com/it/Articolo.aspx?ContenutoId=772162 per http://jp.goal.com/it/Articolo.aspx?ContenutoId=772162
*Aggiunta di  su http://www.corrieredellosport.it/Notizie/Calcio/28280/Birmingham%2C+la+speranza+si+chiama+Zarate
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20081218223814/http://www.piazzadellaliberta.it/2008/12/13/zarate-il-quatar-fu-per-soldi/ per http://www.piazzadellaliberta.it/2008/12/13/zarate-il-quatar-fu-per-soldi/
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090611230452/http://www.lazialita.com/VisualizzaSezione.asp?IdArticolo=4125 per http://www.lazialita.com/VisualizzaSezione.asp?IdArticolo=4125
*Aggiunta di  su http://www.corrieredellosport.it/Notizie/Calcio/35943/Lazio,+depositato+il+contratto+di+Zarate
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090123214739/http://www.romauno.tv/newstestuale.php?id=5878 per http://www.romauno.tv/newstestuale.php?id=5878
*Aggiunta di  su http://www.corrieredellosport.it/Notizie/Calcio/51190/Lazio+ai+quarti%2C+Milan+ko+in+casa+2-1
*Aggiunta di  su http://www.corrieredellosport.it/Notizie/Calcio/66940/Lazio,+per+Zarate+al+lavoro+avvocati+Al+Saad
*Aggiunta di  su http://www.cittaceleste.it/notizie/la-squadra/21449/calcio-lazio-per-zarate-il-primo-premio-di-moratti--15-mila-euro-per-ogni-assist.html
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160124064256/http://www.fiorentina.it/it/news/articolo.37.41605/fiorentina-zarate-affare-chiuso-2-milioni-al-west-ham-contratto-fino-al-2018.html per http://www.fiorentina.it/it/news/articolo.37.41605/fiorentina-zarate-affare-chiuso-2-milioni-al-west-ham-contratto-fino-al-2018.html
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100109042708/http://toritocasale.blog.terra.com.ar/2009/06/10/torneo-esperanzas-de-toulon-2006 per http://toritocasale.blog.terra.com.ar/2009/06/10/torneo-esperanzas-de-toulon-2006/
*Aggiunta di  su http://muydiablo.com.ar/2007/02/27/dos-de-seleccion/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:00, 25 mar 2018 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 4 collegamento/i esterno/i sulla pagina Mauro Zárate. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160129225838/http://www.corrieredellosport.it/calcio/serie_a/lazio/2010/03/30-104667/Lazio:+Natalie+Weber,+una+sexy+coniglietta+per+Zarate per http://www.corrieredellosport.it/calcio/serie_a/lazio/2010/03/30-104667/Lazio:+Natalie+Weber,+una+sexy+coniglietta+per+Zarate
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090628102229/http://www.bcfc.com/page/MatchReport/0,,10412~38391,00.html per http://www.bcfc.com/page/MatchReport/0,,10412~38391,00.html
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20101205094054/http://www.bcfc.com/page/MatchReport/0,,10412~38481,00.html per http://www.bcfc.com/page/MatchReport/0,,10412~38481,00.html
*Aggiunta di  su http://www.corrieredellosport.it/Notizie/Calcio/34936/Colpo+Lazio,+%C3%A8+fatta+per+Zarate
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160304102715/http://www.tuttosport.com/calcio/2010/12/03-97083/La+Lazio+stende+l'Inter+3-1:+Hernanes+e+Zarate+che+show! per http://www.tuttosport.com/calcio/2010/12/03-97083/La+Lazio+stende+l'Inter+3-1%3A+Hernanes+e+Zarate+che+show!
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:09, 11 mag 2018 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 3  sulla pagina Mauro Zárate. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100322192622/http://www.ilmessaggero.it/articolo_app.php?id=27357&sez=HOME_SPORT&npl=&desc_sez= per http://www.ilmessaggero.it/articolo_app.php?id=27357&sez=HOME_SPORT&npl=&desc_sez=
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150527193008/http://mobile.qpr.co.uk/news/article/hill-faurlin-new-contract-six-players-released-2470278.aspx per http://mobile.qpr.co.uk/news/article/hill-faurlin-new-contract-six-players-released-2470278.aspx
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080930122251/http://muydiablo.com.ar/2007/02/27/dos-de-seleccion/ per http://muydiablo.com.ar/2007/02/27/dos-de-seleccion/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 18:29, 24 apr 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Mauro Zárate. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120112043444/http://www.sportmediaset.mediaset.it/calcio/calcio/articoli/67639/tutti-i-nomignoli-dei-sudamericani.shtml per http://www.sportmediaset.mediaset.it/calcio/calcio/articoli/67639/tutti-i-nomignoli-dei-sudamericani.shtml
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 17:35, 10 set 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080210140021/http://www.fifa.com/u20worldcup/matches/round=249413/match=58891/summary.html per http://www.fifa.com/u20worldcup/matches/round=249413/match=58891/summary.html
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 17:14, 17 mar 2022 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120814104405/http://www.inter.it/aas/news/reader?N=53935&L=it per http://www.inter.it/aas/news/reader?N=53935&L=it
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:35, 26 nov 2022 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti