Discussione:The Big Bang Theory

message: Apportati notevoli miglioramenti alla voce:
*Inserita nuova sezione "produzione" e relative sottosezioni.
*Inserita nuova sezione per i cofanetti DVD.
*Inserita nuova sezione "premi e candidature".
*Eliminata sezione curiosità, parte delle informazioni spostate in altre sezioni e integrato da fonti. Il resto non era enciclopedico.
*Aggiornato template Fiction Tv.
--Supernino - (contattami!) 14:33, 29 gen 2010 (CET)
thread_title: Migliorie

message: La breve descrizione di Rajesh si conclude con la frase "Nella terza stagione, per non tornare in India dopo che la sua ricerca arriva ad un punto morto". evidentemente la frase si riferisce al quarto episodio in cui Raj va a lavorare con (PER!!) Sheldon, ma non vedo come questa informazione possa essere importante per delinearne il carattere. Propongo di eliminarla!(chiedo scusa nel caso abbia scritto nella sezione sbagliata!)--KinetiK (msg) 15:52, 8 lug 2010 (CEST)
replies: text: Fatto un rollback, la sezione personaggi c'era già... --Supernino 17:02, 8 lug 2010 (CEST)
thread_title:  Modifica necessaria 

message: La sezione è inutile: semplicemente derivata da chi ha scoperto solo di recente che tutto viene adattato e doppiato.
:Non è inutile, i dati sono enciclopedici. --DaniDF1995 06:27, 25 set 2010 (CEST)
replies: text: Non per intendere questo... piuttosto, la sezione indica la perdita quasi della trama della serie nei primi otto episodi. --DaniDF1995 14:25, 25 set 2010 (CEST)

text: Anch'io coninuo però a non essere d'accordo... non è il solito adattamento frettoloso, ma una specie di censura... forse però sarebbe meglio far internvenire altri. --DaniDF1995 17:30, 25 set 2010 (CEST)
replies: text: @ IP: guarda ti dico questo: c'è stata une discussione nel bar tematico riguardo le sezioni riguardo al doppiaggio, l'adattamento, ecc, che solitamente possono essere considerati localistiche e poco enciclopediche. In seguito a quella discussione, molti paragrafi del genere sono stati rimossi o modificati adeguatamente. Quello presente in questa pagina è invece stato mantenuto perché ritenuto enciclopedico. L'interpretazione e l'adattametno, in questo caso, hanno fatto parecchio scalpore (ovviamente in senso negativo) e dunque ci è sembrato giusto lasciare l'informazione. Il paragrafo è minimo (come deve essere) ed è correlato da fonti, quindi tutto nella norma. --Chia.gio (msg) 19:22, 25 set 2010 (CEST)

text: P.S. In effetti una fonte in più farebbe comodo, ma il paragrafo resta enciclopedico. Se vuoi leggere la discussione di cui ti parlavo, clicca qui. Ciao --Chia.gio (msg) 19:25, 25 set 2010 (CEST)

text: In effeti una buona fonte servirebbe, quella qua presente è un blog... --DaniDF1995 23:29, 25 set 2010 (CEST)
replies: text: Qui Antonio Genna stronca il doppiaggio dei primi 10 episodi. Spero di trovarne altre... Se qualcuno ha tempo le inserisca direttamente, senno' poi lo faro' io. --Chia.gio (msg) 00:36, 26 set 2010 (CEST)
replies: text: Anche questa viene però dall ostesso blog... forse si potrebbe fare un'eccezione essendo un blog curato dalla fonte ufficiale del doppiaggio qui su Wiki... --DaniDF1995 07:45, 26 set 2010 (CEST)
replies: text: No, no, tranquillo. Riguardo al doppiaggio, in Italia non c'è nulla di più ufficiale di Genna. Lo usiamo anche nei collegamenti esterni ;) Il problema sono i fansite e non è questo il caso. --Chia.gio (msg) 09:08, 26 set 2010 (CEST)
replies: text:  Ho aggiustato il paragrafo, aggiungendo un paio di fonti in più. Spero che in questo modo sembri più "enciclopedico". --Chia.gio (msg) 10:29, 26 set 2010 (CEST)
replies: text: Perfetto! Sapevo che quel sito è il più affidabile (lo avevo anche scritto sopra), ma non sapevo se anche il blog poteva essere considerato tale. --DaniDF1995 10:48, 26 set 2010 (CEST)
replies: text: Io direi proprio di sì. Anche perché se non ne parla Genna, non ne parla nessun altro, quindi abbiamo poca scelta ;) Ovviamente se se ne trovano altre, ancora meglio. --Chia.gio (msg) 10:50, 26 set 2010 (CEST)
thread_title:  doppiaggio 

message: Dato l'elevato numero di citazioni in questa serie mi sembrava giusto raccoglierle in una sezione. Vi chiedo aiuto per ampliarla.
:Mi dispiace, ma ho tolto il paragrafo. Non sono contraria alle citazioni in generale, ma lasciarne solo una e senza fonte non ha senso. Il rischio è inoltre che si crei un paragrafo che raccolga informazioni in modo indiscriminato, cosa ovviamente da evitare. --Chia.gio (msg) 13:48, 8 ott 2010 (CEST)
replies: text: Inoltre esiste un progetto apposito per le citazioni: eccoti il link. --Kal - El 13:55, 8 ott 2010 (CEST)
thread_title:  Curiosità 

message: Non so se si chiami template, ma mi riferisco al riquadro che sta in fondo alla pagina. I personaggi e gli attori non sono in ordine perché, come si vede guardando tutti gli episodi, il primo è Johnny Galecki e poi c'è Jim Parsons, mentre lì c'è prima Jim Parsons. Come si fa a modificare quel riquadro?--WikiRulez (msg) 17:15, 15 dic 2012 (CET)
thread_title:  riquadro stagioni, personaggi ed attori 

message: L'ho aggiunta ma l'hanno tolta. Aggiungo qua quanto avevo scritto in caso in futuro si volesse rimettere.
* Sheldon ha sempre lo stesso modo di bussare, ma ciò non avviene la prima volta che bussa alla porta di Penny.
* Howard in un episodio dice di avere solo una cinta, ma ciò non corrisponde alla realtà perché nel corso delle puntate lo si vede indossarne di diverse.--WikiRulez (msg) 14:31, 10 gen 2013 (CET)
replies: text: Se questa è la regola ok, la rispetto. Solo che una regola dovrebbe essere totale e quindi mi verrebbe da chiedere: come mai in altre pagine una sezione del genere è presente? Ci tengo a sottolineare che non è una domanda polemica, ma semplicemente vorrei capire bene il limite della sezione errori e di quando usarla, per non incappare nuovamente nello stesso errore. --WikiRulez (msg) 18:51, 10 gen 2013 (CET)
replies: text: @WikiRulez, su Wikipedia non si ragiona per analogia :-) . E comunque, Wikipedia in italiano annovera (attualmente) quasi 1 milione di voci: è fisiologicamente impossibile controllarle tutte, quindi "capita" che ci siano degli inserimenti non enciclopedici e che questi sfuggano al controllo... ma ciò non vuol dire che siano permessi. Se si incappa in un errore, lo si corregge: non lo si va a rifare anche in un'altra pagina ;-) . danyele 15:48, 18 gen 2013 (CET)
thread_title:  sezione errori 

message: La sessione 'Colonna Sonora' è stata tradotta dal inglese: 
Grazie,Zalunardo8 (msg) 15:52, 15 mar 2013 (CET)
thread_title:  Traduzione 

message: scusate ma la serie è trasmessa regolarmente anche su Sky (canale Fox) Potete sistemare? 
:Wikipedia considera "enciclopedica" esclusivamente la prima visione di una serie TV, facendo unicamente distinguo tra free e pay: nel caso di TBBT, la trasmissione in chiaro sui canali Sky è una "replica", dato che la sitcom viene precedentemente mandata in onda – in prima visione pay – dai canali Mediaset Premium . danyele 17:09, 7 giu 2014 (CEST)
thread_title:  Sky 

message: Secondo me è da rivedere. Mancano fonti (una sola, dove la "critica" è una lettrice laureanda e il "pubblico" 500 commenti con gente che dice che il doppiaggio è brutto mentre i sottotitoli sono belli, cosa che non ha alcun senso, che indica dove sono gli errori ma non "chiarendoli") c'è da aggiungere un riferimento al nono episodio (immagino della prima stagione, ma non c'è scritto) e gli episodi ridoppiati secondo il doppiatore sono 7, qui sono 6 e sul sito-fonte sono 5 --Emanuele676 (msg) 00:08, 27 ago 2014 (CEST)
replies: text: Ho tolto l'episodio in più. Riguardo a quanto dici per la critica, ritieni che l'essere citato nel blog di AntonioGenna (solitamente fonte più che attendibile pe questi argomenti) non sia sufficiente?--WikiRulez (msg) 15:05, 27 ago 2014 (CEST)
replies: text:  Per parlare di critica e pubblico no. In una intervista per Animeclick su Youtube il doppiatore dice 7 --Emanuele676 (msg) 15:10, 27 ago 2014 (CEST)
replies: text: Come ho spiegato anche in policy, antoniogenna.com è una delle (poche) risorse esterne del Progetto:Fiction TV. Come tale, la sua attendibilità è fuori discussione. Va da sè che ogni pagina wikipediana è sempre migliorabile, quindi ben vengano altre fonti di pari livello per ampliare quel paragrafo... ma eliminare arbitrariamente una fonte più che valida, com'è stato fatto, è a conti fatti un comportamento assimilabile un vandalismo . danyele 16:05, 27 ago 2014 (CEST)
replies: text:  Ma hai letto la cronologia? La nota 21 è un rimando alla 22, ha senso? No. La 22 è una "tesi" di una laureanda di nome Marta, l'unica affidabilità è che è stata postata dal sito, ma di certo non è fonte sufficiente per parlare di critiche da parte della critica e pubblico, va ridimensionato assolutamente, non basta una laureanda lettrice di Antoniogenna per dire cosa ne pensa la critica e il pubblico. Peraltro, manca la fonte al secondo paragrafo, nel sito non leggo che è stata cambiato il traduttore e compagnia --Emanuele676 (msg) 16:16, 27 ago 2014 (CEST)

text:  Andrebbe modificato in qualcosa tipo "L'adattamento italiano è stato criticato da una buona fetta del pubblico che ha seguito la serie in lingua originale" o al massimo (preferirei la prima opzione) eliminato il riferimento al pubblico. Marta non può essere sia pubblico sia critica. --Emanuele676 (msg) 16:20, 27 ago 2014 (CEST)
replies: text: Ho dato una sistemata. Riguardo alla nota in questione, ti avrei dato ragione se quella recensione fosse stato pubblicata in un misconosciuto blog amatoriale... ma così non è: se Antonio Genna ha deciso di pubblicarla e dargli risalto all'interno del suo sito, evidentemente si tratta di uno scritto più che valido, su cui di conseguenza Wikipedia può fare pieno affidamento . danyele 00:53, 28 ago 2014 (CEST)
thread_title:  Edizione italiana 

message: Quale sarebbe la fonte che indica il titolo italiano in "The Big Bang Theory"? La guida TV di Mediaset riporta "Big Bang Theory".--Fringio—α†Ω 18:00, 2 apr 2015 (CEST)
replies: text: Come avevo già fatto notare all'utente , l'autore delle recenti modifiche, non nutro dubbi sullo spostamento in se – da qualche anno anche la messa in onda italiana riporta il «The» nella sigla, così come fanno i box delle edizioni home video –, bensì sul modus operandi (una discussione al progetto di riferimento era quantomeno d'obbligo)., non farei troppo affidamento su quella guida TV che, peraltro, vedo riportare "Due uomini e 1/2" anziché Due uomini e mezzo :-) . danyele 18:18, 2 apr 2015 (CEST)
replies: text: Eccomi qui! Come già detto dall'utente , la serie televisiva viene accreditata con l'articolo inglese "The" anche in Italia ormai già da parecchio tempo, sia in televisione che nelle edizioni home video. - Aggiungo, peraltro, che la rimozione dell'articolo nelle prime stagioni, è avvenuta solamente per quanto riguarda i palinsesti televisivi, senza aver effettuato nessuna modifica alla sigla del programma, come avviene in questi casi [o comunque quando si decide di tradurre completamente un titolo o aggiungere un sottotitolo, come in House of Cards - Gli intrighi del potere o in Breaking Bad - Reazioni collaterali]. --Charo (msg) 23:03, 2 apr 2015 (CEST)
thread_title:  Titolo 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20210109043529/http://tvbythenumbers.zap2it.com/2011/01/12/bazinga-the-big-bang-theory-renewed-for-three-years/78336/ per http://tvbythenumbers.zap2it.com/2011/01/12/bazinga-the-big-bang-theory-renewed-for-three-years/78336
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 00:13, 26 mag 2021 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130510205850/http://blog.newsok.com/bamsblog/2010/11/02/barenaked-ladies-ed-robertson-talks-big-bang-theory-theme-song/ per http://blog.newsok.com/bamsblog/2010/11/02/barenaked-ladies-ed-robertson-talks-big-bang-theory-theme-song/
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 02:50, 18 feb 2022 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti 

message: Vedo che c'è una edit war in corso. Servirebbe una fonte, e soprattutto la scrittura di una sezione sull'accoglienza, però ciò che l'IP scrive (accoglienza mista all'inizio) è vero. --Redjedi23 T 18:58, 16 mag 2023 (CEST)
replies: text: Non ravviso alcuna edit war, , al contrario: i fatti sono che, al momento, c'è un periodo dell'incipit che è correttamente supportato dall'apposita fonte, come richiede l'enciclopedia. E poi c'è un IP che, nonostante i ripetuti solleciti in talk privata, si ostina a cambiare il significato di quel periodo senza però presentare alcuna fonte in tal senso. Questo modo di lavorare non è una edit war, è un vandalismo. Quanto al fatto che "ciò che l'IP scrive (accoglienza mista all'inizio) è vero", Redjedi23, rinnovo a questo punto l'invito anche a te: fornire nuove fonti che sostengono ciò. Se e quando queste verranno presentate, stai certo che nessuno avrà nulla da ridire — danyele 00:58, 17 mag 2023 (CEST)
replies: text: @Danyele Va bene, forse ho sbagliato termine. Intendevo tutt'altro comunque ma magari hai frainteso: come ho scritto nel commento, servirebbe una fonte (come hai detto anche tu) e magari una sezione sull'accoglienza della serie, ma ho voluto segnalare qui che quanto scritto dall'IP non è così campato per aria (sebbene i modi e i toni siano totalmente sbagliati, chiaro). Era per dire che, se qualcuno dovesse avere voglia di cimentarsi nella scrittura di ciò, è facilmente dimostrabile la cosa attraverso le opportune fonti. Ma come ho già detto, la fonte serve e per me l'IP ha sbagliato e ho trovato corretti i tuoi interventi. --Redjedi23 T 01:48, 17 mag 2023 (CEST)
replies: text: Lascio qui il link di RT sulla prima stagione, nel caso potesse servire: https://www.rottentomatoes.com/tv/the_big_bang_theory/s01 --Redjedi23 T 01:50, 17 mag 2023 (CEST)
replies: text: Per ulteriore scrupolo ho cmq  l'incipit, onde evitare qualsiasi possibile fraintendimento — danyele 17:11, 17 mag 2023 (CEST)
thread_title:  Accoglienza iniziale