lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Lawrence Tierney

message: Qualcuno può scrivere la voce: 
*Lawrence Tierney 
che manca ed è di un attore molto importante? 
Spero che presto la voce sarà inclusa in Wikipedia, considerando che al momento mi sto occupando maggiormente del Portale Tarantino...
GRAZIEMILLE...
--151.53.194.18 10:43, 9 giu 2006 (CEST)
replies: text: Per richiedere una voce esiste la sezione Richieste... la prossima volta non segnalarlo nel Bar a meno chè non sia proprio una voce importantisssssima. -- ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI  13:48, 9 giu 2006 (CEST)
replies: text: So che non è questo il luogo ma cmq ho scritto la voce (un po' velocemente, ma è ancora accettabile...) può provvedere qualcuno a categorizzarla? (non so che mettere...) Filnik Maiden 4ever!!! 16:31, 9 giu 2006 (CEST)
thread_title:  Lawrence Tierney 

message: Ho ampliato la pagina e credo che aggiungerò ancora qualcosa...spero che così vada bene....--AlanGasp (msg) 14:01, 5 apr 2008 (CEST)
thread_title:  Ampliamento 
Discussione:Campionato mondiale di Formula 1 1990

message: Un utente anonimo aveva modificato la classifica costruttori assegnando un punto alla Brabham. In realtà la Brabham quell'anno ottenne due punti (cfr. questa classifica). Lucio Di Madaura  (disputationes)  22:25, 9 giu 2006 (CEST)
Discussioni categoria:Architettura

message: Sto lavorandoci e ho un dubbio e bisogno di un parere: che differenza c'è tra "abbazia" e monastero"? Ha senso che ci siano due (sotto)categorie separate o sarebbe meglio riunirle in una Categoria:Abbazie e monasteri? Se non sento pareri contrari penso di procedere a breve in questo senso, visto che molte "Abbazia di X" nel titolo sono poi definite nell'incipit "monastero" e viceversa. --MM (msg) 11:39, 8 giu 2006 (CEST)
replies: text: a lume di naso direi che ci sono almeno i monasteri (sparsi in tutta europa all'epoca d'oro dei cluniacensi) sotto il pastorale dell'abate di Cluny, che non sono abbazie ma Priorati (cioè il monastero è sotto la guida di un priore che riconosce l'autorità dell'Abate di Cluny). Però devo ammettere che non ho (as usual) libri sottomano per controllare, e nemmeno nominarne uno.  Che poi si faccia di ogni erba un fascio, specie quando si tratta di roba religiosa, capita. Ricordo una discussione chiesa=basilica... Mikils 12:30, 8 giu 2006 (CEST)
replies: text: ho proprio vicino casa un'abbazia che non è monastero... perché accorpare? --Retaggio (msg) 12:33, 8 giu 2006 (CEST)
replies: text: Perchè non è detto che ogni monastero abbia un abate --JollyRoger ۩ 13:43, 8 giu 2006 (CEST)
replies: text: ma tutte le abbazie ce lo devono avere, l'abate! ;-) Mikils 13:50, 8 giu 2006 (CEST)

text: A meno che non si proceda anche a differenziare le certose. Per me il senso è importante perché è importante la funzionalità. Quello dei Gesuiti, ad esempio, non si può definire né monastero né abbazia, ma mi sembra si dica Collegio. -- Ilario^_^ - msg 14:45, 8 giu 2006 (CEST)

text: ...e io sarei portato a darti ragione :-P --Retaggio (msg) 15:59, 8 giu 2006 (CEST)
thread_title:  Abbazie e monasteri 

message: Ho iniziato molto mestamente la voce Citylife se qulcuno esperto di architettura e dell'area in particolare volesse lavorarci sopra sarebbe cosa gradita. saluti --Cesco 18:30, 29 giu 2007 (CEST)
thread_title: [[Citylife]]
Discussione:Tradimento (album)

message: Ma che roba è??--Velázquez 22:48, 9 giu 2006 (CEST)
replies: text: è una voce, da wikificare pesantemente. Peccato che non mi piacca Fabri Fibra e pocco sappia sull'album - o semplicemente stasera non ho molta voglia di wikificare :D - --Leoman3000 22:51, 9 giu 2006 (CEST)

message: --GeNiO (msg) 12:58, 1 mag 2013 (CEST)
thread_title: UNIONE
Discussione:Chiesa di San Giorgio degli Armeni

message: Nella voce su Bari la chiesa è elencata tra quelle scomparse e inoltre si sarebbe dovuta trovare presso la basilica di San Nicola e non nella zona industriale. --MM (msg) 23:17, 9 giu 2006 (CEST)
replies: text: ho letto questo post dopo aver wikificato la voce. Stando così le cose la lascio in cancellazione semplificata -- @ _ 07:23, 10 giu 2006 (CEST)

message: Sembra che l'unica notizia presente in rete su questa misteriosa chiesa, che la colloca nei pressi di San Nicola, sia errata. Le seguenti sono infatti le uniche due ricorrenze su google che io sia stata in grado di trovare:
*"Agli inizi dell’XI secolo un chierico armeno di nome Mosè fece costruire in Bari la Chiesa di San Giorgio  nei pressi della Basilica di San Nicola". http://www.comunitaarmena.it/comunicati/convegno%20animi.html
*A Bari i primi Armeni - ha scritto Giorgio Otranto, professore di Storia del Cristianesimo antico nell’ateneo barese - erano arrivati durante la riconquista bizantina, negli ultimi decenni del X secolo; agli inizi del secolo successivo, un chierico armeno di nome Mosè aveva fatto costruire la chiesa di San Giorgio, ... nei pressi della Corte del Catapano. http://www.mondimedievali.net/microstorie/armeni.htm </br>
Mi parrebbe strano che si tratti di un'altra chiesa (stessa dedica, stessa nazione, stesso nome del fondatore). 
Altra cosa: bisognerebbe spiegare cosa voglia dire "a croce contratta": personalmente non conosco questa definizione e mi sfugge la differenza tra croce greca semplice e croce greca contratta. 
--MM (msg) 01:48, 21 giu 2006 (CEST)
thread_title:  Dubbi (da chiarire)
Discussione:Aldo Spallicci

message: Dalla voce ho eliminato questa frase perché non aveva senso nel contesto in cui era: Si associa poi alla spedizione garibaldina per soccorrere la Francia dall’attacco austro-persiano che prelude la guerra mondiale. A parte austro-persiano che è un refuso per austro-prussiano, la frase alluderebbe all'intervento dei volontari garibaldini di Ricciotti Garibaldi nel 1870; ma qui non ha senso perché viene messa in rapporto con gli anni immediatamente precedenti alla prima guerra mondiale (per tacer del fatto che Spallicci nel 1870 non era neanche nato). L'errore è già contenuto in questa pagina, da dove evidentemente è stata presa la frase. Probabilmente c'è stato un equivoco con il figlio di Ricciotti, Ricciotti junior, che combatté durante la prima guerra mondiale sul fronte franco-belga, nelle Argonne (cfr. qui). Lucio Di Madaura  (disputationes)  00:18, 10 giu 2006 (CEST)
Discussione:Alexanderplatz

message: Note per la voce:
:Berlin AlexanderPlatz è anche il titolo di un libro di Alfred Döblin del 1929 e di due film ad esso ispirati: uno di Piel Jutzi (1931), l'altro di Rainer Werner Fassbinder (1979). --Elitre 02:16, 10 giu 2006 (CEST)

message: === Sui progetti degli anni trenta ===
* Zum Städtebauwettbewerb Alexanderplatz, in Bauwelt (1929), p. 312.
* W. Bösselmann, Neugestaltung des Alexanderplatzes, in Zentralblatt der Bauverwaltung (1933), p. 68.
=== Sulla ricostruzione degli anni sessanta ===
* J. Näther, Die Neugestaltung des Alexanderplatzes, in Deutsche Architektur (1967), p. 34.
--178.8.25.165 (msg) 04:03, 19 feb 2017 (CET)
thread_title:  Bibliografia aggiuntiva 

message: * J. Näther, Die Neugestaltung des Alexanderplatzes, in Deutsche Architektur (1967), p. 34.
--178.8.25.165 (msg) 04:03, 19 feb 2017 (CET)
thread_title:  Sulla ricostruzione degli anni sessanta
Discussione:Lonate Pozzolo

message: Cronologia delle modifiche precedenti la cancellazione della voce nell'ambito del Progetto:Rimozione contributi sospetti. - Luisa 22:21, 15 feb 2007 (CET)
thread_title:  Cronologia cancellata 

message: Quando una voce si occupa di un piccolo (relativamente) paese, secondo me, può contenere informazioni che altrimenti troverebbero posto in altre voci di settore (storia della diocesi, storia amministrativa della provincia, etc.) che spesso non esistono. Se non si trova posto in altre voci più tecniche le liste in questione possono rimanere benissimo qui, dove possono essere trovate. Definire in astratto non enciclopedica una lista di parroci è, per me, sbagliato, bisogna sempre valutare caso per caso. --Demostene119 (msg) 21:29, 19 ott 2008 (CEST)
thread_title:  Lista sindaci/parroci 

message: Mi pare strano che la bibliografia sia solo di un singolo autore.
Su google books trovo anche 
* Gian Domenico Oltrona Visconti, Franco Bertolli, Alessandro Deiana, Ernesto Milani, Lonate Pozzolo: storia, arte, società, Nicolini Editore, Editore Grafiche Nicolini-Gavirate, 1985.
* Gian Domenico Oltrona Visconti, Storia di Lonate Pozzolo: Dalle origini al Seicento, La tipografica Varese, 1969.
iopensa (msg) 15:22, 11 mag 2019 (CEST)
thread_title:  Bibliografia 
Discussione:Tecniche del balletto

message: Il titolo mi lascia molto perplesso. La voce si occupa per gran parte delle scuole' e dei metodi, non delle tecniche in sé. Inoltre mi sembrano tutti aspetti degni di stare nella voce principale balletto. --Al Pereira 03:17, 10 giu 2006 (CEST)

message: La voce è unificabile a Danza accademica?--84.222.125.215 (msg) 13:07, 4 ago 2013 (CEST)
thread_title:  proposta unione
Discussione:Lingua accadica

message: Credo che l'articolo sia stato tradotto dall'inglese ad opera di un non specialista. Il risultato è pieno di imprecisoni terminologiche e anche veri e propri errori (uno svarione su tutti: si parla di 3 generi, mentre a mia conoscenza l'accadico ne ha solo due). Trovo molto meglio la versione di de.wiki, e forse converrebbe importare parecchie cose da quella. --Vermondo 04:12, 10 giu 2006 (CEST)
Discussione:Coefficiente di sedimentazione

message: Ho aiutato questa voce, che oltretutto per me è professionale. Ma che cavolo è lo svedberg? mai sentito. Ma io sono ignorante.--Ub 08:57, 10 giu 2006 (CEST)

message: Segnalo che la definizione IUPAC è completamente differente (vedi). Forse si tratta di due coefficienti differenti che hanno lo stesso nome? --Daniele Pugliesi (msg) 03:15, 2 ago 2014 (CEST)
thread_title:  Definizione IUPAC
Discussione:Piaggio P.136

message: Salve! Sono il wikipediano che ha destubbato la voce. Ho qualche dubbio sulle varianti del P 136 (avendo trovato poche fonti da confrontare):
*Se la classificazione è effettivamente L, L-1 ed L-2;
*Se la distinzione tra le varianti riguarda solo i motori;
*Se la versione L-2 destinata al mercato USA esisteva in versione ad 8 posti;
--Il palazzo  ^Posta Aerea^ 09:52, 10 giu 2006 (CEST)
replies: text: Perchè non chiedi direttamente alla Piaggio? Secondo me non solo ti risponderanno ma potrebbero essere interessati al fato di camparire su wiki (forse a tal punto da regalarci qualce foto).--Calgaco 01:26, 12 giu 2006 (CEST)
replies: text: Per esperienza quando ho contattato la Piaggio via mail non ho avuto risposte... l'unica sarebbe andare a Pontedera e vedere se nel museo hanno le info necessarie (ma temo si paghi, se non ricordo male...)--threecharlie (msg) 12:13, 4 feb 2010 (CET)
thread_title:  Dubbi sulle varianti 
Discussione:Chiesa di Sant'Andrea al Quirinale

message: chi ha cancellato quasi tutta la voce?
:Sorry, ma dalla cronologia non risulta! -- 11:22, 10 giu 2006 (CEST)
Discussione:PERI

message: Enciclopedicità: se si fa una ricerca su Google con le parole "società internazionali casseforme", tra i primi quattro risultati tre si riferiscono alla PERI; diventano 4 su 6 se le parole di ricerca sono "società importanti casseforme"; e 2 su 4 con il semplice "casseforme". Oltre ai risultati di cui sopra, il portale per l'edilizia Infobild, inserendo come chiave di ricerca "casseforme" mi restituisce 6 aziende, delle quali la prima è proprio la PERI. Insomma, sembra che questa società abbia una sua importanza nel campo edilizio e che dunque sia enciclopedica. Lucio Di Madaura  (disputationes)  14:57, 10 giu 2006 (CEST)
Discussione:Ponte delle Americhe

message: Affinché qualcuno non tolga per l'ennesima volta l'avviso "da tradurre", scrivo qui che resta da tradurre dall'inglese burocratese la frase "with the appropriate note on style", tratta da un testo di una legge. Io non ne riesco proprio a capire il senso. Semolo75 15:35, 10 giu 2006 (CEST)
Discussione:Martin

message: Salve, ho creato la voce "Martin", sulla famosa casa produttrice di chitarre acustiche, come contributo al progetto musica. Ora però scopro che ci sono molti collegamenti che puntano a Martin senza che siano minimamente connessi, come ad esempio una penisola dell'Antartide. Forse la mia voce dovrebbe essere Martin (chitarre)? oppure Martin (musica)? ma come si fa?
Grazie, Damiano
:meglio Martin (chitarre), IMNHO. -- .mau. ✉ 07:36, 7 giu 2006 (CEST)
replies: text: Stabilito (credo) che debba essere Martin (chitarre), vai alla voce Martin, clicca sulla linguetta sposta in alto, e metti il nuovo titolo della voce; nella casella di sotto spiega il perchè (tipo disambigua). Avrai creato la nuova voce, e ci sarà un redirect da Martin a Martin (chitarre). Poi dovresti tornare alla voce Martin e, togliendo il redirect, falla diventare un disambigua, come uno dei tanti che ci sono. Fai un fischio se hai dei problemi,--Ub 07:56, 7 giu 2006 (CEST)
replies: text: Piccolo suggerimento, guarda Aiuto:disambigua, la versione inglese del disambigua di martin e la pagina inglese dell'azienda :en:C.F. Martin & Company--Brodo (msg) 11:10, 7 giu 2006 (CEST)

text: Se metti semplicemente i puntatori alle pagine che a loro volta puntano là, non dai un gran valore aggiunto al poveretto che capita su Martin. Da' un occhio a come ho riciclato la disamb... -- .mau. ✉ 11:49, 7 giu 2006 (CEST)

text: Capito qui praticamente per caso ... solo una piccola considerazione: ma se la ditta si chiama C.F. Martin & Company non è melgio usare tale nome al posto di Martin (chitarre) ? Rimarrebbe comunque la disambigua a fare da fuznione di redirect per chi cercasse "Martin" --ChemicalBit 09:34, 10 giu 2006 (CEST)
thread_title:  Riferimenti a nuova voce 

message: Martin è anche un nome, perché al contrario di altri qui non ci sono le persone di nome Martin ma solo il cognome ?--151.67.222.159 (msg) 18:04, 16 ago 2014 (CEST)
thread_title:  Ma i nomi ?
Discussione:Membrana cellulare

message: Ho tolto tre paragrafi traghettandoli sulla nuova voce Composizione della membrana cellulare, linkandola dal breve paragrafo nuovo su Composizione ed asimmetria... Se non piace, meglio non fare un semplice rollback, perchè ho anche sistemato la posizione delle immagini, fatto un po' di paragrafi nuovi e corretto qualche errore qua e là... Manca ancora una sezione di bibliografia... --Giac! - (Tiago è qui) 15:59, 10 giu 2006 (CEST)

message: La sezione iniziale ha una parte sulla parete cellulare che sembra contraddittoria e che mi lascia molti dubbi:
"Negli organismi procarioti è ricoperta da un rivestimento protettivo chiamato parete cellulare" con un wikilink a una voce che parla però di cellulare vegetali. Prosegue con "assente invece negli eucarioti" ma subito dopo afferma che " elle cellule eucarioti vegetali essa è presente" specificando "sotto forma di una parete cellulare primaria (...) e di una parete cellulare secondaria (...)" --109.53.231.147 (msg) 23:30, 4 gen 2015 (CET)
thread_title:  Controllare la a parte della sezione iniziale sulla parete cellulare
Discussione:Chlamydomonas reinhardtii

message: Per quanto riguarda il genoma, nonostante ci sia il sito che hai indicato, la sequenza non è completa; ci sono ancora gap e stanno ancora assemblando tra loro le sequenze (mi riferisco alla terza versione, che però non credo sia liberamente consultabile). Credo che uno dei problemi sia l'elevato contenuto in GC del DNA.  --Behemot 17:16, 10 giu 2006 (CEST)
replies: text: Correggi pure... --Giac! - (Tiago è qui) 17:28, 10 giu 2006 (CEST)
Discussione:F.E.A.R.

message: Riscritta e wikificata la sezione trama. Aggiunto gamebox. Aggiunte sezioni con altre info sul gioco. Rimossa tag necessità di wikificare. Berserker79 18:41, 10 giu 2006 (CEST)
thread_title: Edit del 10 Giugno 2006

message: Sembra la pubblicità del gioco!
:: Vero--79.9.255.75 (msg) 23:59, 23 apr 2009 (CEST)
thread_title: NON NPOV
Discussione:Adenosina

message: Una facezia: su http://www.facteri.com/wiki/it/ad/Adenosina.htm trovate una traduzione incomprensibile di questo stesso testo... Xaura 18:59, 10 giu 2006 (CEST)
Discussione:Xenosaga

message: Purtroppo per problemi di tempo (ed esami universitari) non riesco a tenere aggiornata ed ampliare questa categoria. Se qualcuno è interessato a contribuire... Mi contatti qui: News-Blog E' un news-blog su Xenosaga. 
Se vuoi contribuire, contribuisci qua, non cercare aiuto su wikipedia per un sito esterno (imho) Helios 19:27, 10 giu 2006 (CEST)
Discussione:José Saramago

message: Il titolo è POV, ci sforziamo insieme a trovarne un altro?--82.54.166.52 (msg) 22:35, 20 giu 2010 (CEST)
thread_title:  Prese di posizione? 
Discussione:Papa Paolo II

message: Ma se il termine pornocrazia si riferisce alla storia del papato nel X secolo, che c'entra qui? Se il collegamento è giustificato dal fatto che Paolo II era noto per la sua condotta licenziosa, mi sembra un po'... pretestuoso! --Moloch981 20:52, 10 giu 2006 (CEST)

message: Questa sera 15.10.07 in un noto quiz televisivo credo abbastanza attendibile) hanno affermato che la causa della morte di questo papa è stata un'indigestione di meloni, il che non concorda con la versione provvisoria qui riportata
:ah, stiamo a vedere, sinceramente mi pare più credibile, ho comunque riportato la voce alla versione sbagliata :x --.snoopy. AKA dario ^_^   · (bau) 19:58, 15 ott 2007 (CEST)
replies: text: Sì, ho sentito anche io la risposta dei meloni: credo comunque che siano tutte presupposizioni, visto che si parla di un fatto accaduto quasi sei secoli addietro, e sui quali ogni pronunciamento può essere sbagliato. --Stefano 20:04, 15 ott 2007 (CEST)

text: Non mi sembra giusto modificare solamente perchè un programma televisivo ha dato una risposta diversa...di certo non poteva dire che era morto a causa di un attacco di cuore durante un rapporto sessuale con un paggetto...Pedofilia o se volete Efebofilia e Omosessualità, non sono certo atteggiamenti consoni ad un uomo di chiesa o meglio al primo uomo di chiesa...--Lollylove 20:30, 15 ott 2007 (CEST)
thread_title:  la morte di Papa Paolo II 
Discussione:Bhopal

message: Ragazzi, ma l'incidente di Bhopal lo ha provocato la Union Carbide, non la Dow... o meglio: lo ha provocato una filiale della Union Carbide, che poi è stata venduta, prima che Dow comprasee Union Carbide. Vedasi anche su en.wiki --Ub 22:21, 10 giu 2006 (CEST)
Discussione:Messaggero Veneto - Giornale del Friuli

message: Scusa ma che vuol dire voci minime??? Che altro dovrei scrivere?
*Ad esempio i dati sulla tiratura --Madaki 09:33, 11 giu 2006 (CEST)
Discussione:Louis Pasteur

message: Io sono nuovo e non so se si possa considerare normale, ma la voce di Pasteur mi risulta copiata di sana pianta da Encarta! Vedete un po' che si può fare...
:Si può solo cancellare (almeno il testo che viola il copyright) Filnik Maiden 4ever!!! 15:56, 10 giu 2006 (CEST)
replies: text: Ora controllo --Toobycome ti chiami? 16:13, 10 giu 2006 (CEST)
replies: text: Già fatto? ^__^ --Toobycome ti chiami? 16:15, 10 giu 2006 (CEST)
thread_title:  Riguardo alla voce su Pasteur... 

message: Delle due citazioni iniziali, almeno la seconda (che è piuttosto lunga), andrebbe inserita nel testo. Avere due citazioni iniziali rende più difficile trovare subito l'incipit della voce che il lettore si aspetta. AVEMVNDI (DIC) 03:47, 21 feb 2010 (CET)
thread_title:  Citazioni 
Discussione:Western blot

message: Ho derivato questo stub dal testo in b:Laboratorio/Western_blot. --McGonnell  (Scrivimi)  12:47, 11 giu 2006 (CEST)
replies: text: wikipedia riporta pico come uguale a 10^-12! --Vavy88 (msg) 18:09, 23 mag 2011 (CEST)
Discussione:Enema of the State

message: Va bene l'ampliamento, ma la formattazione non segue ancora le linee guida. Cambio in Wikificare allora. --Elitre 12:57, 11 giu 2006 (CEST)
Discussione:La leggenda di Earthsea

message: ci sono fonti che dimostrino che la miniserie in Italia mantiene il titolo "Earthsea"? Io l'ho vista diverse volte sempre col titolo "La leggenda di Earthsea", che al momento è un redirect. --Ignazio (msg) 13:27, 23 ott 2018 (CEST)
replies: text: esiste un titolo italiano, infatti, La leggenda di Earthsea, come confermato anche da FilmTv.it e Movieplayer, per cui sposto la voce. Grazie della segnalazione. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 13:43, 23 ott 2018 (CEST)
thread_title:  Inversione di redirect? 
Discussione:Esperimento di Filadelfia

message: Se come pare la città interessata dall'esperimento è questa, perché usare il nome in inglese? Non dovrebbe essere Esperimento di Filadelfia? --Phyrexian ɸ 16:49, 13 giu 2011 (CEST)
thread_title:  Philadelphia o Filadelfia? 

message: Che senso ha.il titolo col nome in inglese se poi la città è Filadelfia (Stati Uniti) con la "F" ? O italianizziamo tutto, e quindi si fa inversiome di redirect con Esperimento di Filadelfia, oppure si anglicizza tutto e il titolo diventa "Philadelphia experiment".--151.67.197.214 (msg) 01:23, 21 nov 2013 (CET)
replies: text: in tutta internet pare che solo wikipedia abbia deciso di scrivere Filadelfia. --ignis scrivimi qui 18:47, 3 dic 2013 (CET)
thread_title:  Nome della voce 
Discussione:Simone Mago

message: Ciao, ho aggiunto un capitolo per inserire il bellissimo film di Ben Hopkins.--Aryadeva 18:27, 11 giu 2006 (CEST)
replies: text: bisogna specificare che solo da alcuni scrittori cristiani, e soprattutto da quali, Simon Mago è considerato gnostico --Lussin 10:32, 24 feb 2008 (CET)
thread_title: Rivisitazioni in chiave moderna

message: Di seguito una frase estrapolata dalla voce in quanto ricerca originale, non suffragata da alcuna fonte primaria e/o secondaria di scientificità acclarata. Nel caso la si volesse reinserire si prega di apportare note e riferimenti letterari a supporto della veridicità della teoria. --Fantomas (msg) 09:18, 10 mar 2010 (CET)
thread_title:  Frase spostata dalla voce 

message: «..Esistono forti dubbi sul fatto che il personaggio citato negli Atti degli Apostoli (8,9-25) fosse il fondatore di una scuola gnostica..»
Questa frase, estratta dalla pagina principale, è quanto di più tendenzioso e parziale si possa immaginare. Innanzitutto non è citato chi sarebbe (o sarebbero) a nutrire di tali dubbi; in secondo luogo sembrerebbe che, subdolamente, si voglia  indurre a credere che dal momento che diversi padri eresiologi dei primi secoli affermano che fu Simone Mago il fondatore della gnosticismo 'cristiano', vi sarebbe stato un altro Simone Mago vissuto nel II secolo, al fine di non far apparire la presenza dello gnosticismo nel primo secolo: cosa che renderebbe arduo far apparire tale corrente di pensiero religioso come un'eresia del catto-cristianesimo, quando, in realtà, fu esattamente il contrario!
L'esistenza storica di due Simon Mago è una colossale balla messa a punto dal clero falsario o dai suoi pasdaran che impazzano sulla rete, snaturando e mistificando tutto ciò che, grazie ad Internet, incomincia ad emergere di quella verità tenuta nascosta dal clero cattolico per quasi duemila anni.
Se agli occhi dei ricercatori sembrano emergere apparentemente due Simon Mago, ciò lo si deve esclusivamente agli inganni ed alle menzogne a cui fecero ricorso i padri falsari di circa 19 secoli fa, per dar vita al culto catto-cristiano. Attorno alla figura di Simon Mago e della sua mistificazione storica, i falsari nascosero una delle più importanti e devastanti chiavi interpretative di tutto il Nuovo Testamento. Ora, grazie alle straordinarie risorse che la tecnologia moderna mette al servizio dei ricercatori, il segreto che per secoli il clero ha ritenuto inviolabile, data la sua complessità, non è più tanto tale e lo 'schermo' protettivo va sempre più sgretolandosi...
Veritas, 29-03-2011  11:36
A parte i contenuti polemici, condivido la tua critica. Ho messo per ora cn poi modifico con fonti attendibili e recenti (accademiche, sotto rp e datate 2005) ciao --Xinstalker (msg) 12:15, 29 mar 2011 (CEST)
thread_title:  Commento
Discussione:Heartbreakers

message: C'erano anche gli Heartbreakers di Tom Petty --Pino alpino 19:54, 11 giu 2006 (CEST)

message: ma non ho capito, cioe sono lo stesso gruppo solo che entrò successivamente come leader tom petty, oppure sono prorpio un'altro gruppo? Lollus
:Nella voce non si fa accenno a Tom Petty, francemente ne so meno di prima. --pino_alpino 15:34, 25 set 2006 (CEST)
thread_title:  Tom Petty