Discussioni template:Colonne

message: Ho provato a dare una nota di colore allo sfondo del template, sul modello del corrispettivo da en:wiki :en:template:top. Se non piace, sentitevi liberi di rollbeccare. --「Twice28.5 · discorrimi」 21:58, 10 lug 2007 (CEST)
replies: text: A me non piace, così; infatti quando il template è inserito in un testo (tipo qui) il colorino sullo sfondo disturba un po' la lettura, oltre a dare l'impressione che la tabella sia scorporata dal testo, cosa che invece non è. Se qualcuno è d'accordo con me...--ςμèαgωℓ 22:30, 10 lug 2007 (CEST)
replies: text: non mi piace, era meglio trasparente :° --ΣΑΛΛΙSalli · ΣΑΛΛΕΙΩΝ 09:35, 11 lug 2007 (CEST)

text: rollbackato, appesantiva la lettura ...magari ne facciamo un'altro colorato se serve? =DDD --ΣΑΛΛΙSalli · ΣΑΛΛΕΙΩΝ 09:38, 11 lug 2007 (CEST)

text: D'accordo. Era un'idea come un'altra (nulla di irreversibile), ma se qualche altro utente è dell'opinione che uno sfondino di colore - ricito il template :en:template:Top - sia preferibile si senta ugualmente libero di dirlo. ^^ --「Twice28.5 · discorrimi」 09:45, 11 lug 2007 (CEST)

message: È possibile modificare il  template in modo che colBreak non faccia ripartire da uno gli elenchi numerati inseriti con il cancelletto?--Poweruser (msg) 22:56, 30 mar 2008 (CEST)
thread_title:  Elenchi numerati 

message: Sto cercando di fare qualche esperimento per rendere il template MultiCol più automatico di quello che è adesso prendendo spunto da .
Le versioni attuali dei template che ho creato (MultiColAuto, EndMultiColAuto, ColBreak) funzionano bene sia con i browser basati su WebKit (Safari, …) che quelli che usano Gecko (Firefox, …) ma, tanto per cambiare, non su Internet Explorer.
C'è qualche problema con il template ColBreak per forzare manualmente l'interruzione di colonna.
Qualche esempio è visibile in questa sandbox.
Chi è interessato alla cosa, può tranquillamente modificare quei template oltre che ovviamente discuterne qui.
--Poweruser (msg) 16:31, 31 mag 2008 (CEST)
thread_title:  Multicol automatico 

message: Scusate ma dal momento che esiste il template in oggetto che incolonna automaticamente tutte le liste quale resta l'utilizzo di questo? --Leo (dimmi) 00:05, 13 set 2012 (CEST)
replies: text: Le differenze sono spiegate nella sezione Template correlati.--Luca Ghio ✉ 09:41, 13 set 2012 (CEST)
thread_title:  [[Template:Div col]] 

message: Visto il traffico da mobile, è impensabile continuare a tenere questo template - risalente al 2006 - così com'è con layout fisso. Più piccolo è lo schermo, più c'è il rischio che il testo delle colonne si accavalli o torni talmente tante volte a capo da rendere inutilmente difficoltosa la lettura. Ho quindi in programma un aggiornamento alla versione in sandbox con layout flessibile e l'ausilio di un foglio di stile apposito. In sintesi, cerchiamo di far comportare il template come il fratello , ma mantenendo il più possibile (a seconda dello spazio orizzontale) l'output spezzato in colonne nei punti indicati. In mancanza di spazio, le colonne, invece di accavallarsi, sfileranno man mano in verticale come è normale e inevitabile che sia. Se ci sono obiezioni o qualcuno vuole fare test per feedback, resto qualche giorno in attesa--Sakretsu (炸裂) 18:32, 1 giu 2019 (CEST)
replies: text: Come decidiamo lo spazio entro cui le colonne diventano troppo strette? Si possono dare gli stessi default del Div col? Lì il minimo è 30em, o 20em nella versione "strette", personalizzabili dagli utenti --Bultro (m) 23:40, 2 giu 2019 (CEST)
replies: text: Mi sono dimenticato di linkare esempio delle colonne responsive in funzione. Se allarghi e restringi la finestra del browser, vedi che al momento si autogestiscono a seconda del testo che contengono, in modo simile al comportamento corrente. Se vogliamo, è possibile definire larghezze minime di default come nel div-col--Sakretsu (炸裂) 00:54, 3 giu 2019 (CEST)
replies: text: Segnalo che ora da fisso le colonne non funzionano più, quale che sia la dimensione di visualizzazione dello schermo. O, perlomeno, del mio schermo... --CastagNa 01:09, 17 giu 2019 (CEST)
replies: text: Anche le colonne di esempio nel manuale non ti appaiono in orizzontale? Se è così, mi indichi che browser usi e la sua versione? Grazie.--Sakretsu (炸裂) 02:10, 17 giu 2019 (CEST)
replies: text: Sì, anche lì; uso Firefox, la versione non la so ma dev'essere vecchiotta... E anche su Safari (sempre datato)--CastagNa 00:18, 18 giu 2019 (CEST)
replies: text: Anche io uso Firefox. Come gli altri principali browser escluso Safari in ritardo, supporta le colonne responsive da fine 2013/inizio 2014. Se hai una versione antecedente a quel periodo, ti consiglierei di aggiornare anche per maggiore sicurezza e supporto.--Sakretsu (炸裂) 00:34, 18 giu 2019 (CEST)
replies: text: Ho un computer vecchio, è vero, ma finché campa... Però non mi pare tanto amichevole che vengano introdotte modifiche che non tengano conto di chi non può/non vuole cambiare computer ogni x anni...--CastagNa 00:57, 18 giu 2019 (CEST)

text: Sì, adesso funziona. Quanto agli aggiornamenti di sistema... secondo me dovremmo sempre cercare di conservare la piena accessibilità a una platea più ampia possibile. Non so se ricordi, qualche anno fa, il progetto di semplici computer a manovella da destinare a zono rurali remote dell'Africa... ecco, non so come sia andato a finire, ma dubito che tali computer abbiamo la versione più aggiornata dei sistemi di navigazione. Forse Wikimedia dovrebbe farci un pensierino... Grazie ciao. --CastagNa 00:36, 19 giu 2019 (CEST)
replies: text: Ma anche con il browser aggiornato, da me le colonne non vanno giù gradualmente; stanno tutte in orizzontale finché possono, poi di botto si mettono in verticale tutte. E' normale? Se sì, è un difettuccio --Bultro (m) 01:12, 21 giu 2019 (CEST)
replies: text: Non lo è. Qual è il browser?--Sakretsu (炸裂) 23:07, 21 giu 2019 (CEST)
replies: text: Provato Firefox 67 e Chrome 75, con gli esempi del manuale --Bultro (m) 01:52, 22 giu 2019 (CEST)
replies: text: Prova con l'esempio che ho linkato sopra. Nel manuale ci sono appena tre colonne; quando restringi talmente tanto la finestra da andare a meno di 600px di larghezza, esci fuori dal target che ho impostato per il CSS. Serve a escludere gli schermi molto piccoli degli smartphone che mal si addicono alle colonne pensate per desktop (e al limite per tablet)--Sakretsu (炸裂) 17:51, 22 giu 2019 (CEST)
replies: text: Sì dev'essere per quello. Però sarebbe il caso di chiedere il parere della comunità prima di abolire le colonne dai cellulari a prescindere --Bultro (m) 21:20, 26 giu 2019 (CEST)
replies: text: Concordo con Bultro, questi elenconi che sono venuti a formarsi nella versione mobile a me non garbano per niente. --Ignazio (msg) 21:53, 26 giu 2019 (CEST)
replies: text: La modifica è già conforme alle linee guida, che anzi vanno aggiornate con le buone nuove: ora non c'è più la limitazione tecnica del Colonne. Le nuove caratteristiche del Colonne le ha sempre avute il Div col. Al massimo si tratta di lasciare che le colonne responsive si autoregolino anche su cellulare, ma la differenza si noterà in poche voci e richiederà l'aiuto di utenti da mobile che facciano da cavia per un po' di tempo e diano un feedback.--Sakretsu (炸裂) 23:55, 26 giu 2019 (CEST)
replies: text: Scusa ma nelle linee guida linkate non leggo niente in merito a colonne sui cellulari. Il Div col ha sempre funzionato anche sui cellulari, poi magari con la larghezza colonne di default va da sé che su molti cellulari non ci sta più di una colonna, ma questo è un altro discorso. Non vedo perché si debba aggiungere una forzatura, lasciamolo autoregolare. Un primo test ce lo farà Ignazio --Bultro (m) 01:17, 27 giu 2019 (CEST)
replies: text: Quando volete, io ci sono. --Ignazio (msg) 01:38, 27 giu 2019 (CEST)

text: non pensavo si volesse procedere attraverso il mio css, avevo annullato tutto solo per poter disporre del nuovo template. Comunque, la distanza mi pare adeguata (cfr.), solo che in casi come questo (trattasi della voce Domani 21/04.2009 dove gli artisti sono stati elencati in ordine alfabefico), anzi, secondo me sempre, se le colonne sono più di due dovrebbero prima disporsi in verticale, ma questa è una questione che non riguarda propriamente la versione mobile e che forse sarebbe impossibile da gestire in maniera adeguatamente proporzionata. --Ignazio (msg) 23:59, 28 giu 2019 (CEST)
replies: text: In quella voce ci va il Div col, non il Colonne. La differenza è proprio se si vuole un'unica colonna che si spezza dove gli pare, o più colonne (coi propri contenuti da non mischiare con quelli delle altre) che si autodispongono sullo schermo. In effetti, per mantenere le colonne distinte come da scopo del template, bisogna aggiungere uno stacco anche in verticale. Comunque ai fini del nostro test tocca valutare se sia faticosa la lettura su smartphone con tutte queste righe di colonne che si possono venire a creare sotto la prima. In caso, possiamo far sì che si distribuiscano solo in verticale appena non c'è spazio orizzontale.--Sakretsu (炸裂) 18:54, 29 giu 2019 (CEST)
replies: text: Se avete bisogno di screenshot più specifici, datemi delle indicazioni :) --Ignazio (msg) 23:03, 29 giu 2019 (CEST)
replies: text: Ti ho aggiunto lo stacco tra le colonne della prima riga, le colonne della seconda riga e via dicendo. Serve un parere su queste righe di colonne (es. 2x2, due in alto e due in basso): secondo te è comoda la lettura su e giù da mobile di queste colonne che sfilano sotto? O è meglio lasciare che le colonne si generino solo quando riescono a disporsi su una sola riga orizzontale come fa il div col?--Sakretsu (炸裂) 02:03, 2 lug 2019 (CEST)
replies: text:  io sono per differenziare i due template, oltre al fatto che ciò che ritengo davvero scomodo sono degli elenchi infiniti disposti verticalmente. Col mio css attuale (e il mio display), prendendo come esempio la stessa voce, vedo generarsi in orizzontale tre colonne (screenshot), ma è presente lo stesso problema che ti ho segnalato qui e avevi risolto così. --Ignazio (msg) 03:30, 2 lug 2019 (CEST)
replies: text: Errore mio a impostare i margini, ho corretto. Allora se vanno bene le colonne su più righe orizzontali, non rimane altro da fare. Fai un altro giro di test per vedere se noti errori, poi procediamo--Sakretsu (炸裂) 11:47, 2 lug 2019 (CEST)
replies: text:  personalmente ridurrei lo stacco (situazione attuale), per il resto penso si possa procedere. --Ignazio (msg) 23:57, 2 lug 2019 (CEST)
replies: text: Di meno sarebbe come se non ci fosse. Si deve capire che la colonna sotto è separata dalla colonna sopra, magari anche con qualche altro stratagemma se ci viene in mente. Nei casi dove lo stacco, qualunque esso sia, non lo si vuole, significa che si è usato il template sbagliato invece che il div col. Comunque direi di procedere in settimana--Sakretsu (炸裂) 00:18, 3 lug 2019 (CEST)

text: Fatto, vediamo come va.  grazie, se vuoi ora puoi annullare le modifiche al tuo css.--Sakretsu (炸裂) 22:00, 27 lug 2019 (CEST)
replies: text:  ho ripristinato così, perché personalmente gradirei comunque visualizzare gli elenchi come prevedeva il vecchio template Colonne, solo che adesso non funziona più. Mentre lo scrivo in effetti mi sembra anche ovvio: non c'è più modo di agire via css? Devo per forza utilizzare il vecchio codice? --Ignazio (msg) 01:03, 28 lug 2019 (CEST)
replies: text: Qui siamo off-topic, ti scrivo in talk--Sakretsu (炸裂) 01:55, 28 lug 2019 (CEST)
thread_title:  Aggiornamento a colonne responsive