lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Brigantaggio postunitario nello Stato Pontificio

message: --Bramfab Discorriamo 13:16, 21 nov 2014 (CET)

message: Due domande:
*Cosa sta a significare questa nota?
*La nota Vedi: "Brigantaggio negli Abruzzi" poteva avere un senso nella voce di origine, dove esisteva la sezione "Brigantaggio negli Abruzzi", ma ora a cosa serve?
--Horcrux九十二 13:43, 21 apr 2017 (CEST)
thread_title:  Abruzzi
Discussione:Brigantaggio postunitario e rivolte in Sicilia

message: --Bramfab Discorriamo 13:17, 21 nov 2014 (CET)

message: Non concordo con questo cambio di titolo non discusso e non corretto rispetto al contenuto vedi il precedente:  Brigantaggio postunitario e rivolte in Sicilia e neppure con le variazioni del testo nell'incipit. Nessuno ha mai definito i fatti di Bronte come brigantaggio.
Prego motivare e fontare.--Bramfab Discorriamo 13:58, 30 nov 2014 (CET)
thread_title: Cambio titolo
Discussione:Guerriglia e brigantaggio postunitario nelle province meridionali

message: --Bramfab Discorriamo 13:17, 21 nov 2014 (CET)
Discussione:Battaglia di Azincourt

message: L'articolo (prescindendo dalla sezione "Considerazioni conclusive") ha uno stile troppo colloquiale, poco enciclopedico. Le vicende e le gesta sono spesso accompagnate da considerazioni personali.
Riterrei tutta la voce da controllare. --Markort (msg) 17:52, 21 nov 2014 (CET)
thread_title: Voce da controllare, causa stile non enciclopedico
Discussione:Atlante Veneto

message: la voce è una traduzione delle omologhe voci inglese e spagnola Lele giannoni (msg) 19:11, 21 nov 2014 (CET)
Discussione:Virus Ebola

message: Nella voce non mi pare si parli di un possibile utilizzo del virus come arma biologica (anzi personalmente deduco che questa eventualità sia molto improbabile date le caratteristiche del virus). Perché quindi è incluso nella categoria "armi biologiche", con anche un template di navigazione che infatti non comprende questa voce? Io toglierei tutto, fino a prova contraria. --Phyrexian ɸ 02:35, 6 mar 2015 (CET)
replies: text: Mi era sfuggito il paragrafetto nella voce sul genere Ebolavirus, quindi per ora non rimuovo, ma rimango molto perplesso. --Phyrexian ɸ 04:23, 14 mar 2015 (CET)
thread_title:  Arma biologica? 
Discussione:Sd.Kfz. 4

message: --Elechim (msg) 19:53, 21 nov 2014 (CET)
Discussione:Sd.Kfz. 247

message: --Elechim (msg) 19:55, 21 nov 2014 (CET)
Discussione:Episodi di True Tears

message: I titoli degli episodi in lingua giapponese, la loro translitterazione e la data di trasmissione in Giappone vengono da questa versione della pagina sugli episodi presente nella Wikipedia in lingua inglese; le trame, invece, sono state scritte da me dopo la visione degli episodi. --Bradipo Lento (msg) 21:21, 21 nov 2014 (CET)
thread_title:  Fonte per titoli e date di trasmissione degli episodi
Discussione:Glicone

message: Laddove possibile va sempre contestualizzato che ciò che riportiamo è riferito dal 'libello' di Luciano e non ad un incrociarsi di fonti antiche o ad altre evidenze di natura storiografica che si lasciano supporre se è Wikipedia a tracciare le conclusioni. Quindi andrebbe riportato: Secondo Luciano..., L'opera di Luciano riferisce che... etc.etc.--Xinstalker (msg) 21:28, 29 lug 2015 (CEST)
replies: text: È già scritto nel secondo paragrafo dell'incipit e all'inizio del secondo paragrafo in "Origine del culto", sinceramente mi sembra superfluo inserirlo ad ogni affermazione tratta dal libello di Luciano, anche perché vorrebbe dire inserirlo nel 90% delle affermazioni. --Syrio posso aiutare? 22:10, 29 lug 2015 (CEST)
replies: text:  Almeno in incipit, lì in  Alessandro riuscì a creare e tenere vivo il culto sfruttando la credulità della gente  ribadiscilo, mi sono andato a leggere Ogden... :). Grazie! --Xinstalker (msg) 22:15, 29 lug 2015 (CEST)

text:  PS Non mi complimento per la voce perché con te non occorre... è "normale"... :) --Xinstalker (msg) 22:16, 29 lug 2015 (CEST)
replies: text: Ok, Vedo che hai già provveduto tu. Grazie :) ciao, --Syrio posso aiutare? 12:31, 30 lug 2015 (CEST)
thread_title: Luciano
Discussione:SMS - 3 giorni e 6 morto

message: Come mai si aggiungono spesso gli avvisi E e Controlcopy, se già V segnala le bufale? --95.238.199.239 (msg) 10:43, 23 nov 2014 (CET)
replies: text: Perché indicano problemi diversi.  V indica che la voce ha contenuti non veritieri, mentre  Controlcopy indica che probabilmente è stata copiata senza permesso. Ci può essere un template, ma non l'altro oppure entrambi (e si possono riferire a diverse parti del testo). --Ruthven (msg) 10:47, 23 nov 2014 (CET)
replies: text: il guaio della voce (che a questo punto, per diventare davvero enciclopedica, va lavorata da qualcuno del progetto cinema) è non solo il fatto che la trama pare sia stata inventata (come se già di suo non fosse un problema grave...) ma che ha praticamente tutti i problemi di questo mondo.. quindi, come dicevo sopra, in assenza di qualcuno che si metta al lavoro (e non vedo chi possa fare un lavoro buono da solo, visto che per esempio non è un film d'importanza storica..), sarebbe meglio metterla in cancellazione.. --2.226.12.134 (msg) 10:52, 23 nov 2014 (CET)
replies: text: Sono abbastanza d'accordo. --Ruthven (msg) 10:58, 23 nov 2014 (CET)
replies: text: puoi pensarci tu, per favore, ? Come soluzione è un po' estrema ma almeno ci togliamo il problema in tempi brevi, chissà da quanto tempo è in questo stato questa voce.. --2.226.12.134 (msg) 11:04, 23 nov 2014 (CET)

text: che il collegamento a imdb sia verificabile lo è, visto chi l'ha messo ;), che il film sia citato da riviste non lo possiamo sapere, non è che siamo wikipedia quindi ci regalano fonti :(((.. --2.226.12.134 (msg) 19:59, 23 nov 2014 (CET)
thread_title:  Cancellazione 

message: La trama ha una lunghezza perfetta o eccessiva? --79.44.47.254 (msg) 12:21, 8 dic 2014 (CET)
replies: text: La perfezione non esiste :) Probabilmente la trama è un po' troppo lunga rispetto al resto della voce. --ValterVB (msg) 12:28, 8 dic 2014 (CET)
replies: text: Si dovrebbe allora appore... ?
 --87.17.139.118 (msg) 19:33, 14 dic 2014 (CET)
thread_title:  Trama
Discussione:Sistema dualistico (professioni)

message: Spostamento paragrafo da Professioni, vedi talk.
--Sistoiv (msg) 12:06, 23 nov 2014 (CET)
Discussione:Uack!

message: Per il testo presente nella sezione Caratteristiche vale la seguente indicazione:
:Questo articolo utilizza materiale preso dall'articolo "Uack!" della PaperPedia su Wikia ed è rilasciato su licenza Creative Commons Attribuzione - Condividi allo stesso modo.
Harlock81 (msg) 12:20, 23 nov 2014 (CET)
thread_title:  Caratteristiche 

message: Segnalo che a breve cambierà la periodicità della rivista da mensile a bimestrale. Questo accadrà con il numero 24 o 25. Buona giornata. --188.153.34.127 (msg) 09:33, 7 gen 2016 (CET)
replies: text: Grazie del contributo, attendiamo però notizie precise e ufficiali prima di modificare la voce.--IPC (msg) 13:08, 8 gen 2016 (CET)
thread_title:  Cambio di periodicità 

message: Errore.
La rivista Uack! non conteneva "...ristampate tutte le storie di Carl Barks seguendo la cronologia americana", bensì solo alcune, quelle apparse nella testata "Uncle Scrooge" ed in due casi nella testata "Four Color Comics".
Fonte, anche Wikipedia: https://it.wikipedia.org/wiki/Fumetti_Disney_di_Carl_Barks
Prego correggere.
A presto.
--79.17.63.110 (msg) 19:00, 7 mar 2019 (CET)
replies: text: Ho provveduto a correggere, eliminando il riferimento alla cronologia. Quanto affermi è valido per i numeri fino al 23 (che pure contenevano storie da albi natalizi, pubblicitari e vari), i successivi contengono storie anche da altre riviste. Credo, comunque, che sia ben spiegato tutto nel prosieguo del paragrafo. --IPC (msg) 11:26, 14 mar 2019 (CET)
thread_title:  Errore. La rivista Uack! non conteneva "...ristampate tutte le storie di Carl Barks seguendo la cronologia americana.", bensì solo alcune, quelle apparse nella testata "Uncle Scrooge" ed in due casi nella testata "Four Color Comics". 
Discussione:Stazione di Riazzino-Cugnasco

message: Se in una stazione non viene effettuato servizio viaggiatori ma, per ipotesi, solo servizio merci, è da considerarsi dismessa? NAC (msg) 14:25, 23 nov 2014 (CET)
replies: text: Mi rispondo da solo, «[n]ella tecnica e nell'esercizio delle ferrovie una stazione ferroviaria è una località di servizio, delimitata da segnali di protezione, in cui avvengono le operazioni di movimento dei treni (precedenze, deviazioni o incroci) e l'accesso alla rete dei viaggiatori e delle merci». NAC (msg) 14:31, 23 nov 2014 (CET)
thread_title:  Dismessa? 
Discussione:Giuseppe De André

message: Qualche cosa non funziona nel puntano qui Ci sono decine e decine di link dalle varie canzoni del figlio Fabrizio De André, che non si giustificano alla voce Giuseppe De Andrè.--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 18:20, 23 nov 2014 (CET)
replies: text: È perché in tutte quelle voci c'è il template:Fabrizio De André, nel quale è citato Giuseppe. --Micione (msg) 12:01, 21 dic 2014 (CET)

message: Ciao,
penso che Giuseppe De André sia da considerare enciclopedico come imprenditore, per due motivi:
1. A lungo ai vertici di Eridania, grande impresa nazionale;
2. Ha contribuito come imprenditore in modo determinante al lancio della carriera del figlio Fabrizio come socio della Karim, sua casa discografica dell'esordio (compreso il brano che ne ha stabilito il successo - La canznone di Marinella - oltre agli altri brani più classici della prima produzione del cantautore. Ciao --Marco Ciaramella (msg) 13:15, 2 ago 2016 (CEST)
replies: text: Nel 1963 vendette la suq quota nella Karim a Pulvirenti e Fischietti. Ora correggo.--Bieco blu (msg) 02:28, 4 ago 2016 (CEST)
thread_title:  Enciclopedicità.
Discussione:Noragami

message: Necessario aggiornare la sezione anime con la seconda stagione! Noragami Aragoto è ormai al quarto episodio!!!--Mark 雪 (msg) 13:16, 5 nov 2015 (CET)
replies: text: Ho aggiornato un pochino, ma in ogni caso la voce non è nelle migliori condizioni, l'aggiornerò meglio appena finisce la seconda stagione--Grest2000 15:14, 5 nov 2015 (CET)
thread_title:  Noragami Aragoto
Discussione:Adachitoka

message: La pagina è stata scritta sia prendendo spunto dalla versione giapponese della stessa, che risulta essere sempre di dimensioni molto ridotte sia cercando informazioni online, assai difficili da reperire su siti attendibili, alla pagina serve visibilmente aiuto, se qualcuno avesse qualche link che pensa possa essere utile ma non avesse voglia di modificare la pagina si faccia vivo ugualmente mandandomi il link a patto che la lingua sia una di quelle specificate nel mio box babel, grazie a tutti --Mark 雪 (msg) 19:29, 23 nov 2014 (CET)
thread_title: aiuto costruzione pagina
Discussione:Proiezione azimutale equivalente di Lambert

message: la voce è una traduzione parziale della corrispondente voce su en.wikipedia Lele giannoni (msg) 19:30, 23 nov 2014 (CET)
replies: text: @Lele giannoni y --Nertui876 (msg) 15:56, 4 dic 2023 (CET)
Discussione:Afrodite tipo Louvre-Napoli

message: Segnalo che le versioni di Napoli, sarebbero due , . Si fa riferimento a queste, o a un'altra ancora del museo? --o'Sistemone 22:31, 23 nov 2014 (CET)
replies: text: Non lo so: la foto migliore che ho trovato in rete è quella linkata (ma è dell'anno 1900) e nei libri, cartacei e on-line, che ho consultato non si parla di due. Se qualcuno va al museo si potrebbe controllare... MM (msg) 09:24, 7 dic 2014 (CET)
thread_title: Afrodite di Napoli
Discussione:Torre di trasmissione

message: Riporto di seguito i risultati di Google e Google.Books per:
                           	Google	Google.Books
Torre di trasmissione      	37.400	1.880
Torre per telecomunicazioni	15.300	34
Torre radio                	32.800	196
da cui lo spostamento della pagina. --Harlock81 (msg) 23:09, 24 nov 2014 (CET)
thread_title:  Titolo
Discussione:Consorzio per le Autostrade Siciliane

message: Mi sembra eccessiva la cronistoria di tutti i legali rappresentanti del consorzio. Se ci sono dei motivi specifici che attestino che questi personaggi locali rivestano un interesse generale (che a me sfuggono), se ne può discutere. --Gac 08:15, 24 nov 2014 (CET)
replies: text: Concordo sull'inutilità di questo lungo elenco. --Ale Sasso (msg) 16:51, 24 nov 2014 (CET)
thread_title: Legali rappresentanti
Discussione:César Falletti

message: Il gol al derby è stato assegnato ad Avenatti, oltre che la palle si vede chiaramente che non era entrata quindi non continuate a modificare.
--87.6.190.84 (msg) 14:54, 24 nov 2014 (CET)
Discussione:Felipe Avenatti

message: Il gol al derby è stato assegnato ad Avenatti, oltre che la palle si vede chiaramente che non era entrata quindi non continuate a modificare.
--87.6.190.84 (msg) 14:55, 24 nov 2014 (CET)
Discussione:Carpentiere

message: La voce "Falegname" era collegata all'argomento "Joiner" che in inglese rappresenta un tipo particolare di falegname che congiunge parti in legno senza fare uso di chiodi o viti. Mi sono permesso di collegarla invece alla voce "Carpenter" che rappresenta il termine inglese generico per "Falegname". Però non bisogna confonderlo con l'italiano "Carpentiere", che invece da noi rappresenta un tipo particolare di falegname, o addirittura uno che non lavora in legno ma in metallo. Secondo il vocabolario Treccani, grossomodo "Carpentiere" indica chi lavora il legno all'interno di un cantiere edile o navale, "Falegname" chi lavora sui mobili, ed "Ebanista" chi fa lavori più fini o lavora legni più pregiati (sculture, scrittoi, mobili rifiniti etc.). Questo significa che ora rimane da collegare l'italiano "Carpentiere" con i corrispondenti di altre lingue. Da quanto vedo sui wikizionarii, in francese pare che "Charpentier" abbia lo stesso significato di "Carpentiere" in italiano, però essendo già collegato alla voce inglese "Carpenter" non mi permetto di scollegarlo data la mia scarsissima conoscenza della lingua d'oltralpe. In spagnolo "Carpintero" invece pare che abbia il significato di "Falegname" generico. Magari qualcuno della professione può dare una parola autorevole sull'argomento per queste o altre lingue. --Peppepz (msg) 14:57, 24 nov 2014 (CET)
thread_title:  Collegamenti interwiki
Discussione:Declinazione magnetica

message: <I>misurando l'angolo che si forma tra il piano verticale passante per l'ago e il piano del meridiano terrestre nel punto considerato</I> Semplice. E come si determina la direzione del meridiano? (Se la conoscessi non mi servirebbe né la bussola né la declinazione, o mi è sfuggito qualcosa?) 194.174.73.33 (msg) 18:24, 24 nov 2014 (CET)
replies: text: Veniva determinata con criteri astronomici, prima dei satelliti. Il nord e' opposto al sole a mezzogiorno locale (attimo con la massima elevazione del sole sull'orizzonte), per cui basta osservare l'ombra di un palo infisso verticalmente nel suolo, quando questa raggiunge la minima lunghezza,  e si trova di notte  nel punto virtuale attorno al quale sembrano ruotare le stelle.--Bramfab Discorriamo 18:34, 24 nov 2014 (CET)
thread_title:  Piano del meridiano terrestre.
Discussione:Antonio Salvotti

message: Enciclopedia Italiana (1936) di Mario Menghini: Mori il 10 dicembre 1789, morto a Trento il 17 agosto 1866.
--Hedwig Storch (msg) 18:33, 24 nov 2014 (CET)
thread_title:  data di nascita & morto 
Discussione:0183

message: Scusate ma questa, come tutte le voci del medesimo cluster, non è stra-localistica?--Ale Sasso (msg) 16:31, 25 nov 2014 (CET)
Discussione:Distribuzione ipergeometrica

message: Nel paragrafo "Esempio" viene descritto il gioco win for life, con tanto di wikilink alla pagina. Non è un chiaro riferimento a un prodotto commerciale?
Propongo di modificare con "un gioco d'azzardo" generico, considerato che le regole vengono spiegate subito dopo, rendendo quindi inutile il riferimento esplicito al nome del prodotto.--Il Roco {scrivi al Roco} 10:03, 24 lug 2015 (CEST)
thread_title:  Possibile riferimento a prodotto commerciale
Discussione:Episodi di Detective Conan (sedicesima stagione)

message: --Savium (msg) 22:06, 22 dic 2016 (CET)
replies: text: Sono d'accordo con te sia sulla rimozione del paragrafo sull'episodio rimasterizzato che sull'inserimento delle informazioni su Kid nelle altre voci. --Chiya92 11:21, 26 nov 2014 (CET)
replies: text: Adesso rimuovo il paragrafo e aggiungo informazioni sugli altri special di Kid, mentre per le date dei singoli episodi rimasterizzati attendo altri pareri per vedere se c'è consenso su questa proposta oppure no. --Newblackwhite (msg) 14:43, 26 nov 2014 (CET)

message: La serie di episodi "Misteri in una notte di luna piena" comprende un episodio 376 (numerazione italiana) che non compare nell'elenco: ciò comporta che la numerazione italiana qui riportata da lì in poi è tutta sfasata di un episodio. Sarebbe il caso di correggere l'errore. --2.224.241.12 (msg) 10:25, 13 set 2015 (CEST)
thread_title:  Numerazione sbagliata
Discussione:Love Metal

message: Le tracce sono sbagliate!!!! Tutte! Ecco l'elenco corretto...http://en.wikipedia.org/wiki/Love_Metal. E uno si affida anche!!!
:Ho corretto. Grazie per la segnalazione.--Nnvu—α†Ω 19:49, 25 nov 2014 (CET)
thread_title: Tracce sbagliate
Discussione:UEFA Futsal Champions League

message: È da un po' che mi interrogo: quale delle due grafie è da privileggiare? Nella versione italiana del sito UEFA ci si riferisca alla manifestazione in entrambi i modi, tuttavia nei media "UEFA Futsal Cup" è spesso predominante. Io sarei per la versione "italiana", però prima di metterci mano volevo sentire altri pareri :) --martello  23:18, 16 ott 2014 (CEST)
replies: text: Si mette il nome ufficiale. --Erik91★★★+2 22:10, 25 nov 2014 (CET)
thread_title:  Nome della voce
Discussione:Luka Zahovič

message: Segnalo che stasera è diventato automaticamente enciclopedico per il punto 2 dei criteri, avendo disputato 3 incontri nelle competizioni internazionali per club (1 partita nella fase a gruppi dell'Europa League 2013-2014 con un assist e 2 partite nella fase a gruppi della Champions League 2014-2015 con un gol), quindi andrebbe recuperata la voce cancellata qualche settimana fa. --Stefano Riccio (msg) 03:21, 22 ott 2014 (CEST)
replies: text: Data l'automatica enciclopedicità, bisognerebbe richiedere il ripristino della voce direttamente su Wikipedia:Richieste agli amministratori. --Fullerene (msg) 15:26, 22 ott 2014 (CEST)
replies: text: Ho fatto la richiesta. --Stefano Riccio (msg) 10:05, 23 ott 2014 (CEST)
replies: text: Ora è a posto, ho anche aggiornato e inserito la tabella con le statistiche. --Stefano Riccio (msg) 14:29, 23 ott 2014 (CEST)
thread_title:  Creazione della voce
Discussione:Struttura piramidale delle leghe calcistiche inglesi

message: Nella voce Struttura piramidale delle leghe calcistiche inglesi i campionati dilettantistici di contea sono suddivisi nella tabella come se appartenessero a livelli calcistici differenti, il che secondo me è assurdo: non possono esserci in Inghilterra addirittura 24 livelli, considerato che in Italia ne abbiamo soltanto 9! La voce secondo me è da risistemare.--Mauro Tozzi (msg) 08:41, 22 ott 2014 (CEST)
replies: text: Dalla fonte presente nella pagina sembra essere proprio così, e anche su en.wiki (dove immagino ne sappiano più di noi) usano la stessa tabella. --Fullerene (msg) 16:06, 22 ott 2014 (CEST)
replies: text: In effetti hanno 24 livelli (non tutte le contee: alcune si fermano prima), ma con una struttura molto diversa da quella italiana: le prime 5 serie sono tutte a girone unico; la sesta, che da noi ora è la Promozione, da loro ha due gironi in tutta l'Inghilterra; la settima serie, ovvero la nostra Prima Categoria, ne ha invece tre in tutto il Paese; l'ottava, ovvero la nostra Seconda Categoria, ha invece sei gironi in tutto...  --Nico.1907 (msg) 20:34, 22 ott 2014 (CEST)
replies: text: Il tutto appare più ovvio abbandonando il concetto di livello e adottando quello di ben maggiore valore di ranking. I primi 4 campionati inglesi, ossia quelli professionistici, hanno 96 club, da noi le serie A, B e C hanno 102 squadre. Ciò significa che la vincitrice della Conference (che sarebbe al quinto livello) è comunque una squadra di miglior ranking (il 97°) di quello della vincitrice della serie D (che occupa 1l 103°, pur essendo al quarto livello). Andando avanti così, si capisce come le due piramidi sono diverse nella struttura, ma non nel numero di affiliate. --79.24.5.139 (msg) 02:38, 30 ott 2014 (CET)
thread_title:  Dubbio sulla tabella
Discussioni template:Naz/YUG 1918-1929

message: Volendo inserire l'infobox nelle edizioni del campionato jugoslavo ho fatto creare il template:YUG 1922-1929 ma non riesco a visualizzarlo in Prvenstvo Krаljevini Srbа, Hrvаtа i Slovenаca 1923. Sbaglio qualcosa? Grazie --RaMatteo 17:33, 23 ott 2014 (CEST)
replies: text: Più che quello che hai creato, ti servirebbe invece il template . Non mi è chiara però la situazione: il Regno di Jugoslavia è esistito dal 1929 al 1941, mentre dal 1918 (non dal 1922) al 1929 si chiamava invece Regno dei Serbi, Croati e Sloveni: si può lo stesso usare il nome "Jugoslavia" per quest'ultimo? --BohemianRhapsody (msg) 17:46, 23 ott 2014 (CEST)
replies: text: Ne parlai a suo tempo con Bultro: il template punta a Regno dei Serbi, Croati e Sloveni che però è un nome fin troppo lungo e comunque modificabile (nella mia talk lo scambio di battute). Per gli anni credo dipenda dal fatto che il torneo iniziò negli anni 20. Morale: qualcuno è in grado di creare il template che io sono una capra in queste cose? ). --RaMatteo 18:04, 23 ott 2014 (CEST)
replies: text: IMHO se per "Jugoslavia" (letteralmente la parola significa "terra degli slavi del sud" in lingua slava) si intende all'incirca il territorio della Repubblica Federale (quella di Tito, per intenderci) forse quel termine per il regno dei serbi, croati e sloveni non sarebbe molto "calzante", ma appunto sarebbe comunque difficile trovare un nome "sintetico" al template. --Fidia 82 (msg) 19:00, 23 ott 2014 (CEST)
replies: text: Intanto ho chiesto la cancellazione del template dato che è errato. --Fullerene (msg) 19:12, 23 ott 2014 (CEST)
replies: text: Propongo di fare uan capatina nei progetti Storia e Guerra che sicuramente ne sanno qualcosa. Io credo di essermelo trovato "già confezionato" ai tempi in cui ho scritto di aerei impiegati nel periodo e presumo che quella dicitura per quel particolare periodo storico sia emersa da qualche fonte in lingua italiana o non se ne spiegherebbe la nascita.--Threecharlie (msg) 19:57, 23 ott 2014 (CEST)
replies: text: Faccio notare però che ai Giochi Olimpici del 1924, secondo la FIFA, la squadra che partecipò era già conosciuta come Jugoslavia, non come Regno dei Serbi, Croati e Sloveni, sebbene tecnicamente quest'ultima fosse la denominazione ufficiale dello Stato. Lo stesso fa l'IFFHS. --VAN ZANT (msg) 20:21, 23 ott 2014 (CEST)
replies: text: Ho scordato di scriverlo, ovviamente è utilissimo, appunto, vedere come era indicato dalle fonti del tempo ;) --Fidia 82 (msg) 20:44, 23 ott 2014 (CEST)
replies: text:  Mi pare strano che per una competizione del 1924 venga usata una denominazione ufficializzata 5 anni dopo. Ho chiesto lumi a Presbite, molto competente sull'Adriatico orientale che spero possa derimere la questione. --RaMatteo 21:20, 23 ott 2014 (CEST)
replies: text: Idem Sports Reference, usa "Yugoslavia" sia per 1920, 1924, 1928. --BohemianRhapsody (msg) 21:33, 23 ott 2014 (CEST)

text: Sì, ci penso io. --BohemianRhapsody (msg) 14:27, 24 ott 2014 (CEST)
replies: text: Ecco creato il template , che ho già messo in funzione così. --BohemianRhapsody (msg) 14:44, 24 ott 2014 (CEST)
thread_title:  Creazione del template
Discussione:Ferdinando Rebecchi

message: Qui si riportano 8 presenze ed un gol con lo Spezia per questo calciatore nel 1921-1922 e si menziona un suo successivo passaggio all'US Milanese; secondo la voce (linkata nel titolo della discussione) avrebbe invece sempre giocato nel Parma...c'è qualcuno che riesce a vedere come sono distribuite le 65 presenze al Parma in questi due periodi distinti? --Nico.1907 (msg) 20:32, 27 ott 2014 (CET)
thread_title:  Presenze