lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Cancel culture

message: per me "cultura dell'annullamento" e' un nome pessimo. A prescindere dal fatto che nessuno usa questa traduzione e ci si riferisce a questo concetto solo con l'anglicismo cancel culture; propongo di cambiare il nome della voce in "cultura della cancellazione" o di usare l'anglicismo --Lorsss98 (msg) 15:57, 16 mar 2021 (CET)
replies: text: Anche io ho avuto dubbi quando ho creato la voce, ma in altre voci ho notato la tendenza all'italianizzazione dei termini ("cultura dell'annullamento" è comunque riscontrato in varie fonti, così come "cultura della cancellazione" e "cancel culture". Bisognerebbe vedere quale termine è più utilizzato nella letteratura sociologico-scientifica. DeLo 99 09:38, 17 mar 2021 (CET)
replies: text: Per il momento ho messo cancel culture, poi un'eventuale forma italiana sufficientemente sorretta da fonti si può trovare. --Vito (msg) 09:43, 17 mar 2021 (CET)
thread_title:  cambiare nome della voce
Discussione:Torre Gioia 22

message: In fondo alla pagina è riportato come segue: "La torre riduce l'emissione di anidride carbonica di 2.260 rispetto all'edificio precedente".
Si tratta di tonnellate? --213.215.207.238 (msg) 08:39, 20 mar 2023 (CET)
thread_title:  Riduzione di 2.260 cosa?
Discussione:Discografia di Natalino Otto

message: Questa voce è da riordinare: bisogna creare le singole voci e inserire lì le informazioni ora presenti qui. Me ne occuperò pian piano.--Bieco blu (msg) 02:02, 5 gen 2021 (CET)
replies: text: Ciao. Io, al momento, ho sistemato un po' la formattazione ma sì, c'è da lavorarci: se vuoi ti do una mano. --Amf78 (msg) 05:46, 17 dic 2021 (CET)
thread_title:  Voce da mettere a posto
Discussione:CoronaVac

message: L'aggiunta di alcuni studi clinici (peraltro erronemante inseriti nell'incipit) mi lascia leggermente perplesso. Non sono in grado di valutare la rilevanza scientifica delle fonti e non le ritrovo nella lista di studi clinici. Magari vanno bene e non sono un perry-cheking ma preferirei andare sul sicuro. Grazie delle eventuali informazioni. --Gac (msg) 14:22, 24 lug 2021 (CEST)
thread_title: Studi clinici
Discussioni Wikipedia:Pagine da cancellare/Gemini (informatica)

message: *La motivazione addotta per la sua cancellazione non sussisterebbe essendo opensource.com (esistente da 10 anni) sicuramente non autoreferenziale, già presente in Wikipedia e prodotta da Red Hat, Inc. (esistente da 28 anni)
*Sarebbe corretto prima ottenere il consenso sull'eliminazione della voce e successivamente eliminare i collegamentei in entrata
*Il protocollo Gemini è in forte espansione e non accenna ad essere abbandonato
*La Wikipedia in inglese che ha notoriamente regole molto stringenti ha sia una voce per il protocollo Gemini che per il en:Gemini_space  (in caso di non enciclopedicità bisognerebbe segnalare anche quelle voci)
--Sinucep (msg) 14:13, 5 gen 2021 (CET)
replies: text: --valepert 14:22, 5 gen 2021 (CET)

text: Ciao Valepert, premetto che non voglio difendere per partito preso questa voce, e non ho nessun poroblema a discuterne l'enciclopedicità. Cerco di capire le tue motivazioni.
L'avviso dice le uniche fonti sono autoreferenziali, ma come ho scritto non sembra così. Non ho poi capito qual è l'analogia.
Perchè dici che l'inserimento nella sezione voci correlate delle altre pagine è ingiustificato? Annullando la modifiche non hai specificato la motivazione.
La pagina di aiuto che hai linkato sulla presenza della voce in un altra lingua non è esattamente un'argomentazione definitiva: la pagina in questione non è in una Wikipedia qualsiasi ma in quella in inglese che è molto controllata e, come detto ci sono addirittura due voci su quell'argomento: vorrà pure dire qualcosa. --Sinucep (msg) 17:55, 5 gen 2021 (CET)
thread_title:  Enciclopedicità 

message: Una procedura di cancellazione è stata aperta per questa voce. Se volete esprimervi siete i benvenuti.
* Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Gemini_(informatica)
--Sinucep (msg) 21:45, 1 apr 2021 (CEST)
thread_title:  Cancellazione
Discussione:Scacco al re nero

message: Scacco al re nero
film del 1994 diretto da Leon Ichaso
Questo è il titolo della pagina visibile con android. L'anno è sbagliato. Esatto 1993. Gabriele.badii (msg) 14:40, 5 gen 2021 (CET)
thread_title:  Scacco al re nero film del 1994 diretto da Leon Ichaso  Questo è il titolo della pagina visibile con android. L'anno è sbagliato. Esatto 1993.
Discussione:Tyrrhenika

message: Non dovrebbe essere Tyrrhenika o Tyrrhenikà ? --Carlo M. (dillo a zi' Carlo)  16:29, 5 gen 2021 (CET)
replies: text: Mah, sempre che sia... Di codesta opera io non ho trovato niente neppure sulle bibbie della letteratura latina. Si trova un P. J. Riis, Tyrrhenika (Copenhagen, 1941) ma per il  resto nebbia. A me è anche venuto il dubbio che.... Ma dico, possibile che che di  questa eventuale opera non abbia mai scritto nessuno? Neppure nell'Ottocento?--Paolobon140 (msg) 16:36, 5 gen 2021 (CET)

text: A questo punto direi  che si può spostare a Tyrrhenika ; ma le fonti riportare nella voce sono davvero deboli...--Paolobon140 (msg) 17:40, 5 gen 2021 (CET)
thread_title:  Nome
Discussione:Maisie Carr

message: Ho spostato la voce da me tradotta dall'inglese dalla mia sezione utente alla sezione principale, ma non so se ho fatto tutto correttamente.
: Lo spostamento che hai eseguito è corretto. Buon proseguimento.--Balara86 (msg) 15:58, 12 gen 2021 (CET)
thread_title:  Spostamento voce 

message: Stupende voci e traduzioni che hai fatto per Donne e cambiamento climatico, stai diventando un'esperta. Grazie 😍 --Camelia (msg) 21:49, 12 gen 2021 (CET)
replies: text: Grazie di cuore per i complimenti 😍--Giada Lampis (msg) 23:59, 13 gen 2021 (CET)
thread_title:  Grazie 
Discussione:Anglo-Australian Planet Search

message: * Alla data di creazione della voce. su un sito di riferimento vengono dati i pianeti scoperti con citato un paper datato 2011 (Tinney et al. 2011) ma la pag. è data aggiornata a febbraio 2009. (Prob. l'elenco fa parte di un modulo importato in quella pagina, chissà). Ad ogni modo: incongruente.
* La home del sito dichiara una veloc. variale di 1/sec, cosa irraggiungibile nel '98. In effetti dice attualmente siamo in grado di.. (2013); ma lo spettroscopio usato per la scoperta di tutti i pianeti (forse tranne 1), l'UCLES, ha limiti diversi (più scarso). Ora è stato decommissionato, è stato aggiornato ma non è chiaro se l'indagine sia ancora aperta o no.
Per tali e altri motivi in voce si dice sono stati scoperti circa tot pianeti.. elencando i certi. Inoltre la voce è esposta in termini di ..i propositi erano di.. e non le cose stanno così !.
* In ultimo, come per tante indagini in cui la paternità delle scoperte è condivisa, i dubbi sopra non mi fanno dire per certo che il pianeta X è stato scoperto da.. AAPS.--☼ Windino ☼ [Rec] 19:23, 5 gen 2021 (CET)
thread_title:  Note alla voce 
Discussione:Teatro comunale Tina Di Lorenzo

message: ;Discussione
 mi sembra tutto a posto (a parte il titolo della voce, che ho corretto) --Lombres (msg) 15:15, 6 dic 2020 (CET)
replies: text: Grazie per la risposta. Sposto tra le voci in lavorazione.--SpadaLumos (msg) 15:59, 6 dic 2020 (CET)
thread_title:  Teatro Comunale di Noto 

message: Inizio la revisione. --Mirko Tavosanis (msg) 09:38, 8 gen 2021 (CET)
thread_title:  Revisione
Discussione:Orto botanico di Bergamo Lorenzo Rota

message: Buongiorno, vorrei segnalare che nella frase “Inaugurato nel 1972 per opera di Luciano Malachini, studioso eccentrico e appassionato di scienza naturali, e Guido Isneghi aerotecnica, conoscitore della flora locale” i cognomi sono inesatti (si dovrebbero scrivere Malanchini ed Isnenghi). È possibile trovare l’informazione sia in “Orti e Giardini Botanici in Lombardia” di Pia Meda che nel sito ufficiale dell’Orto Botanico (https://www.ortobotanicodibergamo.it/chi-siamo/la-storia/). 
Mi sono permessa di eliminare questa frase e di inserire le informazioni corrette (con le relative fonti) nel paragrafo “Storia”. --Cafféazzurro (msg) 21:39, 5 gen 2021 (CET)
thread_title:  Cognomi dei fondatori dell’Orto Botanico
Discussione:Trattato di Libero Commercio Continentale Africano

message: Non sarebbe meglio seguire spostare la voce in Zona di libero scambio del continente africano? Come fatto da altre voci? --Yacine Boussoufa  (Contattami!) 21:57, 5 gen 2021 (CET)
thread_title:  Nome voce
Discussione:Giuochi (famiglia)

message: ;Discussione
Famiglia che visse nel medioevo nelle terre di Firenze e si relazionò con diversi personaggi illustri. In una delle antiche torri di questa famiglia sorgeva la casa di Dante Alighieri.
--Whitishson (msg) 21:24, 5 nov 2020 (CET)
replies: text: le fonti ci sono, Treccani inclusa, ed essendo la famiglia estinta non c'è il rischio di promozionalità. Quindi direi che puoi procedere --Lombres (msg) 21:42, 5 nov 2020 (CET)
thread_title:  Giuochi 

message: Inizio la revisione. --Mirko Tavosanis (msg) 09:43, 8 gen 2021 (CET)
thread_title:  Revisione
Discussione:Presidente della RSFJ

message: Penso sia preferibile usare Presidente SFRJ e non Presidente della SFRJ per uniformità con le altre wikipedia--Marinaio56 (msg) 15:31, 6 gen 2021 (CET)
replies: text: Non concordo, innanzitutto Wikipedia non è fonte di sé stessa e le altre Wiki in cui esiste la voce sono in lingue slave, indi, nelle loro rispettive lingue il titolo è corretto, in italiano deve essere Presidente della RSFJ. E poi, una voce a sé stante solo su un “titolo” quando c’era già quella sui presidenti era davvero necessaria? --Nicola Romani (msg) 15:39, 6 gen 2021 (CET)
replies: text: Relativamente alla voce concordo con te che non mi smbra felice la scelta Presidente SFRJ. Non la chiamerei Presidente della Jugoslavia, poichè la caica si riferisce esclusivamente a Tito e Presidente della Jugoslavia sono anche quelli post 1992. Anche SFRJ è improprio in quanto la Jugoslavia prima del 1963 era FNRJ e solo dal 1963 SFRJ, quindi prima di spostarla direi di aprire una discussione. Poichè comunque si riferisce esclusivamente a Tito anche Presidente della SFRJ potrebbe andare bene visto che durante la sua presidenza nella maggior parte degli anni gli anni la Jugoslavia era SFRJ.--Marinaio56 (msg) 10:50, 7 gen 2021 (CET)
replies: text: Ciao ! Tito fu presidente dal ‘53 al ‘63 della Repubblica Federativa Popolare di Jugoslavia (vale a dire 10 anni), poi dal ‘63 all’80 lo fu della Repubblica Federativa Popolare di Jugoslavia (cioè 17 anni, quasi il doppio del primo titolo) e il titolo fu abolito. Ora in questi casi o si mette l’ultimo ovvero presidente della RSFJ, come da fonti =>(), o sennò si semplifica in presidente della Jugoslavia (;). Per presidente della SFRJ o presidente SFRJ come è titolata adesso non esistono fonti. Zero assoluto in italiano. --Nicola Romani (msg) 12:45, 7 gen 2021 (CET)

text: Non avendo ricevuto risposta nonostante 2 interventi, ho applicato il Wikipedia:Non avere paura di fare modifiche e sistemato. --Nicola Romani (msg) 07:01, 9 gen 2021 (CET)
thread_title:  Presidente SFRJ
Discussione:Noleggio auto a breve termine

message: ;Discussione
 blog e siti commerciali non sono fonti attendibili --Lombres (msg) 00:10, 3 gen 2021 (CET)
replies: text: le condizioni d'uso di cosa? Spoeigare le condizioni d'uso di un solo particolare servizio di noleggio auto non vedo cosa c'entri. Aeroporto.net non mi sembra comunmque una fonte attendibile, le altre sì. Ma ne vedo altre nella sandbox, se hai intenzione di tenerle indicale anche qui --Lombres (msg) 17:25, 3 gen 2021 (CET)

text: intendevo le condizioni d'uso generali comuni a tutto l'ambito del noleggio a breve termine, inoltre volevo mantenere aeroporto.net in quanto usava le stesse informazioni delle altre fonti ma esposte in maniera migliore  --4us1sGood (msg) 18:35, 3 gen 2021 (CET)
replies: text:  il modo in cui esporle devi crearlo tu, quindi non conta quale fonte espone in modo migliore se le informazioni sono le stesse, conta solo qual è più attendibile. Mi fai vedere un esempio di queste condizioni d'uso generali? Non sono sicuro di cosa intendi --Lombres (msg) 18:38, 3 gen 2021 (CET)

text:  la parte documenti e extra sono informazioni che ho cercato di esporre in maniera dettagliata senza andare nello specifico, sono condizioni comuni per tutti, ma dato che si parla di linguaggio "tecnico" non sono abilmente esposte in nessuna fonte ufficiale, la più attendibile tra le altre la ho riscontrata in aeroporto.net che è una guida scritta appositamente per aiutare i viaggiatori --4us1sGood (msg) 18:49, 3 gen 2021 (CET)
replies: text:  in realtà non credo che quelle sezioni siano realmente utili, almeno non nel modo in cui le hai esposte. Quello che hai scritto sembra più una guida per il cliente che una voce di enciclopedia. Sembra più spiegare "cosa devi fare tu" anziché "come funziona visto dall'esterno". Questo non riguarda solo quelle sezioni, in realtà. La più problematica è la sezione "tecnologia", parla di alcuni prodotti commerciali in particolare, eviterei a meno che qualche fonte non spieghi perché siano particolarmente rilevanti (dire solo "è il primo a fare questo" non basta, è linguaggio pubblicitario, bisogna dire perché il cambiamento è stato importante, ammesso che lo è stato), e in questo caso sarebbe da rivoluzionare il modo di esporli --Lombres (msg) 22:48, 3 gen 2021 (CET)

text:  per far funzionare il ping --Lombres (msg) 22:49, 3 gen 2021 (CET)
replies: text:  grazie, contenuto cambiato e fonti aggiornate, ora vedo di mettere qualche accorgimento anche nelle altre due sezioni  --4us1sGood (msg) 14:25, 4 gen 2021 (CET)
thread_title:  Noleggio auto a breve termine 

message: Inizio la revisione. --Mirko Tavosanis (msg) 09:28, 8 gen 2021 (CET)
thread_title:  Revisione
Discussione:Mandrake (disambigua)

message: Buon anno! Secondo me il personaggio di Mandrake il mago, forse il "mago" per antonomasia, è significato nettamente prevalente agli altri presente nella disambigua Mandrake. Pareri? --Ombra 12:40, 1 gen 2021 (CET)
replies: text: Concordo.--AnticoMu90 (msg) 13:45, 1 gen 2021 (CET)
replies: text:  Concordo. --Agilix (msg) 18:51, 1 gen 2021 (CET)
replies: text: Concordo : personaggio entrato nella cultura popolare e nei modi di dire. --  ASTIO  discussioni  16:16, 2 gen 2021 (CET)
replies: text: Io penserei di più al personaggio di Febbra da cavallo, ma tutto sommato anche lui ha origine dal mago. --Emanuele676 (msg) 18:34, 2 gen 2021 (CET)
replies: text: +1 Fumetto nettamente prevalente.--Flazaza (msg) 19:52, 2 gen 2021 (CET)
replies: text: assolutamente d'accordo --ΞLCAIRØ♭ 11:41, 3 gen 2021 (CET)
replies: text: Concordo. --Superchilum(scrivimi) 12:35, 3 gen 2021 (CET)
thread_title:  Significato prevalente
Discussione:Sound (geografia)

message: La voce Sound (geografia) riporta che "un sound indica a volte un'insenatura, senza precise regole nelle lingue germaniche". Lasciata così sembra una specie di menzione da dizionario. Esistono davvero dei corrispettivi in lingua italiana del termine e pertanto sarebbe sufficiente modificare la voce per giustificare il mantenimento oppure è da cancellare?--AnticoMu90 (msg) 11:23, 2 dic 2020 (CET)
replies: text: da quello che capisco dalla voce, non c'è una definizione precisa: "si dice che un sound è più largo di una baia e più ampio di un fiordo; può essere detto sound anche un canale o uno stretto." Difficile quindi che esista un termine specifico in lingua italiana. --Meridiana solare (msg) 15:24, 2 dic 2020 (CET)
replies: text:  Mah, Word reference mi dà "canale" o "profondità". Non so se sia da cancellare, però se teniamo Firth e Ría, altri prestiti linguistici, possiamo tenere anche Sound. --Agilix (msg) 15:38, 2 dic 2020 (CET)
replies: text: Delle fonti nella voce però servirebbero, altrimenti rimane un ricerca originale.--Janik (msg) 15:44, 2 dic 2020 (CET)
replies: text:  Ho aggiunto una fonte e riformulato il testo rispetto a ciò che la fonte dice. --Agilix (msg) 15:47, 2 dic 2020 (CET)
replies: text:  Francamente mi sembra una voce una cancellare... In italiano si dice insenatura/bacino, non sound.--AnticoMu90 (msg) 21:37, 4 dic 2020 (CET)
replies: text: Insenatura la abbiamo abbiamo già, e corrisponde all'inglese Inlet. In spagnolo e in francese lo hanno linkato alla loro traduzione (seno], Bras de mer), ma non so se sia una scelta corretta. Per it.wiki Braccio di mare è una disambigua. Io forse terrei Sound dicendo semplicemente che è un termine che compare nei toponimi nord-europei per varie tipologie di corpi idrici.--Pampuco (msg) 23:08, 4 dic 2020 (CET)
thread_title:  Significato
Discussione:Next-Generation Transit Survey

message: Grazie,  l'avevo prospettata per citare i più rilevanti (che è sempre una cosa soggettiva) riformulando i 3 pianeti citati nel paper in voce  DOI:10.18727/0722-6691/5208. Così va più che bene :)--☼ Windino ☼ [Rec] 20:27, 6 gen 2021 (CET)
replies: text: Ciao, ho aggiunto una breve descrizione delle principali scoperte: NGTS-1 b, NGTS-4 b e NGTS-10 b. Le caratteristiche della scoperta di NGTS-11 b mi sembrano legate soprattutto a valutazioni sull'operatività dello strumento e non l'ho "messa in evidenza". Se però ritieni altrimenti, inserisci pure quest'ultimo pianeta. ;-) Ciao. --Harlock81 (msg) 20:48, 6 gen 2021 (CET)
replies: text: Bene. L'ultima fonte però è ripetuta, (è in biblio, Daniel Bayliss et al) sarebbe meglio un rimando ad essa. PS: prima di fare la voce volevo pingarti; l'avevo in coda da tempo e quando hai fatto i pianeti mi è venuto il dubbio che la facessi, non vorrei averti rovinato gli intenti --☼ Windino ☼ [Rec] 20:54, 6 gen 2021 (CET)
replies: text: Ah no, non ne avevo nessuna intenzione. Grazie. ;-) Sistemo la nota. --Harlock81 (msg) 23:14, 6 gen 2021 (CET)
replies: text: Non me ne ero accorto. Fammi ribadire che vedere come proponi le note è un piacere. (tra le tante cose). Alla pros. !--☼ Windino ☼ [Rec] 23:27, 6 gen 2021 (CET)
replies: text: Ciao  leggo questo neptune-sized-exoplanet-ngts-survey.html da cui il l'arXiv fondo pag. Se è 14Ab deve esserci in giro anche un 13. Lascio quì a ricordo.--☼ Windino ☼ [Rec] 08:03, 21 gen 2021 (CET)
replies: text: Ciao , nel catalogo dell'Enciclopedia dei pianeti extrasolari utilizza NGTS come chiave di ricerca, nel modulo di ricerca più piccolo e meno evidente "Planet Search", subito sotto quello presente ad inizio pagina. Infatti, c'è pure il 13: . Quest'ultimo, però, non è stato ancora pubblicato su MNRAS, motivo per cui ho preferito correggere così in voce. Avevo inziato ad aggiungerli al prospetto, ma in effetti... dobbiamo quantomeno aspettare che esca l'articolo. --Harlock81 (msg) 15:59, 21 gen 2021 (CET)
thread_title:  Sezione risultati
Discussione:Mod Sun

message: Se si cerca la voce da app o si tiene il cursore premuto su un link in entrata da PC, nell'anteprima che appare si legge "scrittore statunitense". Sebbene sia anche una delle attività che il biografato svolge, chiaramente non è la principale e da sola non basterebbe nemmeno a renderlo enciclopedico. Qualcuno può risolvere? Ho creato io la voce ma non so fare questa cosa né so da che dipende visto che ho inserito "poeta" in "altre attività" nel template bio, dopo "rapper", "cantautore" e "musicista". --Umberto Olivo (msg) 22:39, 6 gen 2021 (CET)
thread_title:  Dicitura nell'anteprima
Discussione:Checco Marsella

message: right|56px|link=Checco Marsella Sulla voce «Checco Marsella» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.-- --1dr4uI1c0 (msg) 14:25, 12 nov 2020 (CET)
replies: text: Checco Marsella, è vero, è il componente di un gruppo, ma è indubbiamente enciclopedico, perché l'attività da solista è di alcuni singoli nello spazio di dodici anni, in un periodo in cui però i singoli sul mercato avevano una presenza maggioritaria. Ma anche nei Giganti era una figura rilevante, come degli altri tre, del resto: continua il tema Checco. Checco è la voce acuta di "Mai le dirò..." (e gli altri tre in coro "le dirò...le dirò..."). Insomma stiamo parlando non di un pinco pallino qualsiasi che è stato in un gruppo, ma di un personaggio riconoscibilissimo e di primo piano. Insomma: dubbio da rimuovere subito.--Gigi Lamera (msg) 20:19, 12 nov 2020 (CET)
replies: text: Mi unisco a ciò che ha scritto sopra Gigi: dubbio da rimuovere.--Bieco blu (msg) 00:21, 13 nov 2020 (CET)
replies: text: Motivazioni insusistenti. L'attività rilevante deve essere al di fuori del gruppo, non all'interno di esso. L'assenza, poi, di fonti che dedichino approfondimenti al soggetto come artista solista non aiuta.-- --1dr4uI1c0 (msg) 13:07, 15 nov 2020 (CET)
replies: text: Ma non è vero! Le fonti ci sono, per esempio l'intervista di Rosetti, poi c'è quello che scrivono Salvarani e Semellini nel loro libro. E Anselmi gli ha addirittura dedicato una voce a sè.--Gigi Lamera (msg) 17:44, 15 nov 2020 (CET)
replies: text:  E no, il fatto che sia rilevante in un gruppo non rende la parte fuori dal gruppo meno rilevante. --Emanuele676 (msg) 20:20, 15 nov 2020 (CET)
thread_title:  Checco Marsella 
Discussione:Chiesa di Santa Maria Assunta (Coriano)

message: Ho modificato il termina rosone perché sulla facciata non vi è un rosone ma una finestra come visibile dalla foto ma anche dalla fonte: ella facciata, il portone ligneo e la sovrastante finestra con arco a tutto sesto sono inscritti all’interno.... Se la mia è presa come cattiveria mi dispiace, è semplicemente una correzione, che auspico venga risolta.--Nazasca (msg) 08:20, 7 gen 2021 (CET)
replies: text: No, semplicemente per sbaglio ho modificato una versione non aggiornata della voce. --Marchetto da Trieste (msg) 08:22, 7 gen 2021 (CET)
replies: text:   Risolto. --Marchetto da Trieste (msg) 08:26, 7 gen 2021 (CET)
thread_title:  Modifiche minori
Discussione:Processo sulla trattativa Stato-mafia

message: Nel sommario della voce non vi è alcun richiamo alla Sentenza della Cassazione dello scorso 27 aprile (comunicato stampa della Cassazione https://www.sistemapenale.it/pdf_contenuti/1682666874_trattativa-comunicato-stampa.pdf . --Franzi1 (msg) 19:54, 23 giu 2023 (CEST)
thread_title:  Sentenza della Cassazione
Discussione:Cleto Pavanetto

message: Visto che il luogo di nascita di Pavanetto (Padova) è stato messo in dubbio da un IP anonimo, vorrei far presente che la quarta di copertina del volume Elementa linguae et grammaticae Latinae (Roma 2009) reca una breve biografia dell'autore che  ne conferma Padova come luogo di nascita. --Ribbeck 22:14, 7 gen 2021 (CET)
replies: text: Io ho rollato l'ultima perché dire Cleto ci teneva ad evidenziare il nome Levada per l’amore che sempre conservò verso il suo luogo natio non dà spazio a nulla. Rolla vista. Potrei (io) anche accettare una motivazione come la tua ho letto, è scritto, in mancanza di meglio. Ma non quella ostiata. Ciao, lascio a voi.--☼ Windino ☼ [Rec] 22:26, 7 gen 2021 (CET)
replies: text: Per me è uguale. Ma tenderei a lasciare Padova. --Ribbeck 23:28, 7 gen 2021 (CET)
thread_title:  Luogo di nascita
Discussione:Mattia Sbragia

message: Mattia Sbragia non risulta nel cast del film ASSO. Possibile che sia un errore? Deve essere rimosso dalla filmografia? Gabriele.badii (msg) 01:30, 8 gen 2021 (CET)
replies: text: Possibilissimo  ma accertati al 100x100 prima di eliminare , o chiedi a chi competente in materia , più pareri sono meglio ;) . Il buon ladrone (msg) 01:33, 8 gen 2021 (CET)
thread_title:  Film ASSO
Discussione:Mobil

message: --Moxmarco (scrivimi) 08:59, 8 gen 2021 (CET)
thread_title: GLAM
Discussione:Bonanni (famiglia abruzzese)

message: La pagina non è da unire con quella della famiglia Bonanno siciliana perché, appunto, due famiglie distinte. 
:Perché sarebbe da unire con la voce dell'altra famiglia (siciliana)? --Meridiana solare (msg) 17:15, 24 feb 2022 (CET)
replies: text: vedasi fonti in voce --Davipar (parliamone) 22:55, 24 ott 2022 (CEST)

text: Secondo fonti dell'archivio di L'Aquila la famiglia potrebbe infatti essere autoctona, ma ancora non v'è assoluta certezza --Ocre (msg) 12:21, 6 nov 2022 (CET)
thread_title:  No unione