Discussioni template:Promemoria

message: Io credo che la dicitura "ricarica" in alto a dx del tmp non sia molto chiara: cosa dite di modificarla in "aggiorna", più chiaro ed utilizzato correntemente? -- Gi87 (msg) 15:29, 6 mar 2016 (CET)
replies: text: proposta sensata. Quasi quasi lo faccio subito. -- Helichrysum Italicum (chiamami "Heli") 18:12, 6 mar 2016 (CET)
replies: text: Al limite se qualcuno ha da ridire si può sempre annullare. -- Gi87 (msg) 18:15, 6 mar 2016 (CET)
replies: text: Aggiorna è IMO ambiguo, perché potrebbe essere interpretato come "aggiorna il contenuto", sentiamo altri. --Umberto NURS (msg) 23:02, 6 mar 2016 (CET)
replies: text: Riflessione: quale dovrebbe essere l'esatta funzione di questo tasto? È qualcosa di necessario ed utile? -- Gi87 (msg) 10:00, 7 mar 2016 (CET)
replies: text: Soprattutto anni fa, capitava che uno salvava la sottopagina e tornava alla discussione senza vedere alcun che; con quel link si purga la cache della pagina, che in effetti è anche più di un banale aggiornamento fatto con F5. "Ricarica" è decisamente meno enigmatico di un "Purge", specie alla vista di un niubbo. --Umberto NURS (msg) 10:13, 7 mar 2016 (CET)
replies: text: Capito. Di sicuro comunque io non userei qui "purge". Non so, non ci viene in mente null'altro di meglio al posto di "ricarica"? -- Gi87 (msg) 10:17, 7 mar 2016 (CET)
replies: text:  da Rotpunkt, modificata l'etichetta da "ricarica" ad "aggiorna cache". -- Gi87 (msg) 09:44, 8 mar 2016 (CET)
thread_title:  Modifica dicitura "ricarica" 

message: C'è un solido consenso a non mettere in un cassetto il riquadro giallo con la lista delle cose da fare e quindi è giusto che resti visibile a chi visiti la pagina di discussione di una voce. Notavo però l'interessante soluzione adottata dal : il tmp mostra in automatico l'elenco con le varie valutazioni ma se un utente non ne è interessato può far scomparire la lista cliccando sul tasto "nascondi". Aggiungendo al tmp "Promemoria" il tasto "nascondi/mostra" in alto a dx del riquadro grigio potremmo ottenere lo stesso effetto. -- Gi87 (msg) 00:05, 10 mar 2016 (CET)
replies: text: anche io. non è oneroso (a parte per chi dovrebbe scriverne il codice, io non sono capace) e se poco invadente in alto a destra ci può stare. -- Helichrysum Italicum (chiamami "Heli") 18:06, 10 mar 2016 (CET)
replies: text:  al cassetto chiudibile, perché non vedo sostanziali vantaggi o svantaggi. Sicuramente è meglio di un cassetto apribile. --Umberto NURS (msg) 19:04, 10 mar 2016 (CET)
replies: text: segnalo che anche il template che segnala vagli/vetrine ha il "nascondi".  Helichrysum Italicum (chiamami "Heli")
Chiedo a  se per favore può modificare la sandbox includendo il pulsante [Nascondi] in alto a destra, che se premuto richiude il template sulla sola prima riga contenente la scritta "da fare". (vorrei cioè qualcosa di simile a quanto realizzato in ). Era una richiesta espressa da più di qualcuno poche righe più su. Il cassetto va mantenuto aperto di default, come nel template citato.-- Helichrysum Italicum (chiamami "Heli") 19:19, 29 mar 2016 (CEST)

text: Integro la richiesta chiedendo che premendo sul tasto "nascondi" si nasconda solo il riquadro modificabile, lasciando visibile titolo ("...da fare in xxx") e sottotitolo (spiegazione) in seguito a questa possibile modifica. -- Gi87 (msg) 19:41, 29 mar 2016 (CEST)
replies: text:  È così che lo volevate il mostra/nascondi? --Rotpunkt (msg) 19:27, 30 mar 2016 (CEST)
replies: text: imho va benissimo, grazie Rotpunkt! -- Helichrysum Italicum (chiamami "Heli") 20:59, 30 mar 2016 (CEST)

text:  Sì, grazie. -- Gi87 (msg) 21:00, 30 mar 2016 (CEST)
thread_title: Cassetto no ma...

message: Mettiamo i link "modifica/aggiorna" in grassetto? Allo stato attuale stanno appiccicati al testo del post-it e IMHO si distinguono troppo poco. (vedi Discussione:numero primo). -- Helichrysum Italicum (chiamami "Heli") 19:40, 10 mar 2016 (CET)
replies: text: Mi pare che il grassetto ci sia già. --Umberto NURS (msg) 19:45, 10 mar 2016 (CET)
replies: text: Io preferirei evitarlo, lo vedo come un inutile appesantimento. Nessuna delle altre versioni linguistiche usa il grassetto per quei tasti (v. fr:Template:À faire, es:Template:Parahacer, en:Template:To do, ru:Template:To-do). Mi direte che loro ce li hanno al di fuori del riquadro di modifica e quindi non si perdono: avete ragione. Vi propongo allora due soluzioni: 1) portare di nuovo i tasti al di fuori del riquadro giallo, ma stavolta proprio sopra il limite superiore (a filo) del rettangolo giallo; 2) prevedere che il testo delle cose da fare inizi una riga dopo (lasciando completamente libera la fascia dove ci sono i due tasti). -- Gi87 (msg) 20:46, 10 mar 2016 (CET)
replies: text: ho portato i tasti fuori. Inutile far iniziare il testo una riga sotto. Ci ho provato e si porta via un sacco di spazio per niente. Per ora il grassetto non c'è, ma bisogna vedere come stanno esteticamente dopo che ci avremo aggiunto in alto a destra il [nascondi]. -- Helichrysum Italicum (chiamami "Heli") 18:38, 30 mar 2016 (CEST)
thread_title: Link in grassetto

message: Segnalo di aver aggiornato il template con la grafica dell'ultima proposta (sfondo scuro e post-it giallo). Per favore controllate l'ultima versione dove ho proposto un nuovo schema di colore? L'arancio mi pare balzi più all'occhio. -- Helichrysum Italicum (chiamami "Heli") 12:30, 24 mar 2016 (CET)
replies: text: Sicuramente il tuo abbinamento sui toni dell'arancione è più gradevole dell'abbinamento attuale grigino-giallino. Guardando il tmp nelle altre versioni linguistiche ho apprezzato molto quello russo :ru:Шаблон:To-do, riprende le tonalità del giallo (come da ns idea iniziale) per ambedue i riquadri e dà gerarchia al contenitore sul contenuto. Se fosse per me, proverei ad adottare quello schema dei colori. -- Gi87 (msg) 15:44, 24 mar 2016 (CET)
replies: text: Proviamo con lo schema colori del tmp russo? Credo si possa armonizzare meglio nella pagina di disc. assieme agli altri tmp. -- Gi87 (msg) 19:27, 29 mar 2016 (CEST)
replies: text: ci ho provato ma non trovo il colore della cornice. Puoi fare qualche prova tu stesso con Aiuto:Colori, non è difficile. -- Helichrysum Italicum (chiamami "Heli") 18:36, 30 mar 2016 (CEST)
replies: text: Pensavo sarebbe stato più semplice trovare i colori della vers. russa ed invece niente, difficilissimo! Alla fine ho messo una combinazione simile ma non uguale. Vedete se vi può andare bene. -- Gi87 (msg) 21:01, 30 mar 2016 (CEST)
thread_title: Colori

message: Ho visto che con le ultime modifiche nella pag. delle prove il testo precedente "Annota [ qui] le cose da fare per migliorare la voce o segui i suggerimenti già indicati." è stato sostituito con "Suggerimenti per migliorare questa voce:". Noto che sia più corto, però per me il precedente aveva alcuni vantaggi:
* spiega all'utente che può sia seguire i suggerimenti già indicati per migliorare la voce, sia aggiungere altre cose da fare;
* mette in chiara evidenza "a parole" all'interno di una frase la modificabilità del riquadro (tramite il colleg. "qui", che potrebbe anche diventare "in questo spazio");
* non avendo una frase che termina coi due punti, agevola l'azione del tasto "nascondi" che nasconderebbe su richiesta solo il riquadro modificabile, lasciando visibile titolo e sottotitolo (spiegazione) come negli altri tmp. 
-- Gi87 (msg) 19:38, 29 mar 2016 (CEST)
replies: text: Dopo l'aggiunta di Rotpunkt del tasto "nascondi" ho ripreso questo testo, perché altrimenti si creavano i problemi espressi nell'ultimo punto. Ci sarebbe da ridurre l'interlinea tra testo in grassetto e testo in carattere normale, portandola alla stessa dimensione dei tmp ,  e similari. Altro problema che ho notato: il testo con le cose da fare che l'utente inserisce all'interno del riquadro è molto distanziato dal bordo superiore (v. ad es. in Discussione:Numero primo): sarebbe da ravvicinarlo tanto quanto i testi contenuti nelle righe bianche del tmp "Cronologia valutazioni". -- Gi87 (msg) 21:05, 30 mar 2016 (CEST)
thread_title: Testo

message: Ci ho pensato un po', ed effettivamente anche l'idea di pequod ha le sue ragioni. Quindi cosa vogliamo fare?
#mantenere la struttura attuale: il contenuto del promemoria sta in una sottopagina; Svantaggio: si perde la possibilità di controllare automaticamente "quanto vecchio" è il promemoria.
#eliminare la sottopagina e usare una struttura come il , del tipo . -- Helichrysum Italicum (chiamami "Heli") 16:13, 29 mar 2016 (CEST)
replies: text: Per me l'opzione uno per un motivo molto semplice: quando premo sul tasto "modifica" del tmp fa davvero comodo che mi si apra una finestra in cui io possa modificare solo il contenuto del tmp (la lista delle cose da fare), senza dover andare a caccia del testo tra magari altri tmp che ci sono nella pag. di disc. A mio avviso questo vantaggio supera di gran lunga lo svantaggio indicato sopra. -- Gi87 (msg) 17:58, 29 mar 2016 (CEST)
replies: text: Lo svantaggio di avere un milione di pagine e mezzo milione di sottopagine sarebbe superato di gran lunga? Mah. Per risolvere il problema che dici, basta e avanza UN LINK mettere l'elenco in una sezione in testa. Diciamocelo: il fatto che questo tmp è praticamente ignorato (oltre al fatto che non va utilizzato sempre, questo è ovvio) è in diretto rapporto con la sua struttura a montagna (per partorire il topolino). pequod Ƿƿ 01:39, 31 mar 2016 (CEST)
thread_title: Ripensandoci...

message: ::::: sì, ma come si fa a discriminare contenuti utili da quelli non utili?  potremmo fare così, per tutte le voci di anni/giorni in cui il promemoria è stato inserito via bot, si potrebbe automatizzare un processo del genere:
:::::#copiare il contenuto (a) della sottopagina promemoria
:::::#copiare la cronologia (b) della sottopagina promemoria
:::::#creare una sezione nella pagina di discussione della voce in questione, e inserire (a) + (b).
:::::#cancellare sia la sottopagina che il  dalla pagina di discussione.
:::::In questo modo rimarrebbero quelle poche voci in cui il template è stato inserito manualmente, che costituiscono un insieme più "gestibile" per l'annoso controllo manuale. -- Helichrysum Italicum (chiamami "Heli") 02:01, 31 mar 2016 (CEST)
replies: text: I contenuti utili sono quelli ancora attuali. Addirittura l'intera sottopagina potrebbe anche essere archiviata, con tutta la sua crono e i suoi contenuti intoccati. A quel punto noi proseguiremmo con un nuovo sistema, privo di sottopagine. pequod Ƿƿ 02:16, 31 mar 2016 (CEST)

text: Io spero solo che un domani si avrà un sistema in cui il promemoria è enfatizzato in cima alla pagina senza però stare in una sottopagina con una propria crono, perché davvero non ne vale la pena (e penso si sia visto). Va benissimo avere un box con le cose più importanti da fare per la voce, ma non esiste ragione al mondo che debba stare in una sottopagina, se non il masochistico desiderio di farsi venire dei mal di testa da copyright. ;) pequod Ƿƿ 10:35, 28 gen 2020 (CET)
replies: text: Totalmente d'accordo,. --Michele aka Mickey83 (msg) 14:46, 28 gen 2020 (CET)
thread_title: rimozione del template nelle voci di cronologia

message: Penso si possa mandare un bot che rimuova il tmp in tutti i casi in cui la sottopagina "da_fare" è inesistente. Così almeno il PuntanoQui risulterà decongestionato e vediamo di sbrogliare sta matassa che ci è rimasta sul groppone... Pingo qualche botolatore per la fattibilità:  pequod Ƿƿ 19:09, 27 gen 2020 (CET)
replies: text: Rimuovere il template quando la sottopagina da_fare è inesistente è fattibilissimo. Se volete inizio. -- Basilicofresco (msg) 08:42, 28 gen 2020 (CET)
replies: text:  Se non ci sono obiezioni nelle prossime 24 ore direi che puoi iniziare. Del resto si tratta solo di eliminare dei padelloni con degli inutili link rossi dentro. pequod Ƿƿ 10:32, 28 gen 2020 (CET)
replies: text: Fate sapere se serve altro. -- Basilicofresco (msg) 08:31, 29 gen 2020 (CET)

text: L'ha fatto il 28 gennaio 2020 --Bultro (m) 00:52, 6 nov 2023 (CET)
thread_title:  Rimozione del tmp in assenza della sottopagina 

message: Ti ricordi se l'hai poi fatto? :) pequod76talk 16:19, 4 nov 2023 (CET)
replies: text: L'ha fatto il 28 gennaio 2020 --Bultro (m) 00:52, 6 nov 2023 (CET)
thread_title: Aggiornamenti