Discussione:VoLTE

message: Nella voce VoLTE è presente una richiesta di spostamento a Voice over LTE  con la motivazione nome completo (VoLTE è l'abbreviazione). La richiesta è corretta o va annullata? Grazie. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:41, 24 ago 2022 (CEST)
replies: text: Qual è la dizione più diffusa? --Meridiana solare (msg) 22:51, 25 ago 2022 (CEST)
replies: text: @Meridiana solare non ne ho idea. Chiedevo appunto ai progetti. Se permane il dubbio e non c'è consenso allo spostamento, rimuoviamo la richiesta e cambusiamo la discussione nella talk della voce, così si può continuare a discuterne e, se si forma il consenso, si può sempre spostare. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:46, 29 ago 2022 (CEST)
thread_title:  VoLTE o Voice over LTE? 

message: Come da compilazione campo oggetto in voce, la voce in questione negli ultimi mesi era stata poco controllata (quella voce l'ho tenuta d'occhio e pulita per anni), difatti, figuravano in tabella operatori virtuali (quindi che non dispongono di rete/antenne proprie) e che non ha senso riportare lì (se non per promo/vetrina) in quanto il VoLTE dipende strettamente dalla rete abilitata. In capo alla tavola stessa c'è da tempo un avviso nascosto per aiutare la compilazione.
Inserire "forzatamente" in una voce degli operatori virtuali -dunque sprovvisti di rete/antenne proprie- equivale a farne vetrina/promo e ingiusto rilievo. Dato che il VoLTE dipende dalla infrastruttura di rete abilitata, non ha alcun senso (se non per motivi citati) elencare compagnie telefoniche virtuali da cui il VoLTE non dipende. Giusto per capire: putacaso un operatore MNO (dunque proprietario della rete) un giorno -sto facendo mero esempio- decidesse di non consentire il VoLTE... i virtuali che ad esso si appoggerebbero starebbero freschi ;-) --80.180.20.66 (msg) 17:31, 2 set 2022 (CEST)
replies: text: Non sono d'accordo. Il lettore può trovare utili informazioni quali - ad esempio - che CoopVoce, che è un virtuale, non ha alcuna abilitazione al VoLTE pur utilizzando la rete TIM. Questa informazione, che era presente fino ad alcuni giorni fa, è stata rimossa con una motivazione che trovo non rispondente alla realtà dei fatti e limitante per quanto riguarda l'interesse nella eventuale scelta o cambio di operatore. --M/ 17:38, 2 set 2022 (CEST)
replies: text: Appunto, la voce tratta della "tecnologia VoLTE" se poi tra gli innumerevoli operatori reali + virtuali presenti nel mondo sia in uso o meno, la questione ha ben poco a vedere con questa voce. Semmai nella voce del singolo operatore -se giudicato "rilevante"- può essere riportato l'utilizzo di tale tecnologia --80.180.20.66 (msg) 17:41, 2 set 2022 (CEST)

text: P.s. CoopVoce era presente fino a pochi giorni fa giustappunto perché non era stata patrollata costantemente (oltretutto senza fonti a supporto) altrimenti sarebbe bastato leggere l'avviso di compilazione in capo alla tabella per fugare ogni dubbio ;-) --80.180.20.66 (msg) 17:42, 2 set 2022 (CEST)
replies: text: La voce è intitolata "VoLTE", probabilmente ai più sia utile sapere se tale tecnologia sia effettivamente disponibile utilizzando la SIM del tale operatore, indipendentemente dalla proprietà degli apparati.  Comunque attendiamo se vi sono altri pareri in proposito. --M/ 17:46, 2 set 2022 (CEST)
replies: text: Per l'appunto, la voce tratta della tencologia "VoLTE" dunque dovrebbe riportare descrizione di cosa si tratta etc. non di chi la utilizza. Il lettore non dovrebbe giungere qui per sapere se un dato operatore usa o meno il VoLTE. Lo farà nella voce dell'operatore, al limite. Son solo "forzature" di comodo, con buon senso è sufficiente guardare ad altre tecnologie diffuse (DVB, DVB-S, etc.) sono pagine enciclopediche concernenti la tecnologia di cui al titolo, e non luogo ove inserire tutte le aziende/operatori che la sfruttano o meno --80.180.20.66 (msg) 17:56, 2 set 2022 (CEST)
thread_title:  Tabella in voce 

message: Ciao a tutti vi segnalo che molto probabilmente l’utente anonimo che ha creato la voce VoWifi è lo stesso personaggio che ha trollato qui dentro innescando una guerra degli annulla. Ho notato l’aggressività e arroganza di questo troll/utente più volte. Si potrebbe fare un’operazione di rintraccio dell’indirizzo ip e altri dati per dare finalmente un nome e un cognome al personaggio. Così magari cala la cresta. Tra l’altro è un frequentatore del forum fibra click (tristemente noto per il livello medio di educazione che circola tra le pagine). Si potrebbe chiedere agli amministratori di fare un incrocio con l’ip che vedono gli amministratori wiki e quello del forum per beccare finalmente l’utente e prendere provvedimenti seri.
--151.42.41.202 (msg) 11:50, 7 ott 2022 (CEST)
thread_title:  Troll anonimo problematico