Discussioni template:Cardinale

message: si richiede consiglio per eventuali altri dati da aggiungere al template --Riccardo 14:20, 28 giu 2006 (CEST)
replies: text: Credo che la tabella sarebbe maggiormente leggibile se tutti i dati fossero in ordine cronologico, quindi sposterei la voce "Proclamato" dopo la voce "Vescovo" e prima della voce "Deceduto". Credo che la data di proclamazione è stata messa al primo posto quella più importante ai fini della voce, però in questo modo costringe ad una fastidiosa capriola cronologica. Luccaro 14:49, 2 mag 2007 (CEST)
thread_title: Aggiunte

message: I titoli ci sono già in titolo cardinalizio, dove si può verificare la dicitura standard, ed è bene mettere l'wikilink, ad esempio Sant'Ambrogio e San Carlo (titolo cardinalizio).
don Paolo - dimmi che te ne pare 22:39, 16 lug 2006 (CEST)
thread_title:  titoli 

message: Cardinale vescovo cardinale prete e cardinale diacono possono essere messi come wikilink, prima o poi scriverò le voci.
don Paolo - dimmi che te ne pare 22:39, 16 lug 2006 (CEST)
thread_title:  Cardinali vescovi preti e diaconi 

message: Ciao,
secondo me bisognerebbe tornare ai colori di sfondo utilizzati all'inizio: secondo me quelli attuali sono più simili al violaceo dei vescovi che alla porpora dei cardinali....
--Dcosta 14:17, 21 ago 2006 (CEST)
replies: text: avevo cercato di evitare i link (a colori fissi) su sfondi nei quali non si vedevano, e volevo aggiungere la berretta, per la quale mi occorreva uno sfondo chiaro. Purtroppo, sul rosso scuro ci si fa poco, quindi può restare solo come ornamento, eppure mi aspetterei un colore di riferimento. Proviamo pure qualche altra bozza, ma per favore non rimettiamo link illeggibili (e lasciamoci la berretta, grazie :-) --Sn.txt 18:51, 11 dic 2006 (CET)
thread_title:  Colori Sfondo 

message: Pensavo di fare cosa buona inserendo il motto episcopale sotto lo stemma, dato che nell'immagine, quando c'è, è illeggibile. Ho inserito la voce: se volete tenerla (chi ha creato il template) miglioratela pure. Un esempio potete trovarlo qui; si potrebbe, se date parere positivo, procedere a modificare le voci interessate con l'aggiunta del motto episcopale.--Tavyrob 12:25, 30 giu 2007 (CEST)
replies: text: Ricordo che il motto, secondo le norme editoriali, deve essere scritto in corsivo.Vedi http://www.polipresseditore.polimi.it/img/norme_editoriali_polipress.pdf, p.10. Andrea brescio (msg) 14:27, 27 apr 2008 (CEST)
thread_title: Motto

message: Nella voce araldica ecclesiastica potete trovare anche lo stemma cardinalizio con il pallio che ho elaborato e aggiunto di recente. Ricordo che va applicato a tutte le personalità che in precedenza hanno ricoperto (o ricoprono tutt'ora) la carica di arcivescovo metropolita. Tuttavia, talvolta, sono straordinariamente ammessi a ricevere il pallio anche arcivescovi non metropoliti. --andrea_brescio § in fructus labore 21:21, 8 lug 2008 (CEST)
thread_title:  Stemma 

message: Suggerirei a chi ne ha potere se fosse possibile cambiare il titolo in Template:Cardinale della Chiesa Cattolica, con le C di Chiesa e Cattolica grandi, in modo che siano corretti sia la versione con la c minuscola (usata da tutte le pagine di cardinali oggi) che con la C maiuscola (per motivi di coerenza con i template vescovi e arcivescovi, e rendere più agile il passaggio).--Tavyrob (msg) 12:21, 15 lug 2008 (CEST)
thread_title:  Modifica del titolo 

message: #the correct (new) pt.iw is: :pt:Predefinição:Info/Cardeal
#:pl:Szablon:Kardynał infobox doesn't exist anymore --Stegop (msg) 22:12, 22 ott 2010 (CEST)
thread_title:  Interwikis 

message: Proporrei di aggiungere la voce "firma" perché, non di rado, ci si imbatte nelle firme di esponenti di spicco della Chiesa Cattolica, quali sono i cardinali, e credo sia giusto inserirle nel template. Un saluto Just_Angelus (scrivimi) 07:49, 4 mar 2011 (CET)
replies: text: Alcuni template espongono la firma al termine del sinottico, è vero, ma non reputo quest'elemento così significativo da essere riportato nel template (beninteso, neanche negli altri). Volendo ci può stare l'immagine della firma come corredo del testo, senza dubbio, ma lì non mi pare il suo posto. --Azrael 23:27, 18 mar 2011 (CET)
thread_title:  Proposta 

message: # Emanuele in Discussioni progetto:Cattolicesimo sostiene che il termine più corretto sia "creato cardinale" e non "proclamato cardinale". Effettivamente il termine tecnico è quello, quindi proporrei di cambiare.
# Non è previsto un campo "Pubblicato cardinale" per quei cardinali riservati in pectore alla creazione, visto che il template è specifico per i cardinali, credo che sia opportuno aggiungere il campo.
Se c'è consenso, sono disponibile ad operare la modifica. AVEMVNDI  ✉ 03:05, 29 apr 2011 (CEST)
replies: text: Non ho obiezioni. --FeltriaUrbsPicta (msg) 03:09, 29 apr 2011 (CEST)
thread_title:  Due proposte 

message: Ho aggiunto i TemplateData. Un admin potrebbe inserire il richiamo anche nella pagina principale? Grazie --kitt97 (msg) 15:56, 4 gen 2014 (CET)
thread_title:  TemplateData 

message: Potrebbe essere un'idea inserire anche il parametro per l'immagine della firma di un cardinale nel suo template? L'ho visto altrove per politici, sovrani, ecc. ma potrebbe essere inserito anche qui :) --Leopold (msg) 11:11, 3 lug 2014 (CEST)
thread_title: TemplateFirma

message: Vedere Discussioni categoria:Template sinottici - biografie#Sottocategoria Cariche pubbliche. --62.19.53.182 (msg) 17:58, 27 gen 2016 (CET)
thread_title:  Categorizzazione 

message: In quasi tutte le versioni linguistiche di WP il template analogo pesca le immagini da wikidata... Si può implementarlo anche qui? Grazie --Sailko 14:43, 3 feb 2017 (CET)
replies: text: Ecco un esempio . Ci sono diversi campi che si possono prendere da wikidata. PS: il template è protetto --Sailko 15:14, 3 feb 2017 (CET)
replies: text: Credo anch'io che sarebbe ora. --MarcoK (msg) 13:31, 6 feb 2017 (CET)
replies: text: Favorevole ma solo se non già presente in locale su it.wiki. --Lucas  ✉  16:28, 6 feb 2017 (CET)
replies: text: ps: noto ora che siamo nella pagina di discussione inerente i cardinali, credevo che si parlasse del template bio (sistemo il titolo del rimando dal bar per chiarezza). Non conosco il tema quindi mi astengo ma generalmente sono favorevole all'uso di wikidata.  --Lucas  ✉  16:29, 6 feb 2017 (CET)
replies: text: Lucas, i dati vengono presi da wikidata solo se i campi sono vuoti. Si potrebbe poi anche fare passare un bot a svuotare i campi identici a wikidata, in modo da alleggerirci. --Sailko 16:50, 6 feb 2017 (CET)
replies: text: Favorevole. --Lucas  ✉  17:00, 6 feb 2017 (CET)

text: Riguardo al template francese,  hanno un unico template per le cariche ecclesiastiche, mentre noi abbiamo un template distinto per carica. Quindi è wikilinkato a quello nostro del Papa, ma in realtà compre anche i vescovi--Moroboshi scrivimi 18:16, 6 feb 2017 (CET)
replies: text:  Ok ma anche prendendo fr:Modèle:Infobox Prélat catholique è l'unico che trovo che lo fa ed era più che altro per dire che siamo lontani dal "in quasi tutte le versioni linguistiche". Anch'esso inoltre non gestisce la didascalia da Wikidata. Io comunque sono favorevole, vorrei solo che fosse chiaro che non è un semplice "se l'immagine non è specificata dall'utente nel parametro allora la leggo da P18", ma che bisogna anche vedere se è usata la didascalia, se va spostata su Wikidata, che bisogna leggere anche P2096, controllare che non si verifichino dei doppioni di immagini, ... cioè che è un lavoro un po' più complesso. --Rotpunkt (msg) 18:30, 6 feb 2017 (CET)
replies: text: Guarda, ho aggiunto delle foto di tombe di cardinali e l'unica versione linguistica che aveva il template e non pescava da Wikidata era la nostra... altre erano la norvegese (che ha uno specchietto bio, indipendentemente dalla professione), la polacca, la russa, la slovena, eccetera... se dico una cosa non è che la scrivo a caso... Il problema della didascalia si può prevedere, però ma non mi sembra un discrimine per bloccare tutto.. Inserirei l'immagine anche senza didascalia. Per chi inserisce immagini nuove si deve fare un solo edit invece di 15... Ci sono poi altri campi, come la data di nascita, il sesso.... è un po' assurdo che si debba riempire a mano sia questi template sinottici che il bio (nel 2017). Il futuro è comunque wikidata e non possiamo restare indietro. Se il template non fosse bloccato avrei già provato a impostare copiando dal template francese, comuqnue se lo fa qualcuno che se ne intende di più è meglio --Sailko 19:30, 6 feb 2017 (CET)
replies: text: Prendo la versione russa, il template che è utilizzato è ru:Шаблон:Иерарх, che non è collegato né a questo né nessun altro in itwiki. Quando dici "anologo" vado a vedere i template collegati. "Il futuro è comunque wikidata" poi lo dici a me che mi occupo al 90% di questo :) negli ultimi messi ho fatto sì che *centinaia di migliaia* di dati vengano letti da Wikidata, vedi solo per il Divisione Amministrativa Discussioni_template:Divisione_amministrativa#Wikidata. Compresa l'attività che svolgo continuamente con Speciale:Contributi/Rotbot, quindi sfondi una porta spalancata. --Rotpunkt (msg) 19:35, 6 feb 2017 (CET)
replies: text: Va bene, non avevo controllato i vari corrispondneti. --Sailko 19:44, 6 feb 2017 (CET)
replies: text: Modificherò il template , usato da questo sinottico (ma in questo modo sarà facilmente estendibile agli altri), in modo che venga letta sia P18 che P2096, quando fatto ripasso di qui. --Rotpunkt (msg) 20:00, 6 feb 2017 (CET)
replies: text: ottimo ;) --Sailko 20:47, 6 feb 2017 (CET)
replies: text: Se non ricordo male non c'è stata poco fa una discussione al Bar su un problema derivante dall'importare in automatico dati da Wikidata, che è è poco controllata e poco patrollata? --5.170.18.50 (msg) 22:21, 6 feb 2017 (CET)
replies: text: Ritrovata discussione (ritrovata a fatica, ... con quel titolo ...) : Wikipedia:Bar/Discussioni/Come modificare un campo in un template. --5.170.18.50 (msg) 22:32, 6 feb 2017 (CET)
replies: text: Chi ha contribuito a quella discussione, a parte ValterVB, non conosce/non utilizza mai Wikidata. Due soli concetti molto pratici: quando per esempio una immagine, un sito web, una data di nascita, o un altro dato relativo a un soggetto X è quello che 50 Wikipedia e altri progetti e altri siti esterni ancora (perché Wikidata è utilizzata anche da siti esterni tra cui Google) visualizzano nella pagina dedicata a X ci sono un infinità di occhi in più che si possono accorgere che quel dato è modificato rispetto a quando è utilizzato in 1 solo progetto, itwiki. A questo si aggiunge che su Wikidata posso fare le query, cioè, per esempio, posso estrarre in tempo reale tutti i codici ISTAT e confrontarli con quelli ufficiali in un istante, cosa che non è possibile fare quando si trovano in migliaia di voci diverse (a parte con i dump, ma non è in tempo reale ed è comunque molto più lungo). --Rotpunkt (msg) 22:48, 6 feb 2017 (CET)
replies: text: Scusa Utente:Rotpunkt, ho capito che avevi già fatto la modifica, ho fatto una prova, su fr.wiki mi è apparso subito, ma non su it.wiki... Come mai? --Sailko 23:07, 6 feb 2017 (CET)
replies: text: @Sailko, ho usato il futuro, la sto facendo, appena pronta ripasso di qui, stasera forse e nel caso ancora come sandbox. --Rotpunkt (msg) 23:18, 6 feb 2017 (CET)

text: Grazie :) --Sailko 11:09, 7 feb 2017 (CET)
replies: text: Io prima o poi gli offro la mano di madri, sorelle, fidanzate, mogli, nonne ed amiche a Rotpunkt per quello che fa :-D --Lucas  ✉  11:36, 7 feb 2017 (CET)
replies: text: Super grazie, caspita, non male programmare su Wikipedia, porta notevoli vantaggi :D --Rotpunkt (msg) 11:52, 7 feb 2017 (CET)
replies: text:  , la modifica è attiva nel template Cardinale e puoi monitorare le voci che già ora usano l'immagine da Wikidata tramite :Categoria:Immagine letta da Wikidata. --Rotpunkt (msg) 13:32, 7 feb 2017 (CET)
replies: text: Wow 140 immagini in un colpo solo. Ottimo. Grazie --Sailko 14:06, 7 feb 2017 (CET)
replies: text: Prego, col tempo quella categoria si popolerà anche di voci derivanti da altri template che leggono P18, ma comparirà automaticamente un link per filtrare per template. --Rotpunkt (msg) 14:51, 7 feb 2017 (CET)
replies: text: Quindi la tua modifica funziona anche per i vari template vescovo, regnante e quant'altro? --Sailko 17:44, 7 feb 2017 (CET)
replies: text: @Sailko Sì certo, a qualunque template. C'era già comunque una dozzina di sinottici che leggevano l'immagine da Wikidata, solitamente erano template con rari usi della didascalia, ma ora con la lettura da P2096 si è risolto anche questo punto. Segnalami in che sinottici ti serve la lettura da Wikidata e gradatamente la aggiungo. --Rotpunkt (msg) 17:51, 7 feb 2017 (CET)
thread_title:  Immagine da Wikidata 

message: A seguito di questa discussione, si è deciso di standardizzare la compilazione del tmp . Proporrei di adottare gli stessi criteri anche per il tmp "Cardinale". I punti da standardizzare sono:
# parametri |nato e |deceduto per i quali, secondo le istruzioni, va indicata data e luogo; la forma da preferire è gg mese aaaa a città;
# |ruoliattuali: elenco puntato (se più di uno) in ordine cronologico con l'indicazione fra parentesi della data di inzio;
# |ruoliricoperti: elenco puntato (se più di uno) in ordine cronologico con l'indicazione fra parentesi delle date di inizio e fine.
Cosa ne pensate? --Antonio1952 (msg) 16:31, 8 lug 2018 (CEST)
replies: text: Ora l'ora :) --Sailko 13:28, 9 lug 2018 (CEST)
thread_title:  Uniformità di compilazione 

message: Prendendo spunto da questa discussione, ho aggiunto il parametro |creatoprima, utile per quei cardinali creati tali prima della loro ordinazione episcopale, in modo da rispettare la cronologia temporale all'interno del template. --Almàr23 (msg) 15:36, 20 mar 2020 (CET)
replies: text: Non sarebbe meglio bloccare il template per impedire modifiche non discusse e approvate dalla Comunità? --Mountbellew (msg) 15:45, 20 mar 2020 (CET)
replies: text:  Ho annullato, le modifiche rilevanti ai template vanno prima concordate. Segnala la proposta al progetto di riferimento e verifica se effettivamente c'è consenso--Sakretsu (炸裂) 15:48, 20 mar 2020 (CET)
replies: text:  Va bene, avviso il progetto competente. Buona serata. --Almàr23 (msg) 22:29, 20 mar 2020 (CET)
replies: text:  Sono passati oltre 10 giorni dall'ultima risposta favorevole; attendo ancora qualche giorno, poi procedo con le modifiche (inclusa quella richiesta da Antonio1952). Un saluto. --Almàr23 (msg) 16:15, 2 apr 2020 (CEST)
replies: text: Attendiamo pure ma mi sembra che il consenso ci sia già. --Antonio1952 (msg) 16:38, 2 apr 2020 (CEST)
replies: text:  --Almàr23 (msg) 12:27, 3 apr 2020 (CEST)
thread_title:  Nuovo parametro