lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Giunto viscoso

message: Inizialmente l'avevo inserito come stub della categoria trasporti, poi l'ho corretto in meccanica perché mi sembrava più corretto. Pensate sia giusto? --Lukespace Dimmi tutto 02:27, 30 nov 2006 (CET)
replies: text: Direi meccanica. Пётр talk 02:45, 30 nov 2006 (CET)
replies: text: Quoto Petr, la categoria dei trasporti dovrebbe fare riferimento al trasporto come attività economica e non ai mezzi tecnici necessari per i trasporti (che potrebbero ad essi essere collegati in subordine). Macchine e impianti e componenti tecnici in generale dovrebbero stare in una categoria che parte dal settore merceologico di appartenenza (tenuto conto ovviamente di inevitabili collegamenti trasversali: Meccanica (macchine, mezzi di trasporto, componenti, prodotti, ecc.), Elettronica (macchine, componenti, elettronica di consumo, elettrodomestico, ecc.), Legno e derivati, ecc. E' una discussione estenuante che a mio avviso non avrà mai fine se non si coinvolgeranno compiutamente i relativi progetti/portali assieme ad ingegneria (progettazione) e manutenzione che ad essi sono trasversali. Non sarebbe male poi riferirsi alle classificazioni in uso nella Comunità Europea (giusto per non inventare la patata lessa). --Maurizio Cattaneo - Scrivimi! 04:55, 27 feb 2008 (CET)
replies: text: A meno che non esista una :Categoria:Meccanica dei mezzi di trasporto (o simili) che appartenga poi a sua volta alla categoria trasporto e alla categoria meccanica. --ChemicalBit - scrivimi 16:22, 27 feb 2008 (CET)
thread_title:  Quale categoria?
Discussione:Ciclabile della Pusteria

message: La Dobbiaco Lienz si sovrappone per il tratto Dobbiaco-San Candido con la Ciclabile della Pusteria. Lasciamo la struttura attuale della voce o va menzionata la Dobbiaco Lienz (c'è solo uno stub  molto corto)?--Mizardellorsa 08:50, 30 nov 2006 (CET)
Discussione:Creta (Grecia)

message: Cronologia delle modifiche precedenti la riscrittura e cancellazione della voce nell'ambito del Progetto:Rimozione contributi sospetti. - Luisa 10:02, 30 nov 2006 (CET)

message: Cosa diavolo significa: «Creta fu assegnata alla Grecia con il trattato di Londra, stipulato col concordato del conte di quiesa Reginaldo IV.» Che è questa "quiesa"? --Cloj 22:57, 8 feb 2007 (CET)
thread_title: ??

message: Di seguito un commento alla voce inserito da Alexis alexis e da me rimosso. Luisa 08:43, 18 mag 2007 (CEST)
thread_title:  Commento spostato dalla voce
Discussione:Dolomia

message: Per cortesia inseriamo una bibliografia sulla voce dolomia, se il caso mettiamo il riferimento agli articoli usati, anche se inglesi. -- Bramfab parlami 11:00, 30 nov 2006 (CET)
thread_title: bibliografia

message: Le dolomie hanno la particolarità di NON DARE EFFERVESCENZA ALL' HCL A FREDDO.
Scaldando la roccia (dolomia) quindi a caldo DANNO EFFERVESCENZA.
Bisogna stare attenti agli sbagli, perchè si prendono fregature incredibili.
Andando in campgna  una dolomia grigiastra....(poco Fe e quindi ancor di più confondibile con un calcare) esposta al sole ,quindi CALDA,da effervescenza se ci si butta sopra l'HCl. integrate il fatto sulla presentazione delle dolomie grazie.
Le correzioni puoi farle anche tu, in ogni caso deve essere ben caldo, con dolomia esposta al sole e solitamente ' effervescenza e' sempre inferiore, "buscia meno". Per capire cosa intendi per poco Fe? Ciao  --Bramfab Discorriamo 15:49, 17 apr 2008 (CEST)
thread_title:  identificazione dolomia 

message: Salve. Se si sostituisse la tabella con qualcosa del genere:
MgCa(CO3)2	                  	CaCO3
0% - 5%   	calcari           	100% - 95%
5% - 10%  	calcari magnesici 	95% - 90%
10% - 50% 	calcari dolomitici	90% - 50%
50% - 90% 	dolomie calcaree  	50% - 10%
90%- 10%  	dolomie           	10% - 0%
Potrebbe andare?  --Stefano Boldrini (msg) 00:29, 27 giu 2008 (CEST)
thread_title:  tabella
Discussione:Bromeliaceae

message: Cronologia delle modifiche precedenti la riscrittura e cancellazione della voce nell'ambito del Progetto:Rimozione contributi sospetti. - Luisa 11:04, 30 nov 2006 (CET)
Discussione:Francesco Coco (calciatore)

message: Il nome Francesco Coco non appartiene solo al noto giocatore, ma pure al giudice Francesco Coco. 
Per fare un esempio, partendo dal link presente nella voce Gruppo XXII Ottobre, si finisce qui...
Ovviamente i due Coco sono differenti.
Scritta la voce Francesco Coco (procuratore) e messo un disambigua, nonchè corretti alcuni link. Credo possa andareora! --Lanerossi 13:46, 17 dic 2007 (CET)
thread_title:  Ambiguità per omonimia 
Discussione:Tessuto muscolare

message: La voce contiene un sacco di informazioni, organizzate un po' male.. a parte la presenza di due paragrafi "contrazione muscolare", non è che l'argomento "contrazione muscolare" meriterebbe una voce a sè stante? Ci sarebbe veramente tanto da dire. --Manfre87 (msg) 02:44, 8 feb 2013 (CET)
thread_title: Dividere?
Discussione:Monumento ad Alessandro Manzoni (Milano)

message: * (corr) (prec)  16:01, 3 set 2006 Sailko (Discussione | contributi | blocca) [rollback]
    * (corr) (prec) 23:53, 18 feb 2006 MM (Discussione | contributi | blocca)
    * (corr) (prec) 22:36, 23 dic 2005 FedeX (Discussione | contributi | blocca) m
    * (corr) (prec) 11:39, 13 dic 2005 Johnnyfichte (Discussione | contributi | blocca)
    * (corr) (prec) 11:36, 25 set 2005 Robin root (Discussione | contributi | blocca)
    * (corr) (prec) 20:12, 9 set 2005 Shaka (Discussione | contributi | blocca)
    * (corr) (prec) 20:11, 9 set 2005 Shaka (Discussione | contributi | blocca) m (Alessandro Manzoni (Milano) spostata a Monumento ad Alessandro Manzoni di Milano)
    * (corr) (prec) 13:27, 22 lug 2005 Frieda (Discussione | contributi | blocca) m (- img)
    * (corr) (prec) 23:58, 11 giu 2005 Alec (Discussione | contributi | blocca) m (corr. wikilink)
    * (corr) (prec) 23:20, 9 apr 2005 Unriccio (Discussione | contributi | blocca) m
    * (corr) (prec) 13:08, 25 mar 2005 Davide (Discussione | contributi | blocca) m
    * (corr) (prec) 23:08, 20 mar 2005 Lukius (Discussione | contributi | blocca) (immagine wikimarkup)
    * (corr) (prec) 23:03, 20 mar 2005 Luki-Bot (Discussione | contributi | blocca) m (User-controlled Bot: table syntax updated - 1 warning!)
    * (corr) (prec) 20:40, 6 gen 2005 Renato Caniatti (Discussione | contributi | blocca) m
    * (corr) (prec) 20:39, 6 gen 2005 Renato Caniatti (Discussione | contributi | blocca) m
    * (corr) (prec) 10:21, 6 gen 2005 Renato Caniatti (Discussione | contributi | blocca) m
    * (corr) (prec) 21:03, 27 dic 2004 Auro (Discussione | contributi | blocca) m (+ cat)
    * (corr) (prec) 17:27, 24 set 2004 Lukius (Discussione | contributi | blocca) (categoria:monumenti categoria:milano)
    * (corr) (prec) 21:46, 23 mar 2004 Renato Caniatti (Discussione | contributi | blocca) (reinserita immagine)
    * (corr) (prec) 02:51, 3 gen 2004 Sbisolo (Discussione | contributi | blocca) (Accenti)
    * (corr) (prec) 10:44, 16 set 2003 Renato Caniatti (Discussione | blocca) m
--Οτρεβορ81  Ελλας 12:55, 30 nov 2006 (CET)
Discussione:Riserva nazionale di Junín

message: # 01:09, 11 lug 2006 The caretaker (Discussione | contributi | blocca) m (→Storia - eliminata prova) [rollback]
 # (corr) (prec) 00:59, 11 lug 2006 201.19.62.153 (Discussione | blocca) (→Storia)
 # (corr) (prec) 15:02, 28 nov 2005 Esculapio (Discussione | contributi | blocca) m (→Pesci)
 # (corr) (prec) 16:12, 30 gen 2005 Civvi (Discussione | contributi | blocca) m (→Descrizione - link)
 # (corr) (prec) 11:18, 29 gen 2005 Marcok (Discussione | contributi | blocca) m (→Descrizione - refuso)
 # (corr) (prec) 10:45, 29 gen 2005 Civvi (Discussione | contributi | blocca) m (→Descrizione - link)
 # (corr) (prec) 11:59, 19 set 2004 Lukius (Discussione | contributi | blocca) (categoria:Perù)
 # (corr) (prec) 14:20, 8 mar 2004 Renato Caniatti (Discussione | contributi | blocca) m
 # (corr) (prec) 13:03, 8 mar 2004 Renato Caniatti (Discussione | contributi | blocca) m
 # (corr) (prec) 13:01, 8 mar 2004 Renato Caniatti (Discussione | contributi | blocca) m
 # (corr) (prec) 13:00, 8 mar 2004 Renato Caniatti (Discussione | contributi | blocca) (Nuova voce)
--Οτρεβορ81  Ελλας 13:13, 30 nov 2006 (CET)
Discussione:Heinz Guderian

message: Sto leggendo l'autobiografia di Guderian (Panzer Leader, della Penguin) e non mi sembra che Guderian sia stato allontanato dal comando in Russia a causa delle divergenze sugli obiettivi strategici. Da quello che racconta Guderian stesso (essendo parte in causa forse potrebbe non essere del tutto obiettivo ma...) egli obbedì sempre agli ordini, anche quando in contrasto con essi; e non è vero che non deviò il suo attacco su Kiev. Anzi nell'agosto 1941 partecipò alla deviazione verso sud, con tutto il gruppo di armate centrale, per poi riprendere la marcia su Mosca in ottobre, come da ordini superiori.
:Rifatta tutta la voce, secondo indicazioni bibliografiche precise.--Stonewall (msg) 14:20, 7 nov 2010 (CET)

message: Che non so come correggere. Proprio all'inizio si dice è stata una generale.--79.22.228.16 (msg)
:Ho sistemato.--Stonewall (msg) 14:24, 12 dic 2012 (CET)
thread_title:  Errore di battitura
Discussione:Turdus merula

message: Scusate, è un bel po' di tempo che vedo scritto in questa pagina che tra gli alimenti del merlo vi sarebbe il legno... ora è vero che non mi intendo assolutamente di ornitologia, ma la cosa mi resta difficile da credere, e non ho trovato alcun riscontro da altre fonti. Ho pensato di correggere; tuttavia mi sembra strano che non se ne sia mai accorto nessun altro visto che la pagina è piuttosto frequentata. In definitiva, si tratta di una svista passata inosservata o di un fatto non noto al grande pubblico? --Atricoz (msg) 20:39, 23 ago 2012 (CEST)
replies: text: La prima che hai detto. Ho eliminato l'inesattezza presente nella voce dal 2008! Grazie della segnalazione. --Phantomas (msg) 20:48, 23 ago 2012 (CEST)
thread_title:  Legno!? 
Discussione:Saldatura a elettroscoria

message: I problemi di saldatura di leghe di alluminio con la tecnologia dell'elettroscoria sono legati a:
* Elevata conducibilità elettrica del metallo base
* Formazione di veli di allumina (ossido refrattario) sulle superfici da saldare
* Tendenza delle leghe di alluminio alla criccabilità a caldo
A questi problemi, si possono aggiungere queste condizioni che comunque aumentano le difficoltà di gestione del bagno di saldatura:
* Notevole fluidità delle leghe di alluminio fuse
* Bassa densità delle leghe di alluminio
Il primo di questi problemi implica che è relativamente facile per il metallo fuso colare fuori dai pattini di sostegno della saldatura, mentre il secondo limita pesantemente la scelta dei flussi per avere la scoria che, ricordiamolo, deve galleggiare sul bagno di saldatura.
Per quanto riguarda i problemi generali, l'elevata conducibilità elettrica delle leghe di alluminio fa sì che parte della corrente sia deviata dal bagno di saldatura al metallo base, mentre la formazione di veli di ossido (praticamente l'allumina non fonde alle temperature raggiungibili con questa tecnologia) impedisce una corretta formazione della struttura monolitica di saldatura. 
Concludendo (POV) IMHO, anche se si riusciranno a superare le difficoltà intrinseche, la saldatura a elettroscoria su alluminio non avrà costi tali da essere economicamente attrattiva, tutto questo senza considerare che strutture di grosso spessore in leghe di alluminio non hanno una diffusione sufficiente a garantire il ritorno economico di questa tecnologia. - --Klaudio 14:15, 30 nov 2006 (CET)
thread_title: Problemi di saldatura dell'alluminio con la tecnologia elettroscoria
Discussione:Epistemologia della complessità

message: Eliminato link che tratta dei sistemi complessi nella gestione aziendale, off topic e a mio avviso promozionale. --(Yuмa) - parliamone 14:18, 30 nov 2006 (CET)
thread_title: Link esterni

message: Questa voce necessita di una robusta revisione. Anzi, di una riscrittura. Attualmente essa si trova in condizioni deplorevoli: basti dire che sino ad aprile 2009 (quando mi sono permesso di intervenire) non conteneva neppure un riferimento ad Edgar Morin, di gran lunga il più importante "epistemologo della complessità".
Adesso che (luglio 2009) anche it.wiki contiene una voce decente su complessità, un filosofo competente potrebbe venire qui e riscrivere la voce richiamandosi in parte a quella. Io non mi azzardo perché non sono sufficientemente competente. Tuttavia vorrei pregare di asternersi anche coloro che hanno una nozione solo vaga di "complessità" e ne ignorano il significato scientifico (è proprio questa la lacuna drammatica della voce, oggi). La conoscenza dei concetti scientifici di base è, ovviamente, conditio sine qua non per imbastire un discorso epistemologico, foss'anche solo per creare una voce enciclopedica.
Coraggio! --pmagrass (msg) 13:20, 13 lug 2009 (CEST)
thread_title:  Necessita riscrittura. Cercasi epistemologo che padroneggi il concetto scientifico di complessità e non solo le accezioni "pop" 
Discussione:Stella (nome)

message: Ho tolto quanto segue, perché totalmente copiato dal sito www.santiebeati.it:
"La santa è di origine francese, dove è chiamata Estelle o Eustelle e venerata nel Saintouge (regione storica della Francia occidentale a nord della Gironda, oggi compresa nel dipartimento di Charente-Maritime).
Eustella era figlia di un funzionario del pretore delle Gallie nel III secolo; fu convertita al cristianesimo da s. Eutropio (30 aprile), vescovo do Saintouge e quando il santo vescovo subì il martirio mediante decapitazione, Eustella ne raccolse il corpo e lo seppellì.
Era un compito pietoso che tutti i cristiani praticavano per i loro martiri, anche a rischio di essere arrestati e uccisi.
Poi come l’agiografia aurea dei santi martiri, narra per varie fanciulle e giovani martiri dei primi secoli, anche per Eustella fu il padre, rimasto pagano, a farla morire poco dopo, sembra anch’essa decapitata. Sul luogo del martirio scaturì una sorgente d’acqua; la festa si celebra l’11 maggio.
In lingua provenzale il suo nome Eustelle significa ‘Stella’, per questo alcuni celebri poeti francesi, quando fondarono nel 1854 il “Félibrige” (Movimento letterario tendente a valorizzare la poesia e la prosa in lingua occitanica), la considerarono loro patrona, adottando come emblema una stella con sette raggi.
Il nome ‘Stella’ significa “luminosa come un astro”, oltre che in Francia è molto usato in tutta Italia, specie in Sicilia, dove esiste anche la versione maschile ‘Stellario’.
È diffuso anche nelle varianti femminili Maria Stella, Stellina, Maristella, Stella Maria; il suo nome affettivo è in uso dal Medioevo, riflettendo soprattutto la devozione per Maria Santissima, invocata come Maris Stella (Stella del mare).
Nel Latino liturgico, vi è un bellissimo canto “Ave maris stella”, dove la Madonna, fonte di guida e di salvezza, è paragonata alla Stella Polare, guida e riferimento per i naviganti."
--Gipsy 14:28, 30 nov 2006 (CET)
thread_title: tolta parte dall'articolo

message: Stella in italiano si usa anche per i maschi. Qui non vi è scritto niente!  --09:41, 24 giu 2015 (CEST)
replies: text: Non c'è scritto niente perché nessuna fonte attestata l'uso di "Stella" al maschile (un uso che giunge del tutto nuovo anche a me, peraltro). Ma tu dici proprio "Stella" o stai parlando di un nome tipo "Stello"? --Syrio posso aiutare? 13:51, 24 giu 2015 (CEST)
thread_title:  Nome da maschio, anche!
Discussione:Archaeospheniscus lopdelli

message: * (corr) (prec)  20:35, 7 set 2006 Civvi (Discussione | contributi | blocca) m (Annullate le modifiche di 87.14.90.205 (discussione), riportata alla versione precedente di 84.44.145.28) [rollback]
    * (corr) (prec) 20:27, 7 set 2006 87.14.90.205 (Discussione | blocca)
    * (corr) (prec) 19:45, 8 lug 2006 84.44.145.28 (Discussione | blocca)
    * (corr) (prec) 19:44, 8 lug 2006 84.44.145.28 (Discussione | blocca)
    * (corr) (prec) 10:29, 9 giu 2006 Brodo (Discussione | contributi | blocca) (+tassobox)
    * (corr) (prec) 19:44, 12 lug 2005 ZeroBot (Discussione | contributi | blocca) m (apostrofo e ortografia)
    * (corr) (prec) 20:55, 14 mar 2005 Leonard Vertighel (Discussione | contributi | blocca) m (disam. genere)
    * (corr) (prec) 08:42, 25 nov 2004 Gacbot (Discussione | contributi | blocca) m (1.9 Regno (Biologia) >>> Regno (biologia) (Enzo))
    * (corr) (prec) 09:11, 14 set 2004 Renato Caniatti (Discussione | contributi | blocca) m
    * (corr) (prec) 15:23, 6 set 2004 Renato Caniatti (Discussione | contributi | blocca) m (cat)
    * (corr) (prec) 09:03, 23 lug 2004 Renato Caniatti (Discussione | contributi | blocca) m (→Pinguino di Lopdell)
    * (corr) (prec) 09:02, 23 lug 2004 Renato Caniatti (Discussione | contributi | blocca) m (nuova voce)
--Οτρεβορ81  Ελλας 15:16, 30 nov 2006 (CET)
Discussione:Eretteo (mitologia)

message: Ho gonfiato la voce, ramificandola un pò. BIsogna ancora lavorarci su.--87.14.128.146 (msg) 14:06, 19 set 2010 (CEST)

message: Birth_Erikhthonios_Staatliche_Antikensammlungen_2413.jpg
Erchtheum_from_western-north.jpg
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 19:21, 23 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini
Discussione:Maestri campionesi

message: L'ho tolto dalla lista poiché non propriamente maestro campionese e nella sua voce specifica ho ampliato la bibliografia. --Teodoro Amadò (msg) 10:27, 7 nov 2009 (CET)
thread_title: Adamo da Arogno
Discussione:Heidi

message: ad un tratto nella trama si passa dal presente all'imperfetto!?!--Jack 22:12, 7 mar 2008 (CET)

message: Io proporrei di creare una voce separata per l'anime. Si potrebbe prendere materiale dalla voce inglese sull'anime, molto accurata e dettagliata. --19:39, 16 dic 2007 (CET)
replies: text: Fatto --Knight.93 18:56, 17 dic 2007 (CET)
thread_title: L'anime

message: È chiaro che ha avuto successo tra i bambini, è un libro per bambini. Questa frase è sgradevole, a mio parere. Io la toglierei e scriverei che è un romanzo per bambini, come nella versione tedesca. --87.179.39.178 (msg) 21:48, 23 nov 2008 (CET)
thread_title:  ...ed ha avuto molto successo, specialmente tra i bambini. 
Discussione:Volkswagen Polo

message: Manca la polo nuova, la 6C! Ormai è uscita da un anno (2014).... Chi sa come inserirla?
ma non erano 5 le serie della polo?
:dipende da come le vuoi contare, la quarta serie ha due versioni senza essere una serie "nuova" a tutti gli effetti :-) --pil56 19:09, 30 nov 2006 (CET)
Discussione:Caino

message: La Bibbia fa risalire a Caino l'origine della tribù dei Qeniti,va bene,ma mi spiegate con chi ha fatto l'amore Caino?Dalla bibbia c'è un no comment a quanto pare,parlando di questa moglie a cui si unì....Non sarà stata una sorella o peggio Eva???E i prelati zitti,o meglio dire taccion per sempre per imbarazzo?Tempiese 19:21, 30 nov 2006 (CET)

message: Segnalo. --Er Cicero 09:28, 19 nov 2014 (CET)
thread_title:  Avviso discussione 

message: La voce (soprattutto le sezioni Il racconto biblico, Interpretazioni e Esegesi ebraica) è scritta in maniera confusa, con alcuni errori di grammatica (che ho corretto: p. es. "egli" usato come complemento) e altri evidentemente di contenuto. Frasi come: "In quel frattempo Caino e Abele dovevano aver imparato che il peccatore può accostarsi al Dio santo solamente mediante lo spargimento del sangue di un sacrificio sostitutivo" oltre a essere in un italiano zoppicante non riguardano quanto si trova nel racconto biblico, ma una interpretazione del racconto (quindi al massimo da mettere nella sezione successiva) riportata peraltro senza fonte. 
In attesa di trovare tempo per sistemarla, riordinarla e/o riscriverla, metto un avviso. --2001:B07:6466:1DCA:6DEE:B68F:27F7:3A8 (msg) 22:04, 30 ago 2022 (CEST)
thread_title:  Voce da riscrivere
Discussione:Eva

message: Non sarà madre di Enoch,ovvero suo nipote?--Tempiese 19:26, 30 nov 2006 (CET)

message: In Genesi 1:27 si dice che l’uomo e la donna furono creati contemporaneamente, e Marco 10:6 conferma questa versione. Tanto per dire che la versione della “costola” non è l’unica accettata, credo che questo debba andare inserito nell’articolo.Idonthavetimeforthiscarp 18:21, 13 feb 2012 (CET)
thread_title:  costole 

message: Segnalo. --Er Cicero 09:31, 19 nov 2014 (CET)
thread_title:  Avviso discussione 
Discussione:Poaceae

message: Riporto la cronologia delle versioni cancellate nell'ambito dell'operazione "Progetto:Rimozione contributi sospetti/Caniatti - P". --Kal - El 20:10, 30 nov 2006 (CET)
thread_title:  Cronologia delle versioni cancellate 
Discussione:Maschio Angioino

message: è vero che all'entrata del Maschio Angioino di Napoli sull'arcata di una porta c'e' scritto pressappoco .."Giovanna, regina dei vandali e dei goti"?--Tempiese 20:15, 30 nov 2006 (CET)

message: Ho spostato la pagina a Maschio Angioino. E' sicuramente il nome più utilizzato, come descritto nella prima riga della pagina. Attendo pareri. --o'Sistemoneinsultami 02:29, 15 nov 2011 (CET)
replies: text: È il nome più diffuso, ma secondo la storiografia questo nome risulterebbe essere una (brutta) storpiatura... vediamo un pò. Il problema comunque sta nel fatto che all'interno non si parla minimamente delle vicende del castello postunitarie che sono importantissime speice per l'architettura del castello.Bisogna ovviare a questa grave mancanza. Tra le tante cose, a questo periodo risalirebbe appunto l'origine del nome Maschio Angioino.--CityClass 18:04, 14 giu 2012 (CEST)
thread_title:  Nome 

message: salve,
ho letto nell'articolo che la realizzazione della sala dei baroni fu affidatada Roberto d' Angiò all' architetto Sagrera e a Giotto per la decorazione. Ma la cosa non ha senso. Sagrera fu chiamato dal re Alfonso di Aragona (come si dice nella prima parte dell'articolo) per ristrutturare il castello e non da Renato d'Angiò (il che è comprensibile visto che Roberto d' Angiò era francese, mentre Alfonso era spagnolo, come Sagrera). Comunque sia la Roberto d' Angiò regno tra 1438 e 1442 mentre Alfonso d'Aragona dal 1444, ma Giotto era morto nel 1337
Fonti: "Cerchiari-De Vecchi, Arte nel Tempo"
e tutti i manuali di storia moderna
:Allora le mie fonti dicono che le cose sono andate così:
#La sala Maior fu voluta da Roberto d'Angiò e fu affrescata da Giotto nel 1330.
#Sotto il regno di Alfonso d'Aragona (1442-1458) la sala fu rifatta da Guglielmo Sagrera ampliando gli spazi che occupava la prima sala angioina.
#Nel 1486 la sala divenne dei Baroni a seguito dei fatti di storia.
:ti trovi con i tre punti sopra descritti?--o'Sistemoneinsultami 15:46, 2 giu 2012 (CEST)
thread_title:  Errore? 
Discussione:Gian Carlo Menotti

message: Riguardo alla frase "Dopo che il suo compagno Samuel Barber morì, ebbe una lunga relazione intima con il direttore d'orchestra Thomas Schippers", prego chi l'ha inserita di voler verificare le fonti e correggere la citazione, visto che Schippers è morto prima di Barber (rispettivamente, Schippers morì nel 1977, e Barber nel 1981). Al-Kasim 20:30, 30 nov 2006 (CET)
thread_title: Menotti - Schippers
Discussione:Opere e poetica di Giovanni Verga

message: Rif. Utinam Rimozione copyviol da cronologia. --Civvì (talk) 20:32, 30 nov 2006 (CET)
replies: text: Deposito temporaneo. Potrebbe servirmi in seguito--Paola (msg) 00:43, 20 ott 2009 (CEST)

message: Verga, come voleva la poetica del naturalismo e soprattutto del verismo, si propose d'esaminare la società italiana nei suoi strati sociali ed umani più bassi, colta nell'aspetto tipico della sua Sicilia.--Paola (msg) 00:43, 20 ott 2009 (CEST)
thread_title: Gli influssi del Naturalismo e del Verismo

message: Mi sembra manchi ogni riferimento a "I ricordi del Capitano d'Arce", vedi Wikisource s:I ricordi del Capitano d'Arce. --Accurimbono (msg) 09:22, 4 gen 2017 (CET)
thread_title:  I ricordi del Capitano d'Arce