lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Bomba all'idrogeno

message: Premetto che sono completamente ignorante in materia, ma l'affremazione, riportata nelle prime righe: (la reazione di fissione corrisponde a 2/3 della potenza totale, mentre quella di fusione ad 1/3) non mi sembra veritiera. Mi pare strano che, su svariegati megatoni che vengono liberati da un ordigno termonucleare, ben i 2/3 derivino dalla fissione. Significherebbe dire che per la bomba zar, di una potenza di circa 50 megatoni, ben 35 vengano dalla fissione. Mi pare decisamente troppo. Sapevo infatti che la fissione serviva solo come innesco per la bomba.--93.42.234.217 (msg). Lo stesso dato viene riportato in Bomba al cobalto ma in entrambe i casi non se ne trova traccia nelle altre wikipedia 00:39, 4 apr 2011 (CEST)
thread_title:  Controllo 

message: Oggi 25 gennaio 2023 il prof. Broccoli ai Fatti vostri ha mostrato un articolo di giornale intitolatoTrovato metodo industriale per produrre energia dalla bomba H . Sarebbe interessante recuperare la scoperta di ormai mezzo secolo fa --151.46.35.46 (msg) 16:21, 25 gen 2023 (CET)
thread_title:  Metodo industriale  

message: Nella descrizione dell'elemento usato nel I e III stadio andrebbe specificato che il materiale fissile non è 238U bensì prevalentemente 235U, ossia il cosiddetto uranio altamente arricchito (HEU, Uranio arricchito), che contiene più dell' 80% di 235U rispetto al normale 0,72% presente in natura nei minerali di uranio. --84.220.138.115 (msg) 03:24, 12 feb 2023 (CET)
thread_title:  Isotopo primo e terzo stadio
Discussione:Penna a sfera

message: La spiegazione di come venne l'idea della penna a sfera è un po' diversa da quella presente nella pagina dell'inventore. Qualcuno ha idea di quale sia la più corretta? --Land 15:37, 10 gen 2007 (CET)

message: Ho rimosso l'elenco dei produttori in quanto mi sembra possa comodamente rientrare in WP:RACCOLTA. --Scalorbio (msg) 13:29, 29 set 2016 (CEST)
thread_title:  Rimozione elenco 
Discussione:Blu di metilene

message: Usato per colorare nucleo e nucleolo nelle cellule
:Grazie della nota, l'ho aggiutna alla voce, ma potevi farlo anche tu. Leggi Aiuto:Guida essenziale. --Paginazero - Ø 16:16, 10 gen 2007 (CET)
replies: text: Come per qualsiasi farmaco, la differenza tra tossicità e beneficio terapeutico sta nel dosaggio. Una soluzione diluita di blu di metilene ha azione disinfettante, ma ingerire del prodotto puro non fa certamente bene. --Paginazero - Ø 19:35, 17 mar 2007 (CET)
thread_title:  Altro 
Discussione:Airbag

message: Nella versione .com di questa pagina, riporto il testo, si afferma che
"Air bags are typically designed to deploy in frontal and near-frontal collisions, which are comparable to hitting a solid barrier at approximately 8 to 14 miles per hour (mph) (13 to 23 km/h). Roughly speaking, a 14 mph (23 km/h) barrier collision is equivalent to striking a parked car of similar size across the full front of each vehicle at about 28 mph (45 km/h)"
Qui, diciamo che invece la velocità di attivazione è di 80 km.
Chi mi aiuta a risolvere questo dubbio?
--Psyche 17:05, 10 gen 2007 (CET)

message: Suggerisco di inserire una sezione che parli della tecnologia dell'airbag utilizzata dalla NASA per l'atterraggio del "pathfinder" su Marte e simili. Rivolgo l'appello agli esperti del settore. --Aushulz (msg) 17:16, 25 nov 2008 (CET)
thread_title:  Ampliamenti 
Discussione:Sovranus ac Venerabilis Ordo Torrionis

message: Salve a tutti,
* Ho wikificato la voce.
* Alcuni notizie le ho prese da una pubblicazione sulla Goliardia Pisana che mi era stata donata alle ferie matricolari di Maggio del 1999. Siccome non sono di Pisa, se vi fossero inesattezze vi prego di correggerle.
* L'unica frase che toglierei è la seguente: dal 27 maggio CLVIII p.p.C.Mq. (2006) è imperante Balù Paloma, XXX Magnus Torrio.. Secondo me o si fa l'elenco di tutti i Torrioni, oppure non ha senso inserire solo il nome di quello conosciuto da chi ha inserito per primo la voce (ossia quello attualmente in carica). Ma è solo una opinione.
Commenti, contributi, rettifiche sempre benvenute!
--Robert 18:03, 10 gen 2007 (CET)
thread_title:  .. 

message: Come richiesto da Gregorovius ho sistemato la voce e le sue fonti: approfitto per ringraziarlo per i suggerimenti. Quindi qualcuno di voi potrebbe gentilmente verificare la voce e togliere la nota di cancellazione (siamo ancora nel caso di cancellazione semplice). Trovate qui le istruzioni.
Grazie , --Robert 15:16, 20 ago 2007 (CEST)
thread_title:  Per cortesia potreste verificare l'enciclopedicità della voce e togliere l'avviso di cancellazione ?
Discussione:Circocentro

message: Ma non si dice "Circocentro"? Secondo me è utile una pagina di reindirizzamento miki88 18:44, 10 gen 2007 (CET)
replies: text: io riterrei opportuno proprio uno spostamento, l'uso del termine circocentro è molto più frequente, ora lo faccio --rossa 09:56, 2 feb 2007 (CET)

message: Attenzione, la figure è errata!
La figura mostra le mediane del triangolo, mentre dovrebbe mostrare gli assi dei lati, come giustamente detto nel testo.
Per favore qualcuno la corregga.
Grazie
Mauro Condarelli
::Immagine sostituita ora dovrebbe essere più chiara PersOnLine 12:48, 11 feb 2008 (CET)
thread_title:  Errore di Sbaglio! 

message: Ci sono delle frasi che non mi convincono:
" Le proiezioni del circocentro sui tre lati e i vertici del triangolo giacciono tutti sulla medesima conica "
Non mi sembra possibile che una conica passi per i tre vertici di un triangolo e passi anche per i tre punti medi dei lati del medesimo triangolo.
" l'ellisse degenera in un cerchio, il circumcerchio, nel triangolo equilatero "
Il cerchio circoscritto al triangolo equilatero passa sì per i tre vertici, ma non passa anche per le proiezioni del circocentro sui lati del triangolo !
Questa cosa della conica passante per questi sei punti proprio mi sembra falsa !
Ho cercato di correggere, anche se un disegno renderebbe più chiara la faccenda...
:Ho cercato di capire la proprietà enunciata e a cercare quale fosse la versione corretta, ma senza successo. Se chi la conosce vuole correggerla o spiegarla è benvenuto. Osservo solo che così come è enunciata non ha alcun senso visto che sostiene che esista una conica passante per 6 punti, diciamo A,B,C,D,E,F di cui A,B,C allineati, C,D,E allineati, E,F,A allineati e questo mi sembra impossibile. Oltre al fatto (se ho capito bene) che nel caso del triangolo equilatero viene detto che i vertici e le proiezioni del circocentro sui lati coincidono e che quindi l'incerchio passa anche per i vertici del triangolo!--Mat4free (msg) 11:41, 3 mag 2015 (CEST)
thread_title:  Quale conica ???
Discussione:Alias (serie televisiva)

message: La sezione DVD mi sembra più una pubblicità che un qualcosa che voglia fornire delle informazioni. Non sarebbe meglio togliercela? Skywolf 20:04, 10 gen 2007 (CET)
replies: text: Più che toglierla, la ridurrei di alcune informazioni ridondanti (come i contenuti dei cofanetti disco per disco). Che ne pensi? --Kal - El 21:12, 10 gen 2007 (CET)

text: Io penso che dire che siano stati prodotti i DVD e quando sia/possa essere un'informazione enciclopedica. Altri dettagli sono/possono essere, sempre IMHO, inutili. A volte un'informazione  ridondante è "nociva" quanto un'informazione incompleta. Detto questo intervieni pure tu come meglio credi, semmai reintervengo dopo io. Questa è wikipedia :-) --Kal - El 22:52, 10 gen 2007 (CET)
thread_title:  Sezione DVD 

message: La segnalazione è un po' atipica ma non credo impropria. Ho rimosso parte della cronologia perché contenente testo copiato dal sito www.antoniogenna.net/alias. La porzione copiata riportava un link al sito stesso, tuttavia il cortese Antonio Genna, interpellato via mail sull'eventualità di aver rilasciato un'autorizzazione alla pubblicazione in wikipedia, così risponde:
:From: Il mondo dei doppiatori 
:To: 'Paolo Garrone' 
:Sent: Wednesday, September 12, 2007 9:03 AM
:Subject: R: Richiesta informazioni
:Io non ho mai autorizzato nulla: forse è meglio lasciare un link e rimuovere il testo. 
:Ti ringrazio, buona giornata.
:Antonio Genna
Ho pertanto provveduto alla rimozione del testo e alla ripulitura della cronologia. Un link al sito di Genna era già presente nei "Collegamenti esterni". --Kal - El 17:25, 12 set 2007 (CEST)
thread_title:  Cronologia ripulita 

message: La trama letta (da profano) è incomprensibile, una maggiore accuratezza sarebbe auspicabile
:
:Skywolf (msg) 20:15, 5 apr 2008 (CEST)
thread_title:  Trama 
Discussione:Home video

message: Credo sia da unire, anche se non del tutto. E' vero che s'intendono DVD/VHS/VCD ecc, per "mercato home video", ma dando un'occhiata alla versione inglese, sono soprattutto grandi elenchi di distributori. Credo che bisognerebbe fare un appunto tipo "X è un supperto per il mercato home video" o "X è un distributore del mercato home video" (ovviamente scritto meglio) su ogni voce come DVD, Blockbuster, VHS, ecc. --Absinthe aka Didì 21:50, 10 gen 2007 (CET)
thread_title:  .. 
Discussione:Adozione dell'euro in Bulgaria

message: Guardate un po' qui , è dalla wiki inglese. Interessante vero? Magari la nostra voce italiana potrà essere arricchita con tali informazioni! --Dm.insubre.82 23:00, 10 gen 2007 (CET)
thread_title: Proposta di traduzione
Discussione:Stagno (elemento chimico)

message: @ Alexander VIII: Lo stagno ha effettivamente dieci isotopi stabili; perchè cancellare l'aggiunta? --Pigr8 mi consenta... 23:50, 10 gen 2007 (CET)

message: Ho rimosso il link alla voce "White Metal" perchè rimandava ad un articolo di musica e non di chimica.
:Ho reinserito il link e ho modificato "White Metal" in una disambigua ai due significati. Chi volesse creare la voce White metal (lega) può tradurla dall'inglese :en:White metal. --Aushulz (msg) 15:23, 21 mar 2011 (CET)
thread_title: White metal
Discussione:Ventosa (Santi Cosma e Damiano)

message: Ho ingrandito di poco i pixel delle immagini, che sembravano troppo piccole.
Bisognerebbe fare delle foto alle "stramme" dato che ne hai dedicato una sezione e anche una panoramica sul borgo non sarebbe male che inquadra anche la torre.--alfovel 01:22, 11 gen 2007 (CET)
thread_title: Foto
Discussione:Università degli Studi di Bergamo

message: Chiedo a tutti: non so come si sostituisce il sigillo, che ora è stato rinnovato, qualcuno può cambiarlo?
: È stato inserito il nuovo sigillo, non il nuovo marchio di ateneo (che comprende sigillo e logotipo)
:: Dovrebbe essere a posto ora.--ƒringio · ✉ 20:12, 7 dic 2018 (CET)
thread_title:  Logo
Discussione:Ospedale Luigi Sacco

message: imho l'elenco di reparti è da depennare... a parte le variazioni che possono avvenire WNCS (Wikipedia Non è la Carta dei Servizi)... se proprio si vuole mantenere direi almeno di cassettare il tutto... --torsolo 11:23, 11 apr 2008 (CEST)
thread_title: Lista reparti di degenza

message: riguardano il titolo della voce mi è venuto il sospetto che sia fuori standard... ora il nosocomio non si chiama certamente Ospedale Sacco di Milano... imho sarebbe da spostare a Ospedale Luigi Sacco aggiungendo eventualmente (Milano) se ve ne sono d'omonimi in altre località... --torsolo 11:59, 7 gen 2011 (CET)
thread_title: Spostiamo la voce?
Discussione:Chiesa cattolica greca di rito bizantino

message: Non ho capito di quale "occupazione romana" si parli. Probabilmente è un refuso--Mizardellorsa 08:48, 11 gen 2007 (CET)
replies: text: Hai ragione, volevo scrivere ottomana e ho scritto romana, corretto.--Adelchi scrivimi 11:29, 11 gen 2007 (CET)
thread_title: Untitled

message: Va bene che sia diffusa in Grecia ed in Turchia, ma ci siamo anche noi. Lo aggiungo --Alessandro (msg) 12:14, 23 gen 2012 (CET)
replies: text: Ti sei confuso con Chiesa cattolica italo-greca.-- AVEMVNDI  ✉ 21:19, 23 gen 2012 (CET)
replies: text: Non è quella chiesa, avevo già visionato l'articolo. Ho visitato personalmente una chiesetta con questo rito nel 2010. Comunque è piú facile convincere la Santa Sede che sia avvenuto un miracolo che convincere i Wikipediani di un argomento, percui lo chiudo qui --Alessandro (msg) 16:16, 25 gen 2012 (CET)
replies: text: quanto meno (se si tratta della italo-greca e la persona che quel giorno ci guidava ha sbagliato a citare il nome della chiesa) non é riportata alla voce Chiesa cattolica italo-greca --Alessandro (msg) 16:21, 25 gen 2012 (CET)
replies: text: Convincere i wikipediani è facile, basta portare le fonti. Per mia curiosità: non potrebbe trattarsi di ortodossi? -- AVEMVNDI  ✉ 20:55, 25 gen 2012 (CET)
replies: text: eh, lo so; quando avró del tempo in più faró una ricerca a riguardo (anzitutto dovrei ritrovare il numero di telefono di quella guida). Questa non era di rito ortodosso, era cattolico (anche se non il romano cattolico); di rito ortodosso ve ne sono alcune (quelle che ho visitato io stesso sono una nel centro storico di Gerace e l'altra nelle vicinanze di Bivongi o Stilo -son passati molti anni non ricordo bene) --Alessandro (msg) 11:13, 10 feb 2012 (CET)
replies: text: Se per caso ti riferivi alla chiesa di Seminara, leggi Arcidiocesi ortodossa d'Italia e Malta.-- AVEMVNDI  ✉ 01:30, 16 mar 2012 (CET)
thread_title:  ¿c'è nessuno?
Discussione:Praefectus urbi

message: Praefectus urbi????  Che lingua è????
Se fosse latino sarebbe "praefectus urbis". Urbs è della terza declinazione, il genitivo è in is.
--15.195.185.81 (msg)
:Dato che sicuramente invece lo è, vedi di ripassarti un po' il dativo: 'praefectus' è infatti un participio e non significa 'prefetto' come sembri credere, ma 'preposto', cioè posto davanti. Davanti a che cosa? Ovviamente alla città, e non della città 2003:F5:6F06:8700:A55E:59B6:FAEF:B44D (msg) 21:59, 18 giu 2020 (CEST)
thread_title:  Ma che cosa vuol dire????

message: Essendo questa wikipedia in italiano, sposterei la voce a "Prefetto urbano", traduzione normalmente utilizzata per definire la carica. MM (msg) 09:28, 11 gen 2007 (CET)
replies: text: E come distingueresti tra praefectus urbi e praefectus urbanus?--{[(Panairjdde)]} 12:54, 11 gen 2007 (CET)
replies: text: Non è necessario: la seconda carica che citi non mi pare necessiti di una pagina separata. MM (msg) 02:17, 12 gen 2007 (CET)
replies: text: ? Sono due cariche diverse, come le traduci in italiano?--{[(Panairjdde)]} 11:39, 12 gen 2007 (CET)
replies: text: A differenza che per praefectus urbis, per il praefectus urbanus non conosco (il ché non vuol dire che non esistano) traduzioni in italiano attestate autorevolmente. In ogni caso dato che si tratta di una carica piuttosto secondaria del periodo primo-repubblicano, mi pare che se ne possa benissimo dare un accenno nella pagina sul "prefetto urbano", senza che abbia una pagina a sé, per la quale sarebbe eventualmente necessario creare una disambigua. Per qualche frase del testo ove fosse necessario distinguerli, si può tranquillamente utilizzare la locuzione latina. Del resto anche il prefetto urbano di epoca repubblicana e di epoca imperiale erano cariche nella sostanza piuttosto diverse, pur avendo lo stesso nome.... MM (msg) 22:52, 12 gen 2007 (CET)
replies: text: Quando sollevai i problema della mancanza di traduzioni attestate in italiano, mi hai ignorato.--{[(Panairjdde)]} 03:09, 13 gen 2007 (CET)
replies: text: ? ho solo detto che ignoro in che modo vada tradotto (e che non mi sembra comunque un problema) MM (msg) 06:51, 13 gen 2007 (CET)
replies: text: Se traduci Praefectus urbi con "Prefetto urbano", come ti aspetti di tradurre praefectus urbanus, stando alle "regole" che hai dato tu?--{[(Panairjdde)]} 13:29, 13 gen 2007 (CET)
replies: text: Cosa posso dirti? Mi pare palese che tu sia più interessata a tradurre una voce in italiano che a tradurla in maniera non ambigua. Detto che se non ti piace motivare le tue posizioni in maniera completa e non ambigua, forse dovresti chiederti se un'enciclopedia è il progetto giusto 
per te, fai come ti pare.--{[(Panairjdde)]} 00:30, 15 gen 2007 (CET)

text: Sei impagabile :-) MM (msg) 01:26, 15 gen 2007 (CET)
thread_title:  Nome della voce

message: Il titolo è riportato nella storiografia recente come praefectus urbi, e come tale è riportato nella voce. Per quale motivo la voce, invece, si intitola "praefectus Urbi"? --MerryMan (msg) 18:15, 30 dic 2008 (CET)
thread_title:  Praefectus Urbi
Discussioni template:Avviso firma non conforme

message: Segnalo agli interessati una mia obiezione qui. Saluti --Felisopus (abusa pure del mio tempo) 10:22, 11 gen 2007 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni come email 

message: Specifichiamo un no ombreggiatura in uno dei primi punti? --Azrael 15:12, 8 set 2010 (CEST)
replies: text: Fatto nel template e in Aiuto:Personalizzare la firma#Aspetto e colore. --Azrael 10:48, 10 set 2010 (CEST)
thread_title:  Ombreggiatura
Discussione:3 giugno

message: ho tolto qualche evento non memorabile. Paolo parioli 10:43, 11 gen 2007 (CET)

message: Controllate bene: Paolo V fu papa dal 1605 al 1621, come può emettere una bolla nel 1537 sugli indigeni americani???????
: Fatto Grazie, era Paolo III.--Calabash♌ 18:52, 3 giu 2011 (CEST)
thread_title:  3 giugno 1537
Discussione:Vittorio Bottego

message: Mi fa piacere di scoprire che li libro in oggetto sia stato ripubblicato (magari me lo compro anche) ma mi chiedo quale sia il criterio da preferire nella bibliografia; una edizione qualsiasi o la prima? Ne sapete nulla?Mikils 11:20, 11 gen 2007 (CET)
thread_title: Il Giuba Esplorato
Discussione:Postumia (comune)

message: Immischiare Postumia nella storia dell'esodo dalla jugoslavia nel 45-54 mi sembra eccessivo alla luce del fatto che la città non si trovava in territorio etnicamente italiano. L'istria era mistilingue, ma postumia era una città slovena in territorio compattamente sloveno.
:Ricordati di citare le fonti per le modifiche che apporti. --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 01:06, 12 gen 2007 (CET)

message: Ciao!
Scrivo qui per segnalare la creazione della voce Eggenberg (famiglia).
Tra i titoli nobiliari di questa famiglia c'era anche quello di "Conti di Adelsberg" (cioè di Postumia).
Non ho informazioni ulteriori riguardanti questo titolo nobiliare e le vicende storiche che legano la suddetta famiglia alla città, ma se qualcuno ne avesse...beh, avete capito ^_^
--Miguel83 12:34, 3 nov 2007 (CET)
thread_title:  Eggenberg 
Discussione:Texas Instruments

message: Ho cercato di "fluidificare" l'articolo rimuovendo quelle informazioni eccessivamente riferibili al contesto americano e introducendone delle altre piu' interessanti per il contesto italiano. Ho rimosso la sezione dedicata alla comunita' di utilizzatori delle calcolatrici perche' risultava, a mio parere, confusa e, se posso permettermi, superflua, inoltre ricca di voci "rosse" che sarebbe stato assai difficile creare. La storia delle calcolatrici TI e della comunita' ad esse riferibile era inserita e ben trattata nel link che era gia' implementato, inoltre una panoramica sufficientemente dettagliata sulla calcolatrice TI e' gia presente nell'articolo dedicato alla calcolatrice.--Leo Perutz 12:53, 11 gen 2007 (CET)
thread_title: Modifiche
Discussione:Associazione Sportiva Roma 1980-1981

message: Ciao,
ho eliminato dalla voce l'espressione "regolare" a proposito del gol di Turone giacché non mi pare che ciò corrisponda ad una verità storica accertata. Ho aggiunto un link alla voce che parla specificatamente del gol. Ho corretto un errore riguardante il numero di giornate che mancavano alla fine (erano due nelle quali la Roma giocò in casa con la Pistoiese ed in trasferta contro l'Avellino). Per quanto riguarda la squalifica di Bergamo mi pare una notizia senza fondamento anche perché la segnalazione venne dal guardalinee. La verifico ed eventualmente elimino anche quella. Il riferimento a Calciopoli mi pare inoltre piuttosto tendenzioso.
Grazie
--Amtitti 13:36, 11 gen 2007 (CET)
replies: text: ho verificato che Bergamo arbitrò regolarmente la settimana successiva così come nella prima giornata del Campionato successivo. Sono quindi portato a confermare i miei dubbi sulla questione della squalifica. Se non emergono fonti che la confermano eliminerei il riferimento alla squalifica. Ciao --Amtitti 18:49, 15 gen 2007 (CET)
Discussione:Teste di cuoio

message: redirect errato per il telefilm omonimo --Absinthe aka Didì 14:44, 11 gen 2007 (CET)

message: Questo articolo, oltre che molto lacunoso, mi sembra frutto di molta fantasia, scritto male e totalmente privo di fonti. La frase sugli aspiranti suicidi poi è pura fantasia (su cosa si basa quell'affermazione?). --Sirius 21 13:37, 30 mag 2011 (CEST)
thread_title:  Ampiamente da rivedere
Discussione:Metro-Goldwyn-Mayer

message: La distribuzione dei film di 007 al' inizio era della United Artist. La MGM  ci è entrata solo quando ha acquistio quest' ultima.
Discorso simile per la produzione di Rocky.
:Modifica tu stesso/a citando le fonti su cui ti basi. --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 00:39, 12 gen 2007 (CET)

message: Visto le dimensioni forse è il caso di spostarla in una voce apposita (Filmografia Metro-Goldwyn-Mayer). Magari non sarebbe male formattarla secondo le convenzioni di stile --ValterVB (msg) 09:59, 4 nov 2012 (CET)
thread_title:  Filmografia 
Discussione:Enduro

message: Anche le moto ora hanno gli habitat naturali??
Si in effetti sarebbe meglio cambiarlo... ci penso io 95.236.239.10 (msg) 22:26, 17 ago 2010 (CEST)
thread_title:  ??? Habitat naturale ??? 

message: Non vorrei dire ma si dovrebbero fare delle sezioni sui campionati, ad esempio il WEC, gli assoluti italiani, ecc.95.236.239.10 Gianmarco139 (msg) 00:13, 26 ago 2010 (CEST)
thread_title: Campionati

message: Questa pagina andrebbe rinominata Endurance, che comprende gare come Enduro, ecc. Gianmarco139 (msg) 13:23, 8 set 2010 (CEST)
replies: text: Come minimo è meglio che tu ti provi a spiegare meglio; da quel che mi risulta nel campo motociclistico l'"Endurance" è solo il Campionato mondiale Endurance che è tutt'altra cosa. --Pil56 (msg) 14:56, 8 set 2010 (CEST)
thread_title:  Nomi incorretti 

message: ho solamente modificato la parte relativa alle carene.
--Cental63 (msg) 16:05, 8 apr 2014 (CEST)
thread_title:  --Motociclette--
Discussione:Libido

message: Mi pare che la punteggiatura sia da rivedere...
******
i linguaggio è a mio parere poco immediato
--81.208.83.247 15:54, 20 gen 2007 (CET)

message: Desiderio sessuale è un redirect a qui. Se si tratta della stessa cosa, andrebbe precisato meglio nella voce (e la voce andrebbe decissamente migliorata: attualmente questa voce definisce solo come le conseguenze secondo la teoria psicoanalitica del desiderio sessuale). Se sono due cose concetti (anche se certo connessi), andrebbe fatta una nuova voce. --109.55.15.135 (msg) 10:26, 31 ott 2014 (CET)
replies: text: Bhe, il redirect potremmo dire che ha un suo senso. Poiché una, e non l'unica, traduzione di libido è desiderio sessuale (ma la pulsione libidica non significa solo questo). Quindi potremmo dire, che da un certo punto di vista, siano sinonimi. Per questo nella voce non vengono trattati separatamente e non vengono distinti (da un punto di vista freudiano). Nell'incpit della voce è spiegato più o meno che libido = desiderio, e che libido per Freud = pulsione, Eros, desiderio, spinta sessuale. Quindi da un punto di vista freudiano desiderio sessuale e libido possono avere lo stesso significato. --Dapifer il Saggio 10:56, 31 ott 2014 (CET)
replies: text:  La voce è stata scritta secondo un punto di vista psicanalitico, e non medico. Lo trovo molto discutibile. --Agnellino (msg) 12:05, 17 lug 2015 (CEST)
replies: text: E ancor prima che medico, direi biologico. --5.170.24.53 (msg) 01:50, 6 lug 2016 (CEST)
replies: text: Direi che per migliorare la voce ci sono due strade: o si estende includendo il desiderio sessuale da un punto di vista medico-biologico, o si crea una pagina separata per il desiderio sessuale. Intanto procedo con la prima strada, poi a separare le pagine si fa sempre in tempo--151.42.88.33 (msg) 09:52, 16 ott 2019 (CEST)
thread_title:  Desiderio sessuale 

message: La voce presenta IMHO ancora alcuni problemi, specie nella prima parte. Ad esempio manca completamente di un accenno alla teoria dello sviluppo psicosessuale di Freud. Comunque, in seguito all'ampliamento la componente medico-biologica è trattata, quindi i template non hanno più senso e li rimuovo.--151.42.88.33 (msg) 11:22, 16 ott 2019 (CEST)
thread_title:  Stato voce 