lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Blocco Nazionale (1921)

message: Le pagine relative alle Elezioni politiche italiane del 1921 ed alle Elezioni politiche italiane del 1924 danno dei dati in contraddizione (reale o apparente) con quanto indicato qui. Per il 1921, qui si dice che Mussolini ottenne 35 seggi, mentre dall'altra parte si dice che i Blocchi Nazionali ottennero 105 seggi; immagino che i 35 seggi si riferiscano ai soli fascisti eletti nel listone, ma sarebbe opportuno specificarlo meglio. Per il 1924, invece, qui si parla di nuovo dei "Blocchi nazionali", ma nella pagina relativa si parla della "Lista nazionale": magari una cosa simile, per carità, ma decisamente un altro nome. Non me ne intendo abbastanza per fare chiarezza, quindi chiedo cortesemente se qualcuno che se ne intende di più possa fare pulizia al proposito. --Luca Bergamasco (parliamone) 12:49, 7 mar 2010 (CET)
thread_title: 1921 e 1924
Discussione:Fates Warning

message: Ragazzi, il link al disco Inside_Out, punta a un disco con stesso titolo ma non dei Fates Warning.
:Fatto, grazie. --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 00:28, 19 feb 2007 (CET)
thread_title: Errore al link

message: Penso che vi siano evidenti problemi di imparzialità in questa voce. Sembra copiato e incollato da un fansite dei fates warning
: Ora vedo di sistemare un po', anche le fonti. --RockRoll_Doctor (msg) 18:00, 8 apr 2012 (CEST)
thread_title: Imparzialità

message: Revisionando la voce, ho cresciuto e circostanziato le parti dell'incipit con fonti (suggerimento di DonShimoda), ma per il momento non ho trovato sostegno all'affermazione :
La lascio qui, per un eventuale, ulteriore approfondimento.
═══ Astio_k → Pub ═══ 23:47, 6 set 2018 (CEST)
thread_title:  Affermazione non referenziata nell'incipit 
Discussione:Deep Purple in Rock

message: Ho modificato la data di pubblicazione, che è il 5 giugno e non il 3. Come spiegato nel libro "Wait For The Ricochet" (citato come fonte nella voce) gli album venivano pubblicati il venerdì, per sfruttare al meglio il giorno migliore per le vendite (il sabato).
--Purple74 (msg) 10:46, 5 giu 2020 (CEST)
thread_title:  Data di pubblicazione corretta 

message: In trenta e passa anni di fandom non ho mai sentito nessuno chiamare il disco così, né in Italia né all'estero. Essendo un'aggiunta senza alcuna fonte, ho rimosso il riferimento.
--Purple74 (msg) 11:16, 5 giu 2020 (CEST)
thread_title:  noto come "Mount Rushmore"???
Discussione:Mandy Smith

message: Su en.wiki c'è scritto 1969, ma su imdb 1970 (.... a occhio mi fiderei di più di imdb). Qualcuno conosce quale delle due è corretta? --DrugoNOT 22:13, 18 feb 2007 (CET)
thread_title:  Data di nascita di [[Mandy Smith]] 

message: Come fare ad inserire le immagini?
:Ciao! se guardi sul Aiuto:Manuale#Immagini abbiamo la soluzione; buon lavoro e ciao! (nel caso chiedimi pure) --piero tasso 22:46, 18 feb 2007 (CET)
thread_title:  Inserimento immagini (Utente inesperto) 
Discussione:Manoscritto di Lucca

message: Scusa se mi sono permesso di cancellare la frase da te scritta. Tuttavia penso che la presenza di una copia o di più copie di un testo sia del tutto irrilevante.
Ci sono autori famosissimi (oggi veri e propri classici) che ci sono pervenuti proprio in un solo manoscritto. Altri autori, oggi dimenticati, sono presenti in decine di testimoni. Si tratta di una questione di gusti e di eventi storici messi insieme.
Spero che tu voglia valutare meglio quest'aspetto ed eventualmente rivederlo.
Saluti --Eflaia 22:17, 18 feb 2007 (CET)
replies: text: Mah, direi che la questione è tutt'altro che irrilevante... di teofilo esistono decine e decine di copie in tutta europa, di eraclio tre copie, di mappae clavicula quattro-cinque... è anche un metro della diffusione di un testo in europa, il mio professore ce l'ha fatto ben notare. ciao --SailKoFECIT 23:13, 18 feb 2007 (CET)

text: Forse ho dato troppa enfasi a un mero dato enciclopedico... guarda di sistemare un po' tu il testo, anche attingendo da quello che hai scritto qui. Per quanto riguarda eraclio, mi sn sbagliato con la mappae clavicula! E pensare che oggi ho un esame su questa roba! ^___^ --SailKoFECIT 08:20, 19 feb 2007 (CET)

message: Questo paper, liberamente consultabile su DOAJ, esamina 8 manoscritti custoditi alla Biblioteca Feliniana che attesterebbero fra l'XI e il XIII l'esistenza di un’officina grafica all'interno del monastero benedettino femminile di Pontetetto, nell'odierno comune di Lucca. Forse è pertinente e collegato all'origine/riproduzione del soggetto della voce. Saluti, --Micheledisaveriosp (msg) 16:43, 2 apr 2020 (CEST)
thread_title:  Pontetetto
Discussione:Chiesa ortodossa in Italia

message: Ciao a tutti, posso fare una domanda a chi appartiene a questa chiesa ortodossa italiana.A parte il fatto che essa non sia in comunione con il Patriarcato Ecumenico di constantinopoli, dal punto di vista dottrinale ci sono differenze tra le due chiese?Sarebbe bello se qualcuno potesse rispondermi, Grazie.--Ame47 (msg) 18:54, 15 mar 2009 (CET)
thread_title:  Necessarie ulteriori Spiegazioni se possibile 

message: La giurisdizione in questione è la vera Chiesa Ortodossa in Italia dal punto di vista del diritto canonico, riconosciuta come tale dalla chiesa madre bulgara. Altre giurisdizioni che pretendono lo stesso nome devono crearsi un'altra voce su Wikipedia e non tentare, peraltro evidenziando scorrettezza, di modificare questa voce, che è sempre stata collegata al sito www.chiesaortodossa.it .--Siciliaortodossa (msg) 11:21, 24 ago 2010 (CET)
replies: text: ho riportato in voce ciò che scrive il CESNUR in merito --ignis Fammi un fischio 11:30, 24 ago 2010 (CEST)

text: si è ritenuto opportuno modificare nuovamente la pagina in seguito alle rettifiche apportate alla pagine del CESNUR, usata come fonte.--Ilsocialista]]  18:39, 2 set 2010 (CEST)
thread_title:  Spiegazioni 
Discussione:Principio di localizzazione di Cantor

message: completo io: una cosa che forse servirebbe è un introduzione storica al teorema ed un iseirmento + preciso di esso all'interno della toeria degli insiemei e dei reali Voldemort87 23:45, 18 feb 2007 (CET)

message: Il termine numero reale era usato già da secoli (quantità reale contrapposta a quantità complessa, Eulero etc. etc.). Definizioni rigorose della nozione di numero reale sono state date indipendentemente (nello stesso anno) da molti matematici, compreso Cantor, ma anche Weierstrass ed altri, nessuno ha mai dimostrato che Cantor sia stato il primo. Anzi, sicuramente Bolzano è venuto prima! Basta guardare il Boyer, Storia della matematica.
Io il termine inscatolato non l'ho mai sentito, se lo volete usare citate almeno una fonte. Basta dire successione decrescente, discendente di intervalli, o simile. Il contenuto matematico dell'articolo l'ho guardato rapidamente, sembra corretto, ma la terminologia è da controllare. L'impegno è da apprezzare comunque, perchè è difficle scrivere su questi argomenti senza cadere in errori matematici grossolani.
--Pop Op 23:19, 1 mag 2007 (CEST)
thread_title:  storia e terminologia
Discussione:Chiesa di Sant'Antonio da Padova (Siena)

message: Da verificare se si chiama "Chiesa di Sant'Antonio da Padova" o "Chiesa di Sant'Antonio di Padova". Di per sé il santo ha il di, perché è nato in Portogallo. don Paolo - dimmi che te ne pare 19:29, 14 apr 2007 (CEST)
replies: text: Se vai su quel sito che ti avevo linkato (quello dei crediti qui sopra), poi clicchi su ricerca e metti siena puoi vedere il nome comune della cheisa, che è "da", ho controllato ieri. Purtroppo in quel sito non linkano direttamente le sotto pagine nella barra degli indirizzi. --SailKoFECIT 08:23, 15 apr 2007 (CEST)

message: La pagina va spostata a Chiesa di Sant'Antonio da Padova (Siena), secondo Aiuto:Disambigua, in quanto si trova nel comune di Siena e non nel comune di Civetta. --Achillu (msg) 21:28, 24 apr 2010 (CEST)
replies: text: ok, non ricordo perché fu chiamata così. Cmq ho rollbackato il tuo spostamento della disambigua Chiesa di Sant'Antonio da Padova a "di Padova". Non c'è nessuna fonte che chiami le chiese in quel modo, e tra l'altro ho anche che sia un neologismo wikipediano promosso da una vecchia campagna dell'utente DonPaolo. --OPVS SAILCI 10:45, 25 apr 2010 (CEST)
thread_title:  Disambigua
Discussione:Marano Principato

message: Vedi Aiuto:Copyright e manda autorizzazione ufficiale, grazie. --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 01:06, 19 feb 2007 (CET)
replies: text: Ok. Perché non si registra e contribuisce regolarmente? Saluti, --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 00:30, 21 feb 2007 (CET)
Discussione:Cura annonae

message: La voce è la traduzione della voce su Wikipedia inglese. Francamente non capisco perché dovrebbe essere unificata in una megavoce Storia della città di Roma, anche perché  può ulteriormente essere ampliata.--Mizardellorsa 07:21, 19 feb 2007 (CET)

message: Ciao,  Prima di tutto si tratta di un titulo molto lungo, cosa che rende difficile la fruizione della voce, secondo, alcune voci,come quella di Roma, sono destinate, per loro natura, anche a voler rimanere "strettamente enciclopediche" ad essere molto grandi. Pr via di logica chi cerca notizie sui commerci di grano del'epoca andrá a cercarlo alla voce della cittá. Infine, se seguiamo il tuo principio, dovremmo definire papabili voci come L'abbigliamento di Paolina Buonaparte e Il controllo delle Greggi da parte dei Pastori di Orgosolo (sto esagerando per rendere il punto). Considera che tutto ció é imho. Ciao Robertobra 07:30, 19 feb 2007 (CET)
thread_title:  Perché unire 

message: Non sarebbe meglio Fornitura di grano per l'antica città di Roma o qualcosa di simile, in modo da far capire che non si parla della Roma medievale o moderna? Oppure va bene così? --Epìdosis 07:41, 7 mar 2015 (CET)
replies: text: In effetti sarebbe più chiaro e più preciso.--Bramfab Discorriamo 08:21, 7 mar 2015 (CET)
thread_title: Titolo
Discussione:Moto di rivoluzione

message: Il moto dei due pianeti nell animato non è corretto, secondo la terza legge di Keplero (di cui si parla nel testo) "I quadrati dei periodi di rivoluzione dei pianeti sono proporzionali ai cubi dei semiassi maggiori delle loro orbite".
Nell'animazione i due corpi hanno lo stesso periodo di rotazione, il corpo sull'orbita maggiore dovrebbe invece avere un periodo di rivoluzione maggiore.
Grazie
Reto
:La terza legge di Keplero (basata su dati sperimentali) vale solo nell'approssimazione che il corpo più massivo (il sole in questo caso) sia immobile. Ruotando entrambi, ponendoci nel sistema di riferimento inerziale del centro di massa (supposto non ci siano forze esterne ai 2 corpi), i due corpi devono necessariamente trovarsi diametralmente opposti rispetto al C.M. 82.60.36.119 (msg) 16:17, 11 ago 2011 (CEST)
thread_title:  Gif animato 

message: Voce proposta per la rubrica Lo sapevi che..? e scartata con motivazione: "da ampliare". Patafritto (msg) 21:21, 8 feb 2010 (CET)
thread_title:  Lo sapevi che... 

message: Scusate, ma una riga finisce con un "...come" e la riga seguente inizia con un  altro periodo "La Terra...."a me sembra sia saltato qualcosa.
grazie, 
Franco Calini
: Ho annullato un vecchio vandalismo. Grazie della segnalazione. --LukeWiller  [Scrivimi] 22:05, 27 gen 2014 (CET)
thread_title:  anacoluto 

message: Come è possibile che non esista una voce corrispondente a "moto di rivoluzione" in inglese, spagnolo, portoghese, tedesco, etc?
Dobbiamo ringraziare la furbata di wikidata? --2.34.119.115 (msg) 18:05, 9 nov 2015 (CET)
thread_title:  Grazie wikidata
Discussione:Anemia mediterranea

message: Anemia mediterranea non é un termine corretto (la malattia esiste anche in altre zone del mondo) e non credo che compaia in qualche libro moderno di medicina. Per questo motivo dovrebbe essere eliminato (al massimo si potrebbe accennare a questo termine colloquiale) e il titolo cambiato in "beta-talassemia eterozigote" o "beta-talassemia minor", oppure si potrebbe includere questo articolo in quello relativo all´anemia falciforme. Cosa ne pensate? --Agnello inferocito (msg) 17:00, 15 lug 2013 (CEST)
replies: text: Ovviamente contrario. L'anemia mediterranea, oltre a non c'entrare nulla con l'anemia falciforme, indentifica un chiaro genotipo/fenotipo della talassemia beta e, indipendentemente da dove è maggiormente incidente, con questo nome viene identificata. --Aplasia 09:55, 22 lug 2013 (CEST)
replies: text:  Qualsiasi libro di Medicina cita il classico nome di Anemia mediterranea. --גמבוGambo7 12:11, 22 lug 2013 (CEST)

text: Sono ovviamente favorevole. --Aplasia 17:06, 27 mar 2014 (CET)
thread_title: Cambiare titolo
Discussione:Cuore (romanzo)

message: Non può essere la copertina originale della prima edizione, anche perché la Garzanti negli anni '80 dell'Ottocento non esisteva nemmeno come casa editrice.
:Giusto! Ho modificato la didascalia. --Microsoikos (msg) 18:54, 7 feb 2009 (CET)
thread_title: Copertina riportata

message: Sarebbe interessante riuscire a capire come era strutturata la scuola elementare italiana all'epoca del racconto. Nel primo capitolo Enrico parla di una "prima inferiore" e di una "prima superiore" e inoltre, pur essendo solo all'inizio della terza, parla di un luogo all'interno della scuola "dove passai per tre anni quasi tutti i giorni". Parrebbe quindi che ci fossero due anni di prima, poi uno di seconda e quindi la terza al quarto anno. Ecco, vorrei sapere se le cose stavano effettivamente in questo modo o altrimenti come.
: Porta pazienza, mi ero ripromesso di leggere di nuovo il libro (!) perché ho come il ricordo che nella scuola di Enrico ci sia anche l'asilo (frequantato dal fratello minore) e questo potrebbe giustificare l'anno in più. Ma non sono sicuro -- Lepido (msg) 23:13, 3 ago 2009 (CEST)
thread_title:  La scuola elementare nell'Ottocento 

message: Questa pagina fa un po' pena... sarebbe il caso di migliorarla un po'. Si arriva al punto che alcune versioni delle wiki straniere trattano il romanzo quasi meglio di questa della wiki italiana. Io tra parentesi possiedo una edizione illustrata del 1907, sarà fuori copyright immagino --Johnnyrotten (msg) 14:17, 7 nov 2009 (CET)
thread_title:  Migliorare la pagina 
Discussione:Canale di Drake

message: La voce, come visibile da cronologia, è stata oggetto nei primi mesi del 2007 di vandalismi e rollback a proposito del nome più corretto da adottare.
Ho controllato pertanto il nome in queste tre fonti cartacee (in grassetto il nome nella pubblicazione):
*Atlante Mondiale - Dizionario Geografico, De Agostini, Novara 1979 : Stretto di Drake
*Grande Atlante Geografico, De Agostini, Novara 1982 : Stretto di Drake
*Atlante Geografico Mondiale, Touring Editore, Miilano 2001: Canale di Drake
Il termine "passaggio di Drake" penso sia mutuato dall'inglese Passage of Drake. E' tuttavia attestato in google e va menzionato, ma il termine "canale" è utilizzato nella letteratura geografica più recente, e mi sembra più consono alla definizione di canale naturale. Del resto questo braccio di mare australe è largo più di 800 km, un po' troppo per uno stretto.
Sulla base di questo ho optato per lo spostamento. --Nanae 15:28, 26 set 2007 (CEST)
thread_title:  Motivazioni spostamento a "Canale di Drake"
Discussione:Eskişehir

message: Non esiste metropolitana sotterranea ad Eskisehir, ma una rete di tram di superficie. pnc_net 12:11, 19 feb 2007 (CET)
replies: text: Non mi pare che nella voce sia menzionata una metropolitana sotterranea. Nella sezione "governo" si parla di "area metropolitana", ovvero dell'area della città. Ciao. --Paginazero - Ø 12:14, 19 feb 2007 (CET)

text: Hai fatto bene :o) Io devo aver letto la versione modificata da te. --Paginazero - Ø 08:13, 20 feb 2007 (CET)
Discussione:Scandiano

message: Ma.. antonio vallisneri non è nato a Scandiano, come si legge nello stesso articolo..
:Tolto. --Centrifuga 13:24, 19 feb 2007 (CET)
thread_title:  Vallisneri 
Discussione:World Federation of Independent Scouts

message: Qualcuno ha qualche altra fonte?
Altrimenti tocca togliere il paragrafo.
--Lou Crazy (msg) 05:23, 23 apr 2008 (CEST)
thread_title:  Contatti con l'OMMS 
Discussione:Convertitore analogico-digitale

message: Quando si Parla di Aliasing:
"Tutti che il valore del segnale sia rimasto compreso tra i valori campionati. Tuttavia, se l'ingrgli ADC lavorano camp..." Cosa vuol dire???
:Era una traduzione dalla wiki inglese fatta in modo errato. L'ho corretta, e grazie per la segnalazione. --Jalo 15:45, 19 feb 2007 (CET)

message: Ho sistemato un minimo la parte riguardante gli errori a mio parere un po' scarna e troppo limitata, credo siano più utili le formule letterarli piuttosto che formule con valori casuali. È da sistemare ancora, appena avrò tempo lo farò, a meno che qualcuno non decida di farlo al mio posto :) --Yustel (msg) 11:53, 22 giu 2012 (CEST)
thread_title:  Errori
Discussione:Storia dell'archivistica

message: L'archivistica non è la filologia, mi pare che ci sia un bell'equivoco di fondo... ho riformulato l'incipit, sperando di chiarire la distinzione tra le due branche, spero che nel resto del testo non ci siano altri svarioni. --SailKo FECIT 23:40, 25 gen 2009 (CET)
thread_title: Da controllare
Discussione:Alfredo Perna

message: enciclopedicità dubbia, almeno nella forma.
Inoltre nella voce Alfredo Capelli il Perna è segnato come suo allievo, ma non sono riuscito a trovare riscontri di questo.--fra_dimo - scrivimi 17:47, 19 feb 2007 (CET)
thread_title: da controllare
Discussione:Marco Biagi

message: Siamo su di una enciclopedia: questa e' la voce su Marco Biagi a cui giustamente e' stata dedicata una facolta' universitaria. STOP
Commenti estesi sulla facolta' si mettono creando una voce apposita sulla facolta' o un paragrafo entro la voce dell' universita', dove questa facolta' sara' descritta per bene.
Anche eventuali classifiche devono essere ben citate, ossia: Titolo del rapporto Censis e l' anno, (considerata la variabilita' temporale di queste classifiche) e magari un link ad esso.  --Bramfab Parlami 18:36, 19 feb 2007 (CET)
thread_title: Facolta' di economia Biagi

message: Esiste una netta differenza tra il “libro bianco” sull’occupazione di Biagi e la legge 30 (che non è la legge di Marco Biagi, ma semmai di Maroni). Il "libro bianco" di Biagi prevedeva infatti di accompagnare le flessibilità a riequilibri sociali ed a una riscrittura del sistema degli ammortizzatori sociali.
In particolare Biagi segnalava 2 punti di ingiustizia sociale: l’equità intergenerazionale e le diverse tutele di trattamento tra occupati e disoccupati. Insomma, segnalava il disagio di esser giovani e disoccupati (se poi si è donna che vive al Sud…). Scriveva: “la struttura della spesa sociale italiana denota un’accentuata caratterizzazione pensionistica ed una bassa incidenza tanto dei trattamenti di disoccupazione quanto di quelli assistenziali a favore di soggetti in età lavorativa”. Come dire: spendiamo troppo poco in ammortizzatori sociali e troppo in pensioni. E ancora: in Italia “tra le persone in cerca di lavoro vi è una quota elevata di persone in cerca del primo impiego, non coperte dagli schemi assicurativi contro la disoccupazione”, e ciò in quanto “il prevalere della tutela dei rapporti in essere – ha reso meno pressante l’esigenza di fornire un sostegno a fronte del rischio di disoccupazione e, al tempo stesso, producendo una frattura tra occupati e inoccupati, ha contenuto la platea di potenziali beneficiari dei trattamenti di disoccupazione comunque esistenti”. 
Tratto dal Blog di Beppe Grillo: http://www.beppegrillo.it/ "La Legge Maroni" del 27 Settembre 2007
*non siamo una prolunga del blog di Grillo--Bramfab Discorriamo 19:23, 27 set 2007 (CEST)
thread_title: Legge Biagi
Discussione:Blu (azienda)

message: Non è che qualcuno potrebbe aggiungere una breve storia sul Call Center di Palermo? C'è scritto che la Wind ha preso parte dei dipendenti tra cui il famoso Call Center, ma perché famoso? O.o Filip 21:42, 19 feb 2007 (CET)
replies: text: Era una modifica NPOV inserita da un anonimo, rollbackata. --yoruno sparisci sott'acqua 22:05, 19 feb 2007 (CET)
thread_title:  Call Center di Palermo 

message: Visto che la società è stata smembrata, che significato ha la voce "Dipendenti" nella scheda con la data 2008? --Sk (msg) 15:51, 30 mar 2009 (CEST)
thread_title:  Dipendenti? 
Discussione:Distribuzione delle risorse idriche

message: *Ho creato la voce ex-novo--Utente:Max Canal 22:10, 19 feb 2007 (CET)

message: In Russia ci sono alcuni dei maggiori fiumi del globo; per favore stiamo attenti a non far ridere!Pinea (msg) 00:30, 25 dic 2008 (CET)
thread_title:  Russia 
Discussione:Tre colori - Film blu

message: e dove la mettiamo la vecchia che butta via la bottiglia?
che senso ha il flautista per strada?
:la vecchia fra l'altro è una figura ricorrente nei film di kieslowsky(presenta anche in diversi "decalogo" e in la doppia vita di veronica, se non erro). Ha il senso struggente della continuità della vita, del farsi del suo ciclo. Del flautista poco so e poco ricordo.Perchè non inserisci qualcosa su queste figure, caro anonimo?--Antiedipo 08:35, 31 mar 2007 (CEST)
Discussione:David Berbotto

message: a proposito del dubbio di enciclopedicità..
Ho messo un collegamento allo stub in inglese che contiene qualche altro risultato di berbotto. --Marra 09:23, 20 feb 2007 (CET)
replies: text: In effetti il personaggio sembra enciclopedico, pertanto rimuovo l'avviso. Tieni però conto che le informazioni andrebbero riportate anche nella 'nostra' pagina, altrimenti è come se non ci fossero. Inoltre—ça va sans dire—sono da risolvere gli altri due problema della pagina. П 09:33, 20 feb 2007 (CET)
Discussione:Côte-d'Or

message: Côte-d'Or > Costa d'Oro ? --Anarakis (msg) 14:12, 8 giu 2011 (CEST)
thread_title:  Spostamento 