lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Sailor Mars

message: Visto che le note non bastano aggiungo qui la mia fonte in cui vi è scritto Mandarah e non Mandala:
Takeuchi  Naoko  Artbook Bishoujo Senshi Sailor Moon SuperS movie, pagina 45 pubblicato Nakayosi Media book nel luglio 1996 ISBN 4-06-324577-2 
In questo artbook dell'anime ovviamente ci sono tutti gli attacchi delle senshi fino alla 4^ serie compresa....quindi io credo di più a questo artbook che ad altro.
Non credo, il manga è specifico. Se te ne intedessi di giapponese vedresti la differenza. Si dice Mandala non Mandarah, che è solamente la traslitterazione giapponese di una parola straniera, in quando in giapponese non c'è la l. La stessa cosa vale per Heart Ache, quindi per favore non cambiarlo. --Exephyo 13:50, 4 feb 2008 (CET)
replies: text: Concordo, ma a noi non interessa la traslitterazione ufficiale, ma il nome. Per esempio, il nome ufficiale è , anche se secondo la traslitterazione è Kuin Beriru. È naturale che l'autrice intendeva Queen, anche se ha scritto secondo la pronuncia Kuin, come vale per Beriru per Beryl. La stessa cosa è per mandala: anche se ha scritto mandaraa indenteva Mandala. Capisci il discorso Xander? --Exephyo 18:30, 4 feb 2008 (CET)

text: Ho capito! Ad ogni modo, grazie per l'aiuto con la discussione. --Exephyo 01:10, 5 feb 2008 (CET)
thread_title:  Burning Mandarah 
Discussione:Samurai Jack

message: Salve, avevo recentemente corretto i titoli italiani come trasmessi inizialmente grazie all'archivio SIAE. Eppure c'è qualcuno che ancora non legge le note delle modifiche e fa di testa sua traducendo letteralmente gli episodi o aggiungendo la numerazione totale nel corso delle stagioni. Ho impiegato diverso tempo a correggere le pagine secondo le convenzioni di stile, qualcuno può risolvere? Grazie--Danilo0215 (msg) 19:15, 7 feb 2022 (CET)
thread_title:  Titoli italiani degli episodi
Discussione:Sandman

message: Scusate, volevo capire una cosa: sulla versione inglese c'è la riproduzione di una copertina (pur con alcuni disclaimer), è possibile inserirle anche in questa voce? o quali sono le ragioni che rendono preferibile non farlo?
Mi sembra che la legge italiana consenta la riproduzione di parti dell'opera per ragioni di critica (non so se una voce di enciclopedia rientrerebbe propriamente nella fattispecie della recensione)
Purtroppo una voce di enciclopedia su un fumetto priva di immagini rendono la voce molto monca... (oltretutto credo che chi pubblica la testata non avrebbe che vantaggi nel vedere maggiormente riprodotta un'immagine, mi sembra una forma di pubblicità - considerato che le immagini sarebbero troppo di cattiva qualità per essere utilizzate da "malintenzionati" per gadgets e simili
grazie per chi mi illuminerà :-) 
:Sarò breve (solo perché ho fretta, non intendo essere né apparire brusco :)): WP:copyright immagini spiega tutto bene. Comunque allo stato attuale non c'è nessuna immagine perché non si può. Punto. Se tu sei in grado di ottenere un'autorizzazione dagli aventi diritto sarai benemerito per sempre per quanto mi riguarda :) --Kal - El 17:36, 22 gen 2009 (CET)
thread_title:  immagini 

message: Dato che esiste una voce su Sandman (DC Comics) del quale questo personaggio fa parte, non sarebbe meglio identificarlo come Sandman (Vertigo Comics) come nella versione inglese?Idraulico liquido (msg) 16:09, 30 mar 2017 (CEST)
thread_title:  nome voce 

message: Sposto qui, in attesa che qualcuno trovi le fonti, i seguenti paragrafi:
; Le tematiche trattate
; Comprimari
 
Idraulico liquido (msg) 16:19, 11 lug 2017 (CEST)
thread_title:  senza fonti
Discussione:Superpotere

message: La versione classica del Dottor Destino ha poteri di due tipi: scientifico-tecnologici, come la sua armatura (cfr. Iron Man), e mistico-magici, come il dottor Strange.
Nella pagina, alla data odierna, sono attribuiti a un incidente. Ma questo è vero solo per la versione Ultimate che è una delle tante versioni alternative.
Meglio precisare e correggere. --Stefano B. (msg) 20:03, 30 lug 2014 (CEST)
thread_title:  Poteri del [[Dottor Destino]]

message: Ho eliminato le sezioni "Fumetti di riferimento" e "Lista dei superpoteri" che riporto qui cassettate.
Le ho rimosse in quanto sono entrambe ricerche originali.--ƒringio✉ 15:38, 3 set 2017 (CEST)
replies: text: Io userei il superpotere protezione pagina--☼Windino☼ [Rec] 18:14, 26 ott 2017 (CEST)
replies: text: Sinceramente non volevo proteggerla, ma se è il male minore...--ƒringio✉ 18:19, 26 ott 2017 (CEST)
thread_title:  Sezioni rimosse 

message: Per quanto riguarda gli esempi di "manipolazione della realtà", ne manterrei due (uno Marvel e uno DC) per evitare che qualunque utente si senta autorizzato a aggiungere decine di esempi a tutte le righe della tabella, rendendola illeggibile. Tra Fenice e Scarlet è abbastanza indifferente, anche se Fenice ha poteri più propriamente di manipolazione della realtà, mentre Scarlet è fondamentalmente una maga che ha anche questi poteri. Atomo mi sembra invece fuori luogo, perchè non ha potere di manipolazione della realtà, ma solo di modifica della propria forma. --Agilix (msg) 15:58, 25 mag 2022 (CEST)
thread_title:  Principali superpoteri
Discussione:Y - L'ultimo uomo

message: modifico la sezione Curiosità che contiene un paio di errori grossolani.
:prego, ma attento a non cancellare (si intende: ciò che non è da cancellare) quando scrivi. --Kal - El 16:05, 2 apr 2009 (CEST)
thread_title:  Sezione curiosità 
Discussione:Ettore Losini

message: *Questa pagina è stata proposta per la cancellazione :Wikipedia:Pagine da cancellare/Ettore Losini --Caulfieldimmi tutto 11:27, 30 mar 2007 (CEST)

message: Non è un liutaio, ma un costruttore di strumenti a fiato, infatti il liutaio è unicamente il costruttore di strumenti a corda ad arco e a pizzico. --Ediedi (msg) 12:10, 30 mag 2010 (CEST)
thread_title: Liutaio?
Discussione:Derivata sostanziale

message: Ho cambiato la formula della derivata sostanziale da...
\frac{D}{Dt} b = ( \frac{\delta}{\delta t} + \mathbf{v} \cdot grad ) b
a...
\frac{D}{Dt} b = \left ( \frac{\partial}{\partial t} + \mathbf{v} \cdot \mathrm{grad} \right ) b
in quanto il termine di derivata temporale va inteso come derivata parziale e non come "variazione" \delta, e il gradiente è un'operatore (da cui il font diverso).
Suggerirei inoltre la formulazione
\frac{Db}{Dt} = \left ( \frac{\partial}{\partial t} + \mathbf{v} \cdot \mathrm{grad} \right ) b
a mio parere più corretta...
--GiMo 12:24, 30 mar 2007 (CEST)

message: Ha senso tenere separate le voci Derivata sostanziale e Derivata totale? --Lurkos (msg) 19:40, 10 feb 2009 (CET)
thread_title:  Derivata sostanziale e derivata totale
Discussione:Carcassonne

message: Scusate se mi intrometto, ma quando quest'estate sono stata a Carcassonne ho trovato una cartolina con scritta una leggenda che, secondo gli abitanti del posto, starebbe all'origine del nome della città. Non so se è consono alla voce, ma mi sembra che sarebbe carino aggiungere due righe su quest'argomento nella voce... voi che ne dite? --Maquesta · Vuoi parlare con me? 12:36, 30 mar 2007 (CEST)
Discussione:Teoria degli insiemi di Zermelo-Fraenkel

message: riporto qua il paragrafo cancellato dalla voce: se qualcuno riesce a capirne il senso e lo rimette in sesto, è il benvenuto. --[[Discussioni utente:.mau.| .mau. &#x2709;]] 15:14, 30 mar 2007 (CEST)

message: Questa teoria l'Assioma della Scelta viene preso come assioma di partenza. [[Godel]] chiamò "Insiemi Costrubili" gli Insiemi Infiniti che possono seguire i Nove Assiomi, abbandonò alcuni di questi che intendeva dedurre dai precedenti come teoremi, portando ad una teoria più solida, fondata su un minor numero di assiomi. Fra quelli "abbandonati" rientrava l'Assioma della Scelta e, perciò, la teoria fu chiamata "Teoria Ristretta degli Insiemi Infiniti". I matematici, infatti, sono soliti chiamare Teorie Ristrette quelle che non accettano l'Assioma della Scelta. Godel dimostrò la separabilità del livello d'infinito aleph-zero dal livello aleph-uno nell'ambito della Teoria Ristretta degli Insiemi Infiniti. 
Per gli "Insiemi Infiniti Costruibili", o in termini equivalenti nella Teoria Ristretta degli Insiemi Infiniti, l'assioma della scelta e l'ipotesi del continuo divengono così Teorema della Scelta e Teorema del Continuo.

message: :Penso che si riferisca agli [[:en:Constructible universe|insiemi costruibili]] di Gödel. Non mi sembra molto accurato e non penso che sia rilevante per la voce, a parte forse come [[Modello (logica matematica)|modello]] per la teoria di ZF. --[[Utente:Banus|Banus]] 10:48, 31 ott 2007 (CET)

message: Concordo con Toobaz. L'assioma della scelta fa parte di ZFC, non di ZF. (La C sta per "Choice", per chi se lo chiedesse). Se nessuno è in disaccordo, tra qualche giorno faccio la modifica. -- .mau. ✉ 08:59, 5 giu 2007 (CEST)
thread_title:  Assioma della scelta 

message: Forse c'è un errore nell'assioma della potenza...
... (\forall D(D\in C \Rightarrow D\in A)) 
Non sono esperto di wikipedia, quindi lascio solo un commento.
--Sebastiano2.72 10:05, 31 ott 2007 (CET)
replies: text: non ho capito. Vuoi \Rightarrow invece che \rightarrow? -- .mau. ✉ 10:17, 31 ott 2007 (CET)

text: ok, mi sono rovinato gli occhi ma ho visto e corretto. Comunque la prossima volta basta che tu faccia la correzione, nell'oggetto metti "vedi discussione", e in discussione spieghi il perché l'hai fatto. -- .mau. ✉ 21:35, 31 ott 2007 (CET)
thread_title:  Assioma della potenza
Discussione:Autorità garante della concorrenza e del mercato

message: eliminati riferimenti a qualche presidente ...sconosciuto--Sellfish 15:30, 30 mar 2007 (CEST)
Discussione:Sicurezza dei programmi

message: Converrebbe portare il contenuto della voce neonata nella preesistente voce Sicurezza informatica: prima leggere quest'ultima, e poi vedere se creare una sezione di quella voce e inserirvi ciò che è stato scritto nella presente voce; alla fine quest'ultima va cancellata. Microsoikos 16:18, 30 mar 2007 (CEST)
thread_title: Unire
Discussione:Émile-Antoine Bourdelle

message: --Lupo rosso 16:19, 30 mar 2007 (CEST)
thread_title:  Lupo Rosso 

message: --Lupo rosso 20:13, 30 mar 2007 (CEST)
thread_title:  Lupo Rosso 
Discussioni Wikipedia:Pagine da cancellare/Nesquik

message: Noto che nel breve giro di un giorno la votazione si è accesa, e volge alla grande verso la conservazione della voce. Anche se, leggendo i commenti forse o almeno sembra, qualcuno ha confuso il - col +. 
Noto però contemporaneamente che una votazione simile non si sta svolgendo per questa voce. Si tratta di un prodotto di una fabbrica dolciaria, anche se tale voce è molto scarna.
Evidentemente il latte con la polvere di cacao l'abbiamo gradito tutti (e continuiamo anche da adulti).
Per me si può anche concludere la votazione e mantenere la voce. Cordialità da --LC 16:45, 30 mar 2007 (CEST)
thread_title: Chiarimenti
Discussione:Personaggi del Ciclo dell'Eredità

message: Unione effettuata come da Discussioni progetto:Fantasy#Unione di Eragon (personaggio)--Janik98 (msg) 15:11, 13 mar 2020 (CET)

message: Come discusso in Discussioni progetto:Trilogia dell'eredità#Mancanza di dati, Turgon ha integrato le informazioni su Vanir in questa voce, in quanto personaggio minore. Di seguito è riportata la cronologia della voce originaria:
    * (corr) (prec)  15:56, 22 gen 2008 Turgon (discussione | contributi) (689 byte) (Redirect a Personaggi della Trilogia dell'Eredità) (annulla)
    * (corr) (prec) 20:48, 21 gen 2008 Alchimista di Cristallo (discussione | contributi) m (634 byte) (annulla)
    * (corr) (prec) 11:45, 18 gen 2008 KingFanel (discussione | contributi) m (446 byte) (trilogia ->ciclo, Replaced:  →  AWB) (annulla)
    * (corr) (prec) 17:02, 29 ott 2007 83.184.75.53 (discussione) (449 byte) (annulla)
    * (corr) (prec) 19:38, 6 lug 2007 79.3.33.9 (discussione) (351 byte) (annulla)
    * (corr) (prec) 19:37, 6 lug 2007 79.3.33.9 (discussione) (347 byte) (→Ruoli significativo) (annulla)
    * (corr) (prec) 14:15, 26 mar 2007 Giorgio93 (discussione | contributi) (Vanir)
Ciao --KingFanelfanelia 16:12, 22 gen 2008 (CET)
thread_title:  Cronologia di [[Vanir (trilogia dell'eredità)]] 

message: A me pare un po inutile, visto che su quarantaquattro re dei nani, abbiamo info solo su quattro di essi. --EVERSOR   (disc) 21:45, 3 mag 2009 (CEST)
thread_title:  Template successione
Discussione:Fruttosio 2,6-bisfosfato

message: Perché controlcopy?
Non vedo nulla per cui si dovrebbe in modo particolare sospettare che sia copiata. --ChemicalBit - scrivimi 18:16, 30 mar 2007 (CEST)
replies: text: Tolto il template. -- G·83    MICÉES (cit.) 20:51, 30 mar 2007 (CEST)
thread_title:  Controlcopy
Discussione:Cecilia Bartoli

message: Non capisco cosa si dica di non neutrale...--Marcost 18:54, 30 mar 2007 (CEST)

message: La sezione è stata evidenziata come non neutrale in quanto scritta nel linguaggio del marketing o giornalistico: piena di aggettivi ad effetto, ma di scarsa informazione. Andrebbe pertanto riscritta. Ecco l'analisi punto per punto:
Apprezzata in tutto il mondo per i suoi indiscutibili virtuosismi
:"indiscutibili" che cosa sta a dire? Ha tenuto concerti in tutti i paesi del mondo? (quando, dove?) Questo è linguaggio giornalistico, non enciclopedico. Se si vuole descrivere la sua tecnica lo si faccia in modo appropriato e si citino fonti (altrimenti sembra solo una frase dal tono promozionale).
ha collezionato un ricco carniere di premi e riconoscimenti
:quali? Di che rilevanza? Troppo vago. Citare i principali.
"Opera proibita", sua ultima fatica, osannata dalla critica
:citare le fonti della critica. "Osannata" peraltro è un termine che non dovrebbe comparire nelle voci (Wikipedia non pubblica recensioni né apologie).
e continuando nella sua missione di far conoscere l'opera barocca ad un pubblco ben più vasto di quello consueto.
:un missionario o James Bond ha la sua "missione". Qui parlerei piuttosto di "repertorio", che è più neutrale. 
:--MarcoK (msg) 17:35, 1 giu 2007 (CEST)
thread_title:  frase da riscrivere 
Discussione:Pietro II (antipapa)

message: So che può sembrare sciocco e magari inappropriato perché qui non siamo in un forum, ma "Pietro Romano", a mio avviso, può (e deve) avere una lettura molto flessibile e aperta; non è che dopo Ratzinger, ovviente avvallando la credibilità della "profezia", verrà eletto un cardinale che assumerà il nome di Pietro Romano... Pietro potrebbe essere il nome di battesimo (o uno dei secondi nomi) e Romano il luogo di nascita... non è per fare congetture strampalate, ma il card. Tarcisio Bertone di 2° nome fa "Pietro" ed è nato a "Romano" Canavese, senza poi considerare il fatto che "San Tarcisio", protomartire del III, era di Roma (quindi "Romano").
Detto questo sappiamo poi che Bertone per la sua carica è di certo uno dei porporati più eminenti e un indiscutibile papabile.
Tutto questo sarà sciocco (e forse lo è), ma se guardiamo bene la profezia... sembra che le cose si intreccino benissimo ogni secolo che passa. --Lovio (msg) 01:54, 16 ago 2008 (CEST)
thread_title: Interpretazioni e congetture

message: Segnalo che una piccola parte del territorio dell'antica Baviera era parte integrante della Prussia già nel 1867. Pertanto toglierei la frase "Tale interpretazione ignora ovviamente il fatto che Benedetto XVI sia nato in Baviera e non in Prussia.". 
--Pablorm (msg) 21:04, 10 set 2008 (CEST)
thread_title: Prussia
Discussione:Chiesa ortodossa russa

message: Faccio presente che la chiesa di cui parla l'articolo si chiama Chiesa Ortodossa Russa. Così dovrebbe chiamarsi pure la voce. --Checco 22:52, 30 mar 2007 (CEST)
replies: text: Anche a me pare che la voce si debba chiamare con il titolo più conosciuto e ufficiale, specie se coincidono. Comunque chiedo al bar apposito lumi, data la mia ignoranza su questa chiesa, potrei sbagliarmi. --Amon(☎ telefono-casa...) 01:17, 31 mar 2007 (CEST)
thread_title: Titolo
Discussione:Richard Pryor

message: Nessun paragrafo relativo alla morte dell'artista...  --FiloMJ (msg) 09:49, 16 giu 2022 (CEST)
replies: text: Rimediato.--Topolgnussy (msg) 13:33, 16 giu 2022 (CEST)
thread_title:  Morte?
Discussione:Sacha (Jacuzia)

message: Propongo di rinominare la voce con il titolo di Sacha-Jacuzia, dato che se dobbiamo italianizzare il nome tanto vale farlo fino in fondo. Altrimenti, c'è il titolo possibile di Sacha-Jakutija. Saluti, --Remulazz... azz... azz... 13:16, 2 giu 2008 (CEST)
thread_title: Nome

message: Ho modificato la dicitura "principali città" in: I principali insediamenti urbani (città, cittadine, villaggi).. poiché tali sono le voci dell'elenco. Molto poche sono città vere e proprie. Vedi la rispettiva voce in russo, che le definisce altrimenti. --Betta27 10:34, 6 mar 2016 (CET)
replies: text: Ho ritenuto di sfoltire il lungo elenco dei "principali" centri abitati poiché comprendeva anche villaggi di 1000, 2000 abitanti; ho quindi tolto quelli con meno di 8000 abitanti. --Betta27 11:37, 22 giu 2016 (CEST)
thread_title:  Insediamenti urbani 

message: La voce l'ho creata io, ma mi è stata ridenominata la voce in Sacha mentre io avevo scritto "Sakha" con la "kh".
Ho la certezza - dato che sono un appassionato di lingue straniere e ho diversi manuali di conversazione tra cui quello di russo - che la "x" russa si traslittera "kh", che si legge come la "jota" dell'alfabeto spagnolo (e - mio modesto parere di glossopoeta, autore del Womeze - "kh" è il modo più giusto in assoluto per traslitterare questo suono in alfabeto latino).
Essendo però già nel mirino degli amministratori di Wikipedia in italiano, che sono un po' "particolari" (e non aggiungo altro per carità di patria), pregherei un laureato in lingua russa di rimediare allo scempio linguistico di traslitterare la "x" in "ch" (come se qui fossimo in Inghilterra o più in generale nell'arcipelago britannico) e non "kh" (come dovrebbe essere).
Personalmente non lo faccio perché poi mi accuserebbero di "edit war" e di essere "problematico", quando sono loro ad ignorare le lingue, ma vabbè...
Ci tengo in ogni caso a precisare in questa sede che tale scempio NON è addebitabile a me!
Distinti saluti,
--Mikelo Gulhi (msg) 16:14, 15 lug 2021 (CEST)
replies: text: Lo standard ISO riporta che la x traslittera in ch. --Gac (msg) 19:14, 30 set 2022 (CEST)
replies: text: Gac ha già correttamente risposto sullo standard ISO, quello con cui, per dire, abitualmente vengono traslitterati in italiano i classici della letteratura russa (vedi qui come tutte le copertine in italiano rendano Чехов con Čechov). Al contrario di quanto affermi, è proprio la traslitterazione anglosassone che traslittera la 'x' cirillica in 'kh'.--Antenor81 (msg) 19:31, 30 set 2022 (CEST)
thread_title:  Sacha o Sakha?
Discussione:Eraclea Minoa

message: Aggiunte informazioni e divisa in par, tolgo in stub.--Anthos 21:00, 31 mar 2007 (CEST)
thread_title: Stub
Discussione:Isola Lampione

message: Ho spostato "Isola di Lampione" a "Lampione (isola)" perchè non capisco il motivo di mantenere il nome originario, quando l'isola si chiama senza ombra di dubbio "Lampione" e basta. --Lawrel (msg) 17:41, 26 gen 2011 (CET)
thread_title:  Spostamento 

message: Al Sottoprogetto isole, dopo una articolata discussione, sono state messe a punto alcune convenzioni di nomenclatura per isole e arcipelaghi. Questa voce, attualmente non rispetta le convenzioni e in questa discussione sta emergendo un consenso al cambio di denominazione. Chi è interessato all'argomento è vivamente invitato a partecipare al dibattito presso il sottoprogetto. --EH101{posta} 00:50, 16 mar 2011 (CET)
thread_title: Cambiamento di nome della voce 

message: se l'isolotto è lungo 200 metri e largo 180, dovrebbe avere una superficie di circa 200x180 = 36000 mq.
Andando a vedere la definizione di chilometro quadrato, si vede però che un kmq dovrebbe essere composto da 1000000 mq, mentre dal calcolo si vede che l'isolotto ne ha molti di meno, cioè solo 36000.
Non è quindi da rivedere l'affermazione per cui Lampione ha una superficie di circa 1,2 kmq ?
--Crillion (msg) 15:59, 15 ago 2012 (CEST)
thread_title:  non torna la superficie 
Discussione:Monte San Calogero (Sciacca)

message: Il nome Monte San Calogero può riferirsi a diversi monti e colline della Sicilia tra cui la collina Monte Kronio a Sciacca il Monte Eurako a Termini Imerese e un altro monte a Santo Stefano di Quisquina--151.23.50.208 (msg) 16:42, 22 feb 2011 (CET)
thread_title:  Proposta disambiguazione
Discussione:Quartieri di Bari

message: * Segnalo questa nota: Discussioni categoria:Quartieri di Bari, concernente l'impostazione - errata - di quasi tutte le pagine riguardanti i quartieri della città di Bari. :-/ --「Twice28.5 · discorrimi」 03:06, 14 lug 2007 (CEST)
thread_title:  Titoli errati riguardo i quartieri di Bari 
Discussione:Palese - Macchie

message: Sinceramente non capisco il motivo di quest'avviso, ma non per un fatto polemico.....se il problema è nel nome della voce credo che non debba essere presa in discussione la voce intera?! :) ma non credo che sia per quello. Purtroppo, effettivamente viene spesso indicata in entrambi i modi (http://www.palesemacchie.it/) e non si sa di preciso quale dei due è quello davvero corretto....il trattino indica l'unione di due centri abitati (come effettivamente fu nel 1928) però il più delle volte viene omesso e la località viene indicata senza trattini, come per esempio si vede sul cartello della stazione ferroviaria Stazione di Bari Palese Macchie (senza trattino). Dal canto mio propenderei per togliere il trattino, semplicemente perchè il fatto dell'unione di 2 centri abitati è ormai abbastanza superato. Seppure di caratteristiche un pò diverse l'uno dall'altro, i due centri sono ormai abbastanza uniti orientativamente parlando. Forse sarebbe oppurtuno vedere come il centro è scritto su documenti ufficiali o statali. --Fidia 82 (msg) 17:46, 2 gen 2012 (CET)
thread_title: voce da controllare
Discussione:Santo Spirito (Bari)

message: hem.....veramente ci sono due immagini che caricai io. ^_^ --Fidia 82 (msg) 21:55, 8 set 2015 (CEST)
Discussione:Punta Perotti

message: Sarebbe anche interessante sapere i dati delle strutture (altezza, area occupata...) --Kiban (msg) 21:12, 4 apr 2008 (CEST)
Discussione:Polo petrolchimico di Gela

message: Ho scattato delle foto al petrolchimico della mia città e le ho inserite su commons. Spero di aver fatto un buon lavoro per wikipedia.--Valerius 08:13, 17 mag 2007 (CEST)
replies: text: ottimo lavoro! Grazie! Cruccone (msg) 00:10, 9 lug 2007 (CEST)
thread_title:  Foto fatte 

message: Il testo risente della vetustà di compilazione, manca di fonti e di bibliografia. Lo sviluppo storico non è cronologicamente ordinato e piuttosto frammentario. Le valutazioni sono vista con ottica personalistica non supportata da dati e fonti. --Anthos (msg) 12:51, 23 set 2015 (CEST)
replies: text: Ribadisco quanto sopra; se mi riesce opererò in merito--Anthos (msg) 12:52, 5 ott 2017 (CEST)
thread_title:  Revisione e riordino 

message: Gentili tutti, 
ho modificato la voce seguendo i suggerimenti inseriti nell'annuncio in pagina. Mi auguro di aver fatto un lavoro in linea con la richiesta. 
Grazie a tutti.--Andreanabo23 (msg) 14:50, 9 feb 2021 (CET)
thread_title:  Revisione della voce 