lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Daniele Barbaro

message: Il libro "La pratica della perspettiva"  di Barbaro si puo scaricare legalmente e gratuitamente da qui:
:Grazie, nella voce (in nota) c'è già un link ad una edizione elettronica analoga. --MarcoK (msg) 20:37, 25 ott 2009 (CET)

message: Dal momento che, come dice il testo "Fu forse nominato cardinale in pectore da papa Pio IV nel concistoro del 26 febbraio 1561 e mai pubblicato", non è forse meglio ritenerlo un semplice patriarca e non cardinale? Propongo di modificare l'incipit e il template, senza il presunto cardinalato, e lasciarlo solo come ipotesi nel corpo della voce. --Jerus82 (msg) 22:24, 5 nov 2015 (CET)
replies: text: Il Dizionario di erudizione storico ecclesiastica del 1858 lo cita come cardinale e anche la Storia documentata di Venezia di S. Romanin dello stesso anno, più alcuni altri testi. --MarcoK (msg) 11:06, 6 nov 2015 (CET)
replies: text: Il Dizionario Biografico degli Italiani riferisce che ci furono trattive per il suo cardinalato, che non gli venne però mai concesso per l'opposizione della Serenissima: Qualche anno dopo la chiusura del concilio, nel 1566, a Roma si insistette molto perché il B. assumesse personalmente il governo del patriarcato, ricevendo nel contempo il cardinalato; ma la resistenza della Serenissima, che esigeva in primo luogo la piena riabilitazione del Grimani, impedì che il progetto avesse seguito. Nuove trattative per l'elevazione del B. al cardinalato si ebbero ancora nel 1569, ma sempre senza esito. Nel patriarcato egli non risiedette maí, né ebbe possibilità di interessarsene; non risulta neppure che abbia mai ricevuto né gli ordini sacri né la consacrazione episcopale, secondo il costume abusivo del tempo.Se non viene "pubblicato", ma rimane cardinale "in pectore", de facto non ricevette e non fu mai cardinale.--Croberto68 (msg) 12:36, 6 nov 2015 (CET)
replies: text: Eubel (nota 4 della voce, p. 39 ) dice che nec unquam publicatus esse videtur e rimase in pectore.--Croberto68 (msg) 12:42, 6 nov 2015 (CET)
replies: text: Credo che la cosa migliore sia non ritenerlo cardinale nell'incipit e nel template e scrivere la controversia nel testo della voce. La quale dovrebbe essere rivista e approfondita in toto, ad es. dove dice: "Venne promosso in concistoro a patriarca "eletto" di Aquileia (coadiutore), con diritto di futura successione, ma non assunse mai la guida del patriarcato perché morì prima dello zio": secondo l'elenco dei patriarchi di Aquileia riuscì a guidare il patriarcato anche se morì prima dello zio, perché quest'ultimo nel 1550 si dimise e ritornò poi patriarca di Aquileia nel 1585. --Jerus82 (msg) 15:50, 6 nov 2015 (CET)
thread_title:  Cardinale?
Discussione:Aggettivo e pronome indefinito

message: Desidererei conoscere se è corretta l'espressione "LA QUALUNQUE". Questa espressione viene regolarmente usate nel linguaggio quotidiano a Reggio Calabria. Illuminatemi. Grazie-
:Espressione dialettale e non italiana. --Gac 18:43, 25 ott 2009 (CET)
Discussione:Giuseppe Marrazzo

message: Si potrebbe inserire nell'incipit anche il nome con cui era più conosciuto, Joe Marrazzo o Giò Marrazzo? L'ho sempre sentito chiamare così. 62.10.75.198 (msg) 18:13, 25 mar 2010 (CET)
thread_title:  Nome 
Discussione:Envy (personaggio)

message: Vi propongo due nuove immagini per Envy: 1 e 2; la seconda mi sembra davvero molto adatta per rappresentare Envy e la sua malvagità. Ma sentitevi liberi di proporre altre immagini per una maggiore possibilità di scelta. --Evangelion0189 (msg) 19:20, 25 ott 2009 (CET)
replies: text: Sono anch'io per la seconda, rende davvero molto il personaggio! La prima non si può comunque caricare, ha il logo.--DaniDF1995 19:23, 25 ott 2009 (CET)
replies: text: Sei un falco o cosa? XD Oppure devo rifarmi le lenti degli occhiali, perché questo logo proprio non l'avevo visto (mi sono dovuto incollare a due millimetri dallo schermo per vederlo). Vediamo se il secondo screenshot piace anche agli altri. :) ---Evangelion0189 (msg) 19:24, 25 ott 2009 (CET)
replies: text: Penso sia una questione di abitudine...--DaniDF1995 19:27, 25 ott 2009 (CET)
replies: text: Non credo fosse poi così necessario cambiarlo... comunque, per me entrambi gli eyecatch vanno bene... --Gig (Interfacciami) 23:34, 25 ott 2009 (CET)
replies: text: Propendiamo per il secondo quindi? Intanto vi metto a disposizione un altro Envy cattivissimo.  --Evangelion0189 (msg) 12:02, 26 ott 2009 (CET)
replies: text: Bella immagine, solo un po' scura... --Gig (Interfacciami) 12:07, 26 ott 2009 (CET)
replies: text: Rimango sulla seconda, questa è effettivamente scura.--DaniDF1995 14:46, 26 ott 2009 (CET)
replies: text: Come Dani.--→21Filippo92← 15:35, 27 ott 2009 (CET)
replies: text: Metto il secondo eyecatch quindi? --Evangelion0189 (msg) 13:34, 28 ott 2009 (CET)
replies: text: Ok. Tanto con l'uno o con l'altro si cade sempre in piedi, vanno bene entrambi... --Gig (Interfacciami) 13:45, 28 ott 2009 (CET)
replies: text:  Fatto. --Evangelion0189 (msg) 13:51, 28 ott 2009 (CET)
thread_title: Nuova immagine

message: Questa modifica, da un IP, riporta Envy come di "genere neutro". In mancanza di una fonte, sarei tentato di annullarla... voi che dite? --Gig (Interfacciami) 11:17, 29 ago 2010 (CEST)
thread_title:  Genere?
Discussione:Mario Fattore

message: Propongo eduacatamente la cancellazione della pagina in quanto l'atleta è sì un buon atleta ma non al punto tale secondo me di essere inserito in wikipedia.Questo perchè ci sono parecchi maratoneti italiani con personali migliori del suo che non sono inseriti.O altrimenti bisognerebbe cercare di inserire anche loro. 
:In realtà andrebbe specificato che è più uno specialista delle 100 km (2 ori mondiali) tosto che della normale "mitica" distanza. Quindi forse è enciclopedico per quello. --ʘSК 19:34, 25 ott 2009 (CET)
replies: text: La vedo dura cancellare la voce di tua iniziativa (verresti bloccato per vandalismi). Più che altro bisognerebbe valutare se essere campioni del mondo della 100km rende enciclopedici. Personalmente credo di sì, ovvero essersi distinti nella disciplina. --ʘSК 11:11, 26 ott 2009 (CET)

message: Con l'accetta ho tolto:
--ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 21:42, 26 ott 2009 (CET)
replies: text: devi per favore leggere WP:NPOV e soprattutto citare le fonti di ciò che scrivi. Grazie --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 18:48, 14 dic 2009 (CET)
replies: text: Non sai come si fa ? Clicca su questa scritta blu WP:NPOV e ti si aprirà la pagina relativa. Letta, capirai che frasi come tempo che sarebbe potuto essere migliore in presenza di una preparazione specifica mirata ai 42,195 Km da parte dell'atleta abruzzese che,ovviamente,effettuava una preparazione molto più sbilanciata verso la quantità per preparare le 100 Km. e ...Fattore è stato in grado di battere sulla 100 Km parecchi atleti assai più forti di lui sull maratona,a dimostrazione delle sue grandi doti di centochilometrista e anche a dimostrazione del fatto che non è possibile comparare le prestazioni sulle due gare per via della forte differenza che c'è da ogni punto di vista(energetico,muscolare,fisiologico,mentale,come distanza)tra maratona e 100 Km. sono considerazioni personali in mancanza di fonti attendibili, e anche un poco celebrative.--Midnight bird  19:31, 14 dic 2009 (CET)
replies: text: Ti consiglio poi la lettura di Wikipedia:Fonti attendibili e Aiuto:Note, per sapere come inserire le suddette fonti nel testo.--Midnight bird  19:35, 14 dic 2009 (CET)

text: Ma hai letto le pagine linkate sopra ? Leggi per favore Wikipedia:Cita le fonti e Wikipedia:Verificabilità. Il fatto che tu sostenga qualcosa non vuol dire nulla, devi portare fonti che provino quanto dici. Inoltre, ti invito a firmare i tuoi interventi (leggi Aiuto:Firma).--Midnight bird  20:11, 14 dic 2009 (CET)
thread_title:  crono da copyviol
Discussione:Mario Ardemagni

message: Propongo eduacatamente la cancellazione della pagina in quanto l'atleta è sì un buon atleta ma non al punto tale secondo me di essere inserito in wikipedia.Questo perchè ci sono parecchi maratoneti italiani con personali migliori del suo che non sono inseriti.O altrimenti bisognerebbe cercare di inserire anche loro.
:Anch'egli, come Fattore, sembra essere stato campione del mondo della 100km nel 2004. --ʘSК 19:36, 25 ott 2009 (CET)
Discussione:Ferrovia Genova-Pisa

message: Segnalo, in aggiunta a quanto riportato nella voce e contrariamente a quanto indicato nello schema grafico, che un tratto abbandonato di linea ferroviaria a mare c'è anche nelle Cinque Terre, in particolare tra Manarola e Vernazza. Una galleria abbandonata si trova sopra lo spiaggione di Corniglia, dove parte il sentiero per Manarola. Un'altra viene usata come accesso alla spiaggia di Guvano. --Daviboz (msg) 20:14, 25 ott 2009 (CET)
thread_title:  Tratte abbandonate 

message: Considerati i reiterati tentativi di modifica allo schema operati da un IP, invito quest'ultimo a spiegare qui i criteri con i quali intende apportare tali modifiche e sulla base di quali informazioni, in modo da condividere ciò che può essere interessante ed eventualmente evitare modifiche non corrette. Fino ad allora provvederò a rollbackare in quanto ciò che è stato fatto è stato fatto con raziocinio, buono e cattivo che sia il risultato, e con condiviso raziocinio occorre eventualmente modificare il lavoro.--Ale Sasso (msg) 22:37, 22 giu 2013 (CEST)
replies: text: Reitero la richiesta.--Ale Sasso (msg) 11:43, 6 set 2013 (CEST)
thread_title:  Tracciato
Discussione:Riserva naturale Feudo Ugni

message: Cronologia di Riserva naturale statale Feudo Ugni da cui è derivata l'unione: 
 (corr) (prec)  22:20, 16 gen 2010 Patafisik (Discussione | contributi) (41 byte) (trasformo in redirect a seguito di Unione con Riserva naturale Feudo Ugni) (annulla)
 (corr) (prec)  18:59, 20 nov 2009 Angelorenzi (Discussione | contributi) m (2.923 byte) (→Storia) (annulla)
 (corr) (prec)  18:55, 20 nov 2009 Angelorenzi (Discussione | contributi) m (2.919 byte) (→Flora) (annulla)
 (corr) (prec)  18:54, 20 nov 2009 Angelorenzi (Discussione | contributi) m (2.919 byte) (→Fauna) (annulla)
 (corr) (prec)  18:53, 20 nov 2009 Angelorenzi (Discussione | contributi) m (2.919 byte) (annulla)
 (corr) (prec)  18:52, 20 nov 2009 Angelorenzi (Discussione | contributi) m (2.920 byte) (→Flora) (annulla)
 (corr) (prec)  18:51, 20 nov 2009 Angelorenzi (Discussione | contributi) m (2.918 byte) (→Collegamenti esterni) (annulla)
 (corr) (prec)  18:50, 20 nov 2009 Angelorenzi (Discussione | contributi) m (2.918 byte) (→Collegamenti esterni) (annulla)
 (corr) (prec)  18:50, 20 nov 2009 Angelorenzi (Discussione | contributi) m (2.918 byte) (→Accessi) (annulla)
 (corr) (prec)  18:49, 20 nov 2009 Angelorenzi (Discussione | contributi) m (2.919 byte) (→Collegamenti esterni) (annulla)
 (corr) (prec)  18:47, 20 nov 2009 Angelorenzi (Discussione | contributi) m (2.983 byte) (←Nuova pagina:  {{Area protetta |nomearea =  |immagine = |linkmappa = |pxMappa = |tipoarea = Riserva naturale integrale |stato = {{I...)
--Patafritto (msg) 22:22, 16 gen 2010 (CET)
thread_title:  Unione 
Discussione:Bankrobber

message: --FiR 22:11, 25 ott 2009 (CET)
Discussione:Antonio Castelli (scrittore)

message: Ciao, ho dovuto fare così perchè non sapevo come fare il disambigua e la pagina "Antonio Castelli" risultava occupata...
Vorrei anche sapere, siccome il pezzo appare in modo molto simile nel mio sito, come fare per dare l'autorizzazione?Grazie.--Dyana (msg) 22:52, 25 ott 2009 (CET)

message: ho tolto il template F perchè ho trovato alcune fonti.--Dyana (msg) 01:40, 26 ott 2009 (CET)
thread_title:  template 
Discussione:Edward Elric

message: Nella sezione dedicata all'alleanza con Greed ed alla morte di Envy, si dice:
<<Con l’obiettivo di distruggere il tunnel sotterraneo, in seguito Ed e gli altri entrano nei sotterranei del Laboratorio n° 3,...>>... ma il motivo non era quello di affrontare il Padre? Mia opinione personale: se avessero voluto semplicemente distruggere il tunnel sotterraneo non avrebbero potuto intervenire in altri punti, tipo a Briggs o a Reole? Fra l'altro distruggere altrove il tunnel è quello che avrei fatto io se fossi stato al posto loro, non capisco perché non lo abbiano fatto, mi pare strano solo per paura di Pride... --Gig (Interfacciami) 23:49, 25 ott 2009 (CET)
replies: text: Sto rileggendo il manga attualmente, ma ancora non sono arrivato al punto da te incriminato. Però in effetti la loro intenzione (almeno nei capitoli dove sono arrivato) è proprio quella di distruggere almeno in parte il tunnel (che altro non è che un cerchio alchemico) proprio per fermare il piano del Padre. Non temere, il prima possibile farò chiarezza sulla questione. --Evangelion0189 (msg) 01:04, 26 ott 2009 (CET)
thread_title: -
Discussione:WikiReader

message: "WikiReader utilizzato nel bosco" ?--Cantalamessa 23:50, 25 ott 2009 (CET)
Discussione:Riserva naturale Maiella Orientale

message: Come già anticipato in pdc, proporrei di spostare la voce a "Riserva naturale Maiella Orientale". Fonti: Gazzetta Ufficiale, Istituto Geografico Militare, Touring Club Italiano, Società Italiana di scienze naturali. --3knolls (msg) 08:27, 24 lug 2021 (CEST)
replies: text: Trascorsa ormai una decina di giorni senza che siano state espresse obiezioni di sorta, procedo per silenzio assenso (ovviamente lasciando il redirect). --3knolls (msg) 15:03, 4 ago 2021 (CEST)
thread_title:  Titolo della voce
Discussione:Trace Cyrus

message: Secondo me enciclopedico, tanto quanto Bill Kaulitz --Mats1990ca (msg) 14:06, 26 ott 2009 (CET)
replies: text: Quoto e levo il dubbio che tra l'altro è senza valido motivo e non permette di prendere una decisione differente. La voce è presente in tente altre wiki.--Avversariǿ (msg) 00:19, 13 nov 2009 (CET)
thread_title: Enciclopedicità

message: ha fatto trace cyrus? siamo sicuri sia un attore?
--Laodie (msg) 17:29, 27 gen 2010 (CET)
thread_title:  Ma che film
Discussione:Pagoda (gruppo musicale)

message: Secondo me il gruppo è enciclopedico, l'album e l'ep sono pubblicati da etichetta importante come la Universal --Mats1990ca (msg) 14:23, 26 ott 2009 (CET)
replies: text: Non ho mai capito cosa si sia concluso: basta due pubblicazioni che siano EP o album non importa? basta comunque un solo album? Ma sostanzialmente mi sembra che il gruppo sia noto essenzialmente perché i musicisti sono due attori già giunti alla notorietà televisiva (e che il gruppo possa più utilmente essere citato nelle loro pagine, almeno finché non diventi inequivocabilmente enciclopedico in sé. Comunque si tratta di un'opinione (che semplicemente mi conferma l'utilità in questo caso della regola dei due album) e dunque, se l'opinione opposta che hai espresso trova altri consensi, fate pure. MM (msg) 19:29, 26 ott 2009 (CET)
replies: text: D'accordo che sono due attori famosi, ma cerchiamo di non penalizzare la voce proprio per questo motivo... Dopotutto parliamo di Universal...--Mats1990ca (msg) 23:23, 26 ott 2009 (CET)
thread_title: Enciclopedicità
Discussione:Arcidiocesi di Marsiglia

message: Dal 2003 al 2004 la popolazione dei battezzati è aumentata di 50.000 unità (il 5% circa della popolazione complessiva). Come è possibile?--Hal8999 (msg) 14:47, 26 ott 2009 (CET)
replies: text: Nessuno conta i battezzati uno ad uno, si tratta ovviamente di stime, che non facciamo noi.  AVEMVNDI (DIC) 20:36, 26 ott 2009 (CET)
Discussione:Oasi blu di Gianola

message: Parte del testo preso da Formia. Patafritto (msg) 15:02, 26 ott 2009 (CET)
thread_title: Untitled
Discussione:TeleStudio Torino

message: Qui è opportuno eliminare il link alla voce "Quinta Rete" ora presente su Wikipedia perché si riferisce ad una omonima emittente romana e non a quella torinese.
Poi si può ripristinare quando la voce "Quinta Rete" di Torino sarà creata.
A volte si eccede a creare link interni
Teodoro da Torino (msg) 16:46, 26 ott 2009 (CET)

message: Ho annullato una modifica che dava la tv come di nuovo in attività (e appartenente a un gruppo editoriale differente). La modifica era senza fonte e non ho trovato informazioni in rete. Ovviamente se invece è effettivamente così, basta modificare la pagina nuovamente, ma stavolta con l'inserimento di fonti. --Dedda71 (msg) 11:26, 21 nov 2021 (CET)
thread_title:  rollback
Discussione:Murmansk

message: È necessaria una mappa in cui si indica il luogo della città. --Umberto NURS (msg) 16:58, 26 ott 2009 (CET)
replies: text: Era proprio quello che ci voleva; grazie a Bucaramango per il suo lavoro. --Umberto NURS (msg) 23:17, 9 gen 2012 (CET)
thread_title:  Mappa 
Discussione:Parco regionale del Taburno - Camposauro

message: Inserisco qui, già formattata per l'inserimento ma con informazioni da inserire e da citare puntualmente, una raccolta di pubblicazioni da usare come fonti per la voce:
* 
* 
* 
--VallVit (msg) 12:40, 26 dic 2021 (CET)
thread_title:  Bibliografia da integrare
Discussione:Equazione di Gibbs-Duhem

message: Restu20 20:32, 26 ott 2009 (CET)
Discussione:Oasi Bosco di San Silvestro

message: La sezione di Storia è testo interamente tratto da Caserta#Bosco di San Silvestro.Patafritto (msg) 20:42, 26 ott 2009 (CET)
thread_title: Untitled
Discussione:Angelo Bonfanti

message: Vediamo se così può andare....--Richimonti (msg) 22:55, 26 ott 2009 (CET)
Discussione:24 Ore di Le Mans 1968

message: Ho ampliato il resoconto della gara guardando i filmati su YouTube riportati nelle note. Ulteriori affinamenti in arrivo. Ciao. :) Micap (msg) 01:34, 28 ott 2009 (CET)
thread_title:  resoconto gara 
Discussione:Duomo di Belluno

message: La parrocchia di Santa Maria Assunta ha sede nella cattedrale di San Martino... --FeltriaUrbsPicta (msg) 02:34, 27 ott 2009 (CET)
Discussione:Bitartrato di potassio

message: Esprimo qualche perplessità sulla formula di reazione in quanto non contiene il potassio K.
Mi aspetterei che il secondo reagente fosse K2C4H4O6 e non H2C4H4O6. 
Prima di correggere vorrei la conferma da qualche altro wikipediano :-)
--Angelo Mascaro (msg) 08:09, 30 mar 2011 (CEST)
thread_title:  Dubbi sulla reazione indicata
Discussione:Oasi naturale Bosco Camerine

message: Il testo della voce proviene per la maggior parte da Bosco Camerine. Patafritto (msg) 16:37, 27 ott 2009 (CET)
thread_title: Untitled
Discussione:Antonov A-40

message: --Causa83 (msg) 13:01, 27 ott 2009 (CET)
Discussione:Teofilo Sanson

message: L'enciclopedicità mi pare evidente. Presidente dell'Udinese --Mats1990ca (msg) 14:33, 27 ott 2009 (CET)
replies: text: Sono d'accordo, e oltre a ciò è ben evidente che è uno dei più rilevanti imprenditori del nordest. L'avviso era stato posto quando la pagina si limitava a due righette, credo che non ci saranno problemi se lo rimuovo. --Fras.Sist. (msg) 17:11, 4 nov 2009 (CET)
thread_title: Enciclopedicità
Discussione:Aree naturali protette della Valle d'Aosta

message: Gran parte della voce deriva o è stata tratta da Valle d'Aosta#Aree protette. Patafritto (msg) 15:58, 27 ott 2009 (CET)
Discussione:Raffaele Cappelli

message: Riguardo al rb del rb, vedasi ad esempio: Cappelli_(frumento). --Fioravante Patrone 16:26, 27 ott 2009 (CET)
replies: text: Semplice ed evidente scopo pubblicitario, condito di enfasi con l'utilizzo di "famoso" e "straordinarie". E, peraltro, aggiunta nel corpo della voce superflua, anche perché già citata nelle correlate. Anzi, essa prima rimandava all'altro senatore, Antonio, ed io l'ho correttamente modificata. Come ho integrato la voce di R.C., che altre cose, e ben più importanti, ha fatto. A queste, bisognerebbe guardare per modificare la voce. Almadannata (msg) 19:37, 27 ott 2009 (CET)
replies: text: OK, per quel che mi riguarda. --Fioravante Patrone 19:44, 27 ott 2009 (CET)
thread_title:  Grano Cappelli 
Discussione:Apparecchiature incamiciate

message: Sebbene questa pagina sia molto simile all'inglese ":en:Jacketed vessel", la traduzione della pagina inglese sarebbe "Recipiente incamiciato", mentre il termine "Apparecchiature incamiciate" è più generale, includendo qualsiasi tipo di apparecchiatura, non solo recipienti (ad esempio reattori incamiciati e tubi incamiciati). Faccio questa precisazione nel caso in cui qualcuno pensi che i due termini siano sinonimi. --Aushulz (msg) 17:21, 27 ott 2009 (CET)
thread_title: Pagina inglese
Discussione:Vaccino anti-influenzale

message: Sto per spostare la voce come discusso qui. Se qualcuno ha qualcosa da dire è il momento giusto per farlo. Rupertsciamenna (msg) 18:18, 12 nov 2010 (CET)
replies: text: Nessuna obiezione, quindi procedo. Rupertsciamenna (msg) 17:11, 6 feb 2011 (CET)
thread_title:  Spostamento 

message: ::Segnalo che il titolo "Vaccino influenza" non è in italiano. Sarebbe più sensato "Vaccino antinfluenzale" o "Vaccino per l'influenza".--84.222.125.137 (msg) 15:52, 5 nov 2011 (CET)
thread_title: Titolo corretto?

message: Prego di inserire gli effetti collaterali e l'attendibilità delle informazioni in circolazione riguardo a tale pratica.
--Gian92XX (msg)
:Gli effetti collaterali sono tutti già indicati nella voce (anzi, il paragrafo "avvertenze" andrebbe parecchio sfoltito). L'attendibilità delle informazioni è confermata dalle fonti citate in nota. --Rupert Sciamenna qual è il problema? 14:54, 22 gen 2013 (CET)
thread_title: Effetti collaterali
Discussioni template:Naughty Dog

message: O mio dio cosa avete fatto a questo template :))--VincenzoX *  19:04, 27 ott 2009 (CET)

message: I colori di questo tmp non si possono vedere.... Perchè non mettiamo qualcosa di più tenue? ------Avversariǿ - - - >(dispe) 01:47, 10 gen 2011 (CET)
replies: text: In che senso non si possono vedere i colori? Il template mi sembra leggibile.--Goemonmsg 08:54, 10 gen 2011 (CET)
thread_title: Sul colore
Discussione:Bitpop

message: --Mir09 (msg) 20:08, 27 ott 2009 (CET)

message: La mia valutazione potrebbe essere sbagliata, ma ho come l'impressione che il bitpop sia quasi un sinonimo di chiptune. Dico "quasi" perché, come sostengono alcuni, "se la chiptune si identifica come un modo di fare musica attraverso l'uso delle tecnologie adoperate per comporre le prime colonne sonore dei videogiochi, il bitpop è uno stile che riprende le stesse sonorità ma  strutturando i brani come quelli del pop". Potrebbe anche essere vero, ma il problema è che ascoltando un brano chiptune ed un brano bitpop il risultato è pressoché identico! Non si potrebbero unire entrambi gli stili in una sola pagina? Dopotutto sono anche altre le persone che sostengono che i due stili sono sinonimi (vi lascio un paio di esempi:  e ). Se poi mi permettete la domanda, non è un segno di pignoleria eccessiva cercare le differenze fra due (ammesso che esistano) stili che alla fine appartengono allo stesso filone e sono, appunto, estremamente simili?--Scimmiagialla12 (msg) 11:06, 3 set 2013 (CEST)
thread_title:  Bitpop e chiptune