Discussioni Wikipedia:Seconda quarantena di scrittura 2020

message: Credo che bisognerebbe segnalare l'evento in Annunci. Cosa ne pensate?--DarkNorth0000 (msg) 14:55, 7 nov 2020 (CET)
replies: text: Si potrebbe fare. Otterrebbe visibilità e, magari, partecipanti. --C. crispus(e quindi?) 16:10, 7 nov 2020 (CET)

message: Stavo pensando: molte sono le voci che sarebbero ancora da creare da 0, ma altresì molte sono le voci allo stato di abbozzo, spesso con poche righe a volte neanche fontate. Faccio un'esempio: solo nella :Categoria:Chiese d'Italia (che sono il mio principale campo d'azione, ma sono solo una piccolissima parte di quanto si potrebbe scrivere) abbiamo ben 313 stub interni alle zone rosse (34 in Calabria, 167 in Lombardia, 102 in Piemonte, 10 in Valle d'Aosta) che potrebbero essere ampliati in questa iniziativa. Potremmo aggiungere una sezione riguardo alle "voci ampliate" in modo che si lavori anche su quelle. Ovvio, pagine tipo questa non diventeranno mai pagine tipo questa, ma almeno arrivare a togliere il template in alto sarebbe un bel passo avanti. Che ne pensate? --C. crispus(e quindi?) 21:53, 7 nov 2020 (CET)
replies: text: anche perchè visto quello che è successo con le due voci da me create, ho perso la voglia di creare voci nuove, meglio se mi concentro in ampliare voci gia esistenti.--DarkNorth0000 (msg) 21:57, 7 nov 2020 (CET)
replies: text:  Sono andato a vedere la situazione. Ap7189ap ha sbagliato, può succedere. Lo conosco abbastanza bene da poter dire che se ha agito in una certa maniera l'ha fatto perché era abbastanza certo di aver trovato un copyviol. Effettivamente, se vai a vedere (1, 2) le tue frasi sono uguali o quasi uguali al testo di un altro sito, per quello non andavano bene. Tutto qui. Alla fine basta riformulare il testo e si bypassa il problema. Io stesso all'inizio ho fatto molta fatica, ma poi ho imparato. Non scoraggiarti. --C. crispus(e quindi?) 22:12, 7 nov 2020 (CET)
replies: text: A me va bene --Sciking - Bucalettere 22:18, 7 nov 2020 (CET)
replies: text:  --C. crispus(e quindi?) 22:34, 7 nov 2020 (CET)

text: @Capricornis crispus@DarkNorth0000@Sciking, io però espanderei il raggio d'azione a tutti i tipi di lavoro sporco--Esc0fans -and my 12 points go to... 18:34, 8 nov 2020 (CET)
replies: text:  In realtà lo scopo della QdS non sarebbe quello di fare lavoro sporco ma di scrivere pagine (o ampliarle, come appunto ho aggiunto). Francamente inserire il lavoro sporco qui mi sembrerebbe entrarci come i cavoli a merenda. --C. crispus(e quindi?) 19:20, 8 nov 2020 (CET)
replies: text: @Capricornis crispus, Io non la vedevo solo come Writing week ma come Fesrtival della qualità--Esc0fans -and my 12 points go to... 08:28, 9 nov 2020 (CET)
replies: text: Beh, sono due cose simili ma non identiche. --C. crispus(e quindi?) 08:30, 9 nov 2020 (CET)
replies: text: @Capricornis crispus Io ho scritto nella sezion FdQ del wikipediano--Esc0fans -and my 12 points go to... 08:47, 9 nov 2020 (CET)
thread_title:  Proposta di modifica 

message: Ma riprendere il nome da Wikipedia:Quarantena di scrittura 2020 no? --Gce ★★★+2 23:50, 7 nov 2020 (CET)
replies: text: Ehm... No? Se ritieni la sposto a Wikipedia:Quarantena di scrittura novembre 2020. --C. crispus(e quindi?) 23:58, 7 nov 2020 (CET)
replies: text: Preferirei in caso Wikipedia:Seconda quarantena di scrittura 2020, visto che non è detto che non prolunghino la suddivisione in zone o comunque la quarantena. --Gce ★★★+2 15:36, 8 nov 2020 (CET)
replies: text:  --C. crispus(e quindi?) 16:59, 8 nov 2020 (CET)
thread_title: Nome

message: Oltre alle convenzioni di nomenclatura sarebbe il caso di linkare anche i criteri d'enciclopedicità (generali e specifici). Rischiamo di troavarci voci non enciclopediche.
Inoltre potrebbe essere utili linkare le sottopagine di Wikipedia:Voci richieste. --82.54.133.63 (msg) 11:49, 11 nov 2020 (CET)
replies: text: Wikipedia:Voci_richieste/Italia --93.185.29.140 (msg) 13:03, 11 nov 2020 (CET)
thread_title:  Quali voci creare 

message: Nella voce Reggio Calabria, precisamente nella sezione Reggio_Calabria#Monumenti_e_luoghi_d'interesse c'e' lavoro di redazione che definirei immenso. --93.185.29.140 (msg) 19:41, 11 nov 2020 (CET)
thread_title:  Reggiio Calabria 

message: Essendo diventata zona rossa la provincia autonoma di Bolzano, non sarebbe il caso di coinvolgere anche Wikipedia in tedesco e Wikipedia in ladino?--ValeJappo【〒】 18:50, 12 nov 2020 (CET)
replies: text: Inizio a scrivere a lld wiki, che per buon senso va coinvolta, su dewiki ho invece qualche dubbio, attendo uno sviluppo della discussione--ValeJappo【〒】 18:57, 12 nov 2020 (CET)
replies: text: Per me puoi anche scrivere loro, ma considerato che tutta l'Austria è zona rossa posso sospettare che potrebbero declinare l'invito a partecipare a quest'iniziativa per farne una simile per l'Austria (cosa di cui, ovviamente, non ho certezza), quindi se li avvisi preparati ad ogni risposta possibile. --Gce ★★★+2 21:43, 12 nov 2020 (CET)
thread_title: Wikipedia in Tedesco e Ladino

message: Su lmowiki avevamo una lista di voci presenti su lmowiki ma non su itwiki. Alcune sono state già scritte, ma segnalo comunque per quelle non scritte, potrebbe essere una risorsa interessante per chi non ha idee Sciking - Bucalettere 17:12, 14 nov 2020 (CET)
thread_title:  Lista amicizia 

message: E se espandessimo il raggio d'azione anche alla zona arancione?? Avrei in mente una pagina legata a Reggio Emilia --Esc0fans -and my 12 points go to... 16:52, 16 nov 2020 (CET)
replies: text: Lo scopo in fin dei conti è scrivere voci, se qualcuno ha tempo per scrivere delle voci sul suo territorio, non vedo perché non includerlo in quest'iniziativa!--ValeJappo【〒】 17:06, 16 nov 2020 (CET)
replies: text: bene allora inizio con la voce.--Esc0fans -and my 12 points go to... 17:22, 16 nov 2020 (CET)

text: Credo sia già tanta roba scrivere delle zone rosse, aggiungere anche le arancioni (di fatto mezza Italia) rende l'iniziativa ancor più dispersiva di quanto non lo sia già adesso che si sono aggiunte due regioni di un certo peso ed una provincia autonoma; piuttosto mi domando se sia stato opportuno aggiungere il riferimento con un solo parere favorevole e dopo neanche un giorno di discussione, io sarei per il rimuoverlo per mancanza di consenso. --Gce ★★★+2 23:09, 17 nov 2020 (CET)
replies: text: @Gce, se vuoi lo rimouvo--Esc0fans -and my 12 points go to... 16:58, 18 nov 2020 (CET)
replies: text: Gradirei, il perché l'ho spiegato prima (ed ora che c'è anche l'Abruzzo in mezzo la carne al fuoco è aumentata ancor più). --Gce ★★★+2 23:54, 18 nov 2020 (CET)
replies: text: Condivido, no zone arancioni, solo rosse. --C. crispus(e quindi?) 09:19, 19 nov 2020 (CET)
replies: text: Vista la mancanza di consenso rimuovo quanto scritto da Esc0fans sulla pagina dell'evento (Puoi anche scrivere voci sulle zone arancioni, purché enciclopediche.)--ValeJappo【〒】 18:33, 21 nov 2020 (CET)
replies: text: Ottimo! :D Visto ciò vi avviso che da domani, stante la nuova ridefinizione delle zone, vanno rimossi Piemonte, Lombardia e Calabria mentre la lista delle voci va ripulita perché vi sono voci legate a zone mai diventate rosse (una l'ho rimossa io). --Gce ★★★+2 15:34, 28 nov 2020 (CET)
thread_title: Coinvolgimento zone arancioni

message: L'Abruzzo da domani sarà zona rossa per decisione regionale, lo si include nell'iniziativa oppure no? --Gce ★★★+2 23:12, 17 nov 2020 (CET)
replies: text: Io non vedo perché no, il mio parere è lo stesso della discussione sopra--ValeJappo【〒】 23:12, 17 nov 2020 (CET)
replies: text: --DarkNorth0000 (msg) 21:08, 18 nov 2020 (CET)
replies: text: --Esc0fans -and my 12 points go to... 08:22, 19 nov 2020 (CET)
thread_title:  Abruzzo: cosa si fa? 

message: Visto che sono cambiate le cose e a partire da domani ufficialmente non ci saranno più zone rosse credo sia opportuno allargare l'iniziativa a quelle arancioni per non dichiarare altrimenti l'iniziativa conclusa: che ne dite? --Gce ★★★+2 18:20, 12 dic 2020 (CET)
replies: text: Io sono d'accordo--ValeJappo【〒】 18:21, 12 dic 2020 (CET)
replies: text: Pingo , partecipanti alla precedente discussione, per avere un loro parere; ad oggi l'iniziativa è ferma per assenza di zone rosse. --Gce ★★★+2 17:05, 13 dic 2020 (CET)

text: Per me no, in quanto sono zone che di fatto non hanno restrizioni aggiuntive (anche se è probabile che in futuro tutta l'Italia vada in zona gialla ed in tal caso opterei per chiudere l'iniziativa). --Gce ★★★+2 21:19, 13 dic 2020 (CET)
replies: text: Quoto gce sulle gialle--ValeJappo【〒】 21:25, 13 dic 2020 (CET)
replies: text: Personalmente avrei optato per la chiusura, ma visto che a occhio si stava iniziando a produrre parecchio proprio negli ultimi giorni di writing week effettiva opterei anche io per l'allargamento alle zone arancioni, magari cominciando ad estendere la manifestazione fino a Natale o al 6 gennaio e poi si vedrà, giusto per avere una data di riferimento. Favorevole anche alla chiusura in caso di un giallamento di tutt'Italia. Sarei io l'organizzatore originario e quindi dovrei occuparmene io, ma siccome al momento il mio tempo scarseggia se di queste modifiche potesse occuparsene  o chiunque altro gliene sarei immensamente grato. Altrimenti stasera tardi o più probabilmente domani mattina vedrò di ricordarmi e di aggiornare io stesso. Buona serata. --C. crispus(e quindi?) 22:01, 13 dic 2020 (CET)
replies: text: Ho aggiornato la pagina. --C. crispus(e quindi?) 08:02, 14 dic 2020 (CET)

text: Vedendo che ad oggi dal prolungamento dell'iniziativa non sono state create nuove pagine (o comunque non sono state segnalate), sarei per chiudere il 25 indipendentemente da quello che succederà dopo Natale come zone rosse-arancioni-gialle. Che ne pensate? --C. crispus 🎄⛄ 19:08, 20 dic 2020 (CET)
replies: text:  --C. crispus 🎄⛄ 20:17, 20 dic 2020 (CET)
replies: text:  A dire il vero io non avevo nemmeno visto che la quarantena di scrittura era stata prolungata, sennò avrei segnalato le voci che ho scritto da allora. Anche per me va bene chiudere la quarantena di scrittura il 25. --Marchetto da Trieste (msg) 20:30, 20 dic 2020 (CET)
replies: text: Sì, è vero, la "pubblicizzazione" dell'allungamento non è stata delle migliori, ho ipotizzato che il problema fosse quello. --C. crispus 🎄⛄ 20:39, 20 dic 2020 (CET)

text: Sono qui da poco tempo, quindi è probabile che la mia parola non vali niente; comunque espresserò  la mia opinione. Visto che ci sono persone che contribuiscono. Non sono molte, ma ci sono. Perché smettere con il progetto? Lasciamolo proseguire e quando nessuno contribuirà lo chiederemo --DarkNorth0000 (msg) 05:06, 22 dic 2020 (CET)
thread_title: Zone arancioni - Seconda discussione