lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Carè Alto

message: con tutto il rispetto parlando la storia della guida alpina non c'entra nulla..(non si può parlare così a lungo di una vittima per ogni montagna delle alpi, sarebbe assurdo).. ad ogni modo la modalità di scrittura non è assolutamente enciclopedica.. propongo che la sezione intera sia completamente rimossa
inoltre l'intera voce sembra copiata da un libro!!!!!!!!!
VA BEne..  ora mi armo di pazienza e rimedio al pastrocchio..... ricordo però che wikipedia è un enciclopedia.. non un forum dove mettere pezzi di libri...o scrivere come se fosse un libro di storia romanzata..
LA VOCE VA TOTALMENTE RISCRITTA! IMPOSSIBILE CORREGGERE PEZZO PER PEZZO... IL FATTO è CHE LA VOCE NON CONTIENE ERRORI MA è SCRITTA COME UN LIBRO SUL CARè ALTO E COSì SCRITTA NON RISPETTA NEMMENO UN SINGOLO CANONE DI WIKIPEDIA.... SI PREGA CHI HA SCRITTO LA VOCE DI NON FARNE MAI PIù UNA DEL GENERE.. (MI SCUSO PER IL MAIUSCOLO, NON STO URLANDO MA NON SI DISATTIVA,,,)
:completamente d'accordo: appena ho un attimo libero riscriverò la voce perché così è sembra proprio un libro. Anzi, secondo i dati in mio possesso lo è e quindi l'intera voce costituisce un copyviol.--Grasso83 (msg) 23:53, 23 set 2008 (CEST)
replies: text:  Aspetta.. L'intera voce? abbiamo cancellato un pezzo che era sicuramente copyviol, se ci dici che è tutta copiata (non si salva nulla?) e da quale libro, la possiamo cancellare--AnjaManix (msg) 01:24, 24 set 2008 (CEST)
replies: text: Per averne una prova, basta andare a leggere nella pagina di discussione dell'autore del testo Utente:Motter, dove dichiara di aver copiato il testo degli articoli da lui creati (tra cui anche questo) di cui è egli stesso l'autore. La cosa ha un senso ed è anche molto bella (è raro infatti che l'autore di un libro ne metta i contenuti su wikipedia di sua spontanea volontà), tuttavia secondo le politiche sulla licenza non può farlo, a meno di adeguata autorizzazione. In secondo luogo, credo che la voce vada riscritta (riassunta e rielaborata) anche perché molte delle informazioni qui riportate non riguardano minimamente il soggetto della voce, e non sono rispettate le linee guida del progetto Montagne delle Alpi.--Grasso83 (msg) 12:13, 24 set 2008 (CEST)

message: --AnjaManix (msg) 01:23, 24 set 2008 (CEST)
thread_title:  Cronologia per copyviol
Discussione:Frascati (vino)

message: Signori ci rendiamo conto di cosa è scritto in questa voce? Che il cardinale arcivescovo di Magonza Cristiano di Magonza era un frequentatore delle grotte di Tusculum!? Citazioni? Fonti? Io non ce lo vedo che scendeva nelle grotte dietro ai villici a prendersi quattro bottigliette di vino... --Gigi er Gigliola 10:16, 14 set 2008 (CEST)
thread_title:  Cristiano di Magonza
Discussione:Villaggio Leumann

message: Inserisco testi debitamente riscritti e corredati da note. 
--Enryonthecloud (msg) 15:44, 31 ago 2012 (CEST)
thread_title: Ampliamento e ristrutturazione voce
Discussione:FIM-92 Stinger

message: Quale è il significato, "impostazione" scritto nel template?
Super80 (msg) 00:52, 15 gen 2010 (CET)
thread_title:  Significato di impostazione 
Discussioni template:Nazionale di rugby

message: Il template ha qualche problema di rendering:
*La riga con bandiera e stemma si estende su colonne che non esistono
*Prima del rankig IRB c'è una riga vuota con una sola cella
*La riga con la federazione ha una cella vuota in più
Perché le colonne con i valori hanno un colspan=2?
--Poweruser (msg) 12:21, 14 set 2008 (CEST)
thread_title: Problemi
Discussione:Giallo all'italiana

message: Ho aggiunto qualche interwiki alla voce. Purtroppo non posso attualmente sistemare l'interwiki su en perché sto usando un IP che per qualche motivi rimarrà bloccato fino al prossimo febbraio... -_- Se qualcuno ci passa, sistema? --kiado 12:24, 14 set 2008 (CEST)
replies: text: Mi pare che la voce Giallo delle altre wiki si riferisca sia alla Letteratura gialla che al Film giallo. Forse dobbiamo farle puntare alla voce Giallo (disambigua).--Franco56 - (se vuoi, rispondi) 18:09, 14 set 2008 (CEST)
replies: text: È vero, sia en che fr, (ma anche altre) parlano del giallo riferito alla letteratura, ma è solo un accenno iniziale: le voci poi virano tutte sul genere cinematografico italiano degli anni 60 e 70. --kiado 09:18, 15 set 2008 (CEST)
thread_title: Interwiki

message: Ma il titolo film giallo non è un po' fuorviante? Non è il caso di spostare la voce a Cinema giallo italiano o altro...? --kiado 12:24, 14 set 2008 (CEST)
replies: text: ... oppure a Giallo (filmografia). --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 18:11, 14 set 2008 (CEST)
replies: text: Sposterei questa voce a Giallo all'italiana. Ci sono pareri contrari? --kiado 13:42, 23 set 2008 (CEST)
thread_title: Spostare?

message: Lista delle versioni rimosse per presunto copyvio cartaceo (cfr Progetto:Cococo/controlli/Andrew88). 
--AnjaManix (msg) 22:26, 9 gen 2009 (CET)
thread_title:  cronologia per copyviol
Discussione:Random early detection

message: Il nome dell'articolo non corrisponde all'uso corrente italiano. Normalmente è chiamato con il nome inglese oppure semplicemente "algoritmo RED".
Il nome dell'articolo ricorre in letteratura una sola volta, che io sappia: nell'edizione italiana del Peterson, Davie. Reti di Calcolatori.
Oltretutto la traduzione non è corretta. Il termine corretto per tradurre "to detect" è "rivelare" non "rilevare" anche se questo è un errore molto comune.
Io sarei per spostare l'articolo a "Random Early Detection".
--Giacomo (msg) 19:18, 7 feb 2010 (CET)
thread_title:  Nome non usato in italiano
Discussione:Belgrado Pedrini

message: enciclopedico senza ombra di dubbio. --Cadria (msg) 13:18, 14 set 2008 (CEST)

message: debbo ancora rileggere--Lupo rosso (msg) 18:32, 5 feb 2010 (CET)
thread_title:  Lupo Rosso 
Discussione:Termoregolazione

message: Ho unito la voce "Riscaldamento e raffrescamento con pannelli a tubi capillari" a questa. Riporto la cronologia:
    * (corr) (prec)  14:52, 14 set 2008 Aushulz (discussione | contributi) (30 byte) (←Redirect a Termoregolazione) (annulla)
    * (corr) (prec) 14:50, 14 set 2008 Aushulz (discussione | contributi) (981 byte) (annulla)
    * (corr) (prec) 15:46, 22 giu 2008 Jfel (discussione | contributi) m (975 byte) (disorfanata) (annulla)
    * (corr) (prec) 23:43, 20 giu 2008 L'apprendista stregone (discussione | contributi) (1.011 byte) (biologia???) (annulla)
    * (corr) (prec) 22:29, 21 feb 2008 FixBot (discussione | contributi) m (890 byte) (Bot: pagina orfana, aggiungo template ) (annulla)
    * (corr) (prec) 17:21, 4 mag 2007 ChemicalBit (discussione | contributi) (856 byte) (+S & +W) (annulla)
    * (corr) (prec) 21:40, 27 apr 2007 62.94.180.85 (discussione) (814 byte) (riscaldamento e raffrescamento con panellia tubi capillari)
--Aushulz (msg) 14:54, 14 set 2008 (CEST)

message: Consiglio di aggiungere da qualche parte una spiegazione della termoregolazione degli elefanti. Potete tradurre da :en:Elephant. --Aushulz (msg) 05:15, 13 ott 2008 (CEST)
thread_title:  E gli elefanti? 

message: x
Il link di Endotermia reindirizza alla pagina di disambiguazione
: Fatto, grazie per la segnalazione. Se lo desideri puoi correggere anche tu gli errori nelle voci. Leggi Aiuto:Guida essenziale/Storica/Modificare una voce se vuoi approfondire--Formica rufa 13:19, 16 nov 2012 (CET)
thread_title: Link sbagliato

message: nessun accenno al ruolo dei mitocondri? 
:Grazie per la segnalazione. A quanto pare nessuno ci ha pensato prima di te. Per velocizzare le cose, puoi inserire tu stesso le informazioni mancanti nella voce o se non vuoi intervenire direttamente nella voce puoi inserire qui sotto un resoconto di ciò che dovremmo inserire nella voce o un link o un libro in cui se ne parla, così abbiamo un punto da cui partire. --Daniele Pugliesi (msg) 13:06, 6 feb 2013 (CET)
thread_title:  mitocondri 
Discussione:Kriss

message: La modifica sospettata di copyviol è questa, il testo è non consecutivo e parzialmente formattato, non mi sembra più sospetto di tanti altri, perciò tolgo il Controlcopy --Bultro (m) 15:39, 14 set 2008 (CEST)
Discussione:Vasile Luca

message: --Ichabod Crane (msg) 17:56, 14 set 2008 (CEST)

message: *I titoli della bibliografia e delle note non li ho tradotti perchè non li ho trovati nel catalogo SBN. Chi ne conosce traduzioni in italiano li traduca.
*"dopo l'annessione da parte dell'Unione Sovietica della Bessarabia e della Bucovina settentrionale (vedi anche Occupazione sovietica della Bessarabia e della Bucovina settentrionale)" questo pezzo è stato reso così copiando dalla voce inglese (anziché linkare solo la parte tra parentesi e cancellando la parte prima; nel dubbio ho lasciato l'originale, ma visto che è ridondante forse è meglio correggere).
*OCCUPATEVI DELLE NOTE, FORMATTATELE.--Ichabod Crane (msg) 10:58, 20 mar 2010 (CET)
thread_title:  Nota del traduttore
Discussione:Pompa a vuoto

message: Lavoriamoci, va'. E' una voce proprio distastrata...--Ub Bla bla 21:17, 14 set 2008 (CEST)

message: Questa pagina servirebbe più che altro per listare le pompe da vuoto e smistare i link ad esse relativi.
Comunque sto lavorandoci su rispolverando ciò che avevo imparato qualche anno fa, ma la cosa più lunga è creare delle buone immagini per le pagine delle pompe qui linkate.
Comunque in pochi ne sanno qualcosa perchè è un argomento abbastanza esclusivo, di libri di testo ce ne sono pochi (in italiano solo uno, da 300€) ed i prezzi di queste macchine si aggira mediamente attorno ai 10000 euro.
Capirete quando avrò finito di lavorare su una pagina quando vedrete delle immagini.
--Tsuki no Namida (msg) 00:07, 1 ott 2008 (CEST)
replies: text: Tieni oresente che di pompe a vuoti industriali ne ho masticate qualche centinaio (non parlo di quelle per alto vuoto, però). Come al solito ho pochissimo tempo, ma una mano la do volentieri.--Ub Bla bla 16:22, 1 ott 2008 (CEST)
thread_title:  beh, in pochi ne sanno qualcosa
Discussione:British Standards Institution

message: Ho notato che in molte pagine si fa confusione tra:
* BS - sono le norme prodotte dal British Standard Institution
* BSI - il British Standard Institution, inteso come organizzazione
* BSI Group - il gruppo cui British Standard Institution fa parte
Bisognerebbe a tale proposito fare un controllo sulle voci che puntano qui. Fatemi sapere se potete pensarci, altrimenti vedrò di occuparmene appena posso. --Daniele Pugliesi (msg) 14:47, 23 nov 2019 (CET)
thread_title:  BS, BSI e BSI Group
Discussione:Medal of Honor: Airborne

message: in tedesco fucile si scrive "Gewehr" non "Gewher". Se possibile correggetelo.
 - Sbagliato, si dice "Gewehr"
Una volta la pagina era scritta meglio. C'erano scritte le armi con i relativi potenziamenti (es. Springfield M1903 - acessori: Otturatore 
lievigato, lanciagranate MK2, clip per proiettili) e i nemici con le loro armi (es. Elitè D'Assalto Nazi, Arm. Prim. Mg42 ecc.).
Chi l'ha riscritta peggiorandola ?(RISCRIVETELA, PER FAVORE!)   Ps  Perchè L'Elitè d'assalto nazi deve essere colpita alla testa, a volte due volte, scaricandogli sopra 
tre caricatori o colpondelo due volte con esplosivo (come bazooka, lanciagranate o perfino con due granate gammon) per farla crepare?   PS n.2  Le granate gammon esistono?  Ps n.3  (scusate se sono rompiscatole) aggiungete immagini sui soldati e sulle armi.
 --93.38.200.161 (msg) 21:27, 5 gen 2010 (CET)
replies: text: Ho modificato io la voce, perchè la lunga lista di armi era inutile: ci sono altri siti fatti apposta per queste cose, tipo gamefaqs. --BuzzBomber 16:09, 6 gen 2010 (CET)
thread_title: Ortografia
Discussione:Virtual private server

message: Non essendo possibile eliminare l'enorme quantità di inesattezze presenti nella voce, l'ho interamente riscritta. --Lino Mussi (msg) 14:51, 16 set 2010 (CEST)
replies: text: Ottimo! --Vito (msg) 14:53, 16 set 2010 (CEST)
thread_title: Voce Riscritta
Discussione:Pu Yi

message: non mi torna la data dell'incoronazione nel riquadro è indicata nel '26 e nel testo in un dat precedente.
Problema risolto dopo quasi 7 anni. --Giacomo Antonio Lombardi 15:13, 17 mar 2015 (CET)
thread_title:  Incoronazione 

message: Io non vedo più le immagini. Qualcosa non va. --L.A.Morselli (msg) 19:09, 24 ott 2008 (CEST)
replies: text: Probabilemnte le immagini sono state cancellate su Commons, qualcuno può controllare?--Eumolpo (msg) 12:16, 25 ott 2008 (CEST)
replies: text: Per il momento le ho cancellate, in caso si inseriscono correttamente. --Dedda71 (msg) 21:38, 25 nov 2008 (CET)
thread_title:  Immagini
Discussione:Medici miei

message: Se il soggetto della "sitcom" è di Maurizio Sangalli e Leo Zani, come può essere stata ideata da Fatma Ruffini ? --Dino246 (msg) 00:09, 15 set 2008 (CEST)
Discussione:Desolforazione

message: Vedere la voce en:Hydrodesulfurization. --Aushulz (msg) 00:58, 15 set 2008 (CEST)
Discussione:Saticula

message: Ho dovuto apportare una piccola correzione là dove veniva riferito che un cratere proveniente dall' area archeologica presunta dell' antica Saticula sarebbe opera di Pitone, perché nella mitologia greca Pitone rappresentava un drago. Difatti il link rimanda proprio alla mitologia greca. Se ho preso un abbaglio, mi scuso. Utente:ULISSE
Sinceramente non capisco granché dei richiami su questa o quella mancanza. Mi rendo conto che le fonti e i riferimenti non sono esaustivi, e mi riprometto di aggiornarli. Però, a parte T. Livio come storico, e Virgilio come poeta che cantava la gloria di Augusto, quali altre fonti documentali si possono trovare e fornire dell' esistenza di Saticola? Tanto più che la città fu distrutta completamente? Non ho una fotografia di Saticula, peccato. Utente:ULISSE
Bè, adesso che hai citato anche il libro da cui provengono le considerazioni sull'etimologia del nome Saticula credo che il problema non sussista più. --Gaucho/Decanif you wanna talk 09:13, 20 set 2008 (CEST)

message: Riporto un passo che ho rimosso dalla voce perché, in mancanza di fonti, si configura come ricerca originale. Tra l'altro non è wikificato e la prosa non è enciclopedica:
==Considerazioni Storiografiche==
La cinica e crudele opera di annientamento di Saticula non lasciò traccia nemmeno delle fondamenta di questa città. Nondimeno, ad un' osservazione della mappa dei siti archeologici campani, e maggiormente da una riflessione sui percorsi delle antiche civiltà appenniniche, così come dalle analisi e test sui metalli e sulle terracotte e ceramiche rinvenuti sul sito presunto saticolano, degli elementi significativi e decisivi sulla sua localizzazione si possono trarre. In realtà, tali elementi sono evidentemente già in possesso alla Sovrintendenza di Avellino-Benevento-Salerno, al punto da rendere ufficiale questo dato (si veda il sito web). Saticula stava nel comprensorio di Sant' Agata de' Goti, e se ne potrebbe stabilire una stretta equazione: la città sorgeva in un' area compresa tra Faggiano-Cotugni e San Pietro a Romagnano, a mezzo chilometro in linea con il centro storico di Sant' Agata. Perché, se la necropoli etrusca e i copiosissimi rinvenimenti archeologici (senza contare le distruzioni perpetrate dai contadini locali e degli scavatori forestieri (?) non sono le vestigia di un importante centro antico, allora che cosa sono?
Recentemente, al mistero della localizzazione dell' antica Saticola si è affiancato, anzi si è proprio affacciato, è il caso di dire, il mistero della Piramide dell' Ariella, e in questo caso la cautela è ancora di più un obbligo culturale prima che storico. Al momento pochi dati sembrano certi: l, Ariella, osservata dal satellite, è una collina artificialmente piramidale; è immediatamente prospiciente al presunto sito di Saticola; le sfere calcaree rinvenute nelle sue vicinanze; il suo basamento al livello dei ritrovamenti archeologici fatti nel passato e anche più recentemente.
Preciso che il link cui si fa riferimento é http://www.archeosa.beniculturali.it/index.php, che non supporta affatto quanto affermato. --CastaÑa 00:43, 28 gen 2009 (CET)
thread_title:  Ricerca originale?
Discussione:Suspense

message: Tradotta in parte da en.wiki e in parte da es.wiki. --kiado 11:45, 15 set 2008 (CEST)

message: Ciao SolePensoso! È saltata la pronuncia francese dall'incipit! :) pequod Ƿƿ 01:56, 25 apr 2017 (CEST)
replies: text: Grazie. Corretto --SolePensoso (msg) 05:05, 25 apr 2017 (CEST)
thread_title:  Pronuncia francese 

message: Eliminato il link a Stefano Calabrese: lo studioso autore del saggio "Suspense" edito da Carocci non è il compositore attore Stefano Calabrese, ma il Prof. Stefano Calabrese, semiologo e critico letterario (vedi opere nel database OPAC SBN) --TableDark (msg) 19:39, 16 mar 2019 (CET)
thread_title:  Stefano Calabrese
Discussione:Chiesa di San Matteo (Genova)

message: Ammesso dall'amministratore Marcok (vedi qui ).--Teodoro Amadò (msg) 08:37, 4 giu 2012 (CEST)
replies: text: vedi discussione su altra chiesa--Yoggysot (msg) 20:22, 4 giu 2012 (CEST)
thread_title: Collegamento esterno con il link di Flickr Renzodionigi

message: Segnalo Discussioni file:San Matteo Genova Interni.JPG.--151.67.221.115 (msg) 15:15, 16 ott 2012 (CEST)
thread_title: Immagine interni errata ?
Discussione:Augusta d'Assia-Kassel

message: Ho iniziato a scrivere questa voce partendo da un link rosso e quindi il titolo è quello del parametro passato con il collegamento. Mi chiedo però se non sia più corretto la titolatura "Augusta di Assia-Kassel", dato che questo è il suo cognome da nubile. Non essendo in grado di farlo da solo chiedo a qualcuno più competente di farlo al posto mio se lo ritiene corretto. --Fazzino (msg) 13:59, 15 set 2008 (CEST)
replies: text: fatto --Gregorovius (Dite pure) 21:14, 15 set 2008 (CEST)
thread_title:  Cambio titolo voce
Discussione:Zurigo

message: Ho inserito come immagine panorama :File:Zürich.jpg. La precedente :File:City of Zürich.jpg mi sembra un tantino eccessiva (nella tabella occupa 500 pixel verticali!) e in fondo fuori luogo. -- Basilicofresco (msg) 14:56, 8 mag 2010 (CEST)
thread_title: Immagine panorama
Discussioni categoria:Speleologia

message: Visto che in Italia "speleologia" indica sia l'attività sportiva che la ricerca scientifica, credo che la categoria "speleologia" possa avere, come parenti, tanto :Categoria:Tecniche e discipline alpinistiche (aspetto sportivo) che :Categoria:Idrogeologia (aspetto scientifico). Ho provveduto a modificare la categoria di conseguenza. --Luca Bergamasco (msg) 15:11, 15 set 2008 (CEST)
thread_title: Categorie parenti
Discussione:John Smith (esploratore)

message: Non mi ritrovo con titolo ed edizione della Grammar: qui si cita "A Sea Grammar" del 1627, ma c'è per esempio anche "THE S E A M A N S Grammar and Dictionary ... ( http://www.shipbrook.net/jeff/seamansgrammar/ ) dello stesso autore. L'italiano è a tratti incomprensibile (e, quel che è peggio, impresentabile). Ho aggiustato una frase sintatticamente impossibile ma ci vorrebbe una riscrittura completa. Saluti. --194.174.73.33 (msg) 11:14, 18 lug 2013 (CEST)
thread_title:  Referenze, linguaggio  
Discussione:Comunità montana Alta Versilia

message: Salve sono capitato qui tramite altre voci e sono andato a ricercare i botta e risposta nelle discussioni dei singoli utenti. Ritengo sia più produttivo discutere qui della cancellazione della pagina. Sinceramente non vedo perché la voce debba essere cancellata; la mia l'ho detta, sfogatevi!! :-)--Vergaglia (msg) 17:58, 15 set 2008 (CEST)
thread_title:  Cancellazione
Discussione:Tranvia del Chianti

message: Nell'articolo si legge ripetutamente il nome Greve in Chianti. Considerando l'anno in cui è stata soppressa la tramvia e il fatto che il nome Greve in Chianti risale al 1972 in quanto prima il paese si chiamava semplicemente Greve, proporrei:
*a) di cambiare tutti i toponimi Greve in Chianti che si riferiscano a date anteriori al 1972 in Greve oppure
*b) di cambiare tutti i toponimi Greve in Chianti che si riferiscano a date anteriori al 1972 in Greve (ora Greve in Chianti)
Che ne dite?
--Kattivik (msg) 16:56, 3 ott 2008 (CEST)
thread_title:  Greve 

message: La voce, entrata in vetrina nel lontano 2010, presenta, a mio avviso, svariate criticità: lo stile è in più punti poco adatto a WP (" il tram era ben accetto perché rappresentava la realizzazione di un sogno, "Ma già pochi anni dopo gli entusiasmi si erano spenti." ) i wikilink, i corsivi e le maiuscole sono spesso usate in modo improprio, alcuni paragrafi sono privi di fonti, e la struttura del testo (caratterizzato talvolta da elenchi o paragrafi eccessivamente brevi) potrebbe essere in più punti migliorata con riformulazioni più efficaci, inoltre non viene mai usato il template M/formatnum. La voce è sicuramente valida sul piano contenutistico, ma allo stato attuale ritengo che la voce debba quantomeno scendere di un gradino. --Marcodpat (msg) 10:43, 22 ago 2021 (CEST)
replies: text: Dovrei aver parzialmente risolto alcuni dei problemi menzionati, dopo ci ridò una letta. Claudio Dario al Dopolavoro ☕ 12:52, 22 ago 2021 (CEST)
replies: text:  Un avviso, tanto più il dubbio di qualità, non dovrebbe essere rimosso senza una previa discussione. Detto questo, se è vero come è vero che la voce è comunque migliorata (e di questo ti ringrazio) ma ci sono ancora alcune questioni che non mi convincono. Ci sono ancora varie frasi prive di fonte (non vorrei spennellare la voce di rosso, ma a richiesta posso indicarle), e alcune affermazioni poco adatte a un'enciclopedia ("garbata ma ferma lettera", "La concorrenza tra l'autobus e la tranvia era iniziata", senza contare che permangono alcune delle questioni sopra indicate. Appena hai finito, posso occuparmi io di molte di esse, ma se preferisci rivedere la voce maggiormente e concludere l'aspetto contenutistico, aspetto che tu finisca. --Marcodpat (msg) 19:28, 14 ott 2021 (CEST)
replies: text: Visto che di frasi con forma non enciclopedica e senza fonte ne hai notate diverse sarebbe molto utile per me (visto che sono io quello che si è preso la briga) indicarmele qui senza che incasiniamo la voce (o potresti anche correggerle tu). Sto seguendo diverse voci quindi può darsi che mi sia perso qualche pezzo. Claudio Dario al Dopolavoro ☕ 19:43, 14 ott 2021 (CEST)

text: Ho eliminato il dubbio qualità, la voce non presenta problemi tali da aver dubbi sul riconoscimento di qualità--Riφttosø 13:15, 20 nov 2021 (CET)
thread_title:  Dubbio di qualità
Discussione:AGM-114 Hellfire

message: Basandomi su alcuni siti specializzati, ho provveduto ad inserire le fonti mancanti alla pagina. Distinti saluti.--Andrea Ventura (msg) 00:51, 6 giu 2012 (CEST)
thread_title: Aggiunta fonti
Discussione:Paveway

message: Perche' le LGB sono categorizzate sotto la voce missili, visto che, seppur guidate, non hanno alcun sistema di propulsione autonomo? Non sarebbe meglio categorizzarla sotto la voce "bombe aeronautiche" o qualcosa di simile esistente? Del resto, anche il nome stesso la identifica come "bomba" (LGB ovvero Laser Guided Bomb
151.13.145.101 (msg) 16:51, 20 mar 2009 (CET)
thread_title:  Categorizzazione
Discussione:Gian Galeazzo Visconti

message: questo utente: 93.144.181.96 ha vandalizzato l'articolo, cerco di ripristinarlo ---kayac- (msg) 22:31, 7 ott 2008 (CEST)
thread_title:  vandalismi 

message: Capito per caso su una serie di biografie di personaggi dell'età tardomedioevale/rinascimentale italiana per ritrovarvi giudizi di parte che arrivano diritti dalle cronache dei loro contemporanei: direi che di acqua sotto i ponti ne è passata abbastanza per non trovare scritto qui ad esempio delle sue "manie di grandezza" o simili (storiografia negativa fiorentina per la quale Gian Galeazzo era notoriamente un babau :-)). Vado a caccia di fonti.--Shivanarayana (msg) 09:10, 1 nov 2014 (CET)
thread_title:  {{tl|P}} 