Discussione:Santuario di Montevergine

message: Lista delle versioni rimosse per presunto copyvio cartaceo (cfr Progetto:Cococo/controlli/Gaetanolamparelli1957). 
--AnjaManix (msg) 17:06, 21 feb 2009 (CET)

message: Non converrebbe indicare informazione stampata come le varie pubblicazioni di Giovanni Mongelli o Placido Tropeano? Attualmente non le ho sotto mano. --Enzian44 (msg) 19:53, 19 set 2010 (CEST)
thread_title:  Bibliografia 

message: Intendo ripristinare le immagini annulate da Mentnafunangann poichè le precedenti inserite da me servono a confermare quanto scritto e cioè la traslazione del quadro della vergine, quindi per mantenere la qualità delle immagini è giusto aggiornarle.--Ianuarius (msg) 10:04, 23 ago 2012 (CEST)
thread_title:  Restyling immagini 

message: Non sono soddisfatto di questa discussione perché ci sono questioni che non sono state esplicitamente risolte, il che presumibilmente comporterà, come sta avvenendo, il ripetersi di questioni analoghe con grande e inutile dispendio di tempo e energie.
Riassumo la questione:
*
*
Mentnafunangann si era sentito in diritto di cancellare questi due testi, gli unici di una bibliografia prima inesistente.
Le motivazioni purtroppo non sono ancora state adeguatamente spiegate dal cancellatore  ma sembrano scaturire da una prassi diffusa che l'utente Donato.D  (in Discussione:Vesuvio) ha espresso con chiarezza:
"Nella bibliografia vanno solo e soltanto i testi utilizzati per la stesura della voce"
Se così fosse la cancellazione avrebbe una ragione d'essere ma questa non risulta essere invece una regola condivisa dalla comunità. Infatti lo stesso M. per giustificare il suo operato ha portato ciò che scrive la guida:
*Sulla bibliografia: Nelle voci di Wikipedia, la sezione dal titolo Bibliografia deve contenere i riferimenti bibliografici utilizzati nella stesura dei contenuti. Essa può anche accogliere altre letture consigliate e/o riferimenti a bibliografie già esistenti sull'argomento, purché siano inequivocabilmente autorevoli: con ciò si intende che essi debbono essere di ineccepibile prestigio, attendibilità e pertinenza, e inequivocabilmente rilevanti da un punto di vista della critica letteraria e/o della letteratura tematica su quell'argomento, cioè riconosciuti capisaldi sull'argomento trattato. Sottolineo in grassetto quanto a noi interessa. 
Che non è affatto né implicata né equivalente all'altra formulazione che appare solo come una regola riduttiva, più facile da memorizzare e applicare in concreto ma ricca di inconvenienti come la quasi scomparsa in molte voci delle bibliografie. 
Per questo nella discussione ho chiesto al "cancellatore seriale" di spiegare la misteriosa implicazione che gli aveva fatto cancellare più volte la bibliografia incriminata. Vanamente. Mi sarei aspettato alla fine l'ammissione dell'errore ma così non è stato. E' vero che ha rimesso al suo posto la prima delle due proposte librarie, anche se mutilata degli utili codici, dell'indicazione del capitolo, della indicazione  pagine, ma solo perché, poco prima, avevo mostrato in Vesuvio quanto poco ci volesse a mettere quelle note a torto ritenute indispensabili. Nella motivazione ha scritto "Il corretto uso delle bibliografia" lasciando intendere che solo ora il testo andava bene per via delle note che lui aveva aggiunto.
Eppure non mi pare proprio che nella discussione sia riuscito a dimostrare questa presunta regola delle note obbligatorie per i testi ammessi in in bibliografia! Non essendo stata chiarita la cosa il problema tende a ripetersi. Non avrei voluto insistere su questo punto perché discutere con interlocutori evasivi e aggressivi mi stanca molto. Quindi in un primo momento ho preferito evitare e mi sono dedicato alla creazione di una nuova voce ma, diffondendosi come virus, i suoi interventi, sempre caratterizzati dal segno negativo sono ricomparsi. Non so perché segua costantemente tutte le voci in cui contribuisco per fare corposi tagli non motivati adeguatamente (almeno per le mie limitate capacità di comprensione). Gli ho scritto in Discussione:Achille de Lauzières cercando il dialogo, vedremo. 
IL fatto ora è che continuare necessito di risposte precise. Posso continuare o no a mettere nelle mie bibliografie testi non adoperati, al momento, per lo sviluppo della voce, come il buon senso suggerisce? Raccogliere testi per una bibliografia ragionata è un lavoro accurato che richiede fatica. Non è mio diritto saperlo? In alcuni casi nelle bibliografie inserisco testi che ancora non posso leggere perché presumo che potranno essere utili in futuro quando si potrà consultarli. Perché mai questo non dovrebbe essere ammesso?
--Giorgio Pietrocola (msg) 12:51, 11 feb 2017 (CET)
thread_title: Il nocciolo della questione

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Santuario di Montevergine. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120503074658/http://www.santuariodimontevergine.com/Loreto/Palazzo-Abbaziale.aspx per http://www.santuariodimontevergine.com/Loreto/Palazzo-Abbaziale.aspx
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20131220040041/http://www.ilciriaco.it/attualita/news/?news=20478 per http://www.ilciriaco.it/attualita/news/?news=20478
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 18:40, 24 gen 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 19 collegamento/i esterno/i sulla pagina Santuario di Montevergine. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120426142638/http://www.santuariodimontevergine.com/Storia/Origini-del-Santuario.aspx per http://www.santuariodimontevergine.com/Storia/Origini-del-Santuario.aspx
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120503073347/http://www.santuariodimontevergine.com/Storia/San-Guglielmo-da-Vercelli.aspx per http://www.santuariodimontevergine.com/Storia/San-Guglielmo-da-Vercelli.aspx
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100129060434/http://www.culturacampania.rai.it/site/it-IT/Patrimonio_Culturale/Musei/Scheda/mercogliano_santuario_di_santa_maria_di_montevergine.html per http://www.culturacampania.rai.it/site/it-IT/Patrimonio_Culturale/Musei/Scheda/mercogliano_santuario_di_santa_maria_di_montevergine.html
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120426142249/http://www.santuariodimontevergine.com/Loreto/Farmacia.aspx per http://www.santuariodimontevergine.com/Loreto/Farmacia.aspx
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110526040010/http://avellino.agendaonline.it/articoli/sindone.htm per http://avellino.agendaonline.it/articoli/sindone.htm
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100724180623/http://avellino.agendaonline.it/montevergine.htm per http://avellino.agendaonline.it/montevergine.htm
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120503074450/http://www.santuariodimontevergine.com/Abbazia/Basilica-Cattedrale.aspx per http://www.santuariodimontevergine.com/Abbazia/Basilica-Cattedrale.aspx
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120503074519/http://www.santuariodimontevergine.com/Biblioteca/Biblioteca.aspx per http://www.santuariodimontevergine.com/Biblioteca/Biblioteca.aspx
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20111005183056/http://pietrelcinanet.com/turismo_religioso/montevergine/index.htm per http://www.pietrelcinanet.com/turismo_religioso/montevergine/index.htm
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120426142603/http://www.santuariodimontevergine.com/Abbazia/Basilica-Antica.aspx per http://www.santuariodimontevergine.com/Abbazia/Basilica-Antica.aspx
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120415134702/http://www.santuariodimontevergine.com/Abbazia/Altare-Maggiore.aspx per http://www.santuariodimontevergine.com/Abbazia/Altare-Maggiore.aspx
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120415134221/http://www.santuariodimontevergine.com/Abbazia/Coro.aspx per http://www.santuariodimontevergine.com/Abbazia/Coro.aspx
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120426141838/http://www.santuariodimontevergine.com/Abbazia/Organo.aspx per http://www.santuariodimontevergine.com/Abbazia/Organo.aspx
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120503073318/http://www.santuariodimontevergine.com/Abbazia/Baldacchino.aspx per http://www.santuariodimontevergine.com/Abbazia/Baldacchino.aspx
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120503073440/http://www.santuariodimontevergine.com/Abbazia/Cappelle.aspx per http://www.santuariodimontevergine.com/Abbazia/Cappelle.aspx
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120415134732/http://www.santuariodimontevergine.com/Abbazia/Cripta-di-San-Guglielmo.aspx per http://www.santuariodimontevergine.com/Abbazia/Cripta-di-San-Guglielmo.aspx
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120415134309/http://www.santuariodimontevergine.com/Abbazia/Sala-Ex-Voto.aspx per http://www.santuariodimontevergine.com/Abbazia/Sala-Ex-Voto.aspx
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120415134631/http://www.santuariodimontevergine.com/Madonna/Pellegrinaggi.aspx per http://www.santuariodimontevergine.com/Madonna/Pellegrinaggi.aspx
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20101227145353/http://incampania.com/turismo.cfm?Menu_ID=183 per http://www.incampania.com/turismo.cfm?Menu_ID=183&Sub_ID=218&Info_ID=3782
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 00:16, 8 apr 2018 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Salve,
sono una tutor universitaria che ha seguito un progetto che prevedeva l'aggiornamento di voci Wikipedia da parte di studenti del liceo, con particolare attenzione per quelle relative al territorio (in questo caso la provincia di Avellino). Ho notato che @Mentnafunangann ha cancellato immediatamente un approfondimento sulla presenza della Sacra Sindone nel Santuario e uno della sezione Devozione e pellegrinaggi, che a me sembravano pertinenti. Scrivo, perciò, per chiedere delucidazioni a riguardo e per capire se è comunque possibile aggiungere le informazioni con i dovuti accorgimenti (che sarei, sotto la guida di chi è certamente più esperto di me, personalmente pronta ad applicare). Grazie in anticipo per la risposta! --RDurso (msg) 10:02, 3 giu 2021 (CEST)
thread_title:  Sulla cancellazione del contributo di TropeanoGaia28