lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:The Bevis Frond

message: The Bevis Frond non è uno pseudonimo di Nick Saloman, ma un suo progetto musicale, cui hanno preso parte anche altri artisti. Sarebbe come considerare i Death In June uno pseudonimo di Douglas Pearce (che è anch'egli titolare dell'etichetta che ha pubblicato i lavori del suo gruppo). Le due cose vanno tenute separate. Divido perciò le voci. --  Il Passeggero - amo sentirvi 08:54, 7 giu 2013 (CEST)
replies: text: LE due fonti principali della voce identificano il gruppo con l'autore. "Bevis Frond (Nick Saloman) e` un appassionato britannico del rock psichedelico degli anni '60" dive Scaruffi mentre Allmusic "The Bevis Frond was Nick Saloman, a neo-psychedelic renaissance man and the sole writer, performer, and producer behind the cottage industry bearing the Frond name". Che sia uno pseudonimo è sbagliato ma due voci separate mi sembrano troppe. Meglio come la corrispondente voce inglese con redirect di Saloman a The Bevis Frond.--Alfio66 21:33, 7 giu 2013 (CEST)
replies: text: premesso che, a mio parere, quello che è importante sono le cose che si mettono su wikipedia, e come organizzarle diventa una questione secondaria, in questo caso però due voci non mi sembrano necessarie, visto che i dischi se li è quasi sempre (o sempre?) incisi tutti da solo, e la "band" c'è stata solo come supporto ai concerti. Ovviamente, il redirect ci sta tutto comunque.--Pop Op 21:53, 7 giu 2013 (CEST)
thread_title:  Nick Saloman e The Bevis Frond 
Discussione:Rainui Aroita

message: Non riesco a linkare nella voce questa fonte:  --Erik91☆☆☆  +1 (40mila edit sotto la Mole)  10:54, 7 giu 2013 (CEST)
thread_title:  NFT 
Discussione:Unomattina

message: Prima di modificare la sezione per la prossima stagione, consiglierei di aspettare la conferma dei palinsesti RAI --Domy92 (msg) 11:07, 7 giu 2013 (CEST)
thread_title:  Uno Mattina 

message: Ma una fonte che attesti (o che almeno ipotizzi) la partenza di questo Unomattina applausi con Georgia Luzi da settembre? --Domy92 (msg) 18:14, 15 giu 2013 (CEST)
thread_title:  Unomattina Applausi 

message: Manca una sezione sulla storia del programma. Non sarebbe meglio aggiungerla?--Mauro Tozzi (msg) 10:23, 23 dic 2016 (CET)
thread_title:  Sezione Storia 

message: Scusate il disturbo, propongo di creare una pagina Wikipedia a parte per il programma Unomattina Estate in quanto la pagina di Unomattina appare già molto ricca e a tratti "confusionaria". Penso che sia opportuno dividere le pagine lasciando solo un riferimento come è già stato fatto per Storie vere e Tempo & Denaro. Grazie  Matty Leone (msg) 15:25, 12 giu 2017 (CEST)
thread_title:  Uno mattina Estate 

message: Secondo quanto indicato dall'ex conduttore Piero Badaloni al programma Vieni da me, Livia Azzariti guidò il programma per 12 anni. Diversamente da ciò, la voce riporta una tabella dalla quale risulta che la Azzariti condusse Uno mattina dal 1987 al 1997. --Micheledisaveriosp (msg) 20:12, 30 mar 2020 (CEST)
thread_title:  Livia Azzariti 

message: Ho  la sezione che descriveva nel dettaglio le infinite variazioni dell'orologio in sovrimpressione. Mi sembra un caso da WP:RACCOLTA e stilato probabilmente di prima mano da un utente appassionato. Ho anche notato che la voce contiene tante altre informazioni poco rilevanti e poche fonti. --Titore (msg) 14:39, 24 apr 2021 (CEST)
thread_title:  Orario in sovrimpressione e altre informazioni dubbie 

message: Scusate il disturbo, propongo di creare una pagina Wikipedia a parte per il programma Unomattina Estate in quanto la pagina di Unomattina appare già molto ricca e a tratti "confusionaria". Penso che sia opportuno dividere le pagine lasciando solo un riferimento. Grazie --Giovanni Maglio (msg) 07:24, 7 mar 2022 (CET)
thread_title:  Unomattina Estate
Discussione:Pinochetismo

message: Ho tagliato una parte dalla voce che mi pare una colossale idiozia, liberismo e anticomunismo elementi dell'ideologia pinochetista?? Ma se sono idee vecchie come il mondo, mi pare davvero una forzatura imbarazzante.
"Elementi di questa ideologia (soprattutto il liberismo e l'anticomunismo) sono presenti anche nella coalizione moderata e democratica di centro-destra Alleanza per il Cile-Coalizione per il Cambio di Sebastian Piñera (leader di Rinnovamento Nazionale e presidente del Cile), fratello di José Piñera, ministro civile di Pinochet: in particolare nell'Unione Democratica Indipendente, il partito più a destra tra quelli governativi, Pinochet viene visto con favore."
--Maestrokitano (msg) 11:59, 7 giu 2013 (CEST)
Discussione:Armagilo

message: Imho la voce andrebbe spostata a Sant'Armagilo: si tratta del titolo che era esplicitamente previsto negli esempi relativi alla proposta che poi è passata nel famoso sondaggio sulle convenzioni di nomenclatura per i santi, ed è anche la forma utilizzata dall'unica fonte in lingua italiana citata nella voce (al netto della traduzione è comunque la stessa forma usata dalla fonte in lingua inglese). Oltretutto al momento non c'è nessuna fonte che usa la forma attuale Armagilo abate. --Jaqen [...] 12:58, 7 giu 2013 (CEST)
thread_title:  Titolo della voce
Discussione:Michael Simon

message: Ho suddiviso la discografia tra solista e con Shahin & Simon. Dei seguenti album però non ho trovato traccia, li ho perciò rimossi in attesa di chiarimenti: si tratta di album solisti o fanno parte della discografia di qualche altra formazione? 
* 1997 - Sunbeam - Dreams
* 2001 - To Be Love
* 2005 - Feeling Fire / Electro Rocks
--  Il Passeggero - amo sentirvi 13:03, 7 giu 2013 (CEST)
thread_title:  Discografia
Discussione:Sport invernali sul Mottarone

message: Creo questa pagina come suggerito da Luca Bergamasco il 29 nov 2008 e approvato da Ravusc il 2 feb 2013 nella discussione Discussione:Mottarone#Impianti_di_risalita. --Berryberro (msg) 15:06, 07 giu 2013 (CEST)
thread_title:  Motivo 
Discussione:Maggie d'Abo

message: A mio parere nella sezione "Filmografia" è preferibile lasciare le tabelle anziché un  semplice elenco, perchè da quelle risulatno tutti i dati notevoli, compresi il ruoli rivestiti dall'attrice.--LadyJack (msg) 15:13, 7 giu 2013 (CEST)
thread_title: Modifiche

message: 2001_A_Space_Odyssey_(logo).png
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 22:03, 21 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini 
Discussione:Police nationale

message: Riguardo alla voce Organizzazione... la traduzione della denominazione delle varie branche e specialità del corpo sono riportate in lingua inglese! Questa dovrebbe essere la Wikipedia italiana... o sbaglio, forse?
:In realtà questa è la wikipedia in italiano, ma nella sostanza hai ragione: probabilmente si tratta di una voce mal tradotta o in corso di traduzione: tu stesso puoi provvedere a migliorarla o, nell'impossibilità, ad apporre gli appositi avvisi di servizio. Ricordati di firmare i messaggi e buon lavoro!--Ale Sasso (msg) 15:52, 7 giu 2013 (CEST)
replies: text: lingua inglese ?!!! è in francese mal tradotta o meno :-)--Nico48 (msg) 15:56, 7 giu 2013 (CEST)
Discussione:Fenomeno celeste di Basilea

message: Spett.le Wikipedia, avendo a che fare con due documenti, ossia con due fonti, scritte in tedesco e svizzero arcaico (XVI secolo), che io non comprendo, e custodite da una famosa biblioteca (Biblioteca Centrale di Zurigo), sarebbe opportuno riportare integralmente la traduzione letterale del testo straniero, elemento imprescindibilmente collegato al soprastante disegno; solo così ognuno di noi ben potrà interpretare i documenti come vuole. Una traduzione parziale, non letterale e, per giunta, commentata non mi sembra una corretta indicazione delle due fonti in questione. Per aspera ad astra. Un caro saluto. Mario 
:Ciao, ti ho risposto qui. --ArtAttack (msg) 08:35, 10 mag 2015 (CEST)
thread_title:  Fenomeni celesti di Norimberga e Basilea. Corretta indicazione della fonte. 

message: Spett.le Wikipedia, alla fine del capitolo "Le teorie pseudoscientifiche degli ufologi" è scritto che "Tale interpretazione è priva di fondamento sia storico che scientifico[1]", verosimilmente aderendo al pensiero di Massimo Polidoro. Trattandosi di un fatto storico e della sua interpretazione, però, il fondamento scientifico è del tutto estraneo alla ricerca in questione (non siamo in presenza di una ipotesi scientifica, ma storica). Passando al fondamento storico, evidenzio che lo stesso consiste proprio nei due stessi documenti e nelle loro rispettive raffigurazioni grafiche e testuali, sicchè sostenere l'assenza di fondamento storico in presenza di ben due documenti storici mi sembra quanto meno una contraddizione. Per aspera ad astra. Un caro saluto. Mario
:Risposta qui  --ArtAttack (msg) 13:20, 16 mag 2015 (CEST)
thread_title:  Fenomeni celesti di Norimberga e Basilea. Le teorie pseudoscientifiche degli ufologi: fondamento storico.
Discussione:Una notte da leoni 3

message: C'è la possibilità di mettere sulla tabella gli incassi e le critiche riguardo al film?--Bruno bytyci95 (msg) 17:40, 7 giu 2013 (CEST)
thread_title:  Incassi e critiche  
Discussione:Ipotesi di de Broglie

message: Il paragrafo è, nel migliore dei casi, troppo specialistico per un'enciclopedia generalista come Wikipedia e andrebbe quantomeno largamente sfrondato, se non in buona parte eliminato come qualcuno ha provveduto a fare recentemente, intervento che è stato annullato senza spiegazione (la riduzione era stata motivata). Invito a riconsiderare, almeno in parte, il recente ridimensionamento del paragrafo.--93.39.13.13 (msg) 13:34, 10 lug 2017 (CEST)
replies: text: Finalmente!--93.36.219.75 (msg) 15:34, 25 set 2018 (CEST)
thread_title:  Particelle relativistiche 
Discussione:Boogie Nights - L'altra Hollywood

message: Il film pare avere, nella seconda parte, vari momoenti in cui è messa in luce i pregiudizi che in vari ambiti altri attori sociali hanno nei confronti di chi lavora nell'industria pornografica (il giudice con l'affido di Andrew, il prestito all'attore di colore...) --Palladipeloarancione (msg) 18:30, 7 giu 2013 (CEST)
thread_title:  Spaccato sociologico
Discussione:La vita in diretta

message: La stagione de La Vita in Diretta (prolungata fino al 14 giugno) non si è ancora conlusa, pertanto i conduttori sono ancora Mara Venier e Marco Liorni. In ogni caso prima di modificare i nomi dei conduttori per la prossima stagione, consiglierei di aspettare la conferma dei palinsesti RAI. --Domy92 (msg) 20:28, 7 giu 2013 (CEST)
thread_title:  La Vita in Diretta: conduttori 2013-2014 

message: Il programma finisce il 14 giugno e ha ancora alla conduzione MARA VENIER e MARCO LIORNI: poi quello che sarà a settembre si vedrà a suo tempo, ma ATTUALMENTE e fino a prova contraria, la trasmissione è condotta da loro due. --Domy92 (msg) 01:06, 8 giu 2013 (CEST)
thread_title:  Ripetiamo...
Discussione:Slep

message: Ho tolto il logo del copyright ® dopo Slep, aggiungi una fonte esterna per comprovarlo, grazie --Alfio66 21:35, 7 giu 2013 (CEST)
Discussione:Assunta Maresca

message: Qualcuno mi può spiegare il significato della frase "era convinta che l'amante le avesse accoppato il figlio solo a metà, più o meno"?
:ho tolto il pezzo in questione in quanto tra l'altro mancano fonti attendibili.. --2.226.12.134 (msg) 23:26, 23 ago 2015 (CEST)
thread_title:  Accoppato a metà, più o meno?
Discussioni categoria:Trattati internazionali

message: Sarebbe interessante una categorizzazione per anno --Bultro (m) 23:32, 7 giu 2013 (CEST)

message: Innanzitutto partirei dall'eliminazione del termine "trattati" (confondibile con i testi di saggistica), per omologarsi al più efficace "trattati internazionali" (già esistente, d'altronde, senza che sia chiaro quale sarebbe la distinzione tra le due). Questi vanno poi inseriti nelle rispettive sottocategorie di: :Categoria:Trattati per argomento‎; :Categoria:Trattati per soggetto‎; :Categoria:Trattati per tipologia‎; :Categoria:Trattati per anno (quest'ultima categoria da creare). Non si fa differenza nelle denominazioni (trattato, convenzione, accordo, carta, statuto, protocollo, patto, dichiarazione, ecc.), tutte sotto quella comune di "trattato". :Categoria:Trattati storici sarà cancellata, suddividendo i trattati in base all'anno e allo Stato di riferimento (anche se non più esistenti, saranno inseriti all'interno di :Categoria:Trattati per nazione) --Archeologo (msg) 15:33, 28 giu 2017 (CEST)
replies: text: D'accordo, però se tutte le sottocat si chiamano "trattati di x" allora anche il nome della cat madre può restare "trattati" (o viceversa, se si chiama "trattati internazionali" allora anche le sottocat "trattati internazionali di x"). Non mi è mai capitato di veder inserito per sbaglio un trattato saggistico --Bultro (m) 13:02, 30 giu 2017 (CEST)
thread_title:  Riorganizzazione
Discussione:Registro anagrafico

message: Stando alla voce Anagrafe#Modalità di tenuta "L'anagrafe ha una stretta relazione con lo stato civile, ossia i registri delle nascite, matrimoni, morti, naturalizzazioni, divorzi, adozioni ecc." dal che si sottintende che non sono la stessa cosa.
Ma allora è giusto questo redirect da Registro anagrafico a Registro dello stato civile?!? --87.9.129.58 (msg) 10:43, 8 giu 2013 (CEST)
thread_title:  Registro anagrafico e Registro dello stato civile
Discussione:Registro dello stato civile

message: Vedi discussione Discussione:Registro anagrafico#Registro anagrafico e Registro dello stato civile. --87.9.129.58 (msg) 10:44, 8 giu 2013 (CEST)
thread_title:  Registro anagrafico e Registro dello stato civile 
Discussione:Abenomics

message: La pagina è stata tradotta, rivista e sistemata CON l'autorizzazione dell'autore da: politics.danielefebei.com--Notwen (msg) 12:57, 8 giu 2013 (CEST)
thread_title: Fonti
Discussione:Dante Marmone

message: Non è diplomato presso il liceo artistico?
:Cosa devo fare per modificare i vari errori presenti nella mia biografia?
::Come le hanno scritto gli utenti Dome e Sannita, entrambi utenti esperti di Wikipedia, le sue modifiche nel loro complesso non andavano bene perché troppo enfatiche e prive di fonti (di primo acchito può apparire strano, ma è meglio non fidarsi di chi introduce informazioni senza fonte, specie se si spaccia per essere il soggetto della voce: non è certo il caso suo, ma potrebbe trattarsi di un impostore...). 
::Wikipedia è diversa da un qualunque altro sito perché, pur permettendo a chiunque di contribuirvi, si sforza di riportare informazioni che siano contemporaneamente:
::# rilevanti per un'enciclopedia
::# verificabili (che è cosa diversa da "vere": cfr. il link per una spiegazione) 
::# con un punto di vista neutrale
::Le faccio qualche esempio di cosa non andava nelle sue modifiche:
::* ha cambiato la data di nascita: ho già modificato quella presente in voce, che non ha fonte e mi sembra meno plausibile. 
::* ha modificato l'incipit: concordo che ridurre la sua carriera a Catene è, oltre che ingeneroso, proprio fuorviante: anche qui ho provato a riformulare.
::* ha introdotto l'esperienza giovanile come cantante rock: tutto sommato non mi pare un aspetto saliente della sua biografia. Soprattutto, la troppa enfasi sulle esperienze infantili non è opportuna, ma forse può essere utile riportare solo un cenno all'estrazione familiare e alla precoce vicinanza con le arti performative. 
::* ha rimosso l'esperienza ne I Baresi, di cui si trova traccia ad es. in questa fonte: perché? Per un attore conta molto più dell'aver fatto il chitarrista, anche perché diversamente non si spiegherebbe la fondazione di una compagnia senza esperienze precedenti.
::* ha introdotto una valutazione sul rinnovamento di genere del teatro popolare che l'Anonima G.R. ha rappresentato: mi sembra un'informazione importante e significativa, ma per attestarla occorrerebbe indicare il riferimento a una fonte (un saggio, un articolo di un critico ragionevolmente affidabile, etc.): se ce l'ha le suggerisco di scriverla qui sotto.
::*le informazioni sulle esperienze romane degli anni ottanta possono essere recuperate. Anche qui, una fonte sarebbe utile.
::Se la voce contiene specifici errori fattuali, li segni qui sotto. Nei prossimi giorni provo a recuperare le informazioni contenute nelle sue precedenti modifiche per modificare la voce nel rispetto delle convenzioni di Wikipedia. 
::--Nicolabel 11:00, 25 feb 2014 (CET)
replies: text: Ho completato il recupero. Se dovessero esserci omissioni o errori sarebbe gradita una loro segnalazione. --Nicolabel 01:15, 28 feb 2014 (CET)
thread_title:  Correzione della voce
Discussioni template:Naz/PSE

message: Dal 29 novembre 2012, con la Risoluzione 67/19 dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite, l'ONU riconosce lo Stato di Palestina. Quindi il wikilink della voce geografica va modificato da Autorità Nazionale Palestinese a Stato di Palestina.
Inoltre anche l'International Organization for Standardization con la ISO 3166-1 Newsletter VI-14 Name change for State of Palestine and other minor corrections ha decretato che la sigla PSE va associata al nome Stato di Palestina 158.148.163.92 (msg) 18:08, 8 giu 2013 (CEST)
replies: text: Mi associo all'utente precedente, occorrerebbe cambiare il riferimento allo Stato di Palestina--Actarux/msg 23:38, 14 ott 2013 (CEST)
thread_title:  Stato di Palestina
Discussione:Marco Bonometti

message: Ho creato questa voce perchè mi sembra che il soggetto raggiunga il vertice della sua professione (l'imprenditoria): ha ottenuto infatti l'Ordine al merito del lavoro, massima onorificenza italiana nel campo, della quale vengono insignite soltanto 25 persone l'anno. Per diversi altri campi, le cui ricadute sul reale sono sicuramente meno incisive, si è stabilito un "vertice della professione" abbastanza basso (penso ad esempio a sportivi e musicisti), ma la mediaticità non può essere il solo criterio per stabilire la rilevanza di un soggetto. Avevo a suo tempo provato ad impostare una discussione qui, ma non ha avuto molto seguito.--80.215.44.44 (msg) 18:51, 8 giu 2013 (CEST)
replies: text: Non mi risulta che l'ordine in sé costituisca un motivo di enciclopedicità. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo Wikidecano 2013) 18:58, 8 giu 2013 (CEST)
replies: text: Nè sì nè no, a quanto ho capito, però può essere una buona indicazione in tal senso, vinsto che indica che un giudizio sulla rilevanza è già stato effettuato a monte e da qualcuno di più competente di noi. Altrimenti con le voci di imprenditori va a finire che ci teniamo solo quelle di chi ha un buon ufficio stampa e riesce a far girare un po' il suo nome.--Alberico Rossi (msg) 19:25, 8 giu 2013 (CEST)
thread_title: Dubbio di enciclopedicità
Discussione:Giulietta Simionato

message: E' stata cambiata la formattazione del paragrafo solo per una parte (incisioni in studio). A prescindere dal giudizio sulla forma, il paragrafo mostra una disomogeneità inopportuna in quanto la discografia è espressa in modi diversi: bisognerebbe allora rendere uniforme il tutto. La cosa inaccetabile però (e non si capisce perché) è che sono stati tolti dati.--78.14.38.243 (msg) 08:10, 10 ago 2013 (CEST)
thread_title: Discografia
Discussione:Mulinetti

message: Noto che dalla formulazione del dubbio di enciclopedicità sono passati mesi. Nessuno ha modo di esprimersi in merito? Lo chiedo perché ho lavorato ad una voce correlata a questa (stazione di Mulinetti) ma non ho previsto alcun link proprio a causa del dubbio irrisolto. Il progetto:geografia cosa dice a proposito delle frazioni?--Ale Sasso (msg) 09:57, 9 giu 2013 (CEST)
replies: text: Stando a quanto dice il progetto di riferimento non sempre le voci relative alle frazioni sono enciclopediche: occorre una rilevanza storica verificabile; proverò a migliorare la voce--InterCity (msg) 03:47, 23 ott 2013 (CEST)
replies: text: Ti ringrazio.--Ale Sasso (msg) 20:28, 23 ott 2013 (CEST)
replies: text: Non sono ligure ma della frazione ne avevo già sentito parlare e a vedere la voce mi pare che sia abbastanza rilevante sia come storia che come edifici presenti x essere enciclopedica.--F Ceragioli (msg) 19:08, 24 ott 2013 (CEST)

text: Anche secondo me.--Ale Sasso (msg) 22:54, 26 ott 2013 (CEST)
Discussione:Nexus 10

message: La prima frase è poco chiara, cosa intende l'autore? Se intende che è il primo tablet nexus sbaglia, se intende il primo tablet nexus costruito da Samsung allora è giusto... Vorrei modificare ma prima chiedo qui. Fillo (msg) 10:19, 9 giu 2013 (CEST)
thread_title:  Il "primo tablet"?
Discussione:Chianti Montespertoli

message: A sèguito di unione, riporto la cronologia:
 (corr | prec) 01:54, 28 gen 2013‎ Atarubot (Discussione | contributi)‎ . . (1 482 byte) (+13)‎ . . (template:VinoDOC -> template:Vino using AWB) (annulla)
 (corr | prec) 17:22, 6 gen 2013‎ AttoBot (Discussione | contributi)‎ m . . (1 469 byte) (0)‎ . . (specificità dei wikilink) (annulla)
 (corr | prec) 20:51, 1 apr 2012‎ Piecon (Discussione | contributi)‎ . . (1 469 byte) (+47)‎ . . (annulla)
 (corr | prec) 20:47, 29 mag 2009‎ AushulzBot (Discussione | contributi)‎ m . . (1 422 byte) (+20)‎ . . (Bot: Sistemo template Portale.) (annulla)
 (corr | prec) 19:37, 4 gen 2009‎ ZeroBot (Discussione | contributi)‎ m . . (1 402 byte) (-16)‎ . . (rimozione tag "small", deprecato) (annulla)
 (corr | prec) 13:25, 12 giu 2008‎ 217.169.121.9 (Discussione)‎ . . (1 418 byte) (+1)‎ . . (→‎Caratteristiche organolettiche) (annulla)
 (corr | prec) 09:20, 18 dic 2007‎ 129.132.63.227 (Discussione)‎ . . (1 417 byte) (+2)‎ . . (annulla)
 (corr | prec) 17:47, 26 mar 2007‎ ZeroBot (Discussione | contributi)‎ m . . (1 415 byte) (+49)‎ . . (Bot: Sostituzione automatica disambiguo DOC/DOCG) (annulla)
 (corr | prec) 19:01, 30 gen 2007‎ JackintheBot (Discussione | contributi)‎ m . . (1 366 byte) (+1)‎ . . (Bot: Sostituzione automatica (- +)) (annulla)
 (corr | prec) 14:34, 16 ott 2005‎ ZeroBot (Discussione | contributi)‎ m . . (1 365 byte) (+255)‎ . . (fix vitigni, cat) (annulla)
 (corr | prec) 19:14, 21 set 2005‎ ZeroBot (Discussione | contributi)‎ m . . (1 110 byte) (+1 110)‎ . . (travasato contenuto da Chianti Montespertoli Riserva)
Gce (Il Vile Censore Mascarato 2013) 12:55, 9 giu 2013 (CEST)
thread_title: Chianti Montespertoli riserva: cronologia delle modifiche
Discussione:Partito Fascista Repubblicano

message: collocazione: sinistra !!!
non penso proprio :)
Era una trollata--Jose Antonio (msg) 16:20, 9 giu 2013 (CEST)
replies: text: Un mini-partito fortemente colluso col regime e benevolmente autorizzato dallo stesso non fa venire meno il regime del partito unico, come oggi in Cina. --Vito (msg) 19:42, 18 feb 2014 (CET)

message: È di estrema destra, non destra.
Sulla collocazione non ho trovato fonti--Jose Antonio (msg) 19:59, 23 apr 2016 (CEST)
thread_title:  Collocazione 

message: Aldilà della fonte di cui non discuto l'affidabilità, ma Nazifascismo può essere inserito nella sezione Ideologia del PFR? Si tratta si di un termine usato in storiografia, ma con un significato a mio avviso inadatto ad un contesto politologico. 
Il termine può essere utilizzato nella voce, ma trovo poco corretto porlo lì. 
--♰ Sir Lawrence ♰  (msg) 02:12, 30 apr 2020 (CEST)
replies: text: Purtroppo la sezione Ideologia è sempre un vero e proprio "refugium peccatorum" e crea discussioni e problemi ovunque. Visto però che c'è (purtroppo), che il termine Nazifascismo è ampiamente utilizzato dalla storiografia e che indubbiamente il fascismo di Salò risente in misura ancora più accentuata degli influssi nazisti direi che va bene lasciarlo anche lì--Zibibbo Antonio (msg) 09:04, 30 apr 2020 (CEST)
thread_title:  Nazifascismo come ideologia?