lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussioni template:RIAJ

message: Perché il link è in formato JSON? Non c'è qualcosa di più comprensibile? --Horcrux (msg) 12:00, 2 mar 2021 (CET)
replies: text: Ho provato a bloccare javascript dal sito della RIAJ e mi è uscito questa struttura della ricerca: . Seppur compilandola, il sito della RIAJ non sembra dar alcun segno di vita. Ti faccio notare che abbiamo dovuto adattare lo stesso modello per alcune certificazioni svedesi (pure queste in formato JSON), dove vengono assegnate dalla IFPI Sverige, ma appaiono sul sito della Sverigetopplistan, pertanto soltanto i brani in classifica avrebbero la certificazione (quando in realtà le certificazioni vengono caricate a prescindere che i brani siano in classifica o meno, esempio: Ritmo (Bad Boys for Life)). Per verificare che la certificazione sia esistente è comunque semplice, perché possono uscire i simbolo S (silver), G (gold) oppure P (platinum).--ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 12:25, 2 mar 2021 (CET)
thread_title:  JSON
Discussione:Giovanbattista Gaglioffi

message: Secondo la nota biografica del DBI, Giovanbattista Gaglioffi sarebbe morto nel febbraio 1493; l'autore dice espressamente che «errata è l'indicazione del 1491 fornita dal Signorini e dal Rivera». Questa indicazione contraddice quella scritta nella voce e basata su altre fonti. Sarebbe interessante cercare di capire perchè l'autore è così convinto dell'errore di Signorini e di Rivera. A mio avviso questa diversa data di morte andrebbe segnalata in voce.Nella voce poi si cita il Liber notarum di Johannes Burckardt, nell'edizione di Enrico Celani : anche questo autore pone la morte di Giovanbattista Gaglioffi nella notte del 24 febbraio 1493. Il testo è online a questa pagina: si veda volume 1, pp. 399-400.--Croberto68 (msg) 16:01, 2 mar 2021 (CET)
replies: text: Errore mio. Quando scrissi la voce seguii il DBI, ma ora facevo un giro tra altre fonti che riportavano il 1491 e me ne ero scordato, dato che anche catholic-hierarchy.org riporta questa data. Correggo :-) --Fra00 16:10, 2 mar 2021 (CET)
thread_title:  Data di morte
Discussione:Acido cloroaurico

message: L'acido cloroaurico e l'acido tetracloroaurico sono la stessa cosa, ma wikipedia IT ha due voci distinte per la stessa sostanza (Wikipedia EN ha un redirect). Significativamente l'unica fonte riportata nella voce cloroaurico parla invece del tetracloroaurico. Le voci vanno sicuramente unite. Vedi qui la discussione sul Progetto Chimica--MaurTRIMAS (msg) 22:20, 2 mar 2021 (CET)
thread_title:  Unione voci
Discussioni Wikipedia:Elenchi generati offline/Disambigue da creare

message: Suggerisco di escludere dalla ricerca e quindi dalla lista le voci che hanno la parola "edizione" (o "stagione") nel disambiguante perché ha poco senso creare disambigue con liste di link alle varie edizioni/stagioni di un programma televisivo. --No2 (msg) 23:45, 2 mar 2021 (CET)
replies: text: Forse è il caso di parlarne in Discussioni progetto:Coordinamento/Connettività. Se riesco entro stasera ci provo. --ValterVB (msg) 10:19, 3 mar 2021 (CET)
thread_title:  Esclusione delle voci con "edizione" o "stagione" nel disambiguante
Discussione:Tom & Jerry (film)

message: L'informazione pare confermata (https://www.ansa.it/sito/notizie/cultura/cinema/2021/03/01/tom-jerry-sono-tornati-boom-in-usa-per-il-film_7b452e57-0f0e-4e6b-b9ef-1cbe7ba7a0ae.html) ma si tratta di un'apparizione a livello di cameo. Eviterei di inserirlo in infobox, ma non sono sicuro di quale sia lo standard in questi casi --Moxmarco (scrivimi) 11:33, 3 mar 2021 (CET)
replies: text: In questi casi i camei non vengono riportati nel template, al massimo si cita la notizia nella sezione "Produzione", oltre che nella filmografia dell'attore. --AndreaRocky parliamone qua... 16:18, 3 mar 2021 (CET)
thread_title:  Inserimento di Bonolis
Discussione:Campionato mondiale di calcio 2026

message: Essendo la detentrice del torneo, l'Argentina non dovrebbe partecipare di diritto? O è stata cambiata qualche regola? --Bieco blu (msg) 17:49, 19 dic 2022 (CET)
replies: text: Non mi pare che la detentrice abbia mai partecipato di diritto al successivo mondiale.--LittleWhites (msg) 19:42, 19 dic 2022 (CET)

text: Dal 2002 la squadra detentrice non si qualifica più di diritto --151.35.141.116 (msg) 14:14, 24 giu 2023 (CEST)
thread_title:  Argentina 

message: Buongiorno per caso ho visto che nel testo nascosto ci sono le partite con il formato a 16 gironi di 3 squadre, ma nel Consiglio FIFA del 14 marzo 2023 è stato deciso definitivamente di utilizzare il formato con 12 gironi di 4 squadre pertanto vi prego di correggere appena possibile, grazie --151.47.220.109 (msg) 10:57, 11 ago 2023 (CEST)
thread_title:  Format sbagliato 

message: Nella prima riga è scritto il nome in inglese, spagnolo e francese. Per favore, poiché sono diversi, potete cambiare in "2026 FIFA World Cup" per l'inglese e "Copa Mundial de Fútbol de 2026" per lo spagnolo, entrambe anche per la colonna a lato? Grazie infinite in anticipo!!! --93.47.37.100 (msg) 12:31, 12 apr 2024 (CEST)
replies: text: Perche? Ci sono fonti a supporto? Guarda di capire perche ti hanno annullato le altre modifiche --Vuqual (msg) 20:02, 19 apr 2024 (CEST)
thread_title:  Modifica nome in lingua
Discussione:Handshake (matematica)

message: Il titolo sembra troppo generico rispetto al contenuto. Non sarebbe più opportuno cambiare il nome della voce in "Lemma di handshaking" o "Lemma della stretta di mano" o ancora lasciare il titolo originale "Handshaking lemma"? Dopotutto il lemma di Eulero è conosciuto con questo nome e la pagina tratta solo di questo. --Bianchinmtt99 (msg) 11:12, 4 mag 2021 (CEST)
thread_title:  Spostamento
Discussione:Guardia Nazionale della Federazione Russa

message: Salve,
la pagina è presente nella categoria "Pagine contenenti template con parametri duplicati" perché nel template "Infobox unità militare" è duplicato il parametro "Simbolo":
|Simbolo = 
|Descrizione_simbolo = Simbolo dell'Alto comando
|Simbolo = 
|Descrizione_simbolo2 = Simbolo della Guardia particolare giurata
|Simbolo2 = 
|Descrizione_simbolo3 = Bandiera
Grazie. --62.98.195.17 (msg) 18:31, 20 ago 2021 (CEST)
replies: text: Aggiornamento: corretto da @Pil56 che ha eliminato il secondo parametro --151.77.191.240 (msg) 17:57, 14 set 2021 (CEST)
thread_title:  Parametro "Simbolo" duplicato
Discussione:Eystri-Rangá

message: --franco3450 (msg) 21:34, 3 mar 2021 (CET)
Discussione:Gianni Cajafa

message: Ho rimosso l'informazione priva di fonti che afferma che lavorò assieme a Buster Keaton. Da una joint su IMDb non risulta affatto: . In caso contrario reinserire l'informazione con fonte adeguata. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:49, 4 mar 2021 (CET)
replies: text: Ho rimosso anche la partecipazione a Macario più e a Per le vie della città: non trovo in rete nessuna fonte che confermi queste informazioni, tutti i siti che le riportano sono copie di questa pagina. Reinserire solo se supportate da fonte autorevole, affidabile e verificabile. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:45, 4 mar 2021 (CET)
thread_title:  Informazioni prive di fonti
Discussione:Helluva Boss

message: --CapoFantasma97 (msg) 11:08, 4 mar 2021 (CET)

message: La lista dei personaggi si sta rivelando abbastanza ingombrante, oltre che carente di fonti.
Credo sia giunto il momento di spostare la sezione in una nuova voce Personaggi di Hazbin Hotel ed Helluva Boss (visto che è lo stesso universo, si potrebbe accorpare come in Wikipedia in Inglese).
In questo modo si può anche espandere la descrizione di ogni personaggio più liberamente. --CapoFantasma97 (msg) 15:50, 7 feb 2023 (CET)
replies: text: Condivido in pieno. --The Butterscotch Unknown (msg) 15:06, 30 mar 2023 (CEST)
thread_title:  Spostamento personaggi in voce a parte
Discussione:Tommaso Zorzi

message: L'avviso è da rimuovere in quanto rispetta il punto B5 di WP:SPETTACOLO, la voce è stata appena ripristinata da un amministratore per questo motivo e c'è stata anche una discussione in merito. --Titore (msg) 14:50, 4 mar 2021 (CET)
thread_title:  Avviso E 

message: Sarebbe opportuno inserire anche foto. Ovviamente mi rivolgo a utenti esperti in immagine. Grazie. --Dosmeios (msg) 21:57, 12 mar 2021 (CET)
thread_title: Immagine 

message: Non posso modificare la voce in quanto protetta, ma vi prego, qualcuno tolga quell'"oltremodo" messo totalmente a caso nell'ultima frase della sezione "Carriera". La parola giusta in questo caso è "Inoltre," (seguita da virgola).
Lascio ad altri valutare se sia il caso di definire Elettra Lamborghini un'opinionista. Sarebbe anche carino sostituire quel ridondante e cacofonico "trattante temi riguardanti" con un più semplice (e del tutto sufficiente) "riguardo". --Crinò Matteo (msg) 21:27, 17 mar 2021 (CET)
thread_title: Dettagli di forma

message: Nella pagina Zorzi era stato definito come "autore" del noto remix "Io sono Giorgia", ma a onor del vero gli autori sono altri, lui ha soltanto lanciato il brano attraverso i social: sicuramente ciò è enciclopedico visto che parliamo di un remix diventato virale per settimane se non mesi, tuttavia la parola "autore" ha un significato specifico e non è questo il caso di usarlo. Ho riportato come fonte articolo di Radio Deejey. --Umberto Olivo (msg) 22:28, 7 mag 2021 (CEST)
thread_title:  Non è autore di "Io sono Giorgia". 

message: Un IP ha ridimensionato la voce rimuovendo contenuti ritenuti promozionali e di eccessivo dettaglio (presumo). Eventuali reinserimenti sono ovviamente possibili ma sarebbe meglio motivarli vista l'occasione di ripartire da una versione funzionale e pulita. --Gac (msg) 07:39, 15 giu 2021 (CEST)
replies: text: È stata sfoltita un po' troppo, visto che manca la partecipazione a Riccanza e al Costanzo show nonché i programmi condotti su Mediaset infinity Adoro e Tzparty. 5.94.167.72 (msg) 20:53, 15 giu 2021 (CEST)
replies: text: Adoro e Tzparty ? Guarda che non stiamo scrivendo un CV o un blog personale ma un'encicopedia. Grazie comunque della partecipazione e di esserti collegato a wikipedia per la prima volta proprio per esprimere le tue (legittime) opinioni che per la verità non trovano consenso in questa pagina di discussione. Un saluto. --Gac (msg) 21:03, 15 giu 2021 (CEST)
thread_title: Pagina sfoltita

message: Il nome della sorella e quale liceo ha frequentato al secondo anno, sembra decisamente un filino eccessivo --Gac (msg) 13:36, 15 giu 2021 (CEST)
replies: text: Quello certamente. Aggiungo che anche la sezione carriera di questa versione assomiglia, per come è scritta, a un CV.--Kirk Dimmi! 14:04, 15 giu 2021 (CEST)
thread_title: Info non enciclopediche

message: In linea di massima, nella bio vengono evidenziate le relazioni stabili, ovvero che durano anni o che hanno un impatto significativo nella vita della persona oggetto della voce. Quindi per favore, evitiamo recentismi, gossip, etc. --Dedda71 (msg) 14:07, 13 set 2021 (CEST)
thread_title:  relazioni, fidanzamenti, etc.
Discussione:Vicky il vichingo

message: Al momento abbiamo Vicky il vichingo che manda alla serie animata del 1974 e Vicky il vichingo (serie animata) che manda alla serie animata del 2013. La situazione attuale non va bene perché genera confusione e quindi sposterei le voci a Vicky il vichingo (serie animata 1974) e Vicky il vichingo (serie animata 2013), proprio come si è fatto per Heidi (serie animata 1974) e Heidi (serie animata 2015). Vicky il vichingo diventerebbe una disambigua dove inserire anche altre voci. Pareri?--Janik (msg) 14:49, 17 feb 2021 (CET)
replies: text: A parte lo shock culturale di aver scoperto che c'è una nuova serie di Heidi, direi che va bene la proposta. --Arres (msg) 14:56, 17 feb 2021 (CET)
replies: text: Direi che non c'era neanche il bisogno di discuterla, per me procedi pure. --Syrio posso aiutare? 15:04, 17 feb 2021 (CET)
replies: text: Concordo. --Slump  (msg) 15:12, 17 feb 2021 (CET)
replies: text: Anche secondo me Matita007 (msg) 15:13, 17 feb 2021 (CET)
replies: text:  --Matita007 (msg) 15:23, 17 feb 2021 (CET)
replies: text: Per me due disambigue non servono, procedo a sistemare.--Janik (msg) 15:28, 17 feb 2021 (CET)
replies: text: Perfetto come è stato aggiustato. --Emanuele676 (msg) 19:47, 17 feb 2021 (CET)
thread_title:  Connettività
Discussioni template:Calcio Mumbai City

message: Credo sia necessario aggiornare il template del  con un più appropriato .
La squadra ha infatti cambiato colori sociali dopo il takeover del City Football Group.--82.49.227.197 (msg) 01:13, 12 dic 2020 (CET)
replies: text: Guardando le maglie delle stagioni passate credo che sia sbagliato anche lo stemmino attualmente presente.. O meglio, dal 2014 al 2016 la divisa era blu con fascia diagonale arancione, dal 2017 al 2019 blu con inserti gialli e dal 2019, dopo l'acquisizione del City Football Group è diventata appunto celeste.... si potrebbe creare un multiband con le tre casistiche.--StefanoJuventus 01:39, 12 dic 2020 (CET)
replies: text: Sono d’accordo.--Dipralb (msg) 13:27, 12 dic 2020 (CET)
replies: text: Aggiorniamo anche il template quindi? --Popsi (msg) 14:04, 12 dic 2020 (CET)
replies: text: Sì.--Dipralb (msg) 21:03, 12 dic 2020 (CET)
replies: text:  Aggiornato a MultiBand con le tre casistiche--StefanoJuventus 14:09, 14 dic 2020 (CET)
thread_title:  Aggiornamento bandierina
Discussione:Genene Jones

message: In Wikipedia inglese c'è una sua foto (https://en.wikipedia.org/wiki/File:Genene_Jones_(murderer).png), ho provato a metterla ma ci sono questioni di copyright. Personalmente non me ne intendo, chiedo se qualcuno possa metterla o darmi qualche dettaglio in più. Grazie --GioMatita (msg) 21:25, 4 mar 2021 (CET)
thread_title:  Immagine 
Discussione:Errare è umano

message: Bisogna capire quale sia il titolo italiano del corto. "Errare è umano" o "Sbagliando si impara"? --Agilix (msg) 13:25, 5 mar 2021 (CET)
replies: text: Il DVD Il Tuo Simpatico Amico Willy Il Coyote riporta Errare è umano. Il titolo in questa voce e su Willy il Coyote e Beep Beep fu modificato nel 2018 da due ip (, , quello che modificò qui qualche giorno prima era anche stato ); non saprei se c'è stato un ridoppiaggio ma non mi risulta, intanto ho ripristinato il titolo corretto. ຯ  Met 71 22:30, 10 mar 2021 (CET)
thread_title: Titolo italiano
Discussione:Goodyear Tire & Rubber Company

message: Voce ampliata nel 2021 nell'ambito del Progetto:GLAM/Museo Fisogni --Moxmarco (scrivimi) 14:05, 5 mar 2021 (CET)
replies: text: --Moxmarco (scrivimi) 17:10, 30 ago 2021 (CEST)
thread_title:  Progetti
Discussione:Sparatutto tattico

message: Molte delle fonti che ho usato vengono dalla wiki inglese, e sono principalmente recensioni di giochi considerati come sparatutto tattici, piuttosto che articoli che parlano in maniera specifica sull'argomento in sé. Similarmente, anche alcune fonti che ho trovato autonomamente sono della stessa natura.
Sarebbe utile riusire a trovare fonti più esaustive e specifiche sull'argomento, se ne esistono. --CapoFantasma97 (msg) 16:57, 5 mar 2021 (CET)
thread_title:  Le fonti usate non sono perfette
Discussioni modulo:Bio/Configurazione

message: Occorre inserire le attività sceicco e storico del cinema nell'elenco per l'articolo uno.--AVEMVNDI ✉ 16:40, 2 apr 2021 (CEST)
replies: text: Non mi pare che "sceicco" attualmente sia un'attività supportata dal template. --Horcrux (msg) 16:57, 2 apr 2021 (CEST)
replies: text:  Non è elencata, eppure guarda Muhammad Al-Sabah (ci sono un'altra decina di voci che usano l'attività).--AVEMVNDI ✉ 17:06, 2 apr 2021 (CEST)

text: Se l'attività di sceicco non fosse riconosciuta, il template darebbe un errore. --AVEMVNDI ✉ 18:40, 2 apr 2021 (CEST)
replies: text: Comunque hai ragione, nel 2011 Sesquipedale aveva fatto la stessa richiesta per l'articolo, poi si era accorto che l'attività non era riconosciuta. --AVEMVNDI ✉ 18:47, 2 apr 2021 (CEST)
replies: text:  Di fatto non è riconosciuta, il messaggio di errore veniva aggirato grazie al Categorie = no. --Horcrux (msg) 18:55, 2 apr 2021 (CEST)
replies: text:  Ok, ho sistemato manualmente tutte le occorrenze.--AVEMVNDI ✉ 18:57, 2 apr 2021 (CEST)
thread_title:  Sceicco, storico del cinema
Discussione:Wanda Maximoff (Marvel Cinematic Universe)

message: Noto che en.wiki (e le altre edizioni linguistiche) usano sempre i nomi "civili" per i personaggi del MCU, ma ne ignoro il motivo. Credo che, analogamente a quanto deciso per Iron Man (Marvel Cinematic Universe), il personaggio sia meglio noto come "Scarlet", e che quindi la voce vada spostata a Scarlet (Marvel Cinematic Universe). --Agilix (msg) 12:00, 6 mar 2021 (CET)
replies: text: Come si era detto in dp:cinema e anche nella pdc di Iron Man, prima si discute se e quali nuove pagine creare, poi si creano, e non il contrario, a maggior ragione una pagina completamente priva di fonti come questa. Prima se ne discute al progetto--Luke Stark 96 (msg) 13:58, 6 mar 2021 (CET)
replies: text:  sono incerto sulla tua richiesta di cancellazione immediata: la creazione di nuove pagine di wikipedia è normalmente consentita a tutti gli utenti, non so se un progetto può rivendicare autonomamente il diritto di decidere quali pagine possano essere create e quali no. Questo non significa che io sia favorevole al mantenimento di questa pagina, ma non so se l'immediata sia la soluzione più consona. --Agilix (msg) 14:26, 6 mar 2021 (CET)
replies: text: L'unica cosa di cui sono certo è, come avevo detto nelle discussioni e nella pdc, che mantenere la pagina di Iron Man avrebbe dato il via libera da parte di chiunque di creare qualunque pagina su qualunque personaggio MCU, e così sta succedendo, questa è solo la prima, e se quello che viene deciso in un progetto, anzi nel progetto di competenza, viene ignorato mi chiedo per che cosa si discuta a fare, tra l'altro il commento che ho linkato sopra è stato scritto da un utente che era favorevole al mantenimento di quella pagina, quindi se la pensa così uno favorevole figurati uno come me che è contrario a queste pagine.....--Luke Stark 96 (msg) 14:45, 6 mar 2021 (CET)

text: Confermo quello che dice @Redjedi23, non è l'alter ego, nemmeno inizialmente. E peraltro andrebbe rivista la regola in sé, non può funzionare ormai con l'alter ego usato da personaggi diversi, vedi Miles Morales, che in teoria dovrebbe essere una sezione di Uomo Ragno, o Julia Carpenter e Madame Web, o Ms. Marvel, che è una disambigua di fatto... Con l'assurdo di inserire nel campo Alter Ego del template personaggio i nomi da "civili", quando l'alter ego è il nome da supereroe. --Emanuele676 (msg) 19:10, 11 mag 2022 (CEST)
thread_title:  Titolo voce 

message: Il termine “variante” indica di per se una versione alternativa di un personaggio, suggerisco quindi di sostituire il termine con “versioni” o di rimuovere la parola “alternative” e lasciare solo “varianti”. Redjedi23 (msg) 19:20, 13 mag 2022 (CEST)
thread_title:  Sezione “Varianti alternative”
Discussione:Andrea Di Maria

message: In Prima di lunedì è co-protagonista con Vincenzo Salemme e Fabio Troiano--Caulfieldimmi tutto 12:45, 6 mar 2021 (CET)
replies: text: Lo pingo ugualmente anche se non è attivo da quasi 4 anni, come solitamente faccio:  effettivamente in quel film è il primo protagonista, tolgo avviso. --Kirk Dimmi! 21:15, 17 gen 2024 (CET)
replies: text:  OK, grazie. Però che tipo di ruolo ha avuto, soprattutto se appunto rilevante, si dovrebbe capire dalla voce , e anzi la sezione iniziale dovrebbe spiegare bene perché l'argomento sia enciclopedico (attualmente è un laconico ed ermetico "è un attore italiano."). Per cui un dubbio di enciclopedicità ci sta tutto (uno legge la voce e ha legittimamente il dubbio) , il senso dell'avviso è anche quello, la voce è da migliorare in tal senso (caso ben diverso sarebbe per avvisi più "gravi" e che soprattutto affermassero con almeno un certo margine di certezza la non enciclopedicità, ma questo è solo un dubbio). --Mezze stagioni (msg) 15:24, 25 gen 2024 (CET)
replies: text: Stavo guardando tra vecchi avvisi E per vedere se è i lcaso di metterne qualcuno in cancellazione, ovviamente controllo prima se non c'è nulla di nuovo o qualcuno ha scritto in talk. Io solitamente sono piuttosto "restrittivo" sui criteri e sul fatto che uno sia o no co-protagonista ma in effetti come dice Caulfield in quel film è tra i co-protagonisti. Aggiungo un rigo, poi per me uno la può anche mettere in cancellazione, ma per esperienza so che quasi certamente si salverebbe. E comunque gli avvisi E sono avvisi pesanti e stiamo parlando di un avviso presente da quasi 5 anni. --Kirk Dimmi! 15:45, 25 gen 2024 (CET)
thread_title:  Dubbio di enciclopedicità
Discussione:Civica Popolare

message: vorrei cancellare il sito che non è più attivo --176.201.60.156 (msg) 03:55, 2 ott 2023 (CEST)
replies: text: Fatto, grazie --Mtarch11 (msg) 03:59, 2 ott 2023 (CEST)
thread_title:  Sito non attivo
Discussione:Progressisti di Sardegna

message: Ciao, ho visto il dubbio E inserito da . Pur essendo vero che la lista è stata creata unicamente per un'elezione suppletiva in un solo collegio, la lista ha però effettivamente vinto quel collegio ed eletto un deputato, quindi automaticamente è enciclopedica in base a WP:CRITERI PARTITI. --BohemianRhapsody (msg) 10:08, 15 apr 2022 (CEST)
replies: text: C'è sempre il solito discorso che i criteri si riferiscono ai partiti e non alle liste, quindi non si applicano per questa voce. "Progressisti di Sardegna" è un nome vuoto, non c'è alcun contenuto di enciclopedicità se non "è il nome comparso sulla scheda elettorale per le supplettive in un collegio". Io sono per la cancellazione, o al più il redirect a Elezioni politiche suppletive in Italia del 2019.--Ripe (msg) 12:00, 15 apr 2022 (CEST)
replies: text: Esattamente, non si può considerare una lista elettorale delle suppletive alla stregua di un partito. Anche perché al di fuori delle elezioni non esiste nulla di concreto, rimane un nome sulla scheda per racchiudere più partiti, non ci sarà mai altro da aggiungere alla voce. Anche per me va bene la trasformazione in redirect.--Janik (msg) 21:21, 15 apr 2022 (CEST)
replies: text: concordo con @Ripepette che si tratta di una lista e ciò associo alla proposta del wikicollega di trasformare il redirect.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 21:38, 15 apr 2022 (CEST)
thread_title:  Dubbio E
Discussione:Elezioni politiche in Italia del 1861

message: Non capisco leggendo la voce quali fossero i nomi dei partiti indicati sulla scheda elettorale. Credo che "Destra storica" e "Sinistra storica" siano definizioni date in seguito. Anche i nomi utilizzato dalla rivista Il Fischietto non credo potessero essere quelli indicati sulla scheda, altrimenti avremmo che uno dei due grossi partiti ancora prima delle elezioni si battezza Opposizione. 151.18.73.218 (msg) 11:21, 21 nov 2021 (CET)
replies: text: Non c'erano nomi di partiti sulla lista elettorale, erano elezioni uninominali, venivano votati i nomi dei candidati. D'altra parte i partiti per come li conosciamo oggi non esistevano, c'erano solo aggregazioni parlamentari e comitati di supporto ai candidati che si attivavano nel momento elettorale. ----Caarl95 13:48, 21 nov 2021 (CET)
thread_title:  Nomi dei partiti
Discussione:BMW in Formula 1

message: Segnalo che nella voce del campionato 2006 BMW Sauber rimandava ancora alla voce Sauber-Sezione cessione alla BMW; suggerirei a chi ne ha il tempo di controllare le varie pagine dove compare BMW Sauber se il link è corretto --Moxmarco (scrivimi) 11:12, 18 mar 2021 (CET)
replies: text: Ho iniziato a dare un'occhiata dopo aver letto questo commento: la situazione è disastrosa. Molti collegamenti rimandano infatti alla pagina della Sauber. Consiglio di scorrere con calma questa lista per controllare le varie pagine (come detto, ho iniziato a correggere). --SilverShadow2 (msg) 00:48, 30 mar 2021 (CEST)
thread_title: 2006
Discussione:Ma che freddo fa

message: Attenzione all'intelettualismo. Non è un brano musicale, è una canzone.--Simoneschiaffino (msg) 11:18, 20 dic 2021 (CET)
thread_title:  Canzone