lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Tessuto vegetale

message: Ho ampliato riarrangiato la struttura della voce, ho comunque lasciato il testo del precedente articolo in fondo alla pagina di modifica, ho fatto bene? Ditemi qualcosa. Rodwiki 21:16, 10 mag 2006 (CEST)
replies: text: Ciao K-Sioux, sono certo che riusciremo a miglioare ancora questa voce sotto tutti i punti di vista a incominciare dalla tabella di cui potresti occupartene tu, sono certo che sei più bravo di me in questo, per me è stata la prima costruita secondo il metodo wikipedia e già ho incontrato parecchie difficoltà, me la cavo meglio con le tabelle in HTML, ma imparerò è solo questione di tempo. A presto Rodwiki 22:47, 10 mag 2006 (CEST)
replies: text: Ho aggiunto la nota sul sistema fondamentale e tolto il testo nascosto. La voce mi sembra completa e ben impostata. Che ne dite di trasformare la tabella in un template linkato da inserire poi nelle voci sui vari tessuti vegetali? --K-Sioux 15:53, 14 mag 2006 (CEST)
thread_title: Ampliamento e riarrangiamento della voce

message: Nell'ambito del Progetto:Rimozione_contributi_sospetti, questa voce è stata tagliata e/o riscritta per evitare problemi di copyright.
La cronologia precedente a tali modifiche è riportata di seguito. --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 15:24, 23 nov 2006 (CET)
thread_title: Inserimento cronologia

message: Ciao
questa pagina ha ora molti contenuti ed esistono singole pagine (molto più scarne) relative ai singoli tipi di tessuto. 
PROPOSTA: e se spostassimo le singole descrizioni dei tipi di tessuto ognuna in una pagina apposita (es. meristemi, parenchimi ecc., ecc..) e qui lasciassimo solo uno schema principale? (vedi anche BAR TEMATICO  Gazebo dell'Orto botanico)
Fatemi sapere le vostre opinioni prima di procedere. grazie! --Clematis 08:43, 17 apr 2007 (CEST)
thread_title:  Ri-organizzazione della pagina
Discussione:KV56

message: Credo che questa pagina si possa rinominare in KV56, lasciare le informazioni relative a questa tomba e rimuovere tutte le altre, in quanto per le altre tombe, dalla KV48 alla KV54, sono state create le relative voci. --Scalorbio (msg) 20:11, 8 feb 2017 (CET)
thread_title:  Rinominare pagina
Discussione:Deossiribosio

message: La sezione "struttura" mi sembra relativa al DNA più che al desossiribosio.
Inoltre la categoria Glucidi contiene solo questa voce e non ha descrizione (per cui se qualcuno più pratico della suddivisione in categoria mi conferma dove debba andare ...)
Altre categorie, poi, non mi sembrano pertinenti.
Ora sono un po' di fretta. Se qualcuno può sistemare, grazie. Se no vedrò di ripasare di qui.
:Una descrizione del DNA avrebbe compreso anche i legami coi gruppi fosfati e con le basi azotate, qui per niente citate. E' impossibile evitare un labile "richiamo" alla struttura del DNA, visto che il DNA è caratterizzato proprio dal deossiribosio :)
:Per le categorie sono d'accordo della necessità di una categorizzazione più appropriata... --White wolf 14:32, 11 mag 2006 (CEST)
replies: text: Infatti la descrizione nella sezione struttura tratta anche dei legami coi gruppi fosfati, non delle basi azotate è vero quidni non è il DNA. In ogni caso la descrizione crea appunto confusione su cosa sia il deossiribosio (un utente non esperto potrebbe pensare che il deossiribosio sia l'insieme del ciclo a 5 più il gruppo fosfato ).
Ovvio che il richiamo al DNA sia non solo inevitabile ma anche doveroso, anzi non solo un richiamo ma un approfondiemnto (non troppo per non sovrapporsi alla voce  DNA che ora ancdrò a leggere per vedere com'è fatta). L'unica cosa è chiarire bene.p.s. tolgo il "da controllare": la voce mi sembra corretta (a parte i dettagli di cui dicevano che sono comunque solo delle cose da migliorie)--ChemicalBit 18:32, 12 mag 2006 (CEST)
Discussione:Gan Ying

message: Per favore, qualcuno può controllare quella parte che ho tradotto recentemente.   ρ¡ρρµ δ→θ∑ - (waarom? jus'b'coz!) 08:05, 11 mag 2006 (CEST)

message: Hanbanchaochushixiyukoko.gif
Map_of_the_Periplus_of_the_Erythraean_Sea.jpg
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 01:24, 22 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini
Discussione:Par condicio

message: La sezione sul conflitto di interessi è stata per ora oscurata, dal momento che già abbiamo una voce apposita e che qui questa trattazione non pare pertinente --Sn.txt 10:31, 11 mag 2006 (CEST)
replies: text: Diverse volte è stato considerato parte di tale coalizione. Se "Durissima opposizione" non ha fonte puoi rimuovere, vista la forza dell'affermazione. --Nemo 21:47, 26 giu 2014 (CEST)
thread_title: conflitto di interessi

message: Qui viene trattata la par condicio televisiva e nei media come unico campo di applicazione nel diritto italiano del principio della par condicio, applicabile invece anche in altri campi, tra cui par condicio creditorum nel diritto tributario, par condicio dei concorrenti nel diritto amministrativo, ed altri. Propongo di denominare questa voce Par condicio dei media, e collegarla alla voce Par condicio che descriva solo il principio, collegato alle sue applicazioni --Carlo Dani (msg) 09:43, 8 apr 2024 (CEST)
thread_title:  Par condicio dei media
Discussione:Baudolino

message: "Classici della letteratura italiana"? 
Non è un po' troppo? È un bel romanzo a mio parere, ma per essere un classico credo che servano altre caratteristiche. Mikelima 10:38, 11 mag 2006 (CEST)
replies: text: In effetti... ho sostituito con :Categoria:Opere letterarie italiane. -- Basilero (se hai qulcosa da dirmi...) 08:43, 19 mar 2007 (CET)
thread_title:  Classico 
Discussioni template:Citazione biblica

message: Ritengo che l'iconcina che il template mette sulla sinistra sia fuorviante, perché fa pensare a qualcosa da ascoltare, e si rimane delusi. Senza contare che sposta molto a destra il testo della citazione.
Propongo quindi di levarla.
Una citazione indentata e in corsivo è già fin troppo riconoscibile come una citazione.
don Paolo - dimmi che te ne pare 19:15, 11 giu 2006 (CEST)
replies: text: non sono contrario, ma era per analogia con il template  --Riccardo 00:21, 12 giu 2006 (CEST)
replies: text: Ora, per analogia al template: Quote, siete stati soddisfatti (con quasi due anni di ritardo!!) -- Raminus «…» 12:04, 25 mar 2008 (CET)

message: Visto che questo non è altro che un template figlio di :Template:Citazione, cosa ne dite di rinominarlo in "Template:Citazione biblica"? -- Gi87 (msg) 22:16, 5 ago 2014 (CEST)
replies: text: Ne dico bene, visto anche che il tmp "quote" è solo un redirect. --Umberto NURS (msg) 23:58, 5 ago 2014 (CEST)
replies: text:  anche per la cacofonica combinazione inglese-italiano. --Ricordisamoa 00:39, 6 ago 2014 (CEST)
replies: text: Assolutamente ormai è lo standard--Pierpao.lo (listening) 09:54, 6 ago 2014 (CEST)
replies: text:  Fatto --Horcrux九十二 13:19, 9 ago 2014 (CEST)
replies: text:  Aggiornata la sottopagina /man --Umberto NURS (msg) 20:30, 9 ago 2014 (CEST)
thread_title: Spostamento
Discussione:Paesi Baschi

message: Scusate il secondo post dopo pochi minuti, ma mi sono appena accorto che il testo è identico a quello pubblicato sul sito www.paesibaschi.it. Non so chi lo abbia scritto per primo, ma mi sembrava giusto segnalarlo.Frankie688 14:51, 11 mag 2006 (CEST)
thread_title:  Testo non originale?
Discussione:Peter Stubbe

message: It is not clear, that he was a serial killer! Some believe that it was a political process!--84.175.94.137 16:45, 11 mag 2006 (CEST)

message: Sono entrato per caso nella voce che riguarda Peter Stubbe partendo dalla corrispettiva inglese. Iniziare con "è stato un serial killer tedesco" è assolutamente fuori luogo, visto che non ci sono alcune prove salvo dei testi tradotti dal tedesco 500 anni fa e le cui copie originali sono andate perse. Nessuna prova conferma che quest'uomo sia stato un serial killer, ma solo che fu accusato di esserlo e condannato per tale crimine dopo aver confessato sotto tortura. Credo che la voce vada completamente rivista! Cordiali saluti! --Funzi159 (msg) 16:01, 9 nov 2013 (CET)
thread_title:  Imparzialità del testo
Discussione:Reale Società Canottieri Cerea

message: Le immagini sono mie. Come faccio ad autorizzare la pubblicazione?
:Che uno stemma sia di tua proprietà non lo vedo possibile :-) Per "tue" si intende realizzate da te e/o con permesso ottenuto per la pubblicazione qui. Per sapere che licenza attribuire alle img in questione vedi Aiuto:Copyright immagini.--Elitre  (discussioni) 19:36, 11 mag 2006 (CEST)

message: ..Vero. La fotografia è stata fatta da me. Lo stemma, effettivamente, è della società. A questo punto, per la fotografie io autorizzerei la pubblicazione, mentre per lo stemma, non saprei come comportarmi.
:Se vedi la pagina che ti ho linkato sopra potresti trovare la risposta e scegliere il template più adatto ad ognuna di esse. --Elitre  (discussioni) 13:14, 15 mag 2006 (CEST)
thread_title:  Proprietà immagini 

message: Io metterei volentieri i template necessari, ma qualcuno mi ha cancellato la mie ( e ribadisco MIE, nel senso di fatte da me) fotografie.
A questo punto come dovrei comportarmi? Certo è che non me lo aspettavo.
:Ti capisco, ma è la prassi se non arrivano indicazioni entro un certo lasso di tempo. Ricaricale e apponi subito il tag opportuno. --Elitre  (discussioni) 16:31, 18 mag 2006 (CEST)
thread_title:  Proprietà immagini
Discussione:Sante Caserio

message: La foto è di gaetano Bresci, non di Sante Caserio. Per favore controllare
anche secondo me non è sante caserio perchè nel libro "Per quel sogno di un mondo nuovo" di Rino Gualtieri viene riportata un altra immagine io ho un immagine di sante caserio ma non so come uploadarla e' qui http://static.flickr.com/61/161732935_b48bac0dd6.jpg?v=0
Il vero nome di Caserio riportato sull'atto di nascita è Santo Ironimo.
In molti continuano a chiamare Sante (Geronimo) Caserio: il suo vero nome è Santo Ironimo Caserio. Non so come fare per inserire l'immagine della registrazione dell'atto di nascita.
Ho fatto un parziale rollback perchè anche se si chiama Santo Ironimo non significa che bisogna cambiare i nomi delle fonti, dei link e delle opere dedicate ove viene riportato Sante. --Generale Lee (posta) 20:21, 1 feb 2013 (CET)
Discussione:Polo nord

message: Scusate ma grammaticalmente è più giusto chiamare la pagina Polo nord o Polo Nord?--ConteZer0 18:21, 11 mag 2006 (CEST)
replies: text: Sullo Zingarelli 2004, alla voce "polo" è riportato l'esempio esplicito con la minuscola per entrambi i termini: polo nord, sud. --Daĉjoпочта 19:03, 11 mag 2006 (CEST)

message: sul libro che sto adoperando adesso c'è scritto Polo nrord, poi... non saprei
Ho aggiunto un link: webcam al polo nord: lo trovate interessante? se no eliminatelo--87.2.110.230 21:31, 12 set 2007 (CEST)
thread_title:  polo nord 

message: Come si evince da un dizionario polo nord è i minuscolo poichè non è un nome di persona ,
dalla mia grammatica di homo medius credo che sia come i mesi che si scrivono in minuscolo
perchè non sono persone fisiche.
Magari poi qualcuno mi smentirà.
Ciao. 
: Ho controllato un paio di fonti: sia il  che il Manuale di stile 2.0 del Lesina mettono "polo nord" in minuscolo, anche nell'accezione di polo nord geografico. Il Lesina in particolare specifica che i nomi comuni di elementi geografici vanno in minuscolo (equatore, polo nord, tropico del Cancro, circolo polare artico) fatta eccezione ovviamente per i nomi propri. Propongo pertanto l'inversione di redirect --Rutja76scrivimi! 20:37, 13 mag 2009 (CEST)
thread_title:  SCUSATE il polo nord è minuscolo. 
Discussione:Nobuo Uematsu

message: Questo uomo è un grande, più di dieci anni fa mia zia mi ha riportato dagli states ff legend 2 per game boy... il gioco più bello della storia! le musiche le ho ancora tutte in testa, meravigliose. non dimenticherò mai questo gioco. -- Bella Situazione (show your love!)  20:11, 11 mag 2006 (CEST)
replies: text: Comunque, IMHO, non è affatto versatile. --Marukou msg 15:48, 11 giu 2006 (CEST)

message: Ho aggiunto Infobox e Tabella/Discografia
--Sol (msg) 18:28, 24 feb 2012 (CET)
thread_title: Infobox, Tabelle
Discussione:Pietro Spinato

message: Forse qualcuno nutrirà qualche dubbio sul fatto che questa voce debba essere presenta o meno su wikipedia, ma nell'ambito della storia del Vicenza Calcio Spinato ricopre un ruolo predominante, tanto da giustificare la sua presenze qui. --Lanerossi 21:16, 11 mag 2006 (CEST)
replies: text: Invece la reputo un'ottima voce; anzi, ci vorrebbero esperti del calcio storico, soprattutto in un periodo di crisi come questo... --Leoman3000 21:18, 11 mag 2006 (CEST)

text: E infatti non ho tacciato niente di spam: dove lo vedi? Ho solo detto che non siamo un servizio di risposte automatiche. --Maquesta Belin 15:11, 1 lug 2008 (CEST)

message: Penso che ci sia bisogno di eliminare il 1947 dal suo infobox (come allenatore del Vicenza). Non riesco a trovare FA che lo indicherebbe. Se invece c'è una fonte, fate vederla qui--Unikalinho (msg) 00:33, 2 dic 2015 (CET)
thread_title:  1947 
Discussione:Omologia (geometria)

message: Suggerirei di cambiare il nome in Omologia (geometria descrittiva) per non confonderlo con l' omologia che compare nella geometria algebrica.--Pokipsy76 10:35, 24 mag 2006 (CEST)
replies: text: Non so, a questo livello si rimane certamente nella geometria descrittiva, ma volendo approfondire l'omologia è una trasformazione del piano usata in geometria proiettiva. Con tanto di formule, equazioni, teoremi, punti e rette improprie, invarianti, e quelle cose lì. --zar-(dimmi) 13:36, 24 mag 2006 (CEST)
thread_title:  Cambio nome
Discussione:Carmine Donatelli Crocco

message: cronologia persa per rimozione copyviol:
# 00:06, 7 mag 2006 . . Mitchan (copyviol)
# 23:28, 6 mag 2006 . . 85.18.14.15
# 15:59, 2 mag 2006 . . Patty
# 19:37, 20 mar 2006 . . Retaggio
# 15:24, 27 feb 2006 . . Dommac (modificata categoria)
# 18:51, 3 feb 2006 . . Patty
# 12:21, 17 gen 2006 . . Gipsy
# 08:50, 14 gen 2006 . . Francesco Cesari
# 00:11, 14 gen 2006 . . Looris (da wikificare)
# 00:06, 14 gen 2006 . . Khristjan 
--Sn.txt 02:39, 12 mag 2006 (CEST)
Discussione:Tonnellata

message: Imho la voce e' da spostare, mi sembra abbastanza assurdo tenere questa voce al titolo megagrammo, visto che in italiano si usa praticamente solo tonnellata.--Sandro_bt (scrivimi) 16:38, 8 mag 2012 (CEST)
replies: text: Spostata.--Sandro_bt (scrivimi) 14:41, 14 mag 2012 (CEST)
thread_title:  Tonnellata/megagrammo
Discussione:Giano dell'Umbria

message: Sinceramente non comprendo lo "stupore" descritto nel paragrafo Curiosità né l'utilità delle due foto. Ediedi 10:26, 12 mag 2006 (CEST)
Discussione:Jerzy Dudek

message: Chiaramente scritto da un milanista --Al Pereira 11:59, 12 mag 2006 (CEST)

message: Come si può tollerare un simile articolo?
Dudek è il portiere della nazionale polacca, giocherà ai mondiali ed ha vinto la Coppa dei Campioni e la FA Cup in uno dei più prestigiosi club del mondo. Mi pare un po' troppo per un portiere mediocre. Senza contare poi che se wikipedia deve essere imparziale e neutrale non può scrivere un articolo del genere definendo un calciatore "di mediocre qualità".
Siccome dispongo di molte informazioni su Dudek appena posso riscrivo l'articolo.
Se qualcuno la pensa diversamente mi contatti.
PMM 22:06, 13 mag 2006 (CEST)
thread_title:  Lo posso scrivere come si deve? 

message: Ho aggiunto il template calciatore, ma non so perchè alcuni campi non vengono bene, nonostante io abbia provato a "copiare" tutto com'è nella pagina del codino.
Qualcuno riesce a sistemare (e a dirmi perchè a me non veniva?) --Piddu 22:11, 15 mag 2006 (CEST)
replies: text: idem con patate per Francesc Fàbregas. Mah... --Piddu 22:23, 15 mag 2006 (CEST)
thread_title:  Aiuto
Discussione:Oltre i limiti

message: Anche se non ho mai visto la serie, credo che la traduzione più appropriata di "The Outer Limits" sia "Ai Limiti Estremi", o qualcosa di simile.
:Ciao, i titoli delle voci non sono oggetto d'inventiva. ;) In questo caso si tratta del titolo italiano che è stato dato al telefilm quando è stato trasmesso nel nostro paese. MarcoK (msg) 13:43, 12 mag 2006 (CEST)

message: Lista delle versioni rimosse per presunto copyvio cartaceo (cfr Progetto:Cococo/controlli/Andrew88). 
--AnjaManix (msg) 03:28, 9 gen 2009 (CET)
thread_title:  Andrew88
Discussione:Sistema di equazioni lineari

message: Essendo un argomento "elementare" accessibile a chiunque ci vorrebbe un'introduzione più discorsiva che spieghi con un esempio stupido di che cosa si sta parlando (vedi ad esempio la corrispondente pagina inglese, francese o tedesca) spiegando (magari in un apposito link) i metodi risolutivi che si insegnano in primo liceo (sostituzione, confronto, somma e differenza). Solo in un secondo momento si può parlare della teoria generale.--Pokipsy76 13:19, 12 mag 2006 (CEST)
thread_title: Ci vuole un'introduzione "terra terra"

message: Le caratteristiche elencate sono troppo eterogenee (a parte le prime tre), secondo me non ha senso elencarle tutte assieme.--Pokipsy76 13:23, 12 mag 2006 (CEST)
replies: text: E' da tenere presente che un'introduzione elementare ai sistemi è data nella voce sistema di equazioni.--Pokipsy76 18:46, 28 lug 2006 (CEST)
thread_title:  Le caratteristiche
Discussione:Dislocazione (cristallografia)

message: Chi ha messo questa pagina nel Progetto Chimica dovrebbe spostarla ad un Progetto Fisica, visto che l'argomento tratta delle proprietà fisiche di solidi cristallini.
Fabrizio Fiorita 15:22, 18 mag 2006 (CEST)
replies: text: Veramente questi argoemnti sono studiati dalla "chimica fisica dello stato solido" , che si studia a chimica (però ultimamente c'è anche il corso di laurea in "scienze dei materiali") Certamente l'argomento rientra tra quelli "a cavallo" tra chimica e fisica. Fabrizio Fiorita, sei libero di aggiungerlo a progetto fisica, ma perhcé toglierlo dal progetto chimica? --ChemicalBit 00:15, 19 mag 2006 (CEST)
thread_title: Chimica o fisica?
Discussione:Document Type Definition

message: Come per tutti le voci inerenti XML, propongo di spostare il testo dell'articolo dal Document_Type_Definition a DTD. Infatti nelle altre voci c'è un redirect dal nome esteso all'acronimo (vedi XML).Spirit -  Scrivimi - 11:33, 29 nov 2006 (CET)
thread_title:  Discrepanza nei redirect 

message: Nel caso che il DTD sia esterno alla pagina che vuol dire "SYSTEM" o "PUBLIC"?Spirit -  Scrivimi - 18:08, 14 dic 2006 (CET)
thread_title:  DTD Esterno 

message: Se la definizione italiana è definizione del tipo di documento, non vi pare che tutto ciò che gli è riferito sia di genere femminile? 
Es: 
[...] La Document Type Definition (definizione del tipo di documento) è uno strumento  [...]
[...] Cosa fa una DTD [...]
--94.39.154.12 (msg) 14:36, 9 ago 2011 (CEST)
thread_title:  Maschile o femminile? 
Discussione:Las Meninas (Velázquez)

message: Ho riscritto la voce traducendo dall'inglese. Del paragrafo già presente ho conservato solo alcune informazioni. Il testo era il seguente: 
:Questo è uno dei quadri più complessi ed enigmatici.
:L'artista dipinge se stesso in un momento di pausa da un lavoro su un'ampia tela mentre guarda verso l'osservatore, stesso gesto che fa l'infanta Margarita circondata dalle sue damine (las meninas), alla sua sinistra Doña Maria Augustina de Sarmiento ed alla sua destra Doña Isabel de Velasco, e da altri membri della corte spagnola.
:In minore evidenza, ma essenziali alla comprensione del dipinto, appaiono il re Filippo IV e la regina Marianna, riflessi dallo specchio sul fondo
:Velazquez sta dipingendo l'Infanta quando nel suo studio entrano i sovrani oppure sta dipingendo il re e la regina mentre arriva l'Infanta e la sua corte?
:Molti invece ritengono che l'artista vuole solo raffigurare se stesso mentre dipinge oppure Diego vuole solo raffigurare se stesso con il sovrano per rivendicare la sua nobiltà.
--Daĉjoпочта 19:16, 12 mag 2006 (CEST)
Discussione:Atassia

message: Maquesta Belin 21:49, 21 dic 2010 (CET)
thread_title:  Unione testo da [[atassia ottica]] 
Discussione:Palazzo Medici Riccardi

message: Non so se ho fatto un articolo troppo lungo... ci avevo fatto la tesi sul palazzo! Mancano un po' di foto x alleggerire il testo, conto di aggiungerle presto, ho un libro che risale all'83 pieno di foto, quindi tutte scannerizzabili perchè copyright scaduto...--Sailko 19:53, 12 mag 2006 (CEST)
Discussione:Herschell Gordon Lewis

message: Nell'articolo inglese la data di nascita è del 15 giugno 1929
La scheda di Lewis su IMDB ( http://www.imdb.com/name/nm0507267/) riporta 15 giugno 1926 per cui credo sia un errore della voce inglese --Nanae 22:49, 29 lug 2006 (CEST)
Discussione:Aerofoni

message: --151.38.142.173 (msg) 15:38, 24 ott 2012 (CEST)

message: A sèguito d'unione, riporto la cronologia:
 (corr | prec) 21:12, 26 ago 2010‎ Mats 90 (Discussione | contributi)‎ . . (649 byte) (+57)‎ . . (annulla)
 (corr | prec) 15:45, 11 gen 2010‎ Antonio Caruso (Discussione | contributi)‎ . . (592 byte) (-24)‎ . . (annulla)
 (corr | prec) 16:04, 18 dic 2009‎ Mr buick (Discussione | contributi)‎ . . (616 byte) (+9)‎ . . (fix avvisi) (annulla)
 (corr | prec) 12:12, 18 dic 2009‎ Patafisik (Discussione | contributi)‎ . . (607 byte) (+54)‎ . . (+ U) (annulla)
 (corr | prec) 20:21, 11 mar 2009‎ FixBot (Discussione | contributi)‎ m . . (553 byte) (+24)‎ . . (Bot: pagina orfana, aggiungo template ) (annulla)
 (corr | prec) 10:22, 26 feb 2009‎ Marcol-it (Discussione | contributi)‎ . . (529 byte) (+66)‎ . . (sistema un po') (annulla)
 (corr | prec) 14:29, 25 feb 2009‎ 151.47.153.127 (Discussione)‎ . . (463 byte) (+463)‎ . . (strumenti a serbatoio d'aria)
Gce (Il Vile Censore Mascarato 2013) 13:09, 17 ago 2013 (CEST)
thread_title:  Strumenti a serbatoio d'aria: cronologia delle modifiche 

message: Nelle Wikipedie in altre lingue compaiono due voci distinte, corrispondenti a questa ("aerofoni")e un'altra "fiati" o "strumenti a fiato", per approssimazione la denominazione tradizionale che raggruppa legni, ottoni ed altro. I rimandi fra le lingue di Wikipedia sono un po' confusi, cioè l'italiano sempre ad "aerofoni" mentre le voci "fiati" per es. in inglese e tedesco non rimandano a nulla in italiano.
La stessa denominazione "fiati" appena compare qui in "aerofoni", mentre mi pare indispensabile per il comune lettore non espertissimo in terminologia tecnica musicale e nella classificazione moderna Hornbostel-Sachs.
Proposta: creare una scarna voce "fiati" o "strumenti a fiato" analogamente ad "archi", colegarla con le voci in altre lingue, e puntare a questa ("aerofoni") speigando che si tratta della denominazione più esatta.
--Ciclope Polifemo (msg) 14:36, 18 nov 2015 (CET)
thread_title:  fiati
Discussione:Fabbricazione dei dispositivi a semiconduttore

message: Questa pagina è l'inizio di una traduzione più o meno fedele con qualche aggiunta o modifica della pagina analoga
in lingua inglese Semiconductor fabrication.
Pasquale.Carelli 02:06, 13 mag 2006 (CEST)
Discussione:Susan Sarandon

message: Il collegamento Video e foto tratte dai suoi film è un link ad un sito a pagamento, è da lasciare in wikipedia?
:A scanso di equivoci ho tolto quel collegamento. --Ermanon 02:21, 24 ott 2006 (CEST)
thread_title:  Sito a pagamento nei collegamenti esterni? 
Discussione:Luigi Cipriani (politico 1940)

message: Essa pubblica alcune opere molto valide ed ha un sito di documentazione ed analisi molto valido; mi sembra un'opinione personale, magari vera, magari condivisibile, ma sempre un'opinione. Penso che non aggiunga nulla all'enciclopedicità ed obiettività della voce; se però altri la pensano diversamente ... rimettetela pure :-) Gac 16:45, 20 giu 2006 (CEST)
thread_title: Opinioni soggettive

message: Segnalo questa discussione.--Anima della notte (msg) 16:32, 7 apr 2016 (CEST)
thread_title:  Richiesta di spostamento a Luigi Cipriani (politico 1940)