Discussione:Uranio

message: Ogni materiale radioattivo e maggiormente isotopi di materiali radioattivi(che contengono più neutroni), perde neutroni e libera energia.
:in generale gli isotopi radioattivi hanno un eccesso di neutroni rispetto all'isotopo stabile (qualcuno ha meno neutroni); il decadimento è solitamente \alpha (emissione di un nucleo di elio-4) o \beta (emissione di un elettrone. Il decadimento per emissione di un neutrone è molto raro, si ha solo per isotopi con un numero di neutroni molto elevato e generalmente sono transuranici. Il decadimento radioattivo libera energia.
Il trattamento per arricchire uranio o altri materiali radioattivi richiede enormi impianti ed è costoso. 
:vero. Che io sappia l'uranio è l'unico elemento che viene arricchito, ma in quanto fissile, non in quanto radioattivo.
Ma è possibile produrre ordigni nucleari anche con materiali impoveriti, estratti naturalmente, semplicemente usandone più kg si otterrà una bomba che esplode lo stesso. Questo rende molti in soggetti in grado di produrre ordigni nucleari.
:Qua si sta parlando della cosiddetta "bomba sporca". La bomba sporca non è un ordigno nucleare di per sé (l'energia liberata è di tipo chimico), ma può essere utilizzata per contaminare grandi aree di territorio. In ogni caso non è vero che basti usare più materiale perché funzioni lo stesso, almeno non con l'uranio impoverito. È vero per quanto riguarda l'uranio arricchito.
L'uranio è quotato in borsa a 80 $ al kg.Pare un costo elevato per un elemento, ma il nucleare è sempre stato considerato un'energia gratis.
:vero. Bisogna tenere conto che il costo della materia prima incide meno sul costo dell'energia prodotta rispetto ai combustibili fossili.
L'uranio "povero" di elettroni è impiegato comunemente su aerei e yacht e in vari altri settori per il suo alto peso specifico. Da queste considerazioni, purtroppo, emerge che non è difficilissimo o troppo costoso procurarsi la massa critica necessaria.
:L'uranio non è povero di elettroni, ma di isotopo fissile. In ogni caso con l'uranio impoverito anche una massa infinita non può essere critica.
:::Era quello che,probabilmente, voleva dire nella frase precedente: "è possibile produrre ordigni nucleari anche con materiali impoveriti". Secondo me non parlava di bomba sporca.
Le leggi della fisica impediscono di creare una bomba con l'uranio impoverito. Non si raggiunge la criticità. --Cruccone (msg) 20:35, 9 novembre 2005 (CET)
Non so chi sia l'utente che sta inserendo questi testi, ma direi che è parecchio disinformato, nonchè decisamente eco-POV. Il nucleare in Europa e nel mondo è in forte ripresa: la vita di tutte le centrali operative in Germania e in Francia è stata allungata rispetto a quella prevista e se ne stanno progettando di nuove, sia pure in silenzio per non fare inc@%#are i verdi. Stesso discorso in Giappone e in Asia in generale, e negli stati uniti. Soprattutto ora che il petrolio sta salendo in modo deciso a stabile e che sono disponibili reattori di nuova concezione molto più sicuri ed economici, come quello al piombo liquido. E non parliamo delle fesserie sulla bomba atomica all'uranio impoverito qui sopra... mah. --Kormoran 20:43, 9 novembre 2005 (CET)
::: Non ho detto che è vero quello che scrive che "è possibile produrre ordigni nucleari con materiali impoveriti", ho detto che era quello che intendeva sopra, senza parlare di bomba sporca! Ma perché una massa "infinita" di uranio impoverito non potrà mai essere critica? Non c'è,comunque,uno 0.2-0.3% di U235?
::::Sì, ma il resto è U-238. Per avere una massa critica devi avere che dei 2,4 neutroni emessi per fissione almeno uno dia origine ad un'altra fissione. L'U-238 assorbe neutroni (trasformandosi poi in in Pu-239), togliendoli quindi dal bilancio. --Cruccone (msg) 18:27, 13 nov 2005 (CET)
thread_title: Il pericolo nucleare

message: Lo levo. A quanto mi risulta, il testo deriva dalla traduzione della wikipedia inglese. Senpai, se puoi dirmi cosa ti ha messo in dubbio, te ne sono grato. --Paginazero - Ø 16:22, 23 nov 2006 (CET)
thread_title:  Avviso controlcopy 

message: Nella sezione disponibilità dell'uranio, non si fa cenno al fatto che secondo diversi geologi il picco di estrazione dell'Uranio sembra essere già stato superato. La reale disponibilità dell'Uranio è limitata, mi sembra importante aggiungere qualche riferimento a questo.
:Puoi inserire il tema tu, ma è opportuno che indichi una fonte per questa affermazione. E dovrebbe essere una fonte autorevole, non un blog o il sito di qualche esagitato. Ciao ;-) -- Scriban (msg) 10:57, 26 mag 2008 (CEST)
thread_title:  Disponibilità dell'uranio  

message: Effettivamente avevo sbagliato: il terzo produttore mondiale (dizione correta) era divetato un terzo della produzione. Ma escludere del tutto il Niger (a dispetto della cartina che appunto colora il Niger, mi sembra eccessivo. Quanto alla produzione del nuovo impianto di Imouraren possiamo, magari, rinviare il discorso a quando saranno forniti dati ufficiali--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 23:56, 13 giu 2011 (CEST)
replies: text: ah boh, se è così procedi, non sapendo cosa si volesse scrivere, e vedendo l'informazione scritta totalmente falsa......ho cancellato. --Dwalin (msg) 00:21, 14 giu 2011 (CEST)
thread_title: Niger

message: C'è questo contributo da controllare. O è alfa o è beta, non può essere entrambi. --Daniele Pugliesi (msg) 03:53, 5 dic 2015 (CET)
replies: text: diventa nettunio, è beta--Dwalin (msg) 23:19, 6 dic 2015 (CET)
replies: text:  Grazie. --Daniele Pugliesi (msg) 00:54, 7 dic 2015 (CET)
thread_title:  Decadimento alfa o beta? 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Uranio. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110722005523/http://www.uranium.info/index.cfm?go=c.page&id=29 per http://www.uranium.info/index.cfm?go=c.page&id=29
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20101022060832/http://www.idelsongnocchi.it/online/vmchk/chimica/tavola-periodica-degli-elementi-iupac.html per http://www.idelsongnocchi.it/online/vmchk/chimica/tavola-periodica-degli-elementi-iupac.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 21:24, 3 nov 2017 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 5  sulla pagina Uranio. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080303224226/http://www.uic.com.au/nip41.htm per http://www.uic.com.au/nip41.htm
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20050417062505/http://www.ead.anl.gov/pub/doc/Depleted-Uranium.pdf per http://www.ead.anl.gov/pub/doc/Depleted-Uranium.pdf
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20050417062503/http://www.ead.anl.gov/pub/doc/Uranium.pdf per http://www.ead.anl.gov/pub/doc/Uranium.pdf
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090410191207/http://www.neis.org/literature/Brochures/weapcon.htm per http://www.neis.org/literature/Brochures/weapcon.htm
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20020813111848/http://www.uic.com.au/ per http://www.uic.com.au/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 17:58, 12 mag 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 3  sulla pagina Uranio. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20050325093456/http://pearl1.lanl.gov/periodic/elements/92.html per http://pearl1.lanl.gov/periodic/elements/92.html
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20050417062507/http://www.ead.anl.gov/pub/doc/Cover-Intro-Linked.pdf per http://www.ead.anl.gov/pub/doc/Cover-Intro-Linked.pdf
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20050409193439/http://www.antenna.nl/wise/uranium/umaps.html per http://www.antenna.nl/wise/uranium/umaps.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:01, 6 ago 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Uranio. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20181123105534/http://www.ifs.ac.lk/pdf/lectures/geo/Geology%20of%20Sri%20Lanka.pdf per http://www.ifs.ac.lk/pdf/lectures/geo/Geology%20of%20Sri%20Lanka.pdf
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:15, 24 nov 2019 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20191016183546/http://gestis-en.itrust.de/ per http://gestis-en.itrust.de/
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 11:38, 29 mag 2021 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti 

message: In effetti questa affermazione sembrava piuttosto azzardata. Concordo con l'utente che l'ha rimossa. --Daniele Pugliesi (msg) 21:09, 7 feb 2022 (CET)
replies: text: però è giusta Uranium is a naturally occurring, heavy, metallic element that is found virtually everywhere in nature—in rocks, soil, plants, and our bodies. The average person ingests about 2 µg (around 1/15,000 of an ounce) of uranium in food and water every day, but only a very small fraction—on the order of 1 or 2 percent—is absorbed into the body. Thus almost all of the uranium we ingest is never absorbed but is excreted in the feces. --Dwalin (msg) 21:56, 7 feb 2022 (CET)
thread_title:  Tracce di uranio ovunque 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100604000308/http://www.world-nuclear.org/info/inf02.html per http://www.world-nuclear.org/info/inf02.html
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 19:48, 23 lug 2022 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti