Discussioni Wikipedia:Sezione iniziale

message: * [[discussioni Wikipedia:Sezione iniziale/Archivio]] - 2007

message: {{TOCright}}

message: Segnalo la discussione che si sta svolgendo sull'opportunità o meno di avere un'immagine all'inizio della voce. Manca una linea guida a riguardo. --Francisco83pv (msg) 22:08, 5 feb 2009 (CET)
thread_title:  Sulle immagini in incipit 

message: In generale non mi sembra una buona idea quella di creare un link all'interno del grassetto presente nell'incipit della voce. Per intenderci ecco alcuni esempi:   . Si peggiora la riconoscibilità del termine oggetto della voce all'interno dell'incipit (che poi è il motivo per cui si grassetta) e si vanno ad appesantire ulteriormente le prime parole della voce. C'è sempre modo di creare il wikilink appena più avanti nella voce. Io lo scoraggerei ufficialmente, che cosa ne pensate? -- Basilicofresco (msg) 10:30, 22 feb 2010 (CET)
thread_title:  Wikilink sul grassetto dell'incipit 

message: Mi pare che le istruzioni del template bio siano in contrasto con alcune indicazioni dettate in questa pagina. Parliamone in Discussioni_progetto:Biografie/Spiegazioni#Nome_completo --Jaqen [...] 15:36, 19 apr 2010 (CEST)
thread_title:  Nome completo nella sezione iniziale delle biografia 

message: La tabella coi numeretti mi sembra evitabile. Non sono cose che si possano misurare in byte, nemmeno a braccio, tutto dipende dai contenuti e non dalla lunghezza. Non è nemmeno vero che la lunghezza della prima sezione debba essere direttamente proporzionale alla lunghezza della voce --Bultro (m) 21:08, 10 set 2010 (CEST)
thread_title:  Estensione 

message: Segnalo. --Pequod76(talk) 22:02, 15 apr 2011 (CEST)
thread_title:  Incipit ridondante 

message: Spesso accade che gli incipit, piuttosto che introdurre alla voce, siano la voce stessa. O accade che un incipit possa essere diviso in una stringata introduzione e in una sezione dal titolo ancora incerto (ho visto spesso "Generalità", che intende "caratteristiche generali" o "informazioni di base"). Ecco, penso serva decidere se dare un nome standard a questa sezione e, se sì, quale. Come per le biografie la sezione "Biografia" permette, con una sorta di trucchetto, di posizionare l'incipit nella schermata (cioè senza dover scrollare verso il basso), così dovrebbe essere per altro genere di voci. Ma con che nome? --Pequod76(talk) 16:02, 17 ott 2011 (CEST)
replies: text: Spesso i casi come questi avvengono in voci stub. È davvero possibile cercare una linea generale? --87.8.58.233 (msg) 16:27, 17 ott 2011 (CEST)
replies: text: Di volta in volta vedo che la prima sezione può essere "Definizione" (cfr), "Caratteristiche" (cfr), o come dici "Generalità" (cfr), ma anche "Descrizione" (cfr) ... --Yuma (msg) 16:30, 17 ott 2011 (CEST)
replies: text: A me pare che in molti casi la soluzione sia semplicemente fare una sezione iniziale non troppo stringata -così si evita la necessità di doversi inventare un titoletto- e non troppo lunga -e in questo modo si rende inutile spostare artificiosamente l'indice (cosa che personalmente trovo abbastanza fastidiosa, ma magari è un problema mio). Non credo sia possibile trovare un nome standard per la "seconda sezione", basti pensare che è diverso per ogni modello di voce.  --Jaqen [...] 16:49, 17 ott 2011 (CEST)
replies: text: Ho menzionato il trucchetto, ma la cosa a volte è davvero utile. Avere dei titoli di riferimento è una base. Credo che opterei per "Caratteristiche generali". Ma non sto per mettermi a fare sostituzioni seriali! :) Ad es. qui avevo riscontrato il solito problema di un TOC assurdo e ho risolto in modo spero pertinente alla voce. --Pequod76(talk) 17:07, 17 ott 2011 (CEST)
replies: text: Io lascerei libera la fantasia dei wikipediani, anche perché dipende da che argomento si sta trattando. Per gli edific ad esempio io uso spesso "Storia e Descrizione", perché più di quello non c'è da dire. --Sailko 08:28, 18 ott 2011 (CEST)
replies: text: In quei casi (e voci come questa, che scrivo regolarmente, ne sono un ottimo esempio) credo sia opportuno inserire il __NOTOC__ in cima alla voce stessa, come appunto faccio proprio per evitare degli indici formati solo dalle sezioni finali. --Roberto Segnali all'Indiano 10:03, 18 ott 2011 (CEST)
thread_title:  Indice (TOC) e lunghi incipit 

message: sto discutendo con un altro utente in merito all'incipit di Christina Aguilera. Visto che sta per passare a vdq, vorrei avere qualche parere sul tema. Capire se le mie osservazioni sono corrette. Ecco qua --Cucuriello (msg) 20:12, 27 ott 2011 (CEST)
thread_title:  questione incipit 

message: Come saprete in provincia di Bolzano (Alto Adige) vige la doppia (in alcuni casi tripla) toponomastica. Ora, nelle voci di una citta' o di un paese, come e' meglio scrivere? Esempio:
*Bolzano (in ted. Bozen) ....
oppure
*Bolzano (in ted. Bozen) ....
Come sarebbe meglio scrivere?--LukeDika 15:48, 19 apr 2012 (CEST)
replies: text: Vanno in grassetto il nome/i in italiano o comunque usato nella lingua italiana, non c'entra se sia toponomastica ufficiale. Bozen non è usato in italiano, e non mi pare da trattare diversamente da Parigi ad esempio --Bultro (m) 00:47, 20 apr 2012 (CEST)
replies: text: Nonostante vi sia la toponomastica dici? Sarebbe una bella rivoluzione per tutte le voci riguardanti la provincia di Bolzano... Ti riporto poi un controesempio della citta' di Aosta.--LukeDika 20:49, 20 apr 2012 (CEST)
replies: text: Vi segnalo questa discussione collegata. --pequod ..Ħƕ 15:38, 22 lug 2012 (CEST)
thread_title:  Grasseto-corsivo nell'incipit

message: Capita temo spesso che la sezione iniziale non svolga la sua funzione, ad esempio perché non spiega di che parla la voce (esempio 1) o perché non lo spiega in maniera comprensibile a tutti (esempio 2). In alcuni casi è abbastanza agevole dare una sistemata (esempio 1), in altri casi meno (es. 2, anche se forse basterebbe tradurre la prima frase da enwiki. Mi chiedo quindi se non sarebbe il caso di introdurre un avviso specifico per questo problema, simile a :en:Template:Inadequate lead o :en:Template:Lead too short. --Jaqen [...] 12:19, 5 mar 2014 (CET)
replies: text: Attualmente questa funzione è coperta da , che copre in generale tutti i problemi relativi a espressività e trasparenza dei testi a livello strutturale (cioè non di singole frasi, ma di impostazione generale di una voce). Nel man i problemi relativi all'incipit sono menzionati espressamente. pequod76talk 14:20, 5 mar 2014 (CET)
thread_title:  Template di avviso per carenze della sezione iniziale 

message: Segnalo. pqd...Ƿƿ 23:22, 20 mar 2016 (CET)
thread_title:  Come gestire gli incipit delle voci "Storia di..." 

message: LA linea guida dice che se la sezione iniziale è proprio assente (e non si riesce a risolvere direttamente il problema scrivendo tale sezione) di aggiungere l'avviso . Ciò però non presuppone che tali parte sia già presente nella voce e semplicemente da riorganizzare spostandole? Se questo è vero alcune volte, non sempre ciò è vero, altre volte tale parte non è presente:
A volte le singole informazioni che andrebbero nella sezione iniziale sono già presenti ma sparse magari in tutta la voce, non si tratta semplicemente di spostare una parte riorganizzando la voce ma di creare una qualcosa di nuovo, un'adeguata e idonea sintesi. E a volte non ci sono neppure tutte le informazioni, se la voce fosse incompleta di un qualcosa che sarebbe giusto e utile che fossero anche sintetizzate nella sezione iniziale). In tali casi non sarebbe più adeguato l'avviso ?
(E parimenti in caso di sezione iniziale decisamente incompleta, non si dovrebbe usare a volte  (o persino  se la mancanza fosse tale da comportarlo) e non sempre Organizzare (come indicato nel manuale di quest'ultimo avviso)? 
Forse la soluzione migliore sarebbe creare un avviso specifico per la mancanza/incompletezza della sezione iniziale, visto anche che si tratta di una sezione particolare.--5.170.9.207 (msg) 20:45, 10 ott 2016 (CEST)
replies: text: Già, perché proprio l' "Organizzare", o meglio perché sempre quello? --Meridiana solare (msg) 17:54, 12 gen 2021 (CET)
thread_title:  Avviso organizzare se la sezione è proprio assente? 

message: Si segnala discussione Wikipedia:Bar/Discussioni/Incipit_breve_o_lungo%3F--Pierpao (listening) 19:46, 24 gen 2023 (CET)
thread_title:  Incipit breve o lungo? 

message: Segnalo discussione Discussioni progetto:Biografie/Varie#Possibili ritocchi per gli incipit? --Meridiana solare (msg) 10:59, 5 ago 2022 (CEST)
thread_title:  Possibili ritocchi per gli incipit? 

message: Segnalo una discussione al bar che riguarda in parte questa linea guida. --Jaqen [...] 17:22, 7 ago 2023 (CEST)
thread_title:  Ammissibilità di voci sostanzialmente prive di sezione iniziale