lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Stefano Mancuso

message: Egr. Prof. Mancuso,
vorrei sottoporle uno strano caso relativo ad un albero di limone.
Premetto che abito in provincia di Potenza a 750 m slm e che non esistono, allo stato naturale, piante di limone, arance e simili. Sono preso da una grande passione per le piante e per i fiori a cui dedico tutto il mio tempo libero. Circa 10 anni fa nel visitare un vivaio a Battipaglia (SA), colpito dalla bellezza di un alberello di limone carico di frutti e, nonostante sconsigliato fortemente dal vivaista, lo acquistai.
Non lo interrai in un grande vaso, come consigliato, per poterlo riporlo in garage durante l’inverno. Troppo faticoso. Messo a dimora nel giardino, davanti la porta di casa, ho provveduto per 5 anni a proteggerlo dal gelo con un’impalcatura metallica. Stanco ed avvilito poiché non vedevo frutti, il sesto l’ho lasciato allo scoperto convito che il gelo invernale avesse fatto il resto. In primavera la sorpresa: l’albero era vivo, solo con qualche piccolo ingiallimento delle foglie. Due anni fa mi ha regalato due piccoli frutti che non ho mai raccolto. L’anno scorso 24 bellissimi limoni, che ho raccolto, e, col mio stupore, un’arancia! Cercai di individuare una traccia di innesto tradizionale, ma nulla. Nacque una discussione con gli amici di Facebook con la conclusione che poteva essere avvenuta un’impollinazione trasversale di un fiore, poiché posseggo alcuni Bonsai in vaso di arancio. Quest’anno ecco la grande sorpresa! Insieme a due grosse arance normali, una terza travestita da limone. Si un’arancia gialla. Ipotizzo che il vivaista aveva tentato un esperimento inserendo sotto la corteccia del limone una gemma di arancio e ritenendolo fallito se ne disfece. La gemma era viva ed ha vegetato. Me ne sono accorto solo ora per la presenza di arance normali ed una travestita da limone!!!.   Dalla discussione e la perplessità degli amici, l’artista, nonché amica, Nadia Farina mi ha consigliato il suo nome per poterci capire qualcosa. Le saremmo grati se esprimesse la sua opinione.
Mi scuso per l’eventuale tempo che le faccio perdere … Non so come inviarLe delle foto.
Con stima
Tommaso De Petris --87.17.27.65 (msg) 17:58, 9 mag 2023 (CEST)
thread_title:  Non potendo raggiungere direttamente il prof. Stefano Mancuso, invio questa lettera aperta:
Discussioni template:COVID-19 in Italia - mappa

message: Riepilogo per provincia: sito protezione civile (aggiornamento 03/03/2020 - ore 17:00). --Holapaco77 (msg) 13:59, 4 mar 2020 (CET)
thread_title: Dati ufficiali

message: Domanda da ignorante: sarebbe possibile fare in modo che al passaggio del mouse sul cerchietto venisse fuori il nome (o addirittura il link) della provincia? --Retaggio (msg) 10:31, 6 mar 2020 (CET)
replies: text: risposta da ignorante: ho provato a cercare, ma non ho trovato risposta. --Yiyi 21:45, 7 mar 2020 (CET)
thread_title: Nome/link provincia

message: dato che la Lombardia è quasi tutta coperta dai punti più grossi e presumo che la cosa sarà ancora piuttosto lunga, ti proporrei (al prossimo aggiornamento delle ore 18:00) di rimpicciolire proporzionalmenti tutti i punti, se possibile. (Altrimenti nel giro di qualche giorne avremo un enorme pallino che copre l'Italia intera). --Holapaco77 (msg) 13:44, 7 mar 2020 (CET)
replies: text: in realtà lo sto facendo a quasi ogni aggiornamento. Felice che non si sia notato: vuol dire che funziona :-) --Yiyi 21:44, 7 mar 2020 (CET)
thread_title:  Ridimensionamento punti 

message: Segnalo che la Protezione Civile ha messo a disposizione un sito con una mappa puntiforme simile a questa (sia per regione, che per provincia). Così sarà più facile aggiornarla. --Yacine Boussoufa  (Contattami!) 16:06, 7 mar 2020 (CET)
replies: text: Grazie! Ottima cosa. --Yiyi 21:46, 7 mar 2020 (CET)
replies: text: Aggiungo il link diretto ai dati https://github.com/pcm-dpc/COVID-19/tree/master/dati-province (CC-BY 4.0) dal repository ufficiale Presidenza del Consiglio dei Ministri - Dipartimento della Protezione Civile. --Afnecors (msg) 12:00, 9 mar 2020 (CET)
thread_title:  Sito Protezione Civile
Discussione:Crocetti Editore

message: Per favore chiedo agli amministratori di cancellare il sito web presente nel template perché è vecchio. Quello giusto è il sito indicato nei collegamenti esterni.
ML (msg) 15:20, 4 mar 2020 (CET)
replies: text: L'errore è stato importato direttamente da Wikidata, per questo non era possibile modificarlo direttamente dalla pagina di Wikipedia. , grazie per la segnlalazione.--Equoreo (msg) 15:29, 4 mar 2020 (CET)
thread_title:  Sito web (template)
Discussione:Riferimento (linguistica)

message: Appunto qui:
"Alcuni studiosi, tra cui Searle, Bossong, Hopper e Thompson, [...] hanno sostenuto che, accanto alla concretezza delle entità, sia necessario evidenziare come la distinzione fra nome e verbo rifletta l'opposizione universale tra le modalità del riferimento e della predicazione. Da ciò si può concludere che i verbi formino «la classe di parole atta a soddisfare più tipicamente l'atto di predicazione, che consiste nell'asserire un evento» e che i
nomi formino «la classe di parole atta a soddisfare più tipicamente l'atto del riferimento, che consiste nell'identificare le unità coinvolte in una predicazione»".
Il testo è tratto dalla tesi di laurea di Lorenzo Lanzillota all'uni di Padova (qui). Le citazioni tra sergenti basse sono tratte da Elisabetta Ježek, Lessico. Classi di parole, strutture, combinazioni, Bologna, 2011, p. 116.
pequod76talk 13:12, 2 nov 2021 (CET)
thread_title:  Riferimento e predicazione
Discussione:Humanitas (periodico)

message: Non vorrei far torto a nessuno, ma non sa un po' di volantino promozionale il riquadro che riporta la "presentazione"? Personalmente toglierei o sintetizzerei. --Pop Op 19:19, 4 mar 2020 (CET)
replies: text: Ci avevi visto bene, ho pertanto rimosso quel riquadro/approfondimento visibilmente celebrativo (può darsi vi sia altro da sistemare) --BOSS.mattia (msg) 20:02, 4 mar 2020 (CET)
thread_title: Presentazione
Discussione:Juan del Río Martín

message: Anche qui ci sarebbe bisogno di blasonare l'arme del vescovo con la terminologia corretta. --AVEMVNDI ✉ 18:28, 5 mar 2020 (CET)
thread_title:  Blasonatura 

message: d'azzurro, al palo d'argento, caricato di una scialuppa rivolta al naturale sostenuta da un'onda del primo, con un albero pure al naturale cui è appesa una vela quadra dello stesso, gonfiata dal vento e decorata dall'arma di papa Giovanni Paolo II; il palo è accompagnato: a destra da una torre esagonale d'oro, murata di nero e aperta di rosso, torricellata di tre pezzi, pure essi esagonali, merlati di tre su ogni lato, di due piani, d'oro, finestrati di rosso, 1 sulle torricelle laterali e 2 su quella centrale, con un ramo di lauro al naturale, fogliato di verde di 14 pezzi, 5 e 5 su due rami laterali e 4 su quello centrale, attraversante sulla parte inferiore della torre; a sinistra da una fontana lobata ottagona d'oro, con una vasca rotonda sovrapposta, entrambe colme d'acqua al naturale, e zampillante d'argento (sarebbe utile sapere cosa sono i simboli presenti sui lati lobati della fontana. quello centrale sembra essere la croce dell'ordine di Santiago; gli altri sembrano un castello, a sinistra, e un albero, a destra); lo scudo innestato in punta di rosso alla figura di re ???, vestito d'argento e assiso su un trono d'oro, racchiuso entro una ??? pure d'oro, accostato da due vescovi vestiti d'argento, mantellati di rosso, con mitria d'argento con infule d'oro, e pastorale dello stesso, quello a sinistra posto di fronte, tenente con la sinistra il pastorale in palo e con la destra un libro aperto, quello di sinistra rivolto verso il re, tenente con la destra il pastorale in banda e con la sinistra un libro chiuso, entrambi i libri d'argento con la copertina caricata di una croce latina di rosso.
Credo che la scena presente sull'innestato sia ben nota nella cultura spagnola, ma non la conosco--Massimop (msg) 21:48, 5 mar 2020 (CET)
thread_title:  Proposta di blasonatura
Discussione:Sonia Gentili

message: Faccio presente che Gentili non ha una voce in alcuna enciclopedia online (per esempio Treccani, Enciclopedia delle donne o Enciclopedia Britannica).--CastiDupré (msg) 09:12, 10 giu 2021 (CEST)
thread_title:  Dubbio enciclopedicità (2021)
Discussione:Carbonio-11

message: Salve a tutti, stessa osservazione che per "Carbonio-10": 1) nel testo, nello schema di decadimento e nella figura illustrativa manca il neutrino. Senza il neutrino non si conserva il momento angolare (una legge anche più forte di quella della conservazione dell'energia) e lo spettro di energia cinetica del positrone non sarebbe continuo come in effetti è, ma sarebbe uno 'spike', un impulso (Fermi scoprì il neutrino dopo essersi accorto di queste cose); 2) nella tabella una voce è "tempo di vita", che non ha senso in radioattività; il numero che gli corrisponde a fianco dovrebbe essere la "vita media" di quel nuclide o, ugualmente, l'inverso della sua "costante di decadimento", simbolo "<lambda>".
Poi, in " Isotopi vicini", nella tabella, c'è il 10Be che non dovrebbe essere contrassegnato stabile, non so come correggerlo.
Non capisco il significato (se c'è), dei colori rosso e blu degli isotopi.--5.95.105.48 (msg) 01:04, 11 nov 2020 (CET)
replies: text: Ho messo il neutrino nella reazione di decadimento; la figura resta da modificare ed anche la sua didascalia (non si tratta di 'catena').--2.39.229.147 (msg) 20:33, 8 gen 2021 (CET)
thread_title:  Decadimento + Isotopi vicini
Discussione:Sindaci di Bruxelles

message: La pagina è stata creata con note come riportato anche se limitate, ma per la lista come appare delle successione di sindaci, le date non sono tutte complete e variano in alcuni punti, per cui potrebbero non essere giuste le date al 100% o magari i sindaci succedutisi, desumo che in alcune date se riportati più di un nome ci siano stati due sindaci alternati. Chiedo un controllo sulla pagina a questi utenti se possono i quali hanno aiutato tempo indietro: , ,  o chiunque altro utente qualificato legga la discussione e con cura possa migliorare il contenuto. Grazie per la comprensione e la condivisione.--The Boss Bomber2 (msg) 11:11, 5 mar 2020 (CET)
thread_title:  Controllo di affidabilità al 100% della successione delle cariche
Discussione:Marziale Ducos

message: In voce è scritto che "dopo l'omicidio di Giacomo Matteotti aderì alla Secessione dell'Aventino e per questo decadde dal ruolo parlamentare nel novembre 1926", ma nel verbale della seduta del 9 novembre 1926, in cui venne approvata la mozione che deliberava la decadenza dei deputati aventiniani:, il nome di Marziale Ducos non è presente. Come mai? Forse non decadde? --BohemianRhapsody (msg) 13:03, 5 mar 2020 (CET)
replies: text: Aggiungo: se fosse stato dichiarato decaduto in quanto aventiniano, in base alla III disposizione transitoria e finale della Costituzione nel 1948 sarebbe diventato automaticamente Senatore di diritto della I Legislatura, cosa che invece non sembra essere successa. --BohemianRhapsody (msg) 13:07, 5 mar 2020 (CET)
replies: text: Non decadde. Prova ne sia che partecipò ai lavori, come si può notare da questo resoconto stenografico. A p. 7266 risulta fra quelli che hanno partecipato ad una votazione, in data 25 marzo 1927. Da ciò che ne so, lui semplicemente non si ripresentò alle elezioni, spostando la linea editoriale de La Sentinella Bresciana in senso contrario al regime.--Presbite (msg) 13:55, 5 mar 2020 (CET)
replies: text: Perfetto, grazie. Correggo la voce. --BohemianRhapsody (msg) 18:37, 6 mar 2020 (CET)
thread_title:  Dubbio su Aventino
Discussione:Carta del Lavoro

message: Anche solo una rapida occhiata alle note e alla bibliografia è sufficiente per rendersi conto che si tratta di una voce non neutrale (quasi solo fonti fasciste o neofasciste). Da riscrivere da cima a fondo. --Salvatore Talia (msg) 23:31, 17 mag 2024 (CEST)
thread_title: Voce da riscrivere
Discussione:Ceredig Ceredigion

message: Visto che Ceredig adesso è redirect qui bisognerebbe 1) verificare che tutte le info siano riportate anche qui e 2) riportare in discussione la crono dell'altra voce.--151.34.122.214 (msg) 22:06, 27 lug 2021 (CEST)
thread_title:  Unione
Discussione:José Manuel Lorca Planes

message: Qui mi sono impegnato ricorrendo anche al vecchio Crollalanza, mi rimane il dubbio sul (busto di) re uscente/nascente dalla torre, che credo di avere risolto male con la torre sormontata, perché sormontato non indica il contatto tra le figure. Ho anche il dubbio sul recante (che sarebbe il gesto di chi consegna), forse la sinistra è tenente la chiave? --AVEMVNDI ✉ 12:34, 13 mar 2020 (CET)
replies: text: --AVEMVNDI ✉ 12:35, 13 mar 2020 (CET)
replies: text: Ho un po' aggiustato il tiro. La torre è sostenente, la sinistra tenente e il re in maestà (benché disegnato di tre quarti...). --AVEMVNDI ✉ 16:27, 13 mar 2020 (CET)
replies: text: Mi sembra perfetta. Circa il rapporto tra re e torre, oltre alla torre sostenente un busto di re puoi valutare un re nascente dalla torre (che implica il concetto del solo busto). --Massimop (msg) 23:27, 13 mar 2020 (CET)
thread_title:  Araldica
Discussione:Christiana Ruggeri

message: In ottemperanza a quanto scritto nella pagina Wikipedia:Avvertenze sulla contribuzione su commissione, dichiaro il mio conflitto d'interessi riguardo la presente voce a cui ho contribuito. Specifico di conoscere la persona e di aver effettuato modifiche volte ad aggiornare la sua biografia, ma sempre con l'intenzione di rispettare le linee guida di Wikipedia e accettandone i termini d'uso. --Maryvirgo (msg) 14:27, 30 mag 2021 (CEST)
thread_title:  Dichiarazione
Discussione:Cesare Gravina

message: Da questa intervista fatta nel 1929 al Gravina americano pare che sia la stessa persona: dice infatti che negli Stati Uniti recitava in ruoli drammatici mentre quand'era in Italia in ruoli comici: Butalin, guardando i film presenti e reperibili con google, è in effetti un personaggio comico, quindi credo che si tratti dello stesso attore.--Bieco blu (msg) 13:43, 6 mar 2020 (CET)
thread_title:  Gravina dell'Ambrosio e Gravina americano
Discussione:Poesia e verità

message: Si elimina la seguente citazione iniziale della sezione "Contenuto"
sia perché non è l'incipit di "Poesia e verità", e pertanto in quella posizione è confondente, sia perché il vero incipit e il passo corrispondente a quello sopra citato, nella versione ottocentesca di  Adolfo Courtheoux, sono presenti in wikiquote (vedi), sia perché il testo tradotto da Emma Sola è privo di riferimenti bibliografici. --SolePensoso (msg) 16:34, 6 mar 2020 (CET)
thread_title:  Testo eliminato
Discussione:L'Auto Italiana

message: Ciao Boss, Auto Italiana non è una nuova rivista, diversa da L'auto Italiana. 
Nata nel 1919, è stata acquisita da Editoriale Domus nel 1957 che ha continuato a editarle fino al '69. Poi la rivista ha cessato di essere pubblicata fino a  ottobre 2019 quando sempre Editoriale Domus ha deciso di ritornare a pubblicarla, con cadenza trimestrale. Naturalmente è più moderna la grafica e il taglio dei contenuti sono leggermente diversi, ma la testata è la stessa e prosegue nel solco della precedente.
Qui il comunicato che ne annunciava la rirpesa:
https://www.edidomus.it/content/edidomus/it/press/2019/10/08/autoitaliana.html
In questo caso quindi mi sembrava corretto proseguire nella storia e aggiornare la voce con le novità.
Tu come consigli di fare?
Grazie mille, barbara
--Barbara.brughera (msg) 12:25, 6 mar 2020 (CET)
replies: text: Come dicevo, a mio avviso occorre interrogarsi se debba essere considerata quale medesima rivista (e dunque aggiornare la presente voce) oppure occorra separare e distinguere le due riviste, in tal caso andrebbe in una voce a sé. Attendiamo il parere di altri utenti in merito --BOSS.mattia (msg) 18:13, 6 mar 2020 (CET)
thread_title:  Auto Italiana
Discussione:TheShow

message: Segnalo che le voci Biografia e Player di questa pagina Wikipedia contengono informazioni di poco o nullo carattere enciclopedico in molti punti, e hanno anzi un tono quasi promozionale. 
In particolare il primo e l'ultimo punto dell'elenco di Player, ma anche il paragrafo sul 2018 riguardante la Biografia.
Peraltro, l'utente anonimo che ha modificato la pagina rendendola tale è identificabile con uno dei due soggetti cui è dedicata la pagina stessa, Alessandro Tenace, come traspare da materiale che ha caricato online e che ho scaricato se servisse.
:Condivido, ho sforbiciato tutti i contenuti di cui sopra. --Horcrux (msg) 11:44, 8 mar 2020 (CET)
thread_title:  Contenuto promozionale 

message: Mi chiedevo se questa voce fosse enciclopedica.  Se lo è  ci sarebbero molto youtuber/personaggi televisivi da aggiungere su wikipedia. Esempio ipantellas, terzo canale con più iscritti in Italia, molti programmi condotti da loro esempio ipantellas su medoaset extra oppure le vari partecipazioni a colorado, due libri scritti editi da mondadori, webserie più popolare in Italia ovvero mia madre è satana eccetera. Quindi perché i theshow si è ipantellas no? Grazie a chi mi darà una risposta e soddisferà le mie curiosità. Paperinik44 (msg) 00:46, 13 feb 2022 (CET)
replies: text: Sono daccordo con te  --185.192.192.28 (msg) 13:04, 24 apr 2022 (CEST)
thread_title:  TheShow, voce enciclopedica?
Discussione:Ciclo metonico

message: Le correzioni di Jan Zu non sono accettabili per vari motivi fra cui:
* Aniano di Alessandria è un vescovo del I secolo non un computista del IV. Se esiste un omonimo occorre fornire riferimenti bibliografici autorevoli.
* Il libro di Jan è auto-pubblicato e perciò non è una fonte enciclopedica
* Anatolio non ha inventato il ciclo metonico. Dal contesto si può presumere che le date da lui proposte per le lunazioni fossero quelle in cui doveva apparire la prima falce di luna nuova, mentre oggi si usa  una diversa sincronizzazione fra ciclo e calendario. Occorrerebbe, però, fornire riferimenti bibliografici enciclopedici sul suo lavoro.
* Se Anatolio ha scritto il De Ratione Paschali, come mai Anatolio sarebbe l' "inventore" del ciclo metonico, però il De Ratione non seguirebbe il ciclo metonico?
Prego  di spiegare qui e fontare meglio le sue affermazioni prima di qualunque modifica (oltretutto poco comprensibile).
Cordialmente --Pinea (msg) 10:17, 7 mar 2020 (CET)
thread_title: Introduzione del ciclo metonico nel calendario ecclesiastico
Discussione:Valerij Vasil'evič Gerasimov

message: La morte di Gerasimov è stata confermata, con doppia fonte, dai reporter e “fact cheker” di Bellingcat e in particolare, su Twitter, dal direttore esecutivo Christo Grozev, più volte premiato negli anni scorsi per i suoi lavori di giornalismo investigativo. 
:@ip: per favore, consulta la cronologia della voce: c'è un mio annullamento con un ben preciso oggetto.
:Lo ripeto qui: il generalmaggiore caduto (forse) in Ucraina è Vitalij Gerasimov --Actormusicus (msg) 13:32, 9 mar 2022 (CET)
thread_title:  Morte
Discussione:Il libro dei sette sigilli

message: La voce di en.wikipedia e l'originale di de.wikipedia sono prive di citazioni puntuali, mentre la bibliografia cita cinque pubblicazioni. Presumo che sia necessario aggiungere il relativo template.
Riguardo all'autore e alle sue affinità politiche e massoniche, rileva dire che sono note forme del cognome Schmitt scritte anche come Schmidt. Saluti, --Micheledisaveriosp (msg) 22:00, 7 mar 2020 (CET)
thread_title:  Fonti
Discussione:(Tell Me) She Means Nothing to You at All

message: segnalo che su Genius (citato nella voce), su Spotify e su YouTube il titolo è riportato come Tell Me (She Means Nothing to You at All). --valepert 14:05, 9 feb 2023 (CET)
replies: text: Genius va sempre preso con le pinze perché è modificabile da chiunque. Tuttavia, io riscontro addirittura che la copertina del 7" riporta (Tell Me) He Means Nothing to You at All, con una tracklist diversa da quella attualmente indicata in voce. --Dennis Radaelli 14:36, 9 feb 2023 (CET)
replies: text: questo dettaglio è riportato anche nella attuale voce in lingua inglese: The song's title has a typographical error. It was issued with the title "(Tell Me) He Means Nothing to You At All", but Jackson is clearly singing SHE on the song. This error was never corrected neither on the single, nor the "(Ain't Nobody Loves You) Like I Do" single, nor the La Toya album. --valepert 15:06, 9 feb 2023 (CET)
replies: text: Dennis, quello che hai riportato nel link però è il 45 giri francese, con numero di catalogo PB 49499. La voce invece parla di altro: nei formati per esempio leggo dodici...--Bieco blu (msg) 15:25, 9 feb 2023 (CET)
thread_title:  Titolo
Discussione:Battaglia di Fehrbellin

message: propongo di spostare in Battaglia di Fehrbellin (1675) perchè c'è un'altra simile evento storico la Battaglia di Fehrbellin (1758) ed il titolo da trasformare in disambigua.. pareri?? --SurdusVII 17:37, 8 mar 2020 (CET)
thread_title:  titolo
Discussione:Contea di Down

message: Non sarebbe più opportuno spostare la voce a Contea di Down invertendo il redirect? --Mr buick (msg) 13:57, 28 ott 2020 (CET)
replies: text: Sì, corretto. Idem andrebbero spostate anche Fermanagh e Tyrone. Le altre mi sembrano già tutte al titolo "Contea di ..." --BohemianRhapsody (msg) 16:35, 28 ott 2020 (CET)
replies: text:   anche sulle altre due. --BohemianRhapsody (msg) 11:17, 3 nov 2020 (CET)
replies: text:  Grazie mille! --Mr buick (msg) 11:49, 3 nov 2020 (CET)
thread_title:  Nome della voce
Discussione:Collegio Benvenuto Griziotti

message: Ho rimosso il curriculum dell'attuale rettore e la biografia integrale dell'economista a cui è intitolato il collegio (in caso di enciclopedicità è possibile creare due voci per ciascuno e collegarle a questa pagina tramite wikilink). 
Ho revisionato e modificato la sezione relativa ai servizi: aveva un'impostazione pubblicitaria e imprecisa.
Ho eliminato la fotografia di una bicicletta legata all'esterno del collegio (credo non avesse alcun senso ai fini dell'enciclopedicità di questa voce).
La voce è sicuramente da integrare con fonti attendibili, soprattutto dal punto di vista storico. 
Ho corretto alcuni errori ortografici. --Mtarch11 (msg) 05:00, 9 mar 2020 (CET)
thread_title:  revisione 
Discussione:Cechi

message: Non mi pare affatto che altre voci del genere abbiano liste del genere (e senza fonti): francesi, tedeschi, inglesi, polacchi, italiani ecc. ecc. anzi, in italiani è stato tolto il mosaico con diversi volti di italiani noti poiché troppo soggettivo. Io toglierei.--Kirk Dimmi! 08:34, 9 mar 2020 (CET)
thread_title:  Cechi famosi
Discussione:Evento di Heinrich

message: --franco3450 (msg) 08:47, 9 mar 2020 (CET)
Discussioni template:Epidemie

message: Ho sistemato la voce Pandemia anche con contenuti recentissimi quindi consiglio a tutti di andarsela a leggere. Non ero al corrente nemmeno io di quale fosse la situazione attuale, devo ammettere. --Gambo7(discussioni) 20:55, 9 mar 2020 (CET)
thread_title:  Pandemie
Discussione:Enciclopedia (linguistica)

message: In un'enciclopedia ci sono informazioni, ovviamente, ma un'enciclopedia non richiede di essere conosciuta (né in toto, né anche solo in parte). La conoscenza, o vastità di conoscenza, da parte di esseri pensanti è ciò di cui si sta parlando nella voce. Se le basi di conoscenza di due persone sono insiemi che non hanno intersezioni, queste possono non capirsi, come negli esempi citati. Ma le informazioni mancanti a loro, e che sarebbero servite, potrebbero esistere nelle fonti (anche enciclopedie) che loro hanno consultato, ma sono informazioni che loro, per qualsiasi motivo non hanno appreso, o che non ricordano. Patrizio --93.150.81.5 (msg) 18:16, 6 apr 2023 (CEST)
thread_title:  Titolo improprio
Discussione:Parco archeologico comunale di Seradina-Bedolina

message: Grazie! Mi sembra una voce concisa e buona! 
Nella sezione sulla Mappa di Bedolina leggiamo:
: La roccia è stata completamente registrata e studiata da (...) e più recentemente da Cristina Turconi, per l'Università di Milano.
Ma perché la nota corrispondente non riferisce ad una pubblicazione di Cristina Turconi?
: 
-- Martinus KE (msg) 15:37, 15 apr 2020 (CEST)
replies: text: Grazie dell'apprezzamento! L'articolo riportato parla delle ricerche sia di Lloris sia della Turconi, ho fatto una semplice ricerca dei nomi nel pdf. O ti riferivi ad altro?--Michele aka Mickey83 (msg) 17:56, 15 apr 2020 (CEST)
thread_title:  Una delle note