Discussione:José Raúl Capablanca

message: Nella voce vengono nominati Golmayo e Vázquez. Si tratta di Celso Golmayo Zúpide e Andrés Vasquez? Chi lo sa può specificarlo? --PequoD76(talk) 04:17, 14 feb 2011 (CET)
replies: text: Ho riletto la voce, ma non riesco a trovare questi due nomi. Non è che potresti indicare i punti precisi?--Caestioriπ 17:46, 14 feb 2011 (CET)
replies: text: Il passo recita il circolo scacchistico di L'Avana, dove i migliori giocatori erano ancora i vecchi Golmayo e Vázquez, secondo paragrafo della sezione sugli esordi. Grazie. :) --PequoD76(talk) 19:30, 14 feb 2011 (CET)
replies: text: Golmayo direi di sì, cercando "Golmayo" su chessgames l'unico che corrisponde con il periodo e la nazionalità è lui. Vázquez mi risulta un po' più oscuro, questo corrisponde con il periodo e viene indicato con "A Vazquez", non dicono la nazionalità ma le e partite nel db sono giocate a l'havana. --ArtAttack (msg) 01:50, 19 feb 2011 (CET)
thread_title: Dubbio

message: avevo sottratto parte del testo del mondiale 1927 perche' ripetitivo, vista la voce campionato del mondo di scacchi 1927.
Io sono ancora per rimuoverla. --Mauro.petrolo (msg) 18:37, 22 feb 2012 (CET)
thread_title:  mondiale 1927 

message: indicare "i punti" in cui l'articolo risulta carente di informazioni bibliografiche precise, note a piè di pagina ed altro ? 
Quali, ad esempio, le note da inserire a suffragio, di alcuni risultati devono essere qui citate ? 
:Quella che ho aggiunto alla fine del primo paragrafo della biografia è l'esempio di una nota puntuale che rimanda a una fonte esterna da cui è possibile reperire quanto scritto nella voce. Il testo di una voce andrebbe "riempito" di note del genere proprio per renderne verificabile il contenuto. Ah, la nota che ho messo è del tutto esemplificativa perché non ho idea se il sito da cui l'ho presa è affidabile e se la citazione è corretta o altro. Non conosco il soggetto della voce, quindi forse si può trovare di meglio. Ma il punto è che le voci devono essere scritte, di proprio pugno, riportando quanto di più autorevole si trova in testi, libri e, naturalmente, siti web, purché sufficientemente autorevoli. Di Capablanca ci sono probabilmente delle biografie (magari non italiano, ma bisogna accontentarsi) da cui attingere. --Amarvudol (msg)  18:26, 6 set 2016 (CEST)
thread_title:  Un WikiAdmin sarebbe così gentile da ... 

message: Ecco un esempio di riferimento esterno decisamente poco attendibile. Si tratta di un testo di giornale che ha nel suo scopo "bricolage, giardinaggio, casa, materiali e attrezzi, cucito" come pretesto per dirci come costruire un nuovo oggetto: la scacchiera 10x10. Spesso le fonti di tali articoli sono del tutto prive di sicurezza - Un caso lampante l'ho avuto leggendo un articolo sul merchandising della Nutella che mi sembrava "già visto": quel giornalista fu così professionale che non si era neppure preoccupato di sostituire le parole ed aveva replicato l'intero articolo Wiki! - Detto questo non significa che gli articoli di giornale siano inaffidabili.
Come hai scritto tu, ogni paragrafo andrebbe giustificato. Ma, allora, si entri nel merito/attendibilità della fonte. Diversamente basterà un'equazione numerica: articolo composto da 10 paragrafi, 8 hanno note esterne (?) = articolo "COMPLETO".
- Vabbè è solo una chiacchierata sopra le righe. Attendiamo qualche buon aggiornamento da parte di chi sia in grado di farlo. --Luca Carati 15:47, 7 set 2016 (CEST)
thread_title:  il cane che si morde la coda 

message: L'ex giocatore di scacchi e psicanalista freudiano Reuben Fine ha tracciato nel suo libro La psicologia del giocatore di scacchi una breve analisi delle personalità di una decina fra i migliori giocatori di scacchi dall'Ottocento fino a Robert Fischer.
A proposito di Capablanca scrive:" … è stato il dongiovanni del mondo scacchistico… dopo il fallimento del primo matrimonio fatto in età giovanile, fu un susseguirsi di esperienze sessuali occasionali, finché a cinquant'anni si sposò per la seconda volta con una principessa russa. Fisicamente era piuttosto attraente e lo si vedeva sempre circondato da uno stuolo di donne in ammirazione: l'alibi che circolava… dopo molte sue sconfitte, era che la notte precedente l'avesse passata con una donna… Capablanca mostrava grande agonismo anche in altri giochi: abile giocatore di bridge, tennista competente, membro della squadra di baseball della Columbia University.
Lo scopo della sua vita era chiaramente quello di vincere in qualsiasi impresa. Nella terminologia analitica sarebbe classificato un carattere fallico – narcisista… il cui fine inconscio della vita sessuale è la lotta per la conquista; al pari di don Giovanni, anche Capablanca cessava di provare interesse per una donna, una volta conquistata sessualmente…dopo aver vinto il campionato mondiale, fu chiaro che perse interesse per gli scacchi… s'illudeva di aver conquistato gli scacchi e che perciò fosse inutile darsi da fare ulteriormente…
Allorché riuscì a sconfiggere il padre – Lasker – il suo interesse si esaurì: questo significa che andava rivivendo la sua fantasia di onnipotenza infantile. Questa regressione alla fase di onnipotenza infantile spiegherebbe quelle strane distrazioni che a volte sciupavano le sue partite…in quei momenti doveva essere immerso nel suo sogno di onnipotenza.
Lo stile di Capablanca potrebbe essere definito materialistico: guadagnare un pedone od ottenere un certo vantaggio di posizione e confidare poi nella propria tecnica infallibile…a quel che sembra, Capablanca non attraversò mai la fase romantica dell'attacco a tutti i costi, tipica di tanti giovani giocatori. L'approccio materialistico sorge dalla sua tendenza fallico – narcisistica: guadagna qualcosa e otterrai il premio…Una volta in vantaggio non doveva più pensare: poteva ritirarsi nel suo paese di Cuccagna".
* Sezione rimossa dal testo come d'accordo con vari interessati al progetto scacchi (tra cui Dr Zimbu). --Gab.pr (msg) 17:34, 13 mar 2019 (CET)
thread_title:  Un'interpretazione psicanalitica (sezione rimossa dal testo) 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina José Raúl Capablanca. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160921114457/http://faidatemania.pianetadonna.it/come-giocare-agli-scacchi-di-capablanca-13650.html per http://faidatemania.pianetadonna.it/come-giocare-agli-scacchi-di-capablanca-13650.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 01:48, 7 giu 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: "principali risultati" non è una formulazione a rischio Pov?  --1dr4uI1c0 (msg) 15:57, 10 feb 2021 (CET)
replies: text: Non so, però sostituirei il titolo con "Carriera"  come nelle altre bio sportive. Al posto della tabella ci va un testo discorsivo, in parte già presente nell'attuale biografia, separando i due paragrafi. Conviene (msg) 16:17, 10 feb 2021 (CET)
thread_title:  Titolo paragrafo