Discussione:Blog

message: Volevo aggiungere nella sezione dei link una parte dedicata al nanopublishing italiano con i link a
www.blogcenter.net
www.blogo.it
www.communicagroup.it
:No, grazie. Nanopublishing è buzzword e niente di più. Date una occhiata alla pagina relativa su wikipedia inglese. Molto informativa e densa di contenuti, eh? In più la suddetta pagina sarà cancellata e spedita nel nulla digitale a cui appartiene nella prossima fase della Guerra ai blogs. -- Femmina 17:25, 31 gen 2006 (CET)
replies: text: Il parere della suddetta non è vincolante, e anzi la pregherei di non parlare come se fossimo nella guerra fredda, grazie. Wikipedia non è un luogo politico. Per quanto mi riguarda, sarebbe interessante inserare un paragrafo sul nanopublishing. Se scrivi qualcosa, anche qui, provvederò a inserirlo. --Gatto Nero - (ho bisogno di una vacanza...) 19:48, 31 gen 2006 (CET)
replies: text: Ed io provvederò a rimuoverlo o ad aggiungere le dovute critiche -- Femmina 21:27, 31 gen 2006 (CET)
thread_title:  Nanopublishing 

message: Il blog oggi viene utilizzato per vari scopi: blog personali, politici, di attualità, ecc.... Un web log è uno strumento molto potente per la divulgazione delle scienze. In particolare un blog di divulgazione scientifica mette a disposizione degli utenti, informazioni, materiale didattico, esercizi svolti. Un esempio di questo tipo di blog è www.blogmatematica.it,  in cui potete trovare argomenti sull'universo della matematica, partecipare direttamente alla risoluzione di problemi ed esercizi.
:(Il post qua sopra sa un pò di promozione...),Vorrei sapere se IYHO è corretto citare il blog di Pera, specie in questo periodo: la carica si riferisce al passato Governo ed in più esistono centinaia di blog di politici. Si potrebbe parlare solo della categoria, senza fare esempi (posso riformulare il paragrafo in tal senso). 
ps. è una curiosità. Elitre  (discussioni) 18:27, 4 apr 2006 (CEST)
replies: text: mah, per me sarebbe meglio lasciare semplicemente le descrizioni delle categorie di blog (divulgativi, politici) evitando di fare esempi. -- .mau. ✉ 09:46, 7 apr 2006 (CEST)
thread_title:  Blog e matematica 

message: Come si fa a proporre altri blog services?
Non è elencato uno nuovo www.kly.it
:Appunto, troppo nuovo :-) Elitre  (discussioni) 02:23, 7 apr 2006 (CEST)
replies: text: Oz, io conosco il tuo lavoro, ma Wiki non è una directory di link e la cosa sarebbe ancora prematura. ;-) --Elitre  (discussioni) 02:08, 6 mag 2006 (CEST)
thread_title:  Altri blog services 

message: A mio parere sono due cose ben distinte (e la voce Nanopublishing più che altro sarebbe da cancellare per com'è adesso...) -- .mau. ✉ 09:56, 14 apr 2006 (CEST)
thread_title:  Blog e Nanopublishing 

message: Provvedo a sistemare la voce, rimuovendo dal corpo *tutti* i collegamenti esterni. Le voci di it.wiki non dovrebbero essere una collezione di link, anche perché così facendo non ci sono criteri per includere o escludere nessuno tra i vari milioni di blog... --M/ 18:47, 13 set 2006 (CEST)
replies: text: Come ho detto a qualcuno, un minimo di esempio si potrebbe mantenere. Un criterio che purtroppo non è garanzia di qualità dei contenuti è quello di "citare" i primissimi che appaiono su BlogItalia e/o Technorati. Se riesco nei prossimi giorni preparo qualcosina. --Elitre 21:47, 14 set 2006 (CEST)

text: beh, anch'io vorrei sapere perchè è stata cancellata quella voce (anche perchè l'avevo scritta io, seppur non loggato). a mio avviso, poteva addirittura essere integrata --Corrado 12:16, 17 settembre 2006 CEST
ho recuperatoe creato una voce apposita sui metablog con quanto cancellato in questa voce, però ha bisogno di essere wikifata, purtroppo non sono riuscito a trovarci uno stub giusto in cui inserirla!--PersOnLine 19:18, 18 set 2006 (CEST)
thread_title:  Sistemazione voce e rimozione "esempi" e "aggregatori e metablog" 

message: Perchè non posso modificare la pagina Blog?
:perché la definizione di "utente non registrato" comprende anche quella di "utente appena registrato" (con meno di qualche giorno).
:Un consiglio probabilmente non richiesto: scrivi qua che cosa vorresti fosse modificato, e se la modifica viene considerata valida qualcuno la farà al posto tuo, mentre se fosse considerata autopromozione e simili ti verrà detto subito. Se non fai così e tra una settimana farai da solo una modifica di quest'ultimo tipo, rischi che qualche sysop verifichi un paio di cose e ti blocchi l'accesso per avere cercato di bypassare il blocco agli utenti non registrati mediante una registrazione apposita. -- .mau. ✉ 21:21, 4 ott 2006 (CEST)
replies: text: ho provato ad aggiungere blogosfere e tocqueville, ma non garantisco che la modifica reggerà. -- .mau. ✉ 21:03, 5 ott 2006 (CEST)
thread_title: Perchè

message: I termini stranieri in italiano sono invarianti (vedi pure un qualunque termine informatico sul De Mauro online). Quindi, scriverei "template", non "templates"
:hai perfettamente ragione. Se tu fossi un utente registrato, avresti potuto fare la modifica anche tu :-) -- .mau. ✉ 14:03, 15 mar 2007 (CET)
replies: text: naturalmente in questo caso mi aspetto che il termine straniero sia scritto in corsivo, o perlomeno "tra virgolette", proprio perché non è una parola italiana. -- .mau. ✉ 18:02, 25 mag 2007 (CEST)
thread_title:  Termini stranieri 

message: Giusto per precisare che il glob non è una tipologia di blog, bensì uno strumento disponibile soltanto sul sito dell'"inventore" del glob stesso. Il glob non è nemmeno un fenomeno di costume, in quanto è utilizzato da "una ventina di persone". Non ha nulla a che fare né con Glob di Enrico Bertolino né con la funzione glob() di PHP (o altri linguaggi). --Iron Bishop (¿?) 23:25, 4 apr 2007 (CEST)
thread_title:  glob 

message: ...
Su un blog si può pubblicare quello che pare, senza infrangere le normative di legge in merito a diffamazione, copyright, ecc.
...
Stavo per scriverlo anche io. E' una enorme stupidaggine. Tutta la sezione "curiosità ed altre informazioni" contiene informazioni banali, a volte ridondanti col resto dell'articolo, a volte assolutamente false (come quella appena citata). Inserire il cervello prima di azionare la bocca, per favore.
::Ritengo che nemmeno la precisazione aggiunta chiarisca la questione. Un blog non è una zona franca in alcun caso. --Elitre 01:51, 8 lug 2007 (CEST)
replies: text: Ho rimosso la frase, è una vaccata, se diffami una persona tramite un blog è comunque diffamazione, idem per la violazione di copyright etc... Hellis 01:58, 8 lug 2007 (CEST)
thread_title:  Ma ne siete proprio sicuri? 

message: 
--87.5.162.206 00:44, 30 set 2007 (CEST)
replies: text: Mi sembra sia già presente. --Filnik 15:00, 13 gen 2008 (CET)
thread_title:  Da aggiungere (pagina protetta) 

message: Al paragrafo dedicato ai blog letterari è scritto "non esistono allo stato attuale blog costituiti esclusivamente da testi".
Scusate l'ignoranza... ma cosa si intende dire con questa affermazione?! 
--Eman V (msg) 19:59, 10 mag 2013 (CEST)
thread_title:  Dubbio Blog letterari 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Blog. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20070607070231/http://www.blogpulse.com/ per http://www.blogpulse.com/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 15:58, 8 set 2017 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Blog. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20081201122013/http://blog.panorama.it/culturaesocieta/2007/10/19/ddl-editoria-e-rivolta-dei-blog-le-precisazioni-di-ricardo-franco-levi/ per http://blog.panorama.it/culturaesocieta/2007/10/19/ddl-editoria-e-rivolta-dei-blog-le-precisazioni-di-ricardo-franco-levi/
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080707084347/http://www.sicily-news.com/news.cfm?id=3023 per http://www.sicily-news.com/news.cfm?id=3023
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 01:39, 25 apr 2018 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Blog. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20190528132916/https://fabiovolpi.files.wordpress.com/2015/10/lezione-03-storia-linguaggi-multimediali-volpi1.pdf per https://fabiovolpi.files.wordpress.com/2015/10/lezione-03-storia-linguaggi-multimediali-volpi1.pdf
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:24, 3 gen 2020 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati