Discussione:2021

message: Alla luce di WP:SFERA e del fatto che, come l'anno appena terminato ha dimostrato, anche eventi previsti come certi possono essere rimandati o annullati mi pare abbastanza assurdo che non ci sia, nelle sezioni Eventi e Sport, nessuna distinzione fra eventi già accaduti e quelli previsti.  
Proporrei quindi una soluzione simile a quella adottata da enwiki e altri, che mettono gli eventi previsti in sezioni apposite. Le altre wiki mi pare non separano gli eventi sportivi da quelli non sportivi e quindi hanno una sola sezione "Eventi previsti": nel nostro caso la soluzione migliore mi pare creare due sottosezioni. Sul nome esatto (previsti, programmati, ecc.) non ho un'opinione precisa. 
Inoltre, mi lascia anche perplesso l'uso dell'indicativo ("inizia il mandato di Joe Biden"): su enwiki scrivono "Joe Biden is scheduled to", ma io forse proporrei quando possibile di usare forme del tipo "inizio del mandato di", in modo da non dover modificare il verbo quando l'evento effettivamente si realizza. --Jaqen [...] 09:42, 2 gen 2021 (CET)
replies: text: Per me va bene aggiungere una sezione di eventi programmati e man mano che avvengono li spostiamo nella sezione eventi, per quanto riguarda Joe Biden io per ora la toglierei la frase. --Yacine Boussoufa  (Contattami!) 14:08, 2 gen 2021 (CET)
replies: text:  Mi accorgo ora di questa discussione, anche se sono già intervenuto nella voce in questi giorni. L'idea di Jaqen mi sembra ottima, ma penso sarebbe da applicare a tutti le voci di anni futuri (e decenni futuri, eccetera...), non solo a quelli in corso, quindi penso vada prima discussa al progetto cronologia, in modo da farla diventare una linea guida vera e propria. Per Biden ho rimosso, visto che l'uomo attualmente più potente del mondo sta tentando di fare un colpo di stato con tutte le sue forze, aspettiamo di vedere come va. --Phyrexian ɸ 23:53, 5 gen 2021 (CET)
thread_title:  Eventi previsti 

message: Ho aiutato un anonimo a completare la voce nati inserendo la pagina con il bot. InoaMo23 (msg) 01:20, 8 gen 2021 (CET)
thread_title:  Nati 2021 

message: La distruzione del Museo della Moto al Passo del Rombo causa incendio può rientrare negli eventi degni di nota? (https://video.corriere.it/passo-rombo-fiamme-distruggono-museo-moto-d-epoca-piu-alto-d-europa/1f91e8d6-5962-11eb-89c7-29891efac2a7) --Moxmarco (scrivimi) 16:11, 19 gen 2021 (CET)
replies: text: Temo di no: in queste pagine ci si limita ad eventi di una certa portata storica e di interesse internazionale (ad esempio, tanto per restare in argomento, Incendio della cattedrale di Notre-Dame), caratteristiche che credo manchino al fatto in questione. --Sesquipedale (non parlar male) 18:30, 19 gen 2021 (CET)
thread_title: Incendio

message: potete mettere il calendario giappponese nella scheda info 
:Prova a chiedere al progetto cronologia, o nella pagina di discussione del template che genera quella scheda, ma vedo che qualche anno fa non era stato inserito perché tecnicamente impossibile. --Phyrexian ɸ 06:07, 14 feb 2021 (CET)
thread_title:  Calendario 

message: Buongiorno, qualche giorno fa ho aggiunto l'evento del referendum in svizzera, tuttavia non so se sia così importante per rimanere nella voce, la togliamo? Pareri? --Yacine Boussoufa  (Contattami!) 10:46, 13 mar 2021 (CET)
replies: text: IMHO è abbastanza rilevante, è un piccolo Paese ma tocca un tema globale. Sarebbe bene avere un link a una voce dedicata per l'approfondimento. --Phyrexian ɸ 10:52, 13 mar 2021 (CET)
thread_title:  Referendum Svizzera 

message: Salve. Posso aggiungere un evento concernente l'Ostruzione del Canale di Suez nel 2021, dato che se ne sta parlando molto e sta avendo un grande impatto sull'economia mondiale (circa il 12 percento del commercio è bloccato!)? Se volete posso anche aggiungere l'abbozzo del paragrafo :-)  -- Samuele Wikipediano 1348 ✉  08:40, 27 mar 2021 (CET)
replies: text: Per me si può inserire, ma attenzione a non inventarsi le notizie: dalla voce ho rimosso una sezione che diceva cose semplicemente non vere. --Phyrexian ɸ 08:53, 27 mar 2021 (CET)
replies: text: Va bene, grazie! :-) -- Samuele Wikipediano 1348 ✉  08:55, 27 mar 2021 (CET)
thread_title:  Ostruzione del Canale di Suez 

message: Salve. Posso aggiungere un evento inerente lo scarico in mare di un’enorme quantità di acqua “”radioattiva”” proveniente dalla centrale atomica di Fukushima? — Samuele Wikipediano 1348 ✉  17:16, 14 apr 2021 (CEST)
replies: text: Non mi pare che sia successa una cosa del genere. Hai delle fonti? --Phyrexian ɸ 18:13, 14 apr 2021 (CEST)
replies: text:  www.ansa.it/amp/sito/notizie/mondo/2021/04/13/fukushima-via-libera-tokyo-a-rilascio-acqua-contaminata-in-mare_a37a0d0f-057f-4d67-892d-b01163e6ebd8.html — Samuele Wikipediano 1348 ✉  22:23, 14 apr 2021 (CEST)
replies: text: Io aspetterei, per ora c'è solo il via libera allo sversamento, nulla di più --Ap7189ap 23:17, 14 apr 2021 (CEST)
replies: text: Esatto, per ora non c'è nessun "evento". --Phyrexian ɸ 07:01, 15 apr 2021 (CEST)
replies: text:  Notizia da accaponar la pelle :( , ma siamo in pieno  --  Il buon ladrone (msg) 07:11, 15 apr 2021 (CEST)
replies: text: Si è vero, bisogna aspettare. Avevo capito fosse già stato sversato tutto il contenuto. — Samuele Wikipediano 1348 ✉  09:49, 15 apr 2021 (CEST)
thread_title:  Acqua di Fukushima 

message: Salve. Posso aggiungere l’evento sull’uccisione del presidente del Chad con conseguente scioglimento del Parlamento ed istituzione di un governo militare? — Samuele Wikipediano 1348 ✉  22:58, 24 apr 2021 (CEST)
replies: text: Io direi proprio di sì, ma ricordati di linkare delle voci che descrivono l'evento oppure di inserire direttamente qui le fonti. --Phyrexian ɸ 23:13, 24 apr 2021 (CEST)
replies: text:  👍🏻 — Samuele Wikipediano 1348 ✉  09:11, 25 apr 2021 (CEST)
replies: text:  Cosa ne pensi invece del sottomarino militare indonesiano KRI Nanggala 402 scomparso e trovato affondato con 55 morti? -- Samuele Wikipediano 1348 ✉  11:46, 25 apr 2021 (CEST)
replies: text:  Non saprei, ma al momento eviterei. Il punto è che, come già detto molte volte, questa non è la "voce delle ultime notizie". È una voce enciclopedica. Le ultime notizie sono impossibili da valutare a caldo. Ci vuole tempo, è necessario che le fonti abbiano il tempo di crearsi e stratificarsi. Quali sono le conseguenze di quest'evento? Per ora nessuna che io sappia. Magari a causa di questo fatto fra un mese cade il governo, fra due scoppia una guerra, fra tre l'umanità si estinguerà a causa di un olocausto nucleare. Per ora non ne sappiamo nulla. Appena esce una nuova notizia puoi star sicuro al 99% che non è un'informazione da mettere su Wikipedia. Se ti piace contribuire alle voci degli anni ti consiglio di occuparti degli anni passati, più lontani sono meglio è, non di quello in corso. :-) --Phyrexian ɸ 11:56, 25 apr 2021 (CEST)
replies: text:  Grazie della tua opinione e del tuo consiglio! Per quanto riguarda l'ultimo punto che hai elencato, speriamo non accada: abbiamo già fin troppi problemi 😂 (ma anche gli altri non scherzano 🙃) -- Samuele Wikipediano 1348 ✉  12:00, 25 apr 2021 (CEST)
thread_title:  Chad 

message: Salve. Posso aggiungere l'evento sulla firma dell'accordo di commercio e cooperazione tra Unione europea e Regno Unito che disciplina i rapporti politici, diplomatici e soprattutto economici tra UE e UK dopo la Brexit? -- Samuele Wikipediano 1348 ✉  08:29, 29 apr 2021 (CEST)
replies: text: Come ti dicevo in discussione, la notizia della ratificazione non è rilevante in sé. Dalla voce sull'argomento sembra che l'accordo sia entrato in vigore dall'inizio dell'anno, quindi se se vuole accennare all'accordo è meglio farlo nella sezione relativa a quella data. --Phyrexian ɸ 13:14, 30 apr 2021 (CEST)
replies: text:  Grazie per la risposta. La voce era errata e non aggiornata (era ferma a dicembre 2020, dato che riferisce a gennaio 2021 con il futura) e perciò l’ho corretta: senza l’approvazione del 27/04 l’accordo non sarebbe mai entrato in vigore, che quindi da questa data è in vigore. — Samuele Wikipediano 1348 ✉  13:18, 30 apr 2021 (CEST)
replies: text:  No, fermati. Ho annullato la tua modifica sulla voce. Non puoi eliminare delle informazioni con delle fonti perché secondo te sono sbagliate. La voce dice che l'accordo è entrato in vigore dall'inizio dell'anno e così dicono le fonti. Se pensi ci siano degli errori apri una discussione, ma ti consiglio di rileggere bene cosa dicono le fonti. --Phyrexian ɸ 13:23, 30 apr 2021 (CEST)
replies: text:  Hai ragione. Ma allora le fonti sono discordanti; però secondo il sito ufficiale dell’UE, è entrato in vigore il 27 aprile.  Samuele Wikipediano 1348 ✉  13:24, 30 apr 2021 (CEST)

text: Ma questa notizia non l’ho sentita al TG (anzi, i TG mon ne hanno parlato), ma sulla homepage del sito ufficiale dell’UE. Comunque grazie della risposta.  Samuele Wikipediano 1348 ✉  16:16, 30 apr 2021 (CEST)
replies: text: Sì, era per dire in generale una notizia appena uscita. Se l'hai presa dal sito dell'UE è ancora più vicino a una ricerca originale. --Phyrexian ɸ 16:37, 30 apr 2021 (CEST)
thread_title:  Accordo EU-UK 

message: (Mi pardon'pet'as pri la Esperanto, ver'e, sed mi'a ag'ad'o pri la kon'o je la COVID-19 est'as inter'naci'a. Ĉu iu pov'us traduk'i, bonvolu ?)
Ĉu ni met'as (aŭ met'os iam) daŭr'ig'at'a'n lini'o'n sur temp'lini'o montr'ant'a'n la ĉe'est'o'n de la COVID-19, bonvolu ? Tio est'as bon'a aŭ mal'bon'a ide'o ? Ni dev'os'us [us-mod'o, est'ont'o] tiu'okaz'e ali'konstruaĵ'i la artikol'o'n. 45.249.222.244 (msg) 03:05, 28 mag 2021 (CEST)
thread_title:  (en Esperanto) 

message: Devo aggiungerle la tragedia avvenuta nelle Filippine oggi che ha causato più di 79 morti una strage, ma non posso farlo perché la pagina ha limitazioni, mettere su una pagina che deve essere costantemente modificata una limitazione non ha molto senso, anche quando si parla di anonimi che scandalizzano, basta togliere agli anonimi la possibilità di scrivere su questa pagina, ma non togliete la possibilità anche a chi deve modificarla. Giulio Gaspignolo (msg) 15:00, 4 lug 2021 (CEST)
replies: text: La protezione della pagina si è resa necessaria dopo numerose e reiterate modifiche improprie. La pagina di discussione è qua a disposizione di tutti. Metti qui il paragrafo che vorresti aggiungere, con le fonti, e la comunità potrà valutare se aggiungerlo alla voce oppure no. --Phyrexian ɸ 14:26, 5 lug 2021 (CEST)
thread_title:  Devo aggiungere un'evento 

message: Ciao! Vorrei aggiungere come argomento l'avanzata dei Talebani in Afghanistan, secondo voi va bene o non è un argomento rilevante?
Se dovesse andare bene, per favore ditemelo così vi scrivo qui il paragrafo da aggiungere alla pagina. Grazie! 
: Secondo me è sicuramente rilevante, ma essendo un evento in corso, in rapida evoluzione e dall'esito imprevedibile forse è il caso di aspettare ancora un po' per vedere cosa esattamente scrivere in questa voce. Vedi WP:recentismo.
Ciao! Siccome l'avanzata si è conclusa, scrivo il paragrafo che vorrei inserire nella categoria "Agosto". Ovviamente, ditemi se va bene. Grazie! 
15 agosto: dopo soli dieci giorni, i Talebani conquistano tutto l'Afghanistan e la capitale Kabul, a seguito del ritiro delle truppe statunitensi dal territorio afghanohttps://www.repubblica.it/esteri/2021/08/13/news/afghanistan_talibani_storia_cronologia-313889244/.
::Per me si può inserire, ma eviterei il POV, dieci giorni rispetto a cosa? Io metterei: 15 agosto: i Talebani conquistano Kabul, capitale dell'Afghanistan, a seguito del ritiro delle truppe statunitensi dal territorio afghano. --Phyrexian ɸ 10:10, 23 ago 2021 (CEST)
thread_title:  Avanzata dei Talebani 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20210804143529/https://sicurezzainternazionale.luiss.it/2021/03/02/marocco-germania-si-incrinano-rapporti-diplomatici/ per https://sicurezzainternazionale.luiss.it/2021/03/02/marocco-germania-si-incrinano-rapporti-diplomatici/
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:57, 27 set 2022 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti