lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Attilio Fresia

message: Secondo il Dizionario del calcio Rizzoli, in quella stagione non giocò nell'Andrea Doria ma nel Piemonte. Sanremofilo (msg) 20:49, 5 set 2010 (CEST)
thread_title: Stagione 1911-1912

message: Sembra esserci una discrepanza tra il database della FIGC e un articolo di La Stampa pubblicato il giorno dopo la partita. Alla luce di queste nuove informazioni, sembra che il database FIGC abbia erroneamente dato la presenza ad Attilio Fresia invece a Vincenzo Fresia.
Dalla fonte: "La società Pro Vercelli e rappresentata da sette campioni: Innocenti, Milano I e II, Binaschi, Berardo, Fresia, Corna; Devecchi della Internazionale di Milano; Parodi del Foot Ball Club di Casale; Valobra del Piemonte Foot Ball Club di Torino; Trerè del Milano Club di Milano, in complesso è quasi esclusivamente composta di piemontesi."
Solo Vincenzo ha giocato per la Pro Vercelli. Vaselineeeeeeee★★★ 07:02, 26 mar 2020 (CET)
thread_title:  Discrepanza
Discussione:Campionati mondiali di biathlon 2015

message: --88bl 22:24, 5 set 2010 (CEST)
Discussione:Eccellenza Basilicata 2010-2011

message: --AnjaManix (msg) 23:01, 5 set 2010 (CEST)
thread_title:  Scorporo
Discussione:Eccellenza Calabria 2010-2011

message: --AnjaManix (msg) 23:04, 5 set 2010 (CEST)
thread_title:  Scorporo
Discussione:Eccellenza Emilia-Romagna 2010-2011

message: --AnjaManix (msg) 23:26, 5 set 2010 (CEST)
thread_title:  Scorporo
Discussione:Tecnologia a fori passanti

message: -- CristianCantoro -   Cieli azzurri!   (msg) 00:53, 6 set 2010 (CEST)

message: La traduzione di "Through-hole" è "foro passante". Propongo lo spostamento della voce in "Tecnologia a foro passante", che è la denominazione corretta usata in italiano. Se nessuno è contrario, provvederò allo spostamento a breve. --Leo72 (msg) 23:30, 1 giu 2012 (CEST)
replies: text: Sono d'accordo. Intanto ho creato il rinvio: Tecnologia a fori passanti. --Datolo12 (msg) 21:30, 8 giu 2022 (CEST)
thread_title: Foro passante
Discussione:Autodenuncia di solidarietà a Lotta Continua

message: se si scrive "assassini se un compagno avete ammazzato
questa lotta non avete fermato la vendetta più dura sarà" non si fa una "campagna informativa", ma direi di minaccia di "vendetta più dura" (che sarà poi tristemente realizzata). Dunque correggo e lo spiego pure in talk, come sembra essere necessario su wp nelle voci sensibili della politica anche per cose invero lapalissiane. DCGIURSUN (msg) 09:35, 6 set 2010 (CEST)
replies: text: D'accordo con l'eliminazione del riferimento fatta da Paginazero.--Marte77 18:49, 6 set 2010 (CEST)
Discussione:Edizioni Bignami

message: A quanto ho capito, in USA i bignamini si chiamano en:CliffsNotes, ma non saprei come (e non so se vale la pena di) segnalarlo nel testo. --Lapo Luchini (msg) 11:08, 6 set 2010 (CEST)
replies: text: la voce su en.wiki devo dire che è carente di fonti (anche se, come quella nostra, linka il sito ufficiale). vi è qualche riscontro della corrispondenza 1:1 tra bignamini e CliffsNotes o si tratta solo di un equivalente "generico"? --valepert 12:34, 6 set 2010 (CEST)
Discussione:Daniele Bellotto

message: Noto che il calciatore Davide Bellotto (150 presenze in B con Pistoiese, Treviso, Ternana e Salernitana) è stato cancellato dopo votazione circa 2 anni fa. Oggi la prassi delle discussioni/votazioni ha portato a ritenere enciclopedici coloro che hanno 100 presenze in seconda serie. Posso ricrearlo o rischio una sanzione? PS. avete visto come sono diventato premuroso??  mau986 (msg) 12:20, 4 set 2010 (CEST)
replies: text: Vai senza problemi quando superano le 100 :) --WØLF  (talk) 12:30, 4 set 2010 (CEST)
replies: text: Mau, guarda che si chiama Daniele Bellotto! Sanremofilo (msg) 12:58, 4 set 2010 (CEST)
replies: text:  giusto, errore materiale mio (confondo sempre quei due nomi), comunque non cambia la sostanza e la domanda resta valida... se mi promettete che non si crea un inutile dibattito io lo ricreo (anche se a questo punto rimando a lunedì! nel week-end non ho la rete!) mau986 (msg) 13:01, 4 set 2010 (CEST)
replies: text: Mau, la storia della "sanzione" onestamente sta andando troppo per le lunghe (i blocchi, peraltro, sono tutto fuorché sanzioni). Non è che devi usarla come spauracchio ogni volta che chiedi di creare una voce. Come già detto, creare calciatori professionisti come quelli con decine di presenze in seconda serie non comporta alcuno strascico; il problema potrebbe porsi (ed, in effetti, si è posto) nel creare debuttanti che per molti utenti rientrano nel criterio 4 di cancellazione immediata. Anche quest'ultimo problema si può facilmente dribblare con un consenso preliminare. Detto ciò, per il calciatore in oggetto chiaramente non c'è nessun problema. Esorcista (How?) 15:38, 4 set 2010 (CEST)
replies: text:  ricreata la voce! mau986 (msg) 12:04, 6 set 2010 (CEST)
thread_title: discussione preliminare
Discussione:Colonnello Tom Parker

message: Sono contrario alla proposta di spostamento della voce, il personaggio è universalmente conosciuto come "colonnello" Tom Parker, manager di Elvis Presley. Inoltre, la dicitura forzata "impresario teatrale" è ingannevole e non precisa, in quanto inserita solo perché manca in wikipedia la codifica di manager inteso come curatore degli affari di artisti musicali e non.--Topolgnussy (msg) 17:56, 17 lug 2013 (CEST)
replies: text: @, fonti ?--151.67.222.254 (msg) 15:37, 18 lug 2013 (CEST)
replies: text: Comunque vedo che basta un solo commento senza risposta per "fare consenso" e rimuovere la richiesta di spostamento. Buono a sapersi per il futuro.--151.67.222.254 (msg) 15:38, 18 lug 2013 (CEST)
replies: text: No: bastano le fonti. La più utilizzata in voce è coerente con l'attuale titolazione.--CastaÑa 18:32, 18 lug 2013 (CEST)
thread_title:  Spostamento 
Discussione:Comitato nazionale per la bioetica

message: Sposto qui un commento apparso nella voce:
:In realtà il Comitato di Bioetica non è scomparso, è ancora attivo e scadrà in dicembre; dopo di che i membri verranno sostituiti, ma il Comitato continuerà le sue funzioni. La sua inclusione tra gli enti inutili proposta dal ministro Brunetta è stata annullata dal Consiglio di Stato. Meglio cambiare la voce. 
- Mitchan 14:01, 6 set 2010 (CEST)
thread_title: Precisazione
Discussione:Annone II di Colonia

message: Chiaro il concetto (finalmente ci si fa vivi! vedasi Discussioni utente:K.Weise) ma osservo che:
#registrarsi non costa nulla e se si ha qualcosa da dire (o, a maggior ragione, da insegnare oltre che a correggere le voci) è + corretto farlo con un identificativo, che consente discussioni, chiarimenti ed eventuali cambiamenti di opinione
#non mi permetto di dare del superficiale a chi ha contribuito a creare e mantenere il template, in particolare trovo estremamente scorretto farlo coperti dall'anonimato: la mia pagina di discussione è aperta ad ogni contributo (come sa il sig. 94.36.246.16, e comunque io non ho partecipato né alla formazione né alla manutenzione del template) che è sempre accettato se espresso in termini non polemici
#capisco il motivo della critica ed ora lo condivido, tuttavia osservo che non è un problema di template ma di esposizione: se si interviene con una frase adeguata sul parametro FineIncipit l'espressione contestata: è stato un santo (come, si osserverebbe giustamente, ma ora non lo è più?) sparisce ma rimane la categoria automaticamente impostata e la possibilità, attraverso il template, di elaborare statistiche sulle voci.--K.Weise (msg) 17:47, 11 set 2010 (CEST)
thread_title: Valore: ''santo'' nel parametro Attività del template:Bio
Discussione:Hidalgo (titolo nobiliare)

message: --Carlog3 (msg) 17:27, 6 set 2010 (CEST)
Discussione:Eccellenza Lombardia 2010-2011

message: --Nipas (msg) 18:13, 6 set 2010 (CEST)
thread_title:  Scorporo
Discussione:Eccellenza Veneto 2010-2011

message: --Nipas (msg) 18:15, 6 set 2010 (CEST)
thread_title:  Scorporo
Discussione:Eccellenza Liguria 2010-2011

message: == Scorporo==--Nipas (msg) 18:17, 6 set 2010 (CEST)
Discussione:Eccellenza Trentino-Alto Adige 2010-2011

message: --Nipas (msg) 18:19, 6 set 2010 (CEST)
thread_title:  Scorporo
Discussione:Eccellenza Piemonte-Valle d'Aosta 2010-2011

message: --Nipas (msg) 18:21, 6 set 2010 (CEST)
thread_title:  Scorporo
Discussione:Elisabetta d'Asburgo-Lorena

message: come fa ad essere nata postuma??
:Il padre è morto mentre la madre era incinta della piccola Elisabetta. --Fazzino (msg) 16:30, 24 ott 2011 (CEST)

message: Die Kinder von Kaiser Karl und Kaiserin Zita.jpg
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 20:44, 21 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini
Discussione:Gradiente di concentrazione

message: nella legge di Fick se non erro si mette il gradiente, e non la divergenza come appare invece nella formula.
Posso correggere io stesso, magari aspetto conferma.
--Fingolfin (msg) 18:45, 6 set 2010 (CEST)
replies: text: Il gradiente può essere indicato sia con l'operatore nabla sia con "grad", quindi dove sta l'errore? Se vuoi modifica pure e poi vedo di cosa si tratta. --Aushulz (msg) 19:20, 6 set 2010 (CEST)
thread_title:  Gradiente e divergenza
Discussione:In the Nightside Eclipse

message: Mi sono permesso di evidenziare come priva di fonti l'affermazione secondo cui "Inno a Satana" è un riferimento a Carducci. A parte il titolo, non riscontro nel testo della canzone alcun riferimento alla poesia di Carducci. Fosse per me cancellerei del tutto la frase (che oltretutto è caratterizzata dall'avverbio "probabilmente" che ne indica la non scientificità) ma magari qualcuno ha dei riferimenti più precisi.
EnricoF (msg) 19:24, 6 set 2010 (CEST)
Discussione:Charlie Eppes

message: Durante la terza stagione del telefilm nell'undicesima puntata, Charlie dice di conoscere Larry da 17 anni e di averlo conosciuto all'età di 14 anni, quindi per un semplice calcolo matematica, dovrebbe avere all'incirca 31 anni.
:Prima di tutto: firmati ;) Secondo, puoi modificare da solo la pagina (oltretutto sei registrato, quindi non fare il timido :)). --Chia.gio (msg) 21:13, 6 set 2010 (CEST)
replies: text: Comunque da evitare i calcoli per l'età: metti semplicemente "circa 30 anni". Un saluto, --αиαg 21:38, 6 set 2010 (CEST)
replies: text: L'ho aggiunto io, ma solo nel template ;). --Chia.gio (msg) 21:43, 6 set 2010 (CEST)
replies: text: Scusate sia per la mancata firma, una dimenticanza e anche per i calcoli, ma non sono un esperto di wikipedia. Thanks :) -- Dr.House7•Parlami 01:09, 7 set 2010 (CEST)
replies: text: Figurati ;) In pratica, l'importante è non scrivere informazioni "calcolate" da noi, per quanto veritiere, ma piuttosto informazioni precise e confermabili con una fonte (ad esempio il personaggio che dice chiaramente "Ho 31 anni"). --Chia.gio (msg) 10:58, 7 set 2010 (CEST)
thread_title: Età Charlie
Discussione:Bodmin

message: Removed: " ; visitata attorno al 590 dal monaco irlandese e missionario San Colombano evangelizzatore d'Europa." There is a tradition of Columban visiting Cornwall but that he visited Bodmin needs a reliable reference.--Felix Folio Secundus (msg) 22:07, 6 set 2010 (CEST)
Discussione:Francesco Millesi

message: Nell'estate 2008 torna a Catania, 
qui in attesa di fonti. --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:42, 6 set 2010 (CEST)
thread_title: parte senza fonti

message: Con gli irpini ha realizzato 3 gol nella fase iniziale del suo primo campionato, 
qui in attesa di fonti --Salvo da Palermo dimmelo qui 15:37, 6 ago 2011 (CEST)
thread_title: parte senza fonti (2)
Discussione:Missionari della Divina Redenzione

message: Wikipedia è un'enciclopedia che comprende gli elementi tipici delle enciclopedie "generiche", delle enciclopedie "specialistiche" e degli almanacchi (primo pilastro). La voce fa riferimento a una congregazione clericale approvata dai pontefici e posta sotto l'immediata potestà della Santa Sede: tali istituti sono solitamente presenti nelle enciclopedie "generiche" di medie dimensioni (Piccola Treccani, Rizzoli-Larousse); a essi sono dedicate enciclopedie specialistiche (DIP, Dizionario teologico della vita consacrata, Storia della vita religiosa...); esistono almanacchi dedicati più o meno esclusivamente all'argomento (Annuario pontificio, Annuario cattolico d'Italia). Nelle note di questa voce si citano esplicitamente il lemma di un'enciclopedia specialistica e la scheda di un almanacco internazionalmente diffuso che trattano di questo istituto.
Avere 64 preti e una quarantina di seminaristi, poi, non ne fa un istituto piccolo (moltissime diocesi, che sono entità equiparabili, hanno una cinquantina di preti). --94.36.246.16 (msg) 22:55, 6 set 2010 (CEST)
replies: text: Riassumo quanto ho già detto: questa è una delle circa 90 (non sono un'infinità) congregazioni clericali di diritto pontificio (come i passionisti, i redentoristi...) e di tali entità trattano tutte le enciclopedie di ogni genere (generiche e specialistiche). Essendo passata una settimana e non essendoci state repliche al mio intervento, procederò presto alla rimoione dell'avviso. --78.12.243.251 (msg) 16:47, 15 set 2010 (CEST)
replies: text: Sono sempre io: visto che sono passate due settimane e nessuno è intervenuto a sostenere il dubbio di enciclopedicità, rimuovo l'avviso. --151.47.246.157 (msg) 17:01, 18 set 2010 (CEST)
thread_title:  Enciclopedicità 
Discussione:Capanna Alpe d'Alva

message: Ho eliminato link con spam promozionale. --Teodoro Amadò (msg) 09:30, 9 giu 2012 (CEST)
Discussione:Perdon de Barbana

message: Ho creato una prima versione della voce. Come fonti mi sono ispirato principalmente su "Barbana, piccola guida per il pellegrino" (A. Boemo e M. Fontana, AIAT di Grado e Aquileia, 2004) e su "Aquileia, Grado, Barbana" (M. Kuhar, Santuario di Barbana editrice, 1995). Ogni contributo e commento è ovviamente benvenuto. Sarebbe bello, in particolare, aggiungere immagini della processione (per ora ho inserito immagini del santuario). Grazie. --F.giusto (msg) 23:37, 6 set 2010 (CEST)
thread_title:  Creazione voce
Discussione:Anna Torv

message: è nata nel 1978 o nel 1979 ? 
Nella versione inglese di wikipedia ed in altre lingue si dice 15 aprile 1978.
:Hai ragione, anche sull'IMDb c'è scritto 15 aprile 1978. Correggo. --Chia.gio (msg) 00:18, 7 set 2010 (CEST)

message: Per l'amor del cielo, mettete una foto migliore...quella precedente era meglio, chi ha avuto la brillante idea di mettere questa? --151.63.113.178 (msg) 18:53, 12 feb 2013 (CET)
thread_title:  Foto 
Discussione:Franco Angioni

message: Ciao a tutti. Ho editato con un po' di template e notizie la pagina su Franco Angioni. Credo suia sufficiente a rimuoverne il tag di "abbozzo", ma non so come si fa. Chi mi aiuta?--Nandoscala (msg) 09:56, 7 set 2010 (CEST)
replies: text: Anzitutto grazie. Per togliere l'avviso, apri la pagina in modifica e cancella la sequenza  all'inizio del testo. Ciao. --Paginazero - Ø 09:58, 7 set 2010 (CEST)
Discussione:Ibn Khallikan

message: si tratta della traduzione di una voce wikipedia in inglese, devo procedere un pò per volta, quindi fino a lavoro ultimato potrebbero esserci imperfezioni piuttosto grossolane. --Kindi (msg) 11:25, 7 set 2010 (CEST)
Discussione:Milly D'Abbraccio

message: Ma la sorella Mariangela D'Abbraccio, attrice "normale", non interessa a nessuno su wikipedia???
No. Ne basta una
:: Vedi Mariangela D'Abbraccio --84.223.209.24 (msg) 17:13, 17 apr 2011 (CEST)
Discussioni template:Gutenberg autore

message: Questo template si basa ancora su un URL di ricerca di gutenberg.org, mentre la scheda dell'autore potrebbe essere ottenuta in un solo passaggio, senza pagine intermedie, e automaticamente da Wikidata. Farò quindi una versione di transizione del template per permettere l'aggiornamento delle sole, fortunamente, 130 voci che lo usano, per poi passare alla versione definitiva, una volta corrette le voci. --Rotpunkt (msg) 11:37, 30 set 2016 (CEST)
thread_title:  Wikidata
Discussione:Episodi de I Cesaroni (quarta stagione)

message: nn si dovrebbe mettere lo share generale invece di quello del target commerciale? altrimenti tutti i dati sono falsati e più alti no?
:sarebbe più che altro opportuno indicare quando si riferisce al target commerciale e quando no. Attualmente nella pagina ci sono fonti diverse (mediaset e tvblog) ma non viene specificato il target. Per una maggiore chiarezza IMHO si dovrebbe riferire ad una sola tipologia di target per tutti gli episodi della stagione. 87.0.30.18 (msg) 16:03, 5 gen 2011 (CET)
thread_title:  percentuale share
Discussione:Laghi d'Italia

message: : In realtà la Repubblica italiana non comprende solo una parte peninsulare, ma anche una continentale ed una insulare. I laghi alpini non si trovano nella penisola, ma nella parte continentale racchiusa dall'arco alpino. Ho quindi provveduto alla necessaria correzione--Deguef (msg) 14:51, 7 set 2010 (CEST)
thread_title:  Altre penisole 
Discussione:Kate (software)

message: Il sottotitolo della pagina è "film del 2001 diretto da James Mangold". Dovrebbe essere corretto. Peppino1974 (msg) 22:43, 28 mar 2022 (CEST)
thread_title:  Descrizione principale pagina
Discussione:Phylloscopus trochiloides/archivio

message: Siamo sicuri che non sia appartenente alla famiglia Phylloscopidae? -- nonISCRITTO MSG 16:09, 7 set 2010 (CEST)
replies: text: la classificazione tradizionale (e con lei molti siti, tra cui Avibase) lo assegna alla famiglia Sylviidae; recenti studi filogenetici lo attribuiscono invece a Phylloscopidae. Ho modificato l'incipit inserendo l'info. --ESCULAPIO @msg 17:50, 7 set 2010 (CEST)
replies: text:  SI ma la vecchia classificazione è ancora valida? o sono reminiscenze di volumi antiquati che andrebbero aggiornate? -- nonISCRITTO MSG 20:22, 7 set 2010 (CEST)
thread_title:  Famiglia
Discussioni template:Moneta

message: Ho intenzione di tradurlo. Qualche osservazione sui nomi dei parametri? E' il caso di aggiungere un parametro per il nome in lingua originale? --Bultro (m) 16:27, 7 set 2010 (CEST)
replies: text: Basta fare , ma è così importante? Tanto bisogna tradurre i contenuti... --Bultro (m) 14:24, 8 set 2010 (CEST)
Discussione:Pero Garcia Burgalês

message: --Carlog3 (msg) 16:36, 7 set 2010 (CEST)
Discussione:Pogrom d'Istanbul

message: I rimandi ipertestuali presenti nelle note [2] e [3] non portano ai siti indicati. Inoltre la nota [6] è solo una generica affermazione. Forse ci vorrebbe una fonte a supporto. --Lineadombra (msg) 13:05, 6 feb 2011 (CET)
replies: text: A suo tempo tradussi il lemma dall'inglese. Eliminiamo ciò che non funziona e cercherò una fonte autorevole come tu giustamente chiedi. Grazie. --Cloj 17:11, 6 feb 2011 (CET)
thread_title:  Note/fonti 

message: Dove sarebbero gli errori ortografici e/o sintattici, please? --Cloj 11:32, 27 set 2013 (CEST)
thread_title: Errori?
Discussione:Mary Roberts Rinehart

message: Sto finendo di leggere il romanzo La scala a chiocciola di Mary R. Rinehart, e non esiste nessun personaggio che si chiama Miss Cornelia Van Gorder. Il personaggio principale si chiama Rachel Innes.
--151.30.33.34 (msg) 19:27, 7 set 2010 (CEST)
thread_title: Errore enorme
Discussione:Francesco Rier

message: Secondo numerose fonti (playerhistory, la stessa enciclopediadelcalcio usata come unica fonte in questa voce) il nome del giocatore era Francesco. Farei come la voce su en.wiki, intitolata "Francesco Rier" e menzionado che è noto anche come Franco. Le due fonti divergono poi in parte sulla carriera all'estero: per Playerhistory ha giocato un anno al Servette e due al Nizza, per enciclopediadelcalcio tre anni tutti al Nizza. Qualcuno ha informazioni più precise?--Der Schalk (msg) 21:21, 7 set 2010 (CEST)
replies: text: spostata a "Francesco" come da fonti e sistemata. per il Servette, crederei di più a Playerhistory, fai tu. --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:41, 8 set 2010 (CEST)
thread_title: Franco o Francesco?
Discussione:Motocross

message: L'albo d'oro della AMA supercross è totalmente sbagliato io ho personalmente corretto l'anno 2004 che ha visto trionfare Chad Reed e non Carmichael, ma ci sono tanti errori 
http://www.motosprint.it/offroad/supercross/2010/01/12-1791/AMA+Supercross+-++L'albo+d'oro
date un'occhiata a questo link
:Prima di partire in quarta con le modifiche, ti suggerirei di leggere anche la voce Supercross che è facilmente confondibile con questa (anche se si parla di competizioni diverse). A occhio e croce direi che hai preso un piccolo granchio :-) --Pil56 (msg) 00:03, 8 set 2010 (CEST)
Discussione:Andrea Monorchio

message: La bibliografia di questa voce dovrebbe essere di molto snellita ed i cassetti dovrebbero essere rimossi. --Incola (posta) 18:33, 8 ott 2014 (CEST)
thread_title:  Bibliografia 
Discussione:Ovosodo

message: Da molti anni si trascina un equivoco sul reale significato della parola Ovosodo che a forza di essere ripetuto rischia di oscurare la realtà delle cose. Il quartiere Ovosodo non esiste e non è mai esistito. Esiste una compagine di vogatori del palio marinaro di Livorno, con una barca (c.d."gozzo") e una bandiera (bianco-gialla) il cui nome è storicamente stato sempre Ovosodo. Questa formazione rappresenta due dei quartieri del centro storico di Livorno, quelli che attualmente sono chiamato  Benci e Centro, ma si tratta di realtà distinte. Ovosodo non è un quartiere --Egidio24 (msg) 12:17, 2 apr 2023 (CEST)
replies: text: La formulazione attuale non parla più di "quartiere", ma di "rione" (con fonte). Inoltre Barriera Garibaldi viene indicata genericamente come "zona" (non "quartiere").--93.35.218.207 (msg) 12:14, 13 apr 2023 (CEST)
thread_title:  Quartieri Benci  e Centro non Ovosodo
Discussione:Fernando Esquío

message: --Carlog3 (msg) 08:00, 8 set 2010 (CEST)

message: Cantigas_de_Esquio_no_Cancioneiro_da_Vaticana.jpg
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 12:20, 21 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini
Discussione:Johan de Cangas

message: --Carlog3 (msg) 10:08, 8 set 2010 (CEST)

message: Ria_de_Vigo.jpg
Ermita_(7203121682).jpg
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 11:15, 21 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini
Discussione:Baldenich

message: In questo quartiere si trova solo una casa facente parte del centro storico le altre sono case nè periferiche nè centrali, ma tra l'uno e l'altro.
Non mi pare corretto dire facente parte del centro storico in quanto il centro storico propriamente detto della città si trova sulla destra dell'Ardo. Probabilmente è più corretto dire che esiste un'unica casa antica, tuttavia non so di quale casa in particolare si parli quindi lascio a qualcuno che conosce meglio la situazione di sistemare la frase.
Si potrebbe poi scrivere del fatto che Baldenich, ora quartiere centrale della città, si è sviluppato solo a partire dalla seconda metà del 1900 (lo Stadio Polisportivo, quando è stato inaugurato, era in mezzo alla campagna...).
Ciao --88bl 10:21, 8 set 2010 (CEST)
thread_title:  Baldenich
Discussione:Chiesa di San Nicola di Silanis

message: Purtroppo è stata modificata l'immagine originale e non riesco a ripristinarla in alcun modo, se qualcuno potesse farlo gli sarei molto grato--94.39.125.135 (msg) 11:42, 8 set 2010 (CEST)

message: C'è qualcosa che mi sfugge:
#Nelle note ci sono 2 riferimenti di F. A. Pittui a San Nicola di Silanos (Note sulle genealogie e la poetica della chiesa di San Nicola di Silanos. Sedini.; Fra i ruderi i frammenti di un sogno medievale. Note sulla chiesa di San Nicola di Silanos. Sedini)
#Un utente Fpittui sposta la pagina a San Nicola di Silanis
:Quale sarà la dizione giusta? --Gac 08:51, 23 gen 2018 (CET)
replies: text: Fonte? --Gac 11:10, 23 gen 2018 (CET)
thread_title: Spostamento
Discussione:Radiazione termica

message: Nella sezione delle formule si fa confusione: ci si riferisce alla variabile W (che credo stia nelle intenzioni dell'autore a significare 'Work') dapprima come ad una "forza uscente" (?!?), successivamente come ad un'energia. Entrambi i riferimenti credo siano errati, visto che la relazione esprime le dimensioni di una potenza (la pagina ricalca inoltre quella della versione inglese, dove tale grandezza è indicata con P. Pur non essendo chiaramente esplicitato come debba intendersi questa variabile, immagino stia ad indicare 'Power').
:Mi sa che hai ragione. Modifica pure tu la voce, se vuoi. --Aushulz (msg) 16:44, 8 set 2010 (CEST)