Discussioni template:Capocannonieri del torneo olimpico di calcio

message: Non so se si era già discusso ma io vorrei crearlo cosa ne dite ??? Sarebbe come quello dei mondiali ad esempio --Erik91scrivimi  13:12, 16 ott 2011 (CEST)
replies: text: Neutrale. --Aleksander Šesták 13:14, 16 ott 2011 (CEST)

text: Favorevole. --93.56.49.131 (msg) 14:59, 16 ott 2011 (CEST)

text: Favorevole --Erik91scrivimi  13:16, 16 ott 2011 (CEST)

text: (fc)  Favorevole. --93.56.49.131 (msg) 14:59, 16 ott 2011 (CEST)
replies: text: stile en.wiki, in ordine cronologico? ricordo che in passato sono stati cancellati. sono  Contrario/a --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:19, 16 ott 2011 (CEST)
replies: text: E per il mio ??? --Erik91scrivimi  13:19, 16 ott 2011 (CEST)
replies: text: vale lo stesso ragionamento --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:35, 16 ott 2011 (CEST)
replies: text: Salvo ma perchè quello dei mondiali si e quello delle Olimpiadi no ??? --Erik91scrivimi  14:01, 16 ott 2011 (CEST)
replies: text: Va be' se in passato sono stati cancellati ritiro la mia proposta. --Aleksander Šesták 14:09, 16 ott 2011 (CEST)
replies: text:  Favorevole io sono favorevole. Perché sono stati cancellati? --Mhiv (msg) 14:16, 16 ott 2011 (CEST)
replies: text: allora vada per le olimpiadi ma non per i singoli campionati. perchè cancelllarli? perchè solo per le massime serie sono potenzialmente più di 200! --Salvo da Palermo dimmelo qui 14:52, 16 ott 2011 (CEST)
replies: text: non credo che ci sia 'a coda pe' crea' quello d' 'o campionato macedone o liechtensteiniano.. --93.56.49.131 (msg) 15:01, 16 ott 2011 (CEST)
replies: text: non significa. potrei farli io di proposito proprio per evitare il localismo che si verrebbe a creare --Salvo da Palermo dimmelo qui 15:08, 16 ott 2011 (CEST)
replies: text:  Secondo me non è una motivazione valida: A questi template basterebbe aggiungere un nome una volta all'anno, abbiamo tantissimi "template calcio xxx rosa" non aggiornati da secoli. Poco tempo fa ho annullato una modifica che ha trasformato il template del Wolverhampton nel template dell'Everton, e nessuno se ne è reso conto per quasi un mese.--Mhiv (msg) 15:34, 16 ott 2011 (CEST)
replies: text: Allora per quello delle Olimpiadi sembra che siamo tutti d'accordo no ?? Vado senza problemi per l'altro ??? --Erik91scrivimi  16:04, 16 ott 2011 (CEST)
replies: text: @Salvo: vediamo un po' se ho capito :), un template per essere enciclopedico deve avere un tot di link blu, quindi dovresti creare quel tot di voci, quindi dev'essere collegato a qualcosa di enciclopedico e quei campionati di prima divisione so' enciclopedici; in ogni caso sarebbe un guadagno per it.wiki, al contrario di quelli per la singola squadra che sono una complicazione più che altro, sono ingestibili e sono più numerosi di quelli dei capocannonieri, bisognerebbe fare 200 template per i capocannonieri nazionali mentre i template di squadra sono almeno 3mila.. --93.56.49.131 (msg) 16:10, 16 ott 2011 (CEST)

text: Stavo seguendo la discussione e ho visto che nel template ci sono ancora dei giocatori che non sono stati creati... se non vi dispiace cerco di farli io ok? :) --Giangibbo (msg) 15:33, 17 ott 2011 (CEST)
replies: text: Ho notato proprio ora che c'è un problema... stavo per creare la voce di Sergej Vasilevič Andreev, ma ho notato che nelle altre wiki si chiama Sergey Andreyev e ce n'è uno anche nella nostra che è Serhij Andrejev... è giusto questo o è un'altra persona? a me pare la stessa però i nomi sono diversi tra quello della pagina e quello del template dei capocannonieri...--Giangibbo (msg) 17:03, 17 ott 2011 (CEST)
replies: text: È la stessa persona, questione di traslitterazione dal russo.. Sandro 17:12, 17 ott 2011 (CEST)
replies: text: È questione anche di traslitterazione dall'ucraino. La prima forma è il nome completo in russo, il secondo nome è la traslitterazione inglese e la terza versione è quella corretta ovvero la traslitterazione dall'ucraino. --Aleksander Šesták 17:29, 17 ott 2011 (CEST)
replies: text: Crea tutti i giocatori Giangibbo senza problemi  --Erik91scrivimi  18:45, 17 ott 2011 (CEST)
replies: text: Ok grazie ragazzi ;)--Giangibbo (msg) 18:17, 20 ott 2011 (CEST)
thread_title: discussione preliminare