lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Caterina Vertova

message: Qui dice che è nata a Milano il 19 luglio del 1962. Qui invece si sostiene che sia venuta al mondo il 19 luglio del 1960. --Malemar 17:40, 16 nov 2007 (CET)
replies: text: Ho trovato una conferma sul web per il 1962: in questa intervista di Verissimo del 26 aprile 2002 si dice che l'attrice aveva 39 anni (quindi ne compiva 40 a luglio 2002). --Lucio Di Madaura  (disputationes)  23:26, 11 mar 2008 (CET)

message: Alex Cantarelli è stato citato dalla pagina della signora Vertova. Noi abbiamo aggiunto un link interno che è stato rimosso.
Per quale motivo ?
c.l.
meditango
per il semplice motivo che si usa collegare intertestualmente solo la prima evenienza della parola in questione,. sia esso un nome, un luogo, una data, o altro. per svariati motivi abbiamo anche le guide che probabilmente potresti anche trovare nella pagina utente a te dedicata, dove con un bel disegnino ti insegnano pure a firmare gli interventi di discussione. --jo 16:39, 19 gen 2008 (CET)
thread_title: Perchè?
Discussione:Lanfranco Malaguti

message: 7 82.51.145.152 (msg) 11:00, 24 ott 2021 (CEST)
thread_title:  webern
Discussione:Giucas Casella

message: Sbaglierò ma vanno invertiti i redirect. Anche il sito ufficiale riporta Giucas Casella e non l'altra grafia. --Tanarus 18:20, 16 nov 2007 (CET)
replies: text: Anche a me interesserebbe sapere 'sta cosa, l'ho sentita dire da mia madre. --L'Esorcista (How?) 14:09, 19 apr 2010 (CEST)

message: L'informazione inserita è parziale, il biografato ha affermato "Non ho vissuto delle storie importanti con altri uomini, ma ho avuto delle esperienze e degli incontri occasionali" . Esperienze avute in giovane età; la sintesi inserita afferma una semplificazione del concetto --Caulfieldimmi tutto 11:10, 5 ott 2021 (CEST)
thread_title:  Orientamento sessuale
Discussione:Filippo II di Francia

message: Qualcuno potrebbe per favore adeguare le immagini che non riescono ad apparire? Grazie! --K92 19:13, 16 nov 2007 (CET)
thread_title: Immagini

message: Credo che i titoli di diversi paragrafi siano un po' poco "enciclopedici" e un po' troppo "giornalistici". Facendo seguito alla richiesta di K92, proporrei alcune modifiche:
*Gli inizi: una rapida affermazione (1179-1189) --> un più sobrio "Gli inizi (1179-1189)";
*Il re quindicenne --> L'ascesa al trono
*L'intreccio delle rivalità --> Gli scontri con i fiamminghi e con gli inglesi
*Una crociata troncata --> La Terza crociata
*Il benefattore di Parigi --> Lo sviluppo di Parigi
Spero di esser stato utile --CastaÑa 20:37, 14 gen 2008 (CET)
thread_title:  Titoli "giornalistici" 

message: Purtroppo, non è stata raggiunta la necessaria percentuale di voti favorevoli perché la voce andasse in vetrina. Grazie comunque a tutti quelli che hanno votato e collaborato per rendere la voce migliore. Ciao! --K92 19:58, 16 gen 2008 (CET)
thread_title:  Ringraziamenti 
Discussione:Recettore (biochimica)

message: Come detto, ho spostato il contenuto di recettore in recettore (biochimica). La voce recettore ospita definizioni generiche.
--Perkele 22:28, 16 nov 2007 (CET)

message: Potete verificare se questa fonte e quest'altra fonte siano attinenti alla voce ed eventualmente aggiungerle? --Daniele Pugliesi (msg) 16:02, 28 lug 2014 (CEST)
thread_title:  Fonte
Discussione:Partito Radicale Italiano

message: Mi sono permesso un revert rispetto ad un edit che voleva Calogero padre del liberalismo sociale e accomunava di tale ideologia al primo Partito Radicale. Ciò perché mi sembra inesatto. Se si confronta la voce di Wikipedia su Guido Calogero o qualunque fonte esterna a questa enciclopedia, appare evidente che egli viene sempre accomunato al liberalsocialismo. Egli stesso usò quel termine.
Cfr. anche  Dal Manifesto del Liberalsocialismo, o questa definizione di liberalsocialismo, o questo articolo del Corriere della Sera. Enpi - dabbèr ittì 23:49, 16 nov 2007 (CET)
thread_title: Liberalsocialismo o liberalismo sociale?

message: *
*I radicali
:Austerlitz -- 88.72.12.242 (msg) 09:52, 24 mar 2008 (CET)
thread_title: Informazioni sul partito radicale
Discussione:Giuseppe Lippi

message: Curatore di libri per gli Oscar e molto famoso tra chi legge SF, horror o fantasy, credo che sulla sua enciclopedicita' non ci siano dubbi. --Yoggysot 06:41, 26 gen 2008 (CET)
replies: text: Ho tolto l'avviso relativo al dubbio di enciclopedicità. Lippi è uno dei maggiori esperti italiani di fantascienza. --MarcoK (msg) 17:10, 5 mar 2008 (CET)
thread_title:  Enciclopedicita' 
Discussione:XV legislatura della Repubblica Italiana

message: c'è qualcosa che un va all'inizio della legislatura i senatori a vita erano 8, c'era napolitano e il totale era 323--Francomemoria 01:05, 17 nov 2007 (CET)
replies: text: vera l'osservazione de l'osservatore ciò non toglie che mi sembravano 109 i senatori dell'ulivo--Francomemoria 00:20, 21 dic 2007 (CET)
thread_title:  senatori a vita
Discussione:Catenanuova

message: ho aggiunto la fonte, ma credo si possa fare di meglio per formattare la citazione...  --angelinsane (msg) 14:12, 24 lug 2009 (CEST)
thread_title:  Record del 1999 

message: Nemo 12:13, 18 dic 2011 (CET)
thread_title:  Citazione spostata dalla voce 
Discussione:Diploma Heinricianum

message: Salve a tutti, questa è la prima voce che creo...spero di non aver sbagliato niente e di averla resa abbastanza esaudiente, nonostante la scarsità di fonti...Se ho scordato e/o sbagliato qualcosa o se avete idee per ampliarla ulteriormente fatemi sapere! Ciao
--firesnk 14:27, 17 nov 2007 (CET)
thread_title: Sulla voce
Discussione:Coppa del mondo per club FIFA 2007

message: Come mai molte partite di questo torneo (il turno preliminare + 1 quarto di finale + entrambe le 2 semifinale)in Giappone si giocan alle 3,30 o 4 del mattino a notte fonda? Grazie!
::(Domanda tipica da oracolo). Comunque, per via del fuso orario. Infatti, mentre in Italia saranno le 3 del mattino, in Giappone sarà pieno pomeriggio. Ciao! --Leoman3000 14:38, 17 nov 2007 (CET)
replies: text: Appunto... Fai anche il calcolo inverso... --Leoman3000 20:12, 20 nov 2007 (CET)
thread_title:  Risultati  

message: Ho notato che nei vari siti sportivi, nel sito ufficiale FIFA, nelle varie presentazioni, ecc. viene riportata anche la notizia degli stadi (dove si disputeranno le gare). Ragion per cui ho pensato di aggiungere (nell'apertura) anche il discorso stadi. Può andare?
Poi ho abbozzato le pagine dei due stadi mancanti (vedi i link). --Redeyes 01:47, 22 nov 2007 (CET)
replies: text: La discussione precedente continua in Discussione:Stadio Toyota (leggerai come fare per eliminare la scritta che non riuscivi a togliere). Hai fatto bene a creare le pagine degli stadi mancanti e ad arricchire la pagina indicando gli stadi. Mi limiterò a spostare quelle informazioni nella sezione "Stadi", come è consuetudine per la pagina di un torneo. --Freddyballo 15:13, 22 nov 2007 (CET)
thread_title:  Stadi 

message: Scusa Freddy, volevo ritornare sul discorso apertura. Quando viene citato: "Tutte le squadre presenti in questa edizione sono alla loro prima partecipazione... eccetera...", non ti sembra sia fuori luogo? Nel senso, chi apre questa pagina inizia a leggere queste informazioni sulle squadre, ma non conosce ancora le squadre partecipanti, perchè le troverà più in basso scorrendo la pagina. Quindi, non sarebbe più corretto spostare queste informazioni sotto la lista delle squadre? Così facendo, prima, si legge le squadre partecipanti, e poi le informazioni su di esse. Cosa ne pensi? --Redeyes 18:22, 22 nov 2007 (CET)
replies: text: . Hai ragione. --Freddyballo 19:23, 22 nov 2007 (CET)
thread_title:  Apertura  
Discussione:Jackass

message: La parte finale di questa voce di Wikipedia mi sembra spam!
Comunque un riferimento per i fan italiani di jackass ci dovrebbe essere secondo me altrimenti non sanno dove andare... è meglio che mettiamo almeno jackassitalia...
Che cosa ne pensate?
secondo me andava lasciato il link a jackassitalia visto che è l'unica fonte italiana su jackass.
perchè vengono continuamente tolti i link al fan club italiano?
non è spam, dovrebbe essere un link ufficiale anzi
anche perchè non ha senso tenere la voce "jackass e l'italia" se poi non linkiamo il sito.
:Wikipedia:Collegamenti esterni. --Elitre 00:26, 28 apr 2008 (CEST)
Discussioni template:Storia della Francia

message: Nel template non andrebbe inclusa anche la voce Rivoluzione di Luglio? Ancor più visto che restaurazione francese e Monarchia di Luglio sono rossi, servirebbe (ihmo) a "riempire il buco" --Sogeking un, deux, trois... 15:19, 17 nov 2007 (CET)
replies: text: Beh, chi tace acconsente :P --Sogeking un, deux, trois... 11:20, 20 nov 2007 (CET)

text: Certo che va bene includere quello. Io metterei anche la voce Impero coloniale francese. --AdBo - Scrivi qua! 19:50, 16 dic 2008 (CET)
thread_title:  Rivoluzione di Luglio 

message: Sperando di non fare errori, elimino la categorizzazione automatica in :Categoria:Storia della Francia per le voci contenenti il template in quanto comporta un coesistere di categorie madre/figlia sovrabbondanti. AttoRenato le poilu 10:44, 4 ott 2009 (CEST)
thread_title:  Categorizzazione automatica 

message: Segnalo che in Wikipedia:Vaglio/Guerra dei cent'anni/2#Verso la conclusione si è proposto di rendere orizzontale questo template e spostarlo in fondo pagina, rendendolo così più standard e meno impattante e problematico il suo inserimento nelle voci. --Lo Scaligero 14:36, 22 lug 2020 (CEST)
replies: text: . Ecco come potrebbe apparire il template. Si può eventualmente decidere di aggiungere un'immagine, anche se mi sembra superflua. Opinioni? --Lo Scaligero 14:52, 22 lug 2020 (CEST)
replies: text:  Mi sembra ottimo, davvero! Anch'io lo lascerei senza immagini. Sarebbe da prendere a modello per convertire anche gli altri template della "storia di...". Grazie! --Adert (msg) 09:05, 25 lug 2020 (CEST)
replies: text: Visto che non ci sono altre opinioni, procedo alla sostituzione! --Lo Scaligero 11:57, 25 lug 2020 (CEST)
thread_title:  Trasformazione in navbox orizzontale
Discussione:Fonetica

message: * Raramente la morfologia tocca lo studio della fonetica, e ancor meno la semantica (lo studio del significato delle parole) e la sintassi. Invece la pragmatica può benissimo venir considerata quando si tratta del livello acustico.
* Fonetica naturale: Il principale esponente di questa "corrente" è il fonetista e linguista italiano Luciano Canepari. Egli sostiene che per avere un'applicazione pratica nell'apprendimento e/o insegnamento della pronuncia, ma anche come base convincente per qualsiasi successiva speculazione e teorizzazione astratta, la fonetica dovrebbe essere ‹naturale›, nel senso che dovrebbe esser possibile farla senza altri strumenti che il proprio apparato articolatorio e le proprie orecchie. Dovrebbe basarsi sulla nostra innata capacità di distinguere i suoni, che tutti possediamo, o perlomeno possedevamo, prima d'essere, per così dire, ‹corrotti› dalle convenzioni ortografiche della nostra madrelingua.
Più scientificamente, potremmo dire che la fonetica naturale mira a cogliere l'essenza dei suoni linguistici: determinandone l'esatta articolazione per mezzo della cinestesìa (la coscienza di ciò che succede nella nostra bocca mentre li produce); mostrandoli con accurati diagrammi articolatori (orogrammi, vocogrammi, labiogrammi, palatogrammi, dorsogrammi), e uditivi (principalmente tonogrammi); rappresentandoli con simboli fonetici appropriati (che non devono essere troppo vaghi, pena l'inutilità.
--Cinzia (writing to reach you) 23:25, 17 nov 2007 (CET)
thread_title:  Affermazioni rimosse dalla voce perché prive di citazioni 
Discussione:Stazione di Novara

message: Novara è senza dubbio in Piemonte (almeno dal '700). Mi sembra che ferroviariamente, invece dopenda da Milano e il pendolarismo gravita prevalentemente, appunto, su Milano. Qualcuno può controllare questa notizia.--Mizardellorsa 16:27, 19 dic 2006 (CET)
replies: text: Novara è a tutti gli effetti in Piemonte, e credo proprio che dipenda dalla Divisione Regionale Piemonte, pur comunque essendo a pochi km da Milano. --Bumba 16:29, 19 dic 2006 (CET)
Discussione:Uryū Ishida

message: Volevo far notare che in realtà il nome esatto è Ishida Uryuu con due u finali, ho verificato in Wikipedia Giapponese e il nome si scrive 石田 雨竜 (いしだ うりゅう) Il secondo Kanji è "ryuu"
--Anime 11:09, 18 nov 2007 (CET)
thread_title: Nome errato
Discussione:Forte Sofia

message: Ciao a tutti
ho aggiunto una citazione di un libro del 1980 a definitivo chiarimento sul nome del forte. Le fonti presenti su internet sono a loro volta derivate da questa voce e quindi non affidabili. Per chi volesse controllare il libro è disponibile alla biblioteca civica di Verona.
Pace e bene --193.17.45.5 (msg) --193.17.45.5 (msg) 16:01, 16 dic 2022 (CET)
thread_title:  Sulla questione del nome
Discussione:Damien Top

message: # (corr) (prec)  23:23, 16 nov 2007 Zanzalo (discussione | contributi | blocca) (3.661 byte) (aggiunto template:Bio) (annulla)
# (corr) (prec) 12:28, 31 ott 2007 CruccoBot (discussione | contributi | blocca) m (3.470 byte) (Sistemazione automatica della disambigua: Macedonia) (annulla)
# (corr) (prec) 11:14, 11 ott 2007 Donner (discussione | contributi | blocca) (3.446 byte) (annulla)
# (corr) (prec) 14:21, 29 set 2007 Al Pereira (discussione | contributi | blocca) (3.163 byte) (annulla)
# (corr) (prec) 21:20, 22 lug 2007 Pipep (discussione | contributi | blocca) (3.167 byte) (+Wikificare +Da tradurre) (annulla)
# (corr) (prec) 21:18, 22 lug 2007 Pipep (discussione | contributi | blocca) m (ha spostato Damien top a Damien Top) (annulla)
# (corr) (prec) 21:15, 22 lug 2007 62.147.61.230 (discussione | blocca) (3.003 byte) (annulla)
# (corr) (prec) 21:13, 22 lug 2007 62.147.61.230 (discussione | blocca) (945 byte) (Nuova pagina: Figlio della poetessa Andrée Brunin, Damien Top è laureato all'Università Paris X e alla Charles Oulmont-Fondation de France. Diplomato in Canto al Conservatoire National Supérieur...)
--Mau db 12:23, 18 nov 2007 (CET)
thread_title: Cronologia rimossa per copyviol
Discussione:Innesto EF

message: --Dromofonte 14:41, 18 nov 2007 (CET)

message: rimuovo il seguente paragrafo perchè presumibilmente tradotto in automatico. nun se capisce na fava! --furtig (disco) 11:48, 1 set 2008 (CEST)
thread_title:  rimozione paragrafo 
Discussione:Exsultate, jubilate

message: Quali sono le tre versioni? come fa una cantante ad aver sottoposto il mottetto a Mozart, quando Mozart è l'autore? ci si riferisce per caso ai versi? Se oltre ai chiarimenti si potesse avere la fonte, meglio ancora. --Al Pereira 14:52, 18 nov 2007 (CET)
Discussione:Vandellia cirrhosa

message: Un paio di settimane fà, alla trasmissione urban legend (italia 1), hanno fatto vedere una storiella riguardo al candirù.. la storia raccontava di un ragazzo che faceva il bagno nudo in un fiume in amazzonia e un candirù gli si infilava nel pene.. Ero sicurissimo che la storia fosse vera ma, a fine puntata, hanno detto che era falsa perchè non risultava nessuno studio medico che riportava operazioni chirurgiche per l'estrazione di candiru dal pene.. come la mettiamo??--Sonichead 15:23, 18 nov 2007 (CET)
replies: text: en.wiki linka una pagina web dove si descrive un intervento chirurgico di estrazione dall'uretra di un ragazzo si 23 anni. La pagina è presente  in webarchive.org ed è corredata di dettagli e foto (due delle quali prese in sala operatoria e la cui visione - avverto - potrebbe risultare disturbante), tuttavia una ricerca con la chiave Dr. Anoar Samad pur linkando un video su youtube dell'operazione non mostra effettivamente riferimenti in letteratura scientifica cosa che mi sembra inusuale. Se è una bufala cmq è molto ben confenzionata.--Nanae 17:26, 18 nov 2007 (CET)
replies: text:  io ho sempre saputo della storia sul candirù, ma quando ho visto che in quella trasmissione hanno detto che è falsa mi sono venuti dei dubbi.. bisogna indagare..--Sonichead 09:31, 19 nov 2007 (CET)
thread_title: Urban legend
Discussione:Giuseppe Di Lello Finuoli

message: Questa notizia la conosco anche io ma mancano le fonti--Angelorenzi (msg) 11:33, 8 set 2009 (CEST)

message: Caponnetto era capo dell'Ufficio Istruzione, non della Procura della Repubblica, quindi provvedo a correggere. --Luigifalco (msg) 22:07, 17 gen 2013 (CET)
thread_title: Errore
Discussione:Luca Argentero

message: Ho rimosso Ultimamente girano voci di una rottura con la fidanzata storica Myriam Catania, e sempre più spesso lo si vede a spasso con una sconosciuta biondina. Già a luglio del 2008 su una barca al largo di Lerici non nascondevano la loro passione. 
Gossip inutile, senza fonte... e a dirla tutta ho trovato in rete solo notizie di imminenti nozze con M.C. --Tiziana c'è posta per me  16:26, 29 giu 2009 (CEST)
thread_title:  Rimosso gossip! 

message: Luca Argentero non ha partecipato alla seconda ma alla terza edizione del grande fratello dove si classificò terzo e vinse Floriana.
:potevi tranquillamente correggere, indicando una [[WP:Fonti|fonte] decente (es. si trova al volo su corriere.it) nell oggetto della modifica o ancora meglio come nota, Wikipedia è aperta al contributo costruttivo di tutti, grazie comunque :)--Shivanarayana (msg) 13:36, 24 gen 2011 (CET)
thread_title:  luca argentero 

message: Ho visto che è stata aggiunta la data di morte, ma non ci sono conferme online. Fonti? Tammy86t (msg) 06:20, 14 apr 2020 (CEST)
thread_title:  Morte?
Discussione:Birgit Nilsson

message: --Moloch981 16:50, 18 nov 2007 (CET)
Discussione:Schrei

message: Io gli ho dato una sistematina... ma a quanto vedo non mi sembra ci siano problemi di enciclopedicità. Per me è a posto. --FedeNexi 17:13, 18 nov 2007 (CET)
thread_title:  Enciclopedicità 

message: Ho cambiato il genere in Pop rock, che è il genere sotto cui quest'album sta in quasi tutte le altre versioni di Wikipedia. --Kahless (msg) 22:47, 26 set 2008 (CEST)
thread_title:  cambio genere
Discussione:Scream (album Tokio Hotel)

message: C'era un commento chiaramente non enciclopedico (probabilmente scritto da un fan) in calce alla pagina. L'ho eliminato e ho dato una sistemata alla voce. Per me ora è a posto, per quanto riguarda l'enciclopedicità.--FedeNexi 17:15, 18 nov 2007 (CET)
thread_title:  Enciclopedicità 
Discussione:Zimmer 483

message: Non vedo nessun problema nella voce, a parte il fatto di essere molto scarna. Comunque per me è a posto.--FedeNexi 17:22, 18 nov 2007 (CET)
replies: text: Idem--Mats1990ca 14:44, 2 dic 2007 (CET)
thread_title:  Enciclopedicità
Discussione:La Vie en rose (film)

message: Ho annullato una modifica che nella sezione Collegamenti Esterni ha rimosso il link alla rassegna stampa sul sito My Movies per sostituirla con link a recensioni di singoli siti (Tempi Moderni, FilmUP) perchè credo che questa sezione, nelle voci dedicate a film, non possa e non debba diventare una lista di link a recensioni, ma al massimo rimandi a siti come Mymovies, Rotten Tomatoes o Metacritics che si occupano di raggrupparne in gran quantità. Il motivo più ovvio è l'assoluta discrezionalità nella scelta dei siti (per dire, da un punto di vista critico, i due siti citati sopra mi sembrano inferiori a numerosi altri, ad esempio OffScreen, Sentieri Selvaggi, CinemAvvenire, Close-Up, ecc.). Meglio che la singola recensione, se davvero degna di attenzione, venga citata all'interno della voce e nelle note.
Gawain78 17:33, 18 nov 2007 (CET)
thread_title:  Recensioni nella sezione Collegamenti Esterni 
Discussione:Marta di Svezia

message: --Simona65 18:00, 18 nov 2007 (CET)
Discussioni Wikipedia:Utenti problematici/Votazioni sulla messa al bando/Nyo/2

message: Ma sta storia che la durata del bando va aggiunta a quella del blocco chi se l'è inventata? Dove sta scritta? E' una novità. Ad personam? --Gatto Nero - Una storia triste - (Scrivi al tafano) 21:09, 18 nov 2007 (CET)
thread_title:  Simpatiche favolette 

message: In una situazione in cui non so se l'esito sarà sommato ai sei mesi o li sostituirà, mi rifiuto di votare.
Per il resto questa storia che ban e blocco possano sommarsi fa rivoltare il buon senso nella tomba. --Al Pereira 21:26, 18 nov 2007 (CET)
replies: text: Anche se non userei le stesse parole di chi mi ha preceduto, sono convinto che non abbia molto senso votare 0 per avere 6 o 6 per avere 12, ed è ancora meno chiaro come si possa iniziare a votare se questo aspetto non viene chiarito. Giusto votare? IMHO sì, perché come si può vedere dai voti non c'è consenso se l'utente sia ritenuto recuperabile (durata finita) o meno (durata infinita). --Cruccone (msg) 22:09, 18 nov 2007 (CET)
thread_title:  Sciopero 

message: Il paragrafo "commenti" e il tag "vedi anche" della pagina di riferimento di questa discussione si trova tra i voti e gli esiti dei voti. Si può trovare un posizionamento più congruo ?---—/AryadevA\—|幻| 22:09, 18 nov 2007 (CET)
thread_title:  Tag "vedi anche" 

message: Segnalo che ho aperto una richiesta di pareri sul problema del ban e blocco la trovate qui:
Wikipedia:Richieste di pareri/Definire in maniera chiara le regole di ban e blocco--Contezero 00:49, 19 nov 2007 (CET)
thread_title: Segnalazione discussione
Discussione:Università degli Studi di Perugia

message: Siamo sicuri che la "s" di "studi" sia maiuscola? --Cantalamessa 18:49, 18 nov 2007 (CET)
replies: text: A vedere dal sito ufficiale (barra del titolo del browser) e qualche sito delle facoltà, si. --GρIϜΟпΕ87 19:05, 18 nov 2007 (CET)
thread_title: Nome ufficiale
Discussione:Neoclassical metal

message: Ozzy Osbourne che, nella sua breve carriera stoppata dalla sua prematura morte, 
Quindi Osbourne sarebbe morto? MA LOL--79.11.66.233 (msg) 00:39, 30 gen 2009 (CET)
replies: text: Grazie della segnalazione :lol--Knoxville (msg) 10:30, 30 gen 2009 (CET)
thread_title: Revisionismo
Discussione:Spider Pork

message: Vi sembrano nozioni da inserire in un'enciclopedia?
Beh, Spider Pork è senza dubbio diventato un personaggio popolarissimo immediatamente con l'uscita del film. Magari in futuro potrà essere dimenticato, ma secondo me è enciclopedico. Se poi vuoi eliminare la voce, devi registrarti e iniziare l'apposita procedura. 149.132.104.33 11:40, 27 nov 2007 (CET)
thread_title: E' pur sempre un'enciclopedia, perciò sta zitto. :)

message: Non sarebbe meglio incorporare questa pagina in Personaggi de I Simpson? --Grim80 (msg) 21:47, 8 feb 2009 (CET)
thread_title:  Unione
Discussione:Colle del Melogno

message: I forti del Melogno non sono di origine napoleonica, ma sono stati costruiti dal regio esercito italiano nel 1885-90
:Giusta segnalazione e precisamente (come da fonti citate nella voce) edificati tra il 1883 e il 1895. --Dapa19 (msg) 14:26, 4 gen 2013 (CET)
Discussione:Un matrimonio (film 1978)

message: # (corr) (prec)  15:15, 10 nov 2007 Dark86 (discussione | contributi | blocca) (2.303 byte) (+ Collegamenti esterni, wlinks) (rollback | annulla)
# (corr) (prec) 18:33, 2 nov 2007 SuperBot (discussione | contributi | blocca) m (2.236 byte) (Bot: Tolgo cat come da discussione al Drive-in) (annulla)
# (corr) (prec) 11:00, 25 ott 2007 Enola (discussione | contributi | blocca) (2.270 byte) (annulla)
--Mau db 21:25, 18 nov 2007 (CET)
thread_title: Contributi rimossi per violazione di copyright
Discussione:Pontificia facoltà teologica di Torino

message: Grazie per il suggerimento di unificare la voce con l'istituzione "madre". Sarebbe logico. 
Ma un grosso svantaggio sarebbe che probabilmente non si potra' inserire la lista dei docenti di Torino, in quanto quelli di Milano non hanno ancora messo i loro.
La mia intenzione sarebbe di, poco per volta, collegare a biografie individuali gran parte dei docenti, come ho gia' fatto per Ermmis Segatti.
Wikipedia sarebbe interessata a queste biografie di persone viventi, docenti universitari?
Magari poi quelli di Milano andranno anche in quella direzione e allora accetteranno di inserire Torino.
Al momento Torino, probabilmente, sembrerebbe prendere troppo posto nel loro articolo...
Potresti dirmi il tuo parere? Grazie.
Adrian Comollo
:A mio parere, le due voci possono restare distinte. Certamente questa deve crescere e essere maggiormente radicata in Torino: link entranti, fotografie, ecc. --Franco56 (se vuoi, rispondi) 07:59, 20 nov 2007 (CET)
thread_title:  .. 