lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Adeodato (figlio di Agostino)

message: Mi piacerebbe conoscere l'autore di "tanta conoscenza".Comunque gli consiglio di mettersi a studiare prima di scrivere cose che con la realtà storica non hanno nulla a che fare.
Italo Zamprotta
Caro Zamprotta, vai a scavare la fossa dell'autore dell'articolo della CE e forse potrai parlare con qualche osso. Per il futuro cerca di essere più costruttivo!--Vittorio bordo (msg) 17:30, 30 apr 2008 (CEST)

message: Non esiste un toponimo con questo nome.Il nome esatto è Cassaciacum,che è l'odierna Cassago Brianza.--79.31.70.118 (msg) 11:53, 22 ott 2013 (CEST)
thread_title:  Cassisiacum
Discussione:Last.fm

message: Sono diversi giorni che il sito di last.fm non è accessibile. Ho trovato il seguente blog (http://blog.last.fm/2008/04/18/possible-lastfm-downtime) che parla di lavori sui server.
Dite che dovremmo accennarne? Secondo me si, metti che uno arriva a questa pagina e vuole visitare il link ma non ci riesce...
--Alessandro (msg) 18:06, 23 apr 2008 (CEST)
replies: text: Direi che non cè da preoccuparsi. eLBati (msg) 12:49, 13 lug 2008 (CEST)
thread_title:  Last.fm Downtime 

message: Piuttosto proporrei, al posto di sistema di raccomandazione, qualcosa di più simile alla definizione inglese di music community website (http://en.wikipedia.org/wiki/Last.fm) ed aggiungerei un riferimento ai 21 milioni di utenti e, soprattutto, alla acquisizione da parte di CBS...
eLBati (msg) 12:49, 13 lug 2008 (CEST)
thread_title: Aggiornamenti
Discussione:Arkadij Dmitrievič Švecov

message: --threecharlie (msg) 19:59, 23 apr 2008 (CEST)

message: Shvetsov_M-25A.jpg
Shvetsov ASh-81.jpg
ASh-82_Kbely.JPG
ASh-82V_radial_engine_side.jpg
Wright_R-1820_Engine.jpg
Могила_Героя_Социалистического_Труда_Аркадия_Швецова.JPG
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 11:45, 22 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini
Discussione:Breda Ba.19

message: --threecharlie (msg) 20:04, 23 apr 2008 (CEST)
Discussione:Jean-Michel Basquiat

message: Nemo 14:27, 17 dic 2011 (CET)
thread_title:  Citazione spostata dalla voce 
Discussione:Carcinoma mammario

message: (corr) (prec)  23:26, 3 mar 2008 Richzena (discussione | contributi) (2.838 byte) (da Unire!) (annulla) 
(corr) (prec)  13:10, 7 nov 2007 Fafabifiofo (discussione | contributi) (2.813 byte) (→Voci correlate) (annulla) 
(corr) (prec)  17:29, 8 mag 2007 ZeroBot (discussione | contributi) m (2.790 byte) (Bot: Sostituzione automatica fix vari) (annulla) 
(corr) (prec)  21:42, 27 feb 2007 Kenzus (discussione | contributi) (annulla) 
(corr) (prec)  21:38, 27 feb 2007 Kenzus (discussione | contributi) m (annulla) 
(corr) (prec)  20:29, 27 feb 2007 Kenzus (discussione | contributi) (→Epidemiologia e fattori di rischio) (annulla) 
(corr) (prec)  20:16, 27 feb 2007 Kenzus (discussione | contributi) (annulla) 
(corr) (prec)  14:54, 21 feb 2007 Elitre (discussione | contributi) (+Wikificare -controlcopy, vedi discussione) (annulla) 
(corr) (prec)  23:47, 12 feb 2007 Elitre (discussione | contributi) m (+Controlcopy) (annulla) 
(corr) (prec)  19:42, 12 feb 2007 87.7.42.37 (discussione) (annulla) 
(corr) (prec)  19:37, 12 feb 2007 87.7.42.37 (discussione) (annulla) 
(corr) (prec)  16:57, 26 nov 2006 Elitre (discussione | contributi) (*modifiche nell'ambito del Progetto:Rimozione contributi sospetti: eventuale cronologia recuperata in pag. di discussione) 
La voce è carcinoma mammario ma riporta a neoplasia della mammella: è un errore bello e buono. Ci sono utenti come L763E che hanno voglia di vandalizzare. --93.35.56.99 (msg) 14:29, 3 giu 2010 (CEST)
replies: text: visto che tutti noi siamo ignoranti, cita le fonti per farci capire. Grazie --ignis Fammi un fischio 14:36, 3 giu 2010 (CEST)
replies: text: @Anonimo: L'unione delle voci è stata discussa al Progetto:Medicina (vedi qui e qui). Si è pensato che, piuttosto che avere una voce solo sul carcinoma, sia più utile farne una su tutte le neoplasie della mammella. Quello che vedi ora è una fase di passaggio: l'idea è quella di ridurre lo spazio dedicato al carcinoma e aggiungere le sezioni sulle altre neoplasie. Spero di essere stata chiara. Ciao, --Mari (msg) 00:24, 4 giu 2010 (CEST)
thread_title: Unione da voce "Tumore della mammella" - Cronologia
Discussione:Uniform Resource Locator

message: Ho aggiunto qualche informazione (presa da Wikipedia inglese) sul fragment identifier . Sarebbe meglio che fosse revisionata da qualcuno di più esperto (tra l'altro non so se in italiano si usi una traduzione o se tale termine rimanga fragment identifier). --79.17.150.185 (msg) 21:48, 8 feb 2012 (CET)
thread_title:  Fragment identifier 

message: Questa pagina risulta spesso oggetto di vandalismi da parte di IP o di utenti con pochissimi contributi, basta vedere la cronologia per verificare. Ma al contrario di altre pagine qui c'è sempre una caratteristica che accomuna tutti questi interventi: ogni volta viene inserita una nuova voce, anche abbastanza corposa. Secondo me può dipendere da quanto scritto in [#Modi_per_cominciare_una_nuova_pagina questa pagina] (punto 2). --β16 - (talk) 10:06, 13 mar 2012 (CET)
replies: text: Ed ancora continuano, proviamo ad inserire un "Editintro"? Forse una frase del tipo: «Se vuoi scrivere una nuova voce, non modificare il contenuto di questa pagina, ma cambia l'indirizzo da  a  (sostituisci "Nome_voce")»--β16 - (talk) 12:07, 5 apr 2012 (CEST)
thread_title:  Continui vandalismi 

message: Come fonte inserire l'RFC 3986 https://tools.ietf.org/html/rfc3986 
Ho provato a modificare la pagina ma nella parte "Collegamenti esterni" ho un template e ora vado di fretta non capisco come poter aggiungerlo intanto in quel punto.
:Ciao. Nella voce, in particolare nella sezione "Descrizione", è già presente il riferimento alla RFC. Grazie --β16 - (talk) 13:55, 21 mag 2020 (CEST)
thread_title:  Fonti attendibili
Discussione:Pierre Klossowski

message: Scusate, vorrei chiedere il parere di esperti di questo autore sull'affermazione
   Fu entusiasticamente accolta la sua versione dell'Eneide di Virgilio, 
   da molti studiosi addirittura reputata superiore all'originale latino. 
Mi piacerebbe sapere di che studiosi si tratta, in modo da evitare in futuro di accettare altre loro riflessioni (Karloff (msg) 22:32, 23 apr 2008 (CEST)
replies: text: Infatti, senza fonti, un'affermazione del genere è meglio eliminarla--Bultro (m) 15:04, 24 apr 2008 (CEST)
thread_title:  Eneide 
Discussione:Carta abrasiva

message: La definizione utilizzata per l'abrasivo è quella del Mesh (unità di misura), ma non credo che corrisponda. --PaneBiancoLiscio (msg) 22:51, 23 apr 2008 (CEST)
replies: text: È quello che c'è scritto nella voce; più è alto il numero, più è fine la carta. --PaneBiancoLiscio (msg) 10:55, 21 set 2012 (CEST)
thread_title:  Finezza abrasivo
Discussione:Romanzo criminale (film)

message: Ma mi dite dove sono questi riferimenti a Berlusconi nel film?
Nel film trasmesso da mediaset,in cui si affermava che era la versione INTEGRALE,non ci sono i discorsi di berlusconi e i "cavalli" di mangano.Andrebbe specificato questo nella sezione curiosita.
Mars (msg) 23:34, 23 apr 2008 (CEST)

message: manca qualsiasi riferimento all'incasso registrato al botteghino e al costo di produzione.--Snaporaxx (msg) 18:58, 4 giu 2014 (CEST)
replies: text: Se hai fonti attendibili inseriscili pure. --Pèter eh, what's up doc? 19:15, 4 giu 2014 (CEST)
thread_title:  incasso al botteghino
Discussione:Gaiking - Legend of Daiku-Maryu

message: A me non sembrava affatto un "link inutile" mancando nella voce un qualsivoglia collegamento in lingua italiana.
:Quel link è inutile perché porta ad una scheda che replica informazioni già presenti nella voce, e peraltro già contenute anche sulla scheda di ANN, il sito esterno di riferimento scelto dalla comunità per l'argomento.--Kōji parla con me 01:46, 24 apr 2008 (CEST)
thread_title:  Link esterni 
Discussione:Referendum abrogativi in Italia del 1995

message: i promotori dei tre referendum "televisivi" erano sempre i radicali?!?
:Se non si evince dalla voce chiedilo qui --Elitre 00:35, 25 apr 2008 (CEST)
Discussione:Pozzo di Messel

message: Non so cosa voglia dire Grube in tedesco, ma pit, in gergo minerario inglese indica anche scavo, giacimento, cava, etc (ossia genericamente una località ben definita di estrazione mineraria). Visto che questa località', nella versione francese e' chiamata: site fossilifere de Messel, io suggerirei di spostare il titolo della voce in Sito fossilifero di Messel o Giacimento fossilifero di Messel. Entrambe le versioni sono sicuramente più' corrette ed equivalenti, viceversa Pozzo di Messel e' decisamente errato, anche tecnicamente, per indicare questo luogo. --Bramfab Discorriamo 01:13, 24 apr 2008 (CEST)
thread_title: Titolo voce
Discussione:Jatropha curcas

message: il passaparola via internet rischia di provocare una diffusione di massa del combustibile ricavato dalla jatropa, così come è avvenuto per il biodiesel e per l'olio di colza. Il fatto che questa pianta cresca in zone aride e desertiche, non significa affattocche la produzione di jatropa non sottagga terreni coltivabili alla produzione di grano per i consumi alimentari. Si pensi a nazioni come Israele che, forti dei sistemi di irrigazione e depurazione delle acque marine più moderni, hanno reso fertile il deserto: è chiaro che se un terreno è arido o desertico, non significa che lo resterà per sempre. Buona parte delle zone "aride" dove viene coltivata la jatropa sono aree potenzialmente coltivabili.
:Non mi pare che la voce manchi di neutralità, si accenna alla possibilità di quell'utilizzo, mica lo si incoraggia. Tacerlo sarebbe non corretto. --Elitre 00:33, 25 apr 2008 (CEST)
thread_title:  Diffusione 
Discussione:Ferrovia Napoli-Salerno

message: Ho modificato la posizione reciproca perché il “Bivio Santa Lucia” (che deve il suo nome al fatto che è posto all’imbocco dell’omonima galleria della linea diretta Nocera Inferiore – Salerno, che attraversa il sottosuolo dell’omonima frazione di Cava de’ Tirreni) è collocato nel comune di Nocera superiore, a circa un chilometro ad est della stazione di Nocera Superiore, pertanto è piu vicino a Salerno rispetto alla stazione stessa.
Vogliate trovar prova delle mie affermazioni verificando su google.maps alle coordinate 40.743349,14.682421 :
http://maps.google.it/maps?q=40.743349,14.682421&num=1&t=h&sll=40.742697,14.682852&sspn=0.003585,0.008272&hl=it&ie=UTF8&ll=40.742713,14.682852&spn=0.003552,0.008272&z=17
oppure su www.bing.com/maps troverete il percorso dalla stazione al “Bivio Santa Lucia”:
http://www.bing.com/maps/default.aspx#Y3A9NDAuNzQyNDU5MDA4OTE1MzU0fjE0LjY3Mzk1NjQ4MzYwMjYwNCZsdmw9MTgmZGlyPTAmc3R5PWgmcnRwPXBvcy40MC43NDI0NzI5MzU2NDQ4N18xNC42NzI2MzgwMDg1OTgzMDlfX19fYV9+di40MC43NDIxMDk0NzM2MjA0OTVfMTQuNjc3NjA5NjUyMjgwODA3X1ZpYSUyMFYuJTIwUnVzc29+cG9zLjQwLjc0MzMwNzMzMjMyNzAzNV8xNC42ODIyODk0NTA3ODk0OF92aWNpbm8lMjBhJTIwU3RyZWV0JTJDJTIwODQwMTUlMjBOb2NlcmElMjBTdXBlcmlvcmUlMjBTQV9fX2FfJm1vZGU9Vw==
Tra via V. Russo (a sud), via J.F. Kennedy (ad ovest), prolungamento di via Spagnuolo (a nord) e via Uscioli (a est – mi raccomando, si pronuncia con l’accento sulla prima lettera :)  ) troverete il “Bivio Santa Lucia”. ---Micap (msg) 22:23, 11 apr 2011 (CEST)
thread_title:  Bivio Santa Lucia 
Discussione:Sequenza di Sant'Eulalia

message: Aggiungo il "temp traduzione" poiché la voce è stata ampliata con traduzione da fr.wikipedia--Emmepici (msg) 10:27, 4 feb 2021 (CET)
thread_title:  Template traduzione
Discussione:André Breton

message: Marguerite Bonnet, Chronologie in « André Breton : œuvres complètes », tome 1, éditions Gallimard, 1988, page XXVIII :</br>"l'acte de naissance de Breton porte le 19 février 1896, à 22 heures."</br>-- Arcane17 (msg) 12:03, 24 apr 2008 (CEST)
thread_title:  Date de naissance
Discussione:Mikkey Dee

message: "Inoltre, lo scorso 21 aprile, durante un concerto tutto esaurito dei King Diamond al Karen di Gotheborg, di Svezia, Mikkey Dee è ritornato (almeno per una sera), a essere il batterista della sua prima band." D'accordo, ma 21 aprile di quale anno?! È dal 2006 che questa voce esiste... 83.103.90.57 (msg) 12:06, 24 apr 2008 (CEST)
Discussione:Roman (lingua)

message: Voce tradotta da quella francese --Andreainnoch (msg) 18:14, 27 apr 2008 (CEST)

message: Mi pare che la dicitura corretta sia "Galloromanzo" https://www.treccani.it/vocabolario/galloromanzo/ --s.vecchiato (msg) 10:36, 2 ott 2023 (CEST)
thread_title:  Roman o Galloromanzo?
Discussione:Salvatore Ligresti

message: Nella vostra pagina dite '...dopo aver patteggiato con la giustizia', in altra pagina web (http://www.pmli.it/biografialigresti.htm) è indicato '...condannato a 2 anni e 4 mesi di reclusione ha scontato la sua pena affidato ai servizi sociali'.
E' pur vero che 'patteggiare' è un termine tecnico giuridico che significa 'ha ammesso di aver commesso quanto addebitatogli per ottenere lo sconto di un terzo di pena' ossia, le prove erano talmente tante ed evidenti che non poteva che essere condannato, per cui ha preferito ammettere il tutto per essere condannato ad una pena più lieve.
E' altrettanto vero che non è possibile descrivere in poche parole la complessità di ciò che scaturisce da un  processo, nè è possibile che un processo riesca ad accertare tutti i fatti sin nei minimi dettagli.
Ritengo tuttavia doverosa la precisazione perchè la dicitura qui adottata potrebbe indurre a pensare che ha 'collaborato' con la giustizia e 'quindi' l'hanno assolto...è vero (da quanto leggo in rete) che ha collaborato con la giustizia, ma è stato comunque condannato; i motivi per cui è andata così sono descritti nella sentenza, che è un documento pubblico, consultabile dietro richiesta da qualunque cittadino, quindi chi vuole approfondire può farlo liberamente.
Angelo Di Salvo
:Ho tolto l'indirizzo per evitarti spam, se trovi altre fonti che supportano quanto affermi puoi modificare la voce inserendole in nota. --Elitre 00:15, 25 apr 2008 (CEST)
Discussione:Babel (film)

message: Quello che c'è nella voce "trama" è più un commento e una recensione che una trama. Non sarebbe meglio creare un'altra sezione, e lasciare sotto "trama" solo il plot vero e proprio? --79.31.207.146 (msg) 15:59, 24 apr 2008 (CEST)
replies: text: Su Wikipedia non c'è spazio per commenti e recensioni, modifica come credi opportuno. --Elitre 00:10, 25 apr 2008 (CEST)
replies: text: Concordo con l'anonimo. Più che una trama questi sono commenti personali che non dovrebbero stare su un'enciclopedia. Bisognerebbe riscrivere completamente la trama. --Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 01:32, 26 apr 2008 (CEST)
replies: text: Mi associo all'osservazione, è palesemente una recensione con giudizi personali. Andrebbe sostituita da una breve descrizione della trama senza commenti, come si conviene a un'enciclopedia. Fabiodevivo (msg) 21:25, 21 giu 2008 (CEST)

message: A seguito dello scorporo del commento dalla trama, si è creato il paragrafo "commento" in cui sono contenute unicamente impressioni personali. Rimuovo il tutto: il problema non è la carenza di fonti, ma proprio lo stile del paragrafo ad essere fuori luogo.--Sd (msg) 18:24, 13 gen 2012 (CET)
thread_title:  Commento
Discussione:Euro 6

message: Ho aggiunto/corretto qualche riferimento alle norme. Ho messo come fonte un sito personale che ha il pregio di dettagliare anche le sezioni delle varie norme. Sarebbe meglio che qualche esperto desse un'occhiata. --Sistoiv (msg) 11:05, 24 ott 2018 (CEST)
replies: text: aggiungo che i valori nella tabella sono incompleti e quindi fuorvianti perché sono quelli di euro 6b. --82.55.142.172 (msg) 08:28, 28 mar 2019 (CET)
thread_title:  Norme UE 
Discussione:Pena accessoria

message: Allo stato attuale la voce si riferisce solo a quanto stabilito dalla legge italiana. Bisogna spiegare e sviluppare il concetto in generale, altrimenti il collegamento da Elenco di fatwa o da Hashem Aghajari non ha senso. ary29 (msg) 18:37, 24 apr 2008 (CEST)

message: Ho effettuato un aggiunta in modo tale da fornire un livello più generale.Non conosco però le previsioni degli altri codici penali a rigurado,nè so al momento se sono previste.Ho comunque aggiunto una definizione più ampia prima della trattazione sul versante italiano.Cmq come tutte le voci diritto presente,o comunque come la maggior parte ,è normale che siano caratterizzate da localismo...non credo quindi che la segnalazione sia giusta o necessaria.--Giulius vex (msg) 19:15, 24 apr 2008 (CEST)
thread_title:  re
Discussione:Andrew Morton

message: Please, update the photo to :Image:AndrewMorton-1.jpg or other photos form commons. Ilya Voyager (msg) 21:45, 24 apr 2008 (CEST)
thread_title:  Photo update 
Discussione:Jean Meslier

message: Non sono riuscito a trovare da nessuna parte i toni "enfatici" di cui si parla nel template P, ormai vecchio di un anno e mezzo. Per il problema rilevato riguardo le fonti IMHO può bastare il template C già esistente, eventualmente integrato nella motivazione. Aspetto per eventuali obiezioni e poi procedo. --Retaggio (msg) 10:41, 23 mar 2018 (CET)
thread_title: Enfasi nel testo
Discussione:Erice

message: in fondo alla voce c'è della roba non formattata e probabilmente copiata. Qualcuno può controllare che io son di fretta?--Soblue 15:59, 30 lug 2010 (CEST)
thread_title:  Roba non formattata 

message: Credevo che Erice fosse un comune, non è inappropriato quel template? --McBoing 99 17:30, 9 feb 2014 (CET)
thread_title:  Credevo che Erice fosse un comune 

message: c'e' qualcosa di poco chiaro. la lista dei luoghi di interesse riporta tre castelli: Venere, Pepoli e Balio, ma dovrebbero essere solo due (non ho capito se Pepoli sia un altro nome di Venere o di Balio). La letteratura e` anche confusa su cosa siano le Torri del Balio: in un posto sembrano essere parte del castello del Balio, in un altro parte di quello di Venere. Bisognerebbe rendere la cosa chiara in tutti gli articolo collegati (Castello di Venere, Torretta Pepoli ...)
Altra cosa strana e` il quartiere spagnolo, che nella mappa di questo articolo e` in un posto diverso da dove Google Maps mette la fortezza spagnola che appare nell' articolo quartiere spagnolo.
Suppongoche (msg) 12:44, 26 feb 2021 (CET)
thread_title:  castelli
Discussione:Monica Lovinescu

message: A leggere la voce francese mi pare una personalità pienamente enciclopedica. --Lucio Di Madaura  (disputationes)  01:32, 25 apr 2008 (CEST)
Discussione:Royal Air Force Museum

message: --threecharlie (msg) 01:45, 25 apr 2008 (CEST)
Discussione:Yamato (nave da battaglia)

message: Ciao, ho corretto la parte riguardante la stazza, in quanto trattandosi di una nave da guerra,si parla di dislocamento e non di stazza.
Nelle curiosità non c'e' scritto che la yamato è citata anche nel gioco Metal Slug Super Vehicle 001.
Il boss finale del 2? livello è una nave adattata per essere usata a terra (con dei cingoli) chiaramente ispirata alla yamato: colori e torrette e cannon.
:Qualunque informazione rilevante e verificabile può essere inserita direttamente in voce. --Elitre 00:21, 26 apr 2008 (CEST)

message: Rinominata sezione "Curiosità" e rimosso il relativo avviso--MaxDel (msg) 15:38, 11 dic 2009 (CET)
thread_title:  Sezione Curiosità 
Discussione:Umberto Boccioni

message: Questa voce mi sembra di dubbia qualita', mancano riferimenti e bibliografia, e alcune affermazioni mi sembrano parziali.
es: classificare Boccioni come un pittore futurista meridionale e' del tutto forzato;
l'affermazione "È di quest'epoca il suo incontro con Gino Severini: ambedue diventano discepoli di Balla e lo deludono profondamente." suona strana e anche questa non e' documentata. 
Credo che la voce vada considerata come bozza e meriti una profonda riscrittura
Fredd (msg) 11:49, 26 apr 2008 (CEST)

message: Come si fa a rimuovere l’immagine ritratto sfacciatamente falsa? Alberto Dambruoso (msg) 08:47, 9 ott 2021 (CEST)
replies: text: Ciao, molto interessante la questione che poni. Io sono andato sulla pagina dell'immagine e poi ho cliccato sul link: reindirizza veramente a Internet culturale: ho controllato. Come fa ad essere falsa?--Sentruper (msg) 22:50, 14 ott 2021 (CEST)
replies: text: Ho rimosso la foto perchè in sospetto copyviol. Segnalata su Commons. Inoltre il quadro attribuito da alcuni all'Artista, sembrerebbe per altri non essere opera di Boccioni. --Flazaza (msg) 23:13, 14 ott 2021 (CEST)
thread_title:  C’è un’immagine di un’opera palesemente falsa 
Discussione:Ultimo tango a Zagarol

message: Sono costretto a ricordare che il titolo corretto è quello sopra, Zagarolo, non Zagarol, come talvolta erroneamente riportato da siti che probabilmente si richiamano tutti a imdb, che almeno tempo fa citava scorrettamente, partendo da Last tango in Zagarol. Zagarolo, piccolo comune, messo a confronto con la metropoli Parigi. Zagarol come titolo italiano non ci fu, e non avrebbe avuto senso --Borgolibero (msg) 02:50, 18 set 2008 (CEST)
replies: text: La pagina era stata spostata, l'ho riportata al titolo con la "o" finale fidandomi della tua ricostruzione dei fatti (che in effetti mi pareva plausibile). Tuttavia anche la questa locandina utilizzata come immagine di copertina del dvd riporta "Zagarol". Si sono sbagliati anche loro? Forse è il caso di parlarne con il progetto cinema. Al Pereira (msg) 14:26, 7 ott 2008 (CEST)
replies: text: Sia il Morandini che la locandina originale dicono "Ultimo tango a Zagarol". --Dino246 (msg) 16:09, 7 ott 2008 (CEST)
thread_title:  Ultimo tango a Zagarolo 

message: L'avevo spostato io, anche perchè oltre ai titoli sui databses, anche le copertine e le locandine riportano questo titolo, comunque non insisto non avendo la certezza, per lo meno adesso c'è il redirect snza la "o"
ciao --AndreA (msg) 14:33, 7 ott 2008 (CEST)
replies: text: Hai un'altra immagine di locandina o ti riferisci a quella che ho linkato? --Al Pereira (msg) 14:52, 7 ott 2008 (CEST)

text: D'accordo. Nessun dubbio che Zagarol sia Zagarolo, caso mai sarebbe curioso scoprire perché il nome fu ritoccato. --Al Pereira (msg) 16:55, 7 ott 2008 (CEST)
thread_title:  spostamento 

message: In un'intervista Bertolucci ha dichiarato di non aver mai voluto vedere la parodia del film, nel timore che potesse essere migliore del suo originale. Credo fosse negli speciali del DVD Ultimo tango a Zagarol, ma devo controllare, perché potrebbe essere stato anche altrove, magari negli speciali di Ultimo tango a Parigi. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:57, 4 feb 2020 (CET)
thread_title:  Bertolucci
Discussione:Ponte Vecchio (Bassano del Grappa)

message: --MarcoK (msg) 08:49, 25 apr 2008 (CEST)
replies: text: Per poterlo scrivere ci servono delle fonti. C'è un libro, un articolo o altro che cita questo episodio? Grazie. --MarcoK (msg) 12:36, 20 lug 2009 (CEST)

message: La presenza di immagini sia  a sinistra che a destra, anche ad alte risoluzioni, crea disagio nella lettura. Purtroppo sull'estetica non ci si trova mai d'accordo, ma vorrei capire se anche altri desiderino l'eliminazione dell'immagina palladiana sulla sinistra. Dopotutto non si tratta di reale eliminazione e il template interprogetto garantisce un link a tutte le immagini relative al ponte. εΔω 07:12, 28 mag 2010 (CEST)
thread_title:  Immagini a destra 

message: Attenzione, fu chiamato Ponte degli Alpini dopo la ricostruzione effettuata dagli alpini nel 1947/48. Prima veniva chiamato Ponte Vecchio per distinguerlo dal Ponte Nuovo costruito più a sud nel 1917. 
:Puoi cortesemente indicare delle fonti per quanto dici? La voce ne è ancora piuttosto carente. --MarcoK (msg) 12:20, 24 set 2012 (CEST)
thread_title:  Ponte degli Alpini
Discussione:Aeroporto di Belfast-Aldergrove

message: Ho rimosso il template Da unire, in quanto l'Aeroporto di Belfast ed il George Best Belfast City Airport non rappresentano lo stesso impianto: semplicemente sono i due aeroporti principali di Belfast e comunque hanno caratteristiche differenti l'uno dall'altro (codici aeroportuali, ecc.) -- Mess is here! 10:40, 25 apr 2008 (CEST)
thread_title:  Aeroporto di Belfast e George Best Belfast City Airport
Discussione:Märklin

message: Il testo delle modifiche da me apportate alla voce "marklin-maerklin" è scritto da me e non pubblicato in tale forma in alcun sito o pubblicazione cartacea.
Gimor1
--Gimor1 (msg) 16:42, 26 apr 2008 (CEST)