Discussione:Disastro ambientale di Bento Rodrigues

message: Lo spostamento dal titolo (sgrammaticato) di prima a quello attuale rappresenta già un netto miglioramento, tuttavia è tuttora impreciso. Manca "ambientale" dopo "disastro" e soprattutto il crollo è avvenuto in un bacino di lagunaggio e non in una diga. Prima che la pagina sia ripetutamente palleggiata da un namespace all'altro, propongo di seguito alcune soluzioni IMHO più calzanti su cui discutere: 
#"Disastro ambientale di Bento Rodrigues" 
#"Disastro ambientale del Rio Doce"
#"Disastro ambientale del bacino di lagunaggio Fundão"
Cito di sicuro  e  che ricordo appassionato di "titolazione", ma in generale spero in un'ampia partecipazione --Ombra 18:10, 1 dic 2015 (CET)
replies: text: Ah ecco perché... Ciao , in effetti non capivo cosa c'entrassi con questa voce :-) Grazie della fiducia. Consenso incondizionato alla rimozione della «diga» dal titolo, se non si tratta di una diga. A prima vista scarterei il titolo 3 perché non abbastanza sintetico. Sulla specificazione non so scegliere, preferisco però l'attuale «di Bento Rodrigues»: se, come credo, non esiste una forma consolidata in italiano, mi sembra preferibile indicare la località come avviene comunemente (es. Seveso, Černobyl', Fukushima, Texas City). Sull'aggettivo «ambientale» ho invece qualche perplessità perché vedo che ci sono state delle vittime, e troverei molto inopportuno spostare ad es. Disastro di Bhopal a Disastro ambientale di Bhopal (è vero che lì furono diverse migliaia ma, si sa, i morti non vanno a peso)... --Erinaceus (msg) 08:30, 2 dic 2015 (CET)
replies: text: Se nel frattempo nessun'altro interviene, tra una settimana sposto la voce al meno controverso "Disastro di Bento Rodrigues" --Ombra 17:37, 14 dic 2015 (CET)
replies: text: Mah se la diga è un errore direi di farlo anche subito. Spostamenti ulteriori vengono sempre a tempo --Erinaceus (msg) 06:34, 15 dic 2015 (CET)
replies: text: , sono completamente d'accordo con lo spostamento alla versione numero 1.--Michi81 (msg) 15:34, 20 dic 2015 (CET)

text: Tra l'altro credo che il template iniziale (che indica che la voce non "è ancora formattata secondo gli standard") sia eliminabile. Siete d'accordo?--Michi81 (msg) 15:56, 20 dic 2015 (CET)
replies: text: Forse non  ma qualche avviso ci va perché ci sono traduzioni automatiche (dal portoghese credo). Ho usato  per una sezione, ma se il problema è più esteso va messo  a tutta la voce. --Erinaceus (msg) 06:35, 21 dic 2015 (CET)
replies: text: , hai ragione Erinaceus, la grammatica della voce in alcuni punti rimane ancora piuttosto sconnessa. Sotto le feste ci do un occhio con calma --Ombra 16:00, 21 dic 2015 (CET)
thread_title:  Titolo voce 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Disastro ambientale di Bento Rodrigues. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20151203070819/http://www.nationalgeographic.it/ambiente/2015/11/30/news/brasile_fanghi_tossici_rio_doce_atlantico-2873561/ per http://www.nationalgeographic.it/ambiente/2015/11/30/news/brasile_fanghi_tossici_rio_doce_atlantico-2873561
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:45, 9 gen 2020 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150924220914/http://www.reuters.com/article/2015/07/02/us-bp-gulfmexico-settlement-idUSKCN0PC1BW20150702 per https://www.reuters.com/article/2015/07/02/us-bp-gulfmexico-settlement-idUSKCN0PC1BW20150702
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 12:52, 23 giu 2021 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti