Discussioni MediaWiki:Sitenotice/Archivio1

message: 
La riga sottostante mi sembra inutile (anche la altre wiki non la riportanao):
Informazioni su questo avviso - Modifica questo avviso
Direi che serve all'inizio solo per la traduzione dell'avviso, come anche indicato nell'esempio della pagina meta. Gac 07:54, Set 21, 2004 (UTC)
xMattiù, perchè su due righe .... ? (Già incombe con una riga) Ciao, Gac 16:14, Ott 4, 2004 (UTC)
replies: text: Ho rimosso l'avviso, sono trascorsi dieci giorni sulle altre wikipedie è stata tolta e  su meta la rimozione è espressamente menzionata. --M/ 23:53, Ott 14, 2004 (UTC)
C'è la pagina italianao per donazioni, non solo in inglese: Wikimedia:Donazioni. Potresti modificara questo messagio? Grazie. --Aphaia 06:53, Feb 18, 2005 (UTC)

text: Ho rimosso l'avviso di Wikimania da reinserire che era "nascosto" e creava troppo spazio tra la cima della pagina e l'inizio dell'articolo.

text: Riporto qui il testo poi da reinseire:

message: [[Image:Wikimania-468x60-it.png|100px|Il banner di Wikimania]] La prima '''[http://wikimania.wikimedia.org/wiki/Pagina_principale conferenza internazionale di Wikimedia]''' avrà luogo a [[Francoforte sul Meno|Francoforte]] dal [[4 agosto|4]] all'[[8 agosto]]!

message: :[[Utente:Shaka|shaka]] <small>''([[Discussioni utente:Shaka|you talkin' to me?]])''</small> 23:04, Giu 30, 2005 (CEST)

message: Ogni tanto c'è da mettere un avviso temporaneo nel Sitenotice. Le ultime due volte l'abbiamo messo all'interno di un riquadro colorato: potremmo definire un riquadro standard preconfezionato da utilizzare ogni volta che serve. Per ora propongo questo: 
 
 Testo di esempio dell'avviso 
Testo di esempio dell'avviso
Integrate i suggerimenti direttamente nella proposta. --Fede (msg) 03:19, 4 dic 2005 (CET)
thread_title:  Riquadro standard 

message: Segnalo qui che il testo del banner per le campagne di raccolta fondi è disponibile già tradotto su Meta, alla pagina meta:Fund drives/2005/Q4 planning/Translations/Fund drive notice-it --Fede (msg) 02:27, 16 dic 2005 (CET)
thread_title:  Donazioni 

message: Mettiamoci d'accordo: perché deve necessariamente occupare due righe? Sono l'unico a trovarlo più accettabile su una riga sola? --Paginazero - Ø 18:53, 1 ago 2006 (CEST)
thread_title:  Due righe 

message: Da oggi la site notice può essere nascosta (vedi link [nascondi] a destra). La scelta viene memorizzata in un cookie; se si modifica la site notice e si vuole che questa venga visualizzata anche agli utenti che hanno scelto di nasconderla, incrementare il valore di MediaWiki:Sitenotice id per resettare il cookie. --.anaconda 02:35, 16 dic 2006 (CET)
replies: text: Aaaahh :) Molto meglio!  13:06, 16 dic 2006 (CET)

text: Sì, anche a me... (ieri ho provato senza leggere alcunché e non sapevo come farla tornare... :-P) --.anaconda 13:55, 16 dic 2006 (CET)
thread_title:  Site notice nascosta 

message: Per qualche strana ragione, il sitenotice in cima a ogni pagina, scritto in corsivo, diventa molto difficilmente leggibile con Mac (crea un brutto effetto, boh). Mentre è perfettamente leggibile quello in MediaWiki:Sitenotice. Si potrebbe togliere il corsivo, se superfluo? --Gatto Nero - Una storia triste - (Scrivi al tafano) 15:39, 16 gen 2007 (CET)
thread_title:  Sitenotice in corsivo 

message: Una volta il sitenotice era usato per occasioni straordinarie. Mi spiacerebbe che diventasse un banner perpetuamente presente, cambiando il contenuto e lasciando semplicemente liberi gli utenti di nasconderlo. Se vogliamo mantenerne efficacia e visibilità bisogna usarlo non continuamente.
Fatta questa premessa ritengo che l'avviso per le iscrizioni a WMI si possa togliere. Non si vendono più ormai nemmeno i calendari ad aprile. Avevo proposto di lasciarlo tre mesi, fino alla fine di marzo, ma ormai anche aprile sta finendo... Che dite? --Amon(☎ telefono-casa...) 13:04, 21 apr 2007 (CEST)
replies: text: en:MediaWiki:Anonnotice, però, appunto, spunta solo agli anon. --.anaconda 18:41, 21 apr 2007 (CEST)
replies: text: Ehm, non ho capito esattamente cosa intendi... cos'è un anon?? --Fede (msg) 19:22, 21 apr 2007 (CEST)
replies: text: anonimo, forse? --valepert 19:40, 21 apr 2007 (CEST)
replies: text: Ah, ehm... avevo letto di fretta, sbagliando con la preposizione: "spunta gli anon" e avevo interpretato "spuntare" nell'altro significato di "mettere un segno di spunta"... forse dovrei cambiare spacciatore ;p --Fede (msg) 09:50, 22 apr 2007 (CEST)

text: Se non fosse solo per gli ip sarei d'accordo. Ma non drammatizzerei la questione "banner": non conosco siti di volontariato nei quali non sia presente in bella evidenza un invito a sostenere economicamente le iniziative e le organizzazioni, non vedo lo scandalo in questo. Del resto, il sitenotice ci avvisa di importanti novità quando ce ne sono, ed il testo pro-donazioni appare come "riempitivo" in assenza di novità. Che poi ci si abitui, magari di tanto in tanto lo si può aggiornare, si possono preparare testi da alternare a scadenze che so quindicinali, mensili... Proponete... --g 17:11, 22 apr 2007 (CEST)
replies: text: A mio avviso sarebbe da decidere prima che tipo di uso si vuole fare del sitenotice: un banner perennemente visibile o un avviso da usare in occasioni straordinarie? Nel secondo caso quando si mette un avviso si fa una consultazione veloce e si decide la sua scadenza. Nel primo caso si lascia finché non ce n'è un altro da mettere. Pensate sia meglio sondaggiare su questo tema? --Amon(☎ telefono-casa...) 18:35, 22 apr 2007 (CEST)
thread_title:  Togliere il sitenotice 

message: Visto che la formulazione precedente era ambigua, ho provveduto a eliminare l'ambiguità. --Frieda (dillo a Ubi) 01:24, 4 mag 2007 (CEST)
replies: text: Posso ricordare che eventi come - da ultimo - questo, che finora ho visto descritti con entusiasmo dai partecipanti, sono stati possibili solo grazie al supporto personale, organizzativo e finanziario di Wikimedia Italia e dei suoi soci? Lì, ma anche a Vicenza, ci si impegna per una promozione attiva, non per picnic tra amici... chi ne beneficia? Se il timore è che vengano drenate risorse dalla Fondazione al chapter italiano, in caso di surplus non coerenti con lo statuto no-profit di quest'ultimo, le eccedenze non andrebbero in tasca ai soci ma prenderebbero la via della Florida. Non mi risulta che il contrario sia mai stato paventato, invece... --Lp ↤ 02:10, 4 mag 2007 (CEST)
thread_title:  Tris 

message: Domanda ignorante: se il link per le donazioni non sta in questo sitenotice, dove sta? A latere, forse è meglio disattivare il sitenotice per un po'? Mi sembra che una doppia pubblicità per chiedere fondi, ma soprattutto la sovrapposizione senza una separazione netta crei un bel po' di confusione grafica lì sopra. Al limite quando la raccolta è finita si rimette il sitenotice in piccolo. --Amon(☎ telefono-casa...) 19:16, 16 nov 2007 (CET)
replies: text: È un collage di messaggi presenti su Meta, l'abilitazione o meno del sitenotice locale vs. quello del fundraising è gestita centralmente, oggi stanno facendo un po' di aggiornamenti del software, per cui qualcosa potrebbe essere temporaneamente saltato. --Brownout(msg) 19:24, 16 nov 2007 (CET)
replies: text: beh, non possiamo cancellare temporaneamente il nostro e poi quando finisce il FR lo si rimette? --g ℵ Libero sapere in libero web 19:59, 16 nov 2007 (CET)
replies: text: +1, limitiamo la confusione --piero tasso 20:03, 16 nov 2007 (CET)
replies: text: Sto andando a farlo. --Elitre 23:42, 16 nov 2007 (CET)
thread_title:  Un po' di casino 

message: Magari è solo una mia fissa, ma veder capeggiare il nome di una testata con tanto di link sopra ogni pagina di Wikipedia mi sa che può essere interpretata malignamente come promozione. IMHO quindi eviterei, scrivendo Wikipedia è candidata al Premio WWW. Puoi votare fino al 31 dicembre.. Che ne dite? Oppure il nome della testata è utile per far capire l'importanza del premio?--Trixt (d) 03:24, 25 dic 2007 (CET)
replies: text: Chi non conosce il premio dubito sia convinto a votare dal nome della testata. Si può anche toglierla, ma ne vale la pena? Mancano pochi giorni. Nemo 16:27, 28 dic 2007 (CET)
thread_title:  Evitare al massimo la promozione 

message: Salve, sono Zaza un admin di Nonciclopedia (su wikia). Volevo sapere se ci fosse un modo per far diventare lo sfondo trasparente. Questo perché nei namespace colorati lo sfondo rimane bianco.
Ho provato ad inserire questo pezzo di codice nel Monobook e nel Common, ma non và. Bisogna scomodare quelli di Wikia, per abilitare qualche opzione in particolare? --Zaza 19:29, 31 dic 2007 (CET)
thread_title:  Sfondo trasparente 

message: Wikipedia:Bar/Discussioni/Volete rivedere il Sitenotice? Facile!--Trixt (msg) 05:05, 17 mar 2008 (CET)
replies: text: Basterebbe ricordarsi di aggiornare MediaWiki:Sitenotice id. Gvf 23:39, 17 mar 2008 (CET)
thread_title:  Nel caso serva a qualcuno... 

message: Pensavo di inserire un messaggio un po' più incisivo, un vecchio messaggio già apparso leggermente modificato:
Wikipedia e l'associazione Wikimedia Italia vivono grazie alle libere offerte. Aiutaci anche tu: iscriviti, fai una donazione o acquista i gadget.
Qualcuno è contrario? Grazie--Trixt (msg) 05:33, 22 mag 2008 (CEST)
replies: text: stavo pensando proprio ieri che era l'ora di cambiarlo (visto che almeno il 40% di volte che tento di premere di corsa modifica mi scappa un click su "imedia Italia"). favorevole alla proposta di Trixt. --valepert 11:12, 22 mag 2008 (CEST)
replies: text: @valepert, non ti basta nasconderlo ? Gvf 15:15, 22 mag 2008 (CEST)
replies: text: l'ultima volta che ho provato a nasconderlo erano sorti problemi con il js che permette la modifica del titolo delle pagine... --valepert 15:39, 22 mag 2008 (CEST)
thread_title:  Cambio 

message: Presumo che il sitenotice qui sopra sia la versione di default, giusto? A me personalmente piacerebbe viaggiare un po' anche senza banner in cima, in modo che ci sia più risalto alle cose importanti e non sia semplicemente un'altra zona di link, essendoci questi già a sinistra; la domanda è: è il caso di inserire i link "permanenti" a Wikimedia Italia e Wikimedia Svizzera nel menù a sinistra?
In alternativa propongo una versione ad una sola riga del sitenotice che riporto qui sotto. Saluti... --Amon(☎ telefono-casa...) 09:52, 8 ott 2008 (CEST)
replies: text: Perché non usi il bottoncino nascondi invece? Tieni conto che quando il sitenotice viene modificato dovresti tornare a vederlo (sempre che qualcuno si ricordi di modificare il Sitenotice id). --Jaqen [...] 11:58, 8 ott 2008 (CEST)
replies: text: Non uso il bottoncino nascondi perché la mia domanda non c'entra con esso: era riferita per prima cosa al carattere di permanenza del banner; poi alla possibilità, dato questo carattere, di trovargli un altro posto; infine alla richiesta di renderlo mono-riga, per tutti, anonimi e registrati, non per me soltanto. --Amon(☎ telefono-casa...) 12:19, 8 ott 2008 (CEST)

text: Ho frainteso la tue parole A me personalmente piacerebbe viaggiare un po' anche senza banner in cima. --Jaqen [...] 12:30, 8 ott 2008 (CEST)
replies: text: Ah, ok. Scusa, intendevo dire che a me personalmente piacerebbe che "si viaggiasse"... Temo l'inflazionata (si dice così?). Cmq, opinioni sulla faccenda? --Amon(☎ telefono-casa...) 14:34, 8 ott 2008 (CEST)
thread_title:  Link permanenti o sitenotice ad una sola riga 

message: Questo lo mettiamo? --Elitre 01:28, 5 mar 2009 (CET)
replies: text: Nel momento in cui scrivo il link porta ad una pagina con This survey is no longer available...--Trixt (msg) 23:44, 7 mar 2009 (CET)
replies: text: Sì, lasciamo perdere. , . --Elitre 17:11, 8 mar 2009 (CET)
thread_title: Nuovo survey

message: Ho notato che tra il sitenotice global e questo che abbiamo ora si raggiungono dimensioni molto generose (una spataffiata esteticamente sgradevole), sopratutto per gli utilizzatori occasionali di wp. Che ne dite di togliere qualcosa? (1 riga almeno) --Fabexplosive L'admin col botto 13:29, 21 lug 2009 (CEST)
replies: text: E addirittura nascondere il nostro sitenotice fino alla chiusura delle votazioni per il nuovo board? --Paginazero - Ø 14:38, 21 lug 2009 (CEST)
replies: text: +1 --Fabexplosive L'admin col botto 18:15, 21 lug 2009 (CEST)

text:  +1. Tra l'altro consiglio ai soci Wikimedia di cambiare la frase di tanto in tanto; sempre la stessa non ha più effetto, dopo un po'.--Trixt (msg) 20:23, 21 lug 2009 (CEST)

text:  +1 --Roberto Segnali all'Indiano 09:26, 22 lug 2009 (CEST)

text: Favorevole anche io a nascondere il nostro fino alla chiusura delle votazioni. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 09:27, 22 lug 2009 (CEST)

text: Comunque questo CentralNotice non viene mostrato ai non registrati, e nemmeno a tutti i registrati, ma solo a coloro che hanno i requisiti per candidarsi, come poi l'invito a votare sarà mostrato solo a chi rispetta i requisiti di voto. Per dimezzare le dimensioni del sitenotice, a ogni modo, basta alternare le due righe come in Wikiquote. --Nemo 00:20, 24 lug 2009 (CEST)
thread_title:  Dimensione sitenotice 

message: a me sembra poco elegante lo spazio tra "all'" e "assemblea". non si potrebbe rimuovere? --valepert 08:14, 11 set 2009 (CEST)
replies: text: Avevo notato anch'io, provveduto. {Sirabder87}Static age 11:00, 11 set 2009 (CEST)
thread_title:  spaziature 

message: Visto che i banner del fundraising sono enormi proporrei di rimuovere il nostro sitenotice per la durata dello stesso, penso che WMI e WMCH non se ne avranno a male, lo tengono in ostaggio già tutto l'anno. --Brownout(msg) 16:59, 16 nov 2009 (CET)
replies: text: Concordo. --Pap3rinik (msg) 17:10, 16 nov 2009 (CET)
replies: text: la penso come il Papero :D --valepert 17:34, 16 nov 2009 (CET)
replies: text: D'accordo (anche se con adb+ non vedo nulla, ma sono sempre felice se riusciamo a ridurre un po' lo spazio preso dalla "pubblicità", seppur a fin di bene). --Roberto Segnali all'Indiano 17:36, 16 nov 2009 (CET)

text: Strano, gli anni scorsi passava Cary a svuotare tutto; pensavo fosse successo anche quest'anno, invece avevo disabilitato io il sitenotice, evidentemente. :-) --Nemo 08:28, 17 nov 2009 (CET)
thread_title:  Sitenotice e Globalnotice