lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:1 contro 100

message: Non è il caso nella tabella dei concorrenti aggiungere una colonna relativa a cosa vincono i restanti concorrenti del muro in caso di sconfitta del concorrente?--Glbuganz 22:48, 14 mag 2007 (CEST)
replies: text: Non è il caso di eliminare la tabella dei concorrenti, visto che non è stata più aggiornata, anche perchè poco utile, lasciando solo magari i vincitori del premio più alto. Pifoyde 21:41, 23 mag 2007 (CEST)
replies: text: Era esattamente quello che volevo proporre io.. Procedo..--Elia 20:18, 28 mag 2007 (CEST)
thread_title: Concorrenti

message: Ho aggiustato un po' il paragrafo e ho anche eliminato il numero di telefono al quale si inviano gli SMS, perchè mi sembra sia un'evidente pubblicità (il numero non è gratis) F/\ 18:14, 30 ago 2007 (CEST)
thread_title: SMS

message: Rimossa la parte di testo che dicevano del ritorno con Paola Perego in quanto non esistono fonti ufficiali attendibili in merito.. anzi girano rumors sul ritorno di repliche. Se poi esistono fonti linkatele --stuptoto (msg) 01:14, 26 giu 2010 (CEST)
thread_title:  Nuova edizione 2010 
Discussione:Frankenstein (Marvel Comics)

message: È tardissimo, continuerò domani....Ho sonno. --Bestione 01:20, 15 mag 2007 (CEST)

message: :Immagine:Frankensterin (Arthur Adams).jpg- Il mostro di Frankenstein, disegnato da Arthur Adams
:Immagine:Frankenstein_400.jpg - Disegnato da ?
Immagine:Frankenstein (Kevin Nowlan).jpg|Il mostro di Frankenstein, disegnato da Kevin Nowlan Fatto
:Ho cercato faticoso per le immagini di Frankenstein, finalmente ho trovato solo 2. Quale vi piace di più per Template? --Bestione 19:45, 16 mag 2007 (CEST)
replies: text: Mi spiace per la tua fatica. Però una non si vede, l'altra dubito fortemente sia copyright Marvel. Secondo me Adams ha disegnato Frankenstein solo per la Dark Horse Comics (quindi non si può usare), per una serie di albi sui mostri del cinema (Uomo Lupo, il Mostro della Laguna Nera e forse altro che ora dimentico). Mi sbaglio? --Kal - El 19:56, 16 mag 2007 (CEST)
replies: text: Però questa si potrebbe usare, se piace. --Kal - El 19:57, 16 mag 2007 (CEST)
replies: text: Ok, adesso la seconda si vede. --Kal - El 20:14, 16 mag 2007 (CEST)

text: A proposito....Se preferisce inserire la copertina di Mike Ploog su Template:personaggio, se dobbiamo inserire anche template:fumetto? :-) --Bestione 20:18, 16 mag 2007 (CEST)

text: Ho trovato un'altro immagine, spero che si adatta perché se è la Copyright Marvel oppure no! --Bestione 23:42, 16 mag 2007 (CEST)

text: Boh! Certo bella è molto bella ma onestamente non lo so. Fai qualche ricerca più approfondita, al limite. Per ciò che riguarda il template visto come stai impostando la voce, anche fumetto ci sta tutto. Se non lo fai tu poi lo faccio io. Kal - El 23:52, 16 mag 2007 (CEST)
thread_title:  Immagini 

message: :C'è un problema dell'oggetto che ho visto su Sito:  ma non c'è nessuna spiegazione della storia. Che facciamo? :-( --Bestione 20:42, 17 mag 2007 (CEST)
replies: text: Mah piuttosto che niente metti una noterella che esiste anche 'sta versione creata dai tedeschi (se ho capito bene) e basta. Kal - El 21:13, 17 mag 2007 (CEST)
thread_title:  Frankenstein (II)
Discussione:Saladino

message: Saladin was one of the greatest generals in the Middle Ages.He was a Musilum leader who successfully captured the city of Jerusalum from king Richard I.He was greatly admired for his kindness (sometimes)towards his fallen enemies.Many Christians Had seen Saladin as a model of a knightly chivalry.
What does it means? This is not a query (apart from the fact that Saladin captured Jerusalem before the arrival of Richard the Lionhearth in Holy Land). Please write something useful for the voice and not a banal and apologetic phrase. And, if you can, dont' be anonymous. --Cloj 08:45, 15 mag 2007 (CEST)

message: salve a tutti, volevo solamente dire che, vista l'importanza straordinaria della figura del Saladino per le crociate, mi pare che l'articolo italiano sia alquanto riduttivo. al Saladino viene addirittura dedicato meno spazio che al predecessore Norandino, il quale, seppur importantissimo per la scacciata dei crociati dalla terra santa, mi sembra universalmente riconosciuto di minor importanza. purtroppo ho poca dimestichezza cn i metodi di Wikipedia, cm inserimento tabelle, ma se qualcuno mi potesse spiegare, sarei più che felice di dare la mia mano dal basso dei miei 16 anni. grazie per l'ascolto. nanoguerriero
Se sei in grado di farlo, inserisci quello che ti sembra utile oppure traducilo dalla voce inglese. Non usare per scrivere caratteri capitali e di color  rosso. E - cosa non meno importante - usa un buon italiano. Buon lavoro. --Cloj 11:40, 18 mar 2008 (CET)
thread_title:  spazio dato alla voce 

message: riguardante saladino collocato nel limbo da Dante:questa notizia era ripetuta due volteio ho eliminato un doppione inutile.
--Eschilo drammaturgo (msg) 22:01, 20 nov 2010 (CET)
thread_title:  ho cancellato una ripetizione
Discussione:Scatole cinesi (finanza)

message: Che ne dite di integrare il discorso sulla holding olimpia in "Olimpia" appunto e poi linkare?
A riguardo del dubbio proposto sulla correttezza del termine non sono d'accordo. Quando si usa il termine "scatole cinesi" lo si fa per specificare delle scatole che contengono altre scatole che contengono altre scatole. IMHO il termine è corretto. 
Leva finanziaria è la descrizione del meccanismo che consente, attraverso un debito, di produrre utile. Ossia, in soldoni: se mi faccio prestare dei soldi, in determinate condizioni, questo debito non solo si salderà, ma anzi produrrà un ulteriore utile. questo fenomeno prende il nome di Leva finanziaria. Linko anche un file molto chiaro che spiega la cosa
Existearly 17:36, 15 mag 2007 (CEST)
replies: text: Come spiegato nella talk di Existearly, ho solo fatto confusione con la leva azionaria. --TØØTheLinkKiller 19:00, 17 mag 2007 (CEST)

message: Tooby ritiene legittimamente che la voce divaghi su Telecom, ma penso che il caso Telecom descritto nella voce sia chiaramente un esempio di scatola cinese. Questo non toglie che si potrebbe spostare su una voce a sé stante, ma non vedo il motivo di inserirlo nella motivazione del POV. Non vedo infatti dove la voce sia POV. --Bizio★(post@) 18:04, 17 mag 2007 (CEST)
replies: text: Existearly ha correttamente aggiustato la voce: il caso Telecom-Olimpia è descritto nel modo più asciutto possibile. Per questo non sussiste più il motivo per cui avevo apposto il template P e l'ho tolto. --TØØTheLinkKiller 18:56, 17 mag 2007 (CEST)
thread_title:  l'avviso nPOV di Tooby
Discussione:Focaccia

message: Sarebbe necessario, secondo me, sostituire la presente disambigua con una vera e propria voce sulla focaccia alla quale aggiungere, nelle voci correlate, le varianti locali--IP87.20.118.14 11:17, 15 mag 2007 (CEST)
replies: text: Hai ragione :-) Fallo pure, ciao Gac 11:57, 15 mag 2007 (CEST)
thread_title:  Proposta: vera voce con correlate anziché disambigua 

message: Propongo la rimozione del template  visto che la Schiacciata (gastronomia) è un tipo di focaccia enciclopedica.--Lucauniverso Prego? 17:01, 10 gen 2019 (CET)
replies: text: Più che proporre direi che l'hai fatto, comunque per me va bene --Bultro (m) 23:15, 10 gen 2019 (CET)
thread_title:  Rimozione template U
Discussione:Peperone di Carmagnola

message: La denominazione della voce e la falsariga del contenuto segue il disciplinare di produzione nonchè dell'Alegato Deliberazione della Giunta Regionale 15 aprile 2002 n. 46-5823  che sono di Pubblico dominio.--Mizardellorsa 12:12, 15 mag 2007 (CEST)
Discussione:Isolino Partegora

message: Ho eliminato il template "da aiutare", dopo aver fatto ritocchi ed inserito "categorie", l'articolo è a mio giudizio autosufficiente per completezza, senza escludere aggiunte; per lunghezza è comunque più lungo di molte voci di località italiane e straniere. Pifoyde 12:29, 15 mag 2007 (CEST)
thread_title: Aiutata

message: La pagina è stata unita oggi dalla fusione con la vecchia pagina Partegora di cui ho chiesto la C5 (proposta segnalata dal 2011). Ero convinto di aver capito come copiare e incollare la cronologia ma devo aver fatto un errore. Non era gran cosa, comunque, se non era una pagina secondaria non mi sarei di certo messo a provarci da solo per fare pratica. Speravo stavolta di aver capito bene come fare. scusate.--Alexmar983 (msg) 11:54, 17 mar 2012 (CET)
thread_title:  Unione da Partegora 
Discussione:Teatro Filarmonico (Verona)

message: Vi segnalo che la voce in questione è per gran parte errata.
1) la tipologia è "teatro all'italiana" e non "a ferro di cavallo".
2) il teatro è di proprietà dell'Accademia Filarmonica di Verona, fin dalla sua fondazione.
3) la Fondazione Arena di Verona utilizza il teatro solo in quanto affituaria.
4) Scipione Maffei NON è il progettista del teatro, ma il promotore della sua erezione.
5) l'architetto è Francesco Galli Bibiena.
6) i lavori di costruzione non sono iniziati nel 1716, ma un paio di anni dopo; nel 1716 inizia a concretizzarsi fattivamente l'idea di creare un teatro per l'Accademia Filarmonca di Verona.
7) nel 1945 il teatro è stato distrutto da un bombardamento operato dagli anglo-americani e non dai nazisti.
Queste sono solo alcune delle sviste presenti nella voce...
Ho provato ad apportare delle correzioni, ma poi ho visto che non compaiono: potreste provvedere voi.
Grazie, Michele Magnabosco (Accademia Filarmonica di Verona)
:Non vedo le tue modifiche in cronologia. Sicuro di aver salvato la pagina? Prova a rimetterle. Jalo 15:04, 15 mag 2007 (CEST)
Discussione:Porro dolce lungo di Carmagnola

message: Il materiale è tratto dal sito della regione e costituisce la "scheda" allegata alla delibera regionale [Deliberazione della Giunta Regionale 15 aprile 2002 n. 46-5823). 
e pertanto di pubblico dominio--Mizardellorsa 13:58, 15 mag 2007 (CEST)

message: sposto qui: 
"Il porro (Allium porrum L.) è una pianta biennale, di coltura annuale, classificata botanicamente nella famiglia delle Liliacee ed è originaria delle regioni mediterranee, caratterizzata da lunghe foglie di forma lanceolata. Sia la parte basale della pianta, detta “bulbo” e composta da foglie sovrapposte ed inguainate, imbiancata in fase vegetativa, e sia le foglie vere e proprie, che sono appiattite, tenere e carnose, si mangiano in vari modi o si usano come condimento per il loro sapore aromatico. Il porro ha anche proprietà diuretiche ed emollienti ed è usato dalla medicina popolare per preparare decotti e sciroppi." queste informazioni si riferiscono al porro in generale, non a quello di Carmagnola, sono quindi recuperabili tramite wikilink diretto alla voce porro. 
"Le metodiche di lavorazione e conservazione del “Porro Lungo Dolce di Carmagnola”, coltivato da oltre quarant'anni nella zona di produzione, si sono tramandate oralmente fino ai giorni nostri. Si è, quindi, proceduto con interviste ai produttori e ad un gastronomo nonché celebre ristoratore carmagnolese: grazie alla sua collaborazione, la Ripartizione Agricoltura del Comune di Carmagnola ha inserito il “Porro lungo dolce” nel Programma di valorizzazione delle risorse agricole. Si sono, quindi, realizzate delle fascette apposite per avvolgere i mazzi di porri e si è istituito il Mercato del Porro di Carmagnola, svoltosi in occasione delle edizioni 1999 e 2000 della manifestazione “La montagna a Carmagnola”, che si tiene la seconda domenica di novembre." oltre a essere prive di fonti, queste informazioni non hanno tono enciclopedico e sono estremamente vaghe. 
Tutta la voce è stata copiata dalla scheda allegata alla delibera regionale, già menzionata in questa pagina. Anche i titoli delle sezioni presenti sono state copiate dalla scheda regionale, senza verificare che fossero correttamente attribuite o che potessero trovare una corrispondenza corretta alle sezioni utilizzate in wikipedia. Ad esempio, non credo che il testo che ho spostato possa essere attribuito alla sezione "storia".
Inoltre vi è una totale assenza di fonti verificabili. Verificherei anche l'enciclopedicità della voce.--Mtarch11 (msg) 02:30, 5 mar 2020 (CET)
thread_title:  tutto da rivedere
Discussione:Cruiser Mk I

message: C'è una cosa che non capisco: nel testo la prima frase (e la voce stessa..) è dedicata all'A9, poi nella seconda frase senza nessuna apparente connessione si parla degli A10. 
Cosa sono gli A10? perché non sono presenti nella disambigua A10? qual è il nesso con gli A9? Grazie. Bel gattone meow! 14:16, 15 mag 2007 (CEST)

message: Basandomi su siti specializzati, ho provveduto ad espandere la voce, con la speranza di una futura declassificazione da "abbozzo". Cordiali saluti.--Andrea Ventura (msg) 20:15, 2 giu 2012 (CEST)
thread_title: Espansione voce
Discussione:Element Eighty

message: Cronologia della voce prima dell'eliminazione del copyviol:
 03:58, 14 mag 2007 . . .anaconda (discussione | contributi | blocca) (5.756 byte) (-immagine cancellata da Commons) 
 22:15, 9 mag 2007 . . Burgundo (discussione | contributi | blocca) (6.304 byte) (m) 
 22:13, 9 mag 2007 . . Burgundo (discussione | contributi | blocca) (6.294 byte) (+ categoria) 
 21:14, 9 mag 2007 . . Metal zerstorer (discussione | contributi | blocca) (6.253 byte) 
 21:12, 9 mag 2007 . . Metal zerstorer (discussione | contributi | blocca) (6.333 byte) (Discografia) 
 20:28, 9 mag 2007 . . Metal zerstorer (discussione | contributi | blocca) (6.337 byte) (Nuova pagina; testo: '{{Gruppo |Nome Gruppo = Element Eighty |Nazione gruppo = Texas, Stati Uniti |Immagine bandiera nazione = Immagine:Flag of Texas.svg |Generi musicali = [[Nu Metal|Nu ...') 
Fabius aka Tirinto 16:05, 15 mag 2007 (CEST)

message: La band sta attualmente lavorando ad un nuovo album, attendo l'uscita con grande impazienza! 
Nel frattempo ho aggiornato la voce (di mia creazione sottolineerei ;p) con le ultime novità.
--Metal zerstorer 17:27, 26 mag 2007 (CEST)
thread_title:  Nuovo album
Discussione:Cane a sei zampe

message: L'autore sono io. Non ero loggato.
Angel.mshm 16:26, 15 mag 2007 (CEST)
Discussione:Cini Boeri

message: Fatto un po' di correzioni, lascio ad altri di mettere la A maiuscola di fronte ad arflex e togliervi i link, eccettuato nella sua prima occorrenza nel testo.
Forse questa frase deve essere scritta cosi': in un' epoca in cui ancora predominava una filosofia progettuale di "controllo" 
...Un manifesto di questa sua filosofia viene prodotto da Cini in ... non sarebbe meglio ....una esempliifcazione di questa sua filosofia viene prodotto da Cini in ...--Bramfab Parlami 17:33, 15 mag 2007 (CEST)
thread_title: Correzioni

message: --93.36.96.14 (msg) 00:07, 1 mag 2011 (CEST)
thread_title:  non si sa il cognome da nubile di lei? 

message: Ho cancellato interamente il primo paragrafo (mia modifica in data odierna) per manifesto copyviol da qui: http://www.trep-trepiu.com/designers.aspx?IDC=172   --Superzen (msg) 03:30, 12 gen 2013 (CET)
thread_title: Copyviol
Discussione:Giuseppe Sanmartino

message: In verità è meglio conosciuto come Giuseppe Sammartino e non Sanmartino. Anche nella toponomastica viene riportato come Sammartino.
:Assolutamente no: la letteratura scientifica, le enciclopedie e le storie dell'arte lo chiamano Sanmartino, che è poi il suo cognome corretto, quello col quale firmava. Quindi, mi spiace ma la questione proprio non si pone. ;-) Emanuele 20:37, 15 mag 2007 (CEST)
thread_title:  Meglio conosciuto 

message: Ho ritenuto di dover eliminare la Sezione "stile", di cui tuttavia qui di seguito riporto il testo, poichè ritengo che non possa essere considerata utile alla voce "enciclopedica": 
# perchè quanto espresso non è così caratterizzante da individuare compiutamente l'autore, nè fornisce elementi caratterizzanti un'analisi critica del suo lavoro; 
# perchè volendo accettare qui il testo della Becherucci dovremmo automaticamente accettare ogni testo di storia dell'arte che indichi lo "stile" di un qualsivoglia artista ed appare chiaro che, nel caso di grandissimi nomi, la voce enciclopedica si limiterebbe ad una congerie di citazioni che poco lascerebberio alla voce in se. 
Riporto il testo della Sezione "Stile":
::Stile
:::La storica dell'arte italiana Luisa Becherucci definisce lo stile di Giuseppe Sanmartino in questi termini:
--Hotepibre (msg) 19:27, 4 gen 2017 (CET)
thread_title: Eliminazione sezione "Stile"

message: Nel 2007, e poi nel 2008, venne sollevata la diatriba su quale fosse il cognome esatto, se SaNmartino o SaMmartino; faccio oggi notare che l'enciclopedia Treccani indica come cognome principale (quello cioè con cui viene annotato il personaggio) Sammartino aggiungendo, tra parentesi, o Sanmartino e ciò ad indicare, perciò che le due forme sono altrettanto valide, ma che la preminenza dovrebbe essere su Sammartino (con due "m") poiché questa è la dizione principale assegnata da un'enciclopedia di certo prestigiosa.--Hotepibre (msg) 18:01, 17 feb 2017 (CET)
thread_title: Sanmartino o Sammartino?
Discussione:Filippa Lagerbäck

message: Non lo so, ho solo riportato specularmente l'informazione alla voce Daniele Bossari. Di gossip ne ho segati molti (vedi la voce Omar Monti).  Se è da Novella 2000... bisogna segare anche di là. Va benissimo, ma non mi pare poi così smaccato il collegamento a un altro personaggio enciclopedico, o vogliamo togliere anche Ilary Blasi da Francesco Totti? :D --Llay’m’i {dica, Duca} 23:13, 15 mag 2007 (CEST)
thread_title: Novella 2000?

message: Milano o Città di Castello? --Cantalamessa 11:49, 2 mar 2008 (CET)
thread_title:  Dove abita?
Discussione:Organo della basilica santuario del Carmine Maggiore a Napoli

message: Concordo con l'inserimento di queste informazioni, sfrondate del dovuto (annotazioni agiografiche comprese), nella pagina della relativa chiesa, così come proposto nel template "enciclopedicità". La disposizione fonica poi mi pare francamente di rilievo enciclopedico discutibile. --Inviaggio 23:46, 15 mag 2007 (CEST)
Discussione:Pat Benatar

message: Che manchino fonti e note è già evidenziato dall'altro avviso. Che la pagina sia "tutta da controllare e da correggere" come si trattasse di un coacervo di bufale scritte da un bambino di seconda elementare è palesemente falso, quindi rimuovo l'avviso C. --Cotton Segnali di fumo 18:27, 21 giu 2011 (CEST)
thread_title:  Rimozione avviso C 
Discussione:La caduta della casa degli Usher

message: "La sorella di Roderick, Madeleine, da tempo malata, verrà creduta morta e rinchiusa in una bara dai due amici, ma tornerà, impazzita, per vendicarsi".
Questa descrizione mi pare imprecisa. Madeleine torna, ma non si sa nulla del suo stato e dei suoi propositi. La sua apparizione provoca la morte del nevrastenico Roderick. In quel momento, la casa si apre e crolla. 
La trama descritta mi pare invece quella di un probabile film di Roger Corman. 
(Anonimo) --80.183.134.210 11:18, 16 mag 2007 (CEST)

message: Lista delle versioni rimosse per presunto copyvio cartaceo (cfr Progetto:Cococo/controlli/Andrew88). 
--AnjaManix (msg) 17:05, 20 gen 2009 (CET)
thread_title:  Cronologia per copyviol 

message: Dovrebbero essere citate le fonti di questa interpretazione che, IMHO e in assenza di riferimenti, è una valutazione personale dell'autore. Stefano Costacurta (msg) 13:17, 23 feb 2012 (CET)
thread_title:  Analisi del racconto 

message: Salve. Sto effettuando correzioni orto-sintattiche, lessicali, narratologiche e di punteggiatura con minime aggiunte. --Montag313 (msg) 14:35, 8 nov 2021 (CET)
replies: text: Concluso e rimosso wip --Montag313 (msg) 15:09, 8 nov 2021 (CET)
thread_title:  Correzioni e WIP temporaneo
Discussione:Finale di partita

message: Beckett_Endgame_Shimer_College_2009.jpg
סוף_משחק-_צלם-גדי_דגון.jpg
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 13:30, 18 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini 
Discussione:Focșani

message: Salve! Vorrei fare una picola correzione di carattere prettamente etimologico che ho visto ripetersi più volte non solo in questo articolo ma nella maggior parte delle voci Wikipediane aventi come argomento la Romania. Dopo vari dibattiti e confronti tra vari studiosi letterari e linguisti è stato ufficialmente appurato che l'aggettivo corretto da utilizzare non è il termine "Rumeno" ma bensì "ROMENO", dalla stessa parola Romania. Spero vivamente che questa imprecisazione che ancora oggi è presente in molti scritti venga presto corretta, almeno qui su Wìkipedia, enciclopedia che leggo molto spesso e volentieri e che sovente uso come fonte di informazioni. Avendo io stessa origini Romene, anche se sono cresciuta e ho vissuto da sempre in Italia, paese che io amo, mi sembra doveroso e lecito fare questa osservazione, anche perchè spesso e volentieri in altri contesti il termine "Rumeno" viene usato in modo dispregiativo o comunque poco carino. Un'enciclopedia invece come Wikipedia dovrebbe dare il buon esempio di correttezza. Grazie per l'attenzione
::Il precedente contributo non firmato è stato inserito alle 16:03, 13 giu 2012 da 149.12.97.86 (Discussione)
::--109.53.56.223 (msg) 17:37, 21 ago 2012 (CEST)
Discussione:Falco chicquera

message: ??? Chi l'ha detto? --Remulazz... azz... azz... 14:22, 16 mag 2007 (CEST)

message: Lista delle versioni rimosse dalla cronologia per ripulitura di presunta violazione di copyright cartacea (cfr Progetto:Cococo/controlli/Marruz). --Fantomas (msg) 10:28, 7 dic 2008 (CET)
thread_title:  Cronologia rimossa
Discussione:Tendachënt

message: ho messo i personaggi famosi tra virgolette per vedere quanti fossero presenti in enciclopedia.....nemmeno uno!--028Esprimiti!. 15:24, 16 mag 2007 (CEST)

message: Ho rimosso i wikilink inseriti erroneamente dall'utenza LucaGazza. Non mi sembra corretto inserire dei wikilink e poi sostenere che sono dei link rossi a persone non presenti nell'enciclopedia. Faccio notare che l'autore originale non aveva messo i wikilink, probabilmente perché riteneva correttamente che tali persone non fossero di spessore enciclopedico tale da meritare una voce, ma comunque andassero citati come riferimento. Dov'è l'errore? Sinceramente non lo vedo. Interventi simili non sembrano mirati al miglioramento della voce. Gac 19:12, 16 mag 2007 (CEST)
thread_title: Inserimento errato di wikilink

message: Chiedo scusa, ma si citano collaborazioni di questo complesso (??) con artisti del calibro di....e nemmeno uno di questi è famoso o enciclopedico? Quindi avessero collaborato con Serbelloni Mazzanti Vien dal Mare si potrebbe citare in una voce che ha tre righe di cui due parlano di collaborazioni con illustri (illustri???) sconosciuti e l'altra è do pura promozione? Non sono d'accordo, la voce è andata in votazione e come sempre si salverà politicamente, su wiki purtroppo succedono le stesse cose che hanno caratterizzato e caratterizzeranno il nostro Paese, è giusto, ma mi dispiace e quando è evidente lo faccio notare, tutto lì. --028Esprimiti!. 08:41, 17 mag 2007 (CEST)
thread_title:  Riferimenti 
Discussione:Metodi per il calcolo della radice quadrata

message: Una volta ho trovato scritta - non ricordo purtroppo dove - una formula ricorsiva, ricavato dal metodo di newton, che permetteva di calcolare qualsiasi tipo di radice. Se qualcuno la trova il qualche libro di matematica sarebbe interessante inserirla. PersOnLine 23:18, 21 dic 2010 (CEST)
thread_title:  Formula ricorsiva