Discussione:Egidio Conti

message: Buongiorno,
su questa voce è stato espresso un dubbio sull'enciclopedicità... il motivo? "Unica opera il dizionario; studioso locale".
Invito a consultare la presunta "unico opera" e poi esprimere un parere. Tra quanti l'approvarono e invitarono E.C. a proseguire le sue ricerche ci fu anche quel Luigi Luciano Bonaparte citato nella voce Dialettologia come uno dei "uno dei più autorevoli" studiosi della materia. La presunta "unica opera" di E.C. pone, da sola, questo personaggio tra gli immediati "precursori già nel Settecento e agli inizi dell'Ottocento". Non a caso l'opera figura in ristampa anastatica nel catalogo dell'editore Arnaldo Forni Editore di Bologna .
Sul fatto poi che l'"unica opera" di E.C. sia tale, invito a rileggere la voce.
Quali altre informazioni aggiungere? Le informazioni sono verificabili, se non altro cercando l'autore nell'OPAC di Internetculturale, le fonti attendibili di terze parti sono per esempio nella bibliografia.
In definitiva crego che l'orribile avviso debba essere rimosso.
Saluti
a.c.
Ancora sull'enciclopedicità, le fonti verificabili e di terzi... si veda la dichiarazione del Presidente onorario dell'Ente Olivieri di Pesaro, già direttore dell'omonima biblioteca  pubblicata nella cronaca di un convegno dell'ottobre 2005  .
Curioso, poi trovare l'"unica opera" citata nella
:Vediamo le notizie presentate: nome della moglie e dei figli non è notizia enciclopedica (andrebbero comunque eliminati nome e anno di nascita e morte dei figli); titolo e inizio della sezione successiva enfatici; elenco di opere pubblicate da una tipografia o articoli di giornale (senza distinguere) e di argomento e carattere locale. Elementi di rilievo presentati, nessuno. Non è sicuramente elemento di enciclopedicità nè aver scritto una grammatica, nè essere socio della deputazione locale di storia patria.
:Il vocabolario è probabilmente opera che viene citata nell'ambito degli studi locali (e infatti il giudizio citato nel link sopra, in quest'ambito si muove, e può probabilmente comparire nella bibliografia della voce su Acqualagna o nella voce della provincia: naturalmente il fatto che un'opera di un autore sia citata o citabile in bibliografia non indica che sia necessario avere una voce su tale autore. 
:Che fosse fervente sostenitore di un deputato non è notizia enciclopedica. Infine nella bibliografia compaiono tre opere senza citare la pagina in cui venga menzionato l'autore (che non è argomento dell'intero libro) e due opere dell'autore stesso che vengono ristampate, la qual cosa è ancora segno di interesse in ambito locale, che si comprende, ma non di enciclopedicità. 
:A me il dubbio resta, ma riguarda l'eventuale enciclopedicità solo per la redazione del vocabolario (nessuna delle altre opere o delle altre attività ha una rilevanza sufficiente): il vocabolario è opera sufficientemente rilevante e citato non solo come documentazione storica, ma come studio?Al di fuori dell'ambito locale ha lasciato traccia di sè? MM (msg) 06:36, 11 ott 2009 (CEST)

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Egidio Conti. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20081001201735/http://www.comune.acqualagna.ps.it/index.php?id=10790 per http://www.comune.acqualagna.ps.it/index.php?id=10790
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:20, 30 nov 2017 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati