Discussione:Cinema/Archivio

message: [[Utente:Lucas|Lucas]] cominciò la discussione scrivendo:
Ecco la mia proposta per questa pagina d'ingresso nel mondo del cinema. Il tutto in rigido ordine alfabetico, così si fa meno fatica nella ricerca manuale!! Penso che come scheda si possa prender spunto da inserita per [[Liv Tyler]].
'''Dite che ne pensate (oppure meglio correggete la pagina che si fa prima): esiste già [[Registi celebri]]. Potremmo creare pagine specializzate su [[Registi celebri]], [[Attori italiani]], [[Attrici italiane]] etc e qui metterci i link, più la storia (in generale) del cinema... Inoltre, che schema usiamo: quello tipo [[Registi celebri]] o quello tipo [[Attori italiani]]??'''
e [[Utente:Tomi|Tomi]] disse la sua:
Propongo che [[Cinema]] parli del cinema in generale con qualche
capitolo sulla sua storia, aspetti tecnologici, ...
e poi un rinvio a wikilink del tipo 
[[Registi celebri]], [[Attori italiani]], [[Attrici italiane]]
ma anche [[film]] (nel senso di elenco di film recensiti su it.wiki)

message: Raccolgo le indicazioni di [[Utente:Lucas|Lucas]] e [[Utente:Tomi|Tomi]] e sostituisco i mozziconi di elenco con i link a articoli che già contengono degli elenchi di attori, attrici e registi.
[[Utente:Snowdog|Snowdog]] (27.11.03)

message: Visto che non si fà distinzioni tra registi maschi e femmine non sarebbe corretto comportarsi nello stesso modo anche verso gli attori e le attrici unificando l'elenco ? A mio parere sarebbe più corretto.
Edo 13:47, Feb 26, 2004 (UTC)
Sì, ma non diventerebbe un elenco infinito e un po' scomodo da consultare? E poi regista è unisex... Eventualmente sdoppierei anche la seconda. 
replies: text: Frieda 14:12, Feb 26, 2004 (UTC)
Infinito no, al massimo raddoppierebbe le sue dimensioni e consultarlo non è così complicato, d'altronde se uno conosce il nome di un regista trova la sua pagina a colpo sicuro (sempre che esista), altrimenti può usare la funzione di "ricerca nella pagina" del proprio browser. Se si ritiene che la via da seguire sia quella della differenziazione mi adeguo ma non sono d'accordo.

text: Edo 15:57, Feb 26, 2004 (UTC)
Anche secondo me non vanno fatte due liste separate maschi-femmine. Meglio una sola, così si trova tutto subito. Ovviamente sono per l'unificare quelle che ora sono "sdoppiate". La lunghezza degli elenchi, sul web, non è certo un problema.

text: Iron Bishop 22:25, Mar 1, 2004 (UTC)
replies: text: :<-Se posso, dico la mia: io sarei per tenere unica la lista dei registi femmine/maschi e distinti attori celebri e attrici celebri; in effetti i registi sono sicuramente meno degli attori; inoltre, unire le liste degli attori/attrici comporterebbe, oltre che un lavoro non da poco, una lista unica destinata a diventare in breve tempo (e forse già) enorme (con il rischio di andare incontro al warning per il file troppo lungo). Twice25 23:47, Mar 1, 2004 (UTC)
replies: text: ::Il warning mi sembra il problema più serio visto che per unire le due liste mi basta fare uno script e mixo i due elenchi correggendo anche eventuali errori di ordinamento. Se la pagina divenisse troppo grande si potrebbe (e ripeto potrebbe) dividere l'indice in varie pagine, una per lettera dell'alfabeto, si ridurrebbero di molto le lunghezze ma si dovrebbe mettere un indice addizionale... (non mi sembra troppo elegante come soluzione) Edo 13:07, Mar 3, 2004 (UTC)
replies: text: :::C'è anche la possibilità di frazionare le liste per nazionalità. Svante 14:21, Mar 3, 2004 (UTC)
Che brutto una lista che comincia con regista maschio e regista femmina (oppure inventiamo la parola registo... contrapposta a regista :)). Comunque se diventa di dimensioni eccessive, si faccia pure.

text: Sbisolo 22:02, Mar 2, 2004 (UTC)
Secondo me è prematuro passare subito a una votazione. Non mi pare che la questione sia stata sufficientemente approfondita. Sono convinto che si potrebbe giungere a una convenzione condivisa analizzando le differenti proposte, mettendone in luce pregi e difetti. Se anche allora non si dovesse trovare un accordo si potrebbe sempre passare a una votazione. Inoltre l'esito del referendum avrebbe un valore tale che solo un altro referendum potrebbe mutare la convenzione che risultasse vincitrice (questo non è scritto da nessuna parte ma mi pare ragionevole; nella Repubblica Italiana le cose non stanno così, p.e. qualche anno fa si è votato per l'abolizione del ministero dell'agricoltura e poco dopo è magicamente risuscitato (con nome camuffato); ma si spera che qui ci si attenga a un comportamento più serio). Se dunque si passa a una votazione prima di aver analizzato a fondo la questione c'è il pericolo di stare a votare di continuo.  L'aver tirato in ballo il referendum ha però il notevole effetto di porre l'attenzione sulla discussione e di mettere ordine tra le proposte. Ne aggiungo dunque una nuova (è ovviamente quella a cui ho dato la mia preferenza). Motivo la proposta considerando che questo risulterebbe utile quando si compilano gli articoli delle nazioni e delle personalità celebri. Sono convinto che anche in questo modo si averebbero dei mega-elenchi, ma ovviamente non tanto mastodontici rispetto alle proposte alternative. Svante 11:43, Mar 4, 2004 (UTC)
Ho pensato di utilizzare lo strumento del referendum non solo come "contenitore" di voti ma anche (e soprattutto) per chiarificare i vari punti di vista a chi si dovesse avvicinare a questa discussione per la prima volta.
Anche se sono iniziate le votazioni nessuno ci vieta di continuare la nostra "campagna elettorale", esattamente come hai fatto tu (e come adesso faccio anche io).
Nel mio immaginario l'indice è un elenco ordinato contenente SOLO l'informazione per raggiungere la voce ricercata. Ogni informazione relativa alla voce sarà sviscerata all'interno della pagina della voce stessa.
Oltre a questo penso che mantenendo un unico indice si eviti il rischio di un frazionamento eccessivo, adesso c'è la proposta di Svante di creare un indice di registi e uno di attori per ogni nazione (a mio parere già questo comporta un carico di lavoro eccessivo) e se la prossima proposta fosse di creare delle sotto categorie in base al colore dei capelli e poi dividere ancora per colore degli occhi ??? per trovare Guy Ritchie dovrei cercare su Google se è inglese, americano o canadese (e poi procurarmi un foto per vedere di che colore sono i suoi capelli e i suoi occhi). Ovviamente questa è solo un'esagerazione (anche se realmente non conosco i suddetti particolari del famoso regista) ma quale funzione vogliamo che abbiamo i nostri indici (oltre all'opponibilità al pollice) ???Un indice cartaceo è fondamentale per trovare ciò che si cerca all'interno di una vasta quantità di informazioni ma in questa fantastica realtà questa funzione è perlomeno sminuita, esiste già una comoda funzione di ricerca grazie alla quale potrei trovare la pagina che mi interessa. L'indice è quindi relegato a una funzione di elenco e spezzettarlo in decine o centinaia di sotto categorie mi sembra controproducente. Il mio slogan quindi è :
Consulta l'indice per trovare le informazioni, non viceversa
Non è molto musicale ma sono un programmatore, non un politico.

text: Edo 08:13, Mar 5, 2004 (UTC)

message: =Referendum=
Vista la proliferazione di opinioni ho pensato che la cosa migliore per risolvere la questione (e aver sott'occhio tutte le opinioni in maniera chiara) fosse un bel referendum.