Discussione:Liberty a Milano

message: la voce è "voce in vetrina": sono state apportate pesanti modifiche che non trovo giustificbili e, devo dire, scritte in manier poco chira. Ho ristabiito l'incipit com'era quando la voce è stata definita da vetrina prima di inspiegabili  modifiche stilistiche e di contenuti.--Paolobon140 (msg) 10:45, 13 apr 2017 (CEST)
replies: text: Sono sostanzialmente d'accordo: alla voce è stato dato il riconoscimento di vetrina per via delle sue caratteristiche complessive. Benché ciò non significa che non possa essere ulteriormente migliorata, per modifiche consistenti passerei prima dalla pagina di discussione. --Melancholia (msg?) 11:23, 13 apr 2017 (CEST)
thread_title:  Modifiche consistenti alla voce 

message: Allora, cerco di riassumere ut vigilantes videant et videntes cognoscant (così Enryonthecloud è contento con il latinorum:-) )
* La voce è stata portata in vetrina così come era prima dei massicci interventi di ristrutturazione di Enryonthecloud;
* Paolobon si accorge dei massicci interventi a mitraglia (numerose piccole modifiche in breve tempo: è una modalità biasimevole, deprecata dalle linee guida e per cui Enryonthecloud è stato ripreso spesso nella sua talk senza apparente successo);
* Paolobon cerca di ritornare (almeno nell'incipit) alla versione vetrinata;
* Enryonthecloud appone altre modifiche a mitraglia senza chiedere consenso (che è la linea guida principale su cui è fabbricata WP);
* Melancholia (a parer mio in modo corretto) riazzera tutto riportando la voe alla versioe vetrinata: immagino con lo scopo di riordinare le carte e ripartire dopo avere trovato consenso su eventuali modifiche o aggiunte condivise;
* Enryonthecloud protesta appigliandosi a questioni di forma, sintattiche, gramatica, di vocabolario, di stile etc; viene quindi invitato più volte a riproporre le modifiche o aggiunte (sensate: che c'entra codesto Porcheddu su cui Enryonthecloud ha insistito così a lungo?) facendo però attenzione al fatto che, essendo la voce in vetrina, bisognerebbe andare avanti con giudizio ("Adelante, Pedro, si puedes (...) Adelante, Pedro, con juicio". Così Enryonthecloud è contento della citazione manzoniana:-) )
* Da qui in poi è, mi si permetta, un delirio di sovrapposizioni a mitraglia di Enryonthecloud che addirittura nella foga modifica anche parti della discussione scritte da me! 
* Enryonthecloud discute di forma, italiano enciclopedico, addirittura mette in ballo un suo personale raccapriccio per il "presente storico" (Giulio Cesare, grande fan -orribile anglicismo- del presente storico) si rivolta nella tomba ricordndo che il suo De bello gallico è tutto al presente storico (Fit magna caedes scriveva il nostro, mentre a cavallo dettava la sua opera al suo scribacchino);
* Enryonthecloud, nonostante sia invitato più volte ad aggiungere e modificare a suo piacimento, salvo che le modifiche siano condivise, comincia una questione sull'utilizzo di "fabbricata": "fabbricare" è il termine tecnico utilizzato appunto dagli ingegneri civili per dire "costruita": "fabbrica" significa in realtà costruzione; "corpo di fabbrica"; "faffricare un edificio". Ma a lui "fabbricata" non piace, e va bene.
* Enryonthecloud accusa me e Melancholia di non volere lasciargli modificare la voce, che ce ne sentiamo i padroni; presupone una cattiva fede da parte nostra, parte con attacchi personai: allora, Enryonthecloud, i casi sono due: o ti faccio io una segnalazione per problematicità o ce la fai tu. 
* Enryonthecloud parla di linguaggio enciclopedico: io personalmente, infatti, tendo a usare quelle della Treccani. Non è linguaggio giornalistico, ma Cicerone mi stava sulle scatle già quando dovevo tradurlo al Liceo:-)
* MI fermo qui, speriamo che la voce possa migliorare con il tempo e con il buon senso di tutti. --Paolobon140 (msg) 12:13, 15 apr 2017 (CEST)
replies: text: Condivido, , a parte il gratuito sarcasmo. Conosco bene l'etimologia del termine "fabbricare", grazie, tuttavia non siamo tutti ingegneri a questo mondo. Quanto a «buon senso» credo (e non sono l'unico) che i miei suggerimenti fossero sensati ma non sono stati accolti, non senza toni derisori. E rimane il fatto che alcune frasi potrebbero migliorare ma amen. Un cordiale saluto. --Enryonthecloud (msg) 13:20, 15 apr 2017 (CEST)
replies: text: Caro Enryonthecloud, ti invito ad approfondire la differenza fra sarcasmo e ironia. La lingua italiana, come tu mi insegni, non è fabbricata a copi d'accetta.--Paolobon140 (msg) 14:56, 15 apr 2017 (CEST)
replies: text: Bene, . Allora io vi invito a frequentare un buon corso di «scrittura creativa» dove, rileggendo più volte i propri scritti, si potranno anche evitare banali refusi di battitura. :) --Enryonthecloud (msg) 15:17, 15 apr 2017 (CEST)
thread_title:  Direi di tirare le somme e fermarci qui 

message: Ho apportato lievi e misurate correzioni alla forma, oltre che alcune necessarie correzioni di accenti, come precedentemente autorizzato da  e . Auspico siano condivisi. --Enryonthecloud (msg) 15:23, 15 apr 2017 (CEST)
replies: text: Condivisissimi! Sto operando le medesime correzioni di stile e forme sulla voce Liberty a Torino che immagino saranno ugualmente condivise!--Paolobon140 (msg) 15:26, 15 apr 2017 (CEST)
replies: text: Fai pure! :) --Enryonthecloud (msg) 15:39, 15 apr 2017 (CEST)
thread_title: Correzioni

message: Ho provato a sostituire la foto dell'acquario della sezione "L'esposizione internazionale del 1906", rispetto a quella già presente sotto nella sezione "Edifici Liberty", con una che facesse vedere meglio i dettagli delle decorazioni; Tuttavia deborda nella sezione inferiore e non mi riesce di inserirla con un formato più piccolo. Qualcuno riesce a fare di meglio?Carlodell (msg) 23:17, 29 set 2019 (CEST)
thread_title:  Foto dell'acquario 

message: Secondo me alcuni edifici elencato qui non sono Liberty ma piuttosto Art Déco, come per esempio l'Albergo Diurno di Portaluppi. La Casa Lisio mi sembra piuttosto neo-rinascimentale, non vedo elementi Liberty.S10pure (msg)
:non scordarti di firmarti! --2.226.12.134 (msg) 11:07, 27 giu 2020 (CEST)
replies: text: Tornando sull'argomento, credo anch'io che molti degli edifici della lista, soprattutto quelli senza nome, non siano propriamente liberty. Ad esempio per quelli in via Settembrini, dopo un rapido sguardo mi è parso che molti fossero più neogotici che liberty. Ma anche la stessa casa Baslini/Palazzo Sola-Busca, secondo me non dovrebbe essere in questa lista--Plumbago Capensis (msg) 10:23, 2 ott 2021 (CEST)
replies: text: Casa Busca non ha decisamente nulla di liberty, così come palazzo Pathè; per altri non è così lineare: specie nei primi ed ultimi periodi, gli stili tendono a contaminarsi o a sovrapporsi. --Melancholia (msg?) 11:49, 2 ott 2021 (CEST)
thread_title:  Liberty o Art Déco o altro?