Discussione:Provincia di Ascoli Piceno

message: Faccio la stessa cosa che ho fatto qui, anche se questo totale dovrebbe essere giusto in base alla semplice sottrazione.
WIP
 Novembre 2008
 
  1. Acquasanta      3.186
  2. Acquaviva       3.692
  3. Appignano       1.968
  4. Arquata         1.353
  5. Ascoli         51.577
  6. Carassai        1.198
  7. Castel di Lama  8.278
  8. Castignano      2.992
  9. Castorano       2.284
 10. Colli           3.464
 11. Comunanza       3.231
 12. Cossignano      1.019
 13. Cupra           5.356
 14. Folignano       9.469
 15. Force           1.474
 16. Grottammare    15.477
 17. Maltignano      2.535
 18. Massignano      1.622
 19. Monsampolo      4.440
 20. Montalto        2.333
 21. Montedinove       548
 22. Montefiore      2.246
 23. Montegallo        610
 24. Montemonaco       666
 25. Monteprandone  11.766
 26. Offida          5.343
 27. Palmiano          203
 28. Ripa            4.415
 29. Roccafluvione   2.143
 30. Rotella           970
 31. San Benedetto  47.833
 32. Spinetoli       6.990
 33. Venarotta       2.220
 
     Provincia     212.901
La somma tra poco.  Fatto giusto anche questo. --Erinaceus 2.1pungiti 16:30, 6 giu 2009 (CEST)
thread_title: Popolazione totale

message: È stata aggiunta una sezione storica che presenta a mio avviso una serie di problemi. Non avendo la possibilità di provvedere nell'immediato avevo segnalato il tutto dettagliatamente con una serie di avvisi nella voce. Mi sembra però il caso di alleggerirli, pertanto descrivo i punti critici qui in discussione.
L'excursus storico è privo di fonti, e appare stilato sulla base di informazioni di per sé non eretiche ma certamente imprecise, probabilmente condizionate da un punto di vista.
*Ascoli sembra essere stata ininterrottamente sotto il dominio di Fermo, cosa non vera, almeno perché tra la dissoluzione della Marca fermana e l'istituzione del Dipartimento del Tronto c'è un periodo di 588 anni - completamente omesso - in cui le due città, ciascuna a capo di un proprio stato (i Comitati fermano e ascolano che è possibile vedere anche qui), si sono contese il territorio ad armi pari.
*Nel periodo postunitario Ascoli viene descritta come una sede provinciale “scomoda” (evidentemente da raggiungere): la cosa può esser vera (anch'io in altra voce ho scritto che era decentrata), ma la “scomodità” è un concetto relativo non neutrale e non adeguato al punto di vista enciclopedico, specie se riferito genericamente alla “maggior parte della popolazione” (specificandosi “dell'ex provincia di Fermo”) senza il supporto di dati. Peraltro l'ex provincia era molto estesa verso sud, più di ora, e raggiungeva zone più o meno equidistanti da Fermo e da Ascoli.
*Ma è il discorso complessivo che pare ritagliato sul punto di vista di Fermo, ad es. allorché si dice che Ascoli “riuscì a distaccarsene” (dimenticando che Leone XII aveva istituito in realtà una delegazione bicipite, sia pure con il capoluogo principale a Fermo).
*Ancora, imprecisa è l'affermazione che il decreto n. 4495/1860 (c.d. decreto Minghetti) dispose l'unione di parte della provincia di Teramo (che infatti non è mai stata annessa), e da controllare risulta l'asserzione che la fissazione del capoluogo in Ascoli fosse funzionale al contenimento delle insurrezioni nell'Ascolano e nel Teramano. Credo di ricordare che fonti internet anche di parte fermana (alcune devo averle citate altrove) riportino la diversa ipotesi che il decreto piemontese fosse dovuto al “tepore” fermano verso l'annessione, causato a sua volta dall'opposizione del cardinal de Angelis (ho anche trovato - ma questo di sicuro non l'ho citato, essendo la fonte poco estesa e di insufficiente attendibilità/verificabilità - l'affermazione che l'unione di Piceno e Abruzzo settentrionale sia stata ostacolata dagli stessi fermani, intenzionati a riprendersi subito la provincia).
*Infine il capoverso dedicato all'istituzione della nuova provincia di Fermo, già trattato alla relativa pagina, è decisamente troppo dettagliato e inopportuno in questa sede, dove si parla della provincia di Ascoli.
Purtroppo non posso intervenire subito sulla voce, se non ci sono emendamenti lo farò appena possibile. Nelle more provo a raccogliere qui il materiale che ho usato nella stesura di alcune voci storiche, una delle quali dedicata proprio alla provincia di Fermo: posso segnalare il motu proprio “Quando per ammirabile disposizione” di Pio VII e l'editto 5 luglio 1831 di Gregorio XVI. Il decreto Minghetti, a sua volta, dovrebbe trovarsi su Google Libri. Riduco ora la segnalazione linkando questa talk e avverto il progetto. --Erinaceus (pungiti) 22:45, 16 mar 2010 (CET)
replies: text: Infatti ho scritto sfavorevole a FM. :-) --Erinaceus (pungiti) 22:04, 8 apr 2010 (CEST)
thread_title: Ultime modifiche e segnalazione

message: Ringrazio l'utente anonimo 87.11.68.216 per l'esteso intervento sulla sezione storica. Personalmente la modifica mi soddisfa perché inquadra la storia dell'intera provincia (non della sola Ascoli), e dalle origini fino ai nostri giorni.
È da dire che questo lavoro rimuove, in apparenza, quanto scritto prima da altro IP (qui), ma al riguardo - oltre alla già segnalata problematicità di quella modifica - c'è da ricordare che quelle medesime informazioni, che concernono essenzialmente il solo periodo fra la Restaurazione e l'Unità d'Italia, sono ampiamente contenute altrove senza dimenticare (come avveniva qui) la parte favorevole ad Ascoli. Ritengo comunque che quel capitolo storico vada accennato anche in questa pagina, almeno nelle sue linee essenziali.
Rimuovo però l'inciso secondo cui Ascoli "da sempre era stata la città più importante del territorio". È precisamente il POV opposto a quello sopra segnalato, il quale dimenticava la provincia pontificia e lo stato di Ascoli (questo dimentica la provincia pontificia e lo stato di Fermo: di quest'ultimo, non pertinente, si può fare a meno; della prima no).
Da ultimo, non posso esimermi dal richiedere una fonte per l'affermazione che la provincia di Fermo è stata ricostituita "contro il volere della stragrande maggioranza della popolazione di ambo le parti". Mi risulta infatti questo un dato empirico: io stesso conosco molte persone contrarie, ma che io sappia non si sono svolte consultazioni (eccetto, credo, un referendum a Montefortino, di esito sfavorevole a FM) e non ho conoscenza di sondaggi d'opinione. Se esistono fonti ben vengano; diversamente di quest'affermazione faremo a meno, visto che WP ha un punto di vista neutrale e pertanto non sta né con FM né con AP, e se non risulta lo sfavore della popolazione probabilmente non risulta neanche il favore (quindi non si nomina né l'uno né l'altro).
Direi che con il campanilismo può bastare. ;-) --Erinaceus (pungiti) 10:44, 8 apr 2010 (CEST)
replies: text: Infatti ho scritto sfavorevole a FM. :-) --Erinaceus (pungiti) 22:04, 8 apr 2010 (CEST)
thread_title: Intervento di IP 87.11.69.216

message: Ho rimosso dal paragrafo Età moderna la seguente frase perchè non agginunge notizie sulla provincia di Ascoli e ripete informazioni già presenti nelle singole voci dei papi citati:
:L'operazione della Chiesa di recupero e di unificazione dei propri territori ebbe inizio con il papa Giulio II, ma si accentuò con Sisto V che, insieme a Pio IX, è stato uno dei due grandi papi marchigiani. Felice Peretti nacque a Grottammare nel 1521 e fu un tipico papa della controriforma, si distinse per la sua severità morale e per i suoi sistemi autoritari che lo portarono a combattere duramente le eresie e a debellare il banditismo marchigiano, fenomeno dilagante nel secolo XVI, che faceva capo ad Alfonso Piccolomini. --infinitispazi (msg) 19:47, 29 apr 2010 (CEST)
thread_title:  segnalo rimozione 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Provincia di Ascoli Piceno. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20101129221749/http://provincia.ap.it/provincia/file/statuto.pdf per http://www.provincia.ap.it/provincia/file/statuto.pdf
*Aggiunta di  su http://statistica.regione.marche.it/LinkClick.aspx?fileticket=7A1O%2b133leQ%3d&tabid=119&mid=494&forcedownload=true
*Aggiunta di  su http://www.reference-global.com/doi/abs/10.1515/zrph.1996.112.3.458
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20101129221749/http://provincia.ap.it/provincia/file/statuto.pdf per http://www.provincia.ap.it/provincia/file/statuto.pdf
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 12:26, 3 apr 2018 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Provincia di Ascoli Piceno. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100205183722/http://ilrestodelcarlino.ilsole24ore.com/ascoli/cronaca/2010/02/03/288565-rivedere_circoscrizioni.shtml per http://ilrestodelcarlino.ilsole24ore.com/ascoli/cronaca/2010/02/03/288565-rivedere_circoscrizioni.shtml
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:48, 16 mag 2018 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati