Discussione:Vittuone

message: Qualcuno potrebbe aggiungere la traduzione italiana del "quote" riportato a inizio pagina? Grazie, a nome di tutti i lettori lum-0 :) --Sesquipedale (non parlar male) 14:33, 24 ott 2008 (CEST)
thread_title:  era una filastrocca un po' campanilistica per esaltare Vittuone e denigrare i paesi vicini 

message: Nemo 15:36, 17 dic 2011 (CET)
thread_title:  Citazione spostata dalla voce 

message: Secondo le regole stabilite dalla comunità di Wikipedia, non dovrebbero essere citate le nazionalità che hanno un numero di residenti inferiore a 10. Perché qui vengono citate? Stesso discorso per il comune Cuggiono (MI). NICOLA1999 (msg) 16:40, 11 set 2014 (CEST)
thread_title: Popolazione straniera

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Vittuone. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090418213644/http://www.protezionecivile.it/cms/attach/editor/rischio-sismico/perProvincia.pdf per http://www.protezionecivile.it/cms/attach/editor/rischio-sismico/perProvincia.pdf
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 19:05, 4 nov 2017 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Ho inserito l'avviso in oggetto in testa alla voce (eliminato impropriamente dall'Utente:Leopold), perché non rispetta Wikipedia:Modello di voce/Comuni italiani nel layout di pagina. Numerose sezioni sono da rivedere nelle fonti e nei contenuti di scarsa rilevanza enciclopedica. Per ogni precisazione ne possiamo tranquillamente parlare in questa sede. Grazie.--Ceppicone ✉  09:54, 26 feb 2018 (CET)
replies: text: Mi sono permesso di rimuovere il template a seguito proprio della rilettura del capitolo sui modelli di voce per i comuni italiani. Sui contenuti si possono rivedere, ma ritengo dunque che il template apposto ad inizio pagina fosse improprio e per questo ho ritenuto opportuno rimuoverlo. Non mi sembra che tale atteggiamento sia da considerare "vandalismo" stante le mie intenzioni di migliorare unicamente la pagina e di privarla di una "etichettatura" scorretta. La voce infatti presenta una certa correttezza nella disposizione delle sessioni come indicato dalle linee guida di wikipedia. Per quanto riguarda le referenze, ritengo inoltre che la voce abbia un buon numero di riferimenti alle fonti, certamente da implementare, ma a questo punto sarebbe più corretto inserire il template appropriato con la richiesta dell'aggiunta di nuove fonti. Inoltre vorrei precisare di prestare maggiore attenzione quando si rimuovono le modifiche altrui perché talvolta, come in questo caso, si rischia di rimuovere anche altre informazioni corrette riportate, come ad esempio il nome del comune nei diversi dialetti che era stato ricorretto appositamente proprio questa mattina e che andava lasciato corretto anche se si intendeva riportare al suo posto il template precedente. --Leopold (msg) 13:20, 26 feb 2018 (CET)
replies: text: Ciao, intanto un utente di "vecchia data" come te (iscritto dal 2007), dovrebbe sapere che non si rimuovono gli avvisi di servizio senza previa discussione...vado al punto, hai scritto: La voce infatti presenta una certa correttezza nella disposizione delle sessioni come indicato dalle linee guida di wikipedia...hai letto bene il modello di voce? Parto dal fondo: a parte la sezione curiosità da rivedere Moltissimi vittuonesi hanno infatti acquistato lì delle case di villeggiatura. e allora? La sezione "Cultura"  (da ricollocare a centro voce come da modello di voce che hai letto...) è completamente priva di fonti che mettano in risalto la rilevanza delle manifestazioni..."Musica" senza fonti..."Sport" da rivedere Il campo, attrezzato per il calcio e l'atletica, è dove è solito allenarsi il campione Alessio Rimoldi. e allora?...La sezione "Amministrazione" è da riformattare come richiesto dal modello di voce QUI...che hai letto?...Riguardo all'endonimo, ossia il toponimo nella lingua o nel dialetto parlato in loco, deve essere attestato da una fonte attendibile come scritto nel modello di voce ...che hai letto. Per ora mi fermo ma ci sono problemi anche nella "parte alta"...Perdonami ma la voce avrebbe bisogno di una profonda rivisitazione, al momento ho poco tempo a disposizione, magari ne parliamo più avanti. Ciao, buon lavoro.--Ceppicone ✉  15:50, 26 feb 2018 (CET)
thread_title:  Avviso organizzare 

message: Sposto questo capoverso, che riporta informazioni linguisticamente discutibili:
In esso vi è chi trova tracce delle lingue dei popoli anteriori alla latinizzazione della regione, in particolare l'antico ligure e il gallico parlato dai Celti.Si veda in particolare .
La cosa è poco chiara e linguisticamente discutibile, dato che quello che vale per Vittuone può essere applicato a tutta l'area gallo-italica. Tracce galliche o liguri (ma a che livello? fonologico, morfologico, lessicale?) possono esistere, ma necessitano di una documentazione ben più solida di un libro locale (anche perché, da linguista, so di per certo che la documentazione su cosa si parlasse in Pianura padana prima della latinizzazione non è certo abbondante).--Carnby (msg) 23:17, 16 ott 2018 (CEST)
thread_title:  Dialetto 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160304090351/http://www.araldicacivica.it/stemmi/comuni/comune/?id=213 per http://www.araldicacivica.it/stemmi/comuni/comune/?id=213
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 00:19, 31 mag 2021 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti 

message: Con la seguente frase si intende che il futuro imperatore era presente al matrimonio a Novara, citato poco prima, oppure che avesse soggiornato anche lui presso villa Resta? 
"Tra i presenti si trovava anche l'arciduca Pietro Leopoldo che l'anno successivo, alla morte del fratello maggiore Giuseppe II, divenne imperatore col nome di Leopoldo II." Desoter (msg) 15:06, 13 mar 2022 (CET)
thread_title:  Dubbio sul contesto della frase