Discussione:Volt Europa

message: La voce non è enciclopedica: il partito non si è mai presentato ad alcuna competizione politica e tutto l'articolo sembra letteralmente ricopiato dalle presentazioni stesse del partito reperibili online.--
Innanzitutto, non è un partito, bensì un movimento politico; per la precisione, un movimento pan-europeo articolato a sua volta in partiti locali affiliati. Hai gli stessi dubbi di enciclopedicità anche sulla pagina dell'Unione dei Federalisti Europei? Inoltre Volt pare si sia presentato a delle competizioni politiche, per quanto locali belghe; mi è stato abbastanza facile reperire questa informazione. Credo inoltre che sia rilevante l'attenzione che Volt ha ottenuto dalla stampa: da una rapida ricerca su Google, noto che ci sono articoli e interviste su Politico, sull'Economist, sul Sole 24 Ore, sul Corriere della Sera, su Repubblica e in generale su quotidiani di varie nazioni europee (per lo più Belgio, Paesi Bassi e Germania), nonché su alcune testate locali italiane per via dei meet-up che leggo si stan svolgendo in questi giorni. Ho trovato anche alcune interviste televisive, tra cui una di sabato su La7. Quanto al fatto che parte dell'articolo sembri ricopiato dal sito del partito, ho già provveduto a riformulare quello che han scritto altri prima del nostro arrivo. Star840 (msg) 01:44, 18 dic 2018 (CET)
thread_title: Dubbio di enciclopedicità

message: Buono a sapersi, ma in Belgio risulta essersi candidato sotto il nome di Pirati dalle ricerche effettuate e comunque andrebbero riportati i risultati elettorali da alcune ricerche effettuate (che no, escono solo con ricerche specifiche in inglese inserendo il comma Belgio, non proprio immediate) con il template apposito.
Inoltre ricordo che il MFE non è un partito politico o movimento volto ad eleggere persone che dir si voglia, per cui ricade in altra categoria.
Vorrei ricordare comunque i criteri di enciclopedicità per i partiti politici secondo Wikipedia italia.
abbiano ottenuto almeno un milione di voti in una qualsivoglia elezione;
abbiano espresso un capo di Stato o capo del governo, al momento dell'elezione e/o della nomina;
abbiano espresso il presidente di un Parlamento di uno Stato, o di una Camera dello stesso, al momento dell'insediamento;
rappresentino il principale partito d'opposizione al governo di uno Stato, in qualsivoglia elezione come percentuale o come consistenza numerica del gruppo parlamentare al momento dell'insediamento;
abbiano espresso il presidente o sindaco di una suddivisione territoriale di qualsivoglia livello con almeno un milione di abitanti, al momento dell'elezione;
siano arrivati al governo di uno Stato tramite qualsivoglia mezzo (elezioni democratiche, rivoluzioni, colpi di Stato, ecc.);
rappresentino il governo de jure di uno Stato, riconosciuto da almeno una fra le maggiori organizzazioni internazionali di Stati (ONU, OSCE, Unione africana, Unione europea, Consiglio d'Europa, Commonwealth, Lega araba, UNASUD, CELAC, PIF, SPC);
siano arrivati al governo di uno Stato non riconosciuto o de facto del territorio di uno Stato con qualsivoglia mezzo;
abbiano eletto col proprio nome/simbolo almeno un eurodeputato al Parlamento europeo;
abbiano eletto col proprio nome/simbolo almeno un deputato nel parlamento di uno Stato;
abbiano costituito un gruppo parlamentare autonomo in almeno una Camera del Parlamento di uno Stato, non formato da sottocomponenti;
abbiano raggiunto almeno i centomila iscritti documentati in qualsivoglia periodo storico;
siano fusioni o confederazioni di altri partiti o movimenti politici già enciclopedici, escluso questo criterio.
https://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Criteri_di_enciclopedicità/Partiti_politici
Si evince chiaramente quindi come Volt non abbia i crismi di cui sopra. Stando ai crismi di cui sopra la pagina sarebbe da cancellare.--Umberto Pan (msg) 13:31, 18 dic 2018 (CET)
replies: text:  l'organizzazione ha evidenti e esclusivi fini politici; per i nostri scopi è a tutti gli effetti un Partito politico. --Anglachel~itwiki (msg) 19:31, 4 gen 2019 (CET)
replies: text: Poi comunque, l'intenzione finale, è che alle prossime elezioni europe se Volt esisterà ancora è di prendere abbastanza seggi nell'Europarlamento da più stati per creare un gruppo parlamentare europeo proprio (come il PES, PPE, ecc...) --DR5996 (msg) 20:31, 30 Ago 2019 (CET)
thread_title:  Dubbi di enciclopedicità 

message: Ma è davvero neutrale questa pagina? Un (solo) seggio al Parlamento Europeo (con lo 0.7 in un unico paese e percentuali da tasso di interesse creditore in altri paesi; in altri paesi nemmeno la struttura organizzativa sufficiente a presentarsi alle elezioni) giustifica la presenza della voce, ma certo non giustifica quello  che a me personalmente appare un papiello celebrativo e promozionale. --Pop Op 19:33, 3 giu 2019 (CEST)
replies: text: Che vengano riportati i dati dei risultati non dovrebbe sorprendere, qui sono nel dettaglio, nella voce sulle europee 2019 non ci saranno tutte le informazioni magari, io non ci vedo niente di celebrativo o promozionale, è un fatto che le percentuali sono state quelle. Gabrasca (dimmi) 21:03, 3 giu 2019 (CEST)
replies: text: Infatti quella è l'unica sezione neutrale... ;) io mi riferivo a tutto il resto, in particolare "Visione". Per carità, molte idee sono condivisibili, ma qui non stiamo per far pubblicità. --Pop Op 23:31, 3 giu 2019 (CEST)

text: Quindi potevi non scrivere metà del messaggio e non linkare una modifica che non riguarda per niente la questione.Gabrasca (discutiamo) 20:37, 4 giu 2019 (CEST)
replies: text: (fc)(scusa il ritardo) Infatti ho linkato una versione, non una modifica. Se si discute della neutralità di una pagina soggetta a continue modifiche, va precisato a quale versione ci si riferisce. Non ho guardato la versione attuale. Ciao  --Pop Op 12:11, 1 lug 2019 (CEST)

text: Ho scorciato un paragrafo di cose che effettivamente c'entravano poco col tema della pagina. --Giulio Mainardi (msg) 12:12, 4 giu 2019 (CEST)
replies: text: E ha ragione Popop, voce ben poco neutrale, piena di WP:IR, sezione Visione inguardabile, poi c'è del copyviol (frase della sezione visione) anche se forse è inverso, non trovo versione più vecchia di febbraio].--Kirk Dimmi! 13:50, 13 giu 2019 (CEST)
thread_title:  Pagina neutrale? 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Volt Europa. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20181219000815/https://www.volteuropa.org/the_progressive_movement_that_aims_to_bring_about_a_revolution per https://www.volteuropa.org/the_progressive_movement_that_aims_to_bring_about_a_revolution
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 04:43, 23 set 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20190527081427/https://www.voltitalia.org/candidati_consiglio_comunale_novi_ligure per https://www.voltitalia.org/candidati_consiglio_comunale_novi_ligure
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20190609083645/https://www.voltnederland.org/people per https://www.voltnederland.org/people
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 12:28, 22 lug 2020 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20190609141150/https://www.hamburg1.de/nachrichten/34877/Volt_Eine_neue_Partei_fuer_Europa.html per https://www.hamburg1.de/nachrichten/34877/Volt_Eine_neue_Partei_fuer_Europa.html
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 04:44, 31 mag 2021 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti 

message: Ciao! Ho creato una pagina ad hoc per i risultati elettorali di Volt, così da rendere più snella la pagina principale, in cui ho solo lasciato il riferimento ai seggi ottenuti nel parlamento europeo e in quelli nazionali. --Aethelfirth (msg) 10:24, 14 feb 2022 (CET)
thread_title:  Risultati elettorali 

message: Volt Italia ad oggi non è enciclopedico. Se non fosse all'interno di Volt Europa non sarebbe nemmeno presente sull'enciclopedia. Ora, ok avere una sezione qui, va bene, ma non possiamo nemmeno avere lo stesso livello di dettaglio che ci sarebbe se avesse una voce a sé! Mi pare un caso da manuale di ingiusto rilievo rispetto al tema di questa voce, che è il partito europeo: cosa accadrebbe se mettessimo tabelle simili per tutte le sezioni nazionali? Già la voce è ai limiti delle dimensioni consigliate ora...--FriniateArengo 22:35, 13 mag 2022 (CEST)
replies: text: Concordo, assolutamente fuori luogo inserire delle tabelle per la sola sezione italiana (WP:LOCALISMO), così come sarebbe superfluo inserirle per tutte le altre. Per quanto riguarda la lunghezza della sezione, si potrebbero eliminare le informazioni relative alle campagne lanciate dal partito (#unoinmeno, artisti per Zaki, referendum su cannabis ed eutanasia) lasciando i risultati elettorali e il posizionamento per il referendum costituzionale del 2020. --SilverShadow2 (msg) 15:47, 17 mag 2022 (CEST)
replies: text: Intanto ho riassunto un po' di più le informazioni sulle tornate amministrative, che son quelle che occupano più spazio. La campagna per il referendum però la lascerei.--FriniateArengo 20:27, 17 mag 2022 (CEST)
replies: text: Non ho problemi a lasciarla, effettivamente può essere utile per un inquadramento ideologico del partito; ottimo il riassunto sui risultati elettorali. Non essendoci state opinioni contrarie, rimuovo anche le tabelle e le campagne secondarie per alleggerire ulteriormente il corpo del testo. --SilverShadow2 (msg) 18:34, 18 mag 2022 (CEST)
thread_title:  dettagli su Volt Italia 

message: @GianluSport in realtà la modifica di @Clairos mi pare corretta. Da qui infatti si vede come In T'Veld siede in Parlamento come indipendente. Siede persino in un altro gruppo parlamentare rispetto a Boeselager, cosa evidentemente incompatibile con un'adesione a pieno titolo al partito... ----FriniateArengo 20:55, 20 set 2023 (CEST)
replies: text: Ciao @Friniate, in realtà viene rappresentata come "MEP indipendente ma membro di Volt" da Volt Europa. Per me va contata nel computo. --GianluSport (msg) 11:28, 21 set 2023 (CEST)
replies: text: @GianluSport normalmente gli indipendenti vengono esclusi, si veda ad esempio la discussione sul PD. ----FriniateArengo 14:08, 21 set 2023 (CEST)
replies: text: @Friniate In quel caso sono indipendenti non tesserati al PD. In questo caso la tessera c'è ma, in quanto ha aderito al partito olandese. --GianluSport (msg) 15:24, 21 set 2023 (CEST)
replies: text: Ma in quanto partito transnazionale l'adesione al livello superiore non dovrebbe risultare automatica? Comunque qui sembra spiegare la cosa meglio: ha effettivamente aderito a Volt ma rimane come indipendente nel PE... Come minimo andrebbe chiarito in nota che come parlamentare rimane indipendente. ----FriniateArengo 15:38, 21 set 2023 (CEST)

text: Ciao @GianluSport, io mi sono basato su quello che viene riportato qui "While Dutch MEP Sophie in ‘t Veld joined the Volt movement in 2023 after leaving D66, she remains an independent MEP within Renew Europe" e qui "Despite switching parties, in 't Veld will not become a Volt MEP". Inoltre nella pagina di Volt Europa di Wikipedia dei Paesi Bassi è indicato solo 1 MEP, perchè Sophie in 't Veld è considerata parte di Volt Paesi Bassi, ma a livello europeo è una parlamentare indipendente. Secondo me quindi non dovrebbe essere conteggiata, visto che come è già stato fatto notare è indicata Indipendente qui, diversamente dall'altro parlamentare di Volt. --Clairos (msg) 09:31, 23 set 2023 (CEST)
thread_title:  secondo MEP 

message: Stasera mi sono permesso di eliminare il template "senza fonti" () apposto in cima alla voce. Una voce con 170 e passa fonti non è una voce senza fonti. I passaggi della voce dove le fonti terze latitano vanno - eventualmente - segnalate con il template "Citazione necessaria () sulle parti incriminate. Ci vorrà un piccolo sforzo in più ma questo può davvero essere utile agli utenti che vogliano migliorare la verificabilità dei testi riportati. Dire "senza fonti" tout-court su una voce così non dico che denoti la volontà di denigrare il partito (presumo infatti la buona fede), ma quantomeno una certa pigrizia e/o inesperienza sulla prassi di editing su it.wiki. --Pampuco (msg) 22:08, 22 gen 2024 (CET)
thread_title:  Template "senza fonti" 

message: @SilverShadow2 a seguito delle varie notizie che riportavano Volt nella lista "Stati Uniti d'Europa" è stato rilasciato dal partito stesso questo comunicato del 29/03, nel quale è possibile leggere: «Sempre con la premessa che la decisione finale spetterà, in accordo con i processi democratici del partito, all'Assemblea del partito fissata per il prossimo 6 Aprile.», oltre quella data l'unica fonte terza ed attendibile che ho trovato che descrive i partiti all'interno della lista elettorale è questo articolo, di Linkiesta dell' 8 aprile: «Alle elezioni europee ci sarà la lista “Stati Uniti d’Europa”. L’accordo con Italia Viva, i Libdem di Andrea Marcucci, i socialisti di Enzo Maraio e Volt è stata approvato domenica dalla assemblea di PiùEuropa con settanta voti favorevoli.» Errore mio che mi sono dimenticato di citarlo in questa voce, l'avevo però inserito in quella sulla lista elettorale: https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Bozza:Stati_Uniti_d%27Europa_(lista_elettorale)&diff=prev&oldid=138905209.
Se non vi sono fonti migliori che smentiscano la cosa direi che la partecipazione di Volt Italia andrebbe inserita. --Digressivo (msg) 15:08, 19 apr 2024 (CEST)
replies: text: @Digressivo ho spostato qui la discussione perché non attinente ai LibDem. La partecipazione di Volt a SUE non è stata approvata dall'Assemblea del 6 aprile, difatti sia gli articoli successivi (alcuni esempi: , , ) che i comunicati dei partiti aderenti non fanno alcun riferimento a Volt (questo articolo del Riformista, che tu stesso hai inserito in Bozza:Stati Uniti d'Europa (lista elettorale), parla addirittura di un'adesione ad AVS, per quanto di questo non trovi ulteriori fonti), e Volt non prenderà infatti parte alla presentazione della lista che si terrà domani. --SilverShadow2 (msg) 15:26, 19 apr 2024 (CEST)
replies: text: @SilverShadow2 grazie mille della risposta, sfortunatamente quell'articolo del Riformista non l'avevo letto (la voce è una traduzione e quella fonte era già presente nella versione inglese). --Digressivo (msg) 16:51, 19 apr 2024 (CEST)
thread_title:  Partecipazione Volt Italia alla lista elettorale "Stati Uniti d'Europa"