lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Jogging

message: Ai soggetti che presentano forte obesità viene sconsigliato lo jogging a causa dell'impatto negativo che avrebbe sulle articolazioni, segnatamente anche, ginocchia e caviglie.
--Pelete 13:00, 20 dic 2006 (CET)

message: *Ho riscritto io la voce ampliando uno stub pre-esistente di poche righe con l'aggiunta di nuove sezioni, tabelle e fonti. --Max Canal 17:53, 30 giu 2007 (CEST)
thread_title: Autore della voce

message: Unita con la traduzione della voce inglese. Nessuna parte pre-esistente è stata cancellata nell'unione. --151.50.172.249 (msg) 23:44, 4 set 2009 (CEST)
replies: text: Mazza che fatica.. Speriamo non arrivi ora il classico personaggio a cancellare tutto... Movimenti oculari, ma per guardarsi intorno? Chiudo, per ora. Clic. B. M. --151.50.172.249 (msg) 01:21, 5 set 2009 (CEST)
thread_title:  Unione con traduzione da en.wiki 

message: Ho sostituito il primo verbo con il secondo perchè il termine mi sembra più attinente al testo (con la g ha significato opposto!!).[una possibile fonte].--Cenzin (msg) 10:52, 29 dic 2009 (CET)
thread_title:  defatigare o defaticare 

message: Suggerisco di cambiare in chilometri le miglia , se ho tempo me ne occupo io più tardi--al-Nablusi (msg) 20:35, 10 feb 2010 (CET)
thread_title:  Chilometri o miglia? 

message: Quanto scritto nell'introduzione: che in Italia l'attività è anche denominata footing, ecc., ha come fonte il vocabolario di italiano Hoepli (http://dizionari.hoepli.it/Dizionario_Italiano/parola/footing.aspx?idD=1&Query=footing&lettera=F). Qualcuno mi aiuta ad inserire il riferimento?
Su altri dizionari on line è possibile inoltre verificare che la parola ha origini francesi e non inglesi, al pari di "stage".
Stage inglese e stage francese hanno due pronunce e altrettanti significati diversi. --95.247.105.152 (msg) 03:05, 24 giu 2013 (CEST)
replies: text: Anche da enlwiki sembrano sinonimi...--MidBi  10:01, 19 mar 2013 (CET)
thread_title:  Introduzione: parola Jogging 

message: Il jogging su Google dá quasi il triplo dei risultati de lo jogging. Che poi a leggere bene risultano essere molti meno. In mancanza di fonti a giustificare questo peculiare utilizzo dell articolo 'lo' - che personalmente non avevo mai sentito prima d ora - é giusto rifarsi alla consuetudine, che non è certo questa. --95.247.105.152 (msg) 02:56, 24 giu 2013 (CEST)
replies: text: Google non è un indicatore della grammatica italiana, anzi, la maggior parte delle pagine web sono dei veri e propri "orrori" grammaticali, a partire dagli articoli di molti quotidiani. Se google fa fonte, allora bandiamo pure il congiuntivo. :)--MidBi  10:55, 24 giu 2013 (CEST)

text: Non so se ti rendi conto che mi chiedi di un mio messaggio del 2011...Ripeto, google non è un indicazione in tal senso.--MidBi  20:00, 24 giu 2013 (CEST)

text: Sisi, avete ragione (uso il plurale anche se siete la stessa persona)...Guarda, faccio come Ponzio Pilato e me ne lavo le mani, liberi di crocifiggere la grammatica italiana se vi fa piacere. In fondo, seguiamo l'andazzo dell'Italia, no ? Adios--MidBi  20:10, 24 giu 2013 (CEST)
thread_title: Ancora sulla grammatica
Discussione:Tempio israelitico di Modena

message: Se ben ricordo, non si riuscì nemmeno a chiarire se si trattava di un attentato (forse il più sfigato della storia recente) o se si trattasse invece solo di un suicida. Non sarebbe il caso di citarlo? --alf · scrivimi 16:15, 20 dic 2006 (CET)
thread_title: Attentato?
Discussione:Tuili

message: Cronologia cancellata perché copyviol:
#  17:04, 20 dic 2006 . . Pietrodn (Discussione | contributi | blocca) (-data)
# 17:04, 20 dic 2006 . . Prantex (Discussione | contributi | blocca)
# 17:02, 20 dic 2006 . . Prantex (Discussione | contributi | blocca)
# 17:01, 20 dic 2006 . . Prantex (Discussione | contributi | blocca) (Tuili)
# 16:59, 20 dic 2006 . . Pietrodn (Discussione | contributi | blocca) (Annullate le modifiche di Prantex (discussione), riportata alla versione precedente di Thijs!bot)
# 16:59, 20 dic 2006 . . Prantex (Discussione | contributi | blocca)
# 16:57, 20 dic 2006 . . Prantex (Discussione | contributi | blocca) (Tuili)
:Pietrodn · blaterami 17:13, 20 dic 2006 (CET)
thread_title:  Cronologia cancellata
Discussione:Stazione di Quattro Venti

message: Questa voce non ricade sotto lo standard delle stazioni ferroviarie? E nel caso, andrebbe rinominata come Stazione di Roma Quattro Venti o Stazione di Quattro Venti (Roma)?
Mi permetto segnalare il foglio disposizioni di RFI relativo all'attivazione della fermata di Quattro Venti: http://isoweb-filenet.rfi.it/cons_discom/upload/10.254.96.16/Circ.%20Comp.le%20n%2013-2006%20INTRANET.pdf . Grazie per l'attenzione. Saluti, Alessandro Crisafulli--147.163.53.120 13:23, 22 mar 2007 (CET)
Discussione:Etichetta di identificazione

message: Probabilmente sarebbe utile inserire un paragrafo dedicato alle indicazioni simboliche per il lavaggio, la stiratura, ecc. contenute nelle etichette dei capi di abbigliamento. Si veda, ad es. http://www.elefantinobianco.it/le_etichette_di_lavaggio.html. Calbert 15:12, 7 lug 2009 (CEST)
thread_title:  Etichette dei capi di abbigliamento e altro 

message: o meglio: è illegale copiare e mettere su internet (per libera consultazione, in modo totalmente gratuito e non-profit) dati contenuti su una etichetta di identificazione (quali nome e/o prezzo)?
--151.51.52.226 (msg) 20:16, 30 set 2009 (CEST)
thread_title:  E' legale vietare la copia del contenuto di una etichetta di identificazione? 

message: Cari colleghi, in visita all'ospedale Niguarda Cà Granda, ho reperito l'ultimo numero (marzo 2015) del loro giornale: Il giornale di Niguarda (fonte autorevole, scrivono e sono intervistati solo medici ed accademici) che riportava la Nuova Normativa UE sulla etichettatura dei prodotti alimentari, ovvero questa. Non abbiamo in voce il Nuovo Regolamento, aggiorniamolo. Il giornale riportava inoltre la notizia che da dicembre 2014, la UE per tutti gli alimenti destinati al consumatore finale, ha stabilito che l'etichetta segnali in maniera chiara anche la presenza di allergeni o i loro derivati tra gli ingredienti, estendendo anche alle mense, bar, ristoranti, compagnie aeree e ferroviarie (se la tratta inizia in un paese UE) l'obbligo della descrizione degli allergeni sulle etichette dei loro cibi. Se vi servono notizie più accurate sono a vostra disposizione. Un caro saluto--Fcarbonara (msg) 22:46, 7 apr 2015 (CEST)
thread_title:  Aggiornare con il Nuovo Regolamento UE,  [http://eur-lex.europa.eu/legal-content/IT/TXT/PDF/?uri=CELEX:32011R1169&from=IT 1169/2011], la sezione "L'etichetta nei prodotti alimentari" 
Discussione:Enrico Canfari

message: Da numerosi documenti in rete non trovo riscontro all'anno della morte di Enrico Canfari (indicata nella voce come avvenuta nel 1934), ma ci sono numerosi riferimenti al fatto che sia deceduto al fronte durante la prima guerra mondiale, e quindi in un qualche momento del '15-'18. È possibile che ci sia stata confusione con un omonimo, o che so... con il fratello? -- Rojelio 19:39, 20 dic 2006 (CET)
replies: text: Risolto da Zerodueotto: si trattava effettivamente di una svista. -- Rojelio 12:33, 21 dic 2006 (CET)
thread_title: Dubbio sull'anno della morte
Discussione:Protura

message: Informazione: Alexandr B.Klots,specialista di quest'ordine, ha sostenuto che molti caratteri dei Protura sono frutto di involuzione, cioè non di una semplificazione adattativa come accade, ad esempio, per le specie catametaboliche, ma di una vera e propria regressione. La tesi è controversa ma l'autorità di Klots è molto grande. Ciò comporterebbe una contraddizione con concetto per cui "la natura evolve in direzione delle complessificazioni delle interazioni e delle strutture" (Spencer).L'istologia e, soprattutto l'embriologia sembrano confermare l'opinione di Klots ma gli entomologi a livello mondiale non se la sono sentita di prendere posizione. SE questa opinione di Klots dovesse trovare conferma dovremmo modificare radicalmente le teorie evolutive.Ho inserito la nota per richiamare l'attenzione del lettore sulla problematicità del gruppo.Chiedo pareri.--Piero sagnibene 20:29, 20 dic 2006 (CET)
Discussione:Museo Ghibli

message: La voce è migliorabile (me lo dico da solo). Ho fatto solo un elenco delle parti del museo che ritenevo più significative. Si potrebbe aggiungere una sezione sui corti proietatti solo nel cinema del museo. Altre cose che andrebbero aggiunte: informazioni più precise sulla nascità dell'idea del museo in Miyazaki;  citazioni precise inerenti la sua filosofia musearia (il fatto che il museo sia a "misura" di bambino e l'invito a "perdersi" al suo interno).--Arcuum 20:31, 20 dic 2006 (CET)
thread_title: Migliorie possibili

message: Ho modificato un poco la voce e le ho dato un titolo che mi pare più corretto e completo (visto che si rifà al nome giapponese del museo), pur mantenendo i redirect da Museo Ghibli e Ghibli Museum, che credo sia il nome internazionale del museo.
  
Soprattutto ho tentato di stare il più possibile su dati sicuri, ma da qui nasce un altro problema: le informazioni che ho non sono di diretta conoscenza ma dovute a semplici letture su internet. Quindi chi avesse esperienze dirette è certo più qualificato di me a integrare e correggere la voce.--Arcuum 18:59, 21 mar 2007 (CET)
thread_title: Modifica della voce
Discussione:Lotus Notes

message: ho eliminato il link a 
* Sbacode.com, Sito italiano di Lotus Notes - Sviluppo  
perchè risorsa non ufficiale, altrimenti dobbiamo iniziare un listone 
:Ma anche no. :-) --Civvì (talk) 20:43, 20 dic 2006 (CET)
Discussione:Madrigale

message: A mio parere questa pagina è fuorviante per chi legge: la definizione di madrigale riportata vale, infatti, solo per il madrigale del '300 e non per quello del '500; e il secondo ha un ruolo molto più importante del primo nella Storia della Musica. La versione della en.wiki è molto più chiara ed esaustiva...
Puoi sempre ampliare la voce! In effetti la voce è molto povera--Girondino  20:48, 20 dic 2006 (CET)
replies: text: Madrigale è componimento poetico e/o musicale italiano; dal punto di vista poetico se ne individuano due tipi principali del tutto distinti: il madrigale trecentesco e quello del XVI -XVII secolo. Il madrigale musicale rispecchia queste tipologie, per cui, ancorché entrambi polifonici, è necessario distinguere quello del XIII-XIV secolo, strofico, con un distico finale, da quello astrofico e assai più variegato qual'è quello cinquecentesco. La dimensione produttiva del madrigale musicale cinquecentesco di cui si conservano a stampa circa 40.000 brani, è tale che supera ampiamente l'intera produzione polifonica vocale non liturgica di tutte le altre forme vocali profane e di tutte le lingue europee messe insieme e rappresenta un vertice di comunicazione musicale tardo rinascimentale, che tocca e influenza quasi tutta la produzione musicale europea del XVI e del XVII secolo.
Festival della qualità di agosto 2007: ho inserito i due paragrafi qui sopra nella pagina, adattandoli linguisticamente al testo della voce, per ovviare al problema del "mancato risalto" delle differenze tra i due tipi di madrigale. Tolto di conseguenza il template C. Veneziano 23:42, 10 ago 2007 (CEST)

message: For an explanation of my decision to delete this external link, please see this Pasiphae discussion page which is just one example of the way Wikipedia is going. Charles Marshall --85.1.102.82 (msg) 20:42, 18 apr 2008 (CEST)
thread_title:  Explanation for why I deleted the external link [http://marshall.charles.googlepages.com English translations and recordings from the Fourth Book of Monteverdi's Madrigals] 

message: Questa pagina è un clone inutile? Madrigale_(musica) --93.144.130.104 (msg) 20:35, 14 dic 2008 (CET)
thread_title:  CLONE
Discussione:Marco Formentini (politico)

message: Accidenti, una pagina da manuale, eh?
Vabeh, non sono di Milano, ma mi sembra che ne andrebbe cancellata almeno metà, ciò che è scritto nella parte cui mi riferisco non è neppure lontanamente enciclopedico.
La voce dovrebbe essere rielaborata
Troppe manchevolezza, incongruenze, giudizi di parte. Lo stato della città (buche nelle strade, muri imbrattati, degrado dei parchi, ecc.) si era deteriorato ben prima dell'arrivo di Formentini a Palazzo Marino. E' quindi falsa l'accusa di essere stato la causa del degrado di Milano. Semmai si può dire che Formentini non ha avuto la forza politica e la capacità di cambiare la città. Si deve riconoscere però a Formentini il merito di aver interrotto l'andazzo della corruzione. Per la prima volta, poi, le nomine comunali nei vari enti sono avvenute in un clima di trasparenza in base a regole chiare. I candidati venivano scelti dopo una presentazione autorevole ed una valutazione attenta. Le candidature non arrivavano dalle segreterie dei partiti (per premiare i galoppini senza arte ne parte), ma dalla società civile. Furono scelti candidati provenienti dagli atenei milanesi. Si citano ad esempio i proff. Preda (Politecnico), Gilardoni (Bocconi), Penati e Miglietta(Cattolica). Ben diverso era il metodo seguito dalla regione, dove ottimi candidati venivano sacrificati per dar posto a sconosciuti con benemerenze politiche. Oggi (a partire dall'era Albertini) si è tornati ai vecchi metodi delle lottizzazioni. L'Expo è un esempio evidente.  La storia del "funerale sbagliato" è vera, ma la colpa non fu del sindaco, bensì dei suoi collaboratori che erano dipendenti del comune assunti in epoca precedente sulla base delle lottizzazioni. Si trattò quindi di un errore o forse di un "sabotaggio". Questo episodio, a mio avviso, è del tutto irrilevante e dovrebbe essere cancellato nella biografia --Deguef|msg]]) 15:59, 7 giu 2009 (CEST)
thread_title:  Complimentoni 

message: Fatto--Dans (msg) 14:20, 28 nov 2009 (CET)
thread_title: Revisione
Discussione:Consorzio agrario

message: La Legge 17 luglio 2006, n. 233 (art 9 bis)  ha confermato che l'uso del nome "Consorzio agrario" esclusivamente alle società cooperative che costituiti  su base provinciale o interprovinciale sono regolate  da detto comma.
Gli altri csono Consorzi che operano nell'ambito agricolo, ma non possono essere qualificati Consorzi Agrari.--Mizardellorsa 21:40, 20 dic 2006 (CET)
Discussione:Averroè

message: Averroé era andaluso, di Cordova. Non spagnolo. La Spagna a quei tempi non esisteva. occorre ci sia la possibilità di inserire "andaluso".Sizigia (msg) 22:13, 10 nov 2009 (CET)
thread_title:  Andaluso, non spagnolo

message: Nella sezione "opera di Averroe'" vedo due paragrafi che si contraddicono: uno afferma che il pensiero aristotelico venne diffuso in Occidente grazie alle traduzioni dal greco al latino ad opera dei monaci del monastero di Mont Saint Michel; il paragrafo successivo invece indica come Averroe' il "trampolino di lancio" che reintrodusse la filosofia aristotelica in Occidente. 
Quale delle due? Onestamente non sapevo che i monaci di Mont Saint Michel avessero tradotto e pubblivato, per così dire, Aristotele.
Potete chiarire la questione?
Riguardo alle specifiche concezioni filosofiche di Averroè la voce è assolutamente insufficiente. Vengono citate diverse fonti, ma a ben guardare si tratta di qualche manuale liceale e di alcune fonti genericamente enciclopediche. Viene citata l'ottima Storia della filosofia di Nicola Abbagnano (un vero classico, del quale possiedo l'edizione UTET del 1982), ma non sembra sia stata seriamente consultata (anche perché l'opera viene erroneamente indicata come "a cura di Nicola Abbagnano"). L'altra fonte utilizzata sembra essere la voce Averroé di H.C. Hillier sull'Internet Encyclopedia of Philosophy, ma anche questa viene interpretata in modo alquanto generico. Inoltre, non viene fatto alcun accenno sufficiente alla famosa e controversa dottrina dell'unità dell'intelletto possibile e alle ragioni teoretiche e filosofiche per cui nelle università del mondo occidentale latino si avrà una caratteristica tradizione di averroismo durata secoli. Insomma: su questa voce bisogna decisamente metterci mano.--Su Margianu (msg) 09:41, 7 nov 2019 (CET)
thread_title:  Chi ha ripresentato Aristotele in Europa?
Discussione:Guerre dell'oppio

message: Solo una segnalazione: il link alla prima guerra dell'oppio, nel seguente paragrafo, in realtà punta alla pagina stessa. 
Grazie. 
Giacomo
: Vedo e provvedo a rimuovere tale inutile link.--LucaGhiri91 (msg) 18:36, 17 apr 2013 (CEST)
thread_title:  Prima guerra dell'oppio: collegamento ricorsivo 

message: Non si potrebbe aggiungere qualche battaglia della prima guerra dell' oppio, non prendetelo come un obbligo ma solo come un consiglio. Dragonmatte (msg) 23:10, 30 ago 2017 (CEST)
thread_title:  poca chiarezza
Discussione:Crisi marocchine

message: Parte della cronologia è stata cancellata per sospetto copyviol, di seguito le versioni cancellate:
----
 se il la violazione è "sospetta" perchè bisogna cancellarla? quello che avevo scritto era frutto del mio studio per l'esame di storia contemporanea! Ci vuole un po' più di fiducia qui!
--Notwen (msg) 15:10, 18 apr 2008 (CEST)
thread_title: Cronologia

message: la pagina sulla prima crisi è ben fatta, e molto precisa: vale la pena acquisirla in questa, o è meglio lasciarle separate?    --Fieveloverturned (msg) 19:36, 19 mar 2008 (CET)
replies: text: Sarebbe meglio lasciarle separate dato che anche la seconda crisi marocchina (Crisi di Agadir) è presente come voce singola ed è abbastanza sostanziosa e referenziata. Unendo tutto si appesantirebbe troppo questa voce (Crisi marocchine) che invece è perfetta per fare da guida alle due singole crisi. Xerse (msg) 19:57, 15 giu 2009 (CEST)
thread_title:  prima crisi marocchina
Discussione:Strofa

message: Riporto qui un passaggio in cui si suggerisce in modo vago una distinzione tra strofa e stanza di cui non sono a conoscenza: "Spesso utilizzata come sinonimo di strofa, la stanza è in realtà un entità metrica spesso molto complessa.
Esistono stanze divisibili,  stanze indivisibili e stanze "libere"." --Al Pereira 00:06, 21 dic 2006 (CET)
replies: text: Stanza e strofa sono termini di solito interscambiabili nella poesia italiana, e "strofa" è il termine generico di uso più comune. Tuttavia nel caso della canzone petrarchesca si usa obbligatoriamente in termine "Stanza", non quello di "strofa". --F.chiodo (msg) 06:37, 3 lug 2010 (CEST)

message: Mi piacerebbe sapere che diavoleria sarebbe l'"endecasillabo alessandrino". O è endecasillabo, o è alessandrino!  22:05, 27 dic 2010 (CEST)
thread_title:  Endecasillabo alessandrino
Discussione:Fiat lux

message: "Fiat lux" è il costrutto corretto, il verbo va sempre alla fine--82.54.155.102 03:10, 21 dic 2006 (CET)
thread_title:  costrutto della frase in latino 
Discussione:Riso (espressione emotiva)

message: Così come il solletico è avvertito solo da uomini e primati, il riso quello non solo da solletico ma da divertimento in generale è presente anche in altri primati? Insomma, escludendo le risate che noi facciamo per le battute, il ridere quanto ci si diverte, si gioca, è presente anche nelle scimmie? 
:Domanda interessante, ma non è questo il luogo per farla né per ottenere risposta. --Borgil el andaluz 22:53, 24 dic 2022 (CET)
replies: text: Perché non è il luogo per farla,@Borgil? È evidenziare un punto interessante che la voce dovrebbe trattare e approfondire. No? --Meridiana solare (msg) 12:06, 27 dic 2022 (CET)
replies: text: In quel senso, sì. Mi riferivo solo al fatto che la pagina discussione di una voce non è il luogo per fare domande di vario tipo, ma serve a discutere della voce stessa. --Borgil el andaluz 21:18, 27 dic 2022 (CET)
thread_title:  Ridono solo gli uomini o anche i primati?
Discussione:Asio otus

message: Potete inserire anche il verso del gufo ?
--195.66.9.193 11:33, 21 dic 2006 (CET)

message: nella scheda c'è il link ad "asio", che però è un articolo totalmente non correlato. --rejetto (msg) 20:18, 2 apr 2009 (CEST)
thread_title:  un altro asio 

message: L'accenno alla "misteriosa dinastia" Clementinum  sa di bufala. In Internet le uniche occorrenze sono evidentemente tratte dalla voce di wikipedia. Qualcuno può controllare?--Mikils (msg) 19:49, 30 set 2014 (CEST)
thread_title: Clementinum
Discussione:Doughnut (automobilismo)

message: Dovrebbe essere abbastanza completo --Rayblue 11:37, 21 dic 2006 (CET)
replies: text: Non sono in grado di farlo, però aggiungo  a tale affermazione. --109.53.248.38 (msg) 14:20, 27 ago 2014 (CEST)

message: Disambiguare (e questo di certo non è il significato nettamente prevalente!) perché c'è anche il significato di ciambella (:en:Donut). --109.53.248.38 (msg) 14:19, 27 ago 2014 (CEST)
thread_title:  disambiguare!
Discussione:Musica beat

message: Google e altri motori non danno risultati sospetti. --alf · scrivimi 12:31, 21 dic 2006 (CET)
thread_title:   Non pare tratto dal web 

message: Quando leggo voci come questa, rimango sconsolato......ma che senso ha una voce sulla musica beat dove da un lato non si cita nemmeno uno dei numerosissimi libri che trattano l'argomento (....limitandomi al beat italiano, me ne vengono in mente almeno una decina.....), e l'unico libro che si cita è di Bertoncelli che, come tutti sanno, va benissimo quando parla di rock anglo-americano, un po' meno bene quando affronta i cantautori italiani (cfr.: L'avvelenata di Francesco Guccini), e decisamente peggio quando parla di beat (lui stesso ha ammesso più di una volta che il genere non lo fa impazzire....).
Poi leggo, e questa è la notizia più esilarante, che il primo 45 giri beat in Italia lo ha inciso Ghigo, ed allora.......mi viene da ridere.
Quando avrò un po' di tempo da togliere a tutte le altre voci, metterò a posto anche questa.
Saluti, Vito --Vito.Vita 22:55, 7 giu 2007 (CEST)
replies: text: Ehhh ma Ghigo è stato precursore di ogni cosa in Italia, dallo swing alla fusion ;-)))) --L'uomo in ammollo 23:00, 7 giu 2007 (CEST)
replies: text: Vi segnalo Discussioni_progetto:Musica#Lo_strano_caso_di_Ghigo_Agosi.2C_genio_incompreso_ma_inventore_e_precursore_di_tutto --L'uomo in ammollo 13:49, 8 giu 2007 (CEST)

text: Grazie, ancora complimenti e buon lavoro. ciao, --Pop Op 00:03, 21 giu 2007 (CEST)
thread_title:   ??? 

message: Dissenso sul fenomeno della beat generation in italia, lo scrivo qui perche li la discussione della voce è bloccata: penso non sia vero quello che si dice nella stessa, ossia che il fenomeno abbia toccato solo marginalmente il nostro paese. Questa stessa altra voce di musica, lo dimostra. Il fatto che non si parli di un fenomeno, non significa che non esista o non ci sia. E, in quanto a "censura": il fatto stesso che la "discussione" sia stata e sia ancora bloccata, e che io mi sia ridotto a dover scrivere tutto cio qua, lo dimostra. --82.58.73.90 (msg) 10:25, 10 set 2008 (CEST)
replies: text: Falsissimo: ho riletto la voce (in cui Torino è citata solo cinque volte....) e non è assolutamente vero.--Vito.Vita (msg) 22:11, 23 set 2013 (CEST)
thread_title: Dissenso sul fenomeno italiano
Discussione:Ruscus aculeatus

message: Nella voce Pungitopo o pugnitopo c'era questo testo: non so se sia copyviol in giro, per il momento lo lascio qua. -- .mau. ✉ 12:50, 21 dic 2006 (CET)
thread_title: da un anonimo
Discussione:Belcastro

message: Invito, se ci fosse, qualcuno che è di quelle parti a scrivere qualcosa sulla Diocesi di Belcastro; potete prendere qualche informazione da questo sito e potete ispirarvi, nell'impaginazione, alle voci dell'apposita categoria.--Tavyrob (msg) 14:26, 3 set 2008 (CEST)
replies: text: Ho esaudito la richiesta.-- AVEMVNDI (DIC) 21:22, 10 mar 2010 (CET)
thread_title:  Diocesi di Belcastro 

message: *Tommaso d'Aquino è nato a Roccasecca. Così dice la relativa voce. Se è sbagliata, si corregge quella prima e dopo si inserisce l'informazione in questa pagina. Ammesso chi sia vera.
*Lutio d'Orsi è un link rosso e pertanto non sappiamo dov'è nato e nessuna informazione risulta (nella voce), su un suo particolare legame con Belcastro. Quando ci sarà la voce, vedremo.
:--Gac 22:21, 27 ago 2013 (CEST)
thread_title: Persone legate a Belcastro