lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:HAZOP

message: Nella sezione "Esecuzione" ci sono delle parti che probabilmente sono degli esempi particolari della procedura HAZOP, e che vanno sistemati in tabelle. --Aushulz (msg) 02:23, 26 dic 2008 (CET)
thread_title:  Wikificazione della voce 
Discussione:Inquinamento architettonico

message: Con inquinamento architettonico  si trova davvero poco, con architectural pollution qualche rimando nei libri si trova ma spesso è virgolettato, non sembra un uso tecnico in senso stretto. Questa voce mi lascia un po' dubbioso, perché il materiale che vedo a livello di fondi sembrerebbe più da redirect in attesa di fonti migliori.
Qualcuno ha della letteratura specificatamente dedicata all'argomento?--Alexmar983 (msg) 11:26, 28 gen 2014 (CET)
thread_title:  RO?
Discussione:Inquinamento idrico

message: Per chi ha tempo e pazienza, può guardare se quanto ho scritto su http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Andy81/Sandbox2 può essere d'aiuto per ampliare questa voce. Grazie. --Andy81 11:41, 26 mag 2009 (CEST)
replies: text: Ho inserito la parte che hai scritto nella sandbox. Grazie mille per il tuo contributo. --Aushulz (msg) 00:50, 4 giu 2009 (CEST)
replies: text: Non appena mi arriva il libro che ho chiesto in biblioteca, amplierò ulteriormente la voce. Abbiate pazienza. --Andy81 02:37, 28 giu 2009 (CEST)
thread_title:  Il mio contributo
Discussione:Orimulsion

message: La voce ha un tono piuttosto celebrativo delle qualità della sostanza affermando, nella sezione "Vantaggi", addirittura che "..ha un certo numero di caratteristiche che la rendono ottimale", senza peraltro essere supportata da fonti o dati di comparazione. Dalla lettura della sezione "Declino della sua commercializzazione" si desume che i motivi del declino siano da attribuire a motivazione di ordine politico, ignorando completamente:
* le motivazioni tecniche illustrate nella sezione "Disadvantages" in wiki in lingua inglese  e spagnola che ad una prima lettura non sembrano essere per niente trascurabili;
* le problematiche ambientali derivanti dal suo impiego come combustibile che, nel corso di anni non troppo recenti, hanno portato alla cessazione del suo impiego nelle centrali termoelettriche italiane (la voce afferma tuttavia, in assenza di fonti, che sia ancora in uso in molti paesi, ). Nella stessa sezione, le affermazioni relative alle tecnologie disponibili per il controllo degli inquinanti atmosferici e ai risultati di contenimento degli inquinanti delle emissioni sono prive di fonti, così come nella versione in in lingua inglese e spagnola;
* le informazioni riportate nella sezione "Ökologischer Aspekt"  in wiki in lingua tedesca.
Come minimo direi che le informazioni fornite complessivamente dalla voce risultano poco accurate e complessivamente da ricontrollare.--Egidio24 (msg) 13:39, 18 set 2020 (CEST)
thread_title:  Inserito template "Da controllare" - Motivazioni 
Discussione:Riduzione selettiva catalitica

message: Ciao, ho aggiunto (sto aggiungendo...) la principale applicazione del SCR. Purtroppo da un punto di vista chimico ne so meno, quindi non metterei mano. Al massimo, posso rivederne la scorrevolezza.
Accetto critiche!
Ciao!
--Alessandro.dacquarica (msg) 23:34, 12 nov 2012 (CET)
thread_title:  Aggiuntina
Discussione:Metodo delle tangenti

message: L'immagine del grafico sarebbe da rivedere, poco prima del punto a la funzione per la stessa x assume due valori, in parole povere è troppo curvata.
--Fedy2 13:57, 3 feb 2008 (CET)
Discussione:Metodo delle corde

message: Il metodo delle corde e quello delle secanti se non sbaglio sono due metodi differenti, quello descritto in questo articolo è quello delle secanti.
--Fedy2 14:04, 3 feb 2008 (CET)

message: la relazione di ricorrenza è sbagliata: x(n+1) = x(n) - (b - a)/(f(b)-f(a))*f(x(n))
:Grazie per la segnalazione, credo che la formula corretta sia
::x_{n+1}=x_n-f(x_n)\frac{a-x_n}{f(a)-f(x_n)},
:che ho appena messo nella voce.--Sandro_bt (scrivimi) 20:11, 27 mar 2011 (CEST)
thread_title:  Relazione di ricorrenza errata
Discussione:Marihuana Tax Act

message: Si potrebbe proporre di creare una nuova pagina con la biografia di Anslinger (tra l'altro presente anche in da:Harry J. Anslinger, de:Harry J. Anslinger, en:Harry J. Anslinger, fr:Harry J. Anslinger e sv:Harry J. Anslinger), e mantenere comunque la pagina sul "Marijuana Tax Act" come stub da ampliare. --AnjaQantina 14:32, 3 feb 2008 (CET)
Discussione:Tectona

message: "Le sue principali caratteristiche possono essere così riassunte: la rilevante durezza... "
Questa affermazione è sbagliatissima; io sono un parquettista e conosco bene il teak. È un legno pregiato che ha tutte le qualità di questo mondo ma non è assolutamente duro. Il teak è uno dei legni più teneri che esistano e si ammacca con poco, bastano dei tacchi a spillo per rovinarlo. È utilizzato per la sua resistenza all'umidità, non per la durezza.
Ma chi le scrive queste cose?  
: l'affermazione contestata è stata rimossa . --ESCULAPIO @msg 20:43, 17 gen 2015 (CET)
thread_title:  Non è un legno duro 
Discussione:Regole di derivazione

message: Ho modificato la dimostrazione della derivata dell'esponenziale, perché si basava su un circolo vizioso. Mi spiego: la dimostrazione precedente usava la formula di Taylor, ma la formula di Taylor si può calcolare soltanto conoscendo già in precedenza le derivate della funzione, in questo caso dell'esponenziale.--Dr Zimbu 16:34, 3 feb 2008 (CET)
thread_title:  Esponenziale
Discussione:Filippo Ascierto

message: La rimozione reiterata di informazioni senza giustificazione non è consentita. Tanto più laddove si tratti di informazioni rilevanti e debitamente referenziate, per la rimozione delle quali non esiste giustificazione, salvo, cosa del tutto improbabile, che si possa dimostrare che le referenze siano false. Inoltre, la natura delle rimozioni scopre un intento manifestamente POV e censorio, tendente a rimuovere informazioni evidentemente sentite come sconvenienti e di rilevanza nazionale (come da fonti) e a sostituirle con altre che hanno una rilevanza certo minore, come testimoniato dalla fonte (quotidiano locale): in questo caso si tratta di vandalismo e come tale va trattato, prendendo opportuni provvedimenti a protezione della voce e dell'enciclopedia. --Piero Montesacro 16:35, 3 feb 2008 (CET)
replies: text: Le informazioni rimosse hanno fonti dettagliate, qualsiasi rimozione di tali parti di testo va argomentata portando delle fonti altrettanto valide. --Skyluke ★ 01:59, 13 ago 2009 (CEST)
thread_title: Rimozione reiterata di informazioni
Discussione:Stazione di Agrigento Bassa

message: voce nuova di trasporti da completare ed integrare--Anthos 16:42, 3 feb 2008 (CET)

message: Con questa voce abbiamo integrato le stazioni ferroviarie di Agrigento. Grazie a te. Non sapevo ancora quasi nulla della Stazione Bassa. --Ninetto 12:12, 4 feb 2008 (CET)
thread_title:  Complimenti
Discussione:Supergigante rossa

message: Non sono abituato a toccare le voci in vetrina senza ricerca del consenso. Suggerisco di modificare il testo seguente:
nel modo seguente:
La voce di en.wikipedia collega più volte la bassa gravità superficiale alla luminosità e al volume delle supergiganti rosse, che risultano più elevati delle altre categorie di stelle a qualsiasi temperatura, e in modo particolare a quelle più basse. La voce attuale non evidenzia in modo molto chiaro tale nesso causale fra le due grandezze fisiche. Saluti, --Micheledisaveriosp (msg) 11:10, 3 mar 2020 (CET)
thread_title:  Proposta di modifica
Discussione:Heretic (videogioco)

message: GLI OGGETTI
# Anello dell'Invulnerabilità: rende Corvus temporaneamente invulnerabile, ma non la sua armatura, che subisce comunque i danni ricevuti....non mi risulta...Grievous 17:50, 3 feb 2008 (CET)

message: heretic non è mai stato adattato per console !! fixed
:Concordo, ma questo solo fino a che nel 2008 non è stato trasferito (per vie ufficiose, da quel che ricordo) su PSP --82.50.21.187 (msg) 18:55, 24 feb 2009 (CET)
thread_title:  correzione piattaforma 

message: La versione retail del gioco aveva 5 episodi, non 3. Si deve creare una voce a parte o si possono fare le eventuali aggiunte in una sezione di questa pagina? --Gabryatfendor (msg) 16:54, 9 gen 2016 (CET)
thread_title: retail
Discussione:Paliké

message: Tento un riordino, modificato integralmente per salvarla data l'importanza del sito archeologico--Anthos 17:59, 3 feb 2008 (CET)
replies: text: Se -utente Laura Manescalco- è corrispondente alla reale identità personale del contributore potrebbe trattarsi del vero autore del testo indicato dato che: qui risulta una- Laura Manescalco- responsabile proprio del Servizio per i Beni Archeologici-Valorizzazione Patrimonio Archeologico; ciò dimostrerebbe che si tratta dell'autrice del testo inserito di propria volontà e quindi non costituirebbe violazione. cosa ne pensate? Nel dubbio io avevo neutralizzato il testo riscrivendolo completamente: posso procedere ad un completamento o si tratta di un lavoro inutile?--Anthos 09:54, 5 feb 2008 (CET)
thread_title:  Riordino 

message: Dubito che la bibliografia citata sia stata usata per la stesura dello striminzito articolo. Inoltre mi pare che vada formattata.--79.27.102.160 (msg) 10:19, 24 lug 2018 (CEST)
thread_title:  Bibliografia 
Discussione:Cristo

message: Ho tolto il template disambiguazione e revisionato il testo. Ho pensato anche a un redirect su Gesù, ma mi pare abbia comunque senso mantenere una voce separata per illustrate la natura di "titolo" del termine. Ogni contributo e commento è ovviamente benvenuto. --F.giusto (msg) 23:10, 2 set 2010 (CEST)
replies: text: Così non ha motivo di rimanere voce autonoma, integrare con la voce Gesù o ritornare ad una disambigua. --Luckyz (msg) 14:52, 4 set 2010 (CEST)
replies: text: Il rischio è quello che se qualcuno cerca la voce Cristo trova poche righe scarne e rimane deluso, quando invece avrebbe voluto trovare una voce completa come quella Gesù. In ogni modo concordo sul fatto di attendere qualche giorno. --Luckyz (msg) 13:37, 5 set 2010 (CEST)
thread_title: Disambiguazione
Discussione:Sonata in si minore (Liszt)

message: Cosa significa la firma?
Cosa significa la sezione di discussione qua sopra?
--Φilippoφ Sorry about the mess... - Discutimi ...maid's day off! 22:09, 3 feb 2008 (CET)
thread_title:  Giorgio Cozzolino? 

message: Ho migliorato la voce aggiungendo storia, contenuti, il template composizione e rielaborando il vecchio materiale. Ora la pagina è degna di essere vista. --Paimat (msg) 22:01, 17 mar 2008 (CET)
thread_title: Cura completa
Discussione:Articolo 2 della Costituzione italiana

message: Ho eliminato la segnalazione di "mancanza di fonti". In realtà la voce richiama, fin dal titolo, l'art. 2 della Costituzione italiana, e ne spiega il contenuto in tutta la pagina. Sembra perciò inappropriato il template . --AnjaQantina 19:44, 3 feb 2008 (CET)
thread_title:  Avviso F
Discussione:Beerenberg

message: jskellj (msg) 20:33, 3 feb 2008 (CET)
Discussione:Orca (software)

message: *Ho rimosso la parte dell'installazione e i ringraziamenti. Così dovrebbe essere più enciclopedica la voce. eviterei di cancellarla. --Francescobrisa 23:06, 3 feb 2008 (CET)
Discussione:Sd.Kfz. 234

message: Inserisco cronologia di "SdKfz 234 Puma" per unione voci. --No2 01:22, 4 feb 2008 (CET)
thread_title: Unione voci
Discussione:Julien Fournié

message: * la voce è stata segnalata da wikificare nell'estate 2006 da 3 utenti differenti, tutte le volte il template è stato rimosso senza che fossero state fatte modifiche sostanziali
* problemi di punteggiatura e l'assenza di wikilink permangono
* mancano informazioni essenziali per una biografia (si veda Aiuto:Biografie)
* la lingua con cui è scritta la voce sembra una traduzione non ben riuscita
* mancano fonti
Progetti interessati: Progetto:Moda, Progetto:Biografie.
--Giuseppe 01:53, 4 feb 2008 (CET)
thread_title:  Perché segnalo "da aiutare" 
Discussione:Microstato (geografia politica)

message: "è un nome non ufficiale": in che senso non ufficiale?
Casi:
* è il lemma a non essere ufficiale, serve citazione di chi lo usa
* è la definizione di microstato vs stato a non essere ufficiale
In entrambi i casi manca almeno una fonte primaria che definisca il lemma, oltre a una spiegazione della frase sopra riportata. --Giuseppe 02:35, 4 feb 2008 (CET)
thread_title:  Citazione necessaria 

message: La suddivisione tra stati europei e del resto del mondo è eurocentrica, e quindi non enciclopedica. I microstati dovrebbero semmai essere ragruppati per continente. --  Il Passeggero - amo sentirvi 10:47, 15 set 2010 (CEST)
replies: text: Non essendo più presente la divisione tra stati europei e resto del mondo, provvedo a rimuovere l'avviso di eurocentrismo. --Arres (msg) 17:45, 28 feb 2017 (CET)
thread_title:  Suddivisione microstati eurocentrica 

message: So già che qualcuno dirà subito "Questa voce sta anche su Wikipedia in altre lingue, quindi la mettiamo pure noi" ma il discorso non è così semplice, e comunque atteniamoci al progetto in italiano, dato che siamo qui.La voce esordisce con "Un microstato/ministato è" ecc., il che è piuttosto grave, perché non lo afferma nessuna fonte (l'avviso è già presente). Quindi una sparata di questo genere va semplicemente considerata come ricerca originale, peraltro da verificare. Non è affatto detto che una definizione comunemente accettata di "microstato" sia esattamente quella. Inoltre, altre enciclopedie come Britannica o Treccani non dedicano una voce al concetto di "microstato", quindi resta pure da capire se, da un punto di vista geopolitico, la voce/definizione sia enciclopedica. --Sab7m (msg) 00:47, 24 giu 2022 (CEST)
thread_title:  Ricerca originale 
Discussione:Săvârșin

message: la cartina secondo me e' errata Arad si trova al confine con l'Ungheria all'ovest e non a sud est.in 15 anni non ho mai visto cave di granito.
:da quello che ho capito dalla cartina, quella rappresentata non è la Romania, ma tutta la contea di Arad divisa in distretti...--Nick1915 - all you want 04:18, 4 feb 2008 (CET)
Discussione:Mainframe

message: un depliant IBM?
Non mi sembra minimamente una voce NPOV
Grazie dell'attenzione ex-Giannizx1
:E non capisco perché debbano esserci due sezioni dedicate solo al System z. --Porta seriale (msg) 20:40, 17 apr 2010 (CEST)
thread_title:  Ma è 

message: Un utente non registrato, in data 8 gennaio 2013, ha lasciato all'interno della voce il seguente commento:
«L'affermazione "Altri software comunemente utilizzati sono i database IMS e DB2" non è corretta. L'IMS (Informations Management System) è un TP Monitor e non un DB. Esso è nato parecchio tempo prima del CICS ed è stato storicamente utilizzato nei mainframe di fascia alta, ambienti nei quali le esigenze TP sono nate molto prima». --87.16.46.81 (msg) 09:52, 13 feb 2013 (CET)
thread_title:  IMS 

message: Hanno senso tutti i wikilink rossi di questa pagina? Alcuni di questi puntano a voci non enciclopediche, altri a voci "inutili". Non sarebbe meglio intervenire e togierne qualcuno? --4ndr34 (msg) 17:15, 27 lug 2013 (CEST)
thread_title:  Troppi wikilink rossi 
Discussione:Mario Lanaro

message: L'avviso  è stato rimosso in quanto la voce non costituisce materiale in copyvio. jskellj (msg) 09:43, 4 feb 2008 (CET)
replies: text: Ripristino l'avviso in quanto il testo che ho oscurato è copiato da http://www.corriereproposte.it/index.php/article/view/1377/1/9 --Pipep 09:48, 4 feb 2008 (CET)
thread_title:  copyviol 
Discussione:Jimmy Hoffa

message: Mi dite come fa ad essere morto probabilmente ad inizio luglio se è scomparso il 30?
--Iloveinter (msg) 00:57, 9 gen 2012 (CET)
thread_title:  Scomparsa 

message: Perché è compreso nella categoria "Imprenditori statunitensi"? A meno di non voler considerare il sindacato come un'impresa, non mi pare proprio che fosse un imprenditore...--Mauro Tozzi (msg) 14:28, 6 apr 2012 (CEST)
thread_title:  Imprenditore? 

message: nella voce manca del tutto la leggenda urbana in vigore in usa secondo la quale sarebbe sepolto nell'area di gioco dello stadio di detroit --151.49.146.8 (msg) 05:25, 14 ago 2014 (CEST)
thread_title:  sepoltura
Discussione:Frank Lucas

message: AttoRenato le poilu 11:27, 4 feb 2008 (CET)
Discussione:Strada statale 193 di Augusta

message: voce nuova da ampliare--Anthos 12:24, 4 feb 2008 (CET)

message: Ho riscritto la voce poiché la descrizione si basava su misurazioni errate della strada statale stessa. Come prova la fonte inserita la strada è lunga 6,5 chilometri (con progressiva iniziante dall'intersezione con la SS114) e non ha alcuna diramazione. Forse si è ingenerata confusione a causa della presenza in prossimità della SP193, strada che in parte ricalca il vecchio percorso della SS193. Inoltre vi era l'errata indicazione di strada extraurbana principale. --Crisarco (msg) 17:12, 17 dic 2009 (CET)
replies: text: Oppss, chiedo venia per l'errore :), come dici tu ho fatto confusione. Perche' dici che l'indicazione di strada extraurbana principale fosse errata? Sia la SS193 che la SP193 hanno due carreggiate e quattro corsie e si trovano furoi dai centri urbani. Magari la SP193 non sara' un'arteria principale ma il simbolo di strada extraurbana principale e' il piu' veritiero per descriverla. Crisarco ma mi speghi qual'e' sto svincolo/incrocio al km 0,1 per Villasmundo?--Sal73x (msg) 17:41, 17 dic 2009 (CET)
replies: text: Il simbolo va usato per strade che siano tecnicamente e giuridicamente "extraurbane principali" non per comuni strade a quattro corsie. La diffenenza non è di poco conto (es. possibilità di aprire passi carrabili, transito di velocipedi). Riguardo allo "svincolo" intendevo la prosecuzione dell'arteria verso Villasmundo, mentre la statale "sale" sulla rampa per innestarsi sulla SS114. --Crisarco (msg) 19:05, 17 dic 2009 (CET)

text: No, la lunghezza va da caposaldo a caposaldo, come da indicazione in fonte esterna, e non si arresta alla fine del tratto anas. --Crisarco (msg) 14:27, 8 ago 2010 (CEST)
thread_title: Riscrittura
Discussione:Students' Union

message: qualcuno aveva rimosso dalla voce la Students' Union "Susp", inserendo come unico caso di Students' union italiana "Svoltastudenti". Dato che conosco personalmente l'organizzazione Susp, e dato che nasce anche prima di Svoltastudenti, ho pensato di reinserila come merita. Eventualmente, se ne nascessero altre andrebbero ordinate magari per città, ma al momento che ne risultano solo due in tutta Italia, mi sembra giusto elencarle in ordine cronologico. (susp 2007, svoltastudenti 2008) --Saxings (msg) 14:07, 18 dic 2008 (CET)
thread_title:  Le students' union italiane
Discussione:Banconota

message: mi sembra che la voce sia tradotta dall'inglese in quanto parla sempre di "orafi-banchieri", categoria nota solo in Inghilterra dove i Goldsmiths sono all'origine della cartamoneta. In realtà i piccoli prestatori in Italia erano cambiavalute e la loro corporazione era l'arte del cambio. Però in Italia prima delle banche d'emissione avevamo avuto le grandi banche pubbliche che emettevano note di deposito che circolavano mediante girata. Bisognerebbe basarsi su di un testo italiano che prenda l'Italia come esempio base. Lele giannoni (msg) 16:30, 26 gen 2016 (CET)
thread_title: Orafi-banchieri

message: Per l'ennesima volta toglo il seguente pezzo Si tratta dunque di valuta emessa direttamente dallo stato, che gode del signoraggio al pari delle monete. Ad esempio nel 1966-1985 l'Italia sostituì, per gli alti costi dell'argento, le 500 lire metalliche con un biglietto di Stato di pari valore Perchè richiama molte le fesserie sul signoraggio, quindi è bene avere una fonte. --ignis scrivimi qui 08:23, 16 mag 2020 (CEST)
replies: text: Riletto l'affermazione ho "intuito" quale sia l'inghippo, non tanto sulla descrizione di ciò che riporta l'una o l'altra immagine, ma sul fatto che si pongano in risalto tali differenze (circostanziali) che potrebbero (e, difatti, lo sono) esser state diverse nel tempo. Vi son infatti biglietti di Stato sia "pagabili a vista" sia l'opposto. Rimuovo l'affermazione dalla voce, risultando imprecisa e parziale. --BOSS.mattia (msg) 15:08, 16 mag 2020 (CEST)
thread_title:  banconota di stato
Discussione:Cervantes de Leon

message: Per la wikificazione occorre anche tenere presente la prosa, attualmente il tono è poco enciclopedico, da fan site.--Trixt (d) 00:13, 10 feb 2008 (CET)
replies: text: Puoi leggere Aiuto:Manuale di stile/Mondi immaginari.--Trixt (d) 00:25, 12 feb 2008 (CET)
thread_title:  Tono
Discussione:Gianugo Polesello

message: # 14:49, 8 gen 2008 (diff)
replies: text: versioni eliminate. --ripe ma il cielo è sempre più blu 16:27, 4 feb 2008 (CET)
thread_title: Crono
Discussione:Ford Galaxy

message: Quote:
"La terza generazione venne presentata al Motor Show di Genova del 2006 e venduta nel Giugno 2006."
/QUote.
vorrei portare l'attenzione su questa frase (riguardo alla terza generazione della ford galaxy) ed esprimere il mio scetticismo riguardo all'esistenza di un eventuale
motorshow di Genona..
non ho mai sentito parlare di tale esposizione, non ho corretto la frase poichè non so se intendesse dire ginevra o qualsiasi altro motorshow. --Pava 16:28, 4 feb 2008 (CET)
thread_title:  MOTORSHOW DI GENOVA?? 

message: si è fatta confusione riguardo alla seconda serie della ford galaxy che in verità è solamente un restyling della prima serie, mentre quella definita terza serie è la seconda serie, non confondere una nuova serie da un restyling
inoltre, secondo il portale trasporti nel template va messa l'immagine del modello + vecchio possibile, disponibile 
mi permetto di variare le cose che non vanno bene --Pava 16:32, 4 feb 2008 (CET)
thread_title:  restiling diverso da nuova serie 
Discussione:Lemma di Poincaré

message: Siamo sicuri che questo sia universalmente noto come lemma di Poincaré ? Altrove si dice che il lemma è quello che dice che le 1-forme chiuse sui semplicemente connessi sono esatte, che per altro è proprio ciò che si usa nella dimostrazione di questo lemma qui ( che fra l'altro ha un "se e solo se" in mezzo ) --Qmc 16:52, 4 feb 2008 (CET)
Discussione:Yüksək dəstə 2004-2005

message: Chiedo scusa per l'ignoranza, ma... che cos'è una Yuksak Liga? Si possono inserire due righe che spiegano quanto meno lo sport (?) di cui si sta parlando, e la nazione? Non tutti sono esperti di tutto... --AnjaQantina 17:26, 4 feb 2008 (CET)
replies: text: Si tratta del Campionato di calcio azero. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 14:38, 5 feb 2008 (CET)

text: Grazie, con il nuovo nome della voce è tutto più chiaro :) --AnjaQantina 22:03, 5 feb 2008 (CET)
Discussione:Paper Bat

message: Propongo di dirottare questa pagina alla sua voce-clone, PaperBat! (x trovarla,basta andare su Categoria:"Banda Disney", poi, vicino a questa voce, c'è paperBat)
che ne dite?
: Nei fumetti si legge Paper Bat.--AnjaManix (msg) 19:16, 14 mag 2008 (CEST)