lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Antonio Zequila

message: ma bisogna proprio mettere queste voci, di personaggi totalemente privi di vero spessore?
Ma perfavore! Adesso inserisco il nome di mio suocero che ha fatto la comparsa in Quo Vadis...
:Puoi proporre l'articolo per la cancellazione. Segui le istruzioni contenute in Wikipedia:Pagine da cancellare; avrai il mio voto. shaka 23:50, 23 gen 2006 (CET)
replies: text: Cosa ha di enciclopedico quella lite? shaka 14:19, 25 gen 2006 (CET)
replies: text: Eheh... è entrata nelle cronache...! Come nella "Lecciso" sono scritte le liti con Albano...--Leoman3000(non sono un utente problematico...) 23:45, 29 gen 2006 (CET)
replies: text: Io cancellerei entrambi gli articoli, guarda un po'... shaka 00:13, 30 gen 2006 (CET)
replies: text: - :D !! Non sarebbe male,cmq!...--Leoman3000(non sono un utente problematico...) 00:14, 30 gen 2006 (CET)

message: Visto che ha superato la prova cancellazione (  Favorevoli: 25, contrari: 16, astenuti: 1) credo si possa rimuovere il dubbio di enciclopedicita' --Yoggysot 19:26, 25 giu 2007 (CEST)
thread_title: Enciclopedicita'

message: Scusate, ma da quale fonte avete ricavato l'informazione sul "dottorato di ricerca" in filosofia conseguito al MIT da Antonio Zequila? In quanto utente di un'enciclopedia che presumo seria, sarei curioso di saperlo...
Grazie 
::Ho provveduto a rimuovere la frase "incriminata", non sono riuscito a trovare nessun riferimento in proposito...--Tursiops contattami al delfinario 01:38, 19 dic 2007 (CET)
thread_title:  probabile errore nella voce "Antonio Zequila" 
Discussione:Richard Matheson

message: C'è qualcosa che non mi torna...
Dice che nel 1959 Matheson era già famoso per aver scritto episodi di Star Trek. Ma la prima serie di Star Trek venne ideata e trasmessa solo nel 1966....
Sbaglio io?
Mi sembra manchi il film "Trilogia del terrore" del 1975.
E' un horror strutturato su 3 episodi turri interpretati da Karen Black (notevole quello con il pupazzo killer)

message: C'è una ragione se nella filmografia (Film tratti dai suoi romanzi) manca DUEL?
Discussione:Radio (elettronica)

message: La trasmissione di 50 km di Tesla, in realtà non avvenne a causa di un incendio!
--Mr Hans (msg) 19:52, 24 giu 2014 (CEST)
thread_title:  Tesla 

message: Si dice che Branly ha inventato il coesore, poi alla pagina relativa si dice che ha solo perfezionato quello di Calzecchi Onesti. un minimo di coerenza
--Mr Hans (msg) 19:23, 24 giu 2014 (CEST)
thread_title:  Branly 

message: secondo me manca un riferimento alle radio libere e quelle comunitarie. purtroppo non ne so abbastanza per scrivere un abbozzo.
Norton
:Qui si parla della radio come tecnologia. Per quelle cose vedi radiofonia e radio (comunicazione)--Bultro 16:27, 4 mar 2007 (CET)
thread_title:  Radio libere 

message: Ho messo come sinonimo di radio il termine "radiotrasmissione". Non so però se è corretto perché ho il dubbio che una radiotrasmissione sia anche la comunicazione che utilizza un cavo per telecomunicazioni. C'è qualcuno più competente che sa se radiotrasmissione è corretto come sinonimo? --87.11.38.248 19:03, 13 giu 2007 (CEST)
replies: text: Ho tolto come sinonimo "radiotrasmissione" perché la radio comprende anche la radioricezione, quindi "radio" e "radiotrasmissione" non sono sinonimi. --87.17.21.118 12:45, 19 giu 2007 (CEST)
thread_title:  Definizione di radio 

message: Propongo di modificare le parole "La radio è la tecnologia elettronica che utilizza le onde elettromagnetiche" con le parole "La radio è la trasmissione e ricezione di onde elettromagnetiche" in quanto la radio non è necessariamente un'applicazione dell'elettronica. Come infatti si può leggere anche qui, le prime apparecchiature radio non erano elettroniche ma elettromeccaniche. Anche la voce inglese non specifica il tipo di tecnologia che viene impiegata per implementare la radio. Dice semplicemente "Radio is the transmission...". --87.18.46.217 (msg) 13:34, 18 feb 2012 (CET)
thread_title:  Incipit 
Discussione:Elettroencefalografia

message: Tratto da Sistema Internazionale 10-20:
il sistema detto 10-20 e cosi chiamato perche le misure sullo scalpo degli elettrodi avvengono ad una distanza del 10 e 20%, presi come riefrimento la distanza dall'inion e nasion (inion e la parte occipitale , mentre nasion é la parte dove si attacca il naso). -- Mister X msg 22:08, 25 dic 2005 (CET)

message: Ho tolto il link all'associazione italiana di bioingegneria. Ritengo che questo link debba essere messo solo nella voce sulla bioingegneria, non in tutte le voci correlate. Anche perché ci sono molte altre associazioni di bioingegneria (vedere ) e non mi sembra il caso di riempire wikipedia dei loro siti. In ultimo i link esterni devono approfondire l'argomento della voce (con cose che nella voce non ci sono), non rimandare a siti generalisti. A questo riguardo si può guardare anche Wikipedia:Collegamenti esterni. --Amon(☎ telefono-casa...) 20:51, 9 gen 2007 (CET)
thread_title:  Link tolto 

message: "Il ritmo o frequenza di base presente in un EEG è il ritmo alfa, o "ritmo di Berger", distinto in alfa lento (8-9 Hz), alfa intermedio (9-11.5 Hz) ed alfa rapido (11.5-13 Hz)"
Queste informazioni da dove provengono?
La letteratura scientifica non riporta mai, ai alcun caso, l'alfa intermedio. E' possibile avere un riferimento scientifico?
--M. (msg) 13:54, 4 mar 2014 (CET)
thread_title:  Ritmo Alpha 
Discussione:Longarone

message: Il paese rappresentato nella fotografia non è Longarone.
:: mi sa proprio che invece E' longarone, ma è una foto del 1963, colorata, fatta da un americano. In ogni caso se possibile concordo che sarebbe meglio metterne una più attuale e riconoscibile. --wikit_2006 09:41, 26 lug 2006 (CEST)
replies: text:  Spero che su wikipedia dire "fidati" non sia da considerarsi una credenziale sufficiente in una qualsiasi disputa. E' ovvio che è anche il mio paese, altrimenti non mi permetterei mai di dissentire in modo così convinto ;) Comunque temo che le foto della chiesa vadano tolte oppure ne vada chiesta autorizzazione all'architetto Michelucci. :(  Ho letto in giro che Wikipedia sta chiudendo con tutte le foto di architettura "d'autore" ... che palle :(  --wikit_2006 14:05, 4 lug 2007 (CEST)

text: qualcuno può confermare o smentire che :Immagine:Longarone.jpg (ovvero questa) sia effettivamente Longarone? Per caricare una foto basta usare il tasto carica un file sulla sinistra, dopo di che se la foto è tua devi metterci come copyright (preferibilemente)  (oppure GFDL o cc-by-sa-2.5). Devi però essere registrato al sito. --Draco "Tifiamo rivolta" Roboter 16:05, 19 gen 2007 (CET)
replies: text: Non è LongaroneTommy 08:12, 22 gen 2007 (CET)
thread_title:  NON E' DECISAMENTE LONGARONE!!!!!!!!!!!! 
Discussione:Lingua bielorussa

message: Ho vissuto, nel corso degli ultimi anni, diversi periodi in Bielorussia, e ho dovuto imparare - senza alcuna cognizione scolastica - il "bielorusso": almeno nella sua forma più corrente, normalmente parlata negli uffici, al "magazin", in strada.
E francamente sono riuscito a sopravvivere benissimo: credo di saper leggere almeno quanto basta per capire dove sono e dove vado e riesco a farmi capire altrettanto.
Francamente non mi trovo con nessuna delle voci riportate nel Lessico e credo che facciano riferimento a tutta un'altra lingua.
Trovo un errore anche nella scheda di destra, dove come sigla della targa non è riportata quella corretta BY.
:Nella scheda non è riportata la sigla automobilistica, ma il codice ISO della lingua. Grazie. --Paginazero - Ø 22:29, 25 dic 2005 (CET)
Discussione:Il Vernacoliere

message: Pardon, perché mai il link alla topa sarebbe eccessivo :) sei pisano?
naturalmente sto scherzando, se non lo reputi adatto toglilo pure (ma comunque vai a vedere anche la relativa pagina), io l'ho rimesso solo perché stavo modificando l'articolo in quel momento.
maso 22:55, 25 dic 2005 (CET)
replies: text: aggiunta foto di Mario Cardinali con licenza PD.--Von Clausewitz 13:01, 9 gen 2008 (CET)
Discussione:Crossover (fumetto)

message: Riporto il testo di una e-mail inviata al sito dell'associazione Wikimedia Italia:
"Salve, si potrebbe effettuare una modifica alla voce Crossover (fumetto), indicando tra gli esempi di Crossover quello tra le due serie televisive "Buffy The Vampire Slayer" e "Angel", che comprende le stagioni 4-5-6-7 di Buffy e tutte le stagioni di Angel."
Effettivamente il crossover non esiste solo tra i fumetti anche nelle serie televisive e credo che non occorra creare voci separate. Che ne dite di aggiungere una sezione sulle serie tv e cambiare il titolo alla voce? 
:Sbisolo 00:03, 26 dic 2005 (CET)
replies: text: I crossover esistono anche tra alcune serie di cartoni animati. --AnjaQantina 12:21, 3 feb 2008 (CET)
replies: text:   Ho sistemato la voce generale Crossover (fiction), inserendo parte di questa. La voce sui fumetti è abbastanza lunga e articolata da poter rimanere da sola. --No2 (msg) 00:30, 11 giu 2015 (CEST)
thread_title: Nei telefilm e nei cartoni

message: Ma la definizione di crossover è solo per storie in più parti? Allora quando Nathan Never incontra Martin Mystère o quando Dylan Dog incontra altri personaggi della Bonelli non si possono definire tali? Massi (msg) 00:49, 21 mag 2009 (CEST)
replies: text: Anch'io avevo incontrato finora la definizione di crossover in senso generale: personaggi o ambientazioni di serie differenti s'incontrano (o s'incrociano), e stop. Riferito soprattutto alle fan-fiction, a dire il vero. Il termine team-up mi sembrava più un caso particolare che una definizione esclusiva. Inoltre, la definizione data sulla wikipedia inglese è quella generale che ho dato sopra.  --Sartore (msg) 11:21, 7 mag 2011 (CEST)
thread_title: Bonelli e più parti
Discussione:Scacco matto

message: Per favore traducete le frasi inglesi in mezzo alle mosse.
: Fatto. --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 15:28, 13 giu 2008 (CEST)

message: La parola Shāh è una delle più antiche parole persiane, nel testo sembra far derivare la sua etimologia dall'arabo, quando è vero l'esatto contrario. Conosco un pochino il persiano e spesso ho visto che "māt" veniva utilizzato come esempio chiaro di analogia con le altre lingue indoeuropee. Se qualcuno non si esprime in maniera contraria vorrei modificare quella frase... JustineLolitad'O (msg) 00:36, 29 ago 2018 (CEST)
thread_title:  Shāh māt è persiano, non arabo
Discussione:Gothmog

message: Non so che categoria dare a Gothmog. «Pari di rango a Sauron» significa che è un maia? Oppure va categorizzato come personaggio di Arda?
In generale, per me, queste categorie ultra-fini sono eccessive... ma ormai ci sono. --Smallpox 10:40, 26 dic 2005 (CET)
thread_title:  Maiar?
Discussione:Governo della Repubblica Italiana

message: Scusate ma tra l'elenco dei Ministeri in calce manca quello della Pubblica istruzione e dell'innovazione!!!--213.140.6.109 (msg) 19:59, 1 feb 2009 (CET)

message: Propongo di aggiungere una sezione Lista delle istituzioni del Governo italiano che elenchi gli attuali Ministeri e Dipartimenti della Presidenza del Consiglio: un elenco simile è presente solo nel template, non l'ho visto in nessun articolo. Se qualcuno trova un nome migliore (più chiaro) per la sezione, la cosa è benvenuta. MFG 14:40, 5 feb 2007 (CET)
thread_title:  Lista dei Ministeri e dei Dipartimenti 

message: Non capisco il senso del paragrafo "In Italia tale carica, pur figurando al quarto posto nella cosiddetta gerarchia istituzionale (dopo il Presidente della Repubblica, il Presidente del Senato e il Presidente della Camera dei Deputati), è tuttavia de facto quella di maggior rilievo nella vita politica generale.". Cosa cuol dire tale paragrafo? Cosa si intende per carica di maggior rilievo? A me sembra una affermazione molto pressapochista e tautologica, perchè tale carica è in rilievo proprio perchè è esecutiva. Sembra dire che in altri paesi ci sono altre cariche maggiormanete in rilievo: a me vengono in mente gli USA in cui è il presidente ad avere maggior rilievo, ma in USA, a differenza che in Italia, il presidente ha il potere esecutivo. A mio parere l'affermazione va rimossa. --Chessstoria (le s sono 3) (Dica Duca) 11:08, 12 gen 2008 (CET)
replies: text: Oltre non essere un forum è deprecato l'uso del tutto maiuscolo. --Pracchia-78 (msg) 14:28, 17 mag 2008 (CEST)
replies: text: In questa voce l'inserinento di informazioni sull'attuale governo è off topic. Esiste già la voce dei precedenti governi. --Melos (Merosu) 15:03, 17 mag 2008 (CEST)
thread_title: Che cosa vuol dire?

message: Puntano tutti a en.wikisource etc, che dà come risultato pagina non trovata. Il link corretto sarebbe a "it.wikisource etc etc". Ho provato a modificarlo io, ma non riesco perché nella pagina delle modifiche non appare l'url completo. 
:Grazie della segnalazione. Dovrei aver risolto. Vedi. --pequod ..Ħƕ 19:52, 23 dic 2012 (CET)
thread_title:  I link della sezione "Funzioni" non funzionano 
Discussioni template:Sistema politico della Repubblica italiana

message: Sinceramente non lo vedo molto bene il fatto di tenere in questo template anche i link alle categorie su polizia e intelligence, visto che non dovrebbero essere collegati con la politica.  GρIϜΟпΕ87 17:00, 26 dic 2005 (CET)

message: Propongo di modifcare il template in questo modo, così come fatto con Template:Politica Finlandia, Template:Politica Costa Rica, Template:Politica Groenlandia, Template:Politica Svezia e Template:Politica del Giappone. Cosa ne dite? --★ → Airon 90 18:35, 10 feb 2012 (CET)
thread_title:  Modifica template 

message: Le autorità amministrative indipendenti, fra esistenti e soppresse, sono 15. A mio avviso, non ha senso elencarle nel template: infatti non sono elencate né le regioni né le città metropolitane (che sono pure di meno!). Propongo quindi di eliminare la riga e di inserire la sola voce Autorità amministrative indipendenti alla riga "Pubblica amministrazione". Per navigare fra le varie autorità c'è già il template . --Antonio1952 (msg) 12:43, 24 mar 2015 (CET)
thread_title:  Autorità amministrative indipendenti
Discussione:Grande Fratello (1984)

message: * Per quello che attualmente è scritto, starebbe meglio nella pagina del libro... --MM (msg) 20:16, 26 dic 2005 (CET)
replies: text: No, c'erano Estasia, Eurasia e Oceania ma il GF controllava Oceania. --Snowdog (bucalettere) 00:12, 1 apr 2007 (CEST)

text: neanche David Graham (l'attore che fa il Grande Fratello nel celebre spot della Apple) presentava "folti baffi neri". non essendoci pervenuti ritratti del Big Brother nell'immaginario comune ha assunto aspetti differenti (il volto più celebre a cui è associato penso che sia quello di Bob Flag, l'attore che interpretava GF nel film del 1984). nella descrizione dell'immagine è comunque specificato che l'autore, Frederic Guimont, si è ispirato più al volto di Hitler che a quello di Stalin. --valepert 19:08, 25 dic 2008 (CET)

message: Io ho cercato su google questa classifica, ma non ho trovato nulla.
Vale qualcosa? Vale la pena citarla? 
:la classifica è riportata qui. segnalo inoltre che en.wiki riporta anche che la rivista Wizard lo ha posizione al 75esimo posto tra i "greatest villain of all time". --valepert 12:17, 5 feb 2010 (CET)
thread_title:      * Nella classifica dei "100 migliori personaggi immaginari del '900" stilato dalla rivista Book, il Grande Fratello è al 59° posto. 

message: Gentile utente @Valepert,
l'ambiguità del personaggio O'Brien induce a fare alcune ipotesi sui fatti. Le ipotesi sono le seguenti:
* O'Brien sarebbe un precedente membro della resistenza, successivamente curato (come da lui stesso affermato) e divenuto ligio membro del Partito e persecutore dell'eterodossia; pertanto avrebbe preso parte alla scrittura del libro quando faceva parte della resistenza;
* O'Brien sarebbe allo stesso sia membro della resistenza sia persecutore dell'eterodessia e dei suoi membri, il che sembra improbabile a meno di non considerare O'Brien non sano di mente (come lascerebbe intendere durante le torture);
* più verosimilmente, Emmanuel Goldstein e la resistenza non sarebbero davvero esistenti, ma sarebbero stati inventati dal Partito come capro espiatorio per catalizzare l'odio. In questo contesto, Wikipedia EN utilizza il termine "false-flag resistance" a indicare questo stato di cose.
A mio avviso, essere troppo certi dell'esistenza di Emmanuel Goldstein è un errore. --37.101.4.254 (msg) 14:41, 1 apr 2022 (CEST)
thread_title:  Libro scritto da Goldstein
Discussione:Susa (Tunisia)

message: *(corr) (prec)  21:55, 26 dic 2005 Marcok (Redirect Susa (Tunisia))
*(corr) (prec)  21:19, 26 dic 2005 Cloj
*(corr) (prec)  19:52, 26 dic 2005 Cloj
*(corr) (prec)  19:51, 26 dic 2005 Cloj
*(corr) (prec)  14:28, 26 dic 2005 Ft1 m (da unire)
*(corr) (prec)  01:10, 29 mag 2005 Romanm m (sl:Sousse)
*(corr) (prec)  01:38, 10 gen 2005 Lukius (wikilink sui secoli, typo)
*(corr) (prec)  22:01, 9 gen 2005 Snowdog m
*(corr) (prec)  21:52, 9 gen 2005 Scorpio21
*(corr) (prec)  21:38, 9 gen 2005 Scorpio21
*(corr) (prec)  21:33, 9 gen 2005 Scorpio21
--MarcoK (msg) 20:57, 26 dic 2005 (CET)
thread_title:  Cronologia di articolo unito [[Sousse]] 

message: È molto piú usato, avete visto quando c'è stato l'attentato terroristico. Hanno tutti usato Sousse e non Susa. Poi chi ha cambiato il nome dell'articolo in Susa nel 2005, che argomento ha usato?? Non significa nulla "Dovremmo usare l'Italiano". Valencia si chiama Valencia anche in Italiano e solo in seconda battuta Valenza. Sousse si chiama Sousse mentre Susa può essere scritto comunque all'inizio dell'articolo (come per Valenza nell'Articolo Valencia). Questa è la mia opinione. Barjimoa (msg) 20:57, 3 ago 2015 (CEST)
thread_title: Rimettiamo Sousse
Discussione:Eclissi lunare

message: Per la questione se sia meglio eclisse con REDIRECT a eclissi o viceversa, si rimanda alla discussione sulla voce eclissi. Rdelre 21:13, 26 dic 2005 (CET)

message: Ho iniziato a revisionarla. In questo momento è più importante un controllo -per es.- della reale visibilità, piuttosto che spingersi nel tempo con previsioni > 2020. --Pracchia 78 (scrivi qui) 21:56, 15 ago 2008 (CEST)
thread_title: La tabella delle eclissi dopo il 2008

message: Sto lavorando a Alcune particolarità geometriche e fisiche dell'ombra; metto alcune note dal punto di vista geometrico. Quelle che riguardano la colorazione o gli effetti di diffrazione sono attualmente da scrivere e cercare di riassumerle per il lettor/lettrice con medie capacità. Anche se sono notizie risapute e quindi senza alcun bisogno di citazioni a sostegno, potrei mettere una fonte che sarà utile più che altro allo studioso che volesse approfondire. --Pracchia 78 (scrivi qui) 10:10, 20 ago 2008 (CEST)
thread_title: Aggiunta una sezione

message: Dato che in questo momento non è possibile inserire la motivazione insieme col template , la metto qui: invece di specificare che l'eclissi "non è visibile dall'Italia", punto di vista localistico, va specificato da dove sarà visibile, punto di vista generale. --Achillu (msg) 14:31, 21 dic 2010 (CET)
replies: text: La soluzione più elegante rimangono le cartine grafiche di previsione, eclisse per eclisse: altrimenti l'elencazione degli Stati lambiti dall'ombra potrebbe rivelarsi di dimensioni enormi (senza contare il rischio di dimenticarne qualcuno). --Pracchia 78 (scrivi qui) 21:53, 21 dic 2010 (CET)
thread_title:  Avviso L (localismo)
Discussione:Jean Sibelius

message: Sembra copiata e tradotta con un programma online, visto il linguaggio goffo e inappropriato
: Mi puoi dire precisamente in quali parti? Al contrario a me pare sia scritta in un linguaggio casomai aulico, in parti molto tecnico, che potrebbe anche prefigurare un copyviol, ma certo non è scritta male. O lo è? --Rutja76scrivimi! 12:56, 20 set 2007 (CEST)

message: ho tolto l'inciso perchè non si capisce il perchè di questa sottolineatura che contrasta (in quanto sottolineatura) con la vita di Sibelius --ignis scrivimi qui 22:33, 19 ott 2015 (CEST)
thread_title:  lingua svedese 
Discussione:Vigodarzere

message: A me risulta che il nome abitanti sia "vigodarzerani" e non "vigodarzeresi" come riportato.
--15:33, 26 dic 2011 (CET)
thread_title:  Nome abitanti 
Discussione:Dominio e codominio

message: Ho rimosso il testo che segue:
:Bisogna quindi ricordarsi che:
:* operazioni come la addizione, la sottrazione e la moltiplicazione sono sempre possibili, mentre la divisione è impossibile se il divisore è uguale a zero (0).
:* l'estrazione di una radice di indice pari è possibile solo se il radicando è maggiore o uguale a zero, mentre quella di una radice di indice dispari è sempre possibile.
:* l'argomento di un logaritmo, rappresentando una potenza, deve sempre essere positivo, e la base positiva e diversa da 1.
:* la funzione goniometrica \tan x esiste per ogni x diverso da 90° + k180°. La funzione goniometrica \cot x esiste per ogni x diverso da k180°. In modo simile \arcsin x e \arccos x esistono per -1 \le x \le 1.
Infatti ci sono contenuti presenti nella voce insieme di definizione, dove penso che stiano meglio proprio per quanto affermato nell'articolo stesso. --Salvatore Ingala (dimmelo) 00:59, 27 dic 2005 (CET)

message: Come regola generale, si può dire che:
*nelle funzioni in cui ci sia la variabile indipendente al denominatore, per determinare l'insieme di definizione bisogna porre il denominatore diverso da 0 (NON si può dividere per 0).
**Esempio: se la funzione in cui bisogna determinare l'insieme di definizione è f(x) = \frac {x+2}{x-5}\;, il dominio sarà tutto il campo reale escluso il valore che annulla il denominatore, cioè 5\;, quindi il dominio è x\ne5\;
*per le funzioni in cui compaia una radice di indice pari, per determinare l'insieme di definizione bisogna porre il radicando maggiore o uguale a 0\; (infatti, ad esempio, non avrebbe senso l'espressione \sqrt{-4}\; in \R\;)
**Esempio: se la funzione è f(x) = \sqrt{x^2-5x+6}\;, per determinare il dominio basta risolvere la disequazione x^2-5x+6\geq0\;, che dà come risultati x\leq2\; U\; x\geq3\; (il dominio è quindi formato dai valori minori o uguali a 2\; e maggiori o uguali a  3\;)
*per le funzioni in cui compaia un logaritmo, per determinare l'insieme di definizione basta porre l'argomento del logaritmo maggiore di 0\;, mentre la base del logaritmo deve essere maggiore di 0\; e diversa da 1\;.
**Esempio: il dominio della funzione f(x) = log(1+x)\; è rappresentato da tutti i valori per i quali si ha 1+x>0\;, ovverosia il dominio è x>-1\;.
Esempio più complesso: sia da determinare l'insieme di definizione della funzione f(x) = log (\frac{\sqrt{x+2}}{x-5})\;.
Si deve procedere utilizzando il sistema:
:
\left\{ \begin{matrix}\frac{\sqrt{x+2}}{x-5} > 0 \\
x+2 > 0 \\
x-5 \ne 0  \end{matrix} \right.
Si presti attenzione al fatto che, nella seconda disequazione, non si può porre il radicando maggiore o uguale a zero, in quanto ciò annullerebbe l'argomento del logaritmo.
Cerco di trasferirlo su insieme di definizione. Ho messo un "vedi anche" nella pagina nella speranza che non succeda ancora. Ylebru  dimmela  11:40, 6 mar 2006 (CET)
thread_title: Regole generali
Discussione:Severino Gazzelloni

message: Questo articolo è stato copiato da b:Severino Gazzelloni, da Wikibooks. Ecco la cronologia:
*(corr) (prec)  21:17, 17 Dic 2005 The Doc m (da cancellare)
*(corr) (prec)  21:00, 17 Dic 2005 82.59.154.122
*(corr) (prec)  21:00, 17 Dic 2005 82.59.154.122
--PietroDn 13:02, 27 dic 2005 (CET)

message: Sono alla ricerca di una fonte sul noto episodio che vide Severino esibirsi per la strada durante il giorno, irriconosciuto da quegli stessi che poche ore dopo a teatro, fieri dei loro abiti da sera e dei reciproci vacui sguardi d'intesa, battevano commossi le mani al suo concerto, che aveva naturalmente riproposto la stessa musica pomeridiana, dimostrando quanto il nome e il luogo (e quindi gli apprezzamenti dei "colti" "amici") contassero a scapito della musica vera, dello spirito cui, si sa, fu già prefoscolianamente prescritta illacrimata sepoltura.--Fabio Matteo (msg) 20:17, 25 mar 2012 (CEST)
thread_title:  Gli appassionati di musica 

message: Senza fonte. --pequod ..Ħƕ 01:27, 20 mag 2013 (CEST)
thread_title:  CITIN 
Discussione:Cortemilia

message: Non c'è alcuna voce enciclopedica che cominci con la pubblicità di una fonte bibliografica. Prego di provvedere a eliminare il primo paragrafo. Pinea (msg) 17:24, 28 nov 2008 (CET)
thread_title:  Pubblicità 