Discussione:Cesio

message: se posso segnalare: la voce indica che gli elementi metallici che presentano lo stato liquido a temperatura ambiente sono appunto il cesio, il gallio e il mercurio.
la voce gallio però riporta anche il rubidio.23:47, 31 lug 2009
:Se ne era parlato qui, e pensavo che si fosse risolta la questione, ma a quanto pare nessuno aveva fatto le modifiche (probabilmente toccava a me, dato che ero l'ultimo della discussione, me ne sarò dimenticato). Ora ho messo una nota che dovrebbe spiegare bene come stanno le cose in tutte le voci degli elementi liquidi. Grazie mille per la segnalazione. :) --Aushulz (msg) 22:43, 1 ago 2009 (CEST)

message: Il cesio puro è esplosivo a contatto con l'acqua, come il sodio, il potassio e tutti i metalli alcalini. 
Come l'idrossido di cesio, anche gli idrossidi degli altri metalli alcalini (sodio, potassio etc.) corrodono il vetro.
Tali informazioni andrebbero quindi integrate con la dizione "al pari degli altri metalli alcalini".
Il cesio non causa avvelenamento acuto, quindi non è "velenoso" nel senso comune del termine.
Parimenti, non lo può essere nessuno dei suoi isotopi, che seguono le stesse vie chimiche e biochimiche.
Ovviamente, gli isotopi radioattivi possono causare danni da radiazione.18:40, 21 apr 2011
: La dicitura corretta è che il cesio, il sodio, etc. reagisce in modo esplosivo con l'acqua. Per direttamente esplosivo si intende ben altro. Gia' sistemata la questione sulla blanda velenosità. Pare che qualcuno, con foga fanatica, l'abbia scambiato con l'uranio. --Robertiki (msg) 07:06, 21 gen 2016 (CET)
thread_title:  informazioni da integrare 

message: Ho notato che nella tabella "Isotopi piu' stabili" (in fondo alla tabella riepilogativa/sinottica), due isotopi sono indicati come esistenti in natura solamente in forma sintetica (dicitura: "sintetico"), ovvero 135Cs e 137Cs. Nell'articolo corrispondente, che ha avuto una posizione in WP:vetrina nella Wiki in lingua inglese, invece trovo l'indicazione "trace". Il dato è stato tale anche alla data della approvazione dell'articolo nella massima categoria di prestigio. Ora, mi risulta che il 137Cs sia prodotto in continuazione in natura, ovunque ci sia un giacimento di uranio, per un particolare processo di decadimento che è quello di fissione spontanea, sia dell'isotopo 235U che dell'isotopo 238U. Quindi, si tratta di isotopi presenti in natura. non diversamente, ad esempio, dal tecnezio, un altro prodotto della fissione naturale dell'uranio. Ergo, sono a chiedere il criterio, con cui si stabilisce, se un radionuclide e' presente, o meno, in natura. --Robertiki (msg) 03:20, 31 gen 2016 (CET)
thread_title:  Tabella "Isotopi più stabili" 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Cesio (elemento chimico). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20101022060832/http://www.idelsongnocchi.it/online/vmchk/chimica/tavola-periodica-degli-elementi-iupac.html per http://www.idelsongnocchi.it/online/vmchk/chimica/tavola-periodica-degli-elementi-iupac.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:22, 11 set 2017 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20081205013012/http://www.cs.rochester.edu/users/faculty/nelson/cesium/cesium_faq.html per http://www.cs.rochester.edu/users/faculty/nelson/cesium/cesium_faq.html
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:06, 29 giu 2020 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti 

message: leggendo rubidio e cesio (in una ricerca sulle righe spettrali) ho notato che la tensione di vapore del secondo e` 10^7 volte maggiore. ho pensato a un misprint. leggendo l' inizio di questo talk ho capito che la bassa temperatura di fusione ne e` la causa. ma allora la tensione deve dipendere molto dalla temperatura e andrebbe specificata. pietro --151.29.149.29 (msg) 08:19, 15 gen 2024 (CET)
thread_title:  tensione di vapore