lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Mbuna

message: Non sono presenti nel solo lago Tanganica, ve ne sono soprattutto nel lago Malawi ed alcuni anche nel Victoria, principalmente, ma anche altrove..
:Grazie della puntualizzazione, abbiamo corretto l'imprecisione. --Marrabbio-due- 16:44, 19 mar 2007 (CET)
replies: text: I ciclidi ci sono in tutti i laghi africani, ma non so se dappertutto si chiamano Mbuna. Questa non è una voce sui ciclidi in generale. Quali sono le fonti su cui si è basato chi ha scritto? (P.S.: secondo en.wiki, mbuna sono chiamati solo alcuni ciclidi del lago Malawi, in particolare quelli che vivono fra i sassi. Moongateclimber 16:46, 19 mar 2007 (CET)
replies: text: Lo so, avendo curato io la pagina dei Ciclidi ed elenco specie di Ciclidi; questa pagina si riferisce espressamente ai Ciclidi che vivono nel lago Malawi. Provvedo a correggere la svista (avendo letto qui sopra Tanganica anzichè malawi ho inserito tutto, sbagliando perchè andavo di fretta). Le mie fonti sono il sito fishbase.com e una mezza dozzina di siti di acquariofilia. --Marrabbio-due- 18:41, 19 mar 2007 (CET)
replies: text: Fatto :) Provvederò presto a indagare sull'origine africana (non so quale lingua precisa). --Marrabbio-due- 18:56, 19 mar 2007 (CET)
replies: text: Se l'origine è il Malawi la lingua potrebbe essere il chichewa. Vedo anch'io se riesco a recuperare un dato preciso. Moongateclimber 12:09, 20 mar 2007 (CET)
replies: text: Lo confermerei sulla base di questo (cercare "chichewa"). Non una fonte di prima classe (è solo un sito di acquariofili) ma visto che la ritenevo già l'ipotesi più probabile, la prendo per buona. Moongateclimber 12:14, 20 mar 2007 (CET)
replies: text: Sembrerebbe proprio così. Chichewa, della famiglia Bantu. Che equivale ad arabo per me :) ti rigrazio sentitamente per le tue segnalazioni e per il tuo interesse. A presto, --Marrabbio-due- 15:00, 20 mar 2007 (CET)
Discussione:J

message: Visti gli argomenti di alcuni interventi già pubblicati sopra, credo che sia il caso di ricordare che Wikipedia è un'enciclopedia e quindi, come risulta chiaro dalle sue linee guida, non conta ciò che ogni singolo utente pensa di un argomento, ma ciò che dicono le fonti a riguardo.
Premesso questo, ciò che conta in questa voce è il nome che viene dato alla lettera "J" nelle fonti più autorevoli.  Il confronto su questa pagina di discussione, poi, servirà a confrontare le varie tendenze riscontrate nelle fonti, e a trovare il modo migliore di gestirle; se c'è discordanza di opinioni nei vari testi, si deve vedere se le fonti consultate sono tutte autorevoli (nel qual caso si devono riportare tutte le opinioni, alla pari) oppure se alcune, pur autorevoli, esprimono punti di vista minoritari (in questo caso si deve riportare anche il punto di vista minoritario, dichiarando che lo è) o infine se sono punti di vista trascurabili (non si deve riportarli).
Suggerisco quindi di adottare in questa pagina questa modalità, che è condivisa dalla comunità degli utenti di Wikipedia.--Giorgio Eusebio Petetti (msg) 11:26, 25 nov 2019 (CET)
thread_title: Nome della lettera J
Discussione:Supereroe/Archivio 1

message: Non saprei come sistemare la cosa, ma penso che non si dovrebbe parlare di "reti Mediaset" con riferimento agli anni '80 (come per esempio rispetto a Ralph supermaxieroe), essendo Mediaset nata molto dopo. Io correggerei (forse) in "reti Finiverst (oggi Mediaset)". Moongateclimber 16:07, 16 mar 2007 (CET)
replies: text: Penso tu abbia ragione e che sia pure "colpa" mia, correggi tu? --Kal - El 16:37, 16 mar 2007 (CET)

text: Autodelta85 (che ha dimenticato di firmare Kal - El 00:16, 7 giu 2007 (CEST)
thread_title:  Nota
Discussione:Moncenisio (Italia)

message: Va indicata col giorno in cifre e il mese in minuscolo. Non credo che il giorno di chiusura degli uffici comunali sia una domenica, pero`. Il giorno del santo patrono e` giorno festivo (non si lavora) in tutti i comuni!
D'altronde, San Giorgio capita il 23 aprile...
 --Lou Crazy 04:40, 31 gen 2008 (CET)
thread_title:  Data del patrono
Discussione:SAP (azienda)

message: Questa voce ha subito delle variazioni di titolo nel tempo.
*SAP (software) - categoria dei prodotti
*SAP AG - nome originale e completo della società
*SAP (azienda) - categoria commerciale
Nelle pagine di discussione dell'Utente:Luca Carati, Hellis e Gac si parla di questo rimpallo. La voce corretta da applicare è comunque SAP AG, anche in conformità con la nomenclatura utilizzata nelle altre wiki. Si provi a navigare a tali voci usando i link presenti a sinistra. --LC 21:46, 25 mar 2007 (CEST)
replies: text: Ho iniziato lo spostamento delle voci. Ho optato per la "seconda che hai detto". :-> --LC 23:49, 30 mar 2007 (CEST)
thread_title: Nome corretto del titolo

message: Secondo me il titolo della pagina va cambiato da "SAP" a "Elenco dei prodotti SAP", inoltre manca in lingua italiana una pagina dedicata al software SAP, come esiste in molte altre lingue.
Qualcuno sa come si fa a cambiare il titolo di una pagina?
Cambiato questo volentieri mi occupo di preparare una pagina dedicata a SAP.
:Per la procedura da seguire per rinominare una voce vedi Aiuto:Spostamento. Ad ogni modo prima di procedere vediamo di valutare le operazioni eventualmente da fare. Ipotizzando di spostare questa voce a Lista dei prodotti SAP in analogia con en:List of SAP products, poi qui che cosa ci metteresti esattamente? L'equivalente della voce inglese en:SAP ERP? Non è meglio crearla allora in SAP ERP? -- Basilicofresco (msg) 14:33, 12 feb 2012 (CET)
thread_title:  SAP (software) 
Discussione:Friedrich Alfred Krupp

message: Vedo che non hai fatto cenno alla "guerra mediatica" che quella sgorbia di Matilde Serao fece a Krupp dalle pagine de IL MATTINO di Napoli. Mi ricordo che molti anni or sono venni incaricato da Carlo Knight di spulciare il quotidiano relatrivamente allo scandalo Krupp. Sono passati troppi anni, ma forse varrebbe la pena rivederseli bene quegli articoli... Tom
:Varrebbe anche la pena di usare toni un po' più enciclopedici.--SandorKrasna (msg) 23:33, 28 giu 2011 (CEST)
thread_title:  Friedrich Alfred Krupp (scandalo) 
Discussione:Urbano Cairo

message: Riporto commento anonimo inserito erroneamente nella pagina. --Incola (posta) 17:42, 9 mag 2008 (CEST)

message: La riabilitazione opera per tutti i condannati trascrosi 5 anni senza la commissione di ulteriori reati. La notizia è quindi priva di caratterizzazione (è come dire che nonostante la condanna è un brav'uomo). Inoltre manca la fonte che attesti la richiesta della riabilitazione e così anche delle altre info che si vogliono rimettere --ignis scrivimi qui 22:51, 17 giu 2019 (CEST)
replies: text: dimenticavo: il certificato ritorna pulito solo se a richiederlo è un privato, se invece a richiederlo è una pubblica amministrazione allora risulterà la condanna. --ignis scrivimi qui 22:53, 17 giu 2019 (CEST)
thread_title:  riabilitazione 

message: Manifestare interesse per l'acquisto di una squadra di calcio, se l'acquisto non si verifica, può essere un'informazione enciclopedica? --Dedda71 (msg) 20:03, 17 ago 2021 (CEST)
replies: text: A mio parere no: in un'enciclopedia va inserito il sapere che si è cristallizato, "depositato". Non inseguiamo l'attualità. Ciao e buon lavoro, --Sentruper (msg) 19:01, 23 ago 2021 (CEST)
thread_title:  Interessi
Discussione:Totonero

message: Credo che alla voce "Totonero" ci debba essere solamente la definizione di questa pratica illegale di scommesse clandestine. Il paragrafo che attualmente si riferisce alla scandalo del 1980 è infatti già ampiamente sviluppato alla voce Scandalo del calcio italiano del 1980. A meno che in quegli anni non s'intendesse comunemente per totonero quello scandalo, un pò come oggi chiamiamo calciopoli lo scandalo del calcio italiano del 2006. In quest'ultimo caso allora è necessario unire le due voci per evitare doppioni.--Grifomaniacs 17:05, 26 mar 2007 (CEST)
thread_title: Totonero
Discussione:Mercato Saraceno

message: elenco di cittadini illustri con date di nascita e morte con link interno a wikipedia se disponibile la voce.
personalmente interessato al cittadino Corrado Pizzinelli di cui ricorre il centanario della nascita 1922 giornalista, scrittore vincitore di premio bagutta e premio bancarella --Paolo.pizzinelli (msg) 14:25, 16 nov 2022 (CET)
thread_title:  introduzione di capitolo "cittadini illustri"
Discussione:Premilcuore

message: Nel paragrafo sulla storia, Utente:Perkele ha scritto "Nel 1191 Enrico IV lo assegnava alla famiglia dei Guidi di Modigliana". Evidentemente c'è un errore dato che Enrico IV morì nel 1106. L'errore però si trova già nella fonte testuale (Rocche e castelli di Romagna 2) che a sua volta riportava come fonte "Melandri, Premilcuore, passim". Così recita la fonte: ...più tardi, nel 1191, Enrico IV lo infeudava a favore dei Guidi di Modigliana, cui lo confermava Federico II nel 1220.... Perkele rileva "Strano che sbagli. La mia è un'edizione del 2000, ristampa di edizioni corrette e rivedute a cominciare a partire dagli anni '60" e anche che "Ho controllato su Google e pare che un Enrico IV nel 1191 abbia fatto molte cose. E' ovviamente un refuso, doveva essere Enrico VI. Perciò scriviamo Enrico VI. Egli infatti nel 1191 fu eletto sacro romano imperatore e quando un imperatore veniva eletto le prime cose che procedeva a fare erano le conferme delle concessioni. Come poi fece Federico II quando gli successe. Non ho comunque problemi a intraprendere altre opzioni".
Pareri? --No2 (msg) 17:04, 22 giu 2012 (CEST)
thread_title:  Enrico IV vs Enrico VI e errore nelle Fonti della voce 
Discussione:Savignano sul Rubicone

message: # 19:52, 15 nov 2007 (diff)
thread_title:  Cronologia rimossa 

message: Ho tagliato questa parte "il cantante Ricky Martin nel 1998, ha soggiornato in questo paese, per qualche giorno, non si sà però dove.". Secondo me è un curiosità priva di fonte che appesantisce la voce.---mirco77 (msg) 10:49, 9 lug 2009 (CEST)
replies: text: Io ho rimosso un "tecnico infagiolatore salvato dalle acque" privo di riscontri.--Emanuele (msg) 10:12, 16 ott 2011 (CEST)
thread_title:  curiosità rimossa 
Discussione:Sogliano al Rubicone

message: Con tutti gli accorpamenti, la voce e' diventata un indice di potenziali sottovoci, ma prima di cominciare a risuddividere, sarebbe il caso di coordinarci. rago (msg) 16:40, 13 feb 2009 (CET)
Discussione:Tredozio

message: Ho appena notato che alcuni Simpaticoni (per non usare termini spregevoli) non hanno capito che Wikipedia è seria e non è come nonciclopedia o altre dove si possono scrivere tutte le cose non vere...
Prego gli utenti di avvisare gli amministratori se succedono altre cose simili
Pomatzu (msg) 17:37, 17 giu 2009 (CEST)
thread_title:  Abusi sulla pagina Tredozio 
Discussione:Macerone

message: prima di cancellare a piacimento, soprattutto utenti anonimi, sarebbe bene discuterne qui...--Nadir 12:15, 24 ott 2007 (CEST)
thread_title: Personaggi famosi

message: Mi ha contattato Andrea Bocchini, mi ha segnalato che è solo un collaboratore non fisso di un quotidiano locale, per cui ritiene sia meglio togliere il riferimento. --Beechs(dimmi) 16:37, 30 nov 2007 (CET)
replies: text: sono d'accordo --Nadir 17:06, 30 nov 2007 (CET)
thread_title:  andrea bocchini
Discussione:Monte Fumaiolo

message: Ci sono diversi territori che fanno parte della Romagna come regione geografica e storica, ma che purtoppo non sono ricompresi nelle province di Ravenna, Forlì e Rimini. Esiste anche il caso contrario. C'è uno spicchio di territorio della Provincia di Forlì-Cesena che non fa parte della Romagna come regione geografica e storica. Si tratta proprio del monte Fumaiolo. Geologicamente, questo rilievo si trova al di fuori dei confini dell'Appennino tosco-romagnolo. Dal Fumaiolo, infatti, nasce il fiume Tevere, il cui bacino è totalmente estraneo al territorio romagnolo. --Sentruper (msg) 00:14, 13 mag 2011 (CEST)
thread_title: Collocazione geografica e storica

message: All'origine del nome c'è il nome antico del monte, che si chiamava "Fiumaiolo", ovvero "che da origine al fiume" (il Tevere, ovvio); aggiungete per cortesia la citazione, grazie: http://geo.regione.emilia-romagna.it/schede/geositi/scheda.jsp?id=2053. --87.10.228.197 (msg) 16:19, 3 apr 2017 (CEST)
thread_title:  Etimologia del nome "Fumaiolo" 
Discussione:Túpac Amaru

message: Come mai l'immagine è vuota? --Gspinoza 22:36, 19 mar 2007 (CET)
replies: text: Ogni tanto capita. Ora dovrebbe essere a posto, grazie per la segnalazione. --.anaconda 22:41, 19 mar 2007 (CET)
thread_title: Immagine vuota
Discussione:Intelligenza emotiva

message: Sono daccordo sulla considerazione che "emozione non razionale" possa essere sostituito semplicemente con "emozione". Tutto qui. Effettivamente la "terapia razionale emotiva" è basata sul fatto che considerazioni razionali possano influenzare la sfera emotiva, ma comunque le emozioni sono sempre considerate distinte dalla razionalità. Mi piacerebbe anche contattare via e-mail l'autore del testo, ma ... mi sono appena registrato e non so come fare per essere contattato e contattare a mia volta. Mi informerò. --Pietro (msg) 11:34, 16 apr 2009 (CEST)
thread_title:  Mi sembra ridondante 

message: Ho apposto l'avviso  siccome diversi paragrafi e sezioni della voce non hanno riferimenti precisi (note a piè pagina) :
* Intelligenza emotiva#Competenza emotiva
* Intelligenza emotiva#Conoscere se stessi
* Intelligenza emotiva#Le componenti dell'intelligenza emotiva
* Intelligenza emotiva#Apprendimento emotivo
* Intelligenza emotiva#Classificazione delle emozioni
Ne dò comunicazione al bar del progetto competente, chiedendo agli utenti interessati un  intervento migliorativo della voce.
 astio  discussioni  13:03, 29 nov 2018 (CET)
thread_title:  Avviso {{tl|NN}} 
Discussione:Monte Soratte

message: {{Progetti interessati
|progetto=geografia
|progetto2=
|accuratezza=
|scrittura=
|fonti=
|immagini=
|note=
|utente=
|data=
}}
Sposto qui i titoli vuoti (per favore, spostateli nuovamente nella pagina solo quando riempiti) [[Utente:MM|MM]] <small>[[Discussioni utente:MM|(msg)]]</small> 00:32, 20 mar 2007 (CET)

message: **Conformazione 
.....(altri picchi e note sull'altimetria)
**Il territorio (
.....stati o zone di appartenenza, le valli che nascono dal monte e le vie di accesso dalle valli alla montagna, i periodi di accessibilità.
**Altre informazioni 
....(note storiche, geografiche, particolarità della montagna, presenza di rifugi o altri edifici)
Discussione:Caso Abu Omar

message: :...non so se ho ben capito la vostra discussione...sarà che sono nuovaa proposito, ho aggiuto una sezione sulle udienze, mi potete dire se va bene? --Hiroyuki (msg) 23:10, 15 ago 2008 (CEST)
thread_title:  udienze 

message: ho tolto:
; tuttavia tali accuse sono successivamente state fatte cadere.
Nel rapporto del processo del 3 febbraio 2004, il Parlamento italiano ha deliberato l'innocenza di Abu Omar ed il suo diritto ad avere asilo politico ed a risiedere legalmente in Italia in quanto in possesso di regolare passaporto italiano.
in attesa di fonti che accertino questi particolari.Teardrop 17:06, 17 mar 2007 (CET)
thread_title:  Appartenenze ad organizzazioni clandestine 

message: approfondiamo l'argomento?
il 10 marzo 2009 c'è stata la pronuncia della Corte Costituzionale in merito al segreto di stato opposto dal Governo sulla vicenda, ma la motivazione deve essere ancora depositata.
qualcuno ha novità?--Hiroyuki (msg) 16:38, 14 mar 2009 (CET)
thread_title:  Segreto di stato 

message: Premesso che considero questa sezione aggiunta come mia pura curiosità e non come parte di una discussione tecnica sull'articolo...
:Scusando la mia nera ignoranza in materia, ma sul caso qui citato della collaborazione congiunta CIA-SISMI (che concerne il rapimento di Abu Omar); vorrei sapere quale autorità ha avuto la procura di Milano per aprire un'inchiesta nei riguardi della vicinda.--84.222.5.62 (msg) 22:38, 14 mar 2013 (CET)
thread_title:  Scusatemi... 

message: * "È certamente stato il mai compiutamente identificato Agente dal nome in codice "Ombra" a fermare Abu Omar senza destarne nessun sospetto"
* "l'Agente dal nome in codice Ombra, mai identificato, secondo la Procura fu il trait d'union."
* "e dell'imprendibile Agente dal nome in codice Ombra (F.G.U.) c.p. 6218.-P:T"
Incuriosito dal bizzarro concetto di un imprendibile agente segreto di nome Ombra, ho tentato di fare qualche ricerca, ma il web non sembra offrire alcuna fonte (salvo una manciata di pagine che citano banalmente questo articolo). Quindi, chi sarebbe, esattamente? È stato l'Agente Ombra stesso, ad aggiungersi all'articolo?
--213.45.46.77 (msg) 04:08, 23 set 2018 (CEST)
thread_title:  L'imprendibile Agente Ombra
Discussione:Bettona

message: Invito qualcuno del posto a scrivere qualcosa sulla Diocesi di Bettona; potete trovare qualche informazione su questo sito e potete ispirarvi nell'impaginazione alle voci dell'apposita categoria.--Tavyrob (msg) 14:30, 3 set 2008 (CEST)
thread_title:  Diocesi di Bettona 
Discussione:Citerna

message: La foto caricata non ritrae Citerna ma Monterchi, un altro paese. Impossibile81 (msg) 15:37, 14 mag 2019 (CEST)
thread_title: Foto Errata
Discussione:Marsciano

message: Sono recentemente passato per Schiavo e ho notato, con mio stupore, che il cartello bianco con il nome della frazione è stato sostituito da uno recante la scritta "Marsciano". Che cosa è successo? Non esiste più Schiavo come frazione? --Cantalamessa 01:28, 21 ott 2007 (CEST)
replies: text: Forse si tratta della stessa cosa che è successa per Casali, anche Casali aveva in passato un cartello con su scritto Casali ed ora è stato sostituito con un cartello con un cartello con su scritto Mentana-- Angelorenzi  Esponi i tuoi problemi a sor Angelo 13:50, 16 apr 2012 (CEST)
thread_title:  Schiavo d'un tempo che fu 

message: Scusate ma inserire nella pagina una sezione "storia" e una sezione "monumenti e luoghi d'interesse"-- Angelorenzi  Esponi i tuoi problemi a sor Angelo 13:48, 16 apr 2012 (CEST)
thread_title:  Una mia domanda 

message: Ho annullato la modifica che il nome sia un idronome mesopotamico o qualcosa del genere. Per chi volesse inserire una sezione sull'origine del nome lascio questo link di un documento storico, ovviamente se qualcuno ha altro di più recente ben venga.--Kirk39 Dimmi! 00:09, 19 nov 2016 (CET)
thread_title:  Origine del nome
Discussione:Nocera Umbra

message: Plinio: Nucerini Favonienses et Camellani, due Populi, stesso centro urbano. Pieve Fanonica, favola di Ediedi da Foligno che si consiglia ancora di leggere Sigismondi, Nuceria pp. 65-91. 
:Falla finita o sarai bloccato. --Ediedi (msg) 09:48, 25 gen 2009 (CET)
replies: text: Sembra che tu sia anche blasfemo, spero di sbaglirmi, ma è la terza volta che metti di mezzo i santi. --Ediedi (msg) 11:06, 25 gen 2009 (CET)

message: Poco tempo fa mi sono permesso di apportare una correzione laddove si parla del terremoto 1997 che ha rovinato Nocera, e cioè la scossa del 26 settembre, h 11:40, Mg 6,: come epicentro era citata una località errata (non ricordo, se Sellano o..?).  Saluti. Pietro Nati.--Pietroesper (msg) 16:07, 9 apr 2017 (CEST)
thread_title:  Terremoto 1997 
Discussione:Scheggino

message: Ho aggiunto un'immagine di Scheggino (rispettando il copyright - CC BY-SA 4.0), dettagli riguradanti la geografia fisica del territorio, informazioni riguardanti l'evento storico del 1552 e due festività importanti (la Festa delle Donne e il Canto della Pasquarella). Ho infine aggiornato i dati riguardanti il numero di abitanti (dato che fa riferimento a gennaio 2020) e il sindaco in carica (nominato il 20 settembre 2020). --B.towa (msg) 13:19, 2 gen 2021 (CET)
thread_title:  Modifiche e aggiunte 

message: "Scheggino si sviluppa verso valle, fino al borgo che costeggia il fiume aritificiale,": c'è un fiume artificiale oltre al Nera che passa di lì? --93.150.81.181 (msg) 05:51, 18 dic 2021 (CET)
thread_title:  Geografia
Discussione:Valfabbrica

message: ecco cosa succede ad accettare contributi senza chiarire da dove provengano: prima o poi c'è un riscontro sul web (perché immagino che qualcuno abbia già controllato prima di mettere un semplice cn...), da parte di gente che magari copia da wp senza indicarlo, va a vedere chi l'ha scritto prima --Shivanarayana (msg) 01:23, 16 ago 2010 (CEST)
replies: text: l'ultima archivazione su webarchive è questa, non c'è il testo incriminato ma c'è un'ampia parte storica. lo stesso ip (condiviso: università di perugio) ha inserito di un botto la sezione storica non wikificata e senza fonti qui e la sezione itinerari dello spirito qui. principio di prudenza vorrebbe che si levasse tutto, se nessuno lo riscrive abbastanza (munendolo di fonti!).--Shivanarayana (msg) 09:48, 16 ago 2010 (CEST)
thread_title: Storia
Discussione:Poggio delle Corti

message: Secondo le linee guida, le frazioni si meritano una voce solo se sono particolarmente importanti (e da quello che c'e' scritto non sembrerebbe). Credo che si possa cancellare ed in serire il nome della frazione in Perugia. --Jalo 12:38, 3 apr 2007 (CEST)
replies: text: Sono d'accordo. --Cantalamessa 13:28, 3 apr 2007 (CEST)
replies: text: Credo che vada ampliata piuttoso che cancellata. E' un paese piccolissimo, è vero, ma si tratta comunque di un insediamento storico, secolare. Ho letto da qualche parte che in un remoto passato fu un centro di relativa importanza: era infatti sede del tribunale (come rivelerebbe il nome). Non inserisco tale notizia però fino a quando non ritrovo la fonte. --Alezangrilli 10:25, 4 apr 2007 (CEST)

text: Figurati se non sono contento se si può tenere una frazione! Ma la voce, così com'è, non va bene. Si devono aggiungere altre notizie (ho già provato con Google, ma non si trova niente) oppure qualcuno del luogo provi a descriverlo un po' meglio. Altrimenti, la cancellazione è pressoché inevitabile :-( --Cantalamessa 11:55, 4 apr 2007 (CEST)

text: Novità? --Cantalamessa 23:30, 10 giu 2007 (CEST)
replies: text:  Speriamo in qualche umbro di buona volontà. Sul luogo non dovrebbe essere difficile trovare notizie utili per ampliare l'articolo. --Alezangrilli 09:54, 11 giu 2007 (CEST)

text: Non credo che nessuno ci riuscirà. La cosa migliore sarebbe un topo di biblioteca con accesso a volumi sul turismo ecc. --Cantalamessa 15:06, 11 giu 2007 (CEST)

text: L'aggiunta del template non apporta alcune nuova informazione, solo ripete quelle ovvie. Sempre più propenso a cancellare. --Cantalamessa 14:59, 29 lug 2007 (CEST)
thread_title:  Enciclopedica? 

message: Scusate, a me va bene anche se rimane, non c'ho nulla contro i poggesi, ma mi spiegate gli esiti della procedura di votazione ? Io conto 10 "-1" (resta!) e 15 "+1" (cancella!), quindi la pagina non ci dovrebbe essere più ...--Cantalamessa 19:40, 23 ago 2007 (CEST)
replies: text: dovrei aver corretto le coordinate, ma a questo punto non mi tornano tanto bene i confini della regione sulla mappa.--Grifomaniacs 14:25, 27 nov 2007 (CET)
thread_title:  Niente cancellazione
Discussione:Area naturale protetta

message: Come ogni enciclopedia che si rispetti, le voci dovrebbero essere menzionate al singolare. Nel caso specifico esiste già Area naturale protetta che rinvia alla sua omologa plurale, però pensavo di spostarla, attribuendo alla voce al singolare quella principale. In tal caso, sorgerebbe il problema dei reindirizzamenti doppi (ne conto attualmente 15), senza contare poi tutte le pagine che puntano direttamente alla voce plurale. Ho pensato che i bot possano risistemare il tutto in automatico ma non so se sia il caso di effettuare una modifica così drastica. Voi cosa ne pensate? --Morbius (msg) 00:00, 28 nov 2009 (CET)
thread_title:  Voce principale al singolare 