Discussione:Pagina principale/Archivio18

message: Invertire qui :es: con :pl: a causa dell'aggiornamento del numero delle voci. --ThePolish 21:54, 3 gen 2012 (CET)
replies: text: da Pap3rinik --HenrykusNon abbiate paura! 13:11, 4 gen 2012 (CET)
replies: text: Grazie ad entrambi. --ThePolish 17:14, 4 gen 2012 (CET)
thread_title:  Interwiki 

message: C'è un modo per entrare nelle pagine in cui occorre effettuare modifiche?
--Cicciopantera (msg) 14:26, 5 gen 2012 (CET)
replies: text: Basta cliccare in alto a destra su modifica :). P.S.: La prossima volta chiedi allo WP:Sportello informazioni.--LikeLifer (msg) 14:28, 5 gen 2012 (CET)
replies: text: Certo, vai sul Portale:Comunità e li trovi tutte le cose che puoi fare ;) --Gondola (msg) 14:38, 5 gen 2012 (CET)
thread_title:  Modifiche da fare 

message: Perchè non la sostituiamo con questa? --Vale93b Fatti sentire! 08:56, 10 gen 2012 (CET)
replies: text: da Henrykus.--DB,  Al Vostro Servizio 18:53, 10 gen 2012 (CET)
thread_title:  Icona "Nelle altre lingue" 

message: Io proporrei un restyling della pagina principale, in modo da renderla più completa e personalizzabile. AC94 (msg) 19:45, 10 gen 2012 (CET)
replies: text: Potresti essere un po' più concreto nella tua proposta?--D.B. 21:33, 10 gen 2012 (CET)
replies: text: Con più completa e personalizzabile, intendo inserire delle parti dove ogni untente registrato che visita wikipedia può inserire le proprie pagine preferite, o quelle che visita di più, in modo da averle sempre a disposizione, e poi magari inserirei anche il calendario del mese in corso, poi la rubrica chi fa wikipedia?, ora nella parte destra della pagina io la sposterei subito sotto il riquadro benvenuti su wikipedia, queste sono alcune mie idee, se è fattibile fatemelo sapere, così magari ve ne propongo delle altre. AC94 (msg) 15:57, 11 gen 2012 (CET)
replies: text: Per questo uno potrebbe usare la propria pagina utente, tuttavia in effetti sarebbe davvero utile un calendario. Colgo l'occasione per ribadire che, nella versione "monobook", il riquadro di benvenuto è troppo vicino alle "linguette": sarebbe da abbassare di qualche pixel per rendere omogenê le distanze, grazie. --Umberto NURS (msg) 20:56, 1 feb 2012 (CET)
thread_title:  Restyling 

message: Nella voce 'ndocciata che appere nella rubrica "Lo sapevi che .." del 15 gennaio, nell'ultima riga c'è scritto "interessavato" invece di "interessato". Qualcuno può correggerlo? --franco3450 (msg) 16:59, 15 gen 2012 (CET)
replies: text: , grazie della segnalazione. --Narayan89 17:11, 15 gen 2012 (CET)
thread_title:  Lo sapevi che del 15 gennaio 

message: Nella pagina che dovrebbe essere "il limite di rilevabilità" è chiamato erroneamente limite di rivelabilità, vorrei cambiarlo ma non mi consente di cambiare il titolo della pagina. 
:Ciao! Questa pagina di discussione è dedicata alla Pagina principale, per le domande riguardanti wiki puoi rivolgerti qui. Per rispondere alla tua domanda, le pagine possono essere spostate dagli utenti registrati da almeno 4 giorni, ma la pagina che hai segnalato ha il titolo corretto, perché si dice rivelare e non rilevare, che è il termine più usato nella lingua comune, ma che è meno preciso. Ciao! Restu20 10:20, 30 gen 2012 (CET)
thread_title:  Limite di rilevabilità è segnato come limite di rivelabilità 

message: Aiuto! non funzionano più gli interwiki. E' un problema solo mio?--Hal8999 (msg) 20:41, 1 feb 2012 (CET)
thread_title:  Interwiki 

message: Ciao a tutti.
Ho notato che qui c'è scritto: "Voci di qualità in altre lingue", ma la pagina è stata cancellata (era un Redirect a Voci in vetrina in altre lingue). Poiché la pagina è protetta non ho potuto modificarla, ci pensa qualche admin?
--DeLo 99  (msg) 11:25, 11 feb 2012 (CET)
replies: text: , comunque per la pagina principale attuale si usa Template:Pagina principale/2011/Vetrina. Grazie della segnalazione! --Narayan89 11:29, 11 feb 2012 (CET)
thread_title:  [[Template:Pagina principale/Vetrina]] 

message: Nel settore "Ricorrenze", alla sezione "In questo giorno accade", dopo le notizie relative al 1613 (incoronazione di Michele come Tsar) che termina con Romanoff, occorre andare a capo per il nuovo paragrafo relativo al 1804. Ciao, --franco3450 (msg) 10:22, 21 feb 2012 (CET)
replies: text: Grazie della segnalazione. --Narayan89 10:50, 21 feb 2012 (CET)
thread_title:  Ricorrenze 

message: Salve, in genere sto su Wikisource e non passo spesso dalla Principale di Pedia. Ho testé notato che nel (bellissimo) rinnovo della pagina principale è scappato (credo) un piccolo ma utile dettaglio. In basso a destra c'è il gradito riquadro per pubblicizzare Source. Dentro c'era un link a una pagina di aiuto (Questa) che, mi dicono, era utile per rendere più lieve il passaggio a un progetto piuttosto diverso da questo. La richiesta, appunto, è: "vi dispiace rimettere quel link? In molti diranno Grazie". Ovviamente se le vostre policy non lo consentono più andremo nel nostro angolino a piangere da soli. :D Bye! --Silvio Gallio (msg) 08:38, 22 feb 2012 (CET)
replies: text: In questa discussione si è proposto di eliminare la frase per una sorta di "equità" con il resto dei progetti fratelli che non avevano un collegamento simile. --Narayan89 11:20, 22 feb 2012 (CET)
replies: text: (confl) Uhm! Mi dispiace non aver partecipato alla discussione. Vorrei far notare due cose. 
*1) Non è un problema dei Wikisourciani (tranquillo Henrikus, non te ne vogliamo :) ) ma un fattore di utilità per utenti che affrontano un progetto nuovo e - provare per credere- abbastanza difficile da comprendere. Cliccando ora sul riquadro si viene catapultati in un mondo del tutto differente. Di qui la necessità di un minimo di spiegazione. A quanto ne so era una pagina molto cliccata e molto apprezzata dai neofiti. Si potrebbe ipotizzare anche una forma diversa.
*2) Riflettete un momento; con la mentalità di "togliere quello che c'è perché altri non ce l'hanno" non esiste il progresso, la conoscenza non si allarga e, generalizzando, si arriva alla stasi, al nirvana. A mio modestissimo avviso è quanto di meno Wikipediano si possa immaginare. Se è questo che si vuole, prendo atto. La soluzione, sempre a mio modestissimo avviso, è aiutare anche gli altri. E direi che questo è il vero spirito di 'Pedia e di tutto questo meraviglioso mondo. Comunque siete a "casa vostra"... Cordialità --Silvio Gallio (msg) 22:13, 22 feb 2012 (CET)
thread_title:  A gentile richiesta 

message: Salve, ho notato solo adesso che la sezione "Ricorrenze" dice: "la Chiesa cattolica celebra la la festività della Cattedra di San Pietro e la memoria di santa Margherita da Cortona e san Papia di Ierapoli." Tuttavia il 22 febbraio 2012 si celebra anche il Mercoledì delle Ceneri (data mobile) che segna l'inizio della quaresima. Cordiali saluti, --RCarmine (msg) 22:03, 22 feb 2012 (CET)
replies: text: --Narayan89 22:24, 22 feb 2012 (CET)
replies: text:  Non fatto: ho annullato: dal momento che il template in oggetto (come tutti i template della stessa categoria) è usato tutti gli anni e non solo nell'anno corrente, non è corretto inserire negli stessi eventi con data variabile di anno in anno. --Pap3rinik (msg) 15:16, 23 feb 2012 (CET)
thread_title:  Ricorrenze 

message: Oggi (anzi oramai ieri) ricorre il 500 anniversario della morte  di Amerigo Vespucci che dette il nome ad un continente. E' buffo notare che nella pagina principale si ricorda il varo della nave a lui dedicata ma non lui.--Assianir (msg) 00:20, 23 feb 2012 (CET)
thread_title:  Amerigo Vespucci 

message: Alle 10:32 del 12 marzo 2012, con la voce Vachruši, it.wiki raggiunge le 900.000 voci. Nella pagina principale campeggia il logo dedicato. --pequod ..Ħƕ 16:56, 15 mar 2012 (CET)
thread_title:  900.000 voci 

message: Ciao, nella sezione "Dagli altri progetti" che ne direste di trasformare i wikilink Wikiquote, Commons, Wikinotizie e Wikisource in interwiki alle pagine principali di quei progetti, come già avviene nella sezione "Oltre Wikipedia"? --Spinoziano (msg) 10:15, 18 mar 2012 (CET)
replies: text: Personalmente, proprio visto che gli intewiki sono già ben evidenti nella sezione apposita, trovo più utili i wikilink: in tal modo sono a disposizione sulla homepage entrambi i tipi di informazioni: il link diretto al progetto #and# la corrispondente voce enciclopedica. Avere solo interwiki sarebbe una meno utile ripetizione. IMO. --Pap3rinik (msg) 18:43, 18 mar 2012 (CET)
thread_title:  Interwiki 

message: Ciao a tutti, non so voi ma io visualizzo, ai piedi della pagina principale, le categorie che appartengono alla voce Marylin Monroe, ivi segnalata come pagina di qualità. --Mau db (msg) 22:51, 20 mar 2012 (CET)
replies: text: Pensavo che il "categorie=no" bypassasse il problema, ma evidentemente non è così. Ho sistemato, grazie della segnalazione. --Narayan89 22:55, 20 mar 2012 (CET)
replies: text: Grazie a te del pronto aiuto. --Mau db (msg) 22:58, 20 mar 2012 (CET)
thread_title:  Categorizzazione pagina principale 

message: La citazione odierna è "Solo è sanza virtù chi nolla vuole." di Leon Battista Alberti. Magari sto travisando il significato originale, ma mi chiedo se non sarebbe più corretto "Solo e sanza virtù è chi nolla vuole." Si tratta forse di un errore di trascrizione?  --IvaTrieste (msg) 10:47, 26 mar 2012 (CEST)
replies: text: Penso di no, prova a leggere la citazione nel suo contesto. Inoltre se la cerchi su Google la trovi sempre in quella forma. --Spinoziano (msg) 15:03, 26 mar 2012 (CEST)
replies: text: "Solo" sta per "solamente". Puoi parafrasare così: "Solamente chi non la vuole non ha virtù". --pequod ..Ħƕ 15:24, 26 mar 2012 (CEST)
thread_title:  Citazione 

message: Tra i morti del 31 marzo viene riportato anche Isaac Newton, che in realtà è morto il 20 marzo.
--LBarry (msg) 23:58, 31 mar 2012 (CEST)
replies: text: Come puoi leggere qui quella data si riferisce al calendario Giuliano, mentre per quello calendario Gregoriano (che se non sbaglio in quel periodo era già usato in qualche stato) è morto il 31 marzo. Restu20 00:01, 1 apr 2012 (CEST)
thread_title:  Errore morte Isaac Newton 

message: come da titolo.
:Messa almeno una pezza, migliorabile :-) --Pil56 (msg) 08:59, 3 apr 2012 (CEST)
thread_title:  Errore didascalia foto del giorno 03/04/12 

message: Non so se la cosa venga decisa da un bot oppure manualmente, però ho notato che sia l'anno scorso che quest'anno tra le ricorrenze in prima pagina non viene segnalato il terremoto del 2009. Capisco che si siano verificati altri accadimenti ma la cosa mi lascia comunque un pò perplesso. --La Sacra Sillaba msg 13:19, 6 apr 2012 (CEST)
thread_title:  6 aprile 

message: segnalo che l'aggettivo di "monofisismo" è "monofisita", non "monofisista" Lele giannoni (msg) 20:25, 9 apr 2012 (CEST)
thread_title: 9-IV-12

message: Oggi si celebra la Pasqua ortodossa sarebbe giusto inserirla tra le ricorrenze.-- SERB1914 parliamone 11:50, 15 apr 2012 (CEST)
replies: text: Vedi la risposta già data poco più sopra. --Spinoziano (msg) 16:20, 15 apr 2012 (CEST)
thread_title: RICORRENZE

message: Discussione:Stefano.nicolucci
Ho creato questa pagina per errore, creando di scrivere nella talk dell'utente specificato, che si è firmato erroneamente. Pertanto vi chiedo cortesemente di cancellare la pagina --Wind of freedom (msg) 22:49, 25 apr 2012 (CEST)
thread_title:  Cancellazione immediata, creata discussione errata  

message: nell' immagine del giorno di commons si parla di salto ostacoli, ma sarebbe più corretto dire cross country. è una sottigliezza e magari non così importante, ma sono due discipline diverse..--Ginogiano (msg) 04:32, 29 apr 2012 (CEST)
thread_title:  Errore didascalia 

message: Non so come funzioni lo script in home, ma penso che in data odierna sarebbe da aggiungere tra gli eventi l'ascesa di Margaret Thatcher nel 1979 a Primo Ministro inglese.
--LBarry (msg) 03:07, 4 mag 2012 (CEST)
replies: text: Quella finestra che citi è semplicemente l'indicazione (più o meno casuale) di alcune delle cose avvenute quel giorno, con il rimando alla lettura di 4 maggio per avere notizie più estese; su quest'ultima pagina la notizia che citi è regolarmente presente. :-) --Pil56 (msg) 09:05, 4 mag 2012 (CEST)
replies: text: Perfetto, grazie. Quindi la selezione degli eventi mostrati in home è casuale? --LBarry (msg) 15:13, 6 mag 2012 (CEST)
replies: text: Il mio "casuale" non devi intenderlo come "scelto dal software": ci sono degli utenti che hanno preparato/preparano un sunto degli avvenimenti della giornata dell'anno (attraverso la compilazione dei template che trovi qui. Nel prepararli naturalmente bisogna tenere in considerazione la grandezza che la finestra può usare, per questo è consuetudine scegliere 3 tra i nati, 3 tra i morti e 3/4 avvenimenti per ogni data, questo per non "sforare". --Pil56 (msg) 15:22, 6 mag 2012 (CEST)
replies: text: Grazie. --LBarry (msg) 19:41, 6 mag 2012 (CEST)
thread_title:  Margaret Thatcher 

message: Ho notato che da alcuni giorni la wiki cinese ha superato quella svedese per numero di voci. Occorrerebbe aggiornare la relativa posizione nella lista che risulta ordinata per numero di voci.--franco3450 (msg) 15:28, 4 mag 2012 (CEST)
replies: text: Fatto --Pap3rinik (msg) 09:02, 5 mag 2012 (CEST)
thread_title:  Lista delle wiki in altre lingue 

message: so di non essere registrato, ed è un po' tardi (le 22 passate) ma ho notato che non avete messo fra i nati oggi Howard Carter. penso sia importante dato che google ci ha fatto un doodle. Per di più, non dovreste mettere anch un riferimento al doodle sulla pagina di Howard, come fate voi di solito?
:Della questione dei doodle citati nelle voci era stato discusso qui. --Syrio posso aiutare? 11:36, 10 mag 2012 (CEST)
replies: text:  Ciao e grazie del suggerimento. Di personaggi importanti da ricordare ce ne sono ogni giorno e, visto che in pagina principale ne riportiamo tre (per data di nascita e per data di decesso), viene necessariamente fatta una selezione, dagli utenti, di chi ricordare; puoi comunque proporre qui di sostituire Howard Carter a qualcuno di quelli attualmente presenti tra i nati del 9 maggio. Per quanto riguarda i doodle invece, la risposta è no: in questa discussione è emerso come l'informazione sia (eventualmente) da aggiungere alla sezione dedicata ai doodle sulla voce Logo Google, ma non alla voce relativa al personaggio al quale il doodle è dedicato. --Pap3rinik (msg) 12:10, 10 mag 2012 (CEST)
thread_title:  nati oggi - 9/5/12 

message: Ciao a tutti,
non so se ho ben capito la funzione di queste discussioni e spero di non sbagliare.
Ho la necessità di avere degli aiuti su alcune registrazioni contabili e voi potete aiutarmi?
tipo costituzione di una società SRL quali sono le scritture iniziali?
perchè io ho fatto soci c/sottoscr. a capitale sociale e poi banca c/c a soci c/sottoscr. ma non sono sicura???
Altro dubbio quando la banca mi eroga un finanziamento faccio banca a mutuo finanziario e poi quando ogni mese avrò la rata mutuo fin. a banca ?
Grazie se potete aiutarmi, scusate se invece ho sbagliato richiesta!!
Milupi7--Milupi7 (msg) 11:05, 11 mag 2012 (CEST)
replies: text: Ciao! Le pagine di discussione di Wikipedia non sono tipo Yahoo Answer, servono per indicare se ci sono problemi nella pagina o per apportare migliorie alle stesse. Non servono per dare consigli su qualsiasi genere di attività, comunque nessun problema, semplicemente Wikipedia non è il sito che stavi cercando a riguardo. :-) Restu20 11:17, 11 mag 2012 (CEST)
replies: text: La cosa che su Wikipedia più si avvicina a ciò che cerchi è Wikipedia:Oracolo, anche se in teoria servirebbe per cose che uno si aspetterebbe di trovare in una enciclopedia... --Gig (Interfacciami) 11:43, 11 mag 2012 (CEST)
thread_title:  Partita doppia 

message: La pagina principale non dovrebbe essere visibile tra i risultati di ricerca della casella in alto a destra. --79.23.40.200 (msg) 20:10, 13 mag 2012 (CEST)
replies: text: Potresti esporre anche il motivo di tale affermazione? --DeLo 99  (msg) 12:10, 2 giu 2012 (CEST)
thread_title:  Risultati di ricerca 

message: Buongiorno
la didascalia dell'immagine del giorno è sbagliata. Gli uomini a bordo dell'aereo sono due, il caccia è uno solo. Confrontate la versione inglese della descrizione su Commons. Alex2006 (msg) 11:38, 14 mag 2012 (CEST)
replies: text: Didascalia corretta. Grazie della segnalazione. --Phantomas (msg) 11:43, 14 mag 2012 (CEST)
replies: text: Di niente! Alex2006 (msg) 11:48, 14 mag 2012 (CEST)

text: Grazie ancora della segnalazione. --Narayan89 16:03, 14 mag 2012 (CEST)
thread_title:  didascalia sbagliata 

message: Ho modificato questo template, ma la pagina principale non è aggiornata. Perché? --151.16.72.181 (msg) 11:45, 19 mag 2012 (CEST)
thread_title:  Ricorrenze 19 maggio 

message: Quasi 470 anni fa il caro Niccolò Copernico moriva, proporrei di onorarlo almeno scrivendo il suo nome come risulta ufficialmente tradotto in Italia, ossia con le due 'c'. --LBarry (msg) 01:49, 24 mag 2012 (CEST)
replies: text: --Syrio posso aiutare? 08:37, 24 mag 2012 (CEST)
thread_title:  Niccolò Copernico - Doppia 'c' 

message: Oggi, nella sezione "In questo giorno accadde", viene scritto: 1977 - Guerre stellari debutta nei cinema e diventa il film che ha ottenuto il maggior incasso della storia.. Questo è un errore perchè, come riportato anche qui, il film di maggiore incasso nella storia è Avatar, seguito da Titanic del 1997. Anche volendo tenere conto del reale numero di biglietti venduti, risulta in questo caso in testa Via col vento, mentre Guerre Stellari è solo il secondo, come ancora specificato qui due righe dopo. --PandeF (msg) 19:45, 25 mag 2012 (CEST)
replies: text: Boh, forse all'epoca era il film di maggio incasso (se "via col vento", precedente, ha venduto più biglietti, ma ha incassato di meno)... mentre Avatar e Titanic sono successivi e quindi solo successivamente gli hanno tolto il titolo? Boh! --Gig (Interfacciami) 19:52, 25 mag 2012 (CEST)
replies: text: Ah boh! in quel caso allora andrebbe comunque sostituito con 1977 - Guerre stellari debutta nei cinema e diventa il film con il maggior incasso della storia del cinema fino a quel momento o una cosa del genere... --PandeF (msg) 16:37, 26 mag 2012 (CEST)
thread_title:  Errore Guerre Stellari 

message: Mi sembrava che l'Arciduca Francesco Ferdinando fosse stato ucciso il 28 giugno...infatti così è riportato in altre voci (ad esempio Francesco Ferdinando e Gavrilo Princip)...forse con il fatto che la prima guerra mondiale è stato dichiarata il 28 luglio c'è stata un po' di confusione con tutti questi 28:)..come si fa a correggere il template del 28 maggio? 
:Ho corretto. Grazie della segnalazione. --Phantomas (msg) 12:11, 28 mag 2012 (CEST)
thread_title:  28 Maggio - In questo giorno accade... 

message: Scusate, ho appena notato chhe è stato inserito un banner che compare sopra ogni pagina di Wikipedia e paventa la fine dell'enciclopedia se venisse approvato il comma 29 del disegno legge in materia di intercettazioni telefoniche, telematiche e ambientali.A parte il fatto che, a quanto mi risulta, l'Agcom ha stato respinto tale decreto, ma dov'è a pagina di Wikipedia dove se ne sta discutendo?Dove posso scrivere? COSA POSSO FARE?--Memnone di Rodi Κώνσυλτα λ΄ωράκολο 13:15, 11 giu 2012 (CEST)
replies: text: Direi che partendo da Wikipedia:Bar/Discussioni/Disegno di legge intercettazioni calendarizzato dovresti trovare i rimandi che ti servono. --Pil56 (msg) 14:36, 11 giu 2012 (CEST)
thread_title:  Sul comma 29 del disegno legge 

message: C' un altro piccolo problema riguardo al banner sul disegno anti-intercettazioni. Dove viene fatto il richiamo a "Il comma 29 del disegno di legge", bisogna aggiungere "dell'art. 1" (o "dell'unico articolo"), così: "All'art. 1, comma 29, del disegno di legge..."; oppure "Al comma 29 dell'unico articolo del disegno di legge...". Diversamente l'avviso sarebbe monco (e purtroppo sbagliato): un comma fa sempre riferimento a un articolo di una determinata norma. Altrimenti dobbiamo parlare di paragrafo. O di capoverso. Di questa imprecisione mi sono accorto solo adesso. Forse anche perché la discussione sull'argomento alla quale non partecipai andava pubblicizzata come nel precedente banner sull'iniziativa Usa poi abortita che avrebbe danneggiato Wiki.---Merton (msg) 21:03, 22 giu 2012 (CEST)
thread_title:  Un altro problema del comma 29 

message: C'è un'errore nella data di morte di Anna Maria Enriques Agnoletti, che è stata fucilata nel 1944 (così riporta la sua voce) e non nel 1980. --Phyrexian ɸ 02:20, 12 giu 2012 (CEST)
replies: text: Sistemato (non serviva cmq un admin, bastava correggere qui) ;-) --Pil56 (msg) 08:16, 12 giu 2012 (CEST)
thread_title:  Ricorrenze del 12 giugno 

message: Vorrei far notare che Papa Innocenzo III è morto il 16 luglio, non giugno, come si legge in Ricorrenze.
: Sistemato, grazie per la segnalazione. --τino 032 [...] 21:22, 16 giu 2012 (CEST)
thread_title: Ricorrenze

message: c'è un errore di battitura nella didascalia della foto del giorno, "giguno" invece di "giugno".
:Grazie per la segnalazione. --pequod ..Ħƕ 11:04, 18 giu 2012 (CEST)
thread_title:  Didascalia foto del giorno 

message: in ricorrenze morti 20 giugno viene detto che Cioran è morto nel 1993, invece che nel 1995--JapanLove... OHAYO GOZAIMASU (msg) 00:12, 21 giu 2012 (CEST)
replies: text: Sistemato, grazie della segnalazione. --Pil56 (msg) 07:55, 21 giu 2012 (CEST)
thread_title:  cioran 

message: Sapevo che si inauguravano le manifestazioni, non le persone. Ma non sarà mica l'ennesima pessima traduzione dell'inglese inauguration = insediamento? No, perché in prima pagina è un po' grave... --79.43.70.6 (msg) 12:03, 24 giu 2012 (CEST)
thread_title:  “Cerimonia inaugurale del 2012 del presidente della Francia”? 

message: Marty Feldman è nato nel 1934 e non nel 1933.--Leftsize (msg) 19:30, 8 lug 2012 (CEST)
replies: text: Grazie per la segnalazione. Ho uniformato la data con quella riportata nella voce (italiana e inglese, dove è anche referenziata). Però, stando ad una rapida ricerca online, vedo che alcune fonti riportano come anno di nascita 1933. --τino 032 [...] 22:03, 8 lug 2012 (CEST)
replies: text: Meglio averlo cambiato, anche perchè la pagina in italiano riporta come anno il 1934.--Leftsize (msg) 11:48, 12 lug 2012 (CEST)
thread_title:  Errore paragrafo "Ricorrenze" 8/7/12 

message: Ciao! Da sloggato, sia con ghrome che con FF, la presenza dell'avviso per ruW fa sballare tutta l'impaginazione. In particolare, la testata principale "Benvenuti su Wikipedia" sta tutta a sx, sovrapponendosi in un caos con i vari menu comunità, stampa/esporta, strumenti etc. Da loggato il problema non si presenta con nessuno dei due browser. (la firma non funziona: Pequod).
: Quoto. Purtroppo adesso non riesco più a replicarlo, ma c'è probabilmente qualcosa che è rimasto "aperto". --Lepido (msg) 20:40, 10 lug 2012 (CEST)
thread_title:  Problema di visualizzazione in home page 

message: L'anno scorso per il 10° anniversario di Wikipedia avevate messo come pagina principale una che mostrava quella originale del 2001. E' possibile visualizzarla ancora o l'avete cancellata?--Leftsize (msg) 11:53, 12 lug 2012 (CEST)
replies: text: Non "mostrava", ma "ricostruiva" (nel senso che non si è trattato di uno screenshot datato, ma di una riproposizione del codice html originario, salvo qualche aggiunta per l'header): il link è questo --Pap3rinik (msg) 15:41, 12 lug 2012 (CEST)
thread_title:  Pagina principale originaria 

message: * --Schekinov Alexey Victorovich (msg) 20:37, 12 lug 2012 (CEST)
replies: text: You're welcome :) --Syrio posso aiutare? 13:14, 13 lug 2012 (CEST)
replies: text: Grazie!--15:20, 13 lug 2012 (CEST)
thread_title:  Спасибо за поддержку, Италия! 

message: Grazie, amici, per la solidarietà! Спасибо, друзья!
(Sorry, I don't know Italian).
There is an invisible part of the iceberg. Therefore, the main events to come. And the reason for optimism is not so much.
Sincerely, — Iurius (talk),  18:17, 13 lug 2012 (CEST)
thread_title:  Grazie, amici! 

message: Nella pagina principale c'è scritto che Papa Gregorio XV è morto il 18 luglio mentre nella pagina della voce la data di morte indicata è 8 luglio. Slyar23 (msg) 11:05, 18 lug 2012 (CEST)
replies: text: l'ho sostituito con Elisabetta d'Assia-Darmstadt. Grazie della segnalazione! --Syrio posso aiutare? 11:16, 18 lug 2012 (CEST)
thread_title:  Errore morti 18 luglio 

message: Riprendo uno spunto da qui e qui: nel box Cosa posso fare? sta la scritta in oggetto. Non sarebbe meglio scrivere "Leggi i Cinque pilastri" o qualcosa che cmq li menzioni direttamente? IMHO è un grave errore indicarli con il fuorviante e riduttivo nome "regole". Inoltre seguirei lo schema suggerito da Spinoziano nel primo link. --pequod ..Ħƕ 19:32, 22 lug 2012 (CEST)
replies: text: Altri pareri? --Spinoziano (msg) 18:43, 13 ago 2012 (CEST)
replies: text: Contrario alla ridenominazione: "regole fondamentali" è più chiaro (genericamente parlando, del lettore medio) che non "pilastri" che potrebbe non avere la stessa immediatezza (per uno che capiti qui per caso, la prima volta, "Leggi i Cinque pilastri" potrebbe far penare all'ultimo libro di Wilbur Smith o all'ultimo uscito della saga di Ken Follet come anche ad un saggio di architettura, non così, invece, l'attuale denominazione, lapalissiana); se si vuole dar maggiore risalto al link si può usare il bold. Per quanto riguarda lo schema preferisco la versione attuale. --Pap3rinik (msg) 12:33, 15 ago 2012 (CEST)
thread_title:  Leggi le regole fondamentali 

message: In home page presentiamo con una certa evidenza un link a Speciale:TutteLePagine ("Sfoglia l'indice"). Uno ci clicca e si trova di fronte ad una pagina assolutamente poco friendly, in cui non è spiegato affatto il modo di utilizzo. Ci vorrebbe quindi un incipit che spieghi come usare l'elenco nonché un link a Wikipedia:Indice voci (il vecchio "indice alternativo"), che ad oggi è linkato in pratica solo da :categoria:enciclopedia, aiuto:esplorare Wikipedia e Wikipedia:Sommario. --pequod ..Ħƕ 19:42, 22 lug 2012 (CEST)
replies: text: Se non ti segni queste cose per proporle al prossimo restyling resteranno lettera morta. --Elitre 15:05, 25 lug 2012 (CEST)
thread_title:  Indice: tutte le voci 

message: Salve a tutti! Scusatemi ma non ho avuto proprio risposta da nessuno, dove devo chiedere dei pareri per una voce? --Uomodis08 (msg) 15:46, 23 lug 2012 (CEST)
replies: text: Per queste domande c'è lo Sportello informazioni, comunque puoi dare un occhio qui. Restu20 15:52, 23 lug 2012 (CEST)
replies: text: Grazie lo stesso per le informazioni, ma ho chiesto un parere in entrambe le pagine che mi hai segnalato, ma nessuno ha risposto. --Uomodis08 (msg) 16:41, 23 lug 2012 (CEST)
thread_title:  Scusatemi 

message: Scusatemi, ma sono solo io, ho c'è qualche problema con il logo di Wikipedia? È scomparso dalla pagina! --Aby99 (msg) 19:29, 24 lug 2012 (CEST)
replies: text: In questo momento lo vedo ben presente, ma a volte scompare anche a me. Probabilmente è un problema locale e non sui server di Wikipedia. :-) Restu20 19:33, 24 lug 2012 (CEST)
replies: text: Ok grazie. Adesso è ritornato. --Aby99 (msg) 19:36, 24 lug 2012 (CEST)
thread_title:  Logo Wikipedia 

message: Che novità è questa? La disposizione delle rubriche è totalmente cambiata!--Mauro Tozzi (msg) 08:30, 26 lug 2012 (CEST)
replies: text: Piccolo problema corretto da Jalo --Lepido (msg) 08:57, 26 lug 2012 (CEST)
replies: text:  Strano, c'è stato un momento che il layout della pagina era come impazzito --Lepido (msg) 19:54, 27 lug 2012 (CEST)

text: Scusate, ma non era una modifica che era stata decisa qualche discussione più sopra? --Syrio posso aiutare? 09:03, 26 lug 2012 (CEST)
replies: text: Esatto Syrio, ora dovrebbe essere tutto ok visto che Jalo si è annullato la sua modifica --Zero6 ✉ 09:06, 26 lug 2012 (CEST)
replies: text: Ora il layout è stravolto di nuovo!--Mauro Tozzi (msg) 16:28, 5 ago 2012 (CEST)
replies: text: Io lo vedo a posto. --Syrio posso aiutare? 16:30, 5 ago 2012 (CEST)

text: Ciao, voi che vi occupate di interfaccia, grafica ecc., ho due cose da segnalarvi che magari possono ispirarvi per il futuro. La prima è The Athena Project, ossia come potrebbe essere Wikipedia nel 2015; la seconda è Wikipedia Redefined, cioè un progetto di una creative agency su come si potrebbero cambiare loghi, pagina principale ecc. Enjoy! --Elitre 22:51, 7 ago 2012 (CEST)
thread_title:  Cambio layout pagina principale 

message: Oggi nella sezione ricorrenze non è indicata l'(importante) ricorrenza islamica del Ramadan (che nel 2012 avviene dal 20 luglio al 18 agosto), mentre sono riportate ricorrenze (senza offesa, certamente non tra le più importanti festività di tale religione) cattoliche.
Non si potrebbe sistemare (e fissare delle linee guida una volta per tutte)?
Se ben ricordo, in discussioni precedenti era stato detto che dipende da automatismi. Ma in simili casi non si può intervenire manualmente? (Come?) --188.10.37.118 (msg) 11:27, 12 ago 2012 (CEST)
replies: text: La sezione "ricorrenze" riporta eventi o festività che ricorrono costantemente nella stessa giornata. Per ricorrenze che non avvengono nello stesso giorno, come l'inizio e la fine del Ramadan, la festa del sacrificio e la pasqua ebraica, ortodossa o cattolica, sarebbe necessario inserire l'evento manualmente prima del giorno in questione e rimuoverlo successivamente. --Aplasia 11:44, 12 ago 2012 (CEST)
replies: text: L'ultima discussione in merito, se non sbaglio, è stata questa. --τino 032 [...] 21:49, 12 ago 2012 (CEST)
thread_title:  Ramadan (ricorrenze in pagina principale) 

message: Non credo San Bernardo sia morto il 21 Agosto, non ho trovato nessuna fonte. So per certo che la Chiesa cattolica lo festeggia il 20. Anche l'anno di morte (inconsistente tra la pagina 20 Agosto e quella su Bernardo di Chiaravalle) andrebbe controllato.
:Infatti è un errore. In voce è scritto che è morto il 20 (giorno in cui appunto è commemorato); l'ho sostituito con Manuel Seoane, grazie della segnalazione. --Syrio posso aiutare? 13:01, 21 ago 2012 (CEST)
thread_title:  Ricorrenze 21 Agosto: San Bernardo 

message: Ciao, scusate ma posso chiedere dove avete trovato che il 23 agosto 1821 il'Messico ha ottenuto l'independenza della spagna??
:Bella domanda, probabilmente si tratta di un dato sbagliato ai tempi e mai più corretto... devi considerare che la pagina con quei dati si vede una volta l'anno ;) Entro l'anno prossimo sarà a posto, promesso.--DoppioM 19:35, 23 ago 2012 (CEST)
thread_title:  In questo giorno accadde ... 

message: è una vergogna, io volevo appasionarmi all'islanda è non ho trovato nessuna informazione utili --Bowser giga (msg) 20:50, 31 ago 2012 (CEST)
replies: text: Un simile commento forse sarebbe più pertinente in Wikipedia:Pareri su Wikipedia. Prima però leggi Aiuto:Ricerca perché d'informazioni sull'Islanda ce ne sono eccome, ad esempio ovviamente la voce Islanda. --79.50.133.121 (msg) 21:31, 31 ago 2012 (CEST)
thread_title:  io volevo appasionarmi all'islanda 

message: L'elenco delle wiki in ordine di numero di voci andrebbe aggiornato (la parte sotto la wiki ungherese è molto cambiata). --Antonio1952 (msg) 13:19, 1 set 2012 (CEST)
thread_title:  Altre lingue 

message: Il traguardo del milione di voci è sempre più vicino. Non sarebbe ora di cominciare a pensare a un logo apposito per questa occasione?--Mauro Tozzi (msg) 08:34, 15 set 2012 (CEST)
replies: text: Al bar, un po' di tempo fa, se ne era già parlato...--Aby99 11:01, 15 set 2012 (CEST)
thread_title:  Verso il milione di voci 

message: Non capisco perché nella sezione 'Ricorrenze' venga segnalato in data odierna un evento del 9 ottobre. Non c'è poi nemmeno un collegamento ipertestuale, né viene utilizzata la parola corretta 'disastro' (invece di 'tragedia'). -- Barry   03:03, 16 set 2012 (CEST)
thread_title:  Disastro del Vajont? 

message: sbaglio o fino a qualche giorno fa la pagina principale aveva una colonna laterale a destra contenente "wikipedia", "chi fa wikipedia", "cosa posso fare"... adesso io vedo la sezione vetrina che occupa tutta la pagina (quindi anche la colonna di destra), e gli elementi che erano contenuti nella barra laterale li vedo a partire da sotto "oltre wikipedia". é stata decisa una modifica o è un problema del mio browser? grazie--Kimg (msg) 10:49, 3 ott 2012 (CEST)
replies: text: Adesso io lo vedo correttamente. Ti è andato a posto? Jalo 10:53, 3 ott 2012 (CEST)
replies: text: adesso lo vedo correttamente anche io... ma qual'era il problema?--Kimg (msg) 10:55, 3 ott 2012 (CEST)
replies: text: Quella pagina contiene alcune sottopagine. Qualcuno deve averne modificata una creando il problema, solo che il server genere la pagina principale solo ogni tot tempo. Vedevamo la versione della pagina di quando c'era il problema, per cui è bastato pulire la cache del server per obbligarlo a ricreare la voce, stavolta in modo corretto :) Jalo 11:00, 3 ott 2012 (CEST)
thread_title:  colonne pagina principale 

message: Se ho letto bene nella pagina principale l'avviso di raccolta fondi per WP, nel secondo periodo del testo ("...non vedrai mai pubblicata...") manca il complemento oggetto (la pubblicità -?). Ma forse ho visto male...--Gierre (msg) 06:58, 4 ott 2012 (CEST)
thread_title:  Manca il complemento 

message: Da quando esiste la sezione dedicata ai premi Nobel sulla pagina principale? --Aby99 22:14, 10 ott 2012 (CEST)
replies: text: Scusatemi, mi rispondo da solo: perché tra poco saranno assegnati, non avevo letto bene tutta la sezione :-P --Aby99 22:16, 10 ott 2012 (CEST)
replies: text: Anzi, sarà il caso di controllare se abbiamo tutte le voci necessarie sui vincitori! Jalo 09:31, 11 ott 2012 (CEST)
replies: text: E mettete i vincitori del Nobel per l'Economia--Giobru (msg) 13:48, 15 ott 2012 (CEST)
replies: text: Esiste la pagina su Roth. Si può mettere.--Giobru (msg) 20:39, 15 ott 2012 (CEST)
replies: text:  --Narayan 21:04, 15 ott 2012 (CEST)
thread_title:  Premi Nobel 

message: Scusate ma perché la Pagina principale di Wikipedia sta in ns0? Ovviamente non è una voce come le altre (anzi non lo è affatto) quindi perché averla in ns0? Non si potrebbe spostare nel namespace "Wikipedia:"? Penso che lì calzerebbe alla perfezione. :) --Leo (dimmi) 16:44, 19 ott 2012 (CEST)
replies: text: Nota: se ne era già parlato altre volte (ad es. più sopra) --Syrio posso aiutare? 16:54, 19 ott 2012 (CEST)
replies: text: Ops scusa non ho prestato necessaria attenzione. --Leo (dimmi) 17:22, 19 ott 2012 (CEST)
replies: text: Beh la discussione è vecchiotta, non è che uno deve farsi l'archivio mentale di tutto quello su cui si è discusso dall'alba dei tempi di Wikipedia a questa parte :) Che vengano periodicamente riproposte discussioni già affrontate credo sia fisiologico. --Syrio posso aiutare? 21:17, 19 ott 2012 (CEST)
thread_title:  Pagina principale in ns0 

message: Andrebbe bloccata l'intera wikipedia per il week-end come l'altra volta o quel trafiletto sopra gli articoli non se lo caga nessuno ed è poco visibile. Mchan (msg) 11:15, 27 ott 2012 (CEST)
replies: text: Guarda Wikipedia:Bar/Discussioni/Oggi_il_Senato_vota_su_diffamazione_e_diritto_all%27oblio#Oscuramento-sciopero da subito. --DeLo 99 16:33, 27 ott 2012 (CEST)
thread_title:  Sul DDL diffamazione 

message: Segnalo che l'ordine delle wiki in altre lingue deve essere aggiornato: es>pl, sv>vi, ko>ro, id>ar>tr, kk>eo>da ed eu>ms>he. --Antonio1952 (msg) 22:14, 4 nov 2012 (CET)
thread_title:  Altre lingue (2) 

message: Aggiungere Wikivoyage fra i progetti wikimedia a fondo pagina Rippitippi (msg) 15:59, 14 nov 2012 (CET)
replies: text: Wikivoyage è ancora in beta, e Wikidata è in corso di sviluppo. Direi di aspettare.--DoppioM 16:22, 6 dic 2012 (CET)
thread_title:  Wikivoyage 

message: Segnalo che l'ordine delle wiki in altre lingue deve essere aggiornato: ru>pl e kk>tr>sk. --Antonio1952 (msg) 19:31, 7 dic 2012 (CET)
thread_title:  Altre lingue (3) 

message: Segnalo. --pequod ..Ħƕ 11:00, 17 dic 2012 (CET)
thread_title:  Vetrinate o voci di qualità con link rossi in home page 

message: La didascalia riporta "100&nbps;km/h". Si sono invertite la S e la P. --Zero6 ✉ 09:09, 20 dic 2012 (CET)
replies: text: Fatto (per tua curiosità e per la prossima volta, la pagina da correggere era questa) --Pil56 (msg) 09:14, 20 dic 2012 (CET)
thread_title:  Img del giorno sballata 

message: Salve a tutti. Stamattina ho riguardato la pagina principale e mi sono accorto che la pagina speciale dove sono elencate tutte le voci è IMHO inutile (ci si arriva cliccando su "Sfoglia l'indice"). Onestamente non vedo quale sarebbe il vantaggio per il lettore, visto che per ricercare una voce c'è la casella di ricerca in alto a destra, molto più veloce rispetto a cercarsi una voce che, ad esempio, sta tra la Seconda battaglia di Narvik e il Shamrock Rovers FC. Oltretutto, mi sembra una pagina un po' troppo "confusa" per meritarsi un posto in prima pagina.
Tutto questo nell'ottica di snellire un po' (pochino) la pagina principale, che IMHO necessita di alcune (piccole) modifiche, in cui questa si inserisce. --Zero6 ✉ 09:49, 20 dic 2012 (CET)
replies: text: Concordo che l'importanza di questa pagina speciale sia diminuita da quando i suggerimenti appaiono nella finestra di ricerca. Quello che non so è quanti lettori non lo sanno e passano per l'indicee non trovando il link si perdano. --Cruccone (msg) 11:29, 20 dic 2012 (CET)
replies: text: La mia personale esperienza. Ho occasione di osservare parecchia gente che consulta Wikipedia, anche frequentemente, per esigenze professionali. Ebbene: non solo non ho mai visto nessuno usare l'indice, ma ne ho visti anche ben pochi usare la casella di ricerca, e perfino i wikilink. Usano Google.--CastaÑa 12:29, 20 dic 2012 (CET)
replies: text: Visto che su quella riga ci sono anche altre cose, non è che togliere quel link ridurrebbe di una riga le dimensioni della pagina, quindi per me può benissimo rimanere. È un po' un richiamo alle classiche enciclopedie cartacee, che secondo me male non fa, anche se comunque penso che venga consultato più per curiosità ("chissà qual è l'ultima voce di Wikipedia, in ordine alfabetico?") che per altro. Comunque, secondo le statistiche, un 500-700 visite al giorno ce le ha anche quella pagina (più del "Sommario" e del Portale dei Portali). Comunque fate voi. Fra l'altro, io suggerirei di aggiungere a quella lista anche un link a Speciale:Ricerca: mi sembra attinente agli altri tre (cercare qualcosa nell'enciclopedia), e permette di fare qualcosa in più rispetto alla normale casella di ricerca sulla destra. --Gig (Interfacciami) 13:06, 20 dic 2012 (CET)
replies: text: No Gig perché si presume che chi cerca dalla pagina principale cerchi solo le voci senza bisogno di consultare altri ns diversi dallo zero. Ricerche avanzate le faranno altre tipologie di utenti che sanno già tutti come fare una ricerca avanzata, e comunque non ci vuole nulla perché basta fare una ricerca normale e poi specificare i filtri. Capisco comunque che non è una grande modifica, ma è cmq migliorativa (IMHO). --Zero6 ✉ 14:15, 20 dic 2012 (CET)
replies: text: Secondo me 600 accessi giornalieri alla pagina giustificano il suo mantenimento. --Aplasia 14:44, 20 dic 2012 (CET)

text: IMHO togliendolo non ci sarebbe alcun vantaggio quindi tanto vale lasciarlo.--LikeLifer (msg) 15:09, 20 dic 2012 (CET)
replies: text: Aplasia ma chi ti dice che poi non tornano subito indietro una volta visto l'indice? Ok, sarò giovane e sbarbatello, ma davvero a me non viene in mente come tale indice possa risultare utile a qualcuno. Se poi ne abbiamo pure due, tanto conviene averne uno solo :) --Zero6 ✉ 17:14, 20 dic 2012 (CET)
replies: text: considera che il secondo è ampiamente utilizzato nell'ambito del Progetto:Antroponimi... --valepert 17:29, 20 dic 2012 (CET)
replies: text: Questo non lo so Zerosei, però un utilizzo potrebbe essere ad esempio questo per ricercare tra i cluster di differenzazione, dal momento che possono non essere tutti presenti in questa categoria. Nota la differenza se faccio la stessa ricerca con l'altro. --Aplasia 17:42, 20 dic 2012 (CET)
replies: text: [OT] Perdonatemi se torno un attimo su Speciale:Ricerca... in effetti, forse in pagina principale un link a quella pagina non servirebbe più di tanto, ma magari farebbe comodo fra gli "strumenti" sulla sinistra (al momento mi pare che non sia possibile nemmeno selezionarlo fra gli Accessori, vero?)... Che ne pensate? --Gig (Interfacciami) 18:34, 20 dic 2012 (CET)
replies: text: Mmmmm viste le osservazioni di Aplasia in effetti il link potrebbe servire, ma IMHO la sua rilevanza è poca e non si merita un posto in prima pagina. Comunque, se non c'è consenso, non insisterò ulteriormente. E se invece spostassimo il punto "Vuoi fare una donazione?" nel riquadro "Cosa posso fare?" a destra a fondo pagina, nello stesso stile e sopra il banner sulla garanzia dei contenuti?  --Zero6 ✉ 09:26, 21 dic 2012 (CET)
thread_title:  Sfoglia l'indice: ci serve davvero?