lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:UEFA Nations League 2020-2021

message: L'ultima frase dell'introduzione recita che la competizione finirebbe a ottobre 2021. Paradossalmente questa stessa pagina la smentisce in seguito (per non parlare di Google e della versione in lingua inglese). Insomma è vero fattualmente che la final four di Lega A vuol dire "fase finale" ma è anche vero che ci sono gli spareggi di Lega C per non finire in Lega D. Si tratta delle (4, 2 andata 2 ritorno) sfide tra Estonia e Cipro e tra Moldavia e Kazakistan di marzo 2022. Questa stessa pagina, alla voce "Lega C" rimanda a un approfondimento linkato con tutte le date. La suddetta Lega è l'unica ad avere gli spareggi dato che la Lega D ha solo 2 gironi, quindi solo 2 promozioni. Per questo deve avere 2 e non 4 retrocessioni. A me sembra che il fatto che si chiami "2020-2021" sia incidentale, la realtà è che di fatto è 2020-2021-2022.
:La competizione madre finisce il 10 ottobre 2021 con la final four, gli spareggi della Lega C sono a parte. Per il regolamento UEFA è 2020-2021.--Island92 (msg) 17:59, 8 dic 2020 (CET)
replies: text: La competizione si disputa con cadenza biennale.--Island92 (msg) 18:03, 8 dic 2020 (CET)
thread_title:  Finisce a ottobre 2021 o a marzo 2022? L'ultima frase sembra davvero fattualmente sbagliata.
Discussione:Rivolta di Pirano

message: Bhe, non è proprio storia locale: si inserisce nel contesto delle lotte nazionali della Venezia Giulia sotto l'Impero Asburgico. Come per esempio lo sono i Fatti di Trieste. --VERITAS VOS LIBERAT (msg) 12:49, 6 set 2020 (CEST)
replies: text: stiamo valutando se la voce è enciclopedica o meno.. del resto puoi discutere in questo posto.. --SurdusVII (segnami QUA) 12:59, 6 set 2020 (CEST)
replies: text: L'entità del fatto (una manifestazione locale risoltasi in niente, altro che i Fatti di Trieste) non necessita assolutamente di una pagina apposita per la trattazione; il corpo centrale della voce si può tranquillamente unire a Pirano#Storia. --Franz van Lanzee (msg) 16:20, 7 set 2020 (CEST)
replies: text: Concordo con Franz van Lanzee, unendo però solamente le affermazioni corredate da fonti.--Janik98 (msg) 16:25, 7 set 2020 (CEST)
replies: text: favorevole alla proposta di .. si potrebbe spostare anche in redirect?? --SurdusVII (segnami QUA) 16:39, 7 set 2020 (CEST)
replies: text: Il redirect a Pirano da qui si può lasciare, non fa nessun danno. --Franz van Lanzee (msg) 16:40, 7 set 2020 (CEST)
thread_title:  dubbio enciclopedico
Discussione:Impero Centrafricano

message: --Urmatthewcity (msg) 18:24, 10 dic 2020 (CET)
replies: text: no, non è sbagliata perchè l'Impero Centrafricano esisteva molto prima del 2011.. per cui la mappa è corretta.. le mappe geografiche dei confini si riferisce all'esistenza dello stato in un periodo storico.. --SurdusVII (segnami QUA) 12:47, 10 dic 2020 (CET)
replies: text: Ha ragione , la mappa è errata perché rappresenta gli attuali confini africani e non quelli dell'epoca. L'ho sostituita con una con i confini corretti.--Janik (msg) 13:31, 10 dic 2020 (CET)
thread_title:  La cartina è sbagliata
Discussione:Micro-rituali sociali

message: ;Discussione
 sì, sicuramente fattibile e ottime fonti (tra l'altro su Goffman avevo qualcosa che collegava le sue teorie ad aspetti linguistici, ma ho paura che fossero solo dispense fatte da una professoressa, quindi non fonti attendibili purtroppo; cercherò comunque di darci un'occhiata e se trovo una fonte attendibile te la segnalo) --Lombres (msg) 00:00, 13 lug 2020 (CEST)
replies: text: Perfetto, grazie. Comincio a scrivere allora. --Luna Granger (msg) 10:41, 13 lug 2020 (CEST)
replies: text:  Voce spostata dalla sezione "proposte" alla sezione "voci in lavorazione" dopo averla approfondita ed ampliata. --Luna Granger (msg) 01:18, 7 set 2020 (CEST)
thread_title:  Micro-rituali sociali 

message: Inizio la revisione. --Mirko Tavosanis (msg) 22:41, 10 set 2020 (CEST)
thread_title:  Revisione
Discussione:Sportella

message: ;Discussione
*  eviterei gabilagerardi.it (sito personale) e il blog di Giallozafferano (è appunto la sezione blog, non quella curata dalla redazione del sito). Per caso ha avuto qualche riconoscimento come prodotto tradizionale? Perché in quel caso ci sarebbero anche fonti ufficiali --Lombres (msg) 23:00, 7 mag 2020 (CEST)
thread_title:  Sportella 

message: Inizio la revisione. --Mirko Tavosanis (msg) 16:51, 7 set 2020 (CEST)
thread_title:  Revisione
Discussione:Cialda

message: Ora come ora, dal 2005, cialda e' un redirect a biscotto. Esistono pero' Cialda di caffè, Cialda di Montecatini, la cialda del gelato (ora senza articolo che pero' potrebbe averlo come in  numerose varie altre wiki. E' opportuna una disambigua? --SenoritaGomez (msg) 08:14, 7 set 2020 (CEST)
replies: text: C'è anche waffle, che si può tradurre in italiano con "cialda". La disambigua mi sembra la soluzione migliore. --Agilix (msg) 09:32, 7 set 2020 (CEST)
replies: text: Cialda è un concetto più specifico di biscotto, quindi potrebbe stare anche in una voce a sè, ma visto che attualmente se ne parla in un paragrafo della voce biscotto (Biscotto#Cialde) è giustificato un collegamento da "Cialda" a "Biscotto". Waffle e Cialda di Montecatini mi pare di capire che siano dei tipi specifici di cialda, quindi non metterei nessun riferimento, sarebbe come mettere una nota disambigua in Pane che rimandi a Pane di Altamura. Invece cialda di caffè, a cui ci si riferisce anche come "cialda" direi che giustifica una nota disambigua nella voce biscotto del tipo "Cialda rimanda qui, se stai cercando... ecc". --ArtAttack (msg) 09:52, 7 set 2020 (CEST)
replies: text: Concordo con ArtAttack. Ritengo che la cialda nel senso di "tipologia di biscotto" sia il significato nettamente prevalente. --95.239.93.204 (msg) 00:01, 8 set 2020 (CEST)
thread_title:  Significato voce
Discussione:Goroohban

message: propongo di spostare il titolo in Goroohban.. pareri od obiezioni?? --SurdusVII (segnami QUA) 10:39, 7 set 2020 (CEST)
replies: text: Non capisco, se il film è stato portato alla mostra del cinema di Venezia con il titolo "Il sergente" (o almeno è quello che mi sembra di aver capito dalle fonti inserite in voce) perché bisogna spostarlo al titolo originale?--Janik98 (msg) 12:32, 7 set 2020 (CEST)
replies: text: Le fonti  riportano che in Italia il film è approdato con il titolo: Il sergente, perché spostare la voce? --Ap7189ap 12:47, 7 set 2020 (CEST)
replies: text: non sapevo dei link.. grazie .. ritiro la mia proposta allo spostare la voce.. --SurdusVII (segnami QUA) 13:04, 7 set 2020 (CEST)
replies: text:  Tranquillo, è un po difficile trovare informazioni su questi film ;) --Ap7189ap 13:06, 7 set 2020 (CEST)
replies: text: Quegli articoli non parlano di una distribuzione del film in italiano, ma della proiezione alla mostra del cinema di Venezia. Non è infrequente che, per comodità, i giornali parlino di un film proiettato in un festival attribuendogli un titolo che è solo la traduzione letterale dell'originale. Secondo me la voce è da spostare.--93.34.95.133 (msg) 15:26, 7 set 2020 (CEST)
replies: text: Come ho scritto nella pdc, la voce va spostata per i motivi ben spiegati dall'IP. --OswaldLR (msg) 17:53, 10 set 2020 (CEST)
replies: text: Capisco, comunque non cancellerei il redirect.--Janik98 (msg) 17:55, 10 set 2020 (CEST)
replies: text: Segnalo questa fonte che è stata aggiunta nei collegamenti esterni --Ap7189ap 23:35, 11 set 2020 (CEST)
replies: text: Non cambia nulla, perché in ogni caso il film non è stato distribuito in Italia. --OswaldLR (msg) 12:52, 12 set 2020 (CEST)

text: Sul redirect sono d'accordo con Janik98.--93.34.95.133 (msg) 20:33, 22 set 2020 (CEST)
replies: text:  ho ricreato il redirect qualche ora fa --Ap7189ap 21:32, 22 set 2020 (CEST)
thread_title:  titolo da spostare
Discussione:Emanuele Gamba

message: ;Discussione
 Posso cominciare a lavorare su questa voce? --Ironia2000 (msg)
: oddio scusa, questa l'avevo vista una volta dicendo "è difficile", poi mi sono completamente dimenticato. Inizio ora a dare un'occhiata a queste fonti, perché in effetti è difficile e non so nemmeno se posso darti io una risposta --Lombres (msg) 22:13, 1 giu 2020 (CEST)
replies: text: in realtà nonostante le così tante fonti mancano informazioni sull'eventuale successo di critica o di pubblico, o su un'eventuale collaborazione con attori importanti, o su eventuali premi importanti vinti. Si potrebbe anche considerare il lavoro in teatri prestigiosi ma a quanto vedo non sembra essere uscito dalla Toscana --Lombres (msg) 22:19, 1 giu 2020 (CEST)

text: Ho aggiunto delle fonti che parlano di spettacoli al Teatro Stabile di Torino e alla Fenice di cui Gamba era regista e alcuni articoli di giornali nazionali che parlano di lui. Vanno bene? --Ironia2000 (msg) 13:45, 16 giu 2020 (CEST)
replies: text:  siamo al limite, ti consiglio di aprire una discussione in Discussioni progetto:Teatro. Il progetto non è molto attivo: se entro qualche giorno non ti risponde nessuno creala pure per silenzio assenso, ma per l'esame salva una copia nel tuo pc, nel caso fosse proposta per la cancellazione --Lombres (msg) 18:39, 21 giu 2020 (CEST)
thread_title:  Emanuele Gamba (Regista) 

message: Inizio la revisione. --Mirko Tavosanis (msg) 22:01, 10 set 2020 (CEST)
thread_title:  Revisione
Discussione:Storia di Raffadali

message: Secondo me la voce merita un riconoscimento di qualità e la maggior parte delle modifiche da effettuare sono di carattere formale, stilistico, e posso provvedere io stesso a farle (per es. sostituire il termine inglese "leadersship" con l'italiano "classe dirigente"). Sarebbero però necessari anche alcuni chiarimenti:
 
Età antica
1) il territorio dell'attuale comune si trovava, in epoca pre-ellenica, in territorio sicano?; geograficamente sembrerebbe di si, data la vicinanza ad Agrigento, ma andrebbe comunque specificato.... 
 
2) quando e con che modalità avvenne la conquista romana? Con ogni probabilità l'occupazione si produsse subito dopo la I guerra punica, ma bisogna indicarlo. 
 
Medioevo 
1) quando avvenne la conquista bizantina? Certamente ebbe luogo con la liberazione dell'Italia dai barbari in epoca giustinianea (VI secolo) ma anche qui va evidenziato. --Justinianus da Perugia (msg) 09:41, 15 feb 2022 (CET)
replies: text: @Lamberto99  va bene. La voce mi sembra completa.  --Justinianus da Perugia (msg) 20:17, 25 feb 2022 (CET)
thread_title:  Piccole modifiche e chiarimenti
Discussione:Ceremito

message: ;Discussione
* 
*: direi che si può fare ma per evitare fonti solo turistiche o promozionali aggiungerei questa (una fonte del 1889 dimostra che effettivamente ce ne sono testimonianze da tanto tempo). Si potrebbe poi procurarsi questo in cartaceo, purtroppo Google Books "taglia" proprio quel paragrafo --Lombres (msg) 22:50, 1 set 2020 (CEST)
thread_title:  Il Ceremito 

message: Inizio la revisione. --Mirko Tavosanis (msg) 11:36, 8 set 2020 (CEST)
thread_title:  Revisione
Discussione:Little Brother (romanzo)

message: ;Discussione
 mi sembra sicuramente enciclopedico, puoi provare a usare anche questa fonte e ne vedo qualcuna anche qua: sicuramente in presenza di fonti come quelle si può cercare di evitare fantascienza.com e Wired, anche se queste ultime non sono comunque inutilizzabili (almeno credo) --Lombres (msg) 22:39, 26 mag 2020 (CEST)
replies: text: grazie mille, avevo trovato anche io quella guida ma dando una veloce occhiata non avevo trovato informazioni degne di nota e l'avevo messa in secondo piano, sicuramente la controllerò meglio. Colgo l'occasione per chiedere una cosa: nella voce inglese c'è la copertina di una edizione inglese che ha licenza CC BY-SA 2.0. Posso aggiungerla nella voce che scriverò o visto che la voce è in italiano e la copertina in inglese sarebbe meglio evitare? --Kalut3 (msg) 23:16, 26 mag 2020 (CEST)
replies: text:  trattandosi della copertina originale (nonché l'unica utilizzabile) certo che si può mettere! --Lombres (msg) 22:55, 27 mag 2020 (CEST)
replies: text:  spostata nelle voci in lavorazione --Lombres (msg) 22:53, 7 lug 2020 (CEST)
thread_title:  Little Brother (romanzo) 

message: Inizio la revisione. --Mirko Tavosanis (msg) 10:36, 11 set 2020 (CEST)
thread_title:  Revisione
Discussione:Ciclisti morti in incidenti in bicicletta

message: perchè il template porta a Germania ai Giochi della III Olimpiade?? --SurdusVII (segnami QUA) 13:53, 8 set 2020 (CEST)
replies: text: i templates sono sbagliati anche per tempi e periodi.. ma non esiste il template per Germania Ovest e Germania Est?? --SurdusVII (segnami QUA) 13:58, 8 set 2020 (CEST)
replies: text:  ho corretto le bandierine.. spero tutto ok dalla lista.. --SurdusVII (segnami QUA) 14:15, 8 set 2020 (CEST)
thread_title:  Template:Germania 

message: La motivazione del dubbio inserito da Utente:Marcodpat recita Lista enciclopedica? Voci di questo tipo vengono spesso eliminate e, con tutta la buona volontà, non l'ho capita... Al di là dell'analogia, non si capisce quale sia il "tipo" a cui si allude. Sanremofilo (msg) 22:15, 13 giu 2021 (CEST)
replies: text: La discussione qui riportata, alla quale non ho preso parte, spiega tale dubbio in maniera molto più efficace di quanto non riuscirei a far stare in un commento a un template. --Marcodpat (msg) 23:26, 13 giu 2021 (CEST)
replies: text: Grazie per il link (non mi sento di leggere tutta la discussione). Sanremofilo (msg) 10:17, 17 giu 2021 (CEST)
replies: text: Per altro, se il titolo è "Ciclisti morti in incidenti in bicicletta", perché deve elencare solo i professionisti? "Ciclista" non è chiunque va in bici? --Meridiana solare (msg) 19:22, 14 mar 2022 (CET)
thread_title:  Enciclopedicità
Discussione:Procrastinazione

message: ;Discussione
*  Il dizionario Treccani è inutile e l'articolo del Post non è una fonte attendibile per parlare di psicologia. Le altre sono accettabili ma tenta di trovare almeno qualche studio scientifico a cui si riferiscono. Forse ti può aiutare  --Lombres (msg) 19:02, 11 ago 2020 (CEST)
replies: text: Il dizionario Treccani mi serve soltanto per aggiungere l'etimologia della parola. Ora cerco qualche studio, grazie mille.--Dav5ide (msg) 11:27, 13 ago 2020 (CEST)
replies: text:  per l'etimogia meglio un dizionario etimologico, ce ne sono molti al Matteucci sperando che a settembre le biblioteche siano accessibili --Lombres (msg) 18:00, 13 ago 2020 (CEST)
thread_title:  Procrastinazione 

message: Inizio la revisione. --Mirko Tavosanis (msg) 11:31, 11 set 2020 (CEST)
thread_title:  Revisione
Discussioni Wikipedia:Convenzioni di nomenclatura/Incidenti e disastri aerei

message: Bisognerebbe sistemare le indicazioni di nomenclatura in caso di abbattimento/scomparsa di un velivolo dove il numero di volo NON è specificato ma si conosce la compagnia aerea/forza militare; questo perchè un abbattimento/scomparsa non credo, parere mio, sia da considerare "incidente"...
* Abbattimento: Abbattimento del <nome velivolo> di <nome compagnia> del <anno>;
* Scomparsa: Scomparsa del <nome velivolo> di <nome compagnia> del <anno>.
Se invece si conosce il numero di volo, le indicazioni rimarrebbero queste.
Pareri?--Paolo9999 (msg) 14:42, 8 set 2020 (CEST)
replies: text: Ciao . Le voci in questione credo non siano categorizzate, hai un elenco di esempi? Concordo sul fatto che la dicitura "incidente" sia riferibile soltanto a casi di guasto o volo controllato contro il suolo, estenderlo anche ad azioni militari sarebbe certamente improprio (lo stesso discorso potrebbe valere anche a dirottamenti e attentati, che dici?) --NiloGlock 📬 15:43, 8 set 2020 (CEST)
replies: text: Concordo sul discorso di attentati e dirottamenti (stiamo parlando sempre in caso non si conosca il numero di volo). Se guardi qua e cerchi "Abbattimento" o "Scomparsa" ti escono almeno una decina di risultati da prendere come esempio.--Paolo9999 (msg) 15:47, 8 set 2020 (CEST)
thread_title:  Abbattimento/Scomparsa 

message: Trovo del tutto superflua la specificazione dell'anno quando non si conoscano numero di volo e compagnia aerea nel caso in cui il velivolo abbia un proprio nome specifico non utilizzato altrove; per intenderci: Incidente del dirigibile Pax invece che Incidente del dirigibile Pax del 1902, in quanto si aggiunge al titolo una superflua specificazione, non in uso comune; sarebbe come intitolare "Naufragio del RMS Titanic del 1912" o "Disastro del LZ 129 Hindenburg del 1937", come se fossero avvenuti altri naufragi di altri Titanic o Hindenburg...?
La specificazione è invece necessaria quando si intitoli meramente con modello velivolo e compagnia aerea, in quanto essi non sono specifici nel tempo. --Gambo7(discussioni) 18:53, 14 gen 2024 (CET)
thread_title:  Anno nel titolo
Discussione:Il magico potere del riordino

message: ;Discussione
...
* --Diletta26 (msg) 15:57, 5 set 2020 (CEST)
thread_title:  Il magico potere del riordino 

message: Inizio la revisione. Vedo però che la lunghezza di questa sola voce per ora è insufficiente per il Laboratorio di scrittura (risultano 3 pagine in PDF). --Mirko Tavosanis (msg) 11:32, 11 set 2020 (CEST)
replies: text: Come non detto: per il Laboratorio ha presentato anche altre voci, quindi non ci sono preoccupazioni per la lunghezza di questa. --Mirko Tavosanis (msg) 10:42, 12 set 2020 (CEST)
thread_title:  Revisione
Discussione:Ti presento un amico

message: L'ultima modifica fatta è lecita? Gabriele.badii (msg) 07:51, 9 set 2020 (CEST)
replies: text: era un vandalismo (o comunque un commento superfluo, senza informazioni correlate nè fonti) --Mtarch11 (msg) 07:59, 9 set 2020 (CEST)
thread_title:  L'ultima modifica fatta è lecita?
Discussione:Tecnica pugilistica

message: Ho creato la voce sulla falsariga della voce en:Boxing styles and technique, stilando un elenco di tecniche o tattiche, ed impiegando manuali facilmente reperibili in rete. Non è una mera traduzione.--Geminiano onainimeG 14:20, 9 set 2020 (CEST)
replies: text: modestamente questa versione è migliore, e con riferimenti puntuali; quasi sempre...--Geminiano onainimeG 16:31, 9 set 2020 (CEST)
thread_title:  Creazione della voce 

message: un utente ha inserito il template . Ovviamente non sono d'accordo, ma avendo scritto io la voce per evitare flame ed edit war non lo toglierò. Lo farà semmai qualcun altro. Mi premeva comunicare soltanto che, se ci sono in commons materiali per quasi tutti gli argomenti della voce, mi sembra inopportuno sostenere che non siano enciclopedici. Se ci sono va bene utilizzarli, o no? Altrimenti che ci stanno a fare? Ed anche a riguardo della forma, potremmo inserirli tutti in una voce, e sarebbe un manuale, oppure dispersi in tante voci diverse, dal breve contenuto, ed allora si direbbe di accorparle, per non disperdere la lettura... quindi sì preferisco i "manuali". Sebbene abbia cercato di essere il più sintetico possibile, non volevo certo fare un manuale. Quelli si trovano facilmente, infatti li ho messi in bibliografia: UISP, AIBA, MobileSport.ch, ecc...--Geminiano onainimeG 16:13, 9 set 2020 (CEST)
thread_title:  Template "Da controllare"
Discussione:Edgar (disambigua)

message: Il titolo di Edgar e' stato assegnato all'opera di Puccini perche' e' davvero prevalante o semplicemente perche' 16 anni fa, nel 2004, al momento della creazione della voce il titolo non era occupato? Ci sono il nome, alcune piccole localita' statunitensi, un calciatore brasiliano, ecc che sono perfettamente omonimi. Pongo la questione perche' gia' nell'incipit dell'opera si legge questa frase Non ebbe molto successo--SenoritaGomez (msg) 09:06, 10 set 2020 (CEST)
replies: text: Non ebbe successo all'epoca ma ora è comunque abbastanza nota. Credo abbia sicuramente la prevalenza sulle località statunitensi come sul calciatore; l'unica cosa che mi lascia perplesso è il nome proprio, anche se una variante di Edgardo... --ΣLCAIRØ♭ 17:07, 11 set 2020 (CEST)
thread_title:  Prevalenza
Discussione:Relazioni internazionali degli Stati Uniti d'America

message: Buongiorno a tutti
Ritebgo questa voce incompleta e anche un po' localista: il mondo non è composto solo da Italia, Usa e Giappone.-Esc0fans -and my 12 points go to... 10:28, 10 set 2020 (CEST)
thread_title: Stub localista
Discussione:Thor Steinar

message: Se si tratta di un marchio di abbigliamento, perché hai usato il template  come sinottico? --Horcrux (msg) 21:38, 10 set 2020 (CEST)
replies: text: Non me ne sono accorto. Qualora ti accorgessi di una situazione simile in futuro, ti consiglio  di prendere direttamente l'iniziativa. Ora è a posto.--AnticoMu90 (msg) 07:58, 11 set 2020 (CEST)
thread_title:  Infobox
Discussioni template:Lang-el

message: Non si dovrebbero integrare nel template i due punti, dando come risultato "in greco:..., traslitterato:..."? Inoltre proporrei di rinominare il template in Template:Greco (spostando di conseguenza l'altro template a Template:Testo greco ad esempio) o al limite Template:Greco moderno.--Kaga tau (msg) 16:22, 10 set 2020 (CEST)
replies: text: Ho messo i due punti e il traslitterato: per l'argomento 2. Spostare il template a Template:Testo greco non è praticabile, in quanto è utilizzato in più di 8000 pagine e bisognerebbe sostituirlo. Se credi sia utile è possibile creare il redirect di Template:Greco moderno a Template:Lang-el --Bistecca12 (msg) 16:48, 10 set 2020 (CEST)
thread_title:  Due punti 

message: Questo template si rifierisce esplicitamente al greco moderno, ma il collegamento che appare porta alla generica lingua greca, e pure la denominazione che viene data ("in greco") è generica. Si potrebbe portare tutto a "greco moderno"?--Ptolemaios (msg) 12:03, 2 mag 2022 (CEST)
replies: text: ho modificato come hai suggerito, vedi se è corretto così e se c'è da cambiare qualcos'altro. Ho anche creato il già pensato redirect Template:Greco moderno. Ciao. --Zanagoria (msg) 11:36, 13 dic 2022 (CET)
replies: text:  Perfetto.--Ptolemaios (msg) 12:02, 13 dic 2022 (CET)
thread_title:  Pagina di collegamento 

message: Segnalo che il tema della rinomina è spuntato nuovamente qui. --Horcrux (msg) 11:49, 10 feb 2024 (CET)
thread_title:  Proposta di rinomina
Discussione:Francesco Marcone

message: ;Discussione
...
Nel scrivere la pagina in esame ho contattato la figlia del funzionario ucciso, Daniela Marcone, procurandomi testi e trascrizioni di seminari da lei tenuti; inoltre ha approvato personalmente la pagina
: che la voce sia "approvata" dai diretti interessati non ci interessa, anzi, deve essere neutrale e quindi ci possono essere scritte anche cose che a loro non piacerebbero. La foto già pubblicata altrove su un sito con tanto di © non può finire su Commons senza l'autorizzazione formale del fotografo inviata in anticipo. La voce ha molte parti senza fonti, ad esempio la prima nota serve solo per quello che c'è tra parentesi (il resto è senza fonte) e la seconda nota è addirittura nella seconda sezione, cioè la prima è senza fonti, e così via. "Testi e trascrizioni di seminari da lei tenuti" sono già presenti nella bibliografia e note della voce? Sono tutti pubblicati su libri o internet? Altrimenti non possono essere usati, se non sono disponibili al pubblico. In ogni caso non dovevi pubblicare una voce prima di fare la proposta sul tavolo di lavoro --Lombres (msg) 22:27, 10 set 2020 (CEST)
thread_title:  Francesco Marcone 

message: Inizio la revisione. --Mirko Tavosanis (msg) 12:11, 11 set 2020 (CEST)
thread_title:  Revisione
Discussione:GAIA-X

message: Gaia-X is the official name, see https://gaia-x.eu/what-is-gaia-x/about-gaia-x/ --Mirji (msg) 18:25, 15 gen 2023 (CET)
thread_title:  should be moved to Gaia-X
Discussione:Mio fratello rincorre i dinosauri

message: Salve, essendo il film della voce tratto da un libro omonimo, non sarebbe meglio spostare la voce a Mio fratello rincorre i dinosauri (film), (anche perché la voce Mio fratello rincorre i dinosauri (romanzo) è una voce richiesta)?--Standrelic(Chiedi udienza) 09:43, 11 set 2020 (CEST)
thread_title: Spostamento