Discussione:Indipendentismo padano

message: Articolo un po' tendenzioso. Il Parlamento Padano, per quanto possa essere una buffonata, esiste ancora e approva progetti di legge annualmente. Che poi la stampa, non ne parli, è tutto un altro discorso. CheccoPadova 12:25, 27 ott 2006 (CEST)
replies: text: Sì ma non è che se ci mettiamo io e altri miei due amici, ci facciamo chiamare parlamento milanese e approviamo leggi fantasma esistenti solo sulla carta allora wiki ne deve parlare eh. E' una buffonata punto e basta. 
Noo, se 6.000.000 di persone sono andate a votare, non credo che siano così stupide da votare una buffonata, lo hai detto tu. Adesso non pensare che sia leghista.  14:11, 27 ott 2006 (CEST)
thread_title: Parlamento padano

message: *L'Indipendenza della Padania venne annunciata a Venezia...
siccome non mi pare si tratti di un obiettivo che possa dirsi raggiunto, credo sia meglio spostare la voce a un titolo più realistico: o Dichiarazione di Indipendenza della Padania, se la voce deve massimamente riferirsi alla dichiarazione di Bossi, oppure Istanze indipendentistiche della Padania (o altro di meglio). Oppure occorre riformulare l'incipit --Hrundi V. Bakshi 19:23, 6 nov 2006 (CET)
replies: text: spostata. --Hrundi V. Bakshi 19:43, 6 nov 2006 (CET)
replies: text: Bene! --CheccoPadova 19:56, 6 nov 2006 (CET)
thread_title:  incipit 

message: Per il contenuto della voce credo che non sia pertinente con il nome della voce. Si parlano dei governi padani e di altre cose.
Questi 2 referendum sono inziati alle 20.03 10/11/2006 e si concluderanno alle 20.03 20/11/2006.
===Referendum 1===
Chi è favorevole a riportare il nome della voce a "Indipendenza della Padania"?
====Pro====
#Paolo  (parla con Paolo) 20:03, 10 nov 2006 (CET)
replies: text: Direi che per dare una qualche validità alle votazioni, dovremmo stabilire un quorum di votanti, diciamo 7. --CheccoPadova 09:36, 11 nov 2006 (CET)
thread_title: Nome della voce

message: Chi è favorevole a riportare il nome della voce a "Indipendenza della Padania"?
====Pro====
#Paolo  (parla con Paolo) 20:03, 10 nov 2006 (CET)
thread_title: Referendum 1

message: #Paolo  (parla con Paolo) 20:03, 10 nov 2006 (CET)
thread_title: Pro

message: #CheccoPadova 20:20, 10 nov 2006 (CET)
thread_title: Contro

message: Chi è favorevole a cambiare il nome della voce in "Indipendentismo padano"?
====Pro====
#CheccoPadova 20:21, 10 nov 2006 (CET)
thread_title: Referendum 2

message: #CheccoPadova 20:21, 10 nov 2006 (CET)
thread_title: Pro

message: #--Paolo  (parla con Paolo) 20:26, 10 nov 2006 (CET)
thread_title: Contro

message: #... 08:56, 19 nov 2006 (CET)
thread_title:  Astenuti 

message: Questi 2 referendum sono inziati alle 20.03 10/11/2006 e si concluderanno alle 20.03 20/11/2006.
:Direi che per dare una qualche validità alle votazioni, dovremmo stabilire un quorum di votanti, diciamo 7. --CheccoPadova 09:36, 11 nov 2006 (CET)
thread_title:  Commenti 

message: Chignolo Po è in provincia di Pavia, non di Mantova, e non mi risulta che si sia mai riunito lì il "parlamento padano"
Ho corretto, dovrebbe essere Bagnolo San Vito. Cruccone (msg) 19:14, 26 nov 2006 (CET)
thread_title:  sede del "parlamento" 

message: Se non vi sono ragioni particolari, procederei ad unificare questo articolo con Padania. Le due pagine sono già in gran parte sovrapponibili. Grazie, --Dans (msg) 23:17, 19 ago 2009 (CEST)
replies: text: In teoria questa voce dovrebbe essere storica, e quell'altra geografica. Bisognerebbe lavorare per marcarne le differenze.--Bronzino (msg) 06:58, 20 ago 2009 (CEST)
replies: text:  Allora procedo a spostare da questa parte tutte le informazioni più marcatamente storiche. Grazie, --Dans (msg) 13:31, 20 ago 2009 (CEST)
thread_title:  Unione con [[Padania]] 

message: Nel testo dell'articolo è scritto:
"Ciò varrebbe anche per il termine Padania che secondo altri leghisti,seppur pochi, si riferirebbe ad un'entità geografico-storica,(corrispondente ,in pratica, alle parti più ‘longobardizzate’ della Langobardia Maior e Langobardia Minor del Regno longobardo), individuata dalla valle del Po con sue aree prealpine ed alpine, dall’oltre Adige con sue aree prealpine ed alpine ed ancora da altri territori afferenti alla dorsale appenninica (con,dal Colle di Cadibona che convenzionalmente divide le Alpi liguri dall'Appennino ligure, la parte della Liguria appenninica, le aree toscane confinanti con Liguria ed Emilia-Romagna ed infine le aree est degli Appennini fino al fiume Sangro ) : Padania che così, attualmente, comprenderebbe la Valle d'Aosta, il Piemonte, la Lombardia, l’Emilia e la Romagna; il Veneto, il Trentino e l’Alto Adige, il Friuli e la Venezia Giulia; la Liguria; la Provincia di Massa e Carrara, la gran parte delle provincia di Lucca, l’alto Pistoiese, le zone di Cantagallo e Vernio (in provincia di Prato), l’alto Mugello(FI) e l’alto Aretino; le Marche; Spoleto con una parte molto piccola dell’Umbria; la quasi totalità dell’Abruzzo"
A mio avviso si tratta di un autentico guazzabuglio di citazioni diverse:
a) Si riprende l'idea di Ciola di un'unità longobarda che unisce la Toscana al Nord Italia e sostenuta dagli Odinisti: "La nostra patria si chiama Langbard: i Longobardi avevano capito che vi era una comunanza di sangue che andava dal Ticino alla Toscana e dalla Valle d’Aosta al Friuli; per questo non ebbero nessuna difficoltà nel sentirsi "a casa". Tutto questo anche a loro spese, purtroppo, tant’è che i ducati del Sud non fecero mai parte integrante della Langobardia Major.
" (shaman.forumcommunity.net/?t=28720984 ricordarsi di aggiungere http se volete vedere il link)
b) Si riprende un articolo pubblicato sui Quaderni Padani relativo ai confini meridionali della Padania: http://www.giovanipadani.leganord.org/padania/oneto-confini-padania-qp_03.pdf
c) Per il resto (l'Abruzzo) pare una pura invenzione.
Quanto alla divisione tra aree più o meno longobardizzate del territorio toscano anche qui trattasi evidentemente di ricerca personale: Ad esempio l'intera Provincia di Pistoia fu fortemente "longobardizzata" (vedi, ad esempio: N. RAUTY, "Il Regno Longobardo e Pistoia",  Società pistoiese di storia patria, Pistoia, 2005) e non si capisce come nell'articolo si possa sostenere che solo l'Alto Pistoiese farebbe parte della Padania in relazione ai Longobardi. 
Ribadisco (a parte l'invenzione dell'Abruzzo, forse perché si è venuti a conoscenza di una Lega Nord Abruzzo*)che non ci sono elementi di supporto per quanto affermato nell'articolo. L'unica affermazione che avrebbe senso è che "alcuni elementi prossimi al mondo leghista - ma non necessariamente leghisti - affermano che la Padania comprende le regioni nord - italiane e la Toscana".
* Se per questo esiste anche una Lega Nord Sardegna
 
: Mi trovi d'accordo, l'intero paragrafo è senza fonte e a mio parere andrebbe cancellato. Cordialmente,--Dans (msg) 16:39, 13 set 2010 (CEST)
thread_title:  Ipotesi longobarda 

message: Sostenere che la "Padania" possa assumere qualsivoglia volto politico, etnico, geografico e linguistico solo perchè in quei territori si stanziarono una manciata di Longobardi è pura follia; equivarrebbe a dire che in Veneto sono di "razza" mongoloide perchè Attila vi ci passò. Nell'Italia post guerra-gotica vi erano circa 7 milioni di persone (della quale almeno 3/3 e mezzo nell'Italia oltre Appenini), ed i Longobardi giunti dal nord non superavano le 110.000 unità, cifra appunto irrisoria che non potè in nessun modo influenzare la componente etnica e linguistica degli italiani del settentrione. Dobbiamo inoltre considerare che per secoli i Longobardi si scannarono tra di loro (e contro i Bizantini), ed il loro numero si ridusse drasticamente - ai Romanici non era permesso entrare nell'esercito, e dunque gli scontri nella penisola avvenivano tra Longobardi di fazioni diverse - , anche per il fatto che fino agli ultimi anni di dominio longobardo fu vietato per gli Ariani sposarsi e mischiarsi con i Romanici. Dunque parlare di "una comunanza di sangue che andava dal Ticino alla Toscana e dalla Valle d’Aosta al Friuli" è totalmente fuoriluogo. L'unica eredità germanica in Italia sta nelle Casate nobiliari, poichè che il 70% di esse vanta discendenze Longobarde (bisognerebbe poi capire quali lo sono veramente o quali no)--Romano-italico (msg) 12:27, 20 mag 2011 (CEST)
replies: text: Hai fonti a riguardo? Pensi che questa tua ipotesi personale possa essere di utilità allo sviluppo della voce? No perchè questa discussione serve a quello, wikipedia non è un forum o un palco per comizi, se hai delle fonti a sostegno delle tue tesi sei il benvenuto, modifica pure la voce, altrimenti temo che tu abbia sbagliato sito.--Etrusko XXV (msg) 13:16, 20 mag 2011 (CEST)
replies: text: Effettivamente sarebbe meglio citare delle fonti sui numeri che hai indicato. Ne puoi indicare qualcuna? ---- Theirrules yourrules 13:43, 20 mag 2011 (CEST)

text: Qui nessuno detta legge ma ci sono delle regole da rispettare, tra cui una delle principali è che si devono sempre citare le fonti, se avessi detto prima che ne avevi di fonti nessuno ti avrebbe detto niente. --Etrusko XXV (msg) 12:46, 22 mag 2011 (CEST)

text: Senza nessun giudizio ovviamente sul contenuto, l'idea dell'antitesi preventiva suona molto molto POV. Non mi sembra un metodo percorribile. --Gac 12:55, 22 mag 2011 (CEST)
replies: text: Bene. La questione sembra stia prendendo forma. Che vi sia un tentativo, da parte dei sostenitori del separatismo padano, di associare un'ipotetica origine longobarda alla discendenza degli italiani del nord è un dato di fatto. Che tale teoria sia sì tanto fantasiosa da essere quasi ridicola è altrettanto un dato di fatto. I longobardi erano pochini, erano cristiani ferventi ed erano presenti tanto nell'Italia del nord quanto in quella del sud, soprattutto in Campania (Benevento) e in Puglia (nella zona della provincia di Foggia). Se si ritiene che l'ipotesi della discendenza longobarda sia degna di rilievo enciclopedico (magari perché ha avuto una certa rilevanza mediatica), e a mio modestissimo avviso non lo è, la si menziona nella voce ma ne si deve opportunamente spiegare anche l'eventuale fondatezza o l'infondatezza scientifica. Usando le necessarie fonti ovviamente. -- Theirrules yourrules 17:34, 22 mag 2011 (CEST)

text: Le presunte fondamenta Beh se sono presunte perché metterle? La tesi inserita, appunto perché è una tesi, non mi sembra supportata da nessuna fonte; odierna naturalmente, perché le citazioni degli storici romani non riguardano certo il contenuto del paragrafo. Forse meglio discuterne ancora un pochino prima di reinserire una tesi (ancorché legittima) che sembra (sembra) leggermente POV. --Gac 09:11, 24 mag 2011 (CEST)

text: Se i padani pensano di non essere italiani, sono liberi di esporre la loro opinione (con fonti attendibili, ovviamente). Inserire un paragrafo per confutare un'ipotesi (difficilmente dimostrabile a mio avviso) che nella voce non esiste, mi sembra ... dargli un ingiusto rilievo. Meglio sentire altri pareri. --Gac 10:51, 24 mag 2011 (CEST)

text: RomanoItalico, capisco la tua opinione e ti ringrazio per la volontà di contribuire attivamente a Wikipedia. D'altra parte, condivido la preoccupazione di Gac di non dare un ingiusto rilievo alla confutazione di alcune teorie che sarebbero marginali in sé. Come sottolineato da Gac, bisognerebbe lavorare sulla parte che descrive le origini mitiche dell'indipendentismo padano, per poi aggiungere gli argomenti a contrario. Mi sembra comunque un argomento che possa rientrare nello scopo della pagina tanto quanto altri dettagli già presenti. Infine, non te la prendere per la cancellazione del testo, che comunque resta in cronologia: è normale che un lungo testo non editato non entri subito in pagina. Ti invito piuttosto a lavorarci sopra qui nella pagina di discussione (vedi il cassetto qui sotto, in cui ho fatto una prima revisione formale), assieme a me e ad altri, per identificare quanto possa essere inserito in pagina. In particolare, le fonti andrebbero meglio definite (numeri di pagina, autori, etc.) A risentirci, --Dans (msg) 22:57, 25 mag 2011 (CEST)
thread_title:  Questione Longobarda 

message: Ho rivisto la voce, dandole un senso che prima non aveva e correggendone gli errori. Se avete obiezioni, scrivetemele pure qui. L'unico paragrafo che non ho rivisto è "Blocco padano: il tentativo di un'alleanza indipendentista", perchè va spostato. AndreaFox  bussa pure qui... 17:33, 25 set 2011 (CEST)
replies: text: Oneto ha insegnato all'università, Miglio è stato anch'egli docente universitario ed entrambi hanno redatto pubblicazioni sull'argomento. Questi dati credo siano sufficienti per attribuire l'aggettivo "intellettuale", se non va bene "pensatore", a entrambi. Dopodiché ognuno ha il diritto di ritenerli autorevoli o meno (la mia opinione - non neutrale - è che lo siano).--Grasso83 (msg) 14:45, 19 gen 2012 (CET)
replies: text:  Concordo con Grasso83 --Viscontino scrivimi 17:05, 19 gen 2012 (CET)

text: No mi spiace non sono d'accordo con la tua analisi, l'aggettivo "intellettuale" ha un significato ben preciso per la lingua italiana ossia persona che si dedica in modo prevalente ad attività che richiedono un'adeguata formazione culturale e/o scientifica. Non si può negare che tanto Miglio, quanto Oneto (Pagliarini in effetti non è mai stato un docente e non mi risulta abbia redatto saggi di alcun tipo) abbiano avuto a che fare con una professione di tipo intellettuale. Nel caso di Miglio, poi, ritengo non ci siano dubbi: basta vedere la lista delle sue pubblicazioni e il suo ruolo di primo piano come studioso della politica.--Grasso83 (msg) 14:29, 20 gen 2012 (CET)

text: Concordo sul fatto che l'aggettivo "intellettuale" ha una valenza vezzeggativa diversa da quella intesa parlando di professioni intellettuali. ---- Theirrules yourrules 19:51, 20 gen 2012 (CET)
thread_title: Revisione

message: Credo sia d'obbligo fare un distinguo tra i due termini: il secessionismo avviene all'interno di un Paese unitario e di un unico popolo, ed è spesso motivato da rivendicazioni economiche e fiscali tese a modificare a proprio favore il flusso delle risorse finanziarie pubbliche, prelevate dal territorio sotto forma di imposte, o erogate sotto forma di spesa pubblica. L'indipendentismo, invece, parte dal presupposto che il Paese dal quale ci si vuole liberare non è unitario, ma che il proprio popolo è un popolo a sé stante, soggetto ad una dominazione coloniale da parte di un altro popolo.
Quindi penso che per quanto riguarda la padania e la lega, si possa parlare più propriamente di secessionismo, in quanto tutti i governi dall'annessione dei vari stati preunitari ad oggi sono stati sempre nord-centrici. Per quanto riguarda la Sicilia e il meridione in generale, si potrebbe tranquillamente parlare di movimenti indipendentisti (dato lo stato di colonia interna in cui si vengono a trovare), ma questo è un altro discorso. --Giovanni Nappi 10:17, 30 apr 2012 (CEST)
replies: text: Gentile Giovanni Nappi, quali sono le fonti (verificabili e degne di fede) che sostengono una tale distinzione terminologica? Confesso che non mi è chiaro il discrimine: tutto dipende se si considera il paese-madre come "unitario" o meno, valutazione che è intrinsecamente politica e soggettiva. Persino nel caso della Lega, entrambi i termini (Secessionismo v. indipendentismo) potrebbero pertanto essere utilizzati, a seconda della retorica del momento, basata sulle questioni fiscali o sulle questioni culturali/identitarie. --Dans (msg) 11:54, 30 apr 2012 (CEST)
thread_title: Secessionismo vs Indipendentismo

message: Oltre a quelli politici, anche gli aspetti culturali sono rilevanti in tema di indipendentismo. Una citazione del film "Barbarossa" è sicuramente pertinente in questa voce. La frase che era stata rimossa aveva qualche sfumatura pov, l'ho ripristinata riformulandola. --ArtAttack (msg) 12:12, 21 gen 2013 (CET)
replies: text: Il fatto che abbia avuto poco successo penso c'entri molto poco. --Viscontino scrivimi 20:07, 21 gen 2013 (CET)
replies: text: Mi sembra invece parte integrante del concetto dare una misura dell'impatto sia intellettuale che popolare che l'opera ha avuto. --ArtAttack (msg) 21:04, 21 gen 2013 (CET)
replies: text: Sono d'accordo con Viscontino, che pertinenza ha la frase finale con l'"indipendentismo padano"? --Tia solzago (dimmi) 21:42, 21 gen 2013 (CET)
replies: text: Ho contestualizzato un po' meglio la frase, in effetti "cinema padano" è un'espressione poco convincente, non mi pare che abbia riscontri significativi e l'ho tolta. Riportare i risultati del film in termini di critica e di pubblico mi sembra dovuto per completezza di informazione: diamo conto degli intenti che hanno spinto alla realizzazione dell'opera e degli esiti della stessa.  --ArtAttack (msg) 02:00, 22 gen 2013 (CET)
replies: text: Così com'è adesso la frase è ricerca originale. L'ultima frase secondo me continua ad essere inutile, c'è già la voce sul film che spiega come sono andati gli incassi --Tia solzago (dimmi) 21:09, 22 gen 2013 (CET)
replies: text: Presumo che la RO l'imputavi al fatto che la Lega intendesse promuovere la storicità della Padania e non che promosse il film in sé (dato ovviamente accertato). In realtà la cosa sarebbe abbastanza scontata, probabilmente anche fontabile, ma comunque ho riformulato rimuovendo questo assunto. Sui risultati di pubblico/critica: in questa sede diciamo quanto attiene all'opera in relazione al tema della voce e in particolare del paragrafo ("La promozione del concetto politico di Padania") vale a dire oltre alla genesi e ai temi trattati dall'opera, anche l'esito effettivo che ha avuto. Dobbiamo dire cioè se quegli intenti si sono trasformati in risultati oppure no. Va da sé che l'esito di una operazione di promozione (senza che questo termine abbia nessuna accezione negativa, parliamo di promozione culturale) si misura nel suo riscontro di pubblico e di critica. --ArtAttack (msg) 22:43, 22 gen 2013 (CET)
thread_title:  Film Barbarossa 

message: Non vorrei errare ma mi pare che manchi una sezione sulle motivazioni che hanno spinto e che spingono tutt'ora per l'indipendenza. Una breve lista:
# sperpero denaro pubblico regioni del sud
# finanziamenti prevalentemente per il sud a cui fa seguito il punto 1
# malasanità/malagestione delle amministrazioni pubbliche
# alto tasso di evasori fiscali
# centralismo statale
# differenti economie tra nord e sud
# ecc.. ecc..
Come si può formulare il tutto? --Viscontino scrivimi 17:26, 14 feb 2013 (CET)
thread_title:  Motivazione 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 4 collegamento/i esterno/i sulla pagina Indipendentismo padano. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Correzione formattazione/utilizzo di http://leganord.org/ilmovimento/momentistorici/venezia_settembre96.pdf
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130512051732/http://www.giovanipadani.leganord.org/articoli.asp?ID=5740 per http://www.giovanipadani.leganord.org/articoli.asp?ID=5740
*Correzione formattazione/utilizzo di http://www.leganord.org/index.php/il-movimento/sedi-e-sezioni/13-il-movimento/sedi-e-sezioni/8747-lega-nord-abruzzo
*Correzione formattazione/utilizzo di http://www.leganord.org/index.php/il-movimento/sedi-e-sezioni/13-il-movimento/sedi-e-sezioni/8748-lega-nord-sardinia
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:15, 2 ott 2017 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Indipendentismo padano. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta di  su http://www.leganord.org/ilmovimento/lega_nord_statuto.pdf
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140222023741/http://www.vais.ch/discorso-di-insediatura-quale-presidente-del-gran-consiglio-ticinese per http://www.vais.ch/discorso-di-insediatura-quale-presidente-del-gran-consiglio-ticinese
*Aggiunta di  su http://www.leganord.org/ilmovimento/storia/03_lega_nord_storia96_98.pdf
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 13:25, 6 dic 2017 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Indipendentismo padano. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta di  su http://www.canisciolti.info/news_dettaglio.php?id=13797
*Aggiunta di  su http://www.cinema.beniculturali.it/sovvenzioni/interesse_culturale/2008/ic_delibera_7_10_2008.pdf
*Aggiunta del link all'archivio https://www.webcitation.org/5pywMSUTQ?url=http://www.leganord.org/ilmovimento/storia/03_lega_nord_storia96_98.pdf per http://www.leganord.org/ilmovimento/storia/03_lega_nord_storia96_98.pdf
*Aggiunta di  su http://www.bandierone.org/download/certificato_guinness_bandierone.jpg
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 11:00, 13 mar 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Indipendentismo padano. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110614072556/http://www.leganord.org/ilmovimento/lega_nord_statuto.pdf per http://www.leganord.org/ilmovimento/lega_nord_statuto.pdf
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:34, 5 mag 2018 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: la Lega dei Ticinesi ha dell'interesse con la Padania o meno?? --SurdusVII 11:40, 20 lug 2018 (CEST)
replies: text: cercando su Google che secondo questi notizie: fonte 1, fonte 2, fonte 3, fonte 4, fonte 5, fonte 6, fonte 7, fonte 8, fonte 9, fonte 10.. --SurdusVII 12:00, 20 lug 2018 (CEST)
thread_title:  Canton Ticino - parte 2 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Indipendentismo padano. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20060709183907/http://www.prov-varese.leganord.org/doc/ramadan.htm per http://www.prov-varese.leganord.org/doc/ramadan.htm
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130512030148/http://www.giovanipadani.leganord.org/dichiarazione.asp per http://www.giovanipadani.leganord.org/dichiarazione.asp
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:16, 10 set 2018 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 2  sulla pagina Indipendentismo padano. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160304174201/http://italiadecide.it/public/rassegna/articolo/2011/7/giornale250610.pdf per http://www.italiadecide.it/public/Rassegna/Articolo/2011/7/Giornale250610.pdf
*Aggiunta di  su http://www3.varesenews.it/gallarate_malpensa/articolo.php?id=40696
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20061102035013/http://www.leganord.org/ilmovimento/storia_lega.asp per http://www.leganord.org/ilmovimento/storia_lega.asp
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 15:29, 5 giu 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: vorrei aggiornare all'incipit della frase con piccole modifiche L'indipendentismo padano o, in certi casi, nazionalismo padano era un'idea politica nata negli anni novanta del XX secolo e promossa principalmente dal partito politico Lega Nord, il quale aveva nel proprio statuto il raggiungimento dell'indipendenza, attraverso metodi democratici, della Padania, ovviamente con dei fonti di recente.. o avete pareri ed obiezioni?? --SurdusVII 12:14, 25 dic 2019 (CET)
replies: text: dal tuo edit mi fa capire che è ancora in attività?? non era *sciolta* per la LSP?? --SurdusVII (segnami qua) 19:07, 3 ott 2021 (CEST)
replies: text:   Ops, non avevo visto questa discussione. Comunque, secondo me un'idea politica è tale indipendentemente dal passare del tempo, perciò credo che sia più corretto matenere il tempo presente. A maggior ragione visto che, come riporta la voce con fonte, l'indipendenza della Padania è ancora nello statuto della Lega. --Agilix (msg) 19:13, 3 ott 2021 (CEST)
replies: text: @Agilix a quale statuto delle 2 Lega ti riferisci?? XD --SurdusVII (segnami qua) 19:18, 3 ott 2021 (CEST)
replies: text:  In realtà la fonte rimanda a un link che non riesco ad aprire, per cui come non detto.... Cmq il senso del discorso non cambia, secondo me un'idea politica rimane tale anche se essa non è più perseguita, per cui manterrei il tempo presente. --Agilix (msg) 20:21, 3 ott 2021 (CEST)
replies: text:  ti riferisci a questo?? --SurdusVII (segnami qua) 12:12, 5 ott 2021 (CEST)
replies: text:  Sì esatto. --Agilix (msg) 12:26, 5 ott 2021 (CEST)
thread_title:  incipit aggiornamento 

message: propongo di cancellare il redirect Dichiarazione d'indipendenza della Padania in quanto non ha rilevanza storica ma puramente propaganda politica.. --SurdusVII (segnami QUA) 12:24, 11 ago 2020 (CEST)
replies: text: il redirect Indipendentismo padano#Promozione del concetto politico di Padania mi porta a questa sezione o sottosezione sparita.. è cancellata o spostata con altro sottotitolo?? --SurdusVII (segnami qua) 22:52, 2 ott 2021 (CEST)
replies: text:  Anch'io lo cancellerei, anche perchè è un redirect ingannevole: Se clicco su "Dichiarazione d'indipendenza della Padania" mi aspetto di arrivare a una pagina su tale dichiarazione, non sulla generica pagina dell'indipendentismo padano. è anche possibile che in origine ci fosse una sottosezione sulla dichiarazione di indipendenza della Padania che poi è stata rimossa. Comunque, allo stato, cancellerei. --Agilix (msg) 11:45, 3 ott 2021 (CEST)
replies: text: @Agilix si segnala con C1 o..?? --SurdusVII (segnami qua) 12:09, 5 ott 2021 (CEST)
replies: text:  Direi C9, come redirect fuorviante. --Agilix (msg) 12:24, 5 ott 2021 (CEST)

text: grazie a te.. --SurdusVII (segnami qua) 15:26, 2 nov 2021 (CET)
thread_title:  proposta cancellazione redirect 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20210321070642/https://www.ilgiornale.it/news/padania-l-ha-inventata-fondazione-agnelli.html per http://www.ilgiornale.it/interni/la_padania_lha_inventata_fondazione_agnelli/25-06-2010/articolo-id=455968-page=0-comments=1
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:35, 20 gen 2022 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta di  su http://www3.varesenews.it/gallarate_malpensa/articolo.php?id=40696
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150721001850/http://www.tgverona.it/index.cfm/hurl/contenuto=138653/cronaca/camicie_verdi_al_processo_escono_di_scena_bossi_c.html per http://www.tgverona.it/index.cfm/hurl/contenuto=138653/cronaca/camicie_verdi_al_processo_escono_di_scena_bossi_c.html
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 15:55, 11 mar 2022 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti 

message: Rispetto all'avviso E inserito da 79.36.142.17, rimosso da  e reinserito dallo stesso IP, non fate una edit war, discutiamone qui. Io ritengo che i motivi non sussistano e sono favorevole alla sua rimozione. Il tema trattato dalla voce è un fatto storico, non si può mettere in dubbio solo perchè non si è d'accordo. --Agilix (msg) 14:10, 11 set 2022 (CEST)
replies: text: Per quanto mi riguarda nessuna edit war , era un semplice intervento di patroling.--Madaki (msg) 14:47, 11 set 2022 (CEST)
replies: text:  Ok, comunque siamo d'accordo, rimuovo l'avviso fino a nuovi interventi. --Agilix (msg) 15:28, 11 set 2022 (CEST)
replies: text: questa pagina va assolutamente censurata perché è ridicola: non c'è mai stata nessuna nella storia a fare dell'indipendenza. ma solo 20-30 anni di truffe elettorali di un partito del tutto ridicolo! nessun attentato o rivoluzione armata come è stato scritto in numerosi libri di storia per questo è ridicolo che una voce del genere possa esistere. chiediamo alla comunità di Wikipedia Italia di cancellare questa pagina del tutto inutile! i francesi l'hanno fatto con la rivoluzione contro la monarchia, gli americani con l'indipendenza dagli inglesi, i russi hanno fatto due volte la rivoluzione per fare l'Unione Sovietica; e poi non è mai esistito un popolo chiamato padano e non credo che serve una voce del genere in una Wikipedia Italiana: perché siamo la Repubblica Italiana, punto! --79.36.142.17 (msg) 16:15, 11 set 2022 (CEST)
replies: text:  Questa è Wikipedia in lingua italiana e non è un forum di discussione politica. Se hai argomenti circa l'enciclopedicità o meno della voce utilizzali, altrimenti evita uscite da social network. Grazie.--TrinacrianGolem (msg) 17:01, 11 set 2022 (CEST)
thread_title:  Avviso E 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Sostituzione del link all'archivio https://www.webcitation.org/5pywMSUTQ?url=http://www.leganord.org/ilmovimento/storia/03_lega_nord_storia96_98.pdf con https://web.archive.org/web/20120316002123/http://www.leganord.org/ilmovimento/storia/03_lega_nord_storia96_98.pdf su http://www.leganord.org/ilmovimento/storia/03_lega_nord_storia96_98.pdf
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 18:42, 13 nov 2022 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti