lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussioni template:Calcio Robur Siena storico

message: Un template di navigazione serve a facilitare la navigazione tra delle voci strettamente collegate; nel momento in cui ve ne sono anche solo due, il tmp adempie al suo compito, imho è utile. --L'Esorcista (How?) 00:49, 26 dic 2009 (CET)
replies: text: Ora le stagioni sono più di due,ho rimosso l'avviso--Der Schalk (msg) 18:54, 16 gen 2010 (CET)
replies: text: Il template serve anche a raccogliere le stagioni di una società che ha cambiato anche la propria denominazione una o più volte e qui per la storia che è iniziata dalla Robur non è molto coerente perché sempre ha chiamato ogni pagina con lo stesso nome.--Nipas (msg) 22:23, 31 lug 2012 (CEST)
thread_title: Dubbio di enciclopedicità

message: ho intenzione di creare alcune delle stagioni mancanti (soprattutto quelle più recenti): chi mi vuole dare una mano?--Luca1tr1fl 17:09, 21 feb 2013 (CET)
replies: text: Ottima iniziativa =) Però non posso aiutarti ho già troppe cose da fare :/ --Erik91☆☆☆   17:45, 21 feb 2013 (CET)
replies: text: L'iniziativa è ottima ma il template  è sbagliato. Tutte le stagioni precedenti il 1933-1934 (link ancora rossi) vanno corretti in Società Sportiva Robur (senza Siena ;) ) mentre in ogni riquadro stagionale a partire dal 1934-1935 non basta scrivere Siena, nel template Stagione squadra nella riga |club =  va scritto Associazione Calcio Siena. Tutti quelli sbagliati sono da correggere.--Nipas (msg) 20:29, 21 feb 2013 (CET)
replies: text: . Tolti i campionati non enciclopedici.--Nipas (msg) 20:40, 21 feb 2013 (CET)
replies: text: Per me non c'è problema, se ti occupi del Siena come avrai notato nelle ultime settimane ho ampliato due stub e ho creata una nuova voce (anni 30-40, ma ci sono fonti anche per quelle più recenti). --Murray • talk 20:46, 21 feb 2013 (CET)
replies: text: continuo la discussione nella pagina della squadra.--Luca1tr1fl 16:38, 22 feb 2013 (CET)
thread_title: da creare
Discussione:Radio Rama

message: L'emittente è ancora attiva? Il sito internet è stato chiuso. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:38, 30 dic 2021 (CET)
thread_title:  Aggiornare
Discussione:Mistrà (bevanda spiritosa)

message: Sono segnalate come regioni oltre alle Marche anche il Lazio e l'Umbria. In queste regioni dubito che sia tradizionale infatti se vai nei ristoranti e nei bar il mistrà non c'è proprio e nemmeno sanno quello che è a meno che non ci troviamo di fronte un titolare marchigiano. Tralasciamo il Lazio che almeno un produttore si conosce, ma per esperienza ho visto che le regioni sono Marche (marchi commerciali come Varnelli, Baldoni, Carsetti ecc.) Abruzzo (Pallini è di Roma, ma non è la Pallini sambuca infatti usano Pallini anice mistrà) e Veneto (Mantovani). In Romagna non conosco produttori, ma nei bar, nei supermercati e nei ristoranti lo trovi quasi sempre. Ripeto Umbria non c'è proprio.
--151.35.251.97 (msg) 11:04, 6 mag 2022 (CEST)
thread_title: Regioni
Discussione:Q.P.G.A.

message: Ho corretto le durate dei singoli brani. In totale risultava un doppio CD da più di tre ore e mezza... --WebWizard - Free entrance »» This way... 01:18, 26 dic 2009 (CET)
thread_title:  Correzione durate 
Discussione:Macchi M.8

message: --threecharlie (msg) 09:44, 26 dic 2009 (CET)
Discussione:Insalata di rinforzo

message: Nella mia famiglia e in pochi altri casi sento chiamare tradizionalmente l'insalata di rinforzo anche con il nome burdiglione. In famiglia ticordano che il nome venisse da mio nonno (nato alla fine dell'800), ma non se ne riescono a trovare ulteriori radici. Qualcuno ne sa di più? Buone feste e buon 2010, --Guarracino (msg) 09:52, 26 dic 2009 (CET)
thread_title: Burdiglione
Discussione:Ferrovia Biella-Mongrando

message: voce nuova da integrare con immagini e ulteriori informazioni--Anthos (msg) 11:32, 26 dic 2009 (CET)
Discussione:Pemex

message: --Moxmarco (scrivimi) 17:17, 30 ago 2021 (CEST)
thread_title: GLAM
Discussione:Charles S. Howard

message: Non vorrei rovinare la festa per una voce così interessante. Ma neppure una nota sulle fonti? Forse possono bastare i collegamenti. E le immagini sono sufficienti? C'è comunque qualche piccolo errore da correggere nel testo: per esempio nella Sezione "L'incontro con Seabiscuit" ("lei gli rispose che non gli sembrava un gran chè"). Grazie a chi provvede--Merton (msg) 20:35, 16 gen 2010 (CET)
replies: text: Provvederò al più presto. ;) witch  What if I am not the hero? 23:44, 17 gen 2010 (CET)
replies: text:  Aggiunte note e sistemato un po' il testo (finalmente ho trovato un po' di tempo...) witch  Apocalypse Please 14:42, 2 set 2010 (CEST)
thread_title:  Note, immagini e testo 
Discussione:Regione di formazione stellare delle nebulose Cuore e Anima

message: complimenti per la voce a tutti gli utenti che l'hanno costruita :) ----a2talk 00:42, 31 mag 2011 (CEST)
thread_title: complimenti
Discussione:Noetica (pseudoscienza)

message: Un'altra fonte per capire e spiegare meglio cos'è può essere questa?--Nickanc  ♫ Fai bene a dubitarecontributi 16:10, 27 dic 2009 (CET)
Discussione:Forno a induzione

message: Con la modifica http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Forno_a_induzione&curid=2368618&diff=53611907&oldid=53313133&rcid=54887335 è stata cancellata la descrizione di un tipo di crogiolo per sostituirla con un altra.  Nessuna delle due descrizioni riporta alcuna fonte.
Sarebbe opportuno ripristinare la versione precedente, in aggiunta a quella attuale, e indicare dei riferimenti per entrambe. --Pot (msg) 14:59, 4 nov 2012 (CET)
thread_title:  Crogiolo
Discussione:Progetto genoma umano

message: Bisogna modificare "razze umane" con "etnie". Io non ci riesco. (le razze umane non esistono)

message: Come può essere che nell'intero articolo non venga mai citato il nome di Dulbecco ed il suo contributo all'avvio del progetto?
Nell'articolo c'è scritto "come ci siamo separati dai primati 25 milioni di anni fa" anzichè 5-7 milioni di anni fa
Ho eliminato la frase "Questo potrebbe significare la discendenza da un'unica madre" che figurava tra i risultati del Progetto Genoma.
Alcuni altri commenti denotano un punto di vista non neutrale.

message: Wikipedia ha solo UCSC come Università Cattolica del Sacro Cuore. BorisVM (msg) 11:36, 11 dic 2012 (CET)
thread_title:  Che cosa è UCSC? 

message: I dati contenuti in questa pagina mi risultano vecchi. Su questo articolo del corriere della sera:  http://archiviostorico.corriere.it/2003/aprile/15/mappa_del_genoma_umano_completa_co_0_030415056.shtml  , leggo che il progetto è stato chiuso nel 2003 e i geni sono 40- 45000 e non 20-25000 come asserito dalla fonte qui presente (del 2001). Chiedo modifiche, grazie. --79.33.225.224 (msg) 20:26, 15 apr 2013 (CEST)
thread_title:  I dati sono vecchi 

message: Eliminato il paragrafo "Considerazioni" perché da molto tempo senza fonti, quindi esso costituisce un mero punto di vista di chi scrive. Potrà essere ripristinato unicamente quando saranno citate fonti autorevoli. --Gfpaleorna (msg) 12:15, 15 set 2018 (CEST)
thread_title:  "Considerazioni" senza fonti 
Discussioni Wikipedia:Cita le fonti/Manipolazione e falsificazione delle fonti

message: <noinclude>
{{Bar3/barradisc|2009_12_26}}
[[Categoria:Bar di Wikipedia]]
[[Categoria:Wikipedia_Bar_-_26_dicembre_2009]]
[[Categoria:Wikipedia_Bar - Archivio_2009-52]]
[[Categoria:Wikipedia_Bar - dicembre 2009]]
</noinclude>
<!----------------------------------
NON CANCELLARE NESSUNA PARTE DELLA PAGINA, GRAZIE
SCRIVERE SOTTO QUESTA LINEA

message: >

message: Sollecitati da alcune anomalie riscontrate, si è deciso di aprire una pagina di discussione centralizzata per lavorare insieme a una riforma delle regole e delle tecniche di citazione delle fonti. La discussione è ->qui<- ed è ovviamente aperta a tutti gli interessati alla materia. --EH101{posta} 18:04, 7 feb 2010 (CET)
replies: text: Se è così importante, perché non discuterne qui, piuttsosto che in una sottopagina utente?!--Teletrasporto (Energia!) 19:00, 12 feb 2010 (CET)
thread_title: Miglioramento delle politiche di citazione delle fonti

message: Provo ad elencare una serie di fonti possibili, sperando di ricevere conferma o smentita:
* Testi universitati, scolastici, saggi etc
* Volumi o articoli di autori, per presentare la loro posizione, o ricavarne informazioni ai fini della compilazione di una voce.
* Enciclopedie cartacee
* Settimanali, quotidiani o stampa periodica
* Siti ufficiali istituzionali, pubblici o privati, di organizzazioni nazionali o internazionali, onlus, associazioni, evitando blog o pagine personali.
* Filmati presenti in rete, ad esempio su Youtube, dove una personalità esprime una idea, un concetto, o prende posizone su un certo aspetto di un tema
* Interviste e presentazioni di libri da parte degli autori, come avviene di solito il "Le storie" di Augias, sul tre. In quel caso spesso l'autore dà una interpretazione autentica del suo pensiero.
* .............
Attendo commenti al mio elenco, grazie--Lungoleno (msg) 22:42, 28 mar 2010 (CEST)
replies: text:  salve, se posso aggiungere una cosa all'elenco sopra: siti universitari e personali dei docenti (sempre su dominio dell'università) i quali spesso vi caricano le loro dispense e dove trovo sempre molto materiale utile. Di contro però ho anche visto almeno un docente che usa un sottodominio universitario per caricare materiale personale del tutto discutibile su ufo et simila...si dovrebbe quindi prendere per buono solo materiale strettamente attinente alla docenza o professione --Melba (msg) 09:27, 4 apr 2010 (CEST)
replies: text: Tempo fa stavo lavorando a qualcosa di simile ma sulle fonti primarie. La cosa poi si è arenata. Volendo potremmo allargare il discorso a tutti i generi di fonti, a partire dal discorso di Lungoleno. --Emanuele Mastrangelo (msg) 18:52, 13 apr 2010 (CEST)
thread_title:  Elenco di fonti possibili 

message: Segnalo Discussioni_template:Cita_web#Stile_della_data_di_accesso--EH101{posta} 10:47, 10 giu 2010 (CEST)
thread_title: Nuovo tentativo di riforma della struttura delle citazioni
Discussione:Arcidiocesi di Bordeaux

message: AVEMVNDI (DIC) 16:35, 26 dic 2009 (CET)
thread_title: Unione
Discussione:Episodi di Grey's Anatomy (sesta stagione)

message: Il sito di Sky (Fox Life) da in programmazione Grey's Anatomy anche il 28 dicembre. Sono repliche o bisogna inserirlo come nuova data per un nuovo episodio? --Cento93 (msg) 13:56, 29 dic 2009 (CET)
Discussione:Fiat Fiorino

message: Scusate ma per quale motivo non approfondite un po questa voce? Ho notato che la voce riguardo il Fiat Doblò è molto approfondita e ricca di fonti, non mi sembra corretto far permanere la voce sullo storico Fiorino in queto stato di degrado. Ho anche caricato file riguardo il Fiorino sul sito Wikimedia Commons, attendo risposta. --151.67.152.17 --FiatDoBrasil (msg) 21:09, 26 dic 2009 (CET)
Discussione:Carta di fedeltà

message: Trovo i contenuti troppo ridotti e poco esplificativi.
Non ho capito il significato dell'avviso sulla possibile violazione di copyright e sulla possibilità di cancellazione della voce.
Nel dubbio, ho iniziato la stesura di una nuova versione alla voce Utente:Orionis/Fidelity card.
Chi volesse intervernire per chiarirmi gli avvisi o fornirmi indicazioni sulle modifiche è benvenuto. Orionis (msg) 00:22, 27 dic 2009 (CET)
Discussione:Renzo Rossellini

message: * Base di voce. --<Twice25¯(disc.)> 02:58, 27 dic 2009 (CET)
Discussione:Frattazzo

message: Ho tolto il link alla parola FRATTAZZINO, in quanto reindirizza qui. È inutile. IL SAGGIO MAZZ (msg) 10:36, 27 dic 2009 (CET)

message: Il codice wikidata mi sembra che vada unito a Q1687777, che rappresenta lo stesso oggetto. --93.146.253.130 (msg) 01:51, 8 apr 2015 (CEST)
thread_title:  Wikidata
Discussione:Lorenzo Valerio Bona

message: Se ha davvero giocato nella Juventus, e quindi in Serie A, è ovvio che è enciclopedico.--Salvo da Palermo dimmelo qui 12:31, 27 dic 2009 (CET)
replies: text: Sì --L'Esorcista (How?) 14:07, 27 dic 2009 (CET)
replies: text: c'è anche scritto "Nella Nazionale italiana giocò contro l’Austria-Ungheria e contro la Francia". Se così fosse (non ho sottomano fonti, se qualcuno le ha controlli la cosa) si può togliere il dubbio (ovviamente la voce deve essere scritta come dio comanda) Soprano71 14:13, 27 dic 2009 (CET)
replies: text: No, è già enciclopedico solo per la militanza alla Juve. La Nazionale è in più. Quella frase semmai si toglie poiché senza fonte. --Salvo da Palermo dimmelo qui 14:15, 27 dic 2009 (CET)
replies: text: @Soprano71: sul sito della FIGC non risulta nessun Bona (se scrivo Bona mi esce solo Bonazzoli), e sulla scheda di "juworld.net" riporta "nazionale: no". Purtroppo chi l'ha scritto non è registrato, altrimenti glielo chiederei. Non penso che serva scrivere sulla discussione dell'ip, perchè è dinamico. --L'Esorcista (How?) 14:18, 27 dic 2009 (CET)

text: Ho sistemato l'incipit e fixato un po' il tutto. Ho trovato due fonti che attestano che ha giocato 59 partite (44 reti) in prima categoria tra il 1911 e il 1921 con la maglia della Juventus quindi tolgo il dubbio di enciclopedicità. --L'Esorcista (How?) 14:48, 27 dic 2009 (CET)
thread_title: Enciclopedicità
Discussione:Ilyushin Il-32

message: --threecharlie (msg) 14:21, 27 dic 2009 (CET)
Discussione:Guida in stato di ebbrezza

message: Ho creato la voce (anche se non mi ero ancora registrato come utente) e la ho successivamente migliorata, indicando il sistema sanzionatorio previsto dal Cds e i motivi che hanno spinto il legislatore ad insaprire le pene con il decreto legge del 2008, convertito poi in legge.--Elmiki (msg) 14:40, 27 dic 2009 (CET)
Discussione:Affinità (geometria descrittiva)

message: Il testo è assolutamente incomprensibile e non consente di giudicare della correttezza delle informazioni che contiene .</br>
Sicuramente manca l'introduzione: il primo paragrafo già elenca alcune proprietà della non definita affinità (corrispondenza biunivoca, punti allineati).</br>
L'apparente distinzione in prospettiva e omologica non è motivata nel testo, né viene chiarita la provenienza di tali termini (forse legati a prospettività e omologia?)</br>
Frasi sibilline come "unendo tali centri si ha come centro di tale affinità" sono addirittura raddoppiate tra testo e immagine (e di questo misterioso centro dell'affinità non viene fatta ulteriore menzione).</br>
Potrebbe essere una buona voce da aiutare, una maldestra copia di affinità (geometria), oppure persino una bufala</br>
--93.38.73.164 (msg) 15:43, 27 dic 2009 (CET)
replies: text: Ho sistemato la prima frase, ma esistendo già Trasformazione affine credo che la pagina sia inutile.--Sumail (msg) 11:25, 3 set 2012 (CEST)
thread_title:  Incomprensibile
Discussione:Heinrich Harrer

message: La pagina era miserella, priva di qualunque riferimento, e scritta in maniera a mio parere discutibile. Ho proceduto ad una riscrittura da zero, riprendendo alcune fonti dalla Wikipedia francese. --Luca Bergamasco (parliamone) 18:59, 27 dic 2009 (CET)
thread_title: Riscrittura
Discussione:Pane fratau

message: In merito al dubbio di enciclopedicità, non mi pare si tratti di una ricetta, ma della storia e delle origini di un piatto tradizionale, che ha dunque luogo ad avere una pagina di enciclopedia dedicata. Non pare neanche mal fatta, tra l'altro. MM (msg) 19:29, 27 dic 2009 (CET)
replies: text: Assaggiarla no? --Gac 19:34, 27 dic 2009 (CET)
replies: text: Confermo che si tratta di un piatto tradizionale (sì lo conosco, l'ho mangiato <POV>ed è anche buono</POV>! :P) --Roberto Segnali all'Indiano 19:36, 27 dic 2009 (CET)
Discussione:Lenci (azienda)

message: Di recente ho scoperto che le borsette fatte per certe maschere antigas civili italiane portano il marchio lenci. Forse dovrebbe essere citato nella pagina di questa azienda? Non ci sono fonti, ma avendo esaminato diversi pezzi storici sono sicuro di questa scoperta.
--JeromeZP (msg) 18:13, 30 set 2019 (CEST)
thread_title:  Borse per maschere antigas Lenci
Discussione:Ottene

message: Rimando alla discussione della voce 1-ottene in merito al metodo di unione di questa voce con quella appena citata.  Andy Osnard Scrivimi 20:40, 27 dic 2009 (CET)
replies: text: Vedendo la voce Pentene mi sono convinto che è il caso di unire le due voci, e inserire i vari isomeri come sottotitoli. :-)  --Andy Osnard Scrivimi 17:23, 29 dic 2009 (CET)

text: Ho annullato l'unione delle voci, in quanto 1-ottene (e in generale tutti i composti chimici) merita una voce a sé, mentre nella voce "ottene" si può discutere delle proprietà che sono comuni a questa classe di composti, rimandando alle singole voci per gli approfondimenti. --Aushulz (msg) 01:38, 11 feb 2011 (CET)
thread_title: Dubbio in merito all'unione
Discussione:1-ottene

message: Mi è sorto un dubbio mentre stavo iniziando a unire questa voce con quella dell'Ottene. Dico, mi sembra che su wiki ogni composto abbia la sua pagina come composto generico (Alcoli, per esempio) e poi vi siano delle pagine per dei composti ben precisi, facenti parte alla classe più ampia di prima (l'Etanolo è un tipo di alcol e quindi troviamo la voce Alcoli e la voce Etanolo). E' necessario, quindi, unire questa voce con quella degli Otteni?  Andy Osnard Scrivimi 20:45, 27 dic 2009 (CET)
replies: text: Ho annullato l'unione delle voci, in quanto 1-ottene (e in generale tutti i composti chimici) merita una voce a sé, mentre nella voce "ottene" si può discutere delle proprietà che sono comuni a questa classe di composti, rimandando alle singole voci per gli approfondimenti. --Aushulz (msg) 01:38, 11 feb 2011 (CET)
thread_title:  Voci da unire?
Discussione:Storia del fantasy

message: questa voce sembra stata tradotta malissimo da qualche altra lingua... 
:Sentiti libero di migliorare la forma: fai clic su "modifica". Sopra ho ricostruito la versione che a quanto pare è stata tradotta. --MarcoK (msg) 11:18, 28 dic 2009 (CET)
thread_title:  Traduzione 
Discussione:Guillaume Farel

message: "Guillaume Farel" come da Treccani e anche da Google (al momento: Risultati 1 - 10 su circa 26.700 per "Guillaume Farel". (0,19 secondi)   Risultati 1 - 10 su circa 338 per "Guglielmo Farel". (0,12 secondi) ). Si prega di non effettuare nuovi spostamenti della voce se non dopo discussione e consenso. Grazie e buon lavoro. --Piero Montesacro 23:46, 27 dic 2009 (CET)
thread_title: Titolo della voce
Discussione:Campo con un elemento

message: Non è possibile avere una definizione di cui si capisca il senso? PersOnLine 01:02, 28 dic 2009 (CEST)
replies: text: Ciao, non sono per nulla un esperto in materia, ma credo che una definizione vera e propria non esista.... non ancora...Artisto (msg) 21:55, 28 dic 2009 (CET)
replies: text: Il problema allora è che non si arrivi a configurare una ricerca originale. O si trovano fonti e si riporta quanto detto da queste, il che alla fine equivarrebbe a darle una definizione, o la pagina va posta in cancellazione. PersOnLine 18:04, 29 dic 2009 (CEST)

text: Probabilmente non sei un matematico. In Matematica capita spesso che alcuni oggetti vengano supposti perché ne esiste la necessità, vengono studiati ed utilizzati in grande quantità anche se una vera e propria definizione non esiste. E' il caso, ad esempio, dei Quantum groups (forse). Nella voce Campo con un elemento appare una piccola traduzione di una piccola parte della pagina inglese e per di più con ben due fonti autorevoli. La cancellazione, oltre che immotivata, sarebbe un oltraggio alla scienza e al lavoro di tante persone che vengono qui su wikipedia gratis a dedicare parte del loro prezioso tempo. Se hai tempo leggiti quest'articolo: clicca qui Artisto (msg) 10:21, 30 dic 2009 (CET)

message: . 69.156.109.238 (msg) 18:24, 18 nov 2019 (CET)
thread_title:  Traduzione dal articolo inglese
Discussione:Codice penale italiano del 1889

message: Aggiunto l'uso attuale del codice presso lo Stato della Città del Vaticano. IpseDixitPostea (msg) 01:06, 28 dic 2009 (CET)
Discussione:Francesco Piccolpasso

message: Fonti di questa voce sono indicati il Dizionario di erudizione storico-ecclesiastica di Gaetano Moroni, il Dizionario Biografico degli Italiani e gli Annali di Muratori. Ebbene, non ho trovato notizia di Francesco Piccolpasso in nessuno dei tre testi (a parte il fatto che il Dizionario biografico, credo, non è nemmeno arrivato alla lettera P, ma il Piccolpasso non c'è nemmeno nell'Enciclopeida Treccani). --Paola Michelangeli (msg) 10:01, 28 dic 2009 (CET)
replies: text: Riguardare la pagina e giudicare le fonti inserite, se necessario con attenta ricerca come già fatto. --Leopold (msg) 12:22, 28 dic 2009 (CET)
replies: text:  Bene, hai eliminato due false fonti e inserita una che ci dice solo che fu nominato arcivescovo. Chissà cosa dicono le nuove e perché non le hai inserite prima. Mi aspetto che ti occupi anche di Giuseppe Pozzobonelli, Enrico Rampini, Guglielmo II Pusterla e chissà quanti altri, dove hai copia-incollato le tre pseudo-fonti. --Paola Michelangeli (msg) 17:49, 30 dic 2009 (CET)
thread_title:  Fonti 

message: Nell'incipit della voce si dice che il soggetto è morto in un non meglio specificato giorno del febbraio 1443. Allora come mai nell'infobox c'è scritto "Deceduto: 23 agosto 1443"? Credo sia un problema non irrilevante. Tra l'altro leggo nella discussione precedente che in passato ci sono stati problemi anche con le fonti, che erano citate pur non parlando del soggetto. Il tutto può essere un'imprecisione, ma visto che sono state inserite fonti false questa discrepanza potrebbe essere indizio di bufala. --Mandalorian (msg) 09:02, 13 mag 2015 (CEST)
thread_title:  Problema con le date
Discussione:Crest (emblema militare)

message: Leggendo :en:Crest (heraldry) sembra una parte dell'emblema. --Luckyz (msg) 11:06, 28 dic 2009 (CET)
replies: text: Inoltre in inglese :en:Military crest ha tutt'altro significato. --Luckyz (msg) 11:07, 28 dic 2009 (CET)