Discussione:Stabilimento Stellantis di Melfi

message: Riporto la parte rimossa da Pava, in modo che se ne possa discutere e sistemare
Nel 2004 gli operai e le operaie dello stabilimento avviarono uno sciopero che bloccò la produzione per 21 giorni. Le principali rivendicazioni erano l'equiparazione dei salari (inferiori del 20% rispetto a quelli degli altri stabilimenti Fiat in Italia) e l'abolizione della doppia battuta, ovvero l'obbligo, in vigore dal 1993 , di svolgere per due settimane consecutive lo stesso turno (incluso il turno di notte). La doppia battuta, applicata unicamente nello stabilimento di Melfi, era considerata dagli operai una pesante ipoteca sui ritmi di vita e di riposo . Al termine dei 21 giorni, le principali richieste furono accolte, con un accordo tra la dirigenza FIAT e le principali sigle sindacali. 
Nel 2005 vi fu una riorganizzazione dello stabilimento: le linee produttive e di assemblaggio della Ypsilon vennero spostate nello stabilimento di Termini Imerese, a Melfi rimase la Punto di seconda generazione. Nello stesso anno venne inaugurata la linea produttiva della nuova Fiat Grande Punto, basata sulla nuova meccanica Small Common Components System realizzata in accordo con la General Motors. La Grande Punto venne prodotta parallelamente alla Punto di seconda generazione fino al 2010, anno in cui venne pensionata.
Nel 2010 ripresero gli scioperi per protestare contro la riduzione delle pause e il richiesto aumento della produttività del 10%, a fronte di una diminuzione del numero di operai, molti dei quali passati in cassa integrazione. Durante le proteste, tre operai, Giovanni Barozzino, Marco Pignatelli ed Antonio Lamorte, furono accusati di avere bloccato le macchine, quindi licenziati e denunciati con l'accusa di sabotaggio . Sia il Tribunale di Melfi che la Corte di Appello e quella di Cassazione respinsero le accuse dichiarandole infondate   Dopo la sentenza di Appello gli operai erano stati formalmente reintegrati. L'azienda, tuttavia, aveva tuttavia posto come condizione che i tre, pur potendo svolgere attività sindacale e percependo il salario, non lavorassero alle linee di produzione. Gli operai hanno tuttavia continuato a esigere la completa reintegrazione nel loro posto di lavoro    cosa che avvenne dopo la sentenza di Cassazione nel settembre del 2013 
Dal 2010 fino al 2013 l'unico prodotto per lo stabilimento di Melfi rimase proprio la Grande Punto prodotta insieme al modello aggiornato (Punto Evo e successivamente ribattezzato Punto). 
.
.
Tuttavia stabilimento non prevede un presidio sanitario di pronta emergenza, fatto che ha sollevato proteste fra le maestranze.
-----
: personalmente ritengo che si possa fare a meno di inserire i nomi dei tre operai, la storia deve essere inserita e meglio contestualizzata (in pratica Melfi e' stato uno spunto usato per nuovi rapporti con i sindacati,e i l suo significato e' andato oltre il localismo melfitano).
:Manca anche la storia delle origini dello stabilimento.--Bramfab Discorriamo 10:20, 11 nov 2015 (CET)
replies: text:  perfetto, io partirei proprio da questo, sul fatto che lo stabilimento ha assunto il ruolo di protagonista all'interno di un contesto nazionale con questi fatti e queste conseguenze. Personalmente non vedo la necessità di dilungarsi in così tante righe, o meglio, entrare nei dettagli di cronaca citando come fonti "news" o comunque aggiornamenti giornalistici non mi sembra la cosa migliore, al lettore non interessa nulla dei 3 operai e delle loro conseguenze, quelle sono cavolate mediatiche politiche per creare notizia, create dai giornalisti per continuare a parlare di qualcosa, portate avanti da uno dei tre operai per sostenere la propria posizione politica (visto che è un politico, oltre che un operaio). Wikipedia non deve fare giornalismo, è una enciclopedia e se riportiamo un fatto storico, per quanto recente, dobbiamo riportarlo in modo enciclopedico e storico. Basta leggere qualsiasi altra voce ben fatta di storia su wikipedia, non ti racconta particolari insignificanti da un punto di vista del contesto. Questo è proprio un problema di fonti. Abbiamo fonti da wikinews e riportiamo come fossimo wikinews, secondo me non va bene fare così. Il contenuto delle info che riportiamo andrebbe ridotto a ciò che è strettamente rilevante ed enciclopedico, perché sebbene l'impatto mediatico sia stato nazionale, riportarlo così sembra geopoliticamente limitato e certe informazioni se fossero state inserite appena successi i fatti sarebbero state segnate come "recentismo". Dai cavolo è così, sarebbero state tolte da noi stessi che stiamo discutendo per "recentismo". Secondo me la stesura deve essere molto semplice: Cosa è successo a Melfi?: giorni di sciopero per questo questo questo motivo; come sono terminati?: con una riorganizzazione dell'impianto, della produzione, del rapporto con i sindacati e un esempio che poi ha in parte influenzato altri casi simili, quale altri fattori sono collegati a queste conseguenze?: situazione economica, riorganizzazione societaria, ripresa economica, a quali altri casi è collegato?: wikilink a pomigliano ecc ecc ecc.. questo io riporterei, fatti storici non di cronaca. Il problema è che non abbiamo fonti attendibili dal quale attingere, io capisco che hai riportato la bibbia dei notiziari, ma un'enciclopedia non dovrebbe basarsi sul giornalismo per fatti di questo tipo, dovrebbe riportare documentazioni, libri, analisi storiche, roba seria , e se non la troviamo forse è perché è ancora presto (recentismo) perché possiamo assimilarla abbastanza bene da riportarla. Se proprio vogliamo riportarla per evitare che i lettori pensino che wikipedia censura, riportiamola ma molto molto enciclopedicamente, limitiamoci a due righe. --Pava (msg) 11:18, 11 nov 2015 (CET)
replies: text:  inoltre mi permetto di analizzare le fonti: 1a e 2a: locali, 3a (unità) di parte, 5a e 6a (fiom) di parte, 9a di parte, 11a di parte, 12a locale. --Pava (msg) 11:34, 11 nov 2015 (CET)
replies: text: Scusa  anche queste frasi La SATA è uno dei più importanti stabilimenti della casa torinese,[1] ed una delle fabbriche automobilistiche più produttive del mondo sono di parte (aziendale). Credo che non sia il caso di incaponirsi perché le fonti siano da news per processi e scioperi. Altre non ne troveresti comunque. Per Marchionne tutto va bene per FIOM tutto va male, è vero, ma resta un fatto. Melfi è un punto di svolta -non solo tecnologico- ma anche organizzativo specie per quanto riguarda il trattamento della forza lavoro.- A prescindere dai fatti in se stessi lì si è consolidata una nuova era, quella delle pesanti derogne a tutto. Ciò non è wikinotizia, è storia, recente ma storia economico-sociale. Quindi, niente nomi degli operai (poteva capitare ad altri sarebbe stato lo stesso) -ma- i fatti sono significativi perchè indice di strategie aziendali precise. Le proteste sindacali, se e quando ci sono state aventi ben precise motivazioni legate ai cicli di lavoro e alla sua organizzazione sono anch'essi significativi (depurati di proclami vari). Non c'entra proprio (e credo sia acclarato) invece che ci siano spettacoli o rappresentazioni teatrali a tema. Lo scopo di tutto ciò è quello di dare una descrizione storica (e concordo con ) dei fatti avvenuti e non la sola descrizione aziendale dell'innovazione --Anthos (msg) 19:42, 11 nov 2015 (CET)
replies: text:  Mi trovi d'accordo, la mia analisi delle fonti non è tanto quello che confermano o smentiscono, non ho detto che la frase: il papa veste sempre di bianco sostenuta dalla fonte  famiglia cristiana è una affermazione di parte; ho solo detto che dalle fonti si evince la ricerca che è stata fatta, il modo in cui si sono recuperate le fonti, e sopratutto essendo le fonti degli approfondimenti: uno poi va a leggersi l'approfondimento che è non neutrale. Sul fatto delle notizie giornalistiche: va anche bene che ci sia un quotidiano nazionale o un'analisi giornalistica del sole 24 ore, ma che la voce migliora se ci basiamo nel stenderla su fonte documentative, storiche, non giornalistiche. --Pava (msg) 13:59, 13 nov 2015 (CET)
thread_title:  La storia 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Stabilimento Fiat di Melfi. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta di  su http://www.lagazzettadelmezzogiorno.it/GdM_traduci_notizia.php?IDNotizia=398301&IDCategotia
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160304115214/http://cerca.unita.it/ARCHIVE/xml/130000/125865.xml?key=premio+basi&first=161&orderby=0 per http://cerca.unita.it/ARCHIVE/xml/130000/125865.xml?key=premio+basi&first=161&orderby=0
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140706035117/http://www.unita.it/economia/lavoro-fiat-melfi-mirafiori-marchionne-operai-fiom-licenziati-reintegrati-cassazione-landini-1.522916 per http://www.unita.it/economia/lavoro-fiat-melfi-mirafiori-marchionne-operai-fiom-licenziati-reintegrati-cassazione-landini-1.522916
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 04:30, 11 apr 2018 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Stabilimento Fiat di Melfi. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160304114335/http://consiglio.basilicata.it/consiglioinforma/files/docs/10/17/57/DOCUMENT_FILE_101757.pdf per http://consiglio.basilicata.it/consiglioinforma/files/docs/10/17/57/DOCUMENT_FILE_101757.pdf
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:59, 25 dic 2019 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 2  sulla pagina Stabilimento Fiat di Melfi. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20131225063314/http://www.fiatgroupautomobilespress.com/index.php?lng=1&group=6&method=cartelle&action=zoom&id=4747 per http://www.fiatgroupautomobilespress.com/index.php?lng=1&group=6&method=cartelle&action=zoom&id=4747
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180207005116/https://www.fcagroup.com/it-IT/media_center/fca_press_release/2016/july/Pages/FCA_Plant_in_Melfi_Receives_Prestigious_German_Award.aspx per https://www.fcagroup.com/it-IT/media_center/fca_press_release/2016/july/Pages/FCA_Plant_in_Melfi_Receives_Prestigious_German_Award.aspx
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:23, 24 feb 2020 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati