Discussioni template:Calcio Juventus navbox

message: La voce A.S.D. Femminile Juventus Torino non andrebbe messa nel template Template:Juventus FC ? --Erik9120mila edit sotto la Mole  11:56, 6 apr 2012 (CEST)
replies: text: Ha qualche legame ufficiale con la Juventus? --Cpaolo79 (msg) 12:32, 6 apr 2012 (CEST)
replies: text: Come la A.S.D Femminile Inter Milano o tutte le altre femminili non vi è nessun legame con la squadra maschile, a prova di questo il sito ufficiale è differente. --Gea97(Mi Dica) 14:35, 6 apr 2012 (CEST)
replies: text: allora non mettere --Salvo da PALERMO 14:58, 6 apr 2012 (CEST)
replies: text: Andrebbe spostata al titolo esteso, Associazione Sportiva Dilettantistica Femminile Juventus Torino. Suppongo sia il nome per esteso. --Beard Paperback Writer 16:09, 6 apr 2012 (CEST)
replies: text: Ok allora non la metto nel template ha vinto lo scudetto nel 1971 --Erik9120mila edit sotto la Mole  18:35, 6 apr 2012 (CEST)
replies: text:   voce spostata da A.S.D. Femminile Juventus Torino a Associazione Sportiva Dilettantistica Femminile Juventus Torino, con redirect di conseguenza. --Gea97(Mi Dica) 00:34, 7 apr 2012 (CEST)
replies: text:  Perchè la cronistoria parte dal 1978 se ha vinto uno scudetto nel 1971? Stiamo parlando della stessa società oppure di due società diverse? Se la squadra campione d'Italia nel '71 è successivamente fallita, lo scudetto non va annoverato nel palmarès di quella nata nel '78, a meno che non ne abbia acquisito il titolo sportivo.--Dipralb (scrivimi) 12:07, 7 apr 2012 (CEST)
replies: text: Leggi bene la voce, la cronistoria parte dal 1978 perché inizia dal periodo della rinascita ma la società è nata in un periodo antecedente e poi è fallita (o almeno dovrebbe essere fallita), la cronistoria è incompleta comunque --Erik9120mila edit sotto la Mole  17:22, 7 apr 2012 (CEST)
thread_title: Voce da inserire?

message: Per favore, smettete di modificare il colore e mettetevi d'accordo qui. --Yiyi 01:23, 5 ago 2015 (CEST)
replies: text: IMHO questa guerra di edizione è ridicola. Il template dovrebbe esibire STABILMENTE i colori istituzionali con cui una squadra viene identificata. Nel caso della Juventus sono il bianco e il nero e il nero prevale sul bianco perché semplicemente esso offre un maggior contrasto cromatico, come fa giustamente la società nel campo del merchandising. Ora, se vogliamo essere rigurosi, che sia su tutto, così dovrebbere essere incluso il color oro in quanto c'è inserito nello stemma societario e, in alcune stagioni, nella prima divisa. Inoltre, l'IP sbaglia: se argomenta la maglia di questa stagione come il motivo del cambio il template dovrebbe essere bianco con bordo nero.--181.66.156.181 (msg) 01:30, 5 ago 2015 (CEST)
replies: text: deve essere sfondo bianco e scritta nera semplicemente perché nella juventus odierna prevale più il colore bianco su ogni aspetto. L'oro non c'entra nulla perché già il nero e soprattutto bianco lo sovrastano. --82.49.106.64 (msg) 02:03, 5 ago 2015 (CEST)
replies: text: My Two Cents, «deve essere sfondo bianco e scritta nera semplicemente perché nella juventus odierna prevale più il colore bianco su ogni aspetto» mi pare un palese caso di WP:RECENTISMO. IMHO sono per mantenere l'attuale soluzione, che mi sembra la migliore sia per ragioni storiche che per mere questioni di leggibilità; un template completamente bianco, più che alla Juve, mi farebbe pensare al Real Madrid, al Leeds United, alla Pro Vercelli... . danyele 02:11, 5 ago 2015 (CEST)
thread_title:  Colore template 

message: Da WP:NAVBOX, il cui cerca solo di facilitare la navigazione tra pagine, è inutile inserire lo Stadio Comunale nella sezione "Allenamenti" in quanto 1) NON era un campo d'allenamento vero e proprio (stadio e campo d'allenamento sono strutture diverse dal pov architettonico e urbanistico), era uno stadio (come tale è incluso dove corrisponde), 2) E' arbitrario: se "così va benissimo" perché non s'include anche il Campo Juventus in quanto la squadra s'allenava anche lì negli anni 1920-1930 o i vari parchi in cui s'allenava uffciosamente prima? e 3) Il suo inserimento solo crea overlinking, peraltro a una sezione della voce. Il navbox non serve per fare una cronologia del soggetto né di ogni struttura a esso collegata.--Dantetheperuvian (msg) 21:04, 14 lug 2018 (CEST)
thread_title:  Inserimenti da IP 

message: Vorrei parlare del Navbox della Juventus e del Navbox del Torino. Più precisamente delle sezioni "Luoghi correlati".
Nel quartiere Santa Rita ci sono stati anche luoghi storicamente legati alla Juventus, quali: lo stesso Stadio Comunale, il Campo sportivo Gianpiero Combi, il Circolo Juventus e il Campo Juventus.
Però, sebbene vicini, il Comunale, il Combi e il Circolo Juventus non sono mai stati considerati parte di un progetto che prevedesse una cittadella juventina (se non in qualche progetto accantonato).
In più, il vecchio Comunale non è mai stato di proprietà della Juventus. 
Il Combi è stato di proprietà della Juventus, ma solo nel primi 6 anni, mentre il Circolo Juventus è stato di proprietà della Juventus solo i primi 8 anni.
Il Campo Juventus era di proprietà della Juventus ma, come le altre strutture, non è mai stato considerato parte di una cittadella juventina. In più si trovava nello stesso quartiere delle altre tre strutture ma distante da esse.
Inoltre, stiamo parlando di strutture non più esistenti o, comunque, la cui proprietà juventina risale a prima degli anni '50 del XX secolo, per cui non mi pare il caso di mettere il quartiere Santa Rita nel navbox della Juventus o in quello del Torino.
Tralasciando che stiamo parlando di un quartiere che già allora confinava con Borgo Filadelfia, in cui c'era l'omonimo stadio.
In che zone si trovano invece i due stadi torinesi attualmente in uso?
Lo Juventus Stadium si trova nel quartiere Vallette, al confine con la Continassa che fa parte del quartiere Vallette. Google Maps include lo Stadium nella zona Continassa, ma credo che sia un errore, visto che quest'ultima è sempre stata considerata adiacente allo Juventus Stadium e al vecchio stadio delle Alpi.
Lo Stadio Olimpico Grande Torino si trova nel quartiere Santa Rita, che è confinante con Borgo Filadelfia, che si trova nel quartiere Lingotto. Sono vicini ma non fanno parte dello stesso quartiere.
In entrambi i casi, comunque, gli stadi sono adiacenti alle loro cittadelle e non parte di esse.
Ragion per cui....
Nella sezione "Luoghi correlati" lascio solo i luoghi esterni a Torino storicamente legati alle società (Tipo Villar Perosa e Vinovo nel caso della Juventus) e lascio solo luoghi che sono diventati "Cittadelle" delle due società, tipo Continassa e Borgo Filadelfia.
In entrambi i navbox, nei luoghi correlati escludo le date di apertura dei due stadi, ovvero il 2006 per lo Stadio Olimpico Grande Torino e il 2011 per lo Juventus Stadium.
Curiostità: lo Stadio Olimpico Grande Torino e il Centro sportivo Filadelfia non sono attualmente di proprietà del Torino, tuttavia vista l'intitolazione del primo e i progetti in atto sul vicino Filadelfia, si possono definire uno stadio e un'adiacente cittadella del Torino.
Quindi, in conclusione:
Nel caso della Continassa inserisco come data il 2017, anno di ingresso nella nuova sede, che è il primo tassello del J-Village.
Nel caso del Borgo Filadelfia inserisco sempre il 2017, anno di inaugurazione del nuovo centro sportivo Filadelfia, che dovrebbe essere il primo tassello, di un progetto riguardante la zona.
In questo modo, evitiamo inutili appesantimenti di navbox. --82.84.119.118 (msg) 22:29, 28 nov 2023 (CET)
thread_title:  [[Template:Calcio Juventus navbox]] e [[Template:Calcio Torino navbox]] 

message: Problema risolto. 
Ci ha pensato Danyele a trovare la soluzione.--82.84.119.118 (msg) 08:58, 29 nov 2023 (CET)
thread_title:  [[Template:Calcio Juventus navbox]] e [[Template:Calcio Torino navbox]] ('''Soluzione''')