Discussione:Battaglia di Idistaviso

message: La battaglia è stata rifatta totalmente dal sottoscritto consultando fonte diretta di Tacito. --Cristiano64 Non vivere come se ti fossero concessi 10.000 anni (Marco Aurelio) 14:52, 2 feb 2008 (CET)
thread_title: Battaglia nuova edizione

message: Sto provvedendo al riordino di numerose battaglie, seguendo uno schema uniforme per le guerre/battaglie dei romani, in base al Progetto:Storia/Antica Roma. --Cristiano64 Non vivere come se ti fossero concessi 10.000 anni (Marco Aurelio) 14:52, 2 feb 2008 (CET)
thread_title: Lo schema della battaglia/guerra

message: Non viene detto quasi nulla sulla parte della fanteria che, nella seconda parte della battaglia, dovettero penetrare nella foresta per una via piana, senza attaccare direttamente il terrapieno: a che è servita questa divisione? A circondare il terrapieno? Inoltre non viene detto quasi nulla sull'utilizzo della cavalleria nascosta nei boschi da parte dei Germani che sarebbe dovuta servire per attaccare i Romani dal dietro.--InnOcenti Erleor   Baruk Khazâd! 10:11, 24 lug 2012 (CEST)
replies: text: Inoltre quelli del primo gruppo di fanteria che strada presero per entrare nella foresta? Nel disegno non è indicato ciò.--InnOcenti Erleor   Baruk Khazâd! 09:56, 11 feb 2013 (CET)
replies: text: E' una di quelle battaglie che avrei voluto migliorare. L'ho estrapolata da un mio vecchio riassunto... (quando ero giovane, leggevo e riassumevo :) Non ho avuto il tempo di rileggermi Tacito. Ero alle prime armi su Wiki e così ho inserito la battaglia senza analizzare tutti gli elementi in modo adeguato. Se oggi avessi il tempo mi comporterei come ho fatto con le guerre mitridatiche o la prima guerra giudaica ;) Troppe cose da fare, difficile approfondire tutto nei minimi particolari. Se fossimo in 100 mi concentrerei su un piccolo periodo storico e approfondirei adeguatamente... ma come vedi è come una nave piena di falle da tappare ovunque (del resto sono più di 1.000 anni di storia romana :) Vale! --Cristiano64 (msg) 11:03, 11 feb 2013 (CET)
replies: text: Va bene, grazie per la risposta, vorrà dire che mi leggerò anche gli Annales di Tacito, dal momento che ho capito quale era il problema: leggevo le Historiae su internet, con i problemi che ne derivano; il libro cartaceo è invece molto più veloce da leggere e finirò tutto (sul 68-69) a breve. Vale!--InnOcenti Erleor   Baruk Khazâd! 21:53, 11 feb 2013 (CET)
replies: text: Mi dai una gran bella notizia :) Fosse per me comporrei tante voci come Governatori romani delle Mauritanie (o Lista delle truppe ausiliarie romane che richiederà tanti anni ancora...), con tante note, utili per poi comporre le singole voci su personaggi romani o su parti del limes romano. Ma il tempo è tiranno e così posso prendermi solo ogni tanto una qualche pausa per mettere insieme voci del genere. Comunque fa piacere sapere che ci sono persone come te che correggono e fanno giuste osservazioni per migliorare la nostra amata Antica Roma. Se vuoi vedere quello che ho fatto in questi anni puoi consultare la pagine del Progetto:Storia/Antica Roma/Ultime voci (tra queste voci scoprirai che un anonimo brianzolo non è poi così anonimo :) A presto. Vale! --Cristiano64 (msg) 06:08, 12 feb 2013 (CET)
thread_title:  II parte, divisione della fanteria.