Discussioni aiuto:Spostare

message: Ciao. Innanzitutto, se la correzione automatica è certamente preferibile, perché mai qualcuno dovrebbe voler fare la cosa manualmente? Perché si dà questa possibilità, invece di correggere i doppi r. e basta? In secundis, a me non ha funzionato per niente (vedi Dionisio I di Siracusa). Poi: è il caso di abbozzare una qualche spiegazione nella pagina d'aiuto e, possibilmente, linkarla nella procedura. --Pequod76(talk) 04:26, 7 ago 2008 (CEST)
thread_title:  Aggiornamento automatico dei doppi redirect 

message: Sposterei (gulp!) a aiuto:spostare. La 3a pers. dell'indicativo presente è un unicum, credo, tra i ns wp e aiuto. --PequoD76(talk) 18:32, 12 gen 2011 (CET)
replies: text: in realtà, per mantenere l'omogeneità con (modifica) e (cronologia), andrebbe chiamata Aiuto:Sposta. --valepert 18:19, 24 ago 2011 (CEST)
replies: text:  Favorevole ad Aiuto:Sposta.--LikeLifer (msg) 14:04, 2 ott 2011 (CEST)
replies: text: Anch'io Jalo 18:36, 2 ott 2011 (CEST)
replies: text: Spostare ad Aiuto:Sposta. --Jaqen [...] 01:10, 3 ott 2011 (CEST)
replies: text: Francamente mi sfugge l'analogia con "modifica" e "cronologia" (due sostantivi). E poi, un attimo, chi dice che dare il nome "imperativo" sia più nitido per l'utente? A me non sembra funzioni... :) --Pequod76(talk) 01:18, 3 ott 2011 (CEST)
replies: text: Modifica, cronologia e sposta sono le parole che gli utenti vedono scritte sulle linguette. --Jaqen [...] 00:17, 4 ott 2011 (CEST)
replies: text: Ahhh ok, pardon. Spostate, c'è consenso con la mia contrarietà. :) --Pequod76(talk) 02:48, 4 ott 2011 (CEST)
thread_title:  Nome della pagina 

message: dato che ho notato che utenti (anche di una certa "età" wikipediana) spesso spostano le voci senza tener conto della possibile presenza di "q" o "wikt" inseriti senza parametro perché la pagina su tali progetti  è  era omonima, non andrebbe specificato di sistemare opportunamente la sezione Altri progetti prima di procedere con il move della pagina? --valepert 06:09, 24 ago 2011 (CEST)
replies: text: A parte che imho la cosa migliore sarebbe specificare sempre il nome della pagina nel template interprogetto, per me va bene ricordare in questa pagina di fare attenzione. Va detto comunque che in qualche caso ci pensano i redirect sugli altri progetti a salvarti. --Jaqen [...] 10:36, 24 ago 2011 (CEST)
replies: text: Che possano prodursi per vari motivi dei disallineamenti succede ed è in pratica impossibile evitarlo preventivamente. Quello che realisticamente si può fare è far andare in continuo dei bot per aggiornare i link interprogetto (esattamente come per gli interwiki). Se si vuole lavorare su una lista selettiva, si può far lavorare il bot sulle voci spostate di recente (estratte dall'apposito log). In questo modo la correzione automatica può avvenire in pochi secondi. Credo che, in linea generale, dovremmo lasciare che gli utenti si occupino più della sostanza e perdano meno tempo con la forma, evitando di aggiungere regole o complicarle (specie per casi che si verificano relativamente di rado). --MarcoK (msg) 11:30, 24 ago 2011 (CEST)
replies: text: @MarcoK: più che una regola quello proposto da valepert si tratti di un suggerimento. Io scriverei una cosa del tipo: "Quando sposta una pagina controlla che i link agli altri progetti funzionino." Dopodiché non è certo la fine del mondo se uno si dimentica, ma io per esempio non mi ero mai soffermato sul problema e può essere utile segnalarlo. Ben venga naturalmente un bot che controlli gli interprogetto errati, ma se uno ha quei 5 secondi per controllare e eventualmente sistemare quando sposta non deve per forza aspettare il bot. --Jaqen [...] 16:35, 24 ago 2011 (CEST)
replies: text: vorrei far notare che il problema potrebbe rimanere anche nel caso che la pagina fosse specificata, almeno nei collegamenti a wikt, infatti a mio parere a poco senso che il collegamento a wikt riguardi una parola con diversa sillabazione, pronuncia ecc. sebbene abbia lo stesso significato, anzi paradossalmente sarebbe meglio non avere alcuna specificazione. --Limonadis (msg) 18:11, 24 ago 2011 (CEST)
replies: text: Scusami Limonadis ma non ho capito. Saresti così gentile da rispiegarmelo usando parole diverse? Grazie. --MarcoK (msg) 18:16, 24 ago 2011 (CEST)
replies: text: Se ho capito bene, sarebbe il problema di uno spostamento da anguria a cocomero - in questi casi io metterei nell'interprogetto il link sia a :wikt:anguria che a :wikt:cocomero. --Cruccone (msg) 18:36, 24 ago 2011 (CEST)
replies: text: Nell'esempio anguria-cocomero, se ad esempio "anguria" viene spostata a "cocomero" secondo me deve rimanere solo il link a wikt:cocomero, mentre il link a wikt:anguria va tolto, in quanto come detto da Limonadis bisogna puntare al wikizionario il termine con la stessa grafia, mentre quelli che hanno grafia diversa, anche se hanno significato uguale, non vanno puntati al wikizionario. Questo perché il wikizionario dà molte informazioni sul termine specifico (etimologia, sillabazione,ecc.) che riguardano la grafia, non il significato, oltre ad altre informazioni che riguardano il significato del termine ovviamente, ma la stessa grafia può avere molti significati; ad esempio "calcio" ha almeno 4 significati differenti, per cui se su Wikipedia avessimo una voce "Football" non avrebbe seno farla puntare a "calcio". --Aushulz (msg) 00:27, 25 ago 2011 (CEST)
replies: text: in realtà se su Wikizionario c'è la pronuncia e/o l'etimologia del nome di una città antica, non vedo perché precludere il link all'informazione utile. --valepert 00:34, 25 ago 2011 (CEST)
replies: text: Intendevo esattamente ciò che ha detto Auschulz, in ogni caso se pensate che dovrebbero esserci collegamenti a wikt per ogni redirect per me va bene. --Limonadis (msg) 01:20, 25 ago 2011 (CEST)
replies: text: Non concordo che sia meglio specificare il titolo di destinazione ma comunque qui stiamo andando fuori tema. Potrei aggiungere anche che se si sposta una voce in Wikipedia è gradito che anche la voce corrispondente in Wikiquote venga spostata subito al nuovo titolo oppure si crei un reindirizzamento dal nuovo al vecchio, ma se andiamo a mettere tuta la casistica e le buone prassi questa pagina di aiuto diventa un inferno, quindi limitiamoci a scrivere di controllare che funzionino ancora, come si diceva sopra (adesso lo faccio se non è già stato fatto). Nemo 10:29, 26 ago 2011 (CEST)
replies: text: Quello di sicuro, ma sinceramente collaborando con il wikizionario è un problema che mi si pone (metto spesso gli interprogetto) quindi vorrei sapere se devo metterlo per ogni redirect --Limonadis (msg) 11:52, 26 ago 2011 (CEST)
thread_title:  aggiungere riferimenti ad interprogetto 

message: Segnalo. --Pequod76(talk) 12:59, 10 ott 2011 (CEST)
thread_title:  Utilizzo del tmp Spostare in talk 

message: Ho boldeggiato un po' e ho precisato che gli utenti autoconvalidati possono sempre fare le inversioni di redirect quando questo non ha cronologia (ovvero consiste nel solo edit di creazione). Si prega di prendere nota. :-) Restu20 13:40, 2 dic 2012 (CET)
thread_title:  Precisazione nella pagina di aiuto 

message: Ho visto che quando si sposta una pagina gli interlink su Wikidata non si aggiornano automaticamente. Se è così, bisognerebbe aggiungere alla procedura un ulteriore passaggio: 
* Dopo lo spostamento, è necessario modificare l'interlink alla pagina presente su Wikidata.
Grazie.--93.144.93.121 (msg) 20:04, 25 mar 2013 (CET)
replies: text: Sta scritto qui, immagino su tua sollecitazione. Grazie! --pequod ..Ħƕ 03:39, 1 ago 2013 (CEST)
thread_title:  Spostamento e [[Aiuto:Interlink|Interlink]] tramite [[Wikidata]] 

message: Guardavo questo spostamento (uno a caso fra migliaia simili) e mi sono accorto che la pagina di aiuto spiega che il bot in automatico sposta la dizione, ma non fa notare che in mancanza di azione umana il nome alternativo della pagina rimasto nel redirect è un'informazione che viene perduta. Tale informazione può essere una sciocchezza di una lettera, un trattino, un'italianizzazione ma comunque spesso non è impropria, ma ha un valore (indubbiamente per le funzionalità semantiche e linguistiche associabili a wikidata). Certamente non vale in tutti i casi, p.e. se si sposta dal particolare al generale o viceversa o se si correggono errori gravi di dizioni non presenti sulle fonti. In ogni caso è evidente che nei casi in cui è di interesse andando subito a correggere il link si potrebbe con un semplice ctrl+V mantenere l'informazione della dizione alternativa (il titolo vecchio declassato a redirect) nella colonna "also known as". Anche se è una finezza per utenti esperti, io ricorderei in questa pagina di aiuto che se si ha tempo andrebbe verificato/sistemato anche questo dettaglio.--Alexmar983 (msg) 20:54, 27 gen 2016 (CET)
replies: text: Il bot non potrebbe fare anche quello? (E magari anche nel caso in cui un utente ha provveduto manualmente a correggere l'interlink, come suggerito nella pagina d'aiuto per non aspettare il bot). --62.19.43.168 (msg) 18:42, 2 feb 2016 (CET)
thread_title:  Spostamento e nomi alternativi su wikidata 

message: Nella sezione Aiuto:Sposta#Dopo lo spostamento, il punto 2 dice: Se si desidera cancellare la pagina con il titolo errato, orfanizzarla (...), modificarne il testo in {cancella subito|9} e salvare la modifica. Ma la procedura di cancellazione dice che il template va sempre messo tra i tag "noinclude" e in cima alla voce (non in sostituzione del testo), quindi, se un utente inesperto (come me) non sa questa cosa, commette involontariamente un errore senza neanche accorgersene, perciò suggerisco di riformulare il punto 2, e di mettere anche un wlink a WP:Cancellazioni immediate.--EquiMinus (Codec) 16:02, 1 dic 2016 (CET)
thread_title:  Imprecisione? 

message: Discussioni_progetto:Coordinamento/Archivio19#Nomen_omen--Pierpao.lo (listening) 08:50, 6 mar 2017 (CET)
replies: text: si certo ma... Utente:Lucas User:Nicolabel]... ci vuole un amministratore--Pierpao.lo (listening) 09:16, 14 apr 2017 (CEST)
replies: text: Allora , grazie per essere intervenuti! Melquíades (msg) 13:22, 14 apr 2017 (CEST)
thread_title:  Segnalo discussione 

message: Salve a tutti, volevo proporre di integrare la sezione Aiuto:Spostare#Dopo lo spostamento con due nuovi punti elenco:
* Sulla base di quanto disposto in Aiuto:Pagina di discussione#Pagine di discussione che sono redirect, verificare se l'ulteriore redirect che viene a generarsi tra la vecchia e la nuova pagina di discussione debba essere mantenuto o eliminato provvedendo, in quest'ultimo caso, a richiederne la cancellazione immediata dopo aver reindirizzato tutti i singoli collegamenti in entrata (reperibili tramite lo strumento Speciale:PuntanoQui) alla nuova pagina di discusione 
* Verificare se sia opportuno modificare anche l'etichetta su Wikidata
:(in realtà quest'ultimo punto è già previsto, ma solo nel caso di spostamento di categorie, mentre a mio avviso andrebbe generalizzato).Pareri?-- 3knolls (msg) 10:23, 27 gen 2019 (CET)
thread_title:  Proposte di integrazioni 

message: Secondo me dovremmo cambiare titolo alla pagina e optare per aiuto:Rinominare una pagina, che ho creato poco fa come redirect (ho creato anche aiuto:rinominare e aiuto:rinominare una voce).
"Spostare" è ambiguo, "rinominare" è molto più riconoscibile per chi si accosta per la prima volta alle pagine di aiuto. pequod Ƿƿ 21:50, 5 ott 2019 (CEST)
replies: text: Ma l'interfaccia Mediawiki dice sempre "sposta", "spostamento", "ha spostato", meglio essere coerenti --Bultro (m) 17:11, 6 ott 2019 (CEST)
replies: text: Comunque è buffo che proprio la pagina che parla degli spostamenti non si possa spostare.--Mauro Tozzi (msg) 15:48, 11 nov 2021 (CET)
thread_title:  Titolo della pagina 

message: Qualcuno mi può aiutare per favore? Cerco di correggere qualcosa: In italiano al posto del nome NETANYA dovrebbe essere scritto  NATANYA seguendo diverse fonti di informazione come per esempio https://archivio.quirinale.it/discorsi-bookreader//discorsi/TOMO_PRIMO_1992_1995.html#page/448/mode/2up (messaggio ufficiale del presidente della repubblica) e si trova questo nome scritto in tale maniera in diverse enciclopedie come per esempio Treccani.  --Collpol123 (msg) 20:07, 8 dic 2023 (CET)
replies: text: Veramente la Treccani dice prima di tutto Nathaniya, De Agostini dice Netanya. E' più complicato di così --Bultro (m) 21:41, 15 dic 2023 (CET)
replies: text: @Bultro in Treccani è menzionata sia in questo volume che in volumi più recenti come la denominazione richiesta da parte di @Collpol123. Credo De agostini abbiano preso la traduzione inglese (alla fine si tratta di una città piccola). In tutti i posti ufficiali che ho allegato si potrebbe vedere che si scrive cosi (e non ho caricato tutto) --Ludovilapane1 (msg) 01:48, 16 dic 2023 (CET)
thread_title:  spostamento di una voce