lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Consolidated XB-41 Liberator

message: Differenze tra fonti:
secondo en.wiki l’XB-41 aveva una scorta di undicimila proiettili per le mitragliatrici, secondo “in action” 12.420 di cui 4.000 nella stiva bombe.--Stealth-z (msg) 08:13, 30 lug 2008 (CEST)
Discussione:Consolidated C-87 Liberator Express

message: secondo en.wiki vennero costruiti in tutto 287 C-87, secondo “in action” 291.
C-109
All’interno di “in action” c’é un’incongruenza sulla quanità di carburante, a pag. 43 indica 2.400 galloni, nella didascalia di una foto alla pagina seguente 2.900.--Stealth-z (msg) 08:15, 30 lug 2008 (CEST)
replies: text: Secondo me potresti citare entrambe le fonti (ho comunque trovato una fonte nel web che ritengo affidabile vista la bibliografia che riporta)--threecharlie (msg) 20:47, 4 set 2008 (CEST)
thread_title: Differenze tra fonti

message: Non sarà una voce pienissima, ma va sicuramente orltre l'abbozzo. Lo togliamo lo Stub?--PET.man (msg) 10:40, 8 set 2008 (CEST)
thread_title:  Togliamo il simbolo dell'Abbozzo? 
Discussione:Monique Alexander

message: --Caulfieldimmi tutto 09:06, 30 lug 2008 (CEST)
Discussione:Brittany Andrews

message: --Caulfieldimmi tutto 09:32, 30 lug 2008 (CEST)

message: Non ha iniziato la carriera nel mondo del porno nel 1997, bensì nel 1995. Su iafd.com sono mensionati diversi film del 1995 con Brittany Andrews.
Internal affairs (che dovrebbe essere il suo primo film, come dice nell'intervista) è uscito nel 1996, ma sicuramente deve essere stato girato nel 1995. --95.248.102.236 (msg) 11:10, 2 dic 2022 (CET)
thread_title:  data inizio carriera come attrice porno
Discussione:Trofeo TIM

message: La classifica dell'ultima edizione è sbagliata, la Juventus ha 4 punti (1+3), inoltre se si usa il template: Incontro di club quando gli incontri vanno ai tiri di rigore compare la scritta d.t.s. sotto al risultato ed i supplementari non sono previsti.
--Guybrush Threepwood (msg) 09:42, 30 lug 2008 (CEST)
replies: text: Sul punteggio hai perfettamente ragione: è stato un mio errore di calcolo che ho prontamente corretto. Sul template non so: io ho seguito lo schema usato per le passate edizioni, se poi lo si vuole cambiare, per me non ci sono problemi. -- Mess is here! 10:00, 30 lug 2008 (CEST)

text: Ho riletto meglio l'intervento: effettivamente gli schemi vanno assolutamente cambiati per via di quel d.t.s. completamente fuorviante. Appena ho un po' di tempo li ripasserò uno a uno. -- Mess is here! 10:04, 30 lug 2008 (CEST)
thread_title:  Classifica edizione 2008 e template Incotro di club 

message: Un'altra cosa, visto il periodo in cui si disputa il torneo l'orario segnato non è UTC+1 bensì UTC+2 o CEST
--Guybrush Threepwood (msg) 11:17, 30 lug 2008 (CEST)
replies: text: Ho corretto il fuso orario. Per quanto riguarda il fatto della dicitura dei tempi supplementari (che non esistono in questa competizione), purtroppo si deve mettere mano direttamente sul template ed implementargli una funzione che consenta di disabilitare la scritta. Ora lo comunico anche al Progetto:Calcio, così potremo avere un aiuto in più. -- Mess is here! 14:50, 30 lug 2008 (CEST)
thread_title:  Fuso orario 

message: Immagine da Eliminare E IL TROFEO BERLUSCONI
--Martinss (msg) 19:54, 25 lug 2012 (CEST)
thread_title:  immagine 
Discussione:Racconto di guerra

message: Ma non è un cortometraggio?(ma ha vinto il donatello del 2003 o no?)--AnjaManix (msg) 10:54, 30 lug 2008 (CEST)
Discussioni categoria:Singoli di Lucio Battisti

message: Vorrei sapere come dovrebbero essere chiamate le voci che riguardano dei singoli: nome della facciata A e della facciata B o solo la facciata A?
È più adeguato chiamarla, ad esempio "Acqua azzurra, acqua chiara/Dieci ragazze" oppure solo "Acqua azzurra acqua chiara (singolo)"? --Una giornata uggiosa '94 - E poi, di che parliamo? 18:46, 30 ago 2008 (CEST)
thread_title: Titoli delle voci
Discussione:Trattato di Parigi fra l'Italia e le potenze alleate

message: In data 25 aprile u.s. ho integrato e sostanzialmente riformulato la voce.--Luresedoc (msg) 15:08, 2 nov 2010 (CET)
thread_title:  Riformulazione voce 

message: La sezione "Principi generali" tratta le basi sulle quali venne stipulato il tratato, informazione senza dubbio importante. Tuttavia, prima della mia modifica, due terzi della sezione riportavano le tesi di De Gasperi, sposandone nella forma il punto di vista ovviamente parziale. Che una potenza sconfitta, che si è arresa senza condizioni, possa trovare ingenerose le condizioni alle quali è sottoposta, è senza dubbio comprensibile e lecito, ma di sicuro non si merita tutto questo spazio, non certo in una sezione sui principi generali, non certo in una forma così smaccatamente POV (d'altronde, l'unica edizione linguistica di Wikipedia a riportare il discorso di De Gasperi, e sulla quale esiste la corrispettiva voce, è quella della lingua parlata nello Stato del quale De Gasperi era rappresentate e dei cui interessi si faceva portavoce, cioè questa wiki). Ho aggiunto un trafiletto nell'incipit riguardo alle cessioni sul confine orientale (senza dubbio importanti e delle quali non si faceva menzione), aggiungendo un wikilink al discorso di De Gasperi (più per trovare una via di mezzo con la versione precedente che per altro, dato che per me avrebbe ben poca rilevanza). --Ripe (msg) 23:02, 1 apr 2023 (CEST)
thread_title:  Rimozione ingiusto rilievo da sezione "Principi generali"
Discussione:Corona trionfale

message: E' in corso una discussione riguardante l'uso del template:voce principale su discussione:corona civica#Torna a.</br>TizioX 12:49, 30 lug 2008 (CEST)
thread_title:  Torna a 
Discussioni Wikipedia:Richieste di pareri/Un sistema di risoluzione delle controversie che funzioni

message: Per concretizzare quanto emerso dalla discussione, mi pare che ci sia un certo consenso su:
# Rendere la richiesta di pareri (finora "sperimentale") stabilmente parte del processo di risoluzione dei conflitti; dunque tappa obbligatoria
# Chiudere la pagina Wikipedia:Richieste di pareri/Comportamenti degli utenti che finora ha dimostrato più svantaggi che vantaggi (oltre che poco usata: 2 segnalazioni al mese); le richieste di pareri vanno fatte sulle singole modifiche (o proposte di modifica) e non sui singoli utenti
# Potenziare la visibilità delle richieste (con un indice al bar o al Wikipediano); se è il caso spostare d'ufficio dal bar i thread riconducibili ad una richiesta di pareri su una voce.
# Ordinare le richieste per argomento (area tematica)
# Togliere infine l'avviso di bozza dalla pagina Wikipedia:Richieste di pareri (è stata "in bozza" fin troppo)
# Altro?
:--MarcoK (msg) 18:15, 1 ago 2008 (CEST)
thread_title:  Concretizzare
Discussione:McChicken

message: Si fa riferimento al fatto che il McChicken sia stato inventato dal famoso Francesco Abbatiello nel 1980 insieme con altre ricette a base di pollo. Su Francesco Abbatiello non risulta alcun riferimento sulla pagina originale in inglese ne sulle altre pagine ne sui portali e news sulla storia di McDonald's. E' possibile inserire una nota bibliografica su questo? 
: Grazie per la segnalazione, era un vandalismo che è stato rimosso. --Scalvo98 (msg) 01:37, 22 ago 2018 (CEST)
thread_title:  Francesco Abbatiello
Discussione:ITIN-Italimprese Industrie

message: voce nuova da integrare --Anthos (msg) 13:14, 30 lug 2008 (CEST)
Discussione:Richard Virenque

message: Virenque ammetterà durante un processo di essersi dopato solo nel 2000. Sospeso per un anno, ritorna nel 1999 e vince la maglia à pois per altre tre volte.
ma scusate , se ammette di eserssi dopato solo nel 2000 , come fa ad essere squalificato e tornare a correre nel 1999?viggia nel tempo , oppure sono io che non ho capito il senso della frase?--Stefanox1985 (msg) 16:31, 30 lug 2008 (CEST)
replies: text: Il processo che lo ha portato alla squalifica si è concluso rapidamente, ben prima della sua ammissione. Probabilmente erano processi differenti (forse il secondo era civile, visto che in Francia il doping è anche reato civile). Sarebbe comunque utile approfondire e avere fonti :-) Ylebru  dimmela  13:15, 31 lug 2008 (CEST)
thread_title:  errore??

message: Avevo tolto il cn da "un record" che riguarda le maglie a pois...serve una fonte per contarne 7? penso sia pacifico che ne abbia vinte 7 e che sia l'unico ad aver raggiunto questo traguardo...o mi sfugge qualcosa? saluti--Riottoso? 14:56, 23 ott 2012 (CEST)
thread_title:  revert record 
Discussione:L'ultima tentazione di Cristo

message: Ho riscritto in buona parte la voce mettendo sezioni a norma e asciugando i toni da recensione esistenti. Ho tolto il tmp F (posto giustamente) perchè ora le fonti alle affermazioni ci sono. Tuttavia sarebbe il caso di aggiungerne altre, magari non inerenti a testi di cinema (quelli a mia disposizione) ma più "giornalistici", tipo riviste-giornali-articoli dell'epoca, che si sono prodigati più sull'impatto mediatico-sociale che il film ha avuto piuttosto che sulla valenza dell'opera cinematografica in sè. Non credo sia impossibile recuperare informazioni di questo tipo e potrebbe risultare un'ottima voce se fontata ulteriormente Soprano71 15:59, 21 apr 2011 (CEST)
thread_title: Riscrittura parziale - tmp fonti
Discussione:Jennifer Paige

message: Non ci sono i dati delle vendite qualcuno dovrebbe metterli--Manuel96 (msg) 17:07, 30 lug 2008 (CEST)

message: Nella descrizione principale viene scritto che sono stati pubblicati due album di inediti e una raccolta, ma nella discografia ce ne sono tre di inediti e una raccolta.
02:33, 17 gen 2016 (CET)
thread_title:  Album pubblicati 
Discussione:Yuppi du (film)

message: Ritendo opportuno dichiarare la fonte   "http://www.youtube.com/v/HCYlYE9i4Mk&hl=it&fs=1"
Stampasanti (msg) 18:05, 30 lug 2008 (CEST)
Discussione:Westland Whirlwind (elicottero)

message: --threecharlie (msg) 19:08, 30 lug 2008 (CEST)
Discussione:Mosaic

message: Nel testo c'era un evidente errore di traduzione dall'inglese ("formerly" tradotto in "formalmente" invece che in "precedentemente"); la frase che ho corretto prima era così: "fu il primo programma a fornire uno strumento leggero di navigazione multimediale per Internet al fine di fornire servizi informativi (formalmente limitati per di più a FTP, Usenet e Gopher)".
Ho corretto l'errore, ma le circostanze mi fanno ritenere che forse il materiale inserito non è originale e potrebbe pertanto avere problemi di copyright.
Forse bisognerebbe indagare... --Mastazi (msg) 19:35, 30 lug 2008 (CEST)
Discussione:Riccardo Giusto

message: questa voce sarebbe da cancellare perchè essere il primo caduto di una guerra è irrilevante.— Il precedente commento non firmato è stato inserito da 79.6.6.1 (discussioni • contributi).
Sposto qui enorme paragrafo di inquadramento storico inutile
--Jose Antonio (msg) 14:16, 2 giu 2014 (CEST)

message: Prima si dice "Decorato con la medaglia d'oro al valor militare" e poi "Contrariamente a quanto si pensa o a cosa è stato proclamato non è mai stata data nessuna medaglia d'oro a Riccardo Giusto." --+1migioYes I Am ;P 20:54, 15 mag 2015 (CEST)
thread_title:  Incongruenza.  
Discussione:Ōkami

message: Ho iniziato la traduzione e fatto un paio di cambiamenti dalla versione inglese, sopratutto informazioni non attendibili. Un immagine sarebbe comodissima, ma credo che non sia possibile usarne qualcuna "libera". --Milanor (msg) 22:54, 30 lug 2008 (CEST)
thread_title: Inizio
Discussione:Waluigi

message: Ma da quando Wario non è giocabile in Power Tennis?--84.223.184.222 (msg) 22:59, 30 lug 2008 (CEST)

message: Ma chi è il genio che ha messo che viene da Zelda e tutta l'editing inutile annesso? --LetsPlayNintendoITA (msg) 20:11, 28 set 2021 (CEST)
thread_title:  Chiaro vandalismo
Discussione:Silvana Mangano

message: Io invece non posso fare a meno di trovare sottilmente maligna la frase "Dopo il matrimonio con il produttore Dino De Laurentiis ha lavorato con i nomi più importanti del cinema italiano: Vittorio De Sica, Alberto Lattuada, Pier Paolo Pasolini e Luchino Visconti", perche' mi pare che veicoli lo stereotipo maschilista per cui "ci e' arrivata orizzontale". Anzi tutta la voce mi sembra cosparsa di malignita' vagamente sessiste. Procedo ad alcune espunzioni. --s_vecchiato (msg) 09:06, 22 apr 2009 (CEST)
thread_title:  "Dopo il matrimonio" 
Discussione:Cooking Mama

message: Ho ricontrollato un po' la voce, io propongo di farne una per la serie: Cooking_Mama_(serie) ed una per ogni gioco di tale serie (come per ogni videogame se non sbaglio).
Vorrei aggiungere che le sezioni "Trama" e "La modalità multigiocatore" ricordano più una reclame che un enciclopedia, sono da eliminare?
Purtroppo non conosco a fondo questo gioco per creare una voce completa, mi trovo costretto a dover attendere che qualcun altro la sviluppi --Milanor (msg) 01:08, 31 lug 2008 (CEST)
replies: text: La voce sulla serie non si fa sempre, ma solo se la serie è importante e ci sono molte informazioni generali da dare (vedi progetto:Videogiochi). In questo caso, almeno per ora, mi sembra proprio che non ce ne sia bisogno. Anche nella wiki inglese, che ha voci ben fatte su tutti i capitoli, non hanno creato una voce sulla serie. --Bultro (m) 16:57, 31 lug 2008 (CEST)
thread_title: Proposta
Discussione:Wilbur Bascomb

message: --Caulfieldimmi tutto 09:28, 31 lug 2008 (CEST)
Discussione:Bobbi Eden

message: --Caulfieldimmi tutto 09:45, 31 lug 2008 (CEST)
Discussione:Claudia Rossi

message: --Caulfieldimmi tutto 09:49, 31 lug 2008 (CEST)
Discussione:Plutonio

message: UN TEMPO EMIVITA DI 24200 anni!!! ma chi ha scritto sta cagata!!! se mai un tempo di dimezzamento!! 
:e non è la stessa cosa? 
::Infatti, "emivita" e "tempo di dimezzamento" sono sinonimi (il prefisso "emi-" deriva dal greco e vuol dire appunto "metà"), quindi non c'è nessun errore. --Aushulz (msg) 14:36, 22 mar 2011 (CET)
thread_title: Emivita e tempo di dimezzamento

message: L'articolo in oggetto è riportato in un sito totalmente schierato (di destra, guerrafondaio e, mi permetto di giudicare, imbecille). L'articolo in questione anch'esso è scritto da un furioso sostenitore del nucleare. Le fonti dovrebbero essere vagliate con più attenzione. 
:Ho tolto la parte in questione. --Aushulz (msg) 14:34, 22 mar 2011 (CET)
thread_title:  L'articolo di Bernard L. Cohen è di parte e non attendibile 

message: Ho tolto alcune parti di testo segnalate come senza fonte, il dubbio mio è: perchè si parla della tossicità e della LD 50 del polonio mentre non si parla affatto del plutonio? Ho rimosso qualcosa che non era da rimuovere o qualcuno lo ha fatto prima di me? Così non ha senso.--etrusko5² (msg) 14:49, 15 ott 2011 (CEST)
thread_title: Precauzioni
Discussione:Onda longitudinale

message: La frase
mi sembra poco soddisfacente, anche se vedo che è quella che si trova prevalentemente sui testi divulgativi: direi che a rigore vale solo nel caso di un'onda meccanica in un reticolo elastico. In generale non è detto che un'onda sia la perturbazione di un mezzo formato da "particelle"; nel caso delle molecole di un gas, poi, al passaggio dell'onda queste non oscillano affatto, nè si spostano nella direzione di propagazione (quella che varia al passaggio dell'onda in un gas è la densità, che non è una quantità vettoriale); e tuttavia le onde di densità di questo tipo sono correntemente dette longitudinali. D'altra parte, ho provato a cercare su internet una definizione generale più rigorosa di onda longitudinale, ma non l'ho trovata. Quindi per ora non provo a correggere la frase. Quando troverò il tempo di consultare qualche libro in merito, ci riproverò: se nel frattempo qualcuno ha proposte, è il benvenuto. --Guido (msg) 17:09, 2 set 2009 (CEST)
thread_title:  Ancora da mettere a posto 
Discussione:Torre della televisione di Berlino

message: * Fernseh- und UKW-Turm Berlin, in Deutsche Architektur (1970), pp. 461-468.
* Die Umbauung am Fernsehturm Berlin, in Deutsche Architektur (1973), pp. 358-363.
* J. Brandenburg, R. Harnisch, A. Kubiziel, Fernsehturm Berlin, VEB Verlag für Bauwesen, Berlino 1970.
--178.8.25.165 (msg) 04:14, 19 feb 2017 (CET)
thread_title:  Bibliografia aggiuntiva 
Discussione:Al Arabiya

message: Ho trovato il logo di Al Arabiya ma non so come caricarlo, anche perché le altre wiki usano il fair use per questo file; lo so che è un marchio, ma non riesco a trovare una dichiarazione che attesti che il marchio è protetto da copyright (anche perché non so nulla d'arabo). Qualche arabofono mi aiuta a trovare questa dichiarazione sul sito di Al Arabiya? --Gce (msg) 14:10, 11 set 2008 (CEST)
replies: text: Risolto --Gce (msg) 21:59, 17 set 2008 (CEST)
thread_title: Logo
Discussione:Claudio Ruffini

message: #  (diff) 14:17, 29 mar 2008 . . 84.220.26.59 (discussione | blocca) (4.184 byte)
# (diff) 22:05, 28 mar 2008 . . 84.220.193.51 (discussione | blocca) (4.183 byte)
# (diff) 04:21, 23 mar 2008 . . Mr buick (discussione | contributi | blocca) (4.175 byte) (tmpl bio)
# (diff) 21:57, 22 mar 2008 . . Remulazz (discussione | contributi | blocca) (4.022 byte) (-POV)
# (diff) 21:56, 22 mar 2008 . . 84.220.131.194 (discussione | blocca) (4.085 byte)
# (diff) 21:56, 22 mar 2008 . . Afnecors (discussione | contributi | blocca) (4.083 byte)
# (diff) 21:55, 22 mar 2008 . . 84.220.131.194 (discussione | blocca) (4.071 byte)
# (diff) 21:55, 22 mar 2008 . . 84.220.131.194 (discussione | blocca) (4.071 byte)
# (diff) 21:54, 22 mar 2008 . . 84.220.131.194 (discussione | blocca) (4.072 byte) (Nuova pagina: Claudio Ruffini è un attore Italia/italiano.Ha partecipato come stuntman e caratterista in numerosi film di Bud Spencer e Terence Hill. La sua faccia buffa e la sua co...)
--Mau db (msg) 17:27, 31 lug 2008 (CEST)
thread_title: Cronologia rimossa per copyvio
Discussione:Pesca commerciale

message: Si potrebbe inserire la voce "pesca a strascico" qui dentro, no? Io non ne so molto...--Michelo (msg) 18:01, 31 lug 2008 (CEST)
Discussione:Nuku Hiva

message: Ho la sensazione che la foto sia sottosopra...--Clarknova (msg) 19:25, 31 lug 2008 (CEST)
thread_title: Foto
Discussione:Baldovino del Belgio

message: --Simona65 (msg) 19:33, 31 lug 2008 (CEST)

message: Il nome corretto è "Baldovino del Blegio", non "Baldovino I". La pagina va subito spostata.--Edoardo Cavaleri (msg) 16:26, 13 mar 2013 (CET)
thread_title:  Nome corretto 
Discussione:Antonio Nardi (pittore)

message: L'avviso inserito nella voce nel luglio del 2008 riporta: «Testo di difficile leggibilità, e inoltre notizie importanti affogate in un mare di dettagli secondari, facendo perdere di vista il motivo per cui ha questa pagina» si riferiva ad una versione della voce questa ormai superata. Effettivamente la presenza dei riferimenti nel corpo del testo continuava a non agevolare la lettura dello stesso, ma li ho organizzati utilizzando delle note.
Andrebbe invece valutata l'opportunità di spostare la citazione presente nell'incipit della voce e forse sfoltita la Bibliografia. Ad ogni modo, essendo oggettivamente superato, rimuovo l'avviso . --Harlock81 (msg) 10:56, 12 ott 2013 (CEST)
replies: text: La voce presenta un'anomalia costituita dal fatto che l'incipit, oltre a riportare informazioni poi ripresentate nella biografia, comprende giudizi critici sull'artista e la sua produzione ed inoltre è più voluminoso della stessa biografia. Occorre pertanto riformulare la voce seguendo Aiuto:Come scrivere una voce e WP:Convenzioni di stile.--Burgundo(posta) 12:15, 12 ott 2013 (CEST)
thread_title:  Da controllare
Discussione:Union Générale Cinématographique

message: --AnjaManix (msg) 10:36, 23 lug 2009 (CEST)
thread_title:  Crono
Discussione:Heckler & Koch P7

message: Gliu 03:21, 1 ago 2008 (CEST)
Discussione:Contattista

message: Cronologia di ride (ufologia), integrata:
(corr) (prec)  09:58, 1 ago 2008 Segnali dallo spazio (discussione | contributi) (25 byte) (←Redirect a Contattista) (annulla) 
(corr) (prec)  09:57, 1 ago 2008 Marcok (discussione | contributi) m (460 byte) (+Da unire) (annulla) 
(corr) (prec)  09:44, 1 ago 2008 Segnali dallo spazio (discussione | contributi) (345 byte) (←Nuova pagina:  Per ride, in ufologia, si intende il viaggio che un contattista sostiene di aver compiuto a bordo di un UFO su invito degli s...) 
--UFO (Gli alieni esistono, credetemi...) (msg) 10:00, 1 ago 2008 (CEST)
thread_title: Cronologia di "ride"

message: Buon giorno , essendo queste persone prive di prove e senza documentazione valida non sarebbe il caso di rimuovere questa sezione ?
La ritengo inutile e solo pubblicitaria nei loro confronti
Buona giornata
--Brambillaluca (msg) 12:07, 9 set 2014 (CEST)
replies: text: Se per "sezione" intendi la voce nel suo complesso, no. Wikipedia si occupa di qualsiasi tipo di fenomeno culturale - indipendentemente che sia basato su "verità" condivise - purchè sia rilevante in termini di riscontro a livello di fonti attendibili (ad esempio bibliografiche). Al riguardo si può leggere Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia, Aiuto:Cosa non mettere su Wikipedia e pagine collegate. Questo non toglie che ci siano continue discussioni sulla questione e che alcuni esprimano opinioni personali come la tua. ;) Ad ogni modo cerchiamo tutti di fare in modo che la trattazione venga sempre svolta in termini il più possibile neutrali e oggettivi e che nessuno inserisca pagine promozionali o celebrative (che vengono cancellate). --MarcoK (msg) 17:20, 9 set 2014 (CEST)
thread_title:  Affidabilità
Discussione:Maiuscolo

message: La voce riporta:
"In italiano nei titoli di libri, film, canzoni ecc. va indicata con la maiuscola solo la prima lettera della prima parola. Ad esempio Nel blu dipinto di blu e non Nel Blu Dipinto Di Blu."
Ne siete sicuri? Allora com'è che nei servizi musicali di streaming (come ad esempio Spotify), ogni parola di un titolo di canzone (italiana o straniera che sia) comincia sempre con la maiuscola? Es.: C'è Chi Dice No, Almeno Tu Nell'Universo, Grazie Dei Fiori, etc.
: Questo avviene nei titoli in lingua inglese ma non in quelli in lingua italiana  --Scalorbio (msg) 00:43, 10 mag 2016 (CEST)
thread_title: Titoli di canzoni
Discussione:Astrochelys radiata

message: This species is placed in genus Astrochelys (A. radiata). 
Source: Fritz, U. & O. R. P. Bininda-Emonds 2007. When genes meet nomenclature: Tortoise phylogeny and the shifting generic concepts of Testudo and Geochelone. Zoology 110:298-307
--AxelStrauss (msg) 12:37, 1 ago 2008 (CEST)
thread_title:  ''Geochelone'' > ''Astrochelys'' 
Discussione:Streptopelia decaocto

message: Tra le specie simili non è citata l'unica specie davvero simile ovvero la tortora selvatica!
E poi non ho capito come mai non è riportata la distribuzione italiana mentre quella valdostana si e con molti particolari--Etrusko25 (msg) 13:48, 1 ago 2008 (CEST)
thread_title:  Da correggere
Discussione:Impianto chimico

message: Ma questa voce non si può integrare in chimica industriale? --Remulazz... azz... azz... 14:04, 1 ago 2008 (CEST)
replies: text: Posso fare una critica costruttiva? Hai fatto bene a fare la voce Apparecchiature chimiche, ma hai fatto male a ripetere, più estesa, quella voce qui. Se posso dare un consiglio, perchè non parti da Operazioni unitarie? si apre un albero immeso, sotto quella.--Ub Bla bla 16:33, 3 ago 2008 (CEST)
Discussione:Convento e Catacombe dei Cappuccini (Palermo)

message: questa voce sembra trattare non tanto della Chiesa, ma quanto piuttosto delle Catacombe dei Cappuccini (Palermo) (che invece non hanno una voce propria). Direi di modificare profondamente la voce, o spostarla, cambiandone il titolo e alcune informazioni. --Dedda71 (msg) 14:27, 1 ago 2008 (CEST)
Discussione:Tana delle Tigri

message: Nel penultimo episodio (07:35), in occasione del fatidico incontro, si vedono due bandiere appese su uno degli spalti principali dello stadio: la prima è ovviamente quella giapponese del protagonista, mentre l'altra deve essere per forza quella del Boss. Bisognerebbe quindi cercare di capire a quale paese si riferisce. --79.25.234.129 10:21, 2 apr 2017 (CEST)
thread_title:  Nazionalità del Boss