lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Antonio Malaschini

message: Riguardo al dubbio di enciclopedicità espresso da Dispe, direi che un sottosegretario, anche se non esplicitamente citato nei criteri, può essere considerato automaticamente enciclopedico. --Jaqen [...] 11:27, 11 dic 2011 (CET)
replies: text: Come sopra, per me i sottosegretari sono automaticamente enciclopedici.--Seics (usciamo dal solipsismo)  11:52, 11 dic 2011 (CET)

text: "avere ricoperto [...] cariche pubbliche ai massimi livelli in [...] o nazionali di rilievo" il criterio specifica ministri, ma concordo che i sottosegretari andrebbero trattati alla stessa maniera. Piu' problematica e' la parte che richiede che tale carica abbia una certa durata temporale. Nel caso di un ministro, direi che una volta assunto l'incarico, la voce va creata e mantenuta, non sarei sicuro che un sottosegretario che duri in carica solo brevissimamente sia poi cosi' enciclopedico. Ad ogni modo, supporto l'enciclopedicita', al caso se si rivela un incarico di due settimane senza nulla degno di nota, si puo' sempre cancellare in futuro. Snowolf (enwiki) | 19:05, 11 dic 2011 (CET)

text: Sono d'accordo. Il consigliere di Stato Antonio Malaschini è sottosegretario a un ministero senza portafoglio al quale è preposto un ministro "forte" (Pietro Giarda). Se il dott. Malaschini entrerà negli annali della Repubblica, sarà più probabilmente per il trattamento previdenziale cui ususfrusce Dichiarazione sulla situazione patrimoniale del sottosegretario Antonio Malaschini , e non certo per il suo passaggio al governo. --Cambon (msg) 16:14, 29 lug 2012 (CEST)
thread_title:  Enciclopedicità 

message: Nella voce si dichiara come il dott.Malaschini avesse dichiarato di voler rinunciare allo stipendio da Consigliere di Stato. Il Corriere della Sera riporta invece come, al 10 agosto 2013, tale rinuncia non sia stata mai messa in pratica. Al contrario, grazie ad una legge  ad hoc, il dott. Malaschini (oltre ad altri fortunati dipendenti statali) ha potuto accumulare pensione e stipendio (cosa generalmente illegittima), incassando cosi' sia una pensione da mezzo milione di euro annui, che l'intero stipendio da Consigliere. Per completezza, e' giusto che la voce wikipedia riporti entrambe le versioni: la dichiarazione ufficiale del dott.Malaschini da una parte, ed il fatto che -a tale dichiarazione- non sia seguita, nei fatti,  alcuna rinuncia alle pretese finanziarie. --Lametropolitana (msg) 02:25, 10 ago 2013 (CEST)
thread_title: Stipendio
Discussioni categoria:Calcio a Messina

message: Passato un po' di tempo, ripropongo qui la questione su QUANDO, ma soprattutto CHI e COME può provare a risolvere il problema della :Categoria:Calcio a Messina. Ricordo che una versione della voce cancellata sulla storia del calcio a Messina (riepilogo di tutti i passaggi storici) è salvata nella sandbox di Aleksander Sestak. In particolare, andando a rispolverare le vecchie discussioni che si trovano dal paragrafo Divisione voce in giù, dovremmo discutere sull'opportunità di lasciare distinte tutte le numerose voci presenti nella categoria, oppure ri-accorparle come da situazione precedente e come da fonte Almanacco Panini e da opinioni prevalenti, o ancora lasciare eventualmente separate solo le voci di Associazione Calcio Riunite Messina ed Associazione Calcio Rinascita Messina, che per un breve lasso di tempo giocarono entrambe nello stesso periodo; in stretta correlazione con la decisione che si prenderà vanno poi sistemati tutti i relativi template e categorie. Chiedo, oltre a trovare una soluzione confortata dal consenso, anche la disponibilità di qualcuno che poi sappia cosa fare e come. --Mateola (msg) 10:20, 5 dic 2011 (CET)
replies: text: A giorni avrei proposto la discussione. La questione è complessa, e forse è meglio spostarci in Discussione:Associazione Calcio Rinascita Messina, coinvolgendo gli utenti che si sono occupati della vicenda qualche mese fa. --DelforT (msg) 10:29, 5 dic 2011 (CET)
replies: text: Ok, spostiamoci lì ;) --Mateola (msg) 10:35, 5 dic 2011 (CET)
replies: text: A margine, la sandbox di Aleksander Sestak va cancellata perché copia della voce già cancellata dalla comunità. In ogni caso la versione della voce linkata in discussione ripercorre tutte i passaggi storici allo stesso modo, quindi non perdiamo informazioni. --DelforT (msg) 10:45, 5 dic 2011 (CET)
replies: text:  Fatto, da Koji l'admin.--Petrik Schleck 13:39, 5 dic 2011 (CET)
replies: text: Rinnovo l'invito a passare dalla discussione per esprimere un parere. --Mateola (msg) 17:52, 9 dic 2011 (CET)
thread_title: discussione
Discussione:Ma Mingyu

message: Il "vecchietto" cinese che arrivò a Perugia, suscita discordanze: FIFA.com, dice che è nato nel 1972 (), Footballdatabase.eu e Soccerway nel 1970 (, ). Considerando ufficiale il sito della FIFA, mettere su it.wiki 1972, o continuare con il 1970? Altra discordanza: i siti ufficiali (FIFA.com, Soccerway, footballdatabase.eu) lo nominano "Ma Mingyu". I tifosi perugini (ma anche il resto d'Italia) se lo ricorda com "Ma Ming Yu", (e anche cercando "Ma Mingyu" spunta il cognome staccato). Utilizzare quello della FIFA, oppure il nome nostrano? --Beard L'uomo barbuto  10:36, 11 dic 2011 (CET)
replies: text: Per quanto riguarda la dizione, il sito Linguasport.com secondo me è una fonte formidabile. Come si può vedere nella rosa della Cina al Mondiale 2002, egli viene citato testualmente Mă Míngyŭ. Per quanto riguarda invece la data di nascita, direi di attenerci a FIFA.com, anche perché, in questo referto ufficiale, a pagina 21, si dice 10 agosto 1972. --VAN ZANT (msg) 10:49, 11 dic 2011 (CET)
replies: text: PS: se interessa, in questo sito cinese ci sono anche peso e altezza... --VAN ZANT (msg) 10:54, 11 dic 2011 (CET)
replies: text:  --Beard L'uomo barbuto  11:43, 11 dic 2011 (CET)
thread_title:  Discordanze tra date di nascita e nome
Discussione:Parco nazionale di Gonarezhou

message: --Romero (msg) 15:19, 11 dic 2011 (CET)
Discussione:Locomotiva Siemens ES 64 F4

message: corretto un errore per la e474.001
--Mattia90rn (msg) 16:52, 11 dic 2011 (CET)
Discussione:Biotipo costituzionale (Jean Vague)

message: Ho rimosso la sezione di obesitá androide perché erroneamente diceva che l'obesitá viscerale é causata dal testosterone quando invece TUTTI gli articoli scientifici segnalano che essa é causata da carenza e non eccesso di quest'ormone che invece ha un'azione spiccatamente lipolitica. Il grasso viscerale é invece causato da estrogeni (che erroneamente non vengono ritenuti responsabili da quanto scritto) e da insulina (di cui nessuno fa menzione in questa sede). Per questo motivo ho rimosso in toto la detta sezione. Cercate di trovare citazioni adeguate piuttosto che scrivere stereotipi pseudoscientifici da Novella 2000.--Ribelle virtuale (msg) 16:59, 11 dic 2011 (CET)
thread_title: Rimozione grossolanerie
Discussione:Nuovo giornalismo

message: qualcuno ha inserito, in maniera molto posticcia, la voce riguardante hunter thompson  all'interno di questa voce. secondo me andrebbe eliminata quella parte ‎
:La sezione su Hunter Stockton Thompson è presente sin dalla creazione di questa voce, non è stata inserita in un secondo momento. Quale sarebbe precisamente il motivo per eliminarla? --MisterMicro (scrivimi) 19:19, 12 ott 2012 (CEST)
thread_title: Sezione ''Hunter S.Thompson e il Gonzo Journalism''

message: Questa voce è stata creata dall'utente Blitzkrieg 86 (vedi Speciale:Contributi/Blitzkrieg 86). Stando a quanto affermato da quest'ultimo in una pagina di discussione (vedi qui), il testo inserito inizialmente è una ricerca originale eseguita in prima persona. Non si tratterebbe quindi di un caso di violazione del copyright. Anche se purtroppo non è stata inserita la conferma definitiva da parte dell'utente su questa pagina di discussione, come da procedura, è comunque possibile rimuovere l'avviso di segnalazione dalla voce? --MisterMicro (scrivimi) 19:53, 12 ott 2012 (CEST)
thread_title:  Problema di violazione del copyright 
Discussione:Enzo D'Alò

message: Fonti destinate a migliorare la voce, che ora sembra un comunicato stampa :
http://www.afnews.info/fumetti.org/notizie/2000/09/comLavLM.htm
http://news.cinecitta.com/dossier/dossier.asp?id=618   SpiderScai (Discussione) 19:17, 11 dic 2011 (CET)
Discussione:Fiandre

message: Ma le Fiandre sono solo in Belgio?! A leggere la versione inglese non si direbbe: "Flanders (...) is (...), and a geographical region located in parts of present-day Belgium, France and the Netherlands." (Cioè: "Le Fiandre (...) sono (...) e una regione geografica situata in parti degli attuali Belgio, Francia e Paesi Bassi"). --82.56.103.103 (msg) 19:55, 11 dic 2011 (CET)
thread_title:  Ma le Fiandre sono solo in Belgio?! 

message: Come si può aggiungere come lingua lo spagnolo (español), che chiama tale regione come "Región Flamenca"? Grazie.--Tenan (msg) 11:37, 11 ott 2013 (CEST)
thread_title:  Dubbio lingua 
Discussione:Tamorti

message: gran parte di questa pagina è autoreferenziale e scritta ad arte per farsi pubblicità. elimino la parte più incriminata.--151.16.179.152 (msg) 22:47, 11 dic 2011 (CET)
Discussione:Ernst Jünger

message: Rimetto mano, radicalmente mano, con fonti accademiche e recenti, a questa voce. Se si ritiene che poi diviene troppo lunga, troppo approfondita, con didascalie troppo lunghe, etc.etc. fatemelo sapere subito per favore non vorrei che finisse come con quella su Heidegger (a cui questa personalità è strettamente legata) che è rimasta per questo a metà... ho ancora molto Tibet e Cina, senza parlare di Femminismo, da scrivere...--Xinstalker (msg) 11:11, 31 mar 2017 (CEST)
replies: text:  Per inciso... non mi fate partire per poi contestarmi su mere opinabili questioni di "estetica" della voce... come sapete ho il difetto di accogliere e discutere solo osservazioni sui contenuti fondate su fonti accademiche e recenti... ecco... se mi si fa partire... e poi mi si contesta sul mero lato "estetico" (senza peraltro contribuire a un rigo) io la pianto e la voce resta a metà... peggio di come è adesso... --Xinstalker (msg) 11:19, 31 mar 2017 (CEST)
thread_title: Se nulla osta

message: «La notizia gli pervenne soltanto il 12 gennaio del 1945.[5] Poté recuperare le spoglie del figlio solo sei anni dopo, grazie all'americano Henry Furst, Giovanni Ansaldo e Marcello Staglieno»
Nel 1951 Marcello Staglieno aveva tredici anni.
: Chi ha inserito l'info (vedi la diff) aveva in realtà scritto che il recupero avvenne 11 anni dopo la morte, ossia nel '55, e aveva anche chiaramente specificato che Staglieno era un ragazzino; una fonte a supporto era stata inserita. Anni dopo, senza modificare la fonte, un altro utente aveva modificato le date (vedi). Comunque plausibile che Staglieno fosse semplicemente informato sulla localizzazione delle spoglie: episodi del genere se ne sono verificati in quantità dopo il conflitto. --AttoRenato le poilu 08:45, 13 set 2021 (CEST)
thread_title:  Affermazione implausibile su Marcello Staglieno
Discussione:Isola Nezametnyj (Kraj di Krasnojarsk)

message: --Elkelon(@-ME) 02:13, 12 dic 2011 (CET)
Discussione:Isola Chlebnyj

message: --Elkelon(@-ME) 02:33, 12 dic 2011 (CET)
Discussione:Isola Chitryj

message: --Elkelon(@-ME) 02:58, 12 dic 2011 (CET)
Discussione:Isola Korga

message: --Elkelon(@-ME) 03:33, 12 dic 2011 (CET)
Discussione:Robert Noyce

message: Il quarto capoverso della Biografia comincia con "Era rinomato che tra Noyce e Andrew Grove non ci fosse buon sangue".
Questa frase ha due problemi, ma c'è un blocco per cui non posso modificare direttamente la voce.
Allora li elenco qui e qualcuno pirma o poi, quando il blocco sarà tolto, potrà correggere e integrare l'articolo.
Il primo problema è che in questo caso "rinomato" non c'entra niente. Forse chi ha scritto voleva dire "risaputo" o "noto". Rinomato vuol dire celebre, che ha una buona reputazione.
Il secondo problema è che del signor Andrew Grove non si parla in precedenza nell'articolo. Come si può introdurre una frase dicendo che è noto che tra i due non correva buon sangue se non si ha nemmeno sentore dell'esistenza di uno dei due prima di leggerre questa frase? Bisogna aggiungere qualche notizia su Grove prima e poi dire che, tra i due, i rapporti non nerano idilliaci.
Saluti
:.--Gac 10:07, 12 dic 2011 (CET)
replies: text: Non riesco a capire da dove sia saltata fuori tale frase. Ho provveduto a ciennarla.--theDRaKKaR (msg) 16:33, 12 dic 2011 (CET)
replies: text: Riesce Lei a capire da dove salti fuori la parola "ciennarla", almeno? E con la frase "Ho provveduto a ciennarla", che cosa voleva dirci? Potrebbe ripeterlo in altre parole? Grazie. --151.37.154.185 (msg) 20:40, 26 nov 2020 (CET)
Discussione:Mummie guance

message: "guanches" è un termine spagonolo, esiste un equivalente italiano che è "guance" e non credo esista motivo di preferire un termine straniero. Chi è in grado di cambiare il nome alla voce?--Manusha (msg) 10:39, 12 dic 2011 (CET)
thread_title:  Cambio nome...
Discussione:Dolomiti Superski

message: Secondo quali criteri è stata redatta questa lista?--Sajoch (msg) 15:17, 12 dic 2011 (CET)
thread_title:  Principali piste da sci 

message: Da qualche tempo in qua la pagina viene continuamente modificata in favore di una informazione secondo me falsa, ossia che il DS sia il comprensorio più grande del mondo. Premesso che da dolomitico patriottico sarei più che felice di confermare questa cosa, non c'è nulla che lo dimostri.
Il sito del DS (https://www.dolomitisuperski.com/it) recita a gran voce di essere il comprensorio più grande del mondo. Ora... dipendendo da che lo si consideri un comprensorio unico o un insieme di comprensori cambia. 
1) Come convenzione di comprensori ce ne sono di più grandi (lo "Snow Card Tirol" raccoglie ben 90 comprensori e ben 3.034 km di piste). 
2) Come comprensorio singolo invece arriverebbe a 1.200 km di piste, ma chi è che decide se sia o no un comprensorio singolo (è difficile considerarlo tale visto che è formato da 12 comprensori indipendenti e non collegati fra loro). 
3) Usando infine il criterio che per aggiudicarsi il primato si contano solo le piste collegate direttamente "sci ai piedi", il DS con la Sellaronda e annessi arriva a 530 km se non sbaglio, ma Les Trois Vallées arrivano a circa 600 km di piste connesse direttamente, sarebbe pertanto solo il secondo del mondo.
Quale di questi tre criteri è quello corretto? Chi definisce se il DS sia un comprensorio unitario o una convenzione di comprensori? Se un giorno dovessero collegare uno solo degli altri comprensori al Sellaronda (tipo Cortina) il DS supererebbe automaticamente i 600 km di pista collegati de Les Trois Vallées probabilmente e a buona ragione lo si potrebbe spacciare per più grande. Ma per il momento io non la vedo come una affermazione corretta. BadFalc 17:19, 24 dic 2020 (CET)
thread_title:  Comprensorio più grande del mondo? 
Discussione:Montadamo

message: La foto con la località in oggetto non c'entra nulla  --Timiotatongenos FattiNonFosteAViverComeBruti 15:37, 12 dic 2011 (CET)
Discussione:Claudio Graziano

message: Il generale Graziano NON è nato a Villanova d'Asti ma a Torino come risulta dalla delibera di conferimento della cittadinanza onoraria rintracciabile sul sito di Villanova d'Asti alla sezione Bacheca>Delibere>Data adozione: 28/09/2011 e come confermato dal sito del Quirinale. --Antonio1952 (msg) 18:11, 12 dic 2011 (CET)
thread_title:  Luogo di nascita
Discussione:Monza Rally Show

message: El ganador en 2010 fue Dani Sordo,, por que pone Piero Longhi??? --Jorjum (msg) 18:43, 12 dic 2011 (CET)
Discussione:Investimento parentale

message: Perchè si tratterebbe di una violazione del copyright? Io mi son limitato a tradurre la voce dall'Inglese, non si può fare? Viola questo il copyright? Le altre voci dello stesso termine sono tutte una traduzione di quella inglese come mai cosigliate di cancellarla addirittura? 
:Come ho già risposto qui (mi ripeto per lasciarne traccia anche in questa sede), il dubbio è probabilmente nato da alcuni riferimenti mal posti. Comunque, grazie alle tue indicazioni, ho compilato il template  e rimosso l'avviso in voce. Saluti. --Harlock81 (msg) 02:05, 1 apr 2012 (CEST)
thread_title:  Violazione di copyright? 

message: Nel frattempo la voce di en.wiki è stata sviluppata ed è ora molto lunga, mentre questa voce è rimasta uguale. Ho riscritto alcune parti traducendo da en.wiki, e ora la voce mi sembra più chiara, anche se si può ancora sviluppare. Ho adeguato il template traduzione alla nuova versione della voce tradotta, e ho rimosso l'avviso C. Se qualcuno ritiene che la voce sia ancora confusa, si può rimettere. --Agilix (msg) 08:16, 22 dic 2018 (CET)
thread_title:  Revisione 
Discussione:Stent ureterale

message: Voce molto chiara, veramente ben fatta, con indicazioni assolutamente ben comprensibili, precise ed utili. Ne raccomando la consultazione ai pazienti che possono trovare risposta ai non pochi disturbi avvertiti dopo la collocazione in sito dello stent. --151.27.4.223 (msg) 15:44, 13 mar 2012 (CET)
thread_title: Voce stent ureterale
Discussione:Bottiglia di Leida

message: Nel testo è scritto che la versione definitiva della bottiglia di Leida è quella costituita da un contenitore di vetro in cui è immerso una corda metallica ed alla base un foglio di carta stagnola, ma stando ad en:Tin foil la carta stagnola non è stata mai prodotta prima dell'Ottocento, come può essere stata impiegata da uno scienziato morto a fine Settecento? Andrebbe inserita una fonte ed un chiarmento come "lamina di stagno" al posto di "carta stagnola"... --Bokuwa (msg) 23:11, 11 set 2012 (CEST)
thread_title:  Carta stagnola
Discussione:Buffy Summers

message: In sostanza tutta la sezione "Biografia del personaggio" è un riassunto delle  trame delle serie, mi pare più enciclopedica (e compatta) come è strutturata della corrispondente voce in inglese (per non parlare della presenza di fonti). Se non ci sono fondate obiezioni io procederei con una revisione di tutta la sezione biografia.--Moroboshi scrivimi 13:11, 18 set 2018 (CEST)
thread_title:  "Biografia" 
Discussione:Mora (mela)

message: --Pạtạtartiflette idem con patate 00:27, 13 dic 2011 (CET)
Discussione:Isola Bazar

message: --Elkelon(@-ME) 03:43, 13 dic 2011 (CET)
Discussione:Isole Olen'i

message: --Elkelon(@-ME) 04:34, 13 dic 2011 (CET)
Discussione:Tigre maltese

message: Questa voce tratta P. tigris melitensis come se fosse una sottospecie di tigre veramente esistente, il che non mi pare da quanto scrivono le altre wiki. Se è solo una sottospecie ipotetica, la pagina andrebbe spostata a Tigre maltese, tolto il tassobox e trattata come criptide (ovviamente se dovesse essere confermata in modo assoluto la sua esitenza e la sua posizione filogenetica di sottospecie d P. tigris si dovrebbe spostare nuovamente a Panthera tigris melitensis). Ho notato che sulla wiki italiana non c'è un riquadro per i criptidi: a mio avviso sarebbe opportuno crearlo.--Carnby (msg) 10:12, 13 dic 2011 (CET)
thread_title:  Criptide o animale realmente esistente? 
Discussione:Stazioni fantasma della metropolitana di Parigi

message: Le Note (link permanente) hanno una serie di problemi:
* 1 e 2 sono prive di fonti (anche la 3 ma in quel caso non credo sia indispensabile)
* normalmente cliccando sulla freccia blu si ritorna al punto del testo cui fa riferimento la nota: provate a farlo con la 3. Non funziona perché la nota è stata piazzata all'interno di una galleria. 
* in generale si tratta di informazioni che se si decide che debbano rimanere possono tranquillamente stare nel corpo della voce: non si capisce perché relegarle in nota. --Jaqen [...] 11:29, 13 dic 2011 (CET)
thread_title:  Note 
Discussione:Lineare A

message: Qualcuno ha scritto che la lineare A e B sono state scoperte da Peter Griffin --Olimpia709 (msg) 21:22, 15 dic 2023 (CET)
thread_title:  Peter Griffin
Discussioni template:Calcio Europeo (UEFA) nel 2005-2006

message: Nei seguenti template(s)
la Bielorussia è davanti al Belgio. Spostiamo il Belgio prima della Bielorussia? --Aleksander Šesták 22:18, 8 dic 2011 (CET)
replies: text: Vai. --VAN ZANT (msg) 22:22, 8 dic 2011 (CET)
replies: text: Ma e nel senso di è? Comunque sí, vanno spostati. Ultima annotazione: non si pluralizzano le parole importate da una lingua straniera come "Template", che quindi rimane invariato anche al plurale. :-) --Triple 8 (sic) 22:23, 8 dic 2011 (CET)
replies: text: @Triple 8: 1. Che? 2. Ok. 3. Ok. --Aleksander Šesták 22:31, 8 dic 2011 (CET)
replies: text:  1. Non curo mai il mio "italiano"... --Aleksander Šesták 22:37, 8 dic 2011 (CET)
replies: text: Credo potessi farlo senza problemi =) --Erik91scrivimi  09:36, 9 dic 2011 (CET)
thread_title:  Belgio davanti alla Bielorussia?
Discussione:Triscina

message: --Ciullodalcamo (msg) 13:10, 13 dic 2011 (CET)
Discussione:Marinella (Castelvetrano)

message: --Ciullodalcamo (msg) 13:20, 13 dic 2011 (CET)
Discussione:Mammuthus

message: L'hanno detto anche al TG, il mammut potrebbe tornare presto tra noi. Qui un link --Microtauro 14:38, 13 dic 2011 (CET)
thread_title:  Ultime notizie 

message: ...in quanto si riferisce palesemente agli adattamenti di un'unica specie di Mammuthus, cioè il mammut lanoso, e non alle caratteristiche distintive del genere, la cui descrizione manca invece totalmente. Se necessario posso provvedere io. Billy79 (msg) 22:52, 5 apr 2012 (CEST)
thread_title:  Credo che la sezione "Adattamenti" andrebbe riorganizzata... 
Discussione:Asociación Deportivo Cali

message: Come indicato dal sito ufficiale del club
*Ricardo Ruiz
*Valeriano López 
*Efraín Sánchez
*Iroldo Rodríguez 
*Mario Desiderio
*Miguel Escobar
*Jorge Ramírez
*Miguel Loayza
*Pedro Zape
*Henry Caicedo 
*Jairo Arboleda
*Raúl Bernao
*Fabio Mosquera 
*Diego Umaña
*Ángel Maria Torres 
*Alberto Ben
*Juan Ernesto Álvarez
*Fernando Castro
*Sergio Angulo
*Willington Ortiz
*Bernardo Redín
*Carlos Enrique Estrada
*Carlos Valderrama
*Jorge Aravena
*Edison Mafla
*Miguel Calero
*Víctor Bonilla
*Arley Betancourth
*Walter Escobar
*Mayer Candelo
*Mario Yepes
*Hamilton Ricard
*Hermán Gaviria
*Giovanny Hernández 
link rotto, sposto qui --Salvo da Palermo dimmelo qui 16:00, 13 dic 2011 (CET)
thread_title:  Giocatori celebri 
Discussione:Mefisto (Tex)

message: Mi è venuto un dubbio circa i veri poteri di Mefisto. Yama, suo figlio, si era infatti dimostrato in grado di colpire a distanza: evocava zombie, tempeste di sabbia... Nel numero 502, invece, Mefisto appare come poco più di un ipnotizzatore: l' unica altra cosa che sa fare oltre che creare illusioni nella mente dei suoi avversari è poter spiare a distanza, praticamente. Nello stesso numero, però, Mefisto si era professato ancora più potente di suo figlio. Che ne dite? Si potrebbe intavolare una discussione? --Lorenzo Rosselli (msg) 22:20, 13 dic 2011 (CET)
replies: text: a parte che il numero 502 (e seguenti) è davvero poco rappresentativo... in ogni caso essendo, proprio in quell'occasione, tornato dall'oltretomba mi fa sospettare che sia ben più potente del povero Yama... quello che è certo è che per tutti i lettori (io tra questi), per gli sceneggiatori e per la stessa SBE, Mefisto è il nemico più potente... che sia solo suggestione o che sia oggettivamente più dotato di poteri soprannaturali ha poca importanza... merito di GLB aver creato un personaggio più carismatico di quanto in realtà dovrebbe essere... --torsolo 11:01, 14 dic 2011 (CET)
thread_title: Poteri di Mefisto