Discussione:Sublimazione

message: --Bramfab Discorriamo 15:16, 14 set 2007 (CEST)

message: Faccio una notazione tecnica sull'utilizzo in veste ufficiale di un dato termine utilizzato per esempio proprio per indicare un passaggio di fase, oppure un dato composto chimico, una reazione chimica ecc.: compito di indicare tale termine da utilizzare ufficialmente in ambito internazionale compete ad appositi organismi composti da scienziati provenienti da tutte le parti del mondo, come il caso della IUPAC in ambito chimico. Ora, appurato e confermato che allo stato attuale non esiste un unico termine per definire il passaggio gas→solido (aggiungo anche che si usano sublimazione inversa, solidificazione e deposizione, parlando con cognizione di causa visto che sono un tecnico), io mi chiedo come si potrà mai eventualmente scegliere il termine brinamento quale termine ufficiale e standard a livello internazionale? Vero che noi italiani siamo quelli dell'Impero Romano e siamo anche pervasi da atavica megalomania, ma come si può pensare di imporre alla intera comunità scientifica un termine che esiste solamente nella nostra lingua? L'appropriatezza di un termine scientifico non viene definita su base regionale o sull'etimologia adottata da una singola nazione, con buona pace del Silvestroni e di tutti coloro che farebbero bene a ragionare prima di giungere a semplici conclusi. --Cisco79 02:54, 16 set 2007 (CEST)
replies: text: La terminologia da adottare, corretta o meno, riguarda la lingua utilizzata, in questo caso l'italiano. Non esiste una denominazione internazionale per tutto, ogni lingua ha parole differenti per esprimere gli stessi concetti. Per il concetto passaggio solido-->gas,  abbiamo termini molto simili per molte lingue (non tutte, ovviamente): (:bg:Сублимация :ca:Sublimació :cs:Sublimace :da:Sublimation (rensemetode) :de:Sublimation (Physik) :en:Sublimation (physics) :es:Sublimación (física) :fi:Sublimoituminen :fr:Sublimation (physique) :he:המראה (פיזיקה) :ja:昇華 :lv:Sublimācija :nl:Sublimatie :nn:Sublimasjon :no:Sublimasjon :pl:Sublimacja (fizyka) :pt:Sublimação :ru:Сублимация (физика) :simple:Sublimation :sl:Sublimacija :uk:Сублімація (фізика) :vi:Thăng hoa :zh:升华). Nell'ambito delle lingue europee la felice coincidenza è dovuta alla accettazione della parola di origine latina (sublimis , qualcosa di alto o che si eleva, a seconda delle etimologie) per definire un solido che, in modo sorprendente per noi profani, si solleva, si eleva, cambia collocazione occupando un luogo molto alto, insomma svapora in gas. Questa è la spiegazione etimologica. Dal punto di vista scientifico, credo di aver capito che il termine è stato utilizzato largamente per indicare il processo inverso, la voce lo documenta, direi che si può chiudere qui. Per considerazioni riguardanti nello specifico il passaggio inverso (da gas a solido) magari parliamone nella  apposita discussione, dove possiamo discutere in maniera più specifica il corretto termine, e (se sarà il caso) la ridenominazione della voce. --(Y) - parliamone 12:36, 16 set 2007 (CEST)

text: Hem... una autorità scientifica inglese che definisce un termine in inglese, se non specifica quelli in altre lingue, non ha molto valore per noi dal punto di vista linguistico: possono esserci non corrispondenze nei lemmi italiani... mai sentito parlare di falsi amici?  comunque parliamone qui. --(Y) - parliamone 23:02, 16 set 2007 (CEST)
replies: text: Stavolta l'hai sparata grossa tu, Yuma. La IUPAC non è una autorità scientifica inglese ma è una organizzazione internazionale che detta le regole nell'ambito della chimica. Ti ho risposto in quella sede. --Cisco79 00:00, 17 set 2007 (CEST)

text: "Nessun accenno all' uso del termine inglese sublimation per transizione da vapore a solido. Chi vuol capire capisce". Fornire i nomi, cognomi e link alla cronologia di chi ha inserito in questa voce il fatto che sublimazione fosse anche il termine ufficiale o più corretto (o cose simili) per identificare anche il passaggio di stato inverso! A me risulta che si è sempre evidenziato l'uso generico comune (viene fatto anche in altre wiki, come mostrato prima). --Cisco79 13:24, 17 set 2007 (CEST)
thread_title: IUPAC

message: Manca una tabella che riporti i punti di sublimazione di alcune sostanze, altrimenti si può creare una nuova voce a proposito (Punto di sublimazione), come fatto nel caso di Punto di fusione. --Daniele Pugliesi (msg) 22:09, 11 mar 2013 (CET)
thread_title:  Da aggiungere 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Sublimazione. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090307015851/http://62.94.111.137/treccani/print.asp?LEMMA=155880 per http://62.94.111.137/treccani/print.asp?LEMMA=155880
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 18:58, 12 apr 2018 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20121103193148/http://goldbook.iupac.org/S06069.html per http://goldbook.iupac.org/S06069.html
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 18:24, 19 lug 2020 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti