Discussione:Avezzano/Archivio 1

message: ho unito dalla voce Cese attulemnte in cancellazione. --ChemicalBit 11:15, 7 lug 2006 (CEST)
thread_title:  Unione con Cese 

message: io non sono un geologo, ma mi sembra strano che il prosciugamento di un lago possa causare un terremoto... però non cancello la frase perchè potrei sbagliarmi! se un geologo passa di qui può controllare? grazie --Sogeking 11:45, 30 ott 2006 (CET)
replies: text: Dipende dal tipo di terremoto, comunque non ho notizie sulla veridicità dell'affermazione. --nataledinome 10:44, 22 lug 2007 (CEST)
thread_title:  Terremoto di Avezzano 

message: Cosa ha a che vedere la guerra scoppiata nell'estate del 1914 (non nell'autunno di quell'anno, come erroneamente è indicato nel testo) con i soccorsi ai terremotati da parte dell'esercito? Alla metà del mese di gennaio del 1915 l'Italia non sapeva ancora se e con chi entrare in guerra. Lo fece solo alla fine di Maggio del 1915. Sopprimo una frase che contrasta con la verità storica. Se i soccorsi non furono abbastanza efficenti e tempestivi, ciò non dipese affatto da un conflitto in cui l'Italia non era stata ancora coinvolta. Cordialità.--Justinianus da Perugia 08:23, 18 set 2007 (CEST)
thread_title:  Prima guerra mondiale e terremoto 

message: Febonio, Letta, Pescante, Taccone sono personaggi illustri, ovvero persone facilmente riconoscibili anche fuori dal contesto avezzanese. Sinceramente non credo si possa considerare "illustre" chiunque dia il via ad una iniziativa, basta fare una ricerca con Google per scoprire che Pierpaolo Rubeo compare in sole 42 pagine: un record negativo per un personaggio da ritenersi "illustre".
Per fare un confronto (non è un metodo scientifico, ma rappresenta un indice relativamente affidabile di quanto una persona sia conosciuta "nel mondo") basta provare qualche ricerca su Internet:
* Vito Taccone -> 9.540 risultati
* Gianni Letta -> 188.000 risultati
* Pierpaolo Rubeo -> 42 risultati
* Mario Pescante -> 23.200 risultati
* Salvatore Meschini -> 4990 risultati
Propongo di rimuovere Pierpaolo Rubeo dalla lista dei cittadini illustri...
Mi risultano diversi altri cittadini degni di essere inseriti nella lista di cittadini illustri sopra proposta. I pittori Alberto Di Fabio e Domenico Colantoni, ad esempio, il cantautore Paolo Capodacqua. E infine potrei modestamente proporre anche il sottoscritto. Ritengo di essere un artista (pittore/scrittore/musicista) conosciuto ed apprezzato nella Marsica, in Abruzzo e nel Lazio. (Sergio Cardone)
::Mi dispiace (anche per te) ma si tratta di illustri...sconosciuti. Nella sezione "cittadini illustri" dovrebbero essere inclusi tutti i personaggi famosi nati ad Avezzano (es. Letta, Pescante, Taccone, ...), non quelli che nominati fuori da contesti specifici susciterebbero nel 99.9% dei casi la risposta: "E chi ***** è?!?". --Hybris77 (msg) 16:19, 13 ott 2008 (CEST)
thread_title:  Personaggi illustri 

message: La montagna di Cese non si chiama Montagna di Pietraquaria come è scritto ma Monte Salviano.
:Corretto, grazie. --jhc 00:10, 23 mag 2008 (CEST)
thread_title:  Cese 

message: Propongo la cancellazione delle seguenti frasi :
1) È ancora oggi vivo negli anziani marsicani il rimpianto per la sconfitta di Corradino di Svevia, ben più liberale di Carlo d'Angiò.
Motivazione : mi sembra improbabile che ci possa essere, nella popolazione, memoria storica di eventi avvenuti 800 anni fa.
2) feudo dei Marsi
Motivazione :
'feudo' e' un termine relativo al Medioevo, i 'Marsi' erano una popolazione italica pre-romana.
Rispondo a quanto sopra proposto premettendo che sono avezzanese di discendenza, di nascita e di residenza:
1) Il rimpianto della sconfitta di Corradino di Svevia nei contadini marsicani è ancora ben vivo.
Infatti vi sono numerosi detti e proverbi contadini che ricordano la sconfitta con amarezza: "putessero schiattà tutti jii angioini", "Tu sì 'ngenue come Corradine", "Quisse è ne 'mbruglione come Carle d'Angiò".
2) Feudo dei Marsi: Cappelle dei Marsi, Ortona dei Marsi, Luco dei Marsi, Lecce nei Marsi, San Benedetto dei Marsi, Magliano dei Marsi.... Chi dice che "i 'Marsi' erano una popolazione italica pre-romana" lo sa che nella Marsica questi centri abitati si chiamano così? E ancora, chi scrive quanto sopra lo sa che fino al 1806 (anno di abolizione del sistema Feudale) la Marsica era chiamata su tutti i documenti Feudo dei Marsi?
---------
Non si cerca la polemica a tutti i costi. I commenti sono solo per avere qualcosa di preciso e fruibile.
1) mi sembra esagerato citare dei detti popolari come "memoria storica". Il fatto ad esempio che Cristo sia citato in moltissimi detti popolari non puo' significare che ci sia "memoria storica" del Cristo.
2) Mi sia concesso far notare che "Feudo dei Marsi" e' ben diverso da "feudo dei Marsi" ; e comunque l'evidenza storica e' la presenza dei "Conti dei Marsi" nel X-XI secolo, quindi la frase "fu feudo dei Conti dei Marsi" mi sembra piu' precisa di "fu feudo dei Marsi" ; in alternativa potrebbe andare bene "fu parte del Feudo dei Marsi" visto che si sta parlando di Avezzano e non dell'intera Marsica.
Perchè su Wikipedia ci si inserisce nelle discussioni senza documentarsi minimamente creando polemiche ovvie, noiose, scontate ed inutili? Wikipedia si candida a divenire "Patrimonio dell'Umanità"? Allora c'è davvero da preoccuparsi!!!
:Salve. Prima di tutto, per favore, quando intervenite nelle discussioni firmate i vostri interventi (anche se siete utenti anonimi): senza firma è difficile capire chi sta dicendo cosa e in risposta a chi, e diventa arduo seguire il filo delle discussioni. In merito alla questione, Wikipedia si basa sul contributo volontario di chiunque, e chiunque può contribuire modificando, migliorando e correggendo le voci. Per garantire che le informazioni inserite siano corrette è bene indicare le fonti da cui si prendono tali informazioni; questa voce (come del resto molte altre) ne è praticamente priva, e per questo è difficile dare un parere oggettivo sulla validità delle informazioni che contiene (i pareri personali non sono ammessi). Per questo, invito chiunque sia interessato -e abbia modo di documentarsi- a fornire fonti (ad es. libri di storia, di cultura locale etc.) in modo da poter valutare serenamente il modo migliore per migliorare la voce sulla città di Avezzano. Saluti, --Barbaking scusate la confusione!! 17:58, 8 mar 2012 (CET)
thread_title:  Storia 

message: Ho rimosso dalla voce l'immagine :File:Vista de Avezzano.JPG, che era stata aggiunta qualche giorno fa, perché credo si tratti di un errore: quella nella foto a me non sembra proprio Avezzano. Oltre ad essere decisamente troppo piccola, non mi sembra di riconoscervi nessun punto di riferimento della città (cattedrale, villa Torlonia...) e anche il profilo delle colline intorno non mi pare per nulla familiare. A scanso di equivoci, volevo raccogliere qualche parere in merito, prima di segnalare la cosa su Commons... segnalo questa discussione anche al progetto:Abruzzo --Barbaking scusate la confusione!! 09:27, 16 ott 2011 (CEST)
replies: text: Ah, ovviamente se qualcuno sa quale paese è effettivamente ritratto nell'immagine si faccia avanti e lo dica! :) La didascalia dice che la foto è stata scattata dalla "strada che porta a Campo Staffi", quindi forse potrebbe trattarsi di Capistrello? Boh... --Barbaking scusate la confusione!! 09:36, 16 ott 2011 (CEST)
replies: text:  Confermo che non è Avezzano, perché si tratta - confermando l'ipotesi Barbaking - di Capistrello (raffronta qui)--Almadannata (msg) 10:47, 16 ott 2011 (CEST)
replies: text: Grazie, era proprio quello che mi serviva... ora vedo di segnalare la cosa su Commons per far rinominare l'immagine --Barbaking scusate la confusione!! 12:41, 16 ott 2011 (CEST)
replies: text: Ah, a proposito, ho notato che questa voce è decisamente carente di foto... visto che in settimana dovrei passare ad az per questioni familiari, spero di poterne aggiungere in po' a breve! :) --Barbaking scusate la confusione!! 13:03, 16 ott 2011 (CEST)
thread_title:  Immagine molto dubbia 

message: Salve a tutti, volevo segnalare che di recente ho caricato su Commons diverse foto della città, le trovata tutte alla pagina Avezzano (e nella relativa categoria); chi vuole può dare dei pareri su quali immagini inserire nella voce (altrimenti scelgo io nei prossimi giorni :P). Come noterete, mancano le foto di alcuni edifici importanti, prime fra tutte quelle della Cattedrale: le ho realizzate ma sto aspettando a caricarle, dal momento che non sono sicuro che siano libere dal copyright: per la legge italiana i diritti sulla riproduzione di edifici dotati di originalità appartengono all'architetto che li ha realizzati, a meno che non siano passati 70 anni dalla sua morte (ho raccolto un paio di pareri in merito allo Sportello informazioni, se qualcuno volesse dare un'occhiata). In questo caso, credo (ma non ne sono sicuro) che l'architetto in questione sia l'ingegnere Sebastiano Bultrini, che realizzò il piano regolatore della ricostruzione post terremoto nel 1916; non sono riuscito a trovare informazioni biografiche su di lui, quindi non so se sia morto più o meno di 70 anni fa (anche se è possibile che lo sia); ho appena mandato una mail al Comune di Avezzano chiedendo informazioni, spero in una loro risposta (positiva). --Barbaking scusate la confusione!! 12:35, 19 nov 2011 (CET)
thread_title:  Immagini della città 

message: Nemo 11:00, 18 dic 2011 (CET)
thread_title:  Citazione spostata dalla voce 

message: Ho rimosso dalla voce Quartieri via Napoli perché si tratta di una strada e non di un quartiere di Avezzano. Alverman--87.7.179.91 (msg) 11:40, 1 mag 2012 (CEST)
thread_title:  Modifiche nella pagina Avezzano 

message: Ma ha senso la sezione "Fauna" in questa voce? Di fatto parla della fauna della Marsica in generale, e non certo di quella della città (oh, io ci sono stato spesso ma orsi in giro per il centro cittadino non ne ho mai visti!^). Io sarei per eliminarla o, comunque, scorciarla notevolmente (togliendo anche la foto dell'orso; se proprio si deve si può accennare agli scoiattoli che popolano il monte Salviano -e che se non sbaglio sono anche una popolazione faunistica protetta...) --Barbaking scusate la confusione!! 09:53, 24 mar 2012 (CET)
replies: text: Idem, anche la sezione "Flora" non dovrebbe trattare degli alberi presenti nel Parco Nazionale d'Abruzzo, che con la città c'entrano poco e niente... --Barbaking scusate la confusione!! 10:19, 24 mar 2012 (CET)
thread_title:  "Fauna di Avezzano" 

message: chiedo scusa ma tra gli sport sarebe da aggiungere il torneo di tennis della ATP futuresserie che si svolge ad avezzano.--93.42.166.107 (msg) 09:20, 5 apr 2012 (CEST)
thread_title:  Torneo di tennis 

message: Salve a tutti. Nei giorni scorsi mi sono dedicato a correggere o a scrivere alcuni paragrafi di questa voce, in particolare quelli sulla Storia di Avezzano: ho aggiunto l'ipotesi più verosimile per l'etimologia del toponimo; ho riscritto da capo il paragrafo sulle origini; ho scritto quelli relativi alla Diocesi e alla Provincia. Il tutto corredato da fonti esaustive e certe. Ho inoltre aggiunto delle brevi descrizioni dei quartieri (a breve sistemerò anche il paragrafo sulle frazioni); ho aggiornato il grafico sull'evoluzione demografica e quello sulle passate amministrazioni. Infine ho corredato il tutto con una bibliografia non ancora completa ma accessibile ed esaustiva. --Marchese Del Gusto 14:41, 17 ago 2012
Mi complimento con te. Hai fatto un lavoro ottimo. Vorrei segnalarti due cose:
1. l'attore avezzanese Bruno Maccallini, da tempo star radio e televisiva in Germania non ha una pagina. Ho creato io una inserendo poi il link tra le personalità avezzanesi ma è stata rimossa. Sai dirmi perchè?
2. possiedo molte foto storiche di Avezzano e vorrei pubblicarne un paio sulla pagina della città. Potresti aiutarmi? Wp sta diventando sempre più complicata e rigida ed è diventato difficile inserire documenti. Grazie Alverman--87.7.178.135 (msg) 16:34, 12 set 2012 (CEST)
thread_title:  Modifiche recenti 

message: E' stato inserito erroneamente che gli "Scipioni" avrebbero avuto ruolo emergendo nella Avezzano del XIX secolo. Questo non corrisponde a realtà. Avezzano non ha ancora avuto un sindaco con cognome Scipioni. Inoltre tale casato non risulta aver avuto cittadini degni di una strada intitolata ad Avezzano o essersi distinti in campo culturale. Pertanto ne ho rimosso il nome dalle famiglie illustri.--151.26.133.56 (msg) 12:16, 25 gen 2014 (CET)
thread_title:  Famiglie storiche della Città 

message: Da molto tempo la pagina presenta in alto il vaglio: "Niente fonti!	Questa voce o sezione sull'argomento Abruzzo non cita alcuna fonte o le fonti presenti sono insufficienti.
Puoi migliorare questa voce aggiungendo citazioni da fonti attendibili secondo le linee guida sull'uso delle fonti. Segui i suggerimenti del progetto di riferimento."
Le fonti sono state inserite in quantità numerosa e quelle inserite da me con tanto di documentazione bibliografica. Cosa fanno gli Amministratori di Wikipedia?
Quanto tempo bisognerà ancora attendere perché il vaglio sia approvato? Alverman--151.76.225.207 (msg) 11:50, 12 mag 2014 (CEST)
replies: text: Ho l'impressione che tu faccia confusione fra vaglio, procedura la cui storia è indicata in alto in questa pagina di discussione, e avviso di servizio, apposto in cima alla voce stessa. Ma soprattutto sul ruolo degli amministratori, che non è quello di eliminare gli avvisi di servizio (se non in particolari condizioni): se si matura consenso intorno al fatto che hai aggiunto buone fonti, e questo consenso puoi in teoria desumerlo anche dal silenzio-assenso degli altri collaboratori (magari lasciando passare giusto un po' di tempo) oltre che dal confronto diretto con chi lo ha apposto, l'avviso lo puoi rimuovere tu stesso.--Ale Sasso (msg) 19:12, 13 mag 2014 (CEST)
thread_title:  Vaglio pagina della Città 

message: Sposto qui la citazione iniziale, contraria a Wikipedia:Citazioni#Sezione_iniziale (punto 1). Per ogni precisazione se ne può parlare qui.--Ceppicone ✉  18:55, 23 dic 2014 (CET)
replies: text: Ciao Ceppicone ho ripristinato la citazione di Gina Sebastiani aggiungendo la fonte nella sottosezione Terremoto 1915. Spero vada bene. Fammi sapere. Ti auguro buona giornata e buon lavoro--Marica Massaro (msg) 12:26, 23 feb 2015 (CET)
replies: text: Non ho nulla in contrario sulle citazioni contestualizzate, per me no problem. Per quanto riguarda la voce in generale qualcosa da correggere c'è, se trovo il tempo approfondisco. Ciao Marica buon lavoro anche a te.--Ceppicone ✉  18:50, 23 feb 2015 (CET)
thread_title:  Citazione nell'incipit 

message: Mi sto dedicando molto alla Pagina in oggetto. Ho apportato delle modifiche col fine di migliorarla, sperando di ottenere un livello di monitoraggio più dignitoso. In effetti ci sono pochi file-immagine su Commons e questo è un vero peccato, tuttavia considerando che Avezzano è a tutti gli effetti una "città territorio" ho creato una galleria d'immagini per valorizzare la città stessa ed anche la Marsica (tra l'altro su Commons sono state bocciate e rimosse le foto che ho inserito. L'errore è stato mio, incapace di indicare la fonte, e non si ripeterà più.)
Ho cercato, dedicandoci molto tempo, di riorganizzare note e bibliografia. Le fonti, storiche e non solo, ci sono e possono essere ancora aggiunte nell'eventualità ce ne fosse bisogno.
Non sono una Wikipediana esperta (sono una semplice giornalista pubblicista) ma sto facendo di tutto per conoscere al meglio le molteplici funzioni di questa speciale enciclopedia. 
Spero che le modifiche che ho apportato vengano apprezzate e condivise. D'ora in poi utilizzerò la Discussione (funzione che ho appena compreso a pieno), specie in caso di ulteriori modifiche, aggiornamenti o implementazione dei paragrafi della pagina. 
Sono a completa disposizione.
Un cordiale saluto a tutti. Buon lavoro --Marica Massaro (msg) 16:58, 22 feb 2015 (CET)
thread_title:  Implementati paragrafi, aggiunte note e fonti 

message: In attesa di agognata approvazione come da Linee-guida dei nuovi Portali ho pubblicato la bozza Portale di Avezzano quì >>>  Utente:Marica Massaro/Portale:Avezzano. Ditemi se va bene e se condividete il progetto--Marica Massaro (msg) 22:07, 24 feb 2015 (CET)
thread_title:  Portale Avezzano - linee guida per approvazione 

message: Ho trovato un po' di tempo per fare qualche modifica "estetica", impostando da Modello, bisogna lavorare sui contenuti, andando per sezioni. Il paragrafo degli "Eventi", sarebbe imho, da rivedere, ti linko una discussione che ti può aiutare: Wikipedia:Bar/Discussioni/Quali processioni sono enciclopediche?. Ciao.--Ceppicone ✉  13:18, 27 feb 2015 (CET)
replies: text: Ciao Ceppicone ho letto le discussioni e ho cercato d'impostare il modello di voce Comuni/eventi. Spero vada bene così. --Marica Massaro (msg) 15:54, 27 feb 2015 (CET)
replies: text: Ho dato una veloce occhiata, direi che si può eliminare la ricorrenza del terremoto, già presente nella sottosez. "Ricorrenze". Le processioni fanno parte di quanto viene catalogato e sopratutto studiato come "Tradizioni religiose e folclore", e come tali vanno indicate e inserite (opportunamente ridotte). Riporto testualmente la frase di Bramfab, dalla discussione che c'è stata al Bar, e su questa tesi proporrò quanto prima al Progetto Comuni una eventuale modifica delle linee guida per agevolare l'inserimento di tali eventi. Per quanto riguarda la Storia, in generale quando è presente una voce dedicata molto approfondita si tende a sintetizzare, per non appesantire la pagina più del dovuto, (al momento 128 472 byte), un esempio al volo potrebbe essere quello di Verona, voce di qualità. Questo naturalmente è il mio punto di vista, sul quale puoi prendere spunto, ma non è "Legge", anzi se qualche volenteroso intervenisse in questo "mini vaglio" sarebbe certamente d'aiuto (e su wiki ce ne sono di molti più esperti di me...), faccio quel che posso. Ciao.--Ceppicone ✉  18:26, 27 feb 2015 (CET)
replies: text: Visto il ping riporto: io a queste cose cambierei nome: eventi non mi  sembra adatto, qualche fonte (anche locale per queste tematiche) non sarebbe male e sistemandone l'italiano e lo stile (ossia niente stile pro-loco o pro-bei-tempi-passati) le descrizioni si troveranno gia' ridotte al giusto.--Bramfab Discorriamo 19:39, 27 feb 2015 (CET)
thread_title:  Modifiche voce 

message: Da almeno due anni il vaglio "monitoraggio di qualità" risulta minimo per la pagina di Avezzano. Alla luce delle recenti modifiche suggerite anche dalle precedenti discussioni: ovvero riorganizzazione sezioni (implementazione "storia", rimozione "flora e fauna", riordino "persone legate" e inserimento fonti-foto aggiornate, cercando di rispettare al meglio il Wikipedia:Modello di voce/Comuni italiani e discutendone il più possibile in questo spazio (Discussione:Avezzano), se ne potrebbe proporre uno nuovo? Che ne pensate?--Marica Massaro (msg) 14:55, 3 mar 2015 (CET)
thread_title:  Propongo nuovo vaglio per la pagina della città 

message: C'è bisogno di riorganizzare la sezione "Urbanistica". Tra qualche giorno visiterò di nuovo l'archivio storico del comune di Avezzano per cercare fonti attendibili sulla voce in oggetto. Non c'è imho alcun bisogno di aprire una nuova pagina ma semplicemente di riportare, secondo gli standard e le regole di WP, notizie certe nella pagina principale. Grazie e buon lavoro a tutti. Per consigli e suggerimenti contattatemi qui >>>--Marica Massaro (msg) 19:11, 21 mar 2015 (CET)
replies: text: Ho rinviato per motivi personali la visita in archivio che effettuerò comunque entro il 2015. --Marica Massaro (msg) 14:03, 19 lug 2015 (CEST)
replies: text:   con apertura della pagina per via della complessità dell'argomento e dopo pareri favorevoli in talk "progetto Comuni Italiani". Un lavoro che vuole essere un omaggio a Maurizia Mastroddi. --Marica Massaro (msg) 22:24, 5 set 2015 (CEST)
thread_title:  Sezione Urbanistica 

message: Vedo che nella voce la pronuncia è al momento indicata come  o . Le fonti sono il Dop e il Dipi.
Ma il Dipi riporta  (non ) o  (non ): si noti che, oltre a indicare in modo diverso la pronuncia del gruppo -zz-, non indica l'allungamento vocalico pur usando l'alfabeto fonetico internazionale. Il Dop riporta invece, secondo il suo sistema trascrittivo, aveʒʒàno (non avedʒàno) o avezzàno (non avetzàno). Le pronunce come sono scritte ora nella pagina appaiono quindi in contrasto con entrambe le fonti, come se il nome, secondo le regole di pronuncia dell'italiano, non fosse Avezzano ma *Avedzano o *Avetzano, cosa che evidentemente non è. Se nessuno risponde provvederò a correggere secondo quanto riportato dalle fonti. --Giulio Mainardi (msg) 10:10, 21 set 2016 (CEST)
replies: text: Correggi pure. --Erinaceus (msg) 13:18, 21 set 2016 (CEST)
replies: text: Grazie  puoi correggere tu per favore, grazie dell'aiuto. --Marica Massaro (msg) 13:41, 21 set 2016 (CEST)
replies: text: Faccio subito. --Giulio Mainardi (msg) 13:52, 21 set 2016 (CEST)
replies: text: (Confl.)   se siete d'accordo e se è possibile direi di dare la precedenza alla pronuncia  rispetto a  riportandola per prima nel testo (in linea con la fonte "dipionline.it").--Marica Massaro (msg) 13:57, 21 set 2016 (CEST)
replies: text: Il Dop però riporta prima l'altra (non so se questo identifichi una priorità). Secondo quanto scritto nella nota (non so da dove sia tratta l'informazione)  è la pronuncia "tradizionale". Se non c'è una chiara priorità per me l'ordine è indifferente (cioè: se ti sembra il caso, cambia l'ordine liberamente). --Giulio Mainardi (msg) 14:03, 21 set 2016 (CEST)
replies: text: Ma no, scusate, che svista: che è la pronuncia tradizionale è scritto nel Dipi. Sì, allora va bene metterla in seconda posizione. Grazie. --Giulio Mainardi (msg) 14:05, 21 set 2016 (CEST)
replies: text:   --Marica Massaro (msg) 14:15, 21 set 2016 (CEST)
replies: text: No aspetta...  è pronuncia tradizionale ma anche locale, quella più genuina, del nome. Probabilmente riflette anche l'etimologia, che sarebbe in tal caso da Avidianum e non da ad Vetianum, perché solo la prima ha una consonante sonora (d + j) che di solito dà come esito  (v. anche ˈpranʣo da prandium). Questo etimo infatti lo indichiamo come il più probabile, e proprio per ragioni fonetiche: Avidianum dà regolarmente  mentre ad Vetianum darebbe *, con z sorda e due v. Visto che sono entrambe valide, credo che  vada messa in prima posizione,  mi sembra una corruzione dovuta alla grafia, anche se il DiPI la considera «pronuncia moderna». Il DiPI è solo una fonte, non la bibbia della fonetica. Non so se procedere di mia iniziativa per WP:BOLD, ma vi aspetto, anche se in realtà è questione di coerenza interna di una voce in vetrina (per quanto detto sulla trattazione dell'etimo) e credo proprio sia il caso di tornare alla situazione precedente. --Erinaceus (msg) 07:49, 22 set 2016 (CEST)
replies: text: Mi sembrano tutte considerazioni molto sensate; ma se non si indica subito una chiara priorità, scrivere "X o Y" oppure "Y o X" non mi sembra che faccia molta differenza. Se ci sono buone ragioni per preferire una delle due pronunce (non conosco il caso e non avevo letto il paragrafo sull'etimologia, sono intervenuto solo per la "stranezza" che rilevavo nell'incipit), suggerisco di scriverlo esplicitamente subito all'inizio. --Giulio Mainardi (msg) 09:46, 22 set 2016 (CEST)
replies: text:  Chiedo venia ho ristabilito l'ordine della pronuncia come da paragrafo "Origine del nome" in cui in effetti è spiegata la priorità. Grazie dell'aiuto --Marica Massaro (msg) 14:10, 22 set 2016 (CEST)
replies: text: @Giulio: essendo citato il DOP non credo ci siano molti dubbi, l'ordine usato da quel dizionario indica una priorità, ovviamente in senso tradizionale; inoltre in questo caso è evidente la coincidenza tra pronuncia tradizionale e locale, sicché a me parrebbe più strano l'ordine inverso. Pensa: si dice avezzàno, solo quegli ignorantoni degli avezzanesi dicono aveʒʒàno... :-) --Erinaceus (msg) 15:37, 22 set 2016 (CEST)
replies: text:  sottoscrivo --Marica Massaro (msg) 17:59, 22 set 2016 (CEST)
thread_title:  Pronuncia 

message: Le varie ipotesi sull'origine del nome Avezzano sono state alla portata di tutti per tanto tempo. Ognuno ha potuto vagliarle. 
:Per chiarezza sposto qui la segnalazione. Per questioni di spazio tutte le ipotesi sull'origine del nome di Avezzano sono riportate in questa pagina correlata e tutti possono leggerle e valutarle. Nella pagina principale sono indicate le tre ipotesi più discusse dagli storici e facilmente reperibili da fonti cartacee o anche dal web. Grazie dell'attenzione--Marica Massaro (msg) 09:23, 24 feb 2017 (CET)
thread_title:  Etimologia: tutte le ipotesi  

message: Si scrive provincia di "L'Aquila" e non provincia "dell'Aquila". La città si chiama L'Aquila e non Aquila.
: Ultimamente ho già avuto modo di rettificare altre modifiche di IP anonimo su alcune pagine della Marsica. Specie quando di tratta di contenuti storici e/o enciclopedici si deve scrivere "provincia dell'Aquila". Nulla di errato dunque: legga qui e qui. Cordiali saluti--Marica Massaro (msg) 15:35, 4 feb 2018 (CET)
replies: text: Continua pure a rettificare; anzi, forzate sono le altre forme, specialmente *di L'Aquila. Allora meglio di Aquila come si chiamava un tempo, e a ben vedere può anche dirsi che si chiama ancora: le città fanno come vogliono, ci sia o non ci sia l'articolo nel nome «ufficiale»; si confrontino Il Vasto e L'Amatrice. Scriveremo anche *di Il Cairo o magari *d'Il Cairo? (horror) --Erinaceus (msg) 15:46, 4 feb 2018 (CET)
replies: text:  Bene grazie. Ne approfitto nel riportare il sito ufficiale della provincia dell'Aquila e analoga discussione in questa pagina, entrambi i link riguardano il caso specifico. --Marica Massaro (msg) 15:56, 4 feb 2018 (CET)
thread_title:  Nome provincia errato 

message: Le sezioni "Persone legate ad Avezzano" e "Personalità sportive legate ad Avezzano" sono state eliminate dal modello di voce per decisione consensuale.--Marica Massaro (msg) 14:09, 13 feb 2018 (CET)
thread_title:  Sezioni "Persone legate.." e "Personalità sportive legate.." 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Avezzano. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20171015150041/http://storing.ingv.it/cfti4med/quakes/24751.html per http://storing.ingv.it/cfti4med/quakes/24751.html
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160415022635/http://www.coralelafenice.it/ per http://www.coralelafenice.it/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 22:54, 26 mag 2018 (CEST)
replies: text: controllo effettuato--Marica Massaro (msg) 11:20, 27 mag 2018 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Avezzano. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20170806142909/http://www.demo.istat.it/bil2016/index.html per http://demo.istat.it/str2017/index.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 18:28, 18 nov 2018 (CET)
replies: text: --Marica Massaro (msg) 21:14, 18 nov 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Segnalo che ho annullato le modifiche di un utente che ha aggiunto nei template amministrativi di diverse pagine, inclusa Avezzano, i dati del Pil e del Pil pro capite del comune, utilizzando una fonte locale del 2016, sdoppiandola e senza che la stessa riferisse chiaramente il dato (che forse ha calcolato lui stesso)--Marica Massaro (msg) 13:06, 27 mar 2019 (CET)
thread_title:  PIL 

message: Buongiorno, ho notato che la mia aggiunta del pil di Avezzano è stata prontamente rimossa con la motivazione: "Assolutamente no Fonte locale, sdoppiata e senza riferimento al Pil". Faccio sommessamente notare che il pil altro non è che il pil pro capite moltiplicato per la popolazione, dunque che la fonte sia "sdoppiata" non dovrebbe rappresentare un problema per chi sa come leggere il dato. Problema che se proprio lo si vuole trovare, si può intravedere nella fonte "locale", nonostante a sua volta citi dati istat. Aggiornerò nuovamente il dato del pil se si troverà una fonte diretta istat, diversamente la pagina di avezzano rinuncerà a questa informazione
: Non tutti sono in grado di "leggere" o "formulare" il dato. Se trovi fonti istituzionali (Istat o meglio Ministero dell'economia) non sarò contraria. A patto che si tratti di dati aggiornati e non del 2016 o comunque superati. Non si tratta di un'informazione obbligatoria. Anzi ti consiglio vivamente di fare la stessa cosa con tutte le pagine abruzzesi in cui hai aggiunto i dati economici. Sono sicura di capirci. Grazie.--Marica Massaro (msg) 09:15, 28 mar 2019 (CET)
thread_title:  Pil Avezzano