Discussione:Isomeria

message: Ho visto che la voce ISOMERIZZAZIONE è stata fusa in ISOMERIA... Esiste un processo petrolifero chiamato ISOMERIZZAZIONE, è possibile ripristinare la voce e dedicarla a questo processo petrolifero? --Ing Lucignolo (msg) 11:08, 6 mag 2008 (CEST)
replies: text: Se "isomerizzazione" ha due significati va creata una disambigua. Che titolo potremmo dare alla voce sul processo petrolifero? --Aushulz (msg) 11:42, 15 mar 2010 (CET)

text: come ho spiegato nella voce conformazione i rotameri sono conformeri che differiscono per la rotazione di UN SOLO legame--RotAnal (msg) 15:56, 24 dic 2015 (CET)
replies: text: le reazione di isomerizzazione dovrebbero essere citate in un altra pagina, in quanto si possono dividere in un'ampia categorizzazione e sono molto varie, e non sono importanti solo nel campo petrolifero--Chetene (msg) 16:43, 14 lug 2012 (CEST)
thread_title: Unione

message: Il diagramma riassuntivo è sbagliato, come lo è quello della voce Isomerism di wikipedia inglese (dove ho richiesto di valutare la sostituzione o eliminazione). Infatti:
i conformeri (che includono il caso specifico di rotameri) non sono isomeri e non devono stare in quel diagramma, come ben spiegato nel testo dell'articolo italiano.
Nella pagine inglese anche il testo è errato come il diagramma. Quindi tanto di capello a chi ha scritto l'articolo per l'Italia.
Per rispondere a Ing. Lucignolo utente:79.16.180.44: l'esempio che si trova nel diagramma mostra due rotameri del butano, ottenibili l'uno dall'altro rotando il legame singolo tra C2 e C3, ma corrispondenti ad un'unica sostanza (quindi non isomeri). Due conformeri possono essere il cicloesano in conformazione a sedia e quello in conformazione a barca, dove la conversione richiede più della rotazione intorno a un singolo legame (passa anche attraverso leggere deformazioni egli angoli di legame).
I rarissimi casi di conformeri (es. elicene) o rotameri (come i difenili 2,6,2',6' tetrasostituiti con gruppi ingombranti) che non possono convertirsi spontaneamente tra loro a temperatura ambiente, perché a causa dell'ingombro sterico richiederebbero deformazioni energeticamente troppo dispendiose, non giustificano, se non adeguatamente motivati e circoscritti, l'inclusione in quel diagramma. Tanto più che gli esempi in esso presenti non riguardano l'elicene o simili casi particolari, ma veri esempi di conformeri non isomeri. --Utente:Tifialf
:Puoi fare tu stesso le modifiche all'immagine? In caso contrario puoi inserire una richiesta alla pagina Progetto:Laboratorio grafico/Immagini da migliorare. --Aushulz (msg) 11:49, 15 mar 2010 (CET)
replies: text: Concordo con Tifialf per quanto riguarda il diagramma. I conformeri la cui rotazione è bloccata in condizioni standard (i.e. temperatura ambiente) non sono conformeri, bensì veri e proprio stereoisomeri--Chetene (msg) 16:43, 14 lug 2012 (CEST)
thread_title: Diagramma sbagliato

message: Più che isomeria ottica o cis.strans parlerei di enantiomeria e diastereoisomeria, facendo eventualmente degli esempio. Inoltre com eho già fatto notare in discussione:stereoisomero la pagina stereoisomero andrebbe forse eliminata, trasportando le eventuali informazioni addizionali presenti nella pagina in questa.--Chetene (msg) 16:43, 14 lug 2012 (CEST)
thread_title: Uso dei termini appropriati e fusione con [[Stereoisomero]]

message: Nella sezione relativa all'isomeria ottica si diche che gli enatiomeri godono delle "stesse identiche proprietà fisiche e chimiche", il che è in contrasto con quanto riportato alla voce Talidomide, ove si dice che "fu ritirato dal commercio in seguito alla scoperta della teratogenicità di uno dei suoi enantiomeri", da cui si deduce che gli enantiomeri, oltre all'effetto ottico descritto, hanno proprietà fisiche e chimiche diverse. 
:La parte in questione poteva essere un po' fuorviante, ho specificato meglio la differente reattività chimica. --Cisco79 (msg) 14:36, 1 mar 2014 (CET)
thread_title:  Proprietà fisco-chimiche identiche. 

message: Nel diagramma iniziale gli isomeri geometrici sono legati ai diastereoisomeri, in realtà gli isomeri geometrici sono stereoisomeri configurazionali senza centri chiarali. Sarebbe più chiaro quindi aggiungere sotto stereoisomeri "con centri chirali" e "senza centri chirali".  --Ciambeee (msg) 17:03, 26 mar 2023 (CEST)
thread_title:  Diagramma da modificare 

message: "L'isomeria configurazione è presente nelle molecole in cui sono presenti degli elementi stereogenici, "
Quella presenza non è necessaria e inoltre può non essere sufficiente: perché scrivere in maniera così sciatta? Patrizio --93.150.83.154 (msg) 11:43, 17 feb 2024 (CET)
thread_title:  Isomeria configurazionale (ottica) 

message: "Ogni atomo di carbonio tetraedrico presenta una deviazione degli angoli di legame di circa 109.5°, accompagnata da una tensione angolare."
Qui, chi scrive questo non ha capito nulla o ha capito le cose al contrario. Deviazione di circa 109,5°? Quello è l'angolo ideale: se l'angolo è diverso c'è tensione angolare e il termine "deviazione" significa allontanamento dall'angolo ideale, in questo contesto. Patrizio --93.150.83.154 (msg) 12:10, 17 feb 2024 (CET)
thread_title:  Conformazione del cicloesano 

message: "La forma a sedia rappresenta la conformazione più stabile, siccome c’è una disposizione sfalsata dei legami è assente la tensione torsionale."
No, la tensione torsionale c'è comunque, ma nella forma a sedia è minima (l'energia potenziale della molecola in funzione dell'angolo di torsione raggiunge un minimo, ma non è nulla). Patrizio --93.150.83.154 (msg) 12:15, 17 feb 2024 (CET)
thread_title:  Conformazione del cicloesano / 2