lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Dragan Pantelić

message: il vero nome è Dragan Panterić, con la -r al posto della -l... richiedo lo spostamento della pagina, la fonte è wikipedia in serbo-croato, ovvero sr.wikipedia.org... ho notato che anche in wikipedia inglese il nome è sbagliato, probabilmente loro hanno sbagliato e voi avete copiato il loro stesso errore, inoltre anche le presenze e i gol sono sbagliati, consiglio di rivedere la voce e modificarla, specialmente riguardo il nome!--93.58.202.171 (msg) 21:45, 15 lug 2011 (CEST)
replies: text: non ci sono fonti che affermano che il nome attuale sia sbagliato --Salvo da Palermo dimmelo qui 18:50, 16 lug 2011 (CEST)
thread_title: Cognome sbagliato
Discussioni template:P/Archivio1

message: Inserire direttamente nel template la motivazione non va bene: non c'è abbastanza spazio, e l'idea originale del tag NPOV prevede che si sviluppi una discussione nella pagina apposita. Pertanto il paramentro motivazione va rimosso dal template. Quanlunque avviso NPOV privo delle motivazioni in discussione va rimosso. --MarcoK (msg) 09:15, 26 mag 2006 (CEST)
thread_title: discussione

message: Vedi per esempio Minnie's o Peter Punk: Nel template emerge una scritta "categoria:Segnalazioni NPOV" che presumo dovrebbe comparire in fondo nello spazio categorie. O sono io che l'ho usato male? --HAL9000 18:09, 9 nov 2006 (CET)
replies: text: Scusate, errore mio. --HAL9000 18:13, 9 nov 2006 (CET)
thread_title:  Malfunzionamento template 

message: Cronologia di Discussioni template:AvvisoNPOV
 # (prec)  22:16, 23 ago 2005 Alfiobot (discussione | contributi | blocca) m (Spostamento categoria dalla pagina discussione al template) (rollback | annulla)
 # (corr) (prec) 22:16, 23 ago 2005 Alfiobot (discussione | contributi | blocca) m (Robot: Automated text replacement (- + )) (annulla)
 # (corr) (prec) 20:34, 30 dic 2004 ZeroBot (discussione | contributi | blocca) m (ZeroBot - fix vari) (annulla)
 # (corr) (prec) 12:29, 29 dic 2004 ZeroBot (discussione | contributi | blocca) m (ZeroBot - fix twice varie) (annulla)
 # (corr) (prec) 19:21, 7 ott 2004 Twice25 (discussione | contributi | blocca) m (mod cat) (annulla)
 # (corr) (prec) 09:47, 2 ott 2004 Twice25 (discussione | contributi | blocca) (ops, sorry) (annulla)
 # (corr) (prec) 09:27, 2 ott 2004 Archenzo (discussione | contributi | blocca) m (no problem x TW25) (annulla)
 # (corr) (prec) 09:02, 2 ott 2004 Twice25 (discussione | contributi | blocca) m (annulla)
 # (corr) (prec) 09:02, 2 ott 2004 Twice25 (discussione | contributi | blocca) (ricjhiesta di sos) (annulla)
 # (corr) (prec) 22:09, 28 set 2004 Gac (discussione | contributi | blocca) m (ordine nella cat) (annulla)
 # (corr) (prec) 20:05, 28 set 2004 M7 (discussione | contributi | blocca) m (+avvisotemplate)
Cronologia di Discussioni template:AvvisoNPOV paragrafo
    * (corr) (prec)  03:40, 14 ago 2006 Valepert (discussione | contributi | blocca) m (Redirect a Discussioni template:P) (rollback | annulla)
    * (corr) (prec) 03:39, 14 ago 2006 Valepert (discussione | contributi | blocca) m (fix redirect) (annulla)
    * (corr) (prec) 16:10, 7 lug 2006 Ft1 (discussione | contributi | blocca) (ha spostato Discussioni template:AvvisoNPOV paragrafo a Discussioni template:P sezione: nomenclatura uniforme (discussioni categoria:template di avviso sezione))
--Superchilum(scrivimi) 22:10, 9 ago 2007 (CEST)
thread_title: Cronologia AvvisoNPOV e AvvisoNPOV paragrafo
Discussione:Tron

message: Sulla Treccani il lemma della famiglia e' senza ulteriori specificazioni http://www.treccani.it/enciclopedia/tron/ mentre qui e' a Tron (famiglia). Non mi sembra il caso, ma neppure la precedenza al film. Rago (msg) 23:06, 15 lug 2011 (CEST)

message: La disambigua riporta al momento informazioni troppo dettagliate sui membri illustri della famiglia Tron per lo scopo della pagina, maggiori rispetto alla voce Tron (famiglia). È il caso di trasferirle lì, lasciando qui solo una stringata descrizione con nome, date nascita e morte e attività per ogni personalità che si ritiene possa meritare una voce. --MarcoK (msg) 17:55, 3 feb 2012 (CET)
thread_title:  Troppe informazioni di dettaglio
Discussione:Oggetti magici in Card Captor Sakura

message: Ciao a tutti,
io non ho fatto altro che prendere una sezione già presente alla voce "Card Captor Sakura" e creare una nuova pagina, avendo l'intenzione di descrivere le informazioni di ogni singola carta (un po' come la versione spagnola della pagina). Non ho preso proprio alcun materiale esterno: ripeto ho tagliato il testo pari pari dalla voce cardcaptor sakura di wikipedia. Visto che evidentemente il mio contributo non è accetto, non ho alcuna intenzione di modificare nuovamente questa voce, quindi a questo punto potreste ripristinare il tutto come era prima anche alla voce principale.
:risposto qui :-) --Fantasma (msg) 01:10, 16 lug 2011 (CEST)
thread_title:  materiale coperto da copyright?
Discussione:Campagna delle isole Salomone

message: Perchè tra i comandanti giapponesi c'è Yamamoto? All'epoca della controffensiva americana era già morto da più di due mesi: non sarebbe meglio sostituirlo con Koga? Oppure non nominare neanche quest'ultimo, visto che tra gli americani non compare Nimitz, che sarebbe l'omonimo di Koga. Cosa ne dite? Ah mi sono accorto solo ora che ho lasciato le operazioni in Nuova Britannia in questa voce: le metto in una voce apposita o le lascio qui?--Elechim (msg) 10:12, 16 lug 2011 (CEST)
replies: text: Per il comandante, procedi secondo le tue giuste osservazioni, anzi la prossima volta vai diritto senza chiedere. Per le operazioni in NUova Britannia, lasciale qui fino a che non sono sufficienti a fare una voce a parte. --Pigr8 ...libertà è partecipazione! 16:13, 16 lug 2011 (CEST)
thread_title:  Comandanti 

message: Ho visto in questo diff un link ad uno spazio libero, anche se fatto discretamente, usato come fonte. Normalmente cerchiamo di non usarli, anche se in questo caso nella stessa nota viene accoppiata una fonte cartacea con una web, quindi non è un problema di nota mancante, al limite di affidabilità di una specifica fonte. Non annullo il diff, ma lascio questo appunto per raccogliere altri pareri, per il momento. --Pigr8 ...libertà è partecipazione! 00:24, 7 ago 2011 (CEST)
thread_title:  Fonti 
Discussione:Sostanza pura

message: "
* sotto forma di insieme continuo (cristallino o amorfo) di atomi legati in modo covalente: per esempio C, Si, B, Sb;"
L'antimonio va tolto: a T e P ambiente è un metallo, gli atomi sono legati dal legame metallico (anche se tecnicamente è un semimetallo (in senso fisico, non chimico). Patrizio --93.147.230.142 (msg) 18:14, 16 gen 2023 (CET)
thread_title:  Sostanze elementari e forme in cui si presentano
Discussione:Consiglio nordico

message: Inserisco . Ad un rapido controllo con la versione inglese, non e' solo l'Estonia ad essere membro osservatore, ma anche Lettonia e Lituania. Si tratta del solito intervento di un IP che sta inserendo interventi di questo tipo in tutte le voci sull'Estonia, per farla sembrare un paese nordico, anche negando realta' storiche, in particolare quello in cui faceva parte dell'URSS, vedasi Wikipedia:Richieste_di_pareri/Comportamenti_degli_utenti/79.14.2.137.Rago (msg) 15:25, 16 lug 2011 (CEST)
replies: text: Rimuovo informazione apparantemente infondata (ne' su en.wiki :en:Nordic_Council#Members ne' sul sito dell'organizzazione  e' menzionata la figura dei membri osservatori) in  non viene indicato nessuna figura di "membro osservatore". Rimuovo l'informazione dalla pagina. Rago (msg) 15:37, 16 lug 2011 (CEST)
replies: text: Wikipedia in lingua francese non è fonte autorevole per avvalorare l'informazione che l'Estonia è un membro osservatore. Servono fonti dirette del Consiglio o fonti autorevoli terze.--Burgundo(posta) 22:27, 18 lug 2011 (CEST)
thread_title:  Membri osservatori 

message: Dunque anche i francesi su Wikipedia che scrivono queste cose dovrebbero indicarne le fonti, ma a quanto pare sulla loro pagina non è riportata alcuna fonte, ma il concetto è stato accettato. Perche' queste disparità? Ciao..--79.14.2.137 (msg) 17:56, 19 lug 2011 (CEST)
replies: text: infatti no nsi parla assolutamente di membri osservatori: si dice solo che si sta ipotizzando l'entrata di Estonia (e Lituania, per quanto ho visto) nell'organizzazione.--Alkalin ... siii? 15:38, 17 ago 2011 (CEST)
replies: text: l'IP in questione e' autore di una campagna antirusso-sovietica tesa ad esaltare una presunta scandinavicita' dell'Estonia, al di la' di ogni prova e/o fatto storico. Segnalato prima qui Wikipedia:Richieste di pareri/Comportamenti degli utenti/79.14.2.137 e dato il perservare della non collaborazione poi Wikipedia:Utenti problematici/79.14.2.137, dove si puo' vedere quanti e quali IP corrispondano a questo contributore, che agisce su tutte le voci che in qualche modo abbiano a che fare con l'Estonia. Urgono collaboratori per verificare ogni singolo contributo. Rago (msg) 15:53, 17 ago 2011 (CEST)
thread_title:  Membro osservatore consiglio nordico: Estonia
Discussione:Giorno dell'Unità nazionale

message: Non è vero che sia stata istituita subito nel 1919. Essa fu istituita solo nel 1922. Per la prima celebrazione, il 4 novembre 1922, era prevista una grande commemorazione in cui avrebbe tenuto il discorso principale D'Annunzio. Essendoci in quel periodo scontri fra Fascisti e Socialisti, il Vate, di là della commemorazione della Vittoria, avrebbe probabilmente utilizzato l'occasione per un appello all'unità nazionale ed alla fine degli scontri fra Fascisti e Socialisti. E, data l'autorevolezza di D'Annunzio, nessuno avrebbe più potuto rompere la tregua, senza perdere la faccia. Per evitare tutto ciò i Fascisti ruppero gli indugi e fecero la Marcia su Roma il 28 ottobre: così D'Annunzio si sarebbe trovato davanti al fatto compiuto e non avrebbe più potuto fare il suo appello. Mi pare che poi addirittura il Vate abbia preferito non andare neppure alla celebrazione. Lele giannoni (msg) 18:35, 16 lug 2011 (CEST)
thread_title: Istituzione

message: Questa pagina è decisamente scritta senza fonti, senza riferimenti, e con accenni di vaga esaltazione dell'argomento, e denigrazione per i contestatori ("...i cd catto-comunisti...")."CD"?! Che roba è?! Almeno scrivere "cosiddetti". Come se eventuali contestatori fossero tutti cosiddetti cattocomunisti. 
...No, non è quello che ci vuole in un'enciclopedia libera e neutra.
Propongo una totale revisione dell'argomento ai moderatori--Lupedro (msg) 18:40, 30 mag 2013 (CEST)
thread_title:  Problemi wikimediali 

message: Discussione in DP:Cronologia#Giornata dell'Unità nazionale --Meridiana solare (msg) 16:38, 22 ott 2023 (CEST)
thread_title:  Giornata dell'Unità nazionale o Giornata dell'Unità nazionale e delle Forze Armate?
Discussione:The Grudge (film 2004)

message: Dato che negli ultimi 5 gg. qualcuno si è molto divertito a mescolare Grudge, Harry Potter, Pokémon e Spiderman in questa pagina, per ora resterà bloccata ai non registrati per una settimana. --Leoman3000 19:07, 16 lug 2011 (CEST)
thread_title: Blocco pagina

message: sulla durata del film,qua dura 96',sulla pagina tedesca 88' la Kinofassung(versione teatrale,tradotta da google),94' la versione del regista,sulla pagina inglese 92',su quella spagnola 92'(la director's cut 98'),e così via.... marco--87.17.165.57 (msg) 11:44, 9 nov 2013 (CET)
thread_title:  Credo ci sia molta confusione
Discussione:Nazionale Under-19 di calcio dei Paesi Bassi

message: Questa voce è in attesa di aiuto da aprile. Qualcuno ce la fa a trasformarla in uno stub, prima che venga proposta per la cancellazione? --ValerioTalk 10:23, 16 lug 2011 (CEST)
replies: text: Oggi no, domani no da lunedì se riesco ci provo come ho fatto col belgio ma lentamente perchè nei prossimi giorni ho poco tempo --19erik91scrivimi  11:15, 16 lug 2011 (CEST)
replies: text: Fatto qualcosina. --Simo82 (scrivimi) 11:26, 16 lug 2011 (CEST)
replies: text: Boh mi hai preceduto =) --19erik91scrivimi  12:26, 16 lug 2011 (CEST)
replies: text: Ottimo. Grazie :-) --ValerioTalk 16:47, 16 lug 2011 (CEST)
thread_title: ampliamento
Discussione:Roadiano

message: --franco3450 (msg) 20:32, 16 lug 2011 (CEST)
Discussione:Peter and Gordon

message: * Testo basato sulla versione soprindicata. --Twice25 • (disc.) 09:43, 17 lug 2011 (CEST)
Discussione:Wartburg

message: Salve, secondo me Wartburg è un tipico castello medievale, non una fortezza.--Giorgio Cadorini (msg) 09:54, 17 lug 2011 (CEST)
replies: text: Fino a 1600 il Castello di Wartburg era fortezza (Veste Wartburg), fino al 1800, è servito come un arsenale militare del Duchi di Sassonia.--Metilsteiner (msg) 18:34, 11 apr 2016 (CEST)
thread_title:  fortezza o castello? 
Discussione:Crawley Town Football Club

message: Salve a tutti, oggi ho caricato lo stemma del Crawley Town, una squadra di calcio inglese che milita in League Two poichè era una di quelle voci senza il template:squadra di calcio, il file è il seguente Crawley Town.jpg (http://it.wikipedia.org/wiki/File:Crawley_Town.jpg), visto che wikipedia non fa lo utilizzare per la questione che è un marchio protetto da licenza ed altro, chi mi potrebbe aiutare a risolvere questa matassa?
Forse, anzi sono sicuro, non ho aggiunto in modo decente i vari template nei dettagli, se qualche utente è molto più preparato di me su questo argomento gli sarei molto grato se mi aiutasse.
Grazie ed alla prossima, --Vatra91 (msg) 19:11, 6 lug 2011 (CEST)
replies: text: Ho provato a cercare il marchio sul sito dell'Intellectual Property Office ma non risulta nulla di registrato; sul sito della società il marchio non è indicato come registrato. Per cui ti serve un'autorizzazione a pubblicare il marchio su Wikipedia da parte della società stessa. --DelforT (KvZ) 19:21, 6 lug 2011 (CEST)
replies: text: Vabbè grazie mille, purtroppo il Crawley Town non ha una email utilizzabile al momento, perciò dovrò aspettare. --Vatra91 (msg) 19:36, 7 lug 2011 (CEST)
thread_title: Stemma

message: Qualcuno può migliorare la voce--79.6.247.251 (msg) 21:10, 19 mag 2012 (CEST)
thread_title:  Help
Discussione:Gioco in stile tedesco

message: Non sarebbe meglio spostarla a "gioco in stile tedesco" ? Cos'ì com'è si presta facilmente a essere fraintesa da chi non ne conosca il significato.--Moroboshi scrivimi 14:15, 17 lug 2011 (CEST)
replies: text: Favorevole allo spostamento. --Yoggysot (msg) 15:35, 17 lug 2011 (CEST)
thread_title:  Nome della voce 

message: Nelle versioni precedenti della voce era presente un elenco delle principali caratteristiche di questi giochi che, a esperienza personale, ben caratterizza questa tipologia di giochi da tavolo. 
Moroboshi ha fatto sicuramente un'eccellente lavoro quando ha riscritto la voce ma, secondo me, tale elenco andrebbe assolutamente reintrodotto, magari subito dopo il paragrafo riguardante le meccaniche (e quindi riadattato per evitare ripetizioni). 
Lo riporto qui sotto:
"
* l'assoluta uguaglianza della dotazione iniziale di risorse assegnate ad ogni giocatore ad inizio partita come pure l'assoluta uguaglianza delle possibilità teoriche di gioco, grazie ad un fine bilanciamento delle mappe (se presenti);
* il limitato uso (o addirittura l'assenza) di dadi o di estrazioni di carte da mazzo coperti e, di conseguenza, la poca (o nulla) influenza della componente aleatoria nell'impostazione di una strategia durante lo svolgimento della partita;
* l'utilizzo di meccaniche astratte generalmente molto valide ma di limitata varietà, adattate ad ambientazioni qualsivoglia (fantasy, storica, fantascienza...) in genere però non particolarmente forti/caratterizzate;
* la possibilità che le prime mosse/azioni delle partite successive alle prime si standardizzino su di una sequenza ben determinata, sapientemente studiata e ben collaudata (sulla tipologia delle aperture agli scacchi), rendendo però di volta in volta meno interessante le prime fasi della partita;
* la possibilità che esista per un dato gioco una strategia di vittoria migliore in assoluto rispetto a qualsiasi altra strategia, nota in genere solo ai giocatori con diverse partite di esperienza; la conseguenza di ciò è che una volta trovata, tale strategia venga ripetuta o per lo meno ricercata in ogni partita ed inoltre, che i giocatori neofiti, seppure arguti e attenti alle loro mosse, abbiano ben poche possibilità di vittoria contro giocatori esperti.
"
Un saluto a tutti!
MB_PD 
La rimozione è stata voluta, erano informazioni prive di fonte (e quella sull'estrazioni di carte decisamente errata, (vedi Dominion, Bonhanza o Carcassonne o Citadel per fare i primi esempi che mi vengono in mente). Salvo che non vengano adeguatemente fontate sono deciamente contrario a reinserirle.--Moroboshi scrivimi 20:52, 7 gen 2014 (CET)
thread_title:  Paragrafo da aggiungere
Discussione:Il pesce vivo nuota sott'acqua

message: Tenere separate queste informazioni dalla voce principale e spezzettare le info non ha nessun senso. Da sola, la frase non è enciclopedica, tanto più che si tratta di un enunciato concepito da uno studioso e non di un fenomeno linguistico. Più che sensata la proposta di en.wiki di integrare the living fish swims: http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=The_living_fish_swims_in_water&action=history --LucaLuca 15:19, 17 lug 2011 (CEST)
thread_title: Unire
Discussione:Profesionalen Futbolen Klub Liteks Loveč

message: La miglior squadra di sempre del Litex Lovech
#  Vitomir Vutov
#  Radostin Kishishev
#  Dimitar Karadaliev
#  Dimitar Balabanov
#  Petar Hubchev
#  Stefan Yurukov
#  Hristo Yovov
#  Marian Todorov
#  Dimcho Belijakov
#  Atanas Bornosuzov
#  Svetoslav Todorov
qui in attesa di fonti --Salvo da Palermo dimmelo qui 16:08, 17 lug 2011 (CEST)
thread_title:  Migliore squadra di sempre
Discussione:Scolarca

message: Rimosso l'avviso perché il grosso del lavoro è ormai compiuto. --Thespeaker8 (msg) 18:14, 17 lug 2011 (CEST)
thread_title: Rimosso il WIP

message: nella nota a questa modifica errai e non presentai il "non" fra "forse" e "del tutto"; comunque non so esattamente come categorizzare la pagina.--2.36.40.80 (msg) 19:26, 17 lug 2011 (CEST)
thread_title:  categoria 

message: Segnalo atteggiamento inopportuno dell'anonimo 2.36.40.80 che, stravolgendo la frase, si dilunga in disquisizioni sull'etimologia della parola in maniera pressochè incomprensibile a chi legge:
 Ho sistemato in nota tutta la pappardella.--Trambolot (msg) 22:33, 17 lug 2011 (CEST)
replies: text: «Stravolgendo la frase»  è un po' eccessivo e per la resa incomprensibile è in parte quanto attuato nel presentare la frase senza corsivi e grassetti e note dato che: 
non è identico a: 
ove inserii anche la traslitterazione dall'alfabeto greco al latino, dato che essendo questa wikipedia in italiano e non essendo il greco antico conosciuto dalla totalità degli utilizzatori di wikipedia è per consentirne la leggibilità. Non inserii l'etimo in note dato che la maggior parte delle voci da me visualizzate non lo presentano in note, ma in incipit(satana, Olocausto, Biologia, fisica, Matematica, Intelletto, muscolo) o anche come paragrafo della voce(diavolo, informatica, metafisica, patafisica, scienza, esistenza), se vi sono delle Linee guida ti domando di presentarmele, questo anche in rapporto a tale modifica:.
===note===
--2.36.40.80 (msg) 00:00, 18 lug 2011 (CEST)
replies: text: Ove inserii anche..., Non inserii...: ma lo conosci l'italiano? Mi domando: che discussione si può intrattenere con uno che si esprime così? --Trambolot (msg) 18:12, 22 lug 2011 (CEST)
replies: text: È "solo" Francescorussig. Segnalamelo, ove si inserisse. --Pequod76(talk) 11:56, 12 set 2011 (CEST)
replies: text: ove si inserisse. LOL ^^ --Thespeaker8 dillo allo speaker... 11:59, 12 set 2011 (CEST)
replies: text:   :P --Pequod76(talk) 12:12, 12 set 2011 (CEST)
thread_title: Modifiche dell'anonimo

message: --2.36.40.80 (msg) 00:00, 18 lug 2011 (CEST)
replies: text: Ove inserii anche..., Non inserii...: ma lo conosci l'italiano? Mi domando: che discussione si può intrattenere con uno che si esprime così? --Trambolot (msg) 18:12, 22 lug 2011 (CEST)
replies: text: È "solo" Francescorussig. Segnalamelo, ove si inserisse. --Pequod76(talk) 11:56, 12 set 2011 (CEST)
replies: text: ove si inserisse. LOL ^^ --Thespeaker8 dillo allo speaker... 11:59, 12 set 2011 (CEST)
replies: text:   :P --Pequod76(talk) 12:12, 12 set 2011 (CEST)
thread_title: note
Discussione:Omar Di Monopoli

message: Le inteviste sono autoreferenziali e non possono essere considerate fonti terze.--Burgundo(posta) 17:52, 17 lug 2011 (CEST)
thread_title: Fonti
Discussione:Lokon

message: --Romero (msg) 18:37, 17 lug 2011 (CEST)
Discussione:Giovanni Cultrone

message: Ho rimosso il tag  esistente da vecchia data: l'atleta è stato campione italiano e ha vestito la maglia della Nazionale.
Ho tuttavia rimosso l'unico riferimento bibliografico (e di conseguenza l'intera sezione): un non meglio specificato "Archivio G.C.di S.R.B.". Scritta così non può essere una fonte accettabile. --Sesquipedale (non parlar male) 19:26, 17 lug 2011 (CEST)
thread_title: Enciclopedico, ma le fonti?

message: Io mettevo all'Arena di Milano in Italia-Ungheria e voi continuavate a scrivere a Budapest in Ungheria-Italia...
: quella modifica è stata accetta ed è presente nella voce dal 2 di aprile, le altre modifiche che ti sono state annullate invece riguardano la forma, es: "è stato un mezzofondista e siepista italiano, campione nazionale" è molto più leggibile di "è stato un mezzofondista e siepista italiano, campione italiano...", in quanto non ha la ripetizione di "italiano" ed è formalmente corretto, inoltre la formattazione dei numeri ha uno std che va seguito (es. le migliaiai non vanno separate con il punto) e anche la denominazione delle varie specialità di atletica. --ValterVB (msg) 11:56, 7 apr 2021 (CEST)
thread_title:  Giovanni Cultrone 

message: Siete infallibili. E avete sempre ragione. Mi cancellavate le cose giuste. Budapest invece di Milano. Io mettevo Milano e voi mettevate Budapest. Tempi sbagliati, io li sistemavo e voi li rimettevate. 
:  Forse non ci capiamo, ma il tuo primo intervento è stato il giorno 2 aprile alle 7:39. ed era già riportato "Arena di Milano", il dato era stato inserito pochi minuti prima da un anonimo. Da quel momento nessuno ha annullato la modifica ed è sempre stato scritto "all'Arena di Milano". Quindi puoi spiegare quali sono gli annullamenti a cui tu ti riferisci? (Data e ora presi dalla cronologia) --ValterVB (msg) 14:03, 7 apr 2021 (CEST)
thread_title:  Giovanni Cultrone 

message: Io ho scritto il 24 marzo per Cultrone all'Arena di Milano e voi lo cancellavate. 
: OK, basta così. Ti è già stato risposto, cortesemente, in tutte le sedi possibili. Direi che adesso possiamo darci un taglio. Grazie. --Sesquipedale (non parlar male) 18:14, 7 apr 2021 (CEST)
thread_title:  Giovanni Cultrone
Discussione:Premi Emmy 1990

message: -- CristianCantoro -   Cieli azzurri!   (msg) 22:39, 17 lug 2011 (CEST)
Discussione:Girolamo De Rada

message: Vi segnalo un saggio della ricercatrice universitaria Juana Maria Arcelus Ulibarrena dell'Università della Calabria in cui si evidenzia l'origine spagnola del cognome de Rada, cognome arrivato in Albania nel 1376 con la spedizione della "Compagnia Navarra". Girolamo De Rada sarebbe così un italo-arbereshe di origine spagnole. Juana Maria Arcelus Ulibarrena "L’origine spagnola del cognome De Rada e la spedizione della “Compagnia Navarra” in Albania nel 1376", Atti del convegno "I Centenario della morte di Girolamo De Rada", Rende, Macchia Albanese, San Demetrio Corona [Cosenza], 2-5 ottobre, 2003, A cura di Altimari F., Centro Editoriale e Librario dell'Università della Calabria:Rende, 2008, pp. 437-457. --Prodebugger (msg) 22:47, 17 lug 2011 (CEST)
replies: text: Interessante informazione. Potresti anche aggiungerla in voce, se hai difficoltà a mettere il ref, ma non credo, fammi un fischio. --Pigr8 ...libertà è partecipazione! 22:56, 17 lug 2011 (CEST)
thread_title: De Rada, cognome di origine arbereshe o cognome di origine spagnola?
Discussione:Premi Emmy 1995

message: -- CristianCantoro -   Cieli azzurri!   (msg) 00:13, 18 lug 2011 (CEST)
Discussione:Premi Emmy 1950

message: -- CristianCantoro -   Cieli azzurri!   (msg) 00:29, 18 lug 2011 (CEST)
Discussione:Jens Peter Larsen

message: -- AVEMVNDI  ✉ 04:04, 18 lug 2011 (CEST)