Discussione:Storia della musica

message: Propongo di cancellare le vecchie discussioni per mantenere le più nuove. Questo per fare un po' di chiarezza. Cosa ne pensate? Votate! Vinfinity 16:55, 3 mar 2006 (CET)
replies: text: Fatto (ho creato una pagina di archivio). :) --Twice25 • (disc.) 23:49, 15 mar 2006 (CET)

text: tenete anche le vecchie che possono servire ha tutti non solo ha voi!!!!"! --91.187.202.248 (msg) 17:22, 24 lug 2023 (CEST)
thread_title: Proposta di cancellazione

message: Sono Sarana, ho scoperto Wikipedia solo oggi ma ho già provato a dare il mio contributo. Mi interesso concretamente di musica barocca (ma anche altri periodi e generi). Mi servono delle dritte sul da farsi, però... Grazie!
:Sarana, i post vanno inseriti in coda alla pagina, non in cima ... :) --Twice25 • (disc.) 23:49, 15 mar 2006 (CET)
thread_title: Collaborazione 

message: Non per mettermi avanti, ma IMVHO penso che il mio vecchio articolo di storia della musica andasse già bene come "panoramica veloce" e si potrebbe ripartire un attimo da quello, magari modificandolo e linkandoci i sottoarticoli alla storia musicale dei diversi periodi (e culture del mondo: manca la storia della musica indiana, cinese, giapponese, araba, il gamelan ecc. ecc.). Che ne dite di un mega-rollbackone totale??? Se non ricevo pareri contrari rollbackerò fra 24 ore (my name is bold, james bold :-) --Kormoran 13:36, 15 giu 2006 (CEST)
replies: text: Sono d'accordo a fare di questa voce una sorta di riepilogo, ma al suo interno vanno inseriti i link alle voci specifiche, usando i . Tutte le informazioni, corrette e riorganizzate,  che erano presenti nella vecchia versione devono essere inserite nelle varie sottovoci corrette. Alla fine è giusto inserire una sezione tipo Storia della musica nel mondo e mettere tutti i collegamenti necesari. β16 - (talk) 10:47, 26 giu 2006 (CEST)

text: Ho ripristinato tutte le vecchie informazioni, suddividendole in varie voci:Ars antiqua, Canto cristiano e musica medioevale; ars nova è già un buon articolo e molte informazioni sono già presenti. Ora non sono più 90kB di pagina che ne ha suggerito il "ritorno alle origini", anche se già siamo a 32kB. Ho cercato di seguira un ordine cronologico e soprattutto di usare il template  per indirizzare verso gli articoli di approfondimento. Ora mi sembra sia una voce decente sia dal punto di vista dei contenuti, sia più facile da leggere rispetto al vecchi malloppone di 90kB. β16 - (talk) 19:07, 15 set 2006 (CEST)
thread_title: Ritorno alle origini?

message: Io cambierei "negri" in "neri", cosa ne dite?ghazi85 12:11, 24 set 2006 (CEST)
replies: text: Dico che tutta la frase è talmente sisntetizzata da essere inesatta e va riscritta e quando lo si fa si può cambiare negri in afroamericani. --alf · scrivimi 12:49, 25 set 2006 (CEST)
thread_title: Negri o neri?

message: In prospettiva andranno divisi! :-) --Al Pereira 19:01, 25 set 2006 (CEST)
thread_title:  Seicento, Settecento, Ottocento 

message: Ho lavorato sulla voce creando nuovi link la dove mancavano ed ho creato molte voci la dove esistevano link rossi che sono ormai spariti quasi del tutto. --Burgundo 00:53, 12 ott 2006 (CEST)
thread_title: Storia della musica

message: Salve a tutti. Leggendo la pagina trovo il capitolo riferito a Seicento e Settecento non chiaro e lineare come gli altri capitoli. Non sono esperto di storia della musica ma varrebbe forse la pena di lavorarci un po'. Sicuramente una frase va eliminata o modificata: "Un importante maestro fu San Tommaso di Lipsia, che insegnò anche a Bach". Proprio Bach, a parte l'accenno al Clavicembalo ben temperato, è completamente ignorato. 
--Marcobanal (msg) 18:14, 5 apr 2016 (CEST)
thread_title:  Il Seicento e Settecento