Discussione:Trusted computing

message: e mi dispiace tirarmi le zappe sui piedi (aka andare contro il mio pov) ma
*"lo sventolino" ...
*critiche inserite direttamente nell'incipit, senza prima descrivere di cosa si tratti esattamente
*una serie di controoindicazioni enorme 
*manca la descrizione dei vantaggi
insomma, se fossi un dipendente microsoft lo dichiareri nNPOV subito ;) --Riccardo 16:11, 14 giu 2006 (CEST)
thread_title: Bella voce

message: Vorrei segnalare che, in base alle specifiche TCG, l'Endorsement Key non è la chiave che identifica univocamente un PC in rete. Al contrario, è una chiave che garantisce solo che il TPM è conforme alle specifiche, impedendo agli emulatori di avviare transazioni sicure. 
Purtroppo la cosa è stata oggetto di incomprensioni un po' ovunque in Rete. Dall'Endorsement Key, come descritto da me, si passa poi all'AIK che certifica l'identità della macchina...
--ΕΨΗΕΛΩΝ 22:42, 18 giu 2006 (CEST)
thread_title:  Endorsement Key 

message: Mi pare che manchi una sezione 'Voci correlate'...
Vorrei inoltra segnalare un'altra voce trovata in rete: Trusted computing eBook (italiano) di Alessandro Bottoni
Ciao, --AltraStoria 18:20, 6 lug 2006 (CEST)
replies: text: ho aggiunto il libro nella categoria "oppositori al TC" .. Bottoni e' molto critico verso questa tecnologia Dbiagioli 21:49, 6 lug 2006 (CEST)
thread_title: Voci correlate

message: salve ,un discorso a parte merita la protezione da virus e rootkit : questa tecnologia *potrebbe* impedirla , (per esempio l'enforcer potrebbe essere configurato per impedire la modifica di qualsiasi file ) ma sembra che 
Next-Generation_Secure_Computing_Base cioe l'implemntazione di MS  NON lo fara ' ..
Q: Will NGSCB stop spam or prevent viruses?
A: No. Despite some hype in the media, introducing NGSCB enhancements to the PC ecosystem will not, in and of itself, stop spam or prevent viruses. However, by using NGSCB technology as a foundation, a number of trust and infrastructure models can be built to help combat spam and viruses in new and effective ways.
[....]
With respect to viruses, the contribution from the NGSCB architecture is more straightforward. Since the nexus and NCAs do not interfere with the operation of any program running in the regular Windows environment, everything, including the native operating system and viruses, runs there as it does today. Therefore, users are still going to need antivirus monitoring and detection software in Windows as well. However, the NGSCB architecture does provide features that can be used by an antivirus program to help guarantee that it has not been corrupted. The antivirus software can be grounded in such a way that it can bootstrap itself into a protected execution state, something it cannot do today.
preso da http://www.microsoft.com/technet/archive/security/news/ngscb.mspx?mfr=true
questo secondo voi va negli 'ostacoli tecnici '  o va semplicemente  ignorato ?
:Secondo me va messo come nota dolente dei potenziali vantaggi.--ΕΨΗΕΛΩΝ 22:35, 6 lug 2006 (CEST)
replies: text: Quoto Djechelon. Non è POV, è semplicemente la realtà dei fatti. --AltraStoria 17:18, 20 lug 2006 (CEST)
replies: text:  aggiunto (da un bel po' ..) Dbiagioli 21:34, 19 ago 2006 (CEST)
thread_title: virus 

message: Aprirei un paragrafo riguardo al supporto attuale, come presente nella versione inglese.
Il chip di per se non fa niente se non c'è il software.
Dire quali SO lo usano o quali software.
L'articolo parla sempre di possibilità, di fututo. Manca lo stato attuale.
leonardo
:: il problema e' che poi questo paragrafo andrebbe constantemente aggiornato .. gia' quello inglese per esempio non parla del PVP-OPM o delle richieste dell'esercito USA . comunque se vuoi puoi tradurlo e poi mantenerlo aggiornato usando i vari link gia presenti nella pagina . inoltre ,  come c'e scritto su http://www.tonymcfadden.net/tpmvendors.html
::"The purpose of creating this table two years ago was to keep track of the nascent paradign shift in trusted computing. IBM (now Lenovo) led the way with their laptops, and early entrants to this list were view (by me at least) and leaders in security at the edge.
::Today, every meaningful vendor has Trusted Platforms in their roadmap and Microsoft has an OS that requires TPM version 1.2 ready for enterprise users before the end of this year. There are no more real surprises -- the paradigm has shifted.
::Going forward, I will only update this table to correct broken links. Adding new platforms is, for the most part, meaningless. It would be easier (and shorter) to maintain a list of vendors/platforms without TPM (and some of my correspondents -- of the EFF, anti-DRM ilk -- would probably prefer that). " Dbiagioli 17:39, 20 ago 2006 (CEST)
thread_title: Supporto

message: la tecnologia laGrande non si chiama piu ' LaGRande ma trusted execution ; l'articolo non specifica esattamente cosa e'  un TPM http://www.prosec.rub.de/tpm/tpmchip.jpg;
http://www.uncompiled.com/entry-content/mactel-tpm.jpg  (qui si vede meglio cos'e fisicamente il TPM) 
mentre la vesrione  inglese si ; qualcuno potrebbe essere cosi' gentile da risistemare l'articolo spiegando che il TPM e' una specie di smartcard sulla scheda madre e che il trusted computing include il TPM come hw ma non si limita ad esso ? Dbiagioli 18:31, 9 ott 2006 (CEST)
thread_title: obsoleto

message: Ho spezzato l'incipit, che era cresciuto un po', inserendo il titolo della sezione 'Sostenitori e detrattori', che mi pare in linea col contenuto.
Credo, però, che la voce abbia bisogno di una revisione: ho notato alcune duplicazioni di concetti e un po' di "disordine". Inoltre, per una "tecnologia nascente", si avverte la mancanza di un aggiornamento sull'evoluzione del TC.
--AltraStoria 11:58, 14 dic 2007 (CET)
replies: text: aggiunto un nuovo template e una nuova sezione sul trusted storage Dbiagioli 16:10, 16 dic 2007 (CET)
replies: text:  Ma DBagioli, perché aggiungi altri potrebbe e altre speculazioni assieme all'avviso di NON inserire speculazioni? Mi pare un deciso controsenso --Red 17:10, 18 dic 2007 (CET)
replies: text:  allora : quelle non sono speculazioni ,sono usi previsti dalla tecnologia . Il fatto del DRM l'ho preso dalle slide che ho linkato ... C'eun problema linguistico , per cosi  dire ...dire "verranno usati " pareva brutto ... ora correggo.Dbiagioli 20:30, 18 dic 2007 (CET)
thread_title: Revisione?

message: Rimuovo:
completamente errata, Linux è sviluppato da un ente separato dalla FSF, si veda qui. Aggiorno un po' e correggo.  --朱-Redmi dica 22:28, 11 gen 2008 (CET)
thread_title:  Aggiornamenti 

message: Aggiungo la lista di software prodotto che supporta il TC; rimuovo anche, sul trusted storage: 
Frase falsa, nelle slide linkate non appare questa funzionalità. Unisco sealed storage e trusted storage che sono la stessa cosa.
Aggiungo il template  accanto a .
La frase 
Non è corretta. L'attestazione remota serve solo per garantire l'accesso a reti sicure. Siete d'accordo se elimino l'esempio del diario, anche nella sezione sullo storage? E' preso dalla wiki inglese e a parer mio sa troppo di ricerca originale.--朱-Redmi dica 14:01, 12 gen 2008 (CET)
replies: text: la frase  sul trusted storage non e' falsa . slide 12 ,"TCG Storage Use Cases (examples)" - c'e scritto DRM Building Blocks .  l'esempio del diario e' preso dalla wiki inglese ma e' preso ada qui http://www.eff.org/files/20031001_tc.pdf .. al massimo si puo' mettere nella sezione critiche  , ma una cosa del genere e' perfettamente possibile , gia oggi ad esempio usando trousers .   Dbiagioli 14:21, 12 gen 2008 (CET)
replies: text:  bisognerebbe riscriverla un po' meglio. mi scuso per l'errore sui DRM, non avevo visto. resto dell'opinione che il diario sa troppo di ricerca originale... il tc ha altri scopi. --朱-Redmi dica 14:41, 12 gen 2008 (CET)
thread_title:  Aggiornamenti 2 

message: non ho capito perché è stata rimossa quest'immagine, rilasciata sotto licenza libera (screenshot GPL di opera sotto CC) in favore di un marchio registrato e nel monitoraggio il livello delle immagini è valutato B ("immagini prevalentemente a licenza libera") quando per una sola immagine non c'è la totalità d'immagini rilasciate sotto una licenza libera, cosa che porterebbe a livello A di qualità immagini ("tutte le immagini sono a licenza libera") --valepert 13:48, 12 gen 2008 (CET)
replies: text: Semplicemente perché il logo del TCG è più appopriato per apparire in cima, come introduzione alla voce. Si potrebbe reinserire l'immagine nella sezione dedicata alle critiche. Non penso che ottenere un monitoraggio A sia sufficente come motivo per rimuovere il logo ufficiale :) --朱-Redmi dica 13:55, 12 gen 2008 (CET)
replies: text: capisco che, esistendo il logo, magari nell'incipit è più appropriato del disegno. ma se abbiamo pure le icone del lucchetto e dell'hard disk, decisamente più generici della scatola di un tipico prodotto con TC, penso che vada reinserita, anche perché il video da cui è tratta è spesso usato dagli oppositori del Trusted computing. --valepert 14:08, 12 gen 2008 (CET)
replies: text:  reinserita! --朱-Redmi dica 14:40, 12 gen 2008 (CET)
thread_title:  [[:Immagine:Fotogramma video TC.png|Fotogramma video TC.png]] 

message: che io sappia, una AIK (cioe' una chiave firmata da una terza parte cui si e' inviata  la parte pubblica dell' EK  ) non e' trasferbile da un TPM all'altro .. hanno cambiato qualcosa nelle specifiche ? Dbiagioli 17:05, 13 gen 2008 (CET)
replies: text: già, anche a me quella cosa sfuggiva. bisognerebbe documentarsi bene. provo a cercare --朱-Redmi dica 17:24, 13 gen 2008 (CET)

text: tra l'altro, io considererei questa ref decisamente inattendibile. ci vorrebbe qualcosa di più di uno scrittore che ha letto la che non si possono fare screenshot probabilmente sulla wikipedia inglese :) se non c'è nulla in contrario, rimetto .--朱-Redmi dica 17:28, 13 gen 2008 (CET)
replies: text:  dunque, sono andato a leggermi i design principles e effettivamente, considerato che la creazione e lo storage delle AIK non è compito del TPM, e ricordando anche le FAQ su come si perdono i dati se il TPM si rompe, penso che le AIK siano trasferibili da un TPM all'altro o comunque backuppabili. Leggendo anche qua (metto questo come ref) direi che è più che possibili trasferire le AIK, in quanto sono migratable keys non generate dal modulo. --朱-Redmi dica 17:44, 13 gen 2008 (CET)
replies: text:  diciamo che la prendo per buona (anche se secondo me trasferire una AIK *deve* richiedere una procedura piuttosto complicata (che non trovo descritta da nessuna parte ), altrimenti te la potrebbero rubare .. ma questa e' ricerca originale .  per quanto riguarda lo screenshot. come ref ho messo questo questo , che parla della trusted execution techngology diintel .. pagina 3 . Dbiagioli 20:54, 13 gen 2008 (CET)
replies: text:  Sulle procedure si vedrà quando useremo i TSS, direi! :) Anche secondo me la fonte intel è attendibile... non dice che si può impedire lo screenshot ma ti mostra come farlo. più che sufficente, direi... --朱-Redmi dica 00:30, 14 gen 2008 (CET)
thread_title:  Trasferimneto AIK da un TPM all' altro 

message: Apple nell'iPhone ha messo un chip per il Trusted Computing, ma prima di aggiungerla al gruppo che compone il Trusted Computing Group, volevo chiedervi se ne fa parte. --Caccia di conoscenza (msg) 13:39, 20 lug 2008 (CEST)
replies: text: qui puoi trovare i membri del TCG. (elencati anche nella voce dedicata) --valepert 13:45, 20 lug 2008 (CEST)
thread_title:  Apple e il TC 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Trusted computing. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta di  su https://www.trustedcomputinggroup.org/faq/TNCFAQ/
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20070927060332/http://iase.disa.mil/policy-guidance/dod-dar-tpm-decree07-03-07.pdf per http://iase.disa.mil/policy-guidance/dod-dar-tpm-decree07-03-07.pdf
*Correzione formattazione/utilizzo di http://www.linuxdevices.com/articles/AT7225637142.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:24, 3 nov 2017 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 7 collegamento/i esterno/i sulla pagina Trusted computing. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20081115063158/https://www.trustedcomputinggroup.org/specs/TPM/mainP1DPrev103.zip per https://www.trustedcomputinggroup.org/specs/TPM/mainP1DPrev103.zip
*Aggiunta di  su https://www.trustedcomputinggroup.org/about/FACTSHEET_revised_sept_07.pdf
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20081115063158/https://www.trustedcomputinggroup.org/specs/TPM/mainP1DPrev103.zip per https://www.trustedcomputinggroup.org/specs/TPM/mainP1DPrev103.zip
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20081121120705/http://www.opentc.net/deliverables2006/OTC_D02.2_Requirements_Definition_and_Specification_update.pdf per http://www.opentc.net/deliverables2006/OTC_D02.2_Requirements_Definition_and_Specification_update.pdf
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20081114194048/https://www.trustedcomputinggroup.org/groups/storage/TCG_storage_spec_avail_slides_FINAL.pdf per https://www.trustedcomputinggroup.org/groups/storage/TCG_storage_spec_avail_slides_FINAL.pdf
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080108223255/http://www.opentc.net/index.php?option=com_content&task=view&id=5&Itemid=37 per http://www.opentc.net/index.php?option=com_content&task=view&id=5&Itemid=37
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20070309154646/http://www.no1984.org/Trusted_Computing_movie per http://www.no1984.org/Trusted_Computing_movie
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20070224205108/http://www.no1984.org/Hardware_TC-compliant per http://www.no1984.org/Hardware_TC-compliant
*Aggiunta di  su http://www.opentc.net/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 15:26, 16 apr 2018 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 2  sulla pagina Trusted computing. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20070707192355/https://www.trustedcomputinggroup.org/faq/TNCFAQ/ per https://www.trustedcomputinggroup.org/faq/TNCFAQ/
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20111205220216/http://www.opentc.net/ per http://www.opentc.net/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 16:15, 11 mag 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 4  sulla pagina Trusted computing. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20060104150425/http://www.sicurezzainformatica.it/archives/trusted_computing/ per http://www.sicurezzainformatica.it/archives/trusted_computing/
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20060618073249/http://wiki.ael.be/index.php/TrustedComputing per http://wiki.ael.be/index.php/TrustedComputing
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20060615183547/http://www.ftp.cl.cam.ac.uk/ftp/users/rja14/toulouse.pdf per http://www.ftp.cl.cam.ac.uk/ftp/users/rja14/toulouse.pdf
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20060822151619/http://domino.research.ibm.com/comm/research_projects.nsf/pages/gsal.TCG.html per http://domino.research.ibm.com/comm/research_projects.nsf/pages/gsal.TCG.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 12:05, 5 ago 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 2  sulla pagina Trusted computing. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20081120130935/http://www.emscb.com/content/pages/turaya.crypt.htm per http://www.emscb.com/content/pages/turaya.crypt.htm
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20081120120350/http://www.emscb.com/download/Turaya.FairDRM_req_design_070313.pdf per http://www.emscb.com/download/Turaya.FairDRM_req_design_070313.pdf
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:55, 28 gen 2020 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati