Discussione:Associazione Sportiva Roma/Archivio/2

message: Nel testo si legge che nella stagione 1977-78 il presidente Viola decise di non far suonare più Roma Roma di antonello Venditti ma Forza Roma di Lando Fiorini. Non è possibile che la decisione sia stata presa da Dino Viola in quanto in quella stagione il presidente era ancora Anzalone, Viola diventò presidente solo nel 1979.
mayo
:Ho visto che sono saltate anche delle note, avevo messo dei riferimenti che forse ora sono stati semplicemente spostati su, avevo scritto io la cosa, evidentemente copiando male dalle fonti che però avevo citato, ritrovarle non dovrebbe essere difficile. Ciao,--Erpaolo9 (msg) 18:32, 18 feb 2011 (CET)
thread_title:  Inno 

message: Anche se citato nel Palmares a fondo pagina ritengo sia opportuno inserire nel template sportivo della Roma nella sezione "trofei internazionali" anche il trofeo vinto dalla Roma così come è riportato in quello del Genoa e del Brescia (militanti nell'attuale Serie A) ed anche nella maggior parte delle squadre che l'hanno vinto. Esclusa la Triestina mi pare. Che ne pensate possiamo metterlo? --AlexAlexAlexAlex (msg) 14:09, 14 apr 2011 (CEST)
replies: text: Non ho ancora ricevuto una risposta e non vi è stata ancora apportata una modifica in relazione a ciò che ho riportato sopra. Io non posso modificare visto il blocco della pagina ma è necessario farlo. --AlexAlexAlexAlex (msg) 12:39, 18 apr 2011 (CEST)
thread_title:  Trofeo Anglo-Italiano 

message: Non tocco ora la pagina per evitare prevedibili edit war. Tuttavia, non dovremmo aspettare che DiBenedetto sia nominato presidente dal consiglio di amministrazione prima di aggiornare? Prima di allora, formalmente la presidentessa è ancora Rosella Sensi. CorradoM (msg) 03:34, 16 apr 2011 (CEST)
replies: text: Ho modificato. CorradoM (msg) 18:26, 16 apr 2011 (CEST)
replies: text: DiBenedetto verrà presentato come presidente della Roma nell'organigramma solo a Giugno. Dichiarato da Fiorentino. Quindi di portebbe togliere il blocco della voce così posso aggiungere la coppa anglo-italiana al template sportivo sui trofei internazionali --AlexAlexAlexAlex (msg) 12:26, 19 apr 2011 (CEST)
thread_title: Pallotta nuovo presidente

message: invito a dare un'occhiata, sono presenti numerosi contributi anonimi e l'impossibilità di controllare le fonti (non indicate in molti punti) impediscono di verificare la correttezza dei dati--Shivanarayana (msg) 11:34, 15 mag 2011 (CEST)
thread_title: controllo

message: non riesco a prendere i link precisi. mi aiutare con quello del'annuncio ufficiale di sabatini nuovo DS? grazie --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:04, 9 giu 2011 (CEST)
replies: text: se ho capito bene, non c'è un annuncio ufficiale.. 93.56.29.252 (msg) 21:08, 9 giu 2011 (CEST)
replies: text: se vai nell'home page della roma vedi che è stata organizzata una conferenza stampa di presentazione, e credo che possa andare bene come fonte per l'ufficialità visto che (credo) sia la prima volta che sabatini sia citato su Asroma.it --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:22, 9 giu 2011 (CEST)
replies: text: non ci so' riuscito :(.. 93.56.29.252 (msg) 21:29, 9 giu 2011 (CEST)
replies: text: Ma perchè questa fretta? Aspettiamo l'annuncio ufficiale, non l'organizzazione della conferenza stampa.--Dipralb (scrivimi) 10:49, 10 giu 2011 (CEST)
replies: text: Il nuovo sito della roma è censored, i link non alle pagine non si possono "prendere" :) --GinkyBiloba (msg) 11:07, 10 giu 2011 (CEST)
replies: text: ah bene... la conferenza stampa comunque viene dopo l'annuncio ufficiale! --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:49, 10 giu 2011 (CEST)
thread_title: sito roma

message: Che ne pensate di questo palmarès? A me sembra un tantino esagerato :) Magari, al di là di una ripulita che mi sembra opportuna, sarebbe bene anche creare una voce specifica come per molte altre squadre che detengono diversi trofei. --Mateola (msg) 18:27, 16 giu 2011 (CEST)
replies: text: Orribile! Me ne ero accorto una settimana fa e l'avevo segnalato all'utente Shaw, ovvero l'utente che aveva aperto il vaglio per far entrare la voce in vetrina. Mi ha detto semplicemente di riproporre la segnalazione nel vaglio. Ovvio che vada creata una voce specifica. Io avevo intenzione di farlo ma poi mi sono dedicato, come sai, alla voce dei record nerazzurri.--Dipralb (scrivimi) 18:49, 16 giu 2011 (CEST)
replies: text: Un tantino? --Aleksander Sestak (msg) 18:53, 16 giu 2011 (CEST)
replies: text: Mamma mia! A questo punto, per uniformità, inseriamo nel palmarès della Sampdoria la Makita Cup del 1991, in quello dell'Inter tutti i Trofei Pirelli, in quello della Lazio il Trofeo Teresa Herrera del 1950 ecc ecc... --VAN ZANT (msg) 21:11, 16 giu 2011 (CEST)
replies: text: beh, un motivo c'era se avevo fatto partire le votazioni sui palmares, non vi pare ;)? 93.56.3.83 (msg) 21:35, 16 giu 2011 (CEST)
thread_title: Palmarès

message: Le maglie nuove 2011-2012 sono state presentate! perchè non le mettete?! 
:Perché non lo fai tu? --Pap3rinik (msg) 14:56, 15 lug 2011 (CEST)
replies: text: Infatti! --Aleksander Sestak (msg) 20:29, 15 lug 2011 (CEST)
thread_title:  Nuove maglie 

message: Nella voce relativa al palmarès della Roma, un utente continua ad inserire una Coppa I.F.F.H.S. vinta nel 1991. Vi risulta? Perchè io non ne ho mai sentito parlare.--Dipralb (scrivimi) 13:41, 30 lug 2011 (CEST)
replies: text: Molto probabilmente l'utente si riferisce al primo posto in questo ranking, quindi no, non è un trofeo che esiste. - Corrado (scrivimi) 14:27, 30 lug 2011 (CEST)
replies: text: Coppa IFFHS... No, togli. --Aleksander Sestak 20:47, 30 lug 2011 (CEST)
replies: text: togliere e visto che l'utente continua a metterlo ricordagli che puoi dargli il cartellino giallo per edit war e per inserimento di dati falsi.. 93.56.42.161 (msg) 21:04, 30 lug 2011 (CEST)
replies: text: In effetti non fu una Coppa, ma semplicemente il primo posto nel ranking IFFHS del 1991. Per ulteriori informazioni, questo è il link che rimanda a quel ranking. --VAN ZANT (msg) 21:06, 30 lug 2011 (CEST)
replies: text:  E' il premio che annualmente asegna l'IFFHS alla squadra che finisce l'anno al primo posto del ranking per club.--Danteilperuaviano (msg) 16:03, 31 lug 2011 (CEST)
thread_title: Coppa IFFHS

message: Vi prego di non modificare l'immagine, se riscontraste errori contattatemi in modo tale da mantenere font e formato uguali.
Preciso che il FBC di Roma è del 1901, nel 1899 viene menzionato un Foot Ball Club di Roma in un articolo di giornale ma, come descritto nella voce del Roman, non vi è alcuna evidenza circa analogie tra l'uno e l'altro, ed anche laddoe vi fossero il FBC di Roma è sorto ufficialmente nel 1901, come riportato da tutti i testi nonchè dalle carte ufficiali del club. --Erpaolo9 (msg) 16:20, 18 ago 2011 (CEST)
thread_title:  Albero Genealogico 

message: come è stato fatto con malaga e manchester city?o forse è meglio farlo a fine mercato?
:non qui, ma nella singola stagione 2011-2012 --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:19, 24 ago 2011 (CEST)
thread_title:  scusate non sarebbe giusto aggiungere un riquadro riguardante la nuova proprietà e gli acquisti fatti 

message: Bisognerebbe tenere d'occhio la situazione DiBenedetto. Non vorrei che diverse pagine fossero prese d'assalto con informazione incomplete o addirittura errate.--Dipralb (scrivimi) 16:05, 18 ago 2011 (CEST)
replies: text: Ciao, sulla pagina, non so perchè, c'era già il passaggio come fatto. Ho provveduto ad aggiungere la nota. Comunque la voce è già protetta! Ciao, --Erpaolo9 (msg) 16:30, 18 ago 2011 (CEST)
replies: text: Volevo chiarire una cosa sul passaggio di proprietà della Roma. Di Benedetto non è ancora Presidente, lo diventerà dopo il Consiglio di amministrazione di settembre. Detto questo, faccio presente che nel comunicato della Roma, Di Benedetto è scritto staccato, mentre da noi è tutto attaccato. Tra l'altro una delle società da lui controllate è la Di Benedetto LLC. Io sposterei la pagina da Thomas DiBenedetto a Thomas Di Benedetto.--Dipralb (scrivimi) 16:30, 19 ago 2011 (CEST)
thread_title: Passaggio di proprietà AS Roma

message: Vorrei segnalare un'incongruenza nella lista dei presidenti, per quanto riguarda il periodo in cui la Roma era effettivamente un'associazione e non come oggi una S.p.A.  Ho trovato sul Corriere questo articolo  che parla dell'elezione di Vaselli nel 1952. Leggendo meglio il sottotitolo e tutto l'articolo, si legge sì che Vaselli divenne presidente dell'"AS Roma", ma dell'associazione polisportiva in generale, e che il presidente della "sezione calcio", cioè di quella che oggi per noi è la Roma, era già e rimase Sacerdoti, chiamato "il presidente della risalita". Nella nostra pagina si mette Vaselli come presidente, ma è un pò come se nella pagina della Lazio si mettessero i presidenti della polisportiva anzichè della società calcistica. Tra l'altro anche l'articolo su Sacerdoti qui su wikipedia, ne parla come il presidente della promozione in A.--80.180.50.48 (msg) 01:40, 23 ago 2011 (CEST)
thread_title:  Presidenti 

message: c'è da aggiornare la rosa - quella attualmente indicata su wikipedia è comprensiva di giocatori ora ceduti e manca degli ultimi acquisti... per carità, lo so che è appena finito il mercato :-)
gago, pjanic e brighi
--OSVALDO--
Sulle pagine inglesi e spagnole (ed altre) di Wikipedia Osvaldo sul roster della rosa viene segnalato con la bandiera italiana. In effetti è naturalizzato italiano e ha pure giocato con l'under 21 italiana. Suggerisco di cambiare la bandiera argentina per una italiana, appunto.
:Finchè parliamo di Under-21 nulla vieta che Osvaldo possa scegliere in futuro di giocare con la Nazionale maggiore argentina. Boateng p.e. ha disputato parecchie gare con la Germania Under-21 eppure ha scelto il Ghana.--Dipralb (scrivimi) 14:05, 8 set 2011 (CEST)
thread_title:  ROSA 

message: Qualcuno può fare una verifica?--Dipralb (scrivimi) 13:29, 22 dic 2011 (CET)
replies: text: . --Roby Fabulous R U Talking 2 Me? 14:40, 22 dic 2011 (CET)
replies: text: Bisognerebbe fare una verifica sul sito ufficiale della società.--Dipralb (scrivimi) 16:40, 22 dic 2011 (CET)
replies: text: Gli stessi nomi compaiono anche sul sito ufficiale: home -> corporate -> il club -> organi sociali, purtroppo linkare direttamente la pagina è impossibile... --Simo82 (scrivimi) 18:47, 22 dic 2011 (CET)
replies: text: Ho visto anch'io. Direi che la modifica è verificata e corretta. --Aleksander Šesták 22:06, 22 dic 2011 (CET)
thread_title: Organigramma fine 2011

message: nella sezione statistiche la peggiore sconfitta interna è Roma-Torino 1-7 del 5-10-47. Ma io ho trovato anche Roma-Torino 0-7 dell'aprile '46. fonte del Corriere dello sport E' valida questa ai fini statistici? In realtà era un campionato particolare quello del 45-46, non a girone unico, ma mi pare riconosciuto ufficialmente. che dite? --Cucuriello (msg) 11:33, 6 gen 2012 (CET)
replies: text: Direi di no, visto che se parli di questa sezione, si fa riferimento esplicito alla sola Serie A, che in quegli anni doveva essere sospesa per via della seconda guerra mondiale. --Roby Fabulous R U Talking 2 Me? 12:02, 6 gen 2012 (CET)
replies: text: EDIT: no, non era sospesa, ma a quanto pare non si trattava comunque della Serie A. --Roby Fabulous R U Talking 2 Me? 12:03, 6 gen 2012 (CET)
replies: text: Se è la peggiore sconfitta interna in tutti i tornei giocati dalla Roma per me puoi metterla. --Aleksander Šesták 14:59, 6 gen 2012 (CET)
replies: text: idem --Salvo da Palermo dimmelo qui 15:14, 6 gen 2012 (CET)
replies: text:  il risultato è anche presente nella Divisione Nazionale 1945-1946; bisogna comunque dire che non era Serie A, ma il campionato rientra nell'albo d'oro del campionato italiano --Cucuriello (msg) 15:43, 6 gen 2012 (CET)
replies: text:  Allora si potrebbe ovviare al problema inserendo la dicitura "Incontri in campionato" piuttosto che "Incontri in Serie A", così da rendere il tutto meno confusionario. --Roby Fabulous R U Talking 2 Me? 21:29, 6 gen 2012 (CET)
replies: text: ok --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:33, 6 gen 2012 (CET)
replies: text: Favorevole anch'io. --VAN ZANT (msg) 21:36, 6 gen 2012 (CET)
thread_title: statistiche peggiore sconfitta

message: nella voce comprendente tutti gli allenatori della roma ordinati per chi ha disputato più stagione sulla panchina giallorossa , compare zeman c ome allenatore della prossima stagione quando in realtà non c'è nulla di ufficiale
:Grazie per la segnalazione. Ho provveduto a correggere. --Pap3rinik (msg) 18:44, 30 mag 2012 (CEST)
thread_title: zeman

message: è arrivata l'ufficialità per il passaggio da DiBenedetto a Pallotta
:Fonti ufficiali?--Dipralb (scrivimi) 17:02, 26 lug 2012 (CEST)
thread_title:  Nuovo presidente 

message: Ho cercato di verificare quante più note possibili.
Il Romanista ha rimosso dal web alcune pagine del giornale che teneva pubblicate pertanto ho mantenuto la citazione all'articolo rimuovendo l'url. Preciso che "Il Romanista" non è mai stato usato come fonte per affermazioni discutibili (es: il gol del liverpool in finale era da annullare) ma solo per questioni interne alla società e per fornire approfondimenti: Che Masetti, Volk, Ferraris e Bernardini fossero beniamini di Testacccio me lo può dire anche Il Romanista.
Ho creato i PDF di tutti i link che ho verificato, pertanto per tutti quelli verificati in data 27 luglio 2012 ho una copia in PDF della pagina web, laddove in futuro saltassero potete contattarmi in discussione e vediamo se si riesce a recuperare qualche cosa.
Andrebbero spostati alcuni libri in bibliografia e sostituite le note con link (op. cit.).
Ciao a tutti,
--Erpaolo9 (msg) 17:50, 27 lug 2012 (CEST)
thread_title:  Aggiornamento note 

message: Adesso il presidente della Roma è diventato James Pallotta...non voglio ancora modificare nulla perchè bisognerebbe avere l'organigramma ufficiale per vedere cosa è cambiato tra i consiglieri e se Di Benedetto ha preso un'altra carica.--Specialized Turin 30 sul campo 17:28, 29 22:05, 28 ago 2012 (CEST)
thread_title:  Presidente 

message: Mi sono permesso di eliminare dal roster della rosa il lituano Svedkauskas e Jonathan Lucca e di aggiungere l'ivoriano Junior Tallo. Infatti i primi due saranno impegnati in primavera l'anno prossimo, Tallo invece giocherà in prima squadra. --MoZ1337 (msg) 16:21, 30 ago 2012 (CEST)
thread_title:  Giocatori impegnati in primavera 

message: C'E' DA AGGIUNGERE LA TERZA DIVISA DELLA ROMA 2012-13!! (QUELLA NERA)--Luca1tr1fl (msg) 18:12, 4 set 2012 (CEST)
thread_title:  TERZA DIVISA 2013 

message: A me pare che la Juventus abbia partecipato ininterrottamente alle coppe europee per 28 anni, dal 1963/64 al 1990/91
:Purtroppo c'è qualche sito fazioso che riporta questa falsa notizia e non è la prima volta che viene aggiunta, provvedo subito a rimuoverla.
Grazie per l'avviso.
:--Erpaolo9 (msg) 09:53, 5 set 2012 (CEST)
replies: text: HAi ragione Piergiovaldo!!!! l'errore è stato mio e dell'anomimo. Il fatto è che qualche anno fa uscì veramente la notizia come l'avevo letta io. Ti chiedo scusa!!! --Erpaolo9 (msg) 13:33, 6 set 2012 (CEST)
thread_title:  statistiche e record 

message: Con un lungo lavoro ho praticamente finito di sistemare tutta la cronologia, mettendo per ogni stagione il link alla stagione della squadra e alla stagione di ogni singola competizione partendo dal 1927. Tuttavia mi sorgono dei dubbi riguardo i numerosi trofei e campionati minori in cui la Roma risulta vincitrice, ossia: vanno lasciati nella cronologia trofei come il Torneo di Monaco di Baviera e il Torneo di Norimberga? O il Campionato di Interzona XI Romano Ragazzi?
Il risultato è che negli anni dal 1927 al 1935 in ogni stagione la Roma compare vincitrice di 3-4 tornei/campionati, il che rende la cronistoria abbastanza pesante (oltre al discorso dell'enciclopedicità di suddetti trofei). --Bomber pampero (msg) 02:14, 19 set 2012 (CEST)
replies: text: se ci sono cose simili anche in pagine come quella del milan, juve ecc. che sono in vetrina si potrebbero lasciare --Luca1tr1fl (msg) 15:25, 19 set 2012 (CEST)
replies: text: in realtà nella cronistoria di milan e juventus compaiono solo le coppe che sono presenti anche nel palmares a destra a inizio pagina.. per di più sono tutte competizioni con relative pagine di wikipedia (ossia comunque di una certa rilevanza) ed organizzate da enti quali coni, figc, fifa o uefa; insomma ufficiali e riconosciute--Bomber pampero (msg) 19:59, 19 set 2012 (CEST)
replies: text: allora si dovrebbe rispettare quei canoni credo--Luca1tr1fl (msg) 15:21, 20 set 2012 (CEST)
replies: text: per mettere tutto in una sola discussione, puoi mettere il resto delle richieste per il miglioramento nella pagina del vaglio (non è una sgridata ma un favore)?--Luca1tr1fl (msg) 15:29, 20 set 2012 (CEST)
thread_title:  Cronologia 

message: Apro questa discussione con l'intento di chiarire un'argomento che viene più volte frainteso e mal interpretato.
Come molti saprete, la Serie A è stata fondata nel 1929 e la prima stagione giocata con questa formula è stata quella del 1929-30, fino ad arrivare all'ultima che è quella attuale del 2012-13. 
Se si escludono le edizioni del 1943-44 e 1944-45, dove non si giocò a causa della guerra e la stagione 1945-46, che si disputò col nome di Divisione Nazionale, ma non a girone unico, si sono giocate ad oggi, in tutto, 81 edizioni complessive e a queste solo l'Inter ha preso parte a tutte e 81, seguono Juventus e Roma con 80 partecipazioni e via via tutte le altre società, si veda qui: http://it.wikipedia.org/wiki/Serie_A
Quindi se si intende come massimo campionato italiano di calcio quello di Serie A e si prende come riferimento tale torneo, l'unico modo corretto è scrivere che la Roma ha giocato 80 tornei su 81, per cui scrivere nella voce della società cifre diverse da queste ultime è assolutamente errato ed inesatto. --Bender3000 (msg) 16:21, 14 nov 2012 (CET)
replies: text: e quante volte ha partecipato alla Divisione Nazionale?--Luca1tr1fl 18:42, 14 nov 2012 (CET)
replies: text:  allora, la Roma ha giocato complessivamente 83 campionati di massima serie su 84, così ripartiti: 80 di Serie A su 81 (dal 1929 al 1943 e poi dal 1946 ad oggi, 2012-13) e 3 di Divisione Nazionale (1927-1928, 1928-1929 e 1945-1946).--Bender3000 (msg) 19:03, 14 nov 2012 (CET)
replies: text:  grazie--Luca1tr1fl 20:33, 14 nov 2012 (CET)
replies: text:  di niente. --Bender3000 (msg) 18:55, 15 nov 2012 (CET)
thread_title:  Partecipazione ai campionati di Serie A 

message: mi potreste dire cosa altro migliorare/aggiungere nella pagina della roma, perché diventi a livello di una voce da vetrina? grazie in anticipo. --Luca1tr1fl 20:37, 15 nov 2012 (CET)
replies: text: Qualsiasi notizia, purchè sia rilevante e fontata. Buon lavoro.--Calcio Professionistico (msg) 03:22, 18 nov 2012 (CET)
replies: text: ok--Luca1tr1fl 12:01, 18 nov 2012 (CET)
replies: text: Ho dato una piccola lettura sufficiente.....con tutta modestia e rispetto ti dico, dai un'occhiata ai tempi, all'interno delle frasi (all'interno di una stessa frase devono essere uguali, per esempio tutto al passato o tutto al presente e poi chiaramente uno stesso paragrafo dev'essere omogeneo come tempi)....però non è che mi son letto tutto, ho visto discordanze di tempi solo all'inizio degli anni cinquanta nella sezione storica. Onestamente mi sembra che si sia fatto un buon lavoro, pensandoci non credo che ci sia bisogno di altro, la voce mi sembra completa (IMHO). Buon lavoro ;) .--Fidia 82 (msg) 00:18, 19 nov 2012 (CET)
thread_title:  aggiungere/migliorare 

message: sapete dove posso trovare fonti attendibili per un'eventuale sezione nella pagina dell'AS Roma su "la roma e la cultura popolare"?--Luca1tr1fl 18:14, 18 nov 2012 (CET)
replies: text: Le prime cose che mi vengono in mente: in campo cinematografico, potresti citare qualche film dei Vanzina come Fratelli d'Italia e Tifosi, dove tra i protagonisti c'è la coppia di tifosi romanisti Mattioli-Bernabucci; oppure questo "famoso caso" hollywoodiano di un paio d'anni fa . danyele 18:31, 18 nov 2012 (CET)
replies: text: grazie--Luca1tr1fl 20:45, 18 nov 2012 (CET)
replies: text: Citerei anche I Cesaroni, dove si fa più volte riferimento alla passione giallorossa dei protagonisti.--Dipralb (scrivimi) 21:23, 18 nov 2012 (CET)
replies: text: Tra l'altro, gli stessi giocatori della Roma hanno anche partecipato ad un episodio della serie . danyele 22:33, 18 nov 2012 (CET)
replies: text: grazie dell'aiuto che ve ne pare?--Luca1tr1fl 20:41, 20 nov 2012 (CET)
thread_title:  La Roma nella cultura popolare 

message: *migliorare le singole stagioni della Roma: 2011-12; 2010-11; 2009-10; 2008-09; 2007-08; 2006-07; 2000-01; 
*migliorare la sezione sulla nazionale ed aggiungerci anche giocatori celebri delle altre nazionali (esempio:falcao); 
*migliorare pagina su allenatori; 
*migliorare pagina su giocatori; 
*migliorare pagina sul palmarès;
*migliorare pagina su statistiche;
*migliorare sezione su tifoseria;
*migliorare sezione sulla bibliografia;
*migliorare note;
*fare una sezione "la roma nella cultura popolare";
*fare una sezione "impegno nel sociale".
Ovviamente È NECESSARIO aggiungere le fonti quando si aggiunge qualcosa in una sezione o in una pagina.
Il tutto prendendo ad esempio la pagina sulla juve (principale e pagine di approfondimento).
Se volete aggiungere (e fare) anche altro scrivetelo, se sarà approvato cercheremo di farlo.--Luca1tr1fl 17:57, 8 nov 2012 (CET)
thread_title:  cose da fare 

message: vi informo che, causa raggiungimento di tutti gli obiettivi prefissati, ho chiuso il vaglio della pagina.--Luca1tr1fl  17:40, 8 gen 2013 (CET)
replies: text: Complimenti per il lavoro. Vuoi provare a farla diventare quantomeno una VdQ? :-) . danyele 22:37, 8 gen 2013 (CET)
replies: text: l'obiettivo è voce da vetrina, comunque prima di mettere "alle votazioni" vorrei aspettare un po' di tempo perché una voce da vetrina deve essere stabile, per voi quanto devo aspettare?--Luca1tr1fl  18:08, 10 gen 2013 (CET)
thread_title:  Chiusura vaglio 

message: Il Corriere dello Sport odierno riportava i dati di un'indagine relativa al tifo in Italia condotta da Fullsix e Sport + Markt direttamente per la Lega Nazionale Professionisti Serie A (cfr. comunicato Fullsix). La notizia è stata ripresa da numerose testate online del settore; ne cito solo alcune: tuttojuve.com;  milanlive.it; fcinternews.it. Dal momento che, ripeto, l'indagine è commissionata direttamente dalla Lega - che ha pagato anche una bella cifra, cfr. qui - siete d'accordo ad uniformare tutte le voci a questi numeri?--Dipralb (msg) 17:49, 16 mar 2013 (CET)
replies: text: il problema è che non dice i numeri di roma e lazio.--Luca1tr1fl 17:56, 16 mar 2013 (CET)
replies: text: Dovrebbero essere rispettivamente 6,0% e 3,2%. In ogni caso sarebbe ottimo reperire la fonte primaria (mi riferisco ovviamente ad una pubblicazione di Fullsix o della Lega).--Dipralb (msg) 18:00, 16 mar 2013 (CET)
thread_title:  Mappa del tifo in Italia