Discussioni Wikipedia:Pagine da cancellare/Girolamo Torquati

message: *Commenti al voto di Magalotti
:Stai appunto parlando di fatti estremamente locali e irrilevanti in un enciclopedia universale, non siamo Marinopedia. --Mattersville (msg) 22:48, 3 ott 2010 (CEST)
replies: text: Se per te la dialettologia si deve occupare di fatti universali o nazionali, non esisterebbe: di nazionale in italia c'è solo la lingua italiana; tutti i dialetti sono, per definizione, locali. Già che ci sei, cancella tutte le voci sui dialetti, tanto sono locali... 2°: non far finta di non capire: non è una voce che interessa solo Marino, ma una regione ben più ampia della sola Marino.Magalotti (msg) 22:57, 3 ott 2010 (CEST)
replies: text: No, io vedo solo Marino, non c'è scritto altro in voce. --Mattersville (msg) 22:58, 3 ott 2010 (CEST)
replies: text: D'accordo, lo scriverò: ma se me lo permetti, ora voglio andare a dormire. Ciao.Magalotti (msg) 23:06, 3 ott 2010 (CEST)
replies: text: Scritto.Magalotti (msg) 18:47, 4 ott 2010 (CEST)

text: Se la metto così io, guarda come la mette "Mattersville"... --Cotton Segnali di fumo 23:04, 3 ott 2010 (CEST)
replies: text: Chissenefrega, lui è per la cancellazione. Tu vorresti salvarla e la stai di fatto affossando... --Demart81  (Comunicazioni, insulti, ecc.) 23:14, 3 ott 2010 (CEST)

text: (conflittato)Spero tu stia scherzando. Wikipedia è un'enciclopedia per chi legge, non per chi la scrive. --Demart81  (Comunicazioni, insulti, ecc.) 23:14, 3 ott 2010 (CEST)
replies: text: No, neanche questo va bene secondo me. Wikipedia non è una cosa riservata agli specialisti. L'equilibrio è sempre la via migliore.--Cotton Segnali di fumo 23:07, 3 ott 2010 (CEST)
replies: text: @Cotton e #@ Demart81. E' chiaro che la mia è una provocazione intellettuale del tutto irrealizzabile. Al massimo dovrebbe essere un vincolo morale soggettivo. --Superzen (msg) 23:20, 3 ott 2010 (CEST)
replies: text: Allora inizia ad annullare il tuo e il voto di Cotton, non vedo 500 voci edit di storia estremamente locale su Marino ne da te ne da Cotton ne tantomeno Demart81 --Mattersville (msg) 23:08, 3 ott 2010 (CEST)
replies: text:  Su Marino? E perché mai? Io ho detto storia, ho detto scienza. E poi guarda bene e vedrai che io rientro nei criteri. Tu, a parte occuparti di cancellazioni, di che cosa ti sei occupato sinora? --Superzen (msg) 23:15, 3 ott 2010 (CEST)
replies: text: Superzen, ti invito a evitare entrate sull'uomo e a rileggere i pilastri. --Demart81  (Comunicazioni, insulti, ecc.) 23:17, 3 ott 2010 (CEST)
replies: text: La mia risposta di poco fa, si è incrociata con il tuo post. --Superzen (msg) 23:22, 3 ott 2010 (CEST)

text: Tanto, da sloggato e da loggato, io guarderei i propri contributi (aka trave) piuttosto che parlare degli altri utenti. --Mattersville (msg) 23:19, 3 ott 2010 (CEST)

text: @Superzen: É un "vincolo" morale per chi vuole che lo sia: teoricamente, bisognerebbe aprir bocca (in generale) quando si conosce l'argomento di cui si parla: ma non è aprendo 500 o 1000 voci che si dimostra di conoscere un argomento (non parlo di edit, che posson essere virgole, spazi, punti). Ci sono utenti del progetto Cinema che aprono voci come bot copiaincollando IMDb con tanto di parole in inglese: li definiresti per questo esperti di cinema? democraticamente, e comunitariamente, si è tutti allo stesso nastro di partenza. É il nastro di arrivo che è diverso, una volta che si è in questo posto da così tanto da aver pur fatto qualcosa in qualche settore e avere dimestichezza con le famigerate policy. Il tuo può essere un consiglio, ma niente di più, del tipo non votate su voci di fisica o su biografie di politici se non sapete nulla di fisica o politica. Ma anche in questo caso non funziona così: ci sarà sempre chi legge la voce (si spera, non sempre è così), si fa un'idea e lascia un voto. Sbagliato? non credo che qualcuno abbia "La Risposta" Soprano71 00:28, 4 ott 2010 (CEST)
replies: text: Sono d'accordo con te. Tu in un certo senso, hai completato il mio pensiero, evidenziando molte delle possibilità che potrebbero scaturire da una proposta che, come ho detto, vuole essere soltanto una provocazione intellettuale. Il mio è, più che altro, soltanto un invito morale. Le votazioni sono una cosa seria, se un argomento non mi interessa o non lo conosco abbastanza, dovrei passare oltre. Non è obbligatorio votare e, ancora meno, non è un modo per passare la serata come se si trattasse di un gioco. --Superzen (msg) 00:48, 4 ott 2010 (CEST)
thread_title:  Commenti