lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Jumanji - Benvenuti nella giungla

message: Attenzione, ho notato  che la vera uscita del film non è quest'anno, bensi nel Gennaio 2018 --Nick31629 (msg) 14:01, 30 giu 2017 (CEST)
replies: text: [...]debutterà in America il 20 dicembre (2017) e sarò nelle sale in Italia a partire dal gennaio 2018[...] (fonte)--Nick31629 (msg) 14:04, 30 giu 2017 (CEST)
thread_title:  Uscita al cinema 

message: Leggendo la voce io personalmente non sono riuscito a capire se questo film è un remake oppure un sequel del film del 1995, perché le informazioni riportate parlano a volte di remake e a volte di sequel. Può anche darsi che inizialmente si volesse fare un remake ma poi si è deciso per un sequel. E di conseguenza, laddove la Sony dice di voler fare un sequel di questo film, non si capisce se si tratterebbe di un "Jumanji 2" oppure di un "Jumanji 3". Oltretutto su IMDb non c'è (ancora?) alcuna informazione su questo ulteriore film in programma.
Temo però che nessuno si accorgerà che io ho lasciato questo messaggio e quindi non mi aspetto risposte :-( --93.36.189.240 (msg) 00:42, 10 set 2018 (CEST)
replies: text: Si tratta palesemente di un sequel. Il film inizia con un ragazzino che trova il gioco esattamente come nella fine del film originale e all'interno del gioco stesso i protagonisti finiscono nella capanna con scritto "Alan Parrish è stato qui" Probabilmente le affermazioni che parlano di remake sono antecedenti all'uscita del film nei cinema. --Alessandro (msg) 16:07, 11 set 2018 (CEST)
thread_title:  Remake o sequel?
Discussione:Marshmello

message: Non sapendo chi sia Marshmello, come si fa a dire che sia di nazionalità statunitense? --Towerman86 (scrivimi) 17:01, 30 giu 2017 (CEST)
thread_title:  Nazionalità 
Discussione:Elezioni parlamentari in Corea del Sud del 1963

message: Ciao  ho vosto che oggi hai creato diverse voci su elezioni e Corea del Sud, buono dai. Per diventare però ottimo dovresti completare gli edit eliminando tutti gli errori sulle note che hai introdotto (scorri le pagine verso il basso e le vedrai). Grazie. --Sanghino Scrivimi 17:37, 30 giu 2017 (CEST)
thread_title:  Elezioni e note 
Discussione:Techetechete'

message: Credo che il nome del programma sia in realtà Techetechete' con l'apostrofo anziché l'accento alla fine. Sarebbe più sensato l'apostrofo perché si tratta di troncamento della parola "teche". Anche il logo del programma indica il nome con l'apostrofo invece che con l'accento. --pampurio97 (msg) 19:26, 30 giu 2017 (CEST)
replies: text: Concordo, e ho appena inserito una fonte che sottolinea il motivo per cui Pasquale Panella lo ha ideato con l'apostrofo e non l'accento. --Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 01:07, 19 set 2018 (CEST)
replies: text: Parliamo di precisione. Ad ogni modo, fa buffo che anche il sito della RAI lo riporti con l'accento grave:  --Gelma (msg) 08:39, 19 ago 2021 (CEST)
thread_title:  Nome del programma? 

message: Ma ha senso pubblicare lunghissime tabelle di ascolti giornalieri? Non sarebbe sufficiente l'ascolto medio? Wikipedia non è l'archivio dell'Auditel....--L736El'adminalcolico 15:31, 3 ago 2017 (CEST)
thread_title:  Ascolti giornalieri 

message: Non sarebbe meglio dividere la sezione Puntate in una voce a sé stante, come da avviso che ho inserito tempo fa, dato che questa voce ha raggiunto dimensioni eccessive e ha anche superato di poco più di 100 kB il limite massimo consigliato? --Teo (parliamone) 16:41, 8 ago 2021 (CEST)
thread_title:  Scorporo sezione Puntate
Discussione:Rochefort (Nuova Aquitania)

message: Fra qualche giorno orfanizzerei e cancellerei Rochefort (Charente Marittima) in favore di Rochefort (Nuova Aquitania) se non ci sono obiezioni. --Valerio Bozzolan (msg) 21:48, 30 giu 2017 (CEST)
replies: text: No, lo spostamento non va bene. Lo standard di disambigua per i comuni francesi è il dipartimento, non la regione: basta guardare :Categoria:Comuni della Charente Marittima e :Template:Dipartimento Charente-Maritime. Ho riportato la voce al titolo Rochefort (Charente Marittima). ary29 (msg) 11:48, 8 ago 2017 (CEST)
replies: text: Sbagli, Ary29, e di grosso. Si usa sempre la divisione amministrativa di livello più alto possibile. Ripristino lo spostamento e auspico che in futuro, anziché effettuare annullamenti basati su una evidentemente scarsa conoscenza delle convenzioni, si lavori nella direzione opposta, provvedendo a correggere altre disambiguazioni errate. --CastagNa 23:13, 8 ago 2017 (CEST)
replies: text: Allora tutti gli utenti che hanno lavorato al Progetto:Amministrazioni/Comuni francesi, iniziato nel 2005, ignora(va)no le convezioni :-/ Praticamente tutti i comuni francesi sono disambiguati per dipartimento, come praticamente fanno tutte le altre wiki. In ogni caso, questa è l'unica voce disambiguata (Nuova Aquitania), tutte le altre sono tuttora disambiguate (Charente Marittima). ary29 (msg) 23:27, 8 ago 2017 (CEST)
replies: text: Se ci sono altre voci con disambiguante errato, vanno corrette quelle, è abbastanza ovvio. Le convenzioni non stanno lì per figura. --CastagNa 23:44, 8 ago 2017 (CEST)
thread_title:  Orfanizzazione
Discussione:Anima mia

message: Ho inserito l'avviso di servizio in questa pagina perché molto probabilmente la pagina è errata. C'è scritto che Anima mia sarebbe sia il titolo di un "45 giri de I Cugini di Campagna del 1973" e sia il titolo di un "singolo de I Cugini di Campagna". A me non risulta che la canzone Anima mia sia mai stata pubblicata come singolo. Inoltre, sia per il film di Amasi Damiani e sia per il CD dei Ladri di Carrozzelle non si trova nessuna traccia nelle fonti, quindi è impossibile scriverne le relative voci. Dunque gli elementi davvero enciclopedici con titolo Anima mia, per i quali è possibile scrivere una voce autonoma, sono solamente due: Anima mia (album 1973) e Anima mia (programma televisivo). Per tutto il resto, o si tratta di cose non enciclopediche, oppure di cose che non presentano ambiguità con il titolo Anima mia. Secondo me, la soluzione è la stessa che è stata adottata per Colpa delle stelle. Vale a dire, non serve avere una pagina di disambiguazione. L'attuale voce Anima mia (album 1973) dovrebbe assumere il titolo Anima mia, e si userebbe la nota disambigua per collegare la voce Anima mia (programma televisivo), proprio come nella voce Colpa delle stelle. Questa disambigua, a mio parere, andrebbe eliminata perché crea solo confusione e contiene errori fattuali. --79.10.33.81 (msg) 09:18, 1 lug 2017 (CEST)
replies: text: Ho rimosso il tuo avviso: certo che è uscito come singolo, il 45 giri è un singolo. --Bieco blu (msg) 23:32, 24 dic 2018 (CET)
thread_title:  Avviso C
Discussioni Wikipedia:Utenti problematici/Bieco blu

message: Visto che a suo tempo l'utente aveva chiesto la rinomina ed era stata accettata, direi almemo di non mettere in chiaro il suo vecchio nome, usate l'attuale; non cambia niente ai fini della discussione. Normalmente non tocco mai gli interventi degli altri utenti, ma in questo caso faccio un'eccezione e do una sistemata. --ValterVB (msg) 09:20, 1 lug 2017 (CEST)
replies: text: Non cambierebbe niente se fossero due utenze diverse, quando invece è la stessa. Però dato che è da qualche anno che l'utente è stato rinominato, c'è la probabilità che chi scriva nella UP lo conosca solo come Bieco Blu e non come l'altro. Lo so perché pure io ci ho messo un po' di tempo a capirlo. ;)--Gybo 95 (msg) 09:28, 1 lug 2017 (CEST)
replies: text: Avevo chiesto la cortesia comunque di non usare il vecchio nome. I motivi di una rinomina possono essere più o meno seri, ma una volta accettata non sta più a noi giudicare,  dovremmo solo attenerci alla richiesta fatta soprattutto in pagine come queste. :) Chiaro che non mi metto a ripulire la cronologia, ma almeno la pagina "live" che è quella indicizzata non ha più riferimenti. --ValterVB (msg) 09:34, 1 lug 2017 (CEST)
replies: text: Si tratta di un caso un po' particolare perché la rinomina era stata richiesta proprio in seguito alla precedente procedura in cui si erano evidenziate pesanti violazioni del diritto d'autore (cosa che ovviamente può spiacere associare con un nome). Condivido con la cortesia di ValerVB di usare il nuovo nome, ma ovviamente le vecchie procedure vanno linkate dove sono e devono essere identificate dai nuovi utenti per poter valutare il caso globale. --Lucas  ✉  09:40, 1 lug 2017 (CEST)

text: ps: volendo si può anche spostare l'archivio col nome precedente al nuovo nome se c'è consenso... (bisogna spostare anche questa procedura in corso però) --Lucas  ✉  09:45, 1 lug 2017 (CEST)
replies: text: Basterebbe anche mascherare il collegamento con la dicitura Procedura precedente, così il nome utente precedente non è immediatamente invisibile (non so se rimane indicizzato sui motori di ricerca o meno). --Gce ★★★+4 17:07, 1 lug 2017 (CEST)
replies: text: Il fatto è che di procedure precedenti ce ne sono ben quattro prima di questa, un semplice link non basta. Per ora non mi pare che Bieco Blu abbia mai chiesto di modificare il nome delle vecchie procedure, nel caso lo chiedesse e fosse accettato l'unica è davvero spostarle tutte al nuovo nome e indicare questa come quinta, almeno c'è un legame logico e cronologico (fondamentale per valutare l'utenza dall'inizio e che non si può rendere poco comprensibile per un cambio nome utente, dovuto proprio alle violazione compiute). Non mi risultano indicizzate, comunque. --Lucas  ✉  17:30, 1 lug 2017 (CEST)
thread_title: Nome utente
Discussione:Liceo Galileo Galilei

message: L'anagrafe delle scuole non viene piú aggiornata, ma stando a  adesso ci sono 51 istituti con un indirizzo di liceo scientifico e un "Galilei" nel nome. --Nemo 10:21, 1 lug 2017 (CEST)
thread_title: Elenco ufficiale
Discussione:Laïoung

message: Secondo me Laïoung potrebbe rientrare nella categoria Contemporary R&B, nei suoi brani quasi mai si limita a rappare e spesso, specie nei ritornelli, sfrutto le sue abilità canore e la sua voce un po' black. Plug (msg) 10:45, 1 lug 2017 (CEST)
replies: text: Aiuto:Uso delle fonti. I secondo me non esistono. --SuperVirtual 11:04, 1 lug 2017 (CEST)
thread_title:  Secondo genere: R&B 
Discussione:Libro de' disegni di Giorgio Vasari

message: Gran parte del Catalogo dei disegni, appartenuti al Libro de' disegni di Giorgio Vasari, è una traduzione dalla voce pubblicata su Wikipedia in francese. Al Catalogo sono state aggiunte note che differiscono da quelle della versione in francese e sono state anche aggiunte opere presenti in musei non citati nella voce in francese.--FloraFlavia (msg) 15:59, 1 lug 2017 (CEST)
Discussione:Emanuela Loi

message: È strettamente necessario? Perché se in tutte le voci biografiche iniziamo ad inserire anche gli edifici e le vie in loro memoria, non finiamo più. Senza mancare di rispetto a nessuno, io sarei per rimuovere il paragrafo.--Peppo ditemi! 17:16, 1 lug 2017 (CEST)
replies: text: Concordo. Si può comunque citare che sono molte e mettere un collegamento. --Nemo 11:11, 8 lug 2017 (CEST)
thread_title:  Paragrafo "Commemorazioni" 

message: Non so se il tmp Infobox militare vada bene in questo caso, visto che la polizia è stata da tempo smilitarizzata in seguito alla riforma del 1981.--Mauro Tozzi (msg) 08:33, 29 lug 2019 (CEST)
thread_title:  Opportunità template 