lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Pou (videogioco)

message: Almeno in Trentino ritengo che il videogioco sia famosissimo, e quindi enciclopedico.--GioBru 22:17, 30 lug 2013 (CEST)
replies: text: Aldilà dei pareri personali, fonti ?--MidBi 12:09, 2 lug 2014 (CEST)
replies: text: Anche io a Torino l'avevo visto in giro. --Erik91★★★+2 20:49, 3 lug 2014 (CEST)
replies: text:  Anche io sono d'accordo, scaricato 500 milioni di volte, tolgo l'avviso? --Emanuele676 (msg) 03:32, 31 lug 2014 (CEST)
replies: text: L'enciclopedicità non centra col numero di download, altrimenti faccio una voce su ogni app che supera n download (Torcia (applicazione) ?).--MidBi 12:36, 31 lug 2014 (CEST)
replies: text:  Torcia non è un gioco. Secondo la prassi, devono essere trovati articoli sul gioco sulle maggiori riviste? --Emanuele676 (msg) 15:11, 4 ago 2014 (CEST)
thread_title:  Enciclopedicità 
Discussione:Esercizio pubblico

message: Nello stare per creare Esercizio pubblico ho visto che anni fa il redirect a Pubblico esercizio era stato cancellato perché "Redirect con titolo errato oppure redirect interrotto". 
A parte che se anche fosse un titolo errato, non per questo andrebbe cancellato, anzi in alcuni casi è esplicitamente previsto che il redirect sia utile Wikipedia:Redirect#Quando è utile un redirect
ma siamo sicuri che sia proprio errato dire "esercizio pubblico" al posto di "pubblico esercizio"? (così come ad es. Antica Roma è un redirect a Roma antica (che poi se proprio dovrebbe essere il contrario, visto la differente sfumatura di significato in italiano in base alla collocazione dell'aggettivo) e non è stato cancellato)
Pertanto spero di non fare cosa errata nel ricrearlo. --95.232.139.179 (msg) 22:29, 30 lug 2013 (CEST)
replies: text: In questo caso il redirect imho non è affatto errato e hai fatto bene a ricrearlo. --pequod ..Ħƕ 02:10, 31 lug 2013 (CEST)
replies: text: Ho sbagliato a cancellarlo, hai fatto bene a ricrearlo, ma in generale i redirect con il titolo errato sono da cancellare. Quello da Gomma per scancellare a Gomma per cancellare, ad esempio, lo cancellerei al volo :) Jalo 08:53, 31 lug 2013 (CEST)
replies: text: Segnalo per completezza :categoria:redirect da mantenere orfani. --Pequod (talk76) 10:21, 31 lug 2013 (CEST)
thread_title:  Perché era stato cancellato il redirect?!
Discussione:Sapore

message: Spostare, ovviamente per far posto ad un redirect (vedi aggiunta sotto)... chiedo scusa se non l'ho specificato, è una modalità normale in Wikipedia, c'è pure un parametro apposito in Template:Nota disambigua. --95.232.139.179 (msg) 23:06, 30 lug 2013 (CEST)
replies: text: agigunta: redirect ovviamente a quello che nella motivazione di spostamento avevo indicato con "Significato nettamente predominante quello di gusto" --79.6.140.13 (msg) 22:08, 31 lug 2013 (CEST)
replies: text: DFTT--CastaÑa 10:16, 1 ago 2013 (CEST)
replies: text: Che significa? È forse un modo sintetico per spiegare perché non sarebbe un significato nettamente predominante (anzi mi pare un esempio da manuale. Certo, la maggior parte dei parlanti italiani quando dicono o leggono "sapore" pensano abbondantemente alla quantomeccanica o alla dinastia sasanide, vero?). O è forse una provocazione e un modo di fare comunque quello che si vuole, senza dare una motivazione e una spiegazione sensata (che non esisterebbe)?! Povera Wikipedia! --5.170.69.127 (msg) 10:54, 4 ott 2015 (CEST)
replies: text: Stavo già per richiedere spostamento, poi ho viso questa discussione. Visto che la cripticissima opposizione (o provocazione?) di  non ha avuto spiegazione, né da parte sua né di altri, non posso attribuirle significato e quindi valutarla se abbia consenso. --95.244.135.140 (msg) 23:51, 2 feb 2018 (CET)
replies: text: Suppongo stesse per "don't feed the troll". La situazione a me sembra ottimale, non abbiamo una voce sul sapore (al momento), fino a che non verrà creata la disambigua è la soluzione migliore; il redirect a gusto non ha senso perché sono due cose diverse, una cosa è la chimica alla base del gusto, altra cosa il sapore (che è determinato, oltreutto, non solo dal gusto ma anche dall'olfatto). --Syrio posso aiutare? 00:11, 10 mar 2018 (CET)
thread_title:  Spostare la pagina di disambiguazione in cui vi è un significato nettamente predominante per far posto a un redirect a quest'ultimo
Discussione:Siderno 1911

message: Va corretta reindirizzandola alla nuova denominazione Associazione Calcio Dilettantistica Siderno 1911.--Nipas (msg) 21:09, 15 ago 2010 (CEST)
replies: text: Se ne sei convinto (e di questioni di questo tipo so che te ne intendi), procedi pure. Sanremofilo (msg) 08:43, 18 ago 2010 (CEST)
replies: text: Spostata a "Associazione Calcio Dilettantistica Siderno 1911". --Pequod76(talk) 11:02, 23 ago 2010 (CEST)
thread_title: Denominazione della società

message: La voce è stata spostata dal titolo Associazione Calcio Dilettantistica Siderno 1911 con la tecnica del copia-incolla nel luglio 2013. Per una lista dei contributi completa è necessario predendere in considerazione anche la vecchia cronologia. --Taυ϶R϶S Vuoi parlarmi? 14:25, 1 giu 2014 (CEST)
thread_title:  Spostamento improprio 

message: Ricopio qui la vecchia cronologia di Associazione Sportiva Dilettantistica Siderno 1911 prima di sovrascrivervi la voce attualmente titolata "Associazione Sportiva Dilettantistica Jonica Siderno". --Melquíades (msg) 22:45, 1 ott 2019 (CEST)
thread_title:  Vecchia cronologia 
Discussione:Leges Iuliae

message: Sono costretto a ricordare che ritengo poco opportuno che a monitorare la voce sia l'utente che l'ha proposta di recente per un riconoscimento e che ha realizzato e/o modificato in modo sostanziale la voce stessa, ma sembra che questo concetto non sia condiviso. Mi limito quindi a sperare che tale monitoraggio sia approvato esplicitamente dalla comunità, malgrado questo vizio iniziale, e che, in mancanza di questo, non venga poi usato dallo stesso utente a sostegno di future candidature.--ElleElle (msg) 10:03, 6 ago 2015 (CEST)
thread_title: Monitoraggio
Discussione:Noël Carroll

message: Non pretendo di avere la tua competenza ma qualcosa di certi argomenti, se ti premuri a andare a vedere i miei contributi prima di accusarmi d’ignoranza, la so anch’io. Detto questo mi spieghi cosa vuol dire «...ha dato il via ad uno spostamento dal paradigma che nell'accademia americana ha dominato i film studies sin dagli anni '70»?
Dovresti poi scendere al livello di noi incolti chiarendo come «la psicoanalisi di Jacques Lacan, la semiotica di Roland Barthes e la filosofia marxista di Louis Althusser,» si ritrovino nella teoria cinematografica di Carroll, altrimenti quel periodo è incomprensibile, non per la forma ma per il contenuto.--Gierre (msg) 07:49, 31 lug 2013 (CEST)
thread_title:  Periodo incomprensibile
Discussione:Staphylococcus aureus

message: questa è troppo storica http://www.theanswerpage.com/qod.php?specialty_id=8&day=07/25/2013 --alluminium_overcast (msg) 12:26, 31 lug 2013 (CEST)
thread_title: un grande passo per la medicina
Discussione:Boxes

message: Il titolo del film nella distribuzione italiana è Boxes? Il titolo originale è Boxes - Les boîtes, se non esistono tracce della distribuzione italiana la voce andrebbe rinominata. --  Il Passeggero - amo sentirvi 09:20, 31 lug 2013 (CEST)
thread_title:  Titolo italiano 
Discussione:Grazie dei fiori/Sorrentinella

message: credo che bisognerebbe indicare che su che ritmo è Grazie dei Fiori. C'è chi la arrangia a tango-habanera, ma in origine credo sia su di un ritmo carabico: quale? forse di rumba? Lele giannoni (msg) 14:58, 31 lug 2013 (CEST)
replies: text: Il ritmo è scritto sull'etichetta del disco e, come puoi leggere tu stesso, si tratta di una beguine.--Vito.Vita (msg) 18:53, 1 ago 2013 (CEST)
thread_title: Ritmo
Discussione:Jean de Witte

message: Sacrifice_Pothos_Painter_Louvre_G496.jpg
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 21:08, 21 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini 
Discussione:Granddi N'Goyi

message: ho inserito la notizia dato che è una settimana che si allena con la squadra, qui c'è una mezza ufficialità e oggi ha disputato la prima amichevole.  appena il tutto sarà formalizzato (sito ufficiale palermo e/o lega calcio) saranno senza dubbio inserite anche le fonti nella pagina --ROSA NERO 19:15, 31 lug 2013 (CEST)
thread_title: passaggio al Palermo
Discussione:Live/Dead

message: Va solo scritta meglio la frase incriminata. Non c'è ommbra di dubbio che questo si uno dei migliori album dal vivo di tutti i tempi in ambito rock. --Alfio66 21:30, 31 lug 2013 (CEST)
replies: text: Il fatto che sia uno dei migliori album dal vivo di tutti i tempi è solo un'opinione condivisa da molti, non un dato di fatto dimostrabile concretamente. In questo caso sarebbe opportuno scrivere "è considerato uno dei migliori album dal vivo di sempre" e citare la/le fonte/i.--Scimmiagialla12 (msg) 00:58, 1 ago 2013 (CEST)
replies: text: Ho provato a risolvere così. Che ne pensate? --pequod ..Ħƕ 03:20, 1 ago 2013 (CEST)
replies: text: Per me va bene.--Scimmiagialla12 (msg) 10:18, 1 ago 2013 (CEST)
replies: text: Ok. C'è un "leggendarie" che può sembrare esagerato, ma la vicenda dei Grateful e dei loro concerti rinvia effettivamente alla "leggenda": le colonne sonore dell'LSD, i concerti di ore e ore, una mitica eclissi in un concerto a Giza nel '78 (), i deadheads, adesso addirittura un videogioco ()... --pequod ..Ħƕ 13:45, 1 ago 2013 (CEST)
thread_title: Punto di vista non neutrale
Discussione:Carlos Meglia

message: Effettuando del lavoro sporco, ho notato l'avviso del template ; tuttavia, la pagina mi sembra aver perso quei toni enfatici delle prime versioni per cui il template era stato inserito. --Bilico Jimepistulae 09:46, 1 ago 2013 (CEST)
thread_title:  Lavoro Sporco
Discussioni Wikipedia:Festival della qualità/Agosto 2013

message: Anzi due commenti. Il primo è: finalmente! Il secondo, invece, è una previsione: secondo me in una decina di giorni avremo finito :)
La preghiera: quando ripulite una voce, per cortesia, potreste indicare da quale diff a quale diff bisogna cancellare? Altrimenti si spreca tempo che potremmo dedicare a pulire altre voci :)
Grazie a tutti--Formica rufa 15:54, 1 ago 2013 (CEST)
replies: text: Mi sono anche permesso di suddividere le sezioni per evitare conflitti di edizione--Formica rufa 16:01, 1 ago 2013 (CEST)
thread_title:  Un commento (e una preghiera) 

message: Ho notato che il festival è stato segnalato ai bar, ma non ci sono avvisi nelle pagine dei progetti. Non dovrebbe passare un bot a fare la segnalazione? --LilTrilly (msg) 17:34, 1 ago 2013 (CEST)
replies: text: Hai ragione :) avverto Horcrux92 che lo ha fatto anche le volte scorse. --AlessioMela (msg) 23:42, 1 ago 2013 (CEST)
thread_title:  Avvisare i progetti 

message: Prima di iniziare il lavoro sulle voci, consiglio di leggere la pagina di aiuto sul "riformulare", che non significa cambiare o rimuovere qualche parola qua e là, ma riscrivere il testo con parole proprie: se ci sono difficoltà con testi più lunghi, si possono anche lasciare solo i concetti essenziali per descrivere il soggetto e il motivo dell'enciclopedicità, soprattutto dando priorità alle informazioni già fontate, o per le quali si riesce a trovare altre fonti. Grazie a tutti del lavoro che fate :-) --Eumolpa (msg) 00:01, 2 ago 2013 (CEST)
replies: text: Rinnovo l'invito a far attenzione alla riformulazione: come già detto, se ci sono difficoltà, meglio lasciare solo l'essenziale fontato. Grazie. --Eumolpa (msg) 15:13, 5 ago 2013 (CEST)
thread_title:  Riformulare
Discussione:Locomotiva FS 829

message: La voce è intitolata "locomotiva FS 829" in accordo con le scelte operate dalla bibliografia storiografica più accreditata (Diegoli. 1961, Damen-Naglieri-Pirani, 1971, Briano. 1977, Cornolò, 1989 e Cornolò, 1998) che preferisce sempre citate il gruppo FS e rinviare da quello d'origine ("già FS 828; già RM 6801–6806"). --Alessandro Crisafulli (msg) 11:25, 1 ago 2013 (CEST)
thread_title: Titolo della voce
Discussione:Denbigh (Galles)

message: "al confine con la contea inglese del Flintshire"
Flintshire is a Welsh county not an English one!
:Fixed, thanks. -- Rojelio (dimmi tutto) 13:32, 1 ago 2013 (CEST)
replies: text: Chiedo scusa x l'errore. Grazie x averlo corretto. Ciao, --Davy1509 (msg) 18:46, 7 ago 2013 (CEST)
Discussione:BicItalia

message: Trovo un avviso di chiarimento sui poteri di pianificazione ad enti pubblici o privati.
Ho reso la frase iniziale più chiara, si tratta di un progetto.
Avviso adesso cancellabile?--MissMarpion (msg) 19:57, 1 set 2013 (CEST)
thread_title:  pianificazione
Discussione:Biblioteca di Studio Uno

message: credo che un precedente importante della Biblioteca di Studio Uno sia stata la megaproduzuione radiofonica degli Anni trenta "I quattro moschettieri" di Nizza e Morbelli, sponsorizzata dalla Buitoni-Perugina.Era un'opera ben presetne ai Cetra, infatti avevano esordito in radio nel 1944 cantando una canzoe tratta proprio dai i 4 moschettieri: "Il visconte di Castelfombrone".
i 4 moschettieri erano una storia radiofonica inventata come doppia parodia, nello stesso senso della bilblioteca di studio uno. Era un collage di roamnzi e poemi epici, in cui i quattro moschetieri, con il servo Arlecchino, prima dovevano combattere il feroce Saladino (poemi croviati) a bagdad (1000 e una notte). poi facevano un giro del mondo incontrando personaggi storici ed attuali. Il tuttto infarcito di canzoncine scritte sulla musica di canzoni allora famose. E' quasi la stessa formula della biblioteca di studio uno. Lele giannoni (msg) 19:08, 1 ago 2013 (CEST)
thread_title: Precedenti
Discussione:Ken il guerriero, il gioco di ruolo

message: Il Best of Show era il principale premio italiano di settore, per cui la sua vittoria mostra che il gioco si è sicuramente distinto a livello nazionale.
Per trovare fonti, visto anche il periodo, occorrerebbe andare a vedere le riviste cartacee del tempo. La più importante, Kaos (periodico), era edita dallo stesso editore (Nexus), per cui pur avendo dedicato parecchi articoli al gioco (in parte già citati nelc orpo della voce) ci sarrebbe qualche problema di terzietà, mentre la seconda per importanza, Excalibur (periodico), edita da Stratelibri, praticamente non trattava quasi mai dei giochi italiani dei concorrenti, per cui dubito abbiano fatto particolari approfondimenti. --Yoggysot (msg) 18:28, 18 giu 2023 (CEST)
thread_title:  Enciclopedicità
Discussione:Robert Pollard

message: --Fabius aka Tirinto 22:44, 1 ago 2013 (CEST)
Discussione:SAER (azienda)

message: ...solo per congratularmi con l'autore, Moliva: ancorché minimale, la voce è estremamente interessante. Spero vivamente si possa approfondire questo argomento.--Ale Sasso (msg) 22:49, 1 ago 2013 (CEST)
replies: text: Rigetto le congratulazioni, non per falsa modestia, ma proprio perché questa voce è uno degli esempi di come non scrivere una voce. Il problema, se non ricordo male, è che in una voce iniziavano ad esserci balletti sul nome sciolto della società, quindi tanto valeva crearne una sull'acronimo e metterci tutte le versioni dei nomi (comunque due/tre) per calmare gli spiriti inquieti. Detto questo, continuo a manifestare dubbi sull'effettiva eredità della Edilizia Residenziale sulla Elettrovie Romagnole, fra l'altro dopo tre anni non mi ricordo più dove ho trovato l'informazione (mi faccio i complimenti - sarcastici - per non averla indicata a suo tempo), dato che i primi riferimenti dell'ultima iniziano a comparire negli anni trenta (dalla mai costruita Forlì-Predappio Nuova alla rilevazione delle svariate reti urbane di Veneto e Alto-Adige). Comunque già che ci sono, aggiorno la voce con la data effettiva del passaggio da Elettrovie Romagnole ad Esercizi Riuniti. --Moliva (msg) 08:57, 3 ago 2013 (CEST)
replies: text: Troppo severo: il fatto che sia uno stub consente, in qualche misura, le lacune anche concettuali che denunci. Cionondimeno l'argomento è (IMHO) di forte interesse rappresentando elemento comune fra voci ed esperienze del passato fra loro apparentemente scorrelate ma che al contrario rappresentano un ottimo esempio del passato industriale italiano.--Ale Sasso (msg) 09:14, 3 ago 2013 (CEST)
replies: text: Sì, ma alla fine la voce, così com'è, è una raccolta delle voci che "puntano qui". Nulla di eccezionale e che poteva essere fatto da chiunque e che di solito viene fatto da chiunque. --Moliva (msg) 10:18, 3 ago 2013 (CEST)
replies: text: Vero solo in parte: il nome è quello della Rosa, ma qui se ne intravedono anche profumi e spine. Fuor di metafora, non avevo mai collegato mentalmente Perugia-Verona, la Breda... e sì che ricordo di filosnodati rossi da una parte e di filobus perugini bizzarri dall'altra... su questi ultimi misi pure le mani. Ma parliamo di una Vita fa. Insomma: appena ho tempo mi riprometto di approfondire.--Ale Sasso (msg) 10:57, 3 ago 2013 (CEST)
thread_title:  Voce a livello di stub
Discussione:Geppo Tedeschi

message: Dal Quirinale non risulta.--pegasovagante (la mi dica) 12:59, 21 ago 2014 (CEST)
replies: text: Risulta, risulta. Secondo te poteva chiamarsi Geppo all'anagrafe?! Geppo sta per Giuseppe.--Giacomanni (msg) 00:26, 1 feb 2017 (CEST)
thread_title: Grande ufficiale OMRI
Discussione:Complesso parrocchiale di Lampaul-Guimiliau

message: Ciao a tutti! Su fr.wiki, esiste la voce sulla chiesa del complesso parrocchiale, ma, essendo il titolo non esattamente corrispondente, ho pensato di non aggiungerla come interwiki (così come ho fatto x la voce sul Complesso parrocchiale di Argol, di cui su fr.wiki esiste la voce sulla chiesa; v. Discussione:Complesso parrocchiale di Argol). Ciao, --Davy1509 (msg) 09:58, 2 ago 2013 (CEST)
thread_title: Interwiki
Discussione:Far from Home

message: --11:53, 2 ago 2013 (CEST)
Discussione:Serie D 2013-2014

message: Secondo voi non era il caso di aspettare l'effettiva composizione dei gironi, prima di creare la pagina? --Paskwiki (msg) 22:24, 6 ago 2013 (CEST)
replies: text: Ovviamente sì...anche se spiegarlo all'IP che l'ha creata (e a quelli che creano voci premature in generale) temo sia sostanzialmente tempo perso...--Nico.1907 (msg) 22:29, 6 ago 2013 (CEST)
replies: text: Purtroppo Nico.1907 ha ragione anzi se provi a dirlo agli utenti che creano queste voci prematuramente ti accusano di tutto. In pratica ormai ognuno fa quello che gli pare purtroppo. --Erik91★★★+1  10:35, 7 ago 2013 (CEST)
replies: text: e mica solo gli IP :( --ROSA NERO 12:27, 7 ago 2013 (CEST)
replies: text: IMHO si può creare anche quando si conoscono già tutti i partecipanti.--John95(posta) 13:10, 9 ago 2013 (CEST)
thread_title: creazione
Discussione:George Francis Taylor

message: Se qualcuno può tradurre la pagina Lorraine Copeland mi farebbe un grande favore, dato che sto traducendo tante altre voci. Grazie, --Wikipediano Traduttore (msg) 12:37, 2 ago 2013 (CEST)
Discussione:Bowser Jr.

message: Scusate ma vorrei chiedere una cosa...: Bowser Jr. non ha nessun fratello perché mi pare che Shigeru Miyamoto abbia detto qualche mese fa che i Bowserotti non fossero suoi fratelli. --  SuperBowser 12:40, 2 ago 2013 (CEST)
thread_title:  Problemino... 
Discussione:Ponte di Ravazzone

message: La versione originale a sospetto copyviol (ma era detta essere rielaborata) riportava la frase  "inizialmente il ponte fu costruito in legno .. ebbe vita .. breve dato che venne bruciato dagli Austriaci nell’estate del 1866. Fu sostituito 22 anni dopo ... in ferro". Ora il ponte in ferro non risale al 1866+22=1888, ma piu' verso il 1884 secondo la proloco, anche se potrebbero trattarsi di date di inizio a fine lavori.
la cosa strana riguarda l'incendio del 1866. Secondo la guida Bradshow del 65-66 (due versioni disponibili, identiche, a distanza di un anno di pubblicazione) il ponte risulta esserci, ma anche una guida del 1873 la riporta. Potrebbe trattarsi di un errore di copiatura di guide precedenti, ma il sito della proloco riporta gli anni 80 come distruzione del ponte. Forse nel 1866 bruciò ma fu anche ricostruito. Comunque segnalo, per chi avesse ulteriori fonti.--Alexmar983 (msg) 17:42, 2 ago 2013 (CEST)
thread_title:  ponte distrutto dagli austraici nel 1866 

message: Segnalo questo frammento di fonte sui "guadi" e i porti fluviali storici: --Alexmar983 (msg) 14:55, 3 ago 2013 (CEST)
thread_title:  fonti per l'introduzione 
Discussione:Welcome to the Canteen

message: --20:12, 2 ago 2013 (CEST)
Discussione:Steinhöfel

message: Ve sostituito il valore della popolazione nel testo dall' una approssimazione corrente (2012). 
Motivo: Si raccomanda di valutare inutilmente ingombrante il mantenimento di una maggiore precisione nel testo. 
Informazioni statistiche precise si prega di inviare nella infobox per transclusione dai dati del "Progetto Germania".
--217.81.170.166 (msg) 00:12, 3 ago 2013 (CEST)
thread_title:  Lavorazione delle informazioni statistiche
Discussione:Forco

message: Faccio presente che per me, in fondo alla voce, è necessario aggiungere la traduzione della citazione della frase latina di Servio. --Trismitril (msg) 01:34, 3 ago 2013 (CEST)
thread_title: Traduzione necessaria

message: Phorkys_Mosaic_Bardo.jpg
TritonArmbandGreek200BCE.jpg
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 23:51, 24 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini
Discussione:Treschè Conca

message: Ciao a tutti! Ero un po' indeciso sull'accento (grave od acuto) sulla "e", in quanto in qualche fonte ho trovato l'accento acuto, anziché quello grave (e - se non ricordo male - mi sembra che anche sull'insegna del paese sia scritto "Tresché" anziché "Treschè"). 
Mi sono tuttavia attenuto all'accento indicato sul sito della pro loco della località e della pro loco dell'Altopiano dei Sette Comuni, che indicano quello acuto (che, tra l'altro, sembrerebbe anche "suonare" più correttamente).
Ho trovato poi alcune voci qui su Wikipedia che mettevano il trattino tra "Treschè" e "Conca", ma dovrebbe essere comunque più corretto scrivere il toponimo senza il trattino.
Ciao, --Davy1509 (msg) 11:47, 3 ago 2013 (CEST)
thread_title: Accento
Discussioni template:Aeroporti

message: Volevo cominciare a usare il template in Aeroporti in Italia, presumibilmente la voce più visitata; noto però che ci sono circa 120 aeroporti, il template per ora ne prevede max 50, aumentiamo la capacità oppure meglio spezzare la tabella?
Inoltre, la voce dice che utilizza i nomi ENAC, e mi pare che corrispondano ai titoli delle voci; ma corrisponde anche al nome ECCAIRS? --Bultro (m) 16:18, 30 set 2013 (CEST)
thread_title:  Messa in opera
Discussione:Sergio Bonassin

message: segnalo --ROSA NERO 11:53, 30 lug 2013 (CEST)
replies: text: Non credo...più che altro bisogna verificarne la carriera, ma è esistito ed ha giocato al Torino (1 presenza in Coppa Italia e 0 in B) ed alla Ternana (la fonte per queste presenze è già nella voce). --Nico.1907 (msg) 12:04, 30 lug 2013 (CEST)
replies: text: si ma il resto? sampdoria, Napoli... --ROSA NERO 12:07, 30 lug 2013 (CEST)
replies: text: Sampdoria, Napoli e Cesena sono bufale senz'altro, comincio a rimuoverle. --Murray • talk 12:16, 30 lug 2013 (CEST)
replies: text: sarebbe da immediata imvho solo per la bufala (82 gare con il Napoli, sì, ci caschiamo facilmente), nel migliore dei casi ha cmq solo 38 gare in B.. --93.64.241.68 (msg) 19:45, 30 lug 2013 (CEST)
replies: text: È il terzo calciatore più presente nella storia della Ternana, non so se conti qualcosa. A tal proposito segnalo che anche nella voce su un altro storico calciatore della Ternana, Gabriele Ratti, risulta esserci qualcosa che non va (osservate la carriera di allenatore...). --Murray • talk 19:48, 30 lug 2013 (CEST)
replies: text: magari mettere un boxino nella voce della prima stagione disputata dal calciatore sarebbe meglio.. --93.64.241.68 (msg) 19:53, 30 lug 2013 (CEST)
replies: text: ratti riscritto con fonti --ROSA NERO 22:35, 30 lug 2013 (CEST)
thread_title:  Bufala? 
Discussione:Macklemore

message: Scusate, Macklemore è di Seattle, perciò appartiene alla costa orientale, quindi West Coast hip hop è inappropriato come secondo genere... 
: Ciao. Il West Coast Rap è un genere come il pop, il rock, il jazz... Nell'attribuire il genere, non si guarda il luogo di nascita. --Michele (aka IlFidia) 14:52, 3 ago 2013 (CEST)
thread_title:  West coast rap?