Discussione:Etilene

message: Siamo sicuri che si possa dire "odore dolciastro"? --Aushulz (msg) 02:55, 21 giu 2009 (CEST)
thread_title:  Dubbi 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Etilene. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta di  su http://ecb.jrc.ec.europa.eu/classification-labelling/clp/ghs/subDetail.php?indexNum=601-010-00-3&subLang=EN
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20070927201228/http://www.compchemwiki.org/index.php?title=Ethylene per http://www.compchemwiki.org/index.php?title=Ethylene
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 19:41, 3 mar 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Alla fine della sezione "Proprietà e precauzioni", si riporta la densità dell'etene come pari a 1,2644 g/L. Trattandosi di un aeriforme, occorre specificare le condizioni di temperatura e pressione a cui il dato si riferisce.--Ekisbares (msg) 09:10, 22 mag 2018 (CEST)
replies: text: Salvo diversa indicazione si considera sempre in condizioni standard. --Vito (msg) 09:12, 22 mag 2018 (CEST)
replies: text: Grazie. Segnalo comunque una lieve differenza tra il valore di 1,2644 g/L riportato nell'articolo e quello di 1,2612 kg·m−3 riportato nel box a destra del testo.--Ekisbares (msg) 16:55, 23 mag 2018 (CEST)
thread_title:  Densità: specificare temperatura e pressione 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Etilene. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20121108074947/http://www.petrochemistry.net/ftp/pressroom/STAT%20Q4%2011.pdf per http://www.petrochemistry.net/ftp/pressroom/STAT%20Q4%2011.pdf
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 17:10, 25 nov 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20191016183546/http://gestis-en.itrust.de/ per http://gestis-en.itrust.de/
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 16:01, 27 giu 2021 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti 

message: ho il sospetto che sia improprio paragonare la resa di processi cosi` diversi. credo che la convenienza del secondo stia nel fatto che gli "scarti" non sono realmente scarti ma materia prima per estrarre altra roba.  pietro 151.29.78.113 (msg) 19:53, 12 mar 2024 (CET)
replies: text: Ho tolto la frase in questione, che mi sa anche di non neutrale (vedi Aiuto:NPOV). Infatti, anche se il concetto di "resa" potrebbe avere una sua utilità a livello tecnico e anche se la frase fosse vera e verificabile, i lettori potrebbero fraintendere, come spesso accade, associando il concetto di "resa maggiore" a quello di "più economico" oppure "più ecosostenibile". Lasciamo quindi che certe conclusioni/ipotesi/assunzioni su "resa"/"efficienza"/"performance" e concetti simili li facciano e li usino solo i professionisti e all'interno di un contesto specifico. Ce ne sono già troppi pseudoingegneri in giro... --Ensahequ (msg) 21:11, 12 mar 2024 (CET)
thread_title:   questi processi hanno una resa superiore.[senza fonte]