Discussione:Polpo Paul

message: Ho scritto parecchi articoli considerati “seri” su Wikipedia, sia col mio username, sia anonimamente, ma spezzo una lancia a favore di Paul. Se dobbiamo considerare gossip e scoop quanto attiene al polipo – indovino, recentemente assurto agl’onori delle cronache (giusto ieri è finito sull’Osservatore Romano, giornale sicuramente non di “fede” sportiva, né di “vocazione” scandalistico – pettegola), allora andrebbero rimosse anche tutte le voci relative ad attori, cantanti, presentatori e quant’altro. Andrebbero tenute unicamente voci storiche, scientifiche, geografiche e via discorrendo. Cari colleghi, non dobbiamo – a mio modesto avviso – dimenticare che Wikipedia fornisce uno strumento indispensabile, un presidio essenziale anche agli studenti / scolari che devono compilare ricerche scolastiche. In quarta elementare (anno di grazia. 1974) io personalmente mi cimentai con una ricerca su Rin Tin Tin, e per mia fortuna avevo mia zia che aveva seguito la serie televisiva del pastore tedesco famoso negli anni ‘ 50, altrimenti mi sarei letteralmente attaccato “al tram” …. Alle elementari, e forse anche alle medie, potrebbe esser ricercata la voce “Polpo Paul”: ce le sentiamo di privare questa parte del nostro pubblico della voce in questione ? Ce la sentiamo di condannare  - eventualmente – questi nostri lettori al limbo di vani tentativi in quanto Wikipedia non gli fornisce l’aiuto necessario ? I miei coetanei conoscono la frustrazione di non aver posseduto Wikipedia quand’erano scolari …. ! Invito tutti voi, colleghi, a fare questo semplice e banale esame di coscienza. Potrebbe capitare a vostro figlio d’imbattersi in una simile ricerca, una ricerca dove non sono i vari Pasteur, Andreotti, Pericle, Antartide, Spionaggio, ad esser richiesti, ma un Rin Tin Tin, una Cita, un Furia, e – perché no – anche il Polpo Paul ad esser considerati importanti. E, comunque, se non avete figli, siete stati tutti scolari nei tempi passati. “Ai posteri l’ardua sentenza” …...
Oiudeisnemo (msg) (msg) 10:15, 13 lug 2010 (CEST)
thread_title: Il polpo non va assolutamente rimosso: allora rimuoviamo tutti i gossip e gli scoop a partire da Albano !

message: Nelle ultime settimane televisioni e giornali non hanno fatto che parlare dell'ormai famoso Polpo Paul. La voce potrebbe essere da migliorare ma nessun dubbio sulla sua enciclopedicità.
E' un fatto che sia stato utilizzato per le "predizioni" degli esiti degli europei 2008 e mondiali 2010; a buon diritto può entrare in WP come "evento folkloristico" legato a queste celebri competizioni sportive. Se l'obiettivo di una enciclopedia è quella di dare informazioni, lo scopo è raggiunto appieno!
Io stesso cercavo maggiori dettagli su questo polpo e WP me li ha forniti. Chiedo la rimozione della proposta di cancellazione. Grazie.
:Non capisco perché si debba cancellare una voce che da informazioni su qualcosa di cui sta parlando tutto il mondo. Scusate non so bene come si inviano i post e come si si firma; il mio nick è CredulaVitam
Bah, una voce nel mondiale sarebbe perfetta anche come collegamento nelle curiosità... purtoppo si tratta di news... Onda Latina
Forse perchè esula da WP:METTERE/WP:E, è un recentismo, etc ? Ticket_2010081310004741 (msg) 17:07, 11 lug 2010 (CEST)
thread_title: Il polpo è ormai famoso: una perdita per WP se rimosso

message: nel caso la voce venisse cancellata mi dispiace solamente che coloro che avrebbero voluto tenerla avrebbero potuto avviare una civile proposta di trasferimento verso il progetto Wikinews, il più adatto per le "curiosità d'attualità". --valepert 23:15, 11 lug 2010 (CEST)
thread_title:  Cancellazione 

message: Se si parla di enciclopedicità è opportuno ricordare che wikipedia.it contiene già le seguenti pagine:
: http://it.wikipedia.org/wiki/David_Icke
: http://it.wikipedia.org/wiki/Pastafarianesimo
: http://it.wikipedia.org/wiki/Lancio_di_vipere_da_elicotteri
: http://it.wikipedia.org/wiki/Avvistamenti_di_Elvis
e molte (uno ne trova centinaia in una mattina) altre che andrebbero cancellate a cascata se si fa scomparire il polpo Paul.
:::Gregorio
::::Paragoni senza senso, soprattutto per il primo, una personalità nota nel mondo dell'informazione, al di là delle valutazioni di merito su ciò che sostiene. Tutte voci comunque di fatti noti e durevoli, al contrario del polpazzo. :) --Marte77 14:18, 22 lug 2010 (CEST)
thread_title: Scusate

message: Vedo che sopra la discussione è aperta direi la mia io vedrei di tenere la voce per i seguenti motivi :
* Se ne è parlato parecchio, ci sono fonti, foto ecc ecc Il tutto dura da mesi gia dall'europeo, quindi non si può dire che sia una cosa passeggera di qualche giorno.
* Esiste la stessa pagina in una miriade di wikipedia in altre lingue la sua perdita sarebbe uno spreco per la nostra.
* Esistono pagine di Wikipedia molto meno importanti che riguardano a volte sciocchezze belle e buone, che vengono mantenute quindi perchè cancellare il povero polipo??
--19erik91 (msg) 13:13, 12 lug 2010 (CEST)
thread_title:  Cancellare o no? 

message: Paul non è lo stesso Polpo che ha pronosticato i risultati degli Europei, Paul è stato pescato ad Aprile, è giovanissimo.
::1) Invece di lasciare commenti anonimi sarebbe consigliato iscriversi e lasciare una firma ai proprio messaggi. 2) Sulle origini di Paul vi sono notizie contrastanti, in quanto le dichiarazioni di Verena Bartsch non sono state per il momento confermate dal parco acquatico presso cui risiede il polpo Paul. L'annuncio che Paul non farà più previsioni e che probabilmente non vivrà ancora abbastanza a lungo per essere presente durante Euro 2012 parrebbe confermare le dichiarazioni dei custodi del parco, secondo le quali Paul è nato in Inghilterra nel 2008. Le correzioni andranno fatte quando si chiarirà meglio questa faccenda (se mai si chiarirà).--Sid-Vicious (msg) 19:55, 12 lug 2010 (CEST)
thread_title:  Errore nella parte relativa ai pronostici. 

message: Il semplice fatto che questa pagina esista in altre decine di lingue è prova che non debba essere cancellata, anzi propongo pure di rimuovere rimuovere gli avvisi, per equipararci agli altri paesi. Piccirko (msg) 01:00, 13 lug 2010 (CEST)
replies: text: C'è una procedura di cancellazione in corso per un motivo. Se la voce rimarrà ovviamente verranno tolti sia l'avviso di cancellazione sia quello di enciclopedicità dubbia.--Svello89 (msg) 01:38, 13 lug 2010 (CEST)
replies: text: Ah, allora creo la voce su me stesso su tutte le wiki e sono enciclopedico, che discorso è? Ticket_2010081310004741 (msg) 08:19, 13 lug 2010 (CEST)
replies: text: Che fantasia, quante altre volte la vuoi dire sta cosa? E creala sta voce su te stesso. Poi vediamo se è enciclopedica o meno.--Horcrux92. (contattami) 12:28, 17 lug 2010 (CEST)
thread_title:  impossibile da cancellare 

message: Faccio osservare che se si cambiano alcuni tempi verbali dal presente al passato tutta la voce acquista, limitatamente all'aspetto sintattico, un carattere di enciclopedicità, a prescindere se verrà ucciso, cucinato o buttato a mare...
Battute a parte, a mio parere la scelta di un criterio di carattere più elevato per stabilire se tale voce sia enciclopedica o meno è più scivolosa che applicarlo in toto.
Gli autori della voce, che peraltro hanno fatto un considerevole lavoro (composizione del testo, inserimento di immagini, creazione di tabelle, ecc.) hanno anche incluso la categoria di appartenenza "Animali famosi", nella quale compaiono degli animali che sono diventati più o meno noti, più o meno per un certo periodo, in certe circostanze ed in certi frangenti.
Lyell01 (msg)
: Quoto --19erik91 (msg) 13:33, 13 lug 2010 (CEST)
thread_title:  Un pò di buon senso non guasta 

message: La voce è presente in altre 39, dico 39, wiki. E noi cancelliamo una voce che altri 39 ritengono, evidentemente, enciclopedica ? Ma che, siamo fenomeni solo noi ? :-?--WebWizard - Free entrance »» This way... 13:53, 15 lug 2010 (CEST)
replies: text: C'è una procedura di cancellazione in corso ben evidente all'inizio della voce. Simili commenti si possono fare là, e dato che ci sono parecchi voti a favore della cancellazione, con molte motivazioni condivisibili, evidentemente la faccenda è leggermente più complessa.--Svello89 (msg) 13:57, 15 lug 2010 (CEST)
replies: text: Hai ragione. Sposto... --WebWizard - Free entrance »» This way... 11:02, 16 lug 2010 (CEST)
thread_title:  Ma siamo fenomeni solo noi ? 

message: L'avviso è stato rimosso. È giusto? Perché a me pare che siamo ancora in pieno "Paul-gate", nel senso che il soggetto è ancora a rischio recentismo (il Mondiale è finito sei giorni fa, non un mese fa). --Triple 8 (sic) 12:05, 17 lug 2010 (CEST)
replies: text: Non sono d'accordo con la rimozione dell'avviso. Dovremmo aspettare ancora --GinkyBiloba (msg) 12:23, 17 lug 2010 (CEST)
replies: text:  non sono d'accordo, è ancora presto imho per togliere il tmp relativo al recentismo --Ask21 (msg) 13:50, 17 lug 2010 (CEST)
replies: text: Lo ho ripristinato, ricordiamoci di toglierlo tra una settimana (già tra 14 giorni le visite a questa pagina saranno un ventesimo di oggi, e oggi sono un [http://stats.grok.se/it/201007/Polpo_Paul decimo di 5 giorni fa)--Svello89 (msg) 22:17, 17 lug 2010 (CEST)
replies: text: Sempre che quelle statistiche siano considerate affidabili... lo dico perché ogni tanto non registra le visite, o le registra in numero non verosimile (crolli esagerati in singoli giorni delle visite, che ho osservato nello stesso giorno su molte voci). --LUCA p  - dimmi pure... 02:12, 20 lug 2010 (CEST)
thread_title:  Rimozione avviso Recentismo 

message: Come preannunciato, ho protetto la discussione per i prossimi tre mesi. --Guidomac  dillo con parole tue 02:25, 25 lug 2010 (CEST)
thread_title:  Protezione 

message: come da richiesta nella mia talk da parte di due utenti, sposto la parte in dubbio di enciclopedicità. --Guidomac  dillo con parole tue 15:58, 18 ott 2010 (CEST)
replies: text: beh, io avevo chiesto solo di sbloccare la pagina, non di spostare anche il contenuto. vabbè lo lascio qui perchè la sezione è ritenuta non enciclopedica già da più utenti. IMO invece potrebbe stare: ad esempio Mani il parrocchetto è stato cancellato (ok), ma nulla vieta una piccola citazione in questa pagina chiamiamola "principale". in fondo Paul è stato il capostipite di questo fenomeno. --Salvo da Palermo dimmelo qui 16:04, 18 ott 2010 (CEST)
replies: text: Ehm... no, non hai chiesto lo sblocco. Ti sei accodato alla richiesta di Mpiz che chiedeva di spostare la sezione. --Guidomac  dillo con parole tue 16:20, 18 ott 2010 (CEST)
replies: text: Mpiz mi aveva detto che ti aveva chiesto di sbloccare, sulla fiducia invece non ho letto ciò che aveva scritto a te.--Salvo da Palermo dimmelo qui 19:54, 18 ott 2010 (CEST)

text: si vede lontano un miglio che vorresti cassare tutta la voce direttamente, ma in realtà se ti fai un giretto nell'enciclopedia vedi che c'è molto di peggio a livello di curiosità (che queste non sono!): certe pagine trattano di gossip che sembra beautiful... qui si tratta solo di cose che dimostrano la rilevanza del soggetto. non c'è mica scritto che i gamberetti non gli piacciono o che si pulisce i tentacoli con lo shampoo di una certa marca... la collaborazione non la vedo. --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:59, 19 ott 2010 (CEST)
replies: text: Vedi male: la voce la vorrei solamente rendere enciclopedica secondo i canoni più universalmente accettati, e per fare questo bisogna per forza selezionare le informazioni presenti nell'articolo. Quelle della sezione curiosità non contribuiscono a rendere enciclopedica la voce. Hai toloto l'avviso E alla sezione, io lo terrei per sapere dagli altri utenti se la sezione merita rilevanza o meno.--Theirrules  yourrules 14:02, 19 ott 2010 (CEST)
replies: text: di certo non si possono incrociare le discussioni adesso. meglio far finire prima la procedura di cancellazione se proprio si deve, IMHO. --Salvo da Palermo dimmelo qui 14:05, 19 ott 2010 (CEST)
replies: text: Ok, ci sta. Ma a onor del vero l'avevo specificato nella motivazione dell'avviso.--Theirrules  yourrules 14:26, 19 ott 2010 (CEST)
thread_title:  Dalla voce 

message: Alcuni altri animali "oracoli" non sono riusciti a replicare i successi di Paul.
Mani il parrocchetto di Singapore, il polpo olandese Pauline,Dutch octopus challenges German colleague's prediction il polpo Xiaoge di Qingdao, in Cina,"蛸哥"叫板章鱼保罗 青岛八带"预测"荷兰捧杯 lo scimpanzé Pino e il maiale rosso di fiume Apfelsin allo zoo di Tallinn, in Estonia,Netherlands will beat Spain, says biased chimp-pundit - World Cup hanno scelto l’Olanda nella partita finale., il coccodrillo Harry dell’Australia ha scelto invece la Spagna.BBC News - Psychic croc Dirty Harry picks Gillard for poll win
Nella finale dei mondiali alcuni mezzi di informazione enfatizzarono la presunta sfida rappresentata dal Paul contro Mani, dato che i due animali avevano scelto squadre opposte. 
:beh, io avevo chiesto solo di sbloccare la pagina, non di spostare anche il contenuto. vabbè lo lascio qui perchè la sezione è ritenuta non enciclopedica già da più utenti. IMO invece potrebbe stare: ad esempio Mani il parrocchetto è stato cancellato (ok), ma nulla vieta una piccola citazione in questa pagina chiamiamola "principale". in fondo Paul è stato il capostipite di questo fenomeno. --Salvo da Palermo dimmelo qui 16:04, 18 ott 2010 (CEST)
replies: text: Ehm... no, non hai chiesto lo sblocco. Ti sei accodato alla richiesta di Mpiz che chiedeva di spostare la sezione. --Guidomac  dillo con parole tue 16:20, 18 ott 2010 (CEST)
replies: text: Mpiz mi aveva detto che ti aveva chiesto di sbloccare, sulla fiducia invece non ho letto ciò che aveva scritto a te.--Salvo da Palermo dimmelo qui 19:54, 18 ott 2010 (CEST)

text: si vede lontano un miglio che vorresti cassare tutta la voce direttamente, ma in realtà se ti fai un giretto nell'enciclopedia vedi che c'è molto di peggio a livello di curiosità (che queste non sono!): certe pagine trattano di gossip che sembra beautiful... qui si tratta solo di cose che dimostrano la rilevanza del soggetto. non c'è mica scritto che i gamberetti non gli piacciono o che si pulisce i tentacoli con lo shampoo di una certa marca... la collaborazione non la vedo. --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:59, 19 ott 2010 (CEST)
replies: text: Vedi male: la voce la vorrei solamente rendere enciclopedica secondo i canoni più universalmente accettati, e per fare questo bisogna per forza selezionare le informazioni presenti nell'articolo. Quelle della sezione curiosità non contribuiscono a rendere enciclopedica la voce. Hai toloto l'avviso E alla sezione, io lo terrei per sapere dagli altri utenti se la sezione merita rilevanza o meno.--Theirrules  yourrules 14:02, 19 ott 2010 (CEST)
replies: text: di certo non si possono incrociare le discussioni adesso. meglio far finire prima la procedura di cancellazione se proprio si deve, IMHO. --Salvo da Palermo dimmelo qui 14:05, 19 ott 2010 (CEST)
replies: text: Ok, ci sta. Ma a onor del vero l'avevo specificato nella motivazione dell'avviso.--Theirrules  yourrules 14:26, 19 ott 2010 (CEST)
thread_title: Oracoli simili

message: So che probabilmente rischio il linciaggio, ma... ragazzi, ora che dopo quasi sette anni abbiamo la mente decisamente più fredda, domandiamoci: serve veramente ancora mantenere questa pagina? Non sarebbe meglio piuttosto scrivere qualcosa sulla pagina dei mondiali 2010?--  Leofbrj  (Wanna try?) 12:00, 30 gen 2017 (CET)
replies: text: Intanto ho messo il template E, speriamo che qualcuno intervenga. Per me si potrebbe anche riproporre la cancellazione, dato che l'ultima proposta è stata fatta 5 anni fa.--  Leofbrj  (Wanna try?) 14:30, 5 feb 2017 (CET)
replies: text: google news del solo ultimo mese. Dopo 7 anni se ne parla ancora, citato non solo nei libri sul calcio, ma anche come esempio noto in quelli divulgativi  o nei saggi specialistici sui media, l'enciclopedicità mi sembra piu' che evidente (come le volte scorse). --Yoggysot (msg) 21:06, 5 feb 2017 (CET)
replies: text: Concordo con Yoggysot e sarei anche più lapidario: basta. Se ne è parlato e riparlato e vi sono state pdc, una delle quali a distanza di due anni dal clamore mediatico, in cui si è acclarato che del polpo se ne parlava ancora nel 2012. Qui sopra Yoggysot ha dimostrato che se ne parla ancora a distanza di 7 anni. Cosa vogliamo fare? Andare avanti e rifarci le stesse domande tra un anno? L'ostacolo enciclopedicità/recentismo lo ha superato. Di un sacco di cose/persone non se ne parla più, ma ciò non va a sminuire un'eventuale enciclopedicità acquisita. --Sd (msg) 10:56, 7 feb 2017 (CET)
replies: text: Ovviamente favorevole a rimuovere l'avviso E --Sd (msg) 10:02, 8 feb 2017 (CET)

text: Non ce l'ho assolutamente con te e se hai percepito una sorta di attacco, ti chiedo scusa. Solo che non concordo con queste richieste cicliche: considerando che l'enciclopedicità è un concetto permanente e che si è raggiunto un consenso sul fatto che il polipo sia enciclopedico, si dovrebbe riavviare una discussione soltanto se vi sono nuovi (e significativi) elementi. --Sd (msg) 15:31, 8 feb 2017 (CET)
thread_title:  Enciclopedicità? (il ritorno) 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Polpo Paul. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100711062748/http://www.timeslive.co.za/sport/soccer/article540392.ece/Spain-worried-about-safety-of-Paul-the-Octopus per http://www.timeslive.co.za/sport/soccer/article540392.ece/Spain-worried-about-safety-of-Paul-the-Octopus
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100713101417/http://www.ftd.de/sport/wm-2010/splitter/:tentakel-orakel-spanier-bieten-30-000-euro-abloesesumme-fuer-pulpo-paul/50142238.html per http://www.ftd.de/sport/wm-2010/splitter/:tentakel-orakel-spanier-bieten-30-000-euro-abloesesumme-fuer-pulpo-paul/50142238.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:21, 21 gen 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 3 collegamento/i esterno/i sulla pagina Polpo Paul. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta di  su http://libero-news.it/news/491182/Il_polpo_Paul_compie_6_mesi.html
*Aggiunta di  su http://ilquotidianodellacalabria.ilsole24ore.com/it/calabria/catanzaro_commento_vito_teti_polpo_paul_superstizione_mondiali_sud_africa_4459.html
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100714210312/http://www.notizieoggi.net/108466/mondiali-2010-il-polpo-paul-minacciato-di-morte-dai-tedeschi/ per http://www.notizieoggi.net/108466/mondiali-2010-il-polpo-paul-minacciato-di-morte-dai-tedeschi/
*Aggiunta di  su http://www.ilmediterraneo.it/it/news/cultura-e-intrattenimento/il-polpo-paul-diventa-il-nuovo-idolo-spagnolo-anche-lui-campione-del-mondo-0003985
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100715105257/http://www.fr-online.de/in_und_ausland/panorama/2832090_Konkurrenzkampf-Kraken-Orakel-vs.-Propheten-Papagei.htmlKonkurrenzkampf per http://www.fr-online.de/in_und_ausland/panorama/2832090_Konkurrenzkampf-Kraken-Orakel-vs.-Propheten-Papagei.htmlKonkurrenzkampf
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100715054945/http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplrubriche/cartoline/grubrica.asp?ID_blog=312&ID_articolo=34&ID_sezione=&sezione= per http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplrubriche/cartoline/grubrica.asp?ID_blog=312&ID_articolo=34&ID_sezione=&sezione=
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 13:31, 2 apr 2018 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Polpo Paul. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta di  su http://www.agi.it/firenze/notizie/201009211144-...-rt10097-il_polpo_paul_e_italiano_e_l_elba_gli_da_certificato_di_nascita
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110119040216/http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=134962&sez=LEALTRE per http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=134962&sez=LEALTRE
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:47, 16 giu 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: A me personalmente non interessa quale razza è
A me piacciono tutti i polpi 🐙 Polpo crostaceo (msg) 13:02, 1 ago 2019 (CEST)
thread_title:  Uguale quale razza 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Polpo Paul. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20121109062854/http://sport.sky.it/sport/calcio_estero/2010/09/21/film_cinese_polpo_paul.html per http://sport.sky.it/sport/calcio_estero/2010/09/21/film_cinese_polpo_paul.html
*Aggiunta di  su http://iltirreno.gelocal.it/piombino/cronaca/2010/10/28/news/un-sentiero-intitolato-a-paul-2621286
*Aggiunta di  su http://iltirreno.gelocal.it/piombino/cronaca/2011/03/27/news/la-passeggiata-della-foce-dedicata-al-polpo-paul-3788764
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:00, 22 dic 2019 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20181107145324/https://www.liberoquotidiano.it/news/scienze---tech/491182/il-polpo-paul-compie-6-mesi.html per https://www.liberoquotidiano.it/news/scienze---tech/491182/il-polpo-paul-compie-6-mesi.html
*Aggiunta di  su http://iltirreno.gelocal.it/piombino/cronaca/2010/10/28/news/un-sentiero-intitolato-a-paul-2621286
*Aggiunta di  su http://iltirreno.gelocal.it/piombino/cronaca/2011/03/27/news/la-passeggiata-della-foce-dedicata-al-polpo-paul-3788764
*Aggiunta di  su http://www.ilgiornaledipachino.com/un-romanzo-sul-polpo-paul-alla-vigilia-degli-europe/168649
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 12:38, 16 giu 2020 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100711042139/http://www.mirrorfootball.co.uk/opinion/blogs/2010-world-cup-blog/Top-10-things-you-need-to-know-about-Paul-the-Psychic-Octopus-death-threats-treachery-calamari-blogs-Twitter-and-video-of-World-Cup-s-biggest-star-in-action-article520263.html per http://www.mirrorfootball.co.uk/opinion/blogs/2010-world-cup-blog/Top-10-things-you-need-to-know-about-Paul-the-Psychic-Octopus-death-threats-treachery-calamari-blogs-Twitter-and-video-of-World-Cup-s-biggest-star-in-action-article520263.html
*Aggiunta di  su http://iltirreno.gelocal.it/piombino/cronaca/2010/10/28/news/un-sentiero-intitolato-a-paul-2621286
*Aggiunta di  su http://iltirreno.gelocal.it/piombino/cronaca/2011/03/27/news/la-passeggiata-della-foce-dedicata-al-polpo-paul-3788764
*Aggiunta di  su http://www.ilgiornaledipachino.com/un-romanzo-sul-polpo-paul-alla-vigilia-degli-europe/168649
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 11:22, 15 lug 2020 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti