lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Raw Power (gruppo musicale)

message: Raw Power è anche il primo Album dei The Stooges e credo sia molto più conosciuto. -—{paulatz}—{D|C|M|B} 16:31, 7 apr 2006 (CEST)

message: Ho notato che Mauro Perini ha lasciato un messaggio nella voce, creando qualche problema alla wikificazione. copio/incollo il messaggio qua sotto così come è stato inserito, e lo rimuovo dalla voce:
---------------------------------------------------------------
"ho vissuto fin dall'inizio questa avventura, per cui desidero precisare:
- Mauro (fratello di Giuseppe) non è mai stato coinvolto nel progetto "Off Limit", nemmeno sporadicamente. Lo si poteva notare, tuttalpiù, di tanto in tanto, alle prove che si tenevano nella soffitta della casa di Giuseppe, nelle campagne fuori Poviglio (fraz. San Sisto).
Solo successivamente, con la trasformazione in "Raw Power" (io, nel frattempo, ero già uscito dal gruppo), Mauro Codeluppi ha iniziato a collaborare attivamente con il gruppo.
- Maurizio Dodi, chitarrista solista e ottimo polistrumentista (tra l'altro insegnò al sottoscritto come suonare al meglio determinati pezzi) fu coinvolto fin dall'inizio nel progetto "Off Limit" e non successivamente."
---------------------------------------------------------------
Non si sa mai che dovesse servire a qualcuno.--Plasm (msg) 01:59, 18 gen 2018 (CET)
thread_title: Messaggio di Mauro Perini nella voce
Discussione:Rapporto giromagnetico

message: Ciao a tutti, forse sarebbe il caso di aggiustare le indicazioni dimensionali.
Purtroppo io non sono un fisico, mi occupo solo di MRI, quindi quelle che uso io sono MHz/T, ma per esempio non so le dimensioni con cui è stato misurato il rapporto gm dell'elettrone. Se qualcuno più esperto di me lo sa, potrebbe aggiungerlo per favore? --Francesco (Discussione) 16:32, 7 apr 2006 (CEST)
Discussione:Sergio Ramelli(tempo)

message: La voce è parziale, presenta una ricostruzione dei fatti incentrata unicamente sulla presunta persecuzione di Ramelli, decostentalizzando il delitto, cercando di "santificare" il soggetto, presentando enafatizzati episodi dubbi o non reali (presunte persecuzioni, come quella dei medici, ecc). Non parla di Ramelli, nei fatti. indigesto
IHMO è un articolo parziale, più che altro per l'enfasi con cui è scritta la voce. Anche la figura del soggetto sembrerebbe essere quasi "santificata" --Leoman3000(Edits)(non sono un utente problematico...) 17:55, 7 apr 2006 (CEST)
replies: text: Vuoi provare a dargli un taglio più neutrale? --Paginazero - Ø 17:56, 7 apr 2006 (CEST)
thread_title: imparzialità

message: il secondo pezzo non ha senso di essere. era un delitto politico: era chiaro ed è stato ampiamente dimostrato. cosa vogliamo nascondere?
:non siamo un giornale, né un giornale politico, né uno spazio di propaganda, né un sito web. I concetti qui sono raccolti al modo delle enciclopedie.
:Leggi per favore Cosa Wikipedia non è.
:Di cosa si tratti è scritto ampiamente, nel modo che ci compete. Non occorrono enfatizzazioni, si legge già chiaramente chi l'ha ucciso e come. Grazie --Sn.txt 13:53, 14 mag 2006 (CEST)
thread_title:  unodeitanti 

message: E' già la seconda volta che vengono cancellati miei interventi, senza prima discuterne qui, da parte dell'utente Ags.
forse a qualcuno risultano scomodi.
--Fil 13:32, 6 mag 2007 (CEST)
thread_title:  cancellazioni
Discussione:Socket (elettronica)

message: Bell'articolo,ma nella lista del socket 939 manca l'AMD sempron 3000+ che io posseggo.Ciao
:Io non ne capisco molto, ma tu aggiungi pure se ritiene che la voce sia incompleta. Ciao! - Alec 14:22, 8 apr 2006 (CEST)
thread_title:  Socket 939 

message: Slot 1, Slot 2, Slot 3, Slot M e Slot A non sono socket ma slot quindi vanno spostati nella relativa voce. --10:11, 23 set 2008 (CEST)
thread_title:  Slot
Discussione:Secondo teorema di Euclide

message: Ho corretto le formule che usavano il comando TeX \bar mettendo il comando \overline, in questo modo la barra sopra i simboli di segmento è decentemente lunga. Ma non mi piace tanto, si confonde con la linea di frazione. Io sarei per toglierla del tutto, e soprattutto di uniformare la scrittura qui con quella relativa al primo teorema di Euclide.
Mi sono accorto che non ho firmato il commento qua sopra. Lo faccio adesso, un po' in ritardo... --zar-(dimmi) 21:58, 22 apr 2006 (CEST)

message: Io toglierei la denominazione stub al primo e al secondo teorema di Euclide.
:bene, be bold! (osa!) -- .mau. ✉ 17:26, 22 apr 2006 (CEST)
thread_title:  promozione 

message: Ho riscritto la voce (e anche quella del primo teorema di Euclide, aggiungendo un paio di figure e mettendo le due dimostrazioni (equivalenza o similitudine). E ho deciso di togliere le barrette da sopra i segmenti, che non mi piacevano :-)  Ho anche notato che gli inglesi non hanno le voci specifiche per questi due teoremi. --zar-(dimmi) 15:32, 24 apr 2006 (CEST)
thread_title:  Modifiche 

message: Ho notato che Brussel ha aggiunto, sia a questa voce che a quella relativa al primo teorema di Euclide una parte riguardante la dimostrazione utilizzando il teorema di Pitagora. Trovo però che queste due aggiunte dovrebbero essere risistemate un po', e nella voce sul primo teorema ho spostato la parte aggiunta da Brussel nella pagina di discussione. Ora, non vorrei dare l'impressione di essermi accanito contro Brussel, che non conosco e con cui non ho mai avuto a che fare, ma credo che anche la dimostrazione da lui inserita in questa voce sia da migliorare. Ne discutiamo nella pagina di discussione relativa al primo teorema di Euclide? --zar-(dimmi) 23:00, 24 apr 2007 (CEST)
thread_title:  Dimostrazione col teorema di Pitagora
Discussione:Otello Profazio

message: Otello Profazio è famosissimo nel meridione, quindi non capisco questa "valenza enciclopedica della persona"!
Un pezzo della storia meridionale in ambito canoro e folcloristico!
Su questo sito ne parla: http://digilander.libero.it/gianni61dgl/otelloprofazio.htm
:Profazio è un "cantastorie" effettivamente importante per la nostra terra, ma dalla voce questo non risulta. Purtroppo al momento non posso documentarmi per arricchirla. Elitre  (discussioni) 13:32, 14 apr 2006 (CEST)
replies: text: Qui non si esprimono opinioni sul personaggio ma ci si confronta su come migliorare la voce. Villese, ti mancano i fondamentali di Wikipedia, riparti da qui. --Elitre 01:05, 6 lug 2007 (CEST)

text: ...e soprattutto, per favore registrati ;-) --ΣΑΛΛΙSalli  · ΣΑΛΛΕΙΩΝ 08:15, 6 lug 2007 (CEST)
Discussione:Wolf Biermann

message: Io veramente non so più che cosa fare.
Chiedo per l'ennesima volta agli amministratori di ripristinare la pagina integrale su Wolf Biermann, in quanto la pagina che è stata contestata è stata un'altra volta da me ripresa utilizzando materiale da me scritto. La pagina di riferimento, infatti (http://utenti.lycos.it/Guctrad/alamanno.html) è _mia_ e la biografia di Wolf Biermann è stata da me stesso scritta diversi anni fa. Poiché il nome "Riccardo Venturi" compare a chiare lettere nella homepage, sarebbe stato sufficiente un controllo un po' più approfondito. 
La biografia di Biermann è stata tra l'altro da me ripresa (e ampliata) anche per il sito http://canzonicontrolaguerra.cjb.net, di cui sono a sua volta amministratore.
Saluti.
:Ticket OTRS in arrivo - Elitre  (discussioni) 20:33, 8 apr 2006 (CEST)
Discussioni portale:Genova

message: Sto cercando di verificare l'esistenza, prima della formazione della "Grande Genova" nel 1926, di enti territoriali (tipo comune, frazione, località o quartiere) denominati "Nicolò Barabino" e "Palazzo Genovese". Il periodo di riferimento è il primo decennio del XX secolo. Qualcuno ha notizie ? --Formichino 09:05, 27 set 2007 (CEST)
thread_title:  Appello ai Genovesi 

message: Ho appena finito la voce Difesa costiera di Genova, mi appello a voi nel controllarla e per discuterne la completezza e l'organizzazione--Riotforlife (msg) 12:00, 25 mar 2010 (CET)
thread_title: Difesa costiera
Discussione:Bacchetta magica

message: Nel tradurre il testo ho trovato alcune difficoltà a causa dell'uso vario del termine Wand nella lingua inglese.
Spero si possa fare una traduzione migliore e vi ringrazio del vostro aiuto.
--T'aLon 21:39, 8 apr 2006 (CEST)
thread_title:  Traduzione 

message: Trovo discutibile l'appartenenza dell'articolo al Progetto Religione. Harry Potter e i Tarocchi non sono troppo neopagani... --Badpazzword 14:49, 23 apr 2006 (CEST)
thread_title:  Eliminare parti non inerenti? 

message: "Il bastone (rod) di Mosè era una bacchetta magica in nocciolo"
Che senso ha la frase che ho riportato qui sopra? Soprattutto alla luce del fatto che "La bacchetta magica è un bastoncino(...) approssimativamente lungo 30 cm". Forse il bastone di Mosè era lungo 30 cm? Non sto facendo polemiche, il fatto è che proprio non capisco il senso della frase in italiano... Mastazi (msg) 18:23, 30 ott 2009 (CET)
thread_title:  Bastone di Mosè???
Discussione:Petruška (balletto)

message: Ho rimosso la frase che concludeva la voce:
:In ogni sua versione, Petrushka - assieme agli altri due balletti di Stravinsky, L'Uccello di Fuoco e La Sagra della Primavera - continua a sfidare ed emozionare le platee mantenendo un impatto drammatico a tutt'oggi immutato.
Non vorrei fare il maniaco del NPOV, ma la frase esprime un giudizio. Una frase che "chiuda bene" la voce è sicuramente piacevole, ma vuole neutrale. --Jack (sa vût?) 22:27, 8 apr 2006 (CEST)
thread_title:  Rimossa frase 

message: Vorrei far notare che Shrovetide, indicato nel testo come parola russa indicante la settimana grassa, è in realtà una parola inglese dallo stesso significato (http://www.thefreedictionary.com/shrovetide). L'errore probabilmente deriva da un'affrettata lettura dell'analoga, pagina inglese dove questo termine viene fornito come traduzione della corretta parola russa per questa festa, Maslenica (Масленица). Provvedo alla correzione.
10:39, 14 lug 2010 (CEST)
thread_title:  Shrovetide
Discussione:Marco Pacuvio

message: La voce costituisce infrazione di copyright integrale, e sarà acncellata. La cronologia precednete alla cancellazione è la seguente:
 # (corr) (prec)  12:19, 4 apr 2006 Maximix (+ categ)
 # (corr) (prec) 17:55, 27 set 2005 Malemar m
 # (corr) (prec) 21:59, 13 lug 2005 Alec m (corr. wlink)
 # (corr) (prec) 21:51, 2 lug 2005 Alec m (mod cat)
 # (corr) (prec) 19:55, 2 lug 2005 Alec m (corr. wlink)
 # (corr) (prec) 16:45, 23 giu 2005 Alec m (corr. wlink)
 # (corr) (prec) 17:07, 22 giu 2005 Alec m (+ templ poeti)
 # (corr) (prec) 18:41, 16 giu 2005 OrbiliusMagister (template letteratura-barra --> letteratura)
 # (corr) (prec) 18:19, 26 lug 2004 Twice25 m (cat.)
 # (corr) (prec) 02:00, 11 apr 2004 Snowdog m (nuova voce (testo di utinam))
-  01:53, 9 apr 2006 (CEST)

message: Allora, la linea guida Aiuto:Note#Stile di inserimento fino a circa un anno fa prevedeva solo la nota dopo il segno di punteggiatura; in seguito a discussione si è deciso di accettare entrambe le soluzioni, purché si mantenga l'uniformità all'interno della voce. Personalmente ritengo che la nota dopo la punteggiatura sia preferibile perché assicura una maggiore pulizia del testo e perché è più agevole la modifica delle note già presenti e l'inserimento di eventuali altre note, senza che ci si confonda con la punteggiatura. In assenza di una linea guida cogente - anzi è bene ricordare che fino a qualche tempo fa solo questa soluzione era accettata - o di un'altra motivazione, direi che non c'è bisogno di cambiare lo stile di inserimento.--Glauco9,72(συμπόσιον) 19:51, 5 lug 2009 (CEST)
thread_title: Note
Discussione:Extra Ecclesiam nulla salus

message: Riporto la proposizione finale della voce:
:Nonostante il definire come unica e vera "Ecclesia" la Chiesa di Roma sia stato motivo di esaltazione e difesa del primato della Chiesa Cattolica a discapito delle altre confessioni e chiese cristiane da parte di molti, ora l'interpretazione comune e più ragionevole è quella di vedere come fonte di salvezza la Chiesa tutta, ritenendo percio' corretto pensare che ogni cristiano, seguendo le indicazioni della Chiesa stessa e facendone parte, indipendentemente dalla confessione, possa raggiungere la Salvezza.
A parte la difficoltà di conciliazione storica evidenziata nei paragrafi precedenti questo, l'affermazione non è particolarmente supportata da fonti che le impediscano di apparire un punto di vista come un altro, cioè privo di cittadinanza nella voce enciclopedica senza un'adeguato sostegno. -  02:47, 9 apr 2006 (CEST)
thread_title: Proposizione POV

message: Nella voce sono riportate lunghe riflessioni complicate e contorte che in fondo non dicono qual è il senso storicamente attribuito a questa frase: è da sempre un riferimento critico al dogmatismo assunto nel tempo dalla chiesa cattolica, la quale pretendeva di rappresentare l'unica verità. È utilizzata in tutte le circostanze simili, dall'ambito politico a quello, oggi soprattutto, scientifico. Quelle speculazioni teologiche a mio avviso sono fuori luogo, è sempre stata usata con quel significato.  DERVISCH (msg) 23:03, 30 mag 2018 (CEST)
thread_title:  Interpretazione 

message: Ho inserito una lunga, illuminante citazione in nota, ma forse sarebbe da spostare in una nuova sottosezione di "Magistero della Chiesa cattolica".--AVEMVNDI ✉ 20:51, 8 mar 2019 (CET)
thread_title:  Citazione di Giovanni Paolo II
Discussione:Joe Hill

message: Tale voce, scritta originariamente da Riccardo Venturi (Venturik) il 26 maggio 2005, è un dono a Wikipedia del sito [http://canzonicontrolaguerra.cjb.net Canzoni contro la Guerra/AntiWar Songs] stabilito mediante apposita concessione di autorizzazione a permissions[[File:(at).svg]]wikimedia.org.

message: Cronologia recuperata da cancellazione per rimozione copyviol
* 20:39, 10 apr 2008 Gvf (6.190 byte) (PostCognome -> PostCognomeVirgola + luogo morte (da altre wiki))
* 20:33, 10 apr 2008 Gvf (6.171 byte) (+ spazio su post nazionalità) 
* 16:21, 30 mar 2008 VolkovBot m (6.165 byte) (Bot: Aggiungo: ca:Joe Hill) 
* 21:20, 1 gen 2008 Alexbot m (6.149 byte) (Bot: Aggiungo: eo:Joe Hill) 
* 12:09, 28 dic 2007 Galessandroni (6.133 byte) (→La fine) 
* 12:17, 9 dic 2007 PixelBot m (6.117 byte) (robot Aggiungo: pl:Joe Hill) 
* 05:05, 1 dic 2007 OKBot m (6.101 byte) (robot Aggiungo: fa:
* 14:34, 11 nov 2007 Poxx (6.082 byte) 
* 14:33, 11 nov 2007 Poxx (6.080 byte) 
* 13:08, 11 ott 2007 Hxhbot m (6.081 byte) (robot Aggiungo: no:Joe Hill) 
* 05:19, 9 ott 2007 Biobot (6.065 byte) (2.9) 
* 07:09, 24 ago 2007 Biobot (6.064 byte) (2.5) 
* 14:35, 18 lug 2007 STBot m (6.065 byte) (robot Aggiungo: fi:Joe Hill) 
* 08:25, 23 mag 2007 Ary29 m (6.049 byte) (typo) 
* 08:24, 23 mag 2007 Ary29 m (6.048 byte) (template bio) 
* 21:19, 6 mag 2007 Alfreddo m (5.933 byte) (→''I dreamed I saw Joe Hill last night...: cat'') 
* 23:25, 9 apr 2007 80.199.217.122 (discussione | blocca) (+da) 
* 08:21, 4 apr 2007 Thijs!bot m (robot Aggiungo: fr:Joe Hill) 
* 20:52, 12 mar 2007 ZeroBot m (fix redirect) 
* 00:20, 11 mar 2007 YuBot m (Sistemazione automatica del redirect: Svedese) 
* 01:03, 1 feb 2007 TekBot m (Interwiki - Modifico: ru:Джо Хилл) 
* 07:50, 5 gen 2007 TekBot m (Traduco i link delle immagini) 
* 22:43, 10 dic 2006 Moloch981 m (→''I dreamed I saw Joe Hill last night...'') 
* 14:28, 22 set 2006 .anacondabot m (robot Aggiungo: ru:Хилл, Джо) 
* 10:14, 30 ago 2006 Emijrp 
* 10:12, 30 ago 2006 Emijrp m (+Image) 
* 05:02, 27 ago 2006 .anacondabot m (robot Aggiungo: es:Joe Hill) 
* 18:24, 11 lug 2006 CruccoBot m (Robot-assisted disambiguation: America) 
* 12:22, 19 giu 2006 Filbot m (Robot: Automated text replacement (-E'([^'-'s]) +È\1)) 
* 22:58, 25 apr 2006 Venturik 
* 10:49, 16 apr 2006 Maso 
* 17:22, 15 apr 2006 Venturik 
* 17:21, 15 apr 2006 Venturik 
* 17:21, 15 apr 2006 Venturik 
* 18:39, 12 apr 2006 Venturik (→''I dreamed I saw Joe Hill last night...='') 
* 18:38, 12 apr 2006 Venturik 
* 02:33, 9 apr 2006 Venturik 
* 02:31, 9 apr 2006 Venturik 
* 02:29, 9 apr 2006 Venturik 
* 02:21, 9 apr 2006 Venturik 
* 02:19, 9 apr 2006 Venturik
Discussione:Gloria

message: dall'enciclopedia De Agostini
1: fama ed onore, 2: cosa o persona motivo di vanto, 3: onore reso a Dio, 4: preghiera di lode a Dio, 5: inno della messa; e chi decide che cosa è scientifico e che cosa non lo è? --Riccardo(?) 10:59, 9 apr 2006 (CEST)
thread_title: Ordine delle voci
Discussione:Curva di Phillips

message: sull'articolo inglese è indicato come neozelandese, qui è britannico...
:La confusione è possibile, en.wiki dice: "Phillips was a New Zealander by birth, but spent the most significant part of his academic career at the London School of Economics". Modifico la voce di conseguenza. --Lp ↤ 12:28, 9 apr 2006 (CEST)
thread_title:  Philips è brittannico? 

message: Nell'articolo si parla a volte di aumento dei salari e a volte di aumento dell'inflazione. Penso proprio che non siano la stessa cosa (chi avesse bisogno di una prova, basta che guarda a come in Italia attualmente ci sia un forte aumento dei prezzi (inflazione), ma un basso aumento dei salari (almeno di certi).
In effetti in quadro meramente teorico è abbastanza comprensibile che un basso numero di disoccupati porti ad un aumento dei salari. Infatti sotto certe ipotesi (tra cui ad esempio che le imprese abbiano bisogno di aumentare il numero di persone assunte) basso tasso di disoccupazione porta a difficoltà di reperire manodopera a basso costo (e questo lo si vede facilmente considerando la manodopera simile ad una qualsiasi merce).
Ma questo stesso discorso non vale per l'inflazione (aumento dei prezzi dei beni al consumo o alla produzione). Anche ammesso che una diminuzione della disoccupazione porti ad un aumento dei salari e che quest'ultima cosa porti ad un aumento dei prezzi, non si può trovare una connessione logica nell'inverso: perché un aumento dell'inflazione dovrebbe portare ad una diminuzione della disoccupazione (o un abbassamento dell'inflazione ad un aumento della disoccupazione)? Gli unici modelli che mi verrebbero in mente per giustificare quest'utlime cose richedono tutti delle assunzioni poco realistiche (ad esempio che le imprese possano chiedere a prestito dei soldi ad un tasso fisso indipendente dal tasso d'inflazione).
Se non fosse chiaro preciso che questo che sto scrivendo è ancor meno di una ricerca originale, sono delle idee che mi sono venute in mente ragionando sull'argomento. Però sono appunto delle argomentazioni per concludere che aumento dei salari e inflazione non sono la stessa cosa. -- AnyFile 12:33, 23 feb 2008 (CET)
thread_title:  inflazione vs aumento dei salari 

message: L'economista in questione si chiamava Alban William Phillips, non Arthur Phillips (che infatti come dice il link è uno scrittore americano). Provvedo a correggere il macroscopico abbaglio.--Spaced (msg) 15:06, 26 mar 2008 (CET)
thread_title:  Il nome è sbagliato
Discussione:Unreal Tournament 2004

message: Salva a tutti.
Volevo dire che nelle piattaforme su cui gira UT2004 c'è anche linux.
Si potrebbe aggiungere nella pagina.
Ciao.
Fatto ;) Ma c'era scritto anche sotto --Jean 11:48, 26 ago 2006 (CEST)
Discussione:Caccuri

message: Segnalo che nel paragrafo "personalità legate a Caccuri" nella voce ci sono molti personaggi probabilmente non enciclopedici. Chiedo a qualche esperto dell'argomento "comuni" se vanno eliminati o meno. Grazie. --Adalingio  18:39, 8 lug 2013 (CEST)
thread_title:  Personalità legate a Caccuri 
Discussione:Frequency-shift keying

message: Penso che ci sia da riflettere. L'argomento è avulso dalla fisica. L'esame delle voci correlate evidenzia nettamente l'asserzione: non fa parte del progetto fisica.Io non so intervenire: può, qualcuno di buona volonta, provvedere a correggere l'anomalia?
Molte grazieSommacal alfonso 15:32, 9 apr 2006 (CEST)

message: la voce sarebbe un po da upgradare, con i dati di en.wiki x es, relativi al Kansas City standard e altri. Le info descritte qui sembrano per lo piu' provenire da una voce correlata che su en.wiki e' en:FSK_standards_for_use_in_Caller_ID_and_remote_metering  --88.149.246.103 (msg) 19:40, 4 mag 2008 (CEST)
thread_title:  Upgrade 

message: Una modulazione si definisce coerente quando in ricezione è possibile ricostruire la portante utilizzata in trasmissione. Diversamente si dice che la modulazione non è coerente.
--Nialtas (msg) 12:47, 24 dic 2009 (CET)
thread_title:  Coerenza
Discussione:Gole dell'Alcantara

message: Propongo di spostare l'articolo a "Gole dell'Alcantara", visto che è la denominazione molto più usata. --Trifi 18:03, 9 apr 2006 (CEST)
thread_title: Spostamento dell'articolo

message: Il testo della sezione indicata presenta dubbia validità, peraltro indicata anche dallo stesso; a mio avviso, in mancanza di fonti autorevoli, da cancellare--Anthos (msg) 18:17, 22 set 2017 (CEST)
thread_title:  Verificare se accettabile o da cancellare
Discussione:Emanuele Macaluso

message: Nel template si legge "S. Mottura" nel campo "Università"; proviene da wikidata, non so bene come modificarlo. Qualcuno può darci un'occhiata? --Dans (msg) 11:43, 23 gen 2021 (CET)
thread_title:  Università S. Mottura?
Discussione:Etichetta discografica

message: Ho in buona parte riscritto la voce ma mi sembra ancora carente, in quanto manca la storia delle major e delle principali etichette precedenti all'unificazione in quattro grandi gruppi. C'è poi un latente (neanche poi tanto) tono a favore delle etichette indipendenti. Mancano dati di vendita, di fatturato (anche indicativi), e via dicendo. Nettamente da ampliare. --Lucas  ✉  08:31, 10 apr 2006 (CEST)
thread_title:  Stub 

message: Non sono molto d'accordo con la sinonimia tra casa discografica ed etichetta discografica. Sono due cose distinte: la casa discografica è l'azienda vera e propria, una etichetta discografica è invece semplicemente un marchio, che può appartenere a una determinata casa discografica. Ad esempio la SAAR è una casa discografica, la Joker, la Signal o la UP International sono sue etichette discografiche. --  Il Passeggero - amo sentirvi 09:10, 7 mar 2016 (CET)
replies: text: Vedo solo ora questo commento: d'accordo con te, non capisco come si possa confonderle...--Bieco blu (msg) 11:39, 3 feb 2019 (CET)
thread_title:  Definizione 

message: Etichetta discografica è un'espressione colloquiale ed anglosassone. In italiano la definizione seria è ancora casa discografica.
Probabilmente, data l'evoluzione degli ultimi decenni, in cui tre case discografiche controllano centinaia di etichette, ha senso fare due voci distinte. Tuttavia, la maggior parte delle etichette sono state per decenni delle gloriose case discografiche indipendenti, perciò sarebbe difficile inserire le rispettive voci nell'una o nell'altra categoria: case discografiche del passato, etichette oggi Lele giannoni (msg) 21:53, 5 giu 2018 (CEST)
replies: text: Pagina che dovrebbe essere riportata alla definizione originaria, casa discografica, cosa diversa da etichetta.--Bieco blu (msg) 11:40, 3 feb 2019 (CET)
thread_title:  Titolo 

message: Ma siamo sicuri che il link ai Big Six sia corretto? Non credo che le sei maggiori case discografiche degli anni 90 siano correlate ai Big Six afroamericani 
: Eliminato qualsiasi riferimento a "Big qualcosa". --ValterVB (msg) 12:24, 1 gen 2021 (CET)
thread_title:  Big Six 
Discussione:Big Country

message: il testo è frutto del mio lavoro ed è stato, a suo tempo, inviato al sito "canzoni contro la guerra". E' da considerarsi totalmente al di fuori del copyright, e del tutto conforme alla licenza GFDL.
:Sì, attendiamo il ticket da questo sito. Elitre  (discussioni) 01:30, 25 apr 2006 (CEST)