lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Campionato statunitense di scacchi

message: Ciao : notato le tue modifiche che aggiungono i Campionati femminili. Nulla in contrario in generale, ma la qualcosa più che sensazione è che la cosa renda Campionato statunitense femminile di scacchi ridondante: vogliamo integrare il tutto e poi proporre per la cancellazione, annullare le tue modifiche, mettere un ben visibile "vedi anche", tenere le doppie informazioni?--Korvettenkapitän_Prien (sala radio) 16:03, 8 ott 2021 (CEST)
replies: text: ah non mi ero accorto che c'è anche la voce sul femminile. Ho perso una mezz'oretta per nulla. --Conviene (msg) 16:31, 8 ott 2021 (CEST)
replies: text: Spiace per la perdita di tempo, vedo che hai già risolto. Alla prossima allora.--Korvettenkapitän_Prien (sala radio) 16:50, 8 ott 2021 (CEST)
thread_title:  Sull'avere qui entrambi i campionati
Discussione:Eduardo Rusjan

message: Era austriaco o sloveno? Nella versione inglese e tedesca è austriaco in quella slovena sloveno. Nella voce "19633 Rusjan" sia in inglese che sloveno che italiano (che ho tradotto io) è definito sloveno. Forse sarebbe opportuno qualche ulteriore accertamento?
84.253.136.14 (msg) 21:20, 15 set 2009 (CEST)
replies: text: Nel 1911 Trieste era in Austria. --Gac 07:25, 17 lug 2010 (CEST)

text: la nazionalità era slovena e non vedo quali problemi ci siano a specificarlo in postnazionalità (come viene fatto per un sacco di altre figure dell'Impero)--Shivanarayana (msg) 12:57, 28 ott 2010 (CEST)
replies: text: Ripassare di qui e trovare le solite amenità nazionaliste (pur di non citarne le evidenti ascendenze slovene diventa italo-austriaco), fatevelo dire, rasenta il patetico. --Shivanarayana (msg) 00:06, 12 mar 2013 (CET)
Discussione:Henri Lentulo

message: Hello, see:
:File:Enry Lentulo Kind.jpg
:File:Enry Lentulo 1936.jpg
:File:Lentulo-6 s.JPG
All best, --R. Engelhardt (msg) 11:54, 27 mar 2009 (CET)

message: Voce proposta alla rubrica Lo sapevi che... scartata con la seguente motivazione: "Voce curiosa ma ancora da ampliare".  Patafritto (msg) 19:32, 28 ott 2009 (CET)
thread_title:  lo sapevi che... 
Discussione:Yupana

message: --AnjaManix (msg) 12:00, 27 mar 2009 (CET)
Discussione:Cappellaio Matto

message: La voce conteneva questa frase: "per un bambino inglese dell'epoca vedere un Cappellaio Matto in un racconto sarebbe stato un po' come per un bambino italiano vederci La vispa Teresa o l'Arcivescovo di Costantinopoli!". Io l'ho tolta, perché "Il paragone con la vispa Teresa e l'arcivescovo di Costantinopoli, con tanto di punto esclamativo finale, non ha niente di enciclopedico. Allora perché non ci aggiungiamo il paragone con le tre civette sul comò? e Pierin che stava sotto il ponte di Baracca?". Moongateclimber però mi fa notare che "Da una parte secondo me ha senso sottolineare che il nome "Cappellaio Matto" suonava "familiare" ai lettori dell'epoca a causa del modo di dire; magari lo si potrebbe dire in modo migliore. Pensiamoci.". Come fare? --Dia duit, Porzia (Urla il mio nome nella notte) 12:04, 27 mar 2009 (CET)
thread_title:  Come spiegare meglio la "familiarità" del termine
Discussione:Junkers Ju 49

message: --threecharlie (msg) 12:27, 27 mar 2009 (CET)
Discussione:Domenico Ricciconti

message: Sotto la voce Domenico Ricconti sono riportate le uniche fonti reperite sul politico e benefattore atriano. Si richiede dunque il contributo di chiunque abbia documenti o notizie utili a ricostruire la sua vita ed il suo pensiero (La Fondazione Ricconti - Atri (Teramo)
:Peccato che questo sia Domenico Ricciconti... --Maquesta Belin 14:34, 27 mar 2009 (CET)
replies: text: Copiaincollato da quale fonte cartacea? Soprano71 01:54, 28 mar 2009 (CET)
Discussione:Lockheed XC-35

message: --threecharlie (msg) 14:32, 27 mar 2009 (CET)
Discussioni Wikipedia:Amministratori/Elezioni/Skyluke

message: La mia valutazione degli interventi che tu citi è ovviamente ben diversa (un paio di esempi: parlare di malafede per il mio intervento al punto 5 del dossier non ha nessun senso, viste le intenzioni del tutto amichevoli con cui l'avevo scritto; sul 15, poi, mi sa che hai interpretato un po' male). 
Comunque, mi guarderò bene dall'intervenire oltre in questa pagina (che riguarda l'elezione di Skyluke, mentre tu sembri essere interessato, fin dal primo intervento, solo ad attaccar briga). Forse sarebbe più appropriato che tu aprissi una richiesta di votazione di bando nei miei confronti, a questo punto. --Fioravante Patrone 15:10, 27 mar 2009 (CET)
replies: text: È un'idea. Ci penserò. Adesso però vado su LiveRc a fare qualcosa di più utile. Ti aspetto con ansia tra i contrari nel corso della mia riconferma. Ciao. --Guidomac  dillo con parole tue 15:14, 27 mar 2009 (CET)
replies: text: Un neo amministratore che abusa spudoratamente di una pagina di servizio, montando un pamphlet di proscrizione in luogo totalmente inappropriato e quindi inidoneo a fornire il necessario contraddittorio. Andiamo bene.--CastaÑa 12:42, 4 apr 2009 (CEST)

text: Ho risposto a Guidomac nella mia pagina di discussione. --Fioravante Patrone 13:55, 4 apr 2009 (CEST)
thread_title:  Grazie per il dossier
Discussione:Vin Diesel

message: ve lo avevo chiesto ieri potete fare sta pagina di wheelman per favore io non so come si fa
:Siamo tutti volontari, se nessuno sa niente di questo Wheelman non possiamo crearla. --Austro sgridami o elogiami 15:18, 27 mar 2009 (CET)
Discussione:Area metropolitana di Bari

message: Definizione della metropoli terra di Bari
L'area metropolitana di Bari non è quella definita dal sito Dati P.O.R Puglia, ma quella riportata dal sito: Sito Metropoli Terra di Bari
Quindi prego tutti gli utenti di considerare come attendibile solo questa fonte e non quella riportata dal sito della regione puglia in quanto quest'ultimo definisce l'agglomerato urbano e non la vera area metropolitana.
--Darkboy91 (msg) 17:57, 2 apr 2009 (CEST)
Discussione:Gastón Cellerino

message: La scheda sul sito del Livorno conferma quanto riportato dalle altre wiki, ossia la militanza nel 2006 nel Deportivo Patagones. Questo è però in contrasto con quanto si può leggere da Transfermarkt che non parla di questa squadra. D'altra parte, lo stesso Transfermarkt riporta per l'anno 2007 la militanza nel Club Atlético Atenas che invece manca sul sito del Livorno. Questa un'altra fonte. --Mr buick (msg) 19:48, 13 feb 2011 (CET)
thread_title: Carriera da controllare
Discussioni Wikipedia:Pagine da cancellare/Lunghezza delle pagine da cancellare

message: Una domanda: le pagine che vengono cancellate, se non è presente  sono cancellate definitivamente senza passare da wikizionario? Se è così, non si potrebbe inserire una modifica alla procedura in modo da valutare obbligatoriamente se ogni singola voce è da dizionario prima di cancellarla? --Aushulz (msg) 21:06, 27 mar 2009 (CET)
replies: text: No. Se una voce è da dizionario la si mette in trasferimento. Se viene messa in cancellazione si annulla la cancellazione (e si sgrida chi l'ha messa in cancellazione perché ci fa perdere un sacco di tempo). Il trasferimento esiste dal 2006, abbiamo esplicitato perfettamente la procedura. --Nemo 21:49, 27 mar 2009 (CET)
thread_title: Trasferimento a wikizionario
Discussione:Atletico Roma Football Club

message: Della Cisco Roma non riesco a trovare il marchio all'ufficio brevetti. C'è questo ma è quello che corrisponde alla vecchia Cisco Lodigiani. Quello attuale ha un leone all'interno. Come posso fare? --MoneyMaker 11:23, 27 ott 2009 (CET)

message: A quanto pare, la società verrà rinominata a breve in Atletico Roma Football Club e verranno contestualmente cambiati i colori sociali in giallo-blu --GinkyBiloba 12:37, 15 giu 2010 (CEST)
thread_title:  Atletico Roma FC 

message: Ciao a tutti! Ha ancora senso considerare questa squadra come continuazione della Lodigiani? La lega ha "liberato" il nome già da qualche anno e ora non c'è nulla riconduca al passato della gloriosa società biancorossa (ne a quello della Cisco, a dire la verità). A mio parere, considerando che la Lodigiani è stata rifondata e gioca a livello giovanile e come Lodigiani Stilecasa (credo) nelle serie minori, le due società ormai hanno poco a che vedere l'una con l'altra. A parte il cambio di nome, hanno abbandanato pure i colori storici... CapPixel (msg) 21:12, 11 ago 2010 (CEST)
thread_title:  Continuazione della Lodigiani? 

message: c'è, sigh, da fare il solito controllo, sono stati tolti alcuni nomi di calciatori e purtroppo nel sito della squadra non sono riuscito a trovare la rosa.. quasi quasi per fare prima e toglierci un grosso problema di torno, io dichiararerei enciclopediche solo le squadre che hanno militato in A o al massimo in B, toglierebbe di mezzo un bel po' di vandalismi.. sigh.. 93.32.241.52 (msg) 09:30, 30 set 2010 (CEST)
replies: text: invece reputo giusto avere tutte le squadre che abbiamo, certo ciò richiede impegno da parte di tutti contro i vandali per aggiornarle il più possibile, ma è questo che rende Wikipedia speciale! mau986 (msg) 11:40, 1 ott 2010 (CEST)
thread_title:  Controllare
Discussione:Raspadüra

message: La raspadüra non figura nell'elenco dei prodotti agroalimentari tradizionali italiani della Lombardia; il granone lodigiano invece lo è. Credo dunque che il Template:Agroalimentare vada inserito nella voce sul granone (al momento inesistente) e non in questa. Si potrebbe anche considerare l'idea di rendere questo abbozzo sulla raspadüra una sezione di una nuova voce sul granone lodigiano; che ne dite? -- Etienne (msg) 20:55, 27 mar 2009 (CET)
replies: text: Credo che raspadura non figuri perché è un modo di servire il grana e non un prodotto. L'ho inserito in quel template perché avevo paura che qualcuno me la cancellasse. Se ti va di creare la voce grana lodigiano sono d'accordo. Ho del materiale anche su quello. Raspadura e Grana Lodigiano possono essere due pagine collegate ma differenti. --Grifter72 (msg) 21:39, 27 mar 2009 (CET)
replies: text: Ottimo! Se hai materiale sul grana lodigiano potresti incominciare a imbastire la voce (anche a livello di abbozzo) quando hai tempo e voglia, così possiamo spostare il template di là. Ovviamente ti posso dare una mano ad ampliare le voci. Grazie, a presto! -- Etienne (msg) 22:04, 27 mar 2009 (CET)
replies: text: Non ho resistito alla tentazione e ho creato l'abbozzo. ;) -- Etienne (msg) 18:35, 28 mar 2009 (CET)
thread_title:  ''Infobox'' 
Discussione:Fluoro/Archivio

message: Non mi sembra che il flururo di sodio abbia un impiego fondamentale per la bomba atomica.  - --Klaudio(Toc! Toc!) 14:07, 7 set 2006 (CEST)
replies: text: Credo che possa essere usato per convertire l'uranio in esafluoruro di uranio, primo passo per l'arricchimento in isotopo 235, quello che serve per fare una bomba atomica. --Paginazero - Ø 14:27, 7 set 2006 (CEST)
thread_title:  NaF e bomba atomica?
Discussione:...altrimenti ci arrabbiamo!

message: Mi sono permesso di cancellare una notizia relativa a Donald Pleasance, e di spostare il resto nella sezione "curiosità": in primo luogo la voce non è su di lui, e inoltre fra i tantissimi ruoli avuti da Donald Pleasance la parte interpretata in un episodio del Tenente Colombo non è certo fra le più significative.--Stavrogin (msg) 00:05, 28 mar 2009 (CET)

message: Nel sinottico sta scritto che Lionello doppia il Dottore, Pleasence (giusto), ma anche il Capo, Sharp. Quest'ultimo dato mi sembra quanto meno dubbio. pequod Ƿƿ 12:12, 15 nov 2020 (CET)
replies: text: Questa fonte confermerebbe quanto scritto nella voce. --Agilix (msg) 11:48, 18 giu 2021 (CEST)
thread_title:  Lionello doppiatore 

message: Vale forse la pena citare (non mi pare ci sia nell'articolo) che esiste anche una versione per l'America Latina di lingua spagnola, con il titolo "Juntos son Dinamita" e doppiaggio apposito, diverso dalla versione europea. --2A01:E34:ECB8:6D80:3CE6:DAB:B011:999 (msg) 18:47, 21 feb 2022 (CET)
thread_title:  Ulteriori versioni
Discussione:Museo civico archeologico (Bologna)

message: Per le seguenti modifiche:  rif. Ticket:2009022310010729.--Trixt (msg) 00:37, 28 mar 2009 (CET)
thread_title: Crediti
Discussione:Circonvallazione di Palermo

message: Modificate pure, aggiungendo ciò che manca, potete anche modificare ciò che esiste o cancellare ciò che è superfluo;

message: Non modificate il testo di base a tal punto da rendere l'argomento non più attinente al titolo. In ogni caso, ogni modifica è accettata;

message: Consiglierei di discutere con me per modificare in maniera sostanziale questa voce; niente vandalismi prego, non sono tollerati da parte mia.

message: [[Utente:MajinBoo81|MajinBoo81]] ([[Discussioni utente:MajinBoo81|msg]]) 01:41, 28 mar 2009 (CET)
Discussione:Metilchetoni

message: Dalle fonti sembra chiaro che il termine "metilchetoni" cambia significato a seconda che si usi al singolare o al plurale: al plurale indica una estesa classe di composti, mentre al singolare è sinonimo di Metiletilchetone (o MEK): si può quindi unire questa voce a Metiletilchetone oppure tenere separate le due voci, ma rinominando questa voce come "metilchetoni" (come fatto da tutte le fonti che ho trovato). --Aushulz (msg) 02:19, 28 mar 2009 (CET)
thread_title: Metilchetone e metilchetoni
Discussione:Arte maya

message: --Waglione«..........» 01:58, 28 mar 2009 (CET)
Discussione:Salamandra atra

message: Annegare la salamandra nell'alcool?? MA È UNA SPECIE PROTETTA! Che razza di consigli? Sono da mettere in una pagina d'enciclopedia o in qualche oscuro trattato da tassidermisti?? Animalista 
: rimosso il passaggio "incriminato" --ESCULAPIO @msg 12:45, 28 mar 2009 (CET)
Discussione:Il caso House

message: --AnjaManix (msg) 02:48, 28 mar 2009 (CET)
Discussione:Tobirama Senju

message: --AnjaManix (msg) 02:52, 28 mar 2009 (CET)

message: In naruto è detto che la tecnica di dislocazione del quarto hokage è frutto del perfezionamento di una tecnica inventata dal secondo. Dovremmo scrivere qualcosa in merito, no? --Nicksesta (msg) 17:32, 18 apr 2012 (CEST)
replies: text: Aspetta dove viene detto ciò nel manga? Forse mi sono perso una parte..--Firefoxsi pronunci, messere 17:46, 18 apr 2012 (CEST)
thread_title:  Hiraishin no Jutsu
Discussione:Bir Bouregba

message: vale maio l'utente che si blocca da solo 10:49, 28 mar 2009 (CET)
Discussione:Bodheur

message: vale maio l'utente che si blocca da solo 11:01, 28 mar 2009 (CET)
Discussioni template:Buddismo dei Nikaya

message: Pressocché tutta la letteratura riporta il secondo e anche tutte le wiki, probabilmente per non confondere questo termine che indica l'importante scuola del Buddhismo dei nikaya con altri importanti monaci indiani (ad esempio vedi l'importante collaboratore di Jñānagupta). Direi di lasciare Dharmaguptaka come fanno tutti. --Xinstalker (msg) 11:25, 28 mar 2009 (CET)
thread_title:  Dharmagupta o Dharmaguptaka
Discussione:Adolfo di Lussemburgo

message: Mi sono permesso di aggiungere il template monarca e con l'occasione togliere le troppe immagini che affollavano la pagina, rendendola piuttosto confusa (aggiungendo nel contempo il rimando alla pagina di commons con le immagini del Granduca). --Fazzino (msg) 11:59, 28 mar 2009 (CET)
thread_title:  Modifiche 
Discussione:James Cameron

message: Ho modificato la parte in cui si dice che Schwarzenegger era un attore semi-sconosciuto all'epoca di Terminator, perché è falso: l'attore aveva già interpretato i due Conan, oltre ad essere famoso come bodybuilder.--Stavrogin (msg) 12:49, 28 mar 2009 (CET)
replies: text: Beh, a onor del vero va detto che non era comunque molto considerato come attore.. Inoltre il ruolo di Terminator l'aveva ottenuto proprio perchè (come in Conan) doveva dire 4 parole in tutto il film (all'epoca il suo accento austriaco era ancora molto marcato). Insomma, non mi sentirei di dire che all'epoca di Terminator Schwarzenegger fosse un "attore famoso". IMHO. --Angix (msg) 12:05, 15 gen 2010 (CET)

message: Segnalo da mettere nella voce  --Erik91900000 e oltre...  10:01, 26 mar 2012 (CEST)
thread_title:  Fossa delle Marianne 

message: Io toglierei quel template dalla voce--93.50.115.250 (msg) 07:09, 25 gen 2014 (CET)
thread_title:  template RMS Titanic 
Discussione:Mario Riso

message: La voce è sostanzialmete diversa da quella precedentemente cancellata. Ripristino quindi la voce ed elimino la richiesta di cancellazione con criterio 7. --Guidomac  dillo con parole tue 13:20, 28 mar 2009 (CET)
Discussione:Tarocchino bolognese

message: La pagina risente di un'impostazione estranea all'enciclopedia: 
*manca un incipit: cos'è? un gioco di carte? un mazzo particolare?
*la parte relativa alla storia dei tarocchi andrebbe più opportunamente collocata ad arricchire la relativa pagina (qui è fuori tema), dove dovrebbe inoltre essere meglio spiegata la derivazione dai "Naibi".
*la parte relativa alla storia del mazzo bolognese dovrebbe eliminare i giudizi enfatici, o riportarli solo come espressi da qualcuno, con relativa fonte in nota.
*il dettagliato resoconto delle regole è forse eccessivo per una pagina di enciclopedia, che dovrebbe dare il senso del gioco e non riportarne il manuale (forse su qualche altro progetto?)
MM (msg) 09:00, 29 mar 2009 (CEST)
replies: text: Qualcosa si trova su Google libri, forse si può attingere da lì per aiutare la voce. In rete si trova anche un sito denominato accademia del tarocchino bolognese, non so quanto possa essere attendibile. Lucio Di Madaura  (disputationes)  01:10, 24 mag 2009 (CEST)
replies: text: Molto in ritardo (sto leggendo adesso le voci sui Tarocchi), tra i fondatori c'è Michael Dummett, che è stato uno dei principali studiosi dei tarocchi (in modo serio, non esoterico), quindi penso che sia affidabile. Vedrò di dare un'occhiata anche a questa voce finito di lavorare su quella principale.--Moroboshi scrivimi 22:30, 22 set 2015 (CEST)
thread_title: Da aiutare
Discussione:Qualificazioni al campionato mondiale di calcio 2006 - CONCACAF

message: Ho aggiustato la voce e rimosso l'avviso. --Matdz (msg) 15:28, 28 mar 2009 (CET)
Discussione:Luigi Gorrini

message: Un utente ha appena inserito la data di morte di Gorrini (oggi, data di quando sto scrivendo) ma dato che non ha inserito alcun riferimento e in rete non si trova ancora nulla ho revertato. Se qualcuno trova una fonte la mettiamo in un trafiletto nel corpo della voce. Grazie per l'attenzione.--Threecharlie (msg) 21:52, 9 nov 2014 (CET)
thread_title:  Data di morte 
Discussione:Castel d'Appiano

message: La rapidità wikipediana nell'inserire i template di cancellazione supera la mia nello scrivere le pagine. Ma tra mezz'ora la voce sarà se non completa, almeno presente e presentabile (spero).
--Tiopona (msg) 16:17, 28 mar 2009 (CET)
thread_title:  cancellazioni 
Discussione:Capolettera

message: Su commons si trovano tante figure di capilettera, ad esempio in :commons:Category:Medieval manuscripts. Propongo di creare una categoria su commons che raccolga queste immagini. Che titolo proponete per la categoria (in inglese)? --Aushulz (msg) 16:34, 28 mar 2009 (CET)
replies: text: upper capitals, per esempio... --L'Essere corretto dal Forse 18:02, 28 mar 2009 (CET)
replies: text: Ho visto adesso che la categoria "Initials" esiste già su Commons. Bisognerebbe inserire nella categoria le altre immagini che ritraggono i capolettera, che sono tantissime. L'invito è aperto a tutti. :) --Aushulz (msg) 00:20, 30 mar 2009 (CEST)
thread_title: Commons

message: perché nel codice della voce non c'è nessun testo "nascosto" di cui completare la traduzione. --Grandeepopea (msg) 11:45, 16 ago 2009 (CEST)
thread_title:  Tolto template T 
Discussione:Certificato del casellario giudiziale

message: Secondo me la voce non è neutrale, perché non si limita ad esporre i fatti in modo enciclopedico e obiettivo, bensì dà un'interpretazione soggettiva della legge.
Dalla lettura non mi è chiaro se la fedina penale di un comune cittadino è consultabile da un qualsiasi altro comune cittadino. Grazie. --2.229.36.206 (msg) 14:59, 26 feb 2013 (CET)
thread_title:  Opinione di parte della voce
Discussione:Ius cogens

message: Incollo intervento dalla voce Jus cogens (in fase di unione). --87.16.58.68 (msg) 17:50, 28 mar 2009 (CET)
replies: text: Interessanti dissertazioni che potrebbero essere inserite, purchè rielaborate in forma encicloepdica evitando le ricerche originali, all'interno della voce. --Lucas  ✉  02:53, 12 gen 2007 (CET)
thread_title: Applicabilità jus cogens

message: Ciao! Il nome della voce non dovrebbe iniziare sempre con la maiuscola?--Turillazzo (msg) 17:56, 28 mar 2009 (CET)
replies: text: Si, dovrebbe, ad esempio questa si intitola "Ius cogens". --No2 (msg) 22:15, 1 apr 2009 (CEST)
thread_title:  nome voce
Discussione:Mikael Kenta

message: Allo stato ha poche speranze di entrare in vetrina, ma mi pare che siano stati superati i problemi che avevano portato alla cancellazione in semplificata --Guidomac  dillo con parole tue 18:02, 28 mar 2009 (CET)
Discussione:Riserva naturale Incisioni rupestri di Ceto, Cimbergo e Paspardo

message: Se ne discute qui--CastaÑa 12:43, 22 mag 2009 (CEST)
thread_title:  Unione 
Discussione:Giannino Valli

message: Sono un pronipote di Giannino Valli e ho inserito la sua data di morte.Fonz93 (msg)
:Grazie Fonz. Se hai qualche altra informazione sentiti libero di ampliare la voce! :) --2diPikke 14:37, 29 mar 2009 (CEST)
thread_title:  Data di morte
Discussione:Premio internazionale Mario Luzi

message: Pongo il problema: le regole servono e vanno rispettate con rigore. Certamente vanno comprese e ben interpretate. Ma per fare questo (applicare ed interpretare la legge) servono degli uomini non degli stupidi automi, o -peggio- degli stupidi uomini.
Sono state cancellate in modo del tutto inopportune le sensate integrazioni che erano state operate sulla voce "Premio Internazionale Mario Luzi".
E purtroppo lo si è fatto con due valutazioni operate alla cieca: 1. che si tratta di messaggi promozionali, 2. che sono copiate.
Quanto alla seconda abbiamo già trasmesso l'autorizzazione perché il copyright del testo è il nostro. Tanto per cominciare!
In secondo luogo il fatto che sia commerciale bisogna veramente saperlo dimostrare.
Credete che le dichiarazioni che sono state riportate a proposito del Premio Luzi (ad opera del PResidente del Senato, del Presidente della Repubblica e del Ministro) siano propaganda o fatto di cronaca?
Allora non è possibile cancellare tutto alla cieca. Senza avere la minima conoscenza dell'argomento.
Voglio farvi riflettere, inoltre, su questa sottigliezza: per determinare se un testo è commerciale o meno, non è sufficiente che le cose riportate siano vere o semplicemente non abbiano alcun profilo commerciale.
E' soprattutto importante che le informazioni riportate siano di interesse e rilievo enciclopedico. E il Premio Mario Luzi è una voce a tutti gli effetti enciclopedica in quanto collegata al poeta e massimo evento in sua memoria. Che piaccia o meno bisogna farci i conti.
Rivalutiamo asieme questi aspetti non voglio avere ragione senza che ci parliamo tutti assieme in modo ragionevole.
Attendo da tutti il loro contributo. Grazie
# La promozionalità stava nei toni, ed è facilmente verificabile qua. Le alte cariche dello stato hanno la tendenza a fare dichiarazioni elogiative su tante cose...
# Vedi Aiuto:OTRS: io non sapevo e non potevo sapere che sia in corso una procedura di autorizzazione. Comunque finché la procedura non giunge a buon fine quel testo non può essere reinserito. --Jaqen [...] 18:35, 29 mar 2009 (CEST)
replies: text: Visto che sembra questa l'unca pagina che l'utente legge lo scrivo anche qui: EnciclopediaItaliana è un nome utente inappropriato ed inoltre dagli interventi si evince che l'utenza fa capo a più persone, cosa che su Wikipedia è vietata. Inoltre l'intervento di cui sopra evidenzia che l'utente non ha ben chiaro che su Wikipedia l'onere di portare le fonti spetta a chi inserisce del testo, non viceversa. --Guidomac  dillo con parole tue 20:23, 30 mar 2009 (CEST)
Discussione:Chiesa di San Gaetano (Barletta)

message: Per la creazione della voce è stata utilizzata parte presente in Barletta--AnjaManix (msg) 00:46, 29 mar 2009 (CET)