Discussione:Remigio Ferretti

message: Ho reinserito la voce come da discussione consultabile qui. --Indil77 17:49, 18 set 2019 (CEST)
replies: text: La poesia è sospetto copyviol e le attività da riportare nell'incipit devono essere solo quelle per cui il biografato è ritenuto enciclopedico. Correggi te?--Flazaza (msg) 08:04, 19 set 2019 (CEST)
replies: text: Una breve discussione alla quale ha partecipato un solo utente e iniziata a fine agosto non mi sembra sufficiente. Ho reinserito intanto il dubbio di enciclopedicità. -- Idraulico (msg) 10:01, 19 set 2019 (CEST)
replies: text:  L'enciclopedicità io la rilevo nella saggistica secondo WP:CRITERI LIBRI al punto 8, l'ho scritto nella discussione ma nessuno ha risposto. Il saggio è stato oggetto di pubblicazioni e studi di rilievo, ed è presente nelle biblioteche universitarie, non solo in italia, ma anche in alcune europee e americane. Potete consultare le note 19, 20, 21. Per quanto riguarda la poesia, perché dovrebbe essere copyviol? È una poesia dell'autore stesso con la nota alla critica. --Indil77 11:48, 19 set 2019 (CEST)
replies: text: @Indil77 Proprio poiché dell'autore e non tua, non può essere trascritta integralmente prima di 70 anni dalla morte dell'autore. Leggi Aiuto:Copyright e Aiuto:Citazioni. Ti consiglio di cancellare/accorciare la citazione e richiedere ad un admin la pulizia della cronologia.--Flazaza (msg) 12:53, 19 set 2019 (CEST)
replies: text: D'accordo, grazie per la dritta. Procederò come da tuo consiglio. --Indil77 13:26, 19 set 2019 (CEST)

message: Salve a tutti.
Tempo fa inserì la voce relativa al poeta Remigio Ferretti che venne cancellata a seguito votazione per mancanza di un valido criterio di enciclopedicità. Ebbene, è passato qualche anno e nel frattempo il saggio appartenente alla voce è stato oggetto di due pubblicazioni ufficiali credo di notevole importanza; inoltre è situato negli archivi di alcune università americane e non. Perciò ho ripreso la stesura della voce e l'ho ampliata/aggiornata in modo da poter essere nuovamente disponibile, e secondo i nuovi criteri dovrebbe rientrare nell'enciclopedicità in riferimento alla saggistica. A vostro parere si potrebbe reinserire, secondo i criteri citati? È possibile visionarla qui. Attendo vostre verifiche/revisioni e nel caso affermativo procederei al reinserimento. Grazie. --Indil77 14:47, 27 ago 2019 (CEST)
replies: text: A me pare che si potrebbe reinserire. Anche il fatto che gli sia stata dedicata una strada gioca a suo favore (del reinserimento) ma mi piacerebbe ci fosse qualche fonte in più. --Tostapaneૐcorrispondenzeૐ 00:42, 10 set 2019 (CEST)
replies: text:  Avrei delle recensioni con me, ma sono ritagli di giornale in formato digitale e non saprei come potrei renderle avvaloranti visto che non sono online e non si trovano per motivi temporali in nessun archivio delle testate. Ho fatto intanto delle piccole modifiche rimuovendo il collegamento esterno e inserendo la citazione come video. --Indil77 12:29, 13 set 2019 (CEST)
replies: text: Ho reinserito la voce dopo aver aggiunto nuove fonti e ampliato la stessa. Se volete contribuire siete i benvenuti. --Indil77 17:42, 18 set 2019 (CEST)
replies: text: Magari aspettare anche qualche altro parere non sarebbe stato male. Niente impedisce ora che qualcuno la riproponga a breve per la cancellazione. Per inciso, avere una strada dedicata non vuol dire nulla.-- Idraulico (msg) 09:49, 19 set 2019 (CEST)
replies: text: Certo, prima di reinserirla avrebbe potuto avvisare che se non avesse ricevuto pareri negativi a breve avrebbe riaggiunto la voce, ma se dopo tre settimane ha ricevuto un solo parere (positivo) la colpa non è sua.--StefanoTrv (msg) 14:15, 19 set 2019 (CEST)
replies: text: Per le voci cancellate non vale il silenzio/assenso. Non capisco che fretta ci sia. -- Idraulico (msg) 14:18, 19 set 2019 (CEST)
replies: text: Non avevo nessuna fretta. Mi sono consultato con , infatti ho atteso l'inserimento proprio per aggiungere altre fonti ed ampliare la voce. La discussione è stata inserita da circa un mese. --Indil77 14:28, 19 set 2019 (CEST)
thread_title:  Proposta reinserimento poeta-letterato [[Remigio Ferretti]] 

message: Salve a tutti. Tempo fa inserì la voce relativa al poeta Remigio Ferretti che fu cancellata a seguito votazione per mancanza di un valido criterio di enciclopedicità. Ebbene, è passato qualche anno e nel frattempo il saggio appartenente alla voce è stato oggetto di due pubblicazioni ufficiali credo di notevole importanza; inoltre è situato negli archivi di alcune università americane e non. Perciò ho ripreso la stesura della voce e l'ho ampliata/aggiornata in modo da poter essere nuovamente disponibile, e secondo i nuovi criteri dovrebbe rientrare nell'enciclopedicità in riferimento alla saggistica. A vostro parere si potrebbe reinserire, secondo i criteri citati? È possibile visionarla qui. Attendo vostre verifiche/revisioni e nel caso affermativo procederei al reinserimento. Grazie. --Indil77 16:17, 2 set 2019 (CEST)
thread_title:  Proposta reinserimento poeta-letterato [[Utente:Indil77/Sandbox|Remigio Ferretti]]