lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Bronzetto nuragico

message: Qiesta pagina potrebbe diventare molto interessante. Prego d'ora in poi ai contributori di wikificare, collegando le frasi alle fonti in bibliografia. Ho provveduto ad espungere alcuni brani inutili, come quello sulle "funzioni votive", che andrebbero impostati meglio e soprattutto, andrebbero corredati puntualmente, di fonti rigorose. Da nessuna parte ho mai letto di paragoni tra i bronzetti nuragici ed i santini cristiani. Inoltre, contrariamente a quanto sosteneva la precedente versione, la letteratura, vede nei bronzetti raffigurazioni di guerrieri, sacerdoti personaggi dotati di utensili e oggetti, riscontrati nelle stratigrafie del pieno periodo nuragico, quindi, eliminati certi bronzetti probabilmente raffiguranti  dvinità o esseri fantastici, i bronzetti vanno qualificati come raffigurazioni del quotidiano e di categorie sociali nuragiche.	DedaloNur (msg) 17:11, 12 mar 2013 (CET)
thread_title:  wikificare
Discussione:Stadio Pietro Fortunati

message: Ma a voi sembra una pagina di enciclopedia oppure una lettera di lamentela personale per gli ultrà del Pavia? vabbè se vi sembra normale questo...
:Hai ragione, ho tolto la parte segnalata. Però potevi farlo tu stesso... --Pier «···» 14:14, 14 mar 2013 (CET)
Discussione:Prealpi nord-occidentali di Stiria

message: La definizione dei confini orientali "si stemperano nel Pannonische Riedelland" è piuttosto generica.
Ad esempio, per le alture comprese tra Pinggau e Rohrbach, ossia tra il fiume Pinka e il fiume Lafniz, non risulta possibile individuare una demarcazione secondo linee orografiche definite. Forse solamente un'analisi geologica approfondita consentirebbe di stabilire un confine del sistema alpino scientificamente fondato. In tal senso le tavole contenute nella SOIUSA non sono d'aiuto, a causa della scala troppo ridotta.
:Ho scritto la voce riferendomi al librone della SOIUSA. Non avrei altre fonti alle quali appellarmi. Se ce ne sono delle altre ... benvengano. --Franco56 (msg) 21:46, 12 mar 2013 (CET)
replies: text:  (excuse me not writing italian, i'm austrian): for an example of demarcation see http://www.umwelt.steiermark.at/cms/ziel/845054/DE/ (Paesaggio di Stiria), for styria it's espacially :de:Steirisches Riedelland, Riedel is a austrian word for elongated hills, so also Steirisches Hügelland --W!B: (msg) 10:05, 21 ott 2016 (CEST)
thread_title:  Confini  

message: Discussione:Prealpi di Stiria #Tedesco --W!B: (msg) 10:05, 21 ott 2016 (CEST)
thread_title:  Tedesco
Discussione:Ufficio delle celebrazioni liturgiche del sommo pontefice

message: Il titolo dell'articolo andrebbe modificato con una maiuscola a Sommo Ufficio delle celebrazioni liturgiche del Sommo Pontefice. Si veda art. 182 Pastor Bonus e can. 336 CIC --Marcel Fosca (msg) 23:52, 12 mar 2013 (CET)

message: Ho aggiunto nella tabella anche il maestro: è assurdo che ci siano più informazioni sugli altri cerimonieri che su di lui. --Jerus82 (msg) 13:26, 11 ott 2021 (CEST)
thread_title: Tabella dei cerimonieri
Discussione:Armoriale delle famiglie italiane (Se)

message: Il 16 febbraio 2013, dalla voce Armoriale delle famiglie italiane (S), sono state scorporate le sezioni Saq-Sce verso Armoriale delle famiglie italiane (Saq-Sce), le sezioni Sch-Sez verso Armoriale delle famiglie italiane (Sch-Sez) e le sezioni Sfa-Syz verso Armoriale delle famiglie italiane (Sfa-Syz); la voce con le sezioni residue Saa-Sap è stata spostata verso Armoriale delle famiglie italiane (Saa-Sap).
Successivamente, il 17 aprile 2017, dalla voce "Armoriale delle famiglie italiane (Sch-Sez)" sono state scorporate le sezioni Sch-Sd verso Armoriale delle famiglie italiane (Sb-Sd) e la voce con le sezioni residue Seb-Sez è stata spostata al titolo attuale. --Antonio1952 (msg) 22:17, 17 apr 2017 (CEST)
thread_title:  Cronistoria scorpori 

message: Al 28 settembre 2022:
* 308 posizioni
*  49 stemmi WP per 44 posizioni
*  21 altri stemmi per 20 posizioni
* 244 posizioni senza stemma
--Antonio1952 (msg) 21:21, 28 set 2022 (CEST)
thread_title:  Statistiche 
Discussione:Ebolo III di Ventadorn

message: --Comtessa de Dia (msg) 00:14, 13 mar 2013 (CET)

message: Non mi pare un utile approfondimento sul biografato, ma piuttosto una pagina da usare come fonte per info riportate nella voce.
*  
-- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:50, 2 giu 2021 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni
Discussione:Muccione

message: Registrando il trand espresso nelle ultime PdC, (quasi) tutti i torrenti sono considerati degni di attenzione. Questo, poi, sembra avere un regime adatto ad essere sfruttato e mi sembra ancor di altri più degno di menzione. Al momento, però, mancano delle fonti. --Harlock81 (msg) 03:08, 13 mar 2013 (CET)
replies: text: Che sia affluente non vuol dire che non sia enciclopedico, sono più gli affluenti dei fiumi che sboccano in mare, in fin dei conti.--Kirk39 Dimmi! 09:50, 30 giu 2014 (CEST)
replies: text: Aggiunte fonti, credo sia uno stub dignitoso, se non sbaglio un paio d'anni fa si si era tenuto un torrentino di meno di 1 km, in una pdc..--Kirk39 Dimmi! 06:26, 23 set 2015 (CEST)
thread_title:  Enciclopedicità
Discussione:Homo

message: Specificare che il genere Homo appartiene ai mammiferi appare piuttosto ridicolo, mentre è opportuno introdurre l'appellativo di famiglia, nel senso tassonomico, al termine Ominide. Essendo già specificato nel testo che vi sono state specie estinte, l'avverbio "attualmente" riferito all'Homo sapiens è superfluo.
:Perchè scrivere che il genere Homo appartiene ai mammiferi dovrebbe essere ridicolo? L'incipit deve essere una presentazione della voce ed è normale che contenga informazioni ripetute all'interno della voce.--l'etrusco (msg) 23:31, 13 mar 2013 (CET)
replies: text:  Più che ridicolo, direi che è scontato e sostanzialmente inutile a livello di introduzione; avrebbe allora più senso specificare i primi gradini della classificazione oltre la famiglia. Ben diverso, ovviamente, è il discorso se si espone l'intera catena tassonomica.--94.38.229.80 (msg) 14:29, 14 mar 2013 (CET)
thread_title: Definizione

message: Una sola fonte del '62 non è abbastanza. --Vito (msg) 01:16, 1 set 2013 (CEST)
replies: text: Non solo, parlare di sottospecie umane è anche sbagliato. --Il TuchinoAmo la Pace, non fatemi la guerra! 08:29, 1 set 2013 (CEST)
thread_title:  Specie/razze 
Discussione:Giulia Mamea

message: Far nascere Giulia Mamea nel 180, da una madre (Giulia Mesa) di circa 10 anni non mi sembra il massimo. Se evitate di copiare da altri siti da 4 soldi sarebbe meglio....ragionate, leggete, informatevi prima di inserire boiate. La bibliografia c'è, se avete il sedere pesante andate a fare i politici. 
:Per cortesia, potresti esprimere gli stessi concetti evitando toni volgari e insultanti? Se c'è un errore, si segnala e si corregge; anzi, se disponi di fonti, puoi farlo tu stesso. Grazie. --Eumolpa (msg) 15:16, 13 mar 2013 (CET)
Discussione:Urwa ibn al-Zubayr

message: عروة_بن_الزبير.png
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 20:09, 21 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini 
Discussione:Segnalamenti marittimi ottici

message: Occhio ragazzi, la figura con la didascalia " I quattro segnali cardinali e la loro disposizione rispetto al pericolo" ha un errore: la sigla dei segnali cardinali nord non è Q(3) VQ(3) ma Q VQ.
:Ho trovato un'altra immagine che sembra riportare le sigle correttamente. -- Rojelio (dimmi tutto) 17:59, 13 mar 2013 (CET)
Discussione:Verkehrsmuseum Nürnberg

message: Ci sarebbero da inserire i corretti collegamenti per "Koblenz-Lützel" e "Halle". Per il primo non trovo la voce, mentre per il secondo ci sono più opzioni... -- Gi87 (msg) 19:04, 13 mar 2013 (CET)
thread_title:  Collegamenti 

message: Per la scelta del titolo della voce esistono le convenzioni del progetto Musei riportate qui. Com'è solitamente conosciuto questo museo in lingua italiana? -- Gi87 (msg) 19:14, 13 mar 2013 (CET)
thread_title:  Titolo della voce
Discussione:Chiesa dei Santi Gervasio e Protasio (Lecco)

message: --Rago (msg) 20:12, 13 mar 2013 (CET)
Discussione:Trinità (Masaccio)

message: È normale che nella Wikipedia inglese ci sia scritto che lo scheletro è un "immediato riferimento ad Adamo". Pareri? --FRADEB 22:30, 13 mar 2013 (CET)
replies: text: Sì è normale, il teschio di Adamo si trova nell'iconografia normale della crocifissione ai piedi del golgota. Diciamo che lo spunto è quello, anche se poi Masaccio arricchì questo modello in una rappresentazione più articolata e simbolica, anche per la presenza della scritta. Se vuoi aggiungi pure qualcosa nel corpo della voce. --Sailko 19:06, 14 mar 2013 (CET)
thread_title:  Masaccio Wikipedia inglese 

message: Nella descrizione dell'architettura si definiscono dorici i capitelli delle colonne laterali seminascoste, li definirei tutt'al più tuscanici, se non fosse che tra essi e l'architrave vi è un elemento conico e dello stesso colore: propendo quindi per dei capitelli identici a quelli di tutte le altre colonne; correttamente in linea con un rigoroso stile classico.--37.117.141.95 (msg) 14:39, 4 dic 2016 (CET)
thread_title: Capitelli
Discussione:Cycas wadei

message: left|40px
Questa voce è stata creata o significativamente modificata nell'ambito del Festival della qualità "Operazione Cycadales" del Progetto:Forme di vita.
--l'etrusco (msg) 01:19, 14 mar 2013 (CET)
Discussione:Claudio Guerrini

message: La persona inserita è uno dei conduttori radiofonici più conosciuti e ascoltati. Basta inserire nome e cognome su google per capire la sua popolarità. Ha presentato i piú importanti preshow durante i tour di cantanti come Ligabue e Vasco Rossi. A verifica di quanto detto si può andar a controllare su youtube. Ha recentemente condotto un programma su Rai 5. Ora è anche inviato di un programma su Rai1.
:Circa l'enciclopedicità delle biografie, consiglio la lettura di questa pagina. --LukeWiller  [Scrivimi] 17:53, 14 mar 2013 (CET)
thread_title:  Dubbio E
Discussione:Bianchetto

message: La scolorina non è il bianchetto. La prima decolora chimicamente l'inchiostro (per esempio potrebbe essere bisolfito di sodio), mentre il secondo lo copre.
Rimuovo pertanto l'erroneo sinonimo.
--Angelo Mascaro (msg) 09:09, 14 mar 2013 (CET)
thread_title:  Scolorina
Discussione:Cittadinanza vaticana

message: "coloro che sono anche cittadini italiani per ragioni d'ufficio sono membri delle rappresentanze diplomatiche della Santa Sede."
Rivedere sintassi e punteggiatura Creatoreoccasionale (msg) 13:15, 25 mag 2021 (CEST)
thread_title:  Punto non chiaro 
Discussione:Penetration test

message: Si scrive "Penetration Test" o "penetration test"?--LukeDika 12:53, 14 mar 2013 (CET)
replies: text: IMHO va più che bene minuscolo seguendo il WP:manuale di stile. --Valerio Bozzolan (msg) 14:15, 10 dic 2016 (CET)
thread_title: maiuscolo o minuscolo
Discussione:Trattamento d'onore

message: Non mi risulta che questo sia un trattamento riconosciuto formalmente e nemmeno usato. Se fosse stato usato in alcune zone d'Italia andrebbe specificato. Invito l'utente anonimo che mi "rollbacka" le cancellazioni a discuterne prima in questa sede. Grazie. --vadsf (msg) 21:25, 6 apr 2013 (CEST)
thread_title:  "Cavalieressa" 

message: Molti titoli di sezioni cominciano con la parola "titolo" ... mi scuso per il bisticcio, faccio degli esempi che ci capiamo meglio: "Titoli accademici", "Titoli ecclesiastici", ecc. e anche "titolazione nobiliare". Temo derivi da quando tali sezioni appartenevano ad un'altra voce da cui è stata scorporata. 
Visto che quelli esposti nella voce non sono "titoli" ma "trattamenti" è giusto intitolare così le sezioni? --79.45.152.152 (msg) 16:41, 31 mag 2013 (CEST)
replies: text: Si intende "Trattamenti per i titoli accademici" ecc --גמבוGambo7 16:47, 31 mag 2013 (CEST)
replies: text: Grazie. --79.45.152.152 (msg) 20:10, 31 mag 2013 (CEST)
thread_title:  Parola "titolo" nei titoli di sezione. 

message: Questi sono i trattamenti più comuni in italiano. Perché non ci sono nella voce? --79.19.193.203 (msg) 17:12, 13 set 2015 (CEST)
thread_title:  Signore/Signora/Signorino/Signorina 

message: Mi manca una spiegazione del titolo « Onorevole », chiaramente molto usato, ma qui manca. – Fritz Jörn (msg) 08:03, 2 nov 2016 (CET)
thread_title:  Onorevole
Discussione:Porto franco (economia)

message: La voce è stata protetta a causa del reiterato tentativo di inserimento della zona franca della Sardegna senza fornire alcuna spiegazione e senza fornire delle fonti a sostegno.
Dato che dalle notizie che ho trovato non sembra essere (ancora) una cosa reale ma solo un "proponimento" futuro, si prega di proporre in questa pagina delle fonti e un testo di spiegazione da inserire poi nella voce stessa. Grazie --Pil56 (msg) 15:54, 14 mar 2013 (CET)

message: L'elenco dei porti franchi dell'Unione Europea deve essere completamente riscritto e aggiornato, visto che l'elenco ufficiale delle zone libere è quello pubblicato dalla Commissione Europea: http://ec.europa.eu/taxation_customs/customs/procedural_aspects/imports/free_zones/index_en.htm -- Francesco, 09:06, 05 apr 2013 (CET)
thread_title:  Aggiornamento lista zone libere Unione Europea
Discussione:Mario Gliozzi

message: Il testo e' originale, compilato dai figli di Mario Gliozzi e curatori del testo "STORIA DELLA FISICA" edito da Bollati Boringhieri: Alessandra Gliozzi, Ferdinando Gliozzi e Ettore Gliozzi --79.7.90.110 (msg)  
:Se il testo non è in violazione di copyright non è comunque per stile, tono e fraseologia, adatto a WP. Non che sia scritto male: al contrario ma non sembra avere quella "asetticità" necessaria ad un testo enciclopedico; inoltre, mi sia consentito, è forse un poco prolisso: una maggior sintesi sarebbe auspicabile. Devono essere evitati inoltre i toni elogiativi ed agiografici. Vi consiglio di rivedere il testo in tal senso e di prendere esempio da altre biografie paragonabili presenti in questa enciclopedia. Cordialmente, --Ricce  (msg) 18:15, 14 mar 2013 (CET)

message: Gentilissimo,
le modifiche apportate sono ovvie: fisico perché si è laureato in fisica ed è uno storico della fisica; ho poi corretto lo stile e migliorata la forma espositiva, quindi aggiunto dettagli già presenti alle voci di Wikipedia cui si rimanda con link (vedi modifiche della sezione Attività); il libro in bibliografia è poi l'unico che riporta una sua biografia come docente unito. Non si tratta dunque di vandalismi né aggiunta di nuove informazioni! Grazie.
:L'inserimento del testo in bibliografia non è idoneo (vedasi linee guida Aiuto:Bibliografia) in quanto in tale sezione non vanno collocate le opere del soggetto o sul soggetto, bensì i testi che sono stati impiegati per compilare la voce --BOSS.mattia (msg) 20:00, 1 lug 2021 (CEST)
thread_title:  Ultime modifiche
Discussione:Meni Levi

message: Informazioni recenti sullo sfortunato giocatore israeliano?--Dipralb (msg) 20:48, 20 feb 2013 (CET)
replies: text: ho creato la voce dato che è enciclopedico, ma cosa sarebbe successo? --Salvo da PALERMO 00:57, 21 feb 2013 (CET)
replies: text: Pare che più di 10 anni fa abbia avuto un collasso e sia rimasto in terapia intensiva per anni. Non sono riuscito a trovare notizie ufficiali recenti, forse bisognerebbe chiedere a qualcuno che parla l'ebraico. --Cpaolo79 (msg) 08:29, 21 feb 2013 (CET)
replies: text: Dove avete letto questa informazione? Se la sapete mettete la fonte e scrivetelo nella voce. --Erik91☆☆☆   09:09, 21 feb 2013 (CET)
replies: text: Erik, ho trovato qualcosa su questo forum e ne parla anche questa voce su en.wiki, la cui fonte, però, è un link rotto. --Cpaolo79 (msg) 09:22, 21 feb 2013 (CET)
replies: text: Dopo aver cercato inutilmente ieri sera, stamattina al primo colpo ho trovato questo, aggiornato e ben spiegato --L'archivista (msg) 09:30, 21 feb 2013 (CET)
replies: text: Sbaglio o si parla di Menni Levi? --martellodifiume (msg) 11:29, 21 feb 2013 (CET)
replies: text: @Martellodifiume ha ragione quale il nome esatto? --Erik91☆☆☆   11:31, 21 feb 2013 (CET)
replies: text: @Cpaolo79 infatti il "problema" è sorto proprio traducendo quella voce dall'inglese per la nostra enciclopedia (cfr. Numeri di maglia ritirati nel calcio). Volevo sapere se fosse ancora in fase di riabilitazione.--Dipralb (msg) 11:48, 21 feb 2013 (CET)
replies: text: Pare che non si sia mai più svegliato dal coma :( --L'archivista (msg) 11:52, 21 feb 2013 (CET)

text: 127 visite nel primo giorno. per quanto mi riguarda è un ottimo numero, in pochi conoscevano la sua storia... --Salvo da PALERMO 01:35, 22 feb 2013 (CET)
thread_title: discussione
Discussione:George Hay, VII marchese di Tweeddale

message: George_Hay_(1753-1804),_7th_Marquess_of_Tweeddale,_by_Jean-Laurent_Mosnier.jpg
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 23:42, 21 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini
Discussione:Cytomegalovirus

message: COSA SUCCEDE SE IL VALORE DI QUESTO VIRUS IN GRAVIDANZA è ELEVATO? 
:Wikipedia non è un forum, ne tantomeno il luogo giusto dove cercare un consulto medico. Per avere informazioni dovrebbe rivolgersi ad un medico specializzato. Saluti. --Harlock81 (msg) 23:26, 14 mar 2013 (CET)
Discussione:Italia's Got Talent (quarta edizione)

message: Mi potete dire come si fa a modificare gli ascolti per aggiungere le puntate extra, cioè quelle denominate "Italia's Got Talent - Il viaggio"? Grazie--Bruno bytyci95 (msg) 10:48, 17 mar 2013 (CET)
thread_title:  Ascolti tv
Discussione:Cycas vespertilio

message: left|40px
Questa voce è stata creata o significativamente modificata nell'ambito del Festival della qualità "Operazione Cycadales" del Progetto:Forme di vita.
--l'etrusco (msg) 23:16, 14 mar 2013 (CET)
Discussione:Cordova

message: Ma quando mai Cordova ha una superficie di 1255,24 Km2? una così vasta superficie, più vasta di Berlino, Parigi, Mosca, Madrid, Nuova York. Quasi quanto Roma e londra fra un pò??!!ovviamente non ctredo proprio possa essere possibile!! 
:Dopo qualche verifica confermo la correttezza del dato. --Borgil (nin á quetë) 11:29, 18 mar 2015 (CET)
thread_title:  Superficie
Discussione:Samsung Galaxy S4

message: Ho delle perplessità riguardo alla sezione Varianti. Propongo di eliminare le informazioni del Galaxy S4 Mini (dato che ho creato una pagina apposta per lui e in fondo c'è il link alla stessa) e di eliminare le informazioni sul Galaxy S4 Zoom (dato che in realtà è una variante del S4 Mini). In particolare integrerei le info del S4 Zoom dentro la pagina del S4 Mini ed eliminerei la pagina del S4 Zoom (dato che è decisamente scarna di contenuti).
Sul S4 Active non ho informazioni a riguardo quindi al momento la lascerei così com'è.
Qualcuno mi da un feedback? Ciao.
--Intoinside (msg) 10:10, 26 nov 2013 (CET)
thread_title:  Sezione VARIANTI 
Discussione:Autenticazione

message: Non sono un po' troppe le voci correlate? Molte sono protocolli di autenticazione che potrebbero essere brevemente riassunti e linkati all'interno della voce. --Austro sgridami o elogiami 11:45, 15 mar 2013 (CET)
Discussione:Coluche

message: In attesa di fonti. --Xinstalker (心眼) (msg) 12:29, 15 mar 2013 (CET)
replies: text: Okay..Posso fornirne non una,ma due..E anche abbastanza quotate ed affidabili!XD--LucaGhiri91 (msg) 16:57, 25 apr 2013 (CEST)
thread_title: Ho tolto

message: Le seguenti citazioni vanno trasferite su Wikiquote. --  Il Passeggero - amo sentirvi 08:37, 9 ago 2013 (CEST)
thread_title:  Da trasferire su Wikiquote
Discussione:György Kőszegy

message: Segnalo discussione archiviata qui: Discussione:Dezső Kőszegy#Doppione. --Mateola (msg) 13:12, 15 mar 2013 (CET)
thread_title:  Segnalazione discussione 
Discussione:Luca Zanforlin

message: Sarebbe utile inserire nella voce una foto di Zanforlin. --2.43.142.88 (msg) 18:01, 15 mar 2013 (CET)
thread_title: Foto

message: Ho sfrondato i titoli dei capitoli, eliminando espressioni come "Lascia Mediaset e approda a..." ridondanti visto che si tratta di un libero professionista --Pakdooik (msg) 23:56, 26 gen 2019 (CET)
thread_title: Titoli capitoli
Discussione:IPA (formato di file)

message: La pagina andrebbe rimossa perchè qui" qui è già presente.
--Eutampieri (msg) 18:40, 15 mar 2013 (CET)
replies: text: Scusa, non ho capito cosa vuoi dire. Puoi provare a esporre più estesamente la questione? --pequod ..Ħƕ 21:17, 15 mar 2013 (CET)
replies: text: Guarda la pagina originale!--Eutampieri (msg) 16:01, 21 mar 2013 (CET)
replies: text: Cosa intendi per "pagina originale"? Dai, ascolta, spiegati per bene: non hai un limite di battute. Il tuo diff peraltro mi sembra insignificante. Sei sicuro di aver proposto il link giusto? --pequod ..Ħƕ 16:12, 21 mar 2013 (CET)
replies: text: Per pagina originale intendo "Voce; che peraltro ho proposto per la cancellazione!😄--Eutampieri (msg) 16:51, 21 mar 2013 (CET)
replies: text: Allora, forse ho capito: la voce può essere cancellata perché c'è già tutto nella voce App Store: ok, vedo che la pdc conferma. Non capivo cosa c'entrasse il collegamento a un diff specifico (quello che hai proposto nel tuo primo intervento qui) in cui avevi modificato il titolo di una sezione. --pequod ..Ħƕ 18:00, 21 mar 2013 (CET)
replies: text: Ok. --Eutampieri (msg) 18:43, 21 mar 2013 (CET)
thread_title:  - 
Discussione:Papa Gregorio III

message: di solito non si usa "siriano", ma "siro" per coloro che parlavano ancora aramaico. I sisriani sono gli arabi di Siria ed i cristiani e gli ebrei da quando parlano arabo. Lele giannoni (msg) 19:34, 15 mar 2013 (CET)
Discussione:IIHF Continental Cup 2012-2013

message: C'è la sezione da completare. --Nordavind (msg) 01:31, 16 mar 2013 (CET)
thread_title: Partite SuperFinal
Discussione:Barocco a Gallipoli

message: Da mesi, ogni tanto, si ripropongono "localismi gallipolini" nella voce sul barocco leccese (un piccolo esempio, ma vedere soprattutto la relativa discussione) e addirittura nella voce generale sull'architettura barocca. Personalmente non ho trovato fonti autotrevoli che parlano del "barocco gallipolino" quale corrente artistica dotata di caratteristiche proprie e sostanzialmente diverse rispetto al resto della produzione del Salento; si trovano invece numerosi testi in cui nella definizione di "barocco leccese" è incluso un po' tutto il Salento, pur con tutte quelle minime varianti che possono svilupparsi di località in località (vedere ad esempio alcuni di questi primi titoli). Per questo motivo, secondo me questa voce rappresenta solo l'originale (e ritengo anche un po' campanilistico) tentativo di dar vita ad un non meglio identificato stile denominato "barocco gallipolino" (una tesi, questa, piuttosto originale). --Etienne (Li) 02:25, 16 mar 2013 (CET)
replies: text: Ho ricevuto comunicazione dall'utente che ha scritto la voce dell'esistenza di una fonte, ovvero "GALLIPOLI, il mito...la storia" (che risulta curato dall'associazione Gallipoli Nostra); l'utente definisce il barocco gallipolino una variante del barocco leccese. A fronte dei libri che avevo precedentemente riportato in alto, che invece ne evidenziano la dipendenza da quello leccese, direi che il testo precitato è una fonte di stampo locale e pertanto sostenere l'esistenza di un barocco gallipolino (che presuppone una corrente, una scuola ben radicata, per questo ho inserito la richiesta di citazione nell'incipit) non si discosta molto, a mio avviso, da una ricerca originale. Altra cosa se si parlasse di "Barocco a Gallipoli" (non è una differenza sottile). Comunque, ai posteri... --Etienne (Li) 23:38, 17 mar 2013 (CET)
thread_title: Enciclopedicità

message: Concordo sul fatto che sarebbe più consono intitolare la pagina "Barocco a Gallipoli", in quanto nella città ionica non ci fu nel 1600 una vera e propria scuola d'arte. 
:Ho spostato, è una prassi su wp usare l'aggettivo per movimenti stilistici quando siano stili veri e propri, non manifestazioni di stili nati e sviluppatri altrove. Si noti, ad esempio, la differenza (non casuale) tra Rinascimento riminese e Rinascimento a Cesena--Sailko 20:27, 18 mar 2013 (CET)
replies: text: Per me il dubbio si può togliere. --Etienne (Li) 21:12, 23 mar 2013 (CET)
thread_title:  Barocco a Gallipoli