lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Chitarra a dodici corde

message: Queste informazioni sono già presenti in chitarra.--Nihil 13:31, 8 gen 2006 (CET)

message: ...ho tolto le informazioni ripetute (3/4 della pagina), e sistemato quello che rimaneva. Però è ancora un abbozzo, quando trovo il tempo la traduco dall'inglese, se però qualcuno vuole fare si accomodi... ^musaz (msg) 00:07, 9 apr 2008 (CEST)
thread_title:  da sviluppare 

message: Non è il caso di spostare a Chitarra a dodici corde? Vedi Wikipedia:MDS#Numeri. --pequod ..Ħƕ 15:58, 16 lug 2013 (CEST)
replies: text: Favorevole. --Captivo (msg) 17:03, 16 lug 2013 (CEST)
thread_title:  Numero in lettere, se non è complicato
Discussione:Nickelback

message: Precisazione:i Nickelback sono un gruppo hard rock,con tracce unplugged piacevoli,non un gruppo metal.
faccio questa precisazione perchè ho notato il link "Metal" sotto l'articolo e non vorrei che si facesse confusione.
:Ciao fox. Come va la scuola? :P Ho modificato l'articolo. Controlla la lista degli album nella prima tabella a sx e la nazionalità della band. Ciauuu --Mister X msg 14:21, 8 gen 2006 (CET)
Discussione:Papa Giovanni XIII

message: Per l'Utente:Serlupi che, prima anonimamente ed ora da registrato, continua ad inserire le stesse modifiche qui e su Papa Silvestro III, se non vuole continuare a vedersele cancellare sarebbe il caso che fornisse dei dati a conferma delle sue modifiche (che non siano il suo sito internet). --pil56 14:27, 8 gen 2006 (CET)

message: Secondo Wikipedia, il primo papa ad avere un proprio stemma è Innocenzo III. Ma allora da dove salta fuori quello di Giovanni XIII? --Giacomo Antonio Lombardi (msg) 15:41, 22 apr 2013 (CEST)
thread_title:  Stemma 
Discussioni template:Risultati partito elezioni

message: Ho appena notato questo template, e sinceramente a mio modestissimo parere il suo stile lascia un tantino a desiderare, per via dell'ingombranza di spazio considerevole e inutile. Secondo me, andrebbe rivisto un tantino meglio, in maniera più lineare, semplice e compatta. --Angelo.romano 16:04, 8 gen 2006 (CET)
replies: text: Concordo. Servirebbero quanto meno delle linee per separare le righe. --Poweruser (msg) 21:23, 10 apr 2008 (CEST)
replies: text: Ci vogliono due template, uno per l'intestazione e uno (da ripetere) per ogni riga della tabella, come template:ComuniAmminPrec. Attualmente bisogna separare le righe con tanti , è terrificante --Bultro (m) 16:11, 13 apr 2013 (CEST)

message: Manca il manuale del template.--Mauro Tozzi (msg) 12:18, 23 set 2017 (CEST)
thread_title: E il manuale?
Discussione:Ambiente costruito

message: Questo articolo andrebbe sviluppato: un pò di storia, qualche schema di flusso, qualche indirizzo progettuale.
andrebbero realizzati tutti i possibili link che mancano.
--151.80.7.132 18:46, 8 gen 2006 (CET)
replies: text: scusandomi ancora con l'anonimo (ma perché non ti registri?), direi: forse è da migliorare come sostieni tu, ma per ora direi di lasciare quel che c'è. Ovviamente a meno di grossolani errori che, se non ho capito male, non ritieni esserci (ritieni soltanto che ci sia una scarsa cpacità di sintesi, che si muta in genericità, no? Ho capito bene?) - Alec 03:24, 1 feb 2006 (CET)

text: Ambiente costruito è un termine relativamente giovane, usato da molti, architetti, ingegneri, professori, ambientalisti. Visto, comunque, che l'articolo che ho scritto suscita perplessità, non continuerò a scrivere l'ultimo paragrafo, in attesa delle supervisioni. --ClaudioArch 23:28, 3 feb 2006 (CET)

message: trovo che l'aricolo sia interessante anche se io lo avrei unito all'argomento più vasto dell'architettura del paesagggio. ma ho tolto i link personali che mi sembrano in un'enciclopedia fuori posto.Dia^ 23:01, 17 apr 2006 (CEST)
thread_title:  Link personali
Discussione:Abbazia di Westminster

message: Eliminato link a sito di agenzia di viaggi per Londra, in ogni caso generico e non direttamente relazionabile con l'oggetto della voce --Piero Montesacro 19:38, 13 gen 2006 (CET)
thread_title: Eliminato possibile SPAM
Discussione:No More Tears

message: Ciao, ho dato un aggiustata all'articolo, wikificato e aggiunto tabella album, formazione e lista tracce, però sarebbe meglio che gli desse un'occhiata qualcuno che Ozzy lo conosce bene, perchè la descrizione a mio modo di vedere è un pò troppo POV. Ciao. GianniB 19:13, 8 gen 2006 (CET)
thread_title:  POV
Discussioni Wikipedia:Raduni/Wikihackmeeting gennaio 2006

message: IMHO il Politecnico di Torino è più comodo (se in ufficio ci stiamo tutti) perché accessibile anche per chi viene in treno/bus/ecc. --Fede (msg) 22:14, 8 gen 2006 (CET)
thread_title: Sede

message: Siamo a metà del mese, direi che la data è fissata. Chi non può venire, se ha a disposizione una connessione a banda larga, può partecipare in videoconferenza alla parte che si tiene al polito. Organizziamoci perché avvenga. --Iron Bishop (¿?) 22:09, 10 gen 2006 (CET)
replies: text: Il 28 si può fare un altro incontro, ma il 21 ci si trova comunque. --Iron Bishop (¿?) 23:40, 14 gen 2006 (CET)
thread_title:  data 

message: Non stigmatizzatemi, ma volevo chiedere se si poteva spostare la data al 28 :) Il 21 non posso io, ma ho visto che non possono anche altri wikipediani. Se quelli che sono presenti il 21 possono anche il 28 si sarebbe tutti contenti e felici. Perché non proviamo a sondaggiare la cosa? -- Ilario (0-0) - msg 18:04, 14 gen 2006 (CET)
replies: text: Per me si può fare sentiamo gli altri partecipanti. --Kal-El☺qui post! 19:40, 14 gen 2006 (CET)
thread_title:  Sondaggio sulla data 

message: Allora si è deciso dove ci si trova e dove si va? Anche per sapere se devo prendere la macchina (e portare qualcuno) o posso muovermi con i mezzi pubblici (che preferisco in città). --Kal-El☺qui post! 01:53, 18 gen 2006 (CET)
thread_title:  Dove? 

message: Ragazzi scusate avevo dato per certo la mia presenza ma poi sono sparito perchè in questo periodo sono oberato di lavoro, spero di non avervi creato disagi. Mi dispiace anche perchè ho visto che è stata una interessante riunione. Sarà per la prossima--CapitanoNemo 18:00, 22 gen 2006 (CET)
replies: text: Figuratevi, si fa quel che si può. Sarà per la prossima. --Kal-El☺qui post! 16:58, 23 gen 2006 (CET)
thread_title:  Scusate
Discussione:Retrogaming

message: penso che in mancanza di una voce più approfondita, si possa tranquillamente redirigere questa pagina ad abandonware. --Lo'oris - ロホリス 23:10, 8 gen 2006 (CET)

message: Penso che l'immagine di pong sia adeguata all'argomento della voce perciò ho deciso di rimetterla annullando le modifiche di Trixt. Volendo si potrebbe anche sostituirla con l'immagine di una vecchia consolle o con qualcosa del genere. In attesa di suggerimenti ripristino la vecchia versione
Gpx 11:52, 27 dic 2006 (CET)
thread_title:  Immagine
Discussione:Arj

message: "Nonostante questa limitazione c'è da dire che già nel 1992 questo programma offriva la possibilità di creare archivi disponibili su più file(splitting dei dati)."
Ho tolto questa frase considerando che anche PkZip supportava questa funzione, e che eventuali altri programmi di compressione erano assolutamente irrilevanti rispetto a questi due.
--Lo'oris - ロホリス 23:33, 8 gen 2006 (CET)
thread_title: Funzioni del 1992

message: Inoltre: perchè il nome compare a volte con iniziale maiuscola, come nel titolo, e a volte tutto in maiuscolo, come se fosse un acronimo? --MM (msg) 01:49, 9 gen 2006 (CET)
replies: text: questo è voluto (da me). Tutto maiuscolo (ARJ) indica il formato, dove ARJ è appunto l'estensione del file. Solo la prima lettera maiuscola (Arj) indica il programma. --Lo'oris - ロホリス 18:01, 9 gen 2006 (CET)
thread_title: Nome di Arj

message: Ma, scusate, per quanto poco diffuso in Italia, arj esiste ancora: http://www.arjsoftware.com/
 --EH101{posta} 13:29, 29 giu 2007 (CEST)
thread_title: Non è sparito!
Discussione:Paradosso di Russell

message: Generalmente, per "paradosso di Russel" si intende quello dell'insieme degli insiemi che non contengono se stessi, formulato nel 1901; l'articolo dà invece molto spazio al paradosso del barbiere. Sebbene una versione informale del paradosso può aiutare, l'esempio del barbiere, secondo me, può essere fuorviante, perchè i due paradossi non sono equivalenti (il caso del barbiere si può risolvere all'interno della teoria naive degli insiemi, quello di Russell no). Tutto questo è, in qualche modo, scritto nell'articolo, ma mi sembra un po' confuso. Mi chiedo se non sarebbe meglio spostare in un articolo a sè il paradosso del barbiere (magari con qualche informazione storica in più: da chi e quando è stato formulato, chi ne ha parlato...) e qui magari accennare solo all'analogia (per quanto, a mio avviso, sia un po' debole). --Melmood 01:55, 8 gen 2008 (CET)
thread_title:  Russell vs barbiere 

message: Ciao a tutti
Ho riscritto la voce dandole una riorganizzazione piuttosto radicale. L'ho anche un po' snellita, visto che quella precedente oltre a essere decisamente confusa tendeva anche ad essere ripetitiva.
Altra cosa importante, ho separato la voce sul "paradosso di Russell" da quella sul "paradosso del barbiere" che secondo tutte le fonti (citate nella voce) sono due cose ben diverse. Per ora "paradosso del barbiere" reindirizza ancora qui, ma sto lavorando alla voce nuova del barbiere e correggerò il redirect appena possibile.
So che nessuno è obbligato a farlo, ma inviterei chiunque a contattarmi prima di operare modifiche sostanziali contro al lavoro che ho fatto, anche perchè tutte le informazioni che ho inserito sono ben documentate. Grazie a tutti :) --MLWatts (msg) 15:33, 13 mar 2011 (CET)
replies: text: Ok, fatta la nuova voce sul paradosso del barbiere e corretto il redirect. --MLWatts (msg) 17:28, 13 mar 2011 (CET)
thread_title:  Riorganizzazione della voce - separazione del paradosso di Russell dal paradosso del barbiere
Discussione:Sergej Sergeevič Prokof'ev

message: Ho inserito questa piccola composizione composta nel 1941 --Lorenzo (msg) 08:13, 28 feb 2010 (CET)
thread_title:  Giornata Estiva op. 65a 
Discussione:Computer-aided design

message: ho corretto la descrizione dell'immagine, è più corretto parlare di assonometria isometrica. la prospettiva non è isometrica perchè altera le dimensioni.
--Awambawamb (msg) 13:52, 17 giu 2009 (CEST)
thread_title:  correzione sull'assonometria 

message: Ho spostato da CAD a Computer-aided design perché Cad esiste (è una pagina di disambiguazione) e per convenzione due pagine non possono avere titoli che variano solo per maiuscole/minuscole. CAD quindi ora reindirizza alla disambigua. Se si preferisce invece tornare ad avere nel titolo l'acronimo e non la forma sciolta occorre spostare a "CAD (qualcosa)", scegliendo un disambiguante adeguato. Ho sistemato un po' di link entranti, ma non tutti. --Jaqen [...] 23:06, 16 feb 2024 (CET)
thread_title:  Titolo della voce
Discussione:Caterina Percoto

message: Questo controllo era il primo passo.Elitre 18:46, 9 gen 2006 (CET)

message: Scusate, che cosa significa dare nel testo certe date di nascita e morte e poi in nota far notare che discordano da quelle date dall'unica fonte citata? Goochelaar (msg) 10:48, 16 dic 2015 (CET)
replies: text: un utente ha messo quelle date, forse corrette, un altro verificando la voce ha trovato la discordanza: non sapendo a chi dare ragione il secondo non ha corretto ma ha spiegato in nota per far sì che eventuali Wikipediani residenti nella città dov'è sepolta possano verificare.. Tutto qua. --79.49.9.231 (msg) 10:55, 16 dic 2015 (CET)
thread_title:  Date di nascita e morte 
Discussione:Agente immobiliare

message: Reiterato inserimento di link commerciale, vedi cronologia. --Civvì talk 14:06, 9 mar 2006 (CET)
thread_title:  Motivo del blocco 

message: Oscuro la pagina perché l'ho trovata al momento di staccare, ma le informazioni contenute sono errate o fantasiose, tali da non poter restare visibili; al più presto metto mano - Sn.txt 03:55, 14 mar 2006 (CET)
thread_title: Oscuramento WIP

message: Salve, ho aggiunto alla pagina la sezione sul "Flat Hunter". Secondo voi va bene? è sufficientemente esauriente? Grazie mille --DD Enrico (msg) 11:57, 26 nov 2012 (CET)
thread_title:  Inserimento voce Flat Hunter 

message: C'è una ragione per la quale la voce "Flat Hunter" è stata cancellata? Ho prevveduto a ripristinarla. Ciao --137.204.137.140 (msg) 13:58, 28 nov 2012 (CET)
thread_title:  Cancellazione voce Flat Hunter 

message: La definizione di "funzione sociale" ad una attività imprenditoriale a mio parere è propagandistica perché o tutte le attività economiche sono anche sociali oppure sociale è solo quell'attività che produce benefici alla collettività senza scopo di lucro.
Tra l'altro, l'intera frase è pomposa e ricostruisce una tutela giuridica, quella del diritto alla provvigione, ignorando e falsificandone la ratio legis.
:Spottone che ho rimosso, grazie per la segnalazione. --Vito (msg) 01:43, 18 ott 2013 (CEST)
replies: text: Sì, evidente spammone. Ho risistemato l'intera voce, dando spero una forma un po' più organica e spostando alcune ninformazioni in agenzia immobiliare. Se vuoi fare qualche sistemazione fai pure (magari segnalando le ragioni prima in discussione), se hai dubbi chiedi pure. Ciao. --Lucas  ✉  02:58, 18 ott 2013 (CEST)
thread_title:  compenso: funzione sociale?
Discussione:Ambrosia (botanica)

message: La specie di Ambrosia più diffusa in Europa è l'Artemisifolia; l'illustrazione nel testo di Wikipedia non è di artemisifolia in quanto il cosiddetto fiore non è bianco e aperto come quello raffigurato ma giallastro e a forma di sottili "pannocchie".
Tale erba infestante , diffusissima nell'ovest della Lombardia e nel Rhone Alpes francese, è causa di allergia nel 8-10% della popolazione.
GMVitali
In effetti non credo che quello nell'immagine sia il fiore, ma il frutto. Comunque ho inserito un'immagine che certamente è di A. artemisiifolia. Non appena ne avrò la possibilità caricherò un'immagine di dimesioni più consone Aelwyn 12:45, 4 ago 2006 (CEST)
Discussione:You Suffer

message: Questo articolo può essere unito con Grindcore, altrimenti andrebbe cancellato.Elitre 23:39, 9 gen 2006 (CET)
replies: text: O solo aiutato. A volte fidarsi dell'istinto... Elitre 23:56, 9 gen 2006 (CET)
replies: text:  Na, troppo bello per toglierlo! :P Angel_of_Amarth 14:15, 8 nov 2006 (CET)
replies: text: L'ho arricchito un po', per questo ho tolto lo Stub. Decidete voi poi se rimetterlo. Bostohardcorecaligula 15:14, 25 feb 2007 (CET)
Discussione:Joomla!

message: Ci sarebbe anche da parlare di PHP Nuke, ma non mi è un granchè simpatico.
Ci sono volenterosi che l'abbiano usato? :)
--Franganghi 00:57, 10 gen 2006 (CET)
thread_title:  PHP Nuke 

message: l'articolo dice che MySQL non è l'unico database utilizzabile da Joomla!. Mi sa di sì, invece... as of 1.5.1. conferme? --Andylong 00:41, 11 feb 2008 (CET)
thread_title:  MySQL 

message: c'è un link commerciale alla voce collegamenti esterni, sarebbe il caso di rimuoverlo 
:  da qualcun'altro penso. --Valerio Bozzolan (msg) 17:19, 16 mar 2017 (CET)
thread_title:  Link commerciale 
Discussione:Gilberto Gil

message: Prometto di finirlo entro la settimana... Parola di boy-scout! --Starlight 01:02, 10 gen 2006 (CET)
Discussione:Bushismi

message: Facendo una ricerca su google per 'bushismo' si trovano una serie predominante di risultati che usano il neologismo in un altro senso da quello delineato finora in questa voce. Questi degli esempi dai primi risultati apparsi:
* http://www.corriere.it/speciali/2004/Esteri/usa2004/conventions/testi/caretto_27.shtml
*http://www.espressonline.it/eol/free/jsp/detail.jsp?m1s=o&m2s=null&idCategory=4789&idContent=933539 
*http://www.unita.it/index.asp?SEZIONE_COD=tutteideeDIEtre&TOPIC_TIPO=&TOPIC_ID=29790
*http://www.feltrinelli.it/FattiLibriInterna?id_fatto=4287
--Cosoleto 02:40, 10 gen 2006 (CET)
thread_title:  - 

message: Ho cancellato una canzoncina satirica che "ha avuto una certa circolazione su Internet",dato che non siamo una raccolta di facezie (per quello c'è già Nonciclopedia,progetto a cui imho andrebbe trasferita questa voce per intero). Spero che nessuno abbia nulla in contrario--Der Schalk (msg) 01:26, 1 ago 2009 (CEST)
thread_title:  Rimozione paragrafo
Discussione:Doppio cieco

message: l'ho sistemato nella lingua ed ho aggiunto stub.
Chi mi dà una mano?
--Stefania75 - Ti Voglio dire 12:25, 10 gen 2006 (CET)
thread_title: Era NPOV

message: Perché rientra nel template pseudoscienza? Non ha alcun senso, è una delle pratiche di ricerca medicha più utilizzate e apprezzate... Rupertsciamenna (msg) 18:38, 11 set 2010 (CEST)
replies: text: Perché l'assenza di esperimenti condotti in doppio cieco è indicata come uno degli elementi caratterizzanti una pseudoscienza. La voce è inserita nel contesto della "terminologia di rilievo" nell'ambito delle discussioni riguardandi la pseudoscienza, alla stessa stregua di Falsificabilità e Problema della demarcazione, non c'è mica scritto che "lo sia". -- Rojelio (dimmi tutto) 18:45, 11 set 2010 (CEST)
replies: text: Mah...io invece credo che nel template debbano rientrare solo le voci correlate in positivo all'argomento principale, altrimenti il lettore medio potrebbe confondersi. A differenza delle due voci citate da Rojelio, questa non riguarda un "concetto", bensì una particolare procedura: pertanto mi sembra fuori luogo nel template. Sono stata bold e l'ho modificato, al limite si può sempre ripristinare. --Mari (msg) 19:18, 11 set 2010 (CEST)
thread_title:  PERCHÉ PSEUDOSCIENZA?! 

message: Per quanto tenti di concentrarsi sul doppio cieco, la voce tratta in maniera abbastanza ambigua le varie tipologie di esperimento in cieco (lo stesso incipit inizia con "Un esperimento in cieco...", ma il titolo fa riferimento ad una tipologia specifica): io a questo punto sposterei la pagina direttamente a Esperimento in cieco impostando il discorso in maniera più generale, lasciando poi la descrizione delle varie tipologie di cieco. --Leofbrj (Zì?) 10:43, 12 feb 2022 (CET)
replies: text: Sono d'accordo. Il doppio cieco è la forma più conosciuta, ma è meglio impostare la voce sul concetto più generale. --Agilix (msg) 10:46, 12 feb 2022 (CET)
thread_title:  Spostare a Esperimento in cieco?
Discussione:Tetracloroetene

message: http://www.inchem.org/documents/hsg/hsg/hsg010.htm
non so se il dato è giusto, ma è troppo differente da quello pubblicato
lo riporto in neretto a seguito:
PHYSICAL PROPERTIES                                                                 
    Relative molecular mass                         165.82                              
    Odour recognition threshold                     30-320 mg/m3                         
    Melting point (°C)                              -22                                  
    Boiling point (°C)                              121
    Solubility in water (20°C)                      150 g/litre
    Density (20°C)                                  1.62 g/ml
    Relative vapour density                         5.8
    Vapour pressure (20°C)                          1.9 kPa
    Octanol/water partition coefficient             2.86
:In effetti è molto diverso... il dato in pagina l'ho preso dal catalogo della Merck AG, edizione 2001.
:A questo punto ci serve una terza fonte. --Paginazero - Ø 22:59, 6 feb 2007 (CET)
replies: text: http://www.jtbaker.com/msds/englishhtml/t0767.htm (sezione 9) sembra confermare il dato della Merck. --Paginazero - Ø 23:00, 6 feb 2007 (CET)
thread_title:  proposta di modifica 
Discussione:Rivoluzione sessuale

message: Per il momento vado avanti con la traduzione della versione inglese dell'articolo. Devo dire pero` che non sono esattamente soddisfatto; ad esempio la sezione "rapporto con altri sviluppi dell'eta` moderna" e` quantomeno superficialotta. Disgraziatamente ammetto di non essere particolarmente ferrato nella materia; non me ne voglia chi legge (piuttosto, provveda a modificare l'articolo dove serve!). --alb. 13:27, 10 gen 2006 (CET)
replies: text: Sarei curioso di leggere questi articoli. Anche perchè è vero che il "sesso sicuro" non è ancora penetrato nella mentalità comune, e sicuramente l'uso dei condom non si diffonde, ma non mi risulta che le malattie a trasmissione sessuale siano in così evidente diminuizione, anzi, tutt'altro. Poi il caso della Croazia, ammesso che sia tale, non mi pare così grandemente significativo(trattasi di una piccola nazione in condizioni socioeconomiche piuttosto particolari). --Antiedipo 07:59, 17 dic 2007 (CET)

text: Non meniamo il can per l'aia, per favore. Quella che argomenti mi pare nient'altro che una opinione personale, secondo la quale si adottano metodiche di sesso sicuro ma le si adottano male, e per questo falliscono. Non so in base a quali fonti puoi sostenere questo (io sono piuttosto del parere che ci sia ancora uno scarso ricorso a metodiche di sesso sicuro, quindi un problema ancora quantitativo più che qualitativo.). Va benissimo se le tue affermazioni sono suffragate da fonti, ma così non aggiungo molto. E cmq non mi risulta questo aumento della frequenza degli aborti, nei paesi occidentali almeno. --Antiedipo 18:33, 22 dic 2007 (CET)

message: Nell'ultimo paragrafo della sezione Manuali sul sesso (saggistica), trovo una espressione che mi pare poco NPOV: "Negli anni 1950, negli Stati Uniti, era diventato finalmente raro che una donna arrivasse alla prima notte di nozze senza sapere letteralmente cosa aspettarsi." Io sarei dell'opinione di levare quel "finalmente", così da dare un senso più neutrale alla frase. --ThePassenger (msg) 09:42, 20 mag 2009 (CEST)
thread_title:  POV: Manuali sul sesso (saggistica) 
Discussione:Nanni Loy

message: Non è morto per cancro ma per infarto, come scritto su http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/1995/08/22/scugnizzo-nanni.html e su http://archiviostorico.corriere.it/1995/agosto/22/morto_Nanni_Loy_specchio_segreto_co_0_9508225468.shtml - Clop (msg) 14:42, 13 ago 2009 (CEST)
thread_title:  Morte per infarto 

message: --Menarelli (msg) 07:39, 28 mag 2012 (CEST)
thread_title:  Filmografia
Discussione:Cascine San Pietro

message: {{crediti|http://www.cascinesanpietro.it|2006011110003687}}
Questo articolo è stato prelevato dal sito web di Cascine San Pietro dallo stesso responsabile del sito. Il sito web di Cascine San Pietro è www.cascinesanpietro.it

message: Per favore, se sei il responsabile del testo pubblicato in [[Cascine San Pietro]], potresti inviare una mail a permissions[[File:(at).svg]]wikimedia.org con cui autorizzi la pubblicazione dei contenuti del sito www.cascinesanpietro.it su Wikipedia ai sensi dela licenza [[GFDL]]? In questo modo la voce non verrà cancellata per sospetta violazione di copyright. Grazie. --[[Utente:Paginazero|Paginazero]] - [[discussioni utente:Paginazero|Ø]] 16:36, 10 gen 2006 (CET)
Discussione:Provincia ecclesiastica

message: Segnalo discussione Discussione:Patriarcato di Gerusalemme dei Latini#"sede metropolitana senza suffraganee"?! --87.15.119.158 (msg) 17:19, 29 ago 2020 (CEST)
replies: text: Ho aggiunto una breve postilla.--AVEMVNDI ✉ 15:34, 3 set 2020 (CEST)
thread_title:  Province ecclesiastiche / metropolie senza suffraganee
Discussione:Chris Squire

message: Mi pare che dire
"(...) Questa tecnica di basso estremamente particolare in qualche modo qualifica anche i primi lavori di Squire come precursori dell'approccio al basso di Jaco Pastorius." 
sia un po' tirata :-)
Squire suona con il plettro, un Rick 4001 con i tasti, mano sinistra in posizione da chitarrista acustico (manico appoggiato al palmo), quasi senza armonici ed accordi, senza vibrato, quasi sempre con effetti diversi dal flanger.
Pastorius suonava con le dita (2 e 3 alternate), un Jazz (spesso) senza tasti, con mano sinistra aperta da contrabbasso o chitarrista classico (scale con dito 2, 4 e 5), con armonici, accordi, scale modali, pieno di vibrato, (quasi) sempre con il flanger.
Indubbiamente i due più grandi bassisti elettrici di sempre (almeno nei loro generi), ma mooolto diversi.
Proporrei di eliminare questa frase o speigare meglio dove la tecnica di amplificazione di Squire è in qualche modo legata a quello che faceva Pastoius.
Ciao :-)
--Amarvudol 18:23, 10 gen 2006 (CET)