Discussione:Bilancio d'esercizio

message: Salve! credo che sia opportuno modificare questa voce sottolineando con maggior chiarezza che gli schemi di bilancio riportati sono quelli indicati dal codice civile italiano, ma non gli unici schemi di riferimento per le società italiane. A partire dal 2004 (se non sbaglio la data), infatti, le quotate sono tenute a redigere il bilancio secondo gli schemi dettati dagli IAS/IFRS, adottati a livello europeo. Tali schemi si differenziano notevolmente da quelli del codice civile. Sarebbe forse opportuno creare una voce ad hoc con i nuovi schemi di bilancio.
Saluti! pannamaria
Salve
Ho letto l'articolo ed è veramente fatto bene,complimenti a chi lo ha scritto!
Un'unica cosa che non mi è chiara del tutto:la differenza tra "liquidità differite" e "disponibilità"
per quanto ho capito le disponibilità dovrebbero essere lavori in corso o semilavorati e le liquidità differite dovrebbero essere crediti in attesa di realizzo!
saluti
federico
Caro trip,
Sul bilancio riclassificato:
Le attività correnti sono composte da liquidità immediate, liquidità differite e disponibilità.
Le liq. immediate coincidono con valori di regolamento (cioè dei valori dell'attivo, crediti) presenti in azienda o presso banche/istituti, con la caratteristica che sono facilmente negoziabili (come dei titoli di Stato).
Le liq. differite sono in sostanza i crediti (verso fornitori ecc.).
Le disponibilità comprendono le rimanenze.
I ratei attivi di solito sono considerati liquidità differite, sebbene parte della dottrina li consideri come disponibilità. Altri ancora, riclassificando il bilancio, spostano i ratei attivi in una quarta classe a sé stante.
Ciao, --Alfredxz 22:57, 31 gen 2006 (CET)
thread_title:  Bilancio secondo gli IAS IFRS 

message: Una riflessione. Non ritengo che la relazione sulla gestione non possa considerarsi parte integrante del bilancio e ciò sulla scorta di questa considerazione: la relazione sulla gestione deve corredare il bilancio, tranne nel caso in cui lo stesso non venga redatto - ricorrendone le condizioni - in forma abbreviata; allora la relazione sulla gestione non deve essere fatta, ma talune informazioni debbono essere riportate nella nota integrativa.
Quindi, a rigore, il bilancio è formato da stato patrimoniale, conto economico e nota integrativa (art. 2423 codice civile); ma, al contempo, deve essere corredato anche dalla relazione sulla gestione (art. 2428 codice civile), sempre che non ci si possa avvalere e ci si avvalga della facoltà di redigere il bilancio in forma abbreviata (art. 2435-bis codice civile).
Tuttavia, data la delicatezza dell'argomento bilancio, preferisco per ora proporre il tema nella discussione. --Digitaliano 12:19, 28 gen 2006 (CET)
thread_title:  Relazione sulla gestione 

message: a mio parere questa voce è confusionaria. 
Mi spiego meglio. Il bilancio in termini astratti e' un documento che sintetizza la situazione patrimoniale ed economica di una società. Tale documento può essere realizzato in diversi modi a seconda dell'obiettivo che ci proponiamo.
Quando si parla di bilancio solitamente si intende quello civilistico, introdotto in Italia in seguito alla 4a direttiva Cee. Questo tipo di documento ha regole ed obiettivi precisi che il codice ben specifica (mi riferisco hai principi di redazione).
Altra cosa è invece parlare del bilancio come documento per l'analisi. Per arrivare a tale tipo di bilancio è necessario riordinare le voci (si parla di riclassificazione) in quanto gli schemi del codice civile non sono canonici. In tale tipo di bilancio ha senso mettersi a parlare di disponibilità, liquidità immediate e differite non nel bilancio civilistico. Ad esempio nell'attivo circolante possono essere presenti delle voci (o parti di voci) che in una riclassificazione possono venire spostate tra le immobilizzazioni.
=== bilancio degli enti pubblici ===
non sono esperto, ma in questi giorni sto seguendo alcune lezioni che parlano dell'ordinamento contabile degli enti pubblici, nei quali si parla di bilancio ma in termini ben diversi (è uno strumento di programmazione, non di rendicontazione). Credo che la voce di wikipedia debba rendere conto del fatto che il termine "bilancio" ha diverse accezioni prticolari e magari dividere in voci specifiche quello di aziende private e enti pubblici.
--Karloff (msg) 09:20, 20 nov 2021 (CET)
thread_title:  confusione 

message: non sono esperto, ma in questi giorni sto seguendo alcune lezioni che parlano dell'ordinamento contabile degli enti pubblici, nei quali si parla di bilancio ma in termini ben diversi (è uno strumento di programmazione, non di rendicontazione). Credo che la voce di wikipedia debba rendere conto del fatto che il termine "bilancio" ha diverse accezioni prticolari e magari dividere in voci specifiche quello di aziende private e enti pubblici.
--Karloff (msg) 09:20, 20 nov 2021 (CET)
thread_title:  bilancio degli enti pubblici 

message: dato che nella voce è presente lo schema dello stato patrimoniale
ho inserito anche lo schema del conto economico (preso dalla voce Conto economico), credo sia da sistemare un po
Conto economico per ora l'ho trasformato in redirect a bilancio--MBA  (dimmi ) 14:31, 16 set 2006 (CEST)
thread_title: CE

message: Nulla da dire sul contenuto, anzi, complimenti. Però a mio parere è necessaria una pagina a parte per il termine "bilancio" che ne definisca il significato in generale e tratteggi le varie tipologie di bilancio (di stato, preventivo, consuntivo, di cassa, d'esercizio, ecc.) Quindi questa pagina dovrebbe essere rinominata per quello che è e cioè "bilancio d'esercizio".--avesan 18:40, 1 feb 2007 (CET)
replies: text: concordo. Però ancora meglio potrebbe essere Bilancio (Codice Civile) e poi fare una bella pagina di disambigua con analisi di bilancio, bilancio dello stato, bilancio etico, ecc. --Fungo 19:46, 1 feb 2007 (CET)
thread_title:  Cambiare l'intestazione della pagina 

message: Ho notato che ci sono errori evidenti nello Schema di Conto economico: il dettaglio della voce Per il Personale è stata inserita sotto la voce per godimento beni di terzi; mentre il dettaglio di Ammortamenti e Svalutazioni è inserita sotto la voce padre Per il Personale; Non ho la possibilità/capacità di correggere ma sarebbe corretto che qualcuno in grado di farlo potesse correggerlo.
Grazie. Laura
A me pare che lo schema sia del tutto corretto (anche perchè non si spiega in cosa consiste la versione errata e quella giusta...)  Fotogian 09:46, 11 mag 2007 (CEST)
thread_title:  LAURA 

message: come detto nelle discussioni del progetto economia ci sarebbe da razionalizzare le voci relative al bilancio riducendo ai minimi termini le sezioni della voce bilancio su SP, CE e NI e ampliando le relative pagine/voci --MBA  (dimmi ) 13:20, 23 dic 2007 (CET)
thread_title: razionalizzazione

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Bilancio d'esercizio. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180902163827/https://analisidibilancio.eu/ per http://www.analisidibilancio.eu/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 13:40, 25 ago 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati