Discussione:Mediazione civile

message: Mi permetto di riportare di seguito la discussione iniziata da Mcmconciliazione nei confronti di Maryanny (vogliate perdonare la formattazione, se inidonea).
Il primo ha pubblicato il link al proprio sito (mcmconciliazione.com).
La seconda, ritenendo che questa rappresenti un'azione di promozione vietata dal regolamento, l'ha rimosso.
In tutta risposta, Mcmconciliazione accusa Maryanny di operazioni "scorrette" e "illegali".
Si chiede cortesemente l'intervento di un Amministratore per poter stabilire effettivamente chi abbia commesso scorrettezze.
Maryanny (msg) 12:39, 10 nov 2010 (CET)
replies: text: Accorpo il tutto sotto un unico paragrafo, per chiarezza di chi legge la discussione. -- Syrio posso aiutare? 13:33, 10 nov 2010 (CET)

message: mi scuso se ho rimosso qualcosa, nn era mia intenzione e ad essere sincera nn me ne sono neppure resa conto. 
scusate ancora ma il sistema nn è molto intuitivo e sono un pò in difficoltà
mi piace l'idea di fondo di wiki ma mi spiace avvertire in alcuni utenti un'aria di saccenza che ha davvero poco di ospitale e poco si addice a questo luogo.
buona serata a tutti
--Mcmconciliare (msg) 18:50, 10 nov 2010 (CET)
thread_title:  cancellazione interventi 

message: Mi rendo  conto che il periodo sia "caldo", ma questa voce (che dovrebbe rimanere enciclopedica) sembra stia diventando un continuo bersaglio di autocelebrazione non disinteressata...
Per esempio, voi come giudicate la NOTA (con link) improvvisamente apparsa nel testo senza modificarlo in alcun modo?
Cosa dovrebbe costituire, nell'intezione dell'utente Shapur? La citazione della fonte?
A me non sembra, visto che il testo è ancora quello originale e soprattutto che (guarda caso) sembra esserci coincidenza tra questo utente e il sito linkato.
E tra l'altro, visto che più volte si è accennato alla cosa, il sito cui la nota rimanda è o non è contornato di pubblicità?
Comunque sia lascio giudicare (e, se il caso, intervenire) voi.
Maryanny (msg) 12:14, 19 nov 2010 (CET)
thread_title: Giudizio sulla nota (linkata) appena introdotta

message: La voce non sembra soddisfare i requisiti di obiettività e neutralità.
Invero, nella parte in cui riporta le riserve o financo le contrarietà dell'Avvocatura, si da una rappresentazione assolutamente erronea di chi esercita la Professione Forense .
Si rappresenta un' Avvocatura meramente  motivata  da interessi corporativi o di casta , piuttosto che dal desiderio d'una reale tutela dei Diritti del Cittadino.
Apparirebbe opportuno emendare la voce. 
: Ogni intervento e contributo è qui il benvenuto, purchè sia costruttivo ed obiettivo.
: Si è provveduto ad aggiungere al testo "contestato" la relativa fonte. Purtroppo, non si può fare nulla per cambiare le opinioni dei diretti interessati (manifestate più e più volte e su tutti i mezzi di informazione) le quali sono riportate così come sono state espresse.
: Del resto, è possibile constatare che qui sono riportate le opinioni, anche tra loro contrastanti, di un po' tutti i soggetti coinvolti.
: Ad ogni modo, la cosa che appare sul serio opportuna è quella di firmare i propri interventi. Grazie
: The.law (msg) 12:38, 28 giu 2011 (CEST)
thread_title:  Neutralità  della voce 

message: Buon pomeriggio!
Proporrei di spostare la voce come da titolo di questa sezione della discussione relativa alla voce, giacchè quest'ultima tratta della materia esclusivamente dal punto di vista italiano. --Niculinux (msg) 12:50, 24 set 2013 (CEST)
thread_title:  Proposta spostamento voce a Mediazione civile (diritto italiano) 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Mediazione civile. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130927134030/http://www.forumcostituzionale.it/site/images/stories/pdf/documenti_forum/giurisprudenza/2012/0035_nota_272_2012_nannipieri.pdf per http://www.forumcostituzionale.it/site/images/stories/pdf/documenti_forum/giurisprudenza/2012/0035_nota_272_2012_nannipieri.pdf
*Aggiunta di  su http://www.ao.camcom.it/netdownload_pup.aspx?amb=1-0-0-9593-0
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:54, 25 mar 2018 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Mediazione civile. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110317104159/http://ec.europa.eu/justice/funding/civil/funding_civil_en.htm per http://ec.europa.eu/justice/funding/civil/funding_civil_en.htm
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 15:34, 2 nov 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Mediazione civile. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140103080327/http://www.ao.camcom.it/netdownload_pup.aspx?amb=1-0-0-9593-0 per http://www.ao.camcom.it/netdownload_pup.aspx?amb=1-0-0-9593-0
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 22:02, 24 apr 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130927141933/http://www.assicom.com/LinkClick.aspx?fileticket=62GFfqra2uM%3d&tabid=224&language=it-IT per http://www.assicom.com/LinkClick.aspx?fileticket=62GFfqra2uM%3d&tabid=224&language=it-IT
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 18:20, 12 giu 2020 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120128114916/http://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_2_7_5_2.wp?previsiousPage=mg_1_10 per http://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_2_7_5_2.wp?previsiousPage=mg_1_10
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20131002125424/http://www.conciliazione.camcom.it/ per http://www.conciliazione.camcom.it/
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 01:23, 22 lug 2021 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130927223617/http://www.regione.emilia-romagna.it/mediazione-e-conciliazione per http://www.regione.emilia-romagna.it/mediazione-e-conciliazione
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 02:03, 6 set 2021 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti