lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Letteratura italiana/Archivio 1

message: Buongiorno a tutti!!
Mi hanno detto di rivolgermi a voi.
Ho scritto, tra le altre voci, anche una relativa a Nicola Grassi che però, in prima battuta mi è stata cancellata. Messomi d'impegno e rintracciando ulteriore materiale ho ampliato la voce. Tuttavia mi dicono di rivolgermi a voi poichè avete più strumenti per comprendere se la voce sia degna di enciclopedicità.
Fatemi sapere...attendo le voste risposte.
--94.37.20.32 (msg) 14:14, 30 set 2009 (CEST)
thread_title: Nicola Grassi
Discussione:Riposo durante la fuga in Egitto (Caravaggio)

message: Cari Amici, volevo porre alla Vostra attenzione il fatto che esiste sicuramente un altro bellissimo paesaggio caravaggesco: è quello sullo sfondo della prima versione della "Conversione di Saulo", che si è potuto ammirare ultimamente (novembre 2006) in mostra accanto alla seconda versione in Santa Maria del Popolo a Roma. La tavola è di proprietà privata (Odescalchi - Palazzo in Piazza Santi Apostoli a Roma) e si è rivisto dopo quattrocento anni e, soprattutto, dopo un delicato restauro che ne ha riportato al primitivo splendore i colori originali; esisteva anche la prima versione della "Crocefissione di Pietro", ma è scomparso (perduto?)(non se ne hanno più notizie dal 1691). Grazie dell'attenzione e ciao a Tutti.--Sandrocozzi 19:10, 9 ott 2007 (CEST)
thread_title:  Altro paesaggio caravaggesco.
Discussione:Cupronichel

message: {{crediti|http://www.iir.it/rame/leghe.asp|[[Wikipedia:Autorizzazioni ottenute/Leghe]]}}
Buongiorno. Sono l'utente che ha creato il testo di "cupronickel" il giorno 8 febbraio 2005, successivamente cancellato per sospetta violazione di copyright dal sito www.iir.it/rame/leghe.asp. Ma dal momento che sono l'autore ANCHE di quest'ultimo testo, in realtà ho solo copiato me stesso! E' possibile allora rimettere la pagina come era prima? Grazie. Marco
Ciao Marco, sono la ''cancellatrice'' che ieri ha oscurato l'articolo. Potresti mandarmi una mail (frieduz c/o tiscali.it) in cui confermi la donazione del testo a Wikipedia? Grazie. Ciao, [[Utente:Frieda|Frieda]] ([[Discussioni utente:Frieda|dillo a Ubi]]) 10:13, Feb 8, 2005 (UTC)
Cara Frieda, mando subito.
Marco
Discussione:Razionalismo

message: La sezione Aspetti Complementari riporta: 
"... l'agnosticismo sospende il giudizio sull'esistenza di Dio, mentre la maggior parte dei filosofi razionalisti dell'età moderna hanno più volte proposto dimostrazioni dell'esistenza di Dio."
Fonte? 
Quali sono questi filosofi razionalisti che propongono dimostrazioni per l'esistenza di Dio?
In base a quali dati si afferma che essi rappresentano la "maggior parte" dei filosofi razionalisti?  Gius-italy (msg) 18:22, 30 giu 2018 (CEST)
thread_title:  Confronto Agnosticismo e Razionalismo
Discussione:Società degli alpinisti tridentini

message: Da Aiuto:Maiuscolo e minuscolo: Conservano il maiuscolo tutti gli enti, le istituzioni e le organizzazioni comunque denominate che siano diffusamente identificati mediante sigle o acronimi. Era davvero indispensabile spostare la voce? --  Basilicofresco (msg) 20:16, 14 set 2015 (CEST)
thread_title: Spostamento della voce
Discussione:Cristoforo Bonavino

message: Io non metterei il redirect a Bonavino, perché di fatto il Franchi volle praticamente essere un'altra persona, e per questo scelse lo pseudonimo.
Franchi è il ribelle, Bonavino è la persona che fa un cammino interiore.
Propongo che si torni come prima.
don Paolo - dimmi che te ne pare 01:53, Feb 9, 2005 (UTC)
 
Aggiungo qualcosa su Bonavino ... spero sia gradita ...
Grazie --Ge1893 (msg) 13:55, 9 apr 2008 (CEST)

message: Ho rimosso il passo, come da discussione qui --Chrysochloa (msg) 20:36, 11 giu 2013 (CEST)
thread_title:  Massoneria 
Discussione:Ermeneutica

message: L'articolo, come anche quello inglese, è dedicato solamente alla storia dell'ermeneutica. Bisognerebbe aggiungere una sezione che spieghi le tecniche ermeneutiche; ad esempio, il fatto nell'interpretare un testo l'ottica ermeneutica considera ciò che il linguaggio dice, presuppone, non dice, implica . <BR>--Mauro 23:07, 7 gen 2006 (CET)
thread_title:  Tecnica ermeneutica 

message: Strano che manchi un testo fondamentale, oltretutto italiano. Bo', ve lo metto qui, non mi permetto di inserirlo nella pagina; se volete, dategli pure un'occhiata. M. Ferraris,  Storia dell'ermeneutica, Milano, Bompiani, 1988. - Francesco da Firenze (msg) 04:44, 20 lug 2010 (CEST)
thread_title:  Ermeneutica, storia della 

message: Lo storico delle religioni romeno sottolinea che il rapporto tra il sacro e il profano, inteso come ierofania non è di opposizione, ma di complementarità.(ro) Mircea Itu, Introducere în hermeneutică («Introduzione all'ermeneutica»), Orientul latin, Brașov 2002, page 63.
*«L'opposizione sacro-profano si traduce spesso in una opposizione tra reale e irreale [...]» Eliade Il sacro e il profano p.15
* «Si avrà un'idea dell'abisso che separa le due modalità delle esperienze sacra e profana leggendo quanto è detto nel corso del libro» Eliade Il sacro e il profano p.16 --Xinstalker (msg) 16:36, 25 ago 2016 (CEST)
thread_title: Ho tolto, perché, quantomeno, va spiegato/argomentato meglio... e poi non credo occorra in questo paragrafo
Discussione:Teatro (architettura)

message: --MarcoK (msg) 17:31, 26 feb 2007 (CET)
thread_title:  testo rimosso (OT) 

message: Allora, Mancano tutte le voci riguardanti la costruzione tecnica di un teatro. Per capirci, quinta,sipario, arlecchino (non la maschera , ma la tendina che chiude il lato superiore di un palcoscenico), celi, mantegno, botola, buca, cantinella, pianoconvesso, sagomatore... c'è una montagna di materiale da inserire ancora. I link alla teeminologia devono essere messi qui? Chiedo anche al Bar Foyer!mistras15:43, 17 nov 2007 (CET)
thread_title:  Lacune 

message: È vero che la voce non è affatto enorme, ma credo che per evitarci un lavoro più gravoso nel futuro, sia il caso di scorporare almeno la sezione dedicata al teatro greco, trasferendola a Teatro greco (architettura). Tanto prima o poi si produrrà questo evento e, a quel punto, bisognerà rintracciare un buon numero di link Teatro_(architettura)#Il_teatro_nella_Grecia_antica. Che ne dite? --Pequod76(talk) 02:33, 15 set 2009 (CEST)
replies: text: Non mi sembra che la voce sia così lunga da rendere necessario uno scorporo. Volendo si può fare (ma tieni conto che per "teatro greco" si intende anzitutto la forma teatrale di spettacolo, solo secondariamente l'architettura), purché non ci si limiti a togliere il testo (come spesso erroneamente si fa) con il copia-e-incolla, ma si lasci un'abbondante sezione anche qui, sintetizzando i dettagli. Tra l'altro è una sezione fondamentale per capire tutto il testo che segue, dato che il teatro in pratica l'hanno inventato i greci. Come possibile alternativa, dato che la voce Teatro greco esiste già, ed è una voce non troppo lunga, mi chiedo se non sia il caso di aggiungere una sezione dettagliata sull'architettura in fondo a quella voce (sempre lasciando qui le informazioni che ci sono). Se viceversa hai intenzione di scrivere - a breve - una voce molto lunga, dettagliata e specifica sull'architettura, allora l'esistenza di una voce Teatro greco (architettura) si può giustificare ampiamente. In caso contrario, si può aspettare. --MarcoK (msg) 11:12, 15 set 2009 (CEST)
thread_title:  Scorporo 
Discussione:Regno d'Italia

message: beh, io ad esempio consideravo gli "appena" 80 anni di regno banalmente da un punto di vista storico. -- .mau. ✉ 13:38, 29 nov 2005 (CET)
replies: text: ... e qualcuno aveva pensato di "compensarlo" cion un "finalmente" :-) Bye. --Retaggio (msg) 13:56, 29 nov 2005 (CET)
replies: text:  il guaio di vedere in un colpo tre modifiche :-) -- .mau. ✉ 14:00, 29 nov 2005 (CET)
thread_title:  paroline.... 

message: Ma perché questa pagina, che dovrebbe essere una pagina di disambiguazione, rimanda in cima ad un'altra pagina per la disambiguazione, e fa invece un miscuglio di argomenti vari ciascuno in una sezione (cosa che è deprecata)!? --79.31.140.238 (msg) 20:50, 23 giu 2013 (CEST)
replies: text: Già! coce che mette assieme cose nettamente diverse, e distanti tra loro secoli e secoli; se non di avere in comune lo stesso nome.--Mezze stagioni (msg) 02:07, 31 mar 2020 (CEST)
thread_title:  Disambigua? 

message: Mi si è telefonato che avete accusato un mio lettore affermando che "non siamo qui a far pubblicità a un autore" e sospendendolo (come a scuola?) per un giorno. Ora l'accusa è del tutto gratuita. Mi pare che dovreste esser grati se si vuole aggiornare la vostra obsoleta bibliografia con una recente opera scientifica. prof.G.V. --2.32.191.217 (msg) 12:41, 13 ott 2017 (CEST)
thread_title:  Pubblicità a un autore
Discussione:Tropea

message: Spero che non vengano nuovamente modificati i links di informazione e approfondimento culturale.
Prima di eliminare dei links sarebbe meglio visitare i siti e decidere solo in base al loro contenuto.
Tropeanews.com è un raccoglitore di notizie comparse sulla stampa su Tropea, quindi di grande interesse per chi voglia saperne di più sulla città.
Tropeaedintorni.it è un bel sito ricco di notizie, belle foto, itinerari, numeri di pubblico interesse, ecc...
Tropeamagazine.it è infine una miniera di informazioni storiche, ricco e dai contenuti di altissimo livello, che permetterebbe ai lettori di una enciclopedia di approfondire ricerche di tipo storico sulla città.
Ciò detto, concordo sul fatto che i siti di tipo turistico o commerciale debbano essere banditi.
:Al prossimo reinserimento dovrò blacklistare tutti quanti i siti--Vito  You bought yourself a second chance  00:12, 9 giu 2008 (CEST)
replies: text: La norma è che link esterno non sia presente, ad essa vengono fatte delle deroghe per le fonti o per ragioni funzionali alla voce, i siti di informazioni e cronaca non sono argomento di wikipedia (non siamo wikinews) l'unico dubbio potrebbe riguardare l'utilità del terzo link che comunque ha seri problemi in fatto di navigabilità--Vito  You bought yourself a second chance  00:20, 9 giu 2008 (CEST)
thread_title: Link

message: L’immagine riguardante l’evoluzione demografica dal 1300 al 1861 è meglio sostituirla con un template riguardante essa o lasciare tutto com’è ora? Andò12345 (msg) 13:32, 1 mar 2018 (CET)
thread_title:  Evoluzione demografica dal 1300 al 1861 

message: Ho provveduto a rimuovere il riferimento in voce perché trattasi di una mera curiosità non direttamente collegata al territorio; tutt'al più può essere riportata in Tropea (disambigua) come si fa normalmente per asteroidi e simili. -- 3knolls (msg) 17:38, 2 gen 2020 (CET)
thread_title:  Lega metallica 
Discussione:Nucleo cellulare

message: La pagina è piuttosto imprecisa (per dirne una, le piastrine non sono cellule! ;) ) ma d'altronde siamo una comunità, quindi diamoci da fare per migliorarla :) - ThePaladin89 (msg) 23:00, 9 mag 2009 (CEST)
thread_title:  Pagina imprecisa
Discussione:Mujaheddin

message: Se mujaheddin è una «erronea traslitterazione giornalistica di mujāhidīn», come si legge nell'intestazione, non sarebbe il caso di chiamare questa voce mujahidin e poi scrivere «a volte indicati come mujaheddin a causa di un'erronea traslitterazione [giornalistica]»? --F. Willard (msg) 16:28, 25 ago 2014 (CEST)
thread_title:  Nome voce al plurale (ma corretto...) 
Discussione:Gabriel de Grupello

message: Gabriel_Grupello.png
Jan-Wellem-Reiterstandbild_auf_dem_Marktplatz_in_Duesseldorf-Altstadt,_von_Suedosten.jpg
Grupello-Pyramide_Mannheim.jpg
Schwetzingen_Schlosspark_Skulpturen_09.jpg
Grupello_Narcisse.jpg
Gabriel_von_Grupello.jpg
Grupello_Fontaine_dieux_marins_02.jpg
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 20:48, 22 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini
Discussione:Organizzazione mondiale della sanità

message: che senso ha mettere il nome ufficiale in portoghese, thai e coreano, se non sono lingue ufficiali dell'OMS? Li toglierei Lele giannoni (msg) 16:53, 5 apr 2018 (CEST)
thread_title: Lingue

message: scusami hai ragione io volevo scrivere "che non voleva l'uscita" ma ho perso il non tra i tasti. Ciao --Susanna Giaccai (msg) 16:29, 16 mar 2021 (CET)
replies: text: Sì,  avevo intuito;-)--Pulciazzologaritmico 17:10, 16 mar 2021 (CET)
thread_title:  uscita OMS 
Discussione:Epidemiologia

message: Lavoro a una tesina di maturità sull'argomento. Hai iniziato a tradurre o scrivere pagine? Posso darti una mano, per quello che posso, o comunque per ora leggo in inglese.  Gim²y 22:40, 4 giu 2009 (CEST)
thread_title:  Contributo 

message: Sarebbe interessante inserire un paragrafo relativo alle possibilità di manipolazione e cattiva interpretazione dei risultati degli studi epidemiologici, considerato che sono spesso utilizzati in relazioni e tematiche estremamente controverse. Idee? Volontari? ----Matitao (msg) 14:40, 19 set 2019 (CEST)
thread_title:  Manipolazione
Discussione:Cantù

message: canturino docg, mi rifiuto di pensare che cantù possa vantare tra i suoi personaggi famosi MARCO RANZANI.. va bene tutto, ma mi sembra un po' troppo. 
perchè allora non inserire i capitani di industria, i Caimi, i Busnelli.. ecc ecc.. chi non ascolta radio deejay o ha visto qualche volta Zelig non sa nemmeno chi sia, e sicuramente, al di la di un simpatico siparietto, certo il fenomeno "ranzani" non giova alla nomea della cittadina. 
grazie a tutti
----
Ho rimosso dai "personaggi illustri" anche un certo:
* Luca Radaelli calciatore in Serie C1
Se è per questo di Cantù è anche Franco Brienza, calciatore ben più famoso (Palermo e ora Reggina), ma da quando un calciatore è da ritenersi un "personaggio illustre", senza aver fatto neanche una presenza in Nazionale?
Invece, Pierluigi Marzorati ha fatto la storia della pallacanestro canturina e anche italiana, ed è giustamente da considerarsi un "illustre".--Alfredxz 19:05, 9 feb 2008 (CET)
thread_title:  Personaggi Famosi 

message: Sul sito istituzionale non ci sono riferimenti a Dumfries, quindi lo rimuovo dalla pagina... se qualcuno avesse obiezioni, può reinserirlo citandone una fonte. Faccio notare che sulla Wiki inglese c'è un'altra fantomatica gemellata, sempre scozzese, che provvedo a rimuovere. --DoppioM 21:03, 28 feb 2008 (CET)
thread_title:  Gemellaggi 

message: Sono perplesso per la presenza di Letta, nato a Pisa, che è stato inserito per la sua passione cestistica per la squadra di pallacanestro di Cantù --Caulfieldimmi tutto 09:48, 25 mar 2015 (CET)
thread_title: Personalità legate a Cantù
Discussione:John Nash

message: :#REDIRECT Mito metropolitano?
Siamo sicuri che Einstein non avesse risultati brillanti? Ho sentito spesso questa voce ma mai informazioni dettagliate in merito. Sarebbe giusto verificare. -- Esyfede 12:52, 18 ago 2006 (CEST)
thread_title:  Mito metropolitano? 

message: Su quali fonti si basa la nota aggiunta da 87.18.235.247 alle 20:59 del 17 mar 2007?Fioravante Patrone -- 213.140.6.115 15:09, 19 mar 2007 (CET)
thread_title:  Fonti? 

message: Mi riferisco alla nota di Tomma25 alle 10:45 del 19 mar 2007.Fioravante Patrone -- 213.140.6.115 15:09, 19 mar 2007 (CET)
replies: text: Non e` enciclopedico (forse) il modo di presentare quella nota, ma l'informazione e` interessante ed enciclopedica. -- Lou Crazy 03:40, 21 mar 2007 (CET)
replies: text: Io toglierei quel "forse" al modo di presentare la nota. Tolto quello, cosa resta? Due cose. Che Nash è stato al Festival della Matematica (cosa che non mi pare enciclopedica). E che ci sono delle varietà che si chiamano "varietà di Nash". Questa informazione è interessante e anche per me meritevole di essere registrata, ma andrebbe inserita nel contesto dei suoi contributi matematici.Fioravante Patrone -- 213.140.6.115 17:07, 21 mar 2007 (CET)
replies: text: Potrà non interessare il fatto che lo ha detto al Festival, ma l'informazione sui Nash manifold mi pare interessante ed enciclopedica."Be Bold"... riscrivi il tutto in forma enciclopedica. -- Lou Crazy 05:24, 23 mar 2007 (CET)
thread_title:  Non è enciclopedica 

message: IMHO mi sembrano eccessive due citazioni di Andreoli. Soprattutto la nota finale.Fioravante Patrone -- 213.140.6.115 03:34, 20 apr 2007 (CEST)
thread_title:  Nash o Andreoli? 

message: Nash nasce nel 1928 e 4 righe dopo c’è scritto che durante la prima guerra mondiale prestò servizio come soldato e che nel 1914 si laureò... nono, complimenti a colui che l’ha scritto sicuramente sono fonti attendibili.
P.S. 
Siamo nel dopo cristo  
: Leggi bene, posso essere d'accordo che non è scritto benissimo ma si parla chiaramente del padre John Senior. --Elwood (msg) 02:35, 11 nov 2019 (CET)
replies: text: la critica è centratissima: il soggetto è John Forbes jr., quindi c'è un refuso e il testo è evidentemente da correggere. E... no, non è scritto benissimo, almeno tutto quel capoverso. Francamente gli darei una risistemata.  --93.146.136.232 (msg) 23:21, 17 ott 2021 (CEST)
thread_title:  Scusate ma non siamo mica nell’ A.C  
Discussione:Valgrana

message: --.marlin85. - ✉ 19:00, 30 mag 2007 (CEST)
thread_title: cronologia di Bottonasco
Discussioni Wikipedia:Wikipediani/Connessione

message: Utente:GiorgioPro ha commentato con "Ma non è pubblicità?" la mia uscita sull'essere un "felice utente fastweb", riporto il testo:
*CioDu - Felice utente Fastweb
** Ma non è pubblicità?
Ho levato il "Felice utente" (non pensavo fosse un problema!) e il suo commento e aperto la discussione pensando che il luogo ideale in cui commentare la cosa fosse questo e non la pagina principale. Tengo a sottolineare che il mio commento era sincero e che non sono in alcun modo legato a Fastweb. // CioDu 20:19, Feb 11, 2005 (UTC)
Beh è un po' poco NPOV.. lo so che  anche un po' un modo di dire.. ma i commenti tendiamo a metterli nelle pagine di discussione, non nelle pagine di servizio. Ciao, Frieda (dillo a Ubi) 13:43, Feb 12, 2005 (UTC)
proponevo di aggiungere un "capitolo" apposito per internet su rete elettrica,vista la diffusione che ha in germania e america; e uno sul wireless che in inghilterra e francia consente di avere la bnda larga anche nei centri più isolati. hyperlan è sottovalutata perchè con bassissimo elettrosmog da prestazioni eccellenti.
wi-fi e wi-max all'estero e in sperimentazione in italia sono la soluzione più adatta al digital divide(www.antidigitaldivide.org)
Come utente Fastweb, sottolineo il problema degli IP che sono un numero molto ridotto per tutti gli utenti di una città. Il problema mi sembra più sentito a Milano.--Mizar (ζ Ursae Maioris) 15:01, 17 lug 2007 (CEST)

message: Qual'é la sezione in cui é indicata la rete fissa?
--☻Ivocamp96☺  Mah!  17:14, 29 ott 2008 (CET)
thread_title:  Teleconomy
Discussione:Nepomuceno Bolognini

message: Va bene levatelo pure. Bolognini è comunque, oltre ad essere stato valoroso ufficiale garibaldino, il massimo etnografo del periodo di fine 1800. È stato inoltre il fondatore, nel 1872 della SAT, la più grande associazione di alpinisti facente parte del CAI legata all'Italia. Pinzolo a quel tempo era Austria. Non ho ancora capito lo spirito e l'uso di un'enciclopedia. Io, quando avevo bisogno di documentarmi e di fare una ricerca, consultavo l'enciclopedia che di solito era parca di particolari ed approfondimenti. Si potrebbe in controtendenza dare il massimo delle notizie possibili, o ci sono problemi di spazio?
Scusate l'intrusione. Comunque sono amareggiato.
Motter 10:13, Feb 12, 2005 (UTC)
:Non hai sicuramente alcun motivo di scusarti e, per quanto mi riguarda, neppure nessuno per amareggiarti. Su it.wiki scrivono centinaia di persone ed è normale che vi siano diverse opinioni. Se ne discute serenamente. Certo questo implica che si sia disposti ad accettare le critiche (e a farle se le si ritiene sensate).
:Venendo all'articolo, il fatto che io dopo 10 minuti di lettura non conoscessi le ragioni per cui Nepomuceno Bolognini sta su wiki forse ti dovrebbe far riflettere su come è scritta la voce stessa. Probabilmente uno che cerca notizie approfondite su Bolognini troverà ora qui la trattazione più completa esistente sul web. Tutti gli altri si fermeranno nella lettura molto prima di quanto abbia fatto io. La critica bada bene non è rivolta alla lunghezza in sé ma a come la voce è stata strutturata e scritta. Se guardi Santa Teresa di Lisieux troverai una voce lunghissima (137 kb a fronte dei 55 di Bolognini) ma decisamente più fruibile.
:Personalmente spero che tu ci rimetta mano e ne faccia una bella voce ampia ma, ovviamente, i miei sono solo auspici. TierrayLibertad 10:28, Feb 12, 2005 (UTC)
:::manca la  bibliografia e sinceramente mi sembra copiata da qualche scritto datato. --Cadria (msg) 17:57, 6 dic 2008 (CET)
thread_title:  Scusate l'intrusione
Discussione:Cervelletto

message: Non capisco perchè una immagine o videoclip ecografica non possano essere esplicative della voce?--Moroder (msg) 07:55, 17 ott 2012 (CEST)
replies: text: Gentile Moroder, le immagini sono ovviamente benvenute, ma il loro inserimento deve rispettare anche alcuni principi, come ti ho scritto nella tua talk. --Veneziano- dai, parliamone! 15:29, 17 ott 2012 (CEST)
replies: text:  Gentile Veneziano, riterrei piú utile proseguire qui la discussione riguardante l'opportunità di inserire immagini ecografiche fetali (a prescindere dagli aspetti miei personali) nelle voci anatomiche. Non capisco proprio perchè la anatomia fetale, rappresentata con scansioni sonografiche non possa essere presa in considerazione. La anatomia fetale è senz'altro particolare rispetto allo sviluppo embrionario e alla anatomia infantile o adulta, soprattutto per quanto riguarda il sistema nervoso centrale. Sarebbe senz'altro molto utile sentire altre opinioni in proposito. --Moroder (msg) 18:57, 17 ott 2012 (CEST)
thread_title:  Immagine ecografica del verme cerebellare nel feto
Discussione:Chianti (vino)

message: Perché non c'è alcuni parole della sottozone di denominazione Colline Lucchesi? --CTHOE (msg) 16:06, 2 feb 2013 (CET)
thread_title:  Colline Lucchesi 
Discussioni categoria:Politica

message: Forse wiki.it sarebbematura per una suddivisione degli articoli in :Categoria:Politica italiana, :Categoria:Politica tedesca ... :Categoria:Politica internazionale ecc. lasciando sotto questa categoria i temi generali e internazionali come Anarchia, Opposizione, Liberalismo ecc. Giorgio. @@@23 Sono 'ui 12:10, Feb 13, 2005 (UTC)
per dare ordine ai contenuti disponibili credo che sarebbe necessario 
* creare la seguente sottocategoria di Politica italiana:  Movimenti politici italiani 
* rinominare la sottocategoria di Politica Separatismo come Separatismo siciliano in attesa di altri contributi.
--dommac 08:23, 3 feb 2006 (CET)
Discussione:Amadeus (film)

message: In relazione a una (purtroppo) vecchia e fantasiosa modifica di Superzen (qui), corredata di simpatica ironia nel campo oggetto, vien fatto di chiedersi quale film egli abbia mai visto, dal momento che scrive Davvero sorprendente:"tesi razzista" verso gli italiani? Ma se tutto il film è un elogio alla musica italiana! semmai se ne vuole criticare lo "strapotere". Ammesso e non concesso tutto ciò, la versione da lui stravolta non parlava affatto di "tesi" e nemmeno di "musica". Poiché la modifica, già sbagliata, ha portato alla lunga a questa incomprensibile versione, autentico fallimento dello spirito enciclopedico, si consiglia al signor Superzen la visione di Amadeus: Director's Cut, facilmente reperibile su YouTube (tWp02yqsbbw). Pay attention ad alcuni dialoghi, come: ‒This is delicious. What is it? ‒It's cream cheese mixed with sugar, suffused with rum. Crema mascarpone speciale. ‒Italian. ‒Forgive me. We all have patriotic feelings of some kind. Notare specialmente le espressioni di Tom Hulce e F. Murray Abraham nel pronunciare le battute, e infine verificare se il loro senso attiene più alla versione A (di quasi due anni fa!, ora cosí emendata) o alla B (sua), passando per la C (!) e la D (!!!) durate ormai piú d'un mese. Infine, riflettasi su quello che avrebbe da essere lo spirito di Wikipedia, sullo sforzo di comprendere le altrui modifiche, l'altrui buona fede, di pervenire al consenso, nonché sull'eguaglianza fra utenti registrati e IP (e magari sulla propria competenza sulle pagine modificate, che non guasta). --79.53.70.50 (msg) 16:48, 30 nov 2011 (CET)
thread_title:  Italiani! 