Discussione:Alieni grigi

message: Prima di partire con una guerra di edit (attività estremamente spiacevole) mi astengo da ulteriori modifiche ed apro qui una discussione che spero metta d'accordo me e Hill.
Ammetto che in effetti la mia modifica di apparizioni presumibilmente genuine in altre apparizioni sia stata un po' semplicistica e frettolosa (lì per lì non mi veniva niente di meglio). Tuttavia la dicitura presumibilmente genuine continua a sembrarmi impropria; infatti dà l'idea che ci sia un generale consenso sulla loro plausibilità. Preferirei trovare una dicitura che riesca a distinguere queste apparizioni da quelle palesemente false pur mantenendo chiaro il fatto che la loro veridicità è tutt'altro che assodata. --Berto 12:55, Giu 15, 2005 (CEST)
:Non ho niente da obbiettare... solo ritenevo molto più improprio intitolare il paragrafo altre apparizioni anziché apparizioni presumibilmente genuine. Se si trova un'alternativa migliore per me va benissimo (visto che io mi sono limitato solo a tradurre l'articolo da en:wiki). Tra l'altro anche il termine apparizioni non mi sembra poi così azzeccato... sembra quasi che si tratti di figure religiose. Forse si potrebbe parlare di Testimonianze di incontri ravvicinati o qualcosa del genere. HΙΓΓ ◄discussione 13:18, Giu 15, 2005 (CEST)
Vada per Testimonianze di incontri ravvicinati (già fatto il cambiamento) ;-). Comunque ritengo che l'NPOV di questo articolo possa ancora essere migliorato (ma ancora non so come, ci penserò...). --Berto 14:49, Giu 15, 2005 (CEST)
Non andrebbe bene un paragrafo sul ruolo di questi esseri nella teoria del complotto Ufo ?
Tipo la loro presunta cooperazione con gli Usa ?!?--Ares 20:57, 4 mag 2007 (CEST)

message: Secondo me gli alieni di Independence Day assomigliano (anche se molto vagamente) ai Grigi, ma quelli di Signs mica tanto!
(ah, ho aggiunto L'acchiappasogni perché lì il riferimento ai Grigi è esplicito). --KingFanel 09:59, 18 giu 2007 (CEST)
thread_title:  Signs? 

message: Come è noto agli ufologi, la classificazione di provenienza da zeta reticuli è errata e deriva dall'interpretazione personale che alcuni fecero di schizzi fatti da persone che dicevano di essere rapiti dagli alieni.
:Se è errata (cosa su cui non ho elementi per dire alcunché), qual è quella giusta? Mi sembra che manchi qualcosa a questa critica, cioè sia incompleta. --Iakopo (msg) 15:50, 16 mag 2008 (CEST)
thread_title:  zeta reticuli è sbagliato 

message: 29-12-2015 - Nello scenario la razza più famosa resta sempre quella dei grigi. Sulla rete si possono recuperare foto di presunti corpi di alieni specie grigia. Macrocefali, mediocefali, testa allugata di tutto e di più. Purtroppo disinformazione e "cover up" sono sempre pressanti è c'è un gran calderone quando si tocca questo tema; c'è chi si espone autorevolmente in maniera scientifica, ma chi poi smentisce, chi ricertifica e chi di nuovo entra in lite e smentisce ancora. Chi conosce il tema ufologico sà meglio di me che è sempre un putiferio questa argomento. Comunque foto di presunti grigi ce ne sono tante e alcune dichiarate autentiche dai più e non volgari fake. A parer vostro non se ne potrebbe aggiungere almeno una alla voce? Ne trovo una in Russia, un'altra famosa di un grigio in una specie di cripta con un militare americano con i baffi ed anche un'altra in Australia. Ce ne sarà almeno una (non quelle di Santilli mi raccomando) che è accettata? Secondo quesito logico: Giovanna Podda è italiana e di origine sarda. Per me lei avrebbe le foto giuste di un grigio. Giovanna è menzionata in questa voce wiki, ma solo versione in spagnolo. A lei sembra che i grigi avessero lasciato la possibilità -dopo 18 presunti parti- di scattare foto mentre se ne andavano ed esse girano sulla rete ed anche attinte con screen-shot dal programma Mistero dove le aveva ripresentate. Furono scattate con una banale polaroid della stessa addotta sarda con tanto di permesso che evidentemente ottenne (e ci credo dopo 18 parti visto che era il minimo dopo quanto patito) e molti esperti scienziati (da non confondere con scientisti o debunker) le valutano tutte per buone quelle della Podda partendo proprio dal fatto che sono evidenti e mere di una polaroid che sarà dei tempi della guerra e un computer non lo sapeva di certo usare sennò non le davano ancora più credito alla nostra paesana perfino in America Latina. Noi a cercare di là nel continente americano e loro tutti di qua. Giovanna ha immesso in rete le foto e mostrate anche al programma di Italia1 (Mistero) e le dava gratuitamente a disposizioni del pubblico; basterebbe contattarla su fb, e chiederle se ridà le concessioni ai wikipediani e lascia ripubblicare la più significativa in modo da essere a posto col regolamento wiki e poterla aggiungere. Tra l'altro se lei è italiana come noi, perchè a differenza di Pier Fortunato Zanfretta o di Valerio Lonzi ed altri casi famosi americani non ha ancora una sua pagina wiki in italiano ed invece ci sono solo accenni in spagnolo su questa voce qui? Io ho buttato lì una bozza idea in discussioni per miglioria voci, poi quando ripasserete voi registrati che l'avete iniziata e portata avanti (iniziando dalla versione inglese) vedete se vi aggrada e si vi mette di nuovo d'accordo visto che mi sembrate prudenti, ma anche moderati e corretti dalle discussioni e non vedo attriti di nessun genere nonostante tema caldo. Ciao buon wikilavoro a todos. :) ][\/][ 95.237.111.128 (msg) 09:44, 29 dic 2015 (CET)
replies: text: Wikipedia non è una fonte primaria: più che contattare utenti per farci dare foto, o ideare ricerche originali sul tema, aspettiamo la pubblicazione di qualche articolo scientifico. --Skyfall (msg) 09:40, 1 gen 2016 (CET)
thread_title:  Parecchie foto di presunti corpi alieni dei grigi 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Grigi. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090707031515/http://www.centrostudifortiani.it/macrocefalia-aliena.htm per http://www.centrostudifortiani.it/macrocefalia-aliena.htm
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 16:23, 10 mar 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140912204928/http://www.thesundaytimes.co.uk/sto/news/uk_news/article199571.ece per http://www.thesundaytimes.co.uk/sto/news/uk_news/article199571.ece
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 22:39, 9 mar 2022 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti