lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Savoia-Marchetti S.M.83

message: Evidentemente il link alla SAS è sbagliato, ma non ho la più pallida idea di quello giusto. In en.wiki non si ricava niente di utile. Se qualcuno provvede... --Pigr8 ...libertà é partecipazione! 22:18, 16 gen 2009 (CET)
thread_title:  SAS
Discussione:Liuteria

message: Perfettamente d'accordo con l'iniziativa di Ignlig di eliminare tutti i Link rossi di liutai viventi, onde evitare promozione. Potrebbe essere anche una buona regola generale :-) --Ediedi (msg) 10:53, 9 set 2008 (CEST)
thread_title: Link rossi viventi
Discussione:Sedi titolari cattoliche

message: Come fa un titolo ad essere suffraganeo? Casomai è la diocesi soppressa da cui il titolo deriva che potrebbe essere stata suffraganea, ma non certo la diocesi titolare che appunto è solo un titolo :-) 
Attenzione poi ai nomi, che CH fa un sacco di confusione tra latino, inglese e altro, qui vanno usati quelli italiani. --Ediedi (msg) 11:17, 9 set 2008 (CEST)
replies: text: Si, me ne sono accorto ed ho corretto.--Tavyrob (msg) 10:33, 23 set 2008 (CEST)

message: Dovrebbe essere una sede titolare in Grecia. Si può controllare?  AVEMVNDI (DIC) 00:18, 30 ott 2008 (CET)
replies: text: No: non esistono sedi con quel nome. Nell'elenco dell'Annuario Pontificio 2007 si passa da Mocisso (pr. Cappadocia III, od. Kirşehir) a Modra (pr. Bitinia II, od. Inegöl): entrambe sono vacanti. C'è poi Modruš (pr. Dalmazia Inferiore), sede di Dominick Lagonegro, ausiliare di New York. --Medan (msg) 00:45, 30 ott 2008 (CET)
thread_title:  Modon 

message: Visto le dimensioni della voce (325 kb) che rendono impossibile una lettura comoda della stessa, consiglierei uno scorporo, utilizzando le voci:
*Elenco delle sedi titolari della Chiesa cattolica (A)
*Elenco delle sedi titolari della Chiesa cattolica (B-C)
*Elenco delle sedi titolari della Chiesa cattolica (D-F)
*Elenco delle sedi titolari della Chiesa cattolica (G-L)
*Elenco delle sedi titolari della Chiesa cattolica (M-O)
*Elenco delle sedi titolari della Chiesa cattolica (P-S)
*Elenco delle sedi titolari della Chiesa cattolica (T-Z)
Cosa ne pensate? Nel caso procederei io stesso, fatemi sapere, grazie.--AnjaManix (msg) 16:06, 19 lug 2009 (CEST)
replies: text: Aggiorno l'inizio della sezione iniziale visto che non è più adeguato ("Questa pagina contiene l'elenco delle sedi titolari vescovili e arcivescovili"). --62.19.51.251 (msg) 10:12, 16 gen 2016 (CET)
replies: text: Inoltre non concordo con lo spostamento (successivo allo scorporo, c'era già stato un altro spostamento se ho capito bene) delle liste parziali e di questa stessa lista, da "Sedi titolari vescovili" e "arcivescovili cattoliche a Sedi titolari cattoliche" e simili, motivate con "ridondanza inutile" e "le sedi titolari sono già di per sé vescovili o arcivescovili". Così inutile non mi pare proprio, visto che di "sedi titolari" ne possono esistere in tutti gli ambiti, non solo vescovili o arcivescovili. Vero che il titolo comprende anche "cattoliche" per cui l'ambito è ristretto a quello, per cui potrebbe non essere ambiguo (ma ad esempio non possono esserci o esserci state altre chiese particolari titolari, o sedi di dicasteri o altro?=, ma il titolo della voce ora risulta poco chiaro: tratta di sedi vescovili (o sedi arcivescovili) ma ciò non è affatto chiaro dal titolo! --62.19.51.251 (msg) 10:19, 16 gen 2016 (CET)
thread_title:  Scorporo
Discussione:Conferenza Episcopale Italiana

message: Attenzione, Giuseppe Betori mantiene la carica di segretario generale CEI a tutti gli effetti, come risulta dalla comunicazione ufficiale della nomina e dai vari commenti di stampa e online. --Ediedi (msg) 12:35, 9 set 2008 (CEST)
thread_title: Giuseppe Betori

message: Capisco la completezza, ma mettere tutti i rendiconto dell'8 per mille mi sembra assurdo. Se ne lasci uno, l'ultimo magari, questa non e' tra l'altro una voce specifica ma parla della CEI --Borgolibero (msg) 11:09, 25 set 2008 (CEST)
replies: text: Condivido. --Ediedi (msg) 11:18, 25 set 2008 (CEST)

text: Si potrebbe, invece, inserire quanto lo Stato finanzia la CEI: nel bilancio semplificativo 2011-2013 ci sono 1074 milioni di € (ca. 1 miliardo). È una nota rilevante. Bilancio 2011-2013 --95.235.122.214 (msg) 09:45, 5 feb 2011 (CET)
thread_title:  Rendiconto dell'8 per mille 

message: Il testo dice che il territorio comprende anche la Città del Vaticano: siamo sicuri? Di per sé il Vicario per la Città del Vaticano non fa parte della CEI, ma solo il Vicario per la città di Roma (vedi differenza in: Diocesi di Roma). --Jerus82 (msg) 22:24, 30 gen 2016 (CET)
replies: text: De iure non saprei; di fatto, non mi sembra che il vicario per la città del Vaticano partecipi alle riunioni della CEI. Da verificare.--Croberto68 (msg) 08:48, 1 feb 2016 (CET)
thread_title:  Territorio 

message: La Cei ha sede in Italia? Per lo stato italiano che tipo di Associazione (diritto) è? Nella voce questo non è chiaro. Idraulico (msg) 12:22, 9 gen 2018 (CET)
thread_title:  riconoscimento giuridico? 
Discussione:Centro storico di Agrigento

message: Scusandomi per la prolungata assenza dovuta alla grave perdita della mia mamma, ancora, a distanza di circa due mesi, non riesco a riprendere a pieno ritmo la mia attività di Wikipediano. Ho ancora molte cose da sbrigare, sistemare, riorganizzare la mia nuova vita, il che è molto duro e difficile anche se riesco a superare mille difficoltà. Ritornando all'articolo del Centro Storico di Agrigento, mi sto accorgendo anch'io che l'argomento è molto vasto, tanto da rendere necessario la suddivisione e la creazione di altre pagine. Buono il suggerimento, ma diamo il tempo al tempo. Del resto la wikipedia non chiude mai. Se qualcuno vuole contribuire, ben venga, ma io ho bisogno ancora di un pò di tempo per sistemarmi. Grazie a tutti. --Ninù (msg) 12:36, 9 set 2008 (CEST)

message: Vandalismo da parte di @5.168.226.137 --193.207.183.208 (msg) 17:09, 17 apr 2023 (CEST)
replies: text: In che senso? --Meridiana solare (msg) 18:16, 17 apr 2023 (CEST)
thread_title:  Rimosso testo
Discussione:Tupolev ANT-20

message: Riporto qui una perplessità riguardo alla motorizzazione utilizzata; nel collegamento di riferimento si citano come propulsori i Mikulin AM-34 modello "FRN" che nella voce vengono citati come "ulteriore sviluppo capace di erogare una potenza di circa 1 200 CV a 1 850 giri/min" contro i 900 CV dichiarati nella scheda tecnica di Уголок неба. I casi sono due, o è impreciso il dato di partenza (non erano gli FRN) o lo è quello della potenza erogata (che purtroppo non ho possibilità di verificare altrimenti): Se qualcuno ha fonti bibliografiche sono le benvenute per questa e la voce del motire. Grazie per l'attenzione :-).--threecharlie (msg) 10:29, 11 apr 2010 (CEST)
thread_title:  Differenze nei dati tecnici 
Discussione:Caproni Ca.60 Transaereo

message: Riporto testo rimosso dalla voce, non referenziato ma IMHO degno di attenzione--threecharlie (msg) 10:46, 25 feb 2012 (CET)
replies: text: Intanto ringrazio per lo spunto, tuttavia non si può affermare che non affondò, semmai che affondò ma che poi venne recuperato, in parte o totalmente anche se oramai distrutto. Un conto è che un relitto, sia di nave che di aereo, finisca in un tratto di mare (o lago) particolarmente profondo e che per ragioni varie, anche meramente economiche, sia sconsigliabile tentarne il recupero. Dato che la voce ha, alla data di questo intervento, lacune piuttosto evidenti mi riservo di trovare fonti a riguardo per svilupparla ulteriormente potendo inserire, se riesco a trovare la fonte, anche questa informazione. Se l'IP comunque riesce a dare delle indicazioni ne sarei riconoscente :-).--threecharlie (msg) 10:52, 25 feb 2012 (CET)
thread_title:  Considerazioni di un IP 
Discussione:Tessera (Venezia)

message: secondo me è corretto rimuovere la terraferma perchè poi è spiegata la localizzazione del centro abitato, la vedo come un'iformazione doppia. enrico--147.123.70.14 (msg) 08:21, 15 dic 2008 (CET)
Discussione:Norma (scienze sociali)

message: A proposito delle varie accezioni del termine "norma" ci vorrebbe una disambigua Norma, e poi potrebbe andare bene chiamare Norma giuridica l'attuale voce Norma (diritto), invertendo perciò la redirect attuale. Sono totalmente contrario alla proposta (adombrata nel template apposto in cima alla voce) di unificare la presente voce con Norma (diritto), trattandosi di due voci distinte e diverse che (già) trattano argomenti diversi. --Microsoikos (msg) 16:51, 9 set 2008 (CEST)
replies: text: concordo. --Beechs(dimmi) 06:07, 9 mar 2009 (CET)
thread_title: No all'unione di voci diverse
Discussione:Magnum (gelato)

message: Se la memoria non mi tradisce, questo gelato durante i primi anni era molto ma molto più grande di quello attuale, a occhio direi di un 30%... ma non riesco a trovare documentazione in merito. Qualcuno può reperirle e integrare la (da me presunta) manovra commerciale?
--151.65.4.190 (msg) 19:20, 9 set 2008 (CEST)
Discussione:Traghetti di Berlino

message: Perché "rete" dei traghetti? Ci sono alcuni traghetti (ne manca uno, già che ci siamo...) e hanno la loro brava importanza nella rete complessiva dei trasporti. Ma quelle linee di traghetti NON formano una rete, nel modo più assoluto. Consiglio evitare quel termine. E mettere un "Fährnetz" fittizio non migliora la situazione. BerlinerSchule (msg) 20:43, 9 set 2008 (CEST)
thread_title:  Lemma errato 

message: Ho eliminato due contributi non firmati, di cui uno corredato di pesante insulto; probabilmente proveniva da un IP dinamico. Mi auguro vivamente non sia di nuovo lo stesso personaggio che già in passato aveva imperversato su certi argomenti berlinesi. In ogni caso sarà cancellato OGNI contributo non firmato nonché ogni contributo che contenga insulti. BerlinerSchule (msg) 00:40, 10 set 2008 (CEST)
thread_title:  Insulti non firmati
Discussione:Costellazioni familiari e sistemiche

message: La voce da lungo tempo è priva delle fonti necessarie, secondo i criteri di Wikipedia, per asseverare i lunghi periodi descrittivi. Nei prossimi giorni verranno quindi progressivamente rimosse le parti che sono state inserite fuori policies, e che dovessero rimanere ancora senza i loro relativi riferimenti scientifici precisi. Veneziano- dai, parliamone! 20:25, 13 giu 2011 (CEST)
replies: text: Ho tentato di modificare la voce e di aggiungere le fonti necessarie ma non ho ottenuto la modifica in data 30-31 gennaio 2022 --2.39.142.217 (msg) 10:01, 31 dic 2022 (CET)
thread_title:  Avviso 

message: La voce è stata riportata alla versione del 9 dicembre 2014, cioè precedente agli interventi di traduzione da de.wiki, per i seguenti motivi:
# Era stata rimossa del tutto la parte di incipit, fondamentale per la contestualizzazione, che spiegava le finalità e il campo di applicazione delle costellazioni familiari, rendendo quasi impossibile capire di che cosa trattase l'argomento oggetto della voce
# Era stata rimossa del tutto la parte che storicizzava il metodo
# Erano state rimosse del tutte le informazioni relative al fatto che si tratta comunque di una forma di psico-terapia che allo stato non trova sostegno unanime né riconoscimento ufficiale, rendendo di fatto il tutto non neutrale (anche se i toni usati per evidenziare la non ufficialità sarebbero comunque da smussare perché fanno ricadere nel WP:POV oppposto)
# Gran parte del testo sembrava evidentemente tradotto con sistemi automatici: alcune parti erano totalmente prive di senso compiuto e in generale la lingua italiana utilizzata era molto approssimativa, di lettura poco agevole e di comprensibilità generale molto scarsa.
# Era stato rimosso arbitrariamente il disclaimer medico, senza motivazione valida (vedi punto 3 qua sopra).
Confrontando la versione rollbackata del 4 marzo con la versione del 9 dicembre, risulta più che evidente come quest'ultima, pur con tutte le carenze rilevate negli avvisi presenti nella voce, sia comunque di gran lunga più comprensibile e contestualizzata rispetto alla versione rollbackata, che era praticamente incomprensibile e quasi un manifesto promotore del metodo nonché arbitrariamente privata di qualsiasi riferimento rispetto al non riconoscimento del metodo da parte della comunità scientifica. L'intervento di modifica radicale che aveva modicato completamente la voce, per inciso, era stato eseguito senza discussione preliminare alcuna da utenza monoscopo che ha contribuito esclusivamente su questa voce e sulla biografia dello psicologo inventore del metodo. --L736El'adminalcolico 11:08, 4 mar 2016 (CET)
replies: text: Supporto pienamente il rollback. La voce presenta ancora i suoi problemi storici, ma il rollback di L736E è più che opportuno. --Veneziano- dai, parliamone! 15:16, 4 mar 2016 (CET)
thread_title:  Rollback e motivazione
Discussione:Oleg Svjatoslavič

message: Ma questa voce non dovrebbe avere come titolo un più elegante Oleg Svjatoslavič? --Remulazz... azz... azz... 22:50, 9 set 2008 (CEST)
Discussione:Bert Hellinger

message: Come per Costellazioni familiari, anche in questo caso la voce è stata riportata a uno stato precedente perché era stata resa ampiamente non neutrale. Faccio presente che lo stesso tipo di intervento che ora ho annullato era già stato oggetto di un rollback. --L736El'adminalcolico 11:32, 4 mar 2016 (CET)
thread_title:  Rollback e motivazione
Discussione:Guerra di Otranto

message: Dalla mia talk: --(Y) - parliamone 23:33, 9 set 2008 (CEST)
replies: text: Ciao Yuma, non posso parlare bene l'italiano, ma voglio dire che il articulo Battaglia di Otranto é solo un RIASSUNTO di un libro. Non é una discussione critica dei resultati dei differenti studiosi. Per esempio: Otranto 1480. Atti del Convegno internazionale di Studi nel V Centenario della caduta di Otranto ad opera dei Turchi. A cura di Cosimo Damiano Fonseca. Galatina (LE), 1986; 2 voll. Qui é scrito da un autore turco: Nejat Diyarbakirli, Les Turcs et l'occident au XVéme siécle, in: Fonseca, Otranto 1480. Il dice que i morti erano gli uccisi della battaglia. etc. etc. etc. Si poi parlare tedesco, vedi la Wikipedia tedesca, lemma "Otranto"! --89.60.213.63 (msg) 13:43, 8 set 2008 (CEST)
thread_title:  Riassunto di un libro 

message: Invito gli ultimi autori della voce () a fare riferimento alle seguenti linee guida al fine di strutturare e redigere al meglio la voce sulla Battaglia di Otranto:
* Template "conflitto";
* Convenzioni di stile sui conflitti.
Grazie :-) --Davipar (parliamone) 16:32, 26 set 2021 (CEST)
thread_title:  Linee guida
Discussione:Doppiaggio di One Piece

message: La voce sta diventando piuttosto lunga ora che ho aggiunto anche tutti i personaggi che compaiono anche solo nell'anime. Sarebbe il caso di dividerla in due parti mettendo (A-L) e (M-Z)?
:Non credo sia necessario dividerla, in fondo è solo 35 kB--Piaz1606 16:02, 27 nov 2010 (CET)
thread_title:  Lunghezza della voce 

message: Attualmente questa pagina dovrebbe contenere tutti i personaggi del manga fino alla fine di Impel Down, più tutti quelli dell'anime compresi i due di Marineford (esclusi quelli di film e speciali). Bisognerebbe:
* Controllare che non ne manchi nessuno tra la moltitudine di personaggi
* Aggiungere tutti i nuovi personaggi comparsi a Marineford, che in sostanza sono qualche vice ammiraglio (credo solo i due della squadra giganti) e tutti gli alleati e comandantanti di Barbabianca (a parte quelli già apparsi ovviamente)
Se qualcuno vuole farlo che si accomodi, altrimenti io conto di farlo verso marzo quando avrò un po' di tempo. --Biomedic Poet (msg) 22:18, 5 gen 2011 (CET)
thread_title:  Nuovi Personaggi
Discussione:COSPAS-SARSAT

message: --Melos (Merosu) 02:21, 10 set 2008 (CEST)
thread_title:  Cronologia ripulita per copyviol 
Discussione:Citroën DS

message: Francamente non ricordo DS in Ritorno al futuro Parte II e Scarface... conferme? - Pakdooik (msg) 02:33, 10 set 2008 (CEST)
replies: text: Non so Scarface, ma in Ritorno al Futuro II c'è: è il taxi con cui Biff "vecchio" raggiunge la casa di Marty, nella scena il cui la polizia riporta a "casa" Jennifer. Ho controllato il film, ma è confermato anche in IMDb. --Captivo (msg) 02:53, 10 set 2008 (CEST)
Discussioni template:§

message: Questo template, importato da Wikisource, aggiunge un'ancora a un segmento di testo e lo rende indirizzabile, e evidenziato da un colore di sfondo, quando si accede all'ancora da wiki o dal web; il colore di sfondo  sfondo non viene però visualizzato da IE (un altro motivo per preferire Firefox). 
All'interno di wiki, penso che lo utilizzerò per "puntare" specifici argomenti all'interno di pagine di aiuto complesse (es. le singole voci delle espressioni o le specifiche ParserFunction).
Non ho la possibilità di approfondire i locali "usi e costumi" di wikipedia sulla gestione dei templates, seguirò con attenzione eventuali correzioni! 
--Alex_brollo Talk|Contrib 08:48, 10 set 2008 (CEST)
replies: text: L'evidenziazione non funziona neanche con FF3. E poi mi avevano detto che non si può usare Lenore 00:31, 3 mar 2009 (CET)
replies: text: E a quanto vedo non funziona neanche con Firefox 9.0.1 --79.17.150.185 (msg) 18:09, 8 feb 2012 (CET)
replies: text: e nemmeno con Chrome. --Salvo da PALERMO 01:21, 10 feb 2012 (CET)
thread_title: (-)
Discussione:If I Ain't Got You

message: ho creato questa pagina xk la canzone è entrata in classifica ITALIANA e quindi penso sia opportuno che ci sia... oltretutto è doveroso dato k è uno dei pezzi più famosi della cantante
--93.146.226.118 (msg) 13:51, 10 set 2008 (CEST)
Discussione:Episodi di Terapia d'urgenza

message: Ho cancellato dalla tabella questi dati relativi alla prima puntata (Genitori e figli):
* Telespettatori: 1.800.000
* Share: 10,32% 
Li ho cancellati perchè non sono stati più inseriti i dati auditel relativi alle altre puntate: le informazioni nella voce devono essere coerenti. Inoltre, non erano state menzionate le fonti per i dati auditel inseriti. --Donmatteomane (msg) 12:20, 10 set 2008 (CEST)
replies: text: Inserita la fonte dei dati.--82.53.185.75 (msg) 13:41, 10 set 2008 (CEST)
thread_title:  Dati di ascolto
Discussione:Gabi Delgado

message: Ho spostato la voce a Gabi Delgado: è il nome con cui è maggiormente conosciuto e con il quale ha firmato tutti i suoi dischi (vedi le copertine degli album su Discogs). -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 18:34, 16 gen 2020 (CET)
thread_title:  Nome
Discussione:Diaframma (gruppo musicale)

message: Nessuno riesce a stilare almeno una lista delle canzoni album per album? Che diamine, non si tratta di un gruppettino da quattro soldi. 
:Non capisco a cosa ti riferisca! La voce è completa, dato che gli album sono tutti indicati... mancano le voci sugli album (che a loro volta dovrebbero contenere la lista delle tracce), ma questo è un altro problema (e comunque se vuoi iniziare a farle sei il benvenuto). --KS«...» 14:36, 14 apr 2009 (CEST)
thread_title:  Discografia 

message: In tutte le voci che riguardano i Diaframma e Fiumani, il template di navigazione a fondo pagina, la discografia, ecc. Si sovrapponevano le carriere del gruppo a quelle del musicista come solista. Ho dato una sistemata, ma in futuro cerchiamo di tenere le due cose separate: questa voce, la discografia e il template riguardano i Diaframma, per Federico Fiumani esiste una voce apposita separata. --  Il Passeggero - amo sentirvi 12:22, 22 mag 2017 (CEST)
thread_title:  Voce Diaframma e voce Federico Fiumani
Discussione:Operazione Tidal Wave

message: --Pigr8 La Buca della Memoria 21:18, 28 dic 2015 (CET)
replies: text: Ottimo. Anche il resto è migliorato molto. Ben fatto. --EH101{posta} 20:07, 14 mag 2010 (CEST)

text: Ripristino l'osservazione dell'IP che comunque abbiamo corretto; in ogni caso Anima della Notte ha fatto bene a controllare. Ringrazio entrambi, e ovviamente Franz che ha corretto alla fine.  --Pigr8 La Buca della Memoria 21:19, 28 dic 2015 (CET)
Discussione:Incidente aereo al Grattacielo Pirelli

message: Ho aggiunto delle fonti certamente valide (relazione d'inchiesta dell'ANSV). Si può rimuovere il template fonti e correggere la valutazione della voce? --sorry (tell me) 22:31, 11 nov 2012 (CET)
thread_title:  fonti 

message: Anch'io ho sempre pensato che Fasulo l'abbia fatto apposta e la versione ufficiale non mi ha mai convinto.
Firmarsi sarebbe bene, e magari anche scrivere nelle sezioni appropriate. "Anch'io penso..." non è una cosa accettata su wiki, purtroppo. --sorry (tell me) 10:45, 14 feb 2013 (CET)
thread_title:  Dubbi 

message: Esattamente quello che ho detto nel titolo. Troppe informazioni superflue, decisamente non ha carattere enciclopedico.
Vogliamo parlare della biografia del pilota? Io la toglierei quasi completamente. Fatemi sapere IlPoncio (msg) 19:15, 23 feb 2021 (CET)
thread_title:  Questa pagina sembra un articolo di fandom
Discussione:Shannon Leto

message: C'è un motivo (che non conosco) per cui Shannon Leto ha generi molto diversi da quelli della band dove suona? --KS«...» 20:33, 22 feb 2012 (CET)
replies: text: No dai, non sono molto diversi in fondo.. :) Comunque credo servirebbe un'aggiustatina alla voce, sì.  -- T artufo (mi stai cercando?) 20:51, 22 feb 2012 (CET)
replies: text: Beh il progressive metal nella voce "principale" l'abbiamo rimosso già da tempo... in compenso ne mancano tanti altri! --KS«...» 21:02, 22 feb 2012 (CET)
replies: text: No, c'è ancora :| Controlla tu stesso.. (io ne proporrei la rimozione, le fonti non sono un granché..) -- T artufo (mi stai cercando?) 21:03, 22 feb 2012 (CET)
replies: text: D'oh!. Anche io concordo per la rimozione. --KS«...» 21:06, 22 feb 2012 (CET)
replies: text: Provvedo alla rimozione del genere dalla voce della band e dell'aggiornamento dei generi per questa. Nell'evenienza che qualcuno sia contrario alla prima modifica, lascio un link per questa discussione, così da evitare edit war inutili ^^ -- T artufo (mi stai cercando?) 21:09, 22 feb 2012 (CET)
thread_title:  Generi 
Discussione:Terrasini

message: Ho eliminato dalla voce il testo seguente: "Dal 30 giugno al 7 luglio 2007 ha ospitato la fase finale dei XX Campionati Italiani Under 16 di Scacchi."
Per quanto possa essere interessante, non mi sembra che debba stare nella descrizione sintetica della cittadina, e non ho trovato un altro posto in cui inserirla. --Dedda71 (msg) 14:10, 10 set 2008 (CEST)
thread_title:  Scacchi
Discussione:All Time Low

message: Dato che la rockline è un sito affidabile decido di aggiungere questa nuova fonte e scriverla  fonte affidabile--Screamo 92 (msg) 00:36, 24 gen 2009 (CET)
thread_title:  Ho aggiunto Punk rock alle modifiche album 
Discussione:Ferrovia Sicignano degli Alburni-Lagonegro

message: Integrata di notizie,storia e note.--Anthos (msg) 16:41, 10 set 2008 (CEST)

message: Salve a tutti,
vi sembra una notizia interessante da riportare il recente uso della ferrovia dismessa come percorso di trekking? Percorsi sono stati anche organizzati dal CAI. Qui alcuni link    --Guarracino (msg) 12:46, 22 ago 2014 (CEST)
thread_title:  Treno-trekking 

message: L'inserimento delle immagini e della didascalia va fatto secondo le norme di compilazione previste. Il posizionamento in testa dell'immagine non è corretto--Anthos (msg) 11:51, 3 mag 2018 (CEST)
thread_title:  Inserimenti benvenuti ma corretti
Discussione:Fight Club (romanzo)

message: Vi siete accorti che questa voce parla ESCLUSIVAMENTE del film, e non del romanzo come dovrebbe essere?
:Sì, la seconda citazione non appartiene al romanzo... DOPPIA•DI 15:19, 16 nov 2008 (CET)

message: ho ridotto all'osso le Curiosità e le Citazioni e rimossa l'inutile copertina dell'edizione polacca. --Wikimigi (msg) 18:43, 6 lug 2010 (CEST)
thread_title: Repulisti

message: contiene un piccolo errore ortografico nella "Trama".
errore : "del ritorno di un deserto primogenio."
correzione: "del ritorno di un deserto primigenio."
"primogenio" non esiste !
Grazie
Erasmo Flace
: Grazie della segnalazione. --LukeWiller  [Scrivimi] 14:53, 7 feb 2014 (CET)
thread_title:  Fight Club (romanzo) 