lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Jinnaluo

message: Ma io dico... se è la resa cinese di un termine sanscrito da cui deriva mitologicamente e religiosamente (lo prende dal buddhismo) perché dare al lemma cinese il lemma principale anziché a quello sanscrito? --Xinstalker (msg) 22:46, 4 feb 2017 (CET)

message: Hai ragione, modifica.
Spero che la stessa motivazione e veemenza yu la riporti per il termine Mindfulness visto che viene da un termine sanscrito
:: No, per la semplice ragione che mentre qui stiamo parlando esclusivamente di termini coniati per la traduzione dei sutra buddhisti giunti in Cina e quindi delle relative dottrine e miti buddhisti diffusi anche nell'estremo oriente, il termine mindfulness per quanto in origine traduzione in inglese di un termine/nozione di tradizione buddhista è finito per indicare altro, ovvero alcune tecniche psicoterapeutiche di matrice cognitivista.  Kiṃnara e 緊那羅 appartengono allo stesso alveo, mindfulness e il termine pāli sati (sanscrito: smṛiti) non necessariamente... infatti l'incipit della nostra voce mindfulness è totalmente sbagliato. Molto, molto meglio tutte le altre Wikipedie... --Xinstalker (msg) 17:05, 5 feb 2017 (CET)
thread_title:  hai ragione
Discussione:Federico Apolloni

message: , perchè enciclopedico secondo WP:ATLETI? A parte che è scritta come un CV, ma forse mi perdo qualcosa, non so, quale punto rispetterebbe? I titolo nazionali assoluti sono 3, ma non mi pare abbia partecipato a mondiali, olimpiadi o europei, medaglie internazionali non ne vedo, quindi? --Kirk39 Dimmi! 05:05, 5 feb 2017 (CET)
replies: text: Ciao Kirk39. I criteri dicono "Aver vinto [...] almeno un titolo nazionale assoluto, solo se corredato di almeno una presenza in nazionale seniores". I titoli sono tre e le presenze in nazionale seniores sono almeno 3 in coppa europa invernale di lanci. --Yiyi 11:39, 6 feb 2017 (CET)
replies: text: Ciao! Uhmm, inizialmente ho pensato che valessero solo le presenze del punto 1, cioè solo le massime competizioni, ma evidentemente si intendono in qualsiasi manifestazione, visto che non è specificato, nel punto 4. Ok, infatti ho tolto un avviso che avevo messo da un altro atleta per lo stesso motivo. --Kirk39 Dimmi! 13:15, 6 feb 2017 (CET)
thread_title: Enciclopedicità
Discussione:Cilindri Pugliese

message: il sistema fu provato sulle cisterne Tarvisio e Brennero dove si dice dette ottimi risultati (orizzonte mare, vol 1)
il cenno sulle unita' minori fa sospettare che sia stato usato anche su altre navi. io troverei la lettura piu' confortevole se leggessi che fu usato SOLO su queste navi.
si potrebbe anche aggiungere "in particolare la perdita della Cavour a Taranto non coinvolse questo sistema perche' il siluro scoppio' sotto la carena e non contro la fiancata" (vedi la foto di Orizzonte Mare) -- pero' in notte di Taranto si parla della fiancata
pietro--07:59, 5 feb 2017 (CET)

message: Spiego perche' sono interessato. era prima del 1970 e leggevo Storia Illustrata (o forse Domenica del Corriere) dal barbiere. La foto della Cavour affondata diceva "fu colpita da un siluro magnetico che esplose sotto ed il danno fu amplificato dall' onda riflessa dal fondo". Non l' ho piu' trovato scritto da nessuna parte.
Orizzonte mare vol. 1 dice che il siluro fece un buco di 8*12 nella fiancata sinistra ,,, poi mostra una foto della nave in bacino col buco esattamente sotto. Questo lo considererei una prova sicura che il colpo e' arrivato li'.
In
 http://ilterzonano.altervista.org/ilterzonano/Guerre/XX_secolo/2GM/marina_militare/SM95-26_cavour.htm
si vede a che ordinata e' arrivato il colpo, ma non si capisce con certezza se sul fianco o sotto.
Ecco, ho trovato l' affermazione che e' arrivato sotto in 
 http://www.extramagazine.eu/it/blog/6-cultura/8466-11-novembre-1940-%7C-la-notte-di-taranto-e-lo-smacco-della-regia-marina-.html
da nessuna parte ho trovato l' onda riflessa, ma sembra un evidente fatto di fisica
--151.29.5.68 (msg)Suppongoche (msg) 20:07, 10 feb 2021 (CET)
thread_title:  aspettate a rispondere
Discussione:Alex Majoli

message: Abbiamo per la prima volta nella storia della fotografia italiana, un italiano che è presidente di una delle più famose "istituzioni" di fotografia internazionale (l'agenzia Magnum) che non ha bisogno certo di presentazioni. Ma non ha bisogno di presentazioni nemmeno Majoli, grande fotoreporter di guerra la cui bravura non è messa in dubbio da nessuno (tranne che da noi :)). La voce è qualcosa pressoché di "più" di uno stub (su Majoli?) e fino a qualche minuto fa senza nemmeno una fonte. Dovremmo dire davvero grazie ai colleghi che l'hanno creata (e ho controllato non fanno parte del Progetto cui collaboriamo). Ma come ci può essere "sfuggita" (a tutti, attenzione, me compreso) una voce di una biografia tanto importante su cui le fonti (anche quelle online) si sprecano? C'è qualche volontario che possa colmare al più presto questa mancanza? Se lo farà qualcuno benvenuto e buon lavoro! altrimenti lo farò io fra un paio di settimane.--Fcarbonara (msg) 11:09, 5 feb 2017 (CET)
thread_title:  Per tutti, particolarmente per i colleghi del Progetto Fotografia
Discussione:Servizio segreto

message: Questa voce ha dei contenuti insulsi.
Cancellatela.--87.3.65.163 (msg) 00:26, 6 feb 2017 (CET)
thread_title: Voce fatta con i piedi

message: Si parla di un'opera già citata. Dove?
--87.3.65.163 (msg) 00:27, 6 feb 2017 (CET)
thread_title: Nota al testo n.1
Discussione:Castello di Glienicke

message: Per chi volesse ampliare la voce, suggerisco alcuni titoli:
*  J. Sievers, Schloss Glienicke, 4a ed., Monaco-Berlino 1971.
*  M. Sperlich, M. Seiler, Schloss und Park Glienicke, in Zehlendorfer Chronik n. 2, 1977.
*  J. Sievers, Schinkelwerk, 1942.
*  Verwaltung der Staatlichen Schlösser und Gärten (a cura di), Schloß Glienicke, Berlino 1987.
--188.103.72.184 (msg) 01:32, 6 feb 2017 (CET)
thread_title:  Bibliografia aggiuntiva 
Discussione:Schöneberger Terrassen

message: Per chi volesse ampliare la voce, suggerisco ulteriori titoli:
*  Hans-Jörg Duvigneau, Gemeinnützige Siedlungs- und Wohnungsbaugesellschaft, Berlin: Wohnhäuser und Wohnviertel in Berlin. Die GSW im Dienste Berlins und ihre Mieter, 1924–1999., StadtBauKunst, Berlino 1999. ISBN 978-3927469174.
--188.103.72.184 (msg) 01:59, 6 feb 2017 (CET)
thread_title:  Bibliografia aggiuntiva
Discussione:Filosofia dell'azione

message: La voce, specie nell'introduzione, è scritta con standard linguistici e scientifici del tutto insufficienti. E contiene vari passaggi del tutto arbitrari (POV). Andrebbe riscritta completamente (vedi la corrispondente voce inglese, ad esempio) --79.44.111.62 (msg) 12:19, 6 feb 2017 (CET)
Discussioni Wikipedia:Raduni/Legnano-Wiki Loves Monuments

message: Propongo qui i possibili orari degli eventi: dalle 15 alle 19 il gazebo e alle 20 la birrata. A voi la parola... :-) --LukeWiller  [Scrivimi] 14:01, 6 feb 2017 (CET)
replies: text: Propongo l'estensione dell'orario della presenza del gazebo, su richiesta dell'assessore alla cultura di Legnano, anche la mattina, dalle 10 alle 12:30. Fate conto che per la mattina potrei rendermi disponibile io, poi al pomeriggio potrei fare un salto. --LukeWiller  [Scrivimi] 23:08, 8 feb 2017 (CET)
thread_title: Orari eventi
Discussione:Porta San Bortolo

message: Lascio traccia dell'operazione di "scorporo", in realtà senza spostare qui il testo dalla voce madre, proveniente dalla voce Fortificazioni medievali di Rovigo, leggermente rielaborato, integrato nei wikilink ed espanso, come suggerito dal template di servizio in testa alla voce che ne indicava l'eventuale cancellazione per accorparne il testo a quella qui citata. IMO avendo entrambe ragione di esistere per l'enciclopedicità sia dell'argomento generale che della singola struttura ritengo opportuno rimuovere gli avvisi e auspicare che, con nuove fonti alla mano, possa essere ulteriormente espansa in futuro scostandosi sempre più dal testo originale.--Threecharlie (msg) 14:44, 6 feb 2017 (CET)
thread_title:  Integrazione da altra voce
Discussione:Fanny Ben-Ami

message: Ho tolto il dubbio di enciclopedicità in base a Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Scrittori e libri: il suo libro è infatti enciclopedico poiché ne è stato tratto un film ritenuto enciclopedico (punto 7) e gli autori di libri enciclopedici sono enciclopedici. --BohemianRhapsody (msg) 23:32, 6 feb 2017 (CET)
thread_title:  Enciclopedicità
Discussione:Distratto (EP)

message: EP o mini-album? --  Il Passeggero - amo sentirvi 09:16, 7 feb 2017 (CET)
thread_title:  Formato 
Discussione:Pelin

message: Ciao a tutti! Per quanto riguarda gli interwiki, vedo che de.wiki parla anche del cognome, mentre en.wiki, la cui pagina appare come una disambigua (e anche l'oggetto su Wikidata parla di "pagina di disambiguazione"), elenca anche altre omonimie. Purtroppo è un problema che si è già verificato con le voci sui prenomi. 
Poi ho trovato che il sito "Behind the Name" parla anche di un omonimo prenome taiwanese e che "Pelin" è il corrispondente francese dell'italiano " Pelino" (v. ).
Un saluto. --Davy1509 (msg) 11:50, 7 feb 2017 (CET)
replies: text: sugli interwiki io alzo le mani; segnalo che pl.wiki ha una voce sul nome del santo (cfr); in questa voce, volendo gli altri due nomi si possono citare se si trovano fonti in proposito (specificando che esistono e sono omografi). Segnalo che la nota n°3 non ha il link al sito, mentre immagino che la :CAT:Prenomi di origine latina sia sbagliata, dovrebbe essere :CAT:Prenomi di origine altaica, no? O la parola turca ha radici latine? In tal caso bisognerebbe scriverlo. --Syrio posso aiutare? 12:49, 7 feb 2017 (CET)
replies: text: Ciao, Syrio e grazie x la risposta. La voce su pl.wiki l'avevo vista anch'io e da qui poi sono andato a cercare "Saint Pelin". Probabilmente, la voce corrispondente da noi sarebbe Pelino (nome).Per quanto riguarda l'origine, due delle fonti citate dicono che il nome è di origine rumena e de.wiki parla poi anche della regione storica della Rumelia, per cui mi sembrerebbe più corretto parlare di un'origine latina (almeno sul piano etimologico), anche se ho trovato su tr.wiki che anche il termine comune per "assenzio" è "pelin" (quindi potrebbe essere di origine latina il termine comune, da cui poi in turco è stato ricavato anche il prenome). Ciao --Davy1509 (msg) 13:07, 7 feb 2017 (CET)
replies: text: Sì, ogni tanto capita. Allora, stando a en.wiktionary l'origine è greca, ma leggendo qui sbagliano anche loro, è slava: [...] Albanian, Romanian and Turkish pelin, and Lithuanian pelynas. These names are derived from a Common Slavonic root PAL "burn, bright, clear", which itself derives from Proto-Indo–European PEL "gray". È comunque ben possibile, come dicono che le fonti, che in turco ci sia arrivato tramite il romeno. Integri tu o lo faccio io? Volendo la voce su Pelino si potrebbe creare, posto di trovare fonti, ma non so quanto senso abbia, onestamente. --Syrio posso aiutare? 13:22, 7 feb 2017 (CET)
replies: text: O.K., grazie. Se riesci a sistemare l'etimologia, ben venga. Poi su "Pelino" era un esempio "tecnico" di corrispondenza alla voce su pl.wiki (però anch'io penso che bisognerebbe almeno che ci fosse qualche soggetto enciclopedica che porti questo nome x poter eventualmente creare la voce). Ciao --Davy1509 (msg) 13:28, 7 feb 2017 (CET)
replies: text:  Ok, fatto. Sì, l'origine è di sicuro slava, dalle fonti si desume poi che in turco ci è arrivato dal romeno. --Syrio posso aiutare? 13:50, 7 feb 2017 (CET)
replies: text: Grazie, mille. Ciao--Davy1509 (msg) 14:11, 7 feb 2017 (CET)
thread_title:  Interwiki e omonimie
Discussione:Funivia

message: In nessuna delle due pagine viene spiegata la differenza tra le due tipologie.--Gspinoza (msg) 11:45, 7 feb 2017 (CET)
replies: text: Già! Anzi le definizioni nelle due sezioni iniziali sono in larga parte sovrapponibili per cui se anche non fossero errate sono sicuramente eccessivamente vaghe. --87.2.146.242 (msg) 23:46, 19 mag 2017 (CEST)
replies: text: Risolto, le due voci sono state unite. --LuVen  (contattami)  20:11, 12 lug 2019 (CEST)
thread_title:  Differenza tra Funivia e Funivia aerea 
Discussione:WeFly! Team

message: mi aiutate a sistemare questi ALERT sulla pagina? io ammetto di non esserne capace... :-( 
:Fatto, ho eliminato i toni celebrativi-- Vegetable  MSG  14:35, 7 feb 2017 (CET)
Discussione:Attaccante (calcio)

message: La voce va curata meglio, io ho inserito la fonte del libro: ma ci sono da aggiustare le note. Inoltre, la sezione del falso 9 è da rivedere (me ne occupo io di persona). --Sean Ago (msg) 21:42, 7 feb 2017 (CET)

message: Partendo dal semplice assunto che l'attaccante deve segnare, quali che siano le sue caratteristiche, credo sia opportuna una serie di chiarimenti:
* la prima punta equivale al «centravanti di sfondamento», ovvero all'attaccante incaricato di cercare la profondità; giocando più avanti di tutti, in fase di non possesso diventa il primo difensore. Espressioni come «ariete d'area», «centravanti boa», «avvoltoio del gol», «uomo degli ultimi 16 metri» e «goleador di rapina» sono relative più allo stile di gioco della singola punta, che non alla sua posizione;
* la seconda punta è storicamente rintracciabile nel «centravanti di manovra», per antonomasia identificato con l'ungherese Hidegkuti. Il falso 9 è un'invenzione più recente, magari con caratteristiche differenti, ma la sostanza rimane - IMO - la stessa: ovvero un attaccante di supporto alla prima punta incaricato di aprire spazi utili per sfondamenti o inserimento dei compagni di squadra in zona-tiro.
--82.49.3.190 (msg) 21:55, 4 ago 2020 (CEST)
thread_title:  Cos'è un attaccante
Discussione:Minoranza nazionale

message: Nella redazione della voce si è utilizzato parzialmente il testo  della voce in lingua francese--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 22:29, 7 feb 2017 (CET)

message: Mi sono permesso di aggiungere alcune precisazioni nel testo che mi sembravano indispensabili per dare la giusta informazione a chi legge la voce. --Marisuto18 (msg) 18:06, 22 dic 2018 (CET)
thread_title:  Aggiornamento testo 
Discussione:Ambasciatore d'Italia in Cina

message: Da dove è stato ricavato che Alessandro Fè d'Ostiani fu ambasciatore tra il 1870-1877? sulla scheda di senatore è riportato che fu rappresentante in Cina e Giappone dal 1867
Vedasi : 
http://notes9.senato.it/Web/senregno.NSF/e56bbbe8d7e9c734c125703d002f2a0c/daddf0b4ac36c8114125646f005b9f59?OpenDocument#
--Julian Hallon (msg) 10:08, 8 feb 2017 (CET)
Discussione:Dammar

message: Ho unito i contributi della pagina Resina damar con questa modifica ed ho rimosso il contenuto della pagina originaria (e l'ho trasformata in redirect a questa) con questo contributo.--Ferdi2005  (Posta 13:47, 8 feb 2017 (CET)

message: Il dammar vero e proprio, cioè la resina di colore giallo chiaro, si estrae dal Canarium strictum, che cresce nel sud dell'India. Invece quella descritta qui sono due resine diverse estratte dall'Agathis philippinensis che cresce nelle Filippine e infatti viene chiamato copale di Manila, e dall'Agathis dammara, tipica di Sumatra e Borneo, ma chiamata copale scuro, infatti i suoi grani sono quasi neri, oltre ad avere un aroma diverso. Il problema è che tutte e tre spesso vengono indicate con il nome dammar, cosa che può trarre in inanno, ma basta consultare le voci in inglese per leggere la differenza. --Monicajay (msg) 21:42, 1 mag 2021 (CEST)
thread_title:  In questa voce si è fatta confusione tra dammar, copale di manila e copale scuro
Discussione:When a Heart Beats

message: Pagina proposta per l'unione con Radio Musicola, alla quale però non porterebbe nessuna nuova informazione. Segnalata da aiutare nel 2015, nulla è cambiato. La proporrei per la cancellazione immediata, ma volevo prima raccogliere altri pareri. --Radd94 (msg) 15:59, 8 feb 2017 (CET)
thread_title: Da cancellare?
Discussione:Difensore (calcio)

message: :Non volevo tagliare tutto quel pezzo, ma ho riordinato le informazioni (provenienti dalle fonti citate): erano praticamente un copia-e-incolla di prima. --Sean Ago (msg) 16:42, 8 feb 2017 (CET)

message: Per evitare troppe ripetizioni ho usato termini più da "addetti ai lavori" quali pacchetto arretrato, sistema/impianto difensivo e retroguardia. Una piccola spiegazione storica: inizialmente i difensori erano arcigni baluardi, preposti alla marcatura e raramente si vedevano in avanti. Un primo esempio d'innovazione fu Facchetti, ne seguirono altri. Scendendo sui ruoli in sé:
* Terzino: inizialmente il destro (numero 2) era il terzino-marcatore, col compagno di sinistra (numero 3) che aveva maggiori libertà di sganciarsi e attaccare. Il primo "fluidificante" fu proprio Giacinto;
* Centrale: anche stopper (o, più anticamente, centrosostegno) è man mano divenuto una fonte di costruzione del gioco somigliando talvolta più al centrocampista. Ha finito, giocoforza, per soppiantare il libero: la figura (all'epoca ritenuta più "nobile" del classico fabbro picchiatore) è tuttavia rintracciabile, con i canoni attuali, nel centrale difensivo ("regista arretrato" è più uno stile di gioco che una posizione specifica) o talvolta nel portiere (sweeper-keeper). 
--95.251.37.121 (msg) 18:45, 7 giu 2021 (CEST)
thread_title:  Breve sintesi
Discussione:Leena di Atene

message: Come aggiungervi la corrispondenza con Leaena di Wikidata, grazie. --Fatt-1 (msg) 19:34, 8 feb 2017 (CET)
replies: text: La pagina è già collegata all'elemento di Wikidata ... cosa intendi? --Epìdosis 19:57, 8 feb 2017 (CET)
replies: text: È collegata a Wikimedia ma non a Wikidata (oppure sono io che non ho capito dove sta il link). --Fatt-1 (msg) 20:00, 8 feb 2017 (CET)
replies: text: Il  non visualizza per default il link a Wikidata, in quanto si ritiene che quasi nessuno sia interessato a vedere l'elemento. In ogni caso, la voce contiene un link all'elemento di Wikidata ad essa collegato: colonna di sinistra (quella sotto il simbolo di Wikipedia), sezione strumenti, voce "Elemento Wikidata". Il miglior modo per vedere velocemente se una voce è collegata a Wikidata è attivare in "Preferenze">"Accessori" il gadget "WikidataInfo": questo ti permette di vedere il link all'elemento di Wikidata subito sotto il titolo della voce. --Epìdosis 20:11, 8 feb 2017 (CET)
replies: text: Adesso ho capito, grazie --Fatt-1 (msg) 20:13, 8 feb 2017 (CET)
thread_title:  Leaena
Discussione:Acidi grassi trans

message: In
... i polinsaturi con legami coniugati (cis-trans, trans-cis o trans-trans) o con più legami, di cui almeno uno trans, non interrotti da un gruppo metilenico(-CH2-).
il valore semantico di "o" e' "ossia" per cui le due parti sono sinonime o "oppure" per cui indica due classi diverse di composti? In questo ultimo caso l' interruzione potrebbe essere fatta da un gruppo -CHR-, ma mi sembra poco probabile. se e' cosi' andrebbe detto 'interrotti da un gruppo diverso dal metilenico'
pietro--11:18, 9 feb 2017 (CET)
replies: text: "ossia"  --Rodolfo Baraldini (msg) 12:58, 9 feb 2017 (CET)
thread_title:  dettaglio 
Discussioni template:Partito Comunista dell'Unione Sovietica

message: Ho ripristinato l'intestazione del template nella forma standard perché la scritta in grassetto blu su fondo rosso mi sembra pesante, mentre bandiera e logo dell'Urss mi sembrano non strettamente pertinenti al partito, visto che questo, almeno formalmente, non coincide con lo stato.
Ho inoltre semplificato la parte visibile dei pipelink alle varie sezioni repubblicane, perché la ripetizione 15 o 16 volte dell'espressione "Partito Comunista della" portava quella sezione ad occupare uno spazio decisamente sproporzionato.
Se emerge consenso diverso ben venga, semmai suggerirei di proporre eventuali modifiche sostanziose nel vaglio attualmente in corso per la voce Partito Comunista dell'Unione Sovietica.--Antenor81 (msg) 11:30, 9 feb 2017 (CET)
thread_title:  Grafica e contenuti
Discussione:Anton Giulio Bragaglia

message: Thais e Perfido Incanto non sono lo stesso film, bensì due pellicole diverse. Per questo ho anche eliminato le redirect che erroneamente connetteva le due pagine. Tra le molti fonti in proposito cito il numero 2 (1985) della nuova serie del periodico Immagine edito dall'Associazione Italiana per le Ricerche di Storia del cinema in cui compare un articolo dello studioso francese Jean A Gili che racconta Thais dopo averlo potuto visionare alla Cinémateque de France. In questo articolo Gili racconta che anche i critici hanno talvolta confuso i due film  o le loro immagini--Francescosaverio50 (msg) 13:32, 9 feb 2017 (CET)
thread_title: Film diversi
Discussione:Perfido incanto

message: Thais e Perfido Incanto non sono lo stesso film, bensì due pellicole diverse. Per questo ho eliminato le redirect che erroneamente connetteva le due pagine. Tra le molti fonti in proposito cito il numero 2 (1985) della nuova serie del periodico Immagine edito dall'Associazione Italiana per le Ricerche di Storia del cinema in cui compare un articolo dello studioso francese Jean A Gili che racconta Thais dopo averlo potuto visionare alla Cinémateque de France. In questo articolo Gili racconta che anche i critici hanno talvolta confuso i due film  o le loro immagini. Adesso la pagina di Perfido incanto resta da fare come voce autonoma, cosa di cui spero di potermi occupare a breve--Francescosaverio50 (msg) 13:34, 9 feb 2017 (CET)
thread_title: Film diversi
Discussione:Nº 1 in Heaven

message: Il titolo di questo album è Nº 1 in Heaven. Non è la parola "No" seguita da un punto, ma è l'indicatore di numero ordinale maschile qui descritto Unicode Character 'MASCULINE ORDINAL INDICATOR' (U+00BA). Sarebbe opportuno cambiare il nome della voce. --Angelo Mascaro (msg) 14:47, 9 feb 2017 (CET)
replies: text: Spostamento effettuato --Angelo Mascaro (msg) 18:49, 23 mag 2018 (CEST)
thread_title:  Titolo sbagliato
Discussione:A caval donato non si guarda in bocca

message: Questo proverbio esiste anche in tante altre lingue, per esempio inglese o tedesco (dove fa anche rima), perciò credo di dover contestare la "tradizione linguistica italiana". --Dieterdreist (msg) 15:01, 9 feb 2017 (CET)
thread_title:  Perché tradizione italiana? 