lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Dormizione di Maria

message: il terzo paragrafo, quello che comincia con "la chiesa cattolica e quella ortodossa..." è decisamente impreciso e non NPOV. infatti l'ortodossia non celebra l'Assunzione, ma solo la Dormizione, e il fatto che i 4 dogmi siano inscindibili l'uno dall'altro è valido per il cattolicesimo, ma altre realtà hanno mariologie che non prevedono Immacolata concezione e Assunzione, e direi che una trattazione enciclopedica neutrale dovrebbe tener conto di questa cosa. Benjo (msg) 18:19, 24 mar 2009 (CET)
thread_title:  non NPOV 
Discussione:L'amore e la guerra

message: Pesantemente soggettiva questa recensione.....comprendo le ragioni di chi abbia scritto questa accalorata critica, ma dovrebbe optare per un'altra sede, o al massimo, scegliere toni e modi diversi. Questa deve essere un'enciclpedia, non uno sfogo momentaneo. Sarei, per questo motivo, tentato di toglere subito alcune parti della voce, ma sono aperto a nuove considerazioni al riguardo. Spero di ricevere risposte entro una settimana, e se entro la quale non avrò ricevuto risposte, mi sentirò autorizzato a sistemare al più presto questa cosa. Bassigia (msg) 19:41, 24 mar 2009 (CET)
Discussione:Metropolitana di Genova

message: riordino per uniformità alle altre voci similari.--Anthos (msg) 19:53, 24 mar 2009 (CET)
replies: text: corretta lunghezza come da sito uff.--Anthos (msg) 10:24, 12 lug 2012 (CEST)
Discussione:The Elder Scrolls IV: Knights of the Nine

message: intanto the knights of the nine non è la prima espansione ma la seconda, la prima è "shivring isles"
poi, nell'espansione della torre del mago, il portale per Kvatch non esiste proprio, non è che non funziona.
nell'espansione del nascondiglio del vile, bisogna specificare che a ritornare umano non è un personaggio x ma un vampiro (e ho già corretto)
nella bardatura per cavalli le due armature non sono ferro ed elfica, ma  acciaio ed elfica, che nel gioco sono due cose un po' diverse (e ho già corretto)
-- alep1010
:Ti sbagli, perchè Knights of the Nine è uscito un anno prima di Shivering Isles. Per il resto non ricordo. --BuzzBomber 08:53, 25 mar 2009 (CET)
Discussione:Alchile

message: A me 2-metil-2-propile sembra tanto terz-butile e non isobutile. --Arnoux (msg) 22:23, 24 mar 2009 (CET)
replies: text: Hai ragione, l'ho corretto. --Paginazero - Ø 22:59, 24 mar 2009 (CET)

text: Ho spostato la parte in questione alla voce Radicale libero. Infatti si trattava di una digressione ad un argomento più generale. --Aushulz (msg) 00:33, 21 dic 2009 (CET)
replies: text: A dire il vero sarebbe più corretto spostarlo in arile, almeno per il disegno del benzene. --Zaldo (msg) 12:23, 21 dic 2009 (CET)

message: "In chimica organica, alchile o gruppo alchilico è il nome del gruppo funzionale corrispondente ad un alcano privato di un atomo di idrogeno. La natura chimica di questa struttura molecolare è radicalica poiché l'atomo di idrogeno perduto lascia il carbonio a cui era legato con un elettrone spaiato."
In questa maniera si sta dicendo che il gruppo funzionale alchile è una specie chimica a sé stante (radicale). La privazione di un H di cui palra la iupac è da intendersi virtuale. Un metile, come gruppo funzionale, è CH3–, va cioè considerato legato (a qualcos'altro, generico); un radicale metile è CH3•, reattività del tutto diversa, scorrelata. 
Un gruppo funzionale è tale se ha proprietà trasferibili. Patrizio --93.150.81.95 (msg) 21:17, 2 lug 2022 (CEST)
thread_title:  Incipit 

message: "In chimica organica, alchile o gruppo alchilico è il nome del gruppo funzionale corrispondente ad un alcano privato di un atomo di idrogeno."
In questa voce un alchile è considerato gruppo funzionale, ma nella voce gruppo funzionale non è elencato. 
Sarebbe anche opportuno dire che, vista la definizione, e come si fa in molti altri casi, un alchile ha formula generale CnH2n+1. Patrizio --93.150.83.188 (msg) 01:52, 23 ago 2022 (CEST)
thread_title:  Incipit / 2 

message: Questa sezione Stabilità inizia con "L'atomo di carbonio che ospita l'elettrone spaiato ha ibridazione sp2," e prosegue coerentemente. Tutto questo però è pertinente al radicale alchile (e starebbe bene quindi nella voce Radicale libero), non all'alchile come Gruppo funzionale. Patrizio --93.150.83.188 (msg) 02:01, 23 ago 2022 (CEST)
thread_title:  Stabilità
Discussione:Tetrossido di osmio

message: Salve a tutti, nella prima parte della figura manca una freccia (rossa) che parta dal legame O=Os e vada su Os: senza questa la riduzione dell'osmio da +8 a +6 resta ingiustificata. L'analoga figura in en.wiki va bene.--93.147.230.12 (msg) 22:23, 16 giu 2021 (CEST)
thread_title:  Ossidazione di alcheni: Schema
Discussione:OnLive

message: la pagina ha bisogno di essere aggiornata --Saruzzo95 (msg) 12:57, 5 nov 2010 (CET)
Discussione:Odeon 24

message: Ecco, Parretti. 
La storia di Odeon è proprio complicata. SI, a fine 89 Tanzi voleva cederlo alla Sasea, ma poi la rete venne messa in amministrazione controllata e la cessione vera e propria avvenne qualche mese dopo. Poi nel 91 Tanzi pareva volesse di nuovo tornarci dentro. Comunque non ricordo se la Sasea o no, ma c' era non ricordo chi che voleva comprare pure la MGM, che mezzò traformò il circuito in TV7-Pathé. 
:scusate sono aggiornato secondo archivi storici della Repubblica, del Corriere e altre fonti che sto cercando di mettere insieme secondo un lavoro corretto e senza punti di vista. Non capisco il motivo della censura. La Legge Mammì ha oggettivamente legalizzato lo status quo a livello nazionale, penalizzando il circuito di Odeon Tv. E' storicamente accettato. Odeon Tv veniva da vicissitudini legali di un certo tipo e non garantiva forse dal punto di vista societario garanzie, per così dire. 
::"Storicamente la prima syndication italiana" Ma quando mai!?!? prima di Odeon ce ne sono state tantissime, tra l'altro anche le reti mediaset dalla nascita fino alla legge mammì erano syndication, visto che si appoggiavano a emittenti locali --5.170.61.81 (msg) 15:38, 3 giu 2015 (CEST)
thread_title:  Storia di Odeon 

message: Trovo corretta la proposta di unire questa voce con Odeon24. Quest'ultima, infatti, era semplicemente la versione "digitale", per così dire, di Odeon, ma la programmazione è/era praticamente identica. Non c'è motivo di avere due voci distinte. --93.42.114.61 (msg) 15:43, 18 gen 2016 (CET)
replies: text: --Anima della notte (msg) 01:54, 19 mag 2016 (CEST)

text: Oltretutto non credo ci sia motivo di tenere una sezione separata per la storia di Odeon24, visto che è nettamente sovrapposta ed infine quasi si sostituisce alla storia della syndication. Proverò ad unire le storie in una. --Laterale (msg) 13:44, 26 mag 2018 (CEST)
thread_title:  Proposta di unione 

message: Non mi pare che la sezione suddetta (peraltro senza fonti) sia coerente con questi due annunci:
Aquatech (msg) 16:50, 23 nov 2017 (CET)
thread_title:  Sezione "Gestione Gold TV" 

message: Ho inserito una richiesta di spostamento causa aggiornamento. --Birrezza (msg) 22:56, 17 ott 2020 (CEST)
thread_title:  Richiesta spostamento
Discussione:Chiesa di San Floriano (Vittorio Veneto)

message: {{Cronologia valutazioni| azione1=PDC | data1=22 marzo 2011 | si1=6 | no1=13 | codice1=}}
--[[Utente:Gnumarcoo|<span style="color:#2F86DD">Gnu</span>]][[Discussioni_utente:Gnumarcoo|<span style="color:#2F86DD; cursor:help;">marcoo</span>]] 00:12, 22 mar 2011 (CET)

message: Chiunque avesse accesso a fonti (e fosse così generoso da riportarle e correggere i contenuti attuali, un po' campati in aria) sarebbe ben accetto! A maggior ragione perché la mole di informazioni e fonti riguardanti questi luoghi minori, ma preziosissimi!, della provincia di Treviso è sempre scarsa! Grazie.
[P.S. Sto effettuando una ricerca io stesso, ma non ha dato ancora frutti. Presto mi recherò in loco al fine di trovare qualche elemento utile.]
--Vaghestelledellorsa (msg) 15:04, 25 mar 2009 (CET)
thread_title: SOS Fonti
Discussioni categoria:Comuni della provincia di Brescia

message: Dato che non so come si fa per apportare modifiche a pagine come queste, vorrei far notare che manca un comune, che invece risulta inserito nella versione inglese della stessa pagina: Calvagese della Riviera. Killer4979 (msg) 16:23, 25 mar 2009 (CET)
thread_title: Manca un comune...
Discussioni Wikipedia:Sondaggi/Enciclopedicità degli arcivescovi metropoliti

message: <Avviso> Si consiglia a tutti quelli che non sono troll di non leggere i messaggi dei troll, e comunque di non prenderli in seria considerazione, e comunque di non rispondervi. Grazie per l'attenzione. <Fine dell'avviso.> Continuate pure, saluti. --Jaqen [...] 17:40, 5 mag 2009 (CEST)
thread_title: Attenzione!
Discussione:Reanimation

message: Ciao a tutti. Volevo risolvere un attimo questa piccola questione: tecnicamente l'unico singolo estratto è Pts.of.Athrty (come anche viene riportato sul sito ufficiale del gruppo) ma vorrei precisare che la lista tracce riportata sul sito equivarrebbe al singolo denominato H! Vltg3/Pts.of.Athrty (la tracklist di Pts.of.Athrty vede il brano H! Vltg3 come terza traccia E non prima traccia come nel singolo H! Vltg3/Pts.of.Athrty). Inoltre H! Vltg3 è uscito commercialmente nel formato vinile nel 2002.
Cosa dovrei fare? Creare la voce relativa ad H! Vltg3 o lasciare tutto invariato nella voce Pts.of.Athrty e precisamente nella sezione Tracce? --SuperVirtual 13:29, 12 nov 2012 (CET)
thread_title:  Singoli estratti 
Discussione:Pianure italiane

message: Ma la Pianura Salentina non è di origine di sollevamento ??!! 
--Pucsino - Dicaaaa 14:32, 2 mag 2012 (CET)
thread_title: Salento

message: Vorrei segnalare un'incongruenza: nella tabella delle pianure la Maremma è considerata estesa 2500 Kmq, invece nell'articolo si parla di 5000 Kmq. --93.58.234.227 (msg) 18:59, 30 dic 2012 (CET)
thread_title: Incongruenza

message: Segnalo che tra le pianure italiane non è citato il Logudoro (Sardegna nord-occidentale).
Grazie.
Graziano Maino:-)
:Puoi sempre provvedere tu ad aggiungerlo-- Vegetable   MSG  18:03, 13 apr 2014 (CEST)
thread_title:  Logudoro 

message: Segnalo che non è scritta la loro origine  Pellanda Jacopo (msg) 15:23, 20 mar 2019 (CET)
thread_title:  Agro Romano e Agro Pontino
Discussione:Marisa

message: Marisa deriva dal greco Maríthsa, che in napoletano è divenuto maruzza. Infatti la celebre canzone Maruzzè è dedicata a una certa Marisa. --84.222.235.133 (msg) 19:25, 25 mar 2009 (CET)

message: Maresa Gallo e' Marisa? Forse Ma(ria) (Te)resa? grazie. 92.101.22.137 (msg) 21:57, 28 dic 2009 (CET)
replies: text: Si tratta della contrazione di Maria Teresa. --Beatrice (msg) 21:46, 29 dic 2009 (CET)
thread_title:  Maresa
Discussione:Francesco Landini

message: Secondo me, sarebbe più consono mettere la cadenza landini nella pagina cadenza e lasciare qui un  poichè si tratta appunto di una cadenza... --Nickanc (msg) 19:56, 25 mar 2009 (CET)
replies: text:  Per quanto riguarda il contesto storico, è meglio metterlo qui, per non appesantire la voce cadenza. --Uranie (msg) 10:20, 27 apr 2011 (CEST)
thread_title: Cadenza Landini

message: Chi conosce le referenze del libro del Winterfield su Giovanni Gabrieli è pregato di inserirle. Grazie--Uranie (msg) 17:14, 30 apr 2011 (CEST)
thread_title:  Winterfield
Discussione:Xerox Alto

message: Ho definito lo Xerox Alto una workstation. Prima era definito un minicomputer, definizione su cui non concordo assolutamente in quanto caraterristica peculiare del minicomputer è la multiutenza e lo Xerox Alto è monoutente. --87.21.39.89 (msg) 21:02, 25 mar 2009 (CET)
replies: text: non potrebbe essere classificato come microcomputer? (a meno che la workstation non lo sia già) --Alessandro Bianchi & Co (msg) 11:53, 9 ago 2020 (CEST)
thread_title: Classe di computer
Discussione:Uluṟu

message: Spostate da Uluṟu a Uluru, forma che usano tutte le Wikipedie normali. --87.15.80.69 (msg) 21:56, 25 mar 2009 (CET)
replies: text: cosa vuol dire wikipedie "normali"?? se il termine giusto è Uluṟu si lascia Uluṟu se è sbagliato si cambia, non si cambia la voce solo perchè le altre wikipedie lo hanno diverso. Uluṟu è il termine giusto o sbagliato? --Pava (msg) 04:04, 4 mag 2011 (CEST)

message: scusate ma questo grosso sasso non è un patrimonio unesco?? a me risultava di si --Pava (msg) 03:56, 4 mag 2011 (CEST)
replies: text: ah pardon, è patrimonio dell'umanità il Parco nazionale Uluru-Kata Tjuta, ma almeno sulla voce di uluru bisognerebbe metterlo in evidenza--Pava (msg) 04:02, 4 mag 2011 (CEST)
thread_title:  patrimonio unesco? 
Discussione:Sante Cancian

message: Gentile utente Lusum,
Ho creato questa voce lavorando sul pochissimo materiale a disposizione, del quale quel link  costituisce un punto di riferimento preziosissimo. Tuttavia ho impiegato un intero pomeriggio a rielaborare, scegliere, integrare le informazioni su un artista che ritenevo degno di una voce secondo quanto imposto da ! Vedere che un utente che non ha letto per nulla quanto sta scritto in , ben differente dal punto di vista formale e strutturale da quanto alla voce Sante Cancian, seppur necessariamente analogo sul piano contenutistico, mi fa pensare che vi siano degli utenti poco rispettosi del lavoro altrui: spero di sbagliarmi! Gentile Lusum, ti prego di occupare il tuo prossimo pomeriggio a confrontare i due testi: poi segnala tutte le violazioni di copyright che vuoi!... --Vaghestelledellorsa (msg) 22:51, 25 mar 2009 (CET)
thread_title: Perchè cancello ''Controlcopy''
Discussione:Schleswig-Holstein-Sonderburg-Glücksburg (Grecia)

message: Secondo il mio parere l'articolo contiene un errore: Viene riferito infatti che l'Inghilterra ricevette in cambio le isole Ionie. In realtà le isole furono cedute dalla Gran Bretagna alla nuova dinastia per ingraziarsela. Qualcuno verifichi la mia affermazione gobbler (msg)
:Concordo--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 06:07, 7 ott 2009 (CEST)
thread_title:  Errore 
Discussioni categoria:Italo-sloveni

message: Propongo di migliorare il nome della categoria in Italo-Sloveni. Non certo per dare prevalenza ad una nazionalità piuttosto che all'altra, ma semplicemente per adattarla allo standard della lingua italiana. Infatti in italiano si è soliti dire: Italo-americani, italo-francesi, italo-tedeschi, italo-spagnoli, italo-croati, ecc. e non il contrario. La definizione sloveno-italiani, forse è utilizzata in lingua slovena, ma non l'ho mai udita nella nostra lingua (suona pure male), a differenza invece di italo-sloveno, che è usata comunemente.--ElCovo (msg) 01:05, 26 mar 2009 (CET)
replies: text: Sono due concetti diversi in quanto il primo termine indica l'origine, il secondo la nazionalità attuale: quindi gli sloveno-italiani sono italiani di origine slovena, gli italo-sloveni sono invece sloveni di origine italiana (analogamente al termine ""). Se ne parlò in questa discussione. --Lucio Di Madaura  (disputationes)  23:14, 28 mar 2009 (CET)
thread_title:  Denominazione
Discussione:Stati per aspettativa di vita

message: Perché laMoldavia è citata due volte nella lista del 2015  degli Stati per aspettativa di vita? Ed esattamente al 33 e al 95 posto? brixian 17:38, 1 ott 2020 (CEST)
thread_title:  CHIARIMENTI SU MOLDOVA 
Discussione:Stazione meteorologica di Pisa San Giusto

message: Il dato dei +38,8 °C dell'agosto 1984 era errato, ricontrollando l'archivio del 1984. Verificando i vari mesi di agosto del trentennio, la massima assoulta del mese è di +36,8 °C nel 1992 (fonte). --Petit verdot 12:32, 26 mar 2009 (CET)
Discussione:Ricky Jay

message: Questo è il mio contributo a Ricky Jay. La pagina in sostanza è stata tradotta da quella inglese. Vi prego voler discutere le modifiche per non generare confusione...fin troppa ne abbiamo su wikipedia...--Onderoad (msg) 14:50, 26 mar 2009 (CET)
Discussione:Giuseppe Bellusci

message: creo di nuovo la voce:  oltre ad aver collezionato 3 presenze in serie A,  il 24 marzo Bellusci ha esordito, da titolare, nella Nazionale Italiana under 21. (Austria-Italia 2-2) --Timiotatongenos FattiNonFosteAViverComeBruti 14:51, 26 mar 2009 (CET)
Discussione:Louisa May Alcott

message: --Superdag (msg) 15:50, 26 mar 2009 (CET)
Discussione:Velisti per caso

message: elimino sez "curiosità" perchè promozionale di enel-enel park. a suo tempo si era deciso di eliminare i vari riferimenti a enel park-second life dalle pagine in cui non c'entrava niente.--Dylan86 15:59, 26 mar 2009 (CET)
Discussione:Asinaria

message: Abbiamo apportato numerose modifiche alla trama precedentemente scritta perché era giudicata di scarso livello dal punto di vista contenutistico e sintattico. Infatti c'erano alcune discordanze con la trama orginale del libro. Abbiamo inoltre ampliato la voce con le descrizione degli atti, l'Argomentum e con la descrizione dei personaggi.
malta95 (msg) 10:35, 18 apr 2012 (CEST)
thread_title: Modifica della trama

message: Voce interessata da Progetto:Coordinamento/Scuole/Autori in Wikipedia/Graduatoria voci migliorate e tradotte e migliorate--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 10:38, 23 ott 2012 (CEST)
thread_title: Progetto Autori in Wikipedia
Discussione:Henry, duca di Gloucester

message: :Ma è corretto che il titolo nobiliare stia anche nel titolo? --79.16.138.74 (msg) 23:25, 2 apr 2010 (CEST)
Discussione:Italiani (disambigua)

message: Si rileva che nelle Voci "italiani" e "italiani (disambigua)" è proposto un significato del termine che confonde le accezioni di "Popolo italiano" come concetto giuridico, "popolazione italiana" come concetto statistico/storico e "nazionalità italiana" come concetto sociologico senza per altro che sia affatto menzionata suddetta imprescindibile differenzianione.--151.16.38.164 (msg) 18:04, 26 mar 2009 (CET)
replies: text: Ehm... guarda che nelle discussioni puoi anche parlare come se fossi al bar o davanti alla macchinetta del caffé, non è necessario esprimersi in termini notarili o da atti giudiziari :) --L736eh? 17:25, 26 mar 2009 (CET)

text: Segnalo Wikipedia:Bar/Discussioni/Ci sono italiani e italiani. --Horcrux九十二 16:37, 3 dic 2014 (CET)
thread_title:  Confusione
Discussione:Bruno Novelli

message: Bruno Novelli è stato il più importante antropologo che ha studiato i karimojon dell'Uganda. I suoi studi sono considerati fondamentali da tutti coloro che lavorano in Karamoja. Non era famoso, conosciuto al grande pubblico, ma lo era certamente nella stretta cerchia di antropologi che si interessano di Africa.
--217.221.157.129 (msg) 17:56, 26 mar 2009 (CET)
Discussione:Guy Evans

message: Guy_Evans.jpg
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 09:33, 23 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini 
Discussione:Goten

message: Tensing non l'ho modificato perchè è in pagina protetta, ma per gli altri visti morire nei flashback degli episodi in cui appare Future Trunks (e ne "La storia di Trunks") ho pensato di usare lo stesso modello che è stato utilizzato per Mirai Gohan. Che ve ne pare?
:Non mi sembra il caso, Gohan e Trunks sono un caso a parte, perchè effettivamente i personaggi del futuro (in particolare Trunks) hanno delle caratteristiche singolari, ma gli altri no.--HypnoDisk (msg) 20:54, 11 lug 2011 (CEST)
thread_title:  Controparte 

message: Ma chi è che continua a inserire nella Saga di Majin Bu TUTTO QUELLO SCRITTO PRIMA e nella saga dei draghi malvagi poteri e abilità??--Gianchio (msg) 01:13, 9 ago 2012 (CEST)
thread_title:  Scusate eh
Discussione:Toponimi celtici del Friuli-Venezia Giulia

message: com'è che manca Trieste, l'unica provincia in cui ci sono resti celtici in tutta la regione fvg ?
senza dimenticare che il nome stesso della città  "Tri-este" è composta proprio da un prefisso celtico indicante la trinità sacra dei celti ?
( come nel caso del suo nome latino Tergeste significava Tre (ter) battaglie/azioni/volte ).
La pagina riporta nomi in Carnico di località piuttosto recenti con ipotetiche origini celtiche, pur NOn esistendo alcuna traccia nemmeno del passagio dei celti a occidente dell'Isonzo e a sud della Carnia.
Si suggerisce la consultazione di Storici affidabili e non di campanilisti.
[Utente:RotDragon|RotDragon]] (msg) 21:24, 11 apr 2012 (CET)
thread_title:  Trieste 

message: La decisione di mettere il trattino è stata ampiamente discussa,ad esempio qui: http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Bot/Richieste/Archivio/2007&action=edit§ion=135
Qui nessuno vuole fare perdere tempo. Siccome ho messo il trattino in quasi tutte le voci con il bot, che lavora ad una velocità molto maggiore di noi esseri umani, è inutile che cerchi di toglierlo, fai prima a dirmi quali sono le voci da correggere e provvederò a farlo tramite bot, aggiungendo il trattino dove ancora manca. Inoltre l'iniziativa non è partita da me singolo, ma da un altro utente ed è stata sotto gli occhi di tutti nella pagina di richiesta dei bot. Non possiamo scrivere a tutti gli utenti sulle proposte, sta a ciascuna cercare di seguire le pagine a cui è interessato e informarsi. Il trattino è corretto, per cui non vedo perché debba toglierlo. Fammi sapere cosa ne pensi. --Aushulz (msg) 18:46, 26 mar 2009 (CET)
thread_title:  Friuli Venezia Giulia
Discussione:Brawn GP

message: "...ma anche polemiche legate ad una probabile irregolarità del diffusore posteriore. La scuderia rigetta le accuse ed è in attesa dei controlli da parte della Federazione Internazionale dell'Automobile. Assieme a lei saranno oggetto di verifica i team Toyota, Williams e Red Bull Racing."
Non è assolutamente vero che il team Red Bull sarà oggetto di verifica da parte della FIA per quanto riguarda il diffusore. Ne è prova lampante che è stata proprio la Red Bull, insieme a Ferrari e Renault, a presentare ricorso (per il momento respinto) contro il presunto diffusore irregolare.
Ecco giusto un paio di link (ma ne potete trovare a centinaia) che confermano quello che ho appena scritto:
http://www.ansa.it/site/notizie/awnplus/sport/news/2009-03-26_126332782.html
http://www.asca.it/news-FORMULA_1__FERRARI_E_RENAULT_FANNO_RICORSO_CONTRO_DIFFUSORI_BRAWN-818280-ORA-.html
--87.19.160.235 (msg) 20:07, 26 mar 2009 (CET)
thread_title:  Polemiche 
Discussione:Computer Apple per CPU

message: Gli intel sono spariti vero...? --151.60.76.110 (msg) 20:23, 26 mar 2009 (CET)
Discussione:Clownin' Kabul

message: Chiedo scusa, manca l'immagine.
appena mi viene concessa l'autorizzazione ad uplodare le foto la inserisco  --Farollo (msg) 23:03, 26 mar 2009 (CET)

message: Voce completamente da depovizzare ("La leggerezza del clown viene compresa, accettata e condivisa con gioia non solo dai bambini e ne risulta esaltata questa figura solo apparentemente comica, dotata, in realtà della giusta umanità per proporre una nuova forma di “diplomazia”: emissari di pace, gioia, speranza." e altre frasi) seguendo le linee guide fondamentali qui espresse. Se vengono riportate opinioni devono essere messe le fonti, altrimenti si configurano come ricerche originali Soprano71 00:49, 27 mar 2009 (CET)
replies: text: il titolo per caso non è "Clown in Kabul"? Soprano71 00:49, 27 mar 2009 (CET)
replies: text:  il titolo gioca sull'ambiguità della formula inglese: Clowning Kabul -> Kabul che metaforicamente si clownizza, sorride, gioca; Clown in Kabul- > i clown che realmente vanno/stanno a Kabul. Nella copertina (che appena potrò, inserirò nella tabella) la voluta ambiguità è risolta con un espediente lessicale, l'apostrofo e il colore, in rosso le lettere finali di ClownIN.  Come rendere l'effetto nel titolo di Wikipedia?! --Farollo (msg) 12:58, 27 mar 2009 (CET)
thread_title:  depovizzare 

message: Però anche se sono stati fatti molti sforzi per migliorare la parte "incriminata", non si può lsaciare cosi senza fonti una critica personale in wikipedia. che vogliamo fare?....sarei intenzionato a cancellare se non ricevo almeno una risposta.....fatemi sapere....Bassigia (msg) 17:13, 17 apr 2009 (CEST)
replies: text: Riformulata con fonti (la parte precedente era anche sospettata di copyviol)--AnjaManix (msg) 17:56, 24 apr 2009 (CEST)
thread_title:  dubbio 

message: Mi raccomando, attenzione a non copiare da siti o da altro, grazie.--AnjaManix (msg) 00:07, 25 apr 2009 (CEST)
thread_title:  Avviso copyviol