lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussioni categoria:Siti archeologici egizi

message: Categoria probabilmente da rivedere: un conto sono i siti archeologici ascrivibili alla civiltà egizia, un conto quelli in Egitto. Dovrebbero essere create due categorie diverse, rispettivamente classificate rispetto allo stato e alla civiltà. Moongateclimber 14:33, 11 dic 2007 (CET)

message: La definizione di questa categoria è un po' vaga: tutti i siti archeologici per definizione sono antichi. Ovviamente esiste una differenza tra siti archeologici egiziani (ossia le aree archeologiche oggi situate all'interno dei confini del moderno stato egiziano) ed egizi (quei siti che possiedono una fase cronologica risalente all'Egitto faraonico). Ma in entrambi i casi le voci andrebbero opportunamente categorizzate, e questa categoria svuotata e cancellata. Cosa ne pensate? --ARCHEOLOGO 01:11, 26 dic 2011 (CET)
replies: text: Opterei solo per la categoria Siti archeologici egizi per praticità di categorizzazione e di ricerca con le voci tutte accorpate nella medesima categoria che eviderebbero anche duplicati inutili. In fondo, ci si riferisce unicamente ai siti della civiltà egizia che possono allocarsi sia dentro che fuori i confini del moderno stato egiziano e/o di altri odierni Stati più o meno limitrofi. Nella voce, per completezza, andrebbe indicato dove oggi si trovi il sito magari nel template, altrimenti bisognerebbe creare, per fare un esempio, anche la categoria Siti archeologici egiziani fuori dall'Egitto moderno e magari, ad onor di cronologia, anche quella più specifica di Siti archeologici egiziani per epoca dinastica.--Amaunet (msg) 20:08, 26 dic 2011 (CET)
replies: text: Sono d'accordo per metà. Le due categorie servono appunto per distinguere le eccezioni a cui facevi riferimento. I siti "egizi" possono comprendere anche quelli fuori dall'Egitto moderno (ad esempio quelli in Nubia), mentre i siti "dell'Egitto" (categoria comunque presente perché tutti i siti archeologici sono categorizzati sempre per nazione di appartenenza - abbiamo anche la Città del Vaticano) integrano anche quelli che non hanno fasi egizie ma che appartengono all'Egitto moderno. Invece la proposta di una categorizzazione per epoca dinastica non sarebbe niente male. --ARCHEOLOGO 20:24, 26 dic 2011 (CET)
replies: text: Ma allora basta inserire la nuova categoria Siti archeologici egiziani nelle voci già categorizzate con Siti archeologici dell'Egitto antico (o meglio Siti archeologici egizi). Se così è e mi crei le categorie nuove, ricategorizzo tutte le voci inserite nella categoria Siti archeologici dell'Egitto antico che si svuota e si butta. --Amaunet (msg) 21:43, 26 dic 2011 (CET)
replies: text: Perfetto. Ecco la :Categoria:Siti archeologici egizi. ;) Mi è sembrata una discussione produttiva. --ARCHEOLOGO 22:14, 26 dic 2011 (CET)
replies: text:  Categoria andata, spero che vada bene. A te il prosieguo.--Amaunet (msg) 00:46, 27 dic 2011 (CET)
replies: text:   Alla prossima. --ARCHEOLOGO 00:57, 27 dic 2011 (CET)
thread_title:  Spostamento e cancellazione della categoria
Discussione:Omosessualità nell'antica Roma

message: A mio parere questa voce è troppo poco enciclopedica, sia nella forma, sia talvolta nei contenuti.
Proporrei di rivederla ed eventualmente di riscriverla. 
23:02, 17 feb 2010 (CET)
thread_title:  La voce è da revisionare 

message: --|JapanLove Gokigenyō!|  15:55, 20 apr 2013 (CEST)
thread_title:  Traduzione storia
Discussione:Vita preistorica

message: Credo sia meglio lasciarle come voci separate, così come lo sono sul sito en.
Questo perchè l'una è voce ampia (spero ampliabile) e cronologica, l'altra è un elenco sintetico delle forme di vita. Sarebbe come unire tassonomia ed evoluzione. L'approccio alle voci è poi totalmente diverso, preistorica non è un riferimento cronologico, dal punto di vista biologico o geologico, e sarebbe un peccato eliminare questa voce.--Maxcip 16:42, 11 dic 2007 (CET)
thread_title: Unione di Evoluzione della vita e Vita preistorica
Discussioni categoria:Sociologia

message: Nonostante il lavoro operato (vedi discussioni in archivio) c'è qualcosa ancora da sistemare.
Secondo quanto scritto in Aiuto:Categorie, la :Categoria:Sociologia non può stare contemporaneamente dentro :Categoria:Scienze sociali e :Categoria:Scienze politiche, perché la Categoria Scienze politiche è già contenuta nella Categoria Scienze sociali; andrebbe quindi rimossa la categorizzazione della Categoria Scienze sociali dalla Categoria Sociologia, oppure andrebbe rimossa la categorizzazione della Categoria Scienze sociali dalla Categoria Scienze politiche.
Oppure andrebbe rivisto l'albero delle categorizzazioni; sinceramente non so cos'è la Sociologia, ma probabilmente non è una scienza politica e dunque andrebbe rimossa la categorizzazione della Categoria Scienze politiche dalla Categoria Sociologia.
--Achillu 17:41, 11 dic 2007 (CET)
thread_title:  Categorizzazione
Discussione:Fuorigrotta

message: Perché è stato cancellato questo pezzo??
:Fuorigrotta era, fino a non molti anni fa, un importante snodo della rete tranviaria di Napoli che collegava Poggioreale a Bagnoli. La rete è stata progressivamente ridotta, fino alla dismissione. Attualmente in via Cumana è ancora presente il vecchio deposito dei tram.
--Guarracino (msg) 16:03, 14 mar 2008 (CET)

message: Cos'è PICO? Mai visto...!--Guarracino (msg) 17:05, 28 mag 2008 (CEST)
thread_title:  PICO (Palazzo dell'Innovazione e della Conoscenza) 

message: Traslo in discussione la troppo grande introduzione posta da Jan Flegreus e che si aggiunge alla preesistente citazione introduttiva:
«Dalla parte opposta della collina di Posillipo e calando nella vallata ,s’incontra poco dopo passata la prima grotta,il villaggio di Fuorigrotta,esso è tutto occupato dal monte di Posillipo,che per molte ore del giorno gli toglie la benefica luce del sole,perciò è tetro ed umido.Viene abitato da circa 2300 persone e quasi tutte addette all'agricoltura; il suo territorio produce grano,frutta e mediocre vino.Esso va aggregato alla Diocesi di Pozzuoli.Recente è la fondazione di questo villaggio,mentre in un'antica pergamena citata dal Chiarito,sotto Costantino si ha che in Fuorigrotta erano paludi e terre selvagge e quel luogo fu permutato dall'Abate di S.Salvatore con altri fondi posti a Bacoli,che ebbe in cambio dall'Abate di S.Michele Arcangiolo de insula maris.Come pure in due carte citate da Giustiniani,sotto Carlo di Durazzo,chiamavasi luogo e non ancora abitato. Però sorgeva a villaggio già a’ tempi del Capaccio ed egli lo descrive d’aere nociva ed umida. Infatti anche il Mormile nella descrizione di Napoli e Pozzuoli dice che tutto il villaggio e le campagne erano piene di umidi vapori e lo rendevano inabitabile, ma ciò ai suoi tempi già cominciava a svanire per la diligente cultura.La chiesa è dedicata a S.Vitale e fu elevata nell’anno 1666 ed allora venne consacrata dall’Arcivescovo Toletano , come dice l’iscrizione sull’altare maggiore.»
(Francesco Alvino,1845) da Il Regno di Napoli e Sicilia descritto da Francesco Alvino con disegni eseguiti dal vero ed incisi dall'Artista Achille Giganti.La Collina di Posillipo ,Napoli, Tipografia di Giuseppe Colavita (1845). --CityClass 11:31, 12 giu 2012 (CEST)
thread_title:  ulteriore introduzione da sistemare
Discussione:Qualcosa è cambiato

message: Parte della cronologia di questa voce è stata rimossa, in particolare si tratta delle seguenti versioni:
 20:37, 10 nov 2007 (diff)
thread_title: Cronologia

message: Riporto qui la cronologia di Qualcosa è cambiato, prima di sovrascrivervi la voce presente (al momento intitolata "Qualcosa è cambiato (film)").
    (corr | prec) 01:43, 15 ott 2016‎ Hypergio (Discussione | contributi | blocca)‎ . . (261 byte) (-233)‎ . . (Annullata la modifica 83793264 di 5.170.9.125 (discussione)) (rollback di una modifica | annulla | ringrazia)
    (corr | prec) 01:31, 15 ott 2016‎ 5.170.9.125 (Discussione | blocca)‎ . . (494 byte) (+233)‎ . . (Cancella subito) (annulla) (Etichetta: Modifica visuale)
    (corr | prec) 01:26, 15 ott 2016‎ 5.170.9.125 (Discussione | blocca)‎ . . (261 byte) (-100)‎ . . (Non è ambiguo) (annulla) (Etichetta: Modifica visuale)
    (corr | prec) 18:12, 11 dic 2013‎ SuperVirtual (Discussione | contributi | blocca)‎ m . . (361 byte) (+14)‎ . . (annulla | ringrazia)
    (corr | prec) 18:12, 11 dic 2013‎ SuperVirtual (Discussione | contributi | blocca)‎ . . (347 byte) (-73)‎ . . (sistemazione) (annulla | ringrazia)
    (corr | prec) 19:07, 6 mar 2013‎ AttoBot (Discussione | contributi | blocca)‎ m . . (420 byte) (-12)‎ . . (Rimozione link deprecati da disambigua (Aiuto:Disambigua#Pagina_di_disambiguazione)) (annulla)
    (corr | prec) 15:10, 21 feb 2013‎ Guybrush Threepwood (Discussione | contributi | blocca)‎ m . . (432 byte) (+153)‎ . . (annulla | ringrazia)
    (corr | prec) 00:34, 24 ago 2012‎ Almicione (Discussione | contributi | blocca)‎ . . (279 byte) (+240)‎ . . (annulla | ringrazia)
    (corr | prec) 00:26, 24 ago 2012‎ Almicione (Discussione | contributi | blocca)‎ . . (39 byte) (+39)‎ . . (AlMicero ha spostato la pagina Qualcosa è cambiato a Qualcosa è cambiato (film)) (ringrazia)
Melquíades (msg) 16:39, 16 ott 2016 (CEST)
thread_title: Cronologia 2.0
Discussione:Vincenzo Muccioli

message: Ho inserito piu fonti possibili,posso togliere l'avviso?--Ermetebottazzi 18:22, 11 dic 2007 (CET)

message: Dalla corrente versione leggo:
'Tuttavia, pochi giorni prima della sua morte (19/09/1995), la Corte di Cassazione, sez. sesta, con sentenza n. 3063 del 13/07/1995 (dep. 15/09/1995)[13] su ricorso della Procura generale di Bologna sancì che fu un errore processare Muccioli per omicidio colposo e che, se fosse stato in vita, avrebbe dovuto essere giudicato di nuovo per la morte di Roberto Maranzano con la più grave accusa di maltrattamenti seguiti da morte[14].'
Mi pare che ci sia qualcosa da rettificare in questa frase: pochi giorni prima della sua morte Muccioli era ancora in vita!
--Sarastro (msg) 18:07, 27 gen 2020 (CET)
thread_title:  Incomprensibile 

message: Rimuovo il paragrafo che segue:
Nel maggio 2000, la corte di cassazione condanna per omicidio volontario Alfio Russo, ritenuto il principale responsabile della morte di Maranzano, a dieci anni di reclusione, ottenuti grazie al patteggiamento. A tutti vennero concessi gli arresti domiciliari nella Comunità.
* la Cassazione non condanna, al massimo conferma una sentenza di condanna già pronunciata;
* in Cassazione, oltre tutto, è un pochino tardi per patteggiare;
* davvero negli anni Novanta si potevano patteggiare pene di dieci anni?
Naturalmente si potrà inserire la frase non appena ricostruita in forma accettabile. --Hauteville (msg) 14:40, 15 apr 2010 (CEST)
thread_title:  ??? 

message: Cosa si intende per "violazione della legge elettorale" nella sezione delle controversie? Per me il problema della frase non è l'assenza di fonti, ma la mancanza di chiarezza: la frase così formulata, a mio parere, non ha senso. Come può un individuo violare la legge elettorale, se con legge elettorale si intende la normativa nazionale con la quale è definito il sistema di ripartizione dei seggi parlamentari? Inoltre, qual è il legame di tale affermazione con le denunce di restrizioni fisiche, percosse e suicidi fatte dagli ospiti di San Patrignano? Io cancellerei l'inciso --Alessandro.colombo.2 (msg) 12:17, 13 set 2023 (CEST)
thread_title:  Violazione legge elettorale
Discussione:Il Carabiniere (rivista)

message: Ringrazio il colonnello Roberto Riccardi per la collaborazione prestata nel reperimento delle informazioni sulla rivista.
Senza questo amico, Wikipedia non avrebbe la voce cui si riferisce questa discussione.
--Filippof - Discutimi 21:15, 11 dic 2007 (CET)
thread_title:  ''Credits'' 
Discussione:Vienna Teng

message: *Testo base ricavato dalla versione sopra indicata. --「Twice28.5」 21:45, 11 dic 2007 (CET)

message: Secondo la biografia pubblicata qui è nata a San Jose. E qui invece nomina lo Stanford Hospital, che ha sede nella contea di Santa Clara. Come dire, tra i due litiganti (San Francisco e Saratoga) godono il terzo e il quarto. Nel dubbio metto nella voce Palo Alto (dove si trova attualmente il padiglione di pediatria, ma bisognerebbe verificare se San Jose può essere il luogo che stiamo cercando. --capt yossarian - [d] 19:22, 4 lug 2009 (CEST)
thread_title:  Luogo di nascita 
Discussione:IPRED2

message: Wikipedia in italiano tratta di regola tutti gli utenti allo stesso modo, quindi anche un utente anonimo identificato solo tramite Ip variabile  ha pressochè tutti i diritti. Ciò premesso mettere template da anonimi è un qualche cosa che può lasciare perplessi per un solo fatto: il dialogo successivo è molto difficile.
La voce, bella o brutta che sia, deriva dalla corrispondente voce in lingua inglese di cui molti pezzi sono tradotti.--Mizar (ζ Ursae Maioris) 22:52, 11 dic 2007 (CET)
Discussione:Routing Information Protocol

message: EIGRP non è un link state, ma un distance vector come il RIP, pur avendo alcune caratteristiche simili ai link state. la frase "il tempo di convergenza e scalabilità della rete sono scarsi" è scorretta in quanto il tempo non è scarso, come si vorrebbe che fosse, ma lungo.
:Sistemato. Hellis 00:12, 12 dic 2007 (CET)

message: Scusate, ma c'è veramente una versione di RIP che si chiama Ciaociao? Sulla versione inglese della pagina non trovo nulla a riguardo --Frattaglia (msg) 11:09, 24 feb 2011 (CET)
thread_title:  Versioni del protocollo
Discussione:Spedizione Aurora

message: --Hal8999 06:02, 12 dic 2007 (CET)
Discussione:Mario Bretone

message: Chi ne propone la cancellazione non ha mai ascoltato una lezione, o letto un libro del Prof. Bretone.
Si dovrebbe essere giusto: il prof. Bretone è un competente e bravo roamnista, e sopra tutto il suo lavoro sull´usufrutto è ancora molto importante. So che ha molti inemici personali e questo si può vedere nelle recenssioni al suo sui Diritto Reali... Non è un docente qualsiasi, ma si dovrebbe introdurre Romanisti ancora più importanti come Mario Talamanca.
:dite quello che volete, ma non è enciclopedico. ci sono dei criteri da rispettare per entrare in un'enciclopedia..--Dylan86 (msg) 15:09, 16 mar 2008 (CET)
replies: text: cambio idea! in effetti ha pubblicazioni con case editrici importanti, rimuovo il temp E anche se la voce resta da migliorare, ma non vi sono dubbi sull'enciclopedicità.--Dylan86 12:37, 28 apr 2008 (CEST)

message: Ma le fonti richieste in apice vanno inserite? Ho inserito i collegamenti esterni attestanti quanto presente nel corpo della voce, più altri elementi a giustificare le ragioni di una voce Enciclopedica contrstate da altro utente nella discussione. --85.43.58.114 (msg) 13:55, 11 dic 2023 (CET)
thread_title:  Ma le fonti richieste vanno inserite? 

message: Bretone ha insegnato anche in altre università; ed è emerito solo di diritto romano: la cattedra di storia l'ha lasciata più di trenta anni fa al suo allievo T. Masiello (deceduto da poco), per dedicarsi solo al corso monografico di diritto romano...poi la sua Storia cartacea è utilizzata in diverse università extraitaliane essendo considerato uno dei più grandi romanisti Mondiali di tutti i tempi (non nel senso di tifoso della Roma).  --78.211.81.79 (msg) 07:03, 16 dic 2023 (CET)
thread_title:  omissioni volontarie
Discussione:Sigismund von Kollonitz

message: La voce attualmente inizia così: "Il conte Sigismund von Kollonitz...", ma secondo le linee guida i predicati del nome ed i titoli vanno omessi, quindi, in base a tali regole, ritengo che "conte" vada rimosso. --Ediedi 19:06, 13 dic 2007 (CET)
thread_title: conte

message: Mannaggia! abbiamo discusso tanto e poi vedo che il nome del box cardinali è diverso dal titolo della voce. Il "de" è una soluzione bruttina, anche perché un "Ludovico de Beethoven" io non riesco neanche ad immaginarlo. Prometto di ampliare la voce e darle il template bio, se uniformiamo tutto al titolo della voce. :) Avemundi 12:45, 17 dic 2007 (CET)
replies: text: Io sono d'accordo. --Ediedi 13:00, 17 dic 2007 (CET)
thread_title:  Uniformità
Discussione:Cyd Charisse

message: * Pagina basata sulla versione sopraindicata. --「Twice28.5」 10:52, 12 dic 2007 (CET)
Discussione:I miserabili

message: 4 anni non 5 anni, vedi versione francese.
quatro anni di lavori forzati nel carcere di Tolone. Manopace (msg) 14:34, 29 dic 2009 (CET)
thread_title:  4 anni  
Discussione:Quoll Lucifer

message: Il nome del personaggio può essere espresso in tutti e due i modi. Io penso sia meglio tenere l'originale inglese (Quoll) e lasciare solo in parentesi all'inizio l'altro (Kuroro). --FedeNexi 11:49, 12 dic 2007 (CET)
replies: text: In giapponese, kuro vuol dire "nero". Qualche collegamento? Una traduzione possibile potrebbe essere, forse, "Lucifero nero". -- 20 dic 2007 (Anonimo)
Beh... può essere... ma il punto è come esprimere il nome nelle pagine italiane. Bisognerebbe sapere come è stato tradotto sul manga italiano (molto più affidabile dell'anime)... m'informerò --FedeNexi 16:18, 21 dic 2007 (CET)
thread_title:  Quoll o Kuroro?
Discussione:Precettazione

message: Come si può leggere nei link delle note 1 e 2 sembrerebbe proprio un caso di precettazione. --Temato 14:17, 12 dic 2007 (CET)
replies: text: Lungi da me il voler iniziare una polemica a tutti i costi, la nota l'ho messa indicando che viene utilizzata "giornalisticamente", infatti i due link che hai messo è relativo ai giornali :-). Quello che intendo è che leggendo il testo della legge di precettazione non è assolutamente prevista la precettazione per il settore privato qui ad esempio. L'appiglio per la "presunta" precettazione è stata presa dall'impedimento alla libera circolazione, quindi con l'intimazione di togliere i blocchi stradali, non con l'obbligo (impossibile per il settore privato) di riprendere a lavorare. Sempre la legge in questione prevede invece l'obbligo di ricominciare a lavorare per i dipendenti della sanità o per i guidatori dei mezzi pubblici ad esempio. Spero di essere riuscito così ad essere più chiaro :-) --pil56 16:20, 12 dic 2007 (CET)
replies: text: Chiarissimo, dici che è il caso di togliere l'esempio? --Temato 22:05, 12 dic 2007 (CET)
replies: text: Ho fatto un adattamento, se ritieni necessario toglilo o modificalo ulteriormente :-) --pil56 11:14, 13 dic 2007 (CET)
thread_title:  Esempio precettazione
Discussione:Associazione mondiale guide ed esploratrici

message: In realtà Baden-Powell aveva già scritto, in un documento del 1907, aveva scritto che il metodo scout era adattissimo anche alle ragazze
che documento? esiste una fonte?? --Gerri.Rama 21:45, 12 dic 2007 (CET)
Discussione:Collant

message: Polyamide è sinonimo di nylon--Pallanzese 22:12, 12 dic 2007 (CET)
replies: text: Siamo sicuri di questa cosa dei collant per uomo? --MeekDraco (msg) 12:19, 23 lug 2011 (CEST)

message: Ho notato che è stata cancellata dalla pagina "Collant" la sezione relativa ai collant per uomo.
Volevo sapere per quale motivo, dato che, anche se in Italia rappresentano un mercato di nicchia, all'estero, e specialmente negli Stati Uniti, le vendite costituiscono una percentuale sicuramente non insignificante.
Ci sono diversi marchi che propongono collant per uomo, ossia realizzati specificamente per l'anatomia maschile. In Italia è stata messa sul mercato di recente una linea di collant unisex da Emilio Cavallini. Utente:Visone69 (msg) 18:12, 3 set 2015 (CEST)
replies: text: potrebbe cambiare nei prossimi anni non sembra una frase da mettere nell'enciclopedia. --Gac 18:15, 3 set 2015 (CEST)

text: Non è stata rimossa solo quella frase, ma l'intera sezione, dove era scritto peraltro "Allo stesso tempo, i collant per uomini cominciano ad essere proposti dai produttori in Europa, per rispondere alla crescente domanda" --Visone69 (msg) 18:48, 3 set 2015 (CEST)
replies: text: Allo sportello informazioni si chiede "come fare per... ?". Discussioni del genere vanno appunto fatte nelle pagine di discussione come questa (infatti ho cambusato). Detto questo, noto che sopra qualcun altro si poneva delle domande sui collant da uomo già anni fa, ed alla proposta di cancellare la sezione nessuno ha battuto ciglio in due anni. Senza fare particolari pubblicità, credo che si possa scrivere un breve paragrafo che tratti dell'uso in generale nel mondo (per evitare localismi). --Umberto NURS (msg) 22:39, 3 set 2015 (CEST)
replies: text: Ti ringrazio per il chiarimento, ho provveduto ad inserire nuovamente la sezione. Ti chiedo la cortesia di farmi sapere se va bene così (è la prima volta che inserisco qualcosa su Wikipedia!) o se ci sono cose da modificare. --Visone69 (msg) 11:44, 4 set 2015 (CEST)
thread_title:  Informazioni sulla cancellazione di una sezione
Discussione:Mento

message: ===Persone famose per il loro mento===
* Generale Alcazar in Le avventure di Tintin
* John Cleese
* Bill Clinton
* The Daltons da Lucky Luke
* Bruce Forsythe
* Gaston da La bella e la bestia
* Peter Griffin da Family Guy
* Jay Leno
* Benito Mussolini
* Punch da Punch and Judy
* Quentin Tarantino
* Waldorf da Statler and Waldorf
* Dick York
* Bill Cowher
* Barnacle Jim
* Antonio Inoki
* Jimmy Hill
* Michael Douglas
* Kevin Weisman
* Robert Z'Dar
* Igor e Grichka Bogdanoff
* Bruce Campbell
* Ryan "The Chin" Scandlon
* la famiglia Asburgo
:a me piaceva.. --87.14.227.93 (msg) 17:50, 18 apr 2008 (CEST)
thread_title:  What is this? 

message: * Generale Alcazar in Le avventure di Tintin
* John Cleese
* Bill Clinton
* The Daltons da Lucky Luke
* Bruce Forsythe
* Gaston da La bella e la bestia
* Peter Griffin da Family Guy
* Jay Leno
* Benito Mussolini
* Punch da Punch and Judy
* Quentin Tarantino
* Waldorf da Statler and Waldorf
* Dick York
* Bill Cowher
* Barnacle Jim
* Antonio Inoki
* Jimmy Hill
* Michael Douglas
* Kevin Weisman
* Robert Z'Dar
* Igor e Grichka Bogdanoff
* Bruce Campbell
* Ryan "The Chin" Scandlon
* la famiglia Asburgo
:a me piaceva.. --87.14.227.93 (msg) 17:50, 18 apr 2008 (CEST)
thread_title: Persone famose per il loro mento
Discussione:Vibrazione

message: Avevo iniziato ad aggiustare un po' questo articolo, ma mi accorgo andando avanti che è pieno di errori anche abbastanza gravi.
Come ad esempio il fatto che si dica che l'equazione del moto di un sistema ad un grado di libertà (manca persino la citazione "sistema ad un grado di libertà") non spieghi il perchè il sistema oscilla..... il che viene invece spiegato con la conservazione dell'energia, che è ovviamente sempre valida, ma non necessariamente andava tirata in ballo.
In conclusione, non so come si fa perchè sono nuovo, ma occorre introdurre in alto la dicitura che il thread è da controllare e ci sono errori.
--CaesarLittleGoods 23:54, 12 dic 2007 (CET)
thread_title:  Errori 

message: Vorrei far notare che la prima figura relativa al paragrafo "vibrazioni libere smorzate" 
( seconda figura della pagina ) presenta un errore. Il simbolo che rappresenta lo smorzatore viscoso è disegnato capovolto di 180°. Infatti, il piatto superiore dello smorzatore va collegato sempre al membro rigido ( linea retta orizzontale nera ). 
--GMarco89 (msg) 11:52, 5 feb 2013 (CET)
thread_title:  Errore figura n° 2 
Discussione:Anton Pannekoek

message: questa descrizione è scopiazzata dalla didascalia della relativa figurina de "l'abum di famiglia" del manifesto :D non sono un esperto di wikipedia ma la fonte diciamo non è poi così sicura. ciao
:Ampliata dalla wiki francese :-) Ylebru  dimmela  23:44, 16 gen 2008 (CET)

message: Panne.gif
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 00:52, 23 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini 
Discussione:Università degli Studi di Camerino

message: --Mau db (msg) 13:21, 17 mar 2008 (CET)
replies: text: La voce è stata più volte pulita per violazione di copyright e temo che quello che dici tu fosse presente nel testo copiato: se hai informazioni da integrare, puoi scriverle qui o da me e poi ci penso io a inserirle. Mi rendo conto che non è piacevole avere una voce bloccata ma la situazione stava diventando ingestibile. --LaPiziaPetite peste 15:31, 1 feb 2011 (CET)
thread_title:  Cronologia rimossa per copyviol 