lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Cecoslovacchismo

message: Ho visto la rimozione dei dati del censimento del 1921. Credo di averli desunti da cs.wiki, dove sono ancora esposti in voce. A me paiono abbastanza rilevanti per questa voce, visto che rendono conto della presenza di minoranze etniche nel paese. La Cecoslovacchia non era etnicamente omogenea, ma il Cecoslovacchismo intendeva dare al nuovo stato una certa unità nazionale. Chiaramente mi rendo conto che la mancanza di fonti impedisce il ripristino della tabella, ma probabilmente le fonti si possono rintracciare. Possiamo discutere della rilevanza in questa voce? --AVEMVNDI ✉ 19:10, 9 ott 2023 (CEST)
replies: text: Su questa pagina del ministero degli interni ceco sono esposti i dati (non combaciano esattamente con quelli che erano esposti in voce), combaciano invece con quelli esposti alla voce :cs:Národnostní složení první Československé republiky che ha come fonte Tóth – Novotný – Stehlík, Národnostní menšiny..., s. 625. Převzato z [=Estratto da] Československá statistika – svazek 9. Sčítání lidu v republice Československé ze dne 15. února 1921. Praha: [s.n.], 1924. S. 60*. Ho anche trovato i dati del censimento del 1921 per la sola Slovacchia in Národnostný Atlas Slovenska, 2015, p. 19. Questi non li esporrei, ma appunto qui dove li ho trovati.--AVEMVNDI ✉ 19:26, 9 ott 2023 (CEST)
replies: text: La rimozione era dovuta alla mancanza totale di fonti e al fatto che l'immagine neanche si riferiva a quel censimento. La questione del censimento con fonti può certamente essere di interesse nella voce, però non può essere inserita come prima in una tabella a sé nel testo senza nessun commento, altrimenti non se ne capisce la presenza e può sembrare quasi buttata lì. Se inserita coerentemente nel testo e con fonti autorevoli per me si può rimettere anche subito.--Janik (msg) 21:50, 9 ott 2023 (CEST)
replies: text:  Ho reinserito la tabella, con nuovi dati secondo la fonte citata. È corredata di riga di introduzione.--AVEMVNDI ✉ 16:55, 30 ott 2023 (CET)
thread_title:  Censimento del 1921
Discussione:Francesco Strani

message: ho inserito le notizie che ricordo a memoria su questo vescovo. Se avrò tempo farò una ricerca più dettagliata.
Ovviamente delle notizie che ho inserito sono assolutamente certo.--Luca Massa66 (msg) 19:50, 11 set 2020 (CEST)
replies: text: E quindi? Le fonti le devi inserire in voce, non importa che tu "ne sia certo". Tutti dobbiamo poter controllare dove hai preso le informazioni. Già solo per il fatto che siano state inserite "a memoria" sarei portato a rimuoverle immediatamente.--Janik98 (msg) 19:52, 11 set 2020 (CEST)
replies: text: Anzi, mi spiace molto ma ho provveduto a rimuovere la sezione biografia. Già non sono accettabili le informazioni inserite senza fonte, figuriamoci quelle inserite "a memoria". Finché non vengono inserite le fonti in voce le informazioni non saranno accettabili.--Janik98 (msg) 22:23, 11 set 2020 (CEST)

text: Mi pare che ora sia tutto corredato di fonte e si possa rimuovere l'avviso F. --AVEMVNDI ✉ 09:42, 15 set 2020 (CEST)
thread_title:  senza fonte
Discussione:Ottorino Piccinato

message: A mio avviso il template NN non è necessario. Una pagina web e una biografia raccolta in una pagina di libro come possono tradursi in citazioni puntuali con numeri di pagina o altre indicazioni? Una veloce lettura delle fonti conferma quanto scritto in voce.--Mister Shadow (✉) 19:21, 11 set 2020 (CEST)
thread_title:  Template NN
Discussione:Rovina del Goglio del 1º novembre 1666

message: In questa voce ad  aprile è stata eliminata dall'incipit la citazione che testimoniava l'evento, con la motivazione vecchie discussioni...che ho letto, ma non trovo da nessuna parte e neppure nel regolamento che tratta le citazioni, qualche cosa che non fosse consono a quella scritta che era in questa voce, che era unicamente la fonte scritta e testimoniata dell'evento accaduto. Quindi nulla di fuorviante, o di parte, ma unicamente cronaca, cronaca di un evento. Ci stà nella voce, come no, ma poteva essere lasciata nell'incipit. Solo per chiarire. grazie--Nazasca (msg) 10:35, 12 set 2020 (CEST)
thread_title:  Citazione iniziale 
Discussione:Willy Monteiro Duarte

message: Scusate sicuri che il suo nome fosse Willy e non William?
--Winston80 (msg) 14:05, 12 set 2020 (CEST)
thread_title:  Nome 

message: Non è enciclopedico come cuoco. --5.170.241.133 (msg) 07:42, 29 dic 2020 (CET)
thread_title:  Attività 

message: Nello spostamento da Willy Monteiro Duarte a Omicidio di Willy Monteiro Duarte si è tenuto conto della medaglia d'oro al valor civile? Potrebbe conferire enciclopedicità alla voce anche in forma di biografia. --ArtAttack (msg) 15:42, 18 mar 2022 (CET)
replies: text: una medaglia al valore civile non rende automaticamente enciclopedici. È il fatto ad essere enciclopedico, non la vittima.-- Mannivu · ✉ 15:44, 18 mar 2022 (CET)
replies: text:  Questa voce non è dedicata a un militare ma per i militari (Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Militari) mi pare di capire che sia sufficiente non solo la medaglia d'oro al valor militare ma anche la medaglia d'oro al valor civile. Direi che sarebbe una cosa strana se considerassimo la medaglia d'oro al valor civile sufficiente per un militare ma non per un civile... --ArtAttack (msg) 16:08, 18 mar 2022 (CET)
replies: text:  non è un militare, appunto, quindi quei criteri non si possono applicare.-- Mannivu · ✉ 16:19, 18 mar 2022 (CET)
replies: text: In ogni caso secondo me la medaglia al valore civile va almeno citata: è la presa di posizione ufficiale dello Stato nei confronti di questa vicenda sulla quale si vuole scrivere una voce.--FabioVi (msg) 16:25, 18 mar 2022 (CET)
replies: text:  l'informazione è presente nel paragrafo "Reazioni".-- Mannivu · ✉ 16:39, 18 mar 2022 (CET)
replies: text:  Ho chiesto chiarimenti sul criterio al progetto:Guerra. --ArtAttack (msg) 16:42, 18 mar 2022 (CET)
replies: text: @ArtAttack@FabioVi ho cambusato al Progetto:Biografie perché parliamo di qualcuno che non era un militare (e, quindi, il Progetto:Guerra non è il più inerente). --Mannivu · ✉ 18:04, 18 mar 2022 (CET)
thread_title:  Titolo della voce
Discussione:Sahdona

message: Chiedo aiuto agli esperti. Ho trovato discrepanze tra il testo francese e quello inglese. Ho tradotto il francese in quanto più esteso, ma non basta per garantirne l'esattezza. Soprattutto il testo francese parla di chiesa bizantina, e quello inglese di Chiesa siriaca occidentale. Qualcuno mi sa chiarire le idee?
Michele Lazzari (msg) 17:27, 12 set 2020 (CEST)
thread_title:  Biografia 

message: Chiedo per favore agli amministratori di collegare il nome "Isho'yahb II" alla corrispettiva voce in italiano, che c'è ma che non riesco a collegare perché non riesco a trovare il carattere giusto (simile ad un apostrofo).
Michele Lazzari (msg) 17:53, 12 set 2020 (CEST)
thread_title:  Isho'yahb II
Discussione:Camaïeu

message: Treccani e Sapere.it riportano il termine con la dieresi. Secondo me queste fonti dovrebbero essere sufficienti ad autorizzarci a spostare Camaieu a Camaïeu. Che ne dite? -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 08:48, 12 set 2020 (CEST)
replies: text: Direi proprio di sì, col redirect Camaieu taggato come .--Michele aka Mickey83 (msg) 14:37, 12 set 2020 (CEST)
replies: text: Anch'io d'accordo! --ΣLCAIRØ♭ 10:00, 13 set 2020 (CEST)
replies: text:  Anch'io. --Agilix (msg) 10:40, 13 set 2020 (CEST)
replies: text:  e cambusato discussione. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:57, 13 set 2020 (CEST)
thread_title:  Camaieu o Camaïeu?
Discussione:Among Us

message: Thank you for your work on Among Us.
You may wish to consult my research on the developer, InnerSloth, you can see that research on English Wikipedia at :en:InnerSloth.
Hope you find my research helpful, Right cite (msg) 02:38, 8 ott 2020 (CEST)
thread_title:  Thank you 

message: Che vuol dire sus?
:Sus = suspect in inglese, cioè sospetto. --Luckyblue87 (msg) 04:32, 30 set 2021 (CEST)
thread_title: Sus
Discussione:Causa legittima di prelazione

message: Vedo che è stato rimosso l'avviso  sostenendo che la voce tratta un argoemnto chiaramente circoscritto, non si vede come una voce che parla specificamente di diritto civile italiano.  Ma è proprio ciò localismo. Si veda anche Discussioni template:L#Ma basta precisare nell'incipit ....
Quanto all'obiezione che in altri stati possa vere nomi diversi (il alcuni casi per forza, utilizzando altre lingue...), non vedo dove sia il problema: Wikipedia è un'enciclopedia quindi tratta concetti enciclopedici, non un dizionario che tratta parole. (Ad es. l furto è furto in tutto il mondo, che in alcuni stati sia chiamato con una parola in altre con altre non fa sì che le voci debbano essere separate). --87.15.8.252 (msg) 01:11, 14 set 2020 (CEST)
replies: text: Ciao, così però inciampi in una fallacia verbale, del tutto analoga a quella che hai usato nella mia talk richiamando il concetto di automobile. Il furto è un concetto elementare, anzi naturale: logico che sia la stessa cosa ovunque. Come l'omicidio. Un concetto come Causa legittima di prelazione è invece complesso e artificiale, e descrive sotto ben tre aspetti (causa, legittima, prelazione) una categoria propria del diritto italiano. Chi ha detto che si applicano in tutti i sistemi e in tutti gli ordinamenti? Prendi, per fare un esempio probabilmente più calzante del furto, il sistema canadese del Legal aid, nel quale provvedono le province (anzi appositi enti di livello provinciale), ti accorgerai che l'istituto non è affatto costantemente un Patrocinio a spese dello Stato. Ne discende che la prima voce è giustamente universale, la seconda giustamente locale (l'errore sta con ogni probabilità nel linkarle tra loro!). Mettere una  a quest'ultima non avrebbe senso, perché a nessun patto potrebbe includere il legal aid canadese. Il titolo e l'incipit in casi come questo sono decisivi nel delimitare un argomento. Se il concetto fosse certamente universale, come ad es. Omicidio e Omicidio (ordinamento italiano), allora sì. Ma una cosa è l'omicidio o il furto, e una cosa la causa legittima di prelazione, che implica per essere tale più o meno la costanza di tutti i caratteri della categoria nei vari ordinamenti o meglio della sua ricostruzione in termini teorici generali. Siamo sicuri che dappertutto è così? Non stiamo invece generalizzando indebitamente, senza saperlo, un concetto particolare, proprio nel mettere l'avviso ? Non è, cioè, italocentrismo proprio estendere ipoteticamente a tutto il mondo un concetto proprio del diritto italiano, che si qualifica a fondo già nel nome, senza sapere come si regolano altrove? A me pare più ragionevole ritenere che, semplicemente, qui manchi una voce generale, per effetto della normale incompletezza di Wikipedia. E sempre ammesso che questa voce generale descriva un concetto davvero in uso in tutto il mondo (lo è?) --Actormusicus (msg) 21:23, 14 set 2020 (CEST)
thread_title:  Localismo
Discussione:La vita è adesso

message: I 4 milioni di copie vendute sono soltanto un mito: come da fonte inserita, al 2018 l'album aveva venduto 3.800.000 copie, ed è impossibile che abbia fatto più di così in quanto non compare in classifica almeno dal 2005 (si può verificare consultando la sezione "History" del sito ufficiale della FIMI). Non deve ingannare il conseguimento di 4 dischi di platino, poiché la soglia di assegnazione del disco di platino non è mai stata il milione di copie. Inoltre, in tutta probabilità, quei dischi di platino si riferiscono al dato di 1.200.000 copie vendute nei primi sei mesi dall'uscita dell'album; di sicuro non al totale delle vendite, raggiunto in 35 anni con continue modifiche apportate alle soglie di certificazione. --Ignazio (msg) 01:14, 14 set 2020 (CEST)
replies: text: Aggiornamento: quanto scritto sulle vendite reali resta invariato, ma pare che la certificazione sia davvero di 4 dischi di diamante (come indicato nel sinottico fino a questa versione), non di platino. Procedo ad aggiornare dopo averne discusso con . --Ignazio (msg) 23:21, 27 set 2020 (CEST)
thread_title:  4 milioni di copie? No 
Discussione:Confine tra il Kirghizistan e il Tagikistan

message: si segnala la discussione.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 12:31, 19 set 2022 (CEST)
thread_title:  ennesimo scontro tra i confini
Discussione:Torre di San Giovanni (Posada)

message: Ciao ! Il titolo della voce così non è standard. Lo posso cambiare io, ma non so quale sia quello più corretto fra:
* Torre di San Giovanni di Posada, se è comunemente conosciuta con questo nome "lungo" 
* Torre di San Giovanni (Posada), nel caso in cui sia conosciuta semplicemente come "Torre di San Giovanni" ma occorra disambiguare perché esiste una torre omonima sull'Isola d'Elba
Cosa ne pensi? --Jaqen [...] 16:36, 15 set 2020 (CEST)
replies: text: Interessante questa cosa. Sicuramente il titolo è fuori standard, ma la soluzione non è così semplice. Se si fa una ricerca sulla torre in se, la torre è principalmente indicata come "Torre di San Giovanni", ma la stessa Regione Sardegna nel suo portale per il turismo, indica la frazione come "San Giovanni di Posada". Tra le due quindi preferisco la seconda, seppur non ami le disambigue con parentesi, la prima non è di per se sbagliata ma forse implicitamente potrebbe sembrare che la torre non abbia nome (cosa comunque da non escludere).--Sandrino (✉) 11:21, 16 set 2020 (CEST)
thread_title: Titolo della voce
Discussione:Lingua francone orientale

message: Nella pagina di discussione dell'articolo tedesco, il termine francone del Meno è visto in modo molto critico utilizzando fonti. Propongo spostare l'articolo a Lingua francone orientale. 
I migliori saluti,
--Sarcelles (msg) 22:23, 16 mar 2021 (CET)
replies: text: Vedo che la proposta ha avuto poco seguito ma sono assolutamente d'accordo. Il termine "francone del Meno" è desueto ed era usato in modo ambiguo. Inoltre l'articolo fa anche confusione tra i  dialetti franconi inferiori (Unterfränkisch) e la lingua francone orientale (Ostfränkisch), entrambi un tempo noti come Mainfränkisch. Spostare a Lingua francone orientale sarebbe la cosa giusta da fare. --Unochepassava94 (msg) 22:10, 2 ago 2023 (CEST)
replies: text: Concordo che si possa spostare, perché attualmente anche l'Atlas (vedi qui) lo riporta come Ostfränkisch, associandolo allo stesso codice ISO vmf. --Stévan (msg) 08:48, 3 ago 2023 (CEST)
replies: text: Se siamo d'accordo allora, posso occuparmi io dello spostamento e di collegare la pagina con quelle corrette nelle altre lingue. A breve ho anche intenzione di ampliare e risistemare la voce stessa. --Unochepassava94 (msg) 21:46, 3 ago 2023 (CEST)
thread_title:  Spostare questa pagina?
Discussione:Arturo Pinna Pintor

message: Mi sembra che dopo le modifiche effettuate sul testo in alcuni punti, e una volta eliminata la frase finale di minore interesse enciclopedico, il tono generale della voce non contenga più toni non neutrali. È possibile a questo punto rimuovere l'avviso? Grazie! 
:Mi sembra che allo stato attuale delle cose in nessuna parte della voce sussistano toni enfatici; né l'aggettivazione né gli avverbi mirano a magnificare o a esaltare l'operato del biografato, né a indurre il lettore a esagerati apprezzamenti. Forse l'unica cosa da ridimensionare secondo le regole di wikipedia è l'elenco delle pubblicazioni. Le regole consigliano di non appesantire le voci con elenchi esaustivi (di opere, articoli ecc.); si potrebbe dunque ridurre anche in modo consistente l'elenco degli articoli di Arturo Pinna Pintor e poi rimuovere l'avviso sulla non neutralità della voce. 
:: in questi casi è sempre meglio confrontarsi direttamente con chi ha inserito l'avviso, pingando l'utente direttamente qui: , grazie --Mtarch11 (msg) 09:56, 16 set 2020 (CEST)
replies: text:  va bene, grazie mille per il consiglio! --Firminmaillard (msg) 15:30, 16 set 2020 (CEST)
replies: text:  non va bene, per favore leggi la pagina linkata nell'avviso, cose tipo pareri e deduzioni personali sono da togliere, saluti--Tostapaneૐcorrispondenzeૐ 20:19, 18 set 2020 (CEST)
thread_title:  Rimozione avviso
Discussione:Verbo riflessivo

message: Nella voce non compaiono i cosiddetti verbi riflessivi pronominali, cioè quei verbi apparentemente riflessivi (ma in realtà intransitivi) in cui la particella pronominale è parte integrante del verbo stesso, come pentirsi, accorgersi, ecc.--Mauro Tozzi (msg) 08:35, 16 ott 2020 (CEST)
thread_title: Verbi pronominali
Discussione:Proposizione relativa

message: Tra i link alle Wikipedie straniere, per lo spagnolo compare :es:Oración relativa alemana cioè la proposizione relativa in tedesco al posto (credo) di :es:Oración de relativo. --95.236.172.50 (msg)
:Risolto, grazie. pequod76talk 08:28, 26 gen 2022 (CET)
thread_title: Interlink spagnolo
Discussione:Centro direzionale di Fontivegge

message: La citazione "tanto che la piazza fu scelta da Matteo Salvini per il suo primo raduno a Perugia"  non pertinente: propongo di eliminarla
--Giada6455 (msg) 14:30, 24 nov 2020 (CET)
thread_title:  citazione di Matteo Salvini fuori luogo
Discussione:Sciopero dei trasporti di Berlino del 1932

message: --Ribbeck 12:59, 16 set 2020 (CEST)
Discussione:Park Geun-hye

message: la sezione Voci correlate va eliminata?? c'è un wikilink che porta ad un'altra wiki in lingua non italiana.. --SurdusVII (segnami QUA) 14:46, 16 set 2020 (CEST)
replies: text: Per quanto mi riguarda si può rimuovere. Ovviamente se qualcuno creerà la voce in futuro si potrà sempre reinserire.--Janik98 (msg) 14:52, 16 set 2020 (CEST)
thread_title:  Park Geun-hye#Voci correlate
Discussione:I pompieri di Viggiù (brano musicale)

message: In diverse fonti in rete viene riportato anche (o solo) Nino Rastelli quale autore del testo. Non risulta chiaro come stiano le cose: la fonte più attendibile - l'etichetta di un disco - non lo cita, ma riporta invece solo Alberto Larici.
--5.171.72.68 (msg) 23:20, 16 set 2020 (CEST)
thread_title: forse anche Nino Rastelli per il testo
Discussione:Residuo (bilancio comunale)

message: “I residui passivi contribuiscono negativamente al calcolo del risultato di amministrazione in quanto rappresentano dei debiti che l'ente comunale vanta nei confronti di soggetti terzi.”
Non sarebbe più lineare scrivere qualcosa come: 
“I residui passivi contribuiscono negativamente al calcolo del risultato di amministrazione in quanto rappresentano dei debiti che gravano sull’ente comunale”.
Secondo me si può vantare un credito ma non un debito. Vivoperte (msg) 11:11, 18 set 2020 (CEST)
thread_title:  debito residuo
Discussione:Legislatura nazionale di transizione del Sudan del Sud

message: i titoli corretti sarebbero in base a questa wikiregola: in Assemblea legislativa nazionale del Sudan del Sud e Consiglio degli stati del Sudan del Sud o meno?? --SurdusVII (segnami qua) 10:51, 13 gen 2021 (CET)
thread_title:  titoli wikilink 
Discussioni modulo:Fumetto e animazione

message: Nella pagina Godzilla (serie animata), il template categorizza correttamente in :Categoria:Serie televisive d'animazione Hanna-Barbera invece che in :Categoria:Serie televisive d'animazione statunitensi, ma non categorizza la pagina in :Categoria:Serie televisive d'animazione giapponesi.--Mannivu · ✉ 20:34, 18 set 2020 (CEST)
replies: text: Siamo sicuri che sia stata co-prodotta in Giappone comunque? --OswaldLR (msg) 11:54, 4 ott 2020 (CEST)
replies: text: Ad ogni modo, il problema è risolto. Ora il modulo dovrebbe categorizzare sempre correttamente le serie televisive non anime coprodotte in Giappone, cioè quando tipo è cartone e nei parametri paese sono inseriti anche altri Paesi oltre il Giappone--Sakretsu (炸裂) 13:15, 1 apr 2021 (CEST)
thread_title:  Errore categorizzazione 

message: Ciao , ho notato che la categorizzazione automaticamente per il campo "rete =" avviene solo per la prima emittente e non anche per le altre. Quindi "rete 2 =" e via scorrendo vengono ignorate costringendo ad inserire la categoria manualmente. Stessa cosa avviene per "streaming".È una scelta o un errore del modulo, nel caso si tratti della seconda riesci a risolvere?- --Black (msg) 03:55, 20 ago 2023 (CEST)
replies: text: @Black Sky83 le serie sono categorizzate per rete in base a dove è stato trasmesso per la prima volta il primo episodio. Si presume che questa informazione si trovi nel parametro "rete =" (o "rete 1 =") del sinottico dato che il campo Rete riporta la programmazione della prima trasmissione televisiva della serie. Le categorie per rete sono state importate da en.wiki, naturalmente ne si può ridiscutere il senso al bar anime e manga --Sakretsu (炸裂) 13:08, 5 nov 2023 (CET)
thread_title:  Categorizzazione per rete e streamimg
Discussione:Scacchi in Azerbaigian

message: --Korvettenkapitän_Prien (sala radio) 03:21, 19 set 2020 (CEST)
Discussioni categoria:Singoli strumenti musicali

message: Poiché la discussione stava diventando troppo lunga, apro una nuova sezione.--Mauro Tozzi (msg) 11:38, 2 ott 2020 (CEST)
replies: text: Dato il tempo trascorso senza sviluppi ed un certo consenso per la soluzione Singoli strumenti (che diventa praticamente unanime se riguarda il liberarci di individuali), mi sono permesso di boldeggiare. Si può comunque continuare a discutere di altre possibili soluzioni. --ΣLCAIRØ♭ 04:19, 15 ott 2020 (CEST)
replies: text: A me non mi taggate più perché ho già dato la mia opinione e resto di quella. --Sailko 13:17, 15 ott 2020 (CEST)
thread_title: Seconda parte
Discussione:Generazioni d'amore - Le quattro Americhe di Fernanda Pivano

message: Il sottoscritto Arturo Benanti dichiara di contribuire a questa voce in conflitto di interessi per incarico famiglia Trevi svolto per amicizia. --Arturo Benanti (msg) 06:52, 4 lug 2022 (CEST)
thread_title:  Dichiarazione conflitto di interesse 

message: SEGNALO A TUTTI GLI UTENTI DI WIKIPEDIA  che il signor Benanti sta facendo una campagna di cancellazione in qualsiasi voce contenga OTTAVIO ROSATI  e lo fa, come da lui dichiarato, su commissione della famiglia TREVI.
Invito ad approfondire la questione visto che trovo questa azione assurda e contro i principi di libertà di WIKIPEDIA.
Buona serata a tut --Varu1971 (msg) 14:48, 11 set 2022 (CEST)
thread_title:  ARTURO BENANTI E LA SUA LOTTA A CANCELLARE QUALSIASI VOCE CONTENENTE OTTAVIO ROSATI
Discussione:Ronald Radosh

message: Trovo un tantino deboli, mettiamola così, le motivazioni del dubbio E. Che la voce non ci sia in nessun'altra lingua (ricordo WP:Analogia) non è esatto perché questa è stata tradotta, come emerge qui sopra, da quella inglese. E che si tratti di uno sconosciuto, questa è un'opinione molto personale  dal momento che è uno dei principali storici che hanno scritto e partecipato al dibattito sul caso Rosenberg. Un processo non proprio banale ma che ha diviso per anni gli Stati Uniti. Oltre ad essere stato uno dei padri fondatori della "New Left" americana, è stato in primo piano anche in altri temi caldi dell'ultimo mezzo secolo, dalla guerra sul Vietnam al più recente libro di Diana West, "Tradimento Americano". Ritengo quindi che il dubbio E debba essere tolto.--Gordongordon42 (msg) 11:50, 16 ott 2020 (CEST)
replies: text: Segnalo che le motivazioni alla base del dubbio E sono state revisionate da un altro utente dopo la mia richiesta di cancellazione. La richiesta resta valida.--Gordongordon42 (msg) 16:28, 19 ott 2020 (CEST)
thread_title:  Dubbio E
Discussione:Institute for Historical Review

message: Alcuni errori come quello di attribuire all'americano Willis Carto l'esclusiva fondazione dell'Institute for Historical Review, in effetti i fondatori furono due: Willis Carto e il britannico David McCalden. Voce messa in lista per modifiche e ampliamento nell'editathon di gennaio 2021 a meno che qualche collega non provveda prima.--Fcarbonara (msg) 19:05, 20 set 2020 (CEST)
thread_title:  Da rivedere
Discussione:Il giovane Wallander

message: Ho inserito il il template sinottico FictionTV. Visto l'interesse del pubblico verso questa serie sarebbe opportuno ampliarla--Rampina (msg) 19:57, 20 set 2020 (CEST)
thread_title:  Inserito Template 

message: --Belindaabb (msg) 20:16, 8 feb 2021 (CET)
thread_title:  Pagina tradotta 