lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Battaglia dello Stretto di Makassar

message: Vigevanese (msg) 02:05, 22 nov 2012 (CET)

message: Sollevo una questione relativa alla USS Edwards che viene indicata da una fonte e dalla stessa voce originale inglese come presente, ma che pare nel 1942 fosse nell'Atlantico. Qualcuno riesce a capire che nave sia? Vigevanese (msg) 04:52, 22 nov 2012 (CET)
thread_title:  La ''Edwards'' 
Discussione:Baptiste Giabiconi

message: non viene scritto che il suo successo è dovuto al fatto di essere la "musa" di karl Lagerfeld che ha fatto fare anche una statua di cioccolato con le sue sembianze...
come al solito i meriti sono tutto...
che sia un bellissimo ragazzo non ci sono dubbi...ma senza il pigmalione non andava da nessuna parte
:C'è scritto che è la "musa" di Lagerfield... per il resto mi pare eccessivo entrare in dettagli gossip :-) --ValerioTalk 20:06, 22 nov 2012 (CET)
Discussione:Armata del Kwantung

message: Buongiorno. Andrebbe scritto che i sovietici fornirono gli armamenti giapponesi di tale armata all'esercito di liberazione nazionale/partito comunista cinese. Questi rifornimenti sono ritenuti decisivi per la guerra di liberazione/guerra civile cinese. Non lo faccio io perché non ho le fonti. --150.217.251.65 (msg) 14:41, 24 giu 2015 (CEST)
thread_title:  il dopo-armata del kwantung
Discussione:Museo del Circolo Artistico Politecnico

message: Azz, ho segnalato per copyviol una pagina che ho creato io chissà quando e chissà come? Meraviglioso il genere umano! Comunque, il mio testo non è che sembri chissà quanto violazione di copyright di quello del sito. --o'Sistemone 19:18, 22 nov 2012 (CET)
replies: text: (Rientro) Ho frainteso io. Ora è tutto chiaro...meraviglioso il genere umano :D. --o'Sistemone 19:22, 22 nov 2012 (CET)
thread_title: Copyviol
Discussione:John Lawrence LeConte

message: --Mpiva (msg) 00:02, 23 nov 2012 (CET)
Discussione:Diga del Tudaio

message: Nel dare una rapida sistemazione alla voce (aggiunto il tmp diga) ho eliminato tanti "a capo" visibili nella pagina delle modifiche e diversi rimandi a figure che nella voce non sono presenti. Inoltre il linguaggio è nella parte centrale molto preciso da un punto di vista ingegneristico, mentre alla fine ("bellezza quasi paurosa") sembra da dèpliant turistico. Aggiungo che mancavano completamente i wikilink. Sospetto copyviol? 88bl 00:46, 23 nov 2012 (CET)
thread_title:  Qualità voce 

message: Non sono riuscito a trovare nessuna fonte che dicesse il reale volume del manufatto Coronz (msg) 00:18, 9 nov 2018 (CET)
thread_title:  Volume in calcestruzzo della diga
Discussioni Wikipedia:Pagine da cancellare/Andrea Jelardi

message: Nonostante la voce sia scritta dal diretto interessato, è imparziale. Visto che dalla scorsa cancellazione ha scritto molto, secondo me è adesso decisamente enciclopedico, e quindi sarei favorevole alla cancellazione del template E in cima alla voce Jalo 08:46, 23 nov 2012 (CET)
thread_title: Enciclopedicità
Discussione:Alfonso Rojo de la Vega

message: Segnalo che la data di nascita è ripresa utilizzando :es:Alfonso Rojo de la Vega, che indica in bibliografia CARRILLO, Omar (2006). La Historia de las Copas del Mundo: Crónicas de la Selección Mexicana, El Tri en cada mundial. (Editorial Televisa edición). México. La fonte che ho trovato sulla morte conferma la data di morte e anche il luogo di nascita indicate nella versione spagnola. --DelforT (msg) 11:57, 23 nov 2012 (CET)
Discussione:Lerici (casa editrice)

message: * L' Louisbeta (msg) ha scritto: Questa voce o sezione sull'argomento aziende non cita alcuna fonte o le fonti presenti sono insufficienti. Questa voce o sezione sull'argomento aziende è ritenuta non neutrale.Motivo: chi fu scoperto? può essere provato? 
Vorrei avvisare gli appassionati di editoria che questo utente è uno dei due responsabile delle "AZIONI DI VANDALISMO" della voce dedicata alla Casa Editrice Lato Side. Vedere  Discussione:Lato_Side. 
In particolare Louisbeta e Umibozo -- Scrivimi! stanno impedendo qualsiasi tentativo di descrivere la collana dedicata dalla Lato Side alla poesia. Umibozo sostiene addirittura che gli inediti di Pier Paolo Pasolini e del premio Nobel Pablo Neruda non devono essere citati perchè. "libri non enciclopedici (e molto lontani dall'esserlo)" Mi piacerebbe creare nella voce dedicata alla Lerici (Roberto fu un mio caro amico) un settore dedicato alla sua straordinaria collana "Poeti Europei" ma temo che questo mio contributo possa essere cancellato da questi "curiosi utenti" --granet 12:48, 23 nov 2012 (CET)
replies: text: @granetto e louisbeta: state combinando, ognuno per la sua parte, un sacco di pasticci su questa voce; le fonti che ho citato (dizionario di asor rosa alle voci degli autori italiani e l'opac sbn) provano ciò che è scritto nell'ultima versione da me modificata, che ripristino; per favore, discutiamo qui di ulteriori modifiche, altrimenti dovrò chiedere l'intervento di qualche admin --Squittinatore (msg) 16:09, 23 nov 2012 (CET)
Discussione:Francesco Saba Sardi

message: Anche se fosse una indicazione testamentaria, questa non obbliga alla rimozione in wikipedia, essendo il soggetto valutato enciclopedico, la sua voce deve essere completa.--Bramfab Discorriamo 13:51, 23 nov 2012 (CET)
thread_title: Date della vita

message: Segnalo questa rimozione. Per capire interamente la problematicità: la moglie e' anch'essa un figura pubblica, scrittrice filosofa , e hanno anche pubblicato  in collaborazione e piu' di  una volta .--Bramfab Discorriamo 12:09, 17 dic 2014 (CET)
replies: text: Pur avendo bloccato l'account per WP:MINACCE, sarei incline a non reinserire il dato. Se nel futuro si potrà da fonti terze verificare la necessità del dato in riferimento alla produzione letteraria del biografato, tale circostanza - debitamente fontata - potrà essere senz'altro reinserita. --M/ 18:22, 18 dic 2014 (CET)
replies: text: Concordo con M/, al momento mancano le fonti che dimostrino la veridicità e la rilevanza di quella frase. --Jaqen [...] 20:09, 18 dic 2014 (CET)
replies: text:  Per quanto riguarda le prefazioni "incrociate",  le fonti valide in realtà ci sono. Per la faccenda del matrimonio, si trovano riscontri in rete ma in ambiti che per Wikipedia costituiscono fonti deboli. Se però la scrittrice dovesse essere considerata di rilevanza enciclopedica, allora le cose cambierebbero (e del resto, non sarebbe il primo caso di intellettuali che sono stati anche coppia nella vita, vedi Jean Paul Sartre e Simone de Beauvoir).--L736El'adminalcolico 00:03, 19 dic 2014 (CET)
thread_title:  rimozione indicazione moglie
Discussione:Casa della storia europea

message: Esprimo un dubbio (si legga qui): se è ancora in costruzione non sarebbe meglio rimandare l'inserimento della voce a quando il museo sarà costruito e in funzione?--Pạtạfisik 18:05, 23 nov 2012 (CET)
replies: text: Vedo solo ora: sarei naturalmente stato d'accordo con te, ma nel frattempo è stato aperto! ;) Ho aggiornato la voce. --Niccolò Caranti (OBC) (msg) 17:01, 5 lug 2017 (CEST)
thread_title: Dubbio

message: Il titolo è Imho errato. Storia deve essere scritta in minuscolo come da linee guida. Spostare?--Flazaza (msg) 10:53, 28 lug 2017 (CEST)
replies: text: Da parta mia nessuna obiezione, comunque confesso che ho rinunciato molto tempo fa a provare a capire le linee guida su maiuscolo e minuscolo ;) --Niccolò "Jaqen" Caranti (OBC) (msg) 14:39, 31 lug 2017 (CEST)
thread_title:  Titolo errato 
Discussione:Epic Mickey - La leggendaria sfida di Topolino

message: Ma lo Scienziato Pazzo, secondo le storie-prequel, all'inizio della storia era buono???--Giobru (msg) 21:03, 23 nov 2012 (CET)
thread_title:  Scienzato Pazzo 
Discussione:Pietro Camisaschi

message: Nella Scheda di Camisaschi è sbagliato l'anno 1937/38 non era al Livorno ma alla Cremonese sempre con 25/2--Dono58 (msg) 08:21, 22 nov 2012 (CET)
replies: text: Potresti controllare anche il 1936-37? Era al Livorno come sostiene Enciclopediadelcalcio oppure ancora alla Cremonese come sostiene Playerhistory? Evidentemente se EdC ha sbagliato il 37-38 potrebbe aver sbagliato anche l'anno precedente (in uslivorno.it non c'è traccia di lui), o viceversa se nel 36-37 era al Livorno vuol dire che EdC e PH hanno fatto un errore per ciascuno... Se ci dai la fonte esatta per entrambi gli anni correggiamo subito ciò che c'è da correggere. --Mateola (msg) 09:43, 22 nov 2012 (CET)
replies: text: Si entrambi gli anni era alla Cremonese le presenze le reti sono uguali quindi 1936/37 Cremonese 27/2 Riferimento La Storia del del Calcio, 1936-37, Milano, Edizioni Giemme, p. 146. 1937/38 Cremonese 25/2 Riferimento La Biblioteca del Calcio del Calcio, 1937-38, Edizioni Geo, p. 83.--Dono58 (msg) 14:43, 22 nov 2012 (CET)
replies: text: Sistemato, così dovrebbe andar bene. --Mateola (msg) 17:09, 22 nov 2012 (CET)
thread_title: statistiche
Discussione:Etisalat Emirates Cup

message: Stando a quello che c'è scritto nella pagina la competizione è iniziata nel 1992 con il nome UAE FA Cup. Sono andando su en.wiki e ar.wiki e ho fatto qualche ricerca ma non sono riuscito a trovare conferme su questa cosa. Qualcuno sa dirmi se è vero? --The Crawler(Tornati dopo 20 anni!) 13:41, 16 nov 2012 (CET)
replies: text: È una frase inserita dal "bufalaro" Sarnese26, che non citava mai le fonti e si occupava sempre di calcio degli Emirati Arabi. Dovrebbe essere falsa, chissà quanti altri danni ha fatto... --Triple 8 (scrivimi qui) 13:52, 16 nov 2012 (CET)
replies: text: Questo spiegherebbe anche la creazione del Template:Capocannonieri della UAE Arabian Gulf League, non si trovano fonti sulla lista dei capocannonieri. Però la stesso lista c'è anche su en.wiki. Very strange.... --The Crawler(Tornati dopo 20 anni!) 13:55, 16 nov 2012 (CET)
replies: text: Se non trovi fonti o riscontri, metti subito in cancellazione le creazioni di Sarnese (opera anche da ip 79.), in particolar modo template e voci su calcio orientale. Per esperienza: nel 90% dei casi, quelle di Sarnese sono bufale. --DelforT (msg) 15:59, 16 nov 2012 (CET)
replies: text: Ah, vedrò di correggere in serata. Grazie della precisazione. --The Crawler(Tornati dopo 20 anni!) 16:05, 16 nov 2012 (CET)
replies: text: Ovviamente non in immediata: magari qualcosa esce fuori... --DelforT (msg) 16:09, 16 nov 2012 (CET)
replies: text: Non vabeh lascio le informazioni vere e tolgo quelle false, se alcune cose sono vere non vedo perché cancellare tutta la pagina.... --The Crawler(Tornati dopo 20 anni!) 16:11, 16 nov 2012 (CET)
replies: text: Mi riferivo ai template o a intere voci di cui non trovi riscontri, non a Etisalat Emirates Cup. --DelforT (msg) 16:23, 16 nov 2012 (CET)

text: Sono due competizioni distinte, sul sito ufficiale  si afferma che "The first edition of the tournament was played in the 2008-2009 season." Il formato delle due coppe è simile ma sono 2 competizioni distinte, andrebbero divise in due pagine diverse. Qui l'albo d'oro della FA CUP. --JOET (msg) 16:58, 16 nov 2012 (CET)
replies: text: Grazie mille JOET, in sera vedo se riesco a modificare. --The Crawler(Tornati dopo 20 anni!) 17:09, 16 nov 2012 (CET)
thread_title: errori
Discussione:Giovanni Vincenzi

message: visto che c'ho poco tempo e mi sto facendo un lavoro di quelli che noi napoletani adoriamo da impazzire, trovare gli articoli dove si parla di calciatori morti, devo trovare i coccodrilli di Busoni e Vincenzi, solo che non c'è il mese del 1973 in cui il campione morì, così mi devo leggere ancora 9 mesi di Gazzette dello sport.. se me ne capita uno che non è della più grande squadra della galassia ne fonto la morte uaglio', 'na bellezza che non vi dico.... solo che mannaggia 'a miseria la gazzetta non chiariva la data di morte, così specifico nelle note che la mia fonte si riferisce solo al mese e all'anno.. ora 'o guajo brutto è che la lista di date imprecise minaccia di farsi lunga, se vi fate una lista prendendo i nomi dai contributi di questo ip non fate 'na brutta cosa.. --93.62.175.125 (msg) 15:20, 17 nov 2012 (CET)
replies: text: Qual è il nome di Vincenzi? --VAN ZANT (msg) 21:16, 18 nov 2012 (CET)
replies: text: Giovanni.. non è che riesci a fare un miracolo? --93.62.175.125 (msg) 10:48, 19 nov 2012 (CET)
replies: text: L'Almanacco Panini dice che morì nel 1970. Bisogna vedere il Comune in cui morì, se è un piccolo centro si potrebbe provare a contattare l'anagrafe. Se invece si tratta di Livorno la vedo dura che possano rispondere...--VAN ZANT (msg) 22:18, 19 nov 2012 (CET)
thread_title:  Il mio lavoro 

message: Grazie alla preziosa collaborazione degli amici del Comune di Livorno, ho recuperato la data e il luogo di morte di questo campione. Spero di aver reso un servigio alla sua figura. --VAN ZANT (msg) 20:41, 4 dic 2012 (CET)
thread_title: Data e luogo di morte

message: ragazzi, c'è qualcuno che può verificare 'o fattariello della sua ammonizione? --93.62.175.125 (msg) 11:30, 15 giu 2013 (CEST)
replies: text: Qui, a pagina 5, trovi il provvedimento. --Murray • talk 13:15, 15 giu 2013 (CEST)
replies: text: L'episodio andrebbe riportato anche nella pagina di Meazza. --Paskwiki (msg) 14:00, 15 giu 2013 (CEST)
replies: text: okay, grazie.. 18 gennaio 35..--93.62.175.125 (msg) 18:16, 15 giu 2013 (CEST)
replies: text: per quanto riguarda Meazza, sull'interista ci sarebbe in teoria così tanto da scrivere che mettere questo dettaglio sarebbe forse un di più.. --93.62.175.125 (msg) 10:40, 17 giu 2013 (CEST)
thread_title: ammonizione
Discussione:Sosta (alpinismo)

message: Cronologia:
(corr | prec) 22:52, 19 nov 2012‎ Fredella (Discussione | contributi)‎ . . (1 937 byte) (+659)‎ . . (annulla)
(corr | prec) 12:17, 29 giu 2012‎ Rotpunkt (Discussione | contributi)‎ m . . (1 278 byte) (+10)‎ . . (+ portale alpinismo) (annulla)
(corr | prec) 07:37, 7 giu 2012‎ Sanremofilo (Discussione | contributi)‎ . . (1 268 byte) (+8)‎ . . (Fix template "U") (annulla)
(corr | prec) 21:13, 6 giu 2012‎ Rupertsciamenna (Discussione | contributi)‎ . . (1 260 byte) (+24)‎ . . (annulla)
(corr | prec) 21:12, 6 giu 2012‎ Rupertsciamenna (Discussione | contributi)‎ . . (1 236 byte) (+71)‎ . . (+Da unire) (annulla)
(corr | prec) 13:36, 3 mar 2011‎ Ary29 (Discussione | contributi)‎ m . . (1 165 byte) (0)‎ . . (ha spostato Sosta mobile (alpinismo) a Sosta mobile: non esistono altre voci) (annulla)
(corr | prec) 20:35, 28 set 2010‎ Cotton (Discussione | contributi)‎ . . (1 165 byte) (+325)‎ . . (+Controllare) (annulla)
(corr | prec) 16:00, 16 set 2010‎ .sEdivad (Discussione | contributi)‎ . . (840 byte) (-34)‎ . . (-roba inutile, fix typo) (annulla)
(corr | prec) 00:13, 13 set 2010‎ Alpha30 (Discussione | contributi)‎ . . (874 byte) (-41)‎ . . (annulla)
(corr | prec) 00:13, 13 set 2010‎ Alpha30 (Discussione | contributi)‎ . . (915 byte) (+56)‎ . . (bot:inserisco note) (annulla)
(corr | prec) 23:21, 10 set 2010‎ Gac (Discussione | contributi)‎ . . (859 byte) (+41)‎ . . (+Categorizzare) (annulla)
(corr | prec) 13:41, 10 set 2010‎ Luca Pasini (Discussione | contributi)‎ . . (818 byte) (0)‎ . . (annulla)
(corr | prec) 13:35, 10 set 2010‎ 151.76.120.107 (Discussione)‎ . . (818 byte) (-15)‎ . . (annulla)
(corr | prec) 13:34, 10 set 2010‎ 151.76.120.107 (Discussione)‎ . . (833 byte) (+1)‎ . . (→‎Caratteistiche) (annulla)
(corr | prec) 13:33, 10 set 2010‎ 151.76.120.107 (Discussione)‎ . . (832 byte) (-60)‎ . . (annulla)
(corr | prec) 13:31, 10 set 2010‎ 151.76.120.107 (Discussione)‎ . . (892 byte) (+892)‎ . . (←Nuova pagina: Una Sosta mobile è l'unione di due o tre ancoraggi in modo, per l'appunto, mobile. == Caratteistiche ==File:http://digilander.libero.it/monpage/sosta2.jpg<br /...)
--Gambo7 (msg) 23:20, 23 nov 2012 (CET)
thread_title:  Unione dalla pagina "Sosta mobile"
Discussione:Corpo morto (alpinismo)

message: Volevo aggiungere questa immagine http://en.wikipedia.org/wiki/File:Pickett02.jpg
ma il risultato è questo:

chiedo aiuto a qualche utente più esperto di me nel risolvere la situazione
--Gambo7 (msg) 23:32, 23 nov 2012 (CET)
replies: text: Guarda se questi due ti vanno bene: :File:Firnanker.JPG :File:SnowFlukeA.JPG, vedrai che funzionano, trovi tutto quello che ti serve qui:  e qui: . Poi ti spiego perché non ti funzionava. --Rotpunkt (msg) 00:10, 24 nov 2012 (CET)
replies: text:  Grazie, non sapevo ci fosse una galleria così estesa. Quel modello mi piaceva particolarmente anche se non è proprio uno comune. --Gambo7 (msg) 02:33, 24 nov 2012 (CET)
thread_title:  Aggiunta immagine
Discussione:Mansur Ushurma

message: Per rispetto a chi chiedeva un controllo del lemma, aspetterò qualche tempo, per dar modo di controargomentare. Ricordo però che l'identificazione del nostro frate piemontese Giambattista Boetti con Shaykh Mansur Ushurma è un'ipotesi esistente e plausibile, anche se - a mio parere - poco solida per quanto riguarda la documentazione storica. Ma l'ipotesi non è strana o falsa, avendo entrambi agito in Cecenia. --Cloj 10:18, 24 nov 2012 (CET)
Discussione:Harry Meyen

message: Ciao, a tutti! Come indicato anche nel testo, alcune fonti riportano come data della morte il 15/4/79, altre il 14/4/79 (data presente su de.wiki). 
Nel tmp:bio, ho messo il 15/4, poiché è la data riportata dalla maggior parte delle fonti (tra cui l'IMDb, MyMovies, Filmlexikon.de, ecc.). Ciao, --Davy1509 (msg) 12:52, 24 nov 2012 (CET)
thread_title:  Data morte
Discussione:Diatopia

message: ;Wikipedia è un ipertesto.
In questa voce si parla di diatopia. Inutile spiegare anche qui le altre variabili di Eugen Coșeriu. Sposto qui in talk questi materiali che riguardano piuttosto diamesia, diastratia ecc.
--pequod ..Ħƕ 13:34, 24 nov 2012 (CET)
thread_title: Elementi non direttamente pertinenti alla voce
Discussione:Memento Gulag

message: La "mancanza di rilevanza o di fonti" che dovrebbe giustificare la reiterata cancellazione è palesemente falsa .
http://www.senato.it/l14presidente/21572/21575/68313/composizioneattopresidente.htm
http://www.radioradicale.it/scheda/157019/236899-memento-gulag-il-comunismo-nella-storia-del-900-assemblea-straordinaria-dei-comitati-per-le-liberta
Per la cronaca (e per rispondere all'utente Vituzzu) i risultati su Google in merito all'evento sono 3.400.000, non 27.000
Admins: Vi state comportando da piccoli dittatori. Il fatto che l'evento NON vi piaccia, non lo rende irrilevante.
:No, sono 27400. --Vito (msg) 14:21, 24 nov 2012 (CET)
replies: text: A voler fare le pulci a Google, i risultati reali sono 558 nel momento in cui scrivo. --Guidomac  dillo con parole tue 15:25, 24 nov 2012 (CET)

message: Categorizzare questa voce è stata una sfida, spero di averla vinta:) 
Aggiungo un piccolo commento: potrebbe essere una voce enciclopedica, solo se fossero riportati tutti gli eventi storici e le fonti che hanno condotto alla decisione di istituire una ricorrenza per un evento che ha, comunque, colpito milioni di persone! Scusate la precisazione, --Geoide (msg) 15:34, 24 nov 2012 (CET)
thread_title:  Categorizzazioni 

message: Vorrei farmi un'opinione sulla voce per dire se è enciclopedica o meno, ma non c'è né nelle altre Wiki né on line si trova gran che. --94.38.225.49 (msg) 10:47, 26 nov 2012 (CET)
thread_title: Dubbi E

message: Ho fatto la pagina sui comitati per le libertà (ho usato il nome latino, mi sembrava più internazionale). Penso che si possa decidere se non sia il caso di unire. Io propongo come feci in PdC ai comitati, ma per correttezza riporto entrambe le opzioni.--Alexmar983 (msg) 14:44, 16 feb 2013 (CET)
replies: text: Sono d'accordo con la tua richiesta. Ho fuso Memento Gulag dentro la voce Comitatus pro libertatibus. --Sentruper (msg) 18:15, 19 feb 2013 (CET)

text: --Louisbeta (msg) 09:37, 20 feb 2013 (CET)
thread_title:  Unione
Discussione:Amaranthe

message: Il collegamento a "Mercenary" che si trova nell'introduzione rimanda ai videogiochi omonimi, non alla band visto che pagina sembra non esistere.
Ciao, Marco.
: Ho editato sia Mercenary che Engel. --Carlo Benincasa (msg) 14:32, 20 ago 2013 (CEST)
thread_title:  Link errato 
Discussione:Giorgio Bandiera

message: Su questa voce o sezione sull'argomento cinema è stato espresso un dubbio di enciclopedicità.
Motivo: Tutti i doppiatori sono enciclopedici?
Perchè tutti i calciatori sono enciclopedici ? Un po' di coerenza su..
:Leggi WP:ANALOGIA e Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Biografie. Grazie. --Harlock81 (msg) 12:45, 25 nov 2012 (CET)
thread_title:  .. 
Discussione:Dinastia Phagmodrupa

message: Questa voce contiene gravissimi errori. Mai tradurre dalla ENWiki. --Xinstalker (msg) 08:14, 16 mag 2017 (CEST)
Discussione:Alfonso Papa

message: Noto :
- tal 79.31.45.236 che sembra un avvocato del pdl :) in due giorni ha toccato 4-5 voci di indagati/carcerati del PDL
- tal Lisa4liberty
le risultanze di tali modifiche sono
a) una dettagliata elencazione (=date precise) di fatti, MA SENZA ALCUNA FONTE... (magari sono pure corrette, non dubito)
b) una formulazione generale da cui sembra trasparire una specie di persecuzione della procura di napoli. In realta' mancano degli elementi ("a sfavore").  --78.134.11.23 (msg) 00:03, 25 nov 2012 (CET)
Discussione:Lavacourt sotto la neve

message: Se possibile inserire l'immagine.
-- 10:13, 25 nov 2012 (CET)
thread_title:  Richiesta dellimmagine 
Discussione:Impressionismo musicale

message: In realtà l’impressionismo musicale non è mai esistito. I potenti lo hanno inventato per poterci controllare😶 --2A01:E11:4002:41F0:192C:1931:4B3A:8E7D (msg) 18:58, 24 apr 2023 (CEST)
thread_title:  L’impressionismo musicale: la verità
Discussione:Trashware

message: Trashware - l'origine del nome. http://sutradeloto.noblogs.org/post/2012/11/04/trashware-le-origini/ 
:Nell'articolo è citato il sito trashware.info, ma purtroppo si tratta di un Joomla! letteralmente esploso. Ovviamente non lo sto precisando solo per permettere ad altri di godere di questo spettacolo. --Valerio Bozzolan (msg) 00:49, 29 apr 2016 (CEST)
Discussione:Legge elettorale italiana del 1946

message: Mi permetto di dissentire con l'affermazione che La formula proporzionale [di questa legge] sia stata una delle più pure al mondo.
Guardando i risultati delle Elezioni_politiche_italiane_del_1948 si scopre che il "costo" di un seggio per la DC è stato di 12 740 042 : 305 = 41 770 elettori, il "costo" di un seggio per l'FDP è stato di 8 136 637 : 183 = 44 462 elettori, una differenza notevole.  Per i partiti minori la differenza è ancora più sostanziale: per il PRI il costo è stato di 651 875 : 9 = 72 430.
Il sistema è bensì proporzionale puro all'interno delle singole circoscrizioni, ma il metodo del "quoziente imperiale" rende più conveniente (anche se più difficoltoso) eleggere un deputato in una delle circoscrizioni più piccole. Per una circoscrizione con 7 seggi e, diciamo, 700 elettori, bastano 	
700 / 9 = 78  elettori per eleggere un deputato; in una circoscrizione con  36 seggi e 3600 elettori c'è bisogno di 3600 / 38 = 95 elettori. E, naturalmente, il costo di un deputato nel "collegio unico nazionale" era estremamente più alto. Questo penalizzava particolarmente i partiti più piccoli; mentre la dimensione delle circoscrizioni ha favorito nettamente la DC (la maggioranza delle circoscrizioni più piccole erano a maggioranza democristiana).--Pop Op 14:25, 25 nov 2012 (CET)
thread_title: Proporzionale puro?