Discussioni aiuto:Pagina delle prove

message: Avevo in mente una piccola aggiunta alle istruzioni. Nulla di trascendentale, ma volevo avere qualche parere. Potete commentare in Discussioni template:Sandbox#Due cose? Grazie! --Gig (Interfacciami) 08:46, 27 feb 2009 (CET)
replies: text: Ok... poi si è optato per togliere i link di modifica del template al suo interno, e la pagina delle prove comune è protetta dallo spostamento... quindi tutto ok.. --Gig (Interfacciami) 11:48, 13 mar 2009 (CET)
thread_title: Piccola aggiunta

message: Vedo che questa pagina di aiuto da Aiuto:Pagina delle prove ad Aiuto:Utilizzo delle pagine delle prove, e successivamente ad Aiuto:Pagine delle prove. Prima di un'operazione del genere avrei preferito che la cosa venisse discussa, ne sono rimasto un po' perplesso... voi che cosa ne pensate? --Gig (Interfacciami) 10:22, 23 apr 2010 (CEST)
replies: text: sto annullando tutto, mi sembrava banale visti i continui vandalismi involontari per questo non ho aperto una discussione. Comunque forse il problema era una frase nel tutorial che adesso ho corretto --Pierpao.lo (listening) 10:41, 23 apr 2010 (CEST)
replies: text: Dici questo, riguardo al tutorial? Non mi sembrava poi così dannosa, come frase... comunque ora penso sia meglio. :-) Ad ogni modo, per me può andar bene anche Aiuto:Pagine delle prove, dico solo che magari era meglio discuterne prima, soprattutto prima di fare un titolo fuori standard come era "utilizzo delle pagine delle prove"... --Gig (Interfacciami) 10:53, 23 apr 2010 (CEST)
replies: text: Lo spostamento a "pagine delle prove" non lo avevo fatto a posta, ma forse sarebbe meglio visto che sono almeno due tipi diversi--Pierpao.lo (listening) 11:08, 23 apr 2010 (CEST)
thread_title: Spostamento?

message: Visto che mi è stata cancellata una pagina nella mia sandbox personale dove stavo aggiornando una pagina principale cancellata dopo votazione non è meglio inserire questo criterio nella pagina aiuto? Non deve essere una regola non scritta, ma deve essere chiaramente indicato. Per me si può tenere nella propria sandbox perchè mentre ci si lavora sopra, si può vedere come appare formattata e non lavorare off-wiki come mi è stato consigliato. grazie Alfio66 (msg) 13:17, 1 giu 2010 (CEST)
replies: text: Non lo so, l'argomento è un po' complesso... penso dipenda un po' da qual era il motivo della cancellazione, forse anche per quanto tempo lo tieni nella tua sandbox... però non so bene che dirti... vediamo se passa di qui un amministratore... --Gig (Interfacciami) 15:35, 1 giu 2010 (CEST)
replies: text:  La cancellazione è avvenuta in seguito a votazione per non enciclopedicità del gruppo musicaleAlfio66 (msg) 23:54, 1 giu 2010 (CEST)
thread_title:  Cancellazione sottopagina sandbox 

message: Mi è stato segnalato il caso di un IP che ha pubblicato in Ns0 una voce con contenuto preso dalla sandbox di un utente registrato, senza alcun riferimento alla provenienza del testo. RanZag ha suggerito che dopotutto sarebbe una violazione della licenza: anche se sandbox, è sempre una pagina di Wikipedia, soggetta alle licenze di Wikipedia. Da un consulto con altri admin mi è stato confermato che effettivamente la viola. Sarebbe quindi possibile evidenziare maggiormente questo aspetto, nelle indicazioni in questa pagina di aiuto? Giusto per non avere altri dubbi in futuro. --Azrael 21:48, 16 ott 2010 (CEST)
replies: text: Il salvataggio di una qualsiasi pagina, compresa una sottopagina in sandbox, presenta lo stesso disclaimer delle altre pagine, perciò è soggetta agli stessi termini (ovvero responsabilità diretta dei contenuti e diritto d'autore). Nella fattispecie: Salvando, accetti irrevocabilmente di pubblicare il tuo contributo sotto le licenze CC-BY-SA 3.0 e GFDL: il testo potrà essere modificato, cancellato o riutilizzato (anche per scopi commerciali) e l'attribuzione del copyright avverrà come indicato qui.. Il copia e incolla da una sandbox altrui senza specificarne la provenienza rappresenta pertanto una violazione delle licenze CC e FDL. Il fatto che non sia specificato in alcuna pagina di aiuto può rappresentare un'attenuante ma non un via libera alla violazione --Furriadroxiu (msg) 21:53, 16 ott 2010 (CEST)
replies: text: Quoto gian_d, sarei per rendere chiaro anche qui questo fatto (comunque abbastanza raro, ma non impossibile), sia che chi copia-incolla sia un IP che un altro utente registrato, ovviamente. La licenza dei testi di Wikipedia parla anche di attribuzione, quindi chi aggiunge del testo deve esserne esserne l'autore (in caso contrario dovrebbe come minimo indicarlo con un template nella talk o in oggetto). Copia-incollare da sandbox altrui (oltre che essere poco carino, ma vabbè) non è in accordo con la CC-BY-SA, a meno che non si sia un co-autore del testo stesso (ma in tal caso sono da indicare anche gli altri autori). --αиαg 22:08, 16 ott 2010 (CEST)
replies: text:  in Aiuto:Pagina delle prove#Copyright, controllate se occorre riformulare per rendere l'indicazione più chiara. Grazie. --Azrael 09:58, 17 ott 2010 (CEST)
replies: text: Va bene l'aggiunta che ho fatto? --Gig (Interfacciami) 17:11, 17 ott 2010 (CEST)
replies: text: Questa modifica toglie ogni dubbio per il futuro. (L'utente scippato comunque sono io...) Ringrazio RanZag, Gig e, soprattutto Azrael che mi ha pure consolato. :) witch  Apocalypse Please 14:19, 19 ott 2010 (CEST)
thread_title:  Licenza 

message: Ho notato che molto spesso, nonostante la raccomandazione nelle linee guida, le sandbox utente vengono categorizzate (per dimenticanza o disattenzione) tra le categorie dell'enciclopedia. Mi chiedevo quindi se esista la possibilità tecnica di evitare automaticamente la categorizzazione di queste pagine, e se sì se esiste qualche motivo per categorizzarle. --Яαиzαg 15:04, 12 mar 2011 (CET)
replies: text: evitare la categorizzazione di tutto il ns utente non penso si possa, anche perchè ci sono le categorizzazioni utili delle pagine utente (per lingua, sockpuppet ecc.). Se la categorizzazione è a mano si può nascondere con i , se avviene automaticamente tramite template si può usare un "#if namespace" o qualcosa del genere per far sì che categorizzi automaticamente solo se è in ns0 (ad es. il  funziona così). --Superchilum(scrivimi) 17:14, 12 mar 2011 (CET)
replies: text: Scusa l'ignoranza, ma questa stringa "#if namespace" dove si deve inserire? Nei vari campi del template che applicano l'autocat? Sanremofilo (msg) 17:21, 12 mar 2011 (CET)
replies: text: Nel template Bio si è usato un #if di questo tipo: {{#if: {{NAMESPACE}}|<!--Non si categorizza (non siamo in ns0)-->|<!--Qui si inseriscono eventuali sottotemplate e/o categorie-->}} In parole più semplici la magicword  non ritorna alcun valore solo quando la pagina che lo contiene è nel namespace principale. --Taυ϶R϶S Vuoi parlarmi? 17:37, 12 mar 2011 (CET)
replies: text: Un codice come questo qui sopra, non si potrebbe inserirlo obbligatoriamente in tutti i template che creano una categorizzazione automatica? Ci sono ancora molti template che categorizzano anche le sandbox, e poi andare a capire come evitarlo per ciascuno di essi è un lavoraccio. --Яαиzαg 17:48, 12 mar 2011 (CET)
replies: text: Ho segnalato questa discussione qui. Forse vale la pena di coordinare gli intenti, anche se diversi. --PequoD76(talk) 18:47, 12 mar 2011 (CET)

text: Ho provato ad eseguire la query sul Toolserver: si tratta di 646 sandbox con almeno una categoria. --Pietrodn · «Outlaw Pete» 19:40, 12 mar 2011 (CET)
replies: text: Ma l'elenco non c'è già? Sanremofilo (msg) 19:47, 12 mar 2011 (CET)
replies: text: Uh, non l'avevo visto e ho riscritto una query limitata solo alle sandbox :-) --Pietrodn · «Outlaw Pete» 21:28, 12 mar 2011 (CET)
replies: text: EGO in cui risultano categorizzate tutte le mie sottopagine a causa del NOINDEX che categorizza automaticamente in "Pagine non indicizzate". Bisognerebbe limitare la categorizzazione da controllare a quella dell'enciclopedia. --Superchilum(scrivimi) 23:17, 12 mar 2011 (CET)
replies: text: Giusto. Sanremofilo (msg) 07:36, 18 mar 2011 (CET)
thread_title:  Categorizzazione delle sandbox 

message: Segnalo. --Pequod76(talk) 19:29, 23 set 2011 (CEST)
thread_title:  Un tmp per linkare ai niubi la *loro* sandbox 

message: Segnalo questi due edit. Spero sia autoesplicativo. --pequod ..Ħƕ 01:40, 27 gen 2013 (CET)
thread_title:  Spegnere avvisi e cat nelle sb personali 

message: Segnalo, segnalo e segnalo anche l'edit che ho accorpato a questo post: in cima alla pagina di aiuto, a questa talk e nell'editnotice ho sostituito gli orridi avvisi in rosso con dei più appariscenti e carucci  Si accettano suggerimenti sull'immagine e sul layout. --Dry Martini confidati col barista 20:45, 7 mag 2013 (CEST)
thread_title:  Avviso in cima alla pagina 

message: La AddPersonalUrls extension inserisce nei link personali (in alto sulla pagina) un link alla sandbox personale. - RV1971 (msg) 16:43, 2 ago 2013 (CEST)
replies: text: Purtroppo non risulta in uso da parte di Wikimedia Foundation, necessiterebbe di un'accurata revisione (oltre a una decisione comunitaria) prima di poter essere abilitata. --Ricordisamoa 04:50, 3 ago 2013 (CEST)
thread_title:  Link diretto alla sandbox personale 

message: Consiglio di far sì che appena una persona si accinge a modificare qualcosa in wikipedia sia subito introdotta in formato di prova guidato così da evitare di far perdere tempo ad altri. In tal modo le modifiche possono procedere meglio nel tempo e gradualmente riccardo (msg) 01:08, 11 nov 2016 (CET)
thread_title:  Introduzione a Wikipedia per utenti 

message: Segnalo discussione aperta al Bar. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 16:31, 16 set 2017 (CEST)
thread_title:  Cancellazioni e sandbox 

message: Segnalo discussione.--Sakretsu (炸裂) 23:39, 28 mar 2019 (CET)
thread_title:  Sandbox dei template 

message: Segnalo questo edit: https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Aiuto:Pagina_delle_prove&diff=123885502&oldid=123885355
Ho inserito qualche informazione sugli usi non leciti delle sandbox personali. In particolare, contenuti da C4 in sabbionaia da anni. Mi sembra che il criterio 15 sia un po' ellittico. Recita pagine del namespace "Utente:" il cui titolo non corrisponde ad alcun utente registrato o integralmente non conformi all'uso appropriato, "uso appropriato" con link a wp:PU, dove in particolare è possibile trovare questo elenco di contenuti non accettabili.
Non si potrebbe essere più espliciti in wp:cancimm a proposito del C15? pequod76talk 02:32, 6 nov 2021 (CET)
thread_title:  Contenuto promozionale in sabbionaia