Discussione:Curcumina

message: Scusate, ma il paragrafo stava diventando illeggibile e così ho inserito una nuova sezione;). Non penso si possa tenere congiunto l'argomento farmaco e quello alimento: il primo sta diventando molto esteso. Per quanto riguarda lo studio del 2015, vedo che hanno evidenziato una caratteristica specifica della sostanza riportandola anche nelle conclusioni: ecco quello che intendevo era parlare dei vari effetti/ricerche più significative e tagliare (sembra brutto scritto così) sulle altre, trattando di ogni qualità in modo proporzionale agli studi (magari recenti e con un numero di pz accettabile) e elencando quelle meno rappresentative/meno rilevanti. 
Praticamente sarei portata a approfondire i primi 2-3 argomenti più significativi e segnalare in un unico paragrafo (tipo: Altre proprietà della curcumina) il resto. Ovviamente nulla vieta che tutto il lavoro venga tenuto per un upgrade della voce appena i dati lo permettano:) . Comunque, capisco che il mio punto di vista sia piuttosto accentrato sulla metodica diagnostica e terapeutica;))--Geoide (msg) 18:55, 28 feb 2016 (CET)
replies: text:  mi permetto di rimarcare come, per quanto ne so, per WHO, EMA, Consiglio d'europa ecc.. in realtà si considera fitofarmaco o medicina erbale la Curcuma registrata anche in alcune farmacopee (India , Uk ecc ). La curcumina come altri curcuminoidi sono solo alcune delle forme della curcuma su cui si sono fatte ricerche medicali e farmacologiche. Se non sbaglio per la FDA la curcumina non è nè drug, né additivo alimentare, l'unica registrazione che ho trovato è come integratore alimentare (dietary supplement ) e col nome "curcuminoid" è stata inserita nella farmacopea USP. Si dovrebbe anche decidere quanto riportare nella voce curcuma longa --Rodolfo Baraldini (msg) 19:59, 28 feb 2016 (CET)
replies: text:  Per questa parte gli esperti siete voi:)--Geoide (msg) 20:26, 28 feb 2016 (CET)
thread_title:  Farmaco e/o alimento 

message: La voce della curcumina si è espansa in numerosi rivoli. Il grande lavoro di OppidumNissenae desta in me però alcune perplessita'. Ferma restando la buona fede e il grande lavoro, mi pare che ci siano un effetto e una causa di questo effetto che possano rendere questo lavoro poco in linea con il carattere di fonte terziaria che ha wikipedia.
*L'effetto che questo grande lavoro ha prodotto è che chi legge questa voce ne ricava l'assoluta certezza degli effetti benefici della curcumina senza però che ci sia detto in che misura siano benefici questi effetti e se sono paragonabili ad altro. Cioè non basta dire che fa bene, occorre dire che fa bene tanto quanto e questo affinchè il lettore non si tratto in inganno dal topic. Un esempio la abbiamo in Attività antitumorale della curcumina, l'incipit dice che la curcumina possiede documentate attività su patologie umane di tipo tumorale.  . In nota 1 si legge che un eventuale azione della curcumina non è diversa a quella dell'aglio o di un altra decina di spezie .. dova sta quindi il carattere eccezione della curcumina? Non si tratta di un ingiusto rilievo?
*La causa de
:ll'effetto di cui sopra credo sia dovuto ad un bias di selezione delle fonti. Le fonti citate nelle voce sono quasi tutte primarie e su pubmed ci sono 8673 studi. In base a quale criterio sono state scelte gli studi da citare e quali no? Inoltre non trovo particolarmente autorevole il testo citato laragamente come fonte in Attività antitumorale della curcumina e cioè Jun Sasaki e Masaki Kichida, Curcumin biosynthesis, medicinal uses and health benefits edito da questo editore
La parcellizzazione delle voci rende comunque difficile un qualsiasi controllo anche solo di coerenza espositiva. Per adesso quindi inviterei a unire nuovamente tutte le voci, togliere quanto c'è di superfluo per evitare un ingiusto rilievo--ignis 
scrivimi qui 12:57, 5 mar 2016 (CET)
replies: text: Per amore di precisione ho in pdf del libro ti assicuro che è serissimo e molto ben documentato, se vuoi te lo mando per mail.
Non cerco dispute né chilometriche discussioni, inoltre, la tua esperienza di Sysop qualcosa varrà! Per cui di buon grado getto la spugna e cambio lidi, evidentemente non sono adatto a questo contesto wikipediano (medicine alternative). Cancella pure se credi ho salvato in pdf, magari un giorno faccio un wikibook :-).--OppidumNissenae (msg) 14:21, 5 mar 2016 (CET)
replies: text: guarda, ho molto fiducia nel tuo lavoro e non ho mai controllato i tuoi contributi se non adesso per la prima volta; però il tuo lavoro su questa voce si avvicina in modo importante ad un vera e propria sistematica review che tu hai operato selezionando circa 1 centesimo delle fonti primarie presenti sull'argomento. Secondo me questo è un rischio e puo' portare all'effetto di cui sopra. --ignis scrivimi qui 14:27, 5 mar 2016 (CET)
replies: text: NO PROBLEM, sei un admin esperto ne devo prendere atto, posso aver sbagliato per esagerazione. Ti spiego mi interessava approfondire l'argomento per mia cultura, man mano che leggevo ho creato al pagina come si fa quando si studia e si prendono appunti. Evidentemente ho studiato troppo :-))). Va bene no problem cancella se credi, le cose che volevo conoscere le ho conosciute.--OppidumNissenae (msg) 14:48, 5 mar 2016 (CET)
replies: text: il fatto che io sia admin è ininfluente (spero :-) ) ma vorrei che si attuasse un principio di prudenza ricorrendo il più possibile a revisioni sistematiche e fonti secondarie e terziaria dando anche maggiore coerenza espositiva agli argomenti (ad es. qui si dice Studi In vitro e su animali hanno suggerito che la curcumina possa avere una serie di potenziali effetti terapeutici o di prevenzione[13] Attualmente questi effetti non sono stati confermati negli esseri umani, in voce Attività antitumorale della curcumina si dice in incipit possiede documentate attività su patologie umane di tipo tumorale.  e nel corpo della voce Attualmente, gli effetti antitumorali non sono stati confermati negli esseri umani. ) --ignis scrivimi qui 15:27, 5 mar 2016 (CET)
thread_title:  cluster curcumina 

message: non sarebbe più semplice copiare la voc eingòlese che si limita a dire che la curcumina ad alte dosi su malati di cancro, non è tossica??quanto basta per dare a intendere che è oggetto di studio, ma senza un pronunciamento definitivo..tradurrei questa parte:
Adverse effects[edit]
 
Two preliminary clinical studies in cancer patients consuming high doses of curcumin (up to 8 grams per day for 3-4 months) showed no toxicity,[5] though some subjects reported mild nausea or diarrhea.[6]
:Scusami, ma a mio parere la frase che citi, tratta dalla voce in inglese, è assolutamente inadeguata rispetto al titolo del paragrafo. Una sezione intitolata "effetti avversi" dovrebbe comprenderli possibilmente tutti o quantomeno i principali, riferiti alla popolazione generale e non a un gruppo specifico (come i malati di cancro, in questo caso). Per farti un esempio stupido, è come se nella voce sul paracetamolo, alla sezione effetti avversi, ci fosse scritto che non ha mai provocato reazioni allergiche in un gruppo di 50 norvegesi di età compresa fra 60 e 70 anni, seguiti per 4 mesi. Cosa vorrebbe dire? Che il paracetamolo non può provocare reazioni allergiche o forse che è quel gruppo ad essere particolare, o ancora che il tempo di osservazione era troppo breve (per le allergie forse è sufficiente, per altri effetti avversi no). Se poi parliamo di attività antitumorale della curcumina, allora quella frase è ancora più fuori contesto, dato che non la cita affatto. Trovo invece molto adeguata la versione attuale in italiano, che distingue fra tossicità e azione terapeutica e lo fa citando fonti di altissima qualità. --Mari (msg) 15:21, 14 mag 2016 (CEST)
thread_title:  effetti presunti anticancro 

message: Segnalo l'avvio della discussione nel progetto Medicina.--Leofbrj (Wanna try?) 11:23, 9 lug 2018 (CEST)
thread_title:  Benefici della curcumina 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Curcumina. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160306085618/https://webgate.ec.europa.eu/sanco_foods/main/?event=substance.view&identifier=5 per https://webgate.ec.europa.eu/sanco_foods/main/?event=substance.view&identifier=5
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 13:32, 6 apr 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 2  sulla pagina Curcumina. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160310215800/http://www.indena.it/pdf/meriva_int.pdf per http://www.indena.it/pdf/meriva_int.pdf
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160310215800/http://www.indena.it/pdf/meriva_int.pdf per http://www.indena.it/pdf/meriva_int.pdf
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:09, 27 mag 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Curcumina. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160910164212/http://www.mccormickscienceinstitute.com/public/msi/assets/aggarwal_bioandmedicinal.pdf per http://www.mccormickscienceinstitute.com/public/msi/assets/Aggarwal_BioandMedicinal.pdf
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:22, 7 lug 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Curcumina. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160306061912/http://jifsan.umd.edu/images/wordpress/2014/11/2014NutritionWebinarDay2_Barrows.pdf per http://jifsan.umd.edu/images/wordpress/2014/11/2014NutritionWebinarDay2_Barrows.pdf
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 16:09, 7 dic 2019 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160509101316/http://www.caslab.com/EPA-Methods/PDF/EPA-Method-2123.pdf per http://www.caslab.com/EPA-Methods/PDF/EPA-Method-2123.pdf
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:14, 21 giu 2021 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti