lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Diffusore (veicoli)

message: Anche se ben scritte, le due sezioni sono ripetitive in alcune loro parti: andrebbero sintetizzare in un'unica sezione Conformazione e Funzioni oppure andrebbero eliminate tali ripetizioni. Posso provarci io... appena ho un po' di tempo. ---Micap (msg) 11:34, 14 gen 2010 (CET)
replies: text: Se mi dici le frasi che secondo te non vanno, provo a modificarla. Tuttavia se ti riferisci al fatto che "c'è una zona di espansione per l'aria" è ovvio che la frase deve necessariamente essere ripetuta. Secondo me stanno bene separate, io le invertirei come ordine, ma un conto è la conformazione, che spiega a chi è profano come è fatto un diffusore, un conto è la funzione, che spiega l'effetto fisico.--Vittorio 78 (msg) 13:23, 14 gen 2010 (CET)
replies: text: Lavoro ben fatto!!! ---Micap (msg) 18:46, 14 gen 2010 (CET)
thread_title:  sezioni ''Conformazione'' e ''Funzioni''
Discussione:Mediaset 6

message: Scrivo qui dato che il mio avviso "da controllare" è stato rimosso senza soluzione del problema. In pratica rimane una contraddizione, una questione di insiemistica banale: l'incipit dice che Mediaset 6 è visibile nelle regioni in cui c'è stato lo switch off (ormai parecchie: Lazio, Campania, Piemonte, Sardegna, ecc...), mentre nella prima sezione si dice che è visibile esclusivamente in Sardegna (quindi: solo in Sardegna). Aggiungere nell'incipit che Mediaset 6 si vede "esclusivamente" nelle regioni che hanno effettuato lo switch off non risolve la contraddizione. Spero di essere stato più chiaro, e d esser riuscito a far capire che l'avviso stava lì per aiutare a migliorare la voce e non per "sporcarla"... Intanto buon proseguimento Patafritto (msg) 13:34, 14 gen 2010 (CET)
replies: text: Non so perché avevo visualizzato la versione di ieri, Dtt ha già risolto il tutto. Patafritto (msg) 13:44, 14 gen 2010 (CET)
thread_title: Contraddizione tra incipit e voce

message: Il mux è stato spento in data odierna, per ridare la frequenza al Ministero che la riassegnerà dopo il Beauty Contest.
--Unonovezero (msg) 17:21, 11 lug 2011 (CEST)
thread_title: Chiusura mux Mediaset 6
Discussione:Aleksandar Kolarov

message: Basta! Wikipedia è sempre più in mano agli incompetenti ed è veramente un dramma che i giovani non sappiano più nemmeno scrivere in italiano! Cosa vuol dire "deve migliorare nelle marcature a livello tattico"? E' così difficile esprimersi propriamente? [GG]
http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Aleksandar_Kolarov&action=edit 
:Nessuno vieta i correggere la voce, anzi sarebbe preferibile invece di dare degli incompetenti agli altri... --Simo82 (scrivimi) 15:21, 14 gen 2010 (CET)

message: Ma non si è ritirato? Lollo0965 (msg) 18:04, 2 feb 2022 (CET)
thread_title:  Kolarov
Discussione:Metropolitana driverless AnsaldoBreda

message: Io ho cominciato... ;-)
utente:Picard_bs  14 gen 2010
----------------------------------------------------------------
.......ed io continuo! :) i convogli della linea C di Roma non hanno nulla che vedere con quelli di copenaghen.... magari elettronica e motori saranno gli stessi (tiro a indovinare), ma basta guardare la sagoma limite per capire che non rientrano tra le metropolitane leggere: la linea A, indiscutibilmente metropolitana pesante, ha treni CAF da 6 casse con sagoma limite di 2830mm ( http://www.caf.es/ingles/productos/proyecto.php?cod=1&id=425&sec=datos), meno di quella prevista qui per i treni automatici Ansaldo
se aggiungiamo che la linea C avrà treni da 6 casse, è indiscutibilmente un rotabile da metropolitana pesante..... procedo quindi a levarli da questa tabella, se qualcuno avesse altre idee... c'è la pagina di discussione apposta :)
--MrHemp (msg) 16:58, 30 nov 2012 (CET)
thread_title:  Inizio voce 

message: Visto che nessuno aveva commentato il mio avviso ho provveduto a spostare al nuovo titolo, previo confronto delle fonti una delle quali è stata anche inserita. Ho dunque provveduto a rimuovere i relativi avvisi di servizio.--Ale Sasso (msg) 19:51, 6 gen 2015 (CET)
thread_title:  Titolo 
Discussione:Riccardo Pazzaglia

message: L'utente Massimiliano Pazzaglia aveva inserito un numero notevole di recensioni da giornali delle opere teatrali. Le ho rimosse, dato che non fanno parte della voce vera e propria.
Ciononostante potrebbero essere inserite come note, una per commedia. Magari al momento di wikificare la pagina. 
--Ruthven (msg) 17:07, 14 gen 2010 (CET)
thread_title: Recensioni

message: Ricordo che su Wikipedia è fondamentale il punto di vista neutrale e che contenuti agiografici o celebrativi non sono ammessi (vedi anche pagine promozionali e celebrative). Così come non è necessario riportare le informazioni due o anche tre volte. Per questo motivo, dalla voce sono state eliminate tutte le parti agiografiche e tutte le duplicazioni presenti (non serve scrivere due volte, a distanza di due righe, l'elenco dei testi di canzone scritti da Pazzaglia: una volta è più che sufficiente). Invito anche tutti i contributori ad attenersi alle linee guida di Wikipedia sulla stesura delle voci. Grazie. --L736Edimmi 17:24, 14 gen 2010 (CET)
replies: text: Ho wikificato e adattato (spero con tono POV) l'apporto dell'utente Massimiliano Pazzaglia. Rimuoviamo il template? -- Ruthven (msg) 19:25, 15 gen 2010 (CET)
replies: text:  Sì, sono dell'idea di rimuovere il template. La voce non è più agiografica, IMHO. --duccio55 (msg) 16:39, 26 giu 2010 (CEST)
thread_title:  POV 
Discussione:Andrea Romeo (arbitro)

message: Da alcuni documenti, risulterebbe nato a Casale Monferrato:
A questo punto mi fiderei.
--Bluelord (msg) 17:40, 14 gen 2010 (CET)
replies: text: Direi di sì.--DerivatoParziale (msg) 17:43, 14 gen 2010 (CET)
thread_title:  Luogo di nascita
Discussione:Pantografo (trasporti)

message: aggiungo immagine adatta --Anthos (msg) 21:05, 14 gen 2010 (CET)
Discussione:Holothuria forskali

message: Ho tolto la foto che era stata inserita nella scheda in quanto non era di Holothuria forskali ma, anche se il nome del file era "Holothuria forskali.jpg", si trattava in realtà di Holothuria sanctori. Se e quando avrò una mia foto con una identificazione attendibile di Holothuria forskali la inserirò in Wikipedia.
La foto è la stessa della sanctori. Quale delle due è sbagliata?
:Cambiata fotografia. Grazie per la segnalazione--Etrusko XXV (msg) 12:04, 22 mag 2011 (CEST)
Discussione:Pamela Salem

message: * Testo base adattato dalla versione soprindicata. --<Twice25¯(disc.)> 22:06, 14 gen 2010 (CET)
Discussione:Pasque piemontesi

message: Nel paragrafo "La resistenza valdese", il "telegrafarono" non è un errore o un anacronismo. La comunicazione avvenne effettivamente per via telegrafica; ovviamente, si trattava di un sistema di telegrafo ottico, ovvero un sistema di segnalazioni luminose od addirittura segnali di fumo, molto usato all'epoca, e definito "telegrafo"; e non di un telegrafo come lo intendiamo oggi. --Luca Bergamasco (parliamone) 22:11, 14 gen 2010 (CET)
thread_title: Telegrafo
Discussione:Compatibilità elettromagnetica

message: --[[Utente:Nichi1981|Nichi1981]] ([[Discussioni utente:Nichi1981|msg]]) 11:21, 15 gen 2010 (CET)
* [http://www.reteumts.info/emc/ EMC e Propagazione Onde Elettromagnetiche] Le trasmissioni a Radiofrequenza: Relazioni intercorrenti tra la potenza irradiata e l'intensità del campo elettromagnetico (EMC) risultante.
era un link di pubblicità! è stato rimosso.

message: La sezione del documento contenente la seguente parte:
replies: text: In passato le problematiche di compatibilità elettromagnetica erano lasciate alla valutazione dei singoli produttori o regolamentate a livello nazionale. Gli sviluppi sempre più rapidi dell'elettronica e l'interscambio commerciale sempre più intenso hanno reso necessario imporre delle normative comuni di regolamentazione. Con la nascita dell'Unione Europea, in particolare, si è cercato di unificare la legislazione in materia. Le normative proposte in sede comunitaria sono poi state ratificate dai parlamenti degli stati membri.

text: L'Italia, in particolare, ha approvato tali normative e dal 1º gennaio 1997 l'apposizione del marchio CE comporta il rispetto di normative specifiche su queste problematiche (oltre al rispetto di altre normative relative alla sicurezza elettrica).
potrebbe suggerire, ad una persona non competente, che problematiche e competenze della compatibilità elettromagnetica si esauriscano negli aspetti legati alla marcatura CE. Occorrerebbe revisionare la sezione, in modo che, preservando l'informazione, essa venga meglio contestualizzata.

text: Ho spostato la parte in questione in una sezione sulla marcatura CE. Spero così che sia risolto. --Daniele Pugliesi (msg) 23:34, 27 ago 2019 (CEST)

message: Penso sia errato definirla "disciplina". Piuttosto penso per "compatibilità elettromagnetica" si intenda una particolare condizione tra due sistemi in cui non si hanno gli inconvenienti descritti nella voce. Se poi è stata creata una disciplina a tale proposito, è un altro discorso. Per analogia, in ingegneria chimica esiste un corso detto "Impianti chimici", ma gli impianti chimici non sono "una disciplina". --Daniele Pugliesi (msg) 18:36, 24 dic 2020 (CET)
thread_title:  Più che una disciplina, una condizione
Discussione:Fabbricato viaggiatori

message: stesura di base, da completare--Anthos (msg) 12:59, 15 gen 2010 (CET)
Discussione:Elia Vincenzo Buzzi

message: Ho appena provveduto ad inserire un sinstetica biografia dell'autore, perchè è stata cancellata?
Credo di far di tutto per arricchire le voci di wiki ma mi sembra di combattere con i mulini a vento perchè sto inserendo dei testi scritti da me e già pubblicati nel sito web istituzionale del comune di Viggiù
:Ci deve esser stato un errore sulla cancellazione della biografia. Restano molte cose da fare però:
:* L'Enciclopedicità dell'artista deve essere evidente;
:* Elenco delle Opere realizzate;
:* eventuale Bibliografia;
:* Fonti reali che supportano il tutto.
:buon lavoro, se riesco ci do un'occhio anche io. --KrovatarGERO 15:12, 15 gen 2010 (CET)
replies: text: Caro Krovatar: puoi andare tranquillamente avanti. Io non posso fare altro! Cari saluti ---Ricce (msg) 15:54, 15 gen 2010 (CET)
replies: text:  grazie a te. --KrovatarGERO 15:58, 15 gen 2010 (CET)
thread_title:  Perchè avete cancellato la biografia?
Discussione:Telemarket

message: La voce è abbastanza confusa, non si capisce il legame tra Telemarket e Elefante Tv. Aggiungo miei dubbi alle osservazioni segnalate qua sopra: questo sito dice che Tele Elefante nasce nel 1975 e che nel 1982 Corbelli la acquista e la chiama Telemarket; il sito di Telemarket non menziona nemmeno l'elefante. Apro la discussione in mancanza di dati certi. --Zio Illy 01:22, 29 feb 2008 (CET)
thread_title:  Da controllare e Senza fonti 

message: Propongo di eliminare il delirante paragrafo "curiosità".
:--Pracchia 78 (scrivi qui) 21:02, 27 gen 2010 (CET)
thread_title:  Curiosità 

message: Il grande merito di Telemarket è stato quello di aver avvicinato migliaia di persone al mondo dell'arte (antica, moderna e contemporanea), ache se non tutti gli autori proposti in vendita sono stati di rilevanza nella Storia dell'Arte. 
Questo è il merito di Telemarket!
--MidBi 19:31, 26 gen 2014 (CET)
thread_title:  Ha avvicinato migliaia di persone all'arte! 

message: Ho rb tutto perchè di enciclopedico rimane ciò che era Telemarket, come https://www.google.com.ec/search?q=%22Arte+Italia+124%22&oq=%22Arte+Italia+124%22&aqs=chrome..69i57.2813j0j4&sourceid=chrome&ie=UTF-8 Arte Italia] i risultati sono pressochè nulli. In mancanza di fonti solide torno alla versione precedente.--Kirk39 Dimmi! 16:13, 15 lug 2017 (CEST)
replies: text: Ho rollbaccato a inizio 2018: non ho trovato fonti che abbia riaperto, che sia ora visibile su un altro canale e che sia la stessa  lo dovrai comprovare con fonti terze attendibili, io leggo questa per ora.--Kirk Dimmi! 13:50, 11 gen 2019 (CET)
thread_title:  Rollback
Discussione:Premio Stephen Dedalus

message: Mancano i vincitori per gli anni 2008 e 2009. Così si ha l'impressione che dopo il 2007 il premio non sia più stato indetto.
--Alessandra Frison (msg) 19:27, 15 gen 2010 (CET)
thread_title:  2008 e 2009?
Discussione:Storia di Castrocaro

message: grazie per lo spostamento - come avrai notato sto iniziando ora a caricare e sistemare il testo preparato su un doc di word - mi servirà ancora un po di tempo per adattarlo "enciclopedicamente" (dovrà anche riscrivere dei passaggi per ora ancora di tipo discorsivo) --Mazapegul (msg) 19:29, 15 gen 2010 (CET)
Discussione:Tetraktys

message: "1) Come si fa a dire che 10=1+0 se i greci non conoscevano lo 0? Mah! 2) Più rileggo le fonti e più mi rendo conto che sparano idiozie: nella decade non sono contenuti in egual misura i numeri primi e composti, poiché c'è anche il 10 stesso, che va ad aggiungersi ai numeri composti. Per quel che riguarda i multipli, si sono dimenticati di conteggiare nuovamente il 10." --82.51.4.207 (msg) 13:20, 16 gen 2010 (CET)
replies: text: Lamentele ricevute da chi e riguardo a cosa? Scusa Mauro ma non capiso questo intervento. Comunque il mio consiglio, quando ricevi delle lamentele, è quello di "non dare da mangiare ai troll" ;) Qui su Wikipedia si ricevono suggerimenti, non lamentele. --Achillu (msg) 09:01, 18 gen 2010 (CET)
replies: text: Ricevute da mio fratello che insegna fisica ed è schifato dalle fonti che affermano quelle cose senz'alcun valore né storico né matematico. Quindi niente troll. Sarà che vengono scritte non d'addetti ai lavori ma da filosofi ed esoterici. Tant'è che forse la cosa più giusta forse è il commento d'un ex ingegnere come De Crescenzo. Per ora ho messo in voce l'avviso che rinvia qui. Non m'è venuto in mente altro. Edito senza login (ma non nell'anonimato) come extrema ratio curativa all'edicountite che m'era venuta nell'ultimo trimestre. Anno nuovo, vita nuova, si spera. Ps: ma t'immagini che effetti devastanti può avere una fissazione cognitiva di tipo numerico sulla religione? Qualcosa del genere è stato sfiorato da Strindberg in Inferno (1897), ma pure d'Aronofosky in π - Il teorema del delirio (1998). Ciao. Mauro Lanari. --82.55.68.208 (msg) 10:03, 18 gen 2010 (CET)
thread_title:  Lamentele ricevute.
Discussione:Gauge (unità di misura)

message: Ho l'impressione che, in alcuni punti, la pagina sia stata tradotta con un traduttore automatico. -- Von Vikken (msg) 22:02, 15 gen 2010 (CET)
thread_title:  Traduzione 
Discussione:Fata Morgana (Celati)

message: (diff) 22:03, 15 gen 2010 . . 79.43.32.28 (Discussione | blocca) (1.538 byte) (←Nuova pagina:  Fata Morgana è un romanzo di Gianni Celati pub...)
Ticket_2010081310004741 (msg) 22:32, 15 gen 2010 (CET)
thread_title: Cronologia per copyviol
Discussione:Nathalie Stutzmann

message: --Moloch981 (msg) 22:49, 15 gen 2010 (CET)

message: Buongiorno @ZuppaDiCarlo grazie per i tuoi contributi ma credo che alcuni link rossi andrebbero lasciati. In particolare per Christiane Stutzmann, Enoch zu Guttenberg, Internationaler Gesangswettbewerb Neue Stimmen, Preis der deutschen Schallplattenkritik in quanto sembrano voci chiaramente enciclopediche e, come scritto nella pagina di Aiuto:Wikilink rosso, questo potrebbe servire di stimolo. Inoltre alcune voci esistono con titoli diversi come ad esempio per la voce Cleveland Symphony Orchestra che esiste con il titolo Orchestra di Cleveland. Mi permetto pertanto di ripristinarli, spero tu sia d'accordo con me. Buon lavoro --Bettylella (msg) 15:18, 18 dic 2023 (CET)
replies: text: Buonasera @Bettylella, mi pare giusto ripristinare la pagina dalle modifiche da me apportate secondo quanto hai scritto. Grazie per il tuo cortese messaggio, un saluto. --ZuppaDiCarlo (msg) 19:59, 18 dic 2023 (CET)
thread_title:  Link rossi
Discussione:Gluttony

message: Preso dalla nuova sigla di chiusura di Brotherhood. Bello vero? :) --Evangelion0189 (msg) 23:48, 15 gen 2010 (CET)
replies: text: Ehm... non ti offendere, ma la mia risposta è "mica tanto": 1) in quella sigla hanno messo un occhio rosso a tutti gli homunculus, che così mi ricordano Terminator; 2) ci sono i titoli di coda in kanji in sovraimpressione... --Gig (Interfacciami) 01:40, 16 gen 2010 (CET)
replies: text: Concordo, ma a parte i difetti è buono. Bisognerebbe comunque trovare uno screenshot per Gluttony, dato che in questo si vedono sullo sfondo Rose e Dante.--DaniDF1995 06:37, 16 gen 2010 (CET)
replies: text: Ci sarà sicuramente, nelle due serie, qualche bella inquadratura di Gluttony da solo, ma senza scritte in sovraimpressione, immagino.. --Gig (Interfacciami) 11:53, 16 gen 2010 (CET)
replies: text: Guai a chi criticherà questo nuovo screenshot! (che è PERFETTO) (XD) Nuovo screenshot per Gluttony. Dallo stesso episodio ci sarebbero anche degli interessanti Lust, Greed e Sloth, ma non ve li propongo nemmeno visto che li declassereste subito. XD --Evangelion0189 (msg) 13:50, 13 feb 2010 (CET)
replies: text: Effettivamente questo è qualcosa di leggendario!--DaniDF1995 14:22, 13 feb 2010 (CET)
replies: text: Inquadratura un po' da torcicollo ^_^, ma va bene... :-) --Gig (Interfacciami) 14:58, 13 feb 2010 (CET)
replies: text: Ahahaha lo sapevo che avresti trovato qualcosa da ridire! Ahahaha XD
 Fatto.--Evangelion0189 (msg) 15:55, 13 feb 2010 (CET)
thread_title:  Nuovo screenshot
Discussione:Zolf J. Kimbly

message: Si vedono persino entrambi i tatuaggi alchemici sulle mani!! Immagine spettacolare. --Evangelion0189 (msg) 23:49, 15 gen 2010 (CET)
replies: text: Premetto che a me l'immagine che c'è ora è sempre piaciuta, quindi non vedo particolare necessità di cambiarla (certamente, in caso ne venga proposta una davvero adatta, se ne può parlare). Ad ogni modo, commento ugualmente quella che hai proposto stasera: immagine "spettacolare", è vero, e si vedono entrambe le mani. Però si nota quella figura sullo sfondo (Sloth?), il viso si vede poco, e sono presenti scritte in sovraimpressione. Quindi sarei per scartarla, non te ne offendere. Ciao! --Gig (Interfacciami) 01:49, 16 gen 2010 (CET)
replies: text: Idem.--DaniDF1995 06:42, 16 gen 2010 (CET)
thread_title:  Nuovo screenshot 

message: Nemo 15:39, 17 dic 2011 (CET)
thread_title:  Citazione spostata dalla voce
Discussione:Twilight (serie)

message: Intervento di IP 41.153.243.193‎ all'interno della voce, nel posto sbagliato, senza fonti: faccio una ricerca e vedo cosa salta fuori. --LaPiziapalle di neve! 13:24, 16 gen 2010 (CET)
replies: text: Che scema, è già presente in Twilight (romanzo), con tanto di note. :-| come non detto. --LaPiziapalle di neve! 13:26, 16 gen 2010 (CET)

text: tolte virgolette attorno alle parole alle quali erano state aggiunte. Un piccolo vandalismo, ma niente di grave. Grazie per averlo segnalato. witch  Apocalypse Please 00:29, 5 feb 2013 (CET)
thread_title: Copertina

message: Vorrei segnalare il paragrafo relativo a "Midnight sun": è scorretto sintassicamente e grammaticalmente, oltre ad essere scritto veramente male dal punto di vista stilistico. Non modifico il paragrafo io stesso, non conoscendo la serie. 
:Era anche doppio, tra le altre cose. Cancellato.--Austro sgridami o elogiami 20:15, 22 feb 2013 (CET)
thread_title:  Midnight sun 
Discussione:Stranezza

message: direi che  questo Nishijima (en: Gudo Wafu Nishijima) non c'entra molto con Kazuhiko Nishijima... Ho tolto il link, non trovando una pagina in it.wiki.
Ttt (msg) 15:12, 16 gen 2010 (CET)
Discussione:Palazzo Vescovile (Lodi)

message: Che bella voce, complimenti! -- Etienne (msg) 16:32, 16 gen 2010 (CET)
replies: text: Grazie mille! Mancano un po' di fonti, ma quelle si aggiungeranno strada facendo... --Zuffe (msg) 14:28, 17 gen 2010 (CET)
Discussione:Esclusione della prova liberatoria

message: La voce Esclusione della prova liberatoria è influenzata dal concetto di Exceptio veritatis ma non coincide con essa. Exceptio veritatis si applica probabilmente im modo similare ad altre voci del Codice Penale e alla voci sulla privacy. Vorrei creare una voce autonoma per Exceptio Veritatis.

message: Spostato qui, non sembra funzionare----</br>
http://it.wikipedia.org/skins-1.5/common/images/button_bold.png

message: Scusate ma la voce non mi sembra molto wikificate, specialmente per quanto riguarda la parte precedente l'indice...o sbaglio? Magnum87 (msg) 00:09, 26 gen 2010 (CET)
thread_title:  Formattazione
Discussione:Ferrovia Asti-Genova

message: Ciao. Ha senso mantenere questa voce con le indicazioni di una linea che a tutti gli effetti non esiste più? Non è più logico creare una voce sulla linea Asti-Acqui ed una sulla Acqui-Genova? --Awd (msg) 10:13, 22 apr 2014 (CEST)
thread_title:  Scorporo 
Discussione:Tom Clancy's Ghost Recon

message: # (diff) 13:15, 24 ott 2009 . . 79.44.5.235 (Discussione | blocca) (2.245 byte)
# (diff) 11:37, 14 feb 2009 . . SunBot (Discussione | contributi | blocca) (2.243 byte) (Bot: Standardizzo interwiki)
# (diff) 11:02, 9 feb 2009 . . 88.57.182.170 (Discussione | blocca) (2.244 byte) (Trama)
# (diff) 10:59, 9 feb 2009 . . 88.57.182.170 (Discussione | blocca) (2.426 byte) (Trama)
Ticket_2010081310004741 (msg) 17:30, 16 gen 2010 (CET)
thread_title: Cronologia per copyviol
Discussione:Totò, Fabrizi e i giovani d'oggi

message: # (diff) 18:01, 13 gen 2010 . . Barbaking (Discussione | contributi | blocca) (2.760 byte)
# (diff) 18:00, 13 gen 2010 . . RanZag (Discussione | contributi | blocca) (2.759 byte) (Annullata la modifica 29305612 di 87.8.131.205 (discussione))
# (diff) 17:58, 13 gen 2010 . . 87.8.131.205 (Discussione | blocca) (1.926 byte) (Trama)
# (diff) 17:56, 13 gen 2010 . . 87.8.131.205 (Discussione | blocca) (2.759 byte) (Trama: Alessandro Pasqualucci)
Ticket_2010081310004741 (msg) 17:47, 16 gen 2010 (CET)
thread_title: Cronologia per copyviol
Discussione:Alcuino di York

message: Albino Flacco Alcuino è Alcuino di York, di cui parla diffusamente un'altra voce di Wikipedia.
:Ho messo un avviso di unione in entrambe le pagine interessate. Hai fonti che i due nomi siano riferiti alla stessa persona? --SignorX (msg) 16:33, 18 gen 2010 (CET)
Discussione:The Collection (Michael Jackson)

message: Il titolo è sbagliato, bisogna spostarla a "The Collection (album Michael Jackson)" --87.5.106.8 (msg) 19:20, 16 gen 2010 (CET)
replies: text: Grazie della segnalazione, ho spostato la voce al titolo "The Collection (Michael Jackson)" (così come abbiamo, ad esempio, The Collection (Blue)). -- Mess-Age 23:03, 16 gen 2010 (CET)
Discussione:Velo-dog

message: Nella voce russa corrispondente compare l'immagine di una Velo-dog, ma evito di inserirla poichè non è il modello originale francese descritto nella voce. Cercherò (o scatterò) io stesso un' immagine da poter inserire. ---Ricce (msg) 19:24, 16 gen 2010 (CET)
replies: text: PS prevengo qualche possibile obiezione: le forme rettangolari sporgenti visibili sul tamburo non erano le tacche di arresto ma fungevano da tacche di mira (mi è stato detto da un armiere ma non c'è scritto nel libro dal quale ho preso le informazioni, per cui non posso inserirlo nella voce perchè non fontato). ---Ricce (msg) 18:23, 23 gen 2010 (CET)
thread_title: Immagine
Discussione:Panettone

message: "specialmente in questi ultimi anni" quale?
:Concoro col dubbio. Simili espressioni non dovrebbero essere usate in un'enciclopedia. --Teletrasporto (Energia!) 20:43, 17 gen 2010 (CET)
replies: text: hai ragione. ho rimosso il riferimento pubblicitario (ma potevi farlo anche tu) --Kibira 11:08, 7 dic 2010 (CET)

message: Ho inserito la citazione letterale tratta dalla Storia di Milano di Pietro Verri. La fonte infatti non conferma e non giustifica la frase precedente "la famiglia intera si riuniva intorno al focolare attendendo che il 'pater familias' spezzasse un pane grande e ne porgesse un pezzo a tutti i presenti in segno di comunione". Quest'ultima frase è frequente in molti siti web ma non corrisponde a quanto scritto realmente da VerriAvitamia (msg) 12:24, 28 nov 2020 (CET)
thread_title:  Citazione corretta da Verri 
Discussione:Alpe di Mera

message: Ho sostituiito il redirect con una pagina ad hoc su Mera, come suggerito con la proposta di divisione della pagina su Scopello.--F Ceragioli (msg) 22:18, 16 gen 2010 (CET)
Discussione:Aaron Gillespie Will Make You a Star

message: Sto procedendo ad ampliare la voce. Prossimamente spero di aggiungere la trama. --Ar63 (msg) 18:17, 17 gen 2010 (CET)
thread_title:  Cancellazione? 