lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussioni Wikipedia:Modello di voce/Animali/Pesci/Esempio

message: Ciao a tutti!
Ho già posto questa domanda nel Tasso Bar, ma la ripropongo anche qui.
Leggendo il Manuale di stile di Wikipedia circa le Convenzioni sull'incipit viene riportato quanto segue: 
Tutte le voci devono avere l'oggetto della trattazione – specificamente, il titolo della pagina – in grassetto nella frase d'incipit (possibilmente proprio nella prima riga del testo) e comunque solo in quella. Non viene ravvisata la necessità di evidenziare in grassetto altre parti del testo, neppure se riferite a ulteriori occorrenze del titolo della voce.
Per quale motivo allora nelle voci scientifiche, e nei modelli, viene indicato di riportare come primo nome in grassetto il nome comune, e non il titolo della voce, ovvero il nome scientifico?!
--Luca Oddone (msg) 14:30, 17 mar 2010 (CET)
thread_title:  Incipit voce: Nome scientifico vs. nome comune
Discussione:Promozione 1912-1913

message: La domanda è sbagliata: è stata formulata da chi non ha capito ciò che è scritto e non conosce le date degli eventi.
Perché l'utente non ha capito che non è stata l'Assemblea Federale (Agosto 1912) ma solo in seguito dalla Presidenza Federale ad ammettere il Racing Libertas a disputare gli spareggi d'ammissione alla prima Categoria con il Como (disputati all'incirca tra settembre e ottobre prima dell'inizio di tutti i campionati).--Nipas (msg) 16:43, 17 mar 2010 (CET)
thread_title: Racing Libertas

message: Domanda:
Premesso che non è stato trascritto il documento originario, ma solo un sunto tratto da una sintesi fatta dall'Annuario Italiana del Giuoco del Calcio 1926-1927 è naturale che l'elaborato Valvassori-Faroppa non avesse ancora il quadro delle società ammesse a disputare i campionato di Promozione 1912-13 e si suppone che il numero delle società promosse sia stato elaborato dalla Presidenza Federale sulla base di tale numero e delle squadre retrocedende dalla Prima Categoria anche se a priori era giè stata definita una sola retrocessione per girone. Si può perciò immaginare che la Valvassori-Faroppa presupponesse per ogni retrocessione una sola promozione dalla categoria inferiore, ma così non è stato.--Nipas (msg) 16:52, 17 mar 2010 (CET)
thread_title: Promozioni secondo Valvassori-Faroppa

message: Non ci si deve basare su meccanismi di promozione/retrocessione combacianti (= 1 retrocessa per ogni promozione dalla categoria inferiore) che sono invece quelli in vigore nel 2010 e non quelli relativi a quell'epoca (1912-13) perché non conoscendo l'epoca e le situazioni regionali si incorre in macroscopici errori di valutazione che non riflettono affatto la situazione storica del momento. Questi errori di chiamano recentismo su wikipedia, io li chiamo anacronismi storici.--Nipas (msg) 01:12, 11 giu 2010 (CEST)
thread_title: Le promozioni e retrocessioni
Discussione:Blemmi

message: Scusate ma la frase"I Blemmi (Blem[m]yes o simili presso gli autori greci e latini) sono di una popolazione dell'antichità dalle caratteristiche di creature leggendarie, che si facevano risiedere in Africa, in Nubia o in Etiopia, in generale a sud dell'Egitto" ,la vedo un po' contorta come costruzione,non credete?
Questa voce deve essere migliorata,è troppo superficiale.
--Findingmladic (msg) 18:42, 17 mar 2010 (CET)
thread_title:  frase
Discussione:Fusioni e acquisizioni di Adobe

message: {{Tradotto da|en|List of mergers and acquisitions by Adobe Systems}}--[[Utente:Pisquan8|Pisquan8]] ([[Discussioni utente:Pisquan8|msg]]) 19:14, 17 mar 2010 (CET)
Discussione:Battaglia di Lodi

message: Ho intenzione di riscrivere la pagina, fontificando e aggiungendo info. I lavori sono visibili in Utente:Bonty/sandbox. --Bonty - Reise, Reise... 08:40, 8 giu 2011 (CEST)
replies: text: Ottimo lavoro! -- Étienne 20:27, 8 giu 2011 (CEST)
replies: text: Riscrittura finita, sostituisco? --Bonty - Reise, Reise... 21:49, 12 giu 2011 (CEST)
replies: text: non chiederlo nemmeno ;)--Riottoso? 21:54, 12 giu 2011 (CEST)
replies: text:  --Bonty - Reise, Reise... 09:42, 13 giu 2011 (CEST)
replies: text: Complimenti! -- Étienne 20:21, 13 giu 2011 (CEST)
thread_title:  Rifacimento
Discussione:Ferrovia dell'Arlberg

message: voce nuova da completare--Anthos (msg) 19:35, 17 mar 2010 (CET)

message: In questa pagina si parla dei 92 morti durante la costruzione della galleria dell'Arlberg. Però nella pagina Traforo ferroviario dell'Arlberg, si sottolinea enfaticamente l'assoluta mancanza di incidenti durante la costruzione. Chi ha ragione? --Gspinoza (msg) 14:05, 27 apr 2011 (CEST)
replies: text: Il dato, 92 vittime, è presente nella voce madre tedesca che dettagliatamente descrive le difficoltà dei lavori e ricorre anche nella corr. inglese; il tono francamente enfatico della pagina italiana, Traforo ferroviario dell'Arlberg, mi induce a credere a quelle piuttosto che a quest'ultima. D'altronde è inverosimile che non ci siano stati incidenti visto che l'area montana dell'Arlberg è una delle più difficili...--Anthos (msg) 17:25, 27 apr 2011 (CEST)
thread_title: Vittime?
Discussione:Epoch (film)

message: # (diff) 12:48, 17 mar 2010 . . Danypik (Discussione | contributi | blocca) (1.082 byte)
# (diff) 12:47, 17 mar 2010 . . Danypik (Discussione | contributi | blocca) (1.082 byte) (←Nuova pagina: {{Film |titoloitaliano = Epoch |titolooriginale = Epoch |nomepaese = Stati Uniti |annoproduzione = 2001 |durata = 90 min |tipocolore = colore...)
Ticket_2010081310004741 (msg) 21:04, 17 mar 2010 (CET)
thread_title: Cronologia per copyviol
Discussione:Jim Taylor

message: --Buzz msg done? 21:06, 17 mar 2010 (CET)
Discussione:Figli di un dio minore

message: Non sono sicuro che lo spostamento richiesta da un altro utente sia corretto.
In questo caso bisognerebbe vedere se nel titolo del film la d fosse maiuscola o minuscola. --79.6.10.111 (msg) 21:57, 17 mar 2010 (CET)
replies: text: Imdb riporta "dio", MyMovies "Dio". In questi casi è meglio affidarsi alla locandina italiana che riporta "dio", quindi penso che lo spostamento sia corretto. --Яαиzαg 22:00, 17 mar 2010 (CET)
thread_title:  Spostamento
Discussione:Carmela

message: Ho cancellato la seguente affermazione: "Carmen può derivare anche dalla parola latina "Carmen- Carminis" che significa canto, ode, poesia ma anche magia."
Non ho trovato riscontro di questa origine, che mi sembra forzata. --Beatrice (msg) 22:07, 17 mar 2010 (CET)

message: :hu:Karméla                                                    	:hu:Kármen
:sl:Karmela                                                    	:sl:Karmen (ime)
:en:Carmela = redirect :en:Carmen (name)                       	:en:Carmen (name)
(-)                                                            	:cs:Carmen (jméno)
:de:Carmela (disambiguation):„Carmela ist eine Form von Carmen”	:de:Carmen (Vorname)
(-)                                                            	:is:Carmen
(-)                                                            	:no:Carmen (navn)
:it:Carmela                                                    	:it:Carmen (nome) =  redirect :it:Carmela
:Karmela (msg) 11:12, 2 dic 2011 (CET)
thread_title:  Disambiguation
Discussione:George Abbey (calciatore)

message: qui in attesa di fonti --Salvo da Palermo dimmelo qui 18:08, 8 ago 2011 (CEST)
thread_title: parte senza fonti
Discussione:John Dawson

message: *Testo base adattato dalla versione soprindicata. --<Twice25¯(disc.)> 22:48, 17 mar 2010 (CET)
Discussione:New Riders of the Purple Sage

message: * Testo base adattato dalla versione soprindicata. --<Twice25¯(disc.)> 22:50, 17 mar 2010 (CET)
Discussione:Pace di Santo Stefano

message: Non si comprende il fatto che una cittadina vicino a Costantinopoli avesse un nome italiano, usato anche nelle altre lingue per il famoso trattato?--Deguef (msg) 10:30, 18 mar 2010 (CET)
replies: text: Si tratta, ma non ho fonti certe, di una ex colonia genovese. --Xerse (msg) 18:45, 30 gen 2012 (CET)

text: In ogni lingua e in ogni ambiente, fra cui quello storiografico e diplomatico, ci sono delle consuetudini che possono sembrare particolari. Un tempo, ad esempio, nessuno diceva "trattato di Versailles" ma "trattato di Versaglia", perché era consuetudine italianizzare i nomi stranieri. Ancora oggi una località chiamata "Parigi" non esiste se non in italiano (in francese, inglese, spagnolo e tedesco si chiama "Paris"), ciò non vuol dire che la voce italiana di Wikipedia sulla capitale francese sia provinciale. Quanto a Santo Stefano è probabile che proprio l'asperità fonetica del nome della località abbia portato, in italiano, ad una sua trasformazione in "Santo Stefano". D'altronde la voce chiarisce che il trattato "prese il nome dal villaggio turco di San Stefano". Tuttavia, sin dalle origini, in italiano, il trattato è stato denominato "Santo Stefano", non come il posto ma come il santo (ma facendo riferimento al posto). Il documento del consiglio dei ministri del 7 giugno 1878 che istruiva gli inviati italiani al congresso di Berlino così riporta: "Il Trattato preliminare di Santo Stefano assegnerebbe al Montenegro...". Anche lo storico Luigi Albertini nel vol. I de Le origini della guerra del 1914, Milano, 1942, a pag. 19 riporta "Essa [la Russia] impose alla Turchia, il 3 marzo 1878, il trattato di Santo Stefano". Non si discosta dalla consuetudine il traduttore del volume di A.J.P. Taylor L'Europa delle grandi potenze, Laterza, Bari, 1961, che a pag. 359 scrive: "Ignatiev aveva imposto il trattato di Santo Stefano ai turchi senza preoccuparsi...". Fino ad arrivare a tempi più recenti, in cui in AA.VV. Storia delle relazioni internazionali, Monduzzi, Bologna, 2004, a pag. 121 leggiamo il titolo "Trattato di pace tra Russia ed Impero Ottomano (Santo Stefano, 3 marzo 1878) e quello del capitolo seguente: "L'opposizione britannica al trattato di Santo Stefano". Così, almeno, in italiano.--Xerse (msg) 19:13, 6 apr 2013 (CEST)
thread_title:  '''Perchè un nome italiano?''' 
Discussione:Sergio Berlinguer

message: Attenzione, anche se la fonte (Repubblica) riferisce un'accusa di "nepotismo" a Cossiga per la sua parentela con Sergio Berlinguer (e il presidente risponde senza smentire) risulta chiaramente che i due non sono consanguinei da questi documenti:
*articolo del Corriere della Sera, dove Cossiga spiega di essere parente di Enrico in linea materna, mentre quest'ultimo lo è di Sergio ovviamente per parte di padre;
*albero genealogico dei Berlinguer, che evidenzia il rapporto tra Sergio ed Enrico: non basta nemmeno a determinare l'affinità, perché parente acquisita di Sergio è solo Maria Loriga (madre di Enrico), non i parenti di lei (e in particolare il nipote Francesco). --Erinaceus (pungiti) 11:14, 18 mar 2010 (CET)
thread_title: Parentela (inesistente) tra Sergio Berlinguer e Francesco Cossiga
Discussione:Specie di Chondrichthyes

message: Dopo aver creato la voce Chondrichthyes in Italia e aver ottenuto un discreto successo, ho ampliato gli orizzonti e ho creato una nuova voce sugli squali: Specie di Chondrichthyes. Per la nomenclatura, le specie attualmente valide e accettate dalla comunità scientifica, le specie attualmente considerate in sinonimia (aggiornato alle pubblicazioni scientifiche del 2009), ordini, famiglie e tassonomia in genere, mi sono basato sulla World Checklist of Marine Species, sul Database FishBase, sulla Lista Rossa IUCN e non ultimi sui lavori di Leonard Compagno.
La cosa che credo più importante di questa voce è che oltre ai soliti otto ordini dei Selachimorpha, mi sono preso la libertà di inserire finalmente anche un elenco completo di Rajiformes e razze affini e un elenco dei Chimaeriformes, che finora mancavano su it.wiki, ma anche sulle wiki estere!
Aspetto riscontri.. critiche e/o suggerimenti costruttivi! ;D
Saluti a tutti!
--Luca Oddone (msg) 11:25, 18 mar 2010 (CET)

message: Stando al World Register of Marine Species l'ordine Rajiformes è stato ridimensionato e le famiglie Dasyatidae, Gymnuridae, Hexatrygonidae, Myliobatidae, Plesiobatidae, Potamotrygonidae, Urolophidae e Urotrygonidae sono oggi inquadrate nell'ordine Myliobatiformes (vedi . Questa voce e tutte quelle correlate andrebbero aggiornate. --ESCULAPIO @msg 13:03, 5 nov 2015 (CET)
thread_title:  Da aggiornare 
Discussione:Cuore Immacolato di Maria

message: Sebbene entrambe le accezioni siano corrette e utilizzate, per esempio dagli ordini religiosi, è preferibile, in base al Martirologio Romano (ultima edizione del 2004), seguire la denominazione "Cuore Immacolato di Maria", utilizzata per la memoria liturgica (celebrazione mobile), al posto di "Sacro Cuore di Maria". Se siete d'accordo, procederei allo spostamento. Cordialmente--Vito Calise (msg) 11:31, 18 mar 2010 (CET)
replies: text: In base alle convenzioni di wikipedia, sarebbe meglio spostare la pagina a "Cuore di Maria". --151.61.218.214 (msg) 11:57, 18 mar 2010 (CET)
replies: text: Non sono d'accordo: il Cuore Immacolato di Maria è una festa cattolica, definita come tale dalla Chiesa cattolica nel Martirologio Romano, ribadita come tale da papa Benedetto XVI in questo documento http://www.vatican.va/holy_father/benedict_xvi/angelus/2008/documents/hf_ben-xvi_ang_20080601_it.html, e non si può invocare una "convenzione di Wikipedia" per snaturarne il significato. Gradirei inoltre che, su argomenti di questo tipo, l'interlocutore rinunciasse all'anonimato, ed ho i miei buoni motivi per fare questa affermazione, dopo avere esaminato con attenzione la cronologia della voce.--Vito Calise (msg) 18:26, 18 mar 2010 (CET)
thread_title:  Sacro Cuore e Cuore Immacolato
Discussione:Nanotecnologia nella fantascienza

message: --Carlog3 (msg) 14:40, 18 mar 2010 (CET)
Discussione:Francesco de Pinedo

message: La firma autografa è rilevante fino a un certo punto, molte fonti concordano su "De Pinedo" con la maiuscola (Treccani tra le tante), non credo sia il caso di spostare. --goth nespresso 15:19, 16 apr 2020 (CEST)
replies: text: Certificato di nascita del padre, Alberto Eduardo Filomeno de Pinedo, registrato dal padre, nonno di Francesco, Don Gabriele de Pinedo, non ho trovato il suo certificato di nascita perché al momento hanno caricato solo dal 1809 al 1865 ma direi che se lui si firma così, il padre e il nonno si chiamano de Pinedo la sua firma ecc. --Nicola Romani (msg) 19:01, 16 apr 2020 (CEST)
replies: text: Concordo con : la firma autografa è totalmente irrilevante (anch'io ho un carattere nel cognome che non uso MAI nella firma, ma anagraficamente sono registrato in modo differente da come mi firmo, perciò non fa testo), conta invece com'era registrato all'anagrafe. Dunque se il padre era registrato con la minuscola, direi che quasi certamente (tranne un errore nella trascrizione da parte dell'impiegato), sarà registrato con la minuscola anche il figlio... -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:17, 17 apr 2020 (CEST)
replies: text: La firma autografa ha rilevanza non in sé, ma in quanto conferma quanto emerge dalle altre fonti sulla famiglia de Pinedo. È lo stesso caso di Ferruccio de Bortoli e Luigi de Magistris, la cui particella "de" viene spesso riportata come "De". Sono d'accordo con lo spostamento. --Demiurgo (msg) 18:34, 17 apr 2020 (CEST)
thread_title:  De Pinedo o de Pinedo
Discussione:Campionato Supercars

message: Abbiamo un problema col titolo della voce in oggetto (in realtà ci sono anche altri problemi perché è un abbozzo e non è aggiornata, ma a quello penseremo in un altro momento); sostanzialmente la denominazione attuale è obsoleta perché il campionato non si chiama più così da anni. Nel sito ufficiale la denominazione sembra essere solo Supercars, il titolo della voce in inglese è Supercars Championship mentre il nome completo di sponsor e tutto è Virgin Australia Supercars Championship. Fermo restando che la voce va rinominata, a quale denominazione ci atteniamo? Io direi Supercars Championship come su en.wiki. Pareri?--Kali Yuga 20:18, 1 feb 2019 (CET)
replies: text: Mi sembra una buona opzione; eventualmente solo Supercars? Il sito riporta quel nome e anche la pagina Facebook ufficiale, non so bene come funzioni in Australia ma mi pare di aver capito che lì lo chiamino Supercars e basta. --Kali Yuga 21:20, 1 feb 2019 (CET)
replies: text: Perfetto, allora vada per Campionato Supercars.--Kali Yuga 13:24, 2 feb 2019 (CET)
replies: text: Ho effettuato lo spostamento e mi sto dedicando a correggere i collegamenti che puntano al vecchio titolo. Dato che il campionato ha mantenuto la vecchia denominazione per molto tempo è ragionevole supporre che ci siano lettori che lo conoscono ancora con quel nome quindi ho mantenuto il redirect.--Kali Yuga 16:50, 2 feb 2019 (CET)
thread_title:  V8 Supercars
Discussione:Adriano Salani Editore

message: Ritengo che si possa togliere il "senza fonte" dalla dichiarazione che la Adriano Salani Editore sia tra le case editrici più antiche d'Italia ancora in attività. E' vero! Chi è del settore lo sa benissimo! Anche la A. Vallardi Editore, fondata nel lontano 1750, è una storica editrice ancora in attività, probabilmente la più vecchia. Detto ciò vado alla voce UTET a cancellare la dichiarazione che è la casa editrice più antica, visto che è "solo" del 1791! --Fabrygoogle (msg) 11:38, 26 mag 2011 (CEST)
Discussione:Comunità dell'Emmanuele

message: -- AVEMVNDI (DIC) 15:39, 18 mar 2010 (CET)
Discussione:Ghisolfa

message: ... come l'intervento che mi precede. Voce da rivedere nel suo complesso. Inserire Campo dei fiori e parco ex Campo dei Fiori, se si va anche a nord del cavalcavia (ma è Villapizzone). Per quanto si dica che l'area è indeterminata, bisognerebbe circoscriverla sulle coordinate e le linee ferroviarie di oggi, altrimenti un non milanese non capirà mai.Vale! --Yorick39 (msg) 21:28, 24 gen 2011 (CET)
replies: text: .Ai tempi di Pinelli il circolo era in Piazzale Lugano, all'inizio del ponte della Ghisolfa. E Villapizzone inizia(va) dopo Piazza Pompeo Castelli (fine via Mac Mahon)--Bramfab Discorriamo 22:07, 24 gen 2011 (CET)
thread_title:  Pagina sconclusionata...
Discussione:Manu Chao

message: Propio reggae non direi..--90.77.242.228 (msg) 11:54, 31 gen 2016 (CET)
thread_title: Reggae?
Discussioni template:Energia nucleare in Italia

message: non si lascia la localizzazione degli impianti? che alcuni sono nello stesso complesso di ricerca e così via?
rimetto l'avogadro perchè è un complesso separato, ha dentro anche un reattore proprio e ha una piscina del combustibile oggi vuota. la proprietà del complesso è fiat--Dwalin (msg) 02:54, 14 nov 2010 (CET)
thread_title:  localizzazione impianti del ciclo
Discussione:USS Forrestal

message: Se qualcuno ha fonti sottomano per inserire per bene ricordo che la Forrestal fu una delle astronavi impiegati per recuperare  astronauti e capsule spaziali del programma spaziale americano prima dell'avvento dello Shuttle.--Bramfab Discorriamo 14:23, 5 ott 2015 (CEST)
thread_title:  Recupero astronauti 
Discussione:Napoleone Colajanni (1926)

message: Ma il titolo è corretto? Si mette la data di nascita nei titoli delle voci? Non mi pare questa la consuetudine. ---Ricce (msg) 18:49, 18 mar 2010 (CET)
replies: text: Il problema è distinguere questo Napoleone Colajanni dall'altro omonimo nato a Enna nel 1847.--Bronzino (msg) 10:33, 19 mar 2010 (CET)
replies: text: Di solito si usa (tra parentesi) inserire il mestiere (ad es. regista, attore, fisico ecc.) ma in effetti qui sorge un problema che finora non mi ero mai posto: hanno fatto entrambi lo stesso lavoro e cioè il politico, per cui.....(Non mi ero accorto dell'altro Colajanni!). Va bene così. Saluti ---Ricce (msg) 10:51, 19 mar 2010 (CET)
thread_title:  Titolo voce
Discussione:Conor Kenna

message: --L'Esorcista (How?) 18:51, 18 mar 2010 (CET)
Discussione:Fahrudin Kudozović

message: --L'Esorcista (How?) 18:52, 18 mar 2010 (CET)
Discussione:Video tracking

message: mi dispiace non aver formattato il testo ma non conosco le regole di wikipedia.. ho tradotto questa pagina da quella inglese e volevo donarla alla comunità, ma chiedo se cortesemente qualcuno mi può dare una mano nella formattazione e nella composizione della pagina.. grazie
:Nessun problema, lo farà qualcun altro.
:E imparare è facile: inzia dal leggere Aiuto:Wikificare --Il Sole e la Luna (msg) 19:49, 18 mar 2010 (CET)
thread_title:  scuse
Discussione:Classe Radetzky

message: c'e' una affermazione stranissima in storia della marina (Fabbri 1978) vol 7 pag 216: gli 8/240 sono stati sostituiti con 12/150. ho trovato solo qualche "conferma" INTERNET di dubbio valore. fra l' altro la foto della E.F.F. a Venezia nel 1919 (7/215) sembra escludere cio' . pietro--16:06, 1 mar 2017 (CET)
thread_title:  armamento
Discussione:Pueblo (popolo)

message: Questa voce e' un po confusa in quanto mischia due significati della parola Pueblo che sono collegati ma distinti. Penso che andrebbe fatta una divisione chiara (come ad esempio nella wiki in lingua tedesca) fra il significato architetturale di pueblo inteso come tipo di costruzioni/villaggio e quello di Pueblo come popolo nativo americano. --Mario1952 (msg) 20:09, 18 mar 2010 (CET)
thread_title: Ristrutturazione della voce
Discussione:Copla andalusa

message: Scorporare la biografia e metterla in una voce a parte? 78.13.8.230 (msg) 20:34, 18 mar 2010 (CET)
Discussione:Risorgiva

message: Nel testo della pagina si scrive: "Una risorgiva, o fontanile, è una sorgente di acqua dolce di origine naturale, talvolta fatta emergere dall'uomo, tipica dei terreni di piana alluvionale". In realtà mi sembra che si fornisca una informazione inesatta e si genera una confusione tra un elemento naturale, la "risorgiva" e una struttura fisica creata dall'uomo, il "fontanile", per gestire l'acqua naturale nelle campagne o nei luoghi abitati una volta privi di acquedotti. Nel vocabolario Treccani si scrive: "Nelle campagne romana e abruzzese, abbeveratoio in muratura, alimentato con acque condottate, che si trova nelle tenute e nei procoi."
In realtà, il fontanile è presente in zone montane, agricole, pascoli, boschive praticamente in tutte le regioni. Solitamente, il fontanile è costituito da tre o più strutture murarie: una trincea drenante che capta le acque della sorgente (sotterranea o superficiale), un bottino (una o più vasche di accumulo) che raccoglie (carica) le acque captate (in tempi recenti spesso si è collegato ad un acquedotto se presente nelle vicinanze per assicurare un flusso costante dell'acqua) ed una o più vasche di varia volumetria ed altezza, a volte coperte da un tetto, per l'abbeveraggio di uomini e animali.
La manutenzione dei fontanili, se non si trovano in proprietà private, nella Tuscia è di competenza della Università Agraria (vedi ad es. http://www.agrariacanale.org/fontanili.html) mentre nelle Marche ed Umbria della Comunanza.
Esempi di fontanili che ho fotografato sono:
Fontanile presso chiesa di S. Maria in Pantano (Marche), 
Fontanile Capo del Colle (Umbria), 
Fontanile mietitori (Marche), 
Fontana Vecchia (Oriolo Romano), 
Fontanile Cerrattina (Oriolo Romano), 
Fontanile del ponte (Oriolo Romano), 
Fonte Petrella (Oriolo Romano), 
Fontanile del Serrale (Oriolo Romano)
:La voce si riferisce alle risorgive che sono tipiche di ben precise aree geografiche, indicate nella voce e che non comprendono quelle che indichi. Attorno a queste risorgive quasi sempre veniva costruito un fontanile, anch'esso con peculiari specifiche costruttive, semplici, minime, senza vasche di accumulo, tetto o altro. Senza il fontanile la risorgiva finisce per interrarsi e scompare. Il nome al luogo quasi sempre veniva e ancor oggi viene indicato come "fontanile di XXX" indicando l'assieme di risorgiva e di opera antropica. In sostanza non tutti i fontanili sono risorgive, ma senza questo fontanile la risorgiva finisce per mancare e se sei nelal campagna è più facile chiedere informazioni sul fontanile XYXY che sulla risorgiva XYXY. I fontanili delle risorgive sono un sottoinsieme della più grande famiglia genericissima dei fontanili rurali, ma non è stato inventato un nome per distinguerli dagli altri, e non corrispondono alla descrizione della Treccani che evidentemente non è esaustiva della casistica. --Bramfab Discorriamo 13:15, 5 dic 2017 (CET)
thread_title:  ambiguità tra risorgiva e fontanile 

message: E la risorgive in grotta (al di là delle vere e proprie sorgenti) non sono anche quelle risorgive...? --37.160.86.119 (msg) 09:30, 19 ago 2019 (CEST)
thread_title:  Risorgive in grotta