Discussioni aiuto:Eliminare la registrazione

message: Direi che ulteriori modifiche sostanziali è meglio discuterle prima qui, dal momento che la versione attuale è condivisa da quanti si sono espressi quassù e non è proprio il caso di lanciarsi in riscritture ad ogni pié sospinto.--Kōji parla con me 01:12, 27 ago 2010 (CEST)
replies: text: Quali sarebbero le modifiche sostanziali non sostenute dal consenso? Non vedo qua sopra nulla che me lo indichi, anzi mi era stato detto di procedere al chiarimento. Hai annullato parlando di modifica prolissa e fuorviante, quando invece ho ridotto i giri di parole e meglio strutturato il discorso e non capisco la seconda affermazione. --Nemo 22:53, 1 set 2010 (CEST)
replies: text: Nemo il chiarimento era stato già messo e come ti fa notare Koji, su quella versione è maturato un ampio consenso. La tua modifica cambia molto e sarebbe bene discuterla prima --ignis Fammi un fischio 23:04, 1 set 2010 (CEST)
thread_title: Versione stabile

message: Siccome vedo più modi di agire nel bloccare un utente su richiesta diretta, cosa bisogna fare quando si esaudisce la richiesta di blocco utenza? Non sono riuscito a trovare info adatte. Elenco i 3 casi possibili (no so se si agisce anche in altra maniera):
# Caso 1
## Bloccare utente
## Sostituire/creare pagina utente con template 
## Sostituire/creare pagina discussione utente con template 
## Proteggere entrambe le pagine infinito solo amministratori.
# Caso 2 
## Bloccare utente
## Lasciare com'é la pagina utente
## Lasciare com'é la pagina discussione utente
## Proteggere entrambe le pagine infinito solo amministratori
# Caso 3
## Bloccare utente
## Sostituire pagina utente con template , se non esiste non si crea
## Sostituire pagina discussio utente con template , se non esiste non si crea
## Proteggere entrambe le pagine infinito solo amministratori
--ValterVB (msg) 11:16, 22 ago 2023 (CEST)
replies: text: Ma il caso 3 non è uguale al caso 1? --Meridiana solare (msg) 11:22, 22 ago 2023 (CEST)
replies: text: Allora il principio è che chi è bloccato non può rispondere quindi è inutile che gli si scriva e siccome in genere si chiede il blocco per privacy non essendo più rilevante il come si sia comportato, si sostituisce sempre con il template la pagina di discussione e ovviamente va protetto. Non vedo ragioni per fare diversamente sulla pagina di discussione. Sempre per privacy se la pagina utente c'è va oscurata, non essendo un utente non ci sono ragioni per farsi conoscere. Se la pagina utente non c'è non c'è una regola ma per me è meglio crearla, perché è molto probabile che aggiungano tra le pagine speciali la lista delle c.d. discussioni orfane, c'è già il tool per scovarle su toolforge o come si chiama adesso, tanto vale non allungarla ulteriormente. --Pierpao (listening) 11:51, 22 ago 2023 (CEST)

text: @Meridiana solare No, "se non esiste non si crea" --ValterVB (msg) 13:56, 22 ago 2023 (CEST)
replies: text: @Pierpao quindi caso 1 con in più oscuramento della pagina utente? --ValterVB (msg) 13:58, 22 ago 2023 (CEST)
replies: text: Sì, sul caso 1 c'è sostanzialmente consenso, sulla creazione della pagina utente come ho detto ognuno fa come gli pare infatti nel tool c'è la casellina di scelta ma come ho detto, mi spiego meglio, siccome le discussioni delle pagine vengono normalmente cancellate con le pagine, le discussioni sole ad un certo punto potrebbero essere ufficialmente considerate un errore. (hanno già scritto un tool per scovarle) quindi io creerei sempre la PU se non c'è. --Pierpao (listening) 14:03, 22 ago 2023 (CEST)
thread_title:  Sostituire PU e PDU?