Discussione:Kirghisi

message: --Romero 18:01, 19 nov 2007 (CET)

message: La forma chirghisi è desueta, si veda anche il nome Kirghizistan adottato come traduzione ufficiale per l'italiano già dall'Enciclopedia Treccani del 1951
:Per il nome dello stato senza dubbio. L'aggettivo, come dice il de Mauro, no. :-) --Giovanni (Ebbene?) 18:05, 19 nov 2007 (CET)
thread_title: Chirghisi o Kirghizi

message: Questa voce si intitola "Khirghisi" (ma al suo interno usa spesso la forma "Chirghisi"); la categoria corrispondente al momento si intitola "Kirghisi"; nella voce Kirghizistan l'aggettivo usato varia da "chirghiso" a "kirghiso" e non viene mai usato "khirghiso"; tutte le varie sottocategorie usano la forma dell'aggettivo "kirghiso"; tra le voci, fa eccezione "Som kirghizo", che usa la forma "kirghizo". La Treccani, nei link all'interno della voce, dà "kirghiso". Uniformiamo a "kirghiso"? --Epìdosis 20:00, 12 nov 2014 (CET)
replies: text: Va bene kirghiso, chirghiso e kirghizo.  C'è scritto qua.--R5b (msg) 20:14, 12 nov 2014 (CET)
replies: text: Sì, ma almeno nei titoli di voci e categorie bisognerebbe scegliere un'unica forma. --Epìdosis 20:16, 12 nov 2014 (CET)
replies: text: avevo spostato un mese fa questa voce al titolo attuale, portando 3 fonti che indicano una forma uniforme, ovvero Khirgisi. ovvero Khirghisi come lemma in Dizionario Treccani Khirghisi come lemma in Dizionario di Storia Treccani, edizione 2010]) che sono tutte e Treccani.  Pure sapere.it in Kirghizistan nel paragrafo Territorio: geografia umana scrive "La popolazione è costituita da kirghisi 64,9%, russi 12,5%, uzbechi 13,8%, ucraini 1%, tagichi, tatari e parecchi altri gruppi etnici.". Personalmente non ho dubbi, khirghisi e' la forma consueta. --Rago (msg) 20:51, 12 nov 2014 (CET)
replies: text:  Forse mi sbaglio, ma non mi sembra che la forma "Khirghisi" sia menzionata nei link che hai indicato: mi pare che tutti e tre usino, invece, la forma "Kirghisi". --Epìdosis 21:06, 12 nov 2014 (CET)
replies: text: vero, anch'io dai link vedo "Kirghisi", senza "Kh". --Superchilum(scrivimi) 22:23, 12 nov 2014 (CET)
replies: text: Tra l'altro, non riesco a capire da dove venga il fonema Kh, che ha una pronuncia totalmente diversa e non usata in nessuna lingua per questo popolo. --Cruccone (msg) 23:00, 12 nov 2014 (CET)
replies: text: oopps, che cantonata! Certo, allora Kirghisi come le fonti! Spostiamo? tutto, ovver voci e categorie?--Rago (msg) 07:26, 13 nov 2014 (CET)
replies: text: Sì, direi di spostare tutto, anche per concordanza con il nome del paese in italiano (Kirghizistan, per l'appunto). --Vipera 09:43, 13 nov 2014 (CET)

text: Una volta che si è scelto un aggettivo per la nazionalità per coerenza andrebbero spostate tutte le voci che usano uno di quelli non scelti a quello scelto; vi ricordo di aggiornare il relativo portale se spostate una voce. --Gce ★★ 15:30, 13 nov 2014 (CET)
replies: text: Per quanto riguarda il "som kirghizo" scusate se vado un po' fuori tema ma ho notato anche altre voci simili: afghani afghano (la dizione "afghano" è più diffusa), somoni tagico (più diffusa "tagiko") e Som uzbeco (più diffusa "uzbeko"). Spostiamo anche queste?--Tenebroso discutiamone... 15:37, 13 nov 2014 (CET)
replies: text:  Direi di sì, procedi pure. --Epìdosis 15:54, 13 nov 2014 (CET)
replies: text:  anche lo spostamento a som kirghizo. A questo punto tutti i titoli di voci e categorie sono uniformi. Grazie a tutti per i pareri, --Epìdosis 16:10, 13 nov 2014 (CET)
replies: text: Ho notato anche la voce lingua chirghisa, va spostata anche questa?--Tenebroso discutiamone... 16:13, 13 nov 2014 (CET)
replies: text:  Ops, sì, anche quella. --Epìdosis 16:15, 13 nov 2014 (CET)
replies: text:  Adesso ho notato anche Alatau chirghiso, Prefettura autonoma chirghisa di Kizilsu e Repubblica Socialista Sovietica Kirghiza. --Epìdosis 16:20, 13 nov 2014 (CET)
replies: text:   per le prime due. Per l'ultima sorge un ulteriore problema: le voci sulle ex repubbliche sovietiche non hanno uno standard comune, ci sono i titoli delle voci sulle repubbliche nella forma "Repubblica Socialista Sovietica Aggettivo" (vedi categoria), quelle delle bandiere loro relative nella forma "Bandiera della RSS Aggettivo" (vedi categoria) e poi le voci sugli inni nella forma "Inno della Repubblica socialista sovietica aggettivo" (vedi categoria). Giacché mi trovo sistemerei anche quello, solo che prima dovrei sapere quale standard adottare.--Tenebroso discutiamone... 16:47, 13 nov 2014 (CET)
replies: text:  Per lo standard delle ex repubbliche sovietiche puoi avviare una nuova discussione in Discussione:Repubbliche dell'Unione Sovietica. Buon lavoro e grazie per gli spostamenti, --Epìdosis 16:52, 13 nov 2014 (CET)
replies: text: magari aprire una discussione in Discussioni_progetto:Russia--Rago (msg) 18:23, 13 nov 2014 (CET)
replies: text: Ho segnalato al Progetto:Russia come suggeritomi.--Tenebroso discutiamone... 21:16, 13 nov 2014 (CET)
thread_title: Uniformazione del nome