Discussione:Eccidio delle Fosse Ardeatine

message: Il Truibunale Militare di Roma il 20 luglio 1948, pur condannando il comandante Kappler, sentenziò che secondo il diritto internazionale (più precisamente seconto l'art. 1 della Convenzione dell'Aia del 1907) l’attentato di via Rasella fu illegittimo. Inoltre, secondo una consuetudine di guerra, se gli attentatori si fossero costituiti i Tedeschi avrebbero, con qualche probabilità, rinunciato alla rappresaglia. Ovviamente è solo teoria, ma si apprese che sia i mandanti (i dirigenti del GAP: Sandro Pertini, Giorgio Amendola e altri) sia gli esecutori materiali sapevano che a tali azioni corrispondevano severe rappresaglie (lo scopo di queste ultime era proprio scoraggiare certe iniziative, promettendo una sicura punizione).
Altre teorie, scegliete se è il caso di aggiungerle all'articolo.--Homer935 01:13, 25 mar 2006 (CET)
replies: text: La vittima "non identificata" nell'attentato di via Rasella è Antonio Chiaretti, mentre le vittime tedesche furono 42 (32 sul colpo, altre 10 nei giorni seguenti), si legge nella sentenza della Corte di Cassazione in calce all'articolo.--Homer935 01:26, 25 mar 2006 (CET)
replies: text: La "teoria" che chi compie un'azione militare debba consegnarsi per non essere "moralmente responsabile" delle rappresaglie rasenta il delirio. Le rappresaglie contro innocenti sono responsabilità esclusiva di chi le commette. Si possono fare osservazione sulla opportunità (militare, politica ecc.) dell'attentato, non certo su chi porti la responsabilità del massacro! --Mv 11:58, 11 set 2006 (CEST)
thread_title:  Tribunale Militare 

message: Poiché credo opportuno rendere la trattazione chiarissima ed inconfutabile, oltre che esente da opacità su un argomento doloroso prima che spinoso, alla luce dei recenti edit mi permetto di chiedere agli interessati di voler gentilmente spiegare più in dettaglio qui le rispettive posizioni, al fine di poter tutti insieme valutare se il nostro testo riesca a rimanere oggettivo e neutrale. Ringrazio anticipatamente per la collaborazione che vorrete prestare.E' altrettanto opportuno, ma questa è una nota generale per tutti i casi analoghi e non è perciò riferita agli edit recenti, tener sempre presente che Wikipedia, nel suo crudele meccanismo di razionale "freddezza" nella disamina dei temi che svolge, ha comunque un modo, uno solo però, per esprimere rispetto per i sentimenti che, di qualunque segno, si leghino con dolore o passione ad avvenimenti popolarmente partecipati: quello di pubblicare una voce curata al meglio delle nostre possibilità, tecnicamente redatta in modo ineccepibile, di oggettività cristallina e di lucida scientificità, tale che si possa idealmente dedicare il massimo ed l'optimus del nostro impegno a chi ciascuno in cuor suo meglio ritenga. - Sn.txt 12:29, 7 apr 2006 (CEST)
thread_title: Richiesta di precisazioni

message: Mi scuso con tutti, ma sono un neofita di wikipedia e non so ancora come funzioni lo spazio di discussione, chi siano i miei interlocutori. Qualcuno potrebbe spiegarmi velocemente in privato (per non appesantire queste pagine) scivendomi al g_barisone@yahoo.it come funziona la collaborazione? Io ho semplicemente fatto un edit su un testo che conteneva a mio parere delle inesattezze apportando delle modifiche. Ciò che ho scritto non sono mie opinioni personali ma è riportato ampiamente nei testi che ho citato nello spazio di discussione di Piero Montesacro. Non ho indicato i riferimenti bibliografici perché non era richiesto, ma sono pronto a farlo in qualunque momento. Mi sono visto additato (a torto) come un revisionista senza alcuna ragione e la voce da me modificata è stata riportata alla condizione precedente. Ho risposto in termini più che civili alla persona che mi ha dato del revisionista. Trovo il messaggio "Ciao, potresti per favore passare un momento a vedere voce e discussione? Grazie anticipatamente - Sn.txt 12:31, 7 apr 2006 (CEST)
thread_title:  Richiesta chiarimento - Eccidio Fosse Ardeatine 

message: Testo suggerito: 
La fucilazione indiscriminata di 10 civili innocenti per ogni tedesco ucciso, fu ordinata personalmente da Adolf Hitler. La convenzione dell'AIA del 1907 e la Convenzione di Ginevra del 1929 per regolamentare l'esecuzione delle rappresaglie in tempo di guerra prevede tale possibilità. L'ordine di esecuzione riguardò 320 persone, poiché inizialmente erano morti 32 soldati tedeschi. Durante la notte successiva all'attacco di via Rasella morì un altro soldato tedesco e Kappler, di sua iniziativa, decise di uccidere altre 10 persone. Erroneamente furono rastrellate 5 persone in più ed i tedeschi, per eliminare scomodi testimoni, uccisero anche loro.
: Gac 13:15, 7 apr 2006 (CEST)
thread_title: La rappresaglia

message: Il testo suggerito va anche bene ma contiene una inesattezza. Il criterio del 10 a 1 non è affatto contemplato dalle convenzioni nominate, in quanto le rappresaglie devono essere proporzionate all'offesa e non devono riguardare le popolazioni civili.
G. Barisone
:Comincio a non capire più. Tu avevi scritto  la fucilazione indiscriminata di 10 civili innocenti per ogni tedesco ucciso, in piena inosservanza sia del criterio di proporzionalità sia di quello della salvaguardia della popolazione civile, criteri che erano previsti dalla Covenzione dell'AIA del 1907 e dalla Convenzione di Ginevra del 1929. A questo punto, per favore, suggerisci tu un testo e lo valuteremo. Grazie, ciao Gac 15:52, 7 apr 2006 (CEST)
replies: text: Sorry, ho preso una topica tra osservanza ed inosservanza ! Meglio che mi ritiri in buon ordine prima di fare ulteriori danni :-) Gac 16:45, 7 apr 2006 (CEST)
thread_title:  Il criterio 10 italiani per un tedesco non rispetta il criterio di proporzionalità 

message: Prima di tutto, ringrazio molto Giancarlo Barisone per il pacato stile argomentativo e la squisita gentilezza con la quale ha replicato - scrivendomi nel mio spazio di discussione - al mio rollback sul suo intervento (ringrazio anche Sn.txt per la sollecitazione a passare di qui: sono stato fuori per lavoro tutto il giorno). 
Mi scuso con Barisone, e con tutti, per l'errore, dovuto ad una mia mega topica: ho letto (per fortuna non sono il solo, anche il buon Gac sembra essere caduto nel medesimo tranello) "osservanza" laddove era scritto "inosservanza"! Di qui la ragione del mio rollback e la sua motivazione. Ovviamente la corretta lettura ribalta il mio giudizio. Ancora domando scusa e auguro buon lavoro a Barisone. --Piero Montesacro 22:50, 7 apr 2006 (CEST)
thread_title: Mega Topica!

message: Un sentito grazie agli intervenuti per aver prontamente risolto l'equivoco, che inzialmente anche a me aveva fatto una preoccupante impressione :-) - Sn.txt 01:21, 8 apr 2006 (CEST)
thread_title: Grazie

message: La voce è stata bloccata alla "versione sbagliata" per edit war. Eventuali modifiche vanno concordate qui di seguito. Grazie. --Piero Montesacro 10:26, 21 dic 2006 (CET)
thread_title:  Blocco parziale a seguito di edit war 

message: La voce è stata bloccata alla "versione sbagliata" per edit war. Eventuali modifiche vanno concordate qui di seguito. Grazie. --Piero Montesacro 10:26, 21 dic 2006 (CET)
thread_title:  Blocco parziale a seguito di edit war 

message: Ci è stato donato l'estratto in copyviol, che ho inserito in Discussione:Eccidio_delle_Fosse_Ardeatine/Estratto_Dolomiti_Terzo_Reich. Magari se ne ricava materiale utile per qualche voce oltre che per la discussione. --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 00:17, 29 dic 2006 (CET)
replies: text: Update: Serve ancora questo estratto? Perché IMHO non possiamo tenerlo su Wiki anche se autorizzati. --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 16:30, 5 feb 2007 (CET)
thread_title: Segnalazione

message: Perdonatemi se mi inserisco in modo disordinato, non ho capito come farlo altrimenti. Volevo solo porvi una domanda: come mai accanto al nome di alcune delle vittime c'è scritto "antifascista, ecc. ecc."), e accanto ad altre no? 
Gran parte di quelle persone appartenvano a movimenti politici antifascisti.
Mio nonno è una delle vittime, Ugo Baglivo, anche lui era un antifascista di lunga data, molto prima del '43, apparteneva a Giustizia e Libertà, si era già fatto alcuni anni di confino, gli era stata impedita la carriera universitaria e si trovava a Regina Coeli per motivi politici quando avvenne l'attentato di via Resella...
Volevo anche aggiungere che il Bendicenti che compare tra le vittime, di cui non è indicato il nome di battesimo, si chiamava Donato.
Spero che questo commento non risulti polemico, perchè certo non è questa la mia intenzione.
Un cordiale saluto
Eva Cerquetelli
molto probabilmente le informazioni non erano note al compilatore della lista--Francomemoria 16:21, 2 feb 2007 (CET)
replies: text: Ringrazio Eva Cerquetelli e le chiederei, se possibile, di aiutarci a scrivere una voce sul nonno. Grazie. --Piero Montesacro 17:44, 2 feb 2007 (CET)
thread_title:  Vittime 

message: Cari dott. Montesacro e Francomaria,
grazie per la velocità e l'efficienza. Volentieri vi aiuterei a scrivere una voce su Ugo Baglivo, seppure mi sembra un po' strano perché non era famoso: mi chiedo se abbia senso pubblicare, su Wikipedia, una biografia di un uomo che è stato "uno su mille",  per usare le parole di Alexander Stille, e creare un link a un nome che compare insieme a centinaia di altri su cui invece non si danno notizie.
Se voi però ritenete al contrario che sia coerente con la struttura della vostra enciclopedia,  a giorni potrei mandarvi alcune sintetiche notizie.
Grazie ancora
(si vociferava in giro che Wikipedia è un sistema geniale e super-democratico...)
Eva Cerquetelli
::Ringrazio ancora Eva Cerquetelli per le sue parole e per la disponibilità dimostrata a collaborare al nostro Progetto. Nel frattempo ho preparato un abbozzo di voce su Ugo Baglivo. Avendo fatto qualche ricerca, debbo dire che ritengo suo nonno assolutamente meritevole di una voce su Wikipedia, e sarei molto contento se riuscissimo a creare anche altre voci relative a numerosi altri martiri delle Ardeatine, come credo sia possibile. Ovviamente la voce può essere ampliata e corretta in qualsiasi momento e sarebbe particolarmente gradito se fosse possibile dotarla di una bibliografia e di almeno una fotografia. Ancora grazie e a presto! --Piero Montesacro 01:55, 4 feb 2007 (CET)
thread_title:  Vittime Ugo Baglivo 

message: Caro Montesacro, mi sembra perfetta! Una pubblicazione recente è: Sergio Torsello, "A Roma un giorno di primavera. Ugo Baglivo, un alessanese alle Ardeatine", I quaderni della Libreria Idrusa, 2006
Viene citato, insieme agli altri, nel libro bellissimo di Alessandro Portelli, "L'ordine è già stato eseguito. Roma, le Fosse Ardeatine, la memoria", Donzelli, Roma 1999, che un lettore vi ha già segnalato (non ho guardato se lo avete già inserito nella bibliografia generale: se non lo avete ancora fatto, fatelo!!!).
Mi piacerebbe tantissimo collaborare alla redazione delle altre voci sui martiri delle fosse Ardeatine: le invierò qualsiasi notizia dovessi trovare. 
ancora grazie E.C.
Per la foto, non ho lo scanner, quindi ci vorrà un po' di pazienza...
:Cara Eva Cerquetelli, prima di tutto ancora grazie per la collaborazione. Qui usiamo darci del tu e, se me lo permetti, ti suggerisco, per meglio collaborare, di iscriverti, anche impiegando uno pseudonimo, in quanto da iscritta potrai meglio seguire le pagine sulle quali si sviluppa il lavoro collaborativo di tutti gli utenti interessati (da noi non esiste una redazione) e meglio cooperare. Puoi in ogn caso anche da subito modificare le voci ed integrarle, leggendo accuratamente la licenza attraverso la quale rilasci ogni testo o altro media (in particolare fotografie) rilasci qui. Ancora grazie e a presto! --Piero Montesacro 14:32, 4 feb 2007 (CET)
thread_title:  bibl. baglivo 

message: Inserisco qui testo finito nel posto sbagliato... --Civvì (talk) 08:28, 6 feb 2007 (CET)
thread_title:  Spostamenti 

message: salve a tutti non so se mi sono inserito nel gruppo di discussione giusto, ma vedo che non è presente in nessuna voce dell'enciclopedia il sig, ROSARIO BENTIVEGNA che rappresenta indubbiamente da ogni qualsiasi chiave di lettura si voglia dare uno deli esecutori materiali dell'attentato di via rasella. come mai?
grazie
d. de caro
:Qualcuno ci ha provato ma violando il copyright (copia letterale da altri siti). Se ne sei in grado puoi creare tu stesso la biografia. --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 23:22, 7 mar 2007 (CET)
replies: text: So per assai, assai probabile che la voce sarà fatta da persona assai informata. Ma, essendo non-wikipediano, dovremo pazientare un po'. Ma dobbiamo essere ottimisti. --Cloj 19:58, 18 feb 2008 (CET)
thread_title: Bentivegna

message: Ho eliminato nel capitolo Polemiche al punto 3) il testo :"Il diritto alla rappresaglia in caso di attentati partigiani era espressamente sancito dal Diritto Internazionale (dieci fuciliazioni ogni soldato ucciso)." Tale affermazione e' sbagliata. Come altrove riportato nella stessa voce, e con riferimento alle Convenzioni dell'Aia e di Ginevra, le Convenzioni stabilivano il divieto di rappresaglia su civili ed il principio di propozionalita'.--Romiti (msg) 16:29, 25 mar 2008 (CET)
thread_title:  Modifica elenco polemiche 

message: L'articolo riporta «nonostante la convenzione dell'AIA del 1907 e la Convenzione di Ginevra del 1929 nel contemplare il concetto di rappresaglia ne limitassero l'uso secondo i criteri della proporzionalità rispetto all'entità dell'offesa subita e della salvaguardia delle popolazioni civili.» 
Dato che i collegamenti alle due convenzioni riportano a parecchio materiale, potrebbe essere comodo almeno per la seconda convenzione (quella del '29) riportare il solo articolo in questione? Eviterebbe di doverlo cercare nella notevole mole di materiale delle convenzioni. Grazie.--Dario de Judicibus  (Scrivimi)  22:53, 4 nov 2008 (CET)
thread_title: Convenzioni

message: Visto e considerato che non voglio fare dell'ostruzionismo sterile, propongo la seguente, che dovrebbe salvare capra e cavoli.
Se Montesacro produce questa lista di bombardamenti (hai detto che ce l'hai su quel libro, no?) spostiamo la frase di Pisanò in "Controversie"  di Via Rasella, così da aggiungere informazioni sia sulle polemiche post-attentato, sia sulle risposte date o su quelle possibili (purchè referenziate) alle varie controversie. Che ne pensate? --Emanuele Mastrangelo (msg) 23:23, 6 nov 2008 (CET)
replies: text: Ma quale libro ha la lista dei bombardamenti fatti. Emanue', e siamo seri. E poi quanti aerei servono per classificarla incursione: una sezione, una squadriglia, uno stormo, una Air Force completa? Un caccia che mitraglia a volo radente può ammazzare decine di persone. Poi vedi tu... --Pigr8 mi consenta... 23:39, 6 nov 2008 (CET)
replies: text: (conflittato)A me sembra una tautologia dire "se troviamo le prove tombali che l'affermazione è falsa la mettiamo lo stesso", qua rischiamo di fa mangiare il cavolo alla capra, la capra al lupo e di far annegare quest'ultimo in mezzo al fiume--Vito (msg) 23:40, 6 nov 2008 (CET)

text: A questo punto passo direttamente alla soluzione d'emergenza, visto che l'utente Montesacro si è incaponito sulla sua ricerca originale e non è possibile discutere ulteriormente senza rischiare una edit war. Ho salvato le informazioni nell'attentato di Via Rasella, così almeno qualcosa resterà. Grazie a tutti gli altri utenti che si sono abbassati a discutere col sottoscritto. --Emanuele Mastrangelo (msg) 11:16, 7 nov 2008 (CET)
thread_title:  Proposta costruttiva 

message: ho aggiunto una biografia della vittima in oggetto, come linkarla? perchè mi vengono posti dubbi su questa voce? Grazie 
:Prima di tutto, per cortesia, firma i tuoi messaggi in discussione (ma non i contributi alle voci); vedi Aiuto:Firma, grazie. La biografia presenta problemi, in particolare circa le fonti. Se le fonti sono in tuo possesso, e sono tuoi documenti, dovresti contattare il servizio OTRS, vedi Aiuto:OTRS. Per il link ho provveduto io. --Piero Montesacro 15:30, 25 nov 2008 (CET)
thread_title:  Francesco Bucciano 

message: Durante un controllo automatico il Bot ha individuato questo collegamento esterno come non funzionante. Per favore, verifica che il collegamento non sia realmente disponibile e valuta se sostituirlo o rimuoverlo. Grazie!
* http://www.anpi.it/250409/vt_galafati.htm
** In Eccidio delle Fosse Ardeatine on 2012-01-12 13:36:30, 404 NOT FOUND
** In Eccidio delle Fosse Ardeatine on 2012-01-12 15:06:46, 404 NOT FOUND
--ArcheoBot (msg) 16:06, 12 gen 2012 (CET)
replies: text:  Fatta modifica, spero vada bene --Idonthavetimeforthiscarp 21:51, 11 apr 2012 (CEST)
thread_title:  Collegamento non funzionante 

message: Salve. Vedo che è stata annullata la mia ultima modifica senza dare spiegazioni. La mia modifica, oltre a cercare di migliore lo stile della voce ("l'eccidio fu un massacro" è una sciatteria stilistica francamente evitabile) o segnalare eventuali problemi di chiarezza ("quantizzare"? e altre frasi zoppicanti), conformava il testo alle modifiche che ho fatto ultimamente sulla voce del Bozen, lì opportunamente fontate (e anche in via Rasella). Mi pareva superfluo mettere di nuovo qui le stesse note, quando si può andare a vedere l'altra voce.--Ribbeck 23:40, 13 ago 2013 (CEST)
thread_title:  Rollback 

message: Nella prima pagina a destra c'è scritto Stato: Regno d'Italia.
Ma Roma fino alla liberazione  (Giugno 1944) non faceva parte della Repubblica Sociale Italiana? 
:Giusta osservazione, ho corretto.--Demiurgo (msg) 15:24, 6 mar 2015 (CET)
thread_title:  Regno d'Italia o RSI 

message: In alcune note si cita il testo C. Fracassi, La battaglia di Roma. Questo però non mi pare compaia in bibliografia, chi ha gli estremi completi del libro può inserirlo ?--Moroboshi scrivimi 07:01, 18 lug 2015 (CEST)
replies: text: . Il libro l'hai citato tu. Puoi cortesemente provvedere? (anche in Attentato di via Rasella). Grazie,--Demiurgo (msg) 16:40, 31 ago 2015 (CEST)
thread_title:  Testo mancante 

message: Ciao a tutti, IMHO c'è un'incongruenza per quanto riguarda la vittima Teodato Albanese e altre. A fianco del nome è riportato il wikilink a Unione Democratica Nazionale ma, leggendo la voce in questione, è riportato "costituita in occasione delle elezioni per l'Assemblea Costituente del 1946 in Italia". Non è quindi possibile che T. Albanese e altri ne facessero parte al 24/03/1944, data dell'eccidio. Provvedo pertanto a togliere il riferimento. --Franciaioti ascolto 12:10, 13 gen 2016 (CET)
thread_title:  Anacronismo sulla vittima Teodato Albanese e altri 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Eccidio delle Fosse Ardeatine. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20131029190712/http://www.anfim-nazionale.it/associazione/indexasso.htm per http://www.anfim-nazionale.it/associazione/indexasso.htm
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 17:40, 29 nov 2017 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 3 collegamento/i esterno/i sulla pagina Eccidio delle Fosse Ardeatine. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110521092044/http://www.lastoriasiamonoi.rai.it/cms/upload/63.pdf per http://www.lastoriasiamonoi.rai.it/cms/upload/63.pdf
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090328114838/http://architettura.supereva.com/sopralluoghi/20040127/index.htm per http://architettura.supereva.com/sopralluoghi/20040127/index.htm
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110520072744/http://w3.uniroma1.it/qart/QART_cap2.html per http://w3.uniroma1.it/qart/QART_cap2.html
*Aggiunta di  su http://www.anfim.it/wai/prkappresentazione.htm
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 18:08, 1 mar 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Chi mi aiuta di trovare immagini delle vittime e di integrarle nel articolo?--Meister und Margarita (msg) 00:32, 12 gen 2019 (CET)
thread_title:  Immagini dei colpevoli - si, delle vittime - no 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 2  sulla pagina Eccidio delle Fosse Ardeatine. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110722023556/http://www.anfim.it/wai/prkappresentazione.htm per http://www.anfim.it/wai/prkappresentazione.htm
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150227043525/http://www.lastoriasiamonoi.rai.it/puntate/morte-a-roma/403/default.aspx per http://www.lastoriasiamonoi.rai.it/puntate/morte-a-roma/403/default.aspx
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 09:31, 9 apr 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Eccidio delle Fosse Ardeatine. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20060512063038/http://www.uni.net/anfp/rasella.htm per http://www.uni.net/anfp/rasella.htm
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 01:14, 10 gen 2020 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Partendo dal noto presupposto che per il mondo ebraico è fondamentale conoscere (e celebrare) il nome di tutte le vittime del terrore nazista (Vedi lo scopo di Yad Vashem), è di questi giorni, l'identificazione di uno dei rimanenti otto di una delle vittime delle Fosse Ardeatine prima senza nome (nove secondo altre fonti, ma per la precisione fanno più fede le fonti ebraiche che alla questione dedicano interi dipartimenti e "drappelli" di storici e che asseriscono che dopo questa identificazione ne rimangono ancora 7 -sette- vittime da identificare, per altre fonti ancora otto come questa). É l’ebreo polacco Marian Reicher (nell'eccidio, come sapete, ci fu una mattanza di 335 civili e militari italiani, prigionieri politici, ebrei e detenuti comuni). La scoperta di questi giorni segue l'identificazione di altre due vittime del 2011 fatte dal RIS ovvero quella dell' ebreo partigiano Marco Moscati e quella del soldato Salvatore La Rosa (vedi   qui). 
Ora siccome sull'identificazione delle rimanenti vittime e sul racconto della storia di tutte le 335 vittime è nato un progetto ben preciso nel 2014 (che ha dato alla luce proprio in questi giorni il primo "frutto", ovvero un volume contenente 12 singole storie delle 335 vittime, lo scopo è molto simile a quello di Yad Vashem: ridare un riconoscimento alla memoria delle vittime) vedi       qui :
* Suggerisco di creare in voce un paragrafo a parte in cui spieghiamo tale progetto, i risultati ottenuti fino ad ora con l'identificazione delle vittime e quelle che rimangono da identificare e del primo libro sulla storia delle prime 12 vittime su un totale di 335.
Inoltre in voce accenniamo timidamente con sette righe a un "Monumento delle Fosse Ardeatine". Ebbene come sapete si tratta di un Mausoleo molto attivo anche con un programma di visite, convegni e commemorazioni, vedete p.e.     qui, il MIBACT e soprattutto   qui, il sito ufficiale del Mausoleo con le varie attività.
* Propongo non solo di ampliare il paragrafo in voce, ma di creare una voce a sé stante: Mausoleo delle Fosse Ardeatine che a mio avviso merita tutta una voce dedicata, perché ricordiamo che abbiamo già pochissimi Memoriali in Italia e fra Mausolei e Memoriali, quello delle Fosse Ardeatine è l'unico a non avere una voce dedicata nonostante come la voce stessa recita : «fu la maggior strage di ebrei compiuta sul territorio italiano durante l'Olocausto».
Pareri?--Fcarbonara (msg) 16:36, 22 lug 2020 (CEST)
replies: text: Sono favorevole alle tue proposte.--Demiurgo (msg) 09:10, 27 ott 2020 (CET)

text: Carissimi  e  non mi resta che augurarvi allora: "buon lavoro"! chi meglio di voi due? Sono certo che farete un eccellente lavoro! Poi volevo dire una cosa a Demiurgo (visto che Riottoso ha già "promesso" di esserci).....: vedi che quest'anno non hai nessuna scusa :) :)  per     questo :) , se ci sarai (lo spero davvero!) ti scriverò nella tua talk per una questione (legata all'editathon e di estrema importanza) che volevamo "delegare", pensa un po', proprio alla "tua attenzione" :) (volevamo scriverti all'inizio di novembre). In attesa di un vostro gradito riscontro, un caro saluto --Fcarbonara (msg) 16:45, 27 ott 2020 (CET)
replies: text:  La aggiungo alla lista delle voci da scrivere. Per il resto aspetto istruzioni più precise nella mia talk :-)--Demiurgo (msg) 11:30, 28 ott 2020 (CET)
thread_title:  Un suggerimento per completare la voce + proposta nuova voce (a sé stante) per il [[Mausoleo delle Fosse Ardeatine]]