Discussioni Wikipedia:Amministratori/Revoche/Valepert luglio 2007

message: I commenti in origine presenti in votazione sono stati spostati qui di seguito.--Piero Montesacro 21:31, 26 lug 2007 (CEST)

message: #:E che c'entra valepert? O.o --Toocome ti chiami? 02:43, 27 lug 2007 (CEST)
thread_title: Commenti al voto di Ribbeck

message: ::No agli admin che lavorano per migliorare wikipedia e sì ai flames e ai troll? --Otrebor81 15:25, 31 lug 2007 (CEST)
replies: text: Non è di questo che si sta discutendo. --Mac 15:54, 31 lug 2007 (CEST)
replies: text: Leggendo anche questo credo sia esattamente quello il punto presentato. --JollyRoger ۩ Drill Instructor 17:05, 31 lug 2007 (CEST)
replies: text:  ma è possibile definire blietzkrieg una votazione di ban durata una settimana ? --Gregorovius 17:15, 31 lug 2007 (CEST)
replies: text: Penso di no, io di carri armati non ne ho visti... --JollyRoger ۩ Drill Instructor 17:59, 31 lug 2007 (CEST)
replies: text: poi mi spiegate come fa un admin a bloccare "per un giorno" senza che ci siano "riscontri sul log dei blocchi"... --valepert 19:09, 31 lug 2007 (CEST)

text: sul punto 4 che è l'unico a cui vale la pena rispondere: hai detto "mi trovo un blocco di un giorno" quando non c'è assolutamente traccia nei log e meno che mai appare il mio nick da qualche parte. quest'ultimo l'hai tirato fuori dal cilindro contenente i nomi degli admin che ti stanno antipatici o faceva comodo citarlo perché stavo in revoca? (N.B.: non è necessario rispondere) --valepert 01:07, 1 ago 2007 (CEST)
replies: text: Certo che liquidare con questa supponenza svariate migliaia di kilobite di discussione (o comunque l'opinione altrui) non è un gesto di grande eleganza. Personalmente, anche se posso dedurre te ne importi molto poco, sono deluso e dispiaciuto. --82.58.180.8 20:38, 4 ago 2007 (CEST)
replies: text: i server Wikimedia servono per scrivere una enciclopedia (o news, o source, o news o altro progetto) non per "svariate migliaia di kilobite di discussione". --valepert 23:09, 4 ago 2007 (CEST)
replies: text: ...dunque, se vengono scritti, è perché evidentemente c'è qualcosa che non va, non ti pare? Sembra che tu non ti sia reso conto che il tuo agire in questa occasione non sia stato esattamente in linea con quanto ci si aspetta da un admin, almeno stando a sentire una trentina di persone.--Pe!  14:30, 5 ago 2007 (CEST)
replies: text: e standone a sentirne novanta posso ancora fare l'admin. a me interessa lavorare non stare a sentire la gente lamentarsi (ma si sa che è facile dire "piove, governo ladro"...). --valepert 20:33, 5 ago 2007 (CEST)
replies: text: Che non ti interessi ascoltare la gente che si lamenta è un fatto assodato; che questo sia ammissibile no. Riguardo alla frecciatina tra parentesi, ti informo che se mi candidi per diventare admin rifiuto.--Pe!  23:45, 5 ago 2007 (CEST)
thread_title: Commenti al voto di Alpha71

message: * Berto (spernacchiatore ufficiale di it'pedia ...), poi ...
:* Riesco solo ora a leggermi fino in fondo questa pagina e mi trovo anonimamente citato in maniera a me incomprensibile. Qualcuno sarebbe così gentile da spiegarmi? --J B 09:38, 31 lug 2007 (CEST)
thread_title: Lista dei prrrrr ...