Discussione:Condizione femminile

message: Creo nuova voce importando materiale da voce Donna. Il mio dubbio è se il materiale in questa voce debba essere catalogato come sociologia o storia. Per ora ho messo sociologia, fate vobis. --RobertoReggi 19:40, 28 apr 2007 (CEST)

message: In questo articolo si parla della condizione femminile, di quella maschile è opportuno parlare in una voce sua propria.
Che le donne siano state discriminate nel senso descritto nel paragrafo è dimostrato ed evidente, oltre che documentato storicamente. Quale fonte sostiene che nn ci sia stata una discriminazione?-- Rhockher 20:26, 16 set 2007 (CEST)
replies: text: Dimostrato ed evidente da chi?--Mig (msg) 10:58, 11 dic 2009 (CET)
thread_title:  Modifica 20:23, 16 set 2007 

message: ci vorrebbe anche una voce sulla condizione maschile, visto che gli uomini si sono sempre assunti gli incarichi più onerosi della società e oggi non se la passano certo bene con uno stato che concede tutto alle donne e niente agli uomini!
In assenza di una voce analoga alla condizione maschile questa voce è di tipo SESSISTA! 
Fatevi la vostra voce...ma non vi permettete a vandalizzare quella femminile scrivendo cose non vere!!!!
Tanto almeno in Italia si sa che voi uomini avete + diritti e dominate..quindi dicosa ti lamenti????
Mary--79.16.0.129 (msg) 22:06, 18 feb 2011 (CET)
thread_title:  Condizione maschile 

message: A me non sembra una voce encicopledica, visto che riporta la storia della "condizione femminile", ma ne parla sempre in termini generici, ma parlando di età Romana, escludiamo a priori la situazione nel resto del mondo, questo solo per fare un esempio. sembra una voce inutile e andrebbe riassorbita dalla voce DONNA come voce che riassuma la storia nota. 
--Escargot (msg) 00:37, 20 giu 2009 (CEST)
replies: text: Sono d'accordo, così com'è fa venire i brividi: a cominciare dall'incipit. Ma non solo: ogni sezione è semplicistica, riduttiva e con poche fonti (l'unica parte con fonti a non finire è quella NPOV che dà una lettura tutta di parte ad alcuni dati (scelti ad ok per dimostrare con una sorta di RO la tesi NPOV sostenuta). "Caccia e raccolta".Baf...Azzeramento totale delle complessità, degli articolati studi fatti e liquidiamo in due righe la vasta letteratura sull'argomento "condizione femminile" che sarebbe -si- enciclopedico. Baf. Per me da rivedere tutta come altre sugli stessi argomenti...che tristezza! -- Rhockher 20:22, 5 ott 2009 (CEST)
thread_title:  enciclopedica 

message: http://www.weforum.org/pdf/gendergap/report2009.pdf
Secondo The Global Gender Gap Index 2009 in nessuno stato ancora le opportunità femminili hanno raggiunto la parità con le opportunità maschili.
In particolare l'Italia si trova al 72° posto nella classifica mondiale degli stati calando di 5 posizioni rispetto al 2008.
(non ho riportato tutte le classifiche)
(PUNTEGGIO: Viene considerato raggiunto un punteggio di pari diritti se si raggiunge un punteggio pari all'1. Se si supera l'1 i diritti sono a favore della donna)
PARTECIPAZIONE E OPPORTUNITÀ ECONOMICHE
La partecipazione e le opportunità economiche sono valutate poco al di sopra della metà di quelle maschili, con un punteggio dello 0,59.
Il rapporto maschio-femmina nella forza lavoro ha un punteggio dello 0,7.
La retribuzione a parità di lavoro raggiunge un punteggio dello 0,51, circa la metà.
La stima del reddito guadagnato dalle donne rispetto agli uomini invece raggiunge un punteggio dello 0,49, ovvero circa la metà.
I legislatori, i funzionari e i manager di sesso femminile sono stimati in numero esattamente dimezzato rispetto ai colleghi di sesso maschile.
I lavoratori tecnici e professionali di sesso femminile raggiungono un punteggio dello 0,88.
ISTRUZIONE
Globalmente viene valutato che le donne abbiano possibilità identiche agli uomini con un punteggio dello 0,996.
Il tasso di alfabetizzazione è paritario (0,99) come l'iscrizione alle elementari (0,99) e medie (1,01). L'iscrizione alla scuole superiori e università è molto superiore è quello maschile con un punteggio dell'1,4.
SALUTE E CAPACITÀ DI SOPRAVVIVENZA
Riguardo la salute e la capacità di sopravvivenza, l'Italia raccoglie un punteggio dello 0,972, quasi paritario. Alla nascita, il rapporto tra i sessi raggiunge un punteggio dello 0,93 mentre come aspettativa di vita raccoglie un punteggio dell'1,06.
POLITICA
Le donne raggiungono un punteggio di partecipazione dello 0,169: parlamento (0,27), ministero (0,32). 
A capo dello stato non c'è mai stata una donna negli ultimi 50 anni.
------ALTRI DATI------
MATERNITÀ E GRAVIDANZA
I parti assistiti da personale qualificato sono il 99%.
Rapporto tra prevalenza contraccettivi e donne sposate: 60% (ho inteso così)
Tasso di mortalità infantile ogni 1000 nascite: 3
Durata del congedo di maternità pagato: 5 mesi
Stipendio durante il congedo di maternità: 80% dello stipendio
Tasso di mortalità materna ogni 1000 nascite: 3
Tasso di fecondità adolescenziale (madri tra i 15 e i 19 anni ogni 1000 nascite): 7
FORMAZIONE
Insegnanti donne nell'educazione primaria: 95%
Insegnanti donne nell'educazione secondaria: 67%
Insegnanti donne nell'educazione terziaria: 35%
IMPIEGO E GUADAGNO
Tasso di disoccupazione femminile: 7,87% (circa il 40% in più degli uomini)
Tasso di disoccupazione maschile: 4,88%
Donne impiegate in lavori non-agricoli pagati: 43%
Capacità della donna di andare a capo di un'azienda: 3,4% (punteggio da 1 a 7)
DIRITTI BASE E ISTITUZIONI SOCIALI
Esistenza di una normativa atta a punire atti di violenza contro le donne, punteggio 0,42
yocoandra (msg) 19:59, 18 mag 2010 (CEST)
thread_title: The Global Gender Gap Index 2009

message: Il tasso di occupazione femminile a dicembre 2010 è pari al 46,5 (fonte http://www.istat.it/salastampa/comunicati/in_calendario/occprov/20110201_00/testointegrale20110201.pdf )--Rhockher 22:37, 16 feb 2011 (CET)
thread_title: Istat su occupazione femminile

message: Scusate, avete scritto un muchcio di cazzate senza nemmeno documentarvi, sulla voce della condizione femminile in italia.Q eusta è un enciclopedia e quindi andrebbe informata di + la gente. Perchè volete dimsotrare che in italia le donne non sono hanno diritti (questo è vero) ma che hanno anche privilegi in più???
Lo sa tutto il mondo che siamo l'iran dell'occidente e che le donne sono trattate da oggetti sessuali..Lo dice il word economic  forum e ci sono delle statistiche dettagliate..
Per favore smettiamola e qualcuno cambi questa voce se no la cancello perchè è piena di cose NON vere e poco  enciclopediche.sembrano + pensieri vostri.
--Mary79.16.0.129 (msg) 22:04, 18 feb 2011 (CET)
replies: text: Questa voce è uno scandalo, scritta in modo TOTALMENTE MASCHILISTA e riportando in modo totalmente POV dati e statistiche. E poi ci chiediamo come mai in WP le donne siano così poche! Che tristezza. --Beatrice (msg) 23:58, 18 feb 2011 (CET)
thread_title: cose non vere

message: All'attenzione di qualsiasi persona voglia migliorare la voce: è stato presentato il 17 gennaio 2012 alla Camera dei Deputati il "Rapporto Ombra Cedaw sui diritti delle donne in Italia 2011".--Rhockher 18:50, 26 gen 2012 (CET)
thread_title: aggiornamenti 2012

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Condizione femminile. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20171118134548/http://www3.istat.it/istat/eventi/2006/partecipazione_politica_2006/sintesi.pdf per http://www3.istat.it/istat/eventi/2006/partecipazione_politica_2006/sintesi.pdf
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:54, 30 mag 2018 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Condizione femminile. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080213223358/http://www.rai.tv/mpplaymedia/0,,RaiTre-Lestorie%5E17%5E50590,00.html per http://www.rai.tv/mpplaymedia/0,,RaiTre-Lestorie%5E17%5E50590,00.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:45, 26 mag 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Condizione femminile. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160414121858/http://www.camera.it/Camera/view/doc_viewer_full?url=http%3A%2F%2Fwww.camera.it%2F564%3Ftiposezione%3DC%26sezione%3D1%26tabella%3DC_1_2&back_to=http%3A%2F%2Fwww.camera.it%2F571 per http://www.camera.it/Camera/view/doc_viewer_full?url=http%3A%2F%2Fwww.camera.it%2F564%3Ftiposezione%3DC%26sezione%3D1%26tabella%3DC_1_2&back_to=http%3A%2F%2Fwww.camera.it%2F571
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 04:16, 1 ott 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati