lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Neocolonialismo

message: Ho aggiunto un tag "POV" in quanto trovo che i toni siano un po' troppo schierati, per esempio
Tutte queste frasi secondo me andrebbe riformulate, possibilmente indicando quali studiosi o istituzioni esprimono questi punti di vista (ricordiamo che wikipedia è una fonte secondaria: riporta opinioni, non le esprime). Inoltre sarebbero teoricamente da includere punti di vista di segno opposto (sicuramente ci sono un sacco di punti di vista secondo cui il colonialismo ha fatto bene ai paesi colonizzati, e il neocolonialismo in gran parte anche).
Inoltre (ma non c'entra col POV) dubito della definizione iniziale 
Credo infatti che il termine neocolonialismo si riferisca in modo specifico a quanto sta avvenendo nel terzo mondo dagli ultimi decenni del XX secolo in poi. Quindi non si dovrebbe fornire una descrizione astratta del termine, ma inquadrarlo subito storicamente. IMO :-) Moongateclimber 10:41, 7 mag 2007 (CEST)
Discussione:Marketing strategico

message: Se parlo di marketing strategico o di gestione strategica è la stessa cosa??? 
:Si tratta di due cose distinte. La gestione strategica comprende il marketing strategico (e non vale il viceversa). GagiOneMN 21:54, 30 nov 2007 (CET)
thread_title: Senza titolo 1

message: Questa è la voce di un dizionario tecnico, non di un'enciclopedia. Manca una definizione accessibile ad un comune mortale che inquadri l'argomento. Personalmente non saprei da dove partire (ero qui per capirlo e non ho trovato alcun aiuto). Non so nemmeno bene come catalogare la voce per invitare alla modifica. --Cicalinarrot (msg) 21:49, 5 dic 2017 (CET)
thread_title: Senza titolo 2
Discussioni template:Diocesi soppressa della chiesa cattolica

message: Mi sembra che il sito Catholic Hierarchy NON abbia assegnato uno specifico codice alle diocesi soppresse. Io ad esempio ho cercato la diocesi di Modigliana sia nella lista alfabetica delle italiane, sia inserendo direttamente l'indirizzo .../dmodi.html, e non ho trovato nulla. Quindi forse questo parametro andrebbe tolto dal template. Luccaro 14:12, 7 mag 2007 (CEST)
replies: text: Sorry! Avevo cercato male; la diocesi c'è. Però il sistema del codice non funziona come le diocesi "normali". Luccaro 14:48, 7 mag 2007 (CEST)
thread_title: Parametro ch

message: In base alle convenzioni, il nome del template dovrebbe essere "Diocesi soppressa della Chiesa cattolica":  "chiesa" va sempre scritto con la maiuscola quando ci si riferisce all'istituzione, e con la minuscola solo per riferirsi all'edificio di culto. --Nicolabel (msg) 19:28, 17 ott 2008 (CEST)
thread_title:  Titolo del template 

message: Si potrebbe aggiungere una immagine? Vedi: Patriarcato latino di Antiochia. Franco  TamTam  18:41, 1 gen 2009 (CET)
thread_title: Immagine

message: "Prendo in mano" in che senso? --Bultro (m) 17:52, 27 ott 2010 (CEST)
replies: text: Nel senso che, tempo permettendo, sto studiando di sistemare i template unendoli come avevi proposto. :) --Gnumarcoo 18:22, 27 ott 2010 (CEST)
thread_title: Unione
Discussione:Xilitolo

message: Se una persona è allergica alla betulla, è meglio che non mangi Chewingum o non centra nulla ? 
:Non c'entra nulla. Lo xilitolo usato nei chewingum e' altamente purificato e la possibilita' di presenza di allergeni residui e' nulla. --Heartpox 15:49, 7 mag 2007 (CEST)
thread_title:  Allergia alla betulla
Discussione:Giovanni Cariani

message: Pare molto difficile che Giovanni Cariani sia nato a Venezia, tenuto presente che il padre, che di nome faceva Giovanni detto Carianus figlio di Guarisco già nel 1473 abitava a Venezia
gmp --87.2.89.10 (msg) 14:48, 9 mag 2023 (CEST)
replies: text: Qui proprio c'è stato un mio lapsus: E' quantomeno assai poco probabile una nascita bergamasca del pittore Giovanni Cariani in quanto il padre abitava a Venezia già nel 1473. O meglio  un notaio, come era consuetudine, si sposta dalla Valle a Venezia per rogare un atto di vendita a favore di parenti di Giovanni Cariani, padre, dichiarando che l'uomo vive a Venezia. Gmp --95.236.81.151 (msg) 18:12, 25 mag 2023 (CEST)
thread_title:  notizia
Discussioni Wikipedia:Pagine da cancellare/Coro Code di Bosco

message: Eseguito parziale completamento della voce. Seguiranno altri aggiornamenti. E siccome non ho molto tempo da dedicarci, spero che la cancellazione non mi ghigliottini il lavoro prima che lo finisca. Respectwiki 16:39, 7 mag 2007 (CEST)

message: Faccio notare che tutta questa censura finisce per mancare di rispetto a questi gruppi che il più delle volte svolgono una silenziosa attività di ricerca della storia delle canzoni popolari. Ma chi ha detto che bisogna pubblicare dischi per essere enciclopedici? Ma lo sapete che la stragrande maggioranza dei CD dei cori sono comunque delle "cover" dei soliti autori? Per fare uno o due CD non autoprodotti basta chiedere dei fondi ad uno sponsor e stare 2 giorni in studio. E' questo un requisito per essere enciclopedici??? Quindi un coro, magari famoso, che partecipa a concorsi nazionali ( e vi giuro che NON E' FACILE essere SOLO ammessi ad un concorso nazionale) non è enciclopedico perchè non ha chiesto 1000 euro alla banca locale per produrgli un CD con le solite 15 canzoni degli Alpini?
Wikipedia deve essere DI PIU' delle altre enciclopedie, altrimenti è solo un doppione. 
Respectwiki 11:31, 8 mag 2007 (CEST)
thread_title:  Enciclopedicità dei cori
Discussione:Clube Náutico Capibaribe

message: Cronologia della pagina prima dell'eliminazione del copyviol. Fabius aka Tirinto 18:06, 7 mag 2007 (CEST)
Discussione:Basilica di Santa Maria Maggiore

message: E le altre cappelle? La sistina, la borghese...??? --SailKoFECIT 00:13, 8 mag 2007 (CEST)

message: Le quattro basiliche patriarcali di Roma dovrebbero essere state ridenominate come basiliche papali. --Etienne (Li) 00:35, 29 mag 2007 (CEST)
thread_title:  Basilica papale 

message: copertura a cassettoni: "..caratterizzano questa tipologia di copertura le travi oblique che si incontrano in un punto d'intersezione, sulle quali venivano poste delle coperture di tegole.."
Sinceramente non ho capito.Salvatore gioitta (msg) 10:18, 25 apr 2009 (CEST)
thread_title: non ho capito
Discussione:Veicolo spaziale

message: Secondo me la navetta spaziale è una tipologia di navicella spaziale e non una tipologia a parte come è classificata ora. Che cosa ne pensate? --87.19.39.48 (msg) 17:24, 9 feb 2010 (CET)
replies: text: Nella definizione indicata in voce, la navetta spaziale ha maggiore autonomia di manovra rispetto alla navicella, oltre a suggerire comunque la possibilità di un suo riutilizzo. --Harlock81 (msg) 17:28, 9 feb 2010 (CET)
replies: text: Veramente la definizione di "navicella spaziale" dice solamente "veicolo di piccole dimensioni solitamente montato in cima ad un razzo". Non viene specificata l'autonomia di manovra. Il termine "navicella" viene utilizzato anche in riferimento allo Space Shuttle. Vedi ad esempio qui. Secondo me la navetta spaziale è a tutti gli effetti una tipologia di navicella spaziale. --87.19.39.48 (msg) 17:40, 9 feb 2010 (CET)
replies: text: Ok, allora però proporrei una differente classificazione, non utilizzando il termine navicella (che forse è stato adottato quale sinonimo di veicolo) e distinguerei i veicoli con equipaggio (capscula, navetta spaziale, astronave e stazione spaziale) dai veicoli senza equipaggio (satellite artificiale, sonda spaziale e cargo spaziale). Anche se mi rimane qualche perplessità nel considerare una stazione spaziale un veicolo, inteso come strumento per viaggiare nello spazio. --Harlock81 (msg) 18:09, 9 feb 2010 (CET)
replies: text: Non puoi togliere la navicella spaziale dalla classificazione: il termine "navicella spaziale" è strausato. Prova ad inserirlo su Google e vedrai che ci sono moltissime pagine in cui compare. La classificazione che proponi non va bene anche per altri motivi. Ad esempio lo Sputnik 2 (il secondo satellite artificiale della storia) aveva a bordo un cane. --87.16.46.136 (msg) 20:42, 9 feb 2010 (CET)
thread_title:  Classificazione 
Discussione:Hank Pym

message: immagine:Goliath I.jpg|La prima versione di Golia, s'è apparso la prima volta su The Avengers n. 28 del maggio 1966
immagine:Goliath II.jpg|La seconda versione di Golia, s'è apparso la prima volta su The Avengers n. 46 del novembre 1967
Tutto qui che vuole sapere. --Bestione 02:13, 8 mag 2007 (CEST)
replies: text: Non si posso mettere immagini che andrebbero nella voce nella pagine di discussione. Grazie --Trixt 03:42, 21 mag 2007 (CEST)
thread_title:  Immagini
Discussione:Vega (Street Fighter)

message: <<Gustoso... appena come il vino rosso... (Street Fighter Alpha 3)>>. Che vuol dire? Possibile che sia una traduzione troppo letterale da una frase inglese come "Just like red wine"? Immagino che possa essere così, perché se ci fosse stata la parola just, mi pare che "just" possa assumere vari significati... se la frase fosse "Gustoso... simile al vino rosso", "... come il vino rosso", "... proprio come il vino rosso", mi tornerebbe di più. Voi che ne dite? --Gig (Interfacciami) 11:05, 8 mag 2007 (CEST)
replies: text: fatto --Bultro 16:29, 12 mag 2007 (CEST)
thread_title: Citazione
Discussione:Necronomicon

message: Esistono anche parodie di questo libro, e apparizioni nella "cultura pop". 
Al momento non ne ricordo, tranne una citazione en passant in "Orion", fumetto di Masamune Shirow. --Sartore 11:23, 8 mag 2007 (CEST)
thread_title:  Parodie? 

message: Nella voce non si parla del fatto che Lovecraft abbia molto probabilmente ripreso l'idea del libro da un racconto di Robert W. Chambers.
Nella versione inglese di questa pagina la cosa è spiegata praticamente subito:
How Lovecraft conceived the name Necronomicon is not clear — Lovecraft said that the title came to him in a dream. Although some have suggested that Lovecraft was influenced primarily by Robert W. Chambers' collection of short stories The King in Yellow, which centers on a mysterious and disturbing play in book form, Lovecraft is not believed to have read that work until 1927.
:Ci vorrebbero delle fonti a sostegno. Nella versione inglese mi sembra che la cosa non sia spiegata affatto, anzi scredita la tesi. Si parla di «some have suggested that» ma some chi? Poi nella stessa frase da te citata viene detto «Lovecraft is not believed to have read that work until 1927», con indicata una fonte (anche se cartacea e per noi difficilmente verificabile), che quindi renderebbe improbabile l'essersi ispirato a Chambers.--Yerul (comlink) 16:22, 22 mar 2013 (CET)
thread_title:  Robert W. Chambers  

message: A mio avviso, la parte sull'etimologia va cambiata.
In una lettera Lovecraft sostiene che il titolo, apparsogli in sogno, significa La descrizione delle Leggi dei Morti (o che governano i Morti), significato derivato dalle parole greche nekros (cadavere), nomos (legge) ed eikon (immagine, descrizione). La traduzione più comune è, invece, Libro dei Nomi dei Morti, perché fanno derivare il secondo segmento del titolo dal greco onoma (nome, titolo di libro).
Oltre a mancare una citazione, l'etimologia proposta non regge perché la parola è Necronomicon, non Necronomeicon. Tralasciando il fatto che le parole composte in greco antico sono generalmente l'unione di due parole soltanto. 
Altre ipotesi sono Le consuetudini dei Morti (da nomos = legge, uso, costume) oppure Guida alla terra dei Morti (da nom- = spazio, distretto, regione) oppure ancora Il Libro del Legislatore Morto (da nomikos = legislatore). Secondo August Derleth, amico ed editore di Lovecraft, il nome Necronomicon fu ricalcato dallo scrittore sul titolo degli Astronomicon Libri («libro che riguarda gli astri») del poeta romano di età augustea Marco Manilio, per cui il significato sarebbe Libro che riguarda la Morte.
Necronomicon (νεκρονομικῶν) è il genitivo neutro plurale di νεκρονομικός, che presuppone l'esistenza di una necronomia (νεκρονομία), sulla falsariga di astronomia, economia, tassonomia eccetera. Peraltro gli Astronomicon libri sono i libri (delle cose) che riguardano l'astronomia (la legge degli astri). Un altro esempio sono i Metamorphoseon libri, cioè i libri delle metamorfosi (metamorphoses). È corretta quindi la notazione di August Derleth. I Necronomicon (libri) sono i libri che riguardano la legge dei morti. --Placentinus (msg) 19:15, 12 nov 2023 (CET)
thread_title:  Etimologia
Discussione:Fletcher Henderson

message: Fletcher_Henderson_House;_Cuthbert,_GA_(NRHP).JPG
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 16:31, 15 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini 
Discussione:Ugo (nome)

message: Scusate, ma perché alla voce "persone" ci sono due riferimenti alla medesima persona ("Conte Ugolino" e "Ugolino della Gherardesca")?
:Hai ragione, sistemato. --Aracuanodisc 12:26, 8 mag 2007 (CEST)
Discussione:Storia di Modugno

message: Questa è una voce utile, ben fatta, assai ampia, bene illustrata. Direi che necessita solo di piccole modifiche formali: se volete, posso dare una mano (insegno proprio storia). N.P.
----
Ma cosa diavolo è successo??--Dave Black · Infastidiscimi pure 22:42, 23 mag 2007 (CEST)
thread_title:  -
Discussione:Alibi (disambigua)

message: Che ne dite di usare una nota disambigua invece di questa? --bonz che c'è? 13:55, 8 mag 2007 (CEST)

message: Io sposterei la pagina ad Alibi (disambigua), essendo ben evidente la predominanza del significato giudiziario.--Mauro Tozzi (msg) 17:13, 13 ago 2017 (CEST)
replies: text: Concordo in pieno. --Arres (msg) 08:56, 14 ago 2017 (CEST)
thread_title: Spostamento pagina
Discussione:Yutaka Izubuchi

message: Ciao,
possiedo una copia dell'unico manga di Izubuchi Yutaka, Rune Masquer. Nella quarta di copertina è presente una piccola biografia in inglese (il volume è originale giapponese 1a edizione) dove è specificata la data di nascita: 08/12/1958
::Hai ragione, ho verificato la traduzione della voce su wiki giapponese, ed è 8 dicembre. Nella voce inglese, invece, è indicata 12 agosto! Credo che l'equivoco nasca per gli inglesi dal formato diverso della data: per gli inglesi, infatti, 08/12/1958 significa 12 agosto, perchè indicano prima il mese e poi il giorno. Ad ogni modo è inutile ripetere luogo e data di nascita nel secondo paragrafo, sono già indicati nella riga biografica di presentazione. Ciao--Koji 19:38, 9 mag 2007 (CEST)
thread_title:  Data di nascita
Discussione:Duchi e principi di Benevento

message: cfr Storia d'Italia di G Galasso e Elenco dei papi e Papa Giovanni VI:
--Wento 14:40, 8 mag 2007 (CEST)
thread_title: Voce contraddittoria

message: Ho rettificato la successione fino a Pandolfo, in base a una fonte solida. Non mi preoccuperei di eventuali difformità dalla versione inglese, che è priva di fonti; al contrario, sono da uniformare a questa le voci sui singoli duchi.--CastaÑa 23:33, 9 giu 2008 (CEST)
thread_title:  Fonti
Discussione:BMW X3

message: Non capisco perchè tra le auto concorrenti compare l'Audi Q5 che deve essere ancora presentata mentre la Mercedes MLK che io ho più volte inserito sia stata cancellata perchè auto del futuro.
:Errore mio la cancellazione parziale, non voleva essere discriminazione alcuna, ora ho pulito di tutte le auto non ancora presentate. --pil56 16:29, 8 mag 2007 (CEST)
Discussione:Annum

message: --Fradeve11 Discutiamone! 16:34, 10 ago 2007 (CEST)

message: La parola ‘annum’ è un errore: ‘annus’ è corretto.
La voce ‘Annum’ nella Wikipedia inglese sopra indicata già non esiste più: dopo integrazione nella voce ‘Year’, la parola ‘annum’ è stato sostituito dappertutto da ‘annus’. Nell’inglese, ‘annum’ esiste soltanto nell’espressione ‘per annum’ (all’anno). 
Gli standard internazionali impiegano ‘annus’ e dunque anche ‘kiloannus’, ‘megaannus’, ecc. Alcuni geologi, astronomi usano ‘annum’ colloquialmente, ma (speriamo) mai ufficialmente.
Collideascope (msg) 16:30, 26 set 2017 (CEST)
thread_title:  Annus, non annum
Discussione:Cell (processore)

message: Dalla voce non mi risulta chiara la differenza tra SPU e SPE.
Mi pare di aver capito che l'SPU è un componente della SPE, che include anche LS e DMA.
L'SPU è quello che nella figura "Architettura del processore" compare col nome SXU? Se si, conviene per chiarezza modificare l'immagine mettendo SPU al posto di SXU.
--Alessandro 15:17, 8 mag 2007 (CEST)
thread_title:  SPE vs SPU
Discussione:Friuli/Archivio1

message: Perché in questa voce (e solo qui) è presente una tabella anziché un template? Ho dovuto persino eliminare le categorie nascoste perché la categorizzavano come "template geobox".  ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI  14:25, 18 feb 2006 (CET)
thread_title:  tabella e non template? 

message: Se il Friuli arriva così ad oriente mi chiedevo ma la Venezia Giulia dove è?--Francomemoria 17:12, 5 mar 2006 (CET)
thread_title:  confini orientali 

message: non dovrebbe essere incluso Fabio Capello
Se intendi perché è bisiaco sbagli; anche la bisiacaria fa parte del Friuli storico, in quanto parte dei territori appartenenti al patriarcato di Aquileia.
E' comunque conosciuto giornalisticamente come "tecnico friulano", anche se impropriamente, ma d'altraparte se scrivessero "tecnico bisiaco" farebbe un po' ridere...
-Ma di solito non si ordina alfabeticamwnte per cognome?
E ALLORA? CHI E' QUEL DEF******* CHE CONTUNUA A CANCELLARE IL PARAGRAFO "FRIULANI FAMOSI" SENZA NEANCHE REGISTRARSI? VOGLIAMO SMETTERLA? Alpino friulano
I Giornalisti sapete bene sono dei grandi ignoranti, al punto che pronunciano la Vostra regione Frìuli, con l'accento sulla prima i... per cui non mi baserei su come lo definisce gente che non sa nemmeno dove si trovi il Friuli. Quanto alla Bisiacaria, non diciamo assurdità,  non è Friuli, se è friulana perché un tempo appartenente al Patriarcato d'Aquileia, allora sono friulane anche Lienz, Spittal, Lubiana, Celje... io toglierei Capello tra i friulani famosi
credo che sarebbe meglio dire personalità legate al Friuli piuttosto che friulani celebri, perchè non tutti sono propriamente friulani. --Sebi1 09:34, 28 feb 2007 (CET)
thread_title:  Friulani famosi 

message: Trovo insensato perdere tempo a discutere se una persona va considerata friulana o no. Queste liste di personaggi sono assolutamente inutili, soprattutto quando mi si viene a dire che questa voce parla del "Friuli storico" e poi si litiga per mettere o togliere una ragazza di 30 anni, che con il friuli storico non c'entra niente. E se in futuro la lista dovesse essere ripristinata, soprattutto per quelli nati in zone "contese", siete pregati di indicare fonti in cui il personaggio in questione si dichiara friulano. --Snowdog (bucalettere) 23:39, 4 mar 2007 (CET)
replies: text: Il problema non è assolutamente Alpino Friulano. E' una questione più generale, ovvero la smania di iserire elenchi di "personaggi celebri" in qualsiasi voce relativa a nazioni, regioni, province, città, frazioni, condomini, ecc., possibilmente facendo in modo che la lista sia più lunga possibile. Io posso capire l'amore per la propria terra, quindi rimettete pure la lista, però ribadisco, rinunciare a un paio di casi dubbi non mi sembra un dramma. In alternativa, ivece di essere tizio o caio a decidere se qualcuno è friulano, sarebbe bene lo dicesse il diretto interessato. Quindi se esistono interviste dove i due personaggi in questione si dichiarano friulani, inseriteli con citazione della fonte. Altrimenti non decidete per loro. --Snowdog (bucalettere) 12:33, 5 mar 2007 (CET)
thread_title: Personaggi celebri
Discussione:MacBook Pro

message: Ricordo che le batterie dei primi modelli avevano il difetto di "gonfiarsi" e furono sostituite worldwide da apple. --Alessandro (msg) 16:32, 3 apr 2008 (CEST)
replies: text: Aggiungi pure l'informazione nella voce. --Pietrodn · «zitto e parla!» 17:46, 3 apr 2008 (CEST)
thread_title:  Da aggiungere ai problemi 
Discussione:Statuto di San Leucio

message: Parte della voce è copiata da http://www.ifatti.com/articolo.asp?ID_ARTICOLO=677, un articolo scritto dalla stessa persona indicata nella firma a fondo voce. 
A rigore non sono copyviol le citazioni dello statuto (è della fine del 1700 e quindi in pubblico dominio), ma tutte considerazioni e analisi sul testo si: per semplicità ho rimosso in toto le parti in copia letterale (pezzi dello statuto compresi, non avendo senso senza commento) e l'ho segnalato per la ripulitura. 
La parte della voce non rimossa appare cmq scritta con lo stesso stile dell'articolo de ifatti.com (forse l'autore anonimo della voce è l'autrice dell'articolo?), tanto da far sospettare una copia integrale, ma non ho trovato riscontri in google. Tuttavia credo sia probabile che anche il resto del testo sia una copia.--Nanae 17:13, 8 mag 2007 (CEST)
thread_title: Possibile violazione integrale di copyright

message: Metto qui le parti citate dallo statuto recuperate dalla voce cancellata. (Y) - parliamone 23:04, 11 mag 2007 (CEST)
thread_title:  parti dello statuto
Discussione:MagSafe

message: Non è assolutamente vero che MagSafe 2 sia più piccolo di MagSafe. Non penso proprio - al di là del marketing di Apple - che MagSafe 2 sia stato introdotto per ridurre le dimensioni del connettore. Penso che le ragioni siano da ricercarsi nella volontà di vendere adattatori diversi per modelli diversi, molto semplicemente. Inoltre, le dimensioni di MacBook Air non sono cambiate, ad esempio, fra versione 2011 e versione 2012, quindi non è affatto vero che il MagSafe 2 sia stato introdotto per adattarsi alle ridotte dimensioni del portatile.
Quoto Giolo2000 (msg) 19:30, 14 gen 2021 (CET)
thread_title:  Dimensioni del MagSafe 2 

message: nell'Evento del 18 ottobre, Apple ha Presentato un Nuovo MacBook Pro da 14" e da 16", e Hanno Cambiato idea Sulla Progettazione e Hanno Riusato Alcune Porte, e MagSafe è una di Loro --Domycozz (msg) 22:12, 22 ott 2021 (CEST)
thread_title:  MagSafe 3
Discussione:Strangozzi

message: Il primo artigiano a produrre gli stringozzi fu Libio Fratini che nel 1950 aprì una "bottega" (laboratorio) di pasta fresca a Foligno. Solo a partire dal 1960 gli stringozzi furono prodotti sotto forma di pasta secca.
:Se quanto sopra fosse corretto, e non ho modo di verificarlo, farebbe riferimento unicamente alla produzione di tipo commerciale, dato che il tipo di pasta ed il nome hanno origini ben più antiche. --Ediedi 06:29, 8 lug 2007 (CEST)
Discussione:Marcia di Radetzky

message: Dopo aver fatto impiccare 1000 compatrioti dobbiamo pure sorbirci la marcetta dedicata a questo sanguinario generale. Vergogna.
é comunque cultura, ed é uno dei motivi per cui l'Ialia è nata.
 AttoRenato le poilu 10:38, 30 apr 2011 (CEST)
thread_title:  Che schifo 