lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Fullmetal Alchemist - La sacra stella di Milos

message: Mi pare pacifico che il titolo Fullmetal Alchemist: la Sacra Stella di Milos non vada bene, semplicemente perché che io sappia non esiste ancora una distribuzione italiana e quindi si tratta di una traduzione non ufficiale. Bene, direte voi, allora spostala al titolo giapponese, come si usa fare di solito. Qui però viene il punto: qual è il titolo giapponese? stando ad Ann è Fullmetal Alchemist: Milos no Sei-Naru Hoshi, ma stando al romaji del titolo in caratteri giapponesi è Hagane no Renkinjutsushi: Mirosu no Sei-naru Hosh, (fonte IMDB) che nella sua prima parte c'entra ben poco con l'altro titolo. A questo punto che si fa? --Lepido (msg) 19:34, 19 mar 2012 (CET)
replies: text: Infatti, spostata.--Kōji (msg) 23:21, 22 mar 2012 (CET)
thread_title:  Titolo della voce 

message: Ciao, avete presente il tatuaggio, diviso in due parti da sovrapporre, presente nel film? Lasciando perdere osservazioni come l'idea criminale dei genitori di tatuare mappe e cose del genere sui figli (che si ritrova in molte trame di film eccetera), attirando su di loro l'attenzione dei peggiori criminali... veniamo a questo caso particolare (fra l'altro, spero che nelle intenzioni originali dei genitori avessero pensato di copiarle su carta, per sovrapporle, invece che come viene poi effettivamente fatto!). Nel fansub che ho visto io mi pareva avessero detto che il disegno era una mappa per trovare la stanza all'interno della città in cui la pietra filosofale sarebbe apparsa, mentre la voce al momento dice che dice che "... permette di vedere il disegno del cerchio alchemico necessario a creare la stella". Quindi, è una mappa o un cerchio alchemico? --Gig (Interfacciami) 08:54, 6 apr 2012 (CEST)
replies: text: Per il momento, ho modificato il testo, prendendo per buona l'interpretazione che fosse una mappa. Magari quando qualcuno vedrà il film doppiato in italiano, potrà eventualmente correggere. Ciao! --Gig (Interfacciami) 09:34, 7 giu 2012 (CEST)
thread_title:  Tatuaggio: mappa o cerchio alchemico?
Discussione:Personaggi di Digimon Tamers

message: Scusate, ma che centrano le descrizioni dei Deva del Digimon Dictionary se nella serie sono tutti agli ordini di Zhuqiaohmon? Non sarebbe meglio togliere tali affermazioni chenon c'entrano niente con la serie?--95.244.207.63 (msg) 18:19, 27 set 2014 (CEST)
thread_title:  Deva 
Discussione:María de León Bello y Delgado

message: Segnalo che ho dovuto purtroppo cancellare il template santi, certamente migliore anche esteticamente di una semplice foto, perché ammesso appunto solo per i Santi e i Beati, e non per i Servi di Dio e i Venerabili.  Verrà naturalmente ripristinato non appena ratificata la beatificazione, il che spero avvenga in tempi brevi. Cordialmente--Vito Calise (msg) 20:14, 19 mar 2012 (CET)
thread_title:  Template Santi 
Discussione:Cursus honorum

message: --Cristiano64 (msg) 11:54, 2 apr 2013 (CEST)
Discussione:Jacopo Fo

message: Credo che una voce fatta in questo modo non si possa tenere. Se non c'è dubbio sulla enciclopedicità del personaggio, tuttavia il tono non è neutrale e il testo è pieno di informazioni che mi sembrano inutili. Non conosco il personaggio in questione (sono capitato su questa pagina per informarmi) e non capisco cosa ci sia di importante (poco, a mio avviso) e cosa sia solo provocatorio, tanto più che non c'è una sola nota bibliografica (per cui appongo il tmp F). Propongo una riscrittura radicale, soprattutto da parte di chi è più competente e interessato al personaggio di me. --Anoixe(dimmi pure...) 17:19, 4 set 2012 (CEST)
thread_title:  Proposta
Discussione:Rinascita Rutiglianese

message: Questa voce richiede attenzione, sin dal titolo, e va potata del non poco superfluo ("paradiso calcistico", "il noto fioraio", "i fratelli manduriani", "il mister che di mestiere fa il pizzaiolo e il barista", "ragazzi che nel calcio ci credono ancora"). --Nicolabel 19:31, 19 mar 2012 (CET)
replies: text: Ho rimosso tutta quella roba da tifosi. --Triple 8 (sic) 19:45, 19 mar 2012 (CET)
thread_title: segnalazione

message: L'enciclopedicità deriva dall'unico campionato giocato in C2, non dagli anni in D. --Nico.1907 (msg) 10:21, 5 gen 2017 (CET)
thread_title:  Dubbio E 

message: Partiamo dalla fondazione: fino a qualche giorno fa la cronologia recitava la fondazione avvenuta nel 1961, sostanzialmente solo perché, mi pare di capire, la squadra appare come US Rutigliano nella Prima Categoria Puglia 1961-1962, il che, salvo i colori sociali differenti (viola^^...ci fidiamo?) significherebbe tutto e niente in assenza di fonti. E se fosse stata fondata già nel '53? Nel '61 non si trovava lì mica per magia... Badiamo che si parla di piazze, Rutigliano e la fraterna Noicattaro, dove il calcio era praticato già da ben prima del secondo dopoguerra. Il discorso fa quasi il paio con la presunta fondazione del 1983 citata in passato, più credibile e motivata così dall'autore iniziale. Se davvero era l'Almanacco Panini (immagino del 2003-04) a scriverlo, probabilmente non si riferiva al titolo sportivo ma bensì a un nuovo gruppo di soci che prese in mano le quote del club (o chissà a quale altra ragione), visto che esso appare con lo stesso nome anche nei campionati precedenti e come si sa noi diamo primaria importanza ad altri elementi. Certo non sarebbe la prima volta che gli almanacchi Painini diano informazioni controverse sulle date, al pari degli album di figurine, ad esempio. Ergo, a mio avviso la cosa è da chiarire meglio.
La continuità con la Rinascita Rutiglianese: affare non difficile, nel calcio a 11 è l'unica seguita e riporta stesse mascotte (il grifo) e colori sociali ma non è detto basti, il vecchio sito parlava di "continuare a scrivere le pagine del calcio a Rutigliano", "bene ma non benissimo" direbbe un noto rapper, per il momento ci accontentiamo ma sono testimonianze un po' deboli. Certo è che giuridicamente non c'è la benché minima continuità fra le due compagini. --Fidia 82 (msg) 11:35, 18 dic 2021 (CET)
thread_title:  Anno di fondazione US Rutigliano e altro
Discussioni Wikipedia:Raduni/Roma WikiGita marzo 2012

message: Hola! Segnalo che il link a http://wikiurbis.altervista.org/index.php/Discussione:WikiGite non funziona. -- Yiyi (900 000 voci!) 00:17, 20 mar 2012 (CET)
thread_title:  Link non funzionante
Discussione:Petaurus breviceps

message: Direi di cambiare l'immagine visto che rappresenta un petauro in sovrappeso causato dalla cattività. Suggerisco di inserire un petauro in forma e magari nel suo ambiente naturale.
-DS-‎ 
:  --ESCULAPIO @msg 10:58, 20 mar 2012 (CET)
Discussione:Carlo Bergonzi

message: L'ultima lunga serie di modifiche delle stesso utente, che stravolgono il testo della biografia con una pedante elencazione di performance stile "elenco telefonico", andrebbe annullata in toto. Si tratta sempre della stessa persona (la "mano" è inconfondibile) che con IP diversi da un po' di tempo, magari con le migliori intenzioni, stravolge completamente i testi delle biogragie dei cantanti inserendo lunghi elenchi di notizie che, come ho già cercato di fargli notare, per avere un senso devono essere raccolte in un paragrafo ad hoc, che potrebbe avere l'intestazione "Cronologia". In diversi casi (vedi quello recente di Giuseppe Di Stefano), con lavoro certosino, ho estrapolato le modifiche creando un nuovo paragrafo. Nel caso di Bergonzi il lavoro sarebbe improbo. Qualcuno che ne ha facoltà dovrebbe riportare il testo alla versione precedente e cercare di far capire all'autore del tipo di modifiche descritto di agire diversamente--78.14.38.36 (msg) 10:03, 10 mar 2013 (CET)
thread_title: Stravolgimento

message: Ho operato una corposa (ma minore di quello che può sembrare, viste le dimensioni, forse eccessive, della voce) riduzione di testo sulla linea di quanto detto nell'ultimo intervento in discussione, datato, ma ancora condivisibile. In particolare vi era una pedanteria estrema, che ricorda una famosa discussione di qualche anno fa sulle voci di artisti lirici, quando di usò il termine "minutaglia", a proposito della elencazione pedissequa non solo di un gran numero di esibizioni (già a mio avviso discutibile, ma che ho comunque lasciata intatta), ma anche di tutti gli altri artisti presenti, forse nell'intento di aumentare la valenza del titolare della voce (che non ha per nulla bisogno), ma che, portata a questo livello, appesantisce gravemente e inutilmente il testo. Oltre a ciò vi erano toni POV sparsi qua e là, una serie molto numerosa di link continuamente ripetuti e passaggi di forma precaria.--Francopera (msg) 17:42, 6 feb 2022 (CET)
thread_title:  Riduzione di testo
Discussione:Gianluca De Rubertis

message: Ha senso lasciare questa pagina, visto che contiene solo un reindirizzamento alla pagina "Il Genio"? Oppure non sarebbe meglio reindirizzare tutte le pagine che puntano qui verso la pagina principale? 
:Ha senso, perché facilita la ricerca. Aiuto:Redirect. --Harlock81 (msg) 21:26, 20 mar 2012 (CET)
Discussioni template:Trasporti a Milano

message: Non è meglio lasciare nel template solo i trasporti attuali/futuri, suddivisi per tipologia? --Cristian1989 (msg) 23:53, 29 apr 2013 (CEST)
replies: text: Perché? --★ → Airon 90 00:32, 30 apr 2013 (CEST)
replies: text:  Si darebbe un quadro più completo dei servizi attuali, per metro e linee S si potrebbero indicare le singole linee (vedi i template dei trasporti a Parigi, Madrid, Berlino, Roma, ecc) --Cristian1989 (msg) 16:31, 1 mag 2013 (CEST)
replies: text:  Ne abbiamo già parlato sufficientemente e Wikipedia, non essendo Wikivoyage dato che è un'enciclopedia e non una guida turistica, deve tenere conto anche delle linee del passato. --★ → Airon 90 18:23, 1 mag 2013 (CEST)
thread_title:  Template
Discussione:Pokémon Nero 2 e Bianco 2

message: Sono state rivelate le copertine dei 2 videogiochi, solo che non so se è possibile inserire o meno le seguenti immagini, dato che wikipedia è molto drastico sull'argomento. 
:oltre al fatto che le copertine da te linkate sono estratte da un sito non ufficiale, su Wikipedia vigono precise linee guida sul copyright immagini. --valepert 14:15, 20 mar 2012 (CET)
thread_title:  Copertine giochi 

message: Pokémon Versione Nera 2 e Versione Bianca 2 è stata spostata al titolo Pokémon Nero 2 e Bianco 2, perché «titoli più utilizzati e conosciuti e in linea con gli altri titoli della serie; breve discussione qui.» --Harlock81 (msg) 10:09, 12 mar 2015 (CET)
thread_title:  Spostamento 
Discussione:Paolo Guinigi

message: La storia non si fa con le omissioni dei fatti accaduti.A chi giova tacere che Paolo Guinigi,signore di Lucca,fu tradito dal suo condottiero pro tempore,Francesco Sforza?Quando ci si prende la briga di scrivere voci storiche(trincerandosi dietro improbabili pseudonimi che nulla hanno a che fare con la ricerca scientifica))sarebbe opportuno essere adeguatamente documentati,cercando di copiare perlomeno la realtà nella sua interezza!--Italo zamprotta (msg) 18:08, 20 mar 2012 (CET)
thread_title:  Tradimento di Francesco Sforza
Discussione:Jumanji (film)

message: Ovviamente un paragrafo ed il suo contenuto devono essere attinenti al film :-) Devono però anche essere interessanti a livello enciclopedico. Che faccia piacere ai fans non riguarda l'enciclopedia ma, casomai, un sito dei fans. Comunque se ne discute in questa talk, grazie. --Gac 18:43, 20 mar 2012 (CET)
thread_title: Paragrafo
Discussione:A' Katīgoria 1951-1952

message: Il numero di reti fatte (240) è incongruente con il numero di gol subiti (260): ho riportato il totale di 240 in attesa di fonti migliori. --Cpaolo79 (msg) 19:33, 20 mar 2012 (CET)
thread_title:  Numero di gol
Discussioni template:Tannaim

message: Questo template di navigazione è fuori standard, un template di navigazione dovrebbe solo contenere collegamenti a un insieme di voci ben delimitato e non provare a sostituirsi a sistemi di navigazione gerarchica delle categorie (vedi Wikipedia:Template di navigazione), mentre questo oltre a raccogliere i Rabbini Tannaitici, aggiunge anche un sistema di navigazione (perdipiù raddoppiato in forma sia lineare che verticale) verso altri periodi dell'ebraismo.
Inoltre ho notato che in alcuni casi viene inserito dove non dovrebbe dato che dovrebbe essere inserito solo negli elementi della voce (quindi in Rabini Tannaitici e non in voci di livello superiore come in Talmud, dove inoltre viene inserito a metà voce anzichè in fondo come richiesto dalle linee guida-Moroboshi scrivimi 05:46, 28 mag 2012 (CEST)
thread_title:  Caratteristiche fuori standard
Discussione:Pietro III d'Aragona

message: Dov'è che lo hanno sepolto? Qui si scrive che è stato inumato a Aiguamúrcia nel monastero di Santa Croce. Nella voce dedicata a Federico II in questo paragrafo dicono che si trova nella stessa tomba dell'imperatore Hohenstaufen. Dov'è la verita? Inter F.C. Dimmelo --22:05, 20 mar 2012 (CET)
replies: text: Ti confermo che il sepolcro di Pietro III si trova nel monastero di Santa Crues in Catalogna, come si può vedere dal sito del monastero (in fondo). Indago su quanto si afferma nella pagina di Federico II e provvedo a correggere! ;) --Paso92 (msg) 12:12, 25 gen 2013 (CET)
thread_title:  Il suo sepolcro
Discussione:MCZ Group

message: Salve a tutti, la voce in oggetto è in dubbio di enciclopedicità da quasi due anni; magari riusciamo a risolvere il problema in un modo o nell'altro. L'azienda è relativamente giovane, però pare effettivamente essere uno dei leader europei nel settore. IMHO, anche se un po' troppo lontana da WP:AZIENDE, si potrebbe tenere. Altri pareri? --Narayan89 02:53, 19 mar 2012 (CET)
replies: text: Comunque è leader europea nei barbecue. Io la terrei--Pierpao.lo (listening) 09:32, 19 mar 2012 (CET)
replies: text:  enciclopedica è enciclopedica, andrebbe solo sistemata un po'; poi tre fonti che parlando di un caminetto/televisore mi sembrano un po' buttate li, bisognerebbe anche trovare qualche notizia più interessante da riportare o fonte più autorevole, non vorrei che si tolga il template e poi la voce resta così, sarebbe una modifica ma non un contributo. C'è da svilupparla sia dal punto di vista del progetto design, sia dal punto di vista del pogetto aziende (economia) --Pava (msg) 09:44, 19 mar 2012 (CET)
replies: text: Ok, al di là della necessità di una sistemata, mi pare che almeno si possa tenere. Salvo obiezioni, nei prossimi giorni tolgo il tag . --Narayan89 16:40, 19 mar 2012 (CET)
Discussione:Mogens Krogh

message: qui in attesa di fonti --Salvo da PALERMO 00:17, 21 mar 2012 (CET)
thread_title: parte CN tolta
Discussione:Mohammed Gargo

message: Il 31 agosto del 1991 a Firenze il Ghana batte la Spagna 1-0 nella finale del Mondiale Under-17. In quella squadra ci sono Lamptey, Preko ed altri tre giocatori  
Inizia così a girare l'Europa in cerca di una sistemazione e dopo tre anni tra Germania e Inghilterra, ritorna in Italia nel 1995, all'Udinese. Gioca poco e s'infortuna con una certa frequenza.
qui in attesa di fonti --Salvo da PALERMO 00:19, 21 mar 2012 (CET)
thread_title: parte CN tolta
Discussione:Unità Popolare (Cile)

message: Ma siamo sicuri che in italiano si usi il nome "Unità Popolare"? Io l'ho sempre sentito e letto come Unidad Popular... Ci sono delle fonti che attestino l'uso del termine tradotto? --  Il Passeggero - amo sentirvi 08:56, 21 mar 2012 (CET)
thread_title:  Unità Popolare?
Discussione:Duca di Roxburghe

message: --Mpiva (msg) 12:37, 21 mar 2012 (CET)
Discussione:Andrea Pisanu

message: Dal momento che dal termine delle giovanili per la stragrande maggioranza della sua carriera Pisanu ha giocato come centrocampista esterno (venendo utilizzato in alcune occasioni addirittura come terzino), mi sembra forviante riportare nel ruolo l'indicazione "Trequartista". Al più si potrebbe scrivere su "caratteristiche tecniche" che nasce come trequartista ma è un centrocampista di fascia. Pure Pirlo era partito come mezzapunta/trequartista ma avendo disputato la maggior parte della sua carriera come regista viene correttamente riportato come centrocampista. --Martellodifiume (msg) 13:03, 21 mar 2012 (CET)
Discussione:Maggio dei monumenti

message: Dalla città di Dante alla città dei fanti, attraverso un matrimonio perfetto di arte e storia, rivolgo il mio personale appello ai partenopei, ai palepolitani e a tutti i forastieri affinchè condividano su Commons le proprie foto sulle edizioni precedenti alle quali hanno partecipato.--Italo da b (msg) 14:28, 21 mar 2012 (CET)
replies: text: Scusa ma la pagina è vuota. Io non vedo niente.--o'Sistemoneinsultami 20:56, 22 mar 2012 (CET)

text: (rientro) Come non detto..ok ora visualizzo la pagina. --o'Sistemoneinsultami 20:57, 22 mar 2012 (CET)
thread_title: Cosa c'è ancora da fare?
Discussione:Protocollo di tunneling

message: Tutta la seconda parte, da "Gestire il caso generale" fino alla fine, è copyviol da A.S.Tanenbaum "Reti di Calcolatori", IV edizione, pagina 425.--Gspinoza (msg) 14:45, 21 mar 2012 (CET)
replies: text: Fatto La prossima volta, però, per segnalare la violazione di copyright segui la procedura qui indicata. Grazie e buon lavoro. --Harlock81 (msg) 01:57, 22 mar 2012 (CET)
thread_title:  Copyviol
Discussione:Gian Domenico Romagnosi

message: Ho notato il pezzo seguente alla voce Gian Domenico Romagnosi:
Nel maggio 1802 scopre gli effetti magnetici dell'elettricità: pubblica i suoi risultati sui giornali di Trento e Rovereto e invia una relazione all'Accademia delle scienze francese ma la comunità scientifica la ignora. Nel 1820 il fisico danese Hans Christian Ørsted fonda l'elettromagnetismo, conducendo un analogo esperimento (noto come esperimento di Oersted) e riconosce che la conoscenza dei lavori di Romagnosi avrebbe anticipato la scoperta dell'elettromagnetismo di 18 anni.
Secondo me, come giustamente riportato nella voce inglese di Hans Christian Ørsted, ciò è dovuto ad una specie di campanilismo italiano (o Trentino?). Il documento riferito dell'Università di Trento è peraltro irraggiungibile. Io eliminerei il pezzo della voce o la completerei per coerenza con il collegamento al documento presente nella voce inglese.
--ciampix (msg) 15:48, 21 mar 2012 (CET)
replies: text: Il documento si trova qui. La voce inglese cita un documento, peraltro dello stesso autore, che dice in pratica le stesse cose entrando un po' più nel dettaglio. Concordo che anche quel documento (del quale forse andrebbe letto anche il corpo e non solo l'abstract) vada citato nella nostra voce. Piuttosto che eliminare il pezzo (cosa che non avrebbe senso) andrebbe invece ampliato, aggiungendo le dovute distinzioni riguardo a cosa Romagnosi aveva e non aveva effettivamente scoperto (una discreta sintesi la si trova qui, in particolare nel paragrafo "Final Remarks"). --Rupert Sciamenna qual è il problema? 21:42, 21 mar 2012 (CET)

text: A leggere attentamente non vedo contradizioni tra le due voci. --79.43.213.249 (msg) 17:36, 26 mar 2012 (CEST)
thread_title:  Voce Romagnosi per lo meno discutibile
Discussione:Ponte termico

message: Mi parebbe utile se nella voce si inserisse che nell'ambito italiano il valore del ponte termico è definito da Ψ (psi), 
dove Ψ (psi)è espresso in W/(m∙K).
In questo modo per una generica struttura i, posso calcolare quanto disperde con la formula 
Htr = ΣUi∙Ai + ΣΨi∙Li + Χi,
dove:
H coefficiente globale di scambio termico [W/K]
U trasmittanza in [W/(m²∙K)]
A area in  [m²]
L lunghezza [m]
da cui si deriva l'energia dispersa con 
Q = H · diff. temperatura  · periodo   [kWh = W/K · K · h]
:Perchè non lo inserisci? Magari dove si parla dell'aumento di trasmittanza della parete. Io invece modificherei la parte relativa alla normativa nella direzione PVN. Moltocurioso (msg) 23:34, 31 mag 2012 (CEST)
Discussione:Cisternone (Livorno)

message: Lo strafalcione sulla data di costruzione dell'edificio riportata da Kaufmann è stata probabilmente riportata dal testo di Gustav Pauli Die Kunst des Klassizismus und der Romantik ecc., come indicato dalla nota. Anche le fonti più accreditate qualche volta sbagliano--Fpittui (msg) 17:30, 21 mar 2012 (CET)
thread_title:  Citazione di Kaufmann
Discussione:Istruzione in Finlandia

message: Ho tradotto parte dell'articolo dall'inglese. Bisogna sistemarlo. --87.158.253.214 (msg) 20:32, 21 mar 2012 (CET)
Discussione:Etica ebraica

message: Non pensavo che il mio abbozzo originale venisse sviluppato nella presente maniera. Il testo richiede una profonda revisione e modifica, dato che molte informazioni sono insensate e senza basi di riferimento: provvederò a rivedere la pagina al più presto.--Monozigote (msg) 11:27, 5 mar 2014 (CET)
Discussione:Hana yori dango 2

message: --JapanLove (msg) 22:39, 21 mar 2012 (CET)
Discussione:Persoonioideae

message: --Mpiva (msg) 00:22, 22 mar 2012 (CET)
Discussione:Ruggero Raimondi

message: Mi sembra alquanto grave che nella parte riguardante il profilo vocale si asserisca addirittura che quelli che, oggettivamente, sono difetti vocali siano invece effetti voluti che tendono ad una maggiore drammaticità dell'interpretazione. Non essendo questa una pagina di ammiratori ma un'enciclopedia ritengo che sia opportuno eliminare la frase al più presto se non si trova una fonte attendibile. Ho già segnalato la citazione necessaria e mi farebbe piacere un confronto qui nella discussione.
--Bass92 (msg) 02:02, 22 mar 2012 (CET)
thread_title:  Profilo vocale
Discussione:Pianeta di carbonio

message: Propongo di seguito una versione dell'incipit della voce per la rubrica Wikipedia:Lo sapevi che. --Harlock81 (msg) 12:27, 22 mar 2012 (CET)
thread_title:  Lo sapevi che 
Discussione:Breda Dardo

message: La voce allo stato attuale non rispecchia da nessun punto di vista gli standard di wikipedia, in quanto non solo pulula di avvisi e non è formattata secondo gli standard, ma è anche scritta in un pessimo italiano. Inoltre è piena di affermazioni senza fonte e apprezzamenti decisamente fuori luogo per un articolo enciclopedico. Leggendola si ha l'impressione di leggere una voce tratta da un qualche giornalino di terzordine, inoltre mancano completamente informazioni essenziali ed introduttive che sono quelle più importanti, in quanto la maggiore parte dei lettori (me compreso) certamente non sa cosa sia il Dardo Breda, o accede a questa voce tramite un link e forse desiderebbe avere qualche informazioni introduttiva. inoltre faccio presente che nella voce vi sono frasi del tipo si può ben dire che il Dardo ne sia l’estremo discendente dove vorrei sottolineare il termine l’estremo discendente che in italiano non esiste. Per metterla sullo stesso livello, questa voce allora è l’estremo discendente di come non si scrive un articolo per una enciclopedia.--79.31.111.33 (msg) 13:37, 22 mar 2012 (CET)
replies: text: Passo solo adesso su questa voce e non posso che scusarmi del suo stato pietoso e di come è scritta, anche se non ne sono certo l'autore. Il commento qui sopra è perfettamente motivato e ci ricorda come abbiamo ancora molto lavoro da fare. Vedremo di provvedere. --Pigr8 La Buca della Memoria 01:10, 7 set 2013 (CEST)
thread_title: Suggerimenti per eventuali miglioramenti
Discussione:Paolo Poggi

message: Durante la stagione 1997-1998, insieme al calciatore Sergio Volpi, divenne particolarmente famoso poiché le figurine dei due giocatori, vendute insieme ad una marca di gomme da masticare, erano a detta di molti collezionisti introvabili. 
qui in attesa di fonti --Salvo da PALERMO 14:15, 22 mar 2012 (CET)
thread_title: parte CN
Discussione:Luigi Caflisch

message: ragazzi, Bramfab mi ha segnalato questa voce e sto provando a salvarla rielaborando i contenuti già presenti, in modo da sistemare almeno la questione del copyviol. Per quanto riguarda le fonti, avrò bisogno di qualche tempo, data concomitante RL ed avvicinarsi della deadline per la candidatura di Napoli a Wikimania 2013, per la quale sono coordinatore. Vi chiedo quindi un po' di pazienza, se è possibile...--Ferdinando Scala (Rubra Mater) 17:17, 22 mar 2012 (CET)
thread_title: Salvataggio voce