Discussione:Governo Gentiloni

message: Il ministro dei trasporti, la cronologia e le note figurano tutti come sottosegretari allo sviluppo economico!!! 
:Hai risolto tu, mi pare.. :) --Yuma (msg) 22:42, 29 dic 2016 (CET)
thread_title: Impaginazione

message: Volevo chiedere se è da mettere il malore avuto da Gentiloni nella del 10/1 nella Cronologia oppure segnalarlo solo nella sua pagina (come gia fatto con Bersani e Franceschini). Se pensate che è da mettere sarò felice di inserirlo.
Grazie --Saperloprima (msg)
Stiamo scherzando... evidentemente. La pagina del Governo Gentiloni riguarda la composizione e l'attività del Governo, non la salute del presidente del Consiglio. Secondo voi, bisognerebbe citare tutte le volte che Berlusconi è andato in clinica? Chiaramente, se il problema di salute fosse stato del tipo di quello che purtroppo interruppe la presidenza della Repubblica di Segni, sarebbe stato un altro discorso. Non ho capito neppure la felicità di inserire un episodio come questo in una voce Wiki. Per me andava evitato anche nelle note biografiche, per rispetto alla vita privata di una persona.--FloraFlavia (msg) 22:27, 11 gen 2017 (CET)
thread_title:  Cronologia 

message: In questo momento (11/02/2017 ore 20ː02) sono presenti in questa voce "Governo Gentiloni"ː
--- Numero 4 link alla testata "La Repubblica" (note 17, 18, 19 e 23)
--- Numero 4 link alla testata "Il Fatto Quotidiano" (note 22, 26, 27, 28)
----- In mancanza di una regola che fissi il tetto di link verso una stessa testata giornalistica, ma tenendo anche presente che bisogna rispettare una par condicio, per dimostrare che WP non favorisce nessuno, propongo che non si possa oltrepassare il numero di cinque link, in una stessa voce WP, verso una determinata testata giornalistica. Quindi, non prenderò provvedimenti per un eventuale prossimo quinto link, ma al sesto provvederò, in modo autonomo, a cancellarlo. Se avete una idea migliore su come procedere, fatemelo sapere. Grazie. --FloraFlavia (msg) 20:12, 11 feb 2017 (CET)
replies: text: Secondo me bisognerebbe parlare di percentuali: 5 su 5 della stessa testata sono troppe, ma 5 su 200 no. --Paolotacchi (msg) 11:04, 30 mar 2017 (CEST)
thread_title:  Link a testate giornalistiche 

message: Trovo la correzione di premier (vocabolo ormai comunamente accettato) in Presidente del Consiglio. Secondo la mia opinione, in una pagina in cui c'è scritto presidente della Repubblica Mattarella e presidente del Consiglio Renzi ed altri simili presidenti, bisogna accettare anche un presidente del Consiglio Gentiloni, se proprio non si desidera scrivere premier Gentiloni. Anche ministro si scrive in minuscolo, ma Ministero (che è una istituzione, come Consiglio e Repubblica) si scrive maiuscolo.--FloraFlavia (msg) 13:53, 3 lug 2017 (CEST)
thread_title:  presidente o Presidente? 

message: Trovo la correzione di premier (vocabolo ormai comunamente accettato) in Presidente del Consiglio. Secondo la mia opinione, in una pagina in cui c'è scritto presidente della Repubblica Mattarella e presidente del Consiglio Renzi ed altri simili presidenti, bisogna accettare anche un presidente del Consiglio Gentiloni, se proprio non si desidera scrivere premier Gentiloni. Anche ministro si scrive in minuscolo, ma Ministero (che è una istituzione, come Consiglio e Repubblica) si scrive maiuscolo.--FloraFlavia (msg) 13:56, 3 lug 2017 (CEST)
replies: text: Certi titoli e qualifiche possono (non devono) essere scritti con l'iniziale maiuscola (es. Il Presidente Gentiloni o il presidente Gentiloni). Qualora il titolo si presenti senza il nome proprio della persona a cui fa riferimento, ma sottointendendolo nella casistica che il discorso lo conceda il titolo deve avere la maiuscola (es. Il Presidente del Consiglio...). Così scriveva una grammatica italiana di qualche anno fa sulla quale ho studiato. Per quanto riguarda il termine premier ritengo che sì forse è comunemente accettato, ma il suo significato in lingua italiana è differente da quello di Presidente del Consiglio. Esiste come parola nei vocabolari di lingua italiana, ma si prefigura come titolo ufficiale di primo ministro delle nazioni che prevedono questa carica, cose che in Italia - pertanto - non vale. Pertanto mi sono permesso di modificare il suddetto termine con quello proprio italiano su questa pagina. --9Aaron3 (msg) 19:38, 6 lug 2017 (CEST)
thread_title:  presidente o presidente? 

message: Lo so che il sito in questione non è il massimo dell'affidabilità, però l'articolo è datato al 2 giugno 2017 mentre la modifica è del . Può darsi anche che sia una violazione da qualche altra parte.--Ferdi2005  (Posta)Edizione 2000 16:10, 24 lug 2017 (CEST)
thread_title:  Violazione di Copyright 

message: Non sarebbe il caso di segnalare nella cronologia le continue "divergenze", seppur "silenziose", tra PD e AP?
;;;;Questo intervento, che inizia la nuova discussione, non è firmato.--FloraFlavia (msg) 12:53, 26 lug 2017 (CEST)
thread_title:  Luglio 2017 

message: Propongo di eliminare tutti i riferimenti ad elezioni amministrative, perché sono estranee all'azione del governo, il cui compito rientra nel potere esecutivo ed è estraneo all'amministrazione dei singoli territori (e alla formulazione delle leggi locali - vedi Sicilia). Per le elezioni comunali, provinciali, regionali ci sono già le rispettive voci (anche molto dettagliate, con statistiche, nominativi di eletti ecc.). Altrimenti questa voce diventa una incomprensibile marmellata.--FloraFlavia (msg) 16:42, 10 nov 2017 (CET)
thread_title:  Elezioni amministrative 

message: Mi rivolgo ai membri del progetto politica o comunque a chi è più avvezzo alla modifica di queste voci: la formattazione della voce differisce da quanto si può vedere ad esempio dalla voce relativa al governo Renzi, liste al posto di tabelle. Inoltre sono riportati un sacco di titoli di sezione con annesso wikilink: questa pratica è stata deprecata a più riprese in quanto va ad inficiare il funzionamento del sito su apparati mobile. La regola attualmente e unanimemente adottata dice che nei titoli di sezione non si mettono ne wikilink ne note vedi discussione. Anche l'ordine delle sezione è difforme. Anche la voce sul nascente governo Conte sta prendendo forma in maniera difforme dallo standard. Vi chiedo: ma esiste una linea guida che indichi la forma standard di una voce relativa ad un governo ? Grazie. --Sanghino Scrivimi 10:46, 6 giu 2018 (CEST)
replies: text: In realtà solo quella sul Governo Renzi è con le tabelle, quelle dei Governi precedenti sono strutturate come quella del Governo Gentiloni e Governo Conte. --Pierluigi05 (msg) 11:41, 6 giu 2018 (CEST)
replies: text:  Eppure quella con le tabelle è anche l'unica che segue le linee guida. Adesso come agiamo ? Devono essere tutte modificate in quanto è stato espresso parere favorevole dalla comunità per eliminare tutti i wikilink dai titoli di sezione e tutte le note sempre nei titoli in più riprese (vedere qui varie discussioni in merito). Tutte (o la maggior parte) le voci riguardanti i vari governi sono da rivedere. Ripongo però la domanda iniziale: ma esiste un modello di voce su cui discutere ? Il progetto "politica" ne ha predisposto uno ? Grazie. --Sanghino Scrivimi 23:55, 6 giu 2018 (CEST)
replies: text:  Tra l'altro mi sono accorto che la tabella del Governo Renzi è completamente sbagliata, per alcuni ministeri (dove non c'è la foto del ministro) compaiono i sottosegretari nella colonna Ministro. E' completamente da rivedere, se vogliamo stabilire un nuovo modello per le pagine sui Governi non prenderei proprio quella ad esempio. --Pierluigi05 (msg) 00:05, 7 giu 2018 (CEST)
replies: text: Assolutamente, anche perchè non era mia intenzione entrare nel merito del contenuto della voce. Il mio appunto riguardava solo ed esclusivamente l'uso sbagliato che è stato fatto in quasi tutte le voci a riguardo dei titoli di sezione con wikilink, cosa che è deprecata in quanto va influenzare negativamente la fruizione della voce stessa su dispositivi mobile (mi dicono che ormai il 50% del traffico e mobile). Niente esempio dalla voce sul governo Renzi, è però necessario trovare una forma condivisa per tutte quelle sezioni che contengono un solo nominativo. Si elimina solo il wikilink e poi il resto rimane così com'è ? Oppure si inserisce un "vedi anche". In altre circostanze è stato adottato l'approccio "frase introduttiva dove apporre il wikilink, ma in questi casi cosa introduciamo ... non saprei proprio, il titolo magari è "Ministro dell'Interno" con wikilink che punta al ministero e solo il nome del ministro sotto. Io non ho idee ed è per questo che chiedevo, solitamente la discussione porta a trovare la soluzione ottimale. --Sanghino Scrivimi 00:14, 7 giu 2018 (CEST)
replies: text:  Forse una soluzione rapida potrebbe essere quella di fare un unico paragrafo così? (Ho risolto intanto il problema della tabella per il Governo Renzi ripristinando una vecchia versione senza foto)--Pierluigi05 (msg) 00:22, 7 giu 2018 (CEST)
replies: text:  Molto interessante la versione che presenti in sandbox. A mio avviso, se non arrivano altre proposte, potrebbe anche andare bene quanto proponi come soluzione. Occupandoti di questo tipo di voce, conosci altri utenti che potrebbero essere interessati all'argomento ? --Sanghino Scrivimi 16:49, 7 giu 2018 (CEST)
thread_title:  Formattazione voce 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20170319022853/http://www.governo.it/articolo/comunicato-stampa-del-consiglio-dei-ministri-n-2/6341 per http://www.governo.it/articolo/comunicato-stampa-del-consiglio-dei-ministri-n-2/6341
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20170218065405/http://www.governo.it/articolo/comunicato-stampa-del-consiglio-dei-ministri-n-13/6759 per http://www.governo.it/articolo/comunicato-stampa-del-consiglio-dei-ministri-n-13/6759
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20170225134918/http://www.governo.it/articolo/comunicato-stampa-del-consiglio-dei-ministri-n-14/6785 per http://www.governo.it/articolo/comunicato-stampa-del-consiglio-dei-ministri-n-14/6785
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20170413071941/http://www.governo.it/articolo/comunicato-stampa-del-consiglio-dei-ministri-n-23/7167 per http://www.governo.it/articolo/comunicato-stampa-del-consiglio-dei-ministri-n-23/7167
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20170711013650/http://www.governo.it/articolo/comunicato-stampa-del-consiglio-dei-ministri-n-36/7657 per http://www.governo.it/articolo/comunicato-stampa-del-consiglio-dei-ministri-n-36/7657
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:40, 4 feb 2022 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti