Discussioni template:Fumetto e animazione/Archivio3

message: Non ho capito dove vi siete bloccati, ma ora il paragrafo è stato archiviato. Andiamo avanti? --Martin Mystère 4.0 (msg) 16:53, 4 gen 2010 (CET)
thread_title:  Colori per medium e non per editore 

message: Vorrei sapere se si potessa aggiungere un parametro per disattivare i wikilink automatici per gli autori, disegnatori, registi ecc, tutto il personale vario che sta dietro a un opera in quanto non tutti sono automaticamente enciclopedici. O in alternativa disattivare i wikilink automatici per tutto e far girare un bot a inserirli dove le pagine esistono, è inutile tenere link rossi nel template sinottico che non verranno mai riempiti. Grazie. --Krdan(scrivimi) 20:45, 17 gen 2010 (CET)
replies: text: Se ne è già parlato qui. Personalmente sono contrario ad eliminare il wikilink automatico in generale. Nulla in contrario se è possibile aggiungere un parametro per disattivarli caso per caso.--Kōji parla con me 21:42, 17 gen 2010 (CET)
replies: text: Grazie di avermi rammentato la discussione, che fra l'altro, pur senza intervenire, avevo seguito tempo fa. Più che altro visto che ho tradotto proprio oggi la voce su Zekkyō (illustratrice del manga di Toradora!), mi sono accorto che era quasi meglio lasciare il link rosso, visto che gli stessi giapponesi pare non ne sappiano più di tanto sulla ja.wiki. Cioé ho tradotto quello che riuscivo a capire dalla voce originale e che reputavo interessante (non che abbia falciato molto, ma non penso che sia enciclopedico il fatto che abbia una sorella ad esempio...), eppure non sono nemmeno troppo convinto che riesca a essere un abbozzo decente. In situazioni analoghe preferirei lasciare un "non-link" fino al momento in cui non si renda necessario creare la voce. --Krdan(scrivimi) 22:44, 17 gen 2010 (CET)
replies: text: Ho pensato a un modo che tecnicamente non toglie il link, ma lo rende meno visibile; si potrebbe scrivere nella guida come inserire i tag html per rendere il link di colore nero al posto che i soliti rossi o blu, se prendiamo il link Zekkyō come esempio, possiamo inserire nel template ZekkyōZekkyō e apparirà nero nel template (Zekkyō). Non so se è un metodo applicabile ho è meglio modificare il template, e prima di cominciare a usare questo metodo vorrei che ci fosse consenso. --Krdan(scrivimi) 17:01, 19 gen 2010 (CET)
replies: text: Personalmente, appoggio l'abolizione del wikilink automatico gli anime e manga sò tanti, e i registi/sceneggiatori/studi d'animazione/autori/illustratori/mecha & chara designer anche solo vagamente degni di voce a sè stanti decisamente meno. El Barto 90 (msg) 22:47, 16 mar 2010 (CET)
replies: text: Per me, ribadisco, sarebbe più opportuno, ed utile, lasciare il wikilink di default rendendolo però escludibile quando è il caso.--Kōji parla con me 00:32, 17 mar 2010 (CET)
thread_title:  Parametro per disattivare gli Wikilink per autori, disegnatori, registi ecc 

message: La voce "Animazione"  del template a mio modesto avviso ha un nome decisamente fuorviante, poichè a vedere come vengono riempiti i template di alcune (per fortuna non troppe) voci, sembra ci sia confusione se metterci lo studio d'animazione o i direttori d'animazioni. Quest'ultima è a mio avviso la scelta più corretta, dato che in un anime quella del sakkan è una figura di importanza estrema (garantisce la qualità tecnica della produzione, in certi casi molto di più che il semplice nome dello studio coinvolto) anche perchè, se dovessimo interpretare letteralmente il nome di quella parte del template, dovremmo elencare tutti gli animatori ogni volta :P 
TL;DR: chiedo che la voce "animatore" del template venga cambiata nel decisamente più corretto "direzione dell'animazione". El Barto 90 (msg) 22:47, 16 mar 2010 (CET)
replies: text: Sì, in effetti è a quella figura che si riferisce, dal momento che gli animatori sono normalmente dozzine. Se non ci sono contrari, domani modifico, previo sblocco.--Kōji parla con me 23:33, 16 mar 2010 (CET)
replies: text:  Effettivamente sarebbe più chiaro. Il problema è che mi sembra di avere sempre indicato nelle note "direzione" o "direttore" per specificare meglio. Semmai farò un giro in tutte le voci che ho curato per eliminare tali note che dopo la modifica sarebbero superflue. -- Lepido (msg) 23:57, 16 mar 2010 (CET)
replies: text: Err.. come mai non è stato ancora cambiato? C'è per caso qualche problema col template? O serve un consenso più ampio? El Barto 90 (msg) 13:47, 2 apr 2010 (CEST)
replies: text: Aggiungo che non sarebbe una cattiva idea inserire anche una voce che indichi la data di distribuzione home video italiana di film mai usciti nei cinema nostrani (i vari film di Eva, Fullmetal Alchemist, il futuro Sword of the Stranger, ecc). El Barto 90 (msg) 16:24, 3 apr 2010 (CEST)
replies: text: (il problema è che il template è modificabile solo dagli amministratori) Il parametro si chiama animatore, ma appare come Animazione. Non è una svista. Si può usare il campo note per stabilire chi è il direttore, ma si possono anche introdurre personaggi, magari allora secondari, che in futuro sono diventai celebri proprio a partire dal lavoro in quell'opera. Mettere come |animatore 2 =  Hideaki Anno in Macross potrebbe avere un suo senso, mettere tutti gli animatori no. Il template ora prevede questa flessibilità, trasformandolo la perde. --dzag (msg) 01:23, 19 mag 2011 (CEST)
thread_title:  Animatori ≠ Direttori dell'animazione 

message: forse se n'è già parlato... però mi domandavo se è possibile mettere più indicazioni relativi agli albi editi... non so per gli altri editori, ma i Bonelli hanno per la stessa testata diversi formati... nel parametro si indica le pubblicazione della serie inedita "classica", cui però si aggiungono una "manciata" di speciali che non sono riportati... pertanto le effettive uscite p.e. di DyD non sono le quasi trecento segnalate, ma quasi cento in più, una bella differenza direi... perchè non riportare anche questi? naturalmente se fattibile e se concordate sia utile... --torsolo 15:42, 12 ago 2010 (CEST)
thread_title: Parametro:Volumi

message: Sto dando una ricontrollata al Template:Fumetto e animazione dopo qualche annetto e ho scovato un baco. Guardando Allacciate le cinture viaggiando s'impara noterete che la prima edizione italiana non riporta "TV". Questo perché cartone+serie TV non è previsto per generare TV appena dopo 1a, come invece accade nella lingua originale e per gli anime. Ho provato ad aggiungerlo in Sandbox e funziona. Chi ha i privilegi riuscirebbe a verificare e implementare? Grazie. --dzag (msg) 00:16, 19 mag 2011 (CEST)
replies: text: (è stato implementato, ora funziona) --dzag (msg) 22:44, 19 mag 2011 (CEST)
thread_title:  Piccolo baco cartoni 

message: Segnalo Discussioni_template:Personaggio#Standardizzazione --Bultro (m) 16:45, 26 ott 2011 (CEST)
thread_title:  Standardizzazione 

message: Il parametro "rete Italia 6" non funziona in Lamù e nemmeno in Conan, il ragazzo del futuro. Con anime molto vecchi può capitare che siano stati trasmessi da molte reti, quindi perché c'è questo limite? --Lombres (msg) 18:48, 19 nov 2011 (CET)
thread_title:  Limite numero di reti televisive 

message: C'è un problema con il template. Se vi si inseriscono due punti esclamativi vicini (io li avevo inseriti nel titolo, non so se sia lo stesso per tutti i parametri), il template si sballa completamente. In cima al template si creano delle cose simili a delle "schede" di un browser, ma non sono cliccabili. Si tratta di un errore del template oppure è normale che sia così?--RobLP Chiama l'huddle! 19:43, 27 nov 2011 (CET)
replies: text: Prova a metterli tra <nowiki> --Bultro (m) 17:28, 28 nov 2011 (CET)
replies: text: Grazie della dritta!--RobLP Chiama l'huddle! 18:19, 28 nov 2011 (CET)
thread_title:  Problema !! 

message: In questa voce il titolo originale che appare tra parentesi non è in corsivo... Il problema è che se metto i doppi apici nel template, poi il titolo (nel template) appare in grassetto con un apice di troppo (cioè 'Total Drama: Revenge of the Island'). Cos'ho sbagliato?
P.S. E' davvero necessario l'incipit automatico, non si fa prima a scrivere a mano come per il template:film e il template:fiction TV? --Chia.gio (msg) 15:51, 12 dic 2011 (CET)
replies: text: Usa il parametro "incipit=no" (vedi FAQ).--Moroboshi scrivimi 16:39, 12 dic 2011 (CET)
replies: text: Grazie, mi era sfuggito :) --Chia.gio (msg) 16:56, 12 dic 2011 (CET)
replies: text: De nada, un paio di mesi fa mi aveva fatto impazzire, finchè non mi sono accorto che potevo disattivarlo.--Moroboshi scrivimi 03:33, 13 dic 2011 (CET)
replies: text: IMO si potrebbe inserire nei modelli di Template:Fumetto_e_animazione#All.27opera.21 in modo da averlo sempre quando si copia-incollano i parametri nelle voci... (però fate voi, eh, colpa mia che non l'ho visto pur avendo dato un'occhiata veloce alle FAQ ^^). --Chia.gio (msg) 11:01, 13 dic 2011 (CET)
thread_title:  Incipit automatico 

message: [testo spostato da discussioni template:personaggio]Salve wikipediani. C'è sempre un problema per i testi e disegni perché so da tempo che i parametri sono al massimo 9, per me (forse anche per voi...) non sono sufficienti perché fumetto all'epoca ci sono contenuti numerosi, disegnatori e testi ma può aumentare a 15 o a 20 ?? Perché all'epoca pubblicavano serie a 64 pagine compresi contenuti supereroi... che ve ne dite?? --Angelo.1961 (alias Bestione) 13:58, 17 dic 2011 (CET)
replies: text: Quando sono così tanti secondo me è meglio elencarli solo nella voce, con magari (ma forse non si può) un rimando nel template. Oppure sarebbe da cambiare anche quel campo del template, in modo che i wlink non siano automatici e si possa inserire una lista libera (da vedere se farla con l'elenco puntato o con le virgole). È solo un'idea, non voglio rivoluzionare di nuovo tutto. --Kal - El 14:12, 17 dic 2011 (CET)
replies: text: Si certo! Capisco, grazie :-) --Angelo.1961 (alias Bestione) 15:07, 17 dic 2011 (CET)
thread_title:  Numero autori 

message: Quando l'incipit viene compilato in automatico dal template, bisognerebbe riportare il titolo originale in corsivo, come da standard per le altre voci. --MarcoK (msg) 17:50, 11 gen 2012 (CET)
replies: text: vero. Io in realtà sarei per eliminare l'incipit automatico, ma finchè rimane bisogna mettere anche il titolo originale in corsivo. --Superchilum(scrivimi) 22:10, 11 gen 2012 (CET)
thread_title:  Titolo originale in corsivo 

message: Qual è il vantaggio di avere un template unico per fumetti e cartoni, quando le due categorie hanno per forza di cose parametri diversi? Non sarebbe meglio fare due template distinti?--Mauro Tozzi (msg) 14:19, 22 gen 2012 (CET)
replies: text: Me lo sono sempre chiesto anche io.-- Romero (msg) 21:27, 13 mag 2012 (CEST)
replies: text: Perchè sopratutto nel caso di opere giapponesi esiste un fumetto derivato dal cartone animato o viceversa e la voce tratta entrambe. A mente prima esisteva una struttura con template multipli divisa in sezioni, ma non ricordo come fosse strutturato e/o se comprendesse anche i cartoni.--Moroboshi scrivimi 21:46, 13 mag 2012 (CEST)
thread_title:  Perché non due tmp separati? 

message: Salve wikipediani. Ho pensato prima di fare discussione, vorrei chiederVi di aggiungere se è possibile per IMHO (?) che template (vedete sopra il paragrafo) da aggiungere Cover (o Copertina)...Vi faccio esempio:</br>
|autore = </br>
|autore nota = </br>
|autore 2 = </br> 
|autore 2 nota = </br>
|cover = (oppure |copertina = ) </br>
|cover nota = (oppure |copertina nota = ) </br>
Se questo è importante per voi oppure no? Grazie per i vostri pareri in anticipo :-)) --Angelo.1961 (alias Bestione) 14:19, 19 lug 2012 (CEST)
replies: text: Non ho capito il titolo della discussione... --Bultro (m) 19:08, 20 lug 2012 (CEST)
replies: text: Ah ok. Parlo di questi:  e  che in quanto i personaggi appaiono la prima volta ma disegni su Cover non fanno sempre uguali sulle storie dei fumetti (esempio questo Incipit e come questo incipit)... è importante oppure no (È importante, secondo me...), ci siamo capiti? :-)) --Angelo.1961 (alias Bestione) 14:46, 4 ago 2012 (CEST)
replies: text: Per me è troppo specifico e non è così importante (in generale, si possono valutare casi particolari). Si può sempre dire nella voce chi è l'autore della copertina (ma più che enciclopedica mi sembra info adatta a un database specialistico), specie se diverso da quello della storia a cui ci si riferisce come prima apparizione. --Kal - El 15:25, 25 ago 2012 (CEST)
thread_title:  Template: Personaggio/Man e Personaggio/Gruppo 

message: Spesso questo template viene usato anche nelle voci su singole storie a fumetti (in particolare quelle Disney): mi sembra però un uso sbagliato, non dovrebbe essere usato solo per le testate?--Mauro Tozzi (msg) 09:59, 25 ago 2012 (CEST)
replies: text: no, anche per le singole storie (ci sono tutti i parametri apposta anche per loro). --Superchilum(scrivimi) 15:19, 25 ago 2012 (CEST)

text: Difatti. È un uso corretto del template. --Kal - El 15:26, 25 ago 2012 (CEST)
thread_title:  Template per singole storie? 

message: come si fa se si conosce il numero di episodi totali ma non quello degli episodi già trasmessi? se non si mette la voce "episodi" non appare e non riconosce nessuna espressione --XBRAIN130™ 19:39, 5 set 2012 (CEST)
replies: text: In realtà il "colpevole" è il template  che viene utilizzato dal template FeA e che non prevede questo caso. Se serve veramente ci si può pensare. --Lepido (msg) 20:16, 5 set 2012 (CEST)
replies: text:  Nella mia sandbox Utente:Lepido/sandbox/4 c'è il template Coll con una piccola modifica: scrivendo come primo parametro (gli episodi) il valore "na" il template stampa un punto interrogativo. In pratica, nel caso di 20 episodi totali, se non sono disponibili gli episodi trasmessi, risulterebbe "? / 20". Ovviamente si può discutere su quale sia l'output desiderato, la mia è solo una proposta. Se desiderate fare delle prove, guardate la mia sandbox Utente:Lepido/sandbox/3 --Lepido (msg) 20:30, 5 set 2012 (CEST)
thread_title:  numero episodi 

message: Salve, non riesco a capire perché in questa voce il primo dei due "temi" (meccanica quantistica) appare con l'asterisco, senza che funzioni l'elenco puntato. --Spinoziano (msg) 18:42, 11 dic 2012 (CET)
replies: text: Io lo considero un bug del template e quando capita è sufficiente racchiudere l'elenco puntato tra  ... . Adesso ho "corretto": vedrai che il problema è sparito. Magari un giorno darò finalmente un'occhiata al template per vedere se riesco a correggerlo. --Lepido (msg) 20:09, 11 dic 2012 (CET)
replies: text: Oppure mettere un   prima dell'elenco. E' un problema di tutte le tabelle e purtroppo non ho trovato soluzioni lato template; se si mette un a capo nel template funziona, ma poi si vede uno spazio anche quando non c'è un elenco puntato --Bultro (m) 14:17, 12 dic 2012 (CET)
thread_title:  Temi 

message: nelle istruzioni si legge sotto a "rete": Per l'Italia sono escluse le Pay TV (una convenzione presa da template:FictionTV). Non è che questo è un residuo di vecchie convenzioni che ora è un po' anacronistico? Io non farei altro che cancellare questa frase, per diversi motivi:
* nel template:FictionTV non sono più escluse le pay tv, anzi, ci sono due parametri diversi per pay tv e tv gratuite
* nessuno ha mai rispettato questa convenzione, per tutti gli anime trasmessi da pay tv si trova la prima visione sulla pay tv come "data inizio" e "data fine" e tutte le tv che l'hanno trasmesso, nell'ordine in cui l'hanno fatto, nel parametro "rete". Se la prima visione è su pay tv, da qualche altra parte nella voce ci sono scritte anche le date della prima visione in chiaro.
* Io tutto quello che ho detto sopra l'ho sempre trovato giusto: quella su pay tv è pur sempre la prima visione, e molti anime vengono trasmessi addirittura solo su pay tv. Non siamo più ai tempi in cui la pay tv era considerata un'"anteprima". E lo dice uno che non è abbonato a nessuna pay tv! --Lombres (msg) 18:44, 24 dic 2012 (CET)
thread_title:  Pay TV 

message: Vorrei proporre l'aggiunta nel template delle sezioni doppiatori originali e doppiatori italiani, come la sezione cronologia e come in  e . Inoltre, se siete d'accordo, vorrei modificare il manuale di questo template, rendendolo un po' più chiaro, ad esempio vorrei eliminare le FAQ che stanno all'inizio (a che serve dire che cos'è un template se c'è già Aiuto:Template?), reintegrando alcune informazioni in maniera diversa. --Fabyrav parlami  16:14, 4 mag 2013 (CEST)
replies: text: per la guida non è che sia molto diversa da quelle degli altri template, ma ripeto che si deve togliere quella cosa delle pay tv! La cronologia c'è già ("posizione serie", "precedente£ e "successivo" servono a quello). Quanto ai doppiatori, sono contrario per due motivi: 1)per gli anime la faccenda è molto più complicata che per le serie TV, ci sono molti anime in cui un personaggio è stato doppiato in italiano da 4 o 5 doppiatori diversi, e comunque molti casi particolari. È giusto che non ci sia un template che vincoli, ma che si faccia per ogni anime la tabella dei doppiatori o si mettano i doppiatori nell'elenco dei personaggi, a seconda dei casi. A volte si sono fatte addirittura voci intitolate "Doppiaggio di...", da tanto che è complesso parlarne; 2) quanto diventerebbe lungo il template? Già di solito ci sono un template per il manga e uno per l'anime (a differenza delle serie TV che ne hanno uno solo) e spesso ci sono anche due serie. Il template diventerebbe lunghissimo, e poi se è tutto lì, cosa ci scrivi nel resto della voce? Sono bruttissime le pagine con un template lungo e niente affianco. --Lombres (msg) 17:09, 4 mag 2013 (CEST)
replies: text: La guida può essere organizzata in maniera più ordinata, senza le FAQ e con l'uso di ; sopra avevo sottointeso che la sezione cronologia sia già presente; veniamo ora alle sezioni sul doppiaggio: può essere vero quello che dici tu, ma le sezioni nel template possono essere utilizzate nelle voci che trattano solo di un film cartone occidentale (es. i film di Barbie – dove ho proposto tempo fa di cambiare i template) o solo di una serie TV cartone occidentale (es. Polli Kung Fu). Se il doppiaggio è complesso, lo si mette in voce e poi nel template si indica il rimando alla sezione o all'eventuale voce a parte. --Fabyrav parlami  18:02, 4 mag 2013 (CEST)
replies: text: per i film  d'animazione, non si deve usare il template "fumetto e animazione" ma il template "film", come è stato ribadito più volte nelle discussioni dei progetti (ecco, quella sì che è una cosa da scrivere nella guida!). Per le serie, di solito c'è un elenco di personaggi, e quindi quando l'elenco è semplice secondo me è meglio farlo lì. Potrà essere utile qualche volta (special televisivi, serie brevi, OAV, serie doppiate bene, perché alcune ce ne sono), ma siamo sicuri che non comincerebbero tutti ad usarlo a sproposito? Ok, si potrebbe mettere, però assicuriamoci di scrivere bene nella guida di "non usarlo quando il template è molto lungo" e di "non usarlo quando vi sono molti personaggi o quando vari personaggi hanno più di un doppiatore" --Lombres (msg) 18:39, 4 mag 2013 (CEST)
replies: text: Al momento però nella guida è scritto che  va usato per i film d'animazione passati al cinema, tutti gli altri invece con questo template. La cosa va eventualmente ridiscussa definitivamente ai progetti. Comunque l'idea di mettere i doppiatori nel template qualche volta era + o - quella. --Fabyrav parlami  18:45, 4 mag 2013 (CEST)
replies: text: se si definisce "film d'animazione" significa che è passato al cinema, altrimenti si definisce "special televisivo" (giapponese) o "film per la televisione" (occidentale) o, se è stato pubblicato solo in DVD, Original Anime Video (ma non so qual è il termine per le produzioni occidentali, anche se di cartoni occidentali usciti solo in DVD ce ne sono pochi). Poi ci sono i film passati al cinema nel Paese originale ma non in Italia, ma si usa comunque il template "film". Ok, bisogna solo scrivere dappertutto di essere molto cauti nell'usare questa funzione dei doppiatori, poi, se qualcuno sa modificare il template, che la metta pure! --Lombres (msg) 18:55, 4 mag 2013 (CEST)
replies: text: I sottotipi disponibili sono serie TV, film, OAV, ONA: «Il sottotipo film va utilizzato soltanto se l'opera è pensata per la televisione o per il mercato home video». I film di Barbie sono degli esempi di film in DVD occidentali. Siccome il template è completamente protetto, bisognerà farlo modificare da un'amministratore, la guida invece la posso modificare io. --Fabyrav parlami  19:10, 4 mag 2013 (CEST)
thread_title:  Sezioni del template e modifica del manuale 

message: Riguardo alle voci di questi personaggi, io credo sia sbagliato scrivere, ad esempio, Jenna (moglie) nella voce di Bart, o Zia (figlia) nella voce di Lisa.
Perché nei Simpson il futuro può sempre cambiare. So che nella 23esima stagione in un episodio viene fatto vedere cosa succede a tutti (Bart ha due gemelli e divorzia con Jenna), Lisa si sposa con Milhouse e ha una figlia di nome Zia, Maggie ha un figlio da un ignoto, Apu ha 64 nipoti, ma ad ogni episodio nel futuro le cose sono diverse...
In alcuni Bart è un giudice della Corte Suprema, in altri è un barbone, in un altro ancora è un demolitore di case, Lisa in una è addirittura Presidente.
Per me andrebbe tolto.
:+1--Bultro (m) 17:10, 31 mag 2013 (CEST)
replies: text: Corretto anche per me.--Moroboshi scrivimi 17:25, 31 mag 2013 (CEST)
replies: text: Concordo. --Supernino 18:18, 31 mag 2013 (CEST)
replies: text: Per una serie televisiva che ha parentesi narrative surreali e volutamente prive di continuità/coerenza logica con le altre, non ha senso scrivere le voci dei personaggi (o relative alla serie in generale) basandosi su tali parentesi (che possono essere anche interi episodi), ma è opportuno fare riferimento a quello che è lo "status quo", a ciò che è fisso e "reale" nel corso della serie. --Яαиzαg 18:37, 31 mag 2013 (CEST)
replies: text: non posso che unirmi ai concordi, semplice questione di buon senso. Faccio notare però che si parla di template , non di questo :-) --Superchilum(scrivimi) 10:10, 3 giu 2013 (CEST)
replies: text: Certo, il mio discorso voleva valere più in generale per il testo delle voci così come per il template sinottico. Il buon senso che regola la scrittura del primo e la compilazione del secondo è lo stesso. --Яαиzαg 19:26, 3 giu 2013 (CEST)
thread_title:  Simpson: figli e coniugi futuri 

message: Come già proposto più sopra, qui ho creato un manuale più leggero e comprensibile. Ogni suggerimento è benvenuto (si noti che è stato costruito in base al vecchio manuale e all'attuale impostazione del template) e se siete d'accordo, sostituiremo il manuale che c'è ora. --Fabyrav parlami  17:22, 14 lug 2013 (CEST)
replies: text: Fin da quando sono approdato su Wikipedia e mi sono imbattuto su questo template, ho sempre considerato il suo manuale "sui generis" e a modo suo molto divertente :-) Indubbiamente la proposta è più "seria" (in contrapposizione a "divertente") e molto più aderente agli standard... Forse almeno le FAQ si potrebbero recuperare ed infilare in fondo al manuale. --Lepido (msg) 18:34, 14 lug 2013 (CEST)
replies: text:  Non credo servano le FAQ, di solito nei manuali non ci sono. Le risposte sono state già integrate, il resto riguarda il funzionamento di un template. --Fabyrav parlami  22:34, 21 lug 2013 (CEST)
replies: text: Per me va bene la versione proposta --Bultro (m) 15:16, 22 lug 2013 (CEST)
replies: text: Servirebbe l'intervento di un amministratore per fondere le cronologie del vecchio e nuovo manuale. --Fabyrav parlami  22:46, 1 ago 2013 (CEST)
replies: text:   --Lepido (msg) 23:44, 1 ago 2013 (CEST)
replies: text: ripeto: c'è ancora scritto che per l'Italia sono escluse le pay TV, ma questa regola è stata eliminata dal template "Fiction TV" e già adesso non viene mai rispettata per gli anime (anzi, si mette sempre la prima visione assoluta, che può essere quella sulla pay tv). Quindi quella frase va tolta --Lombres (msg) 10:41, 2 ago 2013 (CEST)
replies: text:  : tolto riferimento alla pay TV. --Fabyrav parlami  23:04, 6 ago 2013 (CEST)
thread_title:  Manuale modificato 

message: Segnalo. --Lepido (msg) 20:14, 9 ago 2013 (CEST)
thread_title:  Problemi con il Visual Editor 

message: Dopo questa discussione e dopo aver chiesto a Bultro, è venuto fuori che il template non mostra (nel box risultante) i parametri "Paese" e "Lingua originale" (attualmente servono solo per gestire gli incipit). Io vorrei proporre invece una modifica per renderli visibili ed espliciti, in quanto mi sembra siano informazioni importanti che sarebbe bene riepilogare nel template. In pratica prima (o dopo) gli autori e l'anno di pubblicazione verrebbero fuori altri due campi, tipo "Paese: Italia" e "Lingua originale: italiano" (o "Francia/francese", "Stati Uniti/inglese" etc). Pareri? spero non se ne sia già parlato, ho dato una rapida scorsa e non mi pare... --Barbaking scusate la confusione!! 09:45, 1 nov 2013 (CET)
thread_title:  Esplicitare Paese e lingua originale 

message: Che fare se non si sa quanti saranno gli episodi totali di una serie in corso? Il template non permette un *minimo* di flessibilità in questo caso? -- / Kàmina / 11:41, 24 nov 2013 (CET)
replies: text: non basta scrivere "na" nel campo "episodi totali"? --Lombres (msg) 12:12, 24 nov 2013 (CET)
replies: text: Sì, hai pienamente ragione e c'è pure scritto sulla pagina. Chiedo scusa, si vede che fare le cose di fretta è una pessima pratica. Grazie per la risposta. :) -- / Kàmina / 14:50, 24 nov 2013 (CET)
thread_title:  Episodi totali 

message: Salve a tutti, ho notato un bug che si viene a creare utilizzando la sequenza di template fumetto e animazione tramite il valore "posizione template". In sintesi se si aggiunge un'immagine a sinistra della tabella, essa viene forzata all'altezza del template coda. Un esempio è la voce Kill la Kill dove ho dovuto momentaneamente spezzare il template e aggiungere la parte del manga dopo l'immagine screenshot nella sezione "Trama" per far apparire tutto correttamente. Tuttavia ripristinando il template all'inizio della voce in un'anteprima, potrete subito vedere il bug all'opera. Ciò significa che in voci con sequenze di template particolarmente lunghe, risulta impossibile aggiungere immagini fino al termine del template coda. Spero di essere stato abbastanza chiaro --Sakretsu91 (msg) 15:11, 12 mar 2014 (CET)
replies: text: Mah, non saprei. Guarda come ho messo adesso la voce: io vedo tutto correttamente (uso Windows 8.1 ed ho provato con Internet Explorer 11.0.9600.16518, Firefox v. 27.01 e Chrome v. 33.0.1750.146 m). Tu che sistema hai? Ricorda solo che se stai ancora usando Internet Explorer 8 su Windows XP, ti conviene passare ad altri browser perché la Microsoft ormai non lo aggiorna più e anche solo per ragioni di sicurezza io eviterei di adoperarlo. --Lepido (msg) 19:23, 12 mar 2014 (CET)
replies: text: Uso Windows 8.1 e navigo con Firefox 27.01, ecco come mi appare la voce con la tua modifica. Ho anche fatto un test aggiungendo un altro template per allungare la tabella e come puoi vedere nello screenshot il bug purtroppo è evidente.--Sakretsu91 (msg) 23:27, 12 mar 2014 (CET)
replies: text:  Ahh...! Adesso ho capito. Io non ho quel problema perché da completo accecato quale sono tengo una risoluzione più bassa... Ma non preoccuparti, diventerai vecchio anche tu e allora vedrai, anzi "non" vedrai :-). Quando trovo un po' di tempo farò qualche esperimento nella mia sandbox. Intanto aggiusta pure la voce come meglio credi, anche se rimango nel dubbio se privilegiare la resa tipografica o la chiarezza nel sorgente della voce, perché anche i poveri contributori che vogliono modificarlo hanno diritto di capirci qualcosa :-) --Lepido (msg) 10:05, 13 mar 2014 (CET)
replies: text: No infatti, il mio metodo purtroppo oltre a creare confusione non è nemmeno impeccabile: ad esempio potrebbe facilmente "spezzare" la tabella in questo modo... Per ora lascio la voce così com'è e nel frattempo ti ringrazio per l'interessamento :) --Sakretsu91 (msg) 10:45, 13 mar 2014 (CET)
thread_title:  Bug posizione template 

message: Ho visto che in Template:Fumetto_e_animazione#Animazione e in Template:Fumetto_e_animazione#Fumetti il parametro autore è obbligatorio mentre in Template:Fumetto_e_animazione#Sintassi_di_base non è indicato, non è da aggiungere anche lì? Vorrei scrivere il TemplateData, qualcuno può mettere  al rigo dopo  nel codice?--Gabrasca (MyTalk) 22:42, 22 mar 2014 (CET)
replies: text: Di fatto, attualmente "autore" non è obbligatorio. Dovrebbe esserlo? --Bultro (m) 11:11, 23 mar 2014 (CET)
replies: text: Allora come mai in Template:Fumetto_e_animazione#Animazione e in Template:Fumetto_e_animazione#Fumetti il parametro autore è indicato come obbligatorio?--Gabrasca (MyTalk) 11:46, 23 mar 2014 (CET)

text: ho visto nel codice il parametro colore, è forse usato da altri template? lo inserisco nel templatedata? etichetta è un parametro? templatedataeditor non lo ha riconosciuto in automatico e nel codice non capisco come è scritto. ho iniziato a scrivere il templatedata ma prima di inserirlo vorrei capire una cosa che ho chiesto qui.--Gabrasca (MyTalk) 16:51, 23 mar 2014 (CET)
thread_title:  Autore e TemplateData 

message: Noto che in questo template mancano i parametri relativi ai doppiatori delle serie animate, contrariamente a quanto accade nei tmp  e . Eppure nei cartoni i doppiatori sono forse più importanti che nei film.--Mauro Tozzi (msg) 17:21, 31 mar 2014 (CEST)
replies: text: Di solito un paragrafo della pagina è dedicato proprio ai doppiatori sia originali che italiani, non vedo perchè aggiungerlo al template.--Gabrasca (discussĭo) 19:17, 31 mar 2014 (CEST)
replies: text: Ma gli altri template che ho citato comprendono l'elenco dei doppiatori italiani, perché questo no?--Mauro Tozzi (msg) 10:39, 1 apr 2014 (CEST)
replies: text: Gabrasca voleva intendere che mentre nelle voci dei film di solito si usa semplicemente inserire la trama, in quelle di serie anime e manga si scrive anche la lista dei personaggi, con tanto di doppiatori giapponesi e, in caso, italiani. In effetti la questione sorge con le fiction televisive, che presentano anch'esse nella voce una piccola sezione sui personaggi. Tuttavia credo che si sia deciso comunque di inserire la lista dei doppiatori nel template perché le fiction ruotano intorno a un numero ristretto di personaggi, gli anime e manga invece ne introducono un numero sostanzialmente maggiore. In ogni caso ritengo che l'aggiunta di una lista simile nel template fumetto e animazione non solo sia inutile, ma non faccia altro che allungare ulteriormente la tabella, soprattutto nel caso di serie divise in più stagioni anime. --Sakretsu91 (msg) 13:08, 1 apr 2014 (CEST)
replies: text: Va controllata la cosa, ma ho l'impressione che il parametro ci sia. Il difetto è nel manuale.--Kal - El 14:09, 1 apr 2014 (CEST)
replies: text: Ci sono infatti "doppiatore" e "doppiatore italiano", con lo stesso formato degli altri campi multipli. E ci sono sempre stati --Bultro (m) 15:18, 1 apr 2014 (CEST)
replies: text: mi sa che bisognerebbe fare un bel restyling completo di questo template, mi sa, e non solo per la discrepanza tra parametri e manuale... in realtà devo ancora capire oggi (magari quando fu creato anni fa mi era più chiaro) perché per i film animati si usa a volte lo stesso template di quelli live action ( o ) e a volte questo; o perché si usa questo invece di usare quello per le serie TV. --Superchilum(scrivimi) 15:23, 1 apr 2014 (CEST)
thread_title:  Doppiatori italiani 

message: Salve wikipediani, non capisco che l'utente OswaldLR ha rimosso di nuovo template per serial cinematografico che è completamente diverso di serie TV e serie di cortometraggi animati, come abbiamo discusso:
Comunque penso che non ho torto perché in futuro uscirà cofanetto DVD (non si sa mai...), ci vorrebbe inserire anche i doppiatori originali all'epoca e italiani in attuale e/o magari anche all'epoca, quant'è durato ogni episodio, quanti stagioni, quanti episodi totali, etc..per IMHO. Mah! Non ci posso credere!! --Angelo.1961 (alias Bestione) 21:27, 5 apr 2014 (CEST)
replies: text: Dato che non è stato detto, Angelo si riferisce alle mie modifiche su Superman (serie animata) che, essendo una serie di cortometraggi cinematografici, non ha niente a che vedere con questo template, come è scritto all'inizio di questa pagina. I doppiatori e la durata si possono scrivere nelle pagine dei singoli corti, oppure nel corpo della voce. Il concetto di stagione ovviamente non c'entra niente con l'oggetto della voce. I corti comunque sono già stati pubblicati tutti in DVD e Blu-ray. --OswaldLR (msg) 21:41, 5 apr 2014 (CEST)
replies: text: che sia una cosa sensata o meno, è vero che  va usato per serie animate TV o home video, mentre cortometraggi e lungometraggi animati per il cinema hanno usato da sempre . Una "serie cinematografica" non mi risulta sia mai stata contemplata nell'utilizzo dei template, che fosse animata o meno. Sarebbe da sciogliere la questione. --Superchilum(scrivimi) 12:52, 7 apr 2014 (CEST)
replies: text: Anche a me la cosa pareva chiara come il sole, tanto più che di pagine del genere nell'enciclopedia ce ne sono almeno una decina e, giustamente, non hanno alcun template. Evidentemente però le istruzioni non sono lampanti per tutti, nonostante siano state chiarite qualche tempo fa dopo la questione del suo utilizzo nei film anime. Comunque, giusto per rispetto verso utenti attivi da 7/8 anni, ho chiesto lumi anche al Drive In. --OswaldLR (msg) 13:24, 9 apr 2014 (CEST)
thread_title:  Serial cinematografico 

message: Richiamando due discussioni presenti più sopra, ovvero questa del 2011 e questa del 2012, faccio notare che nell'incipit automatico, il titolo originale tra parentesi andrebbe posto in corsivo. --Fabyrav parlami  16:22, 13 apr 2014 (CEST)
thread_title:  Titolo originale in corsivo (2)