lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:V8 Interceptor

message: Le fonti dalla quale ho tratto le informazioni per redigere l'articolo sono le seguenti;
*http://www.madmaxmovies.com/
*http://www.madmaxmovies.com/cars/mad-max-interceptor/index.html
* 
Le altre fonti sono l'articolo in inglese di Wikipedia. Per alcuni dettagli, basta semplicemente guardare il film (i suoni del motore o cose del genere) e ho cercato di inserire più dettagli possibili. Ad ogni modo, prima di reinserire la parte concerne la questione del nome, che è una cosa che comunque ha rilevanza perchè da quella dipende il titolo stesso dell'articolo, vorrei sapere perchè è stata rimossa, anche perchè sono riportati elementi autentici del film, e non "speculazioni da sito di fan", visto che spiegare il motivo per la quale l'auto ha quel nome mi sembra importante, perchè qualcuno potrebbe arrivare e rititolarlo (per dire) "L'auto di Mad Max" o "La Falcon nera" o che ne so io. Non vedo quindi perchè informazioni rilevanti vengano tacciate come "speculazioni". Posso rivederlo, aggiustarlo, ma non eliminarlo, perchè ciò rappresenta una parte del discorso, e chiunque è interessato può trarne utili informazioni. Grazie, Utente:Funzi159 --Funzi159 (msg) 22:32, 29 nov 2008 (CET)
thread_title: Fonti

message: Ho formattato la voce secondo gli standard, quindi adesso ogni informazione ha la sua fonte. Penso che vada bene, anche perchè a dispetto di altri articoli dove si rischia di inserire pareri personali, in questo caso mi sono limitato a riportare dati di fatto, e quindi sono certo che vada bene. Comunque, se qualcuno gli da una controllata, ne sarò felice, soprattutto se volesse rimuovere il template che ormai mi sembra inutile. Cordiali saluti, Funzi159 --Funzi159 (msg) 01:54, 12 gen 2009 (CET)
thread_title: Fonti inserite nel testo
Discussione:Bartolomeo Sorge

message: Non è enciclopedico? Caspita! Che si deve fare per esserlo? Diventare Presidenti della Repubblica? :-)) --Cloj 22:57, 29 nov 2008 (CET)
replies: text: <ironic mode on> Punto 458 dei criteri di enciclopedicità: "Essere stati eletti Presidenti della Repubblica in ALMENO due Stati diversi le cui capitali distino non meno di 1258 chilometri". <ironic mode off> Basta informarsi... --Guidomac dillo con parole tue 23:01, 29 nov 2008 (CET)
replies: text: LOL. Grande! --Cloj 23:32, 29 nov 2008 (CET)

text: Ah! Ora ho capito. Può in effetti accadere che non si sia sentito parlare di lui (a suo tempo i giornali erano prodighi di notizie ma magari l'età troppo giovane può creare questo tipo d'inconvenienti). Ma ora bisognerebbe comunque interrompere la procedura.--Cloj 01:16, 30 nov 2008 (CET)
replies: text: Sì, infatti può accadere... e comunque la procedura è sempre rivolta alla voce, non alla persona :) Per la cancellazione io aspetterei, non è detto che ci siano solo voti contrari anche se probabile) --Dedda71 (msg) 01:22, 30 nov 2008 (CET)
Discussione:Controllo digitale

message: Ho eliminato il redirect alla voce Strumentazione di controllo perché non inerente con il titolo della voce. Un esempio di voce è :en:: Digital control --Ingegnerizzato (msg) 00:26, 30 nov 2008 (CET)
Discussione:Mergus octosetaceus

message: Secondo me bisognerebbe sostituire questo pezzo con qualche cosa di più adatto ad una enciclopedia importante come Wikipedia. Mice, al vostro servizio! 14:03, 9 lug 2016 (CEST)
thread_title:  Smergo vero e proprio 
Discussione:Louis Pierre Vieillot

message: Histoire_naturelle_ColibrisLe_SaphirPl._57.jpg
Lybius_vieilloti_plate.jpg
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 03:33, 22 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini 
Discussione:Flags of Our Fathers

message: trama completamente da riscrivere Soprano71 01:54, 30 nov 2008 (CET)
replies: text: La trama è assolutamente inadatta, nei prossimi giorni proverò a riscriverla totalmente, magari attingendo da wiki.en. Per quanto riguarda Bradley per adesso ho rimosso i wikilink non essendo sicuro di come disambiguare. --Tanonero (msg) 02:35, 11 set 2010 (CEST)
Discussione:Allele

message: Parte del testo di questa pagina è identico a quello riportato nella voce allele di MSN encarta in http://it.encarta.msn.com/encyclopedia_761553538/Allele.html
:La voce è stata ripulita dal copyviol sopra indicato. Un anonimo ha però lasciato un commento a piè di voce (ora rimosso) indicando la scarsa comprensibilità del testo. --Beechs(dimmi) 19:59, 4 mag 2009 (CEST)
replies: text: La struttura della frase a mio parere lascia intendere che il fenotipo dipende UNICAMENTE dal contributo dell'allele materno mentre la definizione di omozigoti si riferisce unicamente al fatto che i due alleli di provenienza paterna e materna sono identici e quindi contribuiscono in egual misura la fenotipo --Meru96 (msg) 20:11, 2 giu 2023 (CEST)
thread_title:  Copyviol (2009)
Discussione:Circuito di Fiorano

message: Se Schumacher ha fatto 55"999 mi spiegate perché tutti parlano di record nuovo per Bortolotti con 59"111 che è 3 secondi più lento? Ci sono cascato anche io sull'enfasi data dai media, ma i conti non tornano... --Matiz 03:19, 30 nov 2008 (CET)
replies: text: I conti tornerebbero...se i giornalisti dettagliassero di più :) . Il record in questione si riferisce alla vettura di quell'anno (F2008) --LEOSCHUMY ✉ 09:59, 10 mag 2013 (CEST)
thread_title: I conti non tornano
Discussione:Kazimierz Brodziński

message: --Utente 7 dubium sapientiae initium 11:48, 30 nov 2008 (CET)
Discussione:Jean-Baptiste Audebert

message: Histoire_naturelle_ColibrisLe_SaphirPl._57.jpg
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 03:32, 22 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini 
Discussione:Gojmir Anton Kos

message: Gojmir_Anton_Kos.jpg
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 02:02, 23 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini 
Discussione:Jacques Pucheran

message: Geoffroy's_Tamarin_(Saguinus_geoffroyi).jpg
Hana2.jpg
GoldenHeartDoveNov06.jpg
Gallicolumba_crinigera_-London_Zoo,_England-8a.jpg
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 04:07, 22 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini
Discussione:Equazione di Antoine

message: Lo ripeto per l'ennesima volta, visto che ci sono ip che continuano a modificare i segni dell'equazione: l'equazione di Antoine è sempre CORRETTA, sia con il segno positivo sia con il segno negativo!!!!!!
La forma dell'equazione che va utilizzata nella voce è quella che sta scritta nella fonte indicata, non perché sia quella corretta, bensì perché è quella riportata nella fonte. Ora metto anche le forme con il segno diverso, sperando si capisca finalmente........ --Daniele Pugliesi (msg) 16:18, 6 gen 2021 (CET)
thread_title:  Cambiamenti di seno nell'equazione
Discussione:Schweizer Aircraft

message: --threecharlie (msg) 15:03, 30 nov 2008 (CET)
Discussione:Confidi

message: Cosa devo fare per omologare la pagina agli standard wikipedia? grazie--213.140.18.129 (msg) 15:28, 30 nov 2008 (CET)
replies: text: inizia da qui --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 16:09, 30 nov 2008 (CET)
Discussione:Clinton Hart Merriam

message: Picture_of_Clinton_Hart_Merriam.jpg
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 15:18, 19 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini 
Discussione:Movimento cooperativo

message: Ho notato oggi questa voce, ed ho letto gli avvisi apposti (scarsa neutralità, formattazione inesistente ecc.). Poichè mi sembra che vi sia del materiale buono e, sfrondato da qualche commento di troppo, anche di valore storico oggettivo, ho iniziato a lavorarci sopra per "emendare" e formattare il testo. Non so quanto potrò dedicarmici nei prossimi tempi, ma - magari nelle prossime feste di Natale - un po' di tempo in più l'avrò, così da dare un contributo più forte. Ad ogni modo, prego tutti di non rimuovere radicalmente parti di testo e, tanto meno, la voce nel suo complesso: ci si può lavorare bene sopra e farla diventare una voce più che dignitosa. Grazie. --Microsoikos (msg) 19:48, 30 nov 2008 (CET)
thread_title: Ci sto lavorando

message: Mi pare che, nella veste attuale, si possa considerare superato l'avviso relativo alla non neutralità della voce. Se non vi sono obiezioni nei prossimi giorni, andrei ad eliminare tale avviso. --Microsoikos (msg) 11:07, 7 dic 2008 (CET)
thread_title: Togliere avviso di "non neutralità"?

message: Da quando ho iniziato a lavorare su questa voce già ha cambiato profondamente aspetto rispetto a come l'ho trovata. E ho intenzione di wikificarla e ulteriormente migliorarla, secondo i canoni di wikipedia. Ciò detto, per segnalare una eventuale violazione di copyright sarebbe opportuno indicare la fonte da cui l'Autore iniziale della voce avrebbe copiato. E comunque credo che il lavoro che sto portando avanti serva anche a auperare tale eventuale difetto. Almeno lo spero. --Microsoikos (msg) 19:05, 25 dic 2008 (CET)
thread_title: Violazione di copyright?

message: Ho finito il lavoro teso a superare - correggendoli - tutti gli "errori" che erano stati individuati in questa voce, almeno così come l'autore ce l'aveva lasciata. Di conseguenza, come preannunciato e promesso un mese fa', ho tolto i relativi vari "avvisi". Naturalmente, la voce è ulteriormente ampliabile, modificabile, ecc. ecc. secondo i consueti canoni di wikipedia. Buon lavoro a tutti. --Microsoikos (msg) 10:37, 26 dic 2008 (CET)
thread_title: Lavoro concluso (ma sempre perfettibile)
Discussione:Breadcrumb

message: Siccome questa è la sezione italiana di Wikipedia, suggerisco di sostituire il titolo della voce da Breadcrumb a Percorso gerarchico. 
: Premettendo che di solito le linee guida suggeriscono di addottare il titolo più diffuso, bisogna dire che il termine breadcrumb identifica senza dubbi l'argomento, ed è un termine largamente adottato (e non tradotto) dai CMS più diffusi. Ad esempio nel mondo Joomla! vi sono molte estensioni breadcrumb ma nessuna estensione che lo chiama "percorso gerarchico" in lingua italiana (correggetemi se sbaglio). --Valerio Bozzolan (msg) 23:43, 17 nov 2017 (CET)
thread_title:  Titolo 
Discussione:Kh-29

message: Ho provato a modernizzare ed espandere la voce. Distinti saluti.--Andrea Ventura (msg) 08:48, 21 lug 2012 (CEST)
thread_title: Modernizzazione voce
Discussione:K-10S

message: --Causa83 (msg) 17:24, 12 mag 2010 (CEST)
Discussione:Astronautica

message: Ho recentemente ampliato e migliorato la pagina partendo dalla versione inglese, tuttavia non riesco a fare altrettanto con la sezione "Descrizione" ed i suoi paragrafi per mancanza di materiale. Le altre versioni linguistiche della pagina non contengono una sezione del genere, così come la voce Aeronautica (che è essenzialmente la sorella). Io propongo per la rimozione della sezione indicata in mancanza di materiale da inserire. Colgo anche l'occasione per chiedere ad altri utenti di effettuare il monitoraggio, in quanto farlo da me mi sembra alquanto POV. --AndréasTTT (msg) 15:57, 3 mag 2020 (CEST)
replies: text: La titolazione l'(ha fatta) un IP. (Non si descrive una materia, direi). Gli scopi sono sia tautologici sia infiniti, ci si può perdere in wp:RO. Recentismo e quant'alto: via tutto, senza pensarci. Per il...monitoraggio presumo che Vespiacic o Harlock faranno una passata.--78.14.19.44 (msg) 23:12, 4 mag 2020 (CEST)
thread_title:  Rimozione paragrafo Descrizione
Discussione:Aviosuperficie ed elisuperficie di Torraccia

message: hello, any reference for such "LIKD" ICAO code ? --Bouzinac (msg) 22:01, 6 nov 2018 (CET)
thread_title:  LIKD code 
Discussione:Aviosuperficie Minotaurus e Medusa

message: IMHO la voce è rilevante al pari di quelle sulle altre aviosuperfici, purché, per l'Italia, riconosciute dall'ENAC. Vedi Elenco delle aviosuperfici italiane. --Crisarco (msg) 12:55, 25 dic 2008 (CET)
Discussione:Encyclopædia Britannica Eleventh Edition

message: Ciao Marcok,</br>
ben ritrovato.
Ti ringrazio per l'interesse che hai dimostrato alla "mia" voce, ma ti segnalo anche la mia ferma contrarietà alla proposta di unire la voce in oggetto con la più generica "Enciclopedia Britannica". 
Sono certo che se esaminerai in dettaglio la voce che sto traducendo dall'inglese (ti consiglio di consultare soprattutto l'originale) sarai d'accordo con me.
Ti chiedo, pertanto, di rimuovere il template "U", ovvero di autorizzarmi a provvedere direttamente a tale rimozione.
Un fraterno saluto, --Φilippoφ  (AK-q) - Discutimi 08:34, 1 dic 2008 (CET)
thread_title:  Unire? 
Discussione:Cacajao ayresi

message: Hello. The correct scientific name should be ayresi and not ayresii because Boubli uses this form in his paper abstract - I have the full paper and it clearly says ayresi. No idea why this and every other Wikipedia uses the wrong version. Regards --80.108.59.151 (msg) 22:24, 30 nov 2008 (CET)
thread_title: ''ayresi'' oder ''ayresii''
Discussione:Sonic Unleashed

message: Ho riscritto la voce aggiungendo la trama iniziale del gioco perché prima la voce stessa era poco chiara ed era copiata da Sonic the Hedgehog (2006). In seguito aggiungerò possibilmente altre info. Xeon91 (msg) 22:30, 30 nov 2008 (CET)
thread_title: Voce riscritta

message: Lista delle versioni rimosse per presunto copyvio cartaceo (cfr Progetto:Cococo/controlli/Andrew88). 
--AnjaManix (msg) 20:28, 8 gen 2009 (CET)
thread_title:  cronologia cancellata per copyviol
Discussione:Bombardamento di Coventry

message: --Zero6 ✉ 07:40, 9 gen 2013 (CET)

message: Incollo qui la cronologia della voce in oggetto, unita alla presente dopo regolare PDC. --Zero6 ✉ 07:38, 9 gen 2013 (CET)
thread_title:  Cronologia di [[coventrizzare]] 
Discussione:Bulgaria Air

message: --Paolo9999 (msg) 00:07, 1 feb 2021 (CET)
Discussione:Burt Rutan

message: Ss1_smithsonian.jpg
Variviggen.jpg
variviggen.jpg
Rutan_Vari-Eze_(2834545053).jpg
VoyagerAircraftAtNASM-common.jpg
SpaceShipOne Flight 15P photo Don Ramey Logan.jpg
Mike_Melville_and_Burt_Rutan_speak_to_the_media_after_the_first_flight_into_Space_photo_D_Ramey_Logan.jpg
Burt_Rutan_Oct_3_2004_photo_D_Ramey_Logan.jpg
Voyager_aircraft.jpg
Konrad_Dannenberg_and_Burt_Rutan-165509.jpg
Virgin_Galactic_Scaled_Composites_348_White_Knight_2_Ryabtsev.jpg
Rutan_quickie_q2.jpg
Rutan.variEze.g-veze.arp.jpg
SpaceShipOne_Final_Flight_Sept_2004_photo_D_Ramey_Logan.jpg
Rutan-Model202.jpg
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 13:14, 19 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini
Discussione:Carlo Tosi

message: Come segnalato da Utente:Caarl 95 tramite template C, la voce mescola più personaggi. Creata in origine come voce sull'aviatore nato nel 1894, è stata successivamente stravolta dapprima con i dati dell'omonimo sindaco e poi con un tentativo, che si è rivelato abbastanza maldestro, di rendere le date più coerenti. Provvedo a ridedicare la voce all'aviatore, con fonte.--Antenor81 (msg) 16:31, 21 mag 2017 (CEST)
replies: text: --Antenor81 (msg) 16:46, 21 mag 2017 (CEST)
thread_title:  Gravi incongruenze
Discussione:Luna nella fantascienza

message: Se non ci sono obiezioni sposterei a Luna nella fantascienza che mi sembra più standard. --Jaqen [...] 12:18, 28 apr 2014 (CEST)
replies: text: concordo sull'abolizione di "La", ma perché limitarsi alla fantascienza e non chiamarla "Luna nella cultura di massa"? D'altra parte anche il contenuto può non essere genericamente di fantascienza (licantropi, fantasy ecc.) e su en.wiki infatti è "Moon in fiction". --Superchilum(scrivimi) 12:27, 28 apr 2014 (CEST)
replies: text: Fatt... ops! Distrattamente mi son limitato a togliere l'articolo. Comunque credo sul tema serva una discussione più ampia, visto che esistono varie voci, template, categorie "nella fantascienza". --Jaqen [...] 10:40, 3 mag 2014 (CEST)
thread_title:  Titolo 
Discussione:Short S.25 Sunderland

message: --Leo P. (msg) 18:55, 8 gen 2009 (CET)

message: Vorrei sottolineare agli ultimi redattori della voce Short S.25 Sunderland la presenza di informazioni contrastanti in merito al numero di membri dell'equipaggio dell'aeromobile in questione. Nel Template si parla di 13 membri, e nel testo di 7. 
--Federico Romanelli (msg)Federico Romanelli--Federico Romanelli (msg) 19:23, 7 set 2012 (CEST)
replies: text: Grazie per la segnalazione, ho dato un'occhiata anche all'equivalente voce in lingua inglese e ho modificato la parte dell'incipit che risultava, come avevi giustamente fatto notare, ambigua. :-)--threecharlie (msg) 19:52, 7 set 2012 (CEST)
thread_title:  Dati contrastanti
Discussione:Ambrosius Ehinger

message: Trovo anomalo che non venga mai categorizzato secondo la sua nazionalità. AVEMVNDI  ✉ 21:25, 2 mag 2011 (CEST)
replies: text: Hai ragione, ma purtroppo su it.wiki non esistono le sottocategorie di :Categoria:Conquistadores. Non saprei che altra attività associargli: esploratore forse? Inserirlo in :Categoria:Tedeschi mi sembra inutile quanto il non inserirlo da nessuna parte Jalo 12:22, 3 mag 2011 (CEST)
thread_title:  Categoria 

message: Box_Ambrosio_remains_Alfinger.jpg
Ehinger_Siebmacher209_-_Ulm.jpg
Lake_Maracaibo_map_pl.png
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 11:04, 21 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini
Discussione:Giuseppe Toma

message: A me pare che i criteri di enciclopedicità per biografie di artisti (numero 7) siano rispettati per la presenza indicata di un'esposizione personale a Parigi. Mi risulta inoltre che l'artista sia stato citato sul Catalogo Bolaffi Arte, ma attendo miglior verifica, riservandomi di precisare il dato esatto.
Sulla curricolarità, tengo a precisare che non si tratta di un mio parente, socio, o altro di simile. È semplicemente un artista che ho occasionalmente incontrato per ragioni del mio lavoro.
Vista l'età della persona, è a dir poco improbabile che si voglia "lanciarlo" in qualche fantomatica carriera.
Se poi la mia prosa appare agiografica, o roba del genere, sono pronto ad accogliere suggerimenti e non occorre aggiungere che Wikipedia è aperta al contributo costruttivo di ciascuno.
Grazie per l'attenzione. --Φilippoφ  (AK-q) - Discutimi 13:13, 1 dic 2008 (CET)
thread_title:  Dubbio di enciclopedicità 
Discussione:Fatehpur Sikri

message: Lista delle versioni rimosse per presunto copyvio cartaceo (cfr Progetto:Cococo/controlli/Marruz). 
--AnjaManix (msg) 14:33, 1 dic 2008 (CET)
Discussione:Gaetano Morbioli

message: Per chi è appassionato di videoclip, Gaetano Morbioli è una vera celebrità. Più artigiale rispetto ad autori italiani come Alessandra Pescetta, Giuseppe Capotondi e, in tempi recenti, Maki Gherzi o Lorenzo Vignolo; ma la sua produzione ha un tratto stilistico ben preciso. Chi non segue i videoclip, in effetti, non può rendersene conto. Anche le televisioni italiane hanno dato da qualche anno lo "status quo" d'autore ai registi, scrivendone il nome nei sottopancia dei videoclip sotto al titolo e all'autore della canzone. Il problema della mancanza di fonti è assolutamente risolvibile migliorando la pagina. Cercherò magari di farlo io stesso, anche se sono un semplice utente e fruitore di musica in tv non iscritto a Wikipedia.--87.4.120.57 (msg) 14:36, 1 dic 2008 (CET)
thread_title:  Fonti
Discussione:Dominique Lapierre

message: Ho cancellato questo passaggio nelle curiosità perchè:
* Era scritto in un italiano orribile (ma questo passi anche, si sarebbe potuto migliorare).
* Non dava un'informazione enciclopedica (se dovessimo inserire tutte le persone che sono amiche di...).--93.149.140.17 (msg) 15:24, 1 dic 2008 (CET)
thread_title:  amicizia con madre teresa 

message: Mi sembra il caso di rimuovere il template abbozzo, mi pare ecceessivo no? --Slowdancing - Molto slow poco dancing (msg) 11:17, 21 ago 2009 (CEST)
replies: text: Ho aggiunto altre due righe e tolto il template abbozzo, se vuoi aggiungere informazioni o scrivere le voci sui suoi libri sei il benvenuto! --Richzena (msg) 18:24, 21 ago 2009 (CEST)
thread_title:  Rimozione template abbozzo 

message: Nemo 12:04, 23 dic 2011 (CET)
replies: text: Ho reinserito la citazione, corredata della fonte come richiesto--Vito Calise (msg) 16:03, 24 dic 2011 (CET)
thread_title:  Citazione spostata dalla voce
Discussione:Pickelhaube

message: Portale moda???? 
non sarebbe piu appropriato nel portale "guerra"? --Cippirimerlo (msg) 17:36, 1 dic 2008 (CET)

message: Io avevo letto da qualche parte che il puntale venne aggiunto perché i soldati prussiani avevano l'abitudine di sedersi sui loro elmi durante i periodi di tregua delle battaglie e questo venne ritenuto dai loro superiori una mancanza di rispetto verso la loro uniforme: da qui l'aggiunta del puntale proprio per impedire ai soldati di sedercisi sopra.--Mauro Tozzi (msg) 11:07, 9 ago 2014 (CEST)
thread_title: Origine dell'elmo
Discussione:Unicoop Tirreno

message: Le perdite d'esercizio non sono false, in effetti l'Ipercoop di Teverola e i 4 supermercati campani non sono stati ancora ceduti, a differenza di quanto avevo scritto. Questo si può notare dalla sezione di Unicoop Tirreno del portale e-coop.it sezione promozioni ipermercati, Teverola è ancora presente.
Per maggiori informazioni http://www.nuovoconsumo.it/passaggio-verso-il-futuro
--Balfabio (msg) 18:00, 1 dic 2008 (CET)
replies: text: come non detto, non è più presente nelle promozioni... è stato ceduto o no? --Balfabio (msg) 18:05, 1 dic 2008 (CET)
thread_title: Cessione parziale Campania
Discussione:Lista di domini di primo livello

message: L'unica bandiera mancante e proprio quella delle isole dell'ascensione (prima voce .ac), ho inserito il manualmente collegamento alla pagina, ma l'ideale sarebbe aggiungerlo con il template Bandiera
Se qualcuno sa come fare ad aggiungere al template Bandiera anche queste isole sarebbe perfetto.
Grazie.  Dalfi85 (msg) 20:43, 8 giu 2009 (CEST)
thread_title:  Bandiera Isole dell'ascensione 
Discussione:Rocky III

message: chiedo scusa... qualcuno mi spiega perchè un irlandese non può essere ebreo?
"diceva che il suo allenatore era cristiano E di origine irlandese". La congiunzione lega le due cose dette, specificando cosa venne detto, non implica che entrambe le cose rendono impossibile il funerale ebreo, infatti solo la prima cosa lo rende impossibile. La frase è tuttavia effettivamente ambigua.--79.171.56.68 (msg) 17:19, 24 set 2010 (CEST)
Discussioni portale:Sociologia

message: Non si potrebbe aggiungere qualche immagine a questo portale? Sembra così spoglio...--Mauro Tozzi (msg) 20:23, 8 ott 2011 (CEST)
replies: text: Ho svolto qualche modifica, ma bisognerebbe dedicarci molto più tempo per migliorare il portale. Magari quando avrò più tempo... --Aushulz (msg) 04:04, 5 mar 2012 (CET)
thread_title: Mancanza immagini
Discussione:Qyzylorda

message: Lista delle versioni rimosse per presunto copyvio cartaceo (cfr Progetto:Cococo/controlli/Marruz). 
--AnjaManix (msg) 00:27, 2 dic 2008 (CET)
Discussione:Şımkent

message: Lista delle versioni rimosse per presunto copyvio cartaceo (cfr Progetto:Cococo/controlli/Marruz). 
--AnjaManix (msg) 00:35, 2 dic 2008 (CET)
Discussione:Solidificazione

message: Si potrebbe ampliare la voce aggiungendo degli esempi, tra cui il congelamento dei ghiacciai e dei poli, la solidificazione della lava che fuoriesce da un vulcano, e la solidificazione dei metalli in lingotti. Si dovrebbe parlare del processo in senso termodinamico, con considerazioni sulla temperatura iniziale e finale, indicazioni sulla temperatura di solidificazione, eccetera. --Aushulz (msg) 01:46, 2 dic 2008 (CET)
thread_title: Ampliamenti

message: Congelamento è un redirect a questa voce. Si potrebbe aggiungere la differenza con surgelamento? (voce che al momento non abbiamo): o un accenno e poi approfondimento in voce specifica, o direttamente tutto qui? --109.53.238.138 (msg) 08:01, 15 mar 2014 (CET)
thread_title:  Congelamento e surgelamento
Discussioni categoria:Stragi commesse in Italia

message: Perchè non si divide in base alle epoche storiche? 
:
* Favorevole Già, mi è venuta la stessa idea. IMHO sarebbe opportuno, per esempio, dividere tra stragi compiute durante la II Guerra Mondiale da forze armate, stragi di terrorismo, strategia della tensione, ecc. Ovviamente bisogna ponderare bene come dividere e quali categorie creare. --  Il Passeggero - amo sentirvi 12:32, 20 apr 2010 (CEST)
replies: text: Questa è una categoria, non una voce, non si possono "includere le date". --Franz van Lanzee (msg) 16:32, 7 ago 2019 (CEST)
thread_title:  Suddivisione