lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussioni Wikipedia:Ambasciata/Archivio 1/Italian password

message: I can log in Wikipedia Italy but Wiki English does not recognize my password. What to do?
maxbaist
:You have to create an account on english wikipedia, if you want using the same name and the same password. If you create an account on italian wikipedia, you can use it only here. In other languages or other projects, it won't be recognized. --KRONIN 11:27, 16 feb 2008 (CET)
thread_title:  Italian password
Discussione:Stazione di Milano Lambrate

message: scusa fafabifiofo ma la frase
--cut--
il nuovo fabbricato viaggiatori, inaugurato a metà anni novanta, si trova in piazza Monte Titano, vale a dire guarda verso la periferia, secondo un piano regolatore che intendeva togliere il parcheggio retrostante al campo nomadi stabilitosi negli anni '80.
--cut--
mi sembra che tiri un po' per i capelli la questione del campo nomadi se questa voce non è specifica per quel che riguarda queste vicende ma deve riguardare semplicemente una stazione ferroviaria: è chiaro che un parcheggio del genere non poteva avere una lunga durata visto l'area pregiata, affiancata a una delle stazioni più importanti d'Italia e per giunta che guarda verso uno degli accessi maggiori di Milano (via Rombon).  Come dire che il piano regolatore della Centrale fosse finalizzato a sottrarre i campi ai contadini.
Se mai le critiche a questo fabbricato sono da ricercare della sua relativa irrazionalità, nella scomodità degli accessi, nel cattivo raccordo coi binari (un corridoietto sghembo) e nella sua insufficienza rispetto ai flussi di passeggeri.
ciao!!!
--Lorenzo Fratti (msg) 12:42, 20 feb 2009 (CET)
Discussione:Liquidatori

message: Le correyioni di WlaFoca sono a mio modesto parere inappropriate poiche´il liquidatori non erano solo ed esclusivamente personale qualificato e/o ex dipendenti dell´esercito sovietico ma anche centinaia di volontari. I liquidatori non hanno prestato solo ed esclusivamente opere di bonifica ma hanno partecipato anche alla costruzione dellßattuale fatiscente sarcofago. Aggiungerei che tutti coloro che hanno partecipato, intervenendo immediatamente dopo l´incidente, alla bonifica, evacuazione e alle opere necessarie nella zona interdetta sono da classificarsi entro il termine "liquidatori".
Poi ritengo che il parere espresso "veri eroi" riferito solo ed esclusivamente ai soccorritori sia assolutamente personale perche´ anche i liquidatori hanno contribuito massicciamente all´opera. Punti di vista opinabili che a mio parere era meglio che rimanessero fuori dalle pagine di wikipedia.
l'uso della terminologia inglese, dato che non ci si riferisce ad un evento avvenuto in una zona anglofona, né vi è il riferimento diretto a pubblicazioni in lingua inglese, non mi sembra pertinente. la rimuovo sperando di non alzare un vespaio.--95.210.166.163 (msg) 14:30, 13 set 2013 (CEST)
Discussione:D'Amico (famiglia)

message: Prego a chi ne sia in grado di inserire in questa pagina l'immagine qui presente:
http://img515.imageshack.us/my.php?image=n1197788098301992947018mt1.jpg
Tratta dal nobiliario di Sicilia del dott. Mango di Casalgerardo. --nobleman (msg) 00:14, 23 feb 2009 (CET)
Discussioni categoria:Diocesi cattoliche vacanti

message: Questa categoria è di problematico aggiornamento. In essa sono state inserite solo le diocesi cinesi, mentre le diocesi vacanti nel resto del mondo sono almeno un centinaio. Propongo di eliminare la categoria.  AVEMVNDI (DIC) 14:18, 20 feb 2009 (CET)
replies: text: A distanza di parecchi anni, la situazione non è cambiata. Sono d'accordo sulla cancellazione. --Jerus82 (msg) 21:53, 10 giu 2020 (CEST)
replies: text: D'accordo.--Croberto68 (msg) 09:00, 11 giu 2020 (CEST)
replies: text: Approvo, è di difficile gestione. --Michele aka Mickey83 (msg) 15:05, 11 giu 2020 (CEST)
thread_title: Solo Cina?
Discussione:John Carroll

message: John Carroll ci sono tanti! Sono circa 19, vedi questo questo, quindi bisogna inserire Disambigua qui. Invece John Carroll se bisogna spostare a.... --Angelo.1961 (alias Bestione) 14:32, 20 feb 2009 (CET)
Discussione:Dram armeno

message: Leggo nel Vangelo di oggi (Lc 15,1-10) la "parabola della dramma perduta". Da quel che capisco si intende una moneta di quei tempi. Ha qualcosa a che vedere con questo "Dram armeno", secondo voi?--LukeDika 20:36, 4 nov 2010 (CET)
replies: text: ok, forse ho capito, si riferisce alla dracma.... --LukeDika 20:41, 4 nov 2010 (CET)
thread_title: Dramma
Discussione:Duilio Poggiolini

message: da aggiornare l'ultima parte sulle vicende giudiziarie pendenti (addirittura l'ora della convocazione!?) Ramarros (msg) 16:29, 20 feb 2009 (CET)
Discussione:Sistema di logica come teoria del conoscere

message: Lista delle versioni rimosse per presunto copyvio cartaceo (cfr Progetto:Cococo/controlli/Gaetanolamparelli1957). 
--AnjaManix (msg) 16:32, 20 feb 2009 (CET)
Discussione:Antonio Calabrò

message: Salve,
Potrei gentilmente sapere di quali dati avreste bisogno? le fonti sono citate nell articolo, come anche i riferimenti.
La pagina non e' stata creata da me, ma l'ho solamente editata per migliorare le informazioni presenti.
Essendo un giornalista di rilievo, citato in congressi e dibattiti, non vedo le ragioni per cui non debba rientrare nei criteri di enciclopedicita'.
Aspetto Notizie,
Cordiali saluti e Grazie
P.s. Cercando di modificare il testo ho erroneamente cancellato la frase che poi si e' dimostrata contenere la segnalazione di errore.
Mi scuso, non e' stato fatto di proposito.
Ancora grazie
*A mio parere, la voce è enciclopedica poiché il giornalista è di discreta rilevanza nazionale, appare di frequente in testate TV nazionali, scrive articoli su quotidiani enciclopedici. E' però una voce integralmente copiata dall'URL  http://pro.unibz.it/projects/designresearch-2007/htm/speaker_Antonio_Calabro_eng.htm. Proporrei di rimuovere il template di "enciclopedicità dubbia" e di sostituirlo con "stub". Attendo pareri. --duccio55 (msg) 15:38, 20 mar 2010 (CET)
Discussioni template:Ponti di Firenze

message: Sarebbe auspicabile la trasformazione di questo template in uno orizzontale di navigazione, standard. --Francisco83pv (msg) 17:17, 20 feb 2009 (CET)
thread_title: Template orizzontale

message: Ho aggiunto il ponte della tramvia. Come detto qui ---Ricce (msg) 19:28, 21 feb 2010 (CET)
thread_title: Nuovo ponte

message: Fino ad oggi non è stato rilevato nessun appesantimento, salvo discussioni contrarie da evidenziare qui, per il momento torno indietro e ripristino foto.-- Stefano   Nesti  20:24, 14 ago 2010 (CEST)
thread_title: Foto appesantisce?
Discussioni template:Ponti di Pisa

message: Sarebbe auspicabile la trasformazione di questo template in uno orizzontale di navigazione, standard. --Francisco83pv (msg) 17:17, 20 feb 2009 (CET)
replies: text: Dopo soli 7 anni...  Fatto. :-) -- Rojelio (dimmi tutto) 18:57, 15 mar 2016 (CET)
thread_title: Template orizzontale
Discussione:Bisalta

message: Ho intitolato la voce Bisalta (e non Monte Bisalta o simili) perchè mi sembra il più usato, e poi il nome contiene già dentro il fatto che si tratta di una montegna (tipo Monviso).
Se però qualche utente più cuneese di me (una mia nonna è nata a Mondovì) vuole cambiarlo io non ho niente in contrario.
--F Ceragioli (msg) 17:36, 20 feb 2009 (CET)
Discussione:Episodi de L'ispettore Coliandro (seconda stagione)

message: Ma l'ispettore Coliandro ha un nome di battesimo?
:Sì, si chiama Marco Coliandro, ma il suo nome è citato solo nei libri, mai nella serie televisiva (probabilmente è una scelta dei registi). --Danyele (msg) 23:30, 29 gen 2010 (CET)
Discussione:Carnevale di Cento

message: Credo proprio non ci sia bisogno di alcuna discussione. Il Carnevale di Cento è famoso a livello nazionale ed internazionale. Basta fare una qualsiasi ricerca su internet o guardare i telegiornali in questi giorni. La voce su Wikipedia è assolutamente necessaria, il dubbio di enciclopedicità non sussiste.
P.S.: le accuse qui sopra si commentano da sole.
P.P.S.: ho corretto il link al sito ufficiale. 
Carnevale conosciuto a livello italiano, al pari di molti altri presenti su wikipedia --KrovatarGERO 10:10, 24 nov 2009 (CET)
Discussione:Mercedes-Benz Classe A

message: Durante l'articolo si afferma che nel 2008 la Classe A ha subito un restyling, ma alla fine dell'articolo si dice che la produzione della Mercedes Classe A è stata interrotta nel 2005... che vuol dire? Attualmente viene prodotta o no? Sarebbe opportuno dire anche quando è ripresa la produzione, SE è ripresa. --Kormoran (msg) 19:43, 20 feb 2009 (CET)
replies: text: La versione "giusta" era 4 stelle (le 5 le ha prese la versione successiva), cmq il "trucchetto" per scoprirlo era facile: in fondo alla voce ci devono sempre essere i link alle fonti e bastava aprire il collegamento a quello relativo (in ogni caso ora ho corretto :-) ). --pil56 (msg) 18:27, 2 ago 2009 (CEST)
Discussione:Monte Lu

message: Ho annullato la precedente versione non perché non fossi d'accordo con la separazione dei paragrafi, tutt'altro, ma perché era stata separata una parola. Precisamente La di La vetta risultava L a capo a... Non capivo cosa volessi fare... :-) --Xinstalker (msg) 19:59, 20 feb 2009 (CET)
thread_title:  Chiarimento
Discussioni portale:Scienza e tecnica

message: Le immagini di Galileo e dei micro finiscono fuori schermo. Non si può usare un'immagine monolitica per fare l'intestazione, ci vuole una tabella che si adatta alla larghezza della pagina --Bultro (m) 20:44, 20 feb 2009 (CET)
replies: text: Adesso va bene? --Aushulz (msg) 03:58, 21 feb 2009 (CET)
thread_title: Consigli e critiche sul [[portale:Scienza e tecnica]]
Discussione:Metrica di Robertson - Walker

message: Quest formula è sbagliata! Manca l'argomento di sen quadro. Per il resto non sono certo. Pinea (msg) 22:34, 20 feb 2009 (CET)
Discussione:Teresio Olivelli

message: Premesso che la voce non è mia, quindi può sicuramente essere ampliata, ma non può essere cancellato qaunto c'e' di corretto, come l'onorificenza, o le categorie, lasciando la voce con errori di classificazione.
Se si ritiene ci debbano essere delle aggiunte devono essere messe in discussione se non si sa come fare per ottenere un risultato.
Le modifiche apportate mettevano la voce in una situazione di discutibilità, secondo i criteri di wikipedia. Grazie --Lingtft (msg) 22:36, 20 feb 2009 (CET)
replies: text: Ripeto la voce non può essere stravolta cancellando pezzi di informazione, tra l'altro fontizzate. ho fatto un merge delle informazioni, prego vivamente chi sta operando di usare attenzione, e di andarsi a leggere le informazioni su ocme agire sulle voci. GRazie--Lingtft (msg) 10:42, 21 feb 2009 (CET)
thread_title: Modifiche
Discussioni portale:Londra

message: Salve volevo far notare che la larghezza di questo portale non è standard, se si potesse stringere un po' sarebbe meglio.--Marc.soave (msg) 22:40, 20 feb 2009 (CET)
replies: text: Per esempio il portale Parigi l'ha fatto.--93.35.59.117 (msg) 13:22, 17 set 2011 (CEST)
thread_title: Larghezza del portale

message: Hello! C'è qualcuno che potrebbe aiutarmi nella traduzione della voce sulla Marshalsea? --DostoHouskij 14:37, 1 set 2009 (CEST)
thread_title:  Marshalsea 

message: Segnalo l'apertura del vaglio del film Notting Hill.Narayan89 20:05, 6 set 2010 (CEST)
thread_title: [[Wikipedia:Vaglio/Notting Hill (film)|Vaglio/Notting Hill (film)]]
Discussione:Central London

message: Ringrazio per il miglioramento di questa sezione, e anche del resto della voce.
Tale sezione però andrebbe chiarita meglio, e andrebbe esplicitato meglio le relazioni tra Londra interna e Central London (anche, ma non solo, perché il termine Central London / Londra Centrale neppure ricorre, viene utilizzato Centro di Londra che se si tratta della stessa cosa andrebbe in generale specificato nella voce).
Inoltre non capisco la frase "non comprende solamente i borghi del Centro di Londra (...) ma anche alcuni borghi circostanti," forse dovrebbe essere  "non solalmente non comprende i borghi del Centro di Londra (...) ma anche alcuni borghi circostanti," o " "non solo non comprende i borghi del Centro di Londra (...) ma anche alcuni borghi circostanti,".
A proposito di "Londra Centrale" in italiano, va scritto con la C maiuscola? --109.55.44.16 (msg) 10:14, 4 lug 2014 (CEST)
thread_title:  Central London e Londra interna 
Discussione:Teoria delle finestre rotte

message: Alla voce "tolleranza zero" di Wikipedia  ,c'e' un contraddittorio circa l'efficacia della Tolleranza zero, ad opera dell'allora  sindaco di New York Giuliani.
Nota di MM: Zimbardo non ha mai fatto l'esperimento citato. Non ci sono suoi testi sull'esperimento. 
--> Ritengo che si tratti di una falsa attribuzione. Zimbardo non tiene nascosti i suoi eserimenti e li descrive con minuzia. 
Zimbardo fece l'esperimento dei carcerati e dei secondini, "Esperimento carcerario di Stanford", del quale ha dato (fin troppo) ampia descrizione e riflessioni. 
Vedi wikipedia, "http://it.wikipedia.org/wiki/Esperimento_carcerario_di_Stanford".
:qui Zimbardo è associato all'esperimento delle auto. --Bramfab Discorriamo 00:00, 22 nov 2014 (CET)
replies: text: Internet è vasta, ma non contiene tutto, o quantomeno non tutto è indicizzato in  un motore di ricerca. --Bramfab Discorriamo 00:27, 22 nov 2014 (CET)
Discussione:Fantozzi

message: manca fantozzi ho vinto la lotteria di capodanno! 
:Quel film è Ho vinto la lotteria di capodanno, e non c'entra nulla né con il personaggio nè con la saga di Fantozzi. --Danyele se vuoi parlare, litigare o semplicemente discutere con me, scrivimi! 23:00, 17 ago 2010 (CEST)
Discussione:Northern Pacific Railway

message: È piuttosto deprimente trovare uno stub per una così grande compagnia ferroviaria. Vedrò di tradurre e adattare all'uso italico: elimino ampollosità e divagazioni presenti nel testo originale --Anthos (msg) 20:03, 7 lug 2017 (CEST)
thread_title:  Completamento ed eliminazione stub 
Discussione:Poesia trobadorica

message: La voce va completamente riscritta, è assai imprecisa quando non sbagliata fin dalla prima frase. Come si fa a fare comparire almeno la scritta "Necessita revisione"? Quando consegno la tesi magari ci metto mano io...
03:47, 21 feb 2009 (CET)

message: La pagina mi sembra in buona parte piuttosto carente di contenuto rispetto a quella di Trovatore. Direi superflua, così com'è, e con un po' di difetti... e non spiega niente di meglio di quanto viene trattato molto più estesamente nella voce Trovatore. Vabbè... Se si vuole mantenerla, bisognerebbe ampliarla, magari sfruttando il testo della sezione della pagina più voluminosa, ovvero: Trovatore#Poesia trobadorica.
Ad ogni modo, importante in questa pagina (Poesia trobadorica) è la sezione #Provenza e Catarismo (considerata l'importanza storica del catarismo e lo stretto legame con la cultura trobadorica), che andrebbe comunque rivista e ampliata. Carlog3 (msg) 13:49, 13 gen 2011 (CET)
thread_title: Unione di [[Poesia trobadorica]] a [[Trovatore#Poesia trobadorica]]
Discussioni template:AggNaz

message: Si potrebbe usare anche per generare il complemento di luogo; in Italia, negli Stati Uniti, ecc. Vedi Template:Stadio/Parti --Bultro (m) 04:53, 21 feb 2009 (CET)
replies: text: Se è utile si può aggiungere; per il complemento di specificazione c'è già . Parliamone.--gvnn scrivimi! 17:47, 11 mar 2009 (CET)

message: Il codice IMN, che indica l'Isola di Man è presente nell'elenco ISO 3166-1 alpha-3, però non è presente nel template. Servirebbe aggiungerlo, perché serve nella voce Bee Gees per il suo utilizzo nel Template:Artista musicale. Grazie! --BohemianRhapsody (msg) 12:37, 15 lug 2011 (CEST)
replies: text: Ti consiglio di creare la sottopagina come spiegato nel manuale in una tua sottopagina tipo Utente:BohemianRhapsody/Template:AggNaz/IMN e chiedere poi lo spostamento ad un amministratore. Ricordati di far creare anche i redirect da italiano e inglese (ossia Template:AggNaz/Isola di Man e Template:AggNaz/Isle of Man). --gvnn scrivimi! 14:23, 15 lug 2011 (CEST)
thread_title:  Isola di Man 

message: È femminile. Occorre correggere. -- AVEMVNDI  ✉ 05:14, 4 set 2011 (CEST)
replies: text: Fonte DOP: «è errato l'uso come toponimo maschile».-- AVEMVNDI  ✉ 13:48, 5 set 2011 (CEST)
thread_title: [[Costa Rica]]

message: Manca . -- Basilicofresco (msg) 13:49, 3 dic 2011 (CET)
thread_title:  Protetta 

message: Segnalo Discussioni template:AggNaz/MYS. --BohemianRhapsody (msg) 16:13, 3 dic 2011 (CET)
thread_title:  Malesia 

message: Segnalo richiesta. --iklaoo-nàra  11:49, 1 feb 2013 (CET)
thread_title: Gran Bretagna

message: Segnalo --Horcrux92 01:18, 24 ago 2013 (CEST)
thread_title:  D'Italia
Discussione:Opus Avantra

message: Sto lavorando per riportare nello standard la voce di questo gruppo, che ha una certa rilevanza sia in ambito nazionale che internazionale.
Per quanto riguarda la formattazione, ho ristrutturato il testo della biografia e creato voci distinte per ciascun album della discografia, per il momento ancora a livello di stub.
Per quanto riguarda i "Toni enfatici e promozionali", ho eliminato i commenti agli album, che mi sembravano i più discutibili, con qualche altro intervento minore anche nel testo della biografia.
La voce com'è attualmente organizzata permette la rimozione dell'avviso di voce non neutrale?
Pietro (msg) 09:21, 21 feb 2009 (CET)
replies: text: IMHO la voce così com'è è perfettamente neutrale. --♪The Wiki Fox♪ (discutiamone) 17:16, 23 feb 2009 (CET)
thread_title:  Rimozione avviso "Voce non neutrale"
Discussione:Ierofania

message: Un paio di settimane e finisco. --Xinstalker (msg) 10:33, 21 feb 2009 (CET)
thread_title: Avviata

message: Un wikipediano asserisce che al momento questa voce sembrerebbe confusa. Prima di continuare vorrei capire se tale valutazione è soggettiva oppure oggettiva. Da parte mia, a parte gli approfondimenti del caso che vorrei apportare, ritengo sia piuttosto chiara d'altronde ricalca alcuni incipit di Eliade e di Lawrence E. Sullivan sul tema. Prima di continuare vorrei capire dove è confusa. Aspetto nuove... --Xinstalker (msg) 11:47, 21 feb 2009 (CET)
thread_title: Confusione?
Discussione:Diga di Assuan

message: Lista delle versioni rimosse dalla cronologia per presunta violazione di copyright cartacea (cfr Progetto:Rimozione contributi sospetti/Gataz). --Fantomas (msg) 10:05, 6 giu 2009 (CEST)
thread_title:  Cronologia rimossa 
Discussione:Sylvia Sass

message: --Moloch981 (msg) 12:41, 21 feb 2009 (CET)
Discussione:Il padrino - Parte II

message: non è più vero che "Il padrino - Parte II è stato il primo e fino ad ora unico sequel nella storia del cinema a vincere l'Oscar al miglior film"
il signore degli anelli - il ritorno del re, tra gli 11 oscar vinti ha anche quello di "miglior film"
però nella trilogia del signore degli anelli il ritorno del re è l'unico ad aver vinto l'oscar come miglior film, mentre sia il padrino -parte I, sia il padrino- parte II hanno vinto l'oscar come miglior film. però non ho notizie riguardo altre trilogie o simili. se qualcuno trova la fonte specifichi meglio la frase. Al03 (msg) 23:16, 30 mag 2010 (CEST)
thread_title:  Oscar 

message: Il pentito pentangeli non ha paura della sorte del fratello arrivato dalla Sicilia. Corleone gioca sul fatto che se pentangeli parla, sarebbe un pentito e quindi porterebbe la famiglia siciliana in disonore. Quindi per salvare L onore della propria famiglia, pentangeli non confessa più. Argomento non capito è concepito dalla moglie di michael corleone. 93.44.193.251 (msg) 21:09, 10 lug 2022 (CEST)
thread_title:  La scena in tribunale
Discussione:José Carlos Somoza

message: --Utente 7 dubium sapientiae initium 14:54, 21 feb 2009 (CET)
Discussione:Matteo Apricena

message: Ho cancellato la parte che niente aveva a che fare con la biografia di Matteo Apricena, ma che sembrava piuttosto un manifesto propagandistico-elettorale in vista delle prossima elezioni in cui Apricena è candidato alla Presidenza A.I.A. --Assistant referee (msg) 15:32, 21 feb 2009 (CET)
Discussione:Mark James Klepaski

message: Dubito sinceramente che questa fonte possa autorizzare l'inserimento dell'emo nei generi indicati nel nostro template. Come ho spiegato qui, "Rockline indica come genere solo alt rock (v. seconda riga in alto a sin). Nel corpo della recensione fa riferimento ad influenze, ambienti e quant'altro emo. Questa fonte autorizzerebbe solo la stessa cosa su wikipedia, ovvero alt rock nei generi a destra, e citazione di influenze emo nel corpo della nostra voce. Altri pareri? --KS«...» 19:20, 8 mar 2009 (CET)
thread_title:  Emo
Discussione:The Breeders

message: come definiamo la differenza fra singoli ed EP?
:Penso che la cosa migliore sia chiedere al progetto di riferimento, le mie conoscenze a riguardo si fermano alle produzioni su supporto in vinile, prima era più semplice, le discriminanti erano chiare: formato del disco e numero di giri. Sette pollici e 45 giri, singolo; dodici pollici e 45 giri, EP; dodici pollici e 33 giri, LP. Con l'avvento del CD le cose sono cambiate, quindi questo tipo di catalogazione lascia un po' il tempo che trova, perché le uniche discriminanti sono la lunghezza e il numero di tracce, credo possa aiutare anche come è stato catalogato dall'etichetta discografica, ma su questo non saprei dire molto. A questo punto chiedere al progetto ritengo sia la cosa migliore. Ciaociao--MapiVanPelt (msg) 17:33, 21 feb 2009 (CET)
Discussione:Teatro comunale Vittorio Emmanuele

message: Lista delle versioni rimosse per presunto copyvio cartaceo (cfr Progetto:Cococo/controlli/Gaetanolamparelli1957). 
--AnjaManix (msg) 16:30, 21 feb 2009 (CET)

message: Il teatro, come di può vedere anche dalle immagini presenti sul web si chiama teatro Vittorio Emmanuele, non Vittorio Emanuele  --151.53.130.249 (msg) 12:43, 13 feb 2023 (CET)
thread_title:  Teatro Vittorio Emmanuele di Benevento
Discussione:Inglese afro-americano vernacolare

message: L'esempio in americano standard non è corretto; probabilmente andrebbe corretto in I don't care of what he says che, in assenza di un constesto, è la frase più probabile. Intendo dire che la frase riportata non è sempre usata, se non in particolari situazioni (similmente alla frase italiana non me ne frega un c**o); non credo che l'americano medio usi quella frase davanti ad un giudice. --Kiam (msg) 17:40, 20 giu 2009 (CEST)
thread_title:  Esempio in americano standard
Discussione:Chiesa dell'Annunziata (Benevento)

message: Lista delle versioni rimosse per presunto copyvio cartaceo (cfr Progetto:Cococo/controlli/Gaetanolamparelli1957). 
--AnjaManix (msg) 16:56, 21 feb 2009 (CET)

message: Nella voce si dice che è stata edificata nel 664 da "Romualdo", ma nella voce dedicata ai Duchi di Benevento si dice che Romualdo I è stato in carica a partire dal 671. O è sbagliata questa voce o lo è l'altra, è necessario però sistemare. Grazie. --Sanghino Scrivimi 23:58, 6 mar 2024 (CET)
thread_title:  Romualdo