lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Sark

message: Ho unito, le voci Signori di Sark e Seigneurie qui all'interno di quest'unica voce come suggerito dai template. Tra poco procedo alla traduzione della parte in inglese presente nel testo e resa nascosta. --Moread (msg) 14:59, 4 feb 2014 (CET)
thread_title:  unione 
Discussione:Svalbard

message: @Keduqu: iniziamo a riscrivere la voce su ciò che hai proposto qui?? --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 12:39, 27 feb 2022 (CET)
replies: text: assolutamente... sto ancora facendo un check sulle fonti e poi pensavo di sostituire il template sinottico e riorganizzare le sezioni. Completate queste azioni si potrebbe valutare se è il caso di integrare i testi. Che ne pensi?--Keduqu (msg) 22:01, 27 feb 2022 (CET)
replies: text: procedi pure.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 22:09, 27 feb 2022 (CET)
replies: text: Sostituito il tmp e modificato l'incipit. Le sezioni sono accettabili come sono adesso, ho inoltre spostato la pagina per far coincidere il nome con quello ufficiale del territorio.--Keduqu (msg) 23:40, 27 feb 2022 (CET)
thread_title:  caso 2
Discussione:Hawaii

message: Ciao a tutti, nel 1896 la richeist di entrare a far parte degli Stati UNiti viene accettata quindi le Haway sono territorio delgi States tant è che avevano basi aeree gia all inizio della seconda guerra mondiale. Nel 1959 pero il congresso "nomina" le Hawaii 50esima stella. Non capisco: entrano a far pèarte delgi Usa nel 1896 o nel 59????
Gelande
Nel 59 diventano uno stato. Fino ad allora erano un territorio sotto controllo del governo federale. 
IMHO la voce confonde (in alcuni punti) tra arcipelago delle Hawaii e stato delle Hawaii. Se si vuole tenere una voce sola per entrambi i concetti, occorre dividerli meglio.
Giacomo (msg) 15:58, 6 dic 2009 (CET)
thread_title:  Non capisco 

message: Ho aggiunto Bette Midler all'elenco dei personaggi famosi hawaiani. 
Cosa c'entra Dave Murray degli Iron Maiden con le Hawaii?
: Secondo la wiki inglese ci risiede quando non è in giro per concerti. --ValterVB (msg) 23:17, 3 set 2017 (CEST)
thread_title:  Persone famose 

message: ho modificato il termine "U consonantica" con "U semivocale (approssimante labiale sonora)", espressione glottologicamente più corretta. spero di non turbare nessuno.--95.210.233.76 (msg) 22:29, 28 giu 2013 (CEST)
thread_title:  piccola precisazione linguistica 
Discussione:Isole Pitcairn

message: Nella voce è indicato che l'arcipelago è, a tutti gli effetti, Territorio Britannico, quindi fa parte della madrepatria, e che è una "ex colonia".
Poi si dice che è una colonia (l'ultima).
Delle due l'una, o è territorio britannico, o ne è una colonia. Ho tolto che è una colonia, dando per assodato l'appartenenza al territorio britannico, già indicata nella voce--scarlin2 (msg) 16:29, 12 dic 2011 (CET)
thread_title:  Colonia o non Colonia 
Discussione:Rappresentazione dell'HIV/AIDS nel cinema e nella televisione

message: La voce dovrebbe essere ampliata indicando i festival del cinema e dedicati a HIV ed AIDS. Segnalo questo piccola fonte sul festival di Parigi.https://www.liberation.fr/culture/1995/04/04/festival-international-du-film-vih-et-sida-cinema-prevention-contre-le-sida_131285/
--------- Ẩṿṿĕṙşåṛīǿ - - - - > (msg) 23:59, 12 feb 2021 (CET)
thread_title:  Festival del cinema dedicatia all'HIV e AIDS
Discussione:Effetti speciali

message: "Il pubblico tende a usare il termine effetti speciali per qualsiasi effetto usato in un film, compresi gli effetti visivi: in realtà, gli effetti visivi rappresentano una sottocategoria degli effetti speciali."
Questa frase non ha senso... sarebbe come se dicesse "si tende a usare il termine mammiferi per qualunque essere che allatta, compresi i bovini, in realtà questi sono un sottinsieme dei mammiferi"--PESCE ? 23:00, 6 apr 2015 (CEST)
thread_title:  ehmm... 
Discussione:Oscar al miglior film in lingua straniera

message: Nella pagina del Premio Oscar c'è scitto che la categoria mglior film straniero è presente dal 1947 eppure, nella pagina della categoria Oscar al miglior film straniero il primo film ce appare è Sciuscià del 1948. In realtàSciuscià è un film del46 e mi risulta che avesse vinto l'Oscar nel 47 e non nel 48.
::In effetti quasi tutte le date sono sbagliate, per la precisione di un anno in avanti, come si può verifare visitando la versione sulla wiki inglese. Bisognerebbe dare una bella sistematina. :) --Sid-Vicious (msg) 02:16, 25 giu 2008 (CEST)
thread_title:  Sciuscià 

message: Ho tolto Gomorra tra le nominations per gli Oscar 2009 in quanto mi sembrava un po' prematuro. E' stato candidato dall'Italia e ha buone possibilità di ottenere la nomination, ma aspetterei la comunicazione ufficiale.--79.45.15.78 (msg) 13:44, 21 dic 2008 (CET)
thread_title:  Oscar 2009 

message: Tecnicamente gli oscar conquistati dall'Italia dovrebbero essere 12, dato che il film "Le mura di Malapaga" è da considerarsi un film prettamente francofono (i dialoghi e la regia sono in francese). --Freebird73 (msg) 11:40, 29 gen 2014 (CET)
thread_title:  Oscar italiani: 12 o 13? 

message: C'è una richiesta di spostamento da Oscar al miglior film in lingua straniera a Oscar al miglior film internazionale, inserita dall'utente  in data 19 gennaio 2020. A parte che non trovo discussioni e quindi consenso a quale nome utilizzare in italiano, ma tra le fonti presenti nella voce trovo questa, in cui il termine utilizzato è semmai "miglior lungometraggio internazionale". Cosa facciamo? Ci sono altre fonti maggiormente attendibili per il nome utilizzato in italiano? -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:55, 24 gen 2020 (CET)
replies: text: "Oscar al miglior film in lingua straniera" nasceva come traduzione/interpretazione del titolo del premio in inglese ed è entrato nel linguaggio comune. Anche se chi assegna gli Oscar ne ha cambiato il nome in inglese, non vuol dire che la vecchia terminologia italiana sia sbagliata od obsoleta.  -Idraulico (msg) 12:09, 24 gen 2020 (CET)
replies: text:  en.wiki ha da poco spostato a "Academy Award for Best International Feature Film"... io però aspetterei di vedere se la locuzione "Oscar al miglior film internazionale" entra nel linguaggio dei nostri media, o se rimane la vecchia dicitura. --Agilix (msg) 12:26, 24 gen 2020 (CET)
replies: text: Sono d'accordo. Intanto in mancanza di fonti io toglierei la richiesta di spostamento. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 13:07, 24 gen 2020 (CET)
replies: text: Sì, per ora la toglierei anche io.  -Idraulico (msg) 13:40, 24 gen 2020 (CET)
replies: text: Anche perché ero convinto che fosse "Oscar al miglior film straniero", attenderei la prossima edizione. --Emanuele676 (msg) 16:24, 24 gen 2020 (CET)
replies: text: Le principali testate hanno adottato subito il nuovo termine. Però anche io direi di aspettare. --AndreaRocky parliamone qua... 16:51, 24 gen 2020 (CET)
thread_title:  Aggiornamento titolo voce
Discussione:Walerian Borowczyk

message: La frase "Negli anni ottanta è vittima di un effettivo declino dovuto alla gratuita oscenità ostentata da film come Lulù (1980) o Emmanuelle V (1987)" Mi sembra leggermente NPOV. Che ne dite? rago 15:03, 21 giu 2007 (CEST)

message: House_in_Le_Vésinet_010.JPG
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 03:46, 22 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini 
Discussione:20th Century Studios

message: Segnalo come POV la sezione Filmografia selezionata: le filmografie selezionate non sono enciclopediche. In base a quale criterio viene effettuata una selezione? --  Il Passeggero - amo sentirvi 10:56, 14 dic 2009 (CET)
replies: text: Non sarebbe meglio che invece di "selezionata" venisse utilizzato il termine "parziale"? Ed in seguito eliminare il tag "POV"? (Visto che è quasi impossibile avere una filmografia completa). Se non vi saranno pareri contrari procederò.--AnjaManix (msg) 19:57, 14 mag 2010 (CEST)
thread_title:  Filmografia selezionata 

message: Ma piuttosto che dire della sezione "Sigla e logo"? Costituisce fondamentalmente il corpo principale della voce, che è invece priva di informazioni essenziali sull'azienda. Oltretutto, la sezione non pare scritta in italiano.
--Olonic (msg) 09:04, 22 feb 2016 (CET)
thread_title:  Sigla e logo
Discussione:8½

message: Credo che la sezione premi andrebbe cancellata giacché la lista dei premi è già contenuta nel template film. --Luca Z. Son qui 17:05, 21 ott 2008 (CEST)
thread_title:  Premi 

message: Ho tolto il riferimento al doppiaggio di Stefano Satta Flores per il ruolo di Guido Anselmi (Mastroianni), in quanto ovviamente erronea. Mastroianni si è doppiato da solo per questo film. --vecchiaguardia 15:27, 19 feb 2009 (CET)
replies: text: Hai cancellato male! Avevo inserito i doppiatori, che mancavano,  con accanto il nome degli attori sullo schermo cioè Stefano Satta Flores è la voce di Guido Alberti e non di Guido nome di scena di Mastroianni, ho pertanto ripristinato l'indicazione. Un cordiale saluto.--) indeciso42 (msg) 23:52, 7 mar 2009 (CET)
thread_title:  Doppiaggio 

message: Nel titolo del film il " ½ " credo sia riferito a "Luci del varietà", la cui regia fu co-firmata con Lattuada e non a "Boccaccio '70", poichè è composto da 4 episodi, ciascuno dei quali non può ritenersi un film vero e proprio. --vagabondo 12:05, 25 mag 2011 (CET)
thread_title:  La genesi 

message: "Il film venne accolto positivamente dalla critica in modo pressoché unanime, sull'aggregatore di recensioni Rotten Tomatoes il film ha ottenuto un punteggio medio del 98% sul 100%, su Metacritic ha invece ottenuto un voto di 91 su 100, su Imdb il pubblico lo ha votato con 8.0 su 10"
Considerato che Rotten Tomatos secondo la relativa pagina wikipedia nasce nel 98,  penso non sia opportuno annoverarne i punteggi  nella prima riga della voce "accoglienza".  --78.210.60.100 (msg) 13:13, 17 nov 2023 (CET)
thread_title:  Accoglienza
Discussione:Apocalypse Now

message: La sezione su Apocalypse Now è molto vaga e imprecisa. Da un punto di vista tecnico in molte sue parti era scritta male (grammaticalmente, sintatticamente e dal punto di vista ortografico). Inoltre chi ha provveduto a scriverla non si è preoccupato di citare le fonti dalle quali ha tratto le ipotetiche "critiche" (che io ho rinominato come "interpretazioni").
Ciò che più mi ha indispettito è stata la superficialissima frase nella trama(che ho modificato): "Nella trama quasi nulla è comprensibile..." con successivamente un elenco confuso di momenti del film. Chi scrive su Wikipedia dovrebbe avere il buon senso di prendersi carico di questo compito SOLO se è informato su ciò che scrive e, soprattutto, ne ha voglia e SA SCRIVERE.
--Sydow (msg) 22:33, 17 apr 2008 (CEST)
replies: text: La voce è sicuramente perfettibile, come l'intera wikipedia :) Ma attenzione a non criticare il lavoro altrui! Le sezioni "Interpretazioni" e "Curiosità" andrebbero IMHO profondamente riviste da un utente esperto. PS: non si mettono le firme utente nelle voci. --Dedda71 (msg) 21:14, 19 apr 2008 (CEST)
thread_title:  Imprecisioni e riscrittura 

message: La sezione "Trama" è frutto, con tutta evidenza, di una traduzione automatica dall'inglese. E' del tutto inutilizzabile e indecente, a mio avviso. Io non so bene cosa fare, ma qualcuno intervenga: così com'è, è inservibile per chiunque.--Bathor (msg) 17:39, 29 apr 2009 (CEST)
thread_title:  Sezione "Trama" 

message: Ciao! Viste le linee guida a riguardo, decidete voi quale tenere, o se sia il caso di trovarne qualche altra. Dome era Cirimbillo A disposizione!  18:07, 24 mar 2011 (CET)
thread_title:  Citazione iniziale 

message: Il paragrafo della trama è enorme, non si può fare un paragrafo "Trama breve" o "Sinossi" così si può sapere di cosa parla il film senza dover leggere un romanzo?--79.53.142.229 (msg) 19:21, 15 ago 2019 (CEST)
thread_title:  Paragrafo della trama abnorme
Discussione:Clark Gable

message: Vi sono alcune affermazioni tendenti al nNPOV, che ho segnalato con una citazione necessaria per corroborare le affermazioni scritte. --Caulfieldimmi tutto 19:34, 17 lug 2007 (CEST)
thread_title: Citazione necessaria
Discussione:Dan Aykroyd

message: Non mi risulta che il cognome Aykroyd derivi dal gaelico né che sia uno pseudonimo: è invece un cognome inglese abbastanza comune, che ha origine da Oak royd "il terreno della quercia"  .--Carnby (msg) 02:50, 5 dic 2009 (CET)
thread_title:  Il cognome Aykroyd 

message: Non si potrebbe tagliare questa foto e sostituirla con quella attuale che è davvero brutta? Lo farei io ma non so come fare. --Refill (msg) 23:27, 14 ott 2012 (CEST)
replies: text:  Grazie per la partecipazione........--Refill (msg) 19:17, 18 ott 2012 (CEST)
thread_title:  Foto
Discussione:Enki Bilal

message: Riporto di seguito la cronologia rimossa. Luisa 11:12, 18 apr 2007 (CEST)
thread_title: Cronologia
Discussione:Fernandel

message: Questo film è dato per girato due volte, in due anni consecutivi.
Sarà il caso di decidere una data e cancellare dall'elenco una delle copie...
: Fatto 
: --GIUSEPPE PEPIS 23:12, 9 nov 2023 (CET)
thread_title:  Ernesto il ribelle 
Discussione:I predatori dell'arca perduta

message: So per certo che la scena dove Indiana fredda lo spadaccino, non era nel copione iniziale. Harrison Ford avrebbe dovuto ingaggiare un duro combattimento corpo a corpo con lo spadaccino per poterlo oltrepassare, ma proprio in quei giorni l'attore fu colpito dalla dissenteria e non facendocela più a girare, letteralmente, estrasse la pistola e sparò al nemico. La scena piacque a Spielberg e a Lucas che decisero di mantenerla, per la gioia di Ford. 
:dov'è sarebbe questa fonte? su IMDb non risulta. --SurdusVII (msg) 10:25, 28 nov 2013 (CET)
thread_title:  Spadaccino freddato 
Discussione:I sette samurai

message: Nella voce sono presenti un paio di immagini libere, nella fattispecie due poster promozionali, e quindi in virtù di:
Ho messo in cancellazione immediata uno screenshot ritraente una scena del film, in quanto IMHO le immagini libere erano sufficienti. Mi si contesta che nessuna rappresenti però una scena effettiva del film (sono poster promozionali) ne tantomeno lo stendardo dei samurai (soggetto dello screenshot). Quindi la domanda è: ripristiniamo lo screenshot ?--MidBi  19:08, 26 giu 2013 (CEST)
replies: text: Io sarei il contestatore :-) come appunto ho detto a Midnight lo screenshot ritraeva un'immagine altamente simbolica IMHO, che non compare in nessuna delle immagini libere che abbiamo, che sono molto lontane dal rappresentare una scena del film. Secondo me per la linea guida lo screenshot ci può stare, la voce guadagnerebbe un dettaglio. --Phyrexian ɸ 19:24, 26 giu 2013 (CEST)
thread_title:  Screenshot o no ? 
Discussione:Il monello

message: Secondo me va specificato che "Il Monello" è una voce disambigua. Vi era anche un giornalino che si chiamava così. Tom 10.4.07
== accordo verbo oggetto ==--87.10.89.184 (msg) 23:29, 16 feb 2012 (CET)
thread_title:  Il Monello - Disambigua! 

message: Mi sembra strano che l'attrice che interpreta la donna con la carrozzella fosse la stessa moglie dell'allora presidente degli Stati Uniti. Non trovando riferimenti di quest'ultima come attrice, ho tolto il wlink, perché, come risulta anche dal IMdB, fu la sua unica interpretazione. Sicuramente era una figurante.
--pssst (msg) 21:07, 22 ago 2012 (CEST)
thread_title:  '''Edith Wilson'''
Discussione:Il cacciatore

message: Infatti erano in nota ;))) Comunque li abbiamo tolti :-)
--Montag 313 di' 16:58, 6 ago 2022 (CEST)
thread_title: Dati non in Template

message: Ho riscritto la trama ma non rimosso l'avviso. --Peter63 (msg) 14:40, 28 lug 2010 (CEST)
replies: text: l'ho rimosso io (inserito a dicembre da ip) dopo il buon ampliamento e sistemazione (ho asciugato i passaggi troppo dettagliati e prosaici) Soprano71 06:15, 29 lug 2010 (CEST)
thread_title:  Trama 
Discussione:Il corvo - The Crow

message: Siamo sicuri che il titolo della voce sia corretto? ? Non bisognerebbe usare solo il nome italiano? ?--NewDataB (msg) 13:00, 7 set 2018 (CEST)
replies: text: In giro in effetti si trovano più riferimenti al solo nome italiano, però dalle locandine sinceramente non capisco se il titolo "effettivo" sia con "- The Crow" oppure no.--goth nespresso 13:29, 7 set 2018 (CEST)
replies: text: Nella pellicola il titolo era questo. --OswaldLR (msg) 13:56, 7 set 2018 (CEST)
replies: text: Non ricordo la versione proiettata nei cinema che titolo riportava, ma se l'edizione italiana è questa, allora il titolo sarebbe The Crow anche in italiano. Comunque la locandina riporta i due titoli Il corvo - The Crow. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 15:30, 7 set 2018 (CEST)
replies: text: Al giorno d'oggi, per i film datati (prima dell'avvento del digitale), nelle edizioni in dvd si usano i master originali perché sono quasi sempre gli unici ad essere stati restaurati. Per questo vediamo i titoli di testa completamente in originale. Se andassimo a cercare le vhs, che bontà loro attingevano dalle copie locali 16mm, vedremmo sempre i titoli di testa (ma anche i cartelli all'interno del film) in lingua locale. Non posso dimostrarlo non avendo la copia del film in italiano, ma sono sicuro che nella copia italiana ci sia almeno scritto Il corvo. --Vabbè (msg) 18:13, 7 set 2018 (CEST)
thread_title:  Titolo  
Discussione:Il settimo sigillo

message: Perché mai rimuoverli? Sono informazioni forse un po' meno importanti delle altre ma pur sempre interessanti e referenziate. Potrei capire se stessimo parlando di un film minore, ma non è davvero questo il caso... al limite si potrebbe rimuovere i wikilink rossi, ma le informazioni le lascerei. --ArtAttack (msg) 23:41, 7 dic 2009 (CET)
thread_title:  Appartenenti al cast non accreditati 

message: L'affermazione secondo cui il film è ambientato in Svezia poichè vengono nominate Roskilde ed Elsinore, è totalmente sbagliata. Le due città si trovano in Danimarca. 
:E' vero che vengono menzionate Roskilde ed Elsinore, ma nessuna delle due citazioni colloca l'ambientazione del film in quei luoghi, perché Roskilde viene menzionata come luogo di provenienza di un personaggio mentre Elsinore come un luogo in cui alcuni personaggi ipotizzano di andare. Inoltre nel corso della storia i confini tra Danimarca e Svezia sono cambiati e scendere troppo nel dettaglio può creare ambiguità. Ai fini della trama è sufficiente scrivere "Scandinavia", termine che, a rigore, non include la Danimarca ma che in senso lato può anche includerla (Scandinavia, Treccani). --ArtAttack (msg) 13:49, 1 gen 2015 (CET)
thread_title:  Ambientazione 
Discussione:Indiana Jones e l'ultima crociata

message: Ma stiamo scherzando? Si è aggiunto un elenco lunghissimo (copiato da una qualche pagina in inglese, dato che molti ruoli non sono tradotti) e si è cancellata la parte riguardante i doppiatori italiani. A me sembra che nel complesso si siano aggiunte informazioni superflue, togliendone altre più importanti. Se volete aggiungere l'elenco completo, fatelo bene. Ricordate che questa è la versione italiana dell'enciclopedia. Alez (msg) 13:19, 1 ott 2008 (CEST)
thread_title:  Il cast 

message: Tra le curiosità c'è scritto che la Croce di Cronado è l' unico reperto inesistente della Tetralogia. Errato. Qualcuno ha aggiunto "perchè, le pietre luminose, l' Arca dell'Alleanza e il Santo Graal sì?".Oltre al fatto che andava scritto tra le discussioni e manca il Teschio di Cristallo è errato anche questo.
Le pietre non esistono, il Teschio è inventato, l'Arca è una leggenda e il Graal non si hanno le prove certe, però una fonte ce l' hanno, almeno gli ultimi due.
Non è proprio così: le pietre sacre Lingam esistono nella realtà, anche se ovviamente non sono luminose, i teschi di cristallo non sono stati inventati per il film, ma esistono, anche se con tutta probabilità sono dei falsi realizzati nell'800, mentre l'Arca e il Graal possiedono delle fonti bibliche. Edomanzi (msg), 19:39, 21 mag 2009 (CEST)
replies: text: Se l'Arca é una leggenda, lo sono anche tutti i personaggi biblici da Mosé fino al Re Salomone che ebbero a che fare con l'Arca. Viceversa, nel Nuovo Testamento non esiste un solo riferimento al Santo Graal e nepppure al fatto che il calice usato nell'Ultima Cena (ammesso che quello fosse il presunto Santo Graal) sia stato conservato alla fine della stessa. - Luckyboy (msg) 23:19, 5 ott 2009 (CEST)
thread_title: Reperti

message: Ho notato alcune imprecisione, e alcune cose che si potrebbero aggiungere:
* Tra i personaggi è indicato che Fedora è Abner Ravenwood. Quella era l'idea iniziale, ma poi nel film ufficiale non esiste alcuni riferimento al fatto che lui sia Abner, e anzi viene chiamato Garth dai suoi compagni (è spiegato meglio qui http://indianajones.wikia.com/wiki/Fedora_(individual) ). Mi sembra quindi un errore la scritta tra parentesi accanti al nome Fedora
* Tra le Citazioni sono inseriti gli indizi che aiutano Indy a superare le prove per raggiungere il Graal. Però quelle non mi sembrano citazioni nè di altri episodi di Indiana Jones nè di altri film in genere. Al massimo si potrebbe dire che alla fine della schena di Indy da giovane si intravvede il padre lavorare al suo diario. Una descrizione più approfondita delle tre prove potrebbe stare meglio nel paragrafo della trama
* Tra i riferimenti alla realtà si potrebbe inserire che per la libreria a Venezia è stata situata nella chiesa di San Barnaba in Campo San Barnaba. La chiesa è sconsacrata come si dice nel film, ma in realtà non è una biblioteca nè vi sono catacombe sotto di essa. --Postcrosser (msg) 01:48, 19 mag 2009 (CEST)
thread_title: Imprecisioni
Discussione:Johnny Weissmuller

message: Ho tagliato due pezzi di testo che sembrano una sequela di voci di corridoio. Li metto qui casomai qualcuno voglia verificarne l'attendibilità.
Secondo  sul cinema, sarebbe stato sposato anche con Camilla Louiee, ma non tutte le fonti concordano. , Weissmuller avrebbe rivelato che la donna lo abbandonò prima delle nozze per sposare un altro.
--Borgil (nin á quetë) 00:05, 3 set 2015 (CEST)
thread_title:  Testo tolto 
Discussione:Kevin Spacey

message: La pagina recita:
Kevin Spacey (The Winner), nome d'arte di Kevin Fowler (South Orange, 26 luglio 1959) [...]
E anche la didascalia che sta sotto la foto dell'attore rimanda al soprannome "The Winner".
La questione è che non c'è la fonte per questo soprannome!!
E nessuna delle pagine nelle altre lingue (inglese, francese, spagnolo, tedesco..) conferma questo dato.
Siamo sicuri che "The Winner" sia il soprannome pubblicamente accettato di Kevin Spacey Fowler ???
(o è solo un nomignolo preso dal brano di CapaRezza, nel suo ultimo album??)
--Vegetabbo (msg) 19:57, 6 mar 2011 (CET)
replies: text: Non ho idea, era un recentissimo inserimento immotivato, ho annullato. --Larry Yuma (msg) 20:27, 7 mar 2011 (CET)
thread_title:  Sul nome d'arte di Kevin Fowler. 