lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:La ballata delle prugne secche

message: Rilevanza del libro alquanto dubbia. Tutte le fonti si rifanno più o meno all'editore (ed è stato lui a sparare delle trentamila copie prenotate). In rete non trovo praticamente nulla, giusto un'intervista , e quella che è probabilmente un'altra sparata cioè che nel 2007 ci dovevano fare un film . Sia chiaro che io non seguo con assiduità il mondo del cinema, magari il film l'hanno davvero fatto... ma per ora mi sembra un caso tipico di promozione sistematica (ed esemplare, dal loro punto di vista ;). Voce salvata in base ad un (onestissimo ma non valido come fonte) Non ho trovato le classifiche di vendita ma son quasi certo sia entrato in top-ten. Ci penserò, ma se non saltano fuori fonti terze... --Pop Op 17:33, 20 apr 2018 (CEST)
thread_title: Enciclopedicità?
Discussione:Samo (sovrano)

message: ho rimosso la proposta di inserimento del template monarca, in quanto per Samo risulta impossibile rintracciare diversi dati e da escludere la presenza di successori o predecessori. Non si trattava di un regno dinastico ma personale, fondato su di una figura a capo di una "federazione di tribù". Piuttosto che un template vuoto ed antiestetico, ho preferito lasciarlo senza.--Desyman 00:35, 22 feb 2008 (CET)
thread_title:  template monarca 

message: per favore, non rimuovete il template work in progress. Ho 1000 cose da fare, vado a rilento, ma...ci sto lavorando davvero!!
--Desyman (msg) 23:54, 22 apr 2008 (CEST)
thread_title:  template wip
Discussione:Associazione Sportiva Vicenza

message: Va probabilmente riattivata in modo autonomo la voce "Associazione Sportiva Vicenza".
"AS Vicenza" e' la società di pallacanestro femminile fondata nel 1958 a Vicenza da Antonio Concato.
Questa societa' e' ancora attiva, nel campionato 2007-2008 milita in serie C e i dati di roster, allenatori, presidente (Mariano Feriani) e altro si riferiscono correttamente a questa societa'.
Dal 2007 e' attiva anche la societa' Pallacanestro Femminile Vicenza, con presidente Antonio Concato, autonoma dall'AS Vicenza. Anch'essa nel campionato 2007-2008, milita in serie C.
luca 08:01, 23 feb 2008 (CET)
Discussione:Sistemi ipercorrettivi per lettura

message: Sposto specificazione delle fonti dal corpo della voce (se c'è l'inidcazione in pagina di discussione non è necessaria averla anche all'interno della voce): «Il materiale utilizzato in questo articolo è stato reperito su autorizzazione presso il Blog della Visione. Nel Blog è possibile reperire diverse informazioni tecniche relativamente alla visione e consiglio a chi interessato a tale materia di consultarlo al seguente indirizzo: ». ¶ạtạfrittơ preferisci al forno? 20:42, 17 apr 2010 (CEST)
Discussioni template:Seven Summits

message: Ho lasciato il monte bianco tra i 7 summits poichè non riesco a capire bene se l'Elbrus è considerato in europa o no.. lo stesso vale per l'oceania
guarda qui! per maggiori info
--→ Smart Scrivimi! 11:22, 13 dic 2007 (CET)
thread_title:  Monte Bianco
Discussione:Personaggi di Camera Café

message: Le note nel paragrafo di Gheller non funzionano...
o si sistemano o si tolgono
--147.162.114.191 09:24, 20 feb 2008 (CET)
thread_title:  Note paragrafo Gheller 

message: sostituire il  (obsoleto) con  — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Valepert (discussioni · contributi) 19:03, 20 mag 2010 (CEST)
replies: text: Non c'è + bisogno: i personaggi con il template sono stati ora categorizzati in singole pagine, con i rispettivi nuovi template. --Danyele se vuoi parlare, litigare o semplicemente discutere con me, scrivimi! 22:33, 13 ago 2010 (CEST)
thread_title: Template

message: Segnalo discussione.--Janik98 (msg) 09:58, 22 mag 2019 (CEST)
thread_title:  [[Discussioni progetto:Televisione/Fiction TV#Personaggi di Camera Café]] 

message: «Nonostante si dichiari un seguace delle teorie di Karl Marx e un acerrimo avversario del capitalismo, si scopre, in più di una occasione che è in realtà piuttosto facoltoso, molto più di quanto si possa pensare: possiede infatti azioni, obbligazioni, immobili, terreni, bestiame e denaro depositato su conti correnti esteri, mentre il suo appartamento è arredato con oggetti decisamente costosi per un semplice impiegato. La doppiezza morale sembra essere comune nella sua famiglia.»
Ok, chi ha scritto questa stronzata? L'anticapitalismo è contrario ad alcuni metodi di distribuzione del profitto, non all'accumulo di ricchezze ottenute in modo non capitalistico. Se non sappiamo come abbia ottenuto quei soldi, perché accusarlo di chissà cosa? Sembra una caccia alle streghe. Marx stesso era figlio di avvocato, non c'è nulla di male nel diventare ricchi lavorando onestamente, dunque nulla di strano (di per sé) se un comunista è ricco. L'invito a donare i propri averi ai piú bisognosi è scritto nella Bibbia, non nel Capitale.
In questa voce ci dovrebbe essere la descrizione piú o meno imparziale dei personaggi di una sitcom, quindi magari evitiamo di far scrivere opinabilissime interpretazioni personali del capitalismo da gente che probabilmente non ha neppure capito la differenza tra capitalismo e libero mercato. --Parapleppo (msg) 20:48, 25 dic 2019 (CET)
replies: text: Questa pagina non è un posto per discutere delle proprie opinioni personali, e quella che hai riportato è una descrizione (migliorabile) di una gag nella serie. --Emanuele676 (msg) 16:17, 23 nov 2020 (CET)
thread_title:  Luca Nervi e la sua "doppiezza morale" 

message: Segnalo discussione. -- Zoro1996 (dimmi) 10:39, 28 feb 2022 (CET)
replies: text: Segnalo discussione relativa alla sistemazione finale. -- Zoro1996 (dimmi) 11:56, 20 lug 2022 (CEST)
thread_title:  Sistemazione pagina
Discussione:AK47 (gruppo musicale)

message: Un solo album = gruppo non enciclopedico. Non ne trovo inoltre traccia su Discogs. --  Il Passeggero - amo sentirvi 11:29, 6 nov 2013 (CET)
thread_title:  Enciclopedicità 
Discussione:D'amore e ombra

message: 11:02, 10 ott 2007 (diff)
thread_title:  Cronologia eliminata 
Discussione:Ipotesi su Gesù

message: Nella voce vengono indicate due case editrici differenti
* Società Editrice Internazionale
* Società Editrice Italiana
qual e' quella corretta?
Inoltre sarebbe interessante avere un riferimento per dei dati di vendita cosi' eccezionali. Grazie. 91.122.94.93 15:30, 13 dic 2007 (CET)
replies: text: Aggiungo che il periodo "Gli sono stati dedicati studi e tesi di laurea anche come "fenomeno editoriale", visto che è stato tra l'altro il primo libro cattolico, edito da una casa cattolica, in testa per anni alle classifiche "laiche" dei best sellers. In effetti, per la prima volta un saggio religioso, esplicitamente da "credente", rompeva il ghetto del pubblico e della cultura confessionali, dilagando al di fuori delle librerie religiose. " a parte mancare di fonti e note risulta alquanto elogiativo e, a mio modesto parere, rimane fortemente POV. 91.122.94.93 15:31, 13 dic 2007 (CET)

message: è datata al 1994 ma si parlava allora di un milione di libri venduti:
"il saggista cattolico Vittorio Messori, autore del best seller da un milione di copie Ipotesi su Gesù"
e sul sito della Mondadori:
"Vittorio Messori (Sassuolo 1941) è autore di numerosi libri tradotti in tutto il mondo, da Ipotesi su Gesù (più di un milione di copie vendute solo in Italia)"
e "Diciassette anni orsono Vittorio Messori pubblicava Ipotesi su Gesù, un'opera che otteneva un immediato straordinario successo (più di un milione di copie in Italia e una quindicina di edizioni nel mondo) e una buona accoglienza anche da parte degli studiosi che vi riconoscevano serietà di metodo e di documentazione. ..".(Libri e riviste d'Italia, Presidenza del Consiglio dei ministri, Istituto Poligrafico dello Stato P.V., 1993)--95.252.231.149 (msg) 11:37, 3 ago 2011 (CEST)
thread_title:  vendute un milione di copie in Italia 
Discussione:Famiglia DeCavalcante

message: Da come è scritta la fase finale della storia della famiglia sembra che non esista più...invece non solo esiste ancora ed è in attività ma si è anche rinforzata con l'affiliziano di nuovi membri (leggere versine inglese).--151.16.78.72 (msg) 22:04, 4 set 2012 (CEST)
thread_title:  Errore di scrittura 
Discussione:ThyssenKrupp

message: ...probabilmente il sistema di sicurezza non era a norma; l'acciaieria è successivamente sottoposta a controlli'; wiki è un'enciclopedia, dovrebbe riportare informazioni certe, possibilmente supportate da fonti, e non congetture probabili legate fortemente alla cronaca. Per questo esiste wikinotizie, dove l'articolo è infatti presente. --Caulfieldimmi tutto 16:49, 13 dic 2007 (CET)
Discussione:Carolina Marconi

message: Ho rimosso questo... Non credo sia così "enciclopedico" sapere le modalità di determinate questioni (per giunta) personali. Oltretutto, manca anche la fonte. --Leoman3000 17:15, 13 dic 2007 (CET)
thread_title: Rimozione par. "Curiosità"

message: La voce è protetta, perché qualcuno, che si spacciava per la Marconi stessa, cambiava la data di nascita per ringiovanire. C'è una fonte (citata) che dice 1978 e tale resta per noi. Se ci sono opinioni differenti, basta citare le fonti e ne vaglieremo l'autenticità. --Gac 11:47, 19 gen 2014 (CET)
thread_title: Vandalismi

message: Ho forti dubbi sulla rilevanza enciclopedica di questa persona. Innanzitutto, come cantante mi sembra palesemente non enciclopedica, e quindi è necessario rimuovere il template sinottico , come è già stato fatto per altre biografie riguardanti individui che, pur avendo inciso qualche lavoro discografico, non possono essere considerati enciclopedici in quanto cantanti. Le linee guida parlano chiaro: «Nell'incipit della voce devono essere indicate esclusivamente le attività - o le ragioni - che rendono il soggetto enciclopedico». Inoltre, se è enciclopedica come modella, allora bisogna inserire la relativa attività nell'incipit, magari in sostituzione di cantante. Se invece non è enciclopedica come modella, allora anche il template sinottico  è errato e dovrebbe essere rimosso. Ciò che forse potrebbe salvare la voce sono le esperienze nel settore dello WP:SPETTACOLO, ma personalmente non sono affatto convinto. Comunque bisognerebbe chiarire la questione cantante e modella, perché attualmente questa voce è in forte violazione delle linee guida. --Domenico Petrucci (msg) 09:51, 1 lug 2018 (CEST)
replies: text: E' stata una modella professionista (principalmente in ambito pubblicitario a quanto ricordo), per cui il  di solito lo mettiamo (indipendentemente dal fatto che esistano criteri relativi al lavoro come modello/a, serve semplicemente a riassumere informazioni in maniera più elegante che non un paragrafetto in voce). I lavori televisivi (valletta e conduzione) la rendono di molto dentro WP:SPETTACOLO.--Yoggysot (msg) 18:05, 2 lug 2018 (CEST)
replies: text:  quindi provvedi tu a togliere l'attività di cantante e il relativo template sinottico? --Domenico Petrucci (msg) 18:32, 6 lug 2018 (CEST)
replies: text: Rimossi --Yoggysot (msg) 06:10, 9 lug 2018 (CEST)
thread_title:  Dubbio E 
Discussione:Choqa Zanbil

message: Fabius aka Tirinto 18:54, 13 dic 2007 (CET)
Discussione:Stazione di Siracusa

message: Voce nuova in corso di completamento--Anthos 20:15, 13 dic 2007 (CET)
Discussione:Soltaniyeh

message: Fabius aka Tirinto 20:54, 13 dic 2007 (CET)
Discussione:La Cronaca

message: si può evitare lo spam alla concessionaria pubblicitaria dell'edizione di piacenza. grazie. --Fil 21:05, 13 dic 2007 (CET)
Discussione:Base 211

message: Ho messo dei link correlati alla voce scritta da un anonimo, ma per quanto ne so...non ho mai sentito parlare di questa base o di altre installazioni naziste in Antartide, siamo sicuri che questa voce sia essenziale ?--Ator 21:14, 13 dic 2007 (CET)
thread_title:  .. 

message: Il fatto che le fonti sull'argomento scarseggino non implica che quelle presenti siano di qualità adeguata; nel dubbio, su Wikipedia è meglio evitare di scrivere quello che non è possibile riferire ad un dibattito storiografico qualificato nelle fonti. --Veneziano- dai, parliamone! 23:02, 11 apr 2011 (CEST)
replies: text: Purtroppo no; le fonti devono essere necessariamente affidabili fin dal loro primo inserimento (vedi (WP:FONTI]]). Veneziano- dai, parliamone! 12:49, 13 apr 2011 (CEST)
replies: text:  Purtroppo, rimaniamo sempre sullo stesso registro: la web-grafia indicata in quell'articolo è assolutamente inadeguata rispetto agli standard necessari per le fonti di Wikipedia. Veneziano- dai, parliamone! 21:24, 13 apr 2011 (CEST)

text: Il fatto è che se non ci sono fonti, possiamo farci poco: Wikipedia si limita a riprendere fonti qualificate, e senza fonti non si può scrivere niente (in particolare su argomenti ipotetici). Veneziano- dai, parliamone! 21:48, 13 apr 2011 (CEST)
thread_title:  Se ne parla qui 
Discussione:Organizzazioni armate di estrema destra in Italia

message: inserire MSI come fonte d'ispirazione per stragi e omicidi 0ltre che oggettivamente falso è anche segno di grave malafede. Stessa cosa se nel corrispettivo eversismo rosso fossero attribuiti delitti al PCI . --Timiotatongenos 21:25, 13 dic 2007 (CET)
replies: text: Perche' una organizzazione stay behind no e' ovviamente una organizzazione armata di tipo qualunque, che sia di destra in quanto collegata allo stato allora guidato dalla democrazia cristiana e' come minimo una imprecisione grossolana. A me lo stesso titolo della voce, in realta', appare piuttosto equivoco --Borgolibero (msg) 01:56, 24 set 2008 (CEST)

text: Veramente Gladio non era un'organizzazione di destra xchè in Italia c'era la DC, era di destra x la sua natura entrinseca di organizzazione paramilitare clandestina degli Stati Uniti, incaricata da questi ultimi di operare (sotto la cosciente copertura del governo-fantoccio italiano dell'epoca) contro l'affermarsi delle forze politiche progressiste, comprendendo la possibilità di perpetrare un rovesciamento della fragile democrazia italiana analogamente ai colpi di stato fascisti sostenuti dagli americani -x es.- in Grecia e Sudamerica. Wikichri (msg) 16:47, 26 set 2008 (CEST)

text: Gladio può anche essere nata in seguito ad accordi intergovernativi (Yalta non ha lasciato all'Italia molta scelta in proposito), ciò non mette in discussione la natura illegale e potenzialmente terroristica (seppur di stato) di tale organizzazione. Si potrebbe benissimo reinserire Gladio e aggiungere l'avviso POV. Wikichri (msg) 19:44, 27 set 2008 (CEST)

message: A parte il fatto che inserire una associazione mettendo un avviso POV in partenza e' ovviamente assurdo, questa voce raggruppa organizzazioni armate terroristiche, o comunque extraparlamentari, attive in Italia al di fuori di quella che banalmente e' chiamata la legge. Ora sia questa, che l'omologa di destra, hanno un titolo ambiguo che si presta a tutto, così non va, riformuliamo e cerchiamo magari un titolo migliore. --Borgolibero (msg) 14:30, 2 ott 2008 (CEST)
replies: text: Il discorso è che non si tratta di inserire un'associazione insieme all'avviso POV, l'associazione c'era già! Si tratta semplicemente di ripristinare l'elenco precedente e, se qualcuno a questo punto dubita della neutralità della voce, aggiungere l'avviso POV. Wikichri (msg) 22:43, 14 ott 2008 (CEST)
thread_title:  Riformuliamo il titolo della voce 

message: Ho grossi dubbi su questa voce, troppo rimaneggiata da utenti anonimi. Si fa un unicum, di organizzazioni terroristiche con i movimenti extraparlamentari. Anche quando un aderente a quest'ultimi abbia compiuto fatti di sangue non può far definire un associazione una "Organizzazioni armate di destra"! --ḈḮṼẠ (msg) 13:57, 10 ott 2012 (CEST)
replies: text: Ripristiniamo ad una versione piu' attendibile? --Bramfab Discorriamo 14:36, 10 ott 2012 (CEST)
replies: text: Ho tolto delle grossolane imprecisioni, ma andrebbe verificata ogni singola voce. --ḈḮṼẠ (msg) 15:46, 10 ott 2012 (CEST)
thread_title: Dubbi
Discussione:Chiesa di San Martino a Vergaio

message: Non sembra 'sto granché! --Guiseppe (msg) 14:26, 18 feb 2024 (CET)
thread_title:  Mah!
Discussione:Großer Wannsee

message: Carissimi,
vorrei pregare coloro che non conoscono la città oppure che l'hanno vista solo qualche volta come turisti di NON continuare a produrre articoli pieni di sbagli su Berlino...
La Pfaueninsel si troverebbe nel Wannsee? Ma da quando?
Tolgo subito la "n" di troppo in "Schwanenwerder".
"L'area lacustre, inoltre, sconfina nella vicina città di Potsdam, nel contiguo lago di Griebnitzsee." Che cosa vuol dire? Questo è corretto solo se parliamo di superfici d'acqua collegate, ma allora anche il mare del nord...
Il Wannsee - Großer Wannsee, più precisamente - sarebbe il lago più grande di Berlino? Che sia molto bello, d'accordo, ma:
Großer Wannsee: 2,732 km²
Langer See: 2,84 km²
Tegeler See ("tolte" le isole): 4,08 km²
Großer Müggelsee: 7,433 km²
Pertanto come può essere il più grande???
Sarei a favore di articoli fatti da chi conosce l'argomento...
--BerlinerSchule 00:54, 14 dic 2007 (CET)

message: La modifica è utile. Ma non risolve il problema di fondo che è questa mappa. NON dà idea dove si trovi il lago rispetto alla città intera; rappresenta una zona sud-ovest alla cui estremità si trova poi il lago, in modo da rischiare anche che chi non lo sa prenda per "Wannsee" tutta la superficie d'acqua visibile. Purtroppo anche la versione tedesca non ha una buona mappa - chi riesce a disegnarne una? Magari stile quella che c'è su Müggelsee? BerlinerSchule (msg) 22:25, 1 mag 2008 (CEST)
thread_title:  Mappa
Discussione:Ortoressia

message: Ho dato una impostazione migliore alla voce, tuttavia non sono un esperto in materia, e se qualcuno la rivede e la controlla è meglio --Avesan 00:55, 14 dic 2007 (CET)
Discussione:Roccamonfina (Italia)

message: La sezione ha una forma descrittiva più simile a quella di una guida turistica che a quella di un'enciclopedia. Riporto la stesura del testo agli standard WP e sintetizzo la descrizione del Santuario di Maria Santissima del Lattani, il cui testo scorporo per crearne una voce a parte.--K.Weise (msg) 17:28, 20 mar 2015 (CET)
thread_title:  Monumenti e luoghi di interesse 
Discussione:The Blow Monkeys

message: Hi everybody! Mi scuso per aver lasciato vuote le pagine relative agli album dei Blow Monkeys in italiano. Essendo "madre(bi)lingua", per me è indifferente contribuire partendo dall'una o dall'altra Wikipedia. In genere, quando contribuisco ad una, automaticamente traduco l'altra (o comunque la creo), ma di solito seguo una logica che, però, non mi sembra di aver seguìto qui, cioè: parto dalla lingua in cui ci sono meno notizie sul dato argomento. In questo caso, quindi, avrei dovuto incominciare dall'italiano, dove non sono molte le notizie su questo gruppo. Invece, non ricordo più per quale motivo (forse nessuno, magari ero soltanto distratto quando ho scritto la prima voce e poi ho continuato - continuato senza accorgermene oppure perché ormai avevo iniziato...), ho dato la precedenza all'inglese, in cui sono scritte praticamente tutte le notizie esistenti sulla band. Anyway, spero di riuscire presto a riparare e, anche se non ho molto tempo al momento, somehow lo farò! Nel frattempo, me ne scuso, soprattutto perché, se ricordo bene, avevo ricevuto degli elogi per le pagine del gruppo di Dr. Robert, che, a quanto pare, non mi hanno comunque "responsabilizzato"... :)) Grazie per la pazienza di avermi letto e, se siete interessati a questo (secondo me, ottimo, anzi eccellente, direi, tanto non siamo all'interno di una voce!) gruppo britannico, grazie anche per la pazienza di attendere che io porti a termine quello che ho iniziato - iniziato, ormai, all'alba dei tempi! Ciao a tutti!!! --TTZnju 02:15, 14 dic 2007 (CET)
thread_title: Pagine album Blow Monkeys in arrivo
Discussione:Klub Sportowy Lechia Gdańsk

message: Siamo la wikipedia in italiano e in italiano il nome della città di Gdańsk è Danzica, così come il nome della città di Paris è Parigi e quello della città di London è Londra. Se parlando in italiano si usa il nome più compensibile e non quello ufficiale, quale problema c'è? e quale problema ci sarebbe a utilizzare nella wiki in lingua polacca i nomi tradotti delle squadre di calcio italiane se sono quelli che vengono usati? MM (msg) 07:45, 14 dic 2007 (CET)
replies: text: Dato che il problema è più articolato del solo nome di questa squadra, ho riportato la discussione qui. MM (msg) 11:57, 15 dic 2007 (CET)
Discussione:Giovanni Guzzetta

message: Credo sia abbastanza enciclopedico, con una breve ricerca ho trovato almeno 5 libri pubblicati in cataloghi non specializzati in diritto. --Sbìsolo 07:51, 14 dic 2007 (CET)
replies: text: Alla luce delle pubblicazioni l'abbastanza IMHO diventa superfluo...ho tolto il template, ma se qualcuno mi fa ricredere....14:15, 14 dic 2007 (CET)
thread_title:  Enciclopedicità 
Discussione:Laurel Aitken

message: la voce è poco enciclopedica e contine in più parti dei commenti dell'autore (secondo me, devo dire ecc.)
bisogna elimnare certi commenti
--Asterisco 13:28, 14 dic 2007 (CET)
Discussione:Leo Pardi

message: Desidero ringraziare il Prof. Floriano Papi, illustre collega del Prof. Pardi, per avermi fornito il testo che ho quì riportato e del quale egli è l'autore (ho solo apportato le piccole ma necessarie modifiche per adeguarlo agli standard richiesti da Wikipedia ma che, in nessun caso, ne alterano il significato). Ringrazio inoltre i Proff. Stefano Turillazzi e Francesco Dessì (entrambi brillanti etologi ed allievi di Pardi) per la preziosa assistenza fornitami. 
--Ricce 14:57, 22 dic 2007 (CET)
Discussione:Novyj Urengoj

message: la città è posizionata nel posto sbagliato
:prego? --Remulazz... azz... azz... 21:24, 21 mag 2008 (CEST)
Discussione:Monte Guglielmo

message: guglia, dal longobardo
:bene, però senza un'adeguata documentazione non possiamo inserirlo nel testo.--Grasso83 (msg) 22:20, 5 ott 2009 (CEST)
thread_title:  golelm 
Discussione:Edizione (azienda)

message: bisogna separare edizioni holding da sintonia come descritto in http://www.benettongroup.com/static/download/EH_01092007Chart_it.jpg
lo farò appena ho tempo, naturalmente a meno che qualcuno ci pensi prima di me --MBA  (dimmi ) 16:00, 14 dic 2007 (CET)

message: Edizione controlla Sintonia spa che però è la ex Sintonia SA (2012) non la precedente Sintonia spa trasformata nel 2009. Bisogna creare la nuova voce Sintonia spa. Però, lascio il disclaimer perché da quel che vedo nello schema societario (che è un casino) alcune partecipazioni attualmente in voce sembrerebbero errate. Sarebbe meglio avere altri aiuti. Grazie. --Sistoiv (msg) 14:43, 17 ago 2018 (CEST)
thread_title:  Sintonia spa 
Discussione:Fugees

message: I Fugees si son sciolti, e pure da un bel po', Wyclef ha litigato con la Hill e il primo cerca di convincere la seconda a riunire la vecchia banda, ma pare che la seconda sia un po' svitata. In sostanza ce stanno antichi dissapori che riemergono ogni qual volta viene tirata fuori una nuova collaborazione.--OTILLAF (L'anima de li mejo mortacci vostra!) 00:45, 19 feb 2010 (CET)
thread_title:  In attività? Ma de che?!
Discussione:Vocale centrale media

message: Ma chi ha stabilito che "la lingua romanza nella quale [lo schwa]] è di gran lunga più frequente è il napoletano"? Dove c'è scritto che è più comune in napoletano che in catalano? Qualcuno ha fatto un calcolo statistico? --Fil (msg) 11:28, 9 feb 2018 (CET)
thread_title:  Frequenza 

message: Segnalo discussione. --DeLo 99 19:58, 16 gen 2022 (CET)
thread_title:  Simbolo Ə  

message: D'accordo per "ă", ma non esiste una lettera "ë" in rumeno. --Camelia (msg) 14:33, 18 gen 2022 (CET)
thread_title:  In rumeno
Discussione:Viola d'amore

message: Ho aggiunto fonti, in modo che adesso a mio parere può essere rimosso l'avviso. 
Ma come mai da alcuni è ritenuta una voce da vetrina  e per altri carente di fonti? 
--MissMarpion (msg) 22:12, 18 feb 2014 (CET)
thread_title:  fonti