lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Conservatorio Niccolò Piccinni

message: --Rago (msg) 21:24, 6 feb 2015 (CET)
thread_title:  immagine richiesta 
Discussione:16 anni e incinta

message: La parte sulla stagione italiana è troppo particolareggiata. Andrebbe ridotta di molto.--Michi81 (msg) 01:33, 7 feb 2015 (CET)
replies: text: Ho provvveduto io.--Vergerus  Scrivimi 13:46, 24 nov 2015 (CET)
thread_title:  Prima stagione in Italia -> troppo lungo
Discussione:Oficleide

message: "È proprio partendo dall'oficleide che Adolphe Sax inventò il sassofono, che nella prima denominazione, infatti, si chiamava «nuovo oficleide» ovvero «oficleide a bocchino»." Non credo che possa essere così. Infatti il sax non è a bocchino ne' lo è mai stato. Che Sax abbia inventato il sax dall'oficleide puo' essere (ma le fonti?!?), ma perche' chiamare il sax "oficleide a bocchino" ? --Simoneschiaffino (msg) 12:42, 7 feb 2015 (CET)
thread_title:  Il sax dall'oficleide?!?
Discussione:Frozen (Original Motion Picture Soundtrack)

message: Christophe_Beck_(Master_Class).jpg
Bukkehorn.jpg
Kristen_Bell_2,_2012.jpg
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 02:52, 25 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini 
Discussione:Guillaume-Gabriel Nivers

message: Francois-Etienne_Villeret_St_Sulpice_Paris.jpg
Servandoni_-_Façade_de_Saint-Sulpice.jpg
Paris_06_-_St_Sulpice_organ_01.jpg
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 23:29, 13 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini
Discussione:Decreto Poletti

message: Buonasera. Ho parzialmente riscritto la voce, poichè il jobs act riguarda un insieme di provvedimenti normativi e non solo il decreto legge 20 marzo 2014, n. 34 (il "decreto poletti") Tuttavia gradirei, se qualcuno ne sappia di più, che venissero apportati ulteriori emendamenti, correzioni e precisazioni. Si potrebbe poi spostare la voce a jobs act e portare decfeto Poletti a redirect? Grazie! --Niculinux (msg) 22:28, 7 feb 2015 (CET)
thread_title:  Riorganizzazione e chiarificazioni 
Discussione:Alberi genealogici dei tiranni di Siracusa

message: C'è un errore nell'albero dei Dinomenidi: Demarete è sì figlia di Terone, ma non della figlia di Polizelo. Cerco di spiegarmi meglio:
*Demarete, figlia di Terone, è originariamente sposa di Gelone
*Prima di morire, Gelone destina Demarete a Polizelo (fratello di Gelone), in seconde nozze
*Successivamente, Terone sposa una figlia di Polizelo
*Demarete è quindi figlia di Terone e di una donna che non so (non certo la figlia di Polizelo)
Per quanto possa sembrare strano, Terone e Polizelo sono reciprocamente genero e suocero, e suocero e genero: ciascuno ha sposato la figlia dell'altro.
Non sono in grado di dire se la figlia di Polizelo che va in sposa a Terone sia figlia di Demarete (e che quindi Terone sposi una nipote) o di altra donna. La prima ipotesi è più probabile.
Quel che è certo è che l'albero attuale propone un circolo vizioso, in cui Terone dà in sposa la figlia Demarete a Polizelo, il quale genera una figlia che va in sposa a Terone, il quale genera Demarete, che va in sposa a Polizelo e così fino alla notte dei tempi... con Demarete nonna di sé stessa.
In subordine, la spezzata che lega Dinomene il Vecchio e Gelone non aiuta a comprendere che Gelone, Gerone, Polizelo e Trasibulo sono fratelli. pequod76talk 01:06, 8 feb 2015 (CET)
replies: text: Aggiungo che Gerone sposerà una nipote di Terone, in particolare una figlia di Senocrate, fratello di Terone. pequod76talk 01:24, 8 feb 2015 (CET)
replies: text: Mi spiace se ho commesso qualche errore in questo albero. Il problema è che la faccenda "parentela" è, per me, alquanto complicata logicamente. In ogni caso l'errore, se ho ben capito, sta nel collegamento tra "Polizelo moglie" e "Polizelo figlia". A breve sistemo e mi occupo dei codici, grazie della segnalazione.--Կալէրյo Publicola 11:00, 8 feb 2015 (CET)
replies: text: Non è colpa tua, la fonte treccani è un po' ambigua. Sì, l'errore sta lì. Prossimamente provo a scarabocchiare qualcosa. Ciao! pequod76talk 11:24, 8 feb 2015 (CET)
replies: text:  è così che intendevi?--Կալէրյo Publicola 15:18, 8 feb 2015 (CET)
replies: text: Sì, grazie! :) Però se c'è modo, come dicevo, metterei i quattro fratelli in un unico asse orizzontale (parlo di Gelone, Gerone, Polizelo e Trasibulo). Però non mi intendo di alberi genealogici, quindi se sai che si capisce anche così, va bene. Grazie ancora! E, en passant, mi chiedo come fai a lavorare su : a me pare puro aramaico!! pequod76talk 23:53, 9 feb 2015 (CET)
replies: text: Basta farci un attimo la mano. Appena ho tempo limo i dettagli, anche se così com'è penso che sia più che comprensibile. Grazie ancora!--Կալէրյo Publicola 12:14, 10 feb 2015 (CET)
replies: text: Prima di riprenderla, aspetta qualche giorno: ho recuperato da Finley informazioni che possono integrare sensibilmente i nostri alberi. A presto! pequod76talk 02:46, 12 feb 2015 (CET)
thread_title: Complicazione sui Dinomenidi
Discussioni template:RUS 1721-1917

message: Salve, la bandierina attuale rappresenta solo il periodo dal 1914 al 1917, non dal 1721 come erroneamente riportato. Prego quindi di modificare questo template con questa bandiera, e di crearne uno nuovo con la bandiera con l'aquila. Grazie (io non so fare) --Il Dorico ✉ 14:49, 8 feb 2015 (CET)
thread_title:  Cambio bandiera
Discussioni template:Calcio Torrecuso

message: Segnalo che è stato cancellato il Template:Calcio Torrecuso. Qualcuno di voi potrebbe ripristinarlo? grazie. --162.243.83.142 (msg) 15:39, 26 gen 2015 (CET)
replies: text: Il ripristino delle pagine va chiesto qui perché solo gli admin possono farlo, comunque vedo che è stato cancellato perché orfano quindi dubito venga ripristinato, altro che non ci sia una pagina in cui serve (ma se era orfano significa che non c'era). --Stefano Riccio (msg) 15:54, 26 gen 2015 (CET)
replies: text: Strano che non fosse utilizzato: ci sono diverse voci che lo usano; chiedo a  il motivo reale della cancellazione. --Cpaolo79 (msg) 16:36, 26 gen 2015 (CET)
replies: text: In realtà questo template serviva per una squadra di Serie D (il Torrecuso), ora non capisco perché è stato cancellato. --162.243.83.142 (msg) 18:11, 26 gen 2015 (CET)
replies: text: Lo so bene, sta anche vincendo il suo girone, aspettiamo le spiegazioni, forse c'è qualche motivo che ci sfugge; altrimenti rivolgiti dove ha indicato Stefano Riccio. --Cpaolo79 (msg) 20:03, 26 gen 2015 (CET)
replies: text: Esistono altrettanti template su squadre non enciclopediche (che giocano in Serie D).. perché hanno cancellato proprio questo? --23.227.183.199 (msg) 18:36, 27 gen 2015 (CET)
replies: text:  ha provveduto ad orfanizzarlo; vista la mancanza di risposte ho chiesto agli amministratori. --Cpaolo79 (msg) 09:55, 28 gen 2015 (CET)
replies: text: Ripristino effettuato: in pratica il template era stato vandalizzato e ciò aveva indotto alla cancellazione. --Cpaolo79 (msg) 19:36, 29 gen 2015 (CET)
thread_title: Cancellazione
Discussione:CONCACAF Gold Cup

message: Se non sbaglio, l'edizione di quest'anno sarà in Canada. --Rodrigo 1982 (msg) 16:45, 9 feb 2015 (CET)
Discussione:Accordo sui debiti esteri germanici

message: Si dice che l'accordo fu firmato il 27 febbraio 1953 e che le trattative si protrassero dal 27 febbraio al 4 agosto 1953. --93.146.253.130 (msg) 17:12, 9 feb 2015 (CET)
replies: text: Pare in effetti essere un errore causato da una coincidenza di date: come leggo qui (pag. 64), tra il 28 febbraio e l'8 agosto 1952 (l'anno precedente) si tenne a Londra la conferenza che produsse le prime delibere riguardanti il debito tedesco. Non ho la pazienza di leggere tutto nel dettaglio, ma se non ho completamente frainteso seguì un ulteriore periodo di trattative tra agosto 1952 e inizio 1953, cui seguì la firma del 27 febbraio 1953 e la ratifica il 24 agosto. -- Rojelio (dimmi tutto) 18:22, 9 feb 2015 (CET)
thread_title: Date incongruenti

message: La riduzione del 50% non è spiegata adeguatamente Tigre-samolaco (msg) 03:24, 4 apr 2020 (CEST)
thread_title:  Accordo di Londra 

message: Qualcuno di voi ha fonti che documentano se ci sono stati tagli ai debiti di guerra italiani dopo la Seconda Guerra Mondiale e la loro quantità? Nella voce wiki "Indennità di guerra" si dice solo che "Con i trattati di pace di Parigi del 1947 all'Italia fu imposto di pagare come risarcimento dei danni provocati durante la guerra 360 milioni di dollari americani, di cui 100 milioni all'URSS, 125 alla Jugoslavia, 105 alla Grecia, 25 all'Etiopia e 5 all'Albania". Questi debiti furono tutti pagati dall'Italia oppure ci sono stati tagli e quanto grandi? --Myron Aub (msg) 09:27, 30 set 2021 (CEST)
thread_title:  Tagli dei debiti di guerra italiani
Discussioni Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2015 gennaio 26

message: C'è stato un malfunzionamento del database, che all'atto di creazione di questa pagina ha letto "Wikipedia:" come fosse una normale stringa, creando la pagina nel ns0. Ho tentanto di sistemare spostando e cancellando ma non ho trovato soluzioni coi tastini. La pagina inciriminata è raggiungibile solo attraverso: https://it.wikipedia.org/?curid=5298792 ma ogni azione su di essa verrà svolta su questa pagina. I ragazzi della WMF che gestiscono il database sono stati avvertiti ma potrebbero non risolvere a breve. Eventuali stranezze legate al ns0 e questa pagina sono quindi da ricondurre a questo problema. Grazie. --AlessioMela (msg) 19:16, 9 feb 2015 (CET)
replies: text: Infatti oltre che tra le voci senza uscita me la sono trovata anche tra quelle da categorizzare... vabbé speriamo che sistemino il database. --Torque (scrivimi!) 17:41, 28 feb 2019 (CET)
replies: text:  Ahem... il messaggio è di quattro anni fa! Anche se in effetti è curioso che la pagina esista ancora... --Mice, и добър вечер! 18:37, 5 mag 2019 (CEST)
replies: text:  avevo chiesto pure QUI. Credo per ora dovrà rimanere con noi... --Torque (scrivimi!) 18:54, 5 mag 2019 (CEST)
replies: text:  Chiaro. --Mice, и добър вечер! 20:16, 5 mag 2019 (CEST)

message: C'è un motivo preciso per cui in questa pagina c'è il Template di voce senza uscita (benché abbia molti e vari wikilink)? --Anulare (msg) 12:15, 11 feb 2015 (CET)
replies: text: Vedi sopra. --AlessioMela (msg) 18:34, 12 feb 2015 (CET)
thread_title:  Voce senza uscita
Discussione:Intercolonial Railway of Canada

message: Testo proveniente da un consistente riadattamento del corrispondente di en:wikipedia; sostituite con altre le fonti orig. inaccessibili o errate. Disposizione variata.--Anthos (msg) 19:42, 9 feb 2015 (CET)
Discussione:Progressione II-V-I

message: Ho eliminato la frase "Come si verifica facilmente, la progressione degli accordi contiene tutte le note della scala di Do maggiore, oltre alla tipica risoluzione dominante-tonica. Questo fa sì che sia possibile, tra l'altro, sovrapporre a questa progressione melodie nella tonalità maggiore relativa". Non ha molto senso, una cadenza non si "sovrappone" a melodie di una data tonalità, una melodia quando è costruita armonicamente ha già implicita al suo interno questa formula in determinate zone; al massimo questa cadenza si realizza (cioè si aggiungono i suoni rimasti impliciti perché una melodia è per forza monofonica) su determinate sezioni di una melodia tonale.--Ptolemaios (msg) 20:32, 9 feb 2015 (CET)
thread_title: Frase
Discussione:Turda

message: "Torda" non é "Turda". "Torda" (ungherese: Torontáltorda, serbo: Torda) é un villagio in Banat in Vojvodina, Serbia Nord. Turda é una cittá in Rumenia, in Transilvania, circa 200 km da Torda di Serbia. Se qualcheduno dice, ché Turda é Torda, é simile, se si dice, ché "Roma" é "Ruma". Torda in Serbia.  Roma in Italia.  Ruma in Srem, Vojvodina, Serbia. Qui bene distinguit, bene docet! --Stebunik (msg) 22:24, 9 feb 2015 (CET)
thread_title:  Torda - sbaglio! 
Discussione:Adriana De Guilmi

message: Da quando? E perchè mai? IMDB è il più grande database del mondo del cinema e presumibilmente un buon 50% del progetto cinema di Wikipedia è stato scritto utilizzando questo sito...--StefBiondo 09:35, 10 feb 2015 (CET)
replies: text: Wikipedia:Citare IMDb. --Supernino 10:07, 10 feb 2015 (CET)
replies: text:  Ah... Non la conoscevo questa pagina. Grazie.--StefBiondo 11:57, 10 feb 2015 (CET)
thread_title: IMDB non è una fonte valida?
Discussione:L'isola dei famosi (decima edizione)

message: Sul cast dell'isola sul sito ufficiale Margot Ovani come eliminata non esce. Quindi tale concorrente va riportato da eliminata nella sezione tabelle delle nomination e i naufraghi oppure è giusto non inserirla propria?--95.238.10.27 (msg) 14:09, 10 feb 2015 (CET)
thread_title: Eliminazione Margot Ovani
Discussioni Wikipedia:Raduni/Wikimania Esino Lario marzo 2015

message: Forse ha senso inserire anche un momento di formazione su Wikipedia e i progetti Wikimedia per spiegare "chi c'è dietro?" – come spesso le persone chiedono? --iopensa (msg) 16:19, 10 feb 2015 (CET)
replies: text: Visto che tra l'altro il tema dell'incontro è la comunicazione, direi che non sarebbe male iniziare proprio facendo conoscere i "dietro le quinte" di Wiki[p,m]edia... --Yiyi 16:49, 10 feb 2015 (CET)
replies: text:  Mi aiuti? lo prepariamo insieme? la slide più difficile è quella che ritrae la comunità (wikipedia, progetti, spazi di discussione, mailing list...). spiegare come comunica la comunità non è ovvio. vuoi provare a preparare qualcosa? anche più slides. che ne pensi? grazie!!! --iopensa (msg) 17:46, 10 feb 2015 (CET)
replies: text: Ok, ci provo :-) --Yiyi 17:48, 10 feb 2015 (CET)
thread_title:  Formazione Wikipedia? 

message: Qui una bozza di struttura. Fate come volete, cambiate quello che volete, ma di solito è più facile partire con qualcosa per questo preparo le mie impressioni (dite e non dite quello che vi pare più adatto). --iopensa (msg) 21:34, 14 mar 2015 (CET)
replies: text: Complimenti per il bellissimo lavoro! ho sentito commenti entusiasti per docenti estremamente competenti, domande che hanno avuto una risposta e la vostra capacità di creare un'occasione per entrare nel merito dei progetti. Veramente bravissimi e grazie per il grande lavoro di ripetere per 3 volte le stesse cose e mettervi in gioco! Insomma, non era proprio una passeggiata. Veramente bellissimo lavoro. --iopensa (msg) 08:41, 16 mar 2015 (CET)
thread_title:  Struttura presentazioni Wikipedia, Wikimedia Commons/WLM e OSM e Wikivoyage  

message: Presentatori: Yiyi
* Far vedere la struttura degli articoli di Wikivoyage (un buon esempio e magari un itinerario)
* Far vedere come si mette un luogo su OpenStreetMap e in un articolo
* Far vedere OpenStreetMap (come si modifica - se andate tipo su Taceno si vedono un sacco di case che si possono disegnare)
Questioni centrali
* tracciati GPS che si possono caricare
* Esercenti che si possono includere in Wikivoyage
* Vale la pena chiedere ai comuni di mettere un link a wikivoyage sul loro sito
: Complimenti per il bellissimo lavoro! ho sentito commenti entusiasti per docenti estremamente competenti, domande che hanno avuto una risposta e la vostra capacità di creare un'occasione per entrare nel merito dei progetti. Veramente bravissimi e grazie per il grande lavoro di ripetere per 3 volte le stesse cose e mettervi in gioco! Insomma, non era proprio una passeggiata. Veramente bellissimo lavoro. --iopensa (msg) 08:41, 16 mar 2015 (CET)
thread_title: Wikivoyage e OpenStreetMap
Discussione:Danganronpa: Trigger Happy Havoc

message: Per quanto riguarda l'ultima modifica da me fatta che è stata eliminata dall'utente Valepert, volevo comunicare a quest'ultimo che ho apportato massicci cambiamenti alla sezione "Modalità Gioco" della pagina Danganronpa, ragion per cui ritengo che le motivazioni sollevate dal template da lui introdotto, ovvero: 

non reggono. I vari elementi delle modalità di gioco che ho scritto in maniera dettagliata in questa pagina, non sono minimamente equiparabili a quelle dell'altra pagina, ora ancora più generiche e ridotte, e quindi ritengo che non abbia senso unire la "Modalità Gioco" di tale pagina, con quella di Danganronpa. Conto nella risposta o perlomeno un segnale che l'utente Valepert abbia modo di leggere tale messaggio e concordi con me con la decisione di eliminare il template "incriminato" --LeoBhart (msg) 16:34, 10 feb 2015 (CET)
replies: text: "Pingo"  altrimenti forse non vede la tua discussione.--MidBi 21:32, 10 feb 2015 (CET)
replies: text: le massicce modifiche a cui fa riferimento è questa rimozione che va esattamente in senso opposto: le informazioni sul gameplay comune ai titoli della serie vanno nella voce segnalata, senza riempire eccessivamente la pagina relativa al singolo titolo (già piena di informazioni sulla trama e che tratta anche dell'anime e del manga). --valepert 21:43, 10 feb 2015 (CET)

message: Riguardo all'annullamento, ci sarebbero però i manga trattati in voce che richiederebbero la categoria per sé.--Sakretsu (炸裂) 21:59, 26 apr 2017 (CEST)
replies: text: pensavo si riferisse solamente all'anime, trattato nella voce a parte. non ho mai letto i manga, ma penso che ricadano nella categoria. ho rollbackato la mia modifica, sono convinto comunque che per i manga forse la categoria andrebbe inserita nella pagina Danganronpa, magari trasferendo parte del contenuto di questa voce nella sezione che al momento è un elenco di titoli. --valepert 22:06, 26 apr 2017 (CEST)
replies: text: Mah, effettivamente non saprei dire... Non me ne intendo di voci su serie di videogiochi, mi spiace di non poter essere d'aiuto.--Sakretsu (炸裂) 22:24, 26 apr 2017 (CEST)
thread_title:  Categoria 
Discussione:Edward Kenway

message: IP 79.45.73.176 ha copiato e incollato con i paragrafi: Eredità, Caratteristiche e personalità, Omicidi commessi, Curiosità e sottoparagrafi: Equipaggiamento e abilità, Vita sentimentale dal quel sito: Wikia. Per me è Copyviol, dove ho discusso con , se volete leggere, grazie e saluti. --Angelo.1961 (alias Bestione) 17:37, 10 feb 2015 (CET)
replies: text: Mi è stato fatto notare che, siccome il sito in questione è una wiki, non è copyviol--MidBi 21:23, 10 feb 2015 (CET)
replies: text: Non sarà copyviol ma una wiki non è però fonte valida, non vale nulla come tale.--Kirk39 Dimmi! 20:22, 19 feb 2015 (CET)
thread_title:  Copyviol
Discussione:Invasione tedesca del Belgio

message: --Peppo ditemi! 22:05, 10 feb 2015 (CET)
Discussione:Suddiacono

message: L'utilizzo di verbi al passato non aiuta a capire che il suddiaconato esiste ancora, anche se in ambiti limitati (ma questo è già chiaro). 
In alternativa si potrebbe dividere in sezioni, ma essendo il testo piuttosto breve (allo stato), la divisione potrebbe riuscire in una frammentazione pesante.
Forse la soluzione migliore sarebbe quella di ampliare la voce, ad esempio traducendo dall'analoga voce di en.wiki (che per inciso usa i verbi al presente). 
--93.146.253.130 (msg) 11:03, 11 feb 2015 (CET)
replies: text: Quando parla del rito latino, la wikipedia in inglese usa i verbi al passato: «The subdiaconate was the lowest of the major orders of the Latin Rite of the Catholic Church. An ordained subdeacon was styled as The Rev. Mr. _____. ... The roles of a subdeacon at Solemn High Mass included those of etc.».  Giustamente, però, la wikipedia non è concentrata sulla chiesa cattolico-romana come fa, purtroppo, quella italiana.  Ok per la divisione in sezioni, io comincio, e poi si può integrare traducendo dall'inglese. --Talmid3תלמיד (parliamone!) 12:19, 11 feb 2015 (CET)
replies: text: Riprendo l'argomento, 93.146.253.130 era un IP usato da me: ho ora spostato i verbi al presente perché il suddiaconato continua a essere conferito.--AVEMVNDI ✉ 20:48, 5 feb 2023 (CET)
thread_title: Verbi al passato

message: Ringrazio Utente:Talmid3 perché mi ha fatto sorgere il dubbio. Benché il caso di un suddiacono che voglia sposarsi non si sia mai presentato dopo l'abolizione della tonsura, probabilmente non è vero che il suddiaconato sia considerato un grado del sacramento dell'ordine. Dal V secolo però i suddiaconi erano vincolati al celibato. Innocenzo III stabilì che il suddiaconato fosse un ordine maggiore (Vedi). Da notare però che l'Istituto di Cristo Re Sommo Sacerdote, che conferisce il diaconato ai propri seminaristi, scrive: Subdeacons pledge to live a life of clerical celibacy and to recite the Divine Office each day. Ma anche questa frase non è una prova concludente, perché l'impegno (pledge) non è in assoluto obbligante. Il caso comunque è interessante, benché senza pratica applicazione. 
Ai fini della voce ho lasciato tutto l'argomento come commento.--AVEMVNDI ✉ 20:48, 5 feb 2023 (CET)
thread_title: Impedimento dirimente
Discussioni template:Parentesi angolate

message: Come emerso in questa e questa discussione, è necessario forzare il font per consentire una compatibilità su diversi sistemi e browser. Non è la soluzione migliore da un punto di vista di estetica del codice ma è quella che sembra funzionare. A meno che non abbiate una soluzione superiore, non tra quelle già provate come da discussioni segnalate sopra, sarebbe meglio non cambiare il codice. --SynConlanger (msg) 16:27, 14 mag 2015 (CEST)
thread_title:  Forzatura font 

message: Un utente non registrato ha tentato due volte di inserire il font Cambria tra le specificazioni del font. Mi chiedo se questo possa essere utile. Mi viene il sospetto che possa esserlo per i device con iOS. Qualche parere? --SynConlanger (msg) 16:04, 10 mar 2015 (CET)
thread_title:  Font Cambria 

message: Con Chrome le parentesi angolate non compaiono e al loro posto si vedono due quadrati.--Mauro Tozzi (msg) 15:58, 12 lug 2015 (CEST)
replies: text: Grazie per la segnalazione, farò qualche test al più presto. --SynConlanger (msg) 13:50, 13 lug 2015 (CEST)
thread_title:  Su Chrome
Discussioni categoria:Testi matematici

message: Che c'entra la Categoria:Didattica della matematica? Qui si elencano "Testi matematici", mica "Testi di didattica della matematica". Secondo me andrebbe tolta.--78.15.167.252 (msg) 15:29, 11 feb 2015 (CET)
thread_title: Categoria
Discussione:Stazione Termini (film)

message: Com'è possibile ridurre i pixel delle immagini e togliere i caratteri tipografici? --79.37.59.126 (msg) 20:42, 11 feb 2015 (CET)
replies: text: non capisco cosa vuoi dire con "togliere i caratteri tipografici". (suggerisco, se possibile di firmare gli interventi nelle pagine di discussione, grazie.) --Francescosaverio50 (msg) 16:07, 13 feb 2015 (CET)

text: comunque ho ridotto la dimensione delle immagini, aggiungendone una nuova. Adesso mi pare che la voce non abbia problemi di formattazione, per cui ho tolto il relativo tag. --Francescosaverio50 (msg) 15:31, 14 feb 2015 (CET)
Discussione:Dora l'esploratrice

message: peer chi non lo sa qui c'è la wiki ufficiale ed è dora marquez http://dora.wikia.com/wiki/Dora_Marquez etutti i parenti--Masterchristian (msg) 20:53, 11 feb 2015 (CET)
replies: text: Wiki e ufficiale. Sai che sono due parole che non possono stare nella stessa frase, vero? --Tartufo (msg) 20:55, 11 feb 2015 (CET)
thread_title:  Wiki di Dora 
Discussione:DTM 1994 - Avus

message: Condivido i dubbi espressi nel template "C" e propongo di riportarne il contenuto all'interno della voce Deutsche Tourenwagen Meisterschaft 1994, per uniformare quest'ultima voce a quella della stagione 1993, che contiene tutti i resoconti delle gare. --Micap (msg) 23:22, 11 feb 2015 (CET)
replies: text: Per quanto mi riguarda nulla in contrario; se decidessi di farlo fammi un fischio quando hai finito che provvedo alle cancellazioni relative :-) --Pil56 (msg) 19:01, 12 feb 2015 (CET)
replies: text: Ciao Pil, aspetterò qualche giorno (come mio solito) e poi procederò... --Micap (msg) 20:49, 12 feb 2015 (CET)
thread_title:  Voce da cancellare?
Discussione:Cesare Fagiani

message: Rimuovo dubbio messo da . C'è una voce sul Dizionario biografico Treccani, direi che può bastare. Se non sei d'accordo ripristina pure, ciao! --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 01:10, 12 feb 2015 (CET)
thread_title:  Enciclopedicità
Discussione:Franco Latini

message: Negli articoli sulla morte ne La Stampa e L'Unità (nonché, per quello che vale, su Imdb) viene detto che Latini era nato a Roma il 12 settembre 1927, mentre Antoniogenna.net riporta Pomezia e il 13 ottobre 1926. A chi dobbiamo credere? --OswaldLR (msg) 02:47, 12 feb 2015 (CET)
thread_title: Data e luogo di nascita