Discussione:Delta-9-tetraidrocannabinolo

message: Ho corretto i contenuti inseriti da 151.23.70.1 perché POV e impostati in modo errato: dire che il THC è innocuo è errato perché qualsiasi sostanza abbia una dose letale è di per sé tossica. Se la tossicità acuta è molto bassa ciò non giustifica l'aggettivo "innocuo". Inoltre la misura della tossicità (LD50) è sempre basata *per qualsiasi principio attivo* su test effettuati su animali da laboratorio (ratti, conigli) perché questo è lo standard. Dire che i "topini" sono piccoli non ha molto senso perché la dose letale è sempre riferita al kg di peso vivo. Ogni considerazione sull'effettiva tossicità - ai fini pratici - è un POV e va pertanto evitato. Si può menzionare il dibattito in corso, ma non si può patteggiare per una o l'altra fazione.
Tanto per capirci, Wikipedia vuole essere un'enciclopedia, non un sito di opinionisti. --Furriadroxiu 13:27, 28 nov 2007 (CET)
thread_title:  Tossicità 

message: "acidi canabinoidici" o "acidi cannabinoidici"?--Uomo in ammollo  09:53, 12 dic 2008 (CET)
replies: text: la seconda che hai detto! ;-) --ESCULAPIO @msg 13:21, 12 dic 2008 (CET)
thread_title: Dubbio

message: molte fonti dicono che la solubilità è 2,8 g/l, altre che è 2,8 mg/l... a chi dare ragione? --Mado (msg) 10:22, 28 apr 2012 (CEST)
thread_title: Solubilità

message: Ho messo un template  nella parte della voce che riguarda i risultati tossicologici ottenuti con TAC e PET. La fonte dice solo:
"Functional imaging studies [...] in the acute stage of cannabis abuse demonstrate an overall decrease in regional cerebral blood flow in the frontal, parietal, temporal, and occipital lobes, while transcranial Doppler shows [...]".  --Michelino12 (msg) 23:48, 1 giu 2012 (CEST)
thread_title:  Aspetti tossicologici: risultati ottenuti con TAC e PET  

message: Solo nella versione italiana di queasta pagina il titolo è delta-9-tetraidrocannabinolo, in tutte le altre pagine in lingue di altri paesi c'è scritto solo Tetraidrocananbinolo nel titolo, quella  del delta-9 è solo una precisazione che puo' essere fatta tranquillamente di seguito, il titolo dovrebbe essere Tetraidrocannabinolo, non andiamo a confonderci...
si definisce delta-9-tetraidrocananbinolo la sua versione naturale e non sintetica, il delta-8-tetraidrocananbinolo è sintetico.
A mio avviso quando c'è bisogno di precisarlo si precisa al momento di cosa si sta parlando e cosa si intende. E' da cambiare.
--79.53.68.71 (msg) 14:25, 16 nov 2014 (CET)
replies: text: Ammesso che si debba cambiare, finché questo non succede non si può modificare l'incipit come hai fatto tu: c'è stato un altro utente che ha annullato la tua modifica, altrimenti l'avrei fatto io. Prima di correggere è sempre meglio verificare se è la modalità giusta.--Geoide (msg) 14:33, 16 nov 2014 (CET)
replies: text: Concordo pienamente con Geoide, wikipedia è un progetto condiviso in cui non si va avanti a colpi di testa ma confrontandosi e discutendo. Provvedo a riannullare la modifica invitando caldamente l'anonimo a discutere qui e a non annullare di nuovo.--l'etrusco (msg) 14:40, 16 nov 2014 (CET)

text: Sei un utente appena iscritto, peraltro penso (non ci sarebbe niente di male) che tu sia 79.53.68.71, visto che sei arrivato a sostenerlo appena le cose non sono andate come volevi: accetta la chiarezza. Prima ancora di ricevere il banner di benvenuto ti sei buttato in una discussione, peggio, in annullamenti ripetuti senza sapere esattamente cosa stessi facendo. Tutti gli utenti che vogliono dare un contributo sono i benvenuti, ma non in questo modo: leggi qui, qui e qui così capirai i provvedimenti presi nei confronti delle tue modifiche.--Geoide (msg) 15:43, 16 nov 2014 (CET)

text: Tengo a precisare solo tre cose: 1) il rollback non è una cosa piacevole per nessuno (semmai è lavoro in più!), ma se nei miei osservati speciali trovo delle modifiche incongrue, agisco di conseguenza (posso modificare o annullare se lo ritengo necessario per la voce); 2) lascio sempre i commenti delle mie azioni nell'oggetto, in modo che non ci siano fraintendimenti e tutto sia chiaro, basta leggere; 3) nessuno ti accusa di qualcosa, tanto meno di "disturbare", e il riferimento all'altro utente era un'ipotesi possibile e sicuramente non un problema (in pratica non mi devi spiegazioni). L'essere umani qui c'entra poco, i link che ti ho segnalato ti aiuteranno, insieme al banner di benvenuto, a scrivere seguendo regole che qui cerchiamo di rispettare tutti: io sono una volontaria, non faccio parte dello staff di wiki, quindi non "lavoro in senso stretto", ma mi occupo solo di cose di cui ho esperienza e conoscenza. Buon editing,--Geoide (msg) 19:42, 16 nov 2014 (CET)
thread_title:  Titolo 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Delta-9-tetraidrocannabinolo. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20081028004829/http://www.unimed.com./ per http://www.unimed.com/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 08:10, 7 apr 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20071202120129/http://www.erowid.org/plants/cannabis/cannabis_chemistry.shtml per https://www.erowid.org/plants/cannabis/cannabis_chemistry.shtml
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20170119051809/http://www.jneurosci.org/content/21/17/6475 per http://www.jneurosci.org/content/21/17/6475
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 21:17, 30 lug 2020 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti