Discussione:Atti degli Apostoli

message: I critici razionalisti del XIX secolo tentarono di dimostrare che le Sacre Scritture erano per la maggior parte dei falsi fabbricati nel II secolo. Tra loro il fondatore della scuola di Tubinga, Chrétie Baur (1792-1860), che nel 1835 lanciò la teoria che le epistole di Paolo a Tito e Timoteo erano in realtà dei falsi. Le tesi della scuola di Tubinga furono rifiutate dagli esegeti protestanti e cattolici e da molti studiosi razionalisti. Tra questi ultimi Adolf von Harnack (1851-1930), il quale sostenne che gli Atti degli Apostoli erano realmente scritti da Luca, e li datò prima del 65, forse prima del 62. J. Kurziger pensa che la composizione degli Atti debba essere stata completata prima dell’esecuzione di Paolo nel 64, “altrimenti come avrebbe fatto Luca a parlare dell’indulgenza con la quale Paolo fu trattato nella prigionia romana? (volume II p. 172) O avrebbe potuto Luca dare di Roma una descrizione favorevole dopo la persecuzione di Nerone del 64?”. E’ infatti opinione plausibile, ed oggi comune a molti autori, datare gli Atti agli inizi della primavera del 61, ritenuta data della fine del periodo cui si riferiscono gli Atti, perché se essi fossero stati scritti successivamente, è ragionevole pensare che Luca avrebbe fornito ulteriori informazioni riguardo a Paolo e alla sua condanna a morte.
In sostanza esistono due possibili datazioni secondo gli studiosi:
1) Ipotesi anni 62-64. Alcuni studiosi ritengono che Luca abbia interrotto la sua narrazione in quel punto semplicemente perché scriveva subito dopo quei fatti: quindi gli Atti devono essere datati negli anni immediatamente successivi (62-64) e il Vangelo di conseguenza in quelli immediatamente precedenti (60-61). Una tale ipotesi si sposa bene anche con il fatto che Luca, pur essendo compagno di Paolo, non conosca le sue lettere (lettere che hanno cominciato a circolare in maniera massiccia dopo il 70). Unica vera obiezione a questa ipotesi è quella per cui, avendo Luca utilizzato sicuramente il vangelo di Marco, se il vangelo di Luca fosse stato scritto negli anni 60-61, si dovrebbe anticipare la composizione di quello di Marco agli anni 50, contrariamente a quanto i critici ritengono normalmente, anche se senza prove stringenti5.
2) Ipotesi anni 80 circa. Altri studiosi ritengono che la finale degli Atti non sia conclusa in maniera così strana e pensa che Luca abbia semplicemente interrotto la composizione per ragioni che non conosciamo, anche se avrebbe potuto benissimo continuare la sua narrazione. I critici che seguono questa seconda ipotesi datano, dunque, Vangelo e Atti negli anni successivi alla distruzione di Gerusalemme (avvenuta nel 70), normalmente negli anni intorno all’80.
Pertanto arrivare ad una datazione come nella foto a destra, ovvero anni 80-90, è un errore. Bisognerebbe correggere inserendo l'arco di tempo 60-85 come minimo, meglio sarebbe 60-80, anche tenendo conto che l'incip della voce possiede questa informazione, che andrebbe completata nell'apposito paragrafo--Sebasm76 (msg) 22:39, 21 ott 2012 (CEST)
replies: text: 80-90 è oggi la datazione che mi risulta più comune tra gli studiosi riguardo alla redazione finale. Ho comunque aggiunto un riferimento anche alla possibile datazione 60-70. --F.giusto (msg) 00:14, 22 ott 2012 (CEST)
replies: text: FGiusto che ne pensi di un'integrazione del paragrafo "luogo e data" in questo senso: "Adolf von Harnack (1851-1930) datò gli Atti degli Apostoli a prima del 65, forse prima del 62. Josef Kurziger ritenne che la composizione degli Atti fu completata prima dell’esecuzione di Paolo di Tarso nel 64, “altrimenti come avrebbe fatto Luca a parlare dell’indulgenza con la quale Paolo  fu trattato nella prigionia romana? O avrebbe potuto Luca dare di Roma una descrizione favorevole dopo la persecuzione di Nerone del 64?”.  E’ opinione plausibile, ed oggi comune a vari autori, datare gli Atti agli inizi della primavera del 61, data che segna la fine del periodo cui si riferiscono gli Atti, perché se essi fossero stati scritti successivamente, è ragionevole ritenere che Luca avrebbe fornito ulteriori informazioni riguardo a Paolo e alla sua condanna a morte. Unica vera obiezione a questa ipotesi è quella per cui, avendo Luca utilizzato probabilmente il vangelo di Marco come fonte, se il vangelo di Luca fosse stato scritto negli anni 60-61, si dovrebbe anticipare la composizione di quello di Marco agli anni 50. Altri studiosi ritengono però che il finale degli Atti non sia così strano, e sostengono che Luca abbia semplicemente interrotto la composizione per ragioni che non conosciamo, anche se avrebbe potuto benissimo continuare la sua narrazione. I critici che seguono questa seconda ipotesi datano, dunque, Vangelo e Atti negli anni successivi alla distruzione di Gerusalemme (avvenuta nel 70), normalmente negli anni intorno all’80".--Sebasm76 (msg) 10:06, 22 ott 2012 (CEST)
replies: text: Per me va bene: ti chiederei solo di fontare meglio (serve una fonte anche per la seconda parte del paragrafo e in generale è opportuna una fonte accademica recente) e di fare attenzione nell'inserimento all'armonia e al bilanciamento complessivo del paragrafo. Grazie, --F.giusto (msg) 00:02, 23 ott 2012 (CEST)
replies: text: La fonte dell'ultima parte del paragrafo è una pubblicazione di una rivista dei Testimoni di Geova (La torre di guardia), quindi preferisco non citare né fonte né contenuto, altrimenti si potrebbe pensare ad una lettura di parte. Metto solo gli autori e una riga per spiegare il senso delle frasi già presenti.--Sebasm76 (msg) 11:12, 23 ott 2012 (CEST)
replies: text: Come fonti atteniamoci agli scritti di autori accademici, anche perché a memoria mi pare ce ne siano diversi su posizioni simili. --F.giusto (msg) 23:28, 23 ott 2012 (CEST)
thread_title: Datazione

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Atti degli Apostoli. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20111015045548/http://churchages.com/pdf/st-paul-traveller-and-roman-citizen.pdf per http://churchages.com/pdf/st-paul-traveller-and-roman-citizen.pdf
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 13:12, 8 feb 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati