Discussione:Roger Federer

message: Borg non ha vinto prove dello Slam per otto anni di fila come riportato. Infatti, avendo vinto 5 wimbledon e 6 Roland Garros (e nessuno degli aaltri due) è tecnicamente impossibile che sia come affermato.
:Errato, Borg ha vinto:
:*1974, 1975 e 1981: Roland Garros
:*1976 e 1977: Wimbledon
:*1978, 1979 e 1980: Roland Garros e Wimbledon
:A me paiono otto stagioni--Knoxville (msg) 14:28, 12 nov 2011 (CET)
thread_title:  Borg 

message: Il template utilizza ancora il vecchio metodo. Se qualche amministratore passasse per qui, potrebbe cancellare la sottopagina del template di monitoraggio. --Dave Black · Infastidiscimi pure 10:48, 9 lug 2007 (CEST)
thread_title: Monitoraggio

message: Capisco le necessità di limitare la pagina, ma in diversi capitoli della voce (che si sta candidando a vetrina) sono state effettuate delle incomprensibili sintesi (che sarebbe meglio definire rimaneggiamenti).
Gradirei che il revisore che ha effettuato simili tagli ne spiegasse i motivi. Leggo in altra discussione che non si può inserire tutto: ma omettere i risultati nei tornei dello slam (principale fonte statistica dei diversi record di Federer) è demenziale, se non lesionistico per la voce stessa.
Prima di richiedere un accesso limitato alla revisione invito tutte le persone seriamente interessate alla voce a monitorare ed annullare atti che manifestano (forse) un intento di sabotaggio verso il lavoro che si sta portando avanti da diversi anni sulla voce Federer. Grazie.
Non sono interessato ad una guerra personale con l'utente Whatnas (o giù di lì). Spero che questi (nuovo della voce) intenda riconoscere il lavoro compiuto da mesi su questa voce da un nutrito gruppo di revisori.
::Intanto firma. Poi io sarei nuovo della voce (guarda le statistiche sulla cronologia)? Ma per favore! Cosa hai fatto in questi mesi di vaglio, spiegamelo! Se vuoi che inserisca la finale del Australian Open, va bene, ora lo faccio. Ma ti ho già detto che Wiki non è un almanacco.--Whattynun c'è probblema 12:09, 24 lug 2009 (CEST)
replies: text: Ah bè, certo. Insultare e scatenare un edit war per un torneo non inserito è più che logico! Si vede che proprio di Wiki ne capisci poco, come avrei fatto a proteggere la pagina? Sei proprio bravo sai? Dire a uno registrato da cinque mesi che fa quasi tremila edit, portando 4/5 voci dalla mediocrità all'eccellenza (poi da che pulpito, non hai fatto neanche 150 modifiche in due anni che sei registrato), che è un semivandalo, è come se un neo-patentato dicesse a Valentino Rossi che non sa guidare la moto. Sembra quasi che tu sia il saggio esperto e io il novello vandalo, quando invece sei tu il semi-vandalo. Ah, altra cosa: sì, sono proprio un alieno, i nove voti favorevoli li ho ottenuti ipnotizzando a distanza i votanti. Aggiungo: l'armata dei presunti tuoi amici appassionati di tennis non si è vista da queste parti, i lavori sono proceduti con serenità fino al tuo intervento.--Whattynun c'è probblema 12:44, 24 lug 2009 (CEST)
replies: text: Poi leggo abbiamo reso la voce da vetrina?!? Ma chi, se non io e Kimi? Ma quando? Chi ha proposto il vaglio? Chi ha proposto la voce per la vetrina ottenendo, ad oggi, un riscontro positivo? Tu stai fuori dal mondo, caro mio.--Whattynun c'è probblema 12:48, 24 lug 2009 (CEST)

text: Utente bloccato per questo intervento Jalo 16:40, 24 lug 2009 (CEST)
thread_title:  Tagli indiscriminati

message: Penso che si debba aggiungere anche due righe circa i vari match giocati in giro per il mondo da Federer e Sampras --Superobert (msg) 12:54, 14 mar 2008 (CET)
thread_title:  Federer-Sampras 

message: La wiki inglese ha una intera pagina dedicata alla rivalità con Nadal....in altri casi (coppi-bartali, Biaggi-Rossi) è stata creata una pagina per riassumere i duelli e credo sia giusto farlo anche per questi grandi campioni che ormai da 3 anni si spartiscono tutto il tavolo del tennis mondiale, se nessuno ha nulla da obbiettare mi metto subito a scrivere la voce--The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 16:49, 3 ott 2008 (CEST)
thread_title:  Rivalità con Nadal 

message: Non credo che Sampras e tantomeno Soderling siano 2 fonti definitive....credo che sia piu corretto parlare di Roger come "uno dei piu grandi" vista l'epoca tennistica di alquanto favorevole allo svizzero in quanto praticamente priva di vera concorrenza (sicuramente non all'altezza dei decenni precedenti, su tutti gli anni 80.90), con le grande serie di vittorie interrotte proprio quando il primo avversario degno di nome come Nadal (o anche Đoković) ha potuto maturare fisicamente. I 14 titoli di Sampras contro personalità da Becker a Berger, Agassi e Curier, Ivanisevic, Muster, Bruguera, Chang e tutti i grandi terraioli spagnoli, ecc sono da considerare forse piu di valore dei 16 dello svizzero! Che si dovrebbe dire poi di un extraterrestre come Laver secondo molte enciclopedie sportive internazionali il piu grande della storia? 
Ti suggerirei di andarti a guardare i video su youtube dove Laver, Ivanisevic, Courier, Becker e Chang stessi, affermano come Federer sia a loro avviso il più forte tennista di tutti i tempi. Ti sfugge poi il fatto che Federer è il tennista più vincente di sempre nella stessa epoca di 
Nadal e Djokovic che se non sono sul podio con lui tra i migliori di sempre poco ci manca. E infine ti rammento che gli H2h CON LORO SONO viziati dagli incontri degli ultimi anni, avvenuti in una fase (post 2010) in cui Federer aveva già iniziato la sua parabola discendente dopo aver raggiunto l'apice. Poi ti ricordo anche che negli h2h contro Nadal pesano enormemente un gran numero di sfide giocate sulla terra rossa (13-2 per lo spagnolo), superficie sulla quale lo spagnolo è il migliore di sempre e un altro buon numero di sfide giocate in momenti in cui lo svizzero non era in forma (vedi le 5 del 2013 sempre perse). Quindi diciamo pure che Federer è il tennista più vincente della sua epoca che è stata l'epoca più competitiva e difficile fra tutte le epoche.
secondo me dovremmo aggiungere (io non so mettere le fonti) altre persone ke hanno affermato ke "FEDERER è IL MIGLIORE DI TUTTI I TEMPI"
su sportmediaset.it lo ha detto SAMPRAS         http://www.sportmediaset.it/altrisport/articoli/articolo24199.shtml
su gazzetta.it lo leggiamo dalle parole di SODERLING             http://www.gazzetta.it/Sport_Vari/Tennis/07-06-2009/soderling-spazzato-via-50500533536.shtml   dalle parole di Jacques Rogge presidente del comitato olimpico internazionale http://www.lastampa.it/sport/cmsSezioni/tennis/200906articoli/20935girata.asp
Io credo assolutamente ke non si possa non aggiungere qst 3 fonti, quando si parla di federer migliore del mondo all'inizio della pagina di wikipedia, anke perchè SAMPRAS non è uno qualunque, anzi!!!! E SODERLING è lo sconfitto della vittoria in francia!! e anke rogge è importante
non sono ancora un utente, ma vi suggerisco di aggiungere queste fonti.....grazie marco
Premesso che tale giudizio è precoce visto che Federer è ancora in attività, trattasi di giudizio e come tale non deve ricevere eccessivi spazi in una voce enciclopedica. Il richiamo fatto nell'introduzione della voce mi sembra sufficiente.
be io credo che anche se uno è in attività possa essere considerato tale, anzi, il fatto che lo dica cosi tanta gente secondo me va segnato, se invece credete siano troppe almeno queste 3 qua sono in italiano ,e sopratutto quella di Sampras credo sia impossibile non citarla, essendo sampras l'unico ke abbia vinto 14 slam come federer
il riferimento fatto in apertura di voce è a mio parere sufficiente
:Jacques Rogge è un uomo di sport, ma credo si possa esprimere meglio sul rugby, avendo praticato tale disciplina (e te lo dice un ex rugbista che non si prende la briga di giudicare i tennisti). La sua opinione vale come quella di Umberto Eco sulle vetture di formula 1, con tutto il rispetto per Eco, ovviamente... SERGIUS (CATUS NIGER) 23:12, 25 lug 2009 (CEST)
thread_title:  nuove fonti IMPORTANTI x federer migliore di tutti i tempi 

message: Mi sembra un titolo un po' forte per il paragrafo. Forse è prematura la suddivisione in "ere" della attività tennistica di un atleta 6ancora attivo 
: L'autore della suddivisione sono io, dopo suggerimento nella discussione del vaglio della voce. Durante il 2008 e primo 2009 a mio parere Federer ha spffeto una crisi, quantomeno di risultati; comunque ho visto che qualcuno (forse tu stesso) ha già provveduto a modificare il titolo del paragrafo... --KimiSynth95★ 13:29, 28 giu 2009 (CEST)
replies: text: Una precisazione che vale per tutti: provate a leggere la voce, noterete che le informazioni sono tante, tante, tante, aggiungerne di nuove non serve che a rendere la pagina noiosa e ripetitiva.--Whattynun c'è probblema 11:41, 24 lug 2009 (CEST)
replies: text: Invece è giustissimo, tutte le voci in vetrina usano il passato remoto.--Whattynun c'è probblema 11:36, 24 lug 2009 (CEST)
thread_title: La crisi??

message: sono 60, 189 mi pare un po' esagerato anche per Roger... 93.45.116.93 (msg) 20:09, 5 lug 2009 (CEST)
replies: text: Non si può mettere proprio tutto tutto tutto, altrimenti si fa un elenco noioso (già ci sono moltissime informazioni). Comunque il dato della finale persa lo trovi nella tabella delle finali perse.--Whattynun c'è probblema 13:26, 14 lug 2009 (CEST)
thread_title:  Titoli in carriera 

message: In caso di vittoria dello US Open e del Masters, propongo il cambio da "Il periodo discendente e la ripresa" a "Il periodo discendente ed il ritorno al dominio". Procederò personalmente in caso si verificasse quanto detto sopra ed in assenza di obiezioni. --KimiVeni, Vidi, Wiki!  19:36, 10 set 2009 (CEST)
replies: text: Cambiare vocabolo? Voglio dire, dominio è già stato usato per una sezione. Però effettivamente non mi viene niente di meglio :) Whattynun c'è probblema 20:23, 10 set 2009 (CEST)

text: No, niente US Open (ha vinto Del Potro). Può restare così. --Kimi95  15:26, 15 set 2009 (CEST)
thread_title:  Cambio nome annata  

message: Ciao a tutti. Ho notato che la wiki inglese ha una pagina dedicata alla rivalità tra Federer e Roddick. Non si potrebbe creare anche qui? Scusate se non mi offro ma non ho molta esperienza nel creare pagine e sono sicuro che chiunque la saprebbe fare meglio di me.--Simon29 (msg) 15:24, 10 feb 2010 (CET)
replies: text: Sì, sarebbe fattibile. Attualmente sono impegnato su altri fronti e non posso dedicare molto tempo a Federer, ma ho intenzione di farlo. Comunque non avere paura di fare modifiche, se sei capace di tradurre il testo (e hai del tempo libero) potresti provare a crearla, tanto prima o poi dovrai superare questo scoglio XD What nun c'è probblema 19:48, 10 feb 2010 (CET)
replies: text: Oddio non mi risulta ci sia un gran rivalità tra i due, si sono scontrati molte volte è vero, ma ha (quasi) sempre vinto Federer... In tal caso dovremo scrivere anche Federer-Blake... Non so se è il caso --KimiTutti alla birrata!  12:25, 10 mar 2010 (CET)
thread_title:  Rivalità Federer-Roddick 

message: Perdonatemi, non sono iscritto, ma leggendo la biografia di Federer ho notato l'uso di termini come nacque:Roger Federer nacque a Basilea ecc... . Se non vado errato i termini al passato remoto riguardanti i natali di un personaggio vanno utilizzati in caso di avvenuta dipartita del personaggio stesso. Forse sarebbe più corretto utilizzare termini più adatti ad esempio: Roger Federer nasce a Basilea ecc...
grazie, mi firmo in quanto non iscritto, Alessandro
:Nelle biografie in genere si usa il passato remoto, e per mantere l'uniformità anche il verbo nascere va al passato remoto. What nun c'è probblema 23:40, 9 mar 2010 (CET)
thread_title:  Uso dei verbi al passato 

message: Fra i record c'è # Con 12 tornei vinti nel 2006 è secondo dietro a Jimmy Connors (che ne vinse 14 nel 1974).
E' sbagliato, infatti il record di tornei vinti in un anno appartiene a Vilas che ne vinse 16 nel 1977 e Federer non è secondo ma settimo in questa classifica. fonte: http://en.wikipedia.org/wiki/ATP_World_Tour_records#Single_Season_Records_.28Open_era.29
:La tua osservazione è giusta, rimuovo il record. What nun c'è probblema 19:48, 13 mar 2010 (CET)
thread_title:  Errore minore fra i record 

message: Ma perché ripetiamo due volte l'elenco di finali dello Slam? Non sono sufficienti gli elenchi dei tornei vinti e delle finali perse in cui sono già incluse?--Knoxville (msg) 11:42, 25 apr 2010 (CEST)
thread_title: Finali dello Slam

message: Credo sia il caso di ampliare i risultati in progressione (qui nel paragrafo performance annuali), come già fatto per gli altri tennisti, vedi Nadal, Đoković o Murray. Ho preparato già la tabella completa con tutti i Masters 1000, le olimpiadi e le statistiche, visibile qui, attendo pareri per inserirla nella voce. --21 - Qualcosa da ridire? 15:24, 12 ago 2010 (CEST)
thread_title: Risultati in progressione

message: Perché nel paragrafo "Statistiche e record" viene riservata una tabella a parte per le finali dello slam considerato che poi le stesse vengono riportate anche sotto? Non é supreflua quella parte?--Knoxville (msg) 16:23, 25 ago 2010 (CEST)
thread_title: Finali dello Slam

message: Vedo che mancano tutte le vittorie e le finali nei tornei Challenger e Futures di Federer, oltre al fatto che manca una tabella anche per il doppio indicante le vittorie e finali.
Non sarebbe opportuno inserirle? --87.9.247.144 (msg) 16:11, 29 ago 2010 (CEST)
thread_title:  Altre vittorie e finali 

message: Gli ultimi 2 record elencati in questa sezione devono essere aggiornati/eliminati o sono corretti?
# Nel novembre 2006, nonostante non abbia partecipato in stagione a due tornei validi per la classifica, raggiunse 8370 punti e con essi il primato assoluto nella classifica ATP.
# Con 3900 punti di distacco sul secondo (raggiunti il 20 novembre 2006) stabilì il record assoluto nella classifica ATP.
Attualmente nadal ha circa 12.000 punti e un distacco di più di 4.000, ma visto che non me ne intendo molto di ranking atp e non so se è cambiata l'assegnazione di punti (rendendo quindi il record di federer non comparabile con la classifica attuale) lo segnalo qui
Saluti --Asdalol (msg) 11:59, 19 set 2010 (CEST)
replies: text: Grazie mille della spiegazione, infatti mi era sembrato di sentire qualcosa su dei cambi nel punteggio ma mi era rimasto il dubbio, alla prossima :)
--Asdalol (msg) 17:15, 19 set 2010 (CEST)
thread_title:  [[Roger_Federer#Classifiche|Record - Classifiche]] 

message: Ciao a tutti, David Foster Wallace nel suo articolo-libro (che consiglio a tutti: "Roger Federer come esperienza religiosa") descrive il diritto di Federer come "a great liquid whip". La traduzione in italiano riportata, "grande frusta liquida", non mi sembra renda bene il concetto (fa più pensare a un detersivo che a un colpo di tennis!). Mi permetto di suggerire la stessa traduzione usata dal traduttore del libro di Wallace: "una frustata ampia e fluida". Grazie, Edoardo 194.39.218.10 (msg) 12:57, 7 dic 2010 (CET)
replies: text: Sono d'accordo, provvedo alla modifica. --KS«...» 15:56, 7 dic 2010 (CET)
thread_title:  Traduzione "great liquid whip" 

message: Ragazzi ho notato con dispiacere che non c'è nessun accenno all'equipaggiamento di Roger (racchetta, scarpe e soprattutto incordatura e tensione delle corde)  e neanche ai suoi sponsor tecnici. Secondo me sarebbe doveroso anche perché molti appassionati desiderano sapere che strumenti utilizzano i tennisti professionisti. E c'è anche da considerare che la pagina su Rafael Nadal presenta una sezione dedicata proprio a questo ed è un peccato che ci sia questa disparità di trattamento tra i due più grandi tennisti di quest'epoca.
Lorenzo 
:Sono d'accordo: la sezione andrebbe scritta. Puoi occupartene tu? --KS«...» 14:55, 9 gen 2011 (CET
Va bene! Scrivo qualcosa non appena trovo un po' di materiale perché gli accenni sull'argomento nel web sono limitati.  Lorenzo 
:Mi sembra che stia già facendo un ottimo lavoro. Aggiungerei qualche fonte (questo genere di informazioni si trovano facilmente sul sito dell'ATP) ma lascerei l'onore a te. Credo invece che la su attività di testimonial commerciale che non attiene alla sua carriera sportiva vada rimossa, onde evitare che poi si dica che su Wikipedia facciamo spam :-) --KS«...» 22:39, 9 gen 2011 (CET)
thread_title:  Equipaggiamento e Sponsor 

message: Metto molta attenzione nell'elaborazione dei miei programmi di allenamento, soprattutto per evitare gli infortuni. Cerco di essere intelligente. Voglio darmi il massimo di anni possibili sul campo. (Roger Federer) 
Quando non hai il tempo di fermarti a riflettere è un problema. Giocavo, vincevo e andavo da un torneo all'altro. Anche le mie vacanze erano fatte di corsa. Le sconfitte invece mi lasciano del tempo, ed è abbastanza gradevole avere una vita più normale. (Roger Federer)
I tempi cambiano. Mi piace avere delle distrazioni, togliere un po' la testa dal tennis. Ma alla fine so perché mi alzo tutte le mattine e perché vado a letto la sera: è per giocare a tennis. Non mi sono mai lasciato influenzare dalla gente che ho incontrato sulla mia strada. La grande priorità rimane il tennis. (Roger Federer)
Roger sembra freddo sul campo
ma negli spogliatoi è uno dei più matti. Ogni volta che ci 
incontriamo,scherziamo,e,ci divertiamo,io faccio finta
di spingerlo e urtarlo.per procurargli un infortunio.
Poi prima dei.match sta abbastanza calmo, ma
quando ha vinto,specie un match importante,si mette a 
urlare a tutta voce. (Andy Roddick)
E' un mix di talento e forza di volonta'. (Stephan Edberg)
E' il più grande giocatore della storia. (John Mc Enroe)
--Roger05 (msg) 01:32, 8 mar 2011 (CET)
replies: text: Ma perché stai copiando tutte queste citazioni?--Knoxville (msg) 08:32, 8 mar 2011 (CET)
thread_title:  Wikiquote 

message: Leggevo che Roger Federer è secondo nella classifica di incontri vinti nelle quattro prove Slam, a pochi passi da Connors. Non ho trovato questo record qui sulla pagina, quindi mi chiedevo se fosse corretto
Ho aggiornato proprio oggi il record eguagliato di J. Connors, ma ho notato che ci sono notizie contrastanti circa il numero effettivo dei match vinti da Connors negli Slam, chi segna 233 e chi 232, il sito ufficiale ATP ne segna 232.
--Rildo88 (msg) 18:10, 24 gen 2012 (CET)
replies: text: Sono per usare la fonte ufficiale, cioè il 232 indicato da atp qui, nel caso che siti riportano 233? Probabilmente la differenza sarà causata da un match vinto per walkover. --AsdaLol 18:24, 24 gen 2012 (CET)

text: Ho pensato anche io che si tratti di un walkover, su wikipedia alla pagina ATP_World_Tour_records inserisce 231 con una nota sopra, prova a dare un occhiata
--Rildo88 (msg) 18:46, 24 gen 2012 (CET)
thread_title:  Match nei tornei del Grande Slam 

message: Scusate ma:
* È l'unico tennista ad aver disputato almeno cinque finali in ognuno dei quattro tornei dello Slam.
* È il primo tennista nell'era Open a centrare per almeno 5 volte la finale in tutte e 4 le prove del Grande Slam avendo raggiunto questo traguardo 5 volte a Melbourne (4 vittorie ed una sconfitta), 5 volte a Parigi (una vittoria e 4 sconfitte), 7 volte a Londra (6 vittorie ed una sconfitta) e 6 volte a New York (5 vittorie ed una sconfitta). Come spesso gli è accaduto, Federer ha battuto un suo record precedente: lo svizzero era anche l'unico ad aver raggiunto almeno 5 finali in 3 Slam differenti.
non dicono sostanzialmente la stessa cosa?
Consiglierei di sostituire il paragrafo "Rivalità con Nadal" con un paragrafo "Rivalità tennistiche" in cui si parla certamente della rivalità con Nadal (potrebbe essere un sottoparagrafo), ma si potrebbero descrivere anche altre rivalità come quella con Roddick o con Djokovic. --AssassinsCreed (msg) 23:57, 28 nov 2011 (CET)
replies: text: Si i due record sono una ripetizione, terrei la seconda (magari togliendo il commento finale). Per le rivalità si potrebbe aggiungere un accenno a quella con Roddick (anche se visto la differenza tra w-l..) ma non farei come en.wiki che ha aggiunto rivalità più disparate, murray, djokovic, nalbandian etc.. --AsdaLol 14:32, 5 ago 2012 (CEST)
thread_title:  Record 

message: Vorrei dare un contributo da grande tifoso di Federer e appassionato di tennis, credo che Roger sia l'unico ad aver vinto per 10 anni consecutivi almeno 4 tornei all'anno, 11 se ci riesce anche quest'anno per ora è a quota 3.
Inoltre rivedendo gli almanacchhi mi pare sia l'unico giocatore ad aver vinto per diversi anni consecutivi tornei su tre superfici diverse : terra, erba, cemento.
Grazie se verificate la correttezza di quello che dico e buon lavoro.
Fabio
:Allora dalla pagina Atp di Connors (qui) risultano almeno quattro titoli all'anno per tredici anni consecutivi (1972-84) ed è il primo che mi è venuto in mente quindi escluderei il primo record. Anche per il secondo partirei con un confronto con Connors ma con dati precisi. --AsdaLol 14:17, 5 ago 2012 (CEST)
thread_title:  record 

message: Non vi sembra eccessivo inserire anche che è stato uomo dell'anno per la Gazzetta dello sport? È un'informazione enciclopedica per uno sportivo di livello internazionale?--dega180 (msg) 14:13, 9 lug 2012 (CEST)
thread_title:  Uomo delll'anno per la Gazzetta dello sport 

message: Spostata qui dalla voce, sinceramente non credo sia adatto inserire un'affermazione di un giocatore/ex a breve in cima alla voce. Soprattutto senza discutere prima se è utile una citazione o meno e poi magari valutare tra le migliaia in wikiquote. Dato che è (era imho) una voce da vetrina si potrebbe vedere se c'è consenso prima di modifiche sostanziali. --AsdaLol 13:11, 2 set 2012 (CEST)
replies: text: Sono d'accordo sull'inopportunità della citazione. Perché iyho non è più da vetrina? Sarei lieto di dedicarmi a un labor limae che depenni la voce di quegli aspetti che l'hanno peggiorata (o li corregga).--Fabio Matteo (msg) 15:26, 2 set 2012 (CEST)
replies: text: [sulla vetrina] Diciamo che con tutti i record superati nell'ultimo anno la voce è stata presa d'assalto. Solo nell'incipit la parola record è presente nove volte, è veramente essenziale inserire in cima alla voce che ha giocato trentadue semifinali? Secondo me sarebbe necessario un bel lavoro per risistemare la voce, aggiungere qualche fonte ed eliminare le cose ripetute più volte in sezioni errate. --AsdaLol 15:33, 2 set 2012 (CEST)
replies: text: Ok, proverò a dare il mio contributo (con calma:))--Fabio Matteo (msg) 15:46, 2 set 2012 (CEST)
replies: text: Ovviamente anchio avevo intenzione di dare una mano nella sistemata, ne avevo discusso con AssassinsCreed e aspettavo un periodo di pausa dai tornei, magari tra la fine degli usopen e l'inizio del wtf. --AsdaLol 15:54, 2 set 2012 (CEST)
replies: text: Quando potrò darò sicuramente il mio contributo :) Come citazione iniziale (se proprio deve esserci) si potrebbe inserirne una di Wallace.--AssassinsCreed (msg) 17:08, 2 set 2012 (CEST)
replies: text: Sono disponibile anche io a dare un'aggiustata alla voce: per esempio, nell'incipit, lascerei soltanto i primi due paragrafi più quello del Career Golden Slam. Gli altri li si potrebbe benissimo inserire nella biografia o nei record. --Simon29 (msg) 17:43, 2 set 2012 (CEST)
thread_title:  Citazione sezione iniziale 

message: Volevo chiedere:Visto che il match Federer l'ha vinto per ritiro dell'americano, come bisogna comportarsi? Si considera come 867 vittoria? Oppure no? 
Se si considera come vittoria Federer stabilirebbe un altro record, quello del maggior numero di partite vinte sul cemento nei tornei del Grande Slam(128). Fatemi sapere
--Basice (msg) 10:18, 4 set 2012 (CEST)
replies: text: No, i walkover non si contano come vittorie. --21 - Qualcosa da ridire? 11:40, 4 set 2012 (CEST)

text: Se hai una fonte puoi inserirlo nella sezione apposita.--Fabio Matteo (msg) 12:33, 4 set 2012 (CEST)
thread_title:  Ottavi di finale Us Open 2012 

message: Come da titolo, vorrei chiedere qual è secondo voi la migliore impostazione per l'incipit della voce. Ieri l'ho modificato così, inserendo i paragrafi "tagliati" nella biografia o nei record (anche se alcuni erano già riportati), ma vedo che già oggi è stato nuovamente modificato, quindi volevo sapere la vostra opinione, per evitare ripetuti edit e/o rollback. --Simon29 (msg) 18:01, 7 set 2012 (CEST)
replies: text: Roger Federer (/ˈrɒdʒər ˈfɛdərər/[2]; Basilea, 8 agosto 1981[3]) è un tennista svizzero, attualmente al primo posto del ranking mondiale ATP e considerato da molti critici, tennisti ed ex-tennisti il più grande giocatore della storia di questo sport.[4][5][6][7][8][9][10].Detiene il record di diciassette titoli del Grande Slam in singolare, a cui si sommano sei Masters di fine anno e ventun Masters 1000. Nel 2004 lo svizzero è diventato il primo giocatore dal 1988 a vincere tre tornei del Grande Slam nello stesso anno (gli Open d'Australia, il Torneo di Wimbledon e gli Open degli Stati Uniti); ha poi ripetuto l'exploit una seconda e una terza volta nel 2006 e nel 2007, unico a riuscirci nell'Era Open.È uno dei sette giocatori della storia del tennis ad aver completato il Career Grand Slam, traguardo raggiunto il 7 giugno 2009 con la vittoria nel Roland Garros. È riuscito inoltre a conquistare due medaglie olimpiche per la Svizzera, la medaglia d'oro nel doppio maschile a Pechino 2008 e l'argento nel singolare a Londra 2012.Secondo me sarebbe molto più leggibile, inoltre considero le medaglie olimpiche più rilevanti del numero di semifinali etc.. Si potrebbe forse aggiungere come nella voce di Schumacher un detiene la gran parte dei record del tennis --AsdaLol 20:21, 7 set 2012 (CEST)
replies: text: "Detiene gran parte dei record del tennis, tra cui la vittoria di diciassette titoli del Grande Slam in singolare, a cui si sommano sei Masters di fine anno e ventuno Masters 1000." Si potrebbe aggiungere in questo punto, volendo. Inoltre penso si possa menzionare il fatto che è l'unico ad aver vinto almeno tre volte tre Slam. Per il resto il testo mi sembra abbastanza scorrevole, anche se, dettaglio piccolissimo, nella parentesi dei tre slam consecutivi metterei i nomi "ufficiali" dei tornei (Australian Open, Torneo di Wimbledon e US Open). Che ne dite? --Simon29 (msg) 23:24, 7 set 2012 (CEST)
replies: text:  Faccio notare che l'incipit è di nuovo da cambiare, secondo me gli ultimi due paragrafi su Wimbledon 2012 e sui guadagni possono andare benissimo da qualche altra parte nella voce. Cosa ne pensate? --21 - Qualcosa da ridire? 10:55, 14 giu 2013 (CEST)
thread_title:  Incipit: come impostarlo? 

message: Ripropongo qui quanto ho fatto notare nella segnalazione su Nadal: la voce pesa oltre 212 kb, ben oltre il limite, e ciò va contro il punto 5 dei criteri per una voce da vetrina e soprattutto contro Aiuto:Dimensione della voce. Anche in questo caso ho avuto problemi nel caricamento della voce da portatile, figuriamoci per gli apparecchi mobili o per connessioni poco potenti. Si creino le opportune ancillari, ma uno scorporo anche in questo caso è indispensabile...sia chiaro, lungi da me danneggiare la voce o mettere in dubbio il suo status, ma è molto strano che questo fatto non si sia presentato in fase di segnalazione, dove per esperienza, voci anche meno imponenti sono state oggetto di critiche. Quindi spero che si ponga rimendio a quanto detto, per non arrivare ad una rimozione--Riottoso? 14:35, 21 nov 2012 (CET)
replies: text: Ho scorporato le statistiche e i record come fatto per Nadal. Spero basti. --Simon29 (msg) 21:51, 22 nov 2012 (CET)
thread_title:  Dimensione della voce 

message: Dal primo aprile 2013 Federer è terzo nella classifica, non secondo.
:Dopo Montecarlo Murray è scivolato al terzo posto, per cui attualmente Federer è secondo--Fabio Matteo (msg) 18:18, 30 apr 2013 (CEST)
thread_title:  Aggiornamento classifica atp 

message: Penso che il cambio di racchetta debba essere menzionato nel paragrafo "Sponsor e equipaggiamento" e non nella sua biografia. Sposterei io, ma non conosco i dati tecnici della nuova racchetta oltre l'estensione del piatto corde, quindi segnalo questa cosa a chi se ne intende di più, in modo che possa dare una descrizione dettagliata :-). --Simon29 (msg) 01:25, 21 lug 2013 (CEST)
thread_title:  Cambio racchetta 

message: Non capisco quale sia il "periodo discendente" menzionato nel titolo del paragrafo, considerando che lo svizzero in questi tre anni ha vinto quattro tornei dello Slam raggiungendo la finale in quattro altre occasioni. Di conseguenza, non comprendo nemmeno la dicitura "ripresa". Inoltre, il titolo stesso del paragrafo riporta gli anni 2008-2010 mentre all'interno è descritto anche l'anno 2011.
: Ciao, credo che il periodo discendente si riferisca all'intera carriera di Federer. Chi ha modificato l'articolo voleva mettere in luce (almeno credo) che in quel periodo lo svizzero era al di sotto delle sue potenzialità. Comunque "discendente" non è un aggettivo che rimanda a qualcosa di veramente pessimo, altrimenti si sarebbero usati altri aggettivi come "buio", "nero"... Comunque capisco cosa intendi: non è che il triennio 2008-2010 di Federer sia stato così tanto negativo come il 1997 per Agassi.  --Michele (aka IlFidia) 11:57, 7 dic 2014 (CET)
thread_title:  2008-2010: il periodo discendente e la ripresa (?) 

message: Ho corretto, inserendo "una parte" perché da una rapida ricerca sul web altri esperti e appassionati indicano altri tennisti, in particolare Rod Laver che ha fatto due grandi slam mentre Federer nessuno. Alcuni esperti fanno notare che non può essere definito il più grande tennista della storia un giocatore che nella sua stessa epoca ha trovato un altro grande campione (Nadal) che nelle finali di Slam lo ha battuto il doppio delle volte di quelle che ha vinto lui (6-3 per Nadal) e che negli scontri diretti con lo stesso Nadal è in forte passivo. Mi sembra che Wikipedia debba essere neutrale e evitare iperboli e assolutismi per cui credo vada messo  cosi'.--Sizigia (msg) 21:14, 31 gen 2017 (CET)
replies: text: Queste discussioni sono infinite, oziose, da bar. Personalmente le trovo anche un po' sciocche. Wikipedia non è il posto per farle. Mi ricorda l'eterna diatriba Maradona-Pelé. Fino a quando l'Onu non avrà indetto un referendum tra tutti gli esperti e gli appassionati non potremo sapere se sono la maggioranza o la minoranza che pensano che Federer sia il miglior tennista della storia. Wikipedia deve basarsi su dati ufficiali, non su percezioni dei redattori. Siccome questi non ci sono, non si può parlare di maggioranza o  minoranza. A questo punto metto la stessa definizione che c'è nella pagina di Maradona. Se va bene per Maradona, andrà bene anche per Federer. Saluti. --Sizigia (msg) 17:20, 1 feb 2017 (CET)

text: segnalo, ho messo come si fa di solito, mantenendo la neutralità, poi si può dire che una certa rivista o ente nella sua classifica lo mette primo, ma citando appunto la fonte, perché dire la maggior parte è comunque POV.--Kirk Dimmi! 11:42, 18 ott 2019 (CEST)
thread_title:  Miglior tennista della storia 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 6 collegamento/i esterno/i sulla pagina Roger Federer. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150206153852/http://www.rogerfederer.com/en/rogers/profile.html per http://www.rogerfederer.com/en/rogers/profile.html
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100520042433/http://www.rogerfederer.com/en/rogers/news/newsdetail.cfm?uNewsID=889 per http://www.rogerfederer.com/en/rogers/news/newsdetail.cfm?uNewsID=889
*Correzione formattazione/utilizzo di http://archiviostorico.corriere.it/2001/febbraio/05/ambizioni_del_giovane_Federer_co_0_0102057464.shtml
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090205034445/http://www.rogerfederer.com/en/rogers/news/newsdetail.cfm?uNewsID=669 per http://www.rogerfederer.com/en/rogers/news/newsdetail.cfm?uNewsID=669
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100213124417/http://www.rogerfederer.com/en/rogers/news/newsdetail.cfm?uNewsID=694 per http://www.rogerfederer.com/en/rogers/news/newsdetail.cfm?uNewsID=694
*Correzione formattazione/utilizzo di http://archiviostorico.corriere.it/2008/marzo/04/Federer_crisi_Eliminato_Dubai_co_9_080304051.shtml
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 00:03, 25 ott 2017 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Roger Federer. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta di  su http://eurosport.yahoo.com/17102008/58/atp-tour-federer-eclipses-sampras-earnings.html
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130605065122/http://matchstat.com/Compare/ per http://www.matchstat.com/Compare/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 10:21, 23 gen 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Ogni volta che accedo alla voce trovo che il soprannome è messo in forma diversa. Ora King Roger, ora Swiss Maestro, ora Re Roger, ora entrambi, prima Maestro e poi King e viceversa. Ora uno in evidenza e uno in parentesi.
Per carità, vanno tutti bene ma, anche se un po' di sorpresa viene meno, forse se si converge è meglio. Personalmente l'ultima forma mi sembra la più appropriata: Soprannominato King Roger (o anche Swiss Maestro[3])...  
ma magari se la comunità esprime una tendenza potremo fissarla una volta volta per tutte. Che ne dite? Nel frattempo metto un riferimento a King che manca...
Saluti a tutti --Promano66 (msg) 18:15, 21 feb 2018 (CET)
replies: text: secondo me sono tutti e due superflui e soprattutto recentisti, bisognerebbe vedere tra 30 anni come sarà ricordato e se il suo soprannome sarà ricordato.. --37.119.104.230 (msg) 18:22, 21 feb 2018 (CET)
thread_title:  Re Roger o Maestro Svizzero? 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 11 collegamento/i esterno/i sulla pagina Roger Federer. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090315070843/http://www.rogerfederer.com/en/rogers/news/newsdetail.cfm?uNewsID=870 per http://www.rogerfederer.com/en/rogers/news/newsdetail.cfm?uNewsID=870
*Aggiunta di  su http://www.unicef-suisse.ch/it/unicef_in_breve/ambasciatori/federer/index.cfm
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20071204041248/http://www.rogerfederer.com/en/rogers/news/newsdetail.cfm?uNewsID=596 per http://www.rogerfederer.com/en/rogers/news/newsdetail.cfm?uNewsID=596
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080619085400/http://www.sport.it/articoli/2008/04/07/tennis-la-crisi-di-roger-federer.1741383.php per http://www.sport.it/articoli/2008/04/07/tennis-la-crisi-di-roger-federer.1741383.php
*Aggiunta di  su http://www.sport.it/news/index.php?nid=2075069
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20141216030302/http://www.dottennis.it/news/1115121/roland-garros-2011-roger-federer-in-finale-troppo-forte-per-novak-djokovic per http://www.dottennis.it/news/1115121/roland-garros-2011-roger-federer-in-finale-troppo-forte-per-novak-djokovic
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150611070853/http://www.pianetatennis.com/primo-piano/atp-halle-federer-da-forfait-10344 per http://www.pianetatennis.com/primo-piano/atp-halle-federer-da-forfait-10344
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130318055507/http://www.dottennis.it/news/1121996/us-open-2011-novak-djokovic-elimina-roger-federer per http://www.dottennis.it/news/1121996/us-open-2011-novak-djokovic-elimina-roger-federer
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20141216200140/https://it.eurosport.yahoo.com/notizie/federer-16-07-2012-si-fa-storia-073450054.html per https://it.eurosport.yahoo.com/notizie/federer-16-07-2012-si-fa-storia-073450054.html
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20141210060556/http://www.tuttosport.com/notizia-ultima-ora/altri_sport/2013/06/04-8063/Roland+Garros%3A+Federer+eliminato per http://www.tuttosport.com/notizia-ultima-ora/altri_sport/2013/06/04-8063/Roland+Garros%3A+Federer+eliminato
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140607005815/http://www.corrieredellosport.it/tennis/2014/01/05-346169/Tennis,+Federer+ko+in+finale%3A+Hewitt+vince+a+Brisbane per http://www.corrieredellosport.it/tennis/2014/01/05-346169/Tennis,+Federer+ko+in+finale%3A+Hewitt+vince+a+Brisbane
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140305221026/http://www.corrieredellosport.it/tennis/2014/02/28-352449/Tennis%3A+Federer+batte+Djokovic.+Non+succedeva+dal+2012 per http://www.corrieredellosport.it/tennis/2014/02/28-352449/Tennis%3A+Federer+batte+Djokovic.+Non+succedeva+dal+2012
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20141214122210/http://www.corrieredellosport.it/tennis/internazionali_italia/2010/04/30-109403/Premio+eleganza+a+Federer,+Volandri+trai+bimbi per http://www.corrieredellosport.it/tennis/internazionali_italia/2010/04/30-109403/Premio+eleganza+a+Federer,+Volandri+trai+bimbi
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 11:57, 6 apr 2018 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Roger Federer. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta di  su http://sport.virgilio.it/tennis/la-schiena-ferma-federer-niente-dubai-coppa-davis.html
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100113051235/http://sport.virgilio.it/tennis/il-re-si-riposa-federer-salta-i-tornei-di-tokyo-shanghai.html per http://sport.virgilio.it/tennis/il-re-si-riposa-federer-salta-i-tornei-di-tokyo-shanghai.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 15:58, 17 mag 2018 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 3  sulla pagina Roger Federer. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180202130557/http://www.tennisitaliano.it/la-grande-bellezza-di-roger-federer-43830 per http://www.tennisitaliano.it/la-grande-bellezza-di-roger-federer-43830
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180202071618/http://www.5avi.net/2017/07/31/federer-solo-king/ per http://www.5avi.net/2017/07/31/federer-solo-king/
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20141224194803/http://www.sportlive.it/tennis/tennis-news/federer-tennis-cincinnati.html per http://www.sportlive.it/tennis/tennis-news/federer-tennis-cincinnati.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 08:29, 19 giu 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20171020094014/http://www.rogerfedererfoundation.org/en/home per http://www.rogerfedererfoundation.org/en/home/
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 13:48, 17 mag 2021 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti