lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Operazione Nubifragio

message: Il più importante studio sull'OZAK effettuato utilizzando fonti tedesche è di Stefano Di Giusto. Ebbene: tutta la storia dell'Operazione Nubifragio sarebbe pesantemente sbagliata. A partire dal nome: Wolkenbruch è un'operazione in quattro fasi che partì il 21 ottobre e terminò il 21 novembre, senza interessare l'Istria. Per continuare con i reparti impegnati nel rastrellamento in Istria (2-10 ottobre) che viene descritto come una sorta di gran movimento veloce per colonne "senza incontrare grossa resistenza". Ebbene: nella voce pare che vennero utilizzate ben due divisioni delle Waffen-SS, e invece dall'analisi dettagliata dei documenti verrebbe fuori che per le contemporanee operazioni di rastrellamento dell'Istria e per l'occupazione di Fiume operarono:
* Forze di sicurezza:
** 162. (turk.) Inf. Div. (zona Tagliamento e linea Monfalcone - Vipacco - Zolla - Idria - Ziri)
** Reparti della 71. Inf. Div. (a sud-est della 162.)
* Forze operative
** Stab / 44. Inf. Div. con subordinati il vers. Rgt. Gr. LSSAH e il verst. Rgt. Gr. 24. Pz. Div.
** 71. Inf. Div. (reparti non impegnati in compiti di sicurezza) con subordinati il verst. Rgt. Gr. 44. Inf. Div., il Pz. Gren. (Lehr) Rgt. 901 e il I. Abt. Pz. Rgt. 1.
La Reichsf. SS ebbe unicamente l'ordine di trasferire a Trieste un reparto (SS-Stug. Abt. 16) e un plotone della Flak, ma questi rimasero a Trieste per rafforzare la contraerea. Il rastrellamento dell'Istria fu quindi guidato dallo Stab / 44. Inf. Div. con subordinati due soli gruppi reggimentali: il verst. Rgt. Gr. LSSAH e il verst. Rgt. Gr. 24 Pz. Div. Secondo i tedeschi, in totale in tutta l'Istria fra i partigiani e la popolazione in nove giorni vennero uccise 919 persone, e fatti 813 prigionieri. Operazione diversa in quanto ad intensità di combattimenti fu invece l'offensiva per liberare Fiume dalle forze partigiane che la cingevano d'assedio. Secondo un rapporto del 6 ottobre, nel complesso di tutte le operazioni condotte n Venezia Giulia ed Istria dal 25 settembre al 5 ottobre i partigiani avrebbero subito le seguenti perdite: 3263 morti, 4664 prigionieri, 21 cannoni, 1445 armi da fuoco, 105 veicoli, 167 cavalli. Queste operazioni non ebbero un nome ufficiale, a differenza di Wolkenbruch che però - come detto - sarebbe successiva e fuori zona rispetto all'Istria. E adesso sviscero un mio pensiero personale: credo che la storia dell'occupazione tedesca dell'Istria fu molto gonfiata in ambito partigiano, per far apparire la cosa come molto più grande ed "eroica" di ciò che essa in realtà fu.--Presbite (msg) 11:12, 28 lug 2013 (CEST)
thread_title: Gli è tutto sbagliato, tutto da rifare
Discussione:Orange Is the New Black

message: A che cosa allude il titolo della serie, "L'arancione è il nuovo nero"? Mi sembra un po' criptico.--Mauro Tozzi (msg) 16:02, 7 giu 2014 (CEST)
replies: text: In che senso? Cioè, tu vorresti che nella pagina venisse spiegato a cosa si riferisce il titolo o vuoi saperlo per uno sfizio personale?--Nnvu—Scrivimi 18:47, 7 giu 2014 (CEST)
replies: text: Sarebbe sicuramente utile spiegarlo anche nella pagina.--Mauro Tozzi (msg) 19:03, 7 giu 2014 (CEST)
replies: text: Da quanto so, l'espressione "to be the new black" significa "essere la nuova moda"; quindi il titolo si potrebbe tradurre come "L'arancione è una nuova moda", riferito all'arancione delle tute dei carcerati. Tuttavia, non essendo certo non posso metterlo nella pagina, per di più non posso aggiungerlo senza una fonte terza.--Nnvu—Scrivimi 19:38, 7 giu 2014 (CEST)
replies: text: Fonte esterna per il significato di "is the new black" o che il titolo significa davvero quello? --Emanuele676 (msg) 21:12, 2 set 2014 (CEST)
thread_title: Significato del titolo

message: Volevo segnalare che è stato completamente stravolto il testo, con notizie del tutto errate che ricordano un po' le voci di "Nonciclopedia"... 
:--SunѲfErat● 01:51, 29 mar 2015 (CET)
thread_title:  Cambiamenti pagina 
Discussione:Museo diocesano (Napoli)

message: Non credo che la chiesa Vecchia sia entrata a far parte del diocesano da quando questo è stato istituito, nel 2007. Credo sia avvenuto dopo il suo inserimento al circuito museale. Non riesco però a trovare alcun dato a riguardo... Se qualcuno sa qualcosa, che la divulghi. --o'Sistemone 00:09, 16 feb 2015 (CET)
thread_title:  Donnaregina Vecchia
Discussione:Museo civico Gaetano Filangieri

message: Servirebbe un elenco completo dei dipinti esposti. Se qualcuno dovesse averlo...può scriverlo anche qua...poi lo sistemero' 
Io in voce...--o'Sistemone 02:44, 19 ago 2016 (CEST)
thread_title:  Elenco dipinti 

message: Io specificherei meglio il punto in cui si dice che la galleria porcini ha acquisito il ritratto di Giuseppe Bonito. Il ritratto è infatti acquistato dalla galleria e concesso in esposizione al museo. --o'Sistemone 23:46, 21 giu 2021 (CEST)
thread_title:  dipinto della galleria Porcini 

message: Credo che l'utente anonimo che sta rimuovendo ripetutamente la sezione sul parziale elenco di opere del museo, sia qualcuno facente parte del Museo stesso (stando a quello che scrive nell'oggetto). Magari suggerisco alla persona in questione di utilizzare una Sandbox prima di effettuare una modifica...oppure di aggiungere o modificare ciò che è già presente nella voce, ma non di cassarlo tout court. Perchè in questo caso più che una "modifica/aggiunta" sembra esser una mera rimozione di contenuto dalla voce. --o'Sistemone 13:06, 24 ott 2022 (CEST)
thread_title:  Modifiche alla pagina
Discussione:Angelo Di Livio

message: Dal 2011 conduce un programma sportivo per Radio Manà Manà, per la precisione per Radio Manà Sport.
Hio ripristinato tale sezione, fatto enciclopedico. --87.19.77.196 (msg) 15:24, 28 lug 2013 (CEST)
replies: text: Un'intera sezione, per di più in questi termini (perché si fa riferimento all'emittente principale oltre che a quella sportiva?) è decisamente promozionale. --Vito (msg) 16:27, 28 lug 2013 (CEST)
thread_title: Sezione enciclopedica
Discussione:Colina monoossigenasi

message: per caso su Google ho trovato questo che però il termine, non so se è corretto, è scritto così: Colina monossigenasi con una sola "O". io trovo un pò confuso sul termine. o forse quel file è sbagliato? --SurdusVII (msg) 16:49, 28 lug 2013 (CEST)
thread_title:  termine
Discussione:Charles Dias de Oliveira

message: Secondo voi avrebbe senso chiamare la pagina Charles, spostandola dal titolo attuale?--Astrolabbioeccomi 21:11, 27 lug 2013 (CEST)
replies: text: no, poichè Charles è troppo generico per individuare univocamente quel giocatore. peraltro ce ne sono parecchi chiamati così --ROSA NERO 21:27, 27 lug 2013 (CEST)
replies: text: Se dici dei nomi di persona ho visto ma sono tutti cognomi. Comunque volevo dire Charles (calciatore) in modo da non confondere con paesi e simili. Più che latro volevo sapere se avere il titolo che propongo sarebbe meglio o più pratico.--Astrolabbioeccomi 18:24, 28 lug 2013 (CEST)
replies: text: Charles (calciatore) è totalmente errato. la disambigua fra parentesi è solo l'ultima spiaggia, qui da sempre si usa il nome esteso (soprattutto per i brasiliani, i portoghesi) --ROSA NERO 18:31, 28 lug 2013 (CEST)
replies: text: Ok, non voglio insistere, è solo curiosità: per Hernanes si è fatta un'eccezione perché è qua in Italia ed è conosciuto?--Astrolabbioeccomi 18:34, 28 lug 2013 (CEST)
replies: text: spero di no! cioè il nome di Hernanes chi ce l'ha, oltre lui? dove sta l'ambiguità? se ci fosse un premio nobel noto anche come "Hernanes", il calciatore andrebbe spostato a "Anderson Hernanes de Carvalho Viana Lima" (al limite senza il "Viana Lima") --ROSA NERO 18:36, 28 lug 2013 (CEST)
replies: text: Intendevo che non ha il nome completo :)--Astrolabbioeccomi 18:37, 28 lug 2013 (CEST)
replies: text: certo, perchè il nome corto (detto pseudonimo) non è ambiguo --ROSA NERO 18:38, 28 lug 2013 (CEST)
thread_title: titolo
Discussione:Andrea Abodi

message: --ROSA NERO 18:29, 24 lug 2013 (CEST)
replies: text: Aiutata; ora mi sembra uno stub dignitoso, quindi ho anche tolto l'avviso. --Nico.1907 (msg) 20:05, 24 lug 2013 (CEST)
replies: text: Non è che rasentiamo la violazione di copyright? È quasi la fotocopia del testo presente nella pagina della Lega di serie B. --Paskwiki (msg) 20:17, 24 lug 2013 (CEST)
replies: text: Un po' l'ho sistemata e ampliata ulteriormente; la prima metà della carriera da dirigente è praticamente identica alla scheda sul sito della Lega, ma d'altronde è poco più di un elenco delle aziende in cui ha lavorato: o lo eliminiamo in blocco, o non vedo come cambiarlo (al massimo possiamo cercare di cambiare il testo usando dei sinonimi, ma pur sempre un elenco di aziende rimarrebbe...). La parte sulla carriera come dirigente sportivo invece dovrebbe essere a posto così (poi se la si può ampliare ben venga, ovviamente). --Nico.1907 (msg) 21:13, 24 lug 2013 (CEST)
thread_title: aiutare
Discussione:Accademia di belle arti di Napoli

message: Secondo me tecnicamente siamo sullo stub.. --78.6.147.250 (msg) 19:25, 17 mar 2015 (CET)
replies: text: Ti do ragione. Aiutaci a migliorarla...--o'Sistemone 20:17, 17 mar 2015 (CET)
replies: text: molto volentieri, solo che mi serve una mano, io e le istituzioni culturali napoletane stiamo scompagni a morte, mi odiano. Mi servirebbe un modo indiretto per accedere alle fonti e al materiale che mi serve.. --78.6.147.250 (msg) 20:19, 17 mar 2015 (CET)
replies: text: eh...io neanche ci vivo più a Napoli...--o'Sistemone 20:21, 17 mar 2015 (CET)
replies: text: allora servirebbe un amico dell'amico dell'amico dell'amico eccetera, perché a me guardano con (non sto scherzando) con paura.. --78.6.147.250 (msg) 20:23, 17 mar 2015 (CET)
thread_title:  Da ampliare
Discussioni template:Democrazia ateniese

message: Allo stato attuale questo template non mi sembra un granché; la grafica secondo me sarebbe da rivedere, e bisognerebbe suddividere le voci linkate per categorie: cariche, organi politici, persone legate alla democrazia, ecc. Nei prossimi giorni tenterò di fare qualcosa. --Epìdosis 11:04, 29 lug 2013 (CEST)
replies: text: Questo è un tentativo: vi invito a discuterne e a tentare di migliorarlo. --Epìdosis 11:27, 29 lug 2013 (CEST)
replies: text: Sicuramente con queste modifiche è molto più leggibile. Pensi sia il caso di aggiungere anche la sezione "Parentesi oligarchiche", con Boulé dei Quattrocento e Trenta tiranni? Inoltre, sarebbe utile preparare un altro template:  analogo a quello di en.wiki, ovviamente nello stile dei nostri template di navigazione. Che cosa ne pensi? --Nungalpiriggal (msg) 22:47, 22 ago 2013 (CEST)
replies: text: Mi hai letto nel pensiero. Lo fai tu o provvedo io? --Ἐπίδοσις100 voci 23:09, 22 ago 2013 (CEST)
replies: text: , ho provveduto alle aggiunte, mettendo anche i Pisistratidi e, già che c'ero, Efialte e Teramene. Se ti vengono in mente altre aggiunte, fai pure. Mi occupo io del . --Ἐπίδοσις100 voci 00:10, 23 ago 2013 (CEST)
thread_title: Restyling
Discussione:Le fate (film)

message: Il cast va inserito nel template. Ho rimosso il seguente testo.
===Fata Sabina===
*Monica Vitti: Sabina
*Enrico Maria Salerno: Gianni
*Renzo Giovampietro: automobilista
*Franco Balducci: automobilista
===Fata Armenia===
*Claudia Cardinale: Armenia
*Gastone Moschin: Dottor Aldini
*Corrado Olmi: amico di Aldini
*Jole Fierro: infermiera
*Maria Tedeschi: infermiera
===Fata Elena===
*Raquel Welch: Elena
*Jean Sorel: Luigi
*Clotilde Sakaroff: governante
*Franco Morici: piccolo ruolo
*Massimo Fornari: Alberto
*Pia Lindström: Claudia
*Stelvio Rosi: piccola parte
===Fata Marta===
*Capucine: Marta
*Alberto Sordi: Giovanni
*Olga Villi: Contessa Rattazzi
*Anthony Steel: il professore
*Gigi Ballista: il prete
*Nino Marchetti: l'ospite
*Ester Carloni: Teresa
--  Il Passeggero - amo sentirvi 12:38, 29 lug 2013 (CEST)
thread_title:  Cast 

message: *Capucine: Marta
*Alberto Sordi: Giovanni
*Olga Villi: Contessa Rattazzi
*Anthony Steel: il professore
*Gigi Ballista: il prete
*Nino Marchetti: l'ospite
*Ester Carloni: Teresa
--  Il Passeggero - amo sentirvi 12:38, 29 lug 2013 (CEST)
thread_title: Fata Marta
Discussione:Rockall

message: Scusate, potreste cancellare la frase "center|250px|Rockall - Localizzazione"? Grazie in anticipo. --Giacomo Antonio Lombardi (msg) 13:06, 29 lug 2013 (CEST)
Discussione:Barocco napoletano

message: Secondo voi è il casi di aggiungere il paragrafo pittura con solo la stringa "vedi anche:Pittura napoletana del Seicentp"? --o'Sistemone 16:53, 7 ago 2023 (CEST)
thread_title:  Pittura 

message: Sto riscrivendo alcune voci sulle cappelle barocche napoletane. Allo stato attuale ho scritto la cappella Cacace e la cappella Firrao. Presto arriveranno la cappella della Purità e il cappellone di Sant'Antonio. Pertanto chiedo se è il caso secondo voi inserire questi wikilink nel corpo del testo. --o'Sistemone 16:08, 28 ago 2023 (CEST)
thread_title:  Cappelle barocche per eccellenza
Discussione:D-Wave Two

message: Praticamente copiato da http://daily.wired.it/news/tech/2013/07/01/computer-quantistico-google-43121.html (licenza Creative Commons)
Autore originale Sandro Iannaccone. Articolo pubblicato il 01 luglio 2013.--Zorro1024 (msg) 15:51, 29 lug 2013 (CEST)
replies: text: Il sito citato rilascia i testi in Creative Commons (This opera is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported License.), non compatibile con la licenza (Gnu) con cui vengono rilasciati i  testi di wikipedia, che pervede esplicitamente la possibilità di utilizzare commercialmente i testi. - --Klaudio (parla)  16:58, 29 lug 2013 (CEST)

message: La voce ora è riscritta in maniera originale--Zorro1024 (msg) 09:15, 21 ago 2013 (CEST)
thread_title: Per evetare fraintendimenti
Discussione:Nazionalismo italiano

message: Da quando un giornalista come Nicola Porro è fonte autorevole per la definizione enciclopedica di nazionalismo italiano ? La distinzione tra nazionalismo volontaristico e naturalistico, inserita nell'incipit sulla base di una nota e non discussa nel testo della voce, è altamente opinabile. È una semplificazione molto approssimativa e falsante di come in sociologia si spiega il nazionalismo incluso quello italiano. Secondo me l'incipit va rifatto per riassumere la voce come da regola e non per inserire concetti non trattati e pure assai deboli.  La voce ha pure ampio spazio per crescere. Tytire (msg) 13:20, 3 dic 2022 (CET)
thread_title:  Definizione di nazionalismo italiano e fonti
Discussione:Mario Gramsci

message: Che vuol dire fonte inaffidabile? --79.52.187.250 (msg) 20:37, 29 lug 2013 (CEST)
Discussione:Isola di Gil'tebrandt

message: Ciao a tutti,
riflettendo su quanto espresso dall'utente Betta27 nella mia pagina discussione al seguente [], ritengo possa essere cancellato l'avviso di STUB.
Ora, non permettendomi di rimuoverlo spontaneamente per non incorrere in sanzioni, chiedo cosa ne pensiate voi!
Il motivo per cui propongo di rimuovere l'avviso dopo averlo spontaneamente inserito è dato del fatto che da ulteriori ricerche online non ho trovato molto materiale che possa effettivamente far pensare ad un facile ampliamento della voce. Grazie. --LO Declino, scrivi qui! 22:20, 29 lug 2013 (CEST)
thread_title: Untitled
Discussione:Giuseppe Di Giacomo

message: Stavo per inserire avvisi, per ora evito rollbaccando a prima che intervenisse questo ip che ha aggiunto tanta.. fuffa.--Kirk39 Dimmi! 08:21, 12 giu 2017 (CEST)
thread_title:  Neutralità e ingiusto rilievo 

message: ho notato la sparizione di parte della bibliografia saggistica dell'autore - mi era utile per una ricerca che sto svolgendo, chiedo il ripristino per le seguenti ragioni (1 - molti profili di filosofi contemporanei hanno elenco saggi, vedi https://it.wikipedia.org/wiki/Donatella_Di_Cesare ad esempio; 2 - trattasi di produzioni su riviste scientifiche di alto livello e di rilievo internazionale che sono utili per un approfondimento del pensiero dell'autore)
:, la bibliografia serve a questo (cit. deve contenere i riferimenti bibliografici utilizzati nella stesura dei contenuti) serve per redigere il testo, dal quale vanno esclusi ovviamente POV e ingiusti rilievi. E se è per una tua ricerca mi spiace ma devi salvartela da un'altra parte. Vedi anche come firmarti nelle pagine di discussione.--Kirk39 Dimmi! 13:09, 12 giu 2017 (CEST)
thread_title:  Spariti saggi 
Discussione:Pierluigi Di Piazza

message: Penso che l'argomento rientri nei criteri di enciclopedicità di Wikipedia, dato che Di Piazza è una personalità molto conosciuta e attivia in tutto il Friuli e dato che il Centro Balducci è una realtà consolidata all'interno della regione.--Udine2812 (msg)
Il fatto che sia "molto conosciuto" non costituisce di per sé un titolo di enciclopedicità. Specialmente se questo "conoscenza" è locale (Friuli). --Carlo M. (dillo a zi' Carlo Wikidecano 2013) 17:47, 30 lug 2013 (CEST)
Discussione:Andrea Frediani

message: Direi che allo stato attuale il dubbio di enciclopedicità sia chiaramente risolvibile perché, in base ai criteri:
* ha pubblicato almeno tre libri con una casa editrice che non produce prevalentemente scritti di esordienti o pagati dagli autori stessi -> La Newton Compton è una di queste;
* è presente con i suoi scritti sui principali circuiti distributivi e in almeno una catena di librerie -> Si possono trovare in qualsiasi libreria Feltrinelli, Mondadori o Ibs; 
* un suo testo ha vinto premi di rilievo nazionale o internazionale -> vedi il Premio Bancarella, i cui vincitori sono tutti best seller;
* i suoi libri sono tradotti in varie lingue.
--Giornada (msg) 09:59, 30 lug 2013 (CEST)
replies: text: Il Premio Selezione Bancarella non è il premio Bancarella!  --Pop Op 22:08, 18 mar 2019 (CET)
thread_title: Dubbio di enciclopedicità
Discussione:Cane da traccia

message: da quel poco capisco forse la voce dovrebbe essere rinominata in cane da traccia, visto che si usa più quel termine che cane da sangue (e ammesso che siano sinonimi)... --torsolo 11:27, 30 lug 2013 (CEST)
thread_title: titolo voce

message: Faccio fatica a capire se questa voce tratta lo stesso tema/cane della voce inglese collegata (en:Limer). La voce inglese è anche inserita tra le razze di cane estinte (:en:Category:Extinct dog breeds, en:List of extinct dog breeds e en:List of extinct dog breeds), mentre sulla wiki italiana accade lo stesso (Razze canine estinte e Template:Cani estinti) però includendo in modo erroneo un re sumero omonimo. -- ZandDev (msg) 13:29, 7 giu 2023 (CEST)
replies: text: Uso Limer (cane) come redirect qui (correggendo i link al re sumero), ho posto una nota disambigua in testa a Limer. -- ZandDev (msg) 13:30, 7 giu 2023 (CEST)
thread_title:  Link Wikidata
Discussione:Personaggi di Cenerentola (Disney)

message: Ciao, mi sono accorto che ci sono due screenshot copyrighted (uno nel paragrafo Cenerentola e un altro in Giac e Gas), quando la regola dice uno solo per pagina. Io sarei per eliminarli tutti e due e mettere piuttosto :File:Cenerentola1950.png di risoluzione maggiore. --Andr€a (talk) 12:20, 19 dic 2022 (CET)
replies: text: Essendoci la voce su Cenerentola, eviterei uno screenshot di quel personaggio e terrei quello dei topolini. --Superchilum(scrivimi) 15:07, 19 dic 2022 (CET)
replies: text: Sottoscrivo, possiamo eliminare Cenerentola.--Michele aka Mickey83 (msg) 17:58, 19 dic 2022 (CET)
replies: text: Però quello dei topolini ha il watermark (che sarebbe da evitare). --Andr€a (talk) 20:33, 19 dic 2022 (CET)
replies: text: Eh ma nelle VHS quello compariva :) non è un watermark digitale. --Superchilum(scrivimi) 12:17, 21 dic 2022 (CET)
replies: text: Eliminato Cenerentola. --Andr€a (talk) 00:49, 27 dic 2022 (CET)
thread_title: Doppio screenshot copyrighted
Discussione:Thomas Hanbury

message: Premesso che non ho creato la pagina (ma la stavo usando come base per una versione su en.wiki), vorrei notare che la fonte del testo indicata nel template di violazione del copyright è molto più estesa. La versione inserita nella pagina era il risultato di una goffa sintesi del testo originale, ma non certamente un semplice copia e incolla.--Steko (msg) 13:03, 30 lug 2013 (CEST)
replies: text: E' vero, ma la goffa sintesi - o meglio la riformulazione insufficiente - è comunque una violazione di copyright. In quanto opera derivata di un testo copyrighted non può essere rilasciata in cc-by-sa e GFDL.--Formica rufa 20:10, 30 lug 2013 (CEST)
thread_title:  Violazione copyright
Discussione:Harlem Shake (meme)

message: --Torque (scrivimi!) 16:07, 30 lug 2013 (CEST)

message: il fenomeno, uno dei più famosi e diffusi nella storia di internet (ma anche della vita sociale, comunque, chi non l'ha fatto l'harlem shake??) ha ancora settimanalmente diffusione. presumo che resterà ormai nell'immaginario comune, dunque IMO enciclopedico. --ROSA NERO 13:35, 31 ago 2013 (CEST)
replies: text: I meme sono tali perché hanno diffusione praticamente giornaliera (tipo su 4chan,) ma da qui ad avere una voce su wikipedia ce ne passa. Sempre che non vogliamo ridurci come :en:Category:Internet_memes, con pagine come :en:Overly Attached Girlfriend... :/--MidBi  15:42, 31 ago 2013 (CEST)
thread_title: enciclopedicità
Discussione:Biblioteca di Filosofia Università degli Studi di Milano

message: Non è chiara l'osservazione fatta sulla forma del nome della biblioteca.  Mi pare che i criteri indicati nel Progetto:Istruzione ammettano l'uso della maiuscola per la parola Filosofia; d'altra parte anche l'uso della forma intera Università degli S con la esse maiuscola mi pare accettata. Quali forma si riterrebbe più corretta? --Giaccai (msg) 16:41, 30 lug 2013 (CEST)
replies: text: Dopo aver controllato le convenzioni di nomenclatura del Progetto:Istruzione ed in mancanza di aggiornamenti dal 30 lug 2013 ho rimosso il template con l'indicazione di titolo fuori standard. Yuri Gallo (msg) 11:48, 27 nov 2013 (CET)

message: Ciao Yuri, ho pensato che sarebbe utile accorpare nella voce i fondi dei sigoli personaggi mettendo insiema sia la parte libraria che quella archivistica, sarebbe per l'utente più logico. Sei in contatto con Utente:Caterina BibliotecadiFilosofia Unimi? sai se legga questa discussione? vorrei confrontarmi con lei per migliorare la voce ed usarla come modello per altre voci simili. Ciao Susanna --Susanna Giaccai (msg) 19:40, 27 nov 2013 (CET)
replies: text: Sono d'accordo, al momento la pagina rispecchia la divisione di trattamento dei diversi fondi in biblioteca ma su Wikipedia si dimostra una soluzione poco agevole. Unire i due paragrafi dovrebbe richiedere una quantità di lavoro minima. Nei prossimi giorni mi occupo delle modifiche. Yuri Gallo (msg) 15:19, 3 dic 2013 (CET)
thread_title:  accorpamento paragrafi 
Discussione:Triennale di Milano

message: La frase «Dal 2011 ospita il Teatro dell’Arte, tra i più significativi del panorama milanese, nuovo punto di riferimento per progetti culturali e arti performative» è ovviamente un falso storico. Come avrei potuto assistere a tanti importanti spettacoli negli anni ottanta e novanta nel Teatro dell'Arte, dai capolavori di Giorgio Barberio Corsetti a quelli di Pier'Alli o alle regie di Lievi, se il teatro è "ospitato" solo dal 2011? "Nuovo punto di riferimento"? Non fatemi ridere. Il teatro faceva parte del Palazzo dell'Arte dall'inizio, infatti costruito dal Muzio. Neanche una parola sulla storia del teatro, sul glorioso passato, sul CRT, sul declino, sul lungo letargo, sulla restrutturazione. Tra due milioni di milanesi non c'è neanche uno che sarebbe in grado di correggere questa lacuna?--Cantakukuruz (msg) 02:18, 19 set 2015 (CEST)
thread_title:  Teatro dell'Arte dal 2011? 
Discussione:Lega achea

message: Non esiste né sul DGRBM, né su Google libri, nemmeno cercando "Egialeo" o in inglese "Aegialeas" o "Aegialeus"; la voce, che esiste su en.wiki ed es.wiki, in entrambi i casi è senza fonti. Ho anche fatto una ricerca per vedere se trovavo su Internet una lista degli strateghi della lega achea, ma ad una prima occhiata non ho reperito nulla. Pareri? --Epìdosis 15:50, 3 mar 2014 (CET)
replies: text: È citato qui, anche se la ricostruzione della successione delle cariche è un po' diversa. --Nungalpiriggal (msg) 16:10, 3 mar 2014 (CET)
replies: text: Allora, in attesa di migliorare la ricostruzione delle cariche (già, la nostra che fonte ha?), comincerei col correggere "Egialea" in "Egialeo". --Epìdosis 16:13, 3 mar 2014 (CET)
thread_title:  Egialea