Discussione:Pagina principale/Archivio19

message: Nel template delle persone nate il 4 gennaio c'è Isaac Newton, il fatto è che lui nacque il 25 dicembre, non il 4 gennaio.
--BHHHB (msg) 12:07, 4 gen 2013 (CET)
replies: text: Hai ragione. Ho sostituito con uno dei fratelli Grimm. Grazie della segnalazione! --Aplasia 12:13, 4 gen 2013 (CET)
thread_title:  Ricorrenze: Nati il 4 gennaio - errore 

message: Secondo voi nella pagina Chelsea Football Club vanno bene anche le rose dell' "Under 21" e dell' "Academy" ? --Gigio44 (msg) 19:13, 7 gen 2013 (CET)
replies: text: Una buona cosa è innanzitutto leggere all'inizio della pagina dove si vuole scrivere!! Non mi risulta che quella del Chelsea sia la pagina principale dell'enciclopedia (per fortuna). Meglio che cerchi posti più adatti per questa domanda, grazie. --Pil56 (msg) 20:13, 7 gen 2013 (CET)
replies: text: Comunque io direi di no. Mettiamo solo la prima squadra, perché se mettiamo tutte le categorie è finita :) Jalo 08:56, 8 gen 2013 (CET)
thread_title:  Chelsea Football Club 

message: Salve,
dal momento che Monaco si trova in Germania, sarebbe opportuno cambiare la didascalia dell'immagine del giorno in Olympiapark (Tedesco), oppure in Parco Olimpico (Italiano) . Trovo l'anglofonia in questo caso superflua. Alex2006 (msg) 10:06, 10 gen 2013 (CET)
replies: text: Corretto Jalo 11:47, 10 gen 2013 (CET)
thread_title:  Olympic Park? 

message: Segnalo --Zero6 ✉ 14:05, 13 gen 2013 (CET)
thread_title:  [[Wikipedia:Aiuta Wikipedia]] 

message: C'è un problema di visualizzazione con la rubrica, prima del testo in pagina principale compare la scritta gigante in rosso Attenzione: la chiave di ordinamento predefinita "Torrighelli ,Carlo" sostituisce la precedente "Claudio II il Gotico". Che significa? La vedo solo io? In  la scritta non compare, come la leviamo? --Phyrexian ɸ 14:54, 18 gen 2013 (CET)
replies: text: Spesso "purgare" la cache risolve i problemi, come in questo caso. Probabilmente la cosa deriva da un'errata interpretazione del template bio. --Aplasia 14:58, 18 gen 2013 (CET)
replies: text: In effetti non ho provato subito, adesso non c'è più. :P --Phyrexian ɸ 15:16, 18 gen 2013 (CET)
replies: text: Come diceva il medico del secolo passato, una purga non si nega a nessuno! --Aplasia 15:22, 18 gen 2013 (CET)
thread_title:  Problema con la rubrica "Lo sapevi che..." 

message: Non riesco a ottenere l'audio nell'articolo Alto Mantovano. Ho usato la voce di Google Traduttore in italiano. Saluto! Eduardo P (msg) 23:20, 19 gen 2013 (CET)
replies: text: Non si possono inserire file audio creati con i sintetizzatori vocali, a causa della loro bassa qualità. Le voci devono essere lette da persone in carne e ossa Jalo 08:59, 21 gen 2013 (CET)
thread_title:  Aiuta! 

message: Salve a tutti.
Ho notato solo ora che il logo di wikipedia riporta scritto "Un milione di voci", ma il numero è 10.000.000 ovvero 10 milioni di voci!  --The Only Shadow (msg) 14:12, 22 gen 2013 (CET)
replies: text: No no, è 1.000.000 :) Jalo 14:20, 22 gen 2013 (CET)

text: Non fa niente, ora lo vedo :) --DeLo 99 15:04, 22 gen 2013 (CET)
replies: text: Discussione lunga, vedi Wikipedia:Bar/Discussioni/Wikipedia Milionaria! :) Jalo 15:09, 22 gen 2013 (CET)
thread_title:  Problema logo wikipedia 

message: nella pagina di oggi nella rubrica "ricorrenze" sembrerebbe essere il capodanno cinese. peccato che non lo sia! (oggi lo era un anno fa, nel 2012!) :-( --Tonii (msg) 13:06, 23 gen 2013 (CET)
replies: text: Corretto. Spostato al 10 febbraio Jalo 14:41, 23 gen 2013 (CET)
replies: text: Però bisogna ricordarsi di spostarlo ogni anno (ma non c'era la regola che le festività mobili non si mettono perché si finisce per fare confusione?). --Syrio posso aiutare? 14:48, 23 gen 2013 (CET)
replies: text: Con le parser function si può fare in modo che le festività mobili appaiano solo nell'anno giusto, è un problema che si ripete spesso (di solito è al contrario). Ci vuole una lista di festività mobili e fonti affidabili sul giorno giusto. Una vecchia discussione in merito è qui. --Cruccone (msg) 15:18, 23 gen 2013 (CET)
thread_title:  capodanno cinese 

message: Le lingue da 40 sono passate a 284 forse per effetto di Wikidata. IMHO così non serve a niente; è da ripristinare il vecchio elenco ridotto. --Antonio1952 (msg) 00:03, 3 feb 2013 (CET)
replies: text: Già, avevo notato pure io, così è poco pratica la consultazione di altre wiki --Albysanta Contattami 15:15, 3 feb 2013 (CET)
replies: text: Ho notato anche io, l'effetto visivo è pessimo, l'ho segnalato (spero di esserci riuscito) al bar. --Richzena (msg) 00:32, 5 feb 2013 (CET)
replies: text: Concordo, ma non so tecnicamente come/se si può fare. Al limite, se per effetto di Wikidata fossimo costretti a tenere tutti i link, non sarebbe possibile inserirli in una finestrella da far scorrere con le freccine? In modo da far arrivare la fine della finestra a fondopagina e non oltre, poi se uno vuole l'ultimo link li scorre all'interno di essa... Eresia? Certo il precedente ordine per numero di voci era più comodo, credo che le versioni più cliccate dagli italiofoni siano en fr es e de. --Phyrexian ɸ 23:52, 5 feb 2013 (CET)
replies: text: Aggiungo che addirittura gli interlink puntano alle pagine dei Bar e non alla Pagina principale delle altre wiki. A maggior ragione da cancellare e ripristinare il vecchio elenco. --Antonio1952 (msg) 17:19, 6 feb 2013 (CET)
replies: text: Basta, credo, ripristinare i vecchi interlink desiderati, che dovrebbero prevalere su quelli proposti da wData. --pequod ..Ħƕ 04:54, 10 feb 2013 (CET)
replies: text: Purtroppo temo di no anche perché nella pagina sono ancora presenti i vecchi interlink. Retaggio, da me interpellato, si è dichiarato impotente! Speriamo che a fine mese, col passaggio di tutte le wiki a wdata la cosa si possa risolvere. --Antonio1952 (msg) 15:58, 10 feb 2013 (CET)

text: OK, bene, fatto. Ora funziona, però gli interlink sono in ardine alfabetico: non sono infatti riuscito a capire come utilizzare il parametro alwaysSort. --Retaggio (msg) 23:00, 13 feb 2013 (CET)
replies: text: Quello è un parametro del file di configurazione dell'estensione che gestisce gli interlink. Bisognerebbe richiederne la modifica su bugzilla. --Incola (posta) 09:36, 14 feb 2013 (CET)
replies: text: Andrebbe inserita ceb.wiki al posto di hi.wiki, la versione in cebuano recentemente tramite un bot ha guadagnato più di 100 000 nuove voci ed è ora al trentesimo posto in ordine di numero di articoli. Per me si possono anche tenere entrambe, sono tutte sopra le centomila voci e lo spazio non manca, certo che sarebbe utile ripristinare l'ordine precedente... --Phyrexian ɸ 18:02, 14 feb 2013 (CET)
replies: text: Il criterio potrebbe essere "superiori a 100.000" e quindi aggiungere ceb.wiki (è già la 27ª e, se continua così, fra un po' supera le 200.000 voci). --Antonio1952 (msg) 18:45, 14 feb 2013 (CET)
replies: text: Ma così il numero aumenterebbe continuamente. Per questo si è sempre parlato di un "numero" e mai di una "soglia". --Retaggio (msg) 23:03, 14 feb 2013 (CET)
replies: text: (Supplica rivolta agli amministratori) Buongiorno a tutti! Scrivo qui perché l'argomento è lo stesso: si potrebbe ridurre il numero di link alle altre wiki anche al bar? È una cosa fattibile? — TintoMeches (msg), 22:55, 15 feb 2013 (CET)
replies: text:  --Retaggio (msg) 16:11, 10 mar 2013 (CET)
thread_title:  In altre lingue: Tutte? 

message: Dove oggi la religione romana celebra ? Non si riesce a cambiare in celebrava? --Bramfab Discorriamo 16:45, 8 feb 2013 (CET)
thread_title: Oggi la Religione romana celebra...

message: Ci sono due immagini di Dostoevskij una nelle ricorrenza, l'altra nell'immagine di Commons (con due traslitterazioni diverse. Non è "cacografico"? --La Cara Salma necrologi 16:17, 9 feb 2013 (CET)
thread_title: Due immagini

message: Da un po' di tempo non funzionano più i robot che dovrebbero collegare le pagine create su http://eml.wikipedia.org con quella italiana mentre vengono invece creati regolarmente i puntamenti con le versioni in altre lingue di Wikipedia. Qualcuno sa il perché ed è in grado di ripristinare il corretto funzionamento? --Mirandolese (msg) 13:26, 17 feb 2013 (CET)
replies: text: Ciao. Potrebbe dipendere da questo. --τino 032 [...] 14:17, 17 feb 2013 (CET)
thread_title:  Problema Robot su Wikipedia Emiliano-Romagnola 

message: SOrry sono di corsa, da OTRS segnalano che in home ci sarebbe da correggere il wlink a James Dewey Watson --Elitre 19:04, 21 feb 2013 (CET)
replies: text: Fatto da Sesquipedale. --Incola (posta) 20:22, 21 feb 2013 (CET)
thread_title: Fix da fare

message: Segnalo che, poiché ne Lo sapevi che appare la voce di Carlo Torrighelli, in fondo alla pagina principale appaiono le categorie inserite da  come Nati nel 1909, Morti nel 1983, Morti il 4 novembre, Morti a Milano più la categoria nascosta BioBot. Non me ne intendo di meccanismi di Bio e di bot, ma non vorrei che risultasse che la nostra povera mainpage fosse defunta a Milano il 4 novembre 1983.--ilCapo (Scrivimi) 19:11, 18 mar 2013 (CET)
thread_title: Errore nelle categorie

message: Perché è stata cancellata più volte la voce 'delusione' quando esiste nelle 3 principali wikipedie? 
: GUarda qui. --★ → Airon 90 11:31, 19 mar 2013 (CET)
thread_title:  Voce 'delusione' in lingua italiana 

message: C'è un problema con la grafica della homepage: la parte di sinistra si è rimpicciolita e la parte di destra si è ingigantita, inoltre si vede in basso a destra un "alternate" strano. --Spinoziano (msg) 16:14, 1 apr 2013 (CEST)
replies: text: Per il momento è tornato a vedersi bene, ma credo ci sia un problema alla sottopagina Template:Pagina principale/2011/Novità. --Spinoziano (msg) 16:23, 1 apr 2013 (CEST)
thread_title:  Problema con la grafica  

message: Esiste un codice
if $url == m.wikipedia.org { questo link }
else {link corriere.it} ?
non mi sembra giusto che i link delle note di riferimento che vengono consultati dalla versione mobile di wikipedia portino a corriere.it che automaticamente porta sulla versione mobile a pagamento impedendo la consultazione dell'articolo e quindi della nota (es: morte Enzo Jannacci)
:No, non esiste niente del genere. I link che mettiamo noi sono sempre gli stessi, sono gli altri siti (in questo caso il corriere) che quando vengono acceduti dal mobile redirigono la richiesta Jalo 09:34, 3 apr 2013 (CEST)
thread_title:  Link nelle note di corriere.it da Mobile a pagamento. 

message: Ho spostato Template:Pagina principale/2011/Wikipedia a Template:Pagina principale/Wikipedia. Bisognerebbe archiviare le vecchie versioni ed effettuare spostamenti analoghi:
*Template:Pagina principale/2011/Progetti
*Template:Pagina principale/2011/Cosa posso fare?
*Template:Pagina principale/2011/Chi fa Wikipedia (protetta)
*Template:Pagina principale/2011/Novità
*Template:Pagina principale/2011/Wikisource (spostamento libero)
È ok per voi? B-) --pequod ..Ħƕ 04:11, 23 apr 2013 (CEST)
replies: text: A me va bene, ma il tempo scarseggia :P Se fai tutti gli spostamenti che puoi, poi cerco di fare le pagine bloccate. Ma te tornare admin no, eh? :P Jalo 12:10, 2 mag 2013 (CEST)
replies: text: A parte qualche incidente di percorso (per colpa mia), prontamente sistemato da Sannita, Eumolpa ha sistemato tutto. Per Novità e Wikisource lasciamo perdere, mi sa che coerentemente con l'usanza passata è meglio lasciare le cose come stanno. --pequod ..Ħƕ 16:35, 2 mag 2013 (CEST)
thread_title:  Spostamento di alcuni tmp della home page 

message: In home page - e precisamente in Template:Pagina_principale/2011/Progetti ci riferiamo a wData come ad una "base di conoscenza". Leggo che una knowledge base è un tipo particolare di database: perché invece di "base di conoscenza libera" non scriviamo "database di conoscenza libera"? Segnalo poi di aver modificato l'indicazione per wVoy. --pequod ..Ħƕ 13:03, 23 apr 2013 (CEST)
replies: text: Stavo per aprire un altro post per dire la stessa cosa: "base di conoscenza libera" non ha molto senso, semmai "database di conoscenza libera" o "banca dati di conoscenza libera". --Franz van Lanzee (msg) 12:24, 26 apr 2013 (CEST)
replies: text:  a "Database di conoscenza libera"--LikeLifer (msg) 16:36, 27 apr 2013 (CEST)
replies: text: Vada per Database di conoscenza libera. Grazie. --pequod ..Ħƕ 23:06, 1 mag 2013 (CEST)
thread_title:  Come ci riferiamo a wData e a wVoy 

message: La Spedizione dei Mille si è svolta nel 1860, non nel 1861. 
:Corretto, grazie. Ricorda di firmare gli interventi in discussione, vedi Aiuto:firma. --ArtAttack (msg) 21:55, 11 mag 2013 (CEST)
thread_title:  spedizione dei mille 

message: La frase
Un gruppo di Hashshashin (Assassini) tentano di uccidere il sultano Saladino nei pressi di Aleppo.
va corretta in 
Un gruppo di Hashshashin (Assassini) tenta di uccidere il sultano Saladino nei pressi di Aleppo.
Il soggetto della frase è gruppo (nominativo) non "di Hashshashin" (genitivo), né tantomeno la sua traduzione tra parentesi.
Purtroppo la discordanza in genere o numero tra soggetto e verbo è un errore molto frequente.
:--Pil56 (msg) 18:28, 22 mag 2013 (CEST)
thread_title:  Errore grammaticale nella sezione "In questo giorno accadde..." 

message: Su Wikipedia in tamil, Surya Prakash e Yuvraj Pandian hanno creato un modulo in Lua per rendere automatico l'aggiornamento dei contenuti della pagina principale.
Dall'introduzione alla pagina (mi baso sulla traduzione in inglese fatta da Stausifr), si legge che i nostri colleghi tamil non hanno abbastanza utenti per poter aggiornare tutte le sezioni, come fanno invece su Wikipedia in inglese, e per questo si sono inventati questo trucchetto. Surya e Yuvraj si riferiscono soprattutto alla sezione "attualità" (che noi non abbiamo e che in effetti è difficile da gestire). Gli aggiornamenti vengono effettuati, a seconda della sezione considerata, su base settimanale (nuove voci, "lo sapevi che", voci in vetrina) o mensile (portali e liste).
Noi abbiamo un sistema semi-automatico, basato su sottotemplate che poi vengono richiamati automaticamente dalla pagina principale. Potrebbe essere interessante sostituire l'attuale sistema con uno basato su Lua, magari prendendo ispirazione da quanto hanno fatto sulla versione tamil. --Sannita - L'admin (a piede) libero 15:39, 2 giu 2013 (CEST)
replies: text: Mi ero letto il tutto ma non ho minimamente capito in che modo ciò sia piú semplice dei template giornalieri: il problema da loro indicato è che uno si deve mettere ad aggiornare le varie sezioni a mezzanotte, cosa che non esiste coi template giornalieri. --Nemo 08:55, 3 giu 2013 (CEST)
thread_title:  Programmare in Lua e automazione della pagina principale 

message: Segnalo che in calce alla pagina principale compaiono incongruamente le categorie Nati nel 1986
e Nati il 21 agosto.--Bbruno (msg) 19:21, 3 giu 2013 (CEST)
replies: text: È dovuto a Usain Bolt fra le vdq (Template:Voce di qualità/5); stesso problema quando viene visualizzato Armstrong (Template:Voce di qualità/4); però è strano, in entrambi i casi il template Bio ha impostato il parametro "|Categorie=no", non dovrebbero comparire... non capisco perché. --Syrio posso aiutare? 20:38, 3 giu 2013 (CEST)
replies: text: Riporto dalle istruzioni del Template:Bio: La categoria BioBot e le categorie per data/luogo di nascita/morte vengono comunque aggiunte. Però ci deve essere un modo per non far comparire le categorie nella pagina principale. --Pier «···» 10:33, 4 giu 2013 (CEST)
replies: text: A questo punto penso che l'unica sia non usare il bio nelle vetrine delle vdq, e scrivere l'incipit a mano. --Syrio posso aiutare? 11:19, 4 giu 2013 (CEST)
replies: text: Si, direi che se non si trova una soluzione, il testo "riassuntivo" dovrebbe essere senza template. Però non capisco perchè Template:Voce di qualità/5, che include il template bio non sia a sua volta categorizzato. --Pier «···» 11:26, 4 giu 2013 (CEST)
replies: text: Forse le categorie per quelle pagine sono bloccate a prescindere dal contenuto (a livello di software mediawiki?), come per le sottopagine utente (cfr.). --Syrio posso aiutare? 11:31, 4 giu 2013 (CEST)
replies: text: Intanto ho sostituito i bio con l'incipit manuale, il problema dovrebbe essere risolto. --Syrio posso aiutare? 11:40, 4 giu 2013 (CEST)
replies: text: Probabilmente funzionano solo in namespace 0 (principale), infatti i template e le pagine utente sono namespace diversi, mentre la pagina principale è in ns0. --Pier «···» 12:42, 4 giu 2013 (CEST)
thread_title:  Categorie incongruenti 

message: Lo so che non è purista :D però secondo me in home page manca una casella di ricerca veramente "amica dell'utente". Alla destra di "Benvenuti su WP" c'è una prateria bianca. Una casella di ricerca più vicina al centro dello schermo, più comoda di quella inerpicata a nordest, *più grande* e visibile, qualcosa che non sia votata a fare diventare cieco il lettore! :-) Visto che l'attuale è standard su Vector, per me va benissimo aggiungerla. Come, due caselle di ricerca? Maiii!!! Ma invece no, che male farebbe? Dopotutto è la home page, in questo non deve seguire le altre pagine.
Quindi, chi mi tira un pomodoro per la proposta "Casellone di ricerca"? :D --pequod ..Ħƕ 23:59, 3 giu 2013 (CEST)
replies: text: Da me nessun pomodoro, anzi. Segnalo la homepage di pl:wiki: :pl:. IMHO ancora meglio. --Retaggio (msg) 10:24, 4 giu 2013 (CEST)
replies: text: Ma il casellone su pl.wiki non dà i sugerimenti.--Romero (msg) 10:46, 4 giu 2013 (CEST)
replies: text: favorevole anch'io alla casellona. Se riuscisse a dare i suggerimenti, ancora meglio. --Superchilum(scrivimi) 11:43, 5 giu 2013 (CEST)
replies: text: Io sono tendenzialmente contrario anche perchè accedendo alla pagina principale il cursore è automaticamente centrato sulla casella di ricerca.--LikeLifer (msg) 22:15, 24 giu 2013 (CEST)
thread_title:  Casellone di ricerca 

message: Segnalo che la vetrina Guerre stellari - L'Impero colpisce ancora contiene un errore di battitura (già corretto nella voce originaria)  ... ed è oggi considerato il miglior film della saga e una delle migliori pellicola di fantascienza mai realizzate... Grazie. --Flazaza (msg) 12:31, 10 giu 2013 (CEST)
replies: text: Fatto, grazie della segnalazione! --Syrio posso aiutare? 12:36, 10 giu 2013 (CEST)
thread_title:  Vioce vetrina 

message: Oggi è il primo giorno d'estate, si ma nell'emisfero boreale! E se qualcuno italofono ci legge dall'Australia? La parte ricorrenze andrebbe rivista. --La Cara Salma necrologi 19:53, 21 giu 2013 (CEST)
replies: text: Già che ci siamo: leggo: 1919 - Prima guerra mondiale: La flotta tedesca si autoaffonda nella baia di Scapa Flow, Isole Orcadi. I nove marinai uccisi furono le ultime vittime della guerra. ma non c'è nessun link ad Autoaffondamento della flotta tedesca a Scapa Flow, che secondo me andrebbe inserito sopra il "si autoaffonda"; inoltre, il link non dovrebbe essere a Germania, ma ad Impero tedesco. --Epìdosis 22:24, 21 giu 2013 (CEST)
replies: text: Ragazzi, siate bold :-) La pagina da modificare è Template:PaginaPrincipale/Attualita/21 giugno. --DelforT (msg) 13:11, 22 giu 2013 (CEST)
replies: text: E più in generale, se notate correzioni da fare, non vi limitate al template, ma intervenite anche nella voce. :-) --Er Cicero 16:30, 22 giu 2013 (CEST)
thread_title: Ricorrenze

message: Spostato in Wikipedia:Bar/Discussioni/Solo il VisualEditor nelle discussioni. --Syrio posso aiutare? 09:41, 15 lug 2013 (CEST)
thread_title:  WMF intends for Only VisualEditor to be usable on Talk pages; representative states he would "dearly love to kill off Wikitext". 

message: 15 luglio è l'anniversario della morte di Carl Czerny. Data l'importanza di questo grande pianista, didatta e compositore, mi sembra impossibile che non venga ricordato qui. Grazie. 
:Salve. In home page ricordiamo sei persone, tre per l'anniversario della nascita e tre per l'anniversario della morte. È ovvio che c'è sempre qualcuno che meriterebbe di essere ricordato e viene omesso. Il tutto viene gestito in Template:Pagina principale/Attualità: c'è una pagina di discussione che puoi usare per discutere delle future indicazioni. Ciao! --pequod ..Ħƕ 12:58, 16 lug 2013 (CEST)
thread_title: Ricordare [[Carl Czerny]]

message: La descrizione è errata, la Ceratophrys cornuta non appartiene più alla famiglia Leptodactylidae, bensì alla famiglia Ceratophryidae. fonte. -- KrovatarGERO 12:27, 16 lug 2013 (CEST)
replies: text: corretto.--Moroboshi scrivimi 12:38, 16 lug 2013 (CEST)
thread_title:  Immagine del giorno 16 luglio 2013 

message: Buongiorno,
vorrei segnalare una svista: a parte che Mussolini non fu "destituito" dal Gran Consiglio, ma semmai sfiduciato (fu il re che lo destitui' sostituendolo con Badoglio) la votazione dell'OdG Grandi ebbe luogo alle 2 di notte del 25 Luglio, e non il 24 (che è il giorno in cui inizio' la riunione a Palazzo Venezia). E' per questo che si parla di "25 Luglio". Potete confrontare l'hook analogo presente oggi su wikipedia inglese ("On this Day"), dove è stato pubblicato proprio in questi giorni un articolo sul "25 Luglio". Grazie, Alex2006 (msg) 13:18, 25 lug 2013 (CEST)
thread_title:  Mussolini 

message: Perché ci sono ancora gli interlink nella pagina principale? --RickyB98 (Fammi un fischio!) 16:54, 25 lug 2013 (CEST)
replies: text: Vedi sopra la discussione «In altre lingue: Tutte?». — TintoMeches (msg), 17:33, 25 lug 2013 (CEST)
replies: text: A proposito, c'è da aggiornare l'ordine degli interlink in base al numero di voci delle varie wiki. --Antonio1952 (msg) 16:59, 2 ago 2013 (CEST)
thread_title:  Interlinks 

message: Andrebbe aggiornato l'elenco delle altre lingue. --Erik91★★★+1  11:00, 5 ago 2013 (CEST)
replies: text: Vedo che è già stato fatto :) --Erik91★★★+1  18:56, 8 ago 2013 (CEST)
replies: text: Purtroppo no! L'elenco è in ordine di numero di voci e l'ordinamento è ancora quello vecchio (ad esempio, la de.wiki risulta ancora seconda). --Antonio1952 (msg) 22:43, 8 ago 2013 (CEST)
replies: text: Io vedo la classifica corretta probabilmente l'hanno messa a posto in questi giorni. --Erik91★★★+1  10:48, 12 ago 2013 (CEST)
replies: text: Io parlavo dell'elenco delle prime 40 WP contenuto nella sezione "In altre lingue" posta nella colonna a sx! --Antonio1952 (msg) 11:11, 12 ago 2013 (CEST)
thread_title:  Altre lingue 

message: Mi piacerebbe molto poter fruire dell'immagine del giorno di oggi con la risoluzione massima, però non riesco a farlo perché il browser non la carica (troppo alta). Chiedo se qualcuno sa come potrei scaricarla direttamente, senza visualizzarle. Oppure indirizzatemi meglio su dove potrei fare questa domanda. Grazie --Umberto NURS (msg) 09:41, 9 ago 2013 (CEST)
replies: text: Clicchi sull'immagine e vai nella pagina dell'immagine. Da lì fai click *destro* sull'immagine e scegli "salva destinazione con nome..." (o una cosa simile, dipende dal browser) Jalo 11:57, 9 ago 2013 (CEST)
replies: text: Il punto è proprio questo: per fare quello che dici il browser (io uso IE-10) deve prima caricare l'immagine, poi mi fa fare quello che dici e che ho sempre fatto; per il momento riesco solo a visualizzarla qui ma non a salvarla. --Umberto NURS (msg) 13:04, 9 ago 2013 (CEST)
replies: text: Cioè, non riesci neanche ad aprire la pagina :File:Daedongyeojido-full.jpg? Prova ad aprirlo su commons e fare la stessa cosa. A me con firefox funziona Jalo 13:28, 9 ago 2013 (CEST)
replies: text: Sì sì, quello riesco a farlo, ma così salverei solo la miniatura, e le altre risoluzioni disponibili non migliorano la situazione. Il problema è solo per la risoluzione massima. --Umberto NURS (msg) 13:56, 9 ago 2013 (CEST)
replies: text: In quella pagina, fai click con il destro sul link "Versione ad alta risoluzione", quindi "salva destinazione con nome". --τino 032 [...] 15:23, 9 ago 2013 (CEST)
replies: text: E' la stessa cosa di farlo sull'immagine, tira giù una sberla da 90 mega. Umberto, non devi fare "Salva immagine con nome...", ma "Salva destinazione con nome..." Jalo 15:31, 9 ago 2013 (CEST)
replies: text: Trovata la scappatoia: Salva oggetto con nome... sul link Versione ad alta risoluzione, e non sull'immagine, questo probabilmente vale solo su IE, cmq sì sono 99 MB. Grazie della pazienza --Umberto NURS (msg) 17:57, 9 ago 2013 (CEST)

text: Il refuso si trova in questa pagina e solo un amministratore può correggerlo. — TintoMeches (msg), 18:32, 9 ago 2013 (CEST)
replies: text: Cavoli, ad averlo saputo che era quella la pagina l'avrei fatto da subito, però non ho capito perché dici che solo gli amministratori possono modificarla: l'ho fatto io senza problemi. --Umberto NURS (msg) 20:50, 9 ago 2013 (CEST)
replies: text: La pagina è solo "semiprotetta", che vuol dire che per poterla editare è sufficiente essere utenti registrati da almeno 4 giorni (in pratica l'editing è precluso soltanto ai non loggati) --Lepido (msg) 21:01, 9 ago 2013 (CEST)
replies: text: Oh scusate... da quando è attivo VE confondo sempre Modifica sorgente con Visualizza sorgente. — TintoMeches (msg), 21:48, 9 ago 2013 (CEST)
replies: text: Sai che ogni tanto capita anche a me? Essendo admin mi dico: "Ecco! Mi hanno bloccato, finalmente!", poi mi accorgo dell'errore :-) --Lepido (msg) 18:45, 10 ago 2013 (CEST)
thread_title:  Immagine del giorno 

message: Segnalo errore di battitura nella didascalia della pagina principale ("vechia")...ho controllato l'immagine su commons ed inspiegabilmente lì l'errore non c'è...qualcuno che ci capisca più di me riesce a risolvere (e a correggere) l'arcano?--Caarl 95 (Dic me!) 17:42, 9 ago 2013 (CEST)
replies: text: Il refuso si trova in questa pagina e solo un amministratore può correggerlo. — TintoMeches (msg), 18:32, 9 ago 2013 (CEST)
replies: text: Cavoli, ad averlo saputo che era quella la pagina l'avrei fatto da subito, però non ho capito perché dici che solo gli amministratori possono modificarla: l'ho fatto io senza problemi. --Umberto NURS (msg) 20:50, 9 ago 2013 (CEST)
replies: text: La pagina è solo "semiprotetta", che vuol dire che per poterla editare è sufficiente essere utenti registrati da almeno 4 giorni (in pratica l'editing è precluso soltanto ai non loggati) --Lepido (msg) 21:01, 9 ago 2013 (CEST)
replies: text: Oh scusate... da quando è attivo VE confondo sempre Modifica sorgente con Visualizza sorgente. — TintoMeches (msg), 21:48, 9 ago 2013 (CEST)
replies: text: Sai che ogni tanto capita anche a me? Essendo admin mi dico: "Ecco! Mi hanno bloccato, finalmente!", poi mi accorgo dell'errore :-) --Lepido (msg) 18:45, 10 ago 2013 (CEST)
thread_title:  Refuso didascalia 

message: Lev Tolstoj è nato il 9 settembre!
:Dipende da quale calendario si usa, come peraltro specificato all'inizio della voce stessa ;-) --Pil56 (msg) 10:07, 28 ago 2013 (CEST)
replies: text:  mi cospargo il capo di cenere ;) --Ruggibrante (msg) 10:31, 28 ago 2013 (CEST)
thread_title:  Nati del giorno 28 agosto 

message: Serve aggiornare il logo di Wikivoyage nella sezione "Oltre Wikipedia".-- KrovatarGERO 15:29, 3 set 2013 (CEST)
replies: text: Fatto; segnalo questa discussione sulla sostituzione del vecchio logo. --Syrio posso aiutare? 15:47, 3 set 2013 (CEST)
thread_title:  Logo 2013 wikivoyage 

message: Ricorre oggi: ... San Zaccaria. San Zaccaria è un wikilink ambiguo. Ciao, --Gaux (msg) 15:31, 6 set 2013 (CEST)
replies: text: Fatto, grazie della segnalazione! --Syrio posso aiutare? 16:02, 6 set 2013 (CEST)
thread_title:  Un wikilink ambiguo nella Pagina principale! 

message: Oggi 6 settembre vi siete dimenticati di citare il centesimo anniversario della nascita di Leonidas da Silva.
:Non è una dimenticanza, nella pagina principale ogni giorno vengono ricordate solo tre persone più alcuni altri eventi storici, è chiaro che ci sia sempre qualcuno che rimane escluso. --τino 032 [...] 21:25, 6 set 2013 (CEST)
replies: text: Vedi in Nati il 6 settembre quante persone enciclopediche meriterebbero di essere citate :) Jalo 08:37, 9 set 2013 (CEST)
thread_title:  Una dimenticanza 

message: Nella categoria "Generi musicali di musica elettronica" (che avrei preferito intitolare generi di musica elettronica, ma questo é solo un dettaglio), ho notato che molti stili vengono stranamente raggruppati nella lettera G. Che sia un errore del sito?--Scimmiagialla12 (msg) 16:26, 10 set 2013 (CEST)
replies: text: La lettera sotto la quale una voce viene inserita è specificata nella voce stessa. Vedi Aiuto:Defaultsort#Ordine_di_presentazione. Puoi correggere le voci il cui ordinamento ti sembra sbagliato. ciao Jalo 16:37, 10 set 2013 (CEST)
replies: text: Ti ringrazio!--Scimmiagialla12 (msg) 16:41, 10 set 2013 (CEST)
thread_title:  Generi musicali di musica elettronica 

message: L'elenco delle prime 40 wiki in altre lingue, presente nella colonna a sx, va aggiornato: ormai, la metà delle wiki sono fuori posto! Tenere un elenco "in ordine di numero di voci" senza aggiornarlo frequentemente IMHO non ha senso; a questo punto tanto vale inserirlo "in ordine alfabetico", almeno la necessità di aggiornamenti è più rara. --Antonio1952 (msg) 16:38, 12 set 2013 (CEST)
replies: text: Ho una domanda: è realmente così importante tenere costantentente aggiornato l'elenco di Wikipedia in altre lingue? È davvero fondamentale che ro.wiki preceda ms.wiki oppure il contrario? Siamo realisti: cosa cambierebbe se anziché aggiornare l'elenco ogni giorno lo facessimo ogni 6-7 mesi (addirittura una volta all'anno!)? Per come la vedo io la cosa davvero importante è tenere sott'occhio le maggiori 30 (qualunque esse siano, gioco forza cade la proposta dell'ordine alfabetico) poiché presumibilmente queste sono anche quelle più consultate. — TintoMeches (msg), 00:58, 13 set 2013 (CEST)
replies: text: Comunque ho una proposta: spostare gli interwiki ad una sottopagina semiprotetta dove qualunque utente (autoconvalidato) di buona volontà potrà aggiornare quando più spesso desidera l'elenco delle maggiori 30 per numero di voci. Come vi sembra? — TintoMeches (msg), 01:11, 13 set 2013 (CEST)
replies: text: Scusate l'ignoranza, ma se è così la cosa non può essere gestita da un bot? --Umberto NURS (msg) 09:47, 13 set 2013 (CEST)
replies: text: Se l'elenco è in ordine di numero di voci IMHO va tenuto aggiornato; altrimenti, senza alcun problema, lo si può impostare in ordine alfabetico come fanno altre wiki (en.wiki per prima). La proposta della pagina semiprotetta l'avevo già fatta l'anno scorso ma aveva avuto scarso seguito. --Antonio1952 (msg) 14:58, 13 set 2013 (CEST)
replies: text: Da quello che leggo nella discussioni riportata da Antonio, Phyrexian era contrario perché fondamentalmente non vedeva la necessità di aggiornare continuamente gli interlink. Per come la vedo io, se un utente (o forse anche un bot, per rispondere ad Umberto) sta a cuore aggiornare gli interlink dovrebbe avere la possibilità di farlo. Non è un'azione che comporta alti rischi per cui sarebbe meglio che solo gli amministratori se ne occupassero. La pagina principale è fatta da un sacco di sottopagine protette che gli utenti autoconvalidati possono modificare, una in più non cambierebbe nulla.Per me potresti già provare a chiedere a WP:RA. — TintoMeches (msg), 00:24, 14 set 2013 (CEST)
thread_title:  In altre lingue 

message: Secondo le regole dell'italiano, l'articolo davanti a Wallabies dovrebbe essere "i" e non "gli". In tal senso andrebbe ovviamente corretta anche la relativa voce Tour dei British and Irish Lions 2013. --Eva4 (msg) 17:58, 27 set 2013 (CEST)
thread_title:  Vetrina 

message: la ricorrenza dello sciopero della fame da parte dei membri dell'IRA rimanda all'IRA attiva dal 1919 al 1921. Visto che la ricorrenza è del 1981 forse sarebbe più adatto o rimandarla alla pagina di disambiguazione o all'organizzazione erede che ha effettivamente fatto lo sciopero.
--Framago666 (msg) 11:56, 3 ott 2013 (CEST)
replies: text: La seconda che hai detto. Corretto Jalo 13:32, 3 ott 2013 (CEST)
thread_title:  ricorrenze 3 ottobre 

message: Niente sezione dedicata ai premi Nobel quest'anno? quello per la medicina è già stato assegnato.
--Framago666 (msg) 12:20, 7 ott 2013 (CEST)
replies: text: --Phantomas (msg) 12:42, 7 ott 2013 (CEST)
thread_title:  premi nobel 2013 

message: Gentilmente... posso proporre di fare come tutte le altre Wiki, ovvero stilare un elenco in ordine alfabetico? Grazie! Così non ci si raccapezza nulla. --Xinstalker (心眼) (msg) 08:42, 12 ott 2013 (CEST)
replies: text: Il problema è che abbiamo questo *terribile* vezzo di indicare ciascuna lingua con il nome che ha in quella stessa lingua. Invece di scrivere "Inglese" scriviamo "English". Questo comporta un grosso problema soprattutto con le lingue che non usano l'alfabeto latino. Inoltre, in ns0 l'ordine alfabetico degli interlink è determinato dal prefisso, non dal nome della lingua, e anche questo imho comporta dei problemi. Insomma, seguire un interlink e sapere in che lingua si sta andando a finire è un inferno. Riflettiamoci. pequod76 11:07, 12 ott 2013 (CEST)
replies: text:  Va bene. Nel frattempo possiamo almeno inserirle in ordine alfabetico come tutte le altre Wikipedie? :) --Xinstalker (心眼) (msg) 11:10, 12 ott 2013 (CEST)
replies: text: In ordine alfabetico per codice (nl, pt...) o per nome lingua originale (Nederlands, Português) o per nome lingua in italiano (Olandese, Portoghese)? Il mio intervento non era un parlare d'altro eh. pequod76 11:46, 12 ott 2013 (CEST)
replies: text: Io preferirei mantenere l'elenco in ordine di grandezza com'è ora (se magari qualche admin lo aggiorna è meglio!) ma se si vuole passare all'ordine alfabetico non può che essere che per codice (ar, bg, ... zh) come avviene per gli interlink in tutte le altre pagine. --Antonio1952 (msg) 12:16, 12 ott 2013 (CEST)
thread_title: Elenco altre Wiki

message: Salute amici wikipediani, sono da qualche anno qui e mi fa piacere vedere la Wikipedia italiana diventare di giorno in giorno giorno più grande avendo recentemente superato il milione di voci. 
Penso che tutti noi vorremmo vederla crescere sempre di più con voci di qualità e ben scritte.
A tale scopo ho una proposta da farvi, forse ingenua ma di semplice esecuzione: abbiamo la possibilità di accedere liberamente ad una fonte di articoli quasi inesauribile (4.355.219 alle 12.10 del 21/10/2013!) quale è la nostra grande "sorella" in lingua inglese, pertanto perchè ciascuno di noi non si prende la briga e l'obbiettivo di tradurre qualche articolo dall'inglese in italiano? 
Anche per coloro che non padroneggiano bene l'inglese (ma si spera bene l'italiano) la cosa non sarebbe impossibile utilizzando i vari traduttori on line e poi adattandoli alla nostra lingua.
Una tale opera sarebbe benemerita e farebbe crescere in breve la dimensione della Wiki italiana.
Che ne pensate? Grazie e a presto. --Franjklogos (msg) 12:29, 21 ott 2013 (CEST)
replies: text: Wikipedia in inglese è molto più di manica larga rispetto a noi, e non è detto che tutto quello che c'è lì sia accettabile anche qui. Ti segnalo comunque che esiste già Wikipedia:Traduzioni, se ti interessa puoi coordinarti lì. Una "missione globale" estesa a tutti gli utenti è semplicemente impensabile, soprattutto per il fatto che ognuno contribuisce volontariamente nella maniera che gli è più congeniale (quindi perché Tizio dovrebbe tradurre dall'inglese se gli riesce bene costruire voci da zero?). Faccio anche notare che l'uso di traduttori automatici è fortemente sconsigliato: il risultato andrebbe aggiustato comunque (come minimo...), quindi tanto vale tradurre autonomamente fin da subito. Infine, riguardo al "far crescere le dimensioni dell Wiki italiana", segnalo che finora, fortunatamente, Wikipedia in italiano ha preferito puntare sulla qualità piuttosto che sulla quantità, evitando ad esempio la creazione di migliaia di pagine microscopiche in via automatica o cose simili. --Syrio posso aiutare? 13:19, 21 ott 2013 (CEST)
replies: text: Grazie Sirio per la risposta e, soprattutto, per il collegamento.Sono d'accordo con le tue osservazioni: occorre tenere alta la qualità degli articoli e (naturalmente) non si può imporre a nessuno di fare qualcosa.Ma la mia proposta rimane valida in quanto ci sono ancora articoli importanti presenti sulla Wiki inglese che qui mancano e una traduzione fatta con cura è, a mio parere, un lavoro "onorevole" quanto una voce creata ex-novo.
Quindi alla vostra buona volontà.
Saluti. --Franjklogos (msg) 15:21, 21 ott 2013 (CEST)
thread_title:  Una proposta 

message: Volevo segnalare che il link per la voce in vetrina "Repubbliche Marinare" rimanda ad un'altra voce denominata "Teramene" che nulla centra con la voce in questione.--Silver Hawks (msg)
:Corretto, grazie della segnalazione! C'è stata una svista nell'aggiornamento della vetrina :) (Se lo vedessi ancora sbagliato, prova a svuotare la cache del tuo browser). --Syrio posso aiutare? 10:52, 22 ott 2013 (CEST)
thread_title:  Errore link repubbliche marinare 

message: Qualche amministratore può cortesemente aggiornare l'elenco delle wiki presente nella sezione "In altre lingue"; l'elenco è in ordine decrescente di numero di voci e questa è una delle possibili fonti. Normalmente l'aggiornamento veniva fatto dall'utente Retaggio che però è in wikipausa da qualche mese. --Antonio1952 (msg) 17:17, 4 nov 2013 (CET)
replies: text: Il link in basso "lista completa" porta alla lista su wikimedia che è già aggiornata. Capisco male la richiesta..? --Lucas  ✉  10:22, 5 nov 2013 (CET)
replies: text: Infatti è solo qui che l'elenco non è aggiornato, fatto da cui nasce la mia richiesta. --Antonio1952 (msg) 15:32, 6 nov 2013 (CET)
replies: text:  Jalo 16:07, 6 nov 2013 (CET)
replies: text: Grazie. Ne approfitto per riproporre la richiesta di spostare la sezione in una pagina a parte, con protezione "autoconfirmed", in maniera da renderne più agevole l'aggiornamento. --Antonio1952 (msg) 16:42, 6 nov 2013 (CET)
replies: text:  alla proposta di Antonio1952. — TintoMeches (msg), 20:32, 6 nov 2013 (CET)
replies: text: --LikeLifer (msg) 21:25, 6 nov 2013 (CET)

text: Concordo con Xin, e aggiungo che si dice che l'informatica dovrebbe anche aiutare a ridurre il tempo perso, con il presente elenco andiamo decisamente controcorrente, l'ordine non e' intuitivo e neppure spiegato, e sembra più ispirato a logiche di classifica da campionato di calcio (classifica goleador), piuttosto che a logiche enciclopediche.--Bramfab Discorriamo 10:26, 7 nov 2013 (CET)
replies: text: Ah, certo, l'ordine alfabetico sarebbe il migliore, se non avessimo il vezzo, nella wp italofona, di denominare ciascuna lingua con il nome che ha nella lingua stessa! Ditemi che non devo cercare il croato alla H e l'olandese alla N e ordine alfabetico sia! Non ho mai capito questa isola linguistica "originale": secondo quale principio informatico esiste? pequod76talk 11:54, 7 nov 2013 (CET)
replies: text:  Secondo me se nella sezione "Nelle altre lingue" stanno rodinate per numero di voci, nella barra a lato possono stare ordinate per numero di parlanti.In questo è insito il mio disprezzo profondo per i botolamenti massicci (e vi ricordo comunque che gia' toolserver preferisce ordinare per articoli del core, sbarbando via le isolate, e questo fa scoprire parecchi papocchi). In ogni caso per la barra laterale non possiamo andare per un semplice "quelle della home page di wikipedia globale"?--Alexmar983 (msg) 12:33, 7 nov 2013 (CET)
replies: text: Se l'ordinamento di "WP globale" coincide con una delle due ipotesi: a. ordine alfabetico delle lingue chiamate in lingua italiana; b. per numero di parlanti (ordine che ha un suo utilizzo pratico, si evita di avere l'azero in testa...). Ripeto, per me l'alfabetico nella *nostra* lingua va benissimo. pequod76talk 13:05, 7 nov 2013 (CET)
replies: text: Visto che l'elenco è limitato alle 40 wiki con più voci, mi sembra che abbia una sua logica l'essere in ordine di numero di voci! --Antonio1952 (msg) 16:25, 7 nov 2013 (CET)

text: guarda io sono molto tollerante su queste cose, forse alla fine non mi dispiacerebbe chiudere la questione e accetare dei i link a lato omogenei come stile a tutte le altre voci, forse e' la soluzione piu' semplice. Fra l'altro altre wiki l'elenco delle altre wiki "importanti" (per voci o per parlanti) lo hanno in alto, non in fondo.--Alexmar983 (msg) 17:42, 7 nov 2013 (CET)
replies: text:  In alto, in basso, di lato, per obliquo, o in tondo, purché ci sia l'elenco delle wiki in ordine alfabetico così si può utilizzare l'elenco. Ancora mi ricordo gli scappellotti della suora in 1a elementare... a-b-c-d-e- ... ahia! sì ecco... f-g-h-... diamo senso a questi sani e utili ricordi!!! --Xinstalker (心眼) (msg) 17:53, 7 nov 2013 (CET)
replies: text: Ordine alfabetico, ok. Il croato alla H di Hrvatski o alla C di Croato? pequod76talk 02:58, 12 nov 2013 (CET)
thread_title:  Richiesta 

message: non voglio essere pignolo, ma relativamente ai martiri di Chicago, si dice che ne sono stati impiccati cinque, ma nella pagina specifica si dice che ne sono stati impiccati quattro e uno si è suicidato prima dell'impiccagione. --Framago666 (msg) 12:28, 11 nov 2013 (CET)
thread_title:  ricorrenze 11/11 

message: Volendo controllare la cronologia della Pagina principale, mi sono accorto che manca buona parte di essa, spostata da Hill nel 2006, in una fase di aggiornamento della stessa. Non sarebbe opportuno riportare la cronologia "al suo vecchio splendore"? -- 13:21, 11 nov 2013 (CET)
replies: text: Mi sa che faceva parte della buona vecchia abitudine di "decronizzare", ovvero spostare un pezzo di cronologia a un altro titolo in modo da non superare le 5000 revisioni (una pagina con più di 5000 modifiche in cronologia può essere spostata solo da uno steward, non bastano gli admin). "Ma quando mai sposteremo la pagina principale?" Boh, c'erano state proposte di cambiare namespace, quindi non è proprio un'idea così folle. In ogni caso, mi sa che ormai l'attuale "troncone" sforato il limite delle 5000 modifiche, quindi boh, temo che il povero Hill abbia lavorato per niente :) (ma comunque non riunirei tutto in una sola pagina: ci sarebbe da disfare tutto questo impianto di archivi e visto che così com'è non fa danni... :P ) --Dry Martini confidati col barista 00:26, 15 nov 2013 (CET)
replies: text: Dry, non so se ti ho interpretato bene, ma la home page ha 166 edit dal decron ad oggi. Tra tutte le sottopagine di cui è composta, gli edit effettivi a Pagina principale non si rendono grandemente necessari... pequod76talk 01:06, 15 nov 2013 (CET)
replies: text: No, sono io che non mi sono scomodato a muovere il cursore sulla linguetta "cronologia" :) Se è come dici l'unica spiegazione che riesco a dare è che si volesse tenere un archivio ben organizzato e facilmente navigabile  delle varie versioni della pagina principale, e credo che lo spostamento fosse un sistema (forse mal riuscito, perché mi par di vedere che non l'abbiano sempre fatto) per continuare ad attribuire correttamente le modifiche. Boh, sto fantasticando un po' troppo: bisognerebbe chiedere a Hill :) --Dry Martini confidati col barista 14:36, 17 nov 2013 (CET)
thread_title:  Cronologia PP incompleta 

message: In genere i vecchi interlink stavano sotto le categorie. Ormai nel ns0 sono quasi del tutto scomparsi e i pochi rimanenti sono stati corretti. Qui invece precedono la categoria. Il problema è un non problema perché è ad oggi l'unica pagina con questa sintassi e MediaWiki non fa storie. Però, per uniformità sintattica, andrebbero spostati giù. --AlessioMela (msg) 14:31, 17 nov 2013 (CET)
thread_title:  Posizione interlink 

message: Nella didascalia dell'Immagine del giorno c'è scritto "esibise". --Wikimigi (msg) 10:02, 28 nov 2013 (CET)
replies: text: Fatto, grazie della segnalazione!--Syrio posso aiutare? 10:27, 28 nov 2013 (CET)
thread_title:  Errore battitura homepage 

message: Nella didascalia dell'Immagine del giorno c'è scritto "risalene". --Wikimigi (msg) 12:35, 10 dic 2013 (CET)
replies: text: Corretto, grazie per la segnalazione.--Moroboshi scrivimi 12:44, 10 dic 2013 (CET)
thread_title:  Errore battitura homepage 

message: La didascalia deve riportare "vista" e NON "vita"! -- Gi87 (msg) 19:30, 25 dic 2013 (CET)
replies: text: , corretto. --Epìdosis 20:02, 25 dic 2013 (CET)
thread_title:  Didascalia immagine del giorno