lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Leonardo Becchetti

message: Sono Leonardo Becchetti e sono perseguitato (:)) da presentazioni quando vado a fare conferenze di persone che leggono su wikipedia che sono editorialista di Repubblica. Non lo sono avevo un blog (blogger di Repubblica) che ora è chiuso. Sono invece editorialista del Sole 24 Ore...è possibile modificare questo punto ? Io non riesco perchè è in una riga iniziale non modificabile...
Mi piacerebbe modificare questo aspetto
Grazie a Wikipedia per il suo prezioso lavoro --Leonardo Becchetti (msg) 20:45, 2 mag 2024 (CEST)
thread_title:  Modifica
Discussione:Leonor di Borbone-Spagna

message: In italiano non dovrebbe chiamarsi Eleonora, come suo padre si chiama Filippo invece di Felipe? --85.152.246.66 (msg) 18:44, 12 giu 2023 (CEST)
thread_title:  Nome della principessa
Discussione:Biblioteca dell'Accademia rumena

message: --The Boss Bomber1 (msg) 18:58, 20 mar 2018 (CEST)
thread_title:  Discussione:Biblioteca dell'Accademia rumena 
Discussione:Statua del Chollima

message: -- SuperBowser 19:00, 20 mar 2018 (CET)

message: Ciao a tutti. Non so se "Statua del Chollima" possa essere un titolo migliore di questo che c'è adesso ("Statua di Chollima"). Ho postato la domanda qui. -- SuperBowser 19:07, 20 mar 2018 (CET)
thread_title:  Dubbi sul nome di questa pagina
Discussione:Rocco Aprile

message: il template  consente eccome di "dire cosa va cambiato". Esiste infatti il terzo parametro per specificare cosa si deve wikificare, laddove non sia chiaro. Se il problema è quel mezzo titolo, basta aggiungere i "==" attorno. Per il resto di ciò che dici, mi pare più adatto l'avviso . --Horcrux九十二 20:11, 20 mar 2018 (CET)
thread_title:  Wikificare
Discussione:Lettera di Giuda

message: la Lettera di Giuda risulta nell'elenco delle Scritture ammesse nella Chiesa Cattolica (Parte IV, n.120). Significativamente, la lettera è indicata con una notazione differente da quella riservata ai veri libri canonici, priva del numero relativo al capitolo.
Si tratta del libro biblico più breve in assoluto, informazione ora fontata nella voce.
Giuda 9 e 1Tessalonicesi 4:16 sono i due unici versi nei quali ricorre la parola "arcangelo", dirimente rispetto a  per l'interpretazione del reale numero degli anrcangeli (tre o sette?). Il verso secondo il quale l'arcangelo che vinse Satana in Paradiso prima della creazione dell'universo, avrebbe mai potuto usare parole accomodanti e quasi indifferenti rispetto alla sorte dell'unica patriarca che ebbe il nome del Salvatore nel proprio, insieme a Giosuè, che fu protetto da Dio fin dalla nascita (Mosè= salvato dalle acque), e che apparve con sant'Elia insieme a Gesù sul Tabor, fornisc eun importante elemento di giudizia circa l'entità spirituale che ispirò il testo e la sua coerenza col resto delal SACRA Scrittura.
:La lettera non ha il numero del capitolo perché per la sua brevità ha un unico capitolo. Questo non significa che non sia un vero libro canonico. Tra il resto la divisione in capitoli delle scritture è relativamente recente, mentre il canone delle Scritture è molto più antico. --AVEMVNDI ✉ 01:36, 13 ott 2020 (CEST)
thread_title:  Nel Catechismo della Chiesa Cattolica
Discussione:Liana Orfei

message: Nell'intervista pubblicata su Robinson (supplemento librario della Repubblica) l'attrice/circense esclude categoricamente di aver recitato nel film La dolce vita, accreditata o meno. cfr:  --Flazaza (msg) 14:55, 20 lug 2022 (CEST)
thread_title:  La dolce vita
Discussione:Libro di Rut

message: Vorrei proporre di rinominare il titolo da Rut a Ruth --Shin Kurogane (msg) 20:43, 10 ott 2022 (CEST)
thread_title:  Nome della pagina
Discussione:Lidia Cirillo

message: caro  io credo che la scelta dei titoli da inserire negli scritti di un biografato spetti all'autore della voce; una prefazione può essere un testo formale e insulso, ma può anche essere un testo di grande rilievo. Io credo che tu sia intervenuto in modo un po' troppo drastico nel tagliare senza esserti confrontato con l'autrice della voce, in questo caso avresti saputo che è bibliotecaria in una biblioteca specialistica e che conosce bene i testi che cita. Ciao --Susanna Giaccai (msg) 19:10, 5 set 2023 (CEST)
replies: text: Trovo molto improbabile che un autore sia enciclopedico perchè ha scritto una prefazione o un testo in una pubblicazione a più mani o in una rivista, tant'è vero che sono lavori che non sono menzionati in WP:SCRITTORI. Possono esserci sicuramente delle eccezioni, ma devono essere corredate da fonti. Un saluto. --ʍayßɛ75 07:12, 6 set 2023 (CEST)
replies: text: , penso che i volumi citati sia sufficienti a definirme l'enciclopedicità; tuttavia negli scritti posso anche aggiungere articoli o curatele rilevanti, non vedo perchè cancellarli. Sono informazioni aggiuntive utile al lettore Ciao --Susanna Giaccai (msg) 10:11, 6 set 2023 (CEST)
thread_title:  scelta scritti da inserire
Discussione:Light Cycle

message: Per quanto riguarda il nome, nel primo film so per certo che hanno tradotto Tank e Recognizer con carro armato e intercettatore, ma per quanto riguarda la light cycle non mi pare venga nemmeno nominata. Si parla di motolabirinto, ma il mezzo non mi pare venga menzionato o al limite che si parli genericamente di moto. In Tron: Legacy non ho sinceramente fatto caso al nome che viene dato ai mezzi nel doppiaggio italiano. Ma nemmeno lì mi pare venga dato un nome ai mezzi, se non, mi pare, al vettore di Clu 2.0, ma non ne sono certo. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 08:32, 30 nov 2021 (CET)
thread_title:  Nome
Discussione:Linebarrels of Iron

message: Ciao a tutti, ho visto che sul sito di Animeclick risulta che la serie in Giappone è terminata ma sia qui che su Wikipedia inglese viene detto il contrario mentre Wiki Jap e Cina sembrano confermare la versione del sito di cui sopra: chi ha ragione? La serie è finita almeno in patria oppure no?
--Silver Hawks (msg) 10:36, 25 giu 2018 (CEST)
thread_title:  La serie è terminata oppure no?
Discussione:Lista degli oracoli di Delfi

message: Non so se sia meglio cambiare il titolo in Elenco dei responsi oracolari di Delfi. --Codas (msg) 07:40, 21 mar 2018 (CET)
replies: text: "Responso oracolare" è più preciso, ma "oracolo" mi pare sufficientemente chiaro e non ambiguo, quindi lascerei questo titolo. --Epìdosis 09:22, 7 ott 2018 (CEST)
replies: text: Ho spostato a "Lista di..." come da WP:LISTE --Horcrux (msg) 19:06, 8 ott 2018 (CEST)
thread_title: Titolo
Discussione:Pequod Edizioni

message: Dall'inizio della cancellazione le fonti sembrano essere state ridotte in densità invece che incrementate. In Storie di uomini e libri si parla o no di Pequod? In Wikipedia non si danno consigli di lettura nel corpo delle voci: "La storia della casa editrice viene descritta in forma sintetica anche" non è utile, serve invece indicare frase per frase quali delle informazioni del paragrafo "storia" sono tratte o comunque sostenute da quel libro (o da altri). Vedi anche Aiuto:Note. --Nemo 12:33, 21 mar 2018 (CET)
thread_title: Di Stefano e Ferretti
Discussione:Listeriosi

message: Italianizzare i nomi delle branche mediche specialistiche nell’infobox di apertura. Specificatamente suggerirei di sostituire “obstetrics and gynecology” con “ostetricia e ginecologia” Vanzo00 (msg) 05:02, 11 lug 2021 (CEST)
thread_title:  Necessaria rettifica
Discussione:Valter Roman

message: --The Boss Bomber1 (msg) 17:16, 21 mar 2018 (CEST)
thread_title:  Discussione:Valter Roman 
Discussione:Niccolò Nicchiarelli

message: C'è un Niccolò Nicchiarelli deputato alla Camera dei fasci e delle corporazioni nella XXX legislatura , nato nello stesso anno e nello stesso luogo. Sembra essere lui (oppure è un clamoroso caso di omonimia). Utile approfondire --Zibibbo Antonio (msg) 17:44, 21 mar 2018 (CET)
replies: text: si è lui, trovata conferma nell'articolo Il repubblichino di buon cuore, La Voce Repubblicana del 14 novembre 2013 --Zibibbo Antonio (msg) 11:41, 22 mar 2018 (CET)
thread_title:  Fu deputato ?
Discussione:Regioni d'Italia

message: Poiché la voce fa riferimento all'attuale situazione italiana, nella tabella coi dati demografici non sarebbe opportuno inserire i giusti collegamenti ai liberi consorzi comunali e agli enti di decentramento regionali anziché alle pagine sulle ex province abolite ? Visto che le città metropolitane sono (giustamente) indicate, ritengo che serve uniformità. --79.17.11.140 (msg) 16:25, 6 feb 2023 (CET)
thread_title:  Correttezza wlink
Discussioni Wikipedia:Disclaimer legale

message: Scrivo qui naturalmente non mi oermetto di fare altro. Potrebbe essere utile aggiungere al disclaimer :
Wikipedia non è uja fonte primaria, un trattato di diritto, una fonte del diritto (come a volte finiscono per essere di fatto le monografie pubblicate da professori universitari e giuristi di fama).Micheledisaverio (msg) 19:42, 21 mar 2018 (CET)
thread_title:  Possibili aggiunte disclaimer  

message: In che senso? Tirelonne (msg) 17:48, 4 apr 2021 (CEST)
thread_title:  .
Discussione:Loris Kessel

message: Necessario:
 * aggiornare le informazioni del pilota e della scuderia congruentemente con la morte del pilota.
 * linkare i campionati poiché tra i cambi di nome degli stessi e wikilink diversi c'è notevole confusione.
 * aggiungere nel palmarès gli altri risultati conseguiti negli altri campionati.
-- ZandDev (msg) 13:53, 1 mag 2022 (CEST)
thread_title:  Per migliorare la voce
Discussione:Luca Masali

message: Salve,  mi sono permesso di perfezionare i dettagli riguardanti l'importanza di Luca Masali per la rivista Dronezine, sottolineando l'interesse nel mondo dell'aeromodellismo. Inoltre, avendo avuto l'occasione di conoscerlo di persona, so quanto possa tenere a dettagli del genere.
--GiovanniPen GP msg 19:42, 2 mar 2020 (CET)
thread_title:  Aggiunta dati dronezine
Discussione:Lucia Codurelli

message: Nella pagina dell'On. Lucia Codurelli noto come nell'ultima frase in modo assolutamente sbagliato secondo l'ideologia di Wikipedia, la sconfitta elettorale della presente viene etichettata con un "Purtroppo" di troppo... andrebbe tolto o sbaglio??? Non sapendo come farlo (sono un novellino :-) potreste invitare colui/lei che ha scritto così a evitare di aggiungere opinioni personali alle pagine? Grazie! --Fochinae (msg) 14:03, 3 giu 2020 (CEST)
thread_title:  Pareri altrui...
Discussione:Lucia Valentini Terrani

message: Nella cronologia al 1986 è accreditata come Carmen al Teatro di San Carlo di Napoli. 
Tuttavia la Valentini Terrani rinunciò all'ultimo minuto a quel ruolo a causa di un'indisposizione dovuta allo stress psicofisico. 
Trovate di seguito un articolo di repubblica che riporta la notizia. 
http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/1986/12/10/trovata-un-altra-carmen-inaugura-il-san.html 
Chiedo di modificare la voce. 
Grazie, 
R
::Quando, come nel tuo caso, uno può appoggiarsi su una fonte attendibile, le regole di Wikipedia consentono ed anzi consigliano di apportare direttamente l'opportuna correzione, citando opportunamente la fonte. In questo caso comunque, l'ho fatto io. Grazie per l'attenzione.--Jeanambr (msg) 22:37, 26 apr 2018 (CEST)
thread_title:  Errore nella cronologia 
Discussione:Luigi Accattoli

message: Chiedendomi se la voce abbia attualmente  fonti sufficienti, a me sembra di no. Senza dubbio chiunque può controllare che abbia scritto quei libri, per il resto non trovo fonti che attestino una sua rilevanza come giornalista o come "vaticanista". Sarà così, io sono arrivato qui con un wikilink e nemmeno conoscevo l'esistenza del personaggio prima. Posso solo dire che, ad ora, in voce le fonti non ci sono, a parte come autore di libri.  --Pop Op 19:35, 18 mar 2020 (CET)
thread_title:  La voce ha fonti sufficienti?
Discussione:Luigi Chiatti

message: in voce, viene definitivamente condannato a 30 anni, ma poi sempre in voce si dice che ha scontato la pena nel 2015: "Il 3 settembre 2015 Luigi Chiatti ha terminato di scontare la sua pena in carcere". Anche nella migliore delle ipotesi 2015 - 1992 = 23. I conti non tornano. Grazie, Isidoro Ghezzi --Isidoro Ghezzi (msg) 01:13, 4 ott 2018 (CEST)
thread_title:  I conti non tornano 
Discussione:BIOSIS Previews

message: --Balara86 (msg) 10:31, 22 mar 2018 (CET)
Discussione:Accademia Ștefan Gheorghiu

message: --The Boss Bomber1 (msg) 11:39, 22 mar 2018 (CEST)
thread_title:  Discussione:Accademia Ștefan Gheorghiu 
Discussione:Luigi Piffero

message: Incertezze: 
* Possiamo essere sicuri della data di nascita? La voce attualmente dice "4 giugno 1907" ma altrove () leggiamo "5 giugno 1907".
* Perché "Hannover" per Premio Cremona?
* Secondo Albania News il Pullumi è morto in 1977, ma sembra che quel testo biografico sia stato copiato dalla Wikipedia albanese. Più tardi (in 2011) un wikipediano ha corretto la data da 1977 in 1997.
A proposito di fonti: L'autore originale sembra aver usato la pagina Piffero. (Si notino le citazioni quasi verbali.)
Ma soprattutto sono pieno di gratitudine: Questa voce mi ha fornito un po' di background sull'autore delle illustrazioni molto carine in una guida che ho trovato per caso in una vetrina dove la gente cambia libri usati (de:Öffentlicher Bücherschrank). -- Martinus KE (msg) 02:09, 6 feb 2020 (CET)
thread_title:  Da chiarire 

message: Mi sembra che ci sia stato un notevole sviluppo stilistico nell'opera dell'artista. Lo stile delle cartoline albanesi (1940) è ben diverso da quello della guida della provincia di Roma (3a edizione tedesca 1967). – Chi ne sa di più? -- Martinus KE (msg) 04:18, 6 feb 2020 (CET)
thread_title:  Da aggiungere
Discussione:Giovanni Battista Todescato

message: Il motivo dell'enciclopedicità è presentato in voce, ossia il ruolo nel restauro di una chiesa molto importante come sant'Agnese in Agone. Interessante anche la notizia della concelebrazione della prima messa in italiano, anche se di per sé non conferisce enciclopedicità al biografato e bisognerebbe verificare quanti fossero i concelebranti. Propongo di rimuovere l'avviso con il dubbio di enciclopedicità. --AVEMVNDI ✉ 12:39, 22 mar 2018 (CET)
replies: text: A me sembra poco più di un prete zelante, ogni chiesa ha potenzialmente una lista di rettori che ne hanno curato i restauri nei secoli, non è quello che ne fa un personaggio enciclopedico. --Sailko 18:36, 10 mag 2023 (CEST)
replies: text: Sì, ma sant'Agnese in Agone non è una chiesa come tutte le altre, è una chiesa di grande importanza artistica. --AVEMVNDI ✉ 21:34, 10 mag 2023 (CEST)
replies: text: Dalla voce però non si capisce che ruolo abbia davvero avuto nel restauro. Se ne è stato proprio il progettista e direttore dei lavori, o se semplicemente è riuscito a reperire i fondi necessari al restauro e ne ha seguito le fasi come un committente segue le fasi della ristrutturazione di casa sua. --Postcrosser (msg) 21:48, 10 mag 2023 (CEST)
replies: text: È una chiesa importante perché gli è capitato di essere parroco lì. Non è che l'enciclpedicità si trasferisce dall'edificio alle persone che lo frequentano. --Sailko 22:27, 10 mag 2023 (CEST)
replies: text: In una chiesa importante, non mandano un sacerdote qualunque. Per me si può rimuovere l'avviso. --Paolotacchi (msg) 23:00, 10 mag 2023 (CEST)
replies: text:  Assolutamente in disaccordo con la rimozione: una voce biografica è enciclopedica se rilevante enciclopedicamente è l'attività del soggetto descritto. Un "normale" prete, per quanto conoscente di personaggi noti e rilevanti (la cui enciclopedicità non si estende mai per WP:OSMOSI), in mancanza di altri e diversi elementi, non è IMHO di interesse.--TrinacrianGolem (msg) 23:13, 10 mag 2023 (CEST)
replies: text: Aggiungo che le fonti non mi sembrano irresistibili. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 12:13, 13 mag 2023 (CEST)
replies: text: Non credo che come dice Paolotacchi che sia rilevante perché parroco di una chiesa importante, ma che sia rilevante perché ha avuto un ruolo importante per la conservazione di un monumento importante. --AVEMVNDI ✉ 17:40, 22 mag 2023 (CEST)
thread_title: Enciclopedicità
Discussione:Luigi Zoja

message: Perché questa voce è enciclopedica? Ha scoperto qualcosa, cose nuove o ideato tecniche rivoluzionarie, che non sia normale lavoro di psicoanalista e studioso? Dalla voce (anzi un curriculum vitae più che una voce enciclopedica... ) non si capisce, anche per l'assenza di fonti.  Leggo che ha scritto libri, anche tradotti in più lingue, ma su cosa? Su scoperte sue originali o riferendo cose di altri? Inserisco pertanto avviso .  --Mezze stagioni (msg) 02:25, 23 mag 2020 (CEST)
replies: text: ma l'hai letta? hai visto cosa ha pubblicato e con quali editori?--ignis scrivimi qui 08:55, 23 mag 2020 (CEST)
thread_title:  Perché questa voce è enciclopedica? 
Discussione:Lukha B. Kremo

message: Lukha B. Kremo ha fondato una micronazione virtuale come è scritto in questo sito blog. il che è un micronazionalista. o forse servono delle fonti come da linea guida? --79.37.106.41 (msg) 15:29, 3 nov 2022 (CET)
thread_title:  micronazionalista virtuale
Discussione:Operazioni booleane sui poligoni

message: come in latre wiki ho lasciato una voce a parte, ma in ffetti forse è il caso di unirla a voci come "Computer grafica" o "geometria solida costruttiva". Micheledisaverio (msg) 09:07, 23 mar 2018 (CET)
thread_title:  Voce a parte 
Discussione:RealVideo

message: Vorrei chiarire che RealVideo è un codec e non un formato file, quindi non necessita del template  a mio avviso TheRukk (msg) 20:14, 22 mar 2018 (CET)
thread_title:  Template Formato File 
Discussione:Eccellenza Veneto 2017-2018

message: Nella precedente versione della pagina veniva indicato nella classifica che l'ultima squadra veniva retrocessa mentre dalla penultima alla quintultima si accedeva ai play-out, però nella classifica ufficiale (https://www.tuttocampo.it/Veneto/Eccellenza/GironeB/Classifica#.WrPon2ah1EJ) vengono segnate come retrocesse le ultime due e nei play-out la terzultima e la quartultima. Per questo motivo ho provveduto a sistemare la classifica come in forma attuale. 
LuVen 18:35, 22 mar 2018 (CEST)
thread_title:  Classifica errata
Discussione:Troll (Warcraft)

message: Ciao  ho visto che gli ultimi edit sono fatti da te, ti chiederei la gentilezza di sistemare anche la nota che attualmente risulta in errore. Grazie. --Sanghino Scrivimi 23:11, 22 mar 2018 (CET)
replies: text: Pardon, mi è sfuggita! Grazie della segnalazione :) --Syrio posso aiutare? 23:18, 22 mar 2018 (CET)
thread_title:  Note 
Discussione:Mad Men

message: La sezione personaggi va ampliata con una minima riga di descrizione del personaggio, sennò così non ha senso di esistere. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:10, 20 feb 2023 (CET)
thread_title:  Personaggi
Discussione:Personaggi di Warcraft

message: Segnalo che ho mandato in cancellazione diversi personaggi di questa lista, vedere Wikipedia:Pagine da cancellare/multiple/Vari personaggi di Warcraft. --Syrio posso aiutare? 23:42, 16 apr 2018 (CEST)
thread_title:  Personaggi in cancellazione 

message: Il dubbio di enciclopedicità ("Se sono secondari perché dovrebbero essere enciclopedici?") è ai limiti dell'assurdo: nessuno dice che i singoli personaggi minori di Warcraft siano autonomamente enciclopedici, infatti non è stata creata una voce su ognuno ma questa voce cumulativa. Dato che è stata posto analogo dubbio in altre voci pongo la questione anche in Discussioni progetto:Immaginario. --Jaqen [...] 11:41, 18 mag 2018 (CEST)
thread_title:  Dubbio di enciclopedicità 

message: Esiste Personaggi secondari di Warcraft ma non esiste Personaggi di Warcraft. Idraulico  (msg) 14:12, 29 mag 2019 (CEST)
replies: text: La ragione è che è i personaggi primari hanno ciascuno la sua voce, quindi chiamare questa "Personaggi di Warcraft" non sarebbe giustissimo da un punto di vista puramente semantico, dato che quelli non sono inclusi. Si potrebbe inserire una sezione con rimando alle voci, o trovare qualche altra soluzione (se ne hai, sono tutt'orecchi). Ammetto che finora ho ignorato il problema, in parte per pigrizia, in parte perché le pagine su Warcraft hanno problemi più pressanti. --Syrio posso aiutare? 16:04, 29 mag 2019 (CEST)
thread_title:  Personaggi secondari di Warcraft?
Discussione:Magallanes (Cavite)

message: una suddivisione amministrativa di quinto grado è enciclopedica? se ricordo bene la minima suddivisione amministrativa considerata enciclopedica è quella di quarto grado, equivalente al comune in italia, giusto? --FLAK-ZOSO (msg) 11:56, 10 gen 2021 (CET)
thread_title:  enciclopedicità
Discussione:Mambo (musica)

message: Sposto qui, dall'incipit:
 Il termine mambo significa Che succede? in lingua swahili, l'idioma parlato dalle popolazioni dell'Africa centrale emigrate a Cuba..
Dapprima volevo solo correggere "emigrate" con "vendute come schiave" ma leggendo la nota ho trovato: 
 MAMBO & DANZON Il Mambo è una forma musicale di origine cubana che raggiunse grande popolarità all'Havana, Città del Mexico e ovviamente a New York!! La parola Mambo, in Kikongo (la lingua parlata dalle popolazioni dell'Africa centrale) significa "conversazione con gli dei "!
perciò è chiaro che la nota non conferma l'etimo asserito ma ne propone un altro. Abbiamo dunque un etimo non confermato ma contraddetto dalla pretesa fonte e l'affermazione falsa che le popolazioni dell'Africa centrale emigrarono spontaneamente a Cuba. Non c'era altro da fare che togliere tutta la frase. Saluti.--151.43.33.111 (msg) 12:37, 15 dic 2018 (CET)
thread_title:  Etimo senza fonte verificabile e non emigrazione ma tratta degli schiavi 
Discussione:Mana Neyestani

message: () -- Hamid Hassani (msg) 09:41, 27 mag 2024 (CEST)
thread_title:  + persiano
Discussione:Management (gruppo musicale)

message: Per quel che ne so (e anche secondo discogs) hanno proprio cambiato nome (padronissimi ;) ma è sbagliato dire "noti anche come". Quando e perchè hanno cambiato non lo so, ma andrebbe detto. --Pop Op 22:52, 24 set 2021 (CEST)
replies: text: Il cambio del nome è accennato, seppur in modo sommario, nella sezione anni recenti.--Frobisher (msg) 17:36, 30 set 2021 (CEST)
replies: text: Grazie, mi era sfuggito. Ho modificato l'incipit. --Pop Op 12:15, 1 ott 2021 (CEST)
thread_title:  Nome?
Discussione:Mangia, prega, ama - Una donna cerca la felicità

message: Esistono due pagine, nel wiki Italiano, che descrivono questo film/libro
https://it.wikipedia.org/wiki/Mangia,_prega,_ama_-_Una_donna_cerca_la_felicit%C3%A0 (e fin qui... :))
https://it.wikipedia.org/wiki/Mangia_prega_ama
Le due pagine sono molto simili, ma non identiche, e c'è materiale migliore che nell'altra in entrambe :).
Perdonate la domanda banale, data da mancanza di pratica (ho solo corretto errori, o riscritto periodi, ma mai fuso due pagine in wikipedia, prima): come si procede in questi casi? Le fondo io e poi segnalo la cosa e qualcuno rimuove una delle due? Si mette un link nelle due pagine che manda all'altra? OK, vado a leggere il manuale...
:benvenuto su wikipedia, innanzitutto! No, le pagine devono restare separate, in teoria andrebbero entrambe sviluppate, se ci fossero volontari, solo che allo stato la forza lavoro è quel che è e quindi ovviamente per forza do cose sono simili.. --2.226.12.134 (msg) 11:36, 8 mag 2021 (CEST)
thread_title:  Pagina duplicata
Discussione:Manio Manilio

message: Il cognome "Nepote" non risulta supportato da fonti: la stessa nota 1, relativa al nome, fa rifrrimento a un'opera bibliografica che chiama il personaggio "Marcus Manilius" (sic!).
La voce inglese relativa al personaggio, lo chiama "Manius Manilius" senza cognome. Sabinettus (msg) 22:52, 3 ago 2022 (CEST)
thread_title:  cognome
Discussione:Manlio Scopigno

message: Da come è scritto il box, sembra che nello stesso anno, il 1953-54, abbia cominciato ad allenare il Rieti mentre giocava al Catanzaro. Mi sembra impossibile, oltretutto le due città sono ben distanti. Forse è un errore nella digitazione degli anni al Rieti, 1954-55 e non 1953-55, oppure ha interrotto la stagione da giocatore e, ritiratosi, ha cominciato subito ad allenare; ma, e il corso per allenatore? Nel dubbio, per ora non cambio, ma se non arrivano chiarimenti propenderei per l'errore di digitazione. v --194.78.194.24 (msg) 23:14, 14 mag 2022 (CEST)
thread_title:  Inizio della carriera da allenatore