Discussione:Storia dell'antico Egitto

message: Il template in testa alla voce recita: "Bisognerebbe prendere in considerazione di spostare alcuni contenuti in altre ancillari" Essendo il principale artefice della voce, la conosco abbastanza bene e potrei anche concordare, ma c'è il problema dei puntamenti che ad oggi sono davvero migliaia (e non è un numero a caso). Non essendo un esperto di strutture wikipediane, mi chiedo se la creazione di voci ancillari  (un lavoro decisamente mastodontico se lo si vuol fare bene e non solo per risolvere il problema delle dimensioni) comporti l'automatico reindirizzamento dei link a oggi esistenti o se ci troveremmo poi con una marea di link rossi in centinaia e centinaia di voci che a questa fanno riferimento. Del resto esiste già un'altra voce (Antico Egitto) molto più semplice di questa (forse troppo, visto che reca in testa il template di scarsità di note e riferimenti bibliografici); ed esistono le voci delle singole dinastie che possono soddisfare l'esigenza dell'utente generico (ovvero non particolarmente appassionato dell'argomento), mentre una voce come questa, certo complessa, lunga, dettagliata, può essere più aderente per coloro che sono particolarmente appassionati della materia e che non si vogliono limitare a poche notizie. 
Per chi vuole/deve fare la ricerca scolastica liceale possono bastare le voci sopra indicate, per chi vuole invece puntare ad una conoscenza più approfondita direi che questa voce è abbastanza buona con le sue 300 annotazioni, le quasi 600 fonti e una bibliografia multilingue di sicura utilità per molti studenti universitari, senza menzionare i collegamenti esterni. Faccio inoltre rilevare che il titolo stesso della voce "Storia dell'Antico Egitto" la rende meno ricercabile (a fronte delle 485 visite giornaliere di "Antico Egitto", ne abbiamo 65 di "Storia...") e, molto verosimilmente, tali visite derivano proprio dai link esistenti in altre voci più che da ricerche specifiche da parte degli utenti. Ciò premesso, se qualcuno vuole prendersi l'incarico di smontare questa voce in altre ancillari, buon lavoro, con la speranza che tutto il lavoro da me fatto non si trasformi, però, in una esplosione di concetti senza legame alcuno tra loro e che le migliaia di link già esistenti non diventino "rossi" perché poi chi dovesse fare il lavoro di cui sopra, dovrebbe, quanto meno, correggerli tutti per far sì che la cura non sia peggiore della malattia. --Hotepibre (msg) 09:42, 5 giu 2018 (CEST)
replies: text: C'è una svista: le voci ancillari esistono già e sono (in parte) quelle nel riquadro a fianco. si tratta solo di fare taglia&incolla per non perdere il buon lavoro fatto e rendere più fruibile a voce. Oviamente con lo scorporo i link rimarrebbero attivi e non rossi. --Theridel (msg) 11:07, 23 giu 2018 (CEST)
replies: text: Appunto: vorrei far notare che le voci sulle singole dinastie sono piuttosto scarne, quando invece in questa pagina c'è un mare di informazioni... Anche secondo me con un semplice copia e incolla gran parte del problema della voce non sussisterebbe più. --93.146.60.133 (msg) 11:26, 2 mar 2019 (CET)
replies: text: Un'idea per iniziare a far dimagrire la voce può essere quella di eliminare le tabelle ricavate, «per pronta reperibilità» da altre voci. Wikipedia è un ipertesto, il che significa che va scritto sfruttando i link il più possibile e non duplicando le stesse informazioni su più voci. Si può ricorrere anche al template .--AVEMVNDI ✉ 13:09, 9 nov 2019 (CET)
replies: text: La cosa che torna curiosa è che ogni periodo storico ha una voce propria, il cui contenuto è tuttavia (nella maggioranza dei casi) inferiore (per quantità, e direi anche qualità) rispetto a quello inserito in qs voce Storia dell'antico Egitto. Faccio un esempio: la sezione "Periodo arcaico, o Thinita" sono 21 KB (secondo il calcolo fatto da Word); la voce di rimando, Periodo Protodinastico (Egitto), sono solo 7 KB. Dovrebbe essere semmai il contrario... Qs voce deve essere una sintesi, di quello che diffusamente viene poi descritto nella pagina propria...--Croberto68 (msg) 16:15, 11 nov 2019 (CET)
thread_title: Scorporo in voci "ancillari"

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 6  sulla pagina Storia dell'antico Egitto. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20131030032045/http://www.reshafim.org.il/ad/egypt/texts/ipuwer.htm per http://www.reshafim.org.il/ad/egypt/texts/ipuwer.htm
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20170606060517/http://www.thebanmappingproject.com/sites/browse_tomb_828.html per http://www.thebanmappingproject.com/sites/browse_tomb_828.html
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090410042848/http://www.thebanmappingproject.com/sites/browse_tomb_818.html per http://www.thebanmappingproject.com/sites/browse_tomb_818.html
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100725081817/http://www.thebanmappingproject.com/sites/ per http://www.thebanmappingproject.com/sites/
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20041205004101/http://www.glossari.it/glossarioegittologia.html per http://www.glossari.it/glossarioegittologia.html
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20151222105317/http://www.storiafilosofia.it/popoli/egiziani/ per http://www.storiafilosofia.it/popoli/egiziani/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:32, 8 mag 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Storia dell'antico Egitto. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20170313125259/http://collezioni.museoegizio.it/eMuseumPlus?service=ExternalInterface&module=collection&objectId=99371&viewType=detailView per http://collezioni.museoegizio.it/eMuseumPlus?service=ExternalInterface&module=collection&objectId=99371&viewType=detailView
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 19:18, 22 giu 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Sarebbe utile aggiornare le parti sulla cronologia egizia tenendo conto di due studi recentiː
*  Erik Hornung, Rolf Krauss, and David A. Warburton (eds.), Ancient Egyptian Chronology, Leiden Brill 2006, pp. 490, 495.
*  Ian Shaw, Oxford History of Ancient Egypt, New Yor, Oxford University Press, 2000. pp. 479-483.
Io non posso occuparmene, ma volevo segnalare il problema ai lettori competenti. --Ontoraul (msg) 15:40, 4 mar 2023 (CET)
thread_title:  Cronologia egizia