lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Aeroporto di Trapani-Birgi/Archivio01

message: Ho eliminato i link, non mi sembra che ci sia stata una discussione sui link e consiglio una lettura di Wikipedia:Collegamenti esterni, alla voce materiale di qualità. Hellis 19:27, 20 set 2007 (CEST)
replies: text: I link possono stare solo se rispettano i requisiti elencati nella policy nella sezione "Materiale di qualità". Io ti chiedo se secondo te i siti seguono le linee guida, li ho guardati in modo superficiale, ti chiedo un'opinione onesta dato che credo tu li conosca meglio di me, la loro rimozione è una misura precauzionale. Hellis 20:33, 20 set 2007 (CEST)

text: Signor Silone mi rendo conto che le sembrerà un'ingiustizia ma wikipedia non è qui per stabilire ciò che è giusto e ciò che è sbagliato. Il sito nato dopo come ho già detto ha più lingue ed ha una versione per ipovedenti quindi ha cose che il suo sito non ha. Ho rimesso entrambi i siti, ho rimosso i titoli per evitare pubblicità, ho messo il suo sito come primo dato che è stato creato per primo, di più credo di non poter fare. Hellis 20:15, 21 set 2007 (CEST)

text: L'aereoporto si chiama da sempre di "Trapani Birgi",  smettiamola con stupidi campanilismi.(Vedi anche sito ufficiale) --Civa61 (msg) 16:48, 6 mag 2008 (CEST)
thread_title:  Commenti 

message: Noto che le distanze in chilometri da Marsala e Trapani ogni tanto vengono cambiate in modo (mi sembra) non obbiettivo inquanto vengono usati due "dati" diversi. Tanto per chiarire:
*Terminal "Florio" - Marsala centro citta'..........km 15 (Piazza Sutera)
*Terminal "Florio" - Marsala inizio centro urbano...km 12
---
*Terminal "Florio" - Trapani centro citta'..........km 17 (Stazione Ferroviaria)
*Terminal "Florio" - Trapani inizio centro urbano...km 15
Indicare la distanza dal centro citta' per l'una e poi la distanza dalla periferia per l'altra non mi sembra un modo obbiettivo di contribuire a Wikipedia. Mi sembra giusto che in entrambi i casi si scelga la distanza con lo stesso criterio. Voi quale dato mettereste? --Sal73x (msg) 16:11, 15 ago 2009 (CEST)
thread_title: Distanze km

message: Per una questione di "trasparenza" e uniformità, ho riportato in quella pagina la lista attuale di collegamenti esterni (CE) attualmente presenti per Malpensa. Se volete, trasferiamoci lì e proviamo insieme a vedere quali cancellare e perchè. Creeremo un precedente che potremo citare per casi futuri e rifletteremo meglio su questo caso.  EH101{posta} 17:10, 21 lug 2010 (CEST)
replies: text: Segue Roma Fiumicino EH101{posta} 20:30, 21 lug 2010 (CEST)
replies: text: Adesso Venezia. --EH101{posta} 09:42, 22 lug 2010 (CEST)
thread_title: Rimozione collegamenti da voce Malpensa
Discussione:Secondo

message: La definizione non parla di 1º gennaio, ma di 0 gennaio, che sarebbe un concetto da definire. Presumo che lo 0 gennaio faccia riferimento a tabelle astronomiche.  AVEMVNDI  ✉ 10:20, 20 ago 2011 (CEST)
replies: text: Ho tradotto la voce 0 gennaio dall'inglese.-- AVEMVNDI  ✉ 10:55, 20 ago 2011 (CEST)
thread_title: Definizione 1956
Discussione:Bundesautobahn 250

message: Il cambio di numerazione verso BAB 39 è già avvenuto, a novembre 2010.--Gspinoza (msg) 15:17, 20 ago 2011 (CEST)
replies: text: Con "soli" 7 anni di ritardo, --188.106.114.46 (msg) 10:54, 31 lug 2017 (CEST)
thread_title:  Cambio di numerazione 
Discussione:Il laboratorio di Dexter

message: Rimuovo la sezione Citazioni: spostare su Wikiquote. --  Il Passeggero - amo sentirvi 10:33, 28 gen 2015 (CET)
thread_title:  Citazioni 
Discussione:Amalgama

message: Esisteva una sola voce Amalgama, che ho scorporato in due Amalgama e Amalgama dentale. Ho lasciato la cronologia nella voce Amalgama dentale che era la più ricca, mentre ho lasciato i puntano qui alla voce Amalgama che ha anche i wikilink corretti alle altre lingue. --Gac 16:05, 20 ago 2011 (CEST)
thread_title: Scorporo
Discussione:Riccardo Calimani

message: Cari colleghi quella su Calimani a mio avviso e' una bibliografia sui generis. Troppo schematica, quasi telegrafica, che finisce per non dire nulla. Non c'e' un solo titolo completo, non viene menzionato nessuno editore.......sembra una bibliografia 'indovinello'. Incomincio a sistemarla partendo dall'unico libro in mio possesso--Fcarbonara (msg) 18:39, 20 ago 2011 (CEST)
thread_title:  Bibliografia 
Discussione:Alice (nome)

message: Alysia a quanto ne so non è una variante di Alice come Alicia/Alycia ma di "fleur de lis" -> Fiordalisa -> Alisia.
:Grazie dell'informazione! Però questa è la versione riportata dalla fonte (questa), ed è confermata anche qui. Se hai qualche fonte per la tua informazione la inserisco in voce più che volentieri. -- Syrio posso aiutare? 13:59, 21 ago 2011 (CEST)

message: Ennesima indagine che ti affido :) Un possibile onomastico intorno al 13 maggio. --Sean Ago (msg) 15:18, 22 dic 2015 (CET)
replies: text: Non c'è niente di più di quello che leggi in voce. --Syrio posso aiutare? 16:50, 22 dic 2015 (CET)
thread_title:  Onomastico
Discussione:Roturier

message: Nella voce non è ben delineato il periodo temporale in cui il termine è stato in uso.
Inoltre, in questa voce sono presenti elementi che potremmo riferire a termini italiani quali, ad esempio, plebeo. Più che costruire un doppione di quella, andrebbe specificato l'importanza del termine nella cultura francese (e limitatamente a quella) oppure creato un redirect o una disambigua.
Infine, la sezione Attualmente riporta una massa di informazioni assolutamente non enciclopediche sugli usi della nobiltà che ritengo andrebbe rimossa. --Harlock81 (msg) 00:14, 21 ago 2011 (CEST)
thread_title:  Da controllare 

message: È corretto definire plebei i cittadini non nobili o non aristocratici che dir si voglia?  Sa un po' di snobismo.  --37.117.136.212 (msg) 22:30, 15 giu 2014 (CEST)
thread_title:  Plebeo
Discussione:Sutra del Loto: II capitolo

message: Ho cancellato il tuo contributo non perché non lo condivida nella sua essenza quanto piuttosto per il tono enfatico e promozionale. Wikipedia non è un luogo dove far valere le proprie convinzioni religiose o dottrinarie. Diversamente potrebbe essere qualora tali affermazioni siano riportate da una fonte attendibile. In quel caso l'attribuibilità dell'eventuale tono enfatico non è a Wikipedia ma alla fonte evidenziata. Puoi recuperare integralmente il tuo intervento nella cronologia e puoi ristabilirlo a due condizioni, o elimini i toni enfatici oppure esibisci una fonte attendibile che li pronunci. 
Esempio di toni enfatici che non vanno bene per Wikipedia:
# si svela salvifico tornando a far lampeggiare la propria insopprimibile vocazione escatologica
#Talmente catartica è la luce della Dottrina buddhica così come il Sutra del Loto la descrive.
Ti ringrazio per l'attenzione. E buon lavoro su Wikipedia! :) --Xinstalker (msg) 08:01, 21 ago 2011 (CEST)
thread_title: @ 94.39.221.28
Discussione:Stemmi ed emblemi degli Stati europei

message: Vogliate scusarmi, ma ho notato che L'Italia e la Bielorussia non hanno uno stemma, bensì un emblema, in quanto sono senza scudo, che è l'elemento principale di ogni stemma e che lo differenzia da un emblema : pertanto secondo me la voce andrebbe spostata a "Stemmi ed emblemi degli stati europei" e se nessuno è contrario posso farlo io.--Gabriele Iuzzolino (msg) 12:20, 21 ago 2011 (CEST)

message: Il titolo corretto della voce non sarebbe "Stemmi ed emblemi degli Stati europei"? --★ → Airon 90 13:18, 11 feb 2012 (CET)
thread_title:  Titolo
Discussione:Andreu Guerao

message: Forse ho sbagliato il nome,perchè nella pagina del Polonia Varsavia risulta inesistente,qualcuno può aggiustare.--Petrik Schleck  18:04, 20 ago 2011 (CEST)
replies: text: magari è anche giusto, al limite spostare a "Andreu Mayoral". nel polonia varsavia non spunta perchè non ci gioca più --Salvo da Palermo dimmelo qui 18:10, 20 ago 2011 (CEST)

text: (conflittato per la nona volta complessiva oggi) Il nome pare corretto, e se è svincolato è plausibile che non appaia nella pagina. Non mi apre il sito del Polonia Varsavia però, controllate voi sul sito ufficiale. Petrik, la prossima volta inserisci il punto interrogativo, altrimenti non è chiaro che si tratti di una domanda ("qualcuno può aggiustare" è una affermazione consolante, perché significa che qualcuno in grado di farlo c'è, mentre tu intendevi "c'è qualcuno che può farlo?"). --Triple 8 (sic) 18:11, 20 ago 2011 (CEST)
replies: text: No Salvo,anche se un giocatore non è più di quella squadra appare blu non rosso,stessa cosa per te Triple 8 e mi dispiace per la prima delle frasi che hai scritto tra parentesi.--Petrik Schleck  18:39, 20 ago 2011 (CEST)
replies: text: Se un giocatore non è più di quella squadra non dovrebbe apparire nella rosa! Comunque il link lo vedi rosso per un semplice ma essenziale motivo semplice (il semplice ripetuto è voluto): il link rosso che era nella rosa (l'ho tolto) era così formato Andreu (Andreu) per questo motivo tu leggevi Andreu e vedevi il link rosso. Hai creato Andreu e non Andreu Guerao Mayoral e spero d'essermi spiegato. --Aleksander Black 23:43, 20 ago 2011 (CEST)
thread_title: nome corretto
Discussione:Domus de janas

message: Domanda: ma domus si intende come nome in lingua sarda, quindi case e quindi domu al singolare, oppure come lingua latina, e allora sarebbe già al singolare? Grazie. --felisopus (pensaci bene) posta 16:10, 21 ago 2011 (CEST)
Discussione:Andreas Johnson

message: Rimossi tre link a fondo pagina perché inesistenti. --TheJoe (msg) 17:27, 21 ago 2011 (CEST)
Discussione:Expo 1888

message: Voce completamente da riorganizzare sulla base delle direttive di Progetto:Expo --Cesco (msg) 19:35, 21 ago 2011 (CEST)
Discussione:Duomo di Mantova

message: Qualcuno può scrivere qualcosa di più sulla facciata? Per esempio la quattro statue chi raffigurano (forse i quattro Evangelisti?). ---Ricce (msg) 20:14, 21 ago 2011 (CEST)
thread_title: Facciata
Discussione:Gideon Omokirio

message: qui in attesa di fonti --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:50, 21 ago 2011 (CEST)
thread_title: parte senza fonti
Discussione:Terry Callier

message: --Moloch981 (msg) 22:40, 21 ago 2011 (CEST)
Discussione:Trofeo Zamora

message: Se possibile, sarebbe opportuna una spiegazione migliore e meno generica dei criteri di assegnazione del premio. Qualcuno ne sa qualcosa in più? Cloudstrife9999 (msg) 00:14, 22 ago 2011 (CEST)
thread_title:  Criteri 

message: Ciao a tutti. Sto dando un'occhiata alle stagioni della Liga spagnola e mi è sorto un dubbio: la voce miglior portiere del  può essere riempito con il vincitore del Trofeo Zamora? E' vero che non sempre il miglior portiere e quello che ha subito meno reti ma forse per la liga, che ha un premio apposito, potremo fare così. Altrimenti dove lo mettereste? Nella sezione Statistiche/Individuali?--Manwe82 (msg) 16:41, 28 mag 2020 (CEST)
replies: text: Non tutti insieme! :) --Manwe82 (msg) 15:20, 3 giu 2020 (CEST)
replies: text: Eh, gli spagnoli, ufficialmente come lo considerano? Considerano le due cose coincidenti? --Fidia 82 (msg) 21:53, 3 giu 2020 (CEST)
replies: text: Esiste un altro premio della LFP per il portiere dell'anno? --Dimitrij Kášëv 23:18, 3 giu 2020 (CEST)
replies: text: Secondo me no. Il Trofeo Zamora è assegnato da un quotidiano (“Marca”), non dall’organizzatore del torneo. La LFP ha i suoi premi, tra cui quello al miglior portiere della Liga. Casomai inserirei quelli nel template di edizione di competizione sportiva.--Dipralb (msg) 00:07, 4 giu 2020 (CEST)
replies: text: Allora no. --Dimitrij Kášëv 00:11, 4 giu 2020 (CEST)
replies: text: Grazie Dipralb, seguirò i premi che mi hai segnalato te! Anche perchè nelle pagine delle prime stagioni della Liga vedere che il vincitore del trofeo Zamora era prorio Ricardo Zamora mi faceva rabbrividire. Elimino ogni riferimento allora.--Manwe82 (msg) 10:20, 4 giu 2020 (CEST)
thread_title:  Discussione
Discussione:Iris (rete televisiva)

message: Ho modificato la parte delle caratteristiche generali per togliere quel lordume di propaganda che poco aveva a che fare con un'enciclopedia. 
Christiandes00 (msg) 02:41, 22 ago 2011 (CEST)
Discussione:Cartesianesimo

message: Mi sembra che sarebbe utile tradurre qui :fr:Henricus Regius#La querelle d'Utrecht. --Federico Leva (BEIC) (msg) 13:03, 26 dic 2014 (CET)
thread_title:  La querelle d'Utrecht 

message: Inizio la revisione. --Mirko Tavosanis (msg) 11:25, 5 feb 2021 (CET)
thread_title:  Revisione
Discussione:Ottar di Hålogaland

message: Apologies for writing in English. The map that appears in this article was previously used in the English article :en:Ohthere of Hålogaland, but now the English article is more fully developed than it was and uses the map shown here. This is because, as I believe, the older map is seriously in error. You may wish to review my comments on the Talk page for the older map here and consider using the map shown here instead. Thanks for reading. Nortonius (msg) 17:55, 2 mag 2015 (CEST)
thread_title:  Please review the map 
Discussione:Acquedotto di Nepi

message: Personalmente ritengo che ormai la voce sia stata abbastanza ampliata da quando è stato proposto il dubbio di enciclopedicità. Inoltre posso dire che l'opera mi sembra rilevante e che possa permettersi una pagina tutta sua. Propongo di togliere il dubbio sull'enciclopedicità.  Raiko (msg) 16:23, 22 ago 2011 (CEST)
thread_title: Elimanare il dubbio di enciclopedicità
Discussioni categoria:Istituzioni culturali d'Italia per città

message: In questa pagina mancano le istituzioni culturali di Napoli, attualmente raggruppate sotto la sottocategoria "Istituti culturali di Napoli": come si fa ad ovviare?--Ferdinando Scala (Rubra Mater) 16:46, 22 ago 2011 (CEST)
replies: text: E' bastato inserire, come ho fatto io, :Categoria:Istituti culturali di Napoli questa stessa categoria. Rago (msg) 22:02, 22 ago 2011 (CEST)
thread_title: Categorizzazione
Discussione:Clickraising

message: Questa voce non descrive il "clickraising" ma descrive le finalità con toni (a mio partere) non neutrali.
Temo abbia finalità promozionali, il link fornito come esempio è preoccupante. --CavalloRazzo (talk) 18:06, 22 ago 2011 (CEST)
thread_title: Richiesta di pareri
Discussione:Supercoppa italiana 2011

message: Siccome i giorni passano e continuo a vedere tonnellate di interventi che attribuiscono ai vari Flamini, Inzaghi, El Shaarawy la Supercoppa, vorrei sapere cosa ne pensate riguardo all'inserimento di una riga "invisibile" nella sezione apposita che ricorda all'utente di turno il fatto che il giocatore non era convocato e perciò non l'ha vinta. Il tutto per evitare una protezione delle pagine che mi sembra sinceramente eccessiva per un'inezia del genere. Saluti--Turgon  The Trooper 15:24, 16 ago 2011 (CEST)
replies: text: Sono d'accordo, cosí come già è stato fatto per il titolo revocato (non mi ricordo di quale stagione fosse) della Serie A, che riportava con il calciopalm la dicitura "rimuovere questo titolo è considerato vandalismo". Del resto, mi pare che le supercoppe abbiano ogni anno l'ineffabile potere di mandare in casino questo progetto, perché gli organi competenti non si pronunciano su chi sia effettivamente da considerare "campione". Forse converrebbe chiedere alla Lega. --Triple 8 (sic) 15:30, 16 ago 2011 (CEST)
replies: text: In tutte quelle vocì c'è già "", evidentemente non viene letto (o non lo si vuole leggere)... --Simo82 (scrivimi) 15:38, 16 ago 2011 (CEST)
replies: text: Perfetto, così non ci saranno più dubbi sul da farsi. Turgon  The Trooper 15:41, 16 ago 2011 (CEST)
replies: text: Scriviamo al posto di "" "" --Akyil grande 12:38, 19 ago 2011 (CEST)
replies: text: io direi di sottolineare la faccenda che è vandalismo mettendolo in grassetto e di far capire che al vandalismo di solito segue l'avviso.. 93.56.32.96 (msg) 12:45, 19 ago 2011 (CEST)
thread_title: discussione
Discussione:Ghirano

message: Considerazioni conseguenti il monitoraggio:
#La voce mi pare esauriente per ciò che concerne i contenuti; è concisa e non eccessiva, trattandosi di una frazione di Prata di Pordenone. Ho molto apprezzato l'inserimento dell'Energy Fest poiché, a differenza delle sagre paesane, è l'unico evento di questo genere nella zona (se non nell'intera provincia).
#La scrittura va bene, ma bisognerebbe riconsiderare alcuni paragrafi forse non necessari, come quello sulla cucina (salvo includere lì la spiegazione sul baccalà). Ogni tanto ha un tono da "guida turistica" (ma proprio a voler insistere su dettagli).
#Mancano completamente fonti o note -- come indicato nei template.
#Una voce del genere necessita di poche immagini... talvolta è sufficiente la foto della piazza. Perciò si può dire che esse siano adeguate. Tuttavia, è possibile considerare l'inserimento di una qualche foto, magari della murata ricuperata grazie ai recenti interventi delle associazioni.
In pratica, il voto minimo della pagina è dovuto all'assenza di fonti; altrimenti sarebbe ok. Grazie all'autore (chiunque tu sia). --MarcelloPapirio (msg) 20:30, 22 ago 2011 (CEST)
thread_title: Spiegazione monitoraggio

message: #Quanto al punto 4 è stata aggiunta una foto del work in progress della murata di Tremeacque.
#Le fonti sono state inserite, purtroppo essendo una piccola frazione vengono tutte dallo stesso link, una pubblicazione libera  dell'associazione culturale Concina di Prata di Pordenone.
#Ho inserito una piccola bibliografia su chiunque volesse documentarsi ulteriormente.
Leandro Schizzi
:Appena ho tempo do una controllata generale. Non importa se le fonti sono le stesse... Però penso che segnalerò altre "citazioni necessarie", perché l'altra volta mi sono limitato a una sola sezione. La foto è, naturalmente, spettacolare e sono contento che siamo d'accordo. Insomma, ho cambiato il monitoraggio di conseguenza. --MarcelloPapirio (msg) 01:12, 24 ago 2011 (CEST)
replies: text: Aggiornamento dell'ultim'ora: stando alle norme di monitoraggio, dopo aver dato una sistemata complessiva alla scrittura, sarà il caso di sottostimare la valutazione, per favorire un corretto vaglio della voce.--MarcelloPapirio (msg) 01:19, 24 ago 2011 (CEST)
thread_title:  Aggiornamento 
Discussione:AutoMag

message: Secondo me sarebbe più giusto cambiare il titolo alla pagina in: ".44 AutoMag". Come la pagina ".44 Magnum". Gabriele.badii (msg) 13:06, 8 nov 2020 (CET)
thread_title:  Secondo me sarebbe più giusto cambiare il titolo alla pagina in: ".44 AutoMag". Come la pagina ".44 Magnum".
Discussione:Rafał Boguski

message: Ho creato questo giocatore,che ne dite? Penso sia enciclopedico. --JuventinoFoggiano 12:31, 21 ago 2011 (CEST)
replies: text: Sì,puo' andare,il template del GKS Belchatow è Calcio GKS Belchatow.--Petrik Schleck  12:40, 21 ago 2011 (CEST)
replies: text: Aggiustato. --JuventinoFoggiano 12:41, 21 ago 2011 (CEST)
replies: text: secondo me è enciclopedico, ma il template è un po sballato --Gelmo94 (msg) 12:42, 21 ago 2011 (CEST)
replies: text: metti anche i wikilink al fondo di ogni pagina che crei,es:en:Daniel Huňa.--Petrik Schleck  12:44, 21 ago 2011 (CEST)

text: Nel template manca la fascia di tempo dopo il 2007 e le caratteristiche tecniche sono senza fonte --Gelmo94 (msg) 12:47, 21 ago 2011 (CEST)
replies: text: Fatto. --JuventinoFoggiano 12:51, 21 ago 2011 (CEST)
replies: text: Se metti  tra parentesi graffe viene il segno.--Petrik Schleck  12:59, 21 ago 2011 (CEST)
replies: text: Se un giocatore cambia squadra per poi ritornare a quella vecchia, le due fasce di tempo passate nella stessa squadra vanno divise. L'ho sistemata così puoi vedere te stesso --Gelmo94 (msg) 13:00, 21 ago 2011 (CEST)
replies: text: nessuno si era accorto che la voce aveva parecchi passaggi non neutrali e scritto in un non italiano non buono? --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:03, 21 ago 2011 (CEST)
replies: text: L'ho corretta io or ora (tra l'altro venendo conflittato per l'ennesima volta). Chiedo a JuventinoFoggiano di curare al massimo la forma del suo italiano, perché alcuni passaggi erano al limite del comprensibile. --Triple 8 (sic) 13:04, 21 ago 2011 (CEST)
replies: text: Si scusate a tutti,la prossima volto rileggierò 10 volte e modificherò tutto ciò di sbagliato. --JuventinoFoggiano 13:07, 21 ago 2011 (CEST)
replies: text: Rileggierò?--Dipralb (scrivimi) 13:46, 21 ago 2011 (CEST)
thread_title: discussione
Discussione:Residenze reali borboniche in Campania

message: Sfrondate le ripetizioni del contenuto di altre voci. --Gac 22:57, 22 ago 2011 (CEST)
thread_title: Info doppie

message: Vi segnalo, tra le residenze reali borboniche in Campania, Villa d'Elboeuf, acquisita come pied-a-terre a mare della Reggia di Caserta. La villa, attualmente in condizioni disastrose, fu integrata da un edificio semicircolare detto "il bagno della Regina", diretto a consentire alla sovrana di bagnarsi lontano da occhi indiscreti...--Ferdinando Scala (Rubra Mater) 11:30, 7 nov 2011 (CET)
replies: text: Diciamo che abbiamo racchiuso tutto con "Miglio d'Oro". Però data l'importanza (almeno storica...) della villa, che fu di fatto la prima, per me si può aggiungere una voce sulla stessa, così come è stato fatto sulle altre. Poi magari chissà, verranno ampliate anche la villa floridiana etc etc. Se ti va puoi aggiungerla tu una voce, rispettando lo standard delle altre residenze, in modo da non alterare la pagina. O se no, se vuoi, posso farlo pure io :D. --o'Sistemoneinsultami 15:34, 7 nov 2011 (CET)
thread_title: Segnalazione
Discussione:Ekaterina Sergeevna Maksimova

message: Ho foto e diapositive della Maximova, di suo marito Vasilev, di Nuriev, Fracci, Iancu, American Ballet, Balletto di Leningrado (Kirov), per citarne solo una minima parte. Ho una marea di foto di personaggi italiani e stranieri appartenenti al mondo del balletto, inoltre, personaggi del teatro e della musica classica. Ho anche foto e dia di folklore a tema magico-religioso e neopagano-religioso (esempio: Tarantati di Galatina e Vattienti di Nocera Terinese). Come potrete notare alcune delle voci di questi personaggi di rilievo, in Wp non hanno foto. Le foto dei personaggi su citati SONO STATE TUTTE REALIZZATE DA ME con il click azionato dal mio ditino in vari teatri d'Italia, non ultimo al Petruzzelli di Bari prima che l'incendiassero. Sono foto, non vorrei apparire immodesto, di buona qualita', tanto da essere state utilizzate in due mie mostre di fotografia : 'Gesto e Spettacolo'. C'e' da fare un bell'archivio per WP. Ripeto quanto in discussione nella pagina 'Folklore' : C'e' qualche collega di Wp che puo' digitalizzarle? Qualche 'anima buona' che mi aiuterebbe a fare un lavoro serio visto che non abbiamo problemi di licenza? Meglio un collega su Milano, ma se proprio non si puo' anche nel resto d'Italia.--Fcarbonara (msg) 23:37, 22 ago 2011 (CEST)
thread_title:  Archivio Foto 'licenziato' di personaggi del mondo del teatro 