Discussione:Impero austro-ungarico

message: Aggiungo la Lombardia ai territori in Italia.
:No: Il Regno Lombardo-Veneto fu perso definitivamente nel 1866 (terza guerra d'indipendenza), mentre la dicitura Austria-Ungheria nasce nel 1867. Lele giannoni (msg) 23:10, 16 giu 2011 (CEST)
thread_title:  territori 

message: Mi sembra ridicolo dover citare la fonte per la dicitura "Absburgo", che è una versione più vicina all'originale tedesco "Habsburg". Semmai conosco troppe persone che hanno il vezzo di dire "Absburgo", fra cui io da giovane. Lele giannoni (msg) 23:02, 16 giu 2011 (CEST)
thread_title:  Absburgo 

message: Ho letto da una fonte non attendibile che le lingue ufficiali in realtà erano solo tedesco e latino. Vi risulta? Inter F.C. : Dimmelo  --19:34, 27 nov 2011 (CET)
thread_title:  Lingue ufficiali 

message: Un presunto Impero Austro Ungarico non è mai esistito. Prima del 1867 esisteva un Impero, "austriaco" che comprendeva tutti i Regni, granducati e territori della Corona degli Asburgo. "Austriaco" tra virgolette perchè prima del 1803 gli Asburgo portavano quasi sempre la Corona del Sacro Romano Impero e non era chiaro a quale Impero ci si potesse riferire. Dopo il 1867 gli Stati di Austria ed Ungheria fecero un patto chiamato Ausgleich (compromesso in italiano) e condivisero alcune strutture comuni che nell'ordine sono:
- Esercito KuK
- Marina KuK
- Ministero della Guerra
- Ministero degli Esteri
ed una Commissione economica; il Ministero delle Finanze comune, aveva competenze di spesa limitate e da rinegoziare con i Parlamenti ogni due-tre anni.
Non erano "comuni" gli eserciti nazionali austriaco (Landwher) ungherese (Honved) e quello Croato-Slavonico (Domobranci) già sottoposto alla Corona di Ungheria.
"Impero" era solo l'Austria, l'Ungheria era un "Regno". K.u.K. significa "Imperial-Regio", tradotto in italiano I.R.
I due Stati avevano due Parlamenti distinti, due legislazioni completamente diverse. Non fu mai decisa una capitale comune, Vienna era solo il luogo dove risiedeva per la maggior parte del tempo l'anziano Imperatore e Re, che se fosse stato più giovane avrebbe dovuto dividersi il tempo di residenza in parti uguali.
Avere lo stesso Monarca non deve trarre in inganno, già nel 1848 quando tutti i territori facevano parte dello stesso Impero, degli storici commentavano: "Il Re di Croazia-Slavonia ed il Re di Ungheria si sono dichiarati guerra, il Sovrano d'Austria è rimasto neutrale e tutti e tre sono la stessa persona".
Pertanto i termini corretti per definire le terre degli Asburgo dopo il 1867 sono:
Austria-Ungheria
Duplice Monarchia
Monarchia Asburgica
Cisleithania e Transleithania, nomi abbreviati rispetto ai nomi ufficiali che erano invece:
"I Regni e Territori che fanno parte del Reichsrat" (Austria), "I Territori della Sacra Corona d'Ungheria" (Ungheria)
Errato è "Impero Austro Ungarico", come errato è "Impero Asburgico". Esso esisteva ma riguardava solo la parte non Ungherese e non la Bosnia Erzegovina, unico territorio ottenuto e gestito in comune dai due Stati e pertanto, "KuK".
:Ma esiste qualche fonte sul fatto che l'impero austro-ungarico (presente anche sulla Treccani) non esista, o è un'idea personale? Jalo 13:52, 18 nov 2013 (CET)
replies: text: I possibili nomi sono citati in incipit e spiegati in voce, non c'è bisogno di impuntarsi sul titolo. --Ribbeck 14:28, 18 nov 2013 (CET)
thread_title:  Nome corretto 

message: Salve. Visitando la voce mi sono accorto che il link per la bandiera dell'impero rimanda alla pagina della bandiera della Repubblica d'Austria. Sorpreso, mi sono premurato di stendere una bozza per la pagina "Bandiera dell'Impero austro-ungarico", che potete trovare qui, in quanto IMHO non ritengo che l'Austria si possa considerare l'erede di un vastissimo impero di 23 lingue diverse, oggi diviso in 13 repubbliche differenti.
Qualora si concordasse con me, considererei la creazione della suddetta pagina, dotata di link al template iniziale della presente voce. Saluti, --Foghe (msg) 17:22, 7 gen 2017 (CET)
thread_title:  Bandiera 

message: Con la modifica 85834228 è stata inserita la Repubblca di Cina nell'elenco "Succeduto da" e la Repubblica Popolare Cinese nell'elenco "Ora parte di".
In realtà dal 1902 al 1945 all'impero austro-ungarico viene dato un appezzamento delle Concessioni straniere di Tientsin, questo però non implica alcuna conquista del territorio cinese.  
Pertanto consiglio di rimuovere questa modifica e di sostituirla con un piccolo paragrafo che illustri brevemente la situazione, onde evitare incomprensioni.
--DPD- (✉ scrivimi) 17:19, 8 mag 2017 (CEST)
thread_title:  Cina come predecessore e sucessore? 

message: Prima che qualcuno mi "sbrani" e che mi blocchi l'utenza, ho cambiato lo stemma sia in questa Page che in quella dedicata agli stemmi, in quanto in precedenza nella prima vi era la versione precedente (1892-1915) e nella seconda mancava l'ultima, quella che ho inserito in entrambe (1915-18). Spero che per questo nessuno si lamenti. Se ci sono altre correzioni cose del genere oppure anche consigli da darmi, vi prego di scrivermi un messaggio. Jilligate (msg) 08:02, 8 mar 2020 (CET)
thread_title:  Stemma Imperiale