Discussione:Sirio

message: Visto che la sezione sul colore di Sirio era un po' generica (l'impressione e' che fosse una traduzione dall'inglese) la ho ampliata. Considerato poi che l'articolo era diventato piuttosto lungo lo ho strutturato inserendo una serie di sottotitoli.
--PB 23:27, 20 gen 2006 (CET)
thread_title:  Ampliata la sezione sul colore di Sirio 

message: Nel primo paragrafo c'è scritto espressamente "Questa stella può essere vista da tutte le regioni abitate della Terra", mentre più avanti nella voce, nel paragrafo C'è una terza compagna? all'ultimo rigo si legge "Naturalmente, Sirio non è visibile da tutte le regioni abitate della Terra."
Chi ha ragione?? --Alby128 16:25, 10 feb 2007 (CET)
replies: text: La prima. Sirio ha una declinazione di -16°, quindi è visibile da tutto l'emisfero sud e da quasi tutto l'emisfero nord, tranne la zona a più di +74° di latitudine (il circolo polare artico si trova a +66°). Tolgo la frase sbagliata. Alfio (msg) 15:49, 11 feb 2007 (CET)
thread_title:  Visibile da tutti gli abitanti della terra o no? 

message: Affermare che la conoscenza dettagliata del sistema di sirio da parte dei Dogon sia pura fantascienza ... è pura fantascienza. Questo è una opinione e pertanto non può essere scritta in una enciclopedia. Il paragrafo è piuttosto superficiale, non analizza minimamente la teologia e la religione dei dogon, alquanto complessa e articolata, alla quale bisogna mostrare rispetto e non arroganza, dimostrando ancora una volta il pregiudizio e la chiusura intellettuale verso paradigmi diversi dai nostri, che possono avere anche un fondamento nella realtà. Inoltre chi ha scritto di questo non dimostra di non aver letto minimamente il libro --Govoch 21:52, 12 feb 2008 (CET)
thread_title:  I soliti pregiudizi 

message: Ho sistemato il paragrafo sui Dogon rendendolo il più neutrale possibile, senza trarre alcuna conclusione e indicandolo come una discussione ancora aperta. Ho anche indicato (e invitato) i futuri contributori di questo paragrafo a continuare a mantenere un approccio neutrale, sia da una parte che dall'altra. Il testo che ho inserito, secretato per la lettura tradizionale dell'articolo ma ben leggibile in modalità modifica del paragrafo, è il seguente: 
Attenzione: questo paragrafo è stato impostato in modo da essere il più possibile oggettivo, senza pendere nè a favore di una tesi, né a favore dell'altra. Se si desidera estendere ulteriormente l'argomento, si valuti bene l'opportunità di creare una voce apposita. Ricordo con questo che questa voce intende trattare specialmente e semplicemente l'oggetto astronomico, e che perciò ulteriori discussioni potrebbero essere trattate ed ampliate in una discussione di una pagina dedicata. Grazie.
Il tutto è stato fatto per garantire un approccio assolutamente NPOV all'intera voce (e non per imbavagliare chi sostiene le spiegazioni non accettate dalla scienza ufficiale!!); questo perché so, per esperienza diretta, che quando si deve cercare di dimostrare (o anche semplicemente di "mostrare") l'infondatezza di una teoria scientifica, giusta o sbagliata che sia, si tende, com'è giusto che sia, per carità, ad offrire e involontariamente "imporre" (detto in senso buono) il proprio punto di vista, dando all'intero paragrafo un altro "sapore". Ma questa è, lo ricordo, un'enciclopedia, e come tale deve essere assolutamente neutrale, ossia deve esporre semplicemente e linearmente le visioni opposte, ma senza trarre conclusioni in proprio o dar credito o meno all'una o all'altra parte. Detto questo, confido molto nel buon senso di chi, a prescindere dalle proprie idee, modificherà in futuro la sezione riguardante i Dogon. Grazie e scusate per la prolissità. --Roberto Segnali all'Indiano 18:08, 1 set 2008 (CEST)
thread_title: Sull'enigma dei Dogon

message: Il nome italiano della lettera greca è "alfa", non "alpha"; pregherei pertanto di lasciare la prima versione. --Roberto Segnali all'Indiano 17:43, 21 nov 2008 (CET)
thread_title: Alfa

message: io non sono assolutamente esperto in materia ma ho letto questo:
in ciò differisce notevolmente da Vega, una stella con una massa simile che però ruota alla grande velocità di 274 km/s
guardando però sulla voce di Vega leggo Velocità di rotazione = 15km/s
è giusto che sia così o è una svista?
:La svista sta nella voce Vega: corretto. Grazie. --Roberto Segnali all'Indiano 17:44, 8 gen 2009 (CET)
thread_title:  qualcosa non quadra 

message: Quanto dista veramente Sirio dalla Terra? Lo chiedo perché in un gioco di "CHI VUOL ESSERE MILIONARIO" che gira su internet ho letto scritto che "Sirio, con i suoi 9 (loro dicondo 9 e non 8,6 , ndu) miliardi di anni luce vanta il primato di A,B,C,D, risposta: "Stella più luminosa")
82.60.115.79 (msg) 23:38, 30 dic 2010 (CET)
replies: text: La risposta esatta è quella riportata nella voce.--Threecharlie (msg) 23:45, 30 dic 2010 (CET)
replies: text:  Se fosse ad 8,6 miliardi di anni luce nemmeno riusciremmo a scorgerla, sarebbe oltre 4 volte più distante della Galassia di Andromeda...--HenrykusNon abbiate paura! 12:18, 31 dic 2010 (CET)
thread_title:  8,6 anni luce od 8,6 MILIARDI di anni luce dalla Terra 

message: Sirio sarebbe una "stella nana"??? Ma se è quasi 2 volte più grande del Sole?
A parte che è la stella più luminosa del cielo... ok, è relativamente vicina, ma se fosse davvero una nana bianca, non sarebbe certo così luminosa, no?
:Sirio non è una "nana bianca", non sta scritto da nessuna parte. In astronomia tradizionalmente si classificano come "stelle nane" tutte le stelle di sequenza principale, comprese quelle delle prime classi spettrali (O, B e A), anche se si tratta di stelle con una massa pari a 7-8 volte il Sole; ciò in contrapposizione alle stelle giganti, ossia che sono uscite dalla sequenza principale. In effetti se noti stella nana è un redirect a sequenza principale. Sirio viene classificata come stella bianca di sequenza principale (e il link a questa voce è ripreso più volte nella voce). --Roberto Segnali all'Indiano 16:29, 17 ago 2011 (CEST)
thread_title:  Classificazione di Sirio 

message: Ce ne sono parecchi, poco a poco vedrò di sostituirli con la WM.--Kirk39 Dimmi! 14:17, 12 nov 2014 (CET)
thread_title: Link morti

message: Vedo che la voce è tutta scritta trattando Sirio come un nome femminile («Sirio può essere osservata [...] è riportata [...] conosciuta», ecc.); tuttavia il DOP lo indica unicamente come nome maschile. C'è un motivo per questa incongruenza? --Giulio Mainardi (msg) 10:09, 25 gen 2017 (CET)
thread_title: Genere grammaticale di Sirio

message: Leggo nella voce "L'attuale stella più vicina a noi è α Centauri, la quale continuerà ad avvicinarsi entro i prossimi 25 000 anni."
Mi risulta essere Proxima Centauri. Se parlassimo del sistema Alfa Centauri sarebbe corretto, ma si parla invece di stella. 
LAUD (msg) 17:25, 24 mag 2017 (CEST)
thread_title:  Imprecisione  α Centauri 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 3 collegamento/i esterno/i sulla pagina Sirio. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://www.webcitation.org/6EQLhXrbK?url=http://rasnz.org.nz/Stars/BrightStars.shtml per http://www.rasnz.org.nz/Stars/BrightStars.htm
*Aggiunta del link all'archivio https://www.webcitation.org/6ESXHPjkp?url=http://www.ramtops.co.uk/dogon.html per http://www.ramtops.co.uk/dogon.html
*Aggiunta del link all'archivio https://www.webcitation.org/6ETScRI30?url=http://www.salon.com/2001/01/16/stockhausen_2/ per http://archive.salon.com/people/bc/2001/01/16/stockhausen/index.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 10:16, 28 ott 2017 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Sirio. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://www.webcitation.org/6ESXBTTMa?url=http://www.philipcoppens.com/dogonshame.html per http://www.philipcoppens.com/dogonshame.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 08:18, 26 gen 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Sirio. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080804115523/http://www.astroarte.it/astronomia/corso/precessione.htm per http://www.astroarte.it/astronomia/corso/precessione.htm
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 11:36, 24 feb 2020 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Sirio. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://www.webcitation.org/6EQKdwfXH?url=http://www.skyandtelescope.com/observing/objects/doublestars/3309846.html?page=3 per http://www.skyandtelescope.com/observing/objects/doublestars/3309846.html?page=3&c=y
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 01:44, 25 mar 2020 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20050309062054/http://www.cicap.org/enciclop/at100246.htm per http://www.cicap.org/enciclop/at100246.htm
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 15:24, 18 lug 2020 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti 

message: Nel paragrafo su Sirio A è riportata un'informazione leggermente imprecisa: troviamo scritto che la stella, dopo essersi evoluta in una gigante rossa, collasserà in una nana bianca. Il problema è che il verbo collassare è errato, in questo contesto, perché il passaggio dalla fase di gigante rossa a quella di nana bianca, non avviene mediante collasso gravitazionale, bensì attraverso la PERDITA DEGLI STRATI ESTERNI. Si tratta di una leggera imprecisione, ma provvederò a modificare la voce in: "perderà gli strati esterni, diventando una nana bianca". Ritengo che questa forma sia più accurata, tuttavia volevo comunicare questo mio cambiamento. Vi prego di inoltrarmi eventuali critiche o commenti al riguardo. --Giangoffredo (msg) 15:47, 30 lug 2021 (CEST)
replies: text: Il nucleo collassa eccome, non c'è più l'irraggiamento a controbilanciare la forza di gravità, per una stella non molto massiccia ci vorranno migliaia di anni ma collasserà in materia degenere. Modifico la tua modifica, ovviamente è vero che perde gli strati esterni.--Kirk Dimmi! 19:58, 30 lug 2021 (CEST)
thread_title:  Le nane bianche NON si formano a seguito di un collasso