lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Leonid Osipovič Pasternak

message: Le gallery andrebbero su commons piuttosto che direttamente nelle voci. Propongo da trasferire (limitatamente alla gallery) su commons. --FollowTheMedia (msg) 12:35, 23 mar 2009 (CET)
replies: text: Sono d'accordo con la proposta di trasferire  (forse sarà del resto inutile poiché c'è già una galleria su Commons), ma se la cancellazione si fà subito in questa voce appena creata, non rimanerà niente sulla pagina ! Propongo (o più esattamente domando) due giorni per scrivere la biografia (non posso oggi). Grazie a tutti, --Wikinade (msg) 12:46, 23 mar 2009 (CET)
replies: text: Le immagini sono tutte su commons: le si raggruppa in una categoria e l'effetto è lo stesso. --Austroungarika sgridami o elogiami  14:07, 24 mar 2009 (CET)
replies: text: Grazie per il consiglio. Ma... non capisco tutto : le immagini sono già su Commons e, meglio, sono già anche raggruppatte in una categoria. Come fare ? --Wikinade (msg) 14:23, 24 mar 2009 (CET)
replies: text: Infatti mi sfugge cosa intenda FollowTheMedia. --Austro sgridami o elogiami 17:29, 24 mar 2009 (CET)
replies: text: Donc, tout va bien ! Grazie mille, --Wikinade (msg) 19:30, 24 mar 2009 (CET)
thread_title:  Gallery 
Discussione:The New Yorker

message: Segnalo un articolo apparso il 23 marzo 2009 su Corriere.it riguardo la pubblicazione, da parte del New Yorker, di un racconto scritto da Woody Allen. Riporto il link nel caso qualcuno voglia aggiungere la notizia e abbia bisogno di specificare la fonte. Lo farei io stesso ma non ne sono in grado.
http://www.corriere.it/esteri/09_marzo_23/allen_aragoste_madoff_farkas_2ca52cb6-1777-11de-b00e-00144f486ba6.shtml
--GabrixBrown (msg) 14:36, 23 mar 2009 (CET)
Discussione:Canton Vallese

message: Ho rimosso la quota in testa all'articolo:
Forse potrebbe essere usata nell'articolo ma sicuramente non in testa (punto di vista non neutrale). Biovit (msg) 14:47, 23 mar 2009 (CET)
thread_title: Quota

message: Ho cercato di togliere i frequenti toni enfatici e propagandistici, specialmente nel paragrafo "Turismo". Se c'è il consenso di altri lettori, direi che si potrebbe togliere il flag relativo. --franco3450 (msg) 18:46, 12 mar 2011 (CET)
replies: text: Evidentemente volevi dire: "sembravano". --Superzen (msg) 22:20, 7 mar 2012 (CET)
thread_title:  Toni enfatici e propagandistici 

message: Nella voce si afferma che una parte del cantone è oggi di lingua tedesca, ma non è stato sempre così. In un passato non remoto, successivo al periodo delle invasioni barbariche dell'alto medioevo, il cantone era totalmente di lingua romanza. Del resto il toponimo Briga non ha certamente origini germaniche. Questo vuoto storico deve esserwe colmato raccontando l'immigrazione di massa dei walser. --Deguef (msg) 17:34, 15 gen 2012 (CET)
thread_title: La storia ha delle lacune

message: Nel paragrafo Ripartizione linguistica si nota con sorpresa al terzo posto il gruppo linguistico portoghese (sic!). Nella versione francese di Wikipedia al terzo posto si trova invece, con maggior senso, la lingua italiana. Fra l'altro una piccola parte del Vallese si trova nell'Italia fisica essendo inserita nel bacino del Po (Gondo). Evidentemente una delle due versioni deve essere corretta.--Deguef (msg) 19:30, 11 mar 2012 (CET)
replies: text: Sì, credo la nostra. Vedi:   --Retaggio (msg) 14:45, 13 mar 2012 (CET)
thread_title: Ripartizione linguistica
Discussione:Final Attraction

message: La voce non è un pò troppo troppo corta per essere enciclopedica?? nel senso che ci sono scritte troppe poche informazioni riguardo il cd....--79.40.123.214 (msg) 15:17, 23 mar 2009 (CET)
replies: text: Contiene molte più informazione di molte altre: direi che è un abbozzo di tutto rispetto. --Austroungarika sgridami o elogiami  15:18, 23 mar 2009 (CET)
Discussioni Wikipedia:Scherzi e STUBidaggini/WikiBradipo

message: Salva a tutti, wikipediani! Stavo leggendo tutta la sezione da ridere e devo farvi i miei migliori complimenti. Comunque, leggendo la pagina Wikibradipo, ho letto che i wikibradipi sono soliti discutere tra gli utenti problematici, i sondaggi, le elezioni degli amministratori...e la Vetrina? A me sembrerebbe il posto migliore per dire la propria...mah, non so. Ciao a tutti...--DomyinikMe ne ricorderò in testamento... 21:30, 28 mag 2009 (CEST)
replies: text: carina come idea! spero di aver reso l'idea del vero spirito del WikiBradipo ;D--LУTΩΩΤΞ 20:20, 30 mag 2009 (CEST)

text: Grazie!--DomyinikMe ne ricorderò in testamento... 16:55, 1 giu 2009 (CEST)
replies: text: Ho appena letto il testo fra le parentesi...hai reso l'idea eccome! Ottimo lavoro. Ora scusami ma devo andare a digerire il mio pasto. Non ti preoccupare, ci vorrà al più qualche giorno --DomyinikMe ne ricorderò in testamento... 17:00, 1 giu 2009 (CEST)
thread_title:  Proposta di inserimento
Discussione:Golfo di Pozzuoli

message: Voce breve con dignità propria e ben categorizzata. Da lasciare distinta. --No2 (msg) 16:46, 23 mar 2009 (CET)
replies: text: Rimuovo template. --No2 (msg) 19:37, 3 apr 2009 (CEST)
thread_title: Unione voci
Discussione:Premio Grinzane Cavour

message: Voce proposta per la rubrica Lo sapevi che..? e scartata con motivazione: "voce priva dei requisiti di curiosità e originalità". Patafritto (msg) 17:27, 22 feb 2010 (CET)
thread_title:  "Lo sapevi che..." 
Discussione:Fausto Biloslavo

message: Perché solo nelle biografie dei giornalisti di destra sono pubblicati gli insulti che hanno ricevuto?
--Sentruper (msg) 17:10, 23 mar 2009 (CET)
Discussione:Hallowed Be Thy Name

message: Propongo a questo punto lo spostamento della pagina in Hallowed be thy name (live) e la creazione di una disambiguazione.--Guignol (msg) 21:52, 5 apr 2009 (CEST)
replies: text: Assolutamente no. La voce parla del singolo più che della canzone, l'eventuale contenuto circa la canzone va inserito in una sezione apposta. Il singolo "Hallowed Be Thy Name" è uscito nel 1993 e la canzone era presentata live, tratta dal live A Real Dead One, per cui le informazioni sono corrette. --« Gliu » 13:11, 21 apr 2009 (CEST)
replies: text: Non sono d'accordo. La canzone e' tratta da the number of the beast, mentre la sua versione live e' di a real dead one. Cosi' secondo me crea confusione. --Guignol (msg) 23:49, 21 apr 2009 (CEST)

text: In alternativa si potrebbe spostare la voce in Hallowed be thy name (a real dead one) e creare la disambiguazione che punti anche a Hallowed be thy name (The number of the beast). Che ne dici? --Guignol (msg) 23:55, 21 apr 2009 (CEST)
replies: text: Non hai capito. Che la canzone originale sia presente su TNOTB è corretto ma il singolo "Hallowed Be Thy Name" del 1993 (singolo, cioè CD con un paio di canzoni) è costituito dalla traccia live e dalle altre elencate. Per cui non c'è nessuna confusione. --« Gliu » 11:44, 22 apr 2009 (CEST)
replies: text: Si ho capito questo. Allora si puo' spostare in hbtn (singolo). Continuo a pensare che ci sia confusione. Guarda qui en:Hallowed Be Thy Name. La pagina IT e la pagina EN hanno lo stesso titolo ma parlano di 2 cose diverse, del singolo e della canzone. --Guignol (msg) 10:15, 24 apr 2009 (CEST)
thread_title:  Spostamento
Discussione:Coop Sicilia

message: Un IP non registrato ha sostituito la frase "Sono previsti altri 4 Ipercoop in Sicilia: a Palermo, a Trapani, a Messina e a Caltanissetta." (come mi risulta) con "Sono previsti altri 3 Ipercoop in Sicilia: 2 a Palermo e 1 a Messina." Può gentilmente fornire una fonte di questo cambiamento (nel frattempo ho ripristinato la vecchia versione, con una fonte sono disposto a cambiarlo). Grazie! --Balfabio (msg) 17:53, 23 mar 2009 (CET)
replies: text: in effetti stando al forum mobilitapalermo.org Trapani e Caltanissetta sono saltati --Balfabio (msg) 13:34, 20 apr 2009 (CEST)
thread_title: Future aperture
Discussione:Banco Ambrosiano

message: Ritengo che questa voce vada rivista, dopo che il Banco Ambrosiano Veneto ha una voce a se. Intanto la chiusura non è nel 2003 ma nel 1982, quando il vecchio Banco Ambrosiano è stato messo in liquidazione. Il Nuovo Banco Ambrosiano (che dopo la fusione con la Banca Cattolica del Veneto è diventato Banco Ambrosiano Veneto) è infatti una banca distinta dal "vecchio" Banco Ambrosiano. Nel nome dell'infobox azienda si è messo "Banco Ambrosiano (dal 1989 Banco Ambrosiano Veneto) quando in realtà sono due banche ben distinte. Spero di essere stato utile --Balfabio (msg) 18:03, 23 mar 2009 (CET)
thread_title: Chiusura

message: poiché la gravità di un dissesto non è chiaro come si calcoli, ho messo una forma meno netta. Penso soprattutto alla Banca Italiana di Sconto: non so che valore avesse in lire eliminata l'inflazione, ma certo la BIS era diventata per breve tempo la terza banca italiana, l'Ambrosiano forse al massimo quinta. Lele giannoni (msg) 18:55, 11 dic 2017 (CET)
replies: text: C'era la fonte. Così hai messo deduzioni tue, anche se fondate.Per me è da riportare com'era prima.--Giacomo Seics (msg) 06:27, 12 dic 2017 (CET)
thread_title: Il più grave dissesto
Discussione:Monastero della Santissima Trinità (Catania)

message: Metto qui i numeri di pagina dei testi, in attesa che l'autore originario (2diPikke) le sistemi adeguatamente.
* Domenico Pernice. Storia dell'edificio, in «Boggio Lera. La tradizione di un liceo». Catania, Tipolito C. Marino, 2001, pp. 21-34.
* Angelo Nicolosi. La storia del "Boggio Lera", in «Annuario delle quinte classi 2003-2004». Catania, Litografia Marino, 2004, p. 7.
:L'Utente 2diPikke ha inserito correttamente le note. Si può considerare un ottimo lavoro.--Io' 81 (msg) 23:36, 27 mar 2009 (CET)
thread_title:  Note&Bibliografia 
Discussione:Meneghino (treno)

message: inserimento dati in corso,occorrerebbe una foto..--Anthos (msg) 18:40, 23 mar 2009 (CET)
Discussione:Scarificazione

message: La definizione di "scarificazione", intesa solo nel senso di cicatrice ornamentale, è alquanto discutibile. 
Il termine "scarificazione" è molto utilizzato infatti in medicina, in agraria e in botanica.
* In medicina la scarificazione è una incisione superficiale, che viene praticata sulla pelle o sulle mucose, a scopo profilattico (per es. la vaccinazione antivaiolosa) o diagnostico (per es. la cutireazione di von Pirquet o le cutireazioni nelle prove allergiche).
* in agraria la scarificazione consiste nella rottura del terreno senza farne il rovesciamento; si fa con attrezzi che in italiano si chiamano "scarificatori" e in inglese "ripper"
* in botanica/giardinaggio la scarificazione consiste nella scalfittura meccanica, o in abrasioni con sostanze chimiche, dell'esocarpo del seme per aumentare la probabilità di germinazione del seme.
D'altra parte i wikilink rimandano tutti a voci che trattano di medicina/agraria/botanica e solo en passant di questa sconcertante tecnica estetica.
Credo che la voce, col testo attuale, debba essere spostato a "Scarificazione (etnologia)".
F.chiodo (msg) 20:10, 23 mar 2009 (CET)
replies: text: Aggiunta: La scarificazione in agraria è trattata nella voce ripuntatura e lo scarificatore è detto Ripuntatore. F.chiodo (msg) 20:39, 23 mar 2009 (CET)

message: la voce è da wikificare: strutturare la pagina in paragrafi meglio definiti.--Gabrasca (msg) 15:20, 22 nov 2010 (CET)
thread_title:  Wikificare
Discussione:Elettrotreno FCE M.88

message: voce nuova in corso di elaborazione--Anthos (msg) 20:17, 23 mar 2009 (CET)
Discussione:Medaglia presidenziale della libertà

message: Ciao, volevo un parere... Secondo voi è giuto aver tradotto anche il titolo dela pagina in italiano (medaglia presidenziale della libertà) o era forse meglio mantenere il nome proprio (Presidential Medal of Freedom) come ad esempio è stato fatto per la Medal of Honor? grazie --Adert (msg) 14:17, 13 apr 2010 (CEST)
thread_title: Traduzione nome medaglia
Discussione:Isengard

message: Non mi torna la "cronologia" degli eventi.
Nell'incipit c'è scritto : «Il complesso di Isengard è costituito da una recinzione di pietra di forma circolare (chiamata il Cerchio di Isengard) e da una alta torre  centrale chiamata Orthanc.»
Nella sezione "Storia": «Il complesso di Isengard viene edificato dai Númenoreani  in esilio, nella Seconda Era, attorno alla antica torre di Orthanc»
Nella sezione "Orthanc" (che se ho ben capito deriva dall'unione di una voce più specifica) «Orthanc venne costruita alla fine della Seconda Era dai Númenóreani di Gondor »
Ma se Orthanc venne costruita alla fine della Seconda Era come faceva a essere "antica"  quando venne costruito il complesso di Isengard in un non meglio specificato periodo della Seconda Era (ma comunque verso la sua fine, visto che i Númenoreani erano già in esilio)?
Quale venne costruito per primo, il Cerchio di Isengard o Orthanc? --Gil-Estel2010 (msg) 11:41, 24 gen 2010 (CET)
thread_title:  Dubbi e incoerenza nella voce
Discussione:Beda il Venerabile

message: piccola osservazione: non sarebbe più corretto scrivere che Beda è anglosassone piuttosto che inglese?
:l'identità comune inglese esisteva già, altrimenti non avrebbe scritto la storia gentis Anglorum. Gli storici inglesi tendono ormai a usare "English" anche per quest'epoca --Lombres (msg) 23:16, 18 gen 2017 (CET)
replies: text: ho ricambiato perché mi sono accorto che non finiva nella :categoria:Storici anglosassoni se indicato come "inglese". Anche se fu uno dei primi a usare il termine "inglese", la sacra legge del template Bio non perdona --Lombres (msg) 13:51, 3 lug 2019 (CEST)

message: La citazione è stata inserita nella voce San Beda il Venerabile, oggi redirect alla voce presente (fusione malamente condotta, ma parliamo di molti anni fa ormai..), a partire da una citazione inglese contenuta nella corrispondente voce della Catholic Encyclopedia. Ho inserito il riferimento all'origine: la traduzione è quindi stata operata a suo tempo da un utente non più attivo. Detto questo, non sono affatto sicuro sia il caso di lasciare una citazione così lunga nel corpo del testo, in due lingue di cui nessuna delle due originale, per di più. O si trova il testo originale e una traduzione italiana non a cura di un utente, o è meglio cancellarla. --AttoRenato le poilu 08:08, 20 nov 2016 (CET)
replies: text: intanto ho messo il testo originale. La traduzione italiana non a cura di un utente è protetta da copyright, credo, e per una citazione così lunga sarebbe un problema. Non so se ci sono traduzione ottocentesche in italiano, ma l'italiano è cambiato molto di più dell'inglese nell'ultimo secolo e una simile traduzione in italiano parrebbe piuttosto strana. Semmai sarebbe meglio trovare qualcuno che conosce molto bene il latino per ritradurre dall'originale, anche se io ho corretto qualcosa (ma non capisco la parte "cura propinquorum datus sum", la traduzione è sbagliata?) --Lombres (msg) 22:57, 18 gen 2017 (CET)
thread_title:  Citazione alla sezione [[Beda il Venerabile#Testimonianza autobiografica]] 
Discussione:Lingua azera

message: Hello! Please add this my picture to the Lingua azera article.Also please translate my comment to the italiano language.thank--Axan.bulut (msg) 23:50, 23 mar 2009 (CET)

message: Nell'articolo, attuale versione, si legge: "Prima del 1929 l'azero era scritto soltanto in alfabeto arabo. Tra il 1929 e il 1938 si è invece usato un alfabeto latino, seppure diverso da quello attualmente in uso. Dal 1938 al 1991 è stato poi in uso il cirillico, sostituito finalmente nel 1991".Perché "finalmente"? Un articolo di enciclopedia non dovrebbe evitare queste forme di avverbio? 
:corretto la frase!! --SurdusVII (segnami QUA) 14:12, 11 ago 2020 (CEST)
thread_title:  Finalmente? 
Discussione:Società

message: Ho tolto dalla disambigua il riferimento a due voci:  
*Società collegata e   
*Società foggiana. 
:La "disambigua" è infatti una pagina che serve a "smistare" verso le diverse voci che hanno lo stesso termine, in questo caso Società. Società foggiana è un'altro e ben preciso termine. Ed anche società collegata non rientra nella fattispecie della disambigua, così come, ad esempio, società per azioni, società a responsabilità limitata, società cooperativa ecc. ecc. che, giustamente, non sono state qui contemplate poichè stanno nella voce società. --Microsoikos (msg) 00:07, 24 mar 2009 (CET)
thread_title: Due voci che non c'entravano

message: Sono perplesso sul fatto che Società debba puntare a Società (diritto). A me viene più immediato pensare alla nozione di società intesa in senso sociologico. Perchè non cancellare il redirect e spostare questa disambigua direttamente in Società? --Beechs(dimmi) 16:12, 25 mar 2009 (CET)
replies: text: Non ho capito bene cosa proporresti. Se l'idea è quella di far sì che digitando Società non si vada ad una specifica voce, ma si apra una pagina tipo questa, la quale a sua volta, perciò, consente di scegliere l'accezione del termine desiderata, sono assolutamente d'accordo. In tal modo Società diverrebbe una disambigua pura (il significato prevalente non lo decidiamo noi ed ogni utente trova quanto cerca).  --Microsoikos (msg) 16:09, 26 mar 2009 (CET)
replies: text: Esatto, intendevo quello, procedo. --Beechs(dimmi) 23:52, 26 mar 2009 (CET)
thread_title: spostamenti

message: Segnalo discussione Discussione:Società (diritto)#Redirect!? --95.232.139.235 (msg) 11:58, 8 apr 2012 (CEST)
thread_title:  Redirect errato Società (diritto)
Discussione:Lewis Nicola

message: Nicola_-_An_easy_Method_of_preserving_Subjects_in_Spirits_(p_244).jpg
Robertson_-_View_of_Philadelphia.jpg
Nicola_-_Plan_of_the_English_Lines_Near_Philadelphia_1777_(Detail_showing_Redoubt_No_1).jpg
Lewis_Nicola_to_George_Washington_-_1787-05-22_-_0265.jpg
Soldiers_of_the_Continental_Army.gif
American_Philosophical_Society_West_side.jpg
West_point_painting.jpg
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 05:39, 22 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini 
Discussione:Birgitte van Deurs

message: Veramente lei è danese, ma come nobildonna è britannica, se ha acquisito, come sembra dalla voce, la nobiltà a seguito di un matrimonio. MM (msg) 08:17, 24 mar 2009 (CET)

message: Fa parte della famiglia reale e ricopre un ruolo pubblico, sul quale ho aggiunto un riferimento in voce. Ritengo quindi che il dubbio di enciclopedicità sia infondato e vada rimosso. --Jaqen [...] 10:55, 11 mar 2015 (CET)
replies: text: Se ritieni che la visita ai militati in Iraq sia sufficiente (altro non se ne vede) togli pure. Far parte della famiglia reale non risulta (almeno a me) che sia da considerare ipso facto motivo di enciclopedicità. --Charlie M. (dillo a zi' Carlo) 13:02, 11 mar 2015 (CET)
replies: text: Il motivo per cui è enciclopedica è che fa parte della famiglia reale britannica e partecipa molti impegni pubblici per le organizzazioni a cui dà il suo patrocinio e per conto della Regina. La visita ai militari in Iraq è solo un esempio di questi impegni pubblici. La voce può naturalmente essere ampliata, ad esempio con le informazioni riportate qui. Comunque ho  Fatto --Jaqen [...] 13:40, 11 mar 2015 (CET)
replies: text: Guarda che far parte della famiglia reale non sembra che sia di per se motivo sufficiente. Sono state cancellate pagine che avevano esclusivamente questa giustificazione. --Charlie M. (dillo a zi' Carlo) 14:09, 11 mar 2015 (CET)
replies: text: In realtà a quanto vedo qui le voci sui membri della famiglia reale ci sono tutte (mancano semmai alcune voci sui collaterali). Comunque, ribadisco che qui parliamo di una persona che oltre ha far parte della famiglia reale ha un ruolo pubblico significativo. --Jaqen [...] 15:21, 11 mar 2015 (CET)
thread_title:  Dubbio di enciclopedicità 
Discussione:Transit (satellite)

message: Dato che transit vha altri numerosi significati, bisognerebbe creare una disambigua analoga a :en:Transit e collegata a Transito --Uomo in ammollo  09:02, 24 mar 2009 (CET)
replies: text: Dopo tanto tempo,  --Tartufo (msg) 12:50, 9 set 2012 (CEST)
thread_title: Disambiguazione
Discussioni template:Disambigua/Sigla3

message: interwiki, :sv:Mall:Trebokstavsförgrening NERIUM (msg) 09:29, 24 mar 2009 (CET)

message: Vi invito a vedere la mia modifica in sandbox e a discuterne. --★ → Airon Ĉ 09:27, 20 set 2009 (CEST)
replies: text: Non c'è motivo di usare un template diverso da  per titoli di più di 3 caratteri. Il template Sigla4 è già stato cancellato--Bultro (m) 15:39, 20 set 2009 (CEST)
thread_title:  Merge di Sigla2 e Sigla3 

message: Mah, francamente mi lascia perplesso questo collegamento. Si tratta di un sito molto carico di pubblicità, che dà risultati solo in lingua inglese (intendo dire, gli acronimi sono definiti in inglese). Posso capire che venga usato come risorsa del progetto, ma nelle disamb a 2-3 caratteri mi pare un po' spam. --pequod ..Ħƕ 20:52, 24 feb 2012 (CET)
thread_title:  Collegamento ad Acronymfinder
Discussione:Pietro Kuciukian

message: --AnjaManix (msg) 12:19, 24 mar 2009 (CET)

message: Il link richiamato nell'unica nota presente, ad oggi fa riferimento ad una pagina a pagamento (Archivio Corriere della Sera)
--AlbertoPanza62 (msg) 12:41, 11 mag 2016 (CEST)
thread_title:  Note - link 

message: Si parla dell'assegnazione dell'"Ambrogino d'oro" nel 2003 ma non ho trovato alcuna "prova". Qualcuno puo' citare una fonte?
--12:49, 11 mag 2016 (CEST)
thread_title:  Riconoscimenti 
Discussione:Alex Braga

message: Tolto avviso di enciclopedicità: è il conduttore di 610.... --Il bambino povero (msg) 13:12, 24 mar 2009 (CET)
Discussione:Elettromotrici AMT 11-22

message: voce nuova da completare con foto e ev dati ulteriori--Anthos (msg) 13:38, 24 mar 2009 (CET)
replies: text: seguendo quanto suggerito sposto titolo--Anthos (msg) 18:50, 3 apr 2013 (CEST)
replies: text: Giusta osservazione; l'evidenza della foto della n.11 e la rilettura del testo iniziale della fonte  sono sufficenti alla correzione. L'errore d'origine è nella parte-tabelle tecniche- della fonte stessa--Anthos (msg) 18:30, 24 ago 2013 (CEST)
replies: text: Pienamente d'accordo sul nuovo titolo proposto. Belìn.--Ale Sasso (msg) 22:17, 24 ago 2013 (CEST)
replies: text: D'accordo anch'io, bidduzzu. (il titolo proveniva dalla scheda tecnica non più presente (sito inattivo) della Firema. La numerazione, non disponibile al tempo non ne permetteva altra individuazione. Sposto titolo.--Anthos (msg) 11:42, 25 ago 2013 (CEST)
Discussione:Maresciallo di campo (Regno Unito)

message: Ernest1850.jpg
Saksen-Koburg_Leopold-2a.jpeg
Prince Albert - Franz Xaver Winterhalter 1842.jpg
King_Willem_II.jpg
Edward_VII_in_coronation_robes.jpg
Wilhelm_II,_German_Emperor,_by_Russell_&_Sons,_c1890.jpg
Kinggeorgev1923.jpg
Nicholas_II_of_Russia_painted_by_Earnest_Lipgart.jpg
Emperor_Taishō.jpg
Foch.jpg
Albert_I_Koning_der_Belgen.jpg
Hirohito_in_dress_uniform.jpg
Edward_Prince_of_Wales_during_his_visit_to_Canada_in_1919.jpg
King_George_VI_of_England,_formal_photo_portrait,_circa_1940-1946.jpg
Blamey.jpg
Selassie_restored.jpg
British Army OF-10.svg
1stEarlOfOrkney.jpg
John_Campbell_2nd_Duke_of_Argyll.jpg
Richard_Boyle,_2nd_Viscount_Shannon_by_Sir_Godfrey_Kneller,_Bt.jpg
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 09:47, 23 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini
Discussione:Psicologia/archivio2008

message: Ho ricevuto una email da Nicola Piccinini, il quale non capiva perchè fosse stato eliminato il collegamento con www.opsonline.it Gli ho risposto che, probabilmente, è stato tolto perchè ritenuto promozionale. Se qualcuno lo avesse tolto mi potrebbe dire perchè lo ha fatto, al fine di poter rispondere al Piccinini? Grazie. --Sergejpinka discutiamone  11:17, 14 gen 2008 (CET)
replies: text: Esattamente come hai scritto, è stato eliminato perché promozionale. Lo stesso è stato fatto in altre voci di Psicologia. --Janus 12:43, 14 gen 2008 (CET)
thread_title:  Il perchè di un collegamento eliminato 

message: Ragazzi qualcuno aveva cancellato completamente la pagina e al suo posto aveva inserito che l'istinto non era compreso nella voce... ho provveduto a ripristinare la voce... --Digpietro 14:31, 10 feb 2008 (CET)
replies: text: Hai fatto bene, purtroppo il vandalismo è una patologia innata in wiki :-) e bisogna vigilare. --Ediedi 15:38, 10 feb 2008 (CET)
thread_title: Vandalismo
Discussione:Gregorio di Benevento

message: Hoi rmosso il link all'homepage http://www.genealogie-mittelalter.de/, che non forniva informazioni su questo duca. Non sono stato capace di trovare la pagina apposita, e quindi di inserire la fonte per la frase che ho marcato col --CastaÑa 19:27, 24 mar 2009 (CET)
thread_title:  Link