Discussione:Municipi di Roma

message: Salve... curiosando fra le varie pagine di Roma mi sono imbattuta in questa. Pare che manchi il XIII municipio, nella descrizione. E' da aggiungere o mi sono perso qualcosa? --Gatto Nero - (...quello che profonde...) 10:56, 18 giu 2006 (CEST)
replies: text: Ciao! Guarda, io avevo trovato la pagina già scritta così, e mi sono limitato a darle qualche correzione.... più che copyviol, penso che sia la fonte per eccellenza.... credo che gli elenchi si possano "copiare" (almeno credo). comunque non ci dovrebbe volere troppo a dare una risistemata all'articolo, che merita. --Archeologo 15:19, 18 giu 2006 (CEST)
replies: text: Vero: manca il XIII municipio, quello di Ostia.... magari nella "ristrutturazione" si inserisce anche questo. Comunque, la pagina che dicevi tu è fra le fonti a fine articolo!!! --Archeologo 15:20, 18 giu 2006 (CEST)

message: Nella descrizione dei municipi per favore attenetevi alle denominazioni ufficiali.
Per i Rioni solo i XXII Rioni di Roma e per i quartieri solo i XXXV Quartieri di Roma.
Evitate i toponimi correnti se non corrispondono ad una denominazione ufficiale.
Nel dubbio controllate qui
Se non siete d'accordo intervenite sulla pagina di discussione e non direttamente sulla voce
per favore, ovviamente
--Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT)
: ok, ma controlla anche tu quella fonte e vedrai che non e' affidabile al 100%, hai visto testaccio e san saba? inoltre le zone dell'agro romano 49 e 50 non compaiono in nessun municipio e non esiste la z.a.r tiburtino.
: io mi sto basando sul libro di rendina-paradisi "le strade di roma" che non ricordo chi (credo la lupa) consiglia in un'altra pagina di discussione (ora lo metto nella bibliografia della voce)
: --SteO153 14:22, 15 feb 2007 (CET)
thread_title:  Nomi 

message: Per l'ennesima volta è stata aggiunta qui una descrizione del paragrafo riguardante il municipio XIX. Visto che l'utente (o gli utenti) che esegue questa modifica non si logga lo scrivo qui.
Questa pagina contiene solo un elenco dei municipi di Roma, le descrizioni vanno inserite nelle rispettive voci.
Nel caso di Monte Mario qui.
--SteO153 23:54, 18 giu 2007 (CEST)
thread_title:  Municipio XIX (Monte Mario) 

message: Secondo la delibera del Consiglio Comunale n.22 del 19 gennaio 2001, come descritta anche nella voce, «[...] Ciascun Municipio assume una denominazione, che conserva la denominazione di "Roma" alla quale si aggiunge quella caratteristica del proprio territorio. [...]».
I nomi dei municipi dovrebbero quindi essere Municipio Roma I ... Municipio Roma XX.
Ritengo opportuno rinominare tutte le attuali 19 voci. Che ne dite? --LLodi  (Qui la risposta.) 21:26, 20 feb 2011 (CET)
replies: text: Invece no: penso che il nome ufficiale sia Municipio Roma Centro Storico, non Municipio Roma I. O sbaglio? --Μαρκος 21:34, 20 feb 2011 (CET)

text: Ogni sito riporta una sua versione, alcuni utilizzando anche il numero arabo. Penso dovuto a chi ha scritto il sito. Se non ci sono delibere successive a quella citata riguardanti la denominazione, essa dovrebbe seguire la regola ivi scritta, come specificata da te. Quindi tutti "Roma" + caratteristica del territorio = Municipio Roma Centro Storico il primo ... Municipio Roma Cassia-Flaminia il ventesimo, addirittura senza numerazione? --LLodi  (Qui la risposta.) 22:05, 20 feb 2011 (CET)

text: Vabbé la prossima rivoluzione, però lasciare solo la numerazione rimane alquanto anonimo. Io metterei almeno "Roma" prima della numerazione come la delibera indica, tralasciando, per ora, la caratteristica, che sarà indicata nella intestazione delle tabelle. Avvio richiesta ad un bot per fare ciò. --LLodi  (Qui la risposta.) 20:41, 21 feb 2011 (CET)
replies: text: Perché a un bot? --Μαρκος 20:43, 21 feb 2011 (CET)
replies: text: Per tutti i wlink ad esse. Sto compilando la richiesta... --LLodi  (Qui la risposta.) 20:51, 21 feb 2011 (CET)
replies: text: Vere iustum est. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 00:02, 22 feb 2011 (CET)
thread_title:  Denominazione ufficiale 

message: salve cosa ne dite di aggiungere i CAP nella tabella riassuntiva di ogni municipio?
:Contrario: i CAP non sono dati enciclopedici e una enciclopedia non è una guida postale. --LLodi  (Qui la risposta.) 20:44, 11 giu 2011 (CEST)
thread_title:  CAP? 

message: Come si possono sistemare i tantissimi wikilink che rimandavano ai vecchi municipi e che ora linkano erroneamente ai nuovi? C'è un bot che può farlo? --Hariseldon 74 (msg) 11:08, 26 nov 2013 (CET)
thread_title:  Wlink errati ai vecchi municipi 

message: Ci starebbe bene una tabella con alcuni dati per ciascun municipio, come ad esempio: superficie, popolazione, densità e indirizzo della sede.
Giustissimo, anche perchè così l'elenco dei municipi è inutile --88.49.250.55 (msg) 18:45, 31 mar 2015 (CEST)
thread_title:  Tabella dati 

message: Ho aggiunto alla tabella dei municipi la corrispondenza con la suddivisione precedente. A questo punto direi di togliere i due elenchi di municipi 2001-2013 e dal 2013, che sono diventati ridondanti --Hariseldon 74 (msg) 15:49, 12 gen 2016 (CET)
thread_title:  Tabella ed elenchi 

message: Il nome del Presidente del IV Municipio è Massimiliano Umberti --79.55.215.139 (msg) 22:30, 15 ott 2023 (CEST)
replies: text: E non potevi modificarlo? ;-) --Hariseldon 74 (msg) 17:32, 23 ott 2023 (CEST)
thread_title:  Nome sbagliato presidente IV Municipio