lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Milite Ignoto

message: Ma visto l'argomento della voce, non sarebbe meglio titolare la voce "Tomba del Milite Ignoto"? Come d'altronde fanno inglesi, tedeschi, francesi e spagnoli... Altra cosa: la "I" di Ignoto sicuri vada in maiuscolo? --Il Dorico ✉ 20:46, 6 giu 2014 (CEST)
replies: text: Concordo col dubbio espresso.--Michi81 (msg) 19:20, 3 dic 2018 (CET)
thread_title:  Cambio titolo? 
Discussione:Italiani/Archivio 2

message: Rimosso "L'Italia si configurerebbe pertanto come una delle isole genetiche d'Europa[13]" perché fonte [13] non esiste piú, e non si puó verificare l'affermazione.
--Gotofritz (msg) 01:12, 3 gen 2014 (CET)
thread_title:  Fonte mancante
Discussione:Struttura interna di Plutone

message: Visto le condizioni della voce principale e di questa, se non ci sono obiezioni creo redirect a Plutone_(astronomia)#Struttura_interna. Se poi un giorno la voce di Plutone arriverà oltre i 100 KB..--Kirk39 Dimmi! 03:26, 7 giu 2014 (CEST)
thread_title: Voce inutile
Discussione:Vocale

message: La voce Armonia vocalica utilizza la distinzione tra vocali labiali e quelle non labiali, che però non è trattata in questa voce. --109.54.6.216 (msg) 12:32, 7 giu 2014 (CEST)
replies: text: Questa voce tratta la vocale da un punto di vista fonetico; l'armonia vocale è un concetto fonologico che utilizza altri tratti per le vocali (ogni lingua le caratterizza in modo diverso). --Wanjan 14:17, 7 giu 2014 (CEST)
thread_title:  Vocali labiali e quelle non labiali
Discussione:Catai

message: ◘ Ora che la voce dice «Il termine Catai è riscontrabile anche nell'Orlando furioso di Ludovico Ariosto, nonché nell'Orlando innamorato di Matteo Maria Boiardo (a cui Ariosto stesso si rifà), in cui la regione altro non è che la patria della bella [...] Angelica, [...] definita dal suo creatore "principessa dell'India".»,
il link su Angelica mi aspettavo e mi aspetterei che fosse a una voce "Angelica (Orlando Innamorato)"!
◘ Il "creatore che la definisce "principessa dell'India"", se non fosse per il link ad "Angelica (Orlando Furioso)" sarei stato sicuro che fosse il Boiardo, tanto più che risulta precedente!
Chi può con cognizione, chiarisca! Grazie.--93.151.65.21 (msg) 13:50, 7 giu 2014 (CEST)
thread_title: Angelica di che poema? Quale autore? Esposizioni dubbie!
Discussione:Enrico Golisciani

message: La voce riporta come anno di morte il 1919. Franco Bruni nell'autorevole Dizionario Biografico degli Italiani vol. 57, 2002 (vedi) scrive: "Il G. morì a Napoli il 6 febbr. 1918".
La scheda del Teatro Regio di Torino (vedi) riporta la medesima data: 6 febbraio 1918, ma aggiunge la nota: "Secondo Grove Opera la data di morte è 06/02/1919". Il contrasto è però risolto, senza possibilità di dubbio, da un articolo del quotidiano La Stampa, reperibile nell'Archivio storico, pubblicato il 7 febbraio 1918, a pagina 4, nella rubrica "Notiziario italiano" (vedi) che riporta: "È morto il poeta Enrico Golisciani, decano dei librettisti italiani". Correggo la data in tal senso. --Gaux (msg) 18:23, 7 giu 2014 (CEST)
thread_title:  Anno di morte: 1918 o 1919?
Discussione:Yon González

message: --19:04, 7 giu 2014 (CEST)
Discussione:Gerald FitzGerald, IX conte di Kildare

message: Gerald_Fitzgerald,_9th_Earl_of_Kildare.JPG
Gerald_Fitzgerald_9th_Earl_of_Kildare_2.JPG
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 05:39, 22 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini
Discussione:Foot Ball Club Torino 1908-1909

message: I dati e le statistiche relativi alla Palla Dapples n. 42 andrebbero spostati nella stagione 1908. --84.220.89.39 (msg) 19:43, 7 giu 2014 (CEST)
thread_title: Palla Dapples
Discussione:Foot Ball Club Torino 1907-1908

message: I dati e le statistiche relativi alla Palla Dapples n. 42 andrebbero spostati qui dalla stagione 1909. --84.220.89.39 (msg) 19:45, 7 giu 2014 (CEST)
thread_title: Palla Dapples
Discussione:Mario Casas

message: --21:26, 7 giu 2014 (CEST)
Discussione:Sorelle Brontë

message: L'origine del cognome come è descritta qui, è totalmente assente nella versione inglese, che ne dà una spiegazione diversa  --2.35.194.152 (msg) 00:47, 8 giu 2014 (CEST)
Discussione:Pentecoste (disambigua)

message: Il significato di festa religiosa in fondo alla voce, in "Altro"? Ma se è il significato principale!?! Sposto in cima : n/on sapendo come fare, metto un'apposita sezione, non se sia standard, chiedo lumi. --109.53.253.155 (msg) 10:08, 8 giu 2014 (CEST)
replies: text: Di solito il significato prevalente si può mettere in cima, anche senza sezione apposita. --Epìdosis 11:10, 8 giu 2014 (CEST)
thread_title:  Significato principale
Discussione:Associazione Calcio Fiorentina 1960-1961

message: Appare che Luis Carniglia era l'allenatore della Fiorentina fino al 6 novembre 1960, però non sono sicuro. Nella Raccolta Completa degli Album Panini 1960/61 Carniglia non viene citato come allenatore viola in quella stagione. Non è che il tecnico era Lajos Czeizler poi sostituito da Nándor Hidegkuti, e che quindi Carniglia non c'entra niente? --VAN ZANT (msg) 11:37, 8 giu 2014 (CEST)
replies: text: mah, guarda, non so da dove esca l'edit ma tutto è possibile, con il tempo tutte le nostre fonti hanno commesso qualche errorino, vedi Carlo Parola allenatore del Napoli che nessuno lo cita pur essendo stato pagato ed avendo diretto qualche allenamento.. In pratica si deve ravanare (se avessimo tempo, cosa che non abbiamo assolutamente) nell'emeroteca del coni.. --95.253.47.136 (msg) 12:08, 8 giu 2014 (CEST)
replies: text: Almanacco Viola 1926-2004 di Mosti, p. 71: «Allenatore: Luis Carniglia fino al 23.10.1960 e Nandor Hidegkuti dal 6.11.1960». Andrea R.T. --80.183.20.20 (msg) 12:32, 8 giu 2014 (CEST)
replies: text: risolto il mistero. Grazie, Andrea anche se da quando te ne sei andato wikipedia piange!! --95.253.47.136 (msg) 13:19, 8 giu 2014 (CEST)
replies: text: Ragazzi, scusate ma continuo a non essere convinto. L'allenatore della Fiorentina il 23 ottobre era Lajos Czeizler, come documentato sul Corriere dello Sport del 24, a pagina 3. Dopodiché, sulle edizioni successive, si dice che Nándor Hidegkuti venne chiamato prima ad affiancare Czeizler, e poi a guidare la Fiorentina da solo. Di Carniglia non ci sono tracce nella Fiorentina della prima parte della stagione, nemmeno nell'archivio de La Stampa. Sarei per correggere... --VAN ZANT (msg) 21:38, 8 giu 2014 (CEST)
replies: text: Questa è la prima partita di Hidegkuti allenatore e Czeizler direttore tecnico: Napoli-Fiorentina, settima di campionato. Fonte: Corriere dello Sport del 14 novembre, pagina 7. --VAN ZANT (msg) 21:43, 8 giu 2014 (CEST)
replies: text: mah, tiro ad indovinare ma può darsi che sia successo una cosa tipo quella che successe a Napoli, dove Parola fu ingaggiato ma in un secondo momento si decise che ad andare in panchina fosse un altro.. Bisognerebbe andare a Firenze a leggere il quotidiano locale dell'epoca i soldi per scoprire cosa accadde, solo che qua non teniamo i soldi anche per questo.. --93.64.241.68 (msg) 11:14, 9 giu 2014 (CEST)
replies: text: Mmm... Posso aggiungere che Carniglia, in quel campionato, allenò il Bari dalla 9ª alla 34ª giornata, quindi mi sembra improbabile che abbia allenato la Fiorentina ad inizio stagione. Vediamo se arrivano altri pareri. --VAN ZANT (msg) 21:23, 9 giu 2014 (CEST)
replies: text: Secondo me hai ragione tu, Van Zant. fonte --L'Eremita☆ 16:22, 10 giu 2014 (CEST)
replies: text: Ottimo suggerimento, grazie. Appena ho cinque minuti riguardo il tutto ed eventualmente correggo. --VAN ZANT (msg) 20:38, 10 giu 2014 (CEST)
replies: text: Altra fonte che conferma l'ingaggio di Lajos Czeizler al posto di Luis Carniglia: La Stampa del 21 luglio 1960. --VAN ZANT (msg) 20:32, 12 giu 2014 (CEST)
thread_title: Allenatori
Discussione:Neghentropia

message: Bisogna stabilire se è più opportuno mantenere negentropia o sintropia come titolo, fatto salvo il fatto che vanno eseguiti i redirect ad entrambe le parole. --Codas (msg) 12:22, 8 giu 2014 (CEST)
Discussione:Alpha Ethniki 2004-2005

message: Per riprendere il post sui verdetti, quando la grafica della classifica non riesce a rendere e ci vuole una sezione apposita... In Alpha Ethniki 2004-2005 L'Aris Salonicco fu retrocesso ma si qualificò alla coppa UEFA (incontrando la Roma tra l'altro) come finalista di Coppa di Grecia. A sinistra ho messo i due simbolini ma non riesco a decidere cosa far prevalere nello sfondo. Non c'è modo di mettere entrambi i codici colori con qualsiasi tipo di combinazione? Immagino sia una cosa rara (non credo in Italia sia mai capitata), infatti i nostri amici di en.wiki e fr.wiki hanno dimenticato il dettaglio della qualificazione in Europa. --RaMatteo 16:43, 12 mag 2014 (CEST)
replies: text: La cosa migliore da fare è inserire uno sfondo di un colore diverso dagli altri, aggiungendolo anche nella legenda. --DelforT (msg) 16:48, 12 mag 2014 (CEST)
replies: text: Si, è senz'altro più semplice ma secondo me meno elegante, speravo in qualche magia da chi se ne intende più di me (non è che ci voglia molto poi) --RaMatteo 16:54, 12 mag 2014 (CEST)

text: IMO visto che ne stiamo parlando decidiamone uno da usare sempre, il terzo mi piace un sacco :) --Erik91★★★+2 20:06, 12 mag 2014 (CEST)
replies: text: Però forse per chi ha problemi di vista è meglio il secondo. --Erik91★★★+2 20:09, 12 mag 2014 (CEST)
replies: text: Non c'è modo di farlo a strisce verdi e rosa? Comunque tra quelli proposti anche per me sarebbe meglio il secondo per lo stesso motivo detto da Erik. --Fullerene (msg) 20:55, 12 mag 2014 (CEST)
replies: text: Sinceramente penso che a strisce sarebbe un po' bruttino. Anche a me piace il terzo ma ci sono una serie di problemi per cui sarebbe da evitare. Al momento un caso recente è quello del Wigan ed è stato risolto così.--Astrolabbioeccomi 21:25, 12 mag 2014 (CEST)

text: Giusto per puntualizzare sul primo intervento sull'Italia: è celebre il caso dell'Atalanta nel 1987 che retrocesse e si qualificò in Coppa delle Coppe.--79.6.161.129 (msg) 00:46, 13 mag 2014 (CEST)
replies: text: I giochi grafici mi piacciono poco, ma una soluzione vale l'altra: per me meglio usare un colore terzo e unico per tutta la riga. In ogni caso, sempre riprendendo la discussione di sopra, la sezione verdetti ci vuole perché non è possibile veicolare le informazioni solo tramite colore (problema di accessibilità). --Cpaolo79 (msg) 10:56, 20 mag 2014 (CEST)
thread_title:  Cercasi smanettone per problema grafico
Discussioni template:Oggi

message: Per semplificarmi la vita, avevo deciso di utilizzare il tmp il questione per inserire la data all'interno del . Tuttavia, utilizzandolo in una nota non viene sostituito e la nota compare con uno sgradevole  al posto della data (Qui un esempio di quello che succede). Qualcuno riesce ad aggiustare il problema?--Nnvu—Scrivimi 14:48, 8 giu 2014 (CEST)
replies: text: Prova con safesubst (anche se in teoria non c'entra niente...) --Bultro (m) 13:01, 8 set 2014 (CEST)
replies: text: Con safesubst il problema si risolve a metà. Nel senso che la data si vede correttamente, ma nel codice sorgente il template non viene sostituito, quindi non so se domani la data cambierà o rimarrà l'8 settembre.--Nnvu—Scrivimi 14:10, 8 set 2014 (CEST)

text: Chiedo venia, ma ho appena letto la pagina Aiuto:Subst e mi sono accorto che la sezione Limitazioni dice che  non si può utilizzare tra i <ref>.--Nnvu—Scrivimi 15:59, 8 set 2014 (CEST)
thread_title: All'interno di note
Discussione:Ivan I di Russia

message: il titolo è inopportuno, in fatti Ivan Kalita è solo principe di Mosca e Vladimir, non c'era allora un titolo di Russia. Si tratta di una numerazione a ritroso: poiché Ivan IV era zar di Russia, allora i suoi predecessori con lo stesso nome vengono chiamati di Russia, ma i sovrani del periodo degli appannaggi, anche i granduchi come Ivan, vengono di solito chiamati con il nome del principato. Lele giannoni (msg) 18:15, 8 giu 2014 (CEST)
thread_title: Titolo
Discussione:Michail Jaroslavič

message: Ritengo che in italiano sia usato maggiormante il nome italiano Michele di Tver (cfr. Riasanowsky e Garzantina) che quello russo. Lele giannoni (msg) 19:13, 8 giu 2014 (CEST)
replies: text: sulla Treccani non ho trovato nulla, versione online, neanche cercando Michele di Tver. Riasanowsky si intende en:Nicholas_V._Riasanovsky? magari farne una voce sarebbe una buona idea.  --Rago (msg) 21:49, 8 giu 2014 (CEST)
thread_title: Titolo e nome
Discussione:Ordine del Crisantemo

message: Secondo questa voce in italiano, con il collare può essere conferito solo postumo (tranne agli imperatori e ai capi di Stato stranieri). 
Mentre secondo la voce in lingua inglese :en:Order of the Chrysanthemum 6 cittadini giapponesi sono stati decorati con il collare mentre erano in vita. --109.53.212.30 (msg) 01:26, 9 giu 2014 (CEST)
thread_title:  Con collare solo postumo? 
Discussione:Chiesa di San Giovannello (Siracusa)

message: Ho notato, occupandomi solo superficialmente dell'argomento "chiese di Siracusa", che c'è un dibattito piuttosto acceso su alcune chiese cristiane alla Giudecca: prima sono stata nella voce della chiesa di San Filippo Apostolo e ho visto che il parroco di quella chiesa ha discusso con più utenti wikipediani perché difende, giustamente credo, la tesi che va per la maggiore: ovvero il bagno ebraico della Giudecca sorge sotto la sua chiesa, ma la studiosa Angela Maria Scandaliato (che ho visto che aveva creato anche un suo account qui su Wikipedia e inserito alcuni suoi testi, che poi le sono stati cancellati perché ha fatto "copia-incolla", suppongo, da qualche suo testo esterno) sostiene che questo bagno ebraico non era a San Filippo Apostolo (che lei dice essere una fonte battesimale paleocristiana, smentita dal parroco che dice che non può essere tale per il periodo storico non coincidente) ma piuttosto era nei paraggi della Chiesa di San Giovannello, che lei afferma essere la sinagoga collegata con il miqweh del palazzo della marchesa (alla quale è stata fatta una "sfacciata", perdonatemi il termine, "pubblicità" sulla voce di Comunità ebraica di Siracusa...."di proprietà della marchesa Amalia Danieli, visitabile quotidianamente ad orari ben precisi." ... è stata forse scambiata la voce per una "bacheca di affissione di orari turistici?")
Ora, non voglio minimamente entrare nella questione, non mi interessa e non voglio. Però, vorrei semplicemente sapere se posso accennare al fatto che la chiesa di San Giovannello prima era una sinagoga ebraica? Perché se andiamo nel sito del comune di Siracusa (quindi non una fonte qualunque), si dice chiaramente che sì, lo era: Chiesa di San Giovannello, ma poi apro la voce wikipediana, vedo che un ip ha cancellato tutto ciò che riguardava la sinagoga e nessuno lo ha bloccato! Nessuno gli ha detto niente e i paragrafi sulla sinagoga non sono stati ripristinati. Siccome ho letto un articolo dove si dice che il parroco di questa chiesa è molto contrario al fatto che si "supponga" che prima qui vi sorgesse una sinagoga, mi chiedo allora che fare? A chi dare retta? Devo citare sulla nuova voce di Ortigia che sto facendo che qui "forse" vi era una sinagoga oppure no? 
Anche un semplice "non so" da parte di qualche utente sarebbe gradito, grazie. --Stella (msg) 15:14, 4 set 2023 (CEST)
replies: text: Va bene, visto che per la questione della Giudecca vi sono pareri discordanti, facciamo che non ci metto in mezzo la voce di Ortigia ed eviterò di dire in quale chiesa, forse, si trovasse la sinagoga con l'annesso bagno ebraico (tanto sto facendo la sezione architettonica in maniera molto fugace e discorsiva; sono accenni, quindi non è necessario specificare più di tanto). Se il dibattito in futuro sarà risolto se ne riparlerà. Saluti. --Stella (msg) 16:02, 4 set 2023 (CEST)
thread_title:  Sinagoga?
Discussione:Culti e templi dell'antica Siracusa

message: Sto lavorando al miglioramento di questa voce in una sandbox e devo dire che mi lascia alquanto perplessa la suddivisione adoperata in "divinità maggiori" e "divinità minori"... in che senso? Maggiori e minori per chi? Per l'Olimpo? Per i Siracusani? Perché vedere Dioniso tra quelle minori mi fa alquanto strano, così come non mi convince poi molto vedere il nome di Demetra e Kore, che ebbero grande importanza per i siciliani, sotto questa denominazione... Insomma, chi è che ha deciso quali fossero per i Siracusani gli dei e le dee maggiori? A mio avviso bisogna stare attenti con le parole e in questo caso il titolo non riflette il contenuto. Vorrei un chiarimento sulla suddivisione, altrimenti vedrò di cambiarla: io eliminerei del tutto la distinzione. --Stella (msg) 18:12, 24 feb 2017 (CET)
replies: text: In effetti hai ragione, prosegui tranquillamente. --Codas (msg) 18:51, 24 feb 2017 (CET)
replies: text: Grazie , e grazie anche per avere già creato e incominciato questa voce; mi hai risparmiato un bel po' di fatica :) è lo spunto giusto. --Stella (msg) 19:11, 24 feb 2017 (CET)
replies: text: , però è ancora da completare; conto di ritornarci molto presto :) --Stella (msg) 20:58, 25 mar 2017 (CET)
thread_title:  Divinità maggiori e dvinità minori...
Discussione:Storia di Siracusa in epoca greca (485 a.C. - 466 a.C.)

message: Siccome abbiamo constatato tempo fa che il titolo "età dinomenide", "età timoleontea" ecc... è riferita al contesto numismatico e non storico, e siccome sono questi approfondimenti utili e certamente migliorabili, propongo che queste voci non siano cancellate (sarebbe un'inutile e dannosa perdita di info storiche utili ai fini dell'argomento trattato) ma siano invece rinominate seguendo il periodo storico: gli anni. Questa voce ad esempio sarà rinominata Storia di Siracusa in epoca greca: dal 485 al 466 a.C., ovvero la durata del periodo storico trattato, e sarà integrata in Storia di Siracusa in epoca greca altrimenti nota anche come Syrakousai, e resa più accessibile al lettore tramite l'apposito spazio creato per questi periodi nel portale dell'antica città. Se nessuno ha nulla in contrario, procedo. --Stella (msg) 10:22, 22 mar 2017 (CET)
thread_title:  Rinomina della voce 
Discussione:Stazione di Siracusa Marittima

message: Aggiungo che le B dette con le motivazioni automatiche sono un pò severe: non saranno fonti da A piena ma sono attendibili, così come i contenuti. Quindi gli autori della voce non prendano del tutto alla "lettera" (è il caso di dirlo) ogni parola scritta sul monitoraggio. --Stella (msg) 22:26, 1 lug 2014 (CEST)

message: Gli utenti sono pregati di non guastare i lavori svolti. Se nn sono sicuri, si astengano da interventi massivi e ingiustificati sul lavoro altrui--Anthos (msg) 11:50, 25 mar 2022 (CET)
thread_title:  Si prega di non guastare...
Discussione:Gerardo Sasso

message: A Malta l'ordine arriva nel '500, come mai Gerardo sarebbe morto a Malta? --Enzian44 (msg) 03:04, 9 giu 2014 (CEST)

message: Ciao, credo che il luogo di nascita vada in realtà rimosso, come spiegato nel corpo della voce é tutt'ora dibattuto se il beato sia effettivamente nativo di Scala o della Provenza - Fra Casa Fra Casa (msg) 18:01, 26 feb 2021 (CET)
replies: text: no problem, però presumo vada fatto in entrambi i template --Luigi.tuby (msg) 21:57, 26 feb 2021 (CET)
thread_title:  Luogo di nascita
Discussione:Amnesia dei caratteri cinesi

message: --  SuperBowser 12:38, 9 giu 2014 (CET)
Discussione:Arcidiocesi di Cartagine

message: --Croberto68 (msg) 15:39, 9 giu 2014 (CEST)
Discussione:Bersaglio mobile (programma televisivo)

message: Correggetemi se sbaglio ma nella tabella nella sezione "Ascolti" non avrebbe senso mettere anche l'orario? --Jaqen [...] 17:11, 9 giu 2014 (CEST)
thread_title:  Orario 

message: Come ho scritto brevemente nell'avviso che ho inserito, la struttura della voce ricalca quella di trasmissioni con programmazione regolare e organizzati in edizioni. Bersaglio mobile è però un programma senza cadenza fissa, quindi il risultato è assurdo, poco informativo ed è forse anche una sorta di "ricerca originale": quali fonti parlano di edizioni di Bersaglio mobile? A me sembrerebbe più sensato inserire l'elenco delle puntate, con data, titolo e eventualmente audience. --Jaqen [...] 10:02, 8 mag 2022 (CEST)
replies: text: Un utente ha aggiunto una sezione Puntate, ferma però al 20214: ho quindi rimosso la sezione Edizioni e l'avviso Organizzare e aggiunto un S sezione. --Jaqen [...] 14:09, 13 set 2023 (CEST)
thread_title:  Struttura voce
Discussione:Fate (gioco di ruolo)

message: Non dovrebbe essere intitolato "FATE" tutto in maiuscolo ?--Moroboshi scrivimi 20:57, 9 giu 2014 (CEST)
replies: text: Ritiro l'osservazione in effetti Fate è più usato.--Moroboshi scrivimi 21:12, 9 giu 2014 (CEST)
replies: text: Mi hai anticipato :-) Qui c'è la spiegazione ufficiale da parte degli autori.--Davorl (msg) 21:19, 9 giu 2014 (CEST)
thread_title:  Titolo
Discussione:I cavalieri Tenkai

message: visto che nessuno vuole aggiornare tenkai,ci penserò io. --Masterchristian (msg) 18:38, 22 ott 2014 (CEST)
thread_title:  Aggiornamento 

message: ho cercato dappertutto con armor ma a quanto pare qualcuno se lo è inventato quindi per favore come ho detto prima non toccare i personaggi se non si conosce veramente bene l'anime come lo conosco io , perché non esiste nessun Armor,detto questo chiudo e spero che gli ANONIMI abbiano capito. --Masterchristian (msg) 12:31, 5 nov 2014 (CET)
thread_title:  per roberto 

message: Dovremmo aggiungerle nella descrizione dei personaggi, qualcuno mi potrebbe dare una mano?, non so esattamente trovare le parole adatte --Masterchristian (msg) 12:35, 5 nov 2014 (CET)
thread_title:  Modalità elementale e modalità elementale titan 

message: l'ho già detto una volta e non voglio ripeterlo un'altra non toccare i personaggi o altro se non si conosce bene l'anime come lo conosco io ok? Non voglio veramente vedere più errori come quelli che ho corretto, come aggiungere le puntate senza prima sapere veramente come si chiamano in italiano è chiaro??--Masterchristian (msg) 18:12, 10 nov 2014 (CET)
thread_title:  Avviso per l'anonimo di Tenkai
Discussione:Donna Ragno (Ultimate Marvel)

message: Detto che eventualmente questa sarebbe la sintassi corretta del titolo, il paragrafo vuoto è stato eliminato da altro utente con una specifica motivazione, e sono intervenuto in seguito ad un rollback con un commento sarcastico nel campo oggetto. Invito a discutere qui serenamente con gli altri del tema e aspettare il necessario consenso senza provocare edit war che, su un argomento futile come questo, sarebbero davvero una cosa tristissima. Grazie.--Ale Sasso (msg) 23:44, 9 giu 2014 (CEST)
thread_title:  Orientamento sessuale
Discussione:Ṙomik Xačatryan

message: C'è qualcuno capace di fare una corretta traslitterazione anglosassone di Romik Khachatryan‎ per spostare la pagina al titolo corretto?--Astrolabbioeccomi 20:31, 15 mag 2014 (CEST)
replies: text: Non posso aiutarti ma segnalo che ho corretto il fatto che giocò nella prima squadra dell'Universitatea Cluj e non nella squadra riserve. --RaMatteo 21:16, 15 mag 2014 (CEST)
replies: text: Anche io pensavo così, ma come puoi ben vedere sono stato tratto in inganno dal fatto che il template esiste per la squadra riserve ma non per la prima squadra! (Infatti ho pensato che fosse una sorta di denominazione della squadra poco usata)--Astrolabbioeccomi 21:19, 15 mag 2014 (CEST)
replies: text: Rettifico: esiste, però chiamato così proprio non lo trovavo (ho cercato ora nella categoria di quei template per le squadre rumene). Credo sarebbe meglio fare anche  che sarebbe molto più comodo da usare e trovare.--Astrolabbioeccomi 21:26, 15 mag 2014 (CEST)
replies: text: Romik Khachatryan è già in traslitterazione anglosassone, invece in ISO 9985 (lo standard usato qui) la corretta traslitterazione è:‎ Ṙomik Xačatryan :) --The Crawler(Andati via dopo solo un anno...) 21:45, 15 mag 2014 (CEST)
thread_title:  Aiuto in traslitterazione
Discussione:Povera donna

message: C'è un motivo per cui per cui è stato tolto "(in levare)" dalla sezione Passo delle quattro province. (O altrimenti detto: perché è stato levato "in levare"? :-D ) --109.55.16.105 (msg) 09:43, 10 giu 2014 (CEST)
thread_title:  in levare 