Discussioni template:Cancellazione/Disclaimer

message: * Commento Buona la bozza, ma toglierei le maiuscole ai criteri Per Non Rendere L'Enciclopedicità Un'Entità Metafisica. Come detto qui--Salento tre.αλλα.Quarta 06:23, 5 apr 2010 (CEST)
replies: text: Mi sembra più semplice e diretto.--L736El'adminalcolico 18:48, 5 gen 2013 (CET)
replies: text: Non sarebbe però il caso di fare in modo che non compaia nei log, come si è già fatto col template Notecancellazione? Altrimenti diventerebbe ridondante.--Mauro Tozzi (msg) 15:41, 16 gen 2013 (CET)
replies: text: , ora il disclaimer compare solo nella pagina della singola PdC ma non nel log.--L736El'adminalcolico 16:06, 16 gen 2013 (CET)
thread_title: Commenti alla bozza 2010

message: Che ne dite di usare il tmp ?
--★ → Airon 90 10:46, 3 mar 2013 (CET)
thread_title:  Modifica 

message: Vorrei proporre un'integrazione al testo di questo template data da questa situazione. Capita in alcuni casi che facendo una ricerca in Google il seguente snippet compaia (non metto esempi concreti per evitare che vengano anche indicizzati da questa pagina):
-----
Wikipedia:Pagine da cancellare/{nome_pagina}
it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia...da.../{nome_pagina} - Translate this page
A description for this result is not available because of this site's
robots.txt – learn more.
-----
Il problema è causato dal fatto che Google tratta in maniera particolare il file robots.txt ed era già stato segnalato tra i bug nel 2006 (riguardava la medesima questione, ma su fr.wiki): bugzilla n. 5334
Vale la risposta di Brion Vibber:
Ovvero Google indicizza le pagine anche se segnalate come Disallow nel file robots.txt (e tutto ciò che sta nelle "Pagine da cancellare" di it.wiki è specificatamente bloccato dal [robots.txt di it.wiki https://it.wikipedia.org/robots.txt]) la differenza è che non mostra il contenuto. Dato che sono arrivate a WM-IT delle richieste di chiarimenti in merito a questo fatto mi chiedevo se fosse possibile aggiungere una frase come:
:Alcuni motori di ricerca riportano queste pagine anche se la loro indicizzazione è specificatamente bloccata attraverso il file robots.txt questo comportamento non dipende da Wikipedia ma dai suddetti motori di ricerca.
Che ne dite? --CristianCantoro -   Cieli azzurri!   (msg) 18:28, 2 set 2014 (CEST)
thread_title:  Indicizzazione da parte di Google 

message: La scritta criteri generali di rilevanza attualmente è un piped link verso la pagina Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia. A mio modesto parere (IMHO) sarebbe invece più opportuno se il piped link puntasse alla pagina Wikipedia:Enciclopedicità, che è molto più funzionale per la valutazione di rilevanza che deve essere svolta durante una procedura. Pareri? --Domenico Petrucci (msg) 19:09, 10 apr 2023 (CEST)
replies: text: La seconda è già citata e collegata nella prima (paragrafo Enciclopedicità), quindi mi pongo come  perché la proposta andrebbe a togliere informazioni a chi clicca se approvata. --Gce ★★★+2 20:24, 10 apr 2023 (CEST)
replies: text: Per un neofita che si approccia per la prima volta ad una PDC e vede per la prima volta il disclaimer in alto, troverei più sensato fargli leggere Wikipedia:Enciclopedicità piuttosto che la pagina su cosa mettere. Che poi ci sia un piccolo paragrafetto anche lì, questo non sposta i termini della questione da me posta. I neofiti non possono leggere tutte le svariate pagine dei ns Wikipedia e Aiuto in poco tempo, saltando da un link all'altro. Sarebbe meglio indicare loro la pagina più corretta di tutte per quanto riguarda l'enciclopedicità. --Domenico Petrucci (msg) 08:49, 11 apr 2023 (CEST)
thread_title:  Criteri generali di rilevanza