lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Patate fritte

message: Hello,
I can read italian but  I don't write it ..
Perhaps you'll be interrested by that:
Before 1597: Le patate si mangiano in fette, o a guisa di tartufi o di funghi, fritte e infarinate, o nel tegame con agresto e sono ragguardevoli al gusto con sapore di cardoni; e moltiplicano innumerabilmente, e facilmente si cuocono, e son tenere.
1603: Coltivazione toscana del M.tor.p.d. Vitale Magazzini Monaco Vallombrosiano all’Ill.mo et Ecc.mo Sig.r Principe D. Lorenzo Medici. Nella quale s’insegna quanto deve farsi per coltivare perfettamente le Possessioni, per governare diligentemente una casa di Villa secondo l’uso di Toscana. Data in luce dal M.to r.p.d. Liberio Baralli da Castelfiorentino... 
http://books.google.com/books?id=2zgyAQAAMAAJ&pg=PA34
More about that book in its original edition:
http://www.libreriagovi.com/magazzini-vitale/
I do have updated the french article about frite with these data and also the dedicated article about the :fr:Histoire de la pomme de terre
Best regards to all Italy from France !!
--Samuel austin (msg) 00:00, 9 nov 2013 (CET)
thread_title:  La fritte in 1587 .... 
Discussione:Leandro Misuriello

message: Nel corpo della scheda riassuntiva della voce della "buonànima" dello sfortunato bassista compare "Gruppo di appartenenza: nessuna". Vo per correggere la concordanza, e nella pagina del testo compare invece "BAND di appartenenza", che presuppone, a buon diritto, il femminile.  Sicchè, si scrive "band", MA si legge "gruppo"!...  CHI può correggere l'arcana anomalia?  Grazie!  Il guastafeste - MI 151.18.130.215 (msg) 13:57, 11 lug 2013 (CEST)

message: N.B.  Nel penultimo paragrafo, " Muore, a soli 33 anni, alle 3 di notte del 3 settembre 2006": magari rovineremo la "maGGica serie dei 3" (compreso il mese di settembre, che è il n. 9 = 3 x 3!...)  MA visto che questa è una enciclopedia e che mancavano giusto DUE settimane (delle 52, in un anno!!)  al "compimento"  (nato il 17 settembre 1972)   io CORREGGEREI in "a quasi 34 anni", o, volendo comunque sottolinearne la scomparsa prematura, "a poco meno di 34 anni"! Grazie. Il guastafeste - MI 151.18.130.215 (msg) 14:18, 11 lug 2013 (CEST)
thread_title:  l'età GIUSTA!
Discussione:Paul Bocuse

message: «L'egemonia culinaria francese durerà sino al momento in cui gli chef italiani si renderanno conto dell'enorme patrimonio che hanno a disposizione, sia dal punto di vista delle materie prime sia dal punto di vista delle innumerevoli sfaccettature delle tradizioni» è una frase senza fonte, scritta in un modo in cui nessun traduttore l'avrebbe mai scritta e che stride con il personaggio. Con tutta probabilità è una delle tante citazioni inventate che circolano su internet e se non ne viene inserita una fonte attendibile dovrebbe essere eliminata.
--Angelo Mascaro (msg) 13:29, 25 feb 2016 (CET)
thread_title:  Eliminazione parte senza fonte
Discussione:Pecorino

message: In Belgio, Hollanda, USA...  c'è un formaggio chiamato Rigatello.  Alcune volte Pecorino Rigatello.  Non c'è traccia sul Wikipedia italiano di questa appellazione.
Un sito dice : formaggio belgo di ispirazione italiana !  Pero' ho trovato certe pagine Internet italiane che vendono questo formaggio.  Un sito dice "formaggio sardo".  Dunque sembra un formaggio copiato dall'estero.
Forse uno specialista potrebbe aggiungere una voce "Rigatello" ?
Grazie.
--AXRL (msg) 20:01, 16 lug 2013 (CEST)
thread_title:  Rigatello 

message: Il sottoscritto GastRomagna dichiara di contribuire a questa voce per incarico ricevuto dal Dipartimento di Interpretazione e Traduzione dell'Università di Bologna, nell'ambito di un progetto incentrato sulla documentazione sulla gastronomia romagnola.
Inoltre dichiara di aver inserito nella propria pagina utente una dichiarazione sul conflitto di interessi, comprensiva dell'elenco (tenuto costantemente aggiornato) delle voci oggetto di creazione o modifica. --GastRomagna (msg) 18:12, 23 ago 2023 (CEST)
thread_title:  Scrittura su incarico
Discussione:Pepe del Sichuan

message: Un domani si può valutare di dividere la pagina tra la pianta (Zanthoxylum piperitum) e la bacca usata in cucina (Pepe di Sichuan), ad oggi visto i contenuti credo si possano tenere unite. Rollopack (msg) 16:38, 26 mar 2014 (CET)
thread_title:  Pianta (Zanthoxylum piperitum) e bacca usata in cucina (Pepe di Sichuan)
Discussione:Pera Martin Sec

message: Mentre la fonte inserita dice che è sensibile alla ticchiolatura, ho trovato questa fonte che dice il contrario. Bisognerebbe capire chi ha ragione.--Pạtạfisik 11:58, 2 mag 2014 (CEST)
thread_title: Sensibile o resistente alla ticchiolatura?
Discussione:Perilla frutescens

message: L'articolo dovrebbe essere suddiviso in Perilla frutescens (erba coreana) e Perilla frutescens var. crispa (erba giapponese). --Brett Cox (msg) 09:37, 19 mag 2017 (CEST)
replies: text: ma anche no ... --ESCULAPIO @msg 12:24, 19 mag 2017 (CEST)
thread_title:  Scorporo 
Discussione:Pesce azzurro

message: Apro un tema: alla fine della pagina c'è scritto che il pesce azzurro è una fonte di calcio, ma controllando diverse qualità di pesce azzurro sulle tabelle dell'INRAN risulta essere una ottima fonte di potassio.  La quantità di calcio, seppur considerevole nemmeno si avvicina a quanto affermato.
--Lene Love (msg) 10:36, 11 feb 2014 (CET)
thread_title:  Qualità nutrizionali: fonte di calcio?! 
Discussione:Pesto modenese

message: Siamo sicuri che sia un prodotto PAT? in questa lista non lo trovo, e le poche fonti non aiutano. --Agilix (msg) 12:28, 17 apr 2021 (CEST)
thread_title:  PAT?
Discussione:Petit four

message: Voce confusa e confondente: prima si parla di due tipi, ma poi si parla di un tipo solo "Petits fours secs". Poi si confronta (non si capisce se tutti i Petit four o solo quelli sces) con i  mignardises. Poi si parla dei "petits fours salés", forse è quello il secondo tipo? Ma nella voce in inglese :en:Petit four si parla di tre tipi (Glacé, Salé, Sec).
Inoltre, perché nella voce si usano i termini al plurale, quando nella lingua italiana i termini stranieri dovrebbero essere invarianti? --109.53.240.45 (msg) 21:54, 10 feb 2014 (CET)
thread_title:  Voce confusa e confondente
Discussione:Pidone

message: Vorrei richiedere lo spostamento di questa pagina da "Pidone" a "Pitone", dato che il tipico piatto siciliano si chiama "Pitone" e non "Pidone"...--Dreamaker quack 11:44, 9 ago 2013 (CEST)
replies: text: No, il nome etimologicamente corretto è pidone. In siciliano, pidùni indica il piede della calza (dal latino pĕdis), e l'uso di un tale termine per designare una pietanza di questa fattura corrisponde infatti a quello che se ne fa nell'italiano calzone. La forma pitone è un ipercorrettismo ispirato dalla permanenza in t nel siciliano di parole latine che in italiano sono passate alla d, cosa che, tanto per restare in tema di cucina messinese, possiamo notare in chi chiama taione quello che in dialetto si chiama dajuni (digiuno). Incollo le stesse fonti dal scn.wiktionary: Antonino Traina, Nuovo vocabolario siciliano-italiano compilato da Antonino Traina, Giuseppe Pedone Lauriel Editore (Palermo 1868); Vincenzo Mortillaro, Nuovo dizionario siciliano-italiano di Vincenzo Mortillaro. Seconda edizione corretta ed accresciuta, Stamperia di Pietro Pensante (Palermo 1853); Michele Pasqualino, Vocabolario siciliano etimologico, italiano, e latino, dell’abbate Michele Pasqualino da Palermo, tomo IV, Reale Stamperia (Palermo 1790). --Peppepz (msg) 12:53, 25 dic 2014 (CET)
thread_title:  PiDone!?
Discussione:Pitta (gastronomia)

message: Scusate, dove in Calabria si usa il termine pitta con questo significato? Per quel che ne so io, pitta è una normale forma di pane (in genere tonda e di circa 2 Kg) mentre quella presentata in questo articolo è la jettata. Simili conferme mi hanno dato altri calabresi. Forse il termine è usato diversamente nelle provincie, però mi sembrerebbe un poco strano... Insomma chi trova una conferma con indicazione geografica? --Francescost (msg) 21:59, 8 feb 2015 (CET)
thread_title:  Siamo sicuri sul termine?
Discussione:Pizza di Pasqua

message: Salve, penso che la Pizza di pasqua non possa essere definito un tipo di pane, perché ci sono le uova fra gli ingredienti . Inoltra come grasso si uso lo strutto o il burro, quindi rientra fra le torte salate. In Umbria si fa anche una pizza col formaggio senza uova, e quella sicuramente puo' essere definita un pane. O forse consideri pane tutto cio' che è stato prodotto col lievito? P.S. Vedo adesso che l'enciclopedia della cucina italiana(p. 273) la considera una focaccia. Alessandro57 (msg) 17:57, 27 nov 2020 (CET)
thread_title: Pane o torta salata?
Discussione:Polenta dolce (primo piatto)

message: Il sottoscritto GastRomagna dichiara di contribuire a questa voce per incarico ricevuto dal Dipartimento di Interpretazione e Traduzione dell'Università di Bologna, nell'ambito di un progetto incentrato sulla documentazione sulla gastronomia romagnola.
Inoltre dichiara di aver inserito nella propria pagina utente una dichiarazione sul conflitto di interessi, comprensiva dell'elenco (tenuto costantemente aggiornato) delle voci oggetto di creazione o modifica. --GastRomagna (msg) 16:07, 11 ago 2023 (CEST)
thread_title:  Scrittura su incarico
Discussione:Ponti (azienda)

message: Buonasera, vorrei sottolineare che l'azienda Ponti ha cominciato a fare pubblicità non con Testa ma con la Milano & Grey, almeno fino al 2000 è stata con questa agenzia di pubblicità. Per circa ventanni è stata seguita e messa sul mercato dalla Milano & Grey. Dire che "Peperlizia è un contorno che ti vizia" e farlo vivere sotto la Testa è innaturale e non veritiero. --151.19.88.81 (msg) 19:03, 26 mar 2023 (CEST)
thread_title:  Pubblità Ponti
Discussione:Prodotti agroalimentari tradizionali siciliani

message: Sul sito del ministero è uscito il 14° aggiornamento (2014).--87.3.100.50 (msg) 07:55, 12 ott 2014 (CEST)
thread_title:  Aggiornamento 2014 

message: Come si fa a verificare che siano effettivamente prodotti tradizionali siciliani senza fonti esterne?  Idraulico liquido  (✉) 13:10, 20 feb 2019 (CET)
replies: text: Il Ministero competente aggiorna regolarmente la lista dei PAT, che puoi trovare QUI;  --Il TuchinoAmo la Pace, non fatemi la guerra! 13:20, 20 feb 2019 (CET)
replies: text: Allora non metterei il link in collegamenti esterni ma fra le note. In genere, se non ho capito male, i collegamenti esterni servirebbero per approfondire l'argomento e non come fonte per la voce.  Idraulico liquido  (✉) 13:40, 20 feb 2019 (CET)
thread_title:  Fonti
Discussione:Pseudocereali

message: Bisognerebbe aggiustare o questa pagina o quella sui cereali perché in parte si contraddicono (ad esempio negli esempi delle piante). Al limite ha senso spostare (o per intero o solo parzialmente) questa pagina in cereali.--80.180.4.14 (msg) 20:38, 25 apr 2016 (CEST)
thread_title:  Coerenza 
Discussione:Punt e Mes

message: Il manifesto linkato riporta un punto di amaro e mezzo di dolce, quando in realtà è il contrario... si tratta di refuso? --84.220.163.185 (msg) 17:46, 13 dic 2015 (CET)
thread_title:  Pubblicità storica... errata? 
Discussione:Quel che passa il convento

message: Buonasera, attualmente don Domenico è da 2 anni presso la Certosa di Pavia 109.118.81.227 (msg) 19:04, 29 ott 2022 (CEST)
thread_title:  Don Domenico 

message: Ricordo un programma degli anni '90 che si chiamava "Quel che passa il convento". --82.58.101.177 (msg) 03:15, 5 nov 2022 (CET)
thread_title:  Quel che passa il convento (esisteva una versione precedente su TelePace)?
Discussione:Ribolla gialla

message: In quanto è stato provato e smentito che la Ribolla gialla provenisse anche dalla Grecia, si potrebbe togliere dalla tabella di destra la voce "Grecia" e lasciare solo Italia e Slovenia --Jasmine Iaconisso (msg) 09:47, 6 apr 2023 (CEST)
thread_title:  Modifica
Discussione:Rice Krispies

message: Davvero que la importazione a stato nel 2018? Perche ricordo che o visto questo quando ero piccolo nel 2008 --2600:1015:B075:8C02:7D34:BB23:2542:5723 (msg) 00:07, 23 gen 2023 (CET)
thread_title:  Importazione
Discussione:Ringo (biscotti)

message: Dove sono finiti i Ringo Thin????? --89.97.149.175 (msg) 12:38, 17 mar 2023 (CET)
replies: text: In fallimento --89.97.149.175 (msg) 12:39, 17 mar 2023 (CET)
thread_title:  Ringo
Discussione:Risolatte

message: Quando ho preparato una volta il risolatte per co-studenti cinesi, non l'hanno conosciuto ni loro  ha piaciuto. Per questo non so si è veramente "diffuso in tutto il mondo"?
Gpermant (msg) 13:40, 25 feb 2022 (CET)
thread_title:  diffuso in tutto il mondo?
Discussione:Risotto

message: Il risotto alla pilota mantovano viene bollito. É comunque da considerarsi un risotto?
::Il riso, e non risotto, alla pilota, tipico di Castel d'Ario più che di Mantova, no, non è un risotto. Più che altro è un pilaf. --94.34.254.175 (msg) 22:05, 27 ott 2018 (CEST)

message: La tabella presenta molti errori. Ne segnalo alcuni:
1. negli ingredienti principali a volte è citato il riso, altre volte no.
2. il risotto alla pilota non esiste: esiste il riso alla pilota. Col puntèl è una sua variante.
3. il riso in cagnone non è un risotto.
4. risi e bisi non è un risotto.
5. ris e coi non è un risotto.
6. su ris e fasoeu in padela e riso al tastasal ho qualche dubbio.
--94.34.254.175 (msg) 22:05, 27 ott 2018 (CEST)
replies: text: --Gac 09:20, 10 nov 2018 (CET)
thread_title: Errori

message: Hi there!
I'm currently editting at the Greek Wikipedia, an article re. Risotto and cannot find any photos re. Risotto al Barolo. I was therefore wondering if somebody from the Italian Wiki, would be kind enough to upload a photo or two from the aforementioned risottos.Salutti - With kindest regards! --Aristo Class (msg) 21:56, 4 dic 2015 (CET)
thread_title:  Additional "Risotto" photos needed 
Discussione:Ritz (cracker)

message:  il cracker non e' il solo significato ne' tantomeno prevalente, sicuramente Ritz come catena alberghiera e' altrettanto rilevante --178.66.147.111 (msg) 21:55, 31 gen 2017 (CET)
replies: text: anche il locale The Ritz e' noto come Ritz, infine i Speciale:PuntanoQui/Ritz contengono link in entrata che non si riferiscono per nulla al cracker. --178.66.147.111 (msg) 21:58, 31 gen 2017 (CET)
thread_title:  spostamento 
Discussione:Annona mucosa

message: Il frutto della Rollinia, come di molte altre Annonacee, non è un sorosio vedi: gelso, (molti frutti distinti su un supporto comune, prodotti ciascuno da un ovario), ma è invece un sincarpo. In Rollinia, infatti, come in  Annona, il prodotto è nettamente confluito in un frutto unico, senza partizioni, in cui non sono distinguibili, se non molto superficialmente, le parti.--Scarlin2 (msg) 12:49, 19 apr 2015 (CEST)
thread_title:  Sorosio 
Discussione:Rosticciana

message: Io sono toscano e per me, come per tutti quelli che conosco, la rostinciana è esclusivamente il piatto di costole di maiale arrostite. In altri paesi tale piatto è conosciuto come 'spare ribs'. Tizianok (msg) 09:02, 22 ago 2016 (CEST)
thread_title:  A proposito di rostinciana
Discussione:Rusty Nail (cocktail)

message: Ho rimosso la richiesta spostamento perche' nella Discussioni_progetto:Coordinamento/Connettività#Angel_Face_(cocktail) non emerge nessun chiaro consenso in merito. Incomprensibile poi che le discussioni riguardanti in modo specifico ed esclusivo debbano venir ricercate in non si sa bene quale progetto, quando invece andrebbe tenute nella pagina di discussione della voce ed eventualmente linkate nelle pagine dei progetti. --93.185.27.168 (msg) 21:17, 28 set 2018 (CEST)
thread_title:  Richiesta spostamento 
Discussione:Saison

message: Poretti non direi, ma se ci sono americane e olandesi ci puo' stare anche qualche artigianale italiana.... oppure. alcontrario, siamo sicuri che sia il caso di citare tante marche? Facendo lo stesso per altri stili (IPA, pils...) se ne dovrennero mettere centinaia. Forse meglio citare solo la Dupont (o pochissimo altro)...? --Eylenbosch (msg) 19:24, 25 giu 2015 (CEST)
replies: text: Io eviterei di citare le marche a meno che abbiano una qualche rilevanza storica, ovviamente supportata da fonti, oppure un qualche altro merito merito. I paragrafi che ci sono attualmente IMHO sono da eliminare, visto che non sono contestualizzati. Non possiamo metterci a fare pubblicità su Wikipedia. --Phyrexian ɸ 23:30, 25 giu 2015 (CEST)
thread_title:  Marche 
Discussione:Salmo trutta fario

message: Personalmente io rinominerei entrambe le voci: Salmo trutta fario => Salmo trutta; Salmo trutta marmoratus => Salmo marmoratus, perché saranno anche in evoluzione ma per il momento queste specie non vengono più ritenute valide. --82.52.98.97 (msg) 18:49, 26 feb 2014 (CET)

message: La confusione sulle nostre voci delle trote rispecchia quella dei ricercatori. Gradirei molto aprire una discussione.Parto dal mio avviso C che è stato cancellato (tra l'altro gradirei saperne il motivo, solitamente si viene contattati).
Stanti le numerose ricerche in atto sulle Alpi sulla marmorata e le popolazioni alpine di fario, spesso in contraddizione tra loro, ci vorrebbe maggior prudenza nella catalogazione, nella descrizione dell'areale e del fenotipo.   --Il TuchinoAmo la Pace, non fatemi la guerra! 07:29, 14 ago 2017 (CEST)
replies: text: sul fatto che la Fario sia una sottospecie di "Salmo Trutta" oppure una forma di Salmo Trutta (en.wiki la classifica così, ma non ho controllato le fonti) o di Salmo Cetti (ma in http://www.iucn.it/scheda.php?id=1082856409 si parla di «attribuzione provvisoria» in attesa di revisione tassonomica) non ci possiamo sostituire ai ricercatori. Se ci sono incongruenze tassonomiche (credo nessuno la consideri più una sottospecie, ma è una forma di Salmo Trutta o Salmo Cetti?) e attribuzioni provvisorie vanno indicate nella voce con fonte; lo stesso per il titolo (se si da retta a IUCN Italia, il titolo corretto, per quanto provvisorio, sarebbe "Salmo Cetti forma Fario", ma sarebbe il caso di verificare qualche altra fonte). Sul fatto, invece, che IUCN Italia indichi Salmo Cetti come a rischio critico d'estinzione (vedi qui) e IUCN globale come a rischio minimo (vedi qui), credo dipenda dal fatto che IUCN Italia valuta il rischio di estinzione solo per l'Italia mentre quello globale per tutte le aree di diffusione, quindi l'informazione da preferire per il box dovrebbe essere  quella globale (LC, rischio minimo), eventualmente specificando che per la specie il rischio è critico nella penisola italiana. --Nanae (msg) 14:25, 29 set 2017 (CEST)

text: in merito a tutti quegli avvisi, non so che dire. Sono stati inseriti da un IP, ma le mie modifiche a questa voce sono state solo i 3 edit da loggato con i quali ho inserito un avviso di controllo (ancora presente).--Nanae (msg) 14:25, 29 set 2017 (CEST)
replies: text: Attualmente sembra considerata un morpha di S. truta. Ho rimosso avvisi ed inserito fonti. Nel caso, si scrive un'altra voce su Salmo Cettii se si tratta di una specie (o sottospecie) diversa. --Ruthven (msg) 10:25, 2 mar 2018 (CET)
thread_title:  Titolazione e altro
Discussione:Salsa verde

message: Sono d'accordo con l'unione, nel senso che dopo avre recuperato quel poco che c'è di originale su questa voce (più che altro il cenno all'Artusi) la trasformerei in un redirect a Bagnet verd, perchè si tratta della denominaizone ufficiale adottata dal Ministero per il P.A.T..--Prof.lumacorno (msg) 17:41, 2 ott 2017 (CEST)
thread_title:  Unione 

message: Confermo che a parte la bibligtafia di artusi non c'è nulle di diverso. 
--GuroneseDoc (msg) 22:33, 10 ott 2017 (CEST)
replies: text: Ho ripristinato la voce, c'è una fonte e l'unione va chiaramente contro la fonte. --Buggia 16:16, 5 apr 2018 (CEST)
thread_title:  Io unifico
Discussione:Sarde a beccafico

message: Mi sembra che le fonti ci siano, per me si potrebbe rimuovere il template.
--Emanzamp (msg) 19:46, 13 lug 2013 (CEST)
replies: text: ho scritto io la voce all'inizio e so che la voce è un po' scarsa di fonti. Ho usato soprattutto rimandi ad internet. Spero di trovare in futuro una buona fonte da mettere in bibliografia. Per me l'avviso può restare, magari stimola qualcuno più capace di me--1felco (A Frà, che tte serve?) 11:16, 9 set 2013 (CEST)
thread_title: Fonti
Discussione:Scalogno di Romagna

message: Il sottoscritto GastRomagna dichiara di contribuire a questa voce per incarico ricevuto dal Dipartimento di Interpretazione e Traduzione dell'Università di Bologna, nell'ambito di un progetto incentrato sulla documentazione sulla gastronomia romagnola.
Inoltre dichiara di aver inserito nella propria pagina utente una dichiarazione sul conflitto di interessi, comprensiva dell'elenco (tenuto costantemente aggiornato) delle voci oggetto di creazione o modifica. --GastRomagna (msg) 16:06, 11 ago 2023 (CEST)
thread_title:  Scrittura su incarico
Discussione:Scamorza

message: Ho visto i documenti sui prodotti siciliani, ma in nessuno si parla di scamorza. Se non li ho interpretati male, credo che vadano semplicemente cancellati e trovati altri riferimenti.--Guarracino (msg) 16:52, 20 set 2014 (CEST)
thread_title:  Documenti sui prodotti siciliani 

message: "Provola" è un redirect a qui, ma in questa voce non c'è il minimo accenno a tale termine. --87.5.163.211 (msg) 23:50, 17 ago 2017 (CEST)
thread_title:  Provola? 
Discussione:Schlutzkrapfen

message: Buongiorno, i Schlutzkrapfen si trovano in tutto l’Alto Adige non solo in Val Pusteria. Io sono nata e cresciuta qui. Kabeljauvegangulasch (msg) 14:37, 22 ott 2020 (CEST)
thread_title:  Zona Val Pusteria
Discussione:Scomber scombrus

message: Era scritto che lo sgombro non ha squame. Ho tolto l'affermazione perché priva di fonti e mi sembra che le abbia, almeno alla mia vista! Da quello che ho capito nei libri di cucina è scritto che "non ha squame" nel senso che non è necessario, nella pulizia del pesce, eliminare le squame. Se qualcuno riesce a confermare o smentire questa affermazione citando delle fonti, è il benvenuto! --Fornaeffe (msg) 10:49, 2 apr 2014 (CEST)
thread_title:  Lo sgombro non ha squame?
Discussione:Sicyos edulis

message: Il paragrafo della riproduzione è una rara raccolta di contraddizioni; trattandosi di "cucina" occorrerebbe attenersi a quel livello. 
La "viviparità" consiste nel fatto che l'embrione (seme) si alimenta primariamente (in questo caso) delle sostanze del frutto, perché allora dire che dire che la riproduzione avviene "senza seme"? (!).
Le "parti maschile e femminile" (si immagina: dei fiori) non si comprende perché mai dovrebbero essere NON distinguibili: l'osservatore, si immagina botanico, è cieco?
Visto e considerato che la impollinazione avviene con gli insetti (in modo estremamente efficace) perché ostinarsi alla impollinazione manuale? La impollinazione manuale (improbabile che sia necessaria) è ovviamente possibile; perché, (con questa specie) deve obbligatoriamente essere praticarla da un botanico cieco? Sistemato e semplificato --scarlin2 (msg) 09:53, 1 ago 2013 (CEST)
thread_title: Riproduzione
Discussione:Servizio a tavola

message: Penso che ci voglia una voce apposta sull'ordine delle portate, perché è un argomento ampio. Ovviamente sarà inevitabilmente linkata più volte sia alla voce "Menu" sia alla voce "Servizio a tavola".
In effetti il menu suppone un ordine delle portate, ma lo integra indicando uno o più piatti precisi per ogni portata. E reciprocamente sono i menu la principale fonte per studiare l'evoluzione dell'ordine delle portate.
La voce sul servizio a tavola parla di due cose legate ma distinte. Prima si descrivono il servizio alla francese ed alla russa: questo passaggio non ha cambiato l'ordine delle portate (hors-d'oeuvre, entrée, rélever, punch, arrosto, entremet, dessert) ma l'ha reso più rigido e senza possibilità di scelta; mentre da quando si usa il servizio alla russa l'ordine dell portate è molto cambiato e si è differenziato da nazione  a nazione.
Poi la voce "servizio a tavola" parla delle modalità moderne: questo argomento non ha nessun rapporto con l'ordine delle portate, infatti il tipo di servizio si ripete uguale per ogni portata e avrebbe senso parlare di servizio anche nel caso paradossale che ci fosse una sola portata: ma in questo caso non avrebbe senso parlare di ordine! Lele giannoni (msg) 15:05, 29 ago 2013 (CEST)
thread_title: Ordine delle portate