Discussione:Legionari di Cristo

message: Per questioni di archivio segnalo qui questa discussione aperta al bar. --Avversariǿ (msg) 22:19, 25 lug 2010 (CEST)
thread_title: Bar

message: Fare di nuovo l'articolo! Prendendo evidentemente da quello che c'è adesso ma usando:
*Uno schema più neutrale: introduzione, storia, «attività», critiche...
*Tentare di salvare il più possibile delle fonti critiche che si sono adoperate anche se si possono trovare fonti più attendibili come gli articoli apparsi in la Repubblica (Sandro Magister), Il Foglio o altri giornali.
Mi sembra che con questi provvedimenti l'articolo si potrà fare in modo enciclopedico e neutrale. Lo farò io se tra qualche giorno non si continua questa discussione. Grazie, --Roy, dimmi? 20:04, 30 lug 2010 (CEST)
replies: text: Questa idea continua viva? Tenan (msg) 18:22, 4 feb 2011 (CET)
thread_title:  Pars construens 

message: Il testo è pieno di citazioni che riportano lemmi e proposizioni fortemente emozionali e riferite alla fede; tali lemmi non servono allo scopo di dare oggettività all'articolo. Tale sovrabbondanza limita notevolmente la neutralità di alcune voci e alcune citazioni e devono essere espunte o per lo meno epurate da qualsiasi riferimento alle emozioni di chi è coinvolto nella fede. Tali citazioni diventano particolarmente dense nella parte relativa al processo per pedofilia cercando di costruire una compensazione. L'articolo sarebbe più neutro se venisse separata la questione del processo alla persona da quella della congregazione.
Esempi:
*Sezione: Intervento della Santa Sede (2006-oggi) «Indipendentemente dalla persona del Fondatore si riconosce con gratitudine il benemerito apostolato dei Legionari di Cristo e dell'Associazione Regnum Christi».
*«di avere incontrato un gran numero di religiosi … che cercano Cristo con zelo autentico e che offrono l'intera loro esistenza per la diffusione del Regno di Dio»
*"la necessità di preservare l'entusiasmo della fede dei giovani, lo zelo missionario, il dinamismo apostolico"
ed altri
:A chi ha aperto questa sezione, può firmare, per favore? Poi, se uno riporta citazioni le riporta come sono, anche se hanno contenuti di diverso tipo, che dipendono da chi ha scritto i testi citati.--Tenan (msg) 11:37, 8 mar 2019 (CET)
thread_title:  Troppi lemmi fortemente emozionali 

message: Ho revisionato la voce: ho controllato le fonti, ne ho aggiunte dove mancavano (nei limiti del possibile), ho aggiunto il POV dei legionari (quando ne ho trovati) ed eliminato personalizzazioni (i famigerati superiori). Mi sono quindi permesso di rimuovere il nNPOV (chi l'ha messo ha contattato gli autori della voce? Mi sembra di no).</br>
La materia è delicatissima anche perché occorre una notevole competenza per scriverne: esperienza diretta (come le vittime o gli ex legionari) o studi specifici (lbri, articoli, film, competenza in diritto canonico e  storia della Chiesa, ...) che nemmeno io ho.</br>
Senza competenza si rischia di confondere (a mio personalissimo e criticabilissimo nNPOV) il NPOV con quella piaga che è il politicamente corretto (che non è enciclopedico).</br>
Fonti: (ancora a mio personalissimo e criticabilissimo nNPOV) possono considerarsi fonti attendibili tutte quelle le cui notizie hanno avuto conferma successiva (da altre fonti o da decisioni del Vaticano) o non sono state smentite.</br>
Ovviamente, quando una notizia è vera, molte delle fonti blog potrebbero essere sostituite da fonti più wiki (su cui c'è la stessa notizia), ma non ho tempo per farlo (e non credo che mi occuperò più dei legionari).Holkimaz (msg) 12:44, 1 ott 2010 (CEST)
thread_title: Rimozione del nPOV

message: Chiedo scusa se non ho riportato l'autore, è Hillo pagina Marcial Maciel modifica fatta 11:40 2 feb 2011 in cronologia, tra wikipediani si collabora, bastava riportarlo invece di annullare. Zhang (msg)
Zhang, si può copiare un testo di una voce ad un altra? Poi c'è il problema che in questa voce e in quella di Maciel ci sono temi ripetuti (e sicuramente con contraddizioni se si fa un paragone fra le due voci). Sarebbe buono simplificare. È soltanto un parere. 
Poi ci sono valutazioni poco enciclopediche, più adatte per dispute teologiche fra cattolici o forse per altri motivi. Non so se sarebbe possibile lavorare insieme per migliorare i due articoli e farli veramente enciclopedici. Grazie. Tenan (msg) 18:20, 4 feb 2011 (CET)
thread_title: Testo spostato

message: Salamanca fu inaugurata nel 1958 (cfr. notizia dove si menziona il 50 anniversario di Salamanca nel 2008, in http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=18941). Per questo motivo non potè iniziare la sua costruzione lo stesso anno 1958, ma qualche anno prima. Ci sono fonti per corregere questo dato e indicare il vero anno d'inizio della costruzione? Tenan (msg) 16:04, 6 feb 2011 (CET)
thread_title:  Salamanca 

message: Nell'articolo si dice che a maggio 2006 Maciel fu sospeso a divinis, ma il testo fatto pubblico in quel momento non indica tale sospensione. Esiste qualche documento ufficiale della Chiesa sulla sospensione? In caso contrario, il testo dovrebbe essere corretto e adeguato al comunicato di maggio 2006. Tenan (msg) 15:07, 8 feb 2011 (CET)
thread_title:  Sospensione a divinis? 

message: Ho cancellato il testo sul carisma dove si parla dei mormoni, ecc., come è stato anche cancellato dalla voce Marcial Maciel e per gli stessi motivi: non c'erano fonti per esso.
Rimane da vedere il tema della negazione di un carisma che venga dallo Spirito Santo. Sembra un argomento di specialisti (teologi) e non enciclopedico. Ma forse altri hanno diverse opinioni, e perciò si potrebbe discutere qui. Grazie. Tenan (msg) 11:55, 10 mar 2011 (CET)
thread_title:  Sul carisma 

message: Questa sezione non ha fonte e sembra redatta non wikipedicamente (come altre sezioni di questa voce). Sarebbe buono citare le fonti e dire "Secondo i legionari" ecc. --Tenan (msg) 18:17, 26 mar 2011 (CET)
thread_title:  Sezione carisma e spiritualità 

message: Dopo alcuni interventi nella voce ho tentato di paragonare la estensione di essa con altre voci relative a congregazioni oppure ordine religiose della chiesa cattolica.
Quella dei gesuiti è certamente più lunga di questa. Invece, scoprì che la voce del francescani conventuali è molto più piccola (cf. http://it.wikipedia.org/wiki/Ordine_dei_Frati_Minori_Conventuali).
Sicuramente si deve ai fatti recenti e alla diffusione nella stampa relativa ai legionari. La domanda che sorge è: wikipedia dipende dalla pubblicità degli argomenti relativi a una voce oppure alla portata reale della realtà rappresentata per essa? Mi sembra che i francescani conventuali siano molto più numerosi dei legionari e che abbiamo una storia molto più "studiabile" dal punto di vista enciclopedico... --Tenan (msg) 19:24, 30 lug 2011 (CEST)
thread_title:  Sproporzione della voce? 

message: Una domanda: in un momento della voce si legge: "Anche dopo il riconoscimento di una figlia di Maciel, all'interno della congregazione e del Regnum Christi fu diffusa una "versione ufficiale" che non corrispondeva alla verità." Le ultime parole sono una valutazione. Penso vanno eliminate: basta con riportare ciò che dicono le fonti citati, senza indicare se il contenuto di esse sia vero o meno.--Tenan (msg) 16:08, 18 set 2011 (CEST)
thread_title:  Non corrispondeva a verità 

message: Ripropongo qui un punto che avevo proposto in un altro luogo. Nel testo un paragrafo inizia con un "Ad oggi" senza indicare data precisa, e senza indicare fonte di ciò che si dice su alcune diocesi USA. Sarebbe buono correggere il testo indicando data e fonte. Per quanto riguarda la diocesi di Milano, non so se adesso (2011) i legionari possano lavorare (c'è un nuovo arcivescovo, il cardinale Scola). Prima c'è stato il cardinale Tettamanzi, e non so se lui abbia accolto o meno ai legionari in diocesi di Milano.--Tenan (msg) 08:59, 12 nov 2011 (CET)
thread_title:  Ad oggi... vescovi  

message: Il testo parla ad un certo punto di "successivi superiori generali". Poi soltanto nomina uno, Corcuera. Non so se ci sono stati altri superiori generali dopo Maciel, perché il testo ne parla in plurale, e chi sarebbero questi.--Tenan (msg) 18:18, 25 nov 2011 (CET)
replies: text: Sembra che questo punto sia stato corretto e allora soltanto c'è stato un superiore generale dopo Maciel, fino a questa data (2012).--Tenan (msg) 17:44, 9 feb 2012 (CET)
thread_title:  Successivi superiori generali? 

message: In nota appaiono nomi di "superiori maggiori" che non lo sono più. Per esempio, Francisco Mateos non è più consigliere generale. E i membri del consiglio generale, sono superiori maggiori? Non sarebbero superiori maggiori i superiori provinciali o regionali?--Tenan (msg) 17:43, 9 feb 2012 (CET)
replies: text: Per questo punto, vedere Codice di diritto canonico, canone 620.--Tenan (msg) 19:29, 17 feb 2012 (CET)
thread_title:  Superiori maggiori? 

message: Per tre volte viene citato l'Annuario pontificio ma non si dice di quale anno. Sarebbe buono aggiornare e indicare l'anno.--Tenan (msg) 19:29, 17 feb 2012 (CET)
replies: text: Di nuovo, chi ha citato l'Annuario pontificio, può indicare l'anno usato, per favore? Grazie.--Tenan (msg) 18:14, 16 apr 2012 (CEST)
replies: text: È quello puntualmente citato in bibliografia (edizione 2010): i dati sono aggiornati al 31/12/2008. --94.36.238.29 (msg) 18:27, 16 apr 2012 (CEST)
replies: text: Grazie. Come si può indicare nelle note che si tratta del volume del 2010? Solo per saper se questo si può indicare. Grazie di nuovo.--Tenan (msg) 08:14, 17 apr 2012 (CEST)
thread_title:  Annuario pontificio 

message: Nella sezione finale si parla di marcielismo, ma non trovo tale parola nelle fonti citate. Propongo cambiare titolo e togliere tale neologismo.--Tenan (msg) 18:12, 16 apr 2012 (CEST)
replies: text: macielismo (vedi qui) e macielista (vedi qui) esistono e sono in uso. Come qui bastava google. --Waeva (msg) 11:44, 24 apr 2012 (CEST)
replies: text: Wikipedia non è fonte per se stessa (è un mantra che si insegna per gli adetti alla pagina). Un blog non è una fonte affidabile tranne che si mostri, attraverso questa pagina di discussione, che il blog merita attenzione. E in questo caso si usa il termine indicando la fonte: secondo tizio, si può parlare di... ecc.--Tenan (msg) 12:25, 24 apr 2012 (CEST)
thread_title:  Cambiare titolo sezione finale 

message: Nel testo si dice che il Pontificio Collegio Internazionale Maria Mater Ecclesiae fu fondato dai legionari e dai membri del Regnum Christi. In realtà, nella pagina del Mater Ecclesiae non si parla di laici del RC come fondatori di tale collegio (cfr. http://www.pcimme.org/articulos/articulo.phtml?se=334&ca=813&te=594&id=13600). Questo dato sarebbe da correggere.--Tenan (msg) 17:24, 14 giu 2012 (CEST)
thread_title:  Fondazione Mater Ecclesiae 

message: Alcuni ipervincoli (link) non funzionano più. Ho cominciato a togliere qualcuno, ma forse sarebbe necessario fare una revisione più attenta per altri casi. Grazie.--Tenan (msg) 11:18, 14 ott 2012 (CEST)
thread_title:  Ipervincoli che non funzionano più 

message: Un saluto. Dopo una citazione introdotta da questa pagina, http://vaticaninsider.lastampa.it (con un testo del giornale La Stampa, di diffusione nazionale in Italia), è stato osservato che non sarebbe una fonte qualificata. Il fatto è che l'articolo è pieno di citazioni di questo tipo, anche ottenute da blogs, ecc. (un fatto osservato tempo fa). Non so se sarebbe allora oportuno pulire la voce di quei testi copiati o ottenuti attraverso giornali e soprattutto da blogs. Grazie.--Tenan (msg) 17:55, 7 mar 2013 (CET)
replies: text: ... qualcuno spieghi a Tenan che fonte qualificata e fonte attendibile non si equivalgono ... e che sulle fonti attendibili decide wikipedia ... e che già Roy aveva distinto i blog attendibili dai non attendibili ... e che anch’io ho fatto lo stesso ... e che lo saprebbe se accettasse una discussione sul merito ... e che non smette di auto-contraddirsi per imporre il suo punto di vista --La chioma di Berenice (msg) 19:27, 7 mar 2013 (CET)
thread_title:  Fonti non attendibili 

message: Iniziamo ... dall'inizio. Facciamo l'incipit più simile a quello delle altre voci su ordini religiosi ... le info sulla visita apostolica integriamole nella voce. -- La chioma di Berenice (msg) 11:50, 9 mar 2013 (CET)
replies: text: Sembra una buona idea. Spero si possa trovare un buon sistema di lavoro. E, se ho agito in modo errato, chiedo scusa. Grazie.--Tenan (msg) 18:16, 9 mar 2013 (CET)
replies: text: Ho tentato di lavorare sull'incipit spostando informazioni in altre sezioni. Forse ancora c'è da integrare e controllare non ci siano ripetizioni.--Tenan (msg) 18:12, 18 mar 2013 (CET)
thread_title:  Incipit 

message: Ho visto che c'è una specie di faida in questa voce tra opposte fazioni. Anche i Legionari di Cristo sono intervenuti (). Temo che Roy abbia ragione () però qualcosa di urgente si può fare.</br>
L'edit (affermazioni controverse senza fonte, fonti non valide, ripetizioni, lungaggini, testi da spostare, affermazioni fuori tema) e questi sono consigli: .--Una brutta china (msg) 17:31, 18 mar 2013 (CET)
replies: text: . Tra tanti altri edit era urgentissimo quello su Bertone e Rodè (il sostegno non è una complicità). Però da quello che ho visto ho dubbi anche su di te.--Una brutta china (msg) 18:51, 18 mar 2013 (CET)
thread_title:  Faida 

message: Un nuovo saluto. Lo schema attuale è stato imposto dopo i problemi e i rollback (non so se ho scritto bene) di marzo di questo anno. Lo schema precedente (fine febbraio 2013) era diverso. L'attuale ha un andamento strano, perché su molti argomenti include delle sottosezioni tipo "osservazioni su..." che sembra una specie di voce di analisi critica e di ricerca originale. Come superare lo stato dello schema attuale? Tornando a quello di febbrario e laborando su di esso?--Tenan (msg) 18:18, 18 mar 2013 (CET)
replies: text: .--Una brutta china (msg) 18:51, 18 mar 2013 (CET)
thread_title:  Sullo schema attuale 

message: Se la sezione controversie si scorpora in una voce secondaria è ok?--Una brutta china (msg) 15:37, 19 mar 2013 (CET)
replies: text: --Una brutta china (msg) 12:35, 21 mar 2013 (CET)
thread_title:  Scorporo 

message: Ringrazio Una brutta china per il lavoro sulla voce, La Chioma di Berenice per le fonti e Tenan per la discussione. Legionari di Cristo, di Angeles Conde e David J. P. Murray, è una fonte bibliografica primaria, precedente o coeva all'intervento della Santa Sede. La confesión, di Jesús Rodríguez, è una fonte bibliografica secondaria, che dall'anteprima e dalla sinossi tradisce un'impostazione più giornalistica che storiografica. Una periodizzazione alternativa potrebbe adottare "status canonici" di per sé neutrali, che poggiano sull'autorità della Chiesa cattolica:
*Gli inizi (1941-1948)
*Congregazione di diritto diocesano (1948-1965)
*Congregazione di diritto pontificio (1965-2006)
*Intervento della Santa Sede (2006- )
- Jokaglo (msg) 16:57, 9 giu 2013 (CEST)
replies: text: Scusa Jokaglo ... sono in discussione solo 2 indici della parte storica ... perciò ...
*Gli inizi 
*La prima visita apostolica
*Congregazione di diritto pontificio
*Intervento della Santa Sede
... o anche ...
*Gli inizi
*Congregazione di diritto diocesano
**La prima visita apostolica
*Congregazione di diritto pontificio
*Intervento della Santa Sede
... perché poi gli interventi della Santa Sede sono due--La chioma di Berenice (msg) 18:59, 10 giu 2013 (CEST)
replies: text: La discussione riguarda tutto lo schema della parte storica, non solo due sezioni di esso, e così la proposta di Jokaglo è pertinente. Non sembra chiaro che il libro di Conde e Murray sia una fonte primaria, ma forse questo punto si può lasciare da parte. Per quanto riguarda la proposta di Jokaglo, si potrebbe semplificare in tre parti con sottodivisioni:
*Gli inizi (1941-1948)
*Congregazione di diritto diocesano (1948-1965)
(Qui includere la prima visita apostolica como sottodivisione, e un'altra sottodivisione per quanto riguarda le prime scuole: Cumbres e Anáhuac)
*Congregazione di diritto pontificio (1965-2006)
(Qui includere l'intervento della Santa Sede dal 2006 in poi come sottodivisione, e un'altra sottodivisione con lo sviluppo del Regnum Christi e di altri apostolati).
Comunque, se aggiungere sottodivisioni crea diversità di pareri, si può inserire uno schema in tre parti: origini, diritto diocesano, diritto pontificio.--Tenan (msg) 08:48, 11 giu 2013 (CEST)
replies: text: Scusa Tenan ... da giorni tieni bloccato con questa discussione chiunque capiti qui ... discuti di fonti che non conosci ... se conoscevi Legionari di Cristo non scrivevi "Non sembra chiaro che il libro di Conde e Murray sia una fonte primaria" ... chiunque conosce il libro ... conosce la presentazione degli autori che c'è sulla copertina ... e poi prima dici che non vuoi gli indici della parte storica ... poi li moltiplichi inutilmente ... Regnum Christi ha la sua pagina ... sei tra gli autori ... in questa pagina c'è già la sezione Attività ... completa quella ... due scuole non dividono la storia dei legionari in un prima e in un dopo ... il delegato pontificio può darsi di si ... resta l'elemento oggettivo che se non conosci le fonti ... le tue sono opinioni personali ... rispettabilissime ma wikipedia è un'altra cosa ... per le opinioni personali ci sono i blog ... poi voglio capire ... se i legionari hanno diviso la loro storia come in Legionari di Cristo ... perché non va bene usare la stessa divisione qui?--La chioma di Berenice (msg) 18:35, 11 giu 2013 (CEST)
replies: text: Riproduco di nuovo l'ultima parte del mio intervento precedente: "Comunque, se aggiungere sottodivisioni crea diversità di pareri, si può inserire uno schema in tre parti: origini, diritto diocesano, diritto pontificio". Questo è un tentativo di mediazione offerto da Jokaglo, al quale ho dato il mio parere, come tu hai dato il tuo. E qualunque utente può dare il suo parere.--Tenan (msg) 09:50, 12 giu 2013 (CEST)
thread_title:  Sulle fonti e periodizzazione 

message: Non entro nel merito sul Fondatore: ne so pochissimo e tutto dalla parte dei critici (Matthew Fox). Comprendo anche che parlar dei Legionari senza soffermarsi sul Fondatore sembrerebbe reticente complicità; ma mi sembra che la sezione in oggetto sia una biografia, più adatta ad una voce autonoma su Maciel. Giuliano56 (msg) 15:32, 30 giu 2016 (CEST)
thread_title:  Spostare la sezione sul Fondatore? 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Legionari di Cristo. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta di  su http://www.catholicnews.com/data/stories/cns/0407003.htm
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20060619164651/http://saintjosephcathedral.org/sitemap/bulletins/Bulletins_2002/111002.doc per http://saintjosephcathedral.org/sitemap/bulletins/Bulletins_2002/111002.doc
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:25, 8 ott 2017 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 11 collegamento/i esterno/i sulla pagina Legionari di Cristo. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta di  su http://www.regainnetwork.org/let/dom.pdf
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130422035730/http://www.regainnetwork.org/let/fer.pdf per http://www.regainnetwork.org/let/fer.pdf
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130129074416/http://www.altius.org/index.phtml per http://www.altius.org/index.phtml
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20101230033639/http://www.notredamecenter.org/index.phtml per http://www.notredamecenter.org/index.phtml
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110901042929/http://press.catholica.va/news_services/bulletin/news/18396.php?index=18396&po_date=19.05.2006&lang=it per http://press.catholica.va/news_services/bulletin/news/18396.php?index=18396&po_date=19.05.2006&lang=it
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120426173004/http://press.catholica.va/news_services/bulletin/news/25517.php?index=25517&po_date=01.05.2010&lang=it per http://press.catholica.va/news_services/bulletin/news/25517.php?index=25517&po_date=01.05.2010&lang=it
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110831095040/http://press.catholica.va/news_services/bulletin/news/25852.php?index=25852&po_date=09.07.2010&lang=it per http://press.catholica.va/news_services/bulletin/news/25852.php?index=25852&po_date=09.07.2010&lang=it
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130515015955/http://www.regainnetwork.org/pdf/Minneapolis_letter_compressed.pdf per http://www.regainnetwork.org/pdf/Minneapolis_letter_compressed.pdf
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130331234520/http://www.ilfoglio.it/soloqui/5314 per http://www.ilfoglio.it/soloqui/5314
*Aggiunta di  su http://www.grupointeger.com/it/index.html
*Aggiunta di  su http://www.regainnetwork.org/let/dom.pdf
*Aggiunta di  su http://www.regainnetwork.org/let/fedE.pdf
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130422035730/http://www.regainnetwork.org/let/fer.pdf per http://www.regainnetwork.org/let/fer.pdf
*Aggiunta di  su http://www.regainnetwork.org/let/FerE.pdf
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110901042929/http://press.catholica.va/news_services/bulletin/news/18396.php?index=18396&po_date=19.05.2006&lang=it per http://press.catholica.va/news_services/bulletin/news/18396.php?index=18396&po_date=19.05.2006&lang=it
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120426173004/http://press.catholica.va/news_services/bulletin/news/25517.php?index=25517&po_date=01.05.2010&lang=it per http://press.catholica.va/news_services/bulletin/news/25517.php?index=25517&po_date=01.05.2010&lang=it
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:24, 12 gen 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 3 collegamento/i esterno/i sulla pagina Legionari di Cristo. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150626191308/http://www.legionariesofchrist.org/eng/articulos/categoria.phtml?lc=se-355_ca-941_ci-923&width=1024&height=768 per http://www.legionariesofchrist.org/eng/articulos/categoria.phtml?lc=se-355_ca-941_ci-923&width=1024&height=768
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150626191731/http://www.legionariesofchrist.org/eng/articulos/categoria.phtml?lc=se-355_ca-936_ci-918&width=1024&height=768 per http://www.legionariesofchrist.org/eng/articulos/categoria.phtml?lc=se-355_ca-936_ci-918&width=1024&height=768
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150315160155/http://www.legionariesofchrist.org/articulos/categoria_secc.phtml?lc=se-238_ca-845_ci-855 per http://www.legionariesofchrist.org/articulos/categoria_secc.phtml?lc=se-238_ca-845_ci-855
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:59, 20 mar 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 3 collegamento/i esterno/i sulla pagina Legionari di Cristo. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140419014248/http://www.regnumchristi.org/italiano/articulos/articulo.phtml?se=362&ca=966&id=29161 per http://www.regnumchristi.org/italiano/articulos/articulo.phtml?se=362&ca=966&id=29161
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110818011032/http://blog.panorama.it/italia/2010/05/10/legionari-di-cristo-spa/ per http://blog.panorama.it/italia/2010/05/10/legionari-di-cristo-spa/
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140419014248/http://www.regnumchristi.org/italiano/articulos/articulo.phtml?se=362&ca=966&id=29161 per http://www.regnumchristi.org/italiano/articulos/articulo.phtml?se=362&ca=966&id=29161
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 21:53, 9 mag 2018 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 2  sulla pagina Legionari di Cristo. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta di  su http://www.regnumchristi.org/italiano/articulos/articulo.phtml?se=359&ca=84&te=782&id=37952&csearch=84
*Aggiunta del link all'archivio http://webarchive.loc.gov/all/20041228194839/http://www.catholicnews.com/data/stories/cns/0407003.htm per http://www.catholicnews.com/data/stories/cns/0407003.htm
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20111113222820/http://grupointeger.com/it/index.html per http://www.grupointeger.com/it/index.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:32, 21 apr 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 2  sulla pagina Legionari di Cristo. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090213153137/http://life-after-rc.com/2009/02/the-legion-charism.html per http://www.life-after-rc.com/2009/02/the-legion-charism.html
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100507200333/http://www.life-after-rc.com/2010/03/deciphering-the-obvious.html per http://www.life-after-rc.com/2010/03/deciphering-the-obvious.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 16:53, 8 giu 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Legionari di Cristo. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20141129075923/http://www.lastampa.it/2014/11/01/esteri/vatican-insider/it/legionari-di-cristo-la-santa-sede-approva-le-nuove-costituzioni-R7HiRdTcWmO52rVwiZcWKN/pagina.html per http://www.lastampa.it/2014/11/01/esteri/vatican-insider/it/legionari-di-cristo-la-santa-sede-approva-le-nuove-costituzioni-R7HiRdTcWmO52rVwiZcWKN/pagina.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 09:10, 11 ott 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 2  sulla pagina Legionari di Cristo. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160303195009/http://www.vicariatusurbis.org/?page_id=188&ID=192 per http://www.vicariatusurbis.org/?page_id=188&ID=192
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110728002655/http://www.reasonweekly.com/wp-content/uploads/2009/03/legionaires_of_christ.pdf per http://www.reasonweekly.com/wp-content/uploads/2009/03/legionaires_of_christ.pdf
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 19:10, 14 apr 2020 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140430032620/http://www.interviu.es/reportajes/articulos/la-millonaria-hija-del-padre-maciel per http://www.interviu.es/reportajes/articulos/la-millonaria-hija-del-padre-maciel
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 17:36, 9 lug 2020 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20070814072646/http://www.regainnetwork.org/article.php?a=47245811 per http://www.regainnetwork.org/article.php?a=47245811
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20131209093110/http://www.regainnetwork.org/article.php?a=47245877 per http://regainnetwork.org/article.php?a=47245877
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 16:44, 27 apr 2021 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150529090412/http://www.zenit.org/it/articles/un-gesuita-come-assistente-pontificio-per-i-legionari-di-cristo per http://www.zenit.org/it/articles/un-gesuita-come-assistente-pontificio-per-i-legionari-di-cristo
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:48, 16 lug 2021 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20111021133610/http://ncronline.org/news/accountability/money-paved-way-maciels-influence-vatican per http://ncronline.org/news/accountability/money-paved-way-maciels-influence-vatican
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 04:10, 21 nov 2022 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti