Discussione:Delitto di via Marsala

message: oltre a segnalare l'avviso come dubbio enciclopedico forse è il caso di avviare la PdC?? --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 11:03, 5 lug 2022 (CEST)
thread_title:  voce dubbiosa 

message: Segnalo una mia incertezza: benché lo sapessi in passato, non sono sicura adesso di come segnalare una difficoltà relativa ad una scrittura quanto alla espressione: "rientrano ora" che è evidentemente desunta da una qualche fonte ma non adattata alla voce wikipediana. "Ora", possiamo chiederci come esempio, cioè "quando"? la voce non deve far riferimento a contemporaneità e simili. Ho messo un template "senza fonte" ma non è quello opportuno. Quale si dovrebbe usare? (oltre naturalmente all'escamotage di modificare tale espressione, il che però non risolve la mia domanda né il problema di fonte). Grazie mille --Montag 313 di' 18:46, 2 set 2023 (CEST)
replies: text: questo secondo me è il proverbiale "cacio sui maccheroni": personalmente inserirei il template "chiarire". Ciao cara ;-) --☠︎Quinlan83☠︎(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?) 18:49, 2 set 2023 (CEST)
replies: text:  ho provato a rifinire: vedi se va bene :-) Ciao Maria!--☠︎Quinlan83☠︎(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?) 18:54, 2 set 2023 (CEST)
replies: text:  Ho svelato l'arcano: in pratica il riferimento temporale era il 2021, come si può evincere dall'articolo di Fanpage che ho inserito come nota. Ad ogni modo, ho riformulato in maniera più appropriata quel passaggio, così da debellare qualsiasi ambiguità residua. Saluti. -- Mess (no stress...) 20:11, 2 set 2023 (CEST)
replies: text: Benone! Grazie mille . Ciao :-)--☠︎Quinlan83☠︎(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?) 20:13, 2 set 2023 (CEST)
replies: text: Grazie ad entrambi! Preziosissimi! (scusate se pur di imparare vi... SPOLPO!!) kisss   --Montag 313 di' 08:32, 3 set 2023 (CEST)
thread_title:  "ora" 

message: correzione punteggiatura e redazione di alcune parti relative al gennaio 2024 che erano state copiate e incollate dalla fonte, contrariamente alle linee guida. --Montag 313 di' 11:48, 15 gen 2024 (CET)
replies: text: Gui, espressioni come "in effetti", "infatti", etc, riflettono semplicemente ciò che si scrive in seguito, nessuna allusione. Peraltro le fonti citate suggeriscono o esplicitamente (esse sì) allegano la spiegazione cui pensi si alluda. A volte mi secca ricitare la stessa fonte, o certo non ad ogni parola :)))) Comunque grazie :) --Montag 313 di' 13:15, 2 mar 2024 (CET)
thread_title: Corretto ed eliminato copia-incolla

message: è fonte non attingibile perché contenuto premium solo per abbonati. Bisogna segnalarlo nel testo? --Montag 313 di' 12:00, 30 mag 2024 (CEST)
replies: text: @Montag313 c'è una discussione in corso giusto adesso Discussioni modulo:Citazione#Indicare con paywall. --Meridiana solare (msg) 13:55, 30 mag 2024 (CEST)
thread_title:  Fonte non attingibile 

message: Salve. La fonte che ho appena parzialmente corretto l'avevo già addotta io, non so come fosse stata eliminata. Attenzione, per favore. Sul caso Cella per vari motivi sono molto attenta e ho fatto approfondite ricerche con fonti. 
Da ATTENZIONARE particolarmente questo: c'è una dichiarazione o attribuita al giudice Nutini o che così possa essere intesa, o che è stata apposta in voce ma di cui non c'è fonte. Prego corroborarla o si dovrà eliminare per possibile falsa attribuzione di un possibile e grave errore giuridico (con possibili ricadute su wp) e appunto "senza fonte". Sulle due fonti apposte, "radioaldebaran" e Secolo XIX non c'è traccia di questo o comunque le virgolette vanno apposte in maniera attenta: «pacificamente compiuto un tentativo di depistaggio» e quindi "hanno sì mentito, ma per proteggere loro stessi da una possibile accusa di omicidio quindi in modo giuridicamente lecito".
Grazie mille (per richiesta chiarimenti in caso contattatemi pure. Oggi purtroppo vado molto di fretta. Grazie. --Montag 313 di' 12:25, 2 giu 2024 (CEST)
replies: text: Ripeto e spiego: fonte Aldebaran chiarita, collegata adeguatamente a quanto sostiene e non altro (è ora raggiungibile ma essa riguarda solo il proscioglimento di inizio marzo, nient'altro). Resta il problema delle citazioni "da cartaceo" che non possiamo controllare e sono pesanti e potenzialmente "pericolose" per WP. Chi può dovrebbe virgolettare con esattezza chi dice cosa, quanto al "tentativo di depistaggio" "pacifico" e all'affermazione che sia "giuridicamente lecito" --Montag 313 di' 14:07, 3 giu 2024 (CEST)
thread_title:  Possibile attribuzione errore e potenziale pessima ricaduta su Wp