Discussione:Movimento Nazionale per la Sovranità

message: ciao, ecco gli seggi regionali: Lazio, Piemontee i seggi sono 2 e non 4.. --SurdusVII 14:24, 28 mar 2017 (CEST)
replies: text: Anche Angiola Fusco Perrella in Molise , e Alessandro Urzì in Trentino Alto Adige .--ḈḮṼẠ (msg) 15:32, 28 mar 2017 (CEST)
thread_title:  seggi regionali 

message: Non sarà di centro-destra, ma non si può definire nemmeno di estrema destra.  Sono tutti ex AN...--ḈḮṼẠ (msg) 00:34, 15 mag 2017 (CEST)
replies: text: Il primo articolo citato pare più esplicito nel collocare questo partito nell'estrema destra. Poi, negli ultimi mesi ci sono edit per mettere tutti i partiti di derivazione dal MSI (compreso) nel centro-destra. Ma, a parte Casapound che non si vergogna di essere collocato all'estrema destra, è rimasto qualche partito non di centro-destra? Oltre Casapound, quali partiti sono più a destra del Movimento Nazionale per la Sovranità? --Skyfall (msg) 09:08, 15 mag 2017 (CEST)
replies: text: Beh, oltre a Casapound, anche Forza Nuova lo è certamente e direi che l'estrema destra in Italia finisce qui, il resto sono gruppuscoli non enciclopedici. Le definizioni oggi già sono ormai abbastanza insufficienti a spiegare la collocazione di un partito, ma visto che va inserito direi che per provenienza dei vertici e quanto approvato nei loro documenti, è proprio all'interno della destra politica. D'altronde anche il gollismo era sovranista.--ḈḮṼẠ (msg) 11:21, 15 mag 2017 (CEST)
replies: text: Come partito storico, c'era anche l'MSI e ci sono fonti che lo definiscono di estrema-destra. Il Fatto Quotidiano "quasi" definisce come tale anche il Movimento Sovranista (scrive "estrema destra in piazza con Alemanno", non " estrema destra di Alemanno in piazza"). Anche a voler ignorare Il Fatto Quotidiano (e francamente avrei difficoltà ad ignorare tale fonte), in nessun modo questo partito può essere definito di centro-destra, ma al più di destra. Ormai tutti, ma proprio tutti i partiti si definiscono centro-e-qualcosa (persino nella voce del Partito Monarchico c'è scritto in questo momento "da centro a centro-destra"). A parte quell'unicum di Casapound, come possono esserci 10, 15 partiti di centro-e-qualcosa e nessuno di destra? --Skyfall (msg) 15:38, 15 mag 2017 (CEST)
replies: text:  Infatti è un partito di destra. Come anche Fratelli d'Italia... (L'MSI si colloca in un momento storico-politico diverso. Allora era di destra, il centro destra non esisteva, nemmeno il PLI voleva essere denominato così, e l'estrema destra veniva definita "destra extraparlamentare").--ḈḮṼẠ (msg) 16:32, 16 mag 2017 (CEST)
replies: text: Sul fatto che l'MSI sia di estrema destra credo che concordino tutte le fonti che cercai a suo tempo per provare il fatto che il PNF fosse di estrema destra (si è messo in dubbio anche questo). In ogni caso, non siamo sulla talk della voce sull'MSI. Sull'MNS direi che dovremmo guardare le fonti e poi scrivere, tenendo conto che in caso di contrasto tra le fonti si può anche scrivere destra/estrema destra, che è quello che ha fatto en.wiki per AfD. Oppure si possono usare altre diciture come "destra radicale". Però iniziamo a tirare fuori fonti (che per forza di cose saranno quel che saranno, per gli studi politologici probabilmente è ancora presto), altrimenti iniziamo una discussione da forum e non se ne esce.--Caarl95 18:39, 16 mag 2017 (CEST)
replies: text: Ho lottato parecchio tempo per riuscire a far accettare alla comunità wikipediana che il Partito Fascista Repubblicano fosse di estrema destra! Ciò detto, considerato che questo movimento è un po' meno a destra rispetto al Movimento Sociale Fiamma Tricolore, secondo me sarebbe preferibile definirlo di destra e basta. --84.220.79.1 (msg) 23:41, 27 ago 2017 (CEST)
thread_title: Collocazione

message: Ho notato dalla cronologia che il simbolo del movimento viene ripetutamente rimosso dalla pagina, è possibile sapere il perchè? Grazie --2.44.118.50 (msg) 11:52, 28 giu 2017 (CEST)
replies: text: Perché continuano a fare upload di simboli dalla sconosciuta provenienza. Per caricare un file su Wikipedia (o meglio, su Wikimedia Commons) occorre una licenza Licenze Creative Commons, adeguata (tipo CC BY). Prendere invece a caso immagini da internet si rischia di pubblicare materiale con i diritti d'autore parzialmente protetti.  Qui si possono trovare informazioni al riguardo. --Skyfall (msg) 22:23, 28 giu 2017 (CEST)
replies: text: Si può fare tranquillamente se detentore dei diritti ne concede espressamente l'uso secondo una delle licenze Creative Commons compatibili (es. CC0: il pubblico dominio). Se non vi è una concessione esplicita, la cosa si fa più complicata, tuttavia ci sarebbe una possibile scorciatoia: un logo semplificato si può comunque pubblicare se "Non supera la soglia di originalità".  Prova a vedere come sono stati pubblicati gli altri simboli di partiti (es. questo, oppure quest'altro) --Skyfall (msg) 14:45, 29 giu 2017 (CEST)
thread_title: Logo

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20170223211824/http://www.liberoquotidiano.it/news/politica/12272221/alemanno-storace-polo-sovranista-partito-destra.html per http://www.liberoquotidiano.it/news/politica/12272221/alemanno-storace-polo-sovranista-partito-destra.html
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 15:11, 13 giu 2020 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180207005233/https://www.ilquotidianodellazio.it/articoli/29138/regionali-lazio-scontro-storace-alemanno-su-pirozzi per https://www.ilquotidianodellazio.it/articoli/29138/regionali-lazio-scontro-storace-alemanno-su-pirozzi
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:04, 12 lug 2020 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti