lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Chandrayaan-2

message: si potrebbe aggiungere alla voce un'immagine tratta da Commons, valorizzando il parametro foto_veicolo del template . --valepert 23:50, 19 lug 2019 (CEST)
replies: text: Per il momento su commons ho trovato solo questa prima di essere montata nel razzo. --Vespiacic (msg) 08:29, 22 lug 2019 (CEST)
thread_title:  foto nell'infobox 
Discussione:Chiesa di Santa Chiara (Venezia, Santa Croce)

message: Il quadro di Canaletto eliminato è una veduta da Santa Chiara. Quello che si vede è il lato opposto: la chiesa al centro è (era) quella di Santa Croce,  la muraglia sulla sinistra cingeva il convento del Corpus Domini, il tamburo che sorge sullo sfondo è quello dei Tolentini, unico elemento di riferimento ancora esistente.--Zanekost (msg) 14:38, 2 mar 2019 (CET)
thread_title: Immagine eliminata
Discussione:Olinto Cremaschi

message: Il nome esatto del biografato è Olinto Cremaschi (non Olindo). Ho spostato quindi la voce al nome corretto "Olinto", ma visto che l'errore è presente sia sul portale storico della Camera dei deputati (ho già inviato la segnalazione) sia su quello dell'ANPI, se siete d'accordo, manterrei anche il redirect dal nome sbagliato "Olindo". --Holapaco77 (msg) 15:04, 2 mar 2019 (CET)
thread_title: Nome esatto
Discussione:Adrian Live - Questa è la storia...

message: Concordo con l'unione alla voce Adrian --Moxmarco (scrivimi) 16:43, 2 mar 2019 (CET)
replies: text: meglio spostarli in una sottosezione apposita alla voce principale.. --SurdusVII 16:53, 4 mar 2019 (CET)
replies: text:  Rinnovo la proposta di unione, tantopiù che sembra che il nuovo accompagnamento al cartone non avrà nemmeno questo titolo. Se nessuno esprime un parere contrario, avendo già incassato il sostegno dell'unico partecipante alla discussione, unirei --Moxmarco (scrivimi) 14:14, 28 ott 2019 (CET)
replies: text:  Con il nuovo format, però, mi pare che titolo a parte il programma si sia discostato dal cartoon. Non seguendolo, però, magari mi sbaglio. Pareri? --Moxmarco (scrivimi) 10:40, 13 nov 2019 (CET)
replies: text: Contrario anche io, sarebbe troppo confusionario e raccoglierebbe due programmi diversi e distaccati, peraltro un programma televisivo e una serie d'animazione. --Emanuele676 (msg) 03:14, 21 nov 2021 (CET)
thread_title:  proposta unione
Discussione:Club del coccodrillo

message: Sostenere che questa voce non è enciclopedica perché le politiche europee si sono evolute diversamente rispetto a quanto auspicava Spinelli è come dire che la teoria politica di Aristotele non ha alcun valore, poiché la polis ateniese non è sopravvissuta ad Alessandro Magno. È un'affermazione che ha delle implicazioni gravissime e legittima la logica del più forte: se fosse fatta valere, limiterebbe - e di molto - la libertà d'informazione.
:D'accordo che la motivazione è male espressa. Ma la voce non ha praticamente nessuna fonte, la maggior parte delle fonti, apparentemente, parlano di Spinelli (la cui rilevanza è assolutamente fuor di dubbio), si tratta di capire se questo "Club" abbia una sua rilevanza autonoma. Non è che la rilevanza di Spinelli passa automaticamente a tutto quello che ha fatto. Sia chiaro che si tratta di un dubbio (e, nello spirito wikipediano, un invito a migliorare la voce). Quando qualcuno è convinto che una voce non è enciclopedica tout court la propone direttamente per la cancellazione. Detto questo, tengo in considerazione anche il fatto che è passato del tempo e che quindi è difficile trovare informazioni. Ma allo stato attuale la rilevanza del gruppo proprio non emerge.
:Detto questo, anche le tue osservazioni mi paiono leggermente fuori fuoco. L'obiettivo di Aristotele era, suppongo, di scrivere un testo di filosofia, o quello che era, non di far sopravvivere in eterno la polis ;) L'obiettivo di questo gruppo era di trasformare in un certo senso l'unione europea. In politca essere sconfitti vale meno che vincere, sennò avremmo le pagine di tutti i candidati alle elezioni, non solo degli eletti ;) E' la dura legge del gol... E ce ne sono parecchi di gruppi o gruppetti che si sono autoproclamati importantissimi, ma in realtà non lo sono stati. Ripeto che non sto parlando di questo, per il quale semplicemente sospendo il giudizio (e, se capisco bene, sono pure d'accordo con quello che sostiene).  Però dimostriamolo, che questa voce deve restare, su.   --Pop Op 21:46, 2 mar 2019 (CET)
Discussione:Colline di Dunsinane

message: Colline al plurale è sicuramente sbagliato. Io rinominerei in Dunsinane Hill, o al massino in Collina di Dunsinane, qualcuno ha qualcosa in contrario?--Pampuco (msg) 19:58, 2 mar 2019 (CET)
Discussione:Oltre le onde - Shimanami tasogare

message: Qualora un utente sentendo solo il nome "Natsuyoshi Utsumi" non capisse la natura del suo cambiamento stiamo parlando di un transessuale F to M quindi nella voce l'ho apostrofato con "un" e non con "una". Ho evidenziato questa cosa, dato che la maggior parte dei transessuali trattati nel mondo dell'informazione/intrattenimento/arte è M to F al fine di evitare che, magari, qualcuno possa travisare il personaggio e "correggere", in buona fede, la parte in questione.--BlackJack92 09:42, 3 mar 2019 (CET)
thread_title:  Chiarisco un eventuale dubbio 
Discussione:Leona Detiège

message: La pagina di riferimento è stata creata adempiendo al meglio la corretta traduzione, nel caso di un possibile controllo richedo a  di verificare il più presto possibile la giusta esecuzione della stesura della pagina e di riferirmi in merito all'azione di controllo. In fede.--The Boss Bomber1 (msg) 21:05, 27 feb 2019 (CET)
replies: text: Controlla i tempi verbali. --НУРшЯGIO(attenti all'alce) 07:05, 7 mar 2019 (CET)
thread_title:  Controllo della corretta traduzione
Discussione:Promare

message: --Dif_98 18:25, 3 mar 2019 (CET)
Discussione:Jorge Ferreira da Costa Ortiga

message: In AAS 91 (1999), p. 842 è menzionato come Georgium Ferreira da Costa Ortiga. L'unica fonte della voce è CH, che menziona il nome completo. Pertanto sposto.  --AVEMVNDI ✉ 05:05, 21 mag 2021 (CEST)
thread_title:  Nome completo
Discussione:Vicariato apostolico di Trinidad

message: Non esiste negli Acta Apostolicae Sedis la bolla di erezione del Vicariato apostolico di Trinidad e nemmeno quella di soppressione del Vicariato apostolico di Casanare. La nota riferita da AAS 91 (1999), p. 1197 (in fondo: Vicariatus apostolicus posthac appellato Trinitensis), fa sorgere il dubbio che, dopo aver ceduto una porzione di territorio per l'erezione della Diocesi di Yopal (come da bolla Sollertem curam  AAS 92, 2000, p. 155), il Vicariato apostolico di Casanare sia stato rinominato in Vicariato apostolico di Trinidad.--Croberto68 (msg) 09:26, 4 mar 2019 (CET)
replies: text: Sì, è molto sensato che ci sia stato un cambio di nome e che il decreto della CEP non sia stato pubblicato in AP. --AVEMVNDI ✉ 22:44, 8 mar 2019 (CET)
replies: text: Così riporta anche la scheda della CEC, citata in voce.--AVEMVNDI ✉ 22:46, 8 mar 2019 (CET)
replies: text: Per cui, la voce Vicariato apostolico di Casanare potrebbe essere eliminata e il suo contenuto inserito in Vicariato apostolico di Trinidad? Non capisco perchè l'ultimo vicario apostolico di Casanare sia stato nominato amm.apostolico di Yopal e Trinidad...--Croberto68 (msg) 08:50, 11 mar 2019 (CET)
replies: text: C'è una certa continuità, che va anche al di là della lettera del documento, ad esempio il vicariato apostolico rimane ai recolletti, quindi secondo me si possono unire le voci, per me entrambe le situazioni vanno bene.--AVEMVNDI ✉ 23:11, 11 mar 2019 (CET)
replies: text: Un'ultima obiezione prima di procedere... Qualche anno fa avevo scritto questo appunto sulla sede del vicario apostolico di Casanare.--Croberto68 (msg) 09:45, 12 mar 2019 (CET)
replies: text: Il bollettino del 24 novembre 2000, contenente la nomina del primo vicario apostolico, riporta che "Il Vicariato Apostolico di Trinidad, già Vicariato Apostolico di Casanare (la parte del restante territorio dopo l'erezione della diocesi di Yopal) ha cambiato nome in Vicariato Apostolico di Trinidad [...]". Un indizio in più a favore della continuità. --Almàr23 (msg) 20:08, 24 mag 2024 (CEST)
thread_title:  Nota storica
Discussione:Betlemitani

message: In un intervento del 2010 avevo confuso quest'ordine con quello dei Crociferi d'Italia, di cui oggi ho scritto la voce. Pertanto, ho rimosso da questa voce le notizie che si riferiscono a quell'ordine. L'ordine qui menzionato è un ordine militare, probabilmente di solo diritto diocesano (diocesi di Betlemme), ancorché riconosciuto da privilegi papali (papa Lucio II: 1130 e successori) (fonte: Ruggeri). Il libro di Ruggeri è abbastanza dubbio: è l'unico che parla di questi riconoscimenti papali e cita la presenza dell'ordine in ben 50 diocesi diverse: mi sembra che possa fare confusione con altri ordini. Se escludiamo Ruggeri, quest'ordine sappiamo che era presente a Varazze, città in cui risiedettero i vescovi di Betlemme e nella diocesi di Asti. Ruggeri parla di "riservatezza dell'ordine", ma nel contempo cita il fatto che l'ordine avrebbe gestito 35 ospedali: mi pare contraddittorio. Inoltre Ruggeri, ex sindaco di Savona, non è uno storico di professione. Quindi ho citato il suo libro in bibliografia, ma non ho riportato le notizie che si possono desumere dalle presentazioni del suo libro.--AVEMVNDI ✉ 10:50, 4 mar 2019 (CET)
thread_title: Soppressione
Discussione:Diocesi di Santísimo Salvador de Bayamo-Manzanillo

message: Ci sono motivi particolari per cui il nome di questa diocesi debba essere in spagnolo (Santísimo Salvador) invece che in italiano?--Croberto68 (msg) 13:08, 4 mar 2019 (CET)
replies: text: Santísimo Salvador de Bayamo è il nome coloniale originario della città, per cui non esiste un esonimo italiano attestato.--AVEMVNDI ✉ 23:10, 8 mar 2019 (CET)
thread_title:  Nome in spagnolo o italiano
Discussione:Val di Rasa

message: La nomenclatura "Val di Rasa" non sembra corretta... a parte qualche recente pubblicazione (che probabilmente ha preso spunto da qui), non si trova da nessuna parte. "Valle della Rasa" è più corretto (la frazione di Varese viene sempre riferita al femminile, come "la Rasa") e si trova vedi qui. Dubbia la sua estensione fino a Brinzio.
Molte più fonti riportano invece "Val di Brinzio", "Valle Brinzio" o "Val Brinzio" vedi qui, qui e qui.
Per conoscenza:    
--Mrcarlo (msg) 11:58, 6 mar 2019 (CET)
thread_title:  Nome ed estensione
Discussione:Synthesis (Evanescence)

message: C'è una cosa che non mi torna: avete annullato le modifiche di un utente anonimo perché ha spostato la sezione "Successo commerciale" sopra la sezione "Classifiche": mi risulta che quello sia il posto giusto per tale sezione. Dennis Radaelli sei stato proprio tu in passato a dirmelo.--Blueberry72 (msg) 18:34, 4 mar 2019 (CET)
replies: text: La modifica è effettivamente corretta. Ad ogni modo il blocco è ststo opportuno, trattandosi di una vecchia conoscenza. --Dennis Radaelli 18:45, 4 mar 2019 (CET)
thread_title: Successo commerciale

message: Riporto qua la fonte secondo cui il quarto album in studio degli Evanescence dovrebbe essere The Bitter Truth e non Synthesis. 
FONTE:  https://www.kerrang.com/i-needed-to-face-the-abyss-head-on-evanescences-bitter-truth-laid-bare
--Alocin (msg) 18:01, 24 dic 2021 (CET)
thread_title:  Quarto album o no?
Discussione:Bob Cools

message: La pagina di riferimento è stata creata cercando di adempiere al meglio la corretta traduzione, ho evitato l'inserimento di parti di testo poco comprensivo e tradotto errattamente. Nel caso di un possibile controllo richedo a  di verificare il più presto possibile la giusta esecuzione della stesura della pagina e di riferirmi in merito all'azione di controllo. In fede.--The Boss Bomber1 (msg) 20:21, 4 mar 2019 (CET)
replies: text: Ricontrolla, ci sono alcuni passaggi che in italiano si fa un po' fatica a leggere e il solito problema dei tempi verbali. --НУРшЯGIO(attenti all'alce) 07:02, 7 mar 2019 (CET)
replies: text:  OK  ricontrollo i tempi verbali, comunque il tempo da usare se rugarda il passato è il seguente: ha fatto parte, è stato, a ricoperto, ha perso, dico bene? In fede.--The Boss Bomber1 (msg) 11:40, 7 mar 2019 (CET)
thread_title:  Controllo della corretta traduzione 

message: Modifica in forma migliorabile dei tempi verbali al fine di comprendere la corretta esecuzione del testo. Affido il controllo a . In fede.--The Boss Bomber1 (msg) 11:56, 7 mar 2019 (CET)
thread_title:  Modifica in forma migliorabile dei tempi verbali 
Discussione:Casale di Mezzani

message: Nel sito del nuovo comune di Sorbolo Mezzani, il nome della frazione sembra essere proprio Casale di Mezzani. Ho annullato pertanto la richiesta di spostamento a Casale (Sorbolo Mezzani) --Ombra 10:52, 5 mar 2019 (CET)
thread_title:  Nome frazione 
Discussione:Arcidiocesi di Santiago di Cuba

message: Secondo CH, nel 1527 Santiago incorporò la soppressa diocesi di Concepción, una delle prime tre diocesi erette nel Nuovo Mondo. Ora ciò suppone che la diocesi si trovasse sull'isola di Cuba. Questo studio tuttavia ritiene che la diocesi di Concepción si trovasse sull'isola di Hispaniola e dunque non può essere stata inglobata in quella di Santiago, su un'altra isola.--Croberto68 (msg) 11:49, 5 mar 2019 (CET)
replies: text: In realtà anche CH dice che la diocesi di Concepción de la Vega è in Repubblica Dominicana e anche katolsk.no non la cita fra le sedi cubane. Da qui bisogna togliere la notizia, però occorre anche includere la storia della diocesi di Concepción de la Vega in Diocesi di La Vega.--AVEMVNDI ✉ 11:17, 9 mar 2019 (CET)
replies: text: Infatti, pensavo anch'io la stessa cosa...--Croberto68 (msg) 08:54, 11 mar 2019 (CET)
thread_title:  Nota storica 

message: Es.wiki nella voce biografica ripete la notizia che fosse vescovo di Santiago de Cuba, ma è smentita dalle sue stesse fonti, che non fanno menzione di un episcopato cubano.--AVEMVNDI ✉ 23:33, 28 ott 2019 (CET)
thread_title:  Gonzalo de Solórzano
Discussione:Michel Seitner

message: La FIFA è l'unica a citarlo come "Seintner": tutte le fonti olandesi lo riportano come "Michel Seitner" --Ombra 13:23, 5 mar 2019 (CET)
thread_title:  Cognome 
Discussione:Gilde della Luce

message: La voce Gilde di Fairy Tail è diventata un redirect indirizzato verso la sezione "Gilde" della voce Fairy Tail. Riporto qui i contenuti che erano presenti e riguardavano le gilde della luce:
<< 
;Fairy Tail
Gilda emergente che tuttavia vanta tra le sue file maghi potentissimi. Alla sua guida si trova uno dei Dieci Maghi Sacri, Makarov. Questa gilda è famosa soprattutto per l'ostilità alle regole dei suoi componenti: essa è costantemente sui rotocalchi e nel mirino del Concilio dei Maghi. Per questa sua cattiva fama, Fairy Tail attira molti giovani maghi desiderosi di far parte di una gilda prestigiosa. I protagonisti della storia fanno parte di questa gilda. La sede della gilda sorge nella città di Magnolia, nella parte orientale del Regno di Fiore.
;Titan Nose
Di questa gilda non si conosce molto, tranne che Bora, il mago del fuoco che cerca di rapire Lucy, né ha fatto parte prima di essere cacciato per le sue azioni fuorilegge.
;Blue Pegasus
Il master di questa gilda, Bob, ha partecipato al meeting dei Master a Clover. Faceva parte di questa gilda anche Karen Lirica, l'ex maga di Loki, prima di morire.Il membro più forte della gilda è Ichiya.
Altri membri sono:
* Ichiya Vandalay Kotoubuki
* Hibiki Lates
* Ren Akatsuki
* Eve Team
* Jenny Realight
* Nichiya
;Quattro Cerberos
Il master di questa gilda, Goldmine, un uomo anziano e dall'aspetto severo con un cappello nero da mago e un paio di occhiali da sole, ha partecipato al meeting dei Master a Clover.
Membri:
* Bacchus "Il Falco Ubriaco"
* Rocker
* War Cry
* Yegar
* Nobarly
* Semas
;Lamia Scale
Gilda di cui facevano parte Yuka, Tobi e Sherry, i tre tirapiedi di Leon ed in cui successivamente tornano assieme a Leon. Di questa gilda fa parte anche Jura Ferro e pietra, uno dei Dieci Maghi Sacri.
Membri:
* Ooba Babasama (Master)
* Jura Neekis
* Leon Bastia
* Toby Horhota
* Sherry Blendy
* Shelia Blendy
;Phantom Lord
Il master di questa gilda, Jose, fa parte dei Dieci maghi sacri. Prima della crescita di Fairy Tail, Phantom era la gilda più prestigiosa del continente. La crescente popolarità di Fairy Tail ha fatto nascere tra le due gilde una faida molto accesa. Secondo Elsa, se le due gilde si dovessero scontrare, le forze si bilancerebbero. Fanno parte di questa gilda cinque maghi abilitati per missioni di classe S: gli Element Four: Aria, Lluvia, Sol e Totomaru; e Gajil, il dragon slayer di ferro. >>
Questi contenuti vanno unificati con quelli presenti in questa voce. -- Coro95 (msg) 14:57, 11 ott 2013 (CEST)
thread_title:  Contenuto riguardante Gilde della Luce presente nella voce "Gilde di Fairy Tail"
Discussione:Oliver Heaviside

message: Nella wikipedia inglese c'è questa nota che non parla dell'espulsione. Poi ho trovato questo libro di Odifreddi dove c'è scritto: "expelled from the Royal Society", e questo è scritto anche nel sito Treccani --Datolo12 (msg) 14:40, 6 apr 2019 (CEST)
thread_title:  Espulso dalla Royal Society?
Discussione:Busitalia Veneto

message: ho inserito qui quanto avevi scritto in Bozza:Rete autobus di Padova (che era una bozza abbandonata), e ho lasciato - per il momento - Rete autobus di Padova come redirect alla sezione "Rete gestita". --Mtarch11 (msg) 07:25, 15 feb 2023 (CET)
thread_title:  Scorporo
Discussione:Diocesi di Montelíbano

message: A mio avviso ci sono tutti presupposti per fare del Vicariato apostolico di San Jorge una voce a sé stante. Infatti non c'è, a mio avviso, continuità tra questo vicariato e quello dell'Alto Sinú, da cui ha origine la Diocesi di Montelíbano, per almeno tre motivi:
# la sede del vicariato apostolico di S.J., San Benito Abad, confluì nella diocesi di Sincelejo
# l'ultimo vicario di S.J., Eloy Tato Losada, fu nominato vescovo di Magangué
# solo una porzione minore del soppresso vicariato ap. di S.J. finì nel nuovo vicariato ap. dell'Alto Sinú.--Croberto68 (msg) 11:06, 7 mar 2019 (CET)
replies: text: Nihil obstat.--AVEMVNDI ✉ 13:01, 9 mar 2019 (CET)
replies: text: Fatto.--Croberto68 (msg) 09:33, 12 mar 2019 (CET)
thread_title:  Nota storica 
Discussione:Carlo Rovelli (vescovo)

message: La versione attuale riporta che "Nacque in luogo e data sconosciuti". Allora com'è possibile che sia indicato all'inizio della voce come nato a Como il 15 dicembre 1740?--Giornada (msg) 16:39, 7 mar 2019 (CET)
thread_title: Contraddizione
Discussione:Deloitte

message: Ho aggiunto la foto della sede italiana nel Template di Wikipedia in italiano. È una multinazionale in network senza una sede centrale, per cui trovo corretto pubblicare la foto della sede italiana, a differenza di KPMG che ha una sede centrale in Svizzera e la voce riporta la foto della sede centrale (ma potrebbe anche riportare la foto della sede italiana). --Carlo Dani (msg) 18:28, 7 mar 2019 (CET)
thread_title:  Foto sede nel template 

message: Nel template e nella voce sono indicate consulenze differenti: qual'è quella giusta? --79.32.166.149 (msg) 07:26, 23 gen 2021 (CET)
thread_title:  consulenza informatica? 

message: Dal Wiki francese risulta una attività della Deloitte nel settore dell'evasione fiscale: sarebbe il caso di accennarne? Com'è ora la voce è molto asettica. --2.39.13.218 (msg) 00:00, 31 ott 2022 (CET)
thread_title:  Attività critiche 

message: Perché non è riportata nella versione in italiano, così come fatto per alcune altre società di consulenza (ma non per tutte), la parte relativa alle controversie?
Credo che - a fini divulgativi - non abbia senso che alcune pagine di società di consulenza ce le abbiano e altre no, se non nel pensare che sia fatto volutamente. --101.56.128.194 (msg) 18:41, 8 apr 2024 (CEST)
thread_title:  Controversie
Discussione:Valigia delle Indie

message: Nell'incipit c'è una contraddizione, palese conoscendo la geografia dell'India: si tratta di un collegamento da Londra a Bombay con prolungamento a Calcutta oppure va modificato come collegamento da Londra a Calcutta, che passa per Bombay? Pareri? Grazie. --87.19.225.34 (msg) 09:28, 26 dic 2021 (CET)
thread_title:  Bombay o Calcutta?
Discussione:Ambulatorio medico chirurgico di Schio

message: Non sarebbe meglio intitolare la voce "Ambulatorio medico chirurgico di Schio"?  Idraulico  (✉) 15:21, 8 mar 2019 (CET)
replies: text: Forse si, anche secondo me--Belllissimo (msg) 16:38, 8 mar 2019 (CET)
replies: text: Fatto!--Belllissimo (msg) 06:39, 14 mar 2019 (CET)
thread_title:  Titolo
Discussione:Katholieke Universiteit Brussel

message: Creazione pagina in assenza di Note, riferibili alla pagina originale in lingua francese e creazione pagina seguendo una più corretta e possibile traduzione in linea con wikipedia, chiedo comunque un verifica di controllo a . In fede.--The Boss Bomber1 (msg) 20:23, 8 mar 2019 (CET)
replies: text: Ancora i tempi verbali da rivedere. È chiaro che la pagina non è stata scritta da un madrelingua. --НУРшЯGIO(attenti all'alce) 20:30, 8 mar 2019 (CET)
thread_title:  Mancanza Note e Coretta traduzione
Discussione:Antonio Sangallo

message: La biografia di questo vescovo, a mio avviso, non tiene conto delle informazioni riportate da Konrad Eubel nella sua Hierarchia catholica (HC), vol. I; questo autore ha consultato direttamente gli Archivi Vaticani e ha avuto accesso alle bolle di nomina di vescovi = per cui date e nomi fanno fede.
Nella cronotassi di Bosa (HC I, p. 141) riporta tre vescovi di nome Antonio:
* Antonio (Sangualus), nominato il 29 luglio 1407 e deceduto a Bosa;
* per la morte di Antonio (Sangualus), viene nominato Antonio Stamingus, trasferito nel 1418 alla diocesi di Martirano;
* infine, l’antipapa Benedetto XIII nomina nel 1410 Antonio De Podio, che nel 1418 è nominato vescovo di Strongoli.
Stando a questa cronotassi, è Antonio De Podio e non Antonio Sangualus a diventare vescovo di Strongoli, nella cui cronotassi (HC I, p. 465) si trova un Antonio episcopus Bosanensis il 9 marzo 1418, che il 23 dicembre 1429 è trasferito a S. Severina (HC I, p. 449).
Tuttavia questo studio, che cita le bolle dell'archivio vaticano, parla sia di Antonio de Stricagnolis (nota cxxvii), sia di Antonio Sanguagalus (note cxxiii e cxxvi) quale vescovo di Strongoli trasferito a S. Severina.--Croberto68 (msg) 12:35, 11 mar 2019 (CET)
thread_title:  Nota storica
Discussione:Progetto di ferrovia Rieti-Avezzano

message: Lascio un appunto per i posteri: per quanto riguarda il tentativo di costruzione della ditta Lowinger (1869), la ricerca di Lorenzetti (che è la fonte principale per tutta la voce) in realtà non parla di "sistema Fell" come ho scritto io, ma di "sistema economico Tell" (sia nel libro del 1986, sia nel contributo al quaderno valledelsalto.it che poi è il capitolo dello stesso libro riproposto con qualche foto in più). Già dalle prime volte che l'avevo letta mi ero chiesto cosa fosse questo sistema Tell, di cui non ero riuscito a trovare nessuna traccia su internet, e mi era venuto il dubbio che potesse riferirsi in realtà al sistema Fell visto che si parlava di un tratto di linea con forti pendenze. Ora che mi sono trovato a scrivere la voce, sono stato audace e ho scritto direttamente "sistema Fell"; avevo ricontrollato ma, cercando "sistema tell" o "tell system" sui motori di ricerca, si trovano pochissimi risultati dei quali nessuno relativo al mondo ferroviario, per cui mi sono convinto che Lorenzetti debba aver confuso una T per una F (cosa che mi sembra verosimile vista anche la calligrafia "svolazzante" che si usava nell'Ottocento, e visto che Lorenzetti è uno storico e non un esperto di ferrovia - infatti ogni tanto c'è qualche piccola imprecisione tecnica nella sua ricerca). Secondo me è ragionevole tenere la voce così; se qualcuno ne sa di più su questo fantomatico "sistema Tell", ovviamente, lo faccia sapere. --Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 18:23, 9 mar 2019 (CET)
replies: text: Sono totalmente d'accordo--Marica Massaro (msg) 18:32, 9 mar 2019 (CET)
thread_title:  Nota: sistema Fell o Tell