lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Metodi di Runge-Kutta

message: Domanda: quanto è il caso di dare per scontato rispetto alla teoria della quadratura per affrontare la genesi dei metodi RK?
Grazie
SRKS
 
:Non sono d'accordo con WNF, la domanda era pertinente; in ogni caso...dai per scontato tutto, se esiste già o sei in grado tu di fare una voce apposita. Quasi nulla negli altri casi, mi sembra un argomento abbastanza tecnico, però se tratta una dimostrazione e non è fondamentale per la comprensione della voce, accenna solamente. L'importante è che non ci sia mezza voce su quest'altro argomento. Superfranz83 Scrivi qui
::Hai ragione, chiedo scusa, avevo frainteso la domanda. Moongateclimber 15:36, 25 mag 2007 (CEST)

message: Allora ho inserito l'ultima parte della dimostrazione anche se è fondamentale la voce sulle formule di quadratura che purtroppo non esiste..c'è nè solo un abbozzo per formule gaussiane..il problema è come gestire una pagina che tratti in maniera generale un argomento che tende fin da subito a passare ai vari casi particolari per approfondirli...come posso avere info da qualche wikipediano più esperto e navigato per cercare qualcuno che coordini un pò una voce così vasta?
grazie
--Srks 18:06, 11 giu 2007 (CEST)
thread_title:  formule di quadratura 

message: Grazie mille per la segnalazione che purtroppo ho potuto correggere solo ora...quell'h era palesemente sbagliato...
--Srks 16:05, 20 lug 2007 (CEST)
thread_title:  Errata Corrige 

message: Ho modificato la derivazione del metodo del quart'ordine, in particolare ho aggiunto una nota che dice che le uguaglianze sono valide a meno di un O(h^2) (come indicato anche nella versione inglese della pagina).--Matt.ghi (msg) 16:38, 6 gen 2016 (CET)
thread_title:  Correzione
Discussione:Casio

message: Come mai nel testo è indicato che l'anno di fondazione della Casio è il 1946, mentre nella finestra laterale è indicato il 1957?
:Un errore. Ho controllato in altre wiki e corretto l'anno inserito. Grazie --Caulfieldimmi tutto 16:08, 25 mag 2007 (CEST)

message: A che so io gli orologi radiocontrollati ricevono il DFF77 http://it.wikipedia.org/wiki/DCF77 che non è un segnale satellitare ritrasmesso da stazioni a terra. Quelli Casio in particolare sono in grado di sintonizzarsi sui servizi analoghi trasmessi in altri continenti.
:Ho sistemato la sezione, correggendo inesattezze, aggiungendo riferimenti e un cenno al trasmettitore che hai riportato, in quanto è quello che fa funzionare gli orologi casio qui in Italia. Riporto la parte relativa: Alcuni orologi sono contrassegnati dalla funzionalità Wave Ceptor, nome commerciale con cui Casio si riferisce al radiocontrollo: la data e l'ora si sincronizzano automaticamente con un segnale orario basato su precisi orologi atomici fornito da apposite stazioni trasmittenti presenti in vari punti del globo. Gli orologi Casio in Italia si sincronizzano prevalentemente col segnale generato da DCF77, ubicato in Germania vicino a Francoforte--Rb1205 (msg) 17:22, 23 ago 2010 (CEST)
thread_title:  Orologi radiocontrollati. 
Discussione:Giovanna Flora

message: Mi sono occupato di wikificare. Per me la voce è enciclopedica. Che ne dite?--Mats1990ca 13:38, 11 set 2007 (CEST)
replies: text: Come mai?--Mats1990ca 15:36, 11 set 2007 (CEST)
thread_title: Enciclopedicità

message: Voce proposta in passato per la cancellazione: http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Giovanna_Flora --Mats1990ca 12:59, 23 set 2007 (CEST)
thread_title: Cancellazione
Discussione:Elettrodomestico

message: ma secondo voi un personal computer utilizzato in ambito domestico puo rientrare tra gli elettrodomestici come classificazione? 
:Ed il lettore di DVD, il videoregistratore l'impianto HI-Fi? 
::secondo me no pk non svolgono attività che potrebbero essere destinate anche all' uomo 
::per esempio: la lavatrice lava gli indumenti, ma potrebbe farlo anche l'uomo
::invece come hai detto tu per esempio l'uomo nn può compiere l'attivita di un registratore o di un impianto HI-FI...
::Quindi la mia risposta alla tua domanda é NO 
:::Ampliata la voce con la Treccani come fonte. Rispondendo alla domanda iniziale, i cosiddetti "elettrodomestici bruni", che comprendono TV, radio, videoregistratore, ecc. sono considerati elettrodomestici (almeno secondo la classificazione indicata nella Treccani). Escluderei invece quei dispositivi che non fanno parte solo dell'ambiente domestico, come telefoni cellulari, computer, stampanti, ecc. Si parla in questo caso invece di "elettronica di consumo" e, per alcuni di questi, in inglese, "office appliance" (ovvero apparecchiature d'ufficio), che non sono "household appliance" (ovvero elettrodomestici).
:::Magari qualche fonte in più non guasterebbe... --Ensahequ (msg) 23:12, 19 dic 2023 (CET)
thread_title:  Classificazione degli elettrodomestici 

message: Segnalo Discussioni_progetto:Design#Voce_su_Elettrodomestici. --Ensahequ (msg) 01:32, 21 dic 2023 (CET)
thread_title:  Il design degli elettrodomestici
Discussione:Storia dell'Australia

message: Pur essendo interessantissimo e utile, sembra che sia scrutto tutto senza considerare che come "zanzare" gli abitanti originali dell'Australia. Sembrano non esistere affatto. --151.49.21.136 (msg) 09:39, 14 lug 2023 (CEST)
thread_title:  Visione colonialistico-centrica
Discussione:Lavoro

message: L'attuale impostazione delle voci lavoro, lavoro (economia), attività lavorativa, impiego lavorativo è pessima. Riscrivo la voce Lavoro, che comprende le altre tre e rimanda a lavoro (fisica) --avesan 18:59, 25 mag 2007 (CEST)
thread_title:  Impostazione 

message: Non capisco bene perchè è stato messo il template da controllare.
Ho ampliato e circostanziato la voce (ovviamente si può fare sempre meglio e di più):
* per avere una sola voce base più lavoro (fisica), 
* per eliminare attività lavorativa e impiego lavorativo 
* per rendere redirect lavoro (economia). --avesan 22:58, 25 mag 2007 (CEST)
thread_title:  voce da controllare 

message: Ho annullato questa modifica. A parte che la motivazione non ha nulla a che fare con le regole di WP in tema di categorie, c'è un errore logico: "diritto del lavoro" è una sottocategoria di "lavoro", e non il contrario. --Jaqen [...] 12:02, 11 mag 2009 (CEST)
thread_title:  Categoria 

message: Ho arricchito e sviluppato il testo con le relative fonti. Va pertanto rimosso il template sulla mancanza di fonti.--Merton (msg) 23:17, 19 dic 2009 (CET)
thread_title:  Testo e note 
Discussione:Paperino e il feticcio

message: Non ricordo con precisione la storia, però ricordo bene che il feticcio era indirizzato a Paperone, per una vicenda (raccontata nella storia precedente) accaduta quando era giovane. Siccome a quel tempo non aveva ancora le basette, Gongoro quando dopo tanti anni giunge a Paperopoli, da il feticcio a Paperino, scambiandolo per PdP. --Compagno 20:04, 25 mag 2007 (CEST)
replies: text: Sì, nella voce infatti è scritto che il Gongoro scambia Paperino per Paperone giovane, al quale il feticcio era destinato. O non è spiegato bene? Luca P - dimmi tutto 20:10, 25 mag 2007 (CEST)
Discussione:Storia del traforo del Monte Bianco

message: Questa voce è in buona parte un doppione di Traforo del Monte Bianco. O eliminiamo questa voce integrando nella voce del traforo le informazioni supplementari che questa voce offre, oppure togliamo dalla voce del traforo ciò che è contenuto qui. Cosa ne pensate? --Pipep 09:26, 26 mag 2007 (CEST)
thread_title:  Doppione 
Discussione:Yakovlev Yak-25

message: {{Progetti interessati
|progetto= Aviazione
|progetto2=guerra
|accuratezza=b
|scrittura=c
|fonti=c
|immagini=c
|note=
|utente=threecharlie
|data=dicembre 2010
}}
{{Tradotto da|en|http://www.vectorsite.net/avyak25.html|}}

message: @Rifrodo: trovo la divisione in microparagrafi assolutamente inutile: a che serve se non a dar fastidio? --F l a n k e r ✉ 17:58, 28 mag 2007 (CEST)
replies: text: PS: per i numeri: gli spazi mandano a capo le cifre e sono sconsigliati.

message: Io avevo espresso l'opinione che per gente stupida come me e' difficile capire di cosa si sta parlando all'inizio visto che l'articolo riguarda lo yak 35 ma nello sviluppo si parte subito con due altri aerei. Ho segnalato la cosa quando la voce era in forma di bozza ma mi sono astenuto dall'intervenire. Quando ho letto che "la voce e' tutta vostra" mi sono permesso solamente di sottoparagrafare lo sviluppo visto che quella aprte era rimasta uguale. Ora delle due l'una o i consigli/contributi sono ben accetti o sono "totalmente inutili". Mi astengo da ulteriori interventi. --Rifrodo 21:05, 28 mag 2007 (CEST)
thread_title:  sottoparagrafi 
Discussione:Calore Lucano

message: Qualcuno può inserire dati attendibili?
I dati li ho presi dalla Guida della Campania del Touring Club, ma le tre fonti consultate si contraddicono sulla lunghezza del fiume (55 De Giorgi, 63 la Guida della Campania e 72 Conoscere l'Italia del Touring) --Filos96 11:33, 26 mag 2007 (CEST)

message: Segnalo discussione Discussione:Calore_Irpino#Nomi. --Retaggio (msg) 16:36, 3 mar 2020 (CET)
replies: text: La discussione di cui sopra è ancora aperta. Si attendono pareri.--3knolls (msg) 12:41, 16 apr 2020 (CEST)
thread_title: Segnalazione di discussione sul nome
Discussione:Giulia

message: La pagina prima dice «L'onomastico viene festeggiato tradizionalmente il 21 maggio in memoria di santa Giulia, martire in Corsica» ma poi dice «Santa Giulia, martire in Corsica, patrona della Corsica e di Livorno, commemorata il 22 maggio». Adesso guardo su un calendario e correggo.Nineko (msg) 19:32, 20 mar 2012 (CET)
replies: text: Interessante, sia calendari su carta sia una ricerca su Google propongono entrambe le date come valide, c'è qualcuno che ha una fonte attendibile sulla data giusta?Nineko (msg) 19:38, 20 mar 2012 (CET)
replies: text: Hai cercato sulle fonti meno affidabili possibili :) tieni presente che i calendari di carta spesso copiano fra di loro o da agende o da siti poco affidabili, e i santi non vengono quasi mai controllati (lavoro in una tipografia e ne so qualcosa :P). Già dalla nostra voce Giulia di Corsica vedi che la data è il 22. Comunque, siccome controllare non fa mai male, puoi verificare qui, qui e soprattutto qui, che vai sul sicuro. --Syrio posso aiutare? 19:47, 20 mar 2012 (CET)
replies: text: A margine, questa voce necessiterebbe di una bella sistemata. Appena ho tempo provvedo. --Syrio posso aiutare? 19:48, 20 mar 2012 (CET)

text: Eh eh, io ci capisco ben poco di fonti attendibili, di solito faccio solo modifiche minori alle pagine (virgole, grammatica, ...), non sono un gran wikipediano, meno male che non mancano utenti in gamba come te :)Grazie, ora so quando fare gli auguri ad una mia amica carina... ;)Nineko (msg) 20:19, 20 mar 2012 (CET)
replies: text: Ah, se è per quello puoi farglieli anche più volte all'anno :P --Syrio posso aiutare? 20:31, 20 mar 2012 (CET)
thread_title:  Onomastico: la pagina contraddice sé stessa 
Discussione:Hernán Cortés

message: Cortés non venne informato posteriormente della fuga degli spagnoli conseguente all'iniziativa avventata di Alvarado. Egli entrò nella città subito dopo e prese parte ai combattimenti che seguirono al massacro dei dignitari aztechi. Quando gli Spagnoli dovettero evacuare la città durante la famosa "noche triste" era al comando della ritirata. --Cardellini (msg) 01:28, 13 lug 2008 (CEST)
thread_title: Noche triste

message: Oggi ci ho messo una prima mano, comunque sono dell'idea che andrebbe sistemato. Il testo è pesamentemente corrotto da un'esposizione a dir poco fumettistica, approssimativa, condito da un'anedottica puerile e senza fonti. Basterebbe poco anche il diaz del castillo per poter almeno citare fatti ed episodi. Vedrò di metterci una mano.--Leone tosto (msg) 10:20, 10 apr 2013 (CEST)
thread_title: Sistemarla
Discussione:Ricotta fioreta delle vallate vicentine

message: La fioreta sembra assolutamente tipica di Recoaro e dintorni da tutte le fonti che sono riuscita a trovare TRANNE quella più importante, la fonte della Regione Veneto che ho riportato nei collegamenti esterni. Lì si parla di Val Leoga e non Valle dell'Agno. L'estensore originale della voce Utente:Giulio busato non ha più contribuito. Altri input? --Xaura 14:14, 26 mag 2007 (CEST)
replies: text: scriveremo in regione di consultare wikipedia :)))) --Xaura 14:41, 10 nov 2007 (CET)
thread_title: Sede di produzione tipica
Discussione:Re di Gondor

message: ho modificato la successione dei re, che immagino sia stata presa dall'inizio dell'appendice A. Più avanti leggo che Telemnar è il ventiseiesimo re; quindi deduco che Castamir l'usurpatore non sia stato annoverato fra i re, come tra l'altro era già successo fra i Re di Numenor... --Xander parla con アレクサンダー 15:33, 26 mag 2007 (CEST)

message: Ho la sensazione che ci sia un utente che con diversi IP continua a inserire una fantomatica cronologia successiva...--Salkaner il Nero 11:32, 24 set 2010 (CEST)
thread_title:  IV Era
Discussione:Elea-Velia

message: Cronologia cancellata. Luisa 16:36, 26 mag 2007 (CEST)
thread_title: Cronologia rimossa per copyviol
Discussioni portale:Provincia di Grosseto

message: Vedo che questo nuovo portale sta facendo un gran bel lavoro! Non per vantarci, ma la regione toscana, per numero di pagine e completezza, è ancora molto avanti rispetto a qualsiasi regione su it.wiki! Come ho già ricordato ad altri progetti, volevo dire che abbiamo la fortuna di poter prelevare testi da alcuni siti della Regione Toscana liberamente, per questo è stato molto facile completare liste sulle chiese, ville, monumenti e altro. Le fonti in questione sono queste, basta ricordarsi di incollare il "ticket" nella pagina di discussione di ogni voce fatta!
* I Luoghi della fede, regione Toscana (sui tutte le chiese di Toscana) 
**Autorizzazione ottenuta per testi e immagini di esterno, su ogni pagina copincollare in discussione 
*Architetture del '900
** Autorizzazione ottenuta per uso dei soli testi; su ogni pagina copincollare in discussione: 
Se decideste di procedere a creare una pagina di chiese, vi consiglio di guardare come esempio le liste chiese di Arezzo o chiese di Prato. Se riusciamo a mettere anche tutte le chiese di Grosseto, mancheranno solo Livorno e Massa Carrara poi tutti i capoluoghi di provincia toscani avranno tutte le chiese inserite! Per le architetture del Novecento è un sito ancora da esplorare.. ho visto che siccome sono pagine piuttosto tecniche le informazioni vanno un po' sfoltite e talvolta riarrangiate, però può essere più divertente di un copincolla. E spero che presto ci siano anche tante foto su grosseto e provincia! Mi raccomando di metterle SEMPRE su commons, e si specificare su commons almeno una categoria (es. category:Grosseto). Scrivetemi per delucidazioni e suggerimenti. Ciao! --SailKoFECIT 17:55, 26 mag 2007 (CEST)
thread_title: Chiese

message: Mi raccomando sempre di usare per chiese e qualsiasi altro monumento le convenzioni di nomenclatura, cioè scrivendo il nome della città (o paese) tra parentesi e mai con "di" o "a". Altrimenti tutte le voci dovrenno essere spostate in un secondo tempo una per una. Grazie. --SailKon le mani tra i capelli. 14:14, 30 giu 2007 (CEST)
thread_title: Chiese 2

message: Dopo aver creato il Portale:Grosseto, specifico per la città, ho rifatto anche questo portale relativo alla provincia, migliorando (a mio avviso) l'aspetto grafico, eliminando i testi oltre alle categorie linkabili dal portale di Grosseto. Spero che questo tipo di lavoro possa essere condiviso anche da altri utenti. --Petit verdot 16:34, 6 ott 2008 (CEST)
thread_title:  Nuovo portale 

message: ...è sbagliata! Non rappresenta nè l'Arcille nè l'Ombrone ma un ignoto ponte su uno sconosciuto fiume nei pressi di un grazioso borgo che non è quello della voce--Etrusko25 (msg) 00:16, 13 apr 2010 (CEST)
thread_title:  Foto [[Arcille]]
Discussione:Lenticchia di Onano

message: La Onlus Slow Food, che ha anche l'appoggio del Ministero, ha concesso a Wikipedia il diritto di  riprodurre il testo dei presidi.
L'autorizzazione ha il numero OTRS tkt #2007040310008931----Mizardellorsa 17:57, 26 mag 2007 (CEST)
thread_title: Autorizzazione Slow food
Discussione:Alberto Alesina

message: Mi chiedevo se avesse senso aprire un articolo a riguardo o no..e nel caso, se dare il titolo in italiano o in inglese ( in fondo si usano spesso termini inglesi parlando di economia..)
--Paulkh 18:47, 26 mag 2007 (CEST)
thread_title: Gender Based Taxation
Discussione:Stadio di Wembley (2007)

message: Ho convocato tutti i progetti interessati per valutare se sia il caso, visto che lo stadio vecchio (Stadio di Wembley (1923)) è ormai consolidato e verosimilmente non più ulteriormente soggetto a collegamenti in entrata, se la presente voce sia il caso di spostarla direttamente a Stadio di Wembley senza disambiguante, perché comunque questa sarà per il prossimo mezzo secolo almeno. Ormai sono passati 12 anni dalla disambiguazione e tutte le nuove occorrenze riguardano questo stadio, non quello vecchio, la questione si può risolvere con una nota disambigua posta in testa a Stadio di Wembley non disambiguato. -- Blackcat  20:56, 13 lug 2021 (CEST)
replies: text: Non capisco cosa c'entrino le "nuove occorrenze". Il punto dovrebbe essere se questo sia il significato nettamente prevalente della disambiguazione. -- Meridiana solare (msg) 22:01, 13 lug 2021 (CEST)
replies: text:  Non sequitur. Stiamo al punto. -- Blackcat  22:06, 13 lug 2021 (CEST)
replies: text: Quello ha 80 anni di storia, non si può considerare nettamente non prevalente. Lascerei la situazione attuale. --Superchilum(scrivimi) 22:47, 13 lug 2021 (CEST)
replies: text: Totalmente d'accordo a dare priorità a quello attuale e anche a cancellare la pagina di disambiguazione Stadio di Wembley siccome contiene solo due voci, del resto io sono dell'idea che le disambiguazioni debbano favorire la ricerca da parte dell'utente.--Facquis (msg) 08:28, 14 lug 2021 (CEST)
replies: text: Veramente ne contiene 3, e anche se ne contenesse 2 non ci sarebbe niente di male, se nessuna delle due fosse nettamente prevalente. --Superchilum(scrivimi) 10:34, 14 lug 2021 (CEST)
replies: text: Lascerei anche io così, il punto è proprio la prevalenza di un titolo rispetto all'altro. D'altronde non è vero che i collegamenti in entrata al vecchio stadio non aumenteranno, basti pensare all'espansione/creazione di una pagina su un calciatore che ha segnato a Wembley, oppure la formalizzazione degli incontri di squadra per club o per nazionali in cui il parametro "Luogo" viene valorizzato appunto con il vecchio stadio. Le occorrenze in entrata sono teoricamente molte di più di quelle attuali. --79.54.112.54 (msg) 10:47, 14 lug 2021 (CEST)

text: Più o meno :) --Superchilum(scrivimi) 08:33, 16 lug 2021 (CEST)
replies: text:  , ok, mi pare un argomento abbastanza convincente a lasciare per adesso le cose così. La discussione l'avevo aperta giusto per valutare se si ravvisasse l'eventualità di non disambiguare questa voce, ma se si hanno dubbi sulla prevalenza allora non tocchiamo nulla. -- Blackcat  11:31, 16 lug 2021 (CEST)
thread_title:  Spostare a ''Stadio di Wembley'' e basta?
Discussione:Crema chantilly

message: Nella tradizionale ricetta della crema Chantilly francese (risalente al secolo XVII) la crema pasticciera non compare. Può variare piuttosto la proporzione tra zucchero e panna o l'aroma impiegato (solitamente vaniglia). Sarebbe allora forse meglio distinguere tra crema diplomatica e crema chantilly?--84.222.47.240 20:09, 26 mag 2007 (CEST)
replies: text: Correggete dunque!--L'uomo in ammollo 19:44, 19 ago 2007 (CEST)
replies: text: Corretto  Fatto, ho tolto le parti riguardanti la crema diplomatica e le ho messe nella sua voce, che prima era un redirect a qui.--absinthe bevimi! 23:49, 19 ago 2007 (CEST)
replies: text: Però su Wikibooks chiamano crema chantilly quella che qui chiamiamo crema displomatica , chi ha ragione? Ho scritto in proposito in b:Discussione:Libro di cucina/Ricette/Crema pasticcera --79.24.139.96 (msg) 20:46, 27 mar 2012 (CEST)
thread_title: Crema pasticcera?
Discussione:Hogzilla

message: *You might want to create a second article for Monster Pig. 70.48.52.32 02:28, 27 mag 2007 (CEST)
thread_title: Das
Discussione:Demolition (wrestling)

message: bs (talk) 12:33, 27 mag 2007 (CEST)
Discussione:Stryper

message: Te l'avevo già detto, gli Stryper sono Hair Metal, il loro stile è hair metal puro. Oltre al look, sono evidenti gli elementi stilistici tipici. Ma dato che come al solito la mia parola non vale, ecco qualche fonte: , , , , , , , , , Stryper's music by this point fit in perfectly with the other popular pop/hair metal bands of the day (Bon Jovi, White Lion, Dokken, etc.), e finiamo con una bella fonte derivante dalla en.wiki , e potrei continuare all'infinito...
L'heavy metal con forti influenze AOR non è forse Hair Metal? Altro che! Brani come "Calling on you", "Always There For You", "Free", "Honestly", "First Love", "Shining Star", "I Believe In You", "Lonley", "Lady", "Two Time Woman" e molti altri, possono benissimo rientrare nello stile hair metal anni 80. Non è perchè ne hai sentite due in stile hevya metal più tirato, allora non possono essere hair metal. Certo tra queste ci sono diverse ballad, ma le ballad sono proprio una caratteristica delle hair metal band. Poi onestamente le fonti sono troppe per essere contrastate. Gli Stryper, sono, e sono da sempre stati considerati come Chritian/Hair Metal, e ci sono tutte le fonti e le caratteristiche per provarlo. --Lollus 13:00, 27 mag 2007 (CEST)
Discussione:Antonio Bello

message: Decidete voi quale tenere. É possibile inserirne una sola per voce nella sezione iniziale (qui le linee guida). Sono certo inoltre, che non sarà difficile trovare una fonte a conferma dei quote. Ciao! Dome era Cirimbillo A disposizione!  02:35, 26 set 2010 (CEST)
thread_title:  Una sola citazione iniziale per voce. 
Discussione:Alcoli

message: il prodotto principale di una reazione di disidratazione acido catalizzata di un alcol primario non ramificato (come quella dell'ultimo esempio)non è un alchene (come viene mostrato nel riquadro) bensì un etere simmetrico. Come riporta il libro "Chimica Organica" (Brown, Foote, Iverson; terza edizione) pag. 437-438.
è infatti con questo sistema che si produce industrialmente il dietiletere.
:Ho corretto aggiungendo una ramificazione. Grazie. --Paginazero - Ø 17:49, 27 mag 2007 (CEST)

message: "Dal punto di vista della loro struttura chimica, gli alcoli sono classificati in primari, secondari o terziari in funzione del numero di gruppi alchilici legati all'atomo di carbonio cui è legato il gruppo -OH:
Alcoli.png
tale classificazione ha effetto anche sulla reattività chimica dell'alcol stesso. ".
Esiste anche l'alcol metilico (metanolo), che non rientra in questa classificazione. È anche il primo e il più semplice degli alcoli, meriterebbe menzione. Ad esempio: metanolo, primari, secondari, terziari (giusto come hint, si può fare anche diversamente).--93.150.81.181 (msg) 20:03, 2 gen 2022 (CET)
thread_title:  Descrizione 

message: "Gli alcoli sono composti organici di struttura simile agli alcani, in cui un atomo di idrogeno è sostituito da un gruppo ossidrilico (-OH), aventi pertanto formula bruta CnH(2n + 1)OH."
Quindi, secondo questa definizione (di chi?), l'alcol allilico e il cicloesanolo non sono alcoli. È vero che Wikipedia non deve inventare? --93.150.81.181 (msg) 14:15, 3 gen 2022 (CET)
thread_title:  Incipit
Discussione:Episodi di Buffy l'ammazzavampiri (quarta stagione)

message: Ho utilizzato le trame presenti sul sito--Moroboshi scrivimi 00:25, 24 mag 2007 (CEST)

message: Ciao, ho notato che che alcuni link presenti nella tabella degli episodi non funzionano.
Pensavo fosse colpa dell'apostrofo ma a quanto pare è qualcos' altro.
es. la ragazza dell'anno, se ci slicchi sopra non ti porta alla sezione come gli altri link
:Prova adesso. Era l'apostrofo, comunque. --Kal - El 02:42, 21 giu 2008 (CEST)
thread_title:  link che portano alle sezioni