Discussioni categoria:Duomi

message: Penso che il nome più corretto di questa categoria sia :Categoria:Chiese cattedrali italiane... Inoltre sarebbe da specificare se si tiene conto di tutte le chiese cattedrali o solamente di quelle che sono tuttora sedi vescovili.--fra_dimo - scrivimi 13:59, 19 apr 2007 (CEST)
replies: text: Ciao Fra Dimo, io ho creato questa categoria e anche quella cattedrali, ma si tratta della scoperta dell'acqua perche' ho semplicemente applicato all'elenco di voci con la dicitura Duomo che ho trovato nella voce appunto Duomo. Se la categoria non deve esistere, anche quell'elenco non ha ragion d'essere. Se invece l'elenco e' utile, e' meglio applicare la categoria. Saluti rago 16:54, 19 apr 2007 (CEST)
replies: text: Ti faccio notare che io non ho detto che questa è una categoria inutile e non deve esistere, ma ho detto che, a mio giudizio, è sbagliato il nome che le hai dato...--fra_dimo - scrivimi 10:09, 21 apr 2007 (CEST)
replies: text: C'è una sottile differenza filosofica: un Duomo è la chiesa principale di una città, una Cattedrale è una sede vescovile (quindi il Duomo per quella città). Comunque :Categoria:Duomo non mi piace come nome al massimo categoria Duomi e poi italiani...  ELBorgo (sms) 14:00, 18 mag 2007 (CET)

text: Più che altro tutte le categorie hanno il nome al plurale è questa è un'anomalia... Si può botizzare la cosa? da :Categoria:Duomo a :Categoria:Duomi italiani...--fra_dimo - scrivimi 14:08, 18 mag 2007 (CEST)
replies: text: Ho chiesto al Progetto:Religione di guardare un po' tutta la categorizzazione, per capire come è meglio intervenire... quando ciò sarà chiaro potrà essere usato un bot quasi sicuramente...  ELBorgo (sms) 14:17, 18 mag 2007 (CET)
replies: text:  solo una domanda: nella lingua italiana si usa la parola duomi? rago 14:48, 18 mag 2007 (CEST)
replies: text: Il demauro non dice nulla circa il plurale di duomo quindi immagino sia regolare --fra_dimo - scrivimi 11:32, 19 mag 2007 (CEST)
thread_title: Nome errato

message: Le voci in elenco talvolta riportano il nome della città (es. Duomo di Reggio Calabria), altre il santo cui la chiesa è intitolata (es. Cattedrale di San Zeno, a Pistoia). Non è il caso di indicare tutte le voci in modo uniforme?--Nicolabel 15:50, 19 mag 2007 (CEST)
thread_title:  Indicare la città o il titolo? 

message: Secondo la Crusca, parrebbe di sì: Di duomo ce n’è uno solo! O no?. Riporto qui un estratto: "La relativa scarsità del plurale duomi si può spiegare con la semantica: in ogni città ci sono tante chiese, ma c’è, di norma, un solo duomo, da cui non di rado prendono nome vie o piazze (ci sono però città, come Brescia o Ragusa, in cui esistono un duomo vecchio e un duomo nuovo e in questi casi il plurale duomi è normalmente usato dai parlanti)" e, inoltre, "Il sostantivo è usato prevalentemente al singolare e spesso viene scritto con l’iniziale maiuscola perché si riferisce a singoli edifici cittadini, e quindi assume il valore non generale ma individuante, che è tipico dei nomi propri. Il plurale è d’uso raro, ma comunque è in ‑i, perché si tratta di un nome del patrimonio lessicale tradizionale, documentato fin dall’italiano antico."--Guiseppe (郵便). 12:16, 27 mar 2024 (CET)
thread_title:  Plurale di duomo è duomi? 

message: Questa categoria manca di un criterio di inclusione ben definito, perché il concetto di duomo, comune in Italia e nei paesi germanofoni, sconosciuto altrove, non è definito dal diritto canonico. Chiamare una chiesa duomo oppure no è semplicemente una consuetudine popolare non regolata, quindi viene a mancare un criterio di inclusione netto. Di questo si era già parlato in Discussione:Duomo. Inoltre per questa categoria mi sfugge il senso della categorizzazione: volere mischiare chiese cattedrali, concattedrali, basiliche e semplici chiese parrocchiali in un'unica categoria solo perché "la gente" le chiama pur sempre duomo? Crea confusione e non è di nessun'utilità. Propongo di eliminare la categoria, come era già stato fatto in passato. --AVEMVNDI ✉ 09:35, 2 apr 2024 (CEST)
replies: text: .--AVEMVNDI ✉ 09:36, 2 apr 2024 (CEST)
replies: text: Come riportato nella discussione precedente, per la Crusca il concetto di "duomo" è ben definito. Come fa a mancare un criterio di inclusione quando i duomi esistono e sono una realtà ben definita? --Guiseppe (郵便). 13:58, 2 apr 2024 (CEST)
replies: text:  No, non è ben definito. Il lemma si riferisce alla chiesa principale di una località, tuttavia il criterio è difficile da applicare praticamente, perché la località potrebbe essere anche minuscola o del tutto secondaria.--AVEMVNDI ✉ 01:19, 24 apr 2024 (CEST)
replies: text: Passate per una PdC --Lollo Scrivimi 02:09, 24 apr 2024 (CEST)
thread_title:  Categoria errata perché manca del criterio di inclusione