lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Pontificia accademia mariana internazionale

message: Io sono l'autore di quanto è scritto in questa pagina. Sono lo stesso autore del sito http:// accademiamariana.org    Fr. Stefano Cecchin, ofm, segretario PAMI
:Ho ripristinato questa riga cancellata perché magari può servire nel caso salti fuori del testo in comune con il sito succitato. -- Basilicofresco (msg) 16:18, 10 giu 2009 (CEST)
thread_title: Outing
Discussione:WWE Cruiserweight Championship (1991-2007)

message: Non ho trovato su internet alcun riscontro sul fatto che il titolo si chiami "World Cruiserweight Championship". Ciò vuol dire (e lo conferma la stessa WWE sul suo sito, si guardi il link al termine della pagina della voce) che il nome corretto è "WWE Cruiserweight Championship". -- Bella Situazione (show your love!)  15:27, 27 set 2006 (CEST)
thread_title: "WWE Cruiserweight..." o "World Cruiserweight.."
Discussione:Silbo gomero

message: ho creato la voce, visto che è una delle prime che faccio spero di aver fatto tutto bene!
L'ho tradotta dalla versione spagnola, su questo pezzo: "los últimos guanches adaptaron el silbo al idioma español — mientras la lengua original, el idioma guanche, se iba extinguiendo." ho qualche dubbio... Migliorie e commenti sono molto graditi, ciao! Ilnazza 16:32, 27 set 2006 (CEST)
thread_title:  Traduzione dallo spagnolo 
Discussione:Normativa della cinematografia e del teatro

message: --Ferrucciolibero 17:24, 27 set 2006 (CEST)
Discussione:Passione secondo Giovanni

message: Da rispostare, il titolo "principale" è "Passione secondo Giovanni". --M/ 21:49, 27 set 2006 (CEST)
Discussione:Passione secondo Matteo

message: Da rispostare, il titolo "principale" è "Passione secondo Matteo". --M/ 21:49, 27 set 2006 (CEST)
Discussione:Oratorio di Natale

message: Da rispostare, il titolo "principale" è "Oratorio di Natale". --M/ 21:51, 27 set 2006 (CEST)
Discussione:Toccata e fuga in Re minore

message: Da rispostare, il titolo "principale" è "Toccata e Fuga in Re minore". 
Inoltre, non dovrebbe essere presentata come sottopagina di "BWV". Quando mai in un'enciclopedia le singole opere rimandano ad un catalogo?  --M/ 21:53, 27 set 2006 (CEST)

message: Vorrei aprire una discussione su questo aspetto che negli ultimi anni ha fatto consumare diverso inchiostro. Partendo dal presupposto che citare Williams e i suoi dubbi è largamente dovuto, io modificherei la nuova sezione: francamente mi pare troppo faziosa e, l'utente che non ha maturato una propria idea a riguardo, leggendo quanto c'è scritto è portato a pensare che la composizione non sia di Bach. E, al di là di quello che Williams può pensare e/o scrivere, l'opera è indubbiamente di Bach. Ovviamente, non perchè lo dico io, ma perchè un certo Christoph Wolff non si degna neppure di scrivere una mezza riga a riguardo nel definitivo "La scienza della musica". E, con lui, qualsiasi organista-studioso del Kantor.
::Io non sono del tutto convinto sia di Bach, e i dubbi tecnici espressi da Williams mi sembrano fondati.--RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 15:17, 28 apr 2011 (CEST)
thread_title:  Dubbi sull'attribuzione della 565 

message: la seguente citazione:
precedentemente posta in sezione iniziale è troppo lunga in base alla linea guida sulle citazioni. --valepert 16:14, 19 dic 2010 (CET)
thread_title:  Citazione in sezione iniziale
Discussione:Quelli dell'intervallo

message: Nonostante le mie correzioni, trovo spesso Zen (e ora anche Smilza), nella categoria "nuovi personaggi della terza serie". Ma in realtà sono apparsi solo in UNA puntata. Quindi, per favore, non rimettete Zen e Smilza tra i "nuovi personaggi", ma lasciateli nella categoria "personaggi che sono apparsi in una sola puntata", di cui deve far parte anche Sofia, che non capisco perchè qualcuno ha cancellato
: Sofia la cancello xkè poichè sono il cugino mi ha chiesto di non mettere il suo nome su Wikipedia ecco tutto... --OnTour 16:41, 15 nov 2006 (CET)

message: Se gli episodi vengono cancellati sia dalla pagina principale che da quella creata apposta, dove si mettono?--DanieleDF1995 (msg) 14:12, 16 set 2008 (CEST)
thread_title:  Episodi
Discussione:Tony Tammaro

message: Tolto il "da controllare" perché questo personaggio è stato motlo noto soprattutto negli anni '90 vendendo tantissimi dischi.  Ilario^_^ - msg 00:59, 28 set 2006 (CEST)
thread_title:  Template: da controllare 

message: ma io sapevo che il tricheco era dedicata a Maurizio Costanzo a causa di screzi su una partecipazione a MCS, nussuno ha una fonte da citare? (cercando su google questa voce è rirpesa da molti blog e forum)!--DaSarn 11:46, 22 set 2007 (CEST)
replies: text: Be', dal testo si capisce abbastanza --Lampo5 (msg) 18:45, 20 mar 2010 (CET)
thread_title:  Il tricheco 

message: scusate io ho una canzone di tony che si chiama anni '60 ma nn è in nessuno degli album. qualcuno ne sa qualcosa? --Dave93 (msg) 20:51, 1 ago 2008 (CEST)
replies: text: siccome le basi di quel medley sono di celebri successi anni sessanta, appunto, credo ci siano stati problemi di copyright Ramarros (msg) 13:04, 13 apr 2009 (CEST)
replies: text: Nessun problema, la canzone è nell'album "Da granto farò il cantanto", traccia n.8--Razzairpinadiscussione 04:34, 9 mag 2009 (CEST)
thread_title:  Anni sessanta 
Discussione:Argillite di Burgess

message: Evidentemente questa voce proviene da una traduzione alquanto naive di un testo non italiano. Necessita di revisione linguistica e del contenuto scientifico--Bramfab 09:32, 28 set 2006 (CEST)
Discussione:Proprietà (diritto)

message: Due perplessità:
- la prima è sull'acquisto della proprietà in generale e sull'acquisto della proprietà a titolo originario. Le stesse voci sono ripetute due volte, peraltro in modo difforme. Secondo me si potrebbero togliere dal primo dei due paragrafi, o quanto meno dare a entrambi un aspetto più uniforme;
- la seconda è sul fatto che specificazione compare due volte nei modi di acquisto a titolo originario. Sia che la proprietà vada al proprietario della materia sia che vada allo specificatore sempre di specificazione si tratta, e secondo me sarebbe meglio che apparisse una volta sola (come nel paragrafo precedente) --Hauteville 09:39, 28 set 2006 (CEST)
Discussione:Locomotiva FS 290

message: Appena elaborati saranno inseriti ulteriori dati--Anthos 10:25, 28 set 2006 (CEST)
thread_title:  - 

message: Sto leggendo la voce, avendola vista segnalata in pagina principale (Vetrina).
Ma subito all'inizio incontro difficoltà a capire: si dice che è "del tipo "Bourbonnais", bene seguo il wikilink a Locomotiva Bourbonnais, dove viene spiegato che sono caratterizzate dal "rodiggio C", ma là c'è un wikilink generico alla voce Rodiggio e basta. Quindi è difficile capire come sia una Locomotiva Bourbonnais e di conseguenza come sia una Locomotiva FS 290. --109.53.198.238 (msg) 01:04, 25 dic 2013 (CET)
replies: text: Il rodiggio segue la notazione dell'UIC, che ha i pregi presentati nella relativa voce:  e che ormai s'è imposta da tempo nella bibliografia specializzata. Il rodiggio del gruppo 290 secondo la notazione non UIC utilizzata in passato in Italia è: 0-3-0 per la macchina e 0-2-0 o 0-3-0 per il tender. Cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 12:59, 8 gen 2014 (CET)
replies: text: Sì, ma si dovrebbe capire (abbastanza) facilmente leggendo le varie voci seguendo i wikilink, senza bisogno di leggere le spiegazioni di una pagina di discussione (anche perché seguendo i wikilink si arriva a un punto troppo generico), no ... ? --109.53.240.35 (msg) 23:20, 14 gen 2014 (CET)
replies: text: In enWiki c'è una voce specifica su tale rodiggio: . In un prossimo futuro si potrebbe tradurla, adattandola e integrandola. Lo metto in nota, ma non posso assumere impegni su quando potrò farlo. --Alessandro Crisafulli (msg) 11:50, 17 apr 2014 (CEST)
thread_title:  Locomotiva Bourbonnais e Rodiggio C 
Discussione:Municipio Roma XIII (2001-2013)

message: vorrei sapere perche nel sito non ci sono i numeri telefonici delle varie circoscrizioni: es acilia. grazie
:Perchè Wikipedia non è l'elenco del telefono, ma un'enciclopedia on line. Ciao --Caulfieldimmi tutto 10:58, 28 set 2006 (CEST)

message: Ho fatto una traduzione della voce per la wikipedia tedesca. Ora mi ciedo cosa significano le persone non localizzati nel tabulato. Non si sa dove vivano, o vivano in un territorio fuori le zone urbanistiche? Saluti -- Pippo-b (msg) 18:35, 8 dic 2008 (CET)
thread_title: Non Localizzati
Discussione:Ferrovia Centrale Umbra

message: Inseriti dati di massima per integrare voce altrimenti vuota. --Anthos 13:06, 28 set 2006 (CEST)
Discussione:VentureStar

message: Ho finito la traduzione della voce ma ho ancora qualche dubbio riguardo un paio di frasi: 
Ho tradotto bene o si poteva fare di meglio?  ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI  18:44, 28 set 2006 (CEST)
Discussione:Hans Kelsen

message: Mi sembra che Kelsen si contrapponga nettamente alla sociologia del diritto, per cui la frase seguente andrebbe riorganizzata per evitare confusioni.
In questo senso, ad esempio, la sociologia del diritto si occupa delle interconnessioni a livello fattuale tra attività positiva del diritto e comportamenti degli uomini, mentre la scienza giuridica si occupa della ricerca, nel mondo delle idee, di una teoria generale del diritto. In questo studio ideale i comportamenti umani rilevano solo di riflesso, in quanto presupposti fattuali per l'applicazione del diritto.Truman Burbank 19:07, 28 set 2006 (CEST)
thread_title:  Il rapporto con la sociologia del diritto 

message: Nel seguito ricopio il testo che ho rimosso, perché era stato inserito in modo vandalico nella voce, sovrascrivendo il testo precedente.
----------------
Truman (msg) 01:02, 3 apr 2010 (CEST)
thread_title: Testo rimosso
Discussione:Gioacchino da Fiore

message: La Chiesa non ha mai dichiarato eretico Gioacchino da Fiore, ma il contenuto di alcuni libri a lui falsamente attribuiti.
:Poco male, ho eliminato la categoria correlata. Ti consiglio di firmare i tuoi interventi. Per farlo usa il terzo bottoncino da destra della serie che trovi in alto sulla finestra per scrivere i messaggi (ha un'icona che simula una firma). Ciao. --Piero Montesacro 00:05, 29 set 2006 (CEST)

message: Ho rimosso il template Santo perché non lo è.
--Mirkocav (msg) 11:02, 10 gen 2011 (CET)
thread_title:  Rimozione template Santo 
Discussione:Anita Ekberg

message: non è che le svedesi siano tanto "disponibili e disinibite"
modificate per favore
grazie
Diego  
:Sta scritto il mito, termine che designa qualcosa in cui si crede ma non necessariamente vero. Inoltre va contestualizzato in quel periodo. Mi spiace per la tua 'buca' con la svedesina.. ;D --(Yuмa) 01:10, 29 set 2006 (CEST)
thread_title:  Le svedesi 

message: Sposto qui dalla voce, per capire che farne. --Pequod76(talk) 02:17, 15 dic 2011 (CET)
replies: text: Da spostare su Wikiquote, IHMO. --  Il Passeggero - amo sentirvi 10:11, 29 ago 2013 (CEST)
thread_title:  Citazioni inadeguate 

message: Se era naturalizzata italiana come mai le fu rifiutata la legge Bacchelli perchè non italiana? 
DQ
Perché scrivere "svedese naturalizzata italiana" ?
Non serebbe meglio "italiana di origine svedese" ?
Dobbiamo considerarla italiana o svedese finalmente ?  
In tutti gli altri Wikipedia è scritto svedese.  Se cerco di scrivere italiana, la modificazione mi è rifiutata ogni volta !
--AXRL (msg) 15:53, 13 gen 2015 (CET)
thread_title:  Italiana o svedese. 

message: Nell'incipit se ne parla come di attrice, ma il template utilizzato è quello per i modelli. --Tespiano (msg) 22:26, 20 mag 2023 (CEST)
thread_title:  Template
Discussione:Televisione via cavo

message: E' impostato un reindirizzamento ad una voce, pure egregia, ma che affronta il problema solo dal punto di vista tecnico: sono invece evidenti le altre problematiche: storiche e di scienze delle comunicazioni.
Si segnalano ad esempio gli atti della  prima mostra convegno Tv Cavo svoltasi a Milano dal 31 gennaio al 3 febbraio 1975 con la partecipazione di tutte i più importanti esperti dell'epoca.
Posso scrivere la voce solo se viene tolto il reidirizzamento.
:Il reindirizzamento può essere tolto da chiunque! Fallo pure ed completa la voce. Un saluto. --Lucas  ✉  16:49, 9 ott 2006 (CEST)
Discussione:Reticolo di Bravais

message: Riporto un intervento anonimo dalla voce:
::Non ho capito dove sta (o stava) l'errore di preciso (tutta la pagina parla di a, b e c). --Aushulz (msg) 01:33, 31 lug 2010 (CEST)

message: La voce di wikipedia en non ha un collegamento alla voce omologa italiana, credo che dovrebbe essere Reticolo_cristallino che rimanda a Reticolo_di_Bravais , commenti? --Armando Edera (msg) 11:27, 23 mag 2008 (CEST)
replies: text: "Lattice" in italiano ha un altro significato (stiamo attenti!), quanto al redirect, a meno che non esistano altre classificazioni dei reticoli cristallini, penso che il redirect vada bene. --Aushulz (msg) 01:31, 31 lug 2010 (CEST)

text: Cosa c'è di sbagliato? E' stata modificata la figura ultimamente, c'è ancora l'errore in questione? --Aushulz (msg) 01:31, 31 lug 2010 (CEST)
thread_title:  redirezione da Lattice
Discussione:Stefano Disegni

message: Disegni è un autore molto noto come membro della coppia Disegni e Caviglia (cfr. ). L'enciclopedicità è indubbia, anche se la vocee va sistemata. --Lucio Di Madaura  (disputationes)  15:20, 29 set 2006 (CEST)
thread_title: Controllare

message: Gente, il capitolo "stile" è ruffianeria allo stato puro, non aggiunge nulla all'articolo. Dispiace se lo tronco in toto?--Isy von Buby    (Lavoratori? PRRRRRRRR!) 08:59, 18 mar 2020 (CET)
replies: text: Se nessuno ha da eccepire procedo.--Isy von Buby   (Lavoratori? PRRRRRRRR!) 09:45, 9 apr 2020 (CEST)
thread_title: Stile
Discussione:Fantasma Formaggino

message: Mi scuso con Twice ma rollbacco alle tutte maiuscole. Anche tu dici di essere d'accordo con la maiuscole, e mi sembra che lo siamo tutti. Il titolo ce lo teniamo in minuscolo provvisoriamente solo perche' altrimenti non funzionano correttamente i template della cancellazione. Moongateclimber 16:50, 29 set 2006 (CEST)
replies: text: Scusa te, Moon, non avevo visto il msg in discussione. Stamane mi pareva di aver spostato il titolo - senza vedere quanto scritto nella pagina di proposta cancellazione - alla maiuscola. --Twice25 • (disc.) 16:52, 29 set 2006 (CEST)

text: Sto andando offline: se non lo fa qualcuno prima, conto di farlo io in serata. --「Twice28.5 · discorrimi」 08:12, 23 ago 2007 (CEST)
replies: text: Ho fissato un paio di F minuscole di Formaggino che mancavano. Mi è sorto il dubbio se il titolo sia realmente da spostare a titolo differente oppure no: forse va bene com'è, con fantasma minuscolo e Formaggino maiuscolo. Se qualcuno ha notizie più precise riguardo la corretta nomenclatura si senta pura libero di spostare il titolo. --「Twice28.5 · discorrimi」 21:13, 23 ago 2007 (CEST)
replies: text: sembra che qualcuno l'abbia fatto già. quando l'avevo vista io, il titolo era con Fantasma, ma a mio avviso non era troppo sensato --jo 21:50, 23 ago 2007 (CEST)
thread_title:  ..
Discussione:Tom Clancy

message: Nel secondo rigo si legge "Clancy si dice abbia inventato un nuovo genere letterario: il Techno-thriller."
Ma alla voce Techno-thriller si legge "Di tutti i techno-thriller, Andromeda (di Michael Crichton ndr) è universalmente riconosciuto come il padre."
Dunque chi ha creato il genere? --Number55 ★  23:50, 3 set 2009 (CEST)
replies: text: Parzialmente risolto? --LukeDika 23:06, 11 nov 2011 (CET)
thread_title:  Problemi di Paternità
Discussione:Barbara McClintock

message: ho completato la biografia e ho spostato le informazioni sui trasposoni alla voce trasposone. spero che chi le aveva scritte non se la prenda se le ho spostate senza avverimento!  --Sogeking 18:21, 29 set 2006 (CEST)
replies: text: Per informazione, l'intero contenuto della pagina linkata è integrabile su Wikipedia a patto che sia citata la fonte (utilizzando il template ). --Mau db (msg) 00:41, 13 lug 2008 (CEST)
Discussione:Monteleto

message: Le parti della voce relative allo sport sono troppo dettagliate: dovrebbero essere sfoltite un pochetto. --Cantalamessa 18:47, 29 set 2006 (CEST)

message: Per l'anonimo che cura la voce: come hai visto, la quantità di informazioni inserite non è ritenuta sufficiente per l'esistenza della voce a se stante. In effetti, la ricerca su Internet non fornisce risultati significativi per contribuire all'arricchimento di questa voce. Le parti sullo sport e sul calcio non sono assolutamente sufficienti per dare corposità: anzi, dovrebbero essere ancora meno dettagliate (del tipo, 1-2 righe max. per associazione), se vuoi parlare più in dettaglio di quelle squadre puoi sempre aprire uno spazio web su uno degli innumerevoli siti che ne mettono a disposizione in quantità.
Se la voce verrà cancellata, cmq, le info esistenti verranno reinserite in Gubbio: se invece sei del luogo e puoi avere accesso alle informazioni contenute in questo libro, allora puoi provare a farne un riassunto e inserirle (senza copiarle, attenzione!). Inoltre, ti consiglio di seguire la stessa struttura di voci simili (ad esempio, Colpalombo: storia, monumenti, economia, sport, ecc.). Non da ultimo, se hai una bella foto del pase, vai con l'upload su Commons! --Cantalamessa 11:01, 30 set 2006 (CEST)
thread_title:  Cancellazione 

message: 1: si possono inserire immagini senza essere registrati?
2: la proposta di cancellazione si può togliere o viene tolta da altri?
:1. No, è una regola indiscutibile. La registrazione, comunque, non richiede che tu fornisca dati sensibili.
:2. Aspettiamo due-tre giorni che la tolga colui che l'ha proposta. Comunque, non dovrebbero cancellare la voce, visto il notevole miglioramento. --Cantalamessa 10:32, 1 ott 2006 (CEST)
replies: text: Ok, grazie. Per l'anonimo: guarda se riesci ad inserire maggiori informazioni (magari nei punti interrogativi che ho temporaneamente lasciato). C'è qualche particolare attività economica in frazione: industria, commercio, artigianato? Ci passa più/è mai passato il Rally di Sanremo? Ci sono delle edicole votive in zona, di particolare pregio? Quali toponimi sono rintracciabili nelle vicinanze? Da dove deriva il nome Leto (laetus, forse?)? --Cantalamessa 02:09, 3 ott 2006 (CEST)
thread_title:  Info
Discussione:Pubblica amministrazione dell'Italia

message: Ho pesantemente "ritrutturato" e aggiornato la pagina, con l'inserimento di fonti, creo si possa a nche aggiornare il template relativo al monitoraggio. --Niculinux (msg) 08:08, 24 mag 2014 (CEST)
thread_title:  Aggiornamento pagina e fonti 

message: Buon pomeriggio, la sezione nella voce oggetto di questa discussione non è altro che un mero elenco di collegamente esterni, secondo me in essa andrebbero lasciati i wikilinks alle voci già esistenti o lasciare i più strettamente pertinenti, come ad esempio la legge 7 agosto 1990, n. 241 e così via. --Luigi923 (msg) 12:11, 8 gen 2020 (CET)
thread_title:  Sezione riferimenti normativi
Discussione:Automazione

message: Mi sembra che nell'incipit dell'articolo vi sia una certa confusione tra macchina ed automa. Il regolatore di Watt era certamente un automa; la macchina di Watt non lo era nemmeno un po'. --Ub 19:50, 29 set 2006 (CEST)

message: Si parla di nove livelli, 
ma dal livello 0 al livello 10 sono in totale 11 !!
Ci sarà (mica) un po' di confusione ?
be è facile criticare.... provate a migliorare la discussione...
:Grazie della segnalazione. Per il momento ho tagliato la testa al toro scrivendo "i seguenti livelli". Se poi passa qualcuno più esperto, magari da una controllata alla voce, chissà ci sono altri errori. --Aushulz (msg) 18:09, 4 ott 2009 (CEST)
thread_title:  Nove o undici ? 

message: Non trovo da nessuna parte su Google il testo "Il progresso dell'automazione" (1962) di Amber e Amber, a cui si riferimento nella voce. Questo dubbio è stato espresso qui da un altro lettore di Wikipedia. Secondo me:
* o il libro in questione non esiste
* o il titolo è errato
* o i nomi degli autori sono errati.
Voi che ne pensate?
--Aushulz (msg) 15:07, 30 dic 2009 (CET)
replies: text: Risolto Ottimo! Il libro che hai citato è sicuramente quello a cui voleva riferirsi chi ha inserito il testo (anche la data corrisponde). Inoltre il testo in questione si trova su Google libri , per cui direi che ci possiamo fidare. --Aushulz (msg) 01:24, 7 gen 2010 (CET)
thread_title:  Testo famoso o no? 

message: Provate a citare esempi reali di applicazione di automazione applicata. 
:L'automazione è sempre "applicata" a qualcosa. Nelle voce io vedo tantissimi esempi (c'è anche una tabella con esempi di automazione) e sono tutti esempi "reali". Sono citati sia esempi industriali sia esempi riconducibili alla vita di tutti i giorni. Non capisco quindi il motivo della tua domanda. Forse ti riferisci a qualche altro tipo di esempio o a degli esempi descritti nel dettaglio? Nel secondo caso, non so se esista un esempio "semplice" di automazione che sia possibile spiegare nel dettaglio in poche righe. --Aushulz (msg) 00:53, 4 set 2012 (CEST)
thread_title:  Esempi 
Discussione:Camembert

message: Geniale, una voce così mancava... m'è venuta fame. --(Yuмa) 23:58, 29 set 2006 (CEST)

message: --Moread (msg) 11:42, 7 feb 2014 (CET)
thread_title:  Unione 
Discussione:The Ultimate Warrior

message: mi potreste spiegare cosa significa combattere copme face??
dal testo non si capisce
Ultimate Warrior è stato l'unico wrestler a detenere contemporaneamente la cintura di campione assoluto e campione intercontinentale nella WWF, nonché uno dei pochi a combattere per tutta la carriera come "face".
:La voce andrebbe riscritta... Ad ogni modo, ho fatto una modifica che ti permetterà di comprendere il significato di quella frase.-- bs  talk  21:11, 4 lug 2007 (CEST)
thread_title:  combattere come face 
Discussione:Lou von Salomé

message: Contenuto della voce Lou Andreas Salomè, ora redirect.--(Yuмa) 00:23, 30 set 2006 (CEST)
Discussione:Industria mineraria

message: Dato che viene considerata parte del settore primario, non sarebbe il caso di rinominare la pagina in qualcosa come "attività mineraria"? --Malore (msg) 11:30, 22 mag 2017 (CEST)
thread_title:  Rinominare voce in attività mineraria 
Discussione:Ferrovia Alta Valtellina

message: Inserito testo nella voce vuota, Appena disponibile ne sarà inserito ulteriore con dati e dettagli.--Anthos 13:31, 30 set 2006 (CEST)

message: ho trovato un errore nella voce Ferrovia Alta Valtellina. Si chiamava così solo la Sondrio - Tirano e non l'intero tratto da Lecco in poi. Referenze: http://www.photorail.com/phr2-le%20concesse/ferrovia_alta_valtellina.htm e http://www.istitutopontevaltellina.it/rina/ferrovia.htm
*Grazie, ho controllato ed è vero: ho commesso un errore: Alta Valtellina è solo la Sondrio-Tirano. Sto approntando il nuovo testo e tra non molto sarà corretto il tutto.--Anthos 18:26, 24 lug 2007 (CEST)
replies: text: riordino funzionale,divisione in paragrafi--Anthos (msg) 13:21, 17 apr 2010 (CEST)

text: Non ho proprio capito: la trazione trifase era caratteristica proprio della linea in oggetto: che c'è di "sblablatura"? Anche quello del "prolungamento a Tirano", per una ferrovia che fa Sondrio-Tirano, mi risulta di difficile comprensione...--Ale Sasso (msg) 13:57, 19 set 2014 (CEST)

text: Rivedendo il testo ora, mi pare appropriato. Probabilmente la versione dell'anno scorso e` stata scorciata a un livello di dettaglio accettabile.  E` chiarito il perche` della primitiva elettrificazione trifase, e quando e` stata smantellata.  Inoltre e` ora spiegato quando e perche` e` stato realizzata questa sezione della linea.  Ottimo! Nicola.Manini (msg) 15:20, 16 mar 2015 (CET)
thread_title:  Errore di localizzazione
Discussione:Vellosa

message: Io non sono un esperto, ma siamo sicuri che esista nella mitologia questa bestia? Cercando con Google ho trovato solo un sito di giochi di ruolo e un racconto di un concorso letterario. qualcuno del prgetto mitologia potrebbe dare un'occhiata? --Mork 15:11, 30 set 2006 (CEST)