lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Ordine della Santa Croce

message: Ho ritrovto anch'io l'informazione qui riportata sul sito ufficiale dell'ordine, tuttavia non può essere vera, perché il cardinal Luigi Sincero che aveva il titolo di San Giorgio al Velabro morì nel febbraio del 1936. Bisogna provvedere. Avemundi 22:11, 19 gen 2008 (CET)
replies: text: In rete non ho trovato nulla: l'unica cosa certa è che il card. Sincero sia morto nel '36. Per sicurezza rimuoverei la frase. --Medan 22:36, 19 gen 2008 (CET)
replies: text: La frase è riportata qui. Confrontando con altre informazioni pare che i Crocigeri si fossero trasferiti a San Giorgio proprio in quegli anni e non prima. Comunque ho scritto un'email direttamente all'Ordine. So che non è molto wikipediano, ma almeno risolviamo la misteriosa questione. Avemundi 14:04, 20 gen 2008 (CET)
thread_title:  Sincero nel 1938 
Discussione:Intervista col vampiro (film)

message: Alla fine si dice che in verità Lestat non morse mai Daniel, ma a me pare proprio che in "Lestat il Vampiro" o "La regina dei Dannati" Daniel venga reso vampiro... Però non possiedo il testo, e se magari qualcuno l'ha letto di recente potrebbe fare un controllo veloce. Grazie.
:Infatti non è che non morse mai, ma che non lo morse in Intervista col Vampiro. Però alla fine si annota il posto e lo va a cercare.--Austroungarika(patatracchete!) 16:16, 31 gen 2008 (CET)
thread_title:  Daniel Molloy e Lestat

message: Perchè la citazione iniziale è in inglese? Il film è stato doppiato anche in italiano. Non si potrebbe tradurla? --Dumbridge (msg) 14:01, 2 ago 2009 (CEST)
replies: text: Veramente se si reperisce un tagline italiano di questo film sarebbe meglio mettere quello. Questa particolare citazione c'era già al tempo in cui avevo messo le mani su questa voce per la prima volta. --Austro sgridami o elogiami 10:30, 3 ago 2009 (CEST)
thread_title:  Citazione iniziale
Discussioni categoria:Diritto svizzero

message: Non sono d'accordo con questa modifica. Vedere il diritto come sottocategoria della politica è estremamente riduttivo. È vero che la legge viene fatta dal Parlamento, che è organo politico, ma il diritto non si riduce alla legge. La giurisprudenza ha un ruolo essenziale non solo nei paesi di common law ma anche in quelli di civil law. Sarei per annullarla. --Jaqen l'inquisitore 01:42, 20 gen 2008 (CET)
thread_title: Diritto sotto politica?
Discussione:Hagen Koch

message: Esiste una fonte affidabile per queste affermazioni decisamente insolite?
1. La linea del Muro corrispondeva ai confini tra i settori, a loro volta (quasi dappertutto) corrispondenti a confini preesistenti tra quartieri (a loro volta riconducibili alle varie annessioni ed unificazioni comunali, in particolare quella del 1920. Perché Koch avrebbe dovuto tracciarla?
2. Se per Mauer intendiamo solo quello tra Berlino Est e Berlino Ovest: erano ca. 44 km. Chi ha mai fatto 44 km a piedi in un giorno immagini di rifarli tenendo in mano secchio e pennello... Se - come spesso si usa - intendiamo TUTTO il Muro attorno a Berlino Ovest, allora il giovane Hagen era ancora più in forma: 160 km!
3. Nessuno era "incaricato" di abbattere il Muro. Consiglio la lettura di libri di storia seri...
L'autore di questo scherzo si faccia vivo...--BerlinerSchule 01:43, 20 gen 2008 (CET)

message: BerlinerSchule, ho leggermente modificato la voce su Hagen Koch: ho aggiunto il template Biografie e ho ampliato leggermente la voce con dati presi dal libro di Anna Funder (che ho anche inserito nella sezione bibliografia).
I titoli di Honecker, citando ancora il libro della Funder, erano: Segretario generale del Partito di Unità Socialista della Repubblica democratica tedesca, primo segretario del Comitato Centrale, presidente del Consiglio di Stato e del Consiglio della Difesa Nazionale.
Non capisco una cosa: se ritieni i dati errati o incompleti perché non li correggi o li amplii direttamente tu?
Cordialmente.
Elbloggers (msg) 18:50, 1 apr 2008 (CEST)
thread_title: Fonti
Discussione:Gordon Brown

message: C'è un errore nella pagina. Si dice che Brown sia succeduto a Blair attraverso un processo di successione per cui prima è diventato capo del partito e successivamente premier. Questo è impossibile poichè nel sistema politico inglese il capo del partito vincitore delle elezioni diviene AUTOMATICAMENTE primo ministro.
:Non è corretto quello che dici. La nomina del primo ministro spetta al Re, e può nominare chi vuole: pare automatico solo perchè il partito che vince le elezioni prende sempre la maggioranza assoluta dei seggi negando di fatto la possibilità di libera scelta del sovrano.--Vu Duc Thang (msg) 15:28, 5 lug 2008 (CEST)

message: Da quel che leggo (anche nell'articolo inserito come fonte), Brown ha annunciato l'intenzione di dimettersi,ma non si è ancora dimesso. Per questo ho annullato le modifiche. Mi sbaglio? --Dedda71 (msg) 20:57, 11 mag 2010 (CEST)
replies: text: Brown si è dimesso, ho inserito la fonte Lulo  [Mail] 21:22, 11 mag 2010 (CEST)
thread_title:  Dimissioni 
Discussione:Gruppo di continuità

message: Vorrei un chiarimento sulla potenza. O per meglio dire che legame c'è tra la potenza di un gruppo di continuità ( espressa in VA o in Watt ) e la durata delle batterie. Non ci dovrebbe essere il valore espresso in Ah?
Un alimentatore da pc da 400W collegato a un UPS da 400W ( e quindi circa 800VA ) quanto dura? 1 Ora? 1 Minuto? 1 Secondo?
Che poi dipenda dall'utilizzo del pc stesso è ovvio ( utilizzo della CPU e quindi del sistema di raffreddamento, utilizzo di unità CD/DVD ecc )
L'indicazione VA la trovo alquanto vaga, almeno senza anche se approssimativa di confronto.
Qualcuno sa come si calcola la durata? --Razziatore 04:44, 20 gen 2008 (CET)
thread_title:  Potenza 

message: Ho rimosso la sezione "collegamenti esterni", in cui erano presenti, da quel che ho visto, esclusivamente collegamenti a siti che vendono gruppi di continuità. --Dedda71 (msg) 18:35, 6 dic 2008 (CET)
thread_title:  Spam 

message: l'UPS può essere4 considerato unità periferica di macchine elettroniche?
:..sembra una forzatura; la strumentazione di monitoraggio dell'ups - da parte ad esempio di un PC da lui alimentato - puo' facilmente considerarsi una periferica del PC, ma l'ups in se' (specie se sprovvisto di modulo di monitoraggio da parte della "macchina elettronica") mica tanto; invece sicuramente si' se la "macchina elettronica" non è alimentata dall'ups in questione, che e' solo monitorato/gestito dalla stessa.Bisognerebbe ribaltare completamente i ruoli, immaginare una macchina elettronica preposta per funzionare autonomamente, 24H/24H lifetime, grazie a sorgenti di energia da lei reperite e mantenute, nell'ambito delle quali sono collocati degli UPS per per favorire l'utilizzo e il passaggio in sicurezza da una sorgente all'altra; allora quegli UPS sarebbero una periferica dell'organismo elettronico che li ingloba, insieme a determinati apparecchi di produzione di energia elettrica. Ma se abbiamo una macchina elettronica che dipende passivamente da una o piu' forniture elettriche esterne su cui e' operativo un UPS.. direi proprio che e' piu' sensato affermare il contrario, la macchina elettronica (alimentata dall'UPS) e' una periferica (passiva) dell'UPS.Puro parere personale, e pure improvvisato! ;-) --109.52.241.218 (msg) 12:24, 24 set 2020 (CEST)
thread_title:  UPS 
Discussione:Eliza Dushku

message: Scusate se ho cambiato un po' la pagina..ma..non si capiva niente ed era piena di errori di ortografia XD 
--BeLbIoNdInO (msg) 22:51, 24 feb 2009 (CET)
Discussione:Selezione sessuale

message: Questo è, purtroppo, l'inizio della nostra voce:
 La selezione sessuale è un meccanismo evolutivo introdotto da Charles Darwin.
Non sbaglierebbe lo studente cui questa voce è dedicata se l'intendesse cosi:
prima di Darwin non c'era in natura alcuna selezione sessuale; egli, non si sa come, riuscì a convincere le femmine di tutte le specie ad essere selettive nell'accoppiamento, così introducendo in natura un nuovo meccanismo evolutivo
Ma forse, più saggio del redattore, capirebbe lo sproposito e, letto che la voce italiana è tradotta dall'inglese e controllato l'incolpevole originale, vi si trasferirebbe senza indugio con un sospiro di sollievo, fors'anche ammaestrato dall'essere scampato ad un vile inganno.
Ma noi tutti di it.wiki potremmo dormire la notte pensando che forse non tutti i giovani lettori saranno così svegli e fortunati da scampare la nostra trappola? Saluti indignati. --5.90.25.71 (msg) 00:07, 16 giu 2021 (CEST)
replies: text: La frase d'incipit, vera corbelleria, non si è evoluta, permane imperterrita...--94.33.88.252 (msg) 12:48, 21 mag 2023 (CEST)
thread_title:  Un meccanismo evolutivo introdotto da Charles Darwin
Discussione:Billy More

message: Scusate, ma come fate a dire che Brancaccio era un cantante? Brancaccio era un frontman la cui voce era data dal cantante italocanadese John Biancale! E Billy More non è affatto uno pseudonimo, ma bensì un Progetto. Proprio come Den Harrow, o i Milli Vanilli, dove il frontman era uno e il cantante era un altro che stava in ombra! Se volete davvero essere enciclopedici togliete sta scritta "è stato un cantante italiano" perché in giro crea molta confusione. Brancaccio non è stato mai cantante di nulla!
Siamo sicuri che si chiami Maglione e non Brancacci di cognome? Qui riporta Brancacci: http://www.clubclassic.net/pride/articolo1_settembre05.html --carobeppe 11:22, 20 gen 2008 (CET)
replies: text: Maglione è uno pseudonimo, riporto come fonte Discogs: http://www.discogs.com/artist/Billy+More --Fabexplosive L'admin col botto 11:03, 25 apr 2009 (CEST)
replies: text: Si, ho appena corretto, in effetti quella domanda l'avevo posta proprio io :D --Fabexplosive L'admin col botto 12:08, 17 lug 2009 (CEST)
Discussione:Battaglia di Azanulbizar

message: Questa voce mi sembra buona. Perchè è stata inserita nelle voci da rivedere nel Progetto Tolkien? marcorega
perchè è incompleta ancora penso, almeno a mio giudizio è incompleta, appena avrò tempo...... :(--Dwalin 14:38, 20 gen 2008 (CET)
replies: text: se sapessi cosa pensi che manchi lo aggiungerei.......--Dwalin 00:21, 30 gen 2008 (CET)
Discussione:The Kill

message: Salve.
C'è qualcuno che possiede copia di questo singolo e riesce a trovare l'effettiva data di uscita? Alcune fonti riportano 2005, altre 2006... Alcune addirittura 2007... Bisognerebbe scoprire quando è uscito in Italia...
Grazie --ElessarTheWoodElf 12:27, 20 gen 2008 (CET)
thread_title:  Data di uscita 

message: Chi è d'accordo con me per la rimozione dell'assai dubbio e a tratti ridicolo progressive metal? Solo una fonte in tutto il web ne parla (neanche così autorevole poi), e soprattutto questa parla solo di influenze (dice che il brano è a metà tra l'emo e il progressive metal, ciò non vuol dire "il brano è proprio prog metal"). --Tartufo (msg) 22:37, 15 nov 2013 (CET)
replies: text: Io sono decisamente favorevole alla rimozione. E le mie motivazioni sono le stesse che ho scritto qualche giorno fa nella pagina di discussione del gruppo. --SuperVirtual 09:21, 16 nov 2013 (CET)
replies: text: Quoto--Horcrux九十二 11:45, 16 nov 2013 (CET)
thread_title:  Progressive metal 
Discussione:Mercoledì delle ceneri

message: vorrei sapere perchè il mercoledi' delle ceneri è una festa mobile. Grazie
Come suggerito qua sopra, prova ad esempio a consultare la voce Festa mobile. Ciao. --Eva4 (msg) 10:54, 1 mar 2013 (CET)
Discussione:Alessandro Marchetti (ingegnere)

message: Ho segnato la pagina da controllare perché questa versione è stata completamente cambiata. Ho copiato il vecchio    e le voci correlate nella nuova versione, ma il testo deve essere come minimo wikificato.--Tf - SCRIVIMI 14:59, 20 gen 2008 (CET)
replies: text: La voce è sicuramente anche da controllare (non solo :-)), ma la motivazione non la comprendo, non è una motivazione valida per la richiesta di controllo, se sono state eliminate informazioni, vanno reinserite, se ne sono state aggiunte vanno verificate, se necessario, ed eventualmente inserite le fonti, ma la motivazione addotta non la capisco :-) Comunque le aggiunte di Angelo Cioeta sono scritte con stile tutt'altro che enciclopedico e sembrerebbero frutto di un copincolla, per questo ho anche inserito l'avviso controlcopy (notificandolo all'autore). Io credo che la voce andrebbe riportata alla stesura originaria. --Ediedi (msg) 07:45, 2 mag 2008 (CEST)

text: Lascio risposta per i curiosi a ben tre anni dal precedente commento. L'utente Angelo Cioeta non ha evidentemente compreso quello che gli si obiettava e presumo che il motivo della sua posizione fosse perché aveva inteso che gli si imputasse di "copiare" da qualche parte dubitando delle sue qualità di ricercatore o scrittore, non che stesse "copiando integralmente". Il precedente testo era un copia-incolla di un altro che già si trovava in rete e, a parte permessi particolari che dimostrassero la paternità dello stesso all'utente Angelo Cioeta, è una violazione di copyright dal quale WP si discosta e si "difende" eliminandoli quanto prima. Sempre per la cronaca il testo era farcito di retorica che, per quanto riguarda una voce enciclopedica, poco adatto e per questo soggetto di tentativi di revisione (evidentemente poco graditi dall'estensore originale). Chiaro esempio di quello che in wikipedia non è permesso.--threecharlie (msg) 18:26, 19 ott 2011 (CEST)
thread_title: Da controllare
Discussione:Basolo

message: Per quale motivo si dovrebbe collegare la voce "basolo" ad una parola specifica?? Non sarebbe meglio mostrare tutte le varie voci omonime da cui poi cercare quella che interessa? Red83 20.01.08, ore 15.56
:Lo scopo della disambigua è proprio questo. Forse ho capito male io, se mi spieghi meglio il tuo problema provo ad aiutarti. --Qbert88 15:57, 20 gen 2008 (CET)
thread_title: Quando la voce era una disambigua
Discussione:Frank Capra

message: Servirebbe un aggiornamento sulle note puntuali; con gli attuali criteri per la vetrina non ci siamo.--Kirk39 Dimmi! 20:20, 31 mag 2014 (CEST)
thread_title: Note
Discussione:Lido La Conchiglia

message: Ho finto l'articolo , perchè vi è molto poco da dire, comunque, se qualcuno ha qualche foto, è pregato di postarla.
--M.k.dionisio 16:33, 20 gen 2008 (CET)

message: Il Lido La Conchiglia è uno dei monumenti della Gela che fu.
Proverò a ricercare altre info per ampliare la voce. --Valerius 16:19, 21 gen 2008 (CET)
thread_title:  Integrazione 
Discussione:Santarita Sakkascia

message: "Ufficialmente non si sono mai sciolti, anche alle elevate temperature."
Questa sarebbe una frase da enciclopedia?
:No, infatti l'ho rimossa. --Rael Silencio. No hay banda. 16:46, 20 gen 2008 (CET)

message: Nemo 15:11, 17 dic 2011 (CET)
thread_title:  Citazione spostata dalla voce 
Discussione:Gabriela Sabatini

message: l'articolo dove c'è scritto che adesso è anche cittadina italiana http://www.clarin.com/diario/2003/05/22/um/m-563412.htm213.140.17.100 17:19, 20 gen 2008 (CET)
Discussione:.375 Holland & Holland Magnum

message: L'angolo di spalla è di 15° e non di 30 come si può anche vedere in questa pagina http://webpages.charter.net/375magnum/tech.htm sotto la voce Shoulder Angle o anche nell'immagine
Grazie. Corretto---Ricce (msg) 17:49, 27 ott 2008 (CET)
thread_title: Untitled
Discussione:Lynx lynx

message: è presumibile che qualche lince presente nel Parco Nazionale d'Abruzzo si sia spostata dalle tue parti, ma per poterlo menzionare nella voce, dovresti riportare una "fonte ufficiale", WWF, Guardie forestali, Naturalisti, ecc ecc, infatti Wikipedia non è una "fonte primaria"..... , poi magari tu sei una di queste fonti, ed allora magari menzionare un bollettino, o qualche documento ufficiale, e metterla come "fonte primaria", di quello che tu trascrivi qui. --Freegiampi ccpst 19:32, 20 gen 2008 (CET)
thread_title:  Lince nel matese ? 

message: Nell'articolo c'è un paragrafo che parla di rischio estinzione della lynx lynx, mentre nel box a fianco è considerata "rischio minimo". Come risolvere? Vlad84 (msg) 15:49, 2 set 2011 (CEST)
replies: text: Le affermazioni contenute nel paragrafo, frutto di un inserimento effettuato nel luglio 2010 da Utente:Sir david,  sono assolutamente destituite di fondamento e andrebbero corrette. La IUCN classifica la specie come a rischio minimo (vedi ) --ESCULAPIO @msg 13:35, 3 set 2011 (CEST)
thread_title:  rischio estinzione o no? 

message: Io non capisco perché, creando la tassonomia, sia cisibile la modifica in anteprima ma nella modifica pubblicata non si veda NIENTE.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.26.153.215 (discussioni · contributi) 15:13, 10 ott 2022‎ (CEST).
: Ciao, il problema sta nel fatto che, nell'ultima riga della tabella, inserisci "|-}". Togli il trattino e lascia solo "|}". ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 15:26, 10 ott 2022 (CEST)
replies: text:  :Non compaiono perché la tabella viene inserita nella sezione sbagliata. Dovrebbe essere inserita nella sezione "Tassonomia", ma è meglio un elenco puntato e non una tabella (dato che le tabelle è meglio evitarle quando possibile).--Mannivu · ✉ 15:27, 10 ott 2022 (CEST)
thread_title: Problemi con l'inserimento dei contenuti
Discussione:Pinus heldreichii

message: Il Pinus leucodermis si distingue dal Pinus heldreichii.
Infatti nel Pinus leucodermis la corteccia dei rami giovani si mantiene per molti anni liscia, lucente, di color grigio chiaro con areole squamiformi che ricordano la pelle di un serpente; gli strobili hanno squama con apofisi piramidale e mucrone uncinato. 
Nel Pinus heldreichii la corteccia dei rami giovani tende a scurirsi precocemente, già al secondo anno, e gli strobili si presentano con apofisi appiattita e mucrone molto breve.
demincob 15:38, 24 gen 2008 (CET)
Discussione:Luisa Mountbatten

message: --84.222.69.4 19:26, 20 gen 2008 (CET)
Discussione:Shefaram

message: Ho spostato la voce in quanto il nome ufficiale della città è, appunto Shefaram (poi si può discutere della traslitterazione, quella indicata è la più rispondente alla fonetica.--Ub Bla bla 20:31, 20 gen 2008 (CET)
Discussione:Politecnico federale di Zurigo

message: Visto che la scuola e' federale e ha un nome ufficiale in italiano, non si dovrebbe dare il nome Politecnico federale di Zurigo alla voce e il nome tedesco come redirect? ciao Gabrio (msg) 14:01, 15 apr 2009 (CEST)
replies: text: Assolutamente.  --LucaLuca 03:12, 3 ago 2009 (CEST)
thread_title:  nome in italiano 

message: Articolo appena sufficiente. Inoltre, sotto Sedi c'è un errore non da poco. È Hönggerberg che si chiama Science City, non il centro. Se si vuole parlare delle sedi/strutture, qui ci sono alcune informazioni interessanti : http://www.ethz.ch/about/location. In particolare https://www.immobilien.ethz.ch/gebaeude/situation/zentrum/Zentrum.pdf.
--188.60.231.226 (msg) 22:29, 19 ott 2010 (CEST)
replies: text: Gentile 188.60.231.226, ti ricordo che le pagine sono modificabili da chiunque, anche da utenti non registrati. Se ti va quindi puoi apportare tu stesso le modifiche che suggerisci. Be bold! --Johnlong (msg) 22:34, 19 ott 2010 (CEST)
replies: text:  Lo so, lo so, ma io sono solo bravo a trovare gli errori. Di solito mi limito a correggere errori di ortografia o di battitura, mentre preferisco lasciare scrivere le voci a chi è più bravo di me.  --92.106.84.255 (msg) 23:33, 22 nov 2010 (CET)
thread_title:  Male 

message: --Ciccio81ge (msg) 16:36, 13 giu 2020 (CEST)
thread_title:  Sezione "Storia"
Discussione:Università di Friburgo

message: Il nome giusto non è Universita di Friborgo con la O? --Headclass 20:46, 20 gen 2008 (CET)
thread_title: Nome voce

message: Non ho capito l'affermazione che Friburgo è l'unica università bilingue in Europa. Bolzano non è considerata perchè si dichiara Trilingue?--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 20:25, 30 mar 2010 (CEST)
thread_title: Unica università bilingue
Discussione:Scuola universitaria professionale della Svizzera italiana

message: La voce è stata temporaneamente protetta in attesa che gli utenti/l'utente che la sta ripetutamente modificando si prenda del tempo per leggere e comprendere le linee guida del progetto, comprese quelle sulla creazione dei nomi utente. --Civvì  (Parliamone...) 11:53, 24 set 2018 (CEST)
thread_title:  Motivo della protezione
Discussione:Scuola politecnica federale di Losanna

message: Non mi sembra che il titolo "École Politecnico Federale di Losanna" sia corretto, con una parola in francese e il resto in italiano. O si tratta di una traduzione ufficiale? (pingo  che ha fatto lo spostamento).--Omino di carta (msg) 17:00, 28 dic 2017 (CET)
replies: text:  Ècole è il nome proprio della scuola --NewDataB (msg) 19:23, 28 dic 2017 (CET)
replies: text: No scusate, mio errore--NewDataB (msg) 19:25, 28 dic 2017 (CET)
thread_title:  Titolo della voce 
Discussione:Brando De Sica

message: Non capisco perché un attore non dovrebbe avere una pagina su Wikipedia. Basta consultare Wikipedia in lingua inglese per vedere che la stragrande maggioranza degli attori, cantanti, registi ecc famosi o semisconosciuti hanno una pagina a loro dedicata.
:Si, sono d'accordo anche io. Anche nella Wikipedia italiana ci sono moltissime voci di attori e attrici. Perche qui bisogna fare eccezione??? 
::Concordo pienamente. 
:::Sono d'accodo anch'io, ma per altri motivi. Brando ha recitato in vari film molto conosciuti con ruoli di rilievo. Direi che è enciclopedico. Rimuovo il dubbio.--Dylan86 15:13, 23 mar 2008 (CET)
thread_title:  Dubbio enciclopedicità
Discussione:Autodelta (Regno Unito)

message: sono contrario alla cancellazione, l'azienda è famosa e molto importante fra i tuner alfa e inglesi, la voce va ampliata ma è solo questione di tempo --Pava 21:57, 20 gen 2008 (CET)
thread_title:  .. 

message: Tale voce è stata arricchita, è stata aggiunta la storia della società e le attività al giorno d'oggi, è stata sistemata la lista dei prodotti, e formattata secondo wikipedia, relazionata alle altre voci e aggiunte le fonti. --Pava 03:22, 8 feb 2008 (CET)
thread_title:  Voce Sistemata e arricchita 

message: * Si chiede a qualche appassionato di arricchire la voce, sopratutto la parte riguardante le manifestazioni dove Autodelta suscita maggior interesse, ed eventualmente CREARE la voce Spring Italian Car Day.--Pava 03:45, 8 feb 2008 (CET)
thread_title:  Fonti e guide per il miglioramento della Voce 

message: --Pava 03:45, 8 feb 2008 (CET)
thread_title: Fonti

message: in caso venga tolto l'avviso che parla di una precedente richiesta di cancellazione (prima del rilevante arricchimento della voce) metto qui un collegamento alla pagina di votazione --Pava 03:45, 8 feb 2008 (CET)
thread_title:  pagina votazione
Discussione:Anatolij Timofeevič Fomenko

message: Non sarebbe meglio partire da "matematico e fisico" e finire con "pseudoscienziato"? Cosìco'è sembra che i suoi contributi (validi) alla topologia siano parte della pseudoscienza. 
Ad esempio, suggerisco: "[...] è un matematico e fisico russo, professore all'Università statale di Mosca; è anche uno pseudoscienziato, noto per essere autore della teoria pseudoscientifica nota come nuova cronologia".
Insomma, distinguere i contributi validi da quelli discutibili. (Anonimo) --95.252.53.13 (msg) 16:02, 28 giu 2012 (CEST)
thread_title: Ordine della descrizione

message: RusStatePrize.jpg
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 11:41, 22 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini
Discussione:Harald dell'Isola di Man

message: Haraldr_Óláfsson_(map).png
Tynwald_tingvollen.jpg
Harald_Olafsson,_King_of_Mann_and_the_Isles_(seal_03).png
Kingdom_of_Mann_and_the_Isles_(Cotton_MS_Julius_A_VII,_folio_46r).jpg
Haakon4.jpg
Sumburgh_Head_-_geograph.org.uk_-_485752.jpg
Harald_Olafsson,_King_of_Mann_and_the_Isles_(seal_02).jpg
Alexander_II,_King_of_Scotland,_coat_of_arms_(Royal_MS_14_C_VII,_146v).jpg
Harald_Olafsson,_King_of_Mann_and_the_Isles_(seal_01).jpg
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 11:39, 23 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini