lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Emiro

message: Ho rimosso la seguente frase:
«Esiste anche http://www.emirosparlante.com/, sito nato nel paese di Misilmeri, in provincia di Palermo, il paese, nel quale svetta il "Castello dell'Emiro Giafar II", è di origine araba, letteralmente tradotto dall'arabo come "Castello dell'Emiro - Menzel el Emir"»
in quanto ritengo sia completamente fuori contesto, spam. --Mirkocav (msg) 16:13, 28 ago 2012 (CEST)
thread_title:  Rimozione spam
Discussione:Chiesa dei Santi Pietro e Paolo (Istanbul)

message: İstanbul_-_Sen_Piyer_Kilisesi_Karaköy_-_Mart_2013.JPG
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 22:52, 12 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini 
Discussione:Enrico Zucchinali

message: Ho salvato "alla buona" dalla cancellazione immediata la voce Enrico Zucchinali. A occhio pare non essere enciclopedico (Brescia in B, Piacenza in C, Monopoli non lo so): se qualcuno avesse informazioni, per cortesia migliori la voce. Altrimenti mandiamo in cancellazione. --DelforT (msg) 18:10, 28 ago 2012 (CEST)
replies: text: Ho trovato che giocò in Serie B 1947-1948 con la Nocerina (nonché in C con Monopoli e Piombino). Le ricerche sugli anni piú recenti (1956-1957) sono falsate dalla presenza di Aristide Zucchinali del Trapani, che potrebbe essere lo Zucchinali del Marzoli. Altro non so. --Triple 8 (scrivimi qui) 18:34, 28 ago 2012 (CEST)
replies: text: Nella Nocerina era 21/5--Dono58 (msg) 18:46, 28 ago 2012 (CEST)
replies: text: il Monopoli risulta essere nato nel 1958. ma lui quindi rientra nei criteri o no? --Salvo da PALERMO 19:06, 28 ago 2012 (CEST)
replies: text: Allo stato attuale ha 21+15 = 36 presenze in B. Ma occhio alla militanza nel Piombino 1951-1952, che era in B: Dono, hai anche queste presenze? --L'archivista (msg) 19:21, 28 ago 2012 (CEST)
replies: text: Hanno inserito il template sbagliato: era l'Audace di Monopoli, la progenitrice del Monopoli (leggere la pagina del Monopoli e le prime pagine della Serie C Sud post 1945).--Nipas (msg) 19:24, 28 ago 2012 (CEST)
replies: text: Lo Zucchinali della Marzoli è Enrico, è giusto.--Nipas (msg) 19:32, 28 ago 2012 (CEST)
replies: text: Ottimo, riesci ad aggiungere la fonte (e magari a controllare se ci era arrivato nel 1955, anno in cui il Piacenza lo mette in lista)? --L'archivista (msg) 19:34, 28 ago 2012 (CEST)
replies: text: Se non erro Nipas ha aggiunto 17 presenze in Serie B nel 1951-52, per cui credo sia enciclopedico. Sbaglio? --DelforT (msg) 19:48, 28 ago 2012 (CEST)
replies: text: sì, avviso E tolto --Salvo da PALERMO 19:49, 28 ago 2012 (CEST)

text: anche avviso F tolto --Salvo da PALERMO 20:03, 28 ago 2012 (CEST)
thread_title: discussione
Discussione:Ibrahim Tanko

message: Ciao, scrivo perchè ho creato la voce di questo ex-calciatore ghanese del Borussia Dortmund ma non riesco a trovare fonti che dimostrino se ha giocato nella Champions League vinta nel 1997 o se era tra i convocati nella Coppa Intercontinentale dello stesso anno. Le fonti citate nella voce parlano delle presenze anno per anno in Bundesliga (e infatti ho potuto attribuirgli le due vittorie del campionato), inoltre vengono citate le presenze complessive in competizioni europee, ma non è chiaro (anche se altamente probabile) se giocò almeno uno scorcio di gara nell'edizione vinta. Qualcuno può aiutarmi a districare questo piccolo dubbio? (andate pure a editare direttamente la voce se serve) --mau986 (msg) 17:27, 28 ago 2012 (CEST)
replies: text: la migliore fonte in questi casi è Footballdatabase. --Salvo da PALERMO 17:34, 28 ago 2012 (CEST)
replies: text: ... che in questo caso attribuisce al giocatore sia la Champions che l'Intercontinentale, oltre a due supercoppe tedesche... quindi le aggiungo. Dico bene? Grazie Salvo. --mau986 (msg) 17:45, 28 ago 2012 (CEST)
replies: text: esatto. di nulla --Salvo da PALERMO 17:49, 28 ago 2012 (CEST)
replies: text: Confermo che giocò 3 gare senza segnare durante la Champions League 1996-97. Fonte questo documento UEFA, a pagina 57. --VAN ZANT (msg) 21:05, 28 ago 2012 (CEST)
thread_title: Palmarès
Discussione:Julius von Payer

message: Julius Payer è nato il 2 settembre, non il 1 settembre (come erroneamente riportato quasi dappertutto). Ci sono diversi altri errori, ma non perdo tempo a correggere la pagina se poi si ripristina tutto con gli errori.
Saluti
Enrico Mazzoli
:Per scrivere la voce mi sono basato sul contenuto della corrispondente voce della wiki in lingua inglese, che ho in parte tradotto, in parte rielaborato. Non avendo a disposizione alcun libro sulla vita di Payer su cui potessi eventualmente basarmi, mi sono fidato di quanto riportato nella voce inglese e quindi anche di tutti gli errori che quest'ultima evidentemente conteneva. Ogni contributo rivolto a migliorare la voce, in particolare la correzione degli errori, è sempre apprezzato e non ci sarebbe nessun motivo per ripristinare la versione precedente. Saluti anche da parte mia.--Grasso83 (msg) 09:24, 29 ago 2012 (CEST)
Discussione:Ismaily (calciatore)

message: qualcuno riesce a trovare una fonte migliore che ne attesti l'enciclopedicità, per favore? --93.62.155.195 (msg) 10:33, 23 ago 2012 (CEST)
replies: text: . --Triple 8 (scrivimi qui) 10:36, 23 ago 2012 (CEST)
replies: text:  intervengo come creatore della voce. Le uniche due fonti comunque attendibili le avevo già inserite al momento della creazione, purtroppo non si trovava molto di più essendo (e lo dico con un pizzico di orgoglio) noi la prima wiki ad avere creato la voce (e per l'ora siamo gli unici ad averlo), ringrazio cmq Triple8 per aver inserito una terza fonte. --mau986 (msg) 12:37, 25 ago 2012 (CEST)
thread_title:  Fonte che attesti enciclopedicità
Discussione:Piaggio Ape

message: In una immagine, e in una sezione minore, si usa di sfuggita l'espressione ben nota "apecar". Mi sarei aspettato che la voce spiegasse questo nome (si riferisce a un modello? alcuni modelli? è un nome ufficiale o un nomignolo?), ma non si dice nulla di preciso. Moongateclimber (msg) 22:17, 28 ago 2012 (CEST)
replies: text: Premesso che la voce, nata addirittura dalla traduzione dell'equivalente inglese, è piuttosto carente e spero prima o poi venga migliorata, la Ape Car mi risulta andando a memoria che sia il nome ufficiale dato al modello nei primi anni settanta, con le prime versioni con cabina più larga e dotate di guida al volante. Provo cmq a segnalare la cosa su discussioni portale:Moto e vediamo se qualcuno più dotato di me di bibliografia riesce a dipanare la cosa. --Pil56 (msg) 23:16, 28 ago 2012 (CEST)
replies: text: L'Apercar è un'evoluzione dell'Ape. Alcuni modelli presero la denominazione ufficiale "Apecar" nei primi anni '70, quando la cabina venne dotata di volante, leva del cambio e comandi freno, frizione e acceleratore a pedale, simili a quelli di un'automobile. Per questo è stato aggiunto il "car".--Urraco (msg) 12:17, 30 ago 2012 (CEST)
thread_title:  L'Ape Car? 

message: L'Ape non è un modello della gamma Piaggio; o almeno, non più. Nasce come mezzo a marchio Piaggio, ma da tempo è ormai un marchio a se stante all'interno del Gruppo Piaggio (vedi piaggiogroup.com), similmente alla Vespa e allo Scarabeo (voci in cui noto si incappa nello stesso "errore") . danyele 20:06, 13 ott 2012 (CEST)
thread_title:  Marchio 
Discussione:Shadow Galactica

message: Ho tutti i volumi dell'ultima edizione italiana di Sailor Moon e di Heavy Metal Papillon non c'è traccia, ci sono solo le altre Sailor Animamates, Sailor Lethe e Sailor Mnemosyne... --151.66.243.184 (msg)
:Sailor Heavy Metal Papillon appare nel vol. 12 act.57 (Stras8) sono solo un paio di tavole, muore praticamente subito per mano di Sailor Chibi Moon e le Sailor Quartetto con il loro "Pink Ladies Freezing Kiss" --Hikari (msg) 11:36, 29 ago 2012 (CEST)
thread_title: Sailor Heavy Metal Papillon
Discussione:Arcidiocesi di Neocesarea del Ponto

message: Si sa di dove fosse vescovo? -- AVEMVNDI  ✉ 23:53, 28 ago 2012 (CEST)
replies: text: Mi rispondo da solo: no, sede ignota del Ponto.-- AVEMVNDI  ✉ 23:56, 28 ago 2012 (CEST)
replies: text: Tuttavia, noi registriamo un sant'Atenodoro vescovo di Amasea morto circa nel 275, mentre questo sant'Atenodoro è morto il 18 ottobre 269. Potrebbe trattarsi dello stesso...alcune fonti agiografiche ipotizzano che Atenodoro fosse vescovo di Neocesarea.-- AVEMVNDI  ✉ 00:01, 29 ago 2012 (CEST)
thread_title: Atenodoro
Discussione:Eraclea Lincestide

message: Completata traduzione dal testo inglese già da altri inserito nel testo della voce. --Mpiva (msg) 00:21, 29 ago 2012 (CEST)
Discussioni categoria:Retori

message: Come già avvenuto in Commons si è deciso di unificare Oratori e Retori poichè entrambi praticano l'arte dell'oratoria (termine alla latina) che l'arte della retorica (alla greca). Per esempio, ma è solo per fare un esempio, Gorgia appartiene sia all'una che all'altra categoria e ciò non è possibile perchè le categorie sono sinonimi. Raoli ๏̯͡๏ (msg) 04:08, 29 ago 2012 (CEST)
replies: text: La cosa migliore secondo me sarebbe unire :Categoria:Oratori per nazionalità in :Categoria:Retori. Invece :Categoria:Oratori non c'entra poiché è già usata per gli oratori intesi come composizioni musicali. Quello che suggerisco è quindi di modificare il  in modo che sia scrivendo "oratore", sia scrivendo "retore", categorizzi automaticamente in "retori". --BohemianRhapsody (msg) 02:10, 14 set 2012 (CEST)
replies: text: In teoria questo è giusto. Ma non capisco perchè non creare la categoria Oratori Lirici, è tutto tanto più semplice mi sembra. Poi c'è un problema. Su it.Wikipedia esistono due voci che parlano della stessa cosa, mentre su en.wikipedia ragionevolmente una. Sarà una mia miopia o forse c'è un errore più grande di fondo? Raoli ๏̯͡๏ (msg) 20:43, 14 set 2012 (CEST)
replies: text: Che esistano due voci diverse, quello sì è un errore grande, sarebbe da tenere solo Retorica, e infatti Oratoria ha pochi iw, per esempio uno a :en:List of orators (perchè?). "Oratori lirici" invece non l'ho mai sentita, e mi sembra inutilmente complicato: perché non può andar bene semplicemente "Retori"? --BohemianRhapsody (msg) 22:27, 15 set 2012 (CEST)
replies: text: Allora siamo d'accordo. Nome categoria che comprenderà oratori e retori (della retorica): Categoria:Retori. Nome voce che comprende notizie sull'oratoria e retorica: Retorica. Bisogna poi mettere un bell'avviso di disambiguazione che rimandi a Categoria:Retori da Categoria:Oratori. Per le categorie me ne occupo subito io, ora. Per le voci segnalo che si vorrebbe unirle. Raoli ๏̯͡๏ (msg) 22:43, 15 set 2012 (CEST)
replies: text: Salve, scusate un attimo, non ho molto tempo per argomentare, ma i due termini non sono equivalenti. Retore ha a che rivedere con la teoria e l'insegnamento della retorica (per esempio Aristotele), mentre l'oratore si occupa della composizione e recitazione dei discorsi (quindi della pratica, per esempio Lisia). --Ribbeck 20:37, 1 ott 2012 (CEST)
replies: text: La Treccani alla voce "Retore" dice "nome con cui si indicavano gli oratori e i maestri di eloquenza" (vedi qui). --BohemianRhapsody (msg) 20:48, 1 ott 2012 (CEST)
replies: text: Non per dimostrarmi saputo, ma lo stesso Cicerone nel suo libro "De oratore" usa indiscriminatamente lo stesso termine. Anche nell'uso moderno il termine è equivalente. Oratore alla latina, retore alla greca. La differenza, semmai, tra gli oratori e i retori, è sottilissima, e si può cogliere semplicemente dividendo questa categoria in greci antichi e romani. É molto più semplice e corretto. --Raoli ๏̯͡๏ (msg) 03:01, 2 ott 2012 (CEST)
replies: text: Non saprei. Si parla comunemente del canone dei dieci oratori attici, per esempio. --Ribbeck 11:41, 2 ott 2012 (CEST)
thread_title: Spostamento di Retori in Oratori
Discussione:Feel Again

message: Ho eliminato il dubbio di enciclopedicità in quanto il bran o ufficialmente pubblicato il 27 agosto su digitale (attualmente il formato più popolare e commercializzato); presumibilmente presto il disco uscirà anche in formato fisico (ricordo per cui che si possono creare voci di questo tipo un mese prima della pubblicazione). --Narayan89 12:09, 29 ago 2012 (CEST)
thread_title: Dubbio enciclopedicità

message: Perché nella pagina del singolo Feel Again, c'è la copertina e non, come le altre pagine, uno screenshot del video? GryffindorD 17:10, 26 set 2019 (CEST)
replies: text: Se non rispettano la soglia di originalità (ovvero l'immagine in questione consiste soltanto in testo e/o forme geometriche), le copertine ufficiali delle pubblicazioni (che siano album, EP e/o singoli) sono ben accette. --Dennis Radaelli 18:47, 26 set 2019 (CEST)
thread_title:  Copertina
Discussione:Diocesi di Pristina

message: Il primo vescovo di qs sede è un prelato greco, che nel 1204, assieme a Basilio di Tirnovo e ad altri vescovi, sottoscrisse un'effimera unione con Roma. - La sede poi risulta essere (ex Eubel) suffraganea di Acrida, quando la Santa Sede istituì una serie di vescovati latini in Epiro e Albania: di Acrida è noto un solo vescovo, mentre di Pristina molto probabilmente nessuno (o forse Corrado), dato che i vescovi del XIV secolo sembrano essere titolari. Da verificare in Eubel. --Croberto68 (msg) 12:10, 29 ago 2012 (CEST)
replies: text: Confermo quanto detto sei anni fa, con nuove fonti (circa Abramo: monumenta Slavorum meridionalium historiam illustrantia, vol. I (1198-1549), Roma 1863, p. 29, n. 45). Secondo quanto riporta Eubel (I, p. 409, in nota), i vescovi citati, escluso Abramo, furono vescovi titolari, non residenziali. Lo erano certamente Corrado, Robert Worksorp e William Edmunds. Per Giacomo è documentata solo la sua morte, mentre circa Benedetto Eubel dice che è documentata la sua presenza ad Avignone.--Croberto68 (msg) 09:51, 6 set 2018 (CEST)
replies: text: Sì, sono tutti vescovi titolari, a questo punto anche la domanda su dove fosse la sede ha meno importanza. --AVEMVNDI ✉ 10:17, 3 mar 2023 (CET)
thread_title: Nota storica
Discussione:Luigi Marco Bassani

message: Mi sembra eccessivo l'inserimento di Bassani in Wikipedia come personaggio famoso visto che nessuno lo conosce se non qualche amico da bar della concordia o di qualche alunno dell'università che si è accorto di lui dovendo dare gli esami; come storico poi mi sembra veramente fuori luogo, ha solo scritto dei libri di approfondimento su alcuni personaggi ma di storico non ha scritto nulla ne tanto meno ha apportato elementi nuovi alla storia politica e sociale a livello nazionale o internazionale. Se per questo tutti potrebbero definirsi degli storici perché scrivono di avvenimenti passati e di una certa attualità, ma penso che lo storico inteso nel senso di professione sia un'altra cosa. Comunque sarebbe interessante sapere i numeri delle sue pubblicazioni.... 
:Se ritieni che la voce non sia enciclopedica puoi naturalmente proporla per la cancellazione, ma "insegnante delle dottrine politiche" non è corretto nemmeno dal punto di vista della lingua italiana. È interessante sapere quello che pensi, ma qui non parliamo di una persona che insegna storia alla scuola dell'obbligo e basta, ma di uno che, oltre ad essere docente universitario di storia delle delle dottrine politiche, ha anche pubblicato sull'argomento, quindi mi sembra corretto definirlo storico delle dottrine politiche. Inoltre, non mancano le fonti che lo definiscono storico delle dottrine politiche, ad esempio: Libero, Vita, Radio Radicale, ilgiornale OFF. --Jaqen [...] 21:03, 18 set 2017 (CEST)
thread_title:  marco bassani non è uno storico ma un docente universitario della Statale
Discussione:Battersea Railway Bridge

message: :Corrette alcune imprecisioni di traduzione, adattato forma nei periodi meno comprensibili--Anthos (msg) 20:26, 29 dic 2016 (CET)
Discussione:Archi narrativi di Ultimate Comics: Spider-Man

message: Le trame di ogni singolo episodio di una serie a fumetti di 160 numeri? Certo che ne avete di tempo libero. Ma, a parte questo, è enciclopedico tutto questo? Se passa questo allora dovremmo fare qualcosa di simile per ogni serie a fumetti? Idraulico (msg) 11:52, 13 dic 2017 (CET)
thread_title:  Rilevanza enciclopedica
Discussione:Ombrello

message: Suggerisco di aggiungere alle curiosità anche la collezione di ombrelli conservata segretamente in una stanza chiusa dal musicista francese Erik Satie, e rinvenuta solo dopo la morte di lui, nel 1925. Spero qualcuno lo sappia fare in modo sufficientemente dettagliato. --gattorosso71 (msg) 13:43, 2 apr 2013 (CEST)
thread_title:  Altra curiosità 
Discussione:Antroponimo

message: la sezione confonde due fatti avvenuti a distanza di mezzo millennio l'uno dall'altro. Fino al Quattrocento la gente normale, cioè eccetto i nobili, non aveva un cognome e si chiamava col nome di battesimo, cui si aggiungeva o un patronimico o il luogo di nascita/residenza. Talvolta entrambi, o due patronimici (padre e nonno). Un altro cambiamento, avvenuto nella seconda metà del Novecento, è stata l'abolizione della cosiddetta "paternità" nei documenti ufficiali (il famoso "di" o "fu"), per non mettere in imbarazzo chi era "figlio di N.N.", come si diceva. Lele giannoni (msg) 16:51, 29 ago 2012 (CEST)
thread_title: Antroponimi in italia
Discussione:Padre di tutte le bombe

message: Ma "padre di di tutte le bombe" non è solo un soprannome? Il titolo della voce dovrebbe indicare il nome completo in inglese dell'ordigno(come avviene per la MOAB) --93.67.122.240 (msg) 20:31, 29 ago 2012 (CEST)
replies: text: Di solito si preferisce il nome più noto, ma qui mi sembra che si esageri un poco... segnalo al Progetto:Guerra. --.sEdivad (msg) 20:34, 29 ago 2012 (CEST)
replies: text: Non è insolito che si preferisca il soprannome al nome tecnico ufficiale se questo è più noto, così come avviene per Little Boy e Bomba Zar; se effettivamente "padre di tutte le bombe" è il termine più conosciuto non c'é nulla di male ad adottarlo come titolo. --Franz van Lanzee (msg) 22:56, 29 ago 2012 (CEST)
replies: text: Quoto, tuttavia non mi è dato sapere se questo sia effettivamente il nome più noto. --Zero6 ✉ 18:38, 30 ago 2012 (CEST)
replies: text: Ed al solito, ma a quanto pare sembra utile ricordarlo, la conta si fa sulle fonti e non sulle opinioni degli utenti...--threecharlie (msg) 15:30, 6 set 2012 (CEST)
Discussione:Asura's Wrath

message: Soprattutto l'introduzione dell'articolo non è altro che una marchetta e non ha nulla di enciclopedico. Chiedo che un moderatore faccia il suo lavoro.
:  ma tre cose:
:#Su Wikipedia non esistono i "moderatori" e questa modifica potevi farla anche direttamente tu.
:#Se trovi che qualcosa non va in una voce perché non neutrale, è meglio mettere in testa alla voce stessa il template  per segnalare un contenuto poco adatto, per stile o contenuti, all'enciclopedia.
:#Non dimenticare la WP:FIRMA quando scrivi in una discussione.
:Ciao.--L736El'adminalcolico 21:06, 29 ago 2012 (CEST)
Discussione:Diocesi di Dora

message: Temevo una sovrapposizione/confusione con i vescovi di diocesi di Dolia, ma sembra tutto corretto.-- AVEMVNDI  ✉ 22:31, 29 ago 2012 (CEST)
thread_title: Suffraganei di Cagliari
Discussione:Eroi dell'Olimpo

message: Ma il nome della saga "Percy Jackson e gli eroi dell'Olimpo" da dove è uscito? Il nome della serie negli USA è solamente "The Heroes of Olympus" e non risulta che la casa editrice italiana abbia già comunicato il titolo della nuova saga; qualora lo avesse fatto andrebbe riportata la fonte.
--Whit&Black (msg) 00:10, 30 ago 2012 (CEST)

message: Il titolo di questa voce è sbagliato, la serie si chiama "Eroi dell'Olimpo" e non "Percy Jackson e gli Eroi dell'Olimpo" per cui bisogna cambiare la voce.
Se non ci sono problemi procedo tra qualche giorno. Fabio milito pagliara (msg) 23:38, 2 mag 2013 (CEST)
thread_title:  Proposta SPOSTAMENTO voce 

message: Se non sbaglio c' erano notizie del libro La casa di Ade su Wikipedia in inglese--37.117.22.116 (msg) 02:33, 27 ott 2013 (CET)
thread_title:  La casa di Ade 
Discussione:Glock 25

message: Sono dettagli ma sostituirei "Incamerata" con "camerata", termine tecnicamente più corretto, inoltre il sistema di chiusura è comunemente conosciuto come "corto rinculo" e non "rinculo corto". Inserirei anche il termine sinonimo "chiusura labile".
ciao --Tegons (msg) 00:45, 30 ago 2012 (CEST)
replies: text: Non c'è bisogno di chiedere o discuterne, io tendo a tradurre letteralmente dall'inglese, quindi rimangono molti inglesismi (ad esempio l'ordine invertito delle parole), e spesso non so o non ricordo i termini tecnici, quindi sentiti libero. Saluti, --Amendola90 (msg) 10:45, 30 ago 2012 (CEST)
Discussione:Tuma

message: Riscontro una certa confusione tra formaggi di aree molto lontane tra loro. La toma piemontese viene prodotta con metodi molto differenti, è salata e stagionata.
La somiglianza nel nome viene acuita dalla translitterazione dal piemontese toma che si pronuncia "tuma", ma che per ignoranza della grafia anche molti piemontesi scrivono in modo errato (la lettera u in piemontese si pronuncia come la "u" francese, mentre la lettera o suona come la "u" italiana) --Il TuchinoAmo la Pace, non fatemi la guerra! 08:55, 30 ago 2012 (CEST)
thread_title: Confusione fonetica
Discussione:Gian Giacomo Medici

message: Da dove viene che il Medeghino sarebbe nato il 25 gennaio 1498? A me risulta il 13 febbraio 1498.
: a questa pagina pare sia nato nel 1495 http://archiviostorico.corriere.it/2008/gennaio/06/pirata_del_Lario_vicere_vita_co_7_080106020.shtml. In un recente libro di Andrea Vitali "Il Banchetto del Medeghino", Gianfranco Colombo scrive (1495-1555)  isbn 9788897202691  Anche l'Enciclopedia Treccani parla del 1495 come sua data di nascita a questo link Mentre a questo link vi è dubbio. Chiedo consenso per inserire la data di nascita come dubbia --Renatoongania (msg) 17:05, 31 mag 2015 (CEST)
thread_title:  data di nascita del Medeghino
Discussione:Jenny Holzer

message: La voce è da aiutare, è stata eliminata tutta la parte relativa al periodo antecedente al 1995 per violazione di copyright. --ValterVB (msg) 11:43, 30 ago 2012 (CEST)

message: Jenny_Holzer_For_the_City.jpg
Jenny_Holzer_7_WTC.JPG
Jenny_Holzer_7_WTC_detail.JPG
Installation_for_Bilbao,_July_2010_(02).JPG
Jenny_Holzer_For_Karlstad.JPG
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 20:51, 19 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini 
Discussione:CP9

message: Lo so che forse sembrerà una richiesta alquanto strana la mia... ma stavo pensando che, seguendo la logica di come sono state create le pagine a parte per One Piece, bisognerebbe crearne una anche per Spandam... perché? Perché lui ufficialmente è l'antagonista principale della saga di Enies Lobby. Lucci infatti è l'antagonista principale della saga di Water Seven e quello secondario ad Enies Lobby, qui infatti il nemico principale è Spandam, per questo ritengo giusto che abbia una pagina a parte seguendo ciò che è stato fatto con le altre. Ovviamente sarebbe solo lui e nessun'altro, ma la sua mi sembra corretto crearla, anche perché non me lo sono inventato io che è il nemico principale, ovunque potete leggere questo ;). P.S.: non stupitevi se il mio indirizzo ip attualmente è diverso da quello che ho segnato: sono sempre io, ma sto utilizzando un altro pc ;). --2.230.22.61 {msg} 13:33, 30 ago 2012 (CET)
replies: text: A mio parere si potrebbe evitare, anche perché l'antagonista "morale" di Enies Lobby è sempre Lucci e ciò è dimostrato anche dal fatto che Rufy affronta lui e non Spandam--Piaz1606 22:42, 30 ago 2012 (CEST)
thread_title:  Pagina per Spandam 

message: scusate,ma si dice il CP9 o la CP9? cioè,grammaticalmente parlando,è di genere maschile o femminile? --2.226.114.238 (msg) 12:59, 11 apr 2013 (CEST)
replies: text: Nel manga italiano ci si riferisce ad esso come "Il CP9", mentre nell'anime italiano al femminile ("La CP9"). In giapponese è impossibile dire se sia maschile o femminile, dato che non esistono genere e numero in giapponese. In linea teorica, forse sarebbe più adatto il femminile (La organizzazione CP9, la polizia segreta CP9 ecc..), ma fa fede il manga. --Biomedic Poet (msg) 17:36, 11 apr 2013 (CEST)

text: Nell'anime italiano dicono anche Rubber al posto di Rufy, ma non per questo viene scritto così nelle trame. Bisogna uniformare le traduzioni, e quella del manga italiano ha la precedenza. --Biomedic Poet (msg) 18:49, 11 apr 2013 (CEST)
thread_title:  nome
Discussione:Martello (anatomia)

message: --Anassagora (msg) 14:02, 30 ago 2012 (CEST)