lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Ponte di Chevril

message: Ciao, ho visto che hai inserito il template F. Non sono molto d'accordo con l'uso che ne fai: io ho sempre ricorso al template:F per le voci davvero senza fonti, mentre per fonti non contestualizzate ho sempre usato il template:NN. Mi puoi spiegare cosa vorresti vedere fontato ? Perché l'articolo ha già almeno due paragrafi fontati oltre a collegamenti esterni.--Pątąfişiķ 23:47, 10 mag 2020 (CEST)
replies: text: Ciao! Ho ritenuto di inserire il template F e non il template NN non perché l'articolo manchi di fonti, ma perché i dati principali sul ponte provengono da un unico articolo (la prima fonte citata), che non è accessibile se non con utenza a pagamento. Ad esso ho "dato fiducia" nel compilare il template, ma sarebbe interessante avere qualche fonte in più che sia accessibile da tutti e magari primaria (es. rivista del Genio, giornali dell'epoca, etc.), dando modo di illustrare davvero come si tratti di "un'opera di grande tecnica": ne ho cercate, ma senza successo...
Inoltre, ho notato che le coordinate precedenti (ora corrette) facevano riferimento al ponte ad arco in cemento situato poco più a monte, che è stato recentemente sostituito e che dalle caratteristiche tecnologiche sembra essere stato realizzato sempre dopo la II GM; anch'esso è noto come Ponte di Chevril, non so quindi a quale dei due siti geografici si riferisca la seconda fonte.
Nel collegamento esterno, infine, non si parla del ponte.
NB Ho spostato la conversazione qui sulla pagina del Ponte per dare modo a chi vorrà intervenire di accedere a queste osservazioni. --Archignere (msg) 00:52, 11 mag 2020 (CEST)

text: Ciao , l'articolo fa riferimento al ponte in legno crollato, quindi le coordinate devono essere quelle, cosi' come le informazioni, grazie per aver corretto. Ci resto un po' male per la fonte a pagamento, perché quando ho scritto l'articolo era accessibile a tutti!  Senno' non avrei potuto leggerla, dato che non sono abbonata. Purtroppo non abito più in valle e mi viene difficile andare alla meravigliosa biblioteca di Aosta dove sicuramente troverei qualcosa... Vedro' cosa posso fare da qui. Ma sarebbe di grande aiuto se tu mettessi un cn nei passaggi che ritieni debbano essere fontati, quei "dati principali" che indichi, potrebbe aiutarmi a capire cosa cercare. In ogni caso, grazie per la risposta. Buona giornata--Pątąfişiķ 09:53, 11 mag 2020 (CEST)

text: Ciao, non ho dubbi delle tue buone intenzioni originali, sono cose che succedono :)  I paragrafi in cui hai riportato i dati salienti sul manufatto sono il primo (nome, crollo), il terzo (chi l'ha costruito, quando) e il quinto (dismissione, costruzione bypass, resti). Gli stessi paragrafi contengono anche dei giudizi di merito che offrono degli spunti di approfondimento (perché era una meraviglia architettonica e tecnica? perché era un reperto significativo per il Regno?). Il secondo paragrafo è una considerazione storico-economica plausibile; il quarto cita un avvenimento ed ha una fonte su cui ho già espresso un lieve dubbio; sul sesto ho aggiunto io un riferimento. Saluti --Archignere (msg) 00:14, 12 mag 2020 (CEST)
thread_title:  Ponte di Chevril
Discussione:Italia di Mezzo

message: Salve, vorrei proporre di ricreare la pagina in questione. Anche se fui io nel 2015 a proporre la cancellazione di Italia di Mezzo, mi sono poi accorto che esiste persino una pagina della Treccani su questo partito (), quindi credo che sarebbe il caso di considerarla enciclopedica pure su Wikipedia e dedicarle una pagina autonoma, o quantomeno una sezione apposita nella pagina di Follini.--Scia Della Cometa (msg) 17:27, 15 set 2019 (CEST)
replies: text: Nel caso si decidesse di approvare la proposta si potrebbe ripristinare la versione cancellata per utilizzarla come punto di partenza.--Janik98 (msg) 17:29, 15 set 2019 (CEST)
replies: text: Sì, è quello che penso anch'io.--Scia Della Cometa (msg) 17:46, 15 set 2019 (CEST)
replies: text:  al ripristino della pagina autonoma. --151 cp (msg) 22:28, 15 set 2019 (CEST)

text: Pagina ripristinata. --Phantomas (msg) 09:22, 23 set 2019 (CEST)
thread_title:  Italia di Mezzo
Discussione:Vjačeslav Stepanovič Bražnik

message: Salve ,
Ho visto il messaggio nella mia pagina di discussione, grazie per avermi contattato e avvertito.
Potrei sapere quali sono i dubbi riguardanti l'enciclopedicità della pagina?
Grazie in anticipo. 
CΔMᕈUS27(✉) 13:30, 23 mar 2020 (CET)
replies: text: il fatto è che si tratta di un operaio elettricista, insomma un lavoratore come tutti e vorrei capire in che senso abbia rilevanza un personaggio come un operaio?? --SurdusVII 13:56, 23 mar 2020 (CET)
replies: text:  ho cercato il nome su altri e nemmeno esiste in Wikidata.. per cui è rilevante enciclopedico perchè era ingegnere della centrale nucleare di Cernobyl?? --SurdusVII 14:00, 23 mar 2020 (CET)
replies: text:  Nono certo, io ho creato la pagina, capisco le motivazioni e le regole. Non avevo cercato né in Wikidata, né in un'altra wikipedia straniera.
CΔMᕈUS27(✉) 15:55, 23 mar 2020 (CET)
replies: text:  le fonti che hai inserito 3 sono di tipo istituzionali e non penso che siano come su WP:FA accettabili.. e la 4 è un decreto che è presente in rete web o è cartaceo?? --SurdusVII 10:53, 24 mar 2020 (CET)
replies: text:  il decreto è presente qui   CΔMᕈUS27(✉) 11:28, 24 mar 2020 (CET)
replies: text: sempre fonti istituzionali sono.. ed è in lingua russa :) forse si potrebbe andare bene come fonte autoreferenziale ;) --SurdusVII 13:40, 24 mar 2020 (CET)
replies: text: Perché le fonti istituzionali non sarebbero accettabili? Quanto al definirlo "elettricista", non era un ingegnere? --Mezze stagioni (msg) 19:25, 22 mag 2020 (CEST)
thread_title:  Enciclopedicità 
Discussione:VG-lista

message: Sull'enciclopedicità avrei pochi dubbi francamente, considerando l'importanza della classifica musicale nel panorama musicale norvegese, considerando che è l'unica ritenuta ufficiale; certamente la pagina avrebbe bisogno di qualche informazione in più e possibilmente di qualche altra informazione.--Kaga tau (msg) 16:51, 23 mar 2020 (CET)
thread_title:  Dubbio E
Discussioni template:Navigazione mese

message: Non sarebbe meglio sostituire gli 1 con dei 1º?--тajvé 21:30, 23 mar 2020 (CET)
replies: text: Capisco quando si scrive una data in un testo, ma in un calendario io non ricordo di aver mai visto scrivere "1°" --Bultro (m) 04:01, 24 mar 2020 (CET)
thread_title: 1 o 1º?
Discussione:Kelvingrove Park

message: , by--Pampuco (msg) 23:11, 23 mar 2020 (CET)
Discussione:Torre Spasskaja

message: --Fabiolx26 (msg) 23:20, 23 mar 2020 (CET)
Discussione:Pietre d'inciampo nel Lazio

message: Scusate, ma mettetevi d'accordo: in questa voce c'è il rimando ad una voce da creare "Pietre d'inciampo nella città metropolitana di Roma Capitale" intanto è stata creata la voce Pietre d'inciampo a Roma. C'è una differenza tra queste due voci? Se si quale?. --84.253.136.14 (msg) 14:31, 24 mar 2020 (CET)
thread_title:  Pietre d'inciampo di Roma
Discussione:Francesca Colavita

message: Prima di tutto, grande Valeria, in poco tempo hai scritto 5 nuove, bellissime voci. Poi, almeno su questa biografia, ho visto che all'inizio c'è stato bisogno di wikificare la pagina, cioè renderla adatta come struttura a quella che è una biografia standard in Wikipedia. Ti faccio notare che in basso all'editor di testo (più esattamente sotto l'avviso di Non copiare quando vai in modalità edit/Modifica testo), trovi dei "template": cliccando sopra e li "importa" sulla pagina. Molto utili per esempio (oltre ai template "tecnici" che utilizzano la logica dei tag html - apri tag/chiudi tag ) ci sono le sezioni. L'ordine i cui dovrebbero apparire nella pagina sono: Biografia -> Note (che dentro deve avere solo , le note in pratica si costruiscono tutte le volte che inserisci una nota nel testo utilizzando i tag  -> Bibliografia (elenco non numerato di tutte le fonti che sono state effettivamente usate per scrivere la voce) -> Voci correlate (altre voci nell'enciclopedia strettamente legate a questa, esempio la biografia di un genitore, di un figlio etc) -> Altri progetti (qui si mette il template , il software collega la bio con le eventuali categorie di Commons, con pagine di Wikiquote o Wikibooks che "parlano" della stessa persona) -> Collegamenti esterni (sito personale, pagina dell'università dedicata etc). Ovviamente, se hai domande scrivimi sulla mia pagina di discussione o su quella del progetto. Grazie, avanti così . --Camelia (msg) 18:33, 31 mar 2020 (CEST)
thread_title:  Struttura voce e wikificazione 
Discussioni template:Pietre d'inciampo

message: La discussione principale dove è emerso consenso per la creazione di questo template è Discussione:Pietre d'inciampo in Italia, ma se ne è discusso anche in DP:Template--ValeJappo『msg』  16:09, 24 mar 2020 (CET)
thread_title:  Consenso 

message: Segue la cronologia di edit (non miei) andati perduti in seguito allo spostamento. La pagina non è stata spostata normalmente perché la sandbox dove si trovava è stata utilizzata anche per altri lavori.
22:28, 11 mar 2020‎ Antonio1952A discussione contributi‎  5 176 byte +34‎  sistemata riga 1 
22:26, 11 mar 2020‎ Antonio1952A discussione contributi‎  5 142 byte +10‎  separo le righe
--ValeJappo『msg』  16:09, 24 mar 2020 (CET)
thread_title:  Cronologia 

message: Nel manuale manca il parametro "scritta", andrebbe aggiunto. --Antonio1952 (msg) 22:19, 5 apr 2020 (CEST)
replies: text: Ops, provvedo subito, grazie per la segnalazione --ValeJappo『msg』  22:28, 5 apr 2020 (CEST)
thread_title:  Parametro mancante 

message: Perché hai tolto lo small di default alla scritta? --Antonio1952 (msg) 15:51, 6 apr 2020 (CEST)
replies: text: vedi la sezione sul Template in Discussione:Pietre d'inciampo in Italia. In realtà credevo di averlo messo per errore --ValeJappo『msg』  16:03, 6 apr 2020 (CEST)
thread_title:  Scritta
Discussione:BA-3/6

message: La repubblica spagnola ha utilizzato le autoblindo nelle due versioni assieme alla chevrolet aac1937. riporto fonti : http://www.sbhac.net/Republica/Fuerzas/Armas/Armas.htm
libro : "armas y uniformes de la guerra civil espanola" edizioni Tikal codice ISBN:978-84-9928-076-9
Cortesemente chiedo  di  non eliminare modifica 
Grazie CBR9 (msg) 10:23, 17 ago 2020 (CEST)
thread_title:  AUTOBLINDO BA-3/6 SONO STATE ACQUISTATE DALLA REPUBBLICA SPAGNOLA
Discussione:Governo del Canada

message: Dopo l'avvenuta creazione della pagina è richiesto un inserimento delle fonti, in modo tale da rendere più fluente le cose dichiarate. Non ho aggiunto fonti in quanto non mi riusciva inserire alcune fonti quali il Template Citazione, qualunque wikipediano esperto voglia apportare modifiche in tal senso, intervenga se vuole e può, è gradito un contributo. Grazie, in fede.--The Boss Bomber2 (msg) 18:07, 24 mar 2020 (CET)
thread_title:  Mancanza Note 
Discussioni template:COVID-19 in Germania

message: Riporto ciò che ho scritto nel campo oggetto della mia modifica di ieri: i dati ufficiali delle 8:00 in realtà sono quelli registrati alla mezzanotte del giorno prima, quindi scalo di un giorno all'indietro. In pratica questo template è da aggiornare al giorno dopo, se vogliamo che rifletta, come gli altri, i dati alla fine del giorno, che poi variano da paese a paese (in Italia vengono aggiornati alle 18:00), quindi i dati sarebbero da aggiornare il giorno dopo, perché ciò che è pubblicato alla mattina alle 8:00 sono i dati fino alla mezzanotte del giorno prima, come scritto nella fonte.--Kirk Dimmi! 20:59, 24 mar 2020 (CET)
thread_title:  Aggiornamenti 

message: Segnalo questa discussione. --Marcwncs (msg) 09:35, 7 mag 2020 (CEST)
thread_title:  Numeri ufficiali e fonti discordanti
Discussione:Santuario di Santa Maria Addolorata

message: --93.185.30.180 (msg) 21:17, 24 mar 2020 (CET)
thread_title:  Richiesta immagine 
Discussione:Coppa Nissena

message: Ho aggiunto fonti nuove--Sonny Solina (msg) 00:41, 25 mar 2020 (CET)
thread_title:  fonti 
Discussione:Single-board computer

message: Il sottotitolo descrittivo (in alto alla pagina) di questa pagina è troppo vago: (“è un computer completo”) e dovrebbe contenere più informazioni, proporrei la modifica. Anonymus28882 (msg) 20:20, 18 ago 2020 (CEST)
thread_title:  Sottotitolo pagina
Discussione:Sonderaktion 1005

message: È una delle voci principali che dimostrano la volontà nazista di negare nel dopoguerra crimini e Olocausto. La voce intanto manca di diversi importanti particolari come p.e. tutte le categorie degli eliminati verso i quali l'operazione era "indirizzata". Le fonti inoltre sono estremamente carenti anche quando si affermano in voce concetti importantissimi. Come è possibile che per due paragrafi principali (ovvero il 70̥% della voce) abbiamo due sole fonti? una nel paragrafo "Motivazioni iniziali" e un'altra "unica" nel paragrafo  "L'operazione". Segnalo a relativo Progetto di riferimento--Fcarbonara (msg) 15:17, 23 feb 2023 (CET)
thread_title:  Cosa mancaǃ
Discussione:Pseudocupola

message: Occorrerebbe rivedere questo termine, insieme all'analogo "falsa cupola", perché per le superfici non a direttrice cilindrica, cioè semplici estensioni dell'arco piano, nelle superfici tridimensionali sono necessari degli sforzi in altre direzioni oltre che il peso proprio per garantire l'equilibrio --Wikipas (msg) 01:02, 9 mar 2023 (CET)
thread_title:  termine pseudocupola
Discussione:Forte romano di Caister

message: Ciao a tutti! Una fonte dice che il forte era forse noto come Gariannonum, termine che poteva però riferirsi anche al dirimpettaio forte di Burgh Castle. Su en.wiki e su de.wiki, sono comunque presenti oltre alle voci collegate a questa, anche le voci :en:Gariannonum e :de:Kastell Gariannonum (nella voce di de.wiki, è tuttavia prevalente la teoria dell'identificazione di Gariannonum con il forte di Burgh Castle, mente su en.wiki viene identificato con entrambi). Ciao --Davy1509 (msg) 11:54, 25 mar 2020 (CET)
thread_title:  Gariannonum
Discussione:Orthohantavirus

message: La denominazione di questo genere di virus è cambiata già da qualche anno in Orthohantavirus, l'attuale nome Hantavirus penso possa essere usato come nome comune.
Ha senso quindi spostare la pagina, o è possibile utilizzare anche un nome comune come titolo? --Tteo98 (msg) 11:43, 25 mar 2020 (CET)
replies: text: la convenzione adottata per tutte le forme di vita è di usare il nome scientifico. --ESCULAPIO @msg 13:30, 25 mar 2020 (CET)
replies: text: Mi sembrava infatti, grazie. --Tteo98 (msg) 14:56, 25 mar 2020 (CET)
thread_title: Proposta spostamento pagina
Discussione:Personaggi di Star Wars: The Clone Wars

message: Avevo iniziato a ridurre un po' l'overlinking come da avviso, quando mi sono reso conto che tantissimi personaggi menzionati nella lista fanno una o pochissime apparizioni e in pratica mi sa che gli estensori hanno aggiunto tutti i personaggi mai apparsi nella serie. Questo è però in contrasto con WP:MONDI, in cui si afferma: «Anche in queste pagine [liste di personaggi, nota mia] è bene ricordare di non eccedere mai in dettagli marginali, soffermandosi solo sui tratti salienti del personaggio, evitando anche di inserire liste di personaggi molto secondari o semplici comparse». Andrebbe trovato un criterio o fatta una cernita per includere solo i personaggi principali o ricorrenti, e rimuovere quelli minori. Pingo  che è uno dei principali contributori e che spero possa dare il suo parere e contributo, perché io della serie so poco. --WalrusMichele (msg) 14:55, 25 mar 2020 (CET)
replies: text: Hai assolutamente ragione, bisognerebbe ridurre la lista. Stavo già pensando di farlo da un po' a dir la verità, solo che ero indeciso su chi eliminare. --Jack Ritz 16:08, 27 mar 2020 (CET)
replies: text: Ottimo, grazie della risposta. Ho visto che hai già iniziato a rimuovere diversi personaggi. Stai seguendo un qualche criterio o per adesso ti concentri su quelli minori che ti saltano all'occhio? Ti serve una mano? Vogliamo coordinarci sul da farsi? --WalrusMichele (msg) 07:49, 28 mar 2020 (CET)
replies: text: Stavo iniziando ad eliminare tutti coloro che sono apparsi in un cameo in un solo episodio. Ero indeciso invece se eliminare o no tutti quelli che sono apparsi in un episodio (o due) ma con un ruolo importante. --Jack Ritz 13:28, 28 mar 2020 (CET)
replies: text: Se le apparizioni sono proprio poche, anche se il ruolo è importante nel contesto dei pochi episodi in cui appaiono, spesso il peso all'interno della serie in generale è invece trascurabile; io adotterei quest'ottica, mantenendo i personaggi per i quali un approfondimento può essere utile, tanto più che quelli "una apparizione e via" sono già descritti nelle trame degli episodi. --WalrusMichele (msg) 13:40, 28 mar 2020 (CET)
thread_title:  Criterio di inclusione dei personaggi
Discussione:Sultanato di Zanzibar

message: Visto che la voce ha numerose fonti, mi sembra che l'avviso non sia congruo. Al limite metterei il template sf per quelle frasi che ti sembrano da fontare.--AVEMVNDI ✉ 16:55, 25 mar 2020 (CET)
replies: text: --AVEMVNDI ✉ 16:56, 25 mar 2020 (CET)
replies: text: --Janik98 (msg) 17:08, 25 mar 2020 (CET)
thread_title: Avviso F
Discussione:Museo Ettore Fico

message: La voce si intitola Museo Ettore Fico ma in realta' il contenuto riguarda per una meta' abbondante la storia di un'azienda, la  SICME, e la fabbrica dove aveva sede, mentre la parte che riguarda il museo e' davvero minima, anzi, a voler essere pignoli - non me ne voglia l'autore della voce! - non si capisce nemmeno per cosa sia enciclopedico un museo che ha meno di 10 anni. La cosa dovrebbe andata esplicitata in maniera piu' chiara, chiarendo anche la tipologia del museo stesso: e' di pittura, di fotografia o di arte contemporanea? oppure e' una galleria dove vengono allestite mostre temporanea e non c'e' una collezione permanente? --93.185.30.180 (msg) 22:01, 25 mar 2020 (CET)
replies: text: Ciao, mi rendo conto di essere andata parecchio fuori tema nel paragrafo dove racconta la storia dell'ex SIMEC. Provvederò quanto prima alla modifica del paragrafo. Per quanto riguarda il resto, il museo ospita sia una collezione fissa (di Ettore Fico e di altri artisti internazionali), sia organizza tre importanti mostre annuali. Ho diviso le due cose in due paragrafi proprio apposta e pensavo fosse abbastanza chiaro. Gli artisti sono contemporanei, per cui mi è sembrato congruo definirlo un museo d'arte contemporanea. Infine, essendo il museo di rilevanza quanto meno nazionale, ho pensato che l'enciclopedicitá fosse indubbia. È la prima volta che scrivo questo genere di voci in realtà, perciò accetto con umiltà qualunque consiglio o chiarimento :)  Mastrocom (msg) 23:12, 25 mar 2020 (CET)
replies: text: le informazioni sulla SIMEC sono preziose, magari se ne puo' fare una voce a parte. Per quanto riguarda il museo bisognerebbe rimpolpare un po' la descrizione, magari due righe su Ettore Fico. magari chiedi al Progetto:Musei --93.185.30.180 (msg) 10:50, 26 mar 2020 (CET)
thread_title:  incongruenza titolo e testo
Discussione:Stola (azienda)

message: Inserisco testi nuovi e riscritti. --Enrico C. (msg) 18:30, 25 apr 2024 (CEST)
thread_title:  Ampliamento voce
Discussione:Monte Tuoro

message: --93.185.30.180 (msg) 09:19, 26 mar 2020 (CET)
thread_title:  immagine richiesta 

message: A Tramonti (Sa) ci sono due Monti con lo stesso nome. Uno è il Monte Tuoro di Stellante e l'altro è il Monte Tuoro di Cesarano, appartenenti alla catena dei Monti Lattari  --NonnoAup (msg) 09:32, 24 mar 2023 (CET)
thread_title:  Monte Tuoro di Stellante  

message: Qualcunomi può aiutare? Grazie.  --NonnoAup (msg) 09:34, 24 mar 2023 (CET)
thread_title:  Qualcuno di buona volontà mi può indicare come creare una pagina, lo scorso anno tramite un account diverso riuscí a creare la pagina del Monte Cerreto.
Discussione:Borgo castello di Castiglione

message: --93.185.30.180 (msg) 10:19, 26 mar 2020 (CET)
thread_title:  immagine richiesta 
Discussione:Monumento a Virgilio (Mantova)

message: --Teseo (✉) 15:12, 26 mar 2020 (CET)

message: Grazie per ancora una voce nuova e interessante da te!
C'è ancora un reindirizzamento da Monumento a Virgilio alla voce Piazza Virgiliana. Quale è la soluzione migliore? Cambiare il reindirizzamento per puntare alla voce presente o tornarlo in una pagina di disambiguazione per Monumento a Virgilio (Mantova) e Monumento a Virgilio (Brindisi)? 
Le due voci nuove formano un bel paio: Mantua me genuit, Calabri rapuere ... come abbiamo memorizzato in scuola. 
Un suggerimento se mi permetti: Dopo la lunga storia del monumento, forse si può dire un po' sulla scultura come opera d'arte? Descrizione ... attributi caratteristici d'un poeta ... stile dello scultore? ... qualcosa del genere, per completare la voce, per creare un'equilibrio tra storia e arte? -- Martinus KE (msg) 22:52, 16 apr 2020 (CEST)
replies: text: Grazie a te per l'interessamento. Ho intitolato la voce così senza preoccuparmi del reindirizzamento perchè chissà quanti monumenti al poeta ci saranno in Italia e non sono ancora censiti. Vedi tu se vuoi sistemare la questione. Per quanto riguarda la scultura, vedrò di trovare i testi giusti per affrontare l'argomento. --Teseo (✉) 23:01, 16 apr 2020 (CEST)
thread_title:  Reindirizzamento o pagina di disambiguazione? (E un suggerimento)
Discussione:Sara (Pino Daniele)

message: Si tratta di un brano musicale o di un singolo? Pingo  per saperne di più.--Musicale 89 (msg) 18:53, 26 mar 2020 (CET)
replies: text: Singolo promozionale. --Dennis Radaelli 21:30, 26 mar 2020 (CET)
thread_title:  Brano musicale o singolo?
Discussione:Chiesa di San Pietro (Carpenedolo)

message: --Teseo (✉) 19:04, 26 mar 2020 (CET)
Discussione:Sbarramento di San Remigio

message: Nota: in Marco BoglioneMarco Boglione, Il Vallo Alpino in Valle d’Aosta, in Fondazione Émile Chanoux (a cura di), Tra baita e bunker. La militarizzazione della Valle d'Aosta durante il Fascismo, atti del convegno del 14 dicembre 2007, Aosta, Tipografia Valdostana, 2009, pp. 50 si parla anche di un'opera 4 per lo sbarramento di san Remigio, non presente nella voce.--Pątąfişiķ 17:42, 9 apr 2020 (CEST)
thread_title:  Opera 4
Discussioni template:COVID-19 in Spagna

message: Vedo che i dati che sono sulla tabella non corrispondono a quelli comunicati dal ministero della sanità spagnolo attraverso i suoi bollettini giornalieri, perché? Inoltre tra le fonti sono indicate due testate giornalistiche, ma non il sito ufficiali del ministero, che pure è citato. Provvederei ad aggiustare i dati guardando i bollettini come questo e precedenti, se qualcuno non è contrario a usare il sito ufficiale. --Fra00 (messaggi) 08:28, 27 mar 2020 (CET)
replies: text: Fai pure, i dati son stati spesso aggiornati dal template su en.wiki, che utilizza anche altre fonti. Se hai tempo e voglia di recuperare tutti i dati dai bollettini in pdf sei il benvenuto! --Paul Gascoigne (msg) 11:51, 27 mar 2020 (CET)
thread_title:  Fonti dei dati 

message: Segnalo questa discussione. --Marcwncs (msg) 09:35, 7 mag 2020 (CEST)
thread_title:  Numeri ufficiali e fonti discordanti
Discussione:Patto italo-sovietico di amicizia e non aggressione

message: Questa è una totale supposizione mia, ma una conseguenza del patto potrebbe essere la commissione ai cantieri italiani da parte della Marina sovietica del progetto degli incrociatori Classe Kirov e dei cacciatorpediniere Classe Taškent? Se ci fossero fonti in merito sarebbe da aggiungere alla voce. --Franz van Lanzee (msg) 11:31, 27 mar 2020 (CET)
replies: text: le fonti sarebbe questa?? --SurdusVII 12:21, 28 mar 2020 (CET)
thread_title: Commesse ai cantieri italiani
Discussione:L'inglese che salì la collina e scese da una montagna

message: --Simon it.wiki è piena di babbani 14:09, 27 mar 2020 (CET)

message: La sezione Errori mi sembra un copia-incolla tradotto maldestramente dall'inglese. Badile77 (msg) 00:53, 10 mag 2020 (CEST)
thread_title:  Errore Errori