Discussione:Tortura

message: Annullo in quanto opinione personale non corroborata dai fatti. Si consiglia vivamente la lettura delle opere di Rejali, ove sono illustrate tanto le tecniche di tortura praticate dai regimi democratici, che le tecniche di tortura praticate dai regimi non democratici. --al-Nablusi (msg) 21:34, 5 mag 2010 (CEST)
thread_title:  Annullamento modifiche 

message: Il paragrafo andrebbe ampliato, perchè il problema è più complesso da quanto illustrato. Sposto in coda per coerenza:
1. Definizione
2. Storia
3. Posizione di organi sovranazionali con potere legislativo, norme vincolanti erga omnes
4. Posizione di organizzazioni che emanano norme vincolanti solo nei confronti dei loro membri
--al-Nablusi (msg) 20:17, 8 apr 2010 (CEST)
replies: text: Giustissimo, in quanto in tal caso colui che la subisce è perfettamente consenziente! --Roberto1974 14:49, 31 mar 2007 (CEST)
thread_title:  Posizione della chiesa cattolica sulla tortura

message: In data 01.08.2014 ho riportato citazioni della dichiarazioni di una commissione d'inchiesta dell' ONU sulla tortura nel mondo, che si è espressa in termini severi contro la situazione carceraria italiana, trovandovi diffuse situazioni classificabili come di tortura e censurando chiaramente anche l'attuazione del regime del "41 bis", ma l'utente amministratore "ignisdelavega", che sorveglia costantemente ogni mio inserimento-contributo, cancella interamente il mio contributo con la motivazione "uso strumentale delle fonti". Non so quale fonte tale amministratore ritenga corretta e quale strumentale, ma io ho citato pari pari la relazione ufficiale di una commissione ufficiale del massimo organismo internazionale, citata pari pari dagli organi di stampa, ivi compresi numerosi quotidiani, anche quelli più diffusi e da periodici, nonchè da vari esponenti dell'ambito giudiziario. Ho notato che questo signor amministratore cancella sistematicamente tutto quanto non si consono a quello che una volta si definiva "il perbenismo ufficiale", cioè quello che non sia consono ad una valutazione comunque positiva degli organismi della pubblica amministrazione, così come ha cancellato quando ho riportato (citando le fonti) diffuse critiche sull'operato di equitalia oppure norme di legge sull'operatività della magistratura di sorveglianza (non c'era la citazione, che non avevo ritenuto necessaria per norme di legge e del resto in tutta la voce non c'è neppure una citazione di una qualsiasi fonte). A me sembra che tale visione di wikipedia, che vuol vedere solo i dati positivi della pubblica amministrazione italiana e non anche evidenti limiti documentati, sia di parte, che cioè l'amministratore "ignisdelavega", abbreviato in "ignis", operi contro lo spirito di wikipedia e di qualsiasi enciclopedia, cioè l'obiettività. Cioè a mio parere egli rimprovera (cancellando contributi) gli altri di parzialità, non accorgendosi (probabilmente) di esser egli più parziale di altri nella sua visione "perbenistica" delle situazioni rappresentate e quindi, a mio parere, contro lo spirito di wikipedia. Risparmio di ripetere le critiche, talvolta paternalistiche, talvolta senza motivo o giustificazione sgarbate sino ad essere offensive, che mi ha rivolto (basta vedere la mia pagina di discussione). In conclusione propongo il ripristino del mio contributo cancellato--Orn (msg) 16:20, 18 ago 2014 (CEST)
replies: text: tralascio le tue dissertazioni e ti faccio notare che tu non hai citato la commissione d'inchiesta ONU ma hai citato un articolo del corriere senza neanche linkarlo. Quindi , giusto per evitare il pur parlè, mi linki la fonte originaria e cioè la relazione della commissione ONU? --ignis scrivimi qui 15:18, 24 ago 2014 (CEST)

text: nel documento da te tradotto non c'è alcuna condanna per la "tortura" in Italia anzi c'è un plauso per l'adozione delle relative leggi. E' inoltre assolutamente irrilevante come tu interpreti le cose. Quello che qui tu hai fatto è stato quello che di operare un indebito accostamento tra situazione carceraria e tortura. Nel fare questo, non ti sei preoccupata di linkare l'articolo del corriere nè la fonte primaria --ignis scrivimi qui 11:07, 4 set 2014 (CEST)
thread_title:  Tortura in epoca contemporanea 

message: Ho modificato la didascalia pensando ad un errore visto che trovo assurdo legare qualcuno ad una corteccia. Non è che la versione originale dice tipo " legato per essere scorticato ad un albero"? In inglese ho trovato semplicemente "appeso"--Neunova (msg) 11:42, 11 ott 2017 (CEST)
thread_title:  Mito di Marsia

message: ...qui c'è uno studio sul reato di tortura in alcuni paesi europei --Sd (msg) 10:52, 16 ott 2021 (CEST)
thread_title:  Per chi avesse voglia di ampliare la voce...