Discussione:Busalla

message: tranne la fiera dei morti le altre si svolgono sempre il sabato, quindi le date non sono fisse (quelle riportate attualmente sono ad es. del 2006), bisognerebbe verificare quanto vengono fatte in realtà (probabilmente il sabato dopo la festa del santo). Verifico ed eventualmente modifico --Marking72 15:33, 3 ott 2007 (CEST)
thread_title:  Fiere 

message: Piccola curosità: come si può dire che Busalla è risultata quinta in Liguria per il 2007 se il 2007 non è ancora finito? Forse potrebbe essere sensato riportare per ora i dati del 2006--Marking72 19:57, 19 dic 2007 (CET)
replies: text: Dunque i dati sono stati presi, come dice la nota nella pagina, dal sito Ecosportello.org e si riferiscono al 2007 e sono stati inseriti nel sito il 13 dicembre. In effetti è assai curiosa la scelta di non aspettare la fine dell'anno, ma penso che i dati siano comunque definitivi per l'anno in corso. Quindi lasciamo tali valori perché corretti. Spero di essere stato come nelle altre occasioni abbastanza esaustivo :-) --Dapa19 21:43, 19 dic 2007 (CET)
thread_title:  Riciclo 

message: rimosso lo spam seguente:
Per fare fronte a ciò, alcuni cittadini si sono anche riuniti dando luogo ad un comitato denominato appunto
comitato salute pubblica busalla http://busalpub.tripod.com , con lo scopo di porre l'attenzione della Regione Liguria e della Provincia di Genova sul disagio che una raffineria petrolchimica di tali dimensioni può provocare vista la sua ubicazione praticamente a 500 metri dal centro cittadino. 
:Sono d'accordo con la rimozione fatta dall'utente anonimo. Wikipedia è un'enciclopedia e non un blog o forum di discussione sui problemi di Busalla... --Dapa19 (msg) 09:26, 10 apr 2009 (CEST)
thread_title:  rimozione spam 

message: ;dalla talk dell'IP che mi ha segnalato il caso e dalla mia (Pequod76)
ciao scusami vedo che sei in linea.
Volevo solo rassicurarmi dopo aver ripristinato la voce "busalla" 
dal vandalismo palese subito, e farti (se hai pazienza di perdere 2 minuti)
linkarti un video del perche' ho ripristinato la voce.
Di sicuro non te ne puo' fregar de meno, pero' almeno se la vedi ri-attaccata
so che su di te posso contare. scusa ancora il disturbo ecco il link : [...]
se lo vuoi inserire.
Per carità. Anzi, grazie per la segnalazione. Ci do un'occhiata. --Pequod76(talk) 04:58, 28 ott 2010 (CEST)
replies: text: Ok, credo di aver capito la faccenda. Ti prometto di darci un'occhiata, ma non adesso che vado a letto. :) Ricontattami quando vuoi! Nel frattempo, se hai voglia, cerca di limare aggettivi e toni ("tristemente noto", "immaginabile tasso di inquinamento"). Siamo con le mani legate, nel senso che dobbiamo fare riferimento a fonti terze, per cui, in questo caso, ai giornali che hanno dato la notizia e hanno commentato i retroscena e i presupposti di questa situazione. Cerca di essere asettico, di riportare tutte le opinioni. Ripristina se puoi la fonte rappresentata dall'articolo del secolo XIX (che del resto non parla affatto di "avanzatissimo sistema di sicurezza", semmai dell'efficienza dei pompieri). Ci sentiamo presto (dipende da te, io non ho come rintracciarti). --Pequod76(talk) 05:08, 28 ott 2010 (CEST)

text: Ho cambiato idea e ci ho messo mano. Fammi sapere che ne pensi. Sogni d'oro. --Pequod76(talk) 05:35, 28 ott 2010 (CEST)
thread_title:  IPLOM 

message: Per rispondere all'anonimo che mi ha scritto nella mia pagina di discussione dico solo che avevo tolto la foto della via principale (dal template) perché oggettivamente (e questa è una mia opinione, contestabile ci mancherebbe altro) non mi sembrava una classica immagine panoramica. E se proprio andiamo a vedere il danneggiato sarei io visto che, foto alla mano, sono io l'autore dell'immagine (Davide Papalini è il mio nome e cognome ed è citato anche nella mia pagina utente) e tecnicamente dico pure che l'immagine è di scarsa qualità (mi auto critico...) perché scattata in una zona d'ombra. Concludo con un appunto all'anonimo. Non si "poverizza" una voce semplicemente togliendo (e non eliminando perché la foto non è stata messa in cancellazione) una fotografia da un testo, semmai si crea un danneggiamento alla voce quando si eliminano parti sostanziali di un testo o uno stravolgimento generale della voce stessa. E non mi sembra il caso di Busalla, cittadina che ho visitato nel 2007 facendo diverse fotografie (se si va qui si vedono. Ovviamente nuove immagini sono bene accette e credo che esista comunque un luogo sopraelevato dove poter fare una bella immagine panoramica. Uno c'è e sarebbe dall'autostrada (così mi pare di ricordare), ma troppo pericoloso!!! --Dapa19 (msg) 09:28, 16 nov 2011 (CET)
replies: text: Ad esempio, spulciando dal sito internet del comune, ho trovato un angolino delizioso dove poter fare una panoramica: dal ponte vecchio o ancora come dalla fotografia principale che campeggia nella home del sito. Certamente più belle e panoramiche della foto della via principale... --Dapa19 (msg) 09:36, 16 nov 2011 (CET)
replies: text: Secondo me, se sfumi il numero di targa della macchina in primo piano, la foto può essere tenuta in attesa di foto migliori. Ma anche toglierla ha senso. Il ragionamento dell'IP (il paese è una strada = questa è una foto panoramica) non sta in piedi. Cmq, indifferente, non mi accanirei. --Pequod76(talk) 21:56, 16 nov 2011 (CET)
replies: text: Per la foto direi di adottare il consiglio di Pequod76 (elimino targa) e di sostituire l'immagine dal template quando (e spero presto) riuscirò a fare qualche scappata fotografica a Busalla e dintorni. Come dicevo un'immagine dal ponte vecchio è certamente migliore! --Dapa19 (msg) 14:52, 17 nov 2011 (CET)
thread_title:  Immagine panoramica Busalla 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Busalla. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20170806142909/http://www.demo.istat.it/bil2016/index.html per http://demo.istat.it/str2017/index.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 01:23, 20 nov 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Busalla. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20190606110512/http://www.comune.vignoleborbera.al.it/informazioni/storia/le-chiese per http://www.comune.vignoleborbera.al.it/informazioni/storia/le-chiese
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 18:39, 3 lug 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Busalla. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110809031845/http://iplom.it/index.php?c=RAFFINERIA%20E%20TERRITORIO&sc=Il%20rischio%20di%20incidente%20rilevante&ly=1 per http://www.iplom.it/index.php?c=RAFFINERIA%20E%20TERRITORIO&sc=Il%20rischio%20di%20incidente%20rilevante&ly=1
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 21:02, 4 dic 2019 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180816194058/http://prolocobusalla.it/index.php/it/cenni-storici per https://www.prolocobusalla.it/index.php/it/cenni-storici
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 21:27, 27 giu 2020 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti