Discussione:Via ferrata

message: scusate se sbaglio qualcosa: sono nuovo di wiki.
Volevo modificare la voce  dato che ha un approccio alle ferrate poco rispettoso alle norme odierne,nello specifico:
*"aumentano notevolmente il grado di sicurezza della scalata, se si rispettano le consuete relative procedure"la ferrata presenta più pericoli oggettivi rispetto all'arrampicata
*"un'imbragatura apposita a cui si aggancia uno, o più comunemente due, moschettoni. Pur essendo sufficiente un solo moschettone per agganciarsi in maniera sicura, è preferibile usarne due" è tassativo l'utilizzo di una longe a due rami , quindi due moschettoni
*"La tipologia a Y è invece la più moderna, dove quindi si ha già un apposito cavo, che si può appendere a qualsiasi parte dell'attrezzatura, che è destinato alla dissipazione in caso di caduta." questa definizione mi sembra poco comprensibile se non errata
*"è consigliabile l'utilizzo di un apposito casco": il casco è tassativo.
Qui dei documenti illustrativi:
* scheda della ditta petzl
* istruzioni della Kong
*catalogo CAMP  è evidente che tutti i set hanno kit con  due moschettoni su due rami e un casco
*secondo documento di istruzioni della Kong
*istruzioni della CAMP
Con queste motivazioni chiedo a utenti più esperti di aggiornare la voce.
Mi scuso per eventuali danni e/o errori.
:Caro utente anonimo. Benvenute te e le tue idee. Sentiti libero di apportare le tue modifiche. Ne hai accennato qua le intenzioni, prova ora a inserirle nella voce... Buon lavoro.--LukeDika 19:38, 15 nov 2011 (CET)
thread_title:  modifiche 

message: La foto che indica come usare i moschettoni, spiega il paggaggio da una parte all'altra. Ma a mio modo di vedere i moschettodi dovrebbero essere utilizzati al contrario, o no?--LukeDika 17:33, 22 gen 2012 (CET)
replies: text: Effettivamente è vero, viene solitamente suggerito di utilizzarli al contrario, anche se sulla fonte che ho utilizzato questa questione non è posta :-/ LoScaligero 14:54, 31 gen 2012 (CET)

text: L'apertura dei moschettoni deve andare verso l'alto.--LukeDika 20:49, 1 mar 2012 (CET)
thread_title: Foto con consiglio errato

message: Dal momento che ormai i set tipo "V" sono altamente sconsigliati, non sarebbe meglio eliminarli dal corpo principale della voce dedicando loro un paragrafo specifico per descriverli, ma anche per sconsigliarli?
:Ho specificato che la tipologia a "V" è stata la prima a nascere e che non viene più realizzata...e poche righe sotto c'è scritto che la tipologia a "Y" è l'unica tipologia che può essere omologata. Direi che può bastare :) LoScaligero 14:01, 2 feb 2012 (CET)
thread_title:  riferimenti a set tipo "V" 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Via ferrata. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20141019090034/http://www.cai.it/uploads/media/2.6_-_Sentieri_Attrezzati_e_Vie_Ferrate_01.pdf per http://www.cai.it/uploads/media/2.6_-_Sentieri_Attrezzati_e_Vie_Ferrate_01.pdf
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 17:42, 6 ago 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Nella sezione Collegamento tra set e imbragatura
attualmente c'e` scritto: "L'immagine a destra è puramente indicativa..."
ma a destra non e` inserita alcuna immagine.  Attualmente ci sono delle immagini a destra in una sezione precedente, ma non sono rilevanti all'argomento di questa sezione, visto che riportano un set da ferrata e un imbrago separati, non collegati.
Suggerisco di pescare un'immagine in cui il collegamento sia mostrato ed inserirla in questa sezione, oppure di cancellare la frase in questione. Grazie!
Nicola.Manini (msg) 17:08, 18 set 2023 (CEST)
thread_title:  Immagine mancante