Discussione:Leonida Schiona

message: Scusa ma non capisco,le 1000 volte non bastano?
devo trovare altre imprese e/o record??
sto cercando altre imprese,tra cui la creazione di una scuola di volo nello Yemen e altro.
:Per quanto *mi* riguarda, non ho idea se bastino o no, infatti *io* non so, ad esempio, in quanti lo abbiano fatto.
:Si tratta di un "semplice" dubbio di enciclopedicità, nulla di drammatico se per risolverlo verranno portate fonti ed integrazioni opportune. --CavalloRazzo (talk) 21:25, 23 mar 2011 (CET)
replies: text: Riesci a citare le fonti anche nel testo? (Aiuto:Cita le fonti). La pagina IMHO, anche se non rientra in quanto scritto in Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Militari, è comunque enciclopedica... ci può stare dai, 2 MAVM, primo a fare 1000 sorvolate delle Alpi... --Bonty - tell me! 19:25, 10 mag 2011 (CEST)

text: Se le fonti sono sempre le stesse, magari non metterle alla fine di ogni frase, piuttosto alla fine dell'ultima frase di ogni paragrafo. IMHO = In My Honest Opinion, secondo il mio modesto parere. --Bonty - tell me! 22:06, 10 mag 2011 (CEST)
replies: text: (conflittato) IMHO (In My Humble Opinion), sella serie qui in it.wiki mica stiamo a pettinare le bambole ;-) Sarebbe un bene fare una foto delle decorazioni, magari ad alta definizione per poi poterla eventualmente frammentare pro le voci delle decorazioni stesse èerò attenzione: se è già stata pubblicata su altri siti o avevi indicato esplicitamente che erano a licenza libera compatibile con questo progetto (cc-by-sa, GDFL) o bisogna iniziare una procedura per far accettare quelle stesse o potrebbe essere interpretato come copyviol.--Threecharlie (msg) 22:10, 10 mag 2011 (CEST)
replies: text: A me avevano detto Honest :P --Bonty - tell me! 22:23, 10 mag 2011 (CEST)

text: Attenzione: "conflittato" è slang wikipediano e significa che abbiamo risposto alla discussione in due nello stesso momento, quindi per evitare che si crei confusione e non si capisca chi risponda a chi c'è l'uso di scrivere conflittato. Non si tratta quindi di conflitti ideologici o presunti diritti di prelazione. :-) Ti consiglio però di aspettare che la comunità si esprima sulla enciclopedicità della voce o rischi di lavorare per vederti poi cancellare la voce: nulla di personale ma è una delle regole che chi vuole contribuire dovrebbe conoscere per evitare inutili rancori. :-)
Ritengo sia giusto attendere che la Comunità si esprima ma credo che sia altrettanto giusto che la Comunità per esprimersi abbia bisogno di maggiori elementi di conoscenza della voce quindi maggiori informazioni, soprattutto per tutti i casi come questo, quasi sconosciuti da riscoprire, quindi mi cospargo il capo di cenere ed umilmente continuo a lavorarci affichè la comunità possa esprimere un giudizio corretto. Ci provo, anzi, mi piacerebbe che ci provassimo!...forse avremmo dovuto inserirla come bozza?--Tante JU (msg) 10:10, 12 mag 2011 (CEST)

text: In giro non ci sono molte informazioni su questo signore, l'unico che può effettivamente lavorarci sei al momento tu. Ho segnato con dei "citazione necessaria" i punti che necessitano di una fonte. Quando hai finito vedremo come si esprimerà la comunità. --Bonty - tell me! 10:23, 12 mag 2011 (CEST)
replies: text: Adesso la voce mi pare sia enciclopedica. Penso sia giunto il momento di eliminare il template E.--il siciliano (msg) 22:33, 2 giu 2011 (CEST)
replies: text: Abbiamo criteri di enciclopedicità per gli imprenditori? Per essere militare, ancora non è enciclopedico (Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Militari). Secondo me l'unico modo per verificare l'enciclopedicità è porre in cancellazione la pagina. --Bonty - Reise, Reise... 09:41, 5 giu 2011 (CEST)
replies: text: Non mi esprimo come garante delle convenzioni sull'enciclopedicità di una simile voce biografica. IMHO è interessante ed ora, dopo le modifiche, anche adeguatamente referenziata. Un commento "tecnico" è che necessità di utilizzare i template cita web nei collegamenti esterni ma immagino non si sia provveduto perché voce papabile alla cancellazione. Concludo appoggiando la proposta di Bonty proponendo un metodo perché la voce sia valutata da una maggiore quantità di utenti anche non direttamente coinvolti nei progetti bio, guerra ed aeronautica.--Threecharlie (msg) 10:37, 5 giu 2011 (CEST)
thread_title:  Criteri di enciclopedicità della voce 

message: Mi permetto un appunto a beneficio dei neofiti: ho provveduto a riformulare adeguatamente il passaggio relativo all'incidente dell'I-BAUS, copiaincollato dal sito citato. Dato che non è nelle convenzioni di WP utilizzare come fonte forum di discussione ho inoltre provveduto a dare un po' più di autorevolezza all'accaduto citando il sito ASN quindi consiglio di sostituire quanto prima l'attribuzione ad un testo cartaceo o comunque ad un sito con riferimento bibliografico.--Threecharlie (msg) 10:42, 5 giu 2011 (CEST)
thread_title:  Attenzione ai copyviol ed alle fonti 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Leonida Schiona. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110720025032/http://www.goldenyears.ukf.net/reg_I-2.htm per http://www.goldenyears.ukf.net/reg_I-2.htm
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 18:26, 20 mar 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati