Discussione:Oasis

message: In tutti i server di Wikipedia sono segnalati cinque membri del gruppo ma sul sito ufficiale degli Oasis attualmente sono quattro gli elementi della band!! Datemi una spiegazione, vi prego: sono stato ad un concerto due mesi fa ed erano ancora in cinque.. non ci capisco nulla!!!
--Elìa 09:02, 19 ago 2006 (CEST)
thread_title:  Domanda (lecita?) 

message: non capisco la pertinenza degli oaesis o come diavolo si scrive..nel senso che non mi senbra una parodia cosi famosa da essere citata in una voce enciclopedica, tnt x far capire la mia obiezione all'aggiunta di qst paragrafo..chiedo: è necessario ke resti oppure è eliminabile come io proporrei??senza nessun rancore da parte di ki l'ha scritta..grazie aspetto risp --Geom liam ferguson (msg) 14:35, 8 dic 2008 (CET)
thread_title:  Scusate un secondo 

message: ---E' stato tempestivamente aggiornata la voce in seguito all'annuncio di Noel Gallagher relativo alla sua dipartita, ma è per questo lecito parlare già di Oasis in questi termini: "...ERANO un gruppo rock inglese..." , per ora Noel ha abbandonato la band, che come tale, sempre per ora, dovrebbe continuare ad esistere, no? 
:D'accordo con l'IP anonimo, riportare i recentismi già è opinabile (non siamo Wikinotizie e non c'è alcun motivo di effettuare aggiornamenti in tempo reale) riportarne mere interpretazioni (gli Oasis già non esistono più?) è proprio fuori luogo. IMHO da rollbaccare. --Er Cicero 12:51, 29 ago 2009 (CEST)
thread_title: Scioglimento

message: Non esistono ancora dichiarazioni ufficiali che parlino di scioglimento del gruppo.
Anche se poco probabile, gli Oasis potrebbero continuare senza Noel Gallagher.
Anche la voce inglese non parla degli Oasis al passato, né indica come data di fine il 2009.
Non sarebbe opportuno attendere gli sviluppi? Finora di certo ci sono solo gli annunci di abbandono da parte di Noel Gallagher.
Zenith (msg) 12:35, 29 ago 2009 (CEST)
replies: text: D'accordo, tra l'altro la band continuò il tour senza Noel anche nel 2000. Ho solo puntualizzato qualcosa, sostituendo "formazione attuale" con "formazione attiva dal 1999" per evitare ambiguità e apportato qualche piccola correzione grafica alla citazione. --Freddyballo (msg) 17:13, 29 ago 2009 (CEST)
thread_title:  E' veramente la fine del gruppo ? 

message: Ho modificato i verbi e ho posto la data di fine attività alla luce delle ultime dichiarazioni di Liam (linkate nella pagina). Penso che non ci possano essere più equivoci circa lo scioglimento. --Freddyballo (msg) 20:38, 28 ott 2009 (CET)
thread_title:  Scioglimento 

message: Sono capitato per caso sulla voce The Rain, e mi chiedo come mai le informazioni non possano essere inserite nel primo paragrafo della sezione storia della voce sugli Oasis. Più che altro, quei due paragrafetti sui The Rain e l'inizio della sezione sugli Oasis sono pressoché identici. Ho intanto apposto l'. --Azrael 18:12, 27 set 2010 (CEST)
replies: text: Favorevole al Redirect verso Oasis --Alfio66 23:10, 28 set 2010 (CEST)
replies: text: Favorevole anche io al redirect --Sd (msg) 09:05, 29 set 2010 (CEST)
thread_title:  The Rain 

message: Gli Oasis sono probabilmente la band di maggiore talento e successo che la Gran Bretagna abbia prodotto dai tempi dei Beatles... credo sia molto POV, ho capito che c'è una fonte, ma è troppo soggettiva. Mi sono accorto solo ora, sennò non avrei chiuso la Vdq. Si può togliere perfavore? --Bonty - Reise, Reise... 09:39, 5 giu 2011 (CEST)
replies: text: Le citazioni sono soggettive per definizione ... --Freddyballo (msg) 16:06, 27 giu 2011 (CEST)
replies: text: E quindi, specie se nell'incipit, vanno tolte se sono troppo soggettive. --Bonty - Reise, Reise... 16:08, 27 giu 2011 (CEST)
replies: text: E perché mai? L'oggettività non esiste, è un'invenzione ;) --Freddyballo (msg) 22:51, 30 giu 2011 (CEST)
replies: text: Allora, senza trasformare wiki in un blog, l'affermazione mi pare una grande cazzata, con tutto il rispetto. Ecco uno dei numerosissimi esempi che valgono a testimoniare la mia tesi. Ora, se vogliamo rispettare il secondo pilastro di Wikipedia, la frase deve essere tolta, a prescindere se io creda o meno che sia falsa, perché indubbiamente è di parte (oltre che facilmente smentibile... ma amen). Sono pronto a chiedere un riesame della voce se dovessi riscontrare la permanenza della citazione ancora a lungo... e non è una minaccia, ma una semplice constatazione del tuo rifiuto a migliorare Wiki. --Bonty - Reise, Reise... 22:58, 30 giu 2011 (CEST)
replies: text: IMHO questa citazione è così POV da non poter figurare assolutamente in testa alla voce. --Pequod76(talk) 23:27, 30 giu 2011 (CEST)
replies: text: Consenso pieno a rimuovere la cit. --WikiKiwi (got pizza?) 01:52, 1 lug 2011 (CEST)

text: Uno dei motivi per cui mi sono progressivamente disamorato a WP. Una fiera per una citazione oggettiva che esemplifica al meglio una carriera di una band senza ledere nulla, rimasta lì due anni e divenuta improvvisamente repellente. Questo feticismo ossessivo della presunta "oggettività" e del "NPOV" visti anche quando non c'azzeccano nulla (una frase, specie una citazione, è in re ipsa POV e quindi non lo è, non vediamo il POV anche nell'aria che respiriamo). Peace and love. --Freddyballo (msg) 22:41, 20 lug 2011 (CEST)
replies: text: Ho appena visto che la citazione è stata tolta arbitrariamente citando un fasullo "consenso pieno" (3 soli pareri contro 1) che non c'è, pertanto la rimetto. --Freddyballo (msg) 22:47, 20 lug 2011 (CEST)

text: La citazione può essere integrata nel testo ma non campeggiare come citazione iniziale. Forse non era nota la linea guida wp:CITIN, che recita le citazioni devono rispondere alle regole e alle finalità della sezione iniziale o dell'incipit (quindi ad esempio idealmente, la citazione dovrebbe costituire una versione concisa ma completa della voce stessa, non evidenziare un singolo evento, aspetto, particolare, o descrivere da un singolo punto di vista). (la sottolineatura è mia). Parlare di "fiera" è un modo per far disamorare anche noi? Altro che peace and love! Leggiti wp:PRESUMI piuttosto, Freddyballo. --Pequod76(talk) 00:42, 21 lug 2011 (CEST)
replies: text: Mi aspettavo che mi linkassi le solite regole. Comunque non c'entra nulla "un solo punto di vista", quella citazione fa riferimento a dati oggettivi, ripeto, non è un parere di un folle che s'è alzato la mattina e ha sparato una baggianata. --Freddyballo (msg) 01:09, 21 lug 2011 (CEST)
replies: text: Cristo santo Freddy, ma che cacchio c'entra il "probabilmente"... La firma a cui appartiene la citazione non mi pare sia un mostro sacro del giornalismo musicale... ma anche lo fosse, è POV, punto. E' un suo punto di vista, se ci fosse una sezione "Critica", in cui raccogliere elogi e critiche di esperti, la citazione ci starebbe tutta, ma in testa proprio no (ribadisco quanto detto da me e da Pequod sulle decisioni della comunità e sul consenso). <mio pov> Oltretutto è al limite dell'assurdo, considerando che tra i Beatles e gli Oasis ci sono stati i Genesis, i Deep Purple, i Queen, i Pink Floyd e sicuramente altri gruppi che ora mi sfuggono</mio pov>. Per piacere, questa edit war non serve a nulla. What nun c'è probblema 01:32, 21 lug 2011 (CEST)
replies: text: "Le solite regole"... e una risata ci seppellirà. E il talento da quando è un dato oggettivo? Ci sono altre cose che ti aspetti da me? --Pequod76(talk) 01:38, 21 lug 2011 (CEST)

text: Piantala con questi toni, primo ed ultimo avviso. --Vito (msg) 03:30, 22 lug 2011 (CEST)
replies: text: Piantala tu con queste minacce da bullo. --Freddyballo (msg) 13:52, 22 lug 2011 (CEST)
replies: text: Di questo se ne parla qui. --Vito (msg) 21:42, 28 lug 2011 (CEST)

text: Anch'io penso sia pregnante, quindi non vedo come non sia possibile inserirla nel testo, che certamente (suppongo) parlerà dei successi mietuti dal gruppo. --Pequod76(talk) 10:47, 29 lug 2011 (CEST)

text: Perfetto. What nun c'è probblema 18:33, 4 ago 2011 (CEST)
thread_title:  Citazione iniziale 

message: Ho provato a integrare la citazione nel corpo del testo in questo modo. --Pequod76(talk) 18:21, 4 ago 2011 (CEST)
replies: text: Perfetto. What nun c'è probblema 18:33, 4 ago 2011 (CEST)
thread_title: Proposta

message: Ho modificato i dati riguardo le vendite degli Oasis che sono in realtà quasi 50 milioni di copie vendute e non 70. La fonte che cita i 70 milioni di copie è falsa. Facendo ricerche su OGNI sito che si occupa delle vendite REALI degli album, come per esempio fanofmusic.free.fr (che è sicuramente il più affidabile), worldwidealbums.net , mediatraffic.de e molti altri, è possibile vedere le vendite di ogni artista, Oasis compresi ovviamente. Per farvela facile ho preso una fonte direttamente dal sito fanofmusic.free.fr riguardante le vendite degli Oasis per ogni album, in ogni Paese. Ecco la fonte: http://fanofmusic.free.fr/ajax.php?m=Charts&s=BestSellers&p=BestSellers&Act=131 --Voilet (msg) 16:01, 4 dic 2011 (CET)
thread_title:  VENDITE OASIS 

message: Notare che le note 1 e 54 presentano errori, non il massimo per una voce di qualità...--151.67.199.102 (msg) 10:53, 23 dic 2011 (CET)
replies: text: Ho provveduto io qualche minuto fa. --Zack Tartufo (msg) 22:22, 23 dic 2011 (CET)
thread_title:  Voce di qualità con errore nell'uso delle note ?? 

message: Tempo fa, , mi avevi detto che saresti intervenuto per contestualizzare i generi da te inseriti nel template (indie rock e british traditional rock) nella sezione dello stile musicale come da accordo. Volevo chiederti se per caso sei riuscito a ritagliarti del tempo per procedere. Ci tengo tuttavia a farti riflettere sul fatto che, e questo lo dicono innumerevoli fonti (almeno nel caso degli Oasis), indie rock, pop-rock e brit pop sono pressoché sinonimi dato che sono tutte versioni più melodiche del rock o, se preferisci, versioni più aggressive del pop. Valuta se vale davvero la pena inserire così tanti generi per un gruppo poco eclettico come il loro (e con questo non ho intenzione di sminuirli dato che, e questo non riesco ancora a capirlo, alcuni utenti -non mi riferisco a te- pensano che mettere pochi generi significhi sminuire un dato gruppo o artista).--AMDM12 (msg) 23:14, 17 nov 2016 (CET)
replies: text: Ciao. Mi permetto di dissentire: rock e pop non sono sinonimi e Brit pop e indie rock sono due cose distinte. Ci sono numerosi gruppi pop rock che non sono indie rock e indie rock che non sono pop e viceversa, ma una cosa non esclude l'altra. Inoltre il gruppo in questione è tutt'altro che poco eclettico (basta ascoltare i dischi e le varie influenze, specie post-1997) e volerlo definire solo "pop" è riduttivo oltre che errato. Ho aggiunto due altre fonti, spero bastino anche perché mi sembra evidentissimo come gli Oasis siano indie rock e British traditional rock. Altrimenti aggiungo numerose altre fonti inglesi.  --Freddyballo (msg) 23:33, 17 nov 2016 (CET)
replies: text: Certo, sono cose distinte (se mi hai frainteso chiedo scusa) ma nel caso degli Oasis stiamo praticamente dicendo la stessa cosa definendoli pop rock, brit pop e indie rock perché il loro stile è un misto di queste tendenze. Non ho mai detto che fanno solo pop dato che il loro britpop e pop rock è screziato di rock appunto, ma definirli un gruppo pop piuttosto che rock non significa sminuirli. Ciò che conta davvero è rendere chiaro il template limitandone i generi in modo da renderlo chiaro anche a chi, all'infuori del sito, può capire cosa sta leggendo. Per intenderci, ho usato tre etichette per Brian Eno e quattro per Frank Zappa che sono artisti molto più eclettici e prolifici. Sono invece stato costretto a usarne ben tre per i Depeche Mode e questo perché innumerevoli fonti li classificavano così, ma è stato l'unico caso. Valuta attentamente questo aspetto sul quale si sono tenute discussioni sfiancanti. Ti invito infine a contestualizzare meglio le fonti da te aggiunte nella sezione dello stile musicale che ora si limita a dire che "sono classificati così anche da AllMusic e X". Se vuoi che ti dia una mano sono qui.--AMDM12 (msg) 08:16, 18 nov 2016 (CET)
replies: text: Ciao. Ho aggiunto ulteriori fonti e ho contestualizzato le nuove e le precedenti nel capitolo dello stile musicale, enucleando i punti fondamentali che sanciscono l'appartenenza della band ai due generi di cui parlavo. Sono in attesa di reperire un altro paio di libri per poi corredare ulteriormente le affermazioni presenti nella voce di altre fonti. --Freddyballo (msg) 22:20, 19 nov 2016 (CET)
replies: text: Ottimo lavoro! Pensavo di togliere quel "pop-rock" che rende confusionario il template e contestualizzare di conseguenza questo stile nel testo (attenendoci alle fonti naturalmente). Non possiamo confondere le idee ai fruitori della voce e "pop-rock" risulta troppo generico. Sei d'accordo?--AMDM12 (msg) 09:10, 20 nov 2016 (CET)
replies: text: Mi dimenticavo di precisare che sarei intervenuto io naturalmente.--AMDM12 (msg) 09:13, 20 nov 2016 (CET)
replies: text: Grazie. Sinceramente preferirei lasciarlo per maggiore completezza, ma fai come ritieni opportuno. Tra qualche giorno avrò a disposizione le altre fonti di cui ti dicevo. :-) --Freddyballo (msg) 11:05, 21 nov 2016 (CET)
replies: text: Coinvolgo altri utenti in modo da vedere quello che pensano nel progetto popular music con un avviso. Scusa la mia testardaggine, ma continuo a pensare che quattro generi siano un po' troppi. Però potrei sbagliarmi.--AMDM12 (msg) 11:09, 21 nov 2016 (CET)
replies: text: Ok! --Freddyballo (msg) 14:58, 21 nov 2016 (CET)
thread_title:  Generi 

message: Ho eliminato aggettivi e qualche sostantivo impropri perché non enciclopedici, senza intaccare questa brutta voce, che andrebbe epurata completamente delle dichiarazioni dei membri del gruppo (che non mi sembra siano mai stati presenti in una enciclopedia come Utet o Treccani, ma tant'è) nonché dei fatti di bassa cronaca come i continui litigi dei due fratelli Galagher, che trasformano Wikipedia in Novella 2000. Ma immagino che se faccio questa epurazione verrò bannato, quindi non tocco niente, però vi chiedo di non eliminare le mie correzioni, visto che ci ho perduto un po' di tempo. --Gfpaleorna (msg) 11:52, 16 lug 2017 (CEST)
replies: text: La "brutta voce" è una voce di qualità, ben referenziata e ben scritta, al netto di quelle sbavature che hai giustamente corretto. Il vaglio che anni fa avviai e l'opera di redazione ha dato i suoi frutti. I litigi sono parte della storia della band e francamente non mi sembra "una voce da Novella 2000". Le "epurazioni" di questo altro tipo - ammesso che siano legittime - vanno discusse e concordate. Ho lasciato intatte le tue modifiche e ripristinato, in tono più enciclopedico, alcune frasi. --Freddyballo (msg) 14:48, 16 lug 2017 (CEST)

text: non è che una voce definita di "buona qualità" lo sia realmente, come se "buona qualità" sia un qualcosa di intoccabile. Non sapevo che la voce era di "buona qualità", altrimenti avrei dato un giudizio ancora più severo. Ad ogni modo, come ho appunto detto, non ho affatto eliminato le storie sui litigi e le affermazioni riportate tra virgolette, ma dimmi tu se il termine "un coglione roscio" possa apparire in Wikipedia. C'è poi da dire che "roscio" è un termine dialettale, vedi http://www.treccani.it/magazine/lingua_italiana/domande_e_risposte/grammatica/grammatica_693.html. Io non lo conoscevo neanche. Siamo chiari: su Wikipedia le dichiarazioni fatte dai personaggi in esame, quelle messe tra virgolette, non dovrebbero proprio apparire su Wikipedia. Sulla mia Utet non vedevo niente di ciò. Vedo che poi ti piacciono le espressioni altisonanti: "ben 19 volte", "un grande successo " "L'album era talmente atteso". Io che conosco gli Oasis dal 1994, che li ho seguiti in concerto e che li ho amati, provo fastidio quando leggo questi toni non enciclopedici. Alla faccia della voce di qualità! --Gfpaleorna (msg) 11:03, 20 lug 2017 (CEST)
replies: text: Non sto dicendo che è intoccabile, contestavo solo il "brutta voce". Le brutte voci a mio parere sono altre, questa non è scritta male, anzi. L'espressione che riporti ("coglione roscio", in inglese "ginger bollocks") è stata giustamente tolta da te: in effetti qui non può starci. Le altre che citi non mi paiono affatto altisonanti. "Un album supermegagalattico" è altisonante ed eccessivo, ma "un grande successo" è un dato di fatto, indipendentemente da cosa dica UTET, che non credo sia opportuno citare in questo contesto. Ripeto che per il resto le tue modifiche sono rimaste pressoché intatte. --Freddyballo (msg) 21:30, 22 lug 2017 (CEST)
thread_title:  Fatta un po' di pulizia 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 5 collegamento/i esterno/i sulla pagina Oasis. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20061216071128/http://www.thewavemag.com/pagegen.php?pagename=article&articleid=26083 per http://www.thewavemag.com/pagegen.php?pagename=article&articleid=26083
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20071011005304/http://www.oasisinet.com/site.php?site=album&atype=0&country=172&idx=19 per http://www.oasisinet.com/site.php?site=album&atype=0&country=172&idx=19
*Correzione formattazione/utilizzo di http://www.billboard.com/bbcom/discography/index.jsp?pid=36756&aid=412763
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20081216081620/http://www.pitchforkmedia.com/article/record_review/20520-heathen-chemistry per http://www.pitchforkmedia.com/article/record_review/20520-heathen-chemistry
*Correzione formattazione/utilizzo di http://www.billboard.com/bbcom/thisday/ask-billboard-mariah-carey-abba-oasis-the-1003934063.story
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 15:31, 15 ott 2017 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Mi sembra di capire che ora il template degli Oasis presenti abbastanza fonti che possono giustificare il genere indie rock. Dato che tu  hai iniziato a metterti al lavoro per cercare altre fonti credo che ora non devi più cercarne di nuove per forza (non per colpa mia). Credo che ora, se anche quei pochi utenti ancora presenti sono d'accordo (all'infuori di Freedyballo che sarà sicuramente favorevole) sia il caso di chiudere qui la faccenda senza posticiparla nemmeno e rischiando altri "flame" inutili. Prometto che non interverrò più su questa faccenda e al limite valuterò la possibilità di escludere il genere pop rock dal template del gruppo.--AMDM12 (msg) 20:09, 15 lug 2017 (CEST)
replies: text: Concordo in pieno con le osservazioni di AMDM12 e lo ringrazio. --Freddyballo (msg) 14:40, 16 lug 2017 (CEST)
thread_title:  Quando forse è il caso di fermarsi 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 3 collegamento/i esterno/i sulla pagina Oasis. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20081211022833/http://www.wagonband.com/noel/zanzibar.html per http://www.wagonband.com/noel/zanzibar.html
*Aggiunta di  su http://www.rollingstonemagazine.it/musica/notizie/dalle-parole-ai-fatti-liam-gallagher-fa-causa-al-fratello-noel/41847
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090802022302/http://www.westnet.com/consumable/1997/01.18/revnoway.html per http://www.westnet.com/consumable/1997/01.18/revnoway.html
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20081216081837/http://music.goo.ne.jp/artist/ARTLISD1163697/index.html per http://music.goo.ne.jp/artist/ARTLISD1163697/index.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 01:39, 18 gen 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 7 collegamento/i esterno/i sulla pagina Oasis. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080906201919/http://www.frieze.com/issue/article/wibbling_rivalry per http://www.frieze.com/issue/article/wibbling_rivalry
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20081207060137/http://myplay.com/artists/oasis/bio per http://myplay.com/artists/oasis/bio
*Aggiunta di  su http://www.rockol.it/news-66039
*Aggiunta di  su http://www.thetop40charts.co.uk/top40
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140302235732/http://www.newsic.it/album/body_album.php?id=45 per http://www.newsic.it/album/body_album.php?id=45
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090714172422/http://www.thelondonpaper.com/going-out/whats-new/live-music-review-of-oasis-gig-at-wembley-stadium per http://www.thelondonpaper.com/going-out/whats-new/live-music-review-of-oasis-gig-at-wembley-stadium
*Aggiunta di  su http://www.xfm.co.uk/news/2003/oasis-record-with-death-in-vegas?spid=26271
*Aggiunta di  su http://www.oasis-news.com/oasis-albums-come-out-on-top-in-q-magazine-hmv-poll.php
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090508145147/http://www.sagoodnews.co.za/arts_entertainment/oasis_headline_coca_cola_fest_for_first_gig_in_sa_.html per http://www.sagoodnews.co.za/arts_entertainment/oasis_headline_coca_cola_fest_for_first_gig_in_sa_.html
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150524035325/http://www.newsic.it/news/body_news.php?id=26317 per http://www.newsic.it/news/body_news.php?id=26317
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100220070327/http://www.ready-steady-go.org.uk/oasis2.html per http://www.ready-steady-go.org.uk/oasis2.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 08:37, 29 mar 2018 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Oasis. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090316014432/http://prod1.cmj.com/articles/display_article.php?id=34673 per http://prod1.cmj.com/articles/display_article.php?id=34673
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 22:17, 13 mag 2018 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 3  sulla pagina Oasis. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090509101056/http://www.thetop40charts.co.uk/top40 per http://www.thetop40charts.co.uk/top40
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20141220210924/http://www.mauxa.com/news/17763-oasis-a-partire-dal-19-maggio-lo-storico-definitely-maybe-ci-fara-tornare-alla-mod-london per http://www.mauxa.com/news/17763-oasis-a-partire-dal-19-maggio-lo-storico-definitely-maybe-ci-fara-tornare-alla-mod-london
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150825180037/http://www.oasisinet.com/ per http://www.oasisinet.com/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 02:26, 28 apr 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Oasis. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080706151303/http://www.exposay.com/noel-gallagher-takes-new-shooting-hobby/v/18228/ per http://www.exposay.com/noel-gallagher-takes-new-shooting-hobby/v/18228
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:39, 24 lug 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 2  sulla pagina Oasis. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160303165353/http://www.nme.com/news/oasis/3035 per http://www.nme.com/news/oasis/3035
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140302104354/http://www.nme.com/news/nme/40281 per http://www.nme.com/news/nme/40281
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:17, 12 set 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Oasis. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100819045847/http://www.oasisinet.com/NewsArticle.aspx?n=809 per http://www.oasisinet.com/NewsArticle.aspx?n=809
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 13:51, 15 ott 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 2  sulla pagina Oasis. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20091002033620/http://www.tgcom.mediaset.it/spettacolo/articoli/articolo458731.shtml per http://www.tgcom.mediaset.it/spettacolo/articoli/articolo458731.shtml
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100102050014/http://oasisinet.com/NewsArticle.aspx?n=708 per http://www.oasisinet.com/NewsArticle.aspx?n=708
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 18:05, 15 nov 2019 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati