lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Gamberale

message: "FALSO: Sono di Gamberale, il nome più antico di cui si ha conoscenza è Castrum Gammarari fine anno 1094 d.c. circa, è da escludere che il nome derivi da una famiglia che la tenne in feudo; caso mai questo deriva dal gambero (come quello dello stemma comunale) mollusco anche di acqua dolce che abita alcuni torrenti della zona! Ma non permettetevi di venire a pescarli, è severamente vietato dalla legge, e qualcuno potrebbe risentirsene". (intervento di un ip sull'origine del nome inserito nella voce) --Formica rufa 23:06, 18 set 2007 (CEST)
thread_title:  Origine nome del comune 

message: Con la presente, chiedo la rimozione della sottosezione "Seconda guerra mondiale" con tutto il suo contenuto. L'intera sottosezione, non formattata secondo gli standard, è stata inserita il 16 settembre 2019‎ alle 12:50 da un IP con . Postate così, le informazioni presenti potrebbero, a prima vista, indurre chiunque a pensare che siano state prese così come sono da qualche parte al di fuori di Wikipedia; inoltre la totale mancanza di fonti a supporto è in netto contrasto con i principi cardine dell'enciclopedia. --Davipar (parliamone) 22:45, 7 set 2021 (CEST)
replies: text: "Tipica" modifica dell'utenza che chiamo ip Abruzzo. Piene di typo e ricerche originali sono quasi sempre interamente composte da sue speculazioni, come in questo caso e in mille analoghi (come puoi vedere dalle utenze a lui riconducibili, 1 e 2, e dai molti interventi di questa classe di ip ). Ovvimente non esistono fonti, visto che si documenta da post su facebook. Da rimuovere.--Saya χαῖρε 23:12, 7 set 2021 (CEST)
replies: text:  Se è l'ip abruzzese si annulla senza remission di peccati. Tra l'altro iniziava con una frase piena di incidentali in cui il verbo arrivava dopo due minuti di lettura --Actormusicus (msg) 07:16, 8 set 2021 (CEST)
thread_title:  Rimozione sottosezione "Seconda guerra mondiale" 
Discussione:Megiddo

message: la pagina anche in quanto a formattazione è alquanto carente, consiglierei una nuova voce sul luogo mentre i dati che sn presenti in qst pagina sarebbe meglio che andassero eve3ntualmente ad integrare la pagina affine, la battaglia di megiddo--83.181.207.44 23:43, 18 set 2007 (CEST)
replies: text: Fatto. Spostamento effettuato e inizio la traduzione di en:wiki --Emilio2005 01:32, 21 dic 2007 (CET)
Discussione:Dopo la prova

message: Volevo inserire la data della Prima TV Svezia che è il 9-aprile- 1984 ma in modifica non mi appare  data:  e così non sono stata in grado di farlo--Paola 01:12, 19 set 2007 (CEST)
Discussione:Aggettivo dimostrativo

message: == Unione con pagina Codesto
--LucaLuca 03:41, 19 set 2007 (CEST)

message: Bisognerebbe riportare qualche fonte. Ho qualche dubbio che possa essere classificato come toscanismo, a meno di non considerare una raccolta di toscanismi mezzo dizionario italiano (compresi i termini desueti, letterari o burocratici/tecnici). Piccola nota: non sono totalmente d'accordo che l'uso di codesto nel testo della canzone di De Andre' sia improprio. Codesto può essere usato per indicare distacco o disprezzo similmente a quando si indica qualcuno con la locuzione "quello lì", con le ovvie differenze nella percezione di chi ascolta. --BRG (msg) 16:54, 3 ago 2013 (CEST)
thread_title:  Codesto
Discussione:Aquilone

message: Trovo questo articolo troppo poco sviluppato. Manca completamente la storia dell'aquilone.
--Energia 08:42, 19 set 2007 (CEST)
Discussione:Palazzo Pontificio

message: Manca la voce su Castelgandolfo come cittadina?
Trovata! Scusate!
Vogliamo modificare il titolo della voce in Ville Pontificie di Castel Gandolfo, che credo sia la denominazione più o meno ufficiale? --Gigi er Gigliola 12:07, 19 set 2011 (CEST)
Discussione:Koinè padana

message: Erano già stati riportati i riferimenti al testo del Tagliavini e agli Atti del Convegno "Koinè in italia".<BR>
Per vedere di che si tratta è sufficiente cercare su "gugol" qualcosa come "koinè alto-italiana" oppure "koinè medioevale alto-italiana".<BR>
-- Dragonòt 14:32, 19 set 2007 (CEST)
thread_title:  Sulla segnalazione di "ricerca originale"
Discussione:Besciamella

message: Non esiste nulla di simile. Almeno non nel xv secolo.--shellenberg (msg) 15:34, 11 lug 2018 (CEST)
thread_title:  Ricettario La cucina medicea? 

message: La fonte 1 viene usata per giustificare l'origine italiana ma la prima frase della fonte è: "La besciamella o per chiamarla con suo nome originale "la sauce à la Bèchameil", caposaldo e regina delle salse bianche, è una salsa originaria della Francia". 
L'origine italiana è detta "probabile".
Bisognerebbe trovare una fonte più chiara. Eldor503 (msg) 01:36, 29 nov 2019 (CET)
thread_title:  Incoerenza tra la fonte 1 e il testo 

message: Questa pagina presentava l'ennesimo caso di campanilismo culinario che sfocia nella falsificazione storica. La voce nella parte delle origini presentava una fonte inesistente, una fonte non attendibile ed un'altra fonte che è un articolo di giornale senza fonti riportato a sua volta in un blog non attendibile. Non ho trovato fonti attendibili, dei secoli in oggetto o contemporanee a noi, che parlano dell'apporto di Caterina de Medici ma ho trovato una ricetta del biancomangiare risalente al XIV secolo (e riportata a fine XIX) che presenta una preparazione simile con farina e latte (ma non grasso) e l'ho citata. --PedroPistolas (msg) 18:49, 16 gen 2023 (CET)
thread_title:  Correzioni
Discussioni template:Corpo celeste/Genitivo costellazione

message: Questa pagina è stata oggetto di atti vandalici? Non era protetta prima...comunque, il genitivo di Coma Berenices è Comae Berenicis, e non Comae Berenices. 
:Qualche settimana fa tutti i template che sono richiamati da un numero cospicuo di pagine sono stati protetti - decisione secondo me discutibile, ma comunque approvata dalla comunità ;-)
:Quanto prima un amministratore provvederà a correggere l'errore che segnali (mea culpa, come al solito).
::--WinstonSmith  ● 101 ●  15:53, 19 set 2007 (CEST)
thread_title:  Comae Berenicis 

message: Ma perché non lo sproteggiamo questo template? Il genitivo di Canis Major è Canis Majoris, non Canis Maioris....................... --Roberto Segnali all'Indiano 06:39, 8 giu 2008 (CEST)
replies: text: Su tua segnalazione l'ho corretto. --Mau db (msg) 09:19, 8 giu 2008 (CEST)
thread_title: Ancora un errore
Discussione:Abbazia di Santa Croce al Chienti

message: Non comprendo come mai la basilica di Santa Croce non sia mai indicata nella pur ampia e documentata voce con l'esatta denominazione di Basilica Imperiale di Santa Croce al Chienti. Mi permetto di inserirla nel testo.--80.181.215.239 (msg) 21:41, 27 ago 2017 (CEST)
thread_title:  Esatta denominazione dell'Abbazia
Discussione:Johanna Martes Vidal

message: Per carità! Metti uno spazio dopo la punteggiatura! --Cloj 19:10, 19 set 2007 (CEST)
replies: text: Dominicana. --Cloj 00:31, 20 set 2007 (CEST)

message: La Martes Vidal è nata nel 1974. Vedere album delle figurine di NON E' LA RAI edizione IV (anno 1994).
Non è nata nel 1979, sull'album delle figurine di Non è la Rai (dove tra l'altro abbassavano l'età a maolte ragazze), viene riportato 19 anni (album risalente al settembre 1994).
In realtà il vero anno di nascita è 1973.
:come ti ho scritto per Alessia Barela, serve indicare una fonte--Shivanarayana (msg) 19:14, 6 mar 2013 (CET)
thread_title:  Vero anno di nascita
Discussione:Piazza San Marco

message: Sono un nuovo utente e ultimamente ho modificato la voce sulla Basilica di San Marco (Venezia) togliendo una notizia (credo inserita dall'utente Sailko) che mi sembrava meglio collocata qui:
La piazza San Marco porticata venne disegnata nel XII secolo, e non è un caso l'analogia con Costantinopoli, dove il Palazzo Imperiale si trovava collegato a una grande basilica (Hagia Sophia) e ad un vasto spazio pubblico (l'Ippodromo).
La affido a questa discussione, alla quale non mi sento di contribuire.--Stefano Remo 23:15, 19 set 2007 (CEST)
thread_title:  Analogia con l'Ippodromo di Costantinopoli 

message: Salve,
nella storia della piazza credo sia meritevole ricordare anche l'episodio dell'occupazione (assieme al Campanile di San Marco) da parte del gruppo di indipendentisti veneti, che ne pensate?
Purtroppo non sono in grado di farlo con le mie mani in quanto mi mancano fonti e informazioni precise. --Miguel83 (msg) 01:49, 4 ott 2008 (CEST)
thread_title:  Occupazione 1997 
Discussioni Wikipedia:Bibliografia/Fëdor Dostoevskij

message: L'idea e' di fornire una bibliografia accurata e completa non solo delle opere, ma soprattutto delle traduzioni disponibili e della sterminata letteratura secondaria. Un elenco di questo genere puo' essere pesante e fuori luogo nella pagina dedica allo scrittore, dove ci si puo' semplicemente limitare a indicare le opere e la loro edizione originale (e la critica nelle note, ovviamente). Mi piacerebbe vedere delle bibliografie un po' meno arbitrarie di quelle che si trovano di solito nelle pagine degli autori, dove una qualsiasi edizione tascabile e' indicata in modo del tutto casuale. Questa e' la ragione prima per cui ho distinto queste informazioni dalla pagina su Dostoevskij. Se qualcuno ha valide ragioni contrarie sarei lieto di leggerle.Juan 23:38, 19 set 2007 (CEST)
replies: text: Mi ero limitato a segnalare la pagine apponendo il template apposito per l'unione alla voce principale in quanto reputo che, pur con il gran approfondimento da questo lavoro portato alla bibliografia dostoevskijana, nulla v'è in tal lemma che non possa essere riportato nella voce principale, opportunamente cassettata. Concordo con la necessità di evitare di appesantire la voce principale, ma appunto per questo esiste la possibilità di cassettare che, non svilisce, anzi vieppiù impreziosisce lo schema del lemma e può segnare un ulteriore punto a favore per condurre la voce stessa dritta dritta alla vetrina. Se poi si vuole personalizzare il lavoro solo per il gusto di creare una voce propria è altro conto. Certo, avrei avuto più piacere ad una discussione propedeutica alla rimozione arbitraria del template ivi apposto, tanto più che vi è tutta una procedura da seguire in tali casi che costa tempo e fatica, specie per le procedure di unificazione paventate. --Inviaggio  nonsmettereditrasmettere 21:13, 21 set 2007 (CEST)
replies: text: Chiedo scusa. Ho rimesso l'avviso. Fate pure. Juan 04:50, 22 set 2007 (CEST)
thread_title: Una bibliografia di Dostoevskij
Discussione:Salsiccia

message: Scusate, ma un piatto di salumi tedeschi non mi sembra molto adatto per illustrare un articolo sulla salsiccia. Sto mettendo salsiccia su Commons. -- Enzian44 02:58, 20 set 2007 (CEST)
thread_title: Immagine
Discussione:Marco Sciarra

message: AttoRenato  (de gustibus) 10:26, 29 set 2007 (CEST)

message: Faccio appello alla tua pazienza: oltre alla frase da te citata quali sono i punti, che ti assicuro ho involontariamente copiati, in modo che possa rielaborarli? Per giustificarmi ulteriormente aggiungo che io di solito lavoro riportanto integralmente i testi o parti di essi direttamente nella voce e poi li rielaboro, quindi possono essermi sfuggite alcune frasi non rivedute e credute mie.--Gierre 19:12, 30 set 2007 (CEST)
thread_title:  A Atto Renato
Discussione:Convitto nazionale statale Francesco Cicognini

message: Il Convitto ospita ancora il liceo classico
Il Liceo Classico Cicognini che è stato accorpato al Socio Psico Pedagogico non è quello del Convitto! In altre parole, il Classico di via Baldanzi e il Classico del Convitto sono due scuole staccate, hanno lo stesso nome ma nient'altro in comune.
:Infatti, la voce parla dello storico liceo classico, non di quello attuale-- P1ZZ01981 17:10, 23 giu 2008 (CEST)

message: Il convitto nazionale cicognini non è solo un liceo ma un istituto che comprende anche medie ed elementari Hzf080823 (msg) 09:37, 26 lug 2022 (CEST)
thread_title:  CONVITTO 

message: Buonasera, alcuni contenuti sono stati spostati nella nuova voce Liceo ginnasio Cicognini, secondo le linee guida per lo scorporo.  --Ornamento della Cultura (msg) 22:26, 7 mar 2023 (CET)
thread_title:  Scorporo 

message: Reputo necessario lo scorporo di questi contenuti dalla pagina Convitto nazionale statale Francesco Cicognini al Liceo ginnasio Cicognini, in quanto si tratta di due istituzioni completamente diverse e senza alcun legame, nonostante il nome (dirigenza diversa, codici meccanografici, ecc.). 
La presenza della sezione sul liceo classico "Cicognini" nella pagina precedente rende confusionaria la questione, già complicata in partenza dal nome uguale delle due istituzioni. --Ornamento della Cultura (msg) 08:34, 10 mar 2023 (CET)
thread_title:  Informazioni sullo scorporo
Discussione:Pangasianodon hypophthalmus

message: mensa di Via Naide. Si puo' sapere cos'e'? Commento inserito da Idroteque77 --Fabrizio Mondoscribacchiami... 11:59, 20 set 2007 (CEST)
replies: text: Ho rimosso proprio questa parte. Non si capisce che senso abbia, può darsi che una mensa sia specializzata nel servire questo pesce, ma la frase in se sembra molto assurda. P.S per favore firmati la prossima volta. --Fabrizio Mondoscribacchiami... 11:59, 20 set 2007 (CEST)

message: Salve,
mi chiedevo come fosse possibile che Wiki ita indica questo pesce a "rischio minimo" (lc) , mentre wiki inglese lo indica come "in pericolo" (EN). Wiki Tedesca, Francese e Spagnola non indicano il rischio di estinzione, quindi abbiamo due versioni contrastanti. Ha ragione Wiki inglese o italiana?? Dexter
:Ha ragione la wiki inglese, provvedo a modificare, grazie per la segnalazione!--l'etrusco (msg) 11:41, 27 mar 2014 (CET)
thread_title:  Discrepanza
Discussione:Giovanni Antonio Sanna

message: Io penso che sia un personaggio importante per la Sardegna, fu anche deputato alla camera subalpina.
Se sia una voce da enciclopedia non so. Magari qualcuno più esperto di me dica la sua,grazie.
:Secondo me è enciclopedico... basta fare una ricerca su internet per trovare diversi siti che trattano del personaggio in questione... ad esempio una breve biografia si trova                 qui --Giova81 12:16, 20 set 2007 (CEST)
Discussione:Radio (apparecchio)

message: A mio avviso la sezione storica non parla della storia dell'apparecchio quanto della Radio come tecnologia. Qui vedrei bene una descrizione dell'evoluzione delle tecnologie circuitali (galena, riflessione ,reflex, eterodina ecc) da un lato, dall'altro l'evoluzione artistica e di design dei modelli. Che ne dite? e che ha volgia di spostare la sezione integrandola in un'altra voce? Quale? Radio (elettronica)? --Guam->@ 12:53, 20 set 2007 (CEST)
replies: text: Manca in effetti un accenno ai modelli di radio, soprattutto nel dopoguerra (come le radio anni '50 con giradischi incorporato, i sintonizzatori radio integrati negli hi-fi, le radioline a transistor, ecc.).--Mauro Tozzi (msg) 09:11, 2 feb 2020 (CET)
replies: text: Purtroppo non è da rivedere solo la sezione storia, ma praticamente tutta la voce. Ho messo un avviso "da controllare". La corrispondente voce inglese parla addirittura di "ricevitore radio"...... probabilmente va controllato il titolo e il contenuto della voce anche rispetto ad altre voci dal titolo simile. --Daniele Pugliesi (msg) 19:59, 2 feb 2020 (CET)
thread_title: Spostare la sezione ''storia''

message: Non risulta da nessuna parte che Galeazzo Ciano sia stato ministro delle poste. Forse vi confondete col padre Costanzo, che ricoprì effettivamente quella carica.--Mauro Tozzi (msg) 09:11, 2 feb 2020 (CET)
thread_title: Ciano ministro delle poste?

message: Penso questa sezione dovrebbe essere una sottosezione di "Applicazioni", dove potrebbero starci altre applicazioni come le radio utilizzate per comunicazioni non dirette al pubbliche (es. radio che utilizzano/utilizzavano le forze dell'ordine), anche se non sono sicuro, visto che ci sono centinaia di significati del termine "radio"... praticamente il 90% degli apparecchi che funzionano tramite trasmissione o ricezione di onde radio, sono chiamati "radio"!
Di sicuro i mass media non sono apparecchi, bensì in questo caso un'applicazione, da capire se l'unica o una delle tante a seconda di cosa dovrebbe intendersi per "radio" in questa voce. --Daniele Pugliesi (msg) 19:40, 2 feb 2020 (CET)
thread_title:  La radio come mass media
Discussione:Hannah Montana

message: Qui ci sono delle critiche piuttosto condivisibili alla voce (tralasciando il tono canzonatorio). Vorrei ricordare a tutti che il rispetto di un punto di vista neutrale è fondamentale per l'enciclopedia, vediamo non trasformarci nella succursale di un fansite. --Brownout(msg) 16:32, 27 ott 2008 (CET)
thread_title: Critiche alla voce

message: questa voce è orfana e abbastanza integrabile nell'argomento principale. Chi se ne occupa? 
-- Fabrizio Mele 19:35, 26 apr 2009 (CEST)
thread_title:  [[Canzoni di Hannah Montana]] 

message: Ho rilevato la presenza di vandalismo nella voce Hannah Montana e richiedo siano corrette
 
:Il template serve per le pagine discussione utente. Indica semmai qui quali sono i vandalismi. AttoRenato le poilu 09:54, 4 mar 2011 (CET)
thread_title: Vandalismo

message: Era:
La 50enne Miley Stewart frequenta la PornoStar School. Vive una vita di escrementi con i suoi 1 fratelli più cari:i suoi padre e i suoi fratello, poiché la matre le essere morto in circostanza non citati. Bestemmiatrice di professione, sparo petardi nella kiesa di chitestramuort ! Anche se a prima vista può sembrare una normale teenager, con l'aiuto di una parrucca si trasforma nella grottesca Hannah Montana, una famosa cantante pop di successo. Lilly Truscott (Emily Osment) e Oliver Oken (Mitchel Musso), i suoi due migliori amici, sono gli unici (insieme alla famiglia) a sapere del segreto di Miley. leopodoooo fa schifo
--Sciking (msg) 12:21, 11 mar 2011 (CET)
thread_title:  Vandalismo Risolto 
Discussione:Giovan Battista Bellaso

message: Questo testo è stato scritto appositamente per Wikipedia da Augusto Buonafalce, e su sua richiesta da me caricato in Wikipedia. Quando questa nota viene scritta (come si può controllare dal testo) non sono ancora state fatte alcune modifiche minori, e non sono state ancora state aggiunte le illustrazioni, ma lo saranno in un prossimo futuro. [Antonio G Colombo]
--SUSSI 15:35, 20 set 2007 (CEST)

message: Ho aggiunto la formattazione per migliorare le possibilità di editing, ma non mi pronuncio sul testo. Cosa significa il titolo del paragrafo "I primati"? --80.88.167.6 11:28, 22 set 2007 (CEST)
thread_title:  Cosa significa "I primati"? 

message: Senza scomodare il dizionario, si tratta dei motivi per cui la storia si ricorda di lui. Se ti viene in mente un titolo migliore, si può cambiare... --SUSSI 09:53, 24 set 2007 (CEST)
thread_title:  R.
Discussione:Chiesa dei Santi Apostoli (Costantinopoli)

message: Mi risulta che Costantino costrui' una chiesa intitolata agli apostoli, ma che questa fu demolita e ricostruita dal figlio Costanzo II. Si potrebbero controllare le fonti? --Panairjdde 15:22, 10 ott 2008 (CEST)
replies: text: Da dove ti risulta? Mi baso solo sui miei ricordi al momento, ma la basilica l'avrei proprio detta costantiniana quasi per antonomasia. MM (msg) 19:14, 10 ott 2008 (CEST)
replies: text: Nicholas Mesarites, Ekphrasis on the Church of the Holy Apostles, sebbene Eusebio dica il contrario. --Panairjdde 00:07, 21 ott 2008 (CEST)
thread_title:  Costantino o Costanzo 
Discussione:Monastero di Nea Moni

message: Jalo 18:01, 25 ago 2008 (CEST)
Discussione:Cappella Bonajuto

message: Appena ho tempo aggiungo qualche foto. Dovrei poter sistemare anche il testo, in quanto esistono alcune pubblicazioni abbastanza approfondite che potranno essere utili ad aggiungere un po' di sostanza :-)--Io' 81 (msg) 14:42, 22 mar 2009 (CET)
thread_title:  Foto 
Discussione:Michele Federico Althann

message: C'è un'apparente contraddizione con la voci di Michele Carlo Althann e di Cristoforo Migazzi relativamente alla costruzione dell'episcopio di Vàc e della biblioteca. Sicuramente la spiegazione è semplice, ma va chiarita :-) Stessa contraddizione da chiarire con le voci di Michele Carlo Althann, Cristoforo Migazzi e Károly Esterházy per quanto riguarda la costruzione della cattedrale di Vàc. --Ediedi 08:17, 20 set 2007 (CEST)
replies: text: Il palazzo fu gravemente danneggiato da un incendio, quindi, se non restauro, potremmo definirlo recupero, ma di certo non fu una ricostruzione, anche perché qualche anno dopo fu costruito un nuovo palazzo vescovile. --Ediedi 09:37, 5 ott 2007 (CEST)
replies: text: "Potremmo definirlo" no, dato che lo hai definito tu così nel momento in cui hai deciso di modificare nuovamente l'articolo... Io non so cosa fu ed, anzichè dedurre la natura dell'intervento in questo modo, consiglierei di approfondire ulteriormente; comunque fate quello che volete dato che è una questione secondaria. Saluti. --SpeDIt 09:55, 5 ott 2007 (CEST)
replies: text: Il problema terminologico deriva dal fatto che per avere maggiori certezze sto lavorando su fonti ungheresi e quindi il termine ungherese può essere tradotto con recupero, restauro, ristrutturazione, ecc. Per evitare eventuali imprecisioni e non dover andare a ricercare il tipo di lavoro architettonico compiuto (il ché sarebbe anche piuttosto arduo ed in questa sede probabilmente ininfluente ed inutile) tagliamo la testa al toro. --Ediedi 10:20, 5 ott 2007 (CEST)

message: Non capisco perchè nella voce sta scritto che è nato a Glatz (che oggi si chiama Kłodzko) e che ha fatto il vicario generale a Obunzlau (alias Altbunzlau, oggi Stará Boleslav) ed invece ci si incaponisce a scrivere che servì ad Olomouc, che probabilmente il cardinal Althann manco conosceva, se non come Olmütz. Di solito si preferisce leggere il nome nell'equivalente italiano e, se questo non c'è, allora quello straniero più diffuso, soprattutto più diffuso nel periodo in cui ha vissuto la persona di cui si tratta. In questo caso, nessun dubbio vi può essere sul fatto che all'epoca del nostro il nome più diffuso fosse Olmütz. Ora cambio nuovamente la versione, sperando di non causare tragedie, lamenti, pianti greci e guerre di modifiche. Saluti. --SpeDIt 12:43, 17 mar 2008 (CET)
replies: text: Sinceramente non capisco l'oggetto del contendere. La tua correzione è sbagliata solo perché il wl conduce ad un redirect e questo va evitato (ti invito a correggerla). "Tragedie, lamenti, pianti greci e guerre di modifiche" mi pare che le stai facendo solo tu :-) --Ediedi (msg) 13:09, 17 mar 2008 (CET)
replies: text: Per favore, invece di fare ironia, traducimi questo: "perché il wl conduce ad un redirect e questo va evitato". Vorrei sapere quel che vuol dire e vorrei saperlo da te, quindi non rimandarmi a qualche pagina remota e lunga un chilometro, come di solito si fa qui. Grazie. --SpeDIt 13:14, 17 mar 2008 (CET)
thread_title:  In questo caso Olmütz, non Olomouc
Discussione:Cristoforo Migazzi

message: C'è un'apparente contraddizione con la voci di Michele Federico Althann e di Michele Carlo Althann relativamente alla costruzione dell'episcopio di Vàc e della biblioteca. Sicuramente la spiegazione è semplice, ma va chiarita :-) Stessa contraddizione da chiarire con le voci di Michele Federico Althann, Michele Carlo Althann e Károly Esterházy per quanto riguarda la costruzione della cattedrale di Vàc. --Ediedi 08:17, 20 set 2007 (CEST)

message: Una delle versioni in cronologia di una pagina gemella, creata dal medesimo Mauriziotani negli stessi giorni, faceva riferimenti ad un'inspiegabile "appendice". --Nicolabel 19:49, 20 set 2007 (CEST)
thread_title: Sospetto copyviol