lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Basilica Ave Gratia Plena

message: Rimuovo la segnalazione di controlcopy che non mi sembra decisamente fondata. --Qbert88 17:47, 22 feb 2008 (CET)

message: Rimossa per copyviol in seguito a questa discussione --Paskwiki (msg) 22:22, 20 gen 2022 (CET)
thread_title:  Sezione organo
Discussione:Sergio Zavoli

message: IMHO, it is very important to translate this article in English. — Iurius (talk),  19:28, 30 ago 2010 (CEST)
thread_title:  About translation 

message: Premetto che ho espresso un dubbio "E" sul periodico Testa di Ponte (periodico). Qui vorrei discutere di una fonte riportata in nota.
L'esordio di Zavoli nel giornalismo, secondo quanto dice lo stesso Zavoli nella fonte, sarebbe avvenuto nel '43 a diciotto anni sul Corriere Padano mentre, secondo tale Antonio Montanari (forse blogger, forse collaboratore di un settimanale diocesano), nel '42 su Testa di Ponte. 
Ora delle due (o tre, o quattro...) l'una: nella biografia di Zavoli si dice che l'esordio avvenne "nel '43; a vent'anni; prima della caduta del fascismo" (in realtà prima del 25 luglio di anni ne aveva diciannove) e quindi: a chi dare retta? L'esordio fu a diciotto, a diciannove o a vent'anni? Fu nel '42 o nel '43? Ma, in ogni caso: i suoi esordi dilettanteschi in anni giovanili hanno rilevanza? Semmai sarebbe bello saperne qualcosa di più su quell'elzeviro del '46.
Per il momento mi limito ad annullare la modifica dell'IP che ha messo quella strana fonte che poi ho ritrovato sulla voce del periodico. Per il resto discutiamone.--Aggrucar (alias GreengoL)(casella postale) 07:06, 7 ago 2020 (CEST)
thread_title:  Esordio nel giornalismo 
Discussione:Chiesa di Santa Sofia (Lendinara)

message: L'incipit è pari pari le prime righe di , che a sua volta riprende un libro (non presente su google.books) indicato in fondo alla pagina del sito. Copyviol molto probabile. --Qbert88 19:29, 22 feb 2008 (CET)
Discussione:Sindrome di Prader-Willi

message: inserito il template malattia.
--Minervaaa 19:32, 22 feb 2008 (CET)
Discussione:Quelli della girandola

message: ho creato una prima pagina per questa trasmissione, ma non conosco i nomi dei bravissimi conduttori. Se qualcuno li conosce, per favore li aggiunga. Grazie! 74.132.200.129 19:34, 22 feb 2008 (CET)
replies: text: La comunità di Wikipedia ti sarà eternamente grata per aver creato questa voce su una trasmissione a dir poco leggendaria. Appena ho tempo faccio uno stub di Piero Polato. --Nitrato (msg) 11:29, 22 mag 2008 (CEST)
Discussione:Sindrome di VATER

message: inserito template malattia --Minervaaa 19:41, 22 feb 2008 (CET)
Discussione:Guido di Sorrento

message: Controlcopy dal gennaio 2007! Ce la teniamo così a vita? --Archiegoodwinit (msg) 11:23, 13 ott 2012 (CEST)
replies: text: Inoltre è la traduzione di quella inglese, o è copyviol anche quella, o questa non lo è. --Archiegoodwinit (msg) 11:26, 13 ott 2012 (CEST)
thread_title:  Controlcopy dal gennaio 2007 
Discussione:Girolamo Tartarotti

message: La versione di Rinafilo è stata cancellata in quanto evidente OCR. Ho però ricreato la voce, con una riga di incipit e la lista di opere, aggiungendo qualche fonte. --Jaqen l'inquisitore 21:34, 22 feb 2008 (CET)

message: Questa lapide indica il 5 gennaio, mentre questa incisione il 4 gennaio. La Biblioteca Nazionale francese indica ancora il 5 gennaio. --PaneBiancoLiscio (msg) 12:21, 27 mar 2013 (CET)
thread_title:  Data di nascita
Discussione:Giuseppe Andaloro (brigante)

message: Strano, ma nel web non si trovano i dati anagrafici di questa persona; ammetto io stesso di aver inventato le date ed i luoghi di nascita e di morte.
Se qualcuno conoscesse quelli veri, può contribuire a correggerli.
Grazie.
Wyszinski 22:31, 22 feb 2008 (CET)

message: Sì, è esistita veramente, era fratello di Carmelo e uno dei sette (tre fratelli e quattro sorelle) di Giuseppa Salvo.
Credo che chiedendo in Comune (al comune di Gangi si intende) all´ufficio anagrafe sia possibile individuarne le date ed i luoghi di nascita e di morte; va tenuto presente che potrebbe non essere nato a Gangi ma esserne stato solamente residente dalla nascita.
Wyszinski 22:06, 25 feb 2008 (CET)
thread_title:  Esistenza della persona 

message: Giuseppe Andaloro più che un mafioso era un brigante.
È una cosa completamente diversa, anche Salvatore Giuliano e Lucky Luciano (Salvatore Lucania) erano briganti e non mafiosi, ma la differenza è strutturale più che per meriti di criminalità.
Comunque sia i mafiosi che i briganti sono criminali, anche se spesso i briganti vengono traditi o abbandonato dalla mafia, come è accaduto al brigante Salvatore Giuliano.
Wyszinski 21:59, 29 feb 2008 (CET)
thread_title:  Andaloro non era un mafioso ma un brigante
Discussione:Punto esclamativo

message: L'affermazione, qui certamente ricalcata dalla Wikipedia in inglese, che il "!" sia disponibile sulle tastiere da dopo il 1970 è assolutamente da verificare.
Credo che l'avesse, ad esempio, già la Olivetti M20 degli anni 20. Ma non sono un esperto, quindi mi esimo dal correggere.
* Confermo. Basta guardare foto on line di vecchie macchine dattilografiche per vedere che il punto esclamativo c'è, assieme all'interrogativo.  Possiedo una Olivetti M40 sicuramente ante-guerra e l'esclamativo c'è. --37.116.196.94 (msg) 14:36, 28 giu 2014 (CEST)
thread_title:  Sulle macchine da scrivere
Discussione:Carlo Sassi

message: A parte l'uso improprio dell'aggettivo, in che senso la moviola sarebbe stata "fondamentale" nel caso del goal di Turone? riterrei più utile e storicamente interessante citare l'ammissione di errore da parte Concetto Lo Bello e non uno dei tanti episodi mai realmente chiariti da moviole e movioloni di ogni sorta. --pino_alpino 23:44, 22 feb 2008 (CET)
replies: text: Hai ragione sull'episodio di Juventus-Roma, però nell'episodio di Concetto Lo Bello il moviolista non era Sassi ma Pizzul. --87.2.166.217 (msg) 11:40, 20 lug 2009 (CEST)
thread_title: Fondamentale?
Discussione:Manuele Crisolora

message: sono di Lugano e non ho mai sentito della presenza dell'imperatore Sigismondo a Lugano o nei dintorni non è che si è confuso con Lucerno o altra città svizzera--Massimo Macconi (msg) 21:17, 9 giu 2008 (CEST)
thread_title:  incontro con l'imperatore
Discussione:Francesca Senette

message: Pur apprezzando le qualità della telegiornalista, non mi sentirei di definirla come avente i requisiti di enciclopedicità: ne proporrei quindi la cancellazione.
:Su Aiuto:Cosa_mettere_su_Wikipedia/Biografie_personaggi#Criteri_per_la_presenza_su_Wikipedia, al punto 5 è riportato "aver pubblicato in varie occasioni articoli sulla prima pagina e/o dirigere un quotidiano o un periodico di rilevanza nazionale (anche on-line);". Poichè questa dizione creava ambiguità per i giornalisti televisivi, nella voce specifica Aiuto:Cosa_mettere_su_Wikipedia/Biografie_personaggi/Giornalisti#Criteri_per_la_presenza_su_Wikipedia è  scritto al punto 6 "In caso si tratti di un giornalista televisivo e/o radiofonico deve essere andato in onda in varie occasioni con servizi di apertura dei notiziari e/o dirigere una rete televisiva o radiofonica di rilevanza nazionale (anche on-line);". La giornalista rientra in questa categoria e quindi non dovrebbe essere necessario un vaglio da parte della comunità. Se non si è concordi con le linee guida (cosa assolutamente legittima), è meglio discutere il cambio delle norme generali e non le singole voci sparse in giro per il progetto, evitando così disparità tra le voci. Per esempio, prima di procedere alla cancellazione, forse conviene fare un confronto  con le colleghe Daniela Scalia, Federica Zanella, Paola Scaglione e centinaia di altre voci di giornaliste indisturbate da anni su Wikipedia, senza che il progetto abbia perso neanche un punto di autorevolezza o sprecato anche un solo foglio di carta. L'interpretazione rigorosa e inflessibile di criteri di cancellazione, se fosse applicata con equità, porterebbe alla cancellazione di qualche centinaio di voci della :Categoria:Giornalisti italiani del XXI secolo. Perchè non succede ? Ritengo che, per paradosso, sono proprio i giornalisti noti (ma non famosi) che, a questo punto, rischiano di cadere sotto la scure dei cancellatori, che sembrano in genere non accorgersi dei moltissimi onesti professionisti di cui ormai Wikipedia è piena. --EH101{posta} 14:43, 23 feb 2008 (CET)

message: Avesse fatto qualche scoop,avesse vinto uno straccio di premio giornalistico....
Solo perchè legge un telegiornale in una tv nazionale minore(cosa, quella di leggere un telegiornale, che potrebbe fare un semplice speeker come era una volta) da diritto a stare in un'enciclopedia?
Buono a sapersi.
Appena trovo un po' di tempo ne scriverò un bel poco (anche, se volete, provocatoriamente).--nitil 23:37, 29 feb 2008 (CET)
replies: text: Gentilmente, una definizione di "TV nazionale minore"? Se ti riferisce a Rete4, al massimo potrebbe essere "abusiva" stando a talune opinioni, ma "minore" non credo. Per le "provocazioni", dai uno sguardo a Wikipedia:DANNEGGIARE. Grazie. --Leoman3000 23:39, 29 feb 2008 (CET)
thread_title: Si, ma...
Discussione:Episodi de I Cesaroni (seconda stagione)

message: Da fare:
* Inserire le fonti per i dati d'ascolto (vedi Wikipedia:Cita le fonti, Aiuto:Note). Lascio espicitamente indicato che lo share è riferito al target commerciale, per non fare confusione con lo share "puro".
* Formattare la tabella come indicato in Progetto:Fiction TV 
* Sempre seguendo le linee guida del progetto, inserire le trame, come anche già ricordato qua sopra da Filippus-ippus, senza esagerare con il dettaglio (e soprattutto senza copiare)
* si veda anche questa discussione al riguardo: i dati d'ascolto non vanno in tabella./
Ciao --KingFanelfanelia 10:39, 6 mar 2008 (CET)
replies: text: Non c'è nessuno che ha risposto. Fra qualche giorno tolgo l'avviso perchè penso non sia più necessario: guardando la cronologia mi sono accorto che alcune trame erano effettivamnte copiate e le ho sostituite, le altre invece erano originali (le ho cmq modificate o riscritte).--87.0.16.219 (msg) 18:18, 19 mag 2009 (CEST)
replies: text: Mi ero perso l'intervento. Bravo veramente, i miei più vivi applausi. Si deve comunque fare richiesta a Wikipedia:Sospette violazioni di copyright/Segnalazioni per cancellare la parte di cronologia copiata, purtroppo, mi manca il tempo per selezionare le versioni dalla cronologia. Se vuoi farlo tu, altrimenti si può chiedere ad altri.--DaniDF1995 18:27, 19 mag 2009 (CEST)
replies: text: Adesso non ricordo esattamente quali sono, mi pare le prime ad essere inserite. Ad esempio se vai all'inizio della cronologia e la scorri, ti renderai conto che la versione su Wikipedia è posteriore a quelle delle trame riportate qui http://www.fiction.mediaset.it/forumfiction/showthread.php?t=3909&page=2 e http://www.fiction.mediaset.it/forumfiction/showthread.php?t=3312 Adesso non ricordo ma ce n'era una (e forse anche di più) che veniva riporta su un forum e la fonte della stessa era tv e sorrisi (trovato alessandramastronardi.forumcommunity.net/?t=12480249 e poi vedi http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Episodi_de_I_Cesaroni_(seconda_stagione)&direction=next&oldid=14312675 ). Cmq penso dovrebbe essere cancellata la cronologia in blocco, perchè sono rimaste praticametne inalterate fino alla mia modifica (se può servire le ultime puntate erano inedite perchè le ho scritte io all'epoca).--79.17.248.72 (msg) 21:56, 19 mag 2009 (CEST)
replies: text:   Grazie a Gliu per la pulizia!--87.0.30.218 (msg) 11:36, 8 giu 2009 (CEST)
thread_title:  Da fare 

message: Questo è un messaggio per l'anonimo con ip variabile che rollbacka gli annullamenti: vedi qua.--DaniDF1995 20:26, 12 set 2009 (CEST)
thread_title:  Messaggio per l'anonimo
Discussione:Distretti della Svizzera

message: Questi distretti sono stati aboliti oppure no? --Maquesta Belin 14:07, 23 feb 2008 (CET)

message: ci sono molte modifiche in successione di un IP .. si tratta di vandalismi? qualcuno che conosce la Svizzera può appurare se si tratta di fesserie o meno? thanx --ignis Fammi un fischio 17:03, 21 apr 2008 (CEST)
thread_title: Vandalasimi??
Discussione:Georges Sorel

message: Propongo di chiamare la voce semplicemente "Georges Sorel". Eugène è un secondo nome sconosciuto dal pubblico che rende solo più difficile l'individuazione.
:Non è vero. Georges Sorel è un redirect, la "difficoltà di individuazione" non varia. --D[oppia]D[i] 17:50, 23 feb 2008 (CET)
Discussione:Eunoè

message: Dante, come i suoi contemporanei, non conosceva il greco. Le opere che egli cita e di cui dimostra la conoscenza gli erano note attraverso la versione latina.--Pebbles 17:01, 23 feb 2008 (CET)

message: Esiste lo stub Stub Divina Commedia, nonche' la categoria :Categoria:Stub Divina Commedia gia' dal 4 ago 2007. 92.101.25.132 (msg) 08:22, 9 dic 2009 (CET)
replies: text: Oh.. che svista. Scusate.--Nickanc  ♫ Fai bene a dubitarecontributi 11:50, 10 dic 2009 (CET)
thread_title:  Stub Divina Commedia
Discussione:Federici (famiglia)

message: La Storia del riportata dal Sinistri relativamente a Sonico è in gran parte errata, poichè si riferisce a fatti corrispondenti a secoli prima, il primo Pagot personaggio a cui si riferisce la storia, fu Lorenzo Adamini capitano dei crociati camuni durante la prima crociata, il quale si sposò con Domenica delle Tisie di Mù, come si può tuttora leggere da una lapide posta nel santuario di Pradella presso Sonico, e fatta erigere da tal Lorenzo Adamini, il quale pugnalò il gastaldo del Vescovo Arimanno da Gavardo, pronunziando la famosa frase "to che to pagat" da cui venne lo Scotöm (nome di famiglia) dei suoi discendenti (tra cui molto probabilmente anche io essendo la mia bisnonna Maria Adamini membro della famiglia dei Pagocc), molto più antico dell'amministrazione Federicea della Contea d'Edolo e Dalegno iniziata nel XIV secolo, ritengo che vada eliminata la voce curiosità all' interno di questo documento in quanto palesemente inconsistente dal punto di vista cronologico.ZAMPATTI --Zampatti 17:47, 23 feb 2008 (CET)
thread_title:  ..
Discussione:Pannoni

message: Questa voce è stata impostata secondo lo schema dei popoli antichi, che sarebbe opportuno rispettare anche per aggiunte future.--CastaÑa 18:20, 23 feb 2008 (CET)
thread_title: Nota per i futuri curatori
Discussione:Love at First Sting

message: IMHO, le descrizioni delle canzoni presentano molti POV. Andrebbero attenuati un po' i toni generali per una voce enciclopedica. --Fstefani 22:34, 23 feb 2008 (CET)
Discussione:Night club

message: Secondo me, l'argomento meriterebbe una voce distinta. Il problema è semmai la qualità di questa voce.--93.146.253.135 (msg) 10:14, 6 nov 2015 (CET)
thread_title:  Unificazione con discoteca 

message: Chiedo che vengano rimosse queste frasi (non procedo direttamente per evitare edit war): "Alcuni night club hanno anche altri tipi di attrazioni, tra le quali ballerine di pole dance, lap dance, cubiste o Spogliarelliste. In questi casi, la differenza con gli strip club è molto labile."
Tutta la prima parte dell'articolo sembra quasi una traduzione dell'articolo inglese, ad eccezione di questa unica aggiunta. Se cercate nell'articolo inglese i termini "strip" o "pole" (dance) non troverete riscontri - e neanche li troverete nella discussione, perché non si è mai discusso di toglierli o meno: semplicemente non c'entrano niente con un night club. 
Inoltre, la frase stessa è senza senso, o perlomeno ingiustificata. Se la differenza con gli strip club è molto labile, quale sarebbe la discriminante tra un night club e uno strip club? Non viene spiegato. 
Se non ci sono obiezioni, toglierò le frasi che ho citato. --Sk25 (msg) 15:28, 14 feb 2018 (CET)
replies: text: , in assenza di fonti --Horcrux九十二 15:33, 14 feb 2018 (CET)
thread_title:  Differenziare i night dagli strip club 
Discussione:Ferrari 640 F1

message: ho apportato pesanti integrazioni tecniche perchè quest'auto è la più importante pietra miliare delle Formula 1 Ferrari e introdusse per la prima volta degli elementi che troviamo sulle F1 odierne.
Purtroppo sono imbranato con le immagini, se qualcuno avesse voglia sarebbe il caso di aggiungerne un po' sui dettagli tecnici perchè molte spiegazioni senza immagini sono difficili da capire.--Simone Buralli 02:06, 24 feb 2008 (CET)
Discussione:Valentina Zeljaeva

message: Eliminati i chilometrici elenchi di ditte partecipanti alle sfilate a cui ha partecipato la modella. Non contestualizzati alla voce che deve descrivere la persona e le sue attività (sfilate) e non chi ha finanziato/partecipato alle sfilate. Quelli, eventualmente, vanno indicati in un'apposita voce sulla singola sfilata (sempreché la stessa sia enciclopedica) Gac 09:26, 24 feb 2008 (CET)
thread_title: Elenchi
Discussione:Donatismo

message: Per ora ho cercato di depovvizzare la voce con fonti molto semplici. Se serve però si può cercare una maggiore bibliografia storiografica sulla posizione di Costantino riguardo al Donatismo e sulle cause, secondo gli storici, della condanna del movimento. Inoltre le differenze politiche e sociali fra le diocesi occidentali e quelle africane, soprattutto nella gestione delle proprietà ecclesiastiche e dello status giuridico delle diocesi. La bibliografia citata attualmente nella voce certo non affronta questi problemi essendo, come dire, direttamente implicata nella questione.--Lussin 10:23, 24 feb 2008 (CET)
replies: text: Solo un'osservazione. Il Concilio di Arles del 314, che portò alla condanna del Donatismo, avvenne durante il pontificato di Silvestro I, che comunque non partecipò direttamente nè a questo nè al successivo Concilio di Nicea del 325 data l'ingombrante presenza dell'organizzatore, l'imperatore Costantino. Il predecessore di papa Silvestro I, papa Milziade, aveva indetto il precedente Concilio a Roma nel 313 ma non era riuscito a risolvere la questione donatista. --2001:B07:645A:749D:31E:F1E9:7AB4:DE2 (msg) 17:08, 30 dic 2022 (CET)
thread_title: Bibliografia
Discussione:Boom Boom Satellites

message: Alcuni titoli delle canzoni sono in maiuscolo proprio perchè sono intitolati così. Non vanno quindi resi in minuscolo secondo le nostre convenzioni di nomenclatura. --DarkAp89Talk 12:07, 24 feb 2008 (CET)

message: BBS_Yoko_Fukuda.jpg
Boom_Boom_Satellites_Irving_Plaza.jpg
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 19:13, 23 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini
Discussione:Monastero di Daphni

message: Servono foto del monastero dall'esterno Jalo 18:28, 1 ago 2008 (CEST)
Discussione:Canederli

message: Mi sono permesso di cambiare "zwetsch" a "Zwetschke", perchè tra le varianti dei dialetti sud-bavaresi, mi pare che sia la parola più comune, usata in Germania, Austria e nell'Alto Adige. Poi corrisponde foneticamente anche a "Zwetschge" (Prunus domestica subsp. domestica), una subspecie della prugna (Pflaume). --Gianni Uriano (Dimmi!) 13:59, 24 feb 2008 (CET)
thread_title:  Zwetschke 
Discussione:Colosso (personaggio)

message: Ho trovato ma non riesco a leggere di chi è l'autore:
# questo
# questo
per inserire su Template, comunque può scegliere una... --Angelo.1961 (alias Bestione) 15:26, 24 feb 2008 (CET)
replies: text: Intanto direi che prima di togliere sarebbe bene avere il sostituto. Giusto per procedere come si deve. Poi: è possibile che in rete non si trovi di meglio di quelle 2 immagini che hai trovato (ammetto di non aver fatto ricerche, per carità), che non mi sembrano un granché e che preferirei non sostituissero l'attuale? --Kal - El 16:30, 24 feb 2008 (CET)

text: Non sono io che devo perdonarti, sei tu che devi fare le cose come si deve: non è nemmeno un fatto di regole. È banale buon senso. Fosse per me manco te lo avrei detto, infatti nemmeno ti ho fatto rollback, cosa che avrei anche potuto fare. Kal - El 20:23, 24 feb 2008 (CET)
thread_title:  immagine 
Discussione:Guardia costiera

message: Allora, è molto facile: it.wikipedia.org != Italia. Se si fa una voce su "Guardia costiera" la si redige considerando la guardia costiera a livello mondiale (ogni paese ha una sua guardia costiera, non ce l'ha solo l'Italia). Ho spostato la voce a Guardia Costiera italiana ed ho impostato questa da tradurre da en.wiki. --Romero 16:01, 24 feb 2008 (CET)
replies: text: La voce descrittiva della Guardia Costiera Italiana esisteva già e si chiama Corpo delle Capitanerie di Porto - Guardia Costiera. Ho ulteriormente trasformato in redirect la voce che hai creato. --EH101{posta} 18:16, 24 feb 2008 (CET)
thread_title:  Italocentrismo? No grazie.
Discussione:Caterpillar (Elisa)

message: ma l'uscita in germania austria ecc è avvenuta o era prevista e non s'è più fatta?  Paolo parioli 17:38, 24 feb 2008 (CET)
replies: text: Ciao Paolo... Allora, per ora so che il Progetto Caterpillar è stato definitivamente abbandonato, cosicché Elisa si possa dedicare interamente al lancio negli USA. Ora però non so con esattezza se Caterpillar era uscito in Germania/Austria ecc o meno. Non so nemmeno come possiamo saperlo sinceramente... Anche se so che per Germania ecc... uscirà qualcosa d'altro, quindi direi che nel dubbio meglio non inserirle, cosa dici? --Cinzia 17:44, 24 feb 2008 (CET)
Discussioni template:PresidentiCorteSupremaUSA

message: In analogia con la larghissima parte dei Template, suggerirei di utilizzare la dicitura "Presidenti della Corte Suprema degli Stati Uniti" nel titolo che compare nel template, invece del singolare. Altra perplessità: come mai nel template in alto non compaiono le classiche "V D M" a sinistra e "mostra" a destra? C'è qualche motivo particolare? --Marcodpat (msg) 11:39, 16 ago 2020 (CEST)
replies: text: oi aggiungerei Presidenti della Corte Suprema degli Stati Uniti d'America.. --SurdusVII (segnami QUA) 11:48, 16 ago 2020 (CEST)
replies: text:  e  io ho fatto delle modifiche , sembra che ora funzioni meglio, ma non garantisco nulla. Se qualcuno controlla e' meglio! --SenoritaGomez (msg) 21:55, 18 nov 2020 (CET)
replies: text: Ho corretto il singolare-plurale, ora penso vada più che bene! Grazie --Marcodpat (msg) 22:10, 18 nov 2020 (CET)
replies: text: prego, ne ho approfittato per creare e riempire la :Categoria:Presidenti della Corte suprema degli Stati Uniti d'America, cosi' siamo allineati alle altre wiki ;-) --SenoritaGomez (msg) 13:03, 19 nov 2020 (CET)
thread_title:  "Presidenti" o "Presidente"? E come mai ha un formato differente?
Discussione:Gabriella Mondello

message: Ho apposto la segnalazione POV in quanto l'intero testo appare animato da volontà polemica e denigratoria, non cito passaggi particolari in quanto mi pare interessato l'intero articolo, tanto da farmi inizialmente pensare di richiedere la cancellazione. Non conosco la signora Mondello quindi non posso correggere, attendo l'intervento di chi ne sa qualcosa in più.  --ʈɾɨƿħ scrivimi 18:21, 24 feb 2008 (CET)
replies: text: Problema superato, allo stato attuale. --ʈɾɨƿħ scrivimi 00:26, 25 feb 2008 (CET)
thread_title: Segnalazione POV
Discussione:John Marshall (disambigua)

message: Il John Marshall presidente della Corte Suprema degli Stati Uniti (politico è riduttivo) mi pare radicalmente più importante dei vari omonimi (si vedano Marbury v. Madison e corte costituzionale per farsi un'idea) quindi proporrei di spostare:
*John Marshall a John Marshall (disambigua)
*John Marshall (politico) a John Marshall
Poi ci sarà qualche link da sistemare, ma non così tanti: molte delle pagine che puntano a John Marshall si riferiscono già adesso al giudice. --Jaqen l'inquisitore 18:23, 24 feb 2008 (CET)
replies: text: Per me ok sullo spostamento. Marshall è una figura importantissima della storia degli USA, è molto probabile che qualcuno cerchi lui per primo. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 20:53, 24 feb 2008 (CET)
replies: text: Considerando che dei 14 John Marshall citati, solo due hanno la voce corrispondente, si può anche fare come ha detto Jaqen (per ora). Se/quando la presente pagina sarà bluificata, se ne potrà riparlare. -- JaаккоКGB 20:58, 24 feb 2008 (CET)

text: Intendevo dire che una lista quasi completamente rossa è anche brutta a vedersi. Comunque, fate voi. -- JaаккоКGB 23:41, 24 feb 2008 (CET)

text: concordo con Gliu. --Gregorovius (Dite pure) 01:18, 25 feb 2008 (CET)
thread_title: Spostamento