Discussione:Campionato Italiano di Football 1898

message: Notavo come nel Campionato di calcio italiano 1898 e in alcuni altri successivi sono stati inserite una cartina dell'Italia per segnare le squadre partecipanti e un campo da gioco per segnare i giocatori campioni. A parte il fatto che nel campionato del 1898 bisognerebbe mettere la mappa dell'Italia nel 1898, non succede anche a voi che la grafica sia tutta sballata? Io ho pallini e nomi che girano per tutta la pagina tranne che sulla cartina e sul campo dove dovrebbero essere..... --Lochness 01:44, 21 apr 2007 (CEST)
replies: text: a me funziona tutto bene (che fico, non le avevo ancora viste!) che browser usi? --Superchilum(scrivimi) 09:08, 21 apr 2007 (CEST)
replies: text: IE. --Lochness 01:59, 23 apr 2007 (CEST)

text: non volevo dare quest'impressione, ho chiesto solo che browser usava per vedere come risolvere il problema. --Superchilum(scrivimi) 18:16, 21 apr 2007 (CEST)

text: Il :Template:Comune funziona bene con IE ed ha il pallino rosso sulla mappa. Si può usare la stessa soluzione? Cruccone (msg) 21:53, 21 apr 2007 (CEST)
replies: text: Qualcuno che è capace può sistemare questo problema alla svelta? La pagina così com'è è illeggibile per chi ha IE, e quindi purtroppo se non si interviene a sistemare, bisognerà cancellare. Grazie.--Lochness 02:13, 27 apr 2007 (CEST)
thread_title: Problemi grafici con la cartina

message: scusate, ma mi piacerebbe capire dove viene fuori questa cosa della storia del primo campionato italiano di calcio, che la voce relativa Campionato di calcio italiano 1898 narra una storia totalmente diversa da quella che conosco dall' almanacco del calcio Panini, e alcune differenze, quelle che mi ricordo meglio (sono passati molti anni da quando ho regalato a un ragazzo le mie annate) le ho evidenziate nella talk page qualcuno sa spiegarmi da dove escono queste macroscopiche differenze (in pratica si narra una storia diversa)? saluti, dott.piergiorgio - commentami 00:19, 24 ott 2007 (CEST)
replies: text: Dopo che hai sollevato questo dubbio sono andato proprio a consultare uno degli almanacchi più recenti che possiedo della Panini, ma anche qui viene effettivamente confermata la storia scritta nella voce, con quattro squadre (Internazionale di Torino, F.C. Torinese, Genoa e Ginnastica di Torino) a giocarsi semifinali e finale. --Wetto (Icche c'è?) 11:18, 24 ott 2007 (CEST)
thread_title: Dubbi sulla voce

message: UH ??????
A me risulta che il campionato di calcio 1898 fu alquanto diverso, a cominciare che le squadre erano 3, Genoa, US Torinese e US Milanese (fonte credo incontestabile, l' almanacco illustrato del calcio panini)e venne disputata come triangolare, genoa-US Torinese, Genoa-US Milanese, US Torinese-US Milanese. Questo campionato 1898 totalmente differente da dove viene ? e questa voce "politica" sull' interesse dei savoia verso la neonata FIGC da dove esce ???????? Saluti, da un dott.piergiorgio - commentami 00:06, 24 ott 2007 (CEST)
replies: text: Come ho scritto sul Progetto:Sport/Calcio, ho controllato su uno dei più recenti almanacchi della Panini ed i risultati del torneo vengono riportati come nella voce. --Wetto (Icche c'è?) 11:21, 24 ott 2007 (CEST)
thread_title:  uh ? 

message: Siamo sicuri che sia corretto parlare di "stagione sportiva 1897-98"? Da quel che mi risulta si tratta di un concetto maturato solo negli anni successivi della storia del campionato italiano di calcio, dato che in questi primi anni si giocavano solamente una manciata di partite, spesso in una singola giornata, in primavera.--Sid-Vicious (msg) 09:38, 11 mag 2008 (CEST)
thread_title: Stagione sportiva

message: La stagione sportiva, come programmata dall'Assemblea costitutiva, aveva inizio all'inizio di gennaio e terminava con l'inizio dell'inverno e perciò non la si può equiparare ai campionati disputati a cavallo dei due anni come quelli iniziati a partire dalla stagione 1909-10.
Che senso ha questa frase? Qual'è la sua enciclopedicità? Si vuole sminuire l'importanza storica di questi campionati?--DD (msg) 15:05, 21 set 2009 (CEST)
thread_title: Frase POV

message: Salve a tutti,
mi è stato fornito un trafiletto del corriere dello sport dell'epoca che riporta risultati diversi da quelli riportati nella voce. Evito di caricarlo sulla pagina per evitare una discrepanza tra risultati riportati e media presente.
Internazionale - Torino 2 a 1
Genova Ginnastica  2 a 0
Finale 2  a 1 dts
Non vi è notizia della "Finalina".
Ad ogni modo se siete concordi sarebbe forse il caso di riportare almeno il dubbio sull'effettivo risultato delle partite, tecnicamente i giornali dell'epoca  "vincono" sui testi. Fermo restando che il/i curatori della voce probabilmente già sapranno di questa discrepanza, si legga il mio messaggio in una sola ottica migliorativa e non polemica. Grazie a tutti, --Erpaolo9 (msg) 14:44, 16 lug 2018 (CEST)
thread_title:  Verifica Risultati 

message: Ciao a tutti. Sfogliando l'Almanacco Illustrato del Calcio Panini del 1990 mi è caduto l'occhio sui risultati del primo campionato d'italia. Confrontandolo con la pagina qui su wiki ho notato diverse incongruenze. Ad esempio i risultati delle semifinali sono tutti diversi, come diversa è la disposizione dei giocatori della squadra campione (ad esempio l'Almanacco da Spensley in porta, mentre la pagina wiki lo riporta in difesa). Quello che vorrei sapere è se si tratta di un errore nell'Almanacco, magari poi corretto negli anni successivi, oppure bisogna riportare queste nuove informazioni nella pagina del campionato e in tutte le stagionali delle squadre partecipanti all'epoca? --Manwe82 (msg) 09:40, 17 ott 2022 (CEST)
replies: text: È sbagliato l'almanacco. Negli ultimi anni sono state fatte ricerche approfondite sui documenti originali da vari enti (come la Fondazione Genoa) e storici del calcio che hanno corretto vari errori che si trascinavano da decenni (ruoli, nomi e risultati).--Menelik (msg) 09:57, 17 ott 2022 (CEST)
thread_title:  Incongruenze