Discussione:Comunità di Sant'Egidio

message: Ehm, non dovrebbe essere alla voce "Comunità Sant'Egidio"?
replies: text: Frieda 11:28, Mar 16, 2004 (UTC)
.:-( mi sa che hai ragione - avevo dei documenti scritti in cui era riportato come S. Egidio ed io stupidamente ho espanso in San Egidio senza controllare sulla loro pagina Internet. Sorry, coi nomi ho sempre qualche incertezza (è la ricerca della perfezione - che peraltro si allontana sempre di più). Ci pensi tu o vuoi che faccia io?
Gac 11:58, Mar 16, 2004 (UTC)
PS gia che ci sei ho una lunga lista di pagine da scrivere, vedi in organizzazione non-governativa, e ho chiesto se e' meglio intitolarle con la sigla o col nome completo (che è molto lungo). Tu cosa dici ?
Lo "sposta pagina" non funzionava, così ho dovuto fare a manina... Non ti preoccupare, è la ricerca che conta, non ti arrendere!
Per le ONG ti ho fatto una proposta (decente!) sulla relativa pagina di talk.
Ciao,

text: Frieda 13:00, Mar 16, 2004 (UTC)
PS: quando crei i nomi degli articoli, cerca di mettere le lettere accentate corrente e non i codici ascii, altrimenti fa casino... cioè: [[Comunità]] va bene, mentre [[Comunit&agrve;]] è meglio non usarlo (anche se all'apparenza sembrano uguali!).
peccato per la proposta (decente), ma forse sono fuori target !
per quanto riguarda gli accenti io uso Mac, quindi ho sempre paura che se non uso i codici UNICODE non vengano visualizzati correttamente.un saluto Gac 13:20, Mar 16, 2004 (UTC)

message: Mi permetto di correggervi su questa voce. Non lo faccio direttamente sulla voce perchè sono nuovo e devo ancora capire bene come si fa.
Innanzitutto volevo dirvi che l'intestazione esatta di questa associazione è Comunità di Sant'Egidio. So che è una stupidaggine ma quel "di" fa parte del nome e non vedo perchè ometterlo.
Poi vorrei dire che questa comunità non è solo una ONG che fa cooperazione ma un gruppo di laici che fa molte altre cose a titolo volontario. Insomma la voce è di parecchio riduttiva.
Non so se è corretto ma forse si può copiare la definizione dellà Comunità dall'home page del loro sito. La riporto di seguito:
"La Comunità di Sant’Egidio nasce a Roma nel 1968, all’indomani del Concilio Vaticano II. Oggi è un movimento di laici a cui aderiscono più di 50.000 persone, impegnato nella comunicazione del Vangelo e nella carità a Roma, in Italia e in più di 70 paesi dei diversi continenti. E' "Associazione pubblica di laici della Chiesa". Le differenti comunità, sparse nel mondo, condividono la stessa spiritualità e i fondamenti che caratterizzano il cammino di Sant’Egidio:
La preghiera, che accompagna la vita di tutte le comunità a Roma e nel mondo e ne costituisce un elemento essenziale. La preghiera è il centro e il luogo primario dell’orientamento complessivo della vita comunitaria.
La comunicazione del Vangelo, cuore della vita della Comunità, che si estende a tutti coloro che cercano e chiedono un senso nella vita.
La solidarietà con i poveri, vissuta come servizio volontario e gratuito, nello spirito evangelico di una Chiesa che è "Chiesa di tutti e particolarmente dei poveri" (Giovanni XXIII).
L'ecumenismo, vissuto come amicizia, preghiera e ricerca dell'unità tra i cristiani del mondo intero.
Il dialogo, indicato dal Vaticano II come via della pace e della collaborazione tra le religioni, ma anche come modo di vita e come metodo per la riconciliazione nei conflitti.
La Comunità ha il suo centro nella Chiesa romana di Sant’Egidio, da cui ha preso il nome. Fin dall’inizio vive nel quartiere di Trastevere e a Roma una presenza continua di preghiera e di accoglienza ai poveri e ai pellegrini."
replies: text: Trimp,

text: sentiti libero di apportare alla voce i correttivi (in senso migliorativo) che ritieni più opportuni. Nel saluto di benvenuto nella tua pagina di discussioni troverai preziosi link che ti aiuteranno a muoverti con agilità fin da subito in it.wiki. Twice25 / ri-cyclati / "Buon 2005 ! !" 01:17, Dic 29, 2004 (UTC)


message: Credo che questa volta non violo nessuna legge sul copyright. Si può togliere quindi quel tag?
Trimp
replies: text: Anche se il testo attuale è OK, quello incriminato rimane nella storia dell'articolo ed è accessibile. Il tag serve a ricordarlo...  L'articolo è su Wikipedia:Sospette violazioni di copyright, e trascorsi sette giorni la parte di storia in violazione verrà cancellata. A quel punto si toglie anche il tag. Alfio (msg) 18:21, Feb 6, 2005 (UTC)

message: credo sia superfluo ribadire ancora che i link ad opinioni personali, fossero anche articoli pubblicati, non sono relazionabili con voci enciclopediche.
è come se alla voce CANE si riportasse in basso "si però a me piacciono i gatti perche i cani mordono"
non solo è riduttivo ma anche controinformativo e culturalmente errato.
chiedo quindi un intervento della comunità wikipediana che indichi la sua opinione ed intervenga
grazie
:Suggerisco di eliminare il link al sito CDB Chieri con l'articolo di Adista, poiché non fa altro che ripetere (quasi letteralmente) quanto già presentato nel link precedente (articolo di Magister). Fra parentesi, sia Adista che la CDB Chieri sono dichiaratamente ostili alla Chiesa cattolica. -- Zagor 10:11, 10 ott 2006 (CEST)
replies: text: Concordo per l'eliminazione al link di Adista visto che si tratta di un copia e incolla per la rassegna stampa del sito. Riguardo gli altri link, mi stupisce la presenza di ben 5 collegamenti su 11 (quasi la metà!) che riportano al blog di Magister. Dalla lettura degli articoli sembra che abbia intrapreso una guerra santa contro la Comunità di Sant'Egidio... Uno penso sia più che sufficiente al fine di evitare che Wikipedia si trasformi in una rivista di gossip. -- Myfilippodb 00:06, 17 ott 2006 (CEST)
thread_title:  link esterni 

message: Un articolo enciclopedico NON dovrebbe limitarsi a riportare testualmente le parole con cui la Comunità di S. Egidio presenta se stessa sul proprio sito web ufficiale, che ovviamente rappresentano il punto di vista e la visione del mondo della Comunità stessa. La voce è da ristrutturare completamente: eccetto il paragrafo iniziale sulla storia della Comunità, gli altri non sono adatti a stare su Wikipedia. 
MFG, 15:01 21 Oct 2006
:: bene allora vengo nella tua pagina e scrivo quello che penso di te!!! ti sembrerebbe giusto? è chiaro che questo non lo farò mai, non è nel mio stile! ma allora perche lo si lascia fare nei confronti degli altri?
giorgio
Penso che chi ha scritto il primo paragrapho ha ragione. Perché le "pagine" di Wikipedia nn sono pagine di chi è descritto, ma voci di una enciclopedia su - in questo caso - Sant'Egidio, che devono essere neutrali e quindi non possono essere scritte o copiate da chi fa parte della comunità stessa. È impossibile avere una prospettiva neutrale su una comunità di cui si fa parte, anche volendo.
:Concordo. Anche il "punto di vista dall'interno" è un punto di vista. E come tale è non-NPOV.
:Argomento interessante che potrebbe valere la pena generalizzare. Apriamo una discussione in Discussioni wikipedia:Punto di vista neutrale ? --L'imperatore è nudo (msg) 23:56, 7 gen 2010 (CET)
replies: text: precisazione per giorgio. Non puoi scrivere "quello che penso su di te", ma argomenti enciclopedici con punto di vista neutrale. C'è una bella differenza! --L'imperatore è nudo (msg) 23:56, 7 gen 2010 (CET)
thread_title:  NPOV 

message: Visto che un misterioso IP sembra proseguire la policy avanzata qui sopra di inserire i deep link, ho semprotetto la voce in modo che chi desidera inserire i suddetti link si esprima pubblicamente in questa discussione. Ricordo comunque che i deep link sono sconsigliati. Gac 22:03, 22 ott 2006 (CEST)
thread_title: Semiblocco

message: Excusenme que haga la pregunta es español: La Comunidad de San Egidio es una "Asociación pública de laicos de la Iglesia"? De esa forma aparece en su página Web en español. Pero me parece que el concepto según el Código de Derecho Canonico   Cod Derecho Canonico, 342  es "Asociación privada de fieles" --200.72.159.11 15:01, 7 nov 2006 (CET)
thread_title:  Consulta estatus jurídico 

message: Qualcuno registrato può inserire nella voce, per favore, la Categoria:Vincitori del premio Balzan? Grazie --93.144.219.182 (msg) 19:01, 9 nov 2009 (CET)
replies: text: Fatto. --Slowdancing (msg) 09:51, 30 dic 2009 (CET)
thread_title: Minima: Categoria:Vincitori del premio Balzan 

message: Premesso: sono un gran estimatore della comunità di sant'egidio e penso che sia una delle realtà della chiesa più vive e significative (in ambito laicale). Detto ciò, la voce è proprio da rimaneggiare  a mio avviso. Belle le cose dette, ma lo stile enciclopedico è lontano anni luce (e questo è un male). Proverò nei prossimi giorni a rimetterci le mani...--Slowdancing (msg) 10:14, 30 dic 2009 (CET)
thread_title:  Taglio della voce 

message: Ho aggiunto una voce Libri per una completezza di informazioni riguardo la Comunità di Sant'Egidio tutti editi dalla casa editrice Leonardo International
:Piros73 12:11, 30 mag 2010 (CET)
thread_title:  Libri 

message: Ho aggiunto una descrizione della Comunità di Sant'Egidio più enciclopedica e che dovrebbe rispecchiare il carisma di questa Comunità. Inoltre ho lasciato i paragrafi che c'erano prima mettendoli sotto una voce approfondimenti. Ho tagliato i programmi di cooperazione perchè non sono più in essere.
:Piros73 20:09, 31 mag 2010 (CET)
thread_title:  Aggiunta paragrafi e tagli 

message: Ho aggiunto informazioni riguardanti i programmi africani, l'ufficio internazionale e gli incontri interreligiosi. Rupertsciamenna 
(msg) 19:35, 17 lug 2010 (CEST)
replies: text: La voce si può senz'altro migliorare. Di qui a cancellare un terzo della voce (comprese informazioni rilevanti come il numero di membri e i riferimenti spirituali) però ce ne corre. --F.giusto (msg) 22:56, 29 dic 2011 (CET)

text: Credo di essere dotato anch'io di un "minimo di senso critico". Che la voce possa essere migliorata, sono d'accordo. Che ne vada cancellata un terzo, no. --F.giusto (msg) 11:11, 31 dic 2011 (CET)

text: PS Mi pare che tu conosca bene WP: se intervieni firmando con nome utente sarebbe tutto molto più trasparente e corretto. --F.giusto (msg) 11:14, 31 dic 2011 (CET)

text: Mi dispiace disilluderti: l'informazione sul numero di membri, che tu avevi cancellato, è disponibile sul sito dell'organizzazione. Bastava cercarlo, anziché cancellare. Sul resto della voce si sta lavorando. Riguardo alla mancanza di senso critico mi limito solo a osservare che citi solo passi sui quali non è stata ancora condotta la revisione...  --F.giusto (msg) 23:18, 2 gen 2012 (CET)

text: Non vedo chi altri mai potrebbe (o dovrebbe) avere il dato in questione. Se ci sono fonti (autorevoli) che contestano tale dato, le si citino e poi ne parliamo. --F.giusto (msg) 00:08, 4 gen 2012 (CET)

text: Ho ampiamente rivisto e wikizzato la voce. C'è ovviamente ancora molto da fare ma per me ora l'avviso si può togliere. --F.giusto (msg) 01:08, 8 gen 2012 (CET)
replies: text: Tolto l'avviso. C'è però ancora molto da wikizzare. --F.giusto (msg) 23:52, 11 gen 2012 (CET)
thread_title:  Aggiunte 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Comunità di Sant'Egidio. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20121018070909/http://www.balzan.org/it/premiati/comunita-di-sant-egidio---programma-dream_0000000827.html per http://www.balzan.org/it/premiati/comunita-di-sant-egidio---programma-dream_0000000827.html
*Aggiunta di  su http://www.karlspreis.de/de/preistraeger/2009/rede_von_prof_dr_andrea_riccardi.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 10:55, 17 feb 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati