Discussione:Paolo Monti

message: Sul titolo della voce, ho (ingenuamente?) ritenuto che il fotografo fosse nettamente prevalente sulla base di considerazioni quali l'essere citato in un migliaio di libri contro 3 del personaggio di CentroVetrine. So bene che un "google test" è cosa semplicistica e che Google Libri è squilibrato in termini sia linguistici sia temporali, però trattandosi di tre ordini di grandezza mi è parso ragionevole. Considerazioni piú elaborate sono ovviamente possibili. --Federico Leva (BEIC) (msg) 16:20, 10 ott 2014 (CEST)
thread_title:  Titolo 

message: Grazie ma sono un po' confuso. Quella riga l'ho copiata tal quale da Template:Mille anni di scienza in Italia, cioè una prassi di anni. --Federico Leva (BEIC) (msg) 16:25, 10 ott 2014 (CEST)
thread_title:  Bibliografia 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Paolo Monti. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160917180803/http://ibc.regione.emilia-romagna.it/appuntamenti/archivio-appuntamenti/2013/paolo-monti-e-la-fotografia-dal-censimento-al-catalogo-web per http://ibc.regione.emilia-romagna.it/appuntamenti/archivio-appuntamenti/2013/paolo-monti-e-la-fotografia-dal-censimento-al-catalogo-web
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:29, 20 feb 2020 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Cari, ogni volta che leggo la voce di Monti vengo assalito da un dubbio. Monti viene descritto come un grande fotografo e devo quindi immagianare che abbia pubblicato grandi fotografie. Eppure guardando le foto presenti in voce stento a riconscoere "grandi fotografie". Soprattutto quelle architettoniche mi paiono foto normali che oggi molti sarebbero in grado di fare. Direi fotografie amatoriali scattate a pellicola con una 35mm. E infatti se guardo la descrizione delle foto architettoniche caricate nella voce vedo che si tratta di scansioni di negativi tratti dal suo archivio privato; quindi immagino che Monti non abbia mai pubblicato quelle foto perché non riteneva fossero da pubblicare. Come tutti i fotografi avrà scattato dozzine di foto a ogni soggetto e conservato i negativi: avrà poi selezionato quelli da stampare e pubblicare e archiviato quelli da non pubblicare. Chiedo: ma siamo sicuri che WP stia facendo un buon servizio al fotografo Monti mostrando foto che egli ha decisono non dovessereo essere pubblicate? Notare fra l'altro che i negativi sono appunto negativi, qindi non ritoccati attraverso le varie tecniche normalmente usate da fotografi e stampatori prima di pubblicare foto artistiche. Non esiste qualche foto "grande" di Monti da pubblicare nella voce?--Paolobon140 (msg) 09:46, 12 ott 2020 (CEST)
replies: text: Quoto, su Commons ci sono tonnellate di foto, molte per me sono solo prove, si potrebbero scegliere meglio--Pierpao (listening) 10:33, 12 ott 2020 (CEST)
replies: text:  Benissimo proporre delle alternative e cambiare le foto - anche periodicamente - dato che comunque rappresenterebbero solo una piccola parte della produzione di Monti (che non si limita all'architettura, benché sia un soggetto molto presente). Giova ricordare che quella digitalizzata (e caricata su Commons) è solo una piccola frazione delle foto dell'archivio, e che ogni foto è stata selezionata da esperti come rappresentativa delle sua serie fotografica. Ci sono molti altri esempi utilizzabili nella galleria su Commons: li ho inseriti lì senza particolari criteri catalografici, anche se alcune di queste foto (sia nella galleria sia nella voce) molto probabilmente sono state usate in alcune esposizioni anche recenti (non ho la possibilità al momento di sapere quali, dato che non possiedo i cataloghi). --Marco Chemello (BEIC) (msg) 13:03, 13 ott 2020 (CEST)
replies: text: Andrebbero inserite foto pubblicate nella loro forma definitiva. Come detto sopra i negativi di rullini sparati a raffica non hanno validità aartistica: sono "semi-lavorati" (non so se mi spiego) il cui autore ha deciso di non pubblicare perché non erano buone foto. La foto del muro scrostato con i mattoni presente in voce non è la fotografia di un fotografo professionista, è una foto che fa chiunque, ce ne sono in giro milioni più rappresentative. Quella di Rocca Canavese è di una banalità stupefacente;  la diapositiva della Laguna di Venezia è una media diapositiva che una volta si mostrava ai raduni dei club fotografici di paese. Per forza Monti deve avere prodotto roba migliore, altrimenti non si spiegherebbe il fatto che venga considerato un "un maestro fondamentale della fotografia italiana del dopoguerra". Se è considerato tale per via delle foto mostrate nella sua voce, allora io sono un "maestro fondamentale della fotografia universale intergalattica". Sono riuscito a spiegarmi? Diciamo che le foto inserite sono un insulto a un fotografo professionista con biografia nella Treccani, almeno io la vedo così.--Paolobon140 (msg) 14:48, 13 ott 2020 (CEST)
replies: text:  Si, è appunto la tua opinione del tutto personale e l'hai più volte esposta. Fortunatamente non è condivisa né dagli esperti né dalla comunità. --Marco Chemello (BEIC) (msg) 15:04, 13 ott 2020 (CEST)
thread_title:  Corredo fotografico della voce 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160303174146/http://www.beic.it/mostre/monti/bio.html per http://www.beic.it/mostre/monti/bio.html
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20161222144924/http://www.beic.it/mostre/monti/archivio.html per http://www.beic.it/mostre/monti/archivio.html
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160303174146/http://www.beic.it/mostre/monti/bio.html per http://www.beic.it/mostre/monti/bio.html
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20170509082519/http://www.beic.it/it/articoli/fondo-paolo-monti per http://www.beic.it/it/articoli/fondo-paolo-monti
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 15:14, 7 dic 2022 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti