Discussione:Dungeons & Dragons

message: *un anonimo ha aggiunto il link al 5° Clone, lo lascerei perché hanno il permesso ufficiale dalla 25ed di tradurre i WE della Wizard.--Nihil 10:08, 18 nov 2005 (CET)
replies: text: Chiedo scusa per l'inserzione del link al 5°clone... ovviamente sono intervenuta completamente a digiuno di wikipedia. ma ho intenzione di imparare e di aiutare Dees 21:11, 1 feb 2006 (CET)
thread_title: 5°Clone

message: Segnalo la discussione che sta avvenendo nella talk page della voce Dungeons & Dragons su en.wiki. Riguarda la possibilità di dividere in due la voce per la preponderanza nel testo di riferimenti a D&D3ed rispetto alle precedenti edizioni. -- Trixt(esprimiti) 02:53, 17 ott 2006 (CEST)
replies: text: L'impostazione del ns articolo pero' mi sembra abbastanza differente e forse + bilanciata tra le varie edizioni rispetto a quella dell'eng.--Yoggysot 06:25, 17 ott 2006 (CEST)
thread_title:  Segnalazione  

message: Visto che l'articolo e' marcato come vetrina non l'ho inserito direttamente. 
Pensavo che si potrebbe mettere qualcosa sul TSR Debate e su come da questo sia nata la vendita di prodotti in formato elettronico:
Con la diffusione delle BBS e poi di internet vi furono molti giocatori che trascrissero senza permesso parte dei manuali per diffonderli insieme al materiale amatoriale da loro prodotto o raccolto. Dopo un primo periodo di tolleranza, nella prima metà degli anni novanta la TSR attuò un giro di vite, denunciando non solo chi distribuiva parti più o meno estese dei suoi prodotti, ma anche chi scriveva e distribuiva avventure ambientate nelle sue ambientazioni ufficiali o contenenti mostri o PNG i cui nomi la TSR riteneva fossero coperti dal suo copyright (es il Drow, che in realtà esisteva già in diverse mitologie proprio con quel nome).
Dal canto i gestori di siti che ospitavano questi materiali, nonché i creatori di avventure e moduli amatoriali, criticarono fortemente queste nuove politiche della TSR, rimarcando come fino a quel momento simili comportamenti, seppur sicuramente noti alla casa editrice, non solo fossero stati tollerati, ma avessero anche garantito a Dungeons & Dragons un'elevata pubblicità gratuita nel nascente mondo della rete, e come la trascrizione e diffusione di parte dei prodotti commerciali avesse fatto conoscere ed apprezzare il gioco anche in nazioni dove la distribuzione tradizionale era carente.
Dopo un periodo di denunce e relativi attriti, la TSR tentò di venire incontro alle richieste dei giocatori, instaurando però una forma di controllo sulle loro produzione amatoriali: venne istituito un sito FTP ufficiale che doveva contenere le avventure e i moduli creati dai giocatori ed autorizzati dalla casa editrice; per essere "pubblicati" da questo sito era però necessario superare prima una valutazione ed eventuali censure da parte dello staff della TSR e si sarebbero persi comunque tutti i diritti presenti e futuri sull'opera proposta, indipendentemente dalla sua pubblicazione o meno sul sito o dal suo futuro uso in prodotti commerciali tradizionali, per cui l'operazione non ebbe un grande successo e suscitò ulteriori critiche.
Alla fine degli anni novanta, pochi mesi prima della bancarotta, sul sito della TSR iniziarono a comparire come liberamente scaricabili alcuni vecchi moduli fuori produzione e alcune trascrizioni di articoli delle riviste Dragon e Dungeon (in alcuni casi si trattava delle succitate trascrizioni illegali che nel frattempo la TSR aveva raccolto). Dopo l'acquisizione da parte della Wizards of the Coast sembrava che questa avesse deciso di riproporre i vecchi prodotti in formato pdf, alcuni (quelli più vecchi) gratuitamente sul sito, altri a pagamento con prezzi quasi simbolici (2 o 3 dollari a prodotto). L'idea ebbe tuttavia uno sviluppo altalenante, da un primo momento in cui le vendite venivano gestite direttamente dalla Wizards of the Coast, ma erano limitate solo ad alcune nazioni (l'Italia inizialmente non era tra queste), le operazioni di digitalizzazione e vendita cambiarono più volte gestione tra diverse case editrici e distributori. La Wizards of the Coast continuò comunque a fornire sul proprio sito web i moduli resi gratuiti in passato e anche materiale inedito di supporto ai recenti prodotti cartacei commerciali.
Documenti sul TSR Debate
 Vecchi moduli e nuovo materiale messo a disposizione gratuitamente dalla Wizards of the Coast
--Yoggysot 05:43, 14 nov 2006 (CET)
replies: text: IMHO paragrafo interessante, merita l'inserimento nella voce, anche se prima sarebbe il caso di corredarlo di fonti, non so, magari qualche link esterno (sempre che esista). Sei andato a memoria? Su en.wiki non mi pare ci sia nulla (ma non ho controllato). -- Trixt(esprimiti) 23:52, 14 nov 2006 (CET)
replies: text:  Se eslcudiamo usenet   dove molti messaggi del periodo 1994/95/96 sono ancora reperibili, in pratica il grosso delle notizie sono riportate qui http://www.cs.ucr.edu/~jimv/debate.html (si trovano pero' con google anche altri siti che trattano la questione http://www.everything2.com/index.pl?node_id=589842 ). Per la gestione invece degli ESD-PDF sono andato a memoria, ma quella e' storia recente che credo qualsiasi giocatore che bazzica in rete possa confermare. --Yoggysot 01:36, 15 nov 2006 (CET)

text: Inserito --Yoggysot 22:01, 28 nov 2006 (CET)
thread_title:  TSR Debate e versioni elettroniche dei prodotti 

message: è stato cancellato "*Methyrfall: Una ambientazione creata interamente da due italiani. Propone una visione della magia decisamente differente rispetto a quella presentata nel manuale base."
l'ambientazione esiste, edita da R'DICE e Raven Dees19:47, 7 dic 2006 (CET)
replies: text: Come esistono centinaia di altre ambientazioni non prodotte dalla TSR/WoTC/Hasbro - sostanzialmente concordo con la sua eliminazione. Al limite potrebbe andare in un'ipotetica voce che raccolga le varie ambientanzioni di D&D (e se magari venisse spiegato che significa "Propone una visione della magia decisamente differente  rispetto a quella presentata nel manuale base"--Moroboshi scrivimi 20:00, 7 dic 2006 (CET)

text: É, da quel che ho capito, un'ambientazione D20; potrebbe essere citata in quella voce, ma non in D&D.--Nihil 09:16, 8 dic 2006 (CET)
thread_title:  Methyrfall

message: Si potrebbe mettere questo link:  tra i collegamenti esterni? E' il sito web ufficiale di Dungeons & Dragons on-line.--afnecors 15:24, 28 apr 2007 (CEST)
replies: text: Fatto Helios 15:28, 28 apr 2007 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni D&D 

message: Mi chiamo Sir Lawrence, sono un giocatore di D&D e adoro i coboldi. Ho fatto due pagine, una riguardahnte Kurtulmak,dio dei coboldi, ed un altra riguardo agli Gnoll. Secondo voi, le mie due pagine si possono unificare all'argomento D&D? Anche perchè, per sbaglio, ho messo la O apposto della U per scrivere il titolo nella pagina di Kurtulmak, e rimane scritto "Kortulmak". 
Se secondo voi non c'entra posso sapere come cambiare il titolo e poi, come metto l'immagine di Kurtulmak che ho sul mio compiuter sulla pagina? 
Sir Lawrence 11/7/2007 13:17
: direi che come voci possono rimanere separate, eventualmente cercando qualche pagina per linkarle (per es quelle delle ambientazioni). --Yoggysot 16:52, 11 lug 2007 (CEST)
thread_title:  Dovrei unificare... 

message: Bisognerebbe aggiornare il paragrafetto sulla pubblicazione della 4e visto che hanno modificato la data delle uscite. Dees 08:56, 19 dic 2007 (CET)
replies: text: Non essere timido! Wikipedia è modificabile da tutti! Moongateclimber 08:59, 19 dic 2007 (CET)
thread_title: 4 edizione

message: Ho tolto il link inserito a manshoon.it perchè quel sito non è altro che il 5°clone, prima che cambiasse il nome. Inoltre manshoon.it non esiste più e il suo autore, che collabora ancora con il 5°clone, si sta occupando di un altro progetto. Dees11:11, 31 gen 2008 (CET)
thread_title: Modificati Altri siti

message: *Ciao, ho apportato qualche piccola correzione e aggiunta alla sezione errori e imprecisioni del film. tonyexpo 
A mio avviso la sezione in oggetto sa un po' troppo di ricerca originale o di commento da fan site per stare su una voce da vetrina, per di piu' molti "errori" sono spiegabili con i tagli succitati o con il semplice fatto che la sceneggiatura del film, al contrario del sequel, non era tenuto a seguire alla lettera le regole. Prima pero' di fare una rimozione in massa vorrei sentire altre opinioni. Peraltro, visto il materiale sui film che abbiamo scritto, credo che si potrebbe fare tranquillamente una voce autonoma e qui lasciare solo un riassunto. --Yoggysot (msg) 00:51, 6 mag 2008 (CEST)
replies: text: Sicuramente da spostare il testo in una voce autonoma, ormai non è più un semplice accenno. Riguardo l'elenco degli "errori", concordo sulla valutazione, probabilmente è una ricerca originale (dubito che a parte qualche forum si possa trovare una fonte), e inoltre alcune osservazioni strappano un sorriso (un fan deluso?).--Trixt (msg) 01:11, 6 mag 2008 (CEST)
replies: text: Io ricordo un'itnervista del tempo di Zoe McLellan (l'attrice che interpretava la maga giovane) che per es parlava di un salto logico tra la scena in cui scappano nelle fogne e quella in cui sono in taverna dovuta al taglio di tutta una scena girata nelle fogne di Praga (che lei reputava la piu' impegnativa di tutto il film, per questo citava la faccenda), per via del fatto che non si era fatta la postproduzione che avrebbe dovuto trasformarle in un dungeon, ma a parte questa intervista in cui ero finito cercando info sul film al tempo della sua uscita al cinema, non ricordo di aver mai letto altre fonti "ufficiali" che parlassero di eventuali errori dovuti ai tagli (tagli la cui esistenza e' comunque stata ammessa anche ufficialmente). Relativamente la caso in oggetto, non l'ho aggiunto perche' in rete non riesco piu' a ritrovare l'intervista (era la scansione di una pagina di una rivista straniera tipo il nostro MAX su cui era uscito un servizio su di lei). --Yoggysot (msg) 01:47, 6 mag 2008 (CEST)
thread_title:  [[Dungeons_%26_Dragons#Errori_e_Imprecisioni]] 

message: Pare incredibile che una voce come questa sia in vetrina. E stento anche a credere che una persona che non sappia cos'è un gioco di ruolo lo apprenda da questa voce: "Dungeons and Dragons può essere considerato un gioco in cui le opzioni dei personaggi (PG) e le conseguenze delle loro scelte sono rigidamente controllate e misurate da delle regole." Conosco solo un gioco senza regole: io ti dico che c'è un gioco e tu devi indovinare le regole (ma le regole non ci sono). E anche il resto dello svolgimento vola su un tono puerile. Ma andare a consultare qualche interlink no? --Pequod76(talk) 04:17, 23 ott 2008 (CEST)
replies: text: Onestamente negli ultimi due anni si è andata incrostatando di troppe aggiunte non ben integrate (le nuove regole della quarta, il paragrafo sul film di dimensioni esagerate ed altre cose), andrebbe di sicuro sottoposta a una revisione completa. Dovrebbe essere revisionata e riorganizzata. Così com'è non è decisamente da vetrina.--Moroboshi scrivimi 08:48, 23 ott 2008 (CEST)
replies: text: "Il Master ha come obiettivo far divertire i propri giocatori, un compito generoso e altruista assimilabile molto alla vera amicizia" ... assolutamente vero, lo dico per esperienza, ma anche assolutamente poco enciclopedico... se per "da vetrina" intendete questo, allora non va molto bene... P.S: Non ci vorrebbe anche una voce che spiega in breve l'elenco delle razze e delle classi per rimandare poi alle voci specifiche? --Tasslehoff (msg) 22:08, 2 feb 2009 (CET)
replies: text: In effetti credo che siamo tutti d'accordo sul fatto che la "vetrinità" di questa voce sia abbastanza discutibile... Però sarebbe bello se qualche volenteroso potesse rimetterla un po' in sesto, senza bisogno di rimuoverla... Qualche volontario? ;) --Maquesta Belin 23:34, 2 feb 2009 (CET)
replies: text: Scusa, mi sa che ho detto una banalità, vero? Io ho corretto un paio di link sbagliati, ma per la pagina nel suo complesso... non saprei proprio da che parte cominciare! Ad esempio non saprei come riscrivere quella frase lì in modo che resti vera ma sia anche neutrale... --Tasslehoff (msg) 22:24, 4 feb 2009 (CET)

text: Forse dividere è una buona soluzione? Intanto, visto che non sapevo cosa fare, ho pensato che qualasiasi cosa andava bene. Visto che non è bello che una voce da vetrina abbia i link rossi, ho abbozzato un paio di voci linkate da questa. P.S. da cosa si capisce se la voce inglese è da vetrina? Non vedo la coccardona alla fine come qui.... --Tasslehoff (msg) 17:17, 1 mar 2009 (CET)
replies: text: Ha la stellina di :en:Wikipedia:Featured articles --Yoggysot (msg) 17:42, 1 mar 2009 (CET)
replies: text: Scusa, non l'avevo vista. C'è da dire che it.wiki è più "chiassosa" (anche la stellina è una "stellona") e en.wiki più discreta ;)--Tasslehoff (msg) 22:27, 1 mar 2009 (CET)
replies: text:  Ho editato la pagina eliminando interamente la voce sulle critiche alla quarta edizione. Non che essa sia esente da difetti, sicuramente, ma mancava totalmente il principio del NPOV ed era pieno di informazioni inesatte ed argomentazioni fuorvianti. La sezione sulle critiche all'ultima edizione andrebbe interamente riscritta, magari da qualcuno che alla quarta edizione ha giocato e sa di cosa sta parlando. (messaggio di: ANONIMO)
Bravo. --Azalin Rex tira il d20 15:57, 23 mag 2009 (CEST)
thread_title: Voce in vetrina?

message: La voce, almeno nella parte iniziale, è un affastellamento incomprensibile di notizie, in una forma imprecisa e incostante. Ci vorrebbe l'opera di qualche volenteroso...--93.144.19.85 (msg) 22:29, 24 nov 2008 (CET)
thread_title:  Voce da sistemare 

message: Una prima serie di idee per la revisione seria della voce:
#  'Fatto Revisionare in forma discorsiva piuttosto che per punti la storia editoriale, in modo da renderla più discorsiva
# Il paragrafo "Eredità e critiche alle nuove versioni" IMHO nella forma attuale è da rimuovere (salvo riscrizionetotale), troppo generico.
# Conservare i manuali di gioco in bibliografia solo se effettivamente usate come fonte nel testo
#  FattoRiassumere i dati dedicati al film, trasferire altre  informazioni alla voce del film (se mancanti). Al momento la voce è sproporzionamente grossa relativamente alla sua importanza.
#  FattoRiassumere in un paragrafo più snello il paragrafo Ambientazioni e scorporare in una voce a parte la descrizione dettagliata.
# Affrontare la revisione del  Riassunto del gioco (e qui lo lascerei per ultimo punto).
# Riassumere in forma più compatta l'uso dei dadi e incorporarlo nelle regole del gioco nel corso della revisione di cui sopra
--Moroboshi scrivimi 08:31, 17 ott 2011 (CEST)
thread_title:  Revisione della voce 

message: Ho aggiunto il link alla traduzione italiana del regolamento della quinta edizione (ovviamente è la traduzione della parte rilasciata pubblicamente dalla WOTC). La traduzione non è ufficiale ma è del principale autore della traduzione ufficiale della 3.5 (nonchè di diversi altri regolamenti), quindi IMHO ci può stare.--Moroboshi scrivimi 21:50, 19 set 2014 (CEST)
replies: text: per me Ok.--Yoggysot (msg) 02:46, 20 set 2014 (CEST)
replies: text: Val davvero la pena tenerla, visto che è non ufficiale e CMQ non completa?--Alkalin  l'adminimale 13:54, 4 mar 2015 (CET)
replies: text: Anche se non è una versione completa nel senso che contiene tutto quanto è stato pubblicato è comunque completa una versione completa nel senso che è giocabile così com'è ed è stata pubblicata come prodotto a sè stante.--Moroboshi scrivimi 08:11, 6 mar 2015 (CET)
thread_title:  Traduzione della quinta edizione 

message: Discussione per rivedere e rendere il paragrafo più attendile. Quali sono le "fonti e influenze" del gioco: Greci, arabi, ebrei, nordici, cultura europea, Tolkien e altri autori?--151.18.134.12 (msg) 21:16, 5 giu 2015 (CEST)
replies: text: Gygax ha detto esplicitamente d'essersi basato principalmente sui romanzi  fantasy/science fantasy e ha minizzato le influenze di Tolkien (vedi l'articolo citato nella voce pubblicato su Dragon 95 e gli autori che cita "A careful examination of the games will quickly reveal that the major influences are Robert E. Howard, L. Sprague de Camp and Fletcher Pratt, Fritz Leiber, Poul Anderson, A. Merritt, and H. P. Lovecraft. Only slightly lesser influence came from Roger Zelazny, E. R. Burroughs, Michael Moorcock, Philip Jose Farmer, and many others"), per quanto riguarda la minimizzazione delle influenze di Tolkien diversi hanno successivamente commentato che questo era più pèr prudenza successivamente alle minacciate cause legali (vedi ent e hobbit spariti dalle edizioni successive di D&D). Se hai fonti diverse (e non opinioni personali) sei pregato di citarle.--Moroboshi scrivimi 00:33, 6 giu 2015 (CEST)
replies: text:  vi segnalo che l'IP sopra è Niniver (i contributi di uno dei suoi numerosi SP, , vi chiariranno come il suo POV a 360° si esplichi pure in questo ambito)--Shivanarayana (msg) 10:38, 28 giu 2015 (CEST)
thread_title:  Fonti e influenze 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 17 collegamento/i esterno/i sulla pagina Dungeons & Dragons. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Correzione formattazione/utilizzo di http://www.gamingreport.com/modules.php?op=modload&name=Sections&file=index&req=printpage&artid=186
*Correzione formattazione/utilizzo di http://www.wizards.com/dnd/DnDArchives_FAQ.asp
*Correzione formattazione/utilizzo di http://www.wired.com/gaming/virtualworlds/news/2008/03/ff_gygax?currentPage=all
*Correzione formattazione/utilizzo di http://www.wizards.com/dnd/DnDArchives_History.asp
*Correzione formattazione/utilizzo di http://www.wizards.com/DnD/Article.aspx?x=dnd%2F4alum%2F20090206
*Correzione formattazione/utilizzo di http://www.wizards.com/DnD/Article.aspx?x=dnd%2F4news%2F20120425a
*Correzione formattazione/utilizzo di http://www.buffalonews.com/185/story/396318.html
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20000823050742/http://www.rpg.net/oracle/essays/rpgoverview.html per http://www.rpg.net/oracle/essays/rpgoverview.html
*Correzione formattazione/utilizzo di http://www.wizards.com/default.asp?x=dnd%2Farch%2Fowa
*Correzione formattazione/utilizzo di http://www.barr.karoo.net/hws/dbx/fantfigs.htm
*Correzione formattazione/utilizzo di http://www.wizards.com/default.asp?x=dnd%2Fmi%2F20040520b
*Correzione formattazione/utilizzo di http://www.icv2.com/articles/news/13623.html
*Correzione formattazione/utilizzo di http://wizkidsgames.com/blog/2014/02/07/wizkids-partners-with-wizards-of-the-coast-for-dungeons-dragons-miniatures/
*Correzione formattazione/utilizzo di http://www.ungdomsstyrelsen.se/art/0,2072,5423,00.html
*Correzione formattazione/utilizzo di http://www.wizards.com/default.asp?x=dnd%2Fdnd%2Fdownloads
*Correzione formattazione/utilizzo di http://archives.theonering.net/features/interviews/gary_gygax.html
*Correzione formattazione/utilizzo di http://www.colorado.edu/ibs/pb/thornberry/socy5031/pdfs/waskul_lust_role_playing.pdf
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 12:45, 22 set 2017 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Dungeons & Dragons. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://www.webcitation.org/query?url=http%3A%2F%2Feldritchent.com%2Fpost%2F1980%2F01%2F20%2FCheating-in-RPGs.aspx&date=2012-12-01 per http://eldritchent.com/post/1980/01/20/Cheating-in-RPGs.aspx
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20141001233809/http://www.editorifolli.it/rules/next.html per http://www.editorifolli.it/rules/next.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 12:07, 1 mar 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 2  sulla pagina Dungeons & Dragons. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Sostituzione del link all'archivio https://www.webcitation.org/query?url=http%3A%2F%2Fwww.acaeum.com%2Fddindexes%2Fsetpages%2Fsupplements.html&date=2012-12-01 con https://web.archive.org/web/20190702100924/https://acaeum.com/ddindexes/setpages/supplements.html su https://www.acaeum.com/ddindexes/setpages/supplements.html
*Sostituzione del link all'archivio https://www.webcitation.org/query?url=http%3A%2F%2Fwww.acaeum.com%2Fddindexes%2Fsetpages%2Fhighdd.html&date=2012-12-01 con https://web.archive.org/web/20110624222129/http://acaeum.com/ddindexes/setpages/highdd.html su https://www.acaeum.com/ddindexes/setpages/highdd.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:33, 9 lug 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Dungeons & Dragons. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20190722064720/https://www.mondofox.it/2019/02/15/dungeons-dragons-starter-set-stranger-things/ per https://www.mondofox.it/2019/02/15/dungeons-dragons-starter-set-stranger-things
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 21:35, 9 gen 2020 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20200227152717/https://www.mondofox.it/2019/02/01/the-big-bang-theory-l-episodio-dungeons-dragons-con-ospiti-di-lusso/ per https://www.mondofox.it/2019/02/01/the-big-bang-theory-l-episodio-dungeons-dragons-con-ospiti-di-lusso/
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 02:57, 5 mar 2022 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti 

message: http://www.unhelpful.org/chyx/ 
Volevo segnalare il dominio scaduto.
https://it.wikipedia.org/wiki/Dungeons_%26_Dragons#cite_note-149
 --188.217.39.248 (msg) 19:31, 22 feb 2024 (CET)
thread_title:  dominio scaduto