Discussione:Mestre/Archivio01

message: definire frazione un contesto urbano con 150.000 abitanti mi sembra riduttivo!
Mestre è a tutti gli effetti una città, inevitabilmente parte del sistema urbano veneziano.
Dal punto di vista amministrativo è una frazione. Il titolo di città, inn Italia, non ha necessariamente a che fare con le dimensioni della popolazione. Che la cosa possa essere assurda è un altro discorso. --Snowdog Lug 4, 2005 12:36 (CEST)
:(conflittato con SnowDog)
:lo so che può sembrare assurdo, ma nessuno ha ancora ISTITUZIONALEMNTE fatto sì che Mestre diventi a tutti gli effetti un comune italiano. quindi è e rimane (per ora) una frazione, cioè ricopre in Wiki lo stesso ruolo che ricopre nell'organizzazione italiana.
:se la cosa può consolare, l'esempio di Mestre come frazione di un certo "peso" ha fatto sì che in Wiki venissero prese posizioni di grande respiro nei confronti delle frazioni. quindi in qualche modo per Wiki Mestre conta moltissimo!
:ovviamente non appena Mestre si sarà fatta grande, e quindi comune anche per l'Italia, Wiki la tratterà come tale.
:ciao, Auro (parole e bacibici) Lug 4, 2005 12:39 (CEST)
Scusate, ma una discussione come la vostra non ha alcun senso, perchè il titolo di "città" è molto più rigoroso del vostro, e non è soggettivo (il che sarebbe poco enciclopedico), non si basa nè su dimensioni nè su sentimenti personali. Si basa su atti ufficiali. CITTA' è un TITOLO ASSEGNATO DAL GOVERNO A COMUNI (in accordo con la Costituzione Italiana), e solo ad essi, non dagli abitanti stessi di una frazione! Potete controllare voi stessi nelle voci "Comuni italiani" e "Città (Italia)". Quindi sarebbe il caso di correggere nel testo tutte le volte in cui si parla di Mestre città.--Pascar 21:58, 20 set 2007 (CEST)
thread_title: Città o frazione?

message: Noto che per questa voce e' in atto un tira e molla sui collegamenti esterni che a varie ondate vengono aggiunti da alcuni e poi rimossi da altri.
Per non ripetere in eterno la cosa cerchiamo di metterci d'accordo su quali collegamenti mettere e quali no.
Qualcuno comunque dovrebbe spiegarmi dove e' specificato che mestre.it e' il "portale ufficiale di Mestre". Ce ne sono diversi altri (Mestre in rete, Mestre semplice, ecc) altrettanto validi per chi si interessa alla citta'. Perche' non metterli?
(4/6/2008)
Concordo: mestre.it non solo è commerciale e non ufficiale ma le pagine che hanno contenuti informativi sono copiate pari pari da altro sito. Io toglierei assolutamente mestre.it e inserirei mestre in rete e mestre semplice (6/8/2008).
Nessun altro commento? (30/8/2008
Riporto il link alla pagina dei criteri: Wikipedia:Collegamenti esterni. Mi sembrano impropri i link a mes3.altervista.org e mes3.org 
Mi sembra del tutto fuori luogo il link al gruppo sbandieratori (altrimenti perchè non si mettono i link di tutti i gruppi cittadini?)--TheWiz83 (msg) 13:04, 5 set 2008 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni/2 

message: io spenderei anche qualche parola sul bosco di mestre che quando sarà completato (ottolenghi,campalto,stampalia,osellino)  e collegato anche ai due grandi parchi cittadini sarà una cosa meravigliosa
si potrebbe mettere il link al sito del bosco di mestre, enrico
Più che un link servirebbe un paragrafo... c'è qualche volenteroso che vuole cimentarsi? (mi raccomando, servono le fonti ma non si può fare un copia e incolla!) Inoltre, ricordate di firmare gli interventi col terzultimo tasto da destra! --TheWiz83 (msg) 10:26, 7 ott 2008 (CEST)
thread_title:  Bosco di Mestre 

message: secondo voi non è più corretto il termine agglomerato urbano invece di conurbazione? in base a quello che c'è scritto su wikipedia sulla voce agglomerato penso che mestre sia il fulcro dell'agglomerazione della sua cintura che va da mirano a marcon. cosa dite?
Non hai tutti i torti (a parte che Marcon, ma anche Dese, Tessera e Ca' Noghera ne sarebbero fuori perchè staccate di oltre 200 m dagli altri centri). Dalle definizioni sembrerebbe che per alcune località (es.Marghera, Carpenedo, Favaro, Chirignago) si potrebbe parlare di agglomerato urbano, mentre il termine Conurbazione mi sembra applicabile (tirandolo molto per i capelli) a Mestre e Venezia (considerando l'impossibilità oggettiva dei due centri di avvicinarsi ulteriormente a causa della presenza della laguna). Ma anche per le prime il discorso si potrebbe fare: mi sembra di capire che aggl.urb. significa un centro e periferie (alias: uno vive in periferia e studia/lavora in centro), mentre conurb. significa che ci sono due centri importanti vicini e quindi le relazioni sono un po' piu' caotiche (è quello che accade a Venezia, dove molti veneziani studiano e lavorano in terraferma e viceversa.
Sarebbe anche in questo caso auspicabile che l'uso di certe definizioni fosse supportato da fonti... non è compito di wikipedia verificare se si sia in presenza di una o dell'altra. Quindi, in attesa di qualche fonte, suggerisco di passare ad una versione più neutra (località?).--TheWiz83 (msg) 21:12, 15 ott 2008 (CEST)
replies: text: Ricordo di aver eliminato gran parte dei collegamenti esterni, che ora vedo ripristinati. Rammento a chi se ne fosse dimenticato che Wikipedia non è una raccolta indiscriminata di link esterni, che devono servire ad esclusivo approfondimento della voce. Per cui niente "parchi di mestre", "boschi di mestre", "mestre.it", siti amatoriali, dedicati alla città, di centri studi o di sbandieratori. Rimango dell'opinione che tutti i collegamenti attuali, tranne i primi 2 (perfettibili comunque), vadano eliminati. Da valutare l'inserimento di Dmoz. --Gliu 14:50, 5 set 2008 (CEST)
replies: text: Sono perfettamente d'accordo con Gliu. La regola che di solito si segue e': "se il mantenimento di un link e' dubbio, significa che va tolto". Jalo 15:10, 5 set 2008 (CEST)
replies: text:  Mi avete anticipato:-) concordo con Jalo e Gliu, quindi quali siti proponete di far rimanere? Favorevole per i primi due e basta.--AnjaManix (msg) 15:18, 5 set 2008 (CEST)
replies: text:  Concordo. e mi sembra ci sia un po' di pulizia da fare anche nelle voci correlate (per esempio: che senso ha metterci una stazione in progetto che ha già il link nella pagina?)--TheWiz83 (msg) 15:39, 5 set 2008 (CEST)
replies: text:  Ho proceduto come d'accordo a levare i vari siti, per quanto riguarda le voci correlate le linee guida parlano del buon senso, io al posto delle tre stazioni indicate linkerei il  Sistema Ferroviario Metropolitano Regionale che è più genetale o in alternativa linkerei soltanto Stazione di Venezia Mestre (la più importante), cosa ne pensate?--AnjaManix (msg) 23:05, 5 set 2008 (CEST)

text: Ok, ma aspettiamo anche altri pareri prima di agire, grazie per il lavoro sulla voce.--AnjaManix (msg) 00:05, 6 set 2008 (CEST)

text: Che polemico! Perfino per i collegamenti te la prendi?--▪ Frassionsistematiche(msg) 10:14, 30 ott 2008 (CET)
replies: text:  Il problema è sempre uno: imporre un limite, se si dovesse abbassare la soglia si leggittimerebbe qualunque sito alla sua promozione in queste pagine. New York non essendo una città italiana deve per forza avere più link per via delle lingue, per quanto riguarda l'utilità di altri siti: se sono "utili" vuol dire che questa voce non è completa (senza offesa all'ottimo lavoro sin qui portato, complimenti a tutti) quindi bisognerebbe ampliarla inserendo le informazioni utili che ancora non si ritrovano nella voce e non linkare all'infinito. Sarebbe "preoccupante" pensare che i siti ufficiali non siano completi in aggiunta a Wikipedia... Che manca?--AnjaManix (msg) 22:01, 9 nov 2008 (CET)
thread_title: Conurbazione o agglomerato urbano?

message: Ho, per quanto possibile, modificato le prime righe della sezione Storia in quanto palesemente copiate da qui.--Frassionsistematiche (msg) 10:31, 17 ott 2008 (CEST)
thread_title: Modifica testo

message: Un utente non registrato ha aggiunto ieri sera un paragrafo alla sezione Varie riguardante il gruppo Sbandieratori e Musici di Mestre. A mio avviso, non lo trovo molto enciclopedico, ma prima di cancellarlo di mia iniziativa sarebbe meglio avere un vostro parere. Faccio solo presente che, se dovessimo citare tutti i gruppi folkloristici e culturali di Mestre, dovremmo fare un'altra pagina di approfondimento!
D'altra parte, si dovrebbe evitare di ampliare la sezione Varie visto che raccoglie curiosità e bisognerebbe cominciare a spostarne il contenuto all'interno di altri paragrafi.
Per cambiare argomento, mi piace vedere come ci si dà da fare con questa voce, se ci si impegnasse ancora un po' potrebbe anche finire in vetrina!
--Frassionsistematiche (msg) 11:04, 18 ott 2008 (CEST)
replies: text: Anche a me Guccini non va molto a genio. Io per il momento rimuovo, se poi qualcuno ha altro da aggiungere si può sempre ripristinare.--Frassionsistematiche (msg) 14:22, 18 ott 2008 (CEST)
thread_title: Gruppo Sbandieratori e Musici

message: L'approfondimento sulla sortita di forte Marghera non starebbe meglio sotto la voce Forte Marghera? Anche perché mi sembra esteticamente un po' ingombrante quel riquadro, magari si potrebbe mettere al suo posto un "Vedi anche".---Frassionsistematiche (msg) 21:16, 19 ott 2008 (CEST)
thread_title: Sortita forte Marghera

message: Ho inserito la visita Papale dove si parla di Piazza Ferretto, visto che da li' ha tenuto il discorso. Non l'ho inserito nel paragrafo del '900 perchè non riuscivo a trovargli una collocazione che non fosse forzata (si parla sempre di flussi di abitanti, interrompere la descrizione per mettere la visita del Papa mi sembrava del tutto fuori luogo). Ovviamente è una scelta discutibile, quindi se qualcuno ha idee migliori si faccia avanti! --TheWiz83 (msg) 21:07, 27 nov 2008 (CET)
replies: text: Ottima idea, anch'io non avrei saputo come collocarla nella storia.--▪ Frassionsistematiche(msg) 10:07, 28 nov 2008 (CET)
thread_title: Visita Papale