Discussione:Plagio (ordinamento penale italiano)

message: Ho tutte le fonti che mi vengono richieste.
Per quanto riguarda il sacerdote cattolico, si tratta proprio di don Emilio Grasso, carismatico, che alcuni genitori accusavano di aver plagiato i propri figli minorenni. Il fatto fu successivo al caso Braibanti (non prima, come erroneamente indicato), ed e' il caso che ha indotto i magistrati a chiedere l'intervento della Corte Costituzionale che, sancendo l'incostituzionalita' della norma, ha di fatto scagionato don Emilio Grasso da ogni accusa.
Una fonte, tra le tante:
Perché diciamo no alla proposta di legge italiana sulla manipolazione mentale (articolo di Massimo Introvigne, "il Foglio", 19 marzo 2004), dal sito del Cesnur
ed avevo gia' provveduto ad inserirla.
----
Per quanto riguarda l'iter di legge, le opposizioni dei partiti politici al disegno di legge:
Italia: "In arrivo la legge anti-sette ma c’è chi teme derive illiberali"., di Flavia Amabile (La Stampa, 17 giugno 2005), dal sito del Cesnur
Nuove leggi: come rinasce il plagio, di Aldo Natale Terrin (Il Mattino di Padova, 29 giugno 2005), dal sito del Cesnur
Palazzo Madama, plagio in Aula tra dubbi e critiche, di Antonio Maria Mira (Avvenire, 30 giugno 2005), dal sito del Cesnur
Un mago ispira la legge anti-plagio, di Andrea Morigi (Libero, 6 luglio 2005), dal sito del Cesnur
Un punto a favore della libertà, di Marco Respinti, (L’Indipendente, 29 settembre 2005), dal sito del Cesnur
fonti che avevo gia' provveduto ad inserire.
----
Per quanto riguarda il caso Braibanti, e' addirittura imbarazzante che mi si chiedano le fonti e non si provveda ad inserirle di persona. Ce n'e' una caterva:
Anonimo, La sentenza Braibanti, De Donato, Bari 1969. Esame della vicenda, in ottica innocentista.
Alberto Moravia, Umberto Eco, Adolfo Gatti, Mario Gozzano, Cesare Musatti, Ginevra Bompiani, Sotto il nome di plagio, Bompiani, Milano 1969. Interventi politici di intellettuali italiani a favore di Braibanti.
Gabriele Ferluga, Il processo Braibanti, Silvio Zamorani editore, Torino 2003, ISBN 88-7158-116-4. Monografia sul caso Braibanti, che riesamina il caso in una prospettiva storico-politica.
Il processo Braibanti. Il sito più completo disponibile online, con pagine dedicate ai singoli protagonisti e una piccola rassegna stampa.
Felix Cossolo, Il caso Aldo Braibanti, Lambda (rivista), 1979. Intervista, da una delle prime riviste gay italiane.
Sotto il nome di plagio: il processo Braibanti. Intervista a Gabriele Ferluga.
Il caso Braibanti: nel nome del plagio, processo all’omosessualità, di Maria Serena Palieri
----
Altra documentazione da inserire in Bibliografia:
Aletti. M. (Ed.) Psicoterapia o Religione? Nuovi fenomeni e movimenti religiosi alla luce della psicologia, Roma, LAS, 1994 
Aletti, M., & Alberico, C. (1999). Tra brainwashing e libera scelta. Per una lettura psicologica dell'affiliazione ai Nuovi Movimenti Religiosi. In M. Aletti & G. Rossi (Eds.), Ricerca di sé e trascendenza. Approcci psicologici all'identità religiosa in una società pluralista (pp. 243-252). Torino: Centro Scientifico Editore.
Hood, R. W., Jr., Spilka, B., Hunsberger, B., & Gorsuch, R. (1996). Trad. it. Psicologia della religione. Prospettive psicosociali ed empiriche. Torino. Centro Scientifico Editore, 2001.
----
Appena la voce sara' sbloccata,
*inseriro' una breve storia del concetto: Hunter, Lifton e Schein, Donald Ewen Cameron, William W. Sargant, Margaret T. Singer, ...
*inseriro' una sezione sulla legislazione americana e la sentenza Fishman, del 1990. Le accuse contro Rinnovamento nello Spirito, l’Opus Dei e i Legionari di Cristo.
*inseriro' una sezione sulla legislazione francese, sul rapporto parlamentare del 1996 Les Sectes en France che contiene una lista di 172 “sette pericolose” in cui figurano gruppi cattolici tra cui l’Office Culturel de Cluny; la legge contro le “sette” e la “manipolazione mentale” del 30 maggio 2001, le accuse a Opus Dei e Rinnovamento nello Spirito.
*inseriro' una sezione sulla legislazione spagnola, la sentenza del 1996 avverso all'AIS che accusava l'Opus Dei e i Legionari di Cristo di plagiare i propri aderenti
*inseriro' una sezione sulla legislazione belga, il rapporto parlamentare belga sulle “sette” del 1997, le accuse contro la Comunità di Sant’Egidio, l’Opus Dei, il Rinnovamento nello Spirito e l’Opera (un movimento cattolico belga)
*inseriro' una sezione dedicata specificamente al caso Braibanti, integrando le informazioni e le fonti.
*inseriro', nella sezione relativa alla legislazione italiana, il caso della FAVIS, citazioni del libro di Gordon Urquhart, Le armate del Papa. Focolarini, Neocatecumenali, Comunione e Liberazione. I segreti delle misteriose e potenti nuove sette cattoliche, Ponte alle Grazie, Firenze 1996.
*citero' la posizione della Commissione delle chiese evangeliche per i rapporti con lo Stato (CCERS), che ribadisce "la propria preoccupazione sul decreto di legge 1777, all'esame del Senato, che prevede il reato di manipolazione mentale. La formulazione è tale da costituire un pericolo anche per la libertà religiosa. Essa rischia di configurare come reato ogni conversione indotta dalla predicazione e dall'esempio. La Ccers ritiene che effettivamente esista il pericolo di coartazione della volontà dei singoli mediante tecniche di condizionamento. Tuttavia l'indeterminatezza della fattispecie sembra riprodurre gli aspetti che a suo tempo avevano portato alla dichiarazione di incostituzionalità del reato di plagio. La Ccers nota tra l'altro, che non si prevede come condizione necessaria di punibilità un utile per l'agente, colpendo così ogni forma di convinzione e di trasmissione di pensiero e di fede".
*citero' il documento con cui 47 studiosi di storia e sociologia delle religioni di tutto il mondo sostengono: «Sulla base della nostra esperienza riteniamo che il lavaggio del cervello o la manipolazione mentale la cui pratica è attribuita a certi movimenti religiosi non costituiscano categorie accettate o accettabili dalla comunità scientifica. Né crediamo che sia veramente possibile distinguere chiaramente fra un processo di conversione lecito e ‘tecniche di suggestione’ illegali. Troppe volte abbiamo constatato come categorie spurie quali quelle di manipolazione mentale, plagio o lavaggio del cervello siano state usate per discriminare certi tipi di idee (…). La discriminazione contro le idee, non importa quanto bizzarre e impopolari, è una tentazione cui le nostre democrazie dovrebbero essere capaci di resistere». E citero' con nome e cognome chi sono questi 47 studiosi:
Massimo Introvigne
Direttore, CESNUR, Torino
PierLuigi Zoccatelli
Vice-Direttore, CESNUR, Torino
Andrea Menegotto
Coordinatore regionale del CESNUR, Milano
Giorgio Bouchard
Già Presidente della Federazione delle Chiese Evangeliche in Italia
Enzo Pace
Università di Padova
Domenico Maselli
Università di Firenze
Luigi Berzano
Università di Torino
Maria Immacolata Macioti
Università di Roma “La Sapienza”
Clemente Lanzetti
Università Cattolica del Sacro Cuore di Milano
Fanny Cappello
Università di Bologna
Veronica Roldán
Università Roma Tre
Mario Aletti
Università Cattolica di Milano, Presidente della Società Italiana di Psicologia della Religione
J. Gordon Melton
Institute for the Study of American Religion, Santa Barbara (California)
Eileen Barker
London School of Economics
David G. Bromley
Virginia Commonwealth University 
James T. Richardson
University of Nevada, Reno
Rodney Stark
University of Washington
Jim Beckford
University of Warwick
Karel Dobbelaere
Katholieke Universiteit Leuven
Roland Campiche
Université de Lausanne
Thomas Robbins
Rochester, Minnesota
Jeremy Gunn
Emory University, Atlanta
Pauline Côté
Université Laval, Québec
Liliane Voyé
Université Catholique de Louvain
George D. Chryssides
University of Wolverhampton
Timothy Miller 
University of Kansas
Phillip Charles Lucas
Stetson University
Jane Williams-Hogan
Bryn Athyn College
Susan Palmer
Dawson College, Montréal
Milda Alisauskiene
New Religions Research and Information Centre, Vilnius
Rebecca Moore
San Diego State University
H. Newton Malony
Fuller Theological Seminary
Lorne Dawson
University of Waterloo, Waterloo (Ontario)
Michelene Pesantubbee
University of Iowa
Dallas A. Blanchard
University of West Florida, Pensacola
Stuart A. Wright
Lamar University
Scott Lowe
University of Wisconsin, Eau-Claire
Constance A. Jones
California Institute of Integral Studies, San Francisco
Richard Singelenberg
Utrecht, Olanda
Douglas E. Cowan
University of Missouri, Kansas City
Solveiga Krumina-Konkova
Latvijas Universitàte
----
Volete altre fonti?
Ci sono fatti che non sono documentati?
Nightbit (msg) 04:02, 9 ott 2008 (CEST)
replies: text: uhm.. citarne un paio nella voce al momento di inserire il testo, no? e anche contestualizzando il testo? Quei casi vanno riportati in un apposita sezione (casi celebri di processi per plagio) e non come adesso dove introdotti da "Ad esempio" costruisci un nesso di causalità tra le parole della sentenza e i processi citati. Lascia decidere il lettore se c'è questo nesso e non forzare interpretazioni. Poi, giusto per amore di verità, la Corte di Costituzionalità non si esprime sul caso (giudizio di merito) ma sulla norma (giudizio di legittimità). --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 14:57, 9 ott 2008 (CEST)
thread_title:  Fonti, a bizzeffe 

message: La impostazione di questa voce dovrebbe partire dalla descrizione del reato penale
nel codice Rocco (purtroppo manca del tutto); poi percorrere la storia del reato nei codici italiani preunitari, dove la fattispecie fu per prima delineata. Invece qui si parte dalla
sentenza della Corte costituzionale 1981 che ha espulto il reato dall'ordinamento. --79.35.152.87 (msg) 01:49, 15 ott 2008 (CEST)
replies: text: sii audace! modifica :-) e cita le fonti --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 01:53, 15 ott 2008 (CEST)
thread_title:  Motivo per reimpostare la voce 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Plagio (ordinamento penale italiano). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20060515050606/http://www.dimarzio.it/srs/modules/news/article.php?storyid=41 per http://www.dimarzio.it/srs/modules/news/article.php?storyid=41
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20060604212603/http://www.cassero.it/luo/011/braibanti.php per http://www.cassero.it/luo/011/braibanti.php
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 00:07, 21 gen 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 4 collegamento/i esterno/i sulla pagina Plagio (ordinamento penale italiano). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20071010141232/http://xenu.com-it.net/txt/penale.htm per http://xenu.com-it.net/txt/penale.htm
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20070813152444/http://www.aduc.it/dyn/stupidario/art/singolo.php?id=108114 per http://www.aduc.it/dyn/stupidario/art/singolo.php?id=108114
*Aggiunta di  su http://www.aduc.it/dyn/comunicati/comu_mostra.php?id=82559
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080719120141/http://xenu.com-it.net/txt/vuoto.htm per http://xenu.com-it.net/txt/vuoto.htm
*Aggiunta di  su http://www.nuoveschiavitu.it/archivio/evidenza/2006/lorenzo_picotti.pdf
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20070813152444/http://www.aduc.it/dyn/stupidario/art/singolo.php?id=108114 per http://www.aduc.it/dyn/stupidario/art/singolo.php?id=108114
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:25, 2 apr 2018 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 2  sulla pagina Plagio (ordinamento penale italiano). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080627230705/http://tarlton.law.utexas.edu/lpop/etext/lsf/29-2/psychological.html per http://tarlton.law.utexas.edu/lpop/etext/lsf/29-2/psychological.html
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100608011219/http://tarlton.law.utexas.edu/lpop/etext/lsf/29-2/preface.html per http://tarlton.law.utexas.edu/lpop/etext/lsf/29-2/preface.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 15:12, 27 lug 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 2  sulla pagina Plagio (ordinamento penale italiano). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080907091533/http://ilprocessobraibanti.com/ per http://www.ilprocessobraibanti.com/
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080907091533/http://ilprocessobraibanti.com/ per http://www.ilprocessobraibanti.com/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:37, 14 set 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati