lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Lago di Montepulciano

message: credo che gli articoli lago Trasimeno, lago di Montepulciano, lago di Chiusi e Val di Chiana non siano coerenti su chi e' immissario/emissario di chi. troverete le mie riflessioni nel lago di Chiusi. pietro 151.29.203.130 (msg) 12:03, 21 feb 2018 (CET)
thread_title:  cross-check 

message: Posso mettere questa?  ----Wikiriello 00:18, 8 mag 2023 (CEST)
replies: text: @Wikiriello Bella! Wikipedia:Non aver paura di fare modifiche. --Pątąfişiķ 14:58, 8 mag 2023 (CEST)
replies: text: Grazie... ----Wikiriello 20:41, 8 mag 2023 (CEST)
thread_title:  Foto
Discussione:Uomo di Altamura

message: Il 
termine Lamalunga scritto in più parte nella voce reindirizza alla voce Uomo di Altamura, 
si può capire che in futuro qualcuno scriva la voce specifica Lamalunga ma allo stato
attuale non ha senso il reindirizzamento alla voce stessa che si sta leggendo. 84.253.136.14 (msg) 18:14, 5 dic 2009 (CET)
replies: text: Dubito che si possa scrivere qualcosa di enciclopedico su Lamalunga che non riguardi l'Uomo di Altamura. Forse è meglio rimuovere proprio i link --Bultro (m) 22:30, 5 dic 2009 (CET)
replies: text: Ok, fatto!84.253.136.14 (msg) 14:45, 6 dic 2009 (CET)
Discussione:Noir metropolitano

message: Ho dato un primo contributo, la voce non più abbozzata ora necessita degli opportuni arricchimenti in progress.
Merton (msg) 19:34, 5 dic 2009 (CET)
thread_title:  Contributo 

message: Ho aggiunto un'immagine di James Ellroy tra i maggiori esponenti del noir metropolitano.-- Merton (msg) 08:56, 12 dic 2009 (CET)
thread_title:  Immagine
Discussione:Coppa d'Egitto

message: qualcuno sa come bisogna catalogare le edizioni? Per esempio, per noi l'edizione del 2009 è stata vinta dall'Haras Al Hodood, per en.wiki l'hanno vinta nel 2008/2009 e in una voce che sto provando a destubbizzare sembra che sia stata giocata nel 2008.. che caos!!93.33.5.224 (msg) 06:55, 20 mar 2010 (CET)
replies: text: Se giocata in un unico anno solare va categorizzata come tale. --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:28, 20 mar 2010 (CET)
thread_title: Come catalogare le edizioni?
Discussione:Olivier Milla Armstrong

message: Come suggerito da Gig, forse sarebbe il caso di mettere uno screenshot dalla serie. Stasera vi propongo questo. Come vi sembra? --Evangelion0189 (msg) 20:23, 5 dic 2009 (CET)
replies: text: Non è male... da una parte lo sfondo praticamente nero non è il massimo, ma dall'altra la neve ci sta bene, visto dove opera il personaggio... Per me si può mettere nel box e far scalare più in basso la copertina... sentiamo gli altri (magari hanno in mente qualche altra inquadratura)... --Gig (Interfacciami) 20:37, 5 dic 2009 (CET)
replies: text: Quoto Gig.--DaniDF1995 21:19, 5 dic 2009 (CET)
replies: text: Quella proposta mi piace molto, non avendo visto gli episodi in cui compare non posso suggerire altre inquadrature.--→21Filippo92← 10:34, 6 dic 2009 (CET)
replies: text: Allora, procediamo mettendo lo screenshot nel box e spostando la copertina più in basso? --Gig (Interfacciami) 20:57, 28 dic 2009 (CET)
replies: text: Direi di si.--DaniDF1995 21:13, 28 dic 2009 (CET)
replies: text: Evangelion approves. --Evangelion0189 (msg) 14:50, 29 dic 2009 (CET)
replies: text: Ok. Visto che gli screenshot li deve caricare chi li ha catturati, Evangelion, prego... --Gig (Interfacciami) 21:50, 29 dic 2009 (CET)
replies: text: Detto e  Fatto. :) --Evangelion0189 (msg) 22:05, 29 dic 2009 (CET)
replies: text: Ottimo, grazie. Vogliamo caricare un altro paio di copertine in altre voci? --Gig (Interfacciami) 22:12, 29 dic 2009 (CET)
thread_title: Nuova immagine per Olivier

message: Preso dalla nuova sigla d'apertura. Che ve ne pare? Nuovo screenshot. --Evangelion0189 (msg) 23:48, 15 gen 2010 (CET)
replies: text: Di per sé non è male, ma secondo me quello attuale è superiore: rende maggiormente l'idea del personaggio, con la neve di Briggs ed il fatto che si possa intuire che è appoggiata alla sua spada. In quello proposto oggi, invece, c'è qualcosa di strano nell'espressione che non saprei definire (è sempre seria, ma un po' diversa...), e sembra che abbia le borse sotto gli occhi... --Gig (Interfacciami) 01:44, 16 gen 2010 (CET)
replies: text: Quoto Gig, ma la posa non è male.--DaniDF1995 06:39, 16 gen 2010 (CET)
thread_title:  Nuovo screenshot
Discussione:Marco Antonio

message: Qualcuno dia un'occhiata alla prima frase e veda se gli riesce di separare le parole "romano" e "durante"
«...stato un politico e generale romanodurante il periodo...»
--MrCazzuola (msg) 21:02, 5 dic 2009 (CET)
replies: text: . Si può usare il codice che vedi tra parentesi se entri in modifica ( ) --Glauco (συμπόσιον) 14:45, 6 dic 2009 (CET)
thread_title: Formattazione

message: il link della voce "Dolabella" http://it.wikipedia.org/wiki/Dolabella
dovrebbe invece essere http://it.wikipedia.org/wiki/Publio_Cornelio_Dolabella
79.53.234.25 (msg) 17:10, 5 gen 2010 (CET)
thread_title: Link Errato
Discussione:Legis actio per condictionem

message: # (diff) 15:53, 17 nov 2009 . . Slowdancing (Discussione | contributi | blocca) (1.039 byte)
# (diff) 15:52, 17 nov 2009 . . Slowdancing (Discussione | contributi | blocca) (1.019 byte)
# (diff) 15:51, 17 nov 2009 . . Slowdancing (Discussione | contributi | blocca) (979 byte)
# (diff) 15:47, 17 nov 2009 . . Slowdancing (Discussione | contributi | blocca) (1.033 byte)
# (diff) 15:45, 17 nov 2009 . . Slowdancing (Discussione | contributi | blocca) (1.033 byte)
# (diff) 19:37, 10 ott 2009 . . FixBot (Discussione | contributi | blocca) (1.026 byte) (Bot: pagina orfana, aggiungo template )
# (diff) 19:31, 2 ott 2009 . . No2 (Discussione | contributi | blocca) (999 byte) ()
# (diff) 15:29, 2 ott 2009 . . Psittaciforme (Discussione | contributi | blocca) (965 byte) (sbagliato mese... ottobre non novembre)
# (diff) 15:28, 2 ott 2009 . . Psittaciforme (Discussione | contributi | blocca) (966 byte) (da wikificare)
# (diff) 15:05, 2 ott 2009 . . 78.13.205.136 (Discussione | blocca) (931 byte) (←Nuova pagina: Nasce a cavallo tra il ...)
Ticket_2010081310004741 (msg) 22:12, 5 dic 2009 (CET)
thread_title: Cronologia per copyviol
Discussione:Leonard Chess

message: * Testo base adattato sulla versione soprindicata. --<Twice25¯(disc.)> 23:07, 5 dic 2009 (CET)
Discussione:Penis captivus

message: Ma è davvero enciclopedico, benché curioso? Patafritto (msg) 23:09, 5 dic 2009 (CET)

message: Questa voce in italiano è priva di serietà scientifica. Molto meglio sostituirla con la traduzione della voce presente su Wikipedia inglese. Quanto alla veridicità della patologia, rimando alla voce "penis captivus" del "Dizionario pratico di terapia medica" (di G. Folli, E. Vitolo, ed. Masson).
SOL --22:53, 14 feb 2018 (CET)
thread_title:  la voce va riscritta
Discussione:Cosimo Cinieri

message: Salve. Se, gentilmente, potreste inserire questa foto (di cui sono l'autore) nella pagina dedicata all'attore Cosimo Cinieri, non sono esperto. Spero in un gentile riscontro. Grazie e cordiali saluti.
Carlo Infante
http://it.wikipedia.org/wiki/File:Cosimo_Cinieri_2009.jpg
:Ti ho risposto nella tua talk, --Gac 07:41, 6 dic 2009 (CET)
Discussione:Giovanni Boldini

message: Seguendo le indicazioni del progetto portale arte http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Arte#Artisti_nei_musei ho cancellato "Giovanni Boldini nei musei". --Nicola Quirico (msg) 23:45, 11 giu 2013 (CEST)
thread_title:  Giovanni Boldini nei musei 

message: La voce è ottima ed  ottima è pure la bibliografia, vedi qui, però ha un avviso nel quale si dice che: Sebbene vi siano una bibliografia e/o dei collegamenti esterni, manca la contestualizzazione delle fonti con note a piè di pagina o altri riferimenti precisi che indichino puntualmente la provenienza delle informazioni. 
Ora io chiedo la cortesia a , creatore e maggior contributore della voce, vedi qui, a , che ha inserito la maggior parte delle note, vedi qui e a , che ha messo l'avviso, se a loro è possibile, partendo dall'assoluta buona fede di tutti, collaborare per migliorare prima di tutto la voce (cosa essenziale), e poi di rimuovere l'avviso, che, agli occhi di un utente poco esperto, potrebbe significare una minore credibilità di quanto vi è scritto. Io non posso che restare a vedere come andranno le cose perchè NON ho letto i libri citati e non posso integrare in alcun modo la voce. Non ne ho le competenze e per assurdo, se le avessi, dovrei riscriverla dall'inizio alla fine con nuove fonti per poterla migliorare. Grazie per la collaborazione per migliorare questa ed altre voci. Buon lavoro.--ElleElle (msg) 10:11, 12 lug 2018 (CEST)
thread_title:  Migliorare la voce già ottima 
Discussione:Vathek (romanzo)

message: Ho avviato la nuova voce che non è un abbozzo. Sicuramente ci saranno nuovi contributi e arricchimenti di tutti.
Merton (msg) 09:58, 6 dic 2009 (CET)
thread_title:  Avvio 

message: Ho inserito lo "specchietto". Perché compare ancora aggiungere il template Libro? Per favore, chi mi dà una mano?
Merton (msg) 17:38, 7 dic 2009 (CET)
thread_title:  Template Libri 

message: Vathek è un racconto gotico. Due dubbi.
Meglio modificare il titolo della voce da Vathek (romanzo) a Vathek (racconto)?
Modificare la "Categoria:Romanzi gotici" in "Categoria:Romanzi e Racconti gotici?"
Chi mi risponde?--Merton (msg) 15:23, 7 gen 2010 (CET)
replies: text: La mia edizione di questo romanzo/racconto è di 80 pagine. Se è un racconto è un racconto lungo (almeno a mio parere)--151.30.31.199 (msg) 21:47, 26 feb 2011 (CET)
thread_title:  Categoria romanzi e racconti gotici
Discussione:Società civile

message: Ho costruito questa nuova voce completa di testo, note, voci correlate e collegamenti. Ho ritenuto necessario farlo poiché, dopo aver molto lavorato alla Voce Romanzo Gotico, ho visto che in tale testo l'espressione "società civile" era diventata da parte di un wikipediano un link vuoto (rosso) da riempire di contenuti.
Merton (msg) 12:17, 6 dic 2009 (CET)
thread_title:  Voce nuova 

message: Ho sviluppato ancora un po' il pensiero di Hegel e Marx sull'idea di società.--Merton (msg) 12:19, 22 dic 2009 (CET)
thread_title:  Hegel e Marx 

message: Ho completato il concetto di società civile confrontando anche le differenze tra il pensiero di Kant e di Hegel con relative note e collegamenti.--Merton (msg) 17:32, 25 dic 2009 (CET)
thread_title:  Kant e Hegel 

message: Sposto qui questa definizione dicivile presente nell'incipit della voce, che secondo me non rispecchia ed è fuorviante del significato corrente di società civile che non è l'opposto di società barbara:L'aggettivo "civile", contrapposto a barbaro, sottintende il raggiungimento di un alto grado di civiltà materiale o spirituale. Il termine "civile" deriva dal latino civilis, derivato di civis (cittadino).[Dizionario Enciclopedico Italiano. Istituto della Enciclopedia Italiana, Vol. III, Voce Civile].--Blablato (msg) 16:15, 25 nov 2020 (CET)
thread_title:  definizione di ''civile''
Discussione:Territorio del Litorale

message: Se proprio si vogliono tradurre i nomi in italiano dal russo, che almeno siano corretti!
Pertanto non Territorio del litoraneo ma "Territorio litoraneo" o comunque l'equivalente dell'aggettivo russo!92.101.0.107 (msg) 15:29, 6 dic 2009 (CET)
replies: text: IMHO è corretto così, "... del Litorale". --Crisarco (msg) 15:33, 6 dic 2009 (CET)
replies: text: Anche secondo me... c'è anche qualche attestazione su pubblicazioni ad argomento geografico per Territorio del Litorale. Certo, sinceramente mi piace anche Kraj Primorskij, ma tant'è... --Remulazz... azz... azz... 18:17, 6 dic 2009 (CET)
Discussioni template:Mappa di localizzazione/NPL

message: Dovo varie prove e confronti anche con altre wuiki e con Google Eart e Google maps, sono giunto alla conclusione che le coordinate dei bordi usate oper delimitare la mappa Nepal-divisions-blank.png sono errate ( o la mappa non e' in proporzione). Fatto sta che il posizionamento mostrato di citta e montagne risulta non coerente con la loro reale posizione. Modifico quindi usando Location map Nepal.png e dati dei bordi da wiki inglese (che peraltro sono uguali a quelli della wiki inglese, olandese e tedesca.--Mario1952 (msg) 17:43, 6 dic 2009 (CET)
thread_title: Mappa non corretta
Discussione:Piombo tetraetile

message: Faccio notare l'errata formula di struttura. La molecola disegnata, infatti, è un Piombo tetrametile e non tetraetile.  --Andy Osnard 18:07, 6 dic 2009 (CET)
replies: text: Se non si è d'accordo si risponde, non si cancella la discussione. Confermate la segnalazione? È già stato corretto? -- Basilicofresco (msg) 07:53, 25 feb 2010 (CET)
replies: text: Chiedo scusa, non riesco a ricordare come mai ho cancellato il contenuto seppure sappia molto bene che va cancellato come ho fatto ora, tuttavia mi ero accorto subito dell'errore nella mia affermazione e avevo eliminato subito il commento. La formula è giusta. --GNU Marcoo 13:52, 27 feb 2010 (CET)
thread_title: Formula

message: Alla fine del paragrafo Storia, il seguente periodo è privo di fonte pertanto non accettabile scientificamente---> Con l'eliminazione del piombo dai carburanti americani il livello del piombo nel sangue dei bambini fino a 5 anni, si è ridotto dell'80% e nei test di intelligenza effettuati su bambini in età prescolare si sono riscontrati medie tra 2,2 e 4,7 punti superiori al decennio precedente.
Quale studio lo afferma? --Henry*.exe (msg) 10:26, 26 ago 2023 (CEST)
thread_title:  Frase senza fonte - citation needed
Discussione:Jevpatorija

message: --Gab.pr (msg) 18:31, 6 dic 2009 (CET)

message: Come da linee guida (Aiuto:Esonimi) ho spostato questa voce dal toponimo italiano desueto (Eupatoria). Mi sono accorto però che probabilmente è più corretto usare la traslitterazione russa invece di quella ucraina, dato che è l'endonimo chiaramente prevalente (nel censimento ucraino del 2001 i russofoni erano l'84% cfr) e che in base alle fonti in lingua italiana non pare esservi una vera prevalenza di Jevpatorija rispetto a Evpatorija (su google scholar 12 a 6, su Treccani 2 a 0, su google libri 34 a 14 - non guardate i risultati in alto, si riferiscono a tutti i risultati anche in altre lingue, ho contato i risultati veri e propri dagli snippet), anzi semmai è il contrario. Inoltre praticamente tutti i centri della Crimea hanno già la traslitterazione russa. L'unico dubbio rimane dovuto al fatto che la fonte a sostegno del nome in ucraino è un atlante geografico, mentre quelle a sostegno del toponimo russo sono di qualità inferiore.--FriniateArengo 20:46, 21 mag 2022 (CEST)
thread_title:  toponimo
Discussione:Ava Leigh

message: * Testo base adattato sulla versione soprindicata. --<Twice25¯(disc.)> 21:26, 6 dic 2009 (CET)

message: IMHO ci puo' stare. Un album con Virgin e brani utilizzati nei media --Mats1990ca (msg) 13:25, 18 ago 2010 (CEST)
replies: text: Concordo, io leverei il tag. ----Avversariǿ - - - >(dispe) 19:26, 5 ott 2010 (CEST)
thread_title: Enciclopedicità
Discussione:Leone Tornicio

message: Ho corretto alcuni errori ricorrenti in queste voci. Intanto indecisi sono gli uomini, non gli esiti delle battaglie, che se mai sono incerti; dopo il punto la parola che inizia la frase successiva deve essere scritta con la maiuscola; nell'impianto narrativo i tempi verbali vanno mantenuti con coerenza: non si passa allegramente dal passato remoto al presente indicativo per poi tornare al passato; usando il pronome relativo (che, in questo caso) questo non deve evere altri sostantivi che lo separino da quello cui si riferisce (specificativi ed incisi, fra virgole, a parte, ma con attenzione) altrimenti non si sa a quale sostantivo si riferisce: «Leone diede il comando dell'esercito bizantino a Leone Passiano a maggio, che si scontrò con Melo ...» pare che sia stato maggio a scontrarsi con Melo, il che, essendo manifestamente impossibile, conferisce una nota di comicità, oltre che di sciatteria, al discorso. Infine sarebbe opportuno che si decidesse una volta per tutte quale nome assegnare alla voce per non cambiarla poi continuamente. Ora vi è un redirect che punta ad un altro redirect: situazione del tutto inaccettabile secondo la prassi WP!--K.Weise (msg) 08:15, 12 dic 2009 (CET)
replies: text: Ho dimanticato quello, ma non è che non l'ho fatto di cambiare i link:
*1
*2
*3
*4
*5
AlexanderVIII Il catafratto 12:37, 12 dic 2009 (CET)
thread_title:  Correzioni delle 7:56 del 12 dicembre 2009
Discussione:Laura Izibor

message: * Testo base adattato dalla versione soprindicata. --<Twice25¯(disc.)> 23:32, 6 dic 2009 (CET)
Discussione:Sperlinga

message: Sperlinga dovrebbe forse derivare da una modificazione locale del nome normanno, Esperling, Esperleng, Esperlang (di cui abbiamo un esempio nella Gesta Normannorum Ducum di Guglielmo di Jumièges, Orderico Vitale e Roberto di Torigni con Esperleng de Pîtres), il nome di un signore normanno ? Solo un parere. G. Calabria (msg) 09:06, 7 dic 2009 (CET)
thread_title:  Origine nome 
Discussione:Al-Maqrizi

message: Pare che ṣāḥib al-sūq (signore del mercato) e Muhtasib (l'ispettore) non siano proprio esattamente la stessa cosa:
--Pạtạtartiflette idem con patate 15:18, 21 ott 2011 (CEST)
thread_title: ṣāḥib al-sūq e Muhtasib

message: ST-Nile-Cairo.jpg
1004-CoffeeSceneCairo18th.jpg
Porte_du_Caire,_nommée_Beb_el_Fatha.JPG
Cairo_map1492_schedel.jpg
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 02:03, 22 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini 
Discussione:Aezio di Amida

message: È stato fatto un pout-pourri. L'utente non registrato Utente:93.146.57.201, creatore della voce, ha preso fischi per fiaschi e attribuito a Aezio di Amida ciò che dovrebbe essere attribuito a Aezio Sicamio (vedi[ http://www.ancientlibrary.com/smith-bio/0063.html qui]). Le opere, inserte da utente:F.chiodo, sono invece correttamente di Aezio di Amida. Occorre pertanto eliminare, e riscrivere, la prima parte della voce. SolePensoso (msg) 19:47, 7 dic 2009 (CET)
thread_title:  Equivoci 
Discussione:38 cm SK C/34

message: Fonti on line e en.wiki diversificano la voce SK-C/34 in due distinte voci in base al calibro, 280 e 380 mm, che credo sia necessario per evitare confusioni come quella che di è generata tra me ed un altro utente (io pensavo al calibro minore, lui a quello maggiore). In alternativa si potrebbero riunire inizialmente i due calibri sotto la stessa voce in attesa che la stessa possa essere opportunamente sviluppata (materiale on line ce n'è e anche una traduzione da en.wiki basterebbe). Aspetto commenti.--threecharlie (msg) 11:08, 7 dic 2009 (CET)
replies: text: Non ci sono fonti attendibili su cio perchè del minore ho trovato sia il nome SK-C/34 che SK L/52 C28--TheMP999 (msg) 12:41, 7 dic 2009 (CET)
replies: text: Beh, fino a prova contraria, stai inserendo dati ma non hai inserito alcuna bibliografia per cui, da ignorante, mi permetto di dire che per ora le fonti on line vincono su nessuna fonte bibliografica presentata. Detto ciò credo tu non abbia difficoltà ad inserire il testo che stai consultando nella apposita sezione. Grazie :-)--threecharlie (msg) 13:53, 7 dic 2009 (CET)

text: I 2 tipi di pezzo erano differenti, in quanto uno era il 2,8 cm SK C/34 (SK stava per Shiffskanone, mentre il C/34 era l'indicativo dell'anno di entrata in servizio) e l'altro era il 3,8 cm SK C/34, quindi la voce dovrebbe essere sdoppiata, appena si trovano riferimenti. Collego qui i siti (in tedesco su cui si parla di una delle bdf, vediamo un po' fra tutti di fare una voce dencente bella voce. - --Klaudio (parla) 10:44, 8 dic 2009 (CET)
replies: text: Grazie Klaudio per l'attenzione. Intanto ho messo i due collegamenti esterni, uno per calibro. Non saranno autorevoli quanto una bibliografia scritta ma data la quantità di dati IMHO ritengo il sito in lingua inglese affidabile. La caccia on line continua :-)--threecharlie (msg) 10:56, 8 dic 2009 (CET)
thread_title:  Designazione ambigua 
Discussione:Tavola degli integrali indefiniti di funzioni razionali

message: Ho modificato la dicitura delle inverse iperboliche: il prefisso è sett-, e non arc- come le inverse trigonometriche. Non esiste l'arcoseno iperbolico, esiste il settorseno iperbolico. --Fibolz (msg) 12:40, 7 dic 2009 (CET)
thread_title:  Funzioni iperboliche
Discussione:Lancia Ypsilon (2003)

message: la Ypsilon prima serie (2003) è in produzione, infatti è stata aggiornata nei fari anteriori e c'è anche la pubblicità "fashion not victim" e la Fiat ha dichiarato che sarà prodotta fino all'autunno 2012 a Termini Imerese perchè poi la fabbrica sarà venduta o chiuderà! Nel catalogo allestimenti della nuova Ypsilon II 5 porte sta anche scritto che il listino affianca quello della vecchia 3 porte partendo dal prezzo di 12.400 euro, lo stesso listino della Ypsilon DIVA 3 porte. http://www.lanciapress.com/press/article/11031 
quindi è presto per scrivere che la Ypsilon I è uscita di produzione nel 2011, quando invece viene prodotta, venduta e ancora pubblicizzata!
:inoltre ho aggiornato la tabella con i dati di emissione, e la potenza del 0.9 TwinAir è di 63 kw (dati tratti dal sito http://www.lancianewypsilon.it/listino-prezzi/allestimenti/default.aspx )
:151.75.207.50 6:59, 14 apr 2011
::A parte il fatto che dovresti firmarti, non sarebbe meglio dividere i due modelli che sono completamente diversi in due pagine, come fatto per la Delta e la Delta (2008)? Direi che sarebbe opportuno creare la pagina della Ypsilon (2011). Paolos 20:10, 14 apr 2011 (CEST)
thread_title:  Ypsilon 2011 
Discussione:Free Software Foundation Europe

message: Il contenuto della sezione Progetti proviene dalla pagina omonima del sito della Free Software Foundation Europe (http://www.fsfe.org/projects/projects.it.html). L'ho copiato, citando la fonte secondo quanto stabilito dalla licenza: "La copia letterale e la distribuzione di questo articolo nella sua integrità sono permesse con qualsiasi mezzo, a condizione che questa nota sia riprodotta." --Elbloggers (msg) 15:51, 7 dic 2009 (CET)
thread_title:  Progetti 
Discussione:Kınalıada

message: Per favore piantala di rimuovere il fatto che nell'isola la popolazione è prevalentemente Armana, come è scritto chiaramente nella fonte: "After 1833, the first Armenian population settled on the island and with the initiation of ferry services in 1846, they become the dominant population on the island." Parlando di OR, la casa sull'isola ce l'ho anch'io (altrimenti non avrei scritto un'informazione del genere), e a Istanbul il fatto che sull'isola ci siano sopratutto Armeni lo sanno tutti (tranne te). Il fatto che l'articolo piu' tardi chiami la popolazione "cosmopolita" non contraddice la frase precedente, perchè significa solamente che ci sono diversi gruppi etnici. Alessandro57 (msg) 18:07, 19 gen 2016 (CET)
replies: text: Please do not open discussions related to articles in my personal space; so other people may also contribute, and of course Kınalıada does not belong to me. I added the population (year 2010, the latest we have). BTW the information you added seems to be regarding the XIXth Century, we live in the XXIst actually. All the best. --E4024 (msg) 09:17, 20 gen 2016 (CET)
replies: text: No, la predominanza armena è iniziata nel diciannovesimo secolo, ma continua (come tu sai, gli Armeni a Istanbul ci sono rimasti, a differenza dei Greci), e mi stupisce parecchio che ci sia qualcuno di Istanbul come te che non lo sappia. Naturalmente sull'isola ci sono anche altri gruppi etnici, ma gli Armeni rappresentano sempre il nocciolo duro. In ogni caso, qualora trovassi fonti che contraddicono quella che ho portato, sei il benvenuto a portarle qui in discussione. Ciao, Alessandro57 (msg) 18:08, 20 gen 2016 (CET)
thread_title: Kinaliada