Discussione:Reggimenti di fanteria dell'Esercito Italiano

message: I nomi dei reggimenti - a quanto mi risulta - restano quelli "storici" anche quando inquadrati in divisioni con altri nomi. Quindi - ad esempio - bisogna parlare del 69° Reggimento fanteria "Ancona" (inquadrato nella 61a Divisione fanteria "Sirte") , e non del 61° Reggimento fanteria "Sirte". Se non ci sono obiezioni provvederei a correggere. --Arturolorioli (msg) 16:17, 20 dic 2011 (CET)
replies: text: L'osservazione mi sembra fondata. --Massimop (msg) 22:16, 20 dic 2011 (CET)
thread_title:  Nomi reggimenti 

message: Esiste un motivo specifico per cui non sono stati inseriti i Reggimenti di fanteria carrista? (almeno fino alla scelleratissima decisione del 1999 di trasferirli in blocco alla cavalleria). --Arturolorioli (msg) 08:50, 21 dic 2011 (CET)
replies: text: Quei reggimenti sono riportati nell'Elenco_dei_reggimenti_dell'Esercito_Italiano che comprende tutto ciò che non è fanteria in senso stretto. Si tratta solo di decidere se è opportuno mantenerli lì, come unità carri, oppure spostarli qui, come unità di fanteria carrista. --Massimop (msg) 21:31, 21 dic 2011 (CET)

text: Per me va bene, considerato anche che sono del tutto d'accordo nel definire scelleratissima la decisione di estendere la cavalleria ai carristi e all'ALE. --Massimop (msg) 22:45, 21 dic 2011 (CET)

text: Per me può andare, anche se, a questo punto, forse sarebbe meglio eliminare tutto dall'altra voce e inserire solo un rinvio alla sezione di fanteria carrista di questo articolo, anche per evitare di avere due sezioni identiche da tenere aggiornate (col tempo ci si dimentica di farlo e poi sopraggiunge l'incertezza sulle informazioni). Sono invece meno d'accordo sull'aver posto il 12° Rgt alpini come capolista, visto che il btg da cui discende era precedente e, al momento della costituzione del rgt vi fu inserito con altri btg. Finora avevamo posto come capilista le unità storicamente più antiche. Ciao --Massimop (msg) 12:49, 22 dic 2011 (CET)
replies: text: Io avevo inserito i btg alpini, come quelli bersaglieri, come capilista perché questi btg hanno sempre avuto una loro individualità ben precisa, a prescindere dal rgt di temporanea appartenenza, ma in effetti questo diventa un po' troppo complicato da gestire. Potremmo limitare (per alpini e bersaglieri) la presenza alle sole unità a livello rgt (con l'unica eccezione legata al periodo di temporanea assenza del livello) ed eventualmente indicare per ogni periodo la composizione del rgt per quanto riguarda i btg. La memoria storica dei vari btg potrebbe essere limitata a voci individuali, nelle quali riportare le successive appartenenze. In generale ritengo che sia utile non perdere l'infomazione relativa alle specifiche individualità dei btg di queste specialità, ben diversa da quella dei btg dei normali rgt di fanteria. In singole voci individuali potremmo anche far comparire i rgpt e gruppi di btg di cui avevi parlato in precedenza. Sono d'accordo sul rinvio da inserire nella voce contenente i rgt di cavalleria ma non capisco perché li vuoi definire Reggimento cavalleria corazzata visto che sul sito EI continuano a essere definiti Reggimento carri e della cavalleria non hanno mai assunto né le mostrine, né i nomi o i numeri distintivi: io lascerei i rinvii come Reggimento carri. --Massimop (msg) 14:24, 23 dic 2011 (CET)
thread_title:  Carristi 

message: Massimop scrive : Io avevo inserito i btg alpini, come quelli bersaglieri, come capilista perché questi btg hanno sempre avuto una loro individualità ben precisa, a prescindere dal rgt di temporanea appartenenza, ma in effetti questo diventa un po' troppo complicato da gestire. Potremmo limitare (per alpini e bersaglieri) la presenza alle sole unità a livello rgt (con l'unica eccezione legata al periodo di temporanea assenza del livello) ed eventualmente indicare per ogni periodo la composizione del rgt per quanto riguarda i btg. La memoria storica dei vari btg potrebbe essere limitata a voci individuali, nelle quali riportare le successive appartenenze. In generale ritengo che sia utile non perdere l'infomazione relativa alle specifiche individualità dei btg di queste specialità, ben diversa da quella dei btg dei normali rgt di fanteria. In singole voci individuali potremmo anche far comparire i rgpt e gruppi di btg di cui avevi parlato in precedenza. 
: Gentile amico, capisco perfettamente il tuo punto di vista. Sia i battaglioni Alpini che quelli Bersaglieri hanno avuto frequenti cambiamenti di affiliazione, che è un peccato non segnalare. Tuttavia questa voce si intitola ... "Elenco dei reggimenti di fanteria dell'Esercito Italiano", e di questo dovrebbe trattare. Quindi concordo che la cosa migliore sia indicare i soli reggimenti, con la sintetica indicazione per il periodo 1975-91 di "Tradizioni del reggimento assunte dal XXX battaglione", quando pertinente (una singola riga, tralasciandone le eventuali specifiche ordinamentali e variazioni). Pe i reggimenti Alpini "di fantasia" degli anni '90 ... peccato, non avranno alcuna citazione genealogica ... proprio perchè privi di genealogia. Per l'elencazione dei singoli battaglioni e le loro affiliazioni (reggimentali o simil-reggimentali), che è un tipo di informazione comunque molto interessnte, si potrebbero formulare delle tabelle apposite, da inserire opportunamente "incassettate" nelle voci "Alpini" e "Bersaglieri". --Arturolorioli (msg) 14:01, 27 dic 2011 (CET)
replies: text: Per me va bene. Vediamo di definire le modalità più opportune per salvaguardare le informazioni sui btg. --Massimop (msg) 21:55, 27 dic 2011 (CET)
thread_title:  Battaglioni (alpini e bersaglieri) 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 2  sulla pagina Reggimenti di fanteria dell'Esercito Italiano. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20071214100421/http://orbat.com/site/history/historical/italy/army1947-69.html per http://orbat.com/site/history/historical/italy/army1947-69.html
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20071214100432/http://orbat.com/site/history/historical/italy/army1976.html per http://orbat.com/site/history/historical/italy/army1976.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 01:31, 3 mag 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160615024546/http://www.ancrsoave.it/files/Mostreggiatura%20Non%20Pi%C3%B9%20in%20Uso.pdf per http://www.ancrsoave.it/files/Mostreggiatura%20Non%20Pi%C3%B9%20in%20Uso.pdf
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 12:14, 16 lug 2020 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti