Discussione:Palermo

message: Perchè continui a togliere nella sezione architettonica i primi due paragrafi tematici (reperti punici e romani e archiettura arabo normanna) (selezionati per stile architettonico) inserendo due categorie estranee (architettura civile e religiosa ???) e poi facendo continuare la lista nuovamente per stile architettonico? Non ti sembra una cosa sconclusionata e priva di logica? Io per fare quei paragrafi ho passato mesi e mesi di lavoro... grazie--
:Altra cosa... perchè inserire un inutile paragrafo sul giardino dei giusti (dove tra l'altro non è scritto nulla di rilevante) se è già inserito nella lista degli spazi verdi?
:Sarebbe opportuno riflettere un poco prima di apportare cambiamenti--
::Ma veramente io non continuo a fare proprio un bel niente...--Markos90 (msg) 16:55, 16 mar 2009 (CET)
thread_title: A Marcos90

message: Palermo è una città della Sicilia. Potresti gentilmente evitare di eliminare il richiamo al "Portale Sicilia" anche se è già presente il "Portale Palermo"?. Grazie :-) .--Satrebil100 (msg) 20:04, 23 gen 2014 (CET)
thread_title: Portale Sicilia

message: Salve a tutti/e! Senza voler togliere nulla a via Roma, ma dov'è scritto che sia la principale arteria di Palermo? Se dovessi scegliere io indicherei l'asse via Oreto/via Maqueda/via Ruggero Settimo/via Liebertà/via Croce rossa, o anche la sola via Libertà. Ma appunto non sta a me, né ad altri: servono delle fonti. --Dedda71 (msg) 17:55, 6 mag 2009 (CEST)
replies: text: Aggiungo che un paragrafo così lungo su una singola via mi sembra fuori luogo. Senza contare che molte informazioni sono opinioni personali, alcune altre sono ripetute (il taglio di via Roma, etc.) e tutte sono contenute nella voce apposita: via Roma (Palermo). --Dedda71 (msg) 18:08, 6 mag 2009 (CEST)
replies: text: Si potrebbe mettere il . --Salvo da Palermo dimmelo qui 18:24, 6 mag 2009 (CEST)
replies: text: Certo. Ma IMHO fare un paragrafo su via roma vorrebbe dire farne uno su corso vittorio, uno su via maqueda, uno su via libertà. E che dire di piazza politeama? E la strada in cui abito io? :) Insomma, secondo me non se ne uscirebbe più. --Dedda71 (msg) 19:46, 6 mag 2009 (CEST)
replies: text:  e che dire di via notabbartolo ? ;-)) --ESCULAPIO @msg 20:43, 6 mag 2009 (CEST)
replies: text: Quoto Dedda71. --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:32, 6 mag 2009 (CEST)
replies: text: Anche io lo togliere, non è affatto la via principale, se dovessi idnicarne una per traffico direi viele regione siciliana. --PacoSoares - dica dica!! 08:26, 7 mag 2009 (CEST)
replies: text: Nel frattempo ieri ho tolto il paragrafo :) --Dedda71 (msg) 11:11, 7 mag 2009 (CEST)
thread_title: La principale arteria: Via Roma

message: Chiedo scusa ma in base a cosa si dice che Palermo sia il principale centro CULTURALE, STORICO ED ECONOMICO-AMMINISTRATIVO DELLA SICILIA???
CULTURALE: Catania è la città con la più antica ed importante università della Sicilia, Catania è la città con la + alta densità teatrale della Sicilia, sede dei più svariati centri di studio come vulcanologia, terremoti etc...etc... di Catania, nati a Catania e vissuti anche a Catania sono poeti e scrittori come Giovanni Verga, Mario Rapisardi, Domenico Tempio, Stesicoro, Federico de Roberto... Matematici come Sebastiano Catania, Lucio Lombardo Radice... fisici come Ettore Majorana... un certo compositore di nome Vincenzo Bellini...non so se rendo l'idea... per nn parlare degli artisti attualmente in vita.  Penso che basti no?
:Se pensi che i poeti e letterati son nati soltanto dalle tue parti sei davvero un ignorante campanilista che non sa manco dove sta di casa....
STORICO: Catania è una tra le più antiche città europee come nascita ed ha avuto più dominazioni di Palermo, avendo quindi una storia più travagliata nonchè interessante, soggetta ad eventi catastrofici (terremoti, colate laviche) e mistici ( il velo di Sant'Agata che blocco' il flusso della lava etc...) senza pari e con monumenti Barocchi di incredibile importanza passati ad essere PATRIMONIO DELL'UMANITà DALL'UNESCO...a Palermo niente è patrimonio dell'umanità, volevo ricordare che in Italia soltanto 43 luoghi sono patrimonio dell'umanità.
:e se davvero pensi che Catania storicamente e monumentalmente vale più di Palermo sei messo proprio male.... per quanto riguarda l'antichità... Palermo è sorta secoli prima... e addirittura il suo territorio era abitato sin dai tempi del paleolitico (Graffiti sulle grotte dell'Addaura). Capitale per 7 secoli rispettivamente di: Regno di Sicilia, Mediterraneo e Regno delle due Sicilie. Rientra nel tuo seminato ed evitati altre figure di merda col tuo campanilismo spicciolo.
ECONOMICO: e qui si spara la più grossa cavolata della pagina riservata a Palermo poichè storicamente Catania è la città della Sicilia più importante senza minimo dubbio a livello economico, definita per questo motivo la MIlano del Sud dagli anni 60 data la presenza di un tessuto industriale e un polo commerciale unico in Sicilia e nel meridione con presenza di fabbriche e centri commerciali in numero elevatissimo ( esempio: Etnapolis centro commerciale più grande del centro e sud Italia e tra i più grandi d'europa). Anche Leonardo Sciascia scrittore siciliano vissuto anche a Palermo diceva: " Catania fa i soldi, Palermo li spende" stando a significa che Catania era il polo economico e Palermo quello amministrativo poichè capouogo amministrativo della regione.
:L'unica cosa giusta che hai detto.
AMMINISTRATIVO: unico punto reale poichè in qualità di capoluogo della regione la maggior parte dell'amministrazione della regione( un po' meno negli ultimi anni) ha i propri uffici e punti cardine a Palermo. Storicamente Palermo è il capoluogo della Sicilia ma solo ed esclusivamente, e spero che nessuno abbia da ribattere poichè si parla di dati oggettivi e spiegati, sul piano amministrativo per ovvie ragioni ( ogni capoluogo di regione lo è).
:Dati oggettivi.... ahahaah se l'oggettività è la tua beata ottusità allora sei molto attendibile.
tanto vi dovevo augurandomi che cancelliate quella frase iniziale assolutamente priva di senso e chiaramente di parte. saluti 
 --Dedda71 (msg) 19:22, 17 giu 2009 (CEST)
replies: text: Mamma mia quanto astio da parte di questo anonimo, mi fa ridere davvero tanto. --PacoSoares - dica dica!! 20:25, 17 giu 2009 (CEST)
thread_title: principale centro CULTURALE, STORICO ED ECONOMICO-AMMINISTRATIVO DELLA SICILIA?

message: Nell'incipit, secondo le linee guida, dovrebbe essere riportato solamente il nome del comune in dialetto: come mai sono riportati anche gli antichi nomi della città in greco ed in latino? Non sarebbe meglio riportarli solamente nella sezione "Toponimo"? --Markos90 (msg) 12:10, 3 lug 2009 (CEST)
thread_title:  Toponimo 

message: Ciao a tutti/e!
Ho inserito dei collegamenti esterni (c'era solo quello, doppione, del comune), ma Salvo da Palermo ne ha tolti alcuni. Vorrei parlarne un attimo:
* Palermo web
* Rosalio
* Balarm
* Amopalermo
Per palermoweb un effetti probabilmente Salvo ha ragione: è un blog. Per Amo palermo, che si concentra sul centro storico, a me sembra ben fatto ed accurato, ma posso capire l'idea di toglierlo dalla voce. Per Balarm non sono d'accordo: IMHO è  molto informativo sulla vita culturale in città. Per Rosalio: è vero che è un blog, ma con contributi importanti ed accessi da record (cerco qualche fonte). Qualche parere un merito? --Dedda71 (msg) 20:29, 28 lug 2009 (CEST)
replies: text: Vale la mia motivazione, che wikipedia non è una raccolta indiscriminata di collegamenti esterni. Mettere solo quelli essenziali. --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:33, 28 lug 2009 (CEST)
replies: text: Se si mettono questi metterei mobilitapalermo che raccoglie tutti gli aggiornamenti sui cantieri ed ha accessi vicinissimi a rosalio che alla fine è un blog di cazzate e curtigghio. Tra l'altro mobilitapalermo viene utilizzato per tantissime note all'interno della voce. --PacoSoares - dica dica!! 10:14, 29 lug 2009 (CEST)
replies: text: Né l'uno né l'altro. No autopromozione... Già come fonti va bene, ma wikipedia non è un contenitore. --Salvo da Palermo dimmelo qui 11:12, 29 lug 2009 (CEST)
replies: text: Potremmo votarlo e scegliere democraticamente cosa è importante e cosa non lo è. --PacoSoares - dica dica!! 11:30, 29 lug 2009 (CEST)
replies: text: Per me va bene. Al massimo cmq io lascerei quelli che ci sono adesso. Non sono per nessun altra aggiunzione. --Salvo da Palermo dimmelo qui 11:37, 29 lug 2009 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni 

message: Ragazzi datemi una mano ad eliminare alcuni link rossi di troppo:
* Case romane di piazza Vittoria (Palermo)
* Centre Culturel Français de Palerme et de Sicile
* Palazzo Bordonaro  Fatto --PacoSoares - dica dica!! 14:43, 14 ago 2009 (CEST)
thread_title: Link Rossi

message: Come mai nella tabella dell'evoluzione demografica compare anche la popolazione del 2006? --Markos90 (msg) 00:13, 19 ago 2009 (CEST)
replies: text: Aggiornamenti più corti si fanno nel decennio in atto, dopo il 2011 si elimineranno gli intermedi. Altrimenti il dato sarebbe troppo vecchio e fuorviante. --PacoSoares - dica dica!! 15:37, 19 ago 2009 (CEST)
replies: text: Ma non andrebbero messi solamente i dati dei censimenti? --Markos90 (msg) 15:45, 19 ago 2009 (CEST)
replies: text: In tutte le tabelle demografiche delle città si utilizzano i dati istat per i periodi intermedi.--PacoSoares - dica dica!! 01:13, 20 ago 2009 (CEST)
replies: text: E in quali altre città è presente? --Markos90 (msg) 01:15, 20 ago 2009 (CEST)
replies: text: Praticamente tutte le pricnipali città della provincia: Bagheria, Monreale, Termini Imerese, Carini, Capaci, Isola delle Femmine, Villabate, Ficarazzi, etc etc. --PacoSoares - dica dica!! 14:29, 20 ago 2009 (CEST)
replies: text: Se non ricordo male, tempo fa si era discusso di questa cosa... --Markos90 (msg) 15:07, 20 ago 2009 (CEST)
thread_title:  Template Demografia 

message: Si pregano gli anonimi o gli utenti non sufficientemente informati di non cancellare il campo della bandiera ufficiale del Comune di Palermo. Palermo ha una sua BANDIERA ufficiale che è esposta pure sul prospetto del palazzo Pretorio (andate a dare un'occhiata). Grazie--Klone123 (msg) 14:29, 9 set 2009 (CEST)
thread_title:  Bandiera ufficiale 

message: Caro Utente:klone123, c'è un piccolo errore, non che io voglia schierarmi contro te... Io porto il massimo rispetto verso gli amici wikipediani, però questo è frutto di un errore, infatti, la bandiera che si propone su questa pagina come bandiera cittadina, in realtà è solo una variante della triscele siciliana senza però la presenza centrale del mostro triscele... Anche io in un primo momento ero convinto che fosse la bandiera cittadina, ma poi dopo una ricerca... con distinti saluti, --Utente:AnticoMediterraneo 11:28, 11 set 2009 (CEST)
replies: text: Basta leggere lo statuto comunale, se vi è descritta la bandiera ok, sennò nulla. --Crisarco (msg) 12:36, 11 set 2009 (CEST)
replies: text: Infatti, non è mensionata, lo statuto parla esplicitamente dell'Aquila su sfondo rosso, antico sigillo della città fin dall'epoca dei Podestà! Ma non viene mensionata alcuna bandiera. Si fà invece riferimento allo stendardo che è ben già inserito nella pagina. Comunque affinchè io sia più credibile ho qui copiata la citazione dallo statuto comunale: Lo Stemma del Comune è araldicamente così descritto: di rosso, ha l'aquila romana d'oro ad ali aperte, tenente con gli artigli una fascia carica delle iniziali S.P.Q.P."--Utente:AnticoMediterraneo 15:50, 11 set 2009 (CEST)
replies: text: Allora non è ufficiale. --Crisarco (msg) 16:05, 11 set 2009 (CEST)
replies: text: Io non ne sarei così sicuro. Vi invito a osservare le macchine di servizio degli addetti all'ambiente del comune di Palermo: ad esempio la Panda bianca (così  come le moto Ape )presenta sulla fiancata lo stemma comunale ufficiale su tondo rosso-giallo secondo la disposizione della bandiera sopra descritta. Inoltre sono ancora presenti per Palermo vecchie insegne (Amap, Amia o qualche altra municipalizzata) con l'aquila reale su BANDIERA rosso-gialla. E' strano che non sia presente nello statuto comunale. Considererei maggiori approfondimenti al riguardo. Non diamo nulla per scontato.--Klone123 (msg) 00:11, 16 set 2009 (CEST)
replies: text: Non ho preso di mira, la tua scelta di mettere o meno la bandiera sulla pagina, ma... Anche qua posso darti una spiegazione, si tratta di un piccolo inganno in cui si piò cadere, quelle vetture di cui parli caro Utente:Klone123, non sono vetture municipali, ma bensì di uso municipale, ma di propietà dell' Assemblea Regionale Siciliana, e pertanto sopra vi è esposto questo simbolo! Spero non te la sia presa... E poi ti ho già dato la conferma di ciò che dice lo statuto comunale, chi meglio dello statuto non espone, se Palermo ha una baniera o meno??? Distinti saluti dal compagno wikipediano--Utente:AnticoMediterraneo 17:18, 19 set 2009 (CEST)
replies: text: Alla luce di alcune ricerche, di cui di seguito porterò le fonti, mi dispiace contraddirti riguardo all'uso della bandiera comunale. Presupponendo che esiste una bandiera che non è una variante di quella regionale (in quanto non ha il  triscele, i colori sono invertiti e la Regione Siciliana ha UNA SOLA BANDIERA e non esistono altre varianti che per legge regionale possono essere esposte negli edifici pubblici) che sventola al Palazzo Pretorio insieme alla Trinacria, al Tricolore e alla Bandiera UE, e in alcuni edifici comunali, ti invito a leggere attentamente ciò che si dice nel seguente link:  ---> Stemmi, gonfalone e bandiera possono essere adottati, esposti o usati anche senza una specifica autorizzazione da parte dello Stato o senza che ci sia uno specifico comma nello statuto comunale (tramite delibera del sindaco, regolamenti comunali o d.p.R). Vorrei presentarti alcuni esempi paradigmatici, anche presenti su wikipedia, in cui conta l'espressione "a discrezione di...". Alla voce Messina () è presente la bandiera comunale, ma nello statuto vi sono solo "stemma e gonfalone". La stessa cosa vale per Bari (, addirittura qui neanche vengono descritti stemma e gonfalone), Napoli (, neanchè menzionati stemma e gonfalone per interveto del presidente della Repubblica tramite proprio decreto, alla faccia dello statuto...no?), Bologna (), Parma (), Trieste () e Roma () tanto per citare i più eclatanti. Eppure io trovo su internet foto recanti ad esempio il municipio di Parma con una bandiera identificabile con quella che è presente su wiki (), oppure la foto di un edificio comunale di Roma () oppure ancora il caso "eclatante" di Trieste (sul palazzo comunale e a piazza Grande) oppure a Napoli ( o a Messina a Palazzo Zanca. Tanto per dire che io ricerco e argomento, su internet, tu potresti renderci nota la tua "ricerca"?--Klone123 (msg) 20:01, 19 set 2009 (CEST)
replies: text: Foto in cui si scorge la bandiera del comune presso gli uffici comunali del Dipartimento Edilizia Privata, vicino l'Albero Falcone (gli uffici non si trovano più in via Notarbartolo ma in corso Dei Mille) foto del 2007:  (non cliccateci sopra, fate copia indirizzo) --Klone123 (msg) 21:04, 19 set 2009 (CEST)
thread_title:  Bandiera non ufficiale 

message: Ammetto che non sono esperto di siciliano ma la pronuncia locale di Palermo (Palermu) dovrebbe essere qualcosa come  proprio come carni è  (cfr. Luciano Canepàri, Manuale di fonetica, München, Lincom Europa, 2003). Il fono  non esiste in siciliano; quelli che gli si possono avvicinare di più sono  (come in bedda) e  (come in rosa), che seppur ufficialmente abolito, è indispensabile per la trascrizione di idiomi come il ceco e il siciliano (a meno di non ricorrere a qualcosa come .--Carnby (msg) 10:08, 8 feb 2010 (CET)
replies: text: Ma quella che avevo messo io un pò di tempo fa non vi piaceva (paˈlɛɽmu)?????? Che è sto "Paleimmu"?! La r retroflessa non vi piace?! E' quella, è palese!--Klone123 (msg) 22:29, 27 feb 2010 (CET)
replies: text: Non esiste una r retroflessa in palermitano, inoltre i vocoidi effettivi sono differenti da quelli della trascrizione della voce. Di retroflesso (postalveolare ecc.) in palermitano c'è solo la [ɖ] di bedda. Dalla fonosintesi del palermitano dal Manuale di fonetica di Luciano Canepàri si evince che /VrC/ -> /ViCC/ (vedere qui). Se pensate che ci possano essere varianti con , fono peraltro rarissimo, o altri foni è meglio caricare come riferimento un file audio dove si senta chiaramente la pronuncia.--Carnby (msg) 00:38, 12 apr 2010 (CEST)
thread_title:  Pronuncia 

message: La voce è troppo lunga (164kB): bisogna eliminare qualcosa (ad esempio, è così importante scrivere che l'anno scorso ci fu una specie di nevicata?). --Markos90 23:34, 27 feb 2010 (CET)
replies: text: Si, anche perchè capita molto raramente. La lunghezza della voce non mi sembra così eccessiva se paragonata ad altre città (Napoli per esempio è 162KB, la stessa Bivona che hai fatto tu, meno di 4.000 abitanti ed una voce di 99KB!!!!!!!!!!!!!!). --PacoSoares - Let's wiki 19:24, 28 feb 2010 (CET)
replies: text: La lunghezza massima stabilita è di 125kB; Napoli andrebbe ridimensionata, Bivona no (e non contano il numero di abitanti, per favore smettiamola di dire ste cose, altrimenti la voce su Palermo dovrebbe essere 1/4 di quella su Roma e 1/18 di quella su San Paolo). La nevicata (che nevicata non è stata), a mio parere, merita una frase, non una sezione intera. --Markos90 19:36, 28 feb 2010 (CET)
thread_title:  Dimensioni voce 

message: Nel template iniziale è giusto inserire il gonfalone comunale, descritto anche dallo statuto comunale, o la bandiera del comune di Palermo, che francamente mi sembra uguale a quella siciliana (i colori sono invertiti e manca la triscele)? --Μαρκος 23:54, 26 ott 2010 (CEST)
replies: text: Leggi l'argomento di sopra--Klone123 (msg) 17:18, 22 apr 2011 (CEST)
replies: text: Secondo il mio modesto parere, sarebbe più corretto inserire il gonfalone. --Μαρκος 20:13, 22 apr 2011 (CEST)
thread_title:  Bandiera o gonfalone 

message: La voce ha attualmente come dimensione 123 kB, ovvero troppo secondo Aiuto:Dimensione della voce. Non sarebbe il caso di (previo controllo se effettivamente tutti i paragrafi sono enciclopedici) pensare a una qualche divisione? --BohemianRhapsody (msg) 18:50, 1 set 2011 (CEST)
replies: text: Ovviamente la pagina andrebbe alleggerita, ma sono contrario al template : secondo Aiuto:Dimensione della voce "la divisione è senz'altro opportuna" oltre i 125 kB. --Μαρκος 12:14, 15 set 2011 (CEST)
replies: text: Sì, "la divisione è senz'altro opportuna" oltre i 125 kB, ma noi qui siamo a 123,8 kB. Cioè, se fosse un minimo più lunga sarebbe sicuramente da dividere. Quindi imho dobbiamo iniziare a pensarci e a discuterne: tutte le sezioni e i paragrafi sono veramente enciclopedici? Se no, quali vanno cancellati? Se sì, quali possiamo scorporarli e metterli in una voce separata? --BohemianRhapsody (msg) 12:33, 15 set 2011 (CEST)
replies: text: Andrebbe valutata la voce con calma. Sarebbe opportuno aprire un vaglio, anche se i precedenti non mi fanno sentire tanto ottimista. --Μαρκος 12:45, 15 set 2011 (CEST)
thread_title:  Dimensioni voce /2 

message: Credo che un'affermazione così enorme, ed oltretutto messa nell'incipit dell'articolo, meriti fonti ben più autorevoli di quelle proposte. O magari, meglio ancora, una riformulazione più neutra e scientifica. --93.45.212.9 (msg) 19:09, 23 nov 2011 (CET)
replies: text: L'ho rimossa. Non è possibile che l'incipit contenga una frase del genere e non accenni minimamente a tutti i ruoli (prestigiosi) ricoperti da Palermo nel corso della sua storia. Incipit, IMHO, da riformulare (quasi ex-novo, direi). --Μαρκος 19:21, 23 nov 2011 (CET)
replies: text: Scusate, non voglio mettere zizzania, ma questa frase non può non essere commentata "Palermo è oggi considerata capitale dell' EuroMediterraneo "... è molto localistica, soprattutto dando un'occhiata nella fonte. Piuttosto si tratta di un auspicio futuro, più che un dato di fatto... un qualcosa che si contretizzerà (eventualmente oltremodo) con determinate riqualifiche urbane. Lasciando stare l'Italia, Barcellona e Istanbul dove le mettiamo? La frase azzardata non dice manco solo "mediterraneo", ma euromediterraneo, il che è ancora più fantasy come affermazione.  --Baku (msg) 18:08, 4 gen 2012 (CET)
thread_title:  Declino economico con la nascita del Regno d'Italia 

message: Durante un controllo automatico il Bot ha individuato questo collegamento esterno come non funzionante. Per favore, verifica che il collegamento non sia realmente disponibile e valuta se sostituirlo o rimuoverlo. Grazie!
* http://www.comune.palermo.it/comune/settori/servizi_alla_collettivita/ufficio_statistica/panormus_2008.pdf
** In Palermo on 2012-01-12 02:47:08, 404 Not Found
--ArcheoBot (msg) 03:47, 12 gen 2012 (CET)
thread_title:  Collegamento non funzionante 

message: Durante un controllo automatico il Bot ha individuato questo collegamento esterno come non funzionante. Per favore, verifica che il collegamento non sia realmente disponibile e valuta se sostituirlo o rimuoverlo. Grazie!
* http://www.fotoartearchitettura.it/Multimedia/Sicilia/localita/palermo/picfoto/pellegrino.html
** In Palermo on 2012-01-12 15:31:53, 404 NOT FOUND
** In Palermo on 2012-01-14 19:52:32, 404 NOT FOUND
--ArcheoBot (msg) 20:52, 14 gen 2012 (CET)
thread_title:  Collegamento non funzionante 2 

message: Durante un controllo automatico il Bot ha individuato questo collegamento esterno come non funzionante. Per favore, verifica che il collegamento non sia realmente disponibile e valuta se sostituirlo o rimuoverlo. Grazie!
* http://www.dymmy.it/emporiohengtaigroupspa
** In Palermo on 2012-01-12 15:32:00, Socket Error: 'getaddrinfo failed'
** In Palermo on 2012-01-14 19:52:36, Socket Error: 'getaddrinfo failed'
--ArcheoBot (msg) 20:52, 14 gen 2012 (CET)
thread_title:  Collegamento non funzionante 3 

message: Durante un controllo automatico il Bot ha individuato questo collegamento esterno come non funzionante. Per favore, verifica che il collegamento non sia realmente disponibile e valuta se sostituirlo o rimuoverlo. Grazie!
* http://www.comune.palermo.it/Comune/Normative/statuto.htm
** In Palermo on 2012-01-12 15:32:10, 404 Not Found
** In Palermo on 2012-01-14 19:53:00, 404 Not Found
--ArcheoBot (msg) 20:52, 14 gen 2012 (CET)
thread_title:  Collegamento non funzionante 4 

message: Durante un controllo automatico il Bot ha individuato questo collegamento esterno come non funzionante. Per favore, verifica che il collegamento non sia realmente disponibile e valuta se sostituirlo o rimuoverlo. Grazie!
* http://www.vivienna.it/notizie/notizia.php?id_news=21153&18/09/2007&09:38:47&titolo=Enna:%20Idroscalo%20Nicoletti
** In Palermo on 2012-01-12 15:32:22, 404 Not Found
** In Palermo on 2012-01-14 19:53:08, 404 Not Found
--ArcheoBot (msg) 20:53, 14 gen 2012 (CET)
thread_title:  Collegamento non funzionante 5 

message: Durante un controllo automatico il Bot ha individuato questo collegamento esterno come non funzionante. Per favore, verifica che il collegamento non sia realmente disponibile e valuta se sostituirlo o rimuoverlo. Grazie!
* http://www.comune.palermo.it/Comune/Avvisi/2000/Aprile/11.htm
** In Palermo on 2012-01-12 15:32:22, 404 Not Found
** In Palermo on 2012-01-14 19:53:11, 404 Not Found
--ArcheoBot (msg) 20:53, 14 gen 2012 (CET)
thread_title:  Collegamento non funzionante 6 

message: Durante un controllo automatico il Bot ha individuato questo collegamento esterno come non funzionante. Per favore, verifica che il collegamento non sia realmente disponibile e valuta se sostituirlo o rimuoverlo. Grazie!
* http://www.gazzetta.it/Speciali/Giroditalia/2008/sicilia/il_giro_e_la_sicilia.html
** In Palermo on 2012-01-12 15:32:22, 404 Not Found
** In Palermo on 2012-01-14 19:53:18, 404 Not Found
--ArcheoBot (msg) 20:53, 14 gen 2012 (CET)
thread_title:  Collegamento non funzionante 7 

message: Durante un controllo automatico il Bot ha individuato questo collegamento esterno come non funzionante. Per favore, verifica che il collegamento non sia realmente disponibile e valuta se sostituirlo o rimuoverlo. Grazie!
* http://www.jeuxdesiles2011.com/
** In Palermo on 2012-01-12 15:32:22, 404 Not Found
** In Palermo on 2012-01-14 19:53:29, 404 Not Found
--ArcheoBot (msg) 20:53, 14 gen 2012 (CET)
thread_title:  Collegamento non funzionante 8 

message: Ho aggiornato le statistiche di Palermo. I nuovi dati sono l'ultimo anno, e ho inserito una tabella dei primi dieci gruppi più numerosi immigrati. Ci è male niente con le nuove modifiche in modo da lasciarli soli. Ho scritto la pagina originale demografiche comunque, quindi se voglio aggiornare, posso. Galati (msg) 19:57, 28 gen 2012 (CET)
thread_title:  Fermare ritornando i dati demografici 

message: Forse è solo una mia impressione, ma seguendo il progetto sicilia, noto come moltissimi interventi non siano firmati. L'irritazione raggiunge l'apice quando mi imbatto in interventi recenti (vedi sopra). PER FAVORE anche se sei un IP anonimo o sei nuovo, firma, che aiuti ci aiuti tutti. Per firmare, quando editi, usa l'icona in alto a sinistra (la penna che scrive), oppure scrivi 3 tildi oppure leggi qui. Grazie a tutti.--1felco (A Frà, che tte serve?) 11:11, 25 nov 2013 (CET)
thread_title:  FIRMATE PER FAVORE 

message: "Palermo è la città regia per antonomasia in Italia e tra le più impostanti in Europa e nel mondo come sede della corona e luogo di incoronazione delle principali dinastie reali europee."
Questa frase anche se un po' pomposa è più che appropriata per una città come Palermo.
Cosa vuol dire?
Vuol dire che Palermo condivide una certa storia con alcune capitali europee e non con altre...una storia legata alla monarchia che ha profondamente modificato la città...anzi che rappresenta la città stessa...questa storia è visibile... è sotto gli occhi di tutti...urbanistica, arte e architettura, ecc...
--151.18.47.79 (msg) 11:58, 9 giu 2014 (CEST)
thread_title:  La grande storia...cancellata? 

message: Ho notato che nella voce esiste la stessa citazione duplicata. Si trova sia nell'incipit che nella sezione "Architetture civili". In linea con Wikipedia:Citazioni#Sezione_iniziale tolgo la prima e lascio la seconda fontata, perchè a mio parere assolve meglio la sua funzione in tale sezione. Naturalmente ogni parere è ben accetto.--Ceppicone ✉  18:54, 3 feb 2015 (CET)
thread_title:  Citazione duplicata nella voce 

message: Riguardo alle ultime citazioni inserite vi sono vari problemi: nella prima di Carlo Afàn de Rivera andrebbe messa la pagina da cui è stata presa la citazione per renderla verificabile (mentre non capisco il riferimento alla mostra, si sta citando il volantino della mostra? bho..). Nella seconda invece la pagina c'è ma credo sia sbagliata: qui si parla addirittura di un'altra città...--Caarl95 00:36, 29 apr 2015 (CEST)
thread_title:  citazioni 

message: Il comune ha concesso la cittadinanza onoraria a diverse personalitàCittadinanza Onoraria A Lech Walesa - Comune Di Palermo. Ecco l'elenco:
* Tarik Kupusovic
* Dalai Lama
* Antonino Caponnetto
* Chiara Lubich
* Salvatore Pappalardo
* Silvia Baraldini
* John Hume
* Juan Carlos I di Spagna
* Antonio Manganelli
* Pierre Sané
* Giancarlo Caselli	
* Elisabeth Mann Borgese
* Jean-Pierre Willem
* Dario Fo
* Franca Rame
* Hans-Georg Gadamer
* Federico Mayor
* Ugo Marchetti
* David Trimble
* Daisaku Ikeda
* Egle Oddo
* Salvatore De Giorgi	
* Sylvano Bussotti
* Maurizio Zamparini
* Donald Garstang
* Don Domenico Gallizzi
* Renzo Arbore
* Lech Walesa
* Gino Stradahttp://www.palermomania.it/news.php?sicilia-la-nuova-giamaica-leader-nella-produzione-di-cananbis&id=65509
* Leyla ZanaCitato in  
* Ismail BesikciCitato in  
* Joseph O'DellCitato in
Sposto qui la lista dei cittadini onorari da valutare caso per caso. L'inserimento non è automatico, bisogna valutare l'effettivo legame della persona con la località, come da discussione avvenuta.--Ceppicone ✉  18:41, 2 mag 2015 (CEST)
thread_title:  Cittadini onorari 

message: Il revisionare la voce del comune di cui mi sto occupando, Siracusa, mi porta a visionare molte voci per capire meglio come muovermi. Oggi sono capitata nella voce di Palermo e leggendo l'incipit ho notato una frase che in un certo senso come dire, è storicamente falsa e non tiene conto dell'epoca greca e romana siciliana.
Il periodo da cambiare è questo:
«è stata sempre un nodo commerciale e culturale fra Occidente e Oriente, dunque il più importante punto strategico al centro del Mediterraneo.»
Ciò non è vero... Palermo fino all'epoca tardo romana, e diciamo pure fino all'epoca bizantina, non era considerato il "più importante punto strategico al centro del mediterraneo" ... Anzi, a dir la verità dubito che tutt'oggi sia considerato "il più importante" no. Ci sono altri punti fondamentali strategici al centro del mediterraneo.
Vorrei quindi sapere con quale pretesa storica si ci è arrogati il diritto di affermare ciò. Per il passato quella frase è fuori luogo, poiché i punti più strategici più noti storicamente furono Siracusa per la Sicilia orientale e Lilibeo per la Sicilia occidentale. Sommando il tutto fu comunque la città aretusea a decidere le sorti della Sicilia in epoca antica, per cui quella frase dove si dice "è sempre stato" va tolta.
O si usa la moderazione o se si vuole eccedere si deve farlo con quello che è storicamente vero, non con quello che non lo è.
Anche per le epoche successive, suggerisco di modificare la frase con un "punto commerciale" se lo si vuole definire per forza "il più". Ma anche in quel caso c'erano Messina, Catania e la stessa Siracusa a contendersi il punto più strategico al centro del mediterraneo. 
In sostanza cambiamo la frase togliendo ciò che è eccessivo. --Stella (msg) 09:22, 12 nov 2015 (CET)
replies: text: ho tolto i superlativi assoluti, moderando sensibilmente il testo in questione. --Stella (msg) 09:45, 12 nov 2015 (CET)
thread_title:  Incipit  

message: Non mi aspettavo di trovare questo genere di frasi in Palermo, pensavo fosse una voce più moderata, equilibrata. Da dove salta fuori la base storica per affermare ciò?:
«Per ragioni culturali, artistiche ed economiche è la principale città della regione euro-mediterranea...» 
La "principale città della regione euro-mediterranea? Questa regione sarebbe la Sicilia? Ma neanche questo è vero. In base a che cosa si misura il diritto per essere la "principale città culturale, artistica ed economica"? Andiamo, non ci sono fonti che attestino una roba del genere, poiché ogni città ha avuto un' importante storia, alcune più delle altre, anche se non lo manifestano in questo modo. Questa è un'altra frase eccentrica sotto ogni punto di vista e va tolta, poiché falsa. --Stella (msg) 09:34, 12 nov 2015 (CET)
replies: text: ho tolto i superlativi assoluti, moderando sensibilmente il testo in questione. --Stella (msg) 09:45, 12 nov 2015 (CET)
thread_title:  Altra frase eccentrica 

message: Stando alle linee guida, lo scorporo dei contenuti andrebbe preso in considerazione quando una voce supera i 75 kB e diventa senz'altro necessario oltre i 125 kB. La voce attualmente sfiora i 292 kB quindi invito chi se ne occupa a provvedervi con la massima sollecitudine. --Nicolabel 13:01, 5 dic 2015 (CET)
replies: text: Se prendessimo la sezione sulle leggende popolari e la mettessimo in una pagina apposita? --Mandalorian (msg) 13:07, 5 dic 2015 (CET)
replies: text: Sono finito su questa voce solo per un'attività di manutenzione e non l'ho letta a fondo (servirebbero alcune ore, peraltro!). Ho però notato che diverse sezioni con rimandi a voci di approfondimento sono comunque molto lunghe, e potrebbero essere ridimensionate e che alcuni elenchi (ad esempio quello delle personalità) hanno IMHO dubbia utilità/fruibilità. Lo schema delle voci sui comuni è seguito solo in parte e alcune sezioni (libri ambientati a Palermo, documentari sulla città, etc.) non mi paiono previste. Lascio comunque mano libera a chi cura la voce e magari conosce la città così da poter ad esempio discriminare monumenti importanti e meno importanti da citare qui, suggerendogli di prendere ad esempio le voci di altre grandi città che hanno dimensioni più contenute (ad esempio, Roma che è quasi entro i limiti, e Genova che li rispetta appieno). --Nicolabel 13:22, 5 dic 2015 (CET)
replies: text: Sono d'accordo col fatto che alcune sezioni non siano previste nel modello di voce per i comuni e penso che vadano tolte. Inoltre sostituirei il paragrafo delle persone legate a Palermo in un normale elenco puntato, come si fa di solito. Ritengo inoltre che se si deve iniziare a scorporare si potrebbe iniziare dalla sezione sulle leggende popolari, che è relativamente meno "importante" di altre (tipo quella sulla storia della città). --Mandalorian (msg) 13:25, 5 dic 2015 (CET)
replies: text: Intanto ho fatto un po' di pulizia rimuovendo le inutili sezioni su film e libri ambientati a Palermo; quella sui documentari su Palermo la lascio, si vedrà in futuro se tenerla o no. Per gli scorpori meglio aspettare qualche altro parere. --Mandalorian (msg) 15:47, 5 dic 2015 (CET)
replies: text: Concordo con l'analisi di Nicolabel. Le sezioni "Leggende popolari" e "documentari sulla città" (povere di fonti) non sono previste dal modello di voce, sarebbero da cassare a parte qualche richiamo enciclopedico che potrebbe essere citato in sezioni attinenti all'argomento.--Ceppicone ✉  17:47, 5 dic 2015 (CET)
replies: text: Quindi che si fa? Si rimuove anche la sezione sulle leggende popolari, o è meglio scorporarla in una voce a parte? Non ci sono note in nessuno dei paragrafi sulle leggende, che sia una ricerca originale? --Mandalorian (msg) 19:59, 5 dic 2015 (CET)
replies: text: Arrivo qui mentre guardavo le voci più lunghe, concordo che ci sia troppa roba non prevista dal modello comuni, se c'è poi una voce ancillare per una certa sezione, riassumere brevemente, 300 kB o quasi sono veramente troppi. L'ultima volta che avevo guardato la pagina speciale Palermo non c'era erchè quelle leggende popolari sono state inserite un mese fa, e sono da cassare in toto, altrimenti è dura dimezzare la voce.--Kirk39 Dimmi! 03:55, 6 dic 2015 (CET)
replies: text: Visto il consenso, rimuovo la parte sulle leggende popolari; eventualmente si potrà sempre recuperarla e infilarla in qualche voce ancillare, se proprio ci sarà bisogno. --Mandalorian (msg) 16:20, 6 dic 2015 (CET)
replies: text: Vedo che al posto delle personalità sportive legate a Palermo è stato inserito un link all'apposita categoria; che sia il caso di fare lo stesso anche con l'abnorme paragrafo sulle persone legate a Palermo? È lunghissimo, poco fruibile e non è in forma di elenco puntato come dovrebbe essere, però se lo fosse sarebbe ancora più lungo e scomodo da leggere vista la grande quantità di nomi. Non so se la sostituzione di elenchi del genere con le apposite categorie sia prevista, ma direi che in questo caso potrebbe essere ammessa viste le grandissime dimensioni della voce. Ovviamente la Categoria:Persone legate a Palermo andrebbe ampliata perché attualmente comprende molti meno nomi di quelli nella sezione presente in voce, e sarei disponibile a sobbarcarmi l'ampliamento.  che ne dite? --Mandalorian (msg) 16:32, 7 dic 2015 (CET)
replies: text: Certo, al limite bastano 2 righe, come ad esempio in Roma (che è in vetrina) e poi link alla categoria. Altre voci sono sistemate così, ad esempio Bologna e Milano, quella sezione qui è inguardabile, taglia pure tutto.--Kirk39 Dimmi! 05:39, 11 dic 2015 (CET)
replies: text:  Quoto Kirk39 --Nicolabel 12:29, 11 dic 2015 (CET)
replies: text: Fatto; ho rimosso anche la sezione "Personalità sportive legate a Palermo", in cui c'era solo un link all'omonima categoria, che non aveva senso di stare là visto che è una sottocategoria della cat. "Persone legate a Palermo", ora consultabile nell'omonima sezione. --Mandalorian (msg) 21:02, 12 dic 2015 (CET)
replies: text: Mi pare di capire che buona parte di quei documentari non sia nemmeno su Palermo, ma su vari argomenti (ad esempio la Sicilia in generale, inchieste di mafia, ecc.) --Mandalorian (msg) 15:28, 26 dic 2015 (CET)
thread_title:  Dimensioni della voce 

message: Secondo Luciano Canepari la pronuncia locale è [paˈlɛɪmmʊ]; possono certo esistere varianti ma [æ] non esiste in palermitano (anzi il fonema /ɛ/ tenede a realizzarsi più chiuso rispetto all'italiano!) e la u palermitana è decisamente [ʊ] non [u] (lo stesso vale in linea di massima per tutta la Sicilia); inoltre si noti come /VrC/ passi a [VɪCC] /paˈlɛrmu/ → [paˈlɛɪmmʊ]. (Manuale di fonetica, 286).--Carnby (msg) 23:36, 22 gen 2016 (CET)
replies: text: Confermo e ringrazio Carnby per le preziose precisazioni. --Μαρκος 11:26, 15 apr 2016 (CEST)
thread_title:  Pronuncia locale 

message: Scusate gente, non so chi abbia avuto l'idea di mettere quella moneta... anzi, per l'esattezza questa:  nella nota delle "origini del nome di Panormus", ma notando l'estrema somiglianza con le monete di Syrakousai, es. con questa:  o con questa:  mi sono andata a leggere la fonte da dove è stata presa, e cioè questa, e leggendo si capisce subito che la moneta è una copia siculo-punica di quelle dell'antica Siracusa: la fonte lo dice chiaramente, e chi conosce queste monete se ne accorge immediatamente, i canoni sono quelli che contraddistinguono i siracusani nella loro coniazione: i delfini; la quadriga; l'ippocampo; gli orecchini; il profilo della donna... questa è l'esatta (ma non perfetta) copia di una moneta siracusana.
Ora io mi rendo conto di non poter pretendere nulla da chi ha voluto mettere questa moneta, però voglio dire ugualmente quel che penso su questa scelta, e soprattutto sul modo in cui è stata posta:
* L'assoluta mancanza di un accenno al fatto che i siculi-punici di Panormos abbiano riprodotto la moneta di Syrakousai - quando in realtà la fonte lo ripete di continuo («Every significant element of the Syracusan prototype is preserved on this Punic copy, including the vigorous style and inventive composition») - cambiando solo la scritta "sys", dà al lettore, quasi sicuramente digiuno di tali accorgimenti, l'errata idea che Panormos abbia raggiunto livelli di coniazione così alti (si veda cosa dicono le fonti sulla coniazione aretusea); al pari della capitale greca per antonomasia. Mi dispiace essere dura, ma va detto: ci saranno copie siracusane sparse ovunque! Ma dove vengono esposte si specifica, anche solo un cenno (non dico come quelle "romane" che va detto e basta), da quale moneta madre è stata copiata.
* Se il fastidio dell'autore di tale contribuzione (mi pare sia un IP nn registrato che sta ampliando l'intera voce) era quello di dover dire che quella moneta trae ispirazione da Siracusa, allora avrebbe fatto gesto assai più nobile a volgere lo sguardo su qualcos'altro, o a mettere la moneta in un contesto dove poteva spiegarne meglio l'origine.
Detto ciò la chiudo qui, ripeto, non pretendo nulla, solo che come io ho rispetto della storia in tutti i suoi tempi (anche in quello arabo dal quale è stata tratta la vistosa citazione iniziale di questa voce) pretenderei che anche gli altri avessero lo stesso rispetto per la verità storica, d'ogni tempo; greca in questo caso. 
Saluti. --Stella (msg) 22:24, 22 mar 2016 (CET)
replies: text: visto che nessuno interveniva l'ho fatto io: non si poteva lasciare correre, mi spiace, ma qui si gioca con la storia. Quella moneta è sì di Palermo (anche se vi sono tesi minoritarie che sostengono che Sys sia un'altra cosa, ma qui non se ne accenna minimamente, però..) ma è un prototipo siracusano, e basta aprire una qualsiasi fonte numismatica per poter scrivere quello che qui, per correttezza e onestà, andava scritto fin da subito: i Fenici copiarono sempre le monete dei Greci di Sicilia. La qual cosa è normale, visto la Civiltà Greca ha ispirato e influenzato anche i Romani e più in generale gli antichi popoli che stavano ad essa vicini. Le monete di Siracusa poi «I tipi monetali di Siracusa diventano punto di riferimento e modello per tutte le città: la quadriga al galoppo, che ora appare per la prima volta, e la testa femminile frontale sono novità che vengono imitate ovunque [...] » (Langher, 1997, p. 89). Bastava un solo accenno, uno solo. --Stella (msg) 18:33, 23 mar 2016 (CET)
thread_title:  Il Tetradramma di Panormos 

message: Sto dando una revisionata, per adesso rapida, alla voce di Palermo. Mi sono soffermata sulla sezione Palermo#Opera dei Pupi.
Non trovo giusto che la sola Palermo esibisca il template dell'Unesco per un patrimonio culturale che non riguarda il solo capoluogo ma che in realtà è distribuito su tutto il territorio regionale, abbracciando la Sicilia occidentale, centrale e orientale.
Non dubito che per ragioni culturali o storiche, in alcune città si sia sviluppata in maniera più sentita, ma informo che l'Unesco, così come il template per la dieta mediterranea, non specifica i nomi di singole città, ma più generale il territorio regionale.
Avviso quindi che toglierò quel template, poiché se ragioniamo così allora dovremmo metterlo in ogni singola cittadina siciliana che annovera pupari e teatro! E la stessa cosa vale per quello della dieta mediterranea... non ne usciremmo più.
Aggiungo inoltre che questa voce è stata impostata con uno stile troppo prolisso (per non dire fortemente incensatorio in molti suoi tratti). Non è possibile che venga impostata un'intera sezione su un solo personaggio! Come qui, ad esempio: Palermo#Antropologia.
Ed è stato proprio questo stile prolisso (o se preferite estremamente minuzioso) a incoraggiare l'aggiunta del template sull'Opera dei Pupi, in quanto si crea tanto, tanto spazio scritto dove potere mettere anche tre o quattro immagini... spazio scritto che in realtà andrebbe fortemente diminuito: Quelle cose non vanno scritte nella voce della sola Palermo!
Tutto questo andrebbe scorporato nella voce generale dell'Opera e in quella del singolo museo:
Inoltre, ci sono molti nomi di "pupari" che, con tutto il rispetto, non hanno una sola fonte riportata a supporto, potrebbero quindi essere benissimo nomi non enciclopedici infilati lì per infoltire la fila, creando localismo e nulla più, in un'enciclopedia.
In generale, consiglio vivamente all'autore di mutare lo stile con il quale sta scrivendo questa voce: può trattarsi solo di inesperienza.. ci siamo passati tutti, ma proprio per questo spero che l'autore accetti il consiglio: dire tutto, tutto quello che invece potrebbe dirsi nella singola voce del personaggio/monumento/museo non vuol dire rendere ricca e bella la voce principale! No, vuol dire solo renderla "pesante" da leggere e confusionaria. Usa una maggiore sintesi. --Stella (msg) 09:18, 26 mar 2016 (CET)
thread_title:  Template Unesco su Opera dei Pupi 

message: Ormai tengo questa voce negli OS, permanentemente, perché appare logico ed evidente che c'è una netta volontà, da parte di uno o più IP ad incensarla, occultando e falsando persino la storia, esagerando e perdendo spesso di vista la prima regola di Wikipedia: ovvero le fonti.
Ho notato che Pequod ha sistemato un'affermazione decisamente non da poco... (a me era sfuggita, scusate), e sia chiaro all'IP, non va rimessa.
In Sicilia ci fu una grande avversione nell'unire il Regno con il Sacro Romano Impero, ed anzi, proprio il papa fece promettere all'imperatore - la cui discendenza grazie ai matrimoni regali (e ad accordi vigliacchi, aggiungo io (vd. es. cessione di Siracusa a Genova, in cambio del "passaggio marittimo" fino a Palermo), poté occupare il trono di Sicilia - che avrebbe sempre tenuto separate le due entità politiche. Infatti essi avevano due titoli distinti, erano Re di Sicilia e Imperatori germanici.
Per cui, l'IP che ha scritto che "Palermo all'epoca di Federico II fu capitale del Sacro Romano Impero" e in oggetto "Palermo era la capitale imperiale" commette doppiamente un errore basilare, perché la Sicilia non fece mai parte del Sacro Romano Impero... e proprio questo fu il motivo delle dissidie tra la carica ponteficia e gli imperatori germanici, come Fderico II. 
Consiglio all'IP che ha scritto al Progetto:Sicilia lamentandosi di tale modifica, di leggere le fonti.
Chiaro dunque che non ha senso annullare la modifica di Pequod. Spero che l'IP prima o poi decida di confrontarsi seriamente, senza edit war.. la voce di Palermo andrebbe ampiamente rivista. --Stella (msg) 10:57, 7 apr 2016 (CEST)
replies: text: Il tuo discorso è fuorviante perché l'IP ha motivato con la fonte inserita nelle motivaxioni cioe Corrado Augias , i segreti d'Italia . Rizzoli , sezione 5 consultabile online. Di conseguenza le motivazioni di Pequod sono fuorvianti e necessitano di un rb e poi, la rimozione della discussione in progetto Sicilia ; potevamo intervenire anche lì . (Mistero della fede) L'IP mi sembrava piuttosto aperto al confronto. Per il resto entrando in merito al tuo intervento la capitale del SRI è itinerante e segue la sede dell'imperatore; senza bisogno di entrare in altri discorsi perché poi si può dire e la cancelleria imperiale che aveva sede a Palermo perché di certo il pensiero non può non andare alle bolle imperiali del re di Sicilia Federico ll . Cordiali Saluti.--151.57.114.195 (msg) 01:06, 15 apr 2016 (CEST)
replies: text: Che risate mi sto facendo. Parla di sé in terza persona... Così aperto al dialogo che si incarna più volte per parlare più forte. Aperto al dialogo... Comunque, salutiamo l'ottimo Augias e rimettiamoci a studiare. Su fonti specialistiche. pequod Ƿƿ 02:27, 15 apr 2016 (CEST)
replies: text: Ascolta IP, qui di fuorviante non c'è proprio niente... si tratta solo di capire e studiare la storia! La Sicilia non fece mai parte del Sacro Romano Impero, per cui è logico che Palermo non poté essere la capitale di un impero estero. Quindi la frase di Pequod è più che giusta: Palermo ospitò l'imperatore germanico Federico II, il quale in Sicilia fu semplicemente Re di un regno e non Imperatore. Spero ti sia chiaro adesso il concetto, se non ti fidi delle nostre verifiche, vai a verificare tu stesso nelle fonti... ma non riportarne solo una (che è evidentemente isolata dal resto), portaci fonti massicce che affermino una roba del genere (Palermo capitale del SRI) e poi sì che apriremo un bel dibattito storico, tutto da verificare. --Stella (msg) 09:08, 15 apr 2016 (CEST)
replies: text: Cara Stella, non c'è nulla da discutere con uno che parlando di sé stesso scrive "L'IP mi sembrava piuttosto aperto al confronto". E da cosa gli sembrava? Dal fatto che annullava e riannullava come una statua di bronzo? O dal fatto che è lui stesso? senza bisogno di entrare in altri discorsi perché poi si può dire e la cancelleria imperiale che aveva sede a Palermo perché di certo il pensiero non può non andare alle bolle imperiali del re di Sicilia Federico ll. Ma scrive così solo per noi o gli viene naturale? O è un adolescente? Federico Elleelle!! Qui si sfiora il trollismo. Il mio invito è: lasciamo perdere questo signore, molto probabilmente è semplicemente un troll da seppellire con una montagna di revert e di spallucce. pequod Ƿƿ 14:46, 15 apr 2016 (CEST)
replies: text: "L'ip", che sopra parla in terza persona di sé stesso (ed è pure quello che s'era "lamentato" a progetto Sicilia) è il mitologico Niniver: il re Mida delle editwar. Dategli una wiki dove nessuno lo conosce e la sua strabordante cultura lo porterà ad andare in editwar col Mahatma Gandhi. Ça va sans dire che lo blocco a vista. --Vito (msg) 14:52, 15 apr 2016 (CEST)
replies: text: Ok ragazzi, ho capito la situazione. Non penso comunque che tutte le aggiunte su Palermo (incominciando dall'incipit) siano opera di una sola utenza - anche se le frasi incensatorie, false o poco oggettive su parecchi punti sembrano avere lo stesso stile - però... in ogni caso l'invito a confrontarsi con delle fonti e in maniera seria (un giorno) rimane comunque. --Stella (msg) 18:26, 15 apr 2016 (CEST)
replies: text: Aspetta qualche giorno o pure mese e vedrai che ti scrive. Ha un'invidiabile capacità di negare l'ovvio, ha continuato a parlare di due sue utenze in terza persona per tre o quattro mesi di fila. --Vito (msg) 22:44, 15 apr 2016 (CEST)
replies: text: Non starò certo qui ad aspettare il vandalo. Se dite che non c'è speranza di dialogare seriamente con lui vi credo, vista la comprovata esperienza che avete nel settore! La voce di Palermo è comunque da tenere sotto osservazione, perché ci sono parecchie aggiunte esagerate (io stessa ne ho modificate un paio assurde o quasi) --Stella (msg) 09:50, 16 apr 2016 (CEST)
thread_title:  Edit war su Palermo 

message: Già che ci siamo... c'è una netta contraddizione con l'"elenco" dei popoli che formarono Palermo in cima alla voce, e un'affermazione decisa nel corpo della voce:
All'inizio si dice:
* Dopo Cartaginesi, Greci, Romani, Vandali e Bizantini [...]
Pèoi si dice:
* divenne meta ambita per i Greci che popolavano la parte orientale della Sicilia, che, tuttavia, non riuscirono mai a conquistare.
Allora... abbiamo una contraddizione bella e buona direi. I Greci desideravano Palermo - anche questa affermazione "meta ambita per i Greci" sarebbe tutta da verificare... a parte Dionisio I (che non si ci impegnò nemmeno per conquistarla e tirò invece su Mozia), chi altri tentò tra i Greci di conquistarla? - però non la ottennerò mai... eppure essi compaiono tra i popoli che popolarono Palermo... allora? 
Forse per "Greci" si intendeva dire i "Bizantini"? Eppure anch'essi sono stati messi nell'elenco dopo i Romani... e quindi appare chiaro l'intento dell'autore il voler annoverare i Greci, ma al contempo il voler rimarcare il fatto che Palermo non fu mai città greca.
Da sistemare, sicuramente. --Stella (msg) 11:43, 7 apr 2016 (CEST)
thread_title:  Incipit 

message: Secondo Canepari la pronuncia locale è [paˈlɛɪmmʊ] (v. mio intervento supra); il dizionario di toponomastica UTET riporta come varianti palièmmu, palèimu, palèrmu.--Carnby (msg) 13:20, 5 giu 2016 (CEST)
thread_title:  Ancora problemi sul nome locale 

message: Salve,
ho creato un collage che mi pare molto rappresentativo della città di Palermo (prima versione: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Palermo_collage.png seconda versione: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Montage_of_Palermo.jpg). Propongo di sostituire l'immagine attualmente inserita nel template con questo collage. Nelle voci relative ad altre città italiane (per esempio Milano o Firenze) è già presente un collage.--Waldgang (msg) 12:15, 21 ago 2016 (CEST)
thread_title:  Proposta per l'immagine della tabella sinottica 

message: Nel senso delle dimensioni, siamo a quasi 300 kB, le dimensioni massime consigliate sono 125 kB. Se n'era già parlato alla fine del 2015, più su in questa pagina. A questo punto aggiungo avviso.--Kirk39 Dimmi! 17:24, 22 set 2016 (CEST)
replies: text: Concordo. Sto predisponendo, fuori linea, qualche intervento. Cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 11:26, 17 ott 2016 (CEST)
replies: text: Discussioni_progetto:Sicilia#Palermo_e_progetto_Palermo --178.66.130.239 (msg) 15:44, 28 gen 2017 (CET)
replies: text: Esistono diverse sezioni che possono essere trasferite almeno parzialmente ad altre sezioni già richiamate: p.es. confrontando la sezione sulle Chiese con la voce Chiese di Palermo, si scopre che molto materiale potrebbe stare utilmente nella voce secondaria (che oggi è sostanzialmente una lista) ma va fatto un lavoro ragionato, non un semplice copia-incolla. Dopo le buone intenzioni di fine 2016/inizio 2017, la voce si è ridotta solo del 15%, che mi sembra francamente troppo poco. --- Devo comunque segnalare che anche altre voci di grandi città italiane risentono di un problema di dimensioni (Milano: 258 kB, Napoli: 217 kB, Torino: 178 kB, Roma: 164 kB). Potrebbero essere prese come riferimento Genova, Firenze, Bologna, Venezia che sforano di poco i 125 kB (sotto i 150 kB). --- Infine restano, a prescindere dalla dimensione, gravi problemi di organizzazione.--Rdelre (msg) 16:36, 23 set 2017 (CEST)
thread_title:  Voce "mostro" 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 4 collegamento/i esterno/i sulla pagina Palermo. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20101216195740/http://www.entasis.it/grandtour/PaAiutamicristo.htm per http://www.entasis.it/grandtour/PaAiutamicristo.htm
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160304130921/http://old.arcigay.org/seme-di-giarre per http://old.arcigay.org/seme-di-giarre
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110722044513/http://www.comune.palermo.it/comune/settori/servizi_alla_collettivita/ufficio_statistica/panormus_2008.pdf per http://www.comune.palermo.it/comune/settori/servizi_alla_collettivita/ufficio_statistica/panormus_2008.pdf
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110722044513/http://www.comune.palermo.it/comune/settori/servizi_alla_collettivita/ufficio_statistica/panormus_2008.pdf per http://www.comune.palermo.it/comune/settori/servizi_alla_collettivita/ufficio_statistica/panormus_2008.pdf
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 19:28, 18 ott 2017 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: User:Ruthven Le porte non sono quelle delle mura, non fanno parte delle architetture militari, non servivano per la sorveglianza e la difesa dall'alto? Perchè dividerle? Oltretutto si potrebbe forse scorporare una pagina. Così non è possibile--Pierpao.lo (listening) 14:56, 27 ott 2018 (CEST)
replies: text: Si, certo. Il mio era solo un edit conflittato ;)  --Ruthven (msg) 15:13, 27 ott 2018 (CEST)
thread_title:  Porte 

message: Questa pagina è troppo pesante, è più del triplo della dimensione consigliata. Si dimostra assolutamente controproducente inserire mille foto se poi per la pesantezza della pagina nessuno le vede. Io sono aperto ad ogni discussione mentre annullare senza neanche avvisare nell'oggetto è un atto vandalico. Se tali comportamenti persisteranno chiederò ad un altro amministratore di proteggere la pagina.--Pierpao.lo (listening) 13:31, 28 ott 2018 (CET)
thread_title:  Ridurre la pagina 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 5  sulla pagina Palermo. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150923205925/http://www.comune.milazzo.me.it/Public/Allegati/Article/8007/1_allegato.pdf per http://www.comune.milazzo.me.it/Public/Allegati/Article/8007/1_allegato.pdf
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20170806142909/http://www.demo.istat.it/bil2016/index.html per http://demo.istat.it/str2017/index.html
*Aggiunta del link all'archivio https://archive.is/20160717103141/http://www.biennaledipalermo.it/it/ per http://www.biennaledipalermo.it/it/
*Aggiunta del link all'archivio https://archive.is/20160717103141/http://www.biennaledipalermo.it/it/ per http://www.biennaledipalermo.it/it/
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180714021440/http://siciliainformazioni.com/redazione/125367/in-colombia-ce-unaltra-palermo-gemellaggio-i-sindaci per http://siciliainformazioni.com/redazione/125367/in-colombia-ce-unaltra-palermo-gemellaggio-i-sindaci
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:20, 29 apr 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati /2 

message: Buongiorno 
Tempo fa avevo sostituito lo stemma, potreste controllarlo e se scorretto ripristinare l'originale? Grazie.Pietro Bosi (msg) 08:33, 10 gen 2020 (CET)
thread_title:  Stemma 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 2  sulla pagina Palermo. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150928070620/http://www.onuitalia.com/2015/07/04/palermo-arabo-normanna-cube-castelli-e-parchi-oltre-il-sito-unesco-ce-ancora-tanto/ per http://www.onuitalia.com/2015/07/04/palermo-arabo-normanna-cube-castelli-e-parchi-oltre-il-sito-unesco-ce-ancora-tanto/
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20151208113339/http://www.italiamappe.it/natura_sport_benessere/parchi_riserve_naturali/108361_Parco-della-Favorita-o-Real-Tenuta-della-Favorita per http://www.italiamappe.it/natura_sport_benessere/parchi_riserve_naturali/108361_Parco-della-Favorita-o-Real-Tenuta-della-Favorita
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 18:17, 21 gen 2020 (CET)
thread_title: Collegamenti esterni modificati

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20170203035749/http://www.beniculturali.it/mibac/export/MiBAC/sito-MiBAC/Contenuti/MibacUnif/Comunicati/visualizza_asset.html_1422960151.html per http://www.beniculturali.it/mibac/export/MiBAC/sito-MiBAC/Contenuti/MibacUnif/Comunicati/visualizza_asset.html_1422960151.html
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 21:37, 9 mag 2021 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti 

message: Sto dando una sistemata, cercando di sintetizzare. Oggi, ahimè, ho cancellato un po' di riferimenti a chiese e palazzi, soprattutto a quelli che non hanno una voce su wikipedia. Mi piange il cuore, perché sono posti che conosco e che apprezzo, ma la voce è davvero enorme, e qualcosa va tolto. Se qualcosa tra quelle che ho cancellato va rimessa, nessun problema, ma magari parliamone qui, prima. --Dedda71 (msg) 09:32, 22 giu 2021 (CEST)
replies: text: concordo con quel che dici. Palermo è una città che ha un patrimonio architettonico enorme (non per niente è la nostra città più popolosa). La soluzione per non perdere nulla di prezioso è quella di creare delle ancillari! Più ancillari crei, più metti in salvo la storia :) naturalmente la voce ha bisogno di una bella sfoltita, ma per essere più sereni potresti mettere qui o riportare al progetto:Sicilia ciò che vuoi che si cresi sui monumenti di Palermo; è sempre meglio che cancellarli e basta; sei d'accordo? --Stella (msg)  09:42, 22 giu 2021 (CEST)
replies: text:   Come puoi notare dalla discussione sopra lo stesso lavoro di semplificazione, sfoltimento, eliminazione di passaggi enfatici era stato avviato su altre sezioni. Ha ragione  a proporre di spostare il possibile su voci ancillari (alcune delle quali peraltro credo già esistano), rimane l'urgenza di una energica sfrondatura e sistemazione delle fotografie, che rendono la pagina pesantissima. --TrinacrianGolem (msg) 09:52, 22 giu 2021 (CEST)
replies: text: Ricontrollo per sicurezza con i contenuti che ho tolto, ma ci sono parecchie voci ancillari. Grazie per i feddback --Dedda71 (msg) 19:24, 22 giu 2021 (CEST)
replies: text:  Ho intanto, come da discussione, spostato l'intera sezione relativa ai cimiteri nell'apposita voce ancillare Cimiteri di Palermo. --TrinacrianGolem (msg) 13:54, 23 giu 2021 (CEST)
replies: text: , alla nuova voce va aggiunto il tmp . --Antonio1952 (msg) 15:34, 23 giu 2021 (CEST)
replies: text:  Fatto ;-) --TrinacrianGolem (msg) 15:47, 23 giu 2021 (CEST)

text: Sempre sul tema ho spostato l'intero contenuto della sezione cinema, lasciando una sola riga con il riferimento alle due pellicole palesemente più celebri girate in città, alla voce ancillare Cinema a Palermo (che sarebbe peraltro da rivedere approfonditamente e riorganizzare). --TrinacrianGolem (msg) 18:07, 23 giu 2021 (CEST)
replies: text: Bene, questo è lo spirito giusto per sistemare come si deve questa voce! :) --Stella (msg)  12:12, 24 giu 2021 (CEST)
replies: text:   Ti ringrazio. Un'altra cosa su cui dovremmo focalizzarci, a parte gli spostamenti, è una revisione e ripulitura delle fonti, visto che è presente un pesante overlinking, palesemente superfluo. --TrinacrianGolem (msg) 18:01, 25 giu 2021 (CEST)
thread_title:  Riorganizzazione voce 

message: non capisco per quale motivo:
*togliere la "carta di palermo"
*togliere le citazini
*togliere la foto della neve che è certamente particolare per la sua unicità
ecc..
--ignis scrivimi qui 17:58, 27 giu 2021 (CEST)
replies: text: ho annullato il mio revert reinserendo però la "carta di palermo" che non mi pare fatto secondario, in generale non credo che togliendo citazione e quello che tu reputi non enciclopedico accorci la voce ma la impoverisci, meglio quindi scorporare laddove necessario. --ignis scrivimi qui 08:06, 28 giu 2021 (CEST)

text: sono maschio e non ho scritto contenuti in questa voce. Circa la Carta di Palermo, questa non è stata firmata a Palermo per caso ma è stata promossa dal sindaco di Palermo all'interno di un convegno tenuto a Palermo quindi è intrinsecamente legata alla città e non si sarebbe potuta avere in altro luogo. --ignis scrivimi qui 09:11, 28 giu 2021 (CEST)
thread_title:  rimozioni 

message: la sezione delle piste ciclabili presenta informazioni obsolete: in questi ultimi anni ne sono state fatte diverse altre. Ma non trovo una fonte che ne parli in modo complessivo. Lascio qui quest'appunto, per il futuro. --Dedda71 (msg) 16:33, 30 giu 2021 (CEST)
thread_title:  Piste ciclabili 

message: Penso che amministratori esperti sul tipo di voce dovrebbero adeguare i template alla nuova situazione e introdurre nuovi consigli per migliorare la voce. Un saluto a tutti.--Palermitano.Schiffarato (msg) 13:02, 8 lug 2021 (CEST)
replies: text: Pur non essendo la voce perfetta, penso che la maggior parte dei problemi evidenziati nel template sia stata superata per cui, se nessuno esprime parere contrario, provvederò ad eliminarlo nei prossimi giorni. --Antonio1952 (msg) 23:56, 8 lug 2021 (CEST)
thread_title:  MONITORAGGIO 

message: Ho visto che il progetto Palermo è stato annullato. Io vorrei riattivarlo e portare la voce in vetrina. Chi vuole farlo insieme?--Palermitano.Schiffarato (msg) 10:18, 15 lug 2021 (CEST)
thread_title:  PROGETTO PALERMO 

message: I riferimenti nel template disorganizzano quelli nel testo, per cui propongo di toglierli e lasciare solo i secondi, aggiungendo nel testo ciò che eventualmente manca. Io adesso lo faccio per la zona sismica.--Palermitano.Schiffarato (msg) 20:48, 17 lug 2021 (CEST)
replies: text: non si cancellano, al limite si archiviano.. --SurdusVII (segnami qua) 12:47, 18 lug 2021 (CEST)
thread_title:  RIFERIMENTI 

message: Le persone che fanno modifiche dovrebbero giustificarle. Per la seconda volta viene tolto il riferimento a Miriam Sylla, che è l'atleta più grande, che la città abbia mai avuto. Il riferimento a Cecchinato non disturba l'anonimo.--Palermitano.Schiffarato (msg) 16:25, 20 lug 2021 (CEST)
replies: text: Come previsto nel modello di voce, la citazione delle personalità sportive è deprecata. Vanno riportate le società sportive e non i singoli praticanti che hanno già nella loro voce biografica le informazioni sulla città di nascita. Nello specifico poi Sylla, secondo quanto riportato nella sua voce non ha mai praticato discipline sportive a Palermo. Per correttezza, naturalmente, rimane sempre aperta la possibilità di proporre l'inserimento del nome di Sylla. Se ci fosse una motivazione valida ed il relativo consenso, verrà inserito. --Gac (msg) 18:37, 2 ago 2021 (CEST)
thread_title:  correttezza 

message: L'avviso era totalmente fuorviante e senza senso, la dimensione della pagina è INFERIORE a quello di altri capoluoghi di regione, nessuna delle quali ha simile avviso, a seguire le dimensioni:
Milano 226.385 byte
Napoli 210.760 byte
Roma 200.564 byte
Torino 189.470 byte
Firenze 180.606 byte
Bologna 177.674 byte
Palermo 172.121 byte
Genova 157.374 byte
Perugia 150.058 byte
--PacoSoares - Let's wiki 09:33, 21 set 2022 (CEST)
thread_title:  Dimensioni pagina 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20170203035749/http://www.beniculturali.it/mibac/export/MiBAC/sito-MiBAC/Contenuti/MibacUnif/Comunicati/visualizza_asset.html_1422960151.html per http://www.beniculturali.it/mibac/export/MiBAC/sito-MiBAC/Contenuti/MibacUnif/Comunicati/visualizza_asset.html_1422960151.html
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:43, 7 dic 2022 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti 

message: Segnalo che lo stemma inserito da  su questa pagina e su quella Stemma di Palermo non è quello «come da decreto di riconoscimento ufficiale» che può essere visto qui (salvo il capo del Littorio abolito nel 1944). In mancanza di altre prove provvedereo quanto prima al ripristino della versione con corona muraria e serto. Ciao. --GJo ↜↝ Parlami 12:21, 15 giu 2023 (CEST)
replies: text: Scusatemi, ora ho sostituito lo stemma nella sezione simboli con questo  ora sostituisco quello ad inizio pagina su wikidata --Ddurbmonnejg (msg) 13:25, 15 giu 2023 (CEST)
thread_title:  Stemma di Palermo da concessione