Discussione:Eugenia Maria Roccella

message: http://www.ilsussidiario.net/Intervistati-Per-Iniziale/I/R/ e 
--Dans (msg) 02:03, 12 dic 2009 (CET)
thread_title:  Guarda un po' chi ci copia 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Eugenia Roccella. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110130002700/http://www.tempi.it/lettera-di-parlamentari-pdl-ai-cattolici-sul-caso-ruby-%C2%ABsospendete-il-giudizio-su-berlusconi per http://www.tempi.it/lettera-di-parlamentari-pdl-ai-cattolici-sul-caso-ruby-%C2%ABsospendete-il-giudizio-su-berlusconi
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 01:42, 1 dic 2017 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Essendo stata nominata a ministro, è necessario aggiungere la carica e i collegamenti.
Se qualcuno può farlo, ottimo. Altrimenti andrebbero rimossi i blocchi di modifica, e potrei farlo io. --Giolibreak (msg) 15:23, 22 ott 2022 (CEST)
thread_title:  Aggiornamento pagina dopo nomina a ministro 

message: Buongiorno! Andrebbe aggiornato l’infobox —Samuele1607 ✉  07:47, 23 ott 2022 (CEST)
thread_title:  Aggiornamento 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Sostituzione del link all'archivio https://archive.ph/Zja44 con https://web.archive.org/web/20221026203300/https://www.ilgiornaleditalia.it/news/politica/417699/governo-meloni-presidente-consiglio-presenta-lista-ufficiale-ministri-ok-mattarella.html su https://www.ilgiornaleditalia.it/news/politica/417699/governo-meloni-presidente-consiglio-presenta-lista-ufficiale-ministri-ok-mattarella.html
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 10:14, 30 ott 2022 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti 

message: @Ale7imo c'è di sbagliato che stiamo scrivendo un'enciclopedia, non una raccolta di articoli di giornale, e ogni elemento dovrebbe avere un peso proporzionato alla sua rilevanza nell'economia della voce, come ci dice WP:IR. Otto righe e mezzo sono decisamente eccessive, e non avresti comunque dovuto annullare il mio annullamento, ma aprire una discussione come ho fatto io ora. ----FriniateArengo 14:21, 28 mag 2023 (CEST)
replies: text: Scusi ma lei l'ha aperta la discussione prima di cancellare ciò che ho scritto?... comunque non ho scritto niente di superfluo, ho messo l'essenziale che sarebbe inizio vicenda, soggetti e controparte contestatrice, interventi di svolgimento della vicenda e sua conclusione e basta... con conseguenti dichiarazioni e prese di posizione essenziali di come ha impattato. Non mi pare sia superfluo --Ale7imo (msg) 14:28, 28 mag 2023 (CEST)
replies: text: A parte che io ho modificato e riassunto, non cancellato, in ogni caso spettava a te farlo come da Wikipedia:Consenso. Hai messo troppo comunque, troppo spazio per una vicenda scarsamente rilevante nell'economia della voce. ----FriniateArengo 14:43, 28 mag 2023 (CEST)
replies: text:  L'episodio in sé può anche essere menzionato, ma con la dovuta sintesi e contestualizzazione (altrimenti, dice bene Friniate, si finisce col dare ingiusto rilievo). In fondo di episodi di contestazione di personaggi politici sono piene le cronache...--TrinacrianGolem (msg) 14:54, 28 mag 2023 (CEST)
replies: text: Può essere ma ho cercato di scriverlo in una grammatica di livello decente e ripeto ho scritto l'essenziale della vicenda non aggiungendo nient'altro, io vorrei avere un enciclopedia breve si ma precisa sull'essenziale. Se contestualizzavo avrei dovuto scrivere più delle 8 righe fatte e l'avrei fatto; si ce ne sono tante di contestazioni è vero ma siccome questa era la prima contestazione faccia a faccia nel ruolo di ministra mi pareva corretto citarla. @Friniate Non ho fatto nessuna "discussione" perchè pensavo fosse un episodio di portata abbastanza nazionale dato che il climax di tale fatto proviene da mesi di dissensi di parte dell'opinione pubblica . --Ale7imo (msg) 15:12, 28 mag 2023 (CEST)
replies: text: Se la modifica ti viene modificata evidentemente il fatto che l'episodio debba avere così tanto spazio non è così scontato e il consenso per la tua modifica non c'è. Ora addirittura le righe sono persino aumentate. IMO è sufficiente scrivere che sia stata contestata senza aggiungere troppo altro, citando giusto gli arresti. Tutta la controversia su Lagioia andrebbe eventualmente inserita nella voce di quest'ultimo e il battage politico mediatico su chi ha ragione tra Roccella e manifestanti non mi sembra rilevante, e in ogni caso i virgolettati sono decisamente eccessivi. ----FriniateArengo 16:07, 28 mag 2023 (CEST)
replies: text: Il battage politico qui non serve a definire chi ha ragione o ha torto ma serve a far capire la posizione di esponenti politici rilevanti cioè del Presidente del Consiglio e del principale capo dell'opposizione dato che il partito di Schlein è stato il secondo più votato dall'ultima tornata elettorale; infine anche del Presidente della Repubblica. Le ripeto invece che l'episodio non è scontato dato che si sono pronunciate in merito la 1° e la 4° carica della Repubblica e la discussione non l'ho nemmeno aperta infatti per questo ed era implicito il consenso vedendo ciò. (ci sono moltissime biografie che hanno 8 righe e mezzo di lunghezza in un paragrafo veda ad esempio Silvio Berlusconi e li quasi zero discussioni tranne 2 di cui una la sua) --Ale7imo (msg) 16:41, 28 mag 2023 (CEST)
replies: text: Il paragrafo così com'è al momento in cui scrivo è inutilmente prolisso e anche un po' sgrammaticato: la prima parte si può riassumere in maniera molto più stringata (la modifica di Friniate mi sembra adeguata), la seconda si può rimuovere in blocco lasciando, al più, un accenno a "reazioni del mondo politico" senza trattarle estesamente. --SilverShadow2 (msg) 17:49, 28 mag 2023 (CEST)

text: @Carlo Dani la reazione di Mattarella che hai inserito è la più rilevante direi (anche perché è la meno scontata), in ogni caso si può mettere tutto in forma più stringata e proporzionata all'importanza dell'episodio. Qualcosa del tipo: La contestazione è stata fortemente criticata dalla presidente del consiglio Meloni e dal presidente della Repubblica Mattarella. ----FriniateArengo 19:28, 28 mag 2023 (CEST)
replies: text: si, il primo periodo ben sintetizzato che proponevi, con questa frase (e le fonti), alla cui lista aggiungerei anche la leader del PDL, sua avversaria politica, e dunque anche questa rilevante, direi che siano proporzionati all’episodio. --Carlo Dani (msg) 22:30, 28 mag 2023 (CEST)
replies: text: @Carlo Dani La Schlein però è intervenuta sulla vicenda Montaruli-Lagioia, non direttamente su questa. Come dicevo, tutto quel pezzo lo sposterei semmai nella voce biografica di Lagioia. ----FriniateArengo 15:39, 29 mag 2023 (CEST)
replies: text: FYI 5.170.200.14 è un notissimo vandalo. --Vito (msg) 11:28, 26 giu 2023 (CEST)
thread_title:  salone del libro