lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Diplovertebron punctatum

message: I apologize for writing this in English. Although I can read Italian (helped a lot by my knowledge of Latin), I do not speak or write it.
Although it is not stated anywhere, this article obviously is a translation of the English page on the subject. Until recently, that page had an error in it which was copied into the Italian page. The English page read (in the last paragraph of 'History'): "Hemichthys problematica, a supposed fish skull described in 1895, was later found to be an anthracosaur skull. Klembara et al. (2014) petitioned for a redescription of Hemichthys, which they regarded as a nomen oblitum." The current Italian version reads: "Hemichthys problematica, un cranio di pesce descritto nel 1895, fu in seguito riconosciuto come un cranio di antracosauro. Klembara e colleghi (2014) hanno presentato una petizione per una ridescrizione di Hemichthys, che consideravano nomen oblitum." First remark: it was not 'un cranio di pesce'; it was supposed to be one, but erroneously so.
The thing is that Klembara et al. never petitioned for a redescription. They considered Hemichthys a senior synonym of Gephyrostegus. But the name Gephyrostegus had been in current use for over one hundred years already, while Hemichthys had been treated as the valid name for a taxon only once, in its protologue of 1895. So Klembara et al. declared Hemichthys problematica a nomen oblitum and at the same time Gephyrostegus bohemicus a nomen protectum, all in order to be able to keep using the name Gephyrostegus. The text in the 2014 paper reads:
The current English text reads: "Hemichthys problematica, a supposed fish skull described in 1895, was later found to be an anthracosaur skull. Klembara et al. (2014: 776) treated Diplovertebron as a valid genus and argued that the Hemichthys skull fossil was actually referable to Gephyrostegus. Though the name Hemichthys was published earlier, it has not been considered a valid taxon since its original description, so it is treated as a nomen oblitum according to ICZN Art. 23.9.1." --Wikiklaas (msg) 22:51, 2 nov 2023 (CET)
thread_title:  Translation from English page
Discussione:Chiesa di San Zeno vecchia

message: Inizialmente avevo denominato questa voce "Chiesa di San Zeno vecchia (Vigasio)", la quale mi è stata ridenominata come "Chiesa di San Zeno vecchia" visto che non c'era bisogno di ulteriori dettagli.
Personalmente non mi trovo così d'accordo perché, come presenta anche BeWeb, le due chiese di Vigasio, la vecchia e la nuova, hanno la stessa identica intitolazione e, per distinguerle, ho semplicemente deciso di distinguerle con gli aggettivi, come ho letto per quanto riguarda la nomenclatura di due edifici religiosi con lo stesso nome nello stesso luogo.
In ogni caso accetto quello che è stato o sarà deciso. --MZ14 (msg) 23:50, 2 nov 2023 (CET)
thread_title:  Denominazione della voce
Discussione:Esafluoro-2-propanolo

message: "Il primo passo per la sintesi dell'esafluoro-2-propanolo consiste nell'ossidare esafluoroisopropilene con formazione di una miscela impura di esafluoroacetone e residui di esafluoroisopropilene; tale reazione viene solitamente condotta trattando l'esafluoroisopropilene con ossido di alluminio."
Chi sarebbe l'ossidante? (l'ossido di alluminio può fare da catalizzatore ma manca l'ossidante). Voce senza fonti. --5.11.108.136 (msg) 16:07, 3 nov 2023 (CET)
thread_title:  Sintesi
Discussioni categoria:Piloti automobilistici italiani

message: Ho un problema con l'ordinamento di questa pagina, una pilota di nome Ernestina Macchia Prola, viene inserita correttamente in ordine alfabetico alla lettera M, ma non riesco a far visualizzare il primo cognome "Macchia" e così vedendo solo Ernestina Prola in elenco, sembra un errore lasciarla lì alla lettera M. Qualcuno riesce ad aiutarmi a risolvere questo problema? Grazie. --Bob Simbel (msg) 17:09, 3 nov 2023 (CET)
thread_title:  ordine alfabetico
Discussione:Petit four (gastronomia italiana)

message: Il sottoscritto GastRomagna dichiara di contribuire a questa voce per incarico ricevuto dal Dipartimento di Interpretazione e Traduzione dell'Università di Bologna, nell'ambito di un progetto incentrato sulla documentazione sulla gastronomia romagnola. In questo caso, sono state inserite informazioni relativamente alla denominazione di un prodotto analogo, ma con denominazione differente in Emilia-Romagna.
Inoltre dichiara di aver inserito nella propria pagina utente una dichiarazione sul conflitto di interessi, comprensiva dell'elenco (tenuto costantemente aggiornato) delle voci oggetto di creazione o modifica. --GastRomagna (msg) 17:23, 3 nov 2023 (CET)
thread_title:  Scrittura su incarico
Discussione:The Who (album)

message: Non è chiaro se sia una compilation o una versione del secondo album in studio, A Quick One. Probabilmente, considerato il periodo di pubblicazione (praticamente coincidente) oltre al fatto che si usava pubblicare lo stesso album in Paesi diversi con titoli diversi e modifiche alla track list, potrebbe essere considerato come una versione modificata del secondo album del gruppo e non come una compilation. --Guiseppe (msg) 10:37, 4 nov 2023 (CET)
thread_title:  Tipologia
Discussione:Centro Internazionale di Fotografia (Palermo)

message: Nella sua versione attuale sinceramente non mi sembra che la voce possa essere definita promozionale. Proporrei la rimozione del template. --ESCULAPIO @msg 11:06, 4 nov 2023 (CET)
replies: text: come ho anticipato a  non mi suona neanche il passaggio della dichiarazione di Antonietta Iolanda Lima. Se rilevante, lì per me rimangono toni non neutrali, a cominciare «le difficoltà originarie non sono state poche» con l'elencazione al seguito e proseguendo con l'uso della prima persona --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 15:46, 4 nov 2023 (CET)
replies: text:  Sono stato bold e ho rimosso quel passaggio, il fatto che ci siano stati problemi contingenti nella fase di ristrutturazione, se vogliamo, rientra un po' nella storia di qualsiasi ristrutturazione e in questo caso non vedo elementi tali, in questo aspetto, da avere ripercussioni nella descrizione dal punto di vista dell'enciclopedia (sarebbe stato diverso se quelle difficoltà avessero comportato una lunga sospensione o la messa in discussione dell'intero progetto, ma se così non è stato, non c'è motivo di menzionarli secondo me).--SuperSpritzl'adminalcolico 15:55, 4 nov 2023 (CET)
thread_title:  Promozionale? 

message: Ho rimosso l'intera sezione in quanto non inerente alla voce. Non avendo trovato una voce a cui unire il testo rimosso, l'ho semplicemente rimosso; se  volesse recuperarlo può farlo liberamente dalla cronologia della voce; se venisse recuperato da altri utenti è necessario che venga copiata la cronologia nella talk di destinazione del testo per garantire la corretta attribuzione di paternità dei testi (in quest'ultimo caso si può seguire WP:U). --9Aaron3 (msg) 15:57, 4 nov 2023 (CET)
thread_title:  Sezione "Fotografia a Palermo"
Discussione:Luigi Cerutti (presbitero)

message: Mons. Luigi Cerutti è una figura di rilievo non solo per il cattolicesimo italiano ma per tutte le iniziative sociali da lui promosse. 
Vedere ad esempio lo spazio che gli dedica l'enciclopedia Treccani citata tra i riferimenti esterni indicati --Maspez (msg) 11:33, 4 nov 2023 (CET)
replies: text: @Maspez la pagina è incompleta. Non può essere pubblicata in questo stato. -- Zoro1996 (dimmi) 11:34, 4 nov 2023 (CET)
thread_title:  Spostamento della pagina
Discussione:Triassico

message: Nella tabella c'è un errore, il Triassico è un periodo non un'era, come lo è il Mesozoico. Dovrebbe seguire quindi nella tabella "epoca" e non "periodo" riguardo la suddivisone in Triassico inferiore, medio e superiore. Infatti dovrebbe seguire "piano" invece che "epoca", per esempio per il Retico che è un piano del Triassico superiore. A volte può sembrare una scelta fonologica usare sinonimi per dire ad esempio "era ordiviciana" invece che "periodo ordiviciano" che è invece corretto in termini geologici. Non riuscendo a modificare la suddetta tabella, spero che tal errore venga risolto utilizzando le terminologie appropriate per il Trias.  --Reaa96 (msg) 10:52, 5 nov 2023 (CET)
thread_title:  Tabella della suddiviso del periodo Triassico
Discussione:Jennifer Mischiati

message: Carissimi @Fresh Blood e @Meridiana solare, vi ringrazio per la pazienza e i suggerimenti. 
Dichiaro intanto qui sulla pagina discussioni che il sottoscritto Loscarra dichiara il suo conflitto d'interessi nel contribuire alla voce: Jennifer Mischiati perché sono un collega e amico del biografato. Ho inserito la dichiarazione di conflitto anche sull'oggetto della voce nella mia Sandbox, ma non mi è chiaro dove scriverlo invece sulla mia Pagina utente. Leggo quanto segue: "Per le utenze registrate, è obbligatorio dichiarare il conflitto di interessi con entrambe le seguenti modalità: una dichiarazione nella propria pagina utente, comprensiva dell'elenco (da tenere costantemente aggiornato) delle voci oggetto di creazione o modifica, nelle quali sussiste il conflitto di interessi e del relativo committente per ciascuna;", non capisco dove però. 
Alla voce ho tolto "modella" perché non trovo fonti adeguate sul web. --Loscarra (msg) 14:10, 5 nov 2023 (CET)
thread_title:   Il sottoscritto Loscarra dichiara il suo conflitto d'interessi nel contribuire alla voce: Jennifer Mischiati perché sono un amico del biografato e chiedo gentile supervisione.
Discussione:Muro di sostegno

message: Credo che "Muro di contenimento" sia sinonimo di "Muro di sostegno". Non saprei quale dei due sia più appropriato come termine principale, però.
https://www.laleggepertutti.it/564828_muro-di-contenimento-a-confine-proprieta --Bozz (msg) 15:00, 5 nov 2023 (CET)
thread_title:  Muro di contenimento
Discussione:Andrea Presti

message: Per quanto riguarda la voce culturisti italiani propongo l’inserimento della voce relativa all’atleta Andrea Presti.
- L’atleta di bodybuilding Andrea Presti milita dal 2017 nella federazione sportiva professionistica internazionale di culturismo IFBB nella massima categoria “Bodybuilding Open”. La IFBB è a tutti gli effetti una federazione sportiva.
- Nel 2021 si è qualificato direttamente al Mr Olympia vincendo una gara come professionista. Era dal 1993 che un italiano (Mauro Sarni, presente su Wikipedia) non si qualificava a questa gara, ritenuta la più importante al mondo per questo sport.
- Nel 2022 e nel 2023 si riqualifica per il secondo e terzo anno consecutivo alla competizione Mr Olympia. È il primo italiano dopo decenni ad ottenere 3 qualifiche consecutive (Mauro Sarni si qualificò solo nel 1993) nella massima categoria.
- Nel 2023 si posiziona dodicesimo in gara, miglior risultato di un italiano in categoria dopo Franco Columbu nel 1981 che vinse la competizione.
- Sulla pagina inglese Wikipedia del Mr Olympia (https://en.wikipedia.org/wiki/Mr._Olympia) nella sezione “Medals”, categoria “mens open”, l’Italia è in quarta posizione con 7 partecipanti al Mr Olympia in 58 edizioni, dal 1965. L’atleta Andrea Presti è uno di quei sette.
- Nella sezione culturisti italiani di Wikipedia c’è il collegamento a 11 personaggi: ad eccezione di Franco Columbu (2 volte vincitore dell’evento), sono presenti solo Mauro Sarni e Renato Bertagna, entrami qualificati solo una volta all’evento ed entrambi più di 30 anni fa.
Ho analizzato la congruenza con i criteri di enciclopedicità: l’argomento è rilevante nell’ambito del culturismo italiano essendo il culturista italiano professionista in attività attualmente più vincente nella propria categoria, l’argomento è citato da diverse testate giornalistiche nazionali (sportive e non), la rilevanza è sul piano nazionale/internazionale per via delle competizioni svolte/vinte. Per quanto riguarda invece i criteri specifici di enciclopedicità reputo l’atleta rientrante nel punto 8 relativo alle biografie per i punti elencati sopra: “avere militato per almeno una stagione (qualunque sport) nella massima serie di un campionato nazionale, o di una competizione sportiva internazionale, ed essere noto a livello internazionale;”
Alla luce di tutti i dati oggettivi posti, pongo la fattibilità della creazione della pagina del culturista Andrea Presti visti i risultati e l’importanza raggiunta nel culturismo contemporaneo, dando  visibilità ad una nazione nel mondo del culturismo internazionale. 
--Mikz90 (msg) 17:01, 5 nov 2023 (CET)
thread_title:  Criteri di enciclopedicità della pagina
Discussione:Verga 1958

message: Buonasera, ho lavorato il più possibile per rendere neutrale l'articolo evidenziando però le importanti innovazioni portate nel settore della nautica.
Questa bozza dite che possa andare bene per provare a farla diventare una voce definitiva?  --Stefano Bitturini 1993 (msg) 20:52, 5 nov 2023 (CET)
replies: text: @Stefano Bitturini 1993 Non mi esprimo sul resto (anche perché sono po' di fretta e non ho tempo di guardare il resto della voce), ma mi sono accorto che è stato rimosso l'avviso . Lo ripristino e t'invito a non rimuoverlo-. --Meridiana solare (msg) 23:51, 5 nov 2023 (CET)
replies: text: Grazie @Meridiana solare , l'avevo cancellato per sbaglio, a presto! --Stefano Bitturini 1993 (msg) 09:52, 6 nov 2023 (CET)
thread_title:  Bozza Verga 1958 

message: Il sottoscritto Stefano Bitturini 1993 dichiara il suo conflitto d'interessi nell'intervenire nelle voci: Verga 1958 per incarico ricevuto dalla società Verga 1958 come nipote del Cavaliere del lavoro Giancarlo Verga --Stefano Bitturini 1993 (msg) 21:47, 6 nov 2023 (CET)
thread_title:  Dichiarazione
Discussione:The Legendary Marvin Pontiac

message: Chiedo gentilmente se sia necessario spostare la pagina da The Legendary Marvin Pontiac a The Legendary Marvin Pontiac: Greatest Hits.
Grazie. --𝕻𝖊𝖓𝖘𝖆𝖙𝖔𝖗𝖎𝖚𝖒 (msg) 21:22, 5 nov 2023 (CET)
thread_title:  Spostamento pagina
Discussione:Biorisonanza

message: Occorre avere una preparazione accurata sulla materia biorisonanza è evitare di fare collegamenti ad altre voci che non hanno niente a che fare con la scienza dimostrata è correlata da un'ottima quantità di materiale di ricerca. Quindi non capisco assolutamente come è possibile associare bio risonanza a una pagina di medicina energetica che discutibilmente propone delle cose che non hanno a che fare con la biorisonanza scientifica. --SuMalloru (msg) 09:52, 6 nov 2023 (CET)
thread_title:  Biorisonanza
Discussione:Res publica christiana

message: Tirare in ballo il Santo Graal per il concetto di potere come servizio mi sembra molto strano. --AVEMVNDI ✉ 13:55, 6 nov 2023 (CET)
replies: text: Ho eliminato la frase. --AVEMVNDI ✉ 09:46, 20 nov 2023 (CET)
thread_title:  Mistica graalica
Discussione:Ni no kuni (serie)

message: ;Discussione
: l'argomento è certamente enciclopedico. Per le voci su una serie di giochi occorre però seguire le indicazioni fornite nella pagina iniziale del Progetto Videogiochi, che include anche indicazioni su che cosa è bene mettere o non mettere in una voce dedicata a una serie. --Mirko Tavosanis (msg) 20:19, 28 mag 2023 (CEST)
thread_title: Laboratorio di scrittura
Discussione:Ivano De Matteo

message: Mi chiedo se l'unico testo presente nella suddetta sezione sia enciclopedico, essendo stato pubblicato dall'editore ilmiolibro self publishing, che mi pare di capire sia un canale di autopubblicazione. A fronte delle animate discussioni intorno all'Aracne Editrice, credo che si debba riflettere bene sul mantenimento di tale sezione (per giunta sospetto che il testo sia lì a scopo promozionale e non sia servito alla stesura della voce).
P.S. Il primo inserimento da IP della bibliografia fu annullato , sennonché qualche giorno dopo ci fu il ripristino per mano di altro IP.--151.47.218.148 (msg) 20:56, 6 nov 2023 (CET)
thread_title:  Sezione Bibliografia
Discussione:Indagine ad alta velocità

message: Si potrebbe aggiungere in voce anche il motivo per cui il progetto della prevista serie tv fu poi abbandonato? --Mauro Tozzi (msg) 15:41, 7 nov 2023 (CET)
replies: text: Ammesso che ci sia una fonte. Al momento non c'è nemmeno per l'affermazione che sarebbe un pilota. --OswaldLR (msg) 16:30, 7 nov 2023 (CET)
replies: text:  Questa fonte dovrebbe andar bene: https://americajr.com/news/2019/05/19/super-vehicle-sunday-knight-rider-2000/ .--Mauro Tozzi (msg) 15:42, 8 nov 2023 (CET)
replies: text: Non mi pare il massimo dell'affidabilità onestamente. Comunque non mi risulta siano noti i motivi per cui la serie non è mai iniziata (sempre che, appunto, vi fossero questi piani). --OswaldLR (msg) 17:23, 8 nov 2023 (CET)
replies: text: A me sembra evidente che sia un pilota, visto che alla fine Michael cede KITT a Shawn e Maddock succede a Devon Miles alla guida della Fondazione Knight, e quindi è di fatto una sorta di passaggio di consegne tra i vecchi protagonisti e quelli dell'ipotetica nuova serie, come dire "ora ci pensiamo noi". Tutto lascia perciò presupporre che la serie in origine si volesse fare eccome.--Mauro Tozzi (msg) 11:21, 11 nov 2023 (CET)
thread_title:  Motivo della mancata nuova serie
Discussione:Periodo interglaciale

message: Nel testo si elencano i periodi interglaciali come segue:
# interglaciale Günz-Mindel, da circa 620.000 a 455.000 anni fa;
# interglaciale Mindel-Riss, da circa 300.000 a 200.000 anni fa;
# interglaciale Riss-Würm, da circa 130.000 a 110.000 anni fa;
Nella tabella successiva, però, il periodo Riss-Würm è datato da 130.000 a 80.000 anni fa, quello Mindel-Riss da 470.000 a 300.000 anni fa e quello Günz-Mindel da 700.000 a 650.000 anni fa.
Chi ha ragione? Il testo o la tabella? --Guan-Tsi (msg) 17:39, 7 nov 2023 (CET)
thread_title:  Discrepanze fra testo e tabella
Discussione:Conferenza di Asilomar sulla IA Benefica

message: Ho copiato e incollato i 23 principi dell'IA e ho iniziato a tradurli, mi sono poi chiesto se è possibile e ha senso riportarli in una pagina. Secondo me sì: il documento è agli effetti di proprietà condivisa e la versione in italiano non è facilemente reperibile in rete. Voi cosa ne dite? --M9 18:05, 7 nov 2023 (CET)
thread_title:  Posso pubblicare i 23 principi tradotti?
Discussione:Italo Ormanni

message: Come scritto in http://www.iustitia.it/archivio/12_dicembre_22/documenti/spalla.htm (e come si può per esempio leggere a https://www.corriere.it/spettacoli/22_dicembre_03/italo-felici-morto-forum-aad489b2-731e-11ed-b14d-1643ca78068e.shtml ) l'anno scorso i media hanno confuso Italo Ormanni con Italo Felici, qualcuno ha deciso di aggiornare Wikipedia, e nonostante un po' di gente abbia continuato ad annullare la data di morte questa è stata ostinatamente riaggiunta... -- .mau. ✉ 10:01, 8 nov 2023 (CET)
thread_title:  Che si sappia, non è morto
Discussione:Pagnotta pasquale

message: Il sottoscritto GastRomagna dichiara di contribuire a questa voce per incarico ricevuto dal Dipartimento di Interpretazione e Traduzione dell'Università di Bologna, nell'ambito di un progetto incentrato sulla documentazione sulla gastronomia romagnola.
Inoltre dichiara di aver inserito nella propria pagina utente una dichiarazione sul conflitto di interessi, comprensiva dell'elenco (tenuto costantemente aggiornato) delle voci oggetto di creazione o modifica. --GastRomagna (msg) 13:48, 8 nov 2023 (CET)
thread_title:  Scrittura per incarico
Discussione:6ª edizione del Kisung femminile

message: La voce è stata messa in bozza con le seguenti argomentazioni (fornite nell'oggetto della modifica, non nella pagina di discussione, ma va bene lo stesso, diciamo):
"voce minimale da aiutare: titolo errato e totale assenza di fonti"
;Voce minimale
:Cosa dovrebbe contenere, secondo chi la ritiene come minimale?
;Titolo errato
:In che senso titolo errato? Quali sono le convenzioni per i titoli delle manifestazioni?
;totale assenza di fonti
:mah, a me pare che ci sia una sezione "Collegamenti esterni" fornita della fonte
Credo che la "Bozza" debba essere riportata ad articolo --BadukPlayer (msg) 14:51, 8 nov 2023 (CET)
thread_title:  Commenti sulla messa in bozza
Discussione:7ª edizione del Kisung femminile

message: La voce è stata messa in bozza con le seguenti argomentazioni: "voce minimale da aiutare: titolo probabilmente errato"
;Voce minimale da aiutare
:Cosa dovrebbe contenere, secondo chi la ritiene come minimale?
;Titolo probabilmente errato
:In che senso titolo errato? Quali sono le convenzioni per i titoli delle manifestazioni? E, soprattutto, se il titolo è errato, non si può spostare la voce invece di metterla in bozza?
--BadukPlayer (msg) 14:53, 8 nov 2023 (CET)
thread_title:  Commenti sulla messa in bozza 

message: Trovo veramente strano [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=7%C2%AA_edizione_del_Kisung_femminile&diff=prev&oldid=137270171 questa modifica con la richiesta delle fonti, perché le fonti ci sono già.
Ad esempio, è stato messo il "senza fonte" all'affermazione "le semifinali sono state disputate il 27 e 28 novembre" seguita dalla nota col link a questo sito, che si può aprire per vedere che la prima semifinale è stata disputata il 27 settembre (prima casella della colonna "Semifinals") e la seconda il 28 settembre (seconda casella, stessa colonna). Lo ammetto, le date sono in formato americano, quindi riportano prima il mese e poi il giorno, ma davvero questo giustifica il "senza fonte"? --BadukPlayer (msg) 19:26, 9 gen 2024 (CET)
replies: text: Pensa davo per scontato che quello fosse il risultato. --9Aaron3 (msg) 19:34, 9 gen 2024 (CET)
thread_title:  Date
Discussione:Un rebus per l'assassino

message: * il link http://www.mymovies.it/dizionario/recensione.asp?id=20521 è del 14 marzo 2013; all'oggi, novembre 2023, viene reindirizzato ma è leggibile. --Montag 313 di' 21:31, 11 nov 2023 (CET)
thread_title: Note di lavoro
Discussione:Ex imposita nobis

message: Il contenuto della bolla in questione è abbastanza semplice. Più complicate sono invece le cifre sul numero delle parrocchie "movimentate" con questo documento pontificio. Gli studi in merito sono davvero tantissimi, ma non sempre le cifre corrispondono. Lo studioso che più di ogni altro ha affrontato la questione dei cambiamenti geografici delle diocesi polacche è Bolesław Kumor, autore, tra i vari studi, di 6 lunghi articoli sulla rivista Archiwa, Biblioteki I Muzea Kościelne, citatissimo in tutti gli studi in materia. Vuoi per refusi tipografici, vuoi per errori di calcolo, vuoi perchè ha attinto (in epoche diverse) a fonti diverse, vuoi per una mancata verifica/correzione dei dati, in alcuni casi le cifre che riporta non concordano o non sono omogenee.Un esempio su tutti. In questo studio su Gniezno, a p. 20 Kumor dice che furono 398 le parrocchie di Gniezno rimaste nel Regno del Congresso, ma a p. 21 dice che, di queste, 114 furono annesse a Varsavia e oltre 290 a Włocławek (= 404). I conti non tornano. Lo studio citato alla nota 2 (recensione a Roland Prejs) dice invece che furono 458 le parrocchie di Gniezno rimaste nel regno del Congresso. Nella voce ho utilizzato un'altra fonte più recente, che parla di 386.Tutto questo per dire che è probabilissimo che altri studi riportino altre cifre. Gli unici dati certi sono le cifre della bolla, che indica per ogni diocesi il numero delle parrocchie che la costituiscono, e che ho riportato nel testo. --Croberto68 (msg) 17:39, 9 nov 2023 (CET)
thread_title:  Nota sui numeri