Discussione:Bruno Mezzena

message: Concordo sul ridurre (cosa che sto facendo) i troppi aggettivi, per una questione di stile.  Riguardo alle citazioni senza fonti è possibile aspettare e darmi un po' di  tempo? Essendo neofita e pur avendo letto le linee guida prima di mettere la bio on line, pensavo che se per esempio affermo "pioniere della musica del 900" e nella discografia   sono inserite le sue prime registrazioni mondiali della scuola di Vienna, si potesse evincere che anche quelle sono fonti. Ho visto che in testa a molte bio risulta "mancanza di fonti" e tutto resta così. Posso cambiare la forma celebrativa, cosa che sto già facendo, e cambiare "pianista applaudito in tutto il mondo" con  una forma più asciutta "ha suonato con...a... ecc"  ma cancellare completamente dei paragrafi di cose evincibili e delle quali tra l'altro su vostra richiesta sto cercando fonti mi ha lasciato perplessa. Ringrazio per tutti gli aiuti senza cadere in dinamica, cosa assolutamente sterile, con alcune  illazioni prive di fondamento.
Domanda: se il format ora è corretto, chi può togliere la dicitura in testa alla bio?
Grazie
Nicoletta Mezzena Nicoletta Mezzena (msg) 14:00, 15 feb 2019 (CET)
replies: text: Ancora c'è molto da ripulire, oltetutto a parte la formattazione, per la quale ti consiglio di dare un'occhiata alle altre voci, la pagina continua a non essere neutrale. Dalla fonte non si deve evincere, bensì va scritto (ovviamente riformulando) quel che in fonte è scritto, ovvero se tu sostieni qualcosa in voce, la fonte deve portare quella stessa notizia. Se tu scrivi che è stato un pioniere,  non basta la sua discografia, che non dice dove, come e perché lo sarebbe stato. Consiglio la (ri)lettura di WP:FONTI e WP:NPOV, e di leggere più attentamente quel che ti è stato scritto nella tua pagina di discussione. Ti ricordo inoltre che wikipedia è un'enciclopedia collaborativa, se si eliminano paragrafi si fa perché non sono dettagli enciclopedici o sono promo e celebrativi poiché Wikipedia non è una raccolta indiscriminata di informazioni. Quando troverai in una fonte autorevole che il biografato è stato il pioniere ecc ecc sarà benvenuta la tua aggiunta con relativa fonte. In quanto a questa frase da te scritta: "senza cadere in dinamica, cosa assolutamente sterile, con alcune  illazioni prive di fondamento per aiutare chi è intervenuto in voce a migliorare dovresti essere più esplicita perché così non si capisce a cosa ti riferisci! Grazie dell'ascolto :-) saluti--Tostapanecorrispondenze 15:20, 15 feb 2019 (CET)
thread_title:  Fonti e neutralità 

message: Vorrei invitare Windino e Tostapane a controllare le modifiche fatte da altri , prima di stralciare totalmente, altrimenti una cosa banale come premiato in concorsi naz e int ("primo premio nei  ref nazion  naz di Bergamo Udine e  conseguito premi in concorsi naz e int:  Bolzano e Monaco di Baviera.... "  cit utet) fonte  richiesta da altro utente (mettiamo utente 2)  e poi  modificata e cambiato verbo da utente n 3 che scrive "si afferma" e poi stralciato e tolta fonte da utente n4 che sostituisce si afferma con partecipa quindi l' utente n 5   vede solo "partecipa a numerosi concorsi" e lo toglie completamente...e in effetti a quel punto la frase ha senso quanto :ha comprato il pane integrale...
Idem x richiesta citazione su diplomato a 15 anni (utet) e tanto altro.
Per ora attendo 
 Nicoletta Mezzena (msg) 05:08, 19 feb 2019 (CET)
replies: text: Mi hai scritto alle ore 1.15 e qui alle 5. Io sono intervenuto in modo indipendente da altri utenti, da ultime modifiche. Ti rispondo oggi pomeriggio/sera. Ad ogni modo: fai pure i nomi, non diciamo utente A,B così è piu chiaro. Ad ogni modo: si diploma a N anni ci sta quando il fatto è rilevante (uno su mille). Lo è ? Sulla partecipazione ai concorsi: era scritto in modo sibillino con un link ad uno e uno solo. Numerosi diventa fuffa agiografica come tutti gli aggettivi che non sono supportati, al di la delle fonti, da nulla che valorizzi il biografato. Anche io ho partecipato a tanti concorsi, tornei, gare, di cui alcune/i rilevanti. Ma non ho (quasi) mai vinto. A piu tardi--☼Windino☼ [Rec] 08:00, 19 feb 2019 (CET)
thread_title:  Serietà 

message: Avete rimesso paragrafi con gravi errori  
che non possono rimanere e che non vi siete autocorretti. Se la cosa non è per voi rilevante continuate pure così. Buon lavoro Nicoletta Mezzena (msg) 10:30, 21 feb 2019 (CET)
replies: text: Non puoi avere la pretesa che ora venga cancellata in immediata perché la pagina non è scritta secondo le tue aspettative. Quando si scrive una voce qui la si regala in pratica a wikipedia, e tutti gli utenti possono effettuare modifiche sensate (e fontate) secondo le linee guida, quindi non rimettere il  grazie.--Kirk Dimmi! 12:46, 21 feb 2019 (CET)
thread_title:  Errori