Discussione:Componente elettronico

message: Ho indicizzato l'articolo nella categoria elettronica. C'è da dire che in questa categoria esiste già una sottocategoria "componenti elettronici" si potrebbe qui solo dare una definizione di componente elettronico. La cosa migliore sarebbe mettere questa definizione nella descrizione della sottocategoria.An3 22:09, Lug 23, 2005 (CEST)
gli Ibridi dove si collocano?
Gli ibridi non si collocano :-)
Scherzi a parte, questo è un articolo generico: tratta il concetto di componente elettronico in generale. Meglio creare un articolo a parte "Circuiti ibridi (elettronica)" in cui trattare l'argomento dei circuiti integrati ibridi. --Kormoran 14:10, 21 dic 2005 (CET)

message: * I componenti allo stato solido sono rigorosamente PASSIVI. (Alcuni localmente attivi)
* Non condivido la presenza qui di voci quali "impedenza", "resistenza" ecc. Credo vadano tolte.
* i componenti elettronici non sono i componenti elettrici. la voce vù ripensata.--Karmine (msg) 17:39, 25 feb 2009 (CET)
thread_title: Componenti

message: Le due voci dicono sostanzialmente le stesse cose, mentre su en.wiki si fa una distinzione ben precisa. Non trovando fonti, ho annullato la modifica di GiuseppeVerdeJunr, ma rimane il problema di cosa scrivere nelle pagine. --^musaz  †  11:37, 1 mar 2015 (CET)
thread_title:  [[Componente elettrico]] vs Componente elettronico 

message: Aggiunto applicazione dei componenti elettronici 
:Annullato: se i componenti elettrici e quelli elettronici sono la stessa cosa (da discutere), si uniscono le voci. Finché esistono voci separate, non si può fare confusione nell'incipit. --Gac 06:49, 18 mar 2015 (CET)
thread_title:  Chiarimento 

message: La voce al momento inizia con "In elettronica un componente elettronico è un dispositivo.....Questo incipit introduttivo "In elettronica ..." credo di averlo già trovato in altre voci e mi ha lasciato sempre perplesso.
Probabilmente, anzi certamente, sono in errore, ma non riesco a farmi venire in mente un ambito diverso dall'elettronica, all'interno del quale "componente elettronico" possa avere significato.  Se non esiste, occorre cancellare questa parte dell'incipit perchè non solo è inutile ma può essere fuorviante, lasciando supporre che "componente elettronico" possa avere un significato diverso in altri ambiti.--Egidio24 (msg) 20:08, 6 nov 2023 (CET)
replies: text: @Egidio24 Concordo. L'aggettivo "elettronico" specifica già l'ambito. --Datolo12 (msg) 14:20, 3 dic 2023 (CET)
thread_title:  Argomentazione circa l'introduzione di Chiarire in incipit relatico a "In elettronica..." 

message: Come anticipato in oggetto... ma il memristore è veramente un classico bipolo lineare? 
Come ascolto spesso in uno spot televisivo "...sono negli 'anta da una vita" e probabilmente un po' arrugginito ma credo che definire il memristore come un classico bipolo lineare come il condensatore, il resistore e l'induttore sia quanto meno azzardato. O mi sbaglio? In altre parole posso ordinare on line o acquistare in negozio un memristore reale e con questo fare sperimentazioni? In caso contrario credo che sia il caso di rimuoverlo dall'elenco dei classici bipoli lineari.
Nelle immagini riportate nella voce sono presenti le foto dei classici componenti, ma del memristore solo un simbolo e anche nella sezione della voce dedicata al memristore viene fatto riferimento solo alla teoria dei circuiti e niente più. Come si legge in rete certamente sarà il componente del futuro che rivoluzionerà uno specifico ambito dell'elettronica, in particolare, si dice, le memorie che da volatili diverranno non volatili ecc.ecc. ma da questo a definirlo classico ce ne corre. Attendo fiducioso chiarimenti o quanto meno che si apra un'interessante discussione. --Egidio24 (msg) 16:53, 3 dic 2023 (CET)
thread_title:  Il memristore...... è veramente un classico bipolo lineare?