Discussione:Teresa d'Avila

message: Questa pagina ha visto nei giorni precedenti la rimozione immotivata di una sua parte "Interpretazione psichiatrica dell'estasi di Santa Teresa"; la rimozione di tale parte è IMHO inopportuna, poiché:
1) se ne cita la fonte
2) riporta ESATTAMENTE le parole della santa
Togliere questa parte è opera di disinformazione.
--Enrico Bacciardi 23:09, 11 mag 2007 (CEST)
thread_title:  Non va tolta la nota sulla cosiddetta "estasi" 

message: Il paragrafo relativo all'Interpretazione Psichiatrica, così come è scritto, rappresenta una visione di parte; infatti l'interpretazione descritta è solo una tra le tante possibili interpretazioni e non è neppure la più condivisa. Il paragrafo verrà pertanto eliminato. Riporto di seguito quanto raccomandato dalla redazione di Wikipedia.it: "Non usare Wikipedia per esprimere tesi, opinioni e teorie personali o di parte (ideologiche, politiche, filosofiche, religiose, di mera partigianeria o tifoseria). Un buon autore presenterà piuttosto le diverse opinioni in contrasto o la visione più condivisa ed accertabile, segnalando lealmente le ragioni dei sostenitori e quelle degli oppositori.".
: paragrafo supportato da citazione, ovviamente ripristinato. La rimozione ingiustificata di parti di voci e' considerata vandalismo. --Hal8999 14:21, 5 ott 2007 (CEST)
replies: text: Mi permetto di far notare: se tu che compili WP sei un buona autore, e trovi un'altra interpretazione della mistica di ST, non devi fare altro che aggiungerla!--Enrico Bacciardi 14:14, 12 ott 2007 (CEST)
replies: text: Personalmente, oltre a ritenerla un'interpretazione di parte, la ritengo un insulto all'intelligenza formulato con battute da programma televisivo. Questa dovrebbe essere a mio avviso un'enciclopedia, non un programma televisivo con ospiti che ignorando una materia o conoscendola superficialmente, ne parlano con la convizione di saperne.--Cardelius 13:00, 10 feb 2010 (CEST)
thread_title:  Interpretazione psichiatrica 

message: Non ho modificato in alcun modo la voce in oggetto, ma ritengo che la nota sull'estasi sia espressione di una visione di parte; per dimostrarlo basta il titolo del libro di Odifreddi riportato come fonte.
Si potrebbe continuare facendo notare che Odifreddi non è uno storico e nemmeno uno psichiatra, quindi NON è una buona fonte, essendo almeno una fonte di seconda mano, forse peggio: bisognerebbe citare l'autore che per primo ha elaborato l'interpretazione citata.
Il fatto che le parole citate siano della Santa non aumenta l'obiettività della voce: l'obiettività manca nell'interpretazione, non nella citazione.
Marco Martinelli
:wiki e' un'enciclopedia e quindi consente l'utlilizzo di fonti secondarie come fonte. Se ritieni che la nota sull'estasi rappresenti una visione di parte puoi aggiungere l' "altra parte", purche' il tuo inserimento sia correlato da fonti. Saluti, --Hal8999 08:27, 16 ott 2007 (CEST)
thread_title:  Va migliorata e/o completata la nota sulla cosiddetta "estasi" 

message: Il libro citato non è una fonte storica... stiamo parlando di un fatto incredibile: Sottoposta ad autopsia le venne estratto il cuore sul quale furono osservate cinque ferite, come le aveva descritte. Una di esse era lunga cinque centimetri. I medici dissero che sarebbe bastata una sola di quelle ferite per provocare la morte e santa Teresa visse con esse per 23 anni. Ma come si fa ad essere certi di ciò? Contravviene a tutte le leggi della fisica e del buonsenso! Vediamo se come ho corretto va bene. Che ne dici, Gaetano? --Enrico Bacciardi 23:56, 16 ott 2007 (CEST)
replies: text: Probabilmente contravviene alla "fisica" come comunemente la intendiamo; peccato che siamo ignoranti dell'esistenza di una metafisica, branca del Sapere tutt'altro che inesistente: nel corso della storia ci saranno certamente stati cialtroni, ma i casi di cittadine intere votate a questo o quel personaggio dotato di doni carismatici al di fuori dell'ordinario fa presagire l'esistenza appunto di una fisica che va oltre alla fisica materialista e limitatamente tridimensionale. Basterebbe leggere le opere non solo cristiane tramite i Padri della Chiesa, ma anche testi Egiziani, Caldei o di matematici quali Andrea Argoli, Gerolamo Cardano, Magini, Campanella, Regiomontano, Pernety, ecc. che non esiste soltanto la fisica propriamente detta. Logico che se si limita il campo di indagine alla semplice fisica i suddetti fenomeni sembrano irrealistici. Nella mistica cristiana il cambiamento dei cuori è assai ricorrrente e vengono citati fatti straordinari, questo avvenne perchè, secondo alcuni asceti, il cuore non è soltanto una "pompa" di carne che consente il fluire del sangue nell'organismo, sembra avere forti correlazioni spirituali. Altrimenti non si sarebbe verificato che in diverse tradizioni, tra cui quella cristiana nella quale il Cristo punta a sè il dito al centro del petto esso sia citato anche come strumento. Ricordiamo ad esempio gli alchimisti del Medioevo che celavano dietro a simboli le operazioni che andavano a svolgere.--Cardelius 13:00, 10 feb 2010 (CEST)
thread_title:  Cuore di S. Teresa 

message: Nell'articolo cominciano le citazioni solo nella discussioni sulla mistica, ma non ci sono prima. Si può inserire l'avviso di articolo con fonti insufficienti? Non sono molto competente in questo... Grazie.--Tenan (msg) 18:22, 12 set 2011 (CEST)
thread_title:  Articolo senza fonti sufficienti 

message: Segnalo questa onde poter chiarire magari meglio la questione. Grazie --Pil56 (msg) 13:20, 4 ott 2011 (CEST)
thread_title:  Data di morte 

message: È stata avanzata la proposta di dividere o separare dall'articolo la parte relativa al monastero di san Giuseppe. Penso che sarebbe meglio conservarla, magari con dimensioni più modeste. Grazie.--Tenan (msg) 15:24, 20 ott 2012 (CEST)
replies: text: Visto che non ci sono commenti, viene tolta l'indicazione con l'idea di separare questa parte dalla voce.--Tenan (msg) 18:55, 1 feb 2013 (CET)
thread_title:  Monastero di san Giuseppe ad Avila 

message: Posso continuare a lavorare sulla voce (volevo parlare anche un pò dei suoi scritti e della risonanza successiva), dato che mi è costata tanto tempo e fatica e sentirsela screditare in maniera così poco delicata, quando ho fornito note, fonti e bibliografia a differenza di molte altre voci che dicono baggianate e senza uno straccio di prova e restano lì consultate spesso da poveretti che credono poi verità assoluta quel che vi è scritto. Ho parlato il meno possibile delle estasi e delle visioni per rispetto verso coloro che non credono e sono tacciato di essere "troppo cattolico". Andatevi a leggere anche altre voce "troppo anticattoliche" e vediamo se non trovate anche lì qualcosa da ridire. Coi dovuti rispetti--Pentuaro (msg)
:Un saluto. Lavorare con fonti attendibili e con serietà è sempre qualcosa che arricchisce Wikipedia. Per questo sarebbe interessante contare con i Suoi contributi. Magari può offrire inizialmente alcuni (non molti) per vedere le reazioni di fronte ad essi. Bentornato!--Tenan (msg) 18:01, 24 gen 2013 (CET)
replies: text: È stato reinserito un avviso di non neutralità. In esso c'è un riinvio a questa pagina di discussione, ma qui non si è parlato niente sull'argomento e non ci sono state risposte a questa domanda di Pentauro di poter di nuovo lavorare nell'articolo. Per questo motivo avevo tolto l'avviso di non neutralità. Vedo che è stato reinserito senza nessuna discussione da un utente. Forse sarebbe stato più adeguato parlarne prima. Grazie--Tenan (msg) 09:13, 2 feb 2013 (CET)

text: il testo presente nell'avviso è auto-esplicativo. comunque, sono stati inseriti episodi irrilevanti scritti in modo pov. i primi esempi che trovo: il viaggio verso salamanca con padre Antonio che (udire, udite) rischia di farsi male poi l'altro viaggio dove Teresa rischia pure di perdere i carri vicino Guadalquivir etc etc. da rileggere e sfoltire profondamente--Hal8999 (msg) 18:16, 4 feb 2013 (CET)
replies: text: Ci sono cose che si fanno esplicative se si esplicano. Per questo grazie per voler collaborare.--Tenan (msg) 18:35, 4 feb 2013 (CET)
thread_title:  Domanda 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Teresa d'Ávila. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150408224132/http://www.sacrocuorepn.com/index.php?option=com_content&view=article&id=76:il-cuore-vulnerabile-di-cristo&catid=36:approfondimenti&Itemid=55 per http://www.sacrocuorepn.com/index.php?option=com_content&view=article&id=76:il-cuore-vulnerabile-di-cristo&catid=36:approfondimenti&Itemid=55
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 04:13, 14 apr 2018 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: come altre nella regione di Castiglia, andrebbe almeno accennato che la città fin dal Medioevo ospitava una facoltosa e influente comunità ebraica, che conviveva pacificamente con cristiani e musulmani ([www.avilaturismo.com/en/what-to-do/jewish-avila]).  Dal solo punto di vista statistico, il 20% degli iberici è di origina ebraica (). Se poi la famiglia è ricca e di nobile origine a quel tempo, come quella della santa, la probabilità di tale origine si stringe notevolmente. Di più, il nonno era un mercante come per la maggioranza della comunità ebraica di quella regione.
Per chi vi crede, la vita mistica è decisiva anche qui.
Altra cosa è stabilire un collegamento con l'ebraico Avila della Bibbia. Bisogna vedere chi e come ha scelto il nome della città. Se il nome è di derivazione ebraica, il legame è pressochè ovvio perchè nella cultura ebraica raramente i nomi sono scelti a caso e il riferimento ibblico è costante.Micheledisaverio (msg) 10:26, 20 apr 2018 (CEST)
thread_title:  Avila omonimia 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 2  sulla pagina Teresa d'Avila. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20190525073242/http://basilicadesantateresa.blogspot.com/ per https://www.basilicadesantateresa.blogspot.com/
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20141030173402/http://www.adorazioneeucaristica.it/scrittiteresaavila.htm per http://www.adorazioneeucaristica.it/scrittiteresaavila.htm
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:00, 3 ago 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Salve a tutti, vorrei conoscere il vostro punto di vista in merito ai due ritratti di santa Teresa di Gesù: a mio giudizio la foto 1 non è bella tanto quanto la foto 2, perciò avevo intenzione di sostituirla nel template santo. Cosa ne pensate? Procedo alla modifica?    --Dulceridentem (msg) 19:49, 4 ott 2022 (CEST)
replies: text: Nella foto 1 sono presenti elementi iconograficamente significativi (il fatto che sia intenta a scrivere; quella che sembra una punta di freccia che allude all'episodio della transverberazione) che danno maggior valore documentativo all'immagine.--Mountbellew (msg) 17:54, 5 ott 2022 (CEST)
thread_title:  Immagine template santo