Discussione:Oi!

message: Abemus doppionem!
Oi! Punk
--L'uomo in ammollo 09:23, Lug 13, 2005 (CEST)
: Messo a posto da Senpai silence more eloquent Than any word could ever be 09:08, 28 apr 2006 (CEST)
thread_title:  Oi Oi! 

message: * A partire dal 1977, periodo in cui il movimento skinhead non aveva ancora connotazioni politiche attribuibili all'estrema destra, facevano la loro comparsa  a concerti ed eventi, i partiti di estrema destra come il national front, cercando di convertire gli skinhead all'ideologia di estrema destra, provocando una frattura all'interno del movimento,del genere musicale e della sub-cultura skinhead.
Servirebbe qualche pezza d'appoggio a questo oppure questo punto di vista andrebbe attribuito (qualcosa tipo "gino pino lino sostiene che...". silence more eloquent Than any word could ever be Noto ora che lo stesso concetto è ribadito nella seconda parte della voce, quindi questa parte si potrebbe togliere e basta. silence more eloquent Than any word could ever be 09:10, 28 apr 2006 (CEST)
replies: text: Wiki e' (o almeno dovrebbe essere) indifferente alla opportunita', soprattutto se politica, di una certa informazione. Se quel punto di vista (questa cosa e' stata detta da...) puo' essere attribuito e se possono essere fornite delle fonti non c'e' nessun problema ad riaggiungere quel brano. Accomodati e buon lavoro. PS. magari dai un occhiata a Aiuto:firma Draco Roboter 13:57, 22 mag 2006 (CEST)
thread_title:  Parte controversa tolta 

message: cari anonimi. Nel ringraziarvi per il vostro lavoro (almeno di alcuni). Non potendo valutare il vostro lavoro relativo ai gruppi oi elencati e non essendoci traccia di motivazione alle modifiche mi vedo costretto a fare rollback. Una firma e/o una motivazione aiuterebbe molto. grazie in ogni caso (vedete anche aiuto:firma Draco Roboter 14:42, 6 giu 2006 (CEST)
thread_title:  Gruppi messi e tolti 

message: Come detto è difficile controllare questa lista, si chiede solo, come controllo minimale, di non aggiungere dei link rossi (voci senza pagina associata). In modo che l'enciclopedicità delle voci possa essere controllata dalla comunità. Mi rendo conto che quanto sto per fare non è un lavoro di fino, e mi scuso con gli estensori per la rozzezza: purtroppo non conosco altra soluzione (in atesa di buoni consigli). Riporto qui la lista finale in caso si voglia ripristinare alcuni elementi della lista. Draco Roboter 13:07, 19 giu 2006 (CEST)
thread_title:  Rollback 

message: a parer mio anche se musicalmente sono abbastanza vicini all'Oi! gli Oi Polloi non anfrebbero inseriti nella lista dei gruppi oi! stranieri, anche perchè sono conosciuti in tutto il mondo come anarcho punk e, si sà, l'anarcho punk e l'oi1 sono piuttosto in contrasto. MikeHC 00:26, 18 giu 2007 (CEST)
thread_title:  Oi Polloi 

message: Non sono ancora molto pratico di wikipedia, quindi non ho ben capito chi abbia modificato la sezione italiani. Allora, precisiamo una cosa: WIKIPEDIA NON E' IL LUOGO IN CUI GLI ANONIMI FANNO QUELLO CHE GLI PARE. Anch'io ammetto di aver fatto delle stupidaggini i primi tempi, MA WIKIPEDIA NON E' UN LUOGO PER FARE PUBBLICITA' A GRUPPI MUSICALI E MOVIMENTI, SOPRATTUTTO SE QUESTO SI BASA SULL'ESCLUDERE CIO' CHE NON CI PIACE. Scusate le maiuscole, ma 
certe cose mi fanno davvero arrabbiare. Mettiamo le cose in chiaro, io non sono il padrone del posto, ma visto che mi sono già sbattuto per cercare di risistemare le voci relative al movimento (di cui non faccio parte, ma su cui so qualcosina), e mi dovrò sbattere parecchio ancora, mi piacerebbe che prestaste attenzione ad alcune cose:
1) Wikipedia è un'enciclopedia, pertanto non devono essere considerati gruppi non enciclopedici (tenete conto che da wikipedia non sono considerati enciclopedici già gruppi che abbiano inciso due soli dischi per case discografiche non indie, figuriamoci se sono enciclopedici i Feccia Oi! e simili);
2) Smettetela di cancellare i gruppi R.A.C. o vicini all'estrema destra, quali gli Hope and Glory, che purtroppo i duri e puri hanno capito essere amici di nazi, anche se ho sentito qualcuno sostenere che si siano sciolti dopo una rissa tra i loro supporters e dei nazi vicino alla sala prove mi pare (guarda caso però erano amiconi dei Plastic Surgery (ne ho le prove), e il loro ultimo batterista era Massimo Bellini) ma questa è un'altra storia;
3) In questa voce data l'appartenenza dell'Oi! alla scena undeground, è successo molte volte che venissero aggiunti gruppi pressochè sconosciuti, da tempo si chiede (e non sono io) di NON AGGIUNGERE GRUPPI CHE NON ABBIANO UNA PAGINA DEDICATA (prima di creare nuove pagine verificate se lo potete fare tornando al punto 1);
Rinnovo i miei dubbi sull'enciclopedicità di pagine dedicate a gruppi come: Peggior Amico, Dioxina, Colonna infame Skinhead, Hope and Glory, Rough, Intolleranza, Ghetto 84 (su wikipedia si dedicano pagine solo a gruppi dai 3 dischi in su incisi per le indie, se ho ben capito, e non è sicuo che siano comunque enciclopedici), Worthless (questi ultimi hanno inciso tre dischi, è vero, ma non mi pare siano un gruppo conosciutissimo). Gradirei parlarne con Lollus, che mi sembra abbastanza esperto su wikipedia progetto musica. Io capisco che, come me, chi contribuisce a questa pagina sia animato da una passione per l'Oi!, ma qui siamo su wikipedia, ci sono delle regole da rispettare, e queste regole sono uguali per tutte le scene musicali. Non possiamo pretendere che wikipedia si occupi della storia di un gruppo di nicchia come se fosse la storia di Beethoven.--Aleonghi (msg)
: Questi sono i criteri di enciclopedicità per i gruppi (non sono approvati ma sono generalmente seguiti), che gli album siano pubblicato da etichette indipendenti o major non importa assolutamente nulla. Se non consideri quei gruppi enciclopedici proponili per la cancellazione, nel caso in cui non venissero considerati enciclopedici si rimuoveranno i link nella voce. {Sirabder87}Static age 16:56, 3 feb 2009 (CET)
thread_title:  Risistemato la parte riguardante gruppi italiani