lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Ipersostentatore

message: Salve, c'è qualcosa che non mi convince riguardo l'articolo. In particolare ho notato che ci sono due redirect (flap e slat) che puntano qui, ma questi sono in realtà due sistemi (diversi) di ipersostentazione, che comunque non esauriscono la gamma dei diversi sistemi possibili (aspirazione, soffiamento, ecc...). Probabilmente la confusione nasce dall'inglese, dove non esiste un termine come ipersostentatore che comprenda tutti i sistemi (flap, slat, aspirazione di fluido e soffiamento) e viene usato comunemente flap (non tradotto in italiano) per tutti i sistemi.
 Chiedo se qualcuno ha informazioni differenti riguardo la cosa. Bye. Retaggio 17:38, Mar 14, 2005 (UTC)
Salve, Retaggio. Credo anch' io che l' articolo sia da rivedere. Appena scritto non mi sono accorto di aver inserito solamente i sistemi mobili di ipersostentazione (intendo quelli che influenzano i bordi d'attacco e d'uscita del profilo alare), mentre bisogna ancora parlare degli altri sistemi.
Penso che  bisogna cambiare del tutto il capoverso iniziale che "insiste" su flap e slat, e modificarlo in modo da contenere la definizione in generale. Cercherò di rimediare presto ...  L' aiuto di ogni utente è assai gradito!   ;- )   
Bye. Emanu 21:24, Apr 25, 2005 (CEST)
Salve,vorrei far notare che manca anche un accenno ai Flaps in uso nella nautica.
Ciao.Kuili 11/04/2006
Alcuni punti della voce risultano poco precisi o perlomeno fuorvianti (l'angolo "critico" sopra i 10°, la portanza che si crea per scorrimento dei filetti fluidi, gli aerei "piccoli" che non usano quasi mai sistemi di ipersostentazione,la generalità eccessiva con cui vengono descritte le velocità dei velivoli, ecc.). Inoltre, nell'ultima parte, c'è un accenno alla presunta riduzione dell'acquaplanning in presenza di flap estesi: lavoro nel settore da anni ma non ne ho mai letto su nessun AOM! :D . Tixio®
Manca anche un elenco dei diversi tipi di ipersostentatore meccanico. Sono anche io dell'idea che la voce sia imprecisa in molti punti.
--Giuschet 09:46, 22 nov 2007 (CET)

message: Ho tolto qusta frase:
:Vi sono comunque altri sistemi di ipersostentazione, come l'aspirazione e il soffiamento.
Perché comunque sono sempre ipersostentatori, dunque perché fare questa precisazione? Cioé altri rispetto a cosa? --F l a n k e r ✉ 18:55, 23 mar 2008 (CET)
thread_title: Tolgo una frase
Discussioni categoria:Gruppi musicali per genere

message: Sbaglio o tra i generi musicali manca la psichedelia? Chi può occuparsene?--79.26.107.180 (msg) 13:31, 15 set 2008 (CEST)
replies: text: Psichedelia - Rock psichedelico --Uomo in ammollo  14:19, 15 set 2008 (CEST)
thread_title:  Psichedelia
Discussioni categoria:Gruppi musicali rock

message: L'idea è quella di tenere :Categoria:Gruppi musicali rock come macrocategoria nella quale inserire le varie sottocategorie come la nuova :Categoria:Gruppi musicali rock and roll e :Categoria:Gruppi musicali hard rock --Ninja (忍者) [msg] 13:50, Mar 15, 2005 (UTC)
:P.S.: vedi anche Discussioni categoria:Gruppi musicali per genere --Ninja (忍者) [msg] 13:51, Mar 15, 2005 (UTC)
:Ovviamente, come si saprà, le categorie - a differenza delle voci - non sono spostabili: vanno semplicemente svuotate (spostando le voci a una categoria con nuovo titolo) e proposte per la cancellazione. Lo dico per sgomberare il campo da un equivoco che vedo sempre in agguato. Le categorie non sono alla stregua delle voci, ma una funzione specifica ed automatica del software di Wikipedia  (vedere anche Wikipedia:categorie). - Twice25 / αω - :-) 14:20, Mar 15, 2005 (UTC)
::La mia proposta era appunto quella di cambiare la categoria agli articoli attualmente sotto :Categoria:Gruppi musicali rock in modo da lasciare questa libera come macrocategoria... il duro e sporco lavoro di modificare a mano gli articolo posso anche farlo io, non ce ne sono così tanti. L'importante è sapere se ha senso un cambiamento di questo tipo --Ninja (忍者) [msg] 14:29, Mar 15, 2005 (UTC)
:::Imo ha un senso perché definisce meglio la categorizzazione delle voci riguardanti i gruppi musicali rock. E raffinare le categorie non è un reato ... - Twice25 / αω - :-) 17:53, Mar 15, 2005 (UTC)
Salve a tutti, 
Ho notato che nelle sottocategorie, prima dell'indicizzazione alfabetica dalla lettera "A", sono presenti due sottocategorie che possono essere frutto di un errore: Nomadi, Beatles. --BlackLukes ( Dimmi) 10:57, 20 apr 2007 (CEST)
thread_title:  
Cambio [[:Categoria:Gruppi musicali rock]] in [[:Categoria:Gruppi musicali rock and roll]]
Discussione:Accelerazione istantanea

message: Infatti è sbagliata la dicitura; ha ragione Tomi.--Vince 19:59, 7 feb 2006 (CET)
replies: text: Infatti ho aggiustato l'immagine e tolto l'avviso, ma non so come toglierlo dalla pagina da cancellare. --Vince 13:43, 10 feb 2006 (CET)
thread_title: Infatti
Discussione:Flatlandia

message: Buon articolo ma, a un certo punto si dice: "in realtà l'autore voleva solo far riflettere il lettore sulla condizione della donna e non voleva esprimere delle opinioni personali o degli auguri"... Ma, in realtà chi ha scritto questa voce non può sapere cosa l'autore di un romanzo dell'Ottocento intendesse realmente dire... E, se davvero lo sa, dovrebbe citare le fonti (un'autobiografia? un'intervista dell'epoca?). Inoltre, "auguri" dovrebbe forse essere "auspici".
Qualcuno che ne sa di geometria potrebbe anche di rivedere il punto dove si dice che una "linea" (segmento di retta) ha due "lati" e "un angolo prossimo a zero"? 194.176.201.28 10:17, 24 apr 2007 (CEST)
thread_title: Appunti minimi

message: c'è da far riferimento a "il pianeta a due dimensioni" de La famiglia Mezil ? --wikit_2006 rispondi 01:03, 12 ott 2007 (CEST)
thread_title:  famiglia mezil 

message: vorrei sapere perchè è stato rimosso il mio contributo dalla pagina di Flatlandia, non credo ci sino errori o violzioni di copyright, forse avrei dovuto rimuovere il pezzo con la mia opinione sulla genialita di Abbot che probabilmente non una fonte attendibile, vi prego di farmi avere notizie, 
: Eheheh, come facciamo a sapere qual è il tuo contributo, se non sei registrato? Dal tuo attuale IP non risultano contributi alla voce Flatlandia. Riusciresti a ricavarlo dalla cronologia? Dovresti premere sui (prec) in modo da vedere il contributo dell'utente segnalato lateralmente. Posta qui il link del tuo contributo che vediamo di sistemare la faccenda. E la prossima volta firma i tuoi interventi con l'apposito tasto e dai un titolo al tuo intervento, non lasciarlo senza titolo altrimenti sembra un commento alla discussione precedente. --★ → Airon Ĉ 16:22, 8 mar 2010 (CET)
thread_title:  Rollback
Discussione:Elementi (Euclide)

message: Buongiorno, qualcuno può aiutarmi ad inserire il link a wikisource nella sezione "Altri progetti"? Ho provato a modificare il testo, ma vedo che questo è generato da un codice che non riesco ad interpretare. Il link al testo è il seguente:
https://it.wikisource.org/wiki/Gli_Elementi_d%27Euclide
Grazie! --Alessandro Gianfelici (msg) 10:32, 10 nov 2023 (CET)
thread_title:  Sezione "Altri progetti"
Discussione:Armi, acciaio e malattie

message: Mah, io non lo definirei "saggio geografico". La geografia c'entra eccome, visto che per Diamond è la causa primaria del vantaggio dell'Eurasia, però è appunto una causa e non il punto focale... -- .mau. ✉ 22:25, 1 feb 2006 (CET)
thread_title:  geografia pochina... 

message: Ammetto che non avrei voluto comprare (anche) questa nuova edizione (mi riferisco a quella 2006) di Armi acciaio ecc. (la prima edizione credo di averla regalata a Tomfox, di fatto).
Premetto che ho letto e/o possiedo tutta la bibliografia "italiana" di Diamond. Ero convinto che il capitolo sui giapponesi fosse roba già vista, ed invece riconosco che si tratta di materiale nuovo e veramente interessante.
Tutti quelli che hanno "battuto la testa" con questo autore (come me, intendo dire) dovrebbero leggere la nuova versione di A-a-&-m.
--Filippof 16:55, 8 mar 2007 (CET)
thread_title:  Sono sorpreso 

message: Nemo 10:40, 18 dic 2011 (CET)
thread_title:  Citazione spostata dalla voce
Discussione:Cavallo

message: La storia di questa pagina è un po' complicata (la discussione sopra è relativa a una vecchia versione; poi la pagina è stata trasformata in un redirect vs. Equus Caballus; infine sto ripristinandola). Controllate quante pagine "puntano qui": una marea. Mi sembra che il ripristino della pagina sia una buona idea. Al momento è solo una pagina vuota; entro 24 ore ci sarà un articolo molto generale, privo di quasiasi dettaglio tecnico, sull'uso del cavallo, futura "radice" della categoria Cavallo. Il progetto è ambizioso; chi può e vuole, mi tenga d'occhio e mi corregga! Soprattutto, verificate please se l'insieme redirect-disambiguazioni è coerente e ragionevole--Alex brollo 09:28, 27 dic 2005 (CET)
thread_title: Progetto Cavallo

message: Sto raccogliendo nella sottopagina Cavallo/Galleria un po' di link a immagini (da Commons)--Alex brollo 22:05, 27 dic 2005 (CET)
thread_title:  Vedere la galleria
Discussione:Cervignano d'Adda

message: Per chi volesse ampliare la voce, suggerisco di seguire la struttura fissata dal progetto Amministrazioni, visibile qui.--Friedrichstrasse (msg) 18:30, 8 nov 2009 (CET)
thread_title:  Struttura della voce 
Discussione:Sergio Leone

message: :"Mi piace Clint Eastwood perché è un attore che ha solo due espressioni: una con il cappello e una senza cappello"
Io me la ricordo col "sigaro" al posto del "cappello"--JollyRoger ۩ 18:11, 1 lug 2006 (CEST)
replies: text: Anche a me risulta che citi il sigaro! --21:01, 2 ott 2006 (CEST)
replies: text:  E' un gangster movie ma è anche un film di mafia: la mafia ebraica ha controllato New York prima della supremazia italiana di cui già si intravede la propria forza avanzante nel film--Buitre82 21:05, 2 ott 2006 (CEST)
thread_title: Cappello o sigaro?

message: Siete sicuri che Leone sia comparso come attore in Per qualche dollaro in più? Non l'ho mai sentito. --Lorenzo 23:02, 22 dic 2007 (CET)
thread_title:  Attore 

message: Che c'entra con Avellino (categoria inserita oggi in fondo)? La città nella voce non compare mai. Ylebru  dimmela  11:26, 9 apr 2008 (CEST)
thread_title: Avellino 

message: che abbia fatto un cameo in C'era una volta in America(verso i primi 20'),dovrebbe essere l'impiegato della stazione ferroviaria che dà a Noodles/De Niro il biglietto per Mafarò. marco--79.42.160.182 (msg) 14:30, 15 nov 2013 (CET)
thread_title:  Sono quasi sicuro 
Discussione:Ilya Prigogine

message: Perché Prigožini? La corretta traslitterazione dal cirillico russo è Prigožin. Perplesso... --Paginazero - Ø 18:20, 22 apr 2008 (CEST)
replies: text: Mi accorgo solo ora dello spostamento che era stato fatto, ma sicuramente appoggio il titolo "Prigogine": senza dubbio il "nome universalmente più noto"... mai visto un libro di "Prigožin"! (e senza considerare che certamente il tizio è nato in Russia, ma ha vissuto praticamente per tutta la vita "come belga", con nome "belga"...) --Retaggio (msg) 13:04, 30 giu 2010 (CEST)
thread_title:  Prigožini? 

message: Titian_-_Allegorie_der_Zeit.jpg
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 21:13, 21 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini 
Discussione:Paul Verlaine

message: Ho fatto delle modifiche alla pagina Paul Verlaine, ma sono sparite. Qualcuno saprebbe dirmi il perché, considerato che non sono riuscito a trovare nessuna discussione specifica, con la sua conseguente motivazione.
--Carlog2 (msg) 19:43, 19 gen 2009 (CET)
replies: text: Dalla cronologia non emerge nessun tuo intervento , si vede che e' caduta la connessione o qualcosa del genere. Ad ogni modo chiunque puo' modificare e/o annullare le modifiche altrui di chiunque altro senza chiedere nessun permesso o altro. Questo dal punto di vista tecnico e' fattibile, se sia corretto dal punto di vista formale e' un altro discorso. Consiglio una lettura di Aiuto:Guida_essenziale. rago (msg) 09:26, 23 gen 2009 (CET)
thread_title:  Modifiche annullate 

message: Questa pagina Paul Verlaine è in parte una traduzione della pagina corrispondente in lingua francese di Wikipedia. Paul Verlaine
--Carlog2 (msg) 18:55, 24 gen 2009 (CET)
thread_title:  Pagina tradotta 
Discussione:Locuzioni latine

message: Nell'inserimento e nell'esame di alcune locuzioni, Daski ha attinto da http://www.pievedirevigozzo.org/07latino/spiegazioni/pabase1.htm, a cui ha diligentemente chiesto il permesso di pubblicare il materiale prelevato (l'autorizzazione è qui. Da notare che il sito licenzia come Creative Commons il materiale). Peccato che tale sito riprenda, copiandole (meno diligentemente), le parole di http://www.efira.com/locuzioni_latine/index.htm, il cui copyright è coperto, come ben chiarito dal disclaimer. Considerando che www.efira.com è nato prima di www.pievedirevigozzo.org... - Alec 18:48, Lug 18, 2005 (CEST)
:Scusandomi con http://www.pievedirevigozzo.org/, ritiro tutto, poiché sembra che sia in realtà www.efira.com ad avere attinto (correttamente) (Grazie a Daski per la segnalazione. - Alec 17:46, Lug 19, 2005 (CEST)
::Io non sono sicurissimo che Efira abbia agito giustamente. Ha citato correttamente la fonte, ma la licenza usata dal sito di Pieve di Revigozzo è questa, e non puoi dire "All Rights Reserved" se derivi (come invece Efira scrive qui); devi a tua volta rilasciare sotto quell'esatta licenza CC, cosa che loro non hanno fatto. Mi pare palese, comunque, la loro buona fede. --Nosferatu 10:12, 6 gen 2006 (CET)
thread_title:  Copyright 

message: Ho aggiunto la citazione di Lucano. --Panoma 11:17, 16 ott 2006 (CEST)
thread_title:  In se magna ruunt 

message: Dalla wiki inglese la seguente Pagina en:Roman military decorations and punishments
con molti titoli onorifici in latino Nickel Chromo 07:16, 24 mag 2007 (CEST)
thread_title: Segnalo

message: Non sono decisamente competente, pur avendo studiato latino al liceo, ma sento spesso e in vari contesti questa frase, data per "come se Dio non ci fosse" e ho notato che mancava dalla lista. L'ho messa, ritenendone più probabile l'esistenza che non il contrario.
Qualcuno sa darmi(ci) delucidazioni? :)
--Rico.b 02:32, 28 mag 2007 (CEST)
thread_title:  Etsi deus non daretur 

message: L'ho tolta perché - anche se è una frase latina - non è mai usata come locuzione latina, ma solo come titolo del libro di Meneghello. "Pater noster" lo si può sentir dire, ma "libera nos a malo" no. -- .mau. ✉ 12:09, 27 giu 2007 (CEST)
thread_title:  Libera nos a Malo 

message: Sarebbe possibile dividere la lista in due colonne?--Blatta 18:32, 5 feb 2009 (CET)
replies: text: WP:MDS#Colonne fa per te. --Nemo 13:13, 23 feb 2009 (CET)
thread_title:  Domanda 

message: Qualcuno più informato di me può approfondire sulla storicità o meno di questa locuzione latina, e se sia il caso di inserirla nell'elenco?
Non sono riuscito a trovare molto.
--Accurimbono (msg) 10:10, 17 mar 2009 (CET)
thread_title:  Malo hic esse primus quam Romae secundus
Discussione:Alto Medioevo

message: Rif. Utinam Rimozione copyviol da cronologia.--Civvì (talk) 09:14, 19 dic 2006 (CET)

message: Ho tolto, spostato, riassunto e riscritto ampie parti copincollate da Arabi nella sezione sugli arabi. Alcune sono finite in espansione araba o in Islam. --SailKoFECIT 00:20, 14 dic 2007 (CET)
thread_title:  Arabi 

message: Nella voce sta scritto: "Queste migrazioni di interi popoli, come nel caso del Goti e dei Longobardi, non devono comunque far pensare a migrazioni bibliche: i Longobardi, ad esempio, erano 70.000, gli ostrogoti 100-125.000 con circa 25.000 armati." Ma mancano le fonti e manca anche l'ipotesi di Paolo Diacono che i Longobardi e altri al seguito (Svevi, Sassoni, ...) erano circa 300 mila. Alberto Pento--80.183.11.93 (msg) 09:49, 1 gen 2017 (CET)
thread_title:  Numero dei migranti germani
Discussione:Fumetto online

message: Pagina unita a questa. Riporto qui cronologia e discussioni. Superchilum(scrivimi) 18:19, 27 set 2006 (CEST)
thread_title: "Lista di fumetti online"

message: Ho richiesto un parere qui. --Azrael 11:31, 4 mar 2010 (CET)
thread_title:  Webcomics e autopromozione
Discussione:Cuius regio, eius religio

message: Che io sappia non è vero che il trattamento per cattolici e riformati era lo stesso. Almeno non in una prima versione.
Che io sappia la versione iniziale diceva che i cattolici in territorio riformato dovevano essere lasciati in pace, mentre invece i riformati in territorio cattolico dovevano emigrare, o convertirsi.
Proprio in risposta a questa disuguaglianza i riformati iniziarono a protestare, e proprio per tale protesta vennero chiamati protestanti.
--Davide Raghnar (msg) 15:42, 4 giu 2011 (CEST)
thread_title:  Ugual trattamento 

message: Dire che la pace di westfalia abbia confermato il cuius regio eius religio mi pare alquanto dubbio. La pace di westfalia fu innanzitutto la fine della pretesa imperiale di imporre una sola religione su tutto l'impero (e di consequenza un solo imperatore legittimato dal capo di tale religione). Inoltre codificò per la prima (credo) volta alcuni diritti delle minoranze religiose.
In effetti io andando a memoria pensavo che la pace di westfalia fosse considerata la fine del cuius regio eius religio; ma se non fu il 1648, per piacere diciamo in voce quando finí, altrimenti sembra che sia durato fino al XX secolo. --Nemo 14:38, 14 nov 2014 (CET)
thread_title:  westfalia 
Discussione:Il processo

message: Vi piace Kafka?--Paola 22:15, 23 nov 2005 (CET)
replies: text: Prendo atto: nessuno è interessato al dibattito--Paola 17:40, 26 nov 2005 (CET)
thread_title: Apriamo un piccolo ma intelligente dibattito?

message: E' scritto che la vicenda si svolge a Praga,ma in realtà ciò non è mai detto esplicitamente per cui,sebbene alcuni elementi facciano pensare a ciò (la descrizione della Cattedrale,che tuttavia può essere presente in molte altre città) è bene sottolineare che il luogo dell'ambientazione è incerto.
:Corretto Sinopeo (msg) 01:19, 27 dic 2011 (CET)
thread_title:  Ambientazione della vicenda 
Discussione:DaDaBIK

message: 
Sono l'autore del software DaDaBIK, ho inserito io l'articolo effettuando una copia con piccole modifiche dal sito www.dadabik.org. Sono l'autore del documento originale presente qua: http://www.dadabik.org/index.php.
replies: text: Ok, ho rimesso il testo prima dell'avviso. Alfio (msg) 16:35, Mar 19, 2005 (UTC)
Ok, perfetto, grazie.
Discussione:Illusionismo

message: Ma non sarebbe più opportuno indicare gli Illusionisti famosi con un ordinamento in base alla notorietà? Direi che un Silvan è sicuramente più famoso di Raul Cremona, e un David Copperfield e Houdini sono più famosi di Blaine e Siegfried & Roy. --85.18.14.13 12:50, 4 nov 2006 (CET)
thread_title:  ordine dei nomi. 

message: Mi sono permesso di modificare il paragrafo dedicato al fachirismo perchè mi sembrava piuttosto incompleto. --Simone.pav 13:37, 7 feb 2008 (CET)
thread_title:  Fachirismo 

message: Da profano assoluto non ho capito NULLA della sottovoce mentalismo. Prego chiunque abbia un minimo di competenza di riscriverla, perchè così com'è sembra scritta da un membro del CICAP. Grazie --Govoch (msg) 23:48, 25 mar 2008 (CET)
thread_title:  La sottovoce Mentalismo è incomprensibile 

message: La pagina mi sembra piuttosto disordinata. Le sezioni 'Principi base' e 'Teorie di base' potrebbero essere accorpate, e la parte di 'Illusionisti famosi' potrebbe essere sostituita da un paragrafo sulla storia della prestigiazione, andando a contestualizzare i vari nomi piuttosto che tenerli in un semplice elenco.
La tassonomia di generi e stili è pure da rivedere. Non mi risulta che 'Fachirismo' e 'Pickpocketing' abbiano a che fare con la prestigiazione, solo perché sfruttano principi comuni e possono essere usati per intrattenere. Sarebbe anche opportuno aggiungere un paragrafo riguardo al Quick Change.
Molte di queste correzioni possono essere fatte traducendo la pagina in lingua inglese.
--NicknEma (msg) 10:27, 28 lug 2021 (CEST)
thread_title:  Disordine
Discussione:Fahrenheit 451

message: Sembra che la trama cominci dal nulla... Sembra sia stata tagliata. Se qualcuno ha il tempo di controllare nella cronologia magari il problema si risolve! 
:Grazie della segnalazione, si trattava di un vandalismo di ieri. In ogni caso puoi tu stesso controllare la cronologia ed eventualmente annullare! --Aplasia 17:56, 6 gen 2013 (CET)
thread_title: Qualcosa non va

message: I militi del fuoco non bruciano la casa di Montag, ma costringono quest'ultimo a bruciarla. Ho corretto l'errore. --151.16.79.32 (msg) 15:11, 26 mag 2010 (CEST)
thread_title: errore corretto
Discussione:Cascate Vittoria

message: La categoria è stata modificata come Patrimoni dell'umanità in Zimbabwe, ma le cascate Vittoria sono al confine tra questo e lo Zambia, anzi, forse sono più in quest'ultima (ci sono stato questa estate). Una doppia categoria?
:shaka (you talkin' to me?) 11:00, Mar 20, 2005 (UTC)
Secondo voi è il caso di menzionare nella voce questa "piscina" http://tv.repubblica.it/home_page.php?playmode=player&cont_id=19643 ?
--★iaga★◄◆► 10:07, 25 apr 2008 (CEST)
Discussione:Pirro

message: al link
https://it.wikipedia.org/wiki/Pirro
leggo
Pirro abbandonò la campagna d'Italia e tornò in Epiro, dove, non pago del grave prezzo in uomini, denaro e mezzi della sua avventura a Occidente, due anni dopo preparò un'altra spedizione bellica contro Antigono II Gonata: il successo fu facile e Pirro tornò a sedersi sul trono macedone. 
mentre al link
https://it.wikipedia.org/wiki/Antigono_II_Gonata
si dice l'opposto
Antigono contrastò con successo l'invasione della Macedonia (274 a.C.) da parte del re dell'Epiro Pirro (reduce dalla Battaglia di Benevento (275 a.C.) con i Romani), il quale fu sconfitto da Antigono e dagli alleati Spartani ad Argo e morì in battaglia (272 a.C.). Una volta respinto l'esercito di Pirro, Antigono cercò poi di riconquistare la supremazia sul Mar Egeo che era stata dei suoi antenati.
grazie
:Grazie a te della segnalazione. Quanto prima controllo. pequod Ƿƿ 13:54, 20 mag 2019 (CEST)
thread_title:  Pirro re di Macedonia
Discussione:Flavio Ezio

message: Sono in dubbio anch'io:
*Ezio è il nome con cui viene normalmente conosciuto, ma si dovrebbe aggiungere un (storia romana) o simili per distinguerlo dal nome proprio Ezio
*Flavio Ezio credo sia la denominazione reale (ma bisognerebbe controllare), ma si perde un pò che si parla di quello che conosciamo come Ezio tout cour
*Ezio Flavio sembra aver invertito i nomi, come se si volesse dire "Ezio (Flavio)"
Tutto sommato sarei a favore di Flavio Ezio (se ho ragione che sia il nome ufficiale), cambiando i vari links (che non saranno poi molti).
MM 17:31, Mar 20, 2005 (UTC)
Il pezzo è buono anche  se indubbiamente andrebbe ampliato, ma mi lascia perplesso  il commento finale che vede Ezio come il primo uomo impegnato nella realizzazzione di una confederazione di stati,dimenticando così che vent'anni prima dell'ascesa politica di Ezio già un generale semibarbaro aveva tracciato questa strada:Stilicone--Onk 21:05, 16 feb 2006 (CET)
thread_title:  Ezio, Flavio Ezio, Ezio Flavio