lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Harbin

message: "La storia di Harbin, partendo dalle prime presenze umane, può essere rintracciata dal 3457 a.C."  Quest'affermazione è falsa. Non esistono record storici attendibili che permettano di risalire al quarto millennio a.C., sicuramente non in quell'area, e dubito che una datazione così precisa e antica sia stata ricavata da un esame della cultura materiale. --78.211.136.180 (msg) 13:30, 11 mar 2024 (CET)
thread_title:  3457 a.C. ?
Discussione:Marion Harris

message: * Testo base adattato dalla versione soprindicata. --Twice25 (msg) 00:17, 21 ott 2009 (CEST)
Discussione:Maratti

message: Il nome italiano è Maratti, attestato in letteratura italiana nella seconda metà del '900 (cfr. Google libri). C'è anche in Storia dell'India di Michelguglielmo Torri (Laterza, 2007): "Le cause della resistenza dei maratti", titolo di un paragrafo a pag. 291. Lucio Di Madaura  (disputationes)  00:40, 21 ott 2009 (CEST)
Discussione:Geomatica

message: provo a dire una cosa:
questa voce dovrebbe andare sotto "ingegneria per l'ambiente e il territorio".
del portale ingegneria
:Inserita nella categoria da te suggerita. Vedi anche Aiuto:Categorie --(Yuмa)-- parliamone 00:59, 21 ott 2009 (CEST)
Discussione:Barry lo Squartatore

message: Scusate, ma questo titolo N.66 (Barry the chopper) vi sembra standard? Non sarebbe meglio qualcosa tipo "Barry the Chopper" oppure "Barry (Fullmetal Alchemist)"? Eventualmente l'altro può rimanere come redirect, immagino... Cosa ne pensate? --Gig (Interfacciami) 08:46, 21 ott 2009 (CEST)
replies: text: In effetti, quando ho sistemato il template nella sua scheda non ho potuto fare a meno di notare il titolo non del tutto convincente. Personalmente proporrei "Barry lo Squartatore (FullMetal Alchemist)", in accordo con quanto suggerito da Gig. :) --Evangelion0189 (msg) 11:34, 21 ott 2009 (CEST)
replies: text: Io proporrei di invertire con il redirect Barry lo squartatore. Proponiamo la cosa al gruppo di lavoro?--DaniDF1995 16:21, 21 ott 2009 (CEST)
replies: text: A me va bene. Sentiamo gli altri... --Gig (Interfacciami) 16:29, 21 ott 2009 (CEST)
replies: text:  Barry lo Squartatore ("S" maiuscola) va bene anche a me. --Evangelion0189 (msg) 16:44, 21 ott 2009 (CEST)
replies: text: Se mettessimo "Barry lo squartatore" la s andrebbe maiuscola o minuscola? Il manga è scritto tutto maiuscolo e quindi non so se se ne può esserne certi...al limite si può tagliare la testa al toro (visto anche che "lo squartatore" come traduzione non è proprio granché) e mettere Barry (Fullmetal Alchemist).--→21Filippo92← 19:29, 21 ott 2009 (CEST)
replies: text: Evangelion mi aveva spiegato in una situazione non dissimile che in casi come questi andrebbe la maiuscola. Ad ogni modo, per me si potrebbe anche mettere Barry (Fullmetal Alchemist).--DaniDF1995 19:31, 21 ott 2009 (CEST)
replies: text: Esattamente, e lo ribadisco. XD Anche in questo caso va con la maiuscola. :)  --Evangelion0189 (msg) 20:36, 21 ott 2009 (CEST)
replies: text: Allora, quale scegliamo tra "Barry (Fullmetal Alchemist)" e "Barry lo Squartatore"? --Evangelion0189 (msg) 17:10, 22 ott 2009 (CEST)
replies: text: Lo possiamo fare a mo' di sondaggio: io sono per Barry lo Squartatore--DaniDF1995 17:20, 22 ott 2009 (CEST)
replies: text: Per me è indifferente, basta che l'altro rimanga come redirect... --Gig (Interfacciami) 17:30, 22 ott 2009 (CEST)
replies: text: Voto anch'io per Barry lo Squartatore. --Evangelion0189 (msg) 17:33, 22 ott 2009 (CEST)
replies: text: Allora vada per Barry lo Squartatore.--→21Filippo92← 18:33, 23 ott 2009 (CEST)
thread_title: Titolo di questa voce
Discussione:Bard (Italia)

message: La voce non dovrebbe essere Bard (Italia) affinche' questa dizione venga riservata a Bard (disambigua)? 92.101.20.39 (msg) 10:37, 21 ott 2009 (CEST)
Discussione:Hunza (stato principesco)

message: --Carlog3 (msg) 10:52, 21 ott 2009 (CEST)
Discussione:Costa dei Trabocchi

message: E' "Costa dei trabocchi" o "Costa dei Trabocchi"? --Superchilum(scrivimi) 23:47, 14 lug 2011 (CEST)
replies: text: Trabocchi in maiuscolo, è il nome della costa. -- Gi87 (msg) 09:48, 15 lug 2011 (CEST)
replies: text: Il sito ufficiale "http://www.costadeitrabocchi.eu" usa il maiuscolo... -- Stefano   Nesti  19:41, 15 lug 2011 (CEST)
replies: text: Molto spesso i siti utilizzano il metodo tedesco della maiuscola ogni sostantivo per dare risalto al titolo (poi sito ufficiale? chi l'ha detto?); a me pare che il nome del litorale sia Costa dei trabocchi e non Trabocchi e i trabocchi non sono nome proprio, quindi io sarei per la minuscola. E' pur vero che altre voci simili utilizzano il maiuscolo (es. Riviera delle Palme) per cui o si cambiano tutti o nessuno.--La Sacra Sillaba msg 14:33, 31 ago 2011 (CEST)
thread_title:  Costa dei (Tt)rabocchi 
Discussione:Luca Conte

message: Scusate.. ma per quale motivo questa persona è enciclopedica? Cosa ha fatto/ottenuto per essere qui?? 
Se si volesse mantenerla, qualcuno potrebbe almeno modificarla scrivendo qualcosa in più, perchè così non è di nessuna rilevanza enciclopedica! Da quando è stata fatta la votazione (che ha fatto mantenere la voce perchè si è ottenuto un 65%, quando invece era richiesto un 66,6%), la voce ha subito poche modifiche ed ora è ferma da 1 anno!! Io propongo nuovamente di metterle a votazione per la cancellazione di una voce completamente inutile. --82.50.41.53 (msg) 13:10, 3 giu 2012 (CEST)
thread_title: Utilità della pagina?
Discussione:Acido palmitoleico

message: sistemato il nome IUPAC dell'acido;
riscritta la parte sulle noci macadamia inserendo il rimando alle relative voci
inserito capitolo degli studi sull'acido (con fonte).
Manca: Completare la Tabella (Composto Chimico) in stile acido oleico
KrovatarGERO (msg) 11:21, 23 ott 2009 (CEST)
thread_title: Modifiche
Discussione:Valle dello Hunza

message: --Carlog3 (msg) 14:26, 21 ott 2009 (CEST)
Discussione:Patrocinio a spese dello Stato

message: Secondo me la voce andrebbe spostata a "Patrocinio a spese dello Stato" dove Stato è con la S maiuscola, in quanto si riferisce allo Stato italiano inteso come apparato. --Janus (msg) 14:58, 21 ott 2009 (CEST)
thread_title:  Spostamento voce
Discussione:Significazione

message: da dove deriva il termine significazione? E chi fu il primo ad utilizzarlo? 
Inoltre quale è il vero e proprio utilizzo nel campo linguistico di questo termine?
Credo sarebbe opportuno specificare più accuratamente per lo meno questi aspetti; 
--Alu94, tutto è matematica (msg) 15:28, 21 ott 2009 (CEST)
Discussione:The Velvet Underground & Nico

message: "Soltanto 1.000 persone comprarono Velvet Underground & Nico, ma finirono tutte con il fondare un gruppo Rock" è una delle frasi "attribuite" comunemente a Brian Eno.
Un'altra versione vuole che, sempre Brian Eno, abbia detto: "Anche se furono in pochi a comprare questo album, tutti quelli che lo fecero formarono una band" http://www.bbc.co.uk/music/reviews/fq4h
La storica frase (abusatissima) da sempre attribuita a Brian Eno in realtà fu detta da Lou Reed allo stesso Eno che a sua volta lo citò durante un'intervista. Questa intervista:
http://music.hyperreal.org/artists/brian_eno/interviews/musn82.htm
:Il link è apparentemente giusto, e la frase è confermata da un libro di en:Richie Unterberger, ma Reed dice solo che l'album ha venduto 30000 copie nei primi 5 anni, il resto l'ha aggiunto Eno. Ora sistemo in voce. --Pop Op 23:45, 23 mar 2020 (CET)
thread_title:  Frase di Brian Eno sui Velvet Underground a inizio articolo 
Discussione:Analisi musicale

message: questa pagina è una pubblicità del GATM... fosse per me la rimuoverei...
Seba 
Osservazione condivisibile, ho sfoltito un po' e provvedo a segnalare al progetto competente la cosa. --TheWiz83 (msg) 17:53, 21 ott 2009 (CEST)
replies: text: Ho chiesto la rimozione perchè violazione di copyright, se reinserita propenderei per la rimozione dato che è un associazione recente e IMHO non enciclopedica da trattare qui, dato anche che si parla d'altro rispetto al contenuto proposto ed inserito dall'utente. Ticket_2010081310004741 (msg) 21:51, 21 ott 2009 (CEST)
Discussione:Terremoti in Italia nel XX secolo

message: Dopo L'Aquila abbiamo tutti scoperto la differenza tra magnitudo Richter e magnitudo momento ma alcuni dati immessi precedentemente all'aprile del 2009 risultano controversi. Ad esempio, se vado a esaminare la voce specifica sul Terremoto dell'Irpinia leggo che il sisma è stato caratterizzato da una magnitudo 6,9 della Scala Richter ed il dato è corredato da due fonti. Tuttavia la prima di queste (da ingv.it) dice che il terremoto dell'Irpinia ha avuto una Ms=6,9 dove non so se Ms è da intendersi "Magnitudo stimata" o "Magnitudo superficiale", ma comunque non Richter. Tra l'altro sempre su ingv.it è possibile consultare il catalogo parametrico dei terremoti  da cui si trova che il terremoto del 23 novembre 1980 ha avuto una Maw 6.89. Leggo sempre sul sito che con Maw è da intendersi la magnitudo momento Mw, con errore associato Dw e tipologia di stima Tw. La seconda fonte riportata nella voce è un articolo di giornale quindi non ci darei tanto conto.. Da tutto questo ne deduco che la magnitudo 6.9 cui facciamo riferimento è una magnitudo momento, per cui chiedo informazioni a chi è più esperto di me. 
Nel caso in cui le mie deduzioni fossero esatte tutti i terremoti riportati su questa lista sarebbero da aggiornare perchè tutti indistintamente fanno riferimento alla Richter al posto della Ms, Mw o Maw.
--Lasacrasillaba (msg) 18:14, 21 ott 2009 (CEST)
thread_title:  Magnitudo 
Discussione:Personaggi di Flor - Speciale come te

message: Ora su commons di immagini ce ne sono abbastanza di Flor e alcune anche dei personaggi.
Basta scrivere Floricienta e ne escono minimo 12 di immagini. Ma l'immagine Screenshot vale pure per i personaggi? E quale licenza si deve mettere di preciso o la normale?
:C'è già uno screenshot in questa pagina (quello con Massimo e Flor), più di uno non se ne può mettere. Ad ogni modo, gli screenshot vanno caricati solo su Wikipedia, e nel menù delle licenze nella pagina dei caricamenti trovi quella dei videogiochi, film, serie tv ecc...--DaniDF1995 17:17, 25 mar 2011 (CET)
thread_title: Immagini
Discussione:Nazionale di calcio di Bermuda

message: Il nome ufficiale del territorio è Bermuda, mentre l'arcipelago è delle Bermude (meno corretto ma accettato "Bermuda" anche per il plurale). Quindi la pagina dovrebbe esser reindirizzata.--Cenzin (msg) 19:17, 21 ott 2009 (CEST)
Discussione:Francesco II di Francia

message: Sebbene siamo soliti chiamare i mariti delle regine regnanti "principi consorti" esistono delle eccezioni storiche e i mariti di Maria Stuarda, Francesco II e Lord Darnley, ne sono un esempio. I suoi due consorti infatti godevano della corona matrimoniale e pertanto avevano il titolo di "re consorte" e non semplicemente di "principe consorte" (lo stesso discorso vale per il marito di Isabella II di Spagna ad esempio). Riporto un passo dal saggio di Antonia Fraser in cui viene esplicitamente riferita questa cosa: «Inoltre il delfino avrebbe portato il titolo di re di Scozia e, diventando re di Francia, i due regni sarebbero stati uniti sotto un'unica corona, e i sudditi dei due paesi sarebbero stati così naturalizzati con l'uno e l'altro, anticipando il regno congiunto». (da Antonia Fraser, Mary, Queen of Scots, 1969).--Kaho Mitsuki (Dis-moi) 20:47, 21 ott 2009 (CEST)
thread_title: Re consorte di Scozia
Discussione:Kisame Hoshigaki

message: Attenzione: non è vero che Kisame ha il potere, come il Secondo Hokage, di eseguire i jutsu acquatici senza una fonte d'acqua. E' tuttavia in grado, in mancanza di tale elemento, di generarla lui stesso sputandola dalla bocca. Eseguita questa operazione, Kisame si serve dell'acqua che ha generato per eseguire le sue tecniche ninja.
Non si potrebbe rimuovere l'avviso? --87.3.28.127 (msg) 20:01, 21 mag 2010 (CEST)
replies: text: Grazie per avermelo fatto notare. Dome era Cirimbillo A disposizione!  20:20, 21 mag 2010 (CEST)

message: Come da avviso, ho sfoltito la trama, mantenendo le informazioni fondamentali e le fonti. Credo che ora possa andare bene, ditemi voi. --151.60.164.46 (msg) 23:13, 21 mag 2010 (CEST)
thread_title:  Trama
Discussione:Renato Balestrero

message: OM_Superba_665_1929_orange_vr_TCE.jpg
Alfa_romeo_p3_06011701.jpg
Alfa_Romeo_308C.jpg
LaSalle 1927 Coupe (2529503707).jpg
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 05:36, 18 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini 
Discussione:Aeroporto Internazionale Sardar Vallabhbhai Patel

message: Dato che a quanto vedo dal sito il nome è Sardar Vallabhbhai Patel International Airport, in italiano non dovrebbe chiamarsi Aeroporto Internazionale Sardar Vallabhbhai Patel? Lucio Di Madaura  (disputationes)  01:00, 22 ott 2009 (CEST)
thread_title:  Parere
Discussione:Profilo utente (Windows)

message: Non concordo con la segnalazione di non neutralità fatta qui da L736E, la voce dice esplicitamente "di Windows", pertanto non vi è la pretesa di parlare di profili utente in senso generale. Propongo di rimuovere la segnalazione. --CavalloRazzo (talk) 09:24, 22 ott 2009 (CEST)
thread_title: POV?

message: Infatti, nell'incipit affermo "Il profilo utente di Windows si riferisce al profilo utente che viene utilizzato dal sistema operativo Microsoft Windows per rappresentare le caratteristiche dell'utente."
Come si può vedere dico che sto parlando dell'implementazione del concetto di profilo utente in ambiente Windows.
Tra l'altro ho definito il link interno profilo utente, non ancora esistente, dove si dovrebbe parlare appunto del concetto generale e che spero di tradurre a breve dall'inglese.
Non posso che associarmi a CavalloRazzo.
Zetazeti (msg) 13:52, 22 ott 2009 (CEST)
thread_title: POV?

message: Vorrei puntualizzare un fatto concettuale a mio avviso fondamentale.
Non bisogna commettere l'errore di convogliare nel profilo, il concetto di account e neppure quello dei permessi o dei diritti: sono cose diverse.
Dire che il profilo e l'account sono la stessa cosa è totalmente sbagliato: l'account identifica l'utente, il profilo, invece, l'ambiente costruito intorno all'utente da quest'ultimo e dall'amministratore. L'account lo creo in AD oppure localmente al computer ed è una cosa: il profilo associato all'account è un'altra cosa. Se ho un account e nel tempo mi sono costruito un certo profilo, posso ad un certo punto scocciarmi del mio profilo e rifarmelo da capo fermo restando il mio account. Lo User Account Control è una funzionalità al pari di tante altre ma da associare ai poteri dell'account, non al suo profilo che è tutt'altra cosa. Insomma, il profilo non è altro che ciò che viene elencato all'interno del paragrafo "Contenuto del profilo" e, ripeto, va tenuto distinto dal concetto di account.
Zetazeti (msg) 23:27, 23 ott 2009 (CEST)
thread_title:  Profilo, account, permessi, user rights...
Discussione:Udinese Calcio 2008-2009

message: Le divise vanno in orizzontale una accanto all'altra, non in verticale una sopra l'altra come è adesso. --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:35, 22 ott 2009 (CEST)
thread_title: Maglie e sponsor
Discussione:Annette Hanshaw

message: * Testo base adattato dalla versione soprindicata. --Twice25 (msg) 15:09, 22 ott 2009 (CEST)
Discussione:Università statale della Florida

message: --DD (msg) 15:16, 22 ott 2009 (CEST)
Discussione:Romance Papyrus

message: Ho creato questa voce estraendola dalla lista Manoscritti miniati, dove non ha senso che stia perché quella voce è già fin troppo lunga di per sé ed è (o dovrebbe essere) un elenco fatto sostanzialmente di rimandi ad altre voci descrittive.
Ho condotto tutte le ricerche immaginabili (la bibliografia ne è testimone), ma non sono riuscita a trovare un titolo "codificato" diverso da quello di en.wiki. Per me però la questione rimane aperta e se qualche esperto ha notizie o vuole intervenire è benvenuto.  --Eva4 (msg) 15:41, 22 ott 2009 (CEST)
thread_title: La nuova voce
Discussione:Primorskij rajon (Oblast' di Arcangelo)

message: Da spostare a Primorskij rajon (Oblast di Arcangelo) perche' ce ne sono altri 3 in russi in altre oblast' e quindi la dicitura senza specificazione va lasciata al disambigua. 95.55.10.21 (msg) 16:06, 22 ott 2009 (CEST)
Discussione:Sinis

message: Qualcuno conosce l'etimo della parola Sinis? So che era un figlio di Poseidone ma non sono sicuro derivi da lì il nome. --Dario de Judicibus  (Scrivimi)  17:13, 22 ott 2009 (CEST)
thread_title: ETIMO
Discussione:3º Reggimento alpini

message: Controllate pure la licenza è libera http://www.pinerolo.ana.it per cortesia pubblicate i dati (ripristinateli).
:Si confermo basta leggere in calce alla pagina. --Abisys (msg) 12:55, 29 ott 2009 (CET)
thread_title:  Licenza libera 
Discussione:Massacro di Račak

message: Normalmente la voce sarà ampliata il prima possibile
--Justinian (msg) 17:16, 22 ott 2009 (CEST)

message: Ho letto quest'articolo del corrispondente Ennio Remondino, giornalista e corrispondente di guerra: https://www.remocontro.it/2016/12/27/kosovo-statua-bronzo-linganno-racak/ ; e quest'altra, sempre relativa al caso: https://www.balcanicaucaso.org/aree/Serbia/L-inevitabilita-dell-intervento-45150/il-casus-belli-Racak . Poiché mi sembrano voci meno parziali di altre, che so http://www.antiimperialista.org/it/node/1240 che di propria volta rimanda ad altri siti della medesima parte, mi domando se sia il caso d'integrare la voce. Attendo osservazioni, opinioni, giudizî. Cordialmente. --alFaris (msg) 13:11, 26 mar 2019 (CET)
replies: text: a me non sembrano fonti terze mentre è certamente terzo il tribunale internazionale penale  --ignis scrivimi qui 13:37, 26 mar 2019 (CET)
thread_title:  La testimonianza di Ennio Remondino in proposito 

message: Non voglio mettermi a modificare la voce, ma sembra ormai appurato che quella della strage etnica di civili albanesi fosse una montatura organizzata da William Walker per giustificare l’attacco in Bosnia agli occhi dell’opinione pubblica. Pare certo che fossero invece truppe dell’UCK morte in combattimento il giorno prima e poi raccolte a simulare un atto di pulizia etnica.
Ecco un paio di link:
https://www.balcanicaucaso.org/aree/Serbia/L-inevitabilita-dell-intervento-45150/il-libro-di-Helena-Ranta e https://www.bulgaria-italia.com/notizie-est/article9a9b.asp --Luckyboy (msg) 06:04, 5 set 2019 (CEST)
replies: text: Guarda che, nonostante i commenti scritti sopra, il testo di  conferma la versione UCK e spiega anche l'errata interpretazione delle parole di Ranta data da balcanicaucaso. Lasciamo perdere i soliti complottismi.--Bramfab (msg) 09:22, 11 ott 2021 (CEST)

text: ma infatti come si fa a credere all'informazione prodotta da alcune decine di paesi democratici da alcune centinaia di giornalisti e non credere invece a quella prodotta da un paese in cui i giornalisti e gli oppositori vengono imprigionati o uccisi. Senti, visto che hai capito tutto, lascia stare wikipedia. Cari saluti --ignis scrivimi qui 21:00, 6 apr 2022 (CEST)

text: il parere di un singolo che tuttavia non porta a supporto alcuna prova non ha alcun valore nell'economia di questa voce. Anche oggi siamo piano di dirigenti politici che non distingue tra una bufala e un fatto vero. Leggi comunque la versione in lingua inglese che è ricca di fonti e di particolari. --ignis scrivimi qui 08:10, 19 apr 2022 (CEST)
thread_title:  Erano civili o truppe dell’UCK?
Discussione:Principio di sovrapposizione

message: Ho aggiunto la condizione dell'omogeneità dell'equazione differenziale, altrimenti non è preciso dire che (f+g) è ancora soluzione dell'equazione.
Ttt (msg) 17:52, 22 ott 2009 (CEST)

message: Si dice:
In matematica e in fisica, il principio di sovrapposizione stabilisce che per un sistema dinamico lineare l'effetto di una somma di perturbazioni in ingresso è uguale alla somma degli effetti prodotti da ogni singola perturbazione.
Ma cosa è un sistema lineare? E' appunto un sistema che risponde linearmente agli input.
Perché non dire banalmente che il "principio di sovrapposizione" non è altro che un modo di dire che un sistema è lineare senza esserne consapevoli?
E ancora, il paragrafo successivo:
In altri termini, la risposta del sistema lineare H ad una combinazione lineare \alpha_1 \mathbf{x_1} + \alpha_2 \mathbf{x_2} + \dots + \alpha_n \mathbf{x_n} di un certo numero di sollecitazioni linearmente indipendenti \mathbf{x_i}, con \alpha_i \in \R, può ottenersi sommando le singole risposte H(\mathbf{x_i})  che ciascuna di esse produrrebbe se agisse da sola (quando cioè le altre sono nulle)
Buffo. Si dice che un sistema lineare è lineare. Anzi, peggio, perché si aggiunge l'inutile restrizione che le "sollecitazioni" siano linearmente indipendenti --2.36.129.52 (msg) 13:37, 15 dic 2015 (CET)
thread_title:  Definizione... 
Discussione:Ghiandole diaframmatiche bulbouretrali

message: Secondo quanto ho imparato dalla mia docente universitaria, le giandole bulbo-uretrali sacernano una secrezione che contiene spermatozoi che possono arrivare addirittura ad alcuni milioni, per questo motivo è sconsigliato il coito interrotto come metodo contraccettivo.
E' importante sottolineare questo fatto e soprattutto non dichiarare che gli spermatozoi si trovano solo nel liquido eiaculatorio.
Scusa ma come fonte "la mia docente universitaria" non è granchè... inoltre le ghiandole non secernano spermatozoi, in caso possono trasportarli fuori se ne incontrano lungo il cammino. detto molto terra terra... 
riporto una fonte dalla voce inglese
Chughtai, Bilal; Ahmed Sawas, Rebecca L. O'Malley, Rohan R. Naik, S. Ali Khan, Srinivas Pentyala (April 2005). "A Neglected Gland: A Review of Cowper's Gland". International Journal of Andrology (Blackwell Publishing) 28 (2): 74–7. doi:10.1111/j.1365-2605.2005.00499.x. ISSN 0105-6263. PMID 15811067.
La sua docente universitaria si è molto sbagliata. Gli spermatozoi hanno bisogno, per maturare, di una struttura un tantino più complessa. --93.65.190.102 (msg) 11:33, 18 nov 2013 (CET)
Discussione:Milarepa

message: ciao Xintalker, volevo solo farti notare che Milarepa non era un monaco. --Kkwikipedia (msg) 18:58, 22 ott 2009 (CEST)
replies: text:  Non sono un grande esperto di questa figura interessandomi prevalentemente di area estremo orientale e india settentrionale per questo genere di argomenti. Ho ricorretto in quanto non solo me lo dicevi tu ma anche perché ho visto l'iconografia e ha i capelli lunghi... Quindi secondo la tradizione lui non hai mai preso i voti del mulasarvastivada vinaya? Piuttosto ti interessi di buddhismo tibetano? Perché non ci dai una mano a sistemarlo? ciao --Xinstalker (msg) 19:19, 22 ott 2009 (CEST)
thread_title:  Monaco? 
Discussione:Ferrovia Gioia Tauro-Cinquefrondi

message: primo inserimento dati, divisione in paragrafi--Anthos (msg) 19:10, 22 ott 2009 (CEST)
replies: text: Come si evince dalla stessa nota richiamata e dal sito ufficiale delle FC la linea è solo sospesa all'esercizio e non soppressa a causa delle precarie condizioni di armamento. Modificare il testo al passato è errato al momento; in futuro si vedrà.--Anthos (msg) 10:56, 23 giu 2011 (CEST)
Discussione:Garlic Jr.

message: La pagina dice:
Sono guerrieri molto forti e dalla pelle azzurra e secondo le descrizioni dei fan dovrebbero avere rispettivamente un livello dai 15.000 ai 20.000.
Ma Vegeta aveva un livello di 18 000 appena arrivato sulla terra, mi spiegati come farebbero questi con 20000 a tenere testa a Gohan (che su Namek ha raggiunto un livello moooolto superiore) o a Piccolo, che era superiore a Freezer al secondo stadio (il quale aveva una forza pari ad un milione)?? Non ha senso, io cancello la frase.--Alessandro1991 (msg) 20:50, 22 ott 2009 (CEST)
thread_title: La forza dei 4 re

message: In un paio di mesi questa voce è passata IMHO da buona a pietosa, con parti buone ed oggettive rimpiazzate dai soliti livelli di combattimento inventati. Mi è sembrato più che opportuno un rollback alla versione del 20 settembre 2011. --Khruner  msg=) 16:16, 4 dic 2011 (CET)
thread_title:  Rollback