Discussione:Baia Domizia

message: Mi sembra che questa voce non rispetti affatto i criteri di neutralità di Wikipedia, pur apprezzando il sincero amore per Baia Domizia di chi l'ha scritta.
:Concordo, ho aggiunto il template  --Caulfieldimmi tutto 19:28, 28 lug 2007 (CEST)

message: I motivi in dettaglio per cui la pagina non è neutrale. Ovviamente si parla di questa pagina, non delle altre, che vanno esaminate nella apposita pagina di discussione. MM (msg) 09:29, 30 ott 2007 (CET)
thread_title: Non neutrale

message: In risposta ad un messaggio anonimo sulla mia talk, preciso che un'enciclopedia, ha il dovere di essere asettica. Se c'è stato spirito pioneristico e l'importanza sociologica, non possiamo affermarlo se non esistono fonti che ne parlino, e certo non possiamo lasciarlo intendere attraverso una descrizione "lirica".
Se le fonti esistono vanno semplicemente aggiunte (ma finché non sono aggiunte non si possono neppure inserire le relative affermazioni). E purtroppo, si, come testimone in prima persona non sei attendibile quanto un libro: non che io personalmente non sia disposta a crederti, ma le affermazioni che si fanno qui sopra non possono solo basarsi sulle testimonianze che non siano in qualche modo già stabilite come "autorevoli", vagliate o riportate da esperti del settore. Se tu avessi scritto un articolo pubblicato o anche una pagina web in un sito non esclusivamente personale, questo avrebbe significato che almeno secondo qualcuno eri abbastanza autorevole per fare le affermazioni che fai: in caso contrario noi non possediamo autorevolezza sufficiente per attestare che quanto dici corrisponda a verità (ed è questo che faremmo se lasciassimo le tue testimonianze).
Quello che ho cancellato dipende ovviamente da un parere personale: quanto non mi sembrava enciclopedico o particolarmente POV, come già indicato in discussione. La cosa è ovviamente aperta alle discussioni e alle modifiche, fatti salvi i criteri elencati sopra.
Per quanto riguarda il tempio della dea Marìca ho trovato e aggiunto i necessari riferimenti (comunque si riferisce al territorio di Minturno più che a Baia Domizia). Inizialmente avevo sperato che lo facessi tu, ma essendo settore di mia competenza, effettivamente non mi ci è voluto molto. Resterebbe ancora da capire dove si dica che il lucus si estendesse anche o solo sulla riva campana del Garigliano, visto che il santuario si trova sulla riva laziale.
MM (msg) 18:34, 8 dic 2007 (CET)
thread_title:  Modifiche 

message: Indubbiamente le versioni precendenti e anche quella che è attualmente sul sito non sono neutrali.
Ma anche se il signor Docofthebay ha esagerato con i ricami posso affermare che la sua storia ha delle basi di verità. Certo titoli come "Figli dei fiori e Rolls Royce" sono quanto meno esilaranti! E comunque il racconto non ha nulla a che fare con il paese. Per quanto riguarda le fonti riguardo la storia del paese, non credo siano di facile reperibilità (non ci sono libri che parlano in modo neutrale di Baia Domizia...ci sono le locandine pubblicitarie!) forse la storia è stata presa a modello una di queste...
Snake664 (msg) 04:36, 12 dic 2007 (CET)
thread_title:  Rilette le versioni precedenti 

message: Ho fatto un lavoro di "fixing" sulla pagina, adesso è molto meglio...
--Snake664 23:54, 16 dic 2007 (CET)
thread_title: Rinnovata la voce e controllate le fonti

message: in effetti tutto questo mi fa riflettere:non esistono, come dice giustamente snake, libri neutrali su BD.Quello di Bertocci era scandalistico-politico tutto teso ad esaminare la sua teoria.Su Baia esistono solo guide turistiche,vero.
Hai ragione sul fatto che sono nescessarie le fonti,ma come puoi dire che se una cosa è scritta sulla stampa questa è Vera? l'anonmo ero io mi scuso se non
Quello che invece ho cercato di dimostrare è che baia domizia è stata figlia del suo tempo,delle contraddizioni di quei tempi,lungi da me la volontà di farne una voce promozionale!se così fosse sarebbe stato utile parlare del terremoto,del declino etc...
non voglio polemizzare è positivo che la voce evolva con altri contributi.
Per quel che riguarda i libri è una lacuna che vedrò di colmare in prima persona.
Nel frattempo però avete fatto degli errori grossolani come la data di posa della prima pietra .(dove l'hai ricavata???)Vi invito a leggere delle fonti (quotidiani dell'epoca) che vi siete persi http://www.baiadomizia.com/nuovo/60.html  
:-) si forse figli dei fiori e rolls royce è effettivamente esilarante ma ti assicuro che sintetizza magnificamente l'epoca.Mi spiace che tu non l'abbia vissuta come l'ho vissuta io.
Sul lucus inserirò una copia alcune mappe del 500-600-700 che lo localizzano sul lato sud del fiume cara mia archeologa,magari mi darai un pò più di credito.
Grazie ad entrambe per il vostro contributo.  09:24, 20 dic 2007 (CET)
thread_title:  Dissento 

message: Non so dirti "io personalmente" quando è stata posata la prima pietra di Baia Domizia, quello che ho riportato proviene da un libro di cui sotto ho messo a disposizione tutte le informazioni necessarie per poterne avere una copia.
Comunque se la cosa è di tuo interesse, puoi recarti alla Scuola Media Francesco De Sanctis a Sessa Aurunca, che dispone di ben 5 copie ed è possibile che su gentile richiesta possa permetterne la consultazione.
Adesso ho in mano tale lavoro di ricerca, alla pagina 43 sotto la voce Baia Domizia riporta che la prima pietra fu posata il 7 aprile 1963 e l'inaugurazione avvenne il 24 luglio 1965.
Ovviamente cercherò di capire se l'errore è sul quotidiano che hai mostrato sul sito che comunque non riporta date ne di stampa ne la notizia riguardante la posa della prima pietra (il che mi sembra troppo strano) o del libro.
Per quanto riguarda "figli dei fiori e rolls royce" secondo questo metro euforico di scrivere un articolo, cosa si dovrebbe scrivere di città come Roma, Parigi, New York?
Riguardo ad esempio i famosi personaggi che avrebbero visitato Baia Domizia, sono ancora indeciso se è il caso di citarli, non metto in dubbio che sia vero, ma non credo che alla pagina di Rimini o Roma dicano chi è stato li...
Oltretutto è un'informazione superflua per un'enciclopedia e se anche fosse stata un'idea propagandistica perchè tuttavia gli interessi di Baia Domizia sono interessi dell'interio territorio, sarebbe solo un tentativo di "aggrapparsi al passato" ed i lettori non sono stupidi.
Spero che le mie critiche non le suonino offensive, ma se il suo intento è quello di fare di Baia Domizia un posto più appetibile la prego di voler aggiungere altre foto (ne ho viste alcune di autori vari sul calendario 2008 della chisa di S. Francesco D'assisi bellissime) perchè Baia Domizia è veramente un posto bellissimo e non ha bisogno di ricami o lodi per essere riconosciuta tale.
Infine aggiungo che ho verificato tutte le informazioni rimanenti nella pagina attuale con varie fonti e ad esempio pur conoscendo personalmente chi ritrovò le famose tartarughe "Caretta Caretta" mi somo fatto carico di fornire fonti attendibili.
Mi ora deve studiare però.
Saluti e un sincero ringraziamento--Snake664 04:13, 15 gen 2008 (CET)
thread_title:  Re a Docofthebay 

message: Il fiume è il Garigliano! I cui due affluenti sono il Gari (o Rapido) e il Liri!
--Snake664 04:25, 15 gen 2008 (CET)
thread_title:  Azz 

message: Ricorda che sto osservando la tua attività riguardante questa pagina; mi raccomando niente pubblicità.
--Snake664 (msg) 00:25, 17 feb 2009 (CET)
thread_title:  Per DocOf the bay 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 3 collegamento/i esterno/i sulla pagina Baia Domizia. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080510120312/http://www.archeologia.beniculturali.it/pages/atlante/S181.html per http://www.archeologia.beniculturali.it/pages/atlante/S181.html
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20070924131955/http://www.xixcomunitamontana.it/storia04.php per http://www.xixcomunitamontana.it/storia04.php
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160314235925/http://archiviostorico.unita.it/cgi-bin/highlightPdf.cgi?t=ebook&file=%2Fgolpdf%2Funi_1998_03.pdf%2F13SPO02A.pdf&query=baia%20domizia per http://archiviostorico.unita.it/cgi-bin/highlightPdf.cgi?t=ebook&file=%2Fgolpdf%2Funi_1998_03.pdf%2F13SPO02A.pdf&query=baia%20domizia
*Aggiunta di  su https://www.facebook.com/baiadomizia.it/posts/10153017283642468
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 01:29, 9 feb 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Baia Domizia. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20170309065233/http://www.archivioluce.com/archivio/jsp/schede/videoPlayer.jsp?tipologia=&id=&physDoc=74898&db=cinematograficoCINEGIORNALI&findIt=false&low§ion=%2F per http://www.archivioluce.com/archivio/jsp/schede/videoPlayer.jsp?tipologia=&id=&physDoc=74898&db=cinematograficoCINEGIORNALI&findIt=false&low§ion=%2F
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160915001431/http://www.archivioluce.com/archivio/jsp/schede/videoPlayer.jsp?tipologia=&id=&physDoc=74891&db=cinematograficoCINEGIORNALI&findIt=false&low§ion=%2F per http://www.archivioluce.com/archivio/jsp/schede/videoPlayer.jsp?tipologia=&id=&physDoc=74891&db=cinematograficoCINEGIORNALI&findIt=false&low§ion=%2F
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 19:20, 18 lug 2018 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Baia Domizia. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20170530234733/http://larenadarte.it/ per http://www.larenadarte.it/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 17:43, 17 feb 2019 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Baia Domizia. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140808050825/http://interno18.it/attualita/41942/cellole-larpac-rassicura-acqua-balneabile-baia-domizia per http://interno18.it/attualita/41942/cellole-larpac-rassicura-acqua-balneabile-baia-domizia
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 10:05, 2 lug 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20190805080249/https://www.generazioneaurunca.it/turismo-cultura/terremoto1980-nel-territorio-aurunco-il-dramma-di-baia-domizia-tra-solidarieta-e-devastazioni/ per https://www.generazioneaurunca.it/turismo-cultura/terremoto1980-nel-territorio-aurunco-il-dramma-di-baia-domizia-tra-solidarieta-e-devastazioni/
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 15:10, 12 mar 2021 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti