Discussione:Kṛṣṇa

message: Bisognerà spostare la voce a Krishna secondo la linea guida, in base alle ragioni espresse qui. --Lucio Di Madaura  (disputationes)  00:25, 10 lug 2008 (CEST)
replies: text: ho risposto qui. Buon wikilavoro! --Dedda71 (msg) 15:09, 10 lug 2008 (CEST)
thread_title: Titolo

message: Devo inquadrare meglio questa figura nel contesto del Bhāgavat proprio delle tarde Upanisad ovvero la nascita dei culti teistici. Poi chiudo, non mi avventuro in territori tardo induisti.. ma nemmeno puranici... ho dato solo un piccolo assaggio e spero che basti a qualcuno per continuare e approfondire. Se ci sono osservazioni per qualche giorno sono ancora qui poi apro con Vāsudeva. Poi scappo :-) Una sola nota di rammarico, vedo i link delle varie voci... andrebbero tutte riscritte, non si possono fare delle voci enciclopediche con i libretti degli Hare Krsna o di qualche guru... occorre rivolgersi e ben altre fonti... spero che qualcuno accolga questo invito e continui l'opera. --Xinstalker (msg) 19:28, 31 ago 2010 (CEST)
thread_title:  Sto chiudendo

message: Leggo che sta per arrivare la caccia al diacritico... se dovesse giungere anche qui vi pregherei di avvertirmi in pagina utente, provvederò immediatamente io stesso a ristabilire la versione senza diacritici. Questo senza alcuna polemica o edit-war. Grazie! Continuo comunque a redigere questa voce nella mia sandbox nell'attesa che questa furia iconoclasta, priva di contributori e di fonti, prima o poi passi. Ovviamente TUTTE le fonti da me citate utilizzano i diacritici... :-) --Xinstalker (msg) 09:36, 2 set 2010 (CEST)
replies: text: Ma ricordo male o si era trovato un compromesso, ovvero mantenere i diacritici all'interno delle voci, sopratutto se utilizzati dalle fonti? PS: dove se ne sta parlando? --Dedda71 (msg) 10:56, 2 set 2010 (CEST)
replies: text:  Ti ho risposto nella tua talk. ciao --Xinstalker (msg) 17:52, 2 set 2010 (CEST)
thread_title: Caccia al diacritico

message: Se non piace per via delle convenzioni di Wikipeda rollbakkate tutto non ci rimarrò in alcun modo male, ma non toccate i diacritici, ogni diacritico occorre per significare il nome, spostare, toglierli, modificare, cambia il significato della parola. Quindi RB senza problemi (ho una copia in sanbox), ma non toccate il testo che è ben fontizzato e non toccate i diacritici. Grazie, --Xinstalker (msg) 16:57, 23 apr 2011 (CEST)
thread_title: Ho riproposto il testo con diacritici

message: il nome che appare scritto in devanagari è Shiva non Krshna
: vero, grazie --Xinstalker (msg) 16:01, 28 lug 2011 (CEST)
thread_title: devanagari

message: ma chi se ne impippa dei cavalieri dello zodiaco? :D mettere insieme le due cose è come paragonale il Creatore dell'Universo ad una cacca di mosca, ben poco enciclopedico secondo me, ovviamente è il mio parere personale, ma credo che gli adolescenti debbano crescere prima di avere qualche cosa da dire al mondo, cheers ;) --Titian  (discussione) 12:50, 6 set 2012 (CEST)
thread_title: disambiguazioni

message: bloccare l'utenza a vista! --Xinstalker (心眼) (msg) 16:44, 12 lug 2013 (CEST)
thread_title: Per favore OCCHIO ai vandali

message: Perché in questo caso i testi religiosi non vengono ritenuti come "Fonti storiche"? Ikaro8s1 (msg) 00:15, 22 mar 2018 (CET)
thread_title:  Fonti "storiche" 

message: segnalo discussione sul titolo della voce al Ristorante asiatico. --Agilix (msg) 17:21, 6 mag 2022 (CEST)
thread_title:  Ancora sul titolo