Discussione:Associazione Sportiva Roma

message: ciao a tutti. vi scrivo per dirimere definitivamente una questione aperta anni fa sui colori da utilizzare su wikipedia nelle pagine (per tabelle ecc.), template e bandierine della Roma. la Roma nel corso della sua storia ha usato come colori primari sempre il giallo e il rosso, tuttavia, nonostante ufficialmente si sia sempre parlato si "colori del gonfalone del Campidoglio", "Rosso Roma e Giallo Roma" ecc. nel corso della storia del club capitolino le tonalità dei suddetti colori è cambiata spesso e volentieri: tra gli anni 1920 e 1940/50 i colori erano molto simili a quelli utilizzati ora (un rosso "chiaro ma non troppo" e un giallo chiaro), successivamente il rosso si è scurito così come l'arancione, per poi tornare ai colori precedenti (con un rosso in realtà leggermente più scuro) tra la fine degli anni 1980 e l'inizio di quelli 1990. all'inizio di quel decennio i colori sono nuovamente cambiati con un rosso scuro (che poi negli anni 2000 si sarebbe schiarito moltissimo) e l'arancione al posto del giallo. negli anni 2010 si è infine tornati prima ai colori degli anni '80 e poi ai colori originali.
fatta questa lunga premessa vi chiedo, essendo attualmente i colori usati da wikipedia per rappresentare la Roma molto simili a quelli degli anni '80, non sarebbe più giusto utilizzare i colori attualmente in uso (nonché addirittura codificati dallo stesso club)? se sì, sarebbe possibile cambiare i colori grazie a un bot (cambiare i colori a tutte le tabelle sulle rose in tutte le 91 pagine sulle stagioni è impresa veramente ardua)? il giallo ha codice html fbb901, il rosso 930d30.--Luca•M 15:49, 29 set 2018 (CEST)
replies: text: anzi mi correggo, i colori usati attualmente da wikipedia sono diversi anche da quelli degli anni '80, è quindi una scelta senza alcun riscontro storico (e quindi questo avvala ancora di più quanto dicevo sul cambio dei colori)...--Luca•M 17:47, 29 set 2018 (CEST)
replies: text:  Concordo che vadano cambiati (quel giallo è decisamente troppo scuro), ma sul come fare non lo so. La bandierina sembra già più corretta. Se hai proprio i codici HEX credo sia immediato crearla corretta, se essi non corrispondono. --Sandrino(✉) 18:48, 29 set 2018 (CEST)
replies: text:  quelli della bandierina non combaciano... la rifarei io, ma non la so fare in formato .svg...  mi pare tu conoscessi qualcuno che sa usare i bot, in caso ci fosse consenso potresti chiedere a lui sulla fattibilità di questo lavoro sporco?--Luca•M 20:48, 30 set 2018 (CEST)
replies: text:  Alla fine l'ho creata comunque. Eccola: . Il file era già in PNG e non in SVG quindi boh non credo sia un problema. Se si è d'accordo si può sostituire, che dici? --Sandrino(✉) 11:49, 1 ott 2018 (CEST)

text:  basta fare richiesta qua! Se i colori sono giusti si dovrebbe però vettorializzare la bandierina, la tendenza attuale è di sostituire (progressivamente) tutti i raster --Ombra 12:17, 1 ott 2018 (CEST)
replies: text: Ok per me.--Manwe82 (msg) 16:27, 1 ott 2018 (CEST)

text: Io no, da solo non so accendere manco il computer. Proviamo a chiedere a  se, nei ritagli di tempo, compie la maggia --Ombra 19:00, 1 ott 2018 (CEST)
replies: text: procedo alla richiesta nella pagina segnalata da ombra allora.--Luca•M 19:42, 1 ott 2018 (CEST)
thread_title:  Colori della Roma 

message: Ciao a tutti,
sono un dipendente as Roma, mi sono segnato perché abbiamo un piccolo problema, facendo una ricerca su google immagini dell'as Roma esce fuori come primo risultato wikipedia un vecchio logo, cliccandoci sopra il logo più aggiornato è il secondo di wikipedia (differiscono principalmente per una tonalità di giallo più chiara).c'è modo di invertire il risultato della ricerca o eliminare il vecchio logo? Per noi sarebbe importante perché in molti continuano a prendere il vecchio logo per fare riferimento a noi.
Grazie
--gnocco1984 (msg)
:non credo sia un problema legato a wikipedia (nella pagina principale sulla Roma neanche c'è il vecchio stemma) ma piuttosto di Google... perché non scrivete a loro?--Luca•M 18:26, 18 ott 2018 (CEST)
replies: text:  Non è un problema di Wikipedia ma di indicizzazione Google. È comunque un problema comune a molti club, e alcuni sono anche "messi peggio". Se notate, il Cagliari Calcio ha un'immagine in bassa risoluzione non presa da wikipedia e con uno sfondo non trasparente, e oltretutto il logo in miniatura in risultati e classifiche è ancora quello pre-restyling del 2015 risalente alla vecchia società.Come ha detto Luca M, dovreste sentire loro, magari riportando questa informazione del problema condiviso da altri club. Ne gioverebbero tutti... --Sandrino(✉) 12:37, 19 ott 2018 (CEST)
thread_title:  Logo as Roma 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 3 collegamento/i esterno/i sulla pagina Associazione Sportiva Roma. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20141129093220/http://www.figc.it/it/3441/21592/Albo.shtml per http://www.figc.it/it/3441/21592/Albo.shtml
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180621093326/http://www.figc.it/it/3442/22368/Albo.shtml per http://www.figc.it/it/3442/22368/Albo.shtml
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180224232740/http://www.figc.it/nazionali/DettaglioConvocato?codiceConvocato=5&squadra=1 per http://www.figc.it/nazionali/DettaglioConvocato?codiceConvocato=5&squadra=1
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 09:05, 18 nov 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 4  sulla pagina Associazione Sportiva Roma. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180621093721/http://www.figc.it/it/3727/32988/Albo.shtml per http://www.figc.it/it/3727/32988/Albo.shtml
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180621093844/http://www.figc.it/it/204/2542777/2018/06/News.shtml per http://www.figc.it/it/204/2542777/2018/06/News.shtml
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180621093857/http://www.figc.it/it/204/2528603/2015/06/News.shtml per http://www.figc.it/it/204/2528603/2015/06/News.shtml
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180623165822/http://www.figc.it/it/204/2542816/2018/06/News.shtml per http://www.figc.it/it/204/2542816/2018/06/News.shtml
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 01:13, 17 feb 2019 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Associazione Sportiva Roma. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150924130722/http://www.figc.it/nazionali/DettaglioConvocato?codiceConvocato=600&squadra=1 per http://www.figc.it/nazionali/DettaglioConvocato?codiceConvocato=600&squadra=1
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 09:56, 19 mag 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: La Associazione Sportiva Roma fu fondata il 22 Luglio 1927 al civico 35 di via Uffici del Vicario.
:Come è stato ripetuto almeno un centinaio di volte, non è stato (ancora) trovato l'atto di fondazione della società, il 22 luglio corrisponde semplicemente l'Ordine del Giorno n. 1.--Luca•M 14:28, 19 ago 2019 (CEST)
thread_title:  Fondazione AS Roma 

message: Assolutamente favorevole alle voci ancillari per alleggerire la voce principale e per permettere un maggiore approfondimento dell'argomento, ma nel caso delle statistiche individuali, l'ancillare di ancillare mi sembra un po' un'esagerazione. Così si rischia di complicare il recupero delle informazione da parte del lettore (io stesso, già un po' più pratico di WP, sono rimasto un attimo interdetto sul dove reperirle). Il mio consiglio è quello di limitarsi ad un solo livello di sottovoci per paragrafi così importanti. --SotirisPres 15:46, 3 ott 2019 (CEST)
replies: text: Se non spieghi a cosa ti riferisci mi è difficile risponderti. Comunque tutte le pagine anciliarie della Roma sono state approvate dalla Tribuna o sono le equivalenti romaniste di pagine di Inter, Juve ecc.--Luca•M 15:55, 3 ott 2019 (CEST)
replies: text: Errore mio. Non mi ero accorto che "l'ancillare di ancillare" è un aiuto in più per quelli che come me finiscono nella sottopagina delle statistiche generali, alla ricerca delle statistiche sui calciatori. Invece i dati ad essi riferiti sono raggiungibili direttamente dalla voce ancillare sui calciatori, link presente nel paragrafo a loro dedicato nella voce principale. Leggendo la pagina dell'Inter mi è saltato subito all'occhio. Tutto ok, scusami per il disturbo. --SotirisPres 17:11, 3 ott 2019 (CEST)
thread_title:  Statistiche individuali 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Associazione Sportiva Roma. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160303202657/http://www.tgcom24.mediaset.it/televisione/articoli/articolo370600.shtml per http://www.tgcom24.mediaset.it/televisione/articoli/articolo370600.shtml
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 15:26, 3 dic 2019 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Associazione Sportiva Roma. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180602232531/http://scuolacalcio.asroma.it/index/contents/get/content_id:13/title:slovak-junior-cup per http://scuolacalcio.asroma.it/index/contents/get/content_id:13/title:slovak-junior-cup
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 16:14, 2 gen 2020 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Nuovo presidente Emiliano Donadio (msg) 16:15, 2 gen 2020 (CET)
replies: text: Noi dobbiamo aspettare i comunicati ufficiali del club per poter modificare la pagina, non importa che sia "praticamente fatta" o quello che dicono i giornali, pertanto il presidente è ancora Pallotta.--Luca•M 17:13, 2 gen 2020 (CET)

text: Intanto ancora la società non è stata venduta (c'è solo un accordo), in secondo luogo, come ti dissi mesi fa qui sopra, dobbiamo aspettare comunicati ufficiali su chi sarà presidente e non speculazioni dei giornali. Non è necessario avere tutta questa fretta.--Luca•M 15:03, 10 ago 2020 (CEST)
thread_title:  Presidente 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Associazione Sportiva Roma. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180624202756/http://scuolacalcio.asroma.it/allenatori per http://scuolacalcio.asroma.it/allenatori
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:44, 2 feb 2020 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Salve a tutti. Recentemente c'è stata una sorta di edit war da parte di un utente, che riteneva che i termini in oggetto fossero da scrivere coll'iniziale minuscola. Credo che nella voce tali termini siano senz'altro aggettivi sostantivati (un esempio di fantasia: Il Giallorosso ha dribblato il difensore avversario) e non di omissione o elisione del sostantivo (ad es.: Il [colore] giallorosso della sciarpa non s'intonava con il soprabito): direi che l'utilizzo dell'iniziale maiuscola è dunque assolutamente corretto. --Bologai (msg) 20:58, 12 giu 2020 (CEST)
replies: text: Sostantivati, sì, ma come sostantivi comuni, non certo come antonomasie, visto che si parla di giallorossi per tutte le squadre che usano questi colori (Lecce, Girona, Galatasaray, eccetera). E quindi un uso diverso dalla minuscola è semplicemente sbagliato per la grammatica italiana.  --194.78.194.24 (msg) 22:19, 13 gen 2023 (CET)
thread_title:  Uso dell'iniziale maiuscola per Giallorossi, Capitolini e così via 

message: ...sarebbe opportuno citare anche Vincent Candela, che giocava in quella francese tra fine anni 90 ed inizio 2000. 
: Esiste un'apposita pagina di approfondimento (Associazione Sportiva Roma e Nazionali di calcio) in cui approfondire i principali Contributi alle Nazionali. Ho tuttavia aggiunto Candela e Cafù, togliendo però Tommasi (che ho spostato nella pagina di approfondimento).--Luca•M 09:54, 16 feb 2021 (CET)
thread_title:  Per i contributi alle altre nazionali... 

message: Nella cronostoria essenziale della squadra AS Roma l'ultimo piazzamento presente è quello della finale del 2012-2013 in Coppa Italia, proporrei di aggiungere anche la Semifinale di Champions League della stagione 2017-2018 e la Semifinale di Europa League della stagione 2020-2021, in quanto massimi risultati in competizioni internazionali degli ultimi due decenni, oltre che eventi della cronostroria della squadra AS Roma importi ed essenziali. 
:Strongly support this. It is an important achievement and we should have linearity with inclusion of these two semifinals as well as all recent confederal results (i.e. UEL quarter-finals, etc.) --130.88.226.22 (msg) 14:34, 1 giu 2022 (CEST)
replies: text: Le semifinale in entrambe le competizioni non sono il massimo risultato raggiunto e non si possono contare solo gli ultimi venti anni della storia del club. Per una questione di sinteticità si è deciso di inserire solo il miglior piazzamento raggiunto in ogni singola competizione; per la cronistoria completa c'è la relativa voce. --LittleWhites (msg) 16:39, 1 giu 2022 (CEST)
thread_title:  Cronostoria essenziale As Roma 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130413064448/http://www.fifa.com/mm/document/fifafacts/mencompovw/01/58/51/37/fs-212_01a_fbluestars.pdf per http://www.fifa.com/mm/document/fifafacts/mencompovw/01/58/51/37/fs-212_01a_fbluestars.pdf
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180529224136/http://www.fifa.com/fifa-tournaments/players-coaches/people=63545/index.html per http://www.fifa.com/fifa-tournaments/players-coaches/people=63545/index.html
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180520234041/http://www.fifa.com/fifa-tournaments/players-coaches/people=170703/index.html per http://www.fifa.com/fifa-tournaments/players-coaches/people=170703/index.html
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180412145319/http://www.fifa.com/fifa-tournaments/players-coaches/people=76824/index.html per http://www.fifa.com/fifa-tournaments/players-coaches/people=76824/index.html
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 00:10, 24 gen 2022 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti 

message: Buon pomeriggio. Innanzitutto, volevo scusarmi per aver apportato delle modifiche a quel paragrafo senza permesso: pur sapendo come usare gli strumenti di modifica delle pagine da diversi anni, mi sono iscritto ufficialmente da poco, e quindi non conosco ancora molti dei meccanismi di gestione del sito...
In ogni caso, avevo assolutamente buone intenzioni: più che altro, volevo correggere alcune frasi poco chiare (almeno per me) lungo il testo e rendere il paragrafo ancora più ordinato, proprio vista la grande importanza del vivaio della Roma per la società stessa.
Vista l'osservazione che mi era stata fatta a riguardo, volevo chiarire anche il perché del focus su Alberto De Rossi. Al di là delle ultime notizie, so che lui è stato, insieme a Bruno Conti, una figura piuttosto importante nell'ultimo periodo del vivaio giallorosso, proprio perché durante il suo periodo sulla panchina della Primavera ha seguito giocatori come Pellegrini, Politano, Romagnoli e Frattesi, oltre a tanti altri giocatori attualmente titolari in B o in C, nel loro passaggio dalle giovanili al professionismo. Per questo motivo, credevo che potesse essere una buona idea fare un breve riferimento al suo operato.
Quanto alle fonti, ammetto di aver "riciclato" l'articolo del Tirreno dalla pagina di Daniele De Rossi, e in effetti alcune delle informazioni che avevo inserito non erano facilmente verificabili, ma comunque credo che gli altri due articoli (quelli che ho aggiunto personalmente) fossero sufficientemente attendibili. MondoPrimavera, da cui ho tratto uno dei due link, è un sito che, per l'appunto, segue i massimi campionati Primavera (dalla 1 alla 4), oltre alla UEFA Youth League e alle nazionali giovanili.
Spero di essermi chiarito e, ovviamente, sono aperto a qualunque consiglio. Grazie!
~~~~ --Oltrepier (msg) 17:17, 3 giu 2022 (CEST)
thread_title:  Chiarimento sulle modifiche al paragrafo del settore giovanile 

message: Salve nella cronistoria dei trofei giallorossi inserirei Foto Vittoria Conference. Se possibile valutare Foto Scudetto 2001. Grazie 151.57.208.70 (msg) 14:02, 16 giu 2022 (CEST)
replies: text: Vedi WP:IMMAGINI e soprattutto WP:CI, grazie — danyele 17:27, 16 giu 2022 (CEST)
replies: text: @151.57.208.70 quindi non può essere pubblicata una foto ritraente la Conference o uno scudetto di 21 anni fa? grazie 151.43.136.168 (msg) 19:31, 16 giu 2022 (CEST)
replies: text: Per la Conference, l'unica è che qualche tifoso presente a Tirana per la finale o a Roma il giorno dopo per la parata sul bus, pubblichi - qui su Wikipedia oppure su Wikimedia Commons - delle foto proprie scattate nell'occasione, con  una licenza Creative Commons compatibile con il libero uso, come richiesto dall'enciclopedia. Per lo scudetto 2001, invece, è un caso diverso poiché essendo passati più di venti anni si può ricorrere alla licenza , per foto scattate su suolo italiano e non di carattere artistico; e infatti abbiamo già foto a tema (esempio) caricate nell'enciclopedia. La cosa importante da tenere a mente è che, al di fuori dei casi che ti ho appena citato, ogni altro caricamento che non rispetti quanto appena spiegato ricadrebbe nella violazione di copyright, e questo è un punto sul quale Wikipedia non transige — danyele 00:43, 17 giu 2022 (CEST)
replies: text: @151.57.208.70 Ok perfetto quindi se recuperassi delle foto scattate durante i festeggiamenti  Conference League in forma privata potrebbe essere pubblicate... grazie. immagino potrei fare riferimento sempre a questa discussione... 151.47.175.141 (msg) 12:01, 17 giu 2022 (CEST)
replies: text: "in forma privata" nel senso di scattate personalmente da te (o anche da tuoi conoscenti, previa loro autorizzazione) e, cosa importante, mai pubblicate prima sul web; oppure pubblicate ma su quei siti (pochi, purtroppo) che ne permettano il libero riutilizzo. Nel caso, ti rinvio a questo percorso guidato per capire meglio cosa puoi e cosa non puoi caricare qui dentro. Un saluto — danyele 20:36, 17 giu 2022 (CEST)
thread_title:  Foto Vittoria Conference 

message: Ma il Torneo Anglo-Italiano può davvero essere compreso nel palmarès della squadra? Mi sembra più un torneo estivo che una competizione ufficiale, al pari del Trofeo Birra Moretti o del trofeo Luigi Berlusconi. --Mauro Tozzi (msg) 17:41, 16 lug 2022 (CEST)
replies: text: Rientra nel novero delle competizioni minori europee come ad esempio la Coppa delle Alpi o la Coppa di Lega Italo-Inglese che vengono tutte annoverate nel Palmares delle società vincitrici. --Erpaolo9 (msg) 14:03, 27 lug 2022 (CEST)
thread_title:  Torneo Anglo-italiano 

message: bisogna togliere la parte dove dice che è quotata in borsa perché non è più così Marcociullo (msg) 21:29, 18 ago 2022 (CEST)
replies: text: @Marcociullo in realtà sì. --Luca•M 17:16, 19 ago 2022 (CEST)
replies: text: @Luca M ora bisogna togliere il riferimento alla borsa, è ormai ufficiale. --194.79.200.50 (msg) 19:11, 19 nov 2022 (CET)
thread_title:  quotazione in borsa 

message: Non capisco perché mi è stata cancellata la modifica relativa all'aggiornamento del Ranking Uefa di quest'anno . Ho di nuovo modificato scrivendo che la Roma è adesso al decimo posto mettendo anche il link del sito Uefa come già avevo fatto
Dalvans --Dalvans (msg) 19:03, 15 giu 2023 (CEST)
replies: text: Se non avevi capito magari era meglio chiedere il perché e attendere la risposta anziché riproporre la stessa modifica, non credi? Penso che  te l'abbia annullata perchè la nuova stagione calcistica inizia il 1° luglio e quindi la tua modifica è prematura. L'ho pingato per conferma. --Er Cicero 19:20, 15 giu 2023 (CEST)
replies: text: Buona sera ad entrambi. Esatto, come dice Er Cicero, la stagione ricomincia il primo luglio non solo per il calciomercato ma anche per classifiche come questa.  attendi e cortesemente inizia a compilare il campo oggetto quando fai delle modifiche; in particolare, ti faccio notare che la voce sulla Roma è in vetrina quindi ogni modifica deve essere motivata, venire quanto meno discussa se annullata, fontata correttamente e senza appesantire la cronologia. --LittleWhites (msg) 19:35, 15 giu 2023 (CEST)
thread_title:  Ranking Uefa 

message: sul sito ufficiale, a seguito del delisting risulta essere una srl e non più una spa https://www.asroma.com/it/informativa-privacy --Paridee (msg) 10:27, 13 ago 2023 (CEST)
thread_title:  Forma societaria 

message: Mi permetto di far notare un'assenza importante nella pagina: Lo Staff Tecnico. Vero che sul sito della società figura il solo Daniele De Rossi, ma è pur vero che su diverse testate accreditate, come ad esempio il Corriere dello Sport è riportato lo staff tecnico. Lo avevo aggiunto ma mi è stato prontamente rimosso. Sono andato a controllare le foto gallery del club e tutti i collaboratori che avevo aggiunto fanno effettivamente parte dello staff, come dimostrato da foto pubblicate sul canale social della società. Inoltre anche sulla voce stagionale della Roma 2023-2024 lo staff è già aggiornato. Se la comunità è d'accordo si potrebbe colmare questa mancanza --Passionesportiva46 (msg) 17:31, 25 feb 2024 (CET)
replies: text: La comunità ti ha annullato, ogni volta, ogni modifica in tal senso; tantopiù spiegandoti cosa c'era che non andava. Riassumendo: o qui si citano documenti ufficiali dell'AS Roma, in cui si mettono nero-su-bianco gli altri membri dello staff tecnico... oppure la pagina rimane così. Le "diverse testate accreditate" non hanno alcuna voce in capitolo nella compilazione dell'organigramma del club — danyele 19:01, 25 feb 2024 (CET)
replies: text: Quoto Danyele. --Er Cicero 19:02, 25 feb 2024 (CET)

text: Ho scritto in pagina apposta, per scoprire magari pareri discordanti da quelli precedenti. Segnalo comunque che, pur non essendoci un comunicato, sul sito ufficiale della società e anche sulle pagine social, sono ritratti i sopracitati membri dello staff in foto --Passionesportiva46 (msg) 19:07, 25 feb 2024 (CET)

text: Chiedo anche un'altra cosa? come fonte autorevole valgono i profili social dei diretti interessati? --Passionesportiva46 (msg) 19:10, 25 feb 2024 (CET)
replies: text: No. --LittleWhites (msg) 21:20, 25 feb 2024 (CET)
replies: text: Da te non mi aspetto risposte diverse, pur di negare l'evidenza... --Passionesportiva46 (msg) 22:17, 25 feb 2024 (CET)
replies: text: Guarda, basta leggere le linee guida e le raccomandazioni (WP:FONTI), potrai trovare risposte identiche. Così non dai retta me, che sono il più scemo di tutti. --LittleWhites (msg) 23:19, 25 feb 2024 (CET)
replies: text: Le ho lette, non vanno in antitesi con quello che dico io. Non c'è scritto, che bisogna affidarsi solo al sito ufficiale della società. Una squadra di calcio per mille ragioni potrebbe non avere un sito ufficiale o potrebbe decidere di non scrivere l'intero staff sul proprio sito (come ad esempio sta facendo la Roma). Quando però come fonte ti porto: Il Corriere dello Sport (tra i giornali più autorevoli in ambito sportivo), le foto dei membri dello staff riportate sul sito ufficiali o nelle pagine social del club) e se non bastasse gli stessi protagonisti della vicenda sui loro canali social confermano la notizia (Giacomazzi in divisa sociale nelle sue stories) io credo che sto riportando fonti attendibili e autorevoli in alternativa al sito ufficiale. Non sto utilizzando la fonte credici.it per intenderci. In ogni caso rispetto il volere della comunità, ma esprimo in maniera aperta il mio dissenso e intendo continuare a farlo quando se ne presenterà l'occasione. --Passionesportiva46 (msg) 23:37, 25 feb 2024 (CET)
replies: text: , una frase come questa è un vero e proprio attacco personale, non so se te ne rendi conto, alla prossima "perla" sarai inevitabilmente sanzionato. Quanto alla tua richiesta reiterata, ti farei presente che stai parlando dell'AS Roma e non di una misconosciuta squadretta senza sito, né hai alcun diritto di opinare i motivi delle scelte dei contenuti che l'AS Roma riporta sul proprio sito. Quando la Roma provvederà, noi ci adegueremo. Grazie per non insistere. --Er Cicero 01:27, 26 feb 2024 (CET)

text: . --LittleWhites (msg) 07:09, 27 feb 2024 (CET)
replies: text: Mi unisco alla discussione pingando  e ricordando a  quanto detto sopra, cioè che valgono le informazioni inserite sui siti di Roma e Lega, non quelle del Corriere dello Sport. Grazie. --Smatteo499 (msg) 07:23, 27 feb 2024 (CET)

text: Top :) --Passionesportiva46 (msg) 14:50, 28 feb 2024 (CET)
replies: text: Scusami @Passionesportiva46, che cosa starebbe a dire "top"? --Smatteo499 (msg) 15:37, 28 feb 2024 (CET)
replies: text: Sono contento dell'aggiunta, anche se limitata, di informazioni --Passionesportiva46 (msg) 16:24, 28 feb 2024 (CET)
thread_title:  Assenza staff tecnico 

message: Buongiorno,
vi segnalo che la lista dei giocatori in rosa attualmente (3-4-2024) contiene due errori:
- Marash Kumbulla non è attualmente in rosa (è in prestito al Sassuolo)
- mentre dallo scorso gennaio è presente Tommaso Baldanzi, acquistato dall'Empoli; Baldanzi porta la maglia 35.
Buon lavoro
Stefano Palumbo --82.85.117.91 (msg) 12:56, 3 apr 2024 (CEST)
thread_title:  Rosa attuale