Discussione:Desio

message: Indicare Papa Giovanni Paolo II tra le personalità legate a Desio mi sembra una forzatura; visti i numerosissimi viaggi e visite che Papa Woytila ha effettuato nel suo lungo pontificato, alla stessa stregua dovrebbe essere una personalità legata a diverse centinaia di altri luoghi in Italia e nel mondo. Al limite, la notizia della visita potrebbe essere inserita in un elenco di eventi importanti, ma personalità legata mi sembra davvero troppo.--Frazzone 21:00, 14 ott 2007 (CEST)
thread_title: Personalità legate a Desio

message: Desìo? Dèsio? Sarebbe bello poterlo indicare. --LucaLuca 19:40, 13 gen 2008 (CET)
thread_title: Come si legge?

message: A parte l'eccesso di richiami a sportivi ed a calciatori in particolare, mi sosprende e ritengo del tutto fuori luogo il richiamo a Francaesco Piva, Patriota (sic!) e benefattore
(di chi e per cosa?), dato che sarebbe nato a Desio nel 1992 e compirebbe 17 anni tra qualche giorno. Forse è sbagliato l'anno? In assenza di chiarimenti propongo di cancallarlo.--83.224.128.53 (msg) 17:47, 31 lug 2009 (CEST)
thread_title:  Personalità legate a Desio 

message: Mi chiedo a chi giova l'esclusione dalla pagina su Desio pagina delle biografie riguardanti alcuni personaggi  ben noti. che costituirebbero motivo di vanto in ogni altra comunità cittadina? La motivazione riguardante Pio XI 
iscritta in apertura di questa pagina appare del tutto illogica. Vi si fa richiamo a Papa Woitila, che  dovrebbe trovare menzione in moltissime località, in considerazione della vastità del suo papato. Ma cosa centra questo. Woitila 
non è nato a Desio. Egli sarà pur nato in una comunità cittadina ed in quella troverà particolare ricordo e valorizzazione, fatto salvo il diritto di ogni altra località a ricordare e valorizzare eventuali  suoi aspetti biografici. Del resto anche la biografia di Pio XI, offre motivo e titolo per essere ricordato altrove. Ad esempio, nel rifugio che porta il suo nome, nel ricordo della vocazione alpinistica, o ancora nella "Desio" andina, così chiamata proprio per
ricordare il suo luogo natio. Concludo con l'invito ad essere obiettivi, ma generosi, nel diffondere la conoscenza di tutto ciò che onora e valorizza la nostra comunità cittadina, senza cadere in una gretta ricerca di
motivi, grazie ai quali poter ridurre merito e qualificazione della nostra cittadina, anche a partire dai personaggi di indubbia fama che in essa hanno avuto i natali. --2.36.180.207 (msg) 23:59, 2 set 2014 (CEST)
replies: text: "Nostra cittadina" tradisce un errore di fondo: le pagine di Wikipedia non sono delle piccole vetrine per i centri ma sono lemmi scritti in ottica quanto più terza possibile. Nella fattispecie si trattava di informazioni già contenute nelle pagine più appropriate. --Vito (msg) 00:19, 3 set 2014 (CEST)

text: Ho nuovamente annullato l'inserimento reiterato dall'IP e concordo con l'opinione ribadita da Vito in settembre. Non si tratta né di invidia, tanto meno di censura, la regola stabilita dalla comunità vale per tutte le voci ed è riportata in Wikipedia:Modello di voce/Comuni italiani#Persone legate a Nome_Comune. Aggiungo inoltre che sulla voce Giancarlo Pallavicini (economista) grava, da settembre 2014, un avviso di dubbia enciclopedicità (non posto da me).--Ceppicone ✉  18:16, 10 nov 2014 (CET)
thread_title:  Personalità 

message: Premesso che non sono  esperto di Wikipedia, rimango sorpreso della tenacia con la quale l'utente in titolo si accanisce nel togliere tutto ciò che, secondo la sua particolare idea di enciclopedia, non deve apparire
nelle voci: E spero non mi ribatta che le regole di Wikipedia sono queste, perché mostrerebbe i suoi limiti interpretativi della regola in generale. Quest'ultima è sempre stabilita per evitare dannose deviazioni e non per ricondurre tutto ad una asettica elencazione. Chiedo a Ceppicone di leggersi qualche enciclopedia, tra le più famose, con e la Britannica o l'italiana Treccani e  si accorgerà come esse rifuggano da elencazioni asettiche, ma pretendano di dare un senso al ogni voce ed ai termini di cui essa si compone, indicandone il loro valore e come vengano giudicate nell'ambito che loro compete. Il che richiede di esprimere le valutazioni e e giudizi, attraverso pareri e aggettivi che il nostro ceppiconatore si prende la briga di cancellare ovunque li trova. Per lui dire che un sodalizio è tra i più noto o che svolge attività meritoria non è enciclopedico, così come scrivere i meriti di alcuni personaggi desiani non è enciclopedico. Non si offenda se gli suggerisco di pensarci e ricominciare da capo, poiché mi ispira autentico spirito wikipediano e, in fondo, simpatia anche per lui.--Desiano (msg) 15:17, 28 nov 2014 (CET)
replies: text: Carissimo, ti rispondo volentieri: anch'io non mi ritengo espertissimo di wikipedia e rimango sorpreso come tu possa indicare il mio accanimento come una mia particolare idea di enciclopedia. Potrei leggere e prendere spunto come dici, da tutte le enciclopedie del mondo ma come spero saprai, la diversità di wikipedia sta proprio nel fatto che è sostenuta e realizzata da una comunità di volontari che oltre al fatto di contribuirci ne stabiliscono le regole. Le voci sui comuni italiani (perchè è di queste che mi occupo) sono fitte di inserimenti fatti da chi più o meno le vorrebbe a propria immagine e somiglianza e se qualche povero volontario si prende la briga di cancellare qualcosa si scontra poi con chi invece vorrebbe inserire tutto quello che secondo lui è esatto, corretto, e va benissimo... (per lui). Vedi mi è capitato in altre occasioni di dover ribadire che nessuno è perfetto, io sicuramente, ma se il mio annullamento a tuo parere è errato, non è che questo è legge, lo puoi contrastare discutendo civilmente come stiamo facendo qui e non è detto che non possano prevalere le tue ragioni. Nel caso specifico mi sembra di capire che non sei d'accordo su un annullamento in particolare che mi pare abbia già giustificato precedentemente assieme al giudizio simile di qualcun'altro, perchè le regole sono queste, ma non è colpa mia se sono ...queste. Se le vuoi cambiare proponiti a fare qualche ceppiconata pure tu, ma se stai nelle regole forse la comunità ti da ragione. Per renderti conto di come funziona wikipedia dai un'occhiata  qui: Discussioni progetto:Amministrazioni/Comuni italiani che è il progetto al quale mi riferisco e potrai constatare che gli annullamenti vengono fatti in base al consenso, non a piacer proprio. Con simpatia.--Ceppicone ✉  16:05, 28 nov 2014 
(CET)
Prendo atto delle tue convinzioni, anche se non le condivido totalmente, e ti auguro un buon lavoro.--Desiano (msg) 23:14, 30 nov 2014 (CET)

text: Ti ringrazio, buon lavoro anche a te.--Ceppicone ✉  18:11, 1 dic 2014 (CET)
thread_title:  A proposito di Ceppicone 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Desio. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110519073341/http://comunali2011.interno.it/amm110515/C1040230.htm per http://comunali2011.interno.it/amm110515/C1040230.htm
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 19:57, 27 feb 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Desio. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://www.webcitation.org/6HZM9dymc?url=http://demo.istat.it/str2010/index.html per http://demo.istat.it/str2010/index.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 13:19, 7 feb 2020 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150923173008/http://www.araldicacivica.it/stemmi/comuni/comune/?id=104 per http://www.araldicacivica.it/stemmi/comuni/comune/?id=104
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 15:48, 22 giu 2021 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti