Discussione:Walter Veltroni/Archivio1

message: :Non sono riuscita a trovare in nessun tipo di biografia qual è il titolo di studio posseduto da Veltroni. Se qualcuno ha questa informazione la potrebbe inserire?
::Ha un diploma, mi pare di liceo scientifico. Non si è mai iscritto all'università. Ha frequentato invece il Centro sperimentale di cinematografia - Scuola nazionale di cinema, che a quei tempi non rilasciava titolo di studio avente valore legale. --151.49.73.211 (msg) 15:15, 15 giu 2008 (CEST)
replies: text: Rettifico: sul sito ufficiale della Camera c'è scritto «Istituto professionale di Stato per la cinematografia», che detta così è un istituto professionale, equiparato, in base alla riforma del 1969, alla scuola secondaria di secondo grado (scuola superiore). Niente a che vedere, dunque, con la SNC. E soprattutto niente liceo! --151.49.73.211 (msg) 15:22, 15 giu 2008 (CEST)
thread_title:  Titolo di studio 

message: Dall'articolo: " ... al proposito di "corsa solitaria" con l'accettazione dell'alleanza con il piccolo partito di Antonio Di Pietro e della ... "
Insomma.. ormai il partito di Di Pietro non è più così piccolo!! Togliamo quell'aggettivo, su! --lorenzone92 (msg) 10:45, 13 apr 2008 (CEST)
thread_title:  Di Pietro 

message: Salve a tutti. Volevo avvertire che ho aggiunto un paio di fote scattate negli anni Settanta, che oggi il Corriere della Sera (versione web) riproponeva in occasione della sua candidatura alla leadership del Partito Democratico. Le ho provate a sistemare, ma spostatele (o toglietele) pure se ritenete opportuno. Saluti. --Archeologo ● talk 18:24, 27 giu 2007 (CEST)
thread_title:  Foto 

message: Ok! grazie tante, nn mi hai risposto, hai cambiato il nome da "curiosità" ad "altre informazioni", ma non solo, hai anche cancellato la mia nota dalla voce Walter Veltroni.
Così, di punto in bianco mentre ne stavamo discutendo da un paio di giorni.
Che fine ha fatto quel commento, da te giudicato "di parte", come se fosse una critica, quando io ho solo riportato un fatto avvenuto nella realtà, se capitano fatti spiacevoli nella vita di Veltroni, non è colpa ne mia, ne tua, è successo, e l'ho riportato paro paro,
quella era la VERITA', ma tu l'hai calpestata, hai calpestato la VERITA' e la LIBERTA', perchè hai negato ad un qualunque cittadino del mondo di leggere un fatto vero riguardante Veltroni.
Hai degli ideali così profondi che potrei annegarci.
Complimenti.commento non firmato di 85.18.14.15 --Kaspo 02:21, 3 ott 2007 (CEST)
replies: text: Non ti rispondo solamente per il tono i cui poni le tue questioni. Frasi del tipo "quelle che fanno più comodo da divulgare", "stai forse manipolando le informazioni??", "devo pensare che sei uno dei tanti leccapiedi di Veltroni?" non sono da persona che intende discutere civilmente. Quando lo farai sarò ben lieto di dibattere con te.--Kaspo 16:15, 20 ott 2007 (CEST)
thread_title: Veltroni

message: Tempo addietro aggiunsi tra le opere su Walter Veltroni il libro Vita, miracoli e canzonette di un perdente di successo scritto da Feltri e Brunetta.
La notizia è stata fatta sparire. Naturalmente non è fondamentale ma noto che tra le biografie di altri politici, specie se di centrodestra, sono citate opere critiche e parziali su di loro scritte da personaggi ben meno illustri di Feltri e Brunetta.
È brutto scriverlo ma credo che, vista l'incoronazione di Walterone alla guida del PD e il pericolo di elezioni imminenti, wikipedia non possa correre il rischio di riportare critiche all'uomo forte della sinistra. --Qadesh 16:19, 25 ott 2007 (CEST)
replies: text: Dalla cronologia della voce voce puoi individuare il "responsabile", se è un utente registrato puoi chiedergli perché l'ha tolta. Se è un anonimo potrebbe essere un vandalismo, in tal caso semplicemente rimettila. Ciao Hellis 09:17, 26 ott 2007 (CEST)
replies: text: Era un anonimo. Ho rimesso l'informazione --Qadesh 13:50, 26 ott 2007 (CEST)
thread_title:  censurato 

message: Ho corretto il nome di Veltroni: esso, infatti, all'anagrafe è Valter (si veda la sua scheda alla Camera della XIII Legislatura e il sito del Centro di Ascolto, ad esempio) , anche se in realtà, il Segretario del Partito Democratico da sempre preferisce la dicitura: Walter.
--Stefano Tordi Ti ascolto -- 16:38, 28 dic 2007 (CET)
thread_title:  Correzione del nome di battesimo 

message: Questa frase non mi è chiara:
#L'8 gennaio 2007 Veltroni era già sindaco di Roma (rieletto nel maggio 2006).
#Se l'intervista si riferisce all'8 gennaio 2006, allora non è "pochi mesi dopo" che si candida a segretario del PD.
--L'osservatore 22:06, 28 dic 2007 (CET)
replies: text: Gentile anonimo, ho ponderato molto prima di cancellare quella frase, cancellazione che ho così motivato:"cancello la presunta controversia a che tempo che fa. Tra quella dichiarazione e la candidatura a segretario è passato oltre un anno e inoltre il ritiro a fine mandato sarebbe occorso nel 2011. Se vogliamo proprio fare la pulce, la contraddizione, se mai si può parlare di contraddizione visto che il ritiro dalla vita politica sarebbe occorso comunque nel 2011, non è stata rilevata da nessun emittente mediatica seria, e nessun detrattore di Veltroni l'ha mai ripresa. Se saltassero fuori fonti a sostegno della tesi contraria, sarei il primo a rimetterlo. Per ora però imho non ha valore enciclopedico. --Fεlγx 14:20, 18 feb 2008 (CET)
replies: text: Sostanzialmente d'accordo con Felyx. Se dovessimo poi mettere nelle voci dei politici tutte le promesse che non hanno mantenuto e tutte le loro contraddizioni... a meno che Veltroni faccia eccezione perché percepito come una persona affidabile al contrario dei concorrenti e l'episodio dell'intervista faccia scalpore? <eg> --Marcel Bergeret - (vuoi scrivermi?) 16:39, 18 feb 2008 (CET)
thread_title:  Date eventi 

message: Direi che si potrebbe aggiungere la partecipazione di Veltroni alla riunione del Bilderberg del 1996. E' un fatto noto a tutti e riportato dalla stessa wikipedia.
non vedo perchè censurare tale partecipazione per colpa della presenza di ignoranti pseudocomunisti alla dirigenza di wikipedia italia.
: "ignoranti pseudocomunisti alla dirigenza di wikipedia italia" è fantastica, mò me la segno.... :-) Veneziano- dai, parliamone! 16:04, 10 mar 2008 (CET)
replies: text: Grazie a te per il tuo, indubbiamente costruttivo, contributo di prima ! :-) Veneziano- dai, parliamone! 17:22, 10 mar 2008 (CET)
replies: text: Non è questo il modo di trattare con i nuovi utenti comunque. Ad ogni modo non esiste nessuna dirigenza, non esiste alcun colore politico ma neanche ideologico: qui si punta ad un profilo neutrale delle voci. Quanto invece affermi è invece paradossale: dici di voler inserire un'informazione (domande: ha rilevanza enciclopedica? Perché? Fonti?) su Wikipedia perché era riportata su Wikipedia. Non riesco a seguirti. Probabilmente se c'era ed è stata rimossa è perché una delle tre domandine di cui sopra non hanno avuto soddisfacente risposta. --Fεlγx 21:26, 10 mar 2008 (CET)
replies: text:  Felyx, a volte però l'ironia aiuta a riportare alla giusta dimensione le cose. Arrivare, firmarsi "TremontiforPresident", pretendere un inserimento "curioso" e apostrofare subito dopo gli altri utenti con un "ignoranti pseudocomunisti" è un filo bizzarro... ed una battuta andava a sottolinearlo :-) Veneziano- dai, parliamone! 22:01, 10 mar 2008 (CET)

text: Appunto. Veneziano- dai, parliamone! 12:49, 11 mar 2008 (CET)
replies: text: Ti devo delle scuse Veneziano. --Fεlγx 22:04, 11 mar 2008 (CET)
replies: text:  Il mio fiuto non mi aveva tradito ! :-)  Veneziano- dai, parliamone! 23:13, 11 mar 2008 (CET)

text: Scusa ma quali sarebbero queste fonti? Se la riunione è ufficialmente segreta, le fonti saranno invariabilmente dubbie - per esempio il link che hai messo e gli altri che ho trovato. --Marcel Bergeret - (vuoi scrivermi?) 22:45, 15 mar 2008 (CET)
thread_title:  PARTECIPAZIONE BILDERBERG 

message: Scusate, non si trova una foto migliore di Veltroni? Quella attuale è inguardabile. Toponomastica (msg) 16:55, 15 mar 2008 (CET)
thread_title:  Foto di Veltroni 

message: Image:Walter veltroni face.jpg|Walter veltroni face
Image:Walter Veltroni in Trento.jpg|Walter Veltroni in Trento
Image:WalterVeltronicrop.jpg|WalterVeltronicrop
Quale mettiamo come foto iniziale? Attualmente c'è "Walter veltroni face". La migliore mi pare "Walter Veltroni 2" ma ho il sospetto che sia copyvio. Quella fatta a Trento invece sono sicuro sia a posto con la licenza (l'ha fatta mio padre). Su Commons ci sono anche altre foto, ma in caso bisognerebbe croppare. --Jaqen l'inquisitore 19:22, 19 mar 2008 (CET)
replies: text: Io sarei per la seconda, sempre che non sia copyviol. --Razzairpina (msg) 20:42, 31 mar 2008 (CEST)

text: Avevo proposto di cambiarla sostituendola con un'immagine nuova ma poi mi sono dimenticato. Ho fatto ora. Comunque prima si era messa quella solo perché allora era la migliore che si fosse trovata con una licenza libera. --Jaqen l'inquisitore 22:08, 10 apr 2008 (CEST)
thread_title:  Foto iniziale 

message: Leggo:
:Questa critica rivolta alla provincia veneta, prima in Italia nel 2006 in fatto di integrazione razziale secondo la Caritas, provocò reazioni bipartisan tra i politici locali
Mi sembra scorretto il fatto di citare il parere della Caritas in questo contesto se non attribuendolo ai contestatori che vengono citati in seguito: così com'è suggerisce l'idea che wikipedia stia prendendo posizione sulla vicenda.--Pokipsy76 (msg) 14:58, 26 mar 2008 (CET)
thread_title:  Piccola modifica 

message: Grazie al potere di internet ho potuto verificare che il nome legale di Vertroni è ora Walter (mentre alla nascita era stato registrato come Valter). Potete verificarlo andando a questa pagina dell'Agenzia delle Entrate ed inserire il suo vecchio codice fiscale (VLTVTR55L03H501G) che rimanda al nuovo (VLTWTR55L03H501H). --Gusme (talk) 10:18, 6 apr 2008 (CEST)
replies: text: Anche sul sito della Camera dei Deputati (XIV Legislatura) è Walter. --Jaqen l'inquisitore 10:52, 6 apr 2008 (CEST)

text: Sarebbe interessante capire come ha fatto a cambiarsi il nome, visto che in Italia è difficilissimo (è stato semplificato con una norma approvata sotto il governo Berlusconi II o III, ma credo che lui l'abbia fatto prima) anche in caso di errori anagrafici. --82.61.77.21 (msg) 01:46, 10 lug 2008 (CEST)
thread_title:  è Walter 

message: Ho applicato il blocco totale alla pagina (ho "defaultizzato" a un mese, ma volendo si può fare anche una durata minore). Vandalismi anche di piccolo calibro, che, però, visto il momento, possono essere subdoli e difficilmente controllabili. --Leoman3000 21:47, 15 apr 2008 (CEST)
replies: text: Lo sapevo già :p --Leoman3000 20:03, 16 apr 2008 (CEST)

text: La seconda che hai detto. --Remulazz... azz... azz... 10:52, 22 apr 2008 (CEST)
thread_title: Blocco

message: Piano piano bisognerà scrivere i redditi di tutti gli italiani che figurano su wikipedia, ora che l'agenzia delle entrate ci ha dato questa opportunità di grande libetà e democrazia....
--Relicanth (msg) 00:33, 3 mag 2008 (CEST)
replies: text: Bisognerà? --Rael 00:42, 3 mag 2008 (CEST)
replies: text: Informazione non enciclopedica, a mio parere. --Remulazz... azz... azz... 10:16, 3 mag 2008 (CEST)
thread_title:  reddito 2005 

message: Bisogna aggiungere il nome di Alemanno in fondo per quanto riguarda il successore a sindaco di Veltroni.Grazie
Andy87 16:04, 3 mag 2008 (CEST)
thread_title:  Aggiungere il successore per la carica a sindaco della Capitale 

message: Nell'incipit andrebbe cambiato il link a Partito Radicale (denominazione abbandonata nel 1989) con Radicali Italiani (quella attuale). Grazie! :P MFG 23:35, 5 mag 2008 (CEST)
thread_title:  Radicali 

message: Premetto che non ho nulla di personale o ideologico contro Veltroni.
Ho trovato anch'io l'articolo un poco apologetico e ho notato censure in corso.
Per 3 volte ho aggiunto alla parte di critiche ed aspetti controversi la frase:
"Veltroni è stato segretario del maggiore partito di sinistra (PDS prima e PD dopo) durante
due tornate elettorali (2001 e 2008). In entrambe la sinistra italiana ha subito le peggiori sconfitte della sua storia da parte della coalizione di centro destra guidata da Silvio Berlusconi. Questi risultati sono stati messi in relazione, anche da alcuni esponenti della sinista stessa, con la politica "isolazionista" attuata durante entrambe le campagne elettorali. Nel 2001 in particolare, in cui i candidati erano eletti localmente, i dati delle verie circoscrizioni forniti dal Ministero dell'Internoindicano che la mancata alleanza con altri partiti di sinistra portò alla perdita di un rilevante numero di seggi in Parlamento."  
Mi pareva sostanzialmente neutra: si riferisce a 2 risultati elettorali magari sgraditi ma che ci sono stati e a critiche oggettivamente sollevate in sedi di partito e sui principali quotidiani nazionali. 
Il commento è stato censurato ben 2 volte. Non capisco: poteva essere cambiato o modificato, ma così mi pare l'irritante azione di uno zelante membro di partito.
:Anche con dati oggettivi si possono costruire frasi tendenziose. Che il tuo inserimento equivalga a suggerire che Veltroni non è il segretario adatto mi sembra abbastanza trasparente, opinione legittima e la puoi scrivere in un qualsiasi forum. Per fare un controesempio, si potrebbero inserire i confronti tra le elezioni a sindaco di Roma di Veltroni e Rutelli, oppure ricordare che D'Alema non ha mai avuto importanti risultati elettorali "in proprio". Sarebbero dati oggettivi, ma usati in modo tendenzioso. Ciao --Marcel Bergeret - (vuoi scrivermi?) 17:21, 21 mag 2008 (CEST)
replies: text: D'altra parte è vero che durante la campagna elettorale le accuse dalla sinistra a Veltroni su questo punto erano tra le più frequenti, e necessiterebbero di un paragrafo tra le controversie legate alle scelte veltroniane; ho perciò proposto una possibile mediazione che tenta di avere un tono più NPOV dei precedenti contributi (ma d'altra parte non condivido per nulla queste accuse, e mi è difficile sviluppare un paragrafo di sufficiente consistenza). --chem (msg) 18:54, 21 mag 2008 (CEST)
replies: text: Ho riformulato un po' la frase, togliendo il riferimento al 2001 quando a capo della coalizione c'era Rutelli e se ricordo bene fu Rutelli a cercare inutilmente un accordo con Bertinotti e Di Pietro, che infatti furono accusati dopo le elezioni di aver fatto vincere Berlusconi con la loro scelta di andare da soli. --Marcel Bergeret - (vuoi scrivermi?) 10:32, 22 mag 2008 (CEST)
thread_title:  Censura 

message: Sui sette anni trascorsi in Campidoglio ci sarebbe qualche cosa di più da dire, mica si è preso le rampogne degli ambientalisti soltanto per l'idea del parking al Pincio... In particolare sui milioni di metri cubi di abitazioni, uffici e centri commerciali che sono stati costruiti e che si costruiranno ancora a Roma, ai quali è stata dedicata una puntata di Report nella quale a sparare a palle incatenate sono stati soprattutto urbanisti di sinistra (ma è anche vero che a dare il via alla colata cementizia era stato dato dal suo predecessore Francesco Rutelli). Per non parlare di certe iniziative improvvide come la nuova Fiera di Roma sulla Roma-Fiumicino, il mega-appalto per la manutenzione stradale e via continuando. --Cambon (msg) 00:05, 22 feb 2009 (CET)
thread_title:  Sindaco di Roma 

message: L'ho oscurato perché imho non è per niente caratteristico. Ritengo che il quote iniziale se ci va, deve quanto meno rappresentare in toto la persona biografata, o il suo pensiero globale, insomma dare un'idea sommaria ma almeno esatta della persona di cui si sta parlando attraverso una sua citazione paradigmatica. Quella attualmente in testa alla voce è un giudizio sulla storia del comunismo: per carità, l'ha detto pur sempre Veltroni, ma cosa c'entra con il suo pensiero politico un giudizio storico? Secondo me da cambiare o rimuovere direttamente. --Fεlγx 18:55, 16 giu 2008 (CEST)
replies: text: A parte il fatto che io eliminerai tutte le citazioni iniziali (Discussioni Wikipedia:Sezione iniziale), quelle nelle voci sui politici mi paiono particolarmente improponibili. In questo caso secondo me sarebbe interessante vedere la citazione nel contesto dell'intervista.. --Jaqen [...] 02:10, 17 giu 2008 (CEST)
thread_title:  Quote iniziale 

message: Negli aspetti controversi è scritto: Particolare è pure il suo rapporto con il Cattolicesimo: pur non avendo mai fatto professione di fede, da direttore de L'Unità allegò i Vangeli al quotidiano, ed in seguito compì pellegrinaggi sulle tombe di don Lorenzo Milani e don Giuseppe Dossetti, che non casualmente sono due tra i più significativi rappresentanti della sinistra cattolica..
A prescindere che sia effettivamente cattolico o meno (ma chi può dirlo? E' una questione troppo personale...), cosa c'è di strano? 
*Non si può allegare quattro libri, i Vangeli, unicamente per la loro importanza storica/culturale, a prescindere da una questione di fede?
*Non si può stimare un grande educatore (don Lorenzo Milani) e un politico don (Giuseppe Dossetti) pur non essendo credenti?
Sarei propenso per cancellare il periodo. Pareri?--Labbock (msg) 16:32, 14 lug 2008 (CEST)
replies: text: ho cancellato il succitato periodo, a mio avviso troppo poco chiaro.--Labbock (msg) 11:44, 15 lug 2008 (CEST)

text: Sarebbe molto interessante un paragrafo di taglio religioso, però le fonti dovrebbero riportare qualche dichiarazione in tal senso. Il fatto che abbia fatto un pellegrinaggio sulle tombe di due illustre figure del mondo cattolico lo trovo alquanto debole come prova di appartenenza a tale credo. Anche io stimo tantissimo Martin Luther King, ma non per questo sono protestante.--Labbock (msg) 17:39, 15 lug 2008 (CEST)
thread_title:  Rapporto con il cattolicesimo 

message: Il seguente testo
«La scelta di Veltroni di non ricercare un'ampia coalizione per il PD alle elezioni del 2008, rompendo le alleanze soprattutto verso i partiti alla sinistra del PD, sono state oggetto di molte accuse da parte di altre forze di sinistra, che hanno imputato al cosiddetto "isolazionismo" di Veltroni le sconfitte del centrosinistra. Altri esponenti politici del centrosinistra, come ad esempio Nicola Latorre, hanno invece sostenuto le decisioni di Veltroni.
La linea politica, voluta e sostenuta da Veltroni, di dialogo con le forze di maggioranza anche su temi come la giustizia è stata spesso percepita all'interno della sinistra come troppo debole: in particolare il movimento dei girotondini ha criticato la linea politica perseguita da Veltroni, accusata di essere eccessivamente accondiscendente con Berlusconi. A tali critiche si sono associate voci autorevoli della sinistra, come Furio Colombo, Paolo Flores d'Arcais, Pancho Pardi e Umberto Eco.
Per questi e altri motivi, è stato più volte definito dal comico Beppe Grillo "il miglior alleato di Berlusconi".»
non è neutrale né ha alcun valore enciclopedico. Stiamo parlando delle critiche che esponenti dei partiti di Rifondazione Comunista, Comunisti Italiani, Verdi, Comunisti Per il Bene Comune, Comunisti per i Lavoratori, Comunisti Critici, partiti che, tutti insieme, non hanno raccolto neanche il 5% dei voti, insieme ad alcuni personaggi da sempre vicini alla sinistra radicale e all'area della sinistra protestataria, rivolgono ad un esponente di una coalizione «avversa», «concorrente» che ha ottenuto quasi il 38% dei voti??? Il 5% di estrema sinistra che accusa il 38% di centrosinistra di aver perso le elezioni contro una coalizione di destra (PdL + Lega Nord + MpA) che ha vinto con il 47% dei voti facendo pure a meno del 5.7% degli ex-alleati dell'Unione di Centro]? Ho capito che la matematica non è il loro forte e che preferiscono la letteratura ...
Mi sembra ovvio che quei personaggi critichino Veltroni, sono su posizioni politiche concorrenti! Sono stati spazzati via dal voto elettorale! Cosa devono fare? Elogiarlo? Devono urlargli: «Carogna!» e inventarsi qualsiasi fregnaccia per screditare l'oppositore politico. Ma queste polemiche politiche (a proposito, si sono scordati Giulietto Chiesa) non dovrebbero far parte dell'enciclopedia.
Si dovrebbero altrimenti citare una montagna di posizioni in merito, per esempio quella di Eugenio Scalfari o di Francesco Rutelli con le sue «alleanze di nuovo conio», oppure di Romano Prodi che accusa Fausto Bertinotti di essere la causa del fallimento della vecchia alleanza, oppure di Rosy Bindi, oppure di Enrico Letta, oppure di Dario Franceschini, oppure di Paola Binetti o di tutti quelli che sono stati d'accordo con Veltroni (perché citare solo Nicola Latorre, che è un Signor Nessuno???): secondo me meglio evitare di introdurre nella voce polemiche politiche dove ognuno dice la sua. Quel testo andrebbe cancellato, sic et simpliciter.
Nightbit (msg) 10:24, 27 set 2008 (CEST)
thread_title:  Assurdità della voce "Aspetti controversi" 

message: L'articolo del "Los Angeles Times" della nota numero 5, non definisce Veltroni come "equivalente europeo di Obama".
Qualcun'altro che conosce l'inglese, può controllare? Perchè prima di fare modifiche alla voce è meglio avere altre conferme.
Veltroni, L'Obama bianco...  :D --Dfjs (msg) 08:20, 23 dic 2008 (CET)
thread_title:  Veltroni "l'equivalente europeo di Obama" 

message: Ok che comunque lo si giri non sarà mai il George Clooney italiano, ma rimetto la nuova foto sorridente, nell'altra sembrava aver appena ricevuto una cattiva notizia .... --Dfjs (msg) 21:31, 25 dic 2008 (CET)
replies: text: ah, allora mi scuso. --Dfjs (msg) 22:22, 25 dic 2008 (CET)
thread_title: Foto Veltroni

message: Si è dimesso stamattina, ho aggiornato l'incipit della voce. -- Fabio R  Nemico dei vandaltroll  17:28, 17 feb 2009 (CET)
thread_title: Dimissioni

message: Ho aggiunto una nota negli aspetti controversi su Veltroni,in base a queste due fonti:
http://www.kaosedizioni.com/sch_baratto.htm
e ques'altra,dove c'è un breve riassuntino sul contenuto del libro,e sulla metodologia usata dall'autore per comporre il testo:
http://partitodemocratico.gruppi.ilcannocchiale.it/?t=post&pid=2052872
buona giornata
 Enrico Cartmanno (msg)
:Mi sembra giusto. Nt dì 09:53, 19 feb 2009 (CET)
thread_title:  Il Baratto 

message: Non capisco questo edit. E' vero che da un punto di vista strettamente formale non era una vera e propria candidatura alla presidenza del consiglio, ma lo era di fatto, lo era politicamente e venivano chiamati "candidati alla presidenza del consiglio" da tutti, anche nelle sedi istituzionali come le tribune politiche e anche quelli dei partiti minuscoli, quindi mi sembra del tutto corretto scriverlo, al limite si potrebbe avere qualcosa da ridire sul "pertanto"... --ArtAttack (msg) 16:24, 7 apr 2009 (CEST)
replies: text: Sono d'accordo mi sembra una modifica eccessivamente formalista, rollbacko. --Jaqen [...] 01:14, 9 apr 2009 (CEST)
replies: text: Candidarsi non è un verbo usato solo per le posizioni "elettive", chi si presenta per un colloquio di lavoro è un candidato, nel nostro paese ci si candida ad essere scelti dal presidente della repubblica e successivamente dal parlamento per la carica di primo ministro. Siamo Wikipedia in italiano, non in burocratese... --Skyluke ★ 01:21, 9 apr 2009 (CEST)

text: Modifiche da burocrate. Concordo con gli intervenuti.--Lochness (msg) 14:35, 9 apr 2009 (CEST)
replies: text: Burocratese pure disinformato, visto che l'attuale legge elettorale (il ben noto porcellum) prevede espressamente l'indicazione da parte di ogni coalizione che si presenta alle elezioni di un candidato alla presidenza del Consiglio. LUCA p  - dimmi 18:56, 9 apr 2009 (CEST)
replies: text: Disinformato sarai tu, vusto che l'ultima legge elettorale, non potendo essere anticostituzionale, prevede al massimo un capo della coalizione, e non certo un candidato alla carica di presidente del consiglio. Proseguo la discussione nell'altro posto. Paolotacchi (msg) 00:10, 10 apr 2009 (CEST)
replies: text: Ho risposto anch'io dall'altra parte. Comunque, essendo tu così preciso e formale non avrebbe dovuto sfuggirti che l'aggettivo "disinformato" era riferito al "burocratese" e non a persone... LUCA p  - dimmi 18:15, 10 apr 2009 (CEST)
replies: text: Hai ragione. Scusa. Mi rimangio il "disinformato di ritorno" che ti ho mandato... Paolotacchi (msg) 22:07, 10 apr 2009 (CEST)
thread_title:  rimozione testo "candidandosi pertanto alla presidenza del Consiglio dei Ministri" 

message: Dal sito Biografieonline.it risulta che "la John Cabot University di Roma gli assegna nel 2003 una laurea honoris causa in "Public services"".--Italo zamprotta (msg) 19:01, 11 lug 2015 (CEST)
thread_title:  Laurea