Discussioni Wikipedia:Molestie

message: Poiché la parola "molestia" ha un sacco di significati e di sfumature extrawiki, metterei nella prima riga qualcosa come "[Le molestie], nell'ambito wikipediano" o "nell'ambito dell'attività di Wikipedia". Grazie per la traduzione. Pagina preziosa che speriamo di non dover mai usare. --Amarvudol (msg)  13:16, 11 lug 2019 (CEST)
replies: text: Grazie per il commento: infatti mi sono interrogato a lungo sulla parola da usare al posto di harassment. "Molestia" ha un senso generico che neanche a me piace. Se non ci sono migliori sinonimi, allora preciseremo che si intende "in ambito wikipediano". --Ruthven (msg) 13:19, 11 lug 2019 (CEST)
replies: text: La parola inglese non so nemmeno pronunciarla :-) e quindi nemmeno rilevarne le sfumature. Qui si usa "molestare" nel senso di "tormentare", qualcosa di più di un semplice "dar fastidio". Un troll può dar fastidio a chi bazzica WIkipedia e finisce lì; un molestatore, nel senso espresso in questa pagina, può portare a conseguenze più gravi, come l'allontanamento del "molestato" o peggio. Se la definizione, in ambito wikipediano, è chiara e la pagina mi pare spieghi bene il/i concetto/i, "molestie" può andar bene. L'importante è che poi a qualcuno non venga in mente di metter su un template di avvisio da apporre a casaccio sulle talk dei presunti molestatori :-) Prudenza insomma, perché nel mondo in cui siamo si fa presto a passare da "troll un po' troppo insistente" a "molestatore sessuale"... --Amarvudol (msg)  13:34, 11 lug 2019 (CEST)
replies: text: Traduzioni alternative possono essere vessazione o persecuzione, ma nemmeno queste rendono bene il termine "harassment", a mio parere intraducibile. Tra le tre mi sembra comunque preferibile "molestia", che ho l'impressione stia allargando il proprio significato abbracciando quello di harassment. Comunque io son favorevole a sbozzare. --Ripe (msg) 22:19, 11 lug 2019 (CEST)
thread_title:  Definizione 

message: Condivido in massima parte quanto espresso da questa linea guida, con l'unica possibile eccezione del paragrafo Persecuzione. In effetti, ritengo che tale paragrafo sia rimesso troppo alla soggettività e alla libera interpretazione di colui che si sente vittima di molestia. 
Poniamo un caso pratico: un utente neo-iscritto inserisce ripetuti contributi in violazione di copyright. Riceve per questo due o più avvisi da un patroller o un amministratore - che si prendono la briga di verificare i suoi contributi pregressi. Per questo l'utente, messo alle strette, afferma di sentirsi perseguitato e che gli avvisi lo fanno sentire a disagio: quale sarebbe a questo punto l'opportuna reazione da parte del patroller o dell'admin e da parte della comunità? --Lemure Saltante    sentiamo un po'   14:58, 13 lug 2019 (CEST)
replies: text: Mi sembra chiaro che non venga considerata "persecuzione" lo stare dietro a un utente "per motivi amministrativi" e anzi "tali pratiche sono raccomandate quando si effettua patrolling e lotta allo spam". Direi quindi che non si pone il problema per quanto riguarda i copyviol.  --Ripe (msg) 15:50, 13 lug 2019 (CEST)
replies: text: Perfetto, grazie Ripe, hai chiarito i miei dubbi --Lemure Saltante    sentiamo un po'   16:21, 13 lug 2019 (CEST)
thread_title:  Considerazioni 

message: wmf:Non-discrimination policy non ha nulla a che vedere colle molestie, riguarda solo il trattamento del personale WMF da parte di WMF medesima. Nemo 19:50, 13 lug 2019 (CEST)
replies: text: Per me va bene sostituire il link col " Manifesto della comunicazione non ostile". Per gli altri indirizzi, ho qualche dubbio che vadano in questa linea guida o come presentarli coerentemente: abbiamo una linea guida contro le minacce legali, ma poi forniamo un link alla polizia? Dovrebbero essere inclusi in Wikipedia:Rispondere a minacce di atti violenti, una linea guida che non è stata mai discussa ampiamente, né approvata. --Ruthven (msg) 16:15, 14 lug 2019 (CEST)
thread_title:  Discriminazione 

message: Ho aggiornato la pagina sostituendo "oversighter", laddove presente, con "amministratore" in quanto la funzione  è disponibile anche agli amministratori. Saluti. --Lollo Scrivimi 13:14, 29 mar 2022 (CEST)
replies: text: Annullato, intanto si chiama  deleterevision, invece gli oversighter possono sopprimere in modo che nessuno se non loro possa leggerla: suppressrevision--Pierpao (listening) 13:34, 29 mar 2022 (CEST)
thread_title:  Oversighter