lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Pallavolo Genova 2010-2011

message: Vi invito a leggere meglio, la Pallavolo Genova nella stagione 2010-2011 ha partecipato al Campionato Nazionale di Serie A2 maschile FIPAV.
Si prega di cancellare il dubbio sull'enciclopedicità della voce.
--Daveo (msg) 11:10, 22 apr 2011 (CEST)
thread_title:  Enciclopedicità
Discussione:Lago della Maura

message: Ciao SAX123 perche sulla Voce Lago della maura hai messo che è da controllare ed è un Volantino Pubblicitario?
--Cristian.dutto (msg) 12:03, 22 apr 2011 (CEST)
Discussione:Makarov

message: La voce andrebbe spostata a Makarov,, perche' 
* la citta' prende il nome dall'omonimo cognome (come si legge nella voce della citta'), quindi sarebbe il cognome il significato prevalente o per lo meno originale.
* e' gia' omonima con la pistola
* esiste anche un asteroide 5545 Makarov
* se c'e' una citta' e un cognome omonimo di solito si lascia la disambigua, decine di casi per quanto riguarda la Russia
* esistono, non ancora sulla wiki italiana, altre localita' omonime nella ex-Unione Sovietica, vedasi ru:Макаров (Киевская область).
-- 178.66.170.32 (msg) 12:25, 22 apr 2011 (CEST)
replies: text: --No2 (msg) 11:34, 23 gen 2016 (CET)
thread_title:  Spostamento
Discussione:Real Forte dei Marmi-Querceta

message: Ciao! scrivo più che altro per scrupolo per sapere se è ritenuta enciclopedica l'Unione Sportiva Forte dei Marmi, che ha giocato quattro stagioni in Serie C, ultima delle quali nel 1948. Il mio dubbio deriva solo dal fatto che all'epoca la Serie C era semi-professionistica, anche se resta pur sempre la "Terza Serie" (e consideriamo che oggi riteniamo enciclopediche società con dieci anni in "Quinta Serie").mau986 (msg) 18:38, 20 apr 2011 (CEST)
replies: text: Per me la D rimane la quarta serie del calcio italiano. Comunque credo si possa creare. --Aleksander Sestak (msg) 19:39, 20 apr 2011 (CEST)
replies: text:  beh, in realtà, la D è la quinta: la prima è la A, la seconda la B, la terza la C1 e la quarta la C2, quindi la D non può che essere la quinta... attendo altre opinioni, semmai lo creo domani. mau986 (msg) 19:42, 20 apr 2011 (CEST)
replies: text: Non ci sono opinioni: è talmente enciclopedica che avevo inserito io nella pagina delle società sportive toscane l'elenco delle squadre enciclopediche da creare (manca anche l'Orbetello se non mi sbaglio).--Nipas (msg) 19:47, 20 apr 2011 (CEST)
replies: text: Per me ci può stare --19erik91scrivimi  20:28, 20 apr 2011 (CEST)
replies: text: ci sta, ci sta --Menelik (msg) 20:49, 20 apr 2011 (CEST)
replies: text: idem --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:49, 21 apr 2011 (CEST)
thread_title: discussione preliminare
Discussione:Ettore Leale

message: Discussioni_progetto:Sport/Calcio/Archivio_59#Varisco_e_Leale --Salvo da Palermo dimmelo qui 14:11, 22 apr 2011 (CEST)
thread_title: segnalo discussione

message: forse sarebbe meglio dire che per tutta la vita fece il commercialista, che era un convinto fascista, tanto da essere per un periodo il federale di Genova. Lele giannoni (msg) 19:44, 11 feb 2014 (CET)
replies: text: Se ci sono le fonti si può aggiungere una sezione biografia senza problemi. --Menelik (msg) 19:51, 11 feb 2014 (CET)
thread_title: da grande
Discussione:Aldo Cevenini

message: cercando notizie per Varisco ho trovato il coccodrillo di Cevenini, dove c'è scritto che avrebbe segnato quattro e non tre come diciamo noi.. poi io ho corretto la data di morte perchè in ogni caso era sbagliata però ho un dubbio, l'articolo è datato 22 però non specificava se era morto il giorno prima o no, ho fatto bene a seguire la logica e mettere lo stesso il 21? 93.56.34.116 (msg) 22:21, 12 apr 2011 (CEST)
replies: text: Sai perché? Nella partita Italia-Svizzera 3-1 del 31 gennaio 1915, l'Almanacco Panini 2008 (a pag. 545) dice che il primo goal non fu suo ma autorete di Fehlmann. --VAN ZANT (msg) 22:37, 12 apr 2011 (CEST)
replies: text: allora è da aggiungere il dettaglio, c'è anche la fonte :).. 93.56.34.116 (msg) 22:45, 12 apr 2011 (CEST)
replies: text: Io ho corretto pure la data di nascita che era sbagliata anche quella ed ho aggiunto presenze e reti e fonti. Tra il 1915 ed il 1919, però, ha con il Milan altre 42 presenze e 57 gol complessivi in Coppa Federale, Coppa Regionale e Coppa Mauro, come si vede qui; io nel template sportivo negli anni 1915-1919 ho messo 0 (0) perchè qui dovremmo mettere solo presenze in campionato, ho fatto bene? Se ho fatto bene allora bisogna correggere Luigi Cevenini che, come si vede qui, ha dal 1915 al 1919 7 presenze e 6 gol col Milan nelle stesse competizioni di suo fratello Aldo, che però in questo caso vengono da noi indicate nel template sportivo. --Mateola (msg) 01:40, 13 apr 2011 (CEST)
replies: text: fatto benissimo, imho in template solo le presenze in campionato, nel testo le altre le competizioni con nota :).. 93.56.60.134 (msg) 07:36, 13 apr 2011 (CEST)
thread_title: discussione
Discussione:José Percudani

message: Nella voce di José Percudani ho trovato un link molto utile, austria-archiv. Solo che le statistiche del giocatore sono strutturate in maniera leggermente complicata, e dato che il tedesco me lo ricordo poco, ho cercato di individuare dove e quante fossero le partite giocate in campionato. Qualcuno può controllare se ho scritto bene nella voce? Grazie a tutti! --Triple 8 (sic) 19:41, 13 apr 2011 (CEST)
replies: text: Allora e nella tabella sta per le presenze che sono 64 ufficiali e i goal sono nel t(più) che sono 40 tu però vuoi i goal nel campionato giusto ?? --19erik91scrivimi  20:25, 13 apr 2011 (CEST)
replies: text: Per quanto riguarda le cifre del campionato, io conto 13 presenze e 12 goal il primo anno, 34 presenze e 23 goal il secondo e 5 presenze e 0 goal il terzo. Totale: 52 presenze e 35 goal. Grande Percudani: a 19 anni autore del goal decisivo in Coppa Intercontinentale. --VAN ZANT (msg) 20:31, 13 apr 2011 (CEST)
replies: text: Mi hai preceduto =) --19erik91scrivimi  20:38, 13 apr 2011 (CEST)
replies: text: Ti ringrazio VAN ZANT, ancor oggi le mie capacità matematiche sono pari a quelle di un barattolo di sottaceti. Vuoto. :-) --Triple 8 (sic) 20:49, 13 apr 2011 (CEST)
thread_title: Piccolo aiuto per decifrare delle statistiche
Discussione:Géza Vermes

message: Deadseascrolls.jpg
Wolfson_college_oxford.jpg
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 20:14, 22 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini 
Discussione:Tila Tequila

message: dite che è il caso di aggiungere una parte che dice che tila ha girato un video a carattere lesbo prodotto dalla Vivid Entertainment? Mic90
ho aggiunto all'inizio che è una porno attrice come si può notare da questa fonte -> http://www.tilatequilaporn.net/ Mic90
Ciao, ho fatto qualche piccola modifica nella parte della biografia musicale. --Chatcaresse (msg) 15:09, 22 set 2011 (CEST)
thread_title: Porno
Discussione:Nerone Ceccarelli

message: E' passato quasi un anno da quando, il 21 aprile 2011, la pagina sullo scultore Nerone Ceccarelli è stata creata. 
Quattro anni fa, n'era stata creata un'altra, cancellata a causa della poca visibilità che l'artista godeva sui motori di ricerca.
Oggi, cercando su internet, sono parecchie le pagine che trattano l'arte di Ceccarelli. Non solo: la pagina nuova, del 21 aprile, è stata utilizzata come fonte anche per il volume "Scultori Italiani del XX secolo".  Nonostante ciò, la pagina nuova continua a essere indicata come poco enciclopedica.
E' possibile risolvere il dubbio?--Nahal (msg) 13:46, 19 mar 2012 (CET)
thread_title:  Dubbio di enciclopedicità 
Discussione:Oliviero Di Stefano

message: qui --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:05, 22 apr 2011 (CEST)
thread_title: fonte per allenatore
Discussione:Webserie

message: Non dovremmo aggiungere una sezione se non un vero e proprio articolo su Freaks! la nuova webserie fatta d ayoutubers italiani?? http://www.youtube.com/watch?v=dOdKpb7rrOY&feature=player_embedded#at=352 
:Esiste già la voce relativa, qui si parla della webserie in generale. Inoltre sarebbe assolutamente localistico (WP:L)--Яαиzαg 20:25, 22 apr 2011 (CEST)

message: Secondo la definizione data nella voce Webserie, anche le serie TV su Netflix dovrebbero essere webserie? Ad oggi la voce va aggiornata perché come così non ha più alcun senso.--80.182.64.236 (msg) 20:40, 18 mag 2018 (CEST)
replies: text: Per com'è scritta ora sarebbe anche da cancellare, è pura RO. --OswaldLR (msg) 00:40, 19 mag 2018 (CEST)
thread_title:  Le serie TV di Netflix sono webserie? 
Discussione:Castel dell'Ovo

message: è più antico il Castel dell'Ovo o il Castel Capuano? Il primo ha "deriva" da strutture esistenti già nel VII secolo. Il secondo è stato completato nel 1140. Dunque? --o'Sistemoneinsultami 20:28, 22 apr 2011 (CEST)
replies: text: Bisogna vedere in che misura "deriva": parlo da profano, naturalmente, ma non deve essere così scontato se chi ha scritto la voce ha tenuto a specificare la "classifica" che ora viene messa in discussione. --Etienne (Li) 20:58, 22 apr 2011 (CEST)
replies: text: Ripristinato.--o'Sistemoneinsultami 21:01, 22 apr 2011 (CEST)
replies: text: Ma è corretto o ci sono dubbi? (io non lo so) Forse sarebbe il caso di inserire una fonte... --Etienne (Li) 21:03, 22 apr 2011 (CEST)
replies: text: Il discorso è che  Castel Capuano fu costruito intorno alla metà del VII secolo. Il Castel dell'Ovo deriva da una villa del V secolo circa. Il primo documento che certifica l'effettiva fortificazione della villa risale al 1128. Ma si chiamò Castel dell'Ovo solo nel XIII secolo. --o'Sistemoneinsultami 21:20, 22 apr 2011 (CEST)
thread_title: Domandone
Discussione:Premio TV - Premio regia televisiva

message: Perchè non si divide la voce e si creano le voci delle singole edizioni ? --Erik91900000 e oltre...  20:06, 12 mar 2012 (CET)
thread_title:  Divisione voce 

message: Copio qua sotto parte della voce da cui si dovrebbero creare tre voci per le singole edizioni --Erik9120mila edit sotto la Mole  19:37, 21 apr 2012 (CEST)
thread_title: Voci da fare

message: Il nome della voce, stando alle convenzioni di Wikipedia, dovrebbe essere qualcosa come "Premio regia televisiva" (o forse "Premio di regia televisiva", o al massimo "Premio di Regia televisiva". MM (msg) 23:51, 18 mar 2013 (CET)
thread_title: Maiuscole nel titolo
Discussione:Valanginiano

message: --franco3450 (msg) 21:29, 22 apr 2011 (CEST)
Discussione:Kit di pronto soccorso

message: Con riferimento a questo edit: non è il caso di copincollare i vari allegati indicati nel decreto ministeriale. È sufficiente il link al decreto che è già presente tra le note. Se si sente l'esigenza di trattare o spiegare il regolamento nel dettaglio, si scriva un manuale su Wikibooks, ma non su Wikipedia. --LoStrangolatore <I>dimmi</I> 22:32, 22 apr 2011 (CEST)
thread_title:  Allegato 1 base, allegato 2 base, ecc. 

message: Secondo me sarebbe più logico il titolo "Kit di pronto soccorso", perché non è detto che l'occorrente sia in una cassetta, infatti i kit da moto sono in una sacca (per esempio).
Tra una settimana circa provvederò io stesso allo spostamento, se non vi sono obbiezioni. --Umberto NURS (msg) 16:03, 29 lug 2013 (CEST)
thread_title:  Titolo 
Discussione:Trebigne

message: Non capisco il perché di questo nome. Aiuto:Esonimi italiani, che poi hai messo anche in oggetto di modifica, dice chiaramente al 2° punto: Vanno anche usati i toponimi italiani di luoghi in cui vi sia stata sovranità di uno stato italofono[1] e un nome ufficiale italiano utilizzato in maniera non occasionale. --Bonty - tell me! 22:41, 22 apr 2011 (CEST)
replies: text: Non occasionale? Trebigne lo usano addirittura anche le agenzie di viaggio, altro che occasionale! ---- Theirrules yourrules 22:45, 22 apr 2011 (CEST)

text: E' una tua personale opinione. Trebigne ha fatto parte della sfera d'influenza Ragusana prima e di Venezia poi nonostante fosse per lunghi periodo sotto i Serbi. Stai interpretando le linee guida e le fonti mi sembra ti smentiscano. ---- Theirrules yourrules 23:02, 22 apr 2011 (CEST)
replies: text: Non è una mia personale opinione che la località non è mai stata sotto la sovranità di uno stato italiofono, così come non lo è che da Ragusa è sempre stata separata da un confine. --Crisarco (msg) 23:03, 22 apr 2011 (CEST)

text: Ti avviso che sei all'attacco personale, non ho citato ciò che tu dici, ho fatto un'affermazione, discuti del contenuto non delle utenze che contrastano il tuo punto di vista. --Crisarco (msg) 23:32, 22 apr 2011 (CEST)
replies: text: E' un attacco personale farti notare il tuo modus operandi? Ah ok, non sapevo. ---- Theirrules yourrules 04:57, 23 apr 2011 (CEST)

text: Ecco appunto: L'esonimo è IMHO desueto sposta la questione di qualche parsec e la fa tornare al nocciolo: nella tua personale opinione è desueto. Bonty ti ha fatto notare che non lo è, io ti ho postato delle fonti in talk che dimostrano come Trebigne è frequentemente usato: fai tu Crisarco... ---- Theirrules yourrules 04:57, 23 apr 2011 (CEST)

text: P.S. Lo spostamento della Diocesi omonima tra l'altro trae spunto da un più che legittimo dubbio avanzato da un altro utente in discussione già mesi fa. Perché non lo hai dipanato a suo tempo in talk se sei così sicuro di quanto sostieni? ---- Theirrules yourrules 05:17, 23 apr 2011 (CEST)
replies: text: Come detto le fonti che hai postato sono settoriali e non fanno molto testo. Sono le stesse fonti che citano Strigonia invece di Esztergom. Piuttosto per provare la non desuetudine cita qualche enciclopedia o pubblicazione geografica contemporanea. --Crisarco (msg) 10:33, 23 apr 2011 (CEST)
thread_title:  Nome 
Discussione:Reshma Shetty

message: L'enciclopedità di questa voce è garantita dal requisito, valido per personaggi dello spettacolo, "essere apparsi o essere stati come protagonisti o co-protagonisti di sceneggiati televisivi, soap opera, miniserie e film televisivi trasmessi su reti nazionali".--FrA (msg) 00:29, 23 apr 2011 (CEST)
Discussione:Suicidio assistito

message: È questa l'unica modalità?  AVEMVNDI  ✉ 01:35, 23 apr 2011 (CEST)
thread_title: Afferrare la sostanza e ingerirla?
Discussione:Storia della filosofia

message: si prospetta una voce abnorme... suggerimenti? La mia idea è procedere con una trattazione per sommi capi secondo lo schema che ho iniziato ad impostare. il punto è che calcolato che mediamente ogni sezione va dalle 10 alle 30 righe di testo si rischia di avere una voce di oltre 100000 byte. In alternativa si potrebbe trattare ciacuna macro corrente filosofica in una voce a sè e trasformare Storia della filosofia in una disambigua. --JosefHamacher (msg) 04:25, 23 apr 2011 (CEST)
thread_title:  Discussione 

message: Questa voce è in larga parte un duplicato di un'altra già esistente. Siccome Wikipedia è un iper-testo, è inutile tenere due voci che trattano lo stesso argomento con lo stesso titolo.--37.162.189.151 (msg) 15:09, 30 apr 2024 (CEST)
thread_title: Voce duplicata
Discussione:Casa Ricordi (film 1954)

message: Avrei voluto usare l'immagine di cui all'URL: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Casa_Ricordi.jpg, con la didascalia La locandina originale del film, ma non sono sicuro che si possa senza violare le regole del copyright della wikipedia italiana. Forse un amministratore può aiutarmi.
--duccio55 (msg) 10:22, 23 apr 2011 (CEST)
thread_title: Immagine
Discussione:Noah Puckerman

message: --Chia.gio (msg) 13:59, 23 apr 2011 (CEST)
Discussione:Santana Lopez

message: --Chia.gio (msg) 13:59, 23 apr 2011 (CEST)
Discussione:Cashflow 101

message: Se la voce è uno stub istruzione, non si dovrebbe mettere il portale istruzione?--Jepk (msg) 12:08, 1 mag 2011 (CEST)
thread_title:  Portale 
Discussione:Sasso Pisano

message: Non ci sono troppe immagini in questa voce? Wikipedia in fondo non è una galleria fotografica... Si dovrebbe utilizzare Commons. --Etienne (Li) 14:16, 23 apr 2011 (CEST)
replies: text: Concordo con la tua osservazione, le immagini occupano globalmente più spazio della voce testuale. Se si vogliono mantenere, proporrei la creazione di una sezione finale con la galleria immagini, dove inserire quelle eccedenti. --Petit verdot 15:30, 23 apr 2011 (CEST)
replies: text:  Ho eliminato tutte le immagini superflue che non arricchivano di certo la voce (vedi le diverse foto sui castagneti o sulle sorgenti termali), lasciando una o due foto dello stesso "soggetto" evitando ripetizioni inutili. Visto che le immagini adesso mi sembrano sufficienti e proporzionate al testo, ritengo non necessaria la galleria che dovrebbe essere utilizzata solo se le foto nel corpo voce non sono sufficienti a descrivere l'argomento e solo se sono realmente utili ad arricchire la voce e non mi pare proprio che questo sia il caso. Fatemi sapere se va bene così! Dome era Cirimbillo A disposizione!  16:07, 23 apr 2011 (CEST)
thread_title: Immagini
Discussione:Tropico del nord

message: A mio avviso sarebbe più che opportuno aggiungere ai generi Pop Rock, poiché il genere Pop non lo ritengo appropriato per traccie come Lettera da Berlino Est, Passaporto per le stelle, Mezzanotte per te ed E' vero; anche Grandi speranze non andrebbe esclusa. Ascoltare per credere.
Intanto io la modifica la faccio, se qualcuno ha qualche motivo per essere contrario intervenga pure nella discussione per raggiungere un accordo. Grazie! --TheSuitcase (msg) 12:57, 30 giu 2011 (CEST)
thread_title: Genere
Discussione:Sergio Calligaris

message: La voce è stata tradotta dalla Wikipedia Inglese e ho tentato di tradurre i link inglesi in link in italiano 
 --No2 (msg) 20:08, 19 nov 2016 (CET)
Discussione:Marco Vivio

message: Tolti 
*Cole in Scrubs - Med School regia di Bill Lawrence (2010)
*Sam Evans in Glee regia di Ryan Murphy (2009-in corso)
nella sezione Televisione in Filmografia e aggiunti alla sezione Televisione in Doppiaggio (Marco Vivio non interpreta questi personaggi, li doppia).
--Cloud Tember (msg) 16:16, 23 apr 2011 (CEST)
thread_title:  Piccola correzione
Discussione:Carbonato di piombo

message: Propongo di unificare le pagine carbonato di piombo e carbonato piomboso.Terminacus (msg) 17:41, 23 apr 2011 (CEST)
Discussione:Bob Kaufman

message: Ma è normale che sia più lunga la citazione della voce?! --Butch Cassidy and the Sundance Kid (msg) 19:23, 23 apr 2011 (CEST)
Discussione:Giuseppe Bigogno

message: La classifica delle presenze di Bigogno dice 478, la Gazzetta dello Sport in un suo articolo dice 462, io ne calcolo 469, e cioè:
:45-46 FIORENTINA  20 
:46-47	MILAN	   38
:47-48	MILAN	   40
:48-49	MILAN	   38
:49-50	TORINO	   38
:50-51	TORINO	   38
:51-52	LAZIO	   38
:52-53	LAZIO	   25
:53-54	UDINESE	   34
:54-55	UDINESE	   34
:55-56	UDINESE  serie B	
:56-57	UDINESE	   34
:57-58	UDINESE	   34
:58-59	INTER	   22
:59-60	UDINESE	   28
:60-61	UDINESE	    8
Qualcuno riesce a capire il perchè della discordanza di dati?
Altra cosa: le presenze del 45-46 sono da considerare? --Bartolomeo22 (msg) 21:01, 13 apr 2011 (CEST)
replies: text: io so' così stanco che ne conto 470.. sì, imho quelle della stagione 45-46 vanno contate ed forse conta l'esonero.. 93.56.25.246 (msg) 21:12, 13 apr 2011 (CEST)
replies: text: Purtroppo non ho trovato molto. Posso solo dire che la Raccolta Completa degli Album Panini 1960-61 dice che le sue presenze in quel campionato sono solo 7, visto che fu sostituito da Bonizzoni all'ottava. --VAN ZANT (msg) 20:53, 14 apr 2011 (CEST)
thread_title: presenze allenatore
Discussione:Cartagena de Indias

message: Non ho capito lo spostamento da Cartagena de Indias, nome ufficiale come dal sito ufficiale a Cartagena (Colombia). Ho richiesto l'inversione di redirect; queste operazioni si discutono prima e poi, se c'è consenso, si fanno.--Frazzone (scrivimi) 00:49, 24 apr 2011 (CEST)
thread_title:  Spostamento incomprensibile 
Discussioni template:VdQ valutazione

message: Il codice che ho inserito nel template:
 
crea un'ancora che individua l'inizio della discussione in cui è valutata la qualità della voce. Questo permette di linkare la stessa su altre pagine.
Inizialmente si è pensato di servirsi dell'ancora generata (in automatico, dal software) all'inizio della sezione in cui si svolge la discussione, in virtù del fatto che è stato scelto il titolo convenzionale di Valutazione Voce di Qualità:
 Talk_della_voce#Valutazione Voce di Qualità
Purtroppo questo link funziona solo se sono rispettate le maiuscole giuste nel titolo. Di conseguenza, considerato che ogni valutazione ha in cima il template , si è pensato di inserire nello stesso un'ancora dal nome artificiale, che nessuno userebbe di suo (quindi che evita conflitti con titoli di altre sezioni).
Al 24 aprile 2011, l'unico punto in cui questa ancora è usata è nel template . 
--LoStrangolatore <I>dimmi</I> 07:32, 24 apr 2011 (CEST)
thread_title:  Ancora ad inizio template 

message: Ho modificato questo template per inserire la firma del proponente la voce. I dettagli qui. Resta da eliminare l'obbligo di compilare il parametro "valutatore". --Roberto Segnali all'Indiano 08:54, 24 apr 2011 (CEST)
replies: text: Perché vorresti togliere l'obbligo?--Sandro_bt (scrivimi) 22:47, 24 apr 2011 (CEST)
replies: text: Immagino perché non si tratta di un errore: è anzi naturale che inizialmente la voce non abbia un valutatore. IMHO, sempre in rosso, il messaggio dovrebbe dire qcsa come "la voce non ha ancora un valutatore o il parametro non è stato adeguatamente inserito", in modo da comprendere anche la possibilità tutto sommato comune. --Pequod76(talk) 21:42, 3 mag 2011 (CEST)
replies: text: Ok, ma secondo le istruzioni il template va messo dal valutatore, per cui in quel caso un valutatore c'è di sicuro! :)--Sandro_bt (scrivimi) 09:40, 4 mag 2011 (CEST)
replies: text: Mhm, vedo ora che le istruzioni nel frattempo sono state cambiate in modo incoerente: adesso in Wikipedia:Voci di qualità/Candidatura si dice che quel template va messo dal proponente, mentre in Wikipedia:Voci di qualità/Valutazione si dice che questa operazione va fatta dal valutatore. Quando ho creato il template l'idea era che lo facesse il valutatore (per questo dà errore) che mi sembra la soluzione migliore.--Sandro_bt (scrivimi) 09:45, 4 mag 2011 (CEST)
thread_title:  Aggiunta del campo proponente 

message: Bisogna aggiustare il template per casi come Wikipedia:Voci di qualità/Segnalazioni/Green Day/2:
:Questa pagina contiene la valutazione di qualità della voce 2.
Sarebbe meglio che il template capisca automaticamente se  è il nome della voce o il numero della procedura. Altrimenti bisogna inserire un parametro opzionale . --Horcrux九十二 00:54, 20 apr 2017 (CEST)
thread_title:  Piccola modifica
Discussione:Sounds Of Unity and Love

message: In attesa che vengano create le voci specifiche sui singoli dischi, metto qui questi dati:
What IT is
Tracks
# Down in the Ghetto (Francis)
# Get Ready (Robinson)
# Burning Spear (Evans)
# Express Yourself (Wright)
# Soul (Hawkins/Lovett)
# Message from a Black Man (Strong/Whitfield)
# Memphis Underground (Mann)
Can You Feel IT?
Tracks
# Can You Feel It (Hancock/Hawkins/Lovett/Stubblefield/Winston)
# Tell It Like It Is (Hancock/Hawkins)
# Do What Ever Your Want to Do (Hancock/Hawkins/Lovett)
# Peace of Mind (Hancock/Hawkins/Lovett/Stubblefield/Winston)
# My Cherie Amour (Cosby/Moy/Wonder)
# Love, Peace and Power (Hancock/Hawkins/Lovett/Stubblefield/Winston)
# To Mend a Broken Heart (Hancock)
# Sleeping Beauty (Hawkins)
--Pequod76(talk) 12:49, 24 apr 2011 (CEST)
thread_title: Dischi