lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Grande coalizione

message: Sposto qui quanto contentuto nel template C, perchè troppo lungo.
la maggior parte della voce è completamente POV e senza fonte. L'espressione "grande coalizione" in riferimento alla politica italiana non sembra essere attestata da nessuna parte, solo "governo di larghe intese". Il Governo Letta dopo aver perso l'appoggio di FI non rispetta nemmeno più la definizione (ripeto, comunque arbitraria) data nella voce stessa, visto che non era più appoggiato da "uno dei due maggiori partiti politici". Idem, ovviamente, per il governo Renzi. Imho è paradossale chiamare di "grande coalizione" un governo che ha la maggioranza di una decina di seggi in una camera e che rappresenta poco più del 30% dei votanti e poco più del 20% degli elettori. E' arbitraria anche la distinzione fra "governo di unità nazionale" e "governo di larghe intese", sicuramente il primo è comunque un caso particolare del secondo, quindi il primo governo di larghe intese della Repubblica Italiana è quello di De Gasperi. --Pop Op 16:57, 14 dic 2014 (CET)
thread_title: Da controllare

message: Vorrei far notare che le tabelle presenti nella voce sono malpensate dato che scorrendo verso sinistra per vedere la parte destra della tabella, i colori ed i dati non seguono il loro spazio ma restano fermi generando l'incomprensibilità della stessa. IlCorrettoreItaliano3 (msg) 01:40, 1 mag 2017 (CEST)
thread_title:  Tabelle 

message: Un ipotetico governo formato da MoVimento 5 Stelle e Partito Democratico sarebbe da considerare di Grande Coalizione?
--Dario Carcano (msg) 08:55, 18 apr 2018 (CEST)
replies: text: Quando quotidiani molto autorevoli (o ancor meglio libri di storia;) lo chiameranno così, sì. Non siamo noi a decidere come catalogare le cose... --Pop Op 18:59, 23 apr 2018 (CEST)
thread_title:  Governo M5S-PD
Discussione:Villa Pagani

message: Ho sostituito "ettagonale" con "ottagonale". La torre la ho davanti a casa. Mi sono affacciato ed ho contato i lati. :-) Cordialmente ---Ricce (msg) 13:44, 5 ott 2008 (CEST)

message: Secondo le indicazioni riportate in "Firenze. Itinerari del Novecento", a cura di Lia Bernini, Nardini Editore, 2017, p. 92, 'edificio è stato costruito da Adolfo Coppodé tra il 1904 e il 1906. --2003:F6:A70C:3C01:DCFB:C48D:ED7A:BE00 (msg) 16:19, 25 apr 2022 (CEST)
thread_title:  Datazione errata
Discussione:Mattinata

message: E' carico di inesattezze. Credo che dovremmo discuterne. M. Troiano 87.19.63.10 (msg) 14:21, 5 ott 2008 (CEST)
Discussione:Lavoratori di tutto il mondo, ridete

message: In terza di copertina del libro è riportata la seguente nota:
Se ho capito bene, potrei quindi riportare nella voce qualche esempio di queste storielle raccolte nel libro?
--Dismalsheen (msg) 14:57, 5 ott 2008 (CEST)
thread_title:  Copyright
Discussione:Scuola di mistica fascista Sandro Italico Mussolini

message: vorrei far notare che il link alla voce Fernando Mezzasoma è un link morto. Però in wikipedia è presente la voce Ferdinando Mezzasoma. Non è il caso di uniformare la dicitura, dato che anche nella voce Ferdinando Mezzasoma è indicata la dicitura Fernando?
Rimuovo l'avviso di "senza fonti" dopo le aggiunte di Justinianus. ---Ricce (msg) 09:48, 15 dic 2008 (CET)
Discussione:Liber Paradisus

message: Non sono un latinista, ma mi sembra non accettabile la traduzione di "candenti" in "candeggiante". Secondo me significa qualcosa come "luminosa", il candeggio proprio non c'entra, nel senso che la veste non RENDE candidi, ma E' candida. Ho trovato questo link che mi sembra... illuminante ;-)
Vi prego di controllare, perché si rischia una pessima figura. Ben felice di essere smentito, grazie 
: grazie per la segnalazione. --Pątąfişiķ 11:39, 26 mar 2024 (CET)
thread_title:  Traduzione di "candenti"
Discussione:Chiave (serratura)

message: Secondo me è una voce assolutamente scontata che dovrebbe essere rimossa da "Lo Sapevi Che...";
e poi, voglio dire, ma chi è che non sa cos'è una chiave?
--Compay (msg) 14:07, 27 dic 2008 (CET)
thread_title:  LSC 

message: La seguente frase non è chiara:
"Questo tipo di chiave nelle auto è stato aggiornato come profilo"
--93.40.118.20 (msg) 20:42, 21 ago 2009 (CEST)
thread_title:  frase non chiara 

message: Mi pare manchi...--87.10.221.62 (msg) 17:36, 7 nov 2009 (CET)
thread_title:  Chiave a cilindro europeo 

message: Avrei voluto migliorare la qualità di questa pagina, almeno per quanto riguarda la lingua italiana, ma purtroppo alcune parti sono incomprensibili. Servirebbe il contributo di un esperto del settore per chiarire il significato o riscrivere alcune parti. --Angelo Mascaro (msg) 19:40, 1 lug 2015 (CEST)
thread_title:  Pagina di qualità scadente 
Discussione:Am-lira

message: La moneta stampata non causa inflazione, al massimo la moneta spesa. In ogni caso alla fine della guerra la crescita dei prezzi era probabilmente spinta dalla mancanza di risorse, non dalla moneta in circolazione.
:«[…] la crescita dei prezzi era probabilmente spinta dalla mancanza di risorse […]», questa è una tua opinione, su Wikipedia contano le fonti e tutte quelle che trovo io dicono che Am-lire hanno contribuito in maniera significativa all'inflazione del secondo dopoguerra.–GJo ↜↝ Parlami 13:49, 21 feb 2018 (CET)
thread_title:  Inflazione
Discussione:Dassault Falcon 200

message: Ormai la voce è creata e interlinkata e discretamente ampia. Lasciamole distinte. --No2 (msg) 17:55, 21 mar 2009 (CET)
thread_title: Unione voci
Discussione:Tecchiena

message: Le molteplici fonti riportate documentano meramente l'esistenza di tecchie. Manca l'unica fonte che servirebbe, che dovrebbe riportare traccia dell'ipotesi che Tecchiena derivi dal termine Tecchie. (Sperando che tale derivazione non sia solo una supposizione di chi l'ha inserita qui, alias ricerca originale). --LUCA p  - dimmi pure... 21:50, 6 ago 2009 (CEST)
thread_title: ''Tecchiena'' da ''Tecchie'': fonte?
Discussione:Giornata mondiale della gioventù 1991

message: Riguardo alla frase indicata nel template : non capisco perché è considerata POV. Scrivere "superava, anche abbondantemente, il milione...furono tra il milione e mezzo e il milione e ottocentomila" mi sembra un dato di fatto. Se erano un milione e mezzo il milione è superato abbondantemente, non vedo qual è il problema --Tia solzago (dimmi) 18:51, 5 ott 2008 (CEST)
replies: text: appunto, IMHO da rimuovere. --Goro! (msg) 10:41, 10 ott 2008 (CEST)
thread_title: POV
Discussione:Superpotenza

message: Gli Usa nei siti in inglese di Wikipedia non sono piu' citati come superpotenza in quanto economicamente scaduti.Controllare sito Wikipedia Usa in inglese.Grazie. 
: Credo che per stabilire se gli USA sono o no una superpotenza abbiamo bisogno di una definizione (con fonte) di superpotenza. Aggiungo --DD (msg) 13:59, 17 set 2009 (CEST)

message: Non sono piu' superpotenza.Per definizione e ' superpotenza un paese od un'entita' politica di altissimo livello economico e militare capace di influenzare il mondo e di colpire ovunque senza ricevere indietro un colpo letale.Ultime superpotenze dono state i'Impero Britannico e gli Usa fino al 1949 con la costruzione dell'atomica da parte Urss e di altri soggetti.Il resto e' propaganda per chi ci crede.Nell'articolo la definizione e' errata così come in Wikipedia english da cui e' stata copiata pari pari.--13:05, 26 set 2013 (CEST)
thread_title:  Gli Usa 
Discussione:Commanderia

message: Voce breve ma dignitosa. Lasciamola staccata da Ordine Teutonico.--No2 (msg) 23:02, 5 ott 2008 (CEST)
replies: text: Tolgo  --No2 (msg) 00:45, 16 ott 2008 (CEST)
thread_title: Unione voci
Discussione:Qin Shi Huang

message: "Egli si lanciò sull'imperatore intento ad ammirare uno dei regali offerti dall'ospite, ma invano, perché Qin fu più svelto a girarsi e colpirlo a morte. In seguito l'attentatore fu giustiziato dalle guardie dell'imperatore."
Scusate ma se l'attentatore è colpite a morte dallo stesso imperatore come può essere poi giustiziato dalle guardie imperiali? Mig (msg) 12:13, 3 giu 2017 (CEST)
thread_title:  Terzo attentato
Discussione:Linfoadenopatia

message: --AnjaManix (msg) 01:32, 6 ott 2008 (CEST)
thread_title:  Unione voci 
Discussione:Adsorbimento

message: Bisogna tradurre dall'inglese queste voci, eventualmente da aggiungere a questa:
*:en:Catalyst for pressure swing adsorption
--Aushulz (msg) 16:46, 17 ott 2008 (CEST)
thread_title:  Voci inglesi 

message: Avendo inserito la sezione "Cenni storici" mi sono accorto che alcune informazioni qui riportate sono ripetute in altre sezioni. Come consigliate di comportarci in proposito? --Aushulz (msg) 02:07, 4 lug 2012 (CEST)
thread_title:  Ripetizioni 
Discussione:Resident Evil (videogioco 2002)

message: --AnjaManix (msg) 10:09, 6 ott 2008 (CEST)
thread_title:  Cronologia per copyviol 

message: Come grande fan e esperto di Resident Evil, vorrei precisare che la dicitura "Rebirth" nel titolo del gioco è stata adottata dai fan e non è presente in alcun materiale ufficiale. Nel sito ufficiale giapponese, per esempio, è chiamato semplicemente biohazard, senza alcun sottotitolo. Possedendo anche una copia fisica del gioco, posso ulteriormente confermare che viene chiamato solo Resident Evil anche nei paesi occidentali. Prima di fare qualche mossa sbagliata, vorrei sentire le opinioni degli altri utenti sulla mia proposta di spostare questa pagina a Resident Evil (remake). --Grim80 (msg) 22:24, 25 feb 2011 (CET)
replies: text: Ripropongo la mia richiesta, speranzoso che qualcuno mi risponda. --Grim80 (msg) 18:31, 30 mag 2011 (CEST)
thread_title:  Titolo 
Discussione:Teatro Tuscanyhall

message: Il teatro ha cambiato nome in Obihall, andrebbe cambiato anche il nome della pagina. --Pitroipa10 (msg) 21:42, 22 set 2011 (CEST)
thread_title:  Spostamento 
Discussione:Screen Gems Network

message: --RandomGue (msg) 14:54, 6 ott 2008 (CEST)
Discussione:Virgolette

message: In realtà non credo ci sia un uso specifico che faccia preferire le virgolette o i caporali in italiano: mi sa che dipenda dall'editore. L'unica cosa importante è che le virgolette semplici sono usate all'interno di una citazione. -- .mau. ✉ 15:03, 6 ott 2008 (CEST)
thread_title:  uso delle virgolette 

message: In italiano le virgolette vanno spaziate dal testo? Non mi risulta, almeno sicuramente per gli apici, che non vanno assolutamente spaziati. Non mi sembra nemmeno per i caporali, ma su questo attendo una fonte attendibile. --  Il Passeggero - amo sentirvi 11:03, 22 gen 2014 (CET)
thread_title:  Spazio 

message: In informatica si usano i doppi apici, i doppi apici sono uno dei tipi di virgolette, c'è anche un paragrafo sull'uso in informatica (oggi e in passato), ho inserito il collegamento al portale informatica ma è stato annullato. Ora non voglio insistere con  (gentilissimo, con cui ho già discusso un po') e non è che faccio una crociata su questo, secondo me ci va il portale informatica, se qualche altro utente ha qualche parere bene, così trovo qual è la ratio anche per altre voci se dovesse capitare di nuovo. Certo ci sono portali più o meno affini a una voce ma non direi che questa non è correlata a informatica, anche se non è il portale principale ci può stare insieme a linguistica. --Arzach (msg) 10:19, 13 lug 2021 (CEST)
thread_title:  Portale informatica 

message: Ciao. Mi sembra che la voce sia piena di fonti. Si può togliere l'avviso in alto? Inseritore (msg) 17:10, 6 nov 2021 (CET)
thread_title:  Proposta
Discussione:Ufficio dell'Unione europea per la proprietà intellettuale

message: Satyricon86 (msg) 15:47, 6 ott 2008 (CEST)

message: :Scusi, io no parlo italiano bene. I would only mention that the location in the map is incorrect. Alicante is located in Spain not far from Valencia. Grazie.--Linkoman (msg) 11:59, 15 giu 2010 (CEST)
thread_title: Wrong location of the Office in the map
Discussione:National Health Service

message: Ho brevemente modificato questa pagina, con l'apporto di nuove e specifiche informazioni. Sono io stesso un consulente dell'NHS e cercherò di aggiungere altri dettagli più illustrativi in futuro. --Daubmir (msg) 15:49, 6 ott 2008 (CEST)
Discussione:Delonghi

message: Questa voce non è un doppione di De' Longhi (che tra l'altro è migliore)? --Neq00 (msg) 16:13, 6 ott 2008 (CEST)
replies: text: Hai ragione: è un evidente doppione. Avevo pure lavorato sull'infobox ma non me ne ero mica accorto che era un doppione. Le unisco (questa la faccio diventare un redirect). --sNappy 18:26, 6 ott 2008 (CEST)
thread_title: Possibile doppione
Discussione:Podgora

message: Tradotto dall'inglese--Gaetano56 (msg) 18:31, 6 ott 2008 (CEST)

message: Per cortesia discutere preventivamente qui, per eventuali spostamenti della voce. Onde evitare la protezione della stessa.--Bramfab Discorriamo 09:41, 10 lug 2013 (CEST)
replies: text: Era già scritto nella richiesta di spostamento: non c'è significato prevalente, perché almeno in Italia è molto più nota la battaglia del Podgora--93.145.179.116 (msg) 14:25, 10 lug 2013 (CEST)
thread_title: Spostamento
Discussione:De'Longhi

message: Ho unito a questa voce il doppione Delonghi (che ora è un redirect a questa voce).
--sNappy 18:45, 6 ott 2008 (CEST)
thread_title: Unione con Delonghi

message: per chi fosse avido di fonti: http://www.ilsole24ore.com/art/finanza-e-mercati/2012-04-17/longhi-conquista-braun-084910.shtml?uuid=AbQtFJPF ;) --151.25.197.233 (msg) 10:23, 17 apr 2012 (CEST)
thread_title: Acquisizione Braun

message: Ho aggiunto pure questa che mancava ed è del 2001 non c'è bisogno di postare fonti è un fatto notorio chi è interessato basta che cerca su google trova 20 pagine --151.25.231.151 (msg) 10:45, 18 apr 2012 (CEST)
thread_title: Acquisizione Kenwood

message: Lo sapete, vero (sic), che l'azienda si chiama De'Longhi, senza spazio tra l'apostrofo e la L? Non chiedetemi perché, ma si chiama così. http://www.delonghi.com/it-IT/ --Adriano G. V. Esposito (msg) 07:09, 1 apr 2014 (CEST)
thread_title:  Senza spazio 

message: Buon pomeriggio,
a me risulta che Ariete sia stata acquisita nel 2001 perché di proprietà Kenwood dal 1995 . Quindi comprando Kenwood, DL ha acquisito anche Ariete.
:Può essere, ma servono prima idonee fonti autorevoli e verificabili a supporto --BOSS.mattia (msg) 13:30, 14 mag 2021 (CEST)
thread_title:  Ariete
Discussione:CSS H. L. Hunley

message: "H. L." è la sigla del nome del costruttore del sottomarino (cioè Horace Lawson)? Fa parte del nome o no? Ora è riportato solo nel titolo della voce e mai nel testo. -- Gi87 (msg) 09:03, 20 mar 2013 (CET)
thread_title:  Titolo voce 
Discussione:Monumenti di Roma antica

message: Avevo iniziato a riguardare Roma quartiere per quartiere, regio per regio, per le archittetture di Roma antica. Siccome devo sospendere il progetto per sopraggiunti nuovi impegni accademici, volevo almeno lasciare una lista del già fatto e del da fare per futura referenza. Come testo base ho usato quello di Filippo Coarelli, anche se non era l'edizione più aggiornata, però è un punto di riferimento molto usato per questo argomento. Allora:
*Campidoglio 
*Foro Romano 
*Fori Imperiali 
*Palatino 
*Valle del Colosseo 
*Celio fatto a metà
*Esquilino da fare
*Quirinale e Viminale 
*Via Lata e Pincio 
*Campo Marzio da fare (sigh!)
*Foro Olitorio, Foro Boario e Circo Massimo da fare
*Aventino 
*Isola Tiberina, Trastevere e Vaticano da fare
*Via Appia, tratto urbano fatto a metà
Nelle sezioni fatte ho sottopaginato tutte le architetture, templi, ecc., una per una, almeno tutto quelle sopra con info al livello di stub. Ci sarebbe da sottopaginare ancora gli acquedotti, gli archi e qualche altra pagina-elenco vecchio stile. Terme e basiliche invece sono già sottopaginati. In appendice al libro ci sarebbe anche una sezione sui materiali da costruzione romani, sarebbe stato interessante scrivere delle pagine. --SailKo FECIT 20:40, 6 ott 2008 (CEST)
thread_title: Punto della situazione
Discussione:Georg von Frundsberg

message: A Bolzano non c'è mai stato un fiume che si chiamasse Muster, né mi risulta una casa Drexel: forse il consiglio di guerra fu tenuto altrove. Comunque, un fiume con quel nome non si trova. --Tooth (msg) 12:38, 15 apr 2016 (CEST)
thread_title:  Consiglio di guerra a Bolzano?
Discussione:San Genesio (sito archeologico)

message: Come da richiesta di ignlig, la fonte a riprova della info è la seguente: http://www.paesaggimedievali.it/luoghi/genesio/storiaindagine.htm.
Si prega Ignlig di riportare tale item nella segnalazione di problematicità fatta nei miei confronti.
Saluti.--Aeroleo (msg) 13:59, 15 lug 2009 (CEST)
replies: text: Ho tolto la frase: la fonte sopra citata riporta di uno scavo condotto dalle università, dalla Sovraintendenza e dal locale museo e riporta la partecipazione di alcuni volontari insieme agli studenti e laureati delle università: pertanto è errato sulla base della fonte indicata riportare la notizia che il sito sarebbe stato riscoperto dai volontari. In una voce di enciclopedia sarebbe comunque fuori luogo segnalare tutti i partecipanti e al massimo si segnala quale istituzione abbia condotto lo scavo. MM (msg) 09:08, 18 lug 2009 (CEST)
thread_title:  fonte richiesta da ignlig 
Discussioni MediaWiki:Statistics-footer

message: Credo che sia piú utile questo collegamento rispetto a quello interrotto attuale... --Nemo 23:07, 6 ott 2008 (CEST)

message: Si potrebbe aggiungere: http://www.wikiroll.com/popularity_en.cgi?lang=it (appena pubblicato). C'è anche il solito http://stats.grok.se/it/top , che ci siamo dimenticati. --Nemo 16:00, 15 feb 2011 (CET)
replies: text: E adesso pure tools:~johang/wikitrends/italian-uptrends-this-week.html, piú tools:~magnus/toptopics.php quando ci sarà it.wiki (da mail:Wikipedia-l). Nemo 18:27, 21 mar 2011 (CET)
thread_title:  Voci piú popolari del giorno (precedente) 

message: Ha senso tenere il link ad una pagina di statistiche che, come è - giustamente - specificato, non riceve un aggiornamento dei dati dal 2009? Se sono passati otto anni, penso che ormai, quelle statistiche non siano quasi per nulla indicative della situazione attuale. --Adalingio (fai sentire la tua voce) 19:35, 14 gen 2017 (CET)
thread_title:  Collegamento esterno con dati obsoleti
Discussione:Teatro delle Commedie

message: Come affermato più  volte dallo stesso assessore Mario Tredici, contrariamente a quando affermano i giornali, l'attività del teatro non è mai stata realmente "sospesa". E a Theatralia non è subebtrata un'ATI: come infatti si legge qualche rigo prima, l'ATI associazione temporanea di imprese era già attiva. Quello che è accaduto esattemente è questo: dell'ATI facevano parte Theatralia, Arci e Ars Nova; ritirandosi Theatralia sono rimasti gli altri soci, che hanno continuato a gestire il teatro (che infatti anche nel periodo di "sospensione" ha realizzato numerose iniziative, per le scuole della città,laboratori ecc.), ai quali oggi, nella nuova gestione, da aprile 2013, si è aggiunta l'ass. Pilar Ternera e la coop. Marte, attualente capofila dell'ATI. Sono le solite trovate giornalistiche per creare scandalo, visto che la cultura in se', se non è circondata da un alone di polemiche da rotocalco, all'italiano medio non interessa. Ciao. --Simoneschiaffino (msg) 09:31, 12 apr 2013 (CEST)
replies: text: Ottimo, grazie per aver precisato la cosa. --Etienne (Li) 15:45, 12 apr 2013 (CEST)
replies: text: Grazie a lei. Ce la faremo. --Simoneschiaffino (msg) 19:27, 12 apr 2013 (CEST)
thread_title:  Teatro C mai sospeso 

message: Ho aggiunto "Vi si celebra ogni anno la Unesco International Jazz Day livornese (dal 2012, anno in cui l'evento è stato promosso da Unesco per la prima volta), il 30 aprile", mi pareva interessante; sarebbe forse utile aprire una pagina specifica su questa ricorrenza, stabilita da Unesco dal nel 2012 e giunta quindi oggi in tutto mondo alla seconda edizione. Livorno nel 2012 si è distinta come una delle città più attive in questa ricorrenza, a livello internazionale. Ciao.  --Simoneschiaffino (msg) 13:11, 20 apr 2013 (CEST)
thread_title:  Unesco 
Discussione:Vincenzo Maria Coronelli

message: Prego la traduzioni di queste parole all italiano:
He viajado a Italia y he obtenido de la Biblioteca Nazionale Marciana una copia de la portada de la "Biblioteca Universale Sacro-Profana" de Vincenzo Coronelli, he enviado un e-mail a la Biblioteca Nazionale Marciana para pedir permiso para publicar en Commons una copia de baja resolución de la citada portada. ¿Según la ley italiana, puede considerarse que no obtener respuesta puede ser silencio administrativo y por tanto estoy autorizado, trascurrido cierto plazo estipulado por la ley, para publicar esta portada? En qualquier caso ¿qué podría ser más recomendable según los wikipedistas italianos? Coronellian (msg) 04:03, 7 ott 2008 (CEST)
Discussione:Alfonso Arena

message: La voce si è salvata lo scorso anno e non è mutata. IMHO il dubbio è superfluo e infondato. ------Avversariǿ - - - >(dispe) 23:04, 9 dic 2010 (CET)
replies: text: Visto il tempo trascorso e l'assenza di contrari levo il tag. ----Avversariǿ - - - >(msg) 23:08, 10 set 2011 (CEST)
thread_title:  Enciclopedicità dubbia 
Discussione:Radio Internazionale di Serbia

message: Il nome corretto dovrebbe essere "Radio Internazionale di Serbia". Si può cambiare? pmoitaly
La cronologia della voce International Radio of Serbia: 
(corr | prec)  00:29, 25 gen 2016‎ Mess (Discussione | contributi)‎ . . (1 158 byte) (+38)‎ . . (+unire) (annulla | ringrazia)
(corr | prec)  23:00, 2 mar 2013‎ ValterVBot (Discussione | contributi)‎ m . . (1 120 byte) (-133)‎ . . (Bot: Elimino tutti gli interlinks vedi Wikidata: D:Q1535838) (annulla)
(corr | prec)  14:18, 21 giu 2012‎ PixelBot (Discussione | contributi)‎ m . . (1 253 byte) (+38)‎ . . (r2.7.2) (Bot: Aggiungo zh:塞爾維亞國際廣播電台) (annulla)
(corr | prec)  16:42, 2 giu 2011‎ RanZbot (Discussione | contributi)‎ m . . (1 215 byte) (+15)‎ . . (aggiornamento template) (annulla)
(corr | prec)  04:57, 7 dic 2010‎ Sandrobt (Discussione | contributi)‎ m . . (1 200 byte) (0)‎ . . (khz->kHz) (annulla | ringrazia)
(corr | prec)  00:32, 6 dic 2009‎ Patafisik (Discussione | contributi)‎ m . . (1 200 byte) (-30)‎ . . (disorfanata, tolgo avviso) (annulla | ringrazia)
(corr | prec)  15:40, 21 lug 2009‎ FixBot (Discussione | contributi)‎ m . . (1 230 byte) (+30)‎ . . (Bot: pagina orfana, aggiungo template ) (annulla)
(corr | prec)  21:39, 13 lug 2009‎ Alexbot (Discussione | contributi)‎ m . . (1 200 byte) (+56)‎ . . (Bot: Aggiungo: de:Internationales Radio Serbien, fr:Radio Serbie) (annulla)
(corr | prec)  20:28, 13 lug 2009‎ Camoz87 (Discussione | contributi)‎ . . (1 144 byte) (+74)‎ . . (annulla | ringrazia)
(corr | prec)  20:27, 13 lug 2009‎ Camoz87 (Discussione | contributi)‎ . . (1 070 byte) (+22)‎ . . (annulla | ringrazia)
(corr | prec)  20:12, 13 lug 2009‎ Camoz87 (Discussione | contributi)‎ . . (1 048 byte) (+153)‎ . . (annulla | ringrazia)
(corr | prec)  20:09, 13 lug 2009‎ Camoz87 (Discussione | contributi)‎ . . (895 byte) (+895)‎ . . (←Nuova pagina: {{Infobox canale TV |name= International Radio of Serbia |logofile= |logosize= |country=  |language= Inglese, Italiano |typology= |target= |contents= |owner= |l...) (ringrazia)
Gio.B.R. (msg) 16:32, 5 apr 2016 (CEST)
Discussione:Ada Gobetti

message: Copio di seguito testo erroneamente [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Ada_Gobetti&diff=8355202&oldid=7518547 inserito] nella sezione "Bibliografia" della voce, che deve contenere solo un elenco - non commentato - di opere di riferimento e/o impiegate per la stesura della voce. --[[Utente:Piero Montesacro|Piero Montesacro]] 11:00, 7 ott 2008 (CEST)

message: Il "Giornale dei Genitori" fondato nel 1959 (e dopo la sua morte diretto anche da Gianni Rodari),in quanto da lei definito "prediletto" sarebbe da considerarsi importantissimo elemento non solo delle bibliografia ed attività culturale e poltica ma della biografia stessa di Ada Gobetti 
La corrispondenza tra Piero e Ada è già stata pubblicata in volume. Ad opera del Centro Gobetti - ma non solo - Convegni e presentazioni si sono susseguiti soprattutto in occasione dell'anniversario della nascita di Piero: ora è in corso la ricerca di tutti i manoscritti di Ada in vista della pubblicazione delle Opere complete.
Sarebbe auspicabile anche però poter ri-pubblicare o mettere in rete "Il Giornale dei Genitori" - almeno per quanto ne riguarda le rubriche "fisse".