Discussioni modulo:Citazione

message: Possibile soluzione: tre nuovi parametri p (antepone "p."), pp (antepone "pp.")  e posizione (non antepone niente). I vecchi parametri pagina e pagine restano per retrocompatibilità e li testo secondo il citationClass per farli comportare secondo il vecchio template. In caso non fossero previsti dal vecchio template pagina si comporta come "p" e "pagine" come "pp".--Moroboshi scrivimi 22:37, 25 lug 2013 (CEST)
replies: text: Per cita libro poichè non c'è per quello che ne so in Lua una funzione che permetta di testare un'espressione stringa generica e mi pare un overkill realizzarla solo per decidere se mettere "p" o "pp", uso una strategia leggermente diversa: provo a trasformarla in numero (e se ho successo aggiungo "p.", altrimenti aggiungo "pp." solo se comincia con un numero. Non sarà perfetta ma penso vada bene nella maggior parte dei casi e sul lungo periodo presumo di passare a correggere i vari parametri.--Moroboshi scrivimi 12:12, 26 lug 2013 (CEST)
replies: text: Mi sembra una buona soluzione --Bultro (m) 15:40, 5 ago 2013 (CEST)
thread_title:  Pagine e compatibilità vecchi template 

message: Altro punto da decidere è dove posizionare la pagina di aiuto Discussioni modulo:Citazione/Aiuto, lascio dov'è adesso ho la sposto nel namespace aiuto? E in questo caso con che nome? Aiuto:Errori modulo citazione ? --Moroboshi scrivimi 16:16, 25 ago 2013 (CEST)
replies: text: Una sottopagina del manuale del modulo --Bultro (m) 18:35, 25 ago 2013 (CEST)
replies: text: Lascio dov'è allora.--Moroboshi scrivimi 19:47, 27 ago 2013 (CEST)
thread_title:  Posizione pagina di aiuto 

message: Al momento il comportamento sia di  che di  è di avere due parametri "edizione" e "ed", se viene passato il primo parametro il suo valore viene usato così com'è, mentre se si passa il secondo suppongono che sia un numero (senza controlli) e aggiungono il "ª ed.". Il  prevede il solo parametro "edizione" usato così com'è. Altri template di citazione non mi pare prevedano questo tipo di parametro. Nel modulo Lua mi comporto nello stesso modo di cita libro e cita testo, se lo si ritiene utile potrei aggiungere un controllo nel caso di uso del parametro "edizione" per aggiungere  "ª ed." se è un numero puro.--Moroboshi scrivimi 16:32, 25 ago 2013 (CEST)
thread_title:  Editore / Edizione 

message: * , ,  scrivono "URL consultato il xxxx"
* , ,  scrivono "URL consultato in data xxxx"
:Personalmente preferisco la prima forma, mi pare pleonastico aggiungere "in data" - altri pareri ?--Moroboshi scrivimi 22:43, 25 ago 2013 (CEST)
replies: text: "in data" era nato solo per evitare frasi bruttine come "consultato il 8 dicembre". Nei template si può ovviare con Template:Articolo data, che puoi facilmente imitare --Bultro (m) 16:41, 27 ago 2013 (CEST)
replies: text:  test in Discussioni modulo:Citazione/Test regressione web#Test date di accesso/archivio.--Moroboshi scrivimi 18:55, 31 ago 2013 (CEST)
thread_title:  Data di accesso 

message: Il numero di pagina e di volume credo debbano stare dopo i dati di edizione. Come logica, prima vanno i dati dell'opera e poi la posizione al suo interno; fa così anche Aiuto:Bibliografia e lo avevamo proposto tutti e tre in Utente:Moroboshi/Template cita --Bultro (m) 11:26, 1 set 2013 (CEST)
replies: text: Yep, corretto.--Moroboshi scrivimi 11:56, 1 set 2013 (CEST)
thread_title: Posizione pagine

message: * Cita libro: 
* Cita web: 
* Cita pubblicazione: 
*Cita conferenza: 
*Cita news: 
--Moroboshi scrivimi 18:43, 10 set 2013 (CEST)
replies: text: Perfetto! Questo schema ci permette di visionare a volo d'uccello dove si vuole andare. Ho segnalato al bar generalista, così raccogliamo commenti su queste rese. Penso sia utile. Come accennavo, EH101 lamentava una filosofia del "fatto compiuto". Per evitare equivoci, meglio fare il punto adesso. Grazie ancora! --pequod76 18:56, 10 set 2013 (CEST)
thread_title:  Esempio con i vari template di citazione, uno per tipo 

message: scusate l'intervento a latere in una discussione molto più importante... ho visto che si sta cercando di intervenire su una serie di template diversi... probabilmente c'è un motivo per cui il  non è stato incluso ed io probabilmente sarò l'ultimo a chiedere di introdurre strumenti informatici complessi come i Moduli (proverò a capire di che si tratta, ma dubito di riuscirci), però da buon 'pediano ormai ho la fisima della standardizzazione e pertanto mi chiedevo come mai la novità non si estendesse anche a questo tmpl... grazie in anticipo a chi perderà un po' di tempo per soddisfare una curiosità :-) --torsolo 09:03, 11 set 2013 (CEST)
replies: text: I template di citazione finora considerati sono abbastanza omogenei fra di loro,  ha diverse caratteristiche aggiuntive (distinzione tra autore fumetti/autore testi, indicazione di editore originale, indicazione pagina di citazione originale) che complicano il lavoro. Inoltre mi pare di ricordare che un precedente tentativo di unificazione dei template di citazione si fosse arenato proprio su obiezioni riguardanti l'unificare anche il cita fumetto (ma potrei sbagliarmi). Per cui per il momento l'ho lasciato fuori. In futuro se ne può parlare, ma non vorrei che per fare tutto in un colpo poi si finisca per l'arenarsi senza concludere. Ci sono poi sicuramente altri template di citazione (quelli di citazione degli episodi tv per esempio, ma anche qui si differenziano significativamente per alcuni parametri, per cui al momento li ho lasciati fuori).--Moroboshi scrivimi 09:22, 11 set 2013 (CEST)
replies: text: thanks... risposta più che soddisfacente e pertanto mi ritiro nei miei appartamenti... --torsolo 10:28, 11 set 2013 (CEST)
thread_title: Intermezzo per domanda banale

message: Nel parametro lingua di  (forse anche in altri, forse no) c'era la possibilità di inserire più di una lingua usando  (versione predente del manuale). Ora però l'uso di tale template non funziona più correttamente infatti se lo si utilizza si ottiene una cosa tipo questa o questa. Premesso che non so in quanti casi venga usato  (magari sono talmente pochi che si può correggere il tutto a mano lasciando solo l'effettiva lingua della pagina, anche se in alcuni casi - questo per esempio - la pagina è effettivamente già in due lingue e non una con la possibilità di accedere anche ad altre versioni tradotte) è possibile ovviare al malfunzionamento? --Simo82 (scrivimi) 18:47, 13 set 2013 (CEST)
replies: text: Si l'avevo notato, penso di aggiungere un check, se il parametro "lingua" inizia con "(" assumo che sia già passata attraverso un  e non modificarla, ma fino a domenica non penso di avere il tempo di intervenirci.--Moroboshi scrivimi 01:01, 14 set 2013 (CEST)
replies: text: Corretto il problema.--Moroboshi scrivimi 16:51, 15 set 2013 (CEST)
thread_title:  Problema con più lingue in cita web 

message: Segnalo che Template:ArXiv, Template:Doi, Template:JSTOR, Template:OL (e forse ce ne sono altri) sono forse obsoleti visto che le rispettive funzioni sono ora integrate nel modulo di citazione. Non so se possa aver senso un loro uso anche non abbinati alle citazioni. Comunque, quando sono abbinati a un template di citazione, meglio sostituirli col relativo parametro (fattibile via bot?) --Bultro (m) 17:38, 30 set 2013 (CEST)
replies: text: Via bot penso sia fattibile - me lo segno da fare una volta attivato il modulo per altri template.--Moroboshi scrivimi 18:09, 30 set 2013 (CEST)

text: PS comunque pensandoci bene non sono obsoleti - sono sicuramente integrabili nel template citazione quando usati al fianco di esso, ma dato che l'uso del template citazione non è obbligatorio resta comunque necessarie per chi inserisce le citazioni "a mano libera".--Moroboshi scrivimi 06:14, 6 ott 2013 (CEST)
thread_title:  Identificatori 

message: Ora io non so come si può correggere questa cosa ma guardate questo codice:
:
potete notare che il template  è appiccicato al titolo del sito, bisognerebbe aggiungere uno spazio.--dega180 (msg) 22:38, 7 ott 2013 (CEST)
replies: text: Corretto, ci vorrà tempo prima che si propaghi a tutte le voci.--Moroboshi scrivimi 05:30, 8 ott 2013 (CEST)
thread_title:  Miglioramento 

message: Qualche tempo fa avevo chiesto questa modifica al common.css di wikipedia per far si che quando si clicca su "op. cit." del template , il libro citato venisse evidenziato come avviene quando si clicca sui numerini del <ref>, come potete vedere il codice css evidenziail target solo se questo viene definito utilizzando i tag ... per esempio:
Nome Cognome; Titolo; Anno.
come potete vedere nella vecchia versione di  (ma anche degli altri template cita) il target veniva definito come descritto più sopra, ora, a giudicare da queste righe
if is_set(Ref) then
    text = table.concat({ '', text, ""})
else
    text = table.concat({ '', text, ""})
end
il modulo utilizza il tag  per definire il target, chiedo dunque di utilizzare il tag  così da riottenere l'evidenziazione. Le linee di codice (penso) dovranno presentarsi così:
if is_set(Ref) then
    text = table.concat({ '', text, ""})
else
    text = table.concat({ '', text, ""})
end
grazie.--dega180 (msg) 22:17, 16 ott 2013 (CEST)
replies: text: Corretto, grazie per la segnalazione.--Moroboshi scrivimi 22:26, 16 ott 2013 (CEST)
replies: text: PS: In realtà ci voleva anche uno style="font-style:normal" all'interno del cite o tutta la citazione viene messa in corsivo.--Moroboshi scrivimi 08:37, 17 ott 2013 (CEST)

text: Sì avevo visto la tua correzione, me ne ero dimenticato. dega180 (msg) 08:55, 17 ott 2013 (CEST)
thread_title:  Evidenziazione del template cita 

message: Non riesco a capire dove sbaglio, ad esempio nel file :File:Raciti.jpg ho aggiunto la data archivio come segnalato in rosso, adesso non me lo segnala più in rosso però continua ad essere nella categoria in oggetto, ho provato anche con la voce & (singolo) ma non riesco a capire l'anomalia dove sta. Grazie --ZioNicco (msg) 16:11, 10 nov 2013 (CET)
replies: text: Ho provato a guardare il modulo lua, non ci capisco un granché però questo pezzo non mi convince:
prima:
...
if is_set(ArchiveURL) then
  if not is_set(ArchiveDate) then
     ArchiveDate = seterror('archive_missing_date');
  end
  ArchiveURL2 = A['ArchiveURL2']
  ArchiveDate2 = A['ArchiveDate2']
  if not is_set(ArchiveURL2) then
     ArchiveDate2 = seterror('archive_missing_date2');
  end
...
come lo penso:
...
if is_set(ArchiveURL) then
  if not is_set(ArchiveDate) then
     ArchiveDate = seterror('archive_missing_date');
  end
  ArchiveURL2 = A['ArchiveURL2']
  ArchiveDate2 = A['ArchiveDate2']
  if is_set(ArchiveURL2) then
     if not is_set(ArchiveDate2) then
        ArchiveDate2 = seterror('archive_missing_date2');
     end
  end
...
Perché mi sembrerebbe altrimenti che venga segnalata sempre come mancante. --ZioNicco (msg) 16:58, 10 nov 2013 (CET)

text: Potrebbe essere il colpevole, di sicuro è in effetti è comunque un errore non controllare prima se ArchiveURL2 sia settato o meno. Thx per la segnalazione, comincio a inserire nel modulo.--Moroboshi scrivimi 17:20, 10 nov 2013 (CET)
thread_title:  Categoria:Errori del modulo citazione - pagine con errori in urlarchivio 

message: Giusto per avere il link a portata. pequod76talk 13:10, 24 dic 2013 (CET)
replies: text: Segnalo qui che Moroboshi ha preparato Progetto:Bibliografia e fonti/Sandbox stili citazionali. Direi - ormai con il nuovo anno - di passare a quanto ci eravamo ripromessi, cioè un'analisi di cosa vogliamo ottenere (da discutere al prg:fonti). Decisa la resa, si farà in modo che il modulo la... renda. :-) pequod76talk 12:36, 30 dic 2013 (CET)
thread_title:  [[Wikipedia:Sondaggi/Adozione di uno stile di citazione unico]]: approvato 

message: Mi pare ci sia un problema con delle parentesi di troppo, visibile perlomeno nel Cita news:
*
--Bultro (m) 00:22, 30 dic 2013 (CET)
replies: text: E' intenzionale nel cita news, dato che la città generalmente non si specifica salvo quando si tratti di un giornale poco diffuso omonimo di uno più diffuso. IMHO tra le cose da discutere in progetto:Fonti.--Moroboshi scrivimi 06:06, 30 dic 2013 (CET)
replies: text: E il numero? parentesi in mezzo a virgole non ha senso --Bultro (m) 11:19, 30 dic 2013 (CET)
thread_title:  Parentesi 

message: Non trovo se questo argomento è stato trattato, quindi scusate se ripropongo una questione già affrontata.
Dal template cita news, mi riferisco al campo pubblicazione, vedo che il nome della testata giornalistica viene reso tra i sergenti. Possiamo, da manuale di stile, renderlo in corsivo? Saluti. AttoRenato le poilu 08:39, 26 gen 2014 (CET)
replies: text: L'ho spostata in Discussioni_progetto:Coordinamento/Bibliografia_e_fonti#Cita_news.2C_armonizzazione_.28un_primo_passo.29, proseguiamo lì.--Moroboshi scrivimi 10:25, 26 gen 2014 (CET)
replies: text: Di là non si sono fatti grandi progressi. Teniamoci i « » se non c'è consenso a toglierli, ma il corsivo almeno mettiamolo, allo stato attuale lo dicono le regole --Bultro (m) 23:17, 18 mar 2014 (CET)
thread_title:  Cita news, armonizzazione (un primo passo) 

message: Segnalo anche qui, visto che riguarda dei parametri di Template:Cita web (i quali sono gestiti da questo modulo, giusto?) :
Discussioni progetto:Coordinamento/Bibliografia e fonti#Cita web ancora con parametro opera --109.54.12.185 (msg) 11:31, 20 feb 2014 (CET)
thread_title:  Cita web ancora con parametro opera 

message: Guardando la bibliografia di questa voce vedo che il nome dell'autore risulta in grassetto, probabilmente essendo in link alla pagina stessa.--Bramfab Discorriamo 10:54, 15 apr 2014 (CEST)
replies: text: E' il comportamento standard di wikipedia se si inserisce un wikilink alla pagina stessa - mettere un controllo per verificare che il wikilink sia a una pagina diversa da quella in cui è inserita la citazione mi pare una complicazione inutile.--Moroboshi scrivimi 11:16, 15 apr 2014 (CEST)
replies: text: Ma e' cosi' complicato? Spesso chi compila la template conosce ben poco di queste problematiche.--Bramfab Discorriamo 11:45, 15 apr 2014 (CEST)
replies: text: Tecnicamente no, ma sarebbe la prima volta che vedo mettere un controllo in un template per verificare che un wikilink non punti alla pagina stessa, a parte la pagina che avevi segnalato è successo in molti altri casi ?--Moroboshi scrivimi 13:13, 15 apr 2014 (CEST)
replies: text: Non ne ho idea, ma se iniziasse un utilizzo sistematico della template penso che possa diventare frequente.--Bramfab Discorriamo 14:08, 15 apr 2014 (CEST)
thread_title: Bug di neretto - grassetto

message: *In Discussioni_aiuto:Uso_delle_fonti#riscrivere_la_pagina (in fondo) si parla di come descrivere il tipo di letteratura grigia, vedi il caso di "press release" in Aiuto:Uso_delle_fonti#Pubblicazioni_a_stampa_aziendali
*In Aiuto:Collegamenti_esterni#Sito_ufficiale si fa una cosa simile con "Sito ufficiale" (senza template, ma si dovrebbe poter templatizzare, a questo proposito vedi anche Discussioni_aiuto:Collegamenti_esterni#Template_Cita_web_nella_sezione_Collegamenti_esterni)
Di conseguenza chiedo se potrebbe servire un parametro "descrizione" per riportare brevemente queste indicazioni. Oppure ci sarebbe già anche il parametro "tipo", ma non so se è un uso improprio --Bultro (m) 22:56, 18 apr 2014 (CEST)
replies: text: IMHO per il primo punto si può usare il parametro tipo, serve genericamente a precisare il tipo di pubblicazione in casi particolari, se non ci sono obiezioni sulla resa grafica.--Moroboshi scrivimi 09:20, 20 apr 2014 (CEST)
replies: text: Mi sembra comunque che "tipo" non funzioni quando è compilato il parametro opera/sito/ecc. --Bultro (m) 21:44, 21 apr 2014 (CEST)
replies: text: Ho corretto il problema, adesso viene visualizzato. Resta da vedere se va bene come formato di visualizzazione per indicare la letteratura grigia.--Moroboshi scrivimi 08:28, 23 apr 2014 (CEST)
replies: text: bisogna considerare che adesso il template cita video e i suoi derivati utilizzano il piccolo logo all'inizio per indicare che il tipo di fonte è un video. la funzione dell'immagine si sovrappone a quella di questo parametro. --ppong (msg) 12:01, 25 apr 2014 (CEST)
replies: text: Hmmm l'icona la posso aggiungere semplicemente il fatto che la richiamo da , il tipo mi pare che indichi più il "tipo" di fonte che non un formato. Vedo più una sovrapposizione con formato, però più che un generico "video" sarebbero da aggiungere il formato specifico (avi/mkv/flash/ecc..).--Moroboshi scrivimi 12:53, 25 apr 2014 (CEST)
replies: text: Mi è capitato di usare tipo per la letteratura grigia in Storia_dei_supporti_musicali#Bibliografia. Appare una virgola di troppo però --Bultro (m) 00:05, 28 mag 2014 (CEST)
thread_title: Descrizione

message: Alcune voci vengono inserite in quella categoria inesistente. Eppure nel codice del modulo sembra esserci il nome italiano. Non cambia neanche facendo un edit --Bultro (m) 21:53, 29 apr 2014 (CEST)
replies: text: Capito il problema, quando ho attivato il passaggio a modulo ho lasciato attivo la versione in sandbox per il template di cita pubblicazione (e lì è ancora in inglese). Ho corretto] la chiamata.--Moroboshi scrivimi 23:32, 29 apr 2014 (CEST)
replies: text: Domani vedo le omologhe pagine inglesi e ne traduco la spiegazione.--Moroboshi scrivimi 23:47, 29 apr 2014 (CEST)
thread_title:  [[:Categoria:Pages with DOIs inactive since 2009]] 

message: Durante l'attività di fixing ho notato che in molti casi il parametro |ed= del  viene compilato con un numero romano, fin qui nulla di grave. Il problema è la resa grafica del modulo che espongo con un esempio:
* 
Dovrebbe subito saltare agli occhi che il numero dell'edizione contiene un errore, infatti i numeri romani sono per natura ordinali e perciò non vanno messi suffissi vari. Bisognerebbe quindi disattivare quella formattazione se il campo non è compilato con un numero "arabo". --Umberto NURS (msg) 10:54, 13 giu 2014 (CEST)
replies: text: In realtà è stato compilato male, va usato "ed" se si vuole l'aggiunta di ª e "edizione" altrimenti --Bultro (m) 14:01, 13 giu 2014 (CEST)
replies: text: OK, ma la differenza non è chiara nel /man. Visto che li c'è un po' ed= ed un po' edizione= pensavo veramente che fossero sinonimi, in effetti solo la tabella per VE specifica bene la differenza. Ma è davvero necessario avere due parametri? --Umberto NURS (msg) 15:26, 13 giu 2014 (CEST)
thread_title:  Parametro "ed" e i numeri romani 

message: Vedo che il template  ammette il parametro quotes (tabella in basso, Parametri template), ma lo vedo, dall'apposita categoria di voci con errori, come un parametro sconosciuto; io ho iniziato a toglierlo via bot (un esempio), ma a questo punto mi fermo e domando un chiarimento: sbaglia il modulo o il manuale del template? --AttoRenato le poilu 20:13, 18 giu 2014 (CEST)
replies: text: Il parametro non esiste e non esisteva neanche nella versione pre-modulo --Bultro (m) 14:00, 19 giu 2014 (CEST)
replies: text: Mi pareva... allora proseguo a eliminarlo. --AttoRenato le poilu 15:01, 19 giu 2014 (CEST)
thread_title:  Parametro quotes 

message: Segnalo che nel template "Cita libro" non è più indicato il parametro (utile) "serie", pur continuando a venire accettato dall'algoritmo e visualizzato nel risultato finale. Inoltre, nell'ultima riga in fondo dello stesso template, nell'esplicativo del parametro "DOI", appare "Odentifier" anziché "Identifier". Io purtroppo non posso correggerlo. Grazie.--Massimiliano Panu (msg) 13:09, 15 set 2014 (CEST)
replies: text: Ho corretto la descrizione del doi e aggiunto collana (in effetti serie sarebbe da tenere per i template di citazione video quando mi deciderò a integrarli :D). Comunque Template:Cita_libro/TemplateData non è protetto.--Moroboshi scrivimi 13:39, 15 set 2014 (CEST)
replies: text: Non capisco il motivo, ma mentre ora visualizzo correttamente "Modifica sorgente", qualche ora fa mi dava solo "Visualizza sorgente"... boh! Comunque grazie mille.--Massimiliano Panu (msg) 18:41, 15 set 2014 (CEST)
thread_title:  Parametro "serie" 

message: Mi pare non funzioni: Special:diff/69647918. Ho provato anche a lasciarlo vuoto, ma non appare niente. --ValterVB (msg) 22:56, 15 dic 2014 (CET)
replies: text: urlmorto funziona quando è usato anche urlarchivio per indicare se usare il link originaleo quello d'archivio (cioè c'è la copia d'archivio ma è solo una precauzione) . Si potrebbe pensare di usarlo come se fosse un sostituto per  che è quello che penso che vuoi fare, ma dovrei rivedere il codice.--Moroboshi scrivimi 23:53, 15 dic 2014 (CET)

text: Ps: Comunque nel tuo esempio mi pare più un caso di link a un sito che richiede link/password che non a un link non più funzionante.--Moroboshi scrivimi 23:54, 15 dic 2014 (CET)
replies: text:  Si l'intenzione era di inserire Collegamento interrotto, pensavo fosse quello, probabilmente da chiarire nella pagina di aiuto. Ieri però l'errore era diverso. In questi casi che si fa si cancella il link o c'è qualche altro template da utilizzare?  --ValterVB (msg) 21:09, 16 dic 2014 (CET)
replies: text: Intendi dire nel caso che il link è dietro un paywall ? per me lo terrei dopodutto non è IMHO concettualmente diverso dal citare un libro che non sia disponibile direttamente online (questo ovviamente purchè sia una fonte autorevole di per sè).--Moroboshi scrivimi 21:10, 17 dic 2014 (CET)
replies: text:  Ho ripristinato eliminando il parametro, è un'ANSA quindi penso autorevole. --ValterVB (msg) 21:19, 17 dic 2014 (CET)
thread_title:  urlmorto in citanews 

message: Forse mi sono perso qualcosa, ma oggi ho notato che il , se si compila solo "nome" e non "cognome", non mostra ciò che è stato compilato in "nome"; una volta non era così, infatti in giro ci sono molti template compilati come  (il risultato è ). Cos'è successo? Si tratta di un problema o è stato un cambiamento intenzionale? Nel primo caso bisogna ripristinare la situazione precedente, nel secondo caso serve un bot che trasformi tutti i "nome" privi di "cognome" in "autore". Scusatemi per il disturbo se ne avete già discusso. --Epìdosis 19:08, 25 dic 2014 (CET)
replies: text: Ho controllato l'ultima versione del codice prima dell'introduzione della gestione mediante modulo (agosto 2013) e anche in precedenza il parametro nome era valutato solo se era presente il cognome, altrimenti non veniva mostrato per niente (e anche nelle vecchia versione delle istruzioni il parametro nome era presentato come subordinato alla presenza di cognome). Per quanto posso vedere questo è sempre stato il comportamento del template fin dalla prima versione di maggio 2006 (salvo che usava ancora i parametri con nome in inglese last e first.--Moroboshi scrivimi 20:47, 25 dic 2014 (CET)
replies: text: Allora mi sfuggiva qualcosa ... si potrebbe creare una lista di voci contenenti  con "nome" ma senza "cognome" (, ci serviresti ...)? --Epìdosis 20:55, 25 dic 2014 (CET)
replies: text: Nel frattempo ho aperto una richiesta. --Moroboshi scrivimi 21:01, 25 dic 2014 (CET)
replies: text: Apparentemente erano solo 46 pagine con il problema, dovrei averle sistemate.--Moroboshi scrivimi 22:53, 25 dic 2014 (CET)
replies: text: Bene, fortunatamente non era un problema molto diffuso. Grazie mille, --Epìdosis 23:04, 25 dic 2014 (CET)
thread_title:  Parametro "nome" 

message: Vedo che, opportunamente, il nostro  riconosce anche i codici delle lingue del MARC21, per esempio "lat" per il nostro "la" (ISO 639-1/639-3). Sembrano essere poche le lingue di Wikipedia dove ciò avviene, quindi potrebbe essere profittevole "esportare" tale funzionalità. --Federico Leva (BEIC) (msg) 14:16, 31 dic 2014 (CET)
replies: text: In realtà la gestione dei codici lingua è a carico del Modulo:Linguaggi, il cita libro si limita a richiamare una sua funzione passandogli i codici.--Moroboshi scrivimi 15:07, 31 dic 2014 (CET)
replies: text: Meglio ancora, se è modulare dovrebbe essere piú facile a esportarsi. Mi pare però che quel modulo non faccia uso di  e parentado, che si appoggiano al CLDR? Se CLDR non fornisce la conversione da ISO 639-2/MARC21, e noi l'abbiamo, possiamo fare in modo che entri nelle funzioni standard di MediaWiki e a monte di MediaWiki. --Federico Leva (BEIC) (msg) 17:01, 31 dic 2014 (CET)
replies: text: Usa solo delle tabelle personali (Modulo:Linguaggi/Configurazione) è nato come conversione diretta dei precedenti template in codice mediawiki che si appoggiavano a , da dove venivano i dati che c'erano dentro nun so' .--Moroboshi scrivimi 17:40, 31 dic 2014 (CET)
thread_title:  Codici lingue MARC21 

message: Ho aggiornato il modulo per
* gestire anche i vari , , ,  e . Al momento è attivo solo il primo per verificare che non ci siano effetti inattesi. Nei prossimi giorni attivo anche i rimanenti
* L'errore per codice ISBN errato viene visualizzato per tutti gli utenti (come da richiesta sopra)
* Ho attivato in test il parametro via come discussione in progetto:Bibliografia e fonti, ma al momento non è ancora documentato (non sono ancora convinto dell'uso e posizione)
* Pulizia di parti del codice non utilizzate.
--Moroboshi scrivimi 12:29, 6 gen 2015 (CET)
thread_title:  Aggiornamenti al modulo 

message: Non so se l'intento era mantenere lo stesso stile di citazione di quando si richiama un passo di un'opera bibliografica oppure è semplicemente un anglicismo, ma la preposizione "in" davanti al nome di un sito mi pare fuori luogo. Si può dire "in Angeli e Demoni", "in [ma sarebbe meglio "ne"] La Divina Commedia", ma non si può dire "in Youtube" o "in Wikipedia.org"... --Horcrux九十二 14:03, 10 gen 2015 (CET)
replies: text: Dimenticavo: sarebbe da sostituire con "su". --Horcrux九十二 14:04, 10 gen 2015 (CET)
thread_title:  Preposizione "in" 

message: Ciao a tutti. Come ho scritto anche altrove, è attiva questa nuova funzionalità in VisualEditor che permette di creare in automatico riferimenti bibliografici semplicemente copincollando un URL o un Digital object identifier. Vi si accede cliccando sull'icona del libro col segnalibro sopra. Il team ringrazia sentitamente quanti vorranno provarla e lasciare i propri commenti in merito nella pagina apposita qui su it.wiki: posto qui perché l'output per gli URL è solitamente un Cita web, e mi piacerebbe raccogliere segnalazioni relative ai vostri test indipendentemente dal loro esito. Grazie mille per l'aiuto, --Elitre (WMF) (msg) 18:52, 25 mar 2015 (CET)
thread_title: [[:mw:Citoid]]

message: Ho notato che il parametro "altro" del  (e di quelli che lo sfruttano, come il ) non è riconosciuto dal modulo e viene segnalato un errore, come ad esempio in Il bacio (Klimt). --Umberto NURS (msg) 11:48, 5 mag 2015 (CEST)
replies: text: La discussione continua in discussioni template:Cita TV#Parametro altro. --Umberto NURS (msg) 19:43, 6 mag 2015 (CEST)
thread_title:  Parametro altro 

message: In alcuni casi sarebbe utile avere un campo "traduttore", particolarmente per il : si potrebbe aggiungere al modulo? Es. Areto#Bibliografia, in cui il traduttore è stato indicato fuori dal template. Fra l'altro nel diritto di citazione italiano citare il traduttore (se presente) è un vero e proprio obbligo (art. 70 LDA). Avevo già proposto la stessa cosa nel medioevo, ma ero rimasto inascoltato: spero di avere più fortuna questa volta. --Jaqen [...] 15:42, 25 ago 2015 (CEST)
replies: text: Per inserire questo tipo di informazioni c'è il campo altri (vedi come ho corretto la voce sopracitata) e Template:Cita_testo#Altri_contributori.--Moroboshi scrivimi 15:55, 25 ago 2015 (CEST)
replies: text: Ah ok! C'era scritto nel manuale ma non l'avevo trovato perché avevo cercato "tradutt...", ho fatto un'aggiunta. --Jaqen [...] 16:06, 25 ago 2015 (CEST)
thread_title:  Traduttore 

message: Promemoria che ci sarebbe anche questo da modulizzare. Invece del disegnino iniziale non basterebbe usare il parametro formato? --Bultro (m) 15:24, 28 ago 2015 (CEST)
thread_title:  [[Template:Cita immagine]] 

message: Come dicevo in fondo a dp:Fonti#Sito in Cita web, ma passato inosservato: nel caso di Cita web, quando il parametro sito (o un suo equivalente come pubblicazione, rivista...) non è compilato, potremmo farlo autocompilare con il dominio. Ossia:
:
diventerebbe automaticamente:
:
In pratica basta prendere il testo tra le // dell'url e la / successiva, si faceva anche prima dei moduli con #titleparts. Non mi pare che possa avere effetti collaterali --Bultro (m) 12:56, 15 set 2015 (CEST)
replies: text: Direi che chi tace acconsente. --Umberto NURS (msg) 13:27, 15 set 2015 (CEST)
replies: text: Visto, visto, ma sono a carburazione lenta in questo periodo.--Moroboshi scrivimi 13:51, 15 set 2015 (CEST)
replies: text: Altra cosa: forse anche il formato in molti casi può essere ricavato in automatico dal'url; ad esempio se finisce per .pdf si tratta di un  (a meno di scelte davvero davvero insulse dei webmaster) --Bultro (m) 14:52, 29 ott 2015 (CET)
replies: text: Scusate, ma se l'editore ha lo stesso nome del sito, quale sarebbe l'utilità nello scrivere tutto per intero? enterbrain.co.jp, Enterbrain? Oppure . Almeno rendiamolo automatico quando non vengono compilati sia editore sia sito.--Sakretsu (炸裂) 14:07, 25 nov 2015 (CET)
replies: text: Considerate anche che molto spesso, erroneamente, il sito viene addirittura messo nel campo "editore". --Horcrux九十二 14:43, 25 nov 2015 (CET)
replies: text: Non ci vedo niente di male a indicare sia enterbrain.co.jp sia Enterbrain. Non è che se mi dici l'editore so automaticamente anche il nome del dominio. La Enterbrain pubblica tante cose --Bultro (m) 14:53, 25 nov 2015 (CET)
thread_title:  Dominio automatico 

message: Questo inserimento manuale tramite menù Cita non è andato esattamente a buon fine. Compilando il solo campo obbligatorio, questo non viene mostrato nella nota (anche se è presente nel codice), che appare pertanto vuota. Aggiungendo un'altra nota simile, ma tramite Inserisci/Template, invece il template è visibile solo nel codice. Credo sia un problema del template in locale, perché non riesco a riprodurre altrove. Grazie per l'aiuto, --Elitre (WMF) (msg) 12:06, 10 feb 2016 (CET)
replies: text: Ho disattivato il codice che fa il controllo per citazione nulla, non riesco a capire perchè la citazione con solo il titolo non la soddisfi e generi l'errore. Quando ho un po' di tempo provo a ricostruire un equivalente (è un parte che ho inportato così com'era da en.wiki). --Moroboshi scrivimi 14:03, 10 feb 2016 (CET)
replies: text: Grazie. Terrò d'occhio questa pagina per sapere se ci sono sviluppi. --Elitre (WMF) (msg) 16:18, 10 feb 2016 (CET)
thread_title: Cita pubblicazione

message: Alcuni di voi sanno che è un passaggio cruciale perché Citoid restituisca dei risultati completi e migliori. Attualmente Zotero copre abbastanza bene fonti in inglese, mentre ne ha comprensibilmente poche in altre lingue. Alcuni membri della comunità in passato hanno detto che scrivere traduttori, nonostante le istruzioni, non è semplicissimo, così per facilitarli è stato organizzato un Tech Talk il 29 c.m. con Sebastian Karcher di Zotero. Mi faceva piacere farvelo sapere nel caso qualcuno si fosse interessato in passato. --Elitre (WMF) (msg) 13:25, 23 feb 2016 (CET)
thread_title: Scrivere traduttori per Zotero

message: Ho intenzione di inserire alcune fonti prese da articoli in inglese, che usano il template Cite journal con il formato degli autori del en:Vancouver system. In pratica molti articoli di ambito medico usano il parametro vautors vauthors, che però non è interpretato dal nostro . Ho trovato nella nostra Wiki voci in cui è rimasto questo formato (qualcuno ha inserito fonti prendendole da Wiki inglese) e di conseguenza non vengono visualizzati gli autori della pubblicazione citata. Esiste una traduzione italiana del parametro? Ho provato vautori ma non funziona. --Michelino12 (msg) 16:19, 3 apr 2016 (CEST)
replies: text: A quanto ho capito, il parametro inglese non fa altro che accorciare i nomi riducendoli alle iniziali. Dal momento che da noi lo standard è usare i nomi estesi, non serve un parametro così. Metti semplicemente i nomi dentro "autore" --Bultro (m) 15:23, 4 apr 2016 (CEST)
replies: text: Esatto. Inoltre vauthors prende con un unico campo tutti gli autori, come lista separata da virgole (utile quando ci sono moltissimi autori). È stato introdotto nella Wiki inglese da meno di un anno, e in alcune pagine di ambito medico è molto usato, ad esempio nella voce en:Autism sta in 172 citazioni su 223 note. Probabilmente col tempo sarà erroneamente usato anche da noi, la voce Autismo ha già 10 note con vauthors. --Michelino12 (msg) 23:57, 8 apr 2016 (CEST)

text: La cosa più semplice è correggere inserendo solo il primo autore e mettendo qualcosa tipo "e altri" se sono molti (oppure per esteso dentro il parametro Coautori). In generale, c'è un modo per trovare in quali voci il  ha un errore causato dall'uso di parametri non validi? --Michelino12 (msg) 23:59, 8 apr 2016 (CEST)
replies: text: Gli errori sono in :Categoria:Errori del modulo citazione - citazioni che usano parametri non supportati. Comunque aggiungo il vauthors in t:Cite journal, come semplice equivalente di autore --Bultro (m) 18:11, 9 apr 2016 (CEST)
thread_title:  Parametro <del>vautors</del> vauthors del template Cite journal della Wiki in lingua inglese 

message: L'uso del template Template:Cita web, che utilizza questo modulo, aggiunge la categoria :Categoria:Pagine che utilizzano tag HTML auto-chiusi non validi. Vedi ad esempio L'uomo della fortuna (film 1917).--Edoardo88 (msg) 16:20, 26 lug 2016 (CEST)
replies: text: Ho dato un'occhiata. Sembra che il problema si verifichi quando c'è un apostrofo a inizio o fine parametro (in questo caso The Cinderella Man nel titolo).--Sakretsu (炸裂) 16:27, 26 lug 2016 (CEST)

text: (This is a request for editing this template, please change the existing section to the updated section, this is to clear all of the HTML5 errors. Thank you. Xaosflux (msg) 19:24, 14 ago 2016 (CEST)
replies: text: Fatto . --Moroboshi scrivimi 20:49, 14 ago 2016 (CEST)
thread_title:  [[:Categoria:Pagine che utilizzano tag HTML auto-chiusi non validi]] 

message: :(This is a request for editing this template, please change the existing section to the updated section, this is to clear all of the HTML5 errors. Thank you. Xaosflux (msg) 19:24, 14 ago 2016 (CEST)
replies: text: Fatto . --Moroboshi scrivimi 20:49, 14 ago 2016 (CEST)
thread_title:  Richiesta di modifica - 14 ago 2016 

message: Segnalo che usare il parametro sito nel template cita news fa inserire la voce nella categoria :Categoria:Errori del modulo citazione - citazioni con parametri ridondanti se usato insieme al parametro pubblicazione che lo sovrascrive (esempio alla nota 1). Altrimenti (in questo caso è usato insieme al parametro editore), non è segnalato e utilizzato coin un risultato del tutto accettabile: è il manuale a non essere corretto, dato che non fa riferimento al parametro, oppure non deve essere mai usato e quindi il template è incoerente visto che lo accetta? Grazie, --Mr buick (msg) 13:13, 24 set 2016 (CEST)
thread_title: Sito in cita news

message: Segnalo tale refuso nei commenti del modulo. --Valerio Bozzolan (msg) 23:52, 1 dic 2016 (CET)
thread_title:  corisvo 

message: Segnalo questa discussione sull'uso del paramentro accesso nei template di citazione . danyele 17:02, 15 gen 2017 (CET)
thread_title:  Data vs accesso 

message: Buongiorno a tutti. Scusate nel caso si tratti di una questione ovvia, ma non sono riuscito a trovare come citare un capitolo di un autore all'interno di un libro di un altro autore.
Per esempio, volendo fare una cosa come questa:

ma senza indicare che Caio è il curatore, ma proprio l'autore, per avere quindi il risultato:
Tizio, Introduzione, in Caio, Titolo del libro.
Grazie. --Antenor81 (msg) 10:28, 26 gen 2017 (CET)
replies: text: In effetti anche io mi chiedevo la stessa cosa; magari la risposta è ovvia, in quel caso siamo in due a scusarci :) --Mandalorian <U>↣Messaggi↢</U> 18:39, 1 feb 2017 (CET)
replies: text: Qui ho trovato una soluzione "casereccia" che non è male (si veda il wikitesto della sezione linkata), ma mi chiedevo anch'io se esistesse un metodo più elegante e previsto dal template: qualche idea? --Dan Kenshi (msg) 14:20, 22 feb 2017 (CET)
thread_title:  Capitolo di un autore in libro di un altro autore 

message: Dovendo fare una cosa del genere:
:Articolo, in Rivista n°1, supplemento a Altra Rivista n°5, ...
Come è meglio procedere? --Bultro (m) 17:52, 4 feb 2017 (CET)
thread_title:  Supplementi, inserti ecc 

message: Può capitare che vi sia "multilingua" come lingua per alcuni template che leggono . In quel caso ora appare l'errore "lingua sconosciuta". Per vedere il problema, si può provare ad inserire  in GNU General Public License. --Valerio Bozzolan (msg) 18:06, 9 mar 2017 (CET)
replies: text: Sottolineo che non so se è una buona abitudine inserire "multilingua" in Wikidata in tale relazione. Segnalo solo perché l'ho visto in altri elementi Wikidata. --Valerio Bozzolan (msg) 18:09, 9 mar 2017 (CET)
replies: text: In teoria il Template:Lingue supporta anche il valore "multilingua", non capisco perché non funzioni --Bultro (m) 00:07, 11 mar 2017 (CET)
replies: text:  Forse perchè in Modulo:Linguaggi/Configurazione c'è multilingue e non multilingua. --Valerio Bozzolan (msg) 16:01, 12 mar 2017 (CET)
replies: text:  sai se è stato poi corretto? Martin (scrivimi) 18:46, 16 mag 2017 (CEST)
replies: text:   Mi sembra proprio di sì:  --Valerio Bozzolan (msg) 19:19, 16 mag 2017 (CEST)
thread_title:  multilingua 

message: Nel caso di opere con due ISBN, cartaceo ed elettronico es. http://books.openedition.org/psorbonne/3907, non si potrebbe fare in modo di poterli inserire entrambi? Ciò per permettere al lettore di risalire all'edizione che preferisce.—GJo ↜↝ Parlami 15:30, 14 mar 2017 (CET)
thread_title:  ISBN cartaceo vs. ISBN elettronico 

message: Mi stupisco io stesso di una domanda così banale. Caso pratico: voce Wikisource. Magari si vuole fontare il fatto che Wikisource tratti anche di documenti filosofici. Ottimo. Però mica metto s:Categoria:Filosofia come url= in un . Cosa si fa in questo caso? --Valerio Bozzolan (msg) 22:45, 14 mar 2017 (CET)
thread_title:  Cita interwiki 

message: Spero di non fare una richiesta nella sezione sbagliata e che non sia duplicata. Mi chiedevo se esista un modo abbastanza rapido per individuare in una voce l'occorrenza di un template di citazione usato non correttamente e che quindi fa finire la voce in una delle categorie di errore: oggi ad esempio ci ho messo un po' prima di capire che la pagina Aspasia di Mileto era elencata in :Categoria:Errori del modulo citazione - template Cita web senza URL perché il template  non era usato correttamente (mancava il parametro "id"). Sono riuscito ad individuarlo solo rimuovendo progressivamente blocchi di testo e facendo ogni volta l'anteprima della pagina per capire se l'errore era prodotto dalla parte che avevo rimosso, ma esiste un sistema più veloce? Grazie, --ContinuaEvoluzione 16:57, 6 apr 2017 (CEST)
replies: text: Probabilmente ciò che stai cercando è l'evidenziazione di tutti gli errori. Se è così leggi qui. Su quella pagina ci si arriva cliccando su una categoria d'errore (come quella che hai linkato), poi cliccando sul link d'aiuto. --Umberto NURS (msg) 17:18, 6 apr 2017 (CEST)
replies: text: Grazie mille , era proprio quello che cercavo! --ContinuaEvoluzione 12:57, 7 apr 2017 (CEST)
thread_title:  Individuare template Citazione che genera errore 

message: Ciao, ho notato che spesso la creazione automatica del template mette una lingua del tipo en-US, non riconosciuta dal tl, si può cambiare il template perché la riconosca oppure si può cambiare direttamente alla radice lo strumento che non inserisca questo tipo di varianti? Martin (scrivimi) 18:44, 16 mag 2017 (CEST)
replies: text: La lingua viene gestita in Modulo:Linguaggi e probabilmente là si può fare in modo da ignorare tutto ciò che viene dopo un eventuale trattino --Bultro (m) 21:02, 17 mag 2017 (CEST)
replies: text:  chiedo in talk in quel modulo? --Martin (scrivimi) 08:49, 18 mag 2017 (CEST)
replies: text: Penso vada bene questa modifica nella funzione get_nome.--Sakretsu (炸裂) 13:41, 18 mag 2017 (CEST)
replies: text: L'azione va fatta dopo la conversione degli alias; ci sono degli alias tipo "anglo-normanno" che hanno giustamente il trattino --Bultro (m) 22:13, 19 mag 2017 (CEST)
replies: text: Giusto, allora .--Sakretsu (炸裂) 23:43, 19 mag 2017 (CEST)

text: Niente, ho visto che sono problemi già segnalati --Emanuele676 (msg) 18:44, 14 set 2017 (CEST)
thread_title:  Lingua da Citoid 

message: Segnalo velocemente che se si usano più lingue "simili":

Si ottiene:
* 
Probabilmente invece il risultato desiderato dovrebbe essere uno di questi:
# 
# (EN, EN, EN)  (notare il testo mettendo il mouse sulla lingua)
# (EN, EN_GB, EN_AU) 
Intanto, quale dovrebbe essere il risultato più desiderabile? --Valerio Bozzolan (msg) 21:50, 25 giu 2017 (CEST)
replies: text: Direi che la terza è la più chiara, ma preferirei la prima, anche se meno specifica. Martin (scrivimi) 23:28, 25 giu 2017 (CEST)
replies: text:  Metto in CC  che viene da qui :) --Valerio Bozzolan (msg) 00:59, 26 giu 2017 (CEST)
replies: text: Grazie per il ping! Di sicuro non la seconda. Poi, fra le due rimamenti, io opterei per la prima, poiché spesso non si tratta di vere e proprie lingue. Inoltre, in molti casi si fa affidamento sul dominio del sito per stabilire la varietà della lingua, e tale corrispondenza non è sempre precisa. --Horcrux九十二 01:19, 26 giu 2017 (CEST)
replies: text:  Molto bene, direi che è una cosa che vale anche per . Prosegue in Discussioni modulo:Linguaggi#Lingue doppie. --Valerio Bozzolan (msg) 10:57, 26 giu 2017 (CEST)
replies: text:   --Valerio Bozzolan (msg) 18:05, 29 giu 2017 (CEST)
thread_title:  Più lingue.. stessa famiglia 

message: È una piccolezza, ma l'uso di urlarchivio determina l'apertura di una parentesi subito dopo un punto, cosa che grammaticalmente non è molto corretta. Tanto più che la prima parola dopo la parentesi inizia con lettera minuscola, cosa anch'essa non ammessa dopo un punto. Quindi, se non è troppo complesso, secondo me sarebbe meglio: o sopprimere il punto prima della parentesi, lasciando intatte le parentesi e la lettera minuscola; oppure, al contrario, lasciare il punto, ma eliminare le parentesi e far iniziare la parola "archiviato" con lettera maiuscola.--Antenor81 (msg) 08:48, 15 ago 2017 (CEST)
replies: text: Per me la seconda, facciamo "Archiviato... " senza parentesi. Anche "URL consultato il..." è fatto così. Quando ci sono entrambi bisognerà però mettere il punto dopo la data di consultazione, attualmente non c'è --Bultro (m) 13:56, 20 ago 2017 (CEST)
replies: text: Per me va bene.--Antenor81 (msg) 15:58, 20 ago 2017 (CEST)
replies: text:   ho rimosso il punto nell'ultima modifica.--Sakretsu (炸裂) 12:55, 2 lug 2018 (CEST)
thread_title:  Punto prima di parentesi con urlarchivio 

message: Ho notato che nelle voci presenti in :Categoria:Errori del modulo citazione - citazioni che usano parametri non supportati non viene indicato quale sia il parametro ignorato dal template ma ricordo che una volta l'indicazione era presente. È stato modificato il modulo oppure ricordo male io?--ƒringio✉ 15:25, 16 ago 2017 (CEST)
replies: text: Vedi qui, hai cancellato per sbaglio la visualizzazione forzata degli errori dal tuo CSS.--Sakretsu (炸裂) 15:33, 16 ago 2017 (CEST)
replies: text: Perfetto, risolto :D--ƒringio✉ 18:08, 29 ago 2017 (CEST)
thread_title:  Parametro sconosciuto 

message: Sembra esserci un comportamento diverso a seconda che il sito sia specificato a mano o sia estratto automaticamente dall'indirizzo; nel secondo caso non compare la preposizione "su". Non credo fosse intenzionale --Bultro (m) 16:53, 20 nov 2017 (CET)
replies: text: Corretto in sandbox, poi aggiorno assieme alla modifica qui sopra.--Sakretsu (炸裂) 21:57, 21 nov 2017 (CET)
thread_title:  "su" sito 

message: Molto spesso, i siti statunitensi si appoggiano ad altre agenzie per i loro articoli e Wikipedia in inglese giustamente fa notare la cosa nella gestione delle note con il parametro ; qui non abbiamo un parametro del genere che, al momento, viene tradotto dai bot com  (esempio), ma è errato, in quanto agenzia ed editore sono due cose ben distinte. Non sarebbe opportuno aggiungere il parametro?--ƒringio · ✉ 14:04, 25 nov 2017 (CET)
replies: text: Possono esserci contemporaneamente editore e agenzia distinti? In caso contrario, agenzia potrebbe essere aggiunto come uno dei sinonimi (al lato pratico) di editore. --Bultro (m) 00:36, 26 nov 2017 (CET)
replies: text: Beh, sì: esempio e stesso articolo, ma edito da un altra testata.--ƒringio · ✉ 17:17, 27 nov 2017 (CET)
thread_title:  Parametro agenzia per T:Cita news 

message: Ho notato che in  il numero della stagione viene preceduto da uno "0" se il numero della stagione è <10 (in questo esempio, in pratica, vorrei che ci fosse "episodio 1x05" e non "episodio 01x05"). È possibile modificare il modulo in modo che quello "0" non venga visualizzato?--ƒringio · ✉ 20:15, 12 gen 2018 (CET)
replies: text: Forse non ho capito bene il problema, ma nel tuo esempio hai compilato il parametro stagione con "01". Se lo compili con "1", il modulo non mi pare aggiunga nessuno 0.--Sakretsu (炸裂) 22:14, 12 gen 2018 (CET)
thread_title:  Richiesta modifica, se possibile 

message: Salve. Noto che, se il campo "formato" non viene valorizzato ma il template lo riconosce in automatico, poi lo rende senza alcuna formattazione. Per esempio:
* 
invece di
* 
È possibile fare in modo che la resa grafica sia la stessa in entrambi i casi?--Antenor81 (msg) 11:16, 17 apr 2018 (CEST)
replies: text: grazie per la segnalazione--Sakretsu (炸裂) 12:48, 17 apr 2018 (CEST)
thread_title:  Campo formato non valorizzato 

message: Per qualche ragione, diciamo solo "bizzarra", le pagine del sito web http://www.enciclopedia.cat terminano con ".xml", pur non essendo ovviamente xml. Succede così che, per esempio, il template  (vedi sezione Esempio) vi aggiunge "(XML)" in quanto viene rilevata automaticamente l'estensione dal modulo. Si potrebbe pensare a un "|formato = html" per annullare l'aggiunta di "(XML)", oppure esiste già un metodo per disabilitare l'estensione automatica e mi è sfuggito? --Rotpunkt (msg) 08:56, 11 lug 2018 (CEST)
replies: text: Una soluzione brutta ma funzionante è aggiungere un %20 in fondo all'url. Certo sarebbe meglio poter inserire formato = html per non far apparire nulla --Bultro (m) 01:56, 13 lug 2018 (CEST)
replies: text:  Sarebbe anche interessante fare una stima di questi indirizzi con formato XML implicito. --Valerio Bozzolan (msg) 11:05, 14 lug 2018 (CEST)
replies: text: Intendi per disattivare l'indicazione automatica del formato XML qualora fossero pochi?--Sakretsu (炸裂) 21:58, 17 lug 2018 (CEST)
replies: text:  Per esempio :) --Valerio Bozzolan (msg) 10:23, 20 lug 2018 (CEST)
replies: text:  ho aggiunto il formato html. Pensandoci su, mi è venuto in mente che il problema potrebbe riguardare, ora o in futuro, anche altri formati. Per comodità, meglio averlo.--Sakretsu (炸裂) 23:49, 3 ago 2018 (CEST)
thread_title:  Parametro formato 

message: Stavo per fare una modifica al modulo Sito ufficiale, ma poi ho pensato che conviene farla direttamente al Citazione, possibilmente qualcuno che lo conosce bene. In alcuni casi si può capire se l'url inserito come principale (per inesperienza, per far prima o perché letto da Wikidata) è in realtà un url archiviato. Ad esempio se:
:url = https://web.archive.org/web/20100522212931/http://tizio.it
compare  ma sarebbe più corretto compilare:
:url = http://tizio.it
:urlarchivio = https://web.archive.org/web/20100522212931/http://tizio.it
Il modulo può controllare se url inizia per '^https?://web.archive.org/web/%d+/', nel qual caso il resto della stringa va in url e url va in urlarchivio. L'esempio vale per Internet Archive, che è il più comune e già converrebbe farlo anche solo per lui, ma probabilmente si può fare anche per altri archivi che contengono l'url originale nell'url archiviato --Bultro (m) 22:08, 31 ott 2018 (CET)
thread_title:  Autoriconoscimento archivi 

message: Ciao, probabilmente non è il posto giusto dove porre il mio dubbio: è corretto inserire nel parametro url del cita pubblicazione lo stesso indirizzo a cui si perviene inserendo il parametro PMID? Mi spiego: l'url dovrebbe essere il link all'intera pubblicazione e il PMID un semplice rimando all'abstract (e quindi se non disponibile on line l'intero articolo il parametro url non deve essere inserito)? Perché mi è già capitato di incontrare casi in cui ho due reindirizzamenti alla stessa pagina e questo mi sembra ridondante... --Mr buick (msg) 21:56, 30 gen 2019 (CET)
replies: text: Se metti il PMC viene automaticamente usato come se fosse nel parametro URL, perché PubMedCentral ha il testo completo. PMID di per sé garantisce poco quindi lo usiamo solo nell'elenco finale degli identificativi. Nemo 22:11, 30 gen 2019 (CET)
thread_title:  PMID e link nel Cita pubblicazione 

message: È noto che la grande maggioranza delle citazioni di pubblicazioni scientifiche in Wikipedia (in tutte le lingue) è afflitta da paywall. Migliaia di ricercatori ci vogliono aiutare e pubblicano le proprie copie (legali) negli archivi istituzionali delle università (via verde all'accesso aperto). L'Università degli Studi di Milano, in particolare, ha recuperato e pubblicato in https://air.unimi.it/ varie pubblicazioni apposta per noi.
Queste copie ad accesso aperto vanno però collegate oltre che scoperte, e farlo a mano è poco praticabile. Per fortuna ci assiste https://unpaywall.org, che rimanda da oadoi.org/<DOI> alla migliore versione ad accesso aperto disponibile, se ce n'è una, o altrimenti alla versione "solita" di doi.org. Questo servizio è già usato da migliaia di biblioteche attraverso i loro sistemi OpenURL.
Suggerisco quindi di fare uso dell'identificativo DOI per generare un URL quando l'URL è mancante o è quello dell'editore (ridondante rispetto al DOI medesimo), come già facciamo per il PMC (identificativo PubMedCentral). Un possibile modo di farlo è ora nella pagina delle prove e se ne vede il risultato con queste tre citazioni adattate da note presenti nelle voci nostre o di en.wiki:
*
*
*
La prima non è ad accesso aperto e quindi il collegamento fa a finire nello stesso posto di ora, la seconda va su PMC come ora (anche se non ha un URL specifico) e la terza finisce su  che è la versione ad accesso aperto, senza che l'utente debba andare a caccia. Nemo 22:21, 30 gen 2019 (CET)
replies: text: d'accordo su tutta la linea. L'unico dubbio che avevo era se usare direttamente il DOI per linkare a oadoi.org, ovvero Unpaywall. Questo non mi sarebbe sembrato un po' fuorviante, ma vedo dal primo esempio che il link ad acesso aperto è posto sul titolo del paper e il DOI linka correttamente a doi.org. --CristianCantoro - Cieli azzurri!  (msg) 23:28, 30 gen 2019 (CET)
replies: text:  se l'url non è compilato, ma se è compilato IMHO questo non va modificato "sotto il cofano", è il tipo di azione che causa comportamenti inattesi per chi non ne fosse a conoscenza. Piuttosto affidare a un bot il compito di pulizia degli url compilati che puntano all'editore in presenza di un doi.--Moroboshi scrivimi 16:44, 5 feb 2019 (CET)
replies: text: Si può anche decidere di fare il lavoro a metà e sarà meglio di niente, ma simili bot non sono facili a programmarsi. Dove hanno le forze per gestirli fanno la stessa cosa, cioè tolgono di mezzo l'URL (che del resto è per lo piú aggiunta dal VisualEditor contro la volontà dell'utente, oggigiorno). Il collegamento a oadoi.org va comunque a finire sulla stessa destinazione dell'URL dell'editore, se non c'è una destinazione migliore. Nemo 18:20, 7 feb 2019 (CET)
replies: text: Con Atarubot faccio già modifiche ai template di citazione e agggiungere un controllo per rimuovere gli url che che contengano "sciencedirect.com" o un doi non mi sembra sta gran difficoltà, se puoi farlo in Lua che non ha neanch ele REGEX non è che sia così difficile farli in python.--Moroboshi scrivimi 19:47, 8 feb 2019 (CET)
replies: text: Se vuoi togliere tu tutti i collegamenti (attento però che sono centinaia di domini, non solo uno) tanto meglio. La proposta di modifica l'ho fatta per come sono usati adesso i template, se l'uso cambia ovviamente deve cambiare anche la proposta. Nemo 16:21, 11 feb 2019 (CET)
replies: text: Ti chiedo scusa, ma dato che stai trattando un solo dominio con questa modifica, perchè richiedi che vengano trattate anche le altre centinaia facendolo a mezzo bot?--Moroboshi scrivimi 10:58, 12 feb 2019 (CET)
replies: text: Io non "richiedo" nulla, segnalo che ci sono vari casi. La modifica iniziale che ho proposto dovrebbe coprire un 80 % abbondante dei DOI (quelli che reindirizzano a URL con DOI incorporato + quelli di Elsevier, vedi statistiche sopra). Se viene accettata, posso aiutare a migliorare gradualmente per la stessa strada con semplici modifiche centralizzate al modulo; se invece si sceglie di fare via bot, non potrò aiutare altrettanto e la ricognizione e gestione dei vari casi ricadrà su altri. Fammi sapere. Nemo 15:19, 4 mar 2019 (CET)

text: È una prassi di molti stili di citazione quello di avere il doi alla fine della citazione stessa, a prescindere dai collegamenti precedenti. In stampa si usava il solo identificativo col prefisso "doi:", oggigiorno la fondazione DOI raccomanda (se non erro) di usare direttamente http://doi.org/<quello che è>. Nemo 18:59, 17 mar 2019 (CET)
replies: text: Ho reinserito in bozza la versione semplice (inserimento parametro URL laddove mancante), su cui non ci sono state obiezioni ma solo pareri favorevoli. Siamo pronti così? Nemo 14:29, 15 apr 2019 (CEST)
replies: text: Ping. Nemo 12:56, 27 mag 2019 (CEST)
replies: text: Caricata la versione in sandbox.--Moroboshi scrivimi 22:11, 27 mag 2019 (CEST)
replies: text: Grazie! Nei prossimi giorni cerco di dare un'occhiata a qualche centinaio di voci per vedere come si diffonde. Nemo 12:38, 28 mag 2019 (CEST)
thread_title:  Usare il DOI per collegare la versione ad accesso aperto 

message: Secondo voi questi a cosa sono dovuti? Ho controllato alcune voci e sono stati inseriti tutti da utenti distinti, quindi ci dev'essere qualche problema esterno. Bisognerebbe metterci una pezza, almeno per prevenirne di nuovi, e poi correggere gli errori già presenti. --Horcrux (msg) 11:49, 10 apr 2019 (CEST)
replies: text: Sono dovuti allo strumento Traduzione contenuti. Credo abbiano già risolto nel frattempo.--Sakretsu (炸裂) 11:56, 10 apr 2019 (CEST)
replies: text: Ero arrivato alla stessa conclusione di Sakretsu. Roba di questo genere ce l'ho tra le regex del mio bot, che però usavo in manuale. Chiaramente non è semplice con un bot far fronte a un problema che dilaga a causa di un bug di CX... A primo impatto mi sembra phab:T108906, ma al momento non sono in grado di confermare né smentire. Mettere una pezza non la vedo semplice, si può per certo tracciare il problema con un filtro, ma impedire l'edit sarebbe eccessivo, e avvisare non so quanto aiuterebbe. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 12:11, 10 apr 2019 (CEST)
replies: text: Un paio di volte avevo provato a segnalare il problema nella pagina di discussione nello strumento. Per me si possono mettere i filtri e magari dopo un po' di lamentele si deciderebbero a sistemare il problema.--Moroboshi scrivimi 12:48, 10 apr 2019 (CEST)
replies: text: Ho aperto qualche voce e risalgono tutte al periodo pre-2019. A meno che non ci sia un bot che se ne stia occupando, l'impressione è che abbiano apportato dei miglioramenti. Prima vedevo orrori molto più di frequente.--Sakretsu (炸裂) 15:06, 10 apr 2019 (CEST)
replies: text: Anche se non fa più errri dal punto di vista come quelli sopra, lo strumento di traduzione automatica elimina praticamente tutti i parametri dai templae di citazione, vedi per esmpio la prima versione di gatto di bordo.--Moroboshi scrivimi 10:36, 25 apr 2019 (CEST)
replies: text: A quanto pare bisogna compilare gli aliases di TemplateData con i nomi dei parametri di en.wiki.--Sakretsu (炸裂) 15:16, 25 apr 2019 (CEST)
replies: text: Thx, ci provo.--Moroboshi scrivimi 15:39, 25 apr 2019 (CEST)
replies: text: Non pare avere recepito gli aliass che ho inserito in , vedi Jim Dunnigan. Forse ci vuole un po' perchè senta le modifiche ?.--Moroboshi scrivimi 22:18, 25 apr 2019 (CEST)
replies: text: Credo di sì. Ho fatto qualche prova e in ogni traduzione mi ha trasferito i dati correttamente. Ho provato anche a pubblicare una bozza personale e come puoi vedere qui i Cita libro sono a posto a differenza dei Cita web.--Sakretsu (炸裂) 23:11, 25 apr 2019 (CEST)
replies: text: Allora faccio nei prox giorni anche gli altri template di citazione.--Moroboshi scrivimi 23:19, 25 apr 2019 (CEST)
thread_title:  Categoria "Errori del modulo citazione" usata direttamente nelle voci 

message: Salve a tutti, ho riscontrato un problema relativo ad un libro che penso sia un errore di catalogazione per battitura del titolo errata. Questo libro possiede quindi due codici 11556392 e 859862234. Come faccio a menzionarli nell'unico parametro disponibile? Grazie. --Indil77 17:15, 20 set 2019 (CEST)
replies: text: Non credo sia un errore. I due testi sembrano diversi, sia per gli autori che per il formato del libro. Vedi qual è quello giusto e cita solo quello. --Er Cicero 21:52, 22 set 2019 (CEST)
replies: text: Allora, il libro è lo stesso, l'unica differenza è che il titolo è stato riportato male, e si trova in biblioteche diverse. Infatti nel primo il titolo è "Muzio Sforza e l'Orazione in lode di Porzia" e nel secondo "Muzio Sforza e l'orazione in lode a Porzia", l'autore è lo stesso (nel primo hanno omesso l'autore della prefazione) come anche l'anno di pubblicazione e l'editore. Il problema di fondo è che gli hanno assegnato due codici diversi probabilmente perché hanno riportato un titolo errato. Penso che in questi rari casi (errare humanum est)  si dovrebbe poter assegnare due codici diversi. Al momento ho citato solo un codice. --Indil77 12:24, 10 nov 2019 (CET)
thread_title:  Problema doppio codice OCLC per libro 

message: Nella versione stampabile i link esterni fatti alla maniera classica vengono resi più o meno così:
:"Prova" diventa "Prova (http://it.wikipedia.org)"
Perché sulla carta non si può cliccare, allora viene data perlomeno una trascrizione dell'URL da copiare.
Però sembra che questa cosa non funzioni con i link fatti con il modulo (Cita web o altro), per i quali si vede soltanto "Prova". --Bultro (m) 01:09, 25 ott 2019 (CEST)
thread_title:  Versione stampabile 

message: Per il parametro lingua, almeno stando ai manuali dei template alcuni template  vogliono la lingua indicata per esteso (es. inglese, francese, ecc.) e in alcuni casi accettano più lingue. Altri la voglio indicata con un codice, in alcuni casi non meglio specificato, altri con un codice che è specificato essere l'ISO 639-2 (es. en, fr ecc.).
Non so se ogni template poi in realtà siano accettato anche l'altro metodo. In ogni caso non si potrebbe uniformare o chiarire meglio le istruzioni? --Mezze stagioni (msg) 15:52, 18 feb 2020 (CET)
replies: text: La funzione del modulo è la stessa per tutti i template che si appoggiano a questo modulo. Sono accettati tutti i codici/nomi accettati da .--Moroboshi scrivimi 16:07, 18 feb 2020 (CET)
thread_title:  Parametro lingua 

message: Quando si specifica anche il capitolo, sparisce "in" tra titolo e collana/opera/ecc. Non credo che sia intenzionale, il comportamento della seconda parte dovrebbe rimanere uguale --Bultro (m) 22:51, 27 apr 2020 (CEST)
replies: text: Non ci dovrebbero essere due "in". O citiamo il capitolo di una singola opera di cui va indicato il titolo o citiamo il capitolo del numero di una pubblicazione periodica. Se nel parametro pubblicazione viene indicata la collana, è giusto che segua il titolo con una virgola--Sakretsu (炸裂) 12:51, 29 apr 2020 (CEST)
replies: text: Scusa ma dove sta scritto che non ci dovrebbero essere due in? Che vantaggio dà? E' meno chiaro, se vedi Tizio, Caio non capisci nemmeno se Tizio è il titolo e Caio la collana o se è un'opera che si chiama "Tizio, Caio". --Bultro (m) 15:16, 2 mag 2020 (CEST)
replies: text: Gli stili di citazione prevedono un solo "in" per indicare in quale volume si trovi fisicamente il testo o documento citato. La collana è quasi sempre superflua. A dire il vero, non so nemmeno se sia mai stato concordato che il parametro pubblicazione la ospitasse. Se serve, si può aggiungere un alias apposito e mostrare il valore fra parentesi dopo il titolo o dopo l'editore. È piuttosto il  che per qualche motivo non usa "in" quando dovrebbe. Entrambe le cose sono da discutere al progetto bibliografia--Sakretsu (炸裂) 23:47, 2 mag 2020 (CEST)
thread_title:  Baco "in" 

message: Non so se valga la pena trovare una soluzione univoca, né se la cosa sia stata già discussa. Però mi trovo nell'incertezza in quanto occasionalmente mi capita di dover citare articoli o saggi o interventi (ovviamente ciascuno con un proprio titolo) di autori diversi in una stessa pubblicazione (stesso numero di rivista specialistica o atti di convegni e simili oppure anche cataloghi). Diciamo che di solito si tratta di volta in volta di 2/3 saggi oppure di schede firmate, ma capita pure che siano di più. Le soluzioni e le prblematiche che potrei adottare possono essere variabili:
# mettere una sola volta la pubblicazione (omettendo i titoli dei saggi o capitoli) e nelle note citare «Caio Sempronio in (cid), pp. xx-xx» e così via (ed è quello che normaalmente faccio);
# ripetere max due/tre volte la stessa pubblicazione in bibliografia citando espressamente due/tre articoli/autori/cid differenti;
# un problema è quando nella stessa nota vanno citati due articoli differenti della stessa pubblicazione, cosa che normalmente si risolve con un ivi, cioè: «Caio Sempronio in (cid), pp. xx-xx» e Pinco Pallino ivi, pp. xx-xx»; si dovrebbe ripetere il cid invece?
# una variante di quanto sopra può essere il riferimento contemporaneo ad un titolo di Caio Sempronio e ad una scheda di Pinco Pallino.
# una cosa da risolvere è quando un curatore appare anche come autore (Caio Sempronio in Sempronio 2010 mi pare stonato) ma penso stia solo al compilatore della voce piuttosto che al template: la cosa più semplice è provvedere che il cid citi la pubblicazione anziché l'usuale autore 
Pensate che possa essere il caso di definire nel template bibliografico (io preferisco usare il cita testo) la possibilità di definire le relazioni autoreA/titoloA/cidA, autoreB/titoloB/cidB, etc… Magari i singoli titoli possono non apparire nella bibliografia, limitandola alla pubblicazione, e invece essere richiamati nella nota dal cid…--Zanekost (msg) 22:25, 19 mag 2020 (CEST)
replies: text: Non interessa a nessuno???--Zanekost (msg) 16:49, 29 giu 2020 (CEST)
replies: text: Mi sembrano obiezioni corrette. Io segnlarei al dp:template e al dp:fonti. Questa non è una pagina molto frequentata Zanekost.--Pierpao (listening) 16:42, 30 giu 2020 (CEST)
replies: text: Ok… Segnalato a dp:template e dp:fonti--Zanekost (msg) 17:01, 30 giu 2020 (CEST)
replies: text: Il cid in ogni caso rimanda a tutta la riga del Cita testo senza distinguere le sue parti interne, cosa ce ne faremmo di due cid? E il t:Cita permette anche (col terzo parametro) di mostrare un'etichetta diversa da quello che è effettivamente il cid, per cui se vuoi mostrare un "ivi" o altro lo puoi già fare. Non mi pare in generale una questione che riguarda il modulo:Citazione --Bultro (m) 18:11, 6 lug 2020 (CEST)
thread_title:  Più titoli/autori in unica pubblicazione 

message: Sulla voce Scacciapensieri mi sono imbattuto in questo libro che, come si nota dalla scheda, ha due campi per "collezione, enciclopedia, collana" ecc., in particolare fa parte della collezione "Alia musica" col numero 8 e di "Guida alla musica popolare" di cui è il terzo volume. Se per "numero" e "volume" non ci sono problemi perché sono due campi distinti, non riesco a mettere separatamente per esempio i campi "collana" ed "enciclopedia". Esiste un modo per metterli entrambi?--Carnby (msg) 19:35, 20 mag 2020 (CEST)
replies: text: Hai provato con il Template:Cita testo?--Zanekost (msg) 17:07, 30 giu 2020 (CEST)
replies: text: Grazie per il suggerimento ma  dà "Alia Musica, Guida alla musica popolare, vol. 3, n. 8", quando dovrebbe essere "Alia Musica, n. 8, Guida alla musica popolare, vol. 3".--Carnby (msg) 13:06, 1 lug 2020 (CEST)
thread_title:  "Collezione" e "Fa parte di" 

message: Sulla voce Margherita Cagol ho trovato questo libro che ha due editori e due luoghi di pubblicazione.  ne ha uno solo per ciascuno, quindi sono stato costretto a non usarlo. Si può provvedere in qualche modo?--Carnby (msg) 15:52, 29 giu 2020 (CEST)
replies: text: In effetti sulla copertina c'è scritto proprio "Marsilio - TEMI". Non starei però a complicare il template per un caso come questo. Magari scrivi pari pari "Marsilio - TEMI" nel campo editore --Bultro (m) 18:02, 6 lug 2020 (CEST)
thread_title:  Doppio editore e luogo di pubblicazione 

message: Salve. Alcuni libri, specialmente medievali o di età moderna, dividevano i contenuti non per pagina, ma per colonna (ad esempio, due colonne per ogni pagina). Nel template  manca la possibilità di inserire tale dato. Sarebbe possibile aggiungere i parametri "|col=" e "|coll=", che restituirebbero "col." e "coll.", per far fronte a questo problema? Grazie. --Fra00 10:15, 26 mar 2021 (CET)
replies: text: Capita davvero tanto spesso da giustificare due parametri? si può già usare posizione per tutti i casi particolari --Bultro (m) 01:49, 29 mar 2021 (CEST)
replies: text: Questo metodo viene sicuramente usato in Italia sacra, citato nelle voci di tutte le diocesi (e simili: arcidiocesi, eparchie, patriarcati, ecc.), sedi soppresse e sedi titolari della Chiesa cattolica, che sono veramente molte. Altri casi non ne ho, poiché è stato questo che mi ha fatto notare il problema. Comunque si tratta di un'aggiunta veramente piccola. --Fra00 08:42, 29 mar 2021 (CEST)
thread_title:  Colonne o pagine 

message: In Template:cita testo aggiungerei in fondo questo paragrafo
*Template:Cita
*Template:Cita brevetto
*Template:Cita conferenza
*Template:Cita news
*Template:Cita pubblicazione
*Template:Cita TV
*Template:Cita web
--Susanna Giaccai (msg) 18:36, 24 mag 2021 (CEST)
thread_title: Template correlati

message: At en.wiki we have a handful of templates that are intended to act as non-English to English cs1|2 template translators.  I am writing a Lua module to do a better job of those translations.  I notice that some parameters in Modulo:Citazione/Whitelist are not in Modulo:Citazione/Configurazione and also some parameters listed in Modulo:Citazione/Configurazione are not in Modulo:Citazione/Whitelist.
I have hacked a module in my sandbox that compares ~/Whitelist against ~/Configurazione.  It is just a hack and only operates from the debug console in edit mode.  Here are the commands:
:=p.aliases – returns the list of parameters and their associated meta parameter from the ~/Configurazione module
:=p.aliases_dups – returns a list of parameters that appear in more than one meta parameter (not necessarily a bad thing depending on the version of the cs1|2 module suite)
:=p.whitelist – returns the list of parameters from the ~/Whitelist module
:=p.alias_params_not_in_whitelist – returns a list of parameters found in the ~/Configurazione module but not found in the ~/Whitelist module
:=p.wh_params_not_in_aliases – returns a list of parameters found in the ~/Whitelist module but not found in the ~/Configurazione module
I hope that this hack is useful.  If there are questions or comments, please ping me.
—Trappist the monk (msg) 02:43, 29 ago 2021 (CEST)
thread_title:  mismatches between whitelist and configuration 

message: Salve a tutti. Spero che questa sia la sede giusta per la mia domanda, che ho comunque già inserito anche in Discussioni_progetto:Coordinamento/Bibliografia_e_fonti. Ho notato che in Template:Cita_video#Parametri, per indicare un particolare istante h:mm:ss del video, è suggerita la sintassi ora=h|minuto=mm|secondo=ss. Ad esempio ora=1|minuto=05|secondo=10 è resa in citazione con a 1 h 05 min 10 s. Ma più sotto in Template:Cita_video#Esempi_d'uso appare la sintassi tempo=h:mm:ss, che nel caso tempo=1:05:10 è resa in citazione con a 1:05:10. Entrambe le sintassi funzionano. Inoltre in Discussioni_modulo:Citazione/Test_regressione_video, sezione test errori, si conferma che i parametri nelle due forme tempo=h:mm:ss e ora=h|minuto=mm|secondo=ss sono supportati entrambi, basta solo non mischiarli assieme. In Categoria:Errori del modulo citazione, sottocategoria errori relativi al tempo si ripete lo stesso: i due modi per indicare il tempo sono entrambi validi purché non li si mescoli.
Detto questo passo alla domanda. Ci sono prescrizioni per usare una forma piuttosto che l'altra? In genere uso tempo=h:mm:ss per concisione e facilità di lettura in nota. Si tratta di video storici (a volte anche lunghi, per questo è utile il tempo) per sostanziare quanto riportato nel testo.
Ultimamente Pil56-bot, alla caccia di errori nei  che affliggono molte pagine, ha eliminato nei  tutte le istanze di tempo=, con perdita di immediatezza nella relazione tra testo e note.
A mia richiesta Pil56 ha temporaneamente disabilitato il filtro. Quel che chiedo è di esprimere una più chiara posizione sul parametro tempo, e se continuerà ad essere supportato. Grazie a tutti -- 151.42.69.72 (msg) 16:11, 13 set 2021 (CEST)
replies: text: , c'è un motivo preciso per cui il bot ha operato in tale maniera? --Fra00 19:05, 13 set 2021 (CEST)
replies: text: Ho cercato, con il mio bot, di riuscire a sostituire quello che faceva il bot del povero Moroboshi; per programmarlo mi sono basato sulla documentazione dei vari template e in entrambi quelli che vengono citati, il parametro "tempo" non è documentato e/o previsto nelle istruzioni, conseguentemente, soprattutto nel caso che fosse vuoto (credo che i casi in cui siano stati cancellati i numeri siano contabili sulle dita di poche mani) il bot lo eliminava. Come citato qui sopra, per ora ho tolto quella parte di programmazione in attesa delle decisioni comunitarie. --Pil56 (msg) 08:26, 14 set 2021 (CEST)
replies: text: 151.42.69.72 le discussioni si aprono in un posto solo (era già in dp:fonti) --Bultro (m) 00:15, 15 set 2021 (CEST)
thread_title:  &lbrace;&lbrace;cita video}}: parametro tempo supportato ma bot lo elimina 

message: Ho provato da questa pagina https://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Esporta ma non funziona, quando provo a importarlo dall'altra parte mi dice che non c'è nessuna pagina nel file di esportazione. 
Ho provato anche a chiedere qualche dritta su StackOverflow ma non mi hanno saputo aiutare molto. Mi hanno indicato questo modulo che però si presenta in maniera diversa sul mio sito.. http://wordpress-251650-782015.cloudwaysapps.com/wiki/Modulo:Citazione
Sono proprio agli inizi, mi riuscite a dare una mano?
--Hyperreview (msg) 16:04, 6 ott 2021 (CEST)
thread_title:  Come faccio a importare questo modulo sul mio MediaWiki? 

message: Ciao a tutti. Questo link rosso serve per fare delle prove con il modulo e sperimentarne la funzione?--Potenza2021 (telefonami) 00:25, 29 mar 2022 (CEST)
replies: text: Si ma lascialo libero, a chi si occupa del modulo per favore, se vuoi fare test puoi usare anche due sandbox--Pierpao (listening) 12:08, 29 mar 2022 (CEST)
replies: text:  ok grazie mille.--Potenza2021 (telefonami) 12:13, 29 mar 2022 (CEST)
thread_title:  Link rosso a [[Modulo:Citazione/test]] 

message: Ciao a tutti. Ho notato un problema creando una voce: compilando il campo "editore" in due modi diversi, in un caso il campo "data" viene mostrato, nell'altro non compare. 
--Ranzag 16:31, 8 apr 2022 (CEST)
replies: text: Quando avete un attimo controllereste come mai viene omessa la data nel primo caso? Sempre che non mi sfugga qualcosa. Grazie! --Ranzag 15:37, 12 apr 2022 (CEST)
replies: text: Ciao, non so perché succede, ma penso che dipenda dal fatto che url ed editore contengono la stessa stringa "it.wikipedia.org". Basta che la modifichi leggermente e la data riappare. --Er Cicero 18:13, 12 apr 2022 (CEST)
replies: text: Sì, avevo provato e in effetti così funzionava. Segnalo però questa cosa in modo che possa essere corretto tecnicamente il problema, che potenzialmente potrebbe coinvolgere molte note. --Ranzag 22:11, 12 apr 2022 (CEST)
replies: text: Ho corretto, purtroppo il bug è passato inosservato per diversi mesi--Sakretsu (炸裂) 01:36, 13 apr 2022 (CEST)
replies: text: Grazie per la correzione! --Ranzag 01:44, 13 apr 2022 (CEST)
thread_title:  Data del [[template:Cita web]] 

message: Salve,
nella pagina del :Template:Cita web nella descrizione del campo "sito" sono presenti dei caratteri strani e senza senso.
Grazie. --151.73.87.174 (msg) 22:12, 27 apr 2022 (CEST)
replies: text: Ciao, era una vandalismo. È già stato annullato, grazie --Sakretsu (炸裂) 18:28, 28 apr 2022 (CEST)
thread_title:  Caratteri strani nella pagina del Template:Cita web 

message: Segnalo le due discussioni Curatore e curatore-sezione e Anteposizione automatica del curatore al progetto bibliografia --Sakretsu (炸裂) 20:31, 8 giu 2022 (CEST)
thread_title:  Modifiche ai parametri autore e curatore 

message: Nel compilare il campo pp/pagine di  il wizard vorrebbe che io inserissi un numero (es. 1045), impedendomi di inserire un intervallo di pagine come da manuale (es. 1045-1054). Qualcuno può sistemare? --Jaqen [...] 09:26, 6 nov 2022 (CET)
replies: text: Fatto--Bultro (m) 15:36, 13 nov 2022 (CET)
replies: text: Grazie! --Jaqen [...] 16:08, 13 nov 2022 (CET)
thread_title:  Campo pagine in cita pubblicazione 

message: Ciao, non capisco perché nella nota 1 in Birendranath_Sircar non mi compaia la rivista. Qualcuno riesce a capire la causa? --Mr buick (msg) 13:31, 21 nov 2022 (CET)
replies: text: perché c'era uno spazio prima dell'uguale nel parametro. Ho sistemato, ciao. --Lollo Scrivimi 13:36, 21 nov 2022 (CET)
thread_title:  Parametro Rivista non visualizzato in cita pubblicazione 

message: Salve. Forse sbaglio l'utilizzo del template, eventualmente istruitemi, ma qualora mi trovassi a scrivere la seguente stringa di codice:  ottengo una spaziatura prima della virgola (tra TitoloOriginale e la virgola). 
È possibile rimuovere tale spaziatura? Grazie. --84.220.97.208 (msg) 21:14, 22 mar 2023 (CET)
replies: text: Io l'unica virgola che vedo è quella prima dell'anno e lì non mi sembra di vedere spaziature errate. --ValterVB (msg) 11:28, 23 mar 2023 (CET)
replies: text: @ValterVB TitoloOriginale spazio virgola spazio 2023. Il primo spazio non dovrebbe esserci. Sbaglio? --84.220.97.208 (msg) 18:46, 23 mar 2023 (CET)
replies: text: Ma io non lo vedo come dici tu, io lo vedo così: "(SV) TitoloOriginale titolotradotto richiede titolo (aiuto), 2023.", titolooriginale è all'inizio mentre l'anno è alla fine --ValterVB (msg) 21:16, 23 mar 2023 (CET)
replies: text: @ValterVB Mi manca un pezzo, pertanto?! Che sia un problema di browser? Utilizzo Vivaldi eppure anche con Edge lo vedo pur sempre in questa maniera (allego screenshot su hosting esterno): così. --84.220.97.208 (msg) 22:32, 23 mar 2023 (CET)
replies: text:  Da quel che vedi mi sa che non hai compilato correttamente il template e quindi si crea un errore la cui visualizzazione è diversa fra utente registrato e utente anonimo. Il parametro "titolooriginale" non è corretto, basta indicare solo "titolo": :  --ValterVB (msg) 10:42, 24 mar 2023 (CET)
replies: text: Capito! Ti ringrazio per le spiegazioni e per il tempo dedicatomi, @ValterVB. --84.220.97.208 (msg) 11:35, 24 mar 2023 (CET)
thread_title:  Virgola con spaziatura tra TitoloOriginale e AnnoOriginale 

message: Segnalo Discussioni_progetto:Coordinamento/Bibliografia_e_fonti#Titolo_originale_in_giapponese. --Amarvudol (msg) 11:34, 6 mag 2024 (CEST)
thread_title: Titolo originale in giapponese