lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Concezione del tempo

message: Gentili lettori,
ho una domanda da farvi,
come si può modificare la percezione del tempo?
Mi spiego, ho un esigenza gestionale che consiste nell'erogazione di servizi a tempi limitati se non limitatissimi.Un confronto con attività similari mi pone al primo posto come velocità di riposta al servizio. Eppure quando intervisto i clienti, italiani, mi dicono di essere insoddisfatti dalla velocità di esecuzione nell'erogazione del servizio.
Pertanto ne deduca che sia questione di percezione del tempo .
Allora cosa fare ? come cambiare la percezione?
certo di aver aperto un confronto
Vi saluto
:Salve, Wikipedia non è un forum e questa pagina dovrebbe essere riservata alla discussione sulle migliorie all'articolo. Non si pubblicano indirizzi e-mail (anche per evitare spamming) e quindi quello sopra è stato oscurato (per essere contattati è possibile registrarsi). MarcoK (msg) 04:20, 12 feb 2006 (CET)
thread_title: Domanda
Discussione:George Harrison

message: Qualcuno che ha delle immagini non protette da copyright perpiacere le può aggiungere? --Fireblues 20:22, 11 feb 2006 (CET)

message: A parte che potrebbe essere copyviol, ho anche dei dubbi storici su certe affermazioni. -- .mau. ✉ 11:44, 31 gen 2007 (CET)
replies: text: In ogni caso, qualcuno potrebbe volerci dare un'occhiata per integrare nella voce eventuali informazioni extra. Moongateclimber 11:46, 31 gen 2007 (CET)
thread_title:  parte eliminata 

message: Ho eliminato il titolo di "Sir" dal template iniziale: Harrison era soltanto un MBE, non un KBE, né un Knight Bachelor come McCartney (dal 1997), quindi non aveva diritto all'appellativo di Sir. -- 87.13.44.51 (msg) 01:26, 27 gen 2012 (CET)
thread_title: Sir
Discussione:Stabilità secondo Lyapunov

message: L'ho trapiantato da stabilità alla Lyapunov perchè mi sembra più comune la dicitura "secondo Lyapunov".--Pokipsy76 20:28, 11 feb 2006 (CET)

message: Questa sezione penso sia da modificare per due motivi, il primo riguarda gli esempi riportati. 
Il primo esempio è un oscillatore armonico, sistema lineare del secondo ordine, che ha un equilibrio e un modo di evoluzione stabile ma non asintoticamente stabile. Non è necessario un concetto di attrattività per chiarire che le traiettorie del sistema non tendono asintoticamente al punto di equilibrio.
Secondo punto, non viene chiarito il concetto di attrattività.
Io personalmente non ho mai sentito parlare di attrattitivà, ma esclusivamente di stabilità.
Ho consultato il testo "Applied Nonlinear Control" di Slotine, da cui studiai la teoria di Lyapunov e non ho trovato nulla a riguardo. 
--Ingegnerizzato (msg) 10:44, 30 lug 2008 (CEST)
thread_title:  Stabilità ed attrattività 

message: La definizione così com'è formulata è troppo imprecisa: che significa che un punto è "maggiorato da un esponenziale"??????????--Pokipsy76 22:50, 24 lug 2006 (CEST)
replies: text: \ |x(t)| < ke^{-at} con \ k, a > 0
ho preso come riferimento il testo di Slotine "Applied non linear control".
La inserisco nel testo. --Ingegnerizzato (msg) 16:04, 29 lug 2008 (CEST)
thread_title:  Stabilità esponenziale
Discussione:Astrologia cinese

message: Preciso le seguenti NON violazioni di copyright:
* Una parte del testo è stato copiato dalla stessa wikipedia, quindi non c'è violazione di copyright però potrei avere sbagliato la procedura.
* Una parte del testo è copiata di sana pianta dal mio sito [www.kensan.it/articoli/Anno_nuovo.php], rilascio ufficialmente la parte copiata sotto la licenza GNU Free documentation License adottata da wikipedia. Dichiaro che il testo è stato scritto da me e non copiato eccetto per il punto che segue:
* La parte tra doppi apici è stata copiata e pochissimo modificata da un sito in particolare, ho notato che si tratta di una leggenda diffusa in Internet e non saprei come renderla originale in quanto è una leggenda millenaria, comunque credo si tratti di traduzioni da testi antichi.
--kensan 21:13, 11 feb 2006 (CET)

message: In alcune voci si parla di Tronco celeste, in altre lo stesso concetto è chiamato Radice celeste. Sono sinonimi o uno dei due è sbagliato? --109.53.212.116 (msg) 00:39, 30 gen 2014 (CET)
thread_title:  Tronco celeste o Radice celeste? 
Discussione:Baccalà alla vicentina

message: Bacalà o baccalà? --Cruccone (msg) 21:35, 11 feb 2006 (CET)
replies: text: eh, bella domanda! i vicentini doc giurano che va con una c sola, ma il sito ufficiale della Confraternita del Bacalà lo scrive con due ovunque fuorchè nel proprio nome. Lo rinominiamo? io direi di sì. Lo avrei proposto io, ma sei troppo veloce!!!!!Xaura 22:10, 11 feb 2006 (CET)

message: Se da un certo punto di vista sarei d'accordo ad unire due articoli in questo caso ho due perplessità: la prima riguarda il termine baccalà che in effetti non è la base baccalà alla vicentina, anzi semmai andrebbe unito baccalà alla vicentina con stoccafisso, la seconda riguarda nello specifico il progetto vicenza per cui potrebbe essere oportuno avere una voce specifica. Infine perchè non unire il tutto alla voce merluzzo? sto anche scrivendo la ricetta per wikibooks, a quel punto ci vorrebbe anche baccalà alla livornese, mantecato e così via tutto nello stesso articolo di baccalà/merluzzo/stoccafisso. Xaura 20:31, 14 feb 2006 (CET)
thread_title:  Da unire? 

message: Ho cominciato a scrivere la voce in esperanto che, tuttavia, potrebbe trovarsi sotto un titolo sbagliato o migliorabile. Chi mastica questa lingua meglio di me può darci un'occhiata. --Daĉjoпочта 18:55, 11 giu 2006 (CEST)
thread_title:  Collegamento a eo.wiki 

message: Sposto qui un commento che era stato messo nel testo--Xaura (msg) 16:42, 27 mar 2010 (CET)
thread_title:  BACCALA' e STOCCAFISSO
Discussione:Pidgin

message: Secondo me, mi baso sull'uso del Calendario Atlante De Agostini, in italiano chiamiamo lingue "creole" (che è una parola italiana) tutte le lingue europee modificate nelle ex-colonie. In italiano la parola "pidgin" (che è parola inglese) si usa solo per indicare i creoli inglesi Lele giannoni (msg) 13:17, 3 mag 2017 (CEST)
replies: text: La Treccani dice altro : il pidgin è una "mini-lingua" usata per comunicare da persone che non parlano la stessa lingua. Il Creolo è una lingua "effettiva" parlata da una popolazione. Naturalmente le due cose possono coesistere o mescolarsi o trasformarsi una nell'altra.  --Pop Op 14:06, 15 dic 2019 (CET)
thread_title: Pidgin e creolo
Discussione:Io (psicologia)

message: Ho pensato di cambiare la spiegazione data all'avvertimento "da aiutare" perché servono altri punti di vista (altre scuole psicologiche, per intenderci) per la definizione di "Io", argomento certamente non facile. Ndhre 23:11 11 feb 2006 (CET)
:: Ho inserito il template "da controllare" precisando ulteriormente i motivi. --Lucas  ✉  03:31, 17 mar 2006 (CET)
thread_title:  Template di avviso 

message: Su wikipedia, come sempre, qualcuno cerca di fare frullati tra concetti e filosofie spicciole. L'Io è sinonimo di Ego per un semplice e banale motivo: Ego in latino e ἐγώ (egò) in greco corrispondono in italiano al pronome personale di prima persona Io. Il sinonimo non è dovuto a legami psicologici tra il termine Io e i comportamenti ego-istici ed ego-centrici (che potrebbero, nei casi patologici, essere descritti come disturbi dell'Io), ma solo per una semplice traduzione del termine in italiano. 
Rimuovo dunque la sezione senza fonte in cui si confondono tanto le idee del lettore, affermando una volta per tutte che Ego (nel senso grammaticale del termine) corrisponde a Io. --ControCrimine (msg) 15:38, 27 mar 2014 (CET)
thread_title:  Io sinonimo di Ego
Discussione:Cecilio Stazio

message: Salve, dovrei occuparmene io di Stazio ma in seguito a super lavoro, penso che tarderò un po' a postare qualcosa di decente in lingua italiana. --Philx 00:25, 12 feb 2006 (CET)
thread_title: Lavori in corso

message: La "contaminatio" è la pratica di inserire in una commedia scene tratte da più originali greci, non ha a che vedere con il "vertere" in sé.
Nel primo verso del "lamento del vecchio marito", conviene sostituire il tràdito "occulta re" (senza paralleli in latino) con "occulte" ("occulte ferre", nel senso di "tenere nascosto" è in Terenzio). 
=== Origine gallica ===
In merito a queste modifiche di utente:Castagna riporto qui dove possono più utili le fonti riportate da utente:Xinstalker nelal talk del Progetto:Antica Roma (questa modifica).--Moroboshi scrivimi 12:21, 9 mar 2016 (CET)
thread_title: Modifiche

message: In merito a queste modifiche di utente:Castagna riporto qui dove possono più utili le fonti riportate da utente:Xinstalker nelal talk del Progetto:Antica Roma (questa modifica).--Moroboshi scrivimi 12:21, 9 mar 2016 (CET)
thread_title:  Origine gallica
Discussione:Salvatore Viale

message: Ho rollbaccato l'intervento di qualcuno che, forse scherzando, pretendeva l'iscrizione d'ufficio di Salvatore Viale tra gli scrittori francesi. 
Viale, quanto a nazionalità e cultura si è sempre dichiarato còrso e italiano. Il criterio che lo vorrebbe francese potrebbe far tranqullamente divenire Ugo Foscolo uno scrittore greco e Niccolo Tommaseo un filologo croato.--Piero Montesacro 09:35, 12 feb 2006 (CET)
replies: text: Sulla categoria scrittori francesi come non accurata per questa voce è già accesa una discussione. In attesa si trovi consenso ho "html-commentato" la categoria. Vedi anche discussione in: http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Piero_Montesacro#scrittori_corsi --Piero Montesacro 21:59, 9 mar 2006 (CET)
thread_title:  Scherzi  
Discussione:Rocco (nome)

message: tolto dall'articolo, se qualcuno vuole farsene ispirare... :-) - Sn.txt 11:08, 12 feb 2006 (CET)
thread_title: Alfredo Rocco

message: Per la mia modifica ho questa fonte: http://www.nostrofiglio.it/nomi/1371-Rocca . Se non la si riesce a vedere basta cercare s google: "Rocca nome" e viene.
--79.6.124.48 (msg) 21:12, 9 mag 2013 (CEST)
replies: text: Grazie (non è esattamente la più professionale delle fonti, ma per una variante femminile va più che bene)! La prossima volta puoi inserirla direttamente tu nella voce (come ho fatto io). Ciao, --Syrio posso aiutare? 22:17, 9 mag 2013 (CEST)
thread_title: Rocca

message: Riguardo a questa modifica osservo che mi ci sono voluti una decina di minuti (cercavo
Rocco, il firmatario del Codice Penale, ma non mi ricordavo il nome Alfredo), per realizzare che il presente articolo riguarda solo i nomi e non i cognomi. Perciò ritengo utile esplicitare nella nota di testa che per i cognomi occorre andare alla pagina di disambiguazione. 
:È piuttosto fuori standard come formulazione, e in realtà a inizio voce c'è scritto bello chiaro che la voce parla di un nome, ma ok. --Syrio posso aiutare? 21:59, 18 gen 2018 (CET)
replies: text: Hmmmm, colgo la sua critica ed ho fatto qualche ricerca. Ho capito da dove nasce il problema. Questo articolo dovrebbe chiamarsi Rocco (nome) ed il titolo Rocco dovrebbe essere assegnato alla pagina di disambiguazione che poi rimandarà alla lista dei nomi propri. Esempio: Romano che poi rimanda a Romano (nome). In questo modo chi scriverà Rocco viene prima mandato alla pagina di disambiguazione dove potrà selezionare la lista dei nomi, se è quello che interessa. Così operando non è necessaria la modifica che ho fatto perchè il titolo Rocco (nome) diventa una forte esplicita che la lista è limitata ai nomi. Data la maggiore eleganza e logica della soluzione usata con Romano, annullo la mia modifica e sposto il nome della pagina. --Robertiki (msg) 22:21, 18 gen 2018 (CET)
thread_title:  Disambiguazione a cognome
Discussione:Irene Pivetti

message: Credo non fosse nei popolari ma nell'UDEUR.
Si, hai ragione: passò all'UDEUR. --Malemar 23:27, 29 apr 2006 (CEST)

message: Rimuovo l'iscrizione all'ordine professionale come giornalista professionista in quanto dall'albo dei giornalisti non risulta iscritta. Certamente lo è stata in passato, visto che si parla su alcune fonti del suo tesserino professionale, ma ora non lo è più. --Mariachiara-www (msg) 15:04, 18 nov 2021 (CET)
replies: text: L'infomazione non andrebbe tolta ma contestualizzata cronologicamente, si sa a partire da quando e perché non è più iscritta all'albo? --ArtAttack (msg) 15:28, 18 nov 2021 (CET)
replies: text: Sono pienamente d'accordo con te . Purtroppo però ho cercato molto ma non ho trovato online questi dati, anch'io avevo pensato ad inserire è stata dal X al Y. Possiamo indicare più genericamente è stata iscritta all'ordine dei giornalisti come giornalista professionista e aggiungere le fonti che ho portato sopra? Che ne dici? Non c'è, per esempio, un procedimento di radiazione o un comunicato stampa di dimissioni come per altri casi, l'unica certezza in base alle fonti è che era iscritta all'albo e ora non lo è più. --Mariachiara-www (msg) 18:16, 18 nov 2021 (CET)
replies: text: Per quel che riguarda la data di inizio ho trovato questa vecchia versione del suo sito ufficiale, oggi offline, dove si trova: Giornalista pubblicista dal 1986 e professionista dal 2002. Secondo me possiamo riportare questi dati, credo che difficilmente uno sbagli questo tipo di informazioni sul proprio sito personale, a meno di controversie. Invece per quel che riguarda la data finale non trovo nulla nemmeno io, se ho ben capito l'unica cosa certa è che nel 2014 era ancora iscritta e che oggi non lo è più. Se non troviamo qualcosa di preciso direi di rimanere sul generico. --ArtAttack (msg) 19:44, 18 nov 2021 (CET)
replies: text: Bene, provo a reintrodurre l'informazione e fontarla in questo modo. Grazie! :-) --Mariachiara-www (msg) 19:46, 18 nov 2021 (CET)
thread_title:  Giornalista
Discussione:Alfonso I d'Este

message: qualcuno può mettrci un immagine perfavore?--Puxanto 13:06, 12 feb 2006 (CET)

message: @Lungoleno In "Los Borgia" Alfonso compare in una mezza scenetta tanto per bistrattare la moglie e se ne va, non è nemmeno fedele al personaggio storico, per me va sottolineato che si tratta di un figurante. Quando alle piacevoli notti, è evidentemente una parodia, sebbene io non abbia ancora guardato la pellicola o quantomeno non ricordi di averla guardata. In ogni caso al momento sono impegna a studiare per un esame, non posso star dietro a questi dettagli. Tu intanto pensaci. --Beaest (msg) 20:05, 3 lug 2021 (CEST)
thread_title:  Cultura di messa
Discussione:Patto Briand-Kellogg

message: I credits per la voce non andrebbero messi comunque qui? Elitre 14:14, 12 feb 2006 (CET)
thread_title:  credits 

message: questo redirect andrebbe cancellata per errore (C9)?? --SurdusVII (segnami qua) 12:24, 14 dic 2021 (CET)
replies: text: no lasciamolo, potrebbe essere un errore frequente--Pierpao (listening) 19:20, 14 dic 2021 (CET)
replies: text:  errore frequente?? non mi pare dalle fonti.. e poi questi 2 potrebbero far confusione ai wiki-lettori: Patto Briand-Kellog e Patto Briand-Kellogg per questo sono del parere che quel redirect va cancellata.. --SurdusVII (segnami qua) 14:15, 24 dic 2021 (CET)
thread_title:  redirect errato
Discussione:Mario Fantin

message: Spostato dal testo dell'articolo:

message: Nell'ottobre 2005 è stata pubblicata la prima biografia dello scalatore e studioso bolognese. Il volume è stato scritto dalla giornalista Giuliana V. Fantuz.

message: in quanto non ho trovato riscontri in rete e mi pare strano, perché si trovano altri libri della stessa autrice. --[[Utente:MM|MM]] <small>[[Discussioni utente:MM|(msg)]]</small> 14:23, 12 feb 2006 (CET)

message: Bibliografia su Mario Fantin:
A cura di Aldo Audisio e Roberto Mantovani: Viaggio alla montagne del mondo - Mario Fantin - La grande avventura della documentazione;
Cahier museomontagna n° 133 Torino 2002  ISBN 88-7376-003-1
Catalogo mostra omonima ... contiene circa 200 fotografie dello scalatore-fotografo-autore
Giuliana V. Fantuz (present. di ReinHold Messner: Mario Fantin il sognatore delle montagne; Associzione Valcellina GVF libri Pordenone 2005
Biografia completa 
Gastone Mingardi: L'opera di Mario Fantin Bibliografia - Filmografia - Spedizioni; Museo Nazionale della Montagna - CAI Torino e sez. M. Fantin Bologna, Torino 2005 ISBN 88-7376-020-1
Cataloga tutte le opere dello studioso Bolognese
Discussione:Tachybaptus ruficollis

message: aiuto qualcuno ha altre informazioni sul tuffetto perfavore mi aiuti --Puxanto 15:37, 12 feb 2006 (CET)
Discussione:Modellismo navale dinamico

message: Salve io ho appena scritto un articolo una voce: Modellismo navale dinamico, ma in alto all'articolo alla voce ci sono delle iscrizioni che fanno notare errori, come faccio per toglierle? ps io ho scritto prima l'articolo e dopo mi sono iscritto.
grazie
:Allora: le iscrizioni (brevemente "tag") si rimuovono dopo che venga meno la ragione per cui sono state messe, quindi per toglierle occorre eliminare la causa che le ha... provocate. Ma non si tratta di errori.
:Il primo tag (chiamato "controlcopy") chiede come leggi di controllare che questo testo non venga da altre fonti, che cioé non sia copiato. Visto che sei qui, ti chiedo quindi direttamente di confermare o meno che il testo è una tua genuina elaborazione e che non hai fatto copia-incolla. È così? Se così fosse non è che facciamo un processo, semplicemente rimuoviamo la parte non consentita e cerchiamo di sostituirla con una originale. Il problema del copyright (come puoi leggere qui è estremamente importante e dobbiamo sempre verificare con cura (nel controllo ovviamente non c'è assolutamente nulla di personale, tutti ci controlliamo a vicenda :).
:Il secondo tag ("da wikificare") chiede invece di eseguire una formattazione sul testo in modo che sia più prossimo allo stile che usiamo nelle nostre voci, ad esempio linkando con le doppie quadre ("   ") gli altri articoli dell'enciclopedia che potrebbero legarsi a questo, ordinando le liste, inserendo l'articolo nella categoria appropriata, curando di più una parte formale e correggendo i refusi. Wikificare diventa semplice dopo un po' di pratica, comunque è una delle nostre Convenzioni.
:Per ora, prima di metterci a formattare tutto, partiamo dal primo tag e risolviamo la questione del copyright. 
:Infine, questo "sistema Peppe Matarazzo", di cui per ora sembriamo essere gli unici nel web a parlare malgrando l'apparente raffinatezza tecnologica, è citato da qualche fonte anche cartacea che ce ne può confermare la rilevanza?
:Tutte questi dubbi ed interrogativi non sono "censori", sono invece sinceramente rivolti a rendere un interessante e bell'articolo "permanente" e corretto. Facci sapere :-) - Sn.txt 18:08, 10 feb 2006 (CET)
thread_title:  Scrivere 
Articoli
 voci
Discussione:Storia dell'integrazione europea

message: Per assoluta correttezza e per dare la possibilità di giudicare a tutti copio incollo la proposta di modifica di Galaemyam esattamente (anzi ho tolto almeno spazi e accapo creati dall'operazione) come me l'ha mandata per posta elettronica.
:--Kal-El☺qui post! 19:31, 12 feb 2006 (CET)
thread_title: Discussione

message: *Cronologia dell'integrazione europea
*Unione Europea
:categoria:storia contemporanea europea
:categoria:Unione Europea
</div>
 
</div>
Commenti alla revisione:
*eliminata una parte del paragrafo relativo alle critiche sulla Costituzione Europea. Eventualmente tale testo può essere sviluppato in quella voce. Qui è OT;
*corretta ortografia e punteggiatura, sistemati i wlinks;
*limate alcune frasi leggermente POV;
*i concetti di base sono rimasti identici.
-- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 00:48, 13 feb 2006 (CET)
replies: text: Ho integrato il testo rivisto. -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 17:14, 13 feb 2006 (CET)
thread_title:  Voci correlate 

message: Si tace una cosa assolutamente fondamentale del Piano Schumann del 9 maggio 1950: esso contiene APERTAMENTE scritto che l'obiettivo del costituendo processo d'integrazione non è solo mettere ordine nel campo del carbone e dell'acciaio ma iniziare, a partire da quello, a gettare le basi per la creazione di una futura federazione europea. 79.25.140.210 20:06, 26 ago 2008 
:E allora perchè non la inserisci tu??? Paolos 22:40, 26 ago 2008 (CEST)
thread_title:  Dichiarazione Schumann 

message: Non so mica se sono d'accordo su questo cambio di nome... A tutti va bene? Paolos 13:23, 29 apr 2009 (CEST)
replies: text: "Storia dell'Unione europea" sarebbe molto più chiaro per tutti --Bultro (m) 17:14, 19 ago 2009 (CEST)
thread_title:  Cambio di nome
Discussione:Se e solo se

message: Vi era un gravissimo errore: il fatto che il dolce è alla crema implica che Caio lo mangia, NON L'INVERSO..
a volte mi chiedo chi scrive su wikipedia.
--IngFede (msg) 12:09, 23 giu 2010 (CEST)

message: magari mi sbaglio, ma non era SES invece che SSE?--Piddu 15:36, 22 feb 2006 (CET)
replies: text: no, è proprio SSE --rossa scrivimi qui! 23:50, 22 dic 2006 (CET)
thread_title:  ses 

message: Credo che qui si stia facendo un po' di confusione. La frase (2) afferma che "Caio mangerà il dolce se e solo se (sse) il dolce è alla crema." Poco dopo viene specificato che "La frase (2) dice che Caio mangerà solo dolci alla crema e solo quelli. Caio non mangerà altri tipi di dolce.". In realtà, la frase (2) non solo implica che Carlo mangerà solo dolci alla crema, ma implica anche che li mangerà NECESSARIAMENTE (ovvero anche se, ad esempio, è già sazio fino all'orlo). Credo che il problema nasca dal fatto che qui si prendono in considerazione solamente condizioni SUFFICIENTI ma non necessarie ("se") e condizioni NECESSARIE E SUFFICIENTI ("se e solo se"), ma non condizioni NECESSARIE ma non sufficienti ("solo se"). Nella versione inglese dell'articolo, infatti, sono prese in condizione separatamente le tre condizioni "if", "only if" e "if and only if", a differenza dell'articolo italiano dove sono prese in consderazione solo le due condizioni "se" ("if") e "se e solo se" ("if and only if").
--Cobra Venom 18:05, 13 mag 2011 (CET)
thread_title:  Differenza tra "sse" e "se" 

message: Leggo che "Chiaramente non c'è equivalenza logica tra le due parti di questa bicondizionale.", ma in realtà l'equivalenza logica c'è eccome: "Caio mangerà il dolce se e solo se è alla crema", significa che "Il dolce è alla crema se e solo se Caio lo mangerà"! Ricordo che "Se e solo se" è una condizione NECESSARIA E SUFFICIENTE, il che implica che vi sia equivalenza logica. L'errore sta nella frase originale: dire che "Caio mangerà il dolce SE E SOLO SE è alla crema" significa che non esiste dolce alla crema sulla faccia della Terra che non venga mangiato da Caio! Se si accetta ciò che ho appena detto, allora sarà facile verificare che l'equivalenza logica esiste e che quindi il dolce è alla crema SE E SOLO SE verrà mangiato da Caio.
--Cobra Venom 17:38, 13 mag 2011 (CET)
thread_title:  Interpretazione filosofica
Discussione:John Illsley

message: IMHO sono quattro righe che si potevano benissimo integrare nell'articolo sul gruppo.Elitre 00:19, 13 feb 2006 (CET)

message: Pur non condividendo la regola (che invece esiste veramente nell'ortografia tedesca) delle maiuscole a quasi tutte le iniziali di parola inglesi, la regola prevederebbe che vengano messe "solo" a sostantivi ed aggettivi. Per questo motivo ho tolto l'iniziale maiuscola a "told"(verbo).--Pabchiac 17:23, 25 apr 2007 (CEST)
thread_title:  Sulle iniziali maiuscole