Discussione:La Repubblica (quotidiano)

message: Sto preparando una voce di Wikipedia dedicata alla collana di cui sopra.
Chiedo agli aventi diritto un'opinione al riguardo e l'autorizzazione a procedere.
--Abacos 20:39, 31 mag 2006 (CEST)
thread_title:  i Grandi Classici del Fumetto di Repubblica 

message: Noto una discordanza tra la tiratura a inizio pagina, e il numero riportato in tabella. E´ un errore? Qual´é il numero corretto?--Dardorosso 21:57, 2 ott 2006 (CEST)
thread_title:  Discordanza 

message: Secondo me aggiungere alle Voci correlate anche L'espresso, Radio Capital, Radio DeeJay, m2o, All Music, Kataweb, CIR (Compagnie Industriali Riunite) e Carlo De Benedetti ovvero avere, in calce, una sorta di tavola sinottica che riassume la struttura del gruppo può essere utile. Non tanto per un lettore storico di Repubblica, quanto magari per un utente di Wikipedia che non conosce bene il giornale e che non ha mai fatto caso al fatto che, per fare un paio di esempi, Vittorio Zucconi scrive sul Venerdì e parla su Radio Capital o che Linus cura l'uscita settimanale di una serie di CD allegati con la Repubblica e L'espresso (tutti rigorosamente reclamizzati da Lowe Pirella) e al contempo va in onda su Radio DJ e All Music.
Più in generale, trattandosi di mass media, secondo me può costituire uno spunto di riflessione interessante il far notare che, a volte, punti di vista apparentemente coerenti provenienti da fonti differenti in realtà collimano perché fanno capo ad una medesima origine (ovviamente sto semplificando e ovviamente il ragionamento non vale solo per la Repubblica ma per qualsiasi medium).
In altri termini mettere semplicemente "Gruppo Editoriale l'Espresso" è troppo ermetico (tanto vale non metterci niente) e rischia di far perdere il quadro d'insieme ad un utente che magari non ha molta dimestichezza con l'enciclopedia e se ne va a ricostruire la struttura del gruppo a forza di wikilink.
cyberuly (msg) 16:59, 6 ott 2008 (CEST)
replies: text: Ho capito. Ti ringrazio comunque per esser venuto incontro alla mia richiesta. cyberuly (msg) 16:23, 8 ott 2008 (CEST)

text: ... e comunque vorrei fare i miei complimenti a chi ha creato il template " L'espresso".cyberuly (msg) 11:27, 21 nov 2008 (CET)
thread_title: Voci correlate

message: Un anonimo sta rimuovendo, è già la seconda volta, una parte del paragrafo "la Repubblica dopo Scalfari" e più precisamente i seguenti brani (con tanto di fonti):
Inoltre, la Repubblica si contaddistingue per le numerose prese di posizione nei confronti della Chiesa cattolica della quale spesso è critica, soprattutto nell'ambito delle questioni etiche e delle ingerenze, denunciate con forza da Scalfari, nella vita politica del Paese.
e
Il 20 novembre del 2007, il quotidiano svela in esclusiva alcune intercettazioni telefoniche tra alcuni dirigenti RAI e Mediaset, al fine di modificare alcune parti della programmazione del 2005 (morte del Papa ed elezioni regionali italiane del 2005) http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2007/11/21/consulto-del-noce-rossella-sulle-elezioni-dati-brutti.html.
Dal mio punto di vista si tratta di vandalismo e più nello specifico di rimozione ingiustificata di contenuti referenziati, ma, lungi da me la volontà di scatenare un rv-war, attendo eventuali commenti prima di annullare.
: Il primo brano è in pagina da quasi un anno, il secondo da oltre un anno. Non sono mai stati oggetto di obiezioni. Finché il "censore" continua a nascondersi dietro un IP anonimo, per me ha torto.
Sentruper (msg) 20:30, 6 set 2009 (CEST)
thread_title: Rimozioni contenuti da parte di IP

message: Sarà il caso di menzionare che oggi (11 giugno 2010) la prima pagina di Repubblica è stata una pagina bianca? È un fatto abbastanza insolito per un quotidiano, credo che debba essere inserito. Che ne pensate?--4nT0 (msg) 23:38, 11 giu 2010 (CEST)
thread_title:  Pagina bianca 

message: IN UNA SCENA DEL FILM "GIOVENTU' PERDUTA" DI PIETRO GERMI APPARE UNO STRILLONE CHE PUBBLICIZZA UN EVENTO CHE RIPORTA IL GIORNALE "LA REPUBBLICA" SI VEDE DISTINTAMENTE LA TESTATA CON LA MEDESIMA GRAFICA DI OGGI. MA NON ERA STATO FONDATO 30 ANNI DOPO?????? 
:Come faccio a vedere questo spezzone? --Sentruper (msg) 21:41, 15 dic 2013 (CET)
thread_title:  LA REPUBBLICA E IL FILM GIOVENTU' PERDUTA DEL 1947 

message: Secondo non è da buttar via definitivamente, anche perché è corredato da una nota. Questo brano, tratto dall'edizione romana, potrebbe essere riutilizzato in futuro se verrà creato un paragrafo espressamente dedicato alle edizioni locali della Repubblica. A questo scopo, lo inserisco in questa pagina. --Sentruper (msg) 20:38, 20 giu 2014 (CEST)
thread_title:  Un brano tagliato dalla voce 

message: Chiedo scusa, dov'è il consenso emerso per spostare questa voce che ha una miriade di link in entrata? -- SERGIO (aka the Blackcat) 17:15, 27 mag 2016 (CEST)
replies: text: Devo dire che prima, quando ho corretto il redirect da Repubblica.it, ero sovrappensiero. Ma effettivamente lo spostamento è errato e va revertato, il significato nettamente prevalente è il giornale. Syrio posso aiutare? 18:26, 27 mag 2016 (CEST)
replies: text:  Ma significato "prevalente" in che senso, nel senso della "diffusione"? --Xinstalker (msg) 18:32, 27 mag 2016 (CEST)
replies: text: Nel senso che è il significato che la stragrande maggioranza dei parlanti italiani darebbe al termine "la repubblica". Syrio posso aiutare? 19:13, 27 mag 2016 (CEST)
replies: text:  Ascolta Syrio se si vuole ripristinare alla situazione precedente la comunità è sovrana, aspettiamo qualche giorno per vedere se esce qualche altro parere e poi se lo ritieni doveroso ripristina pure. Ma il criterio della la stragrande maggioranza dei parlanti italiani darebbe al termine "la repubblica" diamo per scontato qualcosa che non possiamo verificare, certo che gli italiani conoscono il quotidiano "La Repubblica", ma gli italiani, non i parlanti l'italiano e non sappiamo che se pure i "parlanti l'italiano" conoscono il quotidiano gli danno solo per questo il significato prevalente. Infine se coerentemente applicato al nostro progetto tale tua considerazione riserverebbe delle sorprese che renderebbero questo progetto qualcosa di diverso da una "enciclopedia", di esempi in tal senso in passato ne sono stati fatti tanti, tantissimi, ovviamente non solo da me... insomma pensaci un attimo su, pensa a queste implicazioni. --Xinstalker (msg) 19:22, 27 mag 2016 (CEST)

text: Da tutti i parlanti l'italiano che non sono cittadini italiani o che magari non risiedono in Italia....--Xinstalker (msg) 19:57, 27 mag 2016 (CEST)

text: Ok, e quanti sono, rispetto ai cittadini residenti? Syrio posso aiutare? 20:01, 27 mag 2016 (CEST)
replies: text:  qualcosa puoi trovare qui ma non è solo quello il tema. Una volta che hai valutato chi sono gli italofoni rispetto agli italiani come fai a stabilire che il lemma prevalente per la maggioranza è il quotidiano? Ovvero che i lettori di Repubblica considerino prevalente quel lemma rispetto alla Repubblica di Platone? Risulterebbe una tua pura congettura e daresti in base al tuo POV il lemma a un prodotto locale e recente rispetto a una disambigua, ed è un errore, grave. E so che lo sai. --Xinstalker (msg) 20:45, 27 mag 2016 (CEST)
thread_title:  Spostamento 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina La Repubblica (quotidiano). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta di  su http://www.repubblica.interbusiness.it/
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20111228062338/http://borsaitaliana.it.reuters.com/article/businessNews/idITMIE62809B20100309 per http://borsaitaliana.it.reuters.com/article/businessNews/idITMIE62809B20100309
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:43, 16 mar 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina La Repubblica (quotidiano). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090831093607/http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/politica/200908articoli/46749girata.asp per http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/politica/200908articoli/46749girata.asp
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 18:10, 12 set 2018 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Tutta questa sezione è senza fonte ed è scritta in modo decisamente romanzato. --5.90.58.254 (msg) 12:51, 30 gen 2024 (CET)
thread_title:  Direzione di Maurizio Molinari