lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Provincia di Rovigo

message: Ho aperto una discussione a riguardo qui; chiunque è interessato è pregato di dire la sua.
Grazie, --Achillu 14:10, 21 nov 2007 (CET)
thread_title:  [[Polesine]] e Provincia di Rovigo 
Discussione:Bombardamento di Treviso

message: Penso sia rilevante citare i danni subiti dai monumenti della città: Palazzo dei 300, Loggia dei Cavalieri, Duomo, San Nicoló... solo per citarne alcuni
--Funes el Memorioso (msg) 15:46, 15 ago 2008 (CEST)
Discussioni Wikipedia:Utenti problematici/Votazioni sulla messa al bando/Gatto Nero

message: Ho ripristinato tramite popup le vecchie motivazioni, cioè  le motivazioni nel modo in cui erano espresse prima della riformulazione operata da Felyx, perché finora tutta la votazione (e la lunga discussione) si è svolta in base a quella, originaria, formulazione. Cambiare tale forma il penultimo giorno di votazione, quando la grande maggioranza degli utenti si è già espressa, non mi sembra opportuno. Di certo Felyx, che stimo molto come utente, voleva solo chiarire un po' meglio la questione, ma ormai mi sembra troppo tardi. --Outer root >echo 01:30, 25 mar 2007 (CET)
thread_title:  Rollback 

message: Attenzione: un  non chiuso nella firma di Dave Black comporta la riduzione di tutto il testo seguente nel paragrafo Nessuna messa al bando.
Dal momento che non sono amministratore, non posso editare la pagina direttamente e chiudere la tag, quindi se qualcuno, che invece può, passa di qua, faccia la modifica. Grazie.
--Outer root >echo 23:39, 23 apr 2007 (CEST)
replies: text: Fatto --ChemicalBit - scrivimi 23:48, 23 apr 2007 (CEST)
replies: text: Good. --Outer root >echo 20:01, 3 mag 2007 (CEST)
thread_title:  Errore di formattazione
Discussione:Segretario di seggio

message: Perché continuiamo ad usare il vocabolo "seggio" quando l'espressione esatta è "sezione elettorale"?
--Φilippoφ  (kq) - Discutimi 15:03, 10 apr 2008 (CEST)
replies: text: Perché è la denominazione più diffusa tra i parlanti di lingua italiana, come previsto dalle convenzioni di nomenclatura. --Daviboz (msg) 13:46, 14 mag 2009 (CEST)
thread_title:  Proposta di "spostamento"
Discussione:Sistema politico della Repubblica Italiana

message: C'è stato vandalismo su questa voce. L'ho riportata ai valore corretti.
:Non sarebbe ora di ammodernare la pagina? Qui si parla ancora di Unione e CdL... --K.93 (msg) 18:01, 21 apr 2008 (CEST)
Discussione:Franco Evangelisti (politico)

message: Poco valorizzato appare l'episodio dell'intervista giornalistica di Repubblica, in cui FA narrò come veniva approcciato da Caltagirone negli anni in cui si era radicato il suo zoccolo di consenso romano (incline alla memorialistica, era stato anche il precursore del "formidabili quegli anni" narrando le lotte condotte contro la sinistra Dc dei fanfaniani anni cinquanta).
Il modo in cui lo "sdoganamento" della destra portò il suo mentore Giulio Andreotti a rifluire verso la diaspora del MSI-DN (sostituendo FA con Vittorio Sbardella, anche lui morto prematuramente, e con l'ambiente di Ciarrapico) dimostra che anche negli anni della solidarietà nazionale il presidente del Consiglio in realtà manteneva intatto il suo riferimento ad una base sociale ai margini dell'evoluzione sociale di fine secolo, composta dal proletariato delle borgate ai margini della legalità (rimarchevole il fedelissimo zoccolo di consenso della Magliana), dalla piccola borghesia della provincia ciociara, dai valori tradizionalisti del clero laziale e dal "generone" della speculazione edilizia dei costruttori degli anni Sessanta e Settanta.
La scelta di Repubblica di scoperchiare tutto ciò - puntando sul collaboratore più fidato di Andreotti, che aveva guadagnato il dicastero per compensare la sua "corrente" della perdita della premiership nel governo Cossiga - ruppe una congiura del silenzio che aveva unito il PCI alla DC nel considerare ottimo ed abbondante il piatto servito all'Italia negli anni del compromesso storico.--Consbuonomo 12:25, 22 dic 2007 (CET)
thread_title:  A fra', che te serve? 

message: Nella voce si afferma che Evangelisti si dimise dopo aver "ricevuto finanziamenti illeciti dall'imprenditore romano Francesco Gaetano Caltagirone". A me risulta invece che nello scandalo Italcasse fossero implicati i fratelli Caltagirone, uno Francesco e l'altro Gaetano, che fuggirono entrambi all'estero dopo essere stati raggiunti da mandati di cattura per bancarotta fraudolenta. Va quindi controllato se si tratti di una sola persona o di due. Metto lo stesso dubbio anche nella voce Francesco Gaetano Caltagirone. --AnjaQantina (msg) 12:20, 9 mar 2008 (CET)
replies: text: Sinceramente non conosco il fratello Gaetano, ma Francesco (di secondo nome Gaetano) si chiama proprio così. Vedi qua, qua o da una veloce ricerca su Google.---Enok (msg) 16:11, 23 mag 2009 (CEST)
thread_title: Caltagirone: uno solo o due persone?
Discussione:Spedizioni cesariane in Britannia

message: Sto provvedendo al riordino di numerose battaglie, seguendo uno schema uniforme per le battaglie dei romani, in base al Progetto:Storia/Antica Roma. --Cristiano64 Non vivere come se ti fossero concessi 10.000 anni (Marco Aurelio) 14:15, 2 feb 2008 (CET)
thread_title: Lo schema della battaglia
Discussione:Strage del Turchino

message: Vorrei aggiungere, a inizio pagina, la citazione qui sopra. Obiezioni? --Fioravante Patrone 22:54, 22 ago 2007 (CEST)
thread_title:  citazione 

message: Le fonti che ho a disposizione concordano su 5 tedeschi morti (4 immediatamente, ed uno per le gravi ferite riportate nell'attentato all'Odeon).
Infatti da più parti viene evidenziato che si andò oltre al rapporto di 10 a 1 stabilito per le rappresaglie dal "bando Kesserling".
Tra l'altro questa indicazione è riportata anche nella sentenza di condanna all'ergastolo di Engel: http://www.associazioni.milano.it/isec/ita/memoria/engsent.htm  --Fioravante Patrone 18:58, 23 ago 2007 (CEST)
thread_title:  a me risultano 5 
Discussione:Cultura dei castellieri

message: Mi sono permesso alcune modifiche di stile ed ho corretto un paio di errori --Diegocruciat (msg) 19:01, 28 mag 2010 (CEST)

message: Chiedo all'anonimo che ha eliminato alcune frasi di spiegare il motivo dei tagli (che provvisoriamente o rollbackato). Grazie -- @ _ 22:55, 26 giu 2007 (CEST)
thread_title: Tagli

message: prego l'autore verificare ulteriori ubicazioni, specialmente in umbria e nelle marche!
:In Umbria e nelle Marche esistevano certamente dei castellieri (vedi voce: Castelliere), ma per cultura dei Castellieri si intende quella sviluppatasi nell'alto Adriatico (attuali Friuli Venezia Giulia ed Istria soprattutto). --Justinianus da Perugia (msg) 19:04, 6 apr 2011 (CEST)
thread_title:  castellieri
Discussione:Formazioni di difesa proletaria

message: --Lupo rosso 13:00, 31 mar 2007 (CEST)
thread_title:  Lupo Rosso 
Discussione:Girolamo Minotto

message: Ho sostanzialmente riscritto la voce in base a quanto riferito dal recente articolo del Dizionario Biografico Treccani (). Prima della sua nomina a bailo, nel 1450, di Minotto non si hanno notizie terze, pertanto non si capisce da dove provenga l'informazione che lo vorrebbe "capitano della marina veneziana" prima di quella data. Non si parla nemmeno della presunta nomina a "comandante di tutta la marina di Costantinopoli" (si impegnò a radunare le navi veneziane, è vero, ma non fu a capo dell'intera flotta), né degli aneddoti (peraltro qui molto romanzati) riferiti al 3 e al 23 maggio; della sua attività durante l'assedio, al contrario, non si sa quasi nulla, ad esclusione di alcuni brevi accenni relativi al 6 aprile e il 28 maggio. --Fras.Sist. (msg) 12:04, 3 set 2014 (CEST)
thread_title:  Riscrittura
Discussione:Isabella d'Aragona (1470-1524)

message: Ho eliminato l'immagine del file «Isabella di Aragona as Mona Lisa.jpg», in quanto non corrisponde a nessun quadro reale di Raffaello. Dovrebbe trattarsi di un montaggio del quadro della bottega di Raffaello, Giovanna d'Aragona (e non Isabella d'Aragona), conservato al Louvre, al quale è stata sostituita l'immagine della testa. Paola Michelangeli (msg) 22:00, 1 ago 2009 (CEST)
thread_title:  Quadro inesistente 

message: Nell'Oracolo è stato chiesto:
Avrei una domanda specifica sulla voce Isabella d'Aragona (1470-1524):
vorrei sapere la fonte della notizia sulla sua morte, cioè che morì di peste.
Vi sarei grata se poteste indirizzarmi all'autore della voce o a qualcuno che mi
può aiutare.
Qualcuno controlla e inserisce la fonte perfavore?--Bedo2991 (msg) 19:08, 9 apr 2010 (CEST)
thread_title:  Morte di Isabella d'Aragona (1470-1524) 

message: Se inserite la Gioconda del Prado, che non è la famosa opera di Leonardo non si capisce nulla...... voce approssimativa ed infelice, come purtroppo molte su wikipedia! Icopisky libero 
:Per ora ho corretto l'immagine, per evitare contraddizioni. Mancano le fonti, però. Eventualmente, puoi correggere tu stesso la voce. Grazie in anticipo. --Retaggio (msg) 11:00, 2 ago 2018 (CEST)
thread_title: La Gioconda
Discussione:Luigi Alonzi

message: Vedasi Wikipedia:Bar/Discussioni/Non è un po' troppo? --93.185.29.2 (msg) 07:21, 5 apr 2017 (CEST)
thread_title:  lunghezza voce 
Discussione:Schiavitù nell'antica Roma

message: Ho trovato la voce piuttosto carente in alcune sezioni e dispersiva o ridondante in altre, mi sono quindi premurato di riorganizzarla ed approfondirla dove fosse necessario, aiutandomi con alcuni libri sull' economia di Roma antica --Maxtenga (msg) 20:46, 29 mag 2010 (CEST)
thread_title:  Riorganizzazione ed ampliamento 

message: ho rimosso i riferimenti al testo di Montanelli. L'autore non è un storico e quindi il testo non rientra tra le fonti attendibili. v. anche Discussioni_progetto:Storia/Antica_Roma#Fonti. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 15:26, 21 giu 2012 (CEST)
thread_title:  Fonti 

message: Non vedo traccia in questa discussione di pareri degli utenti relativi ad un avviso di voce non neutrale apposto alla pagina quasi due anni fa. Finora non vi è stato alcuno che abbia accennato a tesi storiografiche diverse da quella riportata nella voce a proposito della funzione della schiavitù nell'economia della Roma antica. Mi sembra inutile quindi continuare ad avvisare gli utenti della non dimostrata parzialità della  versione riportata nella voce.--Gierre (msg) 08:51, 11 set 2013 (CEST)
thread_title:  Avviso di voce non neutrale da gennaio 2012 

message: Ho aggiunto il capitolo sulla condizione giuridica degli schiavi, dando qualche informazione, ricollegandomi a Gaio e potendo collegare la pagina del peculium.
Ora come ora è poco più che un abbozzo, ma aggiungerò poi anche cose, come la possibilità degli schiavi di garantire al terzo di essere un debitore affidabile e i metodi di liberazione :) ovviamente se ho fatto qualche errore, fatemelo notare!--Goldr31 (msg) 19:35, 8 gen 2015 (CET)
replies: text: Continua così. A suo tempo avevo provato a riorganizzare la voce Storia del diritto romano (753 - 451 a.C.), utilizzando un libro prestatomi. Avrai notato che nel template  ci sono molte altre voci da creare (rosse) e probabilmente da aggiungere. Personalmente posso darti qualche consiglio, ma non è la mia materia. Ho provato in passato a mettere ordine. Sicuramente un utente come te potrebbe fare molto meglio, rivedendo l'intera materia dalla A alla Z. Coraggio, con calma è possibile sistemare, ampliare, approfondire... tempo permettendo :-) Buon lavoro. Vale! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 08:09, 9 gen 2015 (CET)
replies: text: Valuta tu nel complesso cosa sia meglio fare. Potresti rivedere l'intera voce, non solo una sezione. Personalmente mi fido di quel che farai :-) --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 15:54, 12 gen 2015 (CET)
thread_title:  condizione giuridica degli schiavi 
Discussione:Trattato di Roma (1924)

message: Penso che la voce sia scritta in modo poco enciclopedico. Contiene considerazioni che esulano la tematica specifica del Trattato e ne descrive scarsamente gli aspetti diplomatici. Dovrebbe essere riscritta quasi per intero.--Luresedoc (msg) 09:32, 6 nov 2010 (CET)
replies: text: Ho provveduto.--Luresedoc (msg) 19:58, 16 nov 2010 (CET)
thread_title:  Scrittura della voce 
Discussione:Antonio Segni

message: Ma e' un paragrafo proprio indispensabile? Raccoglie una serie di pettegolezzi a meta' tra novella 2000 e studio aperto. Io sarei per toglierlo del tutto. Pareri? --Hal8999 04:12, 29 gen 2008 (CET)
thread_title:  Il presidente nella vita privata 
Discussione:Partito Sardo d'Azione

message: Perche il PSd'Az ha ottenuto un seggio alle regionali di 1990 nel Veneto? Vedi archivi storico delle elezioni--93.104.126.150 (msg) 23:24, 3 apr 2010 (CEST)
thread_title:  Elezioni regionali nel Veneto 1990 

message: La neutralità di questa voce o sezione sull'argomento politica è stata messa in dubbio. Motivo: toni non enciclopedici e interpretazioni in assenza totale di fonti. Tento di riportare la voce sui binari della neutralità così come intende WP.--Federico Bardanzellu (msg) 07:47, 15 lug 2016 (CEST)
replies: text: Scopro, inoltre, che la voce contiene brani copiati e incollati di sana pianta dal sito http://www.psdaz.net/it e, solo per questo motivo, andrebbe cancellata per violazione copyright. Tento una operazione di riscrittura. --Federico Bardanzellu (msg) 08:05, 15 lug 2016 (CEST)
replies: text: Ritengo di aver effettuato un sufficiente lavoro di "ripulitura", se non vi sono obiezioni, tolgo il template.--Federico Bardanzellu (msg) 19:01, 17 lug 2016 (CEST)
thread_title:  Toni neutrali 
Discussione:Partito Umanista (Italia)

message: Avrei un discorso lungo da fare a proposito dell'infondatezza di alcune tesi esposte nella parte dell critica al Partito Umanista, mi limito solo a far presente una cosa e se ci sarà bisogno, avendo più tempo darò più argomenti:
Cosa c'entra il Partito Umanista italiano, che non ha (e non avuto) nessun problema in Italia, che viene riconosciuto tranquillamente come un partito democratico, con le fonti citate che si riferiscono altri paesi come la Francia, il Canada e la Germania? A questo punto bisognerebbe mettere tutti i link istituzionali dei vari paesi dove il partito comunista viene dichiarato fuorilegge (es. Ungheria o Rep. Ceca), o su tutta la critica che viene fatta al comunismo come ideologia dittatoriale, sulla pagina riferita alla voce Partito per la Rifondazione Comunista? Questo sicuaramente suona un po' come assurdo! Insomma io non concordo sul fatto che le fonti citate abbiano a che vedere con la voce in questione, cioè "Partito Umanista" italiano e semmai (ammesso che siano attendibili) dovranno riferirsi alla voce relativa al Partito Umanista di quei paesi.
Salvatore Fraticelli
--salva 19:55, 10 nov 2007 (CET)
replies: text: Bene, devi portare delle fonti a sostegno delle tue opinioni. --Rael 86 Silencio. No hay banda. 02:34, 30 ott 2007 (CET)

text: Già, per non parlare del fatto che è contraria alle policies (e se reiterata, da sanzionare) la rimozione di paragrafi supportati da fonti. --Rael 86 Silencio. No hay banda. 12:48, 6 nov 2007 (CET)
replies: text: Cercando di venire incontro, per quanto possibile, alla critica dell'utente Salvafr, propongo lo spostamento di una parte delle info sulla voce del movimento. IMHO, Salvafr è libero di scorporare parte delle info per scrivere una nuova voce sul partito italiano (come gli è stato detto), ma a mio giudizio non sarebbe giusto rifare da capo questa voce. Del resto, movimento e partito sono strettamente legati  --LucaLuca 01:57, 14 nov 2007 (CET)

message: Ho rimosso tutti i collegamenti ai siti delle singole città, quello nazionale basta. --{Rael} 17:10, 10 feb 2008 (CET)
thread_title: Collegamenti esterni

message: In risposta all'intervento di Salvatore Fraticelli, potrei dire che allora non c'entra niente, in questa voce, nemmeno riferirsi ai risultati ottenuti in Argentina e Cile se si sta parlando del Partito Umanista italiano. Pertanto, tali riferimenti andrebbero spostati nella voce sull'Internazionale Umanista (se questa voce c'è).
83.211.78.73 (msg) 11:48, 22 apr 2008 (CEST)
thread_title: Voce nazionale o internazionale?
Discussione:Renouveau Valdôtain

message: Ho tolto la parte con gli organi e il direttivo. Non era enciclopedica e non aggiungeva nulla alla voce--Alessandromano (msg) 15:27, 21 mar 2008 (CET)
thread_title:  Dirigenti 
Discussione:Sardigna Natzione Indipendentzia

message: Salve 151.71.237.89/animatore editoriale di SNI :) ti rispondo qui per essere sicuro che possa leggere ed un eventuale messaggio nella discussioni utente possa andare perso. Il logo che mi sembra abbia cercato di caricare non risulta esistente sul server; puoi caricarlo in qualsiasi momento da Speciale:Carica e specificare la licenza; l'ideale sarebbe scrivere come indicato su Wikipedia:Autorizzazioni_ottenute/Crediti per essere inclusi in questa lista. Per tutto il resto puoi iniziare leggendo Aiuto:Guida_essenziale ma anche così i tuoi contributi sono graditissimi, solo ci vorrà un po' più di tempo e qualche utente volenteroso per metterli in ordine. :) Sono felice che SNI abbia compreso l'importanza dello strumento e voglia contribuire in prima persona a far conoscere i temi della politica sarda. Io resto a disposizione su wiki o via email... buon lavoro! --felisopus (abusa pure del mio tempo) e-mail 23:52, 21 apr 2007 (CEST)
thread_title:  Risposta 

message: Salve! Come avrete notato :) la voce ha superato i 32 KB... mi avvio quindi dopo aver lasciato l'avviso a creare l'articolo Autonomismo ed indipendentismo sardo con i primi paragrafi della "storia di SNI". Altra cosa, manca ancora l'autorizzazione per i due loghi. Buon lavoro, --felisopus (abusa pure del mio tempo) e-mail 14:52, 28 apr 2007 (CEST)
thread_title:  Varie 

message: Guardate la frase:
"Al lavoro instancabile dei militanti di SNI si unisce l'entusiasmo di altri movimenti e sigle politiche, di associazioni ambientaliste, organizzazioni non politiche e di privati cittadini fino ad arrivare all'adesione delle stesse istituzioni regionali guidate da quei partiti politici prossimi al Governo Berlusconi." Non vi sembra un volantino pubblicitario?--Fd2000 (msg) 19:41, 6 ott 2012 (CEST)
thread_title:  Pov 
Discussione:Cavalieri d'argento

message: Tra i Cavalieri incerti ci sono solo il Maestro dei ghiacci e Birnam.
Aracne della Tarantola, Pavone e Loto sono Cavalieri d'argento certi inventati però apposta per l'anime e basta, quindi smettetela di metterli insieme dicendo che mancano dati certi sulla loro casta di appartenenza e prima ancora sulle loro costellazioni protettrici, perchè non è vero. Ryoga87 14:38, 17 ott 2007 (CEST)
thread_title:  Cavalieri incerti 

message: Non so chi abbia creato questo paragrafo ma l'ho dovuto modificare, essendo decisamente TROPPO SOGGETTIVO. Si facevano ipotesi su future e fantomatiche apparizioni di altri cavalieri e si diceva che i manga Episode G, Next Dimension e The Lost Canvas erano ufficiali, quando in realtà a causa di troppe e innumerevoli incoerenze con la storia principale del primo manga, è impossibile ritenerli canonici e quindi sono più simili a universi paralleli (vedi fumetti Marvel). Ryoga87 13:25, 18 ott 2007 (CEST)
replies: text: sono d'accordo, ce ne vorrebbe un'altra. Non possedendo DVD o altre fonti lecite non posso prenderne, però. In realtà se non sbaglio non sono tante (se ce ne sono) le immagini con tanti cavalieri d'argento. --Superchilum(scrivimi) 19:14, 7 gen 2011 (CET)

text: Figuriamoci le altre :-D --Lampo5 (msg) 23:19, 8 gen 2011 (CET)
replies: text: ^^' questa:  http://snk-seiya.net/guiasaintseiya/Silver%20Saints%20anime2.jpg, è una fan art quindi eliminata a priori....volete che guardi gli episodi in dvd se riesco a fare uno screen decente? --Hikari (msg) 10:05, 16 gen 2011 (CET)
replies: text: Ma gli screen si possono utilizzare??? Allora prova a vedere su www.icavalieridellozodiaco.net: la serie classica è già stata tutta screenata. Comunque il problema è che non appaiono mai in più di 2-3 alla volta... ci vorrebbe un disegno esterno alla serie, ma comunque ufficiale... --Lampo5 (msg) 18:07, 16 gen 2011 (CET)

text: Perchè bisogna catturarli personalmente--Charles (parla) 15:05, 17 gen 2011 (CET)
replies: text: I pokemon? :-D --Lampo5 (msg) 20:40, 17 gen 2011 (CET)

text: Gli screen shot è smpre meglio catturarli altrimenti si corre il rischio che vengano subito cancellati! Ho avuto espreienze.--Charles (parla) 21:28, 17 gen 2011 (CET)
thread_title:  24 Cavalieri d'argento
Discussione:Cavalieri neri (I Cavalieri dello zodiaco)

message: Questi non sono i primi Cavalieri Neri noti. 
Ci sono i Cavalieri Neri di Tolkien, c'è l'archetipo del Cavaliere Nero, che compare in romanzi cavallereschi e viene ripreso persino in Guerre Stellari. Trasferirei questa voce a "Cavalieri neri (manga)" e creerei una voce di disambiguazione. (22 aprile, Anonimo)
:fatto ;-) --Superchilum(scrivimi) 09:33, 22 apr 2007 (CEST)
thread_title:  Altre disambiguazioni
Discussione:F - Motori in pista

message: Su un sito dedicato ai motori hanno scritto che il manga fu pubblicato la prima volta tra il 1992 e il 1993. Qui avete scritto che il manga fu pubblicato negli anni '80 mentre l'anime arrivò in Italia solo nel 1991. Per quello che mi ricordo io, invece, la prima volta (e forse l'unica) che vidi il cartone in Italia fu verso la fine degli anni' 80 e l'inizio dei '90. Penso la data che avete riportato voi di Wikipedia sia la più vicina al reale, se non quella vera. Ma consiglierei di controllare. --Antonio981 (msg) 17:12, 11 ott 2010 (CEST)
thread_title:  La data è da controllare 
Discussione:Fushigi yûgi

message: Ho spostato il paragrafo dei personaggi in Personaggi di Fushigi Yūgi, usando il . Integrate e correggete i dati consultando il manuale del template. --dzag 18:35, 8 set 2007 (CEST)
thread_title:  Personaggi di Fushigi Yūgi 
Discussione:Haku (Naruto)

message: Propongo di inserire questa frase nel paragrafo curiosità:"Quando Naruto vede per la prima volta Haku senza maschera, egli lo scambia per una ragazza a causa dei lineamenti ambigui"
Cosa ne pensate=--Kuzawinger 23:30, 11 ago 2007 (CEST)
thread_title: Curiosità

message: come mai non c'è niente sul fatto che haku sembra una femmina? --151.63.140.232 (msg) 00:46, 17 giu 2012 (CEST)
replies: text: Perchè nessuno aveva mai pensato di inserirlo nella personalità, se vuoi puoi inserire tu stesso che il protagonista lo scambia con una ragazza. L'importante è che l'informazione sia ben inserita...--Firefoxsi pronunci, messere 13:38, 17 giu 2012 (CEST)
replies: text: Più che altro sarebbe molto interessante sapere perché Kishimoto lo ha ideato in quel modo, con quei tratti, perché ha pensato a quella "impostazione" (passatemi il termine) del personaggio. Se al momento della ideazione è arrivato subito al risultato che tutti vediamo, oppure se è il risultato di varie fasi che, magari, hanno comportato uno stravolgimento del design. Più che inserire altre info interne al mondo Naruto, si dovrebbe curare la parte esterna, che è completamente assente.--Dome era Cirimbillo A disposizione!  20:54, 17 giu 2012 (CEST)
replies: text: Eh.. Penso che questo sia problematico... A meno che non ci sia qualcosa sui databook.. Io nelle interviste non ho mai letto nulla di simile..--Firefoxsi pronunci, messere 22:19, 17 giu 2012 (CEST)
thread_title: Haku sembra una femmina
Discussione:MegaTokyo

message: Ricordo che i collegamenti esterni vanno in apposita sezione (per l'appunto "Collegamenti esterni"), essere pertinenti e di approfondimento alla voce, e non si devono inserire collegamenti ripetuti al medesimo sito.--Moroboshi scrivimi 07:35, 29 mar 2007 (CEST)
replies: text: Di contro "riorganizzarli" sarebbe meglio che "zapparli via brutalmente", non erano tutti sullo stesso server, solo quasi tutti :P --Lapo Luchini 19:35, 16 ott 2007 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni
Discussione:Mobile Suit Gundam

message: scusate ma non c'è scritto nelle rgole delle schede che le trame vanno divise in capitoli se enormi come questa?
Bah e dire che mi volevano dividere in paragrafi la mini storia di magical emi!:°D
Spero che qno lo faccia xchè così è illeggibile
grazie --Dab (msg) 22:54, 15 nov 2008 (CET)
thread_title:  La trama 

message: Quanti episodi di Mobil Suit Gundam hanno trasmesso fino ad ora su Italia 2? Da quando vanno in onda tre episodi alla settimana?--Reyon fire 17:52, 15 nov 2011 (CET)
thread_title:  Episodi su Italia 2 