lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Ferrero

message: Il significato prevalente non è quello dell'azienda?--AnticoMu90 (msg) 10:56, 18 set 2020 (CEST)
replies: text: Penso di sì, anche se ammetto di non sapere quanto il cognome sia diffuso, e di conseguenza prevalente, rispetto all'azienda.  --Agilix (msg) 13:25, 18 set 2020 (CEST)
replies: text: Concordo. DeLo 99 21:57, 18 set 2020 (CEST)
replies: text: Ci sono anche le biografie che sono in una pagina separata solo per praticità tecnica. Io per il momento non le ho guardate, le avete prese in considerazione? --ArtAttack (msg) 12:26, 19 set 2020 (CEST)
replies: text: le cose vanno bene come sono adesso. --SenoritaGomez (msg) 08:23, 20 set 2020 (CEST)

text: Io vedo 5 pareri cioe' un'opinione contraria, la mia e su questa non ho dubbi, due che a me paiono dubbie ovvero  e , due favorevoli  e : chiaro consenso allo spostamento? A me non sembra, magari pero' ho interpretato male le opinioni dubbie --SenoritaGomez (msg) 18:54, 21 set 2020 (CEST)
replies: text:  Veramente siamo in tre favorevoli.--AnticoMu90 (msg) 21:04, 21 set 2020 (CEST)
replies: text: Idem per me non sarebbe da spostare. L'azienda non è nettamente prevalente, basti solo pensare a Michele Ferrero. --Horcrux (msg) 21:18, 21 set 2020 (CEST)
replies: text: Il mio concordo era da riferire ad Agilix, ma in effetti non era chiaro. Quindi anche io sono dubbioso. DeLo 99 08:32, 22 set 2020 (CEST)
replies: text: Secondo me l'azienda è prevalente rispetto agli altri possibili significati, Michele Ferrero compreso. Faccio una domanda: se sentite "Ferrero" vi viene in mente l'azienda (o uno dei suoi numerosi prodotti) o altro? --Arres (msg) 09:12, 22 set 2020 (CEST)
replies: text: A mio modesto avviso, Michele e, più in generale, la famiglia Ferrero non sono conosciuti quanto la loro azienda. La priorità di quest'ultima mi sembra netta.--AnticoMu90 (msg) 12:32, 22 set 2020 (CEST)
replies: text:  Confermo che la mia opinione era dubbia. Non ho certezze su questa prevalenza, considerato che in Piemonte Ferrero è un cognome molto diffuso. Perciò, chiedo scusa ma consideratemi . --Agilix (msg) 12:39, 22 set 2020 (CEST)
replies: text: Mi scuso , pensavo che fossi favorevole e allora ho avviato uno spostamento. Sono ancora dell'idea che l'azienda sia prevalente, ma se è vero che ci sono troppi pareri discordanti allora va bene rendere Ferrero una situazione paritaria.--AnticoMu90 (msg) 12:41, 22 set 2020 (CEST)
replies: text:   Mi scuso io, perchè in effetti ho scritto un commento sibillino e difficile da interpretare. Le prossime volte cercherò di essere più chiaro. --Agilix (msg) 12:50, 22 set 2020 (CEST)
thread_title:  Ferrero
Discussione:Cellini

message: Quali altri termini a parte Benvenuto Cellini giustificano la situazione paritaria?--AnticoMu90 (msg) 00:24, 21 set 2020 (CEST)
replies: text: Nessuno, tanto che potrebbe essere trasformata in Cellini (cognome) --Sailko 07:27, 21 set 2020 (CEST)
replies: text: Quale che sia la decisione, speriamo sia stabile, altrimenti sara' l'ennesimo spostamento provvisorio, considerato quante volte la voce e' gia' stata spostata  . --SenoritaGomez (msg) 11:04, 21 set 2020 (CEST)

text: Puntava già a Benvenuto Cellini, poi Ary l'ha spostata adducendo come semplice motivazione che era un redirect quasi orfano (senza tenere conto che i redirect servono anche quando si fa una ricerca, non solo come link). Credo che di possa rollbackare all'istante. --Sailko 13:34, 21 set 2020 (CEST)

text: da non so chi--Pierpao (listening) 11:01, 25 set 2020 (CEST)
thread_title:  Cellini
Discussioni categoria:Sommosse

message: propongo di suddividere in 5 sottocategorie come fatto in :Categoria:Proteste per regione continente (:Categoria:Sommosse in Africa, :Categoria:Sommosse in America, :Categoria:Sommosse in Asia, :Categoria:Sommosse in Europa, :Categoria:Sommosse in Oceania) ed altre sottocategorie.. pareri favorevoli o contrari?? --SurdusVII (segnami QUA) 12:34, 25 ott 2020 (CET)
replies: text: nessun intervento?? ciò significa che ho il consenso?? --SurdusVII (segnami QUA) 11:29, 27 ott 2020 (CET)
replies: text: Visto il numero attuale di voci, per me intanto va bene dividere per continente, poi vedremo --Bultro (m) 22:20, 29 ott 2020 (CET)
thread_title:  nuove sottocategorie da ordinare
Discussione:Autoionizzazione dell'acqua

message: Il pH sarebbe il potenziale... A casa mia è il -logaritmo dell'attività dello ione H+ (attività, no concentrazione! E mettere H3O+ invece di H+ è inutile, e può anche essere fuorviante). L'attività si misura dal potenziale elettrochimico, per esempio, ma il pH non è un potenziale.--109.117.153.75 (msg) 13:25, 25 ott 2020 (CET)

message: Non è l'acido fluoridrico gassoso a subire autoionizzazione, ma quello liquido; occorre correggere anche nella reazione.--109.117.153.75 (msg) 13:34, 25 ott 2020 (CET)
thread_title:  Autoionizzazione dell'acqua /2 

message: Non vedo cosa c'entri la FREQUENZA.--109.117.153.75 (msg) 13:37, 25 ott 2020 (CET)
thread_title:  Concentrazione e frequenza
Discussione:Sindrome post-COVID-19

message: Non era meglio chiamarlo Sindrome post-COVID-19, che è un termine più vicino al gergo medico, rispetto al puro inglese Long COVID che a nessuno verrebbe in mente di cercare?--Conviene (msg) 11:54, 5 feb 2021 (CET)
thread_title: Titolo
Discussione:Governatore generale (disambigua)

message: Spostamento della pagina di "Governatore generale" precedente in "Governatore generale (disambigua)" tenendo conto del fatto che il nuovo titolo di Governatore generale è descrittivo.--The Boss Bomber2 (msg) 15:46, 25 ott 2020 (CET)
thread_title:  Creazione voce: "Governatore generale" (pagina descrittiva) e "Governatore generale (disambigua)"
Discussione:Governatore generale

message: Questa pagina è stata scritta con la descrizione della carica, spostando così quella già esistente di "Governatore generale" in Governatore generale (disambigua) dove c'è una lista dei governatori vari.--The Boss Bomber2 (msg) 15:53, 25 ott 2020 (CET)
thread_title:  Creazione pagina dettagliata
Discussione:Centopievese

message: Non credo che la denominazione attuale sia corretta: le fonti parlano di "Cento Pievese" (e allora la maiuscola ci sta) e di "Centopievese" (senza maiuscola). --Captivo (msg) 20:09, 31 ott 2020 (CET)
thread_title:  Maiuscola su "Pievese"
Discussione:Orientamento romantico

message: Non sarebbe utile o ragionevole differenziare l'intensità romantica (Arom, greyrom, allorom) dall'orientamento romantico (etero, bi, omo, pan, ecc.)?--Bruce The Deus (msg) 21:18, 29 mar 2021 (CEST)
thread_title:  Differenziazione tra orientamento romantico è intensità romantica 
Discussione:Oggettificazione sessuale

message: ;Discussione
Ciao a tutti, so che esiste già una pagina su Wikipedia chiamata "Oggettificazione Sessuale" ma c'è scritto che è solo una bozza e ci sono poche informazioni. Quindi non so se posso modificare quella oppure devo fare altro, in più vorrei parlare anche dell'auto-oggettivazione sessuale, che è una branca dell'argomento principale.
: ovviamente si può ampliare, le fonti sembrano attendibili, ma un argomento del genere devi fare estrema attenzione al punto di vista neutrale --Lombres (msg) 21:36, 17 nov 2020 (CET)
replies: text: Ho iniziato a lavorare sulla voce già presente, definita come "bozza", dimenticandomi di spostare la mia proposta in "voci in lavorazione" e senza chiedere prima se potessi modificarla direttamente. Volevo quindi sapere se ho sbagliato e devo eliminare le mie modifiche nella voce presente, oppure se posso continuare così. Chiedo scusa per l'errore.--Għerf (msg) 16:58, 26 nov 2020 (CET)
thread_title:  Oggettivazione sessuale 

message: Inizio la revisione. --Mirko Tavosanis (msg) 15:10, 4 gen 2021 (CET)
thread_title:  Revisione
Discussioni modulo:Tracce

message: Specie quando il numero di tracce è elevato, è abbastanza difficile risalire all'errore conoscendo solo la categoria di tracciamento. Sarebbe possibile visualizzare questi errori in rosso in modalità opt-in (come viene fatto per il modulo:Citazione?). --Horcrux (msg) 10:37, 26 ott 2020 (CET)
thread_title:  Visualizzazione degli errori
Discussione:Exotica

message: Giuro che poi mi fermo per qualche giorno. Se posso dirvi la verità non trovo lo stile musicale così famoso da meritare la netta prevalenza. Potremmo fare una situazione paritaria?--AnticoMu90 (msg) 13:39, 21 set 2020 (CEST)
replies: text: Concordo. --DeLo 99 13:41, 21 set 2020 (CEST)
replies: text: D'accordo. --Syrio posso aiutare? 19:58, 21 set 2020 (CEST)
replies: text: Uhm... secondo me invece il genere ha prevalenza, considerando anche che molte delle altre voci derivano il titolo proprio dal nome del genere musicale. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:30, 23 set 2020 (CEST)
replies: text: Resta pur sempre un genere di nicchia. Sarà anche prevalente, ma non nettamente. Chi ha visto Cats probabilmente si ricorderà del personaggio mentre altri penseranno al film o all'album di Martin Denny da cui prende il nome (e di cui credo che creerò la voce).--AnticoMu90 (msg) 11:18, 23 set 2020 (CEST)

text:  Ho creato una situazione paritaria.--AnticoMu90 (msg) 13:43, 23 set 2020 (CEST)
thread_title:  Exotica
Discussione:Walter Ricciardi

message: L'anonimo commentatore non ha tutti i torti. Ci si può chiedere quale interesse enciclopedico rivesta l'elenco dei "riconoscimenti" concessi al soggetto e degli incarichi svolti: pare di essere su Linkedin anziché su Wikipedia... Proporrei ai lettori di riflettere su una riscrittura della pagina che dia ai fatti ed al personaggio la giusta proporzione.--Gehadad (msg) 14:25, 1 gen 2022 (CET)
replies: text: Attenzione che su Wikipedia non sussiste il silenzio/assenso, ma il consenso alle modifiche è di tipo esplicito --Dave93b (msg) 14:38, 5 gen 2022 (CET)
replies: text: Il problema è a monte: è corretto costruire pagine come questa, che non hanno carattere enciclopedico ma sembrano pagine di un curriculum vitae? Vorrei chiederti anche questo: che valore enciclopedico ha l'informazione "È sposato con Emilia Angelillo, figlia del suo maestro, Bruno Angelillo."? Fra l'altro: "maestro" di cosa? Di scuola elementare? Discutiamo pure, anziché intervenire soltanto quando vengono apportate modifiche per annullarle in blocco.--Gehadad (msg) 14:54, 5 gen 2022 (CET)
replies: text: Giustissimo, la sezione Vita privata è stata ridotta ai contenuti rilevanti  --Dave93b (msg) 15:17, 5 gen 2022 (CET)
thread_title:  Agiografia
Discussione:Heisenberg

message: Direi che il fisico abbia la netta prevalenza.--R5b43 (msg) 20:07, 22 set 2020 (CEST)
replies: text: Senza dubbio. --ArtAttack (msg) 20:59, 22 set 2020 (CEST)
replies: text: Sulla questione sono indeterminato per principio --Arres (msg) 22:56, 22 set 2020 (CEST)
replies: text: Non c'è dubbio, la prevalenza va al fisico.--Facquis (msg) 08:52, 23 set 2020 (CEST)
replies: text: Assolutamente d'accordo sulla prevalenza--Equoreo (msg) 12:10, 25 set 2020 (CEST)
replies: text: Non penso ci possano essere dubbi. --Superchilum(scrivimi) 14:14, 25 set 2020 (CEST)
replies: text: Concordo anche io. --GC85 (msg) 22:32, 26 set 2020 (CEST)
replies: text:  come da discussione. --Arres (msg) 10:12, 28 set 2020 (CEST)
thread_title:  Heisenberg
Discussione:FA Cup 1995-1996

message: Nella pagina erano presenti tabelle riassuntive solo dai quarti di finale in poi e non vi era il dettaglio delle partite se non quelle del Manchester United e dei suoi avversari nei turni successivi. Al momento ho aggiunto i risultati del Primo turno in una tabella riassuntiva e in una ad hoc per i replay. Faccio lo stesso con i successivi turni e dagli ottavi di finale in poi inserisco il dettaglio delle partite. calcio.com è un ottimo portale dove prelevare le informazioni e lo inserisco nei Collegamenti esterni. Buon proseguimento --Saver47 (msg) 15:10, 27 ott 2020 (CET)
thread_title:  Aggiunta turni
Discussione:La regina degli scacchi (miniserie televisiva)

message: In questa pagina di discussione si indica che si tratta di un articolo originale dalla wiki inglese, trascurando che il titolo del romanzo italiano e inglese differiscono.
Quindi il link usato porta alla descrizione dell'apertura scacchistica (https://en.wikipedia.org/wiki/Queen%27s_Gambit) e non al romanzo. Utile una correzione da parte di chi sia più esperto di me.
:--Balara86 (msg) 16:16, 25 nov 2020 (CET)
thread_title:  Errore di link
Discussione:Vito Bongiorno

message: La 1a cancellazione risale al 2011, dopo dieci anni le cose sono cambiate notevolmente vedasi la versione in ligua inglese ricca di riferimenti.--ArchEnzo 20:25, 27 ott 2020 (CET)
replies: text: si vero ma non ho capito cosa proponi --Pierpao (listening) 20:41, 27 ott 2020 (CET)
Discussione:Vincenzo Ercolani

message: , mi pare che tutte le fonti riportino il nome di Vincenzo Ercolani. Per me è da spostare, cosa ne pensi? --Antonio1952 (msg) 22:11, 27 ott 2020 (CET)
replies: text: Sì, è vero. Ho pensato ad un refuso di chi ha tradotto la voce ma su en.wiki è citato proprio "Ercolano", così come nella voce "Diocesi di Nocera Inferiore-Sarno" di it.wiki... --FeltriaUrbsPicta (msg) 23:24, 27 ott 2020 (CET)
replies: text: , anche nella successione apostolica di Rebiba era "Ercolano" ma si tratta di 3 errori visto che tutte le fonti (Eubel, CH e GC) portano "Ercolani". --Antonio1952 (msg) 23:37, 27 ott 2020 (CET)
replies: text:  Sì, infatti... Favorevole a spostare la voce. --FeltriaUrbsPicta (msg) 23:42, 27 ott 2020 (CET)
thread_title:  Titolo voce
Discussione:Vena contracta

message: Vedendo il diff tra l'inserimento della flag "Correggere" e l'ultima versione, appare chiaro come sia stato fatto un notevole lavoro revisionatorio sulla sezione. Da ignorante tuttavia non riesco a capire se le informazioni adesso siano corrette o necessitino ancora di qualche aggiustamento. Vi chiedo un parere. --Sisittu99 (msg) 16:57, 18 set 2023 (CEST)
thread_title:  Flag correggere: ancora necessaria?
Discussione:Tōhyō Game: anata ni kuroki ippyō o

message: Mi sembra che la pagina sia in buono stato e priva di errori ortografici e lessicali, a differenza di quando è stato inserito il template. Avendo poca esperienza su questo sito, mi chiedo, come da titolo, se anche secondo voi si possa rimuovere il template segnalante la necessità di correzioni. Beksox (msg) 20:16, 29 giu 2022 (CEST)
thread_title:  Si può togliere il template "correggere"?
Discussione:Mobil Economy Run

message: --Moxmarco (scrivimi) 13:51, 30 ott 2020 (CET)
thread_title: GLAM
Discussione:Patriottismo socialista

message: In considerazione del fatto che è scaturita la necessità di riscrivere la voce "Nazionalismo di sinistra", ritengo ormai superfluo provvedere all'unificazione delle due voci e vi invito perciò a partecipare alla discussione apposita sull'altra voce per apportare le modifiche necessarie.--Bacefik (msg) 10:33, 29 ott 2020 (CET)
thread_title:  Proposta 

message: La discussione sul dubbio E l'ho avviata in Progetto politica, poiché riguarda non solo questa voce, ma anche le altre ad essa connesse. --Conviene (msg) 11:35, 4 gen 2022 (CET)
thread_title:  Dubbio E
Discussione:Convocazioni per il campionato europeo di calcio 1976

message: Ho aggiunto le fonti, linkando le rose prese dal sito https://www.calcio.com/ , ottimo per questo tipo di dati. Saluti Saver47 (msg) 14:38, 28 ott 2020 (CET)
thread_title:  Aggiunta fonti
Discussione:Convocazioni per il campionato europeo di calcio 1980

message: Ho linkato le fonti, prendendole da https://calcio.com linkato anche nei collegamenti esterni. Buon proseguimento - Saver47 (msg) 14:48, 28 ott 2020 (CET)
thread_title:  Aggiunta fonti 
Discussione:Convocazioni per il campionato europeo di calcio 1984

message: Salve, ho aggiunto le fonti richieste prendendo da https://calcio.com , un ottimo portale con tutti i dati necessari. Saluti - Saver47 (msg) 14:56, 28 ott 2020 (CET)
thread_title:  Aggiunta fonti 
Discussione:Pauling

message: Credo che Pauling debba rinviare al celebre chimico e doppio premio Nobel.--R5b43 (msg) 14:58, 23 set 2020 (CEST)
replies: text: Considerata anche l'esiguità di Pauling potenzialmente enciclopedici sono d'accordo. --ΣLCAIRØ♭ 00:17, 24 set 2020 (CEST)
replies: text: Favorevole. Anche se non pienamente ambigue ho aggiunto alla disambigua qualche altra voce che porta il nome del chimico. --ArtAttack (msg) 11:29, 24 set 2020 (CEST)
replies: text: Prevalenza assoluta: i vincitori di 2 Nobel si contano sulle dita di una mano.--Equoreo (msg) 12:03, 25 set 2020 (CEST)
replies: text: Concordo anch'io. --Superchilum(scrivimi) 14:13, 25 set 2020 (CEST)
replies: text: Prevalenza al chimico! --GC85 (msg) 22:32, 26 set 2020 (CEST)
replies: text: .--R5b43 (msg) 13:43, 29 set 2020 (CEST)
thread_title:  Pauling
Discussione:Mitridate IV di Partia

message: , premettendo che su questa voce non si cita fonte che attesi che questo sia Mitridate III, c'è una fonte che chiarisce molto (questa qui). Su en.wiki hanno spostato la voce l'anno scorso en:Talk:Mithridates IV of Parthia. La voce attuale su it.wiki è una libera traduzione della versione inglese del 2016 (vedi qui), la quale a sua volta non aveva alcuna fonte a supporto. Ci sono fonti moderne e aggiornate che dicano che questo sia "Mitridate III", che invece era un pretendente degli anni 80 a.C.? --Fra00 17:19, 28 ott 2020 (CET)
replies: text: Aspetto una tua risposta per annullare il tuo annullamento, magari inserendo come fonte il pdf. Intendevo riscrivere la voce dopo lo spostamento per non creare troppa confusione. Iniziare a inserire fonti che vanno in una direzione con un titolo che va dalla parte opposta non mi sembra che renda la situazione molto chiara. , dato che ti avevo interpellato ti pingo qui. --Fra00 17:26, 28 ott 2020 (CET)
replies: text: Va bene, procedo a effettuare l'inversione di redirect. Per il futuro, se sei in possesso di fonti meglio inserirle nella richiesta di spostamento :) --WalrusMichele (msg) 18:06, 28 ott 2020 (CET)
replies: text: [EDIT] In ogni caso suggerisco di approfondire la questione, perché da quello che leggo qui questa numerazione non è universalmente accettata. --WalrusMichele (msg) 18:15, 28 ott 2020 (CET)
replies: text: Sì, evidentemente la voce necessita di informazioni in più. Ma in questo modo possiamo creare una pagina per Mitridate III (diverso da Mitridate IV) e in ogni pagina spiegare la situazione. Grazie. --Fra00 18:20, 28 ott 2020 (CET)
thread_title:  Mitridate IV
Discussione:Convocazioni per il campionato europeo di calcio 1988

message: Ho provveduto all'aggiunta di fonti, linkando il portale https://calcio.com davvero molto utile per questo tipo di informazioni. Saluti - Saver47 (msg) 19:04, 28 ott 2020 (CET)
thread_title:  Aggiunta fonti 
Discussione:Convocazioni per il campionato europeo di calcio 1992

message: Ho provveduto ad aggiungere le fonti, attraverso l'ottimo portale https://calcio.com , linkato nei collegamenti esterni. Saluti -Saver47 (msg) 19:15, 28 ott 2020 (CET)
thread_title:  Aggiunta fonti 
Discussione:Albo d'oro del campionato sammarinese di calcio

message: Salve,
ho aggiunto nei collegamenti esterni (https://www.fsgc.sm/campionato-sammarinese/#tab-id-4) il link dell'Albo d'oro sul sito della federazione sanmarinese come fonte unica. Ritengo che sia una fonte... più che attendibile. Buon proseguimento -Saver47 (msg) 19:25, 28 ott 2020 (CET)
thread_title:  Aggiunta fonti
Discussione:Scarpa d'oro 2011

message: Salve,
ho corretto i dati... in classifica era riportato che giocatori con punteggio di 42 erano più in basso in classifica rispetto a giocatori con 40.5 punti...
Ho aggiunto le fonti (da WorldSoccer, rivista facente parte dell'Esm, e dallo stesso Esm) e inserito questi link tra i collegamenti esterni. Saluti -Saver47 (msg) 20:46, 28 ott 2020 (CET)
thread_title:  Correzioni e aggiunte...
Discussione:Domenico Talia

message: Grazie per tutte le osservazioni. Ho inserito una fonte esterna con l'elenco delle opere dell'autore. Si tratta principalmente di saggi, per cui l'avevo classificato come saggista. Ma in effetti la doppia classificazione (informatico e saggista) mi sembra ridondante, e ho rimosso la seconda. Ho aggiunto una fonte esterna anche per il dato biografico.--Indubiisabstine (msg) 29 ott 2020 (CET)
Ciao, consultando la pagina riguardante i criteri di enciclopedicità per le biografie puoi vedere anche tu che le voci su informatici non sono in elenco, probabilmente se il biografato ha scritto dei saggi, sarebbe più enciclopedico come scrittore, ma chiedo un parere anche a , utente interessato al progetto letteratura.--ʇısuǝɥʞ (msg) 13:47, 29 ott 2020 (CET)
replies: text: Ciao e grazie per la risposta. Per la categoria informatici italiani avevo trovato questo elenco: https://it.wikipedia.org/wiki/Categoria:Informatici_italiani, per cui avevo pensato che andasse bene. Concordo sulla necessità di trovare una categoria migliore se possibile (pensavo, in alternativa, a qualcosa di simile a ricercatore o docente, ma non sono certo sia appropriato o possibile).--Indubiisabstine (msg) 18:10, 29 ott 2020 (CET)
replies: text: E' possibile, queste sono le attività accettate dal Template Bio : Progetto:Biografie/Attività. Quello che conta è per quale attività il biorgrfato sia rilevante. Serrvirebbero fonti terze (non riconducibili al biografato) e attendibili su questo, invito a leggere Wikipedia:Fonti attendibili. --M&A (msg) 12:32, 30 ott 2020 (CET)

text: Grazie per la spiegazione, il meccanismo ora mi sembra più chiaro. Ho guardato l'elenco delle attività associate alle biografie. La classificazione di informatico (computer scientist) mi sembra quella più appropriata, anche dopo aver osservato il profilo degli altri appartenenti alla stessa categoria. Ho inserito alcune fonti esterne attendibili: Google Scholar per l'attività da computer scientist; sito del ministero dell'università per la posizione accademica; catalogo Amazon per i libri pubblicati. --Indubiisabstine (msg) 19:37, 30 ott 2020 (CET)
thread_title:  Dubbio di enciclopedicità
Discussioni template:Forze di polizia europee

message: Credo sia opportuno spostare il template in "Forze di polizia nel mondo" poichè ci sono collegamente che riguardanoSati al di fuori dell'Unione Europea. --Birrezza (msg) 11:42, 29 ott 2020 (CET)
thread_title:  Richiesta cambio denominazione