Discussione:Creature magiche di Harry Potter

message: Roberto Mazzoleni 02:47, 12 nov 2006 (CET)
thread_title: Cronologia "Dissennatore "

message: Rollbacko questa modifica. Harry non vede i Thestral prima di aver visto morire Cedric, quindi non può aver visto morire i suoi genitori. Il padre era morto in un'altra stanza rispetto a quella in cui si trovava il figlio. Immagino che stando nella culla non sia riuscito a vedere morire neanche la madre. --Jaqen «il guardiano» 20:46, 3 ago 2007 (CEST)
thread_title:  Harry e i Thestral 

message: Noto che la voce sta migliorando enormemente, ma le descrizioni sono da accorciare: questa voce non deve avere la stessa profondità del libro, occorre maggiore sintesi. --Azrael 19:27, 18 mar 2011 (CET)
replies: text: Concordo. Da un paio di mesi Edward sta facendo un gran lavoro, soprattutto nella riorganizzazione delle creature, ma trovo che oltre alle descrizioni da sintetizzare (e non è un lavoro da ridere, si potrebbe pensare ad un mini-festival della qualità, o comunque a coinvolgere il progetto di riferimento) ci sia anche il problema di qualche creatura da falciare quà e là: non si può pensare di inserire nella voce anche il più minuscolo insetto apparso nella saga (per non parlare di certe sottosezioni come questa e le seguenti, davvero superflue imho). --WikiKiwi (bbq) 00:25, 20 mar 2011 (CET)
thread_title:  Sintesi 

message: Ciao Azrael e WikiWiki. Come è scritto sull'intestazione di questa nuova discussione, che cosa dovrei fare? Uhm... secondo voi dovrei spostare alcune voci su altre pagine collegate a Harry Potter? Per esempio, forse potrei spostare la sezione Possibili entità o esseri soprannaturali nella sezione Mondo magico di Harry Potter#Religione. O semplicemente potrei lasciare tutte le sezioni come si vedono attualmente e potrei solamente ridurle. Non so, che potrei fare? Sinceramente, mi sembra un peccato togliere tutti questi dettagli... ma immagino che per il bene di Wikipedia non dovrei abusarne lo spazio disponibile, in quanto egli stessa è un'enciclopedia e dovrebbe riassumere tutta la conoscenza del mondo, e quindi dovrei seppelire alcuni, chiamiamoli... capricci. Ho afferrato in pieno il concetto di questo sistema? Spero di sì... Credo che proverò ad... argh!... accorciare qualcosa. Come avrete oramai capito, sono un po' pignolo e mi viene difficile non impreziosire le informazioni stesse... non fate caso ai commenti che scrivo, sono sempre stato un tipo teatrale :)--Edward burton (msg) 19:42, 21 mar 2011 (CET)
thread_title:  Allora che fare? 

message: Dopo gli esseri, passiamo alle creature vere e proprie. Secondo me bisognerebbe scrivere i loro nomi come vengono citati in Animali fantastci, visto che universalmente è il bestiario per eccellenza nel mondo di Harry Potter. Ad esempio, nel libro c'è scritto chiaramente Fire Crab e solo nei libri viene citato come Fiammagranchio e nei videogiochi come Granchio di fuoco. Come ho già detto, se vengono scritti in italiano i loro nomi inglesi vanno scritti in corsivo e tra parentesi. E per eventuali nomi alternativi (ad esempio Lethifold viene detto anche Velo Vivente) da scrivere in grassetto. Come abbiamo costantemente ripetuto, leviamo le intestazioni sulle razze dei draghi e sulle informazioni del lupo mannaro. Ed Infine bisognerebbe incorporare varie creature ad esse correlate; bisognerebbe spostare la voce Thestral da Creature citate nella saga al Cavallo alato presente in Creature citate in Animali fantastici (infatti il Thestral è una razza di cavallo alato), unire la voce Puffola Pigmea con Puffskein e fare la stessa cosa con Ippocampo e Tadfoal. Se non ricordo male Golden Snidget (vedere Uccellino d'oro) rimane così com'è, no? Potreste controllare quest'ultima voce, per cortesia?
Per quanto riguarda in Creature citate nella saga direi che è tutto a posto, no? Però potreste suggerirmi se esiste una sezione adeguata per il Gramo, perché ero indeciso se inserirlo tra i Fantasmi o tra Creature Oscure oppure se lasciarlo così com'è.
Da Altre creature penso che si possono cancellare il Mangiafuoco (cosa cavolo mi è saltato in mente?) e le Vespe. Il Rospo gigante viola pensavo di correlarlo con Rospo, che poi aggiungerò. Pensavo di aggiungere anche i Gatti, visto che sono uno degli animali domestici ufficiali di Hogwarts. Il Fantasma Camaleonte lo trasferisco nella voce Demone (che lo rinominerò in Ghoul). Sono indeciso se cancellare il Colibrì oppure no. 
E inoltre qualcuno saprebbe spiegarmi perché c'è un messaggio sulla voce Crup che afferma che suddetta creatura non esiste nel libro di Animali fantastici né nella saga, quando in verità la sua esistenza è confermata? Se qualcuno mi spieghi motivo, tanto meglio. Ciao--Edward burton (msg) 09:29, 9 nov 2011 (CET)
thread_title:  Passando alle bestie 

message: Non trovate che questa pagina si rifaccia un po' troppo a "le creature fantastiche: dove trovarle"? --Giobru (msg) 13:14, 14 giu 2012 (CEST)
replies: text: Anche se in ritardo, risponderò alla domanda. Sì, ho pensato che fosse meglio citare tutte le creature di Animali fantastici e quelle che fanno la differenza nei libri in linea con l'idea di pagina sulle Creature magiche di Harry Potter. Prima che qualche anno fa ci mettessi le mani la pagica aveva forse una decina o poco più di voci, per niente esaurienti o utili. Alcune si basavano più sul film che altro. In questo momento ho (spero) per l'ultima volta corretto la pagina, togliendo finalmente le futilità e mettendole tutte riassunte nella sezione Varie (o forse era meglio denominarla Trivia?). Comunque, credo di aver fatto un buon lavoro, almeno lo spero. Sinceramente le mie prime stesure lasciavano alquanto a desiderare...--Edward burton (msg) 22:12, 7 ott 2012 (CEST)
thread_title:  Le creature fantastiche: dove trovarle 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 4 collegamento/i esterno/i sulla pagina Creature magiche di Harry Potter. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20070109203310/http://angleofthemagic.altervista.org/Le%20creature%20Magiche/Acromantula-Harry.jpg per http://angleofthemagic.altervista.org/Le%20creature%20Magiche/Acromantula-Harry.jpg
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20111002021830/http://www.jkrowling.com/textonly/en/faq_view.cfm?id=106 per http://www.jkrowling.com/textonly/en/faq_view.cfm?id=106
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120114143429/http://www.jkrowling.com/it per http://www.jkrowling.com/it/
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120114143429/http://www.jkrowling.com/it per http://www.jkrowling.com/it/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:53, 26 feb 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Per gli interessati. Ho boldeggiato e fatto una serie imho necessaria di modifiche alla pagina per renderla conforme alle linee guida sui mondi immaginari. Ho notato infatti che la pagina era diventata una lista che includeva tutte le creature menzionate nel libro Animali fantastici e tutte quelle apparse nei film, e con descrizioni che ricalcavano troppo da vicino l'esatta formulazione del libro. Con queste modifiche ho ridotto il numero di creature minori lasciando solo che hanno effettivamente un ruolo/apparizione di minimo rilievo nella serie, ho aggiunto fonti esterne, ho riprsitinato alcuni nomi imho più conosciuti delle creature e ho riformulato alcune descrizioni per migliorarne l'esposizione e la prosa con traduzioni da en. e fr.wiki. --WalrusMichele (msg) 18:15, 30 giu 2019 (CEST)
thread_title:  Modifiche alla voce 

message: Ciao, secondo voi ha senso, per le creature che esistono anche al di fuori dell'universo di Harry Potter, inserire un wikilink alla pagina sulla stessa creatura? Ad esempio un wikilink a centauro nella sezione sui centauri. --Agilix (msg) 11:05, 1 mag 2021 (CEST)
replies: text: Ciao Agilix, secondo me non sarebbe appropriato, perché, prendendo l'esempio che hai fatto tu, i centauri della saga non sono gli stessi della mitologia greco-romana, sebbene vi siano ovviamente ispirati. La voce infatti si sofferma sulle creature magiche nell'ambito del mondo letterario della saga. Potrebbe essere più corretta un'impostazione del genere: "I centauri (Centaur), ispirati alle omonime creature della mitologia greca, sono...". Ma servirebbe comunque una fonte che attesti la correlazione tra le creature della saga letteraria e quelle tradizionali delle varie mitologie. --Syphax98 (msg) 23:13, 1 mag 2021 (CEST)
replies: text:  Mah, secondo me il fatto che i centauri (così come i draghi, gli elfi, ecc.) immaginati dalla Rowling siano ispirati a quelli mitologici è un'ovvietà che non ha bisogno di fonte. Il wikilink aiuterebbe a capire al volo la correlazione, ma se lo si ritiene inopportuno non insisto, ho chiesto apposta. --Agilix (msg) 10:51, 2 mag 2021 (CEST)
thread_title:  Wikilink