Discussione:Legge

message: Forse è opportuno lasciare la parte generale dell'articolo, quella che descrive e compara leggi scientifiche e giuridiche, e spostare, come sopra peraltro già proposto, la parte giuridica. Resterebbe, opportunamente, qualcosa di più di un disambigua, certo uno stub, ma la comparazione non la butterei via. 
In questo senso, per la parte scientifica si potrebbe ampliare una voce legge scientifica (magari linkando organicamente leggi della fisica e simili), mentre per quella giuridica occorre distinguere: Norma (diritto) può ospitare la descrizione generica, mentre legge (diritto) (o come la si vorrà chiamare) può definire precisamente la legge effettivamente emanata dal parlamento o da altri, descrivendo gli strumenti legislativi italiani (autori, formazione, etc.). Questo anche considerato che descriviamo in altre voci decreti e decretini, abbiamo pure voci su argomenti di dettaglio, mentre la "legge" (legge dello stato) è tutta qui. 
Che ne pensate? --Sn.txt 19:10, 15 nov 2005 (CET)
thread_title: Ordiniamo l'ordinamento

message: per cominciare voglio dare il mio appoggio alla separazione fra legge nel Diritto e legge nelle Scienze.
Vorrei anche farvi notare alcune cose a mio avviso molto importanti (perlomeno dal punto di vista di un fisico):
* il termine "legge" nelle scienze non e' un termine tecnico, e conserva quindi un significato relativamente vago
* c'e' una grande differenza fra le scienze sperimentali (fisica, chimica, etc) per cui la descrizione che e' stata data puo' anche essere accettabile, e scienze basate su postulati (matematica, logica etc) per cui le leggi (o meglio, teoremi) hanno valore definitivo nel ristretto ambito creato dai postulati su cui si basano.
* nelle cosiddette "hard science" quali fisica e chimica, le "leggi" solitamente non prevedono eccezioni e non vengono modificate; piuttosto, vengono ristrette da avere validita' generale ad avere un valore limitato. Per fare un esempio, la relativita' galileiana non e' invalidata dalla relativita' speciale di Einsten, ma piuttosto considerata valida solo come approssimazione per velocita' molto minori di c (velocita' della luce).
* la descrizione data sembra abbastanza adatta per la cosiddetta "soft science" come le scienze mediche, biologiche, economiche o sociali, dove i metodi di misura (oltre che la natura del soggetto stesso) non permettono di separare completamente le condizioni al contorno e di creare "esperimenti" completamente ripetibili.
Sergio.ballestrero 09:03, 27 mar 2006 (CEST)
replies: text: Decisamente da scorporare. --Butch Cassidy and the Sundance Kid (msg) 16:12, 25 apr 2011 (CEST)
thread_title:  Legge Fisica e Legge Matematica 

message: Visto che si parla di dividere la voce, come procediamo? Due aspetti:
A) Quali voci creiamo, cioè in quali parti suddividiamo? 
Una per ognuno dei 5 punti nell'elenco puntato dell'attuale sezione Definizione (escluderei il punto secondario del caso della legge di una variabile aleatoria in probabilità, perché è già trattato in appunto varibile aleatoria, o serve una voce specifica per la legge anche in quel caso?), quindi:
# diritto e correlati 
#matematica, logica logica matematica, e correlati
# scienze (propriamente dette, cioè che utilizzano rigorosamente il metodo sperimentale: fisica, chimica, scienze della terra, astronomia, biologia, ecc. ecc.) e correlati
# e correlati
# e correlati
Inoltre c'è la legge in ambito religioso, ma quella è già separata in Legge di Dio.
B) L'attuale pagina verrebbe completamente svuotata e trasformata in una pagina di disambiguazione oppure rimarrebbe una parte, con gli opportuni rimandi, in cui viene esposta un'introduzione e altri aspetti, ad es. il confronto tra le caratteristiche nei vari ambiti (Distinzione per modo di produzione, Distinzione per gli effetti, ecc. ) ? --87.0.148.69 (msg) 22:41, 9 apr 2012 (CEST)
replies: text: Attualmente Legge (diritto) c'è già come voce a parte. --109.53.205.58 (msg) 12:04, 28 dic 2014 (CET)
thread_title:  Scorporare, come? 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Legge. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110511154605/http://www.normattiva.it/static/index.html per http://www.normattiva.it/static/index.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:42, 8 ott 2017 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Legge. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20040608085212/http://www.parlamento.it/parlam/leggi/home.htm per http://www.parlamento.it/parlam/leggi/home.htm
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:26, 19 lug 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati