Discussione:Maometto

message: According to the Islamic history and archeology researcher Dan Gibson, this was the place where Mohammed lived his youth and received his first revelations. As the first Muslim mosques and cemeteries show, it was also the first Qibla direction of Muslims.Dan Gibson: Qur'ānic geography: a survey and evaluation of the geographical references in the qurãn with suggested solutions for various problems and issues. Independent Scholars Press, Surrey (BC) 2011, ISBN 978-0-9733642-8-6https://www.mdpi.com/2077-1444/11/3/102/htmBen Bilal (msg) 10:25, 2 feb 2021 (CET)
thread_title:  Petra 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110718014228/http://www.webislam.com/?idt=5292 per https://www.webislam.com/?idt=5292
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20190824134819/http://www.italian.faithfreedom.org/forum/viewtopic.php%3Ft%3D751/ per http://www.italian.faithfreedom.org/forum/viewtopic.php?t=751
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:25, 30 apr 2021 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti 

message: Maometto non e' il vero nome del profeta Muhammad pace su di lui. Noi sappiamo che Maometto e' una discriminazione su di lui e lui e' un simbolo religioso molto importante per i musulmani
In questo articolo, trovate questa frase : "Maometto" è la volgarizzazione italiana fatta in età medievale del nome "Muḥammad". La parola deriva dall'arabo muḥammad, "grandemente lodato", participio passivo di 2ª forma (forma intensiva) della radice [ḥ-m-d] (lodare 
https://it.wikipedia.org/wiki/Maometto#:~:text=%22Maometto%22%20%C3%A8%20la%20volgarizzazione%20italiana,%2Dm%2Dd%5D%20(lodare). --IsraaImam (msg) 00:26, 7 apr 2022 (CEST)
replies: text: Maometto veniva usato per insultare il profeta, prendendolo in giro, per questo se avete rispetto mettete Muhammad e non Maometto --151.64.131.147 (msg) 19:12, 14 lug 2023 (CEST)
replies: text: In Italiano però si usa "Maometto" e non "Muhammad" --79.31.97.246 (msg) 17:03, 22 ago 2023 (CEST)
replies: text: concordo con 79.31.97.246. E perché mai "veniva usato per insultare il profeta, prendendolo in giro"? Semplicemente è il nome in italiano, quello usato nei libri di storia e di religione in italiano. --Meridiana solare (msg) 17:36, 22 ago 2023 (CEST)
replies: text: Concordo, bloccare ogni cambio di nome non autorizzato. Qui si parla in italiano, per la forma originale c'è la wikipedia in arabo. --151.76.23.218 (msg) 20:37, 22 ago 2023 (CEST)
replies: text: Beh, come per molti casi (non solo nomi di persona, ma anche libri, film, ecc.) il nome originale andrebbe sì indicato. Ma in aggiunta, non in sostituzione. --Meridiana solare (msg) 22:05, 22 ago 2023 (CEST)
thread_title:   Per favore, Cambiate Il titolo di questa Pagina 

message: Volevo far notare che quanto scritto sul viaggio notturno di Maometto presenta diverse inesattezze. Faccio riferimento all'edizione Mondadori de "Il libro della scala di Maometto", curata da Carlo Saccone. 
Innanzitutto, una volta uscito dal tempio di Gerusalemme, Maometto sale subito la scala, senza sorvolare alcun Baratro infernale. I primi riferimenti ai dannati sono durante l'ascesa: prima nell'incontro con l'angelo della morte, poi in quello con il "tesoriere dell'inferno". Altra inesattezza si trova nell'ordine degli incontri coi profeti biblici, dove Adamo è l'ultimo a essere incontrato (settimo cielo), e non il primo. L'ordine esatto è: Giovanni Battista, Gesù (primo cielo), Giuseppe (secondo cielo), Enoch, Elia (terzo cielo), Aronne (quarto cielo), Mosè (quinto cielo), Abramo (sesto cielo), Adamo (settimo cielo).  --37.160.118.140 (msg) 10:28, 18 mag 2022 (CEST)
thread_title:  Mi'raj 

message: La data di morte è convertita dal calendario islamico a quello giuliano anziché a quello gregoriano. Questo errore è presente in svariate pagine di altri personaggi storici musulmani; alcuni li ho modificati, ma in questo caso non ci riesco (immagino perché non autorizzato). Il Profeta ﷺ morì il 13/03/11 del calendario islamico, corrispondente, per l'appunto, al 08/06/632 del calendario giuliano e al 11/06/632 di quello gregoriano. --IronBin40 (msg) 21:23, 10 lug 2022 (CEST)
replies: text: Sì, ma quel sito è sbagliato. Prova questo sito: https://www.dossier.net/utilities/calendar-converter/index.html. Non a caso storiografi come al-Ṭabarī riferiscono il giorno di morte come il Lunedì, corrispondente nel calendario gregoriano all'11/06/632, mentre l'8/06/632 cade, ovviamente, di Venerdì. --IronBin40 (msg) 18:57, 25 lug 2022 (CEST)
thread_title:  Data di morte 

message: Salve, nel template "santo" potreste mettere il parametro "note" scrivendo "Profeta"? Grazie. --193.56.251.90 (msg) 17:31, 27 apr 2023 (CEST)
replies: text: Che sia considerato "profeta" non c'è dubbio, ma è considerato anche "santo"? Allora perché usare il  che nesl suo manuale precisa «Template sinottico per indicare i dati principali di un santo o di un beato; non va usato per venerabili e servi di Dio» ? --Meridiana solare (msg) 19:56, 2 mag 2023 (CEST)
replies: text: Quel template è nato male e cresciuto peggio. Quando è stato concepito (per iniziativa isolata e mai discussa comunitariamente di un'utenza che mai si è interessata ad affari di culto) doveva essere applicabile a qualsiasi cosa (anche al musicista Bach, che [non si capisce bene a che titolo] è menzionato nel calendario di qualche Chiesa luterana). Ovviamente per natura si adatta (e pure molto, molto male) solo ai santi cattolici. Nel caso di Maometto, oltre a essere inutile, il template veicola anche informazioni ambigue e distorte- Per esempio: è lecito dire che i musulmani "venerano" il profeta Maometto? --Mountbellew (msg) 21:16, 3 mag 2023 (CEST)
replies: text: Francamente non so se anche nell'Islam ci sia una distinzione tra venerazione / adorazione (e tra dulia e latria). Ho trovato Wali (santo) e :Categoria:Santi musulmani. --Meridiana solare (msg) 21:31, 3 mag 2023 (CEST)
replies: text: Nessuna nota e stile di scrittura non proprio enciclopedico... Io non ritengo affidabili né la voce, né la categoria. --Mountbellew (msg) 21:42, 3 mag 2023 (CEST)
thread_title:  Parametro "note" 

message: Avete detto che noi musulmani crediamo che Muhammad è incarnato da Dio stesso, non siamo come voi cristiani quindi cambiate immediatamente questa cosa. --151.64.131.147 (msg) 18:45, 14 lug 2023 (CEST)
thread_title:  Incarnazione 

message: Togliete anche immediatamente le immagini, è vietato raffigurare profeti, specialmente se l'immagine è totalmente sbagliata, modificatela lasciando il busto ma la faccia copritela. --151.64.131.147 (msg) 18:46, 14 lug 2023 (CEST)
replies: text: Per quel che vale, io personalmente sono favorevole all'inserimento dell'immagine di Maometto nella voce a lui dedicata, so che questo può comportare problemi ma Wikipedia deve adottare un punto di vista neutrale, equidistante dalle diverse credenze, e la logica è che in una voce biografica l'immagine del soggetto della voce venga mostrata per identificarlo (se esistente, ovvio). --Fra Casa (msg) 09:27, 16 feb 2024 (CET)
thread_title:  Immagini