lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Manutenzione dei veicoli ferroviari

message: Posso senz'altro provare a migliorare la voce. Tuttavia mi piacerebbe confrontarmi con l'autore: molti dei concetti citati appaiono più "letti" che effettivamente vissuti, e considero la materia più complessa di come esposto, con il risultato di numerose inesattezze che però al momento non mi permetto di cancellare/modificare. Poiché il collega è noto per una discreta cultura in materia sono certo che il confronto potrebbe essere interessante e, conseguentemente, la pagina migliorare non poco.
Caro Ale Sasso, sono senz'altro favorevole a ogni contributo migliorativo che venga da persona competente e che si basi sulle fonti che sono rintracciabili, "lette" attraverso l'esperienza professionale. D'altronde, come si può vedere, la voce è - per ora - solo un abbozzo. Trascrivo anche nella Tua pagina di discussione. Grazie e cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 09:48, 22 gen 2013 (CET)

message: Propongo la reintitolazione della voce: dall'attuale Manutenzione del materiale rotabile a Manutenzione dei veicoli ferroviari, anche per coerenza con quanto espresso nella voce Veicolo ferroviario. --Alessandro Crisafulli (msg) 17:19, 22 gen 2013 (CET)
thread_title:  Proposta di nuova intitolazione della voce 

message: Riguardo al paragrafo Officine di grande riparazione, credo sia sufficiente inserire un riferimento alla esaustiva voce "Officine Grandi Riparazioni". Non lo faccio personalmente non essendo contributore abitudinario e quindi non vorrei farlo in una maniera non in linea con le direttive.
:Non concordo: le OGR sono una specificità di un particolare Paese, non dell'intero panorama della manutenzione dei veicoli ferroviari che vede e ha visto un'organizzazione a volte anche molto diversa da zona a zona.--Ale Sasso (msg) 15:04, 16 dic 2016 (CET)
thread_title:  paragrafo ancora mancante
Discussione:Alex Cross - La memoria del killer

message: l'avviso P che avevi inserito secondo me può anche essere rimosso, sulla sezione Riconoscimenti (prima era intitolata erroneamente Critica) non pende tanto la mancanza di neutralità, quanto piuttosto il fatto di essere afflitta da incompletezza: la voce ancora allo stato di abbozzo e c'è già un avviso S. Che dici? -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 18:22, 8 nov 2019 (CET)
replies: text: Fatto, ma solo dopo avere  il paragrafo: la presenza dell'avviso era motivata proprio dalla mancanza di neutralità (ora risolta), poiché il paragrafo riportava solo la candidatura al Razzie e "dimenticava" le altre nomination ricevute - e ricordo la circostanza, si trattava di un utente "invasato" che si limitava pressoché solo a inserire i Razzie... — danyele 02:34, 9 nov 2019 (CET)
replies: text: Ottimo! Grazie. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:48, 9 nov 2019 (CET)
thread_title:  Avviso P 
Discussione:Johnny Lewis

message: Sarei per la rimozione del dubbio di enciclopedicità (apposto da Dedda71), visti ruoli piuttosto centrali nella 4a stagione di Undressed (serie televisiva), in Boys and Girls (serie televisiva) e in Give Me Five; l'essere stato legato a Katy Perry e le tragiche vicende personali ne hanno poi aumentato la fama e l'attenzione mediatica anche al di là della carriera cinematografica presa a sè. Pareri? --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 23:06, 23 giu 2015 (CEST)
thread_title:  Enciclopedicità
Discussione:Costanza di Borgogna

message: Constança_de_Borgonha.jpg
Sahagun_-_Monasterio_de_Santa_Cruz_-_MM_Benedictinas_1.jpg
Escudo_Corona_de_Castilla.png
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 17:39, 23 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini 
Discussione:Zagmuk

message: Va riscritta, appena ho tempo nei prox giorni lo fo... --Xinstalker (心眼) (msg) 19:59, 28 mar 2014 (CET)
replies: text: Grazie! Ritieni che vada messo un avviso nel frattempo? pequod76talk 00:50, 29 mar 2014 (CET)
replies: text:  Forse no perché penso di farlo presto. ciao! --Xinstalker (心眼) (msg) 11:40, 29 mar 2014 (CET)
thread_title: Va riscritta
Discussioni Wikipedia:Cancellazioni immediate/Archivio/06

message: Ma quando qualcuno mette l'avviso di cancella subito, la pagina poi appare in automatico in una qualche lista dove appaiono le pagine da cancellare, o ogni volta gli admin controllano le voci appena create e comunque devono aprire pagina per pagina senza sapere se c'è il cancella subito o meno? Non  so se mi sono spiegata...--Not_That_Kind I Can't be Defeated (AccendiLaLuce)  08:05, 5 apr 2012 (CEST)
replies: text: Può verificarsi sia l'una che l'altra ipotesi. Nel caso che l'amministratore stia patrollando può vedere una nuova voce da cancellare e cancellarla, altrimenti si può andare a controllare direttamente qui.--Burgundo(posta) 09:15, 5 apr 2012 (CEST)
thread_title:  Domandina nabbina 

message: Ma quando si mette il C1 nel template non dovrebbe esserci scritto contenuti INsensati? perchè dice sensati... Criterio 1 - pagina vuota, di prova, senza significato o contenuti sensati, tautologica (contenuto uguale o equivalente al titolo in termini di contenuto informativo), bufala o palese stupidaggine.--Not_That_Kind I Can't be Defeated (AccendiLaLuce)  05:16, 5 giu 2012 (CEST)
replies: text: Perché è riferito al "senza" precedente, ovvero "senza contenuti sensati". --Phantomas (msg) 08:25, 5 giu 2012 (CEST)
replies: text: Non è meglio specificare? io per esempio non ci sarei mai arrivata e se non ho qualche ritardo è possibile che altra gente non ci arrivi--Not_That_Kind I Can't be Defeated (AccendiLaLuce)  11:44, 5 giu 2012 (CEST)
replies: text: Bah, dal punto di vista grammaticale così com'è ora è ineccepibile, ma se può aiutare a far chiarezza (senza scadere in un appesantimento del testo) ben venga. --Dry Martini confidati col barista 15:12, 6 giu 2012 (CEST)
thread_title:  C1 correzione
Discussione:Ondata di caldo del giugno 2007

message: Appurato che non c'è stata nessuna ondata di caldo nel giugno del 2007, ma solo temperature un po' più alte della norma in una zona d'Italia, non sarebbe il caso di trovare in titolo adatto a questa voce?--Idonthavetimeforthiscarp~~niente tempo per le carpe 19:30, 21 gen 2013 (CET)
replies: text: edit: questa ê un'ondata di caldo.--Idonthavetimeforthiscarp~~niente tempo per le carpe 19:34, 21 gen 2013 (CET)
replies: text: Oddio, in effetti ci vorrebbe: suggerisco "Temperature anomale registrate in alcune stazioni meteorologiche d'Italia nel mese di giugno dell'anno 2007 e che non si possono definire nel loro insieme ondata di caldo". Seriamente, "Temperature anomale" invece di "Ondata di caldo" forse è meglio. Ma dove sarebbe il tono enfatico? --Furbozio (msg) 17:08, 24 gen 2013 (CET)
replies: text:  Non ho idea di dove siano i toni enfatici, io sto parlando del titolo della voce. Non mi piace nemmeno temperature anomale, perché che faccia caldo in estate non è anomalo, se fosse stato febbraio sarei d'accordo, ma in giugno...--Idonthavetimeforthiscarp~~niente tempo per le carpe 21:27, 24 gen 2013 (CET)
thread_title:  Titolo Voce 

message: Perché non facciamo "ondata di caldo dell'estate 2007"? Tre episodi caldi eccezionalissimi allora in tutti e 3 i mesi estivi, sebbene l'estate, come le due precedenti ed altre più recenti come le due del 2010-2011 e quella del 2020, abbia avuto sia periodi roventi che altri molto freschi.--Potenza2021 (msg) 14:26, 30 nov 2021 (CET)
thread_title:  Di nuovo sul titolo
Discussione:Associazione italiana traduttori e interpreti

message: {{Crediti|[http://www.aiti.org aiti.org]|2012101510002106}}

message: Ho riordinato il testo, più adatto ad un volantino promozionale che ad una pagina di enciclopedia, eliminando i "vantaggi per i soci", chiaramente promozionali e la notazione che il testo era "autorizzato dall'associazione" cosa non vera per nessuna delle pagine di Wikipedia la quale NON PUO' essere garantita dalle modifiche. [[Utente:MM|MM]] <small>[[Discussioni utente:MM|(msg)]]</small> 20:13, 23 feb 2014 (CET)
Discussione:Lara Croft: Tomb Raider

message: Ho rimosso l'avviso C in quanto sia Mymovies che Movieplayer riportano che il titolo non è solo Tomb Raider.--fringio – α†Ω 14:44, 20 dic 2015 (CET)
thread_title:  Titolo 

message: Nonostante il paragrafo dedicato alla trama sia frutto senza dubbio di contributi entusiastici e benintenzionati, purtroppo non si attiene alle caratteristiche di una "trama", e non segue le linee guida di Wikipedia (https://it.m.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Modello_di_voce/Film). La stesura attuale a mio dire è prolissa e soggettiva, quando invece dovrebbe essere impersonale, concentrata ed essenziale. Propongo di correggere il paragrafo.
(Ringrazio tutti per i contributi, spero di essere stato utile). Born free and equal (msg) 23:50, 24 apr 2017 (CEST)
replies: text: Fai pure ;-) . danyele 20:17, 25 apr 2017 (CEST)
thread_title:  Trama del film
Discussione:Eduard Imhof

message: Ho aggiunto il disegno e il parere fornito sulla SOIUSA (in en.wiki non ci sono).--F Ceragioli (msg) 19:11, 19 gen 2013 (CET)
Discussione:Alberto Pomini

message: Valore enciclopedico di questa voce? Siamo un'enciclopedia e non un album di figurine
:già all'epoca di questo messaggio aveva le presenze in B sufficienti, ti vorrei far notare--ROSA NERO 14:14, 22 set 2013 (CEST)
Discussione:Dota 2

message: Secondo voi come è meglio definirlo? MOBA, ARTS o con entrambi i termini?
--Cristbal (msg) 22:09, 13 mar 2015 (CET)
thread_title: MOBA, ARTS o entrambi?

message: Ho modificato alcuni errori di poco conto ed imperfezione della sezione dedicata alle rune.
--Sono nuovo! Ciao a tutti! Firmato, LoLAlessio (msg) 14:18, 29 apr 2013 (CEST)
thread_title:  Rune 

message: Scusate ma non è errato il fatto che sia indicato anche per Mac OSX?
:credo proprio di si, non è per Mac, non ancora perlomeno. fonte Optaylon from 2.229.4.207 (msg) 16:16, 26 giu 2013 (CEST)
thread_title:  Piattaforma
Discussione:Silver Sirotti

message: Ho creato questa pagina semplicemente perché su Internet non esisteva nessuna descrizione specifica di Silver Sirotti, a parte notizie frammentarie. Sebbene io non sia forlivese, credo che Silver si meriti un suo spazio, dato il suo sacrificio, riconosciuto tralaltro dalla nostra Repubblica con la Medaglia d'oro al Valor Civile. Chi ha foto da aggiungere o altre notizie su di lui, più dettagliate, scriva pure !
Ciao, Collega Ferroviere !
--The Machinist (msg) 22:15, 19 gen 2013 (CET)
replies: text: È nato nel 1959 o nel 1949 (25 anni nel '74)? --Antonio1952 (msg) 23:27, 19 gen 2013 (CET)
replies: text: Dovrebbe essere nel 1949: Elenco delle vittime della strage del treno “Italicus”--Nungalpiriggal (msg) 23:33, 19 gen 2013 (CET)
replies: text: Si, nel 1949 ... forse avevo sbagliato a scrivere  ... ? Scusate, in tal caso. --The Machinist (msg) 00:07, 20 gen 2013 (CET)
thread_title: Discussione
Discussione:Svante Pääbo

message: --Vale93b Fatti sentire! 22:52, 19 gen 2013 (CET)
Discussione:Diocesi di Mouila

message: Secondo il Bollettino della Sala Stampa della Santa Sede la rinuncia è stata accettata in conformità al can. 401 § 1 del Codice di Diritto Canonico. Il vescovo Bonnet, tuttavia, ha 73 anni. Ritengo pertanto che la rinuncia sia stata accettata in conformità al can. 401 § 2 del Codice di Diritto Canonico, così come riportato dal sito della Chiesa Cattolica in Gabon. --FeltriaUrbsPicta (msg) 03:25, 20 gen 2013 (CET)
thread_title: Rinuncia del vescovo Dominique Bonnet
Discussione:Funzione (informatica)

message: Tra i linguaggi dotati di un sistema di tipi forte, che effettua insomma il controllo di tipo staticamente, cioè in fase di compilazione, non tutti prevedono che i tipi debbano essere esplicitati nei programmi.
Infatti, un consistente ed importante gruppo di linguaggi che tra i più noti conta Standard ML, F#, OCaml, Scala e Haskell, infatti, effettua Inferenza di tipo senza obbligare il programmatore ad alcuna dichiarazione a proposito dei tipi, con l'ovvia eccezione delle definizioni di nuovi tipi.
La voce attuale, in diversi punti, assume erroneamente il contrario e dovrebbe essere corretta.
--SoujaK (msg) 13:03, 20 feb 2015 (CET)
thread_title:  Linguaggi fortemente tipati e linguaggi esplicitamente tipati
Discussione:Lorenzo Guetti

message: Ho wikificato il testo, senza controllo dei contenuti sui quali erano passati diversi utenti in passato.--Patavium (msg) 11:12, 20 gen 2013 (CET)
thread_title:  Wikificato 
Discussione:Epatite D

message: HDV non è un virus ma un virusoide
:infatti è definito virus difettivo, propriamente non dovrebbe essere un virusoide perché (vado a memoria) i virusoidi hanno dimensioni parecchio inferiori e sono caratteristici del regno vegetale--Shivanarayana (msg) 11:36, 20 gen 2013 (CET)
Discussione:Saranno famosi (serie televisiva)

message: Ma MTV Music è free! Io lo vedo sul 67 senza il decoder Sky! --151.53.12.185 (msg) 11:55, 16 gen 2016 (CET)
replies: text: Giusto. Ho tolto tutte le indicazioni di MTV Music dato che erano repliche in chiaro (quindi, non enciclopediche).--fringio – α†Ω 13:08, 16 gen 2016 (CET)
thread_title:  MTV Music
Discussione:Corrado IV di Svevia

message: Ciao ragazzi! Siamo sicuri che Corrado IV sia stato nominato imperatore del SRI? Sono sicuro di no per queste ragioni:
* La stessa pagina dice: Lo stesso anno moriva a dicembre il padre Federico II: nel suo testamento lo nominava erede universale e suo successore sul trono imperiale. [...] Papa Innocenzo IV non volle riconoscere il testamento
* La wikipedia inglese lo riporta come Corrado IV di Germania e non c'è traccia del fatto che sia stato imperatore
* Se ne è parlato anche qui: Discussione:Federico II del Sacro Romano Impero nella discussione n°22 (io stesso ero convinto, basandomi su questa pagina, che Corrado IV fosse stato incoronato imperatore).
Detto ciò occorrerebbe reindirizzare la pagina alla voce Corrado IV di Germania oltre che correggere il box. Aspetto però opinioni per farlo.
Saluti! --Paso92 (msg) 17:41, 20 gen 2013 (CET)
thread_title:  Sacro Romano Imperatore? 
Discussione:Nutraceutica

message: PArliamone un attimo.
Il link punta al sito di un operatore del settore. Fuor di dubbio, non è il massimo come fonte.
MA si tratta di un articolo informativo e non pubblicitario. Ergo, se troviamo una fonte migliore, ben venga, ma  non mi sembra si possa classificare tout court come spam.--Alkalin  l'admIncasinato 18:57, 12 dic 2013 (CET)
replies: text: Le fonti scientifiche non mancano, e a dire la verità lo stesso Defendente ne ha pure citata qualcuna autorevole e indipendente nella sua pagina di discussione. Poi io non sottovaluterei la seguente serie di "casualità" piuttosto sospette: l'utente in questione, appena registrato, si impegna per prima cosa nella creazione di una voce dedicata ad un'azienda attiva nel campo della nutraceutica, voce peraltro giustamente cancellata immediatamente. E qual è allora la sua seconda modifica su wikipedia? Toh, "casualmente" aggiunge un piccolo inciso proprio nella voce nutraceutica e come riferimento indovina quale link esterno va a riportare...nientemeno che un blog dell'azienda in questione con tanto di collegamenti promozionali ben visibili... --Cisco79 (msg) 15:01, 13 dic 2013 (CET)
thread_title:  Link posto da Defendente (e rimosso da Cisco79 
Discussione:Cross-Eyed Mary

message: Ho creato la voce Cover, le canzoni sono facilmente reperibili sul web ma non ho una fonte che non conduca direttamente ad esse (credo sia illegale farlo). Comunque si può controllare wikipedia in lingua inglese --95.246.103.195 (msg) 20:17, 20 gen 2013 (CET)
Discussione:Cronologia media

message: --Mpiva (msg) 23:03, 20 gen 2013 (CET)

message: Nel testo appare la frase "la velocità di decadimento del radiocarbonio ha subito fluttuazioni nel corso dei millenni." Da un punto di vista fisico non ha senso, il tempo di dimezzamento di un isotopo non cambia, quello che probabilmente è fluttuato nel corso dei millenni è la percentuale di radiocarbonio sul carbonio totale (fattore che, per esempio, fa sballare tutte le datazioni di eventi posteriori alla rivoluzione industriale, quando si libera nell'atmosfera carbonio proveniente da combustibili fossili). --Cruccone (msg) 18:35, 21 ago 2013 (CEST)
replies: text: Concordo e correggo il testo.--Mpiva (msg) 09:47, 23 ago 2013 (CEST)
thread_title:  Radiocarbonio
Discussione:Regina Caeli

message: Spostato considerando questo. --La Cara Salma necrologi 00:40, 21 gen 2013 (CET)
replies: text: A dire il vero il link porta a Regina Coeli, non Caeli. Ri-sposto. -- .mau. ✉ 12:09, 20 apr 2017 (CEST)
Discussione:Walter Scott

message: C'è un errore: nel capitolo "giovinezza" dove l'ultima frase è mozzata:
"Fu proprio ispirandosi al testo di Percy, infatti, che Scott"
(scusate se non la modifico ma sono "nuova" in queste cose... la segnalo a chi ha più esperienza di me (che magari sa come completarla invece di cancellarla come farei io ^_^)
--Triskele86 (msg) 17:25, 18 ago 2017 (CEST)
thread_title:  Segnalazione errore 
Discussione:Vesuvio (corvetta)

message: Questo Vesuvio è stato un vascello per 37 anni, e poi, un anno prima della sua demolizione riclassificato "corvetta". Visto che la relazione è di 37:1 sarebbe opportuno spostare la voce al nuovo lemma Vesuvio (vascello). --186.151.70.101 (msg) 00:49, 21 gen 2013 (CET)
Discussione:Chiesa di San Giovanni (Tallinn)

message: ma se è bloccate la pagina come si fa a correggere???
:blocchiamo la pagina perche' ti ostini a non osservare le regole. E se necessario di pagine ne verranno bloccate anche altre. Non e' che puoi prendere in giro gli altri utenti di wikipedia per oltre due anni e pretendere contemporaneamente di non provocare reazioni, fra l'altro giuste perche' si richiede solo un rispetto delle regole. --Rago (msg) 14:41, 21 gen 2013 (CET)
Discussione:Filosofia latinoamericana

message: Questo articolo dice che è stato tradotto da Wikipedia in spagnolo ma non è mai stato accettato lì e non esiste. --Jalu (msg) 15:45, 12 dic 2023 (CET)
thread_title:  Fonte primaria
Discussione:Pistola laser (rilevatore di velocità)

message: L'ho digitato nella ricerca pensando di essere rediretto a un articolo sulle armi a energia diretta, invece l'articolo parla di un misuratore di velocità. Per questo chiedo: il termine "pistola laser" per indicare questi oggetti è proprio così comune, anche tra i non addetti ai lavori? Io penso che, quando una persona comune pensa a una pistola laser, non pensa certamente a un autovelox, ma all'arma vista in innumerevoli film di fantascienza, quindi:
* l'articolo "pistola laser" dovrebbe parlare delle ricerche reali sulle armi a energia diretta e in cosa si differenziano dalle rappresentazioni viste nei film di fantascienza
* quest'articolo dovrebbe ricevere un titolo più consono, come "telemetro laser", "tachimetro laser" o simile
Cosa ne pensate? Devil Master (msg) 15:49, 21 gen 2013 (CET)
thread_title: "Pistola laser" è il nome corretto per quest'oggetto?
Discussione:Central Park

message: Mi sembra di capire, leggendo dal testo, che qualcuno ci è andato. In questo caso direi che sarebbe utile, se possibile, trasferire le informazioni anche sulla pagina di Wikivoyage, che è fatta apposta per informazioni di questo tipo. --Tn4196 (messaggio) 15:51, 21 gen 2013 (CET)
thread_title:  Wikivoyage
Discussione:Gō Nagai

message: Nel paragrafo "L'epopea dei super robot" si attribuisce erroneamente a Nagai la paternità dell'anime Gackeen, il robot magnetico (Magne Robot Ga-Kin). La cosa può essere verificata consultando la voce dedicata a Gackeen o la scheda presente in Anime News Network.
Sarebbe il caso di rimuovere quest'imprecisione. --Velenero (msg) 16:06, 21 gen 2013 (CEST)
replies: text: Inoltre ritengo erroneo attribuire Getter Robo a Nagai, lui ha creato il concept ma l'opera è figlia di Ken Ishikawa --31.156.231.27 (msg) 16:47, 6 feb 2022 (CET)
Discussione:Sandro Magister

message: Un saluto. Per evitare una guerra di edizioni, non posso più togliere un testo che riferisce una notizia recente. Penso che tali notizie non vanno inserite nelle voci, per non far diventare le pagine una specie di cronaca. Si dice che Magister ha fatto uno "scoop", ma lo stesso Magister ha poi affermato che il primo a parlare della lettere dei cardinale sarebbe stato Tornielli... Se per ogni scoop si fanno delle aggiunte, questa pagina diventerebbe una cronaca piena di dati e non una voce enciclopedica.--Tenan (msg) 08:47, 17 ott 2015 (CEST)
replies: text: Lo scoop non consiste nell'aver parlato per primo della lettera, ma nell'aver reso pubblici il testo e i firmatari (la maggior parte dei quali non hanno smentito). Considerato che il fatto ha avuto risonanza mondiale, penso proprio che meriti di restare nella biografia: semmai si può aggiungere qualche fonte estera, p.e. --B. River (msg) 12:57, 17 ott 2015 (CEST)
thread_title:  Su notizie recenti 
Discussione:Società di Ginnastica e Scherma Fortitudo

message: Ci sono fonti per la divisa da trasferta? Altrimenti sembra una ricerca originale. --Agilix (msg) 11:26, 18 feb 2021 (CET)
thread_title:  Divisa da trasferta
Discussione:Aros Research Operating System

message: Ho provveduto all'aggiornamento delle informazioni su questo progetto.
--Leo72 (msg) 22:28, 21 gen 2013 (CET)
thread_title: Aggiornamenti vari
Discussione:Waldric

message: --Mpiva (msg) 00:08, 22 gen 2013 (CET)
Discussione:Kepler-69 c

message: Non so se sia il più favorevole alla vita, il PHL lo giudica un pochino calduccio, è che gli annunci a volte sono molto entusiastici, tanto per esempio, si è parlato tanto di Tau Ceti e come abitabile, quando alla fine fin pare potenzialmente più favorevole Tau Ceti f, questo perchè l'effetto serra non può che aumentare la temperatura, e a 60 gradi di media più che organismi estremofili è difficile immaginarne altri che non siano totalmente diversi dalla vita come la conosciamo. Altri pianeti denominati KOI e presenti nella lista del PHL, oltre a Kepler-22, appaiono più favorevoli. Comunque nell'articolo viene chiamato superTerra, del resto basta abbia una massa 2 volte quella terrestre per rientrare in quella categoria, e con un raggio una volta e mezzo, è molto probabile. Aspetto dati sulla massa per aggiungere la categoria. --Kirk39 (msg) 01:16, 22 gen 2013 (CET)
thread_title: Abitabilità
Discussione:Bonsignori (famiglia)

message: Nella descrizione di alcune proprietà dei Bonsignori è stato inserito in apice "non chiaro", in riferimento alla menzione di Montenero, ma non ho capito che cosa non sia chiaro, quindi non so cosa fare. Se mi aiutate! Grazie! --Poverosilvio (msg) 09:10, 22 gen 2013 (CET)
Discussione:Dialetto veneto settentrionale

message: Particolarità verbali
    la seconda persona singolare termina in /a/ (tu te parla) e in /e/ (tu te bate), riduzioni di forme in /as/ e in /es/
    la prima persona plurale finisce in /on/ (faón "facciamo"), similmente all'antico pavano in /om/
    il condizionale presenta delle forme arcaiche in /ae/, da accostare all'antico veneziano in /ave/ (farae "farei")
    le forme interrogative sono del tipo gatu ? ("hai?"), creditu? ("credi?"), diverse dal veneziano gastu?, credistu?
Ciao, io sono bellunese e secondo me quanto sopra e' fortemente confuso con dialetti propriamente veneti (zona padova).
Forme secondo me corrette IN STAMPATELLO:
    la seconda persona singolare termina in /a/ (TI te parla) e in /e/ (TI te bate), riduzioni di forme in /as/ e in /es/
    la prima persona plurale finisce in /on/ (FON "facciamo"), similmente all'antico pavano in /om/
    il condizionale presenta delle forme arcaiche in /ae/, da accostare all'antico veneziano in /ave/ (FARIE/FARIA "farei")
    le forme interrogative sono del tipo ATU ? ("hai?"), creditu? ("credi?"), diverse dal veneziano gastu?, credistu?
Prima di fare modifiche vorrei altre opinioni, grazie.
Marco 
: Hai delle fonti documentali che confermino quanto dici? --L736El'adminalcolico 09:51, 22 gen 2013 (CET)
replies: text:  Tieni conto che questa, a dispetto del nome, non è la pagina su un singolo dialetto ma su un complesso dialettale, cioè su un gruppo di dialetti comprendente il bellunese, il feltrino, il trevigiano e le loro varianti. La pagina cerca di descrivere le caratteristiche comuni a tutti questi idiomi, ovvio che gli esempi riportati non coincidano perfettamente con il bellunese che meriterebbe una pagina a parte. In ogni caso, i contenuti sono stati tratti dalla fonte citata in bibliografia. --Fras.Sist. (msg) 14:53, 22 gen 2013 (CET)