Discussione:Patrimonio dell'umanità

message: che è un ossimoro, a suo modo. La prendo spiritosa, ma sono discretamente mortificato. Avevo salvato la modifica dell'ordine alfabetico un paio di giorni fa in word, senza salvare la web page, essendo in dubbio sulla legittimità dell'intervento. Ho avuto un fidbec positivo (essendo un gentiluomo, tacerò l'identità - ma lo dirò ad ubi - smiley), quindi mi sono sentito legittimato ad effettuare la modifica senz'altro ritardo; le mie stesse informazioni erano ormai outdated (ho dovuto fare taglia e incolla, forse ho anche sbagliato qualcosa); tra parente, scrivendo scrivendo, mi viene in mente che una correzione ortografica forse riguarda lo stabilimento di san leucio (sic), preclaro esempio di utopia industriale borbonica (una sorta di olivetti d'antan).
Comunque, il danno è fatto, invoco le attenuanti generiche, non avendo ancora wikicittadinanza, e sono disposto a riparare. Offro lavoro (bruto, ché non ho capito bene come funonzia wiki- appunto, non ho la cittadinanza - tipo le date si attribuzione della qualifica ai siti italiani) e materiale (file txt di correzione e linkpedia (utile a capire ad esempio cosa caspita sia gammelstad - questo però debbo ordinarlo per renderlo comprensibile). Aggiungo, quale stracciona captatio benevolentiae, che è curioso, per chi è un navigatore solitario, trovarsi in un cyberspazio condiviso.
Scusa, marcok, scusate tutti: sto imparando - e dovrei studiare di più. Magari si può continuare coordinandosi meglio, ma non so bene come fare. A proposito, non pensi che i siti italiani meritino - anche - una voce propria? in fondo, noi siamo it.wiki, e loro (gli it.siti) sono i più numerosi
Zip 00:01, Nov 9, 2004 (UTC)
aka gianpiero
:Hello gianpi,
:per ora rispondo io in vece di marcok. Una (strepitosa) spatafiata come quella di cui sopra - se il torto lo avessi fatto a me - ti varrebbe ben  più delle semplici attenuanti generiche. Probabilmente un diretto: abile, arruolato. Credo che ti troverai bene nel cyberspazio condiviso :) - Twice25 /  ri-cyclati /  "Wikilove"  00:26, Nov 9, 2004 (UTC)
Ubi sghignazza
Niente di irreparabile, direi ;-)
:Frieda (dillo a Ubi) 09:10, Nov 9, 2004 (UTC)
Scuse accettate (ma non c'è bisogno di dirlo) e sei arruolato (anche qui non c'è bisogno di dirlo!) ;) Sono altresì sicuro che d'ora in poi starai ben attento a non modificare del testo offline lasciando che trascorra del tempo prima di reinserirlo (o almeno a controllare prima di inserirlo la cronologia!). Ti condanno a sviluppare uno stub di ognuna delle 788 voci dei patrimoni dell'umanità (scherzo! Ma se siamo in tanti, chissà...). Nel frattempo potresti proseguire (solo se lo desideri, sul serio) la ri-correzione che ho già iniziato, stato per stato, aiutandoti con questo raffronto http://it.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Patrimonio_dell%27umanità&diff=0&oldid=249725 . Inizia direttamente dall' Oman' e correggi solo le singole voci (per l'ordine degli stati lascia stare: faremo più avanti). Chi altri avesse peccati da espiare, può contribuire. ;) Marcok 00:50, Nov 10, 2004 (UTC)
:Anche se non credo di avere cose da espiare, ho aggiunto tutte le date mancanti (un lavoraccio, credevo meno!) e i siti del 2006 che non erano in elenco. Mi resta un dubbio: per l'Estonia è elencato l'arco geodetico di Struve (ce l'ho messo io, ma con l'intenzione della temporaneità), che però è elencato nel sito dell'Unesco come transnazionale in ben 10 nazioni (Bielorussia, Estonia, Finlandia, Lettonia, Lituania, Norvegia, Moldova, Russia, Svezia e Ucraina); ebbene, come lo elenchiamo? Mettiamo una voce in ogni nazione che rimandi alla stessa (per ora inesistente) pagina? Tirinto 14:37, 15 nov 2006 (CET)
thread_title:  a marcok -sorry , delayed update. 

message: Tra i siti italiani c'e' anche la Festa di Sant'Agata - ma questo non c'e'
nella lista dell'Unesco
: Probabilmente fa parte del patrimonio IMMATERIALE, sempre sotto l'egida dell'UNESCO, che è altra cosa. --Vermondo 17:30, 5 mar 2006 (CET)
thread_title:  Festa di Sant'Agata ? 

message: Volevo fare una proposta a tutti gli utenti interessati all'articolo: perché non creiamo un'altra voce per la Lista dei Siti (magari realizzando una tabella, e non un elenco) lasciando intatta la parte - diciamo - esplicativa? --Archeologo 19:33, 16 giu 2006 (CEST)
thread_title:  Riorganizzazione 

message: volevo solo dire che verso la fine di giugno è stato aggiunto come patrimonio dell'umanità il ponte di Visegrad in Bosnia-Erzegovina.
spero sia utile l'informazione.
:Grazie Jalo 23:07, 8 lug 2007 (CEST)
thread_title:  patrimonio unesco 

message: Non dovrebbe essere al singolare, Patrimonio dell'umanità? --Shony|msg| 14:28, 2 gen 2008 (CET)
replies: text: Fatto Jalo 16:54, 2 gen 2008 (CET)
thread_title:  Titolo errato 

message: Nella Lista dei patrimoni dell'umanità ce ne sono 44 dedicati all'Italia, mentre in questa voce ne sono 43: quanti sono in realtà?Gianmi (msg)
:Sono 43. Appena ho tempo mi scorro la lista ed elimino l'intruso. Jalo 14:16, 15 ott 2008 (CEST)
replies: text: Beccato Jalo 22:58, 16 ott 2008 (CEST)
thread_title: Numero patrimoni in Italia

message: Tra i patrimoni di Svizzera-Italia credo che la voce corretta a cui rimandare sia Ferrovia retica e non Bernina Express. Sbaglio? --Kiban 13:53, 22 feb 2009 (CET)
replies: text: Corretto Jalo 00:39, 23 feb 2009 (CET)
thread_title:  Ferrovia retica 

message: Segnalo questo articolo dal sito dell'ANSA, pare che ci siano nuovi patrimoni da aggiungere alla lista. --Francisco83pv (msg) 19:35, 27 giu 2009 (CEST)
replies: text: Ho visto che qualcuno ha già fatto qualche modifica. In realtà il Committée dell'UNESCO dura fino al 30 giugno, e quindi fino al 30 giugno ci saranno siti inseriti tolti o modificati. Credo che sia inutile aggiornare in tempo reale. A partire dal 1 luglio farò io un controllo passando ad aggiornare tutte le voci. Jalo 15:48, 28 giu 2009 (CEST)
thread_title: Nuovi patrimoni

message: Un patrimonio dell'umanità unesco è un luogo scelto per il programma dei patrimoni dell'unanità dell'unesco. Wow.
:Non c'è scritto proprio così. Direi che hai semplificato un po' troppo Jalo 21:01, 8 lug 2009 (CEST)
thread_title: Tautologia?

message: Le note non sono mai inutili. Ogni frase dovrebbe avere la nota, quindi direi che non è il caso di cancellare le note inserite da altri. Se due informazioni sono prese dalla stessa fonte avranno la stessa nota. Jalo 12:29, 29 lug 2009 (CEST)
thread_title:  Note 

message: Non ho capito la proposta di inserire i patrimoni transfrontalieri nella lista dei patrimoni dell'umanità. Già ci sono divisi per stati. Quella voce elenca i patrimoni di ogni stato, per cui i transfrontalieri appaiono in ognuno di loro Jalo 08:33, 19 set 2013 (CEST)
thread_title:  Transfrontalieri 

message: Ho senti che la Scala dei Turchi era in lizza per diventare uno dei patrimoni dell'umanità dell'Italia ed anche qui nella voce viene riportata che questa costa bianca era stata candidata nel 2007, ma nella voce delle candidature alla lista dei patrimoni dell'umanità non c'è nulla a riguardo. Qualcuno sa il motivo? Dimenticanza oppure non è vera la notizia? Qualcuno sa qualcosa in più? --Daniele Santoleri (msg) 21:22, 4 nov 2013 (CET)
replies: text: Vedi Discussione:Lista_dei_patrimoni_dell'umanità#Candidatura_UNESCO Jalo 09:22, 5 nov 2013 (CET)
thread_title:  Candidatura UNESCO 

message: Nella sezione "Suddivisione territoriale", lì nell'immagine con tutte le linee dei vari Paesi, c'è scritto, fra parentesi, che la Francia ha 38 siti protetti mentre nella pagina della lista ce ne sono 37, uno in meno. Avevo intenzione di cambiarlo, ma potrebbe essere che un sito sia doppio oppure, per alcuni motivi, uno dei luoghi è stato eliminato. Qualcuno può confermarmi che la Francia ha 37 siti e non 38? Così si può cambiare lì dove c'è l'eventuale errore. --Daniele Santoleri (msg) 21:36, 27 nov 2013 (CET)
replies: text: Corretto, sono 38 Jalo 13:34, 28 nov 2013 (CET)
replies: text: Ah, grazie. Scusa Jalo, per curiosità, come mai mancava? Ho visto che risale al 2010 e, dopo di esso, c'è ne sono altri più recenti, del 2012 ad esempio, e, quindi, non essendo uno degli ultimi in ordine cronologico, non può essere che non sia stato aggiornato. C'è qualche motivo preciso, magari il sito non è riconosciuto pienamente tale? O, magari, altri problemi? --Daniele Santoleri (msg) 18:29, 28 nov 2013 (CET)
thread_title:  Patrimoni UNESCO Francia 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Patrimonio dell'umanità. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160504203029/http://www.unesco.it/cni/index.php/siti-italiani per http://www.unesco.it/cni/index.php/siti-italiani
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 12:38, 20 ott 2017 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Intervengo per fare una richiesta, penso agli amministratori. Non sono molto esperto di queste cose, ma non si potrebbe proteggere la voce con un blocco, almeno per le modifiche dagli utenti non registrati? Perché, guardando la cronologia, questa voce sembra continuamente oggetto di vandalismi di più o meno grande entità... Grazie! --Congolandia.g (msg) 19:55, 1 mar 2019 (CET)
thread_title:  Vandalismi frequenti 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Patrimonio dell'umanità. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20050324003746/http://worldheritage-forum.net/ per http://worldheritage-forum.net/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:18, 14 set 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati