Discussione:Polizia municipale/archivio

message: I dipendenti di altri enti ( che poi possono essere solo le provincie) non sono agenti di Polizia municipale ma agenti di polizia provinciale. Solo se parliamo di polizia locale vi ricomprendiamo entrambe le figure. --Tanarus 21:30, 29 mar 2006 (CEST)

message: Procedo al Rb in quanto le ultime modifiche contengono una somma di informazioni non corrette ad esempio:
* non è possibile  dare l’espletamento di tale attività in appalto ad istituti o cooperative.
* è falso che rivestono, nell'ambito del territorio di competenza, la qualifica di AGENTI DI POLIZIA STRADALE, ai sensi dell'art. 12 del C.d.S, nell'ambito del territorio urbano  in quanto la competenza è limitata dal territorio degli enti di appartenenza
* è falso che A seconda delle scelte politiche e operative dei singoli Comuni, agli operatori di Polizia Municipale può essere conferita la qualifica di AGENTI DI PUBBLICA SICUREZZA, secondo le modalità stabilite dall'art. 3 L. 65/1986
* è inesatto che Nell'esercizio delle funzioni di Agente e di Ufficiale di Polizia Giudiziaria, e di Agente di Pubblica Sicurezza, il personale di Polizia Municipale, può essere messo a disposizione dal Sindaco
* è inesatto  La nomina ad Agente di Pubblica Sicurezza, ai sensi dell'art. 3 L. 65/1986, abilita anche al porto dell'arma, se assegnata dal Sindaco
e così via. --Tanarus (msg) 08:06, 20 mar 2008 (CET)
thread_title: Informazioni errate

message: Non riesco a trovare scritto da nessuna parte che garantire il rispetto delle Ordinanze emanate dai Sindaci in materia di degrato urbano sia di competenza esclusiva delle forze di Polizia statali; anzi, a dire il vero, caso mai è proprio la polizia municipale che deve dare diretta ed immediata esecuzione delle disposizioni impartite da un Sindaco, visto che incarica la forza pubblica (che ricomprende tutte le forze dell'ordine e quindi anche quelle di polizia locale comprese). Sono un operatore di PM e gradirei che questa parte venisse modificata in quanto errata.
:il precedente commento non firmato è scato scritto dall'IP 62.13.173.184, peraltro cartellinato e segnalato per vandalismo a causa di diverse scritture palesemente non cooperative effettuate probabilmente anche con altri IP dinamici- --Pigr8 mi consenta... 00:03, 1 set 2008 (CEST)
replies: text: Forse prima di rimuovere le segnalazioni di servizio sarebbe opportuno leggere. Inoltre non mi risulta che esistano comuni d'Italia nei quali le leggi sulla tutela del diritto d'autore siano state abrogate. Pertanto, tutti i contributi sono graditi quando sono migliorativi, ma dovendo scegliere tra una informazione errata (che non sia di danno per terzi) o non aggiornata ed una violazione del diritto d'autore con possibili ripercussioni legali, scegliamo il primo caso. Pertanto sentiti libero di collaborare, cosa che apprezziamo, ma seguendo le regole. Se serve aiuto, basta chiedere, e registrandosi lo si ottiene meglio attraverso una pagina di discussione personale. Cordialmente --Pigr8 mi consenta... 00:08, 1 set 2008 (CEST)
thread_title:  Ma chi lo dice che la municipale non possa far rispettare le Ordinanze del Sindaco? 

message: ----
Non mi trovo d'accordo su molte delle tue affermazioni, ma in effetti l'interpretazione della legge è spesso soggettivamente influenzabile. Io, comunque, non ho la presunzione di affermare che la mia analisi della materia sia quella giusta. In ogni caso, visto che non è di certo nostro compito interpretare le norme, e tanto più che non viviamo in un ordinamento di common law, dove, al contrario che in Italia, le sentenze della magistratura hanno forza di precedente, propongo di illustrare compiti e caratteri della PL attenendoci quanto più possibile al dato letterale delle leggi in materia, tralasciando ogni ulteriore considerazione. Questo mi sembra l'unico modo per poter pubblicare un testo condiviso.
Un'ultima cosa, i vigili sono pubblici ufficiali, su questo credo proprio che non ci sia alcun dubbio nel mondo del diritto.
Cordialmente--Bebo378 (msg) 19:35, 2 set 2008 (CEST)
thread_title:  crono 

message: Riporto quanto scritto più sopra da un utente anonimo. --Lucas  ✉  20:57, 22 ott 2008 (CEST)
thread_title: Correzione della voce

message: La legge si applica e non è opinabile! Indi per cui l'ho inserita e ho messo le note alla trattazione della voce, sarebbe da blindare ora la pagina...
Ora sorveglierò tanto perchè mi sono proprio seccato di certi tamarri...
--93.36.139.67 (msg) 00:53, 24 feb 2011 (CET)
thread_title:  ORA BASTA VANDALISMI MASCHERATI DA CORREZIONI 

message: in questa modifica vorrei capire:
*l'incipit cita una fonte primaria, le policy vorrebbero una fonte secondaria. Inoltre il seguente inciso è senza fonte con il termine polizia locale vanno ricompresi quei servizi o corpi di vigilanza che fanno parte di altri enti local
*qual'è la fonte del paragrafo che inizia con In alcune regioni italiane è stata eliminata la differente denominazione di polizia municipale o provinciale, ... ??
--ignis Fammi un fischio 16:15, 25 feb 2011 (CET)
thread_title:  modifiche 

message: i richiamati decreti non sono afferenti le "guardie metropolitane" che erano guardie dei pubblica sicurezza del Corpo della guardie di p.s. Ministero dell'interno, addette al servizio di polziia stradale contraddistinte dall'utilizzo dell'elemettto coloniale in attiviotà di vigilanza stradale sugli incroci (poi polizia stradale). vedi qui sotto che non c'entra niente i r.d. richiamati
Nel 1926, con r.d.l. 18 marzo 1926 n° 625 era stata istituita a Roma una Divisione speciale di Polizia, il cui regolamento venne
poi adottato anche per Napoli con r.d.l. 9 marzo 1936 n. 472, con conseguente soppressione, in entrambe le città, dei rispettivi corpi dei vigili urbani.
vedi anche http://www.csp.bs.it/index_file/Page857.htm
La soppressione dei corpi è (tuttoggi) disciplinata dall'art.19 TU rd 18 agosto 1907 n.690 che prevede l'inquadramento dei vigili "in possesso dei requisiti fisici, attitudinali e morali" nel Corpo della pubblica sicurezza.
Mentre gli altri restano in carico come operai comunali all'ente.
ed in ultimo
REGIO DECRETO LEGGE 20 Febbraio 1939, n. 336
Pubblicato su: GU n. 49 del 28-02-1939
Fonte: CED Corte di Cassazione
urn:nir:stato:regio.decreto.legge:1939-02-20;336
VITTORIO EMANUELE III
PER GRAZIA DI DIO E PER VOLONTÀ DELLA NAZIONE
RE D'ITALIA
IMPERATORE D'ETIOPIA
VISTA LA LEGGE 13 GIUGNO 1935, N. 1220, SUGLI ISPETTORATI PROVINCIALI DELL'AGRICOLTURA;
VISTO IL R. DECRETO 22 FEBBRAIO 1937, N. 327, SULLA REVISIONE DEI RUOLI ORGANICI DEL MINISTERO DELL'AGRICOLTURA E DELLE FORESTE
E SULL'INQUADRAMENTO DEL PERSONALE DELLE SOPPRESSE CATTEDRE AMBULANTI DI AGRICOLTURA;
VISTO IL R. DECRETO-LEGGE 30 MARZO 1937, N. 1352, CONVERTITO NELLA LEGGE 23 DICEMBRE 1937, N. 2625, CONTENENTE NORME RELATIVE
AL TRATTAMENTO DI QUIESCENZA DEL PERSONALE PROVENIENTE DALLE CATTEDRE AMBULANTI DI AGRICOLTURA NONCHÉ SUI CONTRIBUTI DOVUTI
ALLO STATO PER IL FUNZIONAMENTO DEGLI ISPETTORATI PROVINCIALI DELL'AGRICOLTURA; — Il precedente commento non firmato è stato inserito da Daniele63 (discussioni • contributi). 
Ma che stai dicendo daniele63, le Guardie Metropolitane fanno parte della storia della Polizia Municipale come della storia della Polizia di Stato. Il nome metropolitani non sò chi l'ha coniato ma è certo che sono esistiti ed avevano una funzione peculiare all'interno delle Guardie di Pubblica Sicurezza. Penso aimè che a molti ben pensanti faccia paura una fusione come in passato tra le due Istituzioni. I motivi di questa paura andrebbero esposti per iscritto e non con censure monodirezionali. 
Leggi i Regi Decreti istitutivi n. 1846 del 18 ottobre 1925, n. 472 del 9 marzo 1936 ed il n. 326 del 20 febbraio 1939
Un saluto a chi cerca di saperne di più — Il precedente commento non firmato è stato inserito da 88.32.159.234 (discussioni • contributi).
:servono cmq fonti secondarie che attestino ciò che intendi introdurre in voce --ignis Fammi un fischio 20:15, 30 mar 2012 (CEST)
replies: text: al prossimo edit senza consenso o al prossimo attacco personale blocco la tua utenza. Come ti ho scritto servono fonti secondarie o terziarie --ignis Fammi un fischio 16:28, 3 apr 2012 (CEST)
thread_title:  guardie metropolitane 

message: Buongiorno a tutti,
a parere dello scrivente, docente in materia, rimango perplesso su molti capoversi letti sin qui, non solo nella "VOCE" ricca, anche troppo di errori grossolani, inesattezze giuridiche, sviste legislative e molto altro ancora, ma anche nella "DISCUSSIONE" ho ritrovato molta superficialità e contraddizioni continue.
Secondo me la qualifica di agente di polizia giudiziaria fa riferimento al comma 2° e non 3°, anche se in tale comma, gli agenti di polizia municipale, vengono chiamati in maniere obsolete "guardie comunali".
Lo dimostra il fatto, ad esempio, che tale comma nomina gli "Agenti di custodia" del disciolto corpo degli agenti di custodia, a questo punto quindi, anche gli agenti ed assistenti della Polizia Penitenziaria rientrerebbero, erroneamente, nel comma 3°.
--Rinaldo (msg) 22:58, 19 mag 2012 (CEST)
replies: text: gli amministratori in wikipedia non hanno alcun ruolo di merito. La voce può essere modificata da te spiegando qui o nel campo oggetto il perchè della modifica.--ignis scrivimi qui 10:49, 19 mag 2012 (CEST)
thread_title:  C'E' MOLTA, TROPPA CONFUSIONE E TANTE INESATTEZZE SU QUASI TUTTO CIO' CHE HO LETTO SIN QUI 

message: Cerchiamo di mettere le disposizioni normative in fila.
In primo luogo stabiliamo che che sul punto le informazioni che sono prese a riferimento, come sentenze della Cassazione, sono ormai vetuste e non attuali.
Il riferimento attuale sarà verso la Cassazione Sezioni Unite n. 10454 del 23 aprile 2008
http://www.anvu.it/areaprotetta/marescialli.pdf
Ne é l'autore un Comandante della polizia Municipale che, però, è anche un avvocato.
Qui per la sentenza S.U. integrale http://www.ilcaso.it/giurisprudenza/archivio/3251.pdf
Il riferimento è logico perchè in primo luogo è una sentenza a sezioni unite e quindi è legge, ma anche perchè inequivocabilmente chiarisce e dipana ogni dubbio sui seguenti aspetti:
- l'attribuzione delle funzioni di polizia giudiziaria è ai sensi dell'art.57 co.3 c.p.p. in relazione all'art.5 L.65/1986.
Ed in ogni caso per reati di competenza del Giudice di pace.
Il commento alla sentenza S.U. fornisce anche un altro elemento il cui aspetto resta fondamentale, il concetto di mansione e di funzione, nonché altri riferimenti di non secondo piano quali Corte di cassazione penale sez.III, sent. n.3289 del 07-11-1995, e sez.III, sent.n.1975 del 22-07-1997, ove risulta che
i "vigili urbani addetti al controllo" in virtù dell'art.5 della legge 7 marzo 1986 n. 65 (legge quadro sull'ordinamento della Polizia municipale) che procedono ad un sequestro di Polizia giudiziaria per un reato di costruzione abusiva sono da considerarsi legittimamente ufficiali di P.G. indipendentemente dalla documentazione di tale qualifica, che deriva comunque dallo svolgimento di fatto dell'attività di controllo.
Quindi la Cassazione non ritiene fondamentale la funzione attribuita dalla legge 65/1986, ma la mansione cui è stato incaricato l'operatore vigile urbano, dall'ente di appartenenza, in relazione alle funzioni di polizia delle quali è titolare l'ente stesso.
Il comando di polizia municipale incarica il vigile di eseguire determinate tipologie di controllo amministrativo demandate all'ente locale da leggi e regolamenti.
Ulteriore elemento che non ci permette assolutamente di riunire alle Forze di polizia il personale degli enti locali è il Decreto Legislativo 30 marzo 2001, n. 165, art.3, dal quale sono invece disciplinati i vigili urbani
1. In deroga all'articolo 2, commi 2 e 3, rimangono disciplinati dai rispettivi ordinamenti: i magistrati ordinari, amministrativi e contabili, gli avvocati e procuratori dello Stato, il personale militare e delle Forze di polizia di Stato, il personale della carriera diplomatica e della carriera prefettizia nonche' i dipendenti degli enti che svolgono la loro attivita' nelle materie contemplate dall'articolo 1 del decreto legislativo del Capo provvisorio dello Stato 17 luglio 1947, n.691, e dalle leggi 4 giugno 1985, n.281, e successive modificazioni ed integrazioni, e 10 ottobre 1990, n.287.
Il personale delle Forze di polizia e della polizia giudiziaria è attribuito permanentemente di una funzione.
Le mansioni non esistono. Esistono i compiti nell'ambito dell'esercizio della funzione, vedi dpr 335/1982 per i ruoli della polizia di stato, ad esempio.
La limitazione temporale è data dall'orario di lavoro poichè la mansione è disposta da un CCNL.
Quello che fa riferimento è la predisposizione di un orario di servizio da parte dell'ente che costituisce un documento l'orario di inizio e di termine e conservato dall'amministrazione comunale. Se l'orario di servizio è quello 08/14, in quell'orario viene svolata la mansione incaricata dall'ente.
In ultimo su questo argomento è opportuno ribadire che le guardie delle province e dei comuni, come già esposto dal giudice E. Mori, ma che si riporta per l'ennesima volta http://www.earmi.it/varie/poteri.htm, non sono i vigili urbani.
- le guardie giurate comunali, forestali e campestri sono i dipendenti pubblici con qualifica di guardia comunale facenti parte della polizia locale e diverse dalle guardie municipali;
Le guardie delle province e dei comuni trovano fonte nell'art.44 TU RD 18 agosto 1907 n.690 e regolamento e poi RDL 04 giugno 1914 n.563.
E' curioso che, secondo il ragionamento sostenuto da alcuni, il vigile urbano avrebbe la "doppia qualifica funzionale" di ufficiale ed agente di polizia giudiziaria per alcune materie ed agente di polizia giudiziaria con competenza generale.
Questo ragionamento in relazione ad una funzione è insostenibile.
Le guardie debbono possedere i requisiti determinati dall'art.81 del regolamento 20 agosto 1909, n. 666, prestare giuramento davanti al pretore, ed essere singolarmente riconosciuti dal prefetto. Come meglio oggi disciplinato dall'art.4bis RD 635/1940.
Diverso è il servizio di polizia stradale.
Al di la del limite dell'ambito territoriale dell'ente di appartenenza (strade dell'ente o nelle quali si esprime la potestà amministrativa dell'ente), effettivamente l'art.12 del codice della strada non pone limiti temporali all'attività del vigile.
Dall'altra parte il limite spaziale (strade comunali) della polizia municipale si evince dall'art.21 co.2, regolamento esecuzione del codice della strada:
2. L'espletamento dei servizi di scorta a veicoli o trasporti eccezionali è affidato alla specialità polizia stradale della Polizia di stato. La scorta è curata dai corpi di polizia municipale quando l'intero itinerario del trasporto si sviluppa su strade comunali. L'espletamento dei servizi di scorta a veicoli o trasporti eccezionali militari è affidato all'Arma dei carabinieri. All'espletamento di tale servizio si applica l'articolo 16, commi 5 e 7.
La polizia Municipale, neppure quella provinciale, può espletare questo servizio ma solo sulle strade di proprietà dell'ente perchè costituisono l'ambito territoriale dell'ente d'appartenenza.
E non è importante che oggi non venga più prescritta la scorta ai carichi eccezionali.
Le funzioni di pubblica sicurezza sono espletate ai sensi dell'art.3 L.65/1986 e non sono autonomamente esercitate sulla semplice base del rilascio del decreto prefettizio.
L'esercizio delle funzioni ausiliarie di pubblica sicurezza sono esercitate solo ed esclusivamente nell'ambito di specifiche operazioni e previo la ratifica di protocolli d'intesa tra prefettura (o procura) ed amministrazione comunale.
In questa circostanza vine liquidata l'indennita di ordine pubblico anticipata dall'amministrazione locale e rifusa dalla prefettura.
http://www.sulpm-lombardia.net/sulpm/INComune/Contratti/Documenti/Protocollo%20d%27Intesa%20ampliamento%20servizi%20per%20visita%20Pontefice%201-2-3%20giugno%202012.pdf
Per l'esercizio di questa funzione ausiliaria vi è la necessaria assegnazione alle dipendenze funzionali di un dipendente dello stato con ordinanza del Questore.
Mi sembra difficile ottenere un risultato migliore dell'attuale.
--Daniele63 (msg)
Attenzione: quattro errori.
1 - la sentenza citata non dice che le funzioni di pg sono attribuite ai sensi dell'art. 57 c.3 del cpp, ma che l'assegnazione alle sezioni presso le Procure avviene ai sensi della suddetta norma...
2 - dove sta scritto che le funzioni di pg sono limitate ai reati di competenza del GdP. Premetto che potrei anche essere d'accordo, ma non lo vedo scritto da nessuna parte.
3 - non confondiamo la potestà del comune di installare dispositivi automatici di accertamento delle infrazioni al cds e funzioni di polizia stradale del personale della pm. I primi, al di fuori delle strade comunali, sono soggetti ad autorizzazioni, mentre i secondi no. Le scorte sono altra cosa ancora (art. 11 comma 1 lett. d).
4 - l'articolo del Giudice Mori dice esattamente il contrario di quello che si vorrebbe sostenere. Cito: "Gli agenti alle dipendenze di enti locali - Fermi restando i dubbi terminologici e sistematici ed i problemi sollevati dalla legge sulla polizia locale, essi vengono ritenuti agenti di PS e agenti di PG con competenza generale limitata al loro territorio
Rinaldo (msg) 08:13, 6 giu 2012 (CEST)
thread_title:  LE COSE STANNO COSI' LIMITI SPAZIALI, TEMPORALE E SENTENZA SEZIONI UNITE (CIOE' LEGGE) 

message: Io ogni giorno continuo a leggere di operazioni di polizia giudiziaria effettuate dai corpi di PM di alcuni comuni italiani.
Qualche giorno fa a Roma la Polizia locale di Roma e di Ciampino hanno arrestato alcuni funzionari della Motorizzazione che dietro mazzette elargivano patenti a stranieri senza alcuna conoscenza della lingua italiana; hanno denunciato all'A.G altrettante persone! Le indagini sono state delegate dalla Procura. 
A Torino la PM ha arrestato 26 persone per spaccio di stupefacenti ( www.ancupm.it )
La Polizia Locale di Rho insieme alla Polizia di Stato cattura un ricercato ( www.ancupm.it )
La polizia locale di Milano arresta un egiziano che aveva rapinato un bambino sull'autobus.
Poi a Roma tutti i pirati della strada vengono rintracciati e arrestati dalla polizia municipale.
Anche l'arresto di Vittorio Emanuele nel 2006, su richiesta di un noto PM andato in varie occasioni su vari giornali, è stato eseguito dalla Polizia municipale di Potenza e dalla Squadra mobile. Non capisco allora perchè delegare indagini così delicate alla Polizia Municipale!
Daniele, queste indagini dovrebbero essere dichiarate NULLE!--Lorenz89 (msg) 23:26, 15 giu 2012 (CEST)
thread_title:  funzioni di polizia giudiziaria della polizia municipale