Discussione:Peacekeeping/Archivio1

message: Ripropongo anche qui, per non duplicare la conversazione e per chiarire meglio il concetto di fondo, quando da me scritto (con minime modifiche) nella discussione analoga in corso al Progetto Guerra su questo argomento:
: (...) Il fatto che una parola sia genericamente traducibile in qualche modo in un'altra lingua (e del resto tutte lo sono, volendo), non implica logicamente che la traduzione sia corretta ed adeguata da un punto di vista tecnico. "Mantenere la pace" non equivale alla sfera semantica di "Peacekeeping", termine invece tecnico e ben specifico ad uso internazionale, che indica specificatamente non un generico "mantenere la pace", quanto precisi e specifici processi di policy internazionale, di particolare rilievo militare e di cooperazione civile-militare, in specifici setting funzionali, e seguendo determinate procedure, linee-guida e best-practices evolute nel tempo. Questo significato tecnico, con tutta la sua specificità, viene perduto in una traduzione generica e decontestuata come "mantenere la pace", in cui la mera traducibilità linguistica degrada strutturalmente la ben determinata specificità semantica. Per intenderci, è lo stesso problema di rendere Web come Ragnatela: a seguito della traduzione linguistica generica corretta, otteniamo un pesante degrado semantico del valore tecnico d'uso del termine. A latere: il Centro Studi citato qui sopra non è un centro dele Nazioni Unite, ma un sito privato che fa (e lo dichiara) una traduzione non ufficiale (ed il suo primo link, nella sua stessa home page - o meglio Pagina-Casa ;-D -, è proprio... peacekeeping). Veneziano- dai, parliamone! 15:34, 28 dic 2010 (CET)
replies: text: Le mie due rupie conflittate: a me sembra che ci sia un timido tentativo di utilizzare il "corrispettivo" italiano, ma che esso non abbia ancora la solidità e l'intellegibilità sufficiente da permetterci di usarlo. Tant'è che in questo link fornito da Nicola mi pare che in tutti i casi sia presente il termine inglese, come a chiarire che non si sta parlando di yoga, di Tracy Chapman o di riunioni di condominio. Paradossalmente, tra italofoni, se si dice peacekeeping si capisce perfettamente di cosa si sta parlando (oppure non si sa in che mondo si vive), mentre l'espressione mantenimento della pace non è affatto univoca. --PequoD76(talk) 23:13, 28 dic 2010 (CET)
replies: text: Uhm, ti assicuro che se chiedo a un anglofono che non ha interessi di politica internazionale cos'è il peacekeeping non mi dà di certo una risposta univoca, nè mi cita l'ONU. Quindi perchè mai un italofono dovrebbe cogliere meglio? Se chiedo a un italofono over 45, anche lui senza interessi di politica internazionale e che soprattutto non conosce l'inglese, se conosce il termine UN peacekeeping troops secondo te mi capisce? Lo spero ma un po' ne dubito. Non dubito però che se gli chiedo cosa possono essere le forze ONU per il mantenimento della pace mi sappia rispondere. --Theirrules  yourrules 23:24, 28 dic 2010 (CET)
replies: text: f. c.: Credo che confidandosi con un amico un genitore anglofono direbbe I'm trying to keep peace at home e non I'm trying to lead a peace-keeping operation at home. Per risponderti: un italofono coglie meglio proprio perché la parola è straniera e in italiano, in quanto prestito linguistico, denota una sola cosa. Poi se uno sta fuori del mondo o non capisce l'inglese è tutt'altra faccenda e questa statistica non ci dice niente su come dobbiamo intitolare le voci su wp. --PequoD76(talk) 10:19, 29 dic 2010 (CET)
replies: text: Mi fate una cortesia: andate in biblioteca e cosultate un qualsiasi manuale di diritto internazionale o una enciclopedia del diritto post 1990 --ignis Fammi un fischio 23:29, 28 dic 2010 (CET)
replies: text:  (pluri confl.) @ Pequod. La discussione si è evoluta nel frattempo, sopra trovi fonti normative a rango europeo pubblicate in lingua italiana sulla G.U. della U.E. ben al disopra dei manuali quindi, nonché la traduzione ufficiale adottata dalle stesse istituzioni per il termine peacekeeping per lo stesso dipartimento ONU preposto per il mantenimento della pace appunto. --Nicola Romani (msg) 23:33, 28 dic 2010 (CET)
replies: text: sopra a parte le traduzioni non c'è nulla. Andiamo a tradurre anche ius sanguinis e Ius primae noctis e tutti gli altri termini che nei libri di diritto e nelle fonti terziarie troviamo in una lingua diversa dall'italiano e che tuttavia hanno una traduzione in italiano --ignis Fammi un fischio 23:54, 28 dic 2010 (CET)
replies: text: I miei due dollari zimbabwiani offerti alla discussione: in Antonio Cassese, Diritto internazionale, il Mulino, Bologna, 2005, ISBN 978-88-15-11333-7 (che, tra parentesi, è il manuale adottato nel corso di diritto internazionale della facoltà di giurisprudenza dell'università di Pisa), c'é un paragrafo dedicato alle "operazioni di peace-keeping e di peace-enforcing", ma all'interno del quale non si vede mai l'espressione mantenimento della pace, espressione che non compare nemmeno nell'indice analitico del testo. IMHO, l'espressione mantenimento della pace ha un numero notevole di significati, uno dei quali si riferisce alla cosa di cui stiamo parlando, ma tutti gli altri esluano da essa; peace-keeping è invece un'espressione quanto mai tecnica, usata in un'unico ambito ed in quello solo, e quindi quanto mai indicata per fare da titolo ad una pagina di wiki. --Franz van Lanzee (msg) 00:40, 29 dic 2010 (CET)
replies: text:  (conflitt.) Quotando per l'ennesima volta Ignis (e Franz van Lanzee qui sopra): da una parte si sottolinea che Peacekeeping è appunto termine tecnico specifico, dall'altra si continua a dire "eh, ma esisterebbero delle possibili traduzioni delle parole che lo compongono in varie lingue". Ora, c'è una differenza abissale tra la mera traducibilità linguistica di un'espressione generica, ed il mantenimento dell'integrità originale del pieno e corretto significato tecnico specialistico; che è quello che succederebbe proprio nel passaggio, scorretto, dal termine tecnico specifico "Peacekeeping" (che è un termine specialistico e ben specifico di tipo giuridico, militare e di policy internazionale, cui corrisponde un significato tecnico ben preciso e univoco, relativo ad una serie di altamente specifiche linee-guida, processi e procedure tecnicamente definite ed esplicite), alla del tutto generica, aspecifica, non univoca ed ambivalente espressione linguistica "mantenimento della pace" (che in italiano si usa per la coppia coniugale, la quiete condominiale, la pace dei sensi e non so che altro ancora, a piacere). Un'Enciclopedia riporta il termine tecnico preciso, non una sua generica parafrasi, ambivalente e aspecifica. Più chiaro di così, non so come lo si possa scrivere. Vabbè, dai, è tardi; prima di coricarmi leggo magari qualche pagina da un bel libro sulla triste questione della Separatezza in Sudafrica; buonanotte a tutti :-) Veneziano- dai, parliamone! 01:00, 29 dic 2010 (CET)
replies: text: Qui, si parla solo ed esclusivamente di mantenimento della pace nei programmi ministeriali validi per tutta l'Italia per corsi di alto perfezionamento e master di diplomazia internazionale nonchè di preparazione al concorso nazionale per diplomatico del ministero degli esteri. Di peacekeeping nessuna traccia. Ora qui possiamo parlare di parfrasi, che parafrasi non è perchè si usa sempre e solo la precisa locuzione mantenimento della pace e non "mantenimento degli equilibri internazionali" o "mantenimento di pace" o "conservazione della pace", no si usa solo una locuzione, che ha dignità di tecnicismo, semmai ce ne sia, al pari dell'omologa inglese. Peacekeeping, pur essendo una parola composta (senza crasi tipo infotainment) non è un neologismo. Anzi è la contrazione, normalissima in inglese di due parole che hanno l'eta di matusalemme: peace e to keep. Peacekeeping si usa in inglese per la coppia coniugale, la quiete condominiale, la pace dei sensi al pari che in italiano. Si noti che la Treccani infatti riporta operazioni di peacekeeping e non solo peace keeping, mutuando dal giornalismo che a sua volta ha mutuato dall'ONU. C'è chi sostiene sia un termine tecnico: se lo è lo è solo in italiano perchè in inglese non lo è assolutamente, è se lo è in italiano lo scopro grazie a voi. Inoltre direi che non è per nulla il più diffuso: peacekeeping se fosse un termine entrato nel diritto come ius primae noctis lo ritroveremmo in ogni lingua, e invece nisba, solo in inglese (e su it.wiki): nessuna traccia in francese, spagnolo, russo, cinese, tedesco. Niente. --Theirrules  yourrules 01:37, 29 dic 2010 (CET)
replies: text: (fc) Theirrules: per decidere che titolo da dare alla voce di una pianta ti servi di un libro di botanica o del sussidiario? il documento del ministero che citi è un programma che parla genericamente di mantenimento della pace. L'ONU persegue scopi di mantenimento della pace con diverse azioni, una di queste azioni è precipua del cds e si chiama peacekeeping. Finiamola di citare fonti che non c'entrano nulla. In merito al fatto che ius prime noctis lo trovi ovunque e per la semplice ragione che i principi di diritto romano sono base di ogni sistema di diritto moderno ma per il resto non esiste nulla di più localistico del diritto. Non troverai mai in nessun manuale di diritto un accezione diversa di Common law per indicare il diritto anglosassone, eppure, facci caso nelle altre lingue si chiama in altri modi --ignis Fammi un fischio 09:42, 29 dic 2010 (CET)

text: vedi sotto --ignis Fammi un fischio 09:42, 29 dic 2010 (CET)
thread_title:  Dal Progetto Guerra 

message: A beneficio di Nicola do qui una esplicazione del concetto con fonti anche generaliste (abbiamo già visto come i manuali di diritto usino il termine peacekeeping con ben precisa valenza, inutile qui ribadirlo), rimandando alla prossima settimana la riscrittura di parte della voce (non tanto dell'incipit quanto della sezione natura del peacekeeping)
 
La voce a seconda le fonti usate può essere scritta in più modi e se a qualcuno sta tanto caro titolare la voce "operazioni per il mantenimento della pace" che crei una voce ad hoc, in cui metta tutte quelle operazioni che l'ONU pone in essere (osservatori, raccomandazioni ecc..) e lasci questa voce (che va in parte riscritta) come approfondimento di un "tipo" --ignis Fammi un fischio 16:16, 30 dic 2010 (CET)
replies: text: No perché tutto questo parte da questo programma concettuale! e te l'ho già linkato ieri, anzi per primo l'hia linkato proprio tu... in inglese. Nicola Romani (msg) 16:41, 30 dic 2010 (CET)
replies: text: Se posso suggerire una modifica, direi "prevalentemente sotto egida ONU", dal momento che ci sono delle missioni di peace-keeping/-enforcing/-building/-sarcazzing che sono svolte anche da altre organizzazioni internazionali, spesso su diretto mandato ONU. L'Unione Africana è molto attiva in questo senso, quasi quanto l'UE. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 16:46, 30 dic 2010 (CET)
replies: text:  +1 su Sannita. L'operatività di PK può essere implementata anche da contingenti afferenti ad altre realtà o istituzionali internazionali, o anche in teoria da un solo attore geopolitico nazionale. Veneziano- dai, parliamone! 16:55, 30 dic 2010 (CET)
thread_title:  cosa è il peacekeeping 

message: *Fonti primarie istituzionali cartacee:
ACCORDO DI ATTUAZIONE FRA LE NAZIONI UNITE ED IL GOVERNO DELLA REPUBBLICA ITALIANA (Textes authentiques : anglais et italien. Enregistri d'office le 11 juin 1997.). Pagina 8 e seguenti. E' evidente che mantenimento della pace è una dizione che ha carattere di ufficialità già nel 1997. --Theirrules  yourrules 17:04, 30 dic 2010 (CET)
thread_title: Uso nel diritto internazionale

message: ====Il vero soggetto della voce: i Caschi blu====
Forse Sirabder ha colto nel segno. Ho segnalato la voce con un tag C (so perfettamente cosa sta pensando ignis ^_^) perchè vorrei mettere a fuoco un fatto: vi siete resi conto che la voce sul "fantomatico" peace-keeping tratta in realtà dei Caschi blu?? Quest'articolo dovrebbe essere in realtà la voce di it.wiki sui Caschi blu. Avete letto le didascalie alle immagini?? Causa superficiale traduzione, passata inosservata presupponendo il tecnicismo di alcuni termini, ci ritroviamo delle vaccate tipo: «Peacekeeper ONU in Eritrea» oppure «Peacekeeper australiani a Timor Est», passando per «il Consiglio di Sicurezza inviò peacekeeper in zone di conflitto come la Somalia» fino al fantastico «Il capitano dei peacekeeper ONU Gurbachan Singh»! Ora qualcuno mi dice perchè si è lasciato peacekeepers che in italiano non significa un bruco (mentre in inglese così sono chiamati i caschi blu) invece di usare il termine appropriato, ovvero caschi blu? Guardate che stiamo questionando lontano dal problema, ce le diamo addosso a colpi di trattati e pseudo tecnicismi quando la voce andrebbe oggettivamente reintitolata: Forze di pace delle Nazioni Unite oppure un ben più diffuso e riconoscibile Caschi blu. --Theirrules  yourrules 02:38, 31 dic 2010 (CET)
replies: text: * Favorevole <ironico>Anche se "cachi blu" detto più sopra non era male anche se un po' ambiguo perché potrebbe significare un tipo di frutta OGM... o qualche tipo di malattia intestinale. hehehehehehhe<ironico/> :-) Buon anno a tutti! --Nicola Romani (msg) 09:12, 31 dic 2010 (CET)
thread_title: Ripartiamo dalla voce

message: Forse Sirabder ha colto nel segno. Ho segnalato la voce con un tag C (so perfettamente cosa sta pensando ignis ^_^) perchè vorrei mettere a fuoco un fatto: vi siete resi conto che la voce sul "fantomatico" peace-keeping tratta in realtà dei Caschi blu?? Quest'articolo dovrebbe essere in realtà la voce di it.wiki sui Caschi blu. Avete letto le didascalie alle immagini?? Causa superficiale traduzione, passata inosservata presupponendo il tecnicismo di alcuni termini, ci ritroviamo delle vaccate tipo: «Peacekeeper ONU in Eritrea» oppure «Peacekeeper australiani a Timor Est», passando per «il Consiglio di Sicurezza inviò peacekeeper in zone di conflitto come la Somalia» fino al fantastico «Il capitano dei peacekeeper ONU Gurbachan Singh»! Ora qualcuno mi dice perchè si è lasciato peacekeepers che in italiano non significa un bruco (mentre in inglese così sono chiamati i caschi blu) invece di usare il termine appropriato, ovvero caschi blu? Guardate che stiamo questionando lontano dal problema, ce le diamo addosso a colpi di trattati e pseudo tecnicismi quando la voce andrebbe oggettivamente reintitolata: Forze di pace delle Nazioni Unite oppure un ben più diffuso e riconoscibile Caschi blu. --Theirrules  yourrules 02:38, 31 dic 2010 (CET)
replies: text: * Favorevole <ironico>Anche se "cachi blu" detto più sopra non era male anche se un po' ambiguo perché potrebbe significare un tipo di frutta OGM... o qualche tipo di malattia intestinale. hehehehehehhe<ironico/> :-) Buon anno a tutti! --Nicola Romani (msg) 09:12, 31 dic 2010 (CET)
thread_title: Il vero soggetto della voce: i [[Caschi blu]]

message: Alcune note di metodo:
* 1. La tag C così lunga non va bene - la tag serve a segnalare un problema, non a discuterlo per decine di righe (per quello, si rimanda in talk). 
* 2. La voce, anche se allo stato è maggiormente focalizzata sulle attività del DPKO (ma non solo, vedi incipit ed operazioni di PK non UN), tratta (e deve trattare) del problema anche nel suo senso più ampio: non è restringendo il focus formale del titolo che facciamo sparire nella sostanza la specificità del Peacekeeping in quanto tale. 
* 3. Evitiamo, per cortesia, di riempire volutamente e imho un pò "bellicosamente" di rosa le voci.
Bene anche per me per la proposta di accorpare alcuni elementi con l'altra voce UN Peacekeeping, ma i due argomenti sono (seppur collegati) diversi: UN Peacekeepers sono gli operatori sotto egida DPKO, Peacekeeping è il complesso di procedure, processi, policies, organizzazioni, normative di merito a livello internazionale. Non rischiamo di fare un involontario "calderone", solo perchè la "parola è linguisticamente simile" (in queste voci tecniche si deve entrare bene nel merito, senza fermarsi all'dimensione linguistica o alla mera traducibilità lessicale). 
Le semplificazioni eccessive su un argomento tecnico, seppur in buona fede, sono informativamente inappropriate, e non aiutano imho gli obbiettivi di conoscenza ampia, fruibile ma sempre tecnicamente precisa dell'Enciclopedia. 
Dopo 123 kb di discussione ampia e argomentata, e che inizia ad avvolgersi ormai un pò su sé stessa, iniziamo quindi anche a fare una sintesi del consenso emergente:
* a favore dell'uso del termine "Peacekeeping", si esprimono argomentatamente in 9 utenti: 
**Ignlig
**Veneziano
**Wikimanno
**Pequod76
**Franz van Lanzee
**Sirabder
**Fioravante Patrone
**Sannita
**Nickanc
* a favore del passaggio all'espressione "mantenimento della pace", si esprimono argomentatamente in 2 utenti:
** Nicola Romani
** TheirRulez
** Bonty --Bonty - tell me! 15:25, 5 gen 2011 (CET)
replies: text: a breve riscriverò la voce e si potrà unire a caschi blu. Se poi qualcuno vuole creare la voce Mantenimento della pace potrà farlo inserendo in essa (come ha già scritto Sirabder87) tutte le operazioni per il mantenimento della pace (ivi compresi anche tutti i mezzi elencati al capitolo VI della Carta - e in particolare all'articolo 33 - in merito alla soluzione pacifica delle controversie, i buoni uffici, le operazioni di peacekeeping, peace-building, peace-enforcement ecc...) --ignis Fammi un fischio 11:06, 31 dic 2010 (CET)
replies: text: Ho riscritto parte della voce, appena ho tempo riprendo, c'è ancora molto da fare. Il tag C mi lascia perplesso: "ottica geopolitica limitata" con riguardo a operazioni che "nascono" in ambito ONU e sono ad oggi quasi escluvsiamente appannaggio ONU non può definirsi ottica localistica --ignis Fammi un fischio 11:43, 31 dic 2010 (CET)

text: (f.c.)@ignis: Se parlo di sistemi operativi e descrivo solo i pacchetti windows allora sto impostando il discorso in un'ottica limitata. Allo stesso modo, se tratto di operazioni di pace, di peacekeeping, di mantenimento della pace, di forze di pace allora non c'è solo l'Onu, ma anche la Nato, le singole nazioni, l'MFO, l'UE.. e chi più ne ha più ne metta. --Theirrules  yourrules 17:37, 31 dic 2010 (CET)
replies: text: <ironico>E alla fine fu che: per "<omissis>operazioni di</omissis> peacekeeping si intendono operazioni di mantenimento della pace", ma va? ; ; ! dandomi ragione sia nella sostanza che nella forma! hihihihih :-)</ironico> Buon anno a tutti! --Nicola Romani (msg) 12:07, 31 dic 2010 (CET)

text: Nicò, ma è mai possibile che tu ancora non abbia compreso che Mantenimento della pace (nuova voce) sono più cose e peacekeeping è una di esse? ;-)  --ignis Fammi un fischio 12:15, 31 dic 2010 (CET)
replies: text:  Tra l'altro, e ieri mi sono dimanticato di farlo notare, il mantenimento della pace è il primo scopo di tutta l'azione delle NU (si veda il preambolo e, soprattutto, l'art. 1 comma 1° della Carta). ;) {Sirabder87}Static age 13:06, 31 dic 2010 (CET)

text: Mantenimento della pace sono più cose e peacekeeping è una di esse. Fonti? : ) --Theirrules  yourrules 17:57, 31 dic 2010 (CET)
replies: text: tutti manuali di diritto internazionale (Siredbar(Sirabder87 ha citato anche spezzoni in questa talk) oltre le fonti citate in voce --ignis Fammi un fischio 18:00, 31 dic 2010 (CET)
replies: text:  Propositi per il 2011: famme da' 'n euro pe ogni vorta che me sbajate 'r nome :P {Sirabder87}Static age 17:48, 1 gen 2011 (CET)
replies: text:  proposito per il 2011: non sbagliare più i nickname altrui, c'ho pochi euro :-P --ignis Fammi un fischio 18:02, 1 gen 2011 (CET)
replies: text:  Mi sono accorto soltanto ora di questa discussione e per quello che può valere, mi inserisco decisamente nella lista di coloro che indicano "Peacekeeping", quale termine tecnico più appropriato. Da informatico non posso fare altro che quotare in toto Veneziano nel suo intervento all'inizio di questa talk. Rileggendo tutto il papiro mi verrebbe da fare commenti decisamente più acidi, ma siamo sotto le feste di Natale ed è meglio essere buoni, per cui la finisco qui. -- Lepido (msg) 09:19, 2 gen 2011 (CET)
replies: text: mi verrebbe da fare commenti decisamente più acidi, elloso le lenticchie col pandoro fanno sempre quest'effetto. ^__^ --Theirrules  yourrules 16:43, 2 gen 2011 (CET)
thread_title:  Iniziamo a tirare un po' di somme 

message: Ecco un altro esempio di concetto perfettamente traducibile in italiano che però, per pura esterofilia, è stato volutamente reso in inglese. "Mantenimento della pace" è limpido e cristallino, comunica il concetto efficacemente e la sua pronuncia non viene storpiata dal 90% della popolazione, come invece accade con "peacekeeping". Io proporrei di modificare la voce tenendo conto di ciò. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 80.116.25.99 (discussioni • contributi) .
:si tratta di un termine tecnico-giuridico così usato nei nostri testi di diritto internazionale, i quali utilizzano anche altri termini stranieri come ius soli e similia --ignis scrivimi qui 07:50, 25 nov 2014 (CET)
thread_title:  Mera sudditanza culturale 

message: Ho inserito Johan Galtung come la persona che ha coniato il nome Peacekeeping e aggiungo questa fonte che essendo tesi di laurea non so se si possa inserire , comunque contiene anche interviste ad alti funzionari ONU che avvalorano la sua paternità del nome e sopprattutto della sua teoria e applicazione .  https://www.unric.org/it/images/Tesi_LM_RICS_-_Dr._Stefano_De_Cupis_-_Vers._Completa.pdf
--Blablato (msg) 18:46, 30 dic 2015 (CET)
replies: text: in genere le tesi di laurea non vanno bene come fonte, servirebbero migliori fonti terze che riportino tale paternità --ignis scrivimi qui 19:57, 30 dic 2015 (CET)
thread_title:  Johan Galtung e il Peacekeeping 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 6 collegamento/i esterno/i sulla pagina Peacekeeping. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20071015155258/http://hsozkult.geschichte.hu-berlin.de/rezensionen/2006-3-024 per http://hsozkult.geschichte.hu-berlin.de/rezensionen/2006-3-024
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140904105350/http://www.cissc.eu/attachments/File/pubblicazioni/Ricognizione_delle_esperienze_pi___significative_in_materia_di_difesa_civile_non_armata_e_nonviolenta_in_ambito_nazionale__europeo_e_internazionale.pdf per http://www.cissc.eu/attachments/File/pubblicazioni/Ricognizione_delle_esperienze_pi___significative_in_materia_di_difesa_civile_non_armata_e_nonviolenta_in_ambito_nazionale__europeo_e_internazionale.pdf
*Aggiunta del link all'archivio https://archive.is/20120723133708/http://nesohr.org/human-rights-reports/StatisticsOnCiviliansAffectedByWar.pdf?PHPSESSID=8204ff9bfa58e205f71a95c3899f8835 per http://nesohr.org/human-rights-reports/StatisticsOnCiviliansAffectedByWar.pdf?PHPSESSID=8204ff9bfa58e205f71a95c3899f8835
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20020614011830/http://armedforces.nic.in/navy/cactus.htm per http://armedforces.nic.in/navy/cactus.htm
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080216212031/http://consilium.europa.eu/cms3_fo/showPage.asp?id=1039&lang=en per http://consilium.europa.eu/cms3_fo/showPage.asp?id=1039&lang=en
*Aggiunta del link all'archivio http://webarchive.loc.gov/all/20061121070047/http%3A//www%2Erefugeesinternational%2Eorg/content/article/detail/4146 per http://www.refugeesinternational.org/content/article/detail/4146?PHPSESSID=8cd9d5b0df1ae0bbae8d3ddf647ec715
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 15:25, 20 ott 2017 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Peacekeeping. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta di  su http://www.peopleforever.org/nfhomepage.aspx?nfid=307
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090409164010/http://www.bharat-rakshak.com/HEROISM/Salaria.html per http://www.bharat-rakshak.com/HEROISM/Salaria.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 19:05, 19 gen 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 8 collegamento/i esterno/i sulla pagina Peacekeeping. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20111119222644/http://www.iaf-lionardo.it/dispense%20di%20organizzazioni%20internazioanli.pdf per http://www.iaf-lionardo.it/dispense%20di%20organizzazioni%20internazioanli.pdf
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110920095001/http://www.iai.it/pdf/Oss_Transatlantico/90.pdf per http://www.iai.it/pdf/Oss_Transatlantico/90.pdf
*Aggiunta di  su http://www-3.unipv.it/wwwscpol/it/Risorse%20per%20lo%20studente/Materiale%20didattico/Insegnamento/Organizzazioni%20internazionali%20(corso%20avanzato)/LUCIDI%20LEZIONE%20ATTIVITA%27%20ONU%20PACE%20E%20SICUREZZA%20per%20studenti.ppt
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090917064629/http://www.bharat-rakshak.com/IAF/History/1988Cactus/Cactus01.html per http://www.bharat-rakshak.com/IAF/History/1988Cactus/Cactus01.html
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20060827180644/http://bharat-rakshak.com/LAND-FORCES/Army/History/1970s/Operation-Cactus.html per http://www.bharat-rakshak.com/LAND-FORCES/Army/History/1970s/Operation-Cactus.html
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090917172723/http://www.bharat-rakshak.com/IAF/History/1988Cactus/Chordia.html per http://www.bharat-rakshak.com/IAF/History/1988Cactus/Chordia.html
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100213232342/http://www.oscebih.org/overview/gfap/eng/ per http://www.oscebih.org/overview/gfap/eng/
*Aggiunta di  su http://europa.eu/whoiswho/bin/dispent.pl?lang=en&entity_id=61084
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080526010824/http://www.mielenterveys-taimi.fi/kipunoita/2003_2/09.htm per http://www.mielenterveys-taimi.fi/kipunoita/2003_2/09.htm
*Aggiunta di  su http://www.usafa.af.mil/jscope/ISME2007/Papers/Prof%20Paulin%20Kaurin%20War%20Stories.doc.
*Aggiunta di  su http://www.bharat-rakshak.com/ARMY/History/1950s/Courage.html
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20070312214143/http://elearning.security-research.at/flash/un/ per http://elearning.security-research.at/flash/un
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:18, 31 mar 2018 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 12  sulla pagina Peacekeeping. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20101215100820/http://crs.org/egypt/peace-tour/ per http://www.crs.org/egypt/peace-tour/
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100403070106/http://www.sais-jhu.edu/cmtoolkit per http://www.sais-jhu.edu/cmtoolkit
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080819214105/http://pbpu.unlb.org/pbps/Library/Capstone_Doctrine_ENG.pdf per http://pbpu.unlb.org/pbps/Library/Capstone_Doctrine_ENG.pdf
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20050313035608/http://www.bharat-rakshak.com/LAND-FORCES/Army/History/1987/index.html per http://www.bharat-rakshak.com/LAND-FORCES/Army/History/1987/index.html
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20051016003859/http://www.indianjawan.com/ per http://www.indianjawan.com/
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080312032334/http://hdptcar.net/blog/2008/02/13/new-agenda-for-the-european-peace-keeping-mission-in-chad-and-car/ per http://hdptcar.net/blog/2008/02/13/new-agenda-for-the-european-peace-keeping-mission-in-chad-and-car/
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20060908155128/http://www.unfoundation.org/about/board/machel.asp per http://www.unfoundation.org/about/board/machel.asp
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130815195436/http://indianarmy.nic.in/PVC/pvc.html per http://indianarmy.nic.in/PVC/pvc.html
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090818180847/http://www.peopleforever.org/nfhomepage.aspx?nfid=307 per http://www.peopleforever.org/nfhomepage.aspx?nfid=307
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20070613164521/http://www.dodccrp.org/html3/research_bosnia.html per http://www.dodccrp.org/html3/research_bosnia.html
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20060927143725/http://paginas.pavconhecimento.pt/pessoais/dw/Mario%5FZanatti/ per http://paginas.pavconhecimento.pt/pessoais/dw/Mario%5FZanatti
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090417234624/http://unifil.ie/ per http://www.unifil.ie/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 01:38, 30 apr 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Peacekeeping. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20070917155211/http://www.fname.info/aisp/eng/ per http://www.fname.info/aisp/eng/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 00:03, 16 giu 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 4  sulla pagina Peacekeeping. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100315042221/http://www.indianchild.com/india_peace_keeping_operations.htm per http://www.indianchild.com/india_peace_keeping_operations.htm
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080725091209/http://faculty.winthrop.edu/haynese/india/medals/PVC.html per http://faculty.winthrop.edu/haynese/india/medals/PVC.html
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090710083506/http://www.funtrivia.com/en/subtopics/The-Indian-Army-208581.html per http://www.funtrivia.com/en/subtopics/The-Indian-Army-208581.html
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20070721000153/http://www.dodccrp.org/html3/research_kosovo.html per http://www.dodccrp.org/html3/research_kosovo.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 18:05, 26 lug 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Peacekeeping. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20050124105524/http://www.stormingmedia.us/40/4004/A400492.html per http://www.stormingmedia.us/40/4004/A400492.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 08:32, 14 set 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Peacekeeping. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20071213161307/http://www.sahistory.org.za/pages/people/bios/machel-g.htm per http://www.sahistory.org.za/pages/people/bios/machel-g.htm
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:06, 16 nov 2019 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Peacekeeping. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150628215257/http://www.dodccrp.org/files/Siegel_Target.pdf per http://www.dodccrp.org/files/Siegel_Target.pdf
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 13:23, 21 dic 2019 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Peacekeeping. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20151208033223/http://www.diritto.it/articoli/europa/lerda.html per http://www.diritto.it/articoli/europa/lerda.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 15:11, 20 feb 2020 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati