Discussione:Silvia Montefoschi

message: Ho abbondantemente sfalciato parti dell'articolo, ma certamente non per vandalismo, ed ancor meno con piacere: c'erano da togliere due bei tag sonori sonori. Per questo, intanto occorreva far scemare questo entusiasmo agiografico che forse la stessa Signora potrebbe stimare non proficuo per la propria reputazione, vista l'acriticità fideistica della stesura da parte del suo entusiasta. Inoltre, condivido appieno i dubbi sui diritti d'autore, visto che i brani da libri (oltre a non essere esigue citazioni, ma capitoli e raccolte) componevano la gran parte del testo. Ciò non era opportuno, poiché avevamo messo in pratica l'interessata a descrivere sé stessa, non filtrando se non con la soggettiva selezione operata dal suo cultore. Altrettanto hanno dovuto volar via di corsa alcune definizioni del tutto (snobisticamente?) fumose e intimistiche su ciò che "tradizionalmente" si dice scienza; questo che usiamo è uno strumento scientifico che la scienza la mette in discussione, non in burletta. Ciò malgrado, altrove ho letto altre cose della Montefoschi, in ciò che se ne riporta in rete, e pur non essendo materia sulla quale intenda arrischiarmi, percepisco comunque che potrebbe esserci qualcosa di meglio da scrivere sul soggetto, di tono meritevolmente più elevato rispetto al precedente. Dinanzi alla singolare lunghezza della cronologia, non ho come di solito guardato se vi fosse del salvabile dalle precedenti versioni. Spero nel prossimo contributo di utenti competenti sulle materie trattate, per ora rimuovo ciò che qua non ci fa nulla. Ed anche i tag :-) --Sn.txt 03:01, 11 dic 2005 (CET)
thread_title: Sfrondatura

message: Colgo l'invito e ho cercato di sintetizzare il pensiero complesso dell'autrice. Penso sia importante evidenziare due aspetti: 1) l'originalità all'interno del pensiero psicoanalitico. 2) l'originalità nell'ambito del pensiero filosofico, che l'autrice fa coincidere con la sua riflessione psicoanalitica. Un'altro punto che potrebbe essere utile approfondire è quello sull'intersoggettività, in particolare di come si differenzia dalla corrente della Psicoanalisi Intersoggettiva americana. Ma aspetto consigli e altri contributi.
--psicopaolo 17:11, 15 ago 2006 (CEST)
thread_title:  iniziale revisione 

message: Così giustifico le mie ultime modifiche:
Eliminato "proprio" che è la negazione di quanto poi si afferma nel proseguio della voce. Già Martin Heidegger diceva che non è l'uomo a parlare dell'essere ma è l'essere che attraverso l'uomo parla di sè. Perchè dopo una tale rivoluzione copernicana voler ripristinare Tolomeo? A che pro ? --Andrea 16:54, 5 feb 2007 (CET)
thread_title: Cancellato "proprio" pensiero

message: @Lucas: alcune delle info biografiche eliminate erano probabilmente di rilievo (la Montefoschi, per quanto discussa, ha rappresentato una figura di primo piano della storia della psicoanalisi italiana); per questo, ripristinerei una parte dei paragrafi biografici che hai tolto oggi, e che la contestuano enciclopedicamente nella storia della psicoanalisi italiani. Ciao, --Veneziano- dai, parliamone! 16:21, 23 lug 2011 (CEST)
replies: text: Ciao Veneziano, se lo vuoi fare col tono e i contenuti che ben sai (enciclopedici) non ho assolutamentissimamente alcun problema ;). Ma non si può usare questa pagina agiograficamente e reiteratamente ;). E' tra l'altro da sfoltire e riportare a un rigore enciclopedico, imho. Buon weekend. --Lucas  ✉  16:34, 23 lug 2011 (CEST)
replies: text:  ...lo dici al fondatore del Progetto Antispam ? (crunch, rumore di promospammer che sbatte contro un blocco) ;-D Ho ripristinato alcune frasi biografiche; la parte successiva, anche se presenta alcuni spunti epistemologici corretti, andrebbe sfoltita un po'... vediamo se nel weekend riesco a dedicarmici un poco. Ciao ! Veneziano- dai, parliamone! 16:47, 23 lug 2011 (CEST)
replies: text: Facci, facci dottore, di lei mi fido. :) --Lucas  ✉  16:53, 23 lug 2011 (CEST)
thread_title:  Eliminazioni testo 

message: Ogni tanto la pagina di Sivia Montefoschi viene rovinata da qualche seguace che tende a divinazzarla. Recentemente è stata creata un'utenza apposita che ha veramente degenerato. Poiché ho visto che hai contribuito, volevo chiederti se puoi dare un'occhiata. Ciao, --Sizigia (msg) 21:16, 10 set 2015 (CEST)
replies: text: Anzi, parecchie utenze apposite sono state create apposta per questa sola voce. Io riporterei il testo a com'era prima degli stravolgimenti della varie utenze apposite. Cosa ne dici?--Sizigia (msg) 21:23, 10 set 2015 (CEST)
replies: text:  Il testo va sicuramente rivisto e scremato notevolmente, se hai voglia di dedicartici sei bevenuto/a, l'avviso sta lì a macerare da anni ormai... :) --Lucas  ✉  21:47, 10 set 2015 (CEST)
thread_title:  Su Silvia Montefoschi 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 2  sulla pagina Silvia Montefoschi. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20041014011736/http://www.cepei.it/autori.html per http://www.cepei.it/autori.html
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130627004241/http://www.cepei.it/silvia_montefoschi.htm per http://www.cepei.it/silvia_montefoschi.htm
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:48, 21 giu 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati