lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Folklore (Taylor Swift)

message: In vista della sua imminente uscita su 7" per il Record Store Day 2022, ho ritenuto opportuno aggiungere il brano tra i singoli effettivamente usciti, indicando come data di pubblicazione quella inerente alla versione originale distribuita legalmente per l'acquisto. --Dennis Radaelli 14:50, 17 feb 2022 (CET)
thread_title:  The Lakes 
Discussione:Sassofono sopranino

message: "L'impiego più notevole del sopranino si trova nel Boléro di Maurice Ravel. Ravel scrisse per un sopranino in Fa, ma è improbabile che un tale strumento sia mai esistito.". Quindi Ravel, uno dei piu' grandi musicisti dell'umanita', uno dei piu' grandi orchestratori della storia, avrebbe scritto per uno strumento che in realta' non esisteva? Dai. Le fonti? --Simoneschiaffino (msg) 23:25, 17 feb 2022 (CET)
thread_title:  Ravel
Discussione:Geppetto (film)

message: ...stavo controllando gli osservatori speciali e ho notato che qualcuno mette... i "doppiatori italiani". Non mi risulta che sto film abbia avuto un doppiaggio italiano (che peccato, una volta tanto che Disney fa un remake live-action migliore dell'originale), ma se mi sbaglio, qualche fonte a riguardo? --Mariuigi Khed (msg) 01:02, 18 feb 2022 (CET)
thread_title:  Domanda...
Discussione:Cory Chase

message: Dopo il 2018 ha vinto 3 AVN Awards per cui soddisfa i criteri di enciclopedicità. 
: Non esistono «criteri di enciclopedicità» specifici per gli attori pornografici. I presunti criteri sono soltanto delle bozze, vale a dire sono idee su cui si è discusso, ma sulle quali non si è mai registrato un consenso della comunità di Wikipedia in italiano. Ogni edizione linguistica fa storia sé, quindi per il momento inserisco il dubbio di enciclopedicità nella voce, in attesa di chiarire la situazione. --Domenico Petrucci (msg) 08:38, 2 apr 2023 (CEST)
thread_title:  Dubbio di enciclopedicità
Discussione:Edward Ivory

message: pingo te visto che l'hai spostata in bozza, ma il tizio in questione e questo qui potrebbero essere la stessa persona? --Mastrocom </>  void ClickToInbox(); 08:48, 19 feb 2022 (CET)
replies: text: Ciao , per favore vedi questa discussione. Grazie, --Mtarch11 (msg) 08:50, 19 feb 2022 (CET)
thread_title:  Doppione
Discussione:Camerata di Kiev

message: Posto che l'attuale titolo della bozza è sicuramente errato, occorre spostarla a "Camerata di Kiev" oppure a "Kievskaja Kamerata"? --Mastrocom </>  void ClickToInbox(); 10:27, 19 feb 2022 (CET)
thread_title:  Titolo corretto
Discussione:Roberto Repole

message: Nel contesto del luogo di nascita di Repole, ovviamente. -- .mau. ✉ 11:22, 16 set 2022 (CEST)
replies: text: Nella maggioranza dei casi, l'indicazione della diocesi cui appartiene il luogo di nascita è utile perché essa diventa la sede di incardinazione, dopo l'ordinazione sacerdotale, del presule. Detto questo, avevo ripristinato la frase in questione poiché in centinaia e centinaia di biografie di prelati la sezione Biografia inizia con l'indicazione della provincia e della diocesi del luogo natale. --Almàr23 (msg) 12:10, 16 set 2022 (CEST)

text: no. L'incardinazione (ovviamente nel caso di un secolare) avviene dove il sacerdote ha vissuto da giovane. Se Repole fosse nato in Calabria e arrivato a Torino a cinque anni sarebbe comunque stato incardinato a Torino. Ciò detto, in ogni caso si parla dell'incardinatura quando si parla dell'ordinazione. -- .mau. ✉ 20:26, 17 set 2022 (CEST)
replies: text: Certo! Ne sono consapevole. Un esempio su tutti è il vescovo Alberto Tanasini, nativo di Ravenna ma incardinato a Genova. --Almàr23 (msg) 11:21, 18 set 2022 (CEST)
thread_title:  che importa che Torino sia sede arcivescovile?
Discussioni aiuto:Bozza/Archivio

message: Scusate, a me sembra manchi almeno un elemento fondamentale nei requisiti di pubblicazione. Elemento che troppo spesso viene ignorato e cioè che le note siano validate e non segnalate in errore. Ma questo vale per qualsiasi altra cosa segnata in "rosso" nella voce. A mio avviso questo aspetto va esplicitato. per lo stesso motivo andrebbero riviste tutte quelle query che generano elenchi di voce in errore escludendo le qui discusse bozze. Questo è importante per chi si occupa di lavoro sporco. Grazie. --Sanghino Scrivimi 10:44, 21 lug 2021 (CEST)
replies: text: Quella delle note non mi sembra una condizione ostativa alla pubblicazione in ns0: non è certo motivo di cancellazione, per intenderci. pequod76talk 17:50, 19 feb 2022 (CET)
replies: text: Aggiungo qui un elemento che mi lascia perplesso: la revisione consiste, tra le altre cose, nel verificare che "la bozza sia accettabile in termini di wikificazione." Anche questo non è motivo di cancellazione, per cui perché dovremmo verificare una cosa del genere? Una bozza da wikificare può tranquillamente essere pubblicata e wikificata dopo. Mi sembra molto più wiki così. pequod76talk 17:52, 19 feb 2022 (CET)
thread_title:  Revisione e pubblicazione 

message: La pagina di aiuto dice: Se la bozza rispetta tutti i criteri, l'utente procede alla pubblicazione spostando la bozza nel namespace principale. (permalink)
Sono perplesso da questa previsione. Non sarebbe meglio che questa manovra (lo spostamento da ns a ns) fosse affidata ad un gruppo di untenti con un flag specifico? Mover? AV? pequod76talk 19:53, 19 feb 2022 (CET)
replies: text: Discussioni Wikipedia:Bozza#Punto debole delle linee guida, Utente:Pequod76--Pierpao (listening) 20:08, 19 feb 2022 (CET)
replies: text:  Ammazza, mi ero dimenticato di tutta questa lunga discussione, lasciamo perdere. Possiamo però procedere a rimuovere la previsione relativa alla wikificazione? Come osservo sopra io e come detto anche da  qui, la mancanza di wikificazione non è motivo di cancellazione; la wikificazione è peraltro più probabile in ns0 che in ns:bozza. Non c'è motivo di ritenere che la wikificazione faccia parte del processo di revisione. Più in generale, comunque, bisogna restringere l'ambito della revisione ai casi di cancellazione immediata: anche per questo ho inserito il riferimento alle tradizioni automatiche. pequod76talk 21:03, 19 feb 2022 (CET)
replies: text: Per quanto mi riguarda i criteri di pubblicabilità sono [questi] come desunti dalle linee guida, la wikificazione sicuramente non è necessaria--Pierpao (listening) 21:08, 19 feb 2022 (CET)
thread_title:  Bozza approvata 

message: Segnalo. pequod76talk 21:06, 19 feb 2022 (CET)
thread_title:  Unione di wp:bozza e aiuto:bozza
Discussione:Mario Paciolla

message: Circa la creazione della voce Mario Paciolla, ho verificato la voce Giulio Regeni e reindirizza a Omicidio di Giulio Regeni.
Nel caso di Mario Paciolla non vi è certezza che si sia trattato di omicidio. Posso procedere alla creazione della voce Mario Paciolla?
--Filantopic (msg) 00:33, 20 feb 2022 (CET)
replies: text: @Filantopic Della voce Mario Paciolla o di, eventualmente, Omicidio di Mario Paciolla? Nel primo caso solo se avesse fatto qualcosa di enciclopedico di per sé, escludendo la morte come sintomo di rilevanza. Nel secondo caso, mah, può darsi, dipende sempre dalle fonti, ad esempio nella voce sull'omicidio di Regeni ci sono 65 note, anche se il numero di per se non vuol dire più di tanto, non ho visto il "peso" delle fonti, testata a parte. --Kirk Dimmi! 01:17, 20 feb 2022 (CET)
replies: text: la procura ha chisto l'archiviazione. Confermato il suicidio. La voce andrebbe completamente modificata. https://www.rainews.it/articoli/2022/10/caso-paciolla-pm-di-roma-chiede-archiviazione-indagine-aed7d5c8-591e-4a2e-9f9e-f5cf799c5509.html --Stalker03 (msg) 23:21, 19 ott 2022 (CEST)
replies: text: L'archiviazione della vicenda in Italia significherebbe poco e nulla, è difficile che dall'Italia si possa trovare la verità, dopo che in loco hanno ripulito la scena dopo la morte (e lo dicono le fonti non io). Anche di famose vittime di Mafia non si è mai trovato il mandante e neanche l'esecutore materiale, ciò non vuol dire che non siano delitti. Wikipedia è un'enciclopedia non un tribunale. --Conviene (msg) 13:34, 21 ott 2022 (CEST)
replies: text: Proprio perché non è un tribunale non si possono fare affermazioni senza uno straccio di prova. La versione inglese della voce mi sembra corretta. --Stalker03 (msg) 19:26, 2 nov 2022 (CET)

text: Non capisco. È al tribunale che si presentano le prove, per l'appunto, qui si va per le fonti autorevoli e consenso: a) il consenso non c'è a fare come dici tu, b) i processi seguono le loro regole, qui le fonti parlano di fonti ripulite, di chiamate private ai familiari dove la vittima si diceva preoccupata e di funzionari onu corrotti. Probabilmente il tribunale archiverà per insufficienza di prove, ma di certo non potrà accertare se si è davvero suicidato. Ripeto ci sono tanti casi misteriosi come questo dove i tribunali possono accertare poco in mancanza di prove ma i fatti sono palesi e si vengono a conoscere dopo tanti anni o addirittura mai. Su Paciolla il dubbio resterà comunque. --Conviene (msg) 20:08, 2 nov 2022 (CET)

message: Paciolla non era un ufficiale di campo ma un Volontario delle Nazioni Unite. Nessuna fonte prova che sia stato omicidio e da parte di chi. Solo supposizioni. Stalker03 (msg) 21:28, 11 mag 2022 (CEST)
thread_title:  Nessuna prova.
Discussione:Regoli Cuisenaire

message: John Holt scrisse: Inizialmente mi sembrò che potessimo usarli come dispositivi per impacchettare le ricette molto più velocemente di prima, e molti insegnanti sembra che li usino in questo modo.
Credo che "Impacchettare le ricette" sia incomprensibile e la frase in generale mi suona piuttosto male. Mi date una mano per rendere meglio il concetto in italiano? Grazie. --Claudio  16:00, 27 feb 2022 (CET)
thread_title:  Impacchettare le ricette
Discussione:Sneed

message: Well, well. Look at the city slicker pulling up in his fancy German car. This car was made in Guatemala. Well, pardon us, Mr. Gucci Loafers. I bought these shoes from a hobo. Well, la-dee-da, Mr. Park Avenue Manicure. I'm sorry. I believe in good grooming. You're not gonna grow nothin' on the old Simpson place. That's why your daddy abandoned it. Oh, what do you know? Well, I know your soil p.H. is up around 9.6, and you need it seven to eight max. Oh, that's just superstition! You watch me. I'll grow something out there. Not if you're plantin' gummy bears. D'oh! 82.48.168.68 (msg) 14:00, 20 feb 2022 (CET)
thread_title:  Sneed
Discussione:Chopin amore mio

message: Dal basso della mia ignoranza e con tutto il wikilove possibile, ma Maxpoto non poteva caricare un fotogramma con Judy Davis, vera star di questa pellicola, acclamata dalla critica per la sua interpretazione di George Sand? Mistero... --CavaliereAurigemma (msg) 16:16, 20 feb 2022 (CET)
thread_title:  Immagine
Discussione:Luna Star

message: --Roger292929 (msg) 18:04, 20 feb 2022 (CET)
Discussione:Alfabeto cuneiforme

message: Questo redirect viene mantenuto perché utile anche se intrinsecamente errato. Il cuneiforme, infatti, non è assolutamente un alfabeto, ma si tratta di un errore comune. Se, disgraziatamente, il redirect dovesse riapparire, verrà orfanizzato da un bot. Assolutamente preferibile l'agevole redirect "Cuneiforme", quando non il titolo stesso della voce ("Scrittura cuneiforme"). --pequod76sock 19:21, 20 feb 2022 (CET)
thread_title:  Redirect errato
Discussione:Madame Restell

message: * "statunitense naturalizzata britannica": non dovrebbe essere il contrario, essendo nata nel Regno Unito?
* Si fa fatica a seguire chi sono le persone, tra nomi uguali  (la madre si chiamava anche lei Ann Trow?) cambi di cognome (Trow, poi Lohman , poi Sommers) e pseudonimi. --Meridiana solare (msg) 14:41, 21 feb 2022 (CET)
replies: text: Le fonti riportano che è statunitense (vedi l'enciclopedia Britannica). Sì, la madre è un'omonima, e le fonti lo confermano. Lei ha cambiato nome in Sommers perché si è sposata con una persona che si chiama così. All'epoca era consuetudine acquisire il cognome del coniuge. Per quanto riguarda Madame Restell, quello è uno pseudonimo.--AnticoMu90 (msg) 14:58, 21 feb 2022 (CET)
replies: text: Beh certo, se uno è naturalizzato statunitense, le fonti possono ben dire che è statunitense. --Meridiana solare (msg) 15:16, 21 feb 2022 (CET)
replies: text: In effetti non ha molto senso. Lo avevo notato anche io. Provo a discuterne altrove.--AnticoMu90 (msg) 16:15, 21 feb 2022 (CET)
replies: text: Quanto al cambio di cognome, non dico che non sia possibile, ma solo che così è difficile seguire la "narrazione" della voce, non si capisce se sia la stessa persona. E a proposito, vedo dal template Bio che "Trow"  viene considerato un prenome, ma guardando la voc ein inglese (anche se un po' velocemente) mi sembra invece il cognome di nascita (e "Lohman" quello di un altro marito.) --Meridiana solare (msg) 17:23, 21 feb 2022 (CET)
replies: text:  se hai dei dubbi in merito, ti consiglio di farlo presente nel progetto Storia. Dubito che se scrivi qui le persone possono darti un parere.--AnticoMu90 (msg) 17:33, 21 feb 2022 (CET)
thread_title:  Dubbi
Discussione:Insegna (diritto)

message: Questo lemma è stato collegato all'elemento wikidata Q107309375, poi nella voce è stato aggiunto un link alla voce in lingua inglese Signage che è invece collegata all'elemento wikidata Q1211272. Mi sembra un inutile contorsionismo e visto che l'incipit della voce italiana recita: "L'insegna è lo strumento, in genere una scritta, atto a contraddistinguere e a indicare al pubblico i locali o il luogo di svolgimento di un'attività economica", credo che sia più opportuno collegarla direttamente all'elemento wikidata Q1211272. Peraltro leggendo i vari lemmi di questo elemento nelle altre lingue sembra che il significato prevalente sia appunto quello di  indicare al pubblico i locali o il luogo di svolgimento di un'attività economica. In questo senso il lemma attuale Insegna (diritto) sembrerebbe un pò carente in quanto da spazio solo all'aspetto normativo, che pure ha importanza, ma non è certamente esaustivo, ma a questo si può ovviare aggiungendo altre informazioni pertinenti, quali ad esempio una sezione sulla storia delle insegne commerciali, che esistevano sin dal tempo degli antichi greci. Resto in attesa di osservazioni al riguardo. --Mario1952 (msg) 11:08, 21 feb 2022 (CET)
thread_title:  Collegamento wikidata
Discussione:Poppy Playtime

message: Ma il giocatore è un umano? ---Buonasera46 14:41, 29 giu 2022 (CEST)
replies: text: Sì. Tutti i membri dello staff sono umani (e nemmeno animati, umani in carne e ossa), certamente è un umano. E qualunque cosa dici, ti prego non portare in ballo il fatto che "ma le videocassette mostrano l'omino giallo". "Giusto! Basiamoci sullo stand-in per un generico membro dello staff (che indossa indumenti gialli) usato nelle cassette d'istruzioni per basare l'aspetto del protagonista. SENSATO!" evita, gentilmente. --Mariuigi Khed (msg) 19:23, 29 giu 2022 (CEST)
thread_title:  Giocatore 

message: Stavo pensando di inserire una sezione dedicata ai personaggi principali e ricorrenti dei vari capitoli (la potete vedere qui), se nessuno ha nulla da obiettare. A margine, le trame dei vari capitoli hanno alcune frasi che mi convincono poco, probabilmente a causa di una traduzione automatica: qualcuno può confermare? -- Zoro1996 (dimmi) 13:30, 25 mar 2024 (CET)
thread_title:  Personaggi e trama
Discussione:Lex Iulia Papiria

message: Non conosco il motivo di questa scelta. Francamente nel corso dei miei studi e ricerche l'ho quasi sempre trovata menzionata come Lex Iulia Papiria, quindi non può che lasciarmi perplesso. Per quanto mi riguarda può tranquillamente restare indicata in quel modo, ma mi chiedevo se vi fosse un qualche particolare motivo. --EricCantonaTheKing (msg) 22:49, 21 feb 2022 (CET)
thread_title:  Lex Papiria Iulia? Perché non Iulia Papiria?
Discussioni template:Calcio LDU Quito

message: Situazione attuale	Bandiera a 80px	Bandiera a 20px	Parere e/o osservazioni	 	 	 	Alternative
                  	               	               	Situazione simile a quella dell'Universidad Conception, anche la LDU Quito è una squadra universitaria (la "U" nell'acronimo sta proprio per "Universitaria"). Con l'aggiunta che, io, a 20 px, non distinguo le stelle bianche. L'alternativa potrebbe essere piuttosto semplice da trovare, ma non saprei: es.wiki dedica una voce a parte per le divise nella storia del LDU Quito e come potete notare c'è una predominanza di bianco con minimi accenni a blu e rosso. Le divise da trasferte sono varie, ulteriori alternative sono benvenute. --Dimitrij Kášëv 19:18, 21 ott 2017 (CEST)
thread_title:  Monitoraggio
Discussione:Vito Bardi

message: Sarebbe interessante e penso una buona cosa trovare un immagine con  licenza anche in Google su Vito Bardi, da inserire nella Wikipedia italiana su lui, in modo da separare l'attuale immagine militare in Template:Militare e quella civile in Template:Carica pubblica. Voi cosa ne dite? --The Boss Bomber2 (msg) 10:33, 2 mar 2023 (CET)
replies: text: sono d'accordo di avere 2 foto: una da militare della GdF ed una da istituzionale (magari con la fascia da governatore o qualcosa del genere).. --SurdusVII (istanza all'Arengo) 10:42, 29 mag 2024 (CEST)
thread_title:  Proposta di ricerca immagine da funzionario civile
Discussione:Starfield COEX Mall

message: Il sottoscritto Alex0297 dichiara il suo conflitto d'interessi nell'intervenire in questa voce avendo ricevuto l'incarico dell'organizzazione SAYUL per far ciò. Alex0297 (msg) 14:05, 22 feb 2022 (CET)
thread_title:  Dichiarazione conflitto di interessi
Discussione:Krapina (fiume)

message: --Fabioantonello (msg) 15:16, 22 feb 2022 (CET)
Discussione:Girolamo Aleandro

message: Credo che la presenza delle immagini di copertina di due libri recenti nel corpo della voce non siano adatte ad una pagina enciclopedica, basta e avanza probabilmente la menzione in bibliografia. Questo, che ha tutta l'aria di autopromozione, è detto a prescindere dal prendere in considerazione la qualità delle due pubblicazioni. Si spera che gli amministratori intervengano prima o poi ad arginare il fenomeno. Grazie. 
:Grazie per la tua segnalazione --Dave93b (msg) 16:00, 22 feb 2022 (CET)
replies: text: Grazie! Eccezionale prontezza. Cari saluti! --2001:B07:6473:7F0A:118D:751B:76E0:101D (msg) 16:12, 22 feb 2022 (CET)
thread_title:  Uso improprio della pagina. Richiesta di intervento.
Discussione:Via dei Musei

message: via delle mercanzie è di parecchio successiva. ho aggiunto delle nozioni per rendere la voce un minimo piu attraente --Querinerd (msg) 16:17, 22 feb 2022 (CET)
thread_title:  variazioni effettuate 

message: @Querinerd, ti ringrazio per gli ampliamenti effettuati sulla voce, che era effettivamente scarna e poco informativa. Ti invito però ad inserire solo informazioni le quali possono essere motivate nella loro sussistenza da fonti autorevoli, terze e verificabili. Altrimenti, se riporti informazioni senza questo importante presupposto, quello che scrivi su wiki non ha alcuna credibilità. Se può essere d'aiuto, ti rimando a come fare buon uso delle fonti e ad alcune info sulle note. Se hai bisogno di qualcosa, nei miei limiti, non esitare a chiedermi. Buon lavoro, --Ásaþórr (msg) Then spoke the Thunder 21:58, 22 feb 2022 (CET)
thread_title:  usare le fonti a supporto di ciò che viene scritto
Discussione:Luigi Salvatori (pittore)

message: Ciao, la tua proposta mi interessa perché è riconducibile alla voce da poco editata su Cento Pittori via Margutta, dove Luigi Salvatori è presidente dal 2018. Ha una buona bibliografia, diffusa, visibile su opac sbn, è sul Getty, volumi di genere, c'è la critica dedicata, per un pittore è la base di documentazione necessaria per la zona Wikipedia. Provo ad aggiungere poche cose. --Maxxinelli01 (msg) 18:51, 22 feb 2022 (CET)
thread_title:  Architetto, soprattutto pittore
Discussioni template:Cronologia mirrorless Nikon Z

message: Buonasera, pensavo di cambiare il colore delle due DX da neutro a qualche colore tipo giallo (#FFD). Attualmente senno non si distinguono bene le due, perche le ci confonde con lo sfondo. Cosa ne pensate? --Livio Avalle (msg) 20:05, 22 feb 2022 (CET)
thread_title:  Colorazione 

message: Io non so farlo... Ma sarebbe da aggiungere: Z8 e ZF. Inoltre sarebbe da prolungare gli anni di produzione di Z6II e Z7II --Gioele Silvestre (msg) 10:30, 19 gen 2024 (CET)
thread_title:  Aggiornare Tabella
Discussioni template:Calcio Cercle Bruges

message: Situazione attuale	Bandiera a 80px	Bandiera a 20px	Parere e/o osservazioni                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     	 	 	 	Alternative
                  	               	               	È un'imitazione dello stemma utilizzato dal 1979, non troppo visibile allo stato attuale e con una "forzatura" (il cerchiolino al centro sarebbe un pentagono). La maglia ha avuto vari motivi, con bande verdi e nere e una certa presenza di bianco (1975 ca., 1984, Subbuteo, 1997, 2015. --Murray • talk 20:16, 13 ott 2015 (CEST)
thread_title:  Monitoraggio
Discussioni template:Calcio Sint-Truiden

message: Situazione attuale	Bandiera a 80px	Bandiera a 20px	Parere e/o osservazioni                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   	 	 	 	Alternative
                  	               	               	Non la ricordavo, dev'essere un mio peccato di gioventù. La squadra ha maglia gialla e pantaloni blu (1948 ca., 1971), visto anche il motivo sopra lo stemma propongo una gialloblù orizzontale (ma si può valutare una bordata o le bande). --Murray • talk 20:16, 13 ott 2015 (CEST)
thread_title:  Monitoraggio
Discussione:Fernanda Tollemeto

message: Il sottoscritto Fdecorti68 dichiara il suo conflitto d'interessi nell'intervenire nella voce Fernanda Tollemeto. Contestualmente alla richiesta inviata a Wikimedia Commons per l'approvazione dell'immagine dell'artista (anteriormente alla creazione della pagina) è stato inviato il 7 febbraio 2022 anche il seguente testo (ricezione e approvazione dell'immagine da parte del Sig. Alessio Rutveno): 
Fornisco l'autorizzazione all'utilizzo di tale immagine con licenza CC BY SA 4.
Autorizzo inoltre l'utente Fdecorti68 (mio figlio, Francesco Decorti) a
pubblicare una pagina su Wikipedia Italia a me dedicata e a pubblicare
fotografie da lui realizzate delle mie opere con licenza CC BY SA 4.0 di
cui ho letto il testo e accetto le condizioni. Sottolineo che mio figlio
è l'unica persona che ha messo i miei testi e le foto delle mie opere in
internet su vari siti, su mia autorizzazione, negli anni passati (firmato: Fernanda Tollemeto) --Fdecorti68 (msg) 21:35, 22 feb 2022 (CET)
thread_title:  dichiarazione di conflitto d'interessi