lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:René Girard

message: Segnalo, nella sezione 2.2 La violenza e il sacro, un punto che mi pare possa essere male interpretato: là dove scrivi «Allora la violenza, che fino ad ora ha continuato a consumarsi in micro-conflitti, può anche, più facilmente, focalizzarsi su una sola vittima arbitraria, che raccoglie l’unanimità della folla attorno a sé, distruggendola», temo che non sia perfettamente chiaro a chi/cosa si riferisca il «-la» di «distruggendola». Forse il punto dovrebbe essere reso più esplicito.
Congratulazioni per il lavoro fatto; la voce è davvero chiara.
Fritz aka Giacomo --Fritz aka Giacomo 09:09, 19 ago 2006 (CEST)

message: Secondo il tuo suggerimento ho corretto il paragrafo 2.2.
Grazie
--Iari 14:53, 2 nov 2006 (CET)
thread_title:  Correzione apportata 
Discussione:Tema (musica)

message: ¿ Perché le Wikipedia in altre lingue (inglese, spagnolo, francese, tedesco...) distinguono tema  e motivo (musicali) e Wikipedia in italiano no ? --Alessandro (msg) 23:30, 27 giu 2010 (CEST)
thread_title: Tema e Motivo

message: Attenzione: esisteva già la voce Tema musicale, il cui titolo è più appropriato, credo, in quanto non rischia di confondersi con altri significati del termine "tema" e il cui contenuto può essere arricchito con alcune parti di questa nuova voce. Che ne pensate? Microsoikos 10:27, 19 ago 2006 (CEST)
thread_title: Tema musicale

message: E' stata compiuta una unione tra Tema musicale e Tema: operazione che in qualche modo avevo caldeggiato (vedi poco sopra) ma che è stata realizzata esattamente all'opposto di quanto mi sarei atteso. Infatti: a) invece di operare una unione di contenuti si è semplicemente "salvato" il contenuto di una delle due voci: b) invece di operare una redirect (o una disambigua) da tema a tema musicale, si è fatto l'opposto (però il "tema" è un lemma che non significa solo "tema musicale"). Per quanto attiene al primo aspetto, ho provveduto io a recuperare quanto era utile riprendere dalla voce che non esiste più. Per il secondo aspetto, provvederò in un secondo momento (ma se qualcun altro vuole anticiparmi lo ringrazio fin d'ora). Microsoikos 18:59, 27 ago 2006 (CEST)
thread_title: Commenti sull'unione realizzata

message: Fatte le opportune redirect. Se ci saranno altre voci attinenti ad altre accezioni del lemma "tema", si tratterà di fare poi una disambigua. Microsoikos 11:26, 28 ago 2006 (CEST)
thread_title: Operazione compiuta
Discussione:Trasporti in Lombardia

message: chiamare hub l'aeroporto di Malpensa, forse è un'effetto del fatto che qualcuno vuole farcelo credere, ma non è affatto corrispondente alla realtà. Nei fatti partendo da Malpensa ci sono aerei per pochissime destinazioni ed anzi per moltissime destinazioni è richiesto cambiare aereo in un altro aeroporto (questo sì pertanto un hub, come Roma, Parigi o Amsterdam). Se fosse realmente un hub ci dovrebbero essere dei casi in cui un passeggero parte da un'altro aeroporto d'Italia o del mondo, arriva a Milano Malpensa, cambia aereo e prosegue per la sua destinazione finale. Per come sono messi atutlamenti gli orari, è estremmaente raro che passare per Milano Malpensa sia utile o conveniente. AnyFile 12:03, 19 ago 2006 (CEST)
Discussione:Testamento olografo

message: La frase Soltanto nel caso in cui il testatore non abbia parenti in vita fino al settimo grado può decidere a chi assegnare il 100% del suo patrimonio.  è sbagliata: infatti soltanto discendenti, ascendenti e coniuge sono legittimari (cfr. Cod. Civ. art 536). Piu' sotto anche le quote dei legittimari non mi sembrano quelle corrette.12:16, 22 feb 2007 (CET)
thread_title:  Legittimari 

message: La pagina tratta unicamente dell'istituto di diritto italiano e vedo infattibile una pagina generale che tratti della questione di tutti gli ordinamenti presenti al mondo. D'altronde, l'ipotesi di rinominare la pagina testamento olografo nell'ordinamento giuridico italiano lo vedo una forzatura: non è il nome maggiormente diffuso né tantomeno quello tecnico. Anche disambiguarlo modificando il titolo in testamento (ordinamennto giuridico italiano) o testamento (diritto italiano) non avrebbe senso. Io lascerei tutto così, rimuovendo l'avviso. Dall'incipit è già chiaro che la pagina tratta solo del diritto italiano, pertanto il lettore non è traviato. Opinioni?--Sd (msg) 11:04, 2 apr 2022 (CEST)
replies: text: Ma perché trattare solo l'Italia? --Meridiana solare (msg) 15:26, 2 apr 2022 (CEST)
thread_title:  Avviso localismo
Discussione:Canevaworld

message: Manca il riferimento al Medieval Times e al Rock Star Cafè per l'ampliamento suggerisco la visione della voce in tedesco. SoloTitano 12:39, 19 ago 2006 (CEST)
thread_title:  .. 

message: Se nessuno è contrario, provvedo alla eliminazione del testo promozionale le cui informazioni utili sono già contenute nella voce. --Metralla (msg) 10:27, 11 apr 2008 (CEST)
replies: text: Ho rimosso alcuni botta e risposta tra utenti. La sostanza è quella espressa nel messaggio di Metralla, la voce attende ancora migliorìe. --Elitre 19:56, 30 mag 2008 (CEST)
thread_title: Note sul testo autorizzato

message: La sezione "aree tematiche" è da cancellare totalmente in quanto testo celebrativo, presumibilmente redatto ed inserito a solo scopo promozionale. --Barsanti (msg) 12:27, 31 lug 2008 (CEST)
replies: text: Ho eliminato completamente la sezione "aree tematiche" della voce, ritenendo il testo NNPOV, promozionale e totalmente irrecuperabile. Chi volesse reinserire tale sezione abbia cura di attenersi a questa, questa e questa policy. --Barsanti (msg) 12:10, 1 ago 2008 (CEST)
thread_title:  NNPOV+Promo
Discussione:Personaggi di Dragonlance

message: L'ultima parte della voce su Fistandantilus era sgrammaticata. L'ho sistemata un po' ma potrebbe essere ulteriormente migliorata. Oltretutto non sono sicuro di ricordarmi bene la storia.. --Jaqen 13:44, 19 ago 2006 (CEST)

message: Nel testo e' scritto "In seguito al sacrificio di Paladine, per rendere mortale Takhisis, Raistlin prende posto fra gli Dei", siamo sicuri? a me risulta che si sia riunito a Caramon per attraversare il fiume delle anime (come da trilogia della guerra delle Anime)--Yoggysot 01:17, 11 dic 2006 (CET)
thread_title:  Raistlin
Discussione:Introduzione alla teoria M

message: Mi chiedevo se non fosse meglio unire le due voci Teoria M (versione semplificata) e Teoria M.. magari si potrebbe usare questa bellissima e chiara voce come introduzione in Teoria M?
Alla fine stiamo parlando di una teoria fatta per unificare diversi problemi fisici...sarebbe quindi più coerente che le varie spiegazioni della teoria venissero anch'esse unificate in un unica voce ;) --spacearcangel (msg) 09:14, 8 ago 2013 (CEST)
thread_title:  Proposta per unire le  varie voci sulla teoria M 

message: Ho modificato in riduzione un incipit che mi sembrava abbastanza caotico, ma tutta la voce mi sembra strana, a partire dal titolo. Mi sembra opportuno che venga cancellata, trasferendo quello eventualmente valido nella voce con l'intestazione appropriata.--93.36.219.75 (msg) 08:17, 8 ott 2018 (CEST)
thread_title: Voce impropria
Discussione:Veronica Lazar

message: Ci sono delle informazioni che la riguardano nel primo articolo di questa pagina, solo che è scritto in rumeno! Sembra comunque che abbia studiato all'accademia IATC e che dopo alcuni ruoli in Romania a metà anni '60, abbia lasciato il suo paese e si sia stabilita in Italia dove ha fatto i film che sappiamo. Pare che attualmente sia presidente di una fondazione artistica (Fundatiei Itaro Arte). Anche qui sembrano esserci delle informazioni su di lei (altra pagina in rumeno). --Lucio Di Madaura  (disputationes)  17:49, 19 ago 2006 (CEST)

message: Lista delle versioni rimosse per presunto copyvio cartaceo (cfr Progetto:Cococo/controlli/Andrew88). 
--AnjaManix (msg) 16:30, 16 gen 2009 (CET)
thread_title:  Cronologia per copyviol
Discussione:Diga

message: Ho riscritto la parte incriminata, e penso si possa togliere l'avviso sulle dighe ad arco. Almeno, non ho copiato da nessuno...--Ub 18:53, 19 ago 2006 (CEST)
thread_title: Copyviol

message: Ho tolto la dicitura "1° formula di Barnaba", perchè cercando un pò con Google non è saltato fuori nessun Barnaba famoso per le dighe. La formula in sè è corretta e va benissimo. --Kormoran 01:49, 12 mag 2007 (CEST)
thread_title: Barnaba, chi era costui?

message: Cambierei le parole forza impressa con le parole spinta esercitata che sono i termini esatti usati in idraulica.--L.R.62 18:30, 17 lug 2007 (CEST)
thread_title: Espressione per il calcolo della forza

message: In alcune voci è presente il termine tecnico "diga a cupola" (ad es. io l'ho trovato in Lago di Val Gallina), per mettere un wikilink che spieghi tale termine tecnico cosa conviene fare?
* Mettere un wikilink Diga#Dighe ad arco 
* o creare una sotto-sotto-sezione apposita (nella sotto-sezione Dighe ad arco) e fare puntare a quella
* o creare una voce apposita (ma le informazioni attualmente presenti mi paiono decisamente troppo poche)
* o creare un redirect alla sotto-sezione Dighe ad arco (e eventualmente alla sotto-sotto-sezione apposita)? 
--109.54.25.176 (msg) 00:29, 9 feb 2014 (CET)
replies: text: Io sarei x creare un mini-elenco con sotto paragrafi dentro il (nuovo) paragrafo dighe a volta, , spiegando brevemente le sotto-tipologie di dighe a volta, un po' come hanno fatto qui, e poi far puntare i wl al sotto-paragrafo adeguato. Naturalmente citando la fonte. Che ne dici? --F Ceragioli (msg) 16:12, 9 feb 2014 (CET)
replies: text: Ma quindi "dighe ad arco" è un sottotipo di "dighe a volta"? In tal caso sarebbe da riscrivere la sezione iniziale di questa voce, che presenta le dighe ad arco nella breve presentazione dei tipi principali. --5.170.1.215 (msg) 07:29, 7 lug 2016 (CEST)
thread_title:  Wikilink in altre voci per "diga a cupola". 
Discussioni template:Valori nutrizionali

message: Ottima cosa il template, vorrei solo segnalare che vi sono i seguenti problemi (a mio avviso):
* molti termini compaiono - anche se solo come parametri - in inglese (ad esempio ash = ceneri eccetera): non sarebbe il caso di tradurre, a vantaggio di chi non conosce la lingua di Albione?
* gli oligoelementi compaiono come potassio (alimento) invece che semplicemente come potassio: secondo me non ha molto senso, a meno che non vi sia in progetto di scrivere voci chilometriche sulle caratteristiche nutrizionali dle potassio (eccetera) invece che un semplice paragrafo "il potassio nella dieta" o simili in potassio
* forse (dato che quasi tutti gli alimenti sono piantre o animali con tassobox allineato a destra, si potrebbe pensare ad un template meno voluminoso in orizzontale
--L'uomo in ammollo 22:03, 19 ago 2006 (CEST)

message: Ho eliminato la categoria del template categoria:alimenti. La stessa infatti confluisce in categoria:cucina e la categorizzazione generica crea qualche disguido dovendo fare pulizia nelle vecchie categorie del progetto alimenti, adesso in puro stato anarchico.... Se pensi che questo possa creare dei problemi, scrivimi :)) Tinette 13:57, 10 ott 2006 (CEST)
thread_title: categorizzazione

message: Vorrei rifare il template mettendo le voci secondo l'ordine delle comuni etichette e con i termini in italiano e correttamente wikilinkati. Questo implica il modificare poi la struttura di richiamo nelle 4 voci che attualmente richiamano questo template. Prima di procedere alla modifica del template e delle 4 voci devo avvisare qualcuno o posso procedere? Per quanto riguarda le dimensioni purtroppo c'è poco da fare: se un alimento ha diverse caratteristiche ne risulterà una tabella abbastanza lunga, a meno di  fare caratteri (troppo) piccoli o parti espandibili che alla fine richiedono forse più spazio. --Matiz 12:39, 23 feb 2007 (CET)
replies: text: Procedi pure, al limite ti sgridiamo dopo ;-)) --L'uomo in ammollo 12:50, 23 feb 2007 (CET)
replies: text: Nuovo template applicato e voci aggiornate. Adesso che ho visto che funziona metto le info di insermento e magari vedo se riesco a farlo orizzontale anziché verticale. --Matiz 14:17, 23 feb 2007 (CET)
thread_title:  Rifacimento Template
Discussione:Papa Stefano VII

message: Questa voce dovrebbe essere rivista; il testo è quasi identico a quello di Sinodo del cadavere, e non viene detto quasi nulla su Stefano VII.
--Gervasi 21:56, 19 ago 2006 (CEST)
replies: text: Ho sintetizzato quella parte e rimandato alla voce sul sinodo del cadavere, bisognerebbe ancora comunque integrare il testo... --Riccardo 02:22, 20 ago 2006 (CEST)
replies: text: Integrato da varie fonti, ora la voce è accettabile. Grazie! --Gervasi 05:52, 20 ago 2006 (CEST)

message: The list of popes used in the 19th century to represent them in mosaics at Saint Paul outside the Walls in Rome considers that the the pontificate of Stefen II was, for 4 days, legit. The current list considers that this pope is not legit (it was not consecrated). Consequently, the old numbers of all the Stephen popes, from III to X, are moved back one row. Thus, it was Pope who succeeded the short-lived pontif, called Stefanus III at Saint Paul outside the Walls, who is now called Stephen II. It is therefore appropriate to take the imaginary portrait of Stefanus III to illustrate the current Pope Stephen II. And so on until Etienne IX (numbered X in the basilica). The proofs of all that is asserted here are to be sought in the images of Saint Paul's Basilica visible on the site https://www.vatican.va/various/basiliche/san_paolo/vr_tour/Media/VR/St_Paul_Nave/index.html --Sumenol (msg) 16:31, 3 dic 2022 (CET)
thread_title:  Ritratto
Discussione:Pocahontas (film 1995)

message: Questa pagina andrebbe spostata su "Pocahontas (film Disney)" o simile, poiché il personaggio di Pocahontas è esistito storicamente. L'attuale voce sarebbe quindi da riservare al personaggio storico e non al lungometraggio Disney.Sid-Vicious.
: Ho già provveduto (Pocahontas (film)) -- 22:08, 19 ago 2006 (CEST)
thread_title: Spostare l'articolo

message: Leggo sulla voce inglese che è stato rilasciato nel 2005 un'edizione estesa a 2 DVD che include le scene eliminate descritte in questo edit, da me rimosso in quanto impreciso. Qualcuno che ha l'edizione in blu ray può verificare se la scena è effettivamente presente nel film o se è solo aggiunta nei contenuti speciali, come mi pare di capire dalla tabella?--Rb1205 (msg) 09:42, 11 mag 2012 (CEST)
thread_title:  Edizione estesa con canzone aggiuntiva "If I Never Knew You / se tu non ci fossi' 

message: Nella sezione "Differenze rispetto il canone Disney" v'è scritto:
*Si assiste all'omicidio di un personaggio, Kocoum, che non è un vero antagonista
*C'è una vera esecuzione capitale, fermata in extremis
Sono molti personaggi nei film Disney non definibili antagonisti (come la madre di Bambi o di Quasimodo, Mufasa ecc.) che vengono uccisi; inoltre vi sono già esempi di esecuzione capitale (Il gobbo di Notre-Dame, Frozen, Taron e la pentola magica). Perché, dunque, bisognerebbe definirle delle "differenze"?
--Andreasciplo (msg) 18:51, 27 nov 2016 (CET)
replies: text: Per quanto riguarda il primo punto, credo che la differenza sia nel fatto che vede l'attimo in cui un personaggio viene ucciso con tanto di sguardo che si spegne, non mi vengono in mente altri film in cui succede. Sul secondo punto hai ragione, direi di toglierlo.--Rb1205 (msg) 10:44, 30 nov 2016 (CET)
thread_title:  Morte di personaggi non antagonisti 
Discussione:Pocahontas

message: Ho aggiunto negli articoli dei due film un riferimento a questo articolo. Rimane però uno stub che spero qualcuno completi. --LC 11:36, 30 ago 2006 (CEST)
thread_title: Ampliare l'articolo

message: non si chiamava John Smith invece di John Rolfe il marito di Pocahontas?
:Nel film Disney, non nella realtà.--151.53.247.17 (msg) 12:26, 9 set 2008 (CEST)
thread_title:  marito di pocahontas 

message: Bisogna specificare a quale religione si era convertita una volta andata a vivere a Jamestown, come anche la religione del marito, del figlio e di John Smith. Un documentario di tanti anni fa diceva che si era convertita al cattolicesimo e che il marito era cattolico, ma il reverendo che si era occupato della sua educazione era protestante. Per il capitano Smith mi pare che fosse protestante, ma ci vogliono le fonti. Non so se questi siti possono andare bene: 1, 2, 3. --95.233.233.124 20:44, 1 ott 2017 (CEST)
thread_title:  religione 
Discussione:Segno della croce

message: Il paragrafo dice che Pio V ha modificato il segno "impose ai cattolici delle varianti [...] la mano destra distesa e portata prima alla spalla sinistra e poi a quella a destra,[...]" ma anche nel paragrafo precedente si è detto "[...]spalla sinistra, poi alla spalla destra"--87.0.170.135 15:29, 23 ago 2007 (CEST)
thread_title: Incongruenza 1° paragrafo
Discussione:Corsa (sport)

message: Attenzione, la voce va coordinata bene con:
*Podismo
*Jogging (link rosso?!)
*Atletica leggera
*Corsa
*Maratona
E bisognerebbe decidere se qui o in corsa parlare della fisiologia della corsa come in :en:Running
--L'uomo in ammollo 01:27, 20 ago 2006 (CEST)
Discussione:Carbonara di Bari

message: * Ho standardizzato l'impostazione della voce rispetto agli altri quartieri di Bari. Per lo sviluppo futuro, oltre ad un testo più ampio, ci sarebbe bisogno di due-tre fotografie (Piazza Umberto, l'ospedale Di Venere e corso Alcide De Gasperi, ad esempio). In futuro inoltre Santa Rita dovrebbe essere trattato autonomamente (oggi non abbiamo sufficienti informazioni), e questa voce spostata sotto "Carbonara (Quartiere di Bari)". Ciao! :) Podollo (msg) 16:12, 28 apr 2007 (CEST)
thread_title: Sviluppo voce
Discussione:Frutto

message: La seguente frase: "***Frutti secchi indeiscenti: presentano una parete completamente sclerificata, la deiscenza, se presente, è dovuta ad per agenti esterni" non è completa.--Crestini 09:56, 25 ago 2006 (CEST)
thread_title:  Frase da completare 

message: Tra le prime righe c'è scritto "Le piante partenocarpiche generano frutti apireni, ovvero senza semi (es. banane, arance, fichi).", ma arance e fichi invece i semi li possiedono.
Come mai?
Scusatemi se clamorosamente mi sfugge qualcosa.
:Perchè solo alcune varietà di questi frutti sono apireni, le altre hanno normalmente i semi.--l'etrusco (msg) 16:58, 17 nov 2014 (CET)
thread_title:  Contraddizione sulla presenza di semi 
Discussione:Informazione

message: Qualcuno mi sa' dire cos'è l'Informazione --ZS 07:32, 20 ago 2006 (CEST)

message: Mi fa un po' ridere dire che "informazione sembra derivare dal latino ecc.", visto che è palese che sia quella l'etimologia. Pertanto correggo, sperando che ciò vada a beneficio della chiarezza della pagina. Kamina (msg) 16:58, 30 ott 2009 (CET)
replies: text: Mi pare abbastanza giusto, ma in prima battuta ho tradotto dall'inglese. Su en.wiki c'è ancora un "apparently", che io avevo reso con "sembra" (lo so che il primo è un avverbio e il secondo un verbo, ma avevo riorganizzato la frase). Comunque il vocabolario di latino scrive esplicitamente che informatio (raffigurazione, immagine mentale) non va tradotto con informazione. Come minimo c'è uno slittamento semantico.Truman (msg) 00:44, 1 nov 2009 (CET)
replies: text: Guarda che apparently è un false friend... --Sentruper (msg) 14:53, 3 nov 2009 (CET)
replies: text: Ops! Vuol dire evidentemente, il che concorda con il primo commento e con la stesura attuale della voce. Truman (msg) 18:30, 3 nov 2009 (CET)
thread_title:  Etimologia 

message: Annullo tre modifiche consecutive apportate dall'IP 93.150.217.142 nella giornata del 2023-10-12.
Scrivo qui le motivazioni in quanto lo strumento di annullamento riporta: "Impossibile annullare la modifica a causa di un conflitto con modifiche intermedie".
In ordine:
* nella versione  l'utente corregge impropriamente l'incipit: il concetto di informazione come descritto nell'incipt non è una quantità numerabile.
* nella versione  l'utente rimuove due paragrafi dalla sezione iniziale per riproporli più avanti nel testo (dalla diff automatica non si vede bene). Questa operazione viene fatta senza tener conto del contesto, ottenendo un testo comparativamente sconnesso.
* nella versione  vengono semplicente rimosse alcuni ritorni a capo dimenticati nella precedente.
--Giuseppe Masino (msg) 01:05, 15 ott 2023 (CEST)
thread_title:  Annullamento modifiche da IP del 2023-10-12
Discussione:Capo di stato maggiore della difesa

message: Salve. Sono tornato a collaborare con Wiki dopo quasi due anni di "esilio volontario". Per quanto riguarda questa voce, ho notato che sono stati praticamente azzerati i miei contributi, senza che in discussione ne sia stata data giustificazione o "rationale". In tale quadro, chiedo gentilmente a colui che ha effettuato tali "tagli" di fornire tali elementi, in mancanza dei quali propongo di ripristinare l'assetto informativo originale della voce. Salutoni. --Aeroleo (msg) 12:01, 28 mar 2011 (CEST)
thread_title:  richiesta di ripristino di alcune parti della voce 
Discussione:Storia della Sicilia greca

message: Essendo priva di contenuto ne ho dato un profilo, ritengo ampliabile, senza ripetere però quanto presente nelle voci storiche gia esistenti per le singole città e località, cosa ne pensate?--Anthos 13:27, 20 ago 2006 (CEST)
replies: text: Magari si potrebbe inserire il template:vedi anche per linkare alle città con la storia migliore... --Roberto 13:55, 20 ago 2006 (CEST)

message: volevo segnalare all'autore una imprecisione, 
non mi permetto di cancellare perchè non è corretto.
nel paragrafo I rapporti e le relazioni con i popoli preinsediati :  ad un certo punto è menzionata la città di Grammichele
solo che la città Grammichele al tempo dei greci non esisteva. bensì esisteva a poca distanza, ma in un altro sito ben distinto la città sicula di occhiolà.
ciao a tutti
Giuseppe (siculo 100%)
Giuseppe, i Siculi si sono estinti millenni fa... al massimo "Siciliano DOC", ma "siculo 100%" mi pare eccessivo, dato che tale popolazione Italica si "imbastardì" con Sicani e Greci di Sicilia... Per Grammichele osservazione giusta, solo che anche Occhiolà non era il nome originale del sito. Quando in ambiente archeologico non si ha il nome di una città gli si mette il toponimo attuale (spesso tra parentesi o con la dicitura "presso" o "vicino", ovvero "l'odierna" e "l'attuale"). Saluti Cordiali, --Io' (msg) 20:27, 14 apr 2009 (CEST)
thread_title:  INESATTEZZA nel paragrafo : I rapporti e le relazioni con i popoli preinsediati
Discussione:Cicala (Italia)

message: Ho rimosso l'inserimento della immagine foto.jpg (nome poco descrittivo), perché temo non sia la foto di qualcosa di questopaese. Il commento (cioè la didascalia) era commento. temo che chi ha scritto ha copi-incollato un esempio. Su Commons tale imamgine (foto.jpg) è inclusa nella pagine Udine. AnyFile 15:25, 20 ago 2006 (CEST)
Discussione:ELIZA (chat bot)

message: E' una traduzioni di http://en.wikipedia.org/wiki/ELIZA.
Se ci fosse qualcosa che non va ditemelo pure .
grazie
--Pietrobravo 17:19, 20 ago 2006 (CEST)
Discussione:Adusbef

message: La voce ha ancora un tono pubblicitario, ma non è facile da mettere a posto. Credo sarebbe utile un confronto con la voce ombudsman che tratta temi in qualche modo analoghi.
Truman Burbank 16:13, 20 ago 2006 (CEST)
Discussione:Andrea Tofanelli

message: :Ho dovuto inserire un __NOEDITSECTION__ per migliorare la visualizzazione con FireFox, ora la pagina si può editare solo cliccando la linguetta Modifica in alto. --Elitre 22:32, 21 ago 2006 (CEST)