lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Teofilo Fontana

message: https://www.comune.montefiorino.mo.it/come-fare-per/territorio/la-repubblica-di-montefiorino
https://www.anpimodena.it/teofilo-fontana-primo-sindaco-democratico-di-montefiorino/
http://www.resistenzamontefiorino.it/articoli/87/%23protagonisti.html Munfiurein (msg) 18:48, 22 mag 2020 (CEST)
thread_title:  Fonti
Discussione:Tauro Boys

message: ;Discussione
...
Il gruppo è enciclopedico, hanno fatto tour a livello nazionale, hanno pubblicato 2 album sotto etichetta discografica (Universal music e thaurus) con diversi singoli, e hanno partecipato a interviste nazionali come rai radio 2(di cui lascio l'estratto dell'intervista trovata su youtube). --Giuggia72 (msg) 12:12, 19 mag 2020 (CEST)
replies: text: sì, allo stato enciclopedici, ma il video di YouTube non è di un canale ufficiale quindi sicuramente non va citato. Credo che questa pagina sia sifficiente a dimostrare che sono stati su Radio 2 --Lombres (msg) 23:58, 19 mag 2020 (CEST)
thread_title:  TAURO BOYS 

message: Inizio la revisione. --Mirko Tavosanis (msg) 17:19, 9 giu 2020 (CEST)
thread_title:  Revisione
Discussione:The Acid

message: ;Discussione
*  come per tutte le voci musicali, è meglio che controlli tu se rispettano questi criteri: se li rispettano spiegalo qui con le fonti (in modo che poi rimanga nella discussione della voce), se non li rispettano ma ritieni comunque che possano essere enciclopedici apri una discussione in Discussioni progetto:Popular music --Lombres (msg) 23:40, 13 mag 2020 (CEST)
replies: text: il ping non funziona se non ci aggiungi anche la firma fatta nel modo corretto con la stessa modifica, ti ho lasciato nella tua discussione la guida su come firmare. Sì, il gruppo è enciclopedico, ma nella voce cita queste diverse interviste e parla dei tuour con le fonti. Il film non credo abbia alcun motivo per essere considerato enciclopedico. Puoi inviece fare due voci separate per gli album --Lombres (msg) 22:53, 17 mag 2020 (CEST)

text: sì, quando inizi puoi spostarla --Lombres (msg) 23:25, 19 mag 2020 (CEST)
thread_title:  The Acid 

message: Inizio la revisione. --Mirko Tavosanis (msg) 17:20, 9 giu 2020 (CEST)
thread_title:  Revisione
Discussione:Romano Madera

message: Perché è enciclopedico? Ha scoperto qualcosa, cose nuove o ideato tecniche rivoluzionarie, che non sia normale lavoro di psicoanalista e studioso? L'analisi biografica a orientamento filosofico è un qualcosa d'innovativo e di rilevante, o ad esempio un altro nome per chiamare qualcosa di già esistente o solo poco diverso? Dalla voce (anzi un curriculum vitae più che una voce enciclopedica... e con toni promozionali) non si capisce, anche per la non chiarezza dell'indicazione delle di fonti.  Inserisco pertanto avviso .  --Mezze stagioni (msg) 01:47, 23 mag 2020 (CEST)
thread_title:  Perché è enciclopedico? 
Discussione:Patrizia Pesaresi

message: Perché è enciclopedica come psichiatra? Ha scoperto qualcosa, cose nuove o ideato tecniche rivoluzionarie, che non sia normale lavoro di psichiatra e studioso? Dalla voce (anzi un curriculum vitae più che una voce enciclopedica... e con toni promozionali) non si capisce, anche per l'assenza di fonti.  Inserisco pertanto avviso .  --Mezze stagioni (msg) 01:59, 23 mag 2020 (CEST)
replies: text: Io i toni promo non li vedo, inoltre non si mette il template E per una parte delle attività, si scrive qui se hai dubbi ma senza mettere in dubbio l'intera voce--Tostapaneૐcorrispondenzeૐ 10:45, 23 mag 2020 (CEST)
thread_title:  Perché è enciclopedica come psichiatra?
Discussione:Lorena Preta

message: Perché è enciclopedica? Ha scoperto qualcosa, cose nuove o ideato tecniche rivoluzionarie, che non sia normale lavoro di psicoanalista e studioso? Dalla voce (anzi un curriculum vitae più che una voce enciclopedica... e con toni promozionali) non si capisce, anche per l'assenza di fonti.  Inserisco pertanto avviso .  --Mezze stagioni (msg) 02:02, 23 mag 2020 (CEST)
thread_title:  Perché è enciclopedica?
Discussione:Agostino Racalbuto

message: Perché questa voce è enciclopedica? Ha scoperto qualcosa, cose nuove o ideato tecniche rivoluzionarie, che non sia normale lavoro di psicoanalista e studioso? Dalla voce (anzi un curriculum vitae più che una voce enciclopedica... e con toni promozionali) non si capisce, anche per l'assenza di fonti.  Inserisco pertanto avviso .  --Mezze stagioni (msg) 02:05, 23 mag 2020 (CEST)
thread_title:  Perché questa voce è enciclopedica?
Discussione:Angela Ramello

message: Perché questa voce è enciclopedica riguardo all'attività di psicoanalista? Ha scoperto qualcosa, cose nuove o ideato tecniche rivoluzionarie, che non sia normale lavoro di psicoanalista e studioso? Dalla voce (anzi un curriculum vitae più che una voce enciclopedica... e con toni promozionali) non si capisce, anche per l'assenza di fonti.  Inserisco pertanto avviso .  --Mezze stagioni (msg) 02:07, 23 mag 2020 (CEST)
thread_title:  Perché questa voce è enciclopedica (attività di psicoanalista)? 
Discussione:Edoardo Imparati

message: Ciao a tutti, Vi segnalo che ho creato nella mia pagina di prova personale Utente:Giwiller/Sandbox la bozza di una nuova voce biografica: Edoardo Imparati (1872-1945), ornitologo e medico italiano.  
Vi chiedo, cortesemente, osservazioni e suggerimenti e di esprimere i vostri pareri in merito ad una eventuale pubblicazione. Vi ringrazio.--Giwiller (msg) 19:39, 21 feb 2019 (CET)
replies: text: Forse non era questo il bar adatto a cui chiedere, comunque ti fornisco il mio parere: il soggetto sembra sufficentemente rilevante. Ci sono alcuni dettagli da sistemare: il grassetto va usato solo nella sezione iniziale, nella bibliografia ci sono righe vuote da togliere (si vede in "modifica wikitesto"), a livello stilistico suggerisco di adottare per i verbi il passato ed evitare il futuro. --Marcok (msg) 22:39, 21 feb 2019 (CET)
replies: text:  ti ringrazio molto per le tue osservazioni riguardo ai dettagli che ho provveduto a sistemare. Ho qualche perplessità su quanto suggerisci a riguardo dell'uso dei tempi verbali, ma solo perché, nello scrivere, ho preso a modello la biografia di Domenico Barduzzi, unica voce di qualità (non che la mia pretenda di esserlo) del portale biografie di scienziati (non viventi), dove si utilizza il presente e il futuro. Ciao e grazie ancora.--Giwiller (msg) 11:05, 22 feb 2019 (CET)
replies: text:  Non c'è uno standard sui tempi verbali, basta che siano coerenti nella voce. In genere delel cose passate è meglio parlare al passato, il presente storico lo trovo un po' più giornalistico. --Marcok (msg) 11:59, 22 feb 2019 (CET)
replies: text:  Grazie ancora, allora proverò a cambiare i tempi. Ciao. --Giwiller (msg) 14:19, 22 feb 2019 (CET)
thread_title:  Richiesta pareri su nuova voce (2)
Discussione:Francesco Fergola

message: Ciao a tutti, Vi segnalo che ho creato nella mia pagina di prova personale Utente:Giwiller/Sandbox la bozza di una nuova voce biografica: Francesco Fergola (1791-1845), geodeta del Regno delle Due Sicilie e autore della prima misura matematica dell'Italia meridionale. Vi chiedo, cortesemente, osservazioni e suggerimenti e di segnalarmi eventuali errori nonché di esprimere i vostri pareri in merito ad una eventuale pubblicazione. Vi ringrazio.--Giwiller (msg) 18:27, 16 giu 2019 (CEST)
replies: text: Personalmente, scorrendo la voce, mi pare davvero un ottimo lavoro; suggerisco soltanto di inserire il punto alla fine delle note dove manca. --Epìdosis 19:39, 16 giu 2019 (CEST)
replies: text: Ti ringrazio moltissimo per il parere e provvedo ad inserire la punteggiatura mancante. Ciao.--Giwiller (msg) 23:03, 16 giu 2019 (CEST)
replies: text: Io cambierei il titolo del paragrafo "Quadro delle principali operazioni geodetiche" che mi sembra un po' troppo specialistico ed eliminerei alcuni toni elogiativi (ad es: "La determinazione di Fanò fu brillantemente portata a termine"). Per il resto la voce mi sembra da pubblicare.--Idraulico  (msg) 09:48, 17 giu 2019 (CEST)
replies: text:  Ti ringrazio moltissimo per il parere e per i consigli. Ho eliminato (o ridimensionato) diversi toni elogiativi e ho cambiato l'intestazione del paragrafo sulle operazioni geodetiche. Spero che adesso vada meglio. Ciao.--Giwiller (msg) 18:09, 17 giu 2019 (CEST)
thread_title:  Richiesta pareri su nuova voce (3) 
Discussione:Giorgio Rosa

message: L'utente  ha rimosso l'informazione riguardante l'arruolamento di Giorgio Rosa nella Repubblica Sociale Italiana. Cito il suo intervento nella mia pagina di discussione: "La nota è stata cancellata perchè è una deformazione della verità. Sì Giorgio Rosa ha dovuto prestare servizio di milizia per la leva dell'epoca (l'alternativa era la clandestinità), ma non ha mai partecipato attivamente alla politica del tempo. Come ha detto, da vivo, era apolitico ed ansi non nutriva nulla che una certa avversione per lo stato.". Sinceramente non saprei come comportarmi, l'informazione va lasciata oppure va tolta? Per adesso ho ripristinato, ma attendo altri pareri.--Janik98 (msg) 18:38, 2 lug 2019 (CEST)
replies: text: se ha prestato realmente servizio l'informazione va lasciata. Magari scrivendo "prestò servizio militare per la RSI", che non implica (o implica meno) adesione ideologica. Però francamente non mi sembra una voce molto enciclopedica--Zibibbo Antonio (msg) 21:43, 2 lug 2019 (CEST)
replies: text: Infatti io ho proposto l'unione a Isola delle Rose (micronazione), ma il problema rimarrebbe comunque.--Janik98 (msg) 22:18, 2 lug 2019 (CEST)
replies: text: Si potrebbe trasformare la voce in redirect a Isola delle Rose anche perchè nella sua bio non c'è poi molto altro ed è sostanzialmente incentrata sulla creazione del microstato.  Idraulico  (msg) 10:33, 3 lug 2019 (CEST)
replies: text: Esatto, la mia proposta sarebbe di creare una sezione denominata "Giorgio Rosa" o qualcosa del genere, trasferendo tutto lì.--Janik98 (msg) 10:40, 3 lug 2019 (CEST)
replies: text: Sì, qualcosa del genere.  Idraulico  (msg) 10:43, 3 lug 2019 (CEST)
thread_title:  Giorgio Rosa e Repubblica Sociale 

message: Come anche discusso più sopra, propongo l'unione di Giorgio Rosa alla pagina Isola delle Rose (micronazione), data la scarsità di informazioni presente sulla pagina del biografato. Pingo  e  che avevano partecipato alla discussione precedente.--Janik98 (msg) 10:18, 10 lug 2019 (CEST)
replies: text: Nella Bio di poche righe si parla solo del suo contributo all'Isola della Rose. Penso abbia senso l'unione delle due voci. Idraulico  (msg) 10:21, 10 lug 2019 (CEST)

text: Segnalo che l'unione è stata annullata da . Probabilmente ho corso troppo nell'unire.--Janik98 (msg) 16:39, 16 lug 2019 (CEST)
thread_title:  Unione Giorgio Rosa
Discussione:Berardo Berardi (cantante lirico)

message: Vorrei gentilmente ricevere il vostro parere sulla biografia che ho creato nel mio Sandbox (https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Robnic365/Sandbox) Grazie anticipatamente --Robnic365 (msg) 19:55, 22 ago 2019 (CEST)
replies: text: Mi sono permesso una modifica al posizionamento delle immagini. Nel caso fosse cosa sgradita annulla pure.--Janik98 (msg) 21:08, 22 ago 2019 (CEST)
replies: text: Ho apportato qualche piccola modifica formale. Sulla rilevanza o meno non saprei dire. --Idraulico (msg) 09:56, 23 ago 2019 (CEST)
replies: text: L'enciclopedicità va discussa qui, ma di sicuro non si la può valutare se non sono indicati i ruoli interpretati (non solo le opere, ma il ruolo all'interno di ciascuna, dato che per l'enciclopedicità si considerano solo i ruoli principali). --93.36.167.230 (msg) 12:34, 8 set 2019 (CEST)
thread_title:  Berardo Berardi (cantante lirico) 
Discussione:Antonio Cojazzi

message: Ciao a tutti, mentre facevo patrolling mi sono imbattuto in questa neo-voce Antonio Cojazzi, potete darmi un parere se sia enciclopedico o meno? Grazie e buona serata --Dave93b (msg) 21:49, 25 ago 2019 (CEST)
replies: text: Dubbio più che lecito. Potrebbe esserlo come scrittore ma i volumi pubblicati non sembrano essere così diffusi. Non conosco gli editori. Idraulico (msg) 10:01, 27 ago 2019 (CEST)
thread_title:  Parere E
Discussione:Disinformazione sul SARS-CoV-2

message: La voce andrebbe spostata correggendo la parte "Sars-coV-2" in "SARS-CoV-2" --Yacine Boussoufa  (Contattami!) 13:09, 23 mag 2020 (CEST)
thread_title:  Maiuscole titolo 

message: non vedo la previsione di Burioni che l´italia non correva nessun pericolo. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2804:14D:BAA7:9CED:C5D5:96A2:E718:77B9 (discussioni · contributi).
:disinformare è diffondere una notizia o un fatto falso. Fare una previsione errata non è disinformare ma è incapacità di predire il futuro (a meno che tu non creda a chi dà i numeri del lotto). --ignis scrivimi qui 08:45, 5 apr 2021 (CEST)
replies: text: fare la previsione dandola per certezza assoluta cosa è però...? --150.145.142.8 (msg) 20:16, 11 ago 2022 (CEST)
replies: text: interessante, significa che pensi c'è gente che pensa che un uomo possa predire il futuro. Paradigmatico mi pare --ignis scrivimi qui 20:51, 11 ago 2022 (CEST)
replies: text: o forse penso che ci sia un virologo da TV che parlava a sproposito abusando della paura e della buona fede della gente e oltre che dalle comparsate in TV ha guadagnato dalla vendita di qualche libro... cmq mi sa che il commento sopra non so di chi fosse sarcastico --151.45.2.47 (msg) 02:44, 28 nov 2022 (CET)
thread_title:  Burioni 

message: In voce viene detto che "Carlo Maria Viganò (arcivescovo secondo il quale il Covid sarebbe "una punizione di Dio")"
La posizione dell'arcivescovo è di sicuro molto più complessa e sofisticata, tutto ha detto tranne che questa è una punizione di Dio. Andrebbe corretta con link diretto ad uno dei suoi discorsi.
--151.45.2.47 (msg) 02:42, 28 nov 2022 (CET)
thread_title:  Carlo Maria Viganò 

message: La sezione sull'origine italiana del virus parla di questa informazione come se fosse falsa ma nella conclusione della sezione viene citato uno studio che da basi scientifiche a questa ipotesi, rendendo poco chiaro per il lettore se si tratta infine di una informazione falsa o meno. Suggerisco di cancellare quel paragrafo finché non si avranno abbastanza informazioni da poter dare una versione definitiva --Fab1can (msg) 16:10, 27 nov 2023 (CET)
replies: text: Non si può sistemare, invece di rimuoverlo? --Meridiana solare (msg) 10:44, 13 gen 2024 (CET)
replies: text: Non ho le competenze in materia per stabilire quale delle due tesi sostenute sia quella corretta, esiste un template che si può inserire in modo che qualcuno esperto nel campo possa ritrovare questo paragrafo e sistemarlo? --Fab1can (msg) 11:12, 13 gen 2024 (CET)
replies: text: @Fab1can Prova con  . --Meridiana solare (msg) 11:14, 13 gen 2024 (CET)
thread_title:  Origine italiana del virus
Discussioni template:Documento di riconoscimento

message: Secondo me è meglio tradurre, l'espressione non è usata comunemente in italiano e pertanto non dovrebbe essere replicata qui, io proporrei Esenzioni dal visto. --Gce ★★★+4 14:54, 23 mag 2020 (CEST)
replies: text: Graie, ho coretto il template, ora devo passare per tutte le voci. --Yacine Boussoufa  (Contattami!) 15:32, 23 mag 2020 (CEST)
thread_title: Visa Free: non è meglio in italiano?
Discussione:Pandemia di COVID-19 in Marocco

message: segnalo la wikitalk.. --SurdusVII (segnami QUA) 19:32, 7 nov 2020 (CET)
thread_title:  voce da spostare - proposta
Discussione:Pandemia di COVID-19 in Brasile

message: Andrebbero aggiornati i dati sui casi, guariti e morti. Massimominervino (msg) 19:14, 17 lug 2020 (CEST)
replies: text:  Ciao, il sito usato per aggiornare i dati è worldometer.com, aggiorna pure (ci sono anche tutti gli altri stati, se vuoi aggiornarli), grazie.--Ap7189ap (msg) 19:23, 17 lug 2020 (CEST)
replies: text: Uso già quel sito, grazie del consiglio Massimominervino (msg) 19:26, 17 lug 2020 (CEST)
replies: text:  Ok, perfetto, buon lavoro.-- Ap7189ap (msg) 19:28, 17 lug 2020 (CEST)
thread_title:  Aggiornamento 
Discussione:Cultura delle Ballroom

message: Vedo la proposta di unione con Ballroom. In realtà la faccenda è più complicata perché la voce copre argomenti già coperti anche da Vogueing, c'è una parziale sovrapposizione tra tutte e tre le pagine. Per il momento l'unica linea che mi sentirei di seguire è prendere esempio dalle relative voci in lingua inglese per redistribuire il materiale.--Michele aka Mickey83 (msg) 15:30, 23 mag 2020 (CEST)
replies: text: Ciao e grazie x la precisazione. Io ho messo l'avviso vedendo un po' gli interwiki (ad es. :en:Ballroom culture reindirizza a :en:Ball culture, che è collegata alla pagina Ballroom) e vedendo l'incipit delle due pagine. Per il resto, non saprei dire, non conoscendo l'argomento (di conseguenza, non avevo visto nemmeno la voce Vogueing). Da quel che dici, mi pare di capire che consiglieresti di far confluire parte del contenuto di questa pagina in Ballroom e parte in Vogueing. Ciao --Davy1509 (msg) 16:31, 23 mag 2020 (CEST)

text: Plausibilmente sì. Conosco a grandi linee l'argomento ma su due piedi non saprei da dove cominciare... --Michele aka Mickey83 (msg) 20:17, 23 mag 2020 (CEST)
replies: text:  si tratta evidentemente di una voce ancora in lavorazione che per errore è stata creata qui (con titolo tra l'altro errato per la maiuscola) anziché in sandbox per poi unirla a ballroom come concordato in questa discussione. Di conseguenza la risposto in sandbox --Lombres (msg) 16:12, 24 mag 2020 (CEST)
replies: text:  O.K., grazie. Ciao --Davy1509 (msg) 16:33, 24 mag 2020 (CEST)
thread_title:  Sulla proposta di Unione
Discussione:Principio di autoconsistenza di Novikov

message: Si legge che "Essa, e altri concetti simili, sono le principali teorie opposte a quella delle dimensioni parallele". Qualcuno scrive quali siano questi concetti simili? Ho infatti pensato ad un geometria dello spaziotempo come una linea orientata in un'unica direzione (passato e futuro sono quindi equivalenti ed il cosiddetto paradosso del nonno neanche risulta un paradosso), ma non so se sia già stata teorizzata.--Imprenditore5 (msg) 20:51, 2 gen 2021 (CET)
thread_title:  Teorie alternative a queste tra cui geometria dello spaziotempo come una linea orientata in un'unica direzione
Discussione:Castello di Kozí Hrádek

message: Ciao a tutti! Secondo me, scrivere nel titolo "castello di" è una ripetizione, in quanto la parola Hrádek ha già il significato di castello e potrebbe anche confondere, facendo pensare che Kozí Hrádek sia il nome di una località (mentre è il nome del castello).
Probabilmente sarebbe più corretto intitolarlo semplicemente Kozí Hrádek, spostando la disambigua Kozí Hrádek a Kozí Hrádek (disambigua) oppure mettendo la parola "castello" come disambiguazione (Kozí Hrádek (castello), come ad es. nelle voci Corfe Castle (castello) e Kızkalesi (castello)). Il titolo Castello Kozí sarebbe invece un "ibrido" (meglio mettere l'intera parola in ceco, che ha il significato di "Castello delle capre", come si evince anche dall'antico nome in tedesco "Ziegenburg"). Ciao --Davy1509 (msg) 12:26, 24 mag 2020 (CEST)
replies: text: P.S.: non so se poi sarebbe necessario anche disambiguare x località, dato che dalla disambigua di cs.wiki risulta la presenza di almeno un altro castello omonimo. Ciao --Davy1509 (msg) 12:42, 24 mag 2020 (CEST)
thread_title:  Titolo
Discussione:Far Cry New Dawn

message: Siamo sicuri che i personaggi singoli non siano un elenco non enciclopedico? Lo chiedo perché vi è già la tabella dei doppiatori - che, quindi, comprende anche i personaggi. ~Sfoltito (msg) 19:56, 24 mag 2020 (CEST)
thread_title:  Personaggi
Discussione:Stemma di Pistoia

message: ;Discussione
*  sicuramente non sono fonti attendibili il primo e l'ultimo link. Trovare qualcosa nella biblioteca di Pistoia è la soluzione migliore, virus permettendo --Lombres (msg) 22:40, 7 mag 2020 (CEST)
thread_title:  Stemma di Pistoia 

message: Inizio la revisione. --Mirko Tavosanis (msg) 11:57, 11 giu 2020 (CEST)
thread_title:  Revisione
Discussione:Cattedra (università)

message: Per denominare cattedra un insegnamento è necessario solo un incarico di ruolo e quindi si può considerare cattedra anche l'insegnamento tenuto da un Associato o solo l'incarico di Ordinario? Il dubbio mi è sorto perché il dizionario De Mauro definisce cattedra (universitaria) l'insegnamento di ruolo di un professore, ottenuto mediante concorso: avere la cattedra di latino, vincere la cattedra di scienze naturali, mentre il dizionario Treccani addirittura allarga la denominazione anche ad un incarico non di ruolo. --79.47.55.249 (msg) 10:32, 31 ott 2022 (CET)
thread_title:  Cattedra
Discussione:Io se fossi Gaber

message: http://www.giorgiogaber.it/discografia-album/io-se-fossi-gaber-disco
Qui due titoli sono differenti, io ricordo di avere ascoltato il concerto secondo le canzoni riportate sul link. Può essere che l'album da studio differisca da quello live, e che quelle scritte nella pagina si riferiscano a quello da studio? Videoratt (msg) 19:27, 24 mag 2020 (CEST)
thread_title: due titoli differenti
Discussioni template:Brockhaus-Efron

message: Purtroppo ho una scadentissima conoscenza del russo e ogni tanto, invece di mangiarmi un po' di dolcetti, al solo scopo di mantenere stabile il livello di colesterolo, mi avventuro nella traduzione di (brevi) biografie da detta lingua scritta come tutti sanno con un alfabeto non ancora completamente decifrato. Ora capita che nelle biografie sia spesso usato un tmpl (Шаблон - Šablon) nella lingua chiamato ВТ-ЭСБЕ che aggancia il testo del Dizionario Enciclopedico Brockhaus ed Efron. Pensavo di tradurlo anche in italiano (visto che esiste in inglese e in un'altra decina di lingue: v. :en:Template:ВТ-ЭСБЕ). Opinioni? --Carlo M. (dillo a zi' Carlo)  15:12, 19 ott 2018 (CEST)
replies: text: Va bene, ma dagli un titolo che sia digitabile dalle tastiere italiane... --Bultro (m) 15:25, 20 ott 2018 (CEST)
replies: text: Secondo me è utile solo perché ti permette di fare un copia-incolla traducendo voci dal russo. È opportuno fare un redirect. Ma a quello ci pensa Bultro --Carlo M. (dillo a zi' Carlo)  15:35, 20 ott 2018 (CEST)
replies: text: p.s. Template:ВТ-ЭСБЕ --Carlo M. (dillo a zi' Carlo)  16:38, 20 ott 2018 (CEST)
thread_title:  Template:ВТ-ЭСБЕ
Discussione:June Dalziel Almeida

message: Nome della voce
Perché "June Dalziel Almeida"? Tutte le altre wiki hanno "June Almeida".
Propongo di rinominare la voce P.V. (msg) 00:33, 25 mag 2020 (CEST)

message: Perché "June Danziel Almeida"?
Tutte le altre wiki hanno solo "June Almeida".
Propongi di rinominare la voce.
P.V. (msg) 00:35, 25 mag 2020 (CEST)
thread_title:  Nome della voce
Discussione:Crociata lituana

message: Questa voce è stata eletta "voce più bella" ai Wikioscar 2022, le allego il relativo riconoscimento. --Davipar (parliamone) 23:36, 8 mag 2022 (CEST)
thread_title:  Voce più bella – Wikioscar 2022 

message: Questa voce è stata eletta "voce con stelletta più bella" ai Wikioscar 2022, le allego il relativo riconoscimento. --Davipar (parliamone) 18:46, 8 mag 2022 (CEST)
thread_title:  Voce con stelletta più bella – Wikioscar 2022