lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Claudio Gatti

message: E' vero che ha vinto il Premiolino, ma insieme ad altri 5, ed è vero che ha vinto il Saint-Vincent, ma non il premio principale. La rilevanza la vedo proprio in bilico, anche se poi con gli standard attuali la voce verrebbe ritenuta enciclopedica da molti wikipediani. Giusto per precisarlo, casomai in futuro si decidesse di "alzare l'asticella". Ovviamente, poi, potrebbero benissimo saltare fuori fonti che ne attestano la rilevanza, io non trovo nulla, ma ha un nome talmente comune che le ricerche sono difficili. Sarà un mio POV, ma all'apparenza le sue pubblicazioni sembrano solo libri sensazionalistici rivolti a catturare l'attenzione del lettore, senza troppo interesse alla "verità storica". Nessuna critica: anche se fosse così, è comunque un lavoro come un altro ;) Ma è per questo motivo che mi sarebbe piaciuto trovare qualche recensione seria e autorevole.  --Pop Op 18:13, 14 ott 2019 (CEST)
thread_title: Enciclopedicità
Discussione:Collalto

message: manca totalmente info riguardante vergognosa vicenda dei collalto prima durante e dopo la prima guerre mondiale.... altro che enciclopedia, qui sembra un volantino pubblicitario
--5.102.21.30 (msg) 01:19, 4 gen 2021 (CET)
thread_title:  I Collalto e la prima guerra mondiale
Discussione:Caroline Kepnes

message: ;Discussione
*  non tutto maiuscolo, per favore! Direi che se dal romanzo è stata tratta una serie TV enciclopedica, è enciclopedico il romanzo, e di conseguenza anche la scrittrice. Indica comunque le fonti --Lombres (msg) 21:49, 20 mag 2019 (CEST)
replies: text: non aveva funzionato il ping --Lombres (msg) 16:10, 24 mag 2019 (CEST)
thread_title:  Caroline Kepnes + You 

message: Inizio la revisione. --Mirko Tavosanis (msg) 17:17, 12 giu 2019 (CEST)
thread_title:  Inizio revisione
Discussione:Veronica Peparini

message: Perché le info sulla vita privata vengono cancellate di continuo su questa pagina? Curiosità Ely201093 (msg) 08:14, 26 mag 2019 (CEST)
thread_title:  Vita privata 
Discussione:Consiglio regionale delle Marche

message: Il consigliere di Civici Marche Giacomo Rossi non è affiliato né con Cambiamo, né con Coraggio Italia. Civici Marche è un soggetto politico a sé stante. Pertanto l’informazione della nota è sbagliata.  --5.179.133.47 (msg) 21:12, 28 mag 2022 (CEST)
thread_title:  Affiliazione politica sbagliata
Discussione:Convenzione europea del paesaggio

message: Le osservazioni e i suggerimenti seguenti sono stati raccolti a fronte di pareri esperti all'interno del corso Science, Technology, Society and Wikipedia al Politecnico di Milano, nel Giugno 2022.
Nella parte delle Innovazioni, distinguerei con maggiore enfasi le parti di definizione/concetto, da quella di percezione delle popolazioni, dalle azioni, che dettaglierei maggiormente. Sottolineerei in tal senso e svilupperei l'innovazione del trattato nella gestione dei paesaggi e non più alla sola tutela. E' questo aspetto che ha le maggiori ricadute a livello operativo.
Suggerirei di integrare con immagini di paesaggio non situati in aree protette, proprio per sottolineare l'importanza di occuparsi dei paesaggi ordinari. --BarettoDiArchitettura (msg) 12:39, 12 set 2022 (CEST)
thread_title:  Osservazioni e suggerimenti
Discussione:Il coraggio delle idee

message: Sia da dentro che da fuori Wikipedia, è sempre risaputo che la sigla di Ciao Darwin è "Matti", composta da Renato Zero e Renato Serio. Solo che questa sua versione televisiva, cioè fatta apposta per il programma, ha alcune parti del testo modificate da uno degli autori, e che poi NON È cantata dallo stesso Zero ma da un cantante "sconosciuto", il quale NON È uno dei conduttori (Bonolis e/o Laurenti). In conclusione, fino a quando non si scoprirà CHI È VERAMENTE tale cantante, lui non verrà inserito nell'articolo.--Luigi1090 (msg) 14:27, 26 mag 2019 (CET)
thread_title: Versione TV
Discussione:Agenzia di cooperazione internazionale del Giappone

message: La pagina in questione è stata creata migliorando le parti che c'erano dalla precedente cancellazione e scritta secondo una corretta traduzione, invito comunque  a controllare la qualità della pagina.--The Boss Bomber1 (msg) 16:57, 26 mag 2019 (CEST)
thread_title:  Ricreazione pagina in forma migliorabile e tradotta correttamente
Discussione:Rockstar Games Social Club

message: ;Discussione
*  userei anche fonti esterne, non solo i siti della Rockstar Games. L'unica che hai messo per ora è questo gta-expert che non è esattamente il sito più autorevole. Controlla le fonti sulla Wikipedia inglese e anche se c'è qualcosa sui siti italiani come Everyeye e Multiplayer.it. Guarda anche questa recensione citata dalla Wikipedia polacca --Lombres (msg) 20:11, 26 mag 2019 (CEST)
thread_title:  Rockstar Games Social Club 

message: Inizio la revisione. --Mirko Tavosanis (msg) 16:14, 13 giu 2019 (CEST)
thread_title:  Inizio revisione 
Discussione:Up & Down - Un film normale

message: ;Discussione
* Come ho scritto nella sezione Federico Parlanti, rispetta il criterio delle recensioni e quello dei premi, quindi procedi pure --Lombres (msg) 22:05, 26 apr 2019 (CEST)
thread_title:  Up & Down - Un film normale 

message: La voce è stata pressoché dimezzata in quanto non possono essere inserite, in una voce su un film/documentario, tutte le biografie degli attori. Nel caso qualcuno di essi sia enciclopedico si proceda con la creazione di una sua voce, ma non mi sembra questo il caso. Altro problema, non si inseriscono i wikilink alla stessa voce ad ogni sua citazione, ma basta inserirli la prima volta. Sono state eliminate espressione POV (vedi Wikipedia:Punto di vista neutrale). 
:ma non è che ora non siano rimaste parti non neutrali, eh!  è praticamente da riscrivere, quasi tutta. Ci sono interi paragrafi senza fonti e uno stile persuasivo --Lombres (msg) 21:18, 26 mag 2019 (CEST)
replies: text: Wikipedia è un'enciclopedia e non un mezzo per veicolare informazioni pubblicitarie d'accordo con il produttore del film. Per questo esistono siti specifici in rete. Già la voce è estremamente corposa per il film in questione e non è detto che non possa ulteriormente essere ridotta anche perché la sua neutralità è al momento ancora insufficiente e deve essere ottenuta eliminando aggettivi e punti di vista personali non corredati da fonti neutrali ed autorevoli.--Burgundo (msg) 12:14, 27 mag 2019 (CEST)
replies: text: "raccontando la trama del film si racconterebbe anche qualcosa sulla biografia dei 5 attori disabili", che è quello che avevo scritto io, è un po' diverso da "aggiungere dei piccoli sotto-paragrafi riguardanti ogni ragazzo del cast" --Lombres (msg) 15:22, 27 mag 2019 (CEST)
thread_title:  Difetti della voce 

message: Inizio la revisione. --Mirko Tavosanis (msg) 16:12, 13 giu 2019 (CEST)
thread_title:  Inizio revisione
Discussione:Il castello (programma televisivo)

message: Chi era il Giullare in questo programma? Alla voce Luna Park (programma televisivo 1994) c'è scritto che in Luna Park il Giullare era Nando Citarella, ma ne Il castello chi era? Sempre lui o un altro? --87.14.126.198 (msg) 18:28, 26 mag 2019 (CEST)
thread_title:  Giullare
Discussione:Bruno Tobback

message: Momentaneamente la pagina è senza di Note, verranno aggiunte appena creerò i nomi dei giornali citati nelle Note.--The Boss Bomber1 (msg) 19:22, 26 mag 2019 (CEST)
thread_title:  Pagina momentaneamente senza Note in attesa di aggiunta 
Discussione:Concerto per viola

message: The Concerto for Viola and Orchestra is a viola concerto by Italian composer Alessandro Appignani.https://www.universaledition.com/alessandro-appignani-8074/works/viola-concerto-31720 It was written in the summer of 2005. Its dedicatee is viola player Danilo Rossi, who gave the work its world premiere with the Brasov Philharmonic Orchestra conducted by Pasquale Veleno at the Historical centers in music in Città Sant’Angelo on 1 August 2008. Antinesca (msg) 22:22, 26 mag 2019 (CEST)
thread_title:  Viola concerto ( Appignani )
Discussione:Crunchyroll

message: La "p" di piattaforma è meglio scriverla minuscola RealSonny (msg) 11:16, 11 lug 2022 (CEST)
replies: text: @RealSonny ti riferisci a modificare nell'incipit o nell'infobox?? --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 11:38, 11 lug 2022 (CEST)

text: , intendeva dire il sottotitolo, che visualizzi solo usando il cellulare e non usando il computer. Va modificato su Wikidata (cliccando su Elemento Wikidata nella colonna a sinistra se usi il computer).--FabioVi (msg) 09:35, 14 lug 2022 (CEST)
thread_title:  Sotto il nome della voce
Discussione:Cruzeiro Esporte Clube

message: Ciao, il mio italiano non è più buono, ma non esistere quartiere "Cruzeiro" in Belo Horizonte. In realitá, la sede del Cruzeiro è in un quartiere chiamado "Barro Preto". Guarda qui. Saluto.--SirEdimon (msg) 02:32, 2 dic 2020 (CET)
thread_title:  No esistere quartiere "Cruzeiro"
Discussioni categoria:Santi africani di epoca romana

message: Se per Africa, si intende la provincia romana d'Africa o, più in esteso la diocesi d'Africa, da questa lista vanno esclusi i santi dell'Egitto e della Cirenaica, regioni che non facevano parte di quella provincia (o diocesi civile). Per questi santi esisterebbe la categoria apposita, :Categoria:Santi egiziani.--Croberto68 (msg) 10:37, 27 mag 2019 (CEST)
thread_title:  Santi africani??
Discussione:Fachhochschule

message: Si potrebbe anche intitolare la voce Scuola universitaria professionale ma in realtà è la traduzione svizzera del termine. In Svizzera quando si parla del modello si fa esplicito riferimento alle Fachhochschule, usando questo termine. Farei piuttosto un redirect da Scuola universitaria professionale. iopensa (msg) 11:21, 27 mag 2019 (CEST)
thread_title:  Titolo dell'articolo Fachhochschule in tedesco
Discussione:Louis Tobback

message: La pagina è stata ricreata dopo una sua cancellazione per motivo "tradotto con traduttore automatico", è stata riorganizzata in una forma migliorabile. Richiedo comunque un controllo al fine di stabilire la qualità a , grazie della collaborazione in fede.--The Boss Bomber1 (msg) 11:23, 27 mag 2019 (CEST)
thread_title:  Controllo qualità della voce
Discussione:Momo Kyun Sword

message: ;Discussione
* Mi pare proprio enciclopedica, ma non sono esperto, a differenza di . Buona notte, --Epìdosis 23:58, 10 mag 2019 (CEST)
thread_title:  Momo Kyun Sword 

message: Inizio la revisione. --Mirko Tavosanis (msg) 16:34, 14 giu 2019 (CEST)
thread_title:  Inizio revisione
Discussione:Randagismo

message: === Il randagismo ===
;Discussione
*  attenzione a non concentrarti troppo solo sull'Italia. Se vuoi ampliare la sezione sulle leggi in Italia, si può fare ma creando un'altra voce, del tipo "Normativa italiana sul randagismo" --Lombres (msg) 12:19, 3 mag 2019 (CEST)
thread_title:  Contenuto di Discussione:Il randagismo 

message: ;Discussione
*  attenzione a non concentrarti troppo solo sull'Italia. Se vuoi ampliare la sezione sulle leggi in Italia, si può fare ma creando un'altra voce, del tipo "Normativa italiana sul randagismo" --Lombres (msg) 12:19, 3 mag 2019 (CEST)
thread_title:  Il randagismo 

message: Va unita a randagismo, ho scritto all'utente --Lombres (msg) 14:28, 27 mag 2019 (CEST)
thread_title:  Titolo errato e unione 

message: Inizio la revisione. --Mirko Tavosanis (msg) 16:14, 13 giu 2019 (CEST)
thread_title:  Inizio revisione 
Discussione:Alberto Boatto

message: Inizio la revisione. --Mirko Tavosanis (msg) 16:45, 14 giu 2019 (CEST)
thread_title:  Inizio revisione 
Discussione:Stazione di Ostia Antica

message: Per me la foto della stazione vecchia non è degli anni '50. L'edificio probabilmente sì, ma non la foto: si vede un condizionatore a destra sopra ad una finestra, le antenne TV sul tetto, un cartello bianco sullo sfondo direi almeno anni '80 e anche il cestino mi sembra di quest'epoca se non più tardo. --Furjo (msg) 17:23, 27 mag 2019 (CEST)
replies: text: Assolutamente no. Il tipo di scritta che si vede negli anni '50 non c'era. Grazie per la segnalazione. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo)  19:57, 27 mag 2019 (CEST)
replies: text:  In realtà avevo cancellato la mia osservazione perché mi ero reso conto che la didascalia della foto indicava che questa è la stazione *degli* anni '50 e non *negli* anni '50 come avevo letto inizialmente: quindi appunto un edificio di quell'epoca ma ripreso molto più recentemente. Penso che mi abbia tratto in inganno la foto in bianco e nero, che ho istintivamente associato ad una foto di quell'epoca --Furjo (msg) 21:48, 27 mag 2019 (CEST)
replies: text: La foto risale al 1999 la ho scattata prima dei lavori di restauro e aggionamento degli anni 2000 che hanno reso il manufatto un ibrido storico dal punto di vista estetico/architettonico, la stazione risale agli anni 50 quando furono fatti vari interventi sui manufatti tra restauri e nuovi edifici moltiplicando stazioni e dimenzioni (verificare sempre la data della foto nella didascalia).--Indeciso42 (msg) 09:07, 28 mag 2019 (CEST)
replies: text:  grazie (oltre che per la bella foto), per la precisazione sulla data, che peraltro avevi già indicato nella descrizione della foto (mi era sfuggito). La didascalia poteva trarre in errore. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo)  09:34, 28 mag 2019 (CEST)
replies: text:  io avevo guardato la data, ma ho pensato che non fosse significativa: se fosse stata una foto su pellicola degli anni '50 avrebbe comunque avuto la data della sua conversione in digitale, no? --Furjo (msg) 10:00, 28 mag 2019 (CEST)
replies: text: No!!!La foto è del 1999 e quella data l'ho riportata nella scheda la data della scansione (dati scanner) cioè il 2014 la puoi trovare nelle indicazioni della scansione nella scheda apposita a fine pagina della descrizione dell'immagine scannerizzata.--Indeciso42 (msg) 10:23, 28 mag 2019 (CEST)
thread_title:  Foto
Discussione:Selecția Națională 2018

message: --Kaga tau (msg) 18:19, 27 mag 2019 (CEST)
Discussione:Dictio

message: ;Discussione
... Chiedo conferma sull'enciclopedicità della voce scelta, inoltre un riscontro sulla bontà delle fonti citate. Inoltre vorrei sapere se la bibliografia scientifica che si è sviluppata sulle fonti antiche richiamate nel testo debba essere indicata sotto la voce fonti o bibliografia?
Grazie per il tempo dedicatomi
*  argomento sicuramente enciclopedico. Non esistono la voce fonti e la voce bibliografia, esistono la sezione note e la sezione bibliografia: nella sezione bibliografia ci metti le fonti che hai usato. In ogni nota inserisci poi un breve riferimento, con la pagina, a uno dei libri o articoli che stanno nella bibliografia. Per collegare i riferimenti alla bibliografia attraverso dei link si usano i template di citazione, guarda gli esempi che ho fatto in questa proposta. In questo caso ti consiglio di fare due sottosezioni nella bibliografia, "fonti antiche" e "fonti moderne", o anche "fonti primarie" e "fonti secondarie". Per le fonti moderne colleghi i riferimenti come in quegli esempi, mentre per le fonti antiche puoi anche citare solo "Tito Livio, Ab urbe condita, 8.23.15" in una nota, e in bibliografia indicherai l'edizione specifica. Per ora ti dico solo di non usare solo le fonti antiche ma spiegarle anche attraverso la letteratura scientifica, poi sull'argomento vorrei fare una domanda a Epìdosis, ma tu intanto inizia pure --Lombres (msg) 22:55, 14 mag 2019 (CEST)
thread_title:  Dictio del Dictator 

message: Inizio la revisione. --Mirko Tavosanis (msg) 17:00, 14 giu 2019 (CEST)
thread_title:  Inizio revisione
Discussione:Lil Nas X

message: Lil nas x aveva già rilasciato su soundcloud un EP che è intitolato:Nasarati. Perché non aggiungerlo nella sua discografia, anche se non è un progetto ufficiale? D'altronde su wikipedia ci sono i primi EP di xxxtentacion che non sono neanch'essi ufficiali Mariomanai (msg) 21:53, 27 mag 2019 (CEST)
thread_title:  Nasarati 
Discussione:I giorni dell'abbandono (romanzo)

message: ;Discussione
*  stai facendo lo stesso errore dell'altra proposta: sulla letteratura non si può scrivere su Wikipedia analizzando personalmente un romanzo, bisogna riportare le analisi fatte e pubblicate da critici, e citare le fonti di queste analisi. È il principio del niente ricerche originali che fa parte del primo pilastro. Puoi fare la voce se trovi altre fonti e ti attieni a quelle. Dal romanzo stesso puoi invece trarre soltanto il riassunto della trama e una breve descrizione oggettiva dei personaggi (ma per il corso non puoi limitarti a questo, il professore vuole che non superi una certa percentuale della voce), mentre tutto ciò che è analisi deve in ogni caso venire da altre fonti --Lombres (msg) 11:57, 3 mag 2019 (CEST)
replies: text: intanto ti segnalo questo. Gli altri in effetti non riesco a trovarli, probabilmente sono solo cartacei ma se non è indicato su quale rivista è un po' difficile trovarli --Lombres (msg) 22:04, 4 mag 2019 (CEST)

text: dai un'occhiata anche qui e fai la stessa cosa con l'altro libro (scrivi su Google Scholar "Elena Ferrante L'amore molesto", e se come risultato trovi solo il libro prova a cliccare su "citato da "). Gli articoli accademici comunque non saranno tutti accessibili, e molti saranno accessibili solo dalla connessione dell'UNIPI. Ne risultano comunque molti che citano il romanzo, e ovviamente bisogna cercare quelli che ne parlano più ampiamente --Lombres (msg) 22:22, 4 mag 2019 (CEST)
thread_title:  I giorni dell'abbandono (romanzo) 

message: Inizio la revisione. --Mirko Tavosanis (msg) 17:15, 12 giu 2019 (CEST)
thread_title:  Inizio revisione
Discussione:Derby calcistici in Abruzzo

message: Salve, ho aggiornato lo storico degli incontri tra Chieti e Lanciano e fra Chieti e L'Aquila inserendo gli incontri del campionato di Eccellenza Abruzzo 2020-2021 con il referto del campionato come collegamento --Rocco003 (msg) 19:16, 14 mar 2023 (CET)
thread_title:  Aggiornamento dello storico di alcuni incontri 

message: Salve, giusto una piccolissima modifica per far combaciare i numeri di testo e tabulato degli incontri --Rocco003 (msg) 10:43, 15 mar 2023 (CET)
thread_title:  Modifica minore del 15/03/2023 

message: Buonasera, ho fatto una piccola modifica aggiungendo alcuni derby che si sono giocati in anni recenti e che non erano stati registrati, aggiornando ovviamente tutte le relative statistiche; resto in attesa di un feedback, buona serata --Rocco003 (msg) 17:56, 26 set 2023 (CEST)
thread_title:  Modifica minore del 26/09/2023
Discussione:Diocesi di Daltonganj

message: Niente è come sembra... quando si tratta delle diocesi indiane. Il sito web della diocesi da due informazioni diverse tra loro, in relazione ai distretti che fanno parte della diocesi: qui indica i distretti di Palamu e di Garhwa, mentre qui, ai 2 precedenti aggiunge anche Latehar.Quest'ultima pagina indica in 12.747 kmq l'estensione del territorio diocesano, molto più dei 2.750 kmq scritti nella nostra voce (ex CH e GC).La seconda pagina, proprio perchè scende nei dettagli, mi sembra quella più attendibile. Inoltre, l'elenco delle parrocchie segnala in modo inequivocabile la presenza di parrocchie anche nel distretto di Latehar. --Croberto68 (msg) 16:05, 4 ago 2023 (CEST)
thread_title:  Territorio
Discussione:Diocesi di Lesina

message: Chiedo per favore a  se l'Annuario pontificio accenna ai titoli Brazensis e Lissensis che riportano CH e GC. Grazie!--Croberto68 (msg) 15:06, 16 nov 2020 (CET)
replies: text: Sì, sono nominati i titoli di Brač e di Vis (AP 2020, p. 303). Aggiungo nel testo della voce. --Jerus82 (msg) 16:12, 16 nov 2020 (CET)
thread_title:  Titoli
Discussione:Premio Rhegium Julii

message: Gentili Utenti, ,
in seguito all'acquisizione di nuovi e più completi documenti, mi accorgo che la pagina del premio Rhegium Julii va totalmente ristrutturata. Il premio più longevo è di poesia inedita e perciò ho provveduto a creare una sezione a parte. Le difficoltà si potrebbero anche stornare con la creazione di sottopagine, ma resta che tutta la mini-galassia di concorsi è un'emanazione di un organismo compatto, il Rhegium Julii, che ogni anno conferisce, secondo regole comuni, i vari riconoscimenti. Nel tentativo di dare alla pagina una struttura consona alla realtà del premio, rimetterò il template Abbozzo, anche se sarebbe meglio una segnalazione di lavori in corso. Va anche risolto il modo di introdurre la fonte dei risultati più recentemente acquisiti. Grazie per l'attenzione,--Amalia Matilde Mingardo (msg) 07:21, 28 mag 2019 (CEST)

message: Gentili Utenti,
il problema accennato più sopra sul modo di utilizzo delle fonti è attualmente risolto, in quanto il sito del Circolo Rhegium Julii ha provveduto a rendere disponibili i documenti, quegli stessi che sono stati a me inviati con grande cortesia. Allo stato attuale del lavoro sulla voce, ho due osservazioni:
*il titolo della pagina Premio Rhegium Julii potrebbe non essere corretto, poiché il Rhegium Julii è un circolo culturale; però la dicitura si trova comunemente anche su fonti esterne. Si può rinominare la voce come Premiecc, oppure spiegare meglio nella presentazione come stanno le cose;
*la quantità di riconoscimenti rende necessaria la creazione di sottopagine, che sarebbero (titoli provvisori): premio Rhegium Julii per l'inedito; premio Rhegium Julii per l'opera prima; premio nazionale Rhegium Julii; premio internazionale Città dello Stretto Rhegium Julii.--Amalia Matilde Mingardo (msg) 07:16, 29 mag 2019 (CEST)
thread_title:  Creazione di sottopagine e riflessione sul titolo della voce 
Discussione:Diocesi di Plasencia

message: Secondo questa pagina della Conferenza episcopale spagnola, la diocesi comprende 141 comuni, così ripartiti: 104 in Provincia di Cáceres, 14 in Provincia di Badajoz e 23 in Provincia di Salamanca. Nel sito web ufficiale della diocesi non ho trovato conferma di questi numeri e dell'elenco dei comuni. Non so se val la pena di scriverli tutti (qs vale anche per altre diocesi spagnole).--Croberto68 (msg) 13:47, 11 mag 2022 (CEST)
thread_title:  Territorio
Discussione:Diocesi di Varanasi

message: Segnalo che l'estensione del territorio della diocesi esposta da AP è cambiata, passando da 21.296 kmq (dato ancora esposto sul sito diocesano) a 25.173 kmq. La variazione è sospetta, in quanto non c'è variazione nel numero delle parrocchie e viene  mancare la corrispondenza con il territorio, com'è delineato nella sezione propria. --AVEMVNDI ✉ 09:32, 15 mag 2024 (CEST)
thread_title:  Territorio della diocesi
Discussione:Parco nazionale di Deosai

message: Il Deosai è stato attraversato la prima volta nel 2021 da 5 guide alpine valdostante in autonomia con sci e slitte. La prima ripetizione è avvenuta nell'aprile del 2023 in 6 giorni e mezzo. Il capo spedizione, Annalisa Fioretti, è stata la prima donna al mondo ad averlo attraversato, sempre in autonomia con sci e slitte. --Miss8000 (msg) 09:03, 9 ago 2023 (CEST)
thread_title:  Prima traversata invernale al Deosai
Discussione:Sadako Ogata

message: Ricreazione della pagina secondo una forma migliorabile e seguendo una corretta traduzione, affido il controllo come già fatto a . Grazie, in fede.--The Boss Bomber1 (msg) 12:07, 28 mag 2019 (CEST)
thread_title:  Ricreazione pagina in una forma migliorabile 
Discussione:Prunus laurocerasus

message: "Le foglie, ma soprattutto i frutti risultano velenosi per l'uomo per la presenza di acido cianidrico ottenuto per saponificazione, in una dose di 50:80 (dove 50 è la mole delle drupe e 80 il peso in kg di un individuo)[senza fonte]. Possono essere letali. "
Mi pare abbia poco senso. Forse dovrebbe essere corretta in:
"Le foglie, ma soprattutto i frutti risultano velenosi per l'uomo per la presenza di acido cianidrico, ottenuto per saponificazione. In una dose di 50:80 (dove 50 è la mole delle drupe e 80 il peso in kg di un individuo)[senza fonte], possono essere letali. "
Qualcuno può verificare? Grazie.
SOL--16:33, 28 mag 2019 (CEST)
thread_title:  Frase da controllare