Discussione:Augusto

message: Questa voce fa parte di un periodo chiamato, Età augustea, ovvero l'insieme delle seguenti voci:
*i membri della dinastia giulio-claudia Tiberio Claudio Nerone, Druso maggiore, Gaio Giulio Cesare Claudiano Germanico, Marco Vipsanio Agrippa, Livia Drusilla, ecc.;
*gli uomini di cultura da Virgilio, a Mecenate, Tibullo, ecc.;  
*i generali Lucio Arrunzio, Gaio Senzio Saturnino, Marco Vinicio, Lucio Domizio Enobarbo, Lucio Calpurnio Pisone, Marco Valerio Messalla Messallino Marco Plauzio Silvano, Aulo Cecina Severo, Gaio Vibio Postumo, Marco Emilio Lepido;
*i principi germani più importanti come Maroboduo ed Arminio;
*le voci relativamente alle campagne in Germania: da Occupazione romana della Germania sotto Augusto, Battaglia della foresta di Teutoburgo, Spedizione germanica di Germanico, Battaglia di Idistaviso, Germania (provincia romana), degli accampamenti militari di Anreppen, Haltern, Oberaden;
*La rivolta dalmato-pannonica del 6-9;
*ecc.
Vorrei proporla per la vetrina di Wikipedia. --Cristiano64 13:43, 4 ott 2007 (CEST)
thread_title:  [[Augusto]] per la vetrina 

message: La teoria che l'Egitto sia una proprietà privata di Augusto è una teoria da tempo superata. L'Egitto è una provincia imperiale retta da un prefetto con delega di imperium; questa è l'opinione allo stato degli studi per la comunità scientifica (anche in opere encliclopediche Cambridge Ancient History e Neue Pauly Wissova). Ho modificato di conseguenza la voce. Ho modificato in principato anziche in regno il capitolo dopo il 23 a.C.: è più adatto ad un imperatore dell'alto impero.
:personalmente, ma ci saranno sicuramente pareri più autorevoli, concordo con questa versione; tuttavia la "proprietà" di Augusto sull'Egitto si configura come situazione di fatto, sostanziale, sul piano formale mi sembra chiaro che le cose stanno come hai delineato. --Antiedipo 08:22, 21 ott 2007 (CEST)
thread_title:  Augusto e l'Egitto 

message: Sposto qui una frase inserita senza fonte da IP: Inoltre istituì un doppio sistema monetario che permetteva la coniazione di un numero molto maggiore di monete, infatti Augusto coniava quelle d'oro (gli aurea) e d'argento, mentre il senato quelle di rame (i sesterzi). --Glauco (συμπόσιον) 19:44, 30 nov 2008 (CET)
thread_title: Politica monetaria

message: Ciao sono Massimiliano, volevo farvi notare una piccola correzione da fare. Riporto qui sotto il testo così com'è:
"Gaio Giulio Cesare Ottaviano Augusto (in latino Gaius Iulius Cæsar Octavianus Augustus; nelle epigrafi: C•IVLIVS•C•F•III•V•CÆSAR•OCTAVIANVS [2]; Roma, 23 settembre 63 a.C. – Nola, 19 agosto 14 d.C.) meglio conosciuto come Ottaviano o Augusto, fu il primo imperatore romano."
Ora, quello che volevo far notare che il dittongo del nome Caesar è scritto sbagliato: le due lettere devono essere scritte separate e mai unite, visto che in questo modo cambia il suono del nome di Cesare (chiunque legga tende a leggere il nome come Cèsar, invece andrebbe letto Càesar). Nelle epigrafi (e ve lo posso assicurare visto che ci ho fatto la tesi sopra) non compare mai CÆSAR ma sempre CAESAR. Attenzione perché state anticipando di qualche secolo un fenomeno linguistico che invece è successivo!
* Fatto. Vale! --Cristiano64 (msg) 22:38, 31 mar 2011 (CEST)
thread_title:  Nomenclatura 

message: Nella pagina ci sono affermazioni discordanti. Nel box c'è scritto che la madre di Augusto è Azia minore, mentre dalla biografia risulta che è Azia Maggiore. Qual è la madre di Augusto? --94.37.153.166 (msg) 18:30, 26 set 2011 (CEST)
thread_title:  Azia 

message: Qual'è l'epigrafe che riporta la titolatuta C•IVLIVS•C•F•III•V•CAESAR•OCTAVIANVS? Nella nota 9 si dice solo: "Tale epigrafe fa parte del periodo del secondo triumvirato. Testo per esteso dell'epigrafe: Caius Iulius Caesar Octavianus, Caii filius, triumvir; in italiano Gaio Giulio Cesare Ottaviano, figlio di Gaio, triumviro." ma non c'è il riferimento alla fonte (CIL, ...)
:Ho lo stesso dubbio. Non mi risulta che Augusto abbia mai usato il nome "Ottaviano" in maniera ufficiale, mi sbaglio? --SoterIerax (msg) 18:40, 13 mag 2015 (CEST)
replies: text: Intanto ho trovato il primo edit col quale è stato inserito un riferimento al contenuto di un'epigrafe, qui, edit di , che pingo per un eventuale riscontro, anche se parliamo di un edit del 2007. Non so se può essere utile, ma ho trovato qualche riferimento in una delle prime pagine sugli "Atti di un congresso..." presente su Internet Archive. Mi sembra di capire che si parli un un'iscrizione su una moneta coniata a Berna, ma non capisco molto sia perché è in francese, sia perché il testo è pieno di errori conseguenti (probabilmente) alla scannerizzazione e alla successiva acquisizione tramite qualche OCR. Riguardo la sezione "Namen ..", sì, mi sembra migliore. --Er Cicero 09:53, 16 mag 2015 (CEST)

text: In effetti l'edit a cui ero risalito inseriva quel testo (che effettivamente non ci interessa), quello che invece ci riporta al testo attuale è quest'altro edit, che probabilmente non a caso è sempre di Henrykus. Per il resto sono d'accordo con te, magari prima di rimuovere per scrupolo proverei una ricerca del testo della supposta epigrafe sul sito (adesso non me lo ritrovo) della ricerca epigrafica, ma forse è stato già fatto. --Er Cicero 18:41, 16 mag 2015 (CEST)

text: a mme me sembra mejo quella in tedesco. Tradurrei quella. Però poi in ogni caso va cambiato l'incipit. Ottaviano va cassato subbito, anzi prima de subbito. --Charlie M. (dillo a zi' Carlo) 16:35, 19 mag 2015 (CEST)

text: Ho inserito una nota. Per il resto secondo me va benissimo così e il testo può essere incorporato nella voce Augusto. --MPiva -Scribe mihi- 15:19, 4 giu 2015 (CEST)
replies: text:  che ne dici di mettere in coda un riepilogo preso dalla versione in inglese mantenendo la loro formattazione? Ho aggiunto in coda nella sandbox che hai già visitato. --Charlie M. (dillo a zi' Carlo) 17:01, 4 giu 2015 (CEST)
replies: text:  repetita iuvant, però mi piace maggiormente la semplicità. Ho provato a ricomporre il testo (sotto la linea di separazione, nella tua pagina di prova) in maniera schematica. Se ritieni, puoi procedere all'inserimento. Ciao. --MPiva -Scribe mihi- 18:14, 4 giu 2015 (CEST)

text: Mi fido di voi ragazzacci :-) --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 20:42, 4 giu 2015 (CEST)
thread_title:  Nota 9 

message: Riguardo alla sezione "Amministrazione della giustizia" trovo che si parla di "legge sulla sodomia", quando il concetto di "sodomia" appartiene alla cultura giudaica, come infatti risulta anche dalla stessa voce, ed era estraneo al mondo romano, nel quale IMHO non si può parlare di "sodomia". Forse si intendeva parlare di "catamite"? --  Il Passeggero - amo sentirvi 11:55, 23 set 2015 (CEST)
replies: text: Per altro Svetonio parla di impudicitiae, che, per quel poco che ne capisco di latino, pare avere altro significato... (ma, appunto, io di latino ne so molto poco) --  Il Passeggero - amo sentirvi 12:10, 23 set 2015 (CEST)
thread_title:  Sodomia 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20151120053128/http://www.livius.org/ap-ark/appian/appian_0.html per http://www.livius.org/ap-ark/appian/appian_0.html
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:55, 3 apr 2022 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20151120053128/http://www.livius.org/ap-ark/appian/appian_0.html per http://www.livius.org/ap-ark/appian/appian_0.html
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 16:45, 6 ott 2022 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti