Discussione:Riccardo Bruni

message: Per questa voce o sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità.
Motivo: Andrebbe meglio come paragrafo in una voce sulla stenografia o sui campionati di stenografia. Così com'è, è solo una promozione (ed è già tanto che non la metto in C4)
la prima versione conteneva dati essenziali e basta, alla richiesta di fornire informazioni circa importanza, attendibilità ecc. ho inserito il più possibile riferimenti ad associazioni, persone ed eventi conosciuti non solo nell'ambiente stenografico bensì in tante discipline che da quest'arte traggono giovamento (parlamento, giornalismo, pubblicazioni editoriali, ecc. oltre che le materie affini, come ad esempio la stenotipia, la resocontazione, la videoscrittura).
Ora ho aggiornato la pagina di stenografia ed ho reso di nuovo essenziale il riferimento a questa pagina biografica. Dico chiaro e tondo il problema: da un quarto di secolo mi impegno a promuovere la stenografia su svariati piani culturali e i risultati indicano che, quando la materia è stata conosciuta nelle sue peculiarità, gli utenti, prima profani delle sue potenzialità, ne hanno acquisito un indubbio miglioramento. Ho perciò intrapreso, fra i tanti altri, anche il lavoro di inserire i dati su wikipedia e il motivo è stato casuale, aggiornando un'altra pagina, relativa ad un altro sport, mi son detto: ma con tutti i campioni che l'Italia ha vantato nel corso di un secolo di gare, con perone di eccelsa luminosità che hanno prodigato il loro ingegno per quest'arte, a beneficio di tanti altri settori in cui la stenografia è stata applicata, possibile che su wikipedia non vi sia un riferimento a Gabelsberger, a Meschini o a Cima?!! Questi individui sono degli indiscussi pilastri nel sapere e nella cultura italiana e nessuno li ha mai inseriti su wikipedia?! Ma non ho potuto iniziare da loro, mi manca il tempo e il riferimento bibliografico immediatamente disponibile, perciò ho iniziato dal mio campo e con ciò che indubbiamente è il recente passato. L'idea però, dato che vi sono ben più giovani e.... rapide menti informatiche che sono potenzialmente in grado e appasssionatamente volonterose di scriver di stenografia su wikipedia senza dover passar le notti a capirne le regole, come ho invece dovuto far io di recente, lascio a loro il compito di proseguire il mandato, mentre io, come da sempre faccio in questo settore, proseguo il mio lavoro di "pioniere", di apritore di strade (anche perché, pur essendo io stato un protagonista di quei successi, oggigiorno i miei interessi culturali per wikipedia sono riferiti ad altre materie, come ho detto in premessa).
Chiedo quindi a chi interviene di contattarmi, facendomi capire con chiarezza cosa è giusto mettere e cosa no, perché ho fatto tutto da autodidatta, orgoglioso anche di ogni errore perché è scaturito da un intenso lavoro che, se non ha sortito l'effetto sperato, mi apre una nuova fonte di conoscenza per non esser ripetuto nella ricerca di un obiettivo che per me è sacro: dire la verità! Se la verità la esprimo con i termini o nei modi non consoni, perciò, fatemelo sapere, dandomi quindi la possibilità di correggere l'errore ma far salva la notizia, sia essa in una "voce" nuova o inserita in una preesistente. Grazie. --SAPET (msg) 17:45, 2 dic 2008 (CET)