lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Associazione Calcio Napoli 1927-1928

message: Già che ci siamo: ho notato che nella voce Associazione Calcio Napoli 1927-1928 si fa cenno a un attaccante italiano, tale Costa, proveniente dall'Alessandria. In realtà egli dovrebbe essere l'ungherese Imre Koszta, che l'anno precedente aveva giocato proprio nell'Alessandria e che fu presto ceduto. Nel 1929 vinse un campionato ungherese col Ferencvaros. Sono certo che sia lui e che Costa sia un'italianizzazione del cognome dovuta al periodo storico che deve aver generato dei malintesi (considerato anche che nell'Alessandria di quel periodo giocava davvero un Costa "italiano", Felice)... --(Murray) 13:09, 26 feb 2011 (CET)
replies: text: tu dici questo? --Buzz msg done? 13:27, 26 feb 2011 (CET)
replies: text: Esatto! --(Murray) 13:46, 26 feb 2011 (CET)
replies: text: ho visto nel librone sul Napoli che mi so' comprato per follia da tifoso e non risulta come ungherese; d'altra parte ha giocato solo quell'anno in campionato.. se posso azzardare la mia ipotesi l'ungherese ed il giocatore del Napoli sono due persone diverse.. 93.32.210.19 (msg) 19:17, 26 feb 2011 (CET)
replies: text: ho corretto il nome sulla voce del Napoli --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:33, 26 feb 2011 (CET)
replies: text: aspetta, Salvo, hu.wiki ed il mio librone dicono che quell'ungherese non ha mai giocato nel Napoli.. e l'autore del librone è un giornalista napoletano della Gazzetta dello Sport.. 93.32.210.19 (msg) 19:36, 26 feb 2011 (CET)
replies: text: Su PlayerHistory c'è la scheda di Imre Koszta, però ci sono solo tre stagioni e non si capisce bene... --VAN ZANT (msg) 21:03, 26 feb 2011 (CET)
replies: text: io comunque lo escluderei perchè si sarebbe comunque saputo subito se era ungherese, in una città di celeberrimi introversi timidoni come Napoli, mentre nel mio libro compare come italiano.. 93.32.210.19 (msg) 21:12, 26 feb 2011 (CET)
replies: text: Anche secondo me potrebbero essere due persone diverse, anche perchè di quello ungherese sappiamo con certezza che nel maggio 1927 era al ferencvaros e c'è rimasto fino al 1929 (giusto per...) --Buzz msg done? 23:09, 26 feb 2011 (CET)
thread_title: Ancora sui calciatori Alessandria/Napoli: Costa
Discussione:Ian St. John

message: ho notato che mancava il palmarés e l'ho aggiunto (confrontando i dati sia con wiki inglese che con la pagina del liverpool) mi però sorto un dubbio, coi reds nel '62 ha vinto il campionato di serie B (riportato da wiki ing) però non dalla pagina del liverpool,devo aggiungerlo cmq o no? Per adesso l'ho messo male male lo elimino fatemi sapere CIAO :P --Andrea0985 (msg) 14:04, 26 feb 2011 (CET)
replies: text: Si credo bisogni riportare anche i campionati vinti di Serie D. Ad esempio la voce del Lecce riporta le vittoria nella Serie C. --Aleksander Sestak (msg) 17:12, 26 feb 2011 (CET)
replies: text: ok grazie --Andrea0985 (msg) 15:07, 27 feb 2011 (CET)
thread_title: palmarès
Discussioni Wikipedia:Amministratori/Elezioni/Gnumarcoo

message: Mi sono avvalso del suo aiuto robotizzato e ho una buona opinione di lui. In questo momento non me la sento di votare per nessuno, prima dell'8 cercherò di ripigliarmi. AVEMVNDI  ✉ 20:42, 3 mar 2011 (CET)
thread_title:  Commento
Discussione:Linda Burfield Hazzard

message: Carlog3 quisquilie bazzecole pinzellacchere 23:17, 3 mar 2011 (CET)
Discussione:Alessandro Zan

message: @Vituzzu @Superspritz perché avete annullato la mia modifica? La Treccani https://www.treccani.it/enciclopedia/alessandro-zan/ dice così. Wikipedia non si basa su fonti terze autorevoli? -- 37.162.167.179 (msg) 15:32, 28 nov 2023 (CET)
replies: text: Quello della Treccani è un refuso. Il termine corretto è LGBT che infatti è usato in tutto il resto della Treccani.--SuperSpritzl'adminalcolico 15:33, 28 nov 2023 (CET)

text: (confl.) Se non sei capace di riconoscere un errore tipografico, è un tuo problema. Se invece stai trollando, è un problema anche nostro e a tutela del progetto, vieni bloccato. --M/ 15:35, 28 nov 2023 (CET)
replies: text: @M7 accuse di "trollare" e "non essere capace di riconoscere un refuso" per una semplice osservazione mi sanno tanto di attacchi personali. --37.162.167.179 (msg) 15:38, 28 nov 2023 (CET)

text: Dimmmi, profondo osservatore, hai provato a cliccare sul refuso della Treccani? --M/ 15:39, 28 nov 2023 (CET)
replies: text: @M7 innanzitutto prendere in giro con parole tipo "profondo osservatore" non mi sembra il modo corretto di porsi in una discussione, inoltre sì, ci ho provato ora e vedo che non rimanda alla pagina LGBT della Treccani. Ma la mia era solo una domanda a cui bastava rispondere senza aggredire o accusare di trollare o addirittura arrivare a prendere in giro. --37.162.167.179 (msg) 15:43, 28 nov 2023 (CET)
replies: text: Due modifiche a un termine con tanto di raccomandazione nel campo oggetto sanno a loro volta di presa in giro. Se la tua era una curiosità, ci sono pagine apposta per togliersi ogni dubbio.  --M/ 16:03, 28 nov 2023 (CET)
replies: text: @M7 in realtà le mie modifiche sono state annullate senza riportare alcuna motivazione nel campo oggetto, mentre io l'ho adeguatamente compilato scrivendo la motivazione. Se al primo annullamento mi fosse stata fornita una motivazione nel campo oggetto non avrei fatto una seconda modifica. Trattandosi di una fonte autorevole come la Treccani ho pensato che si potesse dire in entrambi i modi. Comunque sia contatterò la redazione per far correggere l'errore. --37.162.167.179 (msg) 16:23, 28 nov 2023 (CET)
replies: text: Quest'ultima mi sembra una cosa molto buona. Grazie. --M/ 17:50, 28 nov 2023 (CET)
thread_title:  Annullamento modifica
Discussione:Preferisco il rumore del mare

message: Basta l'aggiunta di una tabellina per far diventare abbozzo una voce da aiutare di 2 righette?! 
Un dizionario di norma contiene più informazioni (Vabbe' i dizionari non hanno lemmi sui film, ma il senso è quello ...), per cui mi pare una WND. --79.24.134.73 (msg) 08:09, 4 mar 2011 (CET)
thread_title:  Stub?!
Discussione:Come un delfino

message: Come fanno a esserci 73 milioni di spettatori se in italia non siamo nemmeno 70 milioni ahahhaahh 
:Pare essere stato modificato così --79.24.134.73 (msg) 08:29, 4 mar 2011 (CET)
Discussione:Chiesa dei Santi Fabiano e Sebastiano (Fiamignano)

message: E' possibile aggiungere il link di questa pagina sulla pagina ndedicata a Fiamignano ? grazie Adriani Bernardino
::  Andreabont (MSG) 10:41, 4 mar 2011 (CET)
Discussione:Gabriel Marcel

message: Gabriel_Marcel_signature.jpg
Plaque_Gabriel_Marcel,_21_rue_de_Tournon,_Paris_6.jpg
Gabriel_Marcel_(1969).jpg
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 11:27, 15 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini 
Discussioni template:Wikinews

message: Recupero il template cancellato perché qui si sta discutendo di ricominciare a utilizzarlo e un consenso generico direi che c'è, si tratta adesso di discutere i dettagli e avere qualcosa su cui lavorare aiuta. Oltretutto la cancellazione era stata irregolare perché nella pagina del template non era stato posto l'avviso, e io a dire la verità non riesco nemmeno a trovare la pagina di cancellazione. --Jaqen [...] 12:24, 4 mar 2011 (CET)
thread_title:  Ripristino
Discussione:Ralf Mackenbach

message: p.s NON tradotto usando Traduttori On Line ma da me direttamente in italiano. Luckyblue87  (msg) 13:13, 4 mar 2011 (CET)
replies: text: Me ne sono accorto, infatti hai tradotto "dutch" (ignorando il wikilink su en.wiki a "Netherlands") con "tedesco", anche se nel template "Artista musicale" avevi correttamente messo "Paesi Bassi". Sanremofilo (msg) 14:24, 4 mar 2011 (CET)
replies: text:  Si ma l'ho scritto perchè molti pensano invece che uso traduttori, che poi nemmeno mi fido dei traduttori on line... Luckyblue87  (msg) 05:12, 28 apr 2011 (CEST)
Discussione:PalaCosta

message:   --AlessioMela (msg) 19:07, 10 ago 2014 (CEST)
Discussione:Gradi delle forze armate canadesi

message: --Bonty - tell me! 14:01, 4 mar 2011 (CET)
Discussione:Arciprete della Basilica Vaticana

message: In data odierna, integrando l'elenco già presente nella voce Basilica di San Pietro con quello riportato nella sopracitata versione di WP.en, ho ritenuto opportuno scorporare l'intero elenco dalla voce di cui sopra, considerato che quest'ultima era già sufficientemente lunga per accettare ancora l'elenco così integrato. L'utilizzo del template "torna a voce principale" grantisce la possibilità di esaminare la cronologia che, fino ad oggi, era quella della voce suddetta. Il fatto che il testo della versione inglese non riporti, come quello, parziale, della voce italiana, l'informazione di giorno e mese, ma solo quello dell'anno, non è a mio avviso rilevante e comunque tali informazioni possono essere raccolte via via in futuro. Non ho riportato la Bibliografia in quanto essa stessa è già, nella voce principale, ripprtata in Voce a parte: basta quindi cercarla colà.--K.Weise (msg) 14:07, 4 mar 2011 (CET)

message: L'eccezione di enciclopedicità è fuori luogo, e lo dimostra il motivo indicato nel tag E stesso (semmai si tratterà di opportunità a mantenere questa voce distaccata da quella principale, in base a criteri che in ogni caso non hanno nulla a che fare con l'enciclopedicità). Venendo alla sostanza, a ben vedere, il paragone con una categoria non è plausibile. La lista dei cardinali fornisce tre tipi d'informazione assai importanti, che nessuna categoria potrà mai fornire per la sua stessa natura:
* il periodo di durata in carica di ogni arciprete
* la sequenza della successione dei porporati nella carica
* la presenza di arcipreti per i quali non esiste al momento una voce biografica su Wp (e quindi non "categorizzabili")
L'assenza di fonti è superata poiché la fonte indicata in data odierna nell'omonima, nuova, sezione è sufficiente.
Ritengo pertanto la proposta implicita nel commento, cioè la trasformazione dell'elenco in una categorizzazione dei singoli elementi, non accettabile ai fini che si propone WP.--K.Weise (msg) 17:37, 21 set 2015 (CEST)
thread_title:  Eccezione di enciclopedicità (tag E)
Discussione:Fabbrica d'Armi Pietro Beretta

message: --Dans (msg) 14:43, 4 mar 2011 (CET)
thread_title:  Libia connection 
Discussione:Ribes uva-crispa

message: Oggi ho rimpolpato la voce inserendo alcune informazioni tratte dal Pignatti, però la voce inglese è molto molto ricca, con pazienza si può cominciare a tradurla! Inoltre andrebbe cambiata la categoria in "Categoria:Ribes", che però è da creare ancora --Fornaeffe (msg) 15:25, 4 mar 2011 (CET)
thread_title:  Da tradurre
Discussione:Curva motore

message: riordino testo--Anthos (msg) 15:53, 4 mar 2011 (CET)
Discussione:Wim Crouwel

message: è possibile inserire le immagini dalla voce su wiki inglese? o ci sono problemi di copyright? visto che si tratta di grafica sarebbe utile e interessante avere qualche esempio. grazie --Wikimigi (msg) 15:53, 4 mar 2011 (CET)
thread_title:  Immagini? 
Discussione:La deriva

message: A nessun altro pare che in questo articolo ci sia un eccesso di collegamenti ad altre voci (link)!? C'è persino un link alla voce "Prostata"!!! 93.62.144.26 (msg) 17:12, 4 mar 2011 (CET)
thread_title:  Linkite acuta 
Discussione:Sal Buscema

message: Su Spectacular Spider-man non fu spettacolarmente inchiostrato, per un buon periodo, da Bill Sienkiewicz? Non ho gli albi sotto mano, purtroppo. --Michele (msg) 17:48, 4 mar 2011 (CET)
thread_title:  Inchiostratura 
Discussione:Episodi di Ai confini della realtà (serie televisiva 1959) (seconda stagione)

message: qualche esperto puo' aggiungere queste informazioni:
*quali sono i 6 episodi girati su nastro magnetico?
*quali sono i 6 episodi pubblicati solo in DVD?
--93.150.202.21 (msg) 18:12, 4 mar 2011 (CET)
thread_title:  Nastro magnetico,RAI e DVD
Discussione:Lloret de Mar

message: non credo che l'omicidio di federica squarise sia di particolare rilevanza da un punto di vista enciclopedico solo perchè i media italiano hanno dato particolare evidenza al fatto. tra l'altro a lloret sono morti anche altri giovani di differenti nazionalità, ma un'enciclopedia non può occuparsi di tutti gli omicidi o i suicidi che avvengono in una determinata località. mi permetto di rimuovere questa parte.
--Fil (msg) 19:15, 4 mar 2011 (CET)
thread_title:  delitto squarise
Discussione:Società Sportiva Chinotto Neri

message: Due favori: 
#Qualcuno è a conoscenza della maglietta (righe verticali, orizzontali, senza righe, etc.)? I colori sono giallo/verde.
#Qualche esperto di template può dare uno sguardo a  e controllarne la correttezza? Non so se è problema di server, ma nella :Categoria:Calciatori della Chinotto Neri Roma appare solo un giocatore (dovrebbero essere 6/7), e :Categoria:Allenatori della Chinotto Neri Roma è vuota da ieri nonostante debba esserci Serafino Montanari. Grazie mille. --DelforT (KvZ) 09:28, 28 feb 2011 (CET)
replies: text: Edit: ho aggiunto manualmente Categoria:Allenatori della Chinotto Neri Roma nella voce Serafino Montanari ed è tutto ok, ho paura che qualcosa non vada nel template. --DelforT (KvZ) 10:16, 28 feb 2011 (CET)
replies: text: a prima vista nel tmp sembrerebbe tutto ok, aspetta però il parere di un esperto (come il buon Simo82). --Buzz msg done? 10:35, 28 feb 2011 (CET)
replies: text: Il template è a posto, poi le categorie sono lente a riempirsi per via dei tempi di aggiornamento del server. Eventualmente è possibile fare un edit vuoto (dummy edit) sulle voci (almeno su una conviene, cosicché la/e categoria/e non risulti/no vuota/e) per forzare l'aggiornamento del contenuto delle categorie di giocatori e allenatori. --Simo82 (scrivimi) 11:37, 28 feb 2011 (CET)
replies: text: Molto gentile e chiaro, grazie. --DelforT (KvZ) 11:47, 28 feb 2011 (CET)
replies: text: Delfort, tu che hai chiesto di far aggiustare il template della maglietta, non hai notato una cosa importante: ogni società ha la sua denominazione. La Società che hai creato tu non si chiamava affatto Chinotto Neri Roma (nel mal vezzo dei tanti utenti wikipediani che se ne fregano delle convenzioni di wikipedia), ma come ho correttamente inserito io la denominazione e i colori pescandoli dall'Annuario del 1951-52 avresti dovuto fare lo stesso tu creando la Società Sportiva Chinotto Neri invece che inserire in ogni classifica il template togliendo dal dettaglio ciò che a quanto pare tu reputi superfluo, cancellando la denominazione esatta dalla stagione 1950-1951.--Nipas (msg) 20:46, 2 mar 2011 (CET)
replies: text: Nipas, sei partito in sesta accusandomi di ogni nefandezza. Ti comunico che io non ho inserito il template in nessuna voce, dal momento che lo stessa era già presente: ho semplicemente fatto questo edit, sostituendo il template al testo (come da prassi andrebbe fatto). Se qualcosa è errato, è nel testo del template . Ti comunico  che il template NON è stato da me creato; ti comunico inoltre che io ho creato la voce facendo riferimento al link del template stesso (che linkava appunto a "Chinotto Neri Roma"), già presente nelle pagine delle classifiche di Serie C e IV Serie. Prova a darti una calmata, e a guardare i contributi e la cronistoria delle pagine. PS: la società era denominata ufficialmente "Società Sportiva Chinotto Neri Casilina" (cfr.), se proprio vogliamo dirla tutta. Camomilla, a dosi ingenti please. --DelforT (KvZ) 21:14, 2 mar 2011 (CET)
thread_title: discussione
Discussione:L'Adone

message: L'Adone non è l'opera poetica più lunga della letteratura italiana: lo batte l'Amadigi di Bernardo Tasso (53 000 versi circa).
Scusate ma non sarebbe meglio spostare la pagina in "Adone (opera letteraria)" o ancora meglio "Adone (poema)"? L'articolo davanti mi sembra che non ci stia affatto. E come se la pagina della Divina Commedia si chiamasse "La Divina Commedia".--Ostilio (msg) 20:04, 4 mar 2011 (CET)
thread_title: l'opera più lunga della letteratura italiana?

message: "ob eius oscoenitatem quam maximam"
Sicuro? non sarà obscenitatem?
--Sdrei (msg) 17:39, 17 gen 2019 (CET)
thread_title:  oscoenitatem
Discussione:Associazione Sportiva Roma 1984-1985

message: qui in assenza di fonti --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:25, 4 mar 2011 (CET)
thread_title: formazione tipo
Discussione:Chemtou

message: --Sweetcorn (msg) 21:05, 4 mar 2011 (CET)
Discussione:Varowžan Hakobyan

message: --Gab.pr (msg) 21:36, 4 mar 2011 (CET)
Discussione:Crema frangipane

message: Il Liquore amaretto, potrebbe essere il liquore a cui si fa riferimento.--Roger Gianni (dimmi) 22:02, 8 mag 2015 (CEST)
thread_title:  Liquore amaretto 
Discussione:Casualty

message: --Яαиzαg 02:03, 5 mar 2011 (CET)
Discussione:Macroramphosus scolopax

message: Riporto il seguente messaggio anonimo e non datato proveniente da Wikipedia:Richieste_di_pareri/Voci. --Nicolabel 02:35, 5 mar 2011 (CET)
replies: text: Queste due specie hanno lo stesso nome comune di pesce trombetta ma l' Aulostomus non corrisponde assolutamente alla descrizione o alle immagini di questa voce. Inoltre non è presente in Mediterraneo ed è di aspetto completamente diverso.--Etrusko XXV (msg) 13:43, 5 mar 2011 (CET)
thread_title:  Segnalazione
Discussione:ACID

message: Anche io sermpre sulla parola consistency, tradutta con consistenza. Probabilmente in gergo informatico si traduce così. 
Faccio solo presente che non si capisce: qualche cosa è consistente quando non serve un cucchiaino per prenderlo. 
Qui, invece, consistency significa concordanza, accordo, coerenza. 
Non pretendo di cambiare il gergo informatico, ma segnalerei "consistenza nel senso di concordanza"  
--Palladipeloarancione (msg) 10:32, 5 dic 2014 (CET)
thread_title: ==
Discussione:Forza Motorsport 3

message: Ho segnalato la voce come non neutrale, in quanto in particolare la "panoramica" sembra una continua declamazione dei pregi del gioco ed un invito ad acquistare lo stesso.
Inoltre, segnalo che nel testo ci sono diversi errori grammaticali anche gravi.
--Maggibbu (msg) 10:43, 2 feb 2013 (CET)
thread_title: Voce non neutrale
Discussione:Ophiocordyceps unilateralis

message: --Threecharlie (msg) 13:44, 5 mar 2011 (CET)

message: Più che parassitismo, non si tratterebbe di parassitoidismo? Il fungo non raggiunge la maturità sessuale nell'ospite, ma lo deve uccidere per poter emettere nuove spore, e questa dovrebbe essere una caratteristica dei parassitoidi.--79.40.109.150 (msg) 10:53, 30 mar 2013 (CET)
thread_title:  .. 
Discussione:Glory - Uomini di gloria

message: Ho aggiunto una sezione per la critica attingendo alle pagine inglese e tedesca, aggiungendo la critica italiana che sono riuscito a trovare. Ovviamente tutto è perfettibile, e spero di trovare altro tempo per lavorare ancora un po' su questa pagina.--PapaSmurf (msg) 14:32, 5 mar 2011 (CET)
thread_title: Critica

message: Il film ha ricevuto per lo più recensioni positive tra la critica tradizionalista statunitense.
La critica tradizionalista? Ma che cavolo significa? --24.96.16.120 (msg) 05:58, 15 ago 2021 (CEST)
thread_title:  "Tradizionalista"? 
Discussione:Servizio di directory

message: DS è al 100% un database, ovvero una base dati, o banca dati. Ovvero, come indica qualsiasi fonte sui DB: un archivio di dati strutturato in un certo modo, che consente l'interrogazione, la modifica e la cancellazione dei dati. Non è relazionale, non è transazionale, ma da un punto di vista logico è gerarchico. --Amurdad (msg) 15:03, 5 mar 2011 (CET)
thread_title:  Il servizio di Directory è una base dati
Discussione:Silvia Viscardini

message: Dato il continuo inserimento di dati non corredati da alcuna fonte si invitano utenti, utenze ed IP vari a consultare la pagina Aiuto:Cita le fonti o anche io potrei scrivere che l'artista è andata a fare un concerto in una stanza segreta del Cremlino dove si sono ritrovati una loggia massonica e nostalgici dell'impero zarista. Spero che il concetto sia chiaro.--Threecharlie (msg) 15:56, 5 mar 2011 (CET)
replies: text: Mi sono preso la briga di andare a caccia di fonti e di aggiungerle in alcune parti della voce. Mi auguro che chi volesse cimentarsi nell'espansione della stessa seguisse il mio esempio o, se ritiene di non essere sufficientemente sicuro, lo invito a farmene cenno nella mia pagina di discussione utente o al Bar di discussione del progetto musica.--Threecharlie (msg) 17:33, 5 mar 2011 (CET)

text: Ha pubblicato 3 album.--Midnight bird  14:50, 26 lug 2011 (CEST)
thread_title:  Non esiste alcuna fonte 
Discussione:Console Nintendo

message: Il mini Ness dove va inserito? Per favore rispondete. Simosanto97 (msg) 13:40, 9 gen 2017 (CET)
thread_title:  Mini Ness 
Discussione:Strage di Canicattì (14 luglio 1943)

message: Ho annullato questo edit, "strage di massa" mi sembra poco adatto, ma lascio ad altri valutare. --Azrael 18:15, 5 mar 2011 (CET)
replies: text: Mi sembra più preciso ed enciclopedico "strage" (sia pure non di massa...), su cui peraltro sussiste pieno consenso, piuttosto che un generico "incidente".--Bologai (msg) 15:40, 31 lug 2016 (CEST)
thread_title:  Definizione 

message: C'è un evidente contraddizione tra la pagina EN e quella IT. Là si dice: "McCaffrey fired into the crowd after it failed to disperse". Qua, fin dalla prima versione, è riportato "sparò sulla folla dopo che la stessa era riuscita a disperdersi".
Anche se a rigor di logica la versione inglese sembra più ragionevole (difficile sparare su una folla che non c'è più), consiglio di rivedere le fonti e correggere una o l'altra versione. 12 feb 2016 
: Nella versione attuale, non si parla di sparare su una folla (libera) che non si vuole disperdere, o che si è già dispersa. Quel che si legge attualmente è che l'ufficiale americano spara su 30-40 civili già arrestati dai soldati americani. --Ilbuonme (msg) 15:55, 8 feb 2021 (CET)
thread_title: Contraddizione tra EN e IT

message: Non conosco i fatti e non ho fatto una ricerca specifica. Il resto dell'articolo però parla di una strage compiuta da un ufficiale americano. Invece nella frase "Il 12 luglio 1943, dopo un bombardamento alleato, le truppe statunitensi entrarono a Canicattì; i tedeschi furono messi in fuga e durante la ritirata commisero la loro prima strage in Italia", sembra che siano stati "i tedeschi" a commettere "la loro prima strage in Italia". --Ilbuonme (msg) 15:57, 8 feb 2021 (CET)
replies: text: La frase, come da wikilink, si riferisce alla strage compiuta dai tedeschi due giorni prima di questa, ovvero Strage di Canicattì (12 luglio 1943).--Janik (msg) 23:38, 8 feb 2021 (CET)
thread_title:  Da una frase del testo sembra che la strage sia stata compiuta dai tedeschi
Discussione:Multilinguismo

message: --Gab.pr (msg) 18:48, 5 mar 2011 (CET)

message: Salve! Qualcuno potrebbe tradurre ( o creare se preferite) la voce poliglotta??? Se cerco questa parola su wikipedia  vengo reinidirizzato su questa pagina [[multilinguismo)),ma,scusate,non mi sembra la stessa cosa;per esempio la voce inglese è molto più diretta alla voce "poliglot" .
Purtroppo io non son capace nemmeno di richiedere la traduzione della voce perchè dato che esiste questo collegamento non sò neanche come fare....:-)Che ne pensate? Grazie.
:puoi inserire la richiesta qui (poi non è che passa Babbo Natale e l'esaudisce automaticamente s'intende :)) PS ricordati di firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione, grazie!--Shivanarayana (msg) 00:24, 23 mar 2011 (CET)
thread_title:  POLIGLOTTA
Discussione:Il Tetto (rivista)

message: *Servono fonti e dati per verificare l'effettiva rilevanza della rivista, che tiratura ha? Dove è diffusa?
*Il titolo corretto è Il Tetto o Il tetto?
*Ho tolto la frase "con la pubblicazione di 269 fascicoli", tra 2 mesi saranno 270, poi 271... non possiamo aggiornare il dato a ogni numero. L'informazione è comunque grossomodo deducibile dal fatto che ha 45 anni ed è bimestrale.
*La frase "nei tempi più recenti" va esplicitata dicendo quando, per lo stesso ragionamento sopra tra un po' di tempo quei tempi non saranno più "recenti". 
*Vengono poi citati una molteplicità di temi (terrorismo, malaffare, ecc.) senza però entrare nel merito di quali posizioni ha assunto la testata, se possibile sarebbe utile approfondire. 
--ArtAttack (msg) 21:20, 5 mar 2011 (CET)
thread_title:  Enciclopedicità e altro
Discussione:Hereward Carrington

message: Carlog3 quisquilie bazzecole pinzellacchere 21:45, 5 mar 2011 (CET)