Discussioni portale:Trasporti

message: {{Approfondimento
|allineamento = centro
|larghezza = 90%
|titolo = A T T E N Z I O N E
|contenuto = Dal 30/10/2006 è aperto il nuovo Bar, <big>'''''[[Discussioni progetto:Trasporti|Lo Scalo]]''''' </big>a cui siete pregati di rivolgervi per ogni richiesta, questa pagina resta semplicemente quale '''archivio storico della memoria''' (il contenuto è tuttora visibile andando in "cronologia"). Il link qui sotto porterà immediatamente alla destinazione richiesta
}}
<div align="center">[http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_Progetto:Trasporti&action=edit&section=new '''Clicca qui per inserire una nuova domanda o osservazione''']</div>
<!--

message: Benvenuti al '''Bar dei trasporti''', dove si ritrovano i [[Wikipedia:Wikipediani|wikipediani]] interessati al mondo dei trasporti nella sua globalità.
Questo luogo è un punto d'appoggio del [[Portale:Trasporti|Portale Trasporti]], in cui si possano porre domande, inserire comunicazioni e coordinare il lavoro intorno alle voci riguardanti il trasporto presenti nell'enciclopedia.
Per argomenti di carattere più generale è meglio rivolgersi al [[Wikipedia:Bar]].
<br style="clear:both" />
</div>
<div style="width:96%; align=left; padding:1em 2%; background: #f7f8ff; border: 1px dotted gray">
''Non essendoci (per ora almeno) un "Progetto Trasporti" definito si pregano i wikipediani interessati all'argomento e alla collaborazione specifica sugli argomenti a segnalare il proprio nome in calce, specificando, se lo desiderano, le rispettive aree di interesse più amate. In questo modo chi necessitasse di aiuto per sviluppare questo tipo di voci avrebbe anche degli interlocutori specifici a cui fare riferimento.''
* --[[Utente:Pil56|pil56]]-([[Discussioni utente:Pil56|scrivigli]]) - Tutto in generale, [[:Categoria:Trasporto di merci|trasporti terrestri]] e [[motocicletta|motociclette]] nello specifico.
* --[[Utente:Luc106|Luc106]]-([[Discussioni utente:Luc106|scrivigli]]) - Appassionato di auto, storia dell'automobile, automobili moderne e [[tuning]] automobilistico.
* --[[Utente:Jollyroger|'''<span style="color:black">J<span style="color:#2D2D2D">o<span style="color:#5A5A5A">l<span style="color:#878787">l<span style="color:#B4B4B4">yR</span>o</span>g</span>e</span>r</span>''']] [[Discussioni_utente:Jollyroger|<span style="color:black">۩</span>]] 10:46, 21 lug 2006 (CEST) - treni e ferrovie
* --[[Utente:Il genovese|Il genovese]]-([[Discussioni utente:Il genovese|scrivigli]]) - Trasporti pubblici locali e ferrovie.
*--[[Utente:CyberAngel|'''CyberAngel''']] <sup>([[Discussioni_utente:CyberAngel|contattami]][[Immagine:Mail.png]])</sup> - Appassionato di [[auto]], soprattutto quelle contemporanee. Estasiato da [[treno|treni]] <small>(leggi trenini)</small> fin da piccolo e da [[aereo|aerei]] [seppur di quest'ultimi possa fornire ben poca conoscenza].
*--[[Utente:Anthos|Anthos]]- ([[Discussioni utente:Anthos|Anthos]])-  Trasporti, soprattutto ferroviari, Treni, ferrovie, sistemi di esercizio e regolamenti, segnalamento e infrastrutture.
*--[[Utente:Ronchet|Ronchet]]<sup>[[Discussioni_utente:Ronchet|contattalo]][[Immagine:Mail.png]]</sup> - treni e ferrovie
*--[[Utente:Davz|Davz]]- Appassionato di auto e motori.
</div>
<br />

message: Usando i veicoli commerciali da trasporto es. iveco, isuzu ecc. tenendo conto di avere la patente B cioè quella della macchina quannto tonnellate posso trasportare grazie
:La risposta classica ad un quesito come questo sarebbe 
:ma, dato che sei stato il primo avventore del bar ti aiuto :-). Se guardi Patente di guida vedrai che con la patente B puoi guidare veicoli sino ad un peso totale a terra di 3.500 kg., di conseguenza il peso trasportabile (regolarmente indicato sulla carta di circolazione del mezzo di trasporto) è in dipendenza diretta della tara dello stesso. --pil56 15:16, 22 apr 2006 (CEST)
replies: text: Non ho controllato se questa integrazione l'hai fatta anche direttamente sulla voce Patente di guida, se così non è ti invito a procedere direttamente :-) --pil56 10:32, 22 ott 2006 (CEST)
thread_title:  trasporti 

message: Bello il portale, mi piacerebbe però vedere più biciclette e mezzi di trasporto non inquinanti ;-))) Cosa ne dite di una sezione "mezzi di trasporto ecologici" magari in collaborazione col progetto ecologia? E' una bischerata? --L'uomo in ammollo 08:41, 26 apr 2006 (CEST)
replies: text: È una buona idea, non avevo intenzione di dimenticare gli altri mezzi di trasporto (infatti in questa prima versione non ci sono nemmeno le moto che sarebbero la mia passione principale), però al collegamento con l'ecologia non avevo pensato. --pil56 09:20, 26 apr 2006 (CEST)
thread_title: Bello

message: Where's bicycle on header images????? Shouldn't it also be considered as transport? -193.2.154.98 08:15, 4 mag 2006 (CEST)
replies: text: La scelta delle foto è stata fatta solamente per problemi di spazio, anche le biciclette sono trasporto, come le funivie, le condotte, le barche a vela ecc.ecc. Per non mettere troppe righe di foto, per ora, sono state messe quelle, niente impedisce di cambiarle tra un po' di tempo :-) --pil56 08:59, 4 mag 2006 (CEST)
thread_title: Means of transport

message: E' arrivato il battesimo anche per me :D. Pensavo: "Ok, esistono il progetto pokèmon, i comuni francesi - sic-, etc, etc... e perchè non mettere i segnali stradali?". Credo che un'informazione basica sulla segnaletica -almeno italiana- non possa trovare certo risultati controproducenti per un'enciclopedia e per una consultazione di persone interessate. Spero che altri wikipediani appoggino questa mia idea. Ovviamente ci sarebbe bisogno di molta collaborazione, una coordinazione sulla stesura delle pagine e templates magari simili a quelli dei partiti politici. P.s. Nella sv.Wiki questo progetto è già stato ultimato.
Data la discussione nel Bar, spero che ci sia intenzione di aprire questo progetto. --Leoman3000 14:44, 5 mag 2006 (CEST)
thread_title: Progetto segnali stradali italiani

message: si posssono personalizare le targhe e regg
istrarle?
:Non sarebbero proprio queste le domande da porre sul portale, in ogni caso ti rimando qui per ulteriori informazioni --pil56 08:40, 25 mag 2006 (CEST)
thread_title:  si possono personalizzare le targhe? 

message: Ho contribuito personalmente alla prima sterura dell'articolo del treno e l'ho anche proposto per la vetrina ma è stato respinto. Mi ha fatto piacere notare che è stato ulteriormente ampliato (probabilmente da voi). Penso comunque che vada ampliato l'aspetto tecnico e sarà quindi pronto per la vetrina.
--Igghy 20:43, 27 mag 2006 (CEST)
thread_title:  Per il treno in vetrina!!! 

message: Salve! Segnalo al progetto di competenza questo "microstub" presente nella categoria da aiutare! Buon lavoro! --Il palazzo  ^Posta Aerea^ 16:35, 31 mag 2006 (CEST)
replies: text: Grazie della segnalazione, ampliata :-) --pil56 22:20, 31 mag 2006 (CEST)
thread_title: [[Museo Nazionale dei Trasporti]]

message: Ho provato ad aiutare la voce sala macchine. Mentre lo facevo mi sono accorto che nave è una voce di 2 righe seguita da una lista di dimensioni enormi, forse qualcuno con più competenza di me (che ho improvvisato) potrebbe espanderla. Ciao e buon lavoro. --Sigfrido 18:25, 10 giu 2006 (CEST)
replies: text: Dopo quattro mesi dalla segnalazione direi che ora la voce ha assunto una conformazione migliore :-) (Grazie a Moroboshi per l'aiuto :-) ) --pil56 15:26, 15 ott 2006 (CEST)
thread_title:  Segnalazioni 

message: Ciao, vi vorrei segnalare questo articolo n:Terzo Valico: il TAV tra Genova e Tortona e questa voce Terzo valico dei Giovi. Il primo è un articolo che è stato proposto per la vetrina di wikinotizie (qui) e mi piacerebbe se gli deste un'occhiata in ottica notiziana e voleste esprimere una opinione pro  o contro. Il secondo (la voce di pedia) è un tentativo, tutto da verificare, di introdurre le informazioni su pedia. Volevo farne una sintesi e introdurlo in una sezione di una voce, ma non ho trovato dove, così ho creato una voce nuova che per il momento è esattamente speculare all'articolo. Per mia ignoranza non l'ho neppure categorizzato. Andrebbe verificato e reso meno 'giornalistico, forse. Se non trasformato in sezione di qualcos'altro. Modifiche e interventi anche sostanziali sono i benvenuti. --Yuмa · parliamone 08:48, 15 giu 2006 (CEST)
thread_title:  Terzo valico dei Giovi. 

message: Magari qualcuno di voi può aiutare... sono informazioni interessanti che potrebbero essere aggiunte alla voce. Ciao! Amon(☎ telefono-casa...) 00:38, 28 giu 2006 (CEST)
thread_title:  Info 

message: Non saprei dire se il titolo della voce è corretto. Singolare o plurale? Un unico termine stile aerotrasporti? Collegamenti aerei? Aviazione in Sardegna? Mah. :) Felisopus (abusa pure del mio tempo ) 14:46, 1 lug 2006 (CEST)
replies: text: Il mio voto andrebbe alla voce al "singolare" --pil56 19:43, 1 lug 2006 (CEST)
thread_title:  [[Trasporti aerei in Sardegna]] 

message: Vorrei Proporre di dare una "ritoccata" ala voce FIAT (Fiat 900, Fiat 800, Fiat 238...) per proporla in vetrina.
Powering
:Ogni proposta è ben accetta anche se non è chiaro cosa intendi con gli esempi che hai citato (anche perchè la Fiat 800 non mi risulta un modello esistente, esiste solo la SEAT 800). In ogni caso per prima cosa devi decidere quale dei tuoi molteplici nick vuoi usare ed usare solo quello per avere un dialogo costruttivo. In secondo luogo, come ti è già stato detto, tutti sono sempre ben disposti a collaborare ma solo se vengono seguite delle regole base tra le quali quella di motivare le modifiche che si fanno, soprattutto quando si vede che non vengono accettate. Ad ogni buon conto benvenuto su wikipedia e tra quelli che amano i motori :-) Ciao --pil56 23:09, 6 ago 2006 (CEST)
replies: text: Sì, la I5 era una berlina di derivazione Austin che ebbe scarso successo. Ciao --pil56 14:57, 7 ago 2006 (CEST)
thread_title:  Proposta vetrina 

message: Desidero conoscere come poter accertare, in caso di sinistro, se i conducenti tenevano allacciate le "cinture".
Ringrazio, cordialità. Cav. Arturo FRIULI
:Mi spiace ma temo che questa domanda sia un po' troppo particolare per poter avere risposta su queste pagine, perlomeno da parte mia. Le auguro che magari passi qualcuno di più ferrato in materia. --pil56 13:09, 9 ago 2006 (CEST)
thread_title: Cinture di sicurezza

message: Piacendomi la montagna ho pensato di dare un'occhiata alle voci sugli impianti di trasporto via cavo e di risalita. Non essendo esperto del settore ho alcuni dubbi. Il trasporto via cavo (quello aereo) fa parte delle ferrovie? Intendo il cavo è assimilabile ad una rotaia? Secondo me no, ma le voci su funicolari, teleferiche e trasporto via cavo sono ambigue. Inoltre non capisco la definizione che viene data nella voce relativa della teleferica: se non tutte le teleferiche hanno una rotaia (anzi, comunemente vengono definite teleferiche quelle a fune e non a rotaia, sebbene tecnicamente il discorso sia differente) non è errato scrivere che la teleferica fa parte delle ferrovie? Ultima cosa: meglio trasporto a fune o trasporto via cavo? --Aeternus∞ 12:32, 17 ago 2006 (CEST)
replies: text: In effetti da una veloce scorsa la situazione in quel comparto è abbastanza "sconclusionata", appena ho un attimo provo anch'io a dare una sistematina ma non avere remore a modificare. --pil56 00:17, 21 ago 2006 (CEST)

text: Alle mie conoscenze, quoto in pieno il Genovese.--JollyRoger ۩ 21:46, 28 ago 2006 (CEST)
thread_title:  Trasporto via cavo 

message: Ho notato che recentemente le voci di alcune autostrade (come l'A15 sono state aggiornate con un infobox molto gradevole, apparentemente preso dalla Wiki spagnola, che riassume le informazioni più importanti. L'idea mi è piaciuta tanto che ho deciso di approntare un infobox analogo adatto alle maggiori strade statali italiane (che potete vedere in azione alla pagina sulla SS16).
Mi chiedevo a questo punto se c'è la possibilità di organizzarsi e aprire un progetto organico su strade e autostrade italiane, in modo da dotare tutte le pagine di uno standard qualitativo fissato e di una certa omogeneità (per esempio, ogni pagina dovrebbe essere dotata dell'infobox appropriato, dovrebbe essere presente l'elenco degli svincoli e delle aree di servizio, ecc.)
Che ne pensate?
--Xelloss 01:17, 19 ago 2006 (CEST)
replies: text: Il fatto di definire degli standard per insiemi di voci riguardanti lo stesso argomento, in questo caso per le strade, sarebbe una buona cosa al fine di aumentare l'uniformità stilistica, e quindi la qualità di Wikipedia. Solo che non essendo presente un progetto trasporti non vi è un vero e proprio spazio dedicato alle discussioni e alle disposizioni in merito, quindi per ora è difficile pensare di stabilire delle linee guida senza prima trovare gli utenti interessati e costituire il progetto trasporti. Non so quanti utenti tra quelli che si interessano di trasporti siano presenti in questo periodo, sarà certamente più facile parlarne verso settembre. --Aeternus∞ 10:41, 19 ago 2006 (CEST)
replies: text: Ovvio. Allora ne riparliamo fra un po'.--Xelloss 21:56, 20 ago 2006 (CEST)
thread_title:  Strade e autostrade d'Italia? 

message: Avrei bisogno d'aiuto per tradurre da en.wikipedia la pagina della Golf escludendo i riquadri per ogni serie.
--Powering 14:32, 21 ago 2006 (CEST)
thread_title:  Volkswagen Golf 

message: Ciao a tutti!
Sono CyberAngel e mi sono appena aggiunto alla lista del Portale:Trasporti.
Sono particolarmente interessato alle auto e quindi cercherò di dare una mano nella redazione di articoli su modelli o categorie automobilistici. Se comunque serve o servirà una mano per altro, proverò a metterci il becco. :-P
--CyberAngel (contattami) 01:53, 26 ago 2006 (CEST)
thread_title:  Ciao a tutti! 

message: Per rendere più ordinata la pagina della Fiat 500 vorrei spostare la 500 Topolino per farne una voce autonoma casomai con più dati.
Rispondetemi dove volete.
--Powering 18:43, 28 ago 2006 (CEST)
replies: text: Come è stato fatto per altre voci collegate alla Fiat 500 niente ti impedisce di farne una nuova sulla Fiat Topolino, però senza togliere quello che c'è ora sulla 500 ma usare quello e ampliare ulteriormente. Inoltre sarebbe bene che provassi a ragionare prima di fare le cose... se nessuno aveva ancora messo la scheda dell'auto sulla voce Fiat 500 non ritieni che magari ci fosse un motivo? Ricorda che la voce della 500 è una voce "in vetrina" da ben prima che tu cominciassi a frequentare wikipedia e ci hanno lavorato in molti e molto esperti. Come ti ho già detto più di una volta esiste la pagina di discussione della voce per proporre le modifiche prima di farle! --pil56 19:42, 28 ago 2006 (CEST)
thread_title: Proposta nuova voce

message: Ho notato che gli elenchi delle autostrade per paese sono contenuti sia in :Categoria:Autostrade sia nella sottocategoria :Categoria:Elenchi di autostrade. Mi sembrano ridondanti. Non è il caso di togliere la categoria Autostrade, e tenere gli elenchi solo nell'apposita categoria? ary29 09:51, 30 ago 2006 (CEST)
replies: text: Grazie della segnalazione, credo sia sistemato ora; ora passiamo alle targhe automobilistiche che sono più o meno nelle stesse condizioni :-| --pil56 13:17, 30 ago 2006 (CEST)
thread_title:  Autostrade 

message: Volevo segnalare le numerose voci inerenti i trasporti presenti nelle Voci più richieste che attendono di essere scritte. Grazie a tutti del lavoro svolto. Ciao. Sir marek (excuse me sir) 14:39, 30 ago 2006 (CEST)
thread_title:  Voci più richieste 

message: Controllate per favore questa voce? Grassssssie! :) - Alec 23:56, 10 set 2006 (CEST)
replies: text: Sistemata ed ampliata, dati corretti anche se l'azienda non ha avuto una grande fama --pil56 08:22, 11 set 2006 (CEST)
thread_title: [[Scioneri]]

message: Vorrei capire perchè solo it.wikipedia non possa avere pubblicita di auto (lancia k, alfa romeo arna, alfa 33 sw ecc.) che dovrebbero essere di tutti (sugli altri siti circolano).
Insomma, l'AR Arna non si trova in giro e non si può fotografare.
--Powering 16:09, 13 set 2006 (CEST)
replies: text: Non si possono pubblicare materiali di cui non si detiene il copyright (a meno che il copyright non sia scaduto, chiaramente). Se lo si fa, è in primo luogo una violazione della legge. Altri siti lo fanno, è vero... ma non è legale ugualmente. - Laurentius(rispondimi) 17:46, 13 set 2006 (CEST)
thread_title:  Immagini en.wikipedia 

message: Vorrei proporre in vetrina la voce Fiat e la voce Alfa Romeo Alfetta che a me sembrano molto ricche.
Attendo risposte.
--Powering 19:43, 23 set 2006 (CEST)
replies: text: Niente impedisce che tu le proponga, magari prima per il "vaglio", secondo me però non riescono ancora ad essere "così" buone da meritare la vetrina. --pil56 12:30, 24 set 2006 (CEST)
thread_title:  Fiat e Alfetta 

message: segnalo l'inserimento di due nuove società ferroviarie:
*La ferrovia Ofantino‎
*SAFRE
--Calgaco 04:02, 24 set 2006 (CEST)
replies: text: Grazie, sono passato a wikificarle un pochino meglio, è un pezzetto piccolo della storia dei treni italiani anche questo :-) --pil56 12:30, 24 set 2006 (CEST)
thread_title: due nuove società ferroviarie

message: C'è stata l'osservazione che il template in questione occupa spesso troppo spazio verticale: la mia proposta è di modificarlo lasciando la prima parte in alto sempre "aperta" con i dati attuali + l'indicazione "Sostituisce la:" e "Sostituita da:", tutti gli altri dati (che a quel punto possono anche essere ulteriormente ampliati) sotto "Altre caratteristiche" in una parte di template espandibile a richiesta. Suggerimenti? --pil56 12:30, 24 set 2006 (CEST)
replies: text: Come ora tutte le caselle apparirebbero solo se c'è scritto qualcosa, se la casella "sostituisce" o "sostituita" vengono lasciate vuote non appare nulla, ad esempio non appare su quelle in produzione e di nuovo tipo (Smart Fortwo ad esempio) e il cambiare la dicitura da antenata ed erede dovrebbe servire ad evitare inserimenti "impropri" come si è già visto. --pil56 19:04, 24 set 2006 (CEST)

text: e' in linea la nuova versione totalmente rivoluzionata del Template:Auto, con relativa pagina di istruzioni, in caso di dubbi, suggerimenti, chiarimenti.. dite pure :-) --pil56 21:21, 25 set 2006 (CEST)
thread_title: [[Template:Auto]]

message: Devo dire che ho la sensazione di essere preso in giro.
Non per accusare, ma è un po' di tempo che cerco di caricare immagini e salta fuori "Problema tecnico, fai una donazione", sembra che venga fatto apposta.
--Powering 18:04, 24 set 2006 (CEST)
replies: text: No, il problema è di tutta wikipedia in certi momenti di sovraccarico dei server e si presenta non solo sulle immagini ma anche quando si salvano le voci o quando si prova a leggerle. --pil56 18:47, 24 set 2006 (CEST)

text: Confermo. Anche a me ultimamente capita e oggi ad esempio è estremamente lento. --CyberAngel (contattami) 00:14, 26 set 2006 (CEST)
replies: text: Le immagini ne soffrono molto perchè occupano molta banda. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 17:57, 30 set 2006 (CEST)
thread_title:  Problemi 

message: Ciao, mi sto occupando di "popolare" le voci delle vetture prodotte dalla Ferrari. Finora ho aggiunto Ferrari 250 GT Testa Rossa, Ferrari 275 GTB, Ferrari 166 Inter. Per quest'ultima ho un problema: i modelli della Ferrari 195 Inter, 212 Inter e 225 Inter sono identici alla 166, ad eccezione dell'anno di fabbricazione e della cilindrata (i numeri indicano la cilindrata unitaria, ma sono tutti motori V12 "Colombo"). Vale la pena inserire altre voci per ogni modello? O forse è meglio inserire questi altri modelli (che la Ferrari stessa sul proprio sito tratta distintamente) nella voce della 166? Joevanni - scrivimi! 19:12, 3 ott 2006 (CEST)
replies: text: Ho provveduto ad alcune piccole integrazioni alle voci che hai scritto, il mio parere è di fare voci separate anche se sarà difficile inserire molti dati. Ciaoo --pil56 23:25, 3 ott 2006 (CEST)
replies: text: Veramente ottime le integrazioni...si vede che sei un wikipediano di lungo corso...ne terrò conto nelle prossime voci che scriverò (mi sto accingendo a scrivere la  195 Inter).Joevanni - scrivimi! 09:05, 4 ott 2006 (CEST)
thread_title:  Stesso modello, ma diverso motore/nome 

message: Stavo wikificando Strage di Ustica e non riesco a trovare questo elicottero. È perchè non me ne intendo o perchè non c'è? Grazie --Dia^ 09:04, 12 ott 2006 (CEST)
replies: text: Di conseguenza puoi linkare a Sikorsky SH-3 Sea King, magari dopo aver chiesto conferma al Progetto:Aviazione dove dovrebbero essere molto più ferrati di noi ;-) Ciao --pil56 09:48, 12 ott 2006 (CEST)
thread_title: HH3F

message: Ho notato che il template  risulta invasivo nel layout di alcune pagine. Siccome viene posizionato in testa alla pagina, è facile che possa sovrapporsi a immagini, infobox o alla TOC, a seconda della struttura della pagina. Pensavo fosse meglio, come era stato fatto per il template di navigazione del progetto fisica, trasformarlo in un template orizzontale da situare in fondo. Che ne dite? --Aeternus∞ 12:10, 15 ott 2006 (CEST)
replies: text: Alla bisogna ci sono già due template, a seconda se la voce ha o non ha immagini o altri template, quello che cerchi è il Template:Trasporto da mettere a fondo pagina :-) Ciaooooo --pil56 14:17, 15 ott 2006 (CEST)
replies: text: Ok, mea culpa di non aver controllato meglio. Grazie. --Aeternus∞ 16:37, 15 ott 2006 (CEST)
thread_title:  Template trasporti 

message: vedi discussione qui e contribuisci in loco. Ciao! --Ronchet 23:47, 6 nov 2006 (CET)
thread_title:  Discussione sul nuovo template delle ferrovie 

message: controllare e se necessario ufficializzare --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 23:26, 13 nov 2006 (CET)
thread_title: Buona voce