lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Uscita di sicurezza (Giulio Tremonti)

message: Dal testo non si evince la enciclopedicità del testo, al limite del promozionale dato che è uscito non più di un mese fa. Cosa ne dite? --★ → Airon 90 15:10, 14 feb 2012 (CET)
replies: text: che ci piaccia o no, il libro è un best seller e rientra nei criteri --Squittinatore (msg) 06:07, 15 feb 2012 (CET)
replies: text:  Che piaccia o no (cit.) va specificato nel testo. Una persona non se lo può sognare... --★ → Airon 90 13:06, 15 feb 2012 (CET)
replies: text:  Cancello l'informazione secondo cui il libro sarebbe "uno dei più venduti in Italia", sia perché non dice in che lasso di tempo, sia perché essendo uscito da un mese è presto per fare statistiche. --Borgil (nin á quetë) 14:29, 17 feb 2012 (CET)
replies: text: reinserisco, circostanziandola e fontandola, l'informazione --Squittinatore (msg) 21:00, 23 feb 2012 (CET)
thread_title:  Enciclopedicità
Discussione:Proteaceae

message: --Mpiva (msg) 15:34, 14 feb 2012 (CET)
Discussione:Sindaci di Genova

message: Il Giovanni Tarello, avvocato, Sindaco di Genova è il nonno del Giovanni Tarello, nato nel 1934, la cui voce risulta in Wikipedia, professore presso l'Università di Genova, Questo aveva all'epoca 12 anni, gli era chiaramente impossibile essere eletto sindaco.
:Ho disambiguato il link. Ora il sindaco è Giovanni Tarello (sindaco). --Menelik (msg) 19:44, 14 ago 2013 (CEST)
thread_title:  Giovanni Tarello 

message: Dal sito del senato risulta sindaco di Genova, mentre la voce non lo nomina.La voce, prima del mio intervento, affermava che è stato sindaco per diversi anni. Se trova altri dati li metto qui. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo)  17:24, 25 mar 2020 (CET)
replies: text: PQV  Sindaco di prima classe? UN altro volume  ne parla come il "primo sindaco". --Carlo M. (dillo a zi' Carlo)  17:45, 25 mar 2020 (CET)
replies: text:   I sindaci di prima classe esistevano nel Regno di Sardegna prima dello statuto albertino del 1848, cha ha istituito la figura del moderno sindaco. Quindi ha probabilmente servito prima di tale data, anche considerando che il primo libro che hai citato è del 1846 e nella voce c'è un buco tra il 1834 e il 1849.--Alienautic (msg) 18:57, 26 mar 2020 (CET)
replies: text:  Aggiungo anche questo, dove si dice che Giovanni Luca Durazzo e Tommaso Spinola furono sindaci di Genova "uno dietro l'altro"; e questo, dove viene preannunciata la reggenza del comune in qualità di commissario nell'agosto 1856 (che potrebbe coincidere constatando che c'è un gap tra luglio e ottobre 1856).--Alienautic (msg) 19:05, 26 mar 2020 (CET)
replies: text:  Ho trovato anche questo, dove si legge nella preview (ma purtroppo solo nella preview), che X succedette allo Spinola in qualità di sindaco della città il 29 aprile 1847.--Alienautic (msg) 19:09, 26 mar 2020 (CET)

text: Da quel poco che sono riuscito a trovare, mi pare che la situazione sia questa: fino al 24 dicembre 1836 era sindaco il marchese Vincenzo Serra; dopodiché è entrato in carica Giovanni Luca Durazzo, citato come sindaco nel 1837 e nel 1839, morto nel dicembre 1840; dopo di lui Tommaso Spinola, che ha retto il comune fino al 29 aprile 1847, non so dire però se continuativamente oppure no (risulta citato come sindaco nel 1842 e nel 1846). Non modifico la voce perché non ho fonti certe; più di così non so che fare :).--Alienautic (msg) 19:32, 26 mar 2020 (CET)
thread_title:  [[Tommaso Spinola]]
Discussione:Torneo di Viareggio 2012

message: Tra gli eventi occorsi si potrebbe menzionare "l'abbondante salivazione", come la definisce il sito ufficiale del torneo, che hanno avuto i giocatori paraguayani del Guaranì in semifinale contro la Juve e che hanno pensato bene di sfogare contro i ragazzi bianconerihttp://www.viareggiocup.com/le-notizie/news-del-torneo/486-il-punto-8-la-roma-in-dieci-vola-in-semifinale-gran-rimonta-fiorentina.html.
:Onestamente non mi pare per nulla rilevante e anche nelle scorse pagine del Viareggio ci si è limitati all'andamento sportivo dell'evento Gp37 (msg) 20:27, 20 feb 2012 (CET)
thread_title: Curiosità
Discussione:Museo Ferrari

message: Questa voce tratta gli stessi argomenti che tratta la  voce Galleria Ferrari e quindi propongo di unirla alla prima però in questa voce sono presenti anche informazioni che non si riferiscono al museo, ma bensì allo stabilimento produttivo della Ferrari nonché a edifici correlati (opere di architettura ed ingegneria molto importanti) che meriterebbero voce a sé. Quindi propongo di dare una bella sistemata alla voce: una parte unirla a Galleria Ferrari e risistemarla per bene e poi scorporare la parte che parla della cittadella fandendo una voce a sè: Cittadella Ferrari. Sottolineo però come certe edifici, in particolare la Galleria del vento Ferrari di Renzo Piano, meriti certamente una voce a se. --Pava (msg) 18:26, 14 feb 2012 (CET)
replies: text: nel mentre la voce Galleria Ferrari è stata trasformata in redirect a questa voce --Pava (msg) 18:50, 14 feb 2012 (CET)
thread_title: Scorporo voce, creazione nuova voce e unione con voce [[Galleria Ferrari]] 
Discussione:Stazione marittima di Genova

message: Non dovrebbe esserci almeno un cenno al problema della sicurezza (che è pure emerso chiaramente all'attenzione nazionale se non sovranazionale visto che ci sono stati persino incidenti mortali, ad es. con una semplice Googolata trovo questo del settembre 2010 e questo del luglio 2010) --79.1.154.247 (msg) 22:42, 14 feb 2012 (CET)
thread_title:  Problematica sicurezza
Discussione:Presentatore di polline

message: --Mpiva (msg) 00:38, 15 feb 2012 (CET)
Discussione:Michael Balcon

message: --Pervinca51 00:45, 15 feb 2012 (CET)

message: Michael_Balcon_blue_plaque.jpeg
Green_plaque_Michael_Balcon.jpg
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 00:01, 22 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini
Discussione:Lasius californicus

message: --Mpiva (msg) 00:51, 15 feb 2012 (CET)
Discussione:Piana di Sant'Eufemia

message: Sinceramente non condivido questa modifica, non capisco perché sostituire un'informazione puntale con una generica, con la giustificazione «considerato che sono tutti torrenti della stessa città mi sembra molto meglio così», sarebbe un miglioramento dell'articolo.GJo ↜↝ Parlami 09:46, 15 feb 2012 (CET)
replies: text: Se, come tu affermi, le informazioni inserite sono errate ti prego di correggerle portando delle fonti affidabili a sostegno. L'affermazione che «non esiste più una divisione tale tra i confini dei quartieri per dire quale attraversa l'uno e quale attraversa l'altro» mi lascia un po' perplesso, nel senso che o i quartieri esistono (e quindi avranno dei confini ben definiti) oppure non esistono e allora di cosa stiamo parlando? L'ultima parte mi sembra in contraddizione con quello che dovrebbe essere un principio fondamentale nella scrittura di una voce, cioè dare le informazioni nel modo più dettagliato possibile, e quindi, se parlo di un torrente che attraversa Roma, elencherò certamente i quartieri attraversati.GJo ↜↝ Parlami 17:48, 18 feb 2012 (CET)

text: Beh si tratta di una voce con 0 (zero) fonti. Torno a dirti di correggere la voce referenziandola. Per il resto, trattandosi di ex-comuni e di circoscrizione elettorale, direi che i confini precisi ci sono tutti.GJo ↜↝ Parlami 20:32, 18 feb 2012 (CET)

text: Forse dovremmo ragionare in maniera da considerare ogni voce facente parte di un'unica enciclopedia. Le informazioni vanno messe nelle voci dove sono più pertinenti. Qui stiamo parlando di una realtà geografica e dei suoi torrenti. Benissimo. Elenchiamoli e specifichiamo in quale comune passano/attraversano. Stop. Le circoscrizioni territoriali/ubanistiche/amministrative di quel comune non sono pertinenti in questa voce. Propongo la seguente versione:
il torrente Cantagalli, il torrente Piazza, il canale delle Canne e il torrente Bagni, famoso per le sue acque sulfuree e nella cui piana alluvionale giacciono le rovine dell'antica città greca di Terina nonché dal torrente Zinnavo che segna il confine con il comune di Gizzeria.
Non la inserisco direttamente, visto che ci sono state diversi rollback. --Gac 07:29, 19 feb 2012 (CET)

text: Non condivido completamente ma mi sembra accettabile, per me va bene.GJo ↜↝ Parlami 21:40, 19 feb 2012 (CET)
thread_title: Torrenti e località
Discussione:M109

message: siamo sicuri che la magnitudine sia 13,4? mi sembra assurdo, non sarebbe visibile a nessun telescopio, neanche i più potenti 
:Infatti non ha senso. L'ho tolto e ho anche corretto la misura delle dimensioni reali (il punto veniva riconosciuto come una virgola e troncava il valore a 130 anni luce invece di 130.000). Grazie. --Roberto Segnali all'Indiano 13:51, 15 feb 2012 (CET)
Discussione:Sistema del complemento

message: Traggo dal testo "Infatti il C2 è l'unico componente del complemento che ha la "parte" catalica che è la A, mentre quella non attiva è la B. Per tutti gli altri componenti del complemento, la parte catalitica è la B, mentre quella che non ha attività è la A). Questo costituisce l'enzima chiamato C3 convertasi della via classica, capace di legarsi al C3 e di scinderlo.". 
A fianco c'è un'immagine in cui invece la C3 convertasi è denominata C4bC2b. 
Dopo un po' di ricerche, ho scoperto che pare che ci sia una differenza di nomenclatura tra US (C4bC2a) e Europa (C4bC2b). 
Normalmente B sta per Bound (quindi tutte le particelle peptidiche attive che rimangono legate dovrebbero costituire il frammento b), e A sta per Anafilatossine, quindi la nomenclatura europea segue questa logica. In merito a quella US, pare che a suo tempo il frammento che si stava studiando come C2b fu scoperto poi essere invece il peptide anafilotossinico e viceversa...da qui la confusione, dal momento che in US si è mantenuta la nomenclatura originaria... Potrebbe essere opportuno farne menzione? Quantomeno per chiarire la contraddizione tra testo wiki e immagine wiki? --BeingErica (msg) 11:55, 15 feb 2012 (CET)
replies: text: Certo, possibilmente citando le fonti su cui hai fatto le ricerche --Bultro (m) 16:07, 15 feb 2012 (CET)
Discussione:Neogeografia

message: quando si parla nel capitolo - Diffusione del fenomeno - si può parlare benissimo di Web 3.0 e bisognerebbe quindi sistemare il paragrafo, non parlando solo del Web 2.0 dei social network e delle pagine dinamiche, ma sopratutto dei grandi database e la diffusione del web in tutti i dispositivi.--Pjhooker (msg) 12:41, 15 feb 2012 (CET)
replies: text: (firmati!!!) vero quello che dici, però i vari lavori menzionano il Web 2.0, allora intanto faccio la modifica come fosse un aggiornamento, diciamo non referenziato.--DeborahSavoia (msg) 12:05, 15 feb 2012 (CET)
Discussione:Cesare Chiodi

message: Resta il fatto che questo signore, laureato in ingegneria come tanti altri, nella vita ha fatto l'ubanista! E che nessuno sa che Albavilla è in provincia di Como. Quando metterci un grano di sale è così complicato, alla fine si lascia il peggio. --82.48.81.116 (msg) 13:19, 15 feb 2012 (CET)
replies: text: Direi anche ingegnere, visto che "Progetta e realizza ponti e strutture metalliche o in cemento armato". Se qualcuno vuol sapere in che provincia è Albavilla ci clicca sopra --Bultro (m) 16:17, 15 feb 2012 (CET)
thread_title:  Template ed elasticità 
Discussione:Casa dello scugnizzo

message: Se la fondazione ha una bibliografia propria, bisognerebbe che qualcuno effettui in loco delle ricerche. Un'altra cosa da fare, ma più difficile, sarebbe di creare un template con tutti gli enti di assistenza partenopei ed un portale sull'assistenza sociale.--Italo da b (msg) 14:40, 15 feb 2012 (CET)
thread_title: Cosa c'è ancora da fare
Discussione:Mario Borrelli

message: Ai fini di decongestionamento, ho spostato la sub sezione "Casa dello scugnizzo" in una nuova voce.--Italo da b (msg) 14:43, 15 feb 2012 (CET)
thread_title: Sub sezione spostata
Discussione:Dialetti calabresi centrali

message: Un utenza ha spostato la voce da dialetto calabrese centrale a dialetto catanzarese. Poiché nella voce dialetti calabresi non ho trovato motivazioni valide per lo spostamento, ripristino il vecchio titolo. Sono graditi chiarimenti (in un senso o nell'altro). --Gac 15:14, 15 feb 2012 (CET)
replies: text: Non entro nel merito della disputa linguistica (non sono in grado). Ho semplicemente ripristinato il titolo preesistente. Se nessuno obietta, la voce si può spostare dopo congruo lasso di tempo. Suggerisco di discutere anche nella voce dialetti calabresi che (mi sembra) non parli del catanzarese. Suggerisco inoltre di motivare la cancellazione degli avvisi di altri utenti. --Gac 15:46, 15 feb 2012 (CET)

text: Ottimo :-) --Gac 16:48, 15 feb 2012 (CET)
thread_title: Titolo della voce
Discussione:Myrmecia

message: Ho rimosso questa affermazione:
In quanto gli areali del genere Myrmecia e della formica nera (Lasius niger) non si sovrappongono: quest'ultima infatti non è presente in Australia. --ESCULAPIO @msg 16:50, 15 feb 2012 (CET)
thread_title: Antagonisti
Discussione:Afriche e Orienti

message: Ho visto con un certo ritardo che la voce della rivista è stata in passato cancellata. In realtà si tratta della più importante pubblicazione sugli studi dell'Africa in Italia. Una rivista riconosciuta a livello accademico citata in numerosissime pubblicazioni, papers universitari e studi sull'Africa e il Medio Oriente. Una rivista che senza dubbio merita di avere una pagina dedicata. Afriche e Orienti sta inoltre valutando come collaborare con Wikipedia rilasciando contenuti in cc by-sa e partecipando al progetto GLAM e WikiAfrica. --iopensa (msg) 16:59, 15 feb 2012 (CET)
replies: text: Bisognerebbe vedere perchè è stata cancellata, se perchè non considerata enciclopedica o per altro (pagina vuota, copyviol ecc.). Nel primo caso credo che se nulla fosse cambiato da allora, forse avresti dovuto chiedere se fosse il caso di reinserirla. --Kirk39 (msg) 17:33, 15 feb 2012 (CET)
replies: text:  Non ho capito a chi bisogna chiedere. --iopensa (msg) 21:41, 15 feb 2012 (CET)
replies: text: Magari a chi ha cancellato in precedenza la voce, se hai visto che era stata cancellata avrai anche visto da chi. A me pare un po' borderline, nella voce la rilevanza non è che si veda granchè.. --Kirk39 (msg) 00:12, 16 feb 2012 (CET)
replies: text: Purtroppo Bella Situazione (il cancellatore) adesso sta su altri lidi. --Azz... 09:04, 22 feb 2012 (CET)
Discussione:Lettere da Iwo Jima

message: Come mai hai tolto il paragrafo curiosità? era interessante. (non l'ho scritto io)--DrQuantum (msg) 21:44, 6 mar 2012 (CET)
replies: text: 1) le curiosità non possono stare; 2) l'informazione era già naturalmente riportata in incipit. --Tanonero (msg) 02:48, 7 mar 2012 (CET)
replies: text: ok, mi sembra giusto. --DrQuantum (msg) 14:28, 8 mar 2012 (CET)
thread_title: Curiosità
Discussione:Palazzo dei Cigni

message: Quando arrivo per la prima volta sulla pagina leggo che gli scantinati del Palazzo erano la residenza di S.Berlusconi. Correggo con "stanze" (più appropriato) e lascio "allora residenza di Silvio Berlusconi". Qualcuno può confermare o meno tale affermazione? 
:Devi firmare!!! --Murales29 Vieni! 19:05, 15 feb 2012 (CET)
replies: text:  La firma! . danyele 19:26, 15 feb 2012 (CET)
thread_title:  Scantinati 
Discussione:Potenziale di riduzione

message: "Il potenziale di riduzione è una proprietà intrinseca della specie chimica considerata; più positivo è tale valore, maggiore è l'affinità elettronica della specie..."
L'affinità elettronica non c'entra. Patrizio --93.150.83.188 (msg) 16:10, 31 ago 2022 (CEST)
thread_title:  Incipit 

message: "Il potenziale standard di riduzione di una specie chimica (indicato con ) è il potenziale di riduzione misurato in condizioni standard, cioè: temperatura di 25 °C, ..."
La temperatura non c'entra: E° è legato a ΔG° dalle nota relazione ΔG° = - nFE°. Per ΔG° occorre riportare una temperatura, non è definito a 25 °C, anche se spesso 25 °G è dato per sottinteso, e lo stesso quindi vale per E°. Infatti, il Greenwood a p. 434 scrive: "Table 11.4 Standard reduction potentials for nitrogen species) in acidic aqueous solution (pH 0, 25°C)". Patrizio --93.150.83.188 (msg) 16:34, 31 ago 2022 (CEST)
thread_title:  Potenziali di riduzione standard 

message: "Il potenziale standard di riduzione di una specie chimica (indicato con ) è il potenziale di riduzione misurato in condizioni standard, cioè: temperatura di 25 °C, per una concentrazione 1 M di ogni ione partecipante alla reazione, ..."
Ogni?? Patrizio --93.150.83.188 (msg) 16:38, 31 ago 2022 (CEST)
thread_title:  Potenziali di riduzione standard / 2 

message: "E = E^0 - \frac{0,0002T}{n}\log\frac{[rid]^b}{[oss]^a}"
Che cos'è quel fattore 0,0002? Da dove viene? Patrizio --93.150.83.188 (msg) 16:46, 31 ago 2022 (CEST)
replies: text: È (R/F) · 2,3. --Buggia 22:26, 31 ago 2022 (CEST)
thread_title:  Determinazione teorica del potenziale di riduzione
Discussione:Biblioburro

message: Buonasera a tutta la Comunità, vi scrivo per chiedervi di mantenere provvisoariamente questo articolo, in quanto questo pomeriggio, vidi questo nella puntata di Geo & Geo, mi domuentai e vidi che era una cosa positiva, ed è già presente nelle due wiki sorelle Inglese e Tedesca, sicché mi decisi di tradurla in italiano, e domani provvederò a chiamare all'Ambasciata colombiana per avere maggiori info e se possibile dare il mio contributo anche a livello libraro. grazie per la vostra disponibilità--Lodewijk Vadacchino (msg) 19:52, 15 feb 2012 (CET)
thread_title:  Spiegazione 
Discussione:Italianizzazione dell'Alto Adige

message: Tradotto da qui http://en.wikipedia.org/wiki/Italianization_of_South_Tyrol --Ipvariabile (msg) 20:00, 15 feb 2012 (CET)

message: Questo passo manca di riferimenti bibliografici<<Degli 246.036 aventi diritto, 211.799 optarono per la cittadinanza tedesca, mentre 34.237 decisero di rimanere. A causa dello scoppio della seconda guerra mondiale, questo accordo non fu mai pienamente attuato. Fino allora emigrarono circa in 75.000.>>. Aggiungerli prego. --Ipvariabile (msg) 15:18, 16 feb 2012 (CET)
replies: text: Fatto. :-) --Sajoch (msg) 15:56, 16 feb 2012 (CET)
replies: text: Guten arbeiten :-) --Ipvariabile (msg) 16:16, 16 feb 2012 (CET)
thread_title: Questo passo manca di riferimenti bibliografici
Discussione:Rebelde (telenovela messicana)

message: Qual è il titolo in italiano? Dalla voce non si capisce bene ma si intuisce che sia "Ribelle". In questo caso va spostata a questo titolo. --Ermanon 20:13, 15 feb 2012 (CET)
replies: text: --Gac 20:18, 15 feb 2012 (CET)
thread_title:  Quale titolo? 
Discussione:Spazio economico europeo

message: Ulteriore complicazione: La voce italiana dice "25 dei 27" stati dell'UE. Mentre la corrispondente voce inglese dice 27. --79.1.154.247 (msg) 20:54, 15 feb 2012 (CET)
replies: text: I 27 membri UE hanno il mercato unico, quindi non si discute proprio l'appartenenza al SEE. Paolos 22:36, 15 feb 2012 (CET)
thread_title:  25 o 27 
Discussione:Brunorock

message: Il gruppo mi pare decisamente enciclopedico, alcuni album sono tuttora in catalogo su IBS, chiaro che va fontata da cima a fondo. --Alfio66 21:58, 15 feb 2012 (CET)
Discussione:Pietro Bangher

message: In questi casi abbiamo sempre messo italiano, valutando sopratutto il periodo in cui la vita divenne enciclopedica, vedi Cesare Battisti--Bramfab Discorriamo 22:44, 15 feb 2012 (CET)
replies: text: OK, mi sembra che ci stia. Ciao--F Ceragioli (msg) 23:11, 15 feb 2012 (CET)
replies: text:  Però a pensarci magari anche Sacco e Vanzetti non dovrebbero diventare anarchici statunitensi? (se fossero stati in Italia magari non sarebbero diventati enciclopedici...)--F Ceragioli (msg) 23:18, 15 feb 2012 (CET)
thread_title:  Nazionalità 
Discussione:Posizione di Alvin Plantinga sul libero arbitrio

message: Con arricchimento di fonti e riferimenti italiani.--Monozigote (msg) 23:20, 15 feb 2012 (CET)
Discussione:Stenosi uretrale

message: Riformulo la voce anche basandomi sulla analoga voce da en.wiki
Scusate la firma!!! Me ne dimentico sempre --Frivadossi (msg) 03:59, 16 feb 2012 (CET)
Discussione:Gino Spadoni

message: Ecco un giocatore del Bologna, con ben 98 presenze in massima serie ed è anche campione d'Italia nel 1925, ecco la scheda qui. Che potete trovare su di lui? --Akyil grande 18:52, 4 feb 2012 (CET)
replies: text: Da una ricerca velocissima: ,  (poca roba però) --L'archivista (msg) 19:09, 4 feb 2012 (CET)
replies: text:  creare intanto la voce con le poche info che abbiamo? che poi non sono neppure così poche: luogo e data di nascita, diversi anni di militanza in Serie A con il Bologna (98 gare e 1 gol) e il Palmarès con lo scudetto del '25. Già questo basta per una voce dignitosa, certo trovare la data della morte sarebbe buono (ma molto difficile), intanto da mettere "?" in luogo e data. Che facciamo? --mau986 (msg) 16:42, 7 feb 2012 (CET)
replies: text: Per me creala pure anche se ci sono poche informazioni almeno l'essenziale c'è --Erik91Mister 1000 voci 17:14, 7 feb 2012 (CET)
replies: text: Neutrale. --Aleksander Šesták  22:13, 12 feb 2012 (CET)
thread_title: discussione
Discussioni template:Zambia maschile calcio africano 2012

message: Salve, lancio un'idea: chi ha tempo e volontà può creare le voci dei calciatori della nazionale dello Zambia, divenuti Campioni d'Africa. --Freddyballo (msg) 20:44, 13 feb 2012 (CET)
replies: text: Cerchiamo di fare il possibile =) --Erik91Mister 1000 voci 20:56, 13 feb 2012 (CET)
replies: text: Tra l'altro perchè non dai un'aiuto anche te ??? Più utenti siamo meglio è --Erik91Mister 1000 voci 20:59, 13 feb 2012 (CET)
replies: text: Comincio oggi. Forza Zambia e complimenti! --Aleksander Šesták  20:59, 13 feb 2012 (CET)
replies: text: copiando il codice dalle voci che già ci sono, si copia anche la vittoria nel template sportivo. ricordate anche di piazzare la vittoria nella sezione "palmarès" che adesso mi pare manchi in tutte le voci --Salvo da PALERMO 21:05, 13 feb 2012 (CET)
replies: text: Oltre ai complimenti per lo Zambia nella voce della Costa d'Avorio non andrebbe segnato il fatto che abbia perso il titolo senza nemmeno subire una rete ??? --Erik91Mister 1000 voci 21:07, 13 feb 2012 (CET)
replies: text: sì. i rigori non contano per queste statistiche --Salvo da PALERMO 21:09, 13 feb 2012 (CET)
replies: text: Andrebbe creato anche il template dei capocannonieri delle varie edizioni della coppa d'Africa qualche volontario ??? --Erik91Mister 1000 voci 21:10, 13 feb 2012 (CET)

text: Ho appena finito un riposino con il nuovo VF, me ne occupo io.--Petrik Schleck 21:54, 13 feb 2012 (CET)
replies: text: @Petrik Schleck perfetto @Beard al massimo prima dell'indipendenza ma non è possibile comunque sei troppo giovane... --Erik91Mister 1000 voci 22:20, 13 feb 2012 (CET)
replies: text: Eccolo, ho creato il redirect alla voce giusta (se qualcuno cerca Template:Capocannonieri della Coppa d'Africa trova quella pagina, con il nome corretto).--Petrik Schleck 23:10, 13 feb 2012 (CET)
replies: text: Ho messo il template in tutte le voci... --Erik91Mister 1000 voci 12:52, 14 feb 2012 (CET)
replies: text: Grazie, non avrei avuto il tempo.--Petrik Schleck 14:07, 14 feb 2012 (CET)
replies: text: Vabbè bastava il fatto che avessi creato il template --Erik91Mister 1000 voci 18:35, 14 feb 2012 (CET)
replies: text: Apro una sezione sotto --Erik91Mister 1000 voci 13:05, 15 feb 2012 (CET)
thread_title: [[Nazionale di calcio dello Zambia]]: voci da creare
Discussioni template:Capocannonieri della Coppa delle Nazioni Africane

message: Discussioni_template:Nazionale_zambiana_Coppa_d%27Africa_2012#Nazionale_di_calcio_dello_Zambia:_voci_da_creare --Salvo da PALERMO 02:03, 16 feb 2012 (CET)
thread_title: segnalo discussione
Discussione:Porto (città antica)

message: Apprendo con incredulità che l'imperatore Nerone ricevette dal complesso portuale di Porto il nome di Portus Augusti:
 Terminato sotto l'imperatore Nerone, cui diede il nome di Portus Augusti, Porto presentava diversi vantaggi rispetto ad Ostia: ... 
Non facevano confusione, quei malcapitati romani, fra il loro nuovo porto (che si chiamava Porto) ed il loro imperatore Portus Augusti (che prima si chiamava anche Nerone)? Fu per questo che si ribellarono? Certo sono casi intollerabili. Saluti. --5.90.225.222 (msg) 16:51, 29 mar 2022 (CEST)
thread_title:  L'imperatore Nerone riceve il nome di Portus Augusti