lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Chiesa dell'Annunziata (Barra)

message: Ho scoperto su  che questa pagina non ha ragione di esistere poichè questa chiesa non esiste è solo un altro nome della chiesa dell'Ave Gratia Plena. Cosa ne pensate?--Ianuarius (msg) 16:14, 15 ott 2013 (CEST)
replies: text: Beh, non è che la chiesa non esiste, è solo che due voci parlano della stessa chiesa con titolo diverso. Leggende la guida del Touring Club, che è fonte bibliografica della voce "chiesa dell'Ave Gratia Plena", la chiesa si chiama "chiesa dell'Annunziata", meglio nota come "Sant"Anna". A questo punto è ciò che è scritto nella voce "chiesa dell'Ave Gratia Plena" che deve essere trasferito in questa voce tramite scorporo. Storicamente dovrebbe essere il titolo "chiesa dell'Annunziata" a prevalere.--CityClass 17:05, 15 ott 2013 (CEST)
replies: text: Chiesa dell'Ave Gratia Plena, visto che comunque è utilizzato, è stato trasformato in redirect; aggiunto anche il template in questa pagina di discussione. Per la prossima volta consiglio a Ianuarius di leggere Aiuto:Unione. --Aplasia 15:35, 16 ott 2013 (CEST)
replies: text: Dico però che il titolo "Chiesa dell'Annunziata (Barra)" è sbagliato. Io lascerei l'altro perchè Barra è un quartiere di Napoli e non un comune a sè. Quindi o la voce la intitoliamo "Chiesa dell'Annunziata (Napoli)" oppure lasciamo l'altro. --o'Sistemone 21:43, 16 ott 2013 (CEST)
replies: text: E dove sta scritto che tra parentesi deve andarci il Comune e non un ambito territoriale inferiore a questo? Per me va bene così, questa dicitura è la più importante storicamente. Poi se proprio vogliamo fare "chi fraveca e sfraveca" si sposti a "chiesa dell'Annunziata a Barra", senza parentesi. Inserire tra parentesi Napoli porterà confusione con la più famosa chiesa dell'Annunziata.--CityClass 21:52, 16 ott 2013 (CEST)
replies: text: Mi pare che da qualche parte c'è proprio scritto che tra parentisi va il comune e non il quartiere. Tecincamente andrebbe creata la voce disambigua, e poi la più importante ed enciclopedica va messa col titolo Chiesa dell'Annunziata (Napoli)...e la meno importante, ossia questa, di cui non abbiamo neanche uan foto...come "Chiesa dell'Annunziata (o dell'Ave Gratia Plena)". Se iniziamo a mettere i quartieri allora sarebbe la fine!!--o'Sistemone 21:54, 16 ott 2013 (CEST)
thread_title: Untitled
Discussione:Pinacoteca Ambrosiana

message: Non conosco il numero della sala, ma il canestro di Caravaggio e il cartone della Scuola di Atene si trovano nella medesima sala.--Bramfab Discorriamo 18:26, 15 ott 2013 (CEST)
thread_title: Sale

message: Durante il Covid ho riorganizzato le opere, seguendo la disposizione di quel periodo. Al momento sto ri-spostando le opere nelle sale in cui si trovano ora (gennaio 2023). Alcune sono probabilmente temporanee.
Ho inserito tutte le opere menzionate, ma non presenti, nella nuova sezione "Depositi", per renderle comunque disponibili a chi le cercasse. --Lampo5 (msg) 16:06, 31 gen 2023 (CET)
thread_title:  Disposizione delle opere nelle sale
Discussione:Charleston (film 1927)

message: Caro Romero, ho visto il cartello-fix che hai introdotto nella Voce del film per la questione relativa al titolo. Ho curato tutte le Voci relative ai film di Jean Renoir e la pagina della sua biografia. 
Ho in casa, facilmente  consultabili, alcuni fra i libri dei critici cinematografici citati in bibliografia. È vero che nelle filmografie elencate in queste monografie si trova anche il titolo semplice Charleston,  accompagnato però sempre anche da Sur un air de charleston; talvolta è citato come Charleston Parade e talvolta anche dalla traduzione italiana Su un motivo di Charleston. 
Taglia la testa al toro però la visione della pellicola originale di Jean Renoir e la lettura dei titoli di testa voluti e scritti da lui stesso e dalla produzione: puoi vederla su Internet Archive, indicato in Collegamento Esterni (su Youtube è stato tolto e lo tolgo dai collegamenti) e il titolo è chiaramente Sur un air de charleston, come puoi tu stesso vedere.
Propongo dunque di togliere il fix perchè a me spiace molto vedere le pagine di Wikipedia non a posto e mi  dedico con passione, in base alle mie competenze e alla documentazione bibliografica perchè siano documentate e corrette il più possibile. --Pervinca51 (msg) 20:53, 15 ott 2013 (CEST)

message: Anche wikipedia francese ha scelto di indicare il film con questo titolo.--Pervinca51 (msg) 21:51, 15 ott 2013 (CEST)
thread_title:  post scriptum
Discussione:Curl

message: Credo che chiunque nel settore informatico se sente la parola "CURL" prima di pensare al linguaggio di programmazione pensi a questo http://en.wikipedia.org/wiki/CURL
Forse sarebbe il caso di creare un riferimento per far capire che "esiste qualcos'altro", visto che questo "qualcos'altro" è largamente più diffuso dell'omonimo linguaggio di programmazione.
::Concordo pienamente. E' pressoché irragionevole avere una voce riguardo il Curl senza che esista una voce sul cURL, credo sia un grossolano errore dovuto alla omonimia. --Kar.ma 16:47, 25 ago 2016 (CEST)
replies: text:   Ho aggiunto la nota disambigua preventiva a Curl (disambigua). --Valerio Bozzolan (msg) 15:53, 9 set 2017 (CEST)
thread_title:  cURL
Discussione:Marco Zamperini

message: L'articolo è certamente vero, ma manca di quelle informazioni che giustifichino la sua grandezza.
Perchè c'era così tanta gente al suo funerale? Perchè è stata aperta una pagine su FB in sua memoria? Perchè Marco Zamperini è considerato importante?
Credo che si dovrebbe mettere qualcosa, ma non saprei nè cosa mettere nè come metterlo.
--Greenkey (msg) 10:49, 16 ott 2013 (CEST)
Discussione:Lancia Ro

message: Cosa significa  il RO  sul Lancia Ro  e 3 RO...?  Grazie--79.32.180.153 (msg) 12:31, 16 ott 2013 (CEST)
Discussione:Squalius cephalus

message: Trovo molto strano che possa ibridarsi con alborelle e vaironi: sono tutti ciprinidi, ma di generi diversi. Qualcuno ne sa di più? --Il TuchinoAmo la Pace, non fatemi la guerra! 13:11, 16 ott 2013 (CEST)
thread_title:  Ibridi
Discussione:Organizzazione militare dei Goti

message: --Amphsicora (msg) 13:27, 16 ott 2013 (CEST)

message: ho aperto questo al bar del progetto che riguardano delle categorie militari antichi. --SurdusVII (msg) 15:30, 18 ott 2013 (CEST)
thread_title:  categorie mancanti
Discussione:Rivoluzione fascista

message: Lo stato di questa voce è francamente imbarazzante: intere sezioni potrebbero essere state scritte nel 1944, e far parte di una ucronica "fasciopedia" della RSI. Ho messo un paio di tag per evidenziare una situazione che comunque balza all'occhio anche dopo una rapida lettura. --Salvatore Talia (msg) 19:40, 17 feb 2024 (CET)
replies: text: Diciamo che l'alto numero in bibliografia di testi scritti da esponenti del regime stesso, se usati effettivamente per la compilazione della pagina, non aiuta di certo la neutralità della voce.--Janik (msg) 20:18, 17 feb 2024 (CET)
thread_title: Voce da riscrivere
Discussione:Mario Pretto

message: segnalo che Sport Sud del '56 lo da come allenatore di una squadra campione del Cile, dove viveva con la moglie.. caso mai qualcuno riesca a trovare un contatto con gli storici del luogo.. --151.12.11.2 (msg) 17:09, 8 ott 2013 (CEST)
replies: text: Contatto immediatamente Triple 8 e un mio amico del luogo --Sepp.P 21:30, 8 ott 2013 (CEST)
replies: text: Purtroppo ho un problema col pc e non ho fatto in tempo a contattare il mio amico sudamericaano. riprovo domani. --Sepp.P 21:59, 8 ott 2013 (CEST)
replies: text: Fino a prova contraria Triple 8 è italiano, credo. --Dimitrij Kášëv 00:33, 9 ott 2013 (CEST)
replies: text: Non hai capito, ho contattato DUE pesone: una è Triple e l'altra l'amico sudamericano. Infatti sopra ho scritto Triple e un mio amico del luogo. --Sepp.P 07:12, 9 ott 2013 (CEST)
replies: text: Triple mi ha riferito che nel 1953-1954 allenava l'Audax Italiano (Fonte: "Conferencia del Entrenador del Audax", La Nación (Costa Rica), 29 dicembre 1953). Attendo altre risposte --Sepp.P 14:18, 9 ott 2013 (CEST)
replies: text: Solo che rileggendo la voce mi accorgo che il fatto che ha allenato l'audax è stato inserito... tanto meglio una fonte in piu. inserisco in voce. --Sepp.P 14:30, 9 ott 2013 (CEST)
replies: text: Triple ci serve come l'aria, se non torna siam spacciati.. --151.12.11.2 (msg) 14:36, 9 ott 2013 (CEST)
replies: text: Concordo. Sono dell'idea che contribuisca sotto le spoglie di un altro utente, come Sestak/Kasev. Solo che alla fine Sestak lo ha dichiarato, speriamo accada così anche in questo (presunto) caso --Sepp.P 15:04, 9 ott 2013 (CEST)
thread_title: segnalazione
Discussione:Alessandro I di Macedonia

message: In questa voce è scritto che Perdicca II e Alceta II erano fratelli di Alessandro I mentre nelle voci omonime è scritto che ne erano i figli. Correggo questa voce seguendo l'indicazione di Domenico Musti, Storia Greca. Linee di sviluppo dall'età micenea all'età romana, Roma-Bari, Laterza, 2006, pag. 586. --Falcodigiada 15:50, 16 ott 2013 (CEST)
thread_title:  Incoerenza fra voci
Discussioni portale:Norvegia

message: Ho già iniziato un progetto di traduzione dalla en.wiki e di wikificazione di numerose pagine relative alla Storia della Norvegia come ad esempio Haakon IV di Norvegia e Guerre civili norvegesi. C'è tanto da fare quindi se siete interessati a collaborare contattatemi ;) 
p.s.:inizio pure a ristrutturare l'albero delle categorie partendo da Categoria:Storia di Norvegia 
--Thorin III - scrivimi 17:16, 16 ott 2013 (CEST)
thread_title: Progetto sulla Storia della Norvegia
Discussione:Rosemarkie

message: Con la modifica oldid=107722680 del 15 settmenre 2019 alla sezione dal titolo "Pietre pitte" ho aggiunto la traduzione delle seguenti voci:
Trattandosi di due articoli di poche righe ciascuno, sarebbe stato inopportuno creare tre voci separate. Si aggiunge il fatto che i simboli cristiani della più grande Rosemarkie Stone aiutano in merito ai dubbi sulla più nota Daniel Stone, riportati voce relativa e, stando al nome dato in un primo tempo, sorti di recente.--Micheledisaveriosp (msg) 12:44, 15 set 2019 (CEST)
thread_title:  Sezione pietre Pitte 
Discussione:Anchorman 2 - Fotti la notizia

message: Sembra sia ufficiale il titolo Fotti la notizia in italia... Qui la pagina ufficiale facebook verificata. --AndreaRocky parliamone qua... 19:22, 16 ott 2013 (CEST)
thread_title: Titolo italiano
Discussione:Gustavo IV Adolfo di Svezia

message: C'è un evidente errore nel box che riassume i dati biografici: la data di morte non corrisponde a quella indicata nel testo. probabilmente quella riportata è la data di fine regno.
:Grazie, della segnalazione --Amphsicora (msg) 20:35, 16 ott 2013 (CEST)
Discussione:Mario Michele Giarrusso

message: Ho inserito il reddito dichiarato, con fonte. Se qualcuno ha da obiettare, prego di discuterne qui evitando rollback --95.241.44.211 (msg) 22:09, 16 ott 2013 (CEST)

message: Mi pare che buona parte della voce non sia conforme a http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Biografie_di_persone_viventi. 
Propongo di rimuovere il materiale privo di fonti, come ivi indicato. --95.241.44.211 (msg) 22:11, 16 ott 2013 (CEST)
thread_title:  Fonti? 
Discussione:Copernico

message: Credo che la ricerca di Copernico dovrebbe portare al celeberrimo astronomo, e da lì il reindirizzamento ad altri significati. --Francescost (msg) 23:05, 16 ott 2013 (CEST)
replies: text: Vista l'opinione coincidente espressa da Cruccone in altra sede e che son d'accordo anche io ho provveduto allo spostamento. --Lucas  ✉  07:21, 20 mag 2014 (CEST)
thread_title: Copernico reindirizza qui
Discussione:Pteridaceae

message: --Mpiva (msg) 23:51, 16 ott 2013 (CEST)
Discussione:Corsa camarghese

message: Qui si parla sempre di tori e non di buoi. Annullo in attesa di tue fonti.--Gierre (msg) 07:38, 29 set 2013 (CEST)

message: Del fatto che il "toro" sia in realtà un bue si parla per esempio qui http://books.google.it/books?id=z1Mor06dXosC&pg=PA245&lpg=PA245&dq=corrida+camarguesa+buey&source=bl&ots=jn4_hV98fM&sig=ra23hH0ZW-inGjVVeDqevxnLnww&hl=it&sa=X&ei=F45dUpfTEoqR4AT83oGADA&ved=0CD8Q6AEwAQ#v=onepage&q=corrida%20camarguesa%20buey&f=false
ciò è inoltre riportato sia nella versione in francese che in quella in occitano della stessa voce di Wikipedia. Ammetto comunque che non è facile trovare fonti precise in italiano sugli spettacoli taurini.
Nel link che ti ho messo all'inizio, il dizionario taurino, alla voce "Cocardier" riporta espressamente che si tratta di un bue, pur essendo spesso definito toro. Del resto a un occhio esperto il fatto che il cocardier camarghese sia un bue si nota sia dalla muscolatura del collo, priva del caratteristico "collo taurino" dato dallo sviluppo del trapezio, carattere sessuale secondario che scompare con la castrazione, sia, più banalmente, dall'assenza dei testicoli.
Spero di essere stato convincente ;)
--Billy79 (msg) 20:59, 15 ott 2013 (CEST)
thread_title:  Corsa camarghese 

message: Ho provveduto al ripristino della mia precedente versione; rispetto a quanto scritto prima ho però aggiunto la fonte. Saluti. --Billy79 (msg) 22:41, 16 ott 2013 (CEST)
thread_title:  Re: Corsa camarghese
Discussione:Antonio Imbasciati

message: Perché è enciclopedico? Ha scoperto qualcosa, cose nuove o ideato tecniche rivoluzionarie, che non sia normale lavoro di psicologo e studioso? Dalla voce (anzi un curriculum vitae più che una voce enciclopedica... e con toni promozionali) non si capisce. Tra una maiuscola di troppo e l'altra (spero di averle corrette tutte) leggo che ha fondato un collegio e -fatto non insolito in questi casi- ne è stato il presidente, ma la rilevanza di esso non si capisce (non abbiamo neppure la voce sul collegio).  Inserisco avviso   --Mezze stagioni (msg) 16:17, 22 apr 2020 (CEST)
thread_title:  Perché è enciclopedico?
Discussione:Harry Wilson

message: --ROSA NERO 22:49, 17 ott 2013 (CEST)
thread_title: segnalo omonimo
Discussione:KIKO

message: Non ho mai visto una voce scritta in modo così sfacciatamente pubblicitario! Si può sistemare e renderla neutrale? --Albertomaria (msg) 18:46, 12 feb 2023 (CET)
thread_title:  Ma questa è una voce pubblicitaria?
Discussione:Consorzio

message: Proporrei di spostare la voce a Consorzio (diritto italiano) in quanto tratta solo ed esclusivamente dell'argomento dal punto di vista esclusivo della legislazione italiana. Buona giornata! --Niculinux (msg) 13:14, 18 ott 2013 (CEST)
replies: text: Concordo. E creare disambigua. --ḈḮṼẠ (msg) 13:41, 18 ott 2013 (CEST)
thread_title:  Proposta spostamento voce 
Discussione:Cyril M. Kornbluth

message: Ho notato che il racconto del 1935 Dove va l'autostrada (The Einstein Highway. Go Fast on Interplane) viene attribuito dal Catalogo Vegetti - forse erroneamente - a Donald A. Wollheim e Cyril M. Kornbluth, mentre l'autore  risulta da isfdb un certo Wallace Baird Halleck, e tale racconto non è incluso della bibliografia di Kornbluth nella en.wiki (se Wallace Baird Halleck è uno pseudonimo, cosa possibile visto che ha scritto solo quel racconto, non ne ho trovato traccia, e nemmeno nelle bibliografie degli autori citati). --MarcoK (msg) 14:37, 18 ott 2013 (CEST)
thread_title:  Problema attribuzione racconto
Discussione:Klaus Schulze

message: È davvero necessario mantenere le date delle prime ristampe? Io non ne vedo l'utilità.-Scimmiagialla12 (msg) 17:23, 18 ott 2013 (CEST)
thread_title: Date delle ristampe

message: Il termine "pietra angolare" è più diffuso di "pietra d'angolo", soprattutto nel significato figurativo, ed in ogni caso corretto, vedi per es. qui:
Treccani. Sinonimi e Contrari
--Ciclope Polifemo (msg) 12:38, 22 mag 2015 (CEST)
replies: text: Entrambi i termini sono corretti. Ho scritto "pietra d'angolo" perché nella fonte da cui ho tratto l'informazione era scritto così. Avevo letto lo stesso termine in un libro edito da Giunti. Se però si preferisce sostituire il termine con "pietra angolare" per me non c'è problema.--AMDM12 (msg) 20:34, 22 mag 2015 (CEST)
thread_title:  "pietra d'angolo" o "pietra angolare"
Discussioni template:Clan scozzesi

message: ho notato che c'è un errore questa non mi sembra che faccia al caso di qua; eppure è una band musicale. forse c'è una disambuiga del Clan Wallace? ho controllato ma da qualche parte non ne spunta! --SurdusVII (msg) 19:22, 18 ott 2013 (CEST)
replies: text: ecco sono riuscito a trovarlo qui invece di questa. l'unica cosa che differenzava era il titolo che doveva essere aggiunto questa (famiglia). l'ho provveduto io a correggere il piccolo errore. --SurdusVII (msg) 19:27, 18 ott 2013 (CEST)
thread_title: Errore
Discussione:Francesco Facchini

message: Propongo lo spostamento di questa pagina in Francesco_Facchini_(Medico) essendo presente anche un Francesco Facchini (psicologo), e la relativa creazione di una disambigua. 
:Prima bisogna verificare se la pagina dello psicologo è effettivamente enciclopedica, e mi sa tanto che non lo è. Difatti presto potrebbe essere eliminata, e lo spostamento sarebbe di conseguenza inutile. --Tartufo (msg) 13:21, 19 ott 2013 (CEST)
thread_title:  Spostamento 
Discussione:The Blues Brothers: Original Soundtrack Recording

message: Riguardo il titolo dell'album (e quindi della voce su Wikipedia), l'ho appena modificato (due volte in verità!), e riporto qui quanto ho scoperto. 
Il titolo originale dell'opera, uscita nel 1980, è The Blues Brothers: Original Soundtrack Recording (che qui chiamerò "Soundtrack" per brevità), mentre il disco The Blues Brothers: Music from the Soundtrack (chiamiamolo "Music") è la sua diffusa versione rimasterizzata nel 1995. Purtroppo, la voce di Wikipedia fino a stamattina era The Blues Brothers: Original Studio Recording (che chiamerò "Studio"), il che mi ha depistato fortemente. Mosso dal dubbio della incoerenza tra il titolo qui mostrato ("Studio") e quello di Wikipedia in lingua inglese ("Music"), ho fatto alcune ricerche e ho facilmente scoperto che non è mai esistito l'album dal titolo "Studio". Quando ho poi trovato una copertina di "Music" apparentemente datata 1980, ho ritenuto sicuro che il titolo originale e ufficiale fosse semplicemente il suddetto "Music". Ho quindi spostato la voce su Wikipedia (italiana) e fatto tutte le correzioni accessorie, cioè ho modificato tutte le voci che puntavano a "Studio". Ho soltanto successivamente scoperto che esiste invece un album intolato "Soundtrack" e ho potuto da lì facilmente ricostruire con delle ulteriori ricerche che è quello il vero titolo originale dell'opera, e che effettivamente "Music" (come già era stato da alcuni affermato, in verità) è il titolo della riedizione successiva. Ho quindi infine ricorretto tutte le voci che avevo precedentemente modificato, rieditandole nuovamente e aggiustando tutti i riferimenti. 
Spero di aver fatto chiarezza sulla selva che è possibile trovare nei log delle mie odierne modifiche fatte a tutte le voci che riguardano direttamente e indirettamente questo album. Se qualcuno ha delle informazioni ulteriori da condividere, faccia pure!  --Kar.ma 12:31, 19 ott 2013 (CEST)
thread_title: Titolo dell'album
Discussione:Circuit des 24 Heures du Mans

message: Il nome ufficiale del circuito, come si evince dal sito ufficiale è "Circuit des 24 Heures du Mans", detto anche "Circuit de la Sarthe". La pagina andrebbe spostata al nome ufficiale --Simbadwiki (msg) 16:18, 29 mar 2022 (CEST)
thread_title:  Nome del circuito sbagliato
Discussione:Tamaricaceae

message: con integrazioni da voce in francese.--Mpiva (msg) 13:35, 19 ott 2013 (CEST)
Discussione:Personaggi di Hunger Games

message: Secondo me nella sezione di 75esimi Hunger games, mancano i tributi del 5 e il tributo del 6. Dal film si capisce che la ragazza del 5 viene travolta dall'onda gigante e il cadavere viene recuperato dall'overcraft. Farei una tabella per i 74esimi Hunger games, sulla falsa riga di quello dei 75esimi. cosa ne pensate???--Esc0fans -and my 12 points go to... 11:49, 3 nov 2020 (CET)
replies: text: Se permette di avere uno schema più organizzato e fruibile la vedo una cosa positiva, e che non necessita di grandi approvazioni. Purtroppo ho poca conoscenza della serie, però ricordo sempre di aggiungere solo informazioni che provengono da fonte (anche solo citato il capitolo), e smagrire la voce dove invece sono contenute deduzioni o informazioni non verificabili. --Torque (scrivimi!) 10:29, 8 nov 2020 (CET)
thread_title:  personaggi 75esimi HG
Discussione:Religioni in Cambogia

message: --|JapanLove Gokigenyō!|  18:21, 19 ott 2013 (CEST)
Discussione:Religioni in Birmania

message: --|JapanLove Gokigenyō!|  18:39, 19 ott 2013 (CEST)
Discussione:Sinagoga vecchia di Livorno

message: La voce è frutto di uno scorporo da qui. --Etienne (Li) 19:35, 19 ott 2013 (CEST)
Discussione:Procacciatore d'affari

message: ci sono alcuni errori in questa voce: ad esempio, già nella definizione è detto che caratteristica di questo profilo professionale sarebbe che "l'attività è esercitata in modo saltuario ed occasionale" e viene citata anche una sent. della Cassazione. In realtà il carattere saltuario e occasionale è affermato, nella giurisprudenza, non in relazione all'attività (infatti si può essere procacciatori d'affari per professione, dunque non occasionali), ma al rapporto tra procacciatore e preponente. --Beppe Cecco (msg) 19:53, 19 ott 2013 (CEST)
Discussione:Notorious - L'amante perduta

message: Titolo modificato:
da nessuna parte, a quanto mi risulta, il titolo contiene un punto esclamativo. Chiedo a chi lo ha aggiunto documentazione. --Pervinca51 (msg) 22:52, 19 ott 2013 (CEST)
replies: text: Diciamo che sono state fatte in quel periodo numerose modifiche un po' "bold" ai titoli di tantissimi film, non sempre basandosi sulle fonti più affidabili. Ripristina pure il titolo. --MarcoK (msg) 11:35, 20 ott 2013 (CEST)
replies: text:  io perché richiedeva inversione di redirect. --MarcoK (msg) 18:57, 20 ott 2013 (CEST)

message: Quale sarebbe? Ad un'occhiata veloce non capisco quale record avrebbe fatto, per ora tolgo la categoria.--Kirk39 Dimmi! 01:15, 15 ago 2015 (CEST)
thread_title: Record