Discussioni Wikipedia:Amministratori/Elezioni/Gregorovius/2

message: Vero. Ma Gregorovius ha acquisito lo status di archetipo di comportamenti futuri soprattutto con i nuovi arrivati che non subiranno più l'esame dei propri errori, eternamente presenti. In questo senso occorre ringraziare questa preziosa elezione fondata sulla stima e sull'amicizia nei confronti del candidato admin, elezione di cui tutti ci ricorderemo eternamente. Grazie alla stima e all'amicizia nei confronti di un candidato "particolare", oggi il mondo wikIT è più elastico, dinamico, tollerante nei confronti degli "errori", soprattutto dei giovani neoiscritti, badando, soprattutto per i giovani neoiscritti, più ai potenziali contenuti che a un'inutile presunta fedina wikipediana di cui tutto sommato che non ce ne cale granché. jayagata Greg!--Xinstalker (msg) 19:05, 11 nov 2015 (CET)
replies: text: Naaaaaaa. --Vito (msg) 01:24, 13 nov 2015 (CET)
replies: text: Ti insegno un trucchetto grafico, per esprimere approvazione e messaggio augurale, è sufficiente apporre il macron sulle vocali, così: nāāā. --Xinstalker (msg) 08:03, 13 nov 2015 (CET)
replies: text: Se ci metto il ! davanti vale come negazione logica? Cioè "!nāāā"? --Vito (msg) 13:47, 15 nov 2015 (CET)
replies: text:  comunque John95 ci siamo già incontrati: curiosamente allora ero io che parlavo di un blocco da sei mesi in su, come poi ti è stato dato --Gregorovius (Dite pure) 14:42, 15 nov 2015 (CET)
replies: text:  sono indeciso sulla questione (a dirla tutta mi sembra una decisione in cui entrino aspetti che molti, tra cui credo lo stesso Greg, definirebbero social con una punta sprezzante ;-)),però un contrario del genere lo striccherei per ripicca (o è Alzheimer?)--Shivanarayana (msg) 10:26, 16 nov 2015 (CET)
replies: text: Esco dal lurkaggio della procedura per esprimere qualche perplessità sull'opportunità di un commento del genere da parte di Gregorovius, che in fase di candidatura aveva esortato a parlare del 2015. Ecco, esortare a parlare del 2015 per poi tirare fuori blocchi del 2012 per altri utenti mi pare una cosa fuori luogo, tutto qui. --Arres (msg) 11:28, 16 nov 2015 (CET)
replies: text:  Gregorovius si è limitato ad evidenziare un dettaglio; piuttosto sono io ad essermi permesso una chiosa pesante (alla faccia di WP:BF e di quanto scritto in Wikipedia:Amministratori#Assegnazione), ma l'ho fatto dopo aver dato un'occhiata alla contribuzione alquanto diradata del votante e nella fretta mi era apparso che il blocco fosse stato dato da Gregorovius stesso. Visto che così non è stricco perché non ricade chiaramente in un caso di ripicca (e sposto i commenti perché sono OT)--Shivanarayana (msg) 12:20, 16 nov 2015 (CET)
replies: text:  la vicenda di  fu legata ad una sua problematicità: in seguito ha operato lo svuotamento della propria pagina di discussioni che potete vedere senza casualmente archiviare: caso strano di questi 109mila bytes nell'archivio della sua pdd non c'è traccia. --79.49.9.101 (msg) 12:38, 16 nov 2015 (CET)
replies: text: Oh, amico anonimo, il problema di John95 gliel'ho risolto io, archiviandogli la talk fino allo svuotamento del 25 aprile 2013 e insoddisfatta richiesta di cancellazione immediata della stessa. Ovviamente l'ho messa negli OS e quindi qualsiasi tentativo di svuotar l'archivio o di richiederne la cancellazione lo segnalo come problematico. -- SERGIO (aka the Blackcat) 15:42, 16 nov 2015 (CET)
thread_title:  Commenti al voto di John95