lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Memento

message: 
Rimuovo l'accenno alla scena finale del film, in quanto in essa non vi è nessuna libera interpretazione, come invece sostenuto. Per coglierne il significato bisogna menzionare alcune delle scene precedenti.
In una delle scene intermedie, Natalie carezza il petto di Leonard, e gli chiede il perchè dello spazio vuoto sul pettorale sinistro, sotto la scritta tatuata "John G. ha stuprato e ucciso mia moglie" (una di quelle che il protagonista utilizza per ricostruire gli eventi della sua vita successivi al trauma). Leonard risponde che gli servirà per quando avrà ucciso John G.. Alla fine del film, mentre Gammel gli svela la verità, Leonard osserva una foto in cui vede sè stesso sorridere indicando con l'indice il proprio pettorale sinistro. Gammel gli spiega di avergliela scattata subito dopo l'esecuzione del vero John G. (evidentemente un invito a guardare proprio quel punto del proprio corpo). Poco dopo il protagonista la brucerà. Nella scena conclusiva, infine, Leonard immagina la moglie che compie il medesimo gesto di Natalie, ma questa volta lo spazio vuoto è riempito dalla scritta "L'ho fatto".
Quindi è chiaro che la scena finale non è il ricordo di qualcosa di reale (ecco perchè i tatuaggi già ci sono prima della morte della donna), ma solo una fantasia di Leonard, il quale sa che, una volta ucciso Gammel, potrà finalmente farsi l'ultimo tatuaggio e porre termine alla sequela di omicidi. --Devilslord (contattami) 14:35, 1 feb 2008 (CET)
replies: text: Altra curiosità rimossa:* Il nome del negozio di tatuaggi (Emma Thomas) è lo stesso dell'associate producer (cfr ultima scena e inizio titoli di coda). Emma Thomas è citata come la fidanzata di Christopher Nolan, regista del film, nella recensione di "Memento" su http://en.wikipedia.org/wiki/Memento_(film)--Triple 8 (sic) 17:54, 24 giu 2010 (CEST)
thread_title: Rimozione curiosità sul finale del film

message: Il film viene considerato quasi sempre come un film del 2000, mentre invece è uscito praticamente in tutto il mondo nel 2001. 
Nel 2000 è solo stato presentato ai concorsi, mentre invece un film viene dichiarato uscito ufficialmente solo quando esce al cinema.
Si dovrebbe quindi correggere l'anno di uscita. 
:Si intende anno della prima proiezione pubblica. In ogni caso credo che in alcuni paesi sia effettivamente uscito nelle sale nel 2000, inoltre nei titoli di coda è datato 2000. --Elwood (msg) 20:50, 29 dic 2020 (CET)
thread_title:  Data di uscita
Discussione:Moulin Rouge!

message: L'elenco dei brani della colonna sonora, come indicato nella voce, dovrebbe essere ampliato con i brani contenuti sul sito dell'Internet Movie Database, a meno che la voce non tratti solo delle canzoni contenute nel Cd (ma esistono almeno tre diverse compilation di OST: ad esempio si veda su Amazon). Forse una nota esplicativa potrebbe essere opportuna. --151.57.193.135 22:27, 17 dic 2007 (CET)
thread_title:  Colonna sonora 
Discussione:Nino Manfredi

message: Grazie per l'inserimento, per il quale ho comunque messo la citazione necessaria. In generale, è bene valutare l'enciclopedicità dell'informazione e limitare posizioni POV: Wikipedia è un luogo di collaborazione e incontro. Secondo me, l'affiliazione religiosa o meno andrebbe evidenziata quando è rilevante per l'enciclopedicità della voce, come è stato segnalato (IMHO, giustamente) in altre discussioni in passato. Vedi ad esempio Discussioni utente:Aguado3. Ogni contributo è benvenuto. Grazie. --F.giusto (msg) 10:45, 2 nov 2010 (CET)
replies: text: L'informazione è parte integrante della biografia dell'attore e va lasciata, tuttavia, visto che l'enciclopedicità di Manfredi non dipende dalla propria affiliazione religiosa, come ha fatto giustamente notare F.giusto, non è pensabile costruirvi attorno un paragrafo o un sottoparagrafo. Per questa ragione l'ho inserita nel corpo del testo, con il riferimento relativo in nota (salvaguardando in tal modo l'apportazione di Ateo 75). Credo che questa soluzione possa accontentare tutti.--Justinianus da Perugia (msg) 20:29, 3 nov 2010 (CET)
replies: text: Per me ok, grazie. Su Manfredi, in particolare, l'info ha anche un'attinenza legata a film su temi anche religiosi in cui, se non ricordo male, ha recitato. Sull'idea di fare inserimenti seriali con info sui credo personali di personaggi pubblici rimango invece, ovviamente, contrario. Grazie a tutti e buon wikilavoro, --F.giusto (msg) 21:47, 3 nov 2010 (CET)
thread_title:  Visione religiosa 

message: Che sia nato a Castro dei Volsci non ci piove. Che il comune storicamente fosse in una provincia o in un altra, non è informazione pertinente a questa biografia ma ad uno sviluppo amministrativo del comune stesso. Le sue origini etniche e culturali sono orgogliosamente ciociare e certo non lo ricordiamo per essere nato nella Valle Latina (?), come era prima descritto.--Gac (msg) 07:15, 25 dic 2021 (CET)
thread_title: Nascita

message: Posso ricordare che Nino Manfredi è stato uno dei principali attori italiani di teatro e di cinema? Perchè attribuirgli il solo genere di musica leggera? Cercate di correggerlo, per favore. Anche perchè la voce riporta tutte le sue attivita. --79.33.133.196 (msg) 16:39, 4 giu 2022 (CEST)
replies: text: Perchè quello è il template degli artisti musicali.--Bieco blu (msg) 17:24, 4 giu 2022 (CEST)
thread_title:  Genere
Discussione:Raymond Burr

message: come si fà a dire prima che è canadese ( New Westminster, Greater Vancouver, British Columbia-Canada) e poi dire "attore americano"? è un controsenso,
:(l'intervento è antico, ma non riesco a trattenermi dal rispondere) perchè, il Canada non è in America? --93.56.194.31 (msg) 11:12, 19 ago 2012 (CEST)
thread_title:  new westminster 

message: Notizie di gossip anni '70 narravano come Burr avesse interpretato Ironside in quanto semi-paralizzato dopo un incidente; in seguito sentii dire che aveva recuperato l'uso degli arti a seguito di numerose operazioni chirurgiche. Nel web non trovo nulla sull'argomento: qualcuno ne sa qualcosa? --Il TuchinoAmo la Pace, non fatemi la guerra! 12:43, 31 lug 2015 (CEST)
thread_title:  Paraplegico? 
Discussione:Trilogia del dollaro

message: Personalmente, sono dell'avviso che questa parte ("Il Buono, il Brutto, il Cattivo viene considerato come un prequel, poiché il personaggio di Eastwood trova gradualmente gli abiti che indossa negli altri due film.
") VADA CANCELLATA. Nessuno può dire che Il Buono, Il Brutto, Il Cattivo sia un prequel, così come non l'ha detto lo stesso Sergio Leone. La questione degli abiti di Clint Eastwwod è senz'altro un argomento, ma ce ne sono altri di segno opposto (vedi la voce Il buono, il brutto, il cattivo). Dunque cancello quella parte, spero siate d'accordo. --syddolo 10:14, 18 giu 2007 (CEST)
replies: text: No, non sono d'accordo. Nel testo non si dice che Il Buono, il Brutto, il Cattivo è "sicuramente" un sequel, ma che "viene considerato" tale. Se vuoi possiamo modificare la frase in modo da renderla più chiara.--Matthew McPumpkin Dimmi tutto 12:00, 18 giu 2007 (CEST)

message: Nonostante il titolo possa trarre in inganno, Per pochi dollari ancora non fa parte della trilogia.
Non capisco perché citare questo film nella voce: a parte il nome, che potrebbe essere vagamente associato alla trilogia, non c'entra realmente niente!
Mi permetto di rimuovere la citazione...
Roci307 (msg) 15:48, 28 feb 2010 (CET)
thread_title:  Citazione "Per pochi dollari ancora"
Discussione:Wong Kar-wai

message: ho cercato di fare una filmografia più dettagliata rispetto a quella che c'era prima. Se non la trovate giusta o vi sembra inopportuno che io abbia fatto qualche modifica in questa sezione mi farebbe molto piacere essere contattata nella mia discussione di wiki. grazie e arrivederci.--Untitled 09:54, 8 apr 2007 (CEST)

message: Ciao, ho creato due sotto-sottosezioni ["Lungometraggi","Cortometraggi"] per meglio differenziare i lungometraggi e per aggiungere i cortometraggi mancanti. Inoltre, ho inserito "Ashes of Time Redux" ed effettuato alcune correzioni di stile.
B3t (msg) 20:25, 10 mag 2009 (CEST)
thread_title:  Aggiornamento Filmografia 

message: Occorrerebbe creare sezione sui premi vinti dal regista, candidature... in quanto è un regista piuttosto importante e questa sezione manca --Enrico Vigor (msg) 14:40, 26 mar 2024 (CET)
thread_title:  Aggiornamento Riconoscimenti
Discussione:Amici miei - Atto IIIº

message: Ho rimosso la template. Quanto riportato nel commento coincide nella sostanza con le pesanti stroncature del film effettuate dal Morandini nei suoi Dizionari, da Merenghetti a suo tempo su Corsera e dal critico Fumagalli nel suo sito web. --192.91.60.10 09:05, 16 lug 2007 (CEST)
thread_title:  Rimossa template di avviso di non neutralita' 

message: Non ho alcun dubbio sulla veridicità delle affermazioni presenti nella voce: tuttavia il modo in cui sono espresse (cito da Aiuto:NNPOV: Una voce non conterrà mai giudizi perentori del tipo: "il capitalismo è il male del nostro tempo") le rende quantomeno discutibili. Una cosa totalmente diversa sarebbe stata iniziare con "la critica è sostanzialmente unanime nel considerare il terzo capitolo...etc etc", con precisi riferimenti alle fonti e alla bibliografia (vedasi Wikipedia:Cita_le_fonti e Aiuto:Note). Attenzione però: il template NNPOV non intende dire (o non intende dire solamente) che il commento "è sbagliato", ma che dalla lettura il risultato che se ne ha è quello di un giudizio (per quanto condivisibile) perentorio e fatto senza il supporto di fonti. Metto dunque il tl senzafonti, sicuro che queste saranno aggiunte subito :-) --Al.freddo 11:05, 16 lug 2007 (CEST)
thread_title: NNPOV

message: Rimossa template citazione fonti. Inserita una bibliografia. --192.91.60.10 09:07, 17 lug 2007 (CEST)
thread_title:  Rimossa template citazione fonti 

message: Vorrei ricordare che è giusto che la pagina rimanga ad Amici miei - Atto IIIº anche se il simbolino del grado non si usa mai con i numeri romani. Se le locandine dell'epoca e titoli di testa del film sono così non si può fare altro che riportare l'errore, per quanto fastidioso sia. --Єrrixare you talking to me? 17:51, 15 feb 2014 (CET)
replies: text: In ogni caso il simbolo dei gradi va usato solo per i gradi. Il simbolo corretto per indicare i numeri ordinali è questo: indicatore di numero ordinale maschile qui descritto Unicode Character 'MASCULINE ORDINAL INDICATOR' (U+00BA). Sarebbe opportuno cambiare il nome della voce non per rimuovere il simbolo di grado, ma per sostituirlo con il simbolo corretto. --Angelo Mascaro (msg) 12:41, 10 feb 2017 (CET)
thread_title:  Correzione titolo 

message: I tre episodi del film sono formattati su wikipedia in modo diverso; andrebbero portati verso un`unico modello (in alcuni ci sono le foto, in altri la critica... ). Nel terzo abbiamo la parte curiosita` (che comprende a regola anche alcuni errori) e che credo dovrebbe entrare a far parte delle voci, considerando l`importanza che i bloopers hanno per un film, al pari di trama, produzione, etc. --Lametropolitana (msg) 00:09, 17 apr 2016 (CEST)
thread_title:  Formattazione e struttura dei tre episodi e parte su curiosita` ed errori
Discussione:Balle spaziali

message: Mi sembra una lunghissima ricerca originale. Su molte cose si può concordare (i riferimenti a Star Wars o altri film di fantascienza), mentre altre lasciano spazio a dubbi (siamo sicuri che l'asciugamano sia un riferimento alla Guida galattica per autostoppisti?). In ogni caso mi sembra un'inutile elenco delle numerose gag presenti nel film. Un elenco del genere potrebbe stare nella sezione "trivia" dell'IMDB. Ma qui sopra ha senso lasciarla?--Darth Master (msg) 12:00, 3 feb 2013 (CET)
replies: text: I riferimenti, in un film come questo, sono ben più importanti della trama. Sono l'essenza del film.--Megumegun *  01:42, 17 set 2018 (CEST)
thread_title:  Sezione "parodie" 
Discussione:Bill Murray

message: Se state cercando di capire qual è il film di Bill Murray in cui mette per un attimo il piede sul tavolo facendo vedere l'alluce con l'unghia incarnita,si tratta di Osmosis Jones. --2.226.114.238 (msg) 17:25, 16 ago 2013 (CEST)
thread_title:  SPOILER!
Discussione:Brancaleone alle crociate

message: Non si scrive però "Devo fare un appunto"! Si corregge...— Il precedente commento non firmato è stato inserito da .
: Grazie della segnalazione. Per questo ed altri errori, puoi correggere tu stesso: basta che clicchi su "modifica" nella pagina della voce. Grazie--Trixt (msg) 01:42, 25 mag 2008 (CEST)
thread_title:  Segnalazione 

message: trovo che la minuziosa elencazione delle incongruenze storiche rintracciabili nel film, per quanto fatta certamente con molto impegno e zelo, abbia il difetto di essere quasi del tutto inutile, dal momento che stiamo parlando di un film di fantasia, una commedia, non di un vero e proprio film storico che ricostruisca fatti realmente accaduti. Gli autori avevano totale libertà di scegliere e mescolare nomi e date di fantasia con qualche riferimento storico più autentico, senza che questo comprometta l'equilibrio di un film che fa riferimento, ripeto a fatti e situazioni per lo più immaginari.
Gato5  15:19, 19 mag 2009 (CEST)
replies: text: Sì, l'unica cosa rilevante è appunto il fatto del rogo alla strega che è davvero una cosa fortmente dissonante con la mentalità diffusa in tutto il medioevo, in cui "le streghe" erano esponenti fondamentali della religione "di base" e che cominceranno appunto ad essere perseguitate con il sorgere dei centralismi statali nell'età rinascimentale. Interessante comunque è cercare di spiegare tutti gli agganci e le allusioni storiche del film quindi io sono per riformare e rinominare la sezione come "Sfondo storico" o cose simili.--Maxos (msg) 01:48, 8 mag 2011 (CEST)
thread_title:  sezione curiosità 
Discussione:Bruce Willis

message: Consiglierei di mettere i film in ordine dal più recente al più remoto. E' l'ordine standard che si usa in tutti i curricula artistici,così i castisti possono vedere immediatamente le produzioni più vicine al presente.Ciao! Yuri d'agostino 19:49, 6 giu 2007 (CEST)
thread_title:  Filmografia 

message: Consiglierei di cambiare fotografia, perchè quella di ora è poco rappresentativa - quasi non si riconosce.
Perché non mettere fotografie di lui quand'era più giovane, magari dell'epoca di Moonlighting o Trappola di cristallo? Qual è il criterio da rispettare per inserirne? Eddie Spencer Jr 12:15, 5 lug 2008 (CEST)
thread_title:  Fotografia 

message: A dire il vero, Willis si è più volte espresso a favore delle guerre in Iraq e in Afghanistan, e lo stanziamento di un milione di dollari come 'ricompensa' non è definibile come 'iniziativa contro la guerra'.
--Satchel (msg) 22:57, 30 dic 2012 (CET)
thread_title:  Contro la guerra 

message: Nella sezione iniziale c'è scritto "l'esordio da co-protagonista nella serie televisiva Moonlighting (1985-1989)". Ma tale ruolo non sarebbe da considerare da protagonista, più che da co-protagonista? --Mezze stagioni (msg) 22:04, 16 mag 2020 (CEST)
replies: text: I protagonisti sono due: lui e Cybill Shepherd per questo è coprotagonista. --ValterVB (msg) 23:21, 16 mag 2020 (CEST)
thread_title:  Co-protagonista nella serie televisiva Moonlighting
Discussione:Fitzcarraldo

message: Ho rimosso alcune frasi del tipo "è un film irripetibile e irripetuto" o "regala allo spettatore una emozione veramente intensa" perché mi sembrano più opinioni personali non neutrali che fatti concreti. --Aracuanodisc 10:31, 6 nov 2007 (CET)
thread_title: Neutralità
Discussione:Giorgio Panariello

message: Ieri sera durante un'intervista rilasciata a Daria Bignardi durante la trasmissione "Le invasioni barbariche" Panariello ha detto di essere nato a Firenze e, da piccolo, di essersi trasferito in Versilia. --Janus (msg) 17:52, 22 mar 2008 (CET)
replies: text: Anche qui è riportato che è nato a Firenze. E anche qui. --Janus (msg) 17:59, 22 mar 2008 (CET)
replies: text: Lo riporta lui stesso sul suo sito personale. --Janus (msg) 18:00, 22 mar 2008 (CET)
replies: text: Ho ri-corretto in Firenze. Non bastasse il fatto che diverse fonti attendibili riportano Firenze, qui si può pure vedere il suo codice fiscale: con un po' di fatica si riesce a leggere il codice catastale D612 che corrisponde a Firenze (quello di Montignoso invece è F679). --Jaqen [...] 12:58, 24 set 2014 (CEST)
thread_title:  Luogo di nascita 

message: Questa affermazione temo sia completamente priva di ogni fondamento. Ho la piena certezza della scuola elementare e media frequentate da Conti in quanto la stessa di mia moglie, e non credo poi sia andato a fare l'alberghiera a Massa visto che viveva a Firenze. Secondo me è da togliere immediatamente. --Sanghino Scrivimi 01:26, 15 apr 2017 (CEST)
thread_title:  Compagno di scuola di Conti ?
Discussione:Giovanna Mezzogiorno

message: Il template bio non accetta la foto con le modifiche volute. L'ho inserita a parte.--Gierre 08:21, 29 set 2007 (CEST)
thread_title: Template

message: All'ip che insiste qui altrove (non sfugge infatti che non lo fa per la prima volta, anzi) segnalo tra le tante questa discussione recente, nella quale tra le altre cose risulta abbastanza evidente che la questione "professioni di fede o ateismo" va trattata con le molle, anche in ordine a WP:BPV. Spiegato questo, probabilmente per la millesima volta, le future edit war in write-only verranno gestite direttamente con blocchi anziché avvisi e inviti a discuterne, come si fa nei casi in cui la contribuzione anonima da ip dinamico è un mero strumento per comportarsi in maniera POV/anticollaborativa anziché per esercitare la contribuzione libera secondo quanto previsto dal primo pilastro.--Shivanarayana (msg) 09:43, 16 mag 2015 (CEST)
thread_title:  professione di ateismo 
Discussione:Gérard Depardieu

message: L'attore Gerard Depardieu nel 1985-1986 ha partecipato come protagonista al film Manon delle sorgenti. Il seguito è stato intitolato Jean de Florette, nel vostro blob manca. Cordiali saluti. 
:Manon delle sorgenti è il seguito di Jean de Florette. Le due pellicole sono state realizzate nello stesso anno (1986) e spesso sono presentate insieme come un'unico film, dato che condividono molti punti della trama. Gérard Depardieu ha partecipato solo a Jean de Florette. E Wikipedia è un'enciclopedia, non un blog. --87.18.185.26 (msg) 02:02, 14 ago 2011 (CEST)
thread_title:  Filmografia 

message: Poichè ha rinunciato alla cittadinanza francese restituendo il passaporto è corretto definirlo un attore francese?
Non è più francese.
Lo si può e lo si deve definire un "attore francese" perché in Francia è nato e ha vissuto e perché francese è la sua lingua e la sua cultura. Le questioni della residenza, della cittadinanza e del passaporto, che peraltro non coincidono necessariamente, sono ancora del tutto aperte e comunque non incidono sulla sua identità.
:No? --2.232.13.230 (msg) 12:06, 4 gen 2013 (CET)
thread_title:  Attore francese naturalizzato russo 

message: L'immagine qui nel link è da attribuire a: Georges Biard. The Boss Bomber2 (msg) 11:48, 26 nov 2022 (CET)
thread_title:  Riutilizzo immagine
Discussione:I diari della motocicletta

message: Per questa voce, il film è stato ispirato sia dal libro di Granado (che, tra l'altro, è citato con titoli, anche originali, diversi nelle due voci) sia dal libro di Guevara. Per la voce Alberto Granado, sono i ricordi di Granado stesso ad avere ispirato il film. Per la voce Latinoamericana, in fine, il film è stato ispirato soltanto dall'omonimo libro di Guevara--Gp 1980 20:10, 23 apr 2007 (CEST)
thread_title: Discrasie
Discussione:Johnny Dorelli

message: Non è affatto vero quello che afferma Il Passeggero, per cui ho annullato la sua modifica. Infatti nelle linee guida si legge (copio e incollo): "Si può dividere la discografia in più sezioni, per tipo: "Album in studio", "Album dal vivo", "Raccolte", "EP", "Singoli", ecc.". Ecc... significa che NON sono vietate le altre, quelle ad esempio che distinguono i tipi di 33 giri, ad esempio.--Bieco blu (msg) 23:45, 28 mag 2015 (CEST)
replies: text: Ricominciamo con la solita storia? Queste sono le indicazioni delle linee guida: "Si può dividere la discografia in più sezioni, per tipo: "Album in studio", "Album dal vivo", "Raccolte", "EP", "Singoli", ecc. (nota: gli album video (DVD o VHS musicali) e i video musicali non vanno inseriti nella discografia, ma in una sezione indipendente chiamata Videografia)" non altre. "Si può dividere" significa che si può anche non farlo, non che si possono suddividere come cavolo ci pare. Per favore piantala di interpretare le linee guida come piace a te. Ah, poi ben tornato: se il buongiorno si vede dal mattino... --  Il Passeggero - amo sentirvi 08:25, 29 mag 2015 (CEST)
replies: text: "Si può dividere" significa che si può, e quell'"ecc..." significa che non sono escluse altre sottodivisioni, per cui annullo il tuo annullamento, si prosegue la discussione con altri pareri.--Bieco blu (msg) 09:16, 29 mag 2015 (CEST)
thread_title:  Discografia
Discussione:Laura Antonelli

message: Si riesce a trovare un'immagine in cui ci sia solo un primo piano della Antonelli?--RdocB 10:13, 16 apr 2007 (CEST)
thread_title: Immagine
Discussione:Le avventure acquatiche di Steve Zissou

message: La voce è completamente mancante di neutralità e penso che finora sia la prima voce che leggo che riesce a NON rispettare nessun canone di formattazione di Wikipedia!!! Per favore, rileggi la tua voce e ritoccala rendendola neutrale, aggiusta la formattazione soprattutto per quanto riguarda i paragrafi e la punteggiatura. Te lo dico perché la voce è davvero molto bella e ricchissima di spunti e informazioni e sarebbe brutto che qualcuno ne proponga la cancellazione. Ritoccala e viene fuori una voce davvero ottima. Google 
:Eeeee, esagerato! Cmq ho messo a posto, grazie per la segnalazione. Curioso il tuo uso di , ne convieni? --PequoD76(talk) 22:30, 30 gen 2011 (CET)
thread_title: Problemi

message: Ho aggiunto una fonte sul titolo alternativo italiano, che doveva essere inizialmente "Acquatici Lunatici", ma non sono riuscito a postarla come si deve come citazione dato che la citazione riportava già a "note". Se possibile metterei tra parentesi all'inizio il titolo alternativo con la citazione ma già appare tra parentesi quello originale inglese. Oppure in alternativa si potrebbe mettere in "Curiosità". Accetto consigli...--MARTIN JACKSON (msg) 04:18, 3 giu 2016 (CEST)
thread_title:  Titolo alternativo italiano
Discussione:Leonardo Pieraccioni

message: "La sua verve pirotecnica e la sua comicità tipicamente toscana" Cosa vorrebbe dire? Lo vorrei vedere paragonato ad un'altra tipica comicita`toscana --Rustythejester 16:25, 17 gen 2008 (CET)

message: Nella Filmografia di Leonardo Pieraccioni non andrebbero inseriti sotto la voce attore anche tutti i film che ha interpretato? --4ndr34 (msg) 17:36, 20 ago 2017 (CEST)
replies: text: Certo che sì, stessa cosa anche per le sceneggiature. --Єrrixare you talking to me? 19:27, 20 ago 2017 (CEST)
thread_title:  Filmografia Leonardo Pieraccioni 
Discussione:Sylva Koscina

message: Mi sembra quantomeno fuorviante dire che fosse croata. Aveva la nazionalità yugoslava per nascita ed eventualmente quella italiana (non sono sicuro fosse naturalizzata). Non era neanche di etnia croata, visto che il padre era greco e la madre polacca. Io direi di togliere "croata" all'inizio.--Gspinoza (msg) 14:05, 27 mag 2011 (CEST)
thread_title: Croata?

message: Non mi risulta che la Koscina abbia partecipato a "Crimen" di Camerini, del '60... Eppure risulta sia qui, sia nella scheda del film. 
Se qualcun altro conferma (per quanto io sia ragionevolmente sicuro, meglio un secondo parere!) è possibile espungerla dal cast? 
Conosco il film, l'ho visto tante volte. Andrea72vo (msg) 13:55, 4 gen 2019 (CET)
thread_title:  Crimen