Discussione:Apocope

message: Ci sono dei link non più funzionanti al vecchio dizionario online DeMauro:
- nota 3: ^ Elenco approssimativo delle forme ancora presenti nell'italiano terminanti -tade, -tate, -tute -tude dal DeMauro online
- nota 5: ^ Le parole po e mo sul De Mauro online
Cancellarli e basta sarebbe una perdita. Si possono sostituire con link analoghi su altri dizionari online? Qualcuno conosce qualche alternativa utilizzabile?
--Yuiop (msg) 23:43, 3 mag 2011 (CEST)
thread_title:  Link obsoleti 

message: Sposto qui questo passaggio a dir poco discutibile:
All'ultima regola fa eccezione l'aggettivo "gran":
:sono dei gran(di) lestofanti
:gran spavento
?gran spavento non è italiano corretto (come ?buon studio e roba del genere); è vero che oggi c'è una tendenza maggiore al troncamento davanti a s impura (vedi San Stino di Livenza!) ma c'è sempre una bella differenza con gran lestofante che è perfettamente possibile.--Carnby (msg) 17:31, 4 nov 2015 (CET)
replies: text: Direi proprio che gran spavento è dialettale, nello specifico settentrionale, perché nel nord una /n/ in quella posizione si velarizza o si trasforma in una nasalizzazione della vocale precedente; ma nel centro e sud, dove /n/ rimane alveolare anche davanti a /s/, diventerebbe scomodo da pronunciare, sicuramente più di grande spavento, il che fa venire meno il motivo stesso di operare il troncamento. Però direi che gran spolvero è in uso anche in italiano standard, anche se grande spolvero è più comune; verrebbe da chiedersi se è un espressione fossilizzata o se ci sono altri esempi.  Lea Streal (msg) 21:11, 22 nov 2015 (CET)
replies: text: L'espansione di questo fenomeno dipenderà dal fatto che come restrizione fonotattica non è così forte (ad un livello di italiano standard). Oppure, come dice Lea, dal fatto che è in espansione una forma dialettale tra le altre (e che acquista prestigio anche al sud, aggiungo io, dove il fenomeno è facilmente riscontrabile). In ogni caso, è un fenomeno antico (qui un esempio seicentesco. Mi pare di poterne trovare di più antichi. Anzi, secondo me, in italiano, è tutto un già visto. ;) pequod76talk 12:19, 26 nov 2015 (CET)
thread_title:  Eccezione di ''gran'' 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Apocope. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080102111100/http://www.accademiadellacrusca.it/faq/faq_risp.php?id=3779&ctg_id=44 per http://www.accademiadellacrusca.it/faq/faq_risp.php?id=3779&ctg_id=44
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 08:43, 9 nov 2017 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Alcuni mesi addietro mi sono occupato dalla foga prescrittivista che si accanisce contro il “qual’è” apostrofato. Ho raccolto il mio parere in questo articolo: “Qual è” contro “Qual’è”. Sono entrambi corretti e vi spiego perché!
In breve "qual" è una parola che suona ottocentesca in italiano e dovrebbe essere permesso usare quale (il che si porterebbe immediatamente dietro la correttezza del "qual'è")
  
In molti sono d'accordo con me (incluso scrittori italiani pubblicati, di cui posso fornire i riferimenti qualora la cosa fosse dirimente).
La cosa interessante è che anche gli esperti della Treccani hanno ammesso le ragioni del qual'è rispondendo ad un mio interpello (pur ritenendo la versione apocopata utile come cartina tornasole per identificare scriventi con carenze di grammatica, ragione abbastanza discutibile a mio parere):
http://www.treccani.it/magazine/lingua_italiana/domande_e_risposte/grammatica/grammatica_1524.html
Ho ripreso tale parere autorevole in questo mio articolo.
Vista l'autorevolezza della Treccani, penso che sia giusto riportare i link di cui sopra nell'articolo principale come esempi di pareri dissonanti sulla questione dell'apocope. --Passani (msg) 19:01, 22 dic 2018 (CET)
thread_title:  Sempre sul “qual’è” apostrofato 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Apocope. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta di  su http://old.demauroparavia.it/@*tade
*Aggiunta di  su http://old.demauroparavia.it/@*tate
*Aggiunta di  su http://old.demauroparavia.it/@*tute
*Aggiunta di  su http://old.demauroparavia.it/@*tade
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20070323114437/http://forum.accademiadellacrusca.it/forum_7/interventi/2395.shtml per http://forum.accademiadellacrusca.it/forum_7/interventi/2395.shtml
*Aggiunta di  su http://old.demauroparavia.it/84110
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 02:52, 2 gen 2020 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta di  su http://old.demauroparavia.it/@*tade
*Aggiunta di  su http://old.demauroparavia.it/@*tate
*Aggiunta di  su http://old.demauroparavia.it/@*tute
*Aggiunta di  su http://old.demauroparavia.it/@*tade
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180403174227/http://www.accademiadellacrusca.it/it/lingua-italiana/consulenza-linguistica/domande-risposte/guida-alluso-accenti-apostrofi-nellitaliano per http://www.accademiadellacrusca.it/it/lingua-italiana/consulenza-linguistica/domande-risposte/guida-alluso-accenti-apostrofi-nellitaliano
*Aggiunta di  su http://old.demauroparavia.it/84110
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 08:35, 9 mar 2021 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti