Discussione:Paperon de' Paperoni

message: Due suggerimenti a chiunque voglia contribuire a questa discussione:
* Wikipedia non è un forum di discussione, siamo qui per discutere di come migliorare la voce, non di Zio Paperone in sé e per sé.
* Dopo ogni post, anche se siete utenti non registrati, aggiungete la vostra firma cliccando sul pulsante "firma con data e ora" (), in questo modo si riesce a seguire meglio la discussione (oggi per capirci qualcosa ho dovuto riguardarmi tutta la cronologia --KingFanelfanelia 14:18, 11 gen 2008 (CET)

message: non ci potevo credere, ma è vero...
qua la cronologia. --.mau.  ✉ 17:46, 23 nov 2005 (CET)
thread_title:  Paperonus de Paperonis 

message: Siamo sicuri che l'immagine sia legale? Lo chiedo perchè ho notato che nell'originale in en.wiki è scritto: "own picture of wooden statue", ovvero "immagine propria di statua di legno". Non è detto che la statua di legno sia stata fatta da chi ha scattato l'immagine, potrebbe essere di origine Disney, rendendo quindi l'immagine illegale. E anche se è stata fatta da chi ha scattato l'immagine, mi chiedo se non è comunque una copia illegale dell'immagine Disney, visto che il personaggio è chiaramente coperto dai diritti d'autore. Ho crosspostato il messaggio anche in discussione dell'immagine. --McGonnell  (Scrivimi)  11:09, 1 ago 2006 (CEST)
replies: text: L'immagine l'ho caricata io riprendendola da en:wiki e licenziandola in maniera analoga. Sinceramente non credo possa trattarsi di una copyvio, cmq potresti chiedere lumi a Ellywa che l'aveva caricata a suo tempo in en:wiki (credo sia ancora attiva). Posto questo messaggio anche nella discussione dell'immagine, però converrebbe tenere unita la comunicazione. Qui? o la? --Twice25 • (disc.) 22:27, 24 ago 2006 (CEST)
replies: text: Purtroppo è una copyviol (derivative artwork), il problema non è se la statua è o meno stata realizzata dalla Disney, o se è o menod di proprietà del fotografo, ma nel fatto che rappresenta Paperon de Paperoni --Moroboshi 06:59, 25 ago 2006 (CEST)
replies: text: A mio avviso non c'è copyviol: il diritto d'autore attiene innanzitutto alla fotografia, per la quale c'è adeguata licenza. IMHO, non attiene invece alla statua, quantomeno se questa è esposta al pubblico. Ragionando diversamente, anche le immagini del Campanile di Giotto o della Tour Eiffel, pur scattate da wikipediani e adeguatamente licenziate, costituirebbero copyviol. O no? Suggerisco di approfondire la questione con l'esperto Senpai. --Alb   quid novis? 09:33, 25 ago 2006 (CEST)
replies: text: In effetti è proprio così - in generale le immagini degli edifici sono di copyright dell'architetto. In Germania c'è una legge che specifica che le foto scattate dal suolo pubblico sono di proprietà del fotografo, in altri paesi non è così. Per esempio non ci sono su Commons (o vengono regolarmente rimosse) le foto della piramide di cristallo del Louvre. Se fosse possibile utilizzare foto di Action Figure o di disegni realizzati in proprio di personaggi di fumetti, ne avremmo caricate molte di più. --Moroboshi 12:18, 25 ago 2006 (CEST)

text: Purtroppo devo dare ragione a Moroboshi (purtroppo per l'immagine non perché devo dare a ragione a Moroboshi :-D): un'immagine così non mi risulta essere accettabile. Se fosse possibile [...] ne avremmo caricate molte di più. Già, sob... Kal - El 13:10, 25 ago 2006 (CEST)
replies: text: La foto è stata da me importata da en:wiki (dove è autorizzata, in qualche modo). Al personaggio sono chiaramente affezionato, ovvio (come fumettaro). Però se qui infrange qualche regola, la si può/deve cancellare, tirando, appunto, un sospiro ... sob [cit.] Però prima farei qualche ricerchina per trovare un cavillo che ne consenta - su it.wiki - la permanenza. ... sob ;-) --Twice25 • (disc.) 13:49, 25 ago 2006 (CEST)

text: P.s.: Va anche detto che l'immagine è di qualità piuttosto scadente e che, con l'impaginazione obbligata della tabella fumetti, risulta ancora peggiore di quel che in realtà non sia. Come dire: il dattnno sarebbe tutto sommato limitato (e si può sempre linkare qualche sito esterno con belle immagini del vecchio Paperone ... :) --Twice25 • (disc.) 13:51, 25 ago 2006 (CEST)

text: Per ora l'ho cancellata. Al limite si può recuperare. Sulla voce di Paperino c'è un fotogramma di un vecchio cartone... potrebbe andare? Amon(☎ telefono-casa...) 14:29, 25 ago 2006 (CEST)
replies: text: Posso suggerire di caricarne una da un cartone animato in cui compaia e caricarla con , piacerebbe anche a me poter utilizzare immaini di actioni figure, ne ho diverse che potrei utilizzare.--Moroboshi 01:43, 26 ago 2006 (CEST)
replies: text: In quel frattempo, seguendo il consiglio di Amon, ho ricicciato l'imagine consentita di Paolino Paperino ... ^^ --Twice25 • (disc.) 02:29, 26 ago 2006 (CEST)
thread_title:  Violazione di copyright velata? 

message: quando i proprietari gli offrono 10.000 dollari per rinunciare ai suoi diritti, lui li accetta ma arriva una lettera da casa che lo avvisa di tornare con tutti i soldi che ha messo da parte per pagare le tasse arretrate (esattamente 10.000 dollari americani) sul castello di famiglia.
Quindi ancora una volta resta squattrinato. 11:49, 31 mag 2007
Anche in tutte le storie in cui si mette contro Paperinik, per esempio quando sfrutta la sua immagine, viene sbaragliato. IacopOpmutS (msg) 15:09, 30 apr 2022 (CEST)
thread_title:  ALTRI INSUCESSI 

message: nell testo dell'articolo si afferma che Paperone ha acquistato la propria collina sulla quale ha edificato il deposito.
Invecie nella storia "Zio Paperone, veterano del PONY EXPRES" ,(interamente dedicata alla collina) publicata su "Paperino mese" num. 107 del maggio 1989 (comparsa per la prima volta sull'Almanacco n. 333 Setembre 1984), si legge che gli e stata donata dal governo come ricompensa per l'arrestò Nonno bassotto, ai tempi in cui Paperone lavorava come Pony Express.
Qualche scrittore di questa voce sa indicarmi la versione corretta per migliorare l'articolo?  14:14, 24 ott 2007
:Vabbè ma quella storia mica l'ha disegnata Don Rosa... Nella sezione Il papeo più ricco del mondo viene raccontata la storia della sua vita secondo Don Rosa secondo cui, proprio come scritto nella voce, Paperone acquistò la collina ammazzamotori. Quella storia non l'ha disegnata Don Rosa quindi non va inserita in quella sezione.  17:24, 6 nov 2007
Io ricordo di aver letto una storia in cui la Collina Ammazzamotori era in affitto e il suo locatore (un vecchio della Scozia o del Klondike) gli chiedeva affitti esorbitanti (credo annui) (forse di 20.000 dollari). È un peccato che io non sappia in che fumetto sia ma cercherò di ritrovarla.
P.S. Di tutto ciò che è tra parentesi non sono sicuro ma di tutto il resto sì IacopOpmutS (msg) 14:59, 30 apr 2022 (CEST)
thread_title:  Acquisto della collina di Paperopoli 

message: Questa voce è a mio parere molto bella (e non lo dico solo perchè vi ho contribuito parecchio), non sarebbe bello metterla in vetrina? Utente:The White Duke
:VETRINA ?!? MA SGHERZI ?!? FOTOGRAFIE DI PERSONE *VERE* NELLA PAGINA DI UN PERSONAGGIO DEI *FUMETTI*, SOLO PERCHE' *UN* AUTORE IN *UNA* STORIA LI HA FATTI INCONTRARE ?!? E' RIDICOLO !  09:44, 13 nov 2007
::Per favore, sarebbe meglio che qui tutti usassimo la firma, parlassimo la lingua italiana ("sgherzi" non è dialettale? Ma forse è solo un erore di stumpa perdonabile) ed evitassimo di URLARE (tutto maiuscolo equivale ad urlare, si veda Netiquette e Wikipedia:Wikiquette). Circa l'uso di immagini di persone reali nella voce di un personaggio immaginario ho anch'io dei dubbi, ma ne discuteremo... --KingFanelfanelia 14:18, 11 gen 2008 (CET)
thread_title: Vetrina

message: Perchè questa voce non è stata messa in vetrina anche se le votazioni favorevoli sono il 72% contro il 28% di sfavorevoli?--Lissen-bla, bla, bla... 19:47, 25 nov 2007 (CET)
replies: text: Perché è richiesta una maggiornaza dell'80%. --CastaÑa 14:55, 26 nov 2007 (CET)
thread_title:  Vetrina2 

message: Non mi è chiaro come si è arrivati alla stima della ricchezza di Paperon de' Paperoni. Partendo dalla dimensione del deposito indicata in "3 ettari cubi" (intesi come tre cubi di 100 metri di lato) si ottengono 3 milioni di metri cubi. Un metro cubo d'oro pesa 19300Kg, ovvero 620509 once troy (31,1 grammi usate per il commercio dei metalli preziosi). Visto che il prezzo attuale dell'oro è circa 750 dollari all'oncia, il valore di 1 m3 d'oro si aggira sui 465 milioni di dollari (ehi, è pur sempre un metro cubo d'oro!). Moltiplicando 465 milioni per i metri cubi del deposito di Paperone si arriva alla cifra stellare di 1'400'000 miliardi di dollari... che è un valore abbastanza distante dai 28,8 miliardi di dollari indicati da Forbes. Anche considerando lo spazio vuoto tra una monetina e l'altra (diciamo stimando un terzo del volume totale) è difficile scendere sotto i 900'000 miliardi di dollari.
Dato che 150 monetine da 1 eurocent occupano circa 75 cm3 (ho giusto qua un barattolino di centesimi) significa che ciascuna occupa 0,5 cm3. Visto che la singola monetina ha un volume reale di circa 0,34 cm3 è confermata l'ipotesi che se le monetine sono alla rinfusa circa un terzo dello spazio (32%) rimane occupato dall'aria.
Mi sto appassionando... Quanto vale 1 m3 di monetine da 1 eurocent?
1 m3 = 1'000'000 cm3 => 2'000'000 di monetine = 20000 euro. Moltiplicando questo valore per i 3 milioni di metri cubi del deposito si ottengono 60 miliardi di euro che equivalgono ad 84 miliardi di dollari. I conti non tornano nemmeno in questo caso. Per far tornare i conti di Forbes con delle monetine d'oro il deposito dovrebbe avere un volume interno di 28800 / (2 * 465 / 3) = 91 m3, ovvero una piccola piscina di 10 metri per 6 e profonda 150 cm.  Possibile che negli anni nessuno abbia verificato il calcolo fatto dal giornalista di Forbes?  -- Basilicofresco (msg) 13:07, 11 set 2008 (CEST)
thread_title:  Quanto vale il deposito di Paperone? 

message: I dati riguardanti la vita di Paperone li ho raccolti attraverso i classici del fumetto di repubblica nelterzo volume intitolato: "Zio Paperone e Co". La data della sua nascita è precisamente a pag 5. 
:Ma da dove salta fuori la data 6 agosto? Ne "I classici del fumetto di repubblica" viene citato solo l'anno, 1867, e non il giorno o il mese. Poichè non mi risulta che Don Rosa abbia inventato giorno e mese di nascita, suggerisco di lasciare solo l'anno.--62.211.186.211 (msg) 22:46, 9 mar 2009 (CET)
replies: text: In effetti non lo trovo da nessuna parte, non ho quel preciso volume citato, quindi non posso verificare (comunque non sarebbe la prima volta che M&W scrive cose strane...). --KingFanelfanelia 09:16, 10 mar 2009 (CET)
thread_title: Data di nascita di Paperone

message: Apprezzo che si voglia scrivere un paragrafo su questo argomento, ma secondo me non è molto fattibile:
#perché questa è la wikipedia in italiano, non la Wikipedia dell'Italia, non bisogna essere troppo italo-centrici ma dare spazio anche ad altre nazioni. Per esempio perché non scrivere la vita di Paperone anche per gli autori francesi, tedeschi, norvegesi ecc.? Solo che così facendo la pagina diventa troppo grossa e questo non va bene. Per capire la gravità dell'italocentrismo si veda la discussione Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Dr. House dove una voce ben fatta non è entrata in vetrina in quanto italocentrica (c'era un paragrafo dedicato alla trasmissione del telefilm in Italia. Poi ad essere onesti c'erano altri motivi come l'instabilità, le fonti ecc. ma l'italocentrismo era uno dei più importanti)
#perché gli autori italiani che hanno narrato fatti passati della vita di Paperone sono molti e inserirli tutti sarebbe impossibile. Inoltre non c'è continuity tra una storia e l'altra, tipo nella storia citata nell'incipit della voce Paperone sarebbe nato a Paperopoli, invece secondo Guido Martina sarebbe nato nel Klondike, secondo altri invece sarebbe nato in Scozia ecc. Capito che casino ne uscirebbe? Qualcosa tipo «Paperone sarebbe nato secondo Guido Martina nel Klondike nel 1897 da Paperon-Papà e Oretta; la prima parola proferita dal giovane Paperone fu dollaro o che la sua prima tonnellata d'oro, scoperta con il fiuto, venne scavata con l'ausilio del solo becco, più duro della roccia più dura. Tale storia contrasta con una storia di Cimino in cui si vede un Paperone già adulto negli anni 1890 postino e cercatore d'oro nel Klondike. Secondo altri autori Paperone sarebbe nato in Scozia, altri invece ipotizzano che sia nato a Paperopoli. Per esempio nella storia "Zio Paperone e la C problematica" si afferma che Paperone sarebbe nato il 20 agosto di un anno ignoto a Paperopoli e il suo nome completo sarebbe stato "Paperone Callisto Generoso de' Paperoni"». Capito che casino ne uscirebbe? Un accozzaglia di fatti incoerenti tra di loro perché ogni autore dava un interpretazione diversa del personaggio. Che si fa?
*PS Segnalo che una data della cronologia è sbagliata: infatti Paperone imbrogliò lo stregone voodoo (che gli fece la fattura del Gongoro) nel 1909, non nel 1903. Però non leggo la Saga da qualche anno, quindi anche se sono sicuro di ricordare bene sarebbe bene che ricontrollate se avete al momento sottomano la saga. --93.44.106.227 (msg) 23:57, 18 ott 2009 (CEST)
thread_title: Vita di Paperone secondo gli autori italiani

message: Da quando in qua Doretta Doremi è la fidanzata di Paperone?
Io la conoscevo solo come suo amore segreto.--Albagiù (msg) 15:47, 21 ago 2010 (CEST)
thread_title:  Paperone fidanzato?! 

message: Buonasera e complimenti per la voce davvero ben fatta.
Solo un appunto avrei da fare... Nella parte "aspetto fisico e caratteriale/fisico" viene detto che: "il suo look consiste in una palandrana vecchia e logora..." 
Propongo di cambiare palandrana con "finanziera" perchè a giudicare dal taglio dell'abito è di questo che si tratta.
Inoltre ho trovato uno scritto di Don Rosa che commentando una sua tavola ispirata dal lavoro di Carl Barks, chiama la giacca di Paperone " frock coat" che tradotto in italiano viene proprio reso con finanziera.
Cimicione (msg) 23:08, 16 mag 2011 (CEST)
replies: text: Veramente in tutte le storie si usa sempre il termine "palandrana", non si parla mai di finanziera.--Mauro Tozzi (msg) 23:18, 23 lug 2011 (CEST)
thread_title:  Abbigliamento di Paperone 

message: MA è una notizia così importante da meritare un paragrafo? Non basterebbe il template nelle voci relative ai vari cortometraggi? Io sarei per sopprimerla spostando le informazioni nelle voci dei corti. Idraulico liquido (msg) 12:00, 17 mar 2017 (CET)
thread_title:  Il doppiaggio  

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Paperon de' Paperoni. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090709135027/http://www.fumettiestorie.com/magazine/paperone/pdp-pagvarie/italiano/pdp-comelovedoio.htm per http://www.fumettiestorie.com/magazine/paperone/pdp-pagvarie/italiano/pdp-comelovedoio.htm
*Aggiunta di  su http://archivio.lastampa.it/LaStampaArchivio/main/History/tmpl_viewObj.jsp?objid=1465702
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:45, 31 mar 2018 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Attualmente Paperone de' Paperoni è una voce sul vescovo, mentre Paperon de' Paperoni è quella sul personaggio. Io penso che "Paperone de' Paperoni" debba reindirizzare al personaggio, e la voce sul vescovo intitolarsi "Paperone de' Paperoni (vescovo)", perché il personaggio è nettamente prevalente nell'immaginario comune e non basta una lettera in più o in meno a cambiare la cosa. Questo è suffragato dal fatto che suona curioso a molti l'esistenza di un vescovo con questo nome, v. ad es.  (e, dulcis in fundo, Wikipedia:Voci insolite). --Superchilum(scrivimi) 15:26, 2 set 2018 (CEST)
replies: text: Il fatto è che il personaggio non è mai stato effettivamente chiamato "Paperone de' Paperoni" (a quanto ne so, almeno), quindi per me è sufficiente la nota che c'è ora nella voce sul vescovo. --OswaldLR (msg) 15:32, 2 set 2018 (CEST)
replies: text: Zio Paperone di cognome fa de Paperoni. Potrebbe essere plausibile pensare che Paperone de Paperoni sia il personaggio Disney. idraulico(msg) 17:24, 2 set 2018 (CEST)
replies: text:  Uno potrebbe benissimo cercare il papero scrivendo Paperone de' Paperoni perché non si ricorda che il nome corretto (?) sia senza e, con tutto il rispetto per il povero vescovo ma credo che la proposta di Superchilum sia più che legittima.--goth nespresso 18:47, 2 set 2018 (CEST)
replies: text: Farei una cosa diversa invece. Rinominerei la voce del vescovo in Paparone de' Paparoni, e metterei una disambigua sull'altro nome. Era emerso, dalla procedura "Lo sapevi che...", che il nome Paparone de' Paparoni e' decisamente piu' attestato di Paperone de' Paperoni, con un maggior numero di fonti. --Mlvtrglvn (msg) 05:07, 3 set 2018 (CEST)
replies: text: La rinomina del vescovo non dirime la questione, dato che Paperone de' Paperoni rimane un redirect: a quale voce? Se è ragionevole (punto della questione) che tot lettori cerchino lo zione, bisogna reindirizzarli lì, altrimenti si ritrovano du Paparone e siamo daccapo --Erinaceus (msg) 14:10, 3 set 2018 (CEST)
replies: text:  alla proposta di Superchilum. Paperone de'Paperoni dovrebbe necessariamente mandare al papero disneyano, che è nettamente più conosciuto, mentre al vescovo dovrebbe rimanere la pagina Paperone de'Paperoni (vescovo). Il redirect dovrebbe mandare al personaggio Disney, a cui in cima si aggiunge la disambigua. Faccio notare che anche se il nome ufficiale del personaggio Disney è "Paperon", quello più diffuso per il personaggio è... "Paperone", difatti è comunemente noto come "Zio Paperone" non "Zio Paperon"-- Dao LR   Say something  18:44, 3 set 2018 (CEST)
replies: text:  alla proposta di Superchilum. Il personaggio Disney è molto più conosciuto, mentre per l'omonimo vescovo è sufficiente a mio avviso la disambigua.--Vito Calise (msg) 01:35, 4 set 2018 (CEST)

text: Senz'offesa ma  --Erinaceus (msg) 17:23, 7 set 2018 (CEST)
thread_title:  Reindirizzare qui Paperone de' Paperoni 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Paperon de' Paperoni. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090308001000/http://duckman.pettho.com/tree/v_italian.html per http://duckman.pettho.com/tree/v_italian.html
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110317021400/http://duckman.pettho.com/characters/scrooge.html per http://duckman.pettho.com/characters/scrooge.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 22:51, 5 nov 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180701193904/http://voicechasers.com/database/showprod.php?prodid=3929 per http://voicechasers.com/database/showprod.php?prodid=3929
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 11:37, 10 mag 2021 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080703192611/http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,921233,00.html per http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,921233,00.html
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 13:44, 13 ott 2021 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20121120070805/http://www.forbes.com/2002/09/13/400fictional_5.html per https://www.forbes.com/2002/09/13/400fictional_5.html
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 16:26, 10 lug 2022 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti 

message: mi sembra assolutamente educativo dire che "3 ettari cubici" sono uno svarione colossale. per dirla con Asimov, e` cosi` ricco che il suo denaro si estroflette al di fuori dello spazio ordinario. 
nell' originale sono tre acri e qui la cosa e` interessante. un acro oggi sono 4840 yd^2 senza discussioni, ma in origine era un pezzo di terreno di 220 per 22 yd, ossia 44 per 4 perches, ossia un furlong (furrow-long, lunghezza di un solco) per un acre-breadth (o qualcosa del genere, come acre-width non ho piu` l' acesso all' OED). Se quest' ultimo nome si abbrevia in acre ... --151.29.137.229 (msg) 13:08, 10 ott 2023 (CEST)
thread_title:  ettari ed acri