Discussioni categoria:Template torneo

message: Ciao a tutti, avrei bisogno di un template da torneo particolare. Mi servirebbe infatti uno da quarti di finali con terzo, ma "specchiato", ovvero che ci sia anche un torneo "dall'altro lato" per le perdenti, in modo da assegnare anche i posti dal 5° al 8°. C'è qualche anima buona disposta a fornirmelo per favore? Grazie. ps: spero di essermi spiegato bene...--Cesco 21:20, 7 set 2007 (CEST)
thread_title: Necessità speciale

message: # Torneo : qui siamo d'accordo
# livello: anche qui mi pare siamo d'accordo; questa dovrebbe essere anche la chiave d'ordinamento (semifinali, finale, ottavi, etc.)
# gare:
## formato letterale (per esempio: Torneo semifinali tre gare )
## formato numerico che tenga conto della profondità del torneo: per esempio un torneo a ottavi di finale con doppia gara e finale in gara unica dovrebbe essere Torneo ottavi 2-2-2-1
## formato misto: qualcosa tipo Torneo quarti con finale 1 gara (ma non mi convince, la propongo solo per completezza di discussione)
# altri attributi:
## senza finale: si potrebbe adottare una nomenclatura tipo no finale. Per esempio un torneo a playoff di quattro squadre che ne qualifica 2 potrebbe essere : Torneo semifinali no finale.
## con piccola finale: personalizzabile per evitare di chiamarlo terzo posto che è improprio
## altri che non mi vengono in mente
# Default di gare: si assume come default un torneo in cui ogni turno sia in gara unica. Quindi un torneo con ottavi di finale senza piccola finale potrebbe essere Torneo ottavi e basta, non Torneo ottavi 1-1-1-1. Ovviamente se le gare sono 2 tranne la finale, in tal caso la 1 della finale va indicata
A titolo personale, secondo me il trattino nel titolo non ci dovrebbe andare, ma questa è l'ultima faccenda da prendere in considerazione. -- SERGIO (aka the Blackcat) 14:19, 5 dic 2014 (CET)
replies: text: deo gratias, è da anni che vedo questo "eufemisticamente parlando, [...] bordello" (cit.) e non ho mai il coraggio di affrontare la questione :) favorevolissimo all'uniformità. Nel merito, concordo con le linee generali di Bultro e Blackcat (torneo, livello, default, no trattini). Mi sembra che l'uso della forma 2-2-1 o similari sia semplice abbastanza da permetterne un chiaro utilizzo, quindi la preferirei anch'io. Ok all'uso di altri attributi, buttiamone fuori alcuni se ce ne sono oltre a "no finale" e "piccola finale" (se la chiamassimo "finalina"? bruttino, ma almeno è corto, che per il titolo di un template non fa male). --Superchilum(scrivimi) 14:51, 5 dic 2014 (CET)
replies: text:  Anche. Si può usare un titolo brutto ma uniforme. Così se lo si vuole cambiare basta un bot che faccia i lavori ripetitivi. -- SERGIO (aka the Blackcat) 15:02, 5 dic 2014 (CET)
replies: text: In linea di massima ci siamo. Se vogliamo prevedere tutta la casistica ci vuole un eroiken volontarien che se li guarda tutti e 180. Ad esempio tra Template:Torneo-finale e Template:Torneo-finale2 la differenza è la presenza o meno del numeretto posizionale ("con posizione"?) --Bultro (m) 22:15, 6 dic 2014 (CET)
replies: text:  Quello, per esempio, mi pare il tipico caso di template inutile. Cosa ci azzecca la posizione, per esempio? -- SERGIO (aka the Blackcat) 10:48, 15 dic 2014 (CET)
replies: text: anche la forma con "0" mi piace. --Superchilum(scrivimi) 11:10, 15 dic 2014 (CET)
replies: text: Vedendo un po' di utilizzi è probabilmente inutile, ma ce ne sono diversi con la casellina iniziale e non si sostituiscono in due minuti, in via temporanea un nome ci vuole. Ok lo 0 --Bultro (m) 12:14, 17 dic 2014 (CET)
replies: text:  c'è qualcos'altro da decidere? --Superchilum(scrivimi) 14:32, 19 nov 2015 (CET)
replies: text:  Non credo, o meglio: quantomeno le cose grosse le abbiamo decise. Il resto è gestibile da bot, una volta uniformato. -- SERGIO (aka the Blackcat) 15:42, 19 nov 2015 (CET)
replies: text: Chi ha tempo e voglia può cominciare... I casi particolari magari li lasciamo per ultimi --Bultro (m) 16:56, 19 nov 2015 (CET)
replies: text: nel frattempo ho creato la prima bozza in base a quanto deciso qui. --Superchilum(scrivimi) 11:47, 22 nov 2015 (CET)
thread_title:  Ipotesi di lavoro 

message: Ciao a tutti, due cose al volo:
* ho trasformato  e  in template che al loro interno richiamano . Faccio un giro di subst col bot e i doppioni possono essere già "pensionati". Ci sarebbe anche da dire che, in realtà, un template per una finale a gara singola non serve a granché, ma questo lo discutiamo in separata sede.
* ho già cancellato ,  e  perché orfani e doppioni. Siccome fra questi e i due di sopra siamo già a cinque template non necessari, facciamo una proposta di cancellazione multipla oppure li si elimina in immediata man mano?
Pareri? --Sannita - L'admin (a piede) libero 15:27, 14 dic 2017 (CET)
replies: text: Vai pure con l'immediata --Bultro (m) 17:13, 14 dic 2017 (CET)
replies: text: C19, Sanni' :-) --Superchilum(scrivimi) 22:25, 14 dic 2017 (CET)
thread_title:  Interruzione arbitraria 

message: Negli ultimi giorni, mi sono fatto coraggio e ho iniziato a lavorare nuovamente sulla risistemazione di questa categoria. Innanzitutto, ho importato e adattato in questa sandbox il nuovo :en:Module:TeamBracket (che va a sostituire anche Modulo:TeamBracket-Tennis, integrandone alcuni aspetti), testandolo in privato e poi su una serie di template utilizzati da un ristretto numero di voci (in tutto, al momento lo richiamano 262 voci). Poi ho iniziato a dare una sistemata a Discussioni categoria:Template torneo/Censimento, anche se devo ancora continuare a fare pulizia.
I test finora dimostrano che il nuovo modulo funziona bene e senza grossi problemi. A mio giudizio, serve comunque intervenire via bot a fare un minimo di pulizia sui parametri ridondanti (i titoli dei round uguali a quelli di default, le grandezze sbagliate...), ma non stiamo parlando di interventi giganteschi, né del tutto necessari nell'immediato. La mia impressione è che siamo pronti a fare i prossimi passi, ossia:
* aggiornare i template che ancora usano la vecchia versione di Modulo:TeamBracket e quelli che usano Modulo:TeamBracket-Tennis (in tutto sono una dozzina circa);
* aggiornare il template  (che tratterei come "problema a sé stante");
* sovrascrivere Modulo:TeamBracket con la versione in sandbox e cancellare definitivamente Modulo:TeamBracket-Tennis;
* procedere ad aggiornare e poi rimuovere i doppioni piano piano, come da tabella (una volta rivista).
Ora, i primi due passi da soli coinvolgerebbero circa 19mila voci, quindi capite che non intendo procedere senza avvisare preventivamente tutti. Ovviamente non ci saranno ripercussioni negative, anzi, finalmente avremo modo di sbarazzarci di svariate decine di template doppioni (molti dei quali richiamati da meno di 10 voci), ma vorrei quantomeno non operare "di nascosto". --Sannita - L'admin (a piede) libero 15:33, 2 nov 2021 (CET)
replies: text: , scusa se la domanda sembra idiota, ma la faccio uguale. Il modulo prevede tutte le evenienze, ovvero dall'eliminazione diretta in gara unica senza finale per il 3° posto fino a combinazioni quali la casellina di seeding pre-squadra, la finalina, etc? -- Blackcat  01:41, 3 nov 2021 (CET)
replies: text:  sì, prende in considerazione seed, conteggio automatico dei punti negli incontri A/R o del numero di set/incontri vinti (per le serie da 3 in su), mette in grassetto il vincitore, crea in automatico la finale per il terzo posto se l'ultimo round ha più di due squadre, addirittura sopprime i collegamenti fra un round e l'altro (per i tornei che prevedono il sorteggio da un turno all'altro)... se vedi nella pagina del censimento, per ogni template che rimarrà in piedi ho messo già il codice che ci sarà. Ho anche una bozza in questa sandbox delle istruzioni, ma sicuramente le rivedrò appena sarà possibile. --Sannita - L'admin (a piede) libero 03:13, 3 nov 2021 (CET)
replies: text:   Molto bene. Hai avuto coraggio, io non avrei avuto la pazienza di fare tutto ciò, questi template di formattazione tabellare sono quelli che richiedono più spesa di tempo.. -- Blackcat  08:56, 3 nov 2021 (CET)
replies: text: Beh il lavoro originario l'ha fatto Superchilum cinque anni fa, poi da lì piano piano ci abbiamo lavorato in più persone. Io sto solo aggiornando il lavoro. --Sannita - L'admin (a piede) libero 12:13, 3 nov 2021 (CET)

text: Non vedo perché no --Bultro (m) 23:52, 12 nov 2021 (CET)
replies: text: Certo che sì. --Superchilum(scrivimi) 09:02, 14 nov 2021 (CET)

text: Aggiunta giustamente suggeritami da  in privato: bisogna mettere mano ai manuali e riscriverli. Io ho sempre la bozza in sandbox per la base, ma credo che prima o poi dovrò fermarmi e iniziare a metterci mano. Ogni aiuto è bene accetto, eh! --Sannita - L'admin (a piede) libero 21:08, 23 nov 2021 (CET)
thread_title:  Ricominciamo