lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Ivanhoe Lo Bello

message: , anche se all'anagrafe risulta come Ivanhoe, a me sembra che il nome con cui è più conosciuto Lo Bello sia Ivan. Ad esempio, cercando su Repubblica.it, si ottengono 67 ricorrenze per Ivanhoe  e 2266 per Ivan  (a stasera); analogo discorso su Google: 5550 per Ivanhoe  e 57100 per Ivan . Ritengo quindi che la voce vada intitolata "Ivan" lasciando "Ivanhoe" come redirect. --Antonio1952 (msg) 21:47, 4 giu 2016 (CEST)
replies: text: A meno che non si tratti di artisti, si privilegia il nome intero (Ivanhoe) piuttosto che l'abbreviativo (Ivan). Almeno così è su wiki in centinaia di casi. --ḈḮṼẠ (msg) 10:43, 5 giu 2016 (CEST)
replies: text: A me pare che vada sempre usata la denominazione più diffusa anche quando non si tratti di un nome d'arte; vedi ad esempio Sandro Pertini. --Antonio1952 (msg) 17:20, 5 giu 2016 (CEST)
replies: text: Eppure, per altra nota personalità, pur essendo Gianni il suo nome più diffuso, Gianni De Gennaro è un redirect. --Carlo Dani (msg) 19:09, 5 giu 2016 (CEST)
thread_title:  Ivan o Ivanhoe 
Discussione:Max boxeur par amour

message: Potrebbe trattarsi di Max boxeur par amour del 1912, diretto da Max Linder (IMDb fr.wiki). Su You Tube la regia viene attribuita a Feuillade e l'anno è il 1915--Azazello&margherita (msg) 22:57, 4 giu 2016 (CEST)

message: Max boxeur par amour del 1912, diretto da Max Linder--Gabriele Diana (msg) 17:11, 15 feb 2018 (CET)
thread_title:  Max boxeur par amour
Discussione:Sardegna Rally Race

message: Ho notato recenti modifiche significative non precedentemente discusse: la comunità è d'accordo con le stesse?--Ale Sasso (msg) 15:04, 5 giu 2016 (CEST)
Discussione:Teorema di Van Kampen

message: La pagina presenta, almeno a me, alcuni errori come quello riportato qui sotto, nonché formule "sfasate", che la rendono sostanzialmente illeggibile. purtroppo non sono un utente esperto e non so sistemare la cosa.
Errore del parser (MathML, altrimenti SVG o PNG (consigliato per browser moderni e strumenti di accesso facilitato): risposta non valida ("Math extension cannot connect to Restbase.") dal server "/mathoid/local/v1/":): {\displaystyle \pi(X,x_0) = \pi(A, x_0) *_{\pi(A\cap B, x_0)} \pi(B, x_0) }
Vi ringrazio per la collaborazione e mi scuso se questo non è lo spazio giusto in cui scrivere queste cose.
--Miki19xs (msg) 16:37, 5 giu 2016 (CEST)
thread_title: Impaginazione da sistemare
Discussione:Franz Reichelt

message: *  non vorrei indicarlo nella pagina, ma l'ultima frase prima della sezione "Retaggio" ha qualcosa che non va: «Reichelt era già morto prima di toccare il suolo» mi sembra strano, se avete modo di verificare. addendum il filmat del salto dalla torre Eiffel è abbastanza noto, credo sia stato inserito nella sigla di qualche trasmissione o telefilm.  --ValterVB (msg) 23:01, 3 giu 2016 (CEST)
replies: text: Quel dettaglio è indicato anche nella versione inglese, dove è detto che l'autopsia ha stabilito che Reichelt fosse morto di arresto cardiaco durante la caduta. --Postcrosser (msg) 15:25, 4 giu 2016 (CEST)
replies: text: Mi aggiungo ai dubbiosi. La frase ...Così come attestato da Le Figaro, Reichelt era già morto prima di toccare il suolo, ma fu comunque portato all'ospedale di Necker dove si dichiarò ufficialmente il suo decesso... non è fontata e non coincide con il testo de Le Figaro del 5 febbraio 1912 che invece (da quello che riesco a capire) spiega che l'urto fu tremendo e la morte istantanea. Tra l'altro non mi spiego come possa essere morto alcuni secondi prima dell'urto con il suolo, visto che la caduta stessa è durata pochi secondi. A meno di note credibili, sarei tentato di cancellare le due frasi (incipit e corpo della voce). Il template "senza fonte" rovinerebe inutilmente la voce.--Flazaza (msg) 19:26, 4 giu 2016 (CEST)
replies: text: Nella versione inglese si richiama un articolo apparso su Libération: «Édouard Launet, writing in the Summer supplement of Libération in 2009, mentioned that an autopsy concluded that Reichelt had died of a heart attack during his fall». -- Pulciazzo 19:58, 4 giu 2016 (CEST)
replies: text: L'articolo in questione dovrebbe essere questo, in francese. Lo si può aggiungere nella voce come fonte. --Postcrosser (msg) 19:04, 5 giu 2016 (CEST)
thread_title: Infarto
Discussione:Kung Fu Panda 3

message: Propongo la cancellazione della sezione 'Controversie' in quanto come già evidenziato non è di rilevanza enciclopedica in relazione al film.
Conoscere il parere personale di qualcuno (che non sia un critico) riguardo ad un film è irrilevante.
La notizia è già evidenziata sulla pagina di Adinolfi nella sezione 'Controversie' e li sta bene.
:Sono contrario alla cancellazione della sezione: la sezione ha proprio lo scopo di indicare le controversie generate a livello nazionale (non certo nel proprio salotto) e la reazione di Adinolfi al film (pur non essendo lui un critico) mi sembra che debba essere indicata anche qui, non solo nella voce dedicata alla persona.--fringioα†Ω 12:32, 27 lug 2016 (CEST)
thread_title:  Cancellazione controversie 
Discussione:Peer education

message: Non è ancora stata sviluppata una terminologia italiana? Noto peraltro che i gruppi di studio sono una tipologia riconducibile alla formazione fra pari. --Nemo 12:48, 6 giu 2016 (CEST)
replies: text: Sostanzialmente no. Anche in letteratura scientifica e professionale italiana, si usa regolarmente il termine "peer-education", che è ormai invalso nell'uso internazionale. --Veneziano- dai, parliamone! 17:06, 30 giu 2016 (CEST)
thread_title: Italiano
Discussione:Banca nazionale danese

message: La sezione storia è una traduzione parziale dalle corrispettive sezioni su dewiki e enwiki Lele giannoni (msg) 14:52, 6 giu 2016 (CEST)
Discussione:Banca nazionale del Belgio

message: la voce è una traduzione parziale della corrispondente voce su frwiki Lele giannoni (msg) 19:21, 6 giu 2016 (CEST)
Discussione:Habitat

message: Salve,
Dopo ricercare profondamente non ho trovato nessun testo chiamato "Mostri e abomini del mondo" ne nessun autore chimato George Angrit. Qualcuno a alcuna fonti o riferimento? 
:L'info è stata inserita da un utente anonimo . L'ho taggata con . Se non salta fuori in breve una fonte, verrà cancellata. Grazie per la segnalazione! --ESCULAPIO @msg 18:08, 7 giu 2016 (CEST)
Discussione:MIT General Circulation Model

message: --franco3450 (msg) 22:01, 6 giu 2016 (CEST)
Discussione:Papa Luciani - Il sorriso di Dio

message: Credo si possa togliere il template "correggere", la forma mi sembra accettabile. --Silvio.keivan (msg) 00:38, 7 giu 2016 (CEST)
Discussioni template:Doi

message: Riprendo qui il discorso da Discussioni_progetto:Coordinamento/Bibliografia_e_fonti#Inserimento di collegamenti DOI ad accesso aperto, visto che riguarda il lato tecnico piuttosto che quello utente. 
Per convertire il parametro al solo uso del codice doi si dovrebbero considerare i seguenti casi (per semplicità sotto parlo solo di  e , si sottintende che dovrebbe essere / e / :
* Il template usa il : deve esssere  = urlencode()
* Il template non usa il : allora  potrebbe o non potrebbe essere il valore urlencoded del doi corretto (ad esempio l'utente potrebbe aver inserito il doi copiandolo dalla barra del browser e non aver inserito il doi nel ). Controllo che urldecode(}= (penso che ci sia possibile che un id doi sia valido ma venga urlencodato in un valore diverso ma spero sia un caso limite)
Se i due test non vengono passati aggiungo un controllo e inserisco in una categoria di doi da controllare quelli che non passano il controllo. Aggiungo un parametro opzionale per non fare il controllo (ed escludere quindi casi limite di cui al secondo punto) e ripulisco i doi attualmente in uso.
Una volta create le categorie di controllo si passa a controllare manualmente il primo caso e si può bottare il secondo (aggiungendo il  con valore urldecode(id)).
Ci sono obiezioni o avete in mente un'altra procedura ?--Moroboshi scrivimi 08:50, 7 giu 2016 (CEST)
replies: text: Vai pure mi sembra un'ottima in iniziativa io ti posso aiutare per il controllo manuale delle eccezioni. --Abisys (msg) 10:37, 7 giu 2016 (CEST)
replies: text: Segnalo anche un po' di voci dove il template Doi si può facilmente eliminare in favore del parametro del Cita --Bultro (m) 12:10, 7 giu 2016 (CEST)
replies: text: Ho creato modificato come sopra il template e creato :Categoria:Errori di compilazione del template Doi, aspetto che si popoli e poi vedo se sono pochi e andare a mano oppure di bot. Tra parentesi stamattina https://dx.doi.org/ non mi risponde.--Moroboshi scrivimi 07:45, 8 giu 2016 (CEST)
thread_title:  Eliminare il parametro label 

message: Ho aggiunto un parametro  se viene valorizzato a un qualunque valore il template usa doai.io per la risoluzione del doi. Il problema è che apparentemente doai.io non digerisce il codice doi se questo gli arriva urlencoded:
* http://doai.io/10.1007/s00339-010-5624-1 (non urlencoded)
*  http://doai.io/ (urlencoded)
Rispetto a dx.doi.org:
*http://dx.doi.org/10.1007/s00339-010-5624-1 (non urlencoded)
* http://dx.doi.org/ (urlencoded)
Ma in certi casi è necessario fare l'urlencode del codice doi per esempio:
* <0487:SOCASI>2.0.CO;2 http://dx.doi.org/10.1175/1520-0442(2002)015<0487:SOCASI>2.0.CO;2 (non urlencoded)
*  http://dx.doi.org/ (urlencoded)
--Moroboshi scrivimi 14:25, 10 giu 2016 (CEST)
thread_title:  Aggiunto doai, ma ci sono problemi nel funzionamento
Discussione:Jamie Vardy

message: vardy è dell'arsenal 
:Finché non ci sono comunicati ufficiali resta un giocatore del Leicester. --Dan Kenshi (msg) 12:30, 7 giu 2016 (CEST)
Discussione:Testa di Cane

message: Cesare, non so neanche se passo dalla Turbia. Invece Ottavo-Augusto fece eredere un Trofeo per commemorare la sua vittoria sulle tribu ligure dell'area. Penso che se campo ci fosse non fù di Cesare ma di Augusto.--Delio (msg) 19:06, 2 gen 2019 (CET)
thread_title:  Cesare ? Augusto .
Discussione:Rap rock

message: Curioso come un genere così popolare goda di una pagina così misera. Posso capire il fatto che molte delle band elencate siano indicate più spesso Rap metal che non Rap rock, ma parecchi di quei nomi hanno link rossi. Se non ci sono obiezioni, li toglierei dalla pagina in un giorno.
--Gybo 95 (msg) 21:26, 7 giu 2016 (CEST)
Discussione:Robert Banks (ottico)

message: Siamo sicuri che non sia Robert Banks Jenkinson, II conte di Liverpool? Non era fuori del comune per gli uomini di stato del tempo avere anche delle attività commerciali di questo genere. Anche Joseph Banks aveva interessi del genere. --Nemo 21:10, 14 giu 2016 (CEST)
replies: text: Piuttosto sicuro: il secondo conte di Liverpool nel 1796 era in Scozia, mentre il nostro ottico apriva il negozio a Londra. --Archeologo (msg) 21:35, 14 giu 2016 (CEST)
thread_title:  Banks
Discussione:Camuzio

message: Iniziando questa voce mi sono resa conto che più volte vengono citati esponenti della famiglia con nomi differenti da quelli da me indicati come stuccatori, di cui io non ho trovato corrispondenza. Ne indico alcuni: qui viene indicato un Eugenio, il solo che io ho trovato era vescovo nel XVII secolo, medesima cosa qui, qui un Carlo, ma ho trovato solo un  vescovo con il medesimo nome, così come qui. L'enciclopedia Treccani on line come dizionario biografico della famiglia Camuzio, non indica i nomi Carlo e Francesco, e personalmente non avendo trovato fonti affidabili neppure io li ho inseriti. Il cognome Camuzio è  stato molto presente in alcune zone del ticinese, questo potrebbe aver portato a mal interpretare alcuni documenti.
Se non vi sarà da parte di alcuno documento fontato da poter chiarire questo, penso sarebbe giusto rettificare gli errori, inserendo solo Camuzio (famiglia) anzichè il nome errato anche nelle pagine sopra indicate e eventualmente altre presenti.--Nazasca (msg) 13:14, 8 giu 2016 (CEST)
thread_title: La famiglia Camuzio
Discussione:Germano Sartelli

message: L'articolo di giornale sulla morte sostiene che Sartelli era nato a Imola (non a Murano). --Marco Chemello (BEIC) (msg) 15:08, 8 giu 2016 (CEST)
thread_title:  Luogo nascita 
Discussione:Museo diocesano tridentino

message: E' giusto che sia tutto maiuscolo? --LukeDika 14:15, 9 giu 2016 (CEST)
thread_title: Titolo

message: Vedo che il numero delle mostre temporanee sta diventendo forse un po' troppo lungo rispetto alla voce stessa. Magari c'è da chiedersi se sia utile aumentare la voce anche in altre parti? --LukeDika 17:56, 22 giu 2016 (CEST)
replies: text: Ho notato. Sarebbe meglio, a mio avviso, ridurre drasticamente invece, anche perché nel sito ufficiale la sezione archivio riporta quanto serve, e se si ha bisogno di trovare dati non è necessario che la voce wiki sia sepolta sotto tale mole di informazioni sotto forma di elenco telefonico. qui si trova tutto.--ElleElle (msg) 18:41, 22 giu 2016 (CEST)
replies: text: Problema. Mentre prima vedevo tutte le mostre, in ordine, con la descrizione ed una clip ad esempio questa: Guidati da una stella. Il lungo viaggio dei Magi, a cura di D. Primerano, Museo Diocesano Tridentino, Trento, 4 dicembre 2010 - 10 gennaio 2011, ora non mi si apre più. Non capisco da cosa dipende--ElleElle (msg) 18:50, 22 giu 2016 (CEST)
replies: text: Il fatto che sia lunga e che sia presente anche sul sito imho non è un argomento valido, si tratta di decidere se si tratta di informazioni rilevanti o no. --Jaqen [...] 09:34, 15 lug 2016 (CEST)
thread_title:  Mostre temporanee 
Discussione:Libertà digitali

message: Proporrei lo spostamento a Libertà digitale con redirect. --Valerio Bozzolan (msg) 16:24, 8 giu 2016 (CEST)
Discussione:Charlotte Flair

message: e , nell'ultima puntata di Raw, Mick FOley ha annunciato Charlotte come Charlotte Flair e anche la WWE ha annunciato il cambiamento del ring name in Charlotte Flair, che ne dite di spostarla a Charlotte Flair?. Punk35showoff (msg) 13:00, 28 ott 2016 (CEST)
replies: text: , A questi punti, per me hai carta bianca.--Giorgione1997 (msg) 22:04, 1 nov 2016 (CEST)
replies: text:   , in che senso ho carta bianca. Punk35showoff (msg) 01:13, 4 nov 2016 (CET)
replies: text:  , Nel senso che per me puoi tranquillamente procedere con lo spostamento della pagina.--Giorgione1997 (msg) 03:44, 4 nov 2016 (CEST)
replies: text:  , Ah okay allora procedo. Punk35showoff (msg) 16:17, 4 nov 2016 (CET)
thread_title:  Spostamento a Charlotte Flair? 
Discussione:Naomi (wrestler)

message: Ecco, ,  e , al contrario delle altre voci di cui ho discusso, credo che in questo caso sarebbe stato meglio usare la disambiguazione "(wrestler)", che userei solo quando necessario, poiché – al contrario di Natalya, Cesaro e Rusev, per esempio, che hanno utilizzato la versione completa del ring name per diverso tempo o anche anni – in questo caso (e vale anche per Cameron) il nome è stato accorciato sin da quando era nella FCW e – al contrario degli altri, che anche se conosciuti principalmente per il nome/cognome, sono conosciuti anche con il ring name completo – non so in quanti conoscono "Knight". Allo stesso tempo "Naomi" rimane comunque la versione accorciata di "Naomi Knight", quindi anche in questo caso si potrebbe lasciare il titolo della voce così com'è. La stessa cosa vale per Cameron, che a maggior ragione, essendo stata licenziata, è meglio attendere l'evolversi della situazione prima di fare eventuali spostamenti.
In conclusione per il momento la voce può anche rimanere così, però ho comunque aperto questa discussione cosicché – dopo aver deciso gli spostamenti della altre voci – possiamo pensarci meglio e decidere quale nome scegliere.--Davide King (msg) 17:00, 8 giu 2016 (CEST)
replies: text: Io lascerei Naomi Knight poichè Naomi è l'abbreviazione del suo ring name completo come Rusev e Cesaro. Punk35showoff (msg) 17:23, 8 giu 2016 (CEST)
replies: text:   Anch'io lascerei così perché nonostante non sia mai chiamata per cognome, il "ring name" completo è comunque "Naomi Knight". Lo stesso discorso si potrebbe fare anche con Christian che nonostante sia più famoso con il solo nome, il "ring name" esatto è comunque "Christian Cage". Io aprirei una discussione anche per un caso molto analogo a questo, ossia per la pagina di Jacqueline, per decidere se è meglio "Jacqueline Moore" o "Jacqueline (wrestler)". Giorgione1997 (msg) 18:40, 8 giu 2016 (CEST)
replies: text:  E così sia allora. Per quanto riguarda Jacqueline, per uniformarla anche alle altre voci, anche in questo caso andrebbe inserito il ring name completo e quindi l'attuale "Jacqueline Moore" va benissimo.--Davide King (msg) 19:14, 8 giu 2016 (CEST)
replies: text: Su richiesta di Ref ho spostato, mi pare che da tempo non ci sia più traccia del "Knight", guardando altre fonti, oltre che il sito WWE. E se da tempo usa solo Naomi, la dizione più comune dovrebbe essere il titolo principale, l'altro il redirect.--Kirk39 Dimmi! 00:12, 31 mar 2017 (CEST)
thread_title:  Naomi Knight o Naomi (wrestler)?
Discussione:Andrea Pisani (attore)

message: La voce è stata cancellata in passato (una volta sola in PDC, peraltro semplificata; un'altra procedura si riferiva a un'altra persona), ma nel frattempo la situazione è piuttosto cambiata, visto che ha recitato in due film, quindi ritengo non ci siano le condizioni per il C7. --Jaqen [...] 23:51, 8 giu 2016 (CEST)
replies: text: La metterò in pdc presto, carriera solista irrilevante, quando ci diamo un taglio con questi CV promo su wikipedia? --Kirk39 Dimmi! 20:37, 4 nov 2016 (CET)
thread_title:  Reinserimento 
Discussione:Mercurio (brigantino)

message: Io sul sito della Ca' Foscari ho letto che fu costruito a Genova. Chi ha ragione? --Nicola Romani (msg) 17:45, 9 giu 2016 (CEST)
replies: text: Fatto: errore di traduzione corretto. --Holapaco77 (msg) 09:51, 10 giu 2016 (CEST)
replies: text: Otimo, nel frattempo ho cercato di dare il mio piccolo contributo ad entrambe le voci, vedasi anche bibliografia! Comunque ti segnalo anche questo: http://guerrasullealpi.forum free .it/?t=72479152      Che sinceramente mi scombussola un po' le idee. Ciao! --Nicola Romani (msg) 17:29, 10 giu 2016 (CEST)
thread_title:  Luogo di costruzione 
Discussione:Nogometno Društvo Mura 05

message: Bene. Anzi no: dopo il caso dell'Olimpia Lubiana (vedi sopra) scopro ancora oggi un altro caso interessante di una società slovena grazie ad un articolo di Uefa.com: la società nata nel 1924 è fallita nel 2004. Al 2004 è NK Mura (Nogometni Klub Mura). Nel 2005 nasce l'ND Mura 05, società distaccata dalla precedente nonostante prenda colori, simboli, stadio, tifosi, ecc. della società precedentemente fallita.
Nell'incipit si evince È, di fatto, il team che è succeduto al NK Mura, ora non più esistente, che giocò per molte stagioni nella Prva slovenska nogometna liga, la massima divisione del Paese. ma non sembra essere così: a titolo d'esempio en e sl.wiki indentificano l'ND Mura 05 come una società a parte rispetto all'NK Mura (en e sl.wiki). Io sarei per dividere le due voci (magari tenere e "aggiornare" quella che abbiamo e creare quella dell'NK Mura...). --Aleksander Šesták 19:54, 17 ago 2012 (CEST)
replies: text: Occhio che la voce è stata in passato vandalizzata. --78.15.13.107 (msg) 21:20, 17 ago 2012 (CEST)
replies: text: Direi di dividere. --Cpaolo79 (msg) 11:58, 25 ago 2012 (CEST)
thread_title:  Voce da dividere
Discussione:Zeki Yavru

message: Se ho capito bene dal poco o nulla che c'è scritto, ha presenze solo in terza serie turca? grazie,  --Eumolpa (msg) 15:18, 12 set 2012 (CEST)
replies: text: Così pare... Tanto che la voce non c'è neppure su en.wiki! Sanremofilo (msg) 15:55, 12 set 2012 (CEST)
replies: text: Su en.wiki non ci sono a volte neppure calciatori con 10 presenze in nazionale (e parlo della Germania) --Erik91☆☆☆   Campioni  d'Italia  2012 09:32, 13 set 2012 (CEST)
replies: text: Non ne dubito, ma saranno quelli di 80 anni fa, mica i contemporanei... Lo stesso qui, tutte le Wikipedia sono improntate al recentismo: quelli enciclopedici degli ultimi tempi ci sono un po' tutti (specie se italiani, nel nostro caso), mentre quelli del passato... Sanremofilo (msg) 16:44, 16 set 2012 (CEST)
thread_title:  Enciclopedicità
Discussione:Banca Ottomana

message: la voce è una traduzione parziale delle corrispondenti voci su enwiki e dewiki Lele giannoni (msg) 15:43, 9 giu 2016 (CEST)
Discussione:Tiziano Quarella

message: Salve, questa fonte attribuirebbe 5 presenze e 1 rete a Tiziano Quarella nella stagione 77-78 in cui l'Hellas Verona giocava in Serie A. Ciò lo renderebbe automaticamente enciclopedico, però nella nostra voce sul Verona di quell'anno non gli vengono attribuite reti in campionato. Dimenticanza di chi ha scritto la voce oppure la fonte citata parla di presenze sommando (che so, la butto là) la A più la Coppa Italia? Così per dare un ulteriore riferimento il giocatore disputò 9 presenze in Serie B col Pisa nel 79-80... altre fonti che facciano chiarezza?  --mau986 (msg) 16:24, 7 ott 2012 (CEST)
replies: text: Dall'almanacco Panini Quarella a Verona il 1977/78 mette 0/0 quindi non ha giocato--Dono58 (msg) 18:01, 7 ott 2012 (CEST)
replies: text:  ok allora la fonte del Verona a cosa si riferirà? boh :) ma ci sono altre info su eventuali altre presenze in Serie B oltre quelle col Pisa? --mau986 (msg) 21:31, 7 ott 2012 (CEST)
thread_title:  Enciclopedicità 
Discussione:Stefano Meloccaro

message: La voce è stata cancellata nel 2007 in semplificata con la motivazione "Voce parca di informazioni enciclopediche e larga nella sua curricularità". Ad oggi credo che la presenza su WP sia conforme ai criteri; segnalo la presenza del template C da discutere --Caulfieldimmi tutto 17:46, 9 giu 2016 (CEST)
Discussione:Sante Ancherani

message: È stato recentemente reintrodotto un passo, già eliminato perché privo di fonte, allegando come "autorità" un sito di tifosi. Tali siti di tifosi, tuttavia (per l'esattezza di «alcuni amici, uniti dalla grande passione per i colori bianco e celeste» come riportato sullo stesso), non possono essere considerati attendibili, per la loro stessa natura molto spesso encomiastica e agiografica, e per la prospettiva da tifosi, per l'appunto, che hanno. Lo stesso scritto su Ancherani cui si rimandava in nota (http://www.novegennaiomillenovecento.it/sante-ancherani-il-primo-capitano/), rappresenta assai bene tale tipologia: invito infatti a considerare, il seguente passaggio: «[...] i colori sono vivi e vitali, il biancoceleste – inteso come Polisportiva ed inno alla vita – è l’emblema della città». Credo che sia facile riconoscere che concetti come il "biancoceleste inno alla vita" ed "emblema della città" (tra l'altro un evidente falso, perché i colori della città di Roma sono il giallo e il rosso) siano manifestazioni di fede calcistica, rispettabili in sé ma certo distantissimi da ciò che si definisce fonte attendibile; e si tratta di un solo esempio tra i varî altri che vi si possono rinvenire... Ho dunque suggerito all'utente di reperire una fonte terza e attendibile, ammesso che la notizia sia vera e che una tale fonte esista. Per il momento, dunque, ripristino il testo precedente.--Bologai (msg) 20:07, 9 giu 2016 (CEST)
replies: text: Posso condividere le perplessità sulla fonte ma è un informazione che ritengo debba essere inserita, magari con un avviso ma non si cancella un'informazione enciclopedica, accettata come tale anche in altre pagine perchè senza fonte o perchè la fonte è ritenuta poco autorevole.--Cicignanese (msg) 20:55, 9 giu 2016 (CEST)
replies: text: Inserita fonte migliore, quindi situazione risolta.--Cicignanese (msg) 21:38, 9 giu 2016 (CEST)
thread_title:  Fonti attendibili
Discussione:Niccolò Ferracciu

message: Salve. Ho apportato diverse modifiche alla pagina. Potete verificare se è possibile rimuovere l'avviso a inizio pagina? Grazie. --Calangianese nel cuore (msg) 20:57, 9 giu 2016 (CEST)
thread_title:  Solo un abbozzo? 

message: Il DBI lo chiama Feracciu, senza accento; le vie a lui intestate pure. Credo che l'accento sia un ns errore, da correggere. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo)  17:31, 6 mag 2019 (CEST)
thread_title:  Cognome 