Discussione:Ciclismo

message: Personalmente ritengo che 29 nomi nella lista "ciclisti più famosi di ogni tempo" siano troppi. Io ne metterei molto meno, quelli con più vittorie: Binda, Coppi, Bartali, Merckx, Anquetil, Hinault, Indurain, Pantani e Armstrong. Gli altri li togliereiArres 20:55, 26 giu 2007 (CEST)
thread_title: Ciclisti più famosi

message: ma non esageriamo belli è stato un buon corridore non possiamo di certo considerarlo un fenomeno ne inserirlo fra i ciclisti più famosi di ogni tempo sarebbe francamente eccessivo.
Non credo neanche che sia opportuno ridurre la lista dei cilclisti più famosi, piùcchealtro io l'aumenterei, manca olano unico nella storia a vincere sia mondiale su strada che quello contro il tempo manca Ocana uno dei grandi nemici di Merckx vinvitore di Tour e Vuelta ma ancora il grande scalatore Bahamontes, ma ce ne sarebbero molti altri come gli irlandesi Roche e Kelly oppure Jalabert
oppure ancora, e questo è uno scandalo che non ci sia fra i cilisti più famosi, Hugo Koblet primo straniero ad aggiudicarsi un Giro d'Italia. Ma ancora dov'è uno come De Vlaeminck o Van Looy
vabè basta...
::Allora procedi e fai le modifiche che ritioeni opportune. --L'uomo in ammollo 14:11, 24 lug 2007 (CEST)
replies: text: Tutte quante insieme direi, ma si tratta di scegliere i più rappresentativi, evitando di fare una lista infinita e rimandando alla :categoria:ciclisti per gli altri 
--L'uomo in ammollo 19:02, 24 lug 2007 (CEST)

text: warum nicht?--L'uomo in ammollo 22:20, 24 lug 2007 (CEST)
thread_title: 123stella

message: Buongiorno, ho una domanda che forse è già stata fatta ma non trovo. Quella che gli inglesi chiamano Recumbent o bicicletta guidata in posizione sdraiata fa parte del ciclismo??? Ho visto nella prima riga che anche la Handbike è compresa. Saluti. --Mapelli Fabrizio (msg) 18:45, 12 set 2011 (CEST)
thread_title:  Sdraiati 

message: Consultando le voci sul ciclismo in varie lingue, soprattutto inglese, tedesco ed altre, ho notato una forte disomogeneità nella distribuizione della materia in italiano. 
Per es. la voce "Cycling" in inglese descrive molto bene i vari usi e aspetti della bicicletta: sportivo, trasportistico, ricreativo, turistico e addirittura militare.
Sto pensando di dare alle voci sul ciclismo in italiano una distribuzione simile. Un primo passo potrebbe essere spostare (cioè rinominare) questa voce a "ciclismo sportivo" e crearne invece una ex-novo "ciclismo" analoga a quella inglese "cycling" con descrizione delle varie funzioni e rimando ad esse (fra cui questa sugli aspetti sportivi).
Un'altra possibilità, con effetti simili, potrebbe essere l'uso dello scorporo, dove la parte sportiva va in gran parte a finire nella nuova voce "ciclismo sportivo" mentre quella attuale e pre-esistente "ciclismo" verrà riempita con un testo in gran parte nuovo, ricavato da traduzione della voce inglese "cycling".
Idee, proposte, dubbi?
--Ciclofi (msg) 18:33, 30 lug 2013 (CEST)
thread_title:  riorganizzazione voci su ciclismo 

message: Invece di riorganizzare le voci sul ciclismo tramite scorporo o spostamento una possibilità potrebbe essere ampliare questa voce con l'intero spettro trasportistico, ricreativo, sportivo etc in modo corrispondente a quella inglese e di altre lingue. Temo però che ne risulterebbe una voce elefantiaca
--Ciclofi (msg) 09:15, 31 lug 2013 (CEST)
thread_title:  Alternativa alla riorganizzazione tramite scorporo o spostamento