Discussioni template:Sposta in Bozza

message: Segnalo che attualmente nella tabella vi sono i wikilink a B1, B5 e B6 che non raggiungono WP:Bozza, mentre B3 e B4 arrivano in WP:Bozza, ma non nella sezione in cui si parla dello spostamento a bozza da ns:0. Non so quale fosse l'idea per quei wl, ma ad ora han poco senso lasciati così. --9Aaron3 (msg) 18:30, 13 nov 2022 (CET)
replies: text: Se stai parlando di WP:B1, WP:B2, WP:B3, WP:B4, WP:B5, WP:B6 ho sistemato--Pierpao (listening) 18:36, 13 nov 2022 (CET)
replies: text: @Pierpao inserendo il parametro B4 nel template appare una parentesi quadra in più dopo fonti che andrebbe rimossa. --9Aaron3 (msg) 11:47, 21 nov 2022 (CET)
replies: text: Grazie in questi giorni sono con un notebook dal display rachitico 9Aaron3--Pierpao (listening) 11:55, 21 nov 2022 (CET)
replies: text:  scusa inserendo il parametro B4 continua a rimanere quella parentesi quadra che dicevo sopra, puoi riverificare? --9Aaron3 (msg) 13:06, 28 nov 2022 (CET)

text: Credo che "voce probabilmente enciclopedica ma minimale da aiutare." debba linkare Aiuto:Voci da aiutare. --Emanuele676 (msg) 21:36, 23 nov 2022 (CET)
replies: text: @Emanuele676 dovrei aver fatto, @Pierpao ho modificato dappertutto o c'erano altri posti? ----FriniateArengo 17:12, 30 nov 2022 (CET)
replies: text: Emanuele676 scusami non avevo pensato al manuale--Pierpao (listening) 20:27, 1 dic 2022 (CET)
thread_title:  Parametri 

message: C'è una quadra di troppo nel testo del criterio B4 (fonti] immediatamente reperibili), qualche amministratore può toglierla? Grazie. --Lollo Scrivimi 17:13, 7 dic 2022 (CET)
replies: text: Fatto. Grazie. --Antonio1952 (msg) 17:17, 7 dic 2022 (CET)
replies: text: Non capisco ci deve essere un problema con l’app da mobile l’ho tolta due volte. Dovevo controllare.  Pierpao (listening) 17:17, 7 dic 2022 (CET)
thread_title:  Quadra di troppo 

message: @Pierpao ciao, scusa il disturbo, scrivo sulla scorta di questo e di altri casi simili, nei quali la segnalazione fatta tramite questo template fa sì che non viene inserita nessuna motivazione nel campo oggetto dello spostamento, costringendo quindi i revisori successivi a spulciarsi il codice dell'ultima versione ante spostamento per capire i motivi dello spostamento. Non si potrebbe automatizzare l'inserimento del campo oggetto in base al codice che era stato inserito nella richiesta? Un po' quello che fa il Template:Bozza quando si pubblica una bozza in Ns0 per intenderci, che inserisce automaticamente in campo oggetto "pubblicazione bozza". ----FriniateArengo 15:20, 10 dic 2022 (CET)
replies: text: Ah come non detto, vedo che ora lo fa già, se vedo altri casi recenti in cui non ha funzionato lo segnalo di nuovo, scusate.----FriniateArengo 15:27, 10 dic 2022 (CET)
thread_title:  compilazione automatica dei campi oggetto 

message: Ho notato, grazie al tool, che vi sono molti WikiLinks redirect da correggere; sfortunatamente però, non ho i permessi per correggerli. Vorrei proporre a chi può di correggerli. Grazie --Nick31629 (msg) 10:38, 15 nov 2023 (CET)
replies: text: @Nick31629, in che senso? Che redirect da correggere? --Meridiana solare (msg) 14:56, 15 nov 2023 (CET)
replies: text:  quelli che col tool vengono evidenziati in grigio --Nick31629 (msg) 14:59, 15 nov 2023 (CET)
replies: text: @Nick31629 Se con tool che evidenzia in grigio, intendi l'accessorio "rilevatore di redirect" attivabile nelle preferenze, quello evidenzia tutti i redirect, non quelli da correggere. --Meridiana solare (msg) 15:01, 15 nov 2023 (CET)
replies: text: E poi, cosa c'entra con il template Sposta in Bozza? --Meridiana solare (msg) 15:05, 15 nov 2023 (CET)
replies: text:  Si quel tool, penso si debbano correggere a parer mio, corregimi se sbaglio :)--Nick31629 (msg) 15:06, 15 nov 2023 (CET)
replies: text: @Nick31629 non è affatto detto, dipende da caso a caso: vedi Wikipedia:Redirect.  P.S. Continuo a non capire cosa c'entri questo template, nella cui pagina di discussione hai aperto la discussione. --Meridiana solare (msg) 15:10, 15 nov 2023 (CET)
replies: text:  Per intenderci, edit come questo non hanno grande utilità e certamente non possono essere intesi come correzioni, dato che si corregge o ripara ciò che non funziona. Invece quei link andavano benissimo: nel modificarli perdi il tuo tempo (perché ripari cose non rotte) e, francamente, fai perdere tempo anche agli altri, che si trovano queste pagine tra gli OS per nessuna ragione reale. Niente di male, la mia non è una lamentela, solo una precisazione per dire: "non insistere su questa strada". :) Assicurati di sapere cos'è esattamente un redirect, perché i redirect servono appunto ad arrivare alla stessa meta con un altro nome, motivo per cui non hai alcun bisogno di modificare la strada. I redirect errati sono quelli che NON portano nello stesso posto. pequod76talk 18:50, 15 nov 2023 (CET)
replies: text: Ehm, lo stesso discorso di Pequod si applica ai rollback, ma vabbè. --Horcrux (msg) 11:59, 16 nov 2023 (CET)
thread_title:  Proposta di correzione WikiLinks redirect