Discussione:Luca Barbareschi

message: Non ho capito, l'unica cosa di rilevante che ha fatto Barbareschi è stata quella di essere molestato da un paio di preti ? oikos
::oikos (a cui ricordo di firmarsi apponendo in calce ai suoi interventi due upperscore seguiti da tre tilde o usando il tastino con lo scarabocchio apposito) solleva una questione che in effetti mi e' sfuggita.
:Che razza di intro è questa su un attore? Accidenti, no, Barbareschi e' enciclopedico per ben altro, ma l'intro e' orribile e va rifatta, lasciando comunque in fondo il riferimento, se ritenuto utile --Borgolibero (msg) 21:27, 25 lug 2008 (CEST)
thread_title: Intro Barbareschi assolutamente fuorviante (apposto da Borgolibero sopra intervento di Oikos)

message: Non funziona il link, che punta a una pagina vuota dell'archivio di Repubblica. --Larth_Rasnal (msg) 23:18, 20 nov 2008 (CET)
replies: text: Sistemato. --ArtAttack (msg) 23:59, 20 nov 2008 (CET)
replies: text: Apprezzo la tua velocità, ma secondo me l'articolo citato nella nota non dimostra questo: "cosa che ha effettivamente fatto dopo le elezioni". L'articolo riporta una dichiarazione di Barbereschi, non sembra essere una conferma ufficiale del blind trust. Si riesce a trovare a qualcosa di più oggettivo? Attualmente è solo una dichiarazione di intenti, niente di più. Parere personale. --Larth_Rasnal (msg) 00:13, 21 nov 2008 (CET)
replies: text: Più che una dichiarazione di intenti è lui stesso che afferma di averlo fatto, comunque in effetti non è una fonte terza, quindi ho modificato la voce scrivendo che lui afferma di averlo fatto. --ArtAttack (msg) 00:37, 21 nov 2008 (CET)

text:  Ottimo, non ti avevo ancora risposto. --Larth_Rasnal (msg) 18:58, 8 dic 2008 (CET)

text: Ho letto che il Blind trust è stato depositato alla Camera. Se si riesce a trovare qualcosa da mettere in nota si può cambiare il testo e dare evidenza al Blind trust non più come semplice dichiarazione di Barbareschi. Che ne pensate?--Larth_Larthal (msg) 10:34, 28 feb 2009 (CET)
thread_title: Nota numero 2

message: La sezione "controversie" serve a indicare i fatti controversi e marginali relativi al personaggio. Il fatto che sia stato violentato da piccolo non mi pare abbia rilevanza a definire la sua personalità pubblica.
Perchè avete rimosso le dichiarazioni che ho aggiunto tratte dal video di youtube?— Il precedente commento non firmato è stato inserito da .
:La sezione "controversie" non serve a riportare fatti marginali ma appunto fatti controversi, cioè sui quali non c'è un unico punto di vista, ma comunque la vicenda delle molestie oltre a non essere minore per almeno due ordini di motivi (ha fondato una associazione e fa attività parlamentare sul tema), non è nemmeno controversa, in quanto il fatto è noto proprio perchè esternato dallo stesso Barbareschi che ne a parlato diffusamente anche in televisione. --ArtAttack (msg) 05:30, 8 dic 2008 (CET)
thread_title: Controversie?

message: Ho rimosso una frase: l'affermazione mi pare di dubbia rilevanza e decontestualizzata (Barbareschi stava cercando di fare un discorso non ben chiaro sulla storia democratica del paese). Inoltre il video è violazione di copyright su YouTube (che rientra fra i collegamenti indesiderati). --Jaqen [...] 11:12, 8 dic 2008 (CET)
replies: text: La frase non mi sembra così irrilevante, visto anche il ruolo pubblico di Luca Barbareschi. Che il video sia in violazione di copyright a noi poco importa in realtà, dovrebbe importare il contenuto della dichiarazione. Che la Casanova Entertainment sia operante principalmente con l'estero è confermato da una fonte? Una fonte che non sia una dichiarazione dello stesso Barbareschi.  --Larth_Rasnal (msg) 18:51, 8 dic 2008 (CET)
replies: text: Il fatto è che i politici hanno l'abitudine di fare un sacco di dichiarazioni più o meno strampalate e non è proponibile e neanche desiderabile che Wikipedia le raccolga tutte, quindi ci vuole un criterio. Imho un buon criterio può essere trattare solo quelle che hanno avuto una particolare attenzione mediatica (es. Berlusconi-Schulz). Questa frase di Barbareschi la vedo citata qua e là su in rete, ma non mi pare abbia avuto sufficiente attenzione. Parlando del contenuto: io guardando il video ho avuto l'impressione che Barbareschi stesse cercando di fare un discorso e non sia riuscito a finirlo: prendendola da sola è un'assurdità, ma magari se non fosse così decontestualizzata avrebbe senso (magari no). Per quanto riguarda YouTube, il problema è che sono vietati i link a materiale in violazione di copyright (vedi WP:CE), quindi in caso bisognerebbe citare un'altra fonte. Per finire, non sarò certo io a impedirti di tagliare la frase sulla Casanova Entertainment se non ci sono altre fonti a suo supporto ;-) (su IMDb ci sono elencate solo produzioni italiane, e il sito ufficiale è fatto in Flash, il che mi va perdere la voglia di cercare di cavarne fuori qualcosa...) Ciao --Jaqen [...] 19:14, 8 dic 2008 (CET)
replies: text:  Pur confermando la mia preferenza a mantenere la frase (per indubbio interesse pubblico), condivido l'approccio di Jaqen. Andrebbero mantenute solo le dichiarazioni con ampio interesse pubblico dimostrato. Altrimenti si rischia di incorrere in una serie esagerata di citazioni. Faro' un giro piu approfondito in rete per cercare materiale. Se questo non comparira' manterrei la voce cancellata. --Harrychinaski (msg) 19:24, 8 dic 2008 (CET)
replies: text: L'esempio dei politici che hanno l'abitudine di fare un sacco di dichiarazioni strampalate, può andare bene per chi come Berlusconi fa politica da 15 anni, ma Barbareschi è un parlamentare appena eletto, si occupa di politica attiva da un anno scarso, e non ha finora rilasciato molte dichiarazioni nelle vesti di parlamentare e vicepresidente della commissione Trasporti, poste e telecomunicazioni. Quindi, non ci troviamo costretti a dover scegliere all'interno di un interminabile flusso parole. Il fatto che una frase non abbia riscosso molta attenzione può andare bene per una logica di marketing editoriale, per una testata popolare il cui obiettivo principale sia quello di pubblicare notizie che interessano alla fetta più grande di lettori, ma questa non sembra una logica che abbia qualche intima relazione con una enciclopedia come WP. La frase di Barbareschi non è equivocabile, è chiara ed è frutto di un preciso giudizio storico sul fascismo, su Francisco Franco e la più recente storia democratica e repubblicana d'Italia, quella stessa Repubblica italiana nella quale Barbareschi occupa uno scranno parlamentare. Se per WP il celebre Youtube non è fonte attendibile, ne prendiamo atto, ma certo che fa un po' sorridere il non poter mantenere un'affermazione rilasciata in un programma televisivo pubblico (ancora oggi visibile da tutti su internet) perché manca la fonte. Ad ogni modo c'è un intervento della redazione di Excite che riporta fedelmente le parole di Barbareschi e non sembra essere in violazione di copyright: . Per l'altra faccenda, "la Casanova Entertainment. (...) si occupa di contenuti e format per il cinema e la televisione ed e' operante principalmente all'estero." sul web non c'è alcuna fonte che possa supportare tale affermazione. Tra l'altro, nella voce non si da, a mio parere, il giusto rilievo a ciò che di buono ha veramente fatto Barbareschi: le traduzioni di alcuni testi di Mamet, principalmente di "Glengarry Glen Ross" ("Americani" in italiano) che permise a Mamet di vincere il premio Pulitzer nel 1984. E il Bogorian di cui parla la voce è in realtà Eric Bogosian, autore teatrale di grande talento già presente nella WP italiana. Tra l'altro, ampi stralci della voce sembrano presi da Mymovies: . --Larth_Rasnal (msg) 23:01, 8 dic 2008 (CET)
replies: text: La voce è stata notevolmente ampliata da un IP. Correggo Bogorian in Bogosian. --Larth_Rasnal (msg) 00:10, 9 dic 2008 (CET)

text: Si', sono sempre io. Stavo scrivendo da sloggato senza essermene reso conto. L'ho ampliata. Stavo solo salvando di tanto in tanto. Per quanto concerne l'affermazione fascistoide di Barbareschi (ce n'e' pure un'altra in cui supporta Mussolini, sempre nella stessa trasmissione) non ho abbastanza esperienza per giudicare se possa essere rilevante o meno. Personalmente, come gia' detto, mi trovo d'accordo nell'inserirla. Magari in una sezione relativa alla politica. Che ancora manca. Per quanto concerne il plagio di mymovies, ho certamente preso spunto dalla fonte (peraltro citata) e rielaborato con l'ausilio del suo sito personale. Penso di non aver copiato pari pari nulla. Ovvio che non posso conoscere personalmente la vita di Barbareschi, quindi mi devo appoggiare su qualche fonte.--Harrychinaski (msg) 00:24, 9 dic 2008 (CET)
thread_title:  Spagna 

message: Ho rimosso la citazione iniziale, sulla base delle policy. In particolare: (1) mancava una fonte; (5) si può inserire tranquillamente nel corpo della voce, dove si parla della faccenda (sezione controversie). --Jaqen [...] 18:34, 8 dic 2008 (CET)
replies: text: Mi trovo assolutamente d'accordo sulla rimozione di questa citazione. --Larth_Rasnal (msg) 18:52, 8 dic 2008 (CET)
replies: text: Personalmente sarei piu favorevole a mantenerla, anche se non mi oppongo alla cancellazione. La frase e' ampiamente documentata (la fonte e' tra le note, mi ero dimenticato di linkarla), e risulta essere probabilmente la frase piu celebre di barbareschi. Inoltre, non essendo cmq un personaggio di fama mondiale, e' conosciuto per pochi eventi nella sua vita. Uno di questi e' sicuramente il licenziamento per le polemiche suscitate da quella frase, che in un modo o nell'altro segno' anche la sua vita futura. Quindi quella frase e' altamente caratterizzate per la vita di Barbareschi.--Harrychinaski (msg) 18:59, 8 dic 2008 (CET)
replies: text: Se c'è una fonte, allora si può anche inserire di nuovo a parer mio. --Larth_Rasnal (msg) 19:06, 8 dic 2008 (CET)
replies: text: Va bene metterla (con la fonte) ma non può essere più utilmente contestualizzata nel testo che segue, piuttosto che prima? (cit) --Jaqen [...] 20:50, 8 dic 2008 (CET)
replies: text: Qui diventa complicato risolvere la matassa. A mio parere la frase non e' strettamente necessaria nel relativo paragrafo. Che gia' esplica bene il fatto e il suo significato. A inizio pagina invece risulta solo essere un richiamo esplicito ad un evento di grande impatto mediatico della sua vita. Tutto qua. --Harrychinaski (msg) 21:59, 8 dic 2008 (CET)
replies: text: Concordo con Jaqen, se proprio si deve mettere una citazione iniziale deve essere qualcosa di neutro e non potenzialmente soggetta a polemiche come questa. Messa così assume un significato POV. Secondo me si può citare tranquillamente nella pagina, basta contestualizzare il fatto e dimostrare con fonti sia che l'abbia effettivamente pronunciata sia che ne siano seguite polemiche rilevanti. --ArtAttack (msg) 22:03, 8 dic 2008 (CET)
thread_title:  Citazione 

message: Ho creato la sezione politica, in quanto essendo un deputato, credo che WP debba raccogliere info anche in tale direzione. Nonostante il mio sforzo, non sono riuscito pero' a trovare provvedimenti di legge o decreti che portassero il suo nome o alludessero ad una sua collaborazione. Pertanto ho riportato le uniche notizie che ho trovato sull'attivita' di Barbareschi. Sono consapevole che la maggioranza di esse possano essere indentificate come "polemiche" (o "controversie" che dir si voglia). In ogni caso, almeno inizialmente, ho comunque messo tutte queste informazioni sotto la voce "Politica". Se qualcuno pensa che si debbano spostare sotto la voce "controversie" se ne puo' parlare, anche se temo che in questo caso la sezione politica risulterebbe praticamente vuota. --Harrychinaski (msg) 01:34, 9 dic 2008 (CET)
thread_title: Politica

message: Segnalo un documento http://www.youtube.com/watch?v=iCuJKvOO5Yg&feature=related--Rifrodo (msg) 14:43, 26 giu 2009 (CEST)
thread_title: Meritocrazia

message: E' stata aggiunta questa categoria, ma è mai stato candidato in quel partito? Dalla voce non si capisce. --ArtAttack (msg) 21:15, 16 feb 2011 (CET)
thread_title:  [[:Categoria:Politici del Partito Socialista Italiano]] 

message: Ho cancellato The riverwild (1994) --Hyde (msg) 13:36, 29 ago 2012 (CEST)
thread_title:  Correzione filmografia

message: Salve ragazzi, avrei un dubbio. La voce riporta, con le dovute fonti, che il 20 febbraio 2012 Barbareschi "abbandona" Fini e si iscrive al gruppo misto. Tuttavia molte fonte parlano non di gruppo misto, ma di ritorno al PDL (basta una ricerca veloce su Google).
Le spiegazioni possono essere due:
1) la pagina è aggiornata al 20 febbraio 2012 e nei giorni successivi è avvenuto il suo ritorno al PDL; 
2) non è mai andato al PDL e le fonti confondono il fatto di abbandonare FLI con il passaggio al PDL.
Voi che dite? C'è un modo veloce e pratico per ricostruire i passaggi di gruppo dei parlamentari (magari un sito istituzionale)?
Già che ci sono, vi mando il link di un articolo: http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/07/02/compravendita-parlamentari-de-gregorio-ecco-come-barbareschi-tradi-fini/643875/ . Riguarda la testimonianza di De Gregorio sulla presunta, particolare compravendita di Barbareschi da parte di Berlusconi. Se c'è l'ok la inserisco, ma prima bisogna sciogliere questo nodo. Tra l'altro l'articolo in questione parla proprio di ritorno al PDL.
Saluti! -- Lore³ You talkin' to me!? 12:51, 21 set 2013 (CEST)
thread_title:  Passaggio a gruppo misto o a Pdl? 

message: "Nel 2001 vede premiata la sua costante attività ed il suo impegno con la nomina a Direttore Artistico del Teatro Eliseo" mi sembra alquanto di parte, non credo sia stato indetto un concorso pubblico con una commissione di valutazione. Si potrebbe dire che é pure per agganci politici, allora. Trovo piú pulito dire che é stato nominato, senza cause, visto che manca anche una fonte che qualifichio e quantifichi questo impegno...
Io ora modifico. 
:Concordo, era una espressione non neutrale e inadatta.--ArtAttack (msg) 18:28, 20 gen 2015 (CET)
thread_title:  ...costante attività ed il suo impegno... 

message: Ho spostato in questo nuovo capitolo la parte (che era in biografia) sull'impegno di Barbareschi contro la pedofilia. --85.3.217.83 (msg) 21:09, 22 lug 2017 (CEST)
thread_title: Impegno sociale

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 4 collegamento/i esterno/i sulla pagina Luca Barbareschi. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090701075618/http://www.donnamoderna.com/quello_che_succede/pagina_articolo/quelchesuccede/luca-barbareschi-ascoltate-i-vostri-figli.html per http://www.donnamoderna.com/quello_che_succede/pagina_articolo/quelchesuccede/luca-barbareschi-ascoltate-i-vostri-figli.html
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080502125457/http://www.iltempo.it/2008/03/31/860395-luca_barbareschi.shtml per http://www.iltempo.it/2008/03/31/860395-luca_barbareschi.shtml
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110227191807/http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/02/09/il-trasformista-barbareschi-flopsu-raitre-un-flop/90962/ per http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/02/09/il-trasformista-barbareschi-flopsu-raitre-un-flop/90962/
*Aggiunta di  su http://www.casanovamultimedia.it/produzioni/il-discorso-del-re/
*Aggiunta di  su http://www.camera.it/cartellecomuni/leg16/include/contenitore_dati.asp?deputato=d302944&tipopagina=&source=%2Fdeputatism%2F240%2Fdocumentoxml.asp&position=Deputati%5CLa%20Scheda%20Personale&Pagina=%2FCartelleComuni%2FLeg16%2FDeputati%2FComposizione%2FSchedeDeputati%2Fdeputatoiniziativalegislativa.asp%3Fdeputato%3Dd302944&Nominativo=BARBARESCHI%20Luca%20Giorgio
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090317084724/http://www.ombresulgiallo.rai.it/category/0,1067207,1067002-1072898,00.html per http://www.ombresulgiallo.rai.it/category/0,1067207,1067002-1072898,00.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 02:22, 22 mar 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Luca Barbareschi. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140222191435/http://www.casanovamultimedia.it/produzioni/il-discorso-del-re/ per http://www.casanovamultimedia.it/produzioni/il-discorso-del-re/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 17:14, 22 apr 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Luca Barbareschi. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20081205185511/http://www.fondazionelucabarbareschionlus.it/ per http://www.fondazionelucabarbareschionlus.it/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 16:31, 9 giu 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: La Madre di Luca Barbareschi si chiamava Maria Antonietta Ferrari e lavorava come madre a tempo pieno. Maria Antonietta Ferrari era figlia di Wanda Ferrari, figlia di Adele Adamoli ed Attilio Ferrari. --168.91.255.223 (msg) 00:50, 20 apr 2023 (CEST)
thread_title:  Congnome sbagliato