lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Diocesi di San Jacinto

message: Circa il nome latino della diocesi (in merito a questa modifica), è probabile che il decreto del 2015 (che non si trova in AAS) modificò solo il nome in lingua corrente della diocesi, non il nome in latino (curiale). Infatti esiste anche un'altra Dioecesis Sancti Hyacinthi, ossia la Diocesi di Saint-Hyacinthe in Canada, per cui è probabile che il nome latino della diocesi ecuadoriana sia ancora Dioecesis Sancti Hyacinthi de Yaguachi (o comunque un nome che la distingua da quella canadese). Chiedo per favore a , quando gli sarà possibile, di verificare il nome latino di questa diocesi su AP.--Croberto68 (msg) 11:43, 27 ott 2021 (CEST)
replies: text: Scusami, solo adesso riesco a rispondere. Secondo AP 2020, p. 647, il nome latino è solo Sancti Hyacinthi, come la diocesi canadese; il mutamento di nome dell'8 ottobre 2015 riguardò anche il nome latino. --Jerus82 (msg) 18:27, 24 mar 2022 (CET)
replies: text: .--AVEMVNDI ✉ 02:10, 25 mar 2022 (CET)
replies: text: Trovo la cosa molto strana. Vedremo cosa riporteranno gli AAS alla prossima nomina del vescovo di San Jacinto.--Croberto68 (msg) 10:04, 25 mar 2022 (CET)
replies: text: Effettivamente è stata introdotta un'omonimia. --AVEMVNDI ✉ 13:26, 26 mar 2022 (CET)
thread_title:  Nome latino della diocesi
Discussione:Giovanni Ardizzone

message: Ho reperito questa fonte originale che può aiutare al miglioramento della voce. Ho cominciato ad inserirla, ma mi occuperò personalmente di estendere la voce servendomi di questa fonte o fonti analoghe. --LoSpecialista (msg) 14:21, 27 ott 2021 (CEST)
thread_title:  Miglioramento voce
Discussione:Io sono Babbo Natale

message: vedo che la voce è ben strutturata e ben scritta.. quindi possiamo spostare in ns0 o aspettiamo dopo il 3 novembre?? --SurdusVII (segnami qua) 14:11, 30 ott 2021 (CEST)
replies: text: La voce su di un film di cui è disponibile il trailer può essere pubblicata come da criteri quindi penso che puoi spostarla (non lo faccio io perché non sono esperto di cinema)--Zibibbo Antonio (msg) 16:12, 31 ott 2021 (CET)
thread_title:  spostare in NS0
Discussione:Effetto Lindy

message: La voce era stata creata e lasciata in condizioni pietose. Ho tradotto la voce inglese (se qualche matematico volesse dare un occhio al paragrafo corrispondente sarebbe cosa buona) ed ho aggiunto un'immagine esemplificativa. credo che la voce così com'è ora possa essere pubblicata Totoy23 (msg) 18:46, 27 ott 2021 (CEST)
thread_title:  Traduzione
Discussione:Ecole d'Humanité

message: Salve. 
Ho modificato il collegamento a Paul Geheeb perché punti a it wikipedia dato che la voce è presente in essa.
Ugualmente, ho inserito link a Ecole d'Humanité su wikipedia it.
La voce, almeno per questo, non è più totalmente orfana. Sto procedendo a vagliare la possibilità di altri collegamenti purché adeguati alle linee guida. Saluti, Maria --Montag313 (msg) 21:39, 27 ott 2021 (CEST)
Discussione:Arcidiocesi di Curitiba

message: La bolla del 1892 (p. 59) dice che nova Dioecesis Curitybensis de Parana constabit ex statu cognomine, et ex statu S. Catharinae, quem a Metropolitana Fluminis Januarii divulsum declaramus. La diocesi è stata eretta dunque per separazione da quella di Rio de Janeiro; non si fa cenno alla diocesi di San Paolo, né qui, né altrove nella (lunga) bolla. Non si capisce perché sia CH che GC parlano di San Paolo ma ignorano completamente Rio de Janeiro. Il sito web dell'arcidiocesi non aiuta, perchè non dice nulla sull'origine della sede.Mi sorge il dubbio che il divulsum declaramus (al singolare) riguarda solo lo stato di Santa Caterina, e non lo stato di Paranà, che avrebbe potuto essere parte della diocesi di San Paolo. Sarebbe utile avere una conferma extra bolla.--Croberto68 (msg) 10:44, 28 ott 2021 (CEST)
replies: text: Che pasticcio! Sul sito della diocesi di San Paolo si dice che l'erezione di Curitiba ne limitò il territorio, ma la parte strana è che lo stato di Santa Catarina fosse parte dell'arcidiocesi di Rio de Janeiro. Uno spunto però l'ho trovato in :pt:Santa Catarina, dove si legge: «A capitania foi desmembrada de São Paulo e passou a pertencer à do Rio de Janeiro, em 1739». Quindi sì, è possibile che l'arcidiocesi di Rio de Janeiro avesse un'appendice a sud-est della diocesi di San Paolo, sebbene ciò non risulti dalla bolla di erezione di San Paolo.--AVEMVNDI ✉ 01:55, 9 nov 2021 (CET)
replies: text: Dunque il divulsum declaramus della bolla riguarda solo lo stato di S.Caterina (che apparteneva a Rio)? Mentre il Parana era parte della sede di San Paolo? Temo di non aver capito cosa vuoi dire...--Croberto68 (msg) 10:58, 9 nov 2021 (CET)
replies: text: Sì, la bolla del 1892 dice chiaramente che lo stato di Santa Catarina apparteneva all'arcidiocesi di Rio de Janeiro. Sarebbe problematico capire da quando, visto che nel 1745 la bolla di erezione di San Paolo non menziona questo confine verso sud-est. In qualche modo la capitania di Santa Catarina era soggetta a quella di Rio de Janeiro, è ipotizzabile che la circoscrizione ecclesiastica seguisse quella civile. Che lo stato di Paraná appartenesse a San Paolo credo che sia pacifico, vuoi perché la bolla dice che solo Santa Catarina è separato da Rio de Janeiro, vuoi perché la bolla del 1745 menziona espressamente il Paraná. --AVEMVNDI ✉ 12:56, 10 nov 2021 (CET)
thread_title:  Origine territoriale
Discussione:Antonio Vismara (giurista)

message: Esistendo due omonimi Antonio Vismara, uno calciatore e l'altro giurista (di cui qui la voce), non sarebbe meglio creare una pagina Antonio Vismara di disambiguazione con un Antonio Vismara (calciatore) e il già esistente Antonio Vismara (giurista), poiché non ritengo uno dei due biografati chiaramente più noto rispetto all'altro? --D. Agnelli (msg) 20:16, 30 ott 2021 (CEST)
thread_title:  Disambiguazione
Discussione:Shoutbox

message: Secondo me bisognerebbe unire questa voce alla voce "chat di internet". Shoutbox non è una voce che può essere così espansa da meritare un'intera pagina solo per sé. In fondo c'è pochissimo da dire sullo shoutbox. Inseritore (msg) 21:22, 28 ott 2021 (CEST)
thread_title:  Proposta di accorpamento
Discussione:Ex Villa Durini

message: Credo che sarebbe meglio lasciare il titolo originale. Anche se sul sito dei beni culturali della lombardia l'edificio è chiamato Ex Villa Durini, i monzesi lo conoscono come Palazzo Frette o addirittura La Rinascente. Come specificato nella voce le modifiche più importanti furono intraprese proprio dallo storico marchio tessile.  --Bettylella (msg) 11:02, 29 ott 2021 (CEST)
replies: text: Quello che Wikipedia conosce sono le fonti, se parliamo come conoscenza locale, allora io, che non abito molto lontano, lo conosco come palazzo "rinascente di Monza" e così, me lo indicano alcuni amici monzesi (ridacchiando inoltre perché sottendono che è più vecchio di quello detto della Rinascente per antonomasia di noi milanesi). Aggiungo, ingenuamente, che mi sembra anche un utilizzo che "sfiora" la proporzionalità dell'azienda tessile, considerando che almeno da mezzo secolo non l'occupa più.--Bramfab (msg) 11:15, 29 ott 2021 (CEST)
thread_title:  Titolo voce
Discussione:Aoashi

message: Io vedo che tutti lo chiamano "Ao Ashi". Bisognerebbe cambiare il nome della voce. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da RealSonny (discussioni · contributi) 13:53, 29 ott 2021 (CEST)
thread_title: Titolo

message: È meglio noto come "Ao Ashi" RealSonny (msg) 03:52, 15 mar 2022 (CET)
replies: text: Lo pensi davvero? Io a una veloce ricerca online lo vedo scritto sempre Aoashi. In ogni caso fa fede Wikipedia:Convenzioni di nomenclatura/Anime e manga al punto 1: "se non esiste un'edizione in lingua italiana, si usano il titolo e i nomi originali traslitterati come da indicazioni nella pagina d'aiuto Aiuto:Giapponese". Io アオアシ l'ho provato su tre diversi siti di traslitterazione e mi restituisce sempre "Aoashi", che è il titolo attuale e quindi corretto. Poi vedremo come intitoleranno l'anime e soprattutto l'edizione italiana. --WalrusMichele (msg) 08:31, 15 mar 2022 (CET)
thread_title:  Ao Ashi > Aoashi
Discussione:Federazione Internazionale Netball

message: Andrebbe sostituito il nome della pagina con quello nuovo "World Netball" e aggiunto il logo della federazione 
:per modificare la voce del titolo ci sono delle fonti del cambio titolo?? --SurdusVII (segnami qua) 19:08, 29 ott 2021 (CEST)
replies: text: Questa fonte è inserita tra quelle della pagina stessa (https://www.skysports.com/netball/news/12415/12323664/international-netball-federation-announces-rebrand-to-become-world-netball) --80.182.61.53 (msg) 20:49, 29 ott 2021 (CEST)
thread_title:  modifica titolo
Discussione:Mauro Pilato

message: Mi rivolgo all'ultimo (ri)creatore della voce, casomai passasse di qui ... Ti ringrazio per averla (ri)creata, perché capita proprio a fagiolo, visto che io sono l'utente che qualche mese fa ha chiesto informazioni su questo DJ e sulla sua canzone Clap Clap (Wikipedia:Oracolo/Archivio/maggio_2021#Clap_Clap). 
Tuttavia, ti vorrei anche ricordare che anche se Wikipedia è definita "l'enciclopedia libera", non vuol dire che non abbia delle regole (come anche ricordato in: Wikipedia:Wikipedia è libera). Quindi anche se io presumo la buona fede (Wikipedia:Presumi la buona fede), resta il fatto che le pagine che sono o sembrano CV/autopromozione non sono viste di buon occhio (Wikipedia:Contenuti promozionali o celebrativi), e lo prova il fatto che negli ultimi anni la voce è stata creata e cancellata 4 volte (se la pagina ha l'aspetto di un CV è a rischio di cancellazione immediata, SENZA discussione da parte della comunità: Wikipedia:Cancellazioni immediate). Per essere sicura di sopravvivere, la voce Mauro Pilato ha bisogno di una sistemata, rispettando regole come WP:Cita le fonti, WP:Punto di vista neutrale. Ora, non vuol dire che la voce deve diventare "da vetrina", cioè con la stellina d'oro come ad esempio la voce su Lucio Dalla, ma come fonte di ispirazione puoi guardare altre voci di DJ italiani che non hanno segnalazioni di problemi di fonti e promozionalità, ad esempio Albertino, Federico l'Olandese Volante, Giusy Consoli, Gigi D'Agostino. Nota il tono con cui sono scritte, la mancanza di superlativi e di titoli TUTTI MAIUSCOLI, la presenza di note, bibliografia e link in fondo alle voci. Chi meglio di te può inserirle? (Però "sono io Mauro Pilato e quindi io sono la fonte" purtroppo non vale, così come "sono suo parente/amico, me l'ha detto lui"). 
E una volta che la sopravvivenza della voce Mauro Pilato sarà assicurata, magari sarà spianata la strada per aggiungere voci su Max Monti (disc jockey) e magari anche sulla canzone Clap Clap. --87.14.123.157 (msg) 07:55, 31 ott 2021 (CET)
thread_title:  Sopravvivenza della voce
Discussione:Richiamo vaccinale

message: Salve a tutti.
Ho provveduto a cercare di migliorare questa pagina aggiungendo fonti e ritraducendo alcuni termini tradotti frettolosamente. È possibile anche provvedere al titolo e, magari, spostarlo a Dose di richiamo, in quanto è utilizzato da moltissime fonti (questa è del 1966 e su Google Libri se ne trovano molte altre), anche governative e istituzionali?
Vi ringrazio in anticipo.
--79.56.210.4 (msg) 12:06, 31 ott 2021 (CET)
replies: text: Ho segnalato questa discussione al Discussioni progetto:Medicina. --Meridiana solare (msg) 21:41, 7 nov 2021 (CET)
replies: text: Io sarei per  --Gambo7(discussioni) 10:57, 8 nov 2021 (CET)
replies: text: Quoto Gambo, l'argomento non è così vasto da necessitare una trattazione unitaria, meglio spostare la parte generale a Vaccinazione (IMO avrebbe senso mantenere un redirect) ed eventualmente parlare dei richiami dei singoli vaccini nelle rispettive voci. --Leofbrj (Zì?) 11:19, 8 nov 2021 (CET)
thread_title:  Titolo 

message: Questo testo contiene molte imprecisioni, a partire dalla prima frase: "In medicina, un richiamo vaccinale è una somministrazione di un vaccino (con una dose detta "di richiamo", o "di rinforzo" o "extra", spesso citata giornalisticamente con l'anglicismo imprecisato booster) dopo una somministrazione precedente"
Non si capisce cosa significhi "anglicismo imprecisato" (booster, che piaccia o meno, è un termine scientifico) e le fonti citate per "dose di rinforzo" e "dose extra" non sono affidabili, addirittura per "dose extra" di AIFA il significato è tutt'altro. --78.134.94.104 (msg) 22:44, 21 feb 2022 (CET)
thread_title:  Perplessità sull'affidabilità della voce
Discussione:Sisaia

message: Germanà specifica che il nome Sisaia sta per Ava e non è inteso con l'altro significato di scarafaggio. Qui si dice che il nome era originariamente Bisaia : http://intenzionalita.blogspot.com/2014/09/sisaia-gli-speleologi-iniziarono.html?m=1 χοιl (msg) 12:12, 31 ott 2021 (CET)
thread_title:  Sisaia significato
Discussione:Luce dei tuoi occhi

message: Appello ai vari IP: mi auguro che la edit war sui vari "small", generi e quant'altro, vista nei giorni passati, sia conclusa. In caso contrario chiederò la protezione della pagina Moxmarco (scrivimi) 09:24, 1 nov 2021 (CET)
thread_title: Edit war
Discussione:Energia elettrica

message: --Facquis (msg) 11:05, 1 nov 2021 (CET)

message: "L'energia elettrica è l'energia associata al lavoro compiuto da una corrente elettrica." 
La corrente da sola, senza una tensione, non può fare lavoro (il titolo Energia elettrica è squisitamente di fisica). Patrizio --93.147.231.50 (msg) 14:33, 20 ott 2022 (CEST)
replies: text: Come riscriveresti questa parte?--Facquis (msg) 14:42, 20 ott 2022 (CEST)
replies: text: @Facquis Ciao, la voce è incentrata su produzione e distribuzione di energia elettrica, ossia aspetti ingegneristici/organizzativi connessi con l'uso dell'energia elettrica, mentre il titolo è precisamente di fisica. Quindi, prima di tutto cambierei titolo, ma dovrei pensarci. Patrizio --93.147.231.50 (msg) 15:00, 20 ott 2022 (CEST)
replies: text: Il titolo può essere anche inteso in senso fisico, ma la stragrande maggioranza della popolazione (Treccani inclusa) quando parla di energia elettrica intende quella che utilizza comunemente. Se si vuole una lettura più "fisica" dell'argomento esistono già le pagine energia potenziale elettrica, potenza elettrica, lavoro elettrico ecc...--Facquis (msg) 15:03, 20 ott 2022 (CEST)
replies: text: @Facquis La formulazione di Treccani è leggermente migliore perché, dicendo "associata all'elettricità", rimane sul vago, non si imbarca in una spiegazione di cosa sia l'energia elettrica, cosa che non ritiene necessaria. Patrizio --93.147.231.50 (msg) 16:57, 20 ott 2022 (CEST)
thread_title:  Incipit 

message: Le stazioni di trasformazione (quindi non "stazioni di pompaggio" che non esistono) operano solo trasformazioni di tensione MT/AT (AAT) e viceversa. Sono ubicate agli estremi delle linee AT (AAT) per minimizzare le perdite per effetto Joule come ampiamente spiegato in altre voci di Wikipedia e non hanno nessuna capacità di accumulo energetico. Le centrali che consentono una certa forma di "accumulo energetico" sono le centrali idroelettriche di pompaggio che, come giustamente indicato ormai da alcuni anni da , sono impropriamente chiamate di accumulazione nella voce Centrale idroelettrica. Riproponendo le sue argomentazioni credo che sarebbe ora di metterci mano. Mi rendo disponibile.--Egidio24 (msg) 18:39, 7 nov 2022 (CET)
thread_title:  Centrali di pompaggio non stazioni
Discussione:Tarsy

message: --K.Weise (msg) 17:19, 1 nov 2021 (CET)
Discussione:Iona Timofeevič Nikitčenko

message: Osservo qui come - a mio avviso - l'avviso NN con la dicitura Voce breve, eppure quasi senza note: inaffidabile. sia poco "calibrato" e, peraltro, costituisca un duplicato dell'avviso F inserito contestualmente da . A riguardo, come autore della voce stessa, mi permetto di osservare che:
# le fonti reperibili risultano limitate, circostanza che trova conferma guardando la voce sulle altre wiki (eccezion fatta, in parte, per ru.wiki dove però sono citate fonti cartacee, oggettivamente inaccessibili allo scrivente);
# la dedotta "brevità" della voce è conseguenza proprio della carenza di fonti reperibili: in mancanza di WP:FA ho evitato di inserire quanto non riscontrabile;
# l'assenza di una bibliografia non costituisce di per sé indice di "inaffidabilità": sono indicate due fonti online e, quanto non puntualmente riscontrato in queste, è stato desunto (dati anagrafici) da wikidata;
# a rendere viceversa inaffidabile il contenuto sarebbe stato l'indicare una bibliografia, ove poi le fonti ivi richiamate non fossero state effettivamente consultate ed impiegate nella redazione della voce.
Proporrei quindi di rimuovere l'avviso NN - improprio per le ragioni segnalate - lasciando il solo avviso F nelle more che, auspicabilmente, si possano integrare ulteriori fonti.--TrinacrianGolem (msg) 17:44, 1 nov 2021 (CET)
replies: text: Ciao TrinacrianGolem. Non sono molto d'accordo nel rimuovere l'avviso NN. I contenuti devono avere riferimenti puntuali, anche se pochi e comunque abbastanza precisi: sono citate date e riportati avvenimenti di una certa importanza (come la partecipazione all'attuazione delle purghe); direi che le note sono fondamentali e, se i dati sono stati presi da wikidata, non vedo perché non lo si possa indicare con precisione. Ho cercato Nikitčenko nel documento PDF della nota 1, ma anche con la ricerca parola per parola non è comparso alcun risultato (e non c'è alcuna accusa nascosta). Totalmente d'accordo, invece, nel non trasformare la bibliografia in un contenitore indiscriminato di "roba". Però mi domando, in base al punto 2, se mai la voce potrà mai risultare completa.--Elechim (msg) 19:55, 1 nov 2021 (CET)
replies: text:  Alla nota 2  lo trovi riportato come "Nikitchenko" (problema frequente con le traslitterazioni) alle pagine 776 e 777 (89 e 90 del pdf). Che io sappia proprietà ed elementi rinvenienti da Wikidata non si annotano, essendo peraltro presente il tmp di controllo d'autorità a conferma.--TrinacrianGolem (msg) 20:06, 1 nov 2021 (CET)
thread_title:  Avviso NN?
Discussione:Campionato mondiale di calcio Under-20 2023

message: qualche vandalo ha scritto risultati falsi --37.160.194.243 (msg) 09:29, 22 mag 2023 (CEST)
thread_title:  qualche vandalo ha scritto risultati falsi 

message: Salve, una curiosità !
Gradirei sapere perchè il BRA ha preso la TUN, invece della SVK come indicavano gli accoppiamenti (B3/E3/F3).
Grazie
--2A01:827:371D:9B01:B5EC:E339:197D:EAD8 (msg) 10:39, 29 mag 2023 (CEST)
thread_title:  Accoppiamenti Ottavi
Discussione:Intercettatore sonar

message: La pagina Sonar d'intercettazione è stata sviluppata lungamente  nella Sandbox di Funzioni di correlazione, quindi spostata come bozza da sottoporre a revisione --Funzioni di correlazione (msg) 08:37, 2 nov 2021 (CET)
thread_title:  In attesa di richiesta revisione 

message: Origine della pagina
La presente bozza è stata impostata con lo stesso argomento sviluppato con innumerevoli interventi su Utente:Funzioni di correlazione/Sandbox
Specificazioni
Tutte le figure e le descrizioni tecniche pubblicate nella presente pagina sono derivate dal sito http://www.sonar-info.info/ di mia esclusiva proprietà, il sito, come potrete vedere, non ha fini di lucro.
Per concedermi la possibilità di impiegare il materiale del mio sito, su richiesta, mi è stato inviato il Ticket: [Ticket#2019052110002315].
Attribuzione - Condividi allo stesso modo 3.0 Unported.
Visto che gli argomenti sono ad ampio spettro e non si riferiscono a  particolari pagine del sito http://www.sonar-info.info  pongo nella homepage del sito l'indicazione:
Tutti i contenuti di questo sito sono distribuiti con licenza licenza Creative Commons Attribuzione - Condividi allo stesso modo 3.0 Unported.
Alcuni testi citati nella pagina sono disponibili e liberamente scaricabili dal sito o http://www.sonar-info.info
--Funzioni di correlazione (msg) 10:50, 23 ott 2021 (CEST)
thread_title:  Argomenti diversi
Discussione:Protettorato (Inghilterra)

message: è corretto il titolo della voce? è la dizione più diffusa in italiano? Io propenderei per Protettorato inglese o Protettorato (Inghilterra). --Agilix (msg) 11:19, 27 set 2022 (CEST)
replies: text: Sono d'accordo, proporrei Protettorato (governo inglese) o Protettorato (Inghilterra) --Jayro79 (msg) 13:41, 27 set 2022 (CEST)
replies: text: Più che altro non vedo il senso della voce. È di fatto uno stub che si sovrappone a Commonwealth d'Inghilterra. A meno che non si voglia dedicare la voce alla forma di governo (nel quale caso andrebbe spostato su Protettorato (Inghilterra) o Protettorato (forma di governo)), sarebbe da cancellazione. --Mattia Barci (msg) 17:40, 27 set 2022 (CEST)
replies: text:  Allo stato la voce è solo una stringata definizione, ma IMHO può avere un senso: si veda la voce ben più sviluppata di en.wiki. Per il momento sposto a Protettorato (Inghilterra), che mi sembra la soluzione con più consenso, poi se si vogliono adottare altre soluzioni va bene. --Agilix (msg) 11:42, 1 ott 2022 (CEST)
thread_title:  Titolo voce
Discussione:Fair Weather

message: Sono 2 pezzi diversi. Fair Weather di Benny Golson e quella del film Round Midnight cantata da Chet Baker sono 2 cose diverse. Ma prima di scrivere, ascoltare no? --Simoneschiaffino (msg) 14:08, 2 nov 2021 (CET)
thread_title:  Errore di ...sbaglio! 

message: Non è uno standard. Non è che se un pezzo jazz diventa famoso diventa uno standard!!! Gli standard sono pezzi tratti dalle commedie musicali e dai musical e diventano conosciuti e praticati staccati (come l'aria dall'opera) dal contesto e dalla partitura, appunto, del musical o del film. Fine. Questo è un original moderno. Meraviglioso, ma non si definisce uno standard. --Simoneschiaffino (msg) 14:14, 2 nov 2021 (CET)
thread_title:  Standard
Discussione:Cavitazione e canto delle eliche

message: La pagina in oggetto è stata sviluppata e corretta, con innumerevoli interventi, nella mia SANDBOX.
Ne chiedo pertanto la revisione. 
Origine della pagina
La presente bozza è stata impostata con lo stesso argomento sviluppato con innumerevoli interventi su Utente:Funzioni di correlazione/Sandbox
Specificazioni
Tutte le figure e le descrizioni tecniche pubblicate nella presente pagina sono derivate dal sito http://www.sonar-info.info/ di mia esclusiva proprietà, il sito, come potrete vedere, non ha fini di lucro.
Per concedermi la possibilità di impiegare il materiale del mio sito, su richiesta, mi è stato inviato il Ticket: [Ticket#2019052110002315].
Attribuzione - Condividi allo stesso modo 3.0 Unported.
Visto che gli argomenti sono ad ampio spettro e non si riferiscono a  particolari pagine del sito http://www.sonar-info.info  pongo nella homepage del sito l'indicazione:
Tutti i contenuti di questo sito sono distribuiti con licenza licenza Creative Commons Attribuzione - Condividi allo stesso modo 3.0 Unported.
Alcuni testi citati nella pagina sono disponibili e liberamente scaricabili dal sito o http://www.sonar-info.info --Funzioni di correlazione (msg) 17:15, 2 nov 2021 (CET)
thread_title:  Richiesta di revisione
Discussione:Episodi di Quincy (quinta stagione)

message: Si prega di non rimuovere senza motivo la nota informativa alla fine della pagina. Grazie e buona serata. 
:La nota da te inserita, stante le regole di compilazione di questa enciclopedia, allo stato attuale è irricevibile. Dato che Wikipedia si basa unicamente su informazioni di terze parti, per favore, cita fonti a supporto di quanto affermi; in caso contrario, come detto, la modifica non può essere accettata — danyele 21:44, 2 nov 2021 (CET)
thread_title:  Nota
Discussione:Lago di Costanza

message: "è un lago subalpino posto al confine di quattro paesi: Germania, Svizzera, Austria e la Mesopotamia."
MESOPOTAMIA?
Ma chi ha scritto questa bomba di errore? --Gabriele.romano (msg) 14:03, 3 nov 2021 (CET)
replies: text: Era semplicemente un vandalismo di un paio di giorni fa che è scappato al controllo. --LucaRosty (Scrivimi) 14:06, 3 nov 2021 (CET)
thread_title:  Errore (inimmaginabile) nella localizzazione sui cofini... 