Discussioni template:Avviso archivio

message: Scrivo qui perché vorrei sollevare un dubbio che accade nelle mie pagine discussione già archiviate: archiviando le vecchie discussioni bisogna scegliere il titolo Discussioni utente:Tizio/Archivio1 per far in modo che i link sottostanti l'avviso appaiano in blu anziché in rosso, perché se la pagina viene archiviata con della spaziatura interna (credo solo tra l'ultima lettera e il numero), questi non l'ho evidenziano come tale. Se non si vuole far comparire la scritta tutta attaccata (intendo la lettera finale e il numero, tipo Discussioni utente:Tizio / Archivio 1, Discussioni utente:Tizio/ Archivio 1), ci potrebbe essere un modo per un eventuale variante alternativa? Tengo a precisare che non sono a conoscenza del fatto che il titolo possa presentare problemi anche nel caso possa esserci della spaziatura tra la barra centrale che divide il nick name e la parola archivio. Spero che questa discussione possa avere un seguito.--Anima della notte (msg) 19:33, 15 lug 2015 (CEST)
replies: text: Intervengo solo per aggiornare la situazione che riguarda le mie pagine di discussione già archiviate in quanto le ho reso conformi al template per ottenere il richiamo dei wikilink.--Anima della notte (msg) 20:37, 8 ago 2015 (CEST)
thread_title:  Spaziatura tra i numeri dei singoli archivi e barre verticali 

message: Non si può fare in modo che venga mantenuta la dicitura scelta dall'utente? Nel senso, io nei miei archivi metto uno spazio tra "Archivio" e l'anno, quindi i link "Archivio"anno sono rossi e, quindi, inutilizzabili.--fringio – α†Ω 17:25, 22 dic 2015 (CET)
thread_title:  Link archivi 

message: Immagino di non essere l'unico a domandare quel che sto per chiedere, visti anche i messaggi qui sopra. La richiesta è questa: sarebbe possibile modificare il template in modo da renderlo funzionante anche con "Discussioni utente:Tizio/Archivio/2" (esempio dello schema più largamente diffuso) anziché unicamente con "Discussioni utente:Tizio/Archivio2" (che il più delle volte - vedere  qui sopra - costituisce un mero adattamento dei propri archivi alle richieste del template)? Purtroppo io non possiedo le capacità tecniche necessarie per provvedere direttamente alla modifica, ragion per cui pingo  (per la sua dimestichezza con i template) e linko la discussione al bar, confidando nel binomio WP:CONSENSO + effettiva realizzazione :) Melquíades (msg) 16:13, 4 dic 2016 (CET)
replies: text: Va bene un parametro "prefisso" in cui specificare a mano "Archivio/" al posto di "Archivio"? --Bultro (m) 12:32, 5 dic 2016 (CET)
replies: text:  Se ci riuscissi te ne sarei davvero grato! Melquíades (msg) 18:25, 16 dic 2016 (CET)
replies: text: Vedo che hai chiesto anche al progetto, ma la modifica (parametro "prefisso") l'ho già fatta da dieci giorni... che altro? --Bultro (m) 15:56, 31 dic 2016 (CET)
replies: text: Scusami, errore mio, mi era completamente sfuggito il tuo intervento. Ovviamente ti ringrazio :) Melquíades (msg) 16:59, 31 dic 2016 (CET)
replies: text: Ho trovato utenti che creavano redirect senza spazi prima del numero finale (se anno) per far funzionare i link di navigazione, come nel primo messaggio di Anima della notte della pagina. Vedo di far sì che funzioni sempre spazi o meno, direi anche senza bisogno del parametro prefisso. --Rotpunkt (msg) 21:39, 26 set 2017 (CEST)
replies: text:  Ho scritto un nuovo Modulo:Avviso archivio, grazie al quale la creazione dei link di navigazione tra le pagine di archiviazione è automatico e non serve più il parametro "prefisso", che ho rimosso dalla sessantina di pagine che lo usavano. --Rotpunkt (msg) 12:30, 27 set 2017 (CEST)
thread_title:  Modifica nella sintassi del template 

message: Attualmente il template non funziona bene nelle discussioni delle sottopagine. Ad esempio, in Discussioni aiuto:Criteri di enciclopedicità/Politici/Archivio1 il collegamento generato in automatico con il nome "pagina di discussione corrente" punta alla pagina Discussioni aiuto:Criteri di enciclopedicità anziché alla vera pagina di discussione corrente che è Discussioni aiuto:Criteri di enciclopedicità/Politici. È possibile modificare le impostazioni del template, in modo che il collegamento generato in automatico arrivi fino alla seconda barra obliqua, e non fino alla prima come avviene adesso? --Domenico Petrucci (msg) 09:36, 20 apr 2018 (CEST)
replies: text: non servono modifiche, è sufficiente precisare la pagina corretta attraverso un parametro (1 e 2). --Ignazio (msg) 10:26, 20 apr 2018 (CEST)
replies: text: Grazie Ignazio :-) Secondo me sarebbe comunque molto più corretto se il template linkasse in automatico la vera talk corrente, senza la necessità di alterare tutte le volte la sintassi del template. --Domenico Petrucci (msg) 10:28, 20 apr 2018 (CEST)
replies: text:  in automatico credo sia impossibile. Con delle modifiche al template sarebbe possibile specificare il numero di barre oblique da considerare, ma così è più semplice, no? --Ignazio (msg) 10:36, 20 apr 2018 (CEST)
replies: text: Non saprei se così è davvero più semplice. Vedi ad esempio a partire da Discussioni progetto:Sport/Formula 1/Archivio1 fino all'Archivio numero 10: il template genera il collegamento fino alla prima barra obliqua, e quindi linka Discussioni progetto:Sport quando invece la discussione corrente sarebbe Discussioni progetto:Sport/Formula 1. Si trovano nella stessa situazione tutti gli archivi dei bar tematici con due barre oblique e tutti gli archivi delle discussioni sui criteri di enciclopedicità. Se si riuscisse a modificare il template, IMHO sarebbe meglio. --Domenico Petrucci (msg) 10:41, 20 apr 2018 (CEST)
replies: text:  il fatto è che in ogni caso si dovrebbe aggiungere un parametro per specificare il numero di barre oblique da considerare, quindi mi sembra più semplice inserire il titolo della pagina corretta, invece di stare lì a contare le barre :D --Ignazio (msg) 10:48, 20 apr 2018 (CEST)

text: Ho annullato la modifica di Ignazio Cannata perché non necessaria. Finisco un lavoro e poi ci guardo. --Rotpunkt (msg) 11:10, 20 apr 2018 (CEST)
replies: text:  è la forma corrispondente a  col namespace incluso. A questo punto però bisogna ulteriormente verificare se si viene rimandati a un archivio centrale (es. Discussioni progetto:Musica/Heavy metal/Archivio) oppure se l'archivio centrale non esiste e il link è già corretto.--Sakretsu (炸裂) 13:28, 20 apr 2018 (CEST)
replies: text:  Farei così, restituendo il testo prima di "/[A|a]rchiv" se presente, altrimenti con lo stesso metodo attuale. --Rotpunkt (msg) 14:33, 20 apr 2018 (CEST)
replies: text: Pattern che prende due piccioni con una fava, mi piace :-)--Sakretsu (炸裂) 14:59, 20 apr 2018 (CEST)
replies: text:  allora, diff. Ci saranno diversi casi in cui il primo parametro del template è ora divenuto superfluo e si potrà rimuovere.  segnala se dovessi incontrare delle anomalie per casi non previsti. --Rotpunkt (msg) 15:28, 20 apr 2018 (CEST)
replies: text:  grazie :-) mi sembra tutto perfetto! --Domenico Petrucci (msg) 18:35, 20 apr 2018 (CEST)
thread_title:  Pagina di discussione corrente 

message: Segnalo che l'elemento precedente e successivo risulta essere quello all'anno precedente/successivo anche in presenza di sottopagine mensili (esempio). Si riesce a modificare? --Mr buick (msg) 11:53, 3 feb 2023 (CET)
replies: text: Dovrei aver risolto, ma i nomi corretti vanno specificati a mano in ogni pagina (vedi come ho fatto nell'esempio) --Bultro (m) 23:54, 5 feb 2023 (CET)
replies: text: Grazie, colpa mia che son venuto subito in discussione senza leggere le istruzione del tl, che invece sono chiare.--Mr buick (msg) 10:02, 6 feb 2023 (CET)

text: Ah no! E' una tua modifica. Allora, ulteriori ringraziamenti. --Mr buick (msg) 10:05, 6 feb 2023 (CET)
replies: text:  Non si potrebbe rendere automatico il formato mese anno, magari con l'aggiunta di un breve parametro per limitare le chiamate a funzioni onerose? Stavo cercando di capire come usare tale formato in combinazione con l'archiviazione automatica tramite ItArchiveBot, tuttavia con le attuali variabili non saprei come compilare questo template passato all'interno di template Archiver senza doversi inventare qualche strana sostituzione senza essere poi certo che funzioni (dipenderebbe dall'implementazione del bot). — $ZandDev ↩ 20:33, 12 apr 2024 (CEST)
thread_title:  Archivio precedente/successivo 

message: Non riesco a far funzionare il template con gli archivi tipo Discussioni utente:ValterVB/Archivio/2022 novembre, mi da errore "Errore Lua in Modulo:Avviso_archivio alla linea 42: attempt to compare number with nil." Il template lo compilo così:  Sbaglio qualcosa io o c'è un errore? --ValterVB (msg) 11:50, 8 mar 2023 (CET)
replies: text: Ho fatto un po' di prove e non accetta nè parametri numerici nè non numerici. Ihmo non funziona e non meraviglia visto che è inutilizzato. --Pierpao (listening) 13:13, 8 mar 2023 (CET)
replies: text: Non ci sono solo le discussioni utente :) vedi per esempio Discussioni progetto:Psicologia/Archivio 19 La mia impressione è che non funziona se l'archivio non finisce con un numero. Provo a segnalarlo anche in Officina. --ValterVB (msg) 15:36, 8 mar 2023 (CET)
replies: text: Laddove vengano utilizzati i parametri prima= e dopo=, i valori passatigli vengono gestiti come stringhe, quindi non credo sia necessario che i nomi delle pagine passate come parametro finiscano con un numero; ma sono un neofita con il LUA pertanto rimando una risposta più accurata a  e  che si sono occupati delle modifiche al Modulo. --62.11.204.204 (msg) 08:35, 9 mar 2023 (CET)
replies: text: Ora funziona. Ce ne voleva di fantasia per chiamare la pagina "2022 novembre" --Bultro (m) 11:32, 9 mar 2023 (CET)
replies: text: In realtà è un'impostazione standard di Utente:ItwikiBot/Archiver riportato anche come esempio :-) --ValterVB (msg) 15:29, 9 mar 2023 (CET)
thread_title:  Errore su archivi Anno mese