Discussione:Resto qui

message: Poichè ho creato la voce è giusto che spieghi, punto per punto, partendo dal Motivo del dubbio: Non si rileva nessuno dei criteri enciclopedicità per libri.
*ha vinto almeno un premio di rilevanza nazionale o internazionale? No, a quanto ne so, ma è risultato Secondo classificato Premio Strega 2018.
*è richiamato in bibliografia (o nel corpo del testo) da almeno cinque altri libri/saggi di autori differenti? Non mi risulta.
*è stato tradotto in almeno tre lingue e pubblicato in più di un Paese? Forse questo può bastare?, forse ancora no, ma è un inizio. Già alcune sue opere sono state tradotte in tedesco, di questa non so.
*è stato oggetto di lavori di critica indipendenti e organici (escluse quindi le mere recensioni)? Non mi risulta.
*ha venduto un elevato numero di copie nel tempo o è un best sellerIl dato può essere espresso citando come fonte una delle classifiche dei libri più venduti pubblicate sui maggiori quotidiani nazionali dalle case editrici? Non so quanto ha venduto, ma qui ne trovo tracce.
*è stato al centro di un noto caso di cronaca? No cronaca recente, visto il tema trattato. Per un certo periodo tuttavia se ne è parlato in vari programmi televisivi, è stato ospite di Augias, etc. 
*ne è stato tratto un film ritenuto enciclopedico secondo i criteri espressi qui ? No, per ora no.
*(per la saggistica) è adottato come manuale di studio in più università statali, escluse tuttavia le università in cui l'autore è docente, oppure è un testo citato in molte pubblicazioni di livello universitario e/o monografie e/o altri saggi? Non è un saggio.
Aggiungo che il suo autore è enciclopedico e che tratta di un tema importante. IMHO potrebbe essere un caso limite. Per il resto è la comunità che decide. Grazie dell'attenzione.--ElleElle (msg) 15:12, 20 lug 2018 (CEST)
thread_title:  Rilevanza enciclopedica messa in dubbio 

message: Chiedo a Civvì se ritiene ancora dubbia la rilevanza enciclopedica di questa voce (ha vinto un primo premio, un secondo posto allo Strega ed un altro premio speciale)--ElleElle (msg) 18:54, 24 set 2018 (CEST)
replies: text: Se non ricevo pareri diversi credo che tra un paio di settimane toglierò l'avviso che mette in dubbio la rilevanza enciclopedica di questa voce. Da quando è stato messo sono passati oltre due mesi e, nel frattempo, il libro ha vinto due premi, oltre al secondo posto Strega. Grazie dell'attenzione.--ElleElle (msg) 08:17, 28 set 2018 (CEST)
replies: text:  Con un pizzico di boldaggine ho tolto il dubbio d'enciclopedicità troppo severo dopo il Premio letterario Elba--GabrieleBellucci (msg) 12:21, 3 ott 2018 (CEST)
thread_title:  rilevanza enciclopedica  

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Resto qui. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180808140141/https://www.premiostrega.it/resto-qui-2/ per https://www.premiostrega.it/resto-qui-2/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:38, 29 lug 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180502212431/http://www.glorenza.org/lago-passo-resia.htm per http://www.glorenza.org/lago-passo-resia.htm
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 10:53, 16 mag 2021 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti