Discussione:Pena di morte/Archivio 1

message: Se non sbaglio oggi un anonimo ha tagliato intere sezioni (dalle "Riflessioni sulla pena di morte" in giù) senza alcune discussione. Imho serve rollback -- @ marius 15:28, 3 gen 2006 (CET)
replies: text: P0 aveva fatto un rollback, ma non si era accorto che c'erano stati due vandalismi cancellativi di fila. In questi casi basta comunque fare il rollback dei poveri forzando il salvataggio dell'ultima versione valida. Ps per MoongateClimber: il "tradimento" è così ad occhio l'"alto tradimento", forse così è più chiaro. -- .mau. ✉ 15:46, 3 gen 2006 (CET)
thread_title: Tagli anonimi

message: Sarebbe utile igliorare la parte Modalità dell'esecuzione della pena di morte. Le descrizioni pspecie le contestualizzazioni storiche, sono troppo affrettate. Ad esempio per l'impiccagione c'e' scritto: "comune nel medio evo". Negli Stati Uniti mi pare sia ancora in vigore in alcuni stati e chiunque ha visto film western sa benissimo che era il meotodo più usato fino a non molto tempo fa. E anche in Europa il suo uso è andato ben oltre l'invenzione della ghigliottina. Secondo questa pagina a proposito degli errori nel film Prima pagina (colelgamento alla pagina sulla wiki inglese The Front Page), viene detto che nel film, ambientato nel 1929 il condannato doveva essere ucciso per impiccagione, ma che dal 1928 l'impiccagione era stata sostituita dalla morte per scariche elettriche. Non penso che si possa parlare del 1928 come del medioevo.
Inoltre anche l'introduzione presenta dei problemi. si dice che è una pena ordinata da un tribunale in seguito ad una condanna. Tuttavia in alcuni casi la pena può essee inflitta seduta stante senza bisogno di porcesso. Per citare un esempio il caso di una persona che fuggisse dal campo di battaglia durante la prima guerra mondiale poteva essere fuicilato all'istante mentre tentava di fuggire (la motivazione era per far sì che altri non lo tentassero di imitare). AnyFile 11:21, 17 set 2006 (CEST)
thread_title:  Sistemi di esecuzione 

message: Nel paragrafo che parla dell'opinione pubblica si dice che c'è un forte movimento negli Stati Uniti che ne richiede l'abolizione [della pena di morte]. Penso che bisognerebbe specificare questa frase, almeno avere una fonte. Qualcuno che legge potrebbe pensare che la maggioranza degli americani non vuole la pena di morte (ciò non è vero come dimostrano numerosi sondaggi)!! --Mark91 it's my world 20:18, 7 nov 2007 (CET)
replies: text: Ho notato che avete tolto il template  senza dire niente o giustificare qualcosa. Io sono ancora contrario a ciò che è scritto in quella sezione dato che non è supportato da nessun dato attendibile! Mi chiedo solamente perché scrivere qualcosa senza fonti... facendo una semplice ricerca con Google ho trovato questo: , che è fatto da un'autorevole società di sondaggi in America. Mostra che l'opinione pubblica è ancora favorevole alla pena di morte, anche se c'è stato un calo di consenso negli ultimi anni. Questo è un dato attendibile, e non mettere una frase senza alcuna motivazione e poi cancellare il template quando è messo nel posto giusto! Io non ho cancellato alcuna frase senza giustificazione: ho solo aggiunto .Invito anche chi ha cancellato il template a leggere la pagina di discussione, almeno così sarà più informato! --Mark91 it's my world 10:08, 11 nov 2007 (CET)
thread_title:  Opinione pubblica 

message: Non si capisce molto bene la questione di S. Marino e del Granducato di Toscana. Si dice che quest'ultimo è stato il primo ad abolire la pena di morte, nel 1786, poi si dice che a S. Marino è stata abolita de facto nel 1468 e, de iure, nel 1865 nel Granducato di Toscana... mi son perso qualcosa?--Tagt The Spellcaster 17:58, 6 gen 2008 (CET)
thread_title:  San Marino e Granducato di Toscana 

message: La citazione dell'enciclica di Giovanni Paolo II non è corretta.
Il para 56 dell'enciclica riporta un testo diverso con un senso diverso, come si può facilmente verificare sul sito del Vaticano.
Credo che se si riporta una citazione "virgolettata", questa dovrebbe essere fedele al testo originario.
Mpellecc (msg) 11:42, 16 mar 2008 (CET)
thread_title:  Enciclica evangelium vitae 

message: Ho rimosso la seguente frase:
:Degno di nota il fatto che papa Benedetto XVI, durante la sua visita in America, non abbia sollevato alcuna obiezione riguardo all'abolizione della moratoria sulla pena di morte - col conseguente ripristino dell'iniezione letale - avvenuta proprio nel giorno della sua visita (http://www.rainews24.rai.it/notizia.asp?newsid=80800).
"Degno di nota" per chi? La frase è tendenziosa, come a voler dimostrare una inversione di rotta sull'argomento tra il magistero del pontefice attuale e del precedente, cosa tutta da dimostrare (si dovrebbero semmai citare dei pronunciamenti di Ratzinger sulla questione). --MarcoK (msg) 15:37, 5 giu 2008 (CEST)
thread_title:  POV e Vaticano 

message: In data 12 settembre 2008 l'utente Ripepette ha eliminato le seguenti versioni per violazione di copyright:
[revisioni spostate]
::Ciao Ripepette, posso sapere perchè hai eliminato dalla cronologia tutte queste modifiche? --Dambon (msg) 01:26, 22 set 2008 (CEST)
replies: text: è una cosa che gli admin fanno spesso serve per eliminare i vandalismi e i copyviol...Ps:ho visto la tua ultima modifica, guarda che io ho eliminato il vecchio testo perché ho citato la parte del discorso che ci interessa, invece di un solo rigo decontestualizzato, e in più ho aggiunto la fonte primaria, non credo abbia senso inserire un rigo nella premessa se poi viene ripetuto nel quote e poi non serve più citare quel link all'UAAR visto che ho inserito una fonte primaria (ovvero tutto il testo del discorso in lingua originale) mi sono permesso quindi di ripristinare la mia versione --Eltharion Scrivimi 10:29, 22 set 2008 (CEST)
replies: text: @Dambon: la violazione del diritto d'autore è un reato e quindi occorre eliminare le tracce anche dalla cronologia per evitarne il recupero da parte di terzi con conseguente danno per Wikipedia. --Pracchia 78 (scrivi qui) 15:24, 22 set 2008 (CEST)
thread_title: Pulitura di violazione di copyright

message: "Schiacciamento" manda a "Ellitticità", ho tolto il collegamento visto che non centra nulla--Khyber (msg) 16:43, 29 ott 2008 (CET)
thread_title:   Modalità dell'esecuzione della pena di morte 

message: Oggi durante la lezione di geografia di oggi il professore, arlando degli stati uniti ha fatto una divagazione sulla oena di morte, portandoci il dato: San marino non pratica la pena di morte dal 1468, e dal 1600 è la prima Democrazia del mondo, che dite, chiedo maggiori approfondimenti per migliorare l'articolo?
Glauco94--77.244.191.130 (msg) 14:14, 4 mar 2009 (CET)
thread_title:  Pena di morte: San marino, ultima esecuzione 1468