Discussioni Wikipedia:Festival della qualità/Febbraio 2015

message: Ehm, scusate, come si fa?--Vespiacic (msg) 09:19, 30 gen 2015 (CET)
replies: text: Trovi l'accessorio qui nella sezione "altro". --Fullerene (msg) 09:51, 30 gen 2015 (CET)
thread_title:  Attivare il rilevatore di pagine di disambiguazione 

message: Vi piace il lavoro che si svolge durante questo festival e ne volete altro? No problem, ci sono elenchi che fanno per voi!
* Template che puntano disambigue
* Elenchi vari sulle pagine di disambiguazione
Lavorare su questo ambito migliora la connettività di Wikipedia. In particolare, gli indicatori di quanto precisi siano i nostri wikilink sono l'indice di imprecisione dei collegamenti (o DRDI) e le relative statistiche. --AlessioMela (msg) 12:21, 30 gen 2015 (CET)
thread_title:  Lavori simili 

message: Non è vero che «per un IP è improbabile fare questo festival allo stesso ritmo di un utente registrato». Il RivelatoreDisambigua supporta il ResourceLoader e può essere facilmente caricato con lo script Greasemonkey che ho aggiunto alle istruzioni. --Ricordisamoa 18:17, 31 gen 2015 (CET)
thread_title:  RivelatoreDisambigua per utenti non registrati 

message: Le mancanti:
*Enzima#Funzioni_biologiche: il wikilink alla disambigua amilasi tecnicamente non si può risolvere, perchè nel testo ci si riferisce a qualsiasi enzima che faccia parte della classe delle amilasi, e non a una sola di esse specificatamente: dunque ritengo che la soluzione sia trasformare la disambigua in una voce dedicata alla classe delle amilasi. In pratica, in attesa che venga creata la voce, ci si potrebbe limitare a cancellarla anche se ovviamente non è orfana.
*James Naismith#Riconoscimenti: non conosco questo premio ma, siccome il riferimento mi sembra che sia in senso generico a tutti i premi intitolati in onore di James_Naismith, credo che ci si debba comportare come il caso precedente.
*Pieve Ligure#Le origini e il toponimo: credo che sia il caso di contattare il progetto:religione per capire a quale santo si fa riferimento tra quelli elencati nella disambigua, se c'è.
*Santuario di San Martino#Gli interni: stesso discorso del precedente per la disambigua San Saturnino.
Fullerene (msg) 00:47, 7 feb 2015 (CET)
replies: text: D'accordo su tutto. In particolare del premio Naismith se ne è parlato qui. La cosa migliore sarebbe creare le due voci durante questo FdQ. Nell'attesa lascerei però i link a disambigua in modo da fare vedere che il problema è ancora irrisolto. Sono un po' dubbioso sui santi: su internet, con una ricerca veloce, non ho trovato come disambiguare. Probabilmente oltre al progetto andrebbero avvertiti gli autori della voce che potrebbero avere qualche libro a riguardo. --AlessioMela (msg) 12:37, 7 feb 2015 (CET)
replies: text: Stavo per andare a segnalare la questione amilasi al progetto:bio ma sono stato anticipato anche lì :) L'autore della voce del santuario è inattivo da quasi 2 anni, mentre per la voce Pieve Ligure non saprei chi contattare; intanto ho segnalato al progetto:Religione. --Fullerene (msg) 23:29, 7 feb 2015 (CET)
replies: text: Per Pieve Ligure va contattato il Progetto:Liguria o il Progetto:Genova (la città fa parte della città metropolitana genovese). --Gce ★★ 00:06, 8 feb 2015 (CET)
replies: text: Per Amilasi forse basta sostituire  con S o A. No? pequod76talk 00:23, 8 feb 2015 (CET)
replies: text: Ho segnalato al progetto:Liguria. Sono d'accordo con Pequod per le disambigue Amilasi e James Naismith, ma sono più propenso per l'avviso A. --Fullerene (msg) 00:55, 8 feb 2015 (CET)
replies: text: Io metterei S: capisco che è un rigo, ma con A bolliamo voci che preferiremmo cancellare piuttosto che avere nelle condizioni in cui sono, e non mi pare che quel rigo di informazione, insieme all'elenco di amilasi, corrisponda a questo identikit. ;) pequod76talk 01:10, 8 feb 2015 (CET)
replies: text: Già vero :) --Fullerene (msg) 04:10, 8 feb 2015 (CET)

text: Amilasi e Premio Naismith l'ho trasformati in Stub come detto, ma per il primo resta da sistemare il collegamento su wikidata. Quindi ora manca solo la disambigua su Santuario di San Martino, ma per ora nessun suggerimento dal progetto:religione. --Fullerene (msg) 15:51, 9 feb 2015 (CET)
replies: text: Io ho provato a mandare una mail al parroco... ma non mi ha (ancora) risposto...--Nungalpiriggal (msg) 16:27, 9 feb 2015 (CET)
replies: text: Segnalo a chi è esperto in chimica la disambigua Acido linolenico che sembra essere un caso simile a Amilasi. --Incola (posta) 16:49, 9 feb 2015 (CET)
replies: text: Si, è decisamente un caso analogo e procederei come fatto per amilasi; tuttavia vedo che in questo caso i francesi e gli olandesi la pensano diversamente e preferiscono utilizzare una disambigua, ma imho poco importa. Se siete d'accordo procedo. --Fullerene (msg) 19:05, 9 feb 2015 (CET)
replies: text: Altri due casi analoghi, in cui mi sono imbattuto or ora: Analogia (appunto) e Anziano, quest'ultima in particolare credo che sia praticamente una voce erroneamente indicata come disambigua. --Franz van Lanzee (msg) 23:04, 9 feb 2015 (CET)
replies: text: Per l'acido linolenico ho boldato visto che era un caso analogo all'altro. --Fullerene (msg) 00:34, 10 feb 2015 (CET)
replies: text: per San Martino consiglio questo link http://www.lombardiabeniculturali.it/architetture/schede/MI100-02337/ e ulteriore pdf scaricabile dalla pagina. --Rago (msg) 19:10, 10 feb 2015 (CET)
replies: text: Purtroppo non ho trovato riferimenti specifici al santo neppure nel pdf. --Fullerene (msg) 19:58, 10 feb 2015 (CET)
thread_title: Disambigue nelle voci con riconoscimento

message: Quel indice non rende bene la questione non sarebbe meglio numeri asoluti?--95.251.179.126 (msg) 14:54, 18 feb 2015 (CET)
replies: text: Apri il link, ci sono anche i numeri assoluti e la spiegazione dell'indice. --AlessioMela (msg) 15:14, 18 feb 2015 (CET)
replies: text: visto ma la ci sono gli assoluti in generare mentre il festival si concetra su alcune voci.--95.252.139.98 (msg) 15:15, 20 feb 2015 (CET)
replies: text: I numeri assoluti del festival li calcoliamo l'ultimo giorno, sottraendo da quelli iniziali che sono già riportati. IMHO farlo giorno per giorno è una perdita di tempo. --AlessioMela (msg) 15:30, 20 feb 2015 (CET)
replies: text: Tanto per dare un'idea, in tre elenchi sono rimasti solo falsi positivi. --Gce ★★ 21:32, 20 feb 2015 (CET)
thread_title: ricapitolando