Discussione:Elemento chimico

message: Non sono d'accordo sulla definizione di elemento chimico data, io ho sempre saputo che per elemento si intende: nuclei aventi lo stesso numero atomico (Z), ma elemento ≠ sostanza! Una sostanza può essere semplice o composta a seconda se questa è composta da uno o più elementi. E' sbagliato dire che l'ossigeno presente nell'aria, che sarebbe più opportuno chiamare "diossigeno", è un elemento. 
La definizione che date è fuorviante: per es. una persona mi chiede: "Che cos'è l'ossigeno?", risposta: "L'ossigeno è un elemento la cui molecola è formata da due atomi dell'elemento ossigeno.".
Grazie per l'attenzione
Giana
:Hai ragione a dire che la definizione data è errata, ma neanche la tua definizione è corretta: infatti un elemento non è neanche un nucleo (il quale è composto da neutroni e protoni). Ho provveduto a correggere la definizione, puoi controllare se adesso va bene. --Aushulz (msg) 17:04, 19 set 2010 (CEST)
thread_title: definizione di elemento

message: Non posso dare informazioni dettagliate sull'argomento, ma ho certezza di una cosa: gli elementi della tavola periodica sono e forse saranno sempre al massimo 112. Un fisico italiano Massimo Corbucci è stato in grado di dimostrare che l'esistenza dei fantomatici elementi 113, 114, 115, 116, 118 non è realistica e non è reale. Anche se in Italia questo non è stato mai discusso probabilmente, so che Corbucci ha discusso all'estero le sue scoperte ed è stato anche creduto. Qualcosa in proposito è successo ad un Centro di Acceleratore di particelle in Germania. Chiaramente queste sono mie parole e non pretendo di essere creduto. Ma vi posso assicurare che tale discussione è stata presa in considerazione. Se avrò modo di trovare nuove informazioni ve ne darò notizia. 
Ritengo che bisignerebbe limitarsi a tabellare solo quegli elementi la cui origine è stata con certezza confermata. --Vince 16:38, 9 feb 2006 (CET)
replies: text: sono riuscito a trovare su internet solo un paio di siti che ne parlano: www.scienzaeconoscenza.it/link e www.atomo112.info/italian.--Vince 16:48, 9 feb 2006 (CET)
replies: text: Ogni elemento ha un suo "tempo di vita medio" (vedi a proposito Emivita (fisica)), e tale tempo diminuisce all'aumentare del numero atomico. Quindi in teoria si potrebbero avere atomi con un numero atomico grande a piacere, solo che gli atomi "più grossi" vivono per tempi più brevi. In chimica i radicali vengono talvolta studiati per ottenere informazioni sulla velocità di reazione, per cui non vedo perché non si possa in maniera analoga "dare un nome" ad un atomo che si distrugge quasi istantaneamente, ma che per un tempo, seppur brevissimo, ha una sua struttura atomica. Altrimenti dovremmo fissare arbitrariamente un tempo di vita medio sotto il quale non possiamo più dire che una certa entità è "stabile", ma fissare convenzioni del genere non spetta a noi, ma agli scienziati (sempre che sia di una qualche utilità). Quanto al Corbucci, su Wikipedia ci sono solo due biografie con questo nome, noti nel campo dello spettacolo, quindi di chi stai parlando (nome e cognome)? --Aushulz (msg) 17:19, 19 set 2010 (CEST)
thread_title: Attenzione

message: Ho sempre saputo che gli elementi naturali erano solo 92, cioè si fermano all'uranio, che fonte c'è per aumentare tale numero di 4 unità?.
:Nella pagina inglese :en:Chemical element si dice invece che sono 94. Qui ci vuole una fonte attendibile al più presto, altrimenti spariamo numeri... --Daniele Pugliesi (msg) 02:30, 17 dic 2016 (CET)
thread_title: 96 elementi naturali?

message: "Se una sostanza chimica è costituita da atomi dello stesso elemento viene detta "sostanza semplice",[5]". Qui "sostanza semplice" è un wikilink che punta a "sostanza pura", il che non va: l'acqua, ad esempio, è una sostanza pura, ma H2O non è un elemento.--188.217.42.67 (msg) 06:57, 10 mag 2021 (CEST)
replies: text: Wikilink composto che indirizza alla sottosezione specifica della voce--Francopera (msg) 08:57, 10 mag 2021 (CEST)
replies: text: Vero, non l'avevo visto, mi ero fermato al pop-up; buono a sapersi, grazie e scusate.--188.217.42.67 (msg) 10:41, 10 mag 2021 (CEST)
thread_title:  Incipit - wikilink fuorviante