lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Giuseppe Donati (giornalista)

message: Non è esatto dire che la rottura con i fuoriusciti italiani a Parigi sia avvenuta perché Donati espresse pubblicamente il suo dissenso nei confronti dei Patti Lateranensi. Anzi, la rottura avvenne perché, in controtendenza con il pensiero degli altri esuli, Donati vide comunque alcuni aspetti positivi nella conciliazione, quanto meno la conclusione della "questione romana". E per questo fu espulso dalla Lidu e dall'Unione dei giornalisti italiani "Giovanni Amendola". Fonte: Fra le righe. Carteggio tra Carlo Rosselli e Gaetano Salvemini (a cura di Elisa Signori), Milano, Franco Angeli Editore, 2009, p. 129 (nota). Su Il Pungolo Donati scrisse che i Patti, "anche se portavano la firma di alcuni assassini emeriti come Mussolini e Giunta e come Rocco" rappresentavano "un trionfo delle idee liberali". Fonte: Il Corriere della Sera, 6 febbraio 2009, articolo di Dino Messina.--Gordongordon42 (msg) 11:54, 19 giu 2017 (CEST)
replies: text:  Più che altro è scritto male/frettolosamente: manca al precisazione su cosa e con chi fosse il suo dissenso. Se hai, come sembra, fonti a riguardo puoi sistemare.--Bramfab Discorriamo 12:10, 19 giu 2017 (CEST)
thread_title:  Ostracismo sui Patti Lateranensi
Discussione:Spedizione siracusana in Africa

message: Stavo valutando se dividere o tenere unita questa voce. Ho notato che scaricandola in formato PDF si ottiene un documento di 38 pagine; su due colonne e con le immagini e la bibliografia e fonti ecc... devo dire che a me il risultato piace molto! (mi sembra professionale^^) e trovo che sia benissimo visualizzabile anche così, tenuta unita.
Se però qualcuno ritiene che sia il caso di dividerla potremmo anche farlo: l'idea è quella di mantenere ovviamente una pagina principale e di andare a scorporare al suo interno alcune sezioni: un po' come già fatto per Alleanza tra Agatocle e Ofella... tenendo però conto che così chi vuole leggere tutta la voce completa, o convertirla in formato stampabile, dovrà andare ad aprire più pagine. Io non ho nessun problema a fare eventuali riasssunti per eventuali scorpori. Vediamo, si accettano ovviamente suggerimenti sul da farsi. --Stella (msg) 12:31, 19 giu 2017 (CEST)
Discussione:Saturn Awards 1992

message: Trovo superflua l'esistenza di questa pagina. Principalmente perchè è incompleta; ma anche perchè esistono solo le pagine delle recenti edizioni di questo premio: infatti questa pagina da sola è inutile. Diddi2002 (msg) 13:56, 19 giu 2017 (CEST)
replies: text: Non è certo un motivo sufficiente per cancellarla: le informazioni si possono sempre completare col tempo e idealmente vorremmo tutte le voci sulle altre edizioni del premio. Una voce può essere messa in cancellazione (escludendo le violazioni di copyright e la promozionalità) generalmente per due motivi: a) perchè l'argomento non è enciclopedico o b) perchè la voce è scritta talmente male che si fa prima a ricominciare da capo (Wikipedia:Regole_per_la_cancellazione#Cancellazioni_standard). Aggiungerei anche che questo tipo di commenti del tutto personali è preferibile evitarli per rispetto degli altri utenti che impiegano il proprio tempo per scrivere le voci di questo tipo: sono sicuro che non fosse tua intenzione offendere nessuno, ma potresti concentrarti su come è possibile migliorare la voce (visto che la sua rilevanza enciclopedica è evidente e non è in discussione) e per quanto possibile iniziare a farlo. --MarcoK (msg) 20:37, 19 giu 2017 (CEST)
thread_title:  Cancellazione pagina
Discussioni template:Maplink

message: Grazie  per il tmp ed il suo allineamento al tmp "Coord". Per renderlo più chiaro e meno ostico, si potrebbe magari pensare di tradurre anche il parametro non ancora tradotto dall'inglese all'italiano ("display") ed i relativi valori con cui compilarlo. 
-- Gi87 (msg) 14:01, 19 giu 2017 (CEST)
replies: text: Per il momento ho preferito eliminare il parametro display per evitare possibili utilizzi del template in alto a destra che non sono ancora stati discussi. --M.casanova (msg) 14:15, 19 giu 2017 (CEST)
replies: text: Quindi con questa modifica il problema non si pone più! Nella sez. Icone, è possibile fare in modo che cliccando sul nome di un'icona appaia un es. di solo quell'icona? So che c'è la visione d'insieme, però non è facile associare in modo rapido nome ad icona. -- Gi87 (msg) 16:42, 19 giu 2017 (CEST)
replies: text: Non ho trovato le icone su commons. Però compare il nome dell'icona premendo sull'icona stessa nella mappa completa. --M.casanova (msg) 16:48, 19 giu 2017 (CEST)
replies: text: Ho visto, però tocca scorrererle una ad una. -- Gi87 (msg) 16:51, 19 giu 2017 (CEST)
replies: text: Ho modificato il manuale. Ci potrebbe volere un po' per avere le 122 mappe della pagina :) --M.casanova (msg) 17:02, 19 giu 2017 (CEST)
replies: text: Grazie M.casanova! Esattamente quello che intendevo! Magari tra parentesi potremmo aggiungere una traduzione che consigli eventuali utilizzi dell'icona. -- Gi87 (msg) 09:55, 20 giu 2017 (CEST)

text: Sì, professioni, luoghi, trasporti. Utile categorizzarle. -- Gi87 (msg) 19:46, 20 giu 2017 (CEST)
thread_title: Parametri

message: Segnalo che nei parametri nome e desc i caratteri " e \ richiedono un escape (\" e \\) per ottenere un JSON valido.
Si può fare ad esempio con:
:
ma non vedo come farlo direttamente nel template senza portare la generazione del codice in un modo LUA. - Laurentius(rispondimi) 12:02, 13 lug 2019 (CEST)
thread_title:  Escape di nome e descrizione
Discussione:André Grandier

message: Nel manga originale non è il protagonista maschile, e soprattutto, avendo tradito la Regina Maria Antonietta, che è la protagonista indiscussa, per schierarsi dalla parte dei suoi nemici, alla fine del manga muta in antagonista principale. La versione animata è quindi totalmente diversa da quella cartacea. --82.48.143.175 15:08, 19 giu 2017 (CEST)
replies: text: La biografia del personaggio è quella dell'anime. Non sarebbe meglio dividerla in paragrafi: "Manga" (originale e speciale), "Anime" e "Film". --Trottapiano (msg) 10:32, 17 mar 2021 (CET)
thread_title:  Manga vs. anime
Discussione:Maria Antonietta (Lady Oscar)

message: Nel manga originale è lei la protagonista indiscussa. La versione animata è quindi totalmente diversa da quella cartacea. --82.48.143.175 15:13, 19 giu 2017 (CEST)
replies: text: La biografia del personaggio è quella dell'anime. Non sarebbe meglio dividerla in paragrafi: "Manga" (originale e speciale), "Anime" e "Film". --Trottapiano (msg) 10:31, 17 mar 2021 (CET)
thread_title:  Manga vs. anime
Discussione:La Verità (quotidiano)

message: Ho notato un roll-back delle ultime aggiunte ed anche di quelle piu' datate riguardo la linea di pensiero editoriale.
Non capisco perche'tanta resistenza nel far emergere i bias e la parzialita' di questa testata giornalistica, noti e descritti in interviste e da altri giornalisti, e che ora, per come e' rappresentata in questa voce, sembrerebbe poter essere posta allo stesso livello de "la repubblica" o il "sole 24 ore".
Alcune citazioni sono state eliminate o considerate non consone per motivi opinabili (ad esempio perche' blog con funzione di debulking e di livello informativo quasi al pari di servizi giornalistici), altre non pertinenti (il fatto che non venisse espressamente definito di destra dal post ma avvicinato a personaggi provenienti da quell'ala di pensero) mentre altre ancora non considerate per nulla e comunque eliminate (vedi l'intervista a radio radicale"), ed altre ancora che erano state tratte dalla wikipedia inglese.
Rammento che ci sono voci enciclopediche che riportano dati fattuali, arcinoti o anche solo lapalissiani senza essere corroborate tutte quelle citazioni che invece in quel paragrafo erano presenti.
Un terreno comune va' trovato, ma non trovo giusto per completezza e dal punto di vista enciclopedico e morale omettere certe informazioni al lettore. --Mastervb (msg) 19:35, 17 set 2023 (CEST)
replies: text: Per ciò che concerne la parte sul fact-checking, cioé quella da me cancellata, emerge che questo tratto sia irrilevante dal punto di vista enciclopedico perché si tratta di un controllo effettuato da un giornale online privato come tutti gli altri e senza autorità, peraltro nemmeno la notizia sembra avere una particolare ripercussione. Per assurdo, se un'informazione come questa fosse meritevole di pubblicazione, dovremmo riempire le voci dei giornali con tutti gli articoli di questo tipo aventi l'obiettivo di constatarne la veridicità dei contenuti.-- Vegetable  MSG  11:02, 18 set 2023 (CEST)
replies: text: Sono d'accordo con . Spesso le testate giornalistiche scrivono articoli critici o negativi su testate "rivali" per screditarle. Non si tratta di «controllo dei fatti». --Sentruper (msg) 17:23, 25 set 2023 (CEST)
thread_title:  Informazioni su direzione, linea editoriale e fact-checking
Discussione:Gangtok

message: Secondo la pagina in lingua inglese, la popolazione della città si aggira ora intorno ai 100 000 abitanti, e cita due fonti che assicurano che i dati provengono dai censimenti nazionali. Questa pagina non riporta una falsità, in quanto qua i dati sono del censimento del 2001, e corrispondono ai dati della versione inglese per quell'anno, però non è aggiornata: dal censimento del 2011 si evince che la popolazione è aumentata di oltre il 200%. 80.79.58.137 (msg) 17:48, 19 giu 2017 (CEST)
thread_title:  Popolazione
Discussione:Chiesa della Madonna di Noli Me Tollere

message: Inizio la revisione, ma vedo subito che nel testo mancano rinvii alle fonti di informazione. Per prima cosa, vanno quindi inserite note puntuali che indichino l'origine delle informazioni. --Mirko Tavosanis (msg) 12:13, 11 feb 2021 (CET)
thread_title:  Revisione
Discussione:Vitale di Milano

message: Quanto riportato in questa voce sulla venerazione a Ravenna contrasta con quanto riportato nella voce  Vitale e Agricola. Peppino1974 (msg) 23:23, 19 giu 2017 (CEST)
replies: text: Puoi specificare?--Sentruper (msg) 12:43, 27 giu 2017 (CEST)
thread_title:  Venerazione a Ravenna 
Discussione:Dark web

message: 04-06-2018 - Ciao, aggiungo template 'discussione' e articolo di giornale che si può collegare alla voce dimostrando che la dark web la usano anche per il traffico esseri umani e sembra (mi manca una fonte certificata) per vendere organi illegalmente oltre ad altre nefandezze. Come sempre, buon wikilavoro a todos ][\/][ 87.4.21.138 (msg) 09:03, 4 giu 2018 (CEST)
thread_title:  Suggerimento miglioria voce 
Discussione:Operazione Gatto

message: È corretto che il film Operazione Gatto (1997) sia riportato con la G maiuscola? Molti wl entranti sono rossi perché scritti nella forma Operazione gatto. La locandina mi sembra sia scritta in stampatello. --4ndr34 (msg) 21:46, 10 apr 2017 (CEST)
replies: text: No, in teoria andrebbe scritto in minuscolo. --OswaldLR (msg) 21:57, 10 apr 2017 (CEST)
replies: text: Non ho visto il film, ma se è il nome dell'operazione la maiuscola ci potrebbe stare. --Superchilum(scrivimi) 22:05, 10 apr 2017 (CEST)
replies: text: Secondo le convenzioni dovrebbe essere minuscola, così come nell'originale F.B.I. - Operazione gatto... --  Il Passeggero - amo sentirvi 08:08, 11 apr 2017 (CEST)
replies: text: Se "operazione gatto", pur nella finzione, è inteso come nome di una operazione, e se il nome di una operazione va inteso come nome proprio da scriversi interamente in maiuscolo allora può andare bene il maiuscolo, e ciò non sarebbe in contraddizione con le linee guida sui titoli di opere, le quali non ci diranno mai di scrivere un nome proprio in minuscolo. Però non giurerei sulle due premesse. Due fonti autorevoli dicono così: Mereghetti titola i due film in modo identico: F.B.I. operazione gatto; Morandini ha una scheda dedicata solo a quello del 1965 che titola F.B.I. Operazione Gatto, nel cui testo c'è un richiamo al remake che riporto: "rifatto nel 1996 con Operazione gatto". Conclusione: confusione :) --ArtAttack (msg) 10:35, 11 apr 2017 (CEST)
replies: text: LOL! --  Il Passeggero - amo sentirvi 10:43, 11 apr 2017 (CEST)
replies: text: Io direi iniziale maiuscola per distinguere dalla parola comune (cosa che in italiano avviene già per altri casi). Sarebbe molto più chiaro scrivere "com'è andata Gatto?" invece che "com'è andata gatto?"--Sakretsu (炸裂) 12:17, 11 apr 2017 (CEST)
replies: text:  In mancanza di consenso lascio tutto così com'è. Correggo i wl che puntano al titolo minuscolo. --4ndr34 (msg) 13:17, 15 apr 2017 (CEST)
thread_title:  Operazione Gatto 

message: Ciao, sono capitato sulla discussione sul film, del quale posseggo il libro. 
Ho notato però che il mome del remake (e la relativa pagina) è rimasto con la G maiuscola, andrebbe corretto anche quello (ho controllato su MyMovies ed è scritto senza maiuscola. Inserirò il libro del quale non mi pare si parli nella pagina, il titolo è cosi F.B.I. operazione gatto. Ciao! --Tostapane_scrivimi 15:31, 2 lug 2017 (CEST)
replies: text: chiedo scusa ho fatto confusione, noto solo ora che la discussione era riferita al remake :/--Tostapane_scrivimi 15:31, 2 lug 2017 (CEST)
thread_title:  Operazione Gatto (remake)
Discussioni categoria:Film diretti da Jean-Jacques Annaud

message: Segnalo che ho creato la categoria Film diretti da Jean-Jacques Annaud.--Mauro Tozzi (msg) 14:07, 23 apr 2017 (CEST)
replies: text: ricordati di finire di popolarla, non sono tanti ;-) --Superchilum(scrivimi) 14:30, 23 apr 2017 (CEST)
replies: text: --Mauro Tozzi (msg) 14:52, 23 apr 2017 (CEST)
replies: text: Ed anche di collegarla alle altre wiki...  io ;) --AndreaRocky parliamone qua... 14:53, 23 apr 2017 (CEST)
thread_title:  Nuova categoria
Discussione:Quer pasticciaccio brutto de via Merulana

message: {{Sposto qui paragrafo senza fonti che sembra una RO, in attesa che qualcuno ne trovi le fonti:
 --1dr4uI1c0 (msg) 09:59, 8 feb 2021 (CET)
thread_title:  Paragrafo senza fonti/RO
Discussione:Sorelle Milanollo

message: Motivo: ha senso scrivere due nomi in una stessa pagina??
Si visto che parlo di entrambe le sorelle. Formavano un duo di violiniste di fama europea. 
Di Maria si sa ben poco ed ometterla non ha senso, nella città di Savigliano sono conosciute entrambe le sorelle come se fossero un gruppo musicale.
:Nella variante in inglese vengono inserite entrambe nella stessa voce. Non hanno avuto carriere separate (come detto sopra, come fosse un gruppo musicale, poi Maria morì giovanissima), finiremo per avere due voci distinte con lo stesso contenuto. Secondo me vanno insieme, magari rinominando la voce Milanollo, come in inglese. --Camelia (msg) 21:55, 16 lug 2017 (CEST)
replies: text: Volendo potremmo spostare la pagina a Sorelle Milanollo  --Los Vegas  21:58, 16 lug 2017 (CEST)
replies: text: D'accordo. --Camelia (msg) 22:32, 16 lug 2017 (CEST)
replies: text:    Ho spostato la pagina, comunque aspettiamo un admin, nel frattempo rimuovo gli avvisi.--Los Vegas  19:02, 17 lug 2017 (CEST)
replies: text:  Sono d'accordo a chiamare la pagina "Sorelle Milanollo" come è stato fatto, chiamarla solo "Milanollo" può essere poco chiaro perchè si confonde con il teatro Milanollo presente a Savigliano. --Belmondo Rosalba (msg) 10:27, 1 ago 2017 (CEST)
thread_title: Voce unica
Discussione:Guido De Padt

message: --The Boss Bomber1 (msg) 15:33, 20 giu 2017 (CEST)
thread_title:  Discussione:Barack Obama 
Discussione:Jan Jambon

message: --The Boss Bomber1 (msg) 19:51, 20 giu 2017 (CEST)
thread_title:  Discussione:Jan Jambon 
Discussione:Kunstkompass

message: Con aggiunte da fonti indicate in bibliografia.--Silvia Girometti (msg) 23:12, 20 giu 2017 (CEST)
Discussione:Floyd Gottfredson

message: Sposto qui, in attesa di trovarne le fonti le seguenti frasi:
Idraulico liquido (msg) 09:55, 21 giu 2017 (CEST)
thread_title: parti prive di fonti
Discussione:Rivolta di Chmel'nyc'kyj

message: --Emilio2005 (msg) 13:11, 21 giu 2017 (CEST)
Discussione:Anthurium

message: Salve, vorrei fare chiarezza sulla tassonomia di Anthurium, in particolare su sottodivisione e sottoclasse, dato che su tropicos e su | USDA trovo che faccia parte della sottoclasse Arecidae, mentre su Taxonomicon e qui c'é scritto Aridae;  inoltre, solo sull'ultimo, è presente la sottodivisione Magnoliophytina, che a me sembra corretta. Come  risolvere? Angelo 17:36, 21 giu 2017 (CEST)
replies: text: Ultimamente ho riscontrato questo sito, in cui però è tutto sovvertito... Angelopizzulli7 18:11, 19 nov 2017 (CET)
thread_title:  Tassonomia 
Discussione:Chiesa di San Giovanni Fuorcivitas

message: --Andreabrugiony (scrivimi) 19:51, 25 feb 2007 (CET)
Discussione:Moschea Eyüp Sultan

message: Il titolo mi sembra un po' tradotto dall'inglese: in italiano si chiama solo moschea di Eyüp, ma una traduzione corretta dell'inglese sarebbe moschea del sultano Eyüp. Lele giannoni (msg) 23:13, 21 giu 2017 (CEST)
thread_title: Titolo
Discussione:Slovenian Girl

message: Tolgo avviso E immotivato: sconosciuto a chi? Uscito nella sale già nel 2009, e a parte aver partecipato a una trentina di festival ha vinto anche premi. Enciclopedicità evidente secondo Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Film.--Kirk39 Dimmi! 06:56, 22 giu 2017 (CEST)
thread_title:  Enciclopedicità 
Discussione:Les Eplatures

message: Come sempre in francese l'accento acuto sulla maiuscola si può omettere, ma Wikipedia ha altre convenzioni e non lo fa. Si può verificare nel sito del comune della Chaux-de-Fonds, laddove il documento sceglie di mantenere il diacritico (). Non cito la fonte in voce perché non direttamente congruente. L'identificazione, viste le mappe, non è dubbia; il titolo al quale sposto la voce è Les Éplatures. --Erinaceus (msg) 08:25, 22 giu 2017 (CEST)
replies: text: Il sito del comune usa entrambe le grafie, con preponderanza di "Les Eplatures"; il DSS solo "Les Eplatures", anche nella versione francese (cfr.): ripristino, ovviamente lasciando il redirect. --CastagNa 00:09, 23 apr 2024 (CEST)
thread_title:  Éplatures
Discussione:Fondazione Rui

message: Fatto il taglio, forse ora è possibile togliere il box.
:Ancora ci sono un bel po' di spottoni. --Vito (msg) 12:34, 22 giu 2017 (CEST)
Discussione:Valencia Basket Club (femminile)

message: La squadra precedente al Ros Casares Valencia se chiama Club Bàsquet Godella (1971-1996). La squadra natta in 1996 se chiama Popular Bàsquet Godella. Questa squadra è conosciuta come "Ros Casares" a partire dal 1999 per motivi di sponsorizzazione, ma c'e la stessa. Popular Bàsquet ereditate gli onori e gli squadra giovani del CB Godella (1971-1996), in modo que gli altre wikipedia impiego un'unico articolo per la squadra. Equamente, la FIBA considera Que Ros Casares è l'eredero de CB Godella/Dorna.--TaronjaSatsuma (msg) 14:13, 22 giu 2017 (CEST)
thread_title: Fusionare
Discussione:Youssef Absi

message: Buongiorno. Tutti gli altri patriarchi melkiti () hanno (in it.wiki) il nome in italiano; forse è il caso di mettere in italiano anche questo patriarca.--Croberto68 (msg) 10:09, 23 giu 2017 (CEST)
replies: text: Credo che scelga il nome al momento dell'insediamento, quindi può essere che non si chiamerà Giuseppe. Rei Momo (msg) 11:50, 23 giu 2017 (CEST)
replies: text: Da quel che mi sembra di capire ha scelto di mantenere lo stesso nome di battesimo (). Youssef equivale a Joseph (=Giuseppe).--Croberto68 (msg) 11:51, 23 giu 2017 (CEST)
replies: text:  Lo so, lo so che Youssef è Giuseppe, parlicchio Arabo. Ma aspettiamo l'insediamento. Poi, magari, facciamo il "redirect", eh? Grazie di tutto e buon fine settimana. Rei Momo (msg) 14:20, 23 giu 2017 (CEST)
replies: text:  P.S.: Domani sento il Luogotenente dell'Ordine patriarcale della Santa Croce di Gerusalemme e gli chiedo conferma del nome. Ciao, a presto. Rei Momo (msg) 14:58, 23 giu 2017 (CEST)
replies: text: Forse non mi sono spiegato. Non fa problema che si chiami Youssef o Joseph (che è la stessa cosa), ma che il suo nome, a differenza degli altri suoi colleghi precedenti, non sia in italiano... Per una certa omogeneità, ho proposto di mettere in italiano anche questo.--Croberto68 (msg) 09:18, 26 giu 2017 (CEST)
thread_title:  Nome 
Discussione:Tucker Film

message: Salve a tutti. Mi stavo informando su una casa di distribuzione cinematografica chiamata Tucker Film e ho notato che su Wikipedia non abbiamo una voce a riguardo. Da quello che ho letto nel sito (che non è aggiornato) si tratta di una casa indipendente fondata nel 2008 che si occupa di importare e distribuire sul mercato italiano film asiatici. La mia curiosità è nata dal fatto che ogni tanto su vari canali televisivi (ad esempio Rai4) trasmettono film orientali e ho notato che a meno che non si tratti di pellicole datate sono quasi tutti distribuiti dalla Tucker, il che secondo me la rende una casa di un certo peso anche se relativamente giovane. So che nessuno qui ha compiti redazionali ma volevo chiedere un parere a voi del progetto, che sicuramente avete più esperienza di me: secondo voi questa casa di distribuzione potrebbe essere considerata enciclopedica? Potrebbe essere il caso di creare una voce su di essa? Grazie in anticipo per le risposte. --Mandalorian <U>↣Messaggi↢</U> 13:50, 6 giu 2017 (CEST)
replies: text: Di recente hanno distribuito anche Libere disobbedienti innamorate - In Between, film premiato in diversi festival e che in Italia è entrato nella top ten degli incassi del 14 aprile. Secondo me la voce ci può stare (pure quella sul film eh). --OswaldLR (msg) 14:47, 6 giu 2017 (CEST)
replies: text: Tra l'altro noto che hanno distribuito anche Zoran, il mio nipote scemo--Mandalorian <U>↣Messaggi↢</U> 20:00, 6 giu 2017 (CEST)
replies: text: Certamente enciclopedica. Principalmente distribuisce la maggior parte dei film asiatici che escono in Italia, ma non solo, anche film italiani ed europei. Inoltre ha riscosso un certo successo con la distribuzione (prima nelle sale e poi in home-video) di sei film di Yasujirō Ozu. --Єrrixare you talking to me? 11:18, 8 giu 2017 (CEST)
replies: text: Allora in mancanza di pareri negativi provvedo ad iniziare una bozza per una voce in una mia sandbox personale. Grazie per i vostri interventi! --Mandalorian <U>↣Messaggi↢</U> 14:47, 8 giu 2017 (CEST)
replies: text:  Ho ultimato la bozza (che potete trovare qui). Se per voi va bene creo la voce. --Mandalorian <U>↣Messaggi↢</U> 12:50, 10 giu 2017 (CEST)
replies: text: Per me va bene. --OswaldLR (msg) 14:29, 10 giu 2017 (CEST)
replies: text: OK --Єrrixare you talking to me? 15:26, 11 giu 2017 (CEST)
thread_title:  Domanda su una casa di distribuzione cinematografica
Discussioni Wikipedia:Pagine da cancellare/Ufficio Circondariale marittimo di Giulianova

message: Ciao buonasera Gce, non capisco il motivo per cui tu voglia cancellare la pagina wikipedia dell'ufficio circondariale marittimo di Giulianova. Io qualche tempo ho aggiornato il profilo del porto in cui è situato questo ufficio ed ho notato che mancava una pagine ben spiegato su quest'argomento. Per completezza ho allegato i dati delle pagine ufficiale della Guardia Costiera. Abete1' (msg) 15:51, 23 giu 2017 (CEST)
replies: text: Si discute nella pagina della procedura, non qui (che è la discussione della procedura). --Gce ★★★+4 17:12, 23 giu 2017 (CEST)
thread_title: cancellazione
Discussione:Paderno (Ponzano Veneto)

message: Ma siamo sicuri che "capoluogo comunale" e "sede comunale" siano sinonimi?
Utente numero 2 (msg) 21:33, 23 giu 2017 (CEST)
thread_title:  Differenza tra capoluogo comunale e sede comunale 
Discussione:Prossima fermata: l'inferno

message: I mostri sarebbero demoni. Mig (msg) 00:09, 24 giu 2017 (CEST)
thread_title:  Mostri? 