Discussioni template:Film/Archivio 04

message: In seguito ad una discussione avuta con l'IP da parte mia e di altri utenti (vedasi Met71 e Sayatek ad esempio), abbiamo notato come nel template:Film manchino le Indie orientali olandesi tra i Paesi di produzione. Questo, come si può leggere negli scambi sopra linkati, porta ad un paradosso e ad un errore: infatti si è costretti ad indicare come luogo di realizzazione di tutti quei film prodotti prima del 1945 l'Indonesia, che  però ancora non esisteva, in quanto quei territori erano sotto l'egida olandese. Filologicamente ciò è impreciso e pertanto propongo l'inserimento delle suddette Indie tra i "Paesi di produzione" del template.-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 21:34, 7 mar 2020 (CET)
replies: text: Non ci avevo pensato, effettivamente le Indie orientali olandesi non esistevano all'epoca, forse è più corretto indicare i Paesi Bassi come paese di produzione?-- Met 71 01:56, 8 mar 2020 (CET)
replies: text:  l'Indonesia non esisteva, le Indie erano state istituite nel 1800 :)-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 11:43, 8 mar 2020 (CET)
replies: text: Scusa, mi sono sbagliato, le Indie orientali olandesi esistevano ma non erano uno stato. A questo punto mi chiedo se occorra inserirle nei paesi di produzione come proponi tu oppure indicarle come Paesi Bassi (lo stato era quello).-- Met 71 19:45, 8 mar 2020 (CET)
replies: text:  di nulla :D Non saprei, visto che le colonie erano comunque una forma di Stato (almeno, guardando il template della voce). Secondo me anche Paesi Bassi sarebbe fuorviante, perché allora uno penserebbe che i film sono stati prodotti qui in Occidente, quando non è vero (addirittura Pareh - Il canto della risaia venne pubblicizzato come film montato nei Paesi Bassi, tanto era il divario culturale che veniva avvertito).-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 23:54, 8 mar 2020 (CET)
replies: text: Scusate, quindi che si fa? Paesi Bassi o Indie orientali olandesi? Non si può lasciare la questione in sospeso.-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 22:33, 10 mar 2020 (CET)
replies: text: Io ho espresso il mio parere e i miei dubbi, me ne aspettavo di altri. A questo punto accetto la tua proposta.-- Met 71 23:30, 10 mar 2020 (CET)
replies: text: Tranquillo , non mi riferivo a te, anche io aspettavo (e aspetto) altre pareri, per capire un po'. -- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 23:36, 10 mar 2020 (CET)
replies: text: Certo, avevo capito, se vuoi aspettare ancora un paio di giorni fa' pure; nel caso non intervenisse nessun altro vale la regola del silenzio-assenso (vedi WP:SA).-- Met 71 23:51, 10 mar 2020 (CET)

text: Sono favorevole alla tua proposta Janik.-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 17:43, 12 mar 2020 (CET)
replies: text: Se nessuno modifica il template (io non so come fare), inserisco momentaneamente "Indonesia" nei campo "paese" dei sei film che sono finiti nella categoria Errori di compilazione del template Film. In futuro per trovare tutte la voci da correggere basterà andare nella Categoria:Film indonesiani per anno e cercare i film prodotti prima del 1945.--93.34.95.133 (msg) 23:14, 24 mar 2020 (CET)
replies: text: Grazie mille! Sì intanto puoi fare così. Credo che il template possa essere soltanto modificato da un admin. Comunque credo si possa procedere visto il consenso delineatosi pian pianino (o comunque visto che nessuno si è opposto in tutto questo tempo).-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 11:32, 26 mar 2020 (CET)

text: In generale mi trovo favorevole ad inserire sempre il corretto Stato storico nell'infobox, il problema è che io non sono in grado di apportare le corrette modifiche al template: Qualcuno è in grado di farlo?--Janik98 (msg) 19:57, 4 apr 2020 (CEST)
replies: text: Dipende da Template:Film/Naz. Si può fare tutto, però anche se appare Rhodesia nella tabella, come categoria lascerei Film zimbabwesi. Dopotutto è solo un cambio di nome. Per la Germania abbiamo sempre Film tedeschi anche quando era divisa. --Bultro (m) 02:34, 6 apr 2020 (CEST)
replies: text:  e per le Indie orientali olandesi?-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 00:54, 16 apr 2020 (CEST)
replies: text: Colonie ce ne sono state tante (anche se non sono certo famose per i film), come si è regolato di solito il progetto cinema? Andrebbe discusso più al progetto che qua --Bultro (m) 18:23, 16 apr 2020 (CEST)
replies: text:  si è vero, è per questo che le Indie hanno creato questa situazione X) Non ti saprei rispondere, ma abbiamo linkato questa discussione al progetto e qualche utente si è fatto avanti, dicendosi favorevoli all'inserimento.-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 10:34, 17 apr 2020 (CEST)
replies: text: Sì ma in quale categoria deve mandare? Va bene indonesiani? --Bultro (m) 12:30, 19 apr 2020 (CEST)
replies: text: A mio avviso dovrebbe rimandare, sempre per coerenza storica, alla categoria:Film delle Indie orientali olandesi. Sempre se fosse possibile.-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 16:59, 20 apr 2020 (CEST)
replies: text: Segnalo che si è aperta una discussione simile nel progetto:Cinema.-- Met 71 16:26, 26 apr 2020 (CEST)
thread_title:  Le Indie orientali olandesi nel template:Film (e Yemen del Sud e Yemen del Nord) 

message: In Wikipedia:Convenzioni di stile/Film, "biblico" è previsto come genere (in effetti il genere è attestato nella critica italiana, ad es. è usato dal Morandini e sul sito FilmTv.it), ma se viene inserito nel template non compare alcun wikilink. Potremmo mettere un wikilink che punta, almeno provvisoriamente, a Film basati sulla Bibbia? La pagina è in cattive condizioni, l'ho scoperta da poco e la sto revisionando pian piano; ha il vantaggio di mettere i film biblici in ordine cronologico (per tema biblico), e comunque "film biblico" significa appunto "tratto dalla Bibbia". Potremmo creare un redirect Film biblico che punta lì (intendo sempre come soluzione provvisoria, poi se qualcuno vuole creare la voce si può eventualmente fare). -- Spinoziano (msg) 10:52, 4 ott 2020 (CEST)
replies: text: Favorevole. --Vabbè (msg) 19:19, 5 ott 2020 (CEST)
thread_title:  Wikilink al genere biblico 

message: IMHO è il caso di creare, per il parametro "sceneggiatore", gli alias "sceneggiatori" e "sceneggiatura". Se il parametro viene inserito con nomi diversi da quello previsto, l'intero dato scompare e non è bello. pequod Ƿƿ 20:12, 18 dic 2020 (CET)
replies: text: Sono d'accordo, e vale per tutti i parametri: se s'inserisce ad esempio "fotografia" o "montaggio" anziché "fotografo" e "montatore" ecc. non compare. Piuttosto, sarebbe utile un parametro Soggetto e sceneggiatura, poiché spesso capita che siano opera delle stesse persone; eviterebbe casi in cui gli accrediti sono molteplici e uguali in entrambi i campi (esempio), accorciando così il template ed evitando la ripetizione. --Vabbè (msg) 15:22, 12 gen 2021 (CET)
thread_title:  Sceneggiatore, sceneggiatura... 

message: Credo andrebbe chiarito nel manuale d'uso se nel template come rapporto d'aspetto va inserito il negative ratio o l'intended ratio. L'ambiguità è problematica soprattutto per i film convertibili in open matte (cosa molto comune tra gli anni '50 e '90), ma anche per titoli più attuali. Mi è capitato ad esempio di vedere in TV Era mio padre in 16:9, con porzioni d'immagine in più rispetto alla versione uscita al cinema e in home video. Forse dovremmo specificare che va inserito l'intended ratio che è anche quello utilizzato nelle più recenti edizioni home video e digitali. --OswaldLR (msg) 18:31, 5 feb 2021 (CET)
thread_title:  Rapporto d'aspetto (2) 

message: Aggiornando la voce del film La corte ho inserito tra i generi anche quello giudiziario con il wikilink, dato che non è presente tra quelli elencati nella tabella standard, ma la mia modifica è stata annullata due volte. Propongo quindi l'inserimento del genere giudiziario tra quelli possibili nelle convenzioni di stile. --Ventus Portus (msg) 15:10, 23 giu 2021 (CEST)
replies: text: La voce Film giudiziario però è totalmente priva di una benché minima fonte in lingua italiana, ad attestare che questo sia il nome corretto del genere in italiano. Chi ci assicura non trattarsi di una traduzione POV? OK, come non detto, trovata fonte autorevole in italiano: . La aggiungo alla voce. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:21, 23 lug 2021 (CEST)
thread_title:  Genere giudiziario 

message: Non sarebbe utile inserire il parametro "Costi"?--Mhorg (msg) 12:30, 24 set 2021 (CEST)
replies: text: No, è stato già proposto varie volte senza successo. --OswaldLR (msg) 13:01, 24 set 2021 (CEST)
thread_title:  Nuovo parametro "Costi" 

message: Ciao a tutti! Giorni fa avevo creato la voce Cinema mitologico, mutuandola da fr.wiki. Ho scoperto essere un genere molto specifico, praticato nel cinema indiano e che prevede la trasposizione di storie e racconti dell'epopea indù. Poichè pare essere diverso dal genere epico occidentale, si può pensare di inserirlo tra i generi del template?-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 12:44, 27 set 2021 (CEST)
thread_title:  Genere "mitologico" 

message: Come mai non è possibile aggiungere la voce 'acconciatore' nel sandbox film? MMaro52 (msg) 09:34, 7 ott 2021 (CEST)
replies: text: Perché attualmente non è previsto. --OswaldLR (msg) 13:10, 7 ott 2021 (CEST)
replies: text:  Credo che attualmente vengano inseriti in "Truccatore" --ValterVB (msg) 13:40, 7 ott 2021 (CEST)
replies: text: No, in quel campo viene inserito solo il truccatore. --OswaldLR (msg) 14:39, 7 ott 2021 (CEST)
replies: text:  In realtà vedo che viene usato anche per gli acconciatori: es. Elda Magnanti in Uno sporco contratto o Agnes Flanagan in L'amore non può attendere --ValterVB (msg) 14:58, 7 ott 2021 (CEST)
replies: text:  Essendo due ruoli diversi penso che aggiungere il ruolo "acconciatore" sia dovuto. Difatti il truccatore è quella figura che svolge il suo compito di make up quale trucco, effetti speciali e simili che sono chiaramente inseribili nella sfera del trucco. L'acconciatore è invece quella figura che si occupa della parte dei capelli (e non del trucco). Il David di Donatello (premio), difatti, riconosce due premi distinti. 
Inserire il nome dell'acconciatore nel campo truccatore è un grave errore (a meno che non siano produzioni a basso budget che assumono una sola persona sia per il trucco che per il parrucco). 
Come potete evincere da film come il recente Pinocchio (film 2019) l'acconciatore è fondamentale nel racconto e nell'elaborazione delle particolarità del personaggio. In questo caso Francesco Pegoretti Premi Oscar 2021 è stato riconosciuto nel campo acconciatore.
Ritengo che non dare la stessa importanza all'acconciatore sia un grave errore. Inoltre gli acconciatori si iscrivono puntualmente a diversi concorsi tra i quali OMC Hairworld, una competizione mondiale che riconosce il ruolo dell'acconciatore.
Questi riconoscimenti ormai sono diversi e da diversi anni. Spesso le categorie sono messe insieme (Trucco e Acconciatura). Chiedo di inserire definitivamente la categoria acconciatore.--MMaro52 (msg) 13:01, 13 gen 2022 (CET)
thread_title:  Sandbox film - categoria acconciatore 

message: , perché non automatizziamo l'immagine da 'data? -- Blackcat  19:00, 3 nov 2021 (CET)
thread_title:  Immagine