Discussione:Studio Aperto

message: Mancano i caratteri di attinenza al vero (si veda l'edizione successiva al caso Mills in cui si affermò addirittura il falsohttp://video.unita.it/?video=1013), e di interesse pubblico: alla vita privata dei VIP, nonostante più della metà della nostra nazione è a ciò interessata, non può essere attribuita quella rilevanza di pubblico interesse che spetta a un notiziario che deve interessare non una porzione ma tutta la nazione. Ben venga dunque uno studio aperto, che soddisfa le richieste di gran parte degli italiani, ma non lo si consideri assolutamente un telegiornale. 
E' un rotocalco stile "Verissimo" di TG5.  Non avete fatto caso che la denominazione "Studio Aperto" non reca l'acronimo TG?
:Non tutti i telegiornali devono contenere necessariamente "TG" nel proprio nome 8o è obbligatorio come per le s.r.l., s.p.a. e simili?) --ChemicalBit - scrivimi 10:48, 10 lug 2007 (CEST)
replies: text: studio aperto non è un telegiornale, vedere http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/studio_Aperto
Solo discussioni sui contenuti della voce, non generiche opinioni personali. --Hanyell29 11:20, 20 lug 2007 (CEST)

text: Studio APerto non è un telegiornale. Questo è poco ma sicuro. Per il resto possiamo definirlo come volete. --Romero (msg) 12:30, 9 apr 2008 (CEST)
replies: text: Pur condividendo tutta l'avversione verso questa "entità" chiamata Studio Aperto (da cui, per rendere l'idea, tengo forzatamente lontani anche i miei genitori costringendoli ad aspettare quella manciata di minuti prima che inizi il TG LA7), non condivido assolutamente questo inserimento che considero un modo POV di ricorrere al citazione necessaria, e che mi ricorda tantissimo la discussione aperta ieri al bar. Eventualmente restare sintonizzati su quella e (se vi si decide qualcosa) agire di conseguenza. In alternativa aggiungere come "fonte" (ma è ridicolo) lo stesso sito ufficiale di Mediaset (dove si dice chiaramente che di tg si tratta), oppure una qualsiasi rubrica televisiva di qualsiasi quotidiano nazionale (che lo classificherà puntualmente come tg), oppure sotto con l'immaginazione... Per concludere, IMHO il modo migliore per lavorare su questo "fronte" delle critiche non è l'inserimento di citazioni necessarie a caso/POV ma un lavoro serio sul testo ora oscurato. Se ne parla poco più sotto--Gacio dimmi 02:58, 10 apr 2008 (CEST)

text: Vabbè, nel frattempo ho trovato due fonti serie che potrebbero essere inserite (ma, lo ripeto, sono a favore della rimozione del cn senza aggiungere fonti): articolo di Aldo Grasso sul Corrierone («E Studio aperto ha promosso il meteo a notizia del tg, dentro il tg, come elemento di drammatizzazione [...]») e rassegna stampa dell'ordine dei giornalisti («Studio aperto di Italia 1 e Tg4, i due tg delle reti Mediaset, hanno violato [...]»); grassetti miei--Gacio dimmi 03:14, 10 apr 2008 (CEST)
thread_title:  Studio Aperto non è un telegiornale 

message: Nella pagina  c'è una frase:
"Nel 1991 Canale 5, Italia 1 e Retequattro ottengono finalmente l’autorizzazione alla trasmissione in diretta"
Magari il sito di Forza Italia non è propriamente POV, ma questo dato è comunque un dato oggettivo e mi ricordo pure io che la diretta delle reti (allora) Fininvest è stata proprio inaugurata da Studio Aperto ai tempi della guerra del golfo. Tralaltro si potrebbe citare che questo fatto fu ricordato anche per una gaffe clamorosa di Emilio Fede: interrompendo la trasmissione "Pressing" (anche quella in diretta) fu pizzicato mentre faceva dei commenti sulle gambe di Kay Sandwich e fece una smorfia indimenticabile.
:A me pare di ricordare che la prima trasmissione in diretta sulle reti Mediaset fu, forse, Festival, il varietà di Pippo Baudo del 1987. Ma non ne sono certo.
:Quello di cui sono pressocchè certo è che la notizia della Guerra del Golfo, e quindi la prima edizione di studio aperto, fu data in diretta. --Antiedipo 17:49, 13 lug 2007 (CEST)
thread_title:  Diretta sì, diretta no 

message: C'è da mettere a posto la sezione delle critiche, censurata con motivazione "mancanza di fonti"; cliccate col tasto modifica sulla voce per trovarne il paragrafo --Raptor87(Clicca qui per scrivermi) 22:01, 30 dic 2007 (CET)
replies: text: La censura su Wikipedia non esiste. O si mette il template "senza fonti" o un POV o si apre qui una discussione per cancellare il pezzo. Io darei un limite di tempo: se in una settimana l'autore che ha inserito le notizie non appone le fonti, si cancella il pezzo. --Romero (msg) 20:08, 12 apr 2008 (CEST)
thread_title:  Sezione critica 

message: ragazzi, con tutto il rispetto ma questa pagina fà pena.....tutto quello che riguarda le critiche è assolutamente POV, sono solo opinioni di persone a cui il tg non piace, probabilmente contributori del blog contro il tg....onestamente anche a me fa pena come telegiornale , ma questa è un enciclopedia, non il blog sopra citato....bisogna lavorarci su ed eliminare un sacco di cavolate, opinioni personali, e faziosità varie...siamo seri..--stefanox (msg) 16:44, 3 dic 2008 (CET)
replies: text: sono pienamente d'accordo con te... --Bergamaskio (msg) 00:22, 5 dic 2008 (CET)
replies: text: Quale parte di "Wikipedia non è una fonte primaria" non è chiara? È ovvio che in mancanza di fonti primarie... la voce rimane ancorata all'essenziale, a quanto c'è di documentato e documentabile. --M/ 13:20, 5 dic 2008 (CET)
thread_title:  In barba alle regole 

message: non abusiamo dei video di youtube come fonte, molte non sono attendibili...i video creati da utenti e da essi modificati possono rappresentare quello che vuole l'autore...basta linkare fonti cosi..--stefanox (msg) 18:33, 10 gen 2009 (CET)
thread_title:  fonti attendibili 

message: non ha mai condotto, l'utente che continua ad inserirla tra le conduttrici è pregato di astenersi, o la limite di venire a discutere del perchè ritenga sia una conduttrice--stefanox (msg) 18:32, 5 feb 2010 (CET)
thread_title:  silvia carrera 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Studio Aperto. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta di  su http://www.tgcom24.mediaset.it/televisione/articoli/485763/mitici-80-da-giovedi-su-italia-1.shtml/
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20060607060101/http://www.agcom.it/comunicati/cs_220306a.htm per http://www.agcom.it/comunicati/cs_220306a.htm
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20081030024004/http://www.sorrisi.com/sorrisi/scheda/art023001000706.jsp per http://www.sorrisi.com/sorrisi/scheda/art023001000706.jsp
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 17:40, 12 apr 2018 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Studio Aperto. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20091004083603/http://www.striscialanotizia.mediaset.it/puntata/2009/09/30/puntata_9.shtml per http://www.striscialanotizia.mediaset.it/puntata/2009/09/30/puntata_9.shtml
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:52, 20 mag 2018 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Riguardo alla presunta chiusura di Studio Aperto e Tg4, attendiamo informazioni da fonti affidabili. Finora a parte Fanpage, la notizia è riportata da sito del "calibro" di "tuttojuve", "calcionapoli24" e similari, tutt'altro che fonti affidabili Moxmarco (scrivimi) 08:38, 15 nov 2021 (CET)
thread_title:  Chiusura