Discussione:Viscosità

message: Integrerei il contenuto in una nuova sezione alla voce viscosità. Ft1
:Sono d'accordo. --Paginazero - Ø 15:28, 15 feb 2006 (CET)

message: (dal Bar DracoRoboter 14:06, 16 feb 2006 (CET)
replies: text: Propositi encomiabili. Cercate solo di rispettare le (purtroppo numerose) regole di wikipedia :-). Qualcuno (chi?) vuole che cosa? - J B 10:03, 16 feb 2006 (CET)
thread_title:  Piano di lavoro per il QUARTOCH ITIS Divini 

message: Mi è sembrato doveroso corregere il termine con il quale viene indicata la viscosità
che è mu e non eta (vedi Citrini). Inoltre ho aggiunto poche righe sulla differenziazione
dei fluidi non newtoniani...prima di definire quelli tixotropici e reopeptici è indispensabile
caratterizzare quelli alla Bingham, pseudoplastici e dilatanti.
netbucio 14:58, 13 lug 2007 (CET)
thread_title:  modifiche 

message: dalla pagina sulla disambiguazione abbiamo visto che una possibile soluzione è utilizzare puntano qui e modificare specificando zoologia in tutti i collegamenti ai reidi zoologici (che non saranno un'infinità) e specificare nel nostro che è un collegamento al reido geologico, piuttosto che fare una pagina di disambiguazione.
quartach
:Soluzione: usa il singolare, lo fanno anche gli inglesi. --Ft1 12:45, 16 mar 2006 (CET)
replies: text: Usare il singolare non è un trucco, ma una convenzione dell'enciclopedia. Leggete Aiuto:Convenzioni di nomenclatura. Per porre altre domande che non riguardano la viscosità, usate per favore il Wikipedia:Bar. --Ft1 15:25, 16 mar 2006 (CET)
thread_title: possibile soluzione

message: Segnalo quanto scritto da Jalo qua visto che c'è stato lo stesso spam anche in questa voce. --Yerul (comlink) 15:01, 13 nov 2007 (CET)
thread_title: SOFRASER

message: il paragrafo sulla viscosità dei solidi è sbagliato. Il vetro non è un solido, in quanto a un'analisi di calorimetria a scansione differenziale non presenta un calore latente di solidificazione o liquefazione. Un vetro è un liquido dunque, non un solido, il paragrafo va rivisto. Se avrò tempo lo farò io.
--Dr.Zero 15:47, 30 gen 2008 (CET)
thread_title: Errori grossolani

message: La distinzione fra solidi e liquidi può essere chiarita nel seguente modo:
* i solidi (cristallini) hanno un punto di fusione ben definito;
* le sostanze amorfe (come ad es. il vetro) non fondono, bensì diventano via via più fluidi man mano che vengono riscaldati;
* ciò suggerisce che tali sostanze amorfe siano in realtà liquidi con elevatissima viscosità;
* perciò basterebbe ridefinire i solidi come le sostanze dotate di reticolo cristallino (solidi cristallini secondo la pagina attuale) e fluidi come "non solidi";
* dopodichè le sostanze amorfe non sarebbero più solidi, bensì fluidi.
A me pare modestamente che tale classificazione sia molto più logica e coerente di quella data su questa pagina... ;-)
:Il mantello terrestre si ritiene sua costituito da rocce formate da minerali, quindi aventi struttura cristallaina, ma nel suo assieme viene considerato avnet eun comportamente viscoso a scala temporale geologica. Quindi la distinzione fra materiali cristallini ed amorfi non funziona.--Bramfab Discorriamo 15:01, 30 set 2010 (CEST)
replies: text: Faccio notare che il compito di Wikipedia è quello di riportare informazioni enciclopediche piuttosto che creare nuove accezioni. Nei testi universitari di scienza e tecnologia dei materiali si trova scritto che i solidi amorfi possono essere riconducibili a "liquidi sottoraffreddati" o a "liquidi ad elevatissima viscosità", ma da nessuna parte viene deprecato l'uso del termine "solido amorfo", che rimane ad oggi l'accezione più comune e IMHO più "logica". --Aushulz (msg) 19:02, 30 set 2010 (CEST)
thread_title:  A proposito delle sostanze amorfe 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Viscosità. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130512204513/http://www.byk.com/fileadmin/BYK/downloads/support-downloads/instruments/theory/physical-properties/en/Intro_Viscosity.pdf per http://www.byk.com/fileadmin/BYK/downloads/support-downloads/instruments/theory/physical-properties/en/Intro_Viscosity.pdf
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 15:51, 13 mag 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio http://arquivo.pt/wayback/20160514072816/http://www.polito.it/Creepanalysis per http://www.polito.it/Creepanalysis
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 21:11, 30 mag 2021 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti