lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Villa medicea di Castello

message: Sarebbe interessante sapere a quali specie appartengono quelli ritratti nelle foto e linkarle opportunamente, ma purtroppo non ho conoscenze di botanica --Sailko 22:30, 29 ago 2006 (CEST)
thread_title:  agrumi 

message: Salve, esiste una discrepanza fra quanto indicato nell'infobox e nel corpo della voce: da una parte si parla di Lorenzo il Magnifico e dall'altra di Lorenzo il Popolano, cugino del primo. Quali dei due è il committente/proprietario ?!? Grazie. --Sanghino Scrivimi 09:42, 4 gen 2019 (CET)
thread_title:  Quale Lorenzo ?!? 

message: é così impoortante e bello avere una voce con un sacco di immagini come questa? Tipo la collezione di agrumi, si, interessante, ma per nulla enciclopedico avere nella voce su una vila medicea un ricettacolo di cedri e limoni.
--2.228.101.103 (msg) 13:17, 18 mar 2020 (CET)
replies: text: Vanno su Commons. --Gac 13:43, 18 mar 2020 (CET)
thread_title:  Immagini
Discussione:Saṃsāra

message: Come fare un collegamento al paragrafo "quattro nobili verità" della voce buddhismo?
:Fatto. è bastato creare un redirect alla voce Buddhismo#Le quattro nobili verità. Vedi qui. --/\/\π +t 20:12, 25 lug 2006 (CEST)

message: Perché mettere prima hinduismo di buddhismo? Se è una scelta cronologica è sbagliata, il buddhismo come il jainismo è cronologicamente precedente allo hinduismo di qualche secolo. Peraltro il paragrafo è un po' confuso e poco contestualizzato. La prima chiara menzione del samsara si riviene nella Kāṭha Up. 3.7 (che ha chiare influenze buddhiste) e forse un accenno precedente nella Bṛhadāraṇyaka Up. 6.2.16. Insomma dobbiamo lavorare di più su questa voce! --Xinstalker (msg) 12:07, 24 feb 2010 (CET)
replies: text: Uh? Il buddismo è più antico dell'induismo? La Kāṭha e la Bṛhadāraṇyaka sono testi induisti :) --Dedda71 (msg) 12:11, 24 feb 2010 (CET)
replies: text:  No! sono testi ereditati dall'induismo, come i cristiani hanno ereditato la Torah. Ma i cristiani non sono sadducei... partono da lì e sviluppano anche altro --Xinstalker (msg) 12:18, 24 feb 2010 (CET)

text: Capisco  cosa intendi, ma "Induismo" è solo un termine per indicare una  tradizione che appunto risale alle religione  vedica: non vi è una  cesura tra l'età vedica e il moderno induismo, ma solo uno sviluppo. --Dedda71 (msg) 00:17, 25 feb 2010 (CET)
replies: text:  Beh no... cesura vi è eccome. Almeno tra i Veda e le Upanisad. Le Upanisad iniziano una riflessione sul mondo totalmente assente nei Veda classici. Ad esempio sul samsara che non c'è nei Veda. La stessa situazione in Grecia tra la religione della città (i sacrifici) e gli orfici o Platone ad esempio --Xinstalker (msg) 08:48, 25 feb 2010 (CET)
thread_title: Alcune cose

message: Perché in questo momento non posso concludere la nuova. Lasciarla così appesa e incomprensibile mi sembra poco opportuno. Appena ho tempo concludo il lavoro iniziato recuperandola. saluti :) --Xinstalker (msg) 09:01, 25 feb 2010 (CET)
thread_title:  Ho ripristinato la precedente versione
Discussione:Ascetismo

message: Trovo il paragrfo Motivazione religiosa un po' troppo POV. Che le persone menzionate (a parte una che non conosco) fossero persone la cui vita e i cui insegnamenti sicuramente rappresentano un'arricchimento per l'umanità, non c'è dubbio, ma che questo sia dovuto all'ascetismo non è detto. Quanti asceti ci sono stati (e ci sono tutt'ora) di cui non sappiamo e probabilemte non sapremo mai nulla e quante altre persone hanno fornito insegamenti "illuminanti" e non erano asceti?--Dia^ 19:01, 25 lug 2006 (CEST)

message: Cercando su Google la parola Ascetismo, compare un riquadro con l'inizio di questa pagina su Wikipedia. Al suo interno è presente però la parola "masturbazione" al posto di "esercizio" nel primo paragrafo.
(Immagino che il problema sia su WikiData) AqBq ➟ 21:57, 28 ott 2019 (CET)
replies: text: Il problema è dovuto al fatto che Google ha indicizzato una versione vandalizzata; al prossimo aggiornamento dovrebbe comparire la versione corretta. Ontoraul (msg) 22:27, 28 ott 2019 (CET)
thread_title:  Parola sbagliata all'interno della descrizione pagina Wikipedia su Google
Discussione:Superunknown

message: La voce può essere traquillamente cancellata. Tutto è gia presente nella voce Soundgarden.--ligabo 19:56, 25 lug 2006 (CEST)
Discussione:Eukaryota

message: * 20:25, 25 lug 2006 Xaura (unito Eukaryota)
* 17:18, 14 lug 2006 Caulfield (unire)
* 17:15, 14 lug 2006 Irondelvif83
--Xaura 21:28, 25 lug 2006 (CEST)
thread_title: Cronologia di cellula eucariota
Discussione:Iniziativa (scacchi)

message: Dato che si tratta della descrizione di una "voce scacchistica", forse sarebbe opportuno spostarla/raggrupparla in Termini scacchistici --83.103.25.146 (msg) 17:25, 16 ott 2014 (CEST)
thread_title:  Voce da spostare ?
Discussione:Stili del karate

message: Nei vari stili di karate è da menzionare lo stile GOJU ITALIA,fondato dal Shihan Gianni Rossato è insignito del titolo di Gran Maestro (primo occidentale)in due discipline dal 18° Shogun Yasuhisa Tokugawa.Lo stile GOJU ITALIA è l'insieme di vari stili e tecniche da lui apprese e approfondite negli anni di pratica dello Ju Jitsu,Wado Ryu,Kamishiryu,Shotokan,Judo,Kendo,Iai Do,Kobudo,Aikido,Shiatsu e agopressione,ed è responsabile tecnico della FE.N.A.M. e dell'I.M.A.F. per l'Europa.
:potresti farlo tu direttamente modificando la voce ;) DoppiaQ dimmi 22:44, 25 lug 2006 (CEST)
replies: text: Se lo stile non è ampiamente diffuso e descritto da fonti ufficiali, assolutamente no --Bultro (m) 11:19, 12 lug 2008 (CEST)

message: (corr | prec)  02:43, 12 mag 2011‎ Xangar (Discussione | contributi)‎ m (1.257 byte) (+Da unire) (annulla)
 (corr | prec)  05:40, 13 gen 2010‎ FixBot (Discussione | contributi)‎ m (1.072 byte) (Bot: aggiungo template Avvisounicode (vedi qui)) (annulla)
 (corr | prec)  23:41, 26 dic 2009‎ MaxDel (Discussione | contributi)‎ (1.054 byte) (annulla)
 (corr | prec)  04:32, 17 dic 2009‎ SunBot (Discussione | contributi)‎ m (1.041 byte) (Bot: Standardizzo interwiki) (annulla)
 (corr | prec)  21:23, 10 ott 2009‎ FixBot (Discussione | contributi)‎ m (1.042 byte) (Bot: pagina orfana, aggiungo template O) (annulla)
 (corr | prec)  03:56, 31 ago 2009‎ 151.81.135.203 (Discussione)‎ (1.009 byte) (annulla)
 (corr | prec)  03:51, 31 ago 2009‎ 151.81.135.203 (Discussione)‎ (851 byte) (annulla)
 (corr | prec)  03:50, 31 ago 2009‎ 151.81.135.203 (Discussione)‎ (820 byte) (←Nuova pagina: Washin-Ryu (和真流), significa "Armonia con verità," ed è uno stile di karate portato negli Stati Uniti da Hidy Ochiai. La sua...)
--Pạtạtartiflette idem con patate 19:11, 20 ott 2011 (CEST)
thread_title:  Washin-Ryu Karate-Do 

message: (corr | prec)  02:43, 12 mag 2011‎ Xangar (Discussione | contributi)‎ m (1.257 byte) (+Da unire) (annulla)
 (corr | prec)  05:40, 13 gen 2010‎ FixBot (Discussione | contributi)‎ m (1.072 byte) (Bot: aggiungo template Avvisounicode (vedi qui)) (annulla)
 (corr | prec)  23:41, 26 dic 2009‎ MaxDel (Discussione | contributi)‎ (1.054 byte) (annulla)
 (corr | prec)  04:32, 17 dic 2009‎ SunBot (Discussione | contributi)‎ m (1.041 byte) (Bot: Standardizzo interwiki) (annulla)
 (corr | prec)  21:23, 10 ott 2009‎ FixBot (Discussione | contributi)‎ m (1.042 byte) (Bot: pagina orfana, aggiungo template O) (annulla)
 (corr | prec)  03:56, 31 ago 2009‎ 151.81.135.203 (Discussione)‎ (1.009 byte) (annulla)
 (corr | prec)  03:51, 31 ago 2009‎ 151.81.135.203 (Discussione)‎ (851 byte) (annulla)
 (corr | prec)  03:50, 31 ago 2009‎ 151.81.135.203 (Discussione)‎ (820 byte) (←Nuova pagina: Washin-Ryu (和真流), significa "Armonia con verità," ed è uno stile di karate portato negli Stati Uniti da Hidy Ochiai. La sua...)
--Pạtạtartiflette idem con patate 19:11, 20 ott 2011 (CEST)
thread_title:  Washin-Ryu Karate-Do
Discussione:Dire Straits (album)

message: Forse l'incubo dello STUB nuoce alla wikipedia...
Mi spiego, leggendo una voce come questa, non mi pare vi sia bisogno di ampliarla iù di tanto, anche una buona enciclopedia dedicata esclusivamente alla musica non riporterebbe molto di più.
Invece qui, troppo spesso, pare che se un articolo non riempia una o più pagine sia considerato "inutile" o "di serie B".  
Non sarebbe il momento di sfalciare un po' la categoria Stub dando a piccoli articoli la dignità di articolo "regolare" in proporzione all'argomento trattato? meglio poche righe essenziali per argomenti, personaggi, gruppi, movimenti etc. che il template STUB messo ad indicare che bisogna forzatamente aggiungere particolari - spesso inutili - per rendere degna di Wiki una voce.
--Pino alpino 22:53, 25 lug 2006 (CEST)
Discussione:Diffusore acustico

message: trovo il paragrafo Tecniche costruttive un po' scarno e non proprio mirato. Se l'intenzione era quella di fare una panoramica sulle tecniche costruttive degli altoparlanti impiegati nei diffusori, la trovo parzialmente riuscita. Per esempio mentre si descrivono in maniera esauriente gli altoparlanti elettrostatici ed isodinamici, non si fa cenno alcuno sui magnetodinamici mentre se ne tralasciano altri (piezoelettrici). Peraltro trovo fuori contesto una descrizione in questa voce dei trasduttori, se ne parla, anche se non diffusamente, nella voce altoparlanti.--Romolo 23:04, 25 lug 2006 (CEST)
Discussione:Mescolanza sottrattiva

message: Questa pagina mi lascia molti dubbi sull'affidabilità delle informazioni (specialmente per quanto riguarda il paragrafo Miti sulla mescolanza sottrattiva), ma non sono molto ferrato in materia; qualcuno di più competente saprebbe confermare o meno le affermazioni? Arepo 22:54, 6 apr 2009 (CEST)
thread_title:  Veridicità della voce 

message: Ho rimosso il seguente testo:
:In questa sezione il termine mito è usato nel senso di credenza o idea da molti ritenuta vera, ma falsa.
: Ci sono colori additivi e sottrattivi:
I primari sottrattivi sono ciano (un colore simile al blu), magenta (un rosso più chiaro) e giallo
:Mescolando colori sottrattivamente si arriva al nero
perché è privo di fonti e non è assolutamente chiaro, in particolare non si spiega il motivo per cui quelle tre affermazioni sono false.--dega180 (msg) 12:01, 24 nov 2012 (CET)
thread_title:  Miti sulla mescolanza sottrattiva 

message: Segnalo questa discussione. --Daniele Pugliesi (msg) 19:22, 11 gen 2020 (CET)
replies: text: Grazie per il tuo intervento. Ti segnalo il Progetto:Scienza e tecnica/Colori e la relativa pagina di discussione, dove se vuoi puoi partecipare per dare una sistemata a un po' di pagine. --Daniele Pugliesi (msg) 23:02, 25 mar 2020 (CET)
replies: text: Ho letto solo adesso. Grazie. Dopo  cena darò uno sguardo alla discussione. Ultimamente ho riscritto la voce "mescolanza additiva".--Magica (msg) 18:53, 19 apr 2020 (CEST)

text: Ho anche riscritto la voce "mescolanza sottrattiva".--Magica (msg) 22:42, 2 mag 2020 (CEST)
thread_title:  Mescolanza, miscelazione o combinazione?
Discussione:Grancassa

message: non so bene come si scrive il verbo sopra, ma è stao Philty Annibal Lecter dei Mangia che é buono! a istituzzionalizzare la doppia cassa. ci andrebbe scritto???!?? --Xsamurai 18:48, 2 nov 2006 (CET)
thread_title:  istitutizzionare 

message: Risulta per niente chiaro il passo "Un foro presente sulla pelle risonante permette al microfono di percepire una discreta quantità di attacco, ma il suono non è arricchito da pesanti equalizzazioni o artifizi meccanici per snaturarne la risonanza". La ragione del foro sta nel non voler adottare microfoni di elevata qualità posizionati in prossimità della cassa, un Neumann è molto costoso e anche meno robusto, ma si eviterebbero fori ed equalizzazioni varie, con gradimento dell'orecchio.--82.50.142.62 (msg) 00:02, 11 apr 2008 (CEST)
thread_title:  ragione del foro 

message: Ho visto che scrivendo doppio pedale, si viene indirizzati in questa pagina. Questo mi sembra quantomeno ridicolo, non dovrebbe esserci un redirect su grancassa se si scrive doppio pedale, al massimo sulla pagina del pedale singolo, dove si potrebbe implementare una spiegazione sul doppio pedale. Anche se la pagina del doppio pedale resta comunque da scrivere.--GOD OF METAL (Videochiamami) 15:55, 1 lug 2009 (CEST)
thread_title:  Doppio pedale 

message: Per quale motivo, ci sono traduzioni di termini italiani, in lingua inglese?
Cordiali saluti,
Isidoro Ghezzi. --188.216.117.204 (msg) 01:03, 18 mag 2022 (CEST)
thread_title:  Abuso lingua inglese
Discussione:Differenziale (meccanica)

message: Anche Leonardo da Vinci, in uno studio di una carro con moto autonomo, disegno un differenziale.
Attenzione! La modifica del 24 gennaio 2008 è probabilmente vandalica: il personaggio che l'ha effettuata ha fatto interventi del genere anche su altre voci... Non sono un esperto di meccanica quindi non apporto modifiche, se qualche esperto in materia vuole dare un'occhiata... Marco Piletta (msg) 17:04, 7 apr 2008 (CEST)
replies: text: Hai ragione, questa voce purtroppo è un disastro :s sono state rimosse un sacco di parti, oltretutto nella voce attuale si fa una grossa confusione tra momento e velocità angolare che sono concetti che non si possono usare a caso, ci sono parecchie affermazioni errate. Gli sto dando una sistemata. --Fedcas (msg) 05:33, 20 feb 2009 (CET)
Discussioni Wikipedia:Amministratori/Revoche

message: Sono contrario all'esistenza di questa pagina: questo perchè la procedura per la revoca di un amministratore, prevede che: La votazione di revoca del ruolo viene considerata come una nuova candidatura "forzata". Quindi, è più corretto ed adeguato alla regola, inserire le votazioni di revoca nella stessa pagina delle altre elezioni, ovviamente indicando che si tratta di una votazione di riconferma della fiducia e non di una nuova candidatura. --Twilight 09:37, 26 lug 2006 (CEST)
thread_title:  Unire questa pagina e quella delle elezioni

message: Lo so che è una stupidaggine... ma c'è qualche problema se cambiamo il paragrafo "mantenimento" con "conferma"? Mi sa tanto di "mantenuto"... :-P --Retaggio (msg) 16:02, 11 mag 2007 (CEST)
replies: text: No :-) --.anaconda 16:06, 11 mag 2007 (CEST)
thread_title: Proposta da mezzo cent

message: Poiché il flag di amministratore ora può essere revocato solo dagli steward su Meta, ritengo che non sia più il caso di mantenere questa pagina. Siete d'accordo?--Mauro Tozzi (msg) 20:15, 15 lug 2017 (CEST)
replies: text: Gli steward non sono gli imperatori galattici di Wikipedia, ma basano le loro azioni sul consenso raccoltosi altrove. --Horcrux九十二 00:17, 16 lug 2017 (CEST)
thread_title:  Cancelliamo questa pagina?
Discussione:Antonomasia

message: Non sono sicuro che la linea riguardante Gertrude sia appropriata e nel posto giusto.
Se "la signorina" era un nome (comune) per indicare Gertrude senza nominarla, l'esempio andrebbe messo nel primo elenco.
Sono inoltre dubbioso circa il fatto che "la signorina" sia un'espressione largamente conosciuta come riferita a quel personaggio dei Promessi Sposi... D'altra parte è interessante notare come un nome comune possa costituire antonomasia in un ambiente ristretto (reale o, come il caso citato, immaginario). Anzi, volendo guardare tutte le antonomasie sono valide in un ambiente (più o meno) "ristretto"...</br>
Espanderò la voce con una sezione apposita! -danjar 10:27, 26 lug 2006 (CEST)
Discussione:Alberto Torresani

message: Ho reinserito l'avviso "da wikificare" che era stato tolto: la voce non segue la formattazione e le regole richieste per le biografie (a partire dall'incipit, che non contiene luogo e data di nascita ecc. ecc.). Si veda il manuale di wiki in proposito: . Microsoikos 12:51, 26 lug 2006 (CEST)
thread_title: Wikificare
Discussione:Invasione della Jugoslavia

message: ha qualcuno pensato a spostare quest'articolo su Invasione della Yugoslavia?--DavideO 14:34, 26 lug 2006 (CEST)

message: Sto finendo di leggere un libro che tratta marginalmente di questa voce, quindi a breve farò qualche integrazione e aggiungerò almeno una fonte, poi tempo permettendo... --Conte sty (msg) 20:52, 2 ott 2010 (CEST)
thread_title:  bibliografia e integrazione voce 
Discussione:Lissa (isola)

message: Non ho potuto non intervenire sul seguente paragrafo che - per forma e contenuti - mi pare estremamente poco neutrale:
L'ultimo censimento con un minimo grado d'attendibilità, quello del 1880, dava circa 4500 Italiani su un totale di quasi 7000 anime (in linea di massima il 64%). Dopo questa data infatti si insedierà nei comuni dell'isola, con il tacito appoggio non incondizionato degli austriaci, il partito croato il quale falsificherà, d'accordo con le autorià viennesi, i dati successivi.
Posto che di censimenti austriaci ce ne sono stati ogni decennio, in base a che criteri è lecito distinguere tra censimenti attendibili e non? In base al gruppo etnico che governava il comune in oggetto? Affermare che il partito croato abbia "falsificato, d'accordo con le autorità viennesi, i dati successivi", è un'accusa oltretutto gravissima che, in mancanza di prove inconfutabili o perlomeno citazioni da autorevoli scritti scientifici sull'argomento, non ha ragione di comparire in un'enciclopedia.--Wiskandar 15:10, 26 lug 2006 (CEST)

message: Suppongoche (msg) 10:40, 26 mar 2021 (CET)
thread_title:  densita
Discussione:DreamWorks

message: Sto lavorando ai film d'animazione Disney. 
Ho notato che esiste un template che riporta tutti "I classici Disney" mentre questo template non è previsto per i film d'animazione realizzati dalla DreamWorks. Ad esempio L'era glaciale e la trilogia di Shrek.
Che ne dite di crearne uno simile ? --LC 18:01, 26 lug 2006 (CEST)
thread_title: Disney & Dreamworks
Discussioni categoria:Film d'animazione

message: Ho notato che esiste una categoria con relativo template che riporta tutti "I classici Disney" mentre questo template non è previsto per i film d'animazione realizzati ad esempio dalla DreamWorks. Che ne dite di crearne uno simile ? --LC 18:01, 26 lug 2006 (CEST)
thread_title: Altre categorie oltre i classici Disney
Discussione:Mauro Repetto

message: DI MACCHIA NERA PERCHE' NON COLLEGA A NESSUN ARTICOLO --77.125.155.112 (msg) 16:34, 12 lug 2008 (CEST)
thread_title: TOLTO IL SITO

message: "Riesce così effettivamente a conoscerla ma lei non lo considera." In un intervista Max Pezzali ha affermato che lui non la conobbe mai.--5.87.89.173 (msg) 21:50, 2 set 2015 (CEST)
thread_title:  Brandy 
Discussione:Koda Kumi

message: Ho riscritto completamente la voce, che era in uno stato IMHO pessimo, lasciando stare la traduzione da en.wiki e inserendo le indispensabili note. Inoltre ho spostato il titolo della pagina da Koda Kumi a Kumi Koda, dato che in Occidente si usa prima il nome e poi il cognome. --Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 14:04, 24 lug 2009 (CEST)
thread_title:  Riscrittura voce 
Discussione:Cocoricò

message: Bisogna mettere qualche curiosità sul Cocoricò... Ad esempio quando è stato appeso un bue morto sanguinante sul tetto e cose simili. Kuzzo
:Vedi Wikipedia:CURIOSITA' per il motivo per cui non è il caso --JollyRoger ۩ Drill Instructor 12:47, 30 lug 2007 (CEST)
thread_title: Curiosità

message: Mi tocca difendere una discoteca che lontana dal mio modo di vedere la musica ma che è palesemente enciclopedico. --Alfio66 20:39, 18 nov 2014 (CET)
replies: text: Palese per chi ha conoscenze, io che sono un profano del tema dalla lettura della voce non ho avuto spiegazioni fontate su come mai questa non è una delle tante megadiscoteche romagnole. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 01:13, 20 nov 2014 (CET)
replies: text: E' una delle discoteche più importanti d'Italia, avviso E decisamente da togliere. --ArtAttack (msg) 19:29, 23 mar 2015 (CET)
replies: text:  --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 20:12, 23 mar 2015 (CET)
thread_title:  Dubbio E
Discussione:Villaggio Falcone

message: Piano piano stanno aprendo i negozi: sono già operativi 4 parrucchieri, un veterinario, un grande casalinghi, 4 bar, un ristorante, due pizzerie a taglio, un negozio di abbigliamento per bambini, due frutta e verdura, un negozio di telefonia, una lavanderia, un ottimo forno, un fornito video-noleggio, due filiali bancarie, un minimarket... 
Questa vorrebbe essere un'enciclopedia, non la pubblicità/promozione immobiliare di un nuovo quartiere. Grazie Gac 16:22, 28 lug 2006 (CEST)
thread_title: Depliant pubblicitario dell'agenzia immobiliare

message: Avendo visto numerose scene di film in cui venivano ripresi riconoscibili scorci del quartiere (le case colorate), ho ritenuto utile e simpatico aggiungere una sottovoce a tal riguardo.
--Franz van Beethoven (msg) 02:06, 30 ott 2015 (CET)
thread_title: Riferimenti cinematografici
Discussione:Testata Giornalistica Regionale

message: Grazie per il contributo sul Molise. Speriamo che da ogni regione arrivi qualcosa, per questa voce che ho iniziato! Grazie! --Aldo cairo 12:18, 27 lug 2006 (CEST)

message: La sezione della voce intitolata sedi regionali, conteneva un elenco di nomi tipico dell'ufficio personale di un'azienda. Nulla a che vedere con un'enciclopedia. Ho rimosso l'elenco delle persone (in massima parte giornalisti individuati da link rossi) che erano diverse centinaia. Ho lasciato gli approfondimenti a pagine che contengono veramente delle informazioni enciclopediche sulle sedi regionali. Se qualcuno ritiene che il mero elenco dei dipendenti delle sedi RAI debba avere senso sull'enciclopedia, discutiamone pure. <ironic on> mi riservo di inserire l'elenco dei dipendenti Fiat :-) <ironic off> --Gac 08:41, 12 gen 2010 (CET)
replies: text: Wikipedia non è una raccolta indiscriminata di informazioni. Al pubblico può interessare l'organico, ma anche no. Un mero elenco di nomi di dipendenti di una qualunque aziende (Fiat o RAI) non ha, di per se, alcuna valenza enciclopedica. Nessuna iniziativa arbitraria e nessuno si è fatto prendere la mano :-) Non esiste nessuna linea editoriale  e pertanto sono libero di modificare la pagina se ritengo di migliorarla eliminando delle informazioni che ritengo promozionali. Altri sono liberi di pensarla diversamente, ovvio. --Gac 11:55, 10 mar 2010 (CET)

text: No, non decido io; decidono tutti gli utenti di wikipedia; chiunque può modificare la pagina; se ci sono differenze di vedute, si cerca il consenso. Se vuoi avere un sito che contenga tutti i cittadini del mondo, sei libero di farlo ma non si chiama wikipedia :-) leggi cosa Wikipedia non è. --Gac 14:50, 10 mar 2010 (CET)

text: Club ristretto? Ci sono 488.280 utenti iscritti ed hanno tutti gli stessi diritti di intervenire sulle pagine :-) --Gac 05:36, 11 mar 2010 (CET)
thread_title: Organigramma aziendale
Discussione:Florentia

message: Ragazzi, Questo articolo va rivisto,. è pieno di sfondoni (ortografici, grammaticali, sintattici) e di scarso valore enciclopedico. Ci lavorerei io, ma sono inchiodato a Brussel, e poi se non dedico il mio tempo libero a S. Maria del Fiore Sailko mi ammazza... fateci una passata di correttore almeno!Mikils 12:46, 27 lug 2006 (CEST)

message: « In Europae partibus ex rare nobili descendentium Romuli Romulensis flos quidem floridus candore mirabili liliatus sub Marte nascetur. » (Sibilla Eritrea) 
La citazione iniziale è del tutto aleatoria, leggendaria e senza un reale collegamento alla voce. Vorrei toglierla.--Salvatore gioitta (msg) 21:19, 24 nov 2010 (CET)
thread_title: Perplessità
Discussione:Officina profumo-farmaceutica di Santa Maria Novella

message: I proprietari non sono piu' gli Stefani, da tanto tempo. --Simoneschiaffino (msg) 12:06, 2 set 2021 (CEST)
thread_title:  Proprietari 