lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Cappa e spada

message: La voce dice "Il termine italiano per il genere è definizione autoctona": ma è vero? Ho sempre ritenuto che derivasse dall'equivalente spagnolo "capa y espada", ma è una mia congettura, non ho una fonte... comunque anche in francese si dice "de cape et d'épée"... e la voce in rumeno sostiene che derivi proprio dal francese. --82.60.60.236 (msg) 18:12, 16 dic 2023 (CET)
thread_title:  definizione autoctona
Discussione:Val Bormida

message: Ehm, ma l'Appennino Ligure non inizia da Cadibona, quindi a Est di Savona...? Dato che la Val Bormida comprende anche un'estesa zona ad Ovest del colle di Cadibona (considerate la zona Bardineto-Calizzano-Millesimo: è quasi tutta ad Ovest del Cadibona), in realtà si dovrebbe dire che s'estende dalle Alpi Liguri. L'appennino paradossalmente lo tocca molto meno.--Coguar76 (msg) 14:03, 28 ott 2011 (CEST)
Discussione:Anthropodyptes gilli

message: Per me da trasformare in redirect a Anthropodyptes gilli, unica specie nota di questo genere di pinguino estinto. --Pạtạtartiflette idem con patate 14:23, 28 ott 2011 (CEST)
replies: text: Assolutamente si.--etrusko5² (msg) 09:44, 29 ott 2011 (CEST)
Discussione:Luigi Pellegrini Scaramuccia

message: Il nome di quest'artista è Luigi Pellegrini Scaramuccia o Luigi Pellegrino Scaramuccia? Raoli ๏̯͡๏ (msg) 14:54, 28 ott 2011 (CEST)
thread_title:  Precisazione titolo 
Discussione:Bagni di Cortina - Marebbe

message: Marebbe e' il nome del comune, mentre San Vigilio e' il sone della frazione. Forse il titolo della voce non e' il piu' appropriato.
Suggerimenti?
Io propongo, come dal sito della provincia, "Bagni di Cortina - Marebbe", altre idee?--LukeDika 15:29, 28 ott 2011 (CEST)
replies: text: Sì direi anch'io. Provvedo.---- Theirrules yourrules 05:31, 20 nov 2011 (CET)
thread_title: Aqua Bad Cortina - San Vigilio di Marebbe

message: Elimino il template; mi sembra che non ci siano problemi di promozione di albergo, dato che non si cita neanche...--LukeDika 15:35, 28 ott 2011 (CEST)
thread_title: Promo albergo
Discussione:Serie A 2011-2012 (calcio a 5)

message: Perplessità sulla denominazione della società: Asti Garage è il nome del sito, la società è Asti calcio a 5, mentre la Lega LND Divisione Calcio a 5 ne parla come Asti Acqua Eva (lo sponsor di quest'anno). Che si fa? 
--Martellodifiume (msg) 17:29, 28 ott 2011 (CEST)
replies: text: Io opterei per correggere il nome in Asti calcio a 5 togliendo i vari nomi dei sponsor.--Ste81dime tuto 18:26, 28 ott 2011 (CEST)
thread_title:  Asti Garage
Discussione:Integrazione dell'Unione europea

message: L'espressione "integrazione dell'Unione europea" è poco diffusa e confonde i soggetti che si integrano (gli europei, o l'Europa) con una delle manifestazioni di tale integrazione (l'Unione europea): meglio sarebbe parlare di integrazione europea, come in tutte le versioni della voce nelle altre lingue e coerentemente con la voce storia dell'integrazione europea. --Lorenz.ferrari (msg) 10:56, 31 ago 2012 (CEST)
thread_title:  Titolo
Discussione:Rosso Malpelo

message: perchè il padre di malpelo è sopprannomianato "bestia" ??
:Perché era appunto "bestia": solo un minchione come mastro Misciu aveva potuto lasciarsi gabbare a questo modo dal padrone; perciò appunto lo chiamavano mastro Misciu Bestia, ed era l’asino da basto di tutta la cava. Era stupido, si faceva imbrogliare facilmente e questo attirava gli insulti dei colleghi.--80.117.22.15 (msg) 18:16, 28 dic 2014 (CET)
thread_title: perchè
Discussioni template:Calcio Real Saragozza storico

message: Fino al 30 marzo 1951 l'odierno Real Zaragoza si chiamava Zaragoza Football Club. Ho modificato il titolo di tutte le stagioni precedenti a questa data (ancora non ne ho scritta nessuna). Per la stagione 1950-1951 (penso che a marzo la stagione fosse ancora in corso) come devo fare? io ho cambiato anche quel titolo in Zaragoza Football Club 1950-1951. --Mhiv (msg) 22:34, 19 ott 2011 (CEST)
replies: text: il nome che aveva all'inizio della stagione --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:44, 19 ott 2011 (CEST)
replies: text: Sì, penso anch'io che si debba mettere il nome che la società aveva ad inizio stagione. Si potrebbe, eventualmente, fare un redirect. --Aleksander Šesták 22:54, 19 ott 2011 (CEST)
replies: text: D'accordo con chi mi precede si mette il nome ad inizio stagione è anche la cosa più logica --Erik91scrivimi  13:42, 20 ott 2011 (CEST)
replies: text: Ok. @Aleksander, il redirect avevo intenzione di farlo per tutte le stagioni. --Mhiv (msg) 17:35, 20 ott 2011 (CEST)
replies: text: E la categoria? Lascio "Stagioni del Real Zaragoza"? --Mhiv (msg) 15:51, 26 ott 2011 (CEST)
replies: text: Sì, direi di sì. --Aleksander Šesták 18:29, 26 ott 2011 (CEST)
thread_title: nome
Discussione:Nazionale di calcio del Messico

message: Nella voce nel template non vanno messi anche i risultati in Coppa America ? E la sezione Altri conseguimenti non va cancellata ?? Con che logica è fatta ??? --Erik91scrivimi  17:32, 23 ott 2011 (CEST)
replies: text: Per me va cancellata. --Mhiv (msg) 18:20, 23 ott 2011 (CEST)
replies: text: Ok per la sezione e per il template ? --Erik91scrivimi  19:09, 23 ott 2011 (CEST)
replies: text: Inserirei anche la Coppa America, visto che ha partecipato. --Mhiv (msg) 21:25, 23 ott 2011 (CEST)
replies: text: Perfetto --Erik91scrivimi  19:23, 24 ott 2011 (CEST)
thread_title:  Discussione 

message: C'è un problema con la tabella dei migliori marcatori e delle presenze, dà uno strano errore e sembrano sballate le colonne... ho provato a controllare ma non riesco a capire dove sia il problema... qualcuno può aggiustare? --94.161.226.55 (msg) 04:00, 6 lug 2014 (CEST)
replies: text: Prego. --The Crawler(Andati via dopo solo un anno...) 20:27, 7 lug 2014 (CEST)
thread_title: Tabella marcatori
Discussione:Montagne Saltoro

message: Incipit troppo lungo, praticamente l'intera voce e a mio avviso andrebbbe spezzata...--Folto82 (msg) 22:50, 29 mar 2019 (CET)
replies: text: Non c'è molta ragione pratica di dividere un incipit lungo in un incpit breve e un paragrafo breve; gli incipit lunghi di per sé non sono sbagliati. --Franz van Lanzee (msg) 12:38, 30 mar 2019 (CET)
Discussione:Ennio Brion

message: credo che la decisione di cancellare questa pagina sia sbagliata. Ennio Brion è un personaggio che ha rivestito un ruolo importante nella storia del design italiano, e ritengo importante che esista anche su wikipedia, come esistono pagine di altri importanti industriali del passato (quale ad esempio Adriano Olivetti). 
===Motivo immediata===
è un C4 = curriculum  --Il TuchinoAmo la Pace, non fatemi la guerra! 00:39, 29 ott 2011 (CEST)
thread_title:  .. 

message: è un C4 = curriculum  --Il TuchinoAmo la Pace, non fatemi la guerra! 00:39, 29 ott 2011 (CEST)
thread_title: Motivo immediata

message: ci voleva solo una piccola aggiustata, ora chi vuole discuta se è ency o meno --Fantasma (msg - 111.004) 02:03, 29 ott 2011 (CEST)
thread_title:  E, semmai
Discussione:Ginetta Strozzi

message: Avevo proposto l'idea qui e l'unico commento era positivo. L'ho creata perchè pensavo (forse erroneamente) che almeno 20 anni di carriera come modella del fratello e la rappresentazione del suo viso in decine e decine di quadri sparsi per il mondo (Genova, Venezia, Vienna per citare solo alcune località) la rendessero enciclopedica. Potrei aggiungere la lista dei dipinti in cui appare (però limitata solo a Genova, al momento) se si può pensare che possa aiutare a confermare la sua enciclopedicità. --Menelik (msg) 01:29, 29 ott 2011 (CEST)
replies: text: Ciao Menelik, potrei sbagliarmi ma io leggo nella voce in questione in merito alla carriera da modella soltanto "ella ne divenne la principale modella, venendo utilizzata anche per rappresentare figure maschili." Non si accenna agli anni in cui la Strozzi ha praticato questa attività e non si parla neppure della rilevanza dei dipinti. Se riesci a "rafforzare" la voce, possiamo valutare insieme se rimuovere o meno l'avviso. --Shíl --> "mi dica pure" 11:46, 29 ott 2011 (CEST)
thread_title: Enciclopedicità
Discussione:Stazione di Giugliano

message: Propongo come è stato già ribadito in altre discussioni di modificare i nomi delle stazioni della Linea Napoli-Giugliano-Aversa, non sono in linea con le pagine della ferrovia in oggetto e non fanno nemmeno parte della metropolitana di Napoli, ci sono tutte le fonti che smentiscono tale denominazione--79.22.152.21 (msg) 14:20, 29 ott 2011 (CEST)
replies: text: In altre discusioni si è già stabilito che il titolo è in linea con le consuetudini adottate ed alle qualòi sarebbe bene attenersi. Ciao, --Gac 07:31, 31 ott 2011 (CET)
thread_title: Untitled

message: Bloccata la voce per edit-war. Naturalmente è stata scelta la versione sbagliata :-) Come al solito occorre che qualunque proposta di modifica venga espressa in questa talk ed ottenga esplicito consenso prima di essere introdotta. Grazie, --Gac 07:31, 31 ott 2011 (CET)
thread_title: Protezione
Discussione:Fegato

message: La voce attualmente afferma che il fegato umano pesa "circa 2 kg", citando malamente l'Anatomia umana di Giuseppe Anastasi. Non ho modo di verificare la fonte, ma secondo Treccani pesa "1500 g nell’adulto", secondo il CDC "about 3 pounds" (1.36 kg), quindi il valore mi pare esagerato. Non mi intendo però dell'argomento, quindi lascio volentieri sistemare a qualcun'altro. --Jaqen [...] 17:12, 17 gen 2023 (CET)
replies: text: Ho controllato sul libro e i range sono quelli indicati in voce; in effetti considerando che il peso del fegato ha una certa variabilità interindividuale (uno dei motivi per cui ogni fonte riporta un numero diverso) IMHO ha più senso indicare un intervallo di valori che un peso medio.--Zaminex (Dica) 14:10, 18 gen 2023 (CET)
thread_title:  Peso
Discussione:Paul Kalkbrenner

message: Compositore tedesco ritengo sia un'affermazione estremamente errata... --TheSuitcase (msg) 17:53, 29 ott 2011 (CEST)
thread_title: Professione
Discussione:Esteban Kuko

message: Ho creato questo calciatore argentino con un lungo passato tra le file del Boca. Mi servirebbero fonti perché traducendo da es.wiki ho capito che ha giocato sette stagioni a Buenos Aires ma io sono sicuro solo di 5 (ovvero dal 1926 al 1931, anni nei quali ha vinto trofei). Inoltre non ho moltissimi dati né sulle presenze né sulle reti. Ha giocato anche in Nazionale con l'Argentina. --Aleksander Šesták 19:25, 29 ott 2011 (CEST)
replies: text: Cercando con google ho trovato un link di historiadeboca.ar ma era interrotto. Mi sembra fosse un articolo sul Superclásico. Grazie Triple 8. --Aleksander Šesták 19:33, 29 ott 2011 (CEST)
replies: text: , piú o meno. Figurati; ricordati di cercare con maggiore attenzione, i link che ho messo sono presenti anche in Progetto:Sport/Calcio/Link. --Triple 8 (sic) 19:35, 29 ott 2011 (CEST)
replies: text: Leggendo la voce, mi viene un dubbio sull'età: è del 1907, possibile che sia ancora vivo?? avrebbe 104 anni se la matematica non è un'opinione...comunque bisogna vedere se ha giocato pure il Mondiale del 1930 (l'Argentina disputò la finale perdendola con i padroni di casa dell'Uruguay..). --Lucus (Talk) 19:40, 29 ott 2011 (CEST)
replies: text: Probabilmente è defunto, sí; non so quando, però. Per il Mondiale: se lo vedi qui, ha partecipato; se no, no. Non c'è, quindi non ha partecipato. --Triple 8 (sic) 19:42, 29 ott 2011 (CEST)
replies: text: potrebbe essere vivo, nel qual caso gli dispiacerebbe leggere che lo abbiamo già definito un "fu".. cmq, hai visto se su rsssf.com c'è qualcosa? --93.56.59.150 (msg) 19:45, 29 ott 2011 (CEST)
replies: text: (conflittato) Ok. Per chi ha voglia di fare certe voci ho una sezione apposita di argentini da creare (sono circa 215). Nella mia sandbox sono divisi sia per nazionalità sia per club (solo i club campioni nella stagione 2010-11) scendendo sotto ci sono i calciatori che hanno segnato in CL e più sotto ci sono i template dei campionati UEFA. --Aleksander Šesták 19:50, 29 ott 2011 (CEST)
replies: text: 215 + i 400 che avevi prima?? E quando mai avremo tempo di crearli?? --93.56.59.150 (msg) 20:21, 29 ott 2011 (CEST)
replies: text: Solo 400 ne avevo prima? Be' prima o poi qualcuno li farà mica bisogna farli entro una data stabilita. --Aleksander Šesták 20:35, 29 ott 2011 (CEST)
replies: text: se si fanno come al solito sarà un attacco di Sfiga Nera Massima.. --93.56.59.150 (msg) 20:39, 29 ott 2011 (CEST)
thread_title:  Discussione
Discussione:Sessennio democratico

message: A mio parere questa voce va riscritta secondo questa impostazione: 1) Periodo costituente provvisorio; 2) Monarchia costituzionale sabauda; 3) Prima repubblica spagnola. Il terzo periodo va molto ridotto, in quanto già esiste la voce specifica su WP Italia, cui va fatto riferimento. Vanno inoltre rielaborate, riducendole o messe per gran parte in nota, le considerazioni sul repubblicanesimo, attualmente contenenti molti POV. Il motivo principale di queste mie considerazioni è che IMO, l'intera voce appare molto POV, tenuto conto che, nella versione inglese di WP non esiste nemmeno.--Luresedoc (msg) 20:25, 29 ott 2011 (CEST)
thread_title:  Riscrittura della voce
Discussione:Pro Wrestling ZERO1

message: --AndreaFox  bussa pure qui... 21:00, 29 ott 2011 (CEST)
Discussioni Wikipedia:Amministratori/Archivio10

message: Mi piace la pubblicazione dello specchietto dei contributi :en:Wikipedia_talk:Requests_for_adminship/Swarm. Anche noi abbiamo il link a conteggio contributi, ma il tool ci mette secoli (secoli in cui si affatica il server) e la "ggente" non lo guarda. Se pubblicassimo avremmo la possibilità di scegliere e confrontarci su dati oggettivi (come la continuità della presenza o il numero di edit in un certo NS). -- AVEMVNDI  ✉ 14:17, 17 ott 2011 (CEST)
replies: text: Favorevole, purché non alimenti i fanatici dell'edit count. Piuttosto si chieda maggiore dettaglio nella domanda sui "contributi di cui vai fiero". Quello è, IMO, un elemento molto più rappresentativo del profilo dell'utenza. Ah, se anche passasse quest'idea, sconsiglierei (immagino che la cosa sarà gestita tramite bot) di riportare tutta la pappardella sulla suddivisione per mesi dei contributi, quello è vero e proprio "stalking", che occupa solo spazio. --Dry Martini confidati col barista 15:42, 17 ott 2011 (CEST)
thread_title:  Importare un'idea da en.wiki 

message: Ho implementato le sezione ex-amministratori, cosa di cui si era discusso qui. Spero vada bene. Sennò fatemelo sapere. Non ho indicato i motivi del "non essere più admin", perchè per questo penso ci voglia un consenso più ampio (qualcuno potrebbe "urtarsi"), nè quelli sul periodo di adminship, perchè difficili da trovare (:) Ma vedrò che riesco a fare). --AndreaFox  bussa pure qui... 19:38, 17 ott 2011 (CEST)
replies: text: A me sembra un lavoro inutile, per di più con affermazioni non rilevanti e che non c'entrano nulla con il fatto che l'utente sia stato admin in passato. IMHO da rollbackare in toto. --M/ 23:29, 17 ott 2011 (CEST)
replies: text: Devo concordare con M/. Molto meglio, più discreto e funzionale prima. --Cotton Segnali di fumo 23:40, 17 ott 2011 (CEST)
replies: text: Concordo con Cotton.--Sandro_bt (scrivimi) 06:48, 18 ott 2011 (CEST)

text: Concordo con Pap3rinik. Aggiungo che secondo me non bisogna incoraggiare gli utenti a cercare l'aiuto di ex amministratori perché sono piú esperti, che mi pare fosse uno degli scopi del riordinamento. Nemo 10:39, 18 ott 2011 (CEST)
replies: text: Come Pap3rinik. --Pequod76(talk) 11:58, 18 ott 2011 (CEST)
thread_title: Ex
Discussione:Caprica

message: Nel cappello è presente un paragrafo dove si esprime un'opinione sulla qualità della regia e su alcune discrepanze con la serie da cui deriva questo prequel.
L'opinione sulla regia di per sé è contraria alle linee guida; il fatto che nella serie Battlestar Galattica certe scelte non siano state fatte è estremamente opinabile, essendo possibile fare degli esempi che smentiscono l'affermazione.
Propongo di cancellare il paragrafo. --McJavaX (msg) 01:56, 30 ott 2011 (CEST)
replies: text: Sono d'accordo. --Michele (msg) 18:26, 31 ott 2011 (CET)
replies: text:  L'ho cancellato. Ovviamente, qualora lo si ritenesse, si può sempre recuperare dalla cronologia. --McJavaX (msg) 02:09, 1 nov 2011 (CET)
thread_title: Incipit
Discussione:Funivia aerea

message: Vedere Discussione:Funivia#Differenza tra Funivia e Funivia aerea --87.2.146.242 (msg) 23:49, 19 mag 2017 (CEST)
thread_title: Differenza tra Funivia e Funivia aerea
Discussioni template:Calcio Virtus Spoleto

message: Salve, ho appena messo in canellazione questa cosa: Wikipedia:Pagine da cancellare/Template:Calcio Virtus Spoleto, tratto anche in inganno da una discussione sullo Spoleto di cui sopra. Ho però scoperto subito dopo che la denominazione "Virtus Spoleto" era quella usata negli anni '40-'50 quando addirittura il club militava in Serie C... Ora intervengo da un lato per dire che forse è il caso di annullare quella procedura. Inoltre per sapere se qualcuno può scovare il legame, se confermato, tra la Virtus Spoleto degli anni '50 e lo Spoleto Calcio degli anni '70, che poi è diventato Fortis (anni Duemila) e Voluntas (in seguito e pure oggi).... --mau986 (msg) 19:25, 23 ott 2011 (CEST)
replies: text: ho annullato e spiegato lì il perchè. che poi non avevi manco messo il template:cancellazione --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:05, 23 ott 2011 (CEST)
replies: text:  non l'avevo messo perchè praticamente 2 minuti dopo aver aerto la pagina mi sono accorto dei "puntano qui". Grazie comunque. PS. come la mettiamo comunque con questa società? la consideriamo come una delle varie antesignane della Voluntas Spoleto? secondo me sì... altre opinioni? --mau986 (msg) 08:46, 24 ott 2011 (CEST)
thread_title: Cancellazione

message: Qualcuno più esperto di me potrebbe aiutarmi a capire e possibilmente a risolvere questa anomalia? perchè se inserisco il Template  (scritto "Calcio Spoleto") mi indirizza al Template  (scritto "Calcio Voluntas Spoleto")? non esistendo il primo dei due mi sembra molto strano. Può sembrare un problema sciocco ma siccome la società ha cambiato diversi nomi, tra cui anche solo Spoleto, credo che in realtà sia abbastanza fuorviante 
:In quel caso puoi creare un Template:Calcio Spoleto (19XX-19XX) con la denominazione corretta per quel periodo storico (non ho messo le date esatte perché non le so).--Riccardo Fontana (msg) 18:28, 1 feb 2014 (CET)
replies: text: Non mi ero accorto che c'era un semplice redirect: l'ho sostituito. 79.9.186.34 (msg) 16:07, 3 feb 2014 (CET)
thread_title:  Anomalia
Discussione:Salvatore Antonio Nobile

message: Ciao a tutta la Tribuna, qualcosa non va nel template di Salvatore Antonio Nobile, fuoriescono dei dati prima dell'incipit. A voi la sistemazione e buon lavoro, --Eumolpo (πῶς λέγεις;) 18:15, 26 ott 2011 (CEST)
replies: text: risolto il problema al template, poi ci sarebbe da aggiungere qualche fonte per i suoi cambi di panchina. --AsdaLol 18:21, 26 ott 2011 (CEST)
thread_title: Problema
Discussione:Sonny Barger

message: Secondo me dovremmo correggere, perchè in Sons of Anarchy non compare nella parte di se stesso, ma nella parte di Lenny 'The Pimp' Janowitz, uno dei fondatori del club fittizio di cui si narrano le vicende nella serie tv.
:se hai le fonti puoi farlo tu stesso.. se poi ti registri puoi aiutarci a sviluppare le relative voci :).. --93.56.51.11 (msg) 14:16, 30 ott 2011 (CET)
thread_title: SoA
Discussione:Consolidated Commodore

message: --threecharlie (msg) 14:57, 30 ott 2011 (CET)
Discussione:Abdul Alhazred

message: Salve a tutti. Sto cercando di arricchire la pagina sull'Arabo Pazzo. Vorrei inserire un'illustrazione presa da "Martin Mistere". Qualcuno sa dirmi se si può fare? Grazie. 
:Non farlo! :) Leggi wp:COPYRIGHT. Se hai problemi o incertezze, contattami. --Pequod76(talk) 05:41, 13 nov 2011 (CET)
replies: text: Grazie! Vacca boia però che mattonata da leggere...! x_x -- Il Caos Strisciante  «IA! IA!»   10:18, 13 nov 2011 (CET)

message: All'inizio nell'articolo viene detto che il protagonista dell'articolo è un personaggio inventato dalla immaginazione di Lovecraft. Nel prosieguo viene detto che la sua morte, del protagonista dell'articolo, è stata raccontata da un cronista del 1200. Che questo cronista abbia preso la macchina del tempo sia sbarcato nel 20 secolo abbia letto i libri di Lovecraft sia tornatoindietro e abbia scritto queste cronache? O esiste "la macchina del tempo" oppure questo articolo è sballato. Propendo per  la seconda e anche per la prima.
:Visti altri suoi interventi tipo questo io propendo per il fatto che lei oggi avesse del tempo da perdere. E' scritto chiaro e tondo che Alhazred è un personaggio immaginario. Che vengano menzionati scrittori realmente esistiti come pure venga inserito in un contesto storico ben definito non cambia certo la questione.--Shivanarayana (msg) 00:42, 13 ott 2012 (CEST)
thread_title: Esiste o non esiste?
Discussione:Wilfried Bony

message: Date un pò un'occhiata quì Bony Wilfried: ho notato solo ora che ci sono due pagine dello stesso giocatore che è Wilfred Bony. una è Bony Wilfried e l'altra, quella giusta e aggiornata cvon fonti e tutto, è Wilfried Bony. che si fa???--Steven Chiefa (Quadriplete!)  18:17, 30 ott 2011 (CET)
replies: text: Io ho cancellato il testo e ho messo un avviso per paura che ci si confonsesse e per disinformazione.--Steven Chiefa (Quadriplete!)  18:18, 30 ott 2011 (CET)
replies: text: Infatti non si fa così e Narayan89 ha risolto. --Aleksander Šesták 18:26, 30 ott 2011 (CET)
thread_title: doppione

message: La voce è fatta "abbastanza in malo modo" e non segue per niente il modello. --Aleksander Šesták 18:34, 30 ott 2011 (CET)
thread_title: Scrittura
Discussione:Calciatore dell'anno (Fær Øer)

message: Per chi volesse qui c'è il palmarès. La voce infatti non esiste ancora. --Aleksander Šesták 18:09, 30 ott 2011 (CET)
replies: text: Ora la creo --Erik91scrivimi  18:43, 30 ott 2011 (CET)
replies: text: Ok. --Aleksander Šesták 18:46, 30 ott 2011 (CET)
replies: text:  non sapendo le regole dell'assegnazione per ora non ho scritto nulla, ho modificato anche il template dei premi delle varie nazioni della UEFA, ho notato che manca anche l'omonimo svizzero --Erik91scrivimi  18:51, 30 ott 2011 (CET)
replies: text: Ok, ottimo! --Aleksander Šesták 18:54, 30 ott 2011 (CET)
replies: text: Per lo svizzero adesso vedo. --Aleksander Šesták 18:55, 30 ott 2011 (CET)
thread_title:  Creazione
Discussione:Roy Khan

message: Ho modificato gli album in studio (che, 7 + 4, sono 11) e i live (perché credo che si debbano considerare anche Ghost Opera - The Second Coming, contenente il live a Belgrado, e Poetry For The Poisoned & Live From Wacken, che include il live a Wacken 2010). In più, ho scritto l'uscita dai Kamelot nella scheda riassuntiva e quindi - fino a smentite - la cessazione della carriera nel 2011. --LoFoBo (msg) 19:39, 30 ott 2011 (CET)
replies: text: Ciao, è probabile che ci sia un ritorno di attività reperibile qui ma per ora sembrerebbero solo speculazioni. Ad ogni modo ho preferito avvisarti. A presto e Buon Lavoro ;)--Loscorba (msg) 23:58, 7 ott 2017 (CEST)
Discussione:Luigi Russo (regista)

message: Se non si è certi della morte, considerato che potrebbe essere ancora vivo (è del 31), non mi sembra il caso di inserire una data di morte seppur col "senza fonte". --Guiseppe (msg) 23:33, 8 feb 2023 (CET)
replies: text: Concordo. Anche perché dai collegamenti esterni non si può ricavare nessuna informazioni a riguardo. --Seba982 (msg) 00:48, 9 feb 2023 (CET)
replies: text: E allora perché lo hai ripristinato? Lo avevo tolto per questo motivo. Tra l'altro hai eliminato anche dei titoli dall'elenco della filmografia. Erano sbagliati?--Guiseppe (msg) 09:44, 9 feb 2023 (CET)
replies: text: Sì hai ragione, avevo ripristinato tutto :). Ho fatto casino con la opzione "Conflitti di edizioni per paragrafo". La mia modifica è un'aggiustatina, minuzie più che altro. --Seba982 (msg) 17:08, 9 feb 2023 (CET)
thread_title:  morte