Discussione:Eolo (azienda)

message: Se non è permesso - e giustamente - caricare profili di aziende su Wikipedia, cosa ci fa questa pagina dedicata a una società privata che offre un normale servizio di connessione internet? 
:Si che è permesso - giustamente. Non tutte, chiaramente. Vedi Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Criteri di enciclopedicità per aziende. Se ritieni che non sia un'azienda rilevante, mettici  --Bultro 13:52, 2 feb 2008 (CET)
thread_title:  Cosa ci fa questa pagina su Wikipedia? 

message: Eliminate alcune informazioni ritenute (da me) promozionali, non enciclopediche e di importanza (per chi legge) del tutto marginale. Naturalmente se altri hanno opinioni differenti, se ne può dicutere. --Gac 15:27, 29 giu 2012 (CEST)
replies: text: La motivazione nel template E è obbligatoria --Bultro (m) 15:50, 29 giu 2012 (CEST)
thread_title: Promozionali

message: Riferendomi a recenti modifiche, è evidente che l'utile netto non può superare il fatturato. I dati riportati in infobox, però, si riferiscono ad anni differenti, ed il fatturato è un dato più vecchio (anche se solo di un anno) di quello dell'utile. Io non sono riuscito a trovare il dato aggiornato, ma se lo si cambia che si inserisca la fonte --Moxmarco (scrivimi) 14:06, 19 mag 2018 (CEST)
thread_title:  Utile e fatturato 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Eolo (azienda). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20190925164135/https://www.panorama.it/campioniditalia/campioniditalia-hitech/internet-via-radio-cosi-eolo-porta-il-web-300-mila-famiglie-e-aziende/ per https://www.panorama.it/campioniditalia/campioniditalia-hitech/internet-via-radio-cosi-eolo-porta-il-web-300-mila-famiglie-e-aziende/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:42, 6 mag 2020 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: La frase 
"Il caso viene archiviato dal Tribunale di Busto Arsizio il 19 novembre 2019 per "insussistenza del fatto"."
Da dove arriva? La fonte porta ad una richiesta di archiviazione.
Inoltre è di oggi la notizia che il processo è ancora in corso (il PM ha richiesto l'archiviazione, ma di fatto non si è ancora giunti ad una sentenza)
Qui la notizia
https://www.varesenews.it/2021/01/indagine-eolo-chiesta-larchiviazione-anche-le-ipotesi-truffa-furto/1298936/
Ho scritto al Tribunale per avere conferme o smentite rispetto agli articoli di stampa. Apparentemente dagli articoli si capisce che alcuni capi d'accusa sono caduti (archiviati), ma non tutti e comunque mancano importanti distinguo rispetto ai capi d'accusa verso i 6 imputati e la società (Spa, personalità giuridica). Dalla voce sarebbe opportuno togliere la frase "Il caso viene archiviato dal Tribunale di Busto Arsizio il 19 novembre 2019 per "insussistenza del fatto": non coerente con la fonte.
: Toglierla no, semmai rivederla con fonte (PS. Firma i tuoi interventi) --Moxmarco (scrivimi) 14:11, 4 mar 2021 (CET)
thread_title:  Nella sezione controversie