lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:V for Vendetta

message: Ho rimosso il link a culturagay.it
So (immagino) che sia un sito che non fa guadagnare niente a nessuno, ma resta autopromozione! Peraltro i link a quel sito da wikipedia sono decine, ma in questo caso particolare la pagina a cui punta non fornisce chissà che informazioni, e per giunta l'omosessualità non è un aspetto centrale nel fumetto. --Toobaz  rispondi  01:17, 27 lug 2007 (CEST)
thread_title:  link esterni 

message: --Luca11.9 (msg) 22:58, 15 feb 2010 (CET)
thread_title:  riferimento ai simpson 

message: Nella graphic novel quando si parla di "dittatura militare fascista"? In realtà la dittatura che descrive l'autore è molto più simile, a quella descritta da Orwell che si rifaceva al totalitarismo in generale ed in particolare a quello bolscevico (ricordo il caso dei bambini che segnalavano i propri genitori). A mio avviso wikipedia deve stare bene attenta ad emettere certi giudizi che potrebbero compromettere il primo approccio di un futuro lettore, all'opera. Per questo motico elimino l'attributo "fascista", sempre che me lo permettiate!
::Beh, nella Parte 1, capitolo 5 della graphic novel, il leader del governo Adam Susan ammette esplicitamente di essere fascista. Inoltre, lo stesso Alan Moore, nell'introduzione, si riferisce al governo da lui creato con il termine "Fascista".--Lorenzo Rosselli (msg) 14:40, 23 dic 2011 (CET)
thread_title: imprecisione

message: Scusate, penso sia il caso di rimuovere i paragrafi sul riferimento presunto a V nei Simpson. Senza stare a menzionare il fatto che basterebbe guardare la puntata per capire che non c'è alcun riferimento al film, faccio notare che la nona stagione dei Simpson è del 1998/99, mentre il film in questione è del 2006.
--Baronebirra82 (msg) 16:13, 18 dic 2012 (CET)
thread_title:  I Simpson!?!?
Discussione:Scortilla

message: Incollo qui ciò che mi ha scritto in pagina utente il probabile autore della voce: "Ciao, in merito alla voce Scortilla volevo segnalarti che Il CD/DVD antologico pubblicato - riferimento riconosciuto per la scena musicale italiana new wave degli anni '80 - vedi sito e web - e la pubblicazione sul cd antologico Relix Italo Wave 80 (vedi in rete anche a quali nomi è associato ) come oggettivo riconoscimento non autopromozionale, nonchè la carriera del membro fondatore Pivio (vedi Pivio & Aldo De Scalzi) noto autore di colonne sonore a livello internazionale, rendono la voce accettabile ed utile filologicamente. - Ti invito quindi, dopo le Tue opportune verifiche, a rivalutare il dubbio di enciclopedicità. Saluti, Renzo"
Dal momento che non me la sento nè di togliere l'avviso né di continuare sulla mia strada senza tenere conto di questo intervento invito qualcun altro più ferrato in materia a dire la sua. --Vipera 23:38, 31 ago 2009 (CEST)
thread_title:  Commento dell'autore 
Discussioni Wikipedia:Regole per la cancellazione/Archivio/3

message: A seguito di questa proposta di cancellazione (Wikipedia:Pagine da cancellare/Wikipedia:Progetto Letteratura/Discussioni/Biografie), proporrei di aggiungere il seguente criterio per le cancellazioni immediate:
* "pagine di servizio non più utilizzate" --L'uomo in ammollo ◄strizzami 09:42, 24 nov 2005 (CET)
thread_title: Proposta (pagine di servizio)

message: Discussione in tregua natalizia. Riprenderà dopo le festività ... :) --Twice25 • (disc.) 23:56, 15 dic 2005 (CET)
replies: text: Concluso il festival dell'aiuto, si riprende il dibattito su Discussioni categoria:Da aiutare#Dopo il festival. ary29 12:14, 4 gen 2006 (CET)
thread_title:  Discussione in tregua natalizia
Discussione:Omicidio (ordinamento italiano)

message: Manca una cosa abbastanza fondamentale: il template reato si riferisce solo al reato doloso. Se qualcuno sa cosa mettere per l'omicidio preterintenzionale o per quello colposo lo faccia.... :) 82.58.218.164 21:09, 2 gen 2006 (CET)
replies: text: in realtà dovrei fare tre tabelle, il colposo ed il preterintensionale essendo trattai in altri articoli del codice avranno un template nell'articolo relativo. --Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 21:24, 2 gen 2006 (CET)

message: Ho fatto qualche piccola modifica. E' la prima volta che tocco una voce: non mi tirate troppe pietre. :-)
Tolto 'manifesto' da dolo; che sia manifesto o meno mi sembra più che altro una questione probatoria.
Tolto 'non volontaria' da colpa. Mi sembrava un pleonasmo inutile.
Ho messo "in" generale per dolo, giacché "dolo generale" è una, seppur superata, figura particolare di dolo e avrebbe potuto generare qualche confusione.
Modificato 'colpevolezza' con elemento soggettivo.
Ciao, --Frank bonarda 00:26, 22 ott 2006 (CEST)
thread_title:  Piccole modifiche 

message: Non sono un esperto di diritto, ma sono abbastanza certo di una cosa: si ritiene omicidio volontario (che a quanto pare leggendo questa voce è lo stesso che omicidio doloso) quando l'omicida ha volontariamente ucciso la vittima, oppure ha operato delle azioni sapendo che dalle sue azioni sarebbe potuta derivare la morte di qualcuno. Ad esempio è stato accusato di omicidio volontario un dirigente (o simile, non ricordo) della ThyssenKrupp, poiché si ritiene che fosse consapevole che riducendo la manutenzione in tal modo sarebbe stata a rischio la vita di una o più persone. Diciamo che apro la discussione lanciando la palla, spero che qualcuno più competente possa rispondermi. Kar.ma 23:26, 1 feb 2009 (CET)
thread_title:  Omicidio volontario 

message: Ho fatto una domanda a discussione:omicidio (non solo una domanda, ma un punto che secondo me va chiarificato nell'articolo). --Trovatore (msg) 21:58, 30 ott 2010 (CEST)
thread_title:  legittima difesa o puro caso
Discussioni Wikipedia:Sondaggi/Archivio00

message: Sono daccordo con il meccanismo indicato e con il regolamento qui sopra riportato ma preferei se un "bot" si occupasse di consegnare nella pagine di tutti gli utenti che ne hanno i requisiti un "tagliando elettorale", magari un semplice template con un box in cui sia scritto: -- E' stato indetto un referendum: visita la pagina discussione per maggiori informazioni. Gli utenti che hanno ricevuto automaticamente questo messaggio hanno diritto di voto, secondo i criteri indicati alla pagina Discussioni Wikipedia:Referendum. Hai tempo fino alla DATA per indicare la tua preferenza. --  G.Gonnell  (Scrivimi)  14:25, Lug 1, 2005 (CEST)
:Se qualcuno desidera aprire la discussione a proposito di una possibile attuazione dello strumento del referendum qui su Wikipedia - con pagina e regole ancora da definire - si senta naturalmente libero di farlo. --Twice25 • (disc.) 22:49, 3 gen 2006 (CET)
thread_title:  Pubblicazione
Discussione:Solomeo

message: Il terzo link nei collegamenti è purtroppo ad una pagina minore di un sito com, ma è fatto molto bene. Si può tenere o è meglio toglierlo? Cantalamessa 00:36, 3 gen 2006 (CET)
replies: text: Per me puoi lasciare tranquillamente. Bel lavoro ;) - Normalmente non vengono create pagine relative a frazioni di Comuni però io (e un altro utente) direi di lasciarla visto che questa voce non è uno stub ed è scritta bene ;) --Mister X msg 01:12, 3 gen 2006 (CET)
Discussione:Sorso

message: Posso assicurarvi che Sorso ha più di 14000 abitanti!!! la dicitura circa 13000 era quindi non corretta.
: lo sapevamo anche noi (guarda la tabellina a destra), solo che modificare una tabella in automatico è stato facile, mentre correggere le singole pagine è purtroppo più difficile. Grazie per essere passato tu! -- .mau. ✉ 12:12, 3 gen 2006 (CET)

message: Sposto la citazione non conforme a Wikipedia:Citazioni#Sezione iniziale, (punto 1)...Per ogni precisazione se ne può parlare qui.--Ceppicone ✉  18:37, 10 gen 2015 (CET)
thread_title:  Citazione nell'incipit
Discussione:Internet Relay Chat

message: "Irc precede internet"?
: Rimosso. Grazie. --SoujaK (msg) 16:38, 3 dic 2013 (CET)
thread_title:  ? 

message: "IRC fu creato da Jarkko Oikarinen nell'agosto 1988"
"IRC venne usato durante la Guerra Fredda"
:Se la guerra fredda era già finita con Gorbaciov prima della caduta del muro di Berlino del 1989? (Commento non firmato aggiunto da Utente:Sdallagata, 2014-03-02T21:03:02‎)
::Giusta osservazione. In realtà, verificando dalle fonti e dall'originale inglese, fu usato sì in URSS, ma nel '91. Ho colto l'occasione per aggiungere fonti e sistemare il breve paragrafo storico. --SoujaK (msg) 18:53, 19 mar 2014 (CET)
thread_title:  Storia 

message: Evviva l'italiano... La punteggiatura, questa sconosciuta...
:Grazie per la critica costruttiva, è sempre benvenuta e soprattutto utile :-) Avrai notato che la pagina è modificabile, correggi pure ciò che ti sembra scorretto. --Civvì talk 20:02, 15 gen 2006 (CET)
thread_title:  Evviva... 

message: L'immagine scelta da' l'idea che IRC sia un sistema di dialogo antico e ostico. Perche' non la cambiamo ad esempio con uno screenshot di xchat? Ce n'e' uno gia' bello pronto nella versione inglese della voce.
--gabrielepx (msg) 23:31, 21 gen 2009 (CET)
replies: text: Per quanto personalmente abbia una discreta simpatia per Irssi non posso che concordare; in particolar modo direi sarebbe utile uno screenshot di una conversazione, tipo questo. --Brownout(msg) 20:02, 26 ago 2009 (CEST)
thread_title:  Immagine
Discussione:Anghiari

message: Sono francese e quindi non sono sicuro dell'esatezza del mio scrivere l'italiano. Se qualcuno potesse corregere i miei sbagli ortografici lo ringrazio.
:Fatta rilettura del paragrafo. :) --Twice25 • (disc.) 13:44, 3 gen 2006 (CET)
Discussione:Cisticercosi

message: Qui si parla di cisticercosi e non di teniasi. Non sono la stessa malattia, pertanto, nel caso si volesse scrivere di teniasi sarebbe più utile farlo nell'apposita voce. -->Kweedado2 specificare il motivo dell'emergenza medica 08:43, 6 dic 2007 (CET)
thread_title: Teniasi?
Discussione:Frequency - Il futuro è in ascolto

message: slave a tutti,vorrei sapere se qualcuno conosce il titolo della canzone che si sente nel film,di sottofondo,quando il protagonista entra nel bagno della discoteca e gli viene rubato il portafoglio dall'assassino. Penso che sia dei pink floyd,ma proprio non so quale sia il titolo. grazie a tutti x la disponibilità.
--Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 15:12, 3 gen 2006 (CET)
Discussione:Kappalab

message: Salve a tutti, credo che la casa editrice oggi si chiami Kappalab, questo è il sito
http://www.kappalab.it/
e questo l'account facebook
https://it-it.facebook.com/kappalabedizioni
Qualcuno esperto potrebbe magari aggiornare la pagina e inserire lo stato attuale.
Tra l'altro adesso pubblicano anche saggi oltre ai romanzi.
:mi riserberò del tempo per approfondire, tuttavia, ad una prima analisi parrebbe trattarsi di ente di diversa natura, ossia una "casa di produzione multimediale" e non una casa editrice; la cosa sarebbe avvalorata dalla presenza del sito consueto dell'editore tutt'ora attivo e aggiornato. A presto BOSS.mattia (msg) 00:34, 3 lug 2019 (CEST)

message: Sarei tentato di scrivere la pagina della casa editrice Kappalab... ma ancora non mi è chiaro se è una costola di Kappa Edizioni o l'erede....--Effervescing elephant (msg) 11:09, 27 lug 2020 (CEST)
thread_title:  Pagina per Kappalab?
Discussione:Post-grunge

message: Riguardo alla classificazione di gruppi che fanno parte del post-grunge avrei da chiedere spiegazioni sugli Weezer, Velvet Revolver e Audioslave. Non mi sembrano abbiano anche solo un'affinità di stile con gli altri gruppi citati. Gli weezer suonano in maniera più (prendete con le pinze il termine) leggera, ispirandosi più al suono dei pixies che a quello dei nirvana (nonostate usino parecchio l'overdrive =P). I VR così come gli Audioslave sono dei gruppi che sembrano inseriti per la presenza di Scott Weiland nel primo e Chris Cornellnel secondo. Basstab 19:15, 3 gen 2006 (CET)
thread_title: Gruppi da inserire
Discussione:Centrifuga (tecnologie chimiche)

message: Dovrei inserire la figura 2 (Decanter.png) ma non riesco a trovare chi conceda la licenza GNU o simile per l'immagine. Se mai qualcuno avesse una foto libera da copyright di una centrifuga decantatrice, tipo Pennwalt o simili, la può caricare su [Commons] in formato PNG col nome Decanter.png (oppure editare quanto necessario in questa voce). Ub 19:30, 3 gen 2006 (CET)
Discussione:Mestruazione

message: come anche altri articoli anche questo mi sembra troppo crudo: c'è mancato poco che non rigettavo le patatine e la Sprite mentre li leggevo e desidereri avere anche una risposta seria
: Sinceramente anche questo sembra bena fatto...-- 20:30, 3 gen 2006 (CET)
replies: text: Ci spiace, ma...
--Leoman3000(What's up?) 16:10, 29 ott 2006 (CET)

message: Si riporta di seguito parte della cronologia originale, cancellata per eliminazione copyviol. --MarcoK (msg) 11:17, 26 nov 2006 (CET)
thread_title:  Cronologia
Discussione:Alberto Cola

message: Domanda: ha senso tenere una voce su uno scrittore dilettante, i cui libri non si trovano nelle librerie, quando mancano voci su autori che se non altro hanno vinto il premio Urania (tipo Claudio Asciuti o Vittorio Catani)?--85.18.136.67 22:02, 3 gen 2006 (CET)
Discussione:Bonsai

message: Mi pare che il testo della voce calchi un po' troppo la mano sugli aspetti "filosofici" dell'argomento; ciò è per me sconsigliabile soprattutto nelle parti in cui invece si dovrebbe trattare il bonsai dal punto di vista fisiologico. Lascio queste due righe per far riflettere chi avesse la competenza ed il tempo per migliorare la voce.
Sono interessato al Bonsai da parecchi anni, anche se ultimamente i miei impegni non mi permettono più di prendermi cura di piante mie. Trovo la voce "bonsai" di Wikipedia abbastanza ben redatta, ma spero si possa completare ulteriormente, andando anche oltre quanto è stato fatto nella versione inglese dell'articolo. L'Italia ha una tradizione bonsaistica ben impiantata e sarebbe conveniente che l'articolo dedicato al Bonsai rispecchi questa situazione.
Trovo che oltre ai diversi link, sarebbe utile mettere anche qualche riferimento bibliografico ai principali manuali italiani e internazionali di Bonsai, anche se finora io non sono stato in grado di farlo...Flautor 23:16, 3 gen 2006 (CET)

message: Hi,
There are colorized graphics on the Commons. Maybe you would like to use them ... nice, there's a lot of text in there. --62.203.210.47 19:43, 22 ago 2006 (CEST)
thread_title:  Graphics on Commons 

message: Oltre a non essere il luogo adatto per disquisire sulla filosofia giapponese, questa voce non deve essere nemmeno una guida o un manuale su come coltivare i bonsai. Ho tolto delle parti inopportune ma c'è ancora parecchio da rivedere. Vedere Wikipedia:Cosa Wikipedia non è --Bultro (m) 20:46, 13 dic 2008 (CET)
thread_title:  Manuale 

message: Leggo al paragrafo  Da pre-bonsai:
"Il pre-bonsai è un concetto tutto occidentale... In realtà in Giappone non esiste il prebonsai ma si usa il termine materiale, che può essere ad un dato stato di maturazione."
Cosa si intende per "ma si usa il termine materiale"? Forse materiale andrebbe virgolettato? O forse la frase è monca?
Grazie!  Ping  11:28, 1 mag 2010 (CEST)
thread_title: Punto non chiaro
Discussione:National Reconnaissance Office

message: Troppo pieno di "si dice" e "si stima" e senza riscontri. --MM (msg) 23:23, 3 gen 2006 (CET)
Discussione:Clancy Winchester

message: Domanda: tutte queste sigle (tipo: #7G03) cosa sono? E sono proprio necessarie? Saluti--Kal-El☺qui post! 02:11, 4 gen 2006 (CET)
replies: text: Se è così...OK!--Kal-El☺qui post! 16:49, 4 gen 2006 (CET)
thread_title: Untitled
Discussione:Sito archeologico di Delfi

message: Segnalo malfunzionamenti (temporanei?) nei link escluso quello all'UNESCO. --AnnaWiki 11:53, 20 ago 2007 (CEST)
replies: text: Malgrado una piccola minoranza non sia d'accordo in questi casi, le convenzioni consolidate riguardo ai titoli di Wikipedia prevedono che sia usato il nome più diffuso nella lingua italiana. --MarcoK (msg) 10:37, 4 gen 2006 (CET)
replies: text: Grazie mille per il chiarimento :) c'erano un paio di pagine che lo chiamavano delphi, puntando così erroneamente al linguaggio di programmazione :) --Invocami 23:53, 4 gen 2006 (CET)
Discussioni Wikipedia:Elenchi generati offline/Pagine orfane

message: Scusate, ma i link rossi si possono cancellare dall'elenco degli orfani? --Lucio Di Madaura  (disputationes)  23:15, 22 feb 2006 (CET)
replies: text: Altra domanda: gli orfani linkati a dei redirect vanno considerati orfani (e quindi ci devo mettere il template) oppure no (e allora li cancello dall'elenco)? --Lucio Di Madaura  (disputationes)  00:03, 23 feb 2006 (CET)
thread_title: Link rossi
Discussione:PACS

message: Ciao a tutti, wikinavigando mi sono ritrovato questo articolo in cui la parola PACS linka ad un termine che non e' quello che ci si aspetta di trovare...per cui sarebbe il caso di inserire una disambigua...ora, purtroppo non so bene come funziona la disambiguazione e come ci si deve comportare, inoltre so a grandi linee che cos'e' una sistema PACS (giusto una frase) ma non a sufficienza per scrivere neanche uno stub! Come si puo' fare? Grazie! -- 19:05, 1 gen 2006 (CET)
replies: text: Guarda Aiuto:Disambigua, io farei una pagina chiamata PACS_(tecnologia) e farei puntare li il link in partenza da TAC e metterei una nota disambigua tipo "se stai cercando il sistema di archiviazione vedi PACS_(tecnologia)" nella pagina deidcata alle Unioni civili --Jacopo (msg) 19:14, 1 gen 2006 (CET)
replies: text: Ok, ho capito il giro da fare...c'e' un problemino: se metto in piedi questa faccenda, poi pero' non so cosa scrivere alla pagina PACS_(tecnologia) e si rischia una bella pagina candidata alla cancellazione...magari contatto chi ha scritto l'articolo sulla TAC e gli chiedo di spendere due parole? che dici? rigrazie...-- 19:41, 1 gen 2006 (CET)

text: Gia'! Non ci avevo pensato...Altra domanda (la sto facendo diventare una faccenda pesante eh? ;-): che nome mettere al link? PACS (tecnologia) potrebbe, ma c'e' un elenco di possibilita' da cui attingere per formulare correttamente un link di questo genere? -- 20:18, 1 gen 2006 (CET)
replies: text: Potrebbe essere PACS (informatica) PACS (ingegneria) PACS (elettronica) dipende da cosa sia questo PACS. ho provato a cercare un po in rete ma non ho capito molto.--Jacopo (msg) 20:31, 1 gen 2006 (CET)

text: Ma anche PACS (medicina) PACS (tecnica medica) PACS (trattamento dati) ecc...--Jacopo (msg) 20:35, 1 gen 2006 (CET)
replies: text: In breve un sistema PACS e' un sistema di archiviazione immagini indicizzato, recante anche i dati anagrafici del paziente, piu' varie note mediche; a volte questi sistemi hanno anche una parte client piu' evoluta dove e' possibile fare rielaborazioni delle immagini (zoom,contrasto,ecc..un gimp della medicina ;-)...Il tutto deve seguire degli standard di qualita' ben definiti e dei protocolli di comunicazione specifici....-- 21:10, 1 gen 2006 (CET)

text: Ho creato la disambigua PACS. --L'uomo in ammollo 09:39, 2 gen 2006 (CET)
thread_title:  Disambigue...
Discussioni aiuto:FAQ

message: ''Lo sportello informazioni è stato spostato alla pagina [[Aiuto:Sportello informazioni]]''

message: Cari italianisti irriducibili, "FAQ" è un acronimo albionesco ancora sfuggito alla vostra furia xenoclasta. Ci sono alternative anche per lui? "DoF"? "DoRi"? :o) --[[Utente:Paginazero|Paginazero]] - [[discussioni utente:Paginazero|Ø]] 10:22, 25 ott 2006 (CEST)

message: Avevo manifestato qui la mia intenzione di aggiungere un po' di FAQ a quelle esistenti prendendole da qui. Visto che in 24 ore non ho ricevuto risposta, ho interpretato il vostro silenzio come un assenso e quindi ho proceduto, adesso peggio per voi :) Insomma, sono stato bold ma non mi sono inventato niente (a parte l'iconcina e il nome della pagina). Spero che vada bene. --Francesco (All your base are belong to us) 18:06, 12 giu 2007 (CEST)
replies: text: Direi che hai fatto bene. Non aggiungerei però altri box oltre a quelli presenti. La pagina voleva essere volutamente "scarna" per poter essere semplice. --Paginazero - Ø 18:44, 12 giu 2007 (CEST)
replies: text: Unisco allora in "Altre"? --Francesco (All your base are belong to us) 19:00, 12 giu 2007 (CEST)
replies: text: No, direi che va bene così, in prima stesura non avevamo previsto domande relative alla comunità. --Paginazero - Ø 15:53, 13 giu 2007 (CEST)
thread_title:  Nuova sezione di FAQ 

message: Direi di aggiungerei una risposta a domande tipo Assegnare miei contributi con IP al mio nome utente
E già che ci sono direi di aggiungere una risposta a domande tipo "devo essere registrato per poter contribuire" / " ... per poter modificare una pagina" e simili, che mi stupisce proprio non ci sia già. --109.53.240.35 (msg) 22:26, 14 gen 2014 (CET)
thread_title:  Altre FAQ da aggiungere 

message: Salve a tutti.
Sono qua per sollevare la questione che da tempo ormai credo faccia imbestialire tutta la comunità degli appassionati di cinema.
Ogni volta che cerchiamo la trama di un film su Wikipedia, ci troviamo il riassunto dettagliato della storia.
Questo è irritante. Possiamo trovare un modo di limitare questo problema? Madineko (msg) 08:33, 11 mar 2016 (CET)
thread_title:  Trame dei film 

message: Segnalo discussione--ValeJappo『msg』 18:59, 21 mag 2020 (CEST)
thread_title:  Aggiornamento FAQ/Come
Discussione:Museo del Novecento

message: Ciao, non sono sicuro che il museo si trovi ancora in piazza Duomo, guardate qua:
http://www.artdreamguide.com/adg/adg_ITA/lo_ITA/mi_lo/m_cimac/home.htm
Se non ci sono obiezioni domani correggo. Ciao Odranoel, 4 gennaio 2006, 9:27
: Ho corretto io, specificando il temporaneo spostamento e aggiustando un po' la forma dell'articolo. Ho anche aggiunto i link alla mia nuova voce sul PAC. Shelidon 10:44, 13 feb 2007 (CET)
Discussione:Secondigliano

message: "Le prospettive del quartiere sembrerebbero tuttavia migliori poichè per tutto il 2005 è proseguita una forte offensiva delle forze di polizia che sta avendo i primi risultati di polizia, sebbene anche Secondigliano debba scontare il disinteresse da parte delle istituzioni locali comune a tutta la periferia nord"
Da questo parto per la mia critica: Secondigliano e l'intera periferia non può sperare di cambiare in meglio tramite l'offensiva repressiva delle forze dell'ordine; sarebbe infatti un'enorme contraddizione: risolvere problemi sociali derivanti anche dalla mancanza delo Stato con l'imposizione della parte più dura di questo, quella delle operazioni repressive a volto bendato. Il rilancio della periferia avrebbe bisogno di ben altro, di un piano di riqualificazione urbano e sociale partecipato, di un apporto diverso delle istituzioni al territorio, di persone che governino acoltando da vicino le esigenze e le necessità della popolazione. 
:Qui ci occupiamo solo di registrare dati oggettivi, accertati storicamente, e non di dare indicazioni su come eventualmente gestire le situazioni; se ritieni che la frase citata non sia corretta, per favore proponi qui quali sarebbero gli errori che contiene e faremo migliore la voce su Secondigliano. Grazie :) --Sn.txt 12:02, 4 gen 2006 (CET)

message: Beh, direi che il paragrafo "cittadini illustri" è abbastanza relativo e POV: un cittadino può essere considerato "illustre" da qualcuno e non da altri... --Romero 18:57, 16 ott 2007 (CEST)
thread_title:  cittadini illustri 

message: Qualcuno dovrebbe controllare questa voce e ripristinare una versione precedente, se esistente.
: Fatto, grazie della segnalazione. :-) --Retaggio (msg) 15:12, 13 giu 2008 (CEST)
thread_title:  Voce alterata 
Discussione:Valore assoluto

message: Non esistono numeri senza segno, quando un numero non ce l'ha questo è sottinteso (così 3 è in realtà +3, e non 3 "senza segno") dunque la definizione data, anche se molto chiara per una persona che non conosca l'argomento, non è corretta dal punto di vista matematico. Proporrei di sottolineare il fatto che il valore assoluto è una funzione--Walter86 13:12, 4 gen 2006 (CET)