Discussioni template:Personaggio/Archivio3

message: Salve wikipediani... ho controllato , in effetti non ho capito bene in che differenza tra Personaggio e Gruppo in Template per |prima apparizione Italia = su Personaggio e invece |collana = su Gruppo, se non è stato inserito ultimamente quel Template: Gruppo? Perché ho provato e riprovato con questo |collana = ma non risultava niente, invece ho provato con questo |prima apparizione Italia = si risulta bene (era ora!!) ...fatemi sapere qual'è giusta o nessuna per sono 2 cose diverse?? Grazie... --Angelo.1961 (alias Bestione) 16:44, 24 gen 2012 (CET)
replies: text: È giusto |prima apparizione Italia =. Probabile il manuale non sia aggiornato. --Kal - El 17:45, 24 gen 2012 (CET)
replies: text: Infatti. L'ho aggiornato, grazie della segnalazione :-) --Kal - El 17:55, 24 gen 2012 (CET)
replies: text: Ecco! Bene e grazie per l'aggiornamento. Di nulla per la segnalazione quando ci vuole, ci vuole ... :-) --Angelo.1961 (alias Bestione) 21:45, 24 gen 2012 (CET)
thread_title:  [[Errata corrige]]? 

message: Perché inserendo qualcosa nel campo razza il template butta fuori specie? Se io ho bisogno di razza (ad esempio qui) come faccio? --Kamina✍ 11:55, 28 gen 2012 (CET)
replies: text: Perché ne hai bisogno? Mi sembra chiaro così anche per gli unicorni... --Bultro (m) 13:13, 28 gen 2012 (CET)
replies: text: Hai ragione, ma mi suonava più corretta l'altra versione. Comunque è di poca importanza. :) --Kamina✍ 16:29, 29 gen 2012 (CET)
thread_title:  Razza/specie 

message: Ciao, mi scuso in anticipo per il disturbo, la mia è una lamentela puramente estetica ed irrilevante, ma come mai in alcuni casi nel Template:Personaggio il parametro "luogo di nascita" o "data di nascita" vanno a capo automaticamente piuttosto che essere lineari? Intendo che a vole nella pagina appaiono così:
Luogo di: Costiera Amalfitana
nascita
A lato compare comunque il luogo o la data di nascita indicata per il personaggio, ma stà su un'unica riga per cui mi chiedo, perchè non compare semplicemente:
Luogo di nascita: Costiera Amalfitana
All'inizio pensavo che fosse questione di lunghezza delle varie località, ma in realtà succede semplicemente che alcuni personaggi con lo stesso luogo di nascita abbiano il paragrafo su una sola linea e altri su due.
Se qualcuno sa spiegarmelo mi scriva pure nella mia pagina di discussione. Grazie in anticipo!
--3foglio.0 (msg) 15:09, 25 mar 2012 (CEST)
replies: text: Non c'è una larghezza fissa, il template si adatta al contenuto complessivo; dipende da quanto sono piene anche le altre righe --Bultro (m) 18:15, 25 mar 2012 (CEST)
thread_title:  Parametri che vanno a capo 

message: In caso di mancanza del parametro incipit=no il template inserisce una riga con un apostrofo all'inizio della voce. É voluto? --Luckyz (msg) 14:13, 12 lug 2012 (CEST)
replies: text: In realtà inserisce il nome del personaggio, ma non è stato compilato! --Bultro (m) 21:44, 12 lug 2012 (CEST)
replies: text: Quindi va bene che se manca il parametro venga inserita una riga con un apostrofo? --Luckyz (msg) 09:13, 13 lug 2012 (CEST)
replies: text: Il parametro è obbligatorio, se non si inserisce succedono casini. Non è colpa del template... --Bultro (m) 16:40, 13 lug 2012 (CEST)
replies: text: Non è colpa del template, è vero senza dubbio. Però il parametro, prima o poi occorre discuterne seriamente, o si integra seriamente la sua funzionalità o si abolisce. Così fa qualcosa (poco) per i fumetti orientali e quasi niente (poca formattazione di nessun vantaggio perché è semplicissima da ricordare e fare a mano) per tutti gli altri. E complica la vita ai meno esperti. --Kal - El 17:15, 13 lug 2012 (CEST)
replies: text: Io sono tranquillamente per rimuoverlo o quantomeno per rendere il comportamento di default il non utilizzarlo e dover usare il parametro per forzare l'incipit automatico (il contrario di quanto avviene adesso).--Moroboshi scrivimi 17:49, 13 lug 2012 (CEST)
replies: text: Io sono per modificarlo in modo tale che se non viene espresso il parametro incipit, si comporti come se ci fosse scritto |incipit=no, oppure che appaia un mega avviso di errore stile inserimento di attività non esistente nel template:Bio. --Luckyz (msg) 10:59, 14 lug 2012 (CEST)
replies: text: Io, come detto, sono più per rimuoverlo. In alternativa, mi va bene la soluzione alternativa proposta da Moroboshi e Luckyz (mi pare dicano la stessa cosa, all'incirca). Oppure ancora che, usando i parametri del template (come nome ed editore per capirci) componga davvero un incipit, cosa di cui attualmente il parametro porta solo il nome ma non fa realmente.--Kal - El 12:21, 14 lug 2012 (CEST)
replies: text: D'accordo a rendere "no" il default, e rimuovere del tutto se non è utile per i fumetti orientali (questo lo lascio giudicare agli esperti, magari sentire il progetto anime e manga...). In ogni caso, però, non si può togliere di punto in bianco, occorre correggere le voci che attualmente ne fanno uso --Bultro (m) 14:31, 14 lug 2012 (CEST)
thread_title:  incipit 

message: Ho notato che molti parametri sono stati resi inattivi in seguito a varie discussioni. Non è possibile far passare un bot per rimuoverli anche dalle varie voci? Mi rendo conto che è un lavoro abbastanza lungo e che può creare dei problemi, però farlo manualmente è quasi impossibile perché ricordarsi quale parametro è stato reso inattivo e quale no (e andarlo a cercare in mezzo all'infobox tra decine di altri parametri) è un casino. Ovviamente non parlo di uno o due parametri, ma di una quindicina, che finiscono per appesantire la voce, soprattutto per parametri compilati quasi sempre, come occhi, capelli, età, peso, altezza e via dicendo. Magari non è tecnicamente possibile, ma il problema è da risolvere. --Wanjan 01:09, 25 set 2012 (CEST)
replies: text: E' un'operazione abbastanza ordinaria per un bot. Basta farne richiesta --Bultro (m) 14:43, 25 set 2012 (CEST)
replies: text: Allora faccio una lista di parametri da rimuovere e poi procedo. --Wanjan 15:46, 25 set 2012 (CEST)

text: --Wanjan 16:20, 25 set 2012 (CEST)
thread_title:  Parametri rimossi 

message: Ho notato che in diversi template (come quello inglese, francese e spagnolo) sono presenti i parametri religione e data di morte, perché non inserirli anche nel nostro template? 
--Jake-1979 (msg) 13:41, 29 ott 2012 (CET)
replies: text: Religione non so se c'era mai stato, ma la data di morte è stata tolta. Qui i motivi: Wikipedia:Bar/Discussioni/Far dimagrire il Personaggio. --Syrio posso aiutare? 14:25, 29 ott 2012 (CET)
replies: text: Non credo che la data di morte ci sia mai stata. C'era "stato = morto" (come se i personaggi esistessero nel presente...). La eventuale data è oggettiva e ci potrebbe stare, visto che c'è la data di nascita --Bultro (m) 17:54, 29 ott 2012 (CET)
replies: text: Pardon, hai ragione; ho fatto confusione. --Syrio posso aiutare? 19:59, 29 ott 2012 (CET)
replies: text: La data di morte è oggettiva? Nei mondi immaginari? Mmm... ho i miei dubbi, anche se in altri ambiti immaginari magari la morte è meno relativa. La religione possiamo anche evitarla, senza seguire per forza quello che fanno gli altri (e ribalto la domanda: perché se ce l'hanno loro dobbiamo averlo pure noi?), attenendoci a un punto di vista da fuori, che IMHO è sempre il più enciclopedico. --Kal - El 20:15, 29 ott 2012 (CET)
replies: text: Concordo - lo stato di morte per un personaggio di un'opera immaginaria è uno stato che dipende solo dalla volontà o meno dell'autore di riportarlo in vita secondo necessità - o lamentele del pubblico, come Sherlock Holmes insegna.--Moroboshi scrivimi 21:58, 29 ott 2012 (CET)

text: Anche secondo me data e luogo di morte andrebbero reinseriti. Ci sono personaggi dei fumetti americani che vivono sempre (e lì basta lasciare vuoto), altri invece sono più studiati dalla nascita alla morte. Avevo intenzione di inserire la data di morte di Oscar François de Jarjayes, estremamente simbolica e importante (sia la data che il personaggio) e mi pare assurdo che il parametro sia stato tolto solo per le stupide narrazioni americane. Visto che mi pare di capire che non c'è nessun motivo intelligente secondo cui quei parametri sono stati rimossi, possono essere ripristinati? Non riesco a credere che per assecondare un certo tipo di consumismo si sia arrivato anche a questo. --RiccardoFila (al vostro servizio) 16:40, 13 dic 2020 (CET)
thread_title:  Religione e data di morte 

message: C'è saga e universo, ma se trattiamo personaggi di serie TV, nessuno dei due va bene, ci vorrebbe un campo "serie TV"...--Riottoso? 19:35, 29 nov 2012 (CET)
replies: text: Non mi piace perchè indica il medium e questo può essere variabile, è vero che per esempio che Buffy Summers è sopratutto conosciuta per il telefilm, ma ci sono anche i fumetti e (in misura minore) il film, così come i personaggi di Il Trono di Spade (serie televisiva) sono anche e sopratutto personaggi di una saga fantasy. Al limite potrebbe starci un più generico ambientazione, senza andare a indicare impropriamente il medium.--Moroboshi scrivimi 20:17, 29 nov 2012 (CET)
thread_title: Serie TV 

message: Ci sono molti personaggi delle fiabe, ma non esiste un colore. Per ora ho messo "letteratura", vogliamo inserire un nuovo colore (per fiabe, folclore ecc.) o va bene quello? O magari lo stesso di epica e mitologia? --Superchilum(scrivimi) 11:01, 18 mar 2013 (CET)
thread_title:  Fiabe 

message: Questo parametro in realtà non esiste, e mi sembra proprio che non sia mai esistito. Non ho capito neanche cosa avrebbe dovuto fare... Gli diamo uno scopo o lo togliamo dal manuale? --Bultro (m) 18:50, 29 mag 2013 (CEST)
replies: text: Voooglio trovare... un senso a questo parametro... anche se questo parametro... un seeeenso non ce l'ha... No, per me possiamo levarlo. Secondo Wikiblame è stato inserito qui, si può chiedere all'utente, che però è fermo dal 6 maggio. --Syrio posso aiutare? 19:13, 29 mag 2013 (CEST)
replies: text: non mi ricordo come fosse nato, ma: per il sottotipo "alter ego" non serve a niente IMHO (anche perchè gli alter ego separati, tipo Bruce Wayne o Peter Parker, si contano veramente sulle dita di una mano; invece per "gruppo" la prima cosa che mi viene in mente (non so se è l'unica) è che servirebbe per far apparire i campi "formazione attuale" e "formazione originale" *solo* per i gruppi, altrimenti vengono usati impropriamente come simil-parametri di navigazione come in Ami Mizuno. C'è un modo più facile per farlo? --Superchilum(scrivimi) 09:20, 30 mag 2013 (CEST)

text: aggiungo che in Utente:Superchilum/EGO/Parametro di gruppi c'è una lista di tutti i gruppi che usano , se dovesse servire agire con aggiunte o modifiche di parametri. --Superchilum(scrivimi) 12:16, 30 mag 2013 (CEST)
replies: text: Allora direi di renderlo attivo solo per i gruppi, allo scopo di abilitare i parametri "formazione", e già che ci siamo farei apparire un sottotitolo "gruppo" visibile. Però bisogna assicurarsi che le voci della lista abbiamo il parametro. --Bultro (m) 12:40, 30 mag 2013 (CEST)
replies: text: con AWB lo faccio io semi-automaticamente, una volta deciso cosa fare. Peraltro, correggimi se sbaglio, il parametro "sottotipo" non è usato mai? --Superchilum(scrivimi) 13:15, 30 mag 2013 (CEST)
replies: text: Così pare! La dice lunga su quanto la gente legga i manuali :) --Bultro (m) 17:56, 30 mag 2013 (CEST)

text: Sarebbero diverse le cose da (ri)vedere. Template concepito raffinatamente tecnicamente ma con senso pratico zero (e pari disponibilità alle modifiche proposte). Il (maledetto) incipit automatico (v. sotto) per me è da eliminare, per esempio (è inutile: è dimostrato dall'esperienza; almeno settarlo di default inattivo se si vuol tenerlo). Implementare le categorizzazioni automatiche invece (se non è già stato fatto) sarebbe cosa buona e giusta. OK per le vostre proposte. Io son sicuro di averlo usato però per i gruppi? Davvero risulta mai? o.O --Kal - El 02:25, 6 apr 2014 (CEST)
replies: text: Superchilum: la modifica l'ho fatta, ma mi sa che diverse voci non ce l'hanno ancora il sottotipo=gruppo, con conseguente sparizione della formazione (es.) --Bultro (m) 11:52, 6 apr 2014 (CEST)
replies: text: Bultro: ok, domani passo io e lo aggiungo, grazie :-) --Superchilum(scrivimi) 18:56, 6 apr 2014 (CEST)
replies: text: Bultro: passati tutti quelli che erano nella mia sandbox, ora faccio ri-generare degli EGO per affinare. Anche il parametro "capo" sarebbe solo per i gruppi, ho aggiustato anche quello. --Superchilum(scrivimi) 14:45, 7 apr 2014 (CEST)

text: why not? Magari pensando bene quali possano essere i parametri necessari e quali no. --Superchilum(scrivimi) 09:06, 8 apr 2014 (CEST)
thread_title:  sottotipo 

message: Segnalo. --Lepido (msg) 20:14, 9 ago 2013 (CEST)
thread_title:  Problemi con il Visual Editor 

message: Anni fa non ci fu consenso ma lo ripropongo: questo coso -->  a che serve? Non si può eliminare? Quasi nessun sinottico usa dei "segnaposto". Le immagini di personaggi sono perlopiù non libere, e nello spirito wikipediano non sono da incoraggiare in modo particolare. Oltretutto nelle pagine dedicate a liste di personaggi il sinottico può comparire più volte ed è una scocciatura dover disabilitare a mano il segnaposto. Infine, stona anche esteticamente nei personaggi non dei fumetti --Bultro (m) 14:54, 18 set 2013 (CEST)
replies: text: Favorevole --Syrio posso aiutare? 15:01, 18 set 2013 (CEST)

text: Favorevole anch'io. O perlomeno invertiamo le condizioni e non visualizziamolo di default salvo che non venga impostato esplicitamente "|incipit = sì".--Moroboshi scrivimi 16:19, 18 set 2013 (CEST)

text: alla proposta di Moroboshi --Lepido (msg) 20:53, 14 nov 2013 (CET)

text: In effetti non fu una buona idea (all'epoca la proposi e sostenni, perché negarlo?). Favorevole (almeno) alla proposta di Moroboshi, ma si può pure togliere del tutto. --Kal - El 02:28, 6 apr 2014 (CEST)
thread_title:  Segnaposto 

message: non riesco a capire perchè il template in Sanantonio non mi fa apparire "nome originale" nonostante le informazione ci siano... qualcuno può aiutarmi? --Hariseldon 74 (msg) 10:51, 14 nov 2013 (CET)
replies: text: Ho fatto. Dovevi eliminare i campi nome traslitterato e cognome traslitterato dato che la lingua francese utilizza l'alfabeto latino--Piaz1606 13:27, 14 nov 2013 (CET)
replies: text: Ok, grazie mille! Non avevo inteso l'avvertenza "Da usare solo nel caso in cui il nome sia scritto in caratteri non latini" come un campo da eliminare proprio se non pertinente, ma solo da ignorare --Hariseldon 74 (msg) 14:30, 14 nov 2013 (CET)
thread_title:  Nome originale 

message: Ho completato (meglio tardi che mai) il manuale. Controllate se ho interpretato bene il significato di tutti i campi.
Ho notato che "lingua originale" ha un effetto solo sull'eventuale incipit automatico; visto che c'è, non converrebbe mostrarlo in una sua casella? Idem il nome originale non traslitterato, compare solo nell'incipit, se c'è; non converrebbe mostrarlo anche nella casella "Nome originale", assieme al nome traslitterato? --Bultro (m) 14:36, 3 gen 2014 (CET)
replies: text: Sì. E converrebbe disabilitare (almeno come condizione di default) l'incipit automatico, che mi pare si sia dimostrato superfluo negli anni. --Kal - El 02:30, 6 apr 2014 (CEST)
thread_title:  Manuale 

message: Scusate, non ho ben capito l'utilità di questo parametro, anche perché nell'infobox è abbastanza dubbio e potrebbe essere inteso come lingua parlata dal personaggio. Non è abbastanza il parametro universo per vedere in che lingua è stata scritta l'opera originale? Oppure sto dimenticato qualcosa di importante? --Wanjan 01:09, 8 apr 2014 (CEST)
replies: text: se non ho capito male dal codice sorgente, dovrebbe influire sull'incipit automatico. Se si decidesse di rimuoverlo una volta per tutte (e sarebbe l'ora) allora verrebbe meno anche la necessità del parametro lingua originale. Concordo sul fatto che sia essenziale per la voce su un'opera, meno sulla voce di un personaggio. --Superchilum(scrivimi) 09:04, 8 apr 2014 (CEST)

text: ecco, ho visto che era già stato segnalato da Bultro proprio nella sezione soprastante. --Superchilum(scrivimi) 09:05, 8 apr 2014 (CEST)
replies: text: Ho letto il commento sopra, però anche essendo importante per la creazione dell'incipit, quale vantaggio c'è nel mostrarlo come paramento nell'infobox del personaggio? --Wanjan 10:06, 8 apr 2014 (CEST)
replies: text: Si potrebbe far apparire solo quando c'è anche "Nome originale". Se non altro per dire in che lingua è quel nome originale --Bultro (m) 18:48, 9 apr 2014 (CEST)
thread_title:  Lingua originale 

message: Sto preparando un bot per eliminare l'incipit automatico dal , se non ci sono opinioni contrarie una volta terminato, lo farei girare anche per eliminarlo dal  (dai commenti sopra mi pare sia una cosa già proposta diverse volte).--Moroboshi scrivimi 17:51, 30 mag 2014 (CEST)
replies: text: decisamente opportuno (e anche i wikilink automatici, se ancora ci fossero). --Superchilum(scrivimi) 16:14, 2 giu 2014 (CEST)
replies: text:  Favorevole. Inoltre per qualche motivo ora l'incipit automatica fa un font diverso da quello della voce.--MidBi 00:40, 13 set 2014 (CEST)
replies: text:  Direi che sarebbe ora. Sui wlink automatici mi ero già espresso, prendendomi più o meno dell'idiota (in favore della loro permanenza, io sono sfavorevole). Siccome sono un idiota cocciuto XD continuo ad appoggiarne l'eliminazione (con giudizio, ovviamente, come da discussioni più sotto). Per il font diverso (più che diverso io lo vedo di corpo carattere leggermente più piccolo) non saprei la ragione tecnica, ma è un motivo in più per togliere l'incipit automatico. --Kal - El 12:51, 13 set 2014 (CEST)
replies: text: Ops, mi ero dimenticato del messaggio, mi metto all'opera almeno per quanto riguarda l'incipit.--Moroboshi scrivimi 13:03, 13 set 2014 (CEST)

text: Rimosso l'incipit automatico e aggiornato il template, i wikilink automatici probabilmente sono già stati rimossi in passato --Moroboshi scrivimi 17:34, 14 set 2014 (CEST)
replies: text: ottimo, si potrebbe far passare una spazzata di bot per eliminare i vari "incipit=no" ancora presenti. --Superchilum(scrivimi) 11:11, 16 set 2014 (CEST)
replies: text: Ce l'ho in programma ma aspettavo un attimo per vedere cosa salta fuori dalla discussione sul minuscolo più sotto, per evitare (nel caso) di fare due passate.--Moroboshi scrivimi 11:15, 16 set 2014 (CEST)
replies: text: Vero. Per me Ok come dice . --Kal - El 18:21, 16 set 2014 (CEST)
thread_title:  Eliminare incipit automatico 

message: Personalmente io non l'avrei il dubbio, ma vedo molti farlo, per cui chiedo. 
Nell'elenco puntato delle abilità, ciascuna riga deve iniziare con la maiuscola (considerato che la punteggiatura, spero saremo tutti d'accordo, è uno di quei casi in cui è da evitare)?
Cioè:
* Elemento dell'elenco puntato
* Elemento dell'elenco puntato
oppure
* elemento dell'elenco puntato
* elemento dell'elenco puntato
Mi piacerebbe sentire qualche opinione. E poi eventualmente si integra anche l'indicazione e il consenso emersi dalla discussione nella guida (ampiamente migliorata, grazie a chi ha contribuito).
Utili per approfondire possono essere:
* Aiuto:Manuale_di_stile#Liste_ed_elenchi
* Aiuto:Elenchi#Sezioni.2C_paragrafi.2C_liste_e_linee
:--Kal - El 21:33, 28 giu 2014 (CEST)
replies: text: Ho sempre pensato che ci fosse un ; implicito nell'elenco, quindi sono a favore della minuscola iniziale. Però allo stesso modo ho sempre inteso parametri tipo "Sesso | Femmina" come "sesso: femmina" (idem "lingua orig. | Giapponese"), non comprendendo in questo caso perché sia "Femmina" e non "femmina". O tutto minuscolo o tutto maiuscolo a questo punto. --Wanjan 13:53, 29 giu 2014 (CEST)
replies: text: Vero, ma non allargherei troppo il discorso.--Kal - El 22:16, 29 giu 2014 (CEST)

text:  Questo intervento mi era sfuggito. Infatti io sarei favorevole anche a togliere le maiuscole da maschio/femmina e lingua, ché nomi propri comunque non sono, per cui non si vede perché dovrebbero stare maiuscoli, secondo un fin troppo inveterato gusto per l'uso delle maiuscole di stampo anglosassone.--Kal - El 12:54, 13 set 2014 (CEST)
replies: text:  Per me è uguale, basta che sia omogeneo con tutto/tutti il/i template --Emanuele676 (msg) 14:28, 13 set 2014 (CEST)
replies: text: Io non ci ho mai visto niente di anglosassone; semplicemente è maiuscolo perché è l'inizio di una frase, anche se di una sola parola. Naturalmente si può discutere se una casella di una tabella costituisca una frase o meno... Ma sarebbe da discutere una volta per tutte a livello generale, per qualsiasi tabella --Bultro (m) 19:26, 14 set 2014 (CEST)
replies: text:  Approvo in pieno quello che hai scritto. --Emanuele676 (msg) 19:35, 14 set 2014 (CEST)
replies: text: Io solo in parte (e la maiuscolite anglosassone ce la vedo, eccome; ma fin lì poco conta). Concordo che andrebbe fatto per tutte le tabelle/template, non discuto, in modo omogeneo. Però IMO è da chiedersi perché mancano i due punti ai vari parametri (esempio: "Abilità:"), difatti, come accennato, io per esempio contesto che sia un "inizio frase" (opinabile). Tanto per limare i limiti del linguaggio scritto, preciso che anche la mia vuole essere un'opinione e un contributo costruttivo alla discussione. --Kal - El 22:10, 14 set 2014 (CEST)
replies: text: non so, a me è sempre sembrato più corretto vederli maiuscoli perché come da Aiuto:Manuale_di_stile#Liste_ed_elenchi siamo nel caso 2 (Stile elenco) essendo un qualcosa di "circoscritto" e non nel corpo di un testo. --Superchilum(scrivimi) 11:17, 16 set 2014 (CEST)

text: Come ho detto sopra, per è corriponde a "Sesso: femmina". Inoltre, anche se non volessimo considerare l'implicita presenza dei due punti, il secondo elemento, essendo collegato al primo in quanto risponde ad una sua domanda, andrebbe in minuscolo. --Wanjan 14:46, 16 set 2014 (CEST)
thread_title:  Dubbio 

message: C'è :Categoria:Errori di compilazione del template Personaggio ma non spiega per cosa si usa (si usa?). Si potrebbe usarla come l'analoga di Fumetto e animazione, quindi nei seguenti casi:
# "nome" mancante
# "tipo" mancante o errato (dev'essere uno di questi)
# "sottotipo" non valido (compilato diverso da "gruppo")
Siete d'accordo? Ve ne vengono in mente altri? --Superchilum(scrivimi) 11:17, 16 set 2014 (CEST)
replies: text: L'ho creata temporaneamente per visualizzare tutte le voci dove l'incipit era attivo (per potergli mandare dietro il bot e identificare per intervenire a mano su quelle che per qualche motivo il bot non  era riuscito a correggere). Stasera preparo in sandbox una segnalazione di questi errori, se non si aggiunge altro aggiorno.--Moroboshi scrivimi 11:33, 16 set 2014 (CEST)
replies: text:  ci sono aggiornamenti su questo punto? --Superchilum(scrivimi) 10:08, 14 gen 2015 (CET)
replies: text: Ti ho mai parlato del fatto che ho lo span di attenzione di un gattino ?  sorry mi era totalmente uscito di mente.--Moroboshi scrivimi 19:42, 14 gen 2015 (CET)
replies: text: Presumo che intendi medium non tipo.--Moroboshi scrivimi 19:53, 14 gen 2015 (CET)
replies: text:  sì esatto, intendevo "medium" :-) grazie, e non ti preoccupare, fortunatamente su wiki non ci corre dietro nessuno. Eventualmente un'altra cosa utile, insieme al , potrebbe essere un template con "posizione template" valorizzato e senza nessun altro template prima o dopo. --Superchilum(scrivimi) 09:16, 15 gen 2015 (CET)
replies: text: Quest'ultimo non è possibile, da un template non è possibile valutare cosa ci sia primo o dopo il punto in cui viene chiamato.--Moroboshi scrivimi 19:26, 16 gen 2015 (CET)

text: Sarà una minuzia, ma ho notato che in molte pagine, come in Il Merovingio, vengono usati entrambi universo= e saga=, ovviamente con lo stesso risultato. È possibile inserire un commento vicino saga= per indicare il suo utilizzo o comunque specificare che uno elimina l'altro? Se poi è possibile inserire il doppio utilizzo nella categoria di errore posso dare una sistemata. --Wanjan 21:08, 16 gen 2015 (CET)
replies: text: Notato anch'io nelle pagine del medico di famiglia, finito di sistemare gli errori sul medium pensavo di forzare la visualizzazione di solo uno dei due e/o un errore se entrambi sono valorizzati.--Moroboshi scrivimi 21:37, 16 gen 2015 (CET)
replies: text:  Meglio l'errore --Emanuele676 (msg) 21:49, 16 gen 2015 (CET)
replies: text:  La categoria ora è vuota, si può passare a universo e saga. Ricordo inoltre che nel caso di serie TV, film, anime e manga e opere varie va utilizzato il corsivo. --Wanjan 13:17, 17 gen 2015 (CET)

text: Aggiunto l'errore per universo e saga.--Moroboshi scrivimi 13:29, 17 gen 2015 (CET)
replies: text: Perfetto, ho iniziato la pulizia. Non dimenticare di aggiornare le istruzioni dei parametri per evitare errori futuri. --Wanjan 14:55, 17 gen 2015 (CET)
replies: text:  grazie per il lavoro :-) sarebbe possibile anche avere categorie separate per i diversi errori, in maniera da facilitare la loro gestione/correzione? --Superchilum(scrivimi) 11:09, 18 gen 2015 (CET)
replies: text: Non penso sia necessario, una volta ripulito quelli esistenti al momento  dovrebbero comparire solo occasionalmente e sarebbero comunque autoevidenti dal messaggio di errore che compare nell'infobox. Gli errori dovuti a medium mancante sono già stati ripuliti e mancano solo quelli relativi al  doppio uso di universo e saga. Devo più che altro trovare il tempo di aggiornare il manuale al riguardo, il messaggio di errore mette i link ma in effetti quella parte non esiste ancora nel manuale--Moroboshi scrivimi 11:42, 18 gen 2015 (CET)
replies: text: ok. Per il medium, c'è l'errore solo per il parametro mancante o anche per quello errato? Perché servirebbe anche quello. --Superchilum(scrivimi) 12:05, 18 gen 2015 (CET)
replies: text: C'era anche errato. --Wanjan 12:45, 18 gen 2015 (CET)
replies: text: ok grazie ;) --Superchilum(scrivimi) 09:32, 19 gen 2015 (CET)
thread_title: Errori di compilazione

message: È un problema del template o gli elenchi messi in "|data inizio = " non funzionano? --Emanuele676 (msg) 14:26, 10 gen 2015 (CET)
replies: text: Perché mai la prima apparizione dovrebbe essere un elenco?--Bultro (m) 15:28, 10 gen 2015 (CET)
replies: text:  In caso di due media diversi? O va messa solo la prima in assoluto su tutti i media? --Emanuele676 (msg) 15:30, 10 gen 2015 (CET)
replies: text: Io ho sempre capito la prima in assoluto --Bultro (m) 15:43, 10 gen 2015 (CET)
replies: text: confermo, la prima in assoluto. --Superchilum(scrivimi) 15:53, 10 gen 2015 (CET)
replies: text:  In data o come capitolo/puntata/altro? --Emanuele676 (msg) 15:59, 10 gen 2015 (CET)
replies: text: se ho capito bene la tua domanda, in "data inizio" metti la data e in "prima apparizione" metti puntata/capitolo/libro/film ecc. --Superchilum(scrivimi) 16:10, 10 gen 2015 (CET)
replies: text: Va messa solo la prima in assoluto come apparizione. E avrei giurato fosse esplicitato nel manuale (in caso contrario, è una lacuna). Nella voce poi si può indicare tranquillamente il primo adattamento televisivo, cinematografico, ecc. ecc. Per il resto ha già risposto Superchilum. --Kal - El 00:26, 17 gen 2015 (CET)
thread_title:  Elenco 

message: Il parametro "|affiliazione=" potrebbe essere sistemato (credo basti un a capo nella struttura del template)? In questo modo non si creerebbe questo terribile effetto, con la lista formattata male.--Fringio—α†Ω 20:40, 10 mar 2015 (CET)
thread_title:  Affiliazione 

message: Segnalo Discussione:Solid Snake#Nome e soprannome.-- Spinoziano (msg) 13:05, 12 giu 2015 (CEST)
replies: text: Nella discussione sopra linkata, è emerso un certo consenso per l'aggiunta di un parametro "nome vero" al template (come quello utilizzato ad esempio per en:Solid Snake). Si può fare?-- Spinoziano (msg) 13:31, 28 giu 2015 (CEST)
replies: text: Non vedo problemi, però lo chiamerei "titolo" o "titolo template", in quanto "nome vero" è aperto a molti fraintendimenti (per esempio in Kurogane l'aggiunta di "nome vero" creerebbe molta confusione). --Wanjan 13:51, 28 giu 2015 (CEST)
replies: text: Come ho scritto di là, per me andrebbe bene sia in un modo che nell'altro :) -- Spinoziano (msg) 13:12, 29 giu 2015 (CEST)

text: Soprannome può essere utile perché il vero nome (alterego) come direttore della Marvel Comics è Stanley Lieber, il suo pseudonimo è Stan Lee. Siccome alcuni personaggi dei fumetti hanno scelto nome pseudonimo, è come soprannome (ad esempio Wolverine non so se non ho messo o ho messo, comunque se ha tolto "soprannome", non so perché). :-) --Angelo.1961 (alias Bestione) 14:31, 29 giu 2015 (CEST)
thread_title:  Nome e soprannome del personaggio 

message: Il campo si presta molto alla ricerca originale, e tendono a farcirlo con qualunque cosa, vedi ad es. Diabolik, ma non è difficile trovarne altri.
Dato che probabilmente il campo era stato ideato per cose più plateali come "volare" o "attraversare i muri", mi chiedo se sia il caso di rinominarlo con un più esplicito "Poteri" e cominciare a sfoltire seriamente i contenuti. --Bultro (m) 17:09, 15 giu 2015 (CEST)
replies: text: mah... non ricordo cosa dicemmo quando facemmo la rivoluzione/sfoltimento dei parametri, ma sinceramente mi sembra un parametro tanto vago e "discorsivo" da essere poco adatto a un template sinottico, sono informazioni più adatte al corpo della voce. --Superchilum(scrivimi) 17:49, 15 giu 2015 (CEST)
replies: text: A questo punto non so, le informazioni sono sicuramente più adatte alla voce, infatti abbiamo casi come Naruto Uzumaki in cui è solamente un link alla sezione. Sono propenso alla rimozione ma non vorrei fare l'errore di rimuoverlo solo perché è un parametro abusato e difficile da controllare. --Wanjan 13:55, 28 giu 2015 (CEST)
thread_title:  Abilità 

message: Er.. come ci si comporta in questi casi? --Superchilum(scrivimi) 12:47, 21 nov 2015 (CET)
replies: text: Cito dalla voce: «Cinzia viene sempre dichiarata transessuale (il cognome Otherside può essere tradotto come "altra sponda"), nonostante tecnicamente sia un travestito, in quanto ha il sesso maschile e non ha subito operazioni.». Quindi, tecnicamente, è un maschio.--Fringio – α†Ω 13:39, 21 nov 2015 (CET)
replies: text: Posto che nel merito di Cinzia ci sarebbe da discutere :) intendo in generale: le regole per le persone, ovvero Wikipedia:Convenzioni di stile/Transessualismo: regole per l'uso del maschile o del femminile, sono diverse. --Superchilum(scrivimi) 14:12, 21 nov 2015 (CET)
replies: text: Non ero a conoscenza di questa convenzione. In tal caso, allora dipende da come il personaggio parla di sé nel fumetto (cosa che non so) o, se nessuno lo sa/chi lo sa ancora non è passato nella voce, metterei al Femminile.--Fringio – α†Ω 14:16, 21 nov 2015 (CET)
replies: text: Non bisogna per forza inserire un valore secco. Scrivici chiaro e tondo come stanno le cose, anche se ci vuole qualche parola in più--Bultro (m) 11:34, 23 nov 2015 (CET)
replies: text: Ma non ci sono parametri che variano a seconda del sesso inserito? Tipo "Interpretato" o "Interpretata". --Superchilum(scrivimi) 12:45, 23 nov 2015 (CET)
replies: text: C'è solo quello, ed è una super-finezza di cui qualche volta si può fare a meno, se serve --Bultro (m) 14:59, 23 nov 2015 (CET)
thread_title:  Parametro Sesso 

message: Non si potrebbe spostare il parametro Immagine in cima come in tutti gli altri sinottici? Questo è l'unico template che lo riporta in fondo.--Mauro Tozzi (msg) 14:40, 28 apr 2016 (CEST)
replies: text: In realtà, basta semplicemente cambiare i manuali. Infatti, nel codice del template l'immagine è già in cima (dato che appare all'inizio del tempalte), ma nei due manuali (quello per wikitext e quello per VisualEditor) viene veniva riportato il parametro alla fine.--fringioα†Ω 16:19, 28 apr 2016 (CEST)
thread_title:  Parametro Immagine 

message: Credo che i parametri del template dovrebbero essere messi ad inizio riga, esempio:
|Nome28 = Ultima app. in
|Valore28 =

invece che
|Nome28 = Ultima app. in
|Valore28 = 
La motivazione è semplice: se per caso uno ad uno dei parametri viene assegnata una lista, il primo elemento non viene renderizzato correttamente perché le liste wikitext devono essere collocate ad inizio riga. Un esempio di questo problema si può riscontrare su Baroque_Works#Official_Agents (campo "prima apparizione"). Il problema si può anche risolvere aggiugendo  prima di inserire la lista nell'invocazione del template, ma personalmente la trovo una soluzione meno elegante. --93.57.251.180 (msg) 19:01, 4 mag 2016 (CEST)
replies: text: Non servirebbe: tutti gli spazi bianchi (spazio, tab e andate a capo) vengono eliminati dal software mediawiki prima di passare il valore al template, per cui l'andata a capo verrebbe sempre eliminata. Personalmente invece di  che forza l'andata a capo uso un , in questo modo non viene inserito un'andata a capo prima del primo elemento della lista. Vedi per esempio nell'infobox della Kōtetsu (nave corazzata) come è valorizzato il parametro .--Moroboshi scrivimi 21:15, 4 mag 2016 (CEST)
thread_title:  Liste 

message: Il  campo "data fine" sembra non funzionare come ad esempio qui e qui.--Flazaza (msg) 15:36, 23 ott 2016 (CEST)
replies: text: in che senso "non funziona"?--fringio✉ 18:55, 23 ott 2016 (CEST)
replies: text:  Nel senso che pur inserendo nel campo |data fine =  una data nel template, questa poi non appare. Ad esempio nella voce Gim Toro ho inserito |data fine = 28 gennaio 1951 ma in visualizzazione il template non restituisce nulla. Sto sbagliando qualcosa? Grazie per l'aiuto.--Flazaza (msg) 19:52, 23 ott 2016 (CEST)
replies: text:  io nel template di Gim Toro vedo: "1ª app.12 maggio 1946 – 28 gennaio 1951".--fringio✉ 20:00, 23 ott 2016 (CEST)
replies: text: Hai ragione. Pensavo che "data fine" alimentasse un campo a sè stante, non avevo capito che invece inserisce la data subito dopo "data inizio" nel campo 1ª app.. Errore mio. Grazie e scusa.--Flazaza (msg) 23:10, 23 ott 2016 (CEST)
thread_title:  Malfunzionamento campo "data fine" 

message: Segnalo discussione.--Sakretsu (炸裂) 10:42, 24 nov 2016 (CET)
thread_title:  Template Personaggio nelle liste dei fumetti 

message: Segnalo aggiornamento al template Personaggio.--Sakretsu (炸裂) 01:21, 3 gen 2017 (CET)
thread_title:  Modifiche al template 

message: Ho un dubbio: nel campo medium va scritto quello "in cui il personaggio ha avuto origine". Questo significa che ad esempio i personaggi di Star Wars apparsi prima nell'adattamento letterario dei film che nei film stessi vanno considerati personaggi della letteratura? --OswaldLR (msg) 13:59, 4 feb 2017 (CET)
thread_title:  Medium 

message: Dato che nel template esistono i parametri cognome e nome e i corrispettivi italiani, non si potrebbe far sì che il template ordini la voce secondo , ?--ƒringio✉ 20:49, 2 mar 2017 (CET)
thread_title:  Criterio di ordinamento predefinito 

message: Nella pagina Flash (DC Comics) c'è un problema: uno dei template non viene visualizzato in coda agli altri, ma a fianco, sopra all'incipit. Solo che non riesco a capire che tipo di problema possa esserci. ƒringio✉ 18:14, 24 mag 2017 (CEST)
replies: text: Ho capito che il problema era il parametro posizione template che, compilato con "coda", che dà il problema presente nella versione Special:Permalink/88048288. ƒringio✉ 18:23, 24 mag 2017 (CEST)
replies: text: Si rompeva un elenco senza asterisco, ho corretto .--Sakretsu (炸裂) 18:56, 24 mag 2017 (CEST)
thread_title:  Malfunzionamento? 

message: Scusate, qualcuno riesce a capire perché il template si comporta in questo modo se |affiliazione è compilato con un elenco puntato?--ƒringio✉ 13:58, 28 lug 2017 (CEST)
replies: text: Perché c'è una combinazione di errori. 1) il modulo Infobox non può prevedere che si sfrutti il software Mediawiki all'interno dell'elemento table che crea 2) c'è un bug di Tidy che chiude inaspettatamente il table 3) il parametro affiliazione non è munito del template  fatto ad hoc. La soluzione temporanea sarebbe aggiungere anche lì il Personaggio/Campo elenco e rimuovere dalle voci il template  o l'entità   a inizio parametro. Poi quando si effettuerà il passaggio da Tidy a RemexHtml, non ci sarà più il bug e potremo migliorare il modulo Infobox notevolmente.--Sakretsu (炸裂) 15:16, 28 lug 2017 (CEST)
replies: text:  Ed è normale che l'errore non si presenti quando il template è uno solo?--ƒringio✉ 15:22, 28 lug 2017 (CEST)
replies: text: L'errore si presenta lo stesso, solo che non te ne accorgi perché ti aspetti che la tabella si chiuda proprio in quel punto.--Sakretsu (炸裂) 15:38, 28 lug 2017 (CEST)
replies: text:  Ho aggiunto il Campo elenco al parametro nascosto, per evitare una valanga di errori; ora chiedo una botolata per togliere gli  e varianti.----ƒringio✉ 13:53, 29 lug 2017 (CEST)
thread_title:  Problema che non riesco a risolvere 

message: Una domanda: ma la traslitterazione dei nomi giapponesi non andrebbe in corsivo, come viene fatto nel Template:Nihongo?--ƒringio✉ 14:09, 30 lug 2017 (CEST)
replies: text: Sì, come da convenzione.--Sakretsu (炸裂) 14:13, 30 lug 2017 (CEST)
replies: text: Quindi per tutte le traslitterazioni, giusto?--ƒringio✉ 14:25, 30 lug 2017 (CEST)
replies: text: Bisogna vedere caso per caso. Ad esempio se il nome di un personaggio coincide con la sua traslitterazione, si scrive senza corsivo in quanto nome proprio (mentre la traslitterazione vera e propria in corsivo solitamente si omette). Per com'è strutturato Personaggio, direi che quando i parametri 'traslitterato' sono mostrati nel Valore7, il loro contenuto dovrebbe sempre essere mostrato in corsivo.--Sakretsu (炸裂) 14:58, 30 lug 2017 (CEST)
thread_title:  Traslitterazione 

message: Segnalo nuovi fantasiosi modi di mantenere i parenti nel template. Fate attenzione a queste modifiche. Non si doveva far partire un bot per eliminare il parametro? --Superchilum(scrivimi) 09:47, 31 lug 2017 (CEST)
replies: text: Mi sembra di combattere contro le invasione dei barbari. :D Idraulico liquido (msg) 15:13, 31 lug 2017 (CEST)
replies: text: Sulla base delle precedenti discussioni, ho formulato la richiesta ai bot. La procedura di richiesta non è semplicissima, ma penso di averla eseguita in maniera corretta. --79.10.136.21 (msg) 16:29, 31 lug 2017 (CEST)
replies: text: I bot per l'eliminazione "parenti" sono partiti, purtroppo generano un sacco di errori nelle note, infatti vengono eliminate anche le definizioni con tag name che poi vengono richiamate più avanti nel corpo della voce. Direi che prima di proseguire debba essere affrontato il problema. --Sanghino Scrivimi 15:34, 20 ago 2017 (CEST)
replies: text: Evitare di rimuovere i ref senz'altro, ma comunque attualmente in :Categoria:Pagine con errori nell'uso delle note non vedo neanche un personaggio --Bultro (m) 18:54, 20 ago 2017 (CEST)
thread_title:  Occhio ai parenti 

message: Una curiosità: dato che abbiamo il parametro nome e cognome non si possono usare in modo da ordinare le voci per cognome nelle categorie (in pratica, inserire un )?--ƒringio✉ 14:58, 4 ago 2017 (CEST)
thread_title:  Nome e cognome 

message: Segnalo che il parametro "posizione template", laddove utilizzato, può causare problemi per quanto riguarda la corretta chiusura delle tabelle, generando un errore Lint di questo tipo. In ogni caso, quel </table> all'interno del parametro va rimosso obbligatoriamente (e quindi opportunamente sostituito), dal momento che il tag  non è supportato da HTML5. -- Mess what a happiness! 16:35, 24 ago 2017 (CEST)
thread_title:  Parametro "posizione template"