lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Avvelenamento di massa di Pont-Saint-Esprit

message: All'utente che si accanisce a reinserire una immagine assolutamente non pertinente vorrei chiedere, ma dove lo hai letto che nel Medio Evo con il termine di fuoco di S.Antonio si indicasse l'intossicazione da ergot? E ammesso che così fosse, l'immagine ritrae le tipiche manifestazioni cutanee dell'Herpes zoster, nulla a che vedere con i sintomi dell'ergotismo!--89.97.179.118 (msg) 18:43, 29 ago 2017 (CEST)
replies: text: In effetti la cosa lascia moderatamente dubbioso anche me, perché so di allucinazioni provocate da pane di segale infestato da ergot ma non di sfoghi da varicella o erpes. -- SERGIO (aka the Blackcat) 23:55, 29 ago 2017 (CEST)
replies: text: concordo con il fatto che l'immagine in questione non sia pertinente e pertanto procedo alla rimozione. --ESCULAPIO @msg 17:59, 30 set 2017 (CEST)
thread_title:  Che c'entra il fuoco di S. Antonio?! 
Discussione:Cascata Horsetail

message: Mi ci sono imbattuta per caso: ha un avviso e poche fonti, quindi decadrebbero i requisiti per la rubrica;)). Faccio la segnalazione qui per dar modo al proponente di eliminare il problema. Ciao,--Geoide (msg) 16:21, 7 apr 2017 (CEST)
replies: text:  Ma cosa stai dicendo? Problema risolto, quanto alle fonti ha avuto pareri favorevoli per la rubrica, non decade un bel niente.----Dryas   msg 17:07, 9 apr 2017 (CEST)
replies: text:  Il template tradotto da manca perchè non è una traduzione: ho scritto la voce basandomi non sulla versione di en.wiki (o di altre lingue) ma direttamente sulle fonti. Sinceramente non mi sembra ci siano poche fonti: praticamente tutti i capoversi hanno almeno una - a volte di più - note puntuali, che rimandano alle pagine web da cui ho tratto tutte le informazioni presenti nella voce. Nei due capoversi in cui non sono presenti è perchè sono le stesse identiche utilizzate, e indicate, subito dopo. Volendo si possono indicare anche lì, ma sarebbe una ripetizione. Se hai trovato delle informazioni che non sono presenti nelle pagine indicate come fonte ti prego di segnalarle nello specifico che vedo di rimediare. Ringrazio Driante per avere risolto il problema della voce orfana. --Postcrosser (msg) 19:48, 9 apr 2017 (CEST)
replies: text: Ho letto la voce italiana, dopo quella inglese, più per le immagini molto belle, che per lo scritto e mi sono imbattuta nel template. A quel punto ho fatto la segnalazione e ho messo tutto insieme, cercando di eliminare subito il problema. Null'altro da dire:)--Geoide (msg) 20:15, 9 apr 2017 (CEST)
thread_title:  Voce della rubrica "Lo sapevi che..."
Discussione:Armoriale delle famiglie italiane (Gua-Gue)

message: Dalla voce "Armoriale delle famiglie italiane (G)", sono state scorporate il 23 settembre 2010 le sezioni Gab-Gar verso Armoriale delle famiglie italiane (Gaa-Gar), il 30 settembre 2010 le sezioni Gas-Gia verso Armoriale delle famiglie italiane (Gas-Gia), il 14 ottobre 2010 le sezioni Gib-Goz verso Armoriale delle famiglie italiane (Gib-Goz) e il 28 ottobre 2010 le sezioni Gra-Guz verso Armoriale delle famiglie italiane (Gra-Guz).
Successivamente, il 4 marzo 2017, dalla voce "Armoriale delle famiglie italiane (Gra-Guz)" sono state scorporate le sezioni Gua-Gue verso questa voce, le sezioni Guf-Guz verso Armoriale delle famiglie italiane (Guf-Guz) e la voce originaria con le sezioni residue Gra-Gru è stata spostata ad Armoriale delle famiglie italiane (Gr). --Antonio1952 (msg) 23:00, 28 apr 2017 (CEST)
thread_title:  Cronistoria scorpori 

message: Al 30 maggio 2023:
* 228 posizioni
*  36 stemmi WP per 24 posizioni
*  28 altri stemmi per 21 posizioni
* 183 posizioni senza stemma
--Antonio1952 (msg) 21:58, 30 mag 2023 (CEST)
thread_title:  Statistiche 
Discussione:G7

message: Un saluto.  Penso che se debba esservi una (ed una sola) foto rappresentativa del G7, debba comparire il primo gruppo formatosi (poiché dell'ultimo sarebbe ridondante) o, in alternativa, citare il criterio con cui è stata messa quella del 17^esimo, poiché si presume che del 1° non sia reperibile. O di un G7 svoltosi in Italia, come per il G8 (se v'è). Cosi si è tutti contenti :)--Windino [Rec] 18:40, 4 mar 2017 (CET)
thread_title:  Criterio foto rappresentativa 

message: Non sarebbe meglio fondere questa voce con quella sul G8, dato che G7 e G8 sono praticamente la stessa cosa?--Mauro Tozzi (msg) 12:43, 29 giu 2019 (CEST)
replies: text: --SurdusVII 15:05, 30 giu 2019 (CEST)
replies: text: Se ne discute in Discussione:G8#Unione_alla_voce_G7. --Jaqen [...] 10:22, 1 nov 2021 (CET)
thread_title:  Unione con [[G8]] 

message: Si dicono delle cose in segreto a questi raduni. Cosa sono? 
:si veda la voce G7. -- ZandDev (msg) 16:24, 27 dic 2022 (CET)
thread_title:  Si dicono delle cose in segreto a questi raduni.
Discussione:Bugatti Tipo 57 Coupé Atlantic

message: L'auto oggetto della voce, ha vinto il concorso villa d'este 2013, ha vinto il premio Best of Show alla quarta edizione dell’Arizona Concours d’Elegance del 2017, ha vinto il Cooncorso di Pebble Beach 2003 e un suo esemplare è stato venduto a 30 milioni di dollari . --Interventista (msg) 21:26, 4 mar 2017 (CET)
thread_title: Discussione rilevanza
Discussione:Mezzema

message: Scusate, a Mezzema gli abitanti sono ben lontani dall'essere 109, anche considerando soltanto le residenze. 
:In realtà il Comune di Deiva Marina ne conta 1392 (vedi ISTAT), quindi è ben probabile che la frazione ne abbia 109. Hai altri dati? --KS«...» 11:34, 6 mar 2017 (CET)
Discussione:Conti (famiglia)

message: , l'affermazione "tale famiglia non nacque come titolo feudale su Segni ma proprio come suo vero e unico cognome" è  per me interessante. Vieni a discuterne qui, civilmente, così vediamo se i tuoi cambiamenti sono corretti, cosa che non escludo. Intanto calma e gesso, e riporto alla "versione sbagliata". --Yuмa (msg) 21:35, 4 mar 2017 (CET)
replies: text: Rifaccio: se si vuole discutere con calma sul cognome "Conti", che alcuni affermano non essere di origine nobiliare, ben venga. Si fa qui, con toni civili. --Yuмa (msg) 21:41, 4 mar 2017 (CET)

text: P.S.: la tesi, se ho ben capito, è che Conti di Segni non sia riferito (come in altri casi) a una famiglia della contea di Segni (o comunque riferita ad un titolo conferito, che però qui non è chiaro se essi abbiano poi ottenuto o meno) ma apparentemente che il nome sia proprio "Conti" fin dal principio, insomma come se fosse Rossi di Segni. Chi ha fonti in merito è benvenuto. --Yuмa (msg) 21:45, 4 mar 2017 (CET)

text: Qui c'è un bel malloppo, di fine settecento, in cui si esamina e si stigmatizza lo strano caso di questo falso titolo "conti di Segni", poi sanato dal Papa (pare da  Papa Urbano VI, nel 1378,  vedi pag. 222) che conferì alla famiglia proprio il dominio feudale su Segni (e non solo). La diatriba evidentemente non è nuova ;-) --Yuмa (msg) 22:33, 4 mar 2017 (CET)

text: Nel dizionario biografico treccani 2004  si dice che Innocenzo III era figlio di tal "Trasmundo "de comitibus Signie", con cui non si allude al titolare di una contea di Segni, ma a un membro della nobiltà fondiaria che poteva essere annoverato tra i notabili della cittadina vescovile.". Il che mostra come sia corretto considerare "comitibus" un titolo nobiliare, reso in italiano "conti", anche se non corrisponde ad una contea. Quindi sono corrette entrambe le grafie "conti di Segni" e "Conti di Segni", mentre quando si cita il solo cognome "Conti" esso è senz'altro maiuscolo. --Yuмa (msg) 22:45, 4 mar 2017 (CET)
thread_title:  Denominazione
Discussione:Canale di Colombo

message: --franco3450 (msg) 21:53, 4 mar 2017 (CET)
Discussione:Grazigna

message: Grazigna era una località che fu uno dei teatri della prima guerra mondiale , all'epoca parte di Gorizia (a nord di essa) in Italia: costituiva la prima linea e retrovia nel corso del conflitto ed era munita di trincee (in rete leggo che del luogo nel 1915-1918 esistono cinegiornali di guerra italiani (inseriti anche nel dvd Doppio sguardo della GG) e nel film pacifista Umanità del 1919 di cui la Cineteca nazionale e quella del Friuli possiedono copia) . Nella località Grazigna sorgeva il cimitero civile cittadino, in funzione dal 1895  ed utilizzato anche in parte durante la guerra , che così appariva a guerra conclusa . In seguito il cimitero fu dismesso e trasferito in altro luogo. Nel 1934 vi era una strada a Gorizia denominata via della Grazigna . Sullo stesso sito sorge ora il centro della nuova città di fondazione Nova Gorica in Slovenia, costruita dopo la seconda guerra mondiale. -- Gi87 (msg) 17:31, 25 ott 2017 (CEST)
replies: text: A parte che queste indicazioni nella voce non le ho lette, la domanda era sul come la si dovrebbe definire oggi; il termine località mi pare impreciso perché presuppone uno specifica localizzazione e non si capisce se ora sia un quartiere o cos'altro. Oppure bisogna passare tutta la voce al tempo passato e togliere il template divisione amministrativa. --Pil56 (msg) 18:05, 25 ott 2017 (CEST)
thread_title: Località
Discussione:Aeroporto di Kahului

message: Hai ragione, quando ho messo l'avviso la pagina conteneva solo l'infobox copiato dalla versione en. Grazie.  --Sanghino Scrivimi 01:05, 5 mar 2017 (CET)

message: Non capisco perchè hai tolto il template stub ? --Sanghino Scrivimi 02:22, 5 mar 2017 (CET)
thread_title:  Stub
Discussione:TRAPPIST-1 e

message: Non essendo una sigla o un acronimo sarebbe da spostare a Trappist-1 e.  --Discanto ??? 02:25, 5 mar 2017 (CET)
replies: text: Uhmm no, la voce della stella è in maiuscolo e i pianeti prendono il nome da essa, dall'acronimo del telescopio TRAPPIST, se n'è parlato in Discussioni_progetto:Astronomia#TRAPPIST-1, nessuna fonte autorevole lo mette in minuscolo (EPE, NASA, ESO ecc.).--Kirk39 Dimmi! 02:34, 5 mar 2017 (CET)
replies: text:  Capito. Grazie per la precisazione. --Discanto ??? 13:18, 5 mar 2017 (CET)
thread_title: Spostare
Discussione:Memorandum SANU

message: Ho riscontrato un problema di discordia tra le fonti e di vaghezza delle stesse intorno alle date della pubblicazione del Memorandum SANU. Per comprendere la natura del problema, bisogna sapere che esiste un articolo del 24 settembre 1986 (ma le fonti spesso indicano 24 e 25 settembre, come se l'articolo fosse uscito in due parti) pubblicato dal Novosti, che, a quanto pare, cita per estratti il Memorandum (furono pescati i passaggi più rilevanti e sconcertanti). L'articolo del Novosti deriva da un leak: una bozza del documento fu sottratta da un parente degli autori, parente di mestiere giornalista, e pubblicata certamente contro la volontà degli autori. Pare peraltro che il memorandum sarebbe stato sottoposto inizialmente alle autorità politiche e solo dopo, eventualmente, al grande pubblico. Altre fonti indicano per la pubblicazione del memorandum la data del 24 ottobre. È possibile che questa seconda data si riferisca alla pubblicazione integrale del documento, anche se, viceversa, altre fonti riferiscono che per la pubblicazione integrale si sarebbe dovuto aspettare diverso tempo (mi pare fu nel 1987) e che sarebbe avvenuta a Zagabria (non a Belgrado).
A questo punto, elenco qui le diverse posizioni delle fonti, con estratti testuali sul punto della data:
*Sell: questa fonte afferma che estratti della bozza furono pubblicati in settembre da Vecernje Novosti.
*Magas: secondo questa fonte, la pubblicazione del Novosti è del 24 ottobre. Questo appare IMHO come un semplice errore.
*Pirjevec: 24 ottobre
Integro l'elenco appena possibile. pequod Ƿƿ 20:35, 6 mar 2017 (CET)
thread_title:  Tmp:C: problema di discordia e vaghezza delle fonti 
Discussione:Maria Beatrice Benvenuti

message: Il sinottico è sbagliato, bisogna mettere il tmp .--Mauro Tozzi (msg) 09:15, 5 mar 2017 (CET)
replies: text: Il sinottico è giusto perché  è fatto per giocatore, allenatore e arbitro. -- SERGIO (aka the Blackcat) 20:44, 13 mar 2017 (CET)
thread_title: Sostituzione template

message: L'utente 87.9.255.122 sostiene che citare l'incidente dell'11 dicembre non sia un argomento neutrale per l'enciclopedia, a mio avviso, viste anche le fonti, l'argomento è degno di nota e non ha fini di discredito verso il Rugby Vicenza, inizio qui una discussione sperando di evitare un edit war.--Life'n'death (msg) 12:42, 9 mar 2017 (CET)
replies: text: Ritengo che l'incidente in questione, anche se non lo chiamerei incidente, sia un fatto assolutamente rilevante e che sia stato trattato in modo neutrale e correttamente fontato.--Gino74 (msg) 19:07, 11 mar 2017 (CET)
thread_title:  Cattiva luce su Rugby Vicenza 
Discussione:Pier Fausto Barelli

message: Le informazioni sono tratte, tra l'altro, da:
* Maria Sticco, Una donna tra due secoli, edizioni Vita e Pensiero, 1967
* Testo a cura di Giovanni Tomaso Muzio (maggio 2014) di presentazione della mostra sulla Ca' Brutta del 2016 al Castello Sforzesco di Milano (http://www.teicosgroup.com/sites/default/files/cabrutta_milano_21_luglio.pdf)
*CA’ BRÜTTA 1921-2016 - teicosgroup.com  www.teicosgroup.com
*ca’ brÜtta 1921-2016 progetto a cura archivio Muzio, Milano in collaborazione con Urbanfile consulenza scientifica Giovanna Calvenzi (fotografia). 
:Ciao , le fonti andrebbero indicate nella voce per mezzo della apposite Note, non nella pagina di discussione. --Lucas  ✉  03:02, 6 mar 2017 (CET)
Discussioni Wikipedia:Scherzi e STUBidaggini/WikiKraken

message: Dopo aver letto la sezione iniziale della voce sull'autismo, chiedo il permesso di definire "WikiKraken autistici" i botolatori :^) --Valerio Bozzolan (msg) 01:35, 6 mar 2017 (CET)
replies: text: Ehm, sinceramente io eviterei... --Syrio posso aiutare? 13:42, 6 mar 2017 (CET)
thread_title:  Politicamente non molto corretto
Discussione:Codice di Aleppo

message: Il titolo "Codex Aleppo" sembra piuttosto maccheronico, perché Aleppo non è un aggettivo latino, neppure inventato come "Leningradensis", né un genitivo ("codex Aleppi?"). Non sembra né italiano né latino. Forse è una storpiatura della terminologia anglofona "Aleppo codex", in cui Aleppo era in posizione di apposizione?. Suggerisco di scrivere semplicemente Codice di Aleppo.--Pinea (msg) 11:09, 6 mar 2017 (CET)
thread_title:  Titolo 
Discussione:Matthias Stomer

message: Che Abraham Bloemaert possa essere considerato un pittore caravaggesco non mi quadra... inviteri gli autori a controllare ed eventualmente correggere--Never covered (msg) 12:45, 6 mar 2017 (CET)
replies: text: Non posso che condividere. Proprio oggi guardavo del materiale sul pittore, ma erano pagine inerenti sue pitture a napoli e a la valletta e non la biografia. Off topic: conto invece di fare prossimamente qualcosa su battistello caracciolo. --o'Sistemone 01:50, 24 mag 2020 (CEST)

message: La cattura di Galleria Spada mi sembra molto dubbia... qual è la fonte dell'attribuzione? --Never covered (msg) 13:39, 8 set 2022 (CEST)
thread_title:  Galleria Spada
Discussione:Gazebo (programma televisivo)

message: Si direbbe che stia rientrando. --Nemo 16:04, 6 mar 2017 (CET)
thread_title: Esposizione mediatica
Discussione:Trasformat

message: Scusate ma non mi è chiara una cosa, se "Enrichetto" non era altro che la Cipriani che è stata sostituita nei rimontaggi delle repliche da questo, come si spiega che Enrico Papi lo nomina chiaramente? Inoltre ci sono puntante dove Enrichetto affianca la Fico. --95.233.110.50 (msg) 16:33, 6 mar 2017 (CET)
thread_title:  Enrichetto
Discussione:Tessa (nome)

message: TESSA è anche un nome italiano, diminutivo di CONTESSA, usato nel Medioevo e, benché raramente, anche in epoca contemporanea. Vedasi MONNA TESSA, più o meno leggendaria fondatrice delle suore Oblate Ospitaliere dell'Ospedale di S. Maria Nuova a Firenze; vedasi anche TESSA DONATI: http://www.treccani.it/enciclopedia/tessa_%28Enciclopedia-Dantesca%29/    
e monna Tessa, moglie di Calandrino nel Decameron.
Si dovrà quindi riscrivere la voce tendendo conto di queste (e senz'altro altre) occorrenze. 
: Fatto, grazie della segnalazione. --Syrio posso aiutare? 18:29, 7 mar 2017 (CET)
replies: text: Grazie, che velocità!--Chiarapicci (msg) 07:57, 8 mar 2017 (CET)
thread_title: Contessa
Discussione:Tre Giorni delle Fiandre Occidentali

message: Salve vorrei modificare il titolo della voce in quanto la corsa ha cambiato formato Enrico97 (msg) 18:00, 6 mar 2017 (CET)

message: No, perché verrà fatta una nuova voce col titolo À travers la Flandre-Occidentale-Johan Museeuw Classique --Bart292CCC (msg) 20:43, 6 mar 2017 (CET)
thread_title:  Cambio nome
Discussione:Il barilotto

message: Il racconto "Le petit fût", presente nella raccolta Les Sœurs Rondoli di Guy de Maupassant, è stato tradotto in italiano "Il barilotto" da Oreste del BuonoGuy de Maupassant, Le sorelle Rondoli; traduzione di Oreste del Buono, Coll. Biblioteca Universale Rizzoli 909-910, Milano: Rizzoli, 1955, Mario PicchiGuy de Maupassant, Novelle e racconti, Vol. III: Racconti del giorno e della notte, Firenze: Sansoni, 1966, Egidio BianchettiGuy De Maupassant, Le novelle, Vol. II; traduzione di Egidio Bianchetti, Milano: Istituto editoriale italiano, 1946 e Mario BonfantiniMario Bonfantini, «Barilotto (Il)|Le Petit fût». In: Dizionario Bompiani delle Opere e dei Personaggi, di tutti i tempi e di tutte le letterature, Milano: RCS Libri SpA, 2006, Vol. I, pp. 862-63, ISSN 1825-78870. Non sono riuscito a trovare nessuna edizione in italiano dei racconti di Maupassant che traduca "Il fusticino". La voce, d'altra parte, è stata creata da un IP per cui non è possibile chiedere informazioni al primo contributore. IMO, è opportuno spostare la voce "Il fusticino" a "Il barilotto"--SolePensoso (msg) 18:05, 6 mar 2017 (CET)
thread_title:  Spostare?
Discussione:Gaṅgā

message: Va sostituita la fonte blog con fonti prime e seconde--Xinstalker (msg) 23:19, 6 mar 2017 (CET)
Discussione:Welsh Premier League 2016-2017

message: Ciao ho modificato questa pagina completando alcuni dati, ma mettendo la "Classifica in divenire" non sono riuscito a mettere a posto la colonna con i nomi delle squadre uguale a quella della nostra serie A. Qualcuno può modificare? --Erik91★★★+4 14:25, 23 gen 2017 (CET)
replies: text: Ciao Erik, così dovrebbe andare. (Ho allineato a sinistra ma, se vuoi, puoi rimettere align="center") --Lanning (msg) 18:55, 23 gen 2017 (CET)
replies: text: Grazie Lanning! Solo una domanda vedo che hai accorciato la tabella a 22 giornate mentre io l'avevo lasciato a 32 (ci sono altre 10 giornate in cui il campionato verrà diviso in due: le prime sei da una parte le ultime sei dall'altra). Lo hai fatto perché in questi casi il modello lo prevede o pensavi che fossero 22 in totale le giornate? Solo per sapere come devo muovermi. --Erik91★★★+4 22:03, 23 gen 2017 (CET)
replies: text: Il modello non sembra dare indicazioni. Erik se non vuoi separare la due fasi del campionato, rimetto le altre 10 giornate, inserendo una striscia divisoria. Che te ne pare? (nota: peccato che rowspan non possa coprire tutte le 14 righe, perché non funziona quando è attiva la classe sortable) --Lanning (msg) 01:35, 24 gen 2017 (CET)
replies: text: Lanning direi che è perfetto! Ottima anche la striscia divisoria per far capire le due fasi! --Erik91★★★+4 11:07, 24 gen 2017 (CET)
thread_title:  Classifica in divenire 
Discussione:Vorwärts

message: la sezione storia è una traduzione parziale delle corrispondenti voci su frwiki, enwiki e dewiki Lele giannoni (msg) 17:07, 7 mar 2017 (CET)
Discussione:Paperino (periodico)

message: io fonderei le tre voci Super Almanacco Paperino (prima serie), Super Almanacco Paperino (seconda serie) e Paperino in una sola voce. In fondo sono ognuna il proseguimento dell'altra con altro titolo. --Idraulico liquido (msg) 17:29, 7 mar 2017 (CET)
thread_title:  fusione 

message: --Sakretsu (炸裂) 23:12, 2 feb 2018 (CET)
thread_title:  Unione con Super Almanacco Paperino (seconda serie) 

message: Qualcuno sa da dove erano tratte le storie pubblicate su Super Almanacco Paperino? Non sembrano di origine italiana. Idraulico liquido  ✉ 09:35, 15 feb 2019 (CET)
thread_title:  Storie
Discussione:Bokwang Phoenix Park

message: bene la traduzione della voce, ma ho dei dubbi sul nome ufficiale: bisognerebbe utilizzare il nome ufficiale coreano traslitterato Bokwang o Bukwang (che significa appunto "fenice"). Inoltre, andrebbe tolto pure "snow park", "resort", "arena alpina", ecc. perchè in tutte le altre voci analoghe relative a comprensori sciistici si usa solo il nome della località (es: Les Deux Alpes e non "comprensorio di Les Deux Alpes" o "Les Deux Alpes resort", ecc.). --Holapaco77 (msg) 14:07, 5 giu 2017 (CEST)
replies: text: Concordo completamente con quanto proponi. --L9A8M (msg) 14:38, 5 giu 2017 (CEST)
replies: text: D'accordo con . -- Gi87 (msg) 22:56, 6 giu 2017 (CEST)
replies: text: Ok, mentre negli altri casi la questione è abbastanza semplice, in questo caso abbiamo che le gare si svolgeranno sulle piste private del villaggio turistico "Phoenix Park - Pyeongchang" (scritto proprio "Finik Park" in caratteri coreani), che fa parte della catena alberghiera "Phoenix" di proprietà del gruppo industriale sudcoreano "Bokwang". Sul  sito ufficiale dei giochi olimpici il luogo è chiamato "Bokwang Snow Park", mentre sul sito ufficiale dell'ente turistico nazionale sudcoreano si parla di "Phoenix Park" o "Bokwang Phoenix Park" (a seconda della lingua scelta; in russo "Феникс Парк" - Feniks Park). Quindi, riassumendo, in questo caso... boh? Direi di lasciare per il momento "Bokwang Phoenix Park" in attesa di trovare ulteriori delucidazioni. --Holapaco77 (msg) 09:46, 7 giu 2017 (CEST)
replies: text: Perfetto, per Arena alpina di Jeongseon cosa si fa invece?--L9A8M (msg) 12:01, 7 giu 2017 (CEST)
thread_title:  Nome ufficiale 
Discussione:Gérson Caçapa

message: Questa la fonte (impropria per it.wiki): https://www.facebook.com/antonio.palese.54/posts/1803274476559029?comment_id=1803327893220354&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R2%22%7D . --Fidia 82 (msg) 22:19, 7 mar 2017 (CET)
thread_title:  Allenatore giovanili Virtus Palese
Discussione:Le tre ghinee

message: Da sistemare. :-) --Nemo 09:21, 8 mar 2017 (CET)
thread_title: [[Wikipedia:Citazioni#Sezione iniziale]]
Discussione:Ichikawa Ebizō XI

message: Divisione in paragrafi? --95.245.235.16 12:23, 8 mar 2017 (CET)
thread_title:  Carriera 
Discussione:Caso Tenco

message: Forse sono cieco, ma esattamente in procedura di cancellazione dove sta il consenso per l'unione? --Mats 90 Parla! 12:49, 8 mar 2017 (CET)
replies: text: La mia valutazione (ma non ho chiuso io la procedura, mia è solo la proposta di chiusura) è che non ci siano problemi per una voce Morte di Luigi Tenco, da scrivere però con tutt'altro taglio. Di questa voce qui, scritta in questo modo, la media delle opinioni è che non sia enciclopedico l'approccio complottista su un "caso Tenco". Non era possibile chiudere con un "cancellare" né con un "mantenere". Si poteva votare, la voce forse sarebbe rimasta, ma sarebbero rimasti anche i problemi sollevati, sullaesistenza dei quali c'è amplissimo consenso ed evidenza. La soluzione proposta è quella dell'unione, che (è vero) non è stata esplicitamente invocata da una pletora di utenti, ma permette di salvare il salvabile e casomai riscrivere una voce sull'argomento da zero. Tuttavia, niente è scritto sulla pietra, a patto di rispettare le opinioni che sono state fornite in pdc. Quale altra soluzione proponi? --Yuмa (msg) 15:21, 8 mar 2017 (CET)
replies: text: Non esiste il consenso su unione.--Bramfab Discorriamo 15:57, 8 mar 2017 (CET)
replies: text: Allora evidentemente ci si è sbagliati. Tolgo la protezione, e procedete come preferite. --Yuмa (msg) 18:37, 8 mar 2017 (CET)
thread_title: Unione
Discussione:Denise Capezza

message: Nella sezione filmografia viene riportato sotto la voce Cinema il titolo Killer in red, diretto da Sorrentino. Nella pagina del regista lo stesso titolo viene riportato fra i Cortometraggi, quale delle due versioni è quella giusta ? --Sanghino Scrivimi 13:56, 8 mar 2017 (CET)
replies: text: Il post qui  e anche altri nel web riportano "Killer in red" come "corto", ovvero credo abbreviazione di "cortometraggio". Io credo che sia più corretto ciò che è scritto nella pagina di Sorrentino. Comunque ne discuterei all'interno della pdc già aperta.--Interventista (msg) 20:43, 8 mar 2017 (CET)
Discussione:Clémence Royer

message: Voce creata durante l'editathon "Femmes et sciences" 2017 di Grenoble.--Pạtạfisik 14:55, 8 mar 2017 (CET)