Discussione:Jean-Claude Van Damme

message: Vista la Politica_di_protezione_delle_pagine eviterei di bloccare la pagina personalmente, ma dato il continuo inserimento di un link non pertinente, anzi impertinente (piaccia o meno il muscoloso interprete), cioè questo, invito il primo admin che passa a bloccare la pagina. I rollback sono già 5 se ho ben contato. Nian, l'inseritore. mi ha scritto una mail molto garbata ad onor del vero ( e a disposzione degli interessati) , gli ho risposto perché secondo me non era opportuno l'inserimento e lui nel frattempo ha reinserito il link. Magari ho tardato a rispondere - non si può essere sempre presenti -  però poteva attendere la risposta quantomeno.
:--Kal-El☺qui post! 17:30, 27 mar 2006 (CEST)
replies: text: Aggiornamento: l'utente mi ha scritto in talk.--Kal-El☺qui post! 17:35, 27 mar 2006 (CEST)

message: Salve gente, sono nuovo e mi serve la vostra opinione su una questione, volevo aggiungere all'articolo di Van Damme questo link  indicando il fatto che è un blog comico. 
Nonostante l'immagine dell'attore belga che viene presentata non sia quella reale ma una manipolazione,  rimane cumunque il fatto che siano presenti filmati e foto facilmente scaricabili (mentre per cercarli nella rete il lavoro richiede molto più tempo). Tra l'altro sarebbe l'unico collegamento italiano. Aggiungere qualcosa a quello che già dicono gli altri siti è impresa pressochè impossibile, ma mostrare il lato comico di Van Damme è qualcosa che fino ad ora nessuno aveva mai fatto, o almeno non in questo modo. Voi cosa ne pensate?
Grazie a tutti.
Io te lo sconsiglierei. I collegamenti esterni dovrebbero servire solo a scopo documentaristico, non a fare pubblicità ad un blog (indipendentemente dalla qualità del blog stesso). - J B 18:12, 27 mar 2006 (CEST)
replies: text: Mi permetto di suggerire Aiuto:Firma. A parte questo dal blog non si evince nemmeno con chiarezza se Van Damme ti piace o ti è antipatico. IMHO, as usual. --Kal-El☺qui post! 18:42, 27 mar 2006 (CEST)

text: Cazzo, cazza, stronzo ... ecc. ecc. - È evidente che il blog è un joke. A mio parere un link di tale FanBlog italiano alla voce riguardante l'attore Jean-Claude Van Damme non sarebbe poi una eresia ma, utilizzando noi i collegamenti esterni a siti internet bisognerebbe cominciare a chiedersi a quale tipo di informazione, e formazione, voglia dedicarsi la Wikipedia: se cioè al ruzzo e buzzo - in soldoni, merdaccia e seta insieme, come dicono a Genova - disponibile sul net, oppure secondo una selezione ragionata delle fonti - e del tipo - di informazione (vedi anche Wikipedia:Bar/Wikipedia e argomenti enciclopedici e Wikipedia:Bar/Attendibilità di Wikipedia). --Twice25 • (disc.) 19:10, 27 mar 2006 (CEST)
replies: text: conflittatoQuesto espresso da TW25 è il senso delle mie perplessità. Non è una fonte di informazioni ma un (anche simpatico) luogo di varie amenità, frizzi e lazzi. Su cui non tutti la pensano allo stesso modo fra l'altro (leggi=c'è chi si infastidisce per il turpiloquio). Kal-El☺qui post! 19:24, 27 mar 2006 (CEST)

text: P.S. infatti hai ragione, IMHO, ho tolto pure quello :-) Kal-El☺qui post! 19:28, 27 mar 2006 (CEST)
replies: text:  A mia volta conflittato da Kal-El - Chuck Norris. Infatti, e come volevasi dimostrare. Le discrepanze sono sempre antipatiche. Non farei discriminazioni, e anche in questo caso il fanblog-joke non mi [sarebbe] sembra[to] scandaloso (appare casomai sempre più scandaloso il materiale informativo disponibile su internet, ma questo è un altro discorso ed un'altra discussione). È un po' una questione di gusti, retrogusti & disgusti. A qualcuno piace anche succhiarsi i calzini, mangiarsi le caccole e grattarsi il sedere in pubblico ... :) In buona sostanza dobbiamo decidere se fare una enciclopedia in linea con quelli che a tutto il XXI secolo sono i canoni tradizionali per una enciclopedia, oppure una enciclopedia alternativa che attinga, magari ed appunto, anche al turpiloquio. Ma, in termini di alternatività, mi pare che esista già uncyclopedia (che peraltro mi risulta sia un'alternativa intelligente di formazione e informazione, anche senza dover attingere al turpiloquio). --Twice25 • (disc.) 19:32, 27 mar 2006 (CEST)

text: Sulle regole da adottare si sta discutendo qui. - J B 20:15, 27 mar 2006 (CEST)

text: Tullio, avessi pensato che era questione di gusti mi sarei guardato bene dal rimuovere un link. Opero per la comunità, almeno come sysop (dato che trattasi di rollback), non per me stesso o in base ai miei gusti. E nei confronti della comunità ritengo che l'aggiunta di quel link anziché arricchire la voce la impoverisca con un contenuto scarsamente informativo. Se fosse per i mie gusti l'avrei lasciato perché del torpiloquio non potrebbe fregarmene di meno e perché mi è pure piaciuto come contenuti, diciamo così, goliardici. Poi ognuno è libero di pensarla come vuole. Spero di aver chierito i motivi di questa mia azione. Saluti Kal-El☺qui post! 02:25, 28 mar 2006 (CEST)
replies: text: Parlando di gusti, caro Paolo, non mi riferivo ai tuoi in particolare, ma a quelli di ciascuno, in generale. Le opinioni, come i gusti, possono essere diverse. A tuo parere il link inserito da Nian impoveriva la voce anziché arricchirla; per Nian evidentemente non era così, tanto che il link lo aveva aggiunto. Chi ha ragione? Una verità uguale per tutti è sempre difficile da stabilire. E forse non è soltanto questione di gusti. --Twice25 • (disc.) 09:39, 28 mar 2006 (CEST)

text: Hai ragione: qualcun altro si esprima chiaramente a favore o contro. Io la mia posizione l'ho dichiarata, mi sembra, con chiarezza. Se sta a me non ci va quel link. Tullio sei il solito cerchiobottista :D Kal-El☺qui post! 13:03, 28 mar 2006 (CEST)

text: Quella di succhiarsi un calzino (rigorosamente usato ^^) - > A mio parere un link di tale FanBlog italiano alla voce riguardante l'attore Jean-Claude Van Damme non sarebbe poi una eresia < - non mi sembra una scelta cerchiobottista ... ;-) --Twice25 • (disc.) 13:57, 28 mar 2006 (CEST)
replies: text: Sì sì chiaro. Ho letto la tua opinione occultata tra le righe. :P Sfotticchiavo amabilmente :D  Attendiamo altre opinioni: per ora siamo 2 a 2. Kal-El☺qui post! 16:06, 28 mar 2006 (CEST)

text: o.O Kal-El☺qui post! 18:15, 28 mar 2006 (CEST)

text: Ti correggo: ho visto quasi tutti i film di Van Damme, con molto divertimento, pure. Cerco solo di essere obiettivo su cosa è informazione e cosa no. E non sono né un bacchettone né un cattolico praticante. Se a esprimersi sono solo due può dipendere dal fatto che wikipedia ha quasi 150.000 voci e seguirle tutte da parte di tutti diventa difficile. Il Bar è ilposto di maggior visibilità, questo te lo posso assicurare, difficilmente qualcosa resta inosservato e /o ignorato se passa di lì, ma può sfuggire ugualmente. Probabilmente l'argomento non è  stato considerato sufficientemente rilevante. Spiace perché tutto dovrebbe essere considerato di pari dignità, ma non si può pretendere da nessuno che partecipi. Tra l'altro come segnalato più su da J_B si stanno decidendo politiche restrittive anche per i blog. Nulla di personale con te, che anzi stai conducendo la discussione con una certa correttezza, anche se gli amici a sostegno mi son piaciuti poco. Non loro in sé, ci mancherebbe, proprio chiamare persone a raccolta per intervenire su un progetto di cui probabilmente non gli interessa nulla solo per supportarti. La penso uguale sui facts di Norris. E sono già una cosa leggermente diversa, perlomeno più conosciuta. Saluti --Kal-El☺qui post! 13:18, 29 mar 2006 (CEST)
thread_title:  link al blog su Van Damme 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Jean-Claude Van Damme. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090423042708/http://www.jcvandamme.net/cnk/Anglais/CNKen/cnken.html per http://www.jcvandamme.net/cnk/Anglais/CNKen/cnken.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:48, 3 ott 2017 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Jean-Claude Van Damme. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100203180052/http://www.fiveknuckles.com/mma-news/Jean-Claude-Van-Damme-to-fight-Somluck-Kamsing-in-K-1.html/ per http://www.fiveknuckles.com/mma-news/Jean-Claude-Van-Damme-to-fight-Somluck-Kamsing-in-K-1.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:53, 7 dic 2017 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Jean-Claude Van Damme. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090912013919/http://phimanh.vnexpress.net/News/Dien-vien/2007/12/3B9AE65C/ per http://phimanh.vnexpress.net/News/Dien-vien/2007/12/3B9AE65C/
*Aggiunta di  su http://www.jcvandamme.net/EN/ENNews/ennews.html
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100204133029/http://gossip-stone.com/b-listers/144-jean-claudde-van-damme-in-kickboxing-fight.html per http://gossip-stone.com/b-listers/144-jean-claudde-van-damme-in-kickboxing-fight.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 17:30, 14 mar 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 2  sulla pagina Jean-Claude Van Damme. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100110104152/http://www.123allcelebs.com/biography_of_jean-claude_van_damme-683_eng.html per http://www.123allcelebs.com/biography_of_jean-claude_van_damme-683_eng.html
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100819131848/http://www.jcvandamme.net/EN/ENNews/ennews.html per http://www.jcvandamme.net/EN/ENNews/ennews.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:27, 19 apr 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Jean-Claude Van Damme. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100115173301/http://www.movie-collection.com/celebs/jean-claude-van-damme.html per http://www.movie-collection.com/celebs/jean-claude-van-damme.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:52, 14 feb 2020 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati