Discussione:Live action

message: Vanno elencati i nomi delle opere originali o dei live action? Perchè ho notato delle discordanze, per esempio:
*Titolo originale: Hokuto no Ken
*Titolo italiano: Ken il guerriero
*Titolo live action: Fist of the North Star
*Titolo in elenco: Hokuto no Ken
contro:
*Titolo originale: Tsutsu Yume Gunnm (oppure Gunnmu)
*Titolo italiano: Alita, l'angelo della battaglia
*Titolo live action: Battle Angel
*Titolo in elenco: Battle Angel
Credo sia bene stabilire una regola, altrimenti non ne esce nulla di affidabile.
Un'altra questione:
Se scegliessimo di elencare i titoli dei live action potrebbero sorgere dei problemi: una persona che apre questa pagina per sapere se esiste il live action di Ken il guerriero non lo troverà mai, dato che si chiama "Fist of the North Star".
Quindi bisognerebbe trovare una soluzione, come scrivere:
*Titolo live action (anno) - da: Titolo originale
(il mio è solo un esempio, probabilmente strutturato così verrebbe poco elegante, soprattutto se i nomi coincidono.)
Fatemi sapere. Narcotix 19:08, 25 dic 2006 (CET)
thread_title: Nomi originali o da film

message: Per far riferimento al live action si usa anche l'espressione "dal vero"; proporrei di aggiustare la pagina in tal senso. Più l'incipit che il nome.--Geminiano onainimeG 21:41, 1 set 2008 (CEST)
thread_title:  Dal vero 

message: La parte informativa della voce (tolte le imparziali liste) è piuttosto esigua; v'è sopratutto una frase che non mi convince affatto: utilizzato per indicare un particolare tipo di film: adattamenti con attori in carne e ossa di opere di svariata natura multimediale. Io sapevo che venisse usato ogni volta che vi sia il dubbio che il filme non sia con attori veri.--Geminiano onainimeG 22:26, 18 ott 2008 (CEST)
thread_title:  Template F 

message: L'affermazione sul live action di Roger Rabbit mi pare da eliminare: quando ci sono live action + cartoni si definisce Tecnica mista. Sbaglio? --Azrael 10:54, 27 dic 2009 (CET)
thread_title:  Tecnica mista 

message: Alcuni live action, seppur non ufficiali, per prestigio, visite e riconoscimenti meriterebbero di essere inseriti nella lista, cosa ne pensate?
Proporrei:
Dark Resurrection (da Star Wars)
Born of hopes (da Lord of the Ring)
Saint Seiya Rebirth (da Saint Seiya)
Mortal Kombat Legacy (da Mortal Kombat)
poi ce ne sono anche altri, ma vista la professionalità nella realizzazione e il successo che hanno ottenuto, metterei una categoria a parte in fondo, dopotutto l'unica cosa che non hanno è la distribuzione. 
:Direi davvero di no: si sta proponendo di cancellare quella lista, dal momento che "live action" è un termine che identifica "tutti" i film con degli attori in carne ed ossa, non solamente quelli tratti da fumetti o opere di animazione. Quindi in teoria qui dovrebbero venire elencati tutti i film dall'inizio del cinema al giorno d'oggi con attori in carne ed ossa. --  Il Passeggero - amo sentirvi 08:29, 26 mag 2014 (CEST)
thread_title:  Non ufficiali 

message: Ho rimosso voci correlate e collegamenti esterni, perché davvero non c'entrano un piffero con l'argomento della voce. La voce cinerama tratta di una tecnica di proiezione, non vedo quale sia la stretta correlazione che l'avvicina a questa. Il collegamento esterno era a una pagina che tratta di film tratti dai fumetti. Come già ribadito "live action" definisce "tutti" i film con degli attori in carne ed ossa, quindi non vedo la correlazione con quella pagina, molto più sensata in una voce che tratti, appunto, di film tratti dai fumetti, non genericamente "live action". --  Il Passeggero - amo sentirvi 08:26, 26 mag 2014 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni e voci correlate