Discussione:Centro-destra

message: Questa cosa di differenziare i due concetti mi sembra una cosa assurda. Non ha alcun valore politologico, sono differenze tuttalpiù giornalistiche e per nulla scientifiche. --Checco 21:16, 18 mar 2007 (CET)
thread_title: Centrodestra e centro-destra

message: Nelle voci correlate avevo inserito il collegamento a compromesso storico.
Collegamento che è stato cancellato da Checco.
:(corr) (prec)  22:40, 25 ott 2009 Checco (Discussione | contributi) (6.572 byte) (e cosa c'entra?) (annulla) .
Secondo me "c'entra" ... forse l'utente è troppo giovane per ricordarsi cosa successe o ha un'ottica geopolitica limitata.
Il compromesso storico culminò (a mio parere) nella tragica fine di Aldo Moro.
Argomento che mi sembra di attualità dopo la recente sentenza sul Caso Abu Omar di extraordinary rendition.
In ogni caso non mi sembra molto cavalleresco cancellare voci che potrebbero essere inclusive con domande che sembrano sottilmente offensive ("E cosa c'entra?)" senza comunicare la cancellazione all'autore della modifica nella sua pagina di discussione.
Gradirei, altresì, che si attenzionasse il tono superbo del primo argomento di questa pagina di discussione da parte dello stesso utente:
:"... cosa assurda ...",
:"... non ha alcun valore politologico...",
:"... sono differenze tuttalpiù giornalistiche e per nulla scientifiche...".
Comunque sia inserisco l'argomento in discussione.
Grazie per l'attenzione.
Maurice Carbonaro (msg) 11:34, 6 nov 2009 (CET)
replies: text: Visto che insegno queste cose all'università, mi permetto cortesemente di affermare che qualcosa è "assurdo" o "privo di valore politologico", senza peraltro offendere nessuno. Venendo a noi, non vedo in quale modo la voce compromesso storico sarebbe correlata al concetto di centro-destra. Ho lasciato il collegamento in centro-sinistra, ma anche lì non era certo necessario: ricordo che questa è la Wikipedia in lingua italiana, non la Wikipedia che si occupa dei fatti italiani. Per questo peraltro non comprendo in che modo la mia modifica avrebbe a che fare con un'ottica geopolitica limitata (è proprio il contrario: questa e altre voci non si devono limitare al caso italiano!) e mi sembra alquanto eccessiva la richiesta che ogni piccolo rollback venga comunicato agli autori. Non perderei altro tempo a parlare di una cosa così piccola, ma se mi spiegassi in che modo il collegamento sarebbe rilevante in questa voce almeno parleremmo di qualcosa di più concreto. Non posso non ripetere: cosa c'entra? e cosa c'entrano Aldo Moro e Abu Omar in una voce sul centro-destra? --Checco (msg) 18:50, 6 nov 2009 (CET)
thread_title:  Voci correlate: inserimento di [[compromesso storico]] 

message: :: Ah, beh, se la Chiarissima Signoria Vostra Illustrissima "insegna queste cose all'università"... chiedo umilmente scusa.
:: Come diamine mi sono permesso di poter mettere in discussione quanto afferma un luminare?!
:: Come ho potuto anche OSARE pensare ciò in primo luogo?
:: Anzi La ringrazio di cuore per averci concesso di aver lasciato il collegamento nella voce centro-sinistra. Bontà caritatevole Sua.
:: Grazie, grazie ancora. E, per piacere, voglia continuarci ad illuminarci di immenso.
Maurice Carbonaro (msg) 09:19, 10 dic 2009 (CET)
thread_title:  Chi osa mettere in discussione quanto afferma un ''sedicente'' luminare? 

message: L'ultima aggiunta di informazioni alla pagina, sotto il titolo di "Nell'Europa meridionale", nella sezione "Descrizione", è stata integralmente cancellata perché "priva di fonti". Vorrei far notare che della voce "Centro-destra" solo il primo paragrafo è sostenuto da fonti, e che secondo la logica dell'eliminazione di tutto ciò che non è supportato da fonti, solo quello dovrebbe rimanere della suddetta voce. --2A01:827:2013:B001:B193:1CEB:C30E:99D2 (msg) 12:13, 15 ott 2023 (CEST)
thread_title:  Eliminazioni di sezioni di testo perché prive di fonti