lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Assemblaggio a secco

message: Non so chi ha posto in testa alla voce "Assemblaggio a secco" la scritta che tale argomento può essere assemblato con la voce relativa ai "muri a secco". Non occorre essere dei tecnologhi per capire che si tratta di due discorsi assai differenti e ciò risulta evidente anche ad una lettura superficiale dei due testi. Nella voce " assemblaggio a secco" si parla di una tecnologia riferita alla architettura contemporanea industrializzata, con i "muretti a secco" si parla invece di una tecnica costruttiva primordiale, rifacendosi ai manufatti delle campagne meridionali (Puglia, Sicilia et similia). Concettualmente sempre di "secco" si parla, ed in un dotto escursus storico si può anche passare dai nuraghe sardi ai capannoni prefabbricati della pianura padana, dalle piramidi alle opere di Renzo Piano (sempre di assemblaggi a secco si tratta)ma a me pare che l'intento degli estensori della scheda "assemblaggio a secco" fosse di illustrare una specifica tecnica costruttiva industrializzata contemporanea. Lo hanno fatto forse in maniera troppo succinta, generica, e senza alcuna esemplificazione dei differenti metodi e materiali (legno, acciaio, calcestruzzo, vetro, ceramica ecc.)attraverso i quali si articola e differenzia la tecnica a secco.Comunque la scheda è corretta ed il discorso è del tutto in tema col titolo attribuitogli. 
Questo contributo ha come unica fonte il mio cervello, che non è coperto da copyrigth. Bye, bye
:Hai perfettamente ragione. Si tratta di due argomenti del tutto differenti. Le pagine devono rimanere distinte.--93.144.75.169 (msg) 12:37, 15 feb 2014 (CET)
replies: text:  Ho rimosso l'avviso. Tra l'altro, mi accorgo solo ora che c'era una discussione che era giunta già alla medesima conclusione, anche se nessuno vi aveva dato seguito: la discussione è archiviata in Discussioni progetto:Architettura/Archivio/Archivio07#Unione voci.--93.144.75.169 (msg) 12:53, 15 feb 2014 (CET)
thread_title: Sulla necessità di unire alla voce [[muro a secco]]
Discussione:Assiomi di chiusura di Kuratowski

message: --Nulier (msg) 13:42, 16 nov 2013 (CET)
Discussione:André Doye

message: Secondo altre fonti il periodo al Tolosa finisce nel 1949 mentre nella fonte che ho usato nel 1948. Se per caso qualcuno trova una fonte che dica con assoluta certezza quale dei due dati è corretto è pregato di inserirla ed eventualmente correggere la voce. --Erik91★★★+1 17:16, 16 nov 2013 (CET)
thread_title:  Tolosa
Discussione:Olivetti Dora

message: Parte del testo è ripresa dalla pagina dedicata alla Olivetti Lettera 32.--Romulino (msg) 18:25, 16 nov 2013 (CET)

message: non correggo direttamente, in ogni caso la Dora non ha tasto.di tabulazione e la sua meccanica sembra da diverse.fonti essere un miscuglio.di Lettera 32 e.Valentine; mancano anche le stanghette che tiene verticale la parte di foglio ancora da scrivere e il tasto sx del carrello di scorrimento a fine corsa del carrello; fatto saliente, la Dora ha chassis di plastica; il commento sulla tastiera non ha senso, ho tre Dora e per esempio quella con layout inglese ha le cifre 1 e zero; la voce è da riscrivere;
--2A02:8109:B5BF:B520:481E:74F0:2916:BCA5 (msg) 08:47, 9 mag 2023 (CEST)
thread_title:  contenuti errati
Discussione:Assedio di Siracusa (878)

message: Questa voce fa completata, ci sono molti fatti importanti di cui non si fa cenno, per questo sto cercando di rifinirla con modifiche appropriate. Il testo precedentemente presente sarà tenuto o comunque modificato per renderlo più esauriente.-- Miky messaggiperme 20:17, 16 nov 2013 (CET)
thread_title:  Assedio arabo di Siracusa 

message: Avviso che sto pensando di fare una pagina separata per il primo assedio arabo di Siracusa, del resto mi pare abbastanza esauriente per porvi una voce. Appena lo finisco vedrò di spostarlo.-- Miky messaggiperme 19:12, 17 nov 2013 (CET)
thread_title:  Primo assedio arabo di Siracusa 

message: Ho sistemato il paragrafo del "contesto storico" e quello di Eufemio, tenendo conto anche della tesi di Cloj, ho ritenuto opportuno sintetizzare di molto le due versioni della guerra di Eufemio contro Bisanzio, precisando che noti storici ritengono molto più veritiera la ribellione socio-politca e non la violazione come causa scatenante delle ostilità tra l'impero greco e la Sicilia, ma nel contempo ho comunque lasciato anche la versione che accenna alla seconda tesi, così penso il paragrafo sia equilibrato e veritiero.-- Miky messaggiperme 22:13, 18 nov 2013 (CET)
thread_title:  Sistemate sezioni 
Discussione:Francesco De Rose

message: Segnalo di aver creato ex-novo la voce senza ripristinare poiché le versioni precedenti erano poco consone. --DelforT (msg) 20:46, 16 nov 2013 (CET)
Discussione:David Almond

message: Data la grande produzione artistica di Almond volevo proporre di munire la voce di una sezione "Opere" sotto forma di elenco, con il titolo originale inglese e accanto quello dell'edizione italiana -dove è uscita- con le rispettive date,  naturalmente spostando le informazioni supplementari (per es.I suoi scritti hanno come temi ricorrenti...dal poeta romanticismo romantico William Blake) in una sezione apposita. Joccia (msg) 12:29, 17 nov 2013 (CET)
Discussione:Consorti dei sovrani castigliani

message: Sancha_I_de_León_03.jpg
MariaDeMolina.png
Coat_of_Arms_of_Constance_and_Mary_of_Portugal_as_Queens_of_Castile.svg
MariaPortugal.jpg
Juana_Manuel.png
Sepulcro_de_la_reina_Leonor_de_Aragón,_esposa_de_Juan_I,_rey_de_Castilla_y_León,_y_madre_de_Enrique_III_de_Castilla_y_León,_y_de_Fernando_I_el_de_Antequera,_rey_de_Aragón._Catedral_de_Toledo.jpg
Catalina-de-Lancaster.jpg
Tizian_057.jpg
Alifonso_I_d'Aragón.jpg
Berenguela_of_Barcelona.jpg
EleonoraofEngland.jpg
Royal_Arms_of_England_(1198-1340).svg
014_Arouca.jpg
Armoiries_Portugal_1180.svg
BetaHohenstauf.jpg
Coat_of_Arms_of_Beatriz_of_Swabia_as_Queen_of_Castile.svg
Coat_of_Arms_of_Jeanne_of_Dammartin_as_Queen_of_Castile.svg
ViolantaAragonska.jpg
Coat_of_Arms_of_Mary_of_Molina_as_Queen_of_Castile.svg
Coat_of_Arms_of_Constance_of_Peñafiel_as_Queen_of_Castile.svg
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 12:26, 21 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini
Discussione:Paperoga

message: perché i parenti, o presunti tali, di Paperoga hanno nomi in inglese?
se scrivi che Paperoga ha avuto più successo in Italia che in USA allora come si spiega che:
a. i parenti di Paperoga, fatte rare eccezioni e solo su alcuni, non appaiono MAI nelle storie italiane;
b. Paperoga fa sempre la figura da imbecille...
rispondere grazie. 
:La quasi totalità dei parenti di cui parli sono tratti dall'albero genealogico dei paperi di Don Rosa e perlopiù non sono apparsi in storie a fumetti, ma sono stati creati per l'occasione. Negli Stati Uniti Paperoga non è conosciuto né utilizzato, diversamente da Brasile e Italia. --Michele aka Mickey83 (msg) 21:33, 17 nov 2013 (CET)

message: Perché è stato inserito nella voce di Paperoga?Idraulico liquido (msg) 16:54, 11 apr 2017 (CEST)
replies: text: E' una versione alternativa del personaggio, non abbastanza significativa da meritare una voce a sé ma abbastanza per essere menzionata in questa sede. Il problema è che il paragrafo va rivisto e ampliato. --Michele aka Mickey83 (msg) 17:45, 11 apr 2017 (CEST)
thread_title:  Paper Hoog
Discussione:Alessandro Pagano

message: ho dovuto annullare perchè è ancora presto per il nuovo partito di Alfano Angelino, e mancano dei fonti ufficiali dalle Istituzioni (Camera e Senato). non bastano i fonti giornalistici. --SurdusVII (msg) 14:58, 17 nov 2013 (CET)
replies: text: In verità le fonti giornalistiche, se uniformi, sono fonti ;-) --ḈḮṼẠ (msg) 16:40, 17 nov 2013 (CET)
thread_title: Nuovo Centrodestra
Discussione:Buona vita (Gigi D'Alessio)

message: Correggere i  titoli dei brani in spagnolo! -- Aggiorna (φρεσκάρω) 15:02, 17 nov 2013 (CET)
thread_title:  Versione spagnola 
Discussione:Linguistica applicata

message: un po' vaga, vedo come arricchirla pima di mettere avvisi
--Chiusd (msg) 17:32, 17 nov 2013 (CET)
Discussioni aiuto:Wikificare/Archivio/01

message: Per far apparire il soggetto dell'articolo in boldface, è consigliabile mettere i tre apostrofi o racchiudere il nome tra quadre? Mi spiego, se dovessi citare Giuseppe Garibaldi nell'incipit del suo articolo, dovrei mettere  Giuseppe Garibaldi o Giuseppe Garibaldi ? (L'output e' lo stesso).gala.martin (spara fra') 17:56, 2 mag 2006 (CEST)
replies: text: L'indicazione per il neretto (grassetto, boldface, ecc.) è data sempre dai tre apici. Le doppie quadre indicano i collegamenti ad altre voci di Wikipedia e vengono convertite in neretto solo nel corpo della stessa voce, in modo da evitare riferimenti circolari. --Lp 18:00, 2 mag 2006 (CEST)
thread_title:  boldface 

message: --àlvaro 13:04, 6 mag 2006 (CEST)
replies: text: "Formattare in modo corretto" "Formattare seguendo gli standard" --Jacopo (msg) 13:06, 6 mag 2006 (CEST)
thread_title:  Non ci sarebbe un altro modo per esprimere 
l' azaione
 
del
 il "wikifare? "

message: Scusate la domanda da principiante: perché "rendere NPOV" fa parte delle procedure di wikificazione? secondo me sono due procedure differenti, taggate appunto con template differenti. Penso che wikificare sia già complicato di suo e che se al termine della wikificazione ci si rende conto che la voce è POV allora si debba solo mettere o lasciare il relativo avviso. Anche il punto 4.2 sarebbe da rivedere: IMHO non va certo messo lì! Secondo me si deve spiegare all'inizio le diverse "classificazioni" che abbiamo (stub, da controllare, da aiutare, da tradurre etc.) e poi indicare cosa occorre per wikificare le voci che sono da wikificare (fermo restando che una voce può esere taggata con più di un template). -- Lilja ♫ 00:12, 8 mag 2006 (CEST)
replies: text: La pagina di aiuto dice solo "moderare i toni secondo NPOV" e a me pare che sia, nella pratica, frequente dover limare un po' la forma di alcune frasi, eliminando degli aggettivi un po' troppo entusiasti o categorici, quando si sistema una voce. In casi più gravi (ovvero quando i contenuti sono pesantemente POV) certo si può ricorrere all'avviso, ma qui appunto si parla soprattutto della forma. Lascerei i riferimenti al NPOV, eliminarli non porta vantaggi e potrebbe generare fraintedimenti. MarcoK (msg) 00:21, 8 mag 2006 (CEST)
thread_title: NPOVizzare?

message: Secondo me sarebbe utili aggiungere una motivazione al wikificare. Lo dico perchè ho tolto wikificare ad Australia non rendendomi conto che aveva pochissimi wikilink. Sarebbe bastato che ci fosse scritto... Draco Roboter 14:31, 7 lug 2006 (CEST)
replies: text: Più che altro credo che chi wikifica spesso si dimentica di togliere il template. -- Ilario^_^ - msg 14:53, 7 lug 2006 (CEST)
replies: text: Ma se si potesse scrivere un commento (facoltativo) nel template W come in quello da aiutare A sarebbe utile. --L'uomo in ammollo 16:57, 7 lug 2006 (CEST)
replies: text: Concordo perfettamente che sarebbe utile indicare in che direzione operare per wikificare una voce (magari mettendo qualche riga in discussione) - --Klaudio 22:26, 7 lug 2006 (CEST)
thread_title:  Motivazione wikificare
Discussione:Metodo di Eulero

message: --Bedo2991-{contattami} 21:02, 17 nov 2013 (CET)
Discussione:Studi sul Settecento Romano

message: In realtà, il titolo della voce dovrebbe essere: Studi sul Settecento Romano, con la "r" maiuscola.
Chi può effettuare questa modifica? 
Segnalo ancora che bisognerebbe mettere la "r" di Romano maiuscola.
:Secondo me Settecento inizia con la lettera maiuscola e romano con la minuscola. Per cui il titolo sembra rispondere alle nostre policy. --Gac 19:59, 14 mar 2014 (CET)
replies: text: Spostamento effettuato, il titolo corretto si può leggere anche sul sito ufficiale della rivista. --AttoRenato le poilu 13:13, 28 nov 2015 (CET)
Discussione:Neil Costa

message: Questa pagina possiede le stesse identiche informazioni impaginate nello stesso modo in 6 lingue differenti lingue. Si potrebbe paragonare ad una Stele di Rosetta moderna perchè permette di decriptare all'istante quello che esattamente c'è scritto nelle altre lingue. (Curiosa nota a latere) --Raoli ๏̯͡๏ (msg) 22:40, 17 nov 2013 (CET)
thread_title:  [[Stele di Rosetta]] anzi di Costa 
Discussione:Tomba dell'Orco

message: Da quanto mi risulta i critici sono concordi nel ritenere una raffigurazione di Tuchulcha anche quella presente nella Tomba dei Demoni Azzurri di Tarquinia (sulla parete destra), e non escludo possano esisterne altre... Correggo pertanto l'affermazione "ed inoltre l'unica rappresentazione conosciuta del demone Tuchulcha". --Paso92 sissignore! 10:46, 18 nov 2013 (CET)
thread_title:  Raffigurazioni di Tuchulcha
Discussione:Piscina Cozzi

message: Non credo che sia lo scultore Luigi Secchi, per cui ho rimosso il link --Bramfab Discorriamo 11:08, 18 nov 2013 (CET)
replies: text: Lo scultore è morto nel 1921, la piscina è stata inaugurata nel 1934. Possono capitare ritardi, ma lo stile littorio inconfondibile della piscina è improbabile sia stato concepito prima del 1926 (v. Razionalismo italiano)  --Melancholia (msg?) 22:52, 18 nov 2013 (CET)
replies: text: Luigi Lorenzo Secchi (Avenza 1899 marzo 16 - Milano 1992 febbraio 16), bibliografia Elisabetta Susani, Milano dietro le quinte. Luigi Lorenzo Secchi, Electa, Milano, 1999 --Luckyz (msg) 09:38, 19 nov 2013 (CET)
thread_title: Architetto
Discussione:Taco (cantante)

message: Ciao a tutti! Effettuando la ricerca su "Discogs" , ho trovato anche altri interpreti con questo nome, ma ho scelto di disambiguare semplicemente come "Taco (cantante)" (come fanno anche altre wiki), in quanto non sembrerebbero essere altrettanto enciclopedici. Un saluto. --Davy1509 (msg) 11:43, 18 nov 2013 (CET)
Discussione:Scratch Acid

message: Enciclopedicissimi, assolutamente contrario alla proposta di cancellazione.--Topolgnussy (msg) 15:21, 18 nov 2013 (CET)
replies: text: per quale motivo, dati i criteri in essere? --Noonecare (msg) 20:00, 18 nov 2013 (CET)
replies: text: Ho tolto il dubbio. Al di la del fatto che hanno due album di cui una raccolta ci sono fonti a sufficienza (che ho aggunto) per considerarli importanti nella storia del rock e soprattutto del post hardcore. --Alfio66 21:39, 20 dic 2013 (CET)
thread_title:  Cancellazione????
Discussione:Terme di Pré-Saint-Didier

message: Parte del testo proviene da Pré-Saint-Didier.--Pạtạpuf 16:59, 18 nov 2013 (CET)
Discussione:Outlast

message: La descrizione della trama è fatta davvero male, manca di linearità e spesso si perde il filo del discorso. La sintassi è spesso rivedibile. 
:Come si vede dall'avviso, la sezione "Trama" è stata già segnalata come da correggere.--Nnvu—Scrivimi! 15:20, 19 nov 2013 (CET)
Discussione:Saro Urzì

message: --Cappuccetta Rosa (msg) 02:13, 19 nov 2013 (CET)
replies: text: Il template bio accetta solo un elenco di attività senza qualificatori, per quanto riguarda la nazionalità si indica quello dello stato di appartenza, non si scende fino al livello regionale.--Moroboshi scrivimi 09:44, 19 nov 2013 (CET)

message: --Cappuccetta Rosa (msg) 22:36, 21 nov 2013 (CET)
replies: text: In Aiuto:Copyright_immagini/Percorso_guidato c'è un percorso guidato che ti permette di stabilire se un'immagine è utilizzabile o meno - in linea generale il fatto che siano pubblicate in una pagina liberamente accessibile di Internet non le rende "a disposizione di tutti", salvo non venga detto diversamente sei libera di vederle, non di riutilizzarle in un'altra pagina.--Moroboshi scrivimi 09:14, 23 nov 2013 (CET)
thread_title:  cambiamento delle foto
Discussione:Stadio Olimpico (Monaco di Baviera)

message: Ma ora che Bayern e Monaco 1860 non vi giocano più, che fine farà questo stadio? Si sa come verrà utilizzato?--Mauro Tozzi (msg) 09:49, 19 nov 2013 (CET)
replies: text: Molto probabilmente per l'atletica (8 piste) e di tanto in tanto per qualche amichevole. --Sepp.P 20:52, 19 nov 2013 (CET)
replies: text: Ecco uno dei momenti in cui rimpiango di non sapere il tedesco: avrebbe potuto essere utile per cercare le tante fonti che sicuramente tratteranno questo argomento. --VAN ZANT (msg) 20:55, 19 nov 2013 (CET)
replies: text: Chiamiamo Erik!! Lui è madrelingua tedesco, io lo parlo così così, parole al livello di guten tag, verstanden e schweinsteiger... --Sepp.P 21:13, 19 nov 2013 (CET)
thread_title: Utilizzo
Discussione:ETCS

message: Copiato dalla discossione ERTMS
Penso che ci dovrebbero essere due articoli sperati di ERTMS ed ETCS. La ragione più semplice è che nelle altre lingue ci sono sempre due articoli su questi temi. Come sarebbe sul punto di vista contenutistico giusto un articolo parla del programma (politico) di gestione del traffico ferroviario ERTMS, un altro articolo descrive il sistema tecnico ECTS. L'articolo ERTMS in lingua italiana in verità parla più di ECTS. AlbrechtGB 15:40, 09 sett 2013 (CET)
È stato fermato il mio tentativo di dividere gli articoli ETCS ed ERTMS. Cosí come è, è sbagliato, perché sono cose diverse. (msg) 15:25, 19 nov 2013 (CET)
thread_title:  ERTMS - ETCS
Discussione:Federica

message: San Federico non è solo al 18 luglio (e già la lista mi pare dovrebbe avere più date), poi non ricordo dove (forse qui o qui) si dice "può essere festeggiato alle date (in coincidenza) del maschile". --Sean Ago (msg) 20:45, 14 ago 2016 (CEST)
replies: text: Sì, puoi obiettare sul fatto che siano o meno adespote (Federica lo è) ma su un'altra voce ho letto quanto sopra e non si fa cenno ad Ognissanti. --Sean Ago (msg) 20:48, 14 ago 2016 (CEST)
replies: text: Guarda, facciamo così, in questo modo si rimanda alla voce maschile dove tutti i santi e i beati sono elencati in dettaglio; le altre voci che citi possono essere corrette allo stesso modo. --Syrio posso aiutare? 21:36, 14 ago 2016 (CEST)
thread_title:  Onomastici
Discussione:Ficus pumila

message: Ritengo sia una impresa usare come dato di rilievo la "presenza di fiori" nel fico pumila, dato che i suddetti fiori ci sono, sempre e certamente, ma non sono visibili, essendo all'interno del siconio (leggasi: all'interno del fico), come è per TUTTI i Ficus. 
Per quanto riguarda la "fioritura difficile" in altro ambiente, questo è assolutamente falso, dato che gli stessi fiori non hanno alcuna difficoltà a fiorire, purché sussistano condizioni sufficienti alla vita della pianta, ... ma naturalmente sempre all'interno del fico. Aspettarsi "fiorellini" sparsi sulla pianta è quantomeno inopportuno, ... ed effettivamente difficile.
A parte la fioritura (molto semplice), molto diversa è la questione della maturazione dei semi, che data la estrema complessità del sistema riproduttivo dei Ficus esotici o meno, è difficile da ottenere artificialmente, mancando il sistema degli insetti impollinatori. --Scarlin2 (msg) 16:46, 19 nov 2013 (CET)
thread_title: Fiori sul fico?
Discussione:Vittore Martini

message: Qualche giorno fa ho creato la voce su Rino, basandomi su quel poco che si può trovare in rete. Oggi provando a trovare nuove info, sono incappato  in una intervista ad un ex portiere di nome Mourinho che parla di un Rino, ex portiere del Milan, emigrato in Portogallo: di ex-portieri di cognome Martini c'è Vittore detto anche Rino. Mi sembra plausibile che Rino e Vittore siano la stessa persona ma prima di unficare le voci vorrei esserne sicuro al100%. Mi aiutate a risolvere il mistero? --Menelik (msg) 15:51, 7 nov 2013 (CET)
replies: text: Al 99% è lui. Ti potrei consigliare di dare un occhio all'archivio storico del Diário de Lisboa, anche se purtroppo manca un motore di ricerca e devi spulciare le pagine una ad una...--VAN ZANT (msg) 21:35, 8 nov 2013 (CET)
replies: text: Grazie! Sarà una vera impresa però! Ci perderò qualche diottria a colsultarlo sul tablet! :) --Menelik (msg) 23:55, 8 nov 2013 (CET)
replies: text: ho finito di consultare ottobre ma ancora niente, apparte qualche diottria persa per strada, e mi chiedevo se ci fosse qualche anima buona lusofona per domandare la cosa ai nostri fratelli di pt.wiki... --Menelik (msg) 15:49, 11 nov 2013 (CET)
replies: text: Allora, ho inserito la domanda nella pagina di discussione del Vitória Setúbal e nella pagina di discussione del progetto sport portoghese. Speriamo in bene ma non sono molto ottimista... --VAN ZANT (msg) 21:23, 12 nov 2013 (CET)
replies: text: Comunque al momento ci sono vari elementi a favore del fatto che Vittore e Rino fossero la stessa persona: Rino era il soprannome di Vittore e Rino fu portiere del Milan come Vittore. L'unica cosa che non combacia è che Mourinho afferma che egli fu anche portiere della nazionale (forse di qualche rappresentativa?) ed infatti non c'è nessun Martini azzurro. Io direi che sono la stessa persona, che ne pensate? --Menelik (msg) 09:38, 13 nov 2013 (CET)
replies: text: Vai vai, che se aspettiamo i portoghesi non ce la caviamo più...--VAN ZANT (msg) 20:39, 13 nov 2013 (CET)
replies: text: aspetto ancora domani. Comunque grazie dell'aiuto VAN ZANT! --Menelik (msg) 23:19, 13 nov 2013 (CET)
thread_title: doppione
Discussioni template:Risultati Campionato del mondo sportprototipi

message: Non concordo con il titolo Campionato mondiale team per le annate 1985-1992, poiché in Italia nessuno lo ha mai chiamato così e perché il titolo ufficiale nel 1985 era 1985 World Endurance Championship, pertanto andrebbe tradotto con Campionato del mondo endurance 1985, dal 1986 al 1990 titolo ufficiale World Sports Prototype Championship, pertanto andrebbe tradotto con Campionato del mondo sportprototipi, mentre nel 1991-1992 era Sportscar World Championship pertanto andrebbe tradotto con Campionato del mondo vetture sport. --Micap (msg) 22:41, 19 nov 2013 (CET)
thread_title: Titolo delle annate del campionato
Discussione:Gran Premio (programma televisivo 1963)

message: Iva Zanicchi (musica leggera)
Franco Bordoni (musica lirica) 2001:B07:644F:3367:7880:8B1B:7403:5F (msg) 18:26, 10 mar 2021 (CET)
thread_title:  Gran Premio 1963 Artisti Emilia Romagna
Discussione:Coppa del Mondo di sci alpino 1975

message: 21.02.1975 slalom gigante! - 23.02.1975 slalom speciale! ("Arbeiterzeitung Vienna" 22.02.1975, pag. 19/25.02.1975/pag. 7)  --Skiscout (msg) 17:47, 26 gen 2017 (CET)
thread_title:  Naeba 1975
Discussione:Alluvione del Tanaro del 1994

message: Manca completamente ogni riferimento alla frana di Varallo Sesia, che causo 14 vittime il 5 novembre 1994'.mdI a pag 54 di un documento dell'arpa-Piemonte  http://www.arpa.piemonte.it/approfondimenti/temi-ambientali/geologia-e-dissesto/pubblicazioni/immagini-e-files/quaderni-geologici-1/Q14.pdf
--178.66.181.69 (msg) 06:10, 20 nov 2013 (CET)
replies: text: ti ho risposto nella tua pagina di discussione --Luigi.tuby (msg) 21:53, 5 nov 2014 (CET)

message: Buonasera, ho notato che nella galleria ci sono soltanto foto di Asti! Non se ne possono aggiungere delle altre città colpite?
Ceva, Alba, Alessandria, Bastia Mondovì, Clavesana...
:Salve, certamente che se ne possono aggiungere. Se lei personalmente o qualche conoscente ne possiede qualcuna, le può caricare su Wikipedia e aggiungerle successivamente alla voce, facendo attenzione al copyright. Può trovare maggiori informazioni a questo link. --Frukko (msg) 09:34, 15 feb 2018 (CET)
thread_title:  Foto solo di Asti 