lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Piante contro zombi

message: Il nome ufficiale di tale videgioco non è "Plants vs Zombies", bensì "Plants vs. Zombies", pertanto questa pagina è scollegata dalle pagine nelle altre lingue. Non so come modificare il titolo, provveda chi ne è capace. --L.A.Morselli (msg) 09:17, 15 set 2011 (CEST)
replies: text: Comunque leggi "Spostamento". --Narayan89 09:21, 15 set 2011 (CEST)
Discussione:Eric Northman

message: Vorrei cambiare l'immagine, come posso fare?
:Rivolgiti all'Utente Bart ryker che caricò l'immagine attuale. --Chia.gio (msg) 12:28, 15 set 2011 (CEST)
replies: text: Dopo il 21 settembre, quando uscirà in Italia (finalmente) il cofanetto della seconda stagione, provvederò a caricare una nuova immagine del personaggio. BART scrivimi  18:37, 15 set 2011 (CEST)
thread_title: Cambiamo l'immagine
Discussione:David Lee Roth

message: Leggendo l'articolo non ho potuto fare a meno di notare questo rigo
:"per il suo successo solista e soprattutto per la sua personalità e le guasconate che caratterizzavano le sue esibizioni live"
Non so fino a che punto il termine "guasconate" possa essere enciclopedico. Aspetto conferma.
Cryptomane (msg) 13:38, 15 set 2011 (CEST)
thread_title:  Enciclopedicità dei termini
Discussione:Canaletto

message: Il testo dice che ...Canaletto (Venezia, 17 o 18 ottobre 1697 – Venezia, 19 aprile 1768), è stato un pittore e incisore italiano, cittadino della Repubblica di Venezia,...
La mia è una curiosità, come può essere italiano un pittore nato, vissuto e morto in un altro stato? La Repubblica di Venezia? 
Canaletto era un pittore veneto, non italiano. L'italia è stata creata oltre 100 anni dopo la sua morte.
Approvo. Ho cercato di modificare, ma non mi permettono di farlo.  Polar Luke (msg) 21:38, 27 mar 2019 (CET)
thread_title:  Pittore veneto 
Discussione:Justin Cronin

message: Come da titolo, non ho capito perché sia stata effettuata la rimozione della frase che conteneva i libri previsti per il 2012 e 2014 (con i quali verrà chiusa la trilogia aperta con "Il passaggio", visto che è riportato sia su Wikipedia inglese sia su molte (per non dire tutte) pagine web che parlano de "Il passaggio" o di Cronin. 
--90Peppe90 (msg) 17:01, 15 set 2011 (CEST)
replies: text: Se en.wiki ne parla, è lei a sbagliare... Qui si parla ciò che è già successo, od il cui verificarsi è praticamente certo, e preferibilmente molto prossimo. Cosa si sa di ciò che può succedere da qui al 2014?? Sanremofilo (msg) 18:16, 15 set 2011 (CEST)
thread_title: Trilogia ''"Il passaggio"'', ''"I Dodici"'' e ''"La città degli specchi"'': perché rimuoverla?
Discussione:Stefano Cassarà

message: Discussioni_progetto:Sport/Calcio/Link#Agenzia_delle_Entrate --Salvo da PALERMO 23:13, 8 apr 2013 (CEST)
thread_title: segnalo discussione
Discussione:Gaetano di Borbone-Parma

message: Figlio di (ex) sovrano, non dovrebbe essere automaticamente enciclopedico? (WP:SOVRANI) --Meridiana solare (msg) 23:58, 10 mar 2022 (CET)
replies: text: Gaetano è una figura importante per comprendere le tendenze politiche della Casa di Borbone Parma nel Novecento, inoltre egli è stato uno tra i pochi italiani ad aver combattuto la guerra civile spagnola arruolato nei requeté. Almeno l'avviso sull'assenza di fonti andrebbe rimosso, la pagina presenta più note di quante ne abbiano altre che non presentano nessun avviso critico sotto il titolo. --79.20.174.154 (msg) 20:21, 22 set 2022 (CEST)
replies: text: Per il momento ho tolgo l'avviso  per WP:SOVRANI. --Meridiana solare (msg) 14:35, 18 apr 2023 (CEST)
thread_title:  Dubbio di enciclipedicità
Discussione:Cosmos 1818

message: Lippis tonsoribus (msg) 21:46, 15 set 2011 (CEST)
Discussione:Prospero martire

message: scusate, ma se il corpo di san Prospero venerato a Catenanuova venne prelevato dalle catacombe di san Callisto, e quello del santo venerato a Cressa dalla catacomba di san Lorenzo, non vi sorge il sospetto che si tratti di santi diversi?
:Perché, tu c'eri? --151.41.180.121 (msg) 17:28, 26 nov 2011 (CET)
thread_title: santi diversi
Discussione:Roberto Romei (calciatore)

message: Cinque stagioni in Serie B per un totale di oltre 100 gare in campionato, ergo ampiamente enciclopedizzato negli almanacchi di settore (vedi Primo Pilastro), e non vedo rischi promozionali dopo avere rimosso un link che conferma l'attività odierna ma servirebbe anche a promuoverla (e comunque in sostanza lì si parla di tutt'altro). Sanremofilo (msg) 10:39, 16 set 2011 (CEST)
replies: text: Ok. Ero rimasto alla vecchia versione dei criteri. Quando ho visto la voce, ho ritenuto opportuno che qualcuno confermasse l'opportunità dell'inserimento. Per me si può rimuovere l'avviso. Grazie. --Harlock81 (msg) 11:49, 16 set 2011 (CEST)
thread_title:  Enciclopedicità
Discussione:Ludgero di Münster

message: Aggiornato con la sezione: La ricognizione delle reliquie nel 2007/2008. --K.Weise (msg) 11:08, 16 set 2011 (CEST)
Discussione:Roberto Gualtieri

message: Ci tenevo giusto a comunicare che nella giornata di oggi, 21 ottobre, Roberto Gualtieri è stato proclamato ufficialmente sindaco e, in giornata, avverrà il passaggio delle consegne. Premettendo che le modifiche al template della carica pubblica avverranno solo al termine del suddetto passaggio, proporrei di rimuovere la protezione della pagina. --AleCapHollywood (msg) 10:50, 21 ott 2021 (CEST)
replies: text: --LittleWhites (msg) 17:03, 21 ott 2021 (CEST)
thread_title:  Proclamazione e passaggio di consegne
Discussione:Cosmos 1402

message: Lippis tonsoribus (msg) 13:28, 16 set 2011 (CEST)
Discussione:Torino Football & Cricket Club

message: Da una discussione precedente:
:io lascerei separate...a proposito: le voci del Nobili Torino e del Football & Cricket Club Torino per voi sono enciclopediche? perchè avrei una mezza idea di crearle tra qualche giorno --Menelik (msg) 22:34, 7 set 2011 (CEST)
replies: text: per entrambe c'è un redirect verso Internazionale Torino quindi bisogna vedere a quanti campionati hanno partecipato per la seconda la conosco è sarei a favore la prima non l'ho presente --Erik91scrivimi  22:40, 7 set 2011 (CEST)
replies: text: i redirect li avevo fatti io...nessuna delle due ha mai partecipato ad alcun campionato ma essendo "ufficiosamente" le prime squadre italiane pensavo si potesse fare un'eccezzione alla regola! poi per me va bene aggiungere la loro storia all'Inter Torino od alla voce adesso in discussione --Menelik (msg) 22:49, 7 set 2011 (CEST)
replies: text: Data l'importanza storica si puoi crearle secondo me --Erik91scrivimi  23:23, 7 set 2011 (CEST)
replies: text: pure per me.. 93.56.56.46 (msg) 23:54, 7 set 2011 (CEST)
thread_title:  Creazione delle nuovi voci 
Discussione:Marie Laveau

message: Ho modificato, per quanto in mio potere, la struttura sintattica della voce, avendo troppe ripetizioni concettuali, un linguaggio inadatto e involuto (a volte del tutto errato dal punto di vista della lingua italiana!), e soprattutto è senza fonti. Invito chi dovesse intendersi di questa Marie Laveau ad integrare la voce, io purtroppo devo segnalarla come priva di fonti e da correggere. -- QuadropheniaG Talk 17:17, 16 set 2011 (CEST)
thread_title:  Modifiche 
Discussione:Zona d'operazioni delle Prealpi

message: Se non si tratta di annessione,come sarebbe meglio definirla? Occipazione? --LukeDika 18:04, 16 set 2011 (CEST)
replies: text: Si, se tu prendi una cartina e dici da qui a qui comandiamo noi è una occupazione, la RSI era esistente e funzionante, l'annessione vera e propria de jure era rimandata al dopoguerra che i nazisti (incredibilmente) pensavano ancora di poter negoziare. --Nicola Romani (msg) 20:42, 16 set 2011 (CEST)
replies: text: Ho sostituito i termini...ma il tmp "Regione storica" si può cmq tenere?--Riottoso? 20:46, 16 set 2011 (CEST)
replies: text: Ottimo, sul tmp io non ho problemi... l'unica cosa che non mi piace è la dicitura "evoluzione storica" ma oh... vabbè è solo un piccolo dettaglio, chissene ;-) --Nicola Romani (msg) 20:49, 16 set 2011 (CEST)
Discussione:Convertitore termoionico

message: Lippis tonsoribus (msg) 18:31, 16 set 2011 (CEST)
Discussione:Dove sono i colori

message: Se vogliamo inserire uno screenshot del video del brano non dobbiamo inserire immagini inesistenti, ma dobbiamo caricare l'immagine:come ben vedete nel template  c'è un link rosso corrispondente a una copertina inesistente. --95.245.181.44 (msg) 20:26, 16 set 2011 (CEST)
Discussione:Club Unión Tarija

message: Nella nuova voce che ho creato è venuta fuori una discrepanza tra due date di fondazione fornite da due fonti diverse: una è RSSSF, che scrive "4 aprile 1932"; l'altra è tarija-digital.net, che offre una breve ricostruzione della storia del club, asserendo che la fondazione sia avvenuta l'8 aprile 1980. Ora, 48 anni non sono pochi. La seconda fonte contiene la notizia ripresa da piú parti: se guardate le altre wiki (a eccezione di fr.wiki), tutte scrivono "Anno di fondazione: 1980". Anche El País, quotidiano di Tarija, riprende la medesima data. Chi ha ragione? Io direi chi dice 1980. Immagino che RSSSF abbia sbagliato, perché il 1932 è anche l'anno di fondazione del club che si posiziona nella riga sopra l'Unión Central, e può essere che sia un dato ripetuto per sbaglio. --Triple 8 (sic) 18:54, 10 set 2011 (CEST)
replies: text: Confermo 1980, 4 aprile 1932 è la data di fondazione dell'Independiente Petrolero. --Triple 8 (sic) 12:25, 11 set 2011 (CEST)
thread_title:  Discrepanza
Discussione:Classifiche del campionato italiano open di ultimate frisbee

message: La voce non va divisa ?? --Erik91scrivimi  21:02, 16 set 2011 (CEST)
thread_title:  Divisione 

message: Dal nome delle squadre e dal fatto che non si capisce perchè la voce raggruppi le voci a partire dal 2000 con che logica? --Erik91scrivimi  12:28, 28 set 2011 (CEST)
thread_title:  Dubbio di enciclopedicità 

message: Il nome delle squadre viene deciso dalla società di appartenenza e non da chi cura la divulgazione dei risultati, i nomi sono questi e sono riportati in qualunque sito in cui si parli di gare di ultimate frisbee. La federazione italiana (FIFD) sta facendo il possibile per ottenere notizie sulle edizioni precedenti il 2000 (il campionato c'è sicuramente dagli anni 80) ma fino ad oggi non sono state trovate documentazioni al riguardo. La federazione ha iniziato a mantenere in archivio le classifiche a partire dall'anno 2001. Di ogni stagione (a partire dal 2001) si conosce con certezza la classifica e altre informazioni qui riportate ma non tutti i singoli risultati e punteggi, per questo è molto più utile una panoramica (archivio) sulle classifiche finali e l'evoluzione delle squadre piuttosto che una pagina di poche righe su ogni edizione.
:Ricordati di firmare anche se sei un IP comunque non so perchè ci sono delle regole per gli sport e penso che andrebbe divisa anno per anno la voce in mia opinione --Erik91scrivimi  09:15, 1 ott 2011 (CEST)
thread_title: Motivazioni
Discussione:Louis C.K.

message: La vita privata è spezzata in tre parti : biografia, poi vita privata e poi la parte finale - il "dopo molestie". Propongo di metterle tutte insieme in una stessa sezione iniziale perché altrimenti non si capisce più niente --S.vecchiato (msg) 11:24, 3 set 2019 (CEST)
thread_title:  Biografia + vita privata
Discussione:Léster Rodríguez

message: Salve a tutta la Comunità, vi scrivo per dirvi che ho preso in consegna questo articolo e cercherò di migliorarlo e tradurlo nel miglior modo possibile. Ben presto arriveranno altri materiali per aggiungere all'articolo: fotografie, bibliografie e via discorrendo. se volete aiutarmi in questo articolo vi ringrazio di vero cuore anche a nome di Léster Rodríguez e dell'Ufficio Stampa del Comune di Mérida, che ho contattato personalmente per mandarmi l'ok e il materiale. detto questo vi auguro un buon proseguimento ed inizio settimana. grazie a tutti--Lodewijk Vadacchino (msg) 10:56, 17 set 2011 (CEST)
thread_title: Spiegazioni 
Discussione:Ferrovia Parigi-Lilla

message: Traduzione, adattamento ed elaborazione dei testi corrispondenti di de:Bahnstrecke Paris–Lille, en:Paris–Lille railway e fr:Ligne de Paris-Nord à Lille--Anthos (msg) 11:58, 17 set 2011 (CEST)
Discussione:Hugo Cabret

message: Per quale motivo il nome del produttore esecutivo è collegata a Davy Crockett?
--95.245.216.115 (msg) 13:07, 17 set 2011 (CEST)
replies: text: A quanto pare è un caso di omonimia di cui sinceramente non mi ero accorto. Vado a correggerlo subito. --Baris (msg) 14:43, 17 set 2011 (CEST)
Discussione:Nicola Enrico di Borbone-Francia

message: Se è senza nome non ncaponitevi!
Monsieur d’Orléans (1607-1611), appelé à tort Nicolas ou Nicolas-Henri dans certains ouvrages, --109.119.196.96 (msg) 22:30, 4 set 2023 (CEST)
thread_title:  senza nome
Discussione:Opposizione (astronomia)

message: --Harlock81 (msg) 16:55, 17 set 2011 (CEST)
Discussione:Angelo Secchi

message: Sarebbe meglio cambiare 'Osservatorio Vaticano' in 'Osservatorio del Collegio Romano' poiché le due istituzioni hanno avuto vite parallele. L'Osservatorio del Collegio Romano aveva solo l'appellativo di Pontificio, ma non divenne la Specola Vaticana che fu rifondata da Leone XIII nel 1891 quando l'Osservatorio del Collegio era ancora in vita anche se in fase di rapido declino sia per la morte di p. Secchi che per le questioni delle requisizioni post-unitarie. L'Osservatorio del Collegio Romano chiuse ufficialmente nel 1923. Da considerare che durante lo Stato Pontificio funzionava anche un altro osservatorio astronomico: quello dell'Archiginnasio della Sapienza sito sul Campidoglio (detto i barattoli di latta).
Con maggiore precisione si dovrebbe aggiungere Nuovo Osservatorio del Collegio Romano poiché il primo osservatorio, detto Vecchio, fu fondato da Calandrelli nella torre che é possibile ammirare da piazza del Collegio Romano. Secchi fu direttore del Vecchio solo per poco tempo visto che il Nuovo venne costruito sui piloni della chiesa di sant'Ignazio che non aveva cupola.
Riferimento bibliografico: Sabino Maffeo: La Specola Vaticana. Nove papi, una missione (2001)
Tullio Aebischer
: Ricorda che puoi correggere le voci tu stesso, grazie. --MarcoK (msg) 18:15, 17 set 2011 (CEST)
Discussione:Elisabeth Schwarzkopf

message: Questa voce manca del tutto di fonti...potrebbe considerarsi poco attendibile. [intervento non firmato inserito da Pamp].
: --PaopP  eccomi 11:08, 18 set 2011 (CEST)
Discussione:Alessandro De Magistris

message: Si tratta di calcio "preistorico" su cui è difficilissimo trovare informazioni..di lui quello che si sa basta ampiamente a renderlo enciclopedico perchè due partite da titolare in un campionato di sedici partite tra l'altro vinto è tanta roba! --Menelik (msg) 19:36, 17 set 2011 (CEST)
replies: text: c'è poco da discutere. enciclopedico come si mette mette --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:41, 17 set 2011 (CEST)
replies: text: Non sono queste, le pagine da cancellare... E neppure sulle quali inserire dubbi. Sanremofilo (msg) 21:25, 17 set 2011 (CEST)
replies: text: Vi ringrazio, come ho già detto è difficile trovare fonti, purtroppo però ha fatto una sola presenza e questo...., però un utente di cui non faccio nome cognome perchè è veramente un genio mi ha detto che prima della guerra li potevo creare.--Petrik Schleck 09:01, 18 set 2011 (CEST)
replies: text: Meglio se li fai i nomi. --Aleksander Sestak 09:58, 18 set 2011 (CEST)
replies: text: Da tenere assolutamente --Erik91scrivimi  12:54, 18 set 2011 (CEST)
thread_title: Enciclopedicità

message: --Kirk39 (msg) 19:32, 17 set 2011 (CEST)
replies: text: Vedi sopra. --Aleksander Sestak 19:33, 17 set 2011 (CEST)
replies: text:  Cioè è più rilevante se è un giocatore del passato? Boffi perlomeno ha la nota in più di essere stato socio fondatore, questo non mi sembra vedendo il link sulla storia dell'Inter. --Kirk39 (msg) 19:50, 17 set 2011 (CEST)
replies: text: Sì in teoria è così. Se intervengono altri mi smentiranno oppure no, adesso vediamo. --Aleksander Sestak 19:53, 17 set 2011 (CEST)
replies: text: il fatto è che le partite erano molto meno per campionato e non c'erano sostituzioni..quindi ogni presenza aveva un peso specifico maggiore di quelle attuali..in più questo qui ha vinto pure uno scudetto! --Menelik (msg) 19:57, 17 set 2011 (CEST)
replies: text: come Menelik un tempo magari già giocare una partita a stagione era tanto e non era come adesso che c'è ne sono 38 all'anno solo di campionato a quei tempi basta una presenza nella massima serie --Erik91scrivimi  21:36, 17 set 2011 (CEST)
replies: text: quoto gli altri. 93.56.36.90 (msg) 22:35, 17 set 2011 (CEST)
replies: text: Per me può rimanere --Akyil grande 01:43, 18 set 2011 (CEST)
thread_title:  Enciclopedicità 2 
Discussione:Luigi Boffi (calciatore)

message: --Jкк КGB 19:09, 17 set 2011 (CEST)
replies: text: Mi sembra che sia stato detto: "se hanno anche una presenza ma hanno giocato >40 anni fa si può tenere." Ma forse ricordo male. --Aleksander Sestak 19:13, 17 set 2011 (CEST)
replies: text: Per i giocatori che hanno giocato nel periodo precedente al girone unico si possono fare anche con una sola presenza in genere --Erik91scrivimi  21:34, 17 set 2011 (CEST)
replies: text: quoto gli altri. 93.56.36.90 (msg) 22:36, 17 set 2011 (CEST)
replies: text: Anche per me va bene, poi è stato anche socio fondatore --Akyil grande 01:44, 18 set 2011 (CEST)
replies: text: Stavo per dire che avrei rimosso l'avviso, dato che la maggioranza degli intervenuti ha decretato il soggetto come enciclopedico, ma vedo che qualcuno mi ha preceduto. Saluti --Jкк КGB 13:45, 18 set 2011 (CEST)
thread_title:  Enciclopedicità 2
Discussione:Sadok Sassi

message: Per chi conosce il francese segnalo un link sul portiere tunisino Sassi. Nella sezione Légendes ci sono anche altri articoli. Io purtroppo potrei tradurre soltanto ad intuito.  --Mhiv (msg) 17:13, 12 set 2011 (CEST)
replies: text: ci darò un'occhiata --Menelik (msg) 20:00, 12 set 2011 (CEST)
replies: text: Grazie --Mhiv (msg) 21:53, 12 set 2011 (CEST)
thread_title: segnalazione
Discussione:Itzhak Vissoker

message: Come si può risolvere la questione del nome e delle partite non riconosciute dalla FIFA in questa pagina appena scritta? --Mhiv (msg) 17:44, 12 set 2011 (CEST)
replies: text: le gare dell'Olimpiade del 1976, a differenza di quanto affermato su RSSSF, su Fifa.com ci sono eccome. E secondo la IFA le presenze sono 69, non 70 (vedi dettaglio) --Buzz msg done? 17:55, 12 set 2011 (CEST)
replies: text: quindi in totale ufficialmente in nazionale quante presenze e goal conta ??? ha partecipato alle olimpiadi ?? non va messo il template allora ?? --Erik91scrivimi  11:24, 13 set 2011 (CEST)
thread_title: discussione
Discussione:Prem'er-Liga 2011-2012

message: Ciao a tutti, ho aggiunto il paragrafo calendario e risultati alla voce Prem'er-Liga 2011-2012, per favore date un occhio che abbia rispettato tutte le eventuali convenzioni. Ah come fonte ho usato questo. Grazie e buon lavoro a tutti. --Sir marek (excuse me sir) 22:48, 12 set 2011 (CEST)
replies: text: devi mettere la fonte nella voce per il resto credo sia tutto a posto --Erik91scrivimi  12:58, 13 set 2011 (CEST)
thread_title: segnalazione
Discussione:Spice Islander I

message: Lippis tonsoribus (msg) 20:23, 17 set 2011 (CEST)
Discussione:Leroy Jethro Gibbs

message: Errore madornale! Gibbs non ama il whisky scozzese (scotch).. gibbs beve solo bourbon che è WHISKEY americano!! 
:Primo, firmati. Secondo, l'errore lo puoi correggere tu :D --Chia.gio (msg) 20:51, 17 set 2011 (CEST)
replies: text: Terzo: sei pregato di non urlare (scrivere maiuscolo). --Aleksander Sestak 20:53, 17 set 2011 (CEST)

message: In merito alla correzione apportata alla regola 27, nell'episodio 24 della settima stagione é possibile vedere la nota che Gibbs tiene tra le mani che ne conferma l'esattezza. Non capisco se sia o meno possibile inserire il relativo screenshot nella voce quale riferimento: difatti sebbene abbia trovato alcune immagini di natura simile descritte come  il tutorial di upload su Commons sembra escludere categoricamente qualsiasi tipo di screenshot preso da serie televisive.
Onde evitare poossibili fraintendimenti ho provveduto al caricamento dello screenshot ma non ho effettuato alcun riferimento nella voce: ringrazio quindi anticipatamente qualsiasi utente esperto che possa dirimere la questione e chiedo venia qualora lo screen non fosse appropriato/necessario neppure in una discussione.
Di seguito lascio a disposizione il link per lo screenshot: [SCREENSHOT]
--NeoMod (msg) 22:03, 7 set 2014 (CEST)
replies: text: Gli screenshot si possono inserire solo nelle voci, se necessario, massimo uno per voce. Non esiste il "fair use" statunitense in Italia, le regole le trovi qui. Sulla correzione, ho ripristinato la traduzione italiana precedente in quanto fa riferimento non alla traduzione "esatta" del testo originale ma alla versione doppiata dell'edizione italiana. --Supernino 22:35, 7 set 2014 (CEST)
thread_title:  Correzione Regola 27
Discussione:Istituto sperimentale delle Ferrovie dello Stato

message: riordino e wikifico. Non ha senso unire con Trenitalia di cui non è affatto parte--Anthos (msg) 20:29, 17 set 2011 (CEST)

message: Propongo di modificare l'intitolazione in "Istituto sperimentale (Ferrovie dello Stato)" per evitare omonimie. La modifica viene proposta anche all'Autore principale e nella pagina di discussione del Progetto Trasporti. --Alessandro Crisafulli (msg) 11:51, 18 set 2012 (CEST)
thread_title:  Proposta di modifica dell'intitolazione 
Discussione:Dion DiMucci

message: --Alfio66 21:03, 17 set 2011 (CEST)
Discussione:Osborne Executive

message: Facendo seguito a quanto riportato qui, provvedo ad inserire (con fonte) il richiamo alla presenza dell'Osborne Executive all'interno della pellicola del 1984 Philadelphia Experiment.
--Leo72 (msg) 13:13, 23 gen 2015 (CET)
thread_title:  Osborno Executive nel cinema 
Discussione:Angelo Pellegrino Sbardellotto

message: non capisco con che logica qualcuno inserisce quei "senza fonte" (uno sembra proprio buttato lì a caso, cos'è? un esercizio di stile evidenziare qualche frase?) a guardar bene allora c'è un mare di roba "senza fonte", anche in questa stessa voce in cui mi sono imbattuto adesso. Peraltro le torture subite da Sbardellotto, menzionate se non ricordo male anche nel corposo volume biografico su Sbardellotto scritto dallo storico Giuseppe Galzerano (ne recupererò i dati biblio e poi lo aggiungerò a questa voce, anche come fonte), appartengono alla routine fascista, altro che "senza fonte".
Boh... Mi vien quasi da dire che anche "senza fonte" è parecchio senza fonte... A volte forse basterebbe studiare il tema, prima di sindacare sui testi...
7/2/2017.- (dall'estero) quello che tu chiami senza ridere "lo storico Giuseppe Galzerano" non è che un mercante di carta, stupido, ignorante e disonesto, noto quanto facendo acriticamente copia di tutto cio che gli viene sotto il naso. Ed è cosi che ha avuto l'audacia di citare... la dichiarazione fatta nel '38 dal meraviglioso duce al giornalista fascista de Begnac : "Avrei usato clemenza a Sbardellotto e a Schirru. /.../ Sbardellotto ventiduenne che rispose all'invito del magistrato a firmare la domanda di grazia dichiarando di rimpiangere solo di non aver eseguito l'attentato; ma Schirru anarchico, ottimo combattente della grande guerra che grida la sua fede dinanzi al plotone di esecuzione, sono uomini veramente degni di un destino migliore di quello che la sorte ha loro riservato". E' proprio da chiedersi... perché non l'aveva usata, la clemenza ! Pel resto basterà ricordare che il giorno prima di ogni grande processo politico il presidente del Tribunale speciale per la difesa dello Stato pagava une visita al duce onde decidere la sentenza. Quanto alla dichiarazione da Mussolini fu fatta, si, al de Begnac nel '38 : lo fu... nel contesto dei processi di Mosca ed a scopo di evidenziare la nota 'superiorità' della giustizia fascista... Luc Nemeth 194.153.110.5 (msg) 18:34, 7 feb 2017 (CET)
Discussione:Yakovlev Yak-54

message: -- Lippis tonsoribus (msg) 01:35, 18 set 2011 (CEST)