Discussioni modulo:Interprogetto

message: Segnalo. --Ricordisamoa 20:38, 28 ago 2013 (CEST)
thread_title:  Collegamento a [[voy:|Wikivoyage]] in [[Template:Interprogetto|Interprogetto]] da [[d:|Wikidata]] 

message: Bisognerebbe aggiornare la grafica dei collegamenti di sinistra, per evitare la visualizzazione dell'icona dei collegamenti esterni (freccetta) nel caso di ip verso Commons o altri progetti multilingua.
Credo sia sufficiente inserire qualche  ... 
Ho provato a fare la correzione in sandbox (da verificare, non conoscendo Lua sono andato a intuito).
--FRacco (msg) 03:42, 21 feb 2014 (CET)
replies: text: Sembra ok: prova. --FRacco (msg) 04:04, 21 feb 2014 (CET)
replies: text: Hmmm qual è la tua configurazione/browser ? Già adesso (perlomeno con vector.css e firefox/ie su windows) li vedo già senza icona collegamenti esterni.--Moroboshi scrivimi 05:34, 21 feb 2014 (CET)
replies: text: Prova ad attivare le funzioni beta (io ce le ho selezionate in automatico). --FRacco (msg) 10:59, 21 feb 2014 (CET)
replies: text: Hmmm vero, è colpa delle nuove funzionalità tipografiche (normalmente le tengo disattivate). Integro con le modifiche che devo fare per sostituire htmlbuilder e poi carico la versione modificata.--Moroboshi scrivimi 20:14, 21 feb 2014 (CET)
thread_title:  Collegamenti barra sinistra 

message: A seguito di questa richiesta, bisognerebbe sostituire "Pagine con collegamento automatico a wikisource" con "Pagine con collegamento automatico a Wikisource". --Horcrux九十二 21:28, 19 mar 2014 (CET)
replies: text: Direi che potrei piuttosto mandarla a morire, era più un test per vedere l'impatto della modifica del collegamento automatico che una necessità.--Moroboshi scrivimi 21:45, 19 mar 2014 (CET)
replies: text: Your choice, io ho solo riferito ;-) --Horcrux九十二 21:53, 19 mar 2014 (CET)
thread_title:  Wikisource 

message: Segnalo: Discussioni_MediaWiki:Vector.js#Interprogetto:_collegamenti_nella_barra_di_sinistra --FRacco (msg) 18:54, 13 apr 2014 (CEST)
thread_title:  Collegamenti della barra di sinistra (2) 

message: Ciao, ho importato il modulo su Quote, dove ho fatto un po' di esperimenti! Segnalo qui alcune correzioni/aggiornamenti che penso possano interessare (ho salvato il tutto anche nella sandbox - ).
#nella funzione LinkWithLanguage ho fatto una piccola correzione, altrimenti la pagina principale di Wikidata non funziona; esempio: wikidata: (corretto) / wikidata:Pagina principale (errato)
#ho creato la tabella "automatic_link_bis" per evitare che il parametro testo e il parametro s (preso da wikidata) si duplichino; esempio: Divina Commedia
#per i namespace ho usato i nomi canonici (inglese), in questo modo posso collegare la mia pagina utente da quote/pedia a commons, senza dover scrivere |common=User:NomeUtente ma semplicemente con |commons
#il wikizionario usa l'etichetta minuscola solo nel ns principale (tra l'altro c'è un errore nella formula)
#per le categorie obbligo tutti i progetti (in particolare il wikizionario) a visualizzare "oggetto" e "preposizione", senza le virgolette; vedi q:Categoria:Utenti per lingua
#per wikidata ho disabilitato il ns principale (ad eccezione della homepage!!!), con controllo sia sul parametro posizionale |wikidata che su quello nominale |wikidata=...; mentre ho riabilitato le categorie; vedi q:Categoria:Utenti per lingua
#il wikizionario usa il collegamento con la sola iniziale minuscola; esempio: Amore → wikt:amore (corretto); :Categoria:Categorie → wikt:categoria:Categorie (comunque corretto, i ns non sono sensibili all'iniziale); attualmente, wikt:categoria:categorie è invece errato.
Spero di essere stato chiaro e soprattutto utile. --FRacco (msg) 20:26, 19 ago 2014 (CEST)
replies: text: Uops l'avevo cancellata (mi ero accorto di avere Modulo:Interprogetto/Sandbox e Modulo:Interprogetto/sandbox e avevo rimosso la tua non m'ero accorto che l'avevi modificata di recente... :D. La ripristino e recupero le modifiche :D  Thanks.--Moroboshi scrivimi 21:43, 19 ago 2014 (CEST)
thread_title:  Suggerimenti da Quote 

message: Segnalo --Horcrux九十二 15:20, 12 apr 2015 (CEST)
thread_title:  Interlink a categorie su Commons 

message: È possibile rimuovere le categorie di controllo come la suddetta quando il valore specificato nel template è un rimando ad una sezione (esempio)? Se questi rimandi da noi non sono ammessi, basta un EGO per rimuoverli tramite bot. Se invece sono ammessi, allora la categoria genera confusione perché su 'data non si possono inserire collegamenti a sezioni. --Horcrux九十二 15:38, 2 ago 2015 (CEST)
replies: text: Un "#" può comparire come parte normal di un titolo di una voce ?--Moroboshi scrivimi 18:09, 2 ago 2015 (CEST)
replies: text: Non credo sia possibile (e.g. C sharp). Comunque, piuttosto che rimuoverla, forse sarebbe utile sostituire la suddetta categoria con una dedicata (anziché far generare degli EGO periodici). --Horcrux九十二 19:37, 7 set 2015 (CEST)
replies: text: Lo stesso vale per quando si rimanda ad un progetto in un'altra lingua (ovvero quando il collegamento inizia con "\w\w\:") (esempio), la categorizzazione non serve. --Horcrux九十二 11:09, 13 nov 2015 (CET)
thread_title:  Categoria:Collegamento interprogetto a ''NomeProgettoWMF'' presente ma assente da Wikidata 

message: È possibile generare in automatico la Categoria:Collegamento interprogetto a Wikimedia Commons differente da Wikidata, analoga a quelle che si trovano in :Categoria:Dati differenti da Wikidata per altre proprietà di Wikidata? Lavorando sulle categorie mi ci imbatto casualmente, ma visto che praticamente ogni giorno me ne capitano (ne ho appena rimossi 10 sbagliati su categorie di pedagogisti), temo che sia un problema diffuso. ary29 (msg) 14:33, 11 mar 2016 (CET)
replies: text: Hai per caso sottomano una voce in cui sono diversi in questo momento, per fare una prova? --Rotpunkt (msg) 13:00, 18 mar 2016 (CET)
replies: text: Ho rollbackato :Categoria:Architetture d'Italia scomparse. ary29 (msg) 13:57, 18 mar 2016 (CET)
replies: text: Ok grazie, ho aggiunto la categoria alla configurazione del modulo, ma ottenevo dei falsi positivi. Guardo un momento il codice se per caso c'è qualcos'altro da fare (sempre che nel frattempo non intervenga  che ha scritto il modulo). --Rotpunkt (msg) 14:42, 18 mar 2016 (CET)
replies: text: @Ary29 Il fatto è che su Wikidata, esempio 10 agosto (Q2779), ci può essere sia la proprietà , sia il sitelink nella sezione "Altri siti" (proprio al fondo) e il modulo dà la precedenza a quest'ultimo. Quindi anche se qui su itwiki in 10 agosto abbiamo un valore uguale a P373 () verrà categorizzato come diverso. Bisogna pensarci un momento a cosa fare, sentiamo se Moroboshi aveva già affrontato il problema. --Rotpunkt (msg) 15:11, 18 mar 2016 (CET)
replies: text: Scusate, avevo visto la richiesta iniziale ma con il mio solito span di attenzione da gatto me ne ero dimenticato. Stasera o domani guardo.--Moroboshi scrivimi 06:26, 19 mar 2016 (CET)

text: @Moroboshi: giusto e una volta unificati "commons" e "c" (cosa che auspico avvenga), rimarrebbe il problema con quale dei due dati su Wikidata (P373 o sitelink in "Altri siti") confrontarlo. Per questo aspetto potremmo fare che se il valore inserito inizia per "category:" verrà confrontato con la proprietà , altrimenti con il sitelink. --Rotpunkt (msg) 11:16, 20 mar 2016 (CET)
replies: text: Per controllare l'estensione dell'uso del doppio parametro riusciresti a controllare se e in quante voci vengono valorizzati entrambi ? si sovrebbe controllare dove compaiono almeno due tra: parametro "commons", parametro "c", parametro ordinale con valore "commons" o valore "c"? --Moroboshi scrivimi 07:42, 21 mar 2016 (CET)
replies: text:  @Moroboshi per una ricerca così estesa (430.000 inclusioni) non ho un setup pronto al momento. Ho fatto una ricerca con insource in questa sandbox e, sempre che non abbia dimenticato qualcosa, sembrano pochissimi gli utilizzi del parametro c. --Rotpunkt (msg) 13:25, 21 mar 2016 (CET)
replies: text: Grazie. Per cui di fatto sembra che si usino in coppia solo per poter collegare la voce e la categoria correlata su commons.--Moroboshi scrivimi 14:01, 21 mar 2016 (CET)
thread_title:  Collegamento Commons differente da Wikidata 

message: Attualmente,  e  danno due risultati diversi, ovvero:
(per far funzionare l'esempio in questo namespace ho dovuto usare |s)
Nel secondo caso (qui un esempio reale), ovvero quando viene specificato il parametro  ma non , il collegamento a Wikisource viene reso come se puntasse alla pagina di un autore e non di un testo. Credo che in casi come questo sarebbe utile non dover specificare anche il parametro , se il collegamento è ricavabile da Wikidata. --Horcrux九十二 13:15, 21 feb 2018 (CET)
replies: text: ho preparato la modifica nella sandbox. L'ho testata nella voce Gloria al Padre e mi pare funzioni correttamente.--Sakretsu (炸裂) 17:16, 5 mar 2018 (CET)
replies: text:  Ottimo! Se potessi contestualmente effettuare le modifiche di cui sopra sarebbe ancora meglio. --Horcrux九十二 00:42, 9 mar 2018 (CET)
replies: text:  Novità? :-) --Horcrux (msg) 09:22, 26 set 2019 (CEST)
replies: text:  queste modifiche sono state effettuate l'11 marzo 2018. Manca qualcosa?--Sakretsu (炸裂) 10:16, 26 set 2019 (CEST)
replies: text:  Scusa, credevo che la modifica non fosse ancora stata fatta perché i due esempi sopra sono diversi. Credi che la formula "il testo completo del" debba comparire anche quando si specifica il parametro  assieme a  (e non appaiono né  né )? --Horcrux (msg) 10:52, 26 set 2019 (CEST)
replies: text: Lo scopo dei parametri posizionali è proprio di definire manualmente la natura dei collegamenti Wikidata. Nella configurazione del modulo "s" e "testo" non sono intercambiabili: "s" è elaborato come pagina e "testo" come testo completo. I parametri preposizione sono loro accessori, quindi sì, direi che sia corretto che quando si specifica solo "s", il modulo si aspetti "s_preposizione" e ignori "testo_preposizione" (viceversa se si specifica "testo"). Scrivendo invece  si ottengono due collegamenti a Wikisource, ognuno con la propria preposizione.--Sakretsu (炸裂) 16:35, 26 set 2019 (CEST)
thread_title:  testo_preposizione 

message: Come da discussioneperm, quando si linka a Wikiquote/Wikisource/Wikibooks in una lingua straniera bisognerebbe mostrare la relativa sigla linguistica tramite l'apposito template (es. ).
 È fattibile? --Horcrux (msg) 21:53, 26 set 2019 (CEST)
replies: text: Sì, è fattibile. Quei template di formattazione sono scorciatoie per il template , che è a sua volta generato dal modulo:Linguaggi. Ne abbiamo da poco introdotto l'uso in questa discussione limitatamente ai link Wikisource non italiani generati tramite Wikidata, quindi potremmo fare lo stesso individuando nel valore inserito a mano il codice del progetto. L'unica osservazione è che finora non abbiamo mostrato il codice stesso, ma "in lingua [nome lingua]" per uniformità col risultato dei parametri [prefisso]_lingua (es. s_lingua) che scopro ora essere andati perduti nella documentazione da questa riscrittura in poi. Direi che se vogliamo passare a mostrare i codici serva una discussione apposita, altrimenti non vedo problemi--Sakretsu (炸裂) 20:29, 27 set 2019 (CEST)
replies: text:  Scusa, mi ero perso la tua risposta. Non ho capito questa nuova discussione cosa dovrebbe riguardare. --Horcrux (msg) 15:17, 31 ott 2023 (CET)
replies: text: @Horcrux in casi come questo possiamo mostrare "Wikisource contiene una pagina in lingua tedesca su Odoacre" similmente a come facciamo quando si usa il parametro lingua (vedi esempio). Se invece vuoi proporre di uniformare tutto con le sigle linguistiche penso che dobbiamo prima vedere se ci sono obiezioni. --Sakretsu (炸裂) 19:19, 31 ott 2023 (CET)
replies: text:  Ah, ho capito, per me va benissimo anche la soluzione che proponi. --Horcrux (msg) 10:46, 1 nov 2023 (CET)
thread_title:  Sigle linguistiche