Discussione:Italia/Archivio 5

message: Secondo me è bruttina l'immagine di Pietro Mascagni in "separata sede" rispetto al collage. Ha anche poco senso visto che comunque un esponente dell'Opera italiana dello stesso periodo c'è già. Tanto valeva metterci un direttore d'orchestra o un pianista..ma neanche. Per me il collage basta e avanza. --o'Sistemone 21:52, 9 feb 2013 (CET)
replies: text: Oppure, sarebbe stato carino metterci uno strumento musicale di prestigio. Mi pare che da qualche parte su commons ci sia il violino di Bellini per esempio. --o'Sistemone 21:54, 9 feb 2013 (CET)
replies: text: Su Mascagni sono d'accordo, per il violino non saprei, non è che riesci a ritrovare l'immagine così da farsi un'idea? --Er Cicero 23:12, 9 feb 2013 (CET)
replies: text: Intanto ho trovato un violino di Antonio Stradivari, a Madrid. :File:Stradivarius violin, Palacio Real, Madrid.jpg --o'Sistemone 17:17, 10 feb 2013 (CET)
replies: text: Ho trovato il Cannone di Paganini. Siccome è costruito dal liutaio cremonese Giuseppe Guarneri del Gesù, si potrebbe utilizzare anche per ricordare una notizia assai recente, è cioè il riconoscimento da parte UNESCO della liuteria cremonese tra i patrimoni orali ed immateriali dell'umanità. --Er Cicero 20:30, 22 feb 2013 (CET)
thread_title:  Immagine 

message: Ciao a tutti!Vorrei modificare il paragrafo intitolato "Etimologia del nome Italia" aggiungendo queste informazioni,o meglio,il seguente testo:
Il territorio,assieme alle sue isole,costituisce la zona geografica italiana,ebbe solo molto tardi il nome Italia.
Ancora nel II secolo a.c,proprio all'inizio dello sviluppo della potenza romana,le varie regioni della penisola erano chiamate con il nome delle genti che le abitavano e non vi era un nome che le comprendesse tutte.Il nome Italia era limitato solo all'estrema punta meridionale della penisola,fra lo Stretto di Messina e il territorio di Metaponto.In questa regione abitavano i Vituli,un popolo che,secondo gli antichi,aveva ricche mandrie di vitelli(vitulus:vitello)o,altra ipotesi più reale,aveva come "totem"(simbolo) un vitello.Il nome Vituli fu tradotto dai Greci dell'italia meridionale in Itali e Italia fu chiamata la regione da essi abitata.Questa denominazione fu estesa nel IV secolo a.c anche alla Campania,nel III secolo a.c a tutta la penisola a sud del fiume Arno.Infine i Romani,nel III secolo d.c sotto l'imperatore Diocleziano,fu esteso il nome Italia all'intera penisola ed alle isole Sicilia,Sardegna e Corsica.
Spero di non aver commesso errori,è un riassunto trovato per caso tra alcune scartoffie.Correggete,se c'è ne bisogno.Accorciate.Allungate.Fatene quel che volete.Sono nuova,scusate.Almeno mi dite se l'idea base è abbastanza enciclopedica?--Rebi8maya (msg) 18:26, 15 feb 2013 (CET)
thread_title:  Il nome Italia 

message: Chiedo scusa ma mi sembra che nella voce si riduca a nulla il significato storico della Resistenza italiana, elemento fondante dell'attuale repubblica. Nel testo il tutto è ridotto a questa frase che in pratica minimizza in modo assurdo il fenomeno: "La campagna d'Italia, condotta dagli Alleati con l'apporto della Resistenza italiana, si conclude nell'aprile del 1945 con la liberazione dei territori occupati...". Non mi sembra assolutamente sufficiente; pertanto ritengo opportuno riformulare e precisare l'origine, lo sviluppo e il significato della Resistenza. Attendo riscontri e proposte, grazie.--Stonewall (msg) 12:12, 27 apr 2013 (CEST)
replies: text: Riformulare solamente o ampliare la sezione? In questo secondo caso non sono d'accordo, la voce è in vetrina ed è già un'eccezione la sua pesantezza, per tutti i particolari e dettagli c'è appunto Resistenza italiana, così come esistono altre voci complementari su altri periodi storici. --Kirk39 (msg) 23:16, 3 lug 2013 (CEST)
thread_title:  Minimalismo 

message: Parlando di immigrazione si indicano dei dati senza specificare se si tratta di cittadinanza o di etnia. Ad es. l'etnia rumena è presente in posizione di maggioranza assoluta in Romania e Moldavia, e come minoranza in Ucraina, Serbia, Bulgaria e Ungheria. In Romania è presente una forte minoranza ungherese. Molti fra gli immigrati   dall'Ucraina presenti in Italia sono di etnia rumena.--Deguef (msg) 09:55, 14 mag 2013 (CEST)
replies: text: A proposito di popolazione, da dove salta fuori quel quasi 61 milioni? A dicembre 2012 l'istat ne indica 59,6 milioni, forse è caso di uniformare e fare un po' di chiarezza, si tratta di oltre 1 milione di abitanti in più, ed essendo una voce in vetrina, il dato dovrebbe essere uniforme sia nel template che nelle sezioni, ovviamente con fonte precisa. --Kirk39 (msg) 14:15, 25 giu 2013 (CEST)
replies: text: La differenza è dovuta al fatto che i dati precensimento erano decisamente più alti di quelli attuali ed erano esattamente, dal sito dell'ISTAT, quelli che leggi nelle voce (qui la fotografia del dato precensimento). Della questione si era già discusso oltre un anno fa e si decise di attendere la stabilizzazione dei dati da parte dell'ISTAT stessa prima di riportare il tutto nella voce (evidentemente nel frattempo il momento è arrivato). Se poi a questo aggiungi che quando si editano dati demografici nella voce non lo si fa in modo organico i dati risultano oltretutto incongruenti tra loro e la confusione aumenta (mi ero ripromesso di intervenire quando succedeva, ma non sempre si riesce ad essere tempestivi). --Er Cicero 14:58, 25 giu 2013 (CEST)
replies: text:  --Er Cicero 12:11, 2 lug 2013 (CEST)
thread_title: Demografia

message: Avete notato che la pagina wikipedia Italia ha una fascia di scroll in basso? E' molto antiestetica e secondo le linee guida dovrebbe non esserci. Io non so come si può togliere ma se qualcuno lo sa la può togliere o spiegarmi come si fa che lo faccio io.--78.6.253.66 (msg) 11:05, 26 giu 2013 (CEST)
replies: text: Magari se provi ad allargare il browser scompare... Alex2006 (msg) 11:12, 26 giu 2013 (CEST)
replies: text: Non ho mica capito di che parli. Dove compare questa fascia? --Er Cicero 14:51, 26 giu 2013 (CEST)
replies: text: Penso che si riferisca alla fascia di scroll che appare in basso quando la dimensione orizzontale del browser diventa piu' piccola di un certo valore. Se si tratta di questa, "isn't a bug, but a feature". :-)Alex2006 (msg) 17:04, 26 giu 2013 (CEST)
replies: text: Ma allora gli dovrebbe succedere a tappeto, mica solo su Italia, no? --Er Cicero 22:03, 26 giu 2013 (CEST)
replies: text: Infatti. :-) Alex2006 (msg) 07:02, 27 giu 2013 (CEST)
thread_title: Striscia di scroll

message: Al termine del sottoparagrafo "L'Italia repubblicana" si dovrebbe aggiungere una frase che aggiorni la situazione governativa da M. Monti a Letta Jr. 109.52.64.150 (msg) 16:16, 1 lug 2013 (CEST)
thread_title:  Aggiornamento al Governo Letta 

message: Con questi edit l'utente Sirmium ha introdotto nella voce alcuni dati economici senza però corredarli di fonti. Alcune settimane fa l'ho anche avvisato della necessità di aggiungere le fonti, in mancanza delle quali sarebbe stato inevitabile rimuovere i suoi edit. Nessuna risposta finora (anzi, in realtà da allora l'utente non ha più contribuito). Ho pure provato a leggere il rapporto che cita, ma mi pare che l'utente abbia fatto parecchia confusione tra dati mondiali e dati italiani e che citi la Banca d'Italia a sproposito. Quindi, se non ci sono pareri contrari, procederò prossimamente a rimuovere quei contributi dalla voce. --Er Cicero 22:54, 3 lug 2013 (CEST)
replies: text: --Er Cicero 19:45, 6 lug 2013 (CEST)
thread_title:  Global wealth report 2012 

message: Buonasera. È il mio primo intervento. C'è un errore nel termine "itentificarla"? Più avanti è scritto: "tre  400 000". 
Per il resto complimenti e Grazie. Gianluca.
: Ho sistemato, grazie mille della segnalazione. :-) --Adamanttt (mandami un messaggio) 14:01, 13 ago 2013 (CEST)
thread_title:  Dettagli e/o ortografia. 

message: Questa voce va corretta al più presto! 
È assurdo che si descriva il risorgimento italiano parlando delle giornate di Brescia e Milano e non si citi per niente l'insurrezione Veneta che durò per più di un anno...
Cito dalla pagina di Wikipedia:
La Repubblica di San Marco fu uno Stato, costituito a Venezia a seguito dell'insurrezione della città contro il governo austriaco il 17 marzo 1848. La repubblica è durata poco più di un anno, fino al 22 agosto. --Lancanco 15:14, 18 ago 2013 (CEST)
thread_title:  Risorgimento italiano 

message: Prego correggere "Bel Paese" in "bel paese" minuscolo.
:--Ale91ale91 (msg) 21:41, 1 set 2013 (CEST)
thread_title: Il bel paese

message: L'ITALIA CONFINA ANCHE CON SAN MARINO E VATICANO,CORREGGERE
:--Ale91ale91 (msg) 12:23, 10 set 2013 (CEST)
replies: text: Io l'avrei scritta diversa quella frase, usando la parola enclave, evitando di dire che è l'unico stato confinante (per forza, essendo enclave) come peraltro fanno le altre wiki. @ Ip: magari è sufficiente scrivere in minuscolo la prossima volta.--Kirk39 Dimmi! 21:12, 10 set 2013 (CEST)
replies: text: Riguardo questa osservazione, faccio presente che originariamente nell'incipit erano riportati sia San Marino che Città del Vaticano (indicati appunto come enclave, come dice Kirk39, non come confini) e che durante uno dei vagli venne esplicitamente richiesto di rimuovere questi passaggi (aggiungo pure che non si parlava solo delle enclave, ma anche dell'exclave di Campione d'Italia) ritenuti un dettaglio eccessivo per l'incipit e in considerazione del fatto che l'informazione è riportata nella voce, al paragrafo "Geografia politica". Altrimenti, se ci mettiamo a elencare ed aggiungere le informazioni importanti che non sono presenti nell'incipit credo che non la finiamo più. Dunque, a meno di motivazioni esplicite in merito, l'incipit va ripristinato alla versione precedente. --Er Cicero 11:57, 22 set 2013 (CEST)
replies: text: Concordo, l'informazione non è così importante da doverla riportare in incipit. X-Dark (msg) 12:38, 22 set 2013 (CEST)

text: Sul fatto che debbano essere riportati nell'ordine che dici non ho preferenze, comunque, se pure fosse, basterebbe correggere l'elemento wikidata, no? Sulla presenza dei wlink, anche se non è strettamente necessaria, lo prefererei anch'io, tant'è vero che ho chiesto allo sportello se ci fosse un modo per farli apparire usando la proprietà di wikidata, ma nessuno ha risposto. Riguardo le istruzioni effettivamente c'è scritto quello che dici: ora è probabile che siano quelle antecedenti all'introduzione di wikidata, e che quindi andrebbero opportunamente aggiornate, visto comunque che si tratta di un template molto usato e presente in voci ad alta visibilità, prima di eventuali modifiche alle istruzioni comunque segnalerei al Progetto:Amministrazioni (se non addirittura al Bar generalista). --Er Cicero 10:48, 22 nov 2015 (CET)
replies: text: SOS ho aggiunto Austria e Slovenia in coda a Wikidata e poi cancellati in testa, ma ora non li mostra qui... Manca qualche confine all'Italia. Come fare? --Carlo Dani (msg) 20:36, 22 nov 2015 (CET)
replies: text: Non li mostrava perché dovevano essere classificati come "preferiti" e non "normali", ora ho sistemato. --Er Cicero 21:08, 22 nov 2015 (CET)
thread_title: Confini

message: Mi lascia perplesso questo recente edit, che ha aggiunto la lingua croata molisana e l'arbëreshë fra le lingue coufficiali dell'Italia. Qui sull'enciclopedia dell'Italiano si legge "L’uso co-ufficiale del tedesco in Alto Adige e del francese in Valle d’Aosta fu previsto da accordi internazionali al termine della seconda guerra mondiale, mentre quello dello sloveno di Trieste e Gorizia (ma non dei dialetti sloveni in provincia di Udine) fu regolato a partire dagli accordi di Osimo con la Iugoslavia (1975); inoltre, i provvedimenti relativi al bilinguismo in provincia di Bolzano e i loro controversi meccanismi applicativi hanno riguardato anche la minoranza ladina del Sudtirolo". Non si legge alcun cenno in merito a queste due lingue, inoltre nella nostra voce si legge anche "La lingua arbëreshë dal 1999 è pienamente riconosciuta dallo Stato Italiano come "lingua di minoranza etnica e linguistica", particolarmente nell'ambito delle amministrazioni locali e nelle scuole dell'obbligo". Qualcuno sa capire la distinzione fra "lingua di minoranza etnica e linguistica" e "lingua coufficiale"? X-Dark (msg) 12:38, 22 set 2013 (CEST)
replies: text: Dopo due settimane di silenzio assordante segnalo al Bar generalista. Vediamo se qualcuno si fa avanti. --Er Cicero 19:33, 4 ott 2013 (CEST)
replies: text: <parzialmente OT> Su wikisource ci sono alcuni esempi concreti di uso co-ufficiale in testi di leggi, statuti comunali, ecc Vedi s:Categoria:Testi in ladino (Innanzi tutto in provincia di Bolzano (badioto e Gardenesa), provincia di Trento (fassano). C'è poi qualche testo in friulano s:Categoria:Testi in friulano.--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 23:59, 4 ott 2013 (CEST)
replies: text: La 482/99 non sancisce nessuna "ufficialità" ad alcuna lingua minoritaria, anzi proprio in questa legge si dichiara che "La lingua ufficiale della Repubblica è l'italiano". --Μαρκος 00:07, 5 ott 2013 (CEST)
replies: text: Che io sappia nella normativa italiana non viene mai usata l'espressione lingua co-ufficiale A livello europeo è invece un termine entrato nell'uso comune ad esempio . La mia proposta è di togliere il termine co-ufficiale (almeno in Italia genera confusione), ma di ribadire ulteriormente il concetto che accanto alla lingua ufficiale, esistono lingue che godono di particolare tutele, vuoi per trattati internazionali, vuoi per particolari norme delle regioni a statuto speciale, vuoi per la più volte citata legge sulle minoranze linguistiche. Per me l'attenzione, al di là delle curiosità localistiche, deve essere incentrata sull'effettivo uso nei testi normativi, negli statuti comunali, negli atti amministrativi in genere delle lingue tutelate. Nel mio piccolo mi sono sforzato di iniziare l'operazione mettendo diversi testi su wikisource.--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 09:23, 5 ott 2013 (CEST)
replies: text: Concordo con quando sopra esposto da -Mizar (ζ Ursae Maioris). Non riesco però a capire perchè, nel capoverso Altre lingue, non viene detto che lo sloveno  viene usato anche nella provincia di Udine, in particolar modo nelle Valli del Natisone e del Torre (riferimento alla legge n.38 del 23 febbraio 2001 ed all'elenco dei 32 comuni dove lo sloveno viene tutelato dalla legislatura italiana).--Petar43 (msg) 12:14, 5 ott 2013 (CEST)
replies: text: La lingua ufficiale dello Stato è l'italiano: altre lingue godono di co-ufficialità solo a livello regionale (Valle d'Aosta, Alto-Adige...). Inserire gli idiomi diversi dall'italiano in "Altre_lingue". --Μαρκος 13:23, 5 ott 2013 (CEST)

text: Intervengo sull'argomento in seguito all'annullamento della mia modifica da parte di X-Dark che mi ha gentilmente linkato a questa discussione. A maggior ragione dopo aver letto i vostri interventi, non capisco con che criterio nel paragrafo Altre lingue siano elencate le lingue "co-ufficiali" se questo aggettivo, come giustamente fatto notare, non c'è mai nei regolamenti italiani (se non nella già citata frase "La lingua ufficiale della Repubblica è l'italiano") a differenza di paesi come la Spagna. Nello specifico avevo inserito il sardo in quanto indicato, in più voci, come lingua co-ufficiale della regione accanto all'italiano ma ammetto che mi ero fidato senza andare a leggere la Legge Regionale del 15 ottobre 1997 (la più menzionata) dove, di fatto, la parola "ufficiale" continua a non comparire. A questo punto ci vorrebbe una revisione sistematica di tutte le voci delle regioni affinché la parola sia sostituita con termini più appropriati, impresa difficile ma non impossibile. Rimango scettico però sull'elenco della sezione Altre lingue di questa voce, che a mio parere si ridurrebbe al solo francese in Valle d'Aosta e al tedesco in Trentino nei cui rispettivi Statuti è presente la significativa espressione "parificata a quella italiana", in riferimento alla seconda lingua. --Aytrus (msg) 16:51, 24 dic 2013 (CET)
thread_title: Lingue coufficiali

message: Chi ha la facoltà di modifica della voce può correggere nel paragrafo intitolato Tradizioni la frase "li Faradda di li candareri di Sassari" in "la Faradda di li candareri di Sassari" che significa la discesa, per cui occorre l'articolo la e non li. :)
78.15.183.154 (msg) 15:55, 26 ott 2013 (CEST)
replies: text: . Grazie Andrea per la segnalazione. --Er Cicero 16:09, 26 ott 2013 (CEST)
thread_title:  Errore in Tradizoni 

message: "Nel XV secolo, con la diffusione del Rinascimento, ridivenne il centro culturale del mondo occidentale"
Questa affermazione non è del tutto corretta. Come viene riportato nella quasi totalità dei libri di storia dell'architettura la città di Roma non tornò ad essere il centro culturale del mondo occidentale durante il Rinascimento perché quel ruolo era ricoperto da Firenze. Roma era solo un luogo da visitare per i giovani artisti che volevano scoprire le opere architettoniche romane. Roma torna centro culturale del mondo con l'avvento del Barocco.  , fissato da Er Cicero sloggato.
:In realtà come centro culturale del mondo occidentale si intende parlare dell'Italia e non di Roma (subito prima c'è una frase con soggetto l'Italia medievale). Se però pensi che la frase possa risultare ambigua modificala pure (mi raccomando, è un incipit, la brevità). --5.175.48.17 (msg) 12:06, 29 ott 2013 (CET)
thread_title:  introduzione 

message: Letteralmente SCANDALOSO che riguardo alla musica italiana non sia minimamente citato il Jazz italiano. --Simoneschiaffino (msg) 14:43, 16 dic 2013 (CET)
replies: text: nella wikipeida in italiano non esiste neanche la pagina del Jazz italiano. Esiste solamente in quella [inglese]--Ale91ale91 (msg) 18:03, 16 dic 2013 (CET)
replies: text: Buona idea, invece di lanciare anatemi perché non cominci a tradurre (e direi pure integrare) la pagina che ha indicato Ale91ale91 e poi se ne riparla? Grazie. --Er Cicero 18:39, 16 dic 2013 (CET)
replies: text: Io invece trovo letteralmente SCANDALOSO che riguardo alla musica italiana non sia minimamente citato il Rap italiano, il ballo liscio romagnolo e il canto sardo a Tenore. Insomma, questa voce è un sunto estremamente condensato dell'Italia nella sua interezza e nemmeno solo della musica italiana, farci stare dentro tutto è impossibile. Meglio creare voci separate in cui approfondire i vari generi. X-Dark (msg) 22:09, 16 dic 2013 (CET)
replies: text: Trovo buffo che si parta dalla traduzione della pagina inglese che parla del jazz italiano! Non è più corretto e intelligente scriverne una originale e completa? Ciao. --Simoneschiaffino (msg) 11:19, 20 dic 2013 (CET)
replies: text: E perché non ti dai da fare e la scrivi tu? --5.175.48.17 (msg) 11:21, 20 dic 2013 (CET)
thread_title:  Musica: grave lacuna 

message: Se diamo uno sguardo alla città metropolitana di Sydney, in Australia , è una entità riconosciuta di 4,6 milioni di persone . All'interno della città di Sydney , sono un elenco delle aree di governo locale e delle amministrazioni locali . Così avrete le città di Bankstown , Paramatta , e Liverpool per esempio come adminstrations locali o diciamo quartieri all'interno della città metropolitana di Sydney . Ecco alcuni esempi delle pagine di Wikipedia italiani per Sydney :
[ https://it.wikipedia.org/wiki/Local_Government_Area_del_Nuovo_Galles_del_Sud ]
[ https://it.wikipedia.org/wiki/Sydney # Amministrazioni_locali ]
Credo che un altro esempio potrebbe essere la città di Londra, un'entità amministrativa di oltre 8 milioni che viene divisa in borghi e cittadine amministrative come Battersea ( che è una "città " di Londra ) .
Quindi stiamo andando a fare questo per le città metropolitane italiane . Non dovremmo creare nuove pagine per le città metropolitane ? Ad esempio , si potrebbe avere una pagina per la città metropolitana di Milano , descrivendo i confini , località , la popolazione , la storia ecc, nonché i collegamenti alle pagine generali di luoghi come Rho , Pioltello , ecc ?
In termini di province , quando sono articoli di Wikipedia andando per riflettere le nuove fusioni ? Ad esempio la fusione di Rimini , Ravenna e un altro per la nuova provincia di Romagna o che hanno tali concentrazioni non sono stati ancora negoziato ... ?24.36.103.116 (msg) 03:24, 7 gen 2014 (CET)
thread_title:  Nuove province e città metropolitane 

message: questo è della spagna. Perchè non si può farne uno da mettere nella voce italia? se siete d'accordo lo faccio io. marc.soave--78.6.253.66 (msg) 08:48, 31 gen 2014 (CET)
replies: text: Ancora? Ti è stato già spiegato e rispiegato, e non hai mai risposto. --5.175.48.17 (msg) 08:59, 31 gen 2014 (CET)
replies: text: Scusa mi dai il link della spiegazione?--78.6.253.66 (msg) 10:56, 31 gen 2014 (CET)
replies: text: Ti ho scritto in talk poco meno di un mese fa, dandoti anche i riferimenti delle discussioni precedenti (altri commenti nell'"Oggetto" in cronologia). E poi l'ISU già c'è nella voce, al  posto giusto, cioè nel Box iniziale, e aggiornato al 2012. --5.175.48.17 (msg) 11:14, 31 gen 2014 (CET)
replies: text: E perchè nelle pagine di tutti gli altri stati c'è il template-banner?--Marc.soave (msg) 11:25, 31 gen 2014 (CET)
replies: text: Questa non è una motivazione, ma un ragionamento per analogia. Spiega perché non condividi le motivazioni riportate nella pagina di discussione che ti ho linkato. --5.175.48.17 (msg) 11:29, 31 gen 2014 (CET)
replies: text: Fatto--Marc.soave (msg) 11:41, 31 gen 2014 (CET)
replies: text: Ovviamente non intendevo la tua talk, ma la pagina di discussione del template:Box successione. --5.175.48.17 (msg) 11:52, 31 gen 2014 (CET)
thread_title: Posizione 24 delle nazioni unite 

message: Come da titolo, poporrei di inserire il template, in calce alla pagina, "Istituzioni italiane". Grazie e buonasera! --Niculinux (msg) 23:40, 22 feb 2014 (CET)
replies: text: Allora, per poter rispondere nel merito ho dato un'occhiata al template e ho più di una perplessità, già a partire dal titolo che per me dovrebbe essere "template:Istituzioni della Repubblica italiana" e dal "presentation" grafico: non si capisce perché una riga per ogni voce e due terzi di spazio bianco inutilizzato sulla destra. I wlink non sono omogenei, Governo punta alla voce generale, Parlamento punta alla voce specifica del nostro Parlamento. Non mi pare ben fatto. I contenuti di un tale template poi dovrebbero essere stati perlomeno discussi dalla comunità: è stato sottoposto al Progetto:Politica prima di inserirlo nelle voci? --Er Cicero 00:24, 23 feb 2014 (CET)
thread_title:  Aggiunta template "Istituzioni italiane"