Discussione:Intelligenza

message: Riporto di seguito parte della cronologia originaria, cancellata per eliminazione copyviol. --MarcoK (msg) 11:08, 23 nov 2006 (CET)
thread_title:  Cronologia cancellata 

message: ho messo l'ovvio template e eliminato una nota, 
"Questa teoria è tutta da dimostrare: non spiega, ad esempio, perché prendendo dei primati alla nascita ed applicando loro metodi educativi umani essi non sviluppino alcun aumento dell'intelligenza che li avvicini all'essere umano. Il linguaggio stesso è praticamente assente nei primati, se non in una forma estremamente primitiva non molto diversa da quella di altri mammiferi come cani o gatti: eppure tutti loro hanno una storia evolutiva molto più lunga di quella umana."
che andava semmai messa nella discussione, NON nella voce stessa!--82.50.47.9 (msg) 18:30, 19 ago 2008 (CEST)
thread_title:  Eliminata una nota 

message: --DD (msg) 15:37, 1 apr 2009 (CEST)
thread_title:  Scorporo di "I test di intelligenza e il razzismo in psicologia" 

message: I personaggi citati come esempio si basavano sul parere soggettivo degli editor ? Nel caso, vanno eliminati. Veneziano- dai, parliamone! 15:25, 26 feb 2010 (CET)
thread_title:  Esempi 

message: In questa voce, secondo me, è necessaria una riorganizzazione, in quanto:
* si parte descrivendo i test e non ciò che il costrutto rappresenta
* c'è più materiale sulla voce qi che in questa.
* mancano riferimenti chiari storici e l'evoluzione del concetto.
--AlessioF 18:06, 13 giu 2010 (CEST)
replies: text: Aggiungo che sarebbe meglio citare un po' di fonti (se possibile ovviamente). Non ho messo il template citazione necessaria anche se, almeno nella definizione, sarebbe stato necessario. --AlessioF 18:28, 12 set 2010 (CEST)
replies: text: Ho aggiunto il template citazione necessaria per due motivi: 1)Mancano appunto le citazioni. 2)Sebbene in psicologia una definizione condivisa ed universale di intelligenza non sia ancora stata data, quella riportata è ben lontana da essere universale e NPOV. Per carità se anche ben documentata essa è comunque una definizione, ma deve esserci assolutamente un riferimento chiaro da dove e da chi arriva tale definizione. Personalmente poi preferirei una definizione più classica e condivisa, magari prendendola da en.wiki, che condivido appieno ed evidenzia subito la molteplicità e la difficoltà della definizione stessa. --AlessioF 21:26, 3 giu 2011 (CEST)
thread_title:  Riorganizzazione 

message: Propongo di aggiungere qualche cenno sulle società di persone con elevato QI come il Mensa (la più famosa, credo). --Gregghouse (msg) 16:29, 13 apr 2011 (CEST)
thread_title: Mensa

message: L'etimo(logia) latino di intelligenza risulta dalla crasi di "intus" "legĕre", leggere dentro, leggere oltre la superficie, comprendere davvero, comprendere le reali intenzioni. In breve, capire. E non "inter" "legĕre", lectio impropria. Fonti sul tema, quanti ne volete su internet.--Frankie (msg) 16:29, 12 nov 2011 (CEST)
replies: text: ne basta una, ma autorevole.--Bramfab Discorriamo 23:25, 12 nov 2011 (CET)

text: Non trovo nemmeno una fonte autorevole che riporti l'ipotesi di intus + legĕre. A sostegno di inter + legĕre ci sono, invece, etymonline.com e il Diccionario Etimológico Espagnol en Línea (alla voce "intelligencia". Se nessuno può portrare prove a favore di intus + legĕre, propongo di eliminarlo. --5.86.52.142 (msg) 03:37, 12 apr 2017 (CEST)
thread_title:  Inter legĕre vs intus legĕre  

message: Segnalo speciale:diff/97568637. --Buggia 14:09, 29 mag 2018 (CEST)
thread_title: Commento nel corpo del testo

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Intelligenza. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20181215122800/http://www.blackwell-synergy.com/doi/abs/10.1111/j.1440-1819.2006.01564.x per http://www.blackwell-synergy.com/doi/abs/10.1111/j.1440-1819.2006.01564.x
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:46, 18 apr 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Intelligenza. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20141210174701/http://www.mediamente.rai.it/home/bibliote/intervis/g/gardner.htm per http://www.mediamente.rai.it/home/bibliote/intervis/g/gardner.htm
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 09:54, 16 lug 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Intelligenza. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta di  su https://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6T2J-4NYJ0RT-1&_user=10&_rdoc=1&_fmt=&_orig=search&_sort=d&view=c&_acct=C000050221&_version=1&_urlVersion=0&_userid=10&md5=32198869190d5e390aabeedcf62cf808
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20181121191205/https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0007681318301393 per https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0007681318301393
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 04:01, 9 ott 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160105101300/http://www.technologyreview.com/news/520746/data-shows-googles-robot-cars-are-smoother-safer-drivers-than-you-or-i/ per https://www.technologyreview.com/news/520746/data-shows-googles-robot-cars-are-smoother-safer-drivers-than-you-or-i/
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20071113141902/http://www.ildiogene.it/EncyPages/Ency=intelligenza.html per http://www.ildiogene.it/EncyPages/Ency=intelligenza.html
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 08:56, 20 gen 2022 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti