Discussione:Harry Potter e i Doni della Morte/Archivio1

message: Ho eliminato tutte le discussioni relative alla presunta cancellazione di quest'articolo: erano stantie e provocavano solo confusione. Si è votato, e l'articolo non è stato cancellato né lo sarà. --CRYptex - dimmi tutto 16:14, 19 feb 2006 (CET)
replies: text: Nessuna regola impedisce di rimettere in votazione la cancellazione della voce... anzi. L'articolo non è stato cancellato (vedi votazione), ma nessuno può asserire che non sarà cancellato in un futuro. Si prega di essere obiettivi nelle affermazioni e non categorici, senza motivo.  ELBorgo (sms) 15:28, 24 ott 2006 (CEST)
thread_title:  Cancellazione 

message: In questo paragrafo si sta verificando un proliferare disordinato di domande fra le più varie (comprese speculazioni sul titolo). Se ne sta discutendo al Paiolo Magico, il paragrafo in questione verrà ridimensionato drasticamente e invitiamo a non aggiungere domande che risultano essere solo dubbi personali e curiosità (sempre personali) nate dalla lettura del sesto libro -- Crys 15:36, 10 giu 2006 (CEST)
thread_title:  [[Harry_Potter_libro_sette#Quesiti_essenziali_ancora_irrisolti|Quesiti essenziali ancora irrisolti]] 

message: Finché girano solo voci in merito non vedo nessun'informazione che potrebbe giusitifcare il template trama non si po toglierlo fino alla publicazione del libro in inglese?--Martin S. 10:07, 7 lug 2006 (CEST)
thread_title:  togliere template:trama 

message: Potrà essere:
Harry Potter e le Anime Mortali, 
Harry Potter e la Consacrazione Mortale, 
Harry Potter e gli Spiriti della Morte.
Poi non so ma spero che siano questi!--Amosbbb 11:44, 17 lug 2007 (CEST)
thread_title:  So i possibili modi di come potrebbe chiamarsi 

message: Visto che la voce è stata spostata sotto un titolo più consono, si può togliere il tag aiutare o serve ancora? secondo me no ... p.s. per Sn.txt ... perdona l'assenza ma non è che in questo periodo ferragostano ti puoi aspettare tempestività nelle risposte e nelle decisioni ... -- Crys 19:51, 19 ago 2006 (CEST)
replies: text: Se non si toglie quello...  00:07, 20 ago 2006 (CEST)
thread_title: Tag aiutare, lo togliamo?

message: Scusate, ma un tempo non c'era il blocco parziale sulla pagina? Io poi sono andata in vacanza, e non ho visto quando è stato tolto, comunque, perché non c'è più? Mi era parso che i "vandalismi" fossero diminuiti...  21:22, 6 set 2006 (CEST)
thread_title:  protezione 

message: Dove l'avete preso questo titolo? Nel sito non c'è scritto proprio nulla. L'informazione secondo me è falsa e va verificata immediatamente.--Sponge Lauri 15:50, 21 dic 2006 (CET)
replies: text: Vai su http://www.jkrowling.com e segui le istruzioni di http://www.mugglenet.com; anch'io ci ho messo un po' a trovarlo... --Simscar 15:54, 21 dic 2006 (CET)
replies: text: L'ho fatto. Hai ragione. Scusa se ho dubitato ma non avevo riscontri in nessun sito, fino a poco fa neanche nella wikipedia inglese e mi sembrava una notizia troppo inaspettata per essere vera:-)--Sponge Lauri 16:04, 21 dic 2006 (CET)
replies: text:  Di niente... festeggiamo? --Simscar 16:09, 21 dic 2006 (CET)
thread_title:  Deathly Hallows

message: Ora, non vorrei sbagliarmi, ma questa cosa che l'ultima parola del libro (cito)  non è un'affermazione della Rowling.. Ossia, è certo una voce che circola da molto tempo su vari siti, ma non ricordo che l'autrice abbia mai confermato. Di conseguenza chiedo una verifica, e se non si trova questa dichiarazione, direi di togliere l'informazione dal paragrafo "Notizie fornite dall'autrice".
P.S. Stessa cosa per R.A.B. e per l'Horcrux nella Sala Grande..
--ςμəαĝωℓ, 01:34, 28 dic 2006 (CET)
replies: text: Si, hai ragione, l'ho trovata anch'io.. E anche quella di R.A.B.. Ma riguardo all'Horcrux nella sala grande ho trovato un sogno solamente,che lei ha detto di aver fatto, in cui si trovava in una Sala Grande diversa da come se l'immaginava a cercare un Horcrux. Mi sembra un po' uno scherzo più che una rivelazione, no? --ςμəαĝωℓ,11:27, 30 dic 2006 (CET)

text: Allora? Lo cancelliamo? --ςμəαĝωℓ, 20:45, 1 gen 2007 (CET)
thread_title:  l'ultima parola.. 

message: Amazon.com riporta 31 marzo 2007. La voce deve essere aggiornata?
:Non ci sono ancora dichiarazioni ufficiali in merito. Inoltre anche aprendo la scheda del libro risulta non disponibile la data di pubblicazione. --Ilafra 23:34, 15 gen 2007 (CET)
thread_title:  Data di uscita 

message: Oggi 2 febbraio 2007 è stata pubblicata su mugglenet.com (solitamente affidabile - è uno dei siti approvati da jk rowling) la notizia per cui harry potter and the deathly hallows uscirà il 21 luglio 2007. Ovviamente non è la data della pubblicazione italiana.
Aggiungo la notizia?
Hades
Oh bè, non mi ero accorto che la notizia naturalmente deriva dal sito di jk rowling.... Ovvio, dovevo guardarlo in lingua originale!
Hades
:In realtà la notizia è di ieri e la voce è già stata aggiornata. --Ilafrachecc'è? 13:36, 2 feb 2007 (CET)
thread_title:  Data di pubblicazione 

message: C'era una frase che diceva:
Ho controllato vari dizionari (Garzanti Hazon, quello di Repubblica e wiktionary] e la cosa non risulta) ma non risulta, quindi ho rimosso la frase. Se sbaglio correggetemi, ma inserite le fonti. --Jaqen il Telepate 16:07, 3 feb 2007 (CET)
replies: text: Sempre a proposito della traduzione del titolo ricordo di aver letto circa "due mesi fa (?)" da un'agenzia stampa che si sarebbe chiamato Harry Potter e il Rito Mortale, vedo di recuperare il link --Rosnie 17:49, 3 feb 2007 (CET)

text: Sono d'accordo, a meno che qualche fonte autorevole non dia qualche possibilità convincente.. --Jaqen il Telepate 16:54, 18 feb 2007 (CET)
replies: text: Concordo! Penso inoltre che anche la fonte autorevole debba aspettare l'uscita in inglese... L'espressione potrebbe riferirsi in linea di principio a qualsiasi cosa/luogo/persona/entità. --Ilafrachecc'è? 22:38, 18 feb 2007 (CET)
thread_title: Benedizione?

message: Ciao! Mi sembra che questa modifica non sia molto coerente con il resto del paragrafo...
Non essendo completamente scorretta, sarebbe un peccato rimuoverla, ma penso che la sua attuale collocazione sia erronea (è nel paragrafo affermazioni dell'autrice)... dove la spostiamo? --Ilafrachecc'è? 22:35, 21 mar 2007 (CET)
replies: text: Che l'edizione statunitense avrà 784 pagine viene detto anche nell'incipit.. si potrebbe trasferire là anche il resto.. --Jaqen il Telepate 23:09, 21 mar 2007 (CET)
replies: text: Magari si potrebbe fare un paragrafo con le notizie sulle varie edizioni... non tutte ovviamente, magari solo quelle sull'edizione inglese, statunitense e italiana, anche perchè dubito che con il passare del tempo non ci siano indiscrezioni sulla copertina, le illustrazioni, il numero di pagine o cose del genere... --Ilafrachecc'è? 11:20, 22 mar 2007 (CET)
thread_title:  Paragrafo ''affermazioni'' 

message: per Folken de Fanel:
Come confermato dall'intervista fattagli e presente nelle note, la stessa Rowling ha detto che l'ipotesi che R.A.B. sia Regulus Black è una "buona intuizione". In parole povere, c'è una buona possibilità che R.A.B. sia effettivamente Black. Ora, nessuno sta ipotizzando nè interpretando nè affermando niente, sono riportate solo le parole della Rowling, in modo sbagliato, magari, ma si possono modificare per rendere più chiaro che si tratta di una dichiarazione dell'autrice. In ogni caso, non c'è motivo per eliminare la frase relativa a R.A.B. nelle note, nè in questa pagina nè in Mangiamorte, perchè non si tratta di ricerche originali. nevermindfc discussioni 13.25, 8 lug 2007 (CET)
:"Rowling non ha detto se l'ipotesi che Regulus Black, il fratello di Sirius, sarebbe R.A.B. è corretto o no. Ha soltanto detto che era una "buona idea"."
:This version is more neutral and is perfectly true. However, in your version, nevermindfc, you are directly saying Regulus is a "good idea", you have removed all information on the context, and all attempt at making this sentence neutral (there is still the possibility that Regulus is NOT RAB, and you are merely saying that Regulus is RAB, without saying that nothing is proved). 
:If you continue to revert my edits without explaining yourself, you will be blocked.Folken de Fanel 13:30, 8 lug 2007 (CEST)
replies: text: writing in that way is very incorrect for an encyclopedia. report the Rowling's declaration instead (i.e.:"there's the possibility that the misteryous R.A.B. is regulus black, like the Rowling said in an interview [note]"). Nevermindfc 13:42, 8 lug 2007 (CEST)

text: La sezione affermazioni, nella quale è inserita la frase, è contenuta nel titolo Notizie fornite dall'autrice quindi mi pare superfluo precisare che si tratta di un'affermazione della Rowling anche in questo caso. Se vi siete calmati ditemelo, la prossima volta considererò la possibilità di bloccare gli utenti invece della pagina. --Jaqen «il custode» 13:38, 8 lug 2007 (CEST)

text: secondo me era preferibile la seconda frase perchè più corretta come stile. IMHO, in un enciclopedia la prima frase stona un tantino. anche se in effetti era più corretto e neutrale sostituire probabilità con possibilità. se non è troppo contro le regole di wikipedia, ho anche risposto a folken, sopra, per evitare conflitti del genere in futuro Nevermindfc 13:42, 8 lug 2007 (CEST)
thread_title: R.A.B.

message: Ho una copia del libro e ne ho letta la fine. Ne scrivo o aspetto qualcuno che se lo legga tutto? --Toocome ti chiami? 02:25, 21 lug 2007 (CEST)
replies: text: Non vedo perché non dovresti. Il libro, finale incluso, è disponibile in tutto il mondo. Se qualcuno non vuole sapere il finale prima di aver terminato la lettura del libro, eviterà questa pagina, non è obbligato a leggerla. -- Jaakko Ufficio stampa del KGB 02:27, 21 lug 2007 (CEST)

text: Quoto (anche perché qualcuno potrebbe proprio venire qui a cercare quello).--Trixt 02:33, 21 lug 2007 (CEST)
replies: text: Ok, ho inserito il finale nel cassetto sotto. --Toocome ti chiami? 02:47, 21 lug 2007 (CEST)
thread_title:  Scrivo? 

message: Dalla Wikipedia in lingua inglese (e non solo da questa) emergono i primi dettagli sulla storia (sezione Plot Overview). Ovviamente non ho letto l'intera sezione e, anzi, non credo leggerò alcunché finché il libro non si troverà tra le mie mani...  Tuttavia ho letto la parte che riguarda le  prime righe di HP and the Deathly Hallows. Adesso tocca a voi decidere se inserirle o meno. Io le riporto qui sotto ad ogni buon conto e ricordate che riguarda soltanto l'inizio di un libro di oltre 600 pagine (anche se io stesso non sarei propenso all'idea di inserire nella pagina l'intera trama/storia fin quando non uscirà la versione in lingua italiana, cosa che non avverrà prima di ottobre sicuramente, se non a Natale 2007).
Questo è quanto; (se ve lo devo confessare, non ho avuto il coraggio di proseguire nella lettura).
--Freeheart 02:39, 21 lug 2007 (CEST)
replies: text: Come ho scritto sopra, ho il libro (per la precisione, ce l'ha un conoscente) --Toocome ti chiami? 02:56, 21 lug 2007 (CEST)

text: L'autografo della Rowling non c'è... se è una fake, devo dire che è fatta bene (copertina, stampa, caratteri, pagine, il fatto che la trama coincida con il plot riportato su en... XD) --Toocome ti chiami? 12:10, 21 lug 2007 (CEST)
thread_title:  Come inizia il VII libro delle avventure di Harry Potter (post 01H01 CEST del 21/07/07) 

message: Bisogna aggiornare al più presto la voce Harry Potter and the Deathly Hallows, poichè il libro è in vendita. Non so dell'inizio, ma posso confermare che il finale del libro è quello descritto nell'intestazione precedente. Se qualche utente appassionato di Harry Potter non vuole leggere l'epilogo basta che si mette la scritta: .
--Nicola 15:40, 21 lug 2007 (CEST)
replies: text: un po' di tempo, ci penso io che l'ho finito di leggere adesso.. Nevermindfc 21:18, 21 lug 2007 (CEST)

text: Non rilevo fonti, e da quanto vedo l'unico 5 gennaio è stata la data di uscita di HP6 n Italia. --Toocome ti chiami? 15:01, 25 lug 2007 (CEST)
thread_title:  Modificare Harry Potter and the Deathly Hallows 

message: Ma perchè il capitolo The Elder Wand è stato tradotto in La bacchetta invincibile? Elder significa vecchio, anziano (lo so perchè nella versione italiana di Streghe gli Elders vengono chiamati gli Anziani) quindi The Elder Wand significa La vecchia bacchetta.
:Direi che è un errore, ho corretto in L'antica bacchetta, però elder vuole dire più vecchia.. non so come verrà tradotto..  Non sono sicuro che sia utile mettere tutti i titoli dei capitoli e soprattutto non credo che abbia senso mettere una loro traduzione non ufficiale.. --Jaqen «il guardiano» 12:39, 1 ago 2007 (CEST)
replies: text: Infatti le ho eliminate. Wikipedia non è la Salani. Oltretutto tradurre Deathly Hallows, mentre la voce si intitola ancora in inglese e più in basso si discute del significato di tale locuzione ha ben poco senso. E poi, se un utente traduce di suo pugno, dà carattere di originalità alla voce e ciò è inaccettabile su Wikipedia. --Toocome ti chiami? 13:04, 1 ago 2007 (CEST)
replies: text: Elder significa anche sambucco (è un gioco di parole come sempre:-)--Martin S.18:51, 1 ago 2007 (CEST)
replies: text: Quoto tutto quello che mi precede :-) Perciò conviene aspettare mamma Salani ^_- FK!  19:10, 1 ago 2007 (CEST)
thread_title: Traduzione e capitoli

message: Diversamente da quanto indicato, il nome originale del negozio dei Tiri Vispi Weasley è Weasleys' Wizard Wheezes. Però la pagina è protetta, quindi chiedo agli amministratori di correggerlo. 151.72.77.251 15:30, 2 ago 2007 (CEST)
replies: text: Ho riconosciuto l'errore ed ho modificato io, anche non essendo admin. Mark11000 15:32, 3 ago 2007 (CEST)
thread_title:  Weasley Wizard What 

message: Diversamente da quanto indicato, il nome originale del negozio dei Tiri Vispi Weasley è Weasleys' Wizard Wheezes. Però la pagina è protetta, quindi chiedo agli amministratori di correggerlo. 151.72.77.251 15:30, 2 ago 2007 (CEST)
replies: text: Ho riconosciuto l'errore ed ho modificato io, anche non essendo admin. Mark11000 15:32, 3 ago 2007 (CEST)
thread_title:  Weasley Wizard What 

message: Segnalo questo articolo. Ho spostato la pagina, ma non posso sistemarla per mancanza di tempo. Buon lavoro a tutti. :) --Toocome ti chiami? 17:40, 11 set 2007 (CEST)
replies: text: ciao! non sarebbe più corretto il titolo Harry Potter e i doni della Morte? doni non è un nome proprio, e la Morte appare personificata nel racconto dei Peverell... --Ilafrachecc'è? 21:52, 23 set 2007 (CEST)
replies: text: La Salani è del parere contrario, nel comunicato mette entrambe le maiuscole. ;-) --Toocome ti chiami? 21:57, 23 set 2007 (CEST)
replies: text: Ops, avrei dovuto controllare meglio... :P --IlafracRoCiaTa conTRo le mAiuScoLe01:48, 24 set 2007 (CEST)
thread_title:  Titolo 

message: nella pagina, all'intestazione "titolo", si legge ancora "sul significato del titolo si possono fare solo supposizioni"... dato il comunicato ufficiale della Salani non sarebbe meglio toglierle? --Lumacorno - xD 19:43, 3 ott 2007 (CEST)
replies: text: Accomodati. Wiki funziona così. ;-) --Toocome ti chiami? 00:44, 4 ott 2007 (CEST)
thread_title:  titolo 

message: interessa a qualcuno  ? --Nevermindfc 19:15, 20 ott 2007 (CEST)
thread_title: curiosità