lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Ludovico Jacobilli

message: La pagina in questione forse verrà proposta per la cancellazione: è dal settembre 2008 che è senza fonti. --AndrewInterdimmi tutto 23:23, 17 ago 2012 (CEST)
replies: text: Ho aggiornato la pagina con note, bibliografia e collegamenti esterni; grazie per la segnalazione, cordialmente--Vito Calise (msg) 23:40, 17 ago 2012 (CEST)
replies: text: Grande! Hai fatto un buon lavoro, una pagina di Wikipedia migliorata! Salutoni --AndrewInterdimmi tutto 00:01, 18 ago 2012 (CEST)
Discussione:Buco di Viso

message: Amplio voce con testi riscritti, aggiungo template e immagine (opera propria) della sezione del traforo.
--Enryonthecloud (msg) 00:23, 21 dic 2013 (CET)
thread_title: Rinnovo voce
Discussione:Portunus pelagicus

message: Questo granchio è una specie lessepsiana ovvero immigrata in tempi recenti dal mar Rosso attraverso il canale di Suez per cui mi pare sinceramente improbabile che si fosse estinta in acque salentine negli anni '70. Da quello che vedo da una fonte (aggiornata al 2008)  questa specie in Italia è stata segnalata solo in Toscana e Sicilia.--l'etrusco (msg) 10:41, 18 ago 2012 (CEST)
thread_title: Inesattezze
Discussione:Giovanni da San Guglielmo

message: Le note e le immagini, oltre ad alcuni approfondimenti sul culto del Padre Giovanni in Maremma e sul suo processo di beatificazione, sono in fase di elaborazione. Mi scuso per le eventuali inesattezze presenti nel testo! --EffeCi79 (msg) 10:59, 18 ago 2012 (CEST)
Discussione:Eccellenza Campania 2012-2013

message: Al momento la Sianese non ha ancora effettuato ufficialmente il cambio di denominazione (se ne parlerà la prossima stagione) quindi la società si chiama ancora Ippogrifo Sarno. Consiglio quindi di lasciare il nome Ippogrifo Sarno e tra parentesi Sianese.
Per quanto riguarda il Città Di Agropoli (Eboli Mare), il titolo è in vendita e forse andrà a Campagna o Battipaglia. Aspettiamo l'ufficialità prima di modificare ulteriormente. 
:Concordo: attualmente trovo nel Girone B 4 squadre che nel comunicato ufficiale non esistono: Sianese, Eboli Mare, Principati Doria Angri (che ufficialmente sarebbe in Promozione) ed Ercolano. Viceversa sono misteriosamente scomparsi Città di Agropoli, Montecorvino Rovella, Ippogrifo Sarno e Torrecuso Calcio. Chiedo di ripristinare i nomi ufficiali mettendo in nota quelli ufficiosi. --Cpaolo79 (msg) 11:59, 31 ago 2012 (CEST)
thread_title:  Sianese ed Eboli Mare
Discussione:Concerto

message: Ho letto la pagina e mi sono accorto che è incentrata principalmente sulla musica pop e rock. Manca la descrizione dei concerti di altri generi musicali. Poi non c'è neanche una fonte. L'affermazione che un concerto duri in media novanta minuti mi sembra addirittura inesatta. Spero che qualcuno provveda (magari traducendo dall'inglese).--Dimitri1cantemir (msg) 18:59, 18 ago 2012 (CEST)
Discussione:Il tempio di fuoco

message: Ho tolto questi dati, reinserire solo con fonte verificabile.-- Romero (msg) 21:32, 18 ago 2012 (CEST)
thread_title:  Incassi 
Discussione:Raimondo Del Balzo (regista)

message: La filmografia non è un curriculum: i lavori devono essere in ordine cronologico crescente (dal più vecchio al più nuovo) e non decrescente come fosse un cv. Si parla di un regista, non di uno stagista. Cristo.
Obrigado.
:Modera i toni per favore.--SevenSpace (msg) 22:49, 18 ago 2012 (CEST)
thread_title:  ORDINE CRESCENTE NON DECRESCENTE §#@*§%@@@!!!!
Discussione:I marziani hanno 12 mani

message: Il titolo del film è definitivamente I marziani hanno 12 mani, non I marziani hanno dodici mani! Vedere i titoli di testa del film e le locandine. --  Il Passeggero - amo sentirvi 22:54, 18 ago 2012 (CEST)
thread_title:  Titolo
Discussione:Battaglia di Civita Castellana

message: Un IP continua ad inserire, nel posto sbagliato tra l'altro, la sua personale valutazione sull'attendibilità delle fonti utilizzate per la compilazione della voce. In realtà i dati numerici sulla battaglia e molti altri dettagli non si fondano sulle fonti filogiacobine, come dice lui, ma sull'opera di Pignatelli Strongoli che era un generale borbonico. E' universalmente riconosciuto che la condotta strategica dei generali napoletani fu catastrofica e che l'esito delle operazioni fu disastroso per l'esercito borbonico; ritengo quindi corretta la "fontazione" della voce che propone l'interpretazione del mainstream storiografico escludendo le solite, inconsistenti, tesi "revisionistiche" di moda oggi su tanti argomenti storici.--Stonewall (msg) 19:09, 31 ott 2015 (CET)
replies: text: Anche Harold Acton, che non può certo essere considerato di parte anti-borbonica, descrive senza mezzi termini (basandosi tra l'altro sugli scritti del generale borbonico Roger de Damas) la rotta napoletana: "Una dopo l'altra, le divisioni dell'armata del generale Mack si sfasciavano quasi ogni volta che si scontravano col nemico". Il libro è anche parzialmente online.--Demiurgo (msg) 19:37, 1 nov 2015 (CET)
replies: text: Per cortesia lasciamo perdere deduzioni in funzione del nick di utenti. Se hai fonti serie proponile, altrimenti il  presente contenuto è incontestabile. --Bramfab Discorriamo 22:54, 20 set 2016 (CEST)
thread_title:  Fonti
Discussione:Narcotico

message: Ma "Narcotico" e "Sedativo" sono la stessa cosa?
In tal caso non andrebbero unite?
Altrimenti non andrebbe almeno accennata la differenza? --79.11.211.98 (msg) 09:02, 19 ago 2012 (CEST)
thread_title:  Narcotico e Sedativo
Discussione:Punizioni militari romane

message: Forse bisognerebbe aggiungere un accenno alla punizione di far vestire i soldati da donna come dopo la battaglia di Strasburgo. --InnOcenti Erleor   Baruk Khazâd! 15:15, 8 feb 2013 (CET)
replies: text: Questa proprio non la sapevo :) Aggiungi pure. Mi faresti solo un piacere. Vale! --Cristiano64 (msg) 15:38, 8 feb 2013 (CET)
replies: text:  spero vada bene, per quanto riguarda il titolo "pene umilianti", è fra le prime cose venutemi in mente, come vituperanti o disonorevoli, vedete voi. --InnOcenti Erleor   Baruk Khazâd! 15:51, 22 feb 2013 (CET)
thread_title:  Battaglia di Strasburgo
Discussione:Codice di procedura penale (Italia)

message: Sarebbe interessante mostrare anche chi ha partecipato ai lavori in commissione. Sono riuscito a scoprire che la commissione era presieduta da Gian Domenico Pisapia http://it.wikipedia.org/wiki/Gian_Domenico_Pisapia
(non l'attuale sindaco di Milano n.d.r.) e che Giovanni Conso ha avuto un ruolo di rilievo (ma non è chiaro se solo nella commissione del 73-74 o anche di quella del 1988).
: La parte sulla "genesi" del Codice di Procedura Penale, a mio parere, va riscritta da capo a piedi. Alla luce dell'importanza dell'argomento e della sua attualità, sarebbe bene specificare i partecipanti ai lavori delle tre (e non due, come pare dall'articolo) commissioni, contestualizzare correttamente le date storiche, magari evidenziare anche eventuali criticità e mutamenti codicistici --Tredicinero (msg) 18:30, 10 feb 2015 (CET)

message: Ai tempi di Giustiniano il codice era una raccolta di norme, ma dai tempi di Napoleone i codici sono delle leggi organicamente strutturate che regolano qualche importante materia --Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 15:13, 6 mag 2013 (CEST)
thread_title: Il codice non è una raccolta di norme

message: La voce mischia la trattazione generale/storica e quella del codice vigente (che dovrebbe avere una voce specifica, come i precedenti) .
(Vanno anche controllate le disambiguazioni fuori standard delle voci dei codici precedenti, ad esempio Codice di procedura penale italiano del 1913 non dovrebbe intitolarsi piuttosto Codice di procedura penale italiano (1913)) 
Ci saranno anche parecchi wikilink entranti da sistemare. Pertanto segnalo al progetto diritto.
--5.170.9.139 (msg) 23:34, 12 set 2016 (CEST)
thread_title:  Dividere 

message: Salve dopo aver presentato ricorso per cassazione avevo deciso all ' ultimo giorno di rinunciare al mio ricorso nonostante ci stavano presupposti validi affinché il mio ricorso venisse accolto faccio presente che sono stato condannato per art74 comma 7 come promotore ma con attenuanti previste mi e stata emanata una condanna a 5 anni di reclusione nonostante la missiva inviata dal mio legale per la rinuncia e stato comunque discusso il ricorso perché hanno riscontrato un errore di natura sanzionatorio .. Volevo chiedere e possibile mai discutere un ricorso nonostante ci sia stata una rinuncia? Se qualcuno potrebbe darmi una risposta gli sarei molto grato.. Jhon Carminedylan (msg) 11:08, 17 gen 2019 (CET)
thread_title:  Rinuncio al ricorso per Cassazione
Discussione:Alfred Vail

message: Ho corretto le note, inserendole all'interno del testo, riferendomi alla versione inglese della pagina. Ho controllato la traduzione, ma può essere che mi sia sfuggito qualcosa. --Lord Possum (msg) 11:45, 19 ago 2012 (CEST)
Discussione:Giorgio Damilano

message: ho commesso delle imprecisioni nella traduzioni che non riesco a correggere, qualcuno mi può aiutare?--Raffaello.fabio.ducceschi (msg) 13:45, 19 ago 2012 (CEST)
Discussione:Thomas Paine

message: Riporto di seguito la sezione che è stata rimossa:
*Napoleone sosteneva che ogni città nell'universo dovesse avere una statua raffigurante Paine.
*Celebre il suo "Credo" incluso all'inizio della sua opera "L'età della ragione" che recita: "Credo in un Dio unico e basta; e spero nella felicità dopo questa vita. Credo nell'eguaglianza degli uomini. E credo che i doveri religiosi consistano nel fare giustizia, nell'amare la misericordia e nel cercare di rendere felici quelle che sono creature come noi".
--Anacleto 00 (msg) 14:23, 19 ago 2012 (CEST)
thread_title:  Sezione Curiosità
Discussione:Legami intermolecolari

message: Ho tolto questa parte della voce in quanto era incomprensibile. Qualcuno riesce a capire il significato ed è in grado di spiegarlo in maniera più chiara? 
--Aushulz (msg) 15:17, 19 ago 2012 (CEST)
thread_title: Parte incomprensibile eliminata

message: Sarebbe interessante ampliarla come nella versione in lingua inglese, cercherò di farlo se troverò tempo e forza di volontà visto l'amplio tema trattato e la sua importanza Plazzus (msg) 22:48, 27 mag 2016 (CEST)
thread_title: Ampliamento della voce

message: Trasferito da Discussioni utente:Marco Chemello (WMIT)
[...] Mi occupo di ampliare la voce Forze intermolecolari e sulla base di com'era precedentemente impostata, la mia idea era di creare, oltre a una generica descrizione, una sezione per ogni tipologia di forza. Molte di queste però hanno già una pagina Wikipedia apposita più dettagliata (a cui rimando con il template) e verrebbero quindi descritte più brevemente, ma a questo punto la voce da me ampliata risulterebbe ridondante? 
Nella mia sandbox è già presente un abbozzo, nel caso non fosse chiara la mia idea 
grazie in anticipo, --Polachk (msg) 14:38, 2 mag 2019 (CEST)
replies: text: No, non preoccuparti: non è considerata un'inutile ridondanza, al contrario offrire al lettore di più gradi di approfondimento è positivo. Di solito si crea prima la voce principale e poi, quando il testo di una sezione diventa veramente molto lungo, la si scorpora in una nuova voce, lasciando un riassunto. Quindi ti suggerisco intanto di ampliare la voce principale (Forze intermolecolari) aggiungendo una buona quantità di testo in tutte le sue sezioni, poi ogni sezione rimanderà alle voci più dettagliate (potrai decidere di lavorare anche su alcune di quelle in base al tempo che ti rimarrà a disposizione una volta finito con la principale). Per ulteriori comunicazioni ci possiamo scrivere direttamente in questa pagina: ricordati di includere lall'inizio del messaggio la stringa di wikitesto
 e firmare alla fine del messaggio, solo così riceverò la notifica. Buon lavoro. --Marco Chemello (WMIT) (msg) 16:07, 2 mag 2019 (CEST)
thread_title:  Prime indicazioni 

message: Ponti H : una delle caratteristiche essenziali del ponte H è la direzionalità, nel caso di legami a idrogeno forti i due atomi elettronegativi e l'H coinvolto nel ponte idrogeno si trovano praticamente allineati es in H2O: HO-H....OH2 con O-H...O allineati.  Questo determina caratteristiche molto particolari delle architetture sovramolecolari caratterizzate da ponti H.  Si pensi anche alle molecole biologiche (DNA).
Nei ponti H non è del tutto corretto parlare di H protonato. L'elettrone di H è molto polarizzato verso l'atomo negativo, ma non è vero che ho una carica netta +e e su H.   Vale solo per legami H molto forti. 
Energia di interazione intermolecolari.  Nelle formule ci vorrebbe un segno "meno".  sta descrivendo un contributo attrattivo.
Non conoscevo l'espressione relativa all'energia di interazione di London: é sicuro che Ei sia l'energia di ionizzazione?
--ChiaraAACastiglioni (msg) 16:19, 17 mag 2019 (CEST)
thread_title:  descrizione legami intermolecolari
Discussione:Lesione spinale

message: Scusate l'ignoranza, ma il termine "mielolesione" può essere considerato sinonimo di "lesione spinale"? In tal caso si dovrebbe specificare nella voce e, magari, creare un redirect. Se il significato non è lo stesso, si potrebbe creare una voce a parte. --Horcrux92 11:22, 4 set 2013 (CEST)
replies: text: Mi pare che le fonti confermino che i due termini hanno pari significato, perciò sono d'accordo su redirect e citazione nell'incipit. --Aplasia 18:38, 5 set 2013 (CEST)
thread_title:  Mielolesione 
Discussioni portale:Formaggio

message: Granone Lodigiano e Tipico Lodigiano.
Le due voci sono da unire e correggere abbondantemente. Prima di farlo vorrei pareri. Grazie. --Il TuchinoAmo la Pace, non fatemi la guerra! 20:33, 16 mag 2014 (CEST)
thread_title:  Problema doppione con errori 

message: Neppure su Commons ci sono immagini della Toma piemontese DOP. Ho temporaneamente inserito un disegno per evitare un bug. Qualcuno può caricare una foto della toma? --Il TuchinoAmo la Pace, non fatemi la guerra! 16:04, 21 nov 2015 (CET)
thread_title:  Immagine Toma piemontese
Discussione:Incubo

message: --79.30.27.237 (msg) 14:28, 18 set 2023 (CEST)

message: Mentre leggevo la pagina sul "Sogno" (molto ben fatta), mi è venuto in mente di cercare quella su "Incubo" e sono rimasto abbastanza deluso dal vedere com'era scarna, soprattutto a confronto con la stessa in altre lingue (specie in inglese), se potessi la migliorerei io stesso ma non ho le conoscenze adatte, perciò suggerisco di migliorarla il prima possibile. Grazie. Utente Anonimo 93.146.158.133 (msg) 02:04, 20 ago 2012 (CEST)
thread_title:  Contenuto
Discussione:Álvaro Pereira

message: È dell'Inter. È ufficiale. --Mario Carmine91 (msg) 20:53, 23 ago 2012 (CEST)
replies: text: Ragazzi scusatemi ma non ho trovato alcun comunicato ufficiale del Porto, potreste linkarmelo? Grazie!--Dome era Cirimbillo A disposizione!  12:17, 24 ago 2012 (CEST)
replies: text: Non ho trovato nulla neanche sul sito dell'Inter.--Dome era Cirimbillo A disposizione!  12:23, 24 ago 2012 (CEST)

text: Datevi na calmata tutti e due.--Dome era Cirimbillo A disposizione!  16:28, 24 ago 2012 (CEST)
thread_title:  Ufficialità 

message: Direi che è da togliere al più presto possibile, possibile che nessuno ha revisionato dopo il blocco? --Necrologio (msg) 23:25, 17 mag 2013 (CEST)
replies: text: Fatto; sviste così purtroppo a volte capitano. Errare humanum est :) --Syrio posso aiutare? 23:34, 17 mag 2013 (CEST)
replies: text:  Grazie, ciao ;) --Necrologio (msg) 23:37, 17 mag 2013 (CEST)
thread_title:  Vandalismi 
Discussione:Isa (nome)

message: Ho rimosso santa Isa (citata qui) dalla sezione sull'onomastico. La santa non mi risulta da nessun'altra parte (cfr. 1, 2, 3, 4, 5, 6 e 7 (pdf)); sono orientato a credere che sia una delle solite rielaborazioni del sito (interessante la presenza di un sant'Abba Isa lo stesso giorno), e peraltro mi piacerebbe sapere come ha fatto una donna celtaPerché il nome è celtico, a sentire santi&beati: per la verità esiste un nome celtico "Isa", ma è maschile, e sempre una parola celtica isa vuol dire "acqua che scorre", ma niente come lo intende s&b a finire martire nel IV secolo. --Syrio posso aiutare? 14:31, 20 ago 2012 (CEST)
thread_title: Santa Isa

message: Potrebbe anche essere un ipocoristico di Isaia. --Rodrigo 1982 (msg) 14:19, 19 mag 2015 (CEST)
replies: text: Al maschile, sì, potrebbe; ma questa voce tratta del femminile, quindi non va citato. --Syrio posso aiutare? 14:38, 19 mag 2015 (CEST)
thread_title:  Isaia
Discussione:Jürg Dick

message: Mi risulta che il nome sia Jürg e non Jurg.
Vedi ad esempio quanto indicato in http://resultat.curling.ch/archiv/200910/bs/senioren1/roundrobin-bern/TBD.HTM oppure http://soudogcurling.tripod.com/Olympics/1992.htm
Non ho rinominato la pagina perché non so se sia sufficente un redirect oppure se sia necessario lo spostamento.
Ho comunque corretto all'interno della pagina.
Chiedo a qualche wikipediano esperto di darmi una mano.
Grazie
--Adigama (msg) 14:49, 20 ago 2012 (CEST)
thread_title:  Jürg e non Jurg 
Discussione:Ingegner Cane

message: dato che il nome del personaggio è "Ingegner Cane" (dove Ingegner è il nome di battesimo), è corretto che l'incipit inizi con "L'Ingegner Cane..." e prosegua così per tutta la voce (arrivando addirittura ad abbreviarlo in "Ing." nel terzo paragrafo)? --valepert 19:00, 20 ago 2012 (CEST)
thread_title:  l'ingegner o ingegner?
Discussione:Egidio Storaci

message: Il personaggio è sicuramente enciclopedico, ma le informazioni reperibili online (nemmeno i dati biografici) sono davvero scarsissime. --Antenor81 (msg) 20:40, 20 ago 2012 (CEST)
replies: text: Non so come e dove tu abbia cercatoi i suoi dati biografici. A me è bastato andare qui, inserire il suo nome e cognome e trovare un sacco di pagine....ed ho ovviamente inserito i dati sulla nascita e la morte.--Vito.Vita (msg) 23:46, 20 ago 2012 (CEST)
replies: text:  Ottimo. --Antenor81 (msg) 05:56, 21 ago 2012 (CEST)

message: a me risulta che la sigla del TG1 (una specie di squillo di tromba) sia la sigla dei Quattro Moschettieri. Lele giannoni (msg) 19:31, 1 ago 2013 (CEST)
thread_title: TG1
Discussione:Cinevox

message: It.wiki è una enciclopedia e il catalogo delle pubblicazioni è più un dato di tipo commerciale che non un dato enciclopedico. Non mi sembra il caso di citare il catalogo completo delle opere pubblicate: per quello c'è già il sito istituzionale. In una voce di enciclopedia ha più senso semmai citare solo i titoli principali. Per questo motivo, il catalogo è stato cassato e sostituito da un riassunto.--L736El'adminalcolico 20:53, 20 ago 2012 (CEST)
replies: text: Ti ho ovviamente annullato la modifica, visto che se ne era già parlato al Progetto Musica. E ti faccio notare che non solo tutte le case discografiche hanno il catalogo (cito a caso: Bentler, RCA Milano, Parlophon), ma alcune lo hanno come voce apposita scorporata (es.: Catalogo Dischi Ricordi o Catalogo Fonit Cetra).--Vito.Vita (msg) 23:07, 20 ago 2012 (CEST)
thread_title: Elenco dei dischi pubblicati
Discussioni aiuto:Copyright immagini/Percorso guidato

message: Mi aiutate a capire quale sia la licenza di questo logo?  Io l'ho preso da wikipedia in lingua inglese , e proviene dal sito ufficiale di terrafugia. Ho linkato il sito e l'indirizzo dell'azienda, più di così non so che fare... in wiki inglese altre licenze non ce ne sono.. non capisco cosa devo ancora mettere per evitare che sia cancellata... potete aiutarmi? grazie --Ciosl (Ciosl a tutti! Desiderate?) 05:01, 13 nov 2014 (CET)
thread_title:  Licenza logo Terrafugia 

message: Ho provato ad usare questo sistema, ma sinceramente non è per nulla chiaro... Tra licenze, codici, nome dell'immagine che viene modificato, serve una laurea in informatica. Non si potrebbe semplificare con una procedura più simile a commons?--Moxmarco (scrivimi) 19:19, 17 feb 2018 (CET)
thread_title:  Ci rinuncio 

message: Come si deve considerare questo caso? La rivista risale agli anni venti del secolo precedente. --Gnampolo (msg) 17:27, 19 mar 2023 (CET)
thread_title:  Immagine tratta da una rivista conservata presso l'Archivio di Stato
Discussione:Solimano II

message: Questa voce è errata: l'immagine è di Solimano II° detto il Magnifico con il casco d'oro fatto costruire a Venezia di cui parla Marin Sanudo nei Diarii - (vedi: www.provincia.venezia.it/gritti/cittadinanza_europea/elmo.htm) - Inoltre la parte biografica è relativa a Solimano III. Il caos è nato dal fatto che gli storiografi usano il nome rinascimentale di "Solimano" anziché Süleyman (che significa SALOMONE). Ne consegue che si faccia confusione fra SOLIMANO I (primo) sultano morto nel 1227 (casato pre-imperiale ma sempre di stirpe uralo-altaica); Solimano II (secondo) (morto nel 1566); Solimano III (terzo) (morto nel 1661). Ho usato le date di morte perché sono sempre quelle più certe poiché trascritte nel registro dei funerali di stato fin dalla prima generazione.
--151.47.96.223 10:01, 17 gen 2007 (CET)
replies: text: Provando a riprendere questo dubbio avanzato ormai oltre cinque anni e mezzo fa, risulta che il Solimano sopra definito II è in Wikipedia (in tutte, non solo in it.wiki) come Solimano il Magnifico, e che quello sopra definito III compare come II in tutte le versione di Wikipedia che ne parlano. Va chiarito se le fonti concordano in queste denominazioni. Di certo direi che l'immagine è errata, essendo le date di nascita e morte riportare nella pagina di descrizione quelle di Solimano il Magnifico. Che per l'appunto nella pagina di descrizione della foto è chiamato Solimano II. Intanto tolgo la foto, su questo credo ci siano pochi dubbi.--Antenor81 (msg) 14:19, 19 ago 2012 (CEST)
replies: text:  quasi tutti i "puntano qui" di "Solimano II" facevano riferimento al Solimano il Magnifico, che quindi teniamo come secondo. Ho spostato questo al III e quello morto nel 1227 al I --Gregorovius (Dite pure) 21:15, 19 ago 2012 (CEST)
replies: text:  Ok, ma esistono le fonti che comprovano tutto ciò? Quello che mi lascia perplesso è che tutte le Wikipedia nella altre lingue che citano questo personaggio, e non sono poche, lo chiamano Solimano II.--Antenor81 (msg) 21:31, 19 ago 2012 (CEST)
replies: text:  problema risolto: il Solimano I del XV secolo fu sì sultano, ma mai riconosciuto e per lui si usa l'appellativo Celebi, come per i suoi fratelli che cercano di essere sultani. Quindi il Magnifico è I e questo è II --Gregorovius (Dite pure) 22:07, 20 ago 2012 (CEST)
thread_title: Voce errata
Discussione:Desomorfina

message: chi si è inventato di scrivere che il nome crokodil deriverebbe dal fatto di rendere la pelle come quella di un coccodrillo? un ottima scelta di marketing, no? è piuttosto evidente che il nome è derivato da clorocodina, magari nella dizione russa del termine. --151.95.51.241 (msg) 00:29, 21 ago 2012 (CEST)

message: Scusate, sono nuovo e mi sono iscritto solo per poter modificare questa voce. 
In particolare ho modificato la parte in cui si parla dell'uso di questa sostanza a Padova: al momento non si trovano fonti esterne se non dai siti di gossip.
Già che c'ero ero indeciso se eliminare il link interno alla voce Siberia (mi pare davvero superfluo). Per questo chiedo a voi cosa ne pensate.
:Ho rollbackato le ultime modifiche anonime, che avevano cancellato le note e avevano aggiunto frasi in un italiano (?) quasi incomprensibile, e oltretutto non fontate.--Massimiliano Panu (msg) 01:00, 20 feb 2014 (CET)
thread_title:  Link 
Discussione:Theodosius Dobzhansky

message: Secondo me il template si può rimuovere sostituendolo con uno --l'etrusco (msg) 00:46, 21 ago 2012 (CEST)
thread_title:  Da aiutare 

message: Dobzhansky_Evolution_Notre_Dame.jpg
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 03:12, 23 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini 

message: Avete confuso la traslitterazione (ISO 9) del nome, facendo un miscuglio tra ucraino e russo: "Teodosij Grigor'evič Dobžanskij".
Феодо́сий Григо́рьевич Добжа́нский (russo) ► Feodosij Grigor'evič Dobžanskij
Теодосій Григорович Добжа́нський (ucraino) ► Teodosij Grygorovyč Dobžans'kyj
Se aveste letto i nomi originali, non si sarebbe posto in essere nessun pasticciamento, vi prego di correggere. Grazie.--R5b43 (msg) 20:03, 7 feb 2017 (CET)
thread_title:  Confusioni nelle trascrizioni tra russo e ucraino