lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Destra storica

message: La Destra storica non è finita nel 1876. In realtà essa è sopravvissuta anche negli anni successivi, senza mai trasformarsi in un partito di tipo moderno (come del resto la Sinistra), rimanendo per lo più all'opposizione ma a volte partecipando al governo, in genere secondo le logiche del "trasformismo" (cioè di governi che accomunavano persone di diversa provenienza ideologica), ma comunque mantenendosi distinta. E' un esponente della Destra come Salandra che fa entrare l'Italia nella prima guerra mondiale, con una maggioranza composta anche dalla Sinistra. La questione andrebbe approfondita. Clemi 15:29, 5 giu 2006 (CEST)
replies: text: Clemi ha ragione, in quanto personalità assimilabili alla Destra storica continuarono ad operare nella politica italiana, almeno fino alla prima guerra mondiale. Secondo me, però, con il 1876 si chiusero sia un'epoca che un'esperienza di governo, per cui limitare la voce a quell'anno è plausibile. --Duroy 19:14, 8 set 2006 (CEST)

message: Chi è quell vandalo che ha insserito pornostar??
Non ho voglia di correggere la voce ma mi sembra giusto segnalarlo.
:Grazie per la segnalazione, ho sistemato :-) ...era un vandalismo di circa 40 minuti fa. --ʘЅК 18:18, 5 feb 2009 (CET)
thread_title:  Pornostar????
Discussione:Luigi Molinis

message: Se non si capisce l' ''enciclopedicità'' di uno dei maggiori designer italiani viventi e di uno dei migliori disegnatori riconosciuti, allora wikipedia è assolutamente inutile (o di parte).
In questo caso, a differenza di molti altri casi analoghi, c'è una nutrita bibliografia.
Qual è la bibliografia di Pil56?
Il "rugbysta" francese Yannick Nyanga è più "enciclopedico"? ;-)))--[[Utente:Francesco BdN|Francesco BdN]] 12:59, 9 giu 2006 (CEST)

message: Esprimo il mio parere
A mio avviso puo considerarsi enciclopedico, per un semplice criterio di rilevanza bibliografia (qualcuno ci ha scritto su e l'enciclopedia puo' citarlo, visto che l'enciclopedia è una fonte secondaria o terziaria che compendia un insieme di conoscenze su cui c'e' stato un lavoro di studio e pubblicazione, riconosciuto, verificato e verificabile) oltre che di qualità di produzione (ma questo è soggettivo) e per il fatto che wikipedia non discrimina una voce meno conosciuta da una ampliamente conosciuta.
 
Non conosco il personaggio, ma dopo aver letto la recensione linkata sotto, i giornali su cui ha pubblicato e la qualità dei disegni direi che, almeno come disegnatore,  ha una sua rilevanza 
http://fumettidicarta.interfree.it/Garage_Ermetico/MOLINIS/Molinis.htm
Non mi permetto di togliere la voce di controllo, vista la controversia sopra e perchè effettivamente per certe voci può essere soggettivo valutare l'enciclopedicità. Sarebbe utile, imho, i pareri di altri utenti di wikipedia (esclusi i tre, me compreso, che l'hanno dato) prima di farlo.
nota bene: non vorrei questionare, riferendomi agli interventi dei due utenti sopra, ma se vi fosse un po' più controllo, da una parte, prima di segnalare le voci nella categoria da controllare  e un po' meno acidità, dall'altra, nel ribattere, si potrebbe ottenere qualcosa di meglio
--Nanae 10:34, 1 lug 2006 (CEST)
thread_title:  considerazioni sull'enciclopedicità della voca
Discussione:The Glove (gruppo musicale)

message: Secondo Theferro l'articolo ha un taglio non obiettivo. 
Chiunque è libero di modificarlo per renderlo obiettivo. Laz (msg) 12:16, 9 giu 2006 (CEST)
Discussione:Paradiso fiscale

message: Ma da dove viene quella lista di paradisi fiscali? Lo sa anche un bambino che le Isole Cayman, la Svizzera, San Marino, Monte Carlo e le Maldive sono paradisi fiscali come mai non sono nella lista?--dega180 (msg) 16:34, 20 apr 2010 (CEST)
thread_title:  Lista paradisi fiscali 

message: L'OCSE si è aggiornata ora i paradisi fiscali sono molti meno (fonte: http://www.oecd.org/tax/harmfultaxpractices/43606256.pdf) cosa facciamo? Eliminiamo la lista?.--dega180 (msg) 23:13, 10 set 2012 (CEST)
thread_title:  Lista paradisi fiscali 2 

message: Ho rimosso questo contributo perché nella lista vanno solo i paesi citati in questo rapporto OCSE e che stanno nella tabella chiamata "Jurisdictions that have committed to the internationally agreed tax standard, but have not yet substantially implemented".--dega180 (msg) 09:51, 15 gen 2013 (CET)
thread_title:  Rimozione contributo 

message: Ho rimosso questo contributo perché nella lista vanno solo i paesi citati in questo rapporto OCSE e che stanno nella tabella chiamata "Jurisdictions that have committed to the internationally agreed tax standard, but have not yet substantially implemented".--dega180 (msg) 10:03, 15 gen 2013 (CET)
thread_title:  Rimozione contributo 

message: La lista dei paradisi fiscali si basa sui dati OCSE, a quanto pare i parametri dell'OCSE però sono abbastanza blandi e attualmente solo due stati sono considerati dall'OCSE "paradisi fiscali" (fonte), non ha più senso dunque tenere questa lista, cosa si fa? Io propongo di cancellarla.--dega180 (msg) 20:20, 11 mar 2013 (CET)
thread_title:  Lista dei paradisi fiscali 

message: Ha poco senso la lista basata su un decreto del 1999, peraltro poi modificato tante volte. Anche perché l'unica che continua ad avere dentro Ecuador e Uruguay è del 2014 mi pare, ma allora lì c'è anche la Svizzera. Confusione totale direi, e se prendiamo l'OCSE quella aggiornata è questa con soli 8 paesi, come anche confermato qui su wikipedia un po' più aggiornata è Lista nera (economia), ma è indietro pure quella. --Kirk Dimmi! 16:27, 25 dic 2019 (CET)
thread_title:  Lista
Discussione:Idromele

message: Si puo inserire una nella parte storica un riferimento agli oschi/umbri.
ora non ricordo di preciso su quale fonte è presente le tavole eugubine? non ricordo, tanto sono poche le fonti e quindi si ritrovano subito.
praticamente l'usanza del produrlo e dell'usarlo durante le funzioni religiose.
IL MIGLIORE DI IDROMELE SONNO PRODURRE EN LA POLONIA.
magari se lo scrivi in italiano è meglio... e comuqnue è un'affermazione non npov.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 12:01, 6 giu 2006 (CEST)

message: Il contenuto che segue e' stato spostato dalla voce base (paragrafo Altra ricetta in uso) in Discussione da --Mario1952 19:46, 18 nov 2007 (CET)
thread_title:  Altra ricetta in uso

message: mi chiedo perché la pagina non inizi con "L'idromele è una liquore bevanda alcolica prodottoa dalla fermentazione del miele." è troppo difficile fare pagine che dicano subito l'essenziale? :D --HT, parliamone 16:13, 7 set 2009 (CEST)
replies: text: Non è un liquore, tanto per cominciare.--Carnby (msg) 13:05, 2 apr 2018 (CEST)
thread_title:  l'essenziale nella prima riga 
Discussione:Esicasmo

message: Il monaco calabrese si chiamava Barlaam non Varlaam.--Velázquez 12:11, 6 giu 2006 (CEST)

message: 1) forse a causa dell'unificazione di due voci di stile diverso, l'articolo risultante, sebbene più completo rispetto agli altri due, mi sembra un po' confuso nell'esposizione.
Si veda per confronto Hesychasm la voce della wiki inglese corrispondente 
che pure se molto più ampio, è chiaro e esaustivo e struttura la voce in
*origini e significato del termine
*descrizione della pratica
*accusa di eresia, difesa, dibattito teologico
*bibliografia e fonti
2)Alcune parti vanno riscritte ed espanse, anche se si mantiene la voce di dimensioni ridotte, perché IMHO poco enciclopediche.
In particolare:
:In pratica, nei primi tempi del monachesimo orientale, rappresentavano quella categoria di monaci contemplativi che andavano tanto "di moda" nell'Europa continentale dell'epoca. La loro dottrina divenne ben presto un metodo di contemplazione basato su elementi psichici e fisiologici. I seguaci intendevano ricercare nella totale immobilità fisica (ma anche intellettuale), guardandosi fissamente l'ombelico, l'unione diretta con Dio, manifestata, a detta dei padri fondatori del movimento, da una luce simile a quella che avvolse Cristo sul monte Tabor.
A parte il tono colloquiale (in pratica, andavano tanto di moda), l'ampio (e  importante come conseguenze sociali, culturali, politiche) successo e diffusione del monachesimo, in tutte le sue varianti, domina tutto il Medioevo europeo e ha le sue origini in Anatolia e Medio Oriente e poi si diffonde nell'Europa continentale, non il contrario. Inoltre, qualunque pratica di clausura è monachesimo contemplativo anche se non viene fatto uso di pratiche meditative, come quella esicasta. 
--Nanae 16:45, 8 lug 2006 (CEST)
thread_title: da wikificare - motivi della segnalazione
Discussioni Wikipedia:Autointervista

message: Buongiorno a tutti,
per un corso che sto frequentando (presso il politecnico di Torino), sto preparando una relazione su Wikipedia.
C'è una domanda a cui non so rispondere, e per questo vi chiedo di aiutarmi! E' molto semplice.. 
"Perchè una persona decide di scrivere su Wikipedia? Cosa la spinge?"
Spero mi rispondiate in tanti: mi piacerebbe fare un bel quadro della situazione.. mi incuriosisce molto il mondo dei Wikipediani!
Ciao grazie
Sara
*io scrivo perché è un progetto fantastico, perfetta sintesi di tutto quello che ci si aspettava agli albori di internet in termini di condivisione del sapere. Suggerisco di leggere anche: Wikipedia:Autointervista, Wikipedia:Pareri su Wikipedia e Aiuto:Risposte alle obiezioni comuni. Ma anche io ho una domanda eh, non rivolta a te Sara, ma piuttosto ai vecchi utenti: perché i vandali, gli utenti problematici, gli utenti che sono già stati bannati da wiki, gli squilibrati, i fissati, i maniaci etc. continuano ogni giorno a scrivere su Wikipedia??? -- Lilja ♫ 11:58, 6 giu 2006 (CEST)
thread_title:  Perchè scrivi su wikipedia?
Discussione:Apocrifo di Giovanni

message: Sarà perchè io sudo sette camicie per scrivere su wikipedia sicchè quando devo cancellare qualcosa del lavoro altrui cerco di vedere se c'è qualcosa che si può salvare.
Solo adesso purtroppo mi sono accorto che era stato salvato in "discussioni", meglio così perchè ho perso tanto di quel tempo a cercare in cronologia. 
--Andrea 01:54, 24 mar 2007 (CET)
thread_title: Cancellazioni disinvolte
Discussioni portale:Bisanzio/Storia

message: # 16:43, 6 giu 2006 Pietrodn m (non serve più (ho unito))
# (corr) (prec) 16:36, 6 giu 2006 Pietrodn (imperatori cassettati)
# (corr) (prec) 16:16, 6 giu 2006 Pietrodn (metto gli imperatori su due colonne)
# (corr) (prec) 16:03, 6 giu 2006 Pietrodn m
# (corr) (prec) 15:31, 6 giu 2006 Pietrodn m
# (corr) (prec) 19:38, 5 giu 2006 Alexander VIII
# (corr) (prec) 19:38, 5 giu 2006 Alexander VIII
# (corr) (prec) 19:36, 5 giu 2006 Alexander VIII
:--PietroDn 16:44, 6 giu 2006 (CEST)
thread_title: [[Portale:Bisanzio/Imperatori]]
Discussione:Metodo socratico

message: in zona "note" si trova linkato "zenone", ma si arriva ad un disambigua... e se uno non sa , di suo, a quale zenone ci si riferisca (ad esempio io non lo so) , da li non ci si muove :-/
:Lo Zenone inteso è quello di Elea, discepolo di Parmenide, che con i suoi paradossi tentava di dare una dimostrazione per assurdo che non vi fosse effettivamente movimento o cambiamento, se non come illusione. Cat 20:46, 6 giu 2006 (CEST)
thread_title: Discussione

message: Nella voce è stata riportata l'interpretazione di Socrate visto da Giannantoni, che però non è l'unica. Va evidenziato che si tratta di un'interpretazione, da mettere accanto alle altre, come già è stato fatto per la voce su Socrate. Intanto comincio a cambiare alcune cose.--Tullius (msg) 22:40, 27 feb 2009 (CET)
thread_title: Il Socrate di Giannantoni
Discussione:Plantare

message: L'articolo è stato scritto di tutto pugno secondo le mie conoscenze nel settore e quindi non ci sono scopiazzature o copia incolla da altre pagine web o libri.
:-)... 
--Podogodos 17:25, 6 giu 2006 (CEST)
thread_title:  giugno 2006 
Discussione:Editori Laterza

message: mi pareva che si potesse togliere l'avviso stub--Squittinatore 17:33, 6 giu 2006 (CEST)

message: Come già fatto notare da qualcuno in cronologia, e come si può notare dall'immagine d'epoca in voce, il nome esatto della casa editrice era Gius. Laterza & Figli, oggi Gius. Laterza & Figli S.p.A. ma nota come Editori Laterza, nome  al quale, a mio parere, andrebbe spostata, o quantomeno a Gius. Laterza & Figli, non trattandosi di un'abbreviazione ma di un nome originale, e vista anche la presenza sul mercato di una casa editrice Giuseppe Laterza fondata nel 2011 da Giuseppina Laterza.--Tostapanecorrispondenze 16:50, 29 giu 2018 (CEST)
thread_title:  Nome diverso 
Discussione:J. Robert Oppenheimer

message: sarà che non trovo nulla sulla famiglia di nascita...oppenheimer è il nome di un importante famiglia che tratta soparattutto diamanti (de beers).forse, però, non c'etra niente.
Ma perché non si riesce a staccare "statunitense" da "di" nella 2a riga???
:Sembra un baco, ho messo le parentesi per rimediare almeno dal punto di vista visivo, perché ancora non c'è lo spazio.--151.74.218.220 15:28, 11 dic 2007 (CET)
thread_title:  Baco 

message: nel paragrafo del 1928 è spiegato che l'effetto tunnel trova applicazione in un insieme di dispositivi elettronici realizzati a partire dal 1964 e dettagliatamente elencati nel testo.
fino a che punto questo inciso ha attinenza con la figura di oppenheimer?
: Non ha attinenza. Elimino...  --Stiglich  (✉)  18:39, 1 ago 2023 (CEST)
thread_title:  Attinenza dell'inciso relativo ai dispositivi elettronici 
Discussione:Villa romana del Casale

message: L'elenco di iscrizioni che sono state inserite nella pagina sulla villa è scollegato dal resto del testo e non si comprende il perché dell'inserimento. Trovo che sarebbe più adatto ad una pubblicazione specialistica e non ad una pagina di enciclopedia, dove di solito non compare l'elenco dei reperti rinvenuti in un sito archeologico, che vengono lasciati alla pubblicazione degli scavi, eventualmente da riportare nella bibliografia (o nei collegamenti esterni ove fosse pubblicata in rete). In ogni caso perché l'inserimento avesse senso sarebbe necessario: 1) trascrivere una traduzione in italiano 2) per ogni testo indicare il luogo della villa in cui è stata trovata l'iscrizione 3) spiegare che significato abbiano per qualche problematica legata allo studio della villa. Allo stato attuale ho pertanto spostato il testo in questa pagina di discussione. --MM (msg) 19:38, 6 giu 2006 (CEST)
thread_title:  Iscrizioni 

message: Sposto qui anche quest'altro testo.
In particolare non mi convince:
*la carica di "console della Sicilia e delle provincie africane": il console, anche in quest'epoca tarda, è altra cosa e non è un governatore di provincia (o diocesi)
*la carica di "Susceptorum ostiensis et portuensium": susceptorum al genitivo plurale fa intendere che sia piuttosto il (patrono?) dei susceptores e il nome sembra essere quello di uno dei tanti collegi (associazioni professionali) di Ostia: se questo è giusto non vuol dire affatto che egli stesso svolgesse la medesima attività, ma che i membri del collegio lo onoravano come loro protettore tra le alte cariche.
--MM (msg) 20:18, 6 giu 2006 (CEST)
thread_title:  Memmio Vitrasio Orfito
Discussione:Vocazione di san Matteo

message: Posso accettare che il commento che ho scritto venga modificato (nei limiti, ovviamente, in cui non si dicano... inesattezze) ma non che si inseriscano valutazioni che non hanno nulla a che vedere con l'opera.
Nel caso di specie, dire che Pietro media "in modo piuttosto ingombrante" mi sembra una constatazione che non ha nulla a che vedere con il significato dell'opera, oltre che una opinione discutibile. Invito pertanto chiunque ad astenersi in futuro da tali modifiche. Grazie.
:sono d'accordo sulla inopportunità di commenti eccessivamente coloriti, tuttavia il principio di wikipedia è la libera editabilità di tutto. Questo principio è inderogabile (salvo emergenze), come è facile che altri, anche in perfetta buona fede, possano modificare il testo al punto da poterlo anche stravolgere. La soluzione è seguire le regole: NPOV e consenso, e con queste alla mano tenere d'occhio le voci che rischiano di essere manipolate in senso inopportuno. 
:nel merito, sarebbe più vicino alle consuetudini di it.wiki se chiedessimo all'utente che ha scritto quella frase (se ricapita da queste parti, giacché era un anonimo anche lui/lei) di volerci gentilmente spiegare il senso delle sue modifiche e vedere se per caso non intendesse un significato che, così com'è, non si coglie. Buon lavoro :-) --Sn.txt 20:11, 6 giu 2006 (CEST)
Discussioni Wikipedia:Wikipediani/Wikicompleanni

message: lo so, potrebbe risultare una proposta assurda, ma...cosa ne pensate di creare un gruppo di wikipediani per wikicompleanno? ovvero per wikicomple intendo il primo giorno in cui ci si è registrati su wikipedia...che ne pensate? fedina
:Una pagina come questa, ma con il wikicompleanno? --Toobycome ti chiami? 23:39, 4 giu 2006 (CEST)
replies: text: Idea molto simpatica... Amon(☎ telefono-casa...) 23:56, 4 giu 2006 (CEST)
replies: text: Carina l'idea! il mio wikicompleanno è l'11 giugno fra l'altro :-)--Kal - El 00:13, 5 giu 2006 (CEST)
thread_title:  Tutto cominciò così: Il Wikicompleanno 

message: Consideratelo un momento di debolezza e scarsa serietà :-) Fra un litigio e l'altro facciamoci gli auguri per la nostra permanenza su questo superprogetto :-). Segnatevi numerosi!! Kal - El 13:33, 6 giu 2006 (CEST)
thread_title:  Per un attimo di distensione... 

message: Come fo a vedere quando mi sono iscritto? Il primo edit non corrisponde alla data di iscrizione... mi potreste aiutare? -- 17:52, 3 ago 2006 (CEST)
thread_title:  Il Domandone!
Discussione:Częstochowa

message: Ma da dov'è uscita fuori sta italianizzazione? Se esiste è solo per semplificare la pronuncia in italiano, nessuna forma ufficiale quindi propongo di rimuoverla dalla voce :) Filip 20:56, 6 giu 2006 (CEST)
thread_title:  Cestocova? 
Discussione:Giuseppe Tomasi di Lampedusa

message: La famosa fra del gattopardo è probabilmente ispirata ad un proverbio francese: Plus ça change, plus c’est la même chose” (Più si cambiano, più le cose restano come sono).
Il cognome completo di questa persona è "Lanza Tomasi di Lampedusa". --Nobilitas 11:33, 2 gen 2007 (CET)

message: Ma come mai tutte le fonti indicano il 23 luglio 1957 come data di morte, mentre sulla tomba a Palermo è inciso il 26 luglio 1957?
http://cimiteripalermo.files.wordpress.com/2011/03/dscn0733.jpg
Quila spiegazione dell'errore--GabrieleBellucci (msg) 01:51, 24 lug 2017 (CEST)
thread_title:  Data di morte
Discussione:Urbanistica di Sassari

message: bella voce e molto interessante, grazie :-))) --Sn.txt 21:38, 6 giu 2006 (CEST)

message: il nuovo grattacielo è di 20 piani non di 14-15!!!!!
Perchè lo volete sminuire?
:Forse perché ne ha solo 15? --Antofa 21:40, 25 ago 2007 (CEST)
thread_title:  grattacieli!!!!! 
Discussione:I quattro libri dell'architettura

message: e troppo poca sta roba!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!e io cm faccio a fare una 
tesina????????????????????????
:Studia. Se devi fare una tesina sugli scritti di Palladio, non è magari il caso di andare in biblioteca e leggerli? Quando hai finito per favore torna qui e amplia la voce, grazie. --MarcoK (msg) 08:58, 7 giu 2006 (CEST)

message: Cari MarcoK e Fεlγx,
per curiosità volevo capire l'uso delle maiuscole nel titolo. Da una parte mi vien da pensare che sia un involontario ossequio alla anglomania imperante, dall'altra che derivi da qualche fonte a me ignota. chelo attesta (la copertina incorporata nella voce dimstra che all'epoca il problema era risolto USANDO SOLO MAIUSCOLE :-)
Scartabellando tra i miei librozzi (Letteratura italiana Storia e testi Ricciardi, Storia della letteratura italiana Salerno) ho trovato Quattro libri dell'architettura, ma per conoscendo la vostra precisione non credo che la questione sia così semplice da risolvere...  10:13, 7 ago 2006 (CEST)
thread_title:  Maiuscole 
Discussione:Mary Shelley

message: Ho tradotto la biografia dalla versione inglese, lasciando le notizie che erano già presenti nella versione italiana. Ho inoltre aggiunto ulteriori informazioni, note, e bibliografie. Se ci dovessero essere problemi ditemi e cercherò di rimediare.. --Betta.1 {dici} 18:50, 23 set 2008 (CEST)
thread_title: Biografia tradotta da en-wiki

message: Ho notato che a fondo pagina è stato inserito il portale fantascienza, ma non sarebbe più indicato il portale:fantasy? Potrei clamorosamente sbagliarmi, ma considerando il genere di romanzo che è Frankestein mi pareva opportuno chiederlo. --Chia.gio (msg) 21:11, 30 ago 2010 (CEST)
replies: text: Ovviamente all'epoca il genere fantascientifico non era ancora stato codificato, tuttavia - a posteriori - Frankenstein (come anche L'ultimo uomo) sono considerati tra i primi esempi di questo genere (leggi qui ad esempio), proprio per il fatto che utilizzano consapevolmente le categorie della scienza e non della magia. Motivo per il quale (almeno per queste opere) il termine fantasy nell'uso italiano è improprio e fuori luogo (peraltro neanche il fantasy - per come è inteso il termine in Italia - esisteva). All'epoca il romanzo sarebbe stato indicato sotto l'etichetta di fantastico, termine più ampio ed ominicomprensivo. Dunque "fantascienza" (dal pdv critico) è ammissibile, con le precisazioni sopra esposte. --MarcoK (msg) 00:26, 31 ago 2010 (CEST)
replies: text: Colpa mia che quando leggo fantascienza mi vengono in mente gli omini verdi ;). Hai assolutamente ragione, non mi era venuto in mente. --Chia.gio (msg) 11:55, 31 ago 2010 (CEST)
thread_title: Portale:Fantascienza

message: Percy e Mary Shelley (e anche la madre di lei Mary Wollstonecraft, nonchè pare il fratellastro) furono sostenitori e praticanti del vegetarianismo. 
da "categoria:vegetariani":
Questa categoria include personaggi[1] famosi (compresi attori, showgirl, ecc.) di tutte le epoche, che abbiano fatto una scelta netta in favore di un'alimentazione[2] e di uno stile di vita[3] vegetariani. Le voci inserite nella categoria riportano al loro interno informazioni più specifiche (con i riferimenti alle fonti) sul vegetarismo del personaggio in oggetto. 
 
fonti http://www.ivu.org/history/shelley/mary.html
http://www.happycow.net/famous/mary_shell
Mi pare che sia perfettamente enciclopedico. 
StefanoRR
:Solo se 1) la questione è citata nel testo della voce (con le relative fonti) e 2) la questione è rilevante all'interno della biografia (=avere fatto o detto qualcosa di significativo al riguardo, che abbia una qualche influenza culturale). In caso contrario (se non si verificano entrambe le condizioni) è una info senza fonti, decontestualizzate e sulla quale si potrebbe anche configurare il caso POV/promozionale (non basta che una persona sia famosa per essere un vegetariano famoso). --MarcoK (msg) 23:36, 27 mar 2011 (CEST)
thread_title: Vegerarianismo
Discussione:Sepolto vivo (CSI - Scena del crimine)

message: In Wikipedia:Pagine da cancellare/Sepolto vivo Utente:Moongateclimber segnala che è stata "pubblicata in DVD come film a sé".
Qualcuno di competente può confermare questa informazione ed aggiungerla alla voce? --ChemicalBit 12:34, 7 giu 2006 (CEST)
Discussione:Sagra dei Osei (Sacile)

message: Cancellazione?!!
Perché???
Assolutamente contrario
-1  Francesco BdN 17:47, 7 giu 2006 (CEST)