Discussione:Falun Gong/archivio1

message: Buongiorno a tutti,
vorrei proporre un nuovo contenuto per questa pagina sul Falun Gong. L'intento è migliorarla dandole una struttura più enciclopedica. Per questo scopo sono state usate come riferimento pagine in altre lingue (in particolare quella francese e inglese) per poter usufruire dell'ottimo lavoro sulle fonti già fatto, cercando di sostituirle ove possibile con fonti in italiano.
La nuova pagina è disponibile in visione qui: https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Mele971/flg_new
Attendo eventuali osservazioni prima di pubblicarla. Grazie --Mele971 (msg) 16:39, 2 ott 2016 (CEST)
thread_title:  proposta nuova versione 

message: === primo intervento ===
Ho rollbackato alla versione del 27/11/06 perché gran parte del materiale inserito era preso a piene mani da qui e la voce era decisamente POV. Si tratta di un argomento da maneggiare con cautela, ci sono parecchie controversie sul fatto che si tratti di una religione o no e ancora di più sono le controversie riguardanti la dottrina, che dal 1992 viene rivelata a puntate e quindi non è nemmeno attualmente completa. Data l'enfasi con cui gli aderenti/fedeli/seguaci di questo/a culto/movimento/coltivazione sarebbe opportuno dare una sistemata alla voce attuale e poi bloccarla, come già hanno fatto su altre versioni di Wikipedia. --Nyo annota 20:30, 18 dic 2006 (CET)
replies: text: PS: io non ho violato nessuna regola di wikipedia, anzi l'ho applicata. È stato il "praticante" ad avere infranto la policy inserendo materiale copiato dal web. :)
Ciao a tutti
Mi chiamo Sergio e sono il praticante di Padova che ha modificato in precedenza la voce. Innanzitutto mi scuso con Wikipedia per non essermi registrato e per aver cambiato la voce senza dare alcuna spiegazione e chiarimento. Il mio gesto è stato mosso dal solo desiderio di evitare che informazioni non attendibili provenienti da siti che poco o nulla hanno a che fare con l'Associazione Italiana Falundafa fossero rese note come attendibili mentre in verità non lo erano. Ho cercato di modificare la voce rimanendo più aderente possibile ai temi trattati da Nyo cercando di mettere un pò d'ordine. D'altra parte per certe tematiche mi sembrava riduttivo venissero trattate con la mia comprensione a riguardo della Falun Dafa e quindi mi sono permesso di presentare l'introduzione del testo Zhuan Falun che è il testo fondamentale della scuola. Ora è possibile utilizzare in wikipedia introduzioni di testi, se si fosse trattato di altri testi come i sutra buddisti si sarebbe potuto fare? Ho un'altra domanda se dobbiamo raccogliere materiale da tutte le voci e i siti che parlano della Falun Dafa come possiamo attenderci coerenza in ciò che raccogliamo? e ottendibilità? Ora se il fondatore della scuola il Maestro Li Hongzhi dice nel testo Zhuan Falun che la Falun Dafa non è una religione, spiegando le caratteristiche che la differenziano da una religione come possiamo considerare questa fonte di ugual importanza rispetto ad una persona qualsiasi che esprime opinioni personali a riguardo della scuola? Il mio tentavivo è stato di riportare il contenuto del sito in stretto accordo con il testo principiale della scuola lo Zhuan Falun nel quale si spiega che cos'è la scuola. Faccio un'ultimo esempio se volessimo sapere qualcosa sul Vangelo a chi domanderemmo? al Papa o forse ad una persona qualsiasi, per quanto ben informata? Mi sono permesso nella mia versione di fornire dei link al sito falundafa.it per quanto riguarda i fatti riguardanti la persecuzione. Bene, ora voglio ringraziare Wikipedia della possibilità concessami di parlare della pratica che tengo a cuore, e spero che si possa collaborare per fornire a wikipedia un materiale che possa chiarire alle persone la verità sul Falun Gong
Grazie 
Sergio
Ciao Nyo,  
Vista la tua buona intenzione di informare sul Falun Gong, io ti chiedo di far creare una versione 
orginale da una persona che conosce il Falun Gong,
che lo pratica e che lo ha compreso meglio.E non solo, però serve anche una buona comprensione della situazione che si è creata al livello internazionale, e sopratutto in Cina.
So che dal 1992 fin al 1998 si erano messi a praticare il Falun Gong circa 100 milioni di cinesi, 
ed era la stella di qigong in Cina.
E stato aprezzato molto ma, il 20 luglio 1999, 
al improvviso il governo cinese disse che non va piu bene, 
e si misse contro 100 milioni di persone per 
il loro credo nei principi di  Verita, Compassione e Tolleranza.
Allora c'e qulcosa che non quadra.
Personalmente conosco il Falun Gong, praticando da circa 6 anni, 
quindi ho letto i Testi e nella mia comprensione quello che dice il partito communista cinese e completamente falso, 
ed e stato provato pure ad esserne falso, 
quindi come puo qualcuno pubblicare 
sul  sito affermazini scorrette?
Direi di metterci d'accordo con qualcuno di creare una nuova versione
cosi da offrire un informazione precisa, accurata e che aiuti il 
lettore che visita il sito di comprendere meglio il Falun Gong.
Aspetto il tuo parere
Cari saluti
Andrei
Qualcosa in piu,
Puoi dare uno sguardo a quest' indirizzo.
Questo libro spiega molto bene cosa e il Falun Gong 
e tutta la situazione:
http://it.clearharmony.net/files/200702/ultima_difesa_def_07_febbraio.pdf
* Ciao Andrei, io come puoi notare non mi sono più occupato della voce, quindi, se pensi di essere in grado di sviluppare un articolo completo e neutrale ti invito ad iscriverti e scrivere la voce sulla Falundafa tu stesso. Nel caso in cui non volessi iscriverti puoi chiedere a qualcuno che conosci di farlo. Se fai parte di una associazione falundafa magari puoi chiederlo ad un membro o un altro praticante. Chiariscimi comunque un dubbio... la Falundafa è una religione o no? Te lo chiedo perché tutte le altre Wikipedie (e anche vari siti online) la indicano come un "nuovo movimento religioso". --Nyo annota 23:17, 10 mar 2007 (CET)

text: prima si discute poi si modifica, hai rimosso parti con fonti, per favore non agire così. Ticket_2010081310004741 (msg) 21:05, 4 mar 2009 (CET)
thread_title:  contenuto della discussione precedente

message: Ho rollbackato alla versione del 27/11/06 perché gran parte del materiale inserito era preso a piene mani da qui e la voce era decisamente POV. Si tratta di un argomento da maneggiare con cautela, ci sono parecchie controversie sul fatto che si tratti di una religione o no e ancora di più sono le controversie riguardanti la dottrina, che dal 1992 viene rivelata a puntate e quindi non è nemmeno attualmente completa. Data l'enfasi con cui gli aderenti/fedeli/seguaci di questo/a culto/movimento/coltivazione sarebbe opportuno dare una sistemata alla voce attuale e poi bloccarla, come già hanno fatto su altre versioni di Wikipedia. --Nyo annota 20:30, 18 dic 2006 (CET)
thread_title:  primo intervento 

message: Ciao Nyo.
Sono un praticante della Falun Dafa a Roma.
Ho letto le informazione scritte da te sulla pagina web.
Ritengo che tante cose scritte da te sulla Falun Dafa 
siano sbagliate.
Un praticante a provato a corregere quello che avevi scritto 
ma alla fine hai rimesso la tua versione.
Ti ricordo che quello che hai fatto viola le regole della Wikipedia.
Ti ricordo che su tutto c'e il diritto di autore.
Cortesemente ti prego di contattarmi a questo indirizzo
e-mail: andrei555@tiscali.it
Saluti,
andrei.
* Ciao Andrei. Ti informo del fatto che io mi sono limitato ad estrapolare le info che ho scritto nella voce da vari siti, quindi, ho sicuramente sbagliato qualcosa, ma la mia è stata una sintesi di quello che tendenzialmente mi è sembrato di capire riguardo il Falun Gong, argomento di cui sono quasi completamente all'oscuro. Da quanto ho letto comunque mi è sembrato di capire che è in corso un dibattito mondiale sulla classificazione di questo movimento, che tende a collocarsi dappertutto e da nessuna parte in conteporanea. Basandomi sulla mia conoscenza della storia delle religioni, ed in particolare quelle cinesi, mi è sembrato che questo Falun Dafa rispecchiasse approssimativamente quella che è l'idea di "religione" o "culto". Dato che non me la sento di maneggiare troppo un argomento incandescente come il Falun, di cui se ne sentono di tutti i colori nell'ultimo periodo, perché non ti iscrivi e ti occupi tu della voce? Puoi farlo anche da anonimo. Ricordati però che non si può copiare materiale pari pari da altri siti (come ha fatto il da te citato praticante che aveva modificato la voce) ma al massimo rielaborarlo, inoltre, sempre se hai intenzione di occupartene, devi tenere presente che non puoi presentare solo il tuo punto di vista sull'argomento, ma tutto ciò che si dice sul Falun Gong, a partire dalla diatriba ancora inconcluda del culto vs pratica ginnico-spirituale o quello che è. =) --Nyo annota 00:57, 17 gen 2007 (CET)
replies: text: PS: io non ho violato nessuna regola di wikipedia, anzi l'ho applicata. È stato il "praticante" ad avere infranto la policy inserendo materiale copiato dal web. :)
Ciao a tutti
Mi chiamo Sergio e sono il praticante di Padova che ha modificato in precedenza la voce. Innanzitutto mi scuso con Wikipedia per non essermi registrato e per aver cambiato la voce senza dare alcuna spiegazione e chiarimento. Il mio gesto è stato mosso dal solo desiderio di evitare che informazioni non attendibili provenienti da siti che poco o nulla hanno a che fare con l'Associazione Italiana Falundafa fossero rese note come attendibili mentre in verità non lo erano. Ho cercato di modificare la voce rimanendo più aderente possibile ai temi trattati da Nyo cercando di mettere un pò d'ordine. D'altra parte per certe tematiche mi sembrava riduttivo venissero trattate con la mia comprensione a riguardo della Falun Dafa e quindi mi sono permesso di presentare l'introduzione del testo Zhuan Falun che è il testo fondamentale della scuola. Ora è possibile utilizzare in wikipedia introduzioni di testi, se si fosse trattato di altri testi come i sutra buddisti si sarebbe potuto fare? Ho un'altra domanda se dobbiamo raccogliere materiale da tutte le voci e i siti che parlano della Falun Dafa come possiamo attenderci coerenza in ciò che raccogliamo? e ottendibilità? Ora se il fondatore della scuola il Maestro Li Hongzhi dice nel testo Zhuan Falun che la Falun Dafa non è una religione, spiegando le caratteristiche che la differenziano da una religione come possiamo considerare questa fonte di ugual importanza rispetto ad una persona qualsiasi che esprime opinioni personali a riguardo della scuola? Il mio tentavivo è stato di riportare il contenuto del sito in stretto accordo con il testo principiale della scuola lo Zhuan Falun nel quale si spiega che cos'è la scuola. Faccio un'ultimo esempio se volessimo sapere qualcosa sul Vangelo a chi domanderemmo? al Papa o forse ad una persona qualsiasi, per quanto ben informata? Mi sono permesso nella mia versione di fornire dei link al sito falundafa.it per quanto riguarda i fatti riguardanti la persecuzione. Bene, ora voglio ringraziare Wikipedia della possibilità concessami di parlare della pratica che tengo a cuore, e spero che si possa collaborare per fornire a wikipedia un materiale che possa chiarire alle persone la verità sul Falun Gong
Grazie 
Sergio
Ciao Nyo,  
Vista la tua buona intenzione di informare sul Falun Gong, io ti chiedo di far creare una versione 
orginale da una persona che conosce il Falun Gong,
che lo pratica e che lo ha compreso meglio.E non solo, però serve anche una buona comprensione della situazione che si è creata al livello internazionale, e sopratutto in Cina.
So che dal 1992 fin al 1998 si erano messi a praticare il Falun Gong circa 100 milioni di cinesi, 
ed era la stella di qigong in Cina.
E stato aprezzato molto ma, il 20 luglio 1999, 
al improvviso il governo cinese disse che non va piu bene, 
e si misse contro 100 milioni di persone per 
il loro credo nei principi di  Verita, Compassione e Tolleranza.
Allora c'e qulcosa che non quadra.
Personalmente conosco il Falun Gong, praticando da circa 6 anni, 
quindi ho letto i Testi e nella mia comprensione quello che dice il partito communista cinese e completamente falso, 
ed e stato provato pure ad esserne falso, 
quindi come puo qualcuno pubblicare 
sul  sito affermazini scorrette?
Direi di metterci d'accordo con qualcuno di creare una nuova versione
cosi da offrire un informazione precisa, accurata e che aiuti il 
lettore che visita il sito di comprendere meglio il Falun Gong.
Aspetto il tuo parere
Cari saluti
Andrei
Qualcosa in piu,
Puoi dare uno sguardo a quest' indirizzo.
Questo libro spiega molto bene cosa e il Falun Gong 
e tutta la situazione:
http://it.clearharmony.net/files/200702/ultima_difesa_def_07_febbraio.pdf
* Ciao Andrei, io come puoi notare non mi sono più occupato della voce, quindi, se pensi di essere in grado di sviluppare un articolo completo e neutrale ti invito ad iscriverti e scrivere la voce sulla Falundafa tu stesso. Nel caso in cui non volessi iscriverti puoi chiedere a qualcuno che conosci di farlo. Se fai parte di una associazione falundafa magari puoi chiederlo ad un membro o un altro praticante. Chiariscimi comunque un dubbio... la Falundafa è una religione o no? Te lo chiedo perché tutte le altre Wikipedie (e anche vari siti online) la indicano come un "nuovo movimento religioso". --Nyo annota 23:17, 10 mar 2007 (CET)
thread_title:  La Falun Dafa 

message: qualcuno può inserire una spiegazione del simbolo? Vedere quelle svastiche può portare in
inganno chi non conosce a fondo il significato del simbolo. Grazie --Gloaming 08:54, 5 mag 2007 (CEST)
thread_title:  il simbolo 

message: In data 3 marzo 2009 l'utente Gregorovius ha eliminato le seguenti versioni per violazione di copyright:
il mio articolo non violava il copyrught perchè solo richiamava un capitolo di un libro e non lo copiava.
ho provveduto ora, perdendo molto tempo, a correggere almeno gli aspetti più osceni e faziosi dell'articolo precedente cancellando alcuni punti che non avevano la citazione necessaria e correggene altri in modo da rendere quanto possibile l'articolo neutrale. purtroppo il fatto che sia stato scritto da degli adepti ha reso il compito arduo ma ritengo sia importante che wikipedia non si trasformi in un veicolo di propaganda e proselitismo per certe ignobili sette che predicano il razzismo, l'odio per gli omosessuali, il rifiuto delle cure mediche, il "suicidio" rituale anche per il bambini :quanto di più aberrante ci possa essere. Gandhi47
:prima si discute poi si modifica, hai rimosso parti con fonti, per favore non agire così. Ticket_2010081310004741 (msg) 21:05, 4 mar 2009 (CET)
thread_title:  Pulitura di violazione di copyright 

message: Vorrei contribuire alla discussione sul tema di non neutralità dell'attuale versione della voce Falun Dafa, sperando che ciò possa chiarire la situazione. Prima di iniziare a discutere però, vorrei chiedere gentilmente all'autore dell'inserzione sulla non neutralità della voce di motivare in modo dettagliato le scelte che hanno portato a mettere l'inserzione di non neutralità, cosicché si possa avere un'argomentazione adeguata su cui discutere. Poiché ritengo personalmente che le motivazioni non siano chiare: quali sono i pregiudizi o gli atteggiamenti fortemente pregiudiziali contro le ragioni che hanno portato allo sciogliemento del Falun Gong? Cosa si intende precisamente con "scioglimento del Falun Gong"? Cosa si intende precisamente con "tace sull'accerchiamento del Parlamento"? Cos'è l'accerchiamento del Parlamento? Quali sono le accuse di arricchimento personale? Fatte da chi? Arricchimento personale di chi? Quali sono i pregiudizi della vita altrui?
Grazie e cordiali saluti
Niccolò --Hope88 (msg) 07:30, 16 mag 2009 (CEST)
thread_title:  Sulla dichiarazione di non neutralità della voce 

message: Nella voce si parla di:
#Il Falun Dafa
#La Falun Dafa
#Il Falun Gong
#La Falun Gong
è possibile sapere da qualche fonte se è maschile o femminile e correggere di conseguenza?--Manusha (msg) 09:26, 11 lug 2010 (CEST)
thread_title:  IL o LA Falun?