Discussioni Wikipedia:Festival della qualità/Archivio/6

message: C'è qualcosa che non mi torna. 
In cima alla pagina di un progetto (Coordinamento/Connettività) ho letto "Al momento è in corso il Festival delle sezioni vuote (febbraio 2016)." (Ho poi capito che è contenuto in Wikipedia:Festival della qualità/Banner).
Però in Wikipedia:Festival della qualità/Febbraio 2016 leggo che il festival di questo mese è il "Festival delle immagini suggerite". --62.19.43.168 (msg) 18:47, 2 feb 2016 (CET)
replies: text: ha sempre avuto un leggero ritardo nell'aggioranrsi, l'ho già notato. In ogni caso questo FdQ non è di connettività quindi adesso il banner in esame di quel progetto lo vado a cambiare con l'usuale benvenuto generico.--Alexmar983 (msg) 19:02, 2 feb 2016 (CET)
thread_title:  Wikipedia:Festival della qualità/Banner 

message: Ho utilizzato un dump del database del 5 marzo, prima di pubblicare le liste, metto qualche statistica così decidiamo cosa può essere utile e come:
* Totale titoli con disambigua: 194394, di cui redirect 42566
* Totale disambiguanti usati: 28448
* Disambiguanti usati solo su una voce: 17301, di cui redirect: 3958
Top 10 dei disambiguanti:
Disambiguante    	Normale	Redirect	Totale
(disambigua)     	10034  	100     	10134
(album)          	3989   	1791    	5780
(film)           	3542   	1918    	5460
(personaggio)    	913    	1680    	2593
(singolo)        	1317   	624     	1941
(gruppo musicale)	1527   	217     	1744
(romanzo)        	1200   	368     	1568
(nome)           	1455   	44      	1499
(prima stagione) 	1227   	48      	1275
(Texas)          	946    	252     	1198
Totale           	26150  	7042    	33192
Iniziale	N° Disambiguanti
Spazio  	18
'       	5
"       	6
*       	1
†       	5
+       	1
0       	12
1       	2103
2       	189
3       	87
4       	85
5       	55
6       	47
7       	47
8       	50
9       	38
A       	2290
Á       	3
à       	1
Å       	1
B       	1334
C       	3049
Č       	9
Ç       	2
D       	1006
Đ       	1
E       	674
É       	4
È       	1
F       	1704
G       	1073
H       	407
I       	678
Î       	1
J       	313
k       	383
L       	989
Ł       	4
M       	1867
n       	705
O       	555
Ö       	3
Ø       	1
Ō       	3
P       	1743
Q       	174
R       	995
Ř       	1
S       	2677
Ś       	1
Š       	6
Ș       	2
t       	1472
u       	217
Ú       	3
Ü       	2
V       	807
W       	265
X       	41
Y       	80
Z       	141
Ž       	5
Ż       	1
ʿ       	1
χ       	1
с       	1
メ       	1
修       	1
Direi che Lista disambiguanti e Lista disambiguanti monouso sono utili in senso generale e quindi li pubblico tra poco con gli stessi criteri. Mentre per gli elenchi presenti in questa pagina che facciamo? Pubblichiamo tutto? Se si come li dividiamo? Se usiamo l'iniziale del disambiguante sono 68 pagine, se poi si voglio dividere i redirect potrebbero duplicare, in alternativa si pubblicano sempre in ordine alfabetico ma un toto di voci per ogni pagina, o se avete qualche altra idea fate sapere. --ValterVB (msg) 11:20, 2 apr 2016 (CEST)
replies: text: (OT) è possibile fare in modo che nella generazione dell'EGO possano essere escluse determinate pagine? Mi riferisco a casi come 'A storia mia ('O scippo), dove ('Oscippo) è parte del titolo ma viene tuttavia riportato nell'EGO col significato di disambiguante --Samuele Madini (msg) 13:07, 2 apr 2016 (CEST)
replies: text: Per quanto ne so io non esiste un metodo per sapere se è un disambiguante o è proprio il titolo della voce. Se qualcuno ha una lista di voci da escludere, la posso utilizzare, ma non mi pare che al momento ci sia. --ValterVB (msg) 14:11, 2 apr 2016 (CEST)
replies: text: Visto che i festival sono di fatto sospesi (in attesa di una decisione definitiva), non si potrebbe nascondere (almeno per ora) il collegamento al festival della qualità in home page? -- Mess (what else?) 14:54, 2 apr 2016 (CEST)
replies: text: Lo avevo già chiesto più su, pensavo fosse stato fatto (e non capisco il perché non si sia agito); a breve, comunque, sarà bene aprire una discussione che coinvolga tutta la comunità e che decida il da farsi in merito. --Gce ★★★+3 15:07, 2 apr 2016 (CEST)
replies: text: Nonostante l'intervento di Burgundo, in home compare ancora una sezione Lavori in corso con un link alla pagina generale dei FdQ. Come funziona? Inoltre in Wikipedia:Template della pagina principale non c'è il minimo riferimento alla sezione Lavori in corso. Se anche non fosse un tmp, andrebbe spiegato: in quella pagina ci si aspetta di capire come modificare la home. pequod Ƿƿ 02:27, 3 apr 2016 (CEST)

text: Mi sembra un'ottima idea. Ora serve qualcuno che abbia le competenze tecniche per sviluppare il template sopracitato. --Samuele Madini (msg) 16:29, 4 apr 2016 (CEST)
replies: text:  Non è che serva chissà che, il template non deve fare niente, e il bot deve solo controllare la presenza o l'assenza del template, quindi basta semplicemente creare il template senza metterci dentro niente, in alternativa si possono utilizzare delle categorie di servizio nascoste. --ValterVB (msg) 09:59, 10 giu 2016 (CEST)
thread_title: Aggiornamento sul festival dei disambiguanti

message: :::Visto che i festival sono di fatto sospesi (in attesa di una decisione definitiva), non si potrebbe nascondere (almeno per ora) il collegamento al festival della qualità in home page? -- Mess (what else?) 14:54, 2 apr 2016 (CEST)
replies: text: Lo avevo già chiesto più su, pensavo fosse stato fatto (e non capisco il perché non si sia agito); a breve, comunque, sarà bene aprire una discussione che coinvolga tutta la comunità e che decida il da farsi in merito. --Gce ★★★+3 15:07, 2 apr 2016 (CEST)
replies: text: Nonostante l'intervento di Burgundo, in home compare ancora una sezione Lavori in corso con un link alla pagina generale dei FdQ. Come funziona? Inoltre in Wikipedia:Template della pagina principale non c'è il minimo riferimento alla sezione Lavori in corso. Se anche non fosse un tmp, andrebbe spiegato: in quella pagina ci si aspetta di capire come modificare la home. pequod Ƿƿ 02:27, 3 apr 2016 (CEST)
thread_title: Intermezzo sulla home

message: In questo festival, potremmo inserire un tmp invisibile che "marca" le voci che abbiano elementi tra parentesi nel titolo che non sono disambiguanti. In questo modo, al prossimo dump queste voci vengono escluse dall'EGO per la presenza del tmp. Non solo, per converso avremmo una lista di voci con questo genere di titoli, che male non fa. pequod Ƿƿ 02:27, 3 apr 2016 (CEST)
replies: text: Mi sembra un'ottima idea. Ora serve qualcuno che abbia le competenze tecniche per sviluppare il template sopracitato. --Samuele Madini (msg) 16:29, 4 apr 2016 (CEST)
replies: text:  Non è che serva chissà che, il template non deve fare niente, e il bot deve solo controllare la presenza o l'assenza del template, quindi basta semplicemente creare il template senza metterci dentro niente, in alternativa si possono utilizzare delle categorie di servizio nascoste. --ValterVB (msg) 09:59, 10 giu 2016 (CEST)
thread_title: Escludere contenuti tra parentesi che non sono disambiguanti

message: Allora gente, qui è un po' che siamo fermi. Si ricomincia a far qualcosa? C'è qualcosa di urgente da fare o ci si organizza per il prossimo futuro?..magari mettendo ordine nella sezione delle proposte dove si può valutare di archiviare le proposte che non hanno avuto la minima approvazione. --Teodote (msg) 16:34, 17 set 2016 (CEST)
replies: text: Dipende. Qua imho bisogna partire con l'idea che se facciamo qualcosa lo facciamo perchè lo vogliamo (okay, il 99% delle volte, altrimenti qua si lascerebbe Lionel Messi nuovo acquisto del Volturara e buona notte ai suonatori), quindi chi vuole partecipare ad un festival della qualità non lo fa perchè c'è l'obbligo di farlo una volta al mese. Secondo, una cosa è farne uno al mese (magari se c'è voglia di farlo), un'altra è farne uno quando capita capita: nel secondo caso l'organizzatore s'adda sceta' e, con tutti i "wikilavori" che deve fare, fa pure quello.. per me il secondo caso è improponibile, a quel punto uno rinvia, rinvia sempre, con il risultato che di festival della qualità non se ne fanno più. Terzo, c'è tanto di quel lavoro che sì, su qualcosa ci sarebbe l'urgenza di fare qualcosa: certo, ovviamente non c'è nessun obbligo di fare niente, solo che, se adesso 7mila voci orfane sono tante, quando diventeranno dieci volte tanto a lavorarci sopra sarà letteralmente impossibile. Quarto, affrontiamo una spiacevole verità: ovviamente non c'è nessunissimo obbligo di fare qualsiasi cosa, solo che qui il lavoro sporco da fare è diventato così grosso che i festival della qualità da soli non bastano nemmeno più da soli, le 7mila voci da disorfanizzare, a lavorarci in dieci persone in un mese, equivarrebbero a poco meno di 24 voci da disorfanizzare al giorno a volontario.. improponibile, non trovate? Quinto, ci vuole un pizzico più di wikilove in più, quello che si è beccato il buon Gce è stata imho una partaccia con i fiocchi, il risultato è che per forza di cose il meccanismo dei festival della qualità si è bloccato quasi definitivamente.. a parte il fatto che proprio non era il caso di fare la partaccia a Gce, questa partaccia non ha portato nessunissimo beneficio a wikipedia, anzi, ha tolto di mezzo un meccanismo grazie al quale ora ci sarebbe stato un po' meno lavoro sporco da fare.. --2.226.12.134 (msg) 16:50, 17 set 2016 (CEST)
replies: text: Che si è beccato Gce? --ValterVB (msg) 17:14, 17 set 2016 (CEST)
thread_title:  Ricominciamo? 

message: Segnalo che il problema persiste e sarebbe utile fare un'altra pulizia. Da una ricerca su Google con le soli voci che riguardano artisti e supporti musicali:  (ho fatto la ricerca per "rilascia+album", ma con diverse chiavi di ricerca ne salteranno sicuramente fuori molti altri). Secondo me bisogna anche insistere molto con gli utenti che cadono in questo errore, specie traducendo le voci dall'inglese, si devono allertare ed eventualmente ammonire in caso di reiterato errore. --  Il Passeggero - amo sentirvi 11:05, 2 dic 2016 (CET)
replies: text: Sono daccordo con te. Più in generale In caso di uso di parole composte con prefissi (ri-per-in) andrebbe suggerita la ricerca di sinonimi. Ancora più in generale, andrebbe agevolato tramite menù, accessibilità, il consulto dei sinonimi durante lo sviluppo delle pagine --Ennius (Rec) 13:12, 4 gen 2017 (CET)
thread_title:  Uso errato del verbo "rilasciare"