lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Stefano Zarfati

message: Andrebbero verificati, modificati od eliminati i link esterni --ArtistoY (msg) 08:03, 2 ago 2021 (CEST)
thread_title:  Link esterni
Discussione:Concord Records

message: --CoolJazz5 (msg) 14:39, 22 giu 2019 (CEST)
Discussione:Stepped Reckoner

message: C'è un motivo per cui si insiste così tanto sul nome inglese della calcolatrice di Pascal? Perché si parla di stepped cylinder? In questo contesto, che ha di tanto speciale la lingua inglese? pequod76talk 21:36, 21 dic 2014 (CET)
thread_title:  [[Stepped Reckoner]]
Discussione:Georg Fischer (azienda)

message: Vedere :de:Georg Fischer, nominare questa voce solo "Georg Fischer" sarebbe solo fonte di confusione. Appena ho tempo imposto direttamente una disambgua --Alexmar983 (msg) 16:18, 22 giu 2019 (CEST)
replies: text:  iniziato a creare Georg Fischer come pagina di disambiguazione.--Alexmar983 (msg) 16:29, 22 giu 2019 (CEST)
thread_title:  Disambiguante
Discussione:Stile cosmatesco

message: Prego i colleghi di correggere l'errore della menzione dellEnciclopedia Cattolica. Come si sa, lEnciclopedia cattolica fu pubblicata dalla casa editrice Sansoni dal 1948 al 1954. Il riferimento nella voce (tradotta dall'edizione inglese della Wikipedia) riguarda invece un articolo pubblicato nel 1908 nella Catholic Encyclopedia.  Theodoxa (msg) 13:02, 16 mag 2021 (CEST)
replies: text: Utente:Ruthven ha assicurato che non intendeva escludermi dalla correzione di questa voce.  Theodoxa (msg) 20:47, 28 mag 2021 (CEST)
thread_title:  Enciclopedia Cattolica ??
Discussione:Stile libero

message: A quando risalgono le prime testimonianze storiche di utilizzo dello stile libero? --93.40.192.196 (msg) 20:47, 11 set 2022 (CEST)
thread_title:  origini storiche dello stile libero
Discussione:Dipartimento dell'informazione pubblica delle Nazioni Unite

message: Ciao! L'organizzazione è stata rinominata! Ora è chiamato Dipartimento delle comunicazioni globali delle Nazioni Unite, quindi il lemma dovrebbe essere rinominato! Mi piacerebbe anche aver aggiunto il sito web , ma non sapevo come! Cordialmente, attraverso le Alpi Fritzober (msg) 17:42, 22 giu 2019 (CEST)
thread_title:  Il lemma dovrebbe essere cambiato!
Discussione:Rome By Night/On Video

message: Si invitano gli utenti a non cancellare dall'incipit il nome dei due componenti del gruppo musicale e i link alle loro relative voci. Un simile comportamento può essere considerato vandalismo. Grazie--Fausta Samaritani (msg) 18:58, 22 giu 2019 (CEST)
replies: text: Te l'ho già scritto nella tua discussione, non si inseriscono i nomi dei componenti di un gruppo nell'incipit di una voce su un singolo, è ridondante. È prevista una sezione "Formazione" nella quale inserire la formazione del gruppo. Rispettare le linee guida non è vandalismo. Finiscila di lanciare accuse a vanvera. Esistono delle linee guida e delle convenzioni e vanno rispettate: Wikipedia:Modello di voce/Album. Inoltre ti ricordo Wikipedia:Non danneggiare Wikipedia per sostenere una tua opinione. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:28, 24 giu 2019 (CEST)
replies: text: 'è in atto un vero e proprio raid sulle voci musicali(impossibile non accorgersene) che a mio parere andrebbe verificato.  ti sei accertata di conoscere bene le linee guida prima di intervenire sulle voci in maniera così massiccia? (domanda non retorica)--Tostapaneૐcorrispondenzeૐ 09:39, 24 giu 2019 (CEST)
replies: text:  su quali di preciso? -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:47, 24 giu 2019 (CEST)
replies: text: Non ci vedo un nesso--Tostapaneૐcorrispondenzeૐ 10:04, 24 giu 2019 (CEST)
replies: text: Chiedevo su quali voci è in atto un raid. :-) -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:14, 24 giu 2019 (CEST)
replies: text: Basta che guardi qua, "e andate a lavorare" --Tostapaneૐcorrispondenzeૐ 11:34, 24 giu 2019 (CEST)
replies: text: Si prega vivamente di spostare la discussione nelle rispettive pagine discussione, poiché non riguarda affatto questa voce. Link a contributi di singoli utenti non è eticamente corretto farli nelle pagine discussione di voci. Grazie.--Fausta Samaritani (msg) 13:01, 24 giu 2019 (CEST)
thread_title:  Incipit
Discussione:Storia dell'architettura

message: Mi chiedo se il titlo più adatto (e anche più facilmente rintracciabile per un lettore) non sia Stili architettonici classici, così come vengono normalmente definiti nei manuali di architettura: vedasi, per esempio, https://archive.org/details/stilidiarchitett00cane/page/n5/mode/2up?q=sonzogno --Paolobon140 (msg) 13:46, 9 giu 2020 (CEST)
thread_title:  Titolo della voce 

message: Il periodo dell'architettura moderna va dalla seconda metà del XVIII sec. d.C. (1750 d.C.) sfumando fino al periodo del dopoguerra.
L'età contemporanea inizia più o meno con l'allunaggio del 1969.
Nel secondo dopoguerra cominciano a emergere movimenti contemporanei che si afermeranno meglio dopo il 1969.
L'architettura moderna non va ricondotta solo al movimento moderno, comincia prima con i revival ed è pieno di movimenti diversi tra loro. --87.5.24.81 (msg) 14:08, 11 ott 2022 (CEST)
thread_title:  Periodo dell'architettura moderna.
Discussione:Stuttering (informatica)

message: La pagina mi sembra scritta decentemente rispetto alla versione in cui si è richiesta la correzione sintattica. Pareri? --Sisittu99 (msg) 10:57, 20 set 2023 (CEST)
thread_title:  Rimozione flag Correggere - proposta
Discussione:Falchi (film)

message: L'attuale trama presente in voce sembra una interpretazione personale. Che c'entra la pizia greca? Forse è stata copiata da qui:  
https://video.sky.it/cinema/enciclopedia/trameFilm/720/72072_film_trama.html Difficile stabilirlo dopo 2 anni. --62.10.163.70 (msg) 06:20, 23 giu 2019 (CEST)
replies: text: Grazie per la segnalazione, qua sembra essere precedente ancora. La modifica in questa pagina è stata fatta il 21 marzo 2017. mentre questa recensione risale al 28 febbraio. Provvedo a segnalarla :) --Superpes15(talk) 06:27, 23 giu 2019 (CEST)
thread_title:  Trama?
Discussione:Vyžuonos

message: Diverse delle voci da me create sugli insediamenti appartenenti alla contea di Utena vengono catalogate come abbozzo. A parte ipotesi in cui obiettivamente lo sono perché la pagina non presenta più di una decina di righe di descrizione, dispiace constastare che pagine come questa, Alanta o Zarasai vengono costantemente catalogate come abbozzi quando, e per ovvie ragioni, l’unica Wiki in grado di fornire spiegazioni più esaustive è lt.wiki, ossia la versione in lingua lituana. 
Non so se ciò sia dovuto alla carenza di citazioni (ipotesi discutibile a mio modesto parere) o al non raggiungimento di un certo target tale da non poter considerare completa (in quanto alla fine quale traguardo devono raggiungere queste pagine “periferiche” per definirsi davvero complete?), ma comunque esauriente e apprezzabile a livello di materiale a disposizione. Potrei ricevere qualche suggerimento o qualche riconsiderazione su pagine che, lo sottolineo ancora una volta, a mio parere non meriterebbero la qualificazione di abbozzo? Grazie a chi pazientemente ha letto tutto questo messaggio X3SNW8 (msg) 11:36, 23 giu 2019 (CEST)
thread_title:  Abbozzo?
Discussione:Taka Boom

message: Nell'incipit c'è scritto pubblicato da Afrakà Records nel 2001.
Nello specchietto Afrakà Records del 2004. Cioè? --2001:B07:A99:F716:A473:2EA4:279A:C7AE (msg) 16:53, 21 nov 2022 (CET)
thread_title:  Per capire...
Discussione:Pikotaro's Lullaby La La By

message: Dato che VVVVID non si lascia archiviare in alcun modo, in caso di link morti si possono sostituire le fonti con le schede dei singoli episodi su AnimeClick (queste) --Lombres (msg) 23:30, 28 giu 2019 (CEST)
replies: text: ricordatelo anche tu --Lombres (msg) 23:30, 28 giu 2019 (CEST)
replies: text: Preferisci che le inserisca subito o attendo che muoiano i link?--Janik98 (msg) 14:01, 29 giu 2019 (CEST)
thread_title:  Appunto: in caso di link morti
Discussione:Teatro italiano della guerra di successione austriaca

message: Ho creato in sandbox questa pagina e la ho spostata al titolo corretto, tuttavia mancano ancora le fonti sull'assedio di Cuneo (le uniche fonti che ho trovato in rete facevano capo ad un sito in blacklist), quindi ho dovuto mettere un template  sul paragrafo. Se potete ampliare il paragrafo (fantando quanto dite) ve ne sarò grato -;) --Klaudio (parla) 15:39, 23 giu 2019 (CEST)
replies: text: questa voce mi sembra un doppione di Campagna italiana (1741-1748). Che differenze ci sono? --Holapaco77 (msg) 07:37, 5 ago 2019 (CEST)
replies: text: Hai ragione,integro la voce che mi hai indicato e trasformo questa in un redirect -:( --Klaudio (parla) 10:01, 5 ago 2019 (CEST)
replies: text:  Secondo me (come ho indicato nei tag U) dovresti fare il contrario: integrare quella in questa, che è la più dotata di fonti.--Demiurgo (msg) 10:20, 5 ago 2019 (CEST)
replies: text: OK Faccio come hai proposto ---Klaudio (parla) 15:47, 6 ago 2019 (CEST)
replies: text:  Nel frattempo posso modificare anch'io la voce o è meglio se aspetto che tu completi l'unione? Lo chiedo perché alcuni miei edit sono saltati.--Demiurgo (msg) 17:21, 7 ago 2019 (CEST)
replies: text: Certamente, aspetta qualche giorno, in modo che possa completare l'unione . Grazie. --Klaudio (parla) 21:35, 7 ago 2019 (CEST)
Discussione:Anastas Ivanovič Mikojan

message: Non ho mai provato a modificare una pagina; non vorrei fare danni quindi scrivo qui. Bisognerebbe aggiungere a questa voce un paragrafo sul libro "Libro del cibo gustoso e salutare" (Книга о вкусной и здоровой пище). Anastas Ivanovič Mikojan ne fu il curatore quando era Commissario del Popolo per l’Industria del Cibo. Il libro fu pubblicato nel 1939 con prefazione di Stalin  e riedito più volte fino ai giorni nostri. Fu un successo editoriale fin da subito; era ricco di fotografie dei piatti descritti. E' stato pubblicato anche in inglese e in italiano, si trova nei cataloghi di molte biblioteche ed è ancora reperibile su internet nelle vecchie edizioni. Vi sono vari link per approfondire, ne metto qui alcuni:
http://www.frizzifrizzi.it/2013/11/29/book-of-tasty-and-healthy-food-iconic-cookbook-of-the-soviet-union/
https://www.agi.it/lifestyle/cosa_mangiavano_davvero_i_sovietici_un_manuale_per_i_compagni_ai_fornelli-1510455/news/2017-02-18/
https://supercook.ru/kovizp-52/kovizp-001.html
--Ram001 (msg) 16:40, 23 giu 2019 (CEST)
Discussione:Monte Brugiana

message: ;Discussione
*  vai qui e clicca "login istituzionale", poi scegli "Università degli studi di Pisa" e fai il login. Dovresti entrare nella rivista "Archeologia Postmedievale : società, ambiente, produzione", altrimenti rientraci da qui. Poi scegli il numero del 2013 e vai nella seconda pagina, clicca sull'articolo La viabilità montana nella Protostoria nel quadro delle incisioni rupestri della Toscana nord-occidentale : un'ipotesi di lavoro di Anna Maria Tosatti. Se ha funzionato il login (io all'inizio non ci riuscivo) dovrebbe apparire "leggi online" e "scarica". Quell'articolo dovrebbe parlare anche di una strada di epoca protostorica sul monte Brugiana --Lombres (msg) 19:59, 17 giu 2019 (CEST)
thread_title:  Monte Brugiana 

message: Inizio la revisione. Mirko Tavosanis (msg) 10:30, 12 lug 2019 (CEST)
thread_title:  Inizio revisione
Discussioni Wikipedia:Utenti problematici/Pili02

message: Salve, vorrei rimediare per quello che ho fatto, so comunque che è sbagliato copiare poiché c’è il copryright, ma volevo solo contribuire anche io al mondo di wikipedia. Per cui il motivo principale dei miei errori è che non so molto usare Wikipedia, quindi vorrei scusarmi gentilmente, grazie. Pbot 21:20, 23 giu 2019 (CEST)
thread_title:  Motivi per cui ho fatto gli errori in precedenza 

message: Gli errori che ho fatto si limitano solo a quanto mi è stato segnalato in precedenza. La pagina “Chiesa Nostra Signora delle Grazie” alcune parti li ho tratte da un libro storico, mentre la maggior parte del testo l’ho rielaborato. Comunque accetto le vostre discussioni sui miei errori e li capisco benissimo. Pbot 09:16, 24 giu 2019 (CEST)
replies: text: Devi scriverlo su Wikipedia:Utenti problematici/Pili02 però --Alex10 - msg  16:51, 24 giu 2019 (CEST)
thread_title:  Errori
Discussione:Associazione Calcio Hellas Verona 1989-1990

message: === Campionato ===
Per quanto riguarda le statistiche dei calciatori, le riporto qui (non so come inserirle - graficamente - nella voce). Presenze in Serie A:
Favero 34; Magrin e Pellegrini II 32; Pusceddu 31; Peruzzi e Gaudenzi 29; Prytz 28; Gutierrez 27; Gritti 25; Fanna, Iorio e Acerbis 24; Sotomayor 21; Bertozzi 20; Calisti 18; Giacomarro 14; Bodini e Mazzeo 6; Terraciano 4.
I marcatori: 
* Pellegrini 6
* Gutierrez, Gritti, Pusceddu, Iorio, Magrin 3 a testa
* Gaudenzi 2
* Fanna, Sotomayor e Bertozzi 1 a testa
* Un'autorete a favore (da Gerolin della Roma)
Peruzzi e Bodini hanno subìto, rispettivamente, 38 e 6 gol. La squadra ha avuto 4 rigori a favore (3 realizzati) ed altrettanti contro (2 segnati).
Non ho i dati delle ammonizioni, mentre per quanto riguarda i cartellini rossi: Gaudenzi e Giacomarro sono stati espulsi 2 volte ciascuno, una volta invece per Sotomayor, Mazzeo e Prytz.
=== Coppa Italia ===
La formazione che ha giocato al primo turno è la seguente: Peruzzi; Bertozzi, Calisti (68' Mazzeo); Gaudenzi, Sotomayor, Favero; Fanna (74' Terraciano), Acerbis, Iorio, Pusceddu, Pellegrini.
Fonti: Almanacco Panini 1991 (pagina 294 per la Coppa; pagine 177-178 e 182 per la Serie A)
--80.183.44.190 (msg) 21:38, 23 giu 2019 (CEST)
thread_title:  Statistiche dei giocatori 

message: La formazione che ha giocato al primo turno è la seguente: Peruzzi; Bertozzi, Calisti (68' Mazzeo); Gaudenzi, Sotomayor, Favero; Fanna (74' Terraciano), Acerbis, Iorio, Pusceddu, Pellegrini.
Fonti: Almanacco Panini 1991 (pagina 294 per la Coppa; pagine 177-178 e 182 per la Serie A)
--80.183.44.190 (msg) 21:38, 23 giu 2019 (CEST)
thread_title:  Coppa Italia
Discussione:Teresa Saporiti

message: Sembra che la sposa sia piuttosto Caterina Bondini, vedi la discussione nelle note degli articoli in inglese Pippobuono (msg) 20:32, 5 lug 2022 (CEST)
thread_title:  e veramente la sposa di Bondini ? non sarebbe piuttosto sua sorella Caterina ?
Discussione:Ministero federale dell'interno, dei lavori pubblici e della patria

message: E' certamente di difficile traduzione il termine Heimat in italiano. "Vaterland" sarebbe il vero corrispettivo di "Patria", parola di fatto bandita nella Germania odierna perchè collegata al nazionalsocialismo. Il corrispondente testo inglese di Wikipedia lascia Heimat in originale e aggiunge la corrispondente parola "homeland" (e non motherland). Aggiungo che il Department for Homeland Security viene tradotto Dipartimento per la sicurezza interna (e non della patria). Le traduzioni dei corrispondenti ministeri francese e spagnolo usano la parola "patria", suscitando a mio parere toni nazionalistici. Forse "Nazione" suonerebbe meglio, per quanto non preciso. Apro la discussione a nuove idee e suggerimenti traduttivi. --Luenséin (msg) 15:31, 31 mar 2021 (CEST)
thread_title:  Heimat vs. Vaterland  

message: Adesso si chiama Bundesministerium des Innern und für Heimat. Qualcuno può cambiare la grafica a destra nella pagina principale? Io non ne sono capace. Luenséin --Luenséin (msg) 11:40, 1 apr 2022 (CEST)
thread_title:  è cambiata la denominazione del Ministero federale tedesco per gli affari interni
Discussione:Calorifero

message: Non ritengo unificabile la sezione calorifero con la sezione radiatore tubolare perché sono argomenti differenti.
Con il termine calorifero si raggruppano tutti i modelli di radiatore, che sono appunto: scaldasalviette, radiatore tubolare, radiatore in alluminio, ecc.
con differenti funzionamenti, materiali e tecnologie di produzione.
Sarebbe come unificare sotto automobile anche le voci berlina o familiare. --Tomas Bordignon (msg) 12:38, 3 lug 2019 (CEST)
thread_title:  Unificare pagina con Radiatore Tubolare 
Discussione:Attentato

message: La definizione fornita mi appare errata. E' più sensata quella del wiki dizionario: "azione violenta avente come fine ultimo l'accadimento volontario di danno ad uno o più soggetti". Treccani è abbastanza aderente a tale definizione, nel vocabolario lo definisce come: "Atto con cui si attenta a persona o cosa  [...] è considerato un reato già consumato anche se [...] non raggiunge il fine che si era proposto" .
Consultando la Costituzione ed il Codice Penale, il termine attentato compare più volte in contesti specifici. La voce andrebbe rivista da parte di uno specialista.--Truman (msg) 16:08, 24 giu 2019 (CEST)
thread_title: Definizione
Discussione:Nicolas Léonard Sadi Carnot

message: Nel testo si trova scritto: "La curiosità, specialmente riguardo alla meccanica e alla fisica, era uno dei tratti essenziali dei suoi interessi.". Si "parla", quindi, di meccanica e fisica come se fossero due argomenti indipendenti, ma, chiaramente, non è così in quanto la meccanica è una branca della fisica. Ritengo, perciò, che tale frase sia da riscrivere. Riporto di seguito il collegamento web alla pagina di disambiguazione di Wikipedia riguardo alla parola "meccanica": Meccanica. Escludendo la prima voce per ciò che è il soggetto di questa discussione, restano le altre tre voci. Dalla biografia si evince che per "meccanica" si potrebbe intendere "l'ingegneria meccanica" e, in questo caso, ritengo che potrebbe essere positivo inserire il relativo collegamento ipertestuale alla parola "meccanica". Questo ridurrebbe la confusione generata dalla frase "specialmente riguardo alla meccanica e alla fisica". Da notare che gli studi di Carnot diedero alla nascita quella che è l'odierna termodinamica, perciò, più che di fisica in generale, è di termodinamica che si potrebbe parlare. Però, scrivere "specialmente riguardo alla meccanica e alla termodinamica" farebbe certamente intendere per meccanica la "meccanica fisica" e non "l'ingegneria meccanica". Non ho voluto apportare modifiche al testo su questo punto perché ritengo questa l'occasione per un confronto. Personalmente, dalla vita di Carnot e dai suoi eleborati, ritengo che per "meccanica" si intenda "ingegneria meccanica" mentre per "fisica" si intenda termodinamica. --Rayon340 (msg) 21:55, 1 gen 2023 (CET)
thread_title:  Meccanica e fisica
Discussione:Mike Logan

message: In risposta ad una richiesta fatta da un utente, rimando alla voce The Motowns. A mio parere non è possibile, né utile definire esattamente i ruoli di ciascuno dei componenti, perché le loro canzoni uscivano da una sintesi di apporti di tutti i componenti della band. Dalla pagina Facebook di Logan si evince che la parte musicale era sempre da lui rivista, perché era l'unico ad aver studiato musica, per nove anni il pianoforte. Tutti i componenti del gruppo cantavano, anche se c'era anche una voce singola. Del resto sulle copertine dei dischi di allora non c'erano le tracce, come noi oggi le intendiamo. Ci aiutano i video del tempo e le partecipazioni a film. Una curiositàː il coretto della canzone della Roma di Venditti è composto da tre dei Motownsː quelli che si accasarono in Italia e qui sono rimasti.--Fausta Samaritani (msg) 17:40, 24 giu 2019 (CEST)
replies: text: L'avviso non è riferito a The Motown o a Dhuo (evidentemente) ma a tutte le altre collaborazioni. Solo in poche è spiegato il ruolo sostenuto da Logan. --2A01:CB1D:2BE:B500:CC9E:D673:ECBF:405B (msg) 17:54, 24 giu 2019 (CEST)

text: Non solo avvisi:    
 --2A01:CB1D:2BE:B500:CC9E:D673:ECBF:405B (msg) 18:29, 24 giu 2019 (CEST)
replies: text: , come ti ho già chiesto, per cortesia, dovresti identare correttamente i tuoi interventi, anziché "zigzagare": ogni intervento in una discussione va identato aggiungendo un ":" rispetto a quello precedente. Per quanto alla voce: la discografia è completamente fuori standard, ci sono delle linee guida e vanno rispettate. Per il nome nell'incipit, va inoltre indicato sempre per primo il nome con cui è maggiormente conosciuto, che questo sia un reale pseudonimo (non è questo il caso) o un semplice diminutivo (è questo il caso). Ho corretto la voce di conseguenza e ampliato le motivazioni dell'avviso W, che ho spostato in testa, perché riguarda tutta la discografia. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:23, 26 giu 2019 (CEST)
thread_title:  The Motown
Discussione:Atletica leggera ai II Giochi europei

message: :
Carlos Manuel Sampaio Nascimento (POR), secondo la IAAF, ha un personale di 10.13 (2018) e un SB di 10.26. Dunque 10.35 non può essere il personale.
Saluti.-Enzino (msg) 20:35, 24 giu 2019 (CEST)
replies: text: Vero. Devono aver sbagliato qui. --Yiyi 21:03, 24 giu 2019 (CEST)
replies: text: sì, ci sono quasi sempre errori (i tempi non sono aggiornati bene), preferisco una verifica per volta (IAAF ed EAA, ovvio). Grazie!-Enzino (msg) 22:06, 24 giu 2019 (CEST)
Discussione:Tombi!

message: Salve, ho visto che non è stata accettata la modifica sui sacchi del maiale magari è un attacco di pignoleris ma non è il saggio centenario a spiegare a Tombi l' esistenza dei sacchi e come intrappolarceli bensì il grande gnomo nello scenario successivo! Giacomo1988 (msg) 01:58, 13 dic 2022 (CET)
thread_title:  Modifiche
Discussione:Gio Evan

message: Scrivo qui in dicussione riguardo alla edit war che un IP sta portando avanti su questa voce. Per la terza volta infatti é stato sostituito il termine "Poesia" on il termine "Versi". Ora, quelli di Gio Evan sono libri di poesie, che poi ovviamente sono composte da versi. Peró attenzione, il verso puó essere anche utilizzato per un poema, che sicuramente non corrisponde ai componimenti del giovane autore. Per questo ho ripetutamente annullato queste modifiche, ma rimango a disposizione per una discussione civile sui motivi della modifica che magari mi sfuggono. --Paul Gascoigne (msg) 22:23, 24 giu 2019 (CEST)
thread_title: Versi o Poesia

message: Ho eliminato la seguente frase dalla biografia: Tra il 2010 e 2014 dirige come direttore amministrativo la rivista "Storie".. Non si ha riscontro da nessuna parte di questa attivitá, e l'unica rivista Storie di cui si trova traccia é questa che peró difficilmente é stata affidata a uno sconosciuto poco piú che ventenne.--Paul Gascoigne (msg) 18:17, 1 dic 2023 (CET)
thread_title:  Direzione rivista Storie
Discussione:Deir el Kamar

message: Non conosco cittadine con questo nome in Marocco.
Voce da cancellare, semplicemente. --Cloj 10:26, 25 giu 2019 (CEST)
Discussione:Ingrid Bergman (rosa)

message: * Specific text to be added or removed: Change Rosa 'Ingrid Bergman' to Ingrid Bergman® Poulman and continuously address the variety rose as Ingrid Bergman® Poulman, not 'Ingrid Bergman'
* Reason for the change: It is essential that the trademarks for these varieties be specifically identified, as otherwise they may be interpreted as generic variety denominations or otherwise deemed non-proprietary terms. Plant breeders must police the identification of their varieties on resources like this one to protect their valuable intellectual property rights.
* References supporting change: https://www.poulsenroser.dk/en/roses/ShowProduct/1
* Specific text to be added or removed: Remove mention of Poulman being a synonym of Ingrid Bergman
* Reason for the change: Poulman is not a synonym of Ingrid Bergman. Rather, it is the variety denomination of Ingrid Bergman.
* References supporting change: https://www.poulsenroser.dk/en/roses/ShowProduct/1
--Qksss (msg) 04:42, 25 gen 2024 (CET)
thread_title:  Proposed Changes
Discussione:Henio Zytomirski

message: Noto che la voce è stata considerevolmente ampliata rispetto alla versione in cui è stato apposto il dubbio di enciclopedicità. Ritengo che il dubbio di enciclopedicità possa considerarsi risolto. Interpello l'amministratore  per un parere, secondo me l'avviso nella pagina si può rimuovere.--Lemure Saltante    sentiamo un po'   11:15, 25 giu 2019 (CEST)
thread_title: Sul dubbio di enciclopedicità