lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Giuseppe Pisanelli

message: Le informazioni sulle codificazioni sono pessime.
In primo luogo un ministro non è mai autore dei codici che vengono approvati: a ciò provvedono le commissioni. Peraltro i codici italiani del 1865 sono opere di riciclo dei vecchi codici sardi.
Le presunta rivalutazione del codice di procedura civile e la sua maggiore liberalità rispetto al codice del 1940, poi, sono del tutto POV. La prima, in particolare, è una sciocchezza: il sistema del 1865 era basato su un formalismo snervante (basti pensare che la sentenza nulla comportava sempre l'obbligo di rifare il processo), quindi mi piacerebbe proprio sapere su cosa si fonda questa presunta rivalutazione.
Chiedo, quindi, di eliminare ogni riferimento, lasciando la seguente:
"Durante il periodo in cui fu Ministro della Giustizia prima lui poi il suo successore Vacca, venne emanata la prima codificazione unitaria del Regno (che riproponeva con poche modifiche la precedente codificazione del Regno di Sardegna). Essa, tuttavia, non comprese il codice penale, che rimase in vigore solo in alcune province. L'estensione a tutto il regno fu impedita dall'impossibilità di trovare una soluzione sul problema della pena di morte, che in alcune province, in particolare quelle toscane, non era più in vigore. Pisanelli era un convinto oppositore della pena di morte; molti altri, compreso Francesco Crispi, erano invece favorevoli, in quanto sostenevano che la situazione di fortissima instabilità sociale nel Regno giustificasse misure eccezionali per contrastare moti e ribellioni".
--2.224.241.12 (msg) 23:19, 7 lug 2018 (CEST)
thread_title: Codificazione
Discussione:Lorenzo Maddem

message: Càpito qui completamente per caso, e ci tengo a precisare che a suo tempo in pdc mi dichiarai neutrale. Ma continuo a non capire cosa abbia fatto di rilevante il signore, e, a meno che non mi sia sfuggito qualcosa, vedo solo fonti localissime, o semplice menzioni. Non penso proprio che sia così significativo che Vincenzo Mortillaro parli di "fama meritata ed unanime" in un Prospetto della storia letteraria di Sicilia nel XIX secolo, Palermo, Tipografia del Giornale letterario, 1838. E cosa c'entra un  ingegnere con la "storia letteraria"? (comunque, di Sicilia, a ri dajje col localismo...) E, appunto, cosa ne sa di ingegneria Mortillaro? "Lessicografo e arabista, si dedicò all’ammodernamento della burocrazia del Regno delle Due Sicilie..."  --Pop Op 00:51, 12 lug 2023 (CEST)
thread_title: Rilevanza
Discussione:Ernesto Torregrossa

message: La Sampdoria NON ha ancora ufficializzato l'acquisto. BASTA MODIFICARE. Corrado90 (msg) 13:59, 11 gen 2021 (CET)
replies: text: ti consiglio di moderare i tuoi edits.. dopotutto qua si aggiorna se ci sono delle fonti.. --SurdusVII (segnami qua) 14:08, 11 gen 2021 (CET)
replies: text: Ma il sito ufficiale della Lega Serie A lo da come ufficiale, ora non so perché la Sampdoria non lo ufficializzi, ma più ufficiale di un contratto depositato in lega.. Basta fare un giro su tutti i siti sportivi e poter constatare che lo diano tutti per ufficiale, non ci vuole poi molto.. Comunque se si vuole attendere per forza il comunicato della Sampdoria, penso che arriverà presto.  Marco16779 (msg) 15:00, 11 gen 2021 (CET)
replies: text: ecco alcune fonti: qui, qui, qui, qui, qui.. --SurdusVII (segnami qua) 15:19, 11 gen 2021 (CET)
thread_title:  Trasferimento
Discussione:Pozzi Electa

message: Per la cronologia completa, vedere anche Pasquale Pozzi da cui la presente voce è stata separata (decisione presa in PdC di cui al https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Pasquale_Pozzi).  Moxmarco (scrivimi) 09:53, 8 lug 2018 (CEST)
thread_title:  Cronologia 
Discussione:Espressione multilessicale

message: A parte qualche contenuto che salvo qui a futura memoria, non mi sembra che ci siano gli estremi per una voce a parte. Recupero questo:
;Bibliografia
*https://web.archive.org/web/20160304031237/http://www.inf.ufrgs.br/~ceramisch/download_files/publications/2010/p09.pdf
*"Testo e computer. Elementi di linguistica computazionale", Alessandro Lenci, Simonetta Montemagni, Vito Pirrelli, 2005, Carrocci Editore
;Voci correlate
*Lexical Markup Framework 
*N-gramma
*Composizione (linguistica)
*Semantica distribuzionale
;Collegamenti esterni
*http://mwe.stanford.edu/
*http://multiword.sourceforge.net/PHITE.php?sitesig=CONF&page=CONF_06_MWE_2016___lb__ACL__rb__
*https://www.aclweb.org/aclwiki/index.php?title=Multiword_Expressions
pequod Ƿƿ 03:57, 13 gen 2019 (CET)
replies: text: Ecco il diff dello spostamento: https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Espressione_multilessicale&diff=102076894&oldid=102076769 pequod Ƿƿ 04:00, 13 gen 2019 (CET)
thread_title:  Redirect a Polirematica
Discussioni Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Chiusura

message: * Su uno dei punti sollevati da , che saluto cordialmente: il monitoraggio.
Quando affrontai la fase finale del processo di messa in qualità/vetrina la feci precedere dal monitoraggio, chiesto direttamente a un collaboratore terzo e competente perché attivissimo nel Progetto:Ingegneria. Si tratta di . Ma il problema è che Lui è l'unico ingegnere che abbia dimostrato di volere collaborare seriamente a quella parte del processo. E qui torniamo al numero insufficiente di collaboratori, per un'area disciplinare che non è di nicchia dato che l'ingegneria dei veicoli ferroviari è studiata nelle università di tutta l'Italia.
Sulla proposta d'incanalare le revisioni promuovendo i FdQ: d'accordissimo. Come scrissi in altra occasione lo stimolo a prendere in mano la voce sulle locomotive del gruppo 835 delle Ferrovie dello Stato italiane e portarla in vetrina mi venne proprio da un FdQ. Ma anche qui: quanti siamo?
Francamente giudico deprimente il dovere lavorare in solitudine. O quasi.
Buone riflessioni e cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 08:53, 13 lug 2018 (CEST)
replies: text: Concordo con Alessandro che siamo pochi, soprattutto quando si parla di argomenti quali ingegneria, fisica e chissà quanti altri progetti su scienza e tecnologia (ma anche economica e diritto, sui quali molte voci sono inguardabili o addirittura assenti). Ricordo che qualche anno fa mi sono trovato ad affiancare una voce su una voce di fisica. Ora non si trovano più tutti quegli utenti, e già allora eravamo pochini. Penso che bisognerebbe fare più attivismo organizzando di tanto in tanto degli incontri per istruire i giovani su cosa vuol dire fare volontariato su Wikipedia. Meglio universitari e di facoltà attinenti agli ambiti dei progetti, importantissimi, che purtroppo languono in uno stato semicomatoso. Se ciascuno di noi trasmettesse la sua voglia e le sue competenze anche ad un solo neowikipediano, sarebbe già enorme passo avanti. Termino qui per non andare troppo off-topic, ma sicuramente la scarsità di volontari interessa tantissimo anche il processo di monitoraggio delle voci. Bisogna guardare al futuro. --Daniele Pugliesi (msg) 01:40, 14 lug 2018 (CEST)
thread_title: Ruolo del monitoraggio
Discussione:Miriam Makeba

message: Riporto commento erroneamente apposto come nota nella precedente versione della voce: "Concerto per Saviano, muore Miriam Makeba", articolo del 10 novembre 2008 sul giornale Corriere della Sera. Afferma che Makeba ha iniziato a cantare alle 21.30, che ha cantato quattro canzoni (tra i 15 ei 30 minuti, massimo), svenuta e morta qualche minuto dopo nella clinica. Quindi, era ancora il giorno 9, non il 10. Non riesco a risalire all'autore della modifica, comunque questo è un commento non enciclopedico, che va inserito nella discussione, non nel testo e nemmeno nelle note. --  Il Passeggero - amo sentirvi 12:29, 8 lug 2018 (CEST)
thread_title:  Data di morte 
Discussione:Attentato di Toronto del 23 aprile 2018

message: -- Dao LR   Say something  13:21, 8 lug 2018 (CEST)

message: Spostiamo la pagina ad "Attentato di Toronto del 23 aprile 2018", titolo usato per eventi simili? -- WOF · Wind of freedom · 22:02, 27 lug 2018 (CEST)
replies: text: Può andar bene. In assenza di obiezioni sposto.-- Dao LR   Say something  07:13, 28 lug 2018 (CEST)
thread_title:  Nome? 
Discussione:YouTube Premium

message: Il servizio è disponibile anche in Germania, dove io vivo, tant'è vero che ho iniziato la prova gratuita. Vorrei aggiornare la lista dei paesi, ma non ho capito in che ordine sono stati messi i paesi. --Angelo Mascaro (msg) 15:23, 8 lug 2018 (CEST)
replies: text: Lista aggiornata! Secondo me ormai è troppo lunga... --Angelo Mascaro (msg) 15:28, 8 lug 2018 (CEST)
thread_title:  Paesi in cui il servizio è disponibile 
Discussione:Fabio Massimo Castaldo

message: Buonasera,
Chiedo di modificare l'intestazione della pagina col nome completo dell'On. Castaldo che è Fabio Massimo e non Fabio.
Potete aiutarmi? Grazie
*Perché è stato cambiato il nome in Fabio Castaldo, quando il suo nome corretto è Fabio Massimo Castaldo? Se il motivo è che il nome è doppio faccio presente che Wikipedia è piena di personaggi con il nome doppio. --Bizarria (msg) 17:52, 2 lug 2020 (CEST)
replies: text:  Sì: è indicato sempre come "Fabio Massimo Castaldo" nelle grafiche di tutti i talk show televisivi a cui partecipa, ed è sempre indicato come "Fabio Massimo Castaldo" nella quasi totalità degli articoli giornalistici reperibili su Google. --Gemonese2000 14:18, 23 nov 2020 (CET)
thread_title:  ERRORE Macroscopico 
Discussione:Federico Maria Butera

message: Non andrebbe scritto "fisico ambientale" in minuscolo ? --79.17.16.232 (msg) 15:06, 16 apr 2022 (CEST)
thread_title:  Maiuscolo 

message: La categoria di fisico mal si adatta alla "scienza" del Prof. semmai è un fisico tecnico o meglio un fisico ambientale; nel dubbio meglio nulla. Con il doppio nome non c'è ambiguità con il cugino omonimo, Federico Butera (sociologo). Poichè il sistema non accetta il semplice Federico Maria Butera, ho cambiato con Federico Maria Butera (fisico ambientale). --OppidumNissenae 15:07, 16 apr 2022 (CEST)
thread_title:  Nome voce
Discussione:Scandalo Forteto

message: Credo che questa voce su il "Forteto" sia faziosa e l'autore si slanci troppo in opinioni personali e poco pertinenti ai fatti gravi che sono trattati. La narrazione della vicenda sembra più quella di un giornale di partito che di un enciclopedia. Molti fatti non hanno pertinenza con le vicende trattate o sono solo supposizioni (vedi capitolo Forteto e Mostro di Firenze).  Kadinen (msg) 15:08, 9 lug 2018 (CEST)
replies: text: Nella voce ci sono ben 23 note di riferimento. Ad una prima occhiata sembra ben fontata. Se si ritiene che sia POV (possibile), suggerirei di esporre qui le singole parti che si propone di modificare. --Gac 15:21, 9 lug 2018 (CEST)
replies: text: Ho revisionato l'intera voce che comprendeva tra l'altro interi brani copia-incollati da articoli di giornale. Idraulico liquido  (✉) 10:24, 4 mar 2019 (CET)
replies: text:  La voce e lunghissima, ma a prima vista sembra neutrale e fontata. Certo, avrei bisogno di tanto tempo per dare un giudizio approfondito. Di sicuro Idraulico ha fatto comunque un lavorone.  Se i copyviol sono brani davvero lunghi, dovresti chiedere l'oscuramento delle versioni coinvolte, perchè comunque visibili da chiunque in cronologia. --Pop Op 19:02, 8 mar 2019 (CET)
thread_title:  Questa voce è faziosa?  

message: La voce, già dalla prima versione, è stata scritta copia-incollando interi articoli di giornali. Idraulico  (✉) 17:05, 21 mar 2019 (CET)
replies: text:  E' da un po' che non mi occupo di queste cose: credo che se sei (1) certo che si tratti di copyviol, devi inserire questo template Template:ViolazioneCopyright direttamente in voce; se hai solo un (2) dubbio la segnalazione che hai fatto va inserita Wikipedia:Sospette violazioni di copyright/Segnalazioni, oppure metti in voce Template:Controlcopy. Se mi dici quale delle due, posso farlo anch'io. Ciao  --Pop Op 20:51, 24 mar 2019 (CET)
thread_title:  copyviol 
Discussione:Corton

message: Premesso che
# ci sarebbe una voce sul vino Corton da creare
# su wikipedia non sono proibiti i wikilink rossi
# nella pagina di riferimento Utente:FrescoBot/Lista_redirect_non_orfani_ad_asteroidi per i redirect che rimandano, per la stragrande maggioranza dei casi, erroneamente ad asteroidi c'e' indicato espressamente quanto segue
 * significato (se enciclopedico) utilizzato per intitolare l'asteroide, guardare i collegamenti esterni nella voce dell'asteroide o il Dictionary of  Minor Planet Names 
 *  l'asteroide 
 *  significato a cui fanno riferimento i wikilink entranti (non abbiate paura di inserire qualche link rosso) 
 *  significati rilevanti trovati su enwiki (spesso c'è una disambigua anche lì) e nelle wikipedia in altre lingue 
 
non si capisce il motivo per cui venga rimossa la seguente riga 
* Corton (vino) - vino francese 
--93.185.26.204 (msg) 20:13, 9 lug 2018 (CEST)
replies: text: Indipendentemente da quello che c'è scritto nella pagina utente di FrescoBot, i link rossi non sono indispensabili :-) Meglio scrivere la pagina prima (sempreché venga scritta) e poi eventualmente mettere il link corretto. Come mai tutta questa insistenza? Anche continuando a cambiare IP? Qualche motivo particolare? Perché non provi a scrivere la pagina Corton (vino) ? magari è enciclopedica ed il problema è risolto. Grazie della comprensione. --Gac 20:29, 9 lug 2018 (CEST)
replies: text: non sono indispensabili, ma neppure vietati. Se due volte sono insistenza, allora la vedo anche da parte tua ;-) Non scrivo la pagina Corton perche' mi occupo di altro, come anche tu d'altronde, altrimenti l'avresti scritta pure tu, no?  L'Ip lo cambia il mio provider, comunque e' irrilevante che sia variabile, se si deve discutere delle voci ci sono la pagina di discussione o i progetti o il bar, e' mia estrema cautela compiere azioni che non implichino necessita' di discussioni personali --93.185.26.204 (msg) 20:34, 9 lug 2018 (CEST)
replies: text: Se ti occupi d'altro, ammetti che non hai in programma di scrivere la pagina che peraltro vorresti linkare. Inserire un link rosso è normalmente ammissibile ed anche desiderato se si tratta di voci che molto probabilmente verranno prima o poi scritte. Vicerversa inserire un link rosso di una pagina che ha scarse probabilità di nascere direi che peggiora l'enciclopedia. Mi sembra comunque un problema marginale su cui abbiamo sprecato fin troppo tempo :-) Ciao, grazie --Gac 20:39, 9 lug 2018 (CEST)
replies: text: sapere che esiste un vino che si chiama Corton per me e' gia' fornire un'informazione di base, ovvero meglio che niente, ovvero non peggiorativa ma migliorativa dell'enciclopedia. Concordo con il non sprecare tempo. Prego e grazie a te. --93.185.26.204 (msg) 20:56, 9 lug 2018 (CEST)
thread_title:  Eliminazione link Corton (vino)
Discussione:Cordas et Cannas

message: Ritengo il gruppo dei Cordas et Cannas talmente conosciuto in Sardegna da doverne scrivere per colmare vuoti in seno alla sezione della Musica Sarda. Ed è proprio in questo contesto che non ha senso parlare di gruppo locale. Se esiste un settore musicale sardo è ovviamente anche locale. Non è però un gruppo minore, anzi!  
:Ho inserito due autorevoli fonti: La Repubblica e La Nuova Sardegna. La Repubblica cita Lindo Ferretti e Peter Gabriel. 
::Secondo me la rilevanza c'è tutta. È un gruppo storico, attivo dal 1978, con all'attivo diversi album, concerti nazionali e internazionali, collaborazioni con artisti di ambito folk e jazzistico. Magari le etichette per cui hanno pubblicato sono minori, ma la musica etnica difficilmente trova spazio nel mainstream, soprattutto dopo gli anni settanta, periodo nel quale etichette dedicate al genere sono state aperte da numerose major, ma successivamente, con il volgere del decennio, hanno inesorabilmente chiuso tutte i battenti. Sto cercando qualche altra fonte, comunque già questa mi sembra buona: . --  Il Passeggero - amo sentirvi 13:49, 10 lug 2018 (CEST)
thread_title:  Enciclopedicità
Discussione:Chiamata persa

message: Credo di aver capito che le perplessità derivino dal fatto che in italiano effettivamente si dice di "ricevere una chiamata persa" o di "trovare sul telefono una chiamata persa" (quindi in senso passivo, da parte del ricevitore) ma non di "fare una chiamata persa", il cui equivalente in italiano sarebbe "fare uno squillo". La voce (per il cui titolo ho fatto riferimento a quello scelto per la Traduzione della settimana) però fa riferimento alla pratica di ricevere e "fare" chiamate perse come particolare metodo di comunicazione. In tale senso, il generico "Chiamata persa" come titolo della voce penso che sia legittimo, al massimo si potrebbe fare maggiore chiarezza nell'incipit.--goth nespresso (msg) 08:45, 10 lug 2018 (CEST)
thread_title:  Voce da controllare?
Discussione:Take Me Home, Country Roads

message: Mi domandavo come mai l'uso nella cultura popolare di questo brano fosse informazione irrilevante 🤔 --DJSpiller 11:44, 10 lug 2018 (CEST)
replies: text: Temo di essermi espresso male: che il brano sia utilizzato nella cultura popolare è tutt'altro che irrilevante, ma indicare solo alcune delle opere in cui viene usata è soggettivo. Andrebbe creato un paragrafo un po' più generico in cui indicare che viene utilizzata in varie opere.--ƒringio · ✉ 13:55, 11 lug 2018 (CEST)
replies: text: Capisco, temo quindi di aver annullato la mia modifica per niente :) Avevo creato un paragrafo "Nella cultura di massa" in cui inserire l'unico suo utilizzo a me noto (per ora) in altre opere. Provo ad annullare l'annullamento della mia modifica --DJSpiller 22:51, 11 lug 2018 (CEST)
thread_title:  Informazione irrilevante 

message: Un utente di Reddit ha fatto notare come l'annuncio di Fallout 76 abbia fatto schizzare questo brano in cima alle vendite di iTunes. link
Se solo ci fosse un modo di recuperare il grafico di quel giorno, sarebbe una curiosità interessante da scrivere --DJSpiller 15:03, 22 ott 2018 (CEST)
thread_title:  Top iTunes
Discussione:Luminosità (fisica delle particelle)

message: Propongo di togliere il template "da wikificare". Non sono esperta di Wikipedia quindi se pensate che la voce non corrisponda agli standard segnalatelo.--mil (msg) 11:54, 10 lug 2018 (CEST)
replies: text: In effetti sembra correttamente wikificata: resta solo il problema delle sezioni e soprattutto Wikipedia:Sezione iniziale (che rientra comunque fra i compiti dell'avviso W). Fatto quello, l'avviso si può togliere.--Equoreo (msg) 12:03, 10 lug 2018 (CEST)
thread_title: Avviso W
Discussione:Diga Waneta

message: Life'n'death (msg) 12:10, 10 lug 2018 (CEST)
Discussione:Scarcelli (Saponara)

message: Segnalo che pare avere una chiesa di cui sono rimasti i ruderi, da http://www.comune.saponara.me.it/, forse bisognerebbe approfondire con altre fonti. Ma per ora non c'è nulla di rilevante in voce.--Kirk Dimmi! 13:44, 10 lug 2018 (CEST)
replies: text: Visto il contenuto risicato ho proceduto ad un'unione quasi a secco sulla pagina del comune (anche perché a differenza della voce principale c'erano le fonti sull'alluvione del 2011). --Gce ★★★+2 17:44, 26 mar 2023 (CEST)
thread_title: Enciclopedicità
Discussione:Football Club Internazionale Milano 1982-1983

message: Seppur avara di successi, la stagione 1982/83 segnalò vari fatti di rilievo come il "dualismo" Beccalossi-Muller, lo schiaffo di Altobelli al tedesco, il flop di Juary, i due rigori sbagliati dal Beck nella stessa partita, la presunta "combine" col Genoa e la sassaiola in Juve-Inter. A livello di numeri si segnala l'esordio di Pellegrini, che è il più giovane debuttante interista in A: l'Almanacco Panini 2015, per non so quale motivo, attribuisce però questo record a Rebosio. Al netto di miei errori nei calcoli, il primato spetta comunque a Pellegrini che essendo del 1966 debuttò nell'anno solare del suo 16º anno anagrafico; Rebosio era del 1914 e debuttò nel 1931, pertanto in coincidenza del 17º anno solare. --79.23.70.118 (msg) 16:19, 23 mar 2021 (CET)
replies: text: Rebosio è il primatista: il suo debutto fu a 16 anni, 11 mesi e 7 giorni. Pellegrini debuttò, invece, a 16 anni, 11 mesi e 10 giorni. --Tenebra Blu (a.k.a. Eremita) 10:53, 18 gen 2022 (CET)
thread_title:  In breve
Discussioni Wikipedia:Raduni/Wikigita fotografica a Milano

message: Scusate ma visto che ci sarà un'alta densità di fotografi e wikimediani, posso chiedere se qualcuno si trovasse a procedere per raggiungere Spazio Base a camminare per Milano, di fare una foto in prospettiva di Via Cappuccio, che è a 500 m da quella zona? Mi serve per metterla in :en:Elisa_Montessori e Via Cappuccio. Abbiamo qualche foto di palazzi singoli in :commons:Category:Via Cappuccio (Milan), ma la via nell'insieme manca.--Alexmar983 (msg) 18:10, 10 lug 2018 (CEST)
replies: text: Ciao , comunicherò la richiesta ai partecipanti! --Marta Arosio (WMIT) (msg) 09:21, 11 lug 2018 (CEST)
thread_title:  Richiesta
Discussione:Cabeza de Perro

message: L’intero testo appare come una mera traduzione, effettuata tramite un server automatico, di un originale pagina in lingua straniera. Sojadolce (msg) 21:29, 10 lug 2018 (CEST)
thread_title:  Mera traduzione automatica  

message: Se ha rilevanza enciclopedica in altre lingue; Spagnolo, francese, inglese, portoghese, tedesco e arabo, perché non lo avrai in italiano?--87.223.59.197 (msg) 00:07, 18 lug 2018 (CEST)
replies: text: Ho risposto allo sportello, probabilmente verità o leggenda è enciclopedico ma la voce è mal tradotta, vedi avviso C. Ho sistemato l'url morto, è da tradurre da là.--Kirk Dimmi! 04:39, 18 lug 2018 (CEST)
replies: text: Misi io il dubbio E e, per come la voce è stata integrata prendo atto che possa essere rimosso, personalmente non ho alcuna obiezione--☼Windino☼ [Rec] 13:30, 18 lug 2018 (CEST)
replies: text:  lo ha rimesso, vabbè per ora tolgo il C ho un po' riformulato aggiungendo fonti e qualcos'altro, in fin dei conti ora è quasi come su es.wiki, penso che quello si possa togliere.--Kirk Dimmi! 14:33, 18 lug 2018 (CEST)
replies: text: Io parlavo della E (scusate, dovevo specificare). Pur se mi chiedo come possa essere enciclopedico un pirata la cui esistenza vien messa in dubbio con fonti paritarie a quelle che attestano il suo escursus. Per questo, anche, sarei (stato) favorevole a mantenete un C. Ma presumo che siano state trovare il massimo delle fonti possibili--☼Windino☼ [Rec] 17:24, 18 lug 2018 (CEST)

text: Ci sono molte figure storiche di chi dubitare della loro esistenza, ma hanno articoli in Wikipedia: People whose existence is disputed. Altri esempi sono (italiano): Ragnar Lodbrok, Brigida d'Irlanda, etc.--87.223.201.157 (msg) 18:15, 18 lug 2018 (CEST)
thread_title:  Rilevanza enciclopedica
Discussione:Mariano Bizzarri

message: https://www.senato.it/application/xmanager/projects/leg18/attachments/documento_evento_procedura_commissione/files/000/421/377/prof._Bizzarri.pdf --Simoneschiaffino (msg) 02:07, 30 mag 2023 (CEST)
thread_title:  Audizione al Senato
Discussione:Anoressia riversa

message: Anoressia riversa come titolo non ha nessun senso, neanche in riferimento a quanto scritto nella voce. Propongo il titolo "Dismorfismo Muscolare", che è il termine più scientificamente adeguati per riferirsi alla "anoressia inversa" o "vigoressia", entrambi termini desueti e poco attuali scientificamente.  --2A0E:41A:E99B:0:29D5:F8E0:1989:34F0 (msg) 19:17, 22 lug 2023 (CEST)
replies: text: sono daccordo.--Blablato (msg) 21:18, 8 mag 2024 (CEST)
thread_title:  TITOLO
Discussione:Davao

message: Ho spostato la voce come da richiesta di . In tutte le altre voci il nome non riporta nessun accento. Se ci fossero comunque dubbi sul nome della città in italiano, segnalo che anche la Treccani  lo riporta senza accento. Forse  può fare chiarezza del perché era stato inserito l'accento. Ho preferito lasciare comunque il redirect, pur avento corretto i wikilink che puntavano a esso, ma, se non esiste nessuna fonte che riporta il nome come Dávao, penso che il redirect vada cancellato. --  Il Passeggero - amo sentirvi 09:19, 11 lug 2018 (CEST)
thread_title:  Spostamento 
Discussione:Omar Méndez

message: Tutte le informazioni in più in questa pagina rispetto a Omar Pedro Mendez le ho aggiunte lì, io toglierei l'avviso di unione da tutte e due le pagine e qui inserirei un redirect per Omar Pedro Méndez --FlameStorm199 (msg) 15:49, 11 lug 2018 (CEST)
thread_title: relativo all'unificazione con [[Omar Pedro Méndez]]