Discussioni Wikipedia:Festival della qualità/Maggio-giugno 2013

message: Per quel che ho visto fin ora, ho notato che molte delle pagine di questo festival sono termini tecnici e definizioni (esempio Inertanza) ed in certi casi è comprensibile che la pagina è rimasta a lungo senza modifiche. 
Una cosa che può aiutare chi deve correggere/ampliare/trovare fonti/lavorare sulla pagina è confrontare la stessa voce con la corrispondente in un altra lingua. Tuttavia in molte di quelle che ho visto non esiste l'[[Aiuto:Interlink|] e bisognerebbe quindi aggiungerlo andando a cercare (google e un traduttore) la voce equivalente. Oltre ad essere utile è anche corretto creare questi collegamenti nel caso mancassero. L'ho creato per la voce dell'esempio sopra e anche per questa, che prima erano prive di collegamento. --Torque (scrivimi!) 14:11, 22 mag 2013 (CEST)
thread_title:  Suggerimento: Interlink 

message: bisognerebbe suddividerle per progetto, non credo che i calciofobi (li capisco) siano contenti dover controllare una voce del mio progetto.. --93.62.175.125 (msg) 11:26, 23 mag 2013 (CEST)
thread_title:  Suddivisione per progetto 

message: Volevo occuparmente! Tutte quelle voci riguardanti le preselezioni del Svizzera all'Eurovision Song Contest non hanno scopo di esistere in quella forma (e poi sono parzialmente incomplete). Stavo pensando a due possibili soluzioni:
* La prima era semplicemente di creare una voce unica che li riunisca tutti, un paragrafo per ogni anno;
* La seconda prevedo addirittura di inserirli nella voce principale stessa, come cassetti (chiedo qui apposta essendo un caso un po' limite).
In ogni caso prevedo che poi conviene correggere i link ed eliminare direttamente le pagine anziché lasciare i redirect.--Torque (scrivimi!) 17:30, 24 mag 2013 (CEST)
replies: text: Voci singole non hanno molto senso, anche in ragione del fatto che, per quel che ho visto, non esistano voci sulle selezioni per quanto riguarda tutti gli altri Stati partecipanti all'Eurofestival... --Manfre87 (msg) 18:19, 24 mag 2013 (CEST)
replies: text: Entrambe le proposte sono assolutamente infattibili, per motivi logici (esistono altre voci del genere per altri Paesi e prima o poi le mancanze saranno colmate) e tecnici (verrebbe una voce enorme ed assolutamente infruibile); le voci andrebbero spostate tutte a Svizzera all'Eurovision Song Contest XXXX, tanto per iniziare, perché si è deciso di usare il nome Eurovision Song Contest (ed infatti sto facendo decine di spostamenti in tal senso), e poi andrebbero integrate dal corrispettivo in lingua inglese (lì ci sono tutti gli equivalenti), in modo tale da permettere di avere un quadro complessivo del Paese (in questo caso la Svizzera) in quell'anno; la voce può anche integrare anche casi particolari di gruppi che hanno rappresentato un Paese in un anno ma non sono di per sé enciclopedici (come accaduto quest'anno alla Croazia, non so se sia mai accaduto per la Svizzera). --Gce (Il Vile Censore Mascarato 2013) 23:52, 24 mag 2013 (CEST)
thread_title:  Selezione Svizzera per l'Eurofestival XXXX 

message: Senza entrare nel dettaglio, volevo solo farvi notare che spesso le pagine poco editate sono poco visitae, e questo perché sono sottoconnesse. Ho studiato a lungo il problema lo scorso anno. Quando riadattate queste voci anche se non sono orfane, provate a riflettere sul connetterle meglio, anche se non sono isolate o orfane... (manca un navbox possibile? non sono in un navbox che esiste? è citata in questa pagina che sembra molto collegata tematicamente? è solo citata tramite una voce collegata), insomma provate a agire d'insieme, perché non può essere "colpa" solo della singola voce se nessuno se la è filata. A volte questo aiuta a risolvere alla radice i problemi, per evitare che si verifichino di nuovo.--Alexmar983 (msg) 16:05, 25 mag 2013 (CEST)
replies: text: Notato su alcune voci e infatti in certi casi sono andato in cerca anche delle pagine correlate! In altri casi ci si trova in pagine a circolo chiuso, come ad esempio tutta la sfilza di pagine presenti in elenco che parlano della Groellandia --Torque (scrivimi!) 17:28, 26 mag 2013 (CEST)
replies: text:  eh... la Groenlandia era una brutta bestia nota da oltre un anno, le avevo gia' segnalate. E in genere quando ti trovi un labirinto di incastri di voci correlate, vuol dire che manca spesso un navbox (a parte ovviamente corposi ampliamenti di testo, che sarebbe meglio, ma non si puo' avere tutto). Purtroppo per voic periferiche le altre lingue aiutano poco. Spesso sono argomenti che nelle altre lingue sono unite, quindi spesso il problema della (sotto)connettivita' si risolve unendo, in misura superirore rispetto alle voci "medie" dell'enciclopedia.--Alexmar983 (msg) 16:31, 28 mag 2013 (CEST)
thread_title:  Connettività 

message: Ciao a tutti, ci sono due voci non editate da tempo e che sono in vetrina, Marino (Italia) e Castelli Romani, avete suggerimenti di modifiche/aggiornamenti da fare? --Gigi er Gigliola 10:40, 26 mag 2013 (CEST)
replies: text: Da wikificare entrambe. Ho inserito gli avvisi. --pequod ..Ħƕ 19:07, 26 mag 2013 (CEST)
thread_title:  Parere su Comune italiano 

message: Un vostro parere qui please. :) --pequod ..Ħƕ 00:18, 30 mag 2013 (CEST)
thread_title:  Rinominare l'EGO "pagine meno recenti" 

message: Attivarsi, prego. :) --Gce (Il Vile Censore Mascarato 2013) 17:14, 18 giu 2013 (CEST)
replies: text: Anche 2008 (I) è stata terminata. Adesso possiamo decidere se continuare il festival fino al 30 giugno, ampliandolo all'elenco 2008 (II), o se chiudere anticipatamente, aprire un nuovo festival e, nel frattempo, aggiornare l'EGO delle voci non editate da più tempo. --pequod ..Ħƕ 21:13, 18 giu 2013 (CEST)
replies: text: Avanti certamente coll'elenco 2008 (II), non ci fermeremo senza averlo almeno cominciato. --Epìdosis 21:21, 18 giu 2013 (CEST)
replies: text: Quoto appieno... diamoci dentro! --Torque (scrivimi!) 00:07, 19 giu 2013 (CEST)
thread_title:  -6 

message: Bene, si passa a Wikipedia:Elenchi generati offline/Voci non editate da più tempo/2008 (II). --pequod ..Ħƕ 01:40, 19 giu 2013 (CEST)
thread_title:  2008 II 

message: Ho visto che, nella lista Wikipedia:Elenchi generati offline/Voci non editate da più tempo/2008 (II), compare anche la voce:
* Betriacum, (27 Jul 2008, 09:55)
In proposito mi è venuto un dubbio: siccome mi ricordavo di avervi apportato un paio di modifiche qualche mese fa, ho verificato la cronologia:
*23:39, 11 apr 2013‎ Mpiva. . (1 142 byte) (+27)‎ . .  (→‎Collegamenti esterni)
*23:38, 11 apr 2013‎ Mpiva  m . . (1 115 byte) (+252)‎ . .  (inserito template coordinate e portale)
*15:09, 1 feb 2013‎ Sbisolo ‎ m . . (863 byte) (-18)‎ . .  (tolto interlink errato)
*11:55, 27 lug 2008‎ FrescoBot ‎ m . . (881 byte) (+7)‎ . .  (Bot: standardizzazione nome sezione)
*22:46, 30 mag 2008‎ 83.184.88.113 . . (874 byte) (+13)‎ . .
*ecc.
Qualcuno sa spiegarmi come mai compare nelle voci non editate dal 2008? Grazie. --Mpiva (msg) 00:33, 21 giu 2013 (CEST)
replies: text: Perché l'EGO è aggiornato al 19 luglio 2012. Il che ha reso il nostro lavoro un po' più approfondito, perché se avessimo operato su un EGO recente evidentemente molte voci appena editate sarebbero sfuggite. In qualche caso la voce sarà stata davvero editata in modo significativo e allora si barra e basta. --pequod ..Ħƕ 00:44, 21 giu 2013 (CEST)
replies: text: Si ne ho trovata anch'io qualcuna. Si può depennarla in questo caso --Torque (scrivimi!) 09:19, 21 giu 2013 (CEST)
thread_title:  Betriacum 

message: Consideriamo questo festival concluso, come da data prefissata, o continuiamo ancora qualche giorno in attesa di organizzare il successivo festival votato? --Torque (scrivimi!) 17:35, 1 lug 2013 (CEST)
replies: text: Per correttezza andrebbe considerato concluso. --Gce (Il Vile Censore Mascarato 2013) 00:18, 2 lug 2013 (CEST)
replies: text: Fatto, riportato avviso e archiviato! --Torque (scrivimi!) 09:01, 2 lug 2013 (CEST)
thread_title: Termine?