Discussioni Wikipedia:Festival della qualità/Aprile 2014

message: Inizierei con l'avviso da botolare (per Horcrux92):
Richieste di modifiche prima di procedere?--Alexmar983 (msg) 16:56, 1 apr 2014 (CEST)
replies: text: Per me va bene così. --Gce (Il Vile Censore Mascarato 2013) 22:25, 1 apr 2014 (CEST)
replies: text: ok.--Alexmar983 (msg) 14:17, 2 apr 2014 (CEST)
replies: text: Scusate non sono molto esperto di questa iniziativa, ma è corretto che per il festival di aprile venga pubblicato un template recante il mese di marzo?-- Vegetable   MSG  17:51, 2 apr 2014 (CEST)
replies: text:  No è un errore. Lo sapevo che alla fine suucedeva..--Alexmar983 (msg) 18:54, 2 apr 2014 (CEST)
replies: text: Sta correggendo Botcrux, grazie Vegetable--Alexmar983 (msg) 20:26, 2 apr 2014 (CEST)
thread_title: Inizio

message: Ciao è la prima volta che partecipo a questo tipo di festival.. Ho svolto la traduzione della voce Danesi, eliminando il template di bozza e indicando l'avvenuta traduzione nella discussione della voce. Qualcuno potrebbe dare un'occhiata per vedere se ho agito bene?che in caso potrei fare qualche altra voce dell'elenco..grazie --MaleBeneAmoreOdio (msg) 20:11, 3 apr 2014 (CEST)
replies: text: Ho staccato la discussione da quella precedente perché sono due argomenti diversi.Sì, adesso non è più un abbozzo; noto, però, l'insufficienza di fonti rispetto alla lunghezza del testo, quindi sarebbe bene che tu ne prendessi qualcuna dalla versione da cui hai tradotto e la inserissi nella voce in italiano o, se non vuoi, non puoi o non sai farlo, apponessi il Template:F in testa alla voce stessa. --Gce (Il Vile Censore Mascarato 2013) 23:08, 3 apr 2014 (CEST)
replies: text: per quanto certo sia un miglioramento, su wikipedia le fonti contano più del testo. Un paragrafo in meno non è un problema serio come lo è qualche fonte in meno. In generale comunque (indipendentemente dal caso in esame) meglio non tradurre mai una voce senza fonti.--Alexmar983 (msg) 20:59, 4 apr 2014 (CEST)
replies: text: Ho inserito l', dato che l'utente non ha provveduto. --Gce (Il Vile Censore Mascarato 2013) 22:43, 4 apr 2014 (CEST)
thread_title: [[Danesi]]

message: Il festival insisite necessariamente su questi insiemi di voci per ragioni statistiche. Come ho scritto da altre parti lo faccio presente ai partecipanti, perché anche con numeri bassi alla fine sarebbe un buon risultato.--Alexmar983 (msg) 21:01, 4 apr 2014 (CEST)
thread_title:  Voci comuni e fondamentali 

message: Visto che l'elenco viene generato tenendo conto della presenza dell'avviso S, nel quale è indicato l'argomento,
sarebbe possibile generare elenchi più specifici per ogni, non dico argomento possibile per l'avviso S, ma per ogni macroarea tematica (es. storia, matematica, musica, ecc. -ad es. tutti quelli che sono in :Categoria:Stub - musica o sue sottocategorie)
in modo da facilitare il cercare nella lista (è vero non lunghissima, ma neppure cortissima) quali voci un utente può vedere se sia in grado di ampliare. --109.55.15.254 (msg) 23:23, 4 apr 2014 (CEST)
replies: text: Mi associo alla richiesta. Se possibile, sarebbe veramente utile --Baroc (msg) 00:24, 5 apr 2014 (CEST)
replies: text:  Una divisione totale per argomento, sebbene teoricamente possibile, nella pratica è da escludersi. Però è possibile fare richieste mirate, singole. Ad esempio se un utente vuole interessarsi delle voci riguardanti la musica mi può chiedere di estrapolare quell'argomento. In sostanza un argomento per volta. --AlessioMela (msg) 00:49, 6 apr 2014 (CEST)
replies: text: tuttavia si potrebbe aggiornare l'elenco inserendo anche due colonne con i due argomenti specifici del template stub? Se non costa fatica potrebbe comunque servire a qualcuno, almeno fa comunque prima a scorrere le voci o a capire di cosa parlano.--Alexmar983 (msg) 18:23, 6 apr 2014 (CEST)
replies: text: Purtroppo costa fatica. Bisognerebbe scrivere un tool ad-hoc. --AlessioMela (msg) 19:36, 6 apr 2014 (CEST)
thread_title:  Divisione per argomento 

message: segnalo questa proposta e chiedo se secondo voi alcuni progetti ci vada scritto oltre al avviso generare anche qualche riga dopo per indicarli che vi sono molte voci di loro interesse? io proporei il progetto geografia, voi che ne pensate?--87.7.182.66 (msg) 20:04, 9 apr 2014 (CEST)
replies: text: nessuno è interessato alla proposta?--79.52.182.35 (msg) 12:23, 26 apr 2014 (CEST)
thread_title:  avviso particolare a progetti