Discussioni template:Strada

message: Ecco pronta la prima parte del nuovo selettore dei colori, costruita in base ai suggerimenti sopra riportati: nel parametro "Tipo" si mettono solo due valori, autostrada e strada statale (al momento mancante), che interagiscono poi con i vari Stati. Nella tabella delle autostrade mancano degli Stati, ma vorrei esplicitarvi alcuni dubbi e problemi incontrati durante la raccolta e lo studio delle autostrade dei vari paesi:
* Canada: nonostante abbia definito un colore, i segnali e, a volte, le classificazioni cambiano da federazione a federazione;
* Brasile: ci sono le Rotovie, ma non sono riuscito a capire se si trattano di vere e proprie autostrade o semplici superstrade;
* Svezia: le strade europee sembrano rappresentare l'unica classificazione;
* Irlanda: autostrade e strade statali coincidono;
* Islanda: classificazione non chiara;
* Nuova Zelanda: le autostrade si trovano all'interno di strade statali.
Questi sono alcuni dei dubbi, dato che, ripeto, mancano ancora dei Paesi. Comunque è probabile che bisogna correggere le voci dove è stato già applicato il template, visto il cambiamento d'ordine del selettore (anche perché le statali ancora non ci sono). Per ora è tutto. --Fabyrav parlami  21:40, 24 nov 2012 (CET)
replies: text: Per me è melio switchare prima per stato e poi per tipo, così si può dare un colore default per ogni stato, e poi i tipi possibili non sono solo quei due --Bultro (m) 23:30, 24 nov 2012 (CET)
replies: text: Per quanto riguarda l'Islanda, la classificazione è presto fatta in quanto sull'isola non esistono autostrade!:) Per quanto invece riguarda il selettore colori, per la Francia hai indicato il colore rosso, come mi sembra sia attualmente e come è per i numeri identificativi...tuttavia il colore autostradale oltralpe è il blu...non sarebbe forse meglio mettere quel colore? Non ho guardato come i transalpini abbian il tmp nella wikipedia francese...ciau. --Gigillo83 (msg) 23:37, 24 nov 2012 (CET)
replies: text: Lo so che i tipi possibili non sono solo quei due, infatti il resto è ancora in fase di preparazione (ci sarà anche un terzo valore). Nella wiki in francese usano ugualmente il rosso per indicare le autostrade (anche se poi il cartello nel complesso è blu). Del resto il colore cerca di adattarsi a quello dei numeri identificativi, anziché basarsi sulla differenza verde/blu. --Fabyrav parlami  00:00, 25 nov 2012 (CET)
replies: text: I tipi possono essere chissà quanti, dammi retta, meglio com'era prima. E' anche più comodo avere raggruppati tutti i colori di un certo stato per controllare la situazione --Bultro (m) 12:07, 25 nov 2012 (CET)

text: Le voci non dovrebbero essere corrette, solamente avevo già invertito "stato" e "tipo" nel template stesso... --Fabyrav parlami  11:32, 25 nov 2012 (CET)
replies: text: sorry ho frainteso quello che avevi scritto sopra.--Moroboshi scrivimi 12:24, 25 nov 2012 (CET)
replies: text: ma come mai i tmp che stanno sostituendo nelle pagine delle strade statali italiane sono grigi e non blu, ossia il colore delle statali? É solo perchè bisogna ancor aggiornar la tabella colori delle statali? --Gigillo83 (msg) 13:29, 25 nov 2012 (CET)
replies: text: Ho reinvertito nel selettore i numeri 1 e 2 dato che, come già detto, ho già invertito "stato" e "tipo" nel template (altrimenti si visualizzano male). Per Gigillo83: sì, la tabella manca ancora di altre caratteristiche che cerco di pubblicare più in fretta possibile in quanto mi sta richiedendo il vaglio di Wikipedia sia in italiano che in altre lingue. Devo pure distinguere statali e locali... anche se penso si sarebbe potuto attendere prima di includere il template nelle voci, visto un possibile cambiamento da  a solo  per semplicità (volendo, si può fare richiesta ad un bot). --Fabyrav parlami  14:08, 25 nov 2012 (CET)
replies: text: Per quanto riguarda Andorra, le CG (Carrettera general, 1 e 2) hanno colore rosso e sono equiparabili alle nostre statali, mentre le CS (Carrettera secundaria) sono di colore verde ed equiparabili alle nostre provinciali. --Gigillo83 (msg) 18:35, 25 nov 2012 (CET)
replies: text: Ho provato ad inserire sia Andorra che San Marino nel selettore colori per le Statali, ma non compaiono...c'è un motivo? :) Bye! --Gigillo83 (msg) 18:46, 25 nov 2012 (CET)

text: Perchè buttare via tutto il lavoro??--Gigillo83 (msg) 00:25, 27 nov 2012 (CET)
replies: text: Un casino... praticamente ho creato il terzo gruppo, quello delle strade locali, tuttavia con uno switch diverso da quello dell'autostrada e delle strade statali e purtroppo è incompatibile con lo switch del primo e secondo gruppo (autostrade e strade statali). A quel punto ho meditato di tornare al sistema tradizionale "Tipo per Stato", ossia switch dello Stato e successivamente del Tipo, ricreando poi una tabella con tutti i valori da inserire. A meno che non ci sia una soluzione più semplice, ciò che ho fatto potrebbe non valere più. --Fabyrav parlami  19:30, 27 nov 2012 (CET)
replies: text: che avevo detto? :) --Bultro (m) 12:04, 28 nov 2012 (CET)
replies: text: Avevi ragione! :'( ... almeno ho tentato, seppur fallendo. Comunque sto cercando di rimediare al danno facendo come avevi suggerito tu. :) --Fabyrav parlami  16:15, 28 nov 2012 (CET)
replies: text: Scusate, ma perchè, visto che questo tmp non è ancora pronto, si sta continuando a sostituire con i vecchi tmp? I risultati sono molto precari...almeno, per quanto riguarda i colori sono nulli, visto che per le autostrade vengono bianchi e non permettono di leggere le scritte che sono bianche? Aspettiamo un attimo prima di andare avanti, no?--Gigillo83 (msg) 19:39, 29 nov 2012 (CET)
replies: text:  ho riscritto il selettore, poi riscriverò le istruzioni al selettore... anche se pure io avrei atteso l'inserimento del template, c'è ancora qualche dettaglio da mettere a punto. --Fabyrav parlami  21:59, 29 nov 2012 (CET)
replies: text: Mi pare che adesso funzioni tutto --Bultro (m) 14:37, 30 nov 2012 (CET)
thread_title:  Nuovo selettore dei colori 

message: Ho aggiornato il selettore e la nuova tabella con le superstrade. Ho tolto pure la dicitura "amministrativa" dal manuale dal momento che la superstrada non è una classificazione amministrativa. Ovviamente ci sono dei buchi che nel tempo dovranno essere riempiti... che ne dite?--Fabyrav parlami  04:03, 15 dic 2012 (CET)
thread_title:  Selettore aggiornato 

message: Quando viene compilato il template nell'infobox appare la riga classificazione. Non è il caso di completare con classificazione amministrativa? La classificazione può essere anche tecnica.--lucaf1 (msg) 12:46, 3 gen 2013 (CET)
replies: text: Abbiamo tolto il termine amministrativa dal momento in cui abbiamo inserito il valore "superstrada" che è una classificazione tecnica, per cui ora consideriamo la classificazione generica. --Fabyrav parlami  14:27, 3 gen 2013 (CET)
replies: text: si ma ad esempio qui: http://it.wikipedia.org/wiki/Strada_statale_675_Umbro-Laziale c'è scritto classificazione: strada statale. forse è meglio class. amministrativa: strada statale--lucaf1 (msg) 14:41, 3 gen 2013 (CET)
replies: text: In alcuni stati, tipo Polonia, Slovenia e Spagna, le superstrade hanno classificazione a parte, per esempio in Superstrada H4, la strada non poteva essere classificata come autostrada o come statale, per questo abbiamo inserito nel selettore il valore "Superstrada" che è una classificazione tecnica, per cui abbiamo dovuto accantonare il concetto di classificazione amministrativa. --Fabyrav parlami  15:21, 3 gen 2013 (CET)
replies: text: Mi sfugge qualcosa. Un'autostrada italiana può essere statale (tutte le autostrade italiane sono di proprietà statale anche se in concessione) o regionale (ad esempio le future autostrade regionali lombarde in concessione dalla regione). --lucaf1 (msg) 15:48, 3 gen 2013 (CET)
replies: text: Appunto... anche "autostrada", che abbiamo usato spesso, non è una classificazione amministrativa. Avrebbe senso specificare amministrativa/tecnica se si mettessero due campi rigorosi che indicano le due cose separatamente in tutte le voci (lavoretto non da poco). Attualmente il campo "tipo" riporta la classificazione più comunemente usata, a volte amministrativa e a volte tecnica --Bultro (m) 16:28, 3 gen 2013 (CET)
replies: text: Finché noi non avremo le idee chiare sulla classificazione delle strade in ogni stato con la creazione di pagina di questo genere e di questo per ogni stato, sarà molto difficile provvedere a compilare il campo "classificazione" in modo coerente ed univoco... -- Gi87 (msg) 19:02, 4 gen 2013 (CET)
thread_title:  classificazione 

message: Salve a tutti, nelle istruzioni del campo "mappa" leggo "immagine recante la mappa realistica della strada sulla cartina dello stato" (corsivo mio). Ora, in un caso come A1 ha certamente senso che la cartina sia dello stato, ma in caso come quello di A58 o SS 12 dir (in cui addirittura si è dovuta cerchiare la strada per far vedere dov'è) non sarebbe molto meglio una cartina più stretta? Modificherei quindi in "dello stato o di una porzione dello stato". Poi a seconda dei casi si può valutare quanto sia opportuno stringere. Che ne dite? --Jaqen [...] 15:03, 28 set 2015 (CEST)
replies: text: Ciau! Era già stata sollevata la questione tempo fa ma era stato deciso di lasciare la mappa nazionale per evidenziare la localizzazione dell'arteria all'interno del contesto nazionale, lasciando all'altra voce del tmp la mappa più dettagliata del percorso... Ciau. --Gigillo83 (msg) 16:00, 28 set 2015 (CEST)
replies: text: Link alla discussione? In ogni caso le decisioni si possono ridiscutere. Nei due casi sopra se si zoomasse -rispettivamente- sull'Italia settentrionale o sull'Italia centrale la localizzazione nel contesto nazionale rimarrebbe chiara. Oppure si potrebbe avvicinare le due mappe. --Jaqen [...] 18:03, 28 set 2015 (CEST)
replies: text: Per me è giusto che lì rimanga la scala nazionale, poi nulla vieta di mettere altre mappe nella voce se servono. Anche perché potrebbe portare a dei localismi: l'Italia settentrionale la riconosci bene, ma il Ciad sudorientale magari meno --Bultro (m) 12:21, 29 set 2015 (CEST)
replies: text: Probabilmente non riconoscerei neanche il Ciad intero, ma in realtà non mi pare che questi c'entri. --Jaqen [...] 17:11, 29 set 2015 (CEST)
replies: text: Proprio per il motivo addotto da Bultro era stato detto all'epoca (purtroppo non ricordo la discuss, mi spiace) di lasciare le mappe nazionali (con l'eventuale ingrandimento come negli esempi riportati da Jaqen)...il tmp non è solo per le strade italiane ma per qualsiasi Paese, di conseguenza era stata stabilita una linea "uniforme", mentre per i dettagli o le mappe percorso era stato deciso che venissero inserite nella sezione "tracciato"...Sicuramente si può rivedere la decisione, però il criterio dell'uniformità era emerso come quello più corretto... Ciau! --Gigillo83 (msg) 17:48, 29 set 2015 (CEST)
replies: text: D'accordo pure io a mantenere la situazione attuale per quanto scritto sopra e detto in precedenza altrove. -- Gi87 (msg) 21:35, 30 set 2015 (CEST)
thread_title:  Mappa 

message: Ciao, credo possa essere una buona idea integrare il template in oggetto sul Template Strade in modo tale da non dover creare dei nuovi file per le mappe, che ne pensate? --NiloGlock 📬 21:55, 15 nov 2022 (CET)
thread_title:  Mappe tramite [[Template:Mappa OSM]] 

message: Ciao, come segnalato qui, per i tunnel internazionali, non sarebbe corretto mettere i due paesi? Sento di potere affermare che è incorretto che si possa inserirne solo uno: esistono molti tunnel internazionali, come il Traforo del Gran San Bernardo. Propongo la modifica del template sul modello di quello di wp:fr. Grazie. --Guprilen (msg) 14:01, 4 ago 2023 (CEST --Guprilen (msg) 14:07, 4 ago 2023 (CEST)
replies: text: Come spiegato "di là", l'errore non è nell'infobox, è nell'infobox che si vuole usare. A mio parere la modifica è tutt'altro che necessaria. --Pil56 (msg) 14:26, 4 ago 2023 (CEST)
thread_title:  Stato