Discussione:Centrocampista

message: Per caso mi sono trovato a cercare il termine calcistico "ala" e mi sono accorto che sotto Ala (calcio) c'è un redirect a Centrocampista#Offensivi. Io sarò un po' arrugginito quanto a calcio, ma quando raccoglievo le figurine dei calciatori le ali stavano nella fila degli attaccanti, alla stessa altezza del centravanti (un po' più indietro stavano la mezze ali). E in effetti vedo che anche nella voce Attaccante si parla dell'ala. Ora, vista la apparente complessità del ruolo che a seconda delle scuole calcistiche può stare tra i centrocampisti offensivi e gli attaccanti puri, non sarebbe il caso di farne una voce a sé che spieghi queste cose in maniera abbastanza coerente? Io ovviamente non mi ci provo nemmeno, ma immagino che qui ci sia gente ben più competente e in grado di farlo. --Vermondo (msg) 10:58, 20 ott 2008 (CEST)
replies: text: Al giorno d'oggi le ali sono da sempre gli attaccante di fascia, a centrocampo ci sono i "centrocampisti di fascia", in difesa i "terzini", col 3-5-2 le vie di mezzo, i "tornanti". Ad occhio quindi dovrebbe bastare (almeno imho) reindirizzare invece che a centrocampista, ad attaccante. Anche se chiamare uno come Quaresma "attaccante", mah... Oppure, sì, creare una voce a parte, però mi sa che se era già discusso, decidendo di mantenere solo le voci sui 4 ruoli classici (P, D, C e A). --ʘЅК 14:07, 20 ott 2008 (CEST)
replies: text: P.S. Al contrario, attualmente si ha che Gigi Riva è un centrocampista... XD --ʘЅК 14:09, 20 ott 2008 (CEST)
replies: text: A proposito della voce Centrocampista, nel paragrafo "Football australiano" leggo: "Le ali (una destra e una sinistra) invece sono giocatori più veloci e devono avere un buon controllo della palla e un sistema cardiocircolatorio in ottime condizioni" Mi lascia un po' perplessa la parte in corsivo...! Mi sembra ovvio che chi gioca debba essere sano fisicamente --Piddu (msg) 14:23, 20 ott 2008 (CEST)
replies: text: Teoricamente sì anche se purtroppo ci sono controesempi... Comunque quella parte andrebbe rimossa e andrebbero tolti anchei nomi di centrali o ali famose (come avvenuto tempo fa per i calciatori), visto che così è POV. --Simo82 (scrivimi) 14:37, 20 ott 2008 (CEST)
replies: text: Quella frase l'ho tolta io. --Salvo da Palermo dimmelo qui 18:43, 20 ott 2008 (CEST)
thread_title:  Ala 

message: Tutto o niente? :) --2diPikke 10:24, 26 feb 2008 (CET)
replies: text: Niente --J B 10:40, 26 feb 2008 (CET)
replies: text: Togli pure. Jalo 11:06, 26 feb 2008 (CET)

text: Non hai capito il punto. Leggi qui. Ricordati di firmare. --2diPikke 19:58, 4 set 2009 (CEST)
thread_title:  Centrocampisti famosi 

message: Più che un'invenzione di Gianni Brera è la traduzione letterale dell'inglese "midfielder".
Lele giannoni (msg) 12:59, 24 dic 2010 (CET)
replies: text: Metto un citazione necessaria. Considera comunque che prima si chiamavano con i differenti ruoli (mediano, interno, ecc) e non così. --2diPikke 13:35, 24 dic 2010 (CET)
replies: text: Valida la seconda frase, ti consiglio di leggere il link riportato in nota. --2diPikke 13:37, 24 dic 2010 (CET)
thread_title:  Etimologia 

message: Ho notato che ultimamente molti giocatori stanno diventando "mezzali". È corretto utilizzare un termine cosí d'antan per il calcio contemporaneo secondo voi? Io ho parecchi dubbi. --Triple 8 (sic) 22:57, 28 lug 2011 (CEST)
replies: text: secondo me non è così assurdo, tant'è che è citato anche nel wikilink mezzala; forse sarebbe il caso, nella voce relativa al ruolo, di fare un distinguo tra il significato originale (che si riferiva al WM e al metodo, ora in disuso) e quello attuale, che è correttamente riportato. E se oggi pensi a un qualsiasi centrocampo a 3 (esempio: Gattuso-Pirlo-Seedorf), si compone di solito di un regista, di un mediano incontrista e di una mezzala (o interno) più offensivo --L'archivista (msg) 08:41, 29 lug 2011 (CEST)
replies: text: sono tutti e tre centrocampisti, considerarli mezzale è forzato. anche se ai giornalisti attualmente questo termine piace molto. chissà se "mister X" sarà una mezzala... --Salvo da Palermo dimmelo qui 11:10, 29 lug 2011 (CEST)
replies: text: Come ha detto Salvo, sono stati i giornalisti a estumulare il termine, dopo che Allegri ha detto che il Milan cercava una "mezzala". Ma i ruoli "mezzala", "centromediano", "ala" e "libero" di fatto non esistono piú. I calciatori che giocano adesso possono ricoprire posizioni simili, ma non possono essere mezzali, liberi, ali, centromediani. Non si può, secondo me, scrivere in una voce su un calciatore in attività "sta cercando di impostare come mezzala". Ultimamente la stampa si riempie la bocca di questi termini, ma non si può perdere di vista l'evoluzione che ha esperito il calcio negli ultimi 40 anni. IMHO su Wikipedia non si può usare con leggerezza la terminologia. --Triple 8 (sic) 12:05, 29 lug 2011 (CEST)
replies: text:  D'accordo sul fatto che certi terimini non siano più riconducibili ai ruoli odierni (di libero non si parla più da 10 anni, di centromediano addirittura da 40), ma ali e mezzeali ci sono anche nel calcio odierno: cito due esempi in casa mia, Carmine Gautieri (che non era un centrocampista esterno, chiamato a farsi tutta la fascia, ma un vero e proprio giocatore d'attacco), e Radja Nainggolan (quando giocava nel Piacenza). L'esempio che citi è chiaramente una forzatura, ma IMHO nel paragrafo Caratteristiche tecniche termini del genere (supportati da fonti autorevoli, chiaro) ci possono stare, mentre la dicitura del ruolo nell'incipit e nel template sarà comunque difensore, centrocampista, attaccante --L'archivista (msg) 13:49, 29 lug 2011 (CEST)
replies: text:  Premettendo che conosco solo il calcio moderno, io credo che i ruoli siano ancora chiari e definiti. Ogni giocatore ha le sue caratteristiche. A mio avviso sarebbe superficiale considerare giocatore dello stesso ruolo Ali, Mezz'ali o Mediani (per fare un esempio stupido, sarebbe come dire che Simone Pepe, Claudio Marchisio e Felipe Melo ricoprono lo stesso ruolo ... non mi pare..) --Gelmo94 (msg) 15:20, 29 lug 2011 (CEST)
replies: text: Puoi spiegarti meglio? Non ho capito un'acca di ciò che hai scritto :-) --Triple 8 (sic) 15:26, 29 lug 2011 (CEST)
replies: text:  Parli con me ? --Gelmo94 (msg) 15:45, 29 lug 2011 (CEST)
replies: text: Sí. Non ho capito cosa intendevi quando hai scritto che Pepe, Marchisio e Melo hanno lo stesso ruolo, e quando hai scritto "i ruoli sono ancora chiari". --Triple 8 (sic) 15:52, 29 lug 2011 (CEST)
replies: text:  Ho scritto "sarebbe come dire che Simone Pepe, Claudio Marchisio e Felipe Melo ricoprono lo stesso ruolo" cioè NON hanno lo stesso ruolo ... con "i ruoli sono ancora chiari" intendo dire che c'è ancora una netta distinzione tra ali, mezz'ali, mediani, etc --Gelmo94 (msg) 16:03, 29 lug 2011 (CEST)
replies: text: Questo è vero, ma non capisco cosa c'entri con l'argomento della discussione: è corretto utilizzare i termini riferiti al calcio di diversi anni fa (per l'appunto "mezzala", "ala", "libero") riferendoli al calcio contemporaneo? --Triple 8 (sic) 16:06, 29 lug 2011 (CEST)
replies: text: Tralasciano per ovvi motivo il "libero" ... "ala" e "mezz'ala" esistono ancora (anche nei moduli moderni) e sono utilizzati dalla stampa... quindi Si, è corretto utilizzarli, perché no? (il discorso di prima serviva per esporre le mie idee in modo chiaro... ma evidentemente vi ho incasinato le menti e basta xD ) --Gelmo94 (msg) 16:18, 29 lug 2011 (CEST)
thread_title: Mezzala

message: Aleksander Sestak ha inserito il ruolo "ala difensiva" nelle caratteristiche tecniche del giocatore Alex Pearce. Ora, io questo termine non l'ho mai sentito (una sola volta, ed era una traduzione sbagliata di wingback) e credo sinceramente che non esista, o comunque che non sia utilizzato o diffuso. Leggete qui e qui per ulteriori informazioni. --Triple 8 (sic) 10:35, 1 gen 2012 (CET)
replies: text: Già. Il termine esiste o e da C9? --Aleksander Šesták 10:37, 1 gen 2012 (CET)
replies: text: Ala difensiva? Francamente mai sentita qualcosa del genere. Sarà una traduzione errata di wingback, che significa terzino fluidificante. --Beard Bôgia nen 11:16, 1 gen 2012 (CET)
replies: text: No, no. Sappiamo (o so?) che wingback significa terzino fluidificante ma vogliamo (o voglio?) sapere se esiste questo termine. --Aleksander Šesták 11:59, 1 gen 2012 (CET)
replies: text: No, non esiste. --Beard Bôgia nen 12:06, 1 gen 2012 (CET)
replies: text: Mandata in C9. Grazie --Aleksander Šesták 12:10, 1 gen 2012 (CET)
replies: text: ala "tornante"? --Salvo da Palermo dimmelo qui 03:38, 2 gen 2012 (CET)
replies: text: No, penso sia simile (in pratica l'ala difensiva partirebbe dalla difesa)... comunque non esiste ed è andato in C9, bene così, non importa. --Aleksander Šesták 03:46, 2 gen 2012 (CET)
thread_title: Ala difensiva (2)

message: Ho notato che era presente, nel paragrafo del centrocampista difensivo, un riferimento alla pagina difensori, del tutto immotivato se consideriamo alcune cose.
Intanto l'incontrista, per quanto arretrato possa essere, rimane un centrocampista. Il mediano invece può quasi rappresentare un reparto a sé, fra centrocampo e difesa, ma non è comunque un difensore.
L'altra cosa che ho notato, è che si veniva tramandati ad una pagina (), per spiegare meglio, ma che non conteneva nulla di attinente all'argomento qui trattato. 
Quindi, oltre ad essere errato semanticamente, lo è anche logicamente.
Sono felice di aver finalmente contribuito a questo meraviglioso progetto, dove ognuno aggiunge un proprio mattone, complimenti e continuate così. 
:Ciao, direi che si potrebbe rimuovere solo il "vedi anche", perché è innegabile che il mediano sia un centrocampista difensivo, non un difensore... --2diPikke 10:22, 16 mar 2013 (CET)
thread_title:  Rimozione del riferimento ai difensori 

message: Questa voce è priva di senso, io penso che dovrebbe essere generica su tutti gli sport con rimandi a tutti gli sport coinvolti. Il tutto alla stregua di attaccante o difensore. Grazie. --Sanghino Scrivimi 14:39, 13 apr 2018 (CEST)
thread_title:  Ma è una voce sul calcio o sullo sport in genere ?!? 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Centrocampista. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180830210141/https://www.fantagazzetta.com/archivio/31_03_2013/il-regista-di-centrocampo-da-redondo-a-verratti-passando-per-pirlo-e-xavi-169591 per https://www.fantagazzetta.com/archivio/31_03_2013/il-regista-di-centrocampo-da-redondo-a-verratti-passando-per-pirlo-e-xavi-169591
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 15:31, 27 ago 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati