Discussione:Fermo

message: {{Progetti interessati
|progetto= Marche
|progetto2= 
|accuratezza=
|scrittura= 
|fonti= b
|immagini= b
|note=
|utente= 
|data= 
}}
{{ScorporoUnione|unione|Sindaci di Fermo|69579179|11 dicembre 2014}}
un utente ha scritto quanto segue che è da verificare):

message: <small>''Da ieri Mercoledi 19 Maggio 2004 '''Fermo''' ritorne ad essere provincia. Ieri infatti si è svolta l'ultima seduta del senato. la votazione infatti era stat posticipata molte volte a causa del malcontento di Ascoli, poiché Fermo acquisendo la provincia &quot;ruba&quot; ad Ascoli 3/4 del territorio. Ora le Marche avranno 5 provincie.''</small>

message: Vero, quasi totalmente. La notizia è confermata, ma la provincia sarà tale solo dal 2009. [[Utente:MikyT|MikyT]] 17:41, Mag 20, 2004 (UTC)
MikyT - wiki-tastiera più veloce del west ... - mi ha bruciato ancora una volta ... : io ho trovato questo: http://www.siportal.it/news/rub/art.asp?id=5718; se può servire ..--[[Utente:Twice25|Twice25]] 17:43, Mag 20, 2004 (UTC).

message: Vista la portata della voce fermo (disambigua) proporrei di sostituirla alla voce Fermo. --Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 12:35, 4 dic 2005 (CET)
replies: text: sei prorio sicuro di voler correggere tutta questa roba? A occhio e croce la maggior parte puntano alla città :) --Cruccone (msg) 22:24, 4 dic 2005 (CET)

text: Non so.... lo facevo perché la voce mi sembrava abbastanza corposa. In fin dei conti punterebbero alla disambigua.... corrggerle tutte sarebbe un lavoro non indifferente.--Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 22:26, 4 dic 2005 (CET)
thread_title: Disambigua

message: francamente non conosco questa entita amministrativa, nelle costituzioni dello stato della chiesa non se ne parla.
perché è di epoca imperiale e con la chiesa c'entra poco Fermo venne eletto capoluogo nella prima metà dell’xi secolo la Marchia Firmana si estendeva estesa dal fiume Musone al Pescara e dall’Adriatico fino ai monti, dove confinava col Ducato di Spoleto. --Enne 18:17, 1 mag 2006 (CEST)
thread_title: marca fermana

message: Da paragrafo "Curiosità" ho tolto il seguente testo:
:* Personalità che hanno parlato di Fermo: 
Strabone: Geografia-lib. V; 
Plinio il giovane: Epistolario; 
Gaio Giulio Cesare: De bello civili-lib. I cap. XV; 
Tito Livio: Annali-Libri X, XXVII, XLIV; 
Catullo: Cat. 20,18; 
San Gregorio Magno: Lettere; 
Dante Alighieri: De Vulgari eloquentia; 
Bonifacio VIII: "... è la città più insigne della Marca..."; 
Niccolò Macchiavelli: 
Il Principe-cap. VIII; 
Giosuè Carducci: "...quì la gente parla benissimo..."-Lettera dell'otto giugno 1872; 
Benito Mussolini: "Popolo d'italia" 15 agosto 1922; 
il regista Luigi Magni. 
Et cetera.
il posto adatto per le citazioni, complete di fonte, è wikiquote. β16 - (talk) 10:24, 21 ago 2007 (CEST)
replies: text: Dato che ci sei ti rispondo qui. Al contrario di quanto dici, l'indicazione dell'opera o contesto in cui quel personaggio ha parlato di Fermo è doverosa (vedi anche Wikipedia:Verificabilità). 2)Si parla di medioevo e Napoleone e non è storia? β16 - (talk) 19:43, 21 ago 2007 (CEST)

text: Ho lasciato le parti contestate, in attesa di ulteriori pareri β16 - (talk) 19:41, 24 ago 2007 (CEST)

text: Adesso mi spieghi cosa non ti va bene, visto che ho lasciato le parti di testo come le hai inserite tu. Ho solo sistemato alcuni errori di battitura; le vedi le modifiche prima di annullarle o leggi solo il nome dell'autore?? β16 - (talk) 12:09, 28 ago 2007 (CEST)
thread_title:  Citazioni 

message: Leggo:
«Divenuto libero comune nel 1199, conobbe successivamente l'avvicendamento di diverse signorie fino agli inizi XVI secolo. Nel 1256 i fermani sconfiggono gli ascolani presso il fiume Tronto; quattro anni dopo Ascoli Piceno batte Fermo a San Marco alle Paludi. Venti anni più tardi Ascoli è a sua volta, definitivamente, sconfitta da Fermo e nel 1286 deve obbedire a Onofrio IV che gli proibisce ogni ulteriore guerra.»
Guardate che non è vero. Anche se dovreste verificare, sono certo che nel 1325 Fermo fu distrutta in un attacco a tradimento delgi Ascolani, tant'è ce le spoglie di San Gualtiero, patrono della città, andarono perdute durante il saccheggio.
:Per ora ho messo nella voce la richiesta di una citazione di fonti per quello che già c'è scritto. Se nel frattempo puoi indicarne una per la tua affermazione in modo da verificarla semplificherebbe la cosa. Ciao β16 - (talk) 11:42, 13 mar 2008 (CET)
thread_title:  Storia 

message: Mi lasciano perplesse le ultime modifiche di ip anonimo fastweb:  
*aggiunta degli aggettivi "funambolico e "trapezistico"  in riferimenteo ad una decisione (POV?, non lo so, cambiato con "discusso")
*tolto un template citazione necessaria senza fornire nessuna fonte ma rimandando alla pagina di discussione nella quale non si dice nulla. (rimettere citazione necessaria, anche se credo che l'anonimo sopra si confonda con Carassai, tuttavia una citazione è sempre necessaria)
*ripristino di una voce cancellata (Ambrosia Santarelli, vedi sopra) e di Neri Marcorè (nato a Porto Sant'Elpidio. [rimesso a posto]
PS. Non c'entra con i cambiamenti apportati dall'ip di fastweb, ma la foto sul box di Fermo, in realtà è un fotomontaggio, da nessuna angolazione il Vettore (2000 m), può trovarsi in quella posizione . Mettere quell'immagine in testa al box non è pertinente in un'enciclopedia. 
:Che scemo, non ci avevo fatto caso. Sì, quella foto non può essere che un falso, è materialmente impossibile vedere Fermo e il Vettore in quella sovrapposizione. Direi di toglierla, se nessuno si oppone. Puoi dirmi esattamente dove si trovava il tmp tolto e in che senso l'anonimo si confonde con Carassai? Grazie. --l'Erinaceus (fatti sotto e para il cappello) 21:51, 27 apr 2008 (CEST)
thread_title: Modifiche IP fastweb

message: Attualmente sta rivivendo un periodo di lieve decadenza anche a causa della cessata attività di importanti industrie locali (quali, ad esempio, la conceria e lo zuccherificio, per quest'ultimo è in atto un discusso piano di riconversione prevedente la realizzazione di una centrale elettrica a biomasse erogante circa 22MW) e della squadra di calcio, la Fermana Calcio, che ha avuto trascorsi in Serie B.
L'attuale Sindaco di Fermo e candidato Presidente di Provincia per la coalizione di centro-destra, Saturnino Di Ruscio, è stato rinviato a giudizio dal Tribunale di Fermo per danno ambientale e abuso edilizio. E', pertanto, imputato.
Sposto qui perchè affermazioni simili senza fonte non sono accettabili sulla voce stando alle linee guida, finchè non si trovano delle fonti è meglio che rimanga qui questa parte. Ticket_2010081310004741 (msg) 16:20, 29 mar 2009 (CEST)
replies: text: Non centra la politica, anche se corredata di fonte la notizia non è rilevante per la millenaria storia della città di Fermo, vedi WP:RECENTISMO. Fra 100 anni chi si interesserà di un rinvio a giudizio? β16 - (talk) 14:26, 24 apr 2009 (CEST)
thread_title: Rimozione parti senza fonte

message: Per caso, questa voce è preda di campanilismi e provincialismi sfrenati? Pur di mettere in grassetto le citazioni "onorifiche" (contrariamente al manuale di stile) si trascura il fatto che Sisto V non poteva emanare alcuna bolla nel 1584 (la data esatta era il 1589)! Pur di evidenziare che la città è capoluogo di provincia non si esita a scrivere un'intera sezione "Generalità e nuova provincia" con l'elenco di tutti i comuni e i riferimenti di legge, che starebbero meglio alla pagina della provincia. Ma quale altro capoluogo o neocapoluogo italiano ha una voce così? Non c'è niente di simile né a Monza né a Barletta, Andria e Trani. Dulcis in fundo, pur di mostrare l'ampiezza dell'arcidiocesi di Fermo le si attribuiscono comuni che non ne fanno parte! Sono amareggiato: tutto ciò non accresce certamente il prestigio della città di Fermo che mi onoro di aver frequentato negli anni della scuola. E tanto per avere un'idea della figura (e dell'autogol) basta guardare com'è bella la voce di Ascoli Piceno. Per favore fate qualcosa. --79.55.175.45 (msg) 15:51, 4 mag 2009 (CEST)
thread_title: Il problema è il POV?

message: Tolto

L'inserimento di queste informazioni serve a far conoscere i dati essenziali della Città.

L'elenco dei Comuni dell'Arcidiocesi è invece corretto. Si tratta di parte del territorio dei Comuni di Comunanza, Palmiano e Roccafluvione che costituiscono parrocchie dell'Arcidiocesi di Fermo, come si desume da dal sito ufficiale http://www.fermodiocesi.it/index.php?action=index&p=94. I dati inseriti sono pertanto esatti.
Se cortesemente l'IP 79.55.175.45 si fosse firmato, gli avrei mandato direttamente le risposte.
--Datrac (msg) 23:00, 7 mag 2009 (CEST)
replies: text: Secondo me, i dati essenziali della città sono solo due: è sede dell'arcidiocesi, e sarà capoluogo di provincia (dalle prossime elezioni). Tutti gli altri dati riguardano appunto l'arcidiocesi e la provincia e devono essere riportati nelle rispettive pagine. Questa voce dovrebbe trattare solo ed esclusivamente della città, non di quello di cui è sede per cui, come già spiegato precedentemente, ci sono voci più consone in cui riportare i dettagli. β16 - (talk) 09:11, 8 mag 2009 (CEST)
replies: text: Ripristino gli avvisi e faccio notare, riguardo all'elenco dei comuni, questi altri link rispettivamente per San Benedetto del Tronto e Ascoli Piceno. Chi dice il vero? Be'... mai saputo che Fermo arrivasse fino a Roccafluvione saltando i comuni a nord. Sapevo che San Benedetto si estende a Civitella, questo sì, e infatti nella mappa di www.chiesacattolica.it si vede un'enclave, mentre tutto si vede fuorché Roccafluvione, Palmiano e Comunanza nel colore di Fermo. Per confronto: . --Erinaceus 2.1pungiti 21:13, 9 mag 2009 (CEST)

text: P.S. Le stesse parrocchie sono rintracciabili al sito in questione: . L'unica cosa che mi viene in mente è che le ripartizioni statale e diocesana, ovviamente, non coincidano. Però la mappa è chiara, e se proprio si vogliono includere quei tre comuni occorre chiarire molto bene la discrepanza. Resta fermo che anch'io penso che questi dati non debbano trovare posto qui, e tra l'altro credo che siamo fuori dallo schema del Progetto:Comuni. --Erinaceus 2.1pungiti 21:23, 9 mag 2009 (CEST)

text: Aggiornamento. Ok, mi accorgo ora (scusandomi per la fretta) che si parla di parrocchie situate nei vari comuni e non di comuni interi, perciò rimuovo il tmp . Per l'altro però mi pare che esistano buoni motivi. --Erinaceus 2.1pungiti 21:38, 9 mag 2009 (CEST)
thread_title: Ultimi avvisi

message: Avendo esteso lo stub sulla provincia di Fermo, e dato che alla voce arcidiocesi di Fermo sono contenute le stesse informazioni del paragrafo in questione, rimuovo il tag  che non sembra neanche particolarmente appropriato (probabilmente bastava ). Aspetto comunque di discutere la conformazione di questa voce, per adeguarla allo schema del progetto e darle infine una bella formattazione. Secondo me sono informazioni generali che potrebbero andare nell'incipit, dove può essere collocato il rimando alle voci con le informazioni particolareggiate, rimovendo di conseguenza la sezione in oggetto.
Es.:
:Fermo (latino: Firmum Picenum; greco: Φίρμον Πικενόν) è una città di 37.760 abitanti dell'Italia centrale, capoluogo dell'omonima provincia nella regione Marche. È sede di tribunale con giurisdizione su 44 comuni, e di un'estesa arcidiocesi che include 123 parrocchie e copre anche parte del territorio delle province limitrofe.
:==Geografia==
:...
:==Storia==
:...
:ecc.
Oppure si potrebbero collocare le medesime informazioni nella sezione geografica, in una (breve) descrizione complessiva del territorio, e utilizzare il tmp . Attendo suggerimenti. --Erinaceus 2.1pungiti 10:41, 16 mag 2009 (CEST)
replies: text: Secondo me è sufficiente l'incipit come hai indicato tu, con tutti i wikilink per raggiungere le voci di dettaglio. Ciao β16 - (talk) 12:03, 16 mag 2009 (CEST)
replies: text: Restano fuori i distretti industriali. Quelli forse dovrebbero andare in una sezione Economia che però non esiste ancora. --Erinaceus 2.1pungiti 12:34, 16 mag 2009 (CEST)
replies: text: Giusto, prima o poi si dovrà creare, sopratutto per una città come Fermo. Potrebbe essere un inizio. Da togliere i collegamenti esterni nel testo, in quanto vanno messi solo nelle note o nell'apposita sezione. β16 - (talk) 13:54, 16 mag 2009 (CEST)
replies: text: Ho inserito l'incipit proposto e tolto le informazioni non adatte alla voce. Inoltre ho spostato le citazioni su quote. β16 - (talk) 20:02, 23 mag 2009 (CEST)
replies: text: Vero, non ci avevo pensato! anche perché me ne intendo pochissimo di quote... --Erinaceus 2.1pungiti 22:41, 23 mag 2009 (CEST)
thread_title: [[Fermo#Generalità e nuova provincia|Generalità e nuova provincia]]

message: Non sono assolutamente d'accordo con Beta16 su tutte queste semplificazioni.
E' come se su Ancona, invece che:
"Ancona [an-có-na] /aŋˈkona/, è una città di 102.140 abitanti[1] dell'Italia centrale, posta sul Mare Adriatico e capoluogo dell'omonima provincia e della regione Marche. Città d'arte con un centro storico ricco di monumenti e con una storia millenaria, è primario fulcro economico e portuale della regione, oltre che suo principale centro urbano per dimensioni e popolazione. La sua area metropolitana (che comprende la conurbazione dei comuni di Falconara Marittima, Osimo, Chiaravalle, Sirolo, Numana, Polverigi, Agugliano, Offagna, Camerano e Camerata Picena) raggiunge circa 200.000 abitanti."
si scrivesse:
"Ancona, capoluogo delle Marche".
Capisco che non si debba dare troppa enfasi alla nuova provincia, ma pur sempre di un fatto nuovo (NON E' RECENTISMO), si tratta.
Chi cerca notizie su Fermo dovrebbe avere la possibilità di avere qualche informazione, non di avere un telegramma.
Quindi io proporrei di sistemare l'incipit, semplificandolo con due richiami ad approfondimenti.
--Datrac (msg) 15:32, 24 mag 2009 (CEST)
replies: text: Nella mia ultima modifica ho solamente ripristinato alcune wikificazioni (parziali) che avevo fatto nel corpo della voce e che si sono perse nel rollback generale, ed ho tolto i grassetti come da manuale. Per il resto penso che la versione attuale sia un compromesso accettabile. Anche se, per me, un numero così elevato di template e di citazioni che spezzano il testo ogni mezza riga, non è il massimo sia dal punto di vista grafico che della lettura. β16 - (talk) 16:34, 26 mag 2009 (CEST)
thread_title: Troppa semplificazione

message: Ho riscritto gran parte della voce. 
Per ragioni di spazio, ho realizzato - trasferendo il materiale già esistente, sul quale non ho potuto fare particolari approfondimenti - alcune voci distinte (n.b. alcuni richiami automatici ancora non funzionano):
* Storia di Fermo
* Piazza del Popolo (Fermo)
* Teatro dell'Aquila
* Duomo di Fermo
* Biblioteca Spezioli
Altre due voci esistevano già:
* Palazzo dei Priori (Fermo)
* Sala del Mappamondo
--Datrac (msg) 22:03, 1 giu 2009 (CEST)
replies: text: Complimentoni!!! Sta diventando una voce coi fiocchi. Mi raccomando la formattazione, Marca fermana mettilo fra quadre e non fra apici. ;) --Erinaceus 2.1pungiti 23:11, 1 giu 2009 (CEST)
thread_title: inizio ristrutturazione della voce

message: Ho creato la pagina della :Categoria:Personalità legate a Fermo ed ho aggiunto tutti i nomi presenti nell'elenco - 12.1 Personalità legate a Fermo - se qualcuno la consulta per una controllatina mi fa piacere, ciao! :) --infinitispazi (msg) 22:43, 1 giu 2009 (CEST)
replies: text: Ti proporrei due modifiche: i nomi con "della" ("della Verna" e "di Crollalanza") andrebbero meglio sotto la rispettiva lettera V e C. - Ho qualche dubbio su Lighea, che in effetti è una cantante e forse in questo contesto non c'entra molto.--Datrac (msg) 23:00, 1 giu 2009 (CEST)
replies: text:  vedo di modificare con i tuoi suggerimenti e spero che si modifichi anche l'elenco, francamente non ne sono molto sicura (... ma tentar non nuoce !!) Per Lighea non so, l'ho aggiunta perchè l'ho trovata elencata, prima compariva anche sulla categoria delle personalità legate ad Ascoli e l'abbiamo rimossa perchè non rientrava fra gli ascolani, vado amodificare ;) --infinitispazi (msg) 23:10, 1 giu 2009 (CEST)
replies: text: Vabbè ma lì vanno tutte le personalità enciclopediche, ed essendo nata a Fermo... --Erinaceus 2.1pungiti 23:12, 1 giu 2009 (CEST)

text: Verna è andato, Crollalanza no. Riccio che dice delle modifiche? Sono pronto a sottopormi al giudizio del critico.--Datrac (msg) 23:16, 1 giu 2009 (CEST)

text: Verna è andato, Crollalanza pure.--Datrac (msg) 23:18, 1 giu 2009 (CEST)
replies: text: li ho spostati tutti e due!!! :D--infinitispazi (msg) 23:21, 1 giu 2009 (CEST)
thread_title:  Categoria Personalità legate a Fermo 

message: ho creato la pagina :Categoria:Architetture della provincia di Fermo, per il momento c'è solo Palazzo dei Priori :( --infinitispazi (msg) 23:47, 1 giu 2009 (CEST)
replies: text: Penso che ci potresti mettere il teatro dell'Aquila--Datrac (msg) 23:51, 1 giu 2009 (CEST)
replies: text: mi sto regolando con lo stesso parametro con cui abbiamo categorizzato le pagine di Ascoli.... vediamo Erinacues o Beta 16 che dicono.... Sulla pagina del Teatro dell'Aquila ho aggiunto la :Categoria:Teatri delle Marche e (sempre in fondo alla pagina) il portale Marche ed il portale Teatro --infinitispazi (msg) 00:09, 2 giu 2009 (CEST)
replies: text: Ho creato la nuova :Categoria:Architetture di Fermo, in cui inserire palazzi, biblioteche, musei, etc... β16 - (talk) 12:02, 2 giu 2009 (CEST)
thread_title:  Categoria:Architetture della provincia di Fermo 

message: nel frattempo ho creato :Categoria:Musei di Fermo, mi sembra di averci messo tutti i musei già scritti, ma ricontrolla che non sempre mi ricordo tutto :(
ora vado a nanna... ci aggiorniamo :) (leggi mail) ciao!--infinitispazi (msg) 00:05, 2 giu 2009 (CEST)
thread_title:  Categoria:Musei di Fermo 

message: ho trovato Palio di Fermo... dove la aggiungo? --infinitispazi (msg) 10:12, 2 giu 2009 (CEST)
replies: text: Fatto io. Questa sì che la sposterei (anche se Palio dell'Assunta è equivoco perché può riferirsi al Palio di Siena). --Erinaceus 2.1pungiti 10:14, 2 giu 2009 (CEST)
replies: text:  perfetto, concordo!!--infinitispazi (msg) 10:17, 2 giu 2009 (CEST)
thread_title:  Palio di Fermo 

message: Ho difficoltà a sistemarne l’impaginazione e la suddivisione in paragrafi della voce in quanto riporta nella seconda metà del testo il progetto della Carta dei Popoli Artici che ha già una sua voce autonoma qui (pagina con qualche avviso, da leggere anche la relativa discussione). 
Vi dico sinceramente che non cosnosco il progetto e non ho trovato info a riguardo che possano aiutarmi. Se qualcuno di voi avesse da darmi qualche indicazione/suggerimento e mi aiutasse lo apprezzerei molto. Vi ringrazio, ciao!! :)--infinitispazi (msg) 13:14, 6 giu 2009 (CEST)
thread_title:  Museo polare etnografico Silvio Zavatti 

message: Non mi sembra né enciclopedico né sensato mettere tra le curiosità che la popolazione di Fermo (37.844) addizionata a quella di Porto San Giorgio (16.368) dal 2001 abbia superato quella di Ascoli (51.202).Se è per questo sommando ad Ascoli Piceno (51.202) tutti i comuni e le frazioni che formano praticamente un continuum di case e costruzioni varie con il capoluogo avremo che: 51.202 (Ascoli Piceno) + 5.006 (Villa Pigna, fraz. Di Folignano) + 933 (Caselle, fraz. Di Maltignano) + 8.356 (Castel di Lama) + 489 (San Silvestro, fraz. Di Castorano) + 3.520 (Colli del Tronto) + 4.180 (Pagliare, fraz. Di Spinetoli) = 82.042!!
Wow! Ascoli ha 82.042 abitanti! Questa sì che è una curiosità ...
--82.60.163.17 (msg) 11:29, 10 set 2010 (CEST)
replies: text: Corretto, inoltre è evidente che si tratta di un pov di campanile. Le curiosità stesse sono sconsigliate e l'unica altra informazione che contengono, quella sul manicomio di Fermo, può essere sistemata altrove, togliendo anche la nota di colore dell'equazione Fermo-matti, molto simpatica ma localistica, priva di fonte e di importanza decisamente nulla. --79.43.70.216 (msg) 21:21, 10 set 2010 (CEST)
replies: text: La rivalità tra Fermo e Ascoli è molto antica (risale addirittura ai tempi dei romani) ma attualmente è insensata anche se noi marchigiani siamo un po' campanilistici (Ascoli-San Benedetto, Ascoli-Fermo, Ascoli-Ancona, Ancona-Pesaro).Dovremo lasciarci il passato alle spalle,  senza dimenticarlo ovviamente, e andare avanti aiutandosi a vicenda e non facendosi guerre amministrative come scissioni e cose varie.--87.20.60.235 (msg) 18:10, 12 set 2010 (CEST)
thread_title: Curiosità

message: Le curiosità sono curiosità, e dovrebbero essere trattate per tali.
1)	Sulla somma di abitanti tra Fermo e Porto San Giorgio, bisogna ricordare:
a)	che tutto l’intero territorio di Porto San Giorgio (eccetto che verso il mare, ovviamente) si trova intercluso in quello di Fermo; 
b)	che sino all’unità d’Italia la frazione Porto non aveva una vera e propria autonomia amministrativa; 
c)	che negli anni Ottanta si votò un referendum per l’unificazione tra Fermo e Porto San Giorgio, preordinata a spostare il capoluogo dell'intera provincia da Ascoli a Fermo;
d)	che tutti coloro che conoscono minimamente Fermo e Porto San Giorgio sanno perfettamente che i due Comuni vivono in totale simbiosi.
Su quanto dice 82.60.163.17, i conti non portano: il totale degli abitanti dell'aggregato che lui propone (molto opinabile, vista la distanza delle varie frazioni dal capoluogo) è di 69.924.
51.202 (Ascoli Piceno); 
5.006 (Villa Pigna, fraz. Di Folignano)  km 7,5 dal centro del capoluogo;
933 (Caselle, fraz. Di Maltignano) km 11,4 dal centro del capoluogo;
8.356 (Castel di Lama) km 14,8 dal centro del capoluogo;
489 (San Silvestro, fraz. Di Castorano) km 15,5 dal centro del capoluogo;
3.520 (Colli del Tronto) 17,4 dal centro del capoluogo;
4.180 (Pagliare, fraz. Di Spinetoli) km 18,7 dal centro del capoluogo;
il totale fa 69.924 e non 82.042.
La somma dei Comuni confinanti con Ascoli fa 90.826; includendo i 4 comuni abruzzesi confinanti con il Comune di Ascoli si arriva a 108.801.
Ascoli Piceno	51140;
Acquasanta Terme	3139;
Appignano del Tronto	1938;
Castel di Lama	8356;
Castignano	3005;
Castorano	2370;
Colli del Tronto	3520;
Folignano	9498;
Maltignano	2534;
Roccafluvione	2135;
Rotella	976;
Venarotta	2215;
totale		90826.
TE Ancarano	1897;
TE Civitella del Tronto	5432;
TE Sant'Egidio alla Vibrata	9495;
TE Valle Castellana	1151;
totale		108801
Se ci mettessimo a sommare tutti i Comuni confinanti con Fermo, si arriva ad un risultato superiore: 119827
Fermo	37955;
Porto San Giorgio	16201;
subtotale		54156;
Altidona	3077;
Grottazzolina	3342;
Lapedona	1178;
Magliano di Tenna	1401;
Monte Urano	8442;
Monterubbiano	2417;
Ponzano di Fermo	1705;
Porto Sant'Elpidio	25118;
Rapagnano	2009;
Sant'Elpidio a Mare	16838;
Torre San Patrizio	2153;
totale		119827
DA QUANDO IN QUA, I NUMERI SONO POV????
2)Sul manicomio, quando i fermani andavano in Ascoli si sentivano apostrofare in vernacolo “u’ magnicomie!!” (o una pronuncia del genere, scusate la trascrizione), in relazione alla loro provenienza, ma i pazienti venivano da tutta la provincia, compreso l’ascolano.
--Datrac (msg) 22:06, 19 set 2010 (CEST)
replies: text: Inanzitutto riconosco il mio errore di calcolo, la somma è 73.686 e non 82.042 (ma nemmeno 69.924 come afferma lei).Poi vorrei farle notare, e qui ci sono stati serii problemi di comprensione visto che il testo è chiarissimo, che io riferisco la somma tra gli abitanti del comune di Ascoli Piceno e non i comuni confinanti bensì quelli che formano una successione continua di case, edifici varii, industrie, ecc... .Quindi anche se Castel di Lama, Pagliare, San Silvestro si trovino a km di distanza dal capoluogo sono praticamente un unico blocco di case tra di loro e con Villa Sant'Antonio (Fraz. di Ascoli) e quindi con Campolungo, l'intera zona industriale ascolana, Caselle (fraz. di maltignano), Villa Pigna (fraz. di Folignano), Marino del Tronto, Castagneti, Piazza Immacolata fino ad arrivare al centro storico di Ascoli (dai un'occhiata a Google Earth o a qualche immagine satellitare).
Lei invece ha riportato nozioni prive di senso includendo Appignano del Tronto, Acquasanta, Roccafluvione ed addirittura la sperduta, senza offesa per il ridente paesino, Rotella e centri abruzzesi (tra cui Civitella del Tronto chiusa nelle sue solide mura); comuni, anche se confinanti, distaccati ampiamente dalla città e dalla sua zona urbana.Lo stesso ragionamento va fatto per Fermo, che forma con Porto San Giorgio un'unica zona urbana non perchè è praticamnete intercluso nel territorio comunale fermano ma perchè, ancora una volta, forma un continuum di costruzioni.Per gli altri comuni che lei ha elencato questo non è valido.Vorrei finire con un mio pensiero: secondo me la funzione della prima curiosità riportata nella voce è quella di dire ai lettori: guardate!Siamo popolosi come Ascoli e quindi ci meritiamo la provincia!Mi sono dilungato troppo quindi chiudo dicendo che l'unica curiosità valida è quella sul manicomio anche se poco enciclopedica ed inerente.La saluto con una piccola accortezza: la trascrizione giusta della parola manicomio in dialetto ascolano è  'u magnëcòmië.
--87.21.67.201 (msg) 19:23, 27 set 2010 (CEST)

text: Ricordiamoci che questa è un'enciclopedia (incredibile vero?) e non il settimanale della parrocchia. Le curiosità non sono vietate ma fortemente sconsigliate. Se poi devono anche dare luogo a simpatiche discussioni campanilistiche, non se ne parla proprio :-) --Gac 07:23, 18 ott 2010 (CEST)
thread_title: Ripristino curiosità

message: Le personalità legate a Fermo sono tutte quelle persone che hanno una voce enciclopedica su wikipedia e sono nate o morte o sono vissute a Fermo. Il termine personalità illustri ha poco significato (o hanno una voce enciclopedica o non sono illustri). Parimenti poco significato ha il paragrafo Personalità che hanno parlato di Fermo; il valore enciclopedico di tale citazione è (IMHO) praticamente nullo; proviamo a pensare se mettessimo lo steso paragrafo nella voce Roma? o Firenze?; dovremmo citare quasi tutte le persone dell'enciclopedia :-) Naturalmente se proprio per Fermo vogliamo inserire questo paragrafo ... mi adeguerò.--Gac 07:19, 18 ott 2010 (CEST)
thread_title: Persone

message: Ho controllato sul Rocci (citato come fonte): l'esatta posizione dell'accento è sull'omicron.Datrac
:Esatto ma si scrive con eta e non con epsilon:  --79.46.66.26 (msg) 00:14, 11 nov 2010 (CET)
replies: text: corretto in "Πικηνόν" --Datrac (msg) 18:55, 12 nov 2010 (CET)
thread_title: Πικενόν

message: Nel paragrafo dedicato al Museo diocesano si parla di dipinti del Crivelli e del Pomarancio. Di quale Crivelli e di quale Pomarancio si tratta? Nella voce wiki Museo diocesano (Fermo) si parla di Carlo Crivelli, sul sito dell'Arcidiocesi di Fermo, nella pagina Museo Diocesano, viene invece indicato, tra gli artisti della Quadreria, il fratello Vittore Crivelli (non Carlo).
Per quanto riguarda Pomarancio, questo soprannome viene generalmente attribuito a tre artisti diversi: Antonio Circignani, Niccolò Circignani, Cristoforo Roncalli, quasi coevi. Sul sito della Fondazione Zeri, facendo una ricerca nel catalogo con le chiavi "Pomarancio" e "Fermo", viene indicato un solo  quadro "Madonna del Rosario con san Domenico e santa Caterina da Siena; Misteri del rosario" attribuito a Cristoforo Roncalli (Pomarancio), località Ponzano di Fermo, Chiesa di Santa Maria. Mi chiedo se sia questo il dipinto e quindi l'artista ospitato nel Museo diocesano. Avendo attribuzioni certe si potrebbero correggere le attuali indicazioni generiche (Crivelli e Pomarancio), contenute nel paragrafo, con altre più specifiche, corredate da wikilink. --Gaux (msg) 17:04, 12 dic 2010 (CET)
thread_title:  Museo diocesiano: Crivelli e Pomarancio 

message: Durante un controllo automatico il Bot ha individuato questo collegamento esterno come non funzionante. Per favore, verifica che il collegamento non sia realmente disponibile e valuta se sostituirlo o rimuoverlo. Grazie!
* http://www.sandomenico.net/Carmine1.htm
** In Fermo on 2012-01-12 03:38:36, 404 Not Found
--ArcheoBot (msg) 04:38, 12 gen 2012 (CET)
thread_title:  Collegamento non funzionante 

message: Le sedi cardinalizie sono tutte in Chiese di Roma. 
Su http://www.teologiamarche.it/ (sito ufficiale dell'Istituto Teologico Marchigiano) si trova scritto: "L'Istituto Teologico Marchigiano... ha sede centrale ad Ancona e sede distaccata a Fermo". 
--Datrac (msg) 17:19, 14 mag 2012 (CEST)
thread_title:  Sede cardinalizia 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Fermo. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20121130230141/http://www.michael-culture.it/mpf/pub-it/thumbnail.html?img=data%2F2008%2FIT-DC-e8cde840%2Fdata2008IT-DC-e8cde840diplomi_031copia.jpg.jpg&id=IT-DC-e8cde840 per http://www.michael-culture.it/mpf/pub-it/thumbnail.html?img=data%2F2008%2FIT-DC-e8cde840%2Fdata2008IT-DC-e8cde840diplomi_031copia.jpg.jpg&id=IT-DC-e8cde840
*Aggiunta di  su http://anagrafe.iccu.sbn.it/iccu/abi?Action=ActionDatiPatrimoniali&Method=GetDati&SessionId=-1&id_bib=8756&isil=IT-AP0014&denominazione=Biblioteca%20del%20Seminario%20arcivescovile&comune=Fermo
*Aggiunta di  su http://www.distretti.org/cgi-bin/scheda-distretto.pl?id=105
*Aggiunta di  su http://www.distretti.org/cgi-bin/scheda-distretto.pl?id=108
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20121029174100/http://www.comune.fermo.it/index.php?action=index&p=763 per http://www.comune.fermo.it/index.php?action=index&p=763
*Aggiunta di  su http://www.infofermo.it/sport/fermanacalcio/stadio/stadio.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 22:58, 4 mar 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 4  sulla pagina Fermo. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180104013848/http://www.archeomarche.beniculturali.it/index.php?it%2F114%2Fle-sezioni-espositive per http://www.archeomarche.beniculturali.it/index.php?it%2F114%2Fle-sezioni-espositive
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090223202105/http://teatro.fermo.net/public/DB1000012/LayoutP/main.asp?cc=3&cl=I&nco=TeatroPresentazione&mode=d&pg=0&chkPrz=0&cmpPrz1=&cmpPrz2=&db=DB1000012 per http://teatro.fermo.net/public/DB1000012/LayoutP/main.asp?cc=3&cl=I&nco=TeatroPresentazione&mode=d&pg=0&chkPrz=0&cmpPrz1=&cmpPrz2=&db=DB1000012
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20061004220603/http://www.distretti.org/cgi-bin/scheda-distretto.pl?id=105 per http://www.distretti.org/cgi-bin/scheda-distretto.pl?id=105
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20061004220028/http://www.distretti.org/cgi-bin/scheda-distretto.pl?id=108 per http://www.distretti.org/cgi-bin/scheda-distretto.pl?id=108
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 00:19, 12 apr 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20191026080159/http://demo.istat.it/str2014/index.html per http://demo.istat.it/str2014/index.html
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 15:40, 8 gen 2022 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti 

message: Salve a tutti, credo proprio che la foto del panorama di Fermo con i Sibillini sullo sfondo sia un fotomontaggio: la proporzione dei monti rispetto alla città è esagerata.--93.150.81.181 (msg) 19:53, 12 gen 2022 (CET)
thread_title:  Fotomontaggio  in infobox 

message: Fonte per la bandiera: http://www.cisv.it/rosso/bandiere6.html Ketipmaig (msg) 10:35, 1 ago 2022 (CEST)
replies: text: Serve una fonte ben più autorevole di un sito per sostituire un gonfalone ufficiale del comune. La bandiera la si inserisca al massimo nel testo.--195.103.22.162 (msg) 11:45, 1 ago 2022 (CEST)
thread_title:  Bandiera