Discussione:Titanic (film 1997)

message: Rimossa parte del testo, probabile copyviol  --> Progetto:Rimozione contributi sospetti/Caniatti voci non comprese in altre liste--(Yuмa) - parliamone 19:16, 6 dic 2006 (CET)
thread_title:  copyviol 

message: Il paragrafo concernente la Critica richiederebbe precise citazioni di giudizi espressi all'epoca dalle principali testate giornalistiche e non il commento personale dell'utente che ha redatto l'articolo in wikipedia. Aldo Iannotti 14:02, 21 mag 2007 (CEST)
thread_title:  Critica 

message: Ho dato una aggiustatina alla voce, permettendomi di togliere quella tempesta di template iniziale. Ci sarebbe da sistemare quella sezione "curiosità". Se ci sono fra esse informazioni utili si possono integrare altrove, e magari eliminare le affermazioni prive di fonte.--Valerio *  11:48, 22 gen 2009 (CET)
thread_title:  Aggiustatina 

message: La foto del 'vero' Titanic è sbagliata. Infatti nella voce della grande nave (qua) c'è una frase dove dice che dal quarto fumaiolo non esce del fumo. Ma in questa foto esce il fumo dal quarto fumaiolo! Non so se mi spiego, poi non vorrei contraddire una foto antica del 1912... ma forse è stata modificata, perché dalla quarta ciminiera il fumo non esce proprio! --151.83.27.101 (msg) 19:02, 25 feb 2012 (CET)
thread_title:  La foto 

message: Non si dovrebbe mettere anche quanto il film ha incassato in 3D ? --Erik9120mila edit sotto la Mole  22:10, 14 apr 2012 (CEST)
thread_title:  Incassi 3D 

message: Scusate ma se il film è del 1997 com'è possibile che nella sezione 'anacronismi' c'è scritto che la mappa nella sala radio ha i confini aggiornati al 1998?
il titanic era grande 55 Km ed era lungo 89 Km
:Il film è stato iniziato nel novantasette. Poi non c'è nessuna nave che è lunga un chilometro, puoi vedere anche la voce RMS Titanic, è lungo circa duecentosessanta metri. --151.83.67.198 (msg) 20:12, 23 mag 2012 (CEST)
thread_title:  Anacronismi 

message: Le due citazioni in Detective Conan sono enciclopediche? Si tratta solo di due brevi citazioni, e non credo che siano le uniche mai fatte ad un film così famoso --Lombres (msg) 01:37, 17 gen 2015 (CET)
replies: text: Io so di riprese anche esterne in vasca per dirla tutta  , ma se ci sono fonti è ovvio che dobbiamo crederci ;) , far polemica è inutile , è più costruttivo se credi che sia sbagliato documentarsi e cobtrabbatere la cosa :) con  ovviamente e nel caso esse a ciò che menzioni non ci sono usa un senza fonti o non chiaro , ma penso ci siano :) . Saluti . Il buon ladrone (msg) 04:25, 9 gen 2021 (CET)
thread_title:  Sezione "Riferimenti in altre opere" 

message: Nella lista dei personaggi compaiono tutti tranne la nipote di Rose anziana e quei tizi che hanno ritrovato il disegno di jack nel relitto, direi che anche loro sono personaggi principali quindi perchè cavolo non compaiono nell'elenco? Robo Warrior (msg) 23:42, 5 set 2017 (CEST)
thread_title:  Personaggi 

message: Ciao, utente non registrato autore di parecchie modifiche e di una vera e propria edit war. Come tale ti è consentito di apportare modifiche alle voci, ma, registrato o no, non ti consiglio (e non ti consentito in generale) di seguitare la tua edit war con modifiche di stile non enciclopedico che abbassano in maniera consistente il valore della voce stessa (in questo caso Titanic (film 1997)). Non è che siccome Wikipedia è un'enciclopedia libera allora uno scribacchia o fa quel che gli pare (me compresa. Io però non "scribacchio". Almeno questo). Per favore, smetti. Facciamo invece diventare la voce davvero di valore, magari per sottoporla, quando sarà pronta, ad un vaglio, ma perché così sia deve superare il precedente "sufficiente" - e non solo - . Ti rispetto ma, ti prego, renditi conto. Devo far intervenire l'amministrazione per trovare un accordo o addirittura bloccare la pagina? Saluti. --Montag 313 di' 11:55, 21 lug 2023 (CEST)
replies: text: Come dimostrazione di buona fede, intanto, prego questi amici di dare un'occhiata - e un graditissimo consiglio -     --Montag 313 di' 11:55, 21 lug 2023 (CEST)
replies: text: Grazie della segnalazione  :-)--☠︎Quinlan83☠︎(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?) 13:02, 21 lug 2023 (CEST)
replies: text: Devo purtroppo segnalare vandalismi da parte di utente non registrato (per IP vedi cronologia, in tre interventi precedenti al mio. 
--Montag 313 di' 17:59, 28 lug 2023 (CEST)
thread_title:  Avviso 

message: rimuovo WiP per stanchezza, non perché abbia finito. Saluti :)
--Montag 313 di' 22:06, 19 ago 2023 (CEST)
thread_title:  WiP e stanchezze 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Titanic (film 1997). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180701222303/http://www.lalalandrecords.com/Site/Titanic.html per http://www.lalalandrecords.com/Site/Titanic.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 19:29, 24 giu 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Credo sia da rivedere la sezione Incassi, mi pare ripetitiva. Qualcuno che possa fare attenzione alle cifre e al discorso potrebbe controllarla? :) Buona serata --Montag 313 di' 17:15, 13 nov 2023 (CET)
thread_title: Da rivedere

message: Salve. Prego le utenze di controllare, prima di immettere modifiche importanti (che considero proficue per l'enciclopedia :-) ), che la voce non sia stata precedentemente vandalizzata, perché le loro modifiche non vadano perse in eventuali annullamenti o questi non siano impediti (provvidenzialmente) dal sistema, che finirebbe per conservare però le parti vandalizzate. buon Wikilavoro e serena collaborazione! :) --Montag 313 di' 11:03, 19 nov 2023 (CET)
thread_title: Vandalismi, edit war e modifiche invece proficue

message: Ho realizzato controllo e correzioni ortosintattiche (trama e personaggi) che possono essere considerati definitivi (prego comunque di controllare). Ho immesso in corsivo la scena finale per segnalarne sia la tipologia diversa (è una sequenza onirica o no? - su questo ho riportato precedentemente le fonti) sia che non venga riportata esattamente come richiesto dal format voce trama.--Montag 313 di' 12:28, 19 feb 2024 (CET)
replies: text: grazie per i controlli sulla pagina e per aver annullato le modifiche deteriori. Purtroppo queste apportano anche cambiamenti quasi invisibili che non sono annullati e che magari erano già stati corretti da me o altri. Ad un certo punto secondo me si dovrebbe "bloccare" la pagina come anche altre sottoposte agli stessi problemi. Mi dispiace francamente doverlo pensare e chiedere, perché va contro la mia idea di collaborazione e anche i principi di enciclopedia condivisa: se non per il fatto che l'enciclopedia deve necessariamente conservare il suo pregio e sebbene chiunque e giustamente possa lavorarvi, se chi ci lavora, pur in buona fede, apporta versioni con errori, ortosintattici, sul merito o in generale, fa danno. A proposito di buona fede, anch'io non sono esente da errori, la mia capacità col codice wiki non è ancora raffinata (mentre, lo ammetto senza false umiltà, per lavoro e formazione sono più affidabile in grammatica, sintassi e intertestualità...) Sia inteso questo, vi prego, come un mio modo di esprimere vigilanza sulle voci sia di scusarmi per quando la mia scrittura codici non è adeguata. Buona giornata e buon "wikilavoro" --Montag 313 di' 11:25, 21 feb 2024 (CET)
thread_title:  Ulteriore - e definitivo? controllo/correzione 

message: Salve. Purtroppo, nella voce si registrano ancora vandalismi e persino una edit war. Ho appena dovuto annullare la modifica 138109565 di 95.74.66.29 per "Oggetto capzioso: la modifica apportata dall'IP ricostituisce invece la versione deteriore giustificatamente annullata dall'Admin" (vedi cronologia). 
Temo dunque di dover richiedere la protezione della voce seppur in sede di Vaglio, perché possa essere migliorata e non danneggiata. N.b.: faccio presente che personalmente collaboro nell'ambito delle mie possibilità. Mi intendo di grammatica e sintassi (diciamo così) per cui almeno in ciò che posso fare per essere utile per Wikipedia, mi impegno in tali possibilità ed altresì collaboro assai volentieri. Sono davvero costernata di dover ricorrere al Rollback, preferirei una collaborazione meno drastica, e al contempo non doverci "scontrare", tutti noi, con vandalismi e danneggiamenti vari, consapevoli o no. 
Buon "wikilavoro" a tutti :)
 (e chi possa :) )
 10:15 , 1 mar 2024 (CET)
*  ciao  protetta per 7 giorni dato il WP:POV reiterato in trama. Ora non so il vaglio quando durerà ma alla scadenza se permangono le modfiche in tal senso risegnala, un grazie di cuore e buon wiki lavoro --Il buon ladrone 10:54 , 1 mar 2024 (CET)PS: oltre al  la WP:FIRMA :D
: Grazie! - e anche di ricordarmi la firma, che a volte tra una cosa e k'altra dimentico o_O - per essere una "di lungo corso", restando all'ambito marittimo, vabbè che ci cedo sempre meno  ,ma è GRAVE ;D - --Montag 313 di' 13:02, 2 mar 2024 (CET)
thread_title:  Ancora vandalismi e persino edit war 

message: ma, soprattutto, sciocca io a non aver messo un bel WiP. Ho lavorato quasi due ore perdendo due cospicue modifiche che mi erano costate vista e fatica, per venire incontro a critiche, ma, come brontolavo più su ;), stupida io a non aver bloccato la pagina. Vabbè, lasciamo perdere le mie modifiche. Anzi, ci rinuncio, non ne immetterò altre per evitare di perderci tempo adirandomi con me stessa ;))). Buon wikilavoro :) --Montag 313 di' 14:01, 12 apr 2024 (CEST)
thread_title: Critiche e mancato "ascolto"

message: Ciao , ho la pagina negli OS e periodicamente vedo un leva-metti nella sezione sulla trama. Mi pare che la modifica sia reiterata quindi la persona dietro l'ip dovrebbe essere la stessa. C'è qualche problema? Grazie :) --Hominis  Scrivimi 20:01, 20 mag 2024 (CEST)
replies: text: quando vedi come oggetto "errore di battitura" e -5000 è un vandalo @Hominisque :D  --I Need Fresh Blood msg V"V 20:06, 20 mag 2024 (CEST)
replies: text:  assolutamente, tant'è vero che ho rollbackato. Mi riferivo principalmente alla questione contenutistica: mi pare che si sostenga una versione più o meno articolata della trama, quindi volevo sentire il parere dell'utente che ci si dedica da tempo --Hominis  Scrivimi 20:11, 20 mag 2024 (CEST)
replies: text: si si  ho visto, pensavo che ti riferissi a quello!  --I Need Fresh Blood msg V"V 20:45, 20 mag 2024 (CEST)
replies: text: @Hominisque Ciao, scusami per il ritardo, comunque si era deciso (non ricordo se qui o nel vaglio) di avere la trama breve, perché quella chilometrica va contro WP:TRAMA. La trama dev'essere essenziali, non scendere nei particolari e non contenere pov: l'ip non si limita a inserire qualche particolare (il che sarebbe comunque sbagliato, perché una volta qualcuno inserisce un particolare, qualcun'altra lo fa un altro utente e siamo al punto di partenza), ma a ripristinare la trama chilometrica che, consenso alla mano, non va usata --Redjedi23 T 09:40, 22 mag 2024 (CEST)
thread_title:  Trama