Discussioni Wikipedia:Template di navigazione/Box informativi politici invasivi

message: Navigando fra le varie voci ho trovato dei box informativi di "ideologie politiche" alquanto invasivi.
Capisco quelli a fondo pagina, ma quelli laterali del tipo Template:Socialismo, Template:Comunismo e Template:Anarchia dovrebbero limitarsi ad una larghezza decente, così ne risentono le singole voci, può essere interessante approfondire un argomento, ma in questo modo nemmeno si riesce a leggere decentemente alcune pagine schiacciate fra l'indice a sinistra e il box a destra. --195.226.230.58 00:19, 19 gen 2007 (CET)
replies: text: In effetti sono un po' fastidiosi... non si potrebbero mettere tutti i template di navigazione a fondo pagina e cassettizzati? --fra_dimo - scrivimi 01:24, 19 gen 2007 (CET)
replies: text: In fondo alla pagina ci si può stare, ma cassettizzati solo per quelli notevolmente voluminosi, ovvio che se si cassettizza tutto le informazioni che contengono al 90% passano ignorate, a fondo pagina poi secondo me non danno noia a nessuno. --Vampire(scrivimi) 01:32, 19 gen 2007 (CET)
replies: text: Laterali possono andar bene se non ci sono illustrazioni più significative da mettere a destra della voce, in caso contrario era già stato deciso da lungo tempo che i template di navigazione andassero a fondo pagina. Comunque il loro contenuto non sono propriamente informazioni, ma semplicemente ausilio alla navigazione - si spera che le informazioni siano nel testo della voce.--Moroboshi scrivimi 06:39, 19 gen 2007 (CET)
thread_title: Box informativi politici invasivi

message: Non sarebbe meglio, a prescindere, che tutti i template di navigazione vadano a fondo pagina? In testa alla pagina ci sono sovente immagini e/o infobox, oltre al TOC. I template di navigazione risultano molto spesso invadenti. Perché non stabilire una regola generale? --Aeternus∞ 18:15, 19 gen 2007 (CET)
replies: text: Mettere tutti i template di navigazione in fondo sicuramente male non farebbe, ma tenerli laterali se correttamente dimensionati non creerebbe troppi problemi, voglio dire, facendo un parallelo con la en. Template:Communism, come si può notare è un template di navigazione laterale ma di dimensioni notevolmente ridotte. Non voglio dire che anche noi dobbiamo ridurci così all'osso perché non sono fatti male i template qui sul it. ma una ridimensionata, magari con qualche piccolo accorgimento stilistico senza togliere praticamente nulla ai template attuali per quanto riguarda la navigazione --Vampire(scrivimi) 22:22, 19 gen 2007 (CET)
replies: text: Lo spazio laterale è sempre poco, calcola che in parte viene preso dalla barra sinistra della wikipedia (a stima spannometrica 150/200px), a destra almeno 200/250 px se li prende un'immagine di accompagnamento alla voce, questo significa che già metà spazio orizzontale se ne è andato. IMHO semplicemente si può usare un template verticale solo quando non ci sono immagini/tabelle sinottiche specifiche della voce, altrimenti template orizzontale (vedi i progetti fantascienza e trasporti che hanno sia la barra di navigazione verticale, che orizzontale - quella verticale viene usata solo se non ci sono immagini/tabelle di accompagnamento alla voce.--Moroboshi scrivimi 23:35, 19 gen 2007 (CET)
replies: text: Interessante proposta quella dei doppi template (sia verticale che orizzontale), andrebbe inoltrata ai singoli progetti per vedere cosa ne pensano. --Vampire(scrivimi) 19:21, 20 gen 2007 (CET)
replies: text: Il Progetto:Cinema, ad esempio, ha già il doppio template (verticale e orizzontale) Nelle pagine sui film, che hanno la tabella a destra, si mette sempre e solo quello orizzontale. --Jaqen il Telepate 16:59, 21 gen 2007 (CET)
replies: text: Lo stesso avviene per il portale:fantascienza (verticale e orizzontale) e per qualche sottoprogetto. || HILL || CONTATTAMI  13:37, 25 gen 2007 (CET)
thread_title:  Proposta