Discussione:Gennaro Sangiuliano

message: Visto che c'è già una sezione chiamata "Premi", direi di eliminare la sezione "Elenco premi" anche perché due sezioni su tre della voce dedicate ai "premi" mi sembra esagerato. Inoltre i premi nell'elenco premi mi paiono di rilevanza minore. Per me la sezione "Premi" basta e avanza". --PandeF (msg) 12:48, 17 feb 2013 (CET)
replies: text: Sarà anche più preciso, ma i problemi sono due: 1) Se lasciamo l'elenco, rendiamo la voce più simile a un curriculum. 2) I premi elencati non sono tutti rilevanti a livello nazionale. --PandeF (msg) 12:59, 20 feb 2013 (CET)

text: My 2 cents: preferirei il paragrafo in prosa, fa meno curriculum.  --PandeF (msg) 08:48, 17 apr 2013 (CEST)

text: L'elenco fa curriculum, ed è quello che una prestigiosa enciclopedia dovrebbe evitare, non siamo un semplice archivio indiscriminato di informazioni--PandeF (msg) 09:32, 24 mag 2013 (CEST)

text: Eliminare questo elenco che nulla aggiunge alla biografia. Anche nelle biografie degli attori di norma vengono solo inseriti i premi di rilevanza mondiale (tipo Oscar, Golden Globe) non le migliaia di riconoscimenti che ricevono. Piuttosto si ampli la biografia, che è solo un elenco di incarichi. --ḈḮṼẠ (msg) 13:06, 1 giu 2013 (CEST)

text: Per favore, basta insistere, abbiamo capito la tua posizione e ribadirla ogni due righe non la rende più forte delle altre. Mi riservo di annullare ulteriori interventi in tal senso.--PandeF (msg) 09:26, 4 giu 2013 (CEST)
replies: text:  “Riconoscimenti e Premi” potrebbe meglio descrivere la sezione. --Carlo Dani (msg) 01:27, 5 apr 2024 (CEST)
thread_title:  Elenco premi 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Gennaro Sangiuliano. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160304064623/http://www.associazionepalazzinapoletani.it/PALAZZINAPOLI/Fanz14.html per http://www.associazionepalazzinapoletani.it/PALAZZINAPOLI/Fanz14.html%20Premio%20Fanzago%202014
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 22:32, 9 apr 2020 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: La pagina ha toni trionfalistici un po' ridicoli, forse i meriti andrebbero un po' ricollocati e smussati, anche dal punto di vista linguistico.
Chi mi aiuta?
31.207.112.120 (msg) 11:48, 22 ott 2022 (CEST)
thread_title:  Altisonante 

message: Mi sembra francamente una delle solite polemiche da social completamente irrilevante sul piano enciclopedico. ----FriniateArengo 13:07, 27 gen 2023 (CET)
thread_title:  Dante Alighieri di destra 

message: @PeriAletheia perdonami, ma la cosa qui mi sembra un po' fuori tema. Non sarebbe meglio spostarla su Teatro_greco_di_Siracusa#Utilizzi_attuali_del_teatro? ----FriniateArengo 01:18, 20 apr 2023 (CEST)
replies: text: Tra l'altro nella fonte il nome di Sangiuliano non compare nemmeno. Ripeto, la cosa mi pare rilevante, semplicemente in questa voce mi pare tirata per i capelli. ----FriniateArengo 16:58, 20 apr 2023 (CEST)
thread_title:  teatro di siracusa 

message: Ma che rilevanza ha nella bio di Sangiuliano l'articolo sull'impeachment di Cossiga? È ovvio che un giornalista scrive articoli del genere, ne scriverà centinaia all'anno, mica son tutti enciclopedici! ----FriniateArengo 11:22, 17 giu 2023 (CEST)
thread_title:  articolo su Napolitano-Cossiga 

message: Questa mi pare francamente la solita polemica mediatica tra governo e opposizione senza una reale rilevanza enciclopedica. ----FriniateArengo 19:50, 7 lug 2023 (CEST)
replies: text: Invece sono rilevanti le altre cose scritte? La pagina sembra scritta dall'ufficio stampa. Una paginetta di elogi sperticati di una mediocre figura, che ricopre una carica politica, per ovvie appartenenze politiche! --2001:B07:A99:CEEA:34BA:EBBD:61EE:10E3 (msg) 00:54, 8 lug 2023 (CEST)
replies: text: E infatti c'è un avviso sopra, certa roba comunque negli ultimi mesi l'ho tolta. ----FriniateArengo 07:57, 8 lug 2023 (CEST)
thread_title:  strega 2023 

message: Vi chiedo un parere: sono dell'idea che le recensioni vadano eliminate, sfoltite o ne vadano ricercate anche di negative. O tiriamo in ballo le opinioni di tutte le parti con ricerche più approfondite, o facciamo banalmente fuori qualsiasi tipo di recensione e lasciamo parlare solo i fatti. Tanto mi sembra di capire che siamo tutti dell'idea che questa voce non sia neutrale. --Sisittu99 (msg) 12:41, 28 ago 2023 (CEST)
replies: text: Anche per me possiamo toglierle, si crei eventualmente la voce del libro (se enciclopedico, non ho controllato) e si mettano lì piuttosto. ----FriniateArengo 15:56, 29 ago 2023 (CEST)
replies: text:  --Sisittu99 (msg) 11:39, 30 ago 2023 (CEST)
thread_title:  Saggistica: solo recensioni positive?