lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Poesia dell'Anello

message: Il box a destra contiene del testo che dovrebbe essere Tengwar, ma viene visualizzato correttamente solo se l'utente ha installato sulla macchina un font Tengwar, altrimenti appare solo una sequenza di caratteri ASCII senza senso. Siccome solo i fanatici del LoTR hanno un font di quel tipo installato, credo che il box allo stato attuale sia inservibile. Pensavo di sostituire il testo con un'immagine, e ne ho generata una allo scopo, ma il testo dovrebbe essere ancora coperto da diritto d'autore e a rigor di logica non penso che possa essere caricato su Commons con una licenza libera (mentre se inserito in voce rientra nel diritto di citazione), e questo spiegherebbe perché nessuno l'ha fatto finora anche sulle altre wiki. Ci sono gli estremi per caricarlo localmente in EDP? E se non ci fosse verso di caricarlo, si lascia un box che appare senza senso alla maggior parte degli utenti? --Tino [...] 20:37, 3 apr 2015 (CEST)
replies: text: allo stato attuale concordo che il testo è illeggibile, oltre ad usare un font non libero che, come fai tu stesso notare, solamente il fanatico di LoTR (e un po' geek informatico) può avere installato. per quanto riguarda la licenza, se il messaggio è breve, IMHO vale il diritto di corta citazione. per quanto riguarda il typeface segnalo il progetto Free Tengwar Font, rilasciato sotto GPL. --valepert 21:36, 3 apr 2015 (CEST)
replies: text: Confermo che anch'io vedo solo una sequenza di simboli senza senso.--151.67.196.255 (msg) 00:36, 4 apr 2015 (CEST)
replies: text: io ho "a bordo" un sacco di font, ma non quello, quindi anche per me è illeggibile. Poi, come dice Vale, l'attuale è un font non libero, ma l'altro rimane fuori standard rispetto ai css, e non mi pare che il caso giustifichi di averlo. Una corta citazione resta tale sia in formato testo che in formato grafico (immagine), se è significativo citarne un brano "corto", sostituire con l'immagine; se non si può, togliere il box -- g · ℵ (msg) 02:32, 4 apr 2015 (CEST)

text: PS: Commons valuterebbe comunque come "non libero", paragonando la corta citazione al fair use. -- g · ℵ (msg) 02:33, 4 apr 2015 (CEST)
replies: text: Grazie per gli interventi. Concordo, infatti ho escluso di caricarlo su Commons. Però il nostro EDP prevede solo un elenco limitato di casi e non contempla una cosa del genere, ovvero immagini non libere contenente testo o affine e caricate per essere usate come corta citazione in una voce. --Tino [...] 13:55, 4 apr 2015 (CEST)
thread_title:  Testo in [[Tengwar]] 

message: La traduzione in italiano dei versi è quella pubblicata in Italia? Se sì, bisogna inserire il nome del traduttore. Goochelaar (msg) 12:00, 24 apr 2016 (CEST)
thread_title:  Traduzioni?
Discussione:Andrea Catellani

message: Ciao, scrivo perchè come pre-annunciato la settimana scorsa nella pagina di cancellazione di Gaetano Masucci (che ha superato la votazione, chiusa stanotte), sarebbe mia internzione di ri-creare Andrea Catellani, compagno in attacco di Masucci nel Sassuolo. Il motivo è semplice: Masucci ha segnato 11 gol in 64 partite di Serie B. Non vedo quindi il motivo per cui non possimo avere Catellani che ne ha segnati 18 in 70 gare (ha quindi più reti e più presenze). Noto però che la voce è bloccata (ed anzi fino alla settimana scorsa è stata più volte cancellata in immediata), pertanto chiederei o il ripristino oppure lo sblocco della voce in modo che la possa ricreare! Torno a ripetere che è del tutto incoerente non avere uno quando invece  il suo partner offensivo ha fatto "meno di lui" e lo abbiamo salvato. mau986 (msg) 11:37, 4 set 2010 (CEST)
replies: text: Chiedi di sbloccare il titolo in WP:RA portando l'esempio del compagno salvato. Esorcista (How?) 11:43, 4 set 2010 (CEST)
replies: text:  grazie, fatto! attendo che procedano. mau986 (msg) 12:20, 4 set 2010 (CEST)
replies: text: mah... aspettare proprio 100 no? --Salvo da Palermo dimmelo qui 14:13, 4 set 2010 (CEST)
replies: text: Concordo con Salvo, se si è detto 100 aspettiamo 100, perché tracciamo delle linee se poi non le rispettiamo? --WØLF  (talk) 14:16, 4 set 2010 (CEST)
thread_title:  Ricreazione
Discussione:Adams

message: Ho inserito un rinvio ad una lista completa di cognomi. Sono suddivisi per attività prevalente e non ci sono link rossi. Eventualmente si può reinserire una breve selezione delle persone più significative, anche se secondo me sarebbe POV. Se ci sono controindicazioni, si può discutere. --Gac 09:23, 4 apr 2015 (CEST)
thread_title: Persone
Discussione:Teddy Reno

message: Nella versione tedesca e inglese Teddy Reno è riportato come cantante italiano, come in effetti è, vista la sua formazione artistica. Solo un tarda età si è trasferito in Svizzera e ha ottenuto la nazionalità elvetica. Come mai in questa pagina è presentato come attore e cantante svizzero? Tutti i suoi film durono tra l’altro girati in Italia. Rizzoli (msg) 18:58, 4 gen 2020 (CET)
thread_title:  Nazionalità dei personaggi di Wikipedia
Discussione:Associazione Calcio Salò

message: qualcuno può controllare che è successo alla pagina, per favore? 93.33.2.0 (msg) 05:17, 25 set 2010 (CEST)
replies: text: Direi modifiche non coerenti con le linee guida... --Jumpy80 (msg) 12:15, 25 set 2010 (CEST)
replies: text: immaginavo.. e pensare che abbiamo tanto bisogno di aiuto.. 93.33.2.0 (msg) 12:27, 25 set 2010 (CEST)
replies: text: Segnalo questa discussione qui.--Nipas (msg) 14:52, 25 set 2010 (CEST)
thread_title:  Controllare modifiche 
Discussione:Bruno Alfier

message: qualcuno potrebbe fornirmi le date e luighi di nascita di Bruno Alfier e Luciano Marchetti, 2 ex giocatori anni 50 del palermo? --Salvo da Palermo dimmelo qui 15:56, 24 set 2010 (CEST)
replies: text: Bruno Alfier nato a San Donà di Piave il 21-11-1927  ; Luciano Marchetti nato a Cesenatico il 10-12-1927  --VAN ZANT (msg) 20:38, 24 set 2010 (CEST)
replies: text: prezioso come sempre, grazie. --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:49, 24 set 2010 (CEST)
thread_title:  Data nascita 
Discussioni template:Calcio Benevento

message: attuale:  Benevento
mia proposta: , più attinente al logo (che ha le strisce esterne rosse, nonché quella centrale).
cosa ne pensate? --Scarpetter tell me (cit.)' 12:30, 20 set 2010 (CEST)
replies: text: per me va bene --GinkyBiloba (msg) 12:35, 20 set 2010 (CEST)
replies: text: D'accordissimo --Jumpy80 (msg) 12:44, 20 set 2010 (CEST)
replies: text: Sarei d'accordo anch'io. Ho aperto una discussione sulle tue proposte qui, dove siamo soliti raccogliere i pareri sull'argomento. --(Murray) 13:12, 20 set 2010 (CEST)
replies: text: Grazie, ottimo, tra l'altro ricordavo di questa discussione ma non ne ricordavo l'ubicazione... ;) --Scarpetter tell me (cit.)' 14:17, 20 set 2010 (CEST)
thread_title:  Modifiche
Discussioni Wikipedia:Vaglio/Carlos Valderrama

message: Segnalo al progetto (anche se c'è già scritto in cima, ma non so quanto sia effettivamente visibile) la creazione di Wikipedia:Vaglio/Carlos Valderrama. Qualsiasi tipo d'aiuto sarà molto apprezzato. --Triple 8 (sic) 15:07, 20 set 2010 (CEST)
replies: text: Meraviglioso, ti aiuterò sicuramente appena avrò un po' di tempo. --Roby Fabulous R U Talking 2 Me? 15:52, 20 set 2010 (CEST)
thread_title:  Creazione
Discussione:Sport Club Marsala 1949-1950

message: Dove sono i criteri relativi, che non li trovo? Ad es. questa è enciclopedica? Grazie e ciao, --Mr buick (msg) 12:00, 17 set 2010 (CEST)
replies: text: Criteri ben definiti non esistono, comunque una stagione in una categoria professionistica è di solito comunemente accettata come enciclopedica... --(Murray) 17:34, 17 set 2010 (CEST)
thread_title:  Enciclopedicità
Discussione:Catalogo musicale

message: Franciesse 01:23, 5 apr 2015 (CEST)
Discussione:Anselm Audley

message: Autore che ha pubblicato almeno 4 libri, normalmente distribuito su Amazon.com e recensito da Publishers Weekly e :en:Library Journal (recensioni riportate su Amazon.com). Rispetta i primi tre criteri di enciclopedicità per scrittori.--НУРшЯGIO(attenti all'alce mascarato) 06:37, 5 apr 2015 (CEST)
thread_title: Eliminazione dubbio di enciclopedicità
Discussione:Classiche del pavé

message: Mi domando che scopo vuole raggiungere questa voce. Le classiche del pavè non si limitano alle tre corse più prestigiose, ma ve ne sono molte altre; non vengono descritte le particolarità del percorso, del clima e della copertura mediatica e culturale di queste corse; le statistiche sono largamente incomplete e si limitano ad un copia-incolla (incompleto) dei vincitori delle tre classiche (peraltro inutilmente, dato che i vincitori sono visibili nelle voci apposite); non c'è traccia di storia, o qualsiasi tipo di riferimento. Voce creata così tanto per fare. A questo punto teniamo le voci sulle singole corse e basta, questa è inutile.--ЯiottosФ 19:58, 5 apr 2015 (CEST)
replies: text: Grazie per la segnalazione al progetto. Non hai per nulla torto, considerando che, per stare sullo pseudo-tecnico, con "classiche del pavé" a volte taluni indicano solo Fiandre e Roubaix, a volte le tre corse riportate in voce (e.g. articolo gazzetta.it), a volte le tre aggiungendoci anche la Harelbeke (tipo articolo uci.ch)... L'elenco riportato in altre fonti ne include anche altre 4-5, riassunte in questo navbox (e.g. qui manca la Nokere, qui se ne citano solo alcune, qui si aggiunge alle 4 la Het Nieuwsblad, etc). Son abbastanza d'accordo per il resto, una voce in questo stato non ha molto senso, purtroppo si sono anche dovuti soffrire i ripetuti e repentini passaggi di un utente anonimo evidentemente un po' maniaco di statistiche cumulate (cfr. versione 29 ago 2012). Così com'è se ne può fare anche a meno, secondo me. --Osк 21:50, 5 apr 2015 (CEST)
thread_title:  Voce incompleta e con poco senso
Discussione:Classiche delle Ardenne

message: Parallelamente a quanto ho segnalato nella voce sulle classiche del pavè, mi domando che scopo vuole raggiungere questa voce. Le classiche delle Ardenne non si limitano alle tre corse più prestigiose, ma ve ne sono molte altre; non vengono descritte le particolarità del percorso, del clima e della copertura mediatica e culturale di queste corse; le statistiche sono largamente incomplete e si limitano ad un copia-incolla (incompleto) dei vincitori delle tre classiche (peraltro inutilmente, dato che i vincitori sono visibili nelle voci apposite); non c'è traccia di storia, o qualsiasi tipo di riferimento. Voce creata così tanto per fare. A questo punto teniamo le voci sulle singole corse e basta, questa è inutile.--ЯiottosФ 20:01, 5 apr 2015 (CEST)
replies: text: Similmente a quanto ho scritto nella Discussione sulle classiche del pavè, concordo che di una voce in questo stato si potrebbe probabilmente fare anche a meno. Forse in tal caso però l'identificazione delle corse è più semplice, le fonti sono piuttosto concordi nell'indicare solo e soltanto queste tre, cioè Amstel, Freccia e Liegi, come "classiche delle Ardenne", o "trittico delle Ardenne", racchiuse nella "settimana delle Ardenne" (v., da rapida ricerca su fonti stampa, repubblica.it, lequipe.fr, rtc.be, lavenir.net, liberation.fr, cyclingweekly.co.uk). --Osк 22:03, 5 apr 2015 (CEST)
replies: text: Si, probabilmente in questo caso parlare solo delle tre corse Amstel-Freccia-Liegi è sufficiente, mentre imo non lo è per le classiche del pavè dove le corse sono altre oltre roubaix e fiandre. Metterla in cancellazione probabilmente sarebbe vista come un'azione troppo radicale, ma un miglioramento della voce sarebbe, più che necessario, dovuto. --ЯiottosФ 22:41, 5 apr 2015 (CEST)
thread_title:  Voce incompleta e con poco senso
Discussione:Villa Gandini Zamboni

message: Siamo certi che questa villa sia importante da meritare una voce a sè stante? Basta essere un luogo del cuore della FAI, considerando che si trova poco altro in rete? Per me non vale un redirect. Io ne parlerei esclusivamente in Valeggio sul Mincio, ci sta bene visto che ha ospitato la scuola di apese ed era proprietà di uno degli industriali locali.--Alexmar983 (msg) 21:38, 5 apr 2015 (CEST)
replies: text: Il redirect era opportuno in quanto ci possono essere delle omonimie (e i link citati usano quel nome). Per il resto la rilevanza enciclopedica dovrebbe dipendere da quanto può emergere da una ricerca sui testi e non solo da quanto eventualmente disponibile in rete. Se emergesse che non esistono in assoluto libri che trattano il soggetto, concordo che si potrebbe spostare il testo nella voce sul comune. --MarcoK (msg) 21:59, 5 apr 2015 (CEST)
replies: text: mica ho detto che la rete vale più di eventuali testi cartacei... solo che io testi non ne vedo. Allo stato un template U ci potrebbe già stare, solo che io non sono il tipo di metterlo su voci recenti senza un minimo di discussione. In bocca al lupo a chi cerca fonti migliori...--Alexmar983 (msg) 22:12, 5 apr 2015 (CEST)

text: sul redirect non mi riferivo a quello che c'è, mi riferivo al fatto che se fosse unita, essendo citata solo su Valeggio sul Mincio se unita non ci sarebbe bisogno del redirect. Il fatto che non ce ne sia bisogno non significa che una volta creato lo voglia cancellare, probabilmente lo terrei perché non si sa mai. --Alexmar983 (msg) 22:15, 5 apr 2015 (CEST)
thread_title:  Unione 
Discussione:Système U

message: --Vale93b Fatti sentire! 23:33, 5 apr 2015 (CEST)
Discussione:Nuage articulé

message: --Silvia Girometti (msg) 01:59, 6 apr 2015 (CEST)
Discussione:Framatome

message: Metto subito le mani avanti segnalando che Framatome difficilmente potrebbe avere una sua pagina, visto che neanche nella wiki francese esiste. Invece nella wiki francese hanno creato una pagina per la divisione Areva NP ove le ricerche su Framatome vengono redirette. Se tanto mi da tanto, probabilmente faremo lo stesso per le stesse pure ragioni di logica. --Robertiki (msg) 03:33, 6 apr 2015 (CEST)
thread_title:  Framatome improbabile abbia la sua pagina 
Discussione:Chiesa nativa americana

message: Nella voce vi è la stringa: "Abbozzo-Questa voce sull'argomento paganesimo è solo un abbozzo." Non si capisce il senso della presenza di questa stringa. Poiché alla voce paganesimo sta scritto: "Il termine paganesimo indica quelle religioni, specialmente quelle proprie della Grecia antica e della Roma antica, viste in opposizione al cristianesimo. Il termine, in uso comune, viene utilizzato in ambito scientifico solo nel suo significato storico." Se per estensione il termine si applica a tutte le religioni o religiosità non cristiane sarebbero pagane anche l'ebraismo, l'islamismo, il taoismo, il budismo ecc. ma mi pare che in queste voci vi sia una tale scritta ceh le qualifichi come pagane. Poi, da un punto di vista antropologico tutte le credenze e le fedi religiose o religioni sono rapportabili, riconducibili, ... al vasto e variagato "universo religioso pagano" sia per ideologia, cosmologia, cosmogonia, ritualità o pratiche rituali e cerimonie, costumi cerimoniali, simbologie o simbolismi, fatti eventi mirabolanti e miracolosi, rivelazione divina, radici e tradizioni che affondano nella preistoria e nella spiritualità universale. Alberto Pento --79.38.249.59 (msg) 09:12, 6 apr 2015 (CEST)
replies: text: Vedi Aiuto:Abbozzo. --Erinaceus (msg) 09:17, 6 apr 2015 (CEST)
replies: text:  Per Abbozzo si capisce il senso ma per "paganesimo" no. Ad esempio alle voci Santo Daime e Unione del Vegetale non si trova questa stringa che rimanda al paganesimo. Alberto Pento --79.38.249.59 (msg) 09:23, 6 apr 2015 (CEST)
thread_title:  Paganesimo 

message: Secondo me la voce andrebbe intitolata: Chiesa nativa statunitense che come pratica religiosa centrale ha l'uso della sostanza psicotropa del peyotel, oppure a fianco de l'attuale titolo Peyotismo andrebbe messa tra parentesi la specifica "Chiesa nativa statunitense" che mi pare aiuti a capire bene di cosa tratta la voce, altrimenti si ingenera nel lettore una sorta di confusione, vedasi la voce in lingua inglese: Native American Church. Alberto Pento --79.38.249.59 (msg) 09:48, 6 apr 2015 (CEST)
thread_title:  Modifiche del titolo della voce
Discussione:Stefania Spugnini

message: In data 6 aprile 2015 ho rimosso l'avviso di tipo A in quanto ho inserito una breve biografia e l'ho sostituito con gli avvisi F e W in quanto la voce ancora necessita di essere sistemata: la filmografia non è formattata a dovere e le informazioni circa l'ambito teatrale non hanno fonti; inoltre ho rimosso i dati anagrafici in quanto sono totalmente privi di fonte (per quanto potrebbero essere reali).--Anima della notte (msg) 16:14, 6 apr 2015 (CEST)
replies: text: La pagina è stata formattata da me medesimo e aggiornata, molti dei dati presenti in voce non corrispondevano al vero e di conseguenza ho provveduto alla loro rimozione.--Anima della notte (msg) 01:18, 26 apr 2015 (CEST)
thread_title:  Voce da sistemare 

message: https://areasoci.nuovoimaie.it/download/ARTISTI_MANDANTI_AUDIOVISIVO_NI_PWS_.pdf.i dati anagrafici degli artisti. 
: Risposta idem come per Discussione:Armando Pugliese.--Anima della notte (msg) 23:27, 22 mag 2016 (CEST)
thread_title:  Dati anagrafici
Discussione:Pesca con l'arco

message: Questa voce tratta solamente (tra l'altro in maniera inadeguata perché POV e priva di fonti) la pesca con l'arco a fini puramente "ricreativi", quando in realtà questo è solo un aspetto minore: la diffusione di questa pratica per motivi sportivi è scarsissima al punto da essere sconosciuta ai più. Ben più importante è il ruolo della pesca con l'arco in varie società tribali, ove essa assume un ruolo notevole per il sostentamento delle stesse. Ritengo quindi che sia questo l'aspetto da sottolineare maggiormente nella voce. --Mandalorian (msg) 19:27, 6 apr 2015 (CEST)
thread_title:  Voce da rivedere
Discussione:Christa Rigozzi

message: Parla "fluentemente" il tedesco? A parte il fatto che non so se "fluentemente" sia corretto in Italiano, ma "fluentemente" il Tedesco??? L'avete sentita parlare? Mah...
:no ma onestamente non ne farei un dramma :).. --2.226.12.134 (msg) 22:42, 6 apr 2015 (CEST)
Discussione:Rosa Dainelli

message: La pagina mi sembra poco chiara in alcuni punti; non viene inoltre spiegata la vicenda del nome: la voce si chiama Rosa Dainelli, ma per quasi tutta la voce viene chiamata Danielli.--Moxmarco (msg) 15:36, 25 set 2017 (CEST)
thread_title: Poco chiara
Discussione:Stefano di Perm'

message: La citta' si chiama Perm', ma le fonti in italiano sul santo, ad esempio il sito santi e beati riportano il nome come Stefano di Perm e non Stefando di Perm', quindi la traslitterazione scientifica si applica in caso di assenza di fonti in italiano e non in loro contraddizione! --Rago (msg) 12:30, 7 apr 2015 (CEST)
replies: text: Per la città di Perm' non esiste nessun nome in italiano in uso. Secondo me la contraddizione è avere Perm' e Stefano di Perm. Sarebbe come avere uno Stefano di Antwerp perché il biografo non si è curato di tradurre Antwerp con Anversa. La convenzione di wikipedia che raccomanda la traslitterazione scientifica non è applicata da tutti, i biografi di questo santo avranno fatto come volevano. In ogni caso nell'elenco delle pubblicazioni del prof. Giorgio Ziffer, compare al numero 96 una voce in un dizionario biografico che è Stefano di Perm'. --93.146.253.130 (msg) 15:02, 7 apr 2015 (CEST)
replies: text: Che la traslitterazione scientifica si applichi in assenza di fonti in italiano non è corretto. La traslitterazione scientifica è una linea guida di Wikipedia. Come le fonti scrivano il nome non è rilevante: noi scrivendolo nel modo corretto non tradiamo certo le fonti che applicano proprie convenzioni editoriali, diverse dalle nostre linee guida. --AVEMVNDI ✉ 11:49, 27 mag 2020 (CEST)
thread_title:  Titolo voce
Discussione:Dibbuk

message: La trascrizione dybbuq non ha senso: o si adotta una traslitterazione scientifica oppure la resa più comune, che in italiano è dibbuk. La pagina andrebbe quindi rinominata.
--193.205.100.64 (msg) 14:35, 7 apr 2015 (CEST)
replies: text: --MarcoK (msg) 14:51, 7 apr 2015 (CEST)
thread_title:  Traslitterazione corretta
Discussione:Museo civico Amedeo Lia

message: Ho visitato il museo senza immaginare che avesse una collezione così strabiliante. Veramente bellissimo con pezzi selezionati e un allestimento eccellente. Merita veramente di avere un articolo ben sviluppato e magari chiedere ai responsabili se sono disponibili a rendere accessibili le immagini su Wikipedia (hanno anche una bellissima collana di pubblicazioni e bella documentazione di supporto; grande varietà di oggetti e di epoche). --iopensa (msg) 15:37, 7 apr 2015 (CEST)
thread_title:  Meraviglioso
Discussione:Pino Putignani

message: Anche se la voce non mi entusiasma questo articolo sembra dirimere ogni dubbio e contenere i riferimenti per far essere l'artista automaticamente enciclopedico (album pubblicati, concerti e video). --НУРшЯGIO(attenti all'alce mascarato) 20:12, 7 apr 2015 (CEST)
thread_title: Dubbio di enciclopedicità
Discussione:Uil (fiume)

message: Il codice wikidata di questo fiume dovrebbe essere spostato a Uil River (Q2445265), altrimenti non sarà possibile visualizzare correttamente l'interlingua.--93.146.253.130 (msg) 00:34, 8 apr 2015 (CEST)
replies: text: fatto. --Rago (msg) 08:53, 8 apr 2015 (CEST)
thread_title: Wikidata
Discussione:Casa Verdi

message: Segnalo discussione nel Progetto Milano per modificare il titolo della voce che pare non corretto.--Paolobon140 (msg) 11:36, 8 apr 2015 (CEST)
thread_title:  Titolo della voce 
Discussione:Wu Ming 5

message: , perché "dubito sia nato ad Ankara"? Le fonti (per es. Wu Ming Foundation, casa editrice Derive Approdi) confermano. --Antenor81 (msg) 12:41, 8 apr 2015 (CEST)
replies: text: . Trattasi di questo personaggio qui, dato come nato a Bologna? --Presbite (msg) 00:18, 9 apr 2015 (CEST)
replies: text: Il link segnalato non mi si apre, comunque tenderei a ritenere attendibili il sito del collettivo di cui fa parte e la biografia nel sito di una casa editrice per la quale scrive (Ankara è poi riportata anche in molti altri siti, di cui però non conosco la rilevanza), a fronte di un unico link che fornisce l'informazione contraria (non aprendomisi, peraltro, non posso provare a valutare l'attendibilità/rilevanza del sito). Pardon, non ho capito bene il poscritto. Forse ti riferisci a chi ti ha rollbackato?--Antenor81 (msg) 10:22, 9 apr 2015 (CEST)
replies: text: Ok. In realtà non avevo visto il sito della casa editrice. Mi risultava Ankara dal blog, ma Bologna da questo articolo della Città delle Donne, che mi pareva abbastanza dettagliato. Sì: mi riferivo a chi mi ha rollbackato: all'inizio l'avevo confuso con te. Ciao!--Presbite (msg) 13:23, 9 apr 2015 (CEST)
thread_title:  Luogo di nascita 
Discussione:Lingua tibetana

message: Cosa centra l'India??? --87.11.226.239 (msg) 18:02, 8 apr 2015 (CEST)
thread_title:  Una cosa... 
Discussione:Tranvia Milano-Lodi

message: Secondo il Cornolò la linea fu chiusa all'esercizio nel 1937, ma secondo la notizia trovata nell'Archivio Storico Lodigiano e linkata fra le note la data andrebbe anticipata al maggio 1931.
Ritengo che la fonte dell'ASL sia più affidabile perché redatta in loco e al momento della chiusura, e tra l'altro è supportata da altri indizi (di cui però non ho le fonti, e vado a memoria):
# il passaggio a livello della stazione di Rogoredo (percorso dalla tranvia) fu sostituito dal cavalcavia tuttora esistente nei primi anni trenta (cfr. l'articolo sulla Rivista Tecnica delle Ferrovie Italiane del 15 marzo 1930);
# le FS istituirono proprio nel 1931 un servizio di "treni leggeri" dedicati ai pendolari della linea Milano-Piacenza, attivando proprio in quell'anno le nuove fermate di San Zenone, San Giuliano e Milano Porta Romana;
# nell'archivio lodigiano è conservato un progetto di trasformazione del FV tranviario in ristorante datato 1° luglio 1933.
Per tutti questi motivi ritengo che la data del 1931 sia corretta, e quella del 1937 da considerarsi errata.--151.65.202.67 (msg) 19:48, 8 apr 2015 (CEST)
replies: text: Grazie. -- Étienne 20:40, 8 apr 2015 (CEST)
thread_title:  Data di chiusura 

message: Per chi fosse interessato ad ampliare la voce, segnalo una bibliografia aggiuntiva:
* 
--178.0.213.229 (msg) 19:39, 21 gen 2017 (CET)
thread_title:  Bibliografia aggiuntiva 
Discussione:Daenerys Targaryen

message: L'immagine e le citazione sono davvero rappresentativi del personaggio? --Emanuele676 (msg) 22:03, 8 apr 2015 (CEST)