Discussione:Imprenditore

message: Anche dopo che ho risistemato l'ordine delle sezioni? Ora c'è una definizione generale, una sezione (ampliabile) sull'imprenditore in economia, una sezione di cenni storici ed infine una sezione sull'imprenditore nel diritto italiano. Ben vengano, ovviamente, tutti i contributi utili ad allargare l'ottica geopolitica, come ... in ogni altra voce riguardante argomenti attinenti il diritto. Comunque, se l'avviso può servire ad ottenere altri contributi relativi a legislazioni diverse, bene: sarebbe opportuno peraltro inserirlo su gran parte delle voci di diritto (questa non mi sembra nemmeno la voce più italo-centrica, a ben vedere). --Microsoikos (msg) 15:34, 24 gen 2009 (CET)
replies: text: Ad esempio, vado a collocare l'avviso sulla correlata voce Impresa, che è tutta mirata alla legislazione italiana. --Microsoikos (msg) 15:38, 24 gen 2009 (CET)
replies: text: Ehm... forse varrebbe la pena di aprire una discussione più ampia da qualche parte: ho fatto un sommario giro tra le voci di diritto ed ho dovuto appliacre il template su una ventina di voci.... Preferisco fermarmi perchè di fronte a una situazione così diffusa, forse meglio discuterne. --Microsoikos (msg) 16:10, 24 gen 2009 (CET)
thread_title:  ''In questa voce o sezione gli argomenti sono trattati in un'ottica geopolitica limitata?'' 

message: Ciao. Segnalo un paio di errori nella sezione "L'imprenditore nel diritto italiano": 
1) Non è vero che la destinazione al mercato sia fondamentale. Si può essere imprenditore anche se si produce beni o servizi esclusivamente per il proprio consumo, purché ci sia appunto attività produttiva e non mero godimento.
2) L'economicità nella gestione è necessaria per essere imprenditore. Cioè non è possibile che "non si badi al rapporto tra costi e ricavi" come dice l'articolo. Anche alle imprese sociali si richiede che svolgano "un'attività economica organizzata al fine della produzione o dello scambio di beni o servizi" (art. 1, 1o comma, d.lgs. 155/2006).
La mia fonte è cartacea (Manuale di diritto commerciale, Mario Campobasso). Provo a cercare fonti online o a linkare puntualmente le fonti legislative.
Se non ci sono contrari, provvedo a sistemare ed espandere la voce. Tobuto (msg) 13:17, 30 set 2012 (CEST)
thread_title:  Errori e proposta di modifica 

message: Questo è solo un esempio del linguaggio sbrigliatamente tecnico di tutto l'artico. Questo linguaggio non ha posto in un'enciclopedia, che deve saper mettere il sapere alla portata di una persona colta ma non specialista.
A parte questo, tutto sto malloppo mi suonava come copiato al cento per cento da un qualche testo e infatti vedi caso: "L'imprenditore, l'impresa e l'azienda", die Luigi Nicelli, dispense di diritto dell'istituto Santachiara, dice le stesse cose con le stesse parole. Salvo che sia stato il signor Nicelli a copiare da Wikipedia ... 194.174.73.80 (msg) 14:30, 3 ago 2016 (CEST)
replies: text: Marco, se hai accertato una violazione di copyright (ossia, testo copiato da qualche libro), ti chiederei di segnalarlo in Wikipedia:Sospette violazioni di copyright/Segnalazioni, rimuovendo dalla voce il testo copiato. Grazie.  --Ruthven (msg) 14:32, 3 ago 2016 (CEST)
thread_title:   È Il principio formale della spendita del nome e non il criterio sostanziale della titolarità dell'interesse economico