Discussioni template:Cita libro/Archivio1

message: Ho aggiunto nella stessa pagina un fac-simile della sintassi minima richiesta per le citazioni bibliografiche, da usare con il copia incolla, per facilitare l'utilizzo del template agli utenti meno esperti.--PersOnLine 15:09, 5 nov 2006 (CET)
thread_title:  Fac-simile 

message: Ma è utile questo template? A me sembra una complicazione terribile! Si fa molto prima a copiare la convenzione dalla pagina Aiuto:Bibliografia, metodo che evita anche di appesantire le pagine e il lavoro dei server... --Nemo 00:59, 9 nov 2006 (CET)
replies: text: Più che altro semplifica il lavoro dei traduttori da en.wiki che lo lasciano così com'è, sulla sua utilità effettiva ho dubbi anch'io. Ma visto che è usato in diverse pagine ho pensato comunque di allinearlo a Aiuto:Bibliografia.--Moroboshi scrivimi 06:24, 9 nov 2006 (CET)
replies: text: Se facilita il lavoro dei traduttori, a maggior ragione mi sembra dannoso: trovo estremamente deleteria questa abitudine di riportare chilometriche bibliografie esclusivamente in inglese nelle voci italiane... --Nemo 01:04, 10 nov 2006 (CET)
thread_title:  Utilità del template 

message: Ho modificato il template per aggiungervi i parametri in italiano, la modifica dovrebbe (salvo errori) essere trasparente e rimanere compatibile con l'uso dei parametri in inglese--Moroboshi scrivimi 22:08, 14 nov 2006 (CET)
thread_title:  Parametri in italiano 

message: Dal 1° gennaio 2007 è in vigore il codice ISBN a 13 cifre.
Alcuni libri riportano un doppio codice (10 e 13 cifre), i nuovi solo quello a 13.
Bisognerebbe strutturare il template cita libro in modo da ospitare anche il codice a 13 e farne uno che accetti il solo codice a 13.
Ovviamente anche lo Speciale:RicercaISBN andrebbe adattato.
Poiché non sono bravo a smanettare sui template, chi ci può pensare?
Grazie
--LLodi 11:13, 5 mar 2007 (CET)
replies: text: la cosa migliore è limitarsi a riportare il codice dopo il template; tanto che sia messo come parametro interno o esterno il wikicodice lo riconosce da solo e in tutti i modi va posto come ultimo elemento della citazione, quindi non cambierebbe nulla e si rischia soltanto di complicare un template pluricomplesso che anzi andrebbe semplificato.PersOnLine  15:34, 5 mar 2007 (CET)

text: La sintassi per inserire il collegamento interno (automatico) all'interno del modello, dopo il parametro id, è semplicemente: ISBN <codice a 13 cifre>. Suggerirei solamente di aggiornare la spiegazione sull'uso di questo parametro, mettendo in evidenza il fatto che l'uso del separatore delle cifre, il trattino "-", è da incoraggiare e che questo non ha una collocazione fissa ma varia in base alla lunghezza dei gruppi interni, contenenti a loro volta altri codici. Vedere spiegazione in ISBN#Formato. --  Morbius   (scrivimi) 13:54, 14 giu 2010 (CEST)
thread_title:  ISBN a 13 cifre 

message: Se non metto l'editore la città non appare.
Ora mentre nei testi "moderni" l'editore esiste, spesso nei testi meno recenti l'editore semplicemente non c'è. Si può far qualcosa?
esempio:
* Joseph Eckhel: Doctrina Nummorum Veterum; Vindobona (Vienna), 1792/98
* 
--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 09:55, 13 giu 2007 (CEST)
replies: text: fai prima a scriverlo senza questo tl; all'inizio anch'io avevo preso questo template per qualcosa di buono poi mi sono accorto nell'economia generale del sistema wiki è inutile e forse pure controproducente; ha un carico di codice eccessivo rispetto alla formattazione che dà, che invece può essere ottenuta con pochi apici di wikicode. PersOnLine  11:16, 13 giu 2007 (CEST)

text: Carlo, il problema da te segnalato vedo che è stato risolto. Piuttosto mi chiedo se per Città s'intenda quella dove il libro è stato pubblicato (e quindi dove è situata la tipografia che l'ha stampato) e non, come si potrebbe erronaemente interpretare, la sede legale della casa editrice. Non di rado capita che sia una seconda casa editrice a pubblicare una ristampa del libro, su licenza della casa editrice principale e quindi si faccia riferimento a questa pur avendo indicato il codice ISBN di una sua ristampa. Ritengo questo modello utile, come del resto la maggior parte di quelli presenti in Wikipedia, perché così non c'è rischio di sbagliare la formattazione, specie se i dati da aggiungere sono tanti. --  Morbius   (scrivimi) 14:09, 14 giu 2010 (CEST)
thread_title:  Città 

message: Una cosa che avevo notato da tempo: nel Template:cita pubblicazione, inserendo i numeri delle pagine viene automaticamente aggiunta la stringa pp.. In cita libro invece questo non avviene, infatti aggiungo "a manina". Penso che sarebbe opportuno fare la stessa cosa (a meno che non scombussoli il funzionamento del template) --Furriadroxiu 18:06, 21 nov 2007 (CET)
replies: text: Furriadroxiu, se leggi la spiegazione noterai che il parametro pagine si riferisce a un intervallo, quelle della citazione, e non all'intero libro, come spesso e forse giustamente è invece utilizzato. Per questo motivo la stringa pp. non è opportuna inserirla in automatico, poiché la citazione potrebbe riguardare una singola pagina e quindi si userebbe p. in luogo di pp.. --  Morbius   (scrivimi) 14:28, 14 giu 2010 (CEST)
thread_title:  Campo pagine 

message: Per inserire questo dato uso il parametro altro=  ?   Franco  TamTam  23:26, 23 dic 2007 (CET)
thread_title:  Volume n° 

message: Per stare a posto con la legge (art. 70.4 della legge sul diritto d'autore) quando si cita un'opera tradotta va citato anche il nome del traduttore "qualora tali indicazioni figurino sull'opera riprodotta." Aggiungiamo un campo? --Jaqen l'inquisitore 16:01, 10 gen 2008 (CET)
thread_title:  Traduttore 

message: Salve, non capisco come mai, se è convenzione adottare l'ordine: "Autore. Titolo. Città, Editore, Anno." nel citare un libro, nel template  l'ordine di inserimento degli ultimi tre campi è invertito rispetto alla convenzione, ossia si ha:

Non sarebbe più logico uniformare il template alla convenzione? 151.56.109.201 13:27, 21 gen 2008 (CET)
replies: text: è perché spesso non si conosce la città, così si è deciso di metterlo in fondo come argomento per evitare di lasciare spazi vuoti in mezzo che magati qualcuno aveva la tentazione di riempire o togliere mandando in tilt il tl. Comunque sia anche se prima ero favorevole a questi template di citazione col tempo mi sono reso conto che sono inutili, se non dannosi, in quanto per evitare di scrivere qualche battuta di wikicode, appesantiscono le pagine con tanto codice inerte che non viene utilizzato, quindi il mio consiglio e di scriverli nella forma normale. PersOnLine 14:49, 21 gen 2008 (CET)
replies: text: Non sono d'accordo, il template rende uniformi le citazioni, basti vedere il caos nelle voci che non ne fanno uso. Non è necessario mettere tutti i campi, quelli vuoti possono anche essere rimossi, ma personalmente lo ritengo utile e, tutto sommato, fatto anche abbastanza bene visto che non è necessario rispettare l'ordine di inserimento dei campi --Furriadroxiu 17:33, 21 gen 2008 (CET)
replies: text: scusa ma cosa ci vuole per tendere uniforme manualmente 5 parti, "autore titolo anno editore e città" se uno non lo fa per pigrizia già di suo, di certo non perde tempo a scrivere tutta la sintassi del tl. Quindi di perse non risolve il problema dell'uniformità delle citazioni, che può talaltro essere risolto in altri modo e forse ancora più semplicemente. PersOnLine 20:01, 21 gen 2008 (CET)
thread_title:  Ordine di inserimento dei campi 

message: Una piccola domanda per, possibilmente, migliorare questo template: se non viene segnato un parametro il risultato finale presenta uno spazio vuoto; cfr. il paragrafo di esempi: non sarebbe possibile fare in modo che questo non si produca? Ciao --213.156.52.125 18:01, 14 ott 2007 (CEST)
thread_title:  Commento trasferito 

message: Dopo il nome dell'autore va la virgola, non il punto. Chi modifica? ----
Vorrei anche capire a cosa serve questo template, salvo far perdere tempo. --Al Pereira (msg) 19:28, 14 lug 2008 (CEST)
thread_title:  Virgola! 

message: Un esempio credo sia più esemplificativo di tante parole; questo l'ho tratto dalla mia ultima voce scritta/tradotta:
=== Bibliografia ===
*
=== Collegamenti esterni ===
*
Trovandomi spesso a che fare con voci en.wiki da tradurre è normale che citi quel che è già presente nella lingua originale, anche perché la bibliografia aeronautica in italiano non è che sia poi così specializzata. Fatto è che la citazione della lingua del libro e sito web nel secondo appare all'inizio, IMHO in maniera più corretta, mentre in cita libro no e quel (in (EN)) risulta proprio bruttino. Non si può fare qualcosa a proposito in modo che poi non sia necessario intervenire in tutti i template cita libro presenti? (al limite diamo la trasformazione in pasto ad un bot). Aspetto news :-) grazie per l'attenzione. --threecharlie (msg) 21:15, 12 ago 2008 (CEST)
thread_title:  Volevo proporre un aggiornamento del template cita libro 

message: *
Trovandomi spesso a che fare con voci en.wiki da tradurre è normale che citi quel che è già presente nella lingua originale, anche perché la bibliografia aeronautica in italiano non è che sia poi così specializzata. Fatto è che la citazione della lingua del libro e sito web nel secondo appare all'inizio, IMHO in maniera più corretta, mentre in cita libro no e quel (in (EN)) risulta proprio bruttino. Non si può fare qualcosa a proposito in modo che poi non sia necessario intervenire in tutti i template cita libro presenti? (al limite diamo la trasformazione in pasto ad un bot). Aspetto news :-) grazie per l'attenzione. --threecharlie (msg) 21:15, 12 ago 2008 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni