lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Embriologia umana

message: Modifico l'immagine del feto iniziale perchè trattasi di situazione patologica, da non inserire quindi come esempio normale di sviluppo embrionale e fetale umano, bensì, eventualmente, come esempio eccezionale, in fondo alla voce, con maggior evidenza della situazione patologica, come è ben descritto nell'immagine su common. Mentre ci sono mi guardo un pò attorno--Lungoleno (msg) 16:33, 20 gen 2010 (CET)

message: Perchè viene descritto lo sviluppo dell'embrione solo fino alla quarta settimana, cioè per metà? L'embrione si sviluppa ancora per altre 4-5 settimane prima di diventare feto! Io non me ne intendo molto di materia ma sarebbe bello che un ostetrico/a aggiungesse gli sviluppi successivi.--dega180 (msg) 14:00, 19 set 2010 (CEST)
thread_title:  Sviluppo fino a 4 settimana 

message: Ho cercato sul sito dell'oms definition ed embryo, il primo risultato è un glossario e dice: "Embryo: the product of the division of the zygote to the end of the embryonic stage, eight weeks after fertilization. (This definition does not include either parthenotes - generated through parthenogenesis - nor products of somatic cell nuclear transfer.)"
Non ho trovato niente sui 14 giorni. Non basta l'uaar per dire il contrario... --109.117.65.127 (msg) 11:39, 16 apr 2012 (CEST)
replies: text: Mi linki la fonte? Grazie. Nel frattempo ripristino.--Marte77 00:33, 17 apr 2012 (CEST)
thread_title: Embrione definizione OMS
Discussione:Organismo pluricellulare

message: Il titolo non dovrebbe essere "Organismo con differenziazione cellulare"?
Anche alghe e funghi possono essere pluricellulari!
--Danilo (msg) 19:02, 20 gen 2010 (CET)

message: "Al fine di riprodursi, i veri organismi pluricellulari devono risolvere il problema di rigenerare un intero organismo dalle cellule germinali (cioè gli spermatozoi per il maschio e gli ovuli per le femmine), una materia studiata nella biologia dello sviluppo. Pertanto, si pensa che lo sviluppo della riproduzione sessuale negli organismi unicellulari durante il periodo ectasiano abbia affrettato lo sviluppo e l'ascesa della vita pluricellulare."
Quel "Pertanto" non mi è chiaro. Se la riproduzione sessuale rappresenta per i multicellulari un problema che i monocellulari non hanno, come fa la riproduzione sessuale ad affrettare il passaggio da monocellulare a pluricellulare?
In altre parole, come fa il fatto di aver un problema che la concorrenza non ha, a essere un vantaggio sulla concorrenza?
Al contrario, è probabile che proprio questo problema abbia ritardato di più di un miliardo di anni l'apparizione dei pluricellulari veri.
2.211.15.73 (msg) 16:37, 28 nov 2011 (CET)
thread_title:  Al fine di riprodursi, i vari organismi ..
Discussione:Teodolite

message: Data l'evoluzione tecnologica delle stazioni totali, proporrei di scrivere due articoli separati.
Uno di natura storico-conoscitiva sui teodoliti, ormai praticamente relegati ad oggetti di collezionismo, e una di natura più pratica per le stazioni totali.
:Oramai il teodolite è uno strumento in disuso, soppiantato dalla stazione totale che per altro ha apportato delle importanti modifiche dal comune teodolite ottico-meccanico e non possono essere scambiati per la stessa cosa, al fine di garantire una buona informazione.
::Contrario perché vi state riferendo a un'ottica geopolitica limitata, quella di nazioni ricche, vedere Wikipedia:Localismo. Senza contare che i teodoliti sono ancora insostituibili per certe operazioni di geodesia specie astronomica. Fare poi due distinte voci mi pare eccessivo dal momento che la stazione totale funziona sul principio del teodolite. --Pracchia 78 (scrivimi) 20:55, 27 apr 2012 (CEST)
thread_title:  Togliere il re-indirizzamento
Discussione:Pace di Vestfalia

message: Perchè è stato rimosso dalla voce quato testo?
«Curiosamente la Svezia non prese accordi con San Marino, paese contro cui era in guerra. Formalmente fu siglato un trattato di pace nel 2004 per porre fine allo stato di "belligeranza" che burocraticamente era ancora vivo tra le due nazioni.»
--79.20.148.111 (msg) 19:12, 20 gen 2010 (CET)
thread_title:  Rimozione 

message: Ho rimosso il seguente testo:
perché il documento, oltre a non avere una fonte, non si capisce bene di che documento si tratta e dove si trova attualmente.--dega180 (msg) 00:24, 17 set 2013 (CEST)
thread_title:  Rimozione documento 
Discussione:Locomotiva FS Ne 700

message: nuova voce da completare--Anthos (msg) 19:47, 20 gen 2010 (CET)
Discussione:Farinelli

message: Sembra, dico sembra, che l'utente Marzia2304 il 29 marzo 2009 abbia incrementato notevolmente questa voce utilizzando ampi (ma che dico ampi, amplissimi) brani protetti da copyright traendoli copia_e_incolla da:
*http://books.google.it/books?id=YhTNg7o1uFoC&pg=PA6&lpg=PA6&dq=in+particolare+Jean+Baptiste+Farinel,+non+hanno&source=bl&ots=3soH4IEJet&sig=UKyaKla2OmbOBgKN_t7hl66zhOk&hl=it&ei=WGJXS_7gEJbsmwPl6-iFAw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=3&ved=0CA4Q6AEwAg#v=onepage&q=in%20particolare%20Jean%20Baptiste%20Farinel%2C%20non%20hanno&f=false
*http://www.haendel.it/interpreti/falsettisti.htm
Se mi sbaglio, chiedo scusa, ma a me sembra evidentissimo. --151.51.24.47 (msg) 21:14, 20 gen 2010 (CET)
replies: text: Con qualche anno di ritardo, ma . --Euphydryas (msg) 17:11, 16 ago 2016 (CEST)
replies: text: Non capisco bene che cosa è stato fatto. Tutto il paragrafo sul nome di Farinelli, praticamente copiato tal quale dal libro di Cappelletto, senza alcuno sforzo di parafrasi e senza indicazione della fonte, mi sembra integralmente conservato.--Jeanambr (msg) 08:35, 17 ago 2016 (CEST)
replies: text: Rimosso anche quello. Grazie a  per l'ottimo lavoro. --Euphydryas (msg) 14:49, 17 ago 2016 (CEST)
thread_title: Copy viol
Discussione:Heautontimorumenos

message: Si veda qui: http://www.dizionario.rai.it/poplemma.aspx?lid=12384&r=430. 151.73.13.136 (msg) 12:32, 20 mar 2018 (CET)
thread_title:  ''Sé stesso'' si scrive (molto meglio) con l'accento
Discussione:Nat Turner

message: Quello che non si capisce non è la non enciclopedicità della voce, ma lo scarso rilievo dato al protagonista di una delle più celebri rivolte di schiavi, protagonista di saggi e romanzi sul tema. Come si vede anche dalla pagina inglese che basterebbe tradurre.
79.53.13.95 (msg) 22:15, 20 gen 2010 (CET)
replies: text: Sembra essere il protagonista di un fatto della storia statunitense. La voce è sicuramente migliorabile ma enciclopedica, dopo un anno e vari mesi mi permetto di togliere il template E --Tia solzago (dimmi) 19:27, 16 apr 2011 (CEST)
thread_title: Enciclopedicità

message: E alcuni commenti come :" parecchi neri si schierarono con i padroni né si poteva sperare che si comportasse diversamente gente abituata fin dalla nascita a ubbidire a tutti gli ordini senza pensare." non mi sembrano né enciclopediche né tantomeno appropriate data la loro opinabilità.
Anche questa parte: " I corpi degli impiccati furono regolarmente compreso quello di Nat Turner,".......è per creare suspence?
:A quanto pare il 18 marzo 2012 qualcuno ha effettuato un vandalismo che è passato inosservato sino ad ora. Vediamo di ripristinare. --Captivo (msg) 08:25, 25 lug 2013 (CEST)
thread_title:  E' scritta male
Discussione:Italo-paraguaiani

message: Ho letto che l'attuale Presidente Lugo ha lontane origini italiane. Qualcuno sa darmi notizie precise in merito? Grazie comunque. --Keatingbeach (msg) 05:56, 21 gen 2010 (CET)
thread_title: Il Presidente Lugo
Discussione:Mine Yoshizaki

message: --DaniDF1995 06:41, 21 gen 2010 (CET)
Discussione:Guerre ottomano-asburgiche

message: Nella Prima guerra mondiale la Turchia e l'iAustria-Ungheria si trovarono alleati. Non è meglio toglierla da questa voce?--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 09:57, 21 gen 2010 (CET)
replies: text: Perché mai? Si dà un'informazione non inutile al lettore. --Cloj 10:05, 21 gen 2010 (CET)
replies: text: Ma il titolo è :Guerra ottomano-asburgica. Si tratta tutte di guerre in cui gli ottomani e l'Austria si sono affrontati gli uni contro gli altri. Quando diventano alleati, almeno ripeterlo in modo chiaro, se no, a mio avviso, si fa confusione, specialmente se  non si è letta la premessa.--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 10:31, 21 gen 2010 (CET)
replies: text: Capisco. Tuttavia un lettore ci s'immagina debba leggere dall'inizio e non solo da metà (perché, se poi equivoca, la colpa è solo sua). A me sembra (ma è opinione personale, e dunque fallibile) che abbia un senso parlare di un protratto periodo di confronto armato, venuto a cessare con la I guerra mondiale, quando tra l'altro entrambe queste esperienze multietniche e multiculturali sono purtroppo state spazzate via dall'affermarsi prepotente degli ismi di russelliana memoria. Insomma un paletto terminale (almeno spero). Ma, se proprio credi non abbia senso, leva pure la frase. Non è essenziale. Importante sì, indispensabile no. Ciao. --Cloj 22:40, 21 gen 2010 (CET)

message: Perché nell'immagine di apertura sono stati inclusi in Mamelucchi che erano stati abbattuti già nel 1517 dagli Ottomani e che non potevano quindi partecipare alla guerra? Mistero. Boh! --Cloj 14:21, 15 nov 2012 (CET)
thread_title: Mamelucchi
Discussione:Bibione

message: Seconda spiaggia italiana per numero di presenze??? Mi sembra una bufala clamorosa!!! Sicuramente Rimini e Jesolo hanno un numero di presenze notevolmente maggiore (solo per citerne 2). Proporrei di rimuovere la frase.si se paragoniamo tutto quqnto hai propio ragione ma sai devono vivere in 3 mesi........
Ho modificato la frase relativa alla classifica italiana presenze, precisando, secondo la fonte, che il numero di 6 milioni è stato raggiunto nel 2009. Ultimamente, tuttavia, il numero di presenze è calato (come si può vedere ), per questo la modifica. Inoltre devo dire che la fonte citata (jesoloforum.com) non è una fonte del tutto canonica: non c'è una fonte migliore? --Copholon (msg) 22:40, 17 ago 2017 (CEST)

message: " Ad una profondità di oltre 400 metri, sorge l'acqua minerale...".  Non sarebbe meglio dire "sgorga"? O per lo meno, se estratta artificialmente - e quindi non sgorga naturalmente - dire "si estrae"?  ALde --17:10, 13 gen 2013 (CET)
thread_title:  L'acqua sgorga... 

message: Che significa "senza fonte"???
ho tolto il template
forse si esagera col chiedere le fonti. chi lo dice, ad esempio, che si trova in Italia? ci vuole una fonte?
ad ogni modo, ecco la fonte, se vi va di inserirla nelle note.
http://www.bibione.com/it/blog/news/922-bibione-la-spiaggia-senza-fumo
:Senza fonte significa che per un'affermazione del genere una fonte ci vuole, magari nel corpo della voce e non nel campo oggetto. Per le fonti si usano le regole che la comunità si è data ed il buon senso, non i toni polemici, grazie. --Fabius aka Tirinto 18:49, 9 lug 2015 (CEST)
thread_title:  spiaggia senza fumo 
Discussione:Alfa Romeo 33 Stradale

message: Attenzione al "falso" copyviol da http://www.cruelworld.biz/254/alfa-romeo-33-stradale-1967-1969/ , si tratta di violazione "al contrario". --Pil56 (msg) 10:28, 21 gen 2010 (CET)

message: sinceramente questo avviso di unione lo trovo alquanto sbagliato, propongo di rimuoverlo  --Pava (msg) 05:10, 30 mag 2011 (CEST)
replies: text: ho rimosso il template U inserito nel maggio 2010, dopo aver proposto la sua rimozione sul progetto di riferimento e non aver ricevuto nessuna obiezione in giro di 6 giorni --Pava (msg) 04:29, 5 giu 2011 (CEST)
thread_title:  template U 
Discussione:Medicina egizia

message: cronologia da medicina e chirurgia egizie (corr) (prec)  10:40, 21 gen 2010 Pierpao  (Discussione | contributi) (16.359 byte) (→La medicina) (annulla)
 (corr) (prec)  10:38, 21 gen 2010 Pierpao  (Discussione | contributi) (16.358 byte) (fine copia da) (annulla)
 (corr) (prec)  10:12, 21 gen 2010 Pierpao  (Discussione | contributi) (13.379 byte) (fix) (annulla)
 (corr) (prec)  10:11, 21 gen 2010 Pierpao  (Discussione | contributi) (13.380 byte) (→Le fonti) (annulla)
 (corr) (prec)  10:06, 21 gen 2010 Pierpao  (Discussione | contributi) (13.367 byte) (inizio copia da medicina egizia) (annulla)
 (corr) (prec)  08:07, 11 gen 2010 Phantomas  (Discussione | contributi) m (10.381 byte) (+Da unire) (annulla)
 (corr) (prec)  15:32, 10 gen 2010 Amaunet  (Discussione | contributi) (10.304 byte) (integrazione testo) (annulla)
 (corr) (prec)  15:27, 10 gen 2010 Amaunet  (Discussione | contributi) (9.698 byte) (←Nuova pagina: La medicina e chirurgia egizia ci sono pervenute grazie ai numerosi papiri e lo studio sistematico delle mummie che con le moderne tecnologie mediche, consentono di ...)
--Pierpao (msg) 11:44, 21 gen 2010 (CET)
thread_title:  Untitled
Discussione:Il cuore di Cosette

message: Il trailer in italiano della serie "Il cuore di Cosette" che sta girando in questo periodo, non è ufficiale (fake) ed è stato confezionato (devo dire molto bene) da un appassionato che ha prelevato il doppiaggio di Elisabetta Spinelli dell'anime Il segreto della sabbia. Quindi a maggior ragione non va linkato, sia perché è su YouTube, sia perché è falso. -- Lepido (msg) 12:14, 21 gen 2010 (CET)
thread_title:  Trailer fake 

message: Per la sezione "personaggi" mi sono basato anche sulla corrispondente sezione della voce I miserabili, alla cui cronologia rimando per gli autori originali. -- Lepido (msg) 22:44, 26 giu 2011 (CEST)
thread_title:  Segnalazione di unione 
Discussione:Casa desolata

message: Che cosa significherebbe "questa vista l'affetta tanto"? 
:Devo essere stato io, forse ingannato da to affect e dal linguaggio filosofico ("affezione"). Ho corretto. Grazie per la segnalazione. --pequod ..Ħƕ 21:06, 25 nov 2012 (CET)
Discussione:Download to Donate

message: --Antuzx... 16:20, 21 gen 2010 (CET)
Discussione:San nen B-gumi Kinpachi-sensei

message: --DaniDF1995 16:32, 21 gen 2010 (CET)
Discussione:Seeley Booth

message: Ho protetto la pagina alla versione sbagliata per una settimana data l'edit war in corso, usatela per discutere, grazie. Ticket_2010081310004741 (msg) 19:01, 21 gen 2010 (CET)
thread_title: Edit war

message: Dato che il testo della pagina è stato + volte corretto ed ora non presenta + toni da fansite, proporrei di togliere l'avviso sulla "non neutralità" della voce. --Danyele se vuoi parlare, litigare o semplicemente discutere con me, scrivimi! 23:23, 2 giu 2010 (CEST)
thread_title: Avvisi
Discussione:Antonio Candreva

message: Faccio notare che sono bianconeri sia l'Udinese che la Juventus... Franz Weiss (msg) 20:17, 21 gen 2010 (CET)
replies: text: Giusta segnalazione: ho modificato la frase specificando "bianconeri torinesi". --France$om (msg) 11:57, 22 gen 2010 (CET)
thread_title: juventus

message: Mi sale il dubbio quando le fonti da cui traggo le informazioni sono divise al 50% tra la Comproprietà tra Udinese e Lazio del cartellino di Candreva e il rinnovo del prestito avvenuto, o almeno così riportano, nell'estate 2012. Voi cosa ne dite? --MIRKO.G.93 (Why So Serious?) 15:24, 14 mag 2013 (CEST)
replies: text: inserita fonte lega calcio --Salvo da PALERMO 21:43, 14 mag 2013 (CEST)
thread_title:  Comproprietà o Prestito? 

message: guardate che candreva è ufficialmente un giocatore dell'inter
Sampdoria  D1egoto0007 (msg) 14:21, 25 set 2020 (CEST)
thread_title:  inter 
Discussione:Claudia Vinciguerra

message: Un utgente non registrato ha inserito luogo e data completa di nascita. Grazie. Sarebbe preferibile però che tali info fossero sostenute da una fonte. Grazie. --<Twice25¯(disc.)> 20:37, 21 gen 2010 (CET)
Discussione:Terminator Salvation - Dalle ceneri

message: # (diff) 17:16, 20 gen 2010 . . 41.210.18.132 (Discussione | blocca) (973 byte)
# (diff) 17:12, 20 gen 2010 . . 41.210.18.132 (Discussione | blocca) (972 byte)
# (diff) 17:11, 20 gen 2010 . . 41.210.18.132 (Discussione | blocca) (939 byte)
# (diff) 17:10, 20 gen 2010 . . 41.210.18.132 (Discussione | blocca) (1.037 byte) (←Nuova pagina:  {{Libro |titolo = Terminator Salvation - Dalle ceneri |titoloalfa = Dalle...)
Ticket_2010081310004741 (msg) 21:03, 21 gen 2010 (CET)
thread_title: Cronologia per copyviol
Discussione:OiNK

message: Ho visto che la pagina due anni fa fu (giustamente) cancellata per evidente non enciclopedicità; a seguito della vicenda giudiziaria che ha affrontato negli ultimi tre anni, e delle ripercussioni nei media e nell'industria che ha portato, l'ho giudicata oggi una vicenda enciclopedica. Se ci fossero dubbi, parliamone :) --Azrael 21:12, 21 gen 2010 (CET)
thread_title: Enciclopedicità
Discussione:Hof (Baviera)

message: Zur Änderung 23:37, 16. Jan. 2019‎ 2.205.18.38: Hof - in Bayern ganz oben (Hof - nell'estremo nord della Baviera) - Kann man so übersetzen, wenn man es geografisch fasst. Und so ist der deutsche Spruch letztlich auch gemeint. LG--Ἀστερίσκος (msg) 21:08, 20 gen 2019 (CET)
thread_title:  Geografische Lage 
Discussione:Akazukin Chacha

message: Questa serie non è mai andata in onda in Italia, come fonte riporto la discussione in merito avvenuta su un forum:
http://forum.sigletv.net/viewtopic.php?f=1&t=15910&hilit=adorabile+lily
Se si consultano i palinsesti TV del 1996 dall'archivio della Stampa questa serie non risulta in nessuna programmazione e nelle pagine dedicate ai doppiatroi italiani citati qui su wikipedia (Anonio Genna) non emerge che qualcuno di quelli indicati nella voce wikipedia abbia mai doppiato per questa serie. Non esiste neancge una pagina dedicata alla serie su Tana delle Tigri e sullo stesso sito di Antonio Genna che porta in elenco tutte le serie trasmesse.
 
Questa è la pagina di Debora Magnaghi (curata da un esperto di doppaiggio, in tutto quello che riguarda il doppiaggio non ci sono errori) 
http://www.antoniogenna.net/doppiaggio/voci/vocidmag.htm
Potete controllare voi stessi gli archivi della stampa cercando i programmi Tv del 1996 e vedrete che questa serie non risulta da nessuna parte.
In rete sono state diffuse delle false informazioni sulla messa in onda di questa serie. Inoltre il titolo della sigla non risulta neanche negli archivi SIAE da chiunque consultabili. La canzone usata per la videosigla non è altri che "Sibert" modificata con un software di manipolazione audio. In SIAE la canzone "Sibert" risulta ma per questa non sono associati titoli alternativi.
Notate come ad esempio (ma ce ne sono diversi), in questa pagina della sigla di Mila e Shiro, compaiono anche gli altri titoli della canzone?
http://operemusicali.siae.it/OpereMusicali/musicaView.do?metodo=view
Per la canzone "Sibert" non compare.--Biv88 (msg) 03:00, 25 ago 2011 (CEST)
replies: text: I link ai forum non vanno nella voce, semmai mettili qui. Effettivamente non esistono tracce ufficiali di versioni italiane dell'anime quindi ho aggiustato la voce stando a quanto di ufficiale c'è. Nel caso che vengano ritrovati riscontri che confermino una edizione e trasmissione italiana, allora ovviamente la voce sarà modificata di conseguenza. -- Lepido (msg) 11:01, 25 ago 2011 (CEST)

text: Ci ho pensato io a risolvere il problema, ho spostato il titolo della voce a quello originale dato che la serie risulta inedita in Italia. --Pazio Paz (msg) 04:18, 17 mar 2021 (CET)
thread_title:  Edizione italiana
Discussione:Letteratura inglese

message: Voce ampia (anche se non completa) ma ricca di errori/imprecisioni (date...), piena di parole scritte in grassetto ecc. --Fλιππο (dimmi) 22:38, 21 gen 2010 (CET)
thread_title:  Voce da rivedere 
Discussione:Città del Texas

message: Come suggerito proporrei la divisione in più pagine, (la voce è talmente grande da darmi problemi di visualizzazione) se non trovo pareri contrari provvedo io dopo un paio di giorni. Si gradirebbero anche proposte alternative, grazie--AnjaManix (msg) 23:42, 21 gen 2010 (CET)
replies: text: Non ho nulla in contrario. Solo una cosa: vedo che hai intenzione di dividerla in 7 parti, ma secondo me sarebbe sufficiente dividerla in 2 o 3, altrimenti resterebbe un elenco troppo frammentato (già siamo l'unica wiki a dividerle, benché il nostro elenco sia di gran lunga il migliore). Inoltre la pagina misura 208 kb, quindi una divisione anche solo in due parti porterebbe comunque l'elenco entro il limite dei 125 kb. FRANZ LISZT 15:02, 22 gen 2010 (CET)
replies: text: Ummhh.. Penso divisa in 4 parti possa bastare, che ne pensi?--AnjaManix (msg) 22:01, 6 feb 2010 (CET)
thread_title:  Scorporo 
Discussione:Città del Wisconsin

message: Come suggerito proporrei la divisione in più pagine, (la voce è talmente grande da darmi problemi di visualizzazione) se non trovo pareri contrari provvedo io dopo un paio di giorni. Si gradirebbero anche proposte alternative, grazie--AnjaManix (msg) 23:42, 21 gen 2010 (CET)
thread_title:  Scorporo
Discussione:Ostrichetrancidipescesalatocagnoligattuccipezzidicefaloinsalsapiccantesilfiooliomieletordimerlicolombaccicolombellegallettilodolearrostocutrettolepiccioniselvaticilepricottenelvinocroccanticantuccini

message: Nel Rocci è menzionata la traduzione di Ettore Romagnoli:
"ostrichepescedatagliolampredegattuccicervelliconsalsapiccantedimielporrosilfiomerlipalombicolombipicciontordicrestedigalcoditremoleleprimostardadivincartilaginedalidipollo".
Ci sono delle differenze notevoli rispetto al nostro titolo attuale e la spiegazione dei singoli passaggi andrebbe confortata attraverso una puntuale ricerca sul Rocci che non so se è stata fatta. --pequod ..Ħƕ 02:02, 8 ott 2012 (CEST)
thread_title:  Accuratezza del titolo ed eventuale spostamento 

message: Segnalo che è stata avanzata una pdc, in breve annullata: link. --pequod ..Ħƕ 02:06, 8 ott 2012 (CEST)
thread_title: PDC annullata
Discussione:Alfredo De Luca

message: La biografia andrebbe espansa un pochino... --Bonty (msg) 09:00, 22 gen 2010 (CET)
replies: text: Se non viene espansa e rimane così, la insopportabile retorica della citazione per la Medaglia (tra l'altro ottenuta in una spietata guerra di aggressione) ci fa passare tutti per inguaribili nostalgici dell' Istituto Luce e del ventennio... Per me, o espansa o cancellata, nonostante la medaglia.--Stonewall (msg) 12:33, 22 gen 2010 (CET)
thread_title:  Biografia
Discussione:Familismo amorale

message: Solo per firmare gli ultimi contributi alla voce nei quali parlo dello studio di Loredana Sciolla (non so per quale motivo sono usciti anonimi).--Luigi Murtas (msg) 09:31, 22 gen 2010 (CET)

message: Accetto l'eliminazione dell'avverbio "puntualmente", anche se devo precisare che il termine non contiene in sè necessariamente un giudizio di valore, ma si limita a indicare un'analisi precisa, "punto per punto", appunto...--Luigi Murtas (msg) 08:58, 26 gen 2010 (CET)
thread_title:  puntualmente 

message: Ciao,
ho riformattato il paragrafo Fortuna poiché nei vari rimaneggiamenti aveva perso l'ordine originale del 2010. In particolare la parte su Silverman risultava scomposta,  senza inizio né fine. Non riuscendo a gestire la formattazione con gli elenchi, ho pensato a delle label per le varie parti. Vedete un po' se vi piace.
--Ldfwiki2.0 (msg) 12:54, 22 mag 2014 (CEST)
thread_title:  Riformattato Fortuna 

message: Capitato per curiosità sulla voce, elimino il template P dopo 4 anni: le frasi sono IMHO del tutto neutre, si riporta sempre il contenuto come riferito al parere dell'autore, e le fonti ci sono quasi per ogni affermazione; sussistono alcuni passi con  ma non sono comunque tali da compromettere la neutralità complessiva. --AttoRenato le poilu 17:56, 20 lug 2014 (CEST)
thread_title:  POV 
Discussione:Tibert Pont

message: Come da questo sito, Tibert Pont ha disputato 1 incontro nella stagione 2004-2005 contro lo Sciaffusa. 10 minuti al posto di Edu Silva. --France$om (msg) 11:22, 22 gen 2010 (CET)
replies: text: Tutto sistemato, grazie. --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:14, 22 gen 2010 (CET)
Discussione:William Bradford (editore)

message: Dopo le aggiunte che ne pensate di levare il template? Attendo qualche giorno prima di levarlo, resto in attesa per eventuali pareri.--AnjaManix (msg) 11:59, 22 gen 2010 (CET)
replies: text: Ho tolto il template. Chiedo scusa se mai ti avessi irritato, ma con le informazioni di prima non si capiva chi veramente fosse. ;) A presto --Bonty (msg) 13:17, 22 gen 2010 (CET)
replies: text:  Non ti preoccupare, si ha sempre bisogno di un'altro punto di vista :-). Grazie di tutto.--AnjaManix (msg) 13:26, 22 gen 2010 (CET)
thread_title:  Sul dubbio di enciclopedicità