lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Domodossola FN (metropolitana di Milano)

message: Il nome della stazione dovrebbe essere Domodossola FNM, come riportato sul sito ufficile,(Stazioni dell'M5) bisognerebbe quindi spostare la pagina a Domodossola FNM (metropolitana di Milano).
Intatnto metto un redirect.--79.3.4.119 (msg) 18:28, 7 giu 2012 (CEST)
thread_title:  Nome della Stazione 

message: Non deve essere creato alcun redirect: questa è la pagina della fermata della metropolitana, ben differente dalla Stazione ferroviaria omonima (ancor di più se pensiamo che non sono nemmeno collegate, purtroppo). Anche Cadorna, Porta Romana, Lambrate, Porta Garibaldi, ecc differenziano le voci. --LucaChp (Scrivimi) 00:43, 9 giu 2012 (CEST)
thread_title: Redirect da annullare
Discussione:Stazione di Pioltello-Limito

message: Riferendomi alle linee guida del Navbox ferrovia: 
A nord-est, il passante ferroviario termina a Bivio Lambro - come da Fascicolo Linea 37, p. 41 e da progressiva chilometrica - mentre nella fiancata principale dispari, p. 49, è riportata come stazione capotronco proprio Pioltello-Limito, con la progressiva chilometrica della Milano LL. Di conseguenza, ho rimesso il passante ferroviario nel navbox e inizio a rendere coerenti i capotronco dei navbox delle altre voci del passante: in alcuni casi ho visto che si è riportato Treviglio, mentre in altri la stazione di Milano Forlanini. --Moliva (msg) 17:26, 9 feb 2024 (CET)
thread_title:  Navbox e passante ferroviario di Milano
Discussione:Quartiere Forlanini

message: Non sarebbe più appropriato "Quartiere Forlanini (Milano)" analogamente a "Quartiere Feltre"? --Van Loon (msg) 19:42, 7 giu 2012 (CEST)
replies: text: --Friedrichstrasse (msg) 02:17, 6 ott 2014 (CEST)
thread_title: Nome della voce
Discussione:Emilio Busetto

message: Uhm, si ecco: ha solo 46 presenze in Serie B, non 69 (quelle sono in C1 o se preferite.. Lega Pro Prima Divisione), è enciclopedica ?.. IMO proprio no.--Petrik Schleck 23:52, 2 giu 2012 (CEST)
replies: text: Questa situazione è pressoché peggiore per numero di presenze nella Terza Divisione rispetto a quella di Luigi Castaldo. Se per lui si è deciso di no, anche questa pagina non è enciclopedica. --Gianni Maggio (msg) 00:00, 3 giu 2012 (CEST)
replies: text: Mi sa che non avete letto attentamente i criteri suffcienti... Certo che è enciclopedico, non sono indispensabili 50 presenze, basta avere fatto il 50% di quelle teoriche per almeno due stagioni (infatti è indiscutibilmente enciclopedico pure Aristide Griffith, che di presenze ne ha in totale 40). Potete stare tranquilli che questa lista è stata redatta con attenzione (se sono "da fare" intendo dire che i soggetti sono indiscutibilmente enciclopedici), ed inserimenti impropri come quel Cicconi non ne contiene, perché tenuta sotto controllo dall'autore (che sarei io). Sanremofilo (msg) 02:04, 3 giu 2012 (CEST)
replies: text: Non se preferiamo, la Lega Pro è nata recentemente, negli anni 60' esisteva la Serie C, neanche C1 o C2. --Aleksander Šesták 02:15, 3 giu 2012 (CEST)
replies: text: Giusto, ed ora probabilmente la scissione della terza serie di fine anni '70 verrà "annullata" per limitare la partecipazione a chi mostra una certa solidità economica, evitando le "formazioni fantasma" tipo Piacenza e Triestina negli ultimi mesi. Sanremofilo (msg) 02:44, 3 giu 2012 (CEST)
thread_title: enciclopedicità
Discussione:Papa Leone IV

message: L'anno di morte di Papa Leone IV è 853 o 855 d.C. ?
Potrebbe essere errato l'anno di morte di Papa Leone IV e anche il nome di Papa Giovanni VIII e di tutti i papi di nome Giovanni successivi.
Dall'anno 853 al 855 d.C. dovrebbe risultare Giovanni VIII, nome che probabilmente è stato usato da quello che doveva essere Giovanni IX.
Forse nella lista dei papi ne manca uno che ha regnato tra 853 e 855.
Probabilmente si tratta di una donna che si era travestita da uomo, la leggendaria Papessa? --82.60.189.105 (msg) 02:48, 25 ott 2022 (CEST)
thread_title:  Morte di Papa Leone IV nel 853 d.C. ???
Discussione:Esteban Salas y Castro

message: -- AVEMVNDI  ✉ 11:39, 3 giu 2012 (CEST)
Discussione:Porta Magenta

message: La prima Porta Vercellina risale alle prime mura milanesi, edificate probabilmente sotto il principato di Ottaviano Augusto, e si trovava in fondo all'attuale via San Giovanni sul Muro, all'incrocio con la via Meravigli. La porta si apriva per l'importante strada verso il fiume Ticino, Novara e la più lontana Vercelli. La posizione della porta non venne modificata in sede di allargamento del tracciato murario operato da Massimiano Erculeo, che però ne operò un rafforzamento e molto probabilmente un rifacimento monumentale della porta.
Entro l’XI secolo Milano aveva riacquistato un solido ruolo urbano e, nel contesto delle crescenti rivendicazioni territoriali e comunali, provvide, a partire dal 1155, al consolidamento della cinta muraria:  con i mezzi a disposizione venne realizzata la cosiddetta "cinta dei terraggi" (perché costituita da un terrapieno), nel cui impianto venne conservata la precedente Porta Vercellina. Con la costruzione, nel 1171, del nuovo impianto murario, successivo alle devastazioni del Barbarossa, all’originale impianto difensivo venne aggiunto un largo fossato, già lontano a descrivere un cerchio di maggiore ampiezza attorno alla città.  Su di esso vennero poi edificate nuove mura, mentre il fossato venne utilizzato per la costruzione della fossa del naviglio (attuale cerchia dei navigli). In quella fase Porta Vercellina venne anch’essa avanzata verso ovest, sino all’altezza dell’attuale via Carducci (ex ramo del naviglio detto di S. Girolamo), tra la Basilica di Sant'Ambrogio (a sud) e il Castello (a nord). 
--Van Loon (msg) 15:39, 14 lug 2012 (CEST)
thread_title: La porta nelle diverse epoche
Discussioni template:Utente progetto Milano

message: Ho modificato il template perchè il "grigio topo" personalmente non mi garba troppo! Se non piace rollbackate o cambiate i parametri vari: credo però che il grigio smog sia un grande autogoal per il template di collaborazione al progetto "grigia" Milano --Melancholia (msg?) 14:24, 3 giu 2012 (CEST)
thread_title: Colori
Discussione:Reptile (personaggio)

message: La voce è evidentemente tradotta da en.wiki. Nella discussione va inserito il template della traduzione. Per di più bisognerebbe correggere alcuni template (cite:video game) che nella it.wiki non esistono.--GeNiO (msg) 17:07, 3 giu 2012 (CEST)
Discussioni template:CT nazionale messicana di calcio

message: Ieri ho notato una cosa molto strana: 6 mesi fa Salvo ha effettuato questa modifica in , ma che io sappia José de la Torre non si è mai dimesso (o sia stato esonerato) da CT del Messico nel 2011. Credo che l'equivoco nasca dal fatto che il Messico ha partecipato alla Copa América 2011 con una selezione giovanile guidata da Tena (che è il vice di de la Torre) al posto della Nazionale maggiore, ma da qui a dire che Tena sia stato nominato CT della Nazionale messicana (ribadendolo pure nella sua voce) ce ne passa. Qualcuno più esperto può confermare questa mia supposizione? Grazie. -- Mess (is here... since 2006!) 14:51, 2 giu 2012 (CEST)
replies: text: Confermo ciò che dice Mess. Ci siamo tenuti per 6 mesi una informazione sbagliata??? --Triple 8 (scrivimi qui) 15:33, 2 giu 2012 (CEST)
replies: text: Ormai non mi stupisco più di nulla: ieri ho scoperto che per 5 anni ci siamo tenuti questa perla... -- Mess (is here... since 2006!) 16:27, 2 giu 2012 (CEST)
replies: text: Purtroppo o si aumentano gli utenti o si creano dei robot intelligenti che lavorino su wikipedia oppure uccidiamo tutti i vandali :/ Si fa quel che si può --Erik91☆☆☆   e ora andiamo verso la quarta 20:17, 2 giu 2012 (CEST)
replies: text: serve il bot per creare le voci, quello è il nostro tallone d'Achille.. --93.62.155.195 (msg) 12:26, 3 giu 2012 (CEST)
thread_title: Dubbio sul CT del Messico
Discussione:Azoturo

message: "Recentemente è stato dimostrato che il composto azabicicloeptadiene[1] (il cui anione per cessione dello N- si trasforma in antracene)": per fare l'antracene mancano 8 C, 4 per parte di quell'azabicicloeptadiene, che poi sarebbe il 7-azanorbornadiene--37.183.79.65 (msg) 19:24, 15 apr 2021 (CEST)
thread_title:  Usi 

message: In infobox viene dato come nome iupac "ione triazoto (1-)".
Il nome iupac è "trinitride(1�-)". Questo, tradotto in italiano, diviene triazoturo (1-), non triazoto (1-).
IUPAC, Red Book 2005 IABN 0-85404-438-8, pag. 73.  Patrizio
--93.150.80.224 (msg) 05:02, 28 set 2023 (CEST)
thread_title:  Nome IUPAC sbagliato 

message: @Gac Ho fatto correzioni con fonti: chi annulla apparentemente non deve spiegare alcunché? Patrizio --93.150.80.224 (msg) 09:42, 29 set 2023 (CEST)
replies: text: Magari la tua modifica è corretta. È possibile. Ma fonti non le hai portate. Se alleghi le fonti, puoi tranquillamente reinserire la modifica. Grazie, --Gac (msg) 09:55, 29 set 2023 (CEST)
replies: text: @Gac Avevo messo la fonte qui in discussione; poi, fatta la modifica, me ne sono dimenticato, hai ragione (scusa). Ho fatto altre piccole modifiche, dovrò tornare sulla voce quando ho un po' più di tempo. Patrizio --93.150.80.224 (msg) 10:48, 29 set 2023 (CEST)
thread_title:  Annullamento (Nome IUPAC sbagliato)
Discussione:Dubstep

message: scusate, perché esattamente un ritmo sincopato non sarebbe in 4/4? LAUD (msg) 22:52, 3 giu 2012 (CEST)
thread_title: 4/4

message: Eliminata e sostituita con le categorie perché totalmente inutile (metà dei pochissimi link blu erano errati) e non è il posto dove ficcare a piacere chi ci pare. Se sono "esponenti importanti" sono enciclopedici per definizione.--Shivanarayana (msg) 11:19, 28 ott 2012 (CET)
thread_title: Lista esponenti
Discussione:Filippo I da Lampugnano

message: Il dubbio di enciclopedicità mi pare palesemente infondato. ----Avversariǿ - - - >(msg) 23:30, 3 giu 2012 (CEST)
replies: text: Si tratta di un arcivescovo di Milano del XII-XIII secolo. Nonostante fose probabilmente tra le personalità più rilevanti del suo tempo, è possibile che le informazioni su di lui non siano abbondanti.-- AVEMVNDI  ✉ 23:50, 3 giu 2012 (CEST)
thread_title:  E
Discussione:Momento sismico

message: --franco3450 (msg) 20:55, 7 nov 2015 (CET)

message: Ci sono delle contraddizioni relativamente ai newton metri ... non sono esperto, ma qui si dice: «si misura in newtonmetri (Nm) (e non "newton per metro" che significherebbe "newton al metro" e si indicherebbe con N/m», ma poi nella pagina Scala_di_magnitudo_del_momento_sismico si dice «il momento sismico all'ipocentro da esprimere in N·m» che rimanda alla pagina Newton_per_metro --Flyonthenet (msg) 23:43, 3 giu 2012 (CEST)
thread_title:  Newton metro
Discussione:Nessuna conseguenza

message: Ho notato il codice ISBN errato nella voce, ho cercato quello giusto (mancava il check-digit) e l'ho inserito in voce. Tuttavia l'anno di edizione non coincideva, nella voce c'era 1983, quello dell'ISBN è 1990. Ho ritenuto plausibile che fosse sbagliato l'anno (che è poi quello della prima edizione) piuttosto che il codice ISBN riportato (quello dell'edizione 1983 è  8804222891) e quindi ho modificato anche quello. Naturalmente non ne ho la certezza assoluta, dunque se qualcuno può verificare, tanto meglio. --Er Cicero 23:45, 3 giu 2012 (CEST)
thread_title: Edizione riportata nella voce
Discussione:Daniel Brühl

message: Segnalo . danyele 00:36, 4 giu 2012 (CEST)
thread_title:  Nazionalità 
Discussione:Chiesa di Santo Stefano (Genova)

message: Ammesso dall'amministratore Marcok (vedi qui ).--Teodoro Amadò (msg) 08:38, 4 giu 2012 (CEST)
replies: text: Anche gli amministratori possono prendere delle cantonate. Un link esterno, mimetizzato da fonte, che si limita a mostrare un'immagine (per di piu' non libera) simile a quelle gia' presenti su commons, non sevre a nulla. Diverso il discorso se si trattasse di un'edifico non piu' esistente e non avessimo foto con licenza libera da usare. --Yoggysot (msg) 20:15, 4 giu 2012 (CEST)
thread_title: Collegamento esterno con il link di Flickr Renzodionigi
Discussione:Basilica di San Pietro in Ciel d'Oro

message: Ammesso dall'amministratore Marcok (vedi qui ).--Teodoro Amadò (msg) 08:55, 4 giu 2012 (CEST)
thread_title: Collegamento esterno con il link di Flickr Renzodionigi

message: La voce pare contenere errori evidenti in molti dei temi trattati: date sbagliate, informazioni imprecise o addirittura false, etc. Ho fatto alcune correzioni supportate da fonti inequivocabili, ma andrebbe profondamente rivista.--Paolobon140 (msg) 15:23, 4 nov 2015 (CET)
thread_title:  Voce con errori piuttosto evidenti 
Discussione:Lothar Wolleh

message: Secondo me, non ha senso questa infinita Lista degli artisti ristratti. Che ne pensate? --Anoixe(dimmi pure...) 10:37, 4 giu 2012 (CEST)
thread_title:  Lista artisti ritratti 
Discussioni categoria:Alfabeti consonantici

message: Proporrei di spostare il contenuto di questa categoria in :Categoria:Abjad e di eliminare :Categoria:Alfabeti consonantici, per essere più coerenti (la voce si chiama "abjad" e nel navbox sui sistemi di scrittura c'è "abjad", quindi chiamare la categoria alfabeti consonantici mi lascia dubbioso; si confronti con la categoria "abugida"). --SynConlanger (msg) 11:23, 4 giu 2012 (CEST)
thread_title: Spostare in Abjad
Discussione:Leo Isolani

message: Questa è la mia prima voce in Wikipedia. È già stata segata e non poco da qualche utente più navigato di me, che ha inserito anche l'avviso in testa alla medesima.
Anch'io ho tolto molta roba ma ancora faccio fatica a capire i criteri di distinzione fra "testo romanzato" e "testo enciclopedico" ...
NON sono esperto e non posso togliere IO quella notifica, ma mi piacerebbe scomparisse, segno che la mia voce è finalmente "omologata" ai principi Wikipediani ...
Qualcuno potrebbe contribuire per favore?
Grazie a tutti!
--Vanillah 13:31, 4 giu 2012 (CEST)
replies: text: Col perenne dubbio di sbagliare posto "rispondo" qui a Pil56: ok, pensavo solo la discussione fosse risolta ... allora attendo con fiducia ;)--Vanillah 17:18, 4 giu 2012 (CEST)
replies: text: Personalmente vedo la voce molto migliorata. Sarebbe necessaria ancora qualche rifinitura, perchè tende a focalizzarsi sulle cose positive, sui "roboanti" risultati, ecc. a discapito del distacco proprio di una voce enciclopedica. Personalmente cambierei anche l'immagine di Isolani, è davvero troppo da "copertina del blog" (pollice in alto, sorrisone....). Non ne avresti una un po' più.. sobria? ;) --Lucas  ✉  18:49, 4 giu 2012 (CEST)
replies: text: Per me può anche andare. Sentiamo che dice pil. --Lucas  ✉  02:08, 8 giu 2012 (CEST)

message: Vandalismo nell’inserimento di una nuova voce controversie legali Ginevra Arturi (msg) 00:20, 14 nov 2020 (CET)
replies: text: No, il vandalismo non è nell'aver aggiunto quel paragrafo, visto che trattasi di notizie riportate con regolari fonti, il vandalismo è cercare di toglierlo perchè non fa comodo. Quello che si può fare, se ne esistono i presupposti e ci sono delle fonti esterne a corredo, sarà quello di completarlo man mano che ci sono degli sviluppi. --Pil56 (msg) 10:22, 14 nov 2020 (CET)
thread_title:  Controversie legali
Discussione:Così è se mi pare

message: Non è che per caso è ispirato a "Così è se vi pare" del Pirandello? --TheSuitcase (msg) 13:39, 4 giu 2012 (CEST)
thread_title: Nome
Discussioni template:Calciopalm/Campionato portoghese

message: Mi chiedevo se non fosse un'idea malvagia aggiungere al Template:Calciopalm/Campionato portoghese, attualmente "spoglio", lo scudetto :File:Portuguese shield.svg, in analogia con quanto succede per gli scudetti italiani. Anche perché in voci come Givanildo Vieira de Souza e Óscar Cardozo lo scudetto è aggiunto in modo posticcio. Grazie. --FSosio - MSG 21:38, 27 mag 2012 (CEST)
replies: text: --Erik91☆☆☆   e ora andiamo verso la quarta 21:54, 27 mag 2012 (CEST)
replies: text: . --Adamanttt (mandami un messaggio) 22:55, 27 mag 2012 (CEST)
replies: text:  --Menelik (msg) 00:24, 28 mag 2012 (CEST)
replies: text: Beh, adesso cerco di togliere dalle pagine dei calciatori gli scudetti "posticci", sono tipo una cinquantina. --FSosio - MSG 13:34, 28 mag 2012 (CEST)
replies: text:  --Aleksander Šesták 20:43, 28 mag 2012 (CEST)
replies: text:  --Ģìъъσ⑨① 20:37, 29 mag 2012 (CEST)
thread_title: Campionato portoghese
Discussione:Max Bertolani

message: Segnalo questa voce Max Bertolani a questo progetto. Io non seguo lo sport e non saprei valutarlo, dalla pagina però noto che è stato nel football americano dal 1984 al 2011, sono un bel po' di anni. Se qualche esperto del settore vuole controllare la voce forse si potrebbe togliere il dubbio E. Grazie --Giovy285 (msg) 14:58, 28 nov 2012 (CET)
replies: text: Assolutamente. Si può discutere sulla carenza di fonti ma 27 anni di carriera e il secondo posto agli Europei con la Nazionale italiana mi sembrano risultati sufficienti per rimuovere il dubbio di enciclopedicità.--Dipralb (scrivimi) 15:57, 28 nov 2012 (CET)
replies: text: Sembra enciclopedico ma perché lo hai segnalato qua? Non mi sembra abbia a che fare con il calcio O.o ? --Erik91☆☆☆   21:30, 28 nov 2012 (CET)
replies: text: Tutto sommato dovrebbe essere enciclopedico, anche e il livello del football americano fuori dagli Stati Uniti e dal Canada è quantomeno scadente (Europei inclusi, quindi). --Nico.1907 (msg) 22:53, 28 nov 2012 (CET)
replies: text: enciclopedico anche per me --Salvo da PALERMO 23:47, 28 nov 2012 (CET)
replies: text: Premesso che questo non è propriamente il bar tematico corretto per discuterne, dico che anche per me è enciclopedico. --Gianni Maggio 10:32, 29 nov 2012 (CET)
replies: text: Ops, scusate, non avevo notato che c'era il bar proprio apposito. Ora faccio presente di là questa discussione. Grazie comunque per essere intervenuti. --Giovy285 (msg) 18:35, 29 nov 2012 (CET)
replies: text: Figurati nessun problema :) --Erik91☆☆☆   19:29, 29 nov 2012 (CET)
replies: text: Il chiuso in modo definitivo.--Lemon456 (msg) 14:42, 4 dic 2012 (CEST)
thread_title: Enciclopedicità
Discussione:Ecozona antartica

message: --franco3450 (msg) 16:00, 4 giu 2012 (CEST)
Discussione:Berengario da Carpi

message: Una citazione iniziale beneficerebbe certamente di una traduzione in italiano... --Federico Leva (BEIC) (msg) 10:58, 4 nov 2014 (CET)
thread_title:  Citazione in latino 
Discussione:Italian Harmonists

message: Ho aggiunto un po' di fonti. Mi pare che il gruppo e, quindi, la voce, abbia dignità di figurare su Wikipedia, in ragione della presenza di molte realtà omologhe. Il gruppo vocale ha comunque inciso un disco (pubblicato dalla P-NUTS e non autoprodotto, come scritto erroneamente in un primo tempo). --Twice25 • (disc.) 20:05, 4 giu 2012 (CEST)
replies: text: i criteri parlano di almeno 2 album e attualmente anche l'unico non é disponibile. Sulle molte realtà omologhe che darebbero ragione dell'enciclopedicità di questa voce, potresti per favore chiarire? --Citazione (msg) 22:39, 4 giu 2012 (CEST)
replies: text: Vedi :Categoria:Gruppi musicali swing ed altre categorie di riferimento. --Twice25 • (disc.) 17:45, 11 giu 2012 (CEST)
replies: text:  classico Pokemon test :-) --Citazione (msg) 18:59, 13 giu 2012 (CEST)
Discussione:Supercoppa italiana 2012

message: Stando al comunicato ufficiale diramato oggi dalla Lega (http://cdn.legaseriea.it/c/document_library/get_file?uuid=a3fd13d2-1d7e-46a4-902c-db9fd4d07a5f&groupId=10192), e stando anche al sito della Gazzetta dello sport (http://www.gazzetta.it/Calcio/Squadre/SerieA/2012-06-04/serie-al-via-26-agosto-supercoppa-19-pechino-911435757174.shtml), non è ancora ufficiale la sede di Pechino.
:ad oggi non è ancora stata ufficializzata la sede dell'incontro.--DerivatoParziale (msg) 21:35, 7 giu 2012 (CEST)
thread_title: Sede ufficiale
Discussione:Logogramma

message: Segnalo. --SynConlanger (msg) 21:39, 4 giu 2012 (CEST)
thread_title:  Segnalo discussione pertinente 

message: Sposto da Discussione:Ideogramma (matematica).
Visto che la disamb in oggetto presenta solo due ricorrenze e considerando che al termine relativo al "segno grafico che rappresenta un'idea" si preferisce ormai il termine "logogramma", mi permetto di spostare questa voce a "Ideogramma", senza disambiguante tra parentesi. Copio qui la crono della disamb:
Richiederò ora la cancellazione di questa disamb, in modo da permettere lo spostamento "Ideogramma (matematica)" a "Ideogramma". Ciao. --pequod ..Ħƕ 11:41, 7 dic 2012 (CET)
replies: text: Alla fine ho risolto diversamente: ho modificato "Ideogramma", che ora redirecta a "Logogramma" invece che a "Ideogramma (matematica)". --pequod ..Ħƕ 17:43, 7 dic 2012 (CET)
thread_title:  Cronologia della disambigua "Ideogramma"
Discussione:Cadorna FN (metropolitana di Milano)

message: Che foto servono (esterno, interno, ecc.) Ma è possibile fare foto libere, essendo un'opera derivata? E non è vietato fare foto in metropolitana, impianti ferroviari, aeroporti, ecc? --87.0.136.18 (msg) 23:21, 29 ott 2012 (CET)
replies: text: Penso che la foto che c'è basta. Al limite si può aggiungere qualche altra foto per completezza. --Daniele Pugliesi (msg) 23:54, 23 apr 2017 (CEST)
thread_title:  Foto 

message: Scusate ma sui documenti, sulle foto e perfino nell'incipit è indicato come nome "Cadorna FN": se siete d'accordo provvederei allo spostamento, adeguando contemporaneamente il titolo alla nuova policy sui nomi di queste voci.--Ale Sasso (msg) 09:56, 18 dic 2014 (CET)
thread_title:  Titolo
Discussione:Incidente di Goiânia

message: Voce in costruzione, mi serve un pò di tempo... --LucaNevski (msg) 10:13, 5 giu 2012 (CEST)
replies: text: fai, fai....io intanto controllo eventuali errori. buon lavoro --Dwalin (msg) 20:13, 6 giu 2012 (CEST)
thread_title: WIP
Discussione:Nina-Friederike Gnädig

message: Ciao a tutti! 
Nel titolo, ho scelto la forma con l'aggiunta del secondo nome (come nel link della voce Squadra Speciale Stoccarda), anche se l'attrice è comparsa spesso anche solo come Nina Gnädig. 
de.wiki ha scelto la forma con il solo primo nome, mentre fr.wiki e fi.wiki hanno scelto la forma con il nome completo.
Per quanto riguarda invece l'anno di nascita, de.wiki indica il 1977, citando la fonte, ma precisando anche che la scheda dell'agenzia dell'attrice indica il 1980. Quest'ultima è anche la data indicata dall'IMDb e dal sito ufficiale del telefilm "SOKO Stuttgart"/"Squadra Speciale Stoccarda", per cui io ho indicato quest'ultima (che sembrerebbe anche essere quella più plausibile leggendo la biografia dell'attrice sul sito di "SOKO Stuttgart"). 
Ciao, --Davy1509 (msg) 11:38, 5 giu 2012 (CEST)
Discussione:Stazione di Napoli Gianturco

message: Il nome ufficiale della stazione RFI è Napoli Gianturco, vedere qui.--93.145.161.222 (msg) 11:49, 5 giu 2012 (CEST)
replies: text: Sai leggere?--Musicante91 (msg) 12:25, 5 giu 2012 (CEST)
replies: text: Il nome ufficiale non è quello riportato sui cartelli, ma quello presente sui fascicoli di linea di RFI. Non è così raro che sui cartelli venga riportata una versione più breve, per motivi di spazio o chiarezza grafica.--93.50.110.213 (msg) 14:30, 5 giu 2012 (CEST)
replies: text: il nome ufficiale è quello che vedi nella foto.--Musicante91 (msg) 14:32, 5 giu 2012 (CEST)
replies: text: Il fascicolo linea di RFI dice tutt'altro (qui, vedi ad esempio a pagina 74]).--93.50.110.213 (msg) 14:35, 5 giu 2012 (CEST)
Discussione:Sukiyaki Western Django

message: Buongiorno, una nota: nella scheda del film vedo che "si è aggiudicato nel 2002 il premio ai miglior costumi e quello alla miglior scenografia al Mainichi Film Concours"... ora, io di questi premi non ho trovato fonte (nemmeno la pagina EN ne parla), ma comunque penso che ci sia un errore nella data (2002) visto che il film è del 2007. Qualcuno può verificare/correggere? Grazie 1000. --Leon (msg) 12:31, 5 giu 2012 (CEST)
Discussione:Cesare Majoli

message: Con l'aggiunta di qualche fonte e con qualche miglioria (c'è comunque già una bibliografia) non vedo perché non dovrebbe essere enciclopedico.--Fabio Matteo (msg) 13:54, 5 giu 2012 (CEST)
replies: text: Direi proprio di sì.--Fabio Matteo (msg) 14:50, 10 giu 2012 (CEST)
Discussione:Sarah Ferguson

message: Non è un'onorificenza, bensì un premio. Andrebbe (IMHO) collocato in altro capitolo. --Il TuchinoAmo la Pace, non fatemi la guerra! 14:05, 5 giu 2012 (CEST)
thread_title: Ordine del Sorriso