lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Polydor Records

message: Il sito ufficiale riporta in questa pagina] la seguente frase: "Few labels can boast as long, prestigious and varied a musical history as Polydor Records". Sul retro dei dischi si può leggere chiaramente (vedi per esempio qui) Polydor Records. --Bieco blu (msg) 03:17, 20 gen 2021 (CET)
thread_title:  Polydor Records e non Polydor
Discussione:Biemme

message: Siamo sicuri che sia un'informazione enciclopedica, corretta e non (vagamente) promozionale? Nel dubbio, rimuovo temporaneamente. Vediamo. --Gac 07:37, 20 gen 2021 (CET)
replies: text: Hai fatto benissimo ! Sponsorizzare eventi bene. Singoli biografati no, ho dovuto rognare già di recente in una situazione simile. (Ved. Cepu) . Per quello che vale poco hai tutto il mio sostegno :):--☼ Windino ☼ [Rec] 08:08, 20 gen 2021 (CET)
thread_title: Sponsorizzazioni sportive
Discussione:Callum Booth-Ford

message: ha posto una richiesta di immediata con motivazione:
:Carriera iniziata nel 2018, un totale di 6 episodi televisivi. Voce prematura.
Per rispettare i criteri è sufficiente che l'attore:
* sia in attività da almeno 3 anni e quindi ci siamo (da IMDb risulta anche un corto del 2017 fra l'altro, ma sembrerebbe non sia ancora uscito)
* sia stato protagonisti o co-protagonisti di una fiction televisiva, e con Butterfly ci siamo.
Ho convertito la richiesta in un dubbio di enciclopedicità, ma in realtà mi sembra che l'avviso sia proprio da rimuovere. --Jaqen [...] 08:05, 20 gen 2021 (CET)
replies: text: Ritengo il personaggio al limite, e personalmente opto per la non enciclopedicità. Il curriculum su IMDB per ora dice che può essere ancora una meteora. Ma non ho problemi ad adeguarmi all'opinione di  e, per quanto mi riguarda, puoi rimuovere il template. ʍayßɛ75 08:18, 20 gen 2021 (CET)
replies: text:  Sei libero ovviamente di ritenerlo una meteora ma le immediate non possono essere chieste sulla base di quello che ritieni tu. E d'altronde non è neanche una questione di mie opinioni ma di regole: se rispetta i criteri non si può nemmeno mettere in PDC, figuriamoci cancellare in immediata. Ho rimosso l'avviso. --Jaqen [...] 09:18, 20 gen 2021 (CET)
replies: text:  Non è che lo ritengo, dico che potrebbe ancora esserlo. Si potrebbe anche dire che le regole dicono "almeno tre anni" e Butterfly è di Ottobre 2018, stando alla voce. Con questo chiudo i miei interventi in questa discussione e in questa voce. ʍayßɛ75 09:52, 20 gen 2021 (CET)
thread_title:  Dubbio di enciclopedicità
Discussione:Meyrin

message: ;Discussione
* La mia voce principale è la Maison Cailler, ma siccome non supera le 3 pagine PDF, in vista dell'esame, ho pensato di aggiungere l'aggiornamento della voce già esistente Meyrin, città in cui ho vissuto per 5 anni ed alla quale sono molto legata. È una cittadina molto importante della Svizzera, in quanto è sede del famoso CERN. Mi è sembrata una buona idea completare la sezione Storia di questa voce, che risulta ancora mancante.--Maryda-mdp (msg) 09:48, 15 gen 2021 (CET)
thread_title:  Meyrin 

message: Inizio la revisione. --Mirko Tavosanis (msg) 18:01, 22 gen 2021 (CET)
thread_title:  Revisione
Discussione:Vescovi, metropoliti e arcivescovi di Atene

message: Circa la cronotassi, mi sono basato su queste fonti:
* per la sezione "vescovi di Atene", sulla cronotassi del sito web ufficiale (), riportata nei collegamenti esterni, integrata (soprattutto per le date), con la Prosopographie der mittelbyzantinischen Zeit, il cui sito web è ugualmente messo tra i collegamenti esterni;
* per la successiva sezione "Metropoliti di Atene - Periodo bizantino", ancora la cronotassi del sito web ufficiale, integrata con le informazioni della Prosopographie der mittelbyzantinischen Zeit e della Prosopography of the Byzantine World 2016, anche questa tra i collegamenti esterni;
* per le successive due sezioni "Metropoliti di Atene - Periodo latino" e "Metropoliti di Atene - Periodo ottomano", unicamente sulla cronotassi del sito web ufficiale;
* per le ultime due sezioni, "Metropoliti di Atene - Periodo moderno" e "Arcivescovi di Atene e di tutta la Grecia", sulla cronotassi di en.wiki, che riporta anche i giorni e i mesi di episcopato.--Croberto68 (msg) 13:56, 20 gen 2021 (CET)
thread_title: Note sulla cronotassi

message: La prima riga dell'incipit «Questa è una lista di vescovi, metropoliti e arcivescovi di Atene, appartenenti alla Chiesa di Grecia.» è da rivedere, perché una Chiesa di Grecia esiste solo dal XIX secolo.--AVEMVNDI ✉ 02:50, 21 mag 2021 (CEST)
thread_title:  Incipit 
Discussione:Villa Grimaldi Spinola

message: ;Discussione
Avendo già fatto un altra voce di due pagine, ne vorrei iniziare una seconda per raggiungere il numero di pagine richieste per sostenere l'esame.--Scudo97 (msg) 16:48, 8 gen 2021 (CET)
replies: text: come edificio storico è enciclopedica, e quelle fonti sono attendibili, direi che puoi procedere --Lombres (msg) 18:15, 10 gen 2021 (CET)
thread_title:  Villa Grimaldi Spinola 

message: Inizio la revisione. --Mirko Tavosanis (msg) 11:59, 29 mar 2021 (CEST)
thread_title:  Revisione
Discussione:Villa Sauli Bombrini Doria

message: ;Discussione
 direi che per gli edifici, essendoci fonti attendibili, non ci sono problemi, procedi pure con quelle fonti --Lombres (msg) 22:09, 11 nov 2020 (CET)
replies: text: spostata nelle voci in lavorazione --Lombres (msg) 21:12, 21 gen 2021 (CET)
thread_title:  Villa Sauli Bombrini Doria 

message: Inizio la revisione. --Mirko Tavosanis (msg) 11:58, 29 mar 2021 (CEST)
thread_title:  Revisione
Discussione:Leaders Cup

message: La cronologia della voce Tournoi des As:
*  15:46, 3 feb 2019‎ Bellonocco discussione contributi‎  1 951 byte 0‎  →‎Albo d'oro annullaringrazia
*  11:02, 13 mar 2013‎ Addbot discussione contributi‎ m  1 951 byte −37‎  migrazione automatica di 1 collegamenti interwiki a Wikidata, d:q967843 annulla
*  16:45, 9 mar 2013‎ Resigua discussione contributi‎  1 988 byte +651‎  annullaringrazia
*  16:43, 9 mar 2013‎ Resigua discussione contributi‎  1 337 byte −323‎  →‎Albo d'oro annullaringrazia
*  09:27, 5 ott 2010‎ Brandano discussione contributi‎  1 660 byte +1‎  →‎Albo d'oro annullaringrazia
*  12:06, 8 dic 2009‎ MystBot discussione contributi‎ m  1 659 byte +14‎  Bot: Modifico: fr:Tournoi des As (basket-ball) annullaringrazia
*  23:57, 11 giu 2009‎ AushulzBot discussione contributi‎ m  1 645 byte −7‎  Bot: Sistemo template Portale. annullaringrazia
*  07:07, 21 apr 2009‎ Resigua discussione contributi‎  1 652 byte +1 652‎  ←Nuova pagina: Il Tournoi des As è stato un trofeo nazionale francese di pallacanestro organizzato annualmente dal 1988 al 1993, quando il torneo venne pos… ringrazia
--2diPikke 22:04, 20 gen 2021 (CET)
thread_title:  Cronologia 
Discussione:Fabio Fortuna

message: Molti dubbi per la rilevanza di Boundaries of the Business Model within Business Groups. Si tratta di una collaborazione con altri due autori. Ci vorrebbe una fonte che attesti la preminenza di Fontana nella scrittura dell'articolo. Altrimenti la rilevanza enciclopedica viene a mancare. --Gac 18:49, 23 gen 2021 (CET)
replies: text: Non esiste un modello che stabilisca univocamente cosa sia opportuno inserire e cosa no di voce per gli accademici: occorre il buon senso. E a buon senso, ho verificato su Scopus (che è più rilevante database di pubblicazioni scientifiche) che quell'articolo ha due sole citazioni: la prima è nell'articolo, sullo stesso numero della stessa rivista, che introduce lo special issue nell'ambito del quale quella pubblicazione è apparsa (come a dire: "in questo numero parliamo di..."); la seconda è un'autocitazione, nel senso che compare in un diverso articolo avente un autore in comune con quello citato: mi pare evidente che non sia affatto una pubblicazione enciclopedicamente rilevante. --Nicolabel 10:47, 26 gen 2021 (CET)
thread_title: Pubblicazioni

message: La voce riporta la presidenza, dal 2006, dell'Associazione Nazionale Docenti di Ragioneria ed Economia Aziendale (ASDORT, da non confondere con le analoghe associazioni nello stesso ambito: SIDREA e AIDEA). L'informazione compare nel CV del prof. Fortuna. L'associazione suddetta tuttavia non ha un sito internet né, a quanto mi consta, la ricerca dell'indirizzo fisico (via Augusto Vera 19 Roma) fornisce risultati pertinenti.
In Google, inoltre, facendo la ricerca del nome dell'associazione ed escludendo il cognome del presidente (query: "Associazione Nazionale Docenti di Ragioneria ed Economia Aziendale" -Fortuna) non si ottiene alcun risultato.
Anche di questa informazione la rilevanza mi pare dubbia. --Nicolabel 11:03, 26 gen 2021 (CET)
replies: text: In attesa che ne venga attestata la rilevanza, che al momento pare non esserci, l'informazione viene rimossa.--Gac 05:42, 27 gen 2021 (CET)
replies: text: gentile utente è possibile non avere un sito ma essere riconosciuti e rilevanti come enti e questa lo è , inserisco il link più augtorevole trovato, quello del ministero dell'istruzione  : asdort - archivio dell'area Istruzionearchivio.pubblica.istruzione.it › genn_apr_2005 › ASD... come possiamo inserirlo ? In ogni caso non lo reputo altamente rilevante , il profilo ha già tutte le necessarie info a mio parere ,   se trovo altre informazioni le posto qui  , per ora va bene così , sono su altre bio , quando ho tempo mi riaffaccio qui .Grazie --Ombracolorata (msg) 10:14, 28 gen 2021 (CET)
thread_title:  ASDORT 

message: Ogni personaggio pubblico partecipa (o può partecipare) a parecchie trasmissioni radiofoniche che, di per se, non sono enciclopedicamente rilevanti. Naturalmente se l'emittente è particolarmente diffusa, se la trasmissione interessata ha avuto una notevole rilevanza di ascolti e se il tutto viene motivato qui con fonti relative possiamo rimettere l'informazione. --Gac 19:04, 2 feb 2021 (CET)
thread_title: Trasmissioni radiofoniche
Discussione:Elezioni regionali in Calabria del 2021

message: Candidatura centrosinistra.
Non mi pare che al momento Luigi De Magistris sia il candidato del centrosinistra,
intendendo per centrosinistra una coalizione attorno al Partito Democratico.
Piuttosto è un candidato indipendente fuori dalle coalizioni nazionali.
--Antonio Bigoni. (msg) 16:15, 21 gen 2021 (CET)

message: A oggi (27 ago 2021) la voce presentqa 4 candidature (annunciate e ovviamente non ancora depositate presso gli organi competenti). Sono solo queste? In che ordine sono messe? Ordine alfabetico o per data in cui sono state annunciate? 
:se rispondete, per favore pingatemi perché solo riesco a collegarmi con difficoltà.
--Carlo M. (dillo a zi' Carlo)  17:22, 27 ago 2021 (CEST)
thread_title:  Candidati 

message: Oltre ai 2 sondaggi della Winpoll e quello di EMG c'è anche un sondaggio della SWG su queste regionali in Calabria:
http://www.strettoweb.com/2021/08/sondaggio-swg-su-elezioni-regionali-calabria/1225285/
http://www.sondaggipoliticoelettorali.it/GestioneDomande.aspx
--Antonio Bigoni. (msg) 19:53, 31 ago 2021 (CEST)
thread_title:  Sondaggi. 

message: Il , secondo le istruzioni, ".. va inserito solo a scrutini conclusi e risultati elettorali acquisiti". Di conseuenza ho eliminato la parte non ammessa prima degli srutini.
--Carlo M. (dillo a zi' Carlo)  12:50, 8 set 2021 (CEST)
thread_title:  Tempate Elezioni
Discussione:Pompeo Ghezzi

message: Qual è il corretto anno di nascita di mons. Pompeo Ghezzi? Sul web si trovano due date: 4 giugno 1869 e 4 giugno 1870. Anche l'Annuario pontificio le riporta entrambe: AP 1945 e AP 1950. Il fatto che l'Annuario più recente riporti il 1869 mi fa pensare che questa sia la data corretta. --Almàr23 (msg) 17:15, 21 gen 2021 (CET)
replies: text: Si potrebbe indicarle entrambe usando il parametro NoteNascita. --Maria59 (msg) 19:48, 21 gen 2021 (CET)
replies: text: Sono d'accordo con Maria59.-- Met 71 18:30, 22 gen 2021 (CET)
replies: text: Mi ero scordato di questa discussione fino a poco fa. Ho fatto un'ulteriore ricerca e qui (p.6) ho trovato che nel 1949 sono stati organizzati festeggiamenti per l'ottantesimo compleanno: la data di nascita è dunque il 1869. --Almàr23 (msg) 10:44, 7 apr 2022 (CEST)
thread_title:  Data di nascita
Discussione:Kur'er

message: ;Discussione
 dato che non parlo russo dovresti spiegarmi meglio che tipo di fonti sono quelle: Kinoart.ru sembrerebbe un portale di informazione sul cinema e quindi ok, mentre Delfi che cos'è? "Corriere" è un titolo ufficiale in italiano? Se non è stato distribuito in italiano ci vuole il titolo originale traslitterato --Lombres (msg) 23:56, 2 gen 2021 (CET)
replies: text: Il primo link, quello di Delfi, è un saggio che contiene informazioni sulla realizzazione del film. Sì, Kinoart.ru è un portale di informazione sul cinema, e l’ultimo è un documentario sul film. In generale, ho usato i fonti presentati nella stessa voce nel Wikipedia russa e quindi sarebbero ok. Il film non è stato tradutto e quindi cambierò il titolo della voce, grazie mille!--FinaGil (msg) 14:04, 3 gen 2021 (CET)
replies: text:  sì ma quel sito "Delfi" che cos'è? La traslitterazione è Curier e non Kurier o Kuryer? Dovresti seguire le regole di Aiuto:Russo --Lombres (msg) 17:17, 3 gen 2021 (CET)

text: il sito Delfi è una rivista online--FinaGil (msg) 15:53, 6 gen 2021 (CET)
replies: text:  c'è il termine "blog" ma mi pare che sia il blog di un giornalista, non un sito dove chiunque può aprire il suo blog, quindi mi sembra a posto. La voce esiste già come abbozzo, puoi ampliarla --Lombres (msg) 16:14, 6 gen 2021 (CET)
replies: text:  spostata nelle voci in lavorazione --Lombres (msg) 21:02, 21 gen 2021 (CET)
thread_title:  Kur'er (film,1986) 
Discussione:Cruelty and the Beast

message: Hai delle fonti riguardo questo inserimento? --Horcrux (msg) 16:14, 22 gen 2021 (CET)
replies: text: Ho sbagliato disco, Sorry! Intendevo "Dusk" > METAL ARCHIVES Ora correggo entrambi... --Noonchalance (msg) 19:25, 22 gen 2021 (CET)
thread_title:  "accreditato ma non presente alle registrazioni"
Discussione:Chiesa di San Francesco (Lerici)

message: ;Discussione
Questa voce è già presente su wikipedia ma mi piacerebbe arricchirla con nuove informazioni
: a posto le prime due fonti, non capisco cosa intendi per "sito ufficiale della cultura" --Lombres (msg) 00:34, 3 gen 2021 (CET)
replies: text: 'sito ufficiale della cultura' era questo sito qua che avevo trovato, ti metto sopra nelle fonti il link.--Franci21 (msg) 18:04, 3 gen 2021 (CET)
replies: text:  ah ok, essendo un sito ufficiale della regione direi che è a posto --Lombres (msg) 18:06, 3 gen 2021 (CET)
replies: text: okay, allora posso cominciare a lavorare sulla pagina? --Franci21 (msg) 19:08, 3 gen 2021 (CET)
replies: text:  certo! --Lombres (msg) 22:42, 3 gen 2021 (CET)
thread_title:  Chiesa di San Francesco (Lerici) 

message: Inizio la revisione. --Mirko Tavosanis (msg) 11:26, 28 gen 2021 (CET)
thread_title:  Revisione
Discussione:Ann Marie Rios

message: --Noce09 (msg) 17:48, 22 gen 2021 (CET)
Discussione:Lope de Stúñiga

message: ;Discussione
 non so se Geneanet è una fonte attendibile, da dove prende le informazioni? Chi le inserisce? Il resto è perfetto --Lombres (msg) 15:54, 6 dic 2020 (CET)
thread_title: Lope de Stúñiga

message: Inizio la revisione. --Mirko Tavosanis (msg) 19:26, 30 gen 2021 (CET)
thread_title:  Revisione
Discussione:Teresa Orlowski

message: --Noce09 (msg) 19:14, 22 gen 2021 (CET)
Discussione:Rivolta valacca

message: ;Discussione
 La pagina Risveglio nazionale in Romania contiene un link alla pagina inesistente Rivolta valacca del 1821, è quello il modo più adatto per chiamare questa rivolta in italiano? Altrimenti potremmo intitolarla Rivolte del 1821 in Romania. Le fonti mi sembrano a posto --Lombres (msg) 20:18, 6 gen 2021 (CET)
replies: text: non si può rispostarla nella sandbox ma in ogni caso mi sembra tutto a posto con i redirect, a parte uno rimasto in una tua sottopagina di discussione, di cui ho chiesto la cancellazione --Lombres (msg) 15:01, 23 gen 2021 (CET)
thread_title:  Le rivolte del 1821

message: Inizio la revisione. --Mirko Tavosanis (msg) 15:35, 9 apr 2021 (CEST)
replies: text: Il testo ora è sostanzialmente a posto, ma andrebbero inseriti riferimenti alle fonti di informazione (in aggiunta ai riferimenti specifici per le citazioni). --Mirko Tavosanis (msg) 15:37, 15 apr 2021 (CEST)
thread_title:  Revisione
Discussione:Michael Stefano

message: --Noce09 (msg) 00:38, 23 gen 2021 (CET)
Discussione:Humberto Primo

message: Ho spostato da Humberto 1° all'attuale, che è il nome ufficiale. Viene comunenmente usato - anche dalla municipalidad - il termine "Humberto Primo". --Il TuchinoAmo la Pace, non fatemi la guerra! 11:35, 23 gen 2021 (CET)
thread_title: Spostamento
Discussione:Scontri di Odessa del 2014

message: La versione italiana é più breve ma soprattutto dà un'idea completamente diversa dei fatti. 
Cosa dicono davvero le fonti?
https://en.m.wikipedia.org/wiki/2014_Odessa_clashes 2A02:AA12:A77F:8980:9CA8:BD6E:619B:3C2A (msg) 21:15, 7 mar 2022 (CET)
replies: text: Faccio notare che Wikipedia non costituisce una fonte, pertanto non ha molto senso fornire la pagina di Wikipedia in lingua inglese --Dave93b (msg) 09:38, 5 apr 2022 (CEST)
thread_title:  Contenuto radicalmente diverso dalla versione inglese
Discussione:Fatti di Carbonare/Archivio

message: Tutta la parte che rimuovo qui è raccolta indiscriminata e al massimo vale fonte primaria, ossia inutilizzabile o quasi ai fini della stesura della voce. Come detto sopra, contribuisce non poco al suo pessimo stato attuale. Chi volesse trarne indicazioni se la consulta in cronologia, a meno che non sia necessario oscurarla per violazione di copyright, cosa che non credo ma lascio a chi è più scafato di me in materia (viene di certo da un registro, però qualcuno l'ha pur scritta e la citazione è molto, molto lunga). Si consiglia di non reintrodurla a pena di revert e, secondo i casi, anche blocco. Grazie --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 10:30, 23 set 2023 (CEST)
thread_title:  “Documenti rilevanti”
Discussione:Neues Volk

message: Inizio la revisione. --Mirko Tavosanis (msg) 22:07, 30 gen 2021 (CET)
thread_title:  Revisione 
Discussione:Frederic William Henry Myers

message: Mi sorprende che non si parlasse delle corrispondenze incrociate qui su wikipedia Italia, dove ad esempio su quella americana vi è un'intera voce a sé, rispetto al paragrafo principale di Myers. Ora io non ho aperto direttamente la voce enciclopedica a parte, e ho fatto un piccolo riassunto, essendo molto lunga la tematica principale, e molto lungo il dibattito. 
Ho sintetizzato in cosa consiste, riportato l'opinione principale dello studioso in vita che ne ha scritto un libro, e citato un paio di personaggi scettici e critichi sulla cosa, e un paio che sono invece favorevoli all'idea che sia un esperimento reale e veritiero e penso possa al momento essere sufficiente, ripeto a meno che non si voglia approfondire in un paragrafo a sé trattandosi di un tema molto lungo su cui ci so no molti libri, su cui sono state fatte indagini e su cui sono tutt'ora in atto discussioni e tesi.
--Harukanaru (msg) 23:38, 23 gen 2021 (CET)
thread_title:  Corrispondenze incrociate
Discussione:Ecuatoriana de Aviación

message: --Paolo9999 (msg) 02:19, 24 gen 2021 (CET)
Discussione:Peter Demetz-Fëur

message: --Moroder (msg) 16:10, 22 mar 2021 (CET)
replies: text: da linea guida, nei wikilink "il nesso logico tra il testo che appare e il titolo della voce deve rimanere sufficientemente intuitivo. In altre parole, il lettore deve poter comprendere dal solo testo visibile dove lo condurrà quel wikilink nel caso lo seguisse, con al più un minimo margine di incertezza". le immagini andrebbero inserite secondo Aiuto:Markup immagini. --valepert 20:09, 22 mar 2021 (CET)
thread_title:  Perchè no?
Discussione:Kunming Open

message: Il Kunming Open di it.wiki e' un WTA femminile e di solito si tiene dal giorno dopo che finisce il Challenger maschile, che su Wiki.it compare come ATP China International Tennis Challenge. Attualmente entrambi si chiamano Kunming Open. De.wiki li tiene separati (de:ATP Challenger Anning e de:WTA Challenger Anning), mentre en.wiki li mette assieme nella voce en:Kunming Open. Vale la pena di unirli? --Carlo58s (msg) 12:09, 24 gen 2021 (CET)
thread_title:  Unificare con ATP China International Tennis Challenge? 
Discussione:Coppa Intercontinentale

message: La competizione calcistica è stata sostituita nel 2005 dalla Coppa del mondo per club FIFA mentre quella di altri sport (penso soprattutto alla Coppa Intercontinentale (pallacanestro), istituita nel 1966) è viva e vegeta. Riteniamo che quella calcistica sia ancora il significato prevalente? Segnalo anche al progetto di competenza --Ombra 12:39, 7 gen 2020 (CET)
replies: text: In effetti una paritaria sarebbe opportuna, IMHO. --Agilix (msg) 12:50, 7 gen 2020 (CET)
replies: text:  ad una paritaria. L'ultima edizione dell'intercontinentale di calcio risale a più di 15 anni fa. Ci può stare. --SotirisPres 14:16, 7 gen 2020 (CET)
replies: text:  --BOSS.mattia (msg) 18:27, 7 gen 2020 (CET)
replies: text:  --  astio  discussioni  22:24, 20 gen 2020 (CET)
replies: text:   -- SERGIO (aka the Blackcat) 15:05, 19 feb 2020 (CET)
replies: text:  --GC85 (msg) 21:28, 19 feb 2020 (CET)
replies: text: 980 link entranti! Buon lavoro! --No2 (msg) 10:34, 22 feb 2020 (CET)
replies: text: Come per il caso di "Prato" ho fatto lo stesso rappezzo. Aiutiamoci a orfanizzare! :D --No2 (msg) 16:36, 4 mar 2020 (CET)
replies: text: Non è fattibile, non so, sostituire via bot tutte le occorrenze di Coppa Intercontinentale nelle voci col portale:Calcio? --Syrio posso aiutare? 22:08, 1 apr 2020 (CEST)

text: benissimo ! Un'unica gentilezza, dato che non si finisce mai d'apprendere, e vista la mia difficoltà con "slang" et similia :) potresti indicarmi il significato di ROC? Grazie in anticipo --BOSS.mattia (msg) 20:57, 2 apr 2020 (CEST)
replies: text:  :Categoria:Redirect da orfanizzare e cancellare ;-) --Superchilum(scrivimi) 21:11, 2 apr 2020 (CEST)
replies: text:  Grazie! 👍 --BOSS.mattia (msg) 21:13, 2 apr 2020 (CEST)
replies: text: Vi ho orfanizzato il redirect, ora fate vobis. --Pil56 (msg) 09:51, 3 apr 2020 (CEST)

text:  Complimenti a Ombra per essersi revisionato più di 900 link in un giorno! --No2 (msg) 19:41, 3 apr 2020 (CEST)
thread_title:  Significato prevalente
Discussione:Coriolano Montemagni

message: ;Discussione
Serve almeno un'altra fonte. Non ti sei loggato/a --Lombres (msg) 16:13, 28 nov 2020 (CET)
replies: text: direi che ora le fonti sono a posto --Lombres (msg) 19:41, 6 gen 2021 (CET)
replies: text:  l'archivio privato della famiglia Montemagni è accessibile al pubblico? --Lombres (msg) 23:17, 25 gen 2021 (CET)
thread_title:  Coriolano Montemagni 

message: Inizio la revisione. --Mirko Tavosanis (msg) 10:15, 1 feb 2021 (CET)
thread_title:  Revisione
Discussione:Monte Sisemol

message: Ho tolto questa parte perché mi sembra slegata alla voce, la fonte inserita non riporta nulla di tutto ciò.
Causa lo sfondamento del fronte orientale da parte dei russi venne avviata la ritirata progressiva dell'esercito germanico dal fronte meridionale per un nuovo dislocamento su quello orientale lasciando sguarnito quello AU sulla prima linea. Questo consentì agli italiani di avanzare catturando alcuni reparti (soprattutto cechi misti con ungheresi, sloveni, austriaci, croati). Per via dei duri scontri e l'annientamento di molti reparti italiani e la carenza di ufficiali si decise di impiegare i prigionieri nella legione ceca per contrattaccare le linee imperiali. Durante gli scontri perirono 82 uomini della legione ceca compresi quelli delle compagnie miste di prigionieri: molti prigionieri approfittarono della confusione e fuggirono prendendo la via del rimpatrio assieme all'esercito AU che aveva deciso di ripiegare dopo la partenza dei germanici. Nordavind ✉ msg 15:16, 24 gen 2021 (CET)
thread_title:  Parte eliminata