lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Carbonara (famiglia trevigiana)

message: L'avviso è stato inserito da un utente inattivo da oltre un anno (impossibile da contattare), sta là da ottobre 2010 senza che nessuno si sia mosso nemmeno per la cancellazione, ed è privo di motivazione. A parte questo, non mi pare molto sensato. Si tratta di un'antica famiglia che ebbe un ruolo fondamentale nella storia più antica di Treviso (città che, nella storia veneta medievale, fu uno dei centri più potenti; inoltre l'avogaro del vescovo era una carica molto prestigiosa, anche nei fatti), nonché capostipite di tre famiglie altrettanto importanti. Certo la voce - per ora - è breve, ma questo non ne determina la scarsa enciclopedicità. Perdonate il ragionamento per analogia, ma se siamo stati capaci di inserire oltre duecento famiglie del patriziato veneziano (e sono enciclopediche, visto che qualcuna si è salvata dalla cancellazione) non vedo perché questa non possa restare. --Fras.Sist. (msg) 15:45, 14 apr 2012 (CEST)
thread_title:  Rimozione di {{template|E}}
Discussione:Marco Gilli

message: direi di aggiungere una foto, qualcuno ne ha una o ne riesce a trovare una? --ItCrash (msg) 15:56, 14 apr 2012 (CEST)
thread_title:  Foto 

message: Si potrebbe aggiungere che "è figlio di Luigi Gilli, già professore ordinario di Reti Logiche al Politecnico di Torino"? --Luigi.tuby (msg) 15:03, 15 apr 2012 (CEST)
replies: text: l'enciclopedicità di rapporti di parentela non è automatica, quindi ho scritto qui per verificarne il consenso. --Luigi.tuby (msg) 21:20, 15 apr 2012 (CEST)

text: --Luigi.tuby (msg) 16:33, 18 ago 2012 (CEST)
thread_title:  Luigi Gilli
Discussione:Stabilimento Redaelli di Napoli

message: Ho forzato la categoria considerando il valore archeologicamente industriale del sito in attesa di rinfoltire la categoria siti industriali di Napoli.--Italo da b (msg) 16:07, 14 apr 2012 (CEST)
thread_title: Categorizzazione

message: Chi eventualmente si dovesse trovare a passare per via Don Bosco può ancora ammirare la torre con la scritta originale della fabbrica. Un vero gioiello del genere.--Italo da b (msg) 16:20, 14 apr 2012 (CEST)
thread_title:  Per chi viaggia 
Discussione:1. FlaK-Division

message: Ho finito di tradurre con l'aiuto di Ribbeck e ho spostato la pagina nell'ns0 come avrebbe voluto Viipuri, i cui meriti si possono vedere nella crono della pagina. --Zero6 ✉ 18:54, 14 apr 2012 (CEST)
thread_title:  Avviso
Discussione:Maserati Quattroporte

message: La nuova versione della Quattroporte debutterà al salone di Parigi a settembre 2012 e sarà realizzata nell'impianto di Grugliasco nell'ex stabilimento Bertone. La scocca sarà in alluminio così come i sottotelai anteriori e posteriori e le sospensioni. Vi sarà l'abbandono della doppia disposizione meccanica del cambio che prevedeva il cambio automatico Zf in blocco o il DuoSelect di Ferrari in posizione transaxle (in blocco con il differenziale posteriore in favore del solo cambio automatico posizionato in blocco con il motore della ZF a 8 rapporti. Il pianale utilizzato è un'evoluzione profondissima della piattaforma LX2 di Chrysler tanto da cambiare denominazione in E-Evo, la trazione sarà ovviamente posteriore, ma vi sarà anche la possibilità della trazione integrale così da andare incontro alle esigenze di una buona parte della clientela americana e non. I motori sono l'evoluzione dell'attuale 4,7 V8 prodotto a Maranello da Ferrari con con basamento in alluminio e silicio e lubrificazione a carter umido con l'introduzione dell'iniezione diretta e altre modifiche, praticamente un nuovo motore anche perché basamento e testa dovranno reggere la nuova versione di turbo dotata di due turbocompressori da 530cv. Le sospensioni anteriori sono quadrilateri deformabili, mentre quelle posteriori utilizzano un nuovo schema multilink sfruttando l'esperienza Ferrari con California, F458 ed FF.</div>
questa discussione è ovviamente aperta a qualsiasi commento in merito --Pava (msg) 19:26, 14 apr 2012 (CEST)
thread_title:  Sesta serie (2012)
Discussione:Insetticida

message: Vorrei far presente la necessità di inserire i regolatori di crescita in una voce a parte e collegata ad 'insetticida' in quanto l'argomento è vasto e potrebbe generare confusione. A rigore di logica i regolatori di crescita non sono veri e propri insetticidi. Chiedo pareri,grazie.--Tremaux (msg) 13:34, 16 apr 2012 (CEST)
replies: text: Personalmente sono quasi sempre molto favorevole alla suddivisione del materiale in più voci (correttamente linkate tra di loro); procedi pure :)--Stemby 14:36, 18 apr 2012 (CEST)
thread_title:  Regolatori di crescita
Discussione:Nero Wolfe (serie televisiva 1969)

message: Qualcuno più esperto di me può dare una sistemata a questa pagina, che non si merita tutto questo? 
Ho risistemato l'elenco degli attori perché c'erano diversi errori e omissioni rispetto ai titoli di testa dei vari episodi. In particolare tra gli interpreti fissi erano stati inseriti Pagni, Valli e D'Amato che invece compaiono in un solo episodio. --Lucio Di Madaura  (disputationes)  18:10, 30 apr 2012 (CEST)

message: Non dovrebbe essere aggiunto l'anno dopo "(serie televisiva"? --Emanuele676 (msg) 19:25, 6 gen 2015 (CET)
thread_title:  Anno
Discussione:Sam Cordingley

message: Sam_Cordingley_FCG.jpg
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 06:36, 23 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini 
Discussione:Paul Bernardo e Karla Homolka

message: questa voce è completamente di parte. Racconta la versione dei fatti sulla base della tesi degli avvocati di Paul Bernardo.
E inoltre ci sono un sacco di errori di traduzione, che portano a fraintendimenti immensi (ad es. la ragazza "francese", che invece di francese ha solo il cognome: French).
E' anche scritta in un italiano sballato.
:Ho segnalato. Grazie.--Seics (ti pigliasse lo spread)  11:33, 3 giu 2012 (CEST)
Discussione:Anterem

message: Il dubbio E mi pare infodanto: sitamo parlando della rivista fondata circa 30anni fa da Flavio Ermini. ----Avversariǿ - - - >(msg) 01:21, 15 apr 2012 (CEST)
replies: text: Indubbiamente, dopo questo.--Pop Op 19:49, 15 apr 2012 (CEST)
thread_title:  E
Discussione:Big Nate - Un grandioso disastroso giorno di scuola

message: Romanzo di autore enciclopedico, tradotto in più lingue, venduto in più paesi e pubblicato da Mondadori. Mi pare che possa bastare. ------Avversariǿ - - - >(msg) 01:25, 15 apr 2012 (CEST)
thread_title:  E
Discussione:Termoclino

message: Credo che nel disegnare sia sfuggito che gradi centigradi hanno questa scrittura °C e non C° in quanto l'apice ° sta per gradi e C per Celsius. Inoltre sulla linea dei 400 metri viene fuori una rientranza che significherebbe un aumento di temperatura. Non può avvenire.--79.33.141.33 (msg) 02:13, 15 apr 2012 (CEST)
thread_title:  Intestazione grafico
Discussioni template:Ordinedibattaglia

message: Ci sono alcune cose che non tornano: qui ho inserito le immagini, ma non si vedono, inoltre nella pagina di istruzioni i campi relativi all'esercito appaiono solo nella colonna di destra e non nel codice del tmp a sinistra --Zero6 ✉ 09:28, 15 apr 2012 (CEST)
replies: text: Io le tre bandiere le vedo. Per quanto riguarda le istruzioni, mi sa che fai prima a modificarle che a spiegare qui che anomalia hai incontrato. --EH101{posta} 12:26, 15 apr 2012 (CEST)
replies: text: ok ho sistemato un po', rimane comunque l'impossibilità di inserire due bandiere nello stesso campo dedicato, tipo sempre nella mia sandbox farebbe comodo avere la bandiera romena di fianco a quella tedesca. --Zero6 ✉ 14:10, 15 apr 2012 (CEST)
thread_title:  Anomalie
Discussioni template:Arma dei Carabinieri

message: Che dite di inserire nel template una sezione per i reparti "storici" più importanti? Ad esempio crimor e Comando forze repressione banditismo solo per citarne due. fatemi sapere --Allions  Invia messaggio 19:54, 18 apr 2012 (CEST)
replies: text: Concorde. Avevo messo giusto in programma di fare la stessa cosa. --Sgt Hartman IT (msg) 19:57, 18 apr 2012 (CEST)
replies: text:  Fammi una lista dei reparti che inseriresti nel template e poi lo aggiorno! --Allions  Invia messaggio 09:32, 19 apr 2012 (CEST)
replies: text: Appunto, fammi una lista è cosa soggettiva. Non possiamo limitarci ad elencare la macrostruttura attuale? --Zero6 ✉ 13:14, 19 apr 2012 (CEST)
replies: text:  Be' allora dovremmo fare una sottopagina oppure una categoria... così i reparti sono quasi introvabili.  --Allions  Invia messaggio 14:10, 19 apr 2012 (CEST)
replies: text:  Il CFRB era un reparto interforze. --ḈḮṼẠ (msg) 16:47, 23 apr 2012 (CEST)
thread_title:  Sezione "reparti storici" 

message: Per il ruolo nella cultura nazional-popolare è connessa davvero maluccio alle altre voci, che dite la si mette nel template? E' inacettabile secondo me che non ci sia :). A voi esperti la scelta.--Alexmar983 (msg) 16:39, 23 apr 2012 (CEST)
replies: text: Ci sarebbe da inserire anche Carosello storico dei Carabinieri, ma non so bene dove metterli! --Allions  Invia messaggio 19:51, 1 mag 2012 (CEST)
replies: text: Si può creare una sezione chiamata "Altro". Non ci vedo nulla di male. P.s. sono rimasto 1 po' indietro, avete provveduto a spammare il template nelle sole pagine linkate in esso? --Zero6 ✉ 18:57, 14 mag 2012 (CEST)
replies: text:  Il calendario alla fine è stato inserito in "Editoria dell'Arma". Comunque l'abbiamo inserito solamente in quelle che sono presenti nel template (fatta eccezione per le battaglie) e ovviamente nella pagina principale. Ora vediamo per quanto riguarda il carosello se si può fare qualcosa. Saluti --Allions  Invia messaggio 19:10, 14 mag 2012 (CEST)
thread_title:  [[Calendario storico dell'Arma dei Carabinieri]]
Discussione:Alba

message: Non comprendo l'attinenza del concetto di "potenzialità".
L'inquinamento luminoso può esserci, a vari livelli, oppure non esserci,
non ha senso dire che è potenziale.
:Hai ragione, ho corretto. Grazie per la segnalazione, però la prossima volta ricordati di firmare ogni qual volta intervieni in una pagina di discussione. Saluti, 3knolls (msg) 06:59, 23 ott 2020 (CEST)
thread_title:  Perché "potenziale" inquinamento luminoso?
Discussione:Cairn

message: --Gengis Gat 15:18, 15 apr 2012 (CEST)

message: Alla voce stupa è scritto che questi monumenti religiosi in origine erano funebri e si chiamavano cairn. Alberto Pento --79.38.249.59 (msg) 14:18, 30 apr 2015 (CEST)
thread_title:  Stupa e cairn 
Discussione:Castello della Cecchignola

message: Dalla segnaletica presente si può considerare una frazione di Roma? Sarebbe l'unica all'interno di un quartiere (e quindi all'interno della città)! Comunque, l'assenza della dicitura (Comune di Roma) dovrebbe togliere ogni dubbio. --LLodi  (Qui la risposta.) 22:20, 15 apr 2012 (CEST)
thread_title:  Frazione?
Discussione:Accademia romena

message: A Roma (in Piazza José de San Martin n. 1) vi è una sede dell'Accademia di Romania che occupa un intero edificio di bella architettura. E' un'ente autonomo oppure una sede staccata dell'Accademia Rumena di cui si parla in questo articolo? Comunque dovrebbe essere menzionata.--79.16.151.52 (msg) 15:49, 15 apr 2012 (CEST)
thread_title: Accademia di Romania
Discussione:Heather Moyse

message: Monitoraggio sul rugby? eh? Ha vinto due ori olimpici nel bob e me la monitorate sul rugby? mah--Louis.attene 11:15, 2 mar 2016 (CET)
thread_title:  rugby? 
Discussione:Marcella Ficca Monaco

message: Copyviol e voce priva di formattazione dal settembre 2009. Formatto e riformulo con parole mie.--Luresedoc (msg) 21:42, 15 apr 2012 (CEST)
Discussione:Lorenzo Leuzzi

message: Bisognerebbe verificare la fonte dei coconsacranti del Card. Vallini; sono quasi certo che ci fosse anche il vescovo Vincenzo Paglia.--93.58.240.44 (msg) 23:12, 15 apr 2012 (CEST)
replies: text: La fonte è Catholic Hierarchy. --FeltriaUrbsPicta (msg) 00:52, 16 apr 2012 (CEST)
replies: text: Per il sito della diocesi di Roma i coconsacranti sono stati Giovanni Battista Pichierri e Vincenzo Paglia. --FeltriaUrbsPicta (msg) 03:19, 16 apr 2012 (CEST)
Discussione:Campionato Italiano di Prima Categoria 1909

message: Da spostare a "Campionato italiano F.I.F. 1909" o "Coppa Romolo Buni 1909" o "Campionato italiano di Prima Categoria 1909", perché non era il campionato federale. A chiamarsi "campionato federale" fu quello vinto dalla Pro Vercelli (cioè Prima Categoria 1909), l'unico oggi considerato "ufficiale".--151.70.18.67 (msg) 19:49, 13 apr 2012 (CEST)
replies: text: Chiarisco le fonti: sull'ultimo numero del Guerin Sportivo ci sono citazioni dalla Gazzetta dello Sport e dal Corriere della Sera dell'epoca che confermano che nel 1909 la Pro Vercelli vinse il campionato federale di Prima Categoria, mentre la Juventus vinse il campionato italiano di Prima Categoria. Il titolo di "campionato federale F.I.F. 1909" è quindi sbagliato per il contenuto della pagina, dato che parla invece del "campionato italiano".--151.70.18.67 (msg) 19:52, 13 apr 2012 (CEST)
replies: text: registrati, che ci serve gente che lavori sulle fonti presenti sul Guerino! --93.62.155.195 (msg) 11:02, 14 apr 2012 (CEST)
replies: text: Mister IP (che è un IP) che dice ad altri IP di iscriversi O.o ? --Erik9120mila edit sotto la Mole  22:29, 14 apr 2012 (CEST)
replies: text: noi scugniz<zi abbiamo una pessima reputazione da difendere, no :))))? --93.62.155.195 (msg) 12:23, 15 apr 2012 (CEST)
thread_title: spostamento
Discussione:Gazélec Football Club Ajaccio

message: Si potrebbe creare la voce? Attualmente milita in quarta divisione francese, ma in passato ha militato in seconda e terza serie. Tra l'altro è appena uscita in semifinale della Coppa di Francia. --Akyil grande 19:37, 13 apr 2012 (CEST)
replies: text: certo! --Menelik (msg) 19:46, 13 apr 2012 (CEST)
replies: text: Certo se è stata in seconda serie non hai problemi --Erik9120mila edit sotto la Mole  19:59, 13 apr 2012 (CEST)
replies: text:  --Salvo da PALERMO 23:03, 13 apr 2012 (CEST)
replies: text:  --Cpaolo79 (msg) 10:20, 14 apr 2012 (CEST)
replies: text: Occhio che il nome ufficiale dovrebbe essere Gazélec Football Club Olympique Ajaccio. --DelforT (msg) 10:48, 14 apr 2012 (CEST)
replies: text: . --93.62.155.195 (msg) 11:00, 14 apr 2012 (CEST)
replies: text: , ma con il nome proposto da Delfort, in quanto quello ufficiale, se quello che hai messo te come titolo è l'abbreviazione (come Inter è l'abbreviazione di Football Club Internazionale Milano) va messo come redirect al nome completo.--Gea97(Mi Dica) 12:18, 14 apr 2012 (CEST)
replies: text: Inutile anche il mio , quoto Gea97 e DelforT (e 'sta volta lo scrivo giusto ;)).--Petrik Schleck 14:43, 14 apr 2012 (CEST)
thread_title: discussione preliminare
Discussione:Cynomys ludovicianus

message: l'articolo è gia' esistente in wikipedia IT "Cynomys" Prosektikos (msg) 03:42, 16 apr 2012 (CEST)
replies: text: Quella voce riguarda il genere, questa è una delle specie--Massimiliano Panu (msg) 10:23, 29 apr 2012 (CEST)
Discussione:Teenage Dream

message: Teenage Dream è tornato alla 28 e poi alla 36 della classifica italiana. --Piplup  (msg) 11:10, 16 apr 2012 (CEST)
replies: text: Come Confection però ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 14:52, 16 apr 2012 (CEST)

text: La Billboard non è la FIMI. Inoltre stanno per abolire gli andamenti quindi meglio per noi. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 18:26, 18 apr 2012 (CEST)

text: Ma non lo è. È una ristampa. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 19:59, 13 mag 2012 (CEST)
Discussione:Petardo (pirotecnica)

message: Sposto da Petardo, avevo sbagliato voce: :P --Pạtạfisik da tre anni su Wiki 11:14, 16 apr 2012 (CEST)
thread_title: Unione

message: Non sarebbe il caso di spiegare perché detti "di libera vendita"? Viene solo spiegato, al contrario, che la "vendita è attualmente vietata ai minori di 18 anni in Italia" --79.21.16.245 (msg) 12:20, 23 dic 2012 (CET)
replies: text: Infatti, attualmente nessun artifizio esplodente rientra nella categoria libera vendita in quanto abrogata. Credo sia da cancellare o da modificare radicalmente (anche perchè non colgo il senso di molte affermazioni). --Fabexplosive L'admin col botto 20:35, 21 nov 2013 (CET)
thread_title:  "Di libera vendita" 

message: Secondo me, è giusto limitare i petardi per salvaguardare gli animali, ma abolirli del tutto secondo me è ingiusto. SAMUX ITA (msg) 21:42, 31 dic 2019 (CET)
thread_title:  Le esplosioni dei petardi
Discussione:Ofelia (nome)

message: La sezione onomastica di santi e beati riporta una santa Ofelia, discepola di sant'Anscario e martire, commemorata il suo stesso giorno (3 febbraio). Non la ritrovo da altre parti santi e beati (sez. agiografica), sqpn (nemmeno cercando per lettera), martirologio vaticano, catholic online e martirologio vecchia edizione (qui pdf). Non ho risultati nemmeno da google libri (anzi qui, p. 220, dice chiaramente che non c'è una "saint Ophelia"). Qualcuno riesce a trovare altro? --Syrio posso aiutare? 12:25, 16 apr 2012 (CEST)
replies: text: Tolgo la santa, che non salta fuori (fra l'altro, danese proprio come Amleto: coincidenze? Io non credo...). --Syrio posso aiutare? 17:51, 30 apr 2015 (CEST)
thread_title: Onomastico
Discussione:Mattone di fango

message: Questa pagina potrebbe essere unita alla pagina Adobe (mattone), dato che parlano della stessa cosa con titoli differenti --Sciannantena (msg) 20:31, 4 nov 2023 (CET)
thread_title:  Mattone adobe
Discussione:Pinacoteca Malaspina

message: Ciao a tutti; ho notato che c'è una grossa imprecisione nella voce, in parte per colpa mia, perché il testo base di questa voce l'ho scritto io. Il testo descrive in sintesi i Musei Civici di Pavia che contengono la Pinacoteca Malaspina; questa ne costituisce una sezione composta principalmente da opere pittoriche dal 1300 al 1500 ca. appartenute al Marchese Malaspina; mentre le sezioni: archeologica, longobarda, medievale, del '600/700, del '800/900, del modello del duomo, risorgimento, gipsoteca, Brichetti; fanno parte dei musei civici, ma non della Pinacoteca Malaspina. Infatti è possibile visitarle tutte separatamente (eccetto '600/700 e modello del duomo) senza fare il biglietto per la Pinacoteca. ÈÉ errato anche l'elenco delle opere principali che sono distribuite in varie parti dei musei civici e non solo nella Pinacoteca. Credo che bisognerebbe rinominare la pagina Musei Civici di Pavia, oppure riscriverla da capo parlando solo della Pinacoteca Malaspina e creare una nuova pagina per i Musei Civici dove inserire la descrizione delle altre sezioni. Io sono piuttosto in dubbio sul da farsi,anche perché non sono molto bravo in queste cose; se qualcuno ha più iniziativa o un'idea migliore faccia pure.
Grazie--Hals (msg) 17:36, 16 apr 2012 (CEST)
thread_title:  Coerenza voce
Discussione:Abu Musa

message: Questa isola è stata ripresa dall'iran prima di esistenza di Emirati Arabi Uniti. Occupazione dall'iran è certamente un termine pregiudicata. Poi questa isola non è in contesa. Emirati l'hanno rivendicato ma non hanno questo dritto. Vedete Wikipedia Inglese e.... en:Abu_Musa, de:Abu_Musa, es:Abu_Musa, fr:Abu_Moussa. Nel quello italiano non c'è scritto che appartiene legalmente all'iran. Forse perchè l'hanno scritto da quallo arabo che è per se pregiudicato. --151.65.17.102 (msg) 17:52, 16 apr 2012 (CEST)
Discussione:Northrop X-21

message: --Nubifer (dicaaa) 18:02, 16 apr 2012 (CEST)
Discussione:Gran Premio d'Italia 2001

message: L'annullamento della cerimonia di premiazione è una bufala, come dimostrano https://www.youtube.com/watch?v=5oUmtKZggCE e https://www.youtube.com/watch?v=y0QS5eJpTSg L'informazione era presente sin dal 2008 --Moxmarco (scrivimi) 17:00, 27 set 2023 (CEST)
replies: text: Sono evidentemente stato impreciso nel riportare la cosa: a essere cancellata non fu la cerimonia in toto, ma i festeggiamenti, in segno di rispetto (cfr. ). Correggo e mi scuso per l'errore.--Eustace Bagge (msg) 17:08, 27 set 2023 (CEST)
thread_title:  Cerimonia premiazione
Discussione:Tacatà

message: Brano nelle prime posizioni della classifica italiana da diverse settimane (attualmente alla 6) e molto conosciuto (più di moltissimi altri singoli presenti su Wikipedia). IMHO da mantenere. --Teoamez (msg) 18:26, 16 apr 2012 (CEST)
Discussione:Aldo Simoncini

message: Subito dopo ha subito il maggior numero di gol in un'unica partita nella storia della sua Nazionale, nell'incontro contro la Germania disputato il 6 settembre 2006 allo Stadio Olimpico di Serravalle e terminato 13-0. 
qui in attesa di fonti --Salvo da PALERMO 22:44, 16 apr 2012 (CEST)
thread_title: parte CN tolta
Discussione:Coppa delle Coppe 1998-1999

message: Scrivo per chiarire un dubbio sulla questione in oggetto: chi dobbiamo considerare come capocannoniere di quella edizione della Coppa delle Coppe? Nella voce troviamo segnalato Zaza Dzhanashia, specificando di non tener conto dei turni preliminari; nello stesso elenco è stranamente evidenziato Alon Mizrahi. Nel relativo template, invece, si riporta proprio di Alon Mizrahi: che si fa? Quale delle due versioni è giusta? --Cpaolo79 (msg) 18:05, 11 apr 2012 (CEST)
replies: text: Perché non vengono inclusi i preliminari? I Preliminari di quella Coppa delle Coppe non erano come gli attuali della Champions League, erano semplici obblighi matematici dovuti al fatto che il numero complessivo dei partecipanti poteva non essere una potenza di 2... --VAN ZANT (msg) 21:46, 11 apr 2012 (CEST)
replies: text: Non lo so, bisognerebbe vedere cosa ne pensa l'UEFA. Ad occhio la classifica marcatori da noi è sempre stata così, fin da questa modifica che l'ha introdotta. La pagina di discussione è vuota, quindi non è chiaro il motivo della scelta né ci sono fonti a sostegno. Da notare che Mess aveva corretto la classifica includendo i gol dei turni preliminari, ma un IP ha riportato tutto alla situazione precedente (o quasi) aggiungendo la nota finale. --Cpaolo79 (msg) 09:00, 12 apr 2012 (CEST)
replies: text: Non è una fonte ufficiale, ma l'Annuario del Calcio Mondiale 2006-07, a pagina 81, dice che il capocannoniere fu Alon Mizrahi con 7 gol. --VAN ZANT (msg) 21:00, 12 apr 2012 (CEST)
thread_title: Capocannoniere
Discussione:Andrej Kančel'skis

message: qui in attesa di fonti --Salvo da PALERMO 00:13, 17 apr 2012 (CEST)
thread_title: parte CN tolta
Discussione:Veikkausliiga

message: Mi sono imbattuto in questa voce in cui si parla dell'edizione 2007 sia della Veikkausliiga che della Ykkönen (serie A e B finlandesi): ho aggiunto il Template:D, ma mi sono accorto che il problema riguarda anche le edizioni successive (Veikkausliiga 2008, 2009 e 2010, dal 2011 pare sia tutto ok). L'altra particolarità è che manca un template per le stagioni della Ykkönen e che c'è già una voce (sostanzialmente inutile) sulla Ykkönen 2010: chi se ne può occupare? --Cpaolo79 (msg) 18:37, 12 apr 2012 (CEST)
replies: text: ?; io vedo solo 2010 e 2011 della Ykkönen.--Petrik Schleck 18:56, 12 apr 2012 (CEST)
replies: text: Vanno senza dubbio divise (tra l'altro a prima occhiata sembrano fatte bene) per la divisione si possono prendere e spostare semplicemente ? Oppure la cosa è più complessa ? --Erik9120mila edit sotto la Mole  19:01, 12 apr 2012 (CEST)
replies: text: Si, giusto, sbaglio io.--Petrik Schleck 19:12, 12 apr 2012 (CEST)
replies: text: sposterei le info sulla seconda serie in una nuova voce, e poi nella discussione basta segnalare l'accaduto con  --Salvo da PALERMO 21:09, 12 apr 2012 (CEST)
replies: text: Rimane la domanda principale: chi se ne occupa? :-D --Cpaolo79 (msg) 15:31, 13 apr 2012 (CEST)
replies: text: tu :) --Salvo da PALERMO 15:34, 13 apr 2012 (CEST)
replies: text: Se non risolvete prima ci posso provare io lunedì --Erik9120mila edit sotto la Mole  15:46, 13 apr 2012 (CEST)
replies: text: A te l'onore, Erik :-) --Cpaolo79 (msg) 10:21, 14 apr 2012 (CEST)
thread_title: scorpori
Discussione:Haruma Miura

message: --JapanLove scrive: a me MI piace! e ne va particolarmente fiero... (msg) 16:24, 17 apr 2012 (CEST)
Discussione:Pannotia

message: --franco3450 (msg) 16:38, 17 apr 2012 (CEST)

message: Ho sempre pensato a Gondwana come a una parola maschile, sottintendendo "il continente", ma si tratta di una mia supposizione prima di fonti. Qui in effetti Gondwana è sempre considerato maschile, ma nella voce Gondwana invece è sempre considerato femminile, conformemente al fatto che in italiano le parole che terminano in "a" sono in massima parte femminili.
Qual è il corretto genere? --Angelo Mascaro (msg) 07:21, 16 nov 2019 (CET)
thread_title:  Gondwana: maschile o femminile? 