Discussione:Grande Fratello VIP (sesta edizione)

message: Chiedo che il nuovo riferimento per gli ascolti televisivi sia il blog di Antonio Genna
--Vittorio Di Febo (msg) 13:14, 16 set 2021 (CEST)
replies: text: Hai già aperto la discussione nel progetto, non c'è bisogno di scriverlo anche qui --Moxmarco (scrivimi) 16:07, 16 set 2021 (CEST)
replies: text: Però vorrei che qualcuno mi rispondesse… --Vittorio Di Febo (msg) 18:14, 16 set 2021 (CEST)

text: Ok, ti ho risposto di là  --Vittorio Di Febo (msg) 18:18, 16 set 2021 (CEST)
thread_title: Riferimenti per gli ascolti

message: Secondo voi ha più senso scrivere solo "preferiti" perché già di per sé inclusivo? --Kalo963 (scrivimi) 16:13, 24 set 2021 (CEST)
replies: text: Inclusivo, in che senso? --Meridiana solare (msg) 11:27, 25 set 2021 (CEST)
thread_title:  Tabella delle nomination 

message: Ma quando nelle tabelle viene scritto "in nomination", in realtà s'intende "al televoto"?
Perché "in nominaton" in teoria sono tutti i concorrenti escluso quelli esenti (o perché preferiti della casa o perché appena entrati o per altri motivi), sono "in nomination" perché possono essere "nominati" durante le "nomination". --Meridiana solare (msg) 11:29, 25 set 2021 (CEST)
thread_title:  Correttezza del termine "In nomination" 

message: Ma perché la riga "Annotazioni" in Tabella delle nomination raggruppa assieme due puntate (una settimana)? --Meridiana solare (msg) 00:45, 2 ott 2021 (CEST)
replies: text: Il tutto è iniziato con la terza edizione VIP, ove si sono presentati i primi "doppi appuntamenti" sperimentali. Per evitare possibile confusione, ed anche per evidenziare, si era pensato di unire le annotazioni talvolta era presente un doppio appuntamento. Con l'avvento dei doppi appuntamenti fissi, il tutto è rimasto per evidenziare comunque che quelle annotazioni ed eventi sono effettivamente avvenuti nella medesima settimana. -- « Ðømīnīk • Cåpuån » 01:27, 2 ott 2021 (CEST)
thread_title:  Annotazioni in Tabella delle nomination 

message: Nella colonna "Professione" sono state inserite più cose che "professione" non sono, nonostante io cerchi di mantenere pulita tale colonna.
1)  aveva rimosso (con questa modifica) la precisazione che le Selassié fossero presunte discendenti, motivando "Mantenere i gossip esterni dalle professioni; Come è già accaduto con Daniela del Secco "d'Aragona" ". Motivazione con cui concordo, ma allora è da togliere del tutto l'indicazione che siano principesse perché
* Appunto nel caso di Daniela del Secco "d'Aragona" (Grande Fratello VIP (terza edizione)) non è stato indicata come professione che sia (se ricordo bene) "marchesa", penso proprio per mantenere gossip/polemiche esterne dalle professioni
* Essere discendenti (o marchesa) non è una professione (così come, se ricordo bene, è stata giustamente tolta l'indicazione che Nicola Pisu è figlio/nipote di Mirigliani, visto che essere "figlio di qualcuno" non è una professione).  
* In questo modo prendiamo una posizione, come confermando che sia vero che sono principesse, altro che mantenere fuori i gossip!
2) Avevo rimosso le semplici indicazioni di partecipazioni a precedenti programmi (che non non è una professione, al limite lo "personaggio televisivo", ma solo se è il caso), ma sempre Dominikcapuan le ha ripristinate motivando " Mantenere le ex partecipazioni in quanto si parla del medesimo programma". In realtà ha ripristinato anche partecipazioni ad altri programmi. E ha aggiunto un commento alla voce "Si possono inserire anche le "azioni" per cui un determinato personaggio è famoso ".  Chi l'ha deciso? E cosa mai significherebbe "azioni"
3) A proposito appunto di "personaggio televisivo", avevo aggiunto un   a tale professione attribuita a Tommaso Eletti, che in realtà ha semplicemente partecipato come concorrente a una trasmissione (Temptation Island), un po' poco perché sia considerabile una professione di "personaggio televisivo".  --Meridiana solare (msg) 00:44, 5 ott 2021 (CEST)
replies: text: Discussione correlata Discussione:Grande Fratello VIP#Mestieri che non esistono. --Meridiana solare (msg) 13:42, 4 mar 2022 (CET)
thread_title:  Professione è una professione o cos'altro? 

message: gli è maschile singolare. Va bene per Davide e non per Soleil o Miriana (che in Episodi di particolare rilievo Giorno 15 ha il pronome corretto, in Giorno 29 no e in Giorno 36 va corretto quello di Soleil, appunto). --188.105.238.64 (msg) 16:47, 20 ott 2021 (CEST)
thread_title:  Grammatica 

message: Delia Duran è stata aggiunta come concorrente. Però
# è un evento futuro non ancora avvenuto e tutt'altro che certo
# senza fonte (ho inserito un avviso  ma è stato rimosso due volte, sempre senza un minimo di motivazione.
Ho provato a cercare qualche fonte, ho trovato pochissimi articoli che ne parlano, però lo danno come non certo bensì solo come "indiscrezione", esempio. --Meridiana solare (msg) 23:27, 28 dic 2021 (CET)
replies: text: Vedo che è stata inserita un' (altra) fonte. La quale però si rifà non a un comunicato ufficiale, ma a un altro sito (di notizie / gossip televisivi). Dare l'ingresso come certo è WP:SFERA. --Meridiana solare (msg) 15:09, 29 dic 2021 (CET)
replies: text: CVD Forse non entra, o forse non è sicuro neppure quello visto che è stato semntito. Delia Duran, colpo di scena: salta il suo ingresso al Grande Fratello Vip. Insomma non si sa ancora niente. "Al momento non c'è ancora l'ufficialità del suo ingresso nella Casa del Grande Fratello Vip." Grande Fratello Vip: colpo di scena salta l'ingresso nella Casa per Delia Duran? La modella fa chiarezza --Meridiana solare (msg) 12:07, 30 dic 2021 (CET)
thread_title:  Ingresso come concorrente di Delia Duran  

message: Segnalo discussione Discussione:Grande Fratello VIP#Ascendenza delle principesse. --Meridiana solare (msg) 00:07, 8 mar 2022 (CET)
thread_title:  Ascendenza delle principesse