Discussioni Wikipedia:Regole per la cancellazione/Archivio/33

message: Spezzo la discussione perché la sezione è diventata troppo pesante. --Antonio1952 (msg) 19:39, 17 feb 2019 (CET)
replies: text: ho annullato la modifica perchè la parola "obbligatorio" mal si adatta ad una enciclopedia libera e volontario. Ora sono di fretta, più tardi interverrò più ampiamente --ignis scrivimi qui 19:40, 12 ago 2019 (CEST)
replies: text: vedo ora che la discussione risale a mesi fa eppure la modifica è stata fatta ieri. Mah!. Cmq per chiudere, scrivere  Avvisare l'autore principale della pagina in cancellazione.. non è la stessa cosa di scrivere ha l'obbligo. Evitiamo di dare obblighi in capo a utenti volontari limitandoci a scrivere cosa fare e non procedure burocratiche --ignis scrivimi qui 10:00, 13 ago 2019 (CEST)
thread_title:  Taglio tecnico 

message: Cosa sarebbero gli "edit indistinti"?--Idraulico  (msg) 16:28, 30 mag 2019 (CEST)
replies: text: Credo che con "indistinti" si voglia dire semplicemente "edit riferiti a qualunque namespace", senza distinzioni appunto (vedi questa nota dei requisiti di voto), anche se in effetti l'aggettivo crea un po' di confusione. --goth nespresso 16:43, 30 mag 2019 (CEST)
thread_title:  edit indistinti? 

message: Segnalo questa discussione.--Mauro Tozzi (msg) 14:28, 10 ago 2019 (CEST)
thread_title:  Parametro Dettagli nel tmp Cancella subito 

message: Segnalo questa policy :en:Wikipedia:Administrators serve during good behavior che a mio parere sarebbe il caso di tradurre e sottoporre alla comunità.--Micheledisaveriosp (msg) 13:01, 12 ago 2019 (CEST)
replies: text: Che c'entra con le regole per la cancellazione? Perché hai scritto qui? Comunque non è una policy ma un saggio, ed alcune delle policy di enwiki a cui fa riferimento sono diverse dalle nostre, a partire dal fatto che da loro non ci si sono le riconferme annuali. Fra l'altro ha anche diversi riferimenti all'ordinamento statunitense che la renderebbero difficilmente comprensibile ad un utente di itwiki. Se vuoi tradurla in una tua sottopagina utente puoi certamente farlo, ma fatico a vederne l'utilità, quindi certamente non la metterei in namespace Wikipedia. --Jaqen [...] 13:50, 12 ago 2019 (CEST)
thread_title:  [[:en:Wikipedia:Administrators serve during good behavior]] 

message: Un utente aveva cancellato (nel senso di barrato) un mio parere in una pagina di proposta di cancellazione, fase consensuale (che non linko perché la procedura è ancora in corso), motivando semplicemente che la motivazione del mio parere era impropria (ma senza spiegare perché lo fosse!).
Ho ripristinato il mio parere e cercato di chiarirmi con l'utente. Il quale però mi ha risposto in modo confuso e poco chiaro, continuando a sostenere di avere ragione, dicendo che la mia motivazione era scorretta (ma senza spiegare il perché, al contrario mi dice cosa avrei dovuto fare, con metodi tra l'altro che in alcuni casi sarebbero quelli da evitare).
Chiedo
1) Che procedura deve seguire un utente che intende barrare un parere di un altro utente?  È lui che è tenuto a spiegare (sottolineo: spiegare, non limitarsi a dire che lo è) perché la motivazione, del parere che barra, sia impropria?
2) Chiedo conferma (a rischio di chiedere conferma dell'ovvio) che nelle pagine di proposta di cancellazione, si esprimono pareri sulla proposta in questione, valutandone quindi la motivazione (motivazione della proposta di cancellazione che è essenziale per la procedura, al punto che la sua mancanza determinerebbe la nullità della procedura Wikipedia:Regole per la cancellazione#Segnalazione). E quindi valutare rispondere a tale motivazione è non solo consentito, ma è proprio lo scopo della richiesta di pareri che tale proposta genera? --79.13.112.242 (msg) 13:18, 1 set 2019 (CEST)
replies: text: Poiché il tuo commento è stato (da te) ripristinato (per cui non v'è vizio alcuno) direi che sia improprio/inopportuno/sinonimo... non attendere la chiusura della procedura in corso. Che puoi ben scrivere che non linko ma sai benissimo che dalla tua-mia talk, verifiche di chi ha scritto cosa, annessi e connessi, uno sguardo ai contributi e Up ! Che fretta hai ? --94.36.141.6 (msg) 13:41, 1 set 2019 (CEST)
thread_title:  Annullare un parere limitandosi a dire che la motivazione è impropria.