Discussione:Lingua etrusca

message: ho terminato quanto era in mio potere modificare.  ;)
nel senso che non posso modificare quanto suggerito riguardo ai caratteri, perchè non ho i font per l'etrusco e non saprei nemmeno dove trovarli...  :(
Basterebbe disegnare i caratteri su un foglio, poi scannerizzarlo sul computer e caricare il file grafico su wikipedia. Come modello si può usare ad esempio lo schema in :en:Image:Etruscan alphabet.png
--82.59.177.193 20:29, 15 apr 2006 (CEST)
thread_title:  fine delle mie modifiche sostanziali 

message: lessi quando usci' il libro del prof. Bernardini Marzolla (qui citato) e la sua ricostruzione e tesi di una stretta parentela tra etrusco e sanscrito mi parve molto ben fondata. Tra l'altro mi sembra che non sia in contraddizione colla testimonianza di Erodoto in quanto ovviamente anche il lidio ed il lemnio potrebbero altrettanto bene ricondursi al sanscrito. Pochi sono i monumenti di queste lingue, ma per quel che ricordo mi pare che vi sia la certezza di una loro parentela sia coll'etrusco sia col sanscrito, essendo tutte lingue indoeuropee assai arcaiche.
Quanto al passo di Festo che accenna ai Sardi mi domando se non si tratti piuttosto di un equivoco interpretativo col nome della capitale della Lidia.
La questione dei Reti mi lascia perplesso se non altro perche' tale popolo alpino non sembra avere alcun rapporto storico cogli Etruschi, qualora non si ammetta che il popolo etrusco non si fosse insediato su un territorio assai vasto. Livio comunque e' una fonte attendibile tantopiu' che era di Padova. V. Pisani nel suo libro sulle lingue dei popoli dell'Italia antica cita pochissimi frammenti epigrafici. Non ho potuto leggere il saggio di Helmut Rix, comunque anche qualora egli fosse riuscito a dimostrare la parentela di Retico ed Etrusco, cio' non escluderebbe affatto di per se' l'origine anatolica e la provenienza marittima degli Etruschi. A quanto ho potuto desumere dalla lettura di Wikipedia, pare che lo studioso tedesco abbia addirittura creato una famiglia linguistica a parte denominata tirrenica, di cui decreta pure la non indoeuropeita'(sarebbe ciuoe' un afamiglia linguistica isolata). Mi pare che camminiamo sulle orme della peggiore e piu' stolta tradizione degli studi etruscologici, in cui gli studiosi si piccano di ritagliare un'area nuova ed autonoma, e quindi una sfera di potere accademico per se'. Corporativismo culturale...Anche qui, se si ammette che si tratti di una lingua indoeuropea assai arcaica non e' difficile dimostrarne la parentela coll'etrusco, cosi' come si potrebbe dimostrarne la parentela col sanscrito e con altre parlate arcaiche come p.es. il russo, il sardo etc.RrllRrll (msg) 08:17, 20 ago 2009 (CEST)
thread_title:  origine 

message: da dove sono state ricavate le informazioni sulla lingua etrusca? la voce è completamente carente di fonti--FiorixF1 (msg) 14:37, 1 lug 2010 (CEST)
replies: text: Confermo quanto ha scritto Carlo M., la parola latina persona deriva dall'etrusco φersu, è una derivazione piuttosto nota.--Tins cvil (msg) 14:10, 19 feb 2011 (CET)
thread_title:  fonti 

message: «Nella fase più arcaica la a era pronunciata in modo abbastanza simile alla o delle lingue italiche (per esempio il latino Louci- era riprodotto in etrusco arcaico come Lavci-). Successivamente fu pronunciata sempre più centrale, similmente alla a italiana, e fu la u ad avvicinarsi sempre più alla o italica (in neo-etrusco Louci- è Luvci-). Per quanto riguarda l'accento, nella prima metà del V secolo si diffuse una pronuncia con un forte accento di intensità sulla prima sillaba, fenomeno comune a molta parte dell'area italiana, che interessò anche il latino e l'osco-umbro. Ciò provocò la sincope delle vocali interne atone, che determinò una delle più importanti differenze tra etrusco arcaico e neoetrusco (es. alice > alce ["diede"]).»
Attenzione: i due paragrafi riportati qui sopra sono copiati parola per parola da Etruscologia di Massimo Pallottino. Il libro è stato ristampato almeno fino agli anni '80, quindi dubito che il copyright sia scaduto... Altri brani mi sembrano copiati integralmente da L'enigma svelato della lingua etrusca di Giulio Facchetti, pubblicato negli anni '90 o 2000 (ma non ho verificato, non avendo il libro con me). 93.62.144.26 (msg) 11:58, 16 set 2011 (CEST)
thread_title:  Violazioni di copyright? 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Lingua etrusca. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20051202070642/http://www.christusrex.org/www1/pater/JPN-etruscan.html per http://www.christusrex.org/www1/pater/JPN-etruscan.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 19:08, 19 lug 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: secondo Rix, phi, theta e chi nell'etrusco erano fonemi palatalizzati, cioè un po' come p, t, k palatalizzati nel russo. secondo la maggioranza dei sapienti (secondo la wikipedia inglese) erano però come nel greco aspirati come nel greco antico, cioè [kʰ] ecc. (cf. qui: Rix postulates several syllabic consonants, namely /l, r, m, n/ and palatal /lʲ, rʲ, nʲ/ as well as a labiovelar spirant /xʷ/ and some scholars such as Mauro Cristofani also view the aspirates as palatal rather than aspirated but these views are not shared by most Etruscologists. Rix supports his theories by means of variant spellings such as amφare/amφiare, larθal/larθial, aranθ/aranθiia. / https://en.wikipedia.org/wiki/Etruscan_language) 
-> La scrittura e la lingua. In: M. Cristofani (ed.): Gli Etruschi. Una nuova immagine. Giunti Martello, Florenz 1984, S. 210–238. 245 S.
NB: nell'IPA /θ/ è la th (sorda) inglese (thing, Smith) o la theta (thita) del greco moderno, non la theta del greco antico o dell'etrusco. 
digamma era /w/ come nel greco antico; e non [v] (valore moderno di v nell'italiano, francese ecc.) Wathiik (msg) 10:21, 2 feb 2021 (CET)
thread_title:  Pronuncia

message: Il Keigo, un tipo di linguaggio onorifico presente in alcune lingue come il giapponese ma molto raro nelle lingue indoeuropee (il latino e il greco ad esempio non lo avevano, quindi non a caso l'italiano non lo ha) ma l'Etrusco non è indoeuropeo, quindi vorrei sapere se l'Etrusco ha il Keigo (risultando quindi l'unica lingua parlata in Italia ad averlo).  --5.89.159.67 (msg) 01:43, 2 giu 2023 (CEST)
thread_title:  L'Etrusco ha il Keigo?