Discussione:Matematica

message: La teoria della computazione va messa nell'area "logico-combinatorica", assolutamente non va messa in un' area comune con la statistica (con cui non ha assolutamente niente da spartire)!!!--Pokipsy76 09:16, 8 dic 2005 (CET)
replies: text: Appartiene a due aree: alla logico-combinatoria (sopratutto) e alla statistico-computazionale (marginalmente) Ylebru  dimmela  13:52, 8 dic 2005 (CET)
replies: text: La cosa che volevo sottolineare è che parlare di un'area "statistico-computazionale" è una cosa molto bizzarra (se per "computazionale" si intende ciò che inerisce la teoria della computazione). Non riesco a pensare a due aree della matematica più lontane tra loro di statistica e teoria della computazione... La statistica la metterei assieme alla probabilità e alla teoria della misura.--Pokipsy76 20:20, 9 dic 2005 (CET)
replies: text: Ok. Potremmo mettere un'area "statistico-probabilistica" al posto di quella "statistico-computazionale", quindi mettere gli articoli computazionali nell'area logico-combinatoria (a proposito, l'italiano giusto è "combinatoria" e non "combinatorica"). La teoria della misura appartiene quindi sia alla statistica che all'analisi. Ylebru  dimmela  09:40, 10 dic 2005 (CET)
replies: text: Ok. Un'altra domanda ingenua che faccio (che non vuole essere necessariamente un invito a cambiare le cose) è questa: ma non era più "naturale" inserire nomi tipo "analisi", "geometria", , "logica e calcolo formale", "probabilità e statistica" invece che "area ..." con tutti quegli aggettivi composti?--Pokipsy76 09:47, 10 dic 2005 (CET)
replies: text: Sono d'accordo anche qui. E di conseguenza bisognerebbe eliminare le sottocategorie come "Algebra" che creano confusione. Potremmo anche mettere "fisica matematica", "didattica della matematica", e "matematica applicata" al posto di "area economico sociale biologico sistemica". Sono in dubbio per l'area generale e storica. Forse una categoria "matematica generale" potrebbe comprendere tutto il resto. Ylebru  dimmela  10:02, 10 dic 2005 (CET)
thread_title: Riguardo alle aree

message: Gli strumenti informatici indicati in questa pagina sono sufficientemente rilevanti da stare nella voce madre di tutte le voci di matematica? Il primo oltretutto è "un computer algebra system"... che vuol dire? Ylebru  dimmela  11:10, 21 giu 2006 (CEST)
replies: text: In italiano hanno tradotto come sistema di algebra computazionale ma credo sia più usato il termine inglese anche in italia. Comunque penso che sì, dovrebbero starci nella voce madre ma in una collocazione un po' defilata.--Pokipsy76 11:38, 21 giu 2006 (CEST)
thread_title: Strumenti informatici

message: Questa voce necessita di modifiche strutturali, soprattutto nella prima parte che mi sembra un po' fumosa. Mancano molte informazioni importanti. Propongo di ispirarci alle versioni inglese e francese. Ylebru  dimmela  14:52, 29 dic 2006 (CET)
replies: text: Le dimostrazioni sono presenti a volte sulle voci dei teoremi, ad esempio teorema di Pitagra ne contiene molte. Ylebru  dimmela  11:10, 20 mag 2010 (CEST)
thread_title: Modifiche strutturali

message: La matematica e' una scienza esatta; molto acute per troppa verita', ono le riflessioni della sociologia come scienza umana per accogliere la matematica come scienza esatta, la
scienza esatta per eccellenza. Scienza esatta significa scienza che si occupa di assiomi e postulati; con veri e propri principi matematici ed algebrici, si applica la geome-
tria, che si serve di lettere e numeri per dimostrare i teoremi.
Il postulato vero della matematica e' : invertendo l'ordine dei termini, il prodotto
e la somma di essi, non cambia.  3+5 = 8, come 5+3= 8 ; 6x3=18, come 3X6=18.
Questa proprieta' matematica si chiama : proprieta' dell'indifferenza della posizione dei termini rispetto al risultato. L'addizione e la moltiplicazione, sono le operazioni
sulle quali si regge tutta la matematica, non proprio la sottrazione, perche' i numeri
risentono del ciclo dei numeri positivi e negativi.
*Grazie per l'illuminazione, ma ricordati di FIRMARTI e che che nelle pagine discussione come questa si propongono solo migliorie, cancellazioni e nuove informazioni (sperando che abbiano la fonte necessaria). --Kubick (msg) 18:56, 2 set 2009 (CEST)
thread_title: Cos'e' la matematica

message: "La potenza e la generalità dei risultati della matematica le ha reso l'appellativo di regina delle scienze". Non mi piace come è scritto, senza fonti. Prima sento cosa avete da dire, poi modifico in meglio.--Kubick (msg) 18:52, 2 set 2009 (CEST)
replies: text: Se ti riferisci all'appellativo in sé, fonti se ne trovano facilmente. Sicuramente l'ha detto Gauss, non so però se è stato il primo (dubito).--Sandro (msg) 19:06, 2 set 2009 (CEST)
thread_title: "Regina di tutte le scienze"

message: Un anonimo ha appena aggiunto un collegamento esterno a un sito di esercizi e un altro collegamento analogo sta gia' nella pagina da un pezzo. Li lasciamo? Li togliamo entrambi?--Sandro (msg) 16:38, 27 nov 2009 (CET)
replies: text: Il secondo è sicuramente da togliere, è un annuncio di lezioni private con tanto di numero di telefono, c'è poco materiale e ci sono pure gli ads di google. Il primo a una prima occhiata sembra passabile, non vedo pubblicità e sembra esserci parecchia roba. --ArtAttack (msg) 16:51, 27 nov 2009 (CET)
replies: text: Effettivamente non avevo fatto caso all'altra pagina con offerta di ripetizioni. Gli ads di Google poi mi sa che non li vedo causa Adblock. Intanto ho tolto quello, l'altro mi sembra ben fatto, ma questa pagina e' molto generale, quindi non so se sia il posto giusto per mettere quel sito. In ogni caso per me puo' tranquillamente restare.--Sandro (msg) 17:02, 27 nov 2009 (CET)
thread_title: togliere tutti i collegamenti esterni?

message: La sezione "Aforismi e opinioni sulla matematica" penso che sia da spostare a Wikiquote, alla pagina http://it.wikiquote.org/wiki/Matematica. --Aushulz (msg) 15:15, 19 apr 2010 (CEST)
replies: text: Quoto ed ho fatto. Non li ho aggiunti a Wikiquote perché, se non sbaglio, là segano in automatico le aggiunte di citazioni non dotate di fonti (e ammesso che non siano già tutte anche di là)--Sandro (bt) 05:18, 7 giu 2010 (CEST)
thread_title: Togliamo gli aforismi?

message: Penso che i riquadri alla fine di alcune sezioni, piene di figure talvolta dal significato "astratto", non siano in linea con la formattazione wiki (sembrano più consoni ad un portale che a una voce). O si tagliano di netto o si trasformano in qualcos'altro. --Aushulz (msg) 15:15, 19 apr 2010 (CEST)
thread_title: Riquadri e formattazione wiki

message: Ce n'è davvero bisogno? Non mi pare che altre voci abbiano dei template di navigazione per le categorie. Per me è da togliere. --Aushulz (msg) 15:15, 19 apr 2010 (CEST)
replies: text: Sono d'accordo con tutte e tre le tue proposte. Ylebru  dimmela  17:48, 19 apr 2010 (CEST)
thread_title: Template "Categorie delle macroaree"

message: Dire che la matematica non e' definibile come scienza, mi sembra discutibile e sicuramente non e' un'opinione unanime da riportare in quel modo. Certo in ogni caso sentirebbero fonti di livello.--Sandro_bt (scrivimi) 14:14, 13 apr 2012 (CEST)
thread_title: Scienza?

message: Mi sono trovato a correggere la pagina matematica nel punto in cui è essa indicata come "regina delle scienze". L'utente Sandrobt cancellò la mia discussione essendo in disaccordo e definendola essa stessa scienza a sua volta. Volevo specificare perchè ritengo corretta la correzione fatta.
Ora, passando per la pagina "Scienza" si giunge alla definizione di scienza e cioè: "Per scienza si intende un sistema di conoscenze, ottenute con procedimenti metodici e rigorosi e attraverso un'attività di ricerca prevalentemente organizzata, allo scopo di giungere a una descrizione, verosimile e oggettiva, della realtà e delle leggi che regolano l'occorrenza dei fenomeni."
Evidenzierei descrizione della realtà e dei fenomeni. Che ci portano quindi a una definizione di scienza in quanto scienza naturale come è lecito e noto da tutti. Ma allora la matematica stessa non si può inserire nella definizione stessa di scienza, in quanto essa non passa attraverso la sperimentazione fenomenologica delle scienze proprie. Essa come giustamente indicato è una DISCIPLINA che regola strutture, numeri ecc ecc. Sarebbe possibilissimo attraverso definizioni di strutture matematiche fondate sulla logica matematica e su assiomi scelti da noi dimostrare l'esistenza di infiniti "mondi" giustificabili con la teoria matematica. Ma sarebbero infiniti "mondi" non concernenti il vero aspetto della realtà. La scienza come tale è lo studio dell'unico mondo reale attraverso lo strumento della matematica.
Lasciare la pagina così com'è porta evidentemente a una contraddizione logica fra la pagina "Scienza" e la pagina "Matematica" a parer mio.
:La matematica è considerata generalmente una scienza, tant'è che anche all'università si parla di "scienze matematiche, fisiche e naturali". Che la matematica riguardi il mondo reale o quello delle idee è un dibattito irrisolto infinito, che possiamo riportare e descrivere. A seconda dei punti di vista, la matematica rientra o non rientra nella definizione riportata nella voce "scienza". Noi non dobbiamo (per fortuna) alimentare il dibattito ma solo riportare quanto scritto su fonti autorevoli, e se ci sono più punti di vista autorevoli hanno tutti dignità di essere citati, e soprattutto spiegati con cura. Ylebru  dimmela  15:11, 13 apr 2012 (CEST)
replies: text: Che la classificazione della matematica come scienza sia discussa ci può stare, quello che non andava nella tua modifica era che la voce poi diceva che la matematica non è una scienza come fosse un fatto acclarato e condiviso, cosa che decisamente non è. In ogni caso sono d'accordo che un paragrafo su questo dibattito (con fonti e senza ricerche originali) ci possa tranquillamente stare nella voce.--Sandro_bt (scrivimi) 01:59, 14 apr 2012 (CEST)
thread_title: /* Definizione di Matematica come Scienza */

message: La matematica va oltre la logica. Lo dico perché molti tendono a dire che la matematica è un estensione della logica, mentre la logica è un estensione della matematica. Per esempio, in fisica quantistica noi utilizziamo la logica quantistica. Poi, a confermarlo ci sono i teoremi di incompletezza di Godel. 
:Chiariamo i termini: stai parlando di "logica umana" nel senso psicologico-antropologico o stai parlando della "logica matematica" nel senso matematico?
:In ogni caso, anche se il tuo pensiero fosse corretto al 100%, non potremmo accettarlo su Wikipedia, in quanto Wikipedia contiene verità assodate, non verità "nuove". Quindi prima dovresti pubblicare un saggio sulla matematica accettato a livello mondiale da tutti i matematici, per cui tutti gli esperti (o almeno la loro maggioranza) dovrebbero essere concordi che la matematica va oltre la logica, quindi solo dopo possiamo inserirlo su Wikipedia. Leggi a proposito Wikipedia:Niente ricerche originali. --Aushulz (msg) 00:21, 14 set 2012 (CEST)
thread_title: La matematica va oltre la logica

message: Qualcuno potrebbe aggiungere qualcosina su Fibonacci e Cardano, come quello su en. wiki? Grz. --115ash (msg) 11:45, 9 giu 2015 (CEST)
thread_title:  Qualcosa sugli Italiani 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Matematica. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20040727171441/http://scilabsoft.inria.fr/ per http://scilabsoft.inria.fr/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 19:06, 24 mar 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati