lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Arturo Reghini

message: Il libro si può scaricare gratuitamente da LiberLiber. Gli ho dato una scorsa: tutto il testo parte da quanto scritto a pagina 8.
:Proclo ci attesta inoltre che:
: a) Eudèmo, il peripatetico, attribuisce ai pitagorici la scoperta del teorema dei due retti (in un triangolo qualunque la somma degli angoli è eguale a due retti), ed asserisce che ne davano la dimostrazione che consiste (fig. 1) nel condurre per uno dei vertici A la parallela al lato opposto e nell'osservare che, essendo eguali gli angoli alterni interni formati da una trasversale con due rette parallele, la somma dei tre angoli del triangolo è eguale a quella di tre angoli consecutivi formanti un angolo piatto. Questa, dice Proclo, è la dimostrazione dei pitagorici.
Che l'affermazione "in un triangolo qualunque la somma degli angoli è eguale a due retti" equivalga al quinto postulato di Euclide era noto sicuramente già a Proclo (e naturalmente i pitagorici non avevano "dimostrato" il teorema dei due retti). A parte un interesse dal punto di vista della storia della matematica non vedo nessun nuovo contenuto matematico e per "nuovo" intendo qualcosa che non si sapesse da quindici secoli. -- .mau. ✉ 19:50, 14 feb 2023 (CET)
replies: text: Per me è qualcosa di assurdo e incomprensibile che una persona che scrive un libro siffatto, per il quale ha ricevuto anche premi e riconoscimenti ufficiali, non possa e non debba essere definito matematico.--Salnitrum (msg) 18:30, 15 feb 2023 (CET)
replies: text:   per pura curiosità: quali sono le tue competenze matematiche?   - .mau. ✉ 11:08, 16 feb 2023 (CET)
replies: text: La Treccani lo considera un teosofo . Quali "pubblici riconoscimenti" avrebbe ottenuto "dall'Accademia dei Lincei e dall'Accademia d'Italia"? La fonte è "René Guénon: ed. postuma di Comptes Rendus, Parigi, 1973"??? Dubito. A che pagina? La fonte matematica più autorevole è  probabilmente questa (probabilmente citata da altri, ma il link è cambiato)  dove è molto chiaro che di contributi matematicamente rilevanti non ne ha dati: ha solo scritto opere in cui sono evidenti "gli iniziali studi matematici". (Quell'"iniziali" è una tremenda stroncatura, per chi conosce la mentalità dei matematici ;).  --Pop Op 17:12, 21 nov 2023 (CET)
thread_title:  La restituzione della geometria pitagorica
Discussione:Ascidiacea

message: Ho rimosso dalla voce la seguente affermazione priva di fonti:
--ESCULAPIO @msg 15:43, 3 ott 2019 (CEST)
thread_title:  Simbiosi con Prochloron
Discussione:Asopo (mitologia)

message: quando viene a sapere che fine abbiano fatto le figlie. Congiuntivo passato ingiustificato, è esatto scrivere: quando viene a sapere che fine hanno fatto le figlie. 
:. --Epìdosis 16:09, 20 feb 2020 (CET)
thread_title:  Sintassi
Discussione:Aspirante guardiamarina

message: Nella frase di apertura, diciamo:
   Aspirante guardiamarina (A.G.M.) è il grado più basso tra gli ufficiali della Marina Militare Italiana, è attribuito agli aspiranti ufficiali della Marina Militare e non ha omologhi nelle altre forze armate italiane. Il grado immediatamente superiore è quello di guardiamarina omologo del sottotenente delle altre forze armate.
Il che potrebbe, forse, sembrare leggermente contraddittorio.
Infatti dapprima:
   "è il grado più basso tra gli ufficiali" 
lo dichiara, appunto, grado degli ufficiali.
Ma subito dopo:
   "è attribuito agli aspiranti ufficiali della Marina Militare" 
nega l'assunto e lo attribuisce a coloro i quali, non essendo ancora ufficiali, sperano di diventarlo in futuro.
Noi scrittori di enciclopedie non dovremmo disprezzare il naturale desiderio del lettore di trovare un senso compiuto nella frase. Invece, fornendogliela adatta allo scopo, potremmo meglio soddisfare il bisogno di chi, soprattutto, legge per istruirsi.
In questo caso si può, forse, fare qualcosa?  
--151.57.109.236 (msg) 14:20, 7 apr 2018 (CEST)
thread_title:  È già un ufficiale?
Discussione:Atalanta (Bottiaea)

message: non sarebbe meglio spostare in Atalanta (Grecia)?? dato che in Grecia è unica nome di una località.. --SurdusVII 14:19, 4 giu 2020 (CEST)
thread_title:  voce da spostare
Discussioni template:WN(X)

message: Propongo la sostituzione di Crystal help index.png con Crystal Clear app help index.svg. --Marcello Gianola (msg) 10:36, 8 feb 2018 (CET)
replies: text: , decisamente meglio --Horcrux九十二 10:52, 8 feb 2018 (CET)
thread_title:  Sostituizione png con svg
Discussione:Spin (romanzo)

message: Qualcuno mi aiuterebbe a importare l'immagine di copertina dalla en.wikipedia?
https://en.wikipedia.org/wiki/Spin_(novel)
Grazie mille!
:Ciao , purtroppo penso non sia possibile, in quanto nella descrizione del file è scritto che per motivi di copyright può essere usato solo dalla Wikipedia in lingua inglese. Vedi: :en:File:Spin(1stEd).jpg#Licensing. Saluti e buon lavoro, --Amendola90 (msg) 10:56, 8 feb 2018 (CET)
Discussione:Nitrili

message: "I nitrili sono composti organici caratterizzati dal gruppo funzionale −C≡N." [1]
Nella nota [1] c'è la definizione iupac di nitrile:
"Compounds having the structure RC≡N; thus C-substituted derivatives of hydrocyanic acid, HC≡N"
Qualsiasi atomo unito a −C≡N va bene perché sia un nitrile?  (semplificare una definizione può essere pericoloso)
Quando ho tempo credo che lo correggerò. Patrizio --93.147.229.17 (msg) 01:52, 18 ott 2023 (CEST)
thread_title:  Incipit
Discussione:Atreju (manifestazione)

message: IMHO, al momento la pagina per com'è impiantata attualmente è molto confusa e disorganica. Sarebbe forse preferibile prendere a modello quanto visto nell'articolo su raduno di Pontida, ovvero un semplice tabellone con numero edizioni, anni, motto etc., e ovviamente per ciascuna di queste una fonte giornalistica con indicati gli ospiti (come ho appena fatto per l'edizione del 2022, che poi non lo era davvero, ma va be'), anziché avere una sorta di "cronachetta" disorganica (alcune edizioni sì, altre no) con elencati i vari ospiti e le accoglienze loro tributate… --Gustavo La Pizza (msg) 17:58, 16 nov 2023 (CET)
thread_title:  Organizzazione pagina
Discussione:Atticus Shaffer

message: Juj ses Ifufuxyxyxy7 (msg) 00:01, 25 lug 2021 (CEST)
thread_title:  Juj sos
Discussione:ABT Cupra Formula E Team

message: Bisogna cambiare il titolo della pagina da "Audi Sport ABT Schaeffler" ad "ABT CUPRA Formula E Team". --82.63.51.157 (msg) 19:51, 27 dic 2022 (CET)
thread_title:  Cambio titolo pagina Wikipedia
Discussione:Audrina Patridge

message: Qualche buontempone ha deciso di esprimere la propria opinione su una tale Mary Nancy al posto di inserire la professione di Audrina Patridge... come si modifica? Ilydb90 (msg) 14:30, 16 ott 2022 (CEST)
thread_title:  Sottotitolo pagina
Discussione:Avignone

message: il testo dice che ci furono 8 papi di cui due scismatici, ma la lista subito sotto e` di  7 papi + 2 antipapi. 151.29.55.235 (msg) 22:39, 23 ott 2022 (CEST)
thread_title:  8 o 9
Discussione:Qualba

message: Nonostante sia stata citata una fonte (irreperibile su Google books e non confermata da nessun altro dato) le portate mi sembrano poco verosimili (in eccesso): la Fiumetta, che ha un bacino e una lnghezza molto maggiori, ha portate (con fonte linkabile) minori, e anche il Torrente Pescone.--Pampuco (msg) 20:36, 8 feb 2018 (CET)
Discussione:Azzurra Cancelleri

message: credo che l'utente abbia sbagliato, quindi la parte è da rollbackare.. --SurdusVII 17:50, 16 lug 2018 (CEST)
thread_title:  sorella del deputato 
Discussione:BAO Publishing

message: Si scrive Bao, non BAO RealSonny (msg) 05:49, 18 set 2022 (CEST)
thread_title:  Cambiare nome della voce. Bao, non BAO
Discussione:Sportivi con il maggior numero di medaglie ai Giochi olimpici invernali

message: La classifica è sbagliata . La terza classificata è marit bjorgen con 10 medaglie 6 d oro Emmagol (msg) 22:34, 8 feb 2018 (CET)
thread_title:  Errore in classifica  
Discussione:Bajaeolis bertschi

message: how do i change or put an image in the Bajaeolis bertschi wiki page? 185.54.154.74 (msg) 11:50, 23 mar 2021 (CET)
replies: text: you have to upload it on Wikimedia Commons --ESCULAPIO @msg 15:23, 23 mar 2021 (CET)
thread_title:  Bajaeolis bertschi
Discussione:Barile (famiglia)

message: Chiedo scusa per il chiarimento che sto ponendo, quale genealogista e araldista, oltre che studioso che presiede più di un'istituzione ecclesiastica. I miei contributi alla storia della Famiglia Barile sono stati rimossi come modifiche in contrasto alla precedente versione pubblicata. Questo è ingiusto e non corrispondente ai dati storici ivi stessi pubblicati. La Famiglia Barile è tuttora vivente, in particolare anche proprio nei Baroni di Turolifi, di cui la stessa nostra Enciclopedia ne riporta vari esponenti tra gli storici Sindaci di Caltanissetta. Cosicché precisare che Vittoria è l'ultima sovrana del ramo primogenito non è in contrasto con i dati storici ivi stessi contenuti nelle fonti bibliografiche riportate nella voce e nei collegamenti esterni. Vittoria e Silvia furono solo le ultime del ramo d'Abruzzo. Infatti anche sul collegamento "Famiglia Barrile, su nobili-napoletani.it" o sulla stessa voce Wikipedia in oggetto trovasi le ramificazioni tanto quella di Turolifi quanto quella in Contado di Molise, vedasi il feudo di Montagano in provincia di Campobasso, il cui tenutario fu Manno Barile sposo di Angela e presente in un ramo ultrogenito del riportato Albero Genealogico nella voce Wikipedia "Barile (famiglia)". Altresì anche sul collegamento di questa voce "Storia della famiglia Barile, su italyheritage.com" si legge "Anche dopo che la discendenza abruzzese si era estinta..", rendendo chiaro quanto si stia precisando con gli ampliamenti che ritenevo appropriati e documentati per la voce in esame.
Chiedo scusa per la discussione aperta e non so s'è il modo appropriato per comunicare direttamente con Davipar. Grazie. 
: Grazie per la segnalazione, in effetti dalle tue modifiche di prima sembrava che non vi fosse né una fonte né una motivazione alla base dei tuoi cambiamenti, ma ora con questo messaggio si evince che in realtà non è così. Ho quindi ripristinato le tue modifiche, che, preciso, ho ora constatato con più attenzione che rimangono in linea con i collegamenti esterni ai siti di nobili-napoletani.it e italyheritage.com e con il testo in bibliografia di Berardo Candida Gonzaga (tutti gli altri sono stati pubblicati più anteriormente). --Davipar (parliamone) 14:39, 26 apr 2022 (CEST)
thread_title:  Discendenza post Vittoria Barile
Discussione:Basilica di Santa Francesca Romana

message: L'ho sempre conosciuta come Basilica di Santa Francesca Romana, ma leggendo il sito del nuovo museo romano mi è venuto il dubbio che non sia così. Sul sito museale ci si riferisce a Santa Maria Nova, come anche su Museionline, su Cathpedia e su gcatholic. Tutti riportano Santa Maria Nova anche nota come Santa Francesca Romana (in sostanza il contrario dell'attuale incipit). Andrebbe verificato da qualcuno esperto del campo, per non (eventualmente) perpetrare nell'inesattezza. --Mac (msg) 15:29, 29 dic 2022 (CET)
thread_title:  Nome ufficiale
Discussioni categoria:Procedure di cancellazione in corso

message: Segnalo che la pagina non sembra aggiornata, p. es. Categoria:Sky Italia è già stata cancellata il 21/1 eppure risulta ancora come procedura in corso --Moxmarco (scrivimi) 17:56, 9 feb 2018 (CET)

message: Non avrebbe senso anche la sotto categoria :Categoria: Procedure di cancellazione consensuali in corso. -Idraulico (msg) 15:35, 14 apr 2020 (CEST)
thread_title:  Sotto categorie
Discussione:Battaglia di Troina

message: Secondo le mie fonti la  1st Infantry Division dovrebbe essere canadese e non statunitense a cui è linkata, 1st Infantry Division (United States Army). Qualcuno più esperto di me potrebbe controllare?--Anthos (msg) 12:38, 5 feb 2019 (CET)
thread_title:  È corretto? 
Discussione:Fantascienza.com

message: Il dubbio E mi sembra decisamente fuori luogo, il Premio Italia l'ha vinto (fonte inserita) e mi pare che basti. Le motivazioni addotte sono cmq più per un senza fonti (sul quale sarei ovviamente d'accordo). --Pop Op 19:41, 9 feb 2018 (CET)
replies: text: Il Premio Italia l'hanno vinto tante cose in più di 40 anni, inclusi racconti e fanzine, non sono automaticamente enciclopedici per questo, non è mica il Nobel. Se è "uno dei più importanti e storici" non sarà tanto difficile trovare fonti che ne parlino e lo analizzino --Bultro (m) 15:36, 10 feb 2018 (CET)
thread_title:  Dubbio E 
Discussione:Beaulieu-sur-Mer

message: mi sfuggono due cose:
*cosa dimostrebbe "google map" e in che modo esso può essere usato come fonte sic et sempiciter
*perchè si è tolta la fonte che esplicitamente dice che è desueto
Attendo --ignis scrivimi qui 12:37, 20 dic 2019 (CET)
thread_title:  annullamento 
Discussione:Paolo Caccia Dominioni

message: Desideravo solo far notare che, fra le numerose edizioni ristampate da Longanesi, il titolo è "Alamein 1933-1962", senza "El". La mia è una vecchia copia "I Super Pocket" da 350 lire. "Alamein" compare anche sul dorso. Trigalaxy (msg) 21:42, 9 feb 2018 (CET)
thread_title:  Appunto o curiosità sulla bibliografia 
Discussione:Salgesch

message: Riporto qui in passo rimosso perché dubbio in contrasto con la fonte indicata in voce (DSS): «Più di 1200 persone lavorano nel settore agricolo. Negli ultimi anni il numero di germanofoni ha sorpassato quello di francofoni.»--CastagNa 01:08, 10 feb 2018 (CET)
thread_title:  Passo rimosso
Discussione:Bernd e Hilla Becher

message: Inizio la revisione. --Mirko Tavosanis (msg) 17:21, 9 giu 2020 (CEST)
thread_title:  Revisione
Discussione:Bevacizumab

message: Vedo che qui viene linkato PubChem 135329020... È corretto? La formula molecolare è diversa. Consigli?  -- Basilicofresco (msg) 14:01, 23 lug 2020 (CEST)
thread_title:  Formula molecolare? 
Discussione:Qwant

message: Bisognerebbe inserire anche un paragrafo riguardo i parametri che utilizza questo motore di ricerca per indicizzare e posizionare i risultati, scrivendo solo che non traccia le persone e rispetta la privacy, fa diventare questa voce troppo autopromozionale. Root992 (msg) 14:28, 10 feb 2018 (CET)
replies: text: Tra l'altro la fonte 12 riporta a una pagina inesistente e la fonte 11 (premetto che ho letto l'articolo tradotto automaticamente) non riporta dati obiettivi ma solo impressioni, rendendo di fatto il paragrafo "Critiche" poco affidabile. Root992 (msg) 14:35, 10 feb 2018 (CET)
thread_title:  Manca un paragrafo sulla SEO 
Discussione:Bruno Bigoni

message: Ho ampliato e fontato la voce. Vista la carriera, le numerose partecipazioni ai festival (solo a Torino ha presentato più di dieci di film, fra corti, lunghi e documentari) i premi e le fonti, a me pare enciclopedico. Di certo non è solo un "tecnico specializzato". È un cineasta dal valore riconosciuto. --93.34.95.133 (msg) 11:18, 19 lug 2018 (CEST)
thread_title:  Rilevanza del biografato 
Discussione:Mudimbi

message: A me sembra non possieda i requisiti minimi per un cantante--DavideRR (msg) 16:03, 10 feb 2018 (CET)
Discussione:The Grand Tour (programma televisivo)

message: A mio modesto avviso, la tabella dei tempi sul giro sarebbe migliore come nella versione inglese della pagina (colonna apposta per le condizioni climatiche...): che ne dite? - Gattino1313 (msg) 18:50, 10 feb 2018 (CET)
replies: text: Al momento non c'è alcuna indicazione, ma personalmente mi sembra superfluo aggiungere una colonna unicamente per le condizioni della pista. Forse basta indicarle tra parentesi dopo il tempo.--ƒringio · ✉ 18:35, 12 feb 2018 (CET)
thread_title:  Tabella tempi
Discussione:Blueberry (fumetto)

message: --Luca camminatore del cielo (msg) 13:37, 3 nov 2019 (CET)
thread_title:  Traduzione in corso 

message: --idraulico(posta) 12:19, 11 ott 2018 (CEST)
thread_title:  traduzione 
Discussione:Mae-geri

message: Da come si può comprendere da questo sito è una parte del piede e principalmente l'avampiede, ovvero quella parte callosa del piede che si trova sotto le dita. Penso che si debba fare una voce "Piede" con varie sotto-sezioni (sotto-paragrafi): KOSHI, SOKUTO HAISOKU, TSUMASAKI, ecc. come sta già fatto nel sito già descritto prima; In seguito fare un wikilink che faccia puntare la parola "Koshi" al paragrafo omonimo all'interno della voce "Piede", precedentemente creata. Sono disposto a crearla con un aiuto di un altro utente. ;) --Nick31629 (msg) 20:04, 10 feb 2018 (CET)
thread_title:  Koshi - parte del piede
Discussione:Bobby Roode

message: in merito alla richiesta di spostamento, che vedo ferma ormai da due mesi (l'hai inserita il 17 gennaio), secondo me è opportuno aprire una discussione coinvolgendo il progetto preposto, perché necessitano fonti per comprovare che il nome attualmente più diffuso sia Bobby anziché Robert. Ad esempio nei portali tematici in piede alla pagina, lo trovo accreditato sia come Robert sia come Bobby. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:29, 19 mar 2021 (CET)
replies: text: Per la maggior parte della carriera si è esibito come "Bobby", e con quel nome ci ha vinto svariati titoli (tra cui i due mondiali in TNA).--MR. DURNING (che ti passa per la testa?) 16:55, 19 mar 2021 (CET)
replies: text:  puoi indicarmi qualche fonte, per cortesia? La voce non aiuta essendo completamente priva di fonti. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:25, 20 mar 2021 (CET)
replies: text:  qui trovi i match combattuti come "Bobby" (895), qui quelli come "Robert" (529) e qui la lista dei titoli vinti. Da quest'ultimo elenco, si evince che nella maggior parte dei titoli vinti, è accreditato come "Bobby".--MR. DURNING (che ti passa per la testa?) 16:26, 20 mar 2021 (CET)
replies: text:  OK, penso possa bastare, procedo allo spostamento. Grazie. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 17:59, 20 mar 2021 (CET)
thread_title:  Titolo voce
Discussione:Bombe di Savona

message: Non ci sono state rivendicazioni ufficiali né tanto meno sentenze e quindi dire che sia stata una strage di destra o di sinistra è una ricerca originale in assenza di fonti.Idraulico liquido(✉) 15:53, 14 gen 2019 (CET)
thread_title:  Matrice 
Discussione:Bonacina Pierantonio

message: Sposto qui la comunicazione pubblicata da Utente:Elena Lazar in data 26 luglio 2019 (ore 23:40), in maniera tale che non si confonda con il testo originario dell'avviso di controllo in testa alla voce e che se ne discuta direttamente qui, così da decidere come sistemare al meglio la voce:
:Ho aggiornato la pagina e la storia ora è corretta. Mi sono basata su libri e articoli del mondo del design e qualche info dal sito dell'azienda stessa, ora bisogna cambiare il titolo della pagina da Bonacina Pierantonio a Bonacina1889, però io non posso perché non ho superato le 10 modifiche. Qualcuno può farlo per rendere più fruibile e corretto a sconosciuti del settore la storia di questa azienda più che centenaria? Grazie.
-- Mess playin' chess... 19:09, 22 gen 2020 (CET)
thread_title:  Comunicazione inserita da utente
Discussione:Bonanno Editore

message: Il "Mario Condorelli" citato come autore della casa editrice non è quello della voce linkata, medico, bensì il cugino Mario Condorelli Francaviglia, professore di diritto ecclesiastico presso l'Università degli Studi di Catania. --2.227.223.160 (msg) 17:19, 19 mar 2022 (CET)
thread_title:  Attenzione, c'è un errore.
Discussione:Boris Bakal

message: L'attività come regista non sembra rilevante.--193.138.160.115 (msg) 09:49, 15 nov 2021 (CET)
thread_title:  Regista?
Discussione:Borghi di Londra

message: Se la City of London non è un borgo che senso ha elencarla tra i borghi? Oltretutto in questo modo si elencano 33 borghi che va in contrasto con la voce stessa che dice che sono 32. Grazie. Luca Degio (msg) 14:03, 17 set 2022 (CEST)
thread_title:  Ha senso menzionare la City?
Discussione:Breve trattato su Dio, l'uomo e il suo bene

message: Questa tesi afferma che la prima copia fu pubblicata nel 1853 da Ludwig Meyer, amico di Spinoza. Forse, E. Boehmer era l'editore e quella citata nella voce è la medesima edizione dell'opera. 
ː La tesi citata affermaː "His chief work, Ethica more Geometrica Demonstrata and several other less important treatises were published after his death under the care of his friend, Ludwig Meyer. His "Tractatus de Deo, Homine, ejusque Felicitate" was unknown to the philosophical public until 1852." (p. 2) Il riferimento a Meyer è come editore dell'  Ethica more Geometrica Demonstrata, non del Breve trattato. Ontoraul (msg) 09:55, 9 giu 2021 (CEST)
thread_title:  Ludwig Meyer
Discussione:Bruna Bertolini

message: http://archiviostorico.gazzetta.it/2004/marzo/05/Giauro_sorelle_Italia_arrivano_dalla_ga_10_0403059331.shtml Xx236 (msg) 09:56, 27 set 2018 (CEST)
thread_title:  Sorelle
Discussione:Bruno Kessler

message: ciao qui, 
ho aggunto un  alla frase «La facoltà di sociologia è la prima d'Italia» perché non è citato alcun dato né si speficica cosa voglia dire (prima per numero di iscritti? per qualità?)
ciao 
--@nelsonmau (msg) 12:54, 26 mar 2018 (CEST)
replies: text: È stata la prima in ordine di tempo, ho chiarito e aggiunto due fonti. Qui è un fatto abbastanza noto quindi non mi ero mai reso conto del problema, grazie della segnalazione! --Jaqen [...] 13:40, 26 mar 2018 (CEST)
thread_title: Sociologia
Discussione:Bruno Molea

message: Gentili, 
ho modificato la pagina, aggiornando il profilo - modificando la foto e aggiungendo informazioni circa gli attuali incarichi. Ho tolto il template sinottico perché ad oggi non è più deputato della Repubblica italiana. Ho lasciato i dettagli sul suo incarico politico fuori dal template. 
Preciso che su questa voce ho conflitto di interessi, per interessi personali e di lavoro: sono una dipendente dell'ente (AiCS) presieduto da Bruno Molea.  --Patrizia Cupo (msg) 13:03, 12 ott 2022 (CEST)
replies: text: Buon pomeriggio Patrizia Cupo, grazie per la pazienza e per la gentile precisazione. Per il momento ho comunque ritenuto opportuno annullare i tuoi interventi sulla voce, dal momento che tutte le informazioni riportate devono sempre essere rigorosamente sostenute da fonti terze, autorevoli e pubblicate; inoltre la rimozione del template  non è appropriata. Colgo infine l'occasione per rinnovare cortesemente l'invito a ottemperare quanto prima alle condizioni previste dai termini d'uso, pregandoti di inserire una dichiarazione sintetica ma esaustiva nella tua pagina utente. Ti ringrazio ancora per la comprensione e rimango volentieri a tua disposizione per eventuali ulteriori chiarimenti. Buon proseguimento! -- Étienne 13:42, 12 ott 2022 (CEST)
thread_title:  Modifiche in [[Wikipedia:Conflitto di interessi|conflitto di interessi]]
Discussione:Bruno Schettino

message: credo sia opportuno rimuovere il template abbozzo, la pagina mi sembra abbastanza corposa rispetto a molte altre che invece sono realmente solo abbozzate. --GiovanniPen (msg) 22:01, 18 gen 2022 (CET)
thread_title:  abbozzo
Discussione:Liceo scientifico statale Cosimo De Giorgi

message: Alla luce di quanto riportato qui stiamo parlando di uno tra i 37 licei scientifici più antichi d'Italia, cosa che direi rende questa scuola rilevante perlomeno riguardo tutte le centinaia di licei scientifici successivi, con tradizione lungi dall'essere quasi secolare. Togliamo questo dubbio di enciclopedicità? --Aplasia 14:52, 11 feb 2018 (CET)
replies: text: In assenza di obiezioni provvedo a rimuovere il template. --Aplasia 08:19, 17 mar 2018 (CET)
thread_title: Enciclopedicità

message: In un eccesso di boldaggine ho provveduto a rimuovere i dati eduscopio, perché non credo siano adatti ad un'enciclopedia (dato che questa non è una pagina promozionale del liceo). Voi che ne pensate?--Ferdi2005  (Posta) 15:45, 22 feb 2019 (CET)
thread_title:  Dati eduscopio 
Discussione:C'è sempre il sole a Philadelphia

message: Nella griglia degli episodi, risultano arrivate quest'anno in Italia le stagioni 14 e 16, che tuttavia non risultano su nessuna piattaforma. È un errore o ci sono fonti su ulteriori messe in onda? Inoltre qual è la fonte sulla pubblicazione in esclusiva su Disney+ (non essendo disponibile sulla piattaforma in Italia)? --Zena03 (msg) 23:42, 30 dic 2023 (CET)
thread_title:  Distribuzione italiana