Discussione:Pagina principale/Archivio21

message: La didascalia della foto descrive una carovana di Cammelli mentre quelli fotografati sono Dromedari.
--Federigo Federighi (msg) 04:21, 13 gen 2015 (CET)
replies: text: Fatto Talmente erano convinti che avevano messo il wlink a Camelus bactrianus :). Grazie. --Umberto NURS (msg) 08:16, 13 gen 2015 (CET)
thread_title:  Immagine del giorno 13/01 

message: Salve,
in occasione della recente elezione del nostro 12° presidente della repubblica, mi sono reso conto che su gran parte della pagine iniziali delle Wikipedia in altre lingue, (tanto per dire quella in lingua inglese, tedesca e francese) questa notizia compariva, (fra l'altro sempre all'inizio e con un certo risalto) mentre da noi nulla.... Mi sono quindi reso conto che sulla nostra pagina iniziale alle notizie e' dedicato un piccolo riquadro che dice "Ultime notizie da Wikinotizie" e quindi se uno poi vuole se le va a leggere li le notizie, ma non e' la stessa cosa. Per contro ho notato che sono invece ben presenti riquadri dedicati alla "Rilettura del mese", "Destinazione del mese", "Immagine del giorno", con ampio spazio e immagini dedicate. Ora con il massimo rispetto per quanto sopra, non pensate che potrebbe essere opportuno dedicare un po piu di spazio anche alle notizie importanti, dedicando loro un riquadro che le indichi subito? Chiedo scuse se lo scritto può sembrare polemico, ma non lo e', voglio solo sollevare l'attenzione su questo punto che mi sembra degno di un po di maggiore attenzione. saluti. --Mario1952 (msg) 12:07, 2 feb 2015 (CET)
replies: text: Scusate, ho letto ora questa discussione. Capisco il tema, ma nel caso le nozizie c'era anche...basta metterle. Ora io non sono un grande esperto, ma ci posso provare (a metterle nel template intendo, non a scrivere le notizie... sono troppo polemico per quel tipo di lavoro). Sarebbe comunque opportuno creare una sorta di progetto con un po di persone che danno disponibilita per fare questa operazione. Che ne pensate? --Mario1952 (msg) 12:44, 2 feb 2015 (CET)
replies: text: Non vorrei esser pessimista ma ho paura che si sia troppo pochi a scrivere le notizie (come la discussione che indichi conferma)... --Lucas  ✉  05:33, 4 feb 2015 (CET)
replies: text: Io ho sempre l'irresistibile pulsione di scrivere notizie politiche, ma voglio evitare perché poi mi lascerei prendere troppo la mano. Per il momento ho scritto solo due notizie del genere. Sporadicamente scrivo qualche altro articolo. Il problema della quantità di gente che scrive non è poi così realistico, infatti se si pensa a quante robe vengono inserite qui pensando che Wikipedia sia un notiziario (ricordo ancora l'infognamento di roba annullata in 2014) ci si accorge che il problema, in parte, è semmai l'indirizzamento dei contributori. Io le ho tentate tutte per far capire che devono scrivere li, e più di così non so cosa fare. --Umberto NURS (msg) 11:48, 4 feb 2015 (CET)
thread_title:  Box x notizie importanti di attualità 

message: La pagina  Conferenza delle Nazioni Unite sul cambiamento climatico del 2010 esiste, ma ha come titolo Conferenza ONU sui cambiamenti climatici 2010. Vado con il redirect o cambiamo il collegamento sull'Homepage? --Flazaza (msg) 14:30, 7 feb 2015 (CET)
replies: text: Vai con la seconda. --Gce ★★ 16:06, 7 feb 2015 (CET)
replies: text: Mah, il titolo attuale mi fa pensare che si sia parlato dei cambiamenti climatici avvenuti nel 2010, meglio sarebbe Conferenza ONU del 2010 sui cambiamenti climatici. --Er Cicero 17:05, 7 feb 2015 (CET)
replies: text: Ma come si fa a modificare il collegamento sull'home? Non ci riesco:( --Flazaza (msg) 23:07, 7 feb 2015 (CET)
replies: text: La pagina è questa. --Er Cicero 23:19, 7 feb 2015 (CET)
thread_title: Traduzione della settimana da Meta

message: Non è un po' italo/europa-centrico? --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 10:58, 25 feb 2015 (CET)
thread_title:  Oggi ricorre... 

message: Nel box di sinistra wikibooks compare due volte.--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 06:02, 10 mar 2015 (CET)
replies: text: È vero. Su Wikidata non sembrano esserci dei doppioni, non capisco. Già che si mette mano alla home magari si possono rimuovere i parametri superflui del tmp interprogetto (quelli tipo commons, n, ecc.). --Umberto NURS (msg) 08:38, 10 mar 2015 (CET)
thread_title:  wikibooks due volte 

message: Piccola correzione da fare che mi sono dimenticato di dire finora: i link blu nelle sezioni attualmente a destra in "Voci nuove in evidenza:" e "Voci sostanzialmente modificate in evidenza:" potrebbero puntare all'apposita sottosezione di Wikipedia:novità? Grazie.--Alexmar983 (msg) 14:34, 26 apr 2015 (CEST)
replies: text: LukeWiller ti pingo visto che ne avevato parlato in talk, e non mi sebravi pregiudiziale... si può procedere per silenzio-assenso? Non mi sembra del resto una modifica epocale se puoi, io verificherei che l'ordine di presentazione in home page sia lo stesso che nella pagina di candidatura, prima le ampliate e poi le voci buove--Alexmar983 (msg) 02:12, 1 mag 2015 (CEST)
thread_title:  Link specifico voci nuove 

message: Nel box non si fa menzione degli utenti non registrati. Dovremmo certamente indicare il loro contributo!! pequod76talk 08:33, 20 mag 2015 (CEST)
thread_title:  Chi fa Wikipedia 

message: Oggi abbiamo il "pidoccio" tra le immagini del giorno. Dialettale? -- Pulciazzo 15:27, 9 lug 2015 (CEST)
replies: text: Risolto. Grazie, --Epìdosis 15:32, 9 lug 2015 (CEST)
replies: text: Sorry, ma ogni tanto mi scappa l'errore.--Moroboshi scrivimi 15:59, 9 lug 2015 (CEST)
replies: text: Una decina di minuti in ginocchio sui ceci dietro la lavagna risolveranno la questione. -- Pulciazzo 16:24, 9 lug 2015 (CEST)
thread_title:  Il pidoccio del capo 

message: Ho notato che la didascalia dell'immagine del giorno da Commons è incompleta perché non spiega che località sia quella ritratta. Come si fa per risolvere il problema? --Mandalorian (msg) 12:40, 5 set 2015 (CEST)
replies: text: Si deve modificare Template:Pagina principale/Immagine. --Epìdosis 12:59, 5 set 2015 (CEST)

text: (confl due volte,fc)  (Si modifica il template relativo.) --Tino [...] 13:01, 5 set 2015 (CEST)
replies: text: Grazie per la spiegazione e anche per aver provveduto, non avrei saputo come fare. --Mandalorian (msg) 13:00, 5 set 2015 (CEST)
thread_title:  Didascalia immagine del giorno 

message: Segnalo. --Epìdosis 01:30, 6 set 2015 (CEST)
thread_title:  Rinnovamento 2015? 

message: Si tratta di una mia opinione personale sull'opportunità di usare la citazione del giorno di Ezra Pound «Lo schiavo è quello che aspetta qualcuno a liberarlo».
La ritengo poco appropriata in quanto attribuisce allo schiavo e non al suo oppressore la responsabilità della sua schiavitù, giustificandola in parte. La schiavitù, non ancora abolita in tutto il mondo, è una forma di oppressione moralmente rifiutata nella maggioranza dei paesi e "formalmente illegale in tutto il mondo occidentale, fatto sancito tramite l'adozione, da parte delle Nazioni Unite, della Dichiarazione universale dei diritti dell'uomo, avvenuta nel 1948." (da Wikipedia stessa). 
Pertanto questa citazione può essere considerata apologia di reato: giustifica in qualche modo un comportamento illegale. Per questa ragione a mio avviso andrebbe immediatamente rimossa dalla pagina principale di Wikipedia.
--Angelo Mascaro (msg) 06:20, 23 set 2015 (CEST)
replies: text: Credo che la citazione possa essere letta con un'ottica meno letterale e che la schiavitù di cui si parla non sia affatto quella della dichiarazione dei diritti dell'uomo. --AlessioMela (msg) 10:53, 23 set 2015 (CEST)
thread_title:  Citazione non appropriata 23 settembre 2015 

message: I seguenti file del 2008:
*:File:HILL40 dado ROLLOVER.png
*:File:HILL40 famiglia ROLLOVER.png
*:File:HILL40 indici ROLLOVER.png
*:File:HILL40 lente ROLLOVER.png
*:File:HILL40 libro ROLLOVER.png
*:File:HILL40 meccanismo ROLLOVER.png
*:File:HILL40 molecola ROLLOVER.png
*:File:HILL40 mondo ROLLOVER.png
*:File:HILL40 pigreco ROLLOVER.png
*:File:HILL40 puzzle ROLLOVER.png
*:File:HILL40 tavolozza ROLLOVER.png
*:File:HILL40 w ROLLOVER.png
riportano di non poter essere cancellati in quanto contenuti nel CSS della pagina principale. È ancora così o può essere cancellato in quanto presente su Commons? --Horcrux九十二 13:01, 23 set 2015 (CEST)
replies: text: Il loro utilizzo risulta rimosso un annetto fa dal common.css globale. --Rotpunkt (msg) 13:07, 23 set 2015 (CEST)
thread_title:  Immagine contenuta nel CSS dell PP? 

message: Oltre alla svista sull'articolo: "Questo è i vero ritratto del paese, città, università di Parigi", non sono d'accordo con la traduzione. L'originale, in francese arcaico, recita: "Icy est le vrai pourtraict naturel de la ville, cité, université de Parisy". In questo caso ville=città; cité si potrebbe tradurre con "cittadella" o "centro storico". "Cité" a beaucoup de sens différents : ville historique, état politique, enclave ou quartier à l'intérieur d'une ville ("cité HLM", "cité industrielle"... "Cité future", "Cité lacustre"). -- Pulciazzo 21:30, 23 set 2015 (CEST)
thread_title:  Immagine del giorno 

message: Sono io ad essere accecato oppure non c'e' alcun arcobaleno visibile nella immagine presente della cascata islandese?--Bramfab Discorriamo 09:19, 8 ott 2015 (CEST)
replies: text: Siamo cecati in due, mi sa. Le didascalie della foto in commons citano esplicitamente la presenza di un arcobaleno, ma non ne vedo traccia.--Syrio posso aiutare? 09:56, 8 ott 2015 (CEST)
replies: text: Avevo tradotto la didascalia inglese che successivamente è stata corretta, senza guardar bene l'immagine.--Moroboshi scrivimi 10:51, 8 ott 2015 (CEST)
thread_title:  Arcobaleno nell'immagine del giorno 

message: Vedo solo io la strana foto sulla pagina principale? -- Pulciazzo 15:14, 28 ott 2015 (CET)
replies: text: Non solo tu, grazie, sono state annullate le modifiche relative. --Rotpunkt (msg) 15:22, 28 ott 2015 (CET)
replies: text: Forse le sotto-sotto-sotto pagine che costituiscono la pagina principale dovrebbero essere quantomeno semiprotette, che ne dite? Restu20 15:23, 28 ott 2015 (CET)
replies: text: Direi... è andata pure bene. -- Pulciazzo 15:44, 28 ott 2015 (CET)
thread_title:  CreepyDownuel 

message: Nel riquadro dedicato alla destinazione del mese di novembre di Wikivoyage c'è da modificare il collegamento alla voce della città da "Samara" a "Samara (città)" (ora si rimanda ad una pag. di disambiguazione). -- Gi87 (msg) 18:54, 4 nov 2015 (CET)
replies: text: la sottopagina però era semiprotetta. Credo che avresti potuto modificare anche tu. --LukeWiller  [Scrivimi] 23:24, 4 nov 2015 (CET)
thread_title:  Destinazione del mese di novembre di Wikivoyage 

message: Wiki in buginese perchè è piena di Bug? A parte gli scherzi nella selezione casuale di altre wiki al posto del nome con i caratteri originali vedo solo quadratini, con opera 33.0. devo segnalarlo su meta o altrove? grazie--Pierpao.lo (listening) 13:58, 24 nov 2015 (CET)
replies: text: Penso che sia un problema del tuo sistema operativo che non supporta quel tipo di carattere. Io ad esempio li vedo bene. Restu20 14:02, 24 nov 2015 (CET)
thread_title:  Buginese 

message: Scusate l'ignoranza ma è corretto quanto riportato oggi 29 dicembre, secondo cui nel 1891 Thomas Edison brevettò la radio in barba a Marconi e Tesla? -- Pulciazzo 15:46, 29 dic 2015 (CET)
replies: text: Il brevetto in questione è questo. --Tino [...] 16:21, 29 dic 2015 (CET)
replies: text: Capisco. Ma è una "radio" come la intendiamo universalmente?(Chiarisco) Voglio dire: neanche nella voce richiamata nel wlink della pagina principale si fa mai menzione di Edison. -- Pulciazzo 17:58, 29 dic 2015 (CET)
replies: text: Da quel che vedo sembra un sistema ad induzione dove i terminali sono accoppiati (una specie di condensatore gigante), io non sono un esperto di elettronica ma non lo definirei una radio. Il brevetto di Edison comunque è stato acquistato da Marconi (è anche citato nella cronologia che hai linkato in questo tuo ultimo intervento), ma immagino che la mossa fosse dettata dal prevenire il patent trolling più che dallo sfruttamento del brevetto in sé. --Tino [...] 22:37, 29 dic 2015 (CET)
thread_title:  Brevetto radio 

message: Nella terzultima riga, l'espressione «Questo conflitto, dopo un'iniziale avvio favorevole» contiene un evidente errore grammaticale: [un'] per il maschile [avvio]. --Club2birre (msg) 22:04, 29 dic 2015 (CET)
replies: text: Giusto, ma puoi correggerlo tu stesso: apri la voce Iperide e clicca su modifica. Ciao, --Mari (msg) 22:07, 29 dic 2015 (CET)
replies: text: Non è esatto, bisognava correggere il corrispondente minitemplate vetrina, (questo). Ho provveduto, credo che bisogna aspettare un refresh della cache. --Er Cicero 22:12, 29 dic 2015 (CET)
replies: text:  Infatti la voce Iperide era già stata corretta da un altro utente il 23 dicembre scorso. --Club2birre (msg) 22:19, 29 dic 2015 (CET)
thread_title:  Iperide