Discussione:Serenissima Gran Loggia d'Italia

message: La denominazione attuale "Gran Loggia d'Italia degli ALAM" ha sostituito da decenni il vecchio nome ("Serenissima Gran Loggia d'Italia").
La Serenissima Gran Loggia d'Italia è adesso un ordine indipendente, costituito nel 1951.
Si può controllare, tra le varie fonti, www.acaciamagazine.org che riporta tutti i dettagli e i documenti ufficiali.
E' corretto infine aver rimosso il CV dell'attuale Gran maestro, ma di altri personaggi legati alla massoneria esistono addirittura delle voci indipendenti (es.: Gustavo Raffi, Luigi Pruneti, ecc.). Penso quindi che Criscuoli Tortora meriti una pagina indipendente (che provvederò a creare) al pari degli altri.
Grazie ancora per il supporto che continuerete a dare
::Attenzione che la presenza delle voci di altri Gran Maestri non vuol dire che sia encilopedica anche quella su Tortora, Luigi Pruneti è presenti anche e sopratutto come scrittore, ad esempio non è presente una voce su Antonio Binni.--MoscaicoVitriol (msg) 15:45, 1 feb 2016 (CET)

message: Nella voce stessa è stato aggiunto lo stub che muove dubbi di enciclopedicità, io comprendo che all'interno del panorama massonico questa comunione abbia una rilevanza, anche se relativa, ma a livello encilopedico generale, che è il criterio che dovrebbe essere usato nel creare le voci, francamente qualche dubbio mi rimane, credo che si debba discutere serenemante qui, portando buone motivazioni, e cercando di rendere più enciclopedica la voce, prima che qualcuno la proponga per la cancellazione.--MoscaicoVitriol (msg) 16:00, 1 feb 2016 (CET)
replies: text: ho intanto cercato di togliere tutta quella che è una terminologia massonica, comprensibile solo a chi la conosce e non adatta ad enciclopedia, rimane una voce scarna, priva di fonti, e poco fruibile, decisamente da migliorare e da confermare la sua rilevanza.--MoscaicoVitriol (msg) 16:16, 1 feb 2016 (CET)
replies: text: Non discuto affatto la validità della Serenissima, del suo valore nella massoneria italiana, e internazionale, ma mi rimane comunque il dubbio enciclopedico, chi non è in massoneria non credo abbia mai sentito parlare, a differenza delle 2 maggiori che fanno spesso incontri pubblici, che compaiono spesso sui giornali, che hanno una notorietà (meritata o meno che sia), anche al di fuori della massoneria, per fare un esempio, un bravo ricercatore del CERN è sicuramente conosciuto nell'ambito della ricerca, e all'interno del suo lavoro, ed ha certamente più valore di un calciatore di serie A che sta in panchina, ma su wikipedia in linea di massima trovi tutti i giocatori di calcio, ma non tutti i ricercatori del CERN, anche sull'elenco di eventuali altre obbedienze francamente ho dei dubbi.--MoscaicoVitriol (msg) 08:16, 2 feb 2016 (CET)
thread_title:  voce enciclopedica? 

message: Buon pomeriggio a tutti i Wikipediani. Credo che il template di rilevanza enciclopedica inserito nel 2016 possa opportunamente essere rimosso. 
Non è possibile operare un confronto fra società segrete nè del resto la numerosità degli iscritti può essere l'unico criterio per escludere la loro importanza storica e decidere della loro rilevanza enciclopedica. Questo video presente nella voce Legge Anselmi mostra che nemmeno GOI non ha mai voluto produrre un elenco formale, completo ed esaustivo di tutti i suoi iscritti alle Commissioni Parlamentari preposte.
D'altra parte, anche la Serenissima Gran Loggia d'Italia nella persona del suo vertice sembra aver opposto esigenze di riservatezza e negato all'agenzia di stampa / Adnkronos la consultazione dei propri atti relativi all'espulsione dell'avvocato Meranda nel 2015, nell'ambito della inchiesta della Procura di Milano sui fondi neri destinati dai russi alla Lega Nord#Indagine della Procura di Milano. 
Sempre di una secretazione di atti si tratta, senza tuttavia potersi pesare l'importanza relativa delle due condotte.
A parere di chi scrive, la numerosità degli iscritti ad una loggia, associazione o setta segreta non dovrebbe essere l'unico criterio per determinare la sua rilevanza enciclopedica. Si pensi alla natura più "elitaria" del B'nai B'rith International e all'amicizia di Freud e Einstein, fra i membri più noti. --Micheledisaveriosp (msg) 20:09, 24 lug 2019 (CEST)
thread_title:  Rimozione [[template:E]] dalla voce