lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Chumbawamba

message: Vorrei togliere la definizione "collettivo rock" e sostituirlo con "gruppo rock" perché sul loro sito si autodefiniscono semplicemente "band" (vedi ). Se ritenuto opportuno, si può specificare nel corpo dell'articolo se, come e perché si potrebbero definire un "collettivo". Inoltre mi sembra riduttivo avere nell'incipit solo il riferimento ad "anarchico", mi sembra più appropriato l'incipit della wiki inglese: "Chumbawamba are a British band who have, over a career nearly spanning three decades, played anarcho-punk, pop-influenced dance music, a cappella, choral music, world music, and acoustic folk music." --151.21.79.202 (msg) 01:17, 29 dic 2010 (CET)
thread_title:  Collettivo rock anarchico 
Discussione:Gang (gruppo musicale)

message: non ravvedo una violazione di copyright.. parliamone --ignis Fammi un fischio 19:08, 4 mar 2010 (CET)
thread_title:  violazione di copyright 
Discussione:Giuliano Palma & the Bluebeaters

message: La canzone "Tutta mia la città" dell'Equipe 84, citata due volte, è la versione italiana di "Blackberry Way" della band inglese The Move (testo italiano di Mogol). --188.217.51.171 (msg) 19:57, 17 lug 2022 (CEST)
replies: text: Il fatto è citato nella voce sul singolo, ma se lo ritieni opportuno imho puoi aggiungerlo anche qua. --Jaqen [...] 17:24, 18 lug 2022 (CEST)
thread_title: Cover citata
Discussione:Tracy Chapman

message: non voglio toccarlo io perchè poi farei implodere l'intera sezione, i dischi d'oro e platino sono riconoscimenti e non vanno nella pagina principale, chi si occupa della voce, li sposti nelle varie pagine dei vari singoli ed album, altrimenti lo farò io --Not_That_Kind I Can't be Defeated (AccendiLaLuce)  19:47, 14 apr 2012 (CEST)
replies: text: --79.35.250.147 (msg) 11:09, 7 mag 2012 (CEST)
thread_title:  Cassettone dei premi 

message: Tralasciando il fatto che la voce presenta poche (e ancor meno sono quelle professionali) fonti, le citazioni sulla pagina sono 3. Per una voce che è poco più di uno stub, già una è troppo: 3 sono il colmo. Oltretutto, una di esse (http://www.ilpost.it/2014/03/30/tracy-chapman-playlist/) è un giornale online non specializzato di musica che riporta l'articolo "Tracy Chapman, conosciuta solo per quelle canzoni lì", e citando una parte di testo, ci aggiunge un commento personale. Lascerei solo quella di "Across the Lines", anche se ne preferirei una di "Fast Car", essendo quest'ultima la sua canzone più stimata. --Gybo 95 (msg) 15:21, 11 giu 2016 (CEST)
thread_title:  Eccessive citazioni
Discussione:Otite media

message: Vorrei portare all'attenzione di tutti che la parte sui sintomi e sulla diagnosi è assolutamente da riscrivere... e non c'è molto di "enciclopedico" nel consigliare una terapia assolutamente soggettiva.
Purtroppo non ho le conoscenze mediche specifiche, ma spero che qualcuno possa occuparsene.
 Trivia89
: Hai perfettamente ragione, l'articolo è tutto da riscrivere, qualche giorno di tempo e me ne occuperò io--AnjaManix (msg) 10:15, 23 apr 2008 (CEST)
replies: text: Effettuato un primo rifacimento, grazie dell'avviso.--AnjaManix (msg) 02:49, 24 apr 2008 (CEST)
Discussione:Certificato verde

message: Copiaincolla testo da Discussione:Inceneritore#certificati_verdi
Grazie ad Utente:Demostene119 x la stesura del testo :)
Grazie per l'attenzione. Ho modificato la sezione conseguenze, sperando di renderla più neutrale, del resto non pensavo di pubblicare la voce così com'era, ma vedendola così e con l'integrazione di "certificati bianchi" potrebbe andare. --Demostene119 15:05, 14 apr 2007 (CEST)
Discussione:Sabato santo

message: Il Sabato Santo è anche il giorno in cui Gesu - con la sua anima e non anche con il suo corpo, che rimane nel sepolcro - discende agli inferi, dove libera le anime sante che ancora non possono salire in Paradiso perché in attesa della Redenzione, apportata proprio dal Figlio di Dio, Gesù. Liberate tali anime, l'anima di Gesù si ricongiunge al Corpo nel sepolcro per attendere l'alba del terzo giorno (domenica della Paqsqua cristiana), giorno di Risurrezione e centro della fede di tutti i Cristiani.
Il Sabato Santo è il secondo giorno del Triduo Pasquale.
Ho cambiato correggendo la definizione. Come ricordato nella stessa voce più avanti e anche nella voce Triduo pasquale, il sabato è il secondo giorno del Triduo formato da venerdì, sabato e domenica.
Il Triduo inizia con i primi Vespri del Venerdì santo (messa in Coena Domini) e finisce coi secondi vespri della domenica di Pasqua.
:La pagina corrisponde alla liturgia preconciliare, anzi anteriore alle riforme di papa Pio XII! Da allora il Sabato santo non si celebra Messa: e' giorno di silenzio e attesa. La veglia pasquale non e' piu' sabato. --Riccardo Riccioni (msg) 09:18, 3 apr 2010 (CEST)

message: Salve! Proporrei di precisare maggiormente la voce nel punto in cui si dice “ il sabato santo è perciò "aliturgico"” magari con un una fonte aggiornata e liturgica.
Nelle scienze liturgiche non si usa più questo termine poiché ignora la Liturgia delle ore che non cessa al sabato santo. Grazie dell’attenzione. Amalarius Metensis (msg) 00:48, 1 mag 2020 (CEST)
thread_title:  Concetto di “aliturgico”
Discussione:Alcohol 120%

message: ATTENZIONE, fino ad ora non è stata trovata alcuna versione di Alcohol compatibile con Windows Vista, bisognerebbe toglierlo dai SO compatibili
:Sulla pagina principale di Alcohol Software c'è scritto "WINDOWS CERTIFIED" con il logo di Windows XP, Vista e Seven. Roberto 13:42, 26 giu 2010 (CEST)
thread_title: COMPATIBILITA'

message: Ho sentito dire che è sconsigliato inserire il prezzo attuale del prodotto, in quanto è soggetto a variazioni e potrebbe essere inteso come una forma di pubblicità. R0tAbLe 14:04, 6 apr 2007 (CEST)
thread_title: Prezzo

message: È possibile caricare un logo della Alcohol Software ed, eventualmente, uno screenshot senza incorrere nella violazione del copyright? --Roberto 16:24, 26 giu 2010 (CEST)
thread_title: Logo

message: Aggiornate la voce. Sulla versione inglese di Wikipedia la voce è aggiornata e ben strutturata : possibile che noi Italiani siam sempre il fanalino di coda ? --80.116.134.119 (msg) 17:51, 28 ago 2012 (CEST)
thread_title: Aggiornamento della voce
Discussione:Storia della Germania dal 1945

message: Riporto l' incipit di questa — peraltro bella — voce: 
«Dopo l'inizio della Guerra Fredda, e a seguito della sconfitta tedesca nella seconda guerra mondiale, la Germania è stata divisa in due per circa 40 anni, divenendo il punto focale dei due blocchi contrapposti ad est e a ovest. Solo nel 1990, a seguito di un accordo fra i due Stati, le province orientali si sono costituite in Länder accedendo poi, il 3 ottobre,  alla Repubblica Federale di Germania e provocando al tempo stesso la scomparsa della Repubblica Democratica Tedesca.
*Storia della Germania Est
*Storia della Germania Ovest»
Cosa significa l'elenco puntato con questi due bei link rossi? 
Non sarebbe meglio trasferirli sub "Voci correlate" e/o "oscurarli" con l'apposito tag HTML dei "commenti" fino a che un volenteroso non abbia provveduto a creare le rispettive voci?
Inguaribilmente curioso, --Φilippoφ  (kq) - Discutimi 09:37, 12 apr 2008 (CEST)
thread_title:  Scusate, una curiosità… 

message: Non viene detto quando le potenze occupanti permisero la ricostituzione dei partiti antinazisti. Mi sembra una tappa politica importante.--Mauro Tozzi (msg) 09:44, 31 mag 2021 (CEST)
thread_title:  Rinascita dei partiti antinazisti
Discussione:Barry Lyndon

message: Ho rivisto ieri il film, e non ho notato l'anacronismo della mappa con la locomotiva a vapore; in che momento appare?--Stemby 18:16, 21 gen 2013 (CET)
thread_title:  Anacronismi 

message: Da quanto ricordo per aver visto più volte il film e per ragioni di logica, il periodo passato da Barry con la giovane contadina tedesca, durante la sua "missione" come messaggero, non è di alcuni giorni ( "qualche giorno" è scritto nella prima parte della trama), ma di diversi mesi. Non si capirebbero altrimenti gli sviluppi della vicenda, con la scoperta, da parte del capitano Potzdorf, del suo stratagemma. --82.61.133.253 (msg) 17:27, 28 lug 2022 (CEST)
thread_title:  Periodo passato da Barry presso la giovane contadina tedesca.
Discussione:2007

message: Non sarebbe il caso di creare un articolo a parte per le persone decedute in questo e negli altri anni, come accade nelle altre wikipedie (per esempio su quella inglese è così: http://en.wikipedia.org/wiki/Deaths_in_2007)?. --87.10.173.210 15:18, 6 apr 2007 (CEST)
replies: text: Fallo --Fεlγx, (miao) 15:45, 6 apr 2007 (CEST)

message: Scusate, ma le vittime dell'incendio di Peschici sbaglio o sono due???--Wikipedia Express 01:24, 26 lug 2007 (CEST)
thread_title:  Luglio 2007, incendi
Discussione:AES/EBU

message: Salve, ho qualche problema sulla traduzione del termine "word" che ho sempre visto in italiano come "parola" anche in ambito informatico. Noto però che esiste una pagina "word" per cui è possibile che mi sia perso qualcosa negli ultimi anni. Qualcuno saprebbe darmi indicazioni precise?
Grazie.
Morningfrost 15:44, 6 apr 2007 (CEST)
Discussione:Kleinwalsertal

message: Il nome della voce non è scritto nella maniera corretta: che è (come peraltro si può leggere nel testo della voce stessa): Kleinwalsertal. RBell 16:26, 6 apr 2007 (CEST)
replies: text: provveduto a spostare la voce. RBell 18:56, 6 apr 2007 (CEST)

message: Dal 1891, la Kleinwalsertal tiene uno stato doganale particolare: Appartiene all'Austria, ma fa parte della zona doganale tedesca. Dunque, la benzina è sommessa alla tassazione tedesca, e di solito il suo prezzo è uguale à quello nella Germania vicina, qualche volta anche più alto. Lo stesso vale per i tabacchi e le bevande alcoliche. In ogni modo, la benzina da noi costa molto più caro che altrove in Austria.
--62.47.229.14 16:01, 16 set 2007 (CEST)
thread_title:  Prezzo della benzina 

message: Il prefisso telefonico tedesco per la Kleinwalsertal (08329) è stato cancellato il 1 luglio 2003.
--62.47.229.14 16:07, 16 set 2007 (CEST)
thread_title:  Prefisso telefonico 

message: Grazie per le informazioni. Le ho inserite pur non avendole potute verificare perché mi sembrano precise. Se però ci potessi suggerire qualche fonte, ci semplificheresti le cose... --Toobaz  rispondi  22:44, 25 dic 2007 (CET)
thread_title:  Caro utente 62.47.229.14
Discussione:Derive

message: Ho cercato di migliorare la voce partendo dall'equivalente della WP inglese... Chiedo a qualcuno più esperto di me sulle politiche di WP di verificare se vada abbastanza bene da toglierla dalle voci da aiutare. ciao --Frankthequeen 16:31, 6 apr 2007 (CEST)

message: Nessun link al sito texas instruments o derive-europe è più funzionante, bisognerebbe toglierli ma non so bene come farlo... grazie!
PS: il sito derive-europe sembra vendere prodotti anticaduta per capelli in giapponese.... :)
* sistemato Frankthequeen (msg) 15:30, 25 apr 2010 (CEST)
thread_title:  Link 
Discussione:Omicidio di Simonetta Lamberti

message: Per quello che riguarda luogo e data di nascita di Simonetta Lamberti, è possibile ricavare i dati dai libri che ha scritto la madre Angela.
Uno di essi contiene la riproduzione della pagella scolastica di Simonetta che riporta quali luogo e data di nascita: Napoli, 21.11.1970.
Provvedo ad integrare la voce con i suddetti dati e aggiungere in bibliografia i libri scritti dalla madre. Lois99 (msg) 20:19, 10 ago 2011 (CEST)
thread_title:  Data di nascita
Discussione:Coerenza (logica matematica)

message: Ho eliminato dalla pagina il seguente paragrafo
:Tuttavia, ad un livello più avanzato, si intende, secondo l'uso che ne fa anche Kurt Gödel, per consistenza la completezza degli assiomi, ovvero la possibilità che un dato insieme di assiomi possa escludere qualsivoglia contraddizione a priori, e per coerenza la non contraddizione dei teoremi sviluppati a partire da un dato insieme di assiomi rispetto ad essi. Kurt Gödel, in risposta a quanti come David Hilbert a cavallo fra Ottocento e Novecento avevano lanciato l'idea di un sistema matematico in grado di provare da solo la propria consistenza e coerenza, una cui applicazione sarebbe stata una macchina produttrice di teoremi, dimostra nei suoi teoremi di incompletezza come non esista alcun sistema logico completamente consistente e coerente, e che quindi la logica, anzi le logiche, siano intrinsecamente innumerevoli, quindi costruibili (come i software) esclusivamente dalle menti pensanti (quali gli esseri umani) in grado innanzitutto di notarne le inevitabili contraddizioni e anche stabilire di volta in volta insiemi diversi di assiomi.[1]
perché dà al lettore non informato una visione troppo parziale (cioè di parte) e in alcuni punti anche proprio fattualmente sbagliata. Più in dettaglio:
*L'uso che Gödel fa del termine non è un livello più avanzato, anzi è un uso arcaico ormai abbandonato, perché Gödel non aveva a disposizione la definizione di verità Tarskiana e dunque era costretto a lavorare solo con la sintassi (niente semantica). Ad ogni modo l'uso Gödeliano NON mi pare proprio quello descritto nel paragrafo (non ho gli articoli sottomano, dovrei controllare).
*Il progetto di Hilbert e il primo teorema di incompletezza mi sembrano onestamente un po' fuori luogo in una pagina semplicemente intitolata "coerenza", soprattutto se è una pagina breve come questa. Entrambi sono trattati meglio in altre pagine.
*I teoremi di incompletezza di Gödel riguardano i sistemi formali per l'aritmetica, non la logica in sé e per sé. Dal primo teorema segue che, dato un sistema aritmetico coerente, allora ne esistono infinite estensioni coerenti e non equivalenti. Non infinite logiche, che sono altra cosa.
*Gli esseri umani non sono in grado di notare le contraddizioni di un sistema formale meglio di un computer (in linea di principio). E neppure sono gli unici a poter considerare insiemi di assiomi diversi. Qui si esprime un'opinione personale (per me sbagliata, ma tant'è) come fosse un fatto assodato.
*La nota a piè di pagina è impenetrabile per il lettore medio: "se è dimostrabile non si dimostra e se non è dimostrabile si dimostra". Scritta così è un'affermazione insensata.
In generale credo che a questa pagina gioverebbe ispirarsi alla sua controparte nella Wikipedia in inglese. Quella sembra fatta molto meglio. Majin (msg) 10:18, 7 lug 2013 (CEST)
thread_title:  Eliminato paragrafo amatoriale
Discussione:Timely Comics

message: :È meglio aspettare per reindirizzamento, bisogna finire la storia... Grazie.
:Starò facendo anche dal 1940 al 1948. mi smetto per un momento, grazie --Angelo.1961 22:43, 8 apr 2007 (CEST)
replies: text: Quando hai fatto già che ci sei cambia i # in n. (come da manuale di stile), grazie a te. --Kal - El 23:04, 8 apr 2007 (CEST)

text: Ok. Grazie anche a te per l'avvertimento comunque ieri l'avevo già notato che è cambiata da # a n., poi ho ti aiutato a modificare da # a n.--Angelo.1961 23:36, 11 apr 2007 (CEST)

text: Ho finito tutto Timely Comics per adesso, spero che non manca niente. Grazie.--Angelo.1961 23:36, 11 apr 2007 (CEST)

text: A proposito non trovo "Continua su Marvel Comics" con  però non va bene "Vedi anche|" perché "Timely Comics" è terminata ed è trasformato a "Marvel Comics". Grazie. --Angelo.1961 00:04, 12 apr 2007 (CEST)
replies: text: Se ho ben capito la tua richiesta un "continua a" non esiste. Forse perché casi come questi sono molto rari. Non è un grosso problema, comunque, la voce lo spiega già: penso basti. Kal - El 00:19, 12 apr 2007 (CEST)

text: Ho aggiunto su "Storia" quello che posso senza copiare, quello che so io e il resto non so niente....Non scrivo niente. Come si sente quello che ho aggiunto? Bestione 23:24, 20 apr 2007 (CEST)
replies: text: Più tardi o domattina vedo di aggiustare/recuperare anche quanto rimosso. Si capisce abbastanza bene quello che hai scritto. Kal - El 23:31, 20 apr 2007 (CEST)

message: Ho trovato i vecchi, ho scaricato. Se volete aggiungere i loghi?
*Logo di Timely Comics :Immagine:Logo Timely Comics.jpg 
*Logo di Atlas Comics :Immagine:Logo Atlas Comics.jpg 
--Bestione 12:54, 18 apr 2007 (CEST)
replies: text: A proposito ...Come funziona su GDFL, ho provato su "ricerca" per cercare e ho digitato GDFL. Pagina appare "Wikipedia:Bar/Discussioni/Licenza GDFL Wikipedia" ma quella è giusta? Se è giusta ma poi? --Bestione 23:29, 20 apr 2007 (CEST)
thread_title:  I Loghi vecchi 

message: Salve, se arrivate a parlare di Atlas & co, tenete conto della nota (che nei fatti su en.wiki non hanno mai molto considerato.. ci sto riprovando ora) che misi un anno fa su http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Marvel_Comics (col titolo "Seduction II , Comic Code and Magazine Management Co" ).
- 
Fonte : http://www.reocities.com/Athens/8580/kefauver.html & http://www.geocities.com/kromagnis/Comicbooks.txt  --88.149.170.148 18:25, 2 mag 2007 (CEST)
thread_title:  Atlas e le tante societa' di goodman 

message: Non ho finito, finirò una alla volta però manca tanto (ma NON tantissimo).... --Angelo.1961 (alias Bestione) 23:55, 27 ago 2008 (CEST)
thread_title:  Informazione
Discussione:Numero razionale

message: Considerando che per definire i numeri reali si parte dai razionali, non sarebbe il caso di modificare l'incipit, scrivendo "Un numero razionale è un numero ottenibile come rapporto tra due interi..." eccetera, lasciando per dopo il fatto che siano un sottoinsieme dei reali?--Dr Zimbu (msg) 21:18, 7 apr 2008 (CEST)

message: Scusate, probabilmente sbaglio, ma qui la definizione di Numero Razionale è "un numero ottenibile come rapporto tra due numeri interi primi fra loro". "Primi tra loro" significa che il loro massimo comun divisore è 1. Eppure mi pare che i Numeri Razionali non debbano essere necessariamente primi tra loro. Sbaglio?
:Non so cosa intendi per "numeri razionali primi tra loro", ma quello che dice la definizione è che non vogliamo le frazioni che "si possono semplificare", cioè vogliamo solo frazioni irriducibili (o ai minimi termini) perché queste sono in corrispondenza biunivoca con i razionali.--Mat4free (msg) 17:11, 2 ott 2020 (CEST)
replies: text: Non sono sicuro di aver capito, comunque l'insieme dei razionali NON contiene l'insieme dei naturali a voler essere formalmente corretti, ma contiene l'immagine di un'inclusione degli interi che contiene a sua volta l'immagine di un'inclusione dei naturali negli interi. Chiarito questo punto, definire i razionali come rapporti di interi coprimi NON è sbagliato in quanto l'immagine dell'inclusione degli interi dentro i razionali è data mandando l'intero n nella (classe d'equivalenza della) coppia (n,1) "=" n/1. Quindi dicendo che "un intero è un razionale" (che è falso in senso stretto) si intende che un intero corrisponde secondo un'inclusione naturale (data sopra) a un razionale. Spero di essermi spiegato.--Mat4free (msg) 14:55, 7 nov 2021 (CET)
thread_title:  Due numeri interi... primi fra loro?
Discussione:Algebra

message: In questo momento ci sono un paio di titoli seguiti da niente. Occorrerebbe metterci una mano, cerco di fare qualcosa nei prossimi giorni. --Andreas (drop me a line) 13:25, 18 set 2009 (CEST)
replies: text: Continuando la riflessione ad alta voce, penso che una parte del materiale andrebbe spostato sotto struttura algebrica. Continuo a rifletterci sopra. --Andreas (drop me a line) 19:28, 18 set 2009 (CEST)

text: Eh?--Sandro_bt (scrivimi) 18:39, 19 ott 2012 (CEST)
thread_title:  Algebre non associative
Discussione:Disequazione irrazionale

message: Secondo me bisogna sostituire i simboli di unione tra i sistemi con quello di disgiunzione, perché i sistemi di disequazioni sono proposizioni. L'unione è tra gli insiemi delle soluzioni.
Gnappa2
Infatti anche secondo me non deve essere usato il simbolo di unione insiemistica proprio perché è un simbolo che va usato tra insiemi e non tra sistemi.
Ciao.
iNello
Il risultato comunque non dovrebbe essere l'intersezione dei due sistemi, ma l'unione dei risultati di entrambi i sistemi.. giusto? --93.148.48.117 (msg) 12:00, 25 mag 2009 (CEST)

message: Non mi sembra chiaro quando si dice: "Poiché le radici non sono sempre univoche"; cosa si intende? Andrebbe spiegato meglio. --Gnappa2 (msg) 14:50, 22 ott 2010 (CEST)
replies: text: Concordo --LikeLifer (msg) 17:59, 7 gen 2017 (CET)
thread_title:  Introduzione
Discussione:Successione (matematica)

message: Ho ripristinato l'incipit precedente, perché mi sembrava più chiaro ed era più corretto. Ad esempio, una voce su wikipedia dovrebbe iniziare sempre con una frase del tipo
e non con una frase
Infatti bisogna innanzitutto spiegare in che ambito siamo (matematica), evitare di iniziare in matematichese ("dato"), quindi cercare di non usare simboli ma piuttosto concetti che già esistono altrove e lnkarli. Infine, cosa più importante, la definizione proposta è sbagliata: se la successione contiene elementi ripetuti, questa non è un sottoinsieme. Ylebru  dimmela  22:50, 5 set 2007 (CEST)

message: Credo sia importante citare sia la notazione con le parentesi tonde, sia quella con le graffe, ma sceglierne una ed usare quella in modo coerente in tutta la voce.  Io sono per le parentesi tonde, ma credo dipenda dall'abitudine. --eflags 18:51, 1 feb 2008 (CET)
replies: text: Mi unisco a eflags a favore delle parentesi tonde per le successioni. Non è questione di gusti: le parentesi graffe sono riservate agli insiemi!--Stefano80 06:44, 7 feb 2008 (CET)

text: Io preferirei le angolate, in quanto le tonde sono usate per  altri due diversi scopi, per delimitare sottoespressioni e per delimitare argomenti di funzioni. Ma le tonde (usate spesso perché, credo, facili da tracciare a mano) si possono sopportare. Almit39 (msg) 02:49, 18 giu 2009 (CEST)
thread_title:  Uniformità di notazione
Discussione:Prodotto vettoriale

message: Pur non essendo un utente registrato, mi sono permesso di correggere la voce "prodotto vettoriale". Non è infatti vero che non esistono grandezze pseudovettoriali. Basti pensare al momento angolare, pseudovettore in quanto prodotto vettoriale del vettore posizione e del vettore quantità di moto, entrambi vettori polari. Inoltre il campo magnetico B è uno pseudovettore.
Cordialmente
fabrizio pini --83.77.164.176 18:28, 15 set 2007 (CEST)
thread_title:  prodotto vettoriale 
Discussione:Minimo comune multiplo

message: Posso essere d'accordo sulla scarsa chiarezza del testo e ho cercato di migliorare un po' l'incipit. Però, certe critiche mi lasciano molto perplesso.
# Che razza di immagini si posso mettere per illustrare un concetto di questo genere? Quella presente su en.wiki mi sembra che confonda le idee, più che chiarirle!
# Che fonti bibliografiche si mettono per un concetto presente nei libri di testo delle elementari? Un libro scolastico a caso? Diventerebbe una forma di pubblicità. Per privilegiarne uno questo dovrebbe avere delle caratteristiche speciali. Per esempio essere il primo ad usare il concetto. Chi è stato? A occhio direi un algebrista medioevale arabo o italiano, ma non posso escludere papiri egizi, terracotte cinesi o monaci irlandesi. --Ancelli (msg) 14:59, 21 mag 2013 (CEST)
thread_title:  considerazioni generali 