lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Valentine Penrose

message: (al momento in fase di completamento). Non ho trovato immagini liberamente utilizzabili.
--Silvia Girometti (msg) 00:27, 14 dic 2014 (CET)

message: Data la mia modesta esperienza nel settore delle voci legate al progetto Guerra mi sento di supporre che il link all'esercito francese non sia il più corretto dato che, come si legge, ella aderì alla resistenza. IMO si tratta della France libre per cui dovrebbe trattarsi del Forces françaises libres (FFL); sarebbe interessante coordinarsi con il Progetto Guerra per creare almeno uno stub della struttura militare in modo da "bluificare" il nuovo e corretto wikilink. :-)--Threecharlie (msg) 21:38, 14 dic 2014 (CET)
replies: text: Non sono esperta in materia, perciò per ora ho inserito una nota invisibile "paragrafo da rivedere" sia per il link sia perché intanto mi riservo di fare un confronto tra tutte le varie fonti utilizzate dalle voci straniere tradotte. Per la precisione, della resistenza fa menzione de:wiki ("sie hatte sich ... der französischen Résistance angeschlossen"), mentre su fr:wiki è indicato: "En 1944, elle s'engage dans l'armée française comme soldat de 3e classe. Elle est envoyée en Algérie". --Silvia Girometti (msg) 01:14, 15 dic 2014 (CET)
replies: text: Ho consultato la maggioranza delle fonti citate in bibliografia senza trovare riferimenti alla resistenza, ma soltanto all'arruolamento nell'esercito. Per questo ho nascosto l'informazione, che si potrà "scoprire" se altre fonti la confermeranno. Per il momento non ho basi per procedere con il progetto, almeno per quanto riguarda questa voce.--Silvia Girometti (msg) 18:07, 7 gen 2015 (CET)
replies: text: Una cosa è la "resistenza francese", cioé le fr:Forces françaises de l'intérieur, cioé i partigiani, un'altra è l'esercito della Francia libera, cioé le :fr:Forces françaises libres poi :fr:Armée française de la Libération, cioé i soldati regolari francesi che combattevano a fianco degli Alleati, due cose distinte almeno fino alla Liberazione di Parigi dell'agosto 1944 quando poi i partigiani furono assorbiti nei regolari e divenne tutto "esercito francese". --Franz van Lanzee (msg) 22:52, 7 gen 2015 (CET)
thread_title:  Attività nella resistenza 
Discussione:Ebrei cattolici

message: Nell'incipit della voce si afferma che «Gli ebrei cattolici o cattolici ebrei sono un movimento religioso d'ispirazione giudeo-cristiana formato da ebrei che si sono convertiti al cristianesimo cattolico conservando tuttavia le regole, le tradizioni, le usanze, le pratiche e la cultura ebraiche, poste tuttavia sotto la luce del Vangelo».  Dopodiché, si rinvia ad una serie di voci riunite sotto il titolo "Personalità" (si suppone dell'ebraismo cattolico di cui sopra), e si includono vescovi, Teresa d'Avila, Eugenio Zolli, e di tutto un po'.  Questi non rispondono certo alla definizione della voce (se Teresa d'Avila avesse "conservato le regole, tradizioni, usanze e pratiche ebraiche", sarebbe finita sul rogo dell'Inquisizione): sono semplicemente alcuni cattolici di origine ebraica: alcuni sono ebrei convertiti (che hanno rinnegato la tradizione ebraica, come Zolli, altri sono semplicemente dei cattolici che hanno avuto (forse) degli antenati ebraici.  Per ora ho cambiato il titolo, ma a mio parere l'elenco andrebbe espunto del tutto, o limitato ai pochissimi ebrei cattolici presenti. --Talmid3תלמיד (parliamone!) 12:20, 14 dic 2014 (CET)
thread_title:  Ingenuità nella scelta delle "personalità" 

message: Nell'incipit della voce e' scritto tra parentesi che si tratta di ebrei  osservanti, non osservanti etc etc.  O la voce e' stata scritta da qualche cattolico con intenzioni ben poco enciclopediche o non si capisce come si possa definire "osservante" un ebreo apostata. Un ebreo che si converte al cattolicesimo non e' di certo un ebreo osservante e lo dico nella maniera piu' neutra possibile. Utente: Yehuda.abramson --13:26, 14 ago 2017 (CEST)
thread_title: Osservanti???
Discussione:Associazione Calcio Napoli 1930-1931

message: Napolistat riporta De Franceschi con una presenza, mentre il libro di Tramontano riporta Franzese. --Paskwiki (msg) 16:44, 14 dic 2014 (CET)
replies: text: scoprire come stanno le cose sarà impossibile, per i motivi che già t'ho spiegato in chat ;).. contenti i giornalisti napoletani, contenti noi. --2.226.12.134 (msg) 16:46, 14 dic 2014 (CET)
thread_title:  Rosa 
Discussione:Max Born

message: Che senso ha un avviso di disambiguazione con una voce che non esiste? 
:hai perfettamente ragione, la voce sull'attore non è stata riconosciuta enciclopedica pertanto ho provveduto a rimuovere la disambiguazione. grazie per tutto.--mapi 17:03, 14 dic 2014 (CET)
thread_title: Template
Discussione:Piazza (Terragnolo)

message: Piazza e' il capoluogo di un comune sparso. Accomunare una frazione al comune sparso e' scorretto, e' come dire che un elemento di un insieme e' l'insieme che lo contiene. Non e' cosi' perche' ci sono altri elementi nell'insieme.
Es. Venezia non e' il Veneto.
--Fboriero (msg) 17:33, 14 dic 2014 (CET)
Discussione:Taverna (famiglia)

message: La lettura del testo induce a ritenere che i Taverna siano nobili legati a Milano; una semplice indagine rivela invece esservi famiglie Taverna nobili nell'area friulana, romana, siciliana. I blasoni risultano contenere figure e colori simili. --Anthos (msg) 19:18, 14 dic 2014 (CET)

message: #I template apposti richiedono, il primo discussione, se è opportuno un cambio di titolo,  disambigua o altro: non mi sembra si sia fatto
#Il template -fonti mancanti- non può essere tolto se non quando le fonti sono state reperite e indicate
In mancanza di ciò è considerato vandalismo--Anthos (msg) 11:06, 30 lug 2015 (CEST)
thread_title:  Rispettare le regole
Discussione:Alfredo Polledro

message: Ho svolto diverse ricerche, cionondimeno rimane incertissima a causa dei risultati contraddittori. Ma andiamo per ordine:
*1) La prima possibilità è il 1948, cfr. 
*2) La seconda è il 1961, cfr.  (Notasi che il Béghin è autore della monografia Da Gobetti a Ginzburg: diffusione e ricezione della cultura russa nella Torino del primo dopoguerra, Istituto storico belga di Roma, 2007, quindi non è affatto un improvvisato).
*3) In ultimo il 1979, fornito dalla Banca Dati Cimiteriale della Città di Torino, consultabile qui. Una precisazione: difficilmente si tratta di un omonimo, benché «Polledro» sia un cognome relativamente diffuso da quelle parti. Lo dico perché la stessa fonte attesta che nel medesimo luogo di sepoltura (VIALE BAROLO - EDICOLA E CAMERA SOTT. - AREA 151) si trova un Silvio Polledro e un Luigi Polledro; ora, per effetto delle ricerche accennate all'inizio io so che il nostro aveva un fratello (a sua volta traduttore) e un figlio così nominati: è evidente dunque che si tratta della cappella di famiglia e che l'Alfredo Polledro lì inumato è quello che ci interessa e non un altro, a meno che non sia comunque un parente, ma in questo caso resta da capire dove sia l'Alfredo Polledro traduttore. Certo, se fosse lui bisognerebbe ammettere che è insolito che sia deceduto alla bella età di 94 anni, pertanto o la data sarebbe sbagliata o si è davvero al cospetto di un parente con nome uguale.
Ad ogni modo non si tratta di una questione oziosa, vuoi perché la correttezza dei dati anagrafici è il minimo che ci si aspetta, vuoi perché è necessario sapere quando le traduzioni di Polledro cadranno nel pubblico dominio, momento che sarebbe vicino se egli è deceduto nel 1948 (giacché sono quasi passati i 70 anni da quella data, come prevede la legge sul diritto d'autore). Io ho dato la preferenza all'anno indicato dal Béghin, essendo che dà l'impressione di essere la fonte più affidabile e per ragioni di prudenza, siccome assumendo come data del decesso il 1961 la scadenza del (contenuto patrimoniale del) diritto d'autore sarebbe posticipata.
La data di nascita invece non presenta problemi, in quanto che le fonti sono concordi: a quelle già citate sub 1) e 2) si aggiunga il Casellario Politico Centrale consultabile qui. --Dalmoil (msg) 19:31, 14 dic 2014 (CET)
replies: text: Risolto definitivamente con fonte autorevole – in effetto trattavasi del 1961. --Dalmoil (msg) 23:46, 11 mag 2016 (CEST)
thread_title:  Data di morte
Discussione:Presidente della Federazione Russa

message: Mi chiedo il perche' la voce sul Presidente della Federazione russa debba chiamarsi Capi_di_Stato_della_Russia, doppiamente erronea, perche' non e' un capo di stato, ma proprio un presidente, come il Presidente della Repubblica Italiana, e non della Russia, ma della Federazione russa. Se fosse riguardo tutti i capi di stato della Russia dovrebbe includere i Presidenti dell'Unione Sovietica e anche tutti gli Imperatori di Russia e anche alcuni zar, almeno tutti i Romanov--Rago (msg) 22:18, 14 dic 2014 (CET)
thread_title:  Titolo della voce 
Discussioni aiuto:Criteri di enciclopedicità/Stagioni delle squadre di calcio maschile/Archivio1

message: Dopo aver atteso circa 2 mesi dall'archiviazione della discussione in cui abbiamo steso i nuovi criteri di enciclopedicità sulle voci dedicate alle stagioni delle squadre, vorrei sapere se c'è consenso anche dal resto della comunità a renderli ufficiali, segnalando questa discussione al bar generale. --Fullerene (msg) 03:01, 15 dic 2014 (CET)
replies: text: Io sono d'accordo, la scelta fatta ha risolto una volta per tutte il problema delle percentuali.--Granata92 →☎✉☏← 11:00, 15 dic 2014 (CET)
replies: text: Sono concorde anch'io. --Fidia 82 (msg) 15:33, 15 dic 2014 (CET)
replies: text:  --Paskwiki (msg) 19:22, 15 dic 2014 (CET)
replies: text: Vista l'archiviazione di quest'ultima discussione e il consenso unanime ottenuto in entrambe, rimuovo l'avviso Wikibozza. --Fullerene (msg) 21:57, 28 dic 2014 (CET)
thread_title:  Ufficialità nuovi criteri
Discussione:Fotocamera subminiatura

message: "Fotocamera subminiatura" non l'ho mai sentito. Mi risulta che si utilizzi il termine "fotocamera pocket". Infatti "fotocamera subminiatura" risulta essere la traduzione di "subminiature camera" dal Wiki in inglese. --  Il Passeggero - amo sentirvi 09:27, 15 dic 2014 (CET)
replies: text: P.S.: anche la fonte citata è in inglese, non ne prova l'uso in italiano. --  Il Passeggero - amo sentirvi 08:27, 18 dic 2014 (CET)
thread_title:  Nome
Discussione:Meitantei Conan - Edogawa Conan shissō jiken - Shijō saiaku no futsukakan

message: Su YouTube c'è il trailer dello special: si potrebbe prendervi un'immagine. --95.244.2.209 19:56, 16 set 2014 (CEST)
replies: text: te lo ripeto per l'ennesima volta: smettila di dire agli altri di fare le cose, l'immagine la puoi benissimo prendere TU, caricarla su Tinypic e farmela vedere, cosicché io possa caricarla su Wikipedia. Comunque l'immagine sarà meglio prenderla quando avranno trasmesso il film, così possiamo scegliere un'immagine che sia rappresentativa, mentre finché non puoi vedere tutto il film non lo puoi sapere --Lombres (msg) 22:14, 18 set 2014 (CEST)
thread_title:  Immagine 

message: Ho un piccolo problema con il titolo: gli ideogrammi in giapponese dopo "no" si pronunciano "Ichinishi" oppure "Futsukakan"? --95.249.8.171 17:34, 13 ott 2014 (CEST)
replies: text: futsukakan. Comunque non bisogna mettere tutte le parole con la maiuscola, e anche il ~ è da evitare nel titolo della voce. Sposto io--Lombres (msg) 21:56, 13 ott 2014 (CEST)
thread_title:  Titolo
Discussione:Ttongsul

message: Questa voce è un disastro, non solo è scritta in un italiano sgrammaticato e a tratti incomprensibile, ma addirittura una sezione è scritta in giapponese! Vorrei ricordare al gentile utente che ha creato la voce che questa è Wikipedia in italiano. La voce (ammesso che debba essere mantenuta) va pesantemente modificata da qualcuno che sappia quello che sta scrivendo.
--Mandalorian (msg) 13:30, 15 dic 2014 (CET)
thread_title: Voce da modificare sostanzialmente
Discussione:Medio formato

message: Nella maggior parte delle altre lingue, la voce parla genericamente del formato medio, comprendenndo in questo principalmente la pellicola. Non so se sia più corretto come è ad esempio in inglese o com'è nella versione in italiano. --  Il Passeggero - amo sentirvi 13:37, 15 dic 2014 (CET)
replies: text: Alla domanda posta da  ormai quasi 4 anni fa non è seguita nessuna risposta. Rispolvero il tema: io sono favorevole ad organizzare le voci chiamandole "Medio formato", "Grande formato" e "Pieno formato". All'interno di queste poi metterei le sezioni relative alla pellicola e al digitale. E nel caso fossero troppo corpose (ma dubito) scorporerei le sezioni in nuove pagine. Altre proposte ? Tiro dentro la discussione un po' di persone ... vogliate scusarmi  --Sanghino Scrivimi 23:53, 13 set 2018 (CEST)
replies: text: Praticamente Sangh, dimmi se ho capito bene: nelle tre "categorie" ci faresti entrare anche le analogiche e le digitali? sarebbe una ulteriore novità che a mio avviso (senti anche gli altri) arricchisce il progetto. Probabilmente mettere anche tra parentesi la specifica del linguaggio più usato dai fotografi (quando esiste), come p.e. : Pieno Formato (o Full Frame), sarebbe più completo. --Fcarbonara (msg) 08:05, 14 set 2018 (CEST)

text: ma ci sono le fonti per stabilire cosa e cosa?--Pierpao.lo (listening) 08:35, 14 set 2018 (CEST)

text: Utente:IlPasseggero pingo l'interessato :) --Pierpao.lo (listening) 08:35, 14 set 2018 (CEST)
replies: text:  Si esattamente, l'idea sarebbe quella: tre voci, una per ogni formato e ogni voce con sezioni dedicate all'analogico e al digitale. Se poi queste sezioni diventassero corpose possiamo pensare di farle diventare voci a loro volta con rimando a quella principale. Per la terminologia pienamente d'accordo con te e non solo, io farei anche dei redirect con i termini inglesi che rimandano alla voce con il titolo in italiano.  Per le fonti non dovrebbero esserci problemi, posso (possiamo) però intanto iniziare una raccolta. Questo è quanto. Aspettiamo anche il parere degli altri. --Sanghino Scrivimi 00:23, 15 set 2018 (CEST)
replies: text: allora concordo--Pierpao.lo (listening) 06:46, 15 set 2018 (CEST)
thread_title:  Titolo
Discussione:Principato arcivescovile di Salisburgo

message: Se il Principato arcivescovile, ossia lo Stato su cui l'arcivescovo di Salisburgo aveva giurisdizione temporale, nasce nel 1213 e ha termine nel 1803, tutto ciò che precede il 1213 e segue il 1803 andrebbe completamente eliminato. Altrimenti la voce diventa un doppione della voce relativa all'Arcidiocesi di Salisburgo.--Croberto68 (msg) 15:21, 15 dic 2014 (CET)
replies: text: Ho proceduto ad eliminare gli elenchi dei vescovi e arcivescovi che non ebbero mai (o non lo ebbero più) il titolo di principi.--Croberto68 (msg) 15:29, 15 dic 2014 (CET)
thread_title: Confusione tra Arcidiocesi e Stato
Discussioni template:Giornalismo

message: Come ho scritto nella voce (8 novembre u.s.), il comunicato stampa serve a far sapere ai giornalisti le iniziative di un'azienda o di un'organizzazione. Quindi i giornalisti, rispetto allo staff che redige i comunicati, sono la controparte.
Ergo, il comunicato stampa non rientra nella categoria. 
Sempre aperto al confronto,--Sentruper (msg) 16:23, 15 dic 2014 (CET)
replies: text: Gli uffici stampa sono un settore del giornalismo (vedi FNSI ). Il comunicato stampa è scritto da un giornalista per un giornalista. Altrimenti non si tratta di comunicatostampa. Addirittura  solo un giornalista iscritto all'ordine può fare parte degli ufficistampa pubblici, come previsto dalla legge 150 del 2000 (e quindi scrivere un comunicato stampa.  Spesso ormai interi articoli (soprattutto online) non sono altro che dei comunicati stampa copiati e incollati.--ḈḮṼẠ (msg) 16:58, 15 dic 2014 (CET)
thread_title: Comunicati stampa e uffici stampa fanno parte della categoria giornalismo?

message: Il template è gravemente localista e va rivisto. Questa è la Wikipedia in lingua italiana non Wikipedia Italia. Questo template dà predominaza ad argomenti prettamete locali senza tener conto del quadro globale che è altrettanto, se non di più, importante. Si creino casomai voci contenitore, che descrivano il settore secondo i diversi ordinamenti. --Lucas  ✉  20:20, 20 apr 2015 (CEST)
thread_title: Localismo
Discussione:Einstossflammenwerfer 46

message: --Elechim (msg) 16:30, 15 dic 2014 (CET)
Discussione:ZB vz. 24

message: --Elechim (msg) 16:32, 15 dic 2014 (CET)
Discussione:ZB vz. 26

message: --Elechim (msg) 16:34, 15 dic 2014 (CET)
Discussione:8 cm Granatwerfer 34

message: buongiorno a tutti
ho corretto qui e là qualche traduzione imprecisa della voce originaria in inglese. In particolare, il temine "canna" che in inglese è lo stesso (barrel) pr qualsiasi arma, ma in  italiano si usa solo per le armi portatili. Nei mortai, e in ogni altro pezzo di artiglieria, si dice sempre "bocca da fuoco", come ogni ex-artigliere sa bene... :)
--Claudiocare (msg) 14:45, 17 apr 2020 (CEST)
thread_title:  correzioni
Discussione:Kurzer 8 cm Granatwerfer 42

message: --Elechim (msg) 16:40, 15 dic 2014 (CET)
Discussione:Stielhandgranate 43

message: --Elechim (msg) 16:43, 15 dic 2014 (CET)
Discussione:Pantaloni alla zuava

message: poco fa ho annullato una modifica alla voce che andava ad eliminare tutta la sezione note classificando l'unica fonte presente (archiviata qui) come spam. 
approfondendo la cosa, ho provato a cercarne il testo su google. ho trovato qui lo stesso identico testo che nel dubbio ho rimosso e segnalato, nonostante il libro sia edito nel 2011 e la voce scritta nel 2008.
ho peccato di eccessiva prudenza? --pippo (zombieontheroad) 17:40, 15 dic 2014 (CET)
thread_title:  Sospetta violazione copyright
Discussione:Alessia Rotta

message: Le immagini inserite nel corpo della voce sono davvero in licenza libera o sono schermate di programmi televisivi? --Gce ★★ 20:46, 15 dic 2014 (CET)
thread_title: Immagini

message: Per favore LEGGERE CON ATTENZIONE Wikipedia:Autobiografie prima di effettuare ulteriori modifiche alla voce.
Wikipedia non è l'homepage personale dell'individuo di cui la voce tratta, infatti deve soddisfare i criteri di neturalità, verificabilità e attendibilità delle fonti utilizzate.
Quindi, per l'impostazione generale della voce, non possono esser utilizzate le fonti primarie, quali curriculim vitae, documenti di partito o volantini elettorali, ma bisogna utilizzare le fonti secondarie, cioè articoli di giornale o biografie scritte da autori indipendenti.
Per ulteriori informazioni consultare i link all'interno delle pagine già segnalate. --Trek00 (msg) 00:14, 15 nov 2015 (CET)
thread_title:  Autobiografia 
Discussione:Frodo Baggins

message: Ma perché Frodo è cugino sia di primo che di secondo grado, di Bilbo Baggins. È il padre di Frodo, Drogo Baggins che è cugino di secondo grado di Bilbo, da quello che vedo dalla voce su Drogo e dall'albero genealogico in questa. E mi pare di capire che sia la madre di Frodo, Primula Brandibuck che è cugina di promo grado (se ho ben capito la voce su Primula e albero genealogico in questa, perché è un po' meno esplicito e chiaro).
E perché ne sarebbe il nipote di Bilbo? (Biblo per essere suo zio dovrebbe essere fratello del padre o della madre). --176.201.66.141 (msg) 00:33, 16 dic 2014 (CET)
replies: text: Piuttosto in quel riassunto di spiegazione, nella sezione iniziale, dei rapporti di parentela andrebbe indicato che Bilbo ha adottato Frodo (è quindi padre adottivo, o gli Hobbit usano altri termini?) --176.201.66.141 (msg) 00:38, 16 dic 2014 (CET)
replies: text: l'uso del nipote è propriamente colloquiale italiano-meridionale. per la legge è solamente un cugino, in questo caso sia da parte di madre che di padre--Dwalin (msg) 14:26, 16 dic 2014 (CET)
replies: text: Ma allora è corretto che nella voce ci sia scritto nipote? Quanto al cugino, come scrivevo sono i genitori ad esserlo (forse Frodo lo è ad un grado ancora più alto?) (Mentre riguardo alla legge, almeno quella italiana, non mi pare specifichi cosa sia un cugino, si parla solo di parenti e più nello specifico parenti collaterali). --109.55.5.108 (msg) 17:44, 17 dic 2014 (CET)
replies: text: no, infatti l'ho corretto. si è cugini anche se i trisavoli sono fratelli, ma per la legge si finisce prima (6° grado di parentela max). --Dwalin (msg) 20:30, 17 dic 2014 (CET)
thread_title:  Parentela 
Discussione:Paleoambiente

message: Suggerirei forse un'unione a Paleoecologia, non mi sembra il caso di separare i due concetti. Opinioni in merito?--Alexmar983 (msg) 00:49, 16 dic 2014 (CET)
Discussione:Diaspora (software)

message: Condivido con te la sensazione che l'elenco degli aggiornamenti diventi facilmente obsoleto, ma non credo che la sua eliminazione completa sia da preferirsi. Forse una soluzione intermedia potrebbe essere quella di renderle più sintetiche, ad esempio parlando soltanto delle versioni maggiori, così da eliminare cambiamenti per nulla rilevanti, come «bugfix», e permettere un'aggiornamento più dilazionato nel tempo.
SoujaK ✍ 00:36, 5 ott 2016 (CEST)
replies: text: Ecco una proposta di sintesi (e aggiornamento). Con questa granularità a me pare assai preferibile. --SoujaK ✍ 01:22, 5 ott 2016 (CEST)
thread_title:  Cronologia degli aggiornamenti 
Discussione:Opere idrauliche della laguna di Venezia

message: Secondo me è necessaria una nuova voce per distingure l'insieme delle lagune venete dalla laguna di Venezia che non possono essere confuse. La laguna veneziana o di Venezia è una della lagune venete e veneto-friulane e veneto-frilulane-romagnole. Alberto Pento--79.38.249.59 (msg) 03:50, 16 dic 2014 (CET)
thread_title:  Nuova voce
Discussione:Toce

message: Confrontare con Togisone. Alberto Pento--79.38.249.59 (msg) 04:47, 16 dic 2014 (CET)
thread_title:  Etimologia 
Discussione:Riserva naturale orientata dune fossili di Massenzatica

message: Queste dune dovrebbero essere di origine eolica e non prodotte dalle correnti marine: http://www.parcodeltapo.org/index.php/it/chi-siamo/92-il-delta-del-po/168-dune-fossili.html . Alberto Pento--79.38.249.59 (msg) 08:27, 16 dic 2014 (CET)
thread_title:  Origini delle dune
Discussione:Metilsulfonilmetano

message: Lo Zolfo nel MSM non è nel suo massimo stato di ossidazione, essendo il carbonio meno elettronegativo dello zolfo, credo che il suo numero di ossidazione sia +2 (il dimetilsolfito è -2, il DMSO è 0, l'acido metansulfonico è 4 è l'acido solforico è 6)--Chetene (msg) 09:56, 16 dic 2014 (CET)
replies: text: Se lo zolfo è più elettronegativo del carbonio, avresti ragione per il DMSO2; se è vero il contrario, lo zolfo sarebbe a +6. C e S sono tutti e due vicini a 2,5: con differenze così piccole credo che abbia poco senso stabilirlo; è invece sicuro che qui S è esavalente. Patrizio--2.39.229.147 (msg) 14:33, 4 gen 2021 (CET)

message: "Il MSM e il correlato dimetilsolfossido (CH3)2SO (DMSO) hanno diverse proprietà fisiche.": da due composti diversi qualcuno si aspetta forse proprietà uguali?
Poco oltre: il dimetilsolfossido in condizioni standard è solido, non liquido.--2.39.229.147 (msg) 16:25, 24 gen 2021 (CET)
thread_title:  Struttura e proprietà chimiche
Discussione:Aleramo del Monferrato

message: Prego l'anonimo utente che da mesi vandalizza questa voce con contributi privi di fonte, di smetterla e di inserire le sue fonti enciclopediche, se ne ha. Prima di modificare un testo occorre chiedersi se la propria fonte rappresenta il parere della maggioranza degli studiosi, un'opinione minoritaria anche se competente o la ricerca fantasiosa di un autore motivato da desiderio di notorietà, soldi o altro. Il testo precedente, benché non fontato puntualmente, almeno era coerente con l'autorevole bibliografia citata ed era stato verificato anche da uno dei maggiori esperti su Aleramo e il Monferrato, Roberto Maestri. La figura di Aleramo eccita perversamente la fantasia dei più ignoranti collaboratori di WP e li spinge a spacciare per indiscutibilmente vere tutte le leggende insostenibili che gli aleramici crearono per acquistare maggiore dignità entro l'"Impero Germanico". Nel 2009 un anonimo IP scrisse addirittura che "Miagro" (una evidente storpiatura dell'abbreviazione di "Margravio") era il cognome di Aleramo! Essendo la voce poco frequentata l'idiozia sopravvisse per tre anni. Perdonate lo sfogo! --Pinea (msg) 16:34, 30 mar 2016 (CEST)
thread_title:  Basta contributi non enciclopedici! 