Discussioni template:Sposta/Archivio01

message: Ma per le inversioni di redirect non c'è il Template:Inversione ? --ChemicalBit - scrivimi 19:00, 23 gen 2008 (CET)
replies: text: Si, ma già che c'ero ho fatto in modo che anche questo qui le potesse gestire. Questo template infatti nasce da un'idea tua, di estendere il t:Inversione al caso più generale di tutti gli spostamenti. Memoria corta? :D --Bultro 21:22, 23 gen 2008 (CET)
replies: text: ma allora non si può smettere di usare  e usare solo questo? --Superchilum(scrivimi) 20:59, 9 feb 2008 (CET)
replies: text: In teoria si... Nel Inversione ci sono dei fronzoli in più, non so se siano effettivamente utili agli amministratori; eventualmente vanno implementati anche qui. (la "Nota" ad esempio mi sembra inutile; se uno è arrivato ad essere amministratore, ste cose le sa già...) --Bultro 13:34, 10 feb 2008 (CET)
thread_title:  Inversione di redirect 

message: Si segnala questa pagina, dove si sta decidendo una nuova veste grafica per il template, uniformata al meta-Template:Avviso. Paolos 00:12, 13 mag 2008 (CEST)
thread_title:  Riforma dei template d'avviso 

message: Capita, a volte, che una pagina in cancellazione vada spostata, ma che il titolo cui andrebbe spostata esista già come redirect alla medesima. In questi casi, quindi, inserire il template "spostare" metterebbe la pagina nelle "manutenzioni urgenti" per l'inversione di redirect, il che è chiaramente inutile, visto che si sposta prima della cancellazione o dopo, ma non durante. Come fare per evitare che la pagina vada nelle manutenzioni urgenti quando è in cancellazione e c'è già la pagina di destinazione, sotto forma di redirect? È possibile inserire un ulteriore parametro? Grazie. --Ginosal v.  2.0 beta 12:47, 7 dic 2008 (CET)
replies: text: Forse il problema è a monte: la voce viene inserita in "Categoria:Da cancellare subito" (manutenzione urgente) e in "Categoria:Inversioni di redirect richieste", ma non c'è bisogno di entrambe. Dovrebbe essere meno invadente se la inseriamo solo nella seconda. (l'inserimento nella prima è stato ereditato dal vecchio template Inversione, ma all'epoca la seconda non esisteva) --Bultro (m) 17:51, 9 dic 2008 (CET)
replies: text: D'accordo con Bultro, mi sembra la soluzione migliore. --Ginosal v.  2.0 beta 18:25, 11 dic 2008 (CET)
replies: text: Visto che nel manuale non era scritto, vi ho aggiunto l'indicazione che <<L'aggiunta del template in una pagina la inserirà automaticamente nella Categoria:Da spostare o nella Categoria:Inversioni di redirect richieste.>>. Se avessi capito male, correggete. Ciao! --Gig (Interfacciami) 15:57, 24 dic 2008 (CET)
thread_title:  Domanda 

message: Effettuato lo spostamento il template vede che la destinazione esiste e quindi si comporta come se fosse una richiesta di inversione di redirect, sarebbe bene che si accorgesse che il titolo della pagina è lo stesso del parametro. --Brownout(msg) 04:38, 19 giu 2009 (CEST)
replies: text: Fatto. Ora compare solo un minuscolo avviso che ricorda di togliere il template --Bultro (m) 16:28, 19 giu 2009 (CEST)
replies: text: A tal proposito, segnalo che ho appena creato la categoria :Categoria:Rimuovere template Spostare (in analogia a Categoria:Aggiungere template XXX) ed ho modificato il template di conseguenza. Credo che possa risultare molto utile: ad esempio, in questo momento contiene 5 voci e 8 file da cui ci si era dimenticati di rimuovere il template. --Horcrux92. (contattami) 12:58, 15 apr 2013 (CEST)
thread_title:  Comportamento post-spostamento 

message: L'avviso viene usato anche per le categorie (e con successo, posso confermare), però il testo dell'avviso in quel caso non c'entra neanche un po'. Pensavo di renderlo diverso con un #if a seconda che si tratti di pagina o categoria; però a quel punto tanto vale creare un altro template apposito per le categorie? --Bultro (m) 01:30, 23 set 2009 (CEST)
thread_title:  Categorie 

message: Mi piacerebbe creare un template spostare analogo a , , ,  ecc. Tuttavia noto che il titolo spostare è già utilizzato da questo template. Pertanto, questo template non si potrebbe spostare a  analogamente a  così da permettere il titolo per il template di tag?--Nickanc ♪♫@ 13:57, 26 apr 2011 (CEST)
replies: text: ScorporoUnione non è per niente analogo a questo template, semmai lo è template:Categorizzare. L'uso di Spostare è ormai ben radicato, trova un nome diverso per il tuo (es. rinominare) --Bultro (m) 15:13, 26 apr 2011 (CEST)
replies: text: Quello che ti intendevo dire allora è che i tag per le discussioni hanno i nomi coi verbi all'infinito (, , , ) mentre invece altri template di avviso hanno dei nomi comuni come nome del template, come . Sicché pensavo allora che è più immediato dare ai tag un nome che gli utenti usano nelle discussioni (l'uso dell'infinito viene dalla contrazione di una frase del tipo "credo si debba spostare la voce perché...") e spostare si dice di più di rinomimare, feci questa domanda. Per questo, chiederei ancora di cambiare il nome all'avviso per permettere il tag, anche se è un lavoro sicuramente a bassa priorità. Anche l'uso dei tag oggi, di più del 2011, è molto radicato.--Nickanc ♪♫@ 16:03, 5 nov 2015 (CET)
replies: text: Condivido quanto dice Nickanc, meglio tenere il teg per le discussioni tutti con il verbo infinito e quegli altri con il nome comune. ------Avversarīǿ - - - >(MSG)  19:45, 8 nov 2015 (CET)
replies: text: Bene!  Segnalo al bar generalista visto che dal bartemplate ha risposto solo Avversario. Preciso che dello spostamento del template me ne posso occupare io, al più via bot ma non sembra così necessario viste le inclusioni; il tag avrà una sintassi come  e mostrerà  Spostare a NOMEVOCE, se non compilata la voce mostrerà  Spostare ad un'altra voce, analogamente ad . L'attuale tmp lo metterei, per il principio suddetto, a , essendo appunto una proposta di spostamento.--Nickanc ♪♫@ 20:36, 10 nov 2015 (CET)
replies: text: Al di la della scelta che verrà fatta, assicuratevi poi di cambiare il nome anche in tutte le pagine di servizio. --Umberto NURS (msg) 21:41, 10 nov 2015 (CET)
replies: text:  è già un redirect a questo template, non vedo perché spostare a spostaMENTO quando possiamo risparmiare ben cinque caratteri :) --valepert 00:52, 11 nov 2015 (CET)
replies: text: Per me nulla osta e +1 su Valepert --Retaggio (msg) 09:53, 11 nov 2015 (CET)
replies: text: come Retaggio. --Superchilum(scrivimi) 10:55, 11 nov 2015 (CET)
thread_title:  spostare il tmp spostare 

message: Spesso certe richieste di spostamento sono in discussione. Un utente frettoloso potrebbe spostare "come da richiesta" e passare la discussione in corso. Non vedo particolari controindicazioni a inserire il tmp in talk piuttosto che in ns0. In alternativa, si può pensare di raccomandare nel man di inserirlo solo dopo adeguata discussione, ma imho è migliore la prima soluzione, perché così la richiesta è attiva e può essere soddisfatta in assenza di obiezioni. Pareri? --Pequod76(talk) 12:57, 10 ott 2011 (CEST)
replies: text: Per me basta cambiare "È stato richiesto" con "Si propone di" (come nel template:categoria da rinominare). Eventuali dubbi si possono accennare anche nel parametro motivo --Bultro (m) 14:37, 10 ott 2011 (CEST)
replies: text: Ok. Puoi pensarci tu? Potresti anche inserire la raccomandazione di dare un'occhiata alla talk e controllare che la proposta sia veramente consensuale? --Pequod76(talk) 14:55, 14 ott 2011 (CEST)
replies: text: Fixato da Bultro (vedi). --pequod ..Ħƕ 03:08, 4 lug 2012 (CEST)
thread_title:  Usare il tmp in talk 

message: Segnalo che il template da problemi quando si richiede lo spostamento di un file. A cosa può essere dovuto? --Horcrux92. (contattami) 13:01, 15 apr 2013 (CEST)
thread_title:  File 

message: Perché non funziona? --Perrry Mason Paul Della (msg) 12:51, 11 gen 2014 (CET)
replies: text: Se ti riferisci a quella del Visual Editor (la nuova interfaccia per editare le voci), me lo stavo chiedendo anche io. --109.55.1.63 (msg) 09:01, 12 feb 2014 (CET)
thread_title:  Compilazione parametri con apposita finestra 

message: Perché adesso nell'avviso c'è la stessa immagine del template:categoria da rinominare?--Mauro Tozzi (msg) 16:20, 28 mag 2014 (CEST)
replies: text: Perché è lo stesso concetto. Nel senso che preferivi l'altra? --Bultro (m) 17:46, 28 mag 2014 (CEST)
thread_title:  Cambio icona nel template 

message: Scusatemi per i null edit, 
non sapevo che "per i null edit non serve necessariamente aggiungere delle righe, basta aprire e salvare la pagina", come mi è stato risposto in un oggetto di modifica,
anche perché Aiuto:Modifica#Modifiche fittizie non lo spiega, fa solo l'esempio "ad esempio aggiungendo un carattere di ritorno carrello (a capo) alla fine della pagina." --109.53.209.252 (msg) 01:16, 17 lug 2014 (CEST)
thread_title:  Scusate per i null edit 

message: Sembra troppo colloquiale l'invito Per favore presente nel template. Chi lo rimuove? --79.19.20.142 (msg) 14:47, 31 dic 2014 (CET)
replies: text: Va bene così, imho: non è un pezzo di enciclopedia, è un avviso rivolto ai lettori/contributori e va bene che sia colloquiale. pequod76talk 15:42, 31 dic 2014 (CET)
thread_title:  ''Per favore,'' ... 

message: In casi come questo l'avviso  rischia di essere considerato essere stato messo erroneamente perché il testo dell'avviso si trasforma automaticamente in quello relativo all'inversione di redirect, ma nel caso in questione non si tratta di un'inversione di redirect bensì l'altra pagina ha del contenuto (è una pagina di disambiguazione). Rischio che infatti si è concretizzato e un altro utente ha annullato l'inserimento, che pure era di un avviso di spostamento, non d'inversione di redirect. --109.53.211.61 (msg) 17:26, 25 mar 2015 (CET)
thread_title:  Mostra erroneamente testo riguardo a inversione di redirect 

message: Ho provato invano a fare questa modifica (che ho annullato) per rendere adattiva la frase dell'avviso mostrato dopo lo spostamento (in base al ns): non capisco perché non funzioni. --Umberto NURS (msg) 10:09, 30 mag 2015 (CEST)
replies: text: Mettici una frase che vada bene per tutto, inutile far tanto i pignoli... --Bultro (m) 17:09, 30 mag 2015 (CEST)
replies: text: Più che altro mi premeva fare la distinzione tra voce e file, e già che c'ero ho cercato di fare una cosa un pelino più fine :). Comunque ci sono riuscito lo stesso, era un errore banale, scusate il disturbo. --Umberto NURS (msg) 19:21, 30 mag 2015 (CEST)
thread_title:  Testo adattivo 

message: Pensavo fosse indicato invece non ne trovo traccia. Il template va posizionato in alto o in basso? --ValterVB (msg) 09:51, 25 mar 2016 (CET)
replies: text: Direi in alto tanto dure poco e dopo lo spostamento avvisa che deve essere rimosso. Ma dovrebe esserci una discussione in corso sulla posizione dei template--Pierpao.lo (listening) 21:43, 13 apr 2016 (CEST)
thread_title:  Posizione template 

message: Possiamo inserire un parametro facoltativo per indicare che l'inversione di redirect può essere fatta solo da un admin e categorizzare la pagina in :categoria:inversioni di redirect richieste con cancellazione perchè così dopo che un mover si è studiato il caso e ha scoperto che non può farla almeno inserendo il parametro ha la soddisfazione di sapere che un altro mover non fa lo stesso lavoro inutile ? La modifica posso farla io. Grazie--Pierpao.lo (listening) 21:43, 13 apr 2016 (CEST)
thread_title: Admin/Mover