Discussione:Equazione di Nernst

message: Sono una studentessa liceale. Sto facendo una ricerca sul potenziale di membrana e sono arrivata a questa formula... non essendo molto esperta purtroppo non riesco ad andare avanti! Se qualcuno è disposto ad aiutarmi per favore contattatemi  (email cancellata)
:Ho tolto la tua email perché su Wikipedia non usiamo le e-mail, ma le pagine di discussione; nel tuo caso, vai alla pagina Wikipedia:Oracolo e inserisci lì la tua domanda. --Aushulz (msg) 03:21, 19 ott 2010 (CEST)

message: In questo link è presente una forma apparentemente più semplice dell'equazione di Nernst, dove non compaiono le produttorie e i coefficienti stechiometrici; in realtà, come specificato nel link stesso, con "a" in quel caso non vengono indicate le attività, bensì le produttorie delle attività elevate il proprio coefficiente stechiometrico. Penso che la forma con le produttorie e i coefficienti esplicitati, sebbene abbia una grafia più complessa, sia da preferire per chiarezza, in quanto con la formula più condensata si può fare facilmente confusione con i simboli. --Aushulz (msg) 15:33, 19 ott 2010 (CEST)
thread_title:  Coefficienti stechiometrici e produttorie 

message: L'equazione di Nernst si riferisce ad una coppia redox (o semicella o semielemento o semi-reazione di riduzione) e non ad una reazione redox completa. Trovo quindi improprio scrivere in questa voce una sezione dedicata alla costante di equilibrio di una reazione redox completa, perlopiù usando gli stessi parametri E-red, E-ox, etc. che generano confusione nel lettore. Per questo motivo ho eliminato questa sezione. Il suo eventuale reinserimento non può prescindere, a mio giudizio, ad una spiegazione preliminare di come si passa da semi-reazione di riduzione a reazione redox completa.--Fabrizio Chiti (msg) 22:45, 15 dic 2010 (CET)
thread_title:  costante di equilibrio 

message: chiedo di controllare: "Ai red è l'attività chimica della specie i-esima in forma ridotta, ovvero a destra della freccia nella semireazione di riduzione" e: "Ai ox è l'attività chimica della specie i-esima in forma ossidata, ovvero a sinistra della freccia nella semireazione di riduzione"; da quello che mi risulta dovrebbe essere il contrario, le mie fonti sono: "Fondamenti di chimica analitica; Skoog, West, Holler, Crouch; seconda edizione; pagina 509.
--Rasty1989 (msg) 18:00, 8 lug 2011 (CEST)
replies: text: Questo è un equivoco di fondo indissolubilmente legato alla voce, così come la questione del segno... È dovuto al fatto che ci sono autori che scrivono la reazione redox come Me → Men+ + n e- invece che Men+ + n e- → Me. Come noterai, nel primo caso è schematizzata una ossidazione: se scriviamo le due reazioni sotto questa forma dobbiamo ricordare anche che il valore di E° è numericamente lo stesso del potenziale standard di riduzione ma cambia però di segno. Per cui ecco che esistono equazioni di Nernst in cui compare il segno negativo oppure log ared/aox. Nella voce è utilizzato E° standard di riduzione, non E° standard di ossidazione. La sostanza non cambia, come nel caso in cui si utilizzi il criterio misto piuttosto che quello egoistico nella prima legge della termodinamica. Io queste considerazioni sono stato sempre restio ad aggiungerle nella voce perché temo seriamante si aumenti solo la confusione a scapito della comprensione... --Cisco79 (msg) 19:50, 8 lug 2011 (CEST)
replies: text: Si potrebbe aggiungere tali considerazioni in una nota. --Aushulz (msg) 00:36, 9 lug 2011 (CEST)
replies: text: Ho inserito una nota e un esempio. Se non devesse risultare abbastanza chiaro modificate pure di conseguenza. --Cisco79 (msg) 15:35, 12 lug 2011 (CEST)
replies: text: Si potrebbe aggiungere che il segno cambia anche invertendo il numeratore e il denominatore (specie ridotte/specie ossidate). --Aushulz (msg) 16:57, 12 lug 2011 (CEST)
replies: text: Sono ulteriori considerazioni matematiche che si possono rendere esplicite nella voce o alle quali può giungere autonomamente chiunque abbia un minimo di dimestichezza con le proprietà dei logaritmi. Mettendomi nei panni di un casuale utente che si imbatte in questa voce senza sapere granché di chimica, e un po' "arrugginito" con la matematica, temo che questo non riesca a comprendere più quale equazione di Nernst utilizzare tra le diverse forme senza riuscire a convincersi che invece l'equazione è in realtà sempre una sola... --Cisco79 (msg) 22:33, 12 lug 2011 (CEST)
replies: text: Sì, hai ragione, meglio non confondere troppo gli sprovveduti... --Aushulz (msg) 00:58, 13 lug 2011 (CEST)
thread_title:  Forma generale dell'equazione

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Equazione di Nernst. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090530014056/http://www.chimica.unipd.it/plinio.dibernardo/pubblica/Note_di_Elettrochimica.pdf per http://www.chimica.unipd.it/plinio.dibernardo/pubblica/Note_di_Elettrochimica.pdf
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 02:13, 30 mag 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati