lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Corrente a getto

message: lo prendo da finire di tradurre durante le vacanze di natale 2006 
--Francescobrisa 11:42, 19 dic 2006 (CET)

message: Penso che l'aggiunta di alcune immagini potrebbe aiutare la compresione di questa voce.
Qualcuno conosce voci che potrebbero essere utili? --Brezza di terra (msg) 10:49, 25 gen 2010 (CET)
thread_title:  Immagini 

message: Non mi è chiara la seguente frase: "Teoricamente una particella d'aria in condizioni di isolamento che avrebbe una velocità iniziale di circa 490 m/s all'equatore, conservando la sua quantità di moto si ritroverebbe a sorvolare a una latitudine di 30° la superficie terrestre che sta ruotando a una velocità di circa 565 m/s, con una differenza relativa quindi pari a 75 m/s, equivalenti a 270 km/h.".
Qui sembra che si stia affermando che una massa d'aria proveniente dall'equatore ha una velocità di rotazione inferiore rispetto ad una che si trova a 30 gradi di latitudine. Ma ciò non può essere vero, perché la velocità di rotazione terrestre è maggiore all'equatore. Infatti, la corrente a getto ha verso concorde alla rotazione terrestre, il che indica che la massa d'aria proveniente dall'equatore va più veloce di quella che si trova a 30° di latitudine, la quale quindi rimane indietro.
Potremmo analizzare meglio questo punto ed eventualmente correggere? Se sono io a non aver capito chiedo scusa fin da ora.
*Hai completamente ragione. Un mio refuso. Ho cambiato i valori. Grazie e buon lavoro.--A proietti (msg) 14:10, 13 gen 2021 (CET)
thread_title:  Corrente a getto subtropicale - le velocità delle masse d'aria
Discussione:Guerra civile romana (49-45 a.C.)

message: Inizio ad inserire la tabella delle parti di Cesare da fare. Poi con calma seguiranno Plutarco, Appiano, Aulo Irzio, ecc. Valete! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 19:01, 29 giu 2016 (CEST)
thread_title:  Fonti antiche principali inserite (da aggiornare) 

message: la prendo da finire di tradurre durante le vacanze di natale 2006--Francescobrisa 11:48, 19 dic 2006 (CET)
thread_title: 2006

message: * Nell'incipit si parla della carriera disastrosa di Gracco: carriera in quali ruoli? --Cotton Segnali di fumo 20:10, 16 mar 2007 (CET)
thread_title: Note

message: Voce errata in dicitura. Al limite la guerra civile doveva essere dal 49 al 45 a.C.. Ho invertito redirect. E' più valida la voce Guerra civile tra Cesare e Pompeo. --Cristiano64 Non vivere come se ti fossero concessi 10.000 anni (Marco Aurelio) 23:46, 27 gen 2008 (CET)
thread_title: Redirect

message: Conviene ripartire da alcune "Vetrine" da cui attingere come Gaio Giulio Cesare o Cicerone e poi approfondire in seguito. Valete! --95.236.155.62 (msg) 14:26, 12 giu 2016 (CEST)
thread_title: Voce da rifare quasi completamente

message: Conosco bene questo periodo e confermo, la voce è pessima, piena di errori e inesattezze, persino la cartina è gravemente sbagliata. 
:Hai ragione. Ci vorrà molto tempo prima che possa essere sistemata l'intera voce. Vedremo se potrò dedicarci del tempo anche per rifare tutte le cartine. Ne sto creando una datata 56 a.C. durante il primo triumvirato. Poi strada facendo vedrò di aggiornare tutte le altre. Ci vorranno mesi... o forse più, come per seconda guerra punica. Vale! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 07:44, 18 giu 2016 (CEST)
thread_title:  Confermo, voce disastrosa 
Discussione:Artemis Fowl (romanzo)

message: Cosa facciamo con la profezia di Ohm? non se possa essere considerata copyviol o citazione... aspetto pareri più esperti... --Simscar 13:08, 19 dic 2006 (CET)
replies: text: ok, perfetto... grazie ciao --Simscar 13:26, 20 dic 2006 (CET)
replies: text: Bene :)  19:41, 20 dic 2006 (CET)
replies: text: Ehm...  per me resta comunque troppo lunga...  --KingFanelfanelia 13:49, 30 ott 2007 (CET)
thread_title:  profezia di Ohm 

message: Ritengo che la pedissequa copiatura della profezia di Ohm vada ben oltre il diritto di corta citazione. Io la eliminerei senza indugio. --80.104.58.165 (msg) 15:40, 6 lug 2008 (CEST)
replies: text: Nessuna opinione in proposito? --80.104.61.172 (msg) 21:22, 24 lug 2008 (CEST)
replies: text: Tagliare, tagliare. È un brano molto lungo, penso che non sia pericolosissimo ma allo stesso tempo è meglio non rischiare. Conosci l'argomento? Lascia le parti più significative, le parti che saltano sostituiscile con un "[...]" (che non mi ricordo come si chiama, ma è universalmente conosciuto)--Gacio dimmi 21:28, 24 lug 2008 (CEST)
thread_title:  profezia di Ohm 2
Discussione:Calendario giapponese

message: HO inserito nella voce un tool che fa sì che la data dell'era Heisei sia agganciata a quella del calendario gregoriano. Ovviamente, quando morirà l'imperatore, questa voce necessiterà di essere aggiornata, e con essa anche il tool. Se ci fossero problemi, sapete dove trovarmi ;) --ToobyTheLinkKillerNeed for news? 14:30, 19 dic 2006 (CET)

message: Quanti giorni dura un mese? --5.170.71.59 (msg) 01:09, 2 ago 2015 (CEST)
thread_title:  Quanti giorni dura un mese? 
Discussione:DJ Enzo

message: Versioni precedenti (Rimossa biografia, copyviol dal sito djenzo.it)
    * 14:01, 19 dic 2006 . . Rojelio (Discussione | contributi | blocca) (controlcopy)
    * 13:57, 19 dic 2006 . . Rojelio (Discussione | contributi | blocca) (revert alla versione di Moloch981 delle 2006-12-09 13:14:31)
    * 13:56, 19 dic 2006 . . 87.19.34.199 (Discussione | blocca)
    * 13:50, 19 dic 2006 . . 87.19.34.199 (Discussione | blocca) (Biografia)
    * 13:47, 19 dic 2006 . . 87.19.34.199 (Discussione | blocca) (Biografia)
    * 14:14, 9 dic 2006 . . Moloch981 (Discussione | contributi | blocca)
    * 09:19, 12 set 2006 . . Kool P Shook (Discussione | contributi | blocca)
    * 16:22, 29 lug 2006 . . .anacondabot (Discussione | contributi | blocca) (Robot: Removing selflinks)
    * 14:37, 27 lug 2006 . . .anacondabot (Discussione | contributi | blocca) (Sistemazione automatica della disambigua: DJ)
    * 20:09, 17 giu 2006 . . AmonSûl (Discussione | contributi | blocca) (cat)
    * 08:04, 1 giu 2006 . . Gataz (Discussione | contributi | blocca)
    * 08:04, 1 giu 2006 . . Gataz (Discussione | contributi | blocca)

message: Ho attinto dalla biografia di DJ Enzo dal sito segnalato come possibile violazione di Copyright, il problema è che essenzialmente nella biografia ci sono pochissime informazioni supplementari alla produzione di dischi, collaborazione con artisti, e luoghi dove Enzo ha lavorato. A meno di usare biechi trucchi come mescolare i nomi nelle liste o cose del genere, non mi sembra che purtroppo si potesse avere molto spazio operativo. Se può sembrare copyviol secondo le nostre norme interne allora è giusto cancellarla. --[[Utente:Gataz|Gataz]] 15:00, 19 dic 2006 (CET)

message: La versione di gataz era buona, ripristino, solo che la cron è sballata e non so perché [[Discussioni_utente:Helios89|<span style="color:orange">'''Helios'''</span>]] 14:15, 5 gen 2007 (CET)
Discussione:Quartieri di Roma

message: Ciao a tutti, credo che la lista di quartieri sia alquanto incompleta e, in alcuni punti, imprecisa, come giá fatto notare da Carlo. Mancano per esempio anche quartieri storici che non sono rioni, come Quadraro, Pigneto e Torpignattara, e poi  Boccea, Portonaccio e sicuramente altri. 
Si tratta di una lista ufficiale?
Non sarebbe meglio spostare la pagina nel portale su Roma? 
Inoltre, il template usato per la formattazione rende estramamente complicata e noiosa la modifica, proporrei di lasciare una unica lista in ordine alfabetico, formattata in modo semplice in modo da poter essere modificata senza problemi.
Se nessuno si manifesta contrariamente tra un po di giorni cominceró a effettuere delle modifiche in questo senso.
Stavo pensando anche di rimediare una immagine di Roma tipo quelle que si possono salvare con GoogleEarth (poi magari vado a vedere se in Common c'é qualcosa di idoneo e controllo se é possibile usare quelle salvate con GoogleEarth in GFL) per mostrare la localizzazione dei vari quartieri e Rioni. Lo so è solo una dei miliardi di cose che é possibile fare, vabbé.....
Saluti a tutti  Robertobra 14:53, 21 gen 2007 (CET)
replies: text: Sono suddivisioni della città diverse da quella di rione e quartiere. La definizione urbanistica è presente nelle rispettive voci. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 09:33, 24 feb 2012 (CET)
thread_title: Difetti e Proposta modifica

message: La lista dei quartieri è completata. Ho impostato una prima traccia per ognuno di essi nella relativa voce.
Siete tutti invitati a collaborare per lo sviluppo di tutte le voci dei quartieri!!!
Un salutone
--LLodi 15:12, 1 mag 2007 (CEST)
thread_title:  Lista completata 
Discussione:Il ragazzo rapito

message: La pagina non viola alcun diritto per il semplice motivo che sono stata io stessa a scriverla. Valy
:Ho controllato e confermo. Template rimosso. --Zippy1992 (msg) 12:03, 26 mag 2012 (CEST)

message: Non bisognerebbe spostare la voce al titolo italiano del romanzo? --Tia solzago 18:34, 8 ott 2007 (CEST)
thread_title:  Titolo voce
Discussioni template:Personaggi di Dragon Ball

message: non si potrebbe rendere il template un po più discreto.PersOnLine  19:31, 1 feb 2007 (CET)
replies: text: spero di averti accontentato --Pavelius aka FutureTrunks 04:01, 22 mag 2008 (CEST)
thread_title:  ridurre il template  

message: ho tolto l'inclusione automatica nella :categoria:Personaggi di Dragon Ball; tutte le pagine che includono il template sono già categorizzate; inoltre, poichè il template era inserito nella pagina della categoria, questa aveva un rimando a se stessa. --Nevermindfc (msg) 01:22, 16 giu 2008 (CEST)
thread_title: inclusione automatica

message: che senso ha "Madre di Vegeta Jr."? e perchè non il padre? e perchè non i genitori di Goku Jr.? --Salvo da PALERMO 01:50, 3 feb 2012 (CET)
replies: text: 12 giorni senza risposta. bebold e tolgo --Salvo da PALERMO 16:09, 15 feb 2012 (CET)
replies: text: ah vebbè l'ho capita ora... --Salvo da PALERMO 16:35, 15 feb 2012 (CET)
thread_title: 1/8 Saiyan
Discussione:Jacques Prévert

message: dove posso trovare il testo della poesia LE FOGLIE MORTE?
:in francese, immagino sulla wikisource francese, se esiste ancora: http://fr.wikisource.org/ .
:in italiano, facendo una ricerca prevert "le foglie morte" (comprese le virgolette). -- .mau. ✉ 17:27, 19 dic 2006 (CET)
Discussione:Leone I il Trace

message: A mio avviso, sono necessarie le tre categorie elencate nel titolo:
*Imperatori romani, da Augusto a Teodosio I
*Imperatori romani d'Occidente, da Onorio a Romolo Augustolo
*Imperatori romani d'Oriente, (stessa cosa che Imperatori bizantini, ma più logico chiamarli I. r. d'Or., visto che ci sono anche quelli d'Occidente) da Arcadio a Costantino XI.
Ho notato - se non sbaglio - che non esiste la categoria Imperatori romani d'Occidente, il che mi sembra illogico. Il titolo "di Bisanzio" mi sembra insensato: Onorio, per es., dovremmo allora chiamarlo "Onorio di Roma"? Saluti --Werther 11:14, 22 dic 2006 (CET)
replies: text: Gurada i regnanti francesi Inglesi Tedeschi di Trebisonda, hanno tutti il titolo della loro capitale, quindi non è insensato.  14:19, 22 dic 2006 (CET)
replies: text: I regnanti prendono il titolo dalla capitale? Davvero davvero? "Luigi XV di Parigi" o "Federico II di Berlino" o "Vittorio Enanuele I di Torino" io non l'ho mai letto. --Werther 15:06, 22 dic 2006 (CET)
replies: text: Scusa mi sono sbagliato, tipo gli Imperatori tedeschi hanno il del Sacro Romano Impero, i Francesi hanno il di Francia Gli Inglesi d'Inghilterra Gli Imperatori di Trebisonda hanno il di Trebisonda, la cosa non si può cambiare o si dovrebbe cambiare tutta wikipeida.  15:11, 22 dic 2006 (CET)
replies: text:  Parliamo tranquillamente, caro Alexander: mi sono reso conto in questi giorni che tu tieni in modo particolare alle voci degli imperatori (bizantini o romani d'Oriente che dir si voglia) perché le hai costruite tu, del tutto o in gran parte, per quello che ho capito, e pertanto vorresti, sotto sotto, che nessuno le cambiasse, perché ti sembrerebbe un sacrilegio, un affronto alla tua persona o una "lesa maestà", per così dire. Bene, io credo che le cose non stiano così; semplicemente, si tratta di migliorarle ancora un poco e solo nel titolo, per quel che mi riguarda. Non credi che così ci guadagneremmo tutti, anche tu, e WP in particolare? Fallo tu stesso e così saremo tutti contenti. Ciao --Werther 15:25, 22 dic 2006 (CET)
replies: text: Non mi sono mica infiammato si e vero tengo moltissimo a tutte le voci sull'Impero bizantino visto che ne ho create il 90% io e che le ho tutte sulle osservazioni speciali, ma però non è vero che non voglio che si modificano, tipo ciò che l'utente Panairjdde ha fatto in  Basilisco gli sono molto grato, ma non mi piace le sue modifiche nelle categorie aggiungendone di sbagliate e l'eliminazione dei link coi mesi, e che toglie gli articoli dai mesi. Comunque la storia del di Bisanzio è un problema parziale del Portale Bisanzio, bisognerebbe andarne a parlare nel portale Storia dove c'è molta più partecipazione, e perché io non accetterei mai di cambiare i titoli delle pagine degli Imperatori bizantini se non lo facessero anche per gli altri Imperatori e re delle altre nazioni. Quindi io proporrei di spostare il problema al portale storia dove ci sarà più coinvolgimento e una possibile riforma per tutti gli articoli storici di wikipedia. Che ne pensi?  15:34, 22 dic 2006 (CET)
thread_title:  Imperatori romani, Imperatori romani d'Occidente e Imperatori romani d'Oriente
Discussione:Caronno Pertusella

message: Il prete di Pertusella è don Matteo Gignoli. Il prete di Caronno è don Paolo Mandelli. La parrocchia è unica ed è retta da monsignor Francantonio Bernasconi, già segretaro del vescovo emerito di Milano cardinale Giovanni Colombo.
Ha una qualche rilevanza encilopedica?? --EdoM (Parliamone) 17:34, 19 dic 2006 (CET)
Discussione:Armazio

message: Ho reinserito le immagini con le didascalie estese. Articoli in vetrina come quello di Manuele I Comneno utilizzano didascalie estese, non vedo perché Armazio dovrebbe ricevere un trattamento differente.--{[(Panairjdde)]} 11:10, 16 gen 2007 (CET)
replies: text: Solo due al massimo sono estese, e poi in questa sede abbiamo già deciso, ora basta grazie. Alexander VIII 14:21, 16 gen 2007 (CET)
replies: text: E qui sono di più, e quindi? Non si possono applicare regole diverse, o le togli lì o le metti qui. Complimenti per il modo di lavorare.--{[(Panairjdde)]} 14:32, 16 gen 2007 (CET)
replies: text: Eh? Ma ti sei accorto che la didascalia più lunga che c'è da Manuele è solo quattro righe, mentre qui è nove, da Manuele quelle che io considero l'unghe qui sono le più piccole. Alexander VIII 14:44, 16 gen 2007 (CET)
replies: text: Perché cambi argomento? Non si discuteva della "l'unghezza" delle didascalie, ma ci fosse l'opportunità di inserirle o meno.--{[(Panairjdde)]} 15:58, 16 gen 2007 (CET)
thread_title:  Didascalie 
Discussione:S&P Mib

message: Ciao, mi sono permesso di modificare i links ai titoli del paniere e alla scheda dell'SPMIB che riportavano una pagina di errore, dopo l'aggiornamento del sito di BorsaItaliana.
--Filonide (msg) 22:43, 12 feb 2009 (CET)
thread_title:  Aggiornamento links
Discussione:Rhode (azienda)

message: Riscontro:  Lusum 19:27, 19 dic 2006 (CET)
Discussione:Publio Cornelio Scipione

message: eliminare quella selva di riferimenti bibliografici allo stesso autore, stessa casa editrice, stessa città e usare il dovuto op. cit., seguito dalle pagine quando diverse. Sennò Ibidem, se la pagina è identica a quella precedente. --Cloj 20:42, 27 giu 2010 (CEST)
replies: text: Messa un po' a posto la selva. Spero che ok. Io uso notazione "arcaica"... :-). Vale!--Horatius -  (e-pistul@e) 23:03, 27 giu 2010 (CEST)
replies: text: Grazie, caro Horatius. --Cloj 09:34, 28 giu 2010 (CEST)
thread_title: Promemoria
Discussione:Camerino

message: Non so se è consentito, ma non mi interessa, volevo dire che le foto pubblicate in questa voce sono veramente belle e rendono la voce di Camerino fuori dal comune dal resto di molte altre voci di wikipedia it. I miei complimenti a coloro che le hanno caricate. Inter F.C. : Dimmelo  17:49, 22 dic 2009 (CET)
thread_title: Fotografie

message: Buona Sera
Ho inserito un link per la A.S.D. Scuola Yoga Camerino qualche giorni fa. Adesso non c'è più.
Ho sbgliato con qualcosa? Esistono altri link per associazioni (Musicamdo, teatro etc) e per quello non capisco il motivo perche viene tolto quello dell'associazione yoga. C'è un responsabile qui?
--Colletenosa (msg) 17:41, 18 feb 2010 (CET)
replies: text: Su wikipedia non esiste un responsabile, ma è tutto svolto da volontari (forse ti interessa leggere anche alcune FAQ). Per i collegamenti esterni esistono delle linee guida, che cito «I collegamenti devono approfondire il tema enciclopedico affrontato dalla voce» (ti consiglio comunque di leggere tutta la pagina per avere un'idea più chiara). Dopo la tua segnalazione è stato rimosso anche il sito dell'altra associazione in quanto non di approfondimento, mentre quello sul teatro è stato mantenuto in quanto gestito dalla Provincia di Macerata e contiene informazioni utili per uno dei maggiori luoghi culturali del comune. Se vuoi puoi proporre il tuo sito a DMoz che è una directory di siti web. Ovviamente puoi contribuire anche tu a wikipedia inserendo informazioni sulla città (o su qualunque altro argomento di tuo interesse) seguendo le indicazioni del progetto:Comuni. Ciao β16 - (talk) 11:19, 19 feb 2010 (CET)
thread_title:  link 
Discussione:Aceto

message: non so se è scientificamente interessante, comunque mischiando l'aceto con il bicarbonato di sodio si ottiene una interessante reazione di espanzione.... 
--83.190.172.31 22:38, 19 dic 2006 (CET)
Discussione:Tarcisio Bedini

message: *Occorrerebbe disambiguare Ostra, che linka ad una disambigua. --Twice25 • (disc.) 23:37, 19 dic 2006 (CET)
Discussione:Giulio Clovio

message: What's matter with you people over there? The Italian painter is not an Italan painter??? The Italian painter under forged Croatian name??? I regret that, being an American Italian, I am not able to speak and write Italian. But, still wanted someone of you to read some of these references in order to write a better article about this great man of the Italian Renaissance.
* Renaissance and Reformation, 1500-1620: A Biographical Dictionary (The Great Cultural Eras of the Western World) by Jo Eldridge Carney (editor) Greenwood Press 2001. Clovio Giulio p 88-89
* Histoire des arts industriels an moyen age et a l'epoque de la Renaissance: 2:e ed. [Illustr.] - Pages 256, 257, 258 by Charles Jules Labarte - 1866
* The Life and Works of Giorgio Giulio Clovio, Miniaturist: with notices of his contemporaries, and of the art of decoration in the Sixteenth Century - by John William Bradley - 1891
* Painters and Their Works: A Dictionary of Great Artists who are Not Now Alive - Pages 201-3 by Ralph N James - 1896
* Clovio Giorgio Giulio Artcyclopedia
* Giulio Clovio Encyclopaedia Britannica
* Clovio Giorgio Giulio Masters
* Clovio Giorgio Giulio Infoplease 
* Clovio Giulio Bartleby
--GiorgioOrsini 03:35, 20 dic 2006 (CET)
thread_title: Italian painter
Discussione:Festa dei Ceri

message: Ho inserito la tabella dove sono inserite tutte le feste dell' associazione, spero che vada bene :). Saluti da Sassari!--SenesN (msg) 23:01, 26 ott 2010 (CEST)
thread_title: Associazione macchine a spalla

message: Per evitare confusioni sul peso (300? 400?), si potrebbero riportare esattamente i pesi di ciascuna machina? Per un eugubino non dovrebbe essere difficile reperire l'informazione. --Cantalamessa 09:30, 20 dic 2006 (CET)
thread_title: Peso dei ceri

message: Sant'Ubaldo:
     - Altezza senza santo:           383.8  cm
     - Altezza totale con il santo:   488.7  cm
     - Peso totale                    270.8  Kg
San Giorgio:
     - Altezza senza santo:           410.5  cm
     - Altezza totale con il santo:   489.5  cm
     - Peso totale                    283.22 Kg
Sant'Antonio:
     - Altezza senza santo:           405.8 cm
     - Altezza totale con il santo:   502.5 cm
     - Peso totale                    282.44 Kg
Tratto da: "La Forma gli Uomini la Corsa dei Ceri della Città di Gubbio".
:Oh, grazie! --Cantalamessa 22:56, 18 feb 2007 (CET)
thread_title:  Dimensioni dei Ceri 
Discussione:Lipidi

message: Sono uno studente al 5º anno di biologia, nuovo di Wikipedia, e ho notato che questa voce era molto incompleta e vi erano ripetizioni ed errori.
Anche se sono nuovo, ho cercato di migliorarla e wikificarla, ma ancora c'è molto da fare.
In particolare a livello di contenuti cerco aiuto per quanto riguarda la classificazione dei lipidi, perché consultando libri di testo e internet ho trovato delle ambigutà, quindi invito gli esperti di chimica (generale, biologica, ma soprattutto organica) a partecipare.
Ciao a tutti
--marmo 11:45, 20 dic 2006 (CET)
replies: text: Scusate ma le altre sostanze classificate come lipidi (leucotrieni, prostaglandine, trombossani)? le vitamine (a,e,k,d)? mancano molti collegamenti in questa voce. --Pettorato (msg) 18:23, 29 dic 2011 (CET)

message: Segnalo questa modifica. --Aushulz (msg) 21:21, 1 dic 2012 (CET)
thread_title:  Parti eliminate 

message: Ma l'alcool è un solvente apolare? Mi pare che gli alcoli siano solventi POLARI
I lipidi vengono identificati sulla base delle loro proprietà comuni di solubilità: sono insolubili in acqua (definiti per questo idrofobi), mentre sono solubili in solventi organici non polari, come etere dietilico o acetone, alcoli e idrocarburi
:Grazie per la segnalazione. Ho tolto l'indicazione "non polare". La distinzione è tra acqua e solventi organici (non necessariamente apolari). Neanche l'acetone è apolare. La solubilità in questo caso è dovuta alla presenza delle catene idrocarburiche, non al fatto che la molecola sia polare o no, per cui (correggetemi per sbaglio) i lipidi sono più solubili negli alcoli che hanno una catena idrocarburica più lunga. Dunque il fatto che una sostanza sia idrofila o lipofila è solo in parte collegato con la polarità della molecola. O meglio le sostanze solubili in acqua (idrofile) penso che siano tutte polari mentre le sostanze lipopfile penso che possano essere sia apolari sia polari. In vista di ciò, penso che dobbiamo correggere la pagina Idrofobia, magari dopo avere recuperato qualche fonte in proposito. --Daniele Pugliesi (msg) 03:39, 8 gen 2014 (CET)
thread_title:  Solubilità  dei lipidi