Discussione:Zattiere

message: Discussione:Zattiere
Trovo poco educato cambiare un nome da plurale a singolare solo per
1-  applicare una regola e farsi bello, senza pensare che sono possibili ( previste) pure eccezioni. Infatti pure io ho pensato prima di inserire la voce sulla oportunità del singolare o plurale. Ed ho deciso, non a caso, per il plurale.
2 - fare modifiche afftettate per dire di essere bravi e non curare la sintassi del testo. L'inizio non rispettava più la persona singolare o plurale. Oltretutto in tutta la voce non c'è una sola volta il singolare, se non quello aggiunto.
3 - inserire note che non sono note, ma puri riferimenti esterni,  che io non mi permetto di definire note.
La buona educazione richiederebbe almeno una richiesta di modifica, o una comunicazione al sottscritto. Wikipedia non è certo mia, ma neppure tua, quindi chiedo come minimo rispetto per quello che ho fatto, con impegno e tempo speso, senza che tu me lo modifichi in modo semplicemente FURBO. Questo è quanto, carissimo Utente:Pil56
Non credo che zattieri invece di zattiere per un giorno o due avrebbe creato grosso danno all'enciclopedia.
E non capisco neppure perchè mi hai bloccato il reindirizzamento all'indietro. Sapevi che mi avresti fatto arrabbiare? Diaciamo che più che arrabbiare mi ha dato fastidio essere trattato in questo modo.--Lungoleno (msg) 23:03, 14 dic 2009 (CET)
replies: text: La risposta alla parte che non riguarda strettamente la voce ma è relativa ai tuoi lusinghieri giudizi su di me la trovi sulla tua pagina di discussione. Se hai domande od osservazioni specifiche sulla voce stessa puoi tranquillamente formularle qui: finora ho letto solo una "pseudo" domanda sul reindirizzamento all'indietro, a quella ti rispondo che non c'è nessun "blocco", semplicemente sei tu che hai "pasticciato" senza seguire quanto indicato in Aiuto:Redirect, con il risultato di perdere i link entranti --Pil56 (msg) 23:57, 14 dic 2009 (CET)
replies: text:  Da una azione non esplicitata nascono malintesi. I malintesi a volte degenerano altre volte si arriva ad un chiarimento. Il dialogo risolverebbe alcuni di questi problemi alla radice. Io non sono  padrone della tecnica, ma vado a tentoni. All'inizio non sapevo neppure come dialogare, e mi hanno bloccato, mentre cercavo di parlare, non sapendo che quello che avevo scritto non era solo mio, ma era già in rete.  La via è lunga....--Lungoleno (msg) 18:57, 15 dic 2009 (CET)

message: Senza vena polemica, vedo che i toni sono già caldi, mi chiedo la necessità della voce Zattiere quando c'è già la voce Fluitazione. Non è possibile integrare le informazioni in una sola voce? Sarebbe come tenere separate le voci Oncologo ed Oncologia. E' pure possibile che io non abbia capito qualcosa della voce. Quindi non intervengo e chiedo, educatamente, delucidazioni. Ad maiora --Luckyz (msg) 20:34, 15 dic 2009 (CET)
replies: text: I toni sono più pacati ora, spero, e ti chiedo scusa delle mie intemperanze precedenti. Ti spiego il perché delle due voci invece di una, secondo il mio parere. Prima di tutto io sono di Rovereto di Trento, dove da molti anni esiste una manifestazione che ricorda gli zattieri, quindi il termine è stato riscoperto, mentre la parola fluitazione è meno usata, anche durante la manifestazione. Poi perché esistono voci come medico e medicina, atleta ed atletica, arte ed artista (e tantissime altre coppie simili), che probabilmente hanno un senso, mentre qui si parla di due termini come fluitazione e zattiere che hanno pure una etimologia diversa, pur essendo ovviamente strettamente legati.  Se si annulla zattiere, chi cerca quella voce deve essere reindirizzato ad una voce diversa, della quale zattiere è un capitolo. Ora la voce zattiere è più sviluppata di fluitazione, vale la pena inserirla lì? O fare viceversa, inserire Fluitazione in Zattiere? Io suggerirei invece di trasformare Fluitazione, magari rendendola parte di un'altra voce, che vedo di individuare, senza far confluire lì zattiere, anzi, ora che mi ci fai pensare, vado ad inserire i suggerimenti. Ciao.
--Lungoleno (msg) 18:39, 21 dic 2009 (CET)
replies: text: Attenzione, la mia non era una critica. Cercavo solo di migliorare l'ottimo lavoro da te/voi fatto. Indubbiamente dare un taglio diverso alle due voci potrebbe renderle più utili al lettore. --Luckyz (msg) 20:35, 21 dic 2009 (CET)
replies: text:  Ciao. Non l'ho presa come una critica, ed io ti ho solo  motivato le mie scelte. Ora, vista la tua disponibilità, ti chiedo se puoi ultimare il lavoro. Il problema per me ora insolubile è eliminare la voce Fluitazione senza fare danni, perchè comunque la voce ora fa parte di Trasporto fluviale, senza perdere nulla delle informazioni precedenti. Occorre cancellarla senza perdere i riferimenti, ovviamente, perchè per cancellarla e basta penso di riuscirci pure io. Non far caso al mio modo di discutere, a volte sembro usare un tono freddo ma non è mia intenzione comumque essere scortese, e sicuramente non con te. Tu mi hai chiesto se era il caso di fare una cosa ed io ti ho risposto. Ora sono io a chiederti di darmi una mano. Ovviamente correggi gli errori di qualsiasi genere ti capita di vedere, e dimmi la tua nuova opinione sugli spostamenti fatti. Per alcuni giorni avrò poche occasioni di tornare qui. Buone Feste, intanto. E grazie.
PS il messaggio ultimo, dopo il mio, nelle discussioni di Fluitazione, non riesco a vedere chi l'ha firmato. Sono un confusionario.--Lungoleno (msg) 00:49, 22 dic 2009 (CET)
thread_title:  Perché un'altra voce? 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Zattiere. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150218164735/http://lavocedirovereto.it/index.php/cronaca/607-tragedia-alla-zatterata-un-uomo-muore-annegato per http://lavocedirovereto.it/index.php/cronaca/607-tragedia-alla-zatterata-un-uomo-muore-annegato
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160216045949/http://www.intrentino.to/interne/articoli.aspx?IDA=1635 per http://www.intrentino.to/interne/articoli.aspx?IDA=1635
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 15:40, 20 apr 2018 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Zattiere. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150812083309/http://altoadige.gelocal.it/tempo-libero/2015/02/22/news/quando-gli-zattieri-solcavano-il-grande-fiume-1.10918514 per http://altoadige.gelocal.it/tempo-libero/2015/02/22/news/quando-gli-zattieri-solcavano-il-grande-fiume-1.10918514
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:34, 14 mag 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Zattiere. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20190514185045/http://new.museozattieri.it/museo-degli-zattieri/ per http://new.museozattieri.it/museo-degli-zattieri/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:46, 23 set 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Zattiere. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180815024609/https://www.borghimagazine.it/it/borgo/476/TN/borgo-sacco per https://www.borghimagazine.it/it/borgo/476/TN/borgo-sacco
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 22:44, 25 nov 2019 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati