Discussione:Caso Rosenberg

message: Segnalo quest'articolo, in quanto non è una voce enciclopedica, ma un evidente tentativo di dicussione non storicamente provata e ideologicamente di parte. Propongo che sia cancellato o che sia riscritto in modo corretto. --Manrico72 17:26, Ago 17, 2005 (CEST)
:'Non sono d'accordo sul fatto che sia una voce di parte e inutile! La morte di questo pover'uomo e della sua consorte sono la prova che gli americani non soni i buoni e che uccidono per ragioni politiche. Quindi ritengo questa voce utile. La pena di morte andrebbe abolita, soprattutto se usata contro una ideologia o un'idea. Se Rosenberg non è piu tra noi è grazie a quei ... d'americani, che predicano libertà e autodeterminazione, ma pio fan fuori la gente in questo modo .dovrebbero VERGOGNARSI-- paolo44 16:06, 31 mag 2007 (CEST)

message: Questa voce va divisa in tre: una per il "caso Rosenberg", e due per le singole biografie dei due protagonisti (una voce biografica non può mai essere dedicata a due persone insieme, neanche se sono marito e moglie). Poi magari la voce su Ethel Greenglass in Rosenberg potrà essere considerata poco enciclopedica e il suo contenuto integrato in quella relativa a Julius Rosenberg (rammento che solo quest'ultimo era colpevole visto che la moglie invece, come dicono vari rapporti, "per motivi di salute non lavorava", dove "lavorava" significa "spiava per i russi", e quindi è stata messa in mezzo solo per incastrare il marito). Inizio a operare in tal senso. Saluti. --RobertoITA (msg) 11:30, 30 mag 2009 (CEST)
thread_title: Risistemazione della voce

message: Nella voce si dicono molte inesattezze in merito alla posizione dei figli della coppia. Nell'ultimo libro pubblicato in Italia da uno dei due (R. Meeropol, Quando il governo decise di assassinare mio padre e mia madre, Zambon 2003) il figlio minore (che aveva 57 anni allora, quindi forse non "in tarda età") scrive:
(A proposito del Venona Project) "... affermo che non so se mio padre abbia mai fornito informazioni all'Unione Sovietica. I più veloci (intervistatori) incalzano: "E allora, cosa ne pensa?" rispondo "Penso che non lo so", il loro disappunto è palpabile". (p. 300)
"...ero giunto alla conclusione che i miei genitori furono uccisi non per un qualunque crimine che potessero aver commesso, ma perché erano dei comunisti, che non avrebbero collaborato con l'FBI" (pp.304-5)
"(nell')accusa di cospirazione mossa ai miei genitori (...) le prove erano solo verbali e non si poteva nemmeno avere la certezza che un qualunque crimine fosse stato commesso (a parte l'ipotesi che mio padre ne avesse compiuti)" (p.308)
Insomma, la posizione attuale di Robert Rosenberg Meeropol è che 
*certamente Ethel Rosenberg fu incriminata e condannata per far pressione su Julius e perché non accettò, come il fratello, di partecipare alla spirale di denunce che alimentava la "caccia alle streghe" maccartista. Anche l'FBI allora e la NSA ora affermano che "non lavorava".
*Julius Rosenberg non aveva alcun accesso a segreti nucleari: potrebbe (ma non ci sono prove in merito) aver trasmesso all'Unione Sovietica informazioni utili anche in campo militare, ma certamnte non quelle per le quali è stato condannato e ucciso.
*Ambedue sono stati condannati in un processo fortemente segnato da prove falsificate o costruite ad arte, essenzialmente perché si sono rifiutati di chiamare in correità altri militanti comunisti, come l'FBI richiedeva e come aveva ottenuto dal fratello di Ethel, principale accusatore dei due.
Ancora una cosa: Ethel e Julius Rosenberg erano iscritti al CPUSA, non dei "simpatizzanti comunisti", come si dice nella voce dedicata a Julius. Interverrò anche in quella.
In conclusione, mi accingo a correggere con i dati ora esposti e a integrare la bibliiografia, evidentemente parziale.
Grazie dell'attenzione
--Giuliano56 (msg) 07:41, 11 mar 2014 (CET)
thread_title:  Robert Meeropol (rosenberg) 

message: Chiedo scusa, ma non capisco come mai nella sezione "Processo e condanna" ci sia una parte invisibile che inizia con le parole
"E' morto all'età di 92 anni, David Greenglass...". Si vede solo cercando di modificare la pagina ed è preceduta dai segni "minore esclamativo meno meno" e dalla data 15.10.2014 
Grazie.
--Fracode (msg) 00:00, 2 nov 2015 (CET)
thread_title:  Parte invisibile 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Caso Rosenberg. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20081014191334/http://www.rfc.org/mission.htm per http://www.rfc.org/mission.htm
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 01:44, 21 nov 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati