lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:572

message: Ma un pò più di attenzione... Giustino II non dichiarò guerra a Cosroe II ma a Cosroe I!!!--79.26.93.220 (msg) 16:20, 29 mag 2010 (CEST)
replies: text: Hai ragione. Ma perché non hai corretto tu stesso? Non ti è mica vietato farlo. --Cloj 16:25, 29 mag 2010 (CEST)
thread_title: Errore
Discussione:Coprofagia

message: Scusate, ma il riferimento a Morandi è un link con qualche valore? --Lampo5 (msg) 17:00, 29 mag 2010 (CEST)
thread_title:  Morandi 

message: E' la prima volta che leggo questa voce e prima di adesso non avevo idea di cosa fosse la coprofagia. Mentre leggevo questa voce all'inizio molto descrittiva e super partes, mi trovo questo periodo un pò scollegato:
"Per questo la coprofagia è stata pudicamente ribattezzata "seconda digestione". L'ipotesi è di per sé ridicola, in quanto se un sistema digerente è tanto inefficace da lasciare molta materia utile non digerita tra le feci, a maggior ragione sarà incapace di assimilare gli scarti durante il secondo passaggio. È molto più probabile che le tendenze in questione siano dovute a perversione - cosa non inconcepibile in animali dallo psichismo complesso come i grandi primati."
Visto che non è il mio campo non correggo per non creare inesattezze, però secondo me si dovrebbe un pò rivedere...
Tra l'altro si parla di cani, insetti, ecc..., e di punto in bianco si incalza con termini quali "perversione" per i gorilla, sembra tutto un pò strano :-)
ShInKurO ( msg) 20:12, 20 giu 2010 (CEST)
thread_title:  Voce di parte o cosa? 

message: La sezione andrebbe IMHO spostata a Coprofilia, visto che qua si parla solo di animali, mentre in Coprofilia vengono affrontate le tematiche di attrazione sessuale verso le feci. --Agilix (msg) 12:02, 19 nov 2019 (CET)
replies: text: Sono d'accordo, sposto in Coprofilia.--Blablato (msg) 18:36, 13 dic 2020 (CET)
thread_title:  Coprofagia nelle arti
Discussione:Dana Plato

message: Ho tolto l'inciso che diceva che il figlio di Dana Plato si è tolto la vita tre giorni prima della festa della mamma, in quanto l'articolo di riferimento non ne fa cenno. Sembra una precisazione inutile e anche fuorviante.--Borgil (msg) 17:10, 29 mag 2010 (CEST)
thread_title:  Festa della mamma
Discussione:Succhietto

message: Ritengo che i principali problemi derivanti dal suo utilizzo siano quelli relativi ad una possibile deformazione della bocca ed alla successiva necessità dell'uso di un apparecchio, ma certamente non il suo accostamento al miele. Tra l'altro, se così fosse, il problema sarebbe del miele e non del ciuccio. --Harlock81 (msg) 17:32, 29 mag 2010 (CEST)
replies: text: Giusto, io mi sono limitato a tradurre la versione inglese, ma pare che ci siano fonti in inglese per quanto riguarda eventuali problemi di deformazione dei denti. E' consigliabile applicare fonti in lingua straniera? --eLLeGi (msg) 17:40, 29 mag 2010 (CEST)
replies: text: Si, se se ne trovano in italiano meglio (Ci possono essere casi di voci proposte per la vetrina per le quali è richiesta una bibliografia in italiano, ma non è questo il cao.), ma comunque le fonti in inglese vanno bene. --Harlock81 (msg) 17:43, 29 mag 2010 (CEST)
thread_title:  Problemi causati dall'utilizzo 

message: La voce è chiamata "Succhietto" ma io la ridenominerei in "Succhiotto", perché ciuccio è un termine colloquiale, mentre succhietto è oramai un termine caduto in disuso e non comune, come riportato da Treccani . Pareri? --Mattia Casadei.03 (msg) 11:11, 5 ago 2023 (CEST)
replies: text: Se hai fonte sposta da te appena puoi farlo o chiedi lo spostamento --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 14:15, 5 ago 2023 (CEST)

text: La tettarella è un altra cosa (è il pezzo di gomma/silicone che va attaccato al biberon). QUI--Holapaco77 (msg) 18:41, 6 ago 2023 (CEST)
replies: text: La tettarella è il cappuccio di gomma del biberon, ma il termine può anche essere inteso come un sinonimo di "succhiotto" (cfr. per esempio Sapere.it, Treccani e Garzanti ,  e ). --Mattia Casadei.03 (msg) 20:32, 6 ago 2023 (CEST)
thread_title:  Titolo
Discussione:Sanzioni economiche all'Italia fascista

message: Non ho ben capito se devo mettere o no questo cassetto, visto che nella voce non c'è materiale da spostare, in ogni caso lo faccio.
--Barbicone (msg) 01:43, 3 set 2010 (CEST)
thread_title:  Sanzioni economiche all'Italia fascista
Discussione:Emily Davison

message: Voce tradotta da en.wiki: Emily Davison.
La traduzione non è completa. Non riporta, ad esempio, le parti indicate senza rifermenti certi. Mi sono limitato ad inserire nella voce italiana le parti non oggetto di discussione nella voce inglese. Anche le immagini non sono esattamente le stesse. Su alcune della voce originale, altre sono già state usate altrove non credo che noi abbiamo la licenza.--LL (msg) 18:15, 29 mag 2010 (CEST)
Discussione:Praterie e boscaglie montane

message: --Carlog3 (msg) 18:33, 29 mag 2010 (CEST)
Discussione:Campo vettoriale hamiltoniano

message: Copio qua sotto l'intervento che Guido ha scritto all'interno del template controllare (che ho tolto):--Sandro (bt) 18:42, 29 mag 2010 (CEST)
replies: text: Non concordo con la motivazione "voce errata" messa da chi ha inserito il template. La voce presenta l'argomento da un'ottica molto limitata (solo sistemi in dimensione due, nessun cenno alla definizione generale in termini di struttura simplettica) e dovrebbe essere considerevolmente ampliata, ma non è "errata" --Guido (msg) 10:05, 29 mag 2010 (CEST)
Discussione:Qof

message: --Tener (msg) 19:50, 29 mag 2010 (CEST)
Discussione:Forte Pastiss

message: --Rago (msg) 21:29, 5 dic 2014 (CET)
thread_title:  Richiesta immagine 
Discussione:Papa Clemente IV

message: Ho praticamente riscritto la Voce (non ho ancora terminato) dal momento che la vecchia versione era in realtà solo una sintetica traduzione dalla wiki inglese, contenente oltretutto alcune valutazioni non più accettate dalla moderna storiografia. Vedrò di inserire anche una significativa bibliografia. ----almar007 (msg) 00:22, 30 mag 2010 (CEST)
thread_title: Riedizione della Voce
Discussione:Giuseppe Marotta (dirigente sportivo)

message: E' sempre l'apparire di una nota sul sito ufficiale della società la determinante per poter indicare nella voce il passaggio del dirigente alla Juventus? C'è in atto in questi giorni una edit war a riguardo, ma la richiesta di protezione della pagina non è stata accolta. Mi sono perso qualcosa? --GinkyBiloba 16:13, 19 mag 2010 (CEST)
replies: text: Marotta non viene menzionato nell'organigramma societario nè per l'area sportiva, per il management, nè tantomeno per gli organi sociali e i presidenti onorari :) --GinkyBiloba 16:32, 19 mag 2010 (CEST)
replies: text: Io aspetterei un comunicato ufficiale della società che se (come pare) la cosa è stata decisa arriverà a breve, come del resto si fa (o dovrebbe fare) per giocatori e allenatori... --Simo82 (scrivimi) 19:38, 19 mag 2010 (CEST)
replies: text: Quoto Simo, di ufficiale per ora non c'è nulla (anche se è il segreto di Pulcinella, siamo d'accordo), quindi aspettiamo. --Buzz msg done? 19:39, 19 mag 2010 (CEST)
replies: text: ovviamente si aspetta. --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:34, 19 mag 2010 (CEST)
replies: text: Oh bene è arrivata l'ufficialità.. --GinkyBiloba 09:19, 20 mag 2010 (CEST)
thread_title: Ufficiale alla Juventus?
Discussione:Boško Janković

message: legittimo questo edit, lo segnalo qui che forse qualcuno trova la fonte: miglior giocatore della stagione 2005-2006 con la Stella Rossa. --Salvo da Palermo dimmelo qui 04:31, 30 mag 2010 (CEST)
thread_title: Premio individuale
Discussione:Chāndogya Upaniṣad

message: Le pagine del testo originale e traslitterato sono state cancellate su Wikisource (non ho capito perché né so chi sia stato, e neanche quando) quindi ho rimosso i due links non funzionanti. --Bokuwa (msg) 00:36, 2 ago 2012 (CEST)
replies: text:  Non l'ha cancellato l'ha spostato qui . somari improbabili pasticcioni pasticciando ancora si confondono il sanscrito (per giunta vedico!!!) con solo uno dei suoi possibili sistemi di scrittura. Che gli dici? Quello che ho già scritto qui... --Xinstalker (msg) 13:53, 2 ago 2012 (CEST)
replies: text:  Mi domando perché quello che non si conosce e non si capisce non lo si approfondisce prima di intervenire anche se per alzare solo un ditino? Figuriamoci per alzarne dieci sulla tastiera...!!! --Xinstalker (msg) 14:26, 2 ago 2012 (CEST)
thread_title: Eliminazione testo su Wikisource
Discussione:Leeds United Football Club

message: dite che ci andrebbe un riferimento a questo film ? --EffeX2 (msg) 10:10, 30 mag 2010 (CEST)
replies: text: Certo, potresti prendere spunto dalla sezione su en.wiki, :en:Leeds_United_A.F.C.#In_popular_culture. --Azrael 10:13, 30 mag 2010 (CEST)
thread_title:  Il maledetto United 
Discussione:Coppa Libertadores 2010

message: Visto che la pagina è già abbastanza grande (45 Kb) sarei dell'idea di eliminare i tabellini inseriti di recente e spostarli in Coppa Libertadores 2010 (fase ad eliminazione diretta). Segnalo inoltre che tempo fa è stata creata, secondo me giustamente, la pagina Coppa Libertadores 2010 (fase a gironi) per raccogliere i tabellini delle partite di tutti i gironi, tuttavia la pagina è a dir poco incompleta. Vorrei sapere se per voi va bene o è meglio creare una pagina unica con tutti i tabellini. JoeT (msg) 12:44, 20 mag 2010 (CEST)
thread_title: Segnalazione
Discussione:Misure cautelari personali coercitive

message: Va comunque detto che, a parità di reato, è tradizione comminare alle persone di sesso femminile misure coercitive molto meno stringenti rispetto alle controparti maschili
la fonte è inattendibile. rimanda a un blog contenente le opinioni personalissime dell'autore
(altra persona)
Sono d'accordo infatti controllando la fonte si nota che la proposta di legge, in esame nel 2007, non è poi stata tradotta in legge ed infatti la modifica dell'articolo 285 c.p.p. come da essa prospettata non è avvenuta.
:la legge risale al 2001 (http://www.dirittoefamiglia.it/Docs/Giuridici/leggi/L40_2001.htm); nel 2007 sono stati proposti alcuni emendamenti che però non sono stati approvati --Assi di picche (msg) 18:37, 13 dic 2010 (CET)
Discussione:Forze di polizia in Germania

message: --Domyinik dimmi pure 15:15, 30 mag 2010 (CEST)
Discussione:Croce commemorativa del Corpo di spedizione dell'oriente balcanico

message: Sul web ho trovato questa descrizione del nastro: "Il nastro è quello originale d'epoca con le bande color arancione e non giallo come in alcuni altri nastri, forse non d'epoca". Franco  TamTam  15:41, 30 mag 2010 (CEST)
thread_title: Colore del nastro
Discussione:Film collettivo

message: Mi sono permesso di eliminare l'aggiunta del film "I mostri" in quanto non risponde alla definizione di "film collettivo": pur essendo un film ad episodi, è diretto da un solo regista e cioè Dino Risi. Direktor 
:Stando alla definizione della voce, essa tratta anche dei film a episodi, del regista si dice "molto spesso da un regista differente", per cui non necessariamente. Si veda anche la discussione più sotto. --Meridiana solare (msg) 17:33, 27 mar 2024 (CET)
thread_title:  Eliminazione "i mostri" 

message: Esistono film a episodi collettivi, cioè opera di più registi, e film a episodi opera dello stesso regista. In questo secondo caso il termine collettivo non è corretto, quindi il fatto che la voce film a episodi rimandi a film collettivo non è propriamente corretto. --Guiseppe (msg) 22:40, 8 feb 2023 (CET)
replies: text: Concordo. --Meridiana solare (msg) 23:57, 8 feb 2023 (CET)
replies: text: Si potrebbero fare due voci distinte. --Guiseppe (msg) 09:45, 9 feb 2023 (CET)
replies: text: Decisamente. --Meridiana solare (msg) 14:36, 9 feb 2023 (CET)
replies: text: Ma non c'è già la voce Film a sketch? Che differenza c'è con "film a episodi"?--93.35.217.103 (msg) 10:55, 28 mar 2024 (CET)
replies: text: Ah, non sapevo ci fosse anche quella voce. Allora "Film a episodi" dovrebbe essere un redirect a "Film a sketch" più che a questa voce? --Meridiana solare (msg) 13:42, 28 mar 2024 (CET)
replies: text: In effetti potrebbe essere una soluzione. Comunque, a complicare le cose, sulla voce "Film collettivo" c'è una richiesta (inserita nel 2015) di unione con "Film a sketch".--93.35.217.103 (msg) 14:56, 28 mar 2024 (CET)
thread_title:  definizione
Discussione:Affondamento della Cheonan

message: Ho trovato questo diff che mette in oggetto "la guerra di corea è finita dal 53...". Bene, a me risulta che sia stato firmato solo un armistizio, e che come ha ricordato anche Pyongyang giorni fa la pace non è mai stata sancita da un trattato. Quindi chi scrive forse non è molto documentato. Poi la categoria in se può non essere perfetta, ma era utile. Metto in sua vece Categoria:Storia della Corea. --Pigr8 La Buca della Memoria 22:59, 5 apr 2013 (CEST)
thread_title:  categorie 
Discussione:Refuso

message: Per chi non ci capisce tanto, si potrebbe mettere una nota che spieghi dove è il refuso nella foto? --Francescost (msg) 19:39, 30 mag 2010 (CEST)
replies: text: Ho aggiunto una breve spiegazione, però si poteva lasciare anche senza, come quiz per il lettore :-) --Pier «···» 19:49, 30 mag 2010 (CEST)
replies: text: Danke (spero senza refusi) ;) --Francescost (msg) 20:00, 30 mag 2010 (CEST)
replies: text: Non chiedere a me, non parlo tedesco! Comunque direi che non ci sono errori! Ciao --Pier «···» 20:04, 30 mag 2010 (CEST)
thread_title: Immagine refuso

message: La presente voce sembra coprire solo una parte degli errori di stampa. Quello il cui nome cerco io manca del tutto: si tratta dello scambio di due caratteri, detto anche metatesi in linguistica: tipici Guiseppe per Giuseppe e atlo per alto. Se qualcuno ne conosce il nome potrebbe aggiungerlo da qualche parte, o ancora meglio scrivere un vero articolo "errori di stampa", che sono in realtà molti di più e di tipi diversi che i semplici sbagli di battitura e le poche cose di stile citate in quest'articolo. Tipici errori del compositore qui completamente ignorati sono per esempio i celebri 'ultima riga del paragrafo tutta sola all'inizio della pagina seguente' e 'prima riga del paragrafo tutta sola in fondo alla pagina." 2003:F5:6F10:0:B933:9D3:80E:608C (msg) 10:47, 8 giu 2020 (CEST)
replies: text: Il refuso di cui si adducono come esempi «Guiseppe per Giuseppe» e «atlo per alto» si chiama inversione, mentre i mozzini non sono refusi. --Frognall (msg) 23:52, 26 gen 2023 (CET)
thread_title: Errori di stampa
Discussione:Daniel Barenboim

message: ''Nel 2001 sono sorte delle controversie in Israele in seguito alla direzione ''

message: di musica di. Ho riportato in questa pagina il periodo, che ho evidenziato in corsivo, perchè chi ha scritto questa voce ha lasciato un "vuoto" discorsivo/concettuale in corrispondenza della linea orizzontale.
Discussione:Elanus axillaris

message: --αStar msg  22:29, 30 mag 2010 (CEST)
Discussione:Busillis

message: Anch'io credo che busillis sia ablativo plurale, altrimenti magnis che cosa ci sta a fare? Del resto plenus può reggere sia il genitivo che l'ablativo, il cosiddetto ablativo di abbondanza ("pieno con" invece che "pieno di"). E nella frase originale magnis è evidentemente ablativo neutro plurale (grandi cose). E per di più un Busillum della II declinazione (con una desinenza da vezzeggiativo) sarebbe più credibile di un Busillis (o Busille o Busilles) della III. Come, in italiano, busillo sembra un sostantivo ragionevole, busille no. -- GianniG46 (msg) 23:08, 30 mag 2010 (CEST)
thread_title:  Genitivo o ablativo? 

message: Si stanno accumulando diverse citazioni letterarie dell'uso di busillis ... quale ampiezza pensiamo che sia giusto riservare loro? Quanti esempi letterari ci servono? Perché in teoria forse gli esempi sono più adatti ad altri progetti (mi veniva in mente Wikizionario, forse). Cosa ne pensate? --Epìdosis 11:56, 15 mag 2018 (CEST)
thread_title:  Busillis nella letteratura 

message: La storia si origina da Giraldus Cambrensis, v. qui e . Si tratta soltanto della falsa lettura di in diebus illis. Di "magnis plenae" e dell'India non ci si trova niente. Infatti, la frasi "In diebus illis magnis plenae" è impossibile secondo la grammatica latina. --Rabanus Flavus (msg) 11:00, 24 gen 2020 (CET)
replies: text: Ciao, anche a me "magnis plenae" suonava strano: ho modificato la voce e ho aggiunto un  in cima in attesa che venga interamente riscritta con delle fonti, al momento assenti. Grazie mille, --Epìdosis 11:14, 26 gen 2020 (CET)
replies: text:  Grazie, benissimo --Rabanus Flavus (msg) 12:39, 26 gen 2020 (CET)
thread_title:  Giraldus Cambrensis
Discussione:Europa (disambigua)

message: Unione europea ed Europa (continente) sono due entità correlate ma distinte. Chiamare la prima “Europa” è uno strafalcione linguistico come Unione Sovietica ↔ Russia, Stati Uniti d'America ↔ America, Regno Unito ↔ Inghilterra, Paesi Bassi ↔ Olanda ... e altri. Strafalcione che spesso, come negli esempi che ho citato, ha una direzione politica (spin). Wikipedia non deve replicare gli usi scorretti dei termini, e non deve fare politica.
Pertanto, ho eliminato la sezione :
== Politica ==
* Europa – Unione europea.
 astio  discussioni  17:42, 30 set 2018 (CEST)
thread_title:  Unione europea ed Europa
Discussione:Jan Mølby

message: --Er Cicero 00:25, 31 mag 2010 (CEST)
Discussione:Trofim Denisovič Lysenko

message: Cito dalla voce attuale:
 Le sue teorie, oggi completamente screditate, applicate all'agricoltura sovietica, ebbero esiti disastrosi.
Per quanto riguarda la genetica è vero, però almeno una sua scoperta ha avuto un peso notevole nella storia dell'agronomia e della fisiologia vegetale: la vernalizzazione. Appena ho un attimo di tempo provo ad integrare la voce.--Stemby 01:29, 31 mag 2010 (CEST)
thread_title:  Vernalizzazione 

message: La voce è stata spostata al titolo attuale in seguito a questa discussione sulla base dell'analisi delle fonti in lingua italiana. Come riportato in voce, Treccani concorda sull'uso della forma russa, mentre quanto alla pubblicistica rimanente, i risultati sono 58+115 risultati su books per la forma russa contro 0 per la forma ucraina e 26 +56 risultati su scholar per la forma russa contro 0 risultati per la forma ucraina.--FriniateArengo 22:50, 26 dic 2023 (CET)
thread_title:  titolo
Discussione:Carmen Masola

message: ehi, non si fa cosi hai sbagliato 35 sono contrari e 18 favoreli quindi la pagina fa cancellata si usa meno uno perchè si è sfavore della cancellazione!! Quindi la pagina fa cancellata per decisione della communita qualcuno più espero di me faccia chiudere.
:No, è il contrario, 35 utenti si sono espressi a favore della cancellazione e 18 contro; poiché per la cancellazione ordinaria sono necessari i 2/3 dei voti espressi, in questo caso, con 18 voti contro la cancellazione, ci sarebbero voluti 36 voti a favore.--Kōji parla con me 19:36, 31 mag 2010 (CEST)
replies: text: Figurati... però firma!;)--Kōji parla con me 19:47, 31 mag 2010 (CEST)
Discussione:Crioclastismo

message: --Carlog3 (msg) 16:19, 28 mag 2010 (CEST)
Discussione:Prince of Persia: I due troni

message: Ho scritto Principe Dastan perchè il nome gli è stato attribuito dal suo creatore Jordan Mechner nel 2009 che può ampliare la biografia dei suoi personaggi in qualsiasi momento. Per approfondire visita questa pagina Principe di Persia, nella sezione Origine del nome.--René Mathis (msg) 10:27, 27 mag 2010 (CEST)
thread_title: Il nome del Principe
Discussione:Tessellated pavement

message: --Carlog3 (msg) 15:24, 31 mag 2010 (CEST)
Discussione:Nuova Svevia

message: Se ci sono fonti nell'altra pagina, per favore inseriscile (anche con un semplice copia incolla) anche in questa pagina. Purtroppo non si possono lasciare informazioni come quelle sprovviste di fonti, tanto più che si parla di "leggenda" e cose che "si dicono". Specifichiamo chi le ha dette. Grazie. --Aerandir09 (msg) 15:39, 31 mag 2010 (CEST)
replies: text: Non ti sto dicendo di mettere tutte le informazioni, ma solo le fonti. Se mi dai cinque minuti faccio io. --Aerandir09 (msg) 15:50, 31 mag 2010 (CEST)

text: Allora, ho inserito il sito byeondweird.com come fonte, esattamente come nell'altra pagina. Ti ho un po' sistemato la sintassi, perché su wikipedia si cercano di evitare frasi come "si dice" o "si narra". Infine, ho tolto le tue note, non perché fossero inutili, ma perché dicevano cose che uno può scoprire semplicemente cliccando sulla voce e quindi sono ridondanti. Spero di esserti stato d'aiuto.
Ti consiglio di leggere il manuale di Wikipedia, così la prossima volta non avrai bisogno dell'aiuto di nessuno. Grazie per aver contribuito e continua così.--Aerandir09 (msg) 16:00, 31 mag 2010 (CEST)

text: No, purtroppo no. Comunque se vuoi contribuire a Wikipedia in modo continuo, il mio consiglio è di registrarti e poi iscriverti a un portale o un progetto che ti interessano. Ad esempio, se ti interessa la seconda guerra mondiale, puoi coordinarti con qualcuno del portale specifico http://it.wikipedia.org/wiki/Portale:Seconda_guerra_mondiale . --Aerandir09 (msg) 16:11, 31 mag 2010 (CEST)
thread_title: Base 211

message: Ma ha senso usare il tmp ? Non mi risulta che la Nuova Svevia sia mai stata uno stato!--Mauro Tozzi (msg) 15:06, 24 ott 2013 (CEST)
thread_title: Stato storico?
Discussione:Kabuto Yakushi

message: Nell'intestazione di Kabuto Yakushi c'è una frase che a mio parere è una mera ricerca originale. Visto che mi sono stufato di portare avanti quella che sta diventando una edit-war e che mi è stata segnalata come paragone una frase del tutto analoga altrove (peraltro appena eliminata per consenso), chiedo a chi è più informato se tale frase è supportata da fonti ufficiali o meno. Per il momento mi sono rassegnato ad evidenziarla con , ma IMO andrebbe o eliminata o validata con opportuna citazione in nota. Acchiappasogni 18:38, 7 nov 2008 (CET)
thread_title:  Ricerca originale o no? 

message: Ora si potrebbero rimuovere gli avvisi? --82.59.93.4 (msg) 16:16, 31 mag 2010 (CEST)
thread_title: Avvisi

message: la dicitura protagonista mi sembra quantomeno errata. semmai antagonista. correggo.
:Guarda su "antagonista principale" ho ancora dei dubbi, infatti ho cambiato e scritto "tra i principali". Poi naturalmente se vuoi cambiamo e troviamo una versione definitiva/condivisa. Dome era Cirimbillo A disposizione!  00:18, 10 dic 2010 (CET)
thread_title: protagonista???

message: Non si potrebbe cambiare l'immagine attuale? =-/ --95.250.82.80 (msg) 18:43, 14 dic 2011 (CET)
thread_title: Immagine
Discussione:Éva Henger

message: In numerosi film si può notare il fatto che sia leggermente pelosa nelle zone intime.
Ma che diavolo c'entra nella biografia? Al massimo una curiosità, ma non mi pare il caso di aprirla solo per questa cosa. E nella prima riga, per di più... lo rimuovo. --93.48.148.76 (msg) 16:29, 31 mag 2010 (CEST)

message: 10 attività addirittura? Ricordo Wikipedia:Convenzioni_di_stile/Biografie#Attività, al limite se ne discute ma molte di quelle presenti prima non le danno nemmeno la rilevanza (oltre che più di 3 dovrebbero essere discusse, ma si va anche a WP:BS.--Kirk Dimmi! 10:25, 29 mar 2020 (CEST)
thread_title:  Attività
Discussione:Reptazione

message: --Carlog3 (msg) 18:43, 31 mag 2010 (CEST)
Discussione:Classifica dei marcatori della Primera División (Spagna)

message: Sto attualmente traducendo questa pagina dal francese, rispetto all'originale ho tolto le parti relative al titolo di Pichichi (sarebbe stata una ripetizione inutile dato che esiste già una pagina omonima piuttosto esauriente) e a una lista, puramente oggettiva, di migliori giocatori che hanno militato nella Liga. Qualche parere o consiglio? Se il mio operato piace si possono tradurre anche le classifiche di marcatori dei campionati inglesi, francesi e tedeschi, no? --151.47.16.42 (msg) 18:56, 31 mag 2010 (CEST)
replies: text: Sì, le voci sono senz'altro enciclopediche per me prosegui pure. --RaMatteo 18:47, 31 mag 2012 (CEST)
replies: text: Crea crea se puoi, sono voci utili =) --Erik91☆☆☆   L'avvocato non retribuito 12:49, 16 set 2012 (CEST)
thread_title: Creazione della voce
Discussione:Gastone Baldi

message: Segnalo che la fonte è una qualsiasi edizione dell'Almanacco Panini. --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:37, 31 mag 2010 (CEST)
thread_title: Fonte per la morte
Discussione:Arcabas

message: Chiarita la voce che parlava dei quadri fotografati ecc.--Fornacecasetta (msg) 21:34, 8 giu 2010 (CEST)
thread_title:  Sezione curiosità 