lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Valchiavenna

message: Sono molto indeciso se includere Dubino tra i comuni della Valchiavenna. Voi cosa ne pensate? --Tia solzago 12:15, 9 lug 2007 (CEST)
thread_title: Dubino

message: Sto preparando vari testi per approfondire la pagina. Sareste disposti ad aiutarmi? --The Lele 15:52, 9 lug 2007
Certo e poi ci sto lavorando su un po' anch'io. Secondo me per prima cosa va inserita una sezione sulla storia --Tia solzago 18:04, 9 lug 2007 (CEST)
thread_title: Sviluppo pagina

message: Eh eh... finalmente ho finito di scrivere la pagina. spero che vada bene, se ho commesso qualche infrazione prego gli admin di farmelo notare. --The Lele 17:43, 16 dic 2007 (CEST)
thread_title:  Rivoluzione pagina 

message: Sposto citazione iniziale troppo lunga qua, da valutare lo spostamento su wikiquote e la contestualizzazione nel corpo della voce:
--Superchilum(scrivimi) 14:20, 13 ago 2011 (CEST)
thread_title:  Citazione 

message: Le prime tre sezioni possono essere semplificate accorpandole in una sola sezione senza perdita di informazione in maniera più compatta. "Descrizione" "Geografia" e "Le tre Valli in dettaglio" parlano tutte e tre di geografia e tendono a ripetersi.--151.25.235.82 (msg) 23:45, 16 dic 2023 (CET)
thread_title:  Semplificazioni
Discussione:MaNGOS

message: Ho inserito il primo abbozzo della voce, considerando che, a differenza di altre lingue, nella versione italiana non era ancora stato inserito nulla sul tema.
Cosa si potrebbe fare per renderla più enciclopedica?
--Demonizer 13:40, 9 lug 2007 (CEST)
replies: text: Ho unito qui SilverDB, non credo meriti una voce a sé stante, e probabilmente sarebbe rimasto uno stub in eterno --Bultro 22:41, 12 lug 2007 (CEST)
Discussione:D'Arco Silvio Avalle

message: Ma D'Arco non è il cognome? --151.73.58.201 (msg) 21:54, 29 dic 2013 (CET)
replies: text: Vedi nota sul nome. --Marco Chemello (ICAR) (msg) 11:57, 8 gen 2018 (CET)
thread_title:  Nome 
Discussione:Kronštadt

message: "cui è il porto principale militare". Frase da controllare rago 15:37, 9 lug 2007 (CEST)
Discussione:Christy Hemme

message: -- bs  talk  15:42, 9 lug 2007 (CEST)
Discussione:Velocità di risposta

message: Forse non è appropriata come categoria! Vada per Audio, ma Acustica che centra? Se non risponde nessuno, la levo... --Alez 
(msg) 15:44, 10 giu 2008 (CEST)
thread_title:  Acustica? 

message: Nel paragrafo misurazione è citato l'intensita, intensita di cosa? L'onda quadra ha due caratteristiche, il livello di tensione e il rise time del fronte di salita, non lo vedo granchè corretto il paragrafo.--88.149.173.40 (msg) 23:47, 20 mag 2010 (CEST)
thread_title:  intensita
Discussioni template:Lire italiane

message: Ho sostituito il simbolo "£" con "L", in quanto il primo indica inequivocabilmente la Lira Sterlina. Magari "L" potrebbe essere a sua volta sostituito con "Lit." --Leoman3000 16:37, 9 lug 2007 (CEST)
thread_title: Sostituzione simbolo £

message: Buongiorno, personalmente non mi risulta sia mai esistita una banconota da 50 centesimi di lira; sbaglio?
--Federigo Federighi (msg) 15:44, 10 mag 2018 (CEST)
thread_title:  Banconote
Discussione:Festivaletteratura

message: Visto il successo che anno dopo anno riscuote la kermesse; vista l'importanza stessa del festival, ritenuto uno dei piu' importanti d'Europa e probabilmente il piu' importante d'Italia; visti i nomi dei partecipanti autorevoli, nazionali ed internazionali ( che cambiano ogni anno ) e non ultimo, visto che al festival, siamo di casa, infatti negli ultimi anni siamo stati invitati regolarmmente con i nostri workshop......perche' non arricchiamo la voce del festival con un rapporto anno dopo anno che metta in risalto i temi principali del festival e quelli degli intervenuti? Insomma una voce che assomigli a quella del Meeting per l'amicizia fra i popoli di Rimini ?--Fcarbonara (msg) 17:04, 18 set 2012 (CEST)
thread_title:  Proposta 
Discussione:Jay Bentley

message: KS«...» 17:26, 9 lug 2007 (CEST)
Discussione:Gabriele Sboarina

message: ... la fama di Sboarina, che tutt'ora perdura nell'immaginario popolare ... Ripristinata la precedente versioned i Davide21 che non era agiografica. Questa è un'enciclopedia, non il proprio sito promozionale. Gac 19:20, 9 lug 2007 (CEST)
thread_title: Agiografica
Discussione:Oltraggio di Fano

message: Secondo me, si dovrebbe dare più risalto ai motivi per cui alcuni storici non credono all'effettiva veridicità di questo fatto. Ora è relegato a mezza riga. In particolar modo se queste tesi iniziano ad essere ampiamente accetate dalla comunità. β16 - (talk) 11:40, 18 gen 2010 (CET)
replies: text: Beh in pratica sembra che Varchi abbia saputo del fatto da Pier Paolo Vergerio vescovo cattolico passato al luteranesimo... quindi avverso al papato, e il Varchi stesso avverso al Farnese...;  ma cmq sembra morì a causa di malaria.  --Nicola Romani (msg) 00:21, 20 gen 2010 (CET)
thread_title:  Dubbi di veridicità
Discussione:Marca del Friuli

message: Come già per il ducato del Friuli, anche qui il template antico Stato non mi sembra applicabile: invito chi segue la voce a valutare la cosa. Ho poi aggiunto qui i "duchi" carolingi, scorporandoli dalla voce suddetta, perché essi erano, propriamente, conti. Non credo necessaria una voce ulteriore Contea del Friuli, giacché si tratterebbe della stessa identica entità di questa marca.--CastaÑa 19:58, 9 lug 2007 (CEST)
thread_title: Template
Discussione:Korobeiniki

message: dato che la traslitterazione "giusta" è Korobejniki (con la J), non si potrebbe rinominare la pagina in questo modo?
:Mi sono regolato sulla "tradizione" (nelle altre lingue il titolo è sempre Korobeiniki), ma ammetto di non essere molto pratico. A mio avviso quello che dici è giusto, anzi altre voci dovrebbero essere spostate (vedi Katjuša che è trascritto "all'inglese"). Mi informo. --Erinaceus 10:45, 10 lug 2007 (CEST)
Discussione:Mario Barluzzi

message: Su internet, probabilmente a causa di un errore ci si riferisce spesso a Dario Barluzzi. In realtà come si può verificare sugli album panini dell'epoca (o su almanacco) il nome vero è Mario.--Paul Gascoigne 00:02, 10 lug 2007 (CEST)
thread_title:  Dario o Mario?
Discussione:Giulio Gavotti

message: Ribadisco che nulla è stato copiato da alcunché se non dalle lettere di mio nonno Giulio Gavotti e dalla poesia di D'Annunzio. Certamente le date sono quelle che sono e su quelle non vi può essere materia del contendere.
Vi è anche una fotografia dei primi arresti di cui parlo che avevo inserito ma che evidentemente non si può inserire. Tutto questo amteriale è di mia proprietà e lo scritto è di mia produzione. Non è che ci voglia una mente per fare un elenco di date e di incarichi. Anzi adesso rileggendolo vi ho trovato alcuni errori che dovrei correggere.
Questo materiale io l'ho reso pubblico ai parenti facendo una pubblicazione fuori commerico che ho reso disponibile tra i vari parenti. Certamente l'ha copiata nei primi anni 90 Giulio Gavotti (omonimo di mio Nonno in quanto figlio di suo fratello) ed attualmente magistrato a Genova. Quanto sopra l'ho dato a molti dei miei parenti: Veramente non comprendo dove avrei violato il copyright e se mi fosse spiegato ne sarei felicissimo.
10 luglio 2007
Tutto quanto scritto su Giulio Gavotti è stato scritto da me appositamente per Wikipedia.
Nulla è stato copiato se non le citazioni!
Va bene in quesyto modo?
adesso va bene, grazie. --Draco "Longing for Tyl" Roboter 18:51, 30 lug 2007 (CEST)

message: Magri vi può interessare questo articolo della BBC:
http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-13294524
--77.186.145.77 (msg) 15:41, 10 mag 2011 (CEST)
thread_title:  Fonte inglese BBC
Discussione:Dio Padre

message: Rimuovo un link su un messaggio di Dio Padre. Il link non riguarda il contenuto della voce, che tratta dell'uso dell'espressione Dio Padre nelle varie confessioni, e non specificatamente del Dio Padre cattolico, né tantomeno di suoi eventuali messaggi all'umanità. Moongateclimber 06:14, 10 lug 2007 (CEST)

message: Ho rimosso un collegamento ad un blog su Wordpress.com, non si tratta di un sito aggiornato né di un spazio web che può ampliare la voce; l'unica sezione interessante è quella dei link, ma mi sembra inutile postare un collegamento ad un sito per arrivare poi ad un terzo indirizzo. Arepo (msg) 23:02, 4 apr 2009 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni 

message: Io non sono né toscano né emiliano-romagnolo, infatti sono veneto, ma so che è sbagliato dire che Dio è "Padre", se ci pensiamo bene, in italiano chi è il padre? È colui che è severo, colui che sgrida i propri figli, ma Dio non è cattivo, proprio per niente.
La parola ebraica di partenza era "Abbà", da abbà deriva "babbo", mentre il padre è severo, è cattivo, il babbo è buono, ha amore per i suoi figli, "fa piovere sui giusti e sugli ingiusti".
Utente numero 2 (msg) 07:57, 3 set 2019 (CEST)
thread_title:  "Padre" è un termine sbagliato, la parola giusta è "Babbo"
Discussione:Repubblica dell'Altaj

message: I wonder, what's the reason of constant returning the absolutely false information that Bijsk, Alejsk, Slavgorod belong to Altai Republik (while all these cities have always been in Altai Krai since it was founded in 1937)? There have never been any other cities in the republik, beside its capital. In fact, it was Gorno-Altaisk that used to be a city of Altai Krai, when the present-day Altai Republik (an autonomous region then) was a part of the krai. -- Alessandro Gerascenko 10:20, 10 lug 2007 (CEST)
Discussione:John Davison Rockefeller Jr.

message: Salve, siamo sicuri che il soprannome Johnny Rock  derivi dalla passione per la musica? Era sì appassionato di musica, ma suonava il mandolino. Per di più la musica rock nacque alla metà del '900 e lui si laureò a fine '800. Penso sia più probabile che il soprannome derivi da un accorciamento del cognome, da Rockefeller a Rock. Se nessuno ha qualcosa in contrario, rimuoverei quel pezzetto. Saluti, --Amendola90 (msg) 22:11, 6 mag 2016 (CEST)
thread_title:  Johnny Rock
Discussione:Mika Waltari

message: come si salva su "oggetto" il riferimento alla traduzione?
:Spiegati meglio. Ti segnalo anche Aiuto:Uso della firma Paolo · riferiscimi 12:40, 10 lug 2007 (CEST)
replies: text: Intendevi quello che ho messo qua sopra?--Frazzone 10:32, 11 lug 2007 (CEST)
Discussione:The Primitives

message: La discografia si riferisce a "Mal dei Primitives" e non alla band "The Primitives"
:Ci dai una fonte? Paolo · riferiscimi 12:57, 10 lug 2007 (CEST)

message: in merito alle modifiche, occorre una fonte terza che attesti la continuità tra i primitives e i theprimitiveslegend --ignis Fammi un fischio 12:57, 13 mag 2011 (CEST)
replies: text: leggo anche che il marchio è stato depositato nel 2010.. sinceramente non capisco come questo assicuri la continuità --ignis Fammi un fischio 17:02, 13 mag 2011 (CEST)
thread_title:  theprimitiveslegend 
Discussione:Crisi idrica

message: *Ho creato la voce ex-novo --Max Canal 14:04, 10 lug 2007 (CEST)
Discussioni template:Unità militare/man

message: Inserendo il template in questione nelle voci relative agli stormi dell'Aeronautica Militare Italiana, avrei trovato un paio di parametri da aggiungere:
#un parametro che indichi quali enti o reparti sono alle dipendenze dirette di quella unità. Nel caso specifico di uno stormo aereo, in questo parametro andrebbero inserite le squadriglie alle dipendenze dello stormo.
#un parametro che indichi il compito di quell'unità, cioè ad esempio (sempre per il caso di uno stormo aereo) "difesa aerea", "ricerca e soccorso", "interdizione" e così via. Informazioni del genere potrebbero anche essere inserite nel parametro ruolo, ma la descrizione di quello che vi andrebbe inserito non coincide molto con i compiti di una unità: o si crea un nuovo parametro, oppure si può creare un parametro come descrizione_ruolo che permetta di inserire un nome diverso per quel campo. 
Che ne pensate? --SCDBob - scrivimi! 14:07, 10 lug 2007 (CEST)
replies: text: Per me si può senz'altro inserire il campo che indichi squadriglie, gruppi ecc... Per il secondo punto, io sarei per l'aggiunta di un campo opzionale descrizione_ruolo. Se descrizione_ruolo non viene espresso resta ruolo, come per il campo Simbolo e descrizione_simbolo. --F l a n k e r ✉ 20:17, 10 lug 2007 (CEST)
replies: text: Se potete, non dimenticate/chiamo di aggiungere un rinvio in fondo a tutto verso il progetto:guerra come accade per il template velivolo che rimanda al progetto aviazione per esempio.--EH101{posta} 21:37, 10 lug 2007 (CEST)
replies: text: Per il parametro descrizione_ruolo ci penso subito; per l'altro tipo di parametro avete in mente qualche nome? Io pensavo a qualcosa tipo enti_dipendenti o reparti_dipendenti, però se ci sono proposte più adatte ben vengano! --SCDBob - scrivimi! 23:40, 10 lug 2007 (CEST)

text:  Fatto: ho aggiunto il nuovo parametro e il rimando al Progetto:Guerra; attendo pareri sul nome prima di inserire l'altro parametro. Ciao! --SCDBob - scrivimi! 23:56, 10 lug 2007 (CEST)
replies: text: reparti_dipendenti mi va bene, altrimenti mhmm, suddivisioni? --F l a n k e r ✉ 00:21, 11 lug 2007 (CEST)
replies: text: mhm suddivisioni non mi convince molto, ma tanto è "inutile" porsi il problema: facciamo come per descrizione_ruolo, cioè un parametro che può assumere un nome a scelta, così volendo si possono usare anche altri nomi come "unità" o suddivisioni" etc. Provvedo subito. ciao! --SCDBob - scrivimi! 11:07, 12 lug 2007 (CEST)
thread_title: Nuovi parametri da inserire?
Discussioni categoria:Tecniche e discipline alpinistiche

message: Ciao, scusate se mi sono permesso di inserire una sottocategoria, l'ho spostata perche era inserita in geologia dove non è molto pertinente...  Ciao a tutti :-)Nafutesfera 16:08, 10 lug 2007 (CEST)
replies: text: Personalmente, ritengo che possa appartenere ad entrambe le categorie, visto che in Italia "speleologia" indica sia l'attività sportiva che la ricerca scientifica. Ho pertanto modificato la :Categoria:Speleologia aggiungendo la categoria parente Idrogeologia che mi sembra più mirata. Così credo che restino coperti entrambi i significati del termine. --Luca Bergamasco (msg) 15:09, 15 set 2008 (CEST)
thread_title:  inserimento sottocategoria speleologia
Discussione:Criterio di Routh-Hurwitz

message: Ragazzi, all'inizio della voce appare questa dicitura, "stabilità di un polinomio", ma non mi sembra molto corretto! Non credo che tra le proprietà di un polinomio ci sia la stabilità, in generale il criterio di Routh serve per vedere che segno hanno le radici di un polinomio.
--¥ Brutus ¥ (msg) 10:45, 9 feb 2009 (CET)
replies: text: Io non leggo da nessuna parte la dicitura sulla stabilità di un polinomio. Semmai leggo "stabilità di un sistema a singolo ingresso e singola uscita", dove mi pare non ci siano errori ortografici né di concetto. Potresti indicarmi meglio la frase incriminata? --Aushulz (msg) 15:14, 9 feb 2009 (CET)
thread_title:  Stabilità di un polinomio
Discussione:Elezioni politiche in Italia del 2001 per collegio (Senato della Repubblica)

message: Questa voce si è salvata dalla cancellazione. Contro il mio volere, è andata così e ne prendo atto. Ora però c'è da aspettarsi che coloro che hanno più calorosamente sostenuto la voce si attivino per completarla (al momento prende in esame una parte limitatissima della platea dei candidati) e migliorarla, perchè c'è veramente da fare molto. Poichè, inoltre, come fu segnalato nel corso della discussione sulla cancellazione, per quanto riguarda coloro che sono stati eletti al Senato alle elezioni del 2001, già esiste Senatori XIV Legislatura, c'è un problema di coordinamento (unione?) con quella. La  presente voce, infine,  ha un titolo sbagliato in quanto vorrebbe - sembra di capire leggendo il contenuto - censire tutti i candidati di quella elezione (eletti e non): compito lasciato lì (nel frattempo c'è stata già un'altra elezione in mezzo, come noto). Anche se questa voce mi pare di scarsa utilità (chi proprio fosse interessato a tale curiosità trova le sue riposte sul sito del Senato), visto che ce l'abbiamo qui in wikipedia bisognerà pure completarla. --Microsoikos 18:48, 10 lug 2007 (CEST)
replies: text: Bisogna aggiungere al più presto i risultati degli altri collegi. --87.16.174.91 23:16, 14 lug 2007 (CEST)
replies: text: Già, nella voce appaiono i soli Collegi del Piemonte più Milano1 e Milano 2. Solo 19 collegi su 232. Ma chi farà questo lavoro? Non credo il suo autore (anonimo con IP 87.0.216.232) che, dopo aver creato questa voce nel gennaio 2007 ed aver lavorato - nello stesso periodo - su una serie di voci di parlamentari di Rifondazione Comunista, non risulta aver più inserito contributi in wikipedia da allora. Chi pertanto  - presumibilmente tra gli Utenti che hanno votato per salvare questa voce - si metterà qui di buzzo buono a completare la voce fino a farle avere almeno un qualche senso compiuto? Ci diamo un termine prima che venga riproposta in cancellazione? --Microsoikos 00:55, 15 lug 2007 (CEST)
replies: text:  Ho creato la sezione e la tabella per il Trentino-Alto Adige e pian pianino le creerò anche per tutte le altre regioni.--Giornada (msg) 15:00, 15 dic 2008 (CET)
replies: text: La pagina è finalmente completa, grazie anche ai contributi dell'anonimo 87.0.200.250 a cui va la nostra gratitudine.--Giornada (msg) 15:25, 7 gen 2009 (CET)
thread_title: C'è da lavorarci un sacco
Discussione:Beyond the Sea (Bobby Darin)

message: *Testo adattato --「Twice28.5 · discorrimi」 19:36, 10 lug 2007 (CEST)
Discussione:Skrull

message: Non si potrebbe inserire un'immagine degli skrull non sgranata? 18:46 8 gen 2008 
:Sì, sì, si può. Basta seguire le informazioni fornite in Wikipedia:Autorizzazioni ottenute/Panini Comics, ricordandosi poi di chiedere la cancellazione dell'immagine che eventualmente si sostituirà, perché una immagine in EDP non può restare inutilizzata. --Kal - El 00:27, 25 feb 2021 (CET)
thread_title:  Immagine
Discussione:Marco Onado

message: Beh... mi sembra assurdo che un luminare dell'Economia e degli intermediari finanziari non meriti di stare sull'enciclopedia... sarà perchè a differenza di altri non appare spesso in televisione? Avversario 20:09, 10 lug 2007 (CEST)
Discussione:Marvel: La Grande Alleanza

message: Ciao. Non conosco bene le convenzioni del progetto videogiochi, però sono quasi certo che il nome di questo videogioco sia stato tradotto in Marvel: La Grande Alleanza. Non sarebbe più giusto intitolarlo con il "nome" in italiano, considerate anche le nostre convenzioni di nomenclatura? Kal - El 22:05, 10 lug 2007 (CEST)
replies: text: Si si è giusto, l'ho spostato. Se la traduzione è "ufficiale" si usa l'italiano --Bultro 13:50, 11 lug 2007 (CEST)
thread_title:  Titolo della voce 

message: che ne dite di promuoverlo per la vetrina? --81.75.157.46 14:08, 6 mar 2008 (CET)
thread_title:  Vetrina 

message: Non mi risulta che questo titolo sia disponibile per [Nintendo DS] ma altresì per il vecchio [Nintendo Game Boy Advance].
Infatti basta leggere la voce in lingua inglese e NON viene mai citato il DS.
Se non avete niente in contrario, i primi del prossimo mese cancellerò ogni citazione impropria del DS, dato che che questo gioco non esiste per tale piattaforma.
Mackley (msg) 19:23, 19 dic 2008 (CET)
thread_title:  Nintendo DS ?
Discussione:Giornale

message: Il titolo della voce, "Giornale (periodico)", non è appropriato perché un giornale può anche essere aperiodico. Un titolo più adatto per la voce è "Giornale (editoria)". --23:10, 10 lug 2007 (CEST)
replies: text: Giusta osservazione: un giornale può non essere periodico; ma siccome questo Giornale è periodico il titolo potrebbe anche andare bene :-) Forse potremmo spostarlo a Giornale (quotidiano)? Gac 23:18, 10 lug 2007 (CEST)
replies: text: Ah ecco, non capivo proprio il senso del tuo intervento. Ti indendi di giornali? E' corretto che un giornale può anche essere aperiodico? --23:30, 10 lug 2007 (CEST)
thread_title:  Titolo della voce 

message: Le "Relationes semestrales" erano un prodotto molto venduto nelle fiere di Germania, più simile a un almanacco che a un giornale (Nota: Industrial evolution). Non riesco a considerarlo il frutto di un lavoro giornalistico. Non so chi l'abbia inserito nella Wikipedia in italiano, ma (se un confronto può essere utile) non è presente né su quella in francese, né su quella in inglese né tantomeno in quella in tedesco. Ripongo qui il capoverso. --Sentruper (msg) 11:50, 7 mar 2014 (CET)
thread_title:  Le "Relationes semestrales" 

message: Avevo modificato l'incipit in quest modo  basandomi su quanto riportato nelle fonti che avevo  aggiunto (Treccani) e che ritengo sia migliorativa in quanto si basa su fonti e spiega meglio cosa sia un giornale. La modifica è stata annullata in quanto "la modifica della definizione iniziale deve passare almeno per un consenso in pagina di discussione della voce". Chiedo quindi pareri. --5.90.212.253 (msg) 14:39, 30 set 2021 (CEST)
replies: text: Concordo, del resto sostenute da fonti (mentre la situazione precedente non ne aveva). --Meridiana solare (msg) 20:30, 6 gen 2022 (CET)
replies: text:  --Sentruper (msg) 22:46, 12 gen 2022 (CET)
thread_title:  incipit
Discussione:Aprica

message: Le notizie sul clima sono molto molto discutibili e anche ortograficamente non corrette!
Il sindaco Carla Cioccarelli è nata nel 1967 vedi albo provinciale dottori commercialisti, n. 56: http://www.ordcom.so.it/?page=alboord# --Ghisolabella 22:24, 10 lug 2007 (CEST)
Discussione:Anacoluto

message: Se l'anacoluto è figura retorica, quindi deviazione cosciente e finalizzata dalla regola sintattica od ortografica di chi parla, e che ricerca una mimesi del parlato, non può essere fatto per errore. Altrimenti non sarebbe figura retorica ma, appunto, errore. La distinzione è identica a quella tra falso e riproduzione: possono essere lo stesso oggetto - ex una moneta romana - ma ciò che ne dstabilisce la natura di falso è l'intenzione d'imbrogliare, e non l'oggetto in sè.
:Il wikizionario dice "volutamente o per errore" ma lo chiama "costruzione sintattica", non "figura retorica". E poi bisogna chiarire se si parla di "frase" o di "periodo" che non è proprio la stessa cosa. Qui ci vuole una fonte, infatti ho messo il template F. --Aplomb Dinamico (msg) 09:18, 22 set 2010 (CEST)

message: La versione attuale riporta
* Il coraggio chi non ce l'ha non se lo può dare (A. Manzoni)
a me non sembra un anacoluto. Propongo di rimuoverlo o chiarificare. 151.60.140.81 (msg) 15:01, 31 ott 2010 (CET)
thread_title:  Esempio sbagliato? 

message: Seppur breve, la voce mi pare completa: non vedo perché debba esserci quel template di "Abbozzo" in cima alla pagina.--95.244.243.87 (msg) 21:47, 7 nov 2013 (CET)
thread_title: Perché abbozzo?
Discussione:Scapece gallipolina

message: Scapece che secondo me è un doppione e lascio qui per eventualmente espandere questa.
Scapece gallipolino
Nell’area dell’antico distretto di Gallipoli il pesce (in genere latterini e zerri, ma anche argentini e avannotti di boghe), una volta fritto, viene accomodato in una zuppiera a strati con pangrattato, menta e aglio e quindi inzuppato di aceto; nella versione più nobile e costosa, che si vende alle fiere e ai mercati, si prepara e si conserva in barilotti e il pangrattato è arricchito con lo zafferano che con il suo colore giallo vivace rende il tutto più attraente. I pesci adoperati sono sempre di scarso valore commerciale.
Categoria: Geografia della Puglia
--83.190.220.147 04:57, 11 lug 2007 (CEST)
thread_title: Ricopio dalla voce

message: Sposto qui quello che un utente anonimo ha scritto nella voce:
Ho letto la scrupolosa scheda esistente. Ritengo, però, che la scapece(metodo di conservazione del pesce "inventato" quando non esistevano i frigoriferi..),alimento presente in tutto il bacino del Mediterraneo sia di origine araba e si sia sparsa poi velocemente perchè rispondeva a vere necessità. Alternativa veneziana alla scapece è la ricetta delle"sarde in saor"(conservate in cipolla ed aceto).--Mau db (msg) 04:54, 18 mar 2008 (CET)
thread_title:  Commento di anonimo