Discussione:Libia

message: Mi è sembrato interessante aggiungere un piccola lista di personaggi italiani nati in Libia. Spero non sia un problema.
Viene detto che Giovanni Floris (giornalista) è nato a Bengasi nel 1941, mentre sul sito del conduttore di Ballarò (http://www.giovannifloris.it/index.php?pg=profilo.html) luogo e data di nascita sono diversi.
Si tratta di omonimia (nel qual caso bisognerà modificare il link del nome) o errore?
:Hai ragione, si tratta di un omonimo (un docente universitario). Nel frattempo ho scoperto qui che a Bengasi è nato Seymandi e l'ho messo al posto del Floris. Lucio Di Madaura  (disputationes)  21:56, 30 mag 2006 (CEST)
thread_title: Italiani nati in Libia

message: ho sistemato un po' l'incipit del paragrafo. Di sicuro è da ampliare--Truehunter (msg) 16:11, 3 set 2008 (CEST)
thread_title:  Terziario 

message: La parte relativa al colonialismo ed integrazione nel regno d'Italia non è neutrale!
Ritengo visto l'argomento, che debba essere sistemata al più presto o almeno che venga posto un avviso.
I testi in grassetto evidenziamo come gli italiani abbiano incentivato l'economia libica, e vengono riportate fonti troppo generiche
e non documentabili.
L'articolo scritto in quel modo sembra spingere il lettore a giustificare il colonialismo italiano, mentre nessun cenno viene fatto per le deportazioni,  e le barbare uccisioni effettuate dagli italiani nei campi di concentramento al popolo libico.
--Geggino (msg) 10:08, 12 mar 2009 (CET)
thread_title: Voce non neutrale

message: Vorrei suggerire una precisazione e spero di aver inserito il mio commento nel posto giusto altrimenti chiedo scusa.
Sotto la voce indipendenza è riportata la seguente affermazione: Il nuovo governo nazionalizza tutte le imprese di estrazione petrolifera e in generale le grandi imprese, nonché tutti i possedimenti italiani in Libia.
Il provvedimento avvenne nel 1970 e non colpi' le grandi imprese come l'ENI ma i beni dei  cittadini italiani residenti, a mio avviso però dovrebbe essere rivisto il termine usato "nazionalizzazione" perchè la nazionalizzazione è un atto legittimo che prevede il passaggio di proprietà obbligato ma dietro corresponsione di un indennizzo. Il provvedimento libico nei confronti degli italiani fu una confisca dei beni (inclusi ad esempio i contributi previdenziali versati all' INPS e da questa ceduti al corrispondente ente Libico) in violazione sia della risoluzione ONU 388 del 1950 (art VI), sia del trattato Italo-Libico del 1956 convertito in legge nr. 843 del 1957. Tali violazioni non furono contestate per ragioni di opportunità politica ed economica dal Governo italiano che si è assunto in seguito l'onere di provvedere all'indennizzo agli aventi diritto con degli acconti in attesa di nuovi accordi internazionali ed in cambio della cessione dei diritti sui beni stessi. Il nuovo accordo del 2008 non ha affrontato la controversia e quindi ha chiuso il  possibile contenzioso tra i due paesi in merito alle predette violazioni. Resta dunque aperta a carico dello stato italiano  la questione degli indennizzi dato che  gli acconti erogati dopo molti anni dai fatti , senza interessi e senza rivalutazione monetaria non sono arrivati nemmeno a coprire il valore nominale dei beni confiscati nel 1970.
--Max1963 (msg) 22:07, 18 nov 2009 (CET)
thread_title:  Nazionalizzazione 

message: Ora capisco da dove era uscita fuori la castroneria dell'esercito persiano che invade la Cirenaica nel 606! E' stata presa da qui! Ora si spiega tutto. La colpa di TizioX è stata semplicemente quella di essersi fidato di una fonte sbagliata. Bisogna invece, prima di scrivere su wikipedia, controllare anche su altre fonti per assicurarsi che davvero si scrivano cose corrette. Se l'utente avesse letto The Roman Eastern Frontier and the Persian Wars di Dodgeon, Lieu e Greatex avrebbe scoperto che tra il 602 e il 610 i Persiani conquistarono i territori bizantini a oriente dell'Eufrate e che la prima città a occidente dell'Eufrate a cadere in mano persiana fu Zenobia nel 610, quindi la notizia del 606 è proprio fasulla. L'invasione della Cirenaica avvenne dopo il 616, dopo la conquista dell'Egitto come ben spiega il Gibbon:
Il capitolo è il 46. Forse fu un errore di stampa del libro (hanno scritto 606 invece di 616), comunque questa è la dimostrazione che prima bisogna documentarsi su più fonti e se si contraddicono tra loro scegliere quella più attendibile (Edward Gibbon in questo caso). Inoltre è meglio documentarsi su fonti specialistiche. Cioè un libro generico sulla Libia, scritto da qualcuno che non ha studiato approfonditamente l'Impero bizantino, può anche commettere errori di approssimazione come l'esarcato d'Africa fondato nel 550, se invece si consulta un libro specialistico come l'Ostrogorsky, si scoprirà che la riforma degli esarcati risale agli anni 580.--79.26.9.106 (msg) 13:42, 25 mag 2010 (CEST)
thread_title: Errori

message: Se questa è la voce dedicata alla Jamāhīriyya, perché c'è una sezione dedicata alla storia della regione? Dovremmo allora inserire questa sezione anche in Regno Unito di Libia... Penso che la sezione dovrebbe omettere i particolari relativi alla storia precedente il secondo dopoguerra, in quanto decisamente poco rilevante ai fini della voce sulla Repubblica libica, fatto salvo qualunque dettaglio che possa servire, ma non certo Belisario! :) Abbiamo Storia della Libia che fa il suo buon lavoro. --PequoD76(talk) 03:25, 23 feb 2011 (CET)
thread_title:  La sezione Storia 

message: Nel Febbraio del 2011,sull'onda delle rivoluzioni tunisina e egiziana, il regime di Muʿammar Abū Minyar al-Qadhdhāfī,meglio noto in Italia con la grafia Muammar Gheddafi, veniva scosso fin dalle fondamenta.Nel tentativo di sedare la rivolta,il dittatore libico si abbandonava ad una feroce repressione eseguita mediante bombardamenti aerei sulle città insorte e l'impiego di truppe mercenarie (quest'ultime provenienti da alcuni paesi africani).Questa brutale repressione ha provocato la reazione della comunità internazionale,avviando il sempre piu' traballante regime libico verso l'isolamento. 
:Be', se è una proposta di inserimento, ti direi che l'imperfetto (il dittatore libico si abbandonava ad una feroce repressione) è inadatto perché sta succedendo ADESSO. Vedi http://it.wikinews.org/wiki/Pagina_principale --PequoD76(talk) 04:52, 24 feb 2011 (CET)
thread_title:  Crisi del regime di Muammar Ghedaffi 

message: GHEDDAFI NON è PIù CAPO DI STATO.LA CARICA è VACANTE DAL 23 AGOSTO 2011.FONTI:http://www.google.it/url?sa=t&source=web&cd=8&ved=0CEkQFjAH&url=http%3A%2F%2Ffr.news.yahoo.com%2Fvideo%2Fapmondo-24774544%2Flibia-la-caduta-del-re-dei-re-chi-e-muammar-gheddafi-scheda-26379262.html&ei=4etTTvXNN5OBhQfwwaSMBg&usg=AFQjCNEmxEjN20E29uhSFJH4SMRes6khEQ
Concordo, e mi permetto di fare una precisazione: Gheddafi, come del resto è scritto anche in questo stesso articolo, ha rinunciato ad ogni incarico ufficiale alla fine degli anni settanta. Viste queste condizioni, direi che è il caso di aggiornare i dati nella barra laterale. --SigBianchi68 (msg) 21:36, 24 ago 2011 (CEST)
thread_title:  nota bene . 

message: Informazione generale per tutti: Wikipedia non è un notiziario. Se le informazioni sulla crisi attuale vengono inserite a qualche giorno di distanza, quando sono ormai consolidate, non solo non è un danno, ma è meglio. A chi fosse interessato a scrivere una cronistoria dell'attuale crisi consiglio il nostro progetto fratello Wikinews. Grazie per l'ascolto. Rupert Sciamenna qual è il problema? 19:14, 24 ago 2011 (CEST)
replies: text: Forse no, ma l'edit war che si era scatenata lo è di certo. --etrusko5² (msg) 09:02, 25 ago 2011 (CEST)
thread_title: [[WP:WNRI]]

message: Oramai si può dire che Muammar Gheddafi è caduto... praticamente è latitante! Il potere de facto quindi è in mano alle forze dei ribelli, sotto il Consiglio Nazionale di Transizione, rappresentato da Mustafa Abdul Jalil... non pensate che bisogni sostituire il nome del CNT a quello di Gheddafi? --151.25.119.108 (msg) 17:52, 2 set 2011 (CEST)
replies: text: sono pienamente d'accordo, come andrebbe cambiata sia la bandiera e molte altre informazioni. --80.116.167.97 (msg) 01:34, 4 set 2011 (CEST)
thread_title:  Capo di stato.... 

message: Ho aggiornato, semplificato e sistemato meglio il testo, spero senza modificarne il significato. 
Resta sempre il messaggio della esigenza della indicazione delle fonti, che non dovrebbe essere difficile aggiungere, dato che la questione è stata notata e trattata ampiamente, sia nel passato che recentemente. --scarlin2 (msg) 22:58, 27 lug 2013 (CEST)
thread_title:  Culture e rapporti tra i popoli libici 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Libia. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110829122035/http://www.allbusiness.com/government/employment-regulations-foreign-employees/1099229-1.html per http://www.allbusiness.com/government/employment-regulations-foreign-employees/1099229-1.html
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20060718035942/http://sunsite.berkeley.edu/JewsofLibya/LibyanJews/thejews.html per http://sunsite.berkeley.edu/JewsofLibya/LibyanJews/thejews.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 15:40, 8 ott 2017 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Libia. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110617114903/http://www.eurasia-rivista.org/8402/lo-sviluppo-della-libia-il-ruolo-di-gheddafi/ per http://www.eurasia-rivista.org/8402/lo-sviluppo-della-libia-il-ruolo-di-gheddafi
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 16:32, 12 gen 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Libia. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20070310154714/http://www.viaggiaresicuri.mae.aci.it/?libia per http://www.viaggiaresicuri.mae.aci.it/?libia
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 00:43, 21 mar 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Mancano gli eventi accaduti nell'era post Gheddafi, la riunione voluta da Conte a Palermo, l'avanzata armata di Haftar verso Tripoli, tentativi di Conte di discutere per una soluzione pacifica ecc Tigre-samolaco (msg) 02:00, 2 gen 2020 (CET)
thread_title:  Storia contemporanea 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110605041517/http://www.ansa.it/opencms/export/site/notizie/rubriche/inlavorazione/visualizza_new.html_2057532869.html per http://www.ansa.it/opencms/export/site/notizie/rubriche/inlavorazione/visualizza_new.html_2057532869.html
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20161224023634/https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/ly.html per https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/ly.html
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 21:57, 15 mar 2022 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti