Discussione:Sottosuolo di Napoli

message: L'utente Ubypot segnala quanto segue:
è assolutamente errato che la fitta rete di cunicoli sotterranei del centro di napoli sia da addebitarsi all'acquedotto romano di Serino. Il sistema citato infatti è quello del Bolla (di origine incerta probabilmente romana o greca). L'acquedotto di Serino (acquedotto augusteo del I secolo A.C.) correva esternamente alle mura cittadine per raggiungere la piscina Mirabilis a Baia, canale posato ad una quota di circa 40 metri (sui Ponti Rossi in Napoli), mentre il sistema dei cunicoli del bolla, poi integrato dal 1629 dall'entrara in funzione dell'acquedotto del Carmignano , originava dal lato orientale di Napoli entrando in città accosto alla porta Capuana a circa 13 metri di altezza (quello di Serino, con una sua diramazione, entrava in città ad ovest all'altezza di porta Donnorso (vicino all'attuale Piazza Dante)
se nessuno ha nulla da eccepire integro quanto esposto all'interno della voce. --Inviaggio 10:44, 31 ago 2006 (CEST)
thread_title: Acquedotto romano di Serino

message: effettivamente sembra più un racconto che una pagina enciclopedica. Ma sicuro che non violi alcun copyright? --o'Sistemoneinsultami 16:35, 30 set 2011 (CEST)
thread_title:  Forma 

message: Io personalmente non sono un grande fan delle gallerie immagini nelle pagine wikipedia. Sono più propenso all'utilizzo delle foto durante la lettura. Quindi si potrebbe fare una selezione di due o tre immagini della galleria e decidere quale inserire durante la lettura del testo. Tutte le foto però dovrebbero essere ridotte a 200px.--o'Sistemoneinsultami 21:16, 30 set 2011 (CEST)
thread_title:  Immagini 

message: CREDO NON SIA CORRETTO ACCORPARE SOTTO LA VOCE NAPOLI SOTTERRANEA(QUELLA DI PIAZZA SAN GAETANO dove e' sita l'associazione culturale Napoli Sotterranea) ALTRE ASSOCIAZIONI COME LA LAES (VIA SANT' ANNA DI PALAZZO)
E LA BORBONOCA SOTTERRANEA(ERRONEAMENTE POI DA VOI DEFINITA TUNNEL BORBONICO) .
VISTO CHE NON MI PERMETTETE DI MODIFICARE, E CREDETEMI IO NE SO MOLTO PIU' DI CHI HA SCRITTO LA PAGINA, ALMENO FATELO VOI, PERCHE' AVETE SCRITTO DELLE INFO NON CORRETTE E NON AVETE AGGIUNTO IL SITO DELLA NAPOLI SOTTERRANEA ( CUT ). — Il precedente commento non firmato è stato inserito da 93.44.84.97 (discussioni • contributi).
:direi che non c'è motivo di citare le associazioni. --ignis Fammi un fischio 23:47, 21 dic 2011 (CET)
replies: text: allora, il sito ufficiale riporta questo. Effettivamente le voci andrebbero assolutamente scorporate, anche perchè sono ubicate in due zone completamente diverse, ed inoltre, a prescindere dall'associazione, se via sant'anna di Palazzo e piazza san gaetano mostrano lo stesso sito archeologico (inteso come tempo, spazio e luogo), il Tunnel borbonico riguarda tutt'altro argomento. E' si uno scavo nel sottosuolo napoletano. Ma non fu fatto nè dai greci, nè millenni fa, nè con quello scopo. Io sono certo favorevole ad una divisione delle due pagine, perchè trattasi di due cose diverse (seppur entrambe scavate nel sottosuolo). Ma per non creare un abbozzo voglio vedere se è possibile prendere ulteriori info altrove e soprattutto, qualche immagine. --o'Sistemoneinsultami 00:01, 22 dic 2011 (CET)
replies: text: Creazione immediata della pagina Tunnel borbonico! Concordo con il fatto che si usa il nome dell'associazione per indicare le cavità napoletane. --CityClass 19:09, 22 dic 2011 (CET)
thread_title:  NAPOLI SOTTERRANEA E' UNA ATTENZIONE A NON FARE CONFUSIONE CON ALTRE ASSOCIAZIONI

message: il tunnel borbonico e' un termine generico come lo puo' essere tunnel greco,tunnel romano,tunnel medievale,tunnel spagnolo e cosi' via fino alla fine dell'800 quando furono dismessi gli scavi nel sottosuolo napoletano, continuando gli svuotamenti nell'interland della citta' in nuove cave, sfruttando il sottosuolo periferico alla citta'. i rispettivi tunnel erano oggetto di collegamenti e di ampliamenti per servire all'estrazione di materiali, ai trasporti d'acqua e ai collegamenti, verificatisi in tutti i periodi archeologici e storici. considerando che alcuni anni fa L'ASSOCIAZIONE CULTURALE NAPOLI SOTTERRANEA ONLUS registrava come terminologia generica e locuzione Tunnel Borbonico per alcuni collegamenti esistenti nel proprio sito, e possedendone a tutt' oggi il dominio, utilizza questa locuzione generica.
il link che riporta al sito della borbonica sotterranea , da lei giustamente postato, apre sulla loro home page dove in alto a dx si fa riferimento alla locuzione "tunnel borbonico", che non definisce pero' la denominazione del loro statuto, perche' in realta' si chiamano Borbonica Sotterranea, STORICAMENTE ANZI VENIVA CHIAMATA GALLERIA ENRICO ALVINO DALLO STESSO PROGETTISTA,che fu un'opera incompiuta e mai terminata per errori di progettazione. altrettanto la Napoli Sotterranea utilizza questa locuzione generica,possedendone anche il dominio"tunnel borbonico"  da oltre 5 anni. percio' il nome tunnel borbonico fa , di diritto, riferimento non solo alla Borbonica Sotterranea ma di fatto anche alla Napoli Sotterranea e a tutti. saluti
:Sono per la creazione di una voce Tunnel borbonico, cioè il nome con cui oramai si sta conoscendo in città. La citazione precisa dell'originario nome e l'inserimento dell'associazione che ne cura la gestione saranno inserite in questa voce.--CityClass 19:11, 22 dic 2011 (CET)
thread_title:  delucidazioni sul termine tunnel borbonico 

message: Ragazzi il tunnel borbonico non c'azzecca proprio niente con questa pagina eh! --o'Sistemoneinsultami 03:54, 10 mar 2012 (CET)
thread_title:  Tunnel Borbonico 

message: Ho inserito un avviso C a seguito delle ultime modifiche che imho hanno introdotto una confusione fra il sito in sé e un'iniziativa turistica gestita da un'associazione che sembra fra l'altro detentrice di un omonimo marchio, che associa alla propria offerta l'aggettivo "ufficiale" e che di fatto ha in questa pagina un promo. Vorrei capirne di più.--Ale Sasso (msg) 11:36, 11 giu 2015 (CEST)
thread_title:  Ancora associazione 

message: Napoli Sotterranea identifica l'ingresso presso cui l'omonima Associazione Culturale ha una regolare concessione, da qui la necessita'di utilizzare l'aggettivo "Ufficiale", anche in virtù di una continuità tra nome dell'Associazione, domain name e marchio
Si tratta di un percorso turistico/archeologico differente rispetto a quello che si visita presso l'altro ingresso in Vico Sant'Anna di Palazzo, che resta comunque un tour interessante. La differenza è evidente sia per motivi storici (l'ingresso in Vico Sant'Anna di Palazzo non risale certo all'epoca greco-romana) sia perche' il nome dell'Associazione che organizza i tour con ingresso da Vico Sant'Anna di Palazzo si chiama Laes. E'giusto dunque citare che esistono l'Associazione Napoli Sotterranea e l' Associazione Laes, distinguendo le due cose, in quanto molti turisti o utenti che consultano wikipedia per capirne qualcosa in più su come organizzare un tour con l'Associazione Napoli Sotterranea o su come organizzarlo con l'Associazione Laes, e sulla differenza esistente tra le due associazioni, cadono inevitabilmente in confusione. Da qui la necessita' di scrivere "percorso ufficiale". Altrimenti in questa voce sarebbe giusto inserire tutti gli ipogei e le altre cavità visibili nella citta' ma specificando il nome di ogni associazione legata ad uno specifico accesso. Credo che essere precisi sia un dovere nei confronti degli utenti che cercano informazioni. L'Associazione Napoli Sotterranea in Piazza San Gaetano e' certamente la piu'famosa e questo non autorizza alcune persone a generare confusione chiamando qualsiasi punto di accesso ad ambienti sotterranei Napoli Sotterranea. Esistono tante realtà' nel sottosuolo, tutte degne di nota, e se ognuno si impegnasse a pubblicizzare il proprio tour in modo corretto facendo del proprio nome un punto di forza per costruire una propria inequivocabile identità, senza ricorrere a politiche di confusione inutili, faremmo certamente il bene della citta'di Napoli. 
Proprio in virtu'del fatto che ho  cercato di essere corretta nella modifica apportata, non ho ritenuto necessario proporre la cancellazione delle informazioni riguardanti l'ingresso da Piazza Trieste e Trento, ma ho ritenuto necessario specificare che l'ingresso Napoli Sotterranea in Piazza San Gaetano e'quello ufficiale dell'omonima Associazione. 
:Forse dovresti dare un'occhiata alle pagine WP:PROMO e WP:RACCOLTA al punto 4-- Vegetable  MSG  13:12, 11 giu 2015 (CEST)
replies: text: Per essere ancora più esplicito: la voce è dedicata all'intero patrimonio archeologico sotterraneo della città, non a una specifica associazione, a uno specifico ingresso rispetto al quale di "ufficiale" non c'è proprio nulla. La pagina dunque non serve a organizzare tour e meno che meno a promuovere i soggetti che operano in questo settore: se insisterai con questo tipo di inserimenti andrai inevitabilmente incontro a cancellazioni e blocchi.--Ale Sasso (msg) 14:09, 11 giu 2015 (CEST)
replies: text: Una domanda tecnica: gentilmente, mi indichi il numero di registrazione del marchio, visto che presso l'ufficio italiano marchi e brevetti non sono stato capace di trovarlo?--Ale Sasso (msg) 14:13, 11 giu 2015 (CEST)
replies: text: A titolo di informazione, vista la discussione, segnalo che l'utente mi ha scritto in talk che il marchio sarebbe (N. Registrazione: 0000805851). Ho suggerito all'utente di riportarlo qui ma mi ha risposto che se non si fosse risolta la questione avrebbe chiesto l'intervento del loro ufficio legale .--Burgundo(posta) 17:42, 11 giu 2015 (CEST)
replies: text: Da questa pagina si vede che si tratta di marchio registrato.--Burgundo(posta) 17:48, 11 giu 2015 (CEST)

text: Per superare l'empasse credo che si potrebbe ridenominare Sottosuolo di Napoli o altro titolo da trovare, in ogni caso occorre prendere una decisione.--Burgundo(posta) 08:12, 12 giu 2015 (CEST)
replies: text: Concordo anch'io. A margine: "Napoli Sotterranea" è risulta effettivamente un marchio (non un nome) registrato "composto da una scritta " napoli sotterranea " realizzata con mattoni di tufo. piu' un disegno che rappresenta la sua estrazione dal periodo greco a quello borbonico".--Ale Sasso (msg) 12:00, 12 giu 2015 (CEST)
thread_title:  Attenzione 

message: Sono d'accordo con chi dice che non debbano esserci intenti pubblicitari in wikipedia pertanto credo sia giusto rimuovere l'immagine con didascalia che si riferisce all'associazione Laes, altrimenti bisogna elencare tutte le associazioni che si occupano di gestire il patrimonio del sottosuolo napoletano. Inoltre la Napoli Sotterranea ufficiale esiste e come e lo prova in se'gia'il nome dell'associazione.
:In sé non c'è nulla di male a descrivere (non promuovere) un'associazione, se questa risulta enciclopedica. Nel caso riteneste tali quelle che operano in questo settore può essere opportuno indicare un breve elenco delle stesse. l'importante è che non si usi queste pagine per una sorta di "guerra a distanza" fra due associazioni che operano nello stesso settore: nel caso ce ne accorgessimo saremmo molto, molto severi.--Ale Sasso (msg) 12:05, 12 giu 2015 (CEST)
thread_title:  Sono d'accordo sul fatto che wikipedia non debba avere scopi pubblicitari 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 2  sulla pagina Sottosuolo di Napoli. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150921204629/http://www.napoliunderground.org/phocadownload/Le_cavita_artificiali_di_Napoli.pdf per http://www.napoliunderground.org/phocadownload/Le_cavita_artificiali_di_Napoli.pdf
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180214202709/http://www.raiplay.it/video/2016/10/Under-Italy-49c1f7f9-c192-41b5-8d45-dfcf622b9ce4.html per http://www.raiplay.it/video/2016/10/Under-Italy-49c1f7f9-c192-41b5-8d45-dfcf622b9ce4.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:03, 25 dic 2019 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20181110204752/http://sit.cittametropolitana.na.it/cavita.html per http://sit.cittametropolitana.na.it/cavita.html
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 01:32, 26 mar 2022 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti