lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Nintendo Direct

message: ho seri dubbi che possa essere considerato un  alla luce delle convenzioni del Progetto:Televisione. --valepert 13:30, 20 lug 2020 (CEST)
replies: text: Anche secondo me parlare di programma è inesatto, dato che si tratta praticamente di video estemporanei. Il fatto che venga poi categorizzato nei programmi televisivi è del tutto fuori luogo. Per me template da rimuovere.--Janik98 (msg) 14:35, 20 lug 2020 (CEST)
thread_title:  template Programma
Discussione:Nippo-americani

message: il termine corretto non sarebbe nippo-statunitensi?? come questo link e questa fonte.. --SurdusVII (segnami QUA) 15:00, 21 set 2020 (CEST)
thread_title:  nippo-statunitensi
Discussione:NGC 4866

message: Non riesco a capire perché lo sfondo non è quello tipico delle galassie (verde-azzurrino), limitatamente anche a quelle lenticolari o a spirale, ved. quelle nella tabella. Anche NGC 5020 è come questa (fondo bianco-panna). Ciao.(Windino)--78.14.19.44 (msg) 13:08, 18 apr 2020 (CEST)
replies: text: Ciao. Grazie della segnalazione. Mi sembrava ci fosse qualcosa di strano, ma alla terza voce mi ero abituato al colore del template. Il problema era la compilazione del campo "tipo". Avevo utilizzato l'iniziale minuscola. Invece richiede la maiuscola perché operi correttamente. Buon lavoro. --Harlock81 (msg) 15:30, 18 apr 2020 (CEST)
replies: text: Grazie a te, ora so che la maiuscola fa da distinguo.--78.14.19.44 (msg) 15:45, 18 apr 2020 (CEST)
thread_title:  Colore sfondo del template
Discussione:Ordinariato di Francia per i fedeli di rito orientale

message: Segnalo che in questa lettera ai cattolici di Parigi del 7 dicembre 2017, il cardinale André Vingt-Trois afferma che papa Francesco, in tale data, ha accettato la sua rinuncia al governo dell'arcidiocesi di Parigi e dell'ordinariato. Inoltre, il sito web dell'ordinariato segnala come vacante il ruolo di ordinario. --Almàr23 (msg) 09:58, 15 dic 2021 (CET)
thread_title:  Cronotassi
Discussione:Banco D. João de Castro

message: --franco3450 (msg) 20:43, 18 apr 2020 (CEST)
Discussione:Black MIDI

message: --Lenovocianti03 (msg) 00:12, 19 apr 2020 (CEST)
Discussioni template:Grafico

message: Ciao,
Vorrei sapere se la legenda interna funziona. Ho provato a usare il parametro ma non sembra dare alcun risultato, e anche negli esempi mostrati la legenda non compare. Inoltre, esiste un modo per inclinare le etichette sull'asse X tipo il paramentro xAxisAngle nella versione inglese? --Giammarco Ferrari (msg) 00:56, 19 apr 2020 (CEST)
thread_title:  Legenda interna 

message: Salve, una domanda: come bisogna compilare il campo del formato asse, se i relativi valori sono delle date in formato GG/MM/AA o, nel caso, AA/MM/GG (es.)? Grazie a chi risponderà. --151 cp (msg) 02:34, 24 mar 2022 (CET)
thread_title:  Formato asse 

message: L'allineamento sembra non funzionare correttamente: in Contea_di_Lewis_and_Clark#Evoluzione_demografica ho indicato allineamento=right, ma il grafico rimane comunque a sinistra.--Mannivu · ✉ 20:45, 12 set 2022 (CEST)
replies: text: Corretto --Sakretsu (炸裂) 21:37, 12 set 2022 (CEST)
thread_title:  Problema allineamento 

message: Riesci a sistemare il problema  della visualizzazione nei dispositivi mobili rendendo il grafico scorrevole, e nom come adesso che esce dalla visuale.- --Black (msg) 22:07, 21 set 2022 (CEST)
replies: text: @Black Sky83 non è un problema del modulo ma dell'estensione Graph che consente al software di generare a tutti gli effetti il grafico. È già stato segnalato agli sviluppatori, vedi phab:T280228 --Sakretsu (炸裂) 15:50, 3 ott 2022 (CEST)
thread_title:  Problema visuale mobile 

message: Riesci a risolvere il problema tecnico che non permette la visualizzazione corretta del grafico sulle pagine Wikipedia? dal momento che, ad oggi, cita la seguente dicitura "Questo grafico non è al momento disponibile a causa di un problema tecnico temporaneo". Ti ringrazio in anticipo :) --Dominikcapuan (msg) 13:40, 17 mag 2023 (CEST)
replies: text: @Dominikcapuan in realtà non è il template il problema. Purtroppo l'estensione di MediaWiki che permette la realizzazione dei grafici è stata disattivata temporaneamente su tutti i progetti Wikimedia a causa di alcune vulnerabilità di sicurezza. Vedi phab:T334940 --Sakretsu (炸裂) 22:42, 25 giu 2023 (CEST)
thread_title:  Probelma tecnico temporaneo
Discussione:Balla, ragazza, balla

message: Il film è stato trasmesso alle 2:45 di oggi 19 aprile 2020 su Rai 3, Fuori orario. Cose (mai) viste in lingua italiana con il titolo "Balla ragazza balla" (RaiPlay) --SolePensoso (msg) 04:37, 19 apr 2020 (CEST)
thread_title:  Titolo in lingua italiana
Discussione:2516 Roman

message: fonte ^4 (url). Altre che ho visitato della stessa natura non lo richiedono.--78.14.19.44 (msg) 10:40, 19 apr 2020 (CEST)
replies: text: I CBET (e gli IAUC recenti) sono liberamente consultabili dopo qualche tempo dalla pubblicazione; nei primi mesi l'accesso è limitato.--Ysogo (msg) 10:54, 19 apr 2020 (CEST)
replies: text: Grazie, non lo sapevo--78.14.19.44 (msg) 11:17, 19 apr 2020 (CEST)
thread_title:  Fonte richiede login
Discussione:Lucien Wercollier

message: Dopo la cancellazione di questa pagina per errata traduzione ho provveduto a migliorare il contenuto e a ri-pubblicarla. Affido il controllo di visionare il contenuto a . Grazie.--The Boss Bomber2 (msg) 11:11, 19 apr 2020 (CEST)
thread_title:  Ri-creazione pagina secondo corretta traduzione
Discussione:Carlo Emilio di Leiningen

message: --Fazzino (msg) 11:38, 19 apr 2020 (CEST)
Discussioni MediaWiki:Gadget-SureSureSure

message: Qualcuno potrebbe sostituire il link da Discussioni MediaWiki:Gadget-SureSureSure.js a Aiuto:Accessori/SureSureSure? Grazie --Valerio Bozzolan (msg) 11:40, 19 apr 2020 (CEST)
replies: text: --Superchilum(scrivimi) 11:42, 19 apr 2020 (CEST)
thread_title:  Link
Discussione:Jules Destrée

message: Dopo la cancellazione di questa pagina per errata traduzione ho provveduto a migliorare il contenuto e a ri-pubblicarla. Affido il controllo di visionare il contenuto a . Grazie.--The Boss Bomber2 (msg) 11:45, 19 apr 2020 (CEST)
thread_title:  Ri-creazione pagina secondo corretta traduzione 
Discussioni template:Conteggio cancellazioni/In corso/Start

message: Più volte ci viene chiesto cosa siano le barrette colorate. Inviterei quindi a sostituire questa intestazione vuota:

Con questa (🔥):
🔥
Ho messo quel simbolo per vari motivi. Uno perché il termometro alla fine indica l'attività di flaming nella pagina ed è intuitivo, e due perché così c'è un solo carattere e non si allarga la tabella. asd --Valerio Bozzolan (msg) 13:13, 19 apr 2020 (CEST)
replies: text: Concordo. KenshirouLuke (✉ scrivimi) 13:18, 19 apr 2020 (CEST)
replies: text: Non è meglio una scritta esplicita, tipo "Attività"? il disegnino si rischia di non capire nemmeno che è cliccabile --Bultro (m) 14:49, 19 apr 2020 (CEST)
replies: text: come Bultro, l'emoji ha il difetto di non cambiare colore se è link (visitato o meno) e di non avere eventuali testo alternativo comprensibile.  personalmente preferirei un ? accanto al template  almeno è più puntuale, ma anche un semplice "Temperatura" (come viene usato nel ) va bene. --valepert 15:18, 19 apr 2020 (CEST)
replies: text:  Contrario anche io all'utilizzo di emoji, anche e soprattutto per una questione di accessibilità. Molto meglio un testo in chiaro tipo "?" o "Info"--L736El'adminalcolico 15:44, 19 apr 2020 (CEST)
replies: text: "Temperatura" è troppo lungo. Meglio "Attività" col link sotto forma di apice Attività o con un normale wikilink--Sakretsu (炸裂) 16:46, 19 apr 2020 (CEST)

text: Intanto per evitare dimenticanze ho cominciato a inserire qualcosa che è meglio di niente--Sakretsu (炸裂) 18:51, 20 apr 2020 (CEST)
thread_title:  Intestazione barrette colorate 

message: In questo template che ho creato da sysop avrei bisogno che un'altra persona sysop sostituisse questo:

Con questo:

Questa modifica permetterà di evitare un sacco di salvataggi inutili del bot. A disposizione per domande. Grazie asd --Valerio Bozzolan (msg) 16:17, 5 lug 2021 (CEST)
replies: text: da User:Lucarosty! Grazie! asd --Valerio Bozzolan (msg) 17:06, 5 lug 2021 (CEST)
thread_title:  Modifica template per miglioramento interno
Discussioni categoria:Categorie intitolate a centri abitati

message: Ho aperto discussione in :Discussioni aiuto:Categorie eponime#Punto di partenza per i luoghi. --Mr buick (msg) 17:42, 19 apr 2020 (CEST)
thread_title:  Ridenominazione categoria 

message: Le motivazioni espresse nell'avviso C sono state superate? --Horcrux (msg) 10:58, 14 mag 2020 (CEST)
replies: text: Finché le sottocategorie han quel nome, no. Occorrerebbe rinominarle con i nomi opportuni (es. Categorie intitolate a centri abitati degli Stati Uniti d'America, Categorie intitolate a centri abitati della Francia, etc. etc.). --Mr buick (msg) 15:07, 14 mag 2020 (CEST)
replies: text:  In genere la richiesta di rinomina è sufficiente, dipende da chi la assolve ;-) Comunque, se non mi precede nessuno, me ne occupo io in serata. --Horcrux (msg) 16:07, 14 mag 2020 (CEST)
replies: text: La richiesta diceva appunto "Le sottocategorie sono da spostare in Categorie intitolate a centri abitati di (stato)" --Bultro (m) 23:20, 14 mag 2020 (CEST)
replies: text: Dillo a chi ha spostato la categoria senza spostare anche le sottocategorie... Comunque  --Horcrux (msg) 16:19, 15 mag 2020 (CEST)
thread_title:  Controllare
Discussione:Hayam Wuruk

message: --Smashfanful (msg) 23:04, 19 apr 2020 (CEST)
thread_title: Tradotto da...
Discussione:Mmr

message: Buongiorno a tutti, segnalo nuovo significato, probabilmente non ancora in Wikipedia neppure come pagina,
di MMR come "malattia minima residua", usato in prognostica del trattamento delle leucemie con vari trattamenti.
Link di riferimento che spiega il lemma all'interno del discorso:
https://www.ail.it/eventi-e-manifestazioni/uova-di-pasqua/12-ail-area-pazienti/183-leucemie-acute-linfoidi-del-bambino
ma il lemma MMR è usato diffusamente in molte pagine che trattano di malattie autoimmuni e leucemie e trapianti di cellule per curarli.
Esempio: https://www.ail.it/patologie-e-terapie/terapie/il-trapianto-allogenico.
Disclaimer: non sono medico, ma cercavo questa parola per cercare di comprendere alcuni articoli di ambito medico.
--Sqrt32 00:13, 20 apr 2020 (CEST)
thread_title:  Significato mancante per MMR, ambito medico immunologico: leucemie e altre malattie
Discussione:Vho (Tortona)

message: Non è opportuno fare un copia/incolla di quello che è stato scritto sulla tua pagina di discussione, trasformiamo in wlink così non intasiamo questa pagina di informazioni che non riguardano prettamente questa voce. --Mtarch11 (msg) 10:19, 20 apr 2020 (CEST)
thread_title:  Fonti e informazioni
Discussioni Wikipedia:Raduni/Giornata della memoria 2021

message: Ciao. In seguito alla pandemia da COVID, WMF adeguandosi alle richieste dell'OMS, ha sospeso tutte le attività wiki fino a metà settembre. Io direi teoricamente questa data, perché di fatto penso che andremo fino alla fine dell'anno. Di conseguenza anche i grant che erano sotto revisione da parte del team Project Grant (e che hanno bisogno di circa 2 mesi per completare il processo di revisione e di approvazione). Secondo le linee guida, per gli eventi che prevedevano in gran parte spostamenti/viaggi e incontri dal vivo erano previste due opzioni:
* spostare l'evento in una data più lontana
* cancellare quelle parti considerate "a rischio" e rimanere solo con le attività che si possono fare online
Ma l'evento è impostato sopratutto sulla presenza, certe cose si possono fare (nessuno ci impedisce di fare un'edit-a-thon on line il 26 gennaio 2021), ma molte altre no: il corso, le testimonianze degli ospiti, la mostra. Motivo per il quale, dopo una consultazione sui pro e contro, si è deciso di saltare l'edizione 2021 e organizzare la Giornata della memoria per bene per il 2022. --Camelia (msg) 14:21, 20 apr 2020 (CEST)
thread_title:  Spostamento al 2022
Discussione:Effetto Ganzfeld

message: Vorrei il cambio del titolo per un errore di battitura della voce: "Effetto di Ganzfeld" a quello più corretto di "Effetto Ganzfeld".
: Puoi farlo, leggi qua come: Aiuto:Spostare. Intanto ho fatto io. --Gambo7(discussioni) 21:29, 20 apr 2020 (CEST)
thread_title:  Cambio titolo
Discussione:The Gentlemen

message: Il film è stato distribuito a partire dal 1° gennaio 2020 in alcuni paesi, ma su wikipedia viene datato come film del 2019 perché la premiere (red carpet e foto varie) è avvenuta il 3 dicembre 2019, in un solo cinema di Londra. Siccome l'anno di uscita viene inteso quello di distribuzione, la premiere non dovrebbe essere valida, perché limitata a pochissime persone. Quindi propongo di spostare il film al 2020. Pareri? --AndreaRocky parliamone qua... 15:44, 20 apr 2020 (CEST)
replies: text: Veramente a quanto mi risulta è proprio il contrario, cioè viene considerato l'anno di prima proiezione (vale a dire anche l'anteprima). --OswaldLR (msg) 16:23, 20 apr 2020 (CEST)
replies: text: Anche a me risulta il contrario, infatti il disneyano Biancaneve e i sette nani è datato 1937 poiché l'anteprima avvenne il 21 dicembre di quell'anno, anche se fu proiettato al cinema per il grande pubblico il 4 febbraio 1938.-- Met 71 15:18, 21 apr 2020 (CEST)
replies: text: In effetti è estraniante dire che è del 2019 perché ha avuto letteralmente una proiezione, peraltro nemmeno aperta al pubblico ma per VIP, nel 2019, ma in effetti la regola pare questa, a parte eccezioni caso per caso, tipo una proiezione limitata ai veterani di guerra. --Emanuele676 (msg) 06:12, 27 mag 2021 (CEST)
thread_title: Anno del film
Discussione:Storia di Guardiagrele

message: Segnalo che nella mia ultima modifica alla voce, un filtro Wikipedia mi ha notificato attacco personale. Forse perché ho scritto che lo storico Francesco Paolo Ranieri, morto nel 1899, avesse falsificato delle questioni storiche non risolute nella sua opera postuma Storia di Guardiagrele: Memorie e monumenti", edito da Carabba, Lanciano, 1927, che ho letto personalmente, inventandosi monumenti inesistenti riguardo Guardiagrele. Forse non ho corretto la forma, tuttavia, come dimostrato anche dallo storico Lucio Taraborrelli nel volume "In terra nostra Guardiagrelis" edito nel 2015, il Ranieri, così come il padre Nicola Colagreco del convento di San Francesco di Guardiagrel, inventavano notizie, soprattutto per quanto riguardava notizie sui templi di Guardiagrele nell'epoca romana. C'è addirittura il dubbio che Guardiagrele esistesse nell'epoca romana, perché i documenti iniziano a circolare dall'XI secolo. Nessuno storico ufficiale romano cita il villaggio di Grele. Saluti e buon lavoro, se qualcuno vuole intervenire.--151.26.191.93 (msg) 16:04, 20 apr 2020 (CEST)
thread_title:  Possibile attacco personale
Discussione:Fermont

message: Non sono un utente abituale di questo portale ma mi sono imbattuto per caso nella voce del comune canadese di Fermont; è una mia impressione o le informazioni contenute nella voce sono inventate di sana pianta ? Il nome del paese nel corso della voce non è costante, lo stemma comunale ricalca quello dei comuni italiani e inoltre a me l'immagine delle via centrale del paese sembra creata al computer. --Civitas13 (msg) 15:04, 15 mar 2020 (CET)
replies: text: La voce ha i dati su Felsbrunn  (che forse non esiste).--Pampuco (msg) 15:17, 15 mar 2020 (CET)
replies: text: Sto recuperando la voce su Fermont a partite da en.wiki e fr.wiki.--Pampuco (msg) 15:28, 15 mar 2020 (CET)
replies: text: Ho segnalato  Utente:Felsbrunn come problematico e ho chiesto la cancellazione del fine sospetto da Commons.--Pampuco (msg) 15:47, 15 mar 2020 (CET)
thread_title:  Voce Fermont
Discussione:Alessandro Ruffini (artigliere)

message: Ammesso che la voce rimanga, qui abbiamo l'elenco delle emissioni del 2017 per il periodo relativo a novembre. Il francobollo non c'è, e qui spiega perchè. Visto che è possibile creare francobolli a richiesta, il francobollo esiste. Ma non è, ripeto non è una emissione ufficiale. Se qualcuno mi trova l'emissione su un catalogo, per esempio Yvert e Tellier, allora lo rimettiamo. Grazie ad  per averlo segnalato nella pagina di cancellazione. --Pigr8 La Buca della Memoria 17:56, 20 apr 2020 (CEST)
replies: text: Ti ringrazio. Errore mio. Non sapevo di questa possibilità. Mi chiedevo, infatti, perché un'emissione filatelica in Lussemburgo sì e in Italia no. --Giacomo Alessandroni (msg) 21:23, 20 apr 2020 (CEST)
thread_title:  Francobollo
Discussione:Chiesa di Sant'Emiliano (Cigliano)

message: Avevo inserito Emiliano sulla base di quanto era indicato nella voce del comune Cigliano, informazione ora rimossa , tuttavia pare che sia un altro sant'Emiliano, ovvero Sant'Emiliano di Vercelli, almeno stando a quanto si puo' desumere dalla seguente frase
"E’ titolare di due parrocchie, Cigliano e Villanova Monferrato. Non è da confondere con Emiliano II, suo successore due secoli dopo, che fu suo grande devoto."  pubblicata sul sito Santi e Beati 
Nessuna informazione in merito invece su questo documento disponibile sul sito del comune , peraltro molto ricco di informazioni su questa chiesa, sulle altre del paese e su tutti i monumenti principali del paese.  --93.185.30.184 (msg) 13:02, 23 apr 2020 (CEST)
replies: text: Va bene, grazie per la ricerca!!!--Plumbago Capensis (msg) 14:39, 23 apr 2020 (CEST)
thread_title:  Titolare della chiesa
Discussione:Pietre d'inciampo in Piemonte

message: Ho notato che hai completato la voce dal punto di vista tecnico però c'è ancora da lavorare sul fronte delle biografie. Lo stile scelto è quello adottato nella voce sull'Abruzzo perciò sarebbe bene convertire quelle presenti su questa voce secondo quel modello. Con questo non voglio dire che debba farlo tu (ci mancherebbe!) però converrebbe rimuovere Pietre d'inciampo in Piemonte tra quelle completate perché come spiegato sopra la suddetta voce presenta ancora lavoro da fare. Buon proseguimento e ancora complimenti per il lavoro svolto. --TheWorm12 (msg) 18:57, 20 apr 2020 (CEST)
replies: text:  - se ho ben capito, la mancanza potrebbe essere la carenza di qualche collegamento. In effetti ne ho fatti pochi e sono sempre migliorabili, anche se, a mio parere, molti sono del tutto inutili. Si possono sempre aggiungere. Anche avanti nel tempo.--Marco steiner (msg) 16:06, 21 apr 2020 (CEST)
thread_title:  Stile delle biografie 

message: - se non ci sono obiezioni, affronto la standardizzazione di "pietre d'inciampo in piemonte" con l'utilizzo del template "pietre d'inciampo". E' un altro lavoro piuttosto lungo, ma di questi tempi !! Sapete se sia necessario/utile informare qualcun altro ? Grazie--Marco steiner (msg) 13:28, 16 apr 2020 (CEST)
replies: text: Visto che ti attieni alle indicazioni che abbiamo concordato qui, non c'è nemmeno bisogno di avvisare noi (a parte il segnarti sotto ma solo per evitare interferenze di editing). --Antonio1952 (msg) 14:16, 16 apr 2020 (CEST)
thread_title:  Pietre d'inciampo in Piemonte
Discussione:Chiesa di San Rocco (Bergamo, Centro)

message: Ciao , ti dirò (da lauretano) che la chiesa di San Rocco non rientra nel territorio di Loreto. E' situata nella parte alta di via Broseta, presso Piazza Pontida, nello storico "Borgo San Leonardo" (nome oggi desueto). Io lascerei come nome della pagina "Chiesa di San Rocco (Bergamo)". Le altre due chiese omonime si trovano in frazioni dei colli, e sono normalmente dette "San Rocco in Castagneta" e "San Rocco a Fontana". Un'altra alternativa, come da wikidata, potrebbe essere "Chiesa di San Rocco (via Broseta, Bergamo)", ma è francamente verbosa. A Bergamo città per San Rocco si intende solo questa. --Dans (msg) 19:57, 20 apr 2020 (CEST)
replies: text: buonasera a te, hai ragione avevo visto questo e pensavo di valutare prima di terminare la lavorazione come intitolarla, ho indicato nell'incipit l'antico borgo di san Leonardo. Il titolo della voce è sempre la cosa più complessa anche conseguentemente alla discussione che ha portato alle nuove convenzioni che prevedono prima la città e poi il quartiere, solo se disambigue la via. La voce è in lavorazione, ci sono parecchie note e cose da aggiungere e mi prendo il mio tempo. Sarebbe interessante valutare il titolo unicamente con Bergamo...ma temo che questo riporti alla discussione che già aveva coinvolto le altre chiese intitolate al santo, la voce in base alla nuove indicazioni sarebbe da intitolare: San Rocco (Bergamo, Centro Sant'Alessandro) o solo Centro , mi pare complesso, ciao bella serata.... --Nazasca (msg) 20:14, 20 apr 2020 (CEST)
replies: text: Decisamente sarebbe un nome verboso... posto che la convenzione generale è di chiamare le pagine con il nome con cui sono normalmente chiamate le cose, io terrei solo Bergamo come disambiguante per questa pagina, e indicherei le altre due chiese (laddove se ne creasse la pagina) come detto sopra con i disambiguanti di Fontana e Castagneta. --Dans (msg) 22:16, 20 apr 2020 (CEST)
thread_title:  Nome
Discussione:Protector Shoal

message: --franco3450 (msg) 21:32, 20 apr 2020 (CEST)
Discussione:Clinica Columbus

message: Ho ristrutturato la pagina creando due sezioni distinte per Villa e Clinica. E due template separati. Precedentemente ce n'era uno solo che sotto il titolo "Clinica Columbus" portava i dati e la foto della Villa Romeo. A mio parere la cosa più interessante della clinica è la pianta che si basa su due idee di Giò Ponti. Ho riportato il brano in cui le formula. 
C'è un problema tecnico: la foto della Villa Romeo non deve apparire nel template della Clinica. Nel template non è inclusa, ma per un errore la foto viene ripresa dal template della villa
La voce richiederebbe infine l'inserimento dello schizzo di Ponti sulla forma della clinica e la pianta del piano tipo. Oltre a qualche foto delle facciate e una delle camere. Spero di ottenere i diritti per pubblicarle. --Magneaz (msg) 11:04, 21 apr 2020 (CEST)

message: Mi sembra che l'accostamento nella stessa pagina della Villa e della Clinica crei confusione. Inoltre la villa del Sommaruga non ha una sua pagina, mentre la meriterebbe perchè è un bel esempio di Liberty a Milano. Proporrei di fare due pagine separate. I testi potrebbero essere quelli attuali, salvo un aggiunta (alla fine e all'inizio rispettivamente) che dica della trasformazione e rinvii all'altra pagina. --Magneaz (msg) 11:11, 21 apr 2020 (CEST)
replies: text: Concordo con l'idea di dividere le due pagine. Anche a livello di Architetti, anni di costruzione, stili, caratteristiche, c'è troppa confusione ora. Specialmente su wikidata. --Luckyz (msg) 10:21, 26 apr 2020 (CEST)
thread_title:  Proposta di divisione in due pagine
Discussione:Gian Battista Speri

message: Buongiorno BOSS.mattia, per quanto riguarda le domande che hai posto circa la pubblicazione dell'Ateneo e la fonte documentata di cui chiedevi in voce, esse rientrano nelle note. Infatti le ho poste a termine di ciascuna delle due frasi proprio a supportare quanto detto. Nella fattispecie, sono la nota numero due e la nota numero tre, tutte e due leggibili per intero su Google books, anche e soprattutto per supplire a questo periodo di vacche magre per quanto riguarda la consultazione di testi cartacei ed archivi. Nel caso avessi frainteso i tuoi chiarimenti, ti prego di spiegarmi cosa intendessi e cosa per te dovrebbe essere corretto. Buon proseguimento, --Ásaþórr (msg) 11:26, 21 apr 2020 (CET)
replies: text: Buonasera Ásaþórr, tutto apposto, ho provveduto a sistemare i due segnalati; ora manca solo l'informazione sul duomo. A presto --BOSS.mattia (msg) 21:48, 21 apr 2020 (CEST)
thread_title:  Indicare le fonti e i documenti