lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Filocle (architetto)

message: Questa voce ha una sola fonte, viene riportato un libro reperibile online a questo indirizzo:  però non riesco trovare né sul collegamento riportato né sul pdf del libro da esso ricavato:  i riferimenti alla parola: Filocle o Φιλοκλης ) qualcuno può aiutarmi? --Pava (msg) 20:43, 10 feb 2012 (CET)
replies: text: Qualche fonte bibliografica c'è ma non in italiano: guarda qui. --MarcoK (msg) 00:20, 11 feb 2012 (CET)
replies: text:  questa può andare bene anche se non in italiano:  --Pava (msg) 18:29, 11 feb 2012 (CET)
replies: text:  ho tolto il template "F" ma la fonte è una sola ed è in inglese, se qualcuno è contrario intervenga pure qui o direttamente in voce --Pava (msg) 18:35, 11 feb 2012 (CET)
replies: text: Che una fonte sia in inglese non è un problema. Dal momento che è un abbozzo, immagino che quando la voce verrà ampliata potrà riportare più fonti. Per curiosità, hai cercato la parola "Philocles" nella pubblicazione citata? --MarcoK (msg) 18:40, 11 feb 2012 (CET)
replies: text:  in quella citata al momento della creazione voce si l'ho cercata dopo che tu mi hai suggerito la parola chiave Philocles ma non ho trovato riscontri, li ho trovati invece nella fonte che ho inserito io ora --Pava (msg) 19:33, 11 feb 2012 (CET)
thread_title: Senza fonti e non trovo riferimenti sulla fonte riportata
Discussione:Lizard (personaggio)

message: Dalla voce non appare chiaro quando Curt si trasforma in Lizard. Si trasforma quando si arrabbia, come Hulk? Oppure quando c'è la luna piena? :-P --87.6.41.245 (msg) 23:35, 10 feb 2012 (CET)
Discussione:Security manager

message: Considerato lo sviluppo su WP della materia nelle voci "sicurezza" e "security management", entrambe da rivedere, penso si possa reintrodurre la problematica partendo dalla figura del "security manager" che vorrei sviluppare.--151.27.39.167 (msg) 23:41, 10 feb 2012 (CET)
thread_title: Voce security manager
Discussione:Musical Instrument Digital Interface

message: There are revisited version of an image used in this article. Consider to use one of the other versions.
Es gibt überarbeitete Versionen eines Bildes im Artikel. Ziehe in Betracht, eine der anderen Versionen zu benutzen.
NoteNamesFrequenciesAndMidiNumbers.svg|Original Image
NoteNamesFrequenciesAndMidiNumbers v2.svg|Revisited, version 1 (xavax)
NoteNamesFrequenciesAndMidiNumbers_V3.svg|Revisited, version 2 (CellarDoor85)
If you want to leave any comment, I invite you to do this on my talk page at de.wikipedia, as this will be visited far more frequently. And sorry, I only speak and understand english and german.
-- Pemu (msg) 23:35, 27 giu 2013 (CEST)
thread_title: Revisited image

message: Ciao, secondo me il 90% di quello che c'è scritto nella sezione storia, nel paragrafo che inizia con "Lo standard MIDI consiste in un protocollo...." appartiene alla sezione successiva, ossia alla spiegazione tecnica di come funziona. Che ne dite? --Bonny2 (msg) 00:39, 23 mag 2022 (CEST)
thread_title:  sistemare sezione storia
Discussione:OPERA

message: Per la stesura di questa voce sono state tradotte parti di questa pagina che è rilasciata con licenza CC-BY-SA 3.0. Restu20 00:13, 11 feb 2012 (CET)
thread_title:  Citazione di fonte esterna 
Discussione:Olivetti Elea 9003

message: Questa voce è stata creata interamente da uno scorporo della voce Olivetti Elea --Pava (msg) 00:42, 11 feb 2012 (CET)
thread_title: voce creata da scorporo
Discussione:Isole di Cywolka

message: --Elkelon(@-ME) 00:52, 11 feb 2012 (CET)
Discussione:Olivetti Elea

message: L'11 febbraio 2012 questa voce è stata scissa, lo scorporo ha creato la voce Olivetti Elea 9003 --Pava (msg) 00:52, 11 feb 2012 (CET)
thread_title: Scorporo
Discussione:Fès

message: Cos'è questa abnorme chimera lessicale franco-araba? Il nome arabo è Fāṣ, quello francese Fèz. Quello italiano è sempre stato Fez. Quindi? O si pensa che Fez possa essere confuso con l'assai meno frequente vocabolo che indica un copricapo? Perché non disambiguare, prevedendo "Fez (copricapo)"? Tanto più che il vocabolo, nei paesi arabi, si chiama in realtà "tarbush". Bah! --Cloj 16:58, 8 feb 2015 (CET)
replies: text: Per me puoi procedere come meglio ritieni --Adert (msg) 17:01, 8 feb 2015 (CET)
replies: text: Se ne era già discusso nel GeoBar, e la scelta attuale del nome è dovuta alle fonti che risultano essere concordi su "Fès", come peraltro evidenziato dalle note nella pagina. --Arres (msg) 09:08, 17 feb 2015 (CET)
thread_title: Toponimo
Discussioni template:Bar7/LinkDisc

message: A me le icone non sembrano ben centrate verticalmente con le scritte, non si potrebbe far qualcosa in tal senso? e non vi sembra eccessiva sempre l'ampiezza verticale?--PersOnLine 11:01, 11 feb 2012 (CEST)

message: Ho realizzato una nuova versione del template in questione in cui la barra di ricerca ha una lunghezza maggiore. Ho anche semplificato il codice al fine di renderlo più comprensibile.
{| cellspacing=0 style="width:98%" cellpadding=2 background="transparent" align="center"			
{| style="background:transparent" align=center cellspacing="0" cellpadding="0" |	  	
type=search
prefix=Wikipedia:Bar
namespaces=Wikipedia
width=24
break=no
searchbuttonlabel=Cerca nel bar
Che ve ne pare?--LikeLifer (msg) 16:58, 27 ago 2012 (CEST)
thread_title:  Proposta
Discussione:Heatwork

message: Da valutare se esiste un termine italiano traduzione di heatwork. Lavorazione a caldo? --Harlock81 (msg) 13:23, 11 feb 2012 (CET)
thread_title:  Titolo 
Discussione:Maschera d'Oro (premio)

message: --Mpiva (msg) 15:10, 11 feb 2012 (CET)
Discussione:Riti della Settimana Santa in Sicilia

message: da rivedere. ci sono parti completamente sprovviste di fonti --Cucuriello (msg) 00:17, 12 feb 2012 (CET)
thread_title:  Proposta VdQ 

message: Suggerisco di spostare la sezione Documentazioni (storiche e moderne) del Velatio e tele della Passione nell'apposita pagina, regalandogli la completezza di dati e lo spazio che merita, in essa. --MrDiego186 (msg) 01:14, 22 mar 2023 (CET)
thread_title:  Suggerimento
Discussione:Xenon (processore)

message: Segnalo questa proposta di spostare l'attuale voce "Xeno" a "Xenon" e l'attuale voce "Xenon" a "Xenon (CPU)" (presupponendo che il gas sia molto più conosciuto della CPU). --Aushulz (msg) 04:57, 12 feb 2012 (CET)
thread_title: Xenon o Xeno
Discussione:Tomino (formaggio)

message: Questo articolo non cita nessuna fonte! Possibile che non ve ne siate accorti?
--87.8.37.246 (msg) 14:11, 12 feb 2012 (CET)
replies: text: Se ti riferivi al dodicesimo in lista hai ragione, ma lo potevi sistemare tu stesso. Circa le fonti è un problema che puoi segnalare con . --Vito (msg) 14:14, 12 feb 2012 (CET)
thread_title:  Fonti 

message: --Alexmar983 (msg) 19:45, 17 ago 2015 (CEST)
thread_title:  Unione voce 

message: Secondo il libro "la cucina romagnola illustrata" tumen, nell'antico dialetto romagnolo, significava formaggio grasso, squagliato, 'spannato'. Il squacquarone è una variante molto fresca del tomino o tumen. Ma ce n'erano anche di più maturi. Nel libro c'è una ricetta chiamata "i macaron cun e' furmaj tumen" da Tino Babini di Russi. Ne hai bisogno di maccheroni, formaggio tomino ben maturo e noce moscata. --31.24.11.129 (msg) 14:43, 26 nov 2022 (CET)
thread_title:  Tomino Romagnolo
Discussione:Anfibraco

message: Bisognerebbe forse fornire degli esempî di versi in cui entra l'anfibraco. Ad esempio questa ricerca ne cita quattro, ma sono in dubbio se citarla, perché il livello eccede di molto quello delle voci correlate su it.wiki. -- AVEMVNDI  ✉ 15:16, 12 feb 2012 (CET)
thread_title: Versi
Discussione:Parco Virgiliano (Napoli)

message: La descrizione attualmente è abbastanza elementare, cioè si sofferma all'essenziale. In futuro si potrebbero aggiungere informazioni del progetto originale e i relativi recuperi intervenuti nel tempo. Si potrebbero elencare le specie vegetali contenute, i tipi di sculture presenti o di altri manufatti, nonché le associazioni e gli eventuali tornei che frequentano le strutture sportive.--Italo da b (msg) 16:17, 12 feb 2012 (CET)
thread_title: Cosa c'è ancora da fare
Discussione:Trasmissione del calore

message: La parte di "Concetti tecnologici" e "impianti tecnologici" sono da rivedere a mio avviso, poiché esulano sull'argomento principale della voce: nel senso che sarebbe meglio approfondire la voce e poi, magari, trattare argomenti correlati. L'articolo dovrebbe avere prima una connotazione teorica, poi una più pratica.
--kanitsu (msg) 18:22, 12 feb 2012 (CET)
replies: text: Sono d'accordo sul fatto che la voce vada impostata più sul punto di vista della teoria anziché della pratica, ma per fare questo penso sia necessario appunto ampliare la voce inserendo molti più contenuti di carattere teorico anziché togliere i pochi (e utili) contenuti di carattere pratico. --Aushulz (msg) 03:02, 14 feb 2012 (CET)
thread_title: Teoria vs pratica

message: Nulla di nuovo da dire su conduzione e irraggiamento. Anche sulla convezione è già stato detto tutto, anche troppo, ed anche di sbagliato.
Normalmente la convezione è definita come uno dei tre modi di propagazione del calore. Questo, a mio parere, è sbagliato.
La convezione dovrebbe in realtà essere classificata come fenomeno che avviene nei liquidi e gas reali in presenza di un campo gravitazionale e gradiente di temperatura.  Che ne pensate? 
:* Sul fatto che sia un "fenomeno" e non uno dei "modi di propagazione del calore", dovresti spiegare quale dovrebbe essere la differenza, cioè perché un modo di propagazione del calore non dovrebbe essere anche un fenomeno. Personalmente, non ho ben chiara quale sia la definizione di "fenomeno" in fisica (penso sia più un concetto preso in prestito dalla filosofia che poi la fisica non ha ridefinito rigorosamente), quindi se sei a conoscenza di fonti in proposito o se puoi fornire una definizione che abbia un senso, potrebbe essere utile.
:* Riguardo ai gas "reali", ok, ma anche gas "ideali", no? E gli altri possibili fluidi? (fluido supercritico, miscele gas-liquido quali nebbie o gas-solido come fumi, ecc.)
:* "campo gravitazionale e gradiente di temperatura": forse per la convezione naturale; ma esiste anche la convezione forzata. Inoltre in assenza di campo gravitazionale non escludo possa svolgersi un tipo di "convezione naturale" diversa dal solito. Senza gradiente di temperatura, invece, la convezione naturale non penso abbia senso (ma non lo escluderei, forse per qualche caso "strano" a cui non stiamo pensando), se non altro perché non ci sarebbe calore da scambiare, essendo tutto il sistema alla stessa temperatura. --Daniele Pugliesi (msg) 02:55, 22 dic 2019 (CET)
thread_title:  conduzione, convezione, irraggiamento
Discussione:San Valentino (festa)

message: Mi chiedo se sia un caso che San Valentino corrisponda a Ferragosto: febbraio equivale ad agosto, infatti l'Acquario è opposto al Leone. Coincidenza o cosa voluta ? --79.26.59.99 (msg) 19:18, 22 lug 2018 (CEST)
thread_title:  Corrispondenza
Discussione:Bartini Stal-6

message: Come già contenuto nella voce, trattandosi di realizzazione di Roberto Oros di Bartini, il nome corretto dovrebbe essere Bartini Stal-6.
Vedasi en.wiki :en:Bartini Stal-6 e le pagine in airwar.ru e aviation.ru. --Leo P. - Playball!.  21:51, 12 feb 2012 (CET)
replies: text: Infatti, tra l'altro, per quanto possa essere criticabile è una convenzione di progetto.--threecharlie (msg) 23:33, 12 feb 2012 (CET)
replies: text: Ovviamente, quoto tutti e 2. --Zerosei ✉ 10:12, 13 feb 2012 (CET)
replies: text: E io quoto tutti e tre. Peraltro non trovo che sia criticabile, come convenzione, dal momento che quasi tutte le fonti tendono a trattare il cognome del progettista come se fosse il nome dell'azienda costruttrice anche quando si parla di aeroplani sperimentali o pionieristici, cioè in casi in cui la consuetudine nome azienda - sigla - nome o soprannome non era ancora diffusa (vedi Santos-Dumont 14-bis, Ader Avion, Langley Aerodrome...) P.S. Ho aggiunto lo Stal-6 al navbox di Bartini nella sezione "caccia" --M.L.WattsAir Mail ✈ 10:37, 13 feb 2012 (CET)
thread_title:  Propongo cambio denominazione 

message: Mi soffermerei anche sull'attuale (vedi data e ora del mio intervento) struttura della voce che, benché non sia incompatibile e comunque più che soddisfacentemente redatta, non rispecchia quella suggerita dalle linee guida del Progetto Aviazione. Mi lascia inoltre perplesso la presenza di un intera sezione dedicata ad un velivolo che ne è un'evoluzione e che è identificato in altro modo. IMHO se esistono (come credo) informazioni sufficienti a scorporare la sezione in una nuova voce lo si faccia quanto prima provvedendo nell'occasione ad avvicinare questa agli standard delle voci simili. :-)--threecharlie (msg) 13:47, 13 feb 2012 (CET)
thread_title:  Appunto sulla struttura della voce 
Discussione:Andrea Valentini (allenatore di pallacanestro)

message: Il titolo della voce è Andrea Valentini (allenatore) e non Andrea Valentini (cestista) poiché è enciclopedico per la carriera di allenatore e non per quella di giocatore. --DelforT (msg) 22:46, 12 feb 2012 (CET)
thread_title:  Titolo voce 
Discussione:Auxilium CUS Torino

message: Ho dei dubbi sullo spostamento; per la FIP il nome della società è PMS Torino: ,  . Anche la LNP conferma --DelforT (msg) 23:39, 12 feb 2012 (CET)
replies: text: In effetti stabilire la denominazione corretta è più difficile di quanto sembrava a prima vista... qua  (sito LNP) per ragioni di sponsorship è chiamata Zerouno Torino...--87.2.217.111 (msg) 23:19, 14 feb 2012 (CET)
replies: text: Non c'entra, perchè sul sito la LNP indica la denominazione con sponsor, non quella societaria. Vanno invece controllati i comunicati ufficiali come quelli linkati da me in precedenza. --DelforT (msg) 00:04, 15 feb 2012 (CET)
replies: text: Ottimo! :) --87.8.170.46 (msg) 19:49, 17 feb 2012 (CET)
thread_title:  Titolo
Discussione:Pestèda

message: Sono contrario all'unione. La pesteda è utilizzata in tutta la Valtellina ed è uno dei prodotti tipici più in uso. ------Avversariǿ - - - >(msg) 00:02, 13 feb 2012 (CET)
thread_title:  U 
Discussione:Arcidiocesi di Tomi

message: Secondo l'Annuario Pontificio 2011, il nome della sede è:
* in italiano: Tomi (Costanza di Scizia) (è scritto così, con Costanza di Scizia tra parentesi)
* in latino: Constantia in Scythia (senza Tomi)
* il nome ecclesiastico: Constantiensis in Scythia seu Tomitana (con la presenza del doppio nome). --Croberto68 (msg) 08:43, 13 feb 2012 (CET)
replies: text: P.S. A Costanza di Scizia c'è il rimando a Tomi. --Croberto68 (msg) 08:44, 13 feb 2012 (CET)
thread_title: Circa il nome della sede
Discussione:Tre uomini e una pecora

message: Direi che ha raggiunto i 5kbyte, quindi direi che e' abbastanza cospiqua. --LukeDika 13:21, 13 feb 2012 (CET)
Discussione:Roccafranca

message: La disambiguazione non riguarda località fuori dall'Italia, quindi va distinta con la sigla della provincia, altrimenti diventa ridicolo...--Ediedi (msg) 12:55, 11 ago 2011 (CEST)
replies: text: Secondo le linee guida discusse e approvate dalla comunità si disambigua con "Italia" o, se si tratta di due comuni italiani con il nome uguale, con la rispettiva regione di appartenenza.GJo ↜↝ Parlami 16:02, 13 feb 2012 (CET)
thread_title: Disambiguazione
Discussione:Pista di Nardò

message: Scrivere "c'è stato solo un incidente mortale nell'anello" implica un giudizio di valore (estaneo ai fini enciclopedici). Più corretto omettere la locuzione avverbiale.
--84.223.171.227 (msg) 09:49, 10 mar 2013 (CET)
replies: text: . --ArtAttack (msg) 15:17, 27 dic 2013 (CET)
thread_title:  Retorica ambigua 
Discussione:Giuliano Urbani

message: Siamo sicuri che "ispiratore della legge italiana sul peer-to-peer" sia una sintesi oggettiva? Sospetto che sia ricordato principalmente per altro, per esempio la regolamentazione del wi-fi e il Codice dei beni culturali e del paesaggio. --131.175.38.222 (msg) 14:28, 12 dic 2016 (CET)
thread_title:  [[Legge italiana sul peer-to-peer]] 
Discussione:Clausura

message: La voce è stata cancellata quattro volte in tre anni. Sulla base di una nuova proposta nel Concilio Wikipediano, creo un nuovo stub affinchè si proceda allo sviluppo consistente e collaborativo della voce. Cordiali saluti, --RCarmine (msg) 19:29, 13 feb 2012 (CET)
thread_title:  Creazione voce
Discussione:Agnetha Fältskog

message: Non sarebbe meglio aggiungere qualche foto? 
:Sarebbe certamente meglio, a condizione che le foto siano caricate nel rispetto di queste regole: quelle che avevi inserito non lo erano. --Sesquipedale (non parlar male) 21:59, 13 feb 2012 (CET)
thread_title: Foto
Discussione:Viaggio in Italia (saggio)

message: E' incompleto... si dovrebbe parlare di Venezia, Firenze, Napoli (forse le pagine più belle) e la Sicilia.
:Se hai delle fonti valide puoi farlo tu stesso. --Gondola disturbami! 22:30, 13 feb 2012 (CET)
replies: text: Qualcosa su Napoli l'ho aggiunto, ma andrebbero espanse tutte le sezioni. --Guarracino (msg) 16:41, 4 mar 2012 (CET)
thread_title:  Ampliamento della voce 
Discussione:Giovanni Losardo

message: Giovanni Losardo è stato una delle numerose vittime della 'ndrangheta, combatteva tenacemente le 'ndrine anche in virtù del suo ruolo istituzionale come assessore comunale a Cetraro, per il suo coraggio e la sua determinazione venne ucciso(anche se ancora oggi,come spesso accade in questi casi, non si conoscono i reali mandanti ed esecutori del delitto) pertanto non si capisce come ci possa essere un dubbio di enciclopedicità( poichè su wikipedia sono numerose le voci dedicate giustamente alla memoria delle vittime della criminalità organizzata) inoltre ho aggiunto io stesso nuove numerose informazioni sul caso(come richiesto anche dalle regole di wikipedia) che tolgono ogni dubbio. Saluti--Ale santos (msg) 23:49, 13 feb 2012 (CET)
Discussione:Trappola di cristallo

message: Mi sembra fuori luogo inserire questo film nella categoria dei film natalizi, visto che, a parte l'essere ambientato alla vigilia di Natale, per il resto parla di cose che col Natale non c'entrano proprio nulla.--Mauro Tozzi (msg) 09:05, 28 dic 2021 (CET)
thread_title: Film natalizio?
Discussione:Caffettiera a stantuffo

message: Non sono d'accordo sull'utilizzo primario nella voce dell'inglesismo "French Press": da quando in qua i francesi usano un nome inglese???? :-) Non siamo obbligati a seguire il vizio di usare sempre degli inglesismi neanche noi. Credo che piuttosto si possa parlare di Caffettiera a infusione o a caffettiera a stantuffo, come la chiamano loro stessi, caffettiera a pistone. --Pạtạfisik</span> il caos dentro di me 00:45, 14 feb 2012 (CET)
Discussione:La Grande Famiglia (gruppo musicale)

message: Non sono da ritenersi enciclopedici in quanto non appaiono dall'articolo risultare soddisfatti 2 su 3 criteri stabiliti per i gruppi la cui attività musicale sia stata svolta in modo professionale almeno a livello nazionale come La Grande famiglia. 
Essi infatti:
- hanno realizzato un unico 33 giri (i 45 non sono contemplati);
+ hanno partecipato ad un evento di rilevanza nazionale;
- non hanno partecipato ad eventi mediatici pubblici trasmessi attraverso emittenti televisive, radiofoniche di rilievo almeno nazionale.
La presenza di articoli in riviste settoriali non è un criterio contemplato ne' quindi considerabile sufficiente a dimostrare la enciclopedicità: peraltro le fonti vengono indicate in maniera generica mancando di puntualizzare numero e data nonchè il rilievo che viene dato al gruppo nella rivista (potrebbero essere anche semplici trafiletti di due righe). --Castel (msg) 01:46, 14 feb 2012 (CET)
replies: text: Ma che cosa scrivi??? "Un disco per l'estate" è un evento mediatico pubblico, infatti era una trasmissione televisiva. Informati, prima di scrivere.--Vito.Vita (msg) 04:47, 14 feb 2012 (CET)
replies: text: Ok "Un disco per l'estate" è una trasmissione che nel caso specifico è stata solo radiofonica (edizione 1973, gruppo non finalista): quindi l'unica partecipazione ad un evento mediatico  del gruppo  è stato nella loro intera carriera un unico passaggio radiofonico RAI nell'ambito di una rassegna musicale. Decisamente poco per un gruppo professionale, siamo proprio al pelo... Rimane il fatto fondamentale che non hanno prodotto 2 album, quindi IMHO non soddisfa tutti e 3 i criteri sufficienti per sostenere inequivocabilmente l'enciclopedicità del gruppo. --Castel (msg) 10:52, 14 feb 2012 (CET)
replies: text: Tra l'altro visto che vengono citate "enciclopedie cartaceee" in cui sarebbero presenti (e anche questo non è un criterio a priori) sarebbe opportuno che venissero indicate in bibliografia, se esistono. --Castel (msg) 10:58, 14 feb 2012 (CET)
replies: text: Certo che esistono. Ne ho inserita una, per iniziare...--Vito.Vita (msg) 01:35, 15 feb 2012 (CET)
Discussione:Vitis berlandieri

message: Il testo seguente è stato aggiunto da anonimo in posto sbagliato.  L'ho tolto e messo qui perché, una volta italianizzato, forse si può riutilizzare. --Pot (msg) 08:45, 14 feb 2012 (CET)
thread_title:  Testo da risistemare ed eventualmente incorporare
Discussione:C.T. (writer)

message: La voce è linkata solo da una disambigua e da un redirect (quest'ultimo non contenuto in nessun articolo), è da considerarsi orfana ?--151.67.223.178 (msg) 22:53, 19 lug 2012 (CEST)
replies: text: in teoria lo era, ma a luglio non riuscivamo ancora a far passare il concetto. Adesso dopo il lavoro di ValterVB avrebbe avuto un avviso.--Alexmar983 (msg) 19:02, 25 dic 2012 (CET)
thread_title:  Orfana ? 

message: io me lo ricordo spesso in piazzale Baracca, dove le sue scritte sono rimaste alcuni anni. Non era un suo posto tipico? Lele giannoni (msg) 22:28, 18 apr 2013 (CEST)
thread_title: Luoghi
Discussione:Sensibilità (statistica)

message: Volevo far notare che negli anni il riferimento alle tabelle di confusione 2x2 tra sani-malati e predizione del test, è cambiata. Precedentemente la condizione vera era sulla verticale, adesso sull'orizzontale. Come riferimenti c'è la pagina wikipedia inglese,  molto accurata. Sarebnbe da aggiornare in tutte le pagine che ne fanno riferimento. --AlessioF 11:51, 11 giu 2022 (CEST)
thread_title:  Organizzazione tabelle di confusione.
Discussione:Mostra internazionale del cinema libero

message: Ho provveduto a rimuovere l' avviso perchè questa manifestazione, di cui si è quasi persa la memoria, è storicamente molto importante. Pur non avendo modo di inserire le fonti, cosa che resta da fare e che va fatta, ho inserito la bibliografia. Il lavoro da fare è molto, ma la voce è sicuramente enciclopedica.--Contromano76 (msg) 13:56, 14 feb 2012 (CET)
replies: text: Scusa, ma vedo un gigantografico ossimoro: "si è quasi persa la memoria, è storicamente molto importante"--Louisbeta (msg) 13:59, 14 feb 2012 (CET)
replies: text: Dato il pertinente puntiglio terminologico, specifico che parlando di memoria, intendevo la memoria diffusa, probabilmente i critici se lo ricordano. A scanso di equivoci, sottolineo poi che stiamo parlando di una manifestazione che, al tempo, era considerata il festival "anti Venezia".--Contromano76 (msg) 14:44, 14 feb 2012 (CET)
replies: text: "Citation needed"--Louisbeta (msg) 09:35, 15 feb 2012 (CET)
replies: text: su questo hai perfettamente ragione. a breve lo faccio, tempo permettendo!!però la tua constatazione di fatto rileva che l' avviso giusto in testa alla voce è appunto quello di " fonti insufficienti"--Contromano76 (msg) 10:22, 15 feb 2012 (CET)
replies: text: hai ragione, ma sai bene che spesso se nessuno ne parla non stiamo parlando di "geni incompresi". facendo un po' di ricerca non ho trovato nulla. --Louisbeta (msg) 12:06, 15 feb 2012 (CET)
thread_title:  rimosso avviso dubbio di enciclopedicità
Discussione:Erhardt 50 mm

message: Forse questo mezzo si riferisce al BAK 1906 ?--LukeDika 14:48, 14 feb 2012 (CET)
replies: text: Ah boh, la pagina è del noto Stefanomencarelli --Zerosei ✉ 14:59, 14 feb 2012 (CET)