Discussione:Juventus Football Club 2023-2024

message: Scusate...  non mi azzardo a cambiare nulla, questo per evitare che arrivino utenti depositari di verità esoteriche che, senza spiegazione alcuna, annullino modifiche degradandole a vandalismi e proteggendo la pagina... 
ma la compilazioni delle tabelle di Rosa e Calciomercato appaiono quantomeno incomprensibili, per non dire peggio... calciatori che sono andati a giocare (in prestito o meno non importa) in altre squadre ma vengono mantenuti in Rosa, calciatori prestati che risultano alcuni ascrivibili alla lista cessioni ma altri no (venendo messi nella voce "altre operazioni") mentre altri calciatori ceduti a titolo definitivo, ovvero venduti, che non risultano nelle cessioni ma come vaghe altre operazioni... Mah... decisamente meglio la pagina analoga nella Wikipedia in versione inglese... --62.10.0.172 (msg) 02:08, 5 set 2023 (CEST)
replies: text: Ciao . Non m'interesso di calcio. Scrivi una domanda concisa in dp:calcio: loro sapranno risponderti. —Super • nabla🪰 02:11, 5 set 2023 (CEST)
thread_title:  Rosa e Calciomercato 

message: Questa operazione è da inserire nella voce 2024-2025? --Island92 (msg) 19:31, 1 feb 2024 (CET)
replies: text: Sarebbe da visionare qualche documento più approfondito... ma da come è scritto l'articolo, direi che si tratta di una prima operazione, con cessione definitiva, a cui ne è seguita subito dopo una seconda, stavolta temporanea; quindi, entrambe le operazioni sono da riportare nella stagione corrente imho — danyele 00:53, 2 feb 2024 (CET)
replies: text:  ci pensi tu? --Island92 (msg) 06:08, 2 feb 2024 (CET)
replies: text: Qui è indicato prima cessione definitiva a Reggiana e poi acquisizione temporanea da Reggiana. --Island92 (msg) 17:33, 2 feb 2024 (CET)
thread_title:  Calciomercato  

message: Se ci sono tanti giocatori che provengono dalle giovanili è perché li ho messi io, dopo aver seguito il report generale di tutti i trasferimenti estivi e invernali pubblicato sul sito ufficiale. Se poi la società ha creato la squadra Under è un altro discorso, e tanti giovani te li devi aspettare in lista. Ok il modello di voce, ma le fonti dei report includono tutti i trasferimenti, per un quadro generale. Quindi l'avviso che hai dal mio punto di vista non è del tutto condivisibile. --Island92 (msg) 06:26, 7 feb 2024 (CET)
replies: text: Ho seguito una fonte. Se quel giocatore è in lista dei movimenti di mercato io lo riporto. Poi seguendo altri criteri viene messo in altre operazioni. --Island92 (msg) 06:41, 7 feb 2024 (CET)
replies: text: @Island92 è normale che la Juventus, cioè quella fonte, indichi tutti quei giocatori, perchè quei giocatori son dei loro tesserati. Magari inseriscono tutti quelli che hanno già un contratto da professionista, ma questo per noi non è una discriminante. Se il giocatore non è nella rosa della Prima Squadra e/o non ha mai esordito non va inserito del tutto nella tabella. Vero che c'è il quasi unicum della Next Gen, che tecnicamente è una squadra già non delle giovanili (seppur Under 23) ma a maggior ragione che esiste anche la voce stagionale di quella squadra, io non li inserirei del tutto. Se i giocatori mandati in Next Gen non hanno mai avuto alcuna relazione con la prima squadra, va da sè che nella voce della prima squadra non dovrebbero essere inseriti. Vanno inseriti solo i vari Iling Jr per intenderci, ovvero chi era nella Next Gen e in quella stagione viene chiamato ad esordire in prima squadra in partita ufficiale. --Sandrino (✉) 12:32, 7 feb 2024 (CET)
replies: text: A me la cosa non convince. Vediamo cosa ne pensano gli altri. --Island92 (msg) 12:49, 7 feb 2024 (CET)
replies: text:  Questa operazione è da riportare? --Island92 (msg) 20:22, 24 feb 2024 (CET)
replies: text: No, è un acquisto per le giovanili. --Sandrino (✉) 20:28, 24 feb 2024 (CET)
replies: text: Ok. --Island92 (msg) 13:48, 25 feb 2024 (CET)
thread_title:  Calciomercato (2)