lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Concerti brandeburghesi

message: Sorry, I do not speak Italian. What do you understand by 'Strumento principale'? This makes no sense to me at all. --81.173.174.64 (msg) 07:33, 8 apr 2008 (CEST)
replies: text: Thank you, better now. :-) --213.196.255.205 (msg) 23:21, 8 apr 2008 (CEST)
thread_title:  Strumento principale 
Discussione:Modello OSI

message: 


Ma questo non dovrebbe essere un redir a OSI? Frieda 14:33, Ago 27, 2004 (UTC)
replies: text: Nei libri che ho consultato, il nome dello standard è ISO/ASI e, come termine, viene utilizzato nella maggior parte dei casi. Non è quindi esattamente sinonimo di OSI. un po' come TCP/IP non può essere sinonimo di TCP e IP. La domanda è comunque pertinente e merita di essere approfondita. Per esempio potrebbe essere una distinzione un po' datata. Ti chiedo qualche giorno per avere il tempo di consultare qualche altra fonte. Bag 19:08, Ago 27, 2004 (UTC).
Contrariamente a quanto affermato nel mio intervento precedente:
* ISO/OSI è sinonimo di OSI quando si parla del modello.
* sembra che ci sia stata un'evoluzione nel tempo, nel senso che ISO/OSI, usato in materiale non recentissimo, sembra essere ultimamente quasi inutilizzato.
Sembra quindi corretto parlare di modello OSI e ridondante parlare di modello ISO/OSI. Propongo (e se siamo d'accordo mi incarico di farlo al più presto) di integrare il contenuto delle due pagine su OSI e di ripristinare il redirect su ISO/OSI. Bag 09:49, Set 3, 2004 (UTC)

message: Causa incidente, sono stato lontano per un po'. Vedo che sono state fatte delle modifiche alla pagina. Proseguo nel mio intento di cui sopra o mi fermo e lascio stare? Un [[Utente:Bag|Bag]] che deambula.

message: Esatto quella parte si dovrebbe trovare al livello di trasporto (comunicazione connection-oriented).

message: Il parallelo con il sistema postale è fuorviante, terrificante e a dir poco azzardato. Suggerisco di rimuoverlo. 2.36.223.153 (msg) 22:32, 10 feb 2013 (CET)
thread_title:  Parallelo con sistema postale 

message: Sbaglio o l'ultimo paragrafo dice (meglio) le stesse cose dell'inciso tra parentesi del paragrafo precedente? È corretto definire sincronizzazione la stategia dei checkpoint? --Captivo (msg) 11:42, 26 set 2013 (CEST)
thread_title: [[Open Systems Interconnection#Livello 5: sessione (Session Layer)]] 
Discussione:Flusso

message: Posso suggerire a qualcuno più esperto di me di sostituire le unità di misura non standard (tipo il cm) con unità del S.I. (tipo il m). Alundra (msg) 17:12, 19 set 2008 (CEST)
replies: text: Il centimetro è un'unità di misura del SI. È un sottomultiplo del metro.--Poweruser (msg) 17:23, 19 set 2008 (CEST)
thread_title:  Unità di misura 

message: segnalo un errore del parser nella sezione astronomia--79.10.1.96 (msg) 20:24, 10 apr 2013 (CEST)
thread_title:  errore parser
Discussione:Storia della statistica

message: Ho aggiunto lo stub perchè credo che questo articolo debba essere ingrandito: manca ogni riferimento a ciò che è successo nel '900.. eppure credo che da Heisenberg in poi, spec. per necessità dei fisici, la statistica abbia fatto progressi.. non so se mi sbaglio.
Atti 12:52, Ago 28, 2004 (UTC)
:Capisco il tuo concetto (e d'accordo che mancherà quanto successo nel '900), però tecnicamente definire stub questa voce mi sembra un po' eccessivo (gli articoli fatti di una riga e mezza, allora, cosa sono? E già ce ne sono a centinaia ...) - ... - Tw.25 (talk) 17:12, Ago 28, 2004 (UTC)
Sì, però... la voce mi pare ancora un po' troppo "veloce", alla fine generica. Ad esempio, non mi pare di cogliere la vera storia (non la cronologia) della statistica, che vede svilupparsi due filoni ben distinti: la statistica descrittiva, soprattutto in Italia e in Germania, e la statistica inferenziale, soprattutto nei paesi anglosassoni. Non a caso, la manualistica italiana e quella anglosassone sono molto diverse: da noi (Leti, Piccolo, ecc.) si parte sempre dalla statistica descrittiva, inglesi e americani (come il classico Wonnacott & Wonnacott o il più avanzato Mood) partono subito dall'inferenza. Ok, appena ho tempo cerco di aggiungere qualcosa ;-) --Leitfaden 22:32, 8 set 2006 (CEST)

message: in questi giorni (marzo 2013) la voce è stata ripetutamente cancellata in toto, in quanto il cancellatore dice che è copaita da un libro (wikipedia NON ha rispetto per il diritto d'autore nè delle segnalazioni degli utenti. Se questa pagina - totalemente copiata dal testo Statistica de' il Mulino (autore Piccolo D.) verrà ripristinata saremo costretti a prendere provvidenti diversi. dice la modifica del 24 mar 2013‎ 93.32.59.58) Ignoro se ciè realmente il caso, di sicuro però una parte NON è copiata. ovvero la parte "cronologia" (che in buona parte ho scritto io nel corso di diversi anni). Effettivamente però la prima parte è molto bella e, diciamolo, stona per bellezza. Suggerisco di cancellarla.
Tomi (msg) 21:35, 24 apr 2013 (CEST)
thread_title:  Violazione diritti d'autore ?
Discussione:Governatore dell'Alaska

message: Jefferson_C._Davis.jpg
Hickel.gif
Seal of the State of Alaska.svg
Bill_Walker_inauguration_speech.jpg
Alfred_P._Swineford.jpg
Ernest_Gruening_(D-AK).jpg
Sarah_Palin_portrait.jpg
John_Henry_Kinkead.gif
Jay_Hammond.jpg
Frank_Murkowski,_105th_Congress_photo.jpg
Palin_In_Carson_City_On_13_September_2008.jpg
Henry_Glass.jpg
Palin1.JPG
Alaska_Governor's_Office.JPG
George_Keyports_Brady.jpg
Tidball_CPT_John_Caldwell_-_at_Fair_Oaks_1862_-_detail_from_LC-B811-435.jpg
Lester_A_Beardslee.jpg
Joseph_Bulloch_Coghlan.jpg
Lyman_Enos_Knapp.jpg
John_G_Brady.jpg
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 20:34, 19 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini 
Discussione:Numero quantico principale

message: "Nel modello quantomeccanico,"
Modello di che cosa? Patrizio --93.150.82.221 (msg) 22:51, 3 nov 2022 (CET)
thread_title:  Incipit 

message: "Teoricamente può assumere tutti i valori interi da  a infinito ma già con vengono sistemati tutti gli elettroni degli elementi della tavola periodica attualmente conosciuti, se non eccitati con una carica elettrica..."
Di norma l'eccitazione avviene ad opera di fononi (dell'agitazione termica) o fotoni, che non sono cariche elettriche. Ma poi, bastava riferirsi agli elettroni negli stati fondamentali degli atomi. Patrizio --93.150.82.221 (msg) 23:03, 3 nov 2022 (CET)
thread_title:  Incipit / 2 

message: "Il numero quantico principale non può essere 0 perché ammetterebbe l'inesistenza di un livello energetico e non è possibile che un elettrone si trovi nel nucleo."
Non può essere 0 perché l'energia minima di un elettrone in un atomo non è nulla (non si tratterebbe di un atomo, cioè un sistema legato, ma di un elettrone libero, ad esempio). Patrizio --93.150.82.221 (msg) 23:10, 3 nov 2022 (CET)
thread_title:  Incipit / 3
Discussione:Amaranto (alimento)

message: Dubbio?? L'articolo sembra lasciare intendere che si tratti di una pianta originaria del continente americano e giunta in Europa dopo i viaggi di Colombo. Nel qual caso come potrebbero averla conosciuta i greci ed i romani? Il mio dubbio è solo dovuto ad una ambiguità dei testo?--Madaki 18:49, Ago 29, 2004 (UTC)
::Effettivamente non è molto chiaro - Tw.25 (talk) 22:54, Ago 29, 2004 (UTC)
:Premesso che non sono un botanico, per quello che ne so l'amaranto o almeno il genere Amarantus è originario dell'India (così riporta un enciclopedia che ho a casa). Giusto per curiosità, ho sul balcone un bellissimo esemplare di Amaranto. Fra74 23:43, Ago 29, 2004 (UTC)
::Ho dato un'occhiata anch'io alla mia enciclopedia elettronica: non fa alcun accenno ai greci e ai romani. La dà per diffusa nei paesi tropicali ma presente, in forma spontanea, anche in Europa e Stati Uniti. Nulla di più. - Tw.25 (talk) 23:57, Ago 29, 2004 (UTC)
::Particolare non da poco però: si aggiunge che in alcune civiltà è considerata il simbolo dell'immortalità (sic).
:Credo che la cosa possa spiegarsi col fatto che ci sono tante varietà di amaranto... comunque, la voce non è chiara. - Laurentius(rispondimi) 22:30, 15 giu 2007 (CEST)
replies: text: da quello Che ho capito, la specia usata per la produzione del seme e di orinine centro Americana, ma vi sono molte varieta Che sono originarie dell'asia.
Una cosa certa è che esiste una fiaba di Esopo "La Rosa e L'Amaranto" croce degli studenti del Liceo Classico. Credo quindi che l'origine americana sia inesatta.
---
MarcoBosc (msg) 11:26, 18 giu 2011 (CEST)

text: Poichè è passato più di un mese dalla mia proposta, e siccome mi sembra che la questione delle origini, lungi dall'essere definitivamente risolta, appare comunque più chiara ed accettabile, tolgo l'avviso "C". --Chatcaresse (maramao!) 10:53, 10 mar 2012 (CET)
thread_title:  Origini 

message: Invito chi ha scritto l'articolo a leggersi la pagina della stessa Wikipedia, almeno per coerenza interna. Segnalo qui e non sulla pagina dei cereali perché mi sembra più affidabile quella pagina, spero non si offenda nessuno. --80.180.4.14 (msg) 20:34, 25 apr 2016 (CEST)
thread_title:  Cereale 

message: Sembra che alte dosi di lisina (10-15 grammi) possano essere dannose. Non riesco a capire quanti semi ti amaranto secchi servano per superare questo dosaggio. --82.84.81.223 (msg) 01:49, 21 ago 2017 (CEST)
thread_title:  Lisina
Discussione:Autocarro

message: Ma chi ha fatto questa pagina ne sà di autocarri, non penso.
:Certo che delle critiche maggiormente esplicitate e magari migliorative, sarebbero meglio comprese. --Pil56 (msg) 14:16, 22 ott 2012 (CEST)
replies: text:  più che altro trasformerebbero un intervento che si poteva risparmiare, in qualcosa di utile --Pava (msg) 19:59, 22 ott 2012 (CEST)
thread_title:  Creatore della pagina 
Discussione:Lingua artificiale

message: Mi sono appena accorto che esiste già un articolo equivalente con il titolo di LINGUE INVENTATE. Ora non so come fare... C'è qualcuno che si occupa di cancellare questo?
grazie
HILL
::Le ho categorizzate entrambe nella :categoria:da unire - Tw.25 (talk) 15:14, Ago 30, 2004 (UTC)
Perdonatemi la domanda. Visto che l'italiano è stato per molto tempo  una lingua esclusivamente scritta, come si parla nell'articolo sull'ortografia italiana (o sulla fonetica, non ricordo), e visto che agli albori dell'unificazione non la parlava praticamente nessuno, e vista anche l'assenza di suoni peculiari (presenti invece nei dialetti, tra cui il fiorentino su cui si basa), si potrebbe dire che l'italiano sia una lingua artificiale ausiliaria? Non arrabbiatevi, è solo una domanda che mi sto facendo da tempo e che mi fa preoccupare...--93.40.191.142 (msg) 14:34, 14 dic 2011 (CET)
Discussione:ITunes

message: Aggiunta la compatibilità con win Vista. Tyreal (msg) 00:21, 29 ago 2008 (CEST)
thread_title:  Compatibilità 

message: Non credo proprio che l'obbiettivo dello store sia quello di andare in pari, vende milioni di canzoni, come potrebbe essere mai in pari? E se così fosse, chi me la spiega l'esistenza di innuverevoli altri negozi online? Loro per cosa lo fanno per beneficienza? Perché se itunes store è il primo venfitore di musica al mondo ed è in pari gli altri devono necessariamente essere in rosso. E a quel punto chiuderebbero.
Comunque, non modifico la voce perché non sono sicuro al 100% di quello che dico, anche se sarebbe meglio farlo. -- bayle  19:53, Apr 13, 2008 (UTC)
:Probabilmente la cosa era vera all'apertura dello store, ma viste le performance attuali, non credo proprio che la situazione sia questa.--Poweruser (msg) 15:19, 15 apr 2008 (CEST)
thread_title:  iTunes Store 

message: Ma non sarà un po' troppo lunga? Se iniziassimo dalla 6 (o dalla 5) e per le vecchie ci limitassimo alla x.0 sarebbe una cosa brutta? Tra l'altro, sarebbe carino intabellare il tutto. --.anaconda 16:56, 29 set 2006 (CEST)
thread_title:  Cronologia versioni 

message: Le polemiche che ci sono state con Palm e le versioni uscite di iTunes apposta per impedire a Palm di sincronizzarsi con iTunes non dovrebbero comportare la modifica
del paragrafo? 87.2.24.90 (msg) 11:03, 28 set 2009 (CEST)
thread_title:  Compatibilità altri lettori 
Discussione:Così parlò Zarathustra

message: L'intera pagina è da riformare. Invece che dare informazioni su quando e come sia nato questo libro si usa immenso spazio per produrre ricerche originali e stilare una sorta di sunto capitolo per capitolo - che tra l'altro non è andato in porto; anche l'autore si sarà accorto dell'inutilità. --EntroDipintaGabbia (msg) 15:49, 25 mag 2014 (CEST)
replies: text: La parte del «sunto» capitolo per capitolo non si capisce se sia un'antologia di brani presi di peso, con tanto delle chiose Così parlò Zarathustra, ma mai indicati come citazione, oppure effettivamente un sunto, a questo punto però da riscrivere. Appongo avviso C.--AVEMVNDI ✉ 14:40, 14 mag 2021 (CEST)
thread_title:  Da riformare. 
Discussione:Jean-François Champollion

message: * (corr) (prec)  15:46, 16 gen 2007 Annalety (Discussione | contributi) (#REDIRECT Jean-François Champollion)
    * (corr) (prec) 15:45, 16 gen 2007 Massi21 (Discussione | contributi)
    * (corr) (prec) 15:39, 16 gen 2007 Massi21 (Discussione | contributi) m
    * (corr) (prec) 15:32, 16 gen 2007 Massi21 (Discussione | contributi)
    * (corr) (prec) 15:29, 16 gen 2007 Massi21 (Discussione | contributi) (Nuova pagina; testo: 'Jean-François Champollion detto Champollion il Giovane(nato il 23 dicembre 1790 a Figeac, nel Lot e morto il 4 marzo 1832 a Parigi) è un egittologo francese. Scoprì il sign...')
--Annalety♥scrivimi 15:47, 16 gen 2007 (CET)
thread_title:  Cronologia da Champollion
Discussione:Tossicodipendenza

message: Ho tentato di dare un po' di ordine alla voce, che è scritta bene, ma dal punto di vista enciclopedico fornisce ben poco. 
Arrivo dopo aver dato una sistemata a dipendenza ed un'occhiata a stupefacente, voci un po' scarne, ma che danno qualche contenuto. Qui trovo molti discorsi, ma non saprei fare una sintesi. Se tentassi di dare una sintesi di essa mi resterebbe solo viva il volontariato e ricovero coatto per i tossicodipendenti.
La problematica penso sia molto più vasta. Se le iene di canale 5, prendendo dei campioni di sudore dei parlamentari italiani, rilevano che un terzo di essi assumono stupefacenti dovremmo dedurre che la tossicodipendenza è buona perchè fa diventare parlamentari?
Se nel mondo dello spettacolo ed in quello dello sport molti assumono droghe di vario genere dovremmo dedurre che la droga è socialmente utile ed agevola il successo?
Forse una chiave di lettura potrebbe essere che ci sono tossicodipendenti di serie A e di serie B. Quelli di serie A guadagnano bene e sono agevolati dall'uso di droghe, pagando conseguenze minime. Quelli di serie B sono abbandonati e pagano per tutti, perchè appartengono a fasce sociali abbandonate. 
Credo che in un'analisi seria dovrebbero stare numeri, sul consumo di droghe ed anche su dove vanno gli enormi utili del commercio della droga. Ma evidentemente è pericoloso cercare le cause e bisogna quindi galleggiare sul problema, con il risultato principale di criminalizzare chi fa uso di droghe (sempre se non è delle fasce protette).
In definitiva penso che parte dei contenuti qui presenti si potrebbero spostare in una voce sulla terapia della tossicodipendenza e sulla lotta ad essa, lasciando qui spazio per un'analisi più tecnica.Truman 14:58, 30 ott 2007 (CET)
thread_title: Alcuni commenti

message: Come a volte accade, il termine italiano tossicodipendenza ed il corrispondente termine inglese drug addiction hanno valenze diverse: nel vocabolo italiano è presente un giudizio sugli effetti che non c'è in quello inglese. La voce italiana tende a dare un'interpretazione, mentre quella inglese mi appare più neutrale e più corretta tecnicamente. Se una sostanza, anche nel caso non facesse danni, provoca dipendenza e tolleranza, c'è sicuramente una drug addiction.Truman 23:15, 8 nov 2007 (CET)
thread_title: Sulla terminologia
Discussioni file:CaselladeFailaMalipiero.jpg

message: Salve. Stavo lavorando sulla pagina di Malipiero su en.wiki. Il permesso ottenuto sull'immagine consente l'inserimento su en.wiki? Grazie. --Cyclopia (msg) 23:33, 3 ott 2009 (CEST)
thread_title: Portare l'immagine su en.wiki
Discussione:Inferno (Divina Commedia)

message: Sono l'indentico personaggio, cancello la voce "Caccianemico", già presente nella pagina riferita a Venedico
:Io ho spostato su Venedico Caccianemico--SailKoFECIT 17:05, 6 gen 2007 (CET)
thread_title:  Venedico e Caccianemico 

message: Scrivo uno scambio di battute dalla discussione dell'utente Andreabrugiony e la mia:
:Ciao! In base a quale interpretazione hai linkato quel diogene come personaggio dell'Inferno? Il libro che ho io dice che probabilmente Dante non sapeva nemmeno la differenza tra i due e che i due personaggi nel medioevo erano cosniderati come unico... per cui io lascerei il link alla disambigua... --SailKoFECIT 20:10, 29 nov 2006 (CET)
replies: text: Dante per Diogènes intendeva il Clinico. Ovviamente non c'è la certezza ma sia Natalino Sapegno e sia Aurbach hanno messo la nota con certezza che sia proprio il medico di Sinope. Era di zenone che non era a conoscenza neppure della differenza; infatti si evince meglio questo particolare nel convivio. Ciao. Alla prossima.  20:17, 29 nov 2006 (CET)
thread_title:  Su diogene 

message: chi viene escluso dall'Inferno e per quali motivi?
:In che senso? Hai provato a guardare su Purgatorio (Divina Commedia)? --SailKoFECIT 17:05, 6 gen 2007 (CET)
thread_title:  chi viene escluso dall'inferno 

message: Ciao! Mi chiedevo se non sarebbe possibile introdurre una suddivisione nella casella dei personaggi, tra quelli incontrati da Dante (e quindi effettivamente presenti nell'Inferno) e quelli solo menzionati, giusto per chiarezza (si può fare in due modi, con due colonne o semplicemente introducendo l'elenco dei nomi con la dicitura "personaggi incontrati/menzionati:". Un'altra cosa: io cambierei la dicitura "luoghi reali" con "citati", per capire meglio. Ciao --Gwenaeth 17:26, 8 gen 2007 (CET)
replies: text: Ci avevo penato anch'io, però per la categoria, in ogni caso forse va fatto qui e in categoria.. Per gli aggiustamenti alla tabella mi sembra ok, forse però aggiungendo una colonna ancora verrebbe un po' appiccicato, non trovi? E se usassimo il grassetto e/o il corsivo? --SailKoFECIT 18:41, 8 gen 2007 (CET)
replies: text: Boh... non rischia di diventare pesante? E se mettessimo, in ogni casella, sopra quelli incontrati e sotto quelli citati, separati magari da un'interlinea o da un trattino? --Gwenaeth 19:25, 8 gen 2007 (CET)
thread_title:  Schema 

message: Posto qui ma per tutte e tre le cantiche. Il paragrafo "tematiche e contenuti" è vuoto in tutte e tre le voci, a meno che non si consideri il template, che però non c'entra nulla con il titolo del paragrafo. Direi o di svilupparlo o di toglierlo; così non ha senso--ςμèαgωℓ 18:20, 30 giu 2007 (CEST)
thread_title:  Tematiche e contenuti
Discussione:Dino De Laurentiis

message: Siamo davvero sicuri che non fosse Italo-americano? A leggere la fonte citata in voce pare che invece lo fosse.-- 3knolls (msg) 06:11, 17 mar 2020 (CET)
replies: text: Leggendo la voce si nota che una parte significativa della sua attività prevalente è stata realizzata in America. Direi che italo-americano sia un appellativo idoneo. --Gac 07:02, 17 mar 2020 (CET)
replies: text: Quindi aveva la doppia cittadinanza?-- Met 71 19:04, 17 mar 2020 (CET)
replies: text: Esatto, acquisì la cittadinanza statunitense nel 1986 dopo aver vissuto 15 anni negli USA, come è scritto qui.--3knolls (msg) 19:14, 17 mar 2020 (CET)
replies: text: Ok, allora è giusto lasciare naturalizzato statunitense.-- Met 71 19:18, 17 mar 2020 (CET)
thread_title:  Nazionalità 

message: Il passaggio "da davanti alla macchina da presa a dietro" indicata come "produttore" è ambigua, fuorviante o errata. Era produttore o regista? E dunque "professionista" in che senso? Da chiarire tutto in quella parte. Ha mai girato qualcosa? Ha diretto qualcuno? Ha sceneggiato qualcosa? O aveva ben capito come organizzare, dirigere, ammanicarsi? queste cose fanno la differenza professionale. --151.71.16.141 (msg) 02:12, 14 mar 2023 (CET)
thread_title:  Sembra regista nella epica nascita dell'eroe biografica iniziale
Discussioni Wikipedia:Immagini da verificare

message: Non sapevo l'esistenza di questa pagina... Non è forse dispersiva? Pensiamo se non si può unire in qualche altra pagina più visibile ed ordinata... oppure prendiamo parte di Copyright immagini e la spostiamo qui, come una delle pagine di lavoro sporco Amon(☎telefono-casa...) 11:16, 28 gen 2006 (CET)
thread_title:  Utilità della pagina?
Discussione:Grafo

message: La "connettività" di un grafo G = (V, E) è definita come la cardinalità dell'insieme non vuoto S ⊂ V tale che G \ S  (G dal quale sono stati eliminati tutti i nodi di S) risulta sconnesso o è un nodo isolato.
Allo stesso modo, l'"arcoconnettività" viene definita come la cardinalità dell'insieme non vuoto A ⊂ E tale che G \ A (G dal quale sono stati eliminati tutti gli archi di A) risulta sconnesso. I cappi risultano ininfluenti nel computo dell'arcoconnettività, mentre i multiarchi vanno contati per il numero di archi che comprendono.
se a proposito di arcoconnettività si dice di eliminare tutti gli archi di A, a proposito della connettività semplice non si dovrebbe dire di eliminare tutti i rami/archi non orientati di S, e non i suoi nodi? --Andreas987 (msg) 19:18, 18 lug 2010 (CEST)
replies: text: Se è un insieme di punti nello spazio va bene, anche se non come definizione; se fosse nel piano sarebbe planare. Almeno credo. --Zio Illy 23:21, 13 nov 2007 (CET)
thread_title: possibile inesattezza

message: Anch'io all'inizio c'ero cascato, ma la pagina  parla chiaro: quei grafi non riguardano i collegamenti di una pagina, ma solo i tag html all'interno. Certo, ciò toglie parecchio fascino alla cosa.
Ciò che si cerca sta più o meno qui, ma
* non c'è nulla di italiano
* ci vorrebbe forse qualcosa di più piccolo
* mi sfugge se il programma con cui ha fatto quelle immagini sia o meno disponibile da qualche parte
* mi sfugge la licenza di quelle immagini
* non ho affatto tempo di occuparmene (altrimenti semplicemente rifare da capo crawling e grafo non sarebbe difficile)
Perciò per ora ho solo cambiato la didascalia.(sì, l'IP anonimo ero io)
--Toobaz  rispondi  14:21, 30 ago 2008 (CEST)
thread_title:  grafi di wikipedia 

message: In letteratura solitamente quando si parla di gradi non orientati, ci si riferisce all'insieme E come lati. Questo è un termine più corretto, anche data la traduzione inglese-italiano (Edges = Lati) https://en.wikipedia.org/wiki/Graph_(discrete_mathematics)#Graph. Ho notato questa imprecisione anche in altre pagine dove si discute di teoria dei grafi. Cosa ne pensate? 
:Direi che dovremmo attenerci alla letteratura italiana in merito. Magari riporta riferimenti bibliografici affidabili in italiano che usano il termine "lato".--Mat4free (msg) 14:54, 30 gen 2021 (CET)
thread_title:  Archi -> Lati
Discussione:Inferno - Canto primo

message: Vorrei precisare che la didascalia "La prima pagina dell'Inferno in un manoscritto miniato" è errata perché l'immagine raffigura un incunambolo, cioè una stampa quattrocentesca con solo alcune parti disegnate, ma la scrittura è effettuata esclusivamente in modo meccanico--82.84.128.63 (msg) 18:56, 22 nov 2009 (CET)
thread_title: Immagini

message: ho tolto una parafrasi inserita da un anomino, perché sospettabile di copviol e in ogni caso non c'è molta simpatia verso le parafrasi in qs periodo, vedi le cancellazioni sulle poesie di leopardi... in ogni caso è semmai recuparabile in cronologia.--SailKoFECIT 09:24, 30 gen 2007 (CET)
replies: text: Wikipedia non può fare le interrogazioni al posto degli studenti e in ogni caso non è un forum (tra parentesi non vi sono contenute metafore ma allegorie, e le allegorie degli animali sono spiegate piuttosto ampiamente). --SailKoFECIT 13:10, 11 mar 2007 (CET)
thread_title:  parafrasi 

message: Scusate, ma Incipit non indica l'inizio di un'opera? Se è così, bisognerebbe cambiare il titolo del primo paragrafo, magari con "Argomento", o qualcosa del genere.--Dr Zimbu 20:48, 23 ott 2007 (CEST)
replies: text: No è l'incipit antico (ma non dantesco) del canto. --SailKoFECIT 22:51, 23 ott 2007 (CEST)
thread_title:  Incipit