Discussione:Area metropolitana di Firenze, Prato e Pistoia

message: Grazie per l'aggiunta di Empoli: me ne ero dimenticato......con gli anni si peggiora! Cordialmente --Ricce 14:22, 27 gen 2008 (CET)

message: Vorrei far notare che il nome più corretto per questa vasta area della Toscana sarebbe quello di "area metropolitana Firenze-Prato-Pistoia",che è tra l'altro il titolo della delibera regionale che la istituisce. Definendola "fiorentina" si corre il rischio di fare confusione con la vera e propria area fiorentina, che comprende solo parte di quella provincia e a cui è legato dal lontano 1992 un progetto di legge per la costituzione di una Città metropolitana. Per come la vedo io sarebbe opportuno apportare questa modifica anche per sottolineare il carattere policentrico di questa "area fi-po-pt". Saluti. Mario Guarducci 28/03/2008 
(p.s. alla voce conurbazione mi sono permesso di aggiungere altri esempi di realtà italiane legate da questo fenomeno). Riconfermo i miei dubbi.--Marioguarducci (msg) 21:33, 13 ott 2008 (CEST)
replies: text: Mi sono permesso di fare una modifica un po' "drastica": non era tanto il valore dgli abitanti che mi lasciava perplesso (tra l'altro era esatto...), quanto il fatto che i comuni citati nella maniera precedente erano meno di 10, contro i 73 realmente facentene parte. Tra questi ci sono anche quelli che avevo citato in maniera ironica per la bassa densità abitativa, però anch'essi ne fanno pienamente parte!
Ho inoltre cancellato il riferimento alla stazione TAV, perché a mio parere è utile solo per Firenze e alcune città del suo circondario, mentre la trovo meno utile per paesi del Mugello o del Pesciatino che, per raggiungere tale stazione dalle proprie case, devono impiegare un bel po' di tempo... (da pratese, poi, trovo l'"utilità" della TAV nell'eliminare la fermata di molti treni a Prato Centrale, costringendo il viaggiatore a fare un quarto d'ora/mezz'ora di treno in più per raggiungere Firenze Belfiore...)-- P1ZZ01981 22:21, 15 feb 2008 (CET)
thread_title: Enciclopedicità dubbia

message: Alla voce Firenze l'area in questione risulta avere non 1.200.000 abitanti ma 1.506.098. Correggiamo? --Ricce (msg) 11:51, 7 lug 2008 (CEST)
thread_title: Discrepanza

message: In realtà, come da legge, si chiama area metropolitana fiorentina. L'enciclopedicità è dubbia in quanto non si tratta di un ente locale, ma è pur vero che si tratta dell'unica area metropolitana a essere richiamata da un atto normativo, a parte l'area metropolitana di Napoli, comprendente anche le aree di Aversa e Caserta, nella legge istitutiva della Seconda università degli studi di Napoli. --159.213.32.228 (msg) 14:07, 24 mar 2017 (CET)
thread_title: Vero nome

message: Esiste anche la pagina in oggetto, che parla della stessa cosa. In realtà nel testo della legge citata si parla di "area metropolitana fiorentina". Io unificherei le due pagine sotto "area metropolitana fiorentina" con redirect da "area metropolitana di Firenze". --159.213.32.228 (msg) 08:49, 21 apr 2017 (CEST)
thread_title: https://it.wikipedia.org/wiki/Area_metropolitana_di_Firenze

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Area metropolitana di Firenze, Prato e Pistoia. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110807161532/http://www.comune.firenze.it/comune/area/Delib_130_regione.htm per http://www.comune.firenze.it/comune/area/Delib_130_regione.htm
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 16:24, 7 feb 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Buonasera, penso che questa pagina crei parecchia confusione con quest'altra voce. Ne proporrei pertanto la soppressione di questa, o comunque un'unione tra le due.  --Ornamento della Cultura (msg) 09:58, 4 apr 2023 (CEST)
thread_title:  Doppione inutile e confusionario?