lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Teodorico il Grande

message: A me risultano la metà di quelli indicati nel testo. Quando per la storia antica si indicano delle cifre, bisognerebbe sempre riportarne le fonti. Cordialità. --Justinianus da Perugia 08:50, 22 lug 2007 (CEST)
thread_title: Ostrogoti

message: Nella voce è utilizzata sia l'una sia l'altra versione. Credo che, per ragioni di uniformità, se ne dovrebbe utilizzare una soltanto (pur facendo menzione dell'esistenza dell'altra).
Detto questo, a mio avviso la più corretta versone Teoderico dovrebbe essere preferita, e il titolo della voce modificato di conseguenza. Gli altri che ne pensano? --Hauteville (msg) 17:06, 6 apr 2011 (CEST)
replies: text:  Teodorico è la voce popolare, mentre Teoderico è quella usata nelle fonti coeve (Cassiodoro, Boezio, Ennodio, Anonimo Valesiano, ecc.) e ripresa inoltre da tutti gli specialisti. Per me dovrebbe quindi essere rinominata "Teoderico il Grande". Theodericus contattami 20:10, 8 apr 2011 (CEST)
replies: text: (seppur in ritardo) Concordo. Visto che si è deciso di chiamare animali e piante comuni con i nomi latini della nomenclatura che quasi nessuno conosce, sono del parere che debba essere usata la dizione Teoderico, che peraltro mi pare si stia progressivamente diffondendo. --Hauteville (msg) 00:56, 24 ott 2011 (CEST)
replies: text: Francamente non concordo per niente: nella voce su Clodoveo, forse, l'abbiamo rinominano "Chlodovechus", come fanno le fonti latine? E Clotilde, la chiamiamo "Chrotichildis"? E Alboino, lo chiamiamo "Alboeno" perché è così che appare in Paolo Diacono? Il nome da usare è quello più comune in Italiano - tra l'altro negli studi accademici anche specialistici non c'è per niente una preferenza ben definita per Teoderico rispetto a Teodorico.--Spree85 (msg) 15:53, 24 mag 2012 (CEST)
thread_title:  Teodorico o Teoderico? 

message: Buonasera
Io sarei del parere di ampliare la sezione leggende per approfondire le saghe su "Dietrich von Bern", Teodorico da Verona.Pietro Bosi (msg) 18:33, 29 ott 2019 (CET)
replies: text: Mi pare una buona idea, se hai fonti per effettuare l'ampliamento puoi procedere. --Epìdosis 21:33, 29 ott 2019 (CET)
replies: text:  Ne parla in modo approfondito la Wiki tedesca.Pietro Bosi (msg) 21:59, 29 ott 2019 (CET)
replies: text: OK, intendi :de:Dietrich von Bern, giusto? Non vedo moltissime note nella voce, però complessivamente sembra affidabile, quindi si può tradurre; credo che si potrebbe creare una voce apposita Dietrich von Bern e poi riassumerne il contenuto in Teodorico il Grande#La leggenda. Buona notte, --Epìdosis 23:01, 29 ott 2019 (CET)
thread_title:  Leggende su Teodorico 

message: Nel paragrafo sulla spedizione in Italia è citato un " re  visigoto" come alleato di Teod.rico (non mi pronuncio né per la grafia scolastica "Teodorico" né per quella filologicamente più precisa "Teoderico") ma non se ne fa il nome. Chi era costui? Fedesolla (msg) 21:44, 1 apr 2020 (CEST)
replies: text: Ho messo il nome nella voce.  Alarico II  --YukioSanjo (msg) 21:53, 1 apr 2020 (CEST)
thread_title:  Conquista dell'Italia - re visigoto alleato?
Discussione:Scala (musica)

message: La scala non contiene obbligatoriamente 8 note quindi mi sembra errato scriverlo nella definizione. Confermate, per favore. Marco Latini 1 (msg) 15:49, 16 set 2019 (CEST)
thread_title:  Errore nella definizione ad inizio argomebto 
Discussione:Fluido

message: Ho cercato di riscrivere il discorso aggiungendo delle considerazioni sul perché del diverso comportamento macroscopico di liquidi, solidi e aeriformi. Purtroppo non ho sufficienti competenze nel campo della reologia per poter approfondire ulteriormente il discorso. C'è qualcuno abbastanza ferrato in materia per poter sviluppare ulteriormente questa voce e le voci correlate (reologia e viscoelasticità)?--Alessandro1979 discussioni 02:05, 02 gen 2007 (CET)
thread_title:  Modifica
Discussione:JAG - Avvocati in divisa

message: Scorporiamo la lista degli episodi? --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 02:09, 2 gen 2007 (CET)
replies: text: Fatto! :-D --Danyele se vuoi parlare, litigare o semplicemente discutere con me, scrivimi! 05:32, 28 giu 2010 (CEST)
thread_title:  Lista degli episodi 

message: Il sito della CBS non è più raggiungibile. 
:  Rimosso . danyele 19:40, 8 ott 2013 (CEST)
thread_title:  Sito web 

message: @Nicola Romani la linea guida che hai indicato per lo spostamento al titolo con la lineetta lunga è corretta, ma si riferisce solo al testo della pagina, non ai titoli. Per i titoli esistono linee guida specifiche e, in questo caso, bisogna seguire Wikipedia:Titolo della voce#Caratteri non inseribili da tastiera che indica che «lineetta media (–) e lunga (—), [sono] da sostituire con il trattino (-)». --Mannivu · ✉ 11:01, 7 gen 2022 (CET)
replies: text: ti ringrazio e mi scuso perché questo non lo sapevo. --Nicola Romani (msg) 11:11, 7 gen 2022 (CET)
replies: text: @Nicola Romani per il futuro, se vedi che le linee guida dicono in un modo, ma decine di pagine (che sono nell'enciclopedia da parecchio tempo) hanno qualcosa di diverso, cerca altre informazioni, oppure apri una discussione. --Mannivu · ✉ 11:21, 7 gen 2022 (CET)
thread_title:  Trattino nel titolo
Discussione:Colazione da Tiffany (film)

message: Ho modificato il nome del personaggio interpretato da Audrey Hepburn, perché è vero che il suo vero nome in italiano è Lullamy, ma il nome che viene usato nel film, sempre, quello con cui è conosciuto è Holly. Anche su imdb riportano Holly. Nel caso non andasse bene correggo.
--Centrifuga 03:37, 2 gen 2007 (CET)

message: Ritengo che ci sia un errore di traduzione: i danish pastries che si trovano nel collegamento esterno non sono biscotti al burro (tra l'altro, si vede bene che Holly nella scena della colazione mangia una specie di brioche), ma una specie di "pasticciotti" ripieni (rif. https://dizionario.reverso.net/inglese-cobuild/Danish+pastry)--93.39.149.73 (msg) 13:35, 29 nov 2019 (CET)
thread_title:  I biscotti al burro danesi
Discussione:Tannino

message: il plurale di corteccia è "cortecce" non "corteccie" 
:Per favore, correggi il refuso. Grazie. --Paginazero - Ø 13:30, 2 gen 2007 (CET)
thread_title:  Plurale 
Discussione:Negozio giuridico

message: Vi sono dei termini che non sono definiti, neppure con rimandi ad altre voci, o lo sono in modo molto vago (esempio: "negozi solenni o formali, sono necessarie determinate modalità di manifestazione", "di ordinaria amministrazione"). --109.54.28.173 (msg) 21:56, 8 lug 2014 (CEST)
thread_title:  Mancanza di definizioni o di rimandi ad altre voci 

message: Questa voce è un cesso. Se si deve fare una voce di qualità così scadente, molto meglio rimuoverla, perché genera confusione in chi la consulta per capire cos'è il negozio giuridico. Se qualche anima santa conosce il tedesco, si può tradurre la voce tedesca, che è ovviamente la migliore. --93.49.108.90 (msg) 14:53, 6 feb 2019 (CET)
thread_title:  Qualità orrenda
Discussione:Fiat Bravo (2007)

message: L'auto in questione si chiama Nuova Bravo, non Bravo (2007)--mats1990 13:41, 30 mar 2007 (CEST)
thread_title: Nome auto

message: perchè oltre alla bandiera italiana c'è pure quella austriaca?? 
:Ti rimando alla lettura della voce per avere la risposta, troverai scritto: La progettazione e l'industrializzazione è stata affidata all'austriaca Magna Steyr, questo per avere in brevissimo una macchina finita....... --pil5618:39, 26 ago 2007 (CEST)
thread_title: casa costruttrice

message: Le versioni Sport Style e Sport Drive sono, per prezzo e dotazioni, inferiori alla Sport, allestimento sportivo di punta, in quanto sono semplici personalizzazioni sportive meno estreme della Sport vera e propria (infatti sono disponibili anche con i motori meno potenti). Dunque le versioni Drive e Style vanno prima della Sport e dopo la Emotion. Nikers 30 lug 08
:Per la cronaca, negli elenchi, se non ci sono spiegazioni diverse nella voce che ne giustichino l'ordine, semplicemente si segue l'ordine alfabetico, senza fare "classifiche" in altro modo. Non era una valutazione di importanza :-) --pil56 (msg) 11:27, 30 lug 2008 (CEST)
thread_title: allestimenti

message: http://www.rassegna.it/articoli/2014/07/25/113612/fiat-fiom-basta-spot-governo-convochi-un-tavolo 8 giugno produzione terminata 
:C'è una fonte più attendibile che conferma la cosa? . danyele 13:47, 26 lug 2014 (CEST)
thread_title:  Fine carriera 

message: Riporto qui quanto lasciato in pagina discussione personale dell'IP che sta intervenendo in continuazione. Visto che cambia IP, magari là non legge e qua si. "Ciao, la tua aggiunta alla voce sulla Bravo non è opportuna per tre motivi: 1) Non è fontata 2) Non riguarda l'auto a cui la voce è dedicata 3) Non è chiara la rilevanza del riconoscimento. Per cui, per favore, non insistere con questo contributo". --Moxmarco (scrivimi) 10:12, 17 set 2019 (CEST)
thread_title:  Autobest 2016
Discussione:Sigfrido

message: La grammatica in questa pagina è... tremenda >_< leggere un testo del genere è davvero un dolore. C'è qualche categoria o template che possa essere inserito per marcarla come "da sistemare"? (non ho il tempo o la voglia di farlo) - 62.101.126.215 16:22, 2 gen 2007 (CET)

message: Segnalo che ho modificato l'utilizzo dei nomi Sigfrido/Siegfried/Sigurðr/Sigurd. Dal momento che in italiano ci si riferisce normalmente all'eroe chiamandolo "Sigfrido" (e che la pagina si chiama quindi così) trovo naturale che questo nome sia usato nella pagina per tradurre il Siegfried della tradizione germanica. Per la stessa ragione trovo naturale tradurre con "Sigurd" il Sigurðr della tradizione norrena, anziché lasciarlo Sigurðr: in italiano è comunemente tradotto Sigurd. Dovrebbe valere lo stesso anche per gli altri personaggi nominati nella voce, a mio parere, ma almeno per il momento non è così.
--Ittidu (msg) 01:06, 8 dic 2016 (CET)
thread_title:  Nomi originali o italiani
Discussione:Germaine Tailleferre

message: scuatemi, con il mio italiano, non posso fare i modificazione necessare in questa articolo. Preggiamo a guardare il articolo in inglese o franchese (con lista completa d'opere) per l'informazione justa. Grazie)
Concordo. Ho cercato di riscrivere la voce basandomi, per grandi linee, sulla voce francese. --Al Pereira 09:33, 9 gen 2007 (CET)
Discussione:Chobits

message: Se non erro in una puntata dell'anime Hideki quando inserisce la password a Chii (mi pare non vorrei vaneggiare) viene avvertito che la parola Chobittsu scritta tutta in hiragana è una password troppo semplice, alché Hideki dice di cambiare l'ultimo carattere in katakana.
Ho visto la serie animata qualche anno fa per cui potrei ricordarmi male e ora come ora non posso controllare, qualcuno mi può confermare o smentire quello che sto dicendo? --Kakashi87 17:58, 2 gen 2007 (CET)
replies: text: Io ho letto il manga, e te lo posso confermare. --Exephyo 19:52, 23 set 2007 (CEST)
thread_title:  Mix di caratteri hiragana/katakana 

message: Scusate, non conosco la serie, ma la lista degli episodi di ferma al numero 24, mentre nella scheda in alto a destra ne sono indicati 26. Magari vaneggio in quanto non conosco i dettagli delle puntate, ma nel caso fossero davvero 26 magari è meglio spiegare perché i due numeri sono discordanti.
Grazie e scusate il disturbo
: In realtà gli episodi sono 26, stando a molte fonti, due delle quali sono state citate nella voce. In occasione dell'inserimento del template standard per gli episodi, ho aggiunto i due episodi mancanti.
: Questi due episodi (quello che segue l'ottavo e quello che segue il diciassettesimo) sono però solamente episodi riassuntivi ed è per probabilmente questo che nelle fonti italiane non vengono considerati. -- Lepido (msg) 00:20, 27 mag 2010 (CEST)
thread_title:  episodi
Discussione:Justin Hawkins

message: Ho dato una sistemata alla forma e alla grammatica: forse si può ancora migliorare il tono, ancora ricorda una fanzine. Credo ci sia da sistemare la categorizzazione, ma non sono molto pratica. --AnnaletyBuon Anno! 18:12, 2 gen 2007 (CET)
replies: text: Ho dato una sfoltita a qualche passaggio, e toglierei anche il paragrafo della storia con bono vox che anche quella mi sa tanto di gossip inutile....-- GianniB White Riot 22:03, 2 gen 2007 (CET)
replies: text: Non mi sono permessa di togliere nulla perchè non conosco bene l'argomento nè sono esperta/appassionata di musica: lascio fare a chi ne sa più di me. --AnnaletyBuon Anno! 13:49, 3 gen 2007 (CET)
Discussione:Gerontocrazia

message: *Alcuni critici sostengono che questo è il regime politico attualmente esistente in italia suffragati dal fatto che l'età media dei parlamentari supera i cinquant'anni, molti dei quali hanno superato i tre mandati ed alcuni sono giunti addirittura a sette.
non sono in disaccordo con quanto scritto ma bisognerebbe riportare le fonti citate, altrimenti sono semplici critiche. --Smark 18:48, 2 gen 2007 (CET)
thread_title: mancanza di fonti

message: La frase tolta:
Alcuni critici sostengono che questo è il regime politico attualmente esistente in Italia suffragati dal fatto che l'età media dei parlamentari supera i cinquant'anni, molti dei quali hanno superato i tre mandati ed alcuni sono giunti addirittura a sette. In Italia si tende ad accusare il governo di seguire questo procedimento con le maggiori cariche pubbliche in mano ad uomini particolarmente avanti con l'età.
È certamente POV e priva di fonti, tuttavia IMHO non può essere ritenuta una mera opinione personale perchè, date di nascita alla mano e fatto qualche conto, è la situazione di fatto realmente esistente in Italia. Jacopo Werther (msg) 00:34, 9 set 2009 (CEST)
replies: text: Effettivamente i dati parlano chiari. Tuttavia WP non deve trasformarsi nel veicolo con cui chi ha un'opinione la fa sapere al mondo. Troppo spesso si mettono pareri personali mascherandoli con frasi tipo: "Alcuni critici sostengono", "Vi sono pareri discostanti al riguardo" e via con tutte le altre espressioni che conosciamo bene. È semplice immaginare cosa diventerebbe wikipedia se si lasciassero esprimere le opinioni di tutti, non trovi?e scusami per la filippica, devo essere sembrato parecchio petulante :P--Svello89 (msg) 00:55, 9 set 2009 (CEST)
replies: text: Nessun problema, anche se un tantino a malincuore, obiettivamente non posso che essere d'accordo con te. Ciao ;-) Jacopo Werther (msg) 01:09, 9 set 2009 (CEST)
thread_title: Frase Pov e priva di fonti
Discussione:Zogno

message: Si vede propio che chi ha scritto questo articolo non è di zogno perchè dare solo una riga di spazio a il grande e illustrissimo Bortolo Belotti è propio da ignobili; permettetemi di aggiungere qualcosa
:Prego, c'è il tasto modifica apposta! Cruccone (msg) 17:24, 28 mar 2007 (CEST)
replies: text: rimediato all'ignominia, almeno... Altri facciano meglio :):) --giorces  mail 18:07, 28 mar 2007 (CEST)
thread_title:  Indignazione
Discussione:Controversie nei videogiochi

message: Grande Orionethe, sono d'accordo anche io.--Vikinger 13:50, 18 gen 2007 (CET)
thread_title:  Bravo  

message: i contenuti sono anche giusti (purtroppo) ma il tono non va bene. sin dalle prime righe punti il dito contro dei "colpevoli" e si, prendi una posizione. prima bisognerebbe parlare di cos'è e come funziona (o dovrebbe funzionare) la censura, il PEGI, eccetera, senza lasciar intendere "sono una massa di coglioni"... poi magari un capitolo dedicato ai difetti e alle critiche al sistema --Bultro 13:17, 27 gen 2007 (CET)
thread_title:  Insomma... 

message: Almeno nominarla Videogiochi vietati ai minori, perché il il cosiddetto divieto o controllo consiste nel classificare e mettere un marchio. Ma poi queste etichette non impediscono di far vendere e circolare i videogiochi violenti, ma sono solo delle raccomandazione che ben pochi leggono e prendono in considerazione . --Recensio (msg) 01:28, 11 dic 2009 (CET)
replies: text: Nella voce si parla anche di modifiche dei giochi e ritiri dal mercato, quindi censura mi sembra il termine adatto --Bultro (m) 14:10, 11 dic 2009 (CET)
thread_title:  Andrebbe cambiato nome alla pagina 
Discussione:Ideale (matematica)

message: è sbagliato che in \Z ogni ideale proprio è primo, per esempio 6=2\cdot3 \in 6\Z ma 2 \not \in 6\Z,3 \not \in 6\Z--Dphexen 22:18, 2 gen 2007 (CET)
replies: text: Orca! Grazie mille della segnalazione, la parola giusta è "principale". Ylebru  dimmela  22:58, 2 gen 2007 (CET)

message: Penso che per un argomento così tecnico ma al tempo stesso molto usato nell’algebra astratta vada nella bibliografia vadano inserite referenze più appropriate  Vins19 (msg) 13:21, 9 giu 2018 (CEST)
thread_title:  Bibkiografia
Discussione:Stadio San Nicola

message: Sarebbe bello aggiungere alla pagina qualche bella foto dello stadio illuminato durante le partite serali. Dopotutto sappiamo tutti che il "San Nicola" da il meglio di se in notturna...
:Concordo --Simobari msg 12:42, 12 nov 2012 (CET)
thread_title:  Foto dello stadio 

message: Il San Nicola, pur temporaneamente, è stato concesso fino a giugno 1015 all'FC Bari 1908, per cui adesso è di proprietà della società e non più del comune di Bari. Inoltre molto probabilmente la concessione divemìnterà permanente. Queste le fonti, tra cui la pagina fb dell'assessore allo sport del comune di Bari. 
http://www.quotidianodipuglia.it/bari/ok_comune_concessone_stadi_a_fc_bari/notizie/838670.shtml
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=259389374270327&id=194717554070843
--Simobari msg 16:42, 5 set 2014 (CEST)
thread_title:  Concessione stadio al Bari 
Discussione:Sinfonie allegre

message: Ho terminato la traduzione dalla versione inglese.
Sposto i Walt Disney Specials in altra pagina.
Invito chiunque a contribuire alla creazione degli episodi.
--RichB 12:31, 3 gen 2007 (CET)

message: Attenzione! Il link su "The night before Christmas" manda a un cartone di Tome e Jerry invece che alla omonima "Silly Symphony". è possibile disattivare il link?
Certo, potevi farlo anche tu--Johnnyrotten (msg) 16:00, 18 apr 2009 (CEST)
thread_title:  The night before Christmas 
Discussione:Museo archeologico regionale di Agrigento

message: Il museo è "Regionale", perchè così prevede l'autonomia della Regione (idem per i parchi, avete notato che da noi sono tutti "Regionali"?) Saluti, --LuckyLisp 12:39, 3 gen 2007 (CET)
Discussione:Cenerentola - Il gioco del destino

message: Pagina trasformata in redirect di questa. Riporto qui la cronologia. Superchilum(scrivimi) 12:59, 3 gen 2007 (CET)
thread_title: "Cenerentola: il Gioco del Destino"
Discussione:L'assenzio

message: Cronologia delle modifiche precedenti la riscrittura e cancellazione della voce nell'ambito del Progetto:Rimozione contributi sospetti. - Luisa 14:39, 3 gen 2007 (CET)
Discussione:Matteo

message: AtlantiTeo : Sono uno dei tanti Matteo e stavo ricontrollando gli ultimi dati Istat su wiki,per raffrontare se questo nome proprio maschile, è ancora tra i primi 4 nomi più diffusi in Italia come antecedentemente al 2005. Non vedo altri aggiornamenti, tuttavia guardando i personaggi famosi che avete già wikizionato, noto che manca Matteo Manolesta presente nel flauto a sei puffi. Sono piuttosto serio,ciò vi farà sorridere come ho sorriso io tuttavia è ugualmente un personaggio famoso seppur di cartoni animati, e lascio eventualmente incombenza a un wikipediano registrato di decidere ser aggiungerlo per evitar di crear io bug o dissapori. Questa volta non aggiungo i quattro tildi,ma auguro come al solito Buon Wikilavoro :-) 
: Fatto, messo; la prossima volta puoi agire direttamente tu. Ciao :) --Syrio posso aiutare? 11:25, 6 lug 2013 (CEST)
thread_title: Matteo Manolesta

message: Non c'era un onomastico anche il 3 febbraio ? --Sean Ago (msg) 14:33, 19 giu 2016 (CEST)
replies: text: Nessun Matteo il 3 febbraio, ce n'è uno il 6 (cfr, cfr, pressoché sconosciuto). Il 7 novembre ci sarebbe questo, ancora più sconosciuto. Queste date da dove le hai prese? --Syrio posso aiutare? 21:55, 19 giu 2016 (CEST)
replies: text: In base alle "coincidenze", vedi che servono :) ? Comunque, mi pareva di aver letto un santo al 3 proprio cercandolo al 6. --Sean Ago (msg) 22:32, 19 giu 2016 (CEST)
replies: text: Convinto tu... :) --Syrio posso aiutare? 22:45, 19 giu 2016 (CEST)
thread_title:  Onomastico febbraio 
Discussione:Cloak e Dagger

message: Ho creato la pagina. Mi scuso per non essermi attenuto alle modalità di formattazione del resto delle pagine dell'universo Marvel. spero però che il tutto sia apprezzato. 
--Brandoale 3/1/0787.1.10.239 16:33, 3 gen 2007 (CET)
replies: text: Ha fatto bene ma noi vogliamo aiutare per le Template, comunque la ringrazio molto. Se lei ha ancora storia di Cloak & Dagger da aggiungere? Può aggiungere, grazie. --Bestione 12:41, 19 mag 2007 (CEST)

message: Non sarebbe meglio spostare "Cloak e Dagger" a "Cloak & Dagger"? Non è più preciso per un duo? --Kankuro, l'entità 14:46, 24 gen 2008 (CET)
replies: text: No. È una forma pubblicitaria molto diffusa ma poco corretta in italiano. Comunque c'è come redirect (prova a cliccare su Cloak & Dagger). Ciao, --Kal - El 19:25, 24 gen 2008 (CET)
thread_title:  Sposta pagina 

message: In merito a questa modifica qualcuno ricorda subito a memoria se è esatta? Io no. Se nessuno si ricorda farò una ricerca per verifica.--Kal - El 11:34, 28 lug 2011 (CEST)
replies: text: Io ricordavo la balbuzie. --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 13:27, 28 lug 2011 (CEST)
replies: text: Ho controllato, confermo quello che ha detto da Basilero, balbuziente. :-)) --Angelo.1961 (alias Bestione) 14:16, 28 lug 2011 (CEST)
replies: text: Grazie, allora ripristino. --Kal - El 14:46, 28 lug 2011 (CEST)
replies: text: In ritardo, concordo, almeno nella versione delle origini di Bill Mantlo --Barbaking scusate la confusione!! 15:44, 28 lug 2011 (CEST)
thread_title:  Balbuzie o dislessia?
Discussione:UTET

message: Dalla voce:
:Nel 2005 la UTET è stata criticata per aver dato alle stampe libro di Franco Restaino, la storia del fumetto, pieno di errori e imprecisioni. I  critici Daniele Brolli e Alessandro Di Nocera hanno promosso una petizione per il ritiro dal commercio dell'opera.     
Sarebbe da Wikinews. --F. Cosoleto 17:16, 3 gen 2007 (CET)
thread_title: Controversie

message: --AnjaManix (msg) 10:53, 24 giu 2009 (CEST)
thread_title:  Cronologia per copyviol 

message: in questo link porta la notizia che è fallita la società UTET.. vorrei sapere se è fake news o da aggiungere la nota in questa voce?? --SurdusVII (segnami QUA) 14:34, 13 nov 2020 (CET)
thread_title:  fallita: fake news?
Discussione:Giovan Battista Perasso

message: Immagine??
Da dove e tratta l'immagine della statua di Giovanni Battista Perasso nell'intento di lanciare il sasso??--Elioa 17:38, 3 gen 2007 (CET)

message: salve a tutti. ho aggiunto alcuni elementi nella sezione sul soprannome del Perasso. Ho visto nella cronologia che mangiamerda e' gia' stato cancellato una volta. capisco ke è una parolaccia ma c sn anke buone probabilità ke sia storicamente vero, cmq ho cercato di corroborarlo cn un po di fonti.--barboz (msg) 10:39, 15 nov 2011 (CET)
thread_title:  soprannome 

message: Dire che "la tradizione...", indica solo che un sostenitore di Montoggio tira fuori questa pensata. Mai sentito questa faccenda, che diventi addirittura tradizione... D'accordo che Wiki è palesemente permeabile, ma c'è un limite. Tradizionalmente il Balilla era in Portoria e di Portoria, e questo risulta perlomeno dato che il noto "Mangiamerda" era lì ed era appunto ben noto; lo stesso articolo cita in tutte le salse le convinzioni circa le origini, anche quelle del passato, del ragazzo di Portoria, senza arrivare a nulla, che senso anteporre una tradizione inesistente? Faccio presente che il noto soprannome, era (ed è) tipico di teppisti e piccoli delinquenti, e denota più origini di sbandato che di nobile e registrata stirpe.--scarlin2 (msg) 18:39, 17 gen 2012 (CET)
thread_title:  Nascita
Discussione:E le stelle stanno a guardare (romanzo)

message: Perché mai mescolare il romanzo al film? Suggerisco di creare due voci distinte. --Al Pereira 18:17, 3 gen 2007 (CET)
replies: text: Sono d'accordo. --Rifrodo 10:38, 31 gen 2007 (CET)