lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Emmental (formaggio)

message: Io trovo l'emmentaler abbastanza dolce... Non mi pare il caso di definirlo leggermente piccante! Acidulo sì, piccante proprio no...
Inoltre, siamo sicuri che è un formaggio a pasta dura? Io direi semidura!
::Confermo tutto. --151.73.46.119 (msg) 10:51, 23 nov 2013 (CET)
replies: text: No, è a pasta dura, perchè la cagliata viene portata a temperature superiori ai 48 °C (esattamente 52-55) --Il TuchinoAmo la Pace, non fatemi la guerra! 11:44, 23 nov 2013 (CET)
thread_title: Sapore

message: Bisognerebbe accennare al cambio di nome da Emmental a Emmentaler ? --79.20.139.181 (msg) 21:16, 29 lug 2013 (CEST)
thread_title:  Cambio nome 

message: Ma l'anidride carbonica si può considerare un gas? Leggendo la relativa voce e quella vapore, sembra più quest'ultimo. --79.20.139.181 (msg) 21:37, 29 lug 2013 (CEST)
replies: text: Sì, l'anidride carbonica nelle condizioni in cui fermenta il formaggio è indubbiamente un gas. (ora vado alla voce  anidride carbonica per correggere dove è indicata come vapopre). ---Klaudio (parla)  21:41, 29 lug 2013 (CEST)
replies: text: A che temperatura fermenta? Sopra i 31°C ? --95.232.139.179 (msg) 23:14, 30 lug 2013 (CEST)
thread_title:  Gas? 
Discussione:Pietrisco

message: Nell' ingegneria civile, il termine "ballast" è utilizzato esclusivamente in ambito ferroviario.--Lombardelli 15:05, 6 apr 2007 (CEST)
replies: text: Se intende in Italia, faccio presente (ho un certo numero di anni), che nel settore ferroviario si usano in termini "massicciata" per indicare il "track ballast" e pietrisco per indicare il materiale costitutivo, che qui per antonomasia pare indicato con ballast. Osservo che ballast non è una parola italiana, ma inglese e sostanzialmente indica zavorra, ed in questo senso (come base stabilizzante) si intende anche la massicciata ferroviaria (con track ballast) e la massicciata stradale (con base ballast), di cui ho indicato una fonte nell'articolo. Immagino che la moda degli ultimi anni, specialmente nel settore pubblico, di infilare anglicismi a tutto spiano, nonostante esistano ottimi termini italiani che indicano univocamente e chiaramente gli oggetti, si sia propagata anche nell'ex ente ferroviario nazionale o forse si tratta dei commerciali dei fornitori di pietrisco, che quelli che vendono ballast sembrano più professionali di quelli che vendono pietrisco ? Se ritiene altrimenti, citi le fonti. --Robertiki (msg) 03:29, 22 feb 2016 (CET)
thread_title:  Definizione 

message: al momento questa voce chiamata "Pietrisco" ha i collegamenti wiki in altre lingue con voci che parlano d'altro, tipo pietrame, detriti, costruzioni/muri in pietrame a secco.
mentre il pietrisco utilizzato per realizzare ferrovie ha una precisa voce, collegata adeguatamente alle voci in altre lingue - Ballast (ferrovie), che in sostanza è una voce specifica sul pietrisco usato come zavorra per il binario ferroviario - qui stiamo parecchio con le idee confuse.
forse questa voce andrebbe incorporata/rinominata in qualcos'altro, tipo pietrame, roccia o detriti/macerie. --151.38.89.95 (msg) 12:36, 10 feb 2023 (CET)
thread_title:  termine PIETRISCO mal collegato alle wiki in altre lingue
Discussione:Sinistra Comunista Italiana

message: Questa voce è stata riassunta da un opuscolo distribuito come supplemento alla rivista "n+1" con l'autorizzazione esplicita della redazione (che comunque autorizza la riproduzione anche sul suo sito-archivio, chiedendo che sia fatta menzione della fonte). --Diesel43 02:58, 4 feb 2007 (CET)
replies: text: Ho tolto la voce correlata "Astensionismo strategico" perché non inerente all'argomento: la Sinistra Comunista Italiana, come del resto tutte le formazioni comuniste sue contemporanee, non ha mai ritenuto l'astensionismo un argomento strategico bensì tattico (vedi commento nella "Discussione" della  voce suddetta). --Diesel43 23:24, 4 feb 2007 (CET)

message: Sposto in talk la sitografia in quanto fuori standard rispetto alle convenzioni di wp e a fortissimo rischio promozionale.--Caarl95 20:39, 17 apr 2017 (CEST)
thread_title:  sitografia 
Discussione:I Cavalieri del Re

message: A partire dal 7 aprile 2009, la voce è stata completamente stravolta con un inserimento massiccio in un solo colpo che invece che parlare delle attività del gruppo si concentra sulle vicende personali e individuali di un componente in particolare, riportando informazioni senza fonte. Molta parte di questo contributo ha poco o nulla a che vedere con l'argomento della voce e gli interventi successivi sono stati solo di limature estetiche. Per questo motivo, ho riportato la voce alla sua revisione del 22 marzo 2009 (ultima utile prima dell'inserimento discutibile). A disposizione per spiegazioni. --L736Edimmi 21:17, 24 giu 2010 (CEST)
thread_title:  Rollback massiccio
Discussione:DECT

message: Nella voce leggo "Considerato che il campo si attenua lineramente con la distanza". Mi pare si sia fatta confusione tra potenziale e intensità del campo. Quest'ultima, che evidentemente è il valore da considerare in questo contesto, ha andamento proporzionale al reciproco del quadrato della distanza dunque ha attenuazione quadratica non lineare. Tralalaltro non so se sia corretto parlare di attenuazione. Provvedo a correggere.
Fedcas (msg) 04:35, 28 dic 2008 (CET)
thread_title:  Attenuazione lineare del campo 
Discussione:Calendario maya

message: Con l'avvicinarsi della data "fatidica" del 21 dicembre 2012, sono sempre più frequenti i riferimenti ad essa rintracciabili in letteratura, cinema, televisione e quant'altro.
Non è corretto inserirli in questa voce ed è eventualmente opportuno occuparsi di questo "fenomeno" su una o più voci dedicate.
E' per questo motivo che sto per eliminare la sezione Curiosità (con la citazione su X-Files).
--Cortrex (msg) 16:08, 13 feb 2009 (CET)
thread_title: Curiosità

message: il "Lungo computo", come afferma anche la voce stessa, è un calendario progressivo la cui suddivisione maggiore è il b'ak'tun (un periodo di circa 144.000 giorni; una suddivisione ancora maggiore è il piktun corrisponde a 20 b'ak'tun che può essere scritta aggiungendo una ulteriore cifra alla notazione numerica indicata, cioè 1.0.0.0.0.0.0), ma viene descritto nella voce come un calendario basato rigorosamente sullo ripetizione ciclica di 13 b'ak'tun. Secondo :en:Mesoamerican calendars e :en:Mesoamerican_Long_Count_calendar - che a differenza della nostra voce sono dotate di fonti - le cose non stanno così: al 13° b'ak'tun seguirà il 14 e così via. Probabilmente l'errore nella voce deriva dal fatto che il precedente "Lungo computo" - corrispondente alla terza creazione secondo la mitologia Maya - termina con il 13° b'ak'tun; questo tuttavia non attesta l'esistenza di un ciclo di 13 periodi (che potrebbe essere, invece, una credenza new-age in relazione alle credenze sulla fine del mondo) e questo calendario è in effetti privo di data di termine (o se i Maya pensavano che ci fosse una data di termine non è nota; l'iscrizione sul Monumento 6 del sito di Tortuguero, citata dai new-ager, afferma esplicitamente che la quarta creazione non avrà termine col 13° b'ak'tun). Ad esempio, la voce inglese calcola non solo le date del 14° e 15° b'ak'tun del Lungo computo attuale, ma fa notare l'esistenza di un pannello del Tempio delle Iscrizioni di Palenque che calcola una ricorrenza futura fino ad una data corrispondente all'anno 4772 d.C. --Nanae (msg) 16:10, 23 ott 2009 (CEST)
thread_title:  motivazioni template C 
Discussione:Bagolino

message: Ho inserito dati su Bagolino ed ho aggiunto un link a www.vallesabbianews.it, quotidiano telematico della Valle Sabbia, a mio parere utile per essere aggiornati su questo paese e sugli altri della Valle Sabbia. Perchè mi è stato negato e cancellato tutto?
La stessa cosa l'avevo fatta sulla voce Agnosine, altro centro della Valle Sabbia, e intendevo farla per gli altri 23 Comuni dell'area sui quali le notizie scarseggiano.
Preciso che il materiale da me inserito è di mia esclusiva proprietà e deidero metterlo a disposizione di tutti.
chi mi risponde?
:L'ho già fatto io, e per tre volte, nella tua pagina di discussione. Più di così non saprei cosa fare. -- Rojelio (dimmi tutto) 06:40, 4 feb 2007 (CET)
replies: text: La discussione, non attinente a questa specifica voce, prosegue nella tua pagina. -- Rojelio (dimmi tutto) 07:12, 4 feb 2007 (CET)
Discussione:Vobarno

message: Il link alla cartina stradale non funziona a dovere. Non l'ho inserito io, che faccio?
Ubaldo61 10:52, 4 feb 2007 (CET)

message: Nell'impostazione della voce si consiglia di seguire le linee guida. -- Ciao, Mol (msg) 16:47, 2 ago 2010 (CEST)
thread_title:  Sezioni voce 

message: Mi è sembrato giusto modificare la tabella in oggetto in quanto il sindaco in carica appartiene, di fatto, ad una lista civica e non ad un partito.
--Ghiozzo (msg) 22:42, 23 feb 2014 (CET)
thread_title:  Modifica tabella sindaco in carica 
Discussione:Elezioni regionali in Italia del 2000

message: Il primo articolo che ho trovato sul tema, in contrasto con alcune affermazioni corrette, da La Repubblica, 1 febbraio 2000, pag. 14:
:D'Alema assicura che resterà fino alla fine della legislatura "Il nostro bilancio lo faremo nel 2001 e sarà il bilancio di un paese profondamente trasformato, perché le cose stanno meglio di come le abbiamo trovate". Ma dal momento che qualsiasi elezione è un test politico per chi governa, il premier scende in campo "Se tutti scrivono che il governo se ne deve andare se perde le elezioni regionali, allora è giusto che il governo se ne occupi". Del resto "è normale che le elezioni siano un momento di verifica", ma queste sono soprattutto un "passaggio costituente" perché per la prima volta si elegge direttamente il presidente della Regione.
--F. Cosoleto 10:56, 4 feb 2007 (CET)
thread_title: D'Alema

message: Buondì, io rimuoverei il link sull'espressione "Il Trifoglio" alla pagina di Wiki sull'aggregazione legata a Cossiga. A parte che in quella stessa pagina si dice che quella formazione non ha mai avuto un vero simbolo, mi ha confermato Paolo Naccarato che quella lista pugliese non c'entrava nulla con Cossiga & co.
--Gabriele Maestri (msg) 10:07, 24 mar 2014 (CET)
thread_title:  Trifoglio
Discussione:Stelle principali della costellazione della Balena

message: Incollo qui la cronologia della voce Stelle principali della costellazione della Balena, parte prima, e della voce Stelle principali della costellazione della Balena, parte seconda come previsto dalle procedure sull'unione di articoli. --ChemicalBit - scrivimi 12:37, 4 feb 2007 (CET)
thread_title:  Cronologia di pagine unite
Discussione:Locomotiva FS 981

message: Aggiunti altri dati alla voce da me creata in precedenza--Anthos 12:46, 4 feb 2007 (CET)
Discussione:Simbologia comunista

message: scusate,io avevo creato lo stub di questa pagina e avevo inserito fra i simboli anche il pugno alzato...perchè è stato cancellato?--Cletus 13:12, 4 feb 2007 (CET)
replies: text: Ti consiglierei di parlarne con chi l'ha materialmente tolto (Andie), ma al momento potrebbe risultare difficilmente raggiungibile (è attualmente bloccato). Sostanzialmente direi che ha preso a riferimento la corrispondente pagina della wiki inglese, e giacché là non ve n'è traccia, l'ha rimossa anche da qui. -- Rojelio (dimmi tutto) 13:17, 4 feb 2007 (CET)
thread_title:  e il pugno alzato?
Discussione:Locomotiva FS 746

message: Inserita una prima serie di dati nella voce troppo scarna.--Anthos 13:22, 4 feb 2007 (CET)
Discussione:V838 Monocerotis

message: Ci sono alcune correzioni di forma che vorrei apportare, ma non so se facendolo potrei cambiare il senso di quanto si vuol comunicare, quindi prima chiedo.
*al punto 3 sostituirei "i gas di questo inviluppo sarebbero stati prodotti in precedenti eruzioni che eliminerebbero parecchi modelli basati sui singoli eventi catastrofici" con "i gas di questo inviluppo sarebbero stati prodotti in precedenti eruzioni che invaliderebbero parecchi modelli basati sui singoli eventi catastrofici".
*al punto 4.4 sostituirei "Questo modello è avvalorato" con "Questa ipotesi è avvalorata".
Inoltre la frase finale del punto 4.2, "Tuttavia, parecchie prove sono a sostegno della tesi che il gas faccia parte del mezzo interstellare e non si trovi attorno alla stella: infatti una stella morente che ha espulso i suoi strati esterni dovrebbe essere sostanzialmente più calda, ma pare che si tratti di una stella giovane.", non mi appare chiara: la prova è che la stella dovrebbe essere più calda o che è troppo giovane? O è semplicemente sballata la forma e si voleva affermare altro?
--Avion 16:30, 13 giu 2007 (CEST)
thread_title: Possibili correzioni
Discussione:Locomotiva FS 835

message: Inserito primo gruppo di dati in voce priva--Anthos 13:52, 4 feb 2007 (CET)
thread_title:  - 

message: Non è una collezione di links: ho eliminate due aggiunte che sapevano di localismo e d'ingiusto rilievo. --Alessandro Crisafulli (msg) 14:44, 17 set 2014 (CEST)
thread_title:  Cosa itWiki non è... 

message: Un IP ha inserito alcune notizie sugli ultimi anni di attività dell'835.166, ma senza citare fonti. Gliel'ho chiesto io (cf Discussioni utente:94.38.78.1). In assenza di risposte sono stato costretto a inserire il . E spero di non dovere essere costretto a eliminare le integrazioni. --Alessandro Crisafulli (msg) 10:24, 17 giu 2015 (CEST)
replies: text: ...anche perché il concetto di "residenza" per una locomotiva mi sembra quantomeno improprio.--Ale Sasso (msg) 13:57, 18 giu 2015 (CEST)
thread_title:  Su alcune integrazioni senza fonte 

message: Io vedo Errore nell'uso delle note: Tag ref non valido ecc. per le note 3, 15 e 49,  ti risulta?--Kirk39 Dimmi! 14:29, 28 ott 2015 (CET)
replies: text: Opss, non avevo notato, spero non sia troppo lunga la pausa, di utenti come te ci sarebbe sempre bisogno qui, a presto ;-) --Kirk39 Dimmi! 15:14, 28 ott 2015 (CET)
replies: text: Ho tolto i refname duplicati, spero vada tutto bene ora.--Demostene119 (msg) 15:55, 28 ott 2015 (CET)
thread_title: Errori nelle note

message: Il 6 novembre 2020 un IP ha inserito l'informazione relativa alla sede attuale dell'unità in oggetto: "241 (Borgosesia, in precedenza a Carpignano Sesia".
Poiché l'IP non ha fornito la fonte ho spostato qui l'informazione in attesa che Lui/Lei o un altro Collaboratore fornisca la fonte. Dopo di ciò la notizia potrà essere reinserita. --Alessandro Crisafulli (msg) 09:03, 12 nov 2020 (CET)
replies: text: Adesso la fonte c'è (anche per l'unità 327): Attualità d'epoca, in I treni, 41 (2020), n. 442, p. 10, e quindi adesso si possono inserire le notizie con le relative fonti. --Alessandro Crisafulli (msg) 15:32, 6 gen 2021 (CET)
thread_title:  Unità 241: sede attuale
Discussione:Robert Schumann

message: Come è possibile che l'elenco delle opere di Schumann ignori totalmente le sue opere vocali e liederistiche?
Anche considerando che nella versione inglese sono presenti [].
Se qualcuno può provvedere, altrimenti provvederò io appena ne avrò il tempo..
--Daniepi (msg) 23:40, 22 giu 2009 (CEST)
thread_title:  Lieder 

message: --AnjaManix (msg) 10:11, 9 giu 2009 (CEST)
thread_title:  Cronologia per copyviol 
Discussione:Raccolta differenziata

message: la mia è una semplice domanda: 
considerando sia i criteri di salute che quelli economici, sarebbe più conveniente trattare tutta la plastica come rifiuto non riciclabile per l'inceneritore? dividere plastica riciclabile e plastica per la combustione? oppure solo raccolta differenziata?
il problema sarebbe diviso in queste 3 parti:
-costo nella costruzione dell'inceneritore, che comunque verrebbe con l'utilizzo dello stesso
-costo della raccolta differenziata della plastica rispetto a quello di incenerimento della stessa
-effetti sull'ambiente nella combustione tramite termovalorizzatore e/o raccolta differenziata della stessa, tenendo presente anche la questione del suo conferimento in discarica
:Questione interessante, ma forse un po' fuori posto qui (in questa pagina si discute di come migliorare la voce raccolta differenziata, non altro. Oppure ho capito male qualcosa? --Azz... 10:40, 17 ago 2011 (CEST)
thread_title:  plastica: raccolta differenziata o termovalorizzatore? 

message: Prima o poi andrà impostata la voce "locale" sull'Italia , riorganizzando la voce attuale e scorporando. Per quando verrà fatto (forse anche da me, non so se ne avrò tempo) lascio come appunto di inserire anche quanto detto in Tetra_Pak#Raccolta_differenziata_delle_confezioni_Tetra_Pak dove è assolutamente fuori luogo.--Alexmar983 (msg) 01:08, 16 ago 2015 (CEST)
thread_title:  Raccolta differenziata in Italia 

message: Penso che dovrebbero essere aggiunte maggiori informazioni su dove vanno a finire le diverse tipologie di rifiuto differenziato, magari spiegando perché un certo materiale va messo nella carta/plastica/metallo/ecc. a partire da considerazioni di tipo tecnico che riguardano l'impianto di trattamento. Se trovate delle fonti in proposito (ma anche su altri argomenti che vorreste fossero aggiunti alla voce), pingatemi pure e sarò lieto di ampliare la voce. --Daniele Pugliesi (msg) 03:20, 26 mag 2018 (CEST)
thread_title:  Impianti per il trattamento dei rifiuti 
Discussione:Circhina

message: Propongo, come gli altri paesi, di rinominare la pagina col nome italiano. nur 15:07, 4 feb 2007 (CET)
Discussione:Qualis pater, talis filius

message: Non mi sembra che sia il caso di unire le due voci Qualis pater, talis filius e Talis pater, talis filius.
Infatti, alla prima di queste due voci è detto che il proverbio è a volte citato nella forma Talis pater, ...: si tratta dunque d'una variante di forma. A Talis pater, talis filius si dà semplicemente una traduzione, si dice appunto che si tratta d'una variante di Qualis ... e si rinvia lì.
Non va bene così? 87.3.155.42 15:19, 4 feb 2007 (CET)
thread_title:  "Da unire"? Non mi pare.
Discussione:Disposizione

message: Ho cercato di ampliare la voce per renderla un approfondimento (non un doppione) di quanto, sullo stesso argomento, si dice in Calcolo combinatorio. In particolare, ho cercato di illustrare il significato "moderno" delle disposizioni semplici (numero delle funzioni iniettive) e delle disposizioni con ripetizione (numero delle funzioni qualsiasi).
Non sono un matematico, quindi sarei grado a chi, più bravo di me, volesse dare un'occhiata e correggere/migliorare quanto ho scritto. --Leitfaden (msg) 23:30, 27 ott 2008 (CET)
thread_title:  Modifiche
Discussione:Illo (generale)

message: Mi date un riferimento per la grafia "Illo"? Il Norwich, che è reputato abbastanza buono per gli altri articoli bizantini, ha "Illus".--{[(Panairjdde)]} 17:22, 4 feb 2007 (CET)
replies: text: Norwich è un ottimo libro ma qui su wikipedia abbiamo come convenzione di tradurre i nomi bizantini in italiano, e se anche non ti fidi guarda questo: Georg Ostrogorsky, Storia dell'Impero bizantino,Torino, Einaudi, 1968. Alexander VIII 17:35, 4 feb 2007 (CET)
replies: text: Pagina? Alexander, quando citi un libro, devi citare anche la pagina.--{[(Panairjdde)]} 17:43, 4 feb 2007 (CET)

text: Presa ingiro un corno, da una parte ho preso delle notizie, dove negli altri libri c'era la conferma ok? Alexander VIII 22:01, 4 feb 2007 (CET)
replies: text: Che significa la frase "da una parte ho preso delle notizie, dove negli altri libri c'era la conferma"?--{[(Panairjdde)]} 22:04, 4 feb 2007 (CET)

text: Giusto per informarti: avevo iniziato a leggere la tua risposta, ma mi sono fermato alla battutina sulla maturità della discussione.  Se vuoi la mia attenzione, devi mostrarmi rispetto.--{[(Panairjdde)]} 22:43, 4 feb 2007 (CET)

message: Tremissis-Aelia_Verina-s4344.jpg
Tremissis-Zeno-RIC_0914.jpg
Solidus_Basiliscus-RIC_1003.jpg
Theodoric_bronze_weight_inlaid_with_silver_issued_by_prefect_Catulinus_Rome_493_526.jpg
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 19:13, 16 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini
Discussione:Antigua e Barbuda

message: Nell'incipit è scritto "L'Antigua e Barbuda", ma l'articolo determinativo prima del nome della nazione non compare in nessun'altra parte in voce, e cercando articoli in italiano in rete, il nome è riportato senza articolo, così come su Treccani e Sapere.it.
Dite che si può rimuovere l'articolo, o vi sono motivi per cui va mantenuto? --ƎulogiantEeeeh? 11:21, 24 mag 2024 (CEST)
replies: text: Direi che la forma senza articolo è quella corretta. --Arres (msg) 12:40, 25 mag 2024 (CEST)
thread_title:  Articolo prima del nome
Discussione:El Salvador

message: Vedete che qualcuno ha cambiato/aggiunto "famoso per la ganja di Kevin nostro socio" sulla prima riga, e
il termine Ganja è stato inserito anche nell'elenco delle piantagioni del paese.
Non riesco a trovare una versione precedente corretta da cronologia per ripristinarla. 
Posso modificarla? Chiedo perchè sono nuovo di wikipedia 
:Grazie per la tua segnalazione :) --Dave93b (msg) 12:09, 12 nov 2019 (CET)
thread_title:  Modifiche troll 

message: Il parlamento salvadoregno a maggioranza qualificata ha passato una legge in cui rende il Bitcoin valuta legale... Che si fa? Lo si mette nella tabella del paese sotto la voce valuta? DR5996 (msg) 10:18, 9 giu 2021 (CEST)
replies: text: nella sezione (El Salvador#Valuta) non sarebbe corretto scrivere in: facendo di El Salvador il secondo stato al mondo ad accettare la criptovaluta come moneta legale dato che il primo stato è il Venezuela con il petro (criptovaluta)?? --SurdusVII (segnami qua) 14:00, 10 set 2021 (CEST)
replies: text:  leggasi qui sopra.. --SurdusVII (segnami qua) 14:41, 10 set 2021 (CEST)
thread_title:  Bitcoin valuta legale 
Discussione:Deismo

message: L'articolo va rivisto nel suo complesso, in quanto, oltre ad essere impostato in maniera abbastanza irrazionale, presenta diverse imprecisoni, ad esempio la citazione di Pascal, che si riferisce a un periodo in cui la parola deismo aveva tutta un'altra accezione.
Vorrei sapere se è possibile riscriverlo da capo, perchè ristruttourarlo mi costerebbe veramente troppo tempo, e forse non varrebbe neanche la pena.
Non sapendo come comportarmi, mi fermo alle poche correzioni che ho apportato, sperando che qualcuno m'informi sulla procedura corretta da seguire secondo le "normative" (ce ne saranno?) di Wikipedia.
Mi scuso x l'inesperienza
--d3ΰ'S Ѕciτ™ {¡EHI!} 18:49, 4 feb 2007 (CET)
thread_title:  Problemi d'impostazione 

message: Ho tentato di mettere un po' di ordine, ma c'è ancora confusione.
Lo stile mi sembra un po' ampolloso per lo stile di wikipedia.
Se qualcuno pensa che sia giusto riscrivere la pagina (ed è in grado di farlo), ben venga!
--Cairomax 00:21, 20 feb 2007 (CET)
thread_title:  Piccola revisione 

message: il peccato originale è mito solo per chi non crede,quindi ho aggiustato il termine mito e l'ho sostituito
--95.237.20.45 (msg) 22:28, 18 dic 2010 (CET)
thread_title:  ho corretto 
Discussione:Isole Salomone

message: "Composizione etnica.
Il gruppo etnico largamente prevalente è quello dei melanesiani, primi abitanti delle isole. Tuttora rappresentano il 93% della popolazione dell'arcipelago, seguiti da polinesiani (4%) e micronesiani (1,5%). Il restante 1,5% è costituito in prevalenza da asiatici (vivace la comunità cinese a Honiara) e qualche decina di europei discendente dai colonizzatori, che scelsero di rimanere sulle isole anche al termine del periodo coloniale delle rispettive nazioni. Le etnie dei polinesiani e dei micronesiani risiedono principalmente nelle isole esterne."
questo testo non rappresenta le conoscenze del’etnologia moderna, ma potrebbe essere stato scritto nel 1830. Non esistono etnie “melanesiane” o “micronesiane”. I polinesiani hanno in comune la lingua non la razza o etnia. Dumont d’Urville creò queste suddivisioni tradizionali su base razziale nel 1830 davanti alla Società di Geografia di Parigi. Sarebbe ora di aggiornare un po’. --Arorae (msg) 22:15, 13 set 2021 (CEST)
replies: text: Più che altro è completamente privo di fonti. A mio avviso a eliminare il prima possibile, anche sostituendolo con un "Sezione vuota".--Janik (msg) 01:29, 15 set 2021 (CEST)
thread_title:  Etnie  
Discussione:Tonga

message: Si vorrebbe sapere che cosa è l'età massima media e in che cosa differisce dalla ben nota età media, grazie. Saluti. --151.35.224.29 (msg) 16:31, 9 apr 2020 (CEST)
thread_title:  Età massima media 