Discussione:Pallone d'oro

message: I giocatori che hanno vinto il pallone d'oro nell'anno solare in cui hanno vestito due maglie diverse dovrebbero essere riportati nel palmares di entrambe le squadre.
:Dal 2022 non conta più l'anno solare ma la stagione calcistica. Mettere l'Inter Miami per Messi è un errore perchè Messi ha vinto il pallone d'oro per la stagione 2022-23 giocata con il PSG
::Messi si è trasferito a Miami entro il 31 luglio 2023, termine ultimo considerato, per cui vanno citati sia il PSG che l'Inter. La stessa organizzazione del Pdo cita entrambi i club. --Tenebra Blu (a.k.a. Eremita) 15:31, 31 ott 2023 (CET)
thread_title: (-)

message: E continuate a tenere queste classifiche assurde con i mezzi voti, ua pirlata senza senso che si vede solo su wiki.
Ieri il Barca ha sopravanzato Milan e Juve.....lo dicono le testate che danno il trofeo....voi no, v'inventate le classifiche....
:A me pare che anche nella nostra il Barcellona abbia sorpassato Milan e Juventus, o no?--Knoxville (msg) 12:27, 11 gen 2012 (CET)
thread_title: (-)

message: Ho aggiunto il vincitore 2005, ormai è ufficiale, e rinviato l'aggiornamento al 2006 (oltre che aggiornato le varie classifiche) --80.104.86.124 09:25, 18 nov 2005 (CET)
thread_title:  Vincitori 2005 e 2006 

message: Secondo voi è giusto dire che il pallone d'oro vada a giocatori che hanno queste caratteristiche
art. 10 
Valore del giocatore (talento e fair play). 
Carriera. 
Personalità, carisma. 
e poi sfogliando l'albo dei vincitori trovarci solo pochissimi difensori e un solo portiere?
Sembra come dire che queste caratteristiche non sono quasi mai presenti in difensori e portieri?
Sono delle sciocchezze e pregherei qualcuno di modificarlo in modo da spiegare che in realtà (a prescindere da cio che dice il regolamento) i criteri di scelta sono tutt'altri enon certo quelli dell'articolo 10.
Altrimenti lo farò io.
sono d'accordo, come si può pensare che Paolo Maldini non abbia mai avuto queste qualità?. si vota solo il n. 10 che ha sponsor più forti.
:E poi è inutile che ti rispondi da solo. --DrugoNOT 16:53, 18 lug 2006 (CEST)
replies: text: Una cosa è inserire valutazioni di carattere del tutto personale, soggettivo e opinabile in una voce enciclopedica (cosa da imputare a membri della comunità wikipediana); un'altra, quella della opportunità o meno del regolamento, riguarda il premio in sé e per sé. Il Pallone d'oro è nato come premio europeo (cosa che ha permesso anche a Belanov di vincerlo), poi le cose sono cambiate. A mio parere in parte si è perso un po' di fascino in questo senso: così è diventato un po' un doppione del Fifa World Player, anche se ciò ha permesso a campioni straordinari di arricchirne l'albo d'oro (i brasiliani). Comunque la legittimità o meno del regolamento è affare non imputabile a Wikipedia. --Franz Weiss 01:29, 20 nov 2006 (CET)
thread_title:  INCONGRUITA 

message: Ho bloccato la pagina: fino al 27 novembre in effettivo Cannavaro non ha vinto il pallone d'oro. Attenderei il verdetto definitivo prima di aggiungere la notizia. --Leoman3000(What's up?) 23:45, 17 nov 2006 (CET)
thread_title: Blocco

message: Dal sito della gazzetta: PARIGI, 27 novembre 2006 - Ora anche l'ultimo velo è caduto. Fabio Cannavaro è il Pallone d'Oro 2006. Lo ha annunciato France Football, il periodico francese che organizza il premio.  TOGLIETE IL BLOCCO!! Linuxguy 17:56, 27 nov 2006 (CET)
replies: text: utilizzare maiuscoli o punti esclamativi in eccesso è al pari di urlare, qui in wikipedia, per favore mantieni un tono pacato--DoppiaQ dimmi 17:58, 27 nov 2006 (CET)

text: non dico che hai torto, mi sembra ovvio. contestavo il tuo modo di comunicare. cmq: Wikipedia:Richieste agli amministratori --DoppiaQ dimmi 18:51, 27 nov 2006 (CET)
thread_title:  UFFICIALE 

message: Ma Cannavaro nel 2006 (anno in cui ha vinto il premio) era alla Juventus e non al Real...
e levate sto blocco...
Premetto che non sono juventino, ma guardate il sito inglese di Wikipedia alla voce del Pallone d'oro e scoprirete che Cannavaro è solo del Real Madrid, e quindi il premio non va alla Juventus neanche per metà. Anche sul sito ufficiale è scritto così. Comunque sappiamo tutti che Cannavaro si è meritato questo premio solo per l'eccezionale Mondiale disputato e non certo per le ultime due stagioni nella Juventus(non eccezionali).
La wiki inglese può sbagliare benissimo. Il pallone d'oro è un premio che va solo ed esclusivamente al giocatore, quindi il premio non va nè alla Juve nè al Real. Resta il fatto che è un premio per il miglior giocatore dei campionati europei del 2006 e nel 2006 Cannavaro ha giocato nella Juve e nel Real. E la cosa è segnalata anche per tutti gli altri giocatori che hanno cambiato squadra nell'anno in cui hanno vinto il premio. --Snowdog (chiedi a un semplice utente) 02:36, 3 dic 2006 (CET)
thread_title:  Scusate 

message: La voce dice...
La votazione per il premio viene effettuata da un gruppo di giornalisti sportivi europei, precisamente un giornalista per ogni paese europeo.
se non erro i punti corrispondono ai voti espressi.. e quindi nel 2006 sarebbero stati espressi 698 voti e non mi risulta di avee 698 stati europei. --Vvirgola 01:23, 5 set 2007 (CEST)
thread_title:  Domandina 

message: Ci sono 2 cose che volevo portare alla vostra attenzione:
:1. L'Unione Sovietica non esiste più e quindi è errato farla comparire nella classifica per nazionalità ed invece dovrebbe essere sostituita da Ucraina e Russia separate l'una dall'altra anche perchè ci sono state vittorie dell'Ucraina dopo la caduta dell'URSS perciò non si può mettere quelle precedenti separate da quelle antecedenti alla caduta.
Questa distinzione dovrebbe  essere fatta sia per la nazionalità dei calciatori che per quella delle squadre.
:2. Il premio viene assegnato ai giocatori di stagione in stagione quindi il club che dovrebbe comparire nella tabella dovrebbe essere quello in cui ha militato il giocatore, non al momento della consegna del premio, ma della stagione a cui si riferisce il premio. Cannavaro non ha vinto il premio per quello che ha fatto nel real (che è molto meno di quello che ha fatto nella Juve) ma per quello che ha fatto nella Juve (che non è poco) e sopratutto nella nazionale. Il giocatore che ha vinto il mondiale non è quello che poi è andato al Real ma quello che veniva da una stagione vincente nella Juve(stagione per la quale gli è stato assegnato il pallone d'oro). E' vero ke il premio è del giocatore e non della squadra ma è anche merito della squadra se un calciator elo vince, sopratutto perchè un criterio di valutazione è cio che si è vinto durante la stagione.--Pit1991 (msg) 01:00, 27 lug 2008 (CEST)
thread_title: Squadre ed unione sovietica

message: Volevo fare notare una cosa. In questa voce, vincitori come Cannavaro o Weah presentano la «doppia squadra» per via del trasferimento avvenuto durante il calciomercato estivo. Questo però non avviene sul sito ufficiale: Cannavaro è dichiarato essere italiano e giocatore della Juventus nell'anno 2006, Weah allo stesso modo è liberiano del Paris St. Germain. Si sta sbagliando qualcosa? Utente: Bellerophont. Ore 15.47 del 29 Novembre 2008.
:Sul sito ufficiale viene riportata solo la squadra di militanza al momento dell'assegnazione del premio, ma essendo basasto sull'anno solare indicare entrambre le squadre è più corretto. --Simo82 (scrivimi) 16:17, 29 nov 2008 (CET)
thread_title:  Sistema di classificazione 

message: Dal 2010 il pallone d'oro diventa pallone d'oro FIFA. Bisogna quindi fare delle modifiche. Io direi che non è il caso di creare una voce nuova, credo sia meglio rinominare questa "Pallone d'oro FIFA", indicando poi all'interno che fino al 2009 il nome era semplicemente "Pallone d'oro".
In fin dei conti si tratta dello stesso premio. Quello che va veramente in pensione è il Fifa world player of the year. Come è stato fatto per altre voci come per esempio la Coppa dei Campioni quando divenuta Champions League. PSC (msg) 18:48, 5 lug 2010 (CEST)
replies: text: Se ne sta parlando anche qui. Direi di aspettare ulteriori sviluppi --GinkyBiloba  scrivimi  19:04, 5 lug 2010 (CEST)

text: Direi di sì, Blatter spiega: We’re going to combine our talents and experience to create a single reward for the world’s best player., quindi per ora è solo un workinprogress in attesa di riscontri operativi. --Azrael 18:04, 5 lug 2010 (CEST)
replies: text: La pagina la teniamo così come è, la rinominiamo solo in Pallone d'oro FIFA --GABRIELE · DEULOFLEU ™ 18:10, 5 lug 2010 (CEST)
replies: text: (conflittato) Bene, nel frattempo allora ci sarà da tenere sotto osservazione Pallone d'oro e FIFA World Player of the Year. Dove tra l'altro già si parla del premio al passato --GinkyBiloba  scrivimi  18:12, 5 lug 2010 (CEST)
replies: text: @Gabriele beh, ci sarà da capire prima se i due albi d'oro verranno fusi in qualche maniera, se ne verrà mantenuto solamente uno o se ne verrà creato un altro ex-novo --GinkyBiloba  scrivimi  18:13, 5 lug 2010 (CEST)
replies: text: Approfitto della discussione per chiedervi un parere: possiamo eliminare la sezione "Pallone d'oro alla carriera" priva di qualsivoglia fonte? Tanto non perdiamo niente di che... -- Mess-Age 20:02, 5 lug 2010 (CEST)

text: Approvo. con l'unico argomento "albo d'oro" da tenere in sospeso.. --GinkyBiloba  scrivimi  21:06, 5 lug 2010 (CEST)
replies: text: presumo riparta da zero, boh. --Salvo da Palermo waka waka 21:10, 5 lug 2010 (CEST)
replies: text: Ma non diciamo boiate :-D si continua sul Pallone d'oro rinominando solamente la pagina, guardate che il premio è sempre lo stesso è il FIFA World Player che non esiste più, quindi teniamo due pagine e nell'albo d'oro si riprende dal 2010, in pratica è cambiato solo il metodo di voto che oltre ai giornalisti votano anche i capitani e i tecnici delle nazionali e basta non c'è bisogno di creare tutti sti stravolgimenti --GABRIELE · DEULOFLEU ™ 22:37, 5 lug 2010 (CEST)
replies: text: Per logica e anche peso delle due voci, pure io sono d'accordo con Salvo su una terza voce, non appena sarà chiaro che tipo di dinamica avrà questo riconoscimento congiunto. Ma appunto, aspettiamo un po' più di concretezza in merito. --Azrael 22:44, 5 lug 2010 (CEST)
replies: text: Per adesso aspettiamo. Esorcista (How?) 22:46, 5 lug 2010 (CEST)
replies: text: @Gabriele è informazione o intuizione? io aspetterei in ogni caso --GinkyBiloba  scrivimi  22:53, 5 lug 2010 (CEST)

text: Concordo con l'analisi fatta da Gabriele. Ovviamente, molto dipenderà anche da come verranno accorpati i due trofei: vorrei far notare, ad esempio, che nel FIFA World Player venivano premiate anche le calciatrici. Ecco, se il nuovo Pallone d'Oro manterrà tale categoria, come ci muoviamo, visto che nel vecchio non esisteva? -- Mess-Age 08:56, 6 lug 2010 (CEST)
replies: text: @Gabriele ecco, eravamo giunti alla stessa conclusione.. sia per il probabile pensionamento del Fifa World Player sia per il fatto che è meglio aspettare. --GinkyBiloba  scrivimi  11:09, 6 lug 2010 (CEST)

text: @Mess questo è uno dei motivi per i quali secondo me è meglio aspettare. --GinkyBiloba  scrivimi  11:09, 6 lug 2010 (CEST)
replies: text: Stando a quanto ha comunicato la FIFA ci sarà il Pallone d'oro FIFA per gli uomini e il FIFA Women’s World Player of the Year per le donne. Poi anche io aspetterei per vedere come si comportano per gli albi d'oro, tanto di fretta non ne abbiamo. --Simo82 (scrivimi) 11:49, 6 lug 2010 (CEST)
replies: text: Tra l'altro il nome ufficiale del premio sarà FIFA Ballon d'Or se non ho capito male.. --GinkyBiloba  scrivimi  10:00, 7 lug 2010 (CEST)

text: Scusami, ma hai letto la discussione soprastante? --GinkyBiloba (msg) 22:26, 11 lug 2010 (CEST)

text: Evidentemente io e/o qualcun'altro non si è spiegato bene. Il problema sta solo nel capire (leggi: avere notizie ufficiali in merito) se l'albo d'oro del nuovo premio riconoscerà i premi assegnati con il nome del vecchio pallone d'oro e/o del fifa world player. A seguito di questa delucidazione potremo identificare la strada da intraprendere più adatta. Inoltre wikipedia non può essere fonte di se stessa, quindi quello che fanno su en.wiki non ha importanza --GinkyBiloba (msg) 12:21, 17 lug 2010 (CEST)
thread_title: Pallone d'oro FIFA

message: Alla luce di questa notizia, come ci si comporta? Attendiamo lumi dalla Fifa per capire come ci si comporterà con l'albo d'oro? --GinkyBiloba  scrivimi  17:56, 5 lug 2010 (CEST)
replies: text: Direi di sì, Blatter spiega: We’re going to combine our talents and experience to create a single reward for the world’s best player., quindi per ora è solo un workinprogress in attesa di riscontri operativi. --Azrael 18:04, 5 lug 2010 (CEST)
replies: text: La pagina la teniamo così come è, la rinominiamo solo in Pallone d'oro FIFA --GABRIELE · DEULOFLEU ™ 18:10, 5 lug 2010 (CEST)
replies: text: (conflittato) Bene, nel frattempo allora ci sarà da tenere sotto osservazione Pallone d'oro e FIFA World Player of the Year. Dove tra l'altro già si parla del premio al passato --GinkyBiloba  scrivimi  18:12, 5 lug 2010 (CEST)
replies: text: @Gabriele beh, ci sarà da capire prima se i due albi d'oro verranno fusi in qualche maniera, se ne verrà mantenuto solamente uno o se ne verrà creato un altro ex-novo --GinkyBiloba  scrivimi  18:13, 5 lug 2010 (CEST)
replies: text: Approfitto della discussione per chiedervi un parere: possiamo eliminare la sezione "Pallone d'oro alla carriera" priva di qualsivoglia fonte? Tanto non perdiamo niente di che... -- Mess-Age 20:02, 5 lug 2010 (CEST)

text: Approvo. con l'unico argomento "albo d'oro" da tenere in sospeso.. --GinkyBiloba  scrivimi  21:06, 5 lug 2010 (CEST)
replies: text: presumo riparta da zero, boh. --Salvo da Palermo waka waka 21:10, 5 lug 2010 (CEST)
replies: text: Ma non diciamo boiate :-D si continua sul Pallone d'oro rinominando solamente la pagina, guardate che il premio è sempre lo stesso è il FIFA World Player che non esiste più, quindi teniamo due pagine e nell'albo d'oro si riprende dal 2010, in pratica è cambiato solo il metodo di voto che oltre ai giornalisti votano anche i capitani e i tecnici delle nazionali e basta non c'è bisogno di creare tutti sti stravolgimenti --GABRIELE · DEULOFLEU ™ 22:37, 5 lug 2010 (CEST)
replies: text: Per logica e anche peso delle due voci, pure io sono d'accordo con Salvo su una terza voce, non appena sarà chiaro che tipo di dinamica avrà questo riconoscimento congiunto. Ma appunto, aspettiamo un po' più di concretezza in merito. --Azrael 22:44, 5 lug 2010 (CEST)
replies: text: Per adesso aspettiamo. Esorcista (How?) 22:46, 5 lug 2010 (CEST)
replies: text: @Gabriele è informazione o intuizione? io aspetterei in ogni caso --GinkyBiloba  scrivimi  22:53, 5 lug 2010 (CEST)

text: Concordo con l'analisi fatta da Gabriele. Ovviamente, molto dipenderà anche da come verranno accorpati i due trofei: vorrei far notare, ad esempio, che nel FIFA World Player venivano premiate anche le calciatrici. Ecco, se il nuovo Pallone d'Oro manterrà tale categoria, come ci muoviamo, visto che nel vecchio non esisteva? -- Mess-Age 08:56, 6 lug 2010 (CEST)
replies: text: @Gabriele ecco, eravamo giunti alla stessa conclusione.. sia per il probabile pensionamento del Fifa World Player sia per il fatto che è meglio aspettare. --GinkyBiloba  scrivimi  11:09, 6 lug 2010 (CEST)

text: @Mess questo è uno dei motivi per i quali secondo me è meglio aspettare. --GinkyBiloba  scrivimi  11:09, 6 lug 2010 (CEST)
replies: text: Stando a quanto ha comunicato la FIFA ci sarà il Pallone d'oro FIFA per gli uomini e il FIFA Women’s World Player of the Year per le donne. Poi anche io aspetterei per vedere come si comportano per gli albi d'oro, tanto di fretta non ne abbiamo. --Simo82 (scrivimi) 11:49, 6 lug 2010 (CEST)
replies: text: Tra l'altro il nome ufficiale del premio sarà FIFA Ballon d'Or se non ho capito male.. --GinkyBiloba  scrivimi  10:00, 7 lug 2010 (CEST)

text: Scusami, ma hai letto la discussione soprastante? --GinkyBiloba (msg) 22:26, 11 lug 2010 (CEST)

text: Evidentemente io e/o qualcun'altro non si è spiegato bene. Il problema sta solo nel capire (leggi: avere notizie ufficiali in merito) se l'albo d'oro del nuovo premio riconoscerà i premi assegnati con il nome del vecchio pallone d'oro e/o del fifa world player. A seguito di questa delucidazione potremo identificare la strada da intraprendere più adatta. Inoltre wikipedia non può essere fonte di se stessa, quindi quello che fanno su en.wiki non ha importanza --GinkyBiloba (msg) 12:21, 17 lug 2010 (CEST)
thread_title: dal progetto:calcio

message: Perché mai nella galleria delle foto dei vincitori non c'é King George Weah (vincitore dell'ambito premio nel '95 come da cronologia)? Cattivi, aggiungetela subito!!! :-P 
:probabilmente perchè su commons non c'è una fotografia da poter utilizzare --GinkyBiloba (msg) 09:59, 19 ott 2010 (CEST)
thread_title: Foto Weah

message: Cosa hanno deciso voi? Si tratta dello stesso trofeo o sono due cose diverse?--Danteilperuaviano (msg) 22:03, 10 dic 2010 (CET)
replies: text: Stasera verrà assegnato il premio. Quindi come procediamo alla fine? Un'unica voce o una voce per il premio fino all'anno scorso e una nuova per il Pallone d'oro FIFA? Io propenderei per due pagine distinte (la FIFA riporta entrambi gli albi d'oro nelle edizioni precedenti e lo definisce "nuovo premio"). --Simo82 (scrivimi) 16:32, 10 gen 2011 (CET)
replies: text: Per me due pagine separate. --wolƒ  «talk» 16:54, 10 gen 2011 (CET)
replies: text: Idem. --Azrael 17:36, 10 gen 2011 (CET)
replies: text: Separate, concordo. --Buzz msg done? 23:46, 10 gen 2011 (CET)
replies: text: E sia. Unico accorgimento: per il momento non ho messo mano all'albo d'oro, poiché nelle altre wiki hanno inserito i nuovi Palloni d'oro in prosecuzione di quelli vecchi. In pratica, voglio rendermi conto se l'albo d'oro del Pallone d'oro FIFA va separato o meno dal resto (con conseguente ritocco di tutte le statistiche). -- Mess-Age 11:47, 11 gen 2011 (CET)
thread_title: Pallone d'oro "classico" e il FIFA Ballon d'Or

message: Non riusciamo a cambiare foto di Allan Simonsen, pallone d'oro 1977. Francamente fa abbastanza ridere..."se lo ha vinto in quelle condizioni posso vincerlo anche io". :) ------Avversariǿ - - - >(dispe) 01:14, 12 gen 2011 (CET)
replies: text: La galleria intera a mio modo di vedere è superflua, le foto sono già presenti su commons. --Osк 01:39, 12 gen 2011 (CET)
replies: text: Anche secondo me. Al limite-limite-limite potremmo riportare le foto di coloro che hanno vinto il pallone d'oro più di una volta (che non sono comunque pochi!) --GinkyBiloba (msg) 11:26, 12 gen 2011 (CET)
replies: text: +1 ad eliminare in toto. --Azrael 11:28, 12 gen 2011 (CET)
replies: text: IMO la galleria può stare, commons è altra cosa rispetto a wikipedia --Salvo da Palermo dimmelo qui 23:31, 12 gen 2011 (CET)
replies: text: Sì appunto, ben detto, è la galleria che è fuori posto... proprio perché wikipedia è altra cosa rispetto a commons (a girare la tua frase). --Osк 02:01, 21 gen 2011 (CET)
thread_title:  Foto Allan Simonsen 

message: Perchè sull'Inter ci sono tre palloni d'oro e di fianco è segnato un 2?? 
:Come scritto all'inizio della tabella:
 :--Simo82 (scrivimi) 15:01, 15 lug 2011 (CEST)
thread_title: Errore

message: Volevo proporre una miglioria grafica. Secondo voi è il caso di conservare la galleria fotografica di tutti i vincitori? Per me potrebbe anche essere rimossa. Sorvolando sul fatto che nelle voci relative ad altri premi altrettanto prestigiosi come il FIFA World Player non c'è nulla di simile, trovo questa galleria di immagini abbastanza confusa; per alcuni vincitori (il problema riguarda quelli del passato soprattutto) viene inserita l'immagine più recente mentre per altri quella relativa al periodo in cui giocavano. Abbiamo poi i vincitori in borghese e quelli con la divisa da gioco... Insomma se la galleria fotografica doveva migliorare l'aspetto della voce, per me ha l'effetto contrario. Che ne pensate?--Dipralb (scrivimi) 12:47, 24 set 2011 (CEST)
replies: text: Per me no. --Aleksander Sestak 12:54, 24 set 2011 (CEST)
replies: text: le gallerie di questo tipo sono assolutamente da evitare, come da manuale di stile. --Superchilum(scrivimi) 12:57, 24 set 2011 (CEST)
replies: text: Quindi posso procedere? Magari aspettiamo qualche altro parere. Però se il manuale si esprime in questa direzione ancora meglio...--Dipralb (scrivimi) 12:59, 24 set 2011 (CEST)
replies: text: (conflittato) Nella pagina del FIFA World Player c'era ed è stata rimossa senza problemi, per me si può fare lo stesso con il Pallone d'oro, al limite tenendo le immagini dei giocatori insieme al Pallone d'oro che hanno vinto (questa di Platini, questa di Matthaus, questa di Rossi e quasta di Sivori, forse ce ne sono anche altre), dato che c'entrano con la voce, mettendole a fianco della tabella dell'albo d'oro. --Simo82 (scrivimi) 13:03, 24 set 2011 (CEST)
replies: text: Rimossa.--Dipralb (scrivimi) 13:07, 24 set 2011 (CEST)

text: Tipo Coppa UEFA / Europa League ? Ci può stare, sì. --Superchilum(scrivimi) 13:55, 24 set 2011 (CEST)
replies: text: Sì.--Dipralb (scrivimi) 14:22, 24 set 2011 (CEST)
replies: text: Allora daccordo anch'io. --Aleksander Sestak 14:35, 24 set 2011 (CEST)
replies: text: Fatto.--Dipralb (scrivimi) 14:36, 24 set 2011 (CEST)
replies: text: Hai fatto bene --Erik91scrivimi  14:52, 24 set 2011 (CEST)
thread_title:  Galleria vincitori e Pallone d'oro FIFA 

message: A proposito di Pallone d'oro, secondo me non è corretto inserire l'edizione del 2010 nel template come tutte le edizioni del vecchio Pallone d'oro. Il nuovo premio è una fusione di quest'ultimo col FIFA Word Player. Io sono del parere che vada creata una sezione apparte con le edizioni dal 2010 in poi.--Dipralb (scrivimi) 13:50, 24 set 2011 (CEST)
replies: text: Tipo Coppa UEFA / Europa League ? Ci può stare, sì. --Superchilum(scrivimi) 13:55, 24 set 2011 (CEST)
replies: text: Sì.--Dipralb (scrivimi) 14:22, 24 set 2011 (CEST)
replies: text: Allora daccordo anch'io. --Aleksander Sestak 14:35, 24 set 2011 (CEST)
replies: text: Fatto.--Dipralb (scrivimi) 14:36, 24 set 2011 (CEST)
replies: text: Hai fatto bene --Erik91scrivimi  14:52, 24 set 2011 (CEST)
thread_title:  Pallone d'oro FIFA 

message: IMHO non sono da fusionare in quanto:
1) Il Pallone d'oro "classico" era gestito da una rivista (France Football) e si trattava di un premio esclusivamente a livello europeo, mentre che il FIFA Ballon d'or, oltre ad essere il risultato dalla fusione del Pallone d'oro classico con il FIFA World Player, è in ambito mondiale. Due premi gestiti in ambito diverso possono essere omonimi ma mai uguali.
2) Il FIFA Ballon d'Or, a differenza di quello "classico", esclusivo dei calciatori, è in realtà un insieme di trofei in quanto sono premiati anche la miglior calciatrice e il miglior allenatore.
3) La FIFA non fusiona l'albo d'oro tra i due trofei (cfr. pp.1-5) sebbene l'albo d'oro del FIFA Ballon d'Or appare fusionato con quello del FIFA World Player nel documento aggiunto.--Danteilperuaviano (msg) 08:24, 2 ott 2011 (CEST)
replies: text: Scusa con i termini "fusiona" e "fusionato" intendi "fonde" e "fuso"? --Aleksander Šesták 11:34, 2 ott 2011 (CEST)
replies: text: credo proprio di sì --Salvo da Palermo dimmelo qui 11:45, 2 ott 2011 (CEST)
replies: text: Tecnicamente hai ragione. Però non si può sottovalutare l'aspetto giornalistico (e non solo) della cosa. Si tratta di una vicenda assimilabile per certi versi a quella del Mondiale per club e della vecchia Coppa Intercontinentale. Tecnicamente sono due competizioni indipendenti l'una dall'altra. Però quando si parla di titoli mondiali a livello di club, vengono conteggiate entrambe le competizioni...--Dipralb (scrivimi) 12:15, 2 ott 2011 (CEST)
replies: text:  Ma il titolo onorifico che assegnava il Pallone d'oro classico era "calciatore europeo dell'anno", quello FIFA evidentemente è "mondiale"...--Danteilperuaviano (msg) 13:58, 2 ott 2011 (CEST)
replies: text:  Non credo. Anche il vecchio Pallone d'oro era diventato (non fu sempre così infatti) di respiro mondiale. Infatti la voce recita che il premio era assegnato al giocatore che più si distingueva nell'anno solare militando in una squadra di un qualsiasi campionato del mondo. Il calciatore europeo dell'anno era il UEFA Club Footballer of the Year, assegnato a Montecarlo ogni anno in occasione dei sorteggi di Champions League. --Dipralb (scrivimi) 16:09, 2 ott 2011 (CEST)
thread_title: Albo d'oro Pallone d'oro France Football e Pallone d'oro FIFA

message: Dando un'occhiata alla versione anglofona del Pallone d'oro, ho notato come gli inglesi tendano a marcare più nettamente la differenza tra il vecchio Pallone d'oro e il nuovo Pallone d'oro FIFA. In effetti, i due premi, apparte il nome, hanno poco in comune. Se vogliamo, anzi, ha più continuità con il vecchio Pallone d'oro il UEFA Best Player in Europe Award, che non il Pallone d'oro FIFA. Secondo me la sezione relativa al Pallone d'oro FIFA andrebbe ridimensionata, lasciando delle tante categorie riportate, solo quella del miglior calciatore (le altre sono trattate nella voce specifica). Altro aspetto è quello della classifica per club. Il fatto di indicare il mezzo punto per i giocatori che si trasferiscono in un altro club a metà stagione e non prendere come riferimento solo il club di appartenenza al momento dell'assegnazione del premio, è contemplato da qualche organo ufficiale? Faccio un esempio pratico: il Milan (i suoi giocatori ovviamente) ha vinto 7 (adottando il criterio dei mezzi punti) oppure 8 Palloni d'oro?--Dipralb (scrivimi) 18:23, 10 dic 2011 (CET)
replies: text: France Football non fa ranking per club vincitori del (vecchio) Pallone d'oro in quanto era un premio individuale al meglior calciatore dell'anno. IMHO, i due palloni sono diversi e segnalo che la FIFA stabilisce la continuità storica (senza fondere dati) con il suo premio precedente, il FIFA World Player of the Year, non certamente con l'altro pallone...--Danteilperuaviano (msg) 19:02, 10 dic 2011 (CET)
replies: text:  Guarda, sono d'accordo con te. La continuità è più giornalistica che altro. In ogni caso, un riferimento ci può stare, ma qualche correttivo secondo me va apportato perchè attualmente, i due premi sembrano quasi l'uno la naturale prosecuzione dell'altro, quando non è esattamente così. E per i mezzi punti che mi dici?--Dipralb (scrivimi) 19:29, 10 dic 2011 (CET)

text: Discussione più volte vista, più volte letta, più volte saltata (mi è perso inutile risegnalarla...)  a far in modo che i 2 riconoscimenti siano distinti. --Aleksander Šesták 20:07, 16 dic 2011 (CET)
replies: text: Sì più volte vista, letta, ma nel concreto non si è mai fatto nulla... Data l'importanza del premio, che a livello individuale non ha confronti, sarebbe importante, credo, discuterne in maniera più approfondita e concreta. Siamo tutti d'accordo nello stabilire che i due premi sono distinti. Come segnarlo in maniera chiara? Io ho fatto delle proposte...--Dipralb (scrivimi) 20:11, 16 dic 2011 (CET)
thread_title:  Differenza netta con il [[Pallone d'oro FIFA]] 

message: Come avrete avuto modo di leggere in questi giorni, dopo l'assegnazione del terzo Pallone d'oro consecutivo a Messi, i media hanno riproposto con forza il tema della classifica per club. Parecchi siti (questi alcuni,  ,  tanto per avere un'idea...) hanno evidenziato come, con questa ennesima affermazione personale dell'argentino, il Barcellona sia diventato parallelamente la squadra con più Palloni d'oro (9) davanti a Juventus e Milan (8). La nostra versione adotta il criterio dei mezzi punti, un criterio anche criticato (vedi discussione come questa p.e.). Ora, la FIFA o France Football, che gestiscono il premio, come si esprimono in merito alla questione? A mio avviso, dovremmo attenerci al parere ufficiale e non stilare una classifica che a tratti si configura come POV.--Dipralb (scrivimi) 16:43, 10 gen 2012 (CET)
replies: text: Atteniamoci al parere ufficiale. --Aleksander Šesták  16:58, 10 gen 2012 (CET)
replies: text: IMO va considerato solo il club di appartenenza al momento dell'assegnazione del premio --Erik91scrivimi  17:02, 10 gen 2012 (CET)
replies: text:  giusto attenerci alla cose ufficiali. Ricordo solo che quando venne premiato Ronaldo, da poco arrivato all'Inter, tutti ci tennero a precisare che il premio se lo fosse conquistato con la maglia del Barça... Giusto quindi stare alla formalità, ma ricordiamo anche la sostanza delle cose. --mau986 (msg) 17:04, 10 gen 2012 (CET)

text: Il reçoit finalement son Ballon d'Or sous les couleurs du Real Madrid qu'il a rallié cet été. Un Real qui acquiert son sixième trophée comme Barcelone et qui se rapproche de Milan (7) et de la Juve (8).
Se siete d'accordo, per me si può modificare. I mezzi punti onestamente non compaiono da nessuna parte. E poi, in questo caso, quale fonte migliore della rivista che gestisce il premio?--Dipralb (scrivimi) 18:52, 10 gen 2012 (CET)

text: La FIFA non indica il club di appartenenza ma solo la nazionalità (qui o qui), mentre qui (seconda pagina) France Football stila la classifica per club considerando solo la squadra di appartenenza al momento del conferimento del premio. --Simo82 (scrivimi) 19:24, 10 gen 2012 (CET)
replies: text: Beh direi che la classifica dei club si deve fare con il link segnalato da Simo82 come fonte e non ci sono più discussioni =) --Erik91scrivimi  20:59, 10 gen 2012 (CET)
replies: text: solo perchè siamo di fronte a cose ufficiali. il premio è il riconoscimento per le imprese dell'intero anno solare, non solo della stagione che è finita 6 mesi prima --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:14, 10 gen 2012 (CET)
replies: text: Infatti il sistema a mezzo punto sarebbe quello più corretto ma purtroppo l'ufficialità della fonte è inattaccabile... --Erik91scrivimi  21:59, 10 gen 2012 (CET)
replies: text: Io credo che sia corretto rifarsi alla fonte, che tra l'altro in questo caso è più che autorevole, dal momento che gestisce in prima persona il premio. Ogni altro ragionamento, per quanto più giusto possa essere, sarebbe un nostro punto di vista.--Dipralb (scrivimi) 22:41, 10 gen 2012 (CET)

text:  Il premio (o meglio, i premi, in quanto il FIFA Ballon d'Or è in realtà un insieme di trofei riservati al calciatore, calciatrice e allenatori dell'anno a livello maschile e femminile) è nettamente individuale e, come tale, i club sono citati nella circunstanza. France Football (nemmeno la FIFA con il premio attuale) non faceva classifiche per i club, i campionati né per nazionalità. Ora, perché esiste questa classifica se la FIFA non fonde l'albo d'oro del FIFA Ballon d'Or con quello del Pallone d'oro di France Football né con quello del "vero" predecessore, il FIFA World Player Award e perché si indica nella voce che premiava al miglior calciatore del mondo se, secondo France Football, solo dal 2007 il premio acquisì dimensione mondiale?--Danteilperuaviano (msg) 01:58, 11 gen 2012 (CET)
replies: text:  Quello che sottolinei tu è giusto. Anche a mio avviso il Pallone d'oro FIFA è altra cosa dal Pallone d'oro, o comunque non è del tutto assimilabile. Tuttavia, non si può sottovalutare l'aspetto giornalistico (e non solo) della questione, secondo cui appunto i premi sono in continuità. Non è un caso che tutti i media parlino di terzo Pallone d'oro consecutivo per Messi. Dunque, per me tutto quello che c'è da precisare lo si può fare nell'incipit (tra l'altro io stesso, seguendo il consenso emerso in discussione, ho provveduto ad inserire una nota di disambiguazione. Qualsiasi cosa volessi ancora precisare, fallo pure). Quanto alla classifica per club, quella presente nella nostra voce va sistemata quanto prima; allo stato attuale altro non è che POV. Si possono fare mille ragionamenti, sull'utilità di stilare una classifica del genere, sulla correttezza o meno di riportare solo la squadra di appartenenza al momento dell'assegnazione, ma i fatti dicono che esiste una classifica, stilata da France Football che stronca a mio avviso ogni discorso. Ripeto, non credo possa esistere una fonte più autorevole; per una volta che troviamo una risposta univoca ad una questione, non vedo perchè andarci a complicare la vita e inventarci classifiche arbitrarie piuttosto che seguire una precisa indicazione.--Dipralb (scrivimi) 15:57, 11 gen 2012 (CET)
replies: text:  I media possono affermare quello che vogliono (e non sempre è vero quello che dicono), ma qui si dovrebbe indicare i fatti ed i fatti parlano di due premi, indipendenti tra se, uniti nel 2010 per creare uno nuovo e la FIFA non riporta che questo sia il terzo premio consecutivo di Messi, mentre che in questo profilo figura che ha vinto "un Pallone d'oro (2009) e uno FIFA Ballon d'Or (2010)". Anche l'UEFA non lo riporta, infatti, indica che Messi vinse l'ultimo Pallone d'oro "classico" ed i due palloni conferiti finora dalla FIFA.--Danteilperuaviano (msg) 23:42, 11 gen 2012 (CET)
thread_title: classifica per club

message: So che l'argomento non è molto amato, eppure mi sento in dovere, prima di apportare modifiche così importanti, di riproporlo qui in Tribuna (come consigliatomi anche da altri utenti del Progetto). Rileggendo attentamente questa discussione, mi sono convinto che sarebbe il caso di distinguere nettamente i due premi e dunque fermarsi all'edizione del 2009 per quanto riguarda le statistiche. Inoltre, ho notato come l'indirizzo prevalente di tutte le altre wiki, p.e. quella anglofona (non che sia decisivo ma è comunque significativo), sia proprio questo. Vi invito, gentilmente, a dare un'occhiata ai documenti proposti da Dante, soprattutto nell'ultimo intervento.--Dipralb (scrivimi) 15:38, 25 feb 2012 (CET)
replies: text: Per me va bene creare due voci stile Coppa Intercontinentale/Mondiale per Club --Erik91scrivimi 13:37, 26 feb 2012 (CET)
replies: text: Secondo me dovrebbe distinguere nettamente i due riconoscimenti, magari creando due voci diverse va benissimo. --Aleksander Šesták 23:32, 26 feb 2012 (CET)
thread_title: netta divisione dei premi

message: Credo che sarebbe il caso di fare un riferimento, magari in una sezione a parte, al Super Pallone d'oro assegnato a Di Stéfano nel 1989 (cfr. goal.com) e al Pallone d'oro onorifico assegnato a Maradona nel 1995 (terra.com).--Dipralb (scrivimi) 19:50, 21 apr 2012 (CEST)
replies: text: --Salvo da PALERMO 00:45, 22 apr 2012 (CEST)
replies: text: Certo che si --Erik9120mila edit sotto la Mole  09:45, 22 apr 2012 (CEST)
replies: text:  Contrario/a, lo sapete come va a finire con gli ultras, poi ci troviamo nella voce di Totti, Messi o Sant'Alessandro da Conegliano il "Megasuper Pallone d'Oro Leopardato in pelle umana e tempestato di diamanti".. abbiamo dei palmares che sono più lunghi di un elenco del telefono, mettiamoci solo quelli davvero rilevanti, per favore.. --93.62.155.195 (msg) 11:27, 22 apr 2012 (CEST)
replies: text: , Mister IP non vedo cosa centrino gli ultras? queste sono edizioni speciali del pallone d'oro e quindi come tali sono davvero rilevanti. Poi se i giocatori continuano a vincere dei trofei mica è colpa nostra. --Gea97 12:21, 22 apr 2012 (CEST)
replies: text: Quoto in pieno chi mi precede --Erik9120mila edit sotto la Mole  14:12, 22 apr 2012 (CEST)
replies: text: Mi riferivo all'inserimento di una sezione all'interno di questa voce. Tra l'altro, ricordo che c'è in sospeso la questione Pallone d'oro/Pallone d'oro FIFA. Mi pare che fossimo tutti abbastanza concordi (vedere qui e qui per approfondire) nel separare nettamente i premi - e di conseguenza le statistiche - ma a quel punto bisognerebbe forse rivedere il template.--Dipralb (scrivimi) 18:27, 22 apr 2012 (CEST)
replies: text: Ok per segnarlo nella voce, ma il template va già bene così --Erik9120mila edit sotto la Mole  21:37, 22 apr 2012 (CEST)
replies: text: Gea, gli ultras ci costano un sacco di tempo in polemiche sterili, che poi non possiamo più usare per l'ns0.. tutto per inserire coppe Cobram e particolari involontariamente imbarazzanti nella voce del loro idolo.. inserire 'sti palloni d'oro speciali vorrebbe dire dare un alibi perchè nella voce di "Micino Bello Cucci Cucci Cucci" o di Sant'Alessandro da Conegliano venga inserito il Trofeo dell'Emiro del Petrollistan, dato solo per simpatia dell'emiro, per esempio.. --93.62.155.195 (msg) 10:50, 25 apr 2012 (CEST)
thread_title: Palloni d'oro speciali

message: Dunque scusate per il titolone ma volevo che fosse il più esplicativo possibile... veniamo ai motivi della richiesta: i due trofei anche se diversi sono considerati da tutti come un'unico trofeo, anche dalla stampa specializzata. Tanto per fare un esempio la Gazzetta dichiara che Messi ha vinto quarto Palloni d'oro, cosa che sarebbe vera solo se i trofei non venissero considerati distinti. Questo però non è l'unico esempio, io mi sono limitato a riportare uno dei primi risultati che mi ha fornito Google, per la rete ci sono molti articoli simili a questo che non sono stati redatti tutti dalla Gazzetta.
In conclusione, se tutti vedono Pallone d'oro di France Football e Pallone d'oro FIFA come un'unico trofeo, perché noi dovremmo fare diversamente? Io ritengo che sia più utile "riversare" il contenuto della pagina Pallone d'oro FIFA nella pagina Pallone d'oro e creare un apposito paragrafo nel quale si spiegano le differenze tra i due trofei, magari inserendo anche il punto di vista dei soggetti coinvolti... --The Crawler(Andati via dopo solo un anno...) 00:36, 9 set 2013 (CEST)
replies: text: Come detto anche nell'altra discussione hai ragione da vendere.--87.2.166.137 (msg) 13:16, 9 set 2013 (CEST)
replies: text:  alla proposta, magari nella pagina si potrebbero dividere le due tabelle dei vincitori per segnalare comunque la differenza.--Astrolabbioeccomi 13:48, 9 set 2013 (CEST)
replies: text: La FIFA scinde i due premi, anzi se proprio si vuole essere pignoli, considera come premio precedente al Pallone d'oro FIFA il FIFA World Player: Previous editions e FIFA Awards. Tra l'altro nella scheda su Messi del 2011 tra le vittorie (in quella del 2012 non c'è quell'elenco) viene riportato un Pallone d'oro (2009) e un Pallone d'oro FIFA (2010). Quindi non tutti li considerano un trofeo unico e soprattutto non lo fa chi il premio lo assegna e coerentemente con questo ci sono due voci diverse (tre considernando anche il FIFA World Player). --Simo82 (scrivimi) 15:32, 11 set 2013 (CEST)
replies: text: Mi pare piuttosto ovvio che la FIFA consideri come predecessore il FIFA World Player: il nuovo Pallone d'oro è nato dalla fusione tra il vecchio ed il FIFA World Player, e la FIFA ha sempre e solo assegnato il FIFA World Player e mai il vecchio Pallone d'oro. Sono sicuro invece che France Football considera come predecessore il vecchio Pallone d'oro, le scelte dei due soggetti coinvolti mi sembrano piuttosto scontate... ma è proprio per queste "differenze di interpretazione" che proponevo anche di inserire un paragrafo in cui indicare le differenze tra nuovo e vecchio Pallone d'oro ed anche le interpretazioni di France Football e FIFA. --The Crawler(Andati via dopo solo un anno...) 15:44, 11 set 2013 (CEST)
replies: text: A rigor di logica è scontato considerare il FIFA World Player come predecessore dell'attuale pallone d'oro, però non possiamo nemmeno prenderci in giro, chi è che prima del 2011 se lo filava?! Il predecessore naturale è stato il pallone d'oro assegnato da France Football, IMHO la perplessità dello Strisciante non è completamente sbagliata. La mia idea è di unire tutte e tre le voci (tanto d'ora in avanti solo la parte relativa al pallone d'oro FIFA è destinata a crescere), unendo in questo modo anche i relativi template in uno unico, del quale si potrebbe discutere come strutturarlo se poi le edizioni del FIFA WP fossero in carattere 6 non credo nessuno avrebbe da recriminare! :D .--martello di fiume  01:34, 12 set 2013 (CEST)
replies: text: Anche questa non è male come idea... Lo Strisciante sarei io? LOL. --The Crawler(Andati via dopo solo un anno...) 15:08, 12 set 2013 (CEST)
thread_title:  Proposta di unificazione tra le pagine [[Pallone d'oro]] e [[Pallone d'oro FIFA]] e conseguentemente dei template associati 

message: Come si parla di FIFA, cosa si fa con questi due e si risulta accertato ritenere il Pallone d'oro di France Football un premio mondiale? -- 190.117.142.101 (msg) 19:22, 21 dic 2014 (CET)
replies: text: Per me no. Quello di France Football, intendo. -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:25, 21 dic 2014 (CET)
replies: text:  Parlo evidentemente del premio di France Football, il cui dal 2007 presentò il premio come "mondiale" aprendo la votazione ai giornalisti di tutto il mondo e non solo quelli della zona UEFA. Come in quel tempo esisteva ancora il FIFA World Player, la mia domanda è come WP deve trattare il premio FF: mondiale, europeo, intercontinentale o roba da revista che lascia il tempo che trova?--190.117.142.101 (msg) 19:32, 21 dic 2014 (CET)
replies: text:  Se vuoi la mia spassionata opinione, per me il Pallone d'Oro è un premio da trattare fuori dal palmarès, perché prescinde dal merito sportivo, è dato solo da una giuria, qualificata quanto ti pare, ma sempre giuria. Una Coppa dei Campioni la vinci sul campo, un Pallone d'Oro è una cosa legata solo al giudizio degli osservatori; lo stesso vale per tutti i premi individuali non assegnati in base a parametri uguali per tutti (come per esempio la Scarpa d'Oro che si assegna inequivocabilmente in base ai goal segnati, non a quant'è bello un giocatore). -- SERGIO (aka the Blackcat) 15:53, 22 dic 2014 (CET)
replies: text: Il premio in precedente era solo per gli europei che giocavano in Europa, poi per tutti i calciatori che giocavano in Europa e solo da poco mondiale (che poi è mondiale solo per modo di dire). --Erik91★★★+2 18:47, 23 dic 2014 (CET)
replies: text: Ma tra l'altro IP cosa volevi sapere esattamente? La tua mi sembra una domanda da oracolo a leggere meglio. --Erik91★★★+2 18:50, 23 dic 2014 (CET)
replies: text:  Come dovrebbe trattarsi al premio di France Football in quanto conferito da rivista e non da UEFA (che è la sola che può decidire cos'è "europeo" e cosa no) né FIFA (mondiale)?--190.232.57.216 (msg) 20:24, 23 dic 2014 (CET)
replies: text: Non ho capito cosa intendi dire? La UEFA non decide cosa sia europeo ma cosa sia ufficiale per i suoi tornei, i trofei, statistiche ecc. ecc. Per farti un esempio Israele è in Asia ma fa parte della UEFA. --Erik91★★★+2 20:38, 23 dic 2014 (CET)
thread_title:  FIFA Ballon d'Or e Pallone d'oro France Football 

message: Ciao a tutti. Credo sia giunto il momento di rivedere la scelta che fu fatta a suo tempo di separare il palmares del Pallone d'oro da quello del Pallone d'oro FIFA. La partnership tra la rivista francese e la massima organizzazione calcistica mondiale è giunta al termine dopo sole 6 edizioni; allargando la prospettiva, ritengo che sia doveroso fare quantomeno una riflessione proponendo alcuni punti:
* l'istituto assegnatario del premio, ossia France Football, considera quella appena celebrata come la 61esima edizione del riconoscimento; non si vede il motivo per cui il palmarès non debba ricomprendere anche i vincitori dal 2010 al 2016 che vengono a tutti gli effetti conteggiati a fini statistici. Il fatto che la FIFA parrebbe non considerare i due premi in continuità è sì rilevante ma ricordo sempre che in questo caso si parla di un riconoscimento individuale non di una competizione FIFA, ragion per cui le due fonti vanno considerate quantomeno alla pari, se non si vuole riconoscere una certa preminenza dell'istituto che ha assegnato 55 edizioni su 61;
* già dal 2007 il Pallone d'oro classico aveva assunto un carattere mondiale, per cui separare i due palmarès sulla base dell'assunto per cui uno identifica il calciatore europeo dell'anno e l'altro il miglior calciatore a livello mondiale non ha fondamento;
* il fatto che la partnership con la FIFA abbia introdotto novità a livello regolamentare (dal 2010 al 2016 hanno votato anche i capitani e gli allenatori delle Nazionali) conta relativamente; lo stesso Pallone d'oro, anche prima di fondersi con il FIFA World Player of the Year, aveva modificato il suo regolamento potendo essere assegnato prima ad un solo calciatore europeo, poi ad uno militante in una squadra europea e successivamente al miglior calciatore a livello mondiale (come già detto in precedenza);
* la situazione pare del tutto speculare a quanto avvenuto con il FIFA/FIFPro World XI, nato sotto l'egida della sola FIFPro e poi inglobato dalla FIFA;
* la stampa specializzata (sportiva) e non è tutta concorde nel considerare i due premi in continuità, parlo di stampa a livello mondiale (sono disponibile a portare numerosi esempi qualora fosse richiesto);
* a margine, sottolineo che il riconoscimento materiale (la celebre sfera dorata) è rimasto lo stesso. Vorrà dire sicuramente meno ma qualcosa vorrà pur dire.
Per tutte queste ragioni, come già detto all'inizio, io sono per unificare i palmarès dei due premi, magari adottando la soluzione utilizzata dai cugini francesi (quindi mantenendo la voce sul Pallone d'oro FIFA ma senza conteggiare le statistiche separatamente).
Detto della separazione da France Football, la FIFA come saprete ha deciso di istituire un nuovo riconoscimento individuale che non parrebbe poter essere posto in continuità col precedente FIFA World Player of the Year. Il premio maschile, assegnato nell'ambito dei Best FIFA Football Awards, dovrebbe intitolarsi The Best FIFA Men's Player ma appunto quello sarebbe il riconoscimento maschile di un più generico The Best FIFA Football Player (declinabile appunto anche in The Best FIFA Women's Player). Fonti giornalistiche riportano un più semplice FIFA Best Player. Quale nome dunque per il nuovo riconoscimento al miglior giocatore mondiale?
Per gli allenatori è stato introdotto il Best FIFA Football Coach: secondo voi, è da ritenere in continuità con il FIFA Coach of the Year?
Attendo interventi.--Dipralb (msg) 11:37, 3 gen 2017 (CET)
replies: text: Sull'unificazione dei palloni d'oro sono sicuramente d'accordo, hai già detto tutto. Il premio agli allenatori parrebbe proprio in continuità, visto che è sempre della FIFA, magari per avere la certezza aspettiamo un attimo che assegnino il primo, ma sembra solo che abbiano voluto precisare che si parla di football. Sul nuovo riconoscimento individuale The Best FIFA Men's Player invece la situazione mi sembra ancora prematura per poter decidere qualcosa. --Er Cicero 12:17, 3 gen 2017 (CET)
replies: text: Prematura in che senso? Per il titolo della voce intendi? In quel caso mi sembra che gli elementi per decidere ci siano già. Se ti riferisci alla continuità con il FIFA World Player of the Year francamente faccio fatica a trovarla.--Dipralb (msg) 13:11, 3 gen 2017 (CET)
replies: text: Sì, parlavo del titolo della voce. Ho scritto prematura perché ho visto che nel tuo intervento hai usato più volte il condizionale "dovrebbe intitolarsi" oppure "quello sarebbe il riconoscimento maschile..." e hai fatto cenno a non meglio precisate "fonti giornalistiche", quando probabilmente dovremmo seguire quello che dirà la FIFA e non le speculazioni dei giornali. E' pur vero che, qualora fosse necessario, a spostare il titolo di una voce ci vuole un attimo, ma mi sembra più un approccio da wikinews che da enciclopedia. --Er Cicero 16:23, 3 gen 2017 (CET)
replies: text: Guarda ho appreso tutte le notizie dal sito ufficiale della FIFA. Come puoi vedere nella parte alta sono elencate tutte le categorie. Quando parlo di FIFA Best Player mi riferisco ai siti di gazzetta.it, lastampa.it ed eurosport.com.--Dipralb (msg) 17:19, 3 gen 2017 (CET)
replies: text: Ho visto il link, ora mi è un po' più chiaro. È presumibile che la FIFA abbia istituito un premio (un gruppo di premi), per contrapporli, sotto la sua egida, al più che celebrato Pallone d'Oro (che poi, gira gira, non a caso i nomi in ballo son sempre gli stessi). Non mi è chiaro che fine fa il FIFA World Player of the Year e, se soppresso, perché non dovremmo considerare l'uno in qualche modo in continuità con l'altro. Propenderei comunque per la terminologia FIFA e non per quella giornalistica. --Er Cicero 20:21, 3 gen 2017 (CET)
replies: text: L'esperienza del FWPOTH mi sembra abbastanza conclusa, io propenderei per una voce separata ma vediamo dopo il 9 gennaio cosa succede. Quanto al Pallone d'oro e a cosa farne per me la vicenda è abbastanza chiara, ho cercato di chiarirla punto per punto rispondendo ai quesiti più frequentemente sollevati.--Dipralb (msg) 20:33, 3 gen 2017 (CET)

text: Non ho voluto intervenire finora perché il mio parere è questo. Se però dobbiamo per forza unificare, preferisco la versione di fr.wiki che almeno è molto chiara. --Dimitrij Kášëv 19:52, 5 gen 2017 (CET)
replies: text: Infatti è la soluzione che ho adottato. Comunque ho integrato la voce sui Best FIFA Football Awards.--Dipralb (msg) 19:56, 5 gen 2017 (CET)
thread_title:  E Pallone d'oro FIFA: unifichiamo i premi in un unico palmarès? 

message: Nella tabella contenente i vincitori del pallone d'oro di ogni anno, con i relativi secondi e terzi posti, avevo aggiunto una colonna contenente l'età di ogni singolo giocatore (primo, secondo e terzo) di ogni anno.
E` stato un lavoro che mi è costato molte ore in quanto per crearla mi sono basato soltanto sulle informazioni trovate su Wikipedia (data di nascita di ogni calciatore, e data di consegna del pallone d'oro) calcolando quindi l'età di ogni giocatore.
Successivamente, grazie ai dati che ero riuscito a stilare, avevo modificato la parte in cui spiega che Ronaldo è il più giovane ad aver vinto il premio ecc., rendendola ancora più precisa, senza rimuovere informazioni.
Inoltre avevo aggiutno una tabella, tra "Classifica per nazionalità" e "Classifica per club", chiamata "Classifica per campionato". 
Non capisco perchè mi sia stato tutto rimosso, non ho modificato nulla ho soltanto aggiunto rendendo la pagina anche secondo me più interessante.
Ci ho impiegato molto e capisco se fosse sbagliato ciò che ho aggiunto ma non lo era, e visto che è lavoro gratuito perchè non viene rispettato?
Comunque questa è la pagina con le relative modifiche: https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Pallone_d%27oro&oldid=88638856
:Ciao, non sono l'autore dell'annullamento ma lo condivido. Personalmente lo trovo un inutile dettaglio senza contare che come ti è stato scritto in oggetto "Wikipedia non può essere fonte di se stessa". Il fatto che tu ci abbia speso del tempo ti rende merito ma questo non rende automaticamente il tuo contributo accettato e accettabile.--Dipralb (msg) 09:53, 28 giu 2017 (CEST)
replies: text: Apparte che secondo me non è una modifica inutile, perchè può esserlo magari per notare verso che età un giocatore è stato più prolifico, oppure a che età media si è vinto un pallone d'oro e così via. Comunque mettendo da parte questo, allora la classifica in base al campionato? L'utilità è la stessa di quella in base alla nazionalità o al club eppure mi è stata cancellata comunque--Ermellino99 (msg) 08:38, 29 giu 2017 (CEST)
replies: text: Quella ci può anche stare ma in fondo cosa aggiunge? È chiaro che le classifiche per club e nazionale sono molto più rilevanti.--Dipralb (msg) 10:36, 29 giu 2017 (CEST)
replies: text: Okay va bene, questa è tutta una questione di opinione, però allora perchè mi è stata tolta anche la parte in cui dice "Ronaldo è stato il più giovane vincitore del riconoscimento, a 21 anni e 3 mesi." e io avevo modificato rendendo più precisa l'età, questa era proprio una miglioria a mio parere, stessa cosa su "Stanley Matthews è stato il più anziano vincitore del premio, a 41 anni e 11 mesi.". E se per favore puoi dirmi anche come vedere quando uno risponde alla tua discussione ahah perchè sennò ogni volta devo venire a controllare--Ermellino99 (msg) 08:38, 29 giu 2017 (CEST)
thread_title:  Non capisco il motivo 

message: Nell'elenco riepilogativo dei calciatori che hanno vinto il pallone d'oro manca Luis Figo 
:Ciao . Se ti riferisci a questo, la sua assenza è adeguatamente motivata. --Dan Kenshi (msg) 10:44, 4 nov 2018 (CET)
thread_title:  Manca Luis Figo 

message: Nel 1972 e nel 1991 alla voce Albo d'Oro ci sono piu' giocatori al secondo posto m manca il terzo posto che sarebbe rispettivamente di Cruyff e di Prosinecki
:In quegli anni il secondo e il terzo (nel 1991 anche il quarto) arrivarono a pari merito, non si fa menzione del terzo perché sarebbe rispettivamente il quarto classificato nel 1972 e il quinto nel 1991. --Dimitrij Kášëv 22:20, 4 dic 2019 (CET)
thread_title:  Terzo classificato 1972 e 1991 

message: Kopa nel 1959 si è trasferito dal Real Madrid allo Stade de Reims facendo il percorso inverso del 1956. Non sarebbe corretto scrivere come squadra lo Stade de Reims e inserire la nota che quell'estate si è trasferito allo Stade de Reims dal Real Madrid? Alessandraronaldo (msg) 10:59, 7 dic 2019 (CET)
thread_title:  Raymond Kopa secondo nel 1959 

message: Si dovrebbe aggiungere la nota su Simonsen nel 1983 Alessandraronaldo (msg) 12:56, 7 dic 2019 (CET)
thread_title:  Aggiungere nots 

message: Nel 1996 Shearer si trasferì dal Blackburn al Newcastle. Inserire la nota. Grazie Alessandraronaldo (msg) 18:41, 7 dic 2019 (CET)
thread_title:  Shearer 1996 

message: Jimmy Greaves risulta avere 33 voti nel 1963 ma nella relativa pagina sul Pallone d'Oro del 1963 gliene vengono attribuiti 51. Modificate una delle due pagine in base alle fonti per evitare l'incongruenza Alessandraronaldo (msg) 11:41, 8 dic 2019 (CET)
thread_title:  Greaves 

message: Nella pagina Pallone d'oro si fa riferimento al pallone d'oro alternativo che sarebbe stato vinto da alcuni sudamericani se la regola lo avesse consentito prima del 1995. Il primo non europeo a beneficiarne fu George Weah. La mia osservazione è la seguente: corretto considerare Kempes, Maradona, Romario, ma che senso ha "premiare" Pelé e Garrincha se non giocavano in Europa? Il pallone d'oro europeo considera i giocatori che militano in squadre europee. Per chi gioca nelle squadre di club sudamericane c'è il pallone d'oro sudamericano. Sbaglio?
--94.163.247.127 (msg) 14:58, 3 dic 2019 (CET)
replies: text: Quella retrospettiva di France Football considerava semplicemente tutti i calciatori del mondo, a prescindere dalla squadra di militanza (esattamente come avviene con i criteri attuali). Ovviamente non ha alcun valore per così dire reale, i detentori del premio restano quelli dell'albo d'oro "classico".--Dipralb (msg) 15:09, 3 dic 2019 (CET)
replies: text: Il Pallone d'oro alternativo nacque con una "visione mondiale" e per legittimare quello che per molti restava uno sconosciuto EDIT: "non considerato nel calcio europeo" Pelé; il Pallone d'oro Sudamericano arrivò tardi, a inizio anni settanta, quando a causa dei ripetuti infortuni patiti in carriera il rendimento di O Rei calò; tuttavia vinse questo premio nel 1973 dopo aver trascinato il Santos a un sentitissimo Paulistao. --Dimitrij Kášëv 22:18, 3 dic 2019 (CET)
replies: text:  L'ip fa riferimento alla retrospettiva di cui si parla in questa sezione, tradotta e inserita nella voce proprio da me (ieri peraltro citata su Goal.com). Nel 2016 France Football immaginò a chi sarebbero stati assegnati i Palloni d'oro antecedenti al 1995, se fossero stati in vigore i criteri attuali (ossia la possibilità di premiare qualunque calciatore a prescindere da nazionalità e squadra di appartenenza). Ne venne fuori un albo d'oro "alternativo" ma privo di valore reale come ho detto in precedenza.--Dipralb (msg) 00:14, 4 dic 2019 (CET)
replies: text:  Di quello stavo scrivendo. Forse non sono riuscito a chiarirlo, probabilmente a causa di una parola uscita male (provo a correggere adesso), ma l'intenzione era quella. Molti si chiedono: «Pelé e Maradona tra i migliori di sempre?! Se non hanno vinto nemmeno un misero Pallone d'oro!» Quello alternativo stilato da France Football serve anche a sradicare questi pensieri, oltre a ciò, appunto, non ha molto valore. --Dimitrij Kášëv 01:16, 4 dic 2019 (CET)
thread_title:  Albo d'oro alternativo 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20170109022517/http://www.fifa.com/the-best-fifa-football-awards/news/y=2010/m=7/news=the-fifa-ballon-born-1268497.html per http://www.fifa.com/the-best-fifa-football-awards/news/y=2010/m=7/news=the-fifa-ballon-born-1268497.html
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20151101131209/http://www.fifa.com/ballon-dor/player-of-the-year/index.html per http://www.fifa.com/ballon-dor/player-of-the-year/index.html
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 02:48, 20 gen 2022 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20170822095909/http://fr.uefa.com/memberassociations/news/newsid=594146.html per http://fr.uefa.com/memberassociations/news/newsid=594146.html
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:46, 7 dic 2022 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti