lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:30 giugno

message: Pasquale Foggia viene segnalato come nato il 30 giugno 1983, mentre nella sua voce risulta nato il 3 giugno. Chi ha ragione? 84.220.221.242 01:43, 1 dic 2007 (CET)
replies: text: Il sito ufficiale dice 3 giugno.--Trixt 01:47, 1 dic 2007 (CET)
thread_title:  Foggia 

message: Fatta precedente modifica minore, notato che utente anonimo ha fatto modifica a caso per segnalare errore e annullata da M7, cioè non io. Persevera nel mini vandalismo invece di provvedere a modificare lui stesso. In sostanza ha ragione, chi è morto nel 19 a.c. non può due anni dopo terminare la bozza, nei modi no. Inoltre nulla si trova su una data precisa al 30 giugno, per cui tolto evento in toto. Medoscheo (msg) 15:26, 2 lug 2023 (CEST)
thread_title:  Eneide Virgilio
Discussione:30 ottobre

message: Ciao,
c'è il seguente problema che non riesco a capire.
In homepage di wikipedia alla voce "In questo giorno accadde", che suppongo sia uno spaccato di Eventi di questa pagina si legge:
In questo giorno accadde ...
969 - Truppe bizantine occupano Antiochia (Siria).
1863 - Sedici nazioni riunitesi a Ginevra concordano sulla formazione della Croce Rossa Internazionale.
1923 - La Turchia diventa una repubblica, a seguito della dissoluzione dell'Impero Ottomano.
1945 - A New York viene messa in vendita la prima penna a sfera.
2004 - A Roma i 25 paesi membri dell'UE firmano la Costituzione europea.
Il problema è che poi vai in questa pagina e queste informazioni mancano tutte, gli eventi qui partono dal 1470 quindi sicuramente manca la prima voce di accadde oggi (969 truppe bizzantine...).
1863 manca e c'è il 1864
1923 manca e c'è il 1922
1954 manca
2004 manca e c'è il 2003.
Quindi mi chiedo: Eventi e In questo giorno accadde sono due cose completamente diverse?
Se si, come si può acccedere alla sezione COMPLETA di "In questo giorno accadde" di Wikipedia?
Se no, da dove vengono prese le informazioni della sezione "In questo giorno accadde" e invece gli Eventi del 30 Ottobre?
grazie
Ciao, Ar3s.
:Sono due pagine scritte in maniera indipendente, quindi può essere che non siano sincronizzate.--Moroboshi scrivimi 12:54, 30 ott 2013 (CET)
thread_title:  Differenze tra HP e pagina 30 ottobre
Discussione:30 settembre

message: Per la Bibbia di Gutenberg non esiste una data precisa (si veda la voce di wikipedia sia italiana sia inglese), quindi ho rimosso questa frase: "1452 - Primo libro stampato, la Gutenberg di Johann Gutenberg" dagli avvenimenti. --Raava (msg) 18:03, 29 set 2014 (CEST)
thread_title: Gutenberg
Discussione:Stella Pistola

message: nella voce c'è scritto che si formano prevalentemente nei pressi del centro galattico... mi sbaglierò, ma leggendo diverse voci riguardanti ipergiganti non sono sicuro che sia così... non credo valga per Eta carinae... poi se non ricordo male una fucina di stelle di grande massa sia la Nebulosa Tarantola nella Grande Nube di Magellano che non mi pare occupi una zona centrale... anzi stupidamente pensavo che questi astri nascessero nelle grandi nubi molecolari (si dice così?) presenti sui bracci a spirale, ma ammetto che è solo un'idea che mi ero fatto leggendo articoli a riguardo e pertanto potrebbe essere una sciocchezza :-) --torsolo 15:55, 21 feb 2013 (CET)
thread_title: Stelle di grande massa
Discussione:Dichiarazione sul futuro dell'Unione europea

message: Cronologia della voce prima della rimozione di alcune sue parti per violazione di copyright:
 18:27, 9 ago 2007 . . Nikbot (discussione | contributi | blocca) (26.464 byte) (Bot: Aggiungo avviso controlcopy)
 17:57, 19 lug 2007 . . Brownout (discussione | contributi | blocca) (26.433 byte)
 17:50, 19 lug 2007 . . 151.24.99.124 (discussione | blocca) (26.413 byte) (Nuova pagina: Dichiarazione sul futuro dell'Unione (o dichiarazione di Laeken) ==Contenuti== Con la Dichiarazione sul futuro dell'Unione il Consiglio europeo di Nizza del dicembre 2000 ha invitato ...)
Fabius aka Tirinto 15:17, 11 ago 2007 (CEST)
Discussione:Grande Fratello (terza edizione)

message: queste tabelle si sovrappongono con una confusione di cui la metà bastava... --g 18:23, 11 ago 2007 (CEST)
Discussione:Zombie Hotel

message: # 18:28, 17 giu 2007 . . Superchilum (discussione | contributi | blocca) (4.898 byte)
# 19:08, 11 giu 2007 . . Superchilum (discussione | contributi | blocca) (3.557 byte) (+Categorizzare)
# 19:04, 11 giu 2007 . . Superchilum (discussione | contributi | blocca) (ha spostato Zombie hotel a Zombie Hotel: convenzioni lingua inglese)
# 16:02, 1 mag 2007 . . CavalloRazzo (discussione | contributi | blocca) (3.517 byte)
# 16:32, 18 apr 2007 . . Zionicco (discussione | contributi | blocca) (corretto link Frankenstein)
# 23:52, 8 apr 2007 . . Kal-El (discussione | contributi | blocca) (da wikificare)
# 23:52, 8 apr 2007 . . Dark-deoxys-ex (discussione | contributi | blocca)
# 23:51, 8 apr 2007 . . Dark-deoxys-ex (discussione | contributi | blocca)
# 23:49, 8 apr 2007 . . Dark-deoxys-ex (discussione | contributi | blocca) (Nuova pagina; testo: '    {{fumettobox regista|[[...')
--Centrifuga - Messaggi 19:16, 11 ago 2007 (CEST)
thread_title:  Cronologia cancellata per rimozione copyviol 
Discussione:1º Reggimento bersaglieri

message: Leggendo la pagina del 3° Reggimento Bersaglieri e del 1° Reggimento Bersaglieri ho notato che entrambe vantano di essere il Reggimento piu decorato dell'Esercito Italiano. Avevo già sentito che il 1° Reggimento si vantava di questo orgoglio (giustamente direi) ma ora ho scoperto che anche il 3° Reggimento se ne vanta (con eguale giustizia dieri!!), ma il mio dubbio è: qual'è il Reggimento piu decorato??--Harlock 77 20:06, 11 ago 2007 (CEST)
thread_title: Quale Raggimento è il piu decorato?
Discussione:3º Reggimento bersaglieri

message: Leggendo la pagina del 3° Reggimento Bersaglieri e del 1° Reggimento Bersaglieri ho notato che entrambe vantano di essere il Reggimento piu decorato dell'Esercito Italiano. Avevo già sentito che il 1° Reggimento si vantava di questo orgoglio (giustamente direi) ma ora ho scoperto che anche il 3° Reggimento se ne vanta (con eguale giustizia dieri!!), ma il mio dubbio è: qual'è il Reggimento piu decorato??--Harlock 77 20:06, 11 ago 2007 (CEST)
thread_title: Quale Raggimento è il piu decorato?
Discussione:Neapolis (Sardegna)

message: "Tolomeo, negli Itinerari"
Tolemeo non ha scritto l'Itinerario Antonino. Dovrebbe essere "Tolemeo e l'Itinerario", l'articolo originale diceva che tutti e due avevano parlato di questi fonti.
"conosciute come terme di Santa Maria Acquas"
Secondo , il nome attuale è "Terme di Sardara", è la località che si chiama "Santa Maria Acquas"
--MathsPoetry (msg) 08:36, 24 giu 2012 (CEST)
thread_title:  Errori 

message: La ipotesi qui proposta contraddice se stessa.
Il nome Neapolis sarebbe un calco greco di quello precedente fenicio, però la città avrebbe origine greca e sarebbe passata successivamente ai fenici. Non ha senso.
Nella migliore delle ipotesi i fenici avrebbero conservato il precedente nome greco Neapolis così come i romani. Solo questa è una ipotesi coerente, ma comunque non dimostrabile. --151.47.4.62 (msg) 20:52, 1 mar 2023 (CET)
thread_title:  Origine del nome
Discussione:Schadenfreude

message: L'ho categorizzato psicologia, ma in effetti ha un'intero serbatoio di spunti linguistici e si tratta in fondo di un tipo di umorismo satirico. Dove piazzarlo? --Doc1492 23:04, 11 ago 2007 (CEST)

message: C'è una frase, riferita ai giocatori d'azzardo, che dice: "inalano ossitocina dal naso". Che significa esattamente? Come si fa ad inalare un neurotrasmettitore? Mi suona molto strana: forse viene da una fonte poco sicura, oppure è solo una traduzione venuta male? GR3
:il senso del tutto mi sembrava ovvio già dal titolo dello studio, ho verificato leggendo l'abstract e corretto di conseguenza, grazie.--Shivanarayana (msg) 00:15, 14 giu 2011 (CEST)
thread_title:  Ossitocina 

message: Nella voce è stato aggiunto questo passo: «La Schadenfreude è presente nel personaggio del medico tedesco nel famoso mmorpg della Valve Team Fortress ed è usata spesso per  prendersi gioco di un altro giocatore ucciso». Non conosco il termine: qualcuno sa se questo mmorpg è corretto o si tratta di un refuso di battitura? Grazie.--Bologai (msg) 22:15, 28 set 2014 (CEST)
thread_title:  mmorpg 

message: *Mal comune, mezzo gaudio (proverbio italiano). Ha una doppia interpretazione: una sventura condivisa con altri può essere meglio sopportata, poiché è possibile confortarsi a vicenda; oppure perché si gode che altri patiscano la nostra stessa sventura.--Blablato (msg) 10:28, 1 nov 2019 (CET)
thread_title:  Sposto proverbio non pertinente in quanto si riferisce ad una sorta di condivisione e non a Schadenfreude
Discussione:In viaggio con Pippo

message: #  15:55, 6 ago 2007 . . Thijs!bot (discussione | contributi | blocca) (4.459 byte) (robot Aggiungo: fi:Hopon poppoo (elokuva))
# 17:26, 30 lug 2007 . . Kalis (discussione | contributi | blocca) (4.429 byte) (Remake/sequel)
# 17:15, 15 giu 2007 . . Superchilum (discussione | contributi | blocca) (4.418 byte)
# 17:14, 15 giu 2007 . . Superchilum (discussione | contributi | blocca) (4.419 byte)
# 12:09, 19 mag 2007 . . ZeroBot (discussione | contributi | blocca) (4.373 byte) (fix redirect)
# 14:40, 19 apr 2007 . . Dark-deoxys-ex (discussione | contributi | blocca
--Centrifuga - Messaggi 00:57, 12 ago 2007 (CEST)
thread_title:  Cronologia cancellata per rimozione copyviol 

message: Se già per sua natura è poco enciclopedica, la sezione curiosità di questo articolo è clamorosa:
- "Questo film d'animazione è un simpaticissimo connubio tra le gags comiche di Pippo e la problematica, molto più profonda, dei rapporti generazionali tra padre e figlio."
Innanzitutto non è una curiosità, è un'osservazione critica sulle tematiche e lo stile del film, e un'enciclopedia non da giudizi od opinioni propri; tuttalpiù ne riporta da fonti autorevoli, con le dovute fonti. Inoltre è un'osservazione parziale, denotata da termini o locuzioni poco enciclopedici come 'simpaticissimo' o 'molto più profonda'.
- "Nonostante Roxanne, la ragazza di cui è innamorato Max, sia un personaggio chiave nello sviluppo del film, tuttavia nel seguito non è nemmeno citata, lasciando perplessi gli spettatori che la ritenevano un personaggio piacevole."
Che Roxanne sia o meno un personaggio chiave è irrilevante sia da un punto di vista della trattazione enciclopedica sia soprattutto parlando di un altro film, cioè del seguito. Chi ha stabilito che avrebbe dovuto essere citata nel seguito? Soprattutto, è importante ai fini della voce? Una voce enciclopedica non deve trattare tutto quel che viene in mente all'autore su un argomento; anzi, deve avere la caratteristica della sintesi e della ragionata scelta dei temi da sviscerare e da trascurare. E questa mi sembra ampiamente trascurabile. Inoltre chi ha deciso che 'gli spettatori la ritenevano un personaggio piacevole'? Fonti? 
A proposito di fonti, mancano del tutto. L'autore è invitato a intervenire.
--Google - 04:13, 15 feb 2011 (CEST)
thread_title: Sezione curiosità
Discussione:Aeroporto Internazionale di Luqa

message: *ho creato la voce ex-novo. --Max Canal 01:37, 12 ago 2007 (CEST)
Discussione:Emanuela Falcetti

message: Donna enciclopedica che conduce un programma radiofonico e ha condotto il Festival di Sanremo. Aspetto un po e toglo il template--Mats1990ca 02:00, 12 ago 2007 (CEST)
replies: text: Ho risistemato un po' la voce. Ma italia: istruzioni per l'uso non era anche un programma televisivo? ero piccolo ma me lo ricordo! --Cirrosi epatica (msg) 00:53, 1 giu 2008 (CEST)
Discussione:Squadra Med - Il coraggio delle donne

message: Questo telefilm lo conoscevo anche io che non seguo il genere, IMHO enciclopedico. Aspetto prima di togliere il template--Mats1990ca 02:23, 12 ago 2007 (CEST)
Discussione:Stefano Jurgens

message: Questo "figlio di qualcuno" almeno ha realizzato qualcosa! Enciclopedico per quanto mi riguarda--Mats1990ca 02:24, 12 ago 2007 (CEST)

message: Prima di essere un autore televisivo, Stefano Jurgens è un importante paroliere italiano. Ha contribuito a numerose canzoni italiane. Vedere la scheda su Discogs. --  Il Passeggero - amo sentirvi 13:35, 24 apr 2012 (CEST)
thread_title:  Paroliere
Discussione:5 gennaio

message: Ho dovuto modificare il nome di un papa: nella pagina principale di wikipedia era riportata una notizia riguardo a papa Innocenzo III e al 5 Gennaio 1484: questo è impossibile, poiché papa Innocenzo III (vissuto nel periodo storico di Federico II) fu papa dal 1198 al 1216: è sicuramente un errore di distrazione o di stampa, ma ho creduto opportuno cambiare il nome del papa: è infatti più sensato dire che fu papa Innocenzo VIII (1432 - 1492) ad emanare la bolla Summi desiderantes il 5 Gennaio 1484.--MGiomix 11:14, 5 gen 2008 (CET)
thread_title:  1484
Discussione:6 agosto

message: Perché tutti quei riferimenti storici che non interessano a nessun altro se non ai pisani?
:Non credo che interessino solo ai pisani. Comunque è vero, in quegli anni c'è il monopolio dei pisani. Bisogna aggiungere eventi. Rilevanti, magari. --Azz... 22:11, 6 ago 2012 (CEST)
thread_title:  Ma questa pagina l'ha scritta un pisano?
Discussione:6 settembre

message: 2005 - Roger Shutz
Perché la morte di Pavarotti è stata scritta fra gli eventi? È una morte, e va messa SOLO nella sezione apposita. --Lorenzo 22:52, 11 nov 2007 (CET)

message: Ma il primo giorno del calendario Maya è il 6 settembre o il 14 agosto? C'è un doppione? --Remulazz... azz... azz... 19:57, 4 lug 2009 (CEST)
thread_title: Maya
Discussione:7 aprile

message: ho trovato riferimento bibliografico mancante
:ho successivamente provato a eliminare le modifiche perchè mal fatte--Uffizio (msg) 17:08, 25 ago 2018 (CEST)
replies: text:  Ho risolto quella nota--Parma1983 18:34, 25 ago 2018 (CEST)
thread_title:  7 aprile 1831 

message: Mi chiedevo quale sia il senso di mettere note esplicative o bibliografiche in una voce come questa che funge solo da contenitore di wlink verso altre voci. Saranno queste che dovranno avere gli approfondimenti e i riferimenti puntuali.  --Sanghino Scrivimi 11:05, 31 mag 2024 (CEST)
thread_title:  Il senso di mettere note in questo tipo di voce
Discussione:8 maggio

message: La festa liturgica di San Michele Arcangelo, nella Chiesa Cattolica, cade il 29 settembre, unitamente a quella degli Arcangeli Raffaele e Gabriele (cfr. http://www.santiebeati.it/dettaglio/21600).
--Ai2007 (msg) 20:59, 15 mag 2014 (CEST)
thread_title:  San Michele Arcangelo
Discussione:Magis ter meus asinus est

message: Modificata con il significato "nascosto" più probabile: Magister meus asinus est. --Doc1492 11:53, 12 ago 2007 (CEST)

message: Sposto qui un intervento editato nel NS0:
chiunque abbia scritto questa frase "bilingua"  "In mare irato"..ecc... ha commesso un errore.. in quanto mare,is essendo un neutro del terzo gruppo della terza declinazione, l' ablativo lo fa in " i" non in " e"   dire in mare= è in piu accusativo, ossia moto a luogo... in mare irato, è un errore... dovrebbe essere IN MARI IRATO.... dovevo dire questo, sono un appassionato di latino anchio, ma non è nessuna critica questa, solo una puntualizzazione. ciao a tutti :-) 
:Ti sbagli.  Ovidio dice:
::exĭgŭ|um plē|nō // dē mărĕ | dēmăt ă|quæ, 
:ed anche
::in căpŭt | Euxī|nō // dē mărĕ | vertĕt | ĭter,
:Sono pentametri. «Marī» sarebbe impossibile per il verso, benché anch’esso sia un ablativo corretto (e l'unico dativo corretto). Correctrix (msg) 16:06, 18 ott 2021 (CEST)
thread_title:  Commento 

message: Ma siamo sicuri di questa traduzione? --Abderedovic (msg)
:Sì.   Esse: sum, es, est; sumus, estis, sunt.   Ēsse/edere: edō, ēs/edis, ēst/edit; edimus, ēstis/editis, edunt.  Correctrix (msg) 16:17, 18 ott 2021 (CEST)
thread_title:  Est = mangia?
Discussione:Nobiltà milanese

message: Questa voce è simile, per tipologia, a Castelli italiani, di cui non è stato proposto il trasferimento. Perchè spostarla ? E' una voce molto utile per chi vuole collegarsi da altre voci, soprattutto di storia locale.--LukeWiller 22:44, 10 ott 2007 (CEST)
thread_title: Voce [[Castelli italiani]]
Discussione:Alan Greenspan

message: Ho tolto dall'incipit un riferimento all' "origine ebraica" di Greenspan per 2 motivi. Primo, e principale, si dovrebbe parlare semmai di "appartenente alla religione ebraica" visto che non penso si possa parlare oggigiorno di "origine ebraica" in senso strettamente etnico, dato che dopo duemila anni di diaspora e rimescolamenti etnici, ben poco del sangue degli antichi Ebrei circola nelle vene di chi oggigiorno professa la religione ebraica. Secondo motivo, nell'introduzione dell'articolo su un personaggio che si è particolarmente distinto in un certo campo sono del tutto irrilevanti e discriminatori riferimenti sia a presunte origini etniche che pure alla religione di appartenenza. Riferimenti che invece sono del tutto leciti, purchè esposti in modo corretto e con il dovuto rilievo, fra le note biografiche. -- @ _ 15:35, 12 ago 2007 (CEST)
thread_title: Origine etnica o Religione?"
Discussione:Spedizione Amundsen

message: --Hal8999 15:48, 12 ago 2007 (CEST)
Discussione:Microscopio elettronico

message: Il template in fondo alla pagina non mi convince molto. I microscopi SEM hanno moltissime applicazioni al di là della medicina. È possibile scelierne uno più felice? --arte …quello che vuoi tu… 23:36, 17 feb 2007 (CET)
replies: text: Ho provveduto e l'ho sostituito col template  (che non è ideale, ma ci sta meglio :); se la cosa crea problemi, fatemelo sapere .--arte …quello che vuoi tu… 23:55, 17 feb 2007 (CET)
thread_title:  {<nowiki/>{medicina}<nowiki/>} 
Discussione:Cesare Brandi

message: Which Contrade did he belong to?--Kresspahl (msg) 23:05, 6 mar 2010 (CET)
thread_title: Palio

message: La notizia appena postata è del tutto irrilevante. --Giancarlo Buzzanca (msg) 11:51, 12 nov 2014 (CET)
thread_title:  La "beffa" di Livorno 
Discussione:Salvo Monica

message: Cronologia della voce prima della rimozione di ampie sue parti per violazione di copyright:
 17:45, 9 ago 2007 . . Nikbot (discussione | contributi | blocca) (3.554 byte) (Bot: Aggiungo avviso controlcopy)
 18:42, 4 lug 2007 . . 85.18.66.24 (discussione | blocca) (3.523 byte)
 18:34, 4 lug 2007 . . Cypher84 (discussione | contributi | blocca) (3.476 byte)
 18:32, 4 lug 2007 . . Cypher84 (discussione | contributi | blocca) (3.487 byte)
 18:30, 4 lug 2007 . . Cypher84 (discussione | contributi | blocca) (3.426 byte)
 20:39, 3 lug 2007 . . Pipep (discussione | contributi | blocca) (3.286 byte) (fix vari)
 17:50, 2 lug 2007 . . Cypher84 (discussione | contributi | blocca) (3.296 byte)
 17:49, 2 lug 2007 . . Cypher84 (discussione | contributi | blocca) (3.292 byte) (Biografia)
 17:47, 2 lug 2007 . . Cypher84 (discussione | contributi | blocca) (3.285 byte)
 17:44, 2 lug 2007 . . Cypher84 (discussione | contributi | blocca) (3.214 byte)
 17:42, 2 lug 2007 . . 85.18.66.24 (discussione | blocca) (3.180 byte)
 17:42, 2 lug 2007 . . 85.18.66.24 (discussione | blocca) (3.213 byte) (Nuova pagina:  Salvo Monica,(Ispica, 4 Settembre 1917) è uno scultore italiano. ==Biografia== Scultore, pittore e poeta, è nato a Ispica nel 1917, ma dal [...)
Fabius aka Tirinto 16:56, 12 ago 2007 (CEST)
Discussione:Storia dell'Argentina

message: Nel testo è riportato che l'Infanta Isabella di Spagna ha partecipato al centenario della Rivoluzione di Maggio, tenutosi nel 1910. Ora, il wikilink assegnato porta a Isabella I (1451-1504). Ho trovato anche Isabella II (1830-1904). In una ricerca su Google ho trovato una Isabella di Braganza (pero vissuta probabilmente nella prima parte del XIX secolo) e una non meglio specificata Maria Isabella. 
Allora se tutte queste sono morte prima della data del centenario... Di quale Infanta Isabella si parla? Daphoenyx 22:16, 12 ago 2007 (CEST)
replies: text: È l'infanta Isabella di Borbone-Spagna (1851-1931). ary29 (msg) 13:05, 8 giu 2008 (CEST)
thread_title: Infanta Isabella di Spagna
Discussione:Interruttore

message: Sf6 e un gas quindi penserei di creare una voce nuova interruttori in gas sf6. Questi sono la norma per gli interruttori in AT. Quindi vale la pena creare nella voce interruttore un paragrafo interruzione in gas sf6. Inoltre suggerisco anche una voce interruzione in vuoto. Pratica ormai std in media tensione. Penso di fare cosa gradita. Grazie Steel978g (msg) 12:13, 5 ago 2018 (CEST)
thread_title:  Estinzione dell arco in un fluido isolante 

message: Ho ritenuto opportuno sostituire la parola "configurato" con "posizionato", anche se il termine è presente e inalterato nella voce sin dalla prima stesura del 2005, perchè configurato lascia intendere che siano possibili diverse conformazioni dell'interruttore, "risultanti dalla sua struttura e dalla disposizione delle parti" (Vedi Treccani), "configurati", appunto.L'interruttore invece ("l'apparecchiatura elettrica di comando" della prima frase della voce), per la sua funzione essenziale di interruzione o meno di correnti elettriche, può essere solo in "posizione" di aperto o chiuso, come del resto si dice giustamente nel prosieguo dell'incipit. Quindi, come frase ricorrente nel linguaggio tecnico, si avranno interruttori in "posizione" di chiuso o aperto e non "configurati" chiusi o aperti.
Se invece si dovesse descrivere un dispositivo elettronico o elettromeccanico (mi vengono in mente un interruttore crespuscolare nel primo caso e un grosso interruttore industriale per cabine di trasformazione nel secondo) nel quale si possono modificare alcuni parametri di intervento, dell'accensione/spegnimento del primo in funzione della luce presente, o della corrente di intervento della protezione termica o magnetica del secondo,
allora si può usare il termine il termine "configurare" ma solo per descrivere la "configurazione" di elementi che stanno al contorno dell'interruttore che lavorerà sempre o in posizione di aperto oppure in posizione di chiuso. --Egidio24 (msg) 19:53, 29 apr 2021 (CEST)
thread_title:  Posizionato invece di configurato
Discussione:Ammiraglio d'armata

message: La voce è di interesse del sottoprogetto gradi militari. Personalmente ritengo ci siano margini di miglioramento e propongo di spostare la discussione specifica >>qui<<, presso il bar del progetto. --EH101{posta} 00:03, 13 ago 2007 (CEST)
thread_title:  Discussione
Discussione:Convento e chiesa di Santo Stefano degli Agostiniani

message: Il complesso religioso di Santo Stefano è un convento dell'Ordine di Sant'Agostino non semplicemnte una chiesa. Se fosse possibile bisognerebbe cambiare il titolo del progetto. Io non so farlo Docwally (msg) 02:14, 19 apr 2012 (CEST)
thread_title:  Titolo pagina 

message: Buon pomeriggio,
si segnalano i due punti seguenti: 
# riferimento al priore Michele da Firenze: non si riscontrano riferimenti biografici a riguardo, almeno da una prima ricerca su Google Books. L'artista e scultore Michele Dini (1385-1455) fu attivo in italia nel medesimo periodo. 
# identificazione del santo titolare titolare: se si tratti di Stefano di Muret (1045-1124), a sua volta discepolo di san Milone, futuro arcivescovo di Benevento. 
Elementi al contorno:
# Nel quartiere medioevale di Rione Trescene, il convento dei frati agostiniani  fu la dimora di san Donato, futuro arcivescovo di Lepanto.
# L'annessa Chiesa di Sant'Agostino ospitò una cappella gentilizia della nobiltà del Regno delle Due Sicilie del maestro Erasmo Ricca, pubblicato nel 1859. A riguardo, si può consultare su Web Archive l'estrazione testuale da p.51 a 55.Micheledisaverio (msg) 16:53, 25 lug 2018 (CEST)
thread_title:  fonti
Discussione:Valeggio sul Mincio

message: Non mi pare che il ponte Visconteo sia da definirsi *diga* , dato che è evidente che ovunque ci siano i corsi d'acqua (in almeno due punti) ci sono degli archi atti a consentirne il passaggio. Il ponte li sovrasta e li "cavalca" ma non li sbarra in alcun modo. --wikit_2006 02:41, 13 ago 2007 (CEST)

message: Si consiglia di seguire le seguenti linee guida nello sviluppo della voce. -- Ciao, Moliva (msg) 18:55, 24 mag 2011 (CEST)
thread_title:  Sezioni 

message: Il testo di Salionze nella sezione Geografia antropica risulta essere identico a quello presente a questa pagina, è wiki ad aver copiato loro o viceversa?? --Scalvo98 (msg) 23:56, 26 feb 2018 (CET)
thread_title:  Sezione Geografia antropica 