lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussioni file:Stemma Vigili del fuoco Città del Vaticano.svg

message: Questo file si può mettere su Commons (considerando che là c'è :File:Vigili del fuoco vaticano shield.JPG)? --גמבוGambo7 11:42, 18 dic 2013 (CET)
replies: text: Su commons c'è Template:Insignia, che dice che sono stemmi liberi da copyright... --גמבוGambo7 12:04, 18 dic 2013 (CET)
replies: text: Commons è un mondo a parte... Ci sono utenti che cancellano file senza motivo, propongono cambiamenti a casaccio e coi quali non è possibile avere una discussione ragionevole...io sarei per lasciarlo qui...vedete voi...--Gigillo83 (msg) 16:53, 20 dic 2013 (CET)
thread_title:  Commons
Discussione:Newag

message: La voce contiene informazioni tradotte dalle voci corrispondenti di de:wiki, en:wiki e pk:wiki con aggiunta di ulteriori da altre fonti a stampa.--Anthos (msg) 12:44, 18 dic 2013 (CET)
replies: text: Mi sono permesso io di aggiungere l'avviso di localismo su questa peraltro auspicabilissima voce. Il motivo è che va bene trattasi di stub, ma che l'unica fornitura descritta sia quella ancora in corso per FCE sbilancia un po' troppo la descrizione di un glorioso costruttore che è stato tradizionalmente attivo soprattutto in campo tranviario. Spero che presto altri autori possano contribuire ad arricchire il tema.--Ale Sasso (msg) 15:44, 18 dic 2013 (CET)
replies: text: Potevi però pazientare un pochino visto che si tratta di uno stub o meglio, aggiungere qualcosa tu (stai diventando indolente :p :p). In fondo secondo Railway Gazette è ancora il primo contratto del genere almeno per l'Italia.--Anthos (msg) 16:10, 18 dic 2013 (CET)
replies: text: Non che non  mi sia ripromesso di farlo, ma se dai un'occhiata alla mia sandbox ti accorgerai che sono un po' intasato... sì, per l'Italia è il primo contratto ma appunto per l'Italia, e tutto sommato è un contrattino ;) --Ale Sasso (msg) 17:54, 18 dic 2013 (CET)
replies: text: Mi sarebbe utile una tua conferma. Dalle ricerche emerge che Newag sia, almeno per i prodotti ferroviari, al suo primo contratto estero. P.q.r i tram mi sembra uguale ma non ne ho certezza.Sembra che la produzione fino a ieri sia stata rivolta prettamente al mercato nazionale ( e COMECON?).--Anthos (msg) 10:33, 19 dic 2013 (CET)
replies: text: Prometto di approfondire: non escludo che tu abbia (come accade spesso) completamente ragione.--Ale Sasso (msg) 11:15, 19 dic 2013 (CET)
Discussione:Ignazio Moncada (pittore)

message: La voce era troppo lunga, carica di informazioni poco rilevanti e tutte senza fonte. L'ho stra-asciugata, ho messo solo le informazioni che potrebbero renderlo enciclopedico, con fonti. Secondo me potrebbe anche essere enciclopedico (esposizione alla Triennale, biografie su Corriere e Repubblica). Nulla vieta di ricominciare ad ampliare la voce, ma solo con informazioni documentate da fonti che non siano il sito personale.--Carlomartini86 (msg) 14:46, 18 dic 2013 (CET)
thread_title: Rifacimento voce, fonti ed enciclopedicità

message: Rimuovo dubbio di enciclopedicità. Si sono aggiunte un po' di fonti di un certo spessore. In più segnalo che di Moncada si parla ampiamente nell'importante Giorgio Di Genova, Storia dell'arte italiana del '900, Edizioni Bora. Non so se avrò tempo e voglia di aggiungere in voce le info tratte da questa pubblicazione, ma ciò è da subito indice di enciclopedicità. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 11:04, 27 giu 2014 (CEST)
thread_title:  Rimozione E 
Discussioni MediaWiki:Gadget-CatWatch.js

message: Se ho capito come funziona l'accessiorio direi che non si può fare, ma chiedo lo stesso. Sarebbe possibile creare una fork personalizzata per ottenere fra gli OS le pagine da cui è stata rimossa una certa categoria? --Horcrux (msg) 21:20, 18 giu 2018 (CEST)
replies: text: Ciao, no, non è possibile infatti, perché il funzionamento dello script si basa su mw:API:Categorymembers, che fornisce le pagine si trovano in una certa categoria e da quando (specificato in timestamp, "Time and date the article was added to the category"). --Rotpunkt (msg) 22:30, 18 giu 2018 (CEST)
thread_title:  Rimozione categoria 

message: Ti scoccio di nuovo perché la domanda nasce dalla tua risposta qui sopra. Che tu sappia, con le API di MediaWiki esiste un modo per passare da un timestamp alloldid più vicino (successivo) a quel timestamp in una certa crono? In questo modo si potrebbe bluificare il link a "diff", che attualmente è nero ed è presente solo per uniformità con il resto della watchlist.
Probabilmente la risposta è "se fosse stato possibile, l'avrei già implementato", ma, come sopra, sempre meglio chiedere :-) --Horcrux (msg) 22:53, 18 giu 2018 (CEST)
replies: text: Con mw:API:Revisions e rvstart potresti otterenere il diff esatto della categorizzazione, tuttavia ci vorrebbe una richiesta per ogni pagina aggiunta da CatWatch e possono essercene decine e decine. Mi sembra che sarebbe appesantire troppo una pagina importante per l'utente come Speciale:OsservatiSpeciali. --Rotpunkt (msg) 23:10, 18 giu 2018 (CEST)
replies: text: Forse sì, non ne vale la pena. Comunque grazie! --Horcrux (msg) 23:12, 18 giu 2018 (CEST)
thread_title:  Diff
Discussione:Manuale di Epitteto

message: --StefanoRR (msg) 15:54, 18 dic 2013 (CET)

message: ho iniziato a leggerlo nella traduzione di Leopardi ma non mi trovavo a mio agio, e ho cercato se ce ne sono di piu' recenti.
Ho visto - e si potrebbe aggiungerlo all'elenco delle trtaduzioni, che ne e' uscita un'altra per Einaudi https://www.ibs.it/manuale-testo-greco-a-fronte-libro-epitteto/e/9788806168520 tradotta da A.Taglia. 
:Senza dubbio una buona edizione, . --Epìdosis 11:26, 8 ott 2019 (CEST)
thread_title:  traduzioni 
Discussione:Ken Coar

message: -- CristianCantoro -   Cieli azzurri!   (msg) 22:41, 18 dic 2013 (CET)
Discussione:Takashi Miike

message: "è ormai riconosciuto da pubblico e critica internazionale come uno dei più talentuosi ed originali cineasti del panorama mondiale contemporaneo"
fonte:
"Dossier Nocturno n.38. Il fantasma della libertà. Il cinema extremo di Miike Takashi, Milano, Nocturno Cinema, settembre 2005."
Takashi Miike è sicuramente un grande regista, molto originale e particolare, ma sia nel suo paese che fuori, è un regista di nicchia, che fa generi particolari, che non rappresentano un talento nell'assoluto.
Sono film fortemente legati alla cultura e alla mentalità nipponica (e questo già li limita territorialmente) e sono film molto particolari, che hanno ricevuto un numero di critiche negative pari (se non superiori) a quelle positive.
Si parla di un regista quindi molto discusso, con pareri contrastanti, di cui la frase rappresenta un grosso, enorme POV, oltretutto di un sito sicuramente attendibile, ma che non è una fonte assoluta, ma uno dei tanti portali 
http://www.nocturno.it/?AspxAutoDetectCookieSupport=1
in cui al contrario, molti portali portano pareri diversi. 
Questa affermazione iniziale toglie completamente la neutralità alla pagina. E' giusto dire che da alcuni è definito così, se dall'altra parte si riportano le critiche. Viceversa sarebbe più corretto e riassuntivo dire (e conseguentemente più enciclopedico) "regista discusso e controverso".
--82.55.242.167 (msg) 23:11, 18 dic 2013 (CET)
thread_title:  Sicuri? Fonte? 
Discussione:Jupiter - Il destino dell'universo

message: L'utente anonimo ha effettuato questa modifica, già cancellata ed in attesa di oscuramento da parte di un amministratore. --AndreaRocky parliamone qua... 15:04, 19 dic 2013 (CET)
replies: text: grazie per la segnalazione. --Euphydryas (msg) 15:09, 19 dic 2013 (CET)
thread_title: Copyviol
Discussione:Elizabeth Barrett Browning

message: Chi eè lo scrittore Hitler? 
:Si è trattato di un vandalismo sul testo della voce, successivamente annullato. --Harlock81 (msg) 02:11, 20 dic 2013 (CET)
Discussione:Paulo Ghiglia

message: come si può inserire una foto del pittore ? 
:Consulta Aiuto:Immagini e le pagina correlate (richiamte attraverso i collegamenti interni di colore blu). Fa particolare attenzione al copyright. --Harlock81 (msg) 02:08, 20 dic 2013 (CET)
Discussione:Consiglio Economia e Finanza

message: Salve a tutti. Credo che sia meglio spostare il titolo a Consiglio "Economia e Finanza" (dicitura ufficiale in italiano) oppure a Consiglio ECOFIN o ECOFIN (con l'acronimo in maiuscolo, come giusto che sia) [tutte diciture citate dal sito ufficiale del Consiglio dell'UE]. Che ne dite? Saluti --Jкк КGB 18:57, 19 dic 2013 (CET)
replies: text: Sì sono d'accordo anch'io per spostarlo a Consiglio Economia e Finanza, com'è nel sito ufficiale, lasciando magari qualche redirect --Caarl 95 (Sa vot?) 20:49, 6 gen 2014 (CET)
thread_title: Titolo voce
Discussione:Scratch (informatica)

message: Gentili utenti, chiedo la rimozione della sezione Penna dalla sezione "Interfaccia utente" perché dalla versione 3.0 essa non è più presente. Grazie. --UltraMatt2008 14:54, 9 giu 2020 (CEST)
thread_title:  Rimozione della sezione Penna dalla sezione "Interfaccia utente"
Discussione:Chiesa di Sant'Agnese (Treviso)

message: Pare che il nome della chiesa sia  Chiesa di Sant'Agnese Vergine e Martire.
Vedi:
https://www.beweb.chiesacattolica.it/edificidiculto/edificio/68171/Treviso+%28TV%29+%7C+Chiesa+di+Sant%27Agnese+Vergine+e+Martire
http://www.parrocchie.it/treviso/agnese/
--84.223.23.71 (msg) 14:09, 17 giu 2022 (CEST)
thread_title:  Nome della chiesa coretto?
Discussione:Scomposizione di Hermite

message: La scomposizione di Hermite è parente o è la stessa cosa della decomposizione in fratti semplici?
È opportuno un link tra le due pagine? O addirittura unirle? --Yuiop (msg) 04:20, 20 dic 2013 (CET)
thread_title:  Fratti semplici?
Discussione:Principio di Mach

message: Da quanto ho capito da http://it.wikipedia.org/wiki/Jayant_Narlikar e dalla voce Principio_di_Mach, c'è una contraddizione: è o non è stato importante il contributo del Narlikar a strutturare il principio di Mach con una teoria della relatività?   --93.151.89.247 (msg) 05:28, 20 dic 2013 (CET)
thread_title:  Jayant Vishnu Narlikar
Discussione:Status

message: Buongiorno.
Ho visto che il redirect a questa voce stato giuridico è strato cancellato. Personalmente invece credo che esso abbia ragione di esistere, in quanto in italiano il termine status viene usato correntemente in lingua italiana per riferirsi alla stato giuridico dei soggetti di diritto (persone fisiche, giuridiche, ecc.) --Niculinux (msg) 10:49, 20 dic 2013 (CET)
replies: text: Decisamente utilizzato in tal senso, quindi il redirect è utile. --62.19.51.20 (msg) 14:23, 29 feb 2016 (CET)
thread_title:  Per creazione ''redirect'' "stato giuridico " 

message: Ho wikificato la voce, in modo da lasciar intender l'utilizzo del termine nelle varie discipline. --Niculinux (msg) 10:54, 11 lug 2014 (CEST)
thread_title:  Wikificazione voce 

message: Vedere Discussione:Status sociale#Autonomia della voce. --62.19.51.20 (msg) 14:22, 29 feb 2016 (CET)
thread_title:  Dividere
Discussione:Joseph Franklin Rutherford

message: vedo segnalato come POV e la domanda: persecuzione da parte di chi ? mi pare evidente dal testo e dai fatti descritti che fu perseguitato da autorità giudiziarie (su istigazione di altri religiosi di altre confessioni), con successivo annullamento delle condanne a comprova che si trattava di persecuzione. Quanto al fatto che criticasse altre religioni è insito nel fatto che presiedeva appunto una confessione religione diversa: le diverse confessioni religiose si sono aspramente attaccate tra loro sin dagli inizi del Cristianesimo, per non parlare delle persecuzioni contro gli eretici e della Riforma protestante. Chiarito questo, non ritengo si tratti di POV (e la voce non l'ho scritta io!)--Orn (msg) 10:50, 20 dic 2013 (CET)
replies: text: La voce va prima di tutto ben fontata (e posso farlo io, appena possibile, con fonti dei tdG e terze), è inspiegabile infatti come questa contenga 1 sola fonte (sigh!), poi si potrebbe creare una sezione "critiche" che non dovrebbe preoccupare nessuno se fontiamo dovutamente anche quelle. Non mi esprimo sul primo template (o meglio condivido pienamente i giudizi di Ornmasi) ma è meglio che quel template muoia di morte naturale dopo che fontiamo bene la voce e non certo perché possa essere giustificato il presupposto: Rutherford non è stato perseguitato perchè era lui ad attaccare gli altri, risibile, perché è come voler asserire che i siriani, oggi, non sono perseguitati perché dicono peste e corna dei loro oppositori e quindi incoerentemente concludere che una persecuzione (che di fatto esiste) è inesistente perché il perseguitato protesta.--Fcarbonara (msg) 12:20, 17 apr 2016 (CEST)

message: Negli ultiimi tempi ho ampliato la pagina cercando di aggiungere il maggior numero di fonti possibile e di renderla più bilanciata. Ritengo si possa rimuovere l'avviso presente all'inizio della pagina--AsAIPA (msg) 11:09, 11 dic 2023 (CET)
thread_title:  Rimozione avviso sulle fonti
Discussione:Madonna del Latte

message: perchè Latte è scritto in maiuscolo? --Kibira 12:42, 20 dic 2013 (CET)
replies: text: é una denominazione propria, come "ponte Vecchio" --Sailko 02:01, 21 dic 2013 (CET)
Discussione:Cristiano Bortone

message: Gentili utenti, chiediamo la rimozione dell'avviso di Violazione della neutralità, in quanto la pagina riporta rispettive fonti ed ha assunto parzialità e neutralità distribuita nelle rispettive informazioni biografiche.
Rimango a disposizione per eventuali suggerimenti. 
Grazie! --Vesper994 (msg) 17:48, 22 mar 2022 (CET)
thread_title:  Rimozione Violazione Neutralità
Discussione:William di Kilkenny

message: --Mpiva (msg) 23:57, 20 dic 2013 (CET)
Discussione:The Singing Detective

message: Un esplicito parallelismo tra i due gangster e i due personaggi scespiriani (soprattutto nella versiona stoppardiana) è profilato qui. Qui appunto la cosa. pequod76talk 19:53, 26 dic 2013 (CET)
thread_title:  I due gangster come [[Rosencrantz e Guildenstern]] 

message: Appunto qui una fonte: un articolo su illuminationsmedia.co.uk. pequod76talk 00:50, 2 gen 2014 (CET)
thread_title:  ''[[Emergency Ward 9]]''
Discussione:Statua equestre di Marco Aurelio

message: Alla voce [| Marco Aurelio], come didascalia alla foto ( https://it.wikipedia.org/wiki/Marco_Aurelio#/media/File:0_Marcus_Aurelius_-_Piazza_del_Campidoglio_(3).JPG ) della replica della statua equestre in campidoglio:
 "Statua equestre di Marco Aurelio, in bronzo, situata al Campidoglio (copia moderna non fedele dell'originale che si trova ai Musei capitolini)";
Che è in contraddizione con quanto scritto alla voce [| Statua equestre di Marco Aurelio]:
 "La statua non fu più posta in Piazza del Campidoglio dove fu invece sostituita da una fedele riproduzione realizzata con il laser".
Quindi è una replica fedele o no?
Grazie, Isidoro Ghezzi,--151.66.157.175 (msg) 01:09, 15 apr 2016 (CEST)
thread_title:  Statua equestre in campidoglio - replica fedele o no?
Discussione:Kundalini Yoga

message: Come termine, "Kundalini Yoga" è fin troppo abusato: di testi moderni che trattano, o meglio che credono di trattare questo argomento, se ne trovano in quantità. Premesso che anche questo aspetto può trovare una sua collocazione in questa voce, qui il fatto importante è chiarire l'origine dell'uso del termine, che è contemporaneo a quanto pare. Purtroppo Padoux non è esplicito a riguardo, né io ho trovato altro di rilevante. Dunque: chi ha usato per prima questo termine; a cosa esattamente si riferiva?...La risalita di Kundalini è trattata in testi classici che risalgono almeno al primo millennio, ma nessuno di questi, a quanto mi risulta, adopera il termine qui tirato in ballo. Ne deriva perciò una difficoltà di fondo: cosa inserire in questo contenitore?... La variegata fantasia di millantatori e divulgatori e guru contemporanei che si sono inventati il loro Kundalini Yoga, o la storia del termine con accenni alle derive moderne?... Io ritengo valida la seconda opzione; mentre l'argomento "risalita di Kundalini", che appartiene invece a testi e tradizioni classiche anche diverse, deve essere trattato nella voce Kuṇḍalinī.Nella voce in inglese, tra l'altro mal scritta e mischiante capre e cavoli, c'è scritto che ""Kundalini Yoga" as it is taught today is based on the treatise Kundalini Yoga by Sivananda Saraswati, published in 1935, ma non è certo questa la prima menzione del termine, visto che già nel 1932 un certo Jung ne parlava...--DonatoD (msg) 17:12, 21 dic 2013 (CET)
thread_title: Kundalini Yoga: il termine
Discussione:Felipe Sodinha

message: Avendo raggiunto le 50 presenze in Serie B rientra nei criteri di automatica enciclopedicità per i calciatori, motivo per cui segnalo che ho rimosso il template in questione. --Nico.1907 (msg) 20:30, 25 ott 2014 (CEST)
thread_title:  Rimozione template E 
Discussione:Homo sum, humani nihil a me alienum puto

message: Da http://nuovilicei.indire.it/content/index.php?action=riforma&id_m=7789&id_cnt=7849&page=23 
riporto il commento 113:
- michele.zambelli - "Humanus sum e nihil humanum mihi alienum puto" (!!!) Ter., Heaut., 77 "homo sum: humani nil a me alienum puto" (o con variante "nihil humani"). Occhio alle citazioni. Già noi insegnanti siamo poco credibili, se poi ce le tiriamo addosso...
commento del 26 Nov 2009 -- --93.151.89.247 (msg) 21:56, 21 dic 2013 (CET)
thread_title:  ALTRE VERSIONI 

message: Terenz2.gif
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 04:36, 24 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini
Discussione:Ruach haQodesh

message: Qualcuno sa spiegarmi cosa ci sia di sbagliato in questa mia proposta di introdurre il seguente inciso?
 
Questo inciso riporta fonti verificabili (Rashi e Sforno sono peraltro tradotti in moltissime lingue e le altre citazioni sono i classici commenti ebraici alla bibbia.
Inoltre non capisco perche' sia stata cancellata la mia correzione alla parte sul Talmud (Makot 23b) ho scritto:
Il fatto e' facilmente verificabile nella traduzione in inglese del Talmud della ArtScroll. Sinceramente non capisco questo comportamento censorio a fronte di modifiche supportate da fonti rigorosissime. A me pare che il comportamento confessionale sia da perte di qualcun altro che si ostina a non riconoscere la fondatezza delle obiezioni da me sollevate.
La mia proposta e' semplice e cioe' introdurre questi due incisi che sono sostenuti da fonti autorevoli e verificabili. Non si capisce altrimenti perche' la parte che parla di Shechina sia considerabile attendibile quando come citazione riporta un pezzo di una canzonetta in yidish (nota numero 3), mentre le mie citazioni che riportano fonti autorevoli sono considerate inadeguate. A me pare o ostinazione a non voler riconoscere di aver sbagliiato o un comportamento confessionale proselitistico. Tutto cio' pero' non ha nulla di enciclopedico. Ripeto in italiano spirito santo vuol dire una delle due persone della trinita' 
Ecco la definizione della Treccani al termine 'spirito santo' http://www.treccani.it/enciclopedia/spirito-santo_(Enciclopedia-Italiana)/ dove rimanda alla seguente definizione: http://www.treccani.it/enciclopedia/trinita/
Yehuda.abramson
Limitatamente alla parte inerente il Talmud vorrei domandare per quale ragione la frase  "Il termine viene discusso nel Talmud babilonese (Makkot 23b e altrove)" non possa essere sostituita con la piu' precisa "Il Termine "Ruach haQodesh" viene inteso nel Talmud anche come Bat kol (Voce di D-io)". Il testo in questione dice infatti proprio questo. Si tratta del racconto di tre processi in cui la Voce di D-io (lett. Bat kol) si fece sentire dal cielo al fine di idrimere le tre dette liti giudiziarie (si veda al riguardo Makot23b). Sinceramente sono andato a verificare il testo proprio l'altro ieri sera  (21-06-2016) ed appunto si parla esplicitamente di Bat kol. 
--Yehuda.abramson (msg) 05:10, 23 giu 2016 (CEST)
thread_title: Richiesta di parere a tutti gli utenti
Discussione:TV Sorrisi e Canzoni

message: Qualcuno può, per favore, correggere tutti gli errori di batitura, punteggiatura e ortografici che ci sono nel documento?
Grazie. 
:Puoi farlo tu stesso. --  Il Passeggero - amo sentirvi 08:31, 23 mar 2015 (CET)
thread_title:  Errori 
Discussione:Sherlock Holmes: notti di terrore

message: Cosa vuol dire che la sezione è "deprecata"? Sezioni curiosità se ne trovano ovunque. Non ho mai letto nulla in proposito nelle discussioni o nelle motivazioni delle modifiche. Se ci si riferisce al contenuto specifico, è un giudizio soggettivo di chi ha messo l'avviso, per nulla motivato: perché dovrebbe essere "deprecabile" segnalare un'analogia con un altro film? Forse bisognerebbe aggiornarsi sul significato delle parole.--84.222.112.123 (msg) 13:12, 22 dic 2013 (CET)
thread_title: Curiosità
Discussioni Wikipedia:Pagine da cancellare/Federico Quinto

message: Federico Quinto fu un patriota pugliese costretto all'esilio a Corfù durante la prima metà dell'ottocento. Importante fu il suo ruolo nel diffondere ideali liberali nella sua città natale, Corato, e nell'istigare il popolo alla ribellione contro il regime borbonico. Recentemente è stato pubblicato un volume a fumetti che ha permesso a molti di riscoprire la sua storia; ci sono fonti storiografiche attendibili sul personaggio che attualmente non sono citate perché la pagina è ancora una bozza. Pur non essendo noto, ritengo lecita l'enciclopedicità del personaggio, anche se bisogna riconoscere che la rilevanza della voce è più a livello locale che nazionale (nel 1971 la città di Corato ha onorato il suo ricordo con una targa commemorativa). sarrabus (msg) 15:39, 22 dic 2013 (CEST)
replies: text: Ok. Grazie per le informazioni.--Dome A disposizione!  19:46, 22 dic 2013 (CET)
replies: text:  a me, almeno fatta ricerca di fonti sul web, sembrerebbe un personaggio locale non enciclopedico. --giuranus (msg) 10:13, 15 ott 2014 (CEST)
thread_title:  Sull'enciclopedicità della voce
Discussione:Guren

message: Per l'arte del Critallo, c'è scritto che" Kakashi afferma la prima volta che la vede che potrebbe essere collegata con l'arte del fuoco o della terra.". Posto che non lo ricordo bene, qualcuno mi sa dire in che episodio lo dice (o quali elementi lo compongono se non sono quei due), anche perché la cosa è senza fonte e vorrei fontificarla. Cercando un po', viene detto anche su altre pagine di Internet, quindi, la cosa dovrebbe essere vera, però, vorrei saperlo con certezza e vedere in quale episodio avviene effettivamente. Grazie. --Daniele Santoleri (msg) 15:41, 22 dic 2013 (CET)
thread_title: Arte del Cristallo: combinazione