Discussione:Aritmologia

message: Ciao  Ho notato la sezione: Motivi per l'assimilazione del simbolismo numerico antico nel cristianesimo. Ha perfettamente senso solo che, il contenuto che avevo scritto si riferiva esplicitamente a fonti medievali e medievistiche. L'assimilazione "nel cristianesimo" è già precedente e credo si debba distinguere il Periodo Patristico e quello tardo antico. --Amalarius Metensis (msg) 17:01, 26 apr 2020 (CEST)
replies: text: Perfettamente d'accordo. Il problema mio era solo di distinguere quella che di fatto era una introduzione dal testo dei contenuti. C'è inoltre un altro punto da definire: il confine fra la voce simbolismo numerico nella Bibbia, che sto piano piano ampliando, e la voce aritmologia e più in generale i rapporti con la numerologia in genere. Il tuo inserimento nell'altra voce dii riferimenti ad Agostino e Odone di Morimond tende a sovrapporle. Io non ho idee preconcette, anzi ho poche certezze in merito. Possiamo definire aritmologia le sole fonti cristiane medievali o anche quelle tardo antiche? Dove stanno i rabbini? Gradirei una tua proposta generale, che discuterei volentieri anche con . Nel frattempo, fino a quando non è definito il quadro generale, lascerei stare le introduzioni e ti direi di rimpolpare la sezione sui contenuti, così anche noi capiamo meglio che contenuto vuoi dare alla voce. Permettimi solo senza offesa una richiesta: le tue frasi sembrano spesso una elegante conclusione di qualcosa che non è stato illustrato. Dato che questa è una enciclopedia aperta a tutti  sarebbe meglio offrire prima più contenuti concreti e esemplificativi. Cordialmente--Pinea (msg) 17:26, 26 apr 2020 (CEST)
replies: text:  Quanto rilevi è frutto di inesperienza con wikipedia (forse dovevo aspettare prima di aprire la voce?)... e soprattuto dalla consapevolezza che l'argomento è "in cantiere" sotto due fronti: uno qui, redazionale, e uno nei fontes della bibliografia contemporanea... pubblicata e non...con un pò di pazienza devo aggiungere Guglielmo di Auberive, Goffredo d’Auxerre e Teobaldo di Langres. Mi sono tuffato nell'entusiasmo di una voce che auspico sia corale richiamando l'attenzione anche di altri esperti in materia. Devo ancora leggere "The Scriptural Basis of St. Augustine Arithmology", The Catholic Biblical Quarterly, 13, 1951, pp. 284-295; e Frank Egleston Robbins "The tradition of Greek arithmology". (Ho visto che non hai abilitata la possibilità di inviarti mail qui da wikipedia, giusto per non essere troppo prolisso in questa discussione). Direi che anche questo può essere utile: Leonid Zhmud, From Number Symbolism to Arithmology 2019, Zahlen- und Buchstabensysteme im Dienste religiöser Bildung. L. Schimmelpfennig (ed.).Tübingen: Seraphim, 2019. P. 25-45. Solomon Edward Caspersonn, Arithmology, Or, Theory of Common Arithmetic: Fully Proved Without Algebra, Sagwan Press,2018.Buona serata!!--Amalarius Metensis (msg) 23:15, 26 apr 2020 (CEST)

text: ...non saprei, ci sono opere medievali che debordano la decade e vorrei capire bene se la definizione di inizio XIX secolo possa andare bene anche per lo sviluppo medievale della doctrina dei sacramenta numerorum... Molte opere medievali erano totalmente sconosciute nel XVII e XVIII e, alcune, ancora non sono disponibili in edizione critica...Grazie del tuo messaggio --Amalarius Metensis (msg) 00:15, 28 apr 2020 (CEST)