Discussioni aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Calciatori/Archivio13

message: Segnalo discussione che riguarda anche questa pagina: Discussioni Wikipedia:Enciclopedicità#Inseribili senza specifico vaglio. E altrimenti come si vaglia? --Non ci sono più le mezze stagioni (msg) 15:46, 22 gen 2020 (CET)
thread_title:  Inseribili senza specifico vaglio. E altrimenti come si vaglia? 

message: Secondo la pagina Wikipedia, può essere creata una pagina di un calciatore solo se ha fatto parte di una competizione specifica o comunque se ha fatto qualcosa di specifico. Ciò non mi sembra veramente ingiusto e insensato: per me, se il calciatore è ufficialmente riconosciuto come tale, può essere aggiunto su Wikipedia. Come un calciatore di Serie BKT. Per me, questa legge di Wikipedia, non porta rispetto sia per il calciatore in sé, sia per gli utenti di questo sito che, non avendo letto queste regole, ha utilizzato ore ed ore della sua vita per fare un favore alla piattaforma. Come nel mio esempio, ho creato la mia prima pagina Wikipedia su un calciatore della Juve Stabia, su Nicholas Allievi, impiegandoci molto tempo ed utilizzando tutte le fonti necessarie per far capire che è vero ciò che ho raccontato in essa. Ora quella pagina è proposta per la cancellazione. Ho chiesto all'utente che mi ha informato di ciò e mi ha chiesto di leggere questa pagina. Mi pare veramente assurda una cosa del genere. Prego di cambiare questa voce e di comprendere tutti i tipi di calciatori ufficiali. Per rispetto di tutti.
De Vita Vincenzo (msg) 16:26, 21 feb 2020
: ma non basta essere un calciatore, né essere uffiicialmente riconosciuto come tale (quello lo è anche un bambino di 9 anni che s'iscrive a una squadra giovanile). Deve esserci un motivo per cui sia enciclopedico.  Quanto all'essere un calciatore di serie BKT, allora può essere elencato dove si parla di tale serie o più probabilmente in un elenco dei giocatori di quell'anno o della sua squadra. Scrivere una voce biografica su una persona è invece un'altra cosa.
:Comprendere tutti i calciatori ufficiali (poi cosa vuol dire "ufficiali") non solo non sarebbe compito di un'encilcopedia, ma sarebbe anche impossible: dovremmo scrivere anche voci biografiche su persone di cui nessuno prima una biografia, saremmo noi i primi a farlo. Ma non possiamo fare ricerche originali.
:Quanto a migliorare e rendere più chiare le pagine che spiegano le linee guida, sarebbe sì una cosa utile. Puoi spiegare quali sono i problemi che hai riscontrato (ad es. non sapevi dell'esistenza di questa pagina prima di scrivere la voce?)--Mezze stagioni (msg) 18:22, 21 feb 2020 (CET)
replies: text: contrario a cambiare i criteri. --2.226.12.134 (msg) 20:38, 1 mar 2020 (CET)
replies: text: Anche io sono fortemente contrario ad un allargamento dei criteri, già ampi di loro.--Janik98 (msg) 21:05, 1 mar 2020 (CET)
replies: text: Concordo con chi mi precede. Ma trovo il quesito di Mezze stagioni interessante: non sapevi dell'esistenza di questa pagina prima di scrivere la voce?. Dando un'occhiata veloce, ma ditemi se sbaglio, ad oggi per arrivare a questa linea guida sui criteri per calciatori, in caso di creazione voce, bisogna passare da Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia nel secondo riquadro (o anche dal terzo) e poi da li a Wikipedia:Enciclopedicità, dove si trova l'elenco con tutti i criteri specifici, tra cui quello che fa al caso nostro. Non di certo si tratta di un passaggio immediato (per aiutare es. Giulio Bizzotto) --SotirisPres 02:20, 2 mar 2020 (CET)
replies: text: È vero che non è immediato arrivare a questa linea guida sui criteri per calciatori, ma questo vale per tutte le linee guida ed è anche vero che il messaggio di benvenuto che viene dato ai nuovi arrivati è molto esaustivo e consente di arrivare alle informazioni principali di Wikipedia con pochi click: se venissero lette, si eviterebbero perdite di tempo a tanti. A meno di casi particolari, chi si registra su Wikipedia sa già a grandi linee come funziona e grosso modo sa come muoversi, per il resto ci sono tanti strumenti utili e utenti a disposizione per rispondere a quesiti. Tornando all'oggetto della discussione, come già detto da altri, questi criteri forse sono anche generosi, di certo è bene non allargarli ancora. Poi, in Cosa Wikipedia non è vengono date tutte le risposte alle iniziali osservazioni di questo thread. --GC85 (msg) 22:56, 2 mar 2020 (CET)
thread_title:  C'è qualcosa da mettere apposto