lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Porsche Supercup

message: @Pil56 hai inserito il template da controllare per problemi con la traduzione, quali sono le parti incomprensibili? -- GiovanniPen GP msg 13:44, 18 mar 2022 (CET)
replies: text: Penso che se leggi con attenzione i paragrafi regolamento e macchine utilizzate lo capirai facilmente :-) --Pil56 (msg) 13:57, 18 mar 2022 (CET)
replies: text: Okay, quindi riguarda solo quei paragrafi, sposterei il template per ridurre il controllo da effettuare -- GiovanniPen GP msg 22:25, 18 mar 2022 (CET)
replies: text: Non ho detto che siano solo quelli, te li ho segnalati come esempi eclatanti; l'avviso vale un po' per tutta la voce. --Pil56 (msg) 22:46, 18 mar 2022 (CET)
replies: text: Chiaro, grazie -- GiovanniPen GP msg 23:25, 18 mar 2022 (CET)
thread_title:  voce da controllare
Discussione:Roman Mstislavič

message: Salve,
la pagina è presente nella categoria "Pagine contenenti template con parametri duplicati" perché nel template "Monarca" sono duplicati i parametri "predecessore2" e "successore2":
|titolo2 = Principe di Volodymyr-Volyns'kyj
|predecessore2 = Jurij II di Galizia
|successore2 = Teodoro di Volinia
|inizio regno2 = 1170–1189
|fine regno2 = 1189–1205
|predecessore2 = Mstislav II IzjaslavičVsevolod II Mstislavič
|successore2 = Vsevolod II MstislavičDanilo di Galizia
Grazie. --62.98.195.17 (msg) 18:09, 20 ago 2021 (CEST)
replies: text: Corretto da @X3SNW8 --62.98.208.6 (msg) 16:16, 4 set 2021 (CEST)
thread_title:  Parametri "predecessore2" e "successore2" duplicati
Discussione:Prelatura territoriale di Bocas del Toro

message: Circa il territorio di questa prelatura:
* la bolla di erezione dice che a quell'epoca la diocesi comprendeva la provincia di Bocas del Toro;
* tuttavia nel 1997 la provincia di Bocas del Toro ha ceduto porzioni di territorio per la creazione della comarca di Ngäbe-Buglé, costituita anche con territori della provincia di Chiriquí;
* nel 2020 poi la provincia ha ceduto un pezzo di territorio per la creazione della :es:Comarca Naso Tjër Di.
Per il territorio della diocesi bisogna perciò tener conto di queste modifiche amministrative. --Croberto68 (msg) 16:53, 15 feb 2024 (CET)
replies: text: Vero, però la mappa era corretta, perché la diocesi non ha subito variazioni territoriali. La reinserisco.--AVEMVNDI ✉ 03:12, 3 mar 2024 (CET)
replies: text:  Avevo eliminato la mappa (tra l'altro fatta da me 14 anni fa!!!) perchè sembra comprendere per intero la comarca di Ngäbe-Buglé, mentre parte di questa comarca appartiene alla Diocesi di David (come da fonte citata in questa voce). In es.wiki si trovano le mappe dei distretti della comarca di Ngäbe-Buglé che appartengono alla diocesi di David (4 sui 9 della comarca).--Croberto68 (msg) 09:40, 3 mar 2024 (CET)
replies: text:  Grazie della spiegazione, ho di nuovo eliminato la mappa dalla voce. Visto che poi sappiamo quali distretti non fanno parte di questa prelatura territoriale, ho preferito scriverlo in voce.--AVEMVNDI ✉ 10:04, 3 mar 2024 (CET)
thread_title:  Territorio
Discussione:Ossima

message: "Le aldossime, eccetto per il tipo aromatico, esistono solo nella forma sin ,": mai sentito, davvero è così?--188.217.42.67 (msg) 00:12, 14 mag 2021 (CEST)

message: "Le ossime reagiscono con acido solforico formando caprolattame.". Solo l'ossima del cicloesanone darà il caprolattame (il caprolattame è una specifica molecola, non una classe di composti).--188.217.42.67 (msg) 00:17, 14 mag 2021 (CEST)
thread_title:  Reattività 

message: Scusate, perché il titolo di questa classe di composti è al singolare?--93.150.80.193 (msg) 13:43, 17 lug 2021 (CEST)
thread_title:  Titolo
Discussione:Proibizionismo delle droghe

message: Un numero molto alto di organizzazioni non governative si oppongono vivacemente alla cosiddetta guerra alla droga. I motivi sono vari, dai diritti umani, all’opposizione al neocolonialismo che essi vedono in questa guerra. Lo stesso Alto Commissario ai diritti umani delle Nazioni Unite si è espresso contro le politiche repressive all’ultimo CND (CND66). --Humph (msg) 19:45, 6 giu 2023 (CEST)
thread_title:  Misrappresentazione della posizione delle ONG sul tema guerra alla droga
Discussioni template:Calcio Dallas

message: Era mia intenzione spostare questa voce presso "Template:Calcio FC Dallas" al fine di evitare confusioni con altri club di prima divisione presenti in passato in città come i Dallas Burn e i Dallas Tornado. Tuttavia, essendo quel titolo già in uso per una pagina creata erroneamente, non sono in grado di effettuare lo spostamento. Nel dubbio, probabilmente sbagliando, ho creato una voce identica a questa ma, appunto, col titolo "Template:Calcio FC Dallas". Forse a questo punto la cosa migliore sarebbe unire le due voci, ma io purtroppo non sono in grado di farlo (ci stavo provando, ma non ci sono riuscito e vorrei evitare errori gravi). Qualcuno può dare una mano? --LafayetTheAwesomeOne (msg) 11:54, 14 mag 2021 (CEST)
replies: text: L'unione non ha senso. Va cancellato il template nuovo e spostato quello vecchio per preservarne la cronologia.  se posso darti un consiglio fermati con i template, il tuo spostamento di Toronto è corretto ma ora ci sono da orfanizzare le 300 e passa occorrenze del vecchio nome e in più hai creato un tmp nuovo per columbus assolutamente inutile, abbiamo i multiband fatti a posta. Per miei impegni in real life non posso intervenire fino alla prossima settimana, quando potrò sistemerò. --Wikipal (msg) 15:51, 14 mag 2021 (CEST)
thread_title:  Spostamento o unione pagina
Discussione:Messa bassa

message: Prego i colleghi di correggere l'evidente errore della menzione dell'Enciclopedia Cattolica del 1913". Come si sa, l'Enciclopedia cattolica fu pubblicata dalla casa editrice Sansoni dal 1948 al 1954. Ma la voce le attribuisce un testo preso invece dall'articolo "Liturgy of the Mass" di Adrian Fortescue pubblicato nel 1910 (non il 1913) nella Catholic Encyclopedia.  Theodoxa (msg) 15:42, 14 mag 2021 (CEST)
replies: text: Vista la risposta a Discussioni utente:Ruthven#Rispettosa richiesta di chiarimento, mi permetto di fare io la necessaria correzione. Theodoxa (msg) 13:49, 2 giu 2021 (CEST)
thread_title:  Enciclopedia Cattolica ??
Discussione:John Francis Bentley

message: Prego i colleghi di correggere l'errore della menzione dell'Enciclopedia Cattolica. Come si sa, lEnciclopedia cattolica, fu pubblicata dalla casa editrice Sansoni dal 1948 al 1954. Il riferimento nella voce (tradotta dall'edizione inglese della Wikipedia) riguarda invece un articolo pubblicato nel 1907 nella Catholic Encyclopedia. Theodoxa (msg) 16:02, 14 mag 2021 (CEST)
replies: text: L'esclusione impostami da Utente:Ruthven, sembra che non sia così assoluta come sembrava. Mi permetto perciò di fare io la necessaria correzione.  Theodoxa (msg) 13:28, 1 giu 2021 (CEST)
thread_title:  Enciclopedia Cattolica ??
Discussione:Gaziura

message: Prego i colleghi di correggere l'errore della menzione dell'Enciclopedia Cattolica. Come si sa, lEnciclopedia cattolica fu pubblicata dalla casa editrice Sansoni dal 1948 al 1954. Il riferimento nella voce (tradotta dall'edizione inglese della Wikipedia) riguarda invece un articolo pubblicato mezzo secolo prima nella Catholic Encyclopedia. Theodoxa (msg) 16:08, 14 mag 2021 (CEST)
replies: text: Vista la risposta a Discussioni utente:Ruthven#Rispettosa richiesta di chiarimento, mi permetto di fare io la necessaria correzione. Theodoxa (msg) 20:47, 1 giu 2021 (CEST)
thread_title:  Enciclopedia Cattolica ??
Discussione:Concilio

message: Prego i colleghi di correggere l'errore della menzione sotto "Collegamenti esterni" dell'Enciclopedia Cattolica. Come si sa, l'Enciclopedia cattolica fu pubblicata dalla casa editrice Sansoni dal 1948 al 1954. Il riferimento nella voce (tradotta dall'edizione inglese della Wikipedia) riguarda invece un articolo pubblicato mezzo secolo prima nella Catholic Encyclopedia.  Theodoxa (msg) 16:32, 14 mag 2021 (CEST)
replies: text: Vista la risposta a Discussioni utente:Ruthven#Rispettosa richiesta di chiarimento, mi permetto di fare io la necessaria correzione. Theodoxa (msg) 13:55, 2 giu 2021 (CEST)
thread_title:  Enciclopedia Cattolica ??
Discussione:Vergine delle rocce

message: Trovo la descrizione un po' confusa, non si capisce quale bambino sia Gesù e quale sia Giovanni Battista, le descrizioni dei bambini non corrispondono a quelle delle mani di Maria. Forse il problema è in questa diff. Qualcuno potrebbe verificare? Grazie--Pątąfişiķ 21:46, 14 mag 2021 (CEST)
replies: text: Ho ripristinato, ma la voce è alla deriva, ha perso completamente la forma standard delle opere d'arte --Sailko 22:16, 14 mag 2021 (CEST)
thread_title:  Descrizione
Discussione:Disastro di San Juanico

message: --Vale93b Fatti sentire! 12:58, 15 mag 2021 (CEST)
Discussione:Banca Sistema

message: La voce dice che la Banca Sistema è l'ex Banca Sintesi. Ma non spiega cosa fosse Banca Sintesi. Mi pare di capire da ABI e CAB che a sua volta fosse l'ex Banca Advantage, fondata da Francesco Confuorti (personaggio controverso al centro di vicende giudiziare legate al Credito Industriale Sammarinese, ma che per ora non ha una voce). Però non riesco a trovare una cronistoria completa di tutto questo balletto di nomi di banche, solo articoli di singole vicende, ma in questa roba finanziaria non ci capisco niente... --79.41.127.173 (msg) 22:40, 16 set 2023 (CEST)
thread_title:  Banca Advantage e dintorni
Discussione:Rendel - Il vigilante

message: Tuttavia Tuttavia Tuttavia Tuttavia e ancora Tuttavia --37.160.5.143 (msg) 22:19, 8 nov 2023 (CET)
thread_title:  "Tuttavia"
Discussione:Rete ferroviaria del Trentino-Alto Adige

message: La ferrovia trentina in oggetto (che ha la propria voce) non mi risulta considerata all'interno di questa voce complessiva. C'è un motivo che mi sfugge? --Laterale (msg) 14:49, 19 ott 2023 (CEST)
thread_title:  Ferrovia Trento-Malé-Mezzana
Discussione:Basilica maggiore

message: Prego i colleghi di correggere l'errore della menzione dell'Enciclopedia Cattolica. Come si sa, l'Enciclopedia cattolica fu pubblicata dalla casa editrice Sansoni dal 1948 al 1954. Il riferimento nella voce (tradotta dall'edizione inglese della Wikipedia) riguarda invece un articolo pubblicato mezzo secolo prima nella Catholic Encyclopedia.  Theodoxa (msg) 13:15, 16 mag 2021 (CEST)
thread_title:  Enciclopedia Cattolica ??
Discussione:Invicta Watch Group

message: Come indicato dal primo link nelle note, gli orologi Invicta sono, per quanto se ne sappia, per la maggior parte prodotti in Cina con movimenti giapponesi. Invicta stessa, però, ha proprietà, gestione e sede statunitensi.
Solo una parte della gamma offerta, e della produzione, sono effettivamente "Swiss Made", come indicato nel link che posto qui sotto, che collega alla pagina ufficiale dell'azienda.
https://www.invictawatch.com/swiss-made?page=1
Per questo avevo scritto, nella prima versione della pagina, che l'azienda fosse statunitense e non avevo inserito la nazionalità nel template aziendale. Considerando l'importanza che ha, nel mondo degli orologi, identificare un marchio come svizzero, ritengo come minimo che la questione sia divisiva, e lascio ad altri la decisione al riguardo.
:La questione è piuttosto semplice: o si parla dell'azienda svizzera con molti anni alle spalle, ormai defunta e di cui è semplicemente stato acquisito il diritto all'utilizzo del marchio a fini di marketing (e in questo caso direi che non ci sono molti dubbi sulla sua presenza su un'enciclopedia), o si parla dell'azienda statunitense, nata molto più recentemente, di cui va valutata l'enciclopedicità. Questo del tutto indipendentemente da dove vengono fabbricati gli orologi. :-) --Pil56 (msg) 18:10, 17 mag 2021 (CEST)
thread_title:  Nazionalità orologi Invicta
Discussione:Chiesa di San Michele Arcangelo (Vallecorsa)

message: Buonasera, 
scusate per il disturbo, ho creato una nuova pagina su Wikipedia, ma mi dice che è da spostare in bozza perché ancora fuori standard; come potrei far rientrare la mia pagina negli standard, cosicché non ci siano problemi?
Grazie per la disponibilità, cordiali saluti! 
: Hai letto la guida che spiega come si devono scrivere le voci? Prima di iniziare a scrivere, è bene leggere e capire le regole del progetto: entrare in Wikipedia e cominciare a scrivere subito senza prima leggere le "istruzioni per l'uso" è fortemente sconsigliabile. Comincia da Aiuto:Aiuto.--L736El'adminalcolico 00:24, 18 mag 2021 (CEST)
thread_title: Da bozza a voce standard: come fare?

message: Salve, 
vi volevo avvisare del fatto che, come da voi richiesto, ho inserito maggiori informazioni per rendere la storia più chiara e ho aggiunto ulteriori note.
Spero che possiate pubblicare la mia pagina al più presto.
Grazie per la disponibilità, cordiali saluti!  
:Per me si può pubblicare (se nessuno si oppone/mi precede ci penso io più tardi); rimango un po' perplesso dalla faccenda del compito universitario, ma vabbè. --Syrio posso aiutare? 09:33, 19 mag 2021 (CEST)
replies: text: . Non vedo ostacoli alla pubblicazione, visto anche il consenso in discussione.--Titore (msg) 09:49, 19 mag 2021 (CEST)
thread_title:  Nuove informazioni e note
Discussioni aiuto:Tutor

message: Con questo edit, ho inserito la sezione in oggetto: Aiuto:Tutor#Chiedi aiuto ad un utente attivo in questo momento. Penso sia comunque la strada maestra, quella da cui siamo passati tutti per cavarci dal mare magnum. pequod Ƿƿ 14:24, 18 mag 2021 (CEST)
replies: text: Preciso che nella lista delle RC ho selezionato utenti probabilmente in buonafede, con una certa esperienza. Ecco l'URL completo: https://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:UltimeModifiche?damaging=likelygood&goodfaith=likelygood&userExpLevel=experienced&hidebots=1&hidecategorization=1&limit=500&days=30&urlversion=2 pequod Ƿƿ 14:25, 18 mag 2021 (CEST)
replies: text: Temo che la lista delle ultime modifiche possa risultare confusionaria per i nuovi utenti... Personalmente, opterei per un link alla lista dei tutor. --ValeJappo (msg) 14:31, 18 mag 2021 (CEST)
thread_title: Chiedi aiuto ad un utente attivo in questo momento
Discussione:Monte Valtrosa

message: La voce sul monte Valtrosa (conosciuto a livello toponomastico come Valtrusa) è stata da me sistemata e portata a un livello fuori dall'abbozzo. Per la soddisfazione voglio sperare di chi aveva a lungo e reiteratamente insistito per cancellare la storia e il vero nome geografico Valtrosa, ubicato lungo le strade Valtrosa, ho inserito quello che fin dall'inizio nella scheda poteva essere inserito: "Altri nomi": "Monte Valtrusa". --Walther16 (msg) 00:13, 25 ott 2023 (CEST)
thread_title:  Monte Valtrosa voce aggiornata
Discussione:Christopher Henry Toohey

message: AAS 93 (2001), p. 639 lo indica come Christophorum Henricum. Mancano anche fonti che lo indichino con un nome più breve. Pertanto sposto. --AVEMVNDI ✉ 00:23, 19 mag 2021 (CEST)
thread_title: Nome completo
Discussione:Statua equestre di Luigi XIV (Bernini)

message: Ciao @Leopold, c'è una ragione specifica per cui crei queste false disambigue con (Bernini) invece che creare le voci direttamente al titolo originale? Non sarebbe meglio toglierla? --ValeJappo (msg) 11:20, 24 ago 2021 (CEST)
replies: text: @ValeJappo Come già spiegato ad altri utenti, traducendo la voce dall'inglese il titolo si presentava in questa forma. Integrandolo con le voci in altre wiki la voce si presentava sempre con la particolarità di specificare l'autore come il Bernini. La realtà anche nelle altre wiki, da che mi risulti, non sussistono altre voci dedicate ad altri busti, mentre a ragion veduta dovrebbero esservene dato che dello stesso Bernini vi sono almeno un paio di altre copie famose, come pure il soggetto è stato riprodotto più volte in altre opere altrettanto rilevanti.--Leopold (msg) 11:32, 24 ago 2021 (CEST)
replies: text: @Leopold Giusto. Allora però non sarebbe il caso di creare una disambigua contenente le varie copie (anche se al momento non c'è una voce)? In questo caso a Statua equestre di Luigi XIV --ValeJappo (msg) 11:35, 24 ago 2021 (CEST)
thread_title:  False disambigue
Discussione:Comunità degli italiani di Lussinpiccolo/Archivio1

message: Prima di iniziare con le richieste di pareri, però, vorrei che ci si esprimesse chiaramente sul tag E apposto in cima alla voce. Qui qualcuno ne ha messo in dubbio l'enciclopedicità. Chi viene qui a discutere dovrebbe quindi fare una cosa semplice, in prima battuta: leggere la voce e giudicare se sia o meno enciclopedica. Finora mi pare che solo l'utente che ha apposto il tag si sia espresso contro l'enciclopedicità della voce, senza peraltro richiederne la cancellazione. Io quindi dico che se non c'è qualcuno che apre la PdC il tag E (per me assurdo) non ha senso. E quindi io dico che lo si deve cancellare.--Presbite (msg) 20:13, 23 lug 2014 (CEST)
thread_title: Dubbio di enciclopedicità
Discussione:Diocesi di Geropoli

message: A mio avviso ci sono gli estremi per chiamare questa voce Diocesi di Gerapoli di Frigia, e solo come sede titolare Geropoli. Come spiego nella voce, le fonti ecclesiastiche bizantine coeve chiamano la diocesi Gerapoli e non Geropoli.--Croberto68 (msg) 13:55, 19 mag 2021 (CEST)
thread_title:  Nome della voce
Discussione:Processione del Cristo morto di Civitavecchia

message: La ringrazio per l'aiuto. Vanno bene la modifiche apportate? Inoltre, perché Passione a inizio pagina era minuscola? Mi sono informata e ho visto che nelle altre pagine è maiuscola. --Utente:Michela Maria Colucci12:22, 22 mag 2021 Utente:Michela Maria Colucci (msg) 12:22, 22 mag 2021 (CEST)
thread_title:  Modifiche 

message: Qualcuno potrebbe spiegarmi per quale motivo questa processione è in possesso di tutti i requisiti di enciclopedicità e rilevanza extra locale e le analoghe manifestazioni a Chieti ed a Sulmona no? Vicinanza con Roma? --93.41.98.64 (msg) 15:25, 8 apr 2023 (CEST)
thread_title:  Enciclopedicità della voce
Discussione:Terra (Kingdom Hearts)

message: Occhio che le pagine sui personaggi sono rischiose (https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Mondi_immaginari#Criteri_di_enciclopedicit%C3%A0). Mi raccomando, curala a puntino. --DrNig (msg) 03:13, 24 mag 2021 (CEST)
replies: text: Lo so bene, grazie mille (d'altra parte, io stesso trovo spesso varie problematiche in pagine simili). Comunque il paragrafo "Accoglienza" è bello grassottello e le informazioni sullo sviluppo non mancano (la voce è comunque in qualità su wp.en). Se a ciò si aggiunge, ma è ovviamente secondario, il ruolo di protagonista in un gioco dalla rilevanza indubbia per critica e vendite, direi che l'enciclopedicità ci sta tutta. Poi chi vivrà vedrà --Marcodpat (msg) 12:30, 24 mag 2021 (CEST)
thread_title:  Enciclopedicità
Discussione:Glossario dei videogiochi

message: Vedi per info discussione del progetto. --Vgg5465|✉ 13:14, 20 mag 2021 (CEST)
thread_title:  Discussione di progetto 

message: : Riguardo a questo, Bios e BIT sono espressioni del gergo informatico in generale; credo che la voce dovrebbe limitarsi a quelle espressioni che sono esclusive del linguaggio videoludico, cosa ne pensi? --Syrio posso aiutare? 23:09, 28 mag 2021 (CEST)
replies: text: Ciao , ci ho pensato anche io, per quanto riguarda il BIOS posso essere d'accordo con te, però bit lo trovo abbastanza importante per spiegare poi i videogiochi anni 90 nati proprio per quel termine, quindi lo lascierei. --Vgg5465|✉ 00:48, 29 mag 2021 (CEST)
replies: text: Ok, valuta tu! --Syrio posso aiutare? 20:38, 29 mag 2021 (CEST)
replies: text: Ho rimosso BIOS, però valutiamo anche BIT senza problemi, io l'ho messo più che altro per un rimando sul 8 o 16bit. --Vgg5465|✉ 15:27, 30 mag 2021 (CEST)
replies: text: Forse allora sarebbe più corretto elencare quei termini lì? Basterebbe inserirli nella prima sezione (0-9), anche sotto una voce sola se le definizioni sono simili,  rimandando alla voce bit (informatica) per la definizione del bit stesso.  --Syrio posso aiutare? 11:20, 31 mag 2021 (CEST)
replies: text:  --Vgg5465|✉ 15:50, 31 mag 2021 (CEST)
thread_title:  BIOS e BIT 

message: (@Syrio, @Marcodpat, @Esc0fans) pensavo di spostare la pagina in NS0, ho aggiunto delle immagini e fatto qualche piccolo fix, per il resto nel complesso mi sembra completa. Ci sarebbero ancora dei termini della pagina Glossario MMORPG da integrare per poi cancellarla, però si può fare anche una volta spostata. --Vgg5465|✉ 12:21, 15 lug 2021 (CEST)
replies: text: @Vgg5465, per me va bene --Esc0fans -and my 12 points go to... 12:43, 15 lug 2021 (CEST)
replies: text: Nulla osta anche per me. --Syrio posso aiutare? 13:01, 15 lug 2021 (CEST)
thread_title:  Pubblicazione 
Discussione:Il cattivo poeta

message: Orbene, si rileva da giorni una potenziale edit war (o comunque il reiterarsi di ripristini "seriali") innescato da un'utenza IP (con indirizzi variabili) la quale va riproponendo l'introduzione di "interpreti/attori" nel template principale, sebbene siano già intervenuti sul tema (v. cronologia) due utenti "registrati" da anni che cito per compiutezza .
Rendo inoltre noto come l'utenza IP succitata fu già informata del comportamento non idoneo e già invitata, dal sottoscritto, a evitare di ripeterlo in voce e di discuterne "prima" pubblicamente con i due intervenuti e/o la comunità in senso lato.
Saluti --BOSS.mattia (msg) 20:52, 29 mag 2021 (CEST)
replies: text: Toh, stavo così bene, senza sapere che ... Windino elimina i nomi degli attori del film, probabilmente non l'avrà nemmeno visto... :) Riprendendo il (suo) <<basta controllare i tittoli di coda >> rammento che nei template andrebbero citati sono gli attori protagonisti. Ergo coloro che compaiono nei titoli di testa, non in quelli in coda. Ci sta poi che per disorfanare o altri motivi simili si riesca ad infilare qualche co-protagonista, un pò come in et al. citando gli autori. Una insistenza palesa wp:ir; un'insistenza lamentosa si rolla senza paura. Grazie, Mattia.--☼ Windino ☼ [Rec] 22:33, 29 mag 2021 (CEST)
replies: text: L'IP insiste, forse dovremmo richiedere protezione della voce. Pareri? --AndreaRocky parliamone qua... 15:20, 31 mag 2021 (CEST)
replies: text: Hai già effettuato la richiesta due giorni fa (29 maggio 2021) vedasi→link qui. --BOSS.mattia (msg) 16:30, 31 mag 2021 (CEST)
replies: text: Ricordo bene! Ma nessun admin ha risposto, magari con altri utenti a supporto notano la questione. Comunque, vediamo se continua l'IP. --AndreaRocky parliamone qua... 20:41, 31 mag 2021 (CEST)
replies: text: Infatti avevo risposto confermando la situazione; restiamo in attesa ;) --BOSS.mattia (msg) 21:26, 31 mag 2021 (CEST)
thread_title:  Recenti modifiche in voce su interpreti
Discussione:Shenzhen Xin Pengcheng Zuqiu Julebu

message: Nel 2017 la società cambia nome in Sichuan Jiuniu FC la fonte il sito ufficile della federezione calcistica cinese che la identifica come tale nel suo elenco dei partecipanti al campionato di calcio cinese del 2020 (Posizione 17 del secondo punto)https://www.thecfa.cn/lstz/20200523/28647.html --Filippo986961 (msg) 17:51, 20 giu 2022 (CEST)
thread_title:  Cambio Titolo
Discussione:Reginald John Delargey

message: Si legge, oltre a Miranda e CH citati in voce, in AAS 68 (1976), p. 428 (in inglese) e in latino, sempre con il doppio nome, ibidem, pp. 378, 385. Pertanto sposto. --AVEMVNDI ✉ 05:11, 21 mag 2021 (CEST)
thread_title: Nome completo
Discussione:Peter Thomas McKeefry

message: Così è citato da AAS 61 (1969), p. 470 (in italiano: Pietro Tommaso), in latino con il primo e secondo nome a p. 397, e come «PETRO T. MCKEEFRY» a p. 433. Altre fonti citate in voce confermano, pertanto sposto. --AVEMVNDI ✉ 05:17, 21 mag 2021 (CEST)
thread_title: Peter Thomas
Discussione:James Darcy Freeman

message: Compare come Iacobus Darcy Freeman in AAS 65 (1973), p. 166. E così anche ibidem, pp. 171, 204. A p. 608 solo con il primo nome, ma è citato nella nomina del suo ausiliare. CH e Miranda utilizzano il doppio nome. Tutto considerato, sposto. --AVEMVNDI ✉ 05:29, 21 mag 2021 (CEST)
replies: text: Inoltre esistono altri James Freeman che erano linkati verso il cardinale: un ciclista, un nuotatore, un pastore unitariano. Quando si fanno spostamenti verso un nome così comune, occorre verificare i link in entrata, altrimenti si corre il rischio di WP:DANNEGGIARE. --AVEMVNDI ✉ 05:36, 21 mag 2021 (CEST)
thread_title:  Nome completo