Discussione:I Griffin/Archivio1

message: è evidente che l'articolo è stato tradotto con un traduttore automatico, dunque aggiungo il template.
la prima parte sembra stata aggiustata, ma il resto è ancora da fare (tranne i link a cui ho già dato una passata io).
--Lo'oris - ロホリス 19:51, 5 gen 2006 (CET)
thread_title:  babelfish 

message: Giusto per informarvi che ho corretto un errore:
"... nell'episodio The Italian Bob, ancora non trasmesso da Italia 1, Homer sfoglia un "catalogo di ricercati" in Italia, con tanto di accusa, quando si imbatte nella foto di Peter Griffin, sotto la quale campeggia l'accusa (in italiano maccheronico) «plagiarismo»...."
Ho visto l'episodio, e non è Homer a tirare fuori il libro (su cui è scritto "I Criminali Americani") ma la Polizia Italiana.</br>
--Riccardino91 18:45, 27 set 2006 (CEST)
thread_title:  Correzione 

message: Come da discussione in corso al bar, probabilmente passerà la linea guida di utilizzare un'unica citazione in apertura in articolo, quindi sarebbe bene selezionarne una tra le tre presenti attualmente e conservare solo quella. Preferenze particolari ?--Moroboshi 16:59, 19 ott 2006 (CEST)
replies: text: Io scarterei a priori quella di Brian, poiché è una "battuta isolata", invece le altre sono una sorta di anafore che si ripetono in tutto il cartone. Personalmente preferirei quella di Stewie--_TeRmInEt_Contattami 11:32, 20 ott 2006 (CEST)

text: Ho spostato quelle cancellate nelle pagine dei singoli personaggi.--Moroboshi 01:11, 4 nov 2006 (CET)
thread_title:  Citazione in apertura 

message: Perché non creare una unica e grande voce su tutti i personaggi secondari (come i Simpson)? Ciapy 13:47, 19 mar 2007 (CET)
replies: text: La voce è stata creata, bisognerebbe fare gli spostamenti opportuni. --No2 (msg) 15:42, 25 mag 2009 (CEST)
thread_title:  Personaggi 

message: E' disponibile un'immagine utilizzabile nel template (con copyright + fair use) su en:wiki:  -> Chi può (e soprattutto sa cosa fare) verifichi e, nel caso, aggiorni il template.Acchiappasogni 09:55, 26 giu 2007 (CEST)
thread_title:  Immagine 

message: Credo che sarebbe una buona cosa, se ai riferimenti degli episodi nella varie stagioni, si aggiungesse il wikilink agli episodi della stagione in questione. Che ne dite? Ad esempio, io l' ho già fatto, nella sottointestazione "Loretta Brown". Volete aiutarmi a procedere? Grazie! --Alex97 Bisogno di aiuto? 20:53, 10 mag 2010 (CEST)
thread_title: Riferimenti agli episodi

message: Ho preso l'iniziativa di spostare completamente questo capitolo dalla voce in discussione. Come segnalato dal template  che vi era stato apposto e dal messaggio di un'IP alla Taverna di Boe, il paragrafo era una lunga Ricerca originale con giudizi personali e non supportati da fonti. Il testo andrebbe ridotto notevolmente e reinserito in un più generico paragrafo "Critiche" o "Accuse di plagio" e supportato da fonti. --Paul Gascoigne (msg) 16:55, 3 gen 2012 (CET)
replies: text: Hai fatto bene, IMO non è da reinserire a meno che non si trovino diverse fonti attendibili a sostenere l'ipotesi. In ogni caso, penso che 2-3 righe possano bastare per spiegare la cosa. --Chia.gio (msg) 18:56, 3 gen 2012 (CET)
thread_title:  ''I Griffin'' e i "cugini maggiori": ''I Simpson'' e ''South Park'' 

message: perchè nel 2001 la FOX sospese la serie? che è successo di così eclatante e scandaloso da far protestare qualche patetica associazione di genitori preoccupati per i bambini e spingere la fox a mettere i griffin alla porta?--2.226.114.238 (msg) 16:21, 30 apr 2013 (CEST)
thread_title:  Sospensione della serie 

message: Tralasciando tutto il resto, non si può non chiudere gli occhi davanti a questo paragrafo. C'è da anni un avviso di recentismo che non ha fatto preoccupare nessuno. Col tempo, la sezione si è espansa, e anche se è rimasta praticamente uguale dal 2010 (e intanto la serie è proseguita), intanto è rimasta lì. E non si può neppure dire che non si vede, dato che è praticamente il capitolo più lungo di tutti gli altri. Ci sarebbero (molte) altre cose da sistemare, ma per ora mi concentrerei su quelle più visibili. --Gybo 95 (msg) 01:13, 14 giu 2016 (CEST)
thread_title:  Paragrafo In Italia 

message: Chi ha aggiunto gli anni di nascita dei personaggi evidentemente non ha mai visto nella sua vita un episodio né dei Simpson né dei Griffin... Come praticamente ogni cartone animato esistente al mondo, i personaggi non invecchiano! Qual è il senso di dire "Stewie nato nel 2015" se la serie è partita nel 1999??? 
Per favore togliete questa voce dalle mani dei ragazzini!--79.46.106.167 (msg) 15:01, 24 ago 2016 (CEST)
replies: text: E non è l'unica cosa da sistemare. L'intera voce è da riscrivere, perchè scritta in modo sensazionalistico. C'è un evidente localismo e, soprattutto, solo un pugno di fonti. Ormai molti di noi si sono rassegnati.--Gybo 95 (msg) 15:42, 24 ago 2016 (CEST)
thread_title:  Anni di nascita dei personaggi 

message: Nella sezione dedicata alla sommaria descrizione dei personaggi è stato specificato che Peter è nato nel 1968; tuttavia, poche righe più avanti, menzionando un episodio della quinta stagione, viene spiegato che nel 1984 Peter aveva dieci anni. Ovviamente, le due versioni sono contraddittorie: quale delle due è la versione corretta? Aglger (msg) 17:45, 11 mar 2017 (CET)
replies: text: I Griffin sono una serie televisiva che si comporta molto da "fiction", in cui i personaggi, nonostante passino gli anni, non invecchiano. Quindi, Peter continua ad avere 42 anni, Stewie 1 anno, Chris 13 e così via. Infatti, questa serie non ha un filo conduttore come i telefilm, semplicemente, i richiami al passato servono solo come "ambienti" per certe gag. Quindi, la data di nascita va tolta, perché cambia continuamente nel corso della serie.--Gybo 95 (msg) 16:11, 13 mar 2017 (CET)

text: Veramente è rimasto un accenno nella frase dell'elenco dei personaggi "L'età di Peter viene rivelata nell'ultimo episodio della quinta stagione, "Ti presento i miei"": si tratta di uno spoiler, cioè di una rivelazione della trama che non è problematico per sé ma è sicuramente evitabile. Però l'intera pagina abbonda di spoiler, specie quando si comincia a descrivere per sommi capi quello che accade in certi episodi. Comunque, credo che questa pagina si possa sistemare un po' alla volta, dato che gli IP, in questi giorni, stanno solo "litigando" sul fatto che la nuova serie sia pronta o no.--Gybo 95 (msg) 20:09, 4 apr 2017 (CEST)

text: Il paragrafo Trama è strutturato bene: i problemi stanno nei paragrafi Sigla (che in certi episodi si è rivelata essa stessa una gag) e i paragrafi Personaggi, dove vengono citate gag di singoli episodi (come quella del pollo piuttosto che quella dello stato Petoria). Altri tipi di problemi si trovano nelle sezioni interamente senza fonti, cioè Trasmissione in Italia, Controversie e In Italia (sezione doppione dell primo che ho citato, su cui capeggia in bella mostra un avviso di localismo). Un altro, ultimo ma non meno frustrante problema sono le sezioni Gli Inizi e Sforzi di Revival che, oltre a non avere note, non sono neppure aggiornati (si ferma al 2005, mentre, nel tempo, la serie ha subito molti cambiamenti di trasmissione).--Gybo 95 (msg) 10:49, 5 apr 2017 (CEST)
replies: text: Esattamente quale sarebbe il problema se ci sono spoiler ? Vedi anche Wikipedia:Trama#Anticipazioni.--Moroboshi scrivimi 11:40, 5 apr 2017 (CEST)
replies: text: C'è una bella differenza tra dire "problematico" e "superfluo". :) Comunque, nell'intera voce, non si vedono avvisi di spoiler.--Gybo 95 (msg) 11:45, 5 apr 2017 (CEST)
replies: text: Se sono rimosse in quanto affermazioni superflue è un conto, ma il fatto che siano o meno spoiler è irrilevante (nota: un avviso di spoiler esisteva nel passato, ma è stato cancellato da it.wiki diversi anni fa proprio perchè la funzione id it.wiki come enciclopedia è di trattare nella sua completezza un argomento.--Moroboshi scrivimi 12:03, 5 apr 2017 (CEST)

text: Ti dirò: sono reduce dall'apertura di due vagli, procedure che ho ormai capito che riuscirò a imparare solo col tempo (moooolto tempo...). Diciamo che, senza dover aprire un vaglio, mi sono un po' "approfittato" della discussione per spostare l'argomento principale su altre sezioni problematiche della pagina. Ormai, il motivo principale (l'età dei personaggi) è risolto e possiamo metterci una pietra sopra. Se qualcuno ha poi intenzione di fare un bel vaglio (e alla pagina servirebbe), è libero di farlo, anche se la proposta sarebbe mia. E attento a usare la parola "caro", potrebbe essere avvertita in senso ironico. :)--Gybo 95 (msg) 21:36, 5 apr 2017 (CEST)
thread_title:  Dubbi circa l'età di Peter Griffin 

message: La pagina, come dimostra la cronologia riguardante le modificazioni inerenti alla stessa, è spesso soggetta ad un elevato numero di interventi: se tali interventi fossero meramente destinati al continuo miglioramento della pagina, ciò non costituirebbe certo un evento eccezionale; tuttavia, credo che sia ormai palese la notevole inutilità degli interventi più recenti, spesso volti ad insistere intorno al numero di episodi relativo ad una certa stagione o a introdurre sciocchezze rispetto ad alcune caratteristiche della serie.
Propongo che si adoperino dei provvedimenti finalizzati in qualche modo a restringere l'abuso di modifiche che recentemente ha colpito questa pagina. Aglger (msg) 10:06, 21 apr 2017 (CEST)
replies: text: La protezione della pagina sarebbe la soluzione ideale, purtroppo le modifiche sono troppo irregolari per essere prese in considerazione nella pagina delle segnalazioni. Ci vorrebbe un'edit war per portarla a questo stato. Consiglierei di rollbackare i loro interventi il più velocemente possibile, così da provocarli, anche se la protezione difficilmente durerebbe più di un mese.--Gybo 95 (msg) 10:19, 21 apr 2017 (CEST)
thread_title:  Modifiche eccessive e ripetute - PROVVEDIMENTI NECESSARI