lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Cloze test

message: Grazie Lepido! Una voce che volevo fare da mo'!! Ma da mo' mo'.
Però la intitolerei Cloze test piuttosto che "Test cloze". Purtroppo non ho per le mani il Balboni, che lo tratta espressamente, per cui non posso controllare, ma mi pare di ricordare che lo chiami proprio "cloze test" o "cloze" semplicemente, ma "test cloze" no. Non saprei. Si può fare qualche controllo in rete. Cmq grazie, voce necessaria!! Ora non mi resta che leggerla. ;) pequod Ƿƿ 01:42, 28 apr 2016 (CEST)
replies: text: Mi sono posto il problema anch'io e sinceramente non saprei. Dal momento però che generalmente in italiano l'ho visto indicato molte volte soltanto come cloze e visto che è un test, ho pensato di italianizzare il più possibile la cosa seguendo le regole dell'italiano ("cloze test" sarebbe inglese "schietto"). Comunque si potrebbe creare il redirect Cloze test, per poi eventualmente invertire qualora fosse ritenuto opportuno. Anzi, il redirect lo faccio subito. --Lepido (msg) 08:42, 28 apr 2016 (CEST)

text: Comunque alcune parti sono ancora un po' scoperte dal punto di vista delle fonti, e non ho osato tradurre la sezione "Assessment" della voce inglese, priva com'è di qualsiasi fonte. Spero che la mia collega  che ha contribuito a reperire molte fonti per la voce e che mi ha fatto notare la differenziazione tra metacognitivismo e linguistica, trovi il tempo per continuare a dare una mano :-) --Lepido (msg) 08:49, 28 apr 2016 (CEST)
replies: text: Non appena avrò per le mani il Balboni potrò scriverne da fonte cartacea. Un punto che ricorda Balboni sottolinea è il limite delle cancellazioni ai fini della comprensibilità del testo. Ricordo a braccio che oltre le cinque parole (una cancellazione) non si può andare, mediamente. Purtroppo non ho mai avuto tempo e occasione di decidermi ad usare quella fonte e in questo momento non l'ho per le mani. Vediamo se riesco a farmi mandare delle fotocopie. Il libro è questo e dallo snippet si vede "cloze test". Questi fenomeni "ibridi" di prestiti linguistici non sono infrequenti, ma la soluzione "test cloze" imho è assai meno desiderabile. Invertirei senz'altro. ;) pequod Ƿƿ 13:40, 28 apr 2016 (CEST)
replies: text:  Anche nella bibliografia a corredo della voce c'è un libro in italiano che fin dal titolo riporta cloze test, quindi ok, mi arrendo :-) e ho invertito il redirect. --Lepido (msg) 14:22, 28 apr 2016 (CEST)
thread_title: Dubbio sul titolo
Discussioni template:Clade

message: Ragazzi, c'è questo problema coi tempalte clade. Come risolverlo? Grazie mille
--Ghedo -  Sputa il rospo 11:19, 28 apr 2016 (CEST)

message: Ciao a tutti, ho notato che in parecchie pagine in cui viene utilizzato il template se ci sono troppi annidamenti questo "scoppia". Nella sandbox Template:Clade/Sandbox2 ho messo una versione del template copiata da enwiki che utilizza un modulo invece del solo template. Se per tutti va bene lo sostituirei al template --LucaRosty (Scrivimi) 16:36, 14 ott 2019 (CEST)
thread_title:  Nuova versione
Discussione:Autorità di supervisione e informazione finanziaria

message: Nell'annuale rapporto dell'AIF presentato oggi (), Santa Sede e Stato della Città del Vaticano sono distinti.--Croberto68 (msg) 12:02, 28 apr 2016 (CEST)

message: Ho modificato il termine relativo all'attribuzione del ruolo di direttore da La Direzione è composta a La Direzione è affidata, poiché si tratta di un cómpito affidato a una singola persona.--Bologai (msg) 10:53, 21 ott 2018 (CEST)
thread_title:  Direzione AIF
Discussione:Google Glass

message: Descriverne in breve le funzionalità era chiedere troppo? 
:Sì. --Captivo (msg) 02:19, 29 apr 2016 (CEST)

message: Forse non è la pag. giusta ma, sono di corsa. Prendendo spunto dal paragrafo privacy e riconoscimento ho notato che la nostra pag wikipedia Riconoscimento_facciale ha in incipit  ...(in inglese face recognition) ... L'equivalente della pagina è face detection. Nella riga però è scritto:
: È però bene non confondersi con quello che in inglese viene chiamato "Face detection" ovvero l'individuazione delle facce all'interno di una immagine, che è ritenuto accettabile e che differisce dal "Face recognition  Quest'ultimo assunto non mi torna, gogolando i termini --Windino [Rec] 13:50, 13 giu 2017 (CEST)
thread_title:  Riconoscimento facciale 

message: Ho visto su vari siti (wired, hdblog, punto-informatico ecc.) i nuovi prodotti di Google Glass, i Google Glass Enterprise Edition 2... Si potrebbe aggiornare la pagina a riguardo? Andrea Cerlini (msg) 09:46, 27 lug 2019 (CEST)
thread_title:  Google Glass Enterprise Edition 2 

message: --87.13.11.45 (msg) 10:38, 1 mar 2023 (CET)
thread_title:  Traduzione
Discussione:L.H.O.O.Q.

message: Elle a chaud au cul, letteralmente "I gufi hanno caldo al culo".
Ma da dove vengono fuori questi gufi? http://www.cnrtl.fr/definition/elle
pequod Ƿƿ 14:26, 28 apr 2016 (CEST)
replies: text: "Lei" ha caldo al culo --Sailko 16:01, 28 apr 2016 (CEST)
replies: text: Come dice Sailko infatti. Dove hai letto gufi Utente:Pequod76?--Pierpao.lo (listening) 16:47, 28 apr 2016 (CEST)
replies: text: era un vandalismo--Pierpao.lo (listening) 16:48, 28 apr 2016 (CEST)
replies: text: Infatti, è che ero in fuga e non avevo tempo di guardare la crono. Se avessi guardato avrei visto che il vandalismo era proprio l'ultimo edit. Ha risolto Carlomartini. Ciao! pequod Ƿƿ 19:39, 28 apr 2016 (CEST)
thread_title: I gufi?

message: In questa voce si dice che l'opera di Bataille che fuma la pipa risale al 1883, in :File:Sapeck-La Joconde fumant la pipe.jpg, sempre di Wikipedia si parla del 1887. Donald Sasson nel suo libro sulla Gioconada parla di 1887.
Grazie  --2001:B07:AE6:30BD:A536:5883:6CBA:F972 (msg) 21:40, 31 ago 2023 (CEST)
thread_title:  Eugène Bataille e la Gioconda
Discussione:Amici di Maria De Filippi (quindicesima edizione, fase serale)

message: Non va bene! Non si può scrivere cosa accadrà nelle puntate ancora non messe in onda! Ho cercato di annullare quelle modifiche, e, ovviamente, non è servito. Le puntate non messe in onda, e quindi non rivelate, devono essere  TBA--Fabio Maurizio (msg) 15:38, 28 apr 2016 (CEST)
thread_title:  Informazioni sulle puntate non messe in onda
Discussione:Andy Surdi

message: Il soggetto della pagina, Andy Surdi, mi ha chiesto la cancellazione della pagina.-- Haridemiranda (msg) 14:12, 10 mag 2016 (CEST)
replies: text: Le voci di Wikipedia non sono di proprietà dei diretti interessati. Spetta solo alla comunità di Wikipedia stabilire quali voci tenere e quali cancellare. Questa è una enciclopedia, non un sito di notizie né un sito di gossip. --L736El'adminalcolico 14:13, 10 mag 2016 (CEST)
thread_title:  Cancellazione della pagina 
Discussione:Raffaella Carrà Show

message: Sono Gugbio, un utente di Wikipedia e  fan della TV del passato, vorrei sapere dove sono state ricavate le informazioni aggiuntive oltre quelle da me inserite e se, per caso, provenissero da registrazioni in VHS o DVD ? Gugbio (msg) 20:20, 28 apr 2016 (CEST)
thread_title:  Informazioni 
Discussione:Classe navale

message: C'è un incongruenza logica: una voce generale ("Classe navale") è contenuta in una categoria specifica ("Classi di navi militari").
*Se il concetto di "classe navale" è applicabile solo all'ambito militare, valutare lo spostamento di questa voce.
*Altrimenti, valutare l'opportunità di una :Categoria:Classi navali.
Faccio anche presente che esiste una :Categoria:Lavoro sporco - classi navali senza una categoria di enciclopedia corrispettiva.
Segnalo anche al progetto, buon wiki. --Horcrux九十二 13:22, 7 lug 2016 (CEST)
replies: text: Le classi navali civili esistono (:en:Polar class, :en:Ice class), non mi sembra ci siano le voci su it-wiki, quindi, forse, bisognerebbe spostare come dici tu, ma non sono molto competente di categorie sarebbe meglio aspettare il parere di P8.--Demostene119 (msg) 14:20, 7 lug 2016 (CEST)
replies: text: Direi di creare :Categoria:Classi navali come sottocategoria di :Categoria:Navi. --Franz van Lanzee (msg) 16:14, 7 lug 2016 (CEST)
replies: text: Concordo con Demostene sulle classi civili e sull'idea di Franz di sottocategorizzare. Le classi civili hanno diversi esempi su it.wiki, anche se non così numerosi come sarebbe auspicabile. Classe Concordia è la prima che mi viene in mente, ma non la sola. --Pigr8 La Buca della Memoria 01:19, 4 set 2016 (CEST)
thread_title:  Titolo errato o categoria da creare? 
Discussione:Pietra Montecorvino

message: Ho un problema perchè non so com'è questa citazione: è " Sud. Sud ...nuje simm' 'ro Sud, nuje simm' curt' e nir' / nuje simm' nati pe' cantà e faticamm' a fatica' " (come nella pagina "FF.SS." - Cioè: "...che mi hai portato a fare sopra a Posillipo se non mi vuoi più bene?") o " Sud. Sud ...nuje simm' 'ro Sud, nuje simm' curt' e nir' / nuje simm' nati pe' cant' e faticamm' a fatica' " (come nella versione precedente alla mia modifica della pagina di cui stiamo discutendo)? Io ormai in questa pagina ho già modificato la frase (mi sembrava giusta, ma diciamo che ho abbastanza "tirato a sorte" (lo prometto, non lo farò più!), ma vorrei sapere da qualcuno che lo sa qual è quella giusta o se sono giuste tutte e due (nel secondo caso non farò più minima modifica). Qui c'è qualcuno che lo sa? Avviso già che metterò il seguente avviso anche sulla pagina di discussione di "FF.SS." - Cioè: "...che mi hai portato a fare sopra a Posillipo se non mi vuoi più bene?". Grazie a chi risponderà (e se risponderà!). --Mice, al vostro servizio! 11:47, 29 apr 2016 (CEST)
thread_title:  "'' Sud. Sud ...nuje simm' 'ro Sud, nuje simm' curt' e nir' / nuje simm' nati pe' cantà e faticamm' a fatica' ''"/"'' Sud. Sud ...nuje simm' 'ro Sud, nuje simm' curt' e nir' / nuje simm' nati pe' cant' e faticamm' a fatica' ''"
Discussione:Femminicidio a Ciudad Juárez

message: Segnalo un evidente errore di traduzione dalla corrispettiva pagina in lingua inglese. Nella pagina in lingua inglese viene riportato il seguente dato:
“According to Amnesty International, as of February 2005, more than 370 young women and girls had been murdered in the cities of Ciudad Juárez and Chihuahua.[1]”
La traduzione che ne viene fatta in italiano recita:
“Secondo Amnesty International, nel periodo di febbraio 2005, più di 370 donne e ragazze sono state uccise nelle città di Ciudad Juarez e Chihuahua.”
Tale traduzione é scorretta, in quanto induce a pensare che nel solo febbraio 2005, 370 donne siano state assassinate. La frase in lingua inglese invece riferisce che, sino al febbraio 2005, 370 donne sono state assassinate (“as of February 2005”). Quest’ultimo dato é in accordo con la quanto riferito in [1], ovvero “The reality is that since 1993 more than 370 young women and girls have been murdered in the cities of Ciudad Juarez and Chihuahua”.
[1] "Mexico: Justice fails in Ciudad Juarez and the city of Chihuahua". Amnesty International. Retrieved 19 March 2012.
:Ciao, grazie per la segnalazione. Avresti potuto sistemare il problema tu stesso cliccando su "modifica" in cima alla pagina stessa. ;) Molte traduzioni sono fatte un po' "velocemente" e avrebbero bisogno di revisione... --Lucas  ✉  18:06, 2 mag 2016 (CEST)
thread_title: Errore di traduzione

message: Ho integrato estesamente la voce italiana Femminicidio  e l'argomento mi interessa, ma non trovo questa voce particolarmente rilevante. Sarebbe diverso ovviamente se fossimo in Messico. --S.vecchiato (msg) 15:19, 26 ago 2021 (CEST)
thread_title:  Pertinenza ? 

message: Solo x informare che tratta  l"argomento anche libro di Roberto Bolano "2666" ed Adelphi --151.51.211.105 (msg) 19:00, 21 mar 2024 (CET)
thread_title:  Note
Discussione:Basket S. Albino

message: Ciao, si propone di spostare la voce Albino Brugherio a Basket S. Albino (nome che si ritrova nel libro U. S. Basket S. Albino: tra nostalgia e ricordi usato come fonte all'interno della voce. Se non ci sono obiezioni, procedo. --Yiyi 12:46, 30 apr 2016 (CEST)
thread_title:  Spostamento a Basket S. Albino 
Discussione:Filovia di Pescara

message: La relativa sezione mi sembra ricca di polemiche giornalistiche locali e priva di interesse enciclopedico. Proporrei di cancellarla o ridurla all'osso.--Ale Sasso (msg) 21:41, 29 apr 2016 (CEST)
replies: text: Grazie per l'ottimo lavoro di riformulazione.--Ale Sasso (msg) 21:59, 1 mag 2016 (CEST)
thread_title:  Polemiche
Discussione:Agalma

message: A mio parere il termine "attuale" è poco enciclopedico e poco in linea con le linee prevsite da wikipedia.
Sarebbe meglio togliere il termine dal titolo della sezione e poi specificare  "dal..."
--22:56, 29 apr 2016 (CEST)
replies: text: Veramente è tutto l'organigramma che è poco enciclopedico, salvo direttore ed eventualmente altri due o tre... --Pop Op 21:39, 9 mar 2019 (CET)
thread_title: Organigramma attuale
Discussione:Barone Acton

message: Scusate, ma i paria del Regno Unito mi fanno sempre morir dal ridere... Lele giannoni (msg) 15:20, 30 apr 2016 (CEST)
thread_title: Paria
Discussioni template:Kipling

message: Questo template, oltre a essere molto incompleto, contiene alcune inesattezze:
* Il libro della giungla e Il secondo libro della giungla sono raccolte di racconti e non romanzi
* Storie proprio così è anch'essa una raccolta di racconti e non un singolo racconto
* Stalky & Co. è un romanzo, e non un racconto; può essere semmai considerato una raccolta di racconti (gli otto capitoli che lo compongono possono essere considerati come racconti autonomi) ma certamente non un singolo racconto
* Non si comprende inoltre con che criterio siano stati scelti i raccolti, alcuni dei quali sono "in rosso" (Kipling ne ha scritti almeno una quarantina)
--TableDark (msg) 16:53, 30 apr 2016 (CEST)
thread_title:  Inesattezze
Discussione:Romualdo

message: Pongo all'attenzione della comunita' il fatto che probabilmente - non sia mai che m'arroghi l'arbitrarieta' di pensare che il mio suggerimento sia opportuno - codesta voce andrebbe spostata al titolo Romualdo (nome) stante sia l'esistenza di alcuni personaggi storici con tale nome, elencati in Romualdo (disambigua) e pagine correlate da me create - spero con beneficio di wikipedia - sia l'uso dei wikilink nelle altre voci che come visibile in Speciale:PuntanoQui/Romualdo si riferiscono a suddetti personaggi e non all'antroponimo. Ringrazio per l'attenzione che vorrete benevolmente dedicare alla mia umile richiesta, sperando di non aver sottratto tempo prezioso ad altre piu' utili attivita'. --178.66.146.104 (msg) 11:04, 1 mag 2016 (CEST)
replies: text: Eddaiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii --Vito (msg) 11:06, 1 mag 2016 (CEST)
replies: text: Mah, il santo è principalmente noto come "San Romualdo", direi, e l'altro non mi sembra un personaggio così noto. Io in questo caso lascerei il nome come principale, sinceramente. --Syrio posso aiutare? 13:19, 1 mag 2016 (CEST)
replies: text: BTW ho corretto i link in entrata, e puntavano tutti a Romualdo I di Benevento, non ai due succitati. --Syrio posso aiutare? 13:26, 1 mag 2016 (CEST)
replies: text: ecco appunto, i link in entrata non puntavano al nome ;-) bastava verificare come avevo fatto io prima di inserire la richiesta di spostamento. Cmq "EEEEEEEddaiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii" lo scrivo io dopo che ricevo avvisi come questi Discussioni_utente:178.66.146.104 e, , per dare pane al pane, quando non si guarda alla sostanza dei contributi ma solo al nome di chi li fa, manco i registrati fossero garanzia di competenza e buona qualita'. --178.66.186.231 (msg) 17:18, 2 mag 2016 (CEST)
replies: text: Si parla di 7 link corretti, non di 70... --Syrio posso aiutare? 17:39, 2 mag 2016 (CEST)
replies: text: davvero non voglio fare polemiche, ma ora quali sono i link che puntano qua? Speciale:PuntanoQui/Romualdo? qualche redirect delle forme alternative del nome, link da altri nomi o liste di nome e prima c'erano 7 link che puntavan a Romualdo I di Benevento. A me rimane il dubbio che il nome non sia cosi' prevalente, ma almeno ora almeno c'e' la disambigua, fino ad ieri inesistente, per avere almeno l'accesso alle altre voci. --178.66.186.231 (msg) 17:46, 2 mag 2016 (CEST)
thread_title:  titolo voce
Discussione:Coordinamento per l'indipendenza sindacale delle forze di polizia

message: Ho rimosso il tag di obiettivita' dopo aver aggiunto vari riferimenti che mostrano come la polemica occupo' le pagine dei giornali su un arco temporale di tre mesi (da agosto ad ottobre) --ALoopingIcon (msg) 12:00, 1 mag 2016 (CEST)
Discussione:Horst Gerson

message: --Maria59 (msg) 17:40, 1 mag 2016 (CEST)
Discussione:Ferrata Bolver Lugli

message: Dopo la ripulita, se nessuno lo fonta, toglierei il paragrafo sugli incidenti, che mi sembrano introvabili sul web.--Pampuco (msg) 19:23, 1 mag 2016 (CEST)
Discussioni template:Doppia immagine

message: Salve a tutti, questo template permette di regolare la base delle singole immagini, ma il problema è che se le immagini hanno altezza diversa il risultato è orrendo (esempio a lato). Chiaramente la questione esiste solo quando il rapporto base/altezza della immagini è diverso. Al momento il problema si può risolvere facendo due conti, andando a tentoni, o caricando una versione di una delle due immagini croppata in modo che abbia lo stesso rapporto dell'altra. La cosa ideale sarebbe se il template si smazzasse da solo una parte del lavoro, come fanno su enwiki (anche se confesso che mi perdo un po' fra i numeri e non capisco bene come funzioni). --Jaqen [...] 19:24, 1 mag 2016 (CEST)
replies: text: Si potrebbe importare direttamente il loro codice per aggiornare anche il nostro  e deprecare questo (che è quello che hanno fatto su en.wiki) - ovviamente vedendo di mantenere la compatibilità con l'esistente.--Moroboshi scrivimi 05:46, 2 mag 2016 (CEST)
replies: text: Quoto Moroboshi--Pierpao.lo (listening) 07:57, 2 mag 2016 (CEST)
replies: text:  ho importato (e adattato) la versione di en.wiki di  vedi Template:Immagine_multipla/man#Dare_la_stessa_altezza_alle_immagini per le istruzioni. Nel caso del tuo esempio la chiamata diventa:

--Moroboshi scrivimi 18:51, 8 mag 2016 (CEST)

text: Grazie ! Ma non c'è modo di evitare di dover inserire a mano le dimensioni totali originali delle immagini? --Jaqen [...] 21:57, 8 mag 2016 (CEST)
replies: text: Al momento no. Il problema è che da Lua non puoi andare a recuperare i metadati dell'immagine e per ridimensionarle correttamente in modo da dare a tutte la stessa altezza occorre conoscere il 
.--Moroboshi scrivimi 06:09, 9 mag 2016 (CEST)
replies: text: Mi correggo (mi ero fidato dei commenti su en.wiki), ma in effetti pensandoci un po' meglio (e ricontrollando il manuale) con scribunto si possono in effetti estrarre i metadati di un immagine, l'operazione è considerata expensive un po' come per un tag , ma si può provare a farla. In serata faccio qualche esperimento.--Moroboshi scrivimi 08:33, 9 mag 2016 (CEST)

text: 
Da notare che la larghezza delle singole immagini viene ignorata se compilato "larghezza totale" e può essere lasciata vuota.--Moroboshi scrivimi 12:50, 10 mag 2016 (CEST)

text: Favoloso, grazie davvero! --Jaqen [...] 15:31, 10 mag 2016 (CEST)
thread_title:  Dimensioni immagini 

message: Dato che a questo template è stata aggiunta la tabella TemplateData in modalità provvisoria (in testa alla pagina del manuale), chiederei di modificare il template per collocarla nella posizione standard. -- ZandDev (msg) 15:21, 2 apr 2023 (CEST)
thread_title:  Modifica per aggiunta tabella templateData
Discussione:Onde radio

message: Faccio notare che la frase con cui inizia questa voce è ambigua-> "...nella banda di frequenza compresa tra 0 e 300 GHz ovvero con lunghezza d'onda da 10 cm a 10 km.".
Se vale infatti: lunghezza d'onda = velocità della luce nel vuoto / frequenza in hertz, una frequenza pari a 0 rende la lunghezza d'onda infinita( ok è specificato dopo che si tratta di valori asintotici ma così sembra che con una frequenza pari a 0 si ha una lunghezza d'onda di 10cm).
Inoltre per avere una lunghezza d'onda di 10km la frequenza deve essere 30000 Hertz quindi 30kHz. 
Mentre invece a 300 GHz la lunghezza corrisponde ad 1mm (questo contrasta con il limite inferiore indicato di 10cm).
La corrispondente voce di wikipedia inglese, inoltre, indica  come limite inferiore della frequenza delle onde radio 3kHz con una lunghezza d'onda di 100km.
:Ho corretto il grossolano errore. La voce andrebbe comunque rivista, per esempio chiarendo che i limiti di frequenza sono abbastanza arbitrari. Paride (msg) 11:42, 13 mar 2018 (CET)
thread_title:  Lunghezza onde radio 
Discussione:Diagramma di Stüve

message: --franco3450 (msg) 20:38, 1 mag 2016 (CEST)
Discussione:Eumetcal

message: --franco3450 (msg) 09:26, 2 mag 2016 (CEST)
Discussione:Rete da pesca

message: Mi sembra che alcune liste siano state prese da questo sito ma che non siano state verificate o comunque che non ci siano informazioni sulle singole reti. A mio avviso questa voce dovrebbe fare riferimento a qualche testo specialistico che permetta di verificare i vari nomi e avere un minimo di descrizione per ogni tipo di rete.--Dario de Judicibus  (Scrivimi)  10:41, 2 mag 2016 (CEST)
thread_title:  Reti da pesca: nomi
Discussione:Dassault Falcon 5X

message: : progressivamente sono state fatte alcune modifiche alla voce rispetto alla sua stesura iniziale; ritengo comunque che tu abbia fatto un discreto lavoro per essere una new entry tra i contributori del Progetto:aviazione. Vedo che i tuoi interessi spaziano un po' tra le varie materie ma mantengono fissa l'origine francofona delle fonti. In ogni caso, se ti interessasse collaborare nuovamente sai come trovarci.
Ti lascio però un avviso circa l'enfasi utilizzata nello scrivere la voce (vale in generale, non solo per gli aerei): Wikipedia:NPOV. Non lasciamoci trasportare più di tanto (in genere non abbiamo necessità di vendere prodotti di cui scriviamo le pagine su WP), soprattutto se si tratta di eventi non ancora avvenuti (in questo caso mi riferisco in particolare alle prestazioni del velivolo).
A presto! --Leo P. - Playball!.  14:25, 2 mag 2016 (CEST)
thread_title:  Attenzione all'enfasi 
Discussione:Accademia israeliana delle scienze e delle lettere

message: La traduzione del semplice testo fu eseguita nel 2011 (apparentemente con uso di traduttore automatico, successivamente migliorata), senza però apporre debito avviso. Ho fatto una revisione del tutto ed ora affiggo il template--Monozigote (msg) 16:10, 2 mag 2016 (CEST)
thread_title:  Traduzione 
Discussione:Modello generale della circolazione oceanica

message: --franco3450 (msg) 21:44, 2 mag 2016 (CEST)
Discussione:GLAM

message: L'articolo di Casati che ho aggiunto in  secondo me dà di fatto ufficialità al termine quantomeno in un contesto europeo: non è piú solo una sigla un po' logora usata gergalmente fra di noi. È il caso forse di tradurre la voce in inglese, visto peraltro che le ottime fonti citate da Iolanda sono tutte internazionali? Nemo 23:51, 2 mag 2016 (CEST)
thread_title: Tradurre
Discussione:Elezioni comunali a Cagliari

message: Ma i dati dei seggi del 2011 non sono errati ?
Ci fu la discussione su come andava interpretata la legge de premio e Zedda facendo ricorso
ebbe i 24 seggi su 40.
--Antonio Bigoni. (msg) 00:51, 3 mag 2016 (CEST)
replies: text: Sì, va corretto, credo che non abbia nemmeno dovuto fare ricorso. PS: infatti, è così, qui la rassegna stampa--Pop Op 17:46, 6 ott 2017 (CEST)
Discussione:Narrazione transmediale

message: La modifica strutturale della voce dovrebbe partire dalla trasformazione della voce stessa da "comunicazione" a "narrazione" transmediale.
Il termini è la traduzione italiana di transmedia storytelling proposta da Henry Jenkins, tra l'altro, nel volume Cultura convergente --Gboccia (msg) 11:47, 3 mag 2016 (CEST)