Discussione:Analisi bioenergetica

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Analisi bioenergetica. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180524222819/https://unisafilosofiateoreticaonline.files.wordpress.com/2014/01/bioenergetica-1975-fulltext.pdf per https://unisafilosofiateoreticaonline.files.wordpress.com/2014/01/bioenergetica-1975-fulltext.pdf
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 16:20, 25 set 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Salve, poichè il conflitto sulla voce Analisi_bioenergetica in merito all'uso del disclaimer, nonostante gli svariati tentativi di ottenere un consenso condiviso, prosegue senza la remota speranza di giungere ad una soluzione, in virtù di quanto stabilito su Wikipedia:Risoluzione_dei_conflitti, vi invito a leggere la discussione che ho appena aggiunto in Analisi_bioenergetica dove troverete una sintesi di quanto accaduto nel corso degli anni ma più specificatamente negli ultimi mesi (da quando mi sono interessato alla modifica della voce): mi auguro possa esservi utile e comoda per analizzare con serenità le due tesi contrapposte e trarne le vostre conclusioni. 
Trattandosi di un argomento delicato che potrebbe interessare altre psicoterapie potrebbe essere un ottimo motivo per fare chiarezza sulle metodologie da adottare al fine di far fede al principio di uniformità perseguito su Wikipedia  --Nonragiono (msg) 22:37, 23 mag 2018 (CEST)
replies: text: come sai, seguo la vicenda dall'inizio e mi sono sempre espresso cercando di trovare una soluzione condivisa. Inutile aggiungere altro qui, mi sposto a "parlarne" in discussione voce. --Dapifer Ψ 13:20, 24 mag 2018 (CEST)
replies: text: Tra l'altro, segnalo che ho anche iniziato una discussione riguardo all'uso del Disclaimer alternative. --Dapifer Ψ 17:04, 24 mag 2018 (CEST)
thread_title:  Risoluzione del conflitto: Richiesta Pareri 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150321111326/http://www.gianfrancobertagni.it/materiali/psiche/linguaggiodelcorpo.pdf per http://www.gianfrancobertagni.it/materiali/psiche/linguaggiodelcorpo.pdf
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 16:43, 24 lug 2020 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti 

message: Di Mercer hai tutto il testo o ti sei fidato dell'antemprima di google? perchè in anteprima Lowen appare citato in almeno 5 pagine. --ignis scrivimi qui 07:44, 25 ago 2021 (CEST)
replies: text: Ho tutto il testo e qui sopra in talk ne ho già fatto una lettura dettagliata. Gli interventi sono 16:00, 21 ago 2021 e 00:15, 25 ago 2021. Lowen è citato a p. 103 e p. 113; non conterei invece pp. 203, 204 e 208 perché quella è la bibliografia. A p. 103, come ho già spiegato, il contributo di Lowen viene presentato a proposito delle teorie che rappresentano il contesto delle cc.dd. "psicoterapie alternative" basate sul "Bodywork" (titolo della sezione: “GENERAL HISTORICAL FACTORS BEHIND BOTH PASSIVE AND ACTIVE BODYWORK”); tali psicoterapie sono analizzate in modo dettagliato nelle pagine precedenti (pp. 83-98) e non comprendono l'AB. A proposito di tale contesto teorico vengono menzionati, nella stessa pagina, anche Bessell van der Kolk, Alice Miller nonché Freud, Winnicott, Mahler. A p. 113 Lowen viene ricordato per essere stato usato (non viene detto se con il suo consenso o no) come "copertura teorica" dallo "psicologo alternativo" Milton Erickson (Tellingly, a video presentation by the bioenergetics proponent Alexander Lowen was published by the Milton H. Erickson Foundation in 1990, suggesting that Erickson’s stress on physical treatment had a theoretical as well as a pragmatic basis). Evidentemente Lowen era un nome autorevole che poteva essere speso da Erickson per cercare una legittimazione. Ma Milton Erickson non fa AB: è un ipnotista, le cui teorie noi ora presentiamo senza alcun disclaimer. Infine, è interessante notare che ora in voce noi citiamo anche p. 65 del libro della Mercer. Ma a pp. 65 ss. si parla delle "Energy Therapies", ed effettivamente molte CAM sono basate sul concetto di energia: le più importanti sono il Qigong e il Reiki; Mercer menziona anche Thought Field Therapy, Emotional Freedom Technique, Therapeutic Touch e Healing Touch. Qui però Mercer non menziona mai l'AB (di cui pure evidentemente non ignora l'esistenza) perché l'AB non è una CAM basata sull'energia. Questo mi sembra importante perché io credo che in passato chi ha scritto questa parte della nostra voce abbia confuso l'AB con le CAM basate sul "campo vitale" (Biofield therapies) e/o con le CAM basate sui "campi elettromagnetici". Ma l'AB è un'altra cosa e l'uso che fa del concetto di (bio)energia non è privo di rapporto con i concetti di "energia psichica" (o mentale) di Freud, Jung e di tutta la tradizione analitica. Ripeto quindi: abbiamo preso una grossa cantonata. E la citazione di Mercer certamente non si giustifica, per cui ti prego di annullare l'annullamento del mia modifica . --Gitz6666 (msg) 10:08, 25 ago 2021 (CEST)
thread_title:  mercer 

message: Come gli aficionados sanno questa discussione tormentosa è continuata qui. Seguendo l'indicazione di , mi sembra ragionevole che riprenda qui per quanto riguarda l'analisi bioenergetica (AB) e prosegua (eventualmente) sul progetto:Psicologia o altrove (Bar) per quanto riguarda la questione della applicabilità del template "medicina alternativa" alle psicoterapie in generale.
Per quanto qui ci riguarda, vorrei accogliere la proposta avanzata (se ho inteso bene) da  e accolta (se ho inteso bene) da : creare una voce "Medicina energetica", scorporare questa voce, trasferire su Medicina energetica sia il template sia le info relative all'earthing e alle altre pratiche CAM (ora nella sezione "Critiche"). L'assenza di una voce Medicina energetica è, in effetti, una lacuna: ad occhio e croce, una ventina di wikipedie tra cui tutte le principali hanno voci collegate a Energy medicine su en.wiki, tra cui Pratique énergétique, Geistheilung, Terapia de energía. Non sono in grado di valutare l'accuratezza della voce su en.wiki (non sono un esperto), ma a prima vista mi sembra decente. Se siamo d'accordo, potremmo tradurre la voce su en.wiki (io ora non ho tempo, ma potrò farlo in futuro) e, una volta creata la voce, rimuovere template e info da questa voce e spostarle a quella. Mi chiedo se questa proposta incontri il WP:consenso. Pingo gli altri che hanno partecipato alla discussione: . --Gitz6666 (msg) 15:41, 5 set 2021 (CEST)
replies: text: Visto il ritmo fitto della discussione sinora, interpreto questo silenzio come WP:SA e inizio a tradurre la voce Energy Medicine. --Gitz6666 (msg) 18:38, 7 set 2021 (CEST)
replies: text: Segnalo che ho messo online la pagina Medicina energetica. E' la mia prima traduzione, ho usato lo strumento in Beta e vedo che naturalmente ci sono un sacco di problemi. Col tempo nei prossimi giorni conto di risolverli, ma naturalmente se qualcuna/o più esperto e volenteroso volesse darmi una mano in questo sarei più che riconoscente... Una volta messa a posto, intendo integrare la parte sullo Earthing, che è perfettamente pertinente, se del caso scrivendola io con le fonti reperibili online, che sono numerose. --Gitz6666 (msg) 18:25, 8 set 2021 (CEST)
replies: text: Ho fatto quanto qui sopra descritto. Ora procedo alle modifiche --Gitz6666 (msg) 19:35, 9 set 2021 (CEST)
thread_title:  Proposta scorporo