lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Cooperativa Latteria Vipiteno

message: Forse perchè è la quarta azienda italiana nel settore yogurt, con ca. 54 milioni di fatturato annuo? MAH!
:Sicuramente scendendoa nche nel sud d'Italia spesso si trovano yogurth di questa cooperativa, quindi io penso sia un po' come la birra Forst, prodotto locale in Alto Adige, ma esportata anche in Sicilia...--LukeDika 09:34, 16 set 2009 (CEST)
replies: text: L'ho creata io, è come la Mila, è un'importante azienda. Sono contrario alla cancellazione. Andre86 (msg) 14:54, 16 set 2009 (CEST)
replies: text: Visto il sostanziale accordo raggiunto provvedo a togliere il template E. --Avversariǿ (msg) 22:53, 6 ott 2009 (CEST)
thread_title: Enciclopedica?
Discussione:Baliato e siniscalcato

message: baliato in italiano non si usa, perché di balivi in Italia non ce n'erano, e perciò normalmente si dice baliaggio. Lele giannoni (msg) 19:11, 28 ott 2019 (CET)
thread_title: Titolo

message: "Baliaggio" è un termine più diffuso rispetto a "baliato".
Google books dà circa 26000 risultati per baliaggio contro i 15100 per baliato. I dizionari Garzanti e Utet per baliaggio danno la definizione estesa mentre per baliato riportano solo "= baliaggio". Storicamente nell'area linguistica italiana le forme più longeve di amministrazione gestite da un balivo, durate fino al 1798, sono stati i baliaggi nell' attuale Canton Ticino. Non sorprende quindi che  "baliaggio", con una storia più lunga e maggiori addentellati all'epoca contemporanea sia il termine più usato Fabioantonello (msg) 16:21, 29 lug 2023 (CEST)
replies: text: Fermo restando che il Google Test non ha valore (con questi numeri poi è davvero poco indicativo), è verissimo che alcuni dizionari rimandano da baliato a baliaggio ma è vero anche l'inverso (De Mauro, DOP). Più che ai dizionari poi dovrebbe guardarsi alle enciclopedie e anche lì c'è contrasto: Sapere si allinea alla prevalenza per baliaggio, Treccani lo ignora del tutto e definisce solo baliato/balivato. Cercherei consenso --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 11:36, 5 ago 2023 (CEST)
thread_title:  Baliato e baliaggio
Discussione:Busso

message: Wrong Geotag please see:  Regards, Otourly (msg) 21:09, 24 giu 2009 (CEST)
Discussione:Santos Futebol Clube

message: Il Santos Futebol Clube, non citato in nessun caso, ha vinto nel 1962 e 1963 il campionato brasiliano, la Coppa Libertadores e la Coppa Intercontinentale.--Danteilperuaviano (msg) 08:13, 26 giu 2011 (CEST)
replies: text: Hai ragione, non è citato perché fino al 2010 la Taça Brasil non era considerata come "campionato brasiliano" (se ne discusse alla Tribuna mi pare).--Riccardo Fontana (msg) 14:18, 26 giu 2011 (CEST)
replies: text:  Anche nel 1962 ha vinto il paulistao e, se non sbaglio, i campionati statali sono considerati dalla CBF come "nazionali" (atenzione: non come il Brasileirao e predecessori, ma comunque campionati nazionali), quindi, non sarebbe questo un quadruple?--Danteilperuaviano (msg) 18:24, 27 giu 2011 (CEST)
replies: text: Aggiungi, aggiungi! Per il 1963 oserei aggiungere un Torneo di Rio-San Paolo--Riccardo Fontana (msg) 18:55, 28 giu 2011 (CEST)
thread_title: ''Treble'' speciale raccontato nell'incipit di alcuni voci di club

message: segnalo --Salvo da Palermo dimmelo qui 02:46, 9 ott 2011 (CEST)
thread_title: [[Victor Andrade]]

message: Vorrei sapere perchè il Santos ha vinto una coppa intercontinentali ma ne sono rappresentate nella scheda a inizio pagina 2.
:Guarda che ti sbagli. Il Santos ha vinto due edizioni della Coppa Intercontinentale.--Dipralb (scrivimi) 18:31, 31 ott 2012 (CET)
thread_title: Scusate un'informazione
Discussione:Vola mio mini pony (serie animata 1984)

message: Perché la pagina My little Pony: L'amicizia è magica è una pagina di reindirizzamento a questa? Infatti queste due serie animate non c'entrano tanto l'una con l'altra... --~ SuperBowser (posta)  21:07, 30 set 2011 (CEST)
replies: text: All'epoca si è discusso se creare una pagina a parte per My little Pony Tales. A livello di trama Tales è ambientato in un altro mondo rispetto alla serie originale e non c'è alcuna connessione. Alla fine è stato stabilito di far restare Tales in questa pagina perchè entrambe le serie derivano dal brand 'My little pony' ed esistono per promuovere i giocattoli. Pertanto anche L'amicizia è magica rientra in questa categoria.--80.104.86.137 (msg) 16:07, 3 ott 2011 (CEST)
thread_title: Una cosa

message: Go to Discussioni Wikipedia:Ambasciata#Vola, Mio Mini Pony: L'amicizia è magica?. 112.158.15.62 (msg) 15:10, 26 dic 2011 (CET)
thread_title:  Italian bronies, attention! 
Discussione:Dante Alighieri (nave da battaglia)

message: credo che le turbine non fossero dotate di riduttori, per cui turboriduttore sembra scorretto. pietro--00:06, 29 mar 2017 (CEST)
thread_title:  motore 

message: La Viribus Unitis entro' in servizio il 5.12.1912 mentre la Dante il 15.1.1913 (wikipedia) mentre Silverstone (directory of world's capital ships) fornisce per il completamento le date 6.10.1912 e 15.1.1913. Temo quindi (con disappunto) che la Dante debba essere considerata la prima nave PROGETTATA con queste torri. pietro
--10:06, 15 mar 2019 (CET)
thread_title:  prima con torri trinate 
Discussione:Wembley Wizards

message: Nella cronaca della partita, si dice che: La Scozia passò quindi in vantaggio: tuttavia gli inglesi riuscirono ben presto a pareggiare con gli scozzesi, dopo il gol realizzato da Ted Hufton>. Ma non hanno segnato l'unico gol all'89esimo gli inglesi?? --Kirk39 (msg) 11:15, 20 mar 2012 (CET)
thread_title: Qualcosa non torna
Discussione:Accento distintivo sui monosillabi

message: Sarebbe secondo me interessante avere una breve lista degli scrittori più importanti degli ultimi due secoli che erano soliti scrivere se stesso o sé stesso. --PersOnLine 00:06, 25 giu 2009 (CEST)
thread_title:  Lista di scrittori 

message: A me sembra che le fonti e le citazioni ci siano, dov'è che mancherebbero le fonti puntuali? PersOnLine 15:41, 28 nov 2009 (CEST)
thread_title:  Senza fonti? 

message: Segnalo che c'è da cambiare là in là. -- Basilicofresco (msg) 10:04, 25 feb 2010 (CET)
replies: text: Ma piccola polemica: non facevi prima a cambiarlo tu stesso, piuttosto che a fare la segnalazione? PersOnLine 10:36, 25 feb 2010 (CEST)
replies: text: In effetti hai ragione, la pagina non è protetta... Mi ha tratto in inganno il fatto che il bot mi ha segnalato "Page Accento distintivo sui monosillabi is locked; skipping." Il messaggio è praticamente sempre dovuto alla protezione della pagina, ma in questo caso era solo colpa del template . Funziona. :) -- Basilicofresco (msg) 00:03, 26 feb 2010 (CET)
thread_title:  Modifica link a sezione 

message: Cito dalla voce: «[l'accento] è talora usato su dài (imperativo di dare), per evitare confusione con l'altrimenti omografo indicativo (dai)». Ma in Treccani l'accentazione è prevista eventualmente sull'indicativo e non sull'imperativo (tranne in caso di raddoppiamento fonosintattico, dove però non è più monosillabico).
Eppoi leggo qua e là che non ci sarebbe possibilità di confusione con la preposizione articolata dai. Premesso che, se il contesto è esteso, allora non c'è mai possibilità di confusione; viceversa in testi brevi, come in un titolo, potrebbe esserci. Ad es., se si isola un segmento di frase del tipo "dai molti talenti", non si potrà essere sicuri di cosa sia senza accentare il dai verbale: "(un uomo) dai molti talenti" oppure "dài molti talenti (a un uomo e lo corromperai)"? --94.162.82.66 (msg) 14:12, 18 mar 2018 (CET)
thread_title:  Dài
Discussione:Flavia Pennetta

message: Ho tolto questo link http://showgirlz.altervista.org/girl.php?id=180, non più funzionante e di cui non ho trovato traccia neanche in web archive.
Vista la mia poca esperienza in tal senso segnalo la cosa (anche perché se per motivi strani ritorna su è un attimo rimetterla). --Orcovolante (msg) 03:55, 25 giu 2009 (CEST)
thread_title: links

message: Qualcuno potrebbe aggiustare la parte finale della pagina? Non capisco dove sia il problema--Knoxville (msg) 11:52, 17 ago 2009 (CEST)
thread_title: Visualizzazione
Discussione:Legge della sovrapposizione

message: --Carlog3 (msg) 07:41, 25 giu 2009 (CEST)

message: Non riesco a capire questo messaggio in rosso.
:Errore nell'uso delle note: Sono presenti dei marcatori <ref> ma non è stato trovato alcun marcatore .
--Carlog3 (msg) 11:46, 25 giu 2009 (CEST)
thread_title:  Errore nell'uso delle note
Discussione:Aquarius (I Cavalieri dello zodiaco)

message: Togliete Crystal come successore di Aquarius! 
lui è il cavaliere del cigno, semplicemente Aquarius gli dona la sua armatura se Crystal non può usare la sua!
-- 08:50, 25 giu 2009 (CEST)
replies: text: hai ragione, infatti l'hai fatto tu :-) ricordati la firma. --Superchilum(scrivimi) 09:09, 25 giu 2009 (CEST)

text: In realtà sì, l'ho tolto solo perchè mi sembrava una puntualizzazione "inutile", nel senso che lo 0 assoluto equivale a -273,xx°C, quindi ripeterlo mi sembrava poco utile. Però se il popolo vuole si può rimettere ;-) --Lampo5 (msg) 16:55, 16 feb 2010 (CET)
thread_title:  Crystal
Discussione:Alberto Campana

message: Ciao a tutti, sono nuovo e sto cercando di imparare e di capire. Qualcuno può spiegarmi cosa bisogna modificare affinché questa pagina sia rispondente alla formattazione regolamentare?--Cleo2 (msg) 09:18, 25 giu 2009 (CEST)
thread_title:  richiesta aiuto 
Discussione:Riven: Il seguito di Myst

message: "È ritenuto dai giocatori della Saga di Myst come il più bello e difficile gioco della serie." Qualcuno ha qualche fonte per questa frase? Almeno c'e scritto "è ritenuto da...", quindi non è di parte. Ma dato che la fonte non c'è dovrò evidenziare la frase come "senza fonte". --Kubick (msg) 09:32, 25 giu 2009 (CEST)
thread_title:  Qualche fonte? 
Discussione:Giacomo DiNorscio

message: Some bot produce interwikis to Lucchese-Famly in other wikipedias ; thats not correct !! Please stop it !! --ChikagoDeCuba (msg) 09:43, 25 giu 2009 (CEST)
thread_title:  BOT AMOK 

message: Mi stavo chiedendo se la forma DiNorscio sia accettabile in italiano. Sarà o Di Norscio o Dinorscio. 93.150.132.160 (msg) 22:22, 30 mar 2014 (CEST)
thread_title: Ortografia del cognome
Discussione:Franco Muzzio & C. Editore

message: ho semiprotetto la voce all'attuale versione, sicuramente sbagliata visto che non conosco nulla di questa casa editrice :-), a causa della edit war... cercate di trovare qui una soluzione condivisa, ok? --torsolo 14:57, 25 giu 2009 (CEST)
thread_title: Semiprotezione della voce

message: Quanto sopra esposto dall’anonimo è errato, di parte ed è oggetto di controversia in cause tuttora in corso i cui giudizi di merito (le sentenze) non sono stati ancora emessi.
Inoltre è inutile ai fini di descrizione della casa editrice e non ha una rilevanza enciclopedica e tanto meno editoriale. Riporto alcune regole di Wiki :
Se il contenuto di una voce fornisce informazioni autonome e rilevanti per chi si interessa dell'argomento,
può essere generalmente definito enciclopedico. Tale rilevanza tuttavia dev'essere oggettiva, ben visibile, su larga scala e verificabile con fonti terze. Prima di accingersi a scrivere o ampliare una voce, occorre valutare se effettivamente è enciclopedica, tenendo conto in particolare di quanto segue.
Enciclopedicità non vuol dire necessariamente notorietà al grande pubblico, ma certamente vuol dire rilevanza nel proprio campo, già acquisita prima d'essere presenti in Wikipedia. Wikipedia non è un mezzo per divulgare o meno ancora promuovere argomenti non ancora affermati, per quanto meritevoli possano essere.
Non si capisce poi perché una notizia di carattere editoriale, quale il nome del fondatore della casa editrice, viene continuamente rimossa.  --Horaibi (msg) 12:17, 4 giu 2011 (CEST)
thread_title:  contenuti voce 

message: Avete ampiamente stancato. Ho bloccato la voce e non saranno più accettati contributi se non supportati da fonti terze, autorevoli e verificabili --ignis scrivimi qui 16:59, 19 mag 2013 (CEST)
thread_title:  blocco
Discussione:Principio della continuità laterale

message: --Carlog3 (msg) 15:04, 25 giu 2009 (CEST)
Discussioni Wikipedia:Amministratori/Riconferma annuale/Jacopo/3

message: E' possibile per un normale utente di wiki conoscere l'attività di chi ha funzioni OTRS? --Fioravante Patrone 15:11, 25 giu 2009 (CEST)
replies: text: ehm ..non ho capito la domanda :-) c'è Aiuto:OTRS. In pratica aprono le email dove c'è ad es. scritto "il testo che avevo inserito in quella pagina lo rilascio con licenza" ecc.. . Oppure "o ripristinate la pagina o vi denuncio" ... --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 15:14, 25 giu 2009 (CEST)
replies: text: Se intendi dire vedere a quante mail rispondano e quanto sia il loro operato effettivo in quel settore no, non è possibile, lo vedono solo gli altri operatori OTRS. --Cotton Segnali di fumo 16:00, 25 giu 2009 (CEST)
replies: text: sì, intendevo questo. Grazie. La mia domanda è perché, come discorso generale, mi "preoccupa" quanto dicevi: "già a rispondere alle mail siamo quattro gatti, se smetti pure tu stiamo freschi". Nel caso di Jacopo, la tua parola mi basta e avanza. In linea generale, non mi sembrerebbe bello che un amministratore che fa poco o niente su wiki restasse tale solo perché fa poco o niente anche come OTRS. --Fioravante Patrone 16:09, 25 giu 2009 (CEST)
replies: text: Ma qui è stato detto, e posso confermare, che Jacopo è attivo su OTRS, ad esempio io sono in pausa per quanto riguarda la coda permissions fino a quando non si sarà fatta chiarezza col passaggio di licenza, ma dall'esterno non si vede né l'attività di Jacopo ne la mia, provvisoria (speriamo in WMF) inattività, bisogna fidarsi dell'onestà di chi dichiara cosa fa o non fa su otrs. --Vito (msg) 19:42, 25 giu 2009 (CEST)
replies: text: "bisogna fidarsi dell'onestà di chi dichiara cosa fa o non fa su otrs". Esattamente quello che è successo e mi fa piacere che sia così. --Ginosal 2.0 21:01, 25 giu 2009 (CEST)
thread_title: Giusto per farmi voler bene
Discussioni portale:Religioni/Testata

message: Secondo me la citazione di Nathan Söderblom è inappropriata perchè a me pare blasfema, in quanto non c'è nulla di più importante di Dio. Propongo di usare invece L Regola d'oro che è presente nel Dipinto alle Nazioni Unite (The Golden Rule di Normann Rockwell 1894-1978) DO UNTO OTHERS AS YOU WOULD HAVE THEM DO UNTO YOU, Fà agli altri quello che vorresti fosse fatto a te.--Marc.soave (msg) 17:57, 25 giu 2009 (CEST)
replies: text:  Non direi proprio che sia blasfema per due ragioni: la prima è che Nathan Söderblom  era, oltre che un Premio Nobel e un famoso storico delle religioni, anche  un fervido cristiano e pastore; la seconda è che tale definizione è accolta tra i massimi studiosi delle religioni come il cattolico Julien Ries (cfr. il primo volume della sua opera omnia pubblicato recentemente dalla Jaca book). Qualsivoglia riferimento a "Dio" esclude alcune religioni come quella buddhista. Questo è un portale delle religioni non un portale delle religioni abramitiche. Cordialità --Xinstalker (msg) 18:54, 25 giu 2009 (CEST)
thread_title:  Incipit sbagliato
Discussione:Grandine

message: "Quando le correnti non riescono più a sollevare e trattenere i pezzi di ghiaccio perché divenuti troppo pesanti, questi cadono a terra a velocità tanto più elevata quanto maggiori sono le dimensioni, e quindi la massa, degli aggregati di particelle ghiacciate formatisi"
velocità tanto più elevata quanto maggiori sono le dimensioni, e quindi la massa?? perché?
Galileo non insegna?
Galileo insegna in assenza di aria, ovvero di resistenza fluidodinamica. La piuma arriva a terra insieme alla sfera di ferra soltanto nel cilindro in cui è stato fatto il vuoto. --Angelo Mascaro (msg) 15:46, 29 lug 2013 (CEST)
Discussione:Profondo nero (saggio)

message: Servirebbero ulteriori informazioni per stabilire l'enciclopedicità del soggetto, attualmente ci sono solo le informazioni di base e una copia dell'indice.--Trixt (msg) 20:41, 25 giu 2009 (CEST)
thread_title:  E 
Discussione:HMS Glasgow (D88)

message: Vedere Discussione:HMS Sheffield (D80)#primo cacciatorpediniere lanciamissili della classe Type 42? --80.180.68.46 (msg) 22:21, 28 ago 2012 (CEST)
thread_title:  Segnalo: primo cacciatorpediniere lanciamissili della classe Type 42? 
Discussione:Terapista della neuro e psicomotricità dell'età evolutiva

message: non comprendo come mai il Tenpee è sotto la voce "psicologia" e il fisioterapista è in "medicina" quando al giorno d'oggi con le attuali leggi le due lauree e i due corsi di laurea sono molto simili tra loro............ 
concordo pienamente...anzi rilancio dicendo che spesso entrambe le figure professionali siaggiudicano (leggasi: accaparrano) i posti lavorativi andando a finire l'una nel campo dell altra......... 
Cari amici,
la differenza esiste ed è sostanziale. Il fisioterapista esiste in letteratura (il riferimento scientifico delle evidenze che tutti dovrebbero avere in medicina e riabilitazione, compresi i legislatori), il tnpee esiste solo in Italia. E' un lavoro che nel mondo svolgono, appunto, fisioterapisti e terapisti occupazionali. --Elìa (msg) 12:07, 1 giu 2013 (CEST)
Discussione:L'Impresa

message: Non andrebbe spostata a L'impresa o meglio ancora a Impresa (Heroes), come viene chiamata nel doppiaggio italiano? --SimoneMLK I have a wiki... 00:32, 26 giu 2009 (CEST)
replies: text: In realtà mi sembra che solo nei primi episodi veniva chiamata l'Impresa. Poi mi ricordo sempre "la compagnia"...-- Supernino 17:05, 24 mag 2010 (CEST)

text: Beh, io ho tutti i cofanetti fino alla terza stagione e in tutta quest'ultima si menziona "l'Impresa" e non "la Compagnia", quindi anche per me sarebbe più giusto modificare il titolo della pagina ed i link dipendenti da esso -- XIM (msg) 12:00, 2 gen 2011 (CET)
replies: text: Mi fido:  Supernino 16:51, 2 gen 2011 (CET)
Discussione:Aldo Gargani

message: scusate ma vorrei capire quale notizia per voi è influente. E non capisco perché avete tolto per la seconda volta l'annotazione del fatto che Gargani aveva partecipato alla lista Sì referendum, che tra l'altro è riportata da wikipedia stesso alla voce Sì referendum (che non mi sembra una voce molto 'ampia' ma comunque non ininfluente).
*La notizia non ha senso se non la si completa con le convinzioni politiche del personaggio descritto nella voce.--Gierre (msg) 08:02, 26 giu 2009 (Cest)
replies: text: Primo: che sia una notizia falsa o vera non ci sono documenti citati a sostegno. Secondo: l'adesione ad uno schieramento per il referendum implica, si suppone, una posizione ideologica che quindi va citata per dare significato a quell'evento. Non vedo che cosa possa ostacolare ad inserirla da te che sei il compilatore della voce.
P.S. ricordati di firmare i tuoi interventi.--Gierre (msg) 18:38, 27 giu 2009 (CEST)
Discussione:Radioaktivität

message: Non so se l'autore dell'articolo si riferisce al continuo "beep beep" di sottofondo, parlando del "codice Morse".
Il "beep beep" di sottofondo è il classico "rumore" della radioattività segnalata da un contatore Geiger. Aceste 
:Giusto. Ho rimosso anche questo POV (oltre ad altri). -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:12, 22 mag 2019 (CEST)
thread_title:  Codice Morse
Discussione:Idroformilazione

message: Non sono sicuro che la figura del cicloesene sia attinente, per due motivi:
* l'idroformilazione può essere svolta anche su catene chiuse? Io sapevo che veniva svolta solo su catene a aperte di olefine contenente da 2 a 20 atomi di carbonio.
* il catalizzatore a base di rodio mi pare differente da quelli descritti altrove.
Non dico che la figura sia errata, ma che probabilmente fa riferimento ad un processo chimico differente da quello descritto in questa voce. Se avete qualche fonte, aggiungetela. --Aushulz (msg) 04:08, 26 giu 2009 (CEST)
replies: text: Perché? cosa c'è che non va? --Aushulz (msg) 01:09, 5 giu 2010 (CEST)

text: Grazie mille per la spiegazione. Controllo nei libri a mia disposizione e poi ti faccio sapere. --Aushulz (msg) 12:26, 22 giu 2010 (CEST)

message: "Per aumentare la selettività dei catalizzatori a base di rodio, al catalizzatore a base di rodio vengono quindi aggiunti (oltre ai gruppi carbonile, presenti anche nel catalizzatore a base di cobalto) dei leganti ..."
I leganti di cui si parla vanno a sostituire i carbonili, non ad aggiungersi. Patrizio  --93.150.83.188 (msg) 18:00, 6 set 2022 (CEST)
thread_title:  Catalizzatori 

message: Nella figura (Idroformilazione#/media/File:Catalizzatore al Rodio.png), che è presente anche nella voce Trifenilfosfina, i legami fosforo-rodio appaiono ionici, con il risultato che l'atomo metallico avrebbe acquistato una tripla carica negativa, abbastanza poco credibile; sono classici legami di coordinazione con metalli in basso stato di ossidazione, simili a quelli con i carbonili. Patrizio --93.150.83.188 (msg) 18:14, 6 set 2022 (CEST)
thread_title:  Seconda figura
Discussione:Codice internazionale di nomenclatura zoologica

message: --Carlog3 (msg) 04:31, 26 giu 2009 (CEST)

message: Nella voce e' scritto: Quando si fa riferimento a un taxon del livello specie si raccomanda di indicare, dopo il binomio o il trinomio, il nome dell'autore (senza abbreviazione) che lo descrisse, questo e' vero, ma nel caso in cui il "paper" che la descrive sia scritto da 2 o piu' autori, come si indicano costoro? Si usa il primo presente nell'elenco degli autori? --Bramfab Discorriamo 18:48, 5 ott 2010 (CEST)
thread_title: Piu' autori
Discussione:Dino Crisis 2

message: Il più grande nemico del gioco non è il mosasauro,ma il giganotosauro,poiche il mosasauro nel gioco è poco più grande di un uomo,mentre il giganotosauro è più grosso,e di molto.
:Infatti, ho provveduto a correggere.--Lorelorelore (msg) 17:04, 2 lug 2009 (CEST)
thread_title:  Dimensioni Mosasauro
Discussione:Lutto cittadino

message: Un mese fa, un wikipediano ha inserito questo mini stub riguardante il lutto cittadino. Come potrete immaginare questa voce ha senso all'interno di un contesto enciclopedico di commemorazione dei defunti, anche in chiave non cattolico-cristiana ma in chiave laica ed alla creazione di una voce lutto nazionale.
it.Wiki non possiede la voce lutto nazionale e non parla di commemorazione dei defunti se non in ambito religioso. Questa voce di lutto cittadino è sicuramente importante ma andrebbe coordinata al concetto di lutto nazionale, infatti, anche nelle altre wikipedia il lutto cittadino non è citato ma è ben spiegato quello nazionale. L'ideale sarebbe approfondire il tema e spiegare le differenze. Insomma, a mio modo di vedere wikipedia avrebbe bisogno di un intervento in questa direzione e chiedo la collaborazione della comunità. --Luckyzdimmi 11:02, 26 giu 2009 (CEST)
replies: text: Prima ancora bisognerebbe migliorare la voce lutto che è piuttosto scalucca...--Bultro (m) 12:29, 26 giu 2009 (CEST)
replies: text: Per il lutto nazionale, segnalo come spunto :en:National Day of Mourning (disambiguation). --Azrael 21:14, 26 giu 2009 (CEST)
replies: text:  Ampliata. Veneziano- dai, parliamone! 21:30, 26 giu 2009 (CEST)
replies: text:  ricordo però che la voce Funerale di Stato è abbastanza ben fatta e affronta ampliamente la materia. --archeo logo 23:32, 26 giu 2009 (CEST)
replies: text: Ho spostato Lutto cittadino in Lutto#Nel diritto, includendo qualche informazione sulla proclamazione del lutto nazionale presa da Funerale di Stato. --bala[ biot] 08:49, 27 giu 2009 (CEST)
replies: text: Ho fatto la stessa cosa per Lutto nazionale --> Lutto#Nel diritto. --Luckyzdimmi 12:41, 27 giu 2009 (CEST)
thread_title: Commemorazioni e lutto nazionale
Discussione:Template

message: ho aggiunto questo redirect perchè in molti usano questo termine, tuttavia io lo trovo alquanto fastidioso :) 
:Richiesta l'immediata. Linguaggio casareccio. pequod76talk 15:34, 23 dic 2013 (CET)
thread_title: [[Templato]]

message: Ho notato che la pagina tratta di argomenti piuttosto diversi tra loro. Che ne dite di suddividere la pagina in più sottopagine? Oppure di separare almeno il paragrafo "programmazione", visto che è alquanto esteso e anche sufficientemente approfondito e specifico. Propongo di inserire il contenuto di quel paragrafo dentro la pagina "Template (programmazione)" (ovviamente eliminando il redirect) e di inserire un wikilink che colleghi le due pagine. --LoStrangolatore (msg) 12:53, 15 dic 2009 (CET)
thread_title: Suddividere la pagina