Discussione:Superficie

message: 
Se la definizione di superficie è questa, tanto vale tenere il redirect ad Area.
replies: text: --Snowdog 14:13, Set 26, 2004 (UTC)
Esatto: mo' riscriviamo la Geometria a beneficio delle classi differenziali (manco quelle integrali)!
--Danilo 14:46, Set 26, 2004 (UTC)
Beh, ci sono le precisazioni sulla supeficie geografica che non ci sono nella voce Area. Poi se Danilo è sicuro che area e superficie siano la stessa cosa, rimettete pure il redirect (ricopiando la frase sulla superficie geografica nella voce Area). Ciao Gac 14:51, Set 26, 2004 (UTC)
In Area è detto che l'area è la misura della superficie quindi non è possibile definire la superficie come prodotto di due lunghezze (che è la definizione di area nel caso dei alcuni poligoni) ossia come misura. La superficie è un concetto geometrico la cui definizione dipende dallo spazio considerato. Ad esempio in geometria euclidea si dice superfice un insieme di punti le cui coordinate cartesiane x, y,z soddisfano  equazioni del tipo z=f(x,y) oppure F(x,y,z)=0. A mio giudizio sarebbe meglio modificare la voce in questo senso. --Madaki 15:04, Set 26, 2004 (UTC)

text: Sulla Enciclopedia EST ci sono entrambe le voci, entrambe di ben 4 pagine. Escluso quindi che area e superficie siano sinonimi. Modificate pure come volete, non sono abbastanza teorico/matematico/geometrico per non scrivere pasticci ! Grazie dell'aiuto. Gac 15:13, Set 26, 2004 (UTC)

message: qualcuno ha scrito:
1)"La superficie è un concetto geometrico la cui definizione dipende dallo spazio considerato."
Questa te la sei inventata di sana pianta!
2)"In geometria euclidea si dice superficie un insieme di punti le cui coordinate cartesiane x, y,z soddisfano equazioni del tipo z=f(x,y) oppure F(x,y,z)=0"
Qua o non hai le idee chiare tra geometria euclidea, analitica e non euclidea o non sai copiare.

message: Personalmente io toglierei la disambigua. Tenete conto che la pagina è la più richiamata di Wikipedia, e il 95% degli articoli che la richiamano intendono la superficie matematica. Io suggerisco di trasformarlo in un redirect per superficie (matematica) cui aggiungere la nota disambigua per la superficie (diritto). --Felix87 15:31, 20 dic 2005 (CET)
replies: text: Non  c'è la nota di disambigua a diritto di superficie. Io però, per i motivi qui sopra, sposterei direttamente la voce a "Superficie" (con la nota di disambigua).--Stemby 17:11, 14 lug 2007 (CEST)
replies: text: Concordo. --Brezza di terra (msg) 11:39, 31 mar 2010 (CEST)
replies: text: Spostata. Ylebru  dimmela  15:45, 31 mar 2010 (CEST)
thread_title:  Dubbio sulla disambigua 

message: Per sbaglio è uscita la m, ma quelle che ho fatto non sono decisamente modifiche minori! Credo di aver migliorato la struttura e la rigorosità dell'insieme, ma temo di non aver fatto un gran servizio per quanto riguarda la forma... penso che sia comunque da riesaminare.
+1 per eliminare la pagina disambigua e mettere qui la nota. (forse però è più coerente rinominare "superficie" questo articolo). --Melmood 04:57, 12 giu 2006 (CEST)
replies: text: Perchè vuoi rinominare l'articolo in "superficie" senza "matematica"?--Pokipsy76 10:57, 12 giu 2006 (CEST)
replies: text: Perchè, in effetti, quando si parla di superficie si intende praticamente sempre l'accezione usata in questa pagina, a parte i casi rari in cui ci si riferisce a superficie (diritto), quindi sarebbe naturale che se uno cerca "superficie", o linka il termine da un'altra pagina, arrivi qui senza redirect; comunque non è molto importante, è più rilevante, invece, eliminare la pagina di disambiguazione. --Melmood 18:47, 12 giu 2006 (CEST)
replies: text: Ops, mi ero fermato a leggere (vedi qui sopra).--Stemby 17:14, 14 lug 2007 (CEST)
thread_title:  Varie modifiche