Discussione:Michelangelo Buonarroti/Archivio 1

message: Manca in questo articolo qualsiasi stralcio di informazione sulla vita sentimentale di Michelangelo, mentre sulla wikipedia inglese ci viene dedicato addirittura un intero paragrafo. Lo potrei inserire io, però non so se suddividerlo cronologicamente nei vari paragrafetti oppure dedicarne uno a parte. --Daĉjoпочта 12:43, 25 feb 2006 (CET)
thread_title:  Love life 

message: Ho dei seri dubbi sul fatto che il quadro conservato nella Cattedrale di Logroño sia efettivamente un originale di Michelangelo, certamente si tratta di un'attribuzione. Dal mio punto di vista direi piuttosto che sia un'opera realizzata sulla base del  disegno conservato al brithish museum. Lo stile del dipinto che nell'articolo, scritto in questo paragrafo da un'utente anonimo, ma sicuramente spagnolo visti gli errori grammaticali tipici della traduzione da questa lingua, seppur ricalcando abbastanza fedelmente lo schema generale della costruzione del corpo del Cristo del disegno, si distacca completamente dallo stile inconfondibile di Michelangelo. A parer mio questa storia va analizzata più a fondo o quanto meno necessita di fonti certe che attestino la validità dell'opera. Voi cosa ne pensate?
-- 15:55, 23 gen 2007 (CET)
replies: text: C'è stata uno o due anni fa una mostra alla Casa Buonarroti con il disegno in questione... si intitolava mi pare Michelangelo e Vittoria Colonna o qualcosa del genere. Non ho mai sentito parlare della versione pittorica in questione, ma se qualcuno avesse occasione di vedere il catalogo della mostra in questione (mi pare edizioni mandragora).. Anzi, ora che ci penso, c'è un'utente wikipediana che lavora alla Mandragora, lo chiedo a lei. --SailKoFECIT 11:56, 24 gen 2007 (CET)
replies: text: Primi appunti, da approfondire: da I Calssici dell'Arte Rizzoli, edizione datata, per questo voglio andare a fondo, trovo che il disegno del British si suppone essere una copia, mentre riguardo ai dipinti, quelli rimasti sono copie di bottega. Il dipinto della foto, sempre nei classici rizzoli, è attribuito a Marcello Venusti; un'altra copia è attribuita a Sofonisba Anguissola. Ritorno ai libri...--AnnaLety♥scrivimi 12:17, 24 gen 2007 (CET)

text: <altamente IMHO>Sono dell'opinione che nel paragrafo in questione si possa prendere in oggetto il quadro e il disegno del british, specificando che sono rispettivamente una copia e un'attribuzione. Più in là non andrei, almeno finchè non si trovano fonti certe. Purtroppo i miei libri non sono molti nè sono aggiornati, appena avrò l'occasione approfondirò (mi piace un sacco!). Riguardo ai dubbi manifestati da Riccardo, sono pienamente d'accordo: purtroppo non avendo visto le opere in questione dal vivo è  difficillimo dare un giudizio, anche perchè Michelangelo l'ho studiato e copiato, ma non pretendo di esserne un'esperta ;P Intanto vado pure a farmi un giretto in rete, chissà che non peschi qualcosa di interessante... --AnnaLety♥scrivimi 12:30, 24 gen 2007 (CET)
replies: text: Confermo che nel catalogo della mostra citata da Sailko c'è un capitolo dedicato all'opera in questione: purtroppo il catalogo non ce l'ho, vedo se reisco a recuperarlo dalla biblio. --AnnaLety♥scrivimi 13:42, 24 gen 2007 (CET)
thread_title: Crocifissione di Logroño

message: Mi permetto di far notare che è ampiamente accettato dagli studiosi che il disegno reticolare inscritto in un'ellisse della piazza non è attribuibile a Michelangelo in quanto realizzato ai primi del '900 sulla base di disegni non originali. Nei progetti originali la piazza appare sempre priva di ogni disegno.--FraDB 07:42, 10 mag 2007 (CEST)
replies: text: Mi permetto di far notare che in tal caso Etienne Du Perac è da considerarsi il più grande profeta di tutti i tempi. Vedi anche Étienne Dupérac --ArchEnzo 08:14, 10 mag 2007 (CEST)
replies: text: Rettifico: Dopo aver consultato Renato de Fusco L'architettura del 500 UTET 1981, che mostra a pag 186 una foto della piazza con un semplice acciotolato a spicchi, ed a pag 185 un'incisione del 1567 del progetto michelangiolesco che corrisponde con l'incisione del Dupérac. Grazie a FraDB e chiedo scusa. Se fossi stato meno precipitoso.. --ArchEnzo 08:55, 10 mag 2007 (CEST)
thread_title:  Pavimentazione Piazza del Campidoglio 

message: Nella voce non vengono citate il Bruto e l' Apollino del Bargello... non ho fonti sottomano per integrare correttamente, ma andrebbero aggiunti... --SailKoFECIT 08:52, 29 set 2007 (CEST)
thread_title: Opere mancanti

message: Nella voce sarebbe bello poter inserire una galleria fotografica con tutte le opere dell'artista (ripetere quelle già inserite non sarebbe sbagliato, ma sicuramente far vedere quelle importanti che non hanno trovato spazio).  Xavier121 10:26, 7 nov 2007 (CET)
replies: text: Esiste commons per questo, basta cliccare nel riquadro a sinistra. --SailKoFECIT 20:48, 7 nov 2007 (CET)
thread_title:  Galleria Fotografica 

message: Ho aggiunto qualche notizia in più sul breve soggiorno di Michelangelo a Venezia nel 1529. Anche se non comprovato è abbastanza probabile che abbia davvero almeno abbozzato qualcosa per il ponte di Rialto in progetto in quegli anni mentre è certa la sua presenza alla Giudecca.--FraDB 12:00, 21 mar 2008 (CEST)
thread_title:  Michelangelo a Venezia 

message: Scusate, sono un nuovo utente, e studio in un liceo d'arte:secondo me nella pagina che riguarda Michelangelo si dovrebbe accennare al fatto che Michelangelo nelle sue opere infuse elementi simbolici alludenti al neoplatonicismo (Madonna della Scala, Tondo Taddei, ecc.) cui l'artista aderì fin da giovane, frequentando i circoli intellettuali presso il Giardino dei Semplici a Firenze, dove Michelangelo potè ammirare le collezioni private di antichità classiche dei Medici, che influenzarono profondamente la sua produzione artistica. Poi, a mio parere, si dovrebbero perlomeno nominare la teoria dei moti dell'animo di Leonardo e quella del decoro di Verrocchio che Michelangelo usa assieme a quella del non finito in molte opere.
Spero di aver contribuito positivamente al miglioramento della voce e mi auguro di avere aiutanto gli utenti più esperti nella sistemazione di questa voce. Scusate per il disturbo,--87.2.254.74 (msg) 17:22, 25 gen 2009 (CET)
thread_title:  Aiuto... 

message: La voce non ha fonti e non rispetta lo standard per stare in vetrina, qualcuno fa qualcosa? Senno' la potremmo rimuovere dalla vetrina e rilavorarci --rusty Book 19:37, 12 feb 2009 (CET)
thread_title: Michelangelo vetrina