lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Armando

message: Penso che la voce Sant'Amando di Maastricht debba restare nella voce Armando. Capisco che Amando non è Armando e che la radice dei due nomi è diversa ma tradizionalmente ci si riferiva a lui come Sant'Armando e inoltre questo è l'unico santo possibile per questo nome, gli altri citati nell'articolo sono beati. L'onomastico di Armando è da molti festeggiato il 6 Febbraio (Sant'Amando da Maastricht). D'altronde dipende tutto da come viene fatta la traduzione italiana. Non esistono regole precise per la traduzione dei nomi di persona. Forse in questo caso la traduzione è un po' troppo libera ma tradizionalmente è sempre stato così e nelle lingue l'uso e la tradizione contano. Che dire allora del Beato Hartmannus, dove sta scritto che Hartmannus si traduce Armando? Non si può pretendere di fare una traduzione così precisa dei nomi di persona! Se volessimo fare i pignoli dovremmo, per fare un esempio, smettere anche di chiamare Colonia la città tedesca di Köln, una traduzione molto poco fedele all'originale direi!
--Armando (msg) 17:52, 7 feb 2009 (CET)
thread_title: Sant'Armando
Discussione:Giovanni I (vescovo di Benevento)

message: Lista delle versioni rimosse per presunto copyvio cartaceo (cfr Progetto:Cococo/controlli/Gaetanolamparelli1957). 
--AnjaManix (msg) 19:07, 7 feb 2009 (CET)
Discussione:Esperienza di Eötvös

message: Nella voce era presente un testo in inglese che non è presente nella voce corrispondente inglese, e che, IMO, non è da inserire in questa voce, ma in un altra; ho inserito una parte in ad esempio parte in principio di equivalenza, ricopio il resto qui sotto.
--Omino di carta (msg) 20:48, 7 feb 2009 (CET)
thread_title: Parte non tradotta
Discussione:Aulo Cornelio Celso

message: Salve, vorrei ampliare la voce con delle informazioni che ho raccolto leggendo il testi integrale del De medicina a cura di Angiolo de Lungo.
Inoltre, vorrei creare una pagina dedicata esclusivamente all'opera, e quindi distinguerla da quella dell'autore. Dato che sono un nuovo utente, chiederei , se si può, di supervisionare il mio ampliamento. Distinti saluti --Gdolci (msg) 17:59, 21 dic 2012 (CET)
replies: text: Una giovane leva! Fantastico! Benvenuto e buon lavoro. Se avrai bisogno rivolgiti pure a Discussioni progetto:Storia/Antica Roma. --Cristiano64 (msg) 20:59, 21 dic 2012 (CET)

text: Ad una veloce lettura mi sembra tutto ok. Il vero esperto di lettaratura latina è cmq Markos90. Se hai bisogno, ti suggerisco di contattare lui. Un cosiglio: se hai voglia iscriviti al Progetto:Storia/Antica Roma e/o partecipa alle sue discussioni. Buon lavoro! Vale! --Cristiano64 (msg) 17:50, 30 dic 2012 (CET)
thread_title:  Ampliamento 
Discussione:Philippe Pinel

message: Lista delle versioni rimosse per presunto copyvio cartaceo (cfr Progetto:Cococo/controlli/Gaetanolamparelli1957). 
--AnjaManix (msg) 21:57, 7 feb 2009 (CET)

message: Mi sembra che la frase che utilizza la fonte [4],ovvero:
Peppe Dell'Acqua, Fuori come va? Famiglie e persone con schizofrenia. Manuale per un uso ottimistico delle cure e dei servizi, Feltrinelli Editore, 2010 p. 275.
oltre a non essere molto chiara in sè, sia comunque fuori contesto nella sezione biografia. Andrebbe riorganizzata meglio e spostata in una sezione apparte, magari in una sezione "Approccio Clinico" o qualcosa del genere --GianmarcoBiscini (msg) 17:33, 5 ott 2023 (CEST)
thread_title:  Mancanza di contesto per fonte numero [4]
Discussione:Mate

message: Facendo una ricerca ho trovato informazioni molto interessanti su uno studio Cinese riguardante il tè verde. Tale studio sembra confermare la pericolosità delle bevande bollenti, posso aggiungere come fonte una pagina (non blog, ovviamente) di quelle che ho trovato, nonostante non si parli di mate ma di té?--Microtauro (msg) 21:55, 8 dic 2009 (CET)
thread_title:  I tumori all'esofago
Discussione:Charles Lynch

message: Lista delle versioni rimosse per presunto copyvio cartaceo (cfr Progetto:Cococo/controlli/Gaetanolamparelli1957). 
--AnjaManix (msg) 22:48, 7 feb 2009 (CET)

message: Virginiacolony.png
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 13:32, 19 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini
Discussione:BYO Split Series

message: comunque non è vero che negli split della byo ogni artista eseguiva cover dell'altro... è successo solo in quello rancid/nofx, ma ad esempio in quello leatherface/hot water music ogni artista ha fatto pezzi propri (ed inediti), su quello anti-flag/bouncing souls c'è una cover reciproca a testa, quindi andrebbe corretta questa cosa, sia su questa pagina che su tutte le sottopagine. 
:Potresti correggerle tu stesso, no? --KS«...» 18:19, 13 feb 2012 (CET)
thread_title:  byo split.... 
Discussione:Vladimir Bartol

message: Noto che a Bartol è stata attribuita la nazionalità italiana. Chiedo in base a che presupposti è stato definito italiano tale scrittore, generalmente conosciuto come sloveno. Solo perché è nato a Trieste? A parte che nacque nella Trieste non ancora italiana (allora era ancora sotto il dominio austro-ungarico), siete sicuri che almeno possedesse almeno la cittadinanza italiana? Io sarei quindi per attribuirgli la nazionalità slovena. Esponetemi tuttavia i vostri pareri. --Dromofonte (msg) 23:40, 7 feb 2009 (CET)
replies: text:  Il Meriggi e il Rojc lo definiscono infatti uno scrittore sloveno, per la precisione "sloveno di lingua italiana". Modifico --Mreight (msg) 15:58, 22 ott 2012 (CEST)
thread_title:  Nazionalità
Discussioni template:Expo

message: perché tutti i parametri sono stati fatti cominciare con "O_" ??--Bultro (m) 03:37, 8 feb 2009 (CET)
replies: text: semplicemente perché quando ero un pischelletto di wikipedia avevo copiato un template simile ed era così.... :) eheh --Cesco (msg) 11:48, 8 feb 2009 (CET)

message: Non so lavorare sui templates, ma questo crea un errore, la parola "ortoculturale" in italiano non esiste, non solo perché si dice orticolo (come agricolo per agricoltura) ma anche perché si dice orticoltura e non ortocoltura: meglio non inventare parole a orecchio dall'inglese. Lele giannoni (msg) 20:07, 17 mag 2015 (CEST)
thread_title: Ortocolturale

message: Il logo in testa al template è sbagliato; il logo ufficiale comprende anche la scritta "Milano 2015", come si vede nella pagina ufficiale. Non voglio fare casini provandoci io, ma andrebbe modificato --M&A (msg) 09:53, 9 ott 2015 (CEST)
thread_title: Logo

message: Com'è che adesso nella voce Esposizione generale italiana del 1884 appare un logo nell'infobox che non c'entra un cippa? Quel logo è moderno e relativo a un certo Ufficio Internazionale delle Esposizioni creato nel 1928 e che nel 1884 naturalmente non esisteva neppure. Il logo l'ha disegnato un giapponese in data non segnalata. La cosa è antistorica, oltre che sbagliata ed evidentemente orribile a vedersi. E' il classico esempio di wikipedianismo tecnicistico da pelnelluovo che come risultato dà una roba che riscrive (a posteriori) la Storia. Andrebbe risolta. --Paolobon140 (msg) 18:25, 13 set 2020 (CEST)
thread_title: Logo? Nel 1884?
Discussione:Daniele Biacchessi

message: Pagina decisamente promozionale.
:Concordo. Purtroppo c'è gente che scambia wikipedia col proprio sito personale e promozionale. Eliminate diverse parti non utili ai fini enciclopedici; eliminato tra l'altro (emblematico del taglio dato alla voce) il link ad un negozio E-Book per la vendita dei suoi libri. --Gac 10:05, 9 mar 2010 (CET)
Discussione:Mitsubishi Ki-51

message: --Leo P. (msg) 10:39, 8 feb 2009 (CET)
Discussione:Giuseppe Bottai

message: A chi scrive <<Primato è pieno di contenuti razzisti e antisemiti, e non ha nulla a che vedere con i caratteri di fronda o fascismo critico>> non conosce molto probabilmente il razzismo peculiare di Giuseppe Bottai, ben diverso dal razzismo biologico stile nazista.
Scrive Bottai nel suo diario, alla data del 5 AGOSTO 1938:
"La spiegazione puramente deterministica e materialistica della "razza" si attenua e si equilibria nel concetto storico di civiltà".
Una posizione, questa, oltre che evidentemente contro-corrente rispetto il "razzismo ufficiale", ben definita dallo stesso Bottai su "Critica Fascista" alla data 1° agosto 1938. In quell'editoriale, Bottai sottopose i provvedimenti del regime a una serie di obiezioni e di distinguo. Affermò infatti: "I fondamenti del razzismo sono e devono essere eminentemente spirituali, anche se esso parte, opportunamente, da 'dati' puramente biologici". 
Chiedo dunque di sistemare la voce enciclopedica in tal senso.

message: Per favore potete far capire, un minimo, da dove l'avete presa la note che Bottai non era "intimamente convinto" delle leggi razziali??
Per il resto, che sia un fascista critico, è tutto da dimostrare, visto che "Primato" è pieno di contenuti razzisti e antisemiti, e non ha nulla a che vedere con i caratteri di fronda o fascismo critico.
in uno degli editoriali giudicava le leggi razziali come una delle più importanti conquiste del regime...
il 9 agosto 1938 avvisa i provveditori a escludere gli ebrei da ogni supplenza o incarico scolastico
il 24 agosto 1938 annuncia una serie di libri di autori ebrei che vanno sostituiti 
il 2 settembre 1938 esclude dalle scuole alunni e studenti ebrei ed avvia l'espulsione dei docenti
(fonte M. Serri "I redenti", che al di là delle prese di posizioni personali, è corredata di effetive note e stralci degli editoriali)
quindi prima di lasciare intendere che Bottai "intimamente" fosse un non convinto, facciamo anche capire che "pubblicamente" non fu per niente un fascista critico.

message: Comunque. rileggendo per bene l'articolo, provo a ipotizzare che quella nota senza fonte sia stata aggiunta dopo. Apparte un po' di perplessità per quel "mi sorprende" che rompe un po' con la norma dell'impersonalità, mi sembra strano dopo aver esposto nella voche che si è colpiti dall'intransigenza con cui Bottai applica le leggi razziali nel mondo accademico, si dica poi che sia stato un fascista critico ecc. ecc. 
Diamo un po' più di coerenza?
Magari dicendo che, nonostante la nota attività politica e culturale di sostegno alle leggi razziali, una parte della cultura italiana (e purtroppo è vero) ha cercato di riabilitare la sua figura parlando di "Primato" come di una fronda e uno spazio per essere "critici".

message: Non so cosa, ma qualcosa manca, in questa voce. Cercate di espanderla, per favore. --Alex97 Bisogno di aiuto? 14:26, 29 mag 2010 (CEST)
thread_title: Non so cosa

message: Tutta la voce, seppur sostanzialmente veritiera, è infarcita di considerazioni elogiative, che non si addicono ad un'enciclopedia. --79.21.145.166 (msg) 10:32, 6 ott 2023 (CEST)
thread_title:  Voce da rivedere
Discussione:Campano da Novara

message: What is the proof that Campano was a physician, or physician to Boniface VIII?  Even if he were, he could not have served Boniface VIII for long. Boniface was crowned on January 23, 1296, after a trip from Naples where he was elected.  Campano died at Viterbo in 1296.
Vicedomino (msg) 07:26, 29 ott 2015 (CET)
thread_title: Medico??
Discussione:Fiat 124

message: esprimo un dubbio riguardo i sequenti dati
24.000.000 di vetture vendute nel mondo in 8 anni (plausibile con tutti gli accordi lada, tofas e seat)
mA solo: 154.300 in Italia, 
mi sembrano errati --Pava (msg) 15:12, 8 feb 2009 (CET)
thread_title:  dati modelli ventduti 

message: secondo me invece quelle italiane sono corrette, ma quelle straniere sono impensabili. Nemmeno la 500 ha venduto tanto. Queste sono cifre per macchine come il Maggiolino, che è stato prodotto per sessant'anni nel mondo. Io direi che è più verosimile un 2.400.000 nel mondo --Toislex
bisogna vedere se nelle cifre vengono inclusi o meno i "cloni" 
:In effetti era un dato assurdo (c'era un 2 di troppo), modificato da IP oltre tre anni fa. Ho provveduto a correggere, comunque da ricontrollare.
:Considerando i "cloni", in particolare la massiccia e longeva produzione Lada, sarebbe stata una cifra verosimile, ma queste vetture hanno una voce a parte. --Elwood (msg) 10:54, 7 gen 2011 (CET)
thread_title:  dati modelli venduti
Discussione:Luigi Luca Cavalli-Sforza

message: La pagina web che riporta notizie complete sui festeggiamenti per i novanta anni dello scienziato è la seguente :
http://www.codiceedizioni.it/buon-compleanno-luca/
La segnalo perchè non sono capace di inserirla nelle note.
: ho inserito io la nota e ho rimosso il senza fonte. Per imparare ad inserirle tu stesso leggi questa pagina d'aiuto.--l'etrusco (msg) 11:33, 23 gen 2012 (CET)
replies: text: Impara anche a firmare le tue discussioni, leggi questo link, se hai bisogno di altre informazioni chiedimi pure nella mia pagina di discussione. --l'etrusco (msg) 18:28, 23 gen 2012 (CET)
thread_title:  Festeggiamento 90 anni 
Discussione:Brand (Ibsen)

message: Lista delle versioni rimosse per presunto copyvio cartaceo (cfr Progetto:Cococo/controlli/Gaetanolamparelli1957). 
--AnjaManix (msg) 16:28, 8 feb 2009 (CET)
Discussione:Principio del buon ordinamento

message: Ho unito questa voce con "Principio del minimo intero". Ecco la cronologia:
    * (corr) (prec)  17:52, 8 feb 2009 Aushulz (discussione | contributi) (44 byte) (Unione) (annulla)
    * (corr) (prec) 16:43, 8 feb 2009 Aushulz (discussione | contributi) (623 byte) (annulla)
    * (corr) (prec) 16:41, 8 feb 2009 Aushulz (discussione | contributi) (595 byte) (annulla)
    * (corr) (prec) 16:41, 8 feb 2009 Aushulz (discussione | contributi) (589 byte) (annulla)
    * (corr) (prec) 16:01, 4 ott 2008 Aldur (discussione | contributi) m (295 byte) (←Nuova pagina:  {{matematica voce|Teorema|Principio del minimo intero| Sia A\subseteq\mathbb{N} un insieme non vuoto. Allora A ammette minimo,...)
--Aushulz (msg) 17:53, 8 feb 2009 (CET)
thread_title: Unione
Discussione:Bing Xin

message: --Utente 7 dubium sapientiae initium 18:35, 8 feb 2009 (CET)

message: Bing_Xin_1918.jpg
Bing_Xin's_Transcript.jpg
Bing_Xin_1926.jpg
Bing_Xin_1951.jpg
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 01:31, 22 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini 
Discussione:Dahlia TV

message: Alla sottovoce dahlia eros ho aggiunto i titoli delle anime che vanno in onda dal 21 Dicembre
http://www.dahliatv.it/canali_eros --stuptoto (msg) 21:24, 1 gen 2010 (CET)
thread_title:  Anime 

message: Ma Dahlia Adult 1 e Dahlia Adult 2 sono delle pay per view? Sul sito ufficiale di Dahlia TV è presente la programmazione nella sezione "Guida TV" ma poi nella sezione "I canali Dahlia" non ne parlano. Rientrano nei pacchetti a pagamento o sono delle pay per view? --87.16.47.235 (msg) 00:45, 17 ago 2009 (CEST)
thread_title:  Dahlia Adult 1 e Dahlia Adult 2  

message: Siete sicuri che Dahlia si scrive con la prima lettera minuscola? Il simbolo è si con la minuscola ma nel sito ufficiale tutte le volte che è scritto il nome Dahlia è scritto con la lettera iniziale maiuscola.--dega180 (msg) 11:49, 8 set 2009 (CEST)
thread_title:  maiuscolo o minuscolo? 

message: Propongo di togliere il :Template:S, perchè questa voce non è un abbozzo. --Giuseppe129 16:12, 2 lug 2010 (CEST)
thread_title:  Abbozzo 

message: Nemo 14:17, 18 dic 2011 (CET)
thread_title:  Citazione spostata dalla voce 

message: --Shivanarayana (msg) 00:54, 6 gen 2012 (CET)
thread_title: Cronologia di Dahlia Adult Gay per unione
Discussione:Argirolo

message: Lista delle versioni rimosse per presunto copyvio cartaceo (cfr Progetto:Cococo/controlli/Gaetanolamparelli1957). 
--AnjaManix (msg) 21:44, 8 feb 2009 (CET)
Discussione:Don Zauker

message: ma forse il luogo di nascita di Don Zauker è lo Dzher-Kazar in Kyrgyzstan?
--84.220.119.150 (msg) 22:34, 8 feb 2009 (CET)
replies: text: ma non era un'enciclopedia questa?--TheNoir (msg) 18:16, 19 ago 2010 (CEST)

message: Nemo 12:08, 23 dic 2011 (CET)
thread_title:  Citazione spostata dalla voce 
Discussione:Alleanza dei tre imperatori

message: Ho effettuato una doverosa revisione e, soprattutto, un ampliamento della voce. Ho creduto opportuno eliminare il riferimento bibliografico a "Enciclopedia Storica Universale Larousse, Rizzoli, 1971" perchè fonte troppo poco specifica rispetto all'argomento della voce. Xerse (msg) 21:35, 24 giu 2009 (CEST)
thread_title: Revisione e ampliamento della voce

message: Lista delle versioni rimosse dalla cronologia per ripulitura di presunta violazione di copyright cartacea (cfr Progetto:Cococo/controlli/Gaetanolamparelli1957).--AnjaManix (msg) 22:46, 8 feb 2009 (CET)
thread_title: Lista delle versioni rimosse
Discussione:Báb

message: --Giorces  mail 23:23, 8 feb 2009 (CET)
Discussione:Atmosfera di Io

message: L'immagine dell'aurora (boreale/equatoriale) presente nella voce inglese non è particolarmente nitida, ma varrebbe la pena di inserirla anche qui.--Franco3450 (msg) 11:44, 10 feb 2009 (CET)
replies: text: Purtroppo appartiene alla wikipedia inglese e non a Commons e non può essere al momento direttamente citata. Ho aggiunto il template che ne chiede il trasferimento, sperando che qualcuno ne tenga conto. Aspettiamo un po'.. --Harlock81 (msg) 14:32, 10 feb 2009 (CET)
thread_title:  Aurora (boreale) 
Discussione:Giulia maggiore (figlia di Augusto)

message: Discutetene qui, invece di usare il campo oggetto durante i rollback. Jalo 00:28, 9 feb 2009 (CET)
replies: text: Aggiungo che dover fare discussioni per 20px che ballano non ha proprio senso. Jalo 00:30, 9 feb 2009 (CET)

text: Credo che avendo inserito 2 nuove foto (Tiberio e Marcello) fosse necessario ridurre/riproporzionare le dimensioni immagini, tanto più che il testo a disposizione non è lunghissimo. La mia proposta è in funzione del lettore finale e della possibile stampa, che a mio modo di vedere deve essere il più possibile bilanciata con testo. --Cristiano64 MIE DISCUSSIONI iscriviti in ANTICA ROMA! 09:41, 9 feb 2009 (CET)
replies: text: La proporzione testo/immagini dipende dalla risoluzione che si usa. A casa uso un 1280 e le foto le vedo comunque sovrapposte. Inoltre la versione stampabile e' diversa da quella visualizzabile qui, quindi non mi dannerei troppo per correggere questioni di impaginazione. Jalo 11:31, 9 feb 2009 (CET)
replies: text: Stiamo discutendo di 20px? Perfetto. Per me va bene mettere 180px, piuttosto che un generico thumb. Il mio thumb è a 250px perché "tarato" su immagini orizzontali. Altri tarano tutto su quelle verticali. De gustibus... Fate come credete. --Cristiano64 MIE DISCUSSIONI iscriviti in ANTICA ROMA! 15:27, 9 feb 2009 (CET)
replies: text: Ovviamente anche per me va bene anche il 180 px, ma il problema non sono i 20 px di differenza. Una misura risolve tutte le controindicazioni, l'altra no: il default può anche essere impostato a 300px, e i px di differenza diventano allora 120.--Glauco11000 edit(συμπόσιον) 15:33, 9 feb 2009 (CET)

text: La dimensione che scegliete voi nelle preferenze non dovrebbe contare, proprio per il fatto che ognuno mette quella che vuole. Noi come al solito dovremmo pensare a chi le voci le legge, e per questo motivo la discussione verte sull'allargamento o meno di 20px. Jalo 16:31, 9 feb 2009 (CET)
replies: text: Se così fosse, allora vorrebbe dire che devo impostare il mio "grandezza delle miniature" a 200-180px, e tutte le volte che trovo immagini "orizzontali", posso ampliarle fino a 250/300px per fotografie e fino a 450px per cartine? Corretto? --Cristiano64 MIE DISCUSSIONI iscriviti in ANTICA ROMA! 17:39, 9 feb 2009 (CET)
replies: text: Mi sembra la mossa piu' corretta, o almeno e' quello che faccio anch'io Jalo 18:04, 9 feb 2009 (CET)
thread_title: Dimensione immagini
Discussione:Marsi

message: Riporto dalla voce il seguente passo, dubbio e senza fonti:
:Secondo una leggenda invece, il nome deriverebbe da Marsos, figlio della maga Circe.
Ora, il figlio più noto di Circe è Telegono, mitico fondatore di Tuscolo e, forse, di Preneste. Alla maga sono attribuiti da alcune tradizioni mitologiche minori (dall'Enciclopedia dei miti Garzanti (1990), pp. 132-133) anche altri figli (Latino, Romo, Anziate, Ardeate, Fauno) e figlie (Cassifone), ma nessuno di nome "Marsos". Indispensabile l'apporto di fonti per poter reinserire il passo nella voce.--CastaÑa 00:42, 9 feb 2009 (CET)
thread_title: Passo dubbio

message: Riporto, come sopra:
:Lo storico Tito Livio nella sua opera principale Ab urbe condita, descrive dettagliatamente la collocazione di queste popolazioni
dove le popolazioni sarebbero le tribù osco-umbre dell'area del Fucino. Ma non mi risulta che Livio scenda così nel dettaglio, anzi. Magari c'è un passo che io non sono stato capace di trovare. Se si intedeva II, 30 e altri passi affini, non è corretto inseirli in questi termini qui, visto che di Marsi non parla.--CastaÑa 12:44, 11 feb 2009 (CET)
replies: text: Ho comunque inserito un riferimento a II, 30 per Volsci ed Equi, "vicini di casa" dei Marsi.--CastaÑa 19:33, 11 feb 2009 (CET)
thread_title:  Altro passo dubbio 

message: Questa voce è stata riorganizzata secondo Wikipedia:Modello di voce - Popolo antico, utile anche in caso di ampliamenti futuri.--CastaÑa 19:31, 11 feb 2009 (CET)
thread_title: Nota

message: Segnalo la rimozione del paragrafo "Patrimonio artistico", inadatto a questa voce per varie ragioni: non sono un "patrimonio artistico" ma un "patrimonio archeologico", che non sono la stessa cosa; comunque non tratta di un patrimonio dei Marsi (I millennio a.C.) ma di siti archeologici contemporanei (III millennio d.C.); elenca siti non enciclopedici e comunque provi di voce, per cui diventa un volantino turistico fine a se stesso; non esiste alcuna correlazione enciclopedica tra sopravvivenza di un sito archeologico e rilevanza storica; indica località (nb: non siti archeologici) che, se rilevanti, devono essere citate altrove nella voce e, se non rilevanti, non devono essere citate affatto. Eccetera. --CastagNa 00:25, 10 ott 2015 (CEST)
thread_title:  Paragrafo rimosso
Discussione:David Hayter

message: Mi sono permesso di riscrivere questa pagina in un' italiano più comprensibile.
Manca ancora molto perchè rispetti gli standard di  Wikipedia, ma almeno adesso è più leggibile. Lithium (msg) 01:01, 9 feb 2009 (CET)
Discussione:Rifiuto organico umano

message: La pagina inglese parla dei pannolini. Io ho tradotto da quella. Ciao! --93.149.53.77 (msg) 02:35, 9 feb 2009 (CET)
thread_title: Pannolini

message: La voce è stata perché il titolo è stato considerato una storpiatura dall'inglese. Avete altre proposte?
Io propongo:
* Rifiuti umani
--Aushulz (msg) 03:01, 15 feb 2009 (CET)
replies: text: "Rifiuti umani" lo sconsiglio caldamente perché ha un significato che non corrisponde all'uso della voce: socialmente, di solito si indicano così le persone ai margini della società, con connotazione razzista e dispregiativa. "Deiezioni" credo si riferisca alle sole feci, e all'atto, ma sarebbe migliore, anche perché il suo secondo significato (dal pdv geologico) è di deposito, sedimento, per cui già si avvicina di più.  Patafritto (msg) 14:42, 11 dic 2009 (CET)
thread_title:  Titolo della voce