lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Franz Czernicky

message: Discussioni_progetto:Sport/Calcio/Archivio_64#Destub.3F --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:28, 9 giu 2011 (CEST)
thread_title: segnalo discussione

message: Segnalo discussione --Erik91★★★+2 22:23, 27 mar 2015 (CET)
thread_title:  Destub 
Discussione:Les Paul

message: Nell'elenco dei chitarristi che usano la Gibson, aggiungere a The Edge la band in cui suona: U2, così:
PRIMA
The Edge
DOPO
The Edge (chitarrista degli U2)
La voce era protetta da modifica, altrimenti avrei fatto direttamente.
--79.38.36.186 (msg) 07:56, 10 giu 2011 (CEST)
Discussioni template:Ciclo

message: Un paio di piccole osservazioni:
#C'è un motivo per il quale è preferito usare #ifexpr:(*2-004)>004 invece di #ifexpr:>004? O c'è qualcosa che non capisco o stiamo semplicemente testando se Mediawiki conosce la tabellina del 2! :)
#Forse il codice del template risulterebbe un po' meno chiaro esteriormente, ma si salverebbero un bel po' di #ifexpr inutili se si concatenassero, val la pena farlo? (Questa vale anche come domanda filosofica generale! :))--Sandro_bt (scrivimi) 03:11, 10 giu 2011 (CEST)
replies: text: Non ne ho idea, e soprattutto non capisco perché scriva "004" invece di "4". Boh, prova a fare qualche prova, se tutto funziona puoi anche modificarlo. Ciao Jalo 10:20, 13 giu 2011 (CEST)
replies: text: Sul punto 1 puoi andare tranquillo, sapendo che questo codice è stato corretto su en.wiki. Trovi maggiori info nella talk page. (Non so fino a che punto credere alla storia del "rounding to the next integer", che magari può essere tecnicamente corretto, però non capisco che senso potrebbe mai avere un uso come .) Se per "concatenare" gli ifexpr intendi togliere i commenti e gli "a capo" che li separano, non so se sia opportuno toglierli, io credo che siano stati messi apposta per rendere leggibile il listone... --LoStrangolatore <I>dimmi</I> 11:09, 13 giu 2011 (CEST)
replies: text: il 4 invece che 004 immagino sia per motivi estetici, più tardi faccio un mini controllino e cambio. Sul concatenare intendevo qualcosa tipo  e così via, visto che in teoria in questo modo ci risparmiamo gli if inutili; a quanto pare però questo funziona solo in teoria (qua un'interessante spiegazione di un IP). Grazie per le risposte!--Sandro_bt (scrivimi) 15:38, 13 giu 2011 (CEST)
replies: text: Ho fatto la modifica e facendo qualche controllino a posteriori ho trovato un problemino del template monitoraggio (che non dovrebbe dipendere da questa modifica).--Sandro_bt (scrivimi) 03:43, 14 giu 2011 (CEST)
thread_title:  Razionalizzazione
Discussione:Di passaggio

message: Come si discuteva con  è più corretto considerare questo CD come un singolo più che come un EP. Io però non metterei anche i dati dell'edizione spagnola, visto che, a differenza di quello italiano, è uscito solo come CD promozionale. --Demetrio Bonduelle (msg) 14:36, 4 lug 2021 (CEST)
replies: text: anche se promozionale comunque è stato distribuito ed è IMHO parte della voce. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:27, 5 lug 2021 (CEST)
replies: text:   Ok comunque in questo momento è l'unico disco promozionale di cui si parla nelle pagine dei singoli di Battiato. Ad esempio esistono stampe promozionali spagnole di La cura  e Running Against the Grain , che al momento di scrivere le voci ho tralasciato. Non so quali siano le indicazioni del progetto riguardo i singoli promozionali. Io avevo intesto che l'enciclopedicità di un'uscita è data appunto dall'essere stata messa in commercio, ma magari mi sbaglio. --Demetrio Bonduelle (msg) 10:35, 5 lug 2021 (CEST)
replies: text: No, anch'io ho compreso che non si dovrebbero creare voci su singoli promozionali, ma qui (e direi anche negli altri casi) è una cosa diversa: qui si parla di un singolo promozionale all'interno della voce su un singolo ufficiale, come parte delle varie edizioni di quel singolo. In questo caso non va contro la consuetudine di non inserire voci di singoli promozionali. È un po' simile al discorso che se di un singolo o di un album esistono n edizioni non si scrivono n voci su ogni edizione, ma nulla vieta di parlare delle varie edizioni (riassumendole) all'interno della voce generale su quell'opera. Secondo me puoi comunque accennare ai singoli promozionali se sono l'edizione promo di un singolo già presente su Wikipedia o all'interno della voce dell'album. Basta non creare una voce dedicata ai singoli promo. :-) -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:48, 5 lug 2021 (CEST)
replies: text: Perfetto, tutto chiaro grazie. Allora do un'occhiata alle altre pagine per vedere se ci sono casi analoghi. --Demetrio Bonduelle (msg) 11:30, 5 lug 2021 (CEST)
thread_title:  Singolo non EP
Discussione:Museo della statuaria preistorica in Sardegna

message: Testo proveniente da Laconi http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Laconi&diff=prev&oldid=41237840, leggermente riadattato. Rago (msg) 12:35, 10 giu 2011 (CEST)
replies: text: La voce è stata cancellata per un copyviol nella voce di provenienza e ricreata. I contenuti prima presenti nella voce possono essere rintracciati nella pagina ora citata fra i collegamenti esterni, che può essere usata per un ampliamento--Formica rufa 11:04, 28 nov 2015 (CET)
Discussione:Romolo Re

message: Segnalo che il numero di reti indicato nella scheda su Messinastory è errato per un refuso. Nella stagione 1931-32 ha messo a segno 11 reti e non 4, come per altro indicato dallo stesso sito nella pagina relativa alla stagione 1931-1932. --DelforT (KvZ) 15:21, 10 giu 2011 (CEST)
thread_title:  Statistiche
Discussione:Crocifisso Gallino

message: La voce inizia a sbilanciarsi perché riporta solo i pareri contrari... --Sailko 16:28, 10 giu 2011 (CEST)
replies: text: Sono d'accordo: andrebbero argomentate ed esplicitate meglio, ad esempio, le scelte dei sostenitori, ma occorrerebbe avere in mano il catalogo della mostra al Museo Horne. Occorrerà fare qualche ricerca su eventuali altre prese di posizione in favore.--188.152.130.78 (msg) 16:33, 10 giu 2011 (CEST)

message: voce protetta 1 settimana. Si prega di discutere qui. --ignis Fammi un fischio 19:59, 10 apr 2012 (CEST)
replies: text: Ho rimosso quella frase perché è troppo POV... il resto va bene, migliorabile con note certo, ma in generale più che ok. L'utente si è impuntato su quella frase che può essere anche condivisibile, però tende a sminuire il contributo di esperti storici dell'arte con un parere personale sulla loro formazione che è in conflitto con le regole di imparzialità di wikipedia. --Sailko 20:14, 10 apr 2012 (CEST)

text: Certo, si può aggiungere. Non credo che ci sia ancora stata una conclusione della vicenda. --Sailko 10:45, 11 apr 2012 (CEST)
thread_title:  edit war 

message: Incipit lunghissimo e pieno di cose che andrebbero spostate nei paragrafi opportuni, bastano poche righe in incipit a riassumere la vicenda legale e le controversie visto che tutto è ampiamente trattato nel corpo della voce. --151.41.245.241 (msg) 14:26, 17 set 2017 (CEST)
thread_title:  Incipit da sfoltire
Discussione:Civilization V

message: Mi sono permesso di modificare alcuni nomi dei principi in quanto erano errati--Maimato (msg) 12:01, 22 apr 2013 (CEST)
thread_title:  Forme di governo 
Discussione:Videogiochi di James Bond

message: Sarebbe meglio spostare a Videogiochi ispirati a James Bond, visto che non è una lista.--Romero (msg) 21:45, 10 giu 2011 (CEST)
thread_title:  Titolo 
Discussione:Jacopo Morelli

message: Non ravviso molto di enciclopedico. Sono enciclopedici i "Giovani Imprenditori di Confindustria "? Se sì, perchè non scrivere prima la voce su questa organizzazione? Confindustria di vicepresidenti ne ha 10 , e molti non compaiono su wikipedia, quindi non vuol dir molto. Allo stato attuale mi pare una voce molto promozionale, ma aspetto di sentire il parere di qualcun altro, prima di inserire qualche template.--Pop Op 23:07, 10 giu 2011 (CEST)
thread_title: Enciclopedico?
Discussione:Teatro del fuoco

message: Salve a tutti. Ritengo che la voce vada mantenuta anche se si tratta di un festival relativamente giovane in quanto la quarta edizione è ormai molto vicina e inoltre è un festival del quale si parla a livello internazionale (come segnalato nelle fonti), quindi mi sembra opportuno che abbia una voce.
Sono nuovo e ancora non ho grande dimestichezza su Wikipedia, ma visto che si tratta di un festival riconosciuto a livello internazionale, visto che è stato premiato, visto che ha un peso culturale rilevante... io cito questo festival nella mia tesi specialistica. Se serve approfondisco le ricerche e aggiungo ulteriori dettagli.
--Sergiopedia (msg) 23:14, 10 giu 2011 (CEST)
replies: text: Avete letto cosa dice l'avviso? Lo ripeto per comodità:  «Puoi aiutare a chiarire il dubbio aggiungendo informazioni verificabili e non evasive sulla rilevanza, citando fonti attendibili di terze parti»Se aiutate a chiarire il dubbio nel modo indicato, potremo essere solo che grati :-) --Fantasma (msg - 111.004) 23:21, 29 ott 2011 (CEST)
replies: text: Certo. Il più è avercela, la fonte. --Borgil (á quetë nin) 01:09, 30 ott 2011 (CEST)
replies: text: Forse questo può servire... http://notiziariodelleeolie.myblog.it/archive/2011/10/11/eolie-presenze-turistiche-i-dati-diffusi-dal-str.html Il Teatro del Fuoco è molto utile nell'incremento turistico di stranieri e nello stesso sito è possibile reperire i dati relativi agli anni precedenti.--93.46.119.112 (msg) 16:18, 15 gen 2012 (CET)
replies: text: Comincerà tra pochi mesi la sesta edizione di questo festival, ormai assai conosciuto. Per me è decisamente da mantenere. --Borgil (nin á quetë) 00:10, 14 apr 2013 (CEST)
thread_title:  Cancellazione?
Discussione:Stefano Da Mommio

message: A scanso di equivoci segnalo che ho scritto la voce poichè il giocatore ha 86 presenze in B. Non sono esattamente 100 (ci siamo quasi): essendosi già ritirato da anni, non si corre certamente il rischio di promozionalità nello scrivere la voce. --DelforT (KvZ) 23:49, 10 giu 2011 (CEST)
replies: text: fosse la promozionalità il problema... cmq ci sono milioni di giocatori ancora da scrivere e certamente enciclopedici, basta chiedere. --Salvo da Palermo dimmelo qui 23:52, 10 giu 2011 (CEST)
replies: text: Hai ragione, ma dedicandomi in questi giorni al Messina, ho scoperto per caso questo giocatore di cui ho recuperato tutti i dati con certezza ed ho preferito scrivere la voce piuttosto che perdere le informazioni :) --DelforT (KvZ) 23:56, 10 giu 2011 (CEST)
replies: text: non era nemmeno un'impresa così difficile avendo a disposizone il link che ho inserito io --Salvo da Palermo dimmelo qui 15:21, 11 giu 2011 (CEST)
replies: text: Fosse la promozionalità il problema: proprio così, a me risulta che sia una delle questioni essenziali, insieme a copyviol, POV e naturalmente le bufale. Peccato che qualcuno tema che Wikipedia possa venire danneggiata dalla presenza di uno stub più che dignitoso su un cinquantenne con 3 stagioni in B al Messina e 2 da capitano del Livorno. Sanremofilo (msg) 22:40, 11 giu 2011 (CEST)
replies: text: tutto ciò che hai detto sono cose facilmente risolvibili, dunque non sono veri e propri "problemi" --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:24, 12 giu 2011 (CEST)
thread_title: Presenze/Enciclopedicità
Discussione:Revisione contabile

message: Pubblicazioni citate e collegamenti mi sembrano di carattere promozionale.
Non mi permetto, tuttavia di cancellarle. --Mastro Kim (msg) 23:56, 10 giu 2011 (CEST)
Discussione:Lingua turkmena

message: Non credo sia piú in uso il cirillico nel Turkmenistan dal 1991. Quindi andrebbe eliminata la versione in cirillico della "dichiarazione dei Diritti dell'uomo" nella voce.--74.233.140.209 (msg) 04:12, 11 giu 2011 (CEST)
Discussione:Alfeno Varo

message: Bisognerebbe togliere il link che rimanda ai digesta giustinianei, che ovviamente non hanno nulla a che vedere con i digesta ad opera di Alfeno Varo
: da 151.42.1.11. -- Basilicofresco (msg) 15:00, 29 ott 2011 (CEST)
thread_title: Link ai digesta giustinianei

message: Digesto_02.jpg
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 01:42, 23 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini
Discussione:Marco Paoloni

message: era ovvio che prima o poi la sua voce venisse creata. la carriera da giocatore non è sufficiente, ma ciò che lo rende enciclopedico è l'essere (ahinoi e ahilui) l'uomo chiave dell'ultimo scandalo del calcio italiano. --Salvo da Palermo dimmelo qui 15:02, 11 giu 2011 (CEST)
replies: text: inserito l'avviso . beh, recenti o no, i fatti restano e passano alla storia. --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:07, 11 giu 2011 (CEST)
replies: text: enciclopedico come pochi, visto quello che combinato ci saranno articoli in varfie lingue che parleranno di lui.. insomma, imho la rilevanza internazionale ce l'ha eccome! 93.56.62.103 (msg) 23:00, 11 giu 2011 (CEST)

text: Veramente Salvo faceva capire di essere favorevole al mantenimento... Per quanto mi riguarda non sono convinto, al riguardo la voce si limita a dire che Il 1 giugno 2011 fu arrestato a causa delle indagini della procura di scommesse riguardanti Cremona e partite truccate in serie B e Lega Pro, il che di per sé non significa molto: se venisse effettivamente giudicato e condannato come come uno dei protagonisti principali dello scandalo 2011, se ne potrebbe parlare, ma mi pare che ancora non ci siamo. Sanremofilo (msg) 21:51, 12 giu 2011 (CEST)
replies: text: Allora non ho capito quello che diceva. Capita a chi arriva alla mia età. La vecchiaia è una malattia incurabile: evitatela. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 22:09, 12 giu 2011 (CEST)
replies: text: "La vecchiaia non è così male, se considerate l'alternativa" (Maurice Chevalier) :)).. 93.56.26.159 (msg) 22:20, 12 giu 2011 (CEST)
replies: text:  per una volta quoto IP 93 :D E' evidente la rilevanza nazionale e internazionale, ovviamente più come personaggio di cronaca che come giocatore... mau986 (msg) 11:00, 22 giu 2011 (CEST)
replies: text: Categoria:personaggi di cronaca italiani ? --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 13:01, 22 giu 2011 (CEST)
thread_title: ency

message: A quelli che insistono per considerare il soggetto chiaramente enciclopedico perché rilevante internazionalmente ecc. dico: non è che potreste controllare un attimino la voce, visto certa roba che vi viene inserita e che qualcuno deve sistemare? Mentre ci si preoccupa a sostenere che la voce deve restare, nessuno sembra curarsi che parli di Paoloni come "reo di avere avvelenato i compagni"... Sanremofilo (msg) 13:55, 22 giu 2011 (CEST)
thread_title:  Tenere sotto controllo la voce 

message: WP:Pagine da cancellare/Marco Paoloni/3 --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:59, 8 ago 2011 (CEST)
thread_title: non cancellata
Discussione:Gigi Marsico

message: Ho nascosto il testo copincollato di un articolo del 1951. La scadenza del diritto d'autore è di 70 anni dalla data della morte del titolare del diritto. A quanto pare è ancora protetto dal diritto d'autore e va riformulato. --DelforT (KvZ) 17:01, 11 giu 2011 (CEST)
Discussione:Campaniano

message: --franco3450 (msg) 17:23, 11 giu 2011 (CEST)
Discussione:Francesco Laurana

message: Propongo la cancellazione della sezione. Questo per due motivi:
- non è di alcuna importanza l'emissione di un francobollo e non è neanche "curioso"; ne sono stati emessi a decine di migliaia destinati ai più svariati personaggi.
- per quel che riguarda il nome Frane Vranjanin, mai documentato prima del XX secolo, attribuitogli dal francobollo, fa parte della nota politica culturale croata, tesa a dimostrare che tutti i personaggi storici dell'Istria e della Dalmazia non erano italiani ma croati.--Salvatore gioitta (msg) 18:58, 11 giu 2011 (CEST)
thread_title: Curiosità
Discussione:Grotte Vaticane

message: La parte sulla tomba di Pietro propone un anacronismo: nel 1953 Paolo VI non era ancora Papa, quindi o quella scoperta l'ha fatta da cardinale (Giovanni Battista Montini), o l'ha fatta il Papa di allora, Pio XII, oppure l'ha fatta lo stesso Paolo VI ma tra il 1963 e il 1978, anni del suo pontificato. --Marcost (msg) 14:21, 31 gen 2013 (CET)
thread_title: Tomba di Pietro
Discussione:Vendo casa disperatamente

message: Ho cercato di fare un po' di ordine nella voce sistemandola e parlando solo di Vendo Casa senza confonderla con Cerco Casa, l'altro programma simile ma diverso. Inoltre il titolo del programma andrebbe corretto in "Vendo casa... disperatamente" così come appare sul sito ufficiale di Real Time.--Nick Chase (msg) 22:01, 11 giu 2011 (CEST)
thread_title: Sistemazione voce
Discussione:Oblati

message: Ma perché il titolo è al plurale? --79.31.157.196 (msg) 22:05, 2 gen 2013 (CET)
thread_title:  Titolo al plurale 
Discussioni template:Consensuale

message: Possiamo fare in modo da avere:
La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 24:00 di domenica 19 giugno 2011.
Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 24:00 di domenica 26 giugno 2011
??
Cioè mandare a capo per la scadenza della pdc prorogata.
Sarebbe anche bello evidenziare la data di scadenza ordinaria. O quanto meno pulire e schematizzare. --Pequod76(talk) 01:54, 12 giu 2011 (CEST)
replies: text: Non si rischia forse di "allungare" troppo il pacco?  Lascerei anche così. --Gnumarcoo 12:38, 4 gen 2012 (CET)
thread_title: Migliorare l'interfaccia

message: Posto che le 24:00 non esistono (e che per natura sono molto pignolo su queste cose), vi va bene se modifico l'indicazione della chiusura con la dicitura (prendo come esempio la data che il template riporta ora) da: fino alle 24:00 di martedì 29 novembre 2011 a fino alle 0:00 di mercoledì 30 novembre 2011 ? --Gnumarcoo 12:34, 4 gen 2012 (CET)
replies: text: Per quanto mi riguarda, procedi pure. Per evitare equivoci, però, scriverei: "fino alle 23.59", come fanno per gli orari dei treni. --Nicolabel 12:50, 4 gen 2012 (CET)

text: Aggiungo però una considerazione: dato che la proroga della fase consensuale o l'apertura della votazione avvengono per mano di un admin dopo la mezzanotte (cioè al termine dela fase che le precede), la regola dei "7 giorni interi" fa sì che di fatto queste fasi durino 8 giorni. Non ritieni che sia opportuno intervenire per ovviare a questo problema? --Nicolabel 12:50, 4 gen 2012 (CET)
replies: text: Uhm, si la mia considerazione era basata sull'idea attuale. Effettivamente la tua è ancora più corretta nel merito. Per quanto riguarda la seconda parte, forse è il caso di dire la tua qui. --Gnumarcoo 13:00, 4 gen 2012 (CET)
replies: text: Ops, sbagliato pagina! --Nicolabel 13:08, 4 gen 2012 (CET)
thread_title:  Data di fine
Discussione:Carattere (psicologia)

message: La riscrittura con fonti come è stato richiesto. Non ci metterò troppo tempo, ma il tema non mi diverte... sono qui 'costretto' da un 'impegno' preso col fantasma.. :) --Xinstalker (msg) 07:20, 12 giu 2011 (CEST)
replies: text: ...che segue e ringrazia :-D --Fantasma (msg) 09:55, 12 giu 2011 (CEST)
thread_title: Avviata

message: Aggiungo qualche interlink degli studiosi citati nella voce. Possono essere utili per verifiche e reperimento di fonti:
*:de:Walter Ehrenstein
*:en:Frédéric Paulhan
*:de:Philipp Lersch
*:fr:Albert Burloud
--Truman (msg) 15:09, 30 ott 2019 (CET)
thread_title:  Interlink
Discussione:Manfredi (famiglia)

message: Testo in grassetto
un ramo della famiglia Manfredi si spostò in provincia di Reggio Emilia dove rimangono i ruderi di un castello con annesso un borgo rupestre fortificato ricavato entro una cava di gesso il cui sfruttamento iniziò in età romana.
per maggiori informazioni consultare il catalogo della mostra Il castello di Borzano. Vicende e trasformazioni di un insediamento fortificato dall'età prematildica al XVIII secolo, a cura di R. Curina e A. Losi, Reggio Emilia 2007.
--Teseo (✉) 11:02, 5 dic 2019 (CET)
Discussione:A (personaggio)

message: Stavo di pensando di creare una pagina dedicata ad A, il quarto Raikage, scoprorandolo da Raikage.Considerando l'importanza acquisita dal personaggio nell'economia della storia, direi che sarebbe una scelta appropriata.Alessandro (msg) 16:36, 10 giu 2011 (CEST)
replies: text: Vista l'assenza di risposte, ho agito autonomamente.Alessandro (msg) 10:25, 12 giu 2011 (CEST)
replies: text: Perdona la svista :) Ben fatto comunque. -- Geodefender (msg) 13:58, 12 giu 2011 (CEST)
thread_title:  Creazione della voce
Discussione:Jorge Chávez Dartnell

message: sono nato en Peru, por lo cual , lo k parlo es con conocimiento di causa,voleva dirle,-en espanol-, eltermino de "arriva siempre arriva",,,no coincide ,,con el dicho correcto ,,," ARRIVA SIEMPRE ARRIVA ASTA LAS ESTRELLAS,,"es ese el dicho correcto, grazias, espero que se aga esa correccion, por dignidad nacional.
:Grazie. Invito l'anonimo amico peruviano a dare informazioni in merito alle sue fonti e a leggere la pagina http://www.jorgechavezdartnell.com/espanol/es_agoniamuerteexequias_agoniamuerte.html   Mar san man (msg) 02:09, 13 giu 2011 (CEST)
Discussione:Lease Corporation International

message: --Paolo9999 (msg) 02:12, 23 gen 2021 (CET)
Discussione:Porta (calcio)

message: La voce è completamente da rifare e da riorganizzare, vano aggiunte le fonti e deve essere più documentata. Io ho sistemato un po' il layout e ho aggiunto gli avvisi in testa alla pagina, ma più di questo da solo non posso fare. --Labba94 (msg) 18:26, 12 giu 2011 (CEST)
Discussione:Norman Cousins

message: --Alfio66 18:44, 12 giu 2011 (CEST)
Discussione:Accertamenti medici idonei ad incidere sulla libertà personale

message: si trova un titolo più breve, ugualmente preciso e inequivoco? --Fantasma (msg) 21:03, 12 giu 2011 (CEST)

message: Comprendo l'esigenza di avere un titolo per quanto possibile breve, ma "accertamenti medici idonei ad incidere sulla libertà personale" se riferito all'attuale quadro normativo è inappropriato o quantomeno parziale. Dovrebbe risultare dal titolo che si tratta di prelievo coattivo di campioni biologici, cosa differente dagli accertamenti medici.
Potrebbe essere più opportuno "Prelievo biologico coattivo e accertamenti medici nel processo penale"
:Concordo. Ma al posto di processo penale, metterei procedimento penale. --151 cp (msg) 10:47, 5 set 2015 (CEST)
thread_title:  Titolo
Discussione:Feodosia

message: Ma allora è Feodosia o Teodosia? Conoscendo la lingua direi di spostare l'articolo al Feodosia (o Feodosija come traslitterato anche nell'articolo) ma non so se in italiano è conosciuta come Teodosia. --└St. Alex┘┌discutiamo┐ 22:26, 12 giu 2011 (CEST)
replies: text: È Feodosia. Sposto.--Carnby (msg) 00:05, 9 ott 2011 (CEST)
thread_title:  Feodosia o Teodosia 

message: --No2 (msg) 11:14, 28 feb 2018 (CET)
thread_title:  Unione voci 

message: Qui, come anche in altri casi (Yalta, ad es.) si mette una cartina che tende a far pendere, graficamente, la Crimea verso la Russia. E' a mio avviso improprio e la cartina andrebbe sostituita con un'altra più aderente alla situazione riconosciuta internazionalmente (cfr. argomento "Russia" qui sopra) --93.66.114.248 (msg) 21:46, 27 dic 2023 (CET)
thread_title:  Cartina fuorviante
Discussione:Bombonina

message: ente geografico con storia specifica, ed anche con cronaca specifica dei giorni nostri, tolgo E. --Fantasma (msg) 01:18, 13 giu 2011 (CEST)
Discussione:Epoché edizioni

message: La casa editrice Epoché sostiene il progetto WikiAfrica e ha adottato una licenza cc-by-sa su una selezione dei suoi contenuti grazie lavoro di Officina Griot. --iopensa (msg) 11:18, 13 giu 2011 (CEST)