Discussione:Marcello Dell'Utri

message: "Un anno dopo (1983), nell'ambito di un blitz di arresti compiuti a Milano contro la mafia dei casinò, viene trovato nella residenza del boss mafioso catanese Gaetano Corallo."  
Ho trovato moltissimi siti che riportano questa stessa frase, ma qual'è il principale? E' attendibile?  
Anche se non lo fosse, resta la condanna a 9 anni per mafia, quindi segnalare questa assenza di fonte mi pesa ma non troppo. Più che altro andrebbe trovata la fonte principale che ha originato le altre. Forse in qualche atto giudiziario. E comunque gli atti giudiziari possono rivelare molte altre cose. --93.149.53.253 (msg) 12:29, 14 feb 2010 (CET)
replies: text: Trovata! 
http://www.zam.it/1.php?articolo_id=1855&id_autore=2414 
La aggiungo. --150.217.1.26 (msg) 09:39, 19 feb 2010 (CET)
thread_title:  Raga, manca una fonte 

message: Parlo di questa sezione, nella quale si riportano alcune affermazioni che Dell'Utri avrebbe lasciato nel corso di un'intervista/intercettazione o chissà cos'altro. Il punto è che l'intervista è un'intervista fittizia, tanto critica e realistica quanto totalmente inventata. Lo stesso caso ricordo era capitato su un'altra voce, dove come fonte era stato indicato questo articolo de L'Unità, anche in questo caso un'immaginaria e grottesca intercettazione. Anche in quel caso venne rimosso, e la stessa cosa ho fatto qui. Mi sembra una cosa ovvia, ma è una voce calda e preferisco spiegarmi qui, anche perchè sarebbe stato difficile spiegare tutto con la casella oggetto.--Svello89 (msg) 16:20, 29 giu 2010 (CEST)
replies: text: Nient'affatto. Si tratta di una reale intervista concessa alla giornalista del Fatto, Beatrice Borromeo. Intervista piu' volte confermata negli articoli de Il Fatto, per esempio qui: “A me della politica non frega niente. Io mi sono candidato per non finire in galera”. Faccio anche osservare che Dell'Utri non ha mai smentito il contenuto dell'intervista. Rollbackerei. Picodoro (msg) 17:14, 29 giu 2010 (CEST)
replies: text: Effettivamente Travaglio la cita come una vera intervista, ma è sempre un giornalista del Fatto Quotidiano, quindi un collega della Borromeo. Inoltre alcuni commenti nell'articolo di giornale sollevavano gli stessi dubbi se fosse o meno una vera intervista, o semplicemente una critica. Me la sto rileggendo è sinceramente mi sembra paradossale, non posso credere che uno come Dell'Utri possa essersi fatto intervistare da una giornalista del F.Q. e aver risposto a domande simili, e con quali risposte poi! Mah... ho cercato l'indirizzo mail della giornalista, o un contatto qualsiasi della redazione per avere conferme se l'articolo fosse un'intervista o un'editoriale simile a quello dell'Unità, ma non ho trovato niente. Perchè dici che Dell'Utri non ha mai smentito?--Svello89 (msg) 17:31, 29 giu 2010 (CEST)
replies: text: Wikipedia non è una fonte primaria. Se un quotidiano riporta una notizia (di sufficente rilevanza enciclopedia come in questo caso) è interesse dell'enciclopedia inserirla nella voce. Non è nostro compito stabilire e controllare la veridicità dell'affermazione, ma solamente l'attendibilità della fonte. Che l'intervista sia fittizia è opinione strettamente personale, peraltro abbastanza curiosa e non supportata da alcuna fonte. Non esiste pertanto nessun motivo per censurare la notiza. --Gac 17:38, 29 giu 2010 (CEST)
replies: text: (@Svello) A me non risulta nessuna smentita, anzi. Sembra che Dell'Utri sia molto ciarliero con i giornalisti de Il Fatto Quotidiano ultimamente. Il motivo per cui sta dicendo le cose che sta dicendo lo si puo' immaginare ma non si puo' scrivere nella voce. Qui in discussione ti posso dire che si vocifera che stia lanciando dei messaggini in pieno stile mafioso "a chi di dovere". Tipo: «sono stato io che ho detto a Berlusconi: secondo me non bisogna parlare» e, riferendosi a Mangano, «per me e' stato il mio eroe». Un senatore puo' dire queste cose, in questo modo? Sembra di si'. Picodoro (msg) 17:53, 29 giu 2010 (CEST)
replies: text: (conflittato da Picodoro) Che sia una mia opinione personale e della quale non ho "fonti" è vero, così com'è vero che in nessun punto di quest'altro articolo si dice che è un editoriale e non una vera intercettazione, e allo stesso modo non mi risulta che Berlusconi o Minzolini lo abbiano mai smentito. Allora che facciamo, lo prendiamo per vero e lo inseriamo nella voce di entrambi? Rileggendomi potrebbe sembrare che stia facendo del sarcasmo, ma non è così. --Svello89 (msg) 18:01, 29 giu 2010 (CEST)
replies: text: L'esempio che fai e' esplicitamente surreale e presentato come tale. L'intervista a Borromeo e' invece presentata come una normalissima reale intervista, piu' volte confermata nei suoi contenuti. Picodoro (msg) 18:39, 29 giu 2010 (CEST)

text: Mah, forse avete ragione voi, la tranquillità con cui il senatore affermava di essersi dedicato alla politica solo per evitare il carcere mi aveva tratto in errore, la credevo impossibile. Invece ho visto il video della sua risposta alle domande del F.Q. durante la conferenza stampa odierna, e sono giunto alla conclusione che probabilmente non si fa problemi a fare dichiarazioni simili. Invece rileggendo l'articolo dell'Unità, che mi ha fatto ridere, lo ammetto, è effettivamente più surreale, anche se non c'è scritto da nessuna parte che è non è una vera intercettazione. Andando infine leggermente off topic, Picodoro, IMO il complottismo sarebbe meglio risparmiarselo anche sulle pagine di discussione, è già successo che venisse fatta causa a WMI da un politico di destra per molto meno (anche se in quel caso era nel NS0)--Svello89 (msg) 19:11, 29 giu 2010 (CEST)
thread_title:  Sull'intervista al Fatto Quotidiano 

message: Cancellare interi paragrafi, ancorché lecito, è sempre poco wikipediano. A maggior ragione trattandosi di pagina particolarmente calda soprattutto nel momento attuale. Magari discutendone prima... --Gac 14:26, 30 giu 2010 (CEST)
replies: text: stavo giusto scrivendo in discussione, ma mi hai anticipato. Concordo con te che cancellare informazioni a caso o senza motivazione è non solo poco wikipediano ma antiwikipediano; ho cominciato a sistemare la voce la voce visto lo stato di POV in cui è messa e di informazioni corrette inserite nelle sezioni sbagliate, eliminando prima informazioni che non aggiungono nulla alla voce stessa e secondo spostando le frasi inerenti alle vicende legali nelle giuste sezioni; più che parlare di censura parlerei di depovizzazione. --Ask21 (msg) 14:38, 30 giu 2010 (CEST)
replies: text: Concordo con l'intervento di Ask21.--Senpai - せんぱい   scrivimi 14:47, 30 giu 2010 (CEST)
replies: text: Corretto. Chiedo scusa per il termine censura che forse era troppo forte :-) --Gac 15:57, 30 giu 2010 (CEST)
replies: text: Dunque, io risposterei la seconda frase come incipit dei processi legali, e toglierei il paragrafo relativo al lapsus, sinceramente non vedo nessun tipo di enciclopedicità in quelle righe. --Ask21 (msg) 19:34, 30 giu 2010 (CEST)
replies: text: Sul lapsus sono d'accordo, invece riguardo lo spostare la frase dall'incipit alla sezione delle controversie giudiziarie non ne sono sicuro. Ma forse mi sto lasciando influenzare dal recentismo per la sentenza di ieri...--Svello89 (msg) 21:37, 30 giu 2010 (CEST)
replies: text: Quoto Ask21 su entrambe le proposte.Senpai - せんぱい   scrivimi 23:54, 30 giu 2010 (CEST)
replies: text:  ho applicato le modifiche, nel caso qualcuno non sia daccordo, la discussione è aperta a chiunque --Ask21 (msg) 14:52, 2 lug 2010 (CEST)
thread_title: Censura

message: A proposito, potreste rimettere la semi-protezione? non mi risulta ci siano stati vandalismi o editwar da parte di utenti registrati, tuttavia da ieri è modificabile solo da sysop.--Svello89 (msg) 15:04, 2 lug 2010 (CEST)
replies: text: Io addirittura proverei a sbloccare del tutto, poi se ci sono problemi ripristiniamo il semi-blocco. Procedo.--Senpai - せんぱい   scrivimi 18:08, 2 lug 2010 (CEST)
replies: text:   Fatto vediamo come va, al limite ripristiniamo il semiblocco --Ask21 (msg) 18:10, 2 lug 2010 (CEST)
replies: text: IMHO la semi-protezione è al momento la soluzione migliore--Figiu (msg) 01:44, 3 lug 2010 (CEST)
thread_title:  Protezione 

message: La voce Collusioni tra politica e mafia è scritta in modo piuttosto grossolano, riporta in modo poco chiaro gli esiti delle principali sentenze ed è priva di riferimenti bibliografici. Qualche editore che si è occupato di migliorare la voce su Marcello Dell'Utri potrebbe contribuire a migliorare questa voce parallela? Grazie --DarTar (msg) 23:01, 3 lug 2010 (CEST)
thread_title:  Voce parallela: Collusioni tra politica e mafia 

message: Inserire, come era stato fatto originariamente, cenno alle condanne nell'incipit tra i tratti essenziali della biografia (assieme ad altre cose ovviamente) costituisce secondo voi un caso di "ingiusto rilievo"? --Crisarco (msg) 14:26, 5 lug 2010 (CEST)
replies: text: No. --Gac 14:37, 5 lug 2010 (CEST)
replies: text: Per nulla, anzi a maggior ragione si tratta di informazioni essenziali per politici impegnati nella gestione della cosa pubblica. --DarTar (msg) 15:30, 5 lug 2010 (CEST)
replies: text: Informazioni essenziali. Picodoro (msg) 16:02, 5 lug 2010 (CEST)
replies: text: Allo stato il soggetto ha "all'attivo" un patteggiamento (come spiegato a Crisarco via Irc non costituisce condanna), ed una sentenza di condanna non definitiva! Aspetterei a qualificarlo come "criminale" nell'incipit.--Senpai - せんぱい   scrivimi 16:21, 5 lug 2010 (CEST)
replies: text:  (fuori crono) "non costituisce condanna" - sarei curioso di essere edotto anch'io come Crisarco. Una sentenza patteggiata è una condanna in cui l'accusa e la difesa negoziano l'entità della pena. Smettiamola di dire stupidaggini, un patteggiamento è un riconoscimento di colpevolezza da parte di entrambe le parti, e il fatto che non dia luogo alle stesse conseguenze (per esempio spese processuali) non ha nulla a che vedere col merito della sentenza --DarTar (msg) 19:07, 5 lug 2010 (CEST)
replies: text: (fuori crono) @DarTar: Non è come dici --Crisarco (msg) 19:17, 5 lug 2010 (CEST)
replies: text: (fuori crono) visto che è intervenuto Crisarco evito di ripetermi, per il resto preferirei non leggere che "dico stupidate" almeno per quanto riguarda l'oggetto della mia professione, negli altri ambiti può invece capitare (anzi sicuramente capita ^_^) che ne dica.--Senpai - せんぱい   scrivimi 19:35, 5 lug 2010 (CEST)
replies: text: (fuori crono) Senpai, Crisarco - mi scuso per il tono, dovuto al fatto che spesso vedo in wikipedia tentativi di ripulire articoli "sensibili" da ogni riferimento giudiziario (mi sono dovuto prendere la briga di spiegare a qualcuno ripetutamente che prescrizione non significa assoluzione, per fare un esempio particolarmente in voga di recente). Non voglio entrare nel merito del patteggiamento, di cui siete certo più esperti di me, vorrei però che evitassimo di edulcorare gli articoli da aspetti scomodi, che mi sembra l'oggetto della discussione iniziata qui sopra da Crisarco. Nessuno mi pare comunque che volesse usare la parola "criminale" nell'incipit, ma riferire i termini precisi delle condanne in modo sommario mi sembra più che appropriato. Mi risulta tra l'altro che una sentenza di appello (quale quella per concorso esterno) sia l'ultima che stabilisce "nel merito" la natura del reato e come tale mi parrebbe giusto riportarla nell'incipit, insieme a un riferimento alle pena patteggiata per frode fiscale. My 2 cents --DarTar (msg) 20:03, 5 lug 2010 (CEST)

text: E' un personaggio pubblico che e' stato condannato in appello per concorso esterno in associazione mafiosa per una presunta attivita' criminale durata trent'anni, non si tratta quindi di un fatto episodico ma del senso di una vita. Anche solo il fatto - accertato - che si incontrava con dei boss mafiosi per trattare affari e' fondamentale per capire il personaggio. Lui stesso ammette candidamente che fa politica per cercare di sfuggire ai processi. Quindi i processi dovrebbero assumere un'importanza quasi maggiore della sua carriera politica. Picodoro (msg) 16:32, 5 lug 2010 (CEST)
replies: text: Scusate ho capito bene l'oggetto di questa discussione? Togliere dall'incipit le condanne? ma anche no! a mio modestissimo avviso sono proprio i processi e le condanne che ha ricevuto, in particolare per mafia, con la quale pare aver avuto rapporti per decenni, il principale motivo di rilevanza del personaggio. Che sia un senatore tra i tanti non è certo più rilevante. Secondo me. --LUCA p  - dimmi pure... 20:06, 5 lug 2010 (CEST)
thread_title: Incipit (segue)

message: Puer essendo fatti con adeguata fonte, mi sembra eccessivo il rilievo dato all'informazione. Non si tratta ancora di un eventuale rinvio a giudizio, ma solamente di un avviso di garanzia. Forse un paragrafo più scarno sarebbe più adatto. --Gac 14:51, 13 lug 2010 (CEST)
replies: text: Mi sembra già un paragrafo scarno, poche righe, si dice quello che è venuto fuori dalle indagini. --LUCA p  - dimmi pure... 20:57, 13 lug 2010 (CEST)
replies: text:  imho è presto, recentismo --Ask21 (msg) 21:02, 13 lug 2010 (CEST)
replies: text: Credo che bisognerebbe trovare un punto comune (anche se non in questo luogo): in questi casi la notizia va riportata o meno? e bisogna dare così ampia trattazione delle ipotesi dell'accusa? (comunque io preferirei sempre vedere una fonte tipo Corriere o Ansa, che non dia POV, ma questo è un discorso a parte)--Svello89 (msg) 22:01, 13 lug 2010 (CEST)
thread_title: Indagini nell'ambito dell'Operazione Insider 

message: L'affermazione sulla base delle sue stesse dichiarazioni è decisamente wikipedia:POV. Nella fonte citata (Il Giornale) viene riportato (virgolettato) il pensiero originario dell'indagato: sulla base delle mie dichiarazioni ed è cosa diversa. Infatti un conto è l'espressione diretta dell'indagato che ovviamente parla pro domo sua altro conto sarebbe stato un commento neutro (si fa per dire) del Giornale. Inoltre l'affermazione è difficilmemente credibile sul piano logico; libero pertanto Dell'Utri di pronunciarla ma liberi noi di non riportarla. --Gac 07:02, 30 ago 2010 (CEST)
thread_title: P3

message: Ho eliminato l'intera sezione intitolata Rapporti con Nicola Latorre che riportava:
* la notizia dell'invito da parte di Dell'Utri a quest'ultimo a partecipare a un convegno nel 2007
* le reciproche attestazioni di stima in occasione del convegno
* l'invito di Latorre a Dell'Utri di dimettersi dopo la condanna di secondo grado
* l'attestazione di stima da parte di Dell'Utri verso D'Alema in occasione delle elezioni del presidente della Repubblica 2006
Non mi sembra che alcuna di queste notizie sia enciclopedica, ma che facciano parte della normale dialettica politica tra parlamentari di opposti schieramenti. --Nicolabel (msg) 15:45, 31 ago 2010 (CEST)
replies: text: Concordo. --Gac 17:04, 31 ago 2010 (CEST)
thread_title:  Paragrafo su rapporti con Nicola Latorre 

message: Successivamente (1965) si trasferisce a Roma, dove dirige per un paio di anni il Gruppo Sportivo ELIS nel quartiere Tiburtino - Casal Bruciato, presso il Centro internazionale per la gioventù lavoratrice, nato nel 1964 per volontà di Papa Giovanni XXIII e gestito dall'Opus Dei. 
Occhio perché Papa Giovanni XXIII nel 1964 era morto! 
:Il centro è nato nel 1962, vedi il loro sito. -- .mau. ✉ 10:49, 28 apr 2011 (CEST)
thread_title:  Siamo sicuri? 

message: Un anonimo IP ha (correttamente) aggiunto il risultato della cassazione, corredandolo anche di frasi (integrali) dei commenti alla sentenza espressi sia dal PM sia dagli avvocati difensori. Interessati, ovviamente, a difendere in maniera POV (lecito) le loro posizioni. Un valido collaboratore ha (correttamente) eliminato i commenti (forse) eccessivi. A seguito di proteste dell'anonimo IP, sono state eliminate anche informazioni relative al processo di primo grado in virtu di una (supposta) necessaria par condicio. Ripristino il testo originariamente presente (relativamente al processo di primo grado) prima degli interventi dell'IP, perché necessita di ulteriori riflessione prima della rimozione. Ritengo fondamentale distinguere tra il disposto di una sentenza (scritto da un giudice normalmente nuetro) ed i commenti delle parti interessate (PM e soprattutto avvocati che sono pagati proprio per essere POV). --Gac 07:34, 10 mar 2012 (CET)
replies: text: Letto ora e compreso. Si attenda di conseguenza le motivazioni della sentenza.--79.10.133.199 (msg) 07:46, 10 mar 2012 (CET)

text: hai ragione, non avevo rilevato che non si trattava di citazione della motivazioni ma si trattava della posizione del relatore. --ignis Fammi un fischio 14:54, 10 mar 2012 (CET)
thread_title:  Estrapolazioni di sentenze 

message: non credete che il riferimento iniziale alla condanna in appello debba essere eliminato (o quanto meno emendato) a seguito dell'annullamento della sentenza in Cassazione?
:Credo di sì --Horcrux92. (contattami) 12:33, 18 lug 2012 (CEST)
thread_title:  Sentenza cassazione 

message: Ritengo il titolo di questa sezione errato: la cassazione non si pronuncia sulla colpevolezza o innocenza dell'imputato, ma sulla correttezza del processo al grado precedente. --Angelo Mascaro (msg) 22:24, 22 mag 2016 (CEST)
thread_title:  Assolto in cassazione 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Marcello Dell'Utri. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20070928051033/http://www.narcomafie.it/sentenza_dellutri.pdf per http://www.narcomafie.it/sentenza_dellutri.pdf
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 21:43, 10 ott 2017 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Marcello Dell'Utri. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080412112546/http://quomedia.diesis.it/news/11599/dellutri-lascia-e-polis per http://quomedia.diesis.it/news/11599/dellutri-lascia-e-polis
*Aggiunta di  su http://affaritaliani.libero.it/cronache/trattativa-stato-mafia-dai-politici250712.html?refresh_ce
*Aggiunta di  su http://today.reuters.it/news/newsArticle.aspx?type=topNews&storyID=2007-05-15T103459Z_01_ROS536880_RTRIDST_0_OITTP-DELLUTRI-APPELLO-CONFERMA.XML&archived=False
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:51, 14 gen 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 7 collegamento/i esterno/i sulla pagina Marcello Dell'Utri. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta di  su http://newfr.camera.it/chioschetto.asp?content=deputati%2Fcomposizione%2Fleg13%2Fcomposizione%2Fschede_%2Fd00193.asp
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100620181048/http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplRubriche/editoriali/grubrica.asp?ID_blog=40&ID_articolo=204&ID_sezione=55&sezione= per http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplRubriche/editoriali/grubrica.asp?ID_blog=40&ID_articolo=204&ID_sezione=55&sezione=
*Aggiunta di  su http://www.acmos.net/narcomafie/wp-content/uploads/2010/04/sentenza_dellutri.pdf
*Aggiunta di  su http://www.acmos.net/narcomafie/wp-content/uploads/2010/04/sentenza_dellutri.pdf
*Aggiunta di  su http://www.agi.it/iphone/notizie/201004161241-cro-rom0068-mafia_pg_chiede_11_anni_per_dell_utri
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100419140638/http://www.libero-news.it/news/391840/Dell_Utri__chiesti____anni_di_carcere.html per http://www.libero-news.it/news/391840/Dell_Utri__chiesti____anni_di_carcere.html
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120721043729/http://www.unita.it/italia/stato-mafia-berlusconi-convocato-dai-pm-1.430580 per http://www.unita.it/italia/stato-mafia-berlusconi-convocato-dai-pm-1.430580
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110913021139/http://www.megachip.info/modules.php?name=News&file=article&sid=4415 per http://www.megachip.info/modules.php?name=News&file=article&sid=4415
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20161101042638/https://it.notizie.yahoo.com/frode-fiscale-da-43-mln-dellutri-chiede-processo-155014986.html per https://it.notizie.yahoo.com/frode-fiscale-da-43-mln-dellutri-chiede-processo-155014986.html
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110716035037/http://www.articolo21.org/1332/editoriale/la-sentenza-completa-che-scagiona-travaglio-e.html per http://www.articolo21.org/1332/editoriale/la-sentenza-completa-che-scagiona-travaglio-e.html
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080119062830/http://www.ilpassatore.it/2007/10/15/scarica-gratuitamente-il-libro-stato-a-rovescio/ per http://www.ilpassatore.it/2007/10/15/scarica-gratuitamente-il-libro-stato-a-rovescio/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 13:33, 23 mar 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Marcello Dell'Utri. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20161101041318/http://www.corrierequotidiano.it/1.53924/cronaca/lombardia-milano/news/chiesti-5-anni-marcello-dellutri-frode-fiscale per http://www.corrierequotidiano.it/1.53924/cronaca/lombardia-milano/news/chiesti-5-anni-marcello-dellutri-frode-fiscale
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100707172010/http://www.beppegrillo.it/2010/07/passaparola_lun_71/index.html per http://www.beppegrillo.it/2010/07/passaparola_lun_71/index.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:27, 1 nov 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Marcello Dell'Utri. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110809215059/http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=54456&sez=HOME_INITALIA per http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=54456&sez=HOME_INITALIA
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 13:38, 10 giu 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Marcello Dell'Utri. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140416191636/http://www.lettera43.it/cronaca/dell-utri-la-cassazione-verso-il-rinvio_43675127051.htm per http://www.lettera43.it/cronaca/dell-utri-la-cassazione-verso-il-rinvio_43675127051.htm
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 01:31, 10 set 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Marcello Dell'Utri. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120719085423/http://www.tgcom24.mediaset.it/cronaca/lazio/articoli/1046288/calunnia-la-cassazione-assolve-dellutri.shtml per http://www.tgcom24.mediaset.it/cronaca/lazio/articoli/1046288/calunnia-la-cassazione-assolve-dellutri.shtml
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 19:10, 17 dic 2019 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120605085148/http://www.penalecontemporaneo.it/area/3-/17-/-/1472-la_sentenza_della_cassazione_sul_caso_dell_utri__una_prima_guida_alla_lettura/ per http://www.penalecontemporaneo.it/area/3-/17-/-/1472-la_sentenza_della_cassazione_sul_caso_dell_utri__una_prima_guida_alla_lettura/
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:04, 19 lug 2021 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti