lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Era geologica

message: Salve,
scusate non sono un esperto ma mi chiedevo se il Neozoico e' un'Era geologica. Effettivamente tutte le ricerche portano ad individuare il Neozoico con il Quaternario che pero' non e' una Era ma un Periodo. Pregherei l'autore di correggere o di indicare la fonte (magari alcuni libri piu' attuali introducono tale termine). Comunque in lingua inglese (solitamente molto attendibile) non se ne fa menzione.
Grazie per l'attenzione e per il contributo.
LP
: Concordo, inoltre la wiki Inglese e il testo stesso all'inizio di questa voce elenca "Eoarcheano, Paleoarcheano, Mesoarcheano, Neoarcheano, Paleoproterozoico, Mesoproterozoico, Neoproterozoico" nelle ere geologiche, mentre nella tabella poco sotto non se ne fa riferimento. Il testo e la tabella di questa voce sono in contraddizione fra loro. --LeartS (dimmi tutto!) 13:47, 9 gen 2016 (CET)
thread_title:  Neozoico?
Discussione:Licenza open source

message: L'Openoffice è interamente gratuito? Voglio dire, se lo scarico e non infrango nessuna regola, non devo spendere niente? 
: Probabilmente dopo nove anni di ricerche avrai trovato la tua risposta, in ogni caso sì, Open Office e LibreOffice sono sia liberi che anche gratuiti, così come sono anche gratuiti la maggior parte del software libero. In verità un software libero potrebbe benissimo essere software commerciale, a pagamento: questo significa solo che l'autore vuole provare ad ottenerne un profitto, ma non può vietarti di non usarlo, non studiarlo, ecc., solo perchè non l'hai pagato. --Valerio Bozzolan (msg) 11:53, 7 apr 2017 (CEST)
thread_title:  Libero e gratuito 

message: Se qualcuno ha più tempo di me: la voce non dovrebbe rispecchiare la voce licenza di software libero. In particolare la GNU Free Documentation License è un pessimo esempio di licenza open source, dato che non è legata a tale filosofia (differenza tra software libero e open source). Ad esempio, invece la licenza Apache sarebbe un buon esempio. --Valerio Bozzolan (msg) 11:41, 7 apr 2017 (CEST)
replies: text: Oltretutto la GNU FDL è fuorviante, non nasce per il software ma per documentare il software (contenuto libero, non software libero) --Valerio Bozzolan (msg) 11:45, 7 apr 2017 (CEST)
thread_title:  Aggiustamenti
Discussione:Siviglia

message: Scusate ma la frase "La Cattedrale di Siviglia è la più grande della Spagna e la terza del mondo cristiano dopo San Pietro a Roma..." non ha senso, perché San Pietro non è una cattedrale. Visto che siete italiani, dovreste magari sapere che la cattedrale di Roma sia S.Giovanni in Laterano.
:Bravo, hai ragione. C'è anche un altro errore, cioè il fatto che la cattedrale di San Paolo a Londra sia il secondo edificio religioso (o la prima cattedrale) per dimensione (già segnalato) --Podz00 (msg) 05:01, 3 mar 2016 (CET)
replies: text: fantastico --151.65.30.107 (msg) 18:08, 6 gen 2022 (CET)

text: Le dimensioni della cattedrale di Siviglia sono intese includendo cappelle, sacrestie e sale varie annesse. La superficie calcolata in questo modo arriva più o meno a 16280 metri quadrati (verificato con Google Earth). Il Duomo di Milano arriva "solo" a 10186 m². --Podz00 (msg) 05:01, 3 mar 2016 (CET)
thread_title: Cattedrale

message: Ho aggiunto riferimenti in nota sul servizio di bike sharing "Sevici" e sulla rete ciclabile urbana.
--Ciclope Polifemo (msg) 13:36, 7 gen 2014 (CET)
thread_title: Bike sharing
Discussioni Wikipedia:Discussione/Stub

message: CIAO
Ho scritto una pagina nella categoria Stub. Ora, come faccio a mettere la mia pagina in un'altra categoria?
GRAZIE
CIAO
--Balubeto 12:08, 4 giu 2006 (CEST)
thread_title:  Passaggio dalla categoria Stub alle altre categorie
Discussione:Franco Serantini

message: 
Per Gac: ho visto che avevi tolto l'articolo. Non sono molto pratico di questo sito perché è da pochissimo che ci bazzico e magari mi è sfuggito qualcosa comunque l'ho rimesso perché sono sicuro che non ci sono problemi.
Avevo scritto "testo riprodotto con autorizzazione" e pensavo fosse sufficiente. Comunque non c'è nessun copyright sopra quel testo. In questi mesi sto lavorando presso la biblioteca in questione e prima di inserire l'articolo ho chiesto se c'erano problemi e mi hanno assicurato che erano ben felici di poter aggiungere l'articolo qua anche in caso di modifiche. 
Se quanto ho scritto non fosse sufficiente, per favore scrivimi qua: tarambano@libero.it
Ciao
L'articolo nella sua interezza o, in alcuni casi, per circa i 2/3, è presente su:
# bfspisa 
# contropotere
# ainfoos
# bfs
# libertaria
# digilander
# indymedia
# altri per un totale di 17 siti
Siccome alcuni di questi siti hanno delle esplicite indicazioni di ©Copyright e siccome la tua autorizzazione si riferiva solo al sito bfs e non agli altri, non potevamo sapere che invece tu ci autorizzi anche per tutti gli altri siti.
Grazie, Gac 20:32, Giu 5, 2004 (UTC)
...momento: se il testo è stato scritto dal sito bfs, e loro ci danno il permesso di pubblicarlo su wiki, sono tutti gli altri siti elencati qui sopra a violare il copyright, non noi!
replies: text: Frieda 22:11, Giu 5, 2004 (UTC)
Cara Ubi,
quello che dici è facilmente condivisibile. Il problema è tutto in quel se. Gac 05:43, Giu 6, 2004 (UTC)
Ho mandato una mail.. così ci chiariamo definitivamente! Frieda 09:50, Giu 6, 2004 (UTC)
L'articolo è stato scritto dalla BFS per il loro sito, ho mostrato l'inserimento su wikipedia al responsabile della casa editrice che non ha avuto nulla da obiettare anzi. Non avevo idea che fosse pubblicata anche su questi altri siti e credo non l'avesse nemmeno il responsabile in questione.
E' sufficiente? Spero di non aver violato "l'etichetta"!
saluti a tutti
tarambano
Grazie a tarambano che è stato così gentile da mostrare comprensione per i nostri problemi di Copyright. Un ringraziamento anche per l'articolo che arricchisce la nostra enciclopedia. Gac 10:40, Giu 6, 2004 (UTC)

message: Se all'inizio della pagina c'è questo avviso, mi aspetto che ci sia in una discussione in quale parte c'è tale violazione.  Poldo Al Sbaffini (msg) 15:54, 7 mag 2018 (CEST)
replies: text: Ho partecipato oggi alla presentazione e successiva visione del docufilm dedicato a Serantini presso l'università di Udine.  Leggendo la voce non mi pare sia per niente faziosa. Toglierei la dicitura. Grazie Bandol59 (msg) 22:20, 7 mag 2018 (CEST)
replies: text: La voce non è particolarmente enfatica, ho fatto qualche modifica minore e ho rimosso l'avviso. --ArtAttack (msg) 11:49, 7 ago 2018 (CEST)
thread_title:  Voce con enfasi di parte
Discussione:Occhio

message: Ho tolto immagini poco accurate e ho inserito il template usato in en.wiki tradotto in italiano. Credo che ora la voce sia molto più completa e dettagliata..cecco 15:44, 30 dic 2007 (CET)
thread_title: Modifica alle immagini

message: Alcune parti, soprattutto inerenti le ametropie quali miopia astigmatismo e ipermetropia sono a dir poco orride, da sistemare urgentemente. --AlessioF 23:21, 2 lug 2008 (CEST)
thread_title:  Contenuti errati 
Discussione:File Transfer Protocol

message: Ma la crittografia a qualcosa a che vedere con il login consentito da FTP?..
Insomma in relazione alle informazioni di controllo la seguente affermazione è esatta:
"Informazioni crittografate, appositamente concepite per salvaguardare la privacy
degli utenti della rete"?
Io credo di no, ma se fosse bisognerebbe aggiungerlo.Voi che dite?
Anesteticus
:FTP non è un protocollo sicuro perché la trasmissione non è criptata (come avviene per shttp, ssh, sftp). Forse non ho capito bene cosa intendevi... - Mitchan 00:48, 24 feb 2006 (CET)
thread_title:  Crittografia 
Discussione:Adige

message: chi puo dirmi di piú sull'orogine dei 100 e passa cilometri del Adige nel Alto Adige (per me sono ca 200)--Martin S. 10:39, 28 gen 2006 (CET)
thread_title: percorso

message: Mi sono permesso di "correggere una correzione" apportata per sbaglio sul bacino dell'Adige.
Non è il 2° d'Italia per ampiezza di bacino bensì il 3° dopo Po e Adige.--fiuman 23:46, 22 mar 2007 (CET)
thread_title:  Correzione Adige  

message: Per completezza ho aggiunto nella galleria l'adige a Bolzano e a Trento
--Dart Altair (msg) 13:05, 4 apr 2008 (CEST)
replies: text: Fatto--LukeDika 23:15, 11 dic 2008 (CET)
thread_title: Galleria immagini
Discussioni categoria:Regioni d'Italia

message: Come mai non elenca la Regione Liguria in ordine alfabetico nella '''L'''? [[Utente:Twice25|Twice25]] 19:29, Giu 13, 2004 (UTC)
Perchè c'era scritto <nowiki>[[Categoria:Regioni italiane]]</nowiki>. Ora ci ho scritto <nowiki>[[Categoria:Regioni italiane|Liguria]]</nowiki> e funziona. [[Utente:Iron Bishop|Iron Bishop]] 19:34, Giu 13, 2004 (UTC)

message: Esempio di categorie per una regione - [[Utente:Gac|Gac]]
[[File:CategorieAbruzzo3.png|center]]

message: Pregherei chi ha la competenza di farlo di modificare la voce:categoria, da "Regione Sicilia" a "Regione Siciliana" poichè è questo il suo nome (ufficiale) che la caratterizza dalle altre, in quanto regione autonoma a statuto speciale.Grazie--Klone123 23:43, 21 set 2007 (CEST)
replies: text: La voce principale si chiama Sicilia perché questa è la dizione corrente. Nella voce è chiaramente indicata la denominazione ufficiale (anche nel template) che è Regione Siciliana. Il nome della categoria è una semplificazione interna per raggruppare le voci che interessano la Sicilia ed è stata chiamata Regione Sicilia in omogeneità alle altre 19 categorie, senza voler minimamente interferire col nome uffficiale della regione. Che poi sia una regione autonoma non centra proprio nulla :-) Gac 23:55, 21 set 2007 (CEST)
thread_title:  Regione Sicilia?! Errore 

message: In seguito allo spostamento della categoria, riporto la cronologia della vecchia voce:
--gnumarcoo 17:10, 7 ago 2010 (CEST)
thread_title:  Cronologia Categoria:Regioni dell'Italia
Discussioni template:PaginaPrincipale/Attualita

message: Che ne pensate di aggiungere tra gli Avvenimenti i corso la pagina al Governo Prodi II? Magari al posto degli Attentati di Nassiriya. --cerrigno 14:20, 17 mag 2006 (CEST)
thread_title:  Governo Prodi II 

message: Propongo una piccola modifica del template, portando il titolo "Avvenimenti in corso" sotto il giorno... come proposto in Template:PaginaPrincipale/Attualita bozza. Amon(☎ telefono-casa...) 14:10, 10 giu 2006 (CEST)
replies: text: Sì e no (nel senso che forse tenderei pure a tolgliere la sezione avvenimenti in corso :-)), ma proporrei di rinviare la discussione su tutti i template della HP a quando avremo una nuova HP; sarebbe utile per rinnovare anche nei contenuti, non solo nell'aspetto, tutta la HP --piero tasso 18:09, 10 giu 2006 (CEST)
replies: text: Va ben, sebbene sia forse proprio l'accavallarsi di sistemazione grafica e sistemazione dei contenuti che crea confusione. L'ultima volta si è messa a posto la grafica e dei contenuti non si è fatto nulla... Forse sarebbe meglio trattare separatamente le cose... Se vogliamo dare un taglio più netto ad avvenimenti in corso si potrebbe aggiungere un qualcosa tipo wn davanti agli argomenti trattati da wikinews. Amon(☎ telefono-casa...) 00:05, 12 giu 2006 (CEST)
thread_title:  restyling 

message: Vedo che in alcuni template attualità, oltre alle momerie dei santi sono a volte indicate anche alcune dei beati. Però il culto di un beato (e non sdanto) è solo locale (in una diocesi)). È quindi così rilevante da indicarlo in un template che viene incluso in niente meno che la pagina principale principale? Inoltre bisognerebbe indicare in quale diocesi si celebra il culto. --Air swan (msg) 13:39, 10 feb 2010 (CET)
replies: text: Ma perché poi mettere i santi e non, ad esempio, solo le festività nazionali di tutti gli stati? Le religioni sono infinite, almeno degli stati si possono scegliere le festività piú importanti che sono comunque in numero limitato. --Nemo 10:17, 9 apr 2013 (CEST)
thread_title:  Beati (e non santi)
Discussione:Ade (divinità)

message: Nella sezione Origini, l'ultima frase è "Tuttavia in queste storie è chiamato Crono, o Gerione". Non è chiaro quali siano "queste storie" alle quali ci si riferisce. La fonte sarebbe l'Inno a Demetra o la Suda? Perdonate la pignoleria. Ghia (msg) 12:33, 26 apr 2008 (CEST)
thread_title:  Citazione necessaria 

message: Ade nella mitologia greca, Plutone nella mitologia romana, ma le due voci sono separate anche nelle altre wiki, quindi che facciamo? Non procediamo?--AnjaManix (msg) 01:19, 19 set 2008 (CEST)
thread_title:  Perchè unione? 

message: Nonostante le tante località di Ade, nessuna corretta, come in Grecia o Napoli, è tempo di scoprirlo esattamente qui: tra Caronia e San Fratello, dove i due torrenti si incontrano. In Acquedolci è dove Odysseus sbarca. --FJ19 (msg) 15:49, 26 feb 2023 (CET)
replies: text: servono fonti. --Agilix (msg) 15:53, 26 feb 2023 (CET)
thread_title:  Situazione
Discussione:Cucina emiliana

message: Ieri, sfogliando l'Artusi, mi sono imbattuto nella citazione in testa alla voce, solo che il testo non riporta cucina emiliana, bensì bolognese (si trova nella ricetta 9, i tortellini alla bolognese), ed è lievemente diverso: . Io rimuovo la citazione (inappropriata); se qualcuno però specifica una fonte che la riporti così, si potrà reinserire. --Qbert88 09:21, 12 nov 2007 (CET)
thread_title: Cucina emiliana o bolognese?

message: "la cucina piacentina influenzata da quella lombarda e ligure" ma questa castroneria chi l'ha sparata ??? dite ad un piacentino questa cosa e vedrete cosa vi fa. modificare please. 
:Sono fondamentalmente d’accordo, tanto più che il passaggio è senza fonte. È oggettivamente comprovata la contaminazione con la cucina lombarda (perciò meglio usare questo termine) mentre sulle contaminazioni con la Liguria bisognerebbe quanto meno supportare con fonte. 
:Perciò procedo a rimuovere il passaggio fino a eventuale riscrittura più accurata. Lascio il riferimento alla Lombardia sostituendo “influenza” con “contaminazione”. --Perlaprecisione51 13:33, 12 apr 2024 (CEST)
thread_title: Influenza cucina piacentina
Discussione:Gustave Flaubert

message: Stando a ciò che ho avuto la possibilità di leggere e studiare, Flaubert può essere considerato uno dei maggiori esponenti del Realismo avviato da Balzac; di Naturalismo, invece, si è soliti parlare in relazione ad autori come Taine e Zola.
Dunque, mi domando: è realmente possibile definire Flaubert come colui che iniziò il Naturalismo, o dovrebbe essere considerato come una figura d'importanza cardinale rispetto allo sviluppo del Realismo e alla seguente nascita del Naturalismo? Aglger (msg) 15:24, 8 mag 2017 (CEST)
thread_title:  Iniziatore del naturalismo? 
Discussioni Wikipedia:Segnala una voce non neutrale

message: Prendo l'occasione di un "accavallamento" di edit, con doppio revert avvitato carpiato, per chiedere un chiarimento alla policy. 
Al momento c'è scritto solo un generico "È bene lasciare poi un commento nella pagina di discussione dell'articolo stesso ...". Se col tempo e la prassi si è arrivati a ritenere obbligatorio, o almeno fortemente consigliato, l'inserimento di una motivazione in pagina di discussione, è il caso di modificare il testo (magari invitando a mettere la motivazione prima, per non disorientare chi fa le cose una alla volta). Per quanto mi riguarda, sono a favore della motivazione ma non vorrei che fosse un'occasione per scendere ancora più facilmente sul personale, su una procedura che è già di per sé delicata. --Lp 15:37, 3 dic 2005 (CET)
thread_title:  Motivazione avviso NPOV 

message: Approfitto anche per proporre un'icona meno "allarmistica" rispetto a quella rossa con la mano; una delle critiche riguardo al template è che sembra mettere l'articolo all'indice e forse questa piccola modifica può essere migliorativa:
La neutralità ed oggettività di questo articolo sono oggetto di discussione e l'articolo stesso è categorizzato come non-NPOV. Vedi la relativa pagina di discussione per ulteriori informazioni.
e
La neutralità ed oggettività del paragrafo seguente sono oggetto di discussione e l'articolo stesso è categorizzato come non-NPOV.
Amon(☎telefono-casa...) 23:04, 22 dic 2005 (CET)
replies: text: +1 --ThePassenger (msg) 12:34, 30 apr 2009 (CEST)
thread_title:  Nuova icona meno allarmistica
Discussione:TANSTAAFL

message: Molti degli esempi portati - es: "come quando un'azienda taglia i costi e guadagna competitività inquinando l'aria" - sembrano riferirsi al concetto di esternalità. Sarebbe magari opportuno menzionare la cosa. E' anche vero che pure la pagina sulle esternalità ha qualche particolare che mi lascia perplesso (l'esempio della passeggiata con la ragazza per cominciare) ma visto che la qualifica di "esternalità di consumo" (piuttosto che di produzione, eccetera) non mi è familiare lascio a qualcuno del settore l'onore...
--DLx 13:49, 31 ago 2006 (CEST)
thread_title:  Esternalità? 

message: Nella traduzione dell'edizione Urania - Mondadori 2006 l'acronimo è trascritto come TRANSTAAFL, e non TANSTAAFL, ed è reso nel senso di "si ottiene solo quello che si paga".--Kōji parla con me 01:43, 21 set 2008 (CEST)
thread_title:  TRANSTAAFL 

message: Il paragrafo:«In senso stretto, l'idea che non possa esistere un pasto gratis al livello di società è attuabile solamente quando tutte le risorse vengono usate completamente e in modo appropriato, ovvero quando l'efficienza  prevale. Ma quando l'inefficienza esiste, si può ottenere un "pasto gratis" abolendola. In ogni caso, altre persone possono trarre beneficio dall'inefficienza e fare in modo di impedirlo.»
Non mi convince molto. Il fatto che l'inefficienza porti ad uno spreco del "pasto gratis" non vuol dire che questo non costi, quindi recuperandolo non ottengo qualcosa gratis ma semplicemente smetto di buttar via qualcosa che in ogni caso costa. Quindi sarei orientato a togliere il paragrafo in questione, che ne pensate? Gvf 12:14, 5 ott 2010 (CEST)
thread_title: Efficienza
Discussione:Generi di videogiochi

message: In quale categoria devono essere inseriti i giochi di carte (tipo i solitari distribuiti con Windows o presenti in molti cellulari)? --Poweruser 11:38, 31 dic 2007 (CET)
replies: text: Rompicapo. Se ce ne sono parecchi si può anche pensare a una categoria apposita--Bultro 12:33, 31 dic 2007 (CET)
replies: text: Concordo. I giochi sono tanti, potenzialmente tanti quanti quelli giocati con le carte reali. --Poweruser 12:56, 31 dic 2007 (CET)
replies: text: Occhio però, non tutti i videogiochi della storia sono enciclopedici. I videogiochi di carte quasi sempre sono programmini gratuiti di cui esistono miliardi di versioni, non devono avere tutti una propria voce. Non c'è neanche molto da dire, sono solo implementazioni del gioco reale. Perfino il celeberrimo Hearts, viene solo citato nella voce del rispettivo gioco di carte reali (Peppa)--Bultro 13:28, 31 dic 2007 (CET)

text:  Il problema è sorto quando ho pensato di creare e classificare meglio una voce per un gioco incluso in alcuni iPod --Poweruser 17:00, 31 dic 2007 (CET)
thread_title:  Giochi di carte
Discussione:Spettroscopia di risonanza magnetica nucleare

message: Bene, mi darò da fare allora. Altra questione: avete visto le ultime due immagini che ho aggiunto. Le ho prelevate da un archivio pubblico (SDBS): nella pagina principale sta scritto che le immagini degli spettri possono essere usate pubblicamente, a patto che sia fatto riferimento a dove sono state prese (cioè questo archivio). 
Tecnicamente, perciò, l'immagine di sfondo non è sotto GNU FDL, perchè la FDL dice che l'opera può essere redistribuita ovunque e comunque, senza bisognio di obblighi particolari (a parte il rendere l'opera non-libera). Il database impone una limitazione. Che faccio? Le tengo?
:Nonostante sia passato molto tempo, segnalo comunque. Ho notato che il copyright dell'archivio non permette l'utilizzo commerciale. Fino a pochi giorni fa sarebbe bastato modificare la licenza, ma ora si sta adottando la EDP e rientrano quindi nei criteri di cancellazione immediata. --Aeternus∞ 10:34, 15 apr 2007 (CEST)
thread_title:  Legittimità degli spettri
Discussione:Wild Bill Hickok

message: Ciao, volelo solo farti presente che il McCanles dell'episodio citato non era il capo dell'omonima banda di fuorilegge ma un proprietario terriero che ebbe discussioni con la Pony Express Company alla quale aveva ceduto un terreno per una stazione di cambio per il quale non fu mai pagato. La sparatoria a cui ti riferisci, scaturì in seguito al fallimento della compagnia e alle animate discussioni fra McCanles e il gestore della stazione di cambio in cui il giovane James Butler Hickock (non ancora Wild Bill) era andato a lavorare per riprendersi dalle ferite subite in seguito all'aggressione di un'orso. Ad aumentare la tensione fra i due sembra ci fosse di mezzo anche una storia legata ad una donna contesa fra Jim e McCanles. Spero di esserti stato d'aiuto. --Falanto (msg) 19:08, 17 gen 2010 (CET)
replies: text: Ciao Falanto, è esattamente come tu dici. Provvederò a correggere. --Pequod76(talk) 03:58, 16 set 2010 (CEST)
thread_title: McCanles
Discussione:Museo d'Orsay

message: Questa come altre voci analoghe potrà entrare in una prossima (ma per ora ipotetica) categoria:musei -->>categoria:pittura -->> categoria:arte - Twice25 08:30, Giu 20, 2004 (UTC)
------
Sorry I don't speak italian. There is a problem with the title of this article -- it uses a "smart quote" -- ’ instead of '  please could an admin move it. -- Tarquin (from en: and fr: )
Done!
:Snowdog 16:52, Giu 21, 2004 (UTC)
:: grazie :) -- tarquin
----
Incollo testo da Museo d'orsay ora redirect. --L'uomo in ammollo ◄strizzami 15:20, 25 nov 2005 (CET)
thread_title:  Categoria
Discussione:Gesualdo (Italia)

message: Cortesemente chiedo l'intervento di un moderatore per valutare la situazione.
C'è un anonimo che vandalizza ripetutamente questa pagina e la mia pagine di discussione.
Probabilmente, dopo il mi invito, si fa ora chiamare "Tio Sam": http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Tio_Sam
  Win  -  Contattami … 22:31, 11 ott 2010 (CEST)
thread_title: Si valuti!!!

message: Ho tolto le parti del testo (Sezione Storia) che riguardavano le vicende ed i particolari della storia della famiglia in sè, per trasferirle nella voce (fino ad oggi abbozzo) Gesualdo (famiglia). Naturalmente non è sempre stato possibile scindere i due argomenti (Storia della famiglia e storia del comune): in questi casi il testo è stato ripreso integralmente nella voce sulla famiglia.--K.Weise (msg) 11:59, 16 nov 2012 (CET)
thread_title:  da Gesualdo (Italia) e Gesualdo (famiglia) 
Discussioni aiuto:Diritto d'autore

message: Non dovremmo affatto accettare le Creative per i testi (
vedi qui).
Proprio un sito con materiale CC-BY mi ha detto che non poteva cederci l'autorizzazione. Elitre  (discussioni) 14:37, 31 mar 2006 (CEST)
thread_title: Fraintendimento sulla GFDL