Discussioni template:Tracce

message: Salve, vorrei fare una proposta: che ne dite di mettere in grassetto la durata totale (come nella versione inglese)?
--Angelo 20:58, 7 mag 2017 (CEST)
replies: text: Mah, non ne vedo l'utilità. A mio avviso basta che sia riportata nell'infobox. --SuperVirtual 21:10, 7 mag 2017 (CEST)
thread_title:  Proposta 

message: La formattazione della sezione Tracce nella Wiki ENG (Track listing) è più chiara ed elegante.
Cfr. : In the Present - Live from Lyon (ITA) e In the Present – Live from Lyon (ENG).
Che ne dite di adattare quella formattazione nella Wiki ITA ?
═══ Astio_k → Pub ═══ 13:40, 22 ago 2018 (CEST)
replies: text: L'ho sempre pensato anch'io, non che quella di itwiki abbia qualche problema particolare ma esteticamente ho sempre preferito lo stile di enwiki. Personalmente sarei favorevole a una riformattazione.--goth nespresso (msg) 14:28, 22 ago 2018 (CEST)
replies: text: Sinceramente a me quella inglese proprio non piace. --Ignazio (msg) 14:38, 22 ago 2018 (CEST)
replies: text:  anche io. --torqua 14:39, 22 ago 2018 (CEST)
thread_title:  Stile 

message: In questi giorni sto provvedendo a migliorare la voce The Geese and the Ghost che, per ora, è solo un abbozzo. Vorrei sistemare anche l'elenco tracce aggiungendo il template, ma ho una difficoltà. Se leggo questa voce capisco come compilare le parti di una suite o di un medley, ma nell'album in questione c'è un "sovratitolo", se così si può chiamare, che non è una traccia sola, ma un titolo che racchiude un certo numero di tracce distinte.
Dovrebbe apparire qualcosa del genere:
  (senza numero) Henry: Portraits from Tudor Times
     traccia 4: i) Fanfare
     traccia 5: ii) Lute's chorus
     ...
In pratica questo sarebbe l'opposto di quanto suggerito dalle varie voci di aiuto che ho trovato. 
C'è un modo per creare una cosa del genere? Oppure potrei fare come nella pagina del sito (non so quanto ufficiale) di Anthony Phillips. In questa pagina tra parentesi è indicato sia la durata totale della traccia 3 (che, lo ripeto, nei cd ora non è mai una traccia unica), sia la durata delle varie parti. Come mi conviene agire? 
PS. Scusate se ho posto questa domanda nel posto sbagliato ma non so dove cercare. 
Altra domanda. Nelle indicazioni su come creare un template: tracce si consiglia di dividere le tracce in Lato A e lato B qualora il disco fosse inizialmente pubblicato in vinile. Come si fa a fare questa divisione? Se metto delle righe di testo senza la dicitura "|qualcosa" non mi compare poi nel testo. Grazie. --Donremi76 (msg) 17:10, 8 nov 2018 (CET)
replies: text: Se ho capito bene quello che intendi fare potresti prendere spunto dal brano Jesus of Suburbia di American Idiot. Per quanto riguarda la suddivisione in Lato A e Lato B io utilizzerei due volte il template Tracce, indicandoli rispettivamente come ;Lato A e ;Lato B --goth nespresso 17:33, 8 nov 2018 (CET)
replies: text: Wow! Grazie Goth nespresso. In certe discussioni sono intervenuto 6 anni fa senza mai ottenere una risposta. Tu sei stato proprio (n)espresso! Per quanto riguarda il suggerimento per i lati A e B è chiarissimo, grazie! Invece l'esempio di American idiot è l'opposto di ciò che vorrei fare. In quel caso (e in altri analoghi) il numero progressivo delle tracce conta la suite Jesus of Suburbia come un'unica traccia. Nell'album che sto curando io il titolo della suite (Jesus of Suburbia, restando nell'esempio) dovrebbe risultare senza numero di traccia e poi nell'ordine: 4) Jesus of Suburbia, 5) City of the Damned, 6) I don't care, ecc. C'è un modo per farlo con il Template tracce o no? Grazie! :) --Donremi76 (msg) 21:01, 8 nov 2018 (CET)

text: Solo che mi sono accorto che dividere in due template, uno per lato, rende impossibile l'indicazione della durata totale del disco (o comunque andrebbe inserita manualmente). --Donremi76 (msg) 21:11, 8 nov 2018 (CET)

text: Grazie ancora Goth nespresso. La tua soluzione non mi convince. Riporta in sostanza una numerazione che non collima assolutamente con la lista tracce dei cd ora in distribuzione. Ti faccio un altra domanda e scusa se approfitto della tua disponibilità. Se dai un'occhiata alla pagina di cui mi sto occupando troverai la soluzione che ho adottato. Ma vorrei trovare il modo per far rientrare più a sinistra il titolo della suite Henry: Portraits from Tudor Times (senza numerarlo). Hai qualche suggerimento a proposito? Grazie! --Donremi76 (msg) 21:56, 9 nov 2018 (CET)
thread_title:  Richiesta per correzione tracce su una voce Wikipedia 

message: Che ne dite se per i titoli giapponesi usassimo il template nihongo? Ad esempio:
Eventualmente si potrebbe omettere la traduzione, lasciando solo il nome, il nome in kanji e l'eventuale traslitterazione. --Rubinetto (msg) 16:09, 30 gen 2019 (CET)
replies: text: Editː noto che non compare la durata. Come mai? --Rubinetto (msg) 16:09, 30 gen 2019 (CET)
replies: text: Certo, già si può usare il nihongo in questo modo. Quanto alla durata, il template non la riconosce perché la stai scrivendo con il diacritico ː, non con i classici due punti. Occhio a inserire i caratteri giusti.--Sakretsu (炸裂) 19:26, 30 gen 2019 (CET)
thread_title:  Titoli giapponesi 

message: Ciao a tutti, rimuovendo degli errori di lint nelle pagine mi sono imbattuto in alcuni utilizzi diciamo "strani" del template. Il primo caso è quello già citato nella discussione poco sopra, ossia un gruppo di tracce (quindi distinte) con un "sovrattitolo" mentre il secondo caso è quello di un'unica traccia con all'interno più titoli. La soluzione utilizzata nel secondo caso è principalmente quella di mettere una lista all'interno del titolo (rompendo di fatto il corsivo del parametro), ma la cosa "peggiore" è il fatto che la durata della traccia compare al fondo dopo l'ultimo elemento della lista. Non sarebbe possibile modificare il modulo in modo da accettare anche queste tipologie di casi ad esempio inserendo i parametri "sottotitolox_y" dove x è il numero della traccia e y il numero della sotto traccia? E allo stesso modo inserire un parametro per "raggruppare" più tracce in un unico "titolo"? Grazie! --LucaRosty (Scrivimi) 16:35, 31 ott 2019 (CET)
thread_title:  Proposta per il template 

message: Sistemando la voce Everyday Life (album Coldplay), ho riscontrato che viene generato un errore con il brano بنی آدم: la durata appare prima del titolo. È possibile risolvere questo problema con una qualche soluzione? --Dennis Radaelli 14:06, 16 nov 2019 (CET)
replies: text: Non so se è più un trucco che una soluzione ma usando  si ripristina l'ordine. --Torque (scrivimi!) 17:49, 18 nov 2019 (CET)
replies: text: Molto meglio , che non genera testo inutile. --Horcrux (msg) 18:36, 18 nov 2019 (CET)
replies: text:  Grazie ancora. --Dennis Radaelli 20:51, 20 nov 2019 (CET)
thread_title:  Titoli in arabo 

message: Ciao. Mi chiedevo se fosse possibile modificare il modello del template "Album" "Tracce" in modo che compaia in automatico la suddivisione fra Lato A e Lato B. A oggi per poterla fare è necessario usare due distinti template e, graficamente, non sta benissimo. Grazie. Dr Slump (msg) 14:43, 16 dic 2020 (CET)
replies: text: Si potrebbero supportare parametri appositi quando si specifica "tipo album = singolo". --Horcrux (msg) 09:14, 17 dic 2020 (CET)
replies: text: Non ho capito la richiesta, o per meglio dire non ho capito la frase "A oggi per poterla fare è necessario usare due distinti template", perché non mi risulta che sia così: se guardo le pagine dei 78 giri (per esempio questa) o quelle dei 45 giri (questa, per esempio) vedo un template solo.--Bieco blu (msg) 00:32, 19 dic 2020 (CET)
replies: text:  Nel secondo esempio che citi il template non c'è neanche. Tornando all'oggetto, anche io penso che il template dovrebbe essere modificato per poter distinguere fra lato A e lato B di un disco. È vero infatti che, a oggi, è necessario usarne due separati per distinguere fra i due lati.   --1dr4uI1c0 (msg) 08:37, 19 dic 2020 (CET)
replies: text: Il Template Album (se è di questo che si sta parlando) c'è eccome nella voce, parlo di Prigioniero del mondo/Balla Linda.--Bieco blu (msg) 22:37, 19 dic 2020 (CET)

text: Io invece di capire ho letto quello che lui ha scritto, e leggo: 5"Mi chiedevo se fosse possibile modificare il modello del template "Album" in modo che..."--Bieco blu (msg) 12:06, 20 dic 2020 (CET)
replies: text: Gli ho scritto chiedendo lumi. Secondo me si è confuso. Così come formulata la sua richiesta non aveva senso neanche per me, ma ipotizzando che si riferisca invece al tmp tracce, acquista senso. --1dr4uI1c0 (msg) 12:20, 20 dic 2020 (CET)
replies: text: Sì, scusatemi ma si sono confuso. Mi riferivo al template dove inserire l'elenco dei brani di un album, suddiviso per lato. Quando inserisco l'elenco dei brani nel paragrafo "Tracce", deve usare lo stesso template due volte. Mi chiedevo se fosse possibile modificarlo per inserire in automatico la suddivisione fra lato A e lato B dei dischi in vinile.Dr Slump (msg) 08:58, 21 dic 2020 (CET)
replies: text: Sarebbe molto utile, ma non so tecnicamente come farlo. E sarebbe da fare anche per i 33 e i 16 giri, oltre che per i 45 giri e i 78 giri (che non sono in vinile).--Bieco blu (msg) 10:04, 23 dic 2020 (CET)
replies: text: Sì, intendevo ovviamente i dischi a doppia faccia. --Dr Slump (msg) 10:25, 23 dic 2020 (CET)
thread_title:  Lati A e B 

message: Poichè a volte succede che le tracce di un album abbiano arrangiatore e produttore diversi, è possibile inserire nel template questi due parametri?--Bieco blu (msg) 04:13, 5 ott 2021 (CEST)
replies: text: Per me è più che sufficiente menzionare i vari produttori e arrangiatori nella sezione Formazione. Non ha senso appesantire un template dove le principali informazioni dovrebbero essere titolo, durata e autori. --Dennis Radaelli 08:56, 5 ott 2021 (CEST)
replies: text:  Non è così, guarda per esempio questa voce: gli arrangiatori non sono inseriti. Ora guarda una fonte autorevole: gli arrangiatori ci sono, ma sono diversi, nel disco due, a seconda dei brani: quindi come puoi metterli nella sezione "Formazione" senza fare dei calderoni confusionari? E poi il template ha già altre informazioni oltre a quelle che citi, come la durata (senza dubbio più inutile rispetto all'arrangiatore) o il feauturing.--Bieco blu (msg) 02:08, 6 ott 2021 (CEST)
replies: text: La durata è inutile? Non scriviamo baggianate, per cortesia. Ad ogni modo non mi sembra tutto questo grosso problema indicare il tutto nella formazione. Nella mia esperienza non ho mai riscontrato un problema del genere: se si ha il libretto fisico del disco alla mano (o delle scansioni del libretto stesso reperibili sui vari siti specializzati) ci si mette con un po' di pazienza e si compila a manina. --Dennis Radaelli 08:34, 6 ott 2021 (CEST)
replies: text: La penso come Dennis. La sezione "Formazione" esiste proprio per queste informazioni. --Ignazio (msg) 10:01, 6 ott 2021 (CEST)
thread_title:  Inserimento parametri arrangiatore e produttore 

message: Trovo controverso, specialmente nelle voci di singoli l'incolonnamento di lati A e lati B. L'incolonnamento con ;Lato A e conseguente elenco puntato (che non si interrompe a ;Lato B) mi sembra il più consono e impiegato. Se è lo standard il modello andrebbe aggiornato. --Luca Dell'Orto parliamone 14:46, 16 gen 2022 (CET)
replies: text: Per incolonnamento cosa intendi? L'utilizzo dei  inizio/spezza/fine o il ? Perché nelle voci in cui io mi imbatto non mi è mai capitato di trovare una situazione del genere. --Dennis Radaelli 14:48, 16 gen 2022 (CET)
replies: text: Mi sono spiegato male, la mia era una richiesta in merito ad un dibattito avuto con un utente poco tempo fa sulla questione. L'utente suddivideva Lato A e Lato B in sottosezioni e la numerazione di tracce si interrompeva a nuovo template, cosa conforme al modello. Tralasciando questa mia svista per cui mi scuso, i comuni singoli di due tracce non dovrebbero avere in Lato A traccia1 e in Lato B traccia2? Se sì, andrebbe in qualche modo segnalato. --Luca Dell'Orto parliamone 15:06, 16 gen 2022 (CET)
replies: text: In teoria è così. --Dennis Radaelli 15:12, 16 gen 2022 (CET)
replies: text: Ok, grazie. Vado ad aggiungere un esempio nel particolare per evitare controversie. --Luca Dell'Orto parliamone 15:16, 16 gen 2022 (CET)
replies: text: Ah ecco, trovato. Nelle sezioni tracce di solito i lati vengono indicati come elenchi puntati (vedi Shadow of the Day). Era questo l'altro aspetto controverso. --Luca Dell'Orto parliamone 15:20, 16 gen 2022 (CET)
replies: text: Ma lato A e lato B si usano quando ci sono lato A e lato B, cioè per la ceralacca e il vinile, non per il cd. Come per gli album, del resto.--Bieco blu (msg) 15:24, 16 gen 2022 (CET)
replies: text: Penso che faccia riferimento ai singoli "recenti" distribuiti anche in formato 7", oltre al CD o al download... --Dennis Radaelli 15:30, 16 gen 2022 (CET)
replies: text: Ah ok, grazie, ho capito.--Bieco blu (msg) 15:37, 16 gen 2022 (CET)

text: Scusami Luca ma non ho mica capito la tua richiesta. O meglio l'ho capito dal punto di vista grammaticale ma non dal punto di vista del contenuto: che differenza c'è tra usare il punto e virgola e non usarlo? Non capisco cosa mi è successo al PC: non ho più i tasti per firmare (sto usando Chrome, magari qualcuno può aiutarmi a capire come mai mi fa così). Sono Gigi Lamera. A questo punto se non riesco a firmarmi per oggi non faccio più modifiche. --Gigi Lamera (msg) 19:07, 16 gen 2022 (CET)
replies: text: Il punto e virgola si utilizza per il grassetto (Lato A e Lato B; vedi Weak and Powerless), l'asterisco invece si utilizza per gli elenchi puntati (come puoi vedere in Shadow of the Day). Visto che da linee guida bisognerebbe utilizzare il grassetto ma questo nella maggior parte dei casi non viene mai impiegato, il modello andrebbe adeguato. --Luca Dell'Orto parliamone 19:20, 16 gen 2022 (CET)
replies: text: Ma nelle linee guida dov'è che è scritto cosa usare per lato A e lato B? Te lo chiedo perché nella pagina non l'ho trovata.--Gigi Lamera (msg) 21:10, 16 gen 2022 (CET)
replies: text: qui e anche qui. --Luca Dell'Orto parliamone 21:29, 16 gen 2022 (CET)
thread_title:  Lati A e B 2