Discussione:Case farmaceutiche

message: com'è che i fatturati di questa tabella parlano di "pochi" milioni di dollari e in realtà si tratta di miliardi?
:Come mai aziende di così alto profilo fatturerebbero pochi spiccioli e lo andrebbero pure a dire in giro? Forse perché 52.516 milioni di dollari (fatturato Pfizer) NON sono proprio pochi spiccioli ma 50 e rotti miliardi? Mille milioni, insegnano alle elementari, fanno un miliardo... --ajeje 80.117.26.94 (msg) 17:34, 10 nov 2013 (CET)
replies: text:  chiediamoci anche perché nella classifica non sono presenti colossi come menarini che di mille milioni ne fattura 3 e rotti --31.198.75.25 (msg) 12:29, 29 ott 2014 (CET)
thread_title: Untitled

message: 17/12/2015 Alcuni spunti che possono essere utili nell'ampliamento voce, conservando in alto questa magnifica tabella che già rende un'idea. Negli USA dal 2014 le industrie farmaceutiche sono obbligate a comunicare i versamenti di denaro effettuati a medici e a ospedali. I dati sono consultabili anche tramite il sito https://www.propublica.org/: è possibile conoscere persino l’entità dei finanziamenti che l’industria ha elargito anche al singolo medico per ogni farmaco o presidio sanitario. In Italia diamo per scontato che sia legittimo che le industrie farmaceutiche e di apparecchiature sanitarie spendano risorse economiche rilevanti attraverso regali, finanziamenti, sponsorizzazioni per indurre i medici a prescrivere i propri prodotti. E’ prassi talmente comune da non suscitare più alcuna perplessità. Sarebbe utile conoscere l’esatta entità di questo fenomeno, e quanto le scelte del Sistema sanitario nazionale siano condizionate da questi interessi, soprattutto dopo le recenti incriminazioni di importanti dirigenti pubblici con Farmacopoli e relative dimissioni di Sergio Pecorelli dopo il blitz della Finanza da collegare alla voce. http://www.lastampa.it/2015/11/27/italia/cronache/aifa-sospeso-il-presidente-troppi-conflitti-dinteresse-c3I5c0qua52FXBngsKc4bI/pagina.html ciao buon wikilavoro ][\/][ 79.20.167.234 (msg) 15:02, 17 dic 2015 (CET)
thread_title:  Medici, società scientifiche, industria farmaceutica e obblighi 2014

message: Ho aggiunto un paragrafo in proposito ritenendo fosse enciclopedico, ero indeciso per una pagina intera ma ora come ora credo basti e avanzi. Ho cercato di essere il più obiettivo possibile, se riesco vedo di ampliare.--  Leofbrj  (Wanna try?) 16:36, 27 apr 2017 (CEST)
thread_title:  Big Pharma 

message: 04/07/2017 - segnalo che dopo archeomafia, ludomafia, ecomafia, biomafia, sta prendendo sempre più piede la parola farmamafia. Sulla rete ci sono siti web che fanno riferimento a volumi (libri) sia in italiano che spagnolo adottando lo stesso identico termine non ancora enciclopeizzato. Forse sarebbe più corretto segnalarlo nella disambigua criticità innovazione farmaceutica, ma essendo menzionati anche qui i complottisti (presumo con aggiornamento alla voce di Leofbrj) sarebbe opportuno insegnar loro il nuovo termine. In rete trovo anche la parola "Big PharmaMafia" ricalibrata dall'inglese pharmamafia e dalla vera parola in italiano/spagnolo che è farmamafia e che è quella giusta per il wikizionario. Lascio incombenza agli altri wikipediani di ricercare il termine e i volumi in italiano e spagnolo e decidere il da farsi. Oramai si potrebbe perfino creare una disambigua che porti ad una lista con tutti i tipi di mafia (o le parole che hanno come radice mafia e differente suffisso) nel solito schema ad albero. Come sempre, auguro a todos buon wikilavoro compreso Sergio Pecorelli di farmacopoli e ricettopoli! ][\/][ 87.0.254.227 (msg) 06:33, 4 lug 2017 (CEST)
thread_title:  FarmaMafia 

message: 17-06-2018 ...( )Il termine "Big Pharma" viene abitualmente utilizzato nella stampa e in vari blog da parte di teorici del complotto per indicare in modo generico un presunto cartello da parte di varie compagnie farmaceutiche (di solito le più grandi, come Pfizer, GSK, Bayer e Novartis). ( )... è simpatico notare che sulla wikipedia prende sempre più piede il fatto di parlare di complottisti e teorici ovunque. Non mi sembra molto neutrale questo nuovo passaggio alla voce ed evidenzio che ci sono documentari RAI creati molto bene. Sono anche loro complottisti? Allora bisogna denunciarli per diffamazione mezzo stampa,ma ho seri dubbi abbiano messo in onda teorie cospirazioniste. :-) Un loro documentario a caso: Inventori di malattie andato in onda il 05/08/2009 http://www.rai.it/dl/RaiTV/programmi/media/ContentItem-2d46eae7-7cab-4a04-a354-be9b1e43ef3f.html PS, spero che i fatturati in bilioni verranno continuamente aggiornati su questa geniale voce e che verranno rimesse le bandierine degli stati che un tempo la rendevano più carina per l'occhio. A sto punto anche il dott Peter Rost (nel documentario RAI) oppure lo svedese dott John Rengen sono complottisti. Peter Rost (medico) nel documentario RAI parla proprio di mafia o "cartello" che suona ancora meglio. :-) Aggiungo template e... come sempre, buon wikilavoro a todos! (anche alla farma][\/][afia ) ;) 82.60.44.17 (msg) 09:38, 17 giu 2018 (CEST)
thread_title:  E allegare qualche documentario dal sito RAI?