lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Init

message: Mi sono permesso di eliminare il paragrafo "L'init di Busybox", sia perché era vuoto, sia perché non penso sia il caso di parlarne. In realtà, non conosco molto Busybox, quindi qualora il suo init avesse delle peculiarità, ripristinatelo. --SukkoPera 15:10, 6 mag 2006 (CEST)

message: Ho rinominato la sezione "processi zombie" in "processi orfani", in quanto descrive appunto questi ultimi. I processi zombie sono processi che sono terminati, hanno liberato tutte le risorse eccetto che la loro voce nella process table per passare l'exit code al padre, e per i quali il padre (vivo e vegeto) deve ancora invocare wait(2) o waitpid(2) per ottenere l'exit code. I processi orfani sono invece i processi rimasti orfani del loro padre (es. il loro padre termina prima dei figli), e che vengono quindi adottati da init. Ianezz (msg) 09:06, 4 mag 2008 (CEST)
thread_title: Processi orfani e processi zombie
Discussione:Meccanica statistica

message: Ho ripristinato la versione precedente della voce, perché quella corrente era evidentemente ottenuta con una (ovviamente orribile) traduzione automatica dalla corrispondente voce inglese, senza tener conto di formattazioni, rimandi e tabelle varie.
Nonostante non sia un conoscitore della specifica materia, penso potrà essere decisamente migliore una traduzione manuale del testo inglese ad integrazione dello stub. --Panda26 16:09, 6 mag 2006 (CEST)

message: Ho sistemato la traduzione della sezione dalla corrispondente inglese; penso tuttavia che la sezione possa essere spostata in una pagina autonoma, oppure nella pagina Polimeri. Non so bene come impostarle, se ne può occupare qualcuno che conosce meglio gli argomenti?
--Omino di carta (msg) 17:05, 17 gen 2009 (CET)
thread_title: Cammini casuali
Discussione:Record mondiali di atletica leggera

message: Su wiki.it non si chiamano primati?
--Danilo 23:48, 19 ago 2006 (CEST)
replies: text: No, si chiamano record. Vedi Speciale:Prefixindex/Record e Speciale:Prefixindex/Primat: primato e primati sono altro ;-) ary29 16:42, 24 ago 2006 (CEST)
thread_title:  Titolo  

message: sbaglio alcuni record sono da aggiornare? :) controllo io Zetti 91 13:12, 1 apr 2007 (CEST)
thread_title:  domanda 

message: Il record dei 100 piani maschili è detenuto anche da Justin Gatlin, come riporta la pagina ufficiale della IAAF all'indirizzo http://www.iaaf.org/statistics/records/gender=M/allrecords/discipline=100/index.html 
:Questo è vero. Ma la IAAF sta vagliando questo primato, e con ogni probabilità lo cancellerà, visto che il record di Gatlin venne stabilito nel maggio 2006, e poco dopo venne fuori che era risultato positivo ad un controllo antidoping risalente ad aprile 2006 (illecito per cui è stato squalificato per otto anni, in quanto recidivo). Aspetterei di verificare se la IAAF considererà valido o meno il suo primato. --Assistant referee 12:57, 1 ago 2007 (CEST)
thread_title:  Record 100 metri
Discussione:Carlo Montù

message: Carlo Montù. Militare, politico e dirigente sportivo. Dal 1914 in poi fu il più attivo ed appassionato promotore del movimento olimpico in Italia. Vicepresidente del CONI dal 1915, ne tenne la direzione in qualità di commissario fra il 1920 ed il 1921, fino all'elezione dell'Avvocato Francesco Mauro. Durante questo periodo curò molto il coordinamento fra le varie federazioni sportive e migliorò i rapporti fra di esse ed il Comitato Nazionale che divenne una federazione di federazioni. Prese la decisione di trasferire la sede del CONI a Roma. Fu membro del CIO dal 1913 al 1939.
Sostituito con la voce attuale - --Klaudio 16:07, 6 mag 2006 (CEST)
thread_title:  Montù - Dirigente sportivo (Stub)
Discussione:Storia di Forlì

message: Bisognerebbe approfondire il mancato minamento della chiesa. Qui è attribuita al Duce, ma per dire la verità la storia popolare di Forlì dice che Don Pippo (il parroco) riusci ad evitarlo.--bala 15:30, 1 giu 2006 (CEST)
thread_title:  San Mercuriale 

message: Ho messo un avviso, visti i numerosi errori grammaticali sparsi un po' ovunque: in parte ho sistemato, ma direi che sarebbe il caso di toglierlo dopo aver controllato più accuratamente, data la lunghezza del testo. C'è anche una frase "in sospeso", che ho segnalato, ma soprattutto i verbi non hanno logica: si passa dal presente al passato remoto al prossimo e così via. Non sarebbe male inserire qualche immagine, se possibile, perchè la voce risulta a tratti di difficile lettura Soprano71 23:44, 14 gen 2010 (CET)
thread_title:  Nota 

message: E' interessante notare che wikipedia non sia solo un punto di riferimento per gli studenti, ma sia oramai diventata una fonte utilizzata anche da scrittori e studiosi professionisti. Un libro edito nell'aprile 2012 (non dirò nè autore, nè editore nè il titolo del libro: si dice il peccato ma non il peccatore) trattante la storia di Forlì non ha fatto altro che copi-incollare alcuni paragrafi qui presenti ed inserirli nel proprio libro. Avessi saputo così, mi sarei stampato la pagina di wikipedia piuttosto che spendere dei soldi in un quel libro. Che questa discussione rimanga a memoria del fatto che, almeno per questa volta, è stato il libro a copiare da wikipedia e non il contrario. --2.35.180.153 (msg) 12:08, 30 nov 2012 (CET)
thread_title:  Constatazione 
Discussione:Arma di fanteria

message: Oggi i carristi fanno parte dell Arma di Cavalleria.
:Corretto, in effetti mi ero accorto anch'io dell'errore--Brodo (msg) 12:59, 11 giu 2006 (CEST)
Discussione:PID (informatica)

message: Perché STUB? Non penso ci sia molto da aggiungere. --SukkoPera 21:04, 6 mag 2006 (CEST)
replies: text: Be', d'accordo, ma se non c'è nulla da aggiungere rimane corto :). In effetti penso che lo stub sia un po' abusato per gli argomenti di informatica. Penso che proporrò di rivederli. --SukkoPera 13:47, 7 mag 2006 (CEST)

message: non mi risulta che i PID esistano solo su UNIX -__-' --DrugoNOT 12:29, 5 dic 2006 (CET)
replies: text: Il concetto di PID è generico, ma nei sistemi Unix e simili ha caratteristiche particolari. Forse servirebbe una voce PID (informatica) per la parte generica. Ianezz (msg) 08:18, 4 mag 2008 (CEST)
thread_title:  PID (Unix) - Unix?
Discussione:Hypogeomys antimena

message: La voce va adattata agli standard del Progetto:forme di vita.--Madaki 23:24, 6 mag 2006 (CEST)
Discussioni categoria:Isole d'Italia

message: Noto che manca una omogeneità nei titoli delle voci. Per rendersene conto basta dare un'occhiata a Isole italiane. Non mi riferisco agli arcipelaghi ma alle singole isole, in cui sono usati tre tipi di denominazioni, Es.:
*Isola di Levanzo
*Isola Vulcano
*Stromboli (isola)
Il secondo tipo, molto usato, secondo me non va bene. Si tratta di scegliere tra il primo e il terzo e poi di uniformare tutti i titoli degli articoli. Un bel lavoraccio. Aspetto opinioni. --Al Pereira 15:42, 3 mag 2006 (CEST)
replies: text: Giusto fare ordine. La prima ipotesi mi pare quella più intuitiva e, dunque, user friendly. ;-) --Wappi76 16:33, 3 mag 2006 (CEST)

text: La prima versione mi sembra corretta nel caso non esistano problemi di ambiguità sul nome; in caso contrario dovrebbe andare bene la terza; la seconda soluzione non mi piace. --Twice25 • (disc.) 16:39, 3 mag 2006 (CEST)
replies: text: +1 sulla prima -- 16:50, 3 mag 2006 (CEST)
replies: text: hai messo il dito in una piega. LOL... Amon(☎telefono-casa...) 00:06, 4 mag 2006 (CEST)
replies: text: superlol (PI2DR, Piegato In 2 Dal Ridere ...): stasera, quanto a pieghe, non se ne esce ... ^^ --Twice25 • (disc.) 01:03, 4 mag 2006 (CEST)

text: Allora, mentre voi ve la spassavate tra vini moscati (quoto Twice), lapsus e doppi sensi da bar, ho cominciato a fare un po' d'ordine partendo dalle isole della Sicilia (vedi sempre Isole italiane). Sono diventati blu un paio di link ed è saltata fuori una voce doppia da unire. Ora siamo pieni di redirect ma così almeno evitiamo doppioni. --Al Pereira 21:53, 5 mag 2006 (CEST)
thread_title: Isole italiane nel caos

message: ciao ragazzi, essendo messinese conosco bene le isole eolie e la sicilia.Come diceva un altro utente prima isola di sicilia suona male. Ogni isola ha un proprio modo di essere chiamata. ad esempio quando arrivi con lìaliscafo alle eolie dicono arrivo isola di vulcano, isola di lipari ma se arrivi in sicilia non dicono isola di sicilia. si mette isola di soprattutto per le piccole isole. secondo me andrebbero chiamate semplicemente col loro nome qui su wikipedia. vulcano. panarea. isola delle femmine. isola d'elba ecc in modo da non creare confusione
----
In seguito allo spostamento della categoria, riporto la cronologia della vecchia voce:
--gnumarcoo 16:53, 7 ago 2010 (CEST)
thread_title:  ogni isola è una storia a se.
Discussioni Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Archivio

message: Supponiamo che io voglia leggere la discussione che ha portato all'elezione di una voce in vetrina. Esiste un modo per trovare tale discussione senza sfogliare tutto l'archivio e/o cercare con google (che è pur sempre una cattiva e nefanda società quotata in borsa, non del tutto compatibile con lo spirito libero di wikipedia, anche se indubbiamente offre un superlativo servizio di ricerca online)? Grazie gala.martin (spara fra') 04:44, 7 mag 2006 (CEST)
replies: text: Temo di no... gli inglesi usano un sistema differente che sembra molto comodo (ne parlo anche qui), in futuro ci si potrebbe pensare --piero tasso 19:54, 7 mag 2006 (CEST)

text: Anzi, forse sì... come si chiama la tua voce? Se cerchi la votazione di Corsica ad esempio, basta cercare così: Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Corsica oppure Wikipedia:Articoli in vetrina/Segnalazioni/Corsica (per quelle un poco datate, tipo questa!) --piero tasso 19:59, 7 mag 2006 (CEST)

text: Ho aggiunto le istruzioni --piero tasso 20:11, 7 mag 2006 (CEST)
replies: text:  Grazie :). gala.martin (spara fra') 21:17, 7 mag 2006 (CEST)
thread_title:  sull'Archivio 

message: I mesi si scrivono con la lettera iniziale in minuscolo: ho notato che l'archivio li ha tutti sbagliati, quindi anno nuovo e pagine da ora con un nome più corretto. --Umberto NURS (msg) 19:33, 12 gen 2012 (CET)
thread_title:  Iniziale dei mesi 

message: Segnalo Discussioni_progetto:Coordinamento#Linea_guida_omogenea_sulle_archiviazioni--Alexmar983 (msg) 12:40, 9 gen 2016 (CET)
thread_title:  Linee guida omogenee sulle archiviazioni
Discussione:Tondo Doni

message: Su alcuni siti (http://www.rcvr.org/cultura/sda/star1304.htm e :en:Doni_Tondo) c'è scritto che la tecnica usata per il tondo Doni è mista: tempera e olio. Su alcuni libri di testo è invece riportato solo l'uso della tempera, ma la spiegazione della wiki inglese relativa alla luminosità dei colori dovuta proprio all'uso della tecnica mista è convincente. Sarebbe forse il caso di correggere? --zar-(dimmi) 10:09, 7 mag 2006 (CEST)
replies: text: Ho guardato quattro libri, anche molto recenti, e nessuno riportava l'uso di colori a olio. --OPVS SAILCI 01:09, 10 set 2010 (CEST)
thread_title: Tecnica usata
Discussione:Metformina

message: Non sono un esperto e forse mi sbaglio, ma nel capitolo Farmacodinamica è spiegato che il farmaco agisce sia diminuendo la gluconeogenesi sia aumentando la concentrazione plasmatica di glucagone: dato che il processo di gluconeogenesi è attivato proprio dal glucagone, non sono forse in antitesi le due affermazioni precedenti?
Marco Ricci
Immagino che tu abbia ragione; in effetti non avevo fatto caso ad un simile problema. Al momento ho eliminato la frase contestata e farò qualche ricerca per trovare qualche informazione in più. Oks 15:41, 13 mag 2006 (CEST)
Discussione:Francis Bacon (pittore)

message: Quest'articolo deve essere riscritto, migliorando lo stile ed eliminando gli errori di ortografia.
--Lombardelli 12:11, 7 mag 2006 (CEST)

message: stavo cercando informazioni su bacon e ho letto prima questa pagina e poi questa http://www.centroarte.com/bacon%20francis.htm che non è sotto licenza gfdl
so che ci tenete molto al rispetto del diritto d'autore cosi segnalo. Magari è lo stesso autore di quella pagina ad aver riportato queste pagine...
* Per la prima parte della voce l'autore del testo sono io (rielaborando le informazioni prese da varie fonti), in ogni caso non mi pare che le pagine siano identiche, certo dicono le stesse cose ma è ovvio, la vita di Bacon è una, e i fatti non lasciano molta libertà di interpretazione. Quindi non dovrebbero esseci problemi in questo caso...  Phyrexian (msg) 11:29, 26 ago 2008 (CEST)
thread_title:  pagina copiata.. 
Discussione:Tragedia di Superga

message: oggi sono sessanta anni (circa un'ora fa, ma allora non c'era l'ora legale e forse è quindi proprio adesso): ricordiamoli sempre--Sandrocozzi (msg) 18:07, 4 mag 2009 (CEST)
thread_title:  un momento di silenzio 

message: Scusate, credo ci sia un errore nel link di Luigi Giuliano, poiché reindirizza all'omonimo boss mafioso, non al calciatore... Maraldi Jacopo
:È tutto OK, all'inizio della pagina del boss mafioso c'è un link alla pagina del calciatore. --Adamanttt (mandami un messaggio) 14:11, 30 set 2012 (CEST)
thread_title:  Luigi Giuliano 

message: Ho rimosso la frase "In ricordo della tragedia, la FIFA ha proclamato il 4 maggio come Giornata mondiale del gioco del calcio." dal momento che non sono presenti fonti ufficiali relative a cìo; più in particolare, pare qualcosa presente solo su stampa e sitografia italiana. --Aplasia 19:38, 4 apr 2019 (CEST)
thread_title:  Giornata mondiale del calcio 

message: Ho confrontato tutti i nomi presenti sulla lapide di Superga con quelli riportati in questa voce. Corrispondono con una unica eccezione: A. Bonaiuti nella lapide di Superga risulta sotto la categoria Equipaggio, l'ultimo in basso, e non nella categoria Dirigenti e tecnici. Qualcuno ha una fonte che possa motivare perché l'indicazione della lapide sarebbe errata? --Kar.ma 08:55, 16 nov 2023 (CET)
replies: text: Dobbiamo semplicemente capire se l'errore stia nella lapide o (più probabilmente) nella voce. Nel libro Gli immortali del grande Torino e i ragazzi del 1949 di Roberto Pennino, Andrea Bonaiuti non è indicato né come membro dell'equipaggio né come dirigente, ma come "organizzatore del viaggio a Lisbona". --Borgil el andaluz 11:20, 19 nov 2023 (CET)
thread_title:  Bonaiuti
Discussione:Il mercante di Venezia

message: Dalla versione anonima fino ad ora, sono stati espunti dei pezzi di trama che erano corretti, riguardo gli scrigni di Porzia, per esempio, sulla scelta di Bassanio etc. Se invece di cancellarli fossero stati 'nascosti' ora non bisognerebbe riscriverli da capo. (non mi azzardo a ripristinare la vecchia versione, che non era wikificata)--Yuma · parliamone 18:11, 7 mag 2006 (CEST)
thread_title:  - 
Discussione:Nicola Caccia

message: Anzitutto Castello di Cisterna è in provincia di Latina, poi il resto... --Pino alpino 20:51, 7 mag 2006 (CEST)
replies: text: Su Wikipedia Castello di Cisterna è dato in provincia di Napoli. E il sito del comune conferma. ary29 20:37, 29 mag 2006 (CEST)

message: Ma siamo sicuri che abbia seguito Vincenzo Montella anche al Milan, non sarebbe meglio inserire una fonte?--79.12.159.210 (msg) 16:45, 5 lug 2016 (CEST)
thread_title: Milan
Discussione:Teatro greco

message: Trasferito all'interno della sezione il contenuto della sezione di tragedia greca che parlava del teatro greco in generale. Ora la sezione è molto lunga, sicuramente da rivedere per eventuali ripetizioni o possibilità di dividerla in più parti.--Yuma · parliamone 22:57, 7 mag 2006 (CEST)
thread_title:  Il teatro e la polis 

message: Segnalo una mutilazione, impossibile da annullare in automatico . Ci sarebbe da verificare cosa si può reinserire:--(Y) - parliamone 23:39, 16 nov 2007 (CET)
thread_title:  Rimozione di anonimo 

message: Non riesco a capire come correggere l'incomprensibile «ci offre ne Eschilo a fissarnene le Rane». Chi l'ha scritto sa come emendare tutto ciò? --Cloj 17:10, 13 apr 2009 (CEST)
thread_title: Incomprensibilità
Discussione:Eva contro Eva (album)

message: metterei un disambigua dato il film ononimo (anche citato) ;-)
Ciao!
:Fatto!--marco (msg) 13:04, 23 apr 2010 (CEST)
Discussione:Pick-up (veicolo)

message: La voce conteneva commenti personali che ho rimosso, ma le informazioni in essa contenute andrebbero verificate. --Elitre  (discussioni) 01:16, 8 mag 2006 (CEST)

message: A quanto ne so io il cassonato, nella tradizione automobilistica italiana, è un veicolo almeno parzialmente differente dal pick-up di stampo americano: si tratta infatti di un veicolo commerciale-industriale con una sponda abbattibile o basculante, spesso di portata superiore a 3,5 t (o di poco inferiore). Aggiungo che qui in Toscana il pick-up si è sempre chiamato popolarmente camioncino.
File:La Brosse à Saint-Lambert-des-Bois le 29 août 2011 - 021.jpg|Cassonato
File:2013 Fiat Strada Ute (11204374985).jpg|Pick-up
--Carnby (msg) 21:41, 21 giu 2016 (CEST)
replies: text: Si, io quella parte la toglierei. Sebbene siano costruttivamente molto simili (anche i pick-up hanno un cassone asportabile montato su telaio a longheroni) col termine pick-up si identificano solo quei veicoli commerciali che hanno la carenatura del cassone omogenea con la carrozzeria. A differenza dei cassonati inoltre (che spesso sono cab-over) i pick-up hanno sempre il motore davanti all'abitacolo.--StefBiondo 13:48, 30 giu 2016 (CEST)
replies: text: Direi che non ci piove (ehmm... veramente ci piove eccome :) ), con cassonato si definisce una variante di allestimento, per lo più alternativa al furgonato, su un determinato telaio commerciale/industriale, mentre il pick-up nasce e resta così com'è, al massimo può avere una copertura, anche finestrata (tipo il Mitsubishi L200 double cab, per intenderci), che lo rende simile a un SUV ma sempre pick-up resta. --Elwood (msg) 22:01, 1 lug 2016 (CEST)
thread_title:  Cassonato
Discussione:Lago di Tovel

message: Forse meglio Lago di Tovel?
:Le discussioni sulla nomenclatura delle voci geografiche sono lunghe e ardue... vedi qui. Se non esiste una località omonima per ora lo lasciamo, poi, se e quando si addiverrà ad una decisione si può sempre spostare. :-) --Civvì talk 09:48, 8 mag 2006 (CEST)
replies: text: Si puo' aggiungere una piccola spiegazione al termine monticazione?. Scusate un povero bovaro ignorante --Bramfab 16:54, 10 ott 2006 (CEST)
Discussione:Terza rima

message: Non confondiamo i due argomenti che non sono la stessa cosa! Infatti qualcuno aveva avuto la brillante idea di copincollare il contenuto dui una pagina nell'altra! Ma la terza rima si parla di rima, cioè del modo con il quale si fanno terminare le ultime parole di ciascun verso, mentre la terzina dantesca parla di forma metrica, ovvero di maniera di raggruppare i versi, che poi siano in terza rima è un altro discorso. --SailKoFECIT 21:04, 11 feb 2008 (CET)
replies: text: Sia la terza rima sia la terzina dantesca (che è la terza rima per eccellenza) sono strofe. Ma, mentre tutte le terzine dantesche sono terze rime, non tutte le terze rime sono terzine dantesche. --94.165.196.255 (msg) 22:50, 20 set 2018 (CEST)
thread_title: [[Terzina dantesca]] e [[terza rima]]

message: sicuramente Dante è stato il maggior propugnatore, ma non sono certo che sia lui l'originatore della terza rima. Qualcuno ne sa di più? -- .mau. ✉ 10:50, 8 mag 2006 (CEST)
replies: text: Esisteva il alcuni tipi di sonetto, magari negli ultimi sei versi e basta. Di certo dante fu il primo a usarla su un'opera così vasta. --SailKo FECIT 20:30, 26 set 2008 (CEST)
thread_title:  origine della terza rima
Discussione:Amália Rodrigues

message: Quando ho letto questo articolo, vi ho trovato due o tre cose che non rispondevano alla realtà; per questo ho copiato la pagina e vi ho apportato le modifiche che credevo opportune: ho eliminato un paio di affermazioni non corrette ed ho aggiunto, qua e là, informazioni che completassero l'argomento. 
Non immaginavo, tuttavia, di vedere che la mia pagina corretta non ha sostituito la precedente, ma le è stata semplicemente accodata. 
Questo risultato mi sconcerta perchè il lettore, che vede le stesse cose ripetute in versioni diverse, rischia di non capirci nulla. Tuttavia non so come rimediarvi. Qualcuno mi aiuta?
Chicofadista 11:09, 8 mag 2006 (CEST)
replies: text: Modifica tu stesso/a la voce citando le fonti. --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 00:34, 11 dic 2006 (CET)
Discussione:Commedia

message: Ho copiato nella bacheca le categorie inserite ma ancora vuote--Yuma · parliamone 13:56, 8 mag 2006 (CEST)

message: Dopo aver trovato scritto che l'Aulularia è una commedia di Petronio (errore che, a quanto mostra la cronologia, persiste dal 2010), non posso che dubitare che tutta la voce sia affidabile. In più, il 90% della voce parla della commedia antica, e il resto della commedia dal Medioevo in poi non è che un accenno. Altro che problemi non gravi di contenuti! Urge un controllo di tutta la voce. Chi ha scritto metta le note! --MorganaLeFay (msg) 20:08, 4 mar 2013 (CET)
thread_title:  Questa voca è estremamente inaccurata 

message: Nelle Note è inserito il volume 4 di "Le muse: enciclopedia di tutte le arti", immagino in riferimento alla voce "Commedia". Tuttavia, il volume 4 è intitolato "CRETI-FILAN", quindi probabilmente il volume corretto sarebbe il 3, "CALLIG-CRETE". Nel dubbio, per ora, ho lasciato il volume 4, ma forse sarebbe meglio se qualcuno potesse verificare la nota. --Avaleri (msg) 22:29, 8 ago 2014 (CEST)
replies: text: Ho trovato la modifica della voce in cui è stata introdotta la nota in questione (qui) e credo di aver capito che il riferimento non è a "Commedia" ma a "distici elegiaci" o "elegiaco" o qualcosa con la "d" o la "e", quindi il volume 4 è corretto. --Avaleri (msg) 22:54, 8 ago 2014 (CEST)
thread_title: Note
Discussione:Thysanoptera

message: Thysanoptera gigante in germania
lo so che è un pò furi tema (e spero che per un pò non lo censurino) però non ho resistito :)
--83.176.120.108 02:00, 23 ott 2006 (CEST)
thread_title:  curiosità (almeno finchè non lo tolgono) 
Discussione:Circonferenza goniometrica

message: propongo redirect a cerchio unitario, qui non c'è niente di essenziale --Wiso 18:40, 8 mag 2006 (CEST)

message: Trasformato in redirect a Circonferenza unitaria. --FedeX 22:00, 31 mag 2006 (CEST)
thread_title:  Redirect
Discussione:Almenno San Bartolomeo

message: Gentili utenti,
Sono una studentessa universitaria e mi occupo di pianificazione e gestione turistica. Attualmente sto lavorando ad un progetto che prevede la modifica di voci Wikipedia incomplete o imprecise, e parte del lavoro è dedicata ad aggiungere informazioni verificate alla presente pagina. Dunque, come potrete vedere, noterete delle sezioni nuove, come quelle dedicate alla chiesa di Santa Caterina di Tremozia e al Sentiero del golf, così come la comparsa di nuove informazioni in altre sezioni, tra cui "Amministrazione" e "Museo del Falegname", ad esempio.
Spero che le modifiche siano chiare e utili.
--A1998C (msg) 11:34, 27 apr 2021 (CEST)
replies: text: Grazie Nazasca per aver creato delle macrosezioni sotto cui raggruppare le diverse voci! --A1998C (msg) 12:29, 27 apr 2021 (CEST)
replies: text:  grazie a te, ci sono ancora cosette da sistemare, ma collaborando si fa tutto.--Nazasca (msg) 16:03, 27 apr 2021 (CEST)
thread_title:  Modifiche