lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Fucilazione

message: Per adesso sono solo pochi paragrafi, ma conto di tradurlo tutto...--DomyinikMe ne ricorderò in testamento... 13:30, 13 lug 2009 (CEST)

message: Scusami ma sull'argomento ho eseguito alcune variazioni. Mi piacerebbe conoscere la bibliografia di deve hai attinto le notizie che hai espresso.--Antoninodgng 00:01, 2 nov 2006 (CET)
thread_title:  Piccola variante 

message: Non so perché è stata segnata come dubbia la frase in cui si dice che uno dei fucili del plotone d'esecuzione era caricato a salve. In effetti, questa informazione è assolutamente vera. Serviva infatti a sollevare, seppur parzialmente, i soldati dal fardello morale di aver ucciso un uomo. Parimenti, durante le iniezioni letali in America, tre medici iniettano contemporaneamente tre sostanze al condannato. Due siringhe contengono un placebo, la terza il veleno. Visto ciò, mi accingo a correggere. --Domyinik (msg) 21:42, 15 mar 2009 (CET)
replies: text: Ah, quand'ero giovane e non ancora non conoscevo le fonti...ho corretto adesso. Meglio tardi che mai XD --DomyinikMe ne ricorderò in testamento... 21:05, 13 lug 2009 (CEST)
replies: text: Hai fatto benissimo ad aggiungere la fonte. Sopratutto perchè da "esperto d'armi" posso assicurarti che sparare a salve ed a palla sono due cose estremamente diverse e chiunque si rende conto della differenza perchè nel primo caso non sente il rinculo. Ecco quindi la necessità di una fonte affidabile: non credo che i soldati potessero davvero aggrapparsi a questa remota possibilità di non aver ucciso, ma tant'è. E la fonte è qui davvero necessaria. ---Ricce (msg) 18:18, 16 gen 2011 (CET)
thread_title:  Il fucile scarico 
Discussione:Atom

message: Atom è anche il nome di una delle più importanti aziende che producono macchine da pelletteria a livello mondiale, sono decenni che esiste.
come si fa ad inserire una nota ambigua?
:Vedi Aiuto:Disambigua. Poi però scrivi una voce riguardo all'azienda... - Mitchan 22:15, 2 apr 2007 (CEST)
thread_title:  ambiguità 
Discussione:Alfred Jodl

message: La sentenza giudiziaria tedesca con cui Jodl fu riabilitato fu successivamente annullata da
un altro tribunale tedesco. Questo bisogna scriverlo.
La sentenza di riabilitazione del 1953 
È stata annullata da un'altra Corte giurisdizionale della Germania Federale. Informatevi, grazie.  Fabri73 (msg) 22:09, 22 nov 2017 (CET)
thread_title:  Riabilitazione?
Discussione:Masaccio

message: il titolo Tommaso Masaccio non ha senso perchè masaccio era un dispregiativo di Tommasaccio, è come dire due volte il nome Tommaso Tommaso, sposto sul più semplice e logico Masaccio--82.61.175.236 01:25, 22 apr 2006 (CEST)
thread_title:  titolo 

message: Gradirei capire cos'hanno le citazioni iniziali di "non standard" rispetto a queste indicazioni o altre eventuali linee guida di cui non sono a conoscenza. Moongateclimber 11:58, 4 lug 2007 (CEST)
thread_title: Citazioni iniziali

message: Scusate, ma a quando risalgono le foto degli affreschi della Cappella Brancacci? C'è un particolare della "cacciata dall'eden" dove ci sono ancora le censure. Oggi le parti intime di Adamo ed Eva sono pienamente visibili (giustamente). Non si potrebbe sostituire con una foto più recente? Io ho fotografato recentemente tutto il ciclo di affreschi, qualcuno mi dica se posso aggiornare.--OTILLAF---> (msg) 19:14, 15 gen 2010 (CET)
replies: text: Ci sono varie foto degli affreschi, si trovano tutte qui. In particolare quelle sulla cacciata di adamo ed eva sono qui. Ci sono sia di prima che di dopo la pulizia... se hai delle belle foto da condividere caricale pure su commons usando quelle categorie :) --OPVS SAILCI 11:56, 16 gen 2010 (CET)
thread_title:  Foto degli affreschi
Discussione:Ecologia

message: La voce è assai povera ed elementare rispetto all'ampiezza e l'importanza del tema. E' anche scritta in modo elementare. Nel complesso, il giudizio di minimo mi appare adeguato. Contiene però alcuni errori, dimenticanze e gravi imprecisioni non ammissibili in un'enciclopedia, sempre in rapporto all'importanza del tema, una bibliografia oltremodo scarsa e alcune affermazioni non propriamente neutrali.
Ho apportato alcune aggiunte e lievi modifiche, ma ritengo che il testo vada notevolmente arricchito e ampliato in modo sistematico e non per aggiunte e correzioni.  Propongo quindi una riscrittura con più solide basi e più adeguati riferimenti che integri questo primo, timido (e quindi tutto sommato lodevole) tentativo di comporre una voce di così vasto impegno. --Diesis (msg) 19:00, 15 gennaio 2011(CET)
Confrontata alle versioni inglese e francese si nota una certa stranezza nel voler rimarcare un particolare, rigido ed escludente significato del termine.--Sdallagata (msg) 23:33, 3 feb 2013 (CET)
Discussione:Endemol Shine Italy

message: La lista ufficiale di tutte le produzioni Endemol la si trova qui:
http://www.endemol.it/endemol/programmi.php?cat=1
Tra l'altro non figura "Chi vuol essere milionario?" citato in questo articolo.
:Semplicemente perché il Milionario non appartiene alla categoria Entertainment. Lo si trova in Gameshow. --Elia 20:09, 14 mag 2007 (CEST)
replies: text: ho messo a posto tutto aggiornato la lista dei programmi marco.parrilla (msg) 21:07, 13 ott 2008 (CEST)
thread_title: Produzioni Endemol

message: "come al solito", "un mare di polemiche", "un velenoso titolo dell'Unità"... non sarebbe il caso di fare qualche limatura qua e là, per togliere il POV e rendere il linguaggio più enciclopedico? giorgian (˙.­˙) 01:49, 15 dic 2007 (CET)
thread_title:  La vendita 

message: Lancio un sasso sperando che qualcuno più informato di me sappia ampliare la voce: la Endemol risulta (ma non so in quale ruolo) anche nelle trasmissioni "Che tempo che fa" condotta da Fabio Fazio, uomo in aria Endemol fin dagli esordi (vedi la voce Odeon TV), e anche in alcune puntate del Commissario Montalbano. Grazie, ciao. --Rapitango (msg) 11:33, 3 nov 2008 (CET)
thread_title:  Non solo format 

message: Ma tra i format della Endemol c'è anche The Voice?--Mauro Tozzi (msg) 16:26, 20 giu 2012 (CEST)
thread_title:  E The Voice? 

message: Mediaset non fa più parte di Endemol dal 2012: non sarebbe ora di correggere la voce?--Mauro Tozzi (msg) 18:07, 15 ott 2013 (CEST)
thread_title:  Ritiro di Mediaset 
Discussione:Yggdrasill

message: Il punto 3 è frutto di un analisi sociologica. Questo significa che l'autore o il propugnatore di questa tesi non intende spiegare una data realtà oppure validarla ma semplicemente descriverla. Descrive un fenomeno sociale allargato, dai confini e dagli esiti ancora incerti: Wikipedia. Questa descrizione, tuttavia, non può condizionare né non può essere richiamata a dettare i confini del fenomeno. E' come se ad un quadro chiedessimo di modificare il paesaggio. Con questo si rischia la manipolazione ed è intrinsecamente illogico.  Vediamo perché. 
Descrizione:
Questo tipo di contenuti si incontrano frequentemente su Wikipedia, dove - differentemente dalle enciclopedie tradizionali - c'è una sostanziale identità tra redattore e lettore. In pratica ciò che è scritto su Wikipedia riflette gli interessi e i gusti dei suoi lettori. Viene messa in crisi - per dirlo in altri termini - una netta distinzione tra contenuti culturali "alti" e "cultura popolare" ed entrambi hanno diritto di cittadinanza. Può piacere o meno, a seconda dei casi, ma è un fatto.
Manipolazione:
Dunque questo tipo di sezioni (intitolate "Influenza culturale" o "nei media") sono, generalmente e per consuetudine, ammesse.
Ammesse da chi? non lo si dice... sembrerebbe da cui sopra ma il da cui sopra non è logicamente legato, in alcun modo legato, al "dunque" che viene dopo.
Inoltre è falso che Wikipedia veicoli contenuti popolari, basti pensare alla parola pisello, non è volgare ed estremamente diffusa, molto più diffusa della parola pene eppure noi titoliamo la voce che riguarda il pisello come pene. Dove è la popolarità in questa scelta? Facciamo dunque e in questo caso una scelta culturale alta e non bassa perché noi facciamo continuamente scelte che non sono basate su alcuna regola che non sia quella della lettura prevalente e tacitamente accettata delle regole ambigue che ci siamo dati (o che abbiamo trovato). Il criterio di Wikipedia non è cultura alta o bassa (quello è l'analisi sociologica che lo stabilisce a posteriori, potendosi ricredere un domani, dati alla mano) ma la "scelta".  La "scelta" si fonda sull'accordo o sul confronto nella pagina di discussione ed è esattamente quello che stiamo qui facendo. In tal senso il punto 3 sposta il luogo per dirimere la scelta non in base al confronto tra me e te o altri, unici attori consentiti per dirimerla, ma si appella ad analisi descrittive (manipolazione) con un dunque di troppo.
Detto questo torniamo alle nostre scelte su Yggdrasill ti va bene la soluzione francese? Hai contezza che nessuna WP inserisce quella roba nella stessa voce (dove dirige in quel caso l'analisi sociologica?) cosa hanno deciso quegli utenti? Infine il romanzo fantascientifico sono d'accordo nell'inserirlo se trovi però una fonte critica (di analisi critica) che ne garantisca l'effettivo collegamento nei contenuti. Cordialità --Xinstalker (msg) 01:02, 7 lug 2009 (CEST)
replies: text: IMHO tutta roba da disambigua. E se non c'è una voce da linkare lì, da cassare. --Amarvudol (msg)  20:58, 14 lug 2009 (CEST)
thread_title: Il punto 3
Discussione:Il marchese del Grillo

message: Perché son stati tolti molti attori e attrici degni di nota e che nel film si sono decisamente distinti in capacità attoriale? Davano fastidio? Calentorio (msg) 00:22, 6 gen 2021 (CET)
replies: text: Non credo davano fastidio  ma qui ci si basa anche su  cioè la  degli stessi , poi non tutte le voci sono comoletissime perché Wikipedia è un progetto evolutivo che va migliorato giorno dopo giorno , se tu sei in possesso di dati () da aggiungere alla voce , puoi anche editare tu stesso , la comunità te ne sarebbe grata . Un saluto :) . Il buon ladrone (msg) 00:27, 6 gen 2021 (CET)
thread_title:  Lista interpreti 

message: Leggo il paragrafo "incongruenze storiche": dato che il film non è presentato come un film o documentario storico ma piuttosto come un film ambientato in una certa epoca e in una certa città, non ci si aspetta che tale film debba necessariamente rispettare temi storici; si tratta di opera di fantasia nella quale le congruenze storiche non sono parte evidentemente della sceneggiatura. Altra cosa sarebbe se il film fosse presentato come documentario storico, per cui le incongruenze hanno  motivo di essere segnalate. Il paragrafo è inoltre mancante di fonti e mi pare ricerca originale. Propongo  di eliminarlo per RO e ingiusto rilievo.--Paolobon140 (msg) 09:12, 13 gen 2021 (CET)
replies: text: Per me da eliminare. --AndreaRocky parliamone qua... 16:40, 13 gen 2021 (CET)
replies: text: Sezione contraria a WP:FONTI, WP:Curiosità, WP:NRO e WP:RACCOLTA. D'accordo a eliminarla.-- Met 71 19:35, 13 gen 2021 (CET)
replies: text: Io tutt'al più vedrei queste "incongruenze" come delle semplici curiosità per appassionati del genere. Proprio nel caso trasferirei qualche riga nella sezione curiosità facendo notare che non si tratta di "incongruenze" ma di invenzioni cinematografiche pure.--Paolobon140 (msg) 14:08, 14 gen 2021 (CET)
replies: text: Meglio ancora: che la figura del marchese è stata inserita in una vicenda storica vera cui non ha preso parte. Comunque ok a eliminare il paragrafo, si fa sempre in tempo a integrare qualcosa in futuro.--Mister Shadow (✉) 16:00, 14 gen 2021 (CET)
replies: text: Anche io sono per il taglio. E ricordo che la sezione curiosità è deprecata su wikipedia... --Mr.Sopracciglio (msg) 13:25, 15 gen 2021 (CET)
thread_title:  Incongruenze storiche? 

message: Incollo paragrafo su "Incongruenze storiche" eliminato dalla voce in seguito alla discussione qui sopra; in questo modo il paragrafo rimane disponibile per eventuali inserimenti più corretti e adatti alla voce.--Paolobon140 (msg) 17:51, 14 gen 2021 (CET)
replies: text: Non è meglio inserire il link permanente anziché l'intero paragrafo?-- Met 71 21:55, 14 gen 2021 (CET)
replies: text:  Caro Met non ne ho idea, ma se credi sia più adatto puoi per cortesia farlo tu che forse sai farlo meglio di me?:-)--Paolobon140 (msg) 09:01, 15 gen 2021 (CET)
replies: text: Fatto, penso sia meglio così, dimmi pure cosa ne pensi.-- Met 71 16:03, 15 gen 2021 (CET)
thread_title:  Trasferimento di un paragrafo dalla voce alla pagina di discussione
Discussione:Maria Grazia Cucinotta

message: C'è un'edit war sull'anno di nascita. Fonti? 
:--M/ 00:44, 9 apr 2015 (CEST)
thread_title: Anno di nascita

message: From https://www.lyst.co.uk/shop/maria-grazia-severi-knitwear/ 
"Maria Grazia Severi is a contemporary Italian label established in the 90s by its namesake designer in Casinalbo Formigine, near Modena in Italy. Since then, it has become a fixture of stylish wardrobes throughout Europe, renowned for its decadent collections of Maria Grazia Severi knitwear, outerwear, dresses and tailoring."
It might be worthwhile adding this?  Hope this helps! Darci (msg) 00:44, 20 lug 2016 (CEST)
thread_title:  Maria Grazia Severi 
Discussione:Asteroidi principali del sistema solare

message: art con relativi link JPL.--☼ Windino ☼ [Rec] 18:43, 19 ago 2020 (CEST)
thread_title:  segnalo  [[:en:2020 QG|2020 QG]] (asteroide più vicino mai registrato) 
Discussione:Provincia del Medio Campidano

message: Ho annullato la modifica 15335565 che inseriva lo stemma perché la provincia non ne ha ancora uno ufficiale. È stato appena indetto un concorso. --Poweruser (msg) 16:57, 10 apr 2008 (CEST)
thread_title:  Stemma 

message: Ho tolto questi link non funzionanti.
*La provincia nella nuova configurazione territoriale della Regione Sardegna
*Carta storica e tabella dell'inizio dell'800 con i confini delle 15 prefetture sarde
*Altra carta storica con le 15 province sarde nei primi dell'800
se qualcuno ha alternative o se è una cosa momentanea ovviamente potrebbero esser rimessi :) --Orcovolante (msg) 05:09, 25 lug 2009 (CEST)
thread_title:  Link 

message: Ho tolto il riferimento al DL del 12 agosto 2011 in quanto non è ancora stato emanato e poi perchè in base alla lettera b) dell'articolo 3 dello Statuto della RAS, la "Regione ha potestà legislativa in materia di" ... "ordinamento degli enti locali e delle relative circoscrizioni". --Ennio.carusillo (msg) 16:37, 13 ago 2011 (CEST)
replies: text: Hai fatto bene (lo stesso vale anche per le altre province), c'è anche una sentenza della Corte Costituzionale del 2001 che stabilisce il diritto delle regioni a Statuto Speciale ad organizzare le proprie suddivisioni amministrative come meglio credono. Se e quando ci saranno cambiamenti aggiorneremo. --Alex10 msg  20:00, 13 ago 2011 (CEST)
thread_title:  soppressione Provincia 

message: La provincia non ha una targa. Quella riportata (VS) è la sigla ma non la targa.
:Se per targa intendi il rettangolo bianco hai ragione... ma il ragionamento vale ovviamente per tutte le province italiane. Comunque dal DPR n. 89/2008 del 4 aprile 2008 che ha modificato l'appendice XI del Regolamento del Codice della Strada è possibile riportare sulle targhe automobilistiche le sigle di tutte le nuove province sarde (e quindi anche VS) in base all'art. 260 del Regolamento, per il quale la targa degli autoveicoli "reca in bianco la sigla della provincia di residenza dell'intestatario della carta di circolazione". Costituisce, anzi, motivo di sanzione riportare sulla targa una sigla diversa (ad esempio quella della vecchia provincia "statale"). --DirkCherchi Dch discutiamone  20:36, 22 nov 2011 (CET)
thread_title:  Targa 
Discussione:DivX

message: Scusate l'ignoranza, ma se non sbaglio l'operazione di "ripping" è l'azione di trasferire il contenuto di un  supporto audio/video su hard disk e non include la successiva fase di codifica.
Saluti, --MitRouting 11:33, Lug 28, 2005 (CEST)
DivX stands for Digital Video Xtreme?  --195.60.133.246 (msg) 16:33, 21 mag 2009 (CEST)
Discussione:Microsoft Office

message: Rimossa la parte sulle falle di sicurezza, era relativa a una versione vecchia e citava una fonte poco chiara. Red 20:37, 25 nov 2007 (CET)
replies: text: Non può essere comunque un'informazione rilevante? (non tutto ciò che appartiene al passato è irrilevante, altrimenti in Wikipedia non ci sarebbero neppure le voci di storia ...). Magari se si trovasse una fonte migliore ... --109.53.238.155 (msg) 21:13, 14 feb 2014 (CET)
thread_title:  Sicurezza 

message: Nella voce Microsoft Access, prima che venisse modificata, era menzionato che Access " incluso nel pacchetto Microsoft Office Professional" . 
Però questa voce non parla di tale versione "Professional"
 Vedere Discussione:Microsoft Access#Definizione della voce e Discussione:Microsoft Access#Parte del pacchetto Office? --109.53.238.155 (msg) 21:11, 14 feb 2014 (CET)
thread_title:  Versione Professional? 
Discussione:Veio

message: Nella voce c'e una sezione Immagini che di fatto riporta solo i nomi di immagini che non esistono. Che senso ha questa sezione??? Ci sono anche altre immagini richiamate che non esistono a loro volta. Secondo me sono da cancellare entrambe le cose. --Mario1952 16:19, 17 giu 2008 (CEST)
thread_title:  Sezione '''Immagini''' 
Discussione:Spaziotempo

message: Nella seguente frase: 'Empiricamente tale è: nella frase "andavo a cento all'ora per trovar la bimba mia" (Gianni Morandi), un'ora è l'entità del movimento che è necessario per percorre cento chilometri.' L'espressione 'Empiricamente tale è' è un modo formale di esprimersi o solo un infelice scelta di parole o potrebbe essere sostituita?
Nel caso la risposta sia la seconda, accettereste la modifica come segue?
'Empiricamente, tale concezione afferma che un'ora è l'entità del movimento necessario per percorre cento chilometri, come nel verso "andavo a cento all'ora per trovar la bimba mia"' MarcelloPapirio (msg) 10:54, 6 nov 2008 (CET)
thread_title:  Richiesta di chiarimento 

message: Spiego qui la modifica che ho fatto.
1) lo spaziotempo di Minkowski è una varietà 4-dimensionale reale e la formulazione a tempo immaginario ha più che altro interesse storico e oggi è abbandonata; 2) il principio di indeterminazione di Heisenberg è stato formulato circa vent'anni dopo l'uscita del lavoro di Einstein (1905) e in ogni caso viene dimostrato nell'ambito della meccanica quantistica nello spaziotempo galileiano: la sua validità non è legata ad una trattazione relativistica.
Paro (msg) 21:41, 4 dic 2008 (CET)
thread_title:  Spaziotempo e principio di indeterminazione di Heisenberg 

message: fonte del pagrafo i libri di jean petit
:Scrivilo nell'articolo, seguendo gli standard per le citazioni (vedi Aiuto:bibliografia) =) --M&M87 00:42, 11 feb 2009 (CET)
thread_title: Spazio-tempo e topologia

message: Segnalo la discussione Discussione:Tempo#DEFINIZIONE DI TEMPO. --Aushulz (msg) 13:53, 12 mar 2009 (CET)
thread_title:  Spaziotempo 

message: Mi sembra che la sezione dedicata al concetto di spaziotempo, o meglio cronotopo, sia oltre che decisamente troppo piccola e incompleta anche posizionata male in questa pagina. Ritengo sarebbe molto meglio posizionarla in una pagina a parte magari utilizzando il termine cronotopo. In qualunque caso comunque come già detto una riscrittura e ampliamento della voce è necessaria. --Asriel (msg) 22:39, 13 nov 2009 (CET)
thread_title:  Spaziotempo letteratura 

message: Ragazzi ma nelle voci correlate c'è anche Narratologia!?
Siamo tutti d'accordo sul fatto che sia finita lì per caso e che sia meglio toglierla? Melanzio 06:25, 20 ago 2017 (CEST)
thread_title:  Narratologia
Discussione:Ombelico

message: Serve una disambigua rispetto al punto di una varietà con particolari curvature...
--Danilo 22:06, Lug 28, 2005 (CEST)
Ho messo una nota disambiguante. Credo che il significato anatomico sia prevalente.--Cruccone (msg) 22:09, Lug 28, 2005 (CEST)
Si, ma la didascalia della prima foto? È wikipedia o netlog?
IL SAGGIO MAZZ (msg) 16:47, 29 dic 2009 (CET)

message: Non si accenna alle nuove tecniche per ottenere ombelichi piatti.
Le nuove generazioni hanno ombelichi quasi invisibili, che non hanno bisogno di essere puliti.
Come si ottengono questi ombelichi invisibili? --82.56.189.209 (msg) 07:10, 29 lug 2022 (CEST)
replies: text: Come si ottengono o perché ciò avviene possono dirlo solo le fonti mediche verificabili e affidabili ip . Wikipedia è un progetto evolutivo e se manca qualcosa è per tal ragione -- Il buon ladrone (msg) 07:15, 29 lug 2022 (CEST)
thread_title:  Tecniche per fare l'ombelico
Discussione:Flato vaginale

message: Nota bene:
+++++
Durante l'attività sessuale, la penetrazione del sesso maschile in quello femminile favorisce l'influssione di aria nella vagina e la sua compressione che passa dal collo dell'utero all'utero stesso, espandendolo. Quando tale aria viene espulsa, in seguito all'uscita del membro maschile e al rilascio della muscolatura, si produce un caratteristico rumore (derivato dal flato, appunto). 
+++++
Tanto per la precisione.
Chi vuole può correggere la voce di conseguena.
Sic 14:20, 6 giu 2009 (CEST)
thread_title: Non è tanto la vagina, ma l'utero...
Discussione:Il canto d'amore di J. Alfred Prufrock

message: Ciao, a me risultava che Alfred si rivolgesse a se stesso e cioè che fosse la sua coscienza a parlare. È un mio errore o è semplicemente un'altra corrente di interpretazione? E se è un'interpretazione non sarebbe meglio inserirla? Rispondete please. --NaseThebest 15:35, 28 apr 2007 (CEST)
thread_title:  A chi si rivolge Prufrock? 