Discussione:Francesco Orlando (critico letterario)

message: resto stupito che si possa esprimere dubbi di enciclopedicità e credo di avere corretto la mancanza di neutralità della voce. --Paopp (msg) 12:35, 7 lug 2010 (CEST)
replies: text: Mah, personalmente penso che sarebbe utile qualche fonte esterna che attestasse meglio la sua enciclopedicità; comunque, è stato un buon lavoro di revisione, Paopp. Veneziano- dai, parliamone! 12:41, 7 lug 2010 (CEST)

message: Non so come fosse la voce prima della correzione di cui parlate, ma non capisco che enfasi potesse esserci riguardo a un personaggio che sta di diritto nell'empireo della cultura internazionale: è l'unico critico letterario a fornire del fenomeno che studia una spiegazione totale, cha ha il solo difetto di non lasciare spazio alle altre teorie, ridotte a visioni parziali; forse per questo lo si evita. Si usa enfasi senza alcun problema quando si parla di Bachtin, il quale ha una teoria molto simile a quella di Orlando, ma, in realtà, limitata a un più basso livello di astrazione e, quindi, incapace di dar conto del fenomeno in ogni suo aspetto; proprio per questa vicinanza, Bachtin, nonostante il suo indiscutibile valore, è in un certo senso l'usurpatore della fama che a Orlando sarebbe dovuta e che gli è sottratta dalla scarsa considerazione della cultura italiana contemporanea fra gli studiosi stranieri e dal provincialismo succube di esterofilia di molti critici italiani.
:A me sembra ci sia un paradosso, probabilmente già occorso per altre voci. Quando si segnala una voce per dubbia enciclopedicità (ovvero interpreto per non sufficiente fama) per eliminare il dubbio si tende a reinforzare la personalità descritta rischiando di assumere toni enfatici. Nel caso specifico però non mi sembra che la voce alla fine sia esagerata (lo è forse un poco il commento anonimo qui sopra), e bisogna dare fiducia che possa, in successivi sviluppi, diminuire il tono curricolare con la descrizione più approfondita del lavoro svolto. Per esempio, il libro sugli "oggetti desueti", che mi colpì alla lettura ma non mi sento di affrontare a memoria perché ho prestato (ahimé da troppo), è assai ricco di spunti e credo prenderà tempo prima che venga riconosciuto il suo valore probabilmente anche fuori dal campo specifico letterario. Insomma io voto per levare la P di non neutrale. --Paopp (msg) 09:46, 8 lug 2010 (CEST)
replies: text: Fatto. E ho anche cambiato l'attività 2 da scrittore a insegnante. In fondo ha scritto un solo libro (e poi non è forse la parola scrittore di per sé un poco enfatica?) --Paopp (msg) 10:19, 8 lug 2010 (CEST)

text: gentile Giovanni, cosa vuole che le dica? Credo che avere opinioni diverse sia sempre fertile. Io penso che Orlando fosse un punto di riferimento certo negli studi di letteratura, soprattutto se legati alla psicoanalisi, anche se penso che sono proprio gli studi di letteratura legati alla psicoanalisi che forse non sono il centro del mondo. Insomma, bisognerebbe nel fare una voce enciclopedica tenere un punto di vista, come lei dice giustamente, piuttosto distante, perché altrimenti i meccanici direbbero che la cosa più importante al mondo è il carburatore, i cuochi che senza basilico l'umanità si dissolve e gli arrampicatori che le conquiste più alte sono appunto le cime dei monti, arrivare sulle quali è più importante dell'invenzione della radio o la scoperta della penicillina. Quindi, non le faccio perdere tempo: il mio punto di vista è che Orlando era più bravo di Bachtin in argomento, ma i temi che sviluppava il secondo sono occorsi prima e in condizioni di ricerca tali che sorprendono e muovono a maggiore ammirazione. Questa è la mia opinione, riguardo alla quale posso anche ricredermi, ma le date e le circostanze in cui i due hanno operato non le scelgo io. Sembra che sto parlando male di Orlando, ma non ne ho intenzione, anzi. Non sarei capitato qui né mi sarei mosso a migliorare la voce se non pensassi che sia uno studioso importante. Per quel che riguarda le versioni precedenti, sono tutte qui, basta risalire lungo la cronologia della voce e fare comparazione tra le stesure. È quello che ho fatto oggi e ho trovato a un certo punto molte parole piuttosto oscure che m'hanno fatto capire perché Veneziano abbia a un certo punto avanzato la giusta richiesta di basare su riferimenti a fonti ciò che a un non-esperto in materia si offriva con l'aspetto d'uno sproloquio. Al momento la voce mi pare abbastanza equilibrata. Niente leva che tutti possano ancora lavorarci e tutti nuovamente intervenire se ci sono cose non chiare o legate a una terminologia da "iniziati" che non aiuta i lettori tutti. Avere messo tre volte la parola tutti mi garantisce che il mio presente messaggio si sia allungato oltre il dovuto e quindi la saluto, --Paopp (msg) 18:12, 8 lug 2010 (CEST)
thread_title:  È anche poco enfatico 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Francesco Orlando (critico letterario). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120718023036/http://www.pisanotizie.it/news/news_20100623_morto_francesco_orlando_lutto_unversita_pisa.html per http://www.pisanotizie.it/news/news_20100623_morto_francesco_orlando_lutto_unversita_pisa.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 10:27, 6 mar 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Francesco Orlando (critico letterario). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100507135728/http://www.einaudi.it/speciali/Francesco-Orlando-La-doppia-seduzione-intervista-Emanuele-Zinato per http://www.einaudi.it/speciali/Francesco-Orlando-La-doppia-seduzione-intervista-Emanuele-Zinato
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 02:22, 12 lug 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100802140540/http://www.sapegno.it/sapegno/index.php per http://www.sapegno.it/sapegno/index.php
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 21:41, 5 giu 2020 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti