Discussioni template:Partiti politici in Italia/archivio-3

message: questa è la cosa più sensata:
--Sebi1 17:40, 25 feb 2008 (CET)
replies: text: Non condivido la proposta di Sebi1 al 100% per le ragioni esposte sopra. Fa solo confusione. --Checco 17:46, 25 feb 2008 (CET)

text: Vedo che banalizzi e non argomenti. Non ho niente da aggiungere alla mia totale opposizione verso l'organizzazione del template per aree politiche. --Checco 19:53, 25 feb 2008 (CET)
replies: text: Tra l'altro, in base a cosa si divide in 5 aree politiche? Di certo c'è che le aree politiche sono 3, sinistra, centro e destra, poi le coalizioni possono spaziare tra i 3 campi, e fare dei mix, ma cosa impedisce di dividere in 6, 8 o 9 aree politiche, ad esempio inserendo estrema destra ed estrema sinistra? O extraparlamentari di sinistra e di destra? Condordo con Checco sul fatto che crea confusione, sembra esseri una grossa coalizione alleata con forse più piccole, all'interno di ogni area, cosa evidentemente falsa. E poi perchè nella proposta di Sebi1 i partiti della sinistra sono tutti in small mentre AN ed FI no? perchè rosa bianca e radicali son scritti grandi e altri in small? Non vedo nessun criterio logico in questa proposta.--Skyluke ★ 20:54, 25 feb 2008 (CET)

text: Anche il centro poi non è altro che lo spazio tra la destra e la sinistra... --Checco 21:27, 25 feb 2008 (CET)
thread_title: Proposta Sebi1

message: Partiti politici italiani                     	Partiti politici italiani
La SinistraL'arcobaleno(sinistra)             	La Sinistra - l'Arcobaleno (Partito della Rifondazione Comunista -  Sinistra Democratica - Partito dei Comunisti Italiani - Verdi)
Partito Democratico(e alleati)(centrosinistra)	Partito Democratico - Italia dei Valori  nelle liste del PD: (Radicali Italiani)  Regionali: Südtiroler Volkspartei - Partito Autonomista Trentino Tirolese
UDC (centro)                                  	Unione dei Democratici Cristiani e di Centro
Popolo della Libertà(e alleati)(centrodestra) 	Il Popolo della Libertà (Forza Italia - Alleanza Nazionale) - Lega Nord - Movimento per l'Autonomianelle liste del PdL: (Democrazia Cristiana per le Autonomie - Liberal Democratici -  Azione Sociale - Partito Pensionati - Partito Repubblicano Italiano)  Regionali: Riformatori Sardi -  Partito del Popolo Sardo
La Destra-MSFT (destra)                       	La Destra - Fiamma Tricolore
Altri partiti (non coalizzati)                	sinistra: Sinistra Criticacentrosinistra: Partito Socialista - Unione Democratica per i Consumatori  centro: Rosa Bianca (in trattativa con UDC) - Popolari UDEUR Regionali: Union Valdôtaine - Stella Alpina - Fédération Autonomiste - Union für Südtirol - Die Freiheitlichen - Progetto NordEst - Partito Sardo d'AzionePartiti politici minori - Partiti politici regionali - Movimenti politici - Partiti politici del passato
:Personalmente preferisco la versione attuale o l'ultima versione Skyluke. Anche questa è foriera di grandi confusioni. --Checco 10:22, 26 feb 2008 (CET)
replies: text: Di quest'ultima versione salverei l'indicazione di (non coalizzati) nella sezione altri e (e alleati) su pd e pdl, ma non capisco che senso ha tenere l'udc separato, l'indicazione dell'area politica non credo sia necessaria, in fondo è solo un template di navigazione, ulteriori informazioni sono contenute nella voce stessa; in ogni caso Sebi, questo template subirà una profonda modifica dopo le elezioni, a quel punto lo scenario politico dovrebbe chiarirsi. --Skyluke ★ 10:58, 26 feb 2008 (CET)
thread_title: Proposta alternativa Sebi1

message: o dobbiamo aspettare la fine delle elezioni e intanto disinformare i malcapitati che leggono wiki?
a questo punto è meglio togliere piuttosto che disinformare. --Sebi1 19:32, 28 feb 2008 (CET)
replies: text: Non male, anche se ovviamente bisogna sistemare bene i partiti (in carattere normale e small) perché così non sono rispettati i criteri che ci siamo dati. --Checco 19:49, 28 feb 2008 (CET)
replies: text: il carattere normale dovrebbe valere per chi compare con la sua lista nella scheda elettorale ed ha un certo peso elettorale pregresso. Il carattere small vale per chi non si presenta col proprio simbolo elettorale ma in una federazione oppure per chi non ha un certo peso elettorale. --Sebi1 19:57, 28 feb 2008 (CET)
replies: text: E' una tua legittima idea che però deve ottenere il consenso degli altri utenti. Il mio non ce l'ha. --Checco 20:40, 28 feb 2008 (CET)

text: Penso di non dover ripetere cose già dette. Ci sono dei criteri e io li condivido. Non sento la necessità di modifiche e men che mai di modifiche come le tue. --Checco 12:06, 29 feb 2008 (CET)
thread_title: Allora si cambia o no?

message: è stata espressa da: 
* Giuse93
* Checco
* Lipe Cvatu
* Paolos
se cè qualcun altro si aggiunga e gli altri spieghino le modifiche da apportare, o se no ripeto che è meglio togliere piuttosto che lasciare la rappresentazione attuale che non è corretta.  --Sebi1 12:54, 29 feb 2008 (CET)
replies: text: Anche PNE, Riformatori Sardi e altri non presenteranno il simbolo e questo non è un template elettorale, ma sui partiti italiani. Dunque non accolgo la proposta. --Checco 15:05, 29 feb 2008 (CET)
replies: text: L'ultima proposta mi pare la più sensata, anche io son contrario a mettere il nome del capo coalizione, per motivi già illustrati sopra, per i radicali si potrebbe pensare ad una formula tipo Partito Democratico(con Radicali Italiani), e tenere il PRI dentro il PDL com'è ora.--Skyluke ★ 16:08, 29 feb 2008 (CET)
replies: text: Qual è l'ultima proposta: la mia o l'obiezione di Giuse93? --Checco 16:12, 29 feb 2008 (CET)
replies: text: La tua.--Skyluke ★ 16:49, 29 feb 2008 (CET)

text: L'informazione in più sarebbe fuori tema, perchè come detto più volte il template riguarda i partiti, non le elezioni; sul nome della coalizione, non ci si basa sul peso elettorale, che cmq è indubbio nel caso di Pd e PDL, ma sul fatto che PD da un lato e PDL dall'altro, hanno proposto un candidato e un programma, e altri si sono aggregati accettando la proposta e sottoscrivendo il programma, quindi sono alleati, mentre nel caso del centro e della destra, i programmi sono scritti insieme e concordati, quindi si mette il nome dei due partiti ne caso della destra e il nome che si sono autodeterminati i due partiti di centro nel caso di udc-rb, esattamente come la sinistra. --Skyluke ★ 21:33, 29 feb 2008 (CET)
thread_title: Una vaga propensione per questa proposta

message: La mia propensione sarà più convinta se sarà quella che propongo qui sotto:
Partiti politici italiani        	Partiti politici italiani
La Sinistral'arcobaleno          	La Sinistra - l'Arcobaleno (Partito della Rifondazione Comunista -  Sinistra Democratica - Partito dei Comunisti Italiani - Federazione dei Verdi)
Partito Democratico e alleati    	Partito Democratico - Italia dei Valori - Radicali Italiani  Regionali: Südtiroler Volkspartei - Partito Autonomista Trentino Tirolese
Costituente di Centro            	Unione dei Democratici Cristiani e di Centro - Rosa Bianca
Il Popolo della Libertà e alleati	Il Popolo della Libertà (Forza Italia - Alleanza Nazionale - Democrazia Cristiana per le Autonomie - Liberal Democratici -  Azione Sociale - Partito Pensionati) - Lega Nord - Movimento per l'Autonomia - Partito Repubblicano Italiano  Regionali: Progetto NordEst - Riformatori Sardi - Partito del Popolo Sardo
La Destra-MSFT                   	La Destra - Fiamma Tricolore
Altri partiti (non coalizzati)   	Partito Socialista - Popolari UDEUR - Sinistra Critica - Unione Democratica per i Consumatori Regionali: Union Valdôtaine - Stella Alpina - Fédération Autonomiste - Union für Südtirol - Die Freiheitlichen - Partito Sardo d'Azione  Vedi anche: Partiti politici minori - Partiti politici regionali - Movimenti politici - Partiti politici del passato
Spero che la proposta sia gradita agli altri tre utenti elencati sopra. Si tratta di una versione più compatta, più agile e in linea con i criteri, sui quali si era raggiunto un ampio consenso. --Checco 14:04, 29 feb 2008 (CET)
replies: text: Anche PNE, Riformatori Sardi e altri non presenteranno il simbolo e questo non è un template elettorale, ma sui partiti italiani. Dunque non accolgo la proposta. --Checco 15:05, 29 feb 2008 (CET)
replies: text: L'ultima proposta mi pare la più sensata, anche io son contrario a mettere il nome del capo coalizione, per motivi già illustrati sopra, per i radicali si potrebbe pensare ad una formula tipo Partito Democratico(con Radicali Italiani), e tenere il PRI dentro il PDL com'è ora.--Skyluke ★ 16:08, 29 feb 2008 (CET)
replies: text: Qual è l'ultima proposta: la mia o l'obiezione di Giuse93? --Checco 16:12, 29 feb 2008 (CET)
replies: text: La tua.--Skyluke ★ 16:49, 29 feb 2008 (CET)

text: L'informazione in più sarebbe fuori tema, perchè come detto più volte il template riguarda i partiti, non le elezioni; sul nome della coalizione, non ci si basa sul peso elettorale, che cmq è indubbio nel caso di Pd e PDL, ma sul fatto che PD da un lato e PDL dall'altro, hanno proposto un candidato e un programma, e altri si sono aggregati accettando la proposta e sottoscrivendo il programma, quindi sono alleati, mentre nel caso del centro e della destra, i programmi sono scritti insieme e concordati, quindi si mette il nome dei due partiti ne caso della destra e il nome che si sono autodeterminati i due partiti di centro nel caso di udc-rb, esattamente come la sinistra. --Skyluke ★ 21:33, 29 feb 2008 (CET)
thread_title: Proposta Sebi1-Checco

message: *--Corsetto 20:20, 29 feb 2008 (CET)
thread_title: Contrari alla proposta

message: *--Lochness 12:54, 1 mar 2008 (CET)
thread_title: Astenuti

message: Ho eliminato la dicitura "minori:" perchè convinto che ci fosse consenso su questo. Checco ha rollbackato perché secondo lui non c'è consenso. Cerchiamo di risolvere almeno questo punto sul quale possiamo trovare un accordo più facilmente--Corsetto 13:56, 1 mar 2008 (CET)
replies: text: Sia chiaro: io sono favorevole a eliminare la dicitura "minori" e del resto è la proposta centrale della mia proposta sopra (che peraltro tu opponi). In ogni caso, la modifica che avevi fatto era molto sciatta perché c'erano diversi errori di grandezza del carattere. --Checco 13:59, 1 mar 2008 (CET)
replies: text: Checco è grande come una casa il motivo per cui io e penso Corsetto non sosteniamo la tua versione. E' il nome della coalizione. Sull'eliminazione della dicitura "minori" siamo tutti d'accordo e da sempre, quindi facciamolo almeno questo. --Subvertigo 14:24, 1 mar 2008 (CET)
replies: text: Facciamolo, ma correttamente. --Checco 14:25, 1 mar 2008 (CET)
thread_title:  Eliminazione "minori" 

message: Risolviamo qui a parte la questione PRI. Secondo me SE non presenta una lista autonoma e SE ha candidati chiaramente riconducibili a lui e non aderenti ad FI o altri partiti, allora va messo insieme a tutti gli altri nel PDL. Inoltre avevo letto che ultimamente c'erano dei problemi con Rotondi delle DCA e forse presenta una lista autonoma, sempre con capo coalizione Berlusconi, ma veramente ne so poco. Invece per quanto riguarda i Radicali, dato che anche loro non presentano una lista, sono d'accordo a mettere la dicitura (comprende Radicali) accanto a Partito Democratico. Infine faccio notare che tutte queste 3 questioni sono estremamente legate alla scadenza elettorale forse più dell'indicazione del "capo coalizione", detto a chi solleva questo dubbio di "elettoralisticità". --Subvertigo 14:59, 1 mar 2008 (CET)
replies: text: Sottoscrivo tutto--Corsetto 15:15, 1 mar 2008 (CET)

text: Differenza di base: PD è ora un partito del tutto costruito, PdL è al momento solo una lista. Conseguenza: nella parentesona del PdL stanno tutti i partita compresi nella lista; i Radicali invece non fanno parte del partito PD e dunque stanno a lato.--Lochness 15:18, 1 mar 2008 (CET)
replies: text:  Sul fatto che il PD sia un vero e proprio partito mentre il PDL solo una lista di persone non c'è dubbio. Tuttavia i Radicali con l'atto di candidarsi PER e CON il PD praticamente è come se ci fossero entrati (ovviamente dovranno fare campagna elettorale per il PD, e i loro candidati aderiranno al gruppo PD infine il programma è unico). Perciò sono d'accordissimo come già detto a metterli nella parentesi come indicato da Skyluke (il "con" è la differenza) e dato che mi pare non ci siano obiezioni palesate, eseguo. --Subvertigo 17:10, 1 mar 2008 (CET)

text: D'accordo sul mettere il PRI dentro il pdl, e rilancio la proposta di mettere "Partito Democratico(con Radicali Italiani)"; secondo le agenzie giornalistiche, al viminale hanno presentato il simbolod el pdl apparentato con lega ed mpa alla camera e con lega, mpa e DC (non DCA) al senato. --Skyluke ★ 15:28, 1 mar 2008 (CET)
replies: text:  Dato che mi pare c'è accordo sposto il PRI. La posizione della DCA va approfondita, mentre DC (sia di Pizza, sia di Sandri) non avrebbe i requisiti per entrare nel template,penso, anche se in effetti visto il numero limitato di apparentamenti potrebbe essere evidenziato. --Subvertigo 17:10, 1 mar 2008 (CET)

text: Non concordo sulla modifica apportata sui Radicali e deduco che non c'è consenso su di essa, vista la mia opposizione e quella di Lochness. --Checco 22:34, 2 mar 2008 (CET)
thread_title: PRI, DCA, Radicali

message: Scusate se mi intrometto, ma il PS come ideologia [ di centro sinistra. E allora come mai [ messo come altri, oppure l-UDEUR, centrista, o Sinistra Critica.
:La risposta è in tutta la pagina di discussione. --Skyluke ★ 16:06, 1 mar 2008 (CET)
replies: text: E' il problema irrisolto del template, vedi appena sopra. --Subvertigo 17:14, 1 mar 2008 (CET)

text: Mi sembra una falsità mettere tutti quei partiti fra i "non schierati", in base a cosa metti i "popolari democratici" fuori dal centro? --Skyluke ★ 10:24, 2 mar 2008 (CET)
thread_title: Partito Socialista

message: ===Proposta Checco 3===
Partiti politici italiani        	Partiti politici italiani
La Sinistral'arcobaleno          	La Sinistra - l'Arcobaleno (Partito della Rifondazione Comunista -  Sinistra Democratica - Partito dei Comunisti Italiani - Federazione dei Verdi)
Partito Democratico e alleati    	Partito Democratico - Italia dei Valori - Radicali Italiani  Regionali: Südtiroler Volkspartei - Partito Autonomista Trentino Tirolese
Unione di Centro                 	Unione dei Democratici Cristiani e di Centro - Rosa Bianca
Il Popolo della Libertà e alleati	Il Popolo della Libertà (Forza Italia - Alleanza Nazionale - Democrazia Cristiana per le Autonomie - Liberal Democratici -  Azione Sociale - Partito Pensionati) - Lega Nord - Movimento per l'Autonomia - Partito Repubblicano Italiano  Regionali: Progetto NordEst - Riformatori Sardi - Partito del Popolo Sardo
La Destra-MSFT                   	La Destra - Fiamma Tricolore
Altri partiti                    	Partito Socialista - Popolari UDEUR Regionali: Union Valdôtaine - Stella Alpina - Fédération Autonomiste - Union für Südtirol - Die Freiheitlichen - Partito Sardo d'Azione  Vedi anche: Partiti politici minori - Partiti politici regionali - Movimenti politici - Partiti politici del passato
Su questa proposta (che ho ora corretto per quanto riguarda il nome della coalizione UDC-RB) si sono espressi favorevolmente (fino ad'ora) 7 utenti su 10 che hanno espresso un voto (+ 1 astenuto). La carichiamo? --Checco 22:27, 2 mar 2008 (CET)
replies: text: A sto punto che dici di togliere i colori come su en.wiki. --Skyluke ★ 22:41, 2 mar 2008 (CET)
replies: text: Niente in contrario. Si può usare anche quel format. Che ne dici di una proposta Checco-Skyluke2? --Checco 22:44, 2 mar 2008 (CET)

text: Credo che l'eliminazione della dicitura minori fosse l'unica cosa su cui erano tutti d'accordo, per snellire il template visivamente.--Skyluke ★ 22:59, 2 mar 2008 (CET)

text: Forse un po' monotono, ma non mi oppongo: è la sostanza che conta! A limite facciamo una piccola votazione: colori sì-colori no. --Checco 23:01, 2 mar 2008 (CET)
replies: text: Dobbiamo privilegiare i contenuti rispetto all'aspetto, e così è più fruibile. --Skyluke ★ 23:09, 2 mar 2008 (CET)
replies: text: E' francamente noioso senza colori. Sembra tutto piatto, tutta una marmellata indistinta. Decisamente meglio Checco3 che è più fruibile perchè con un colpo d'occhio trovi la coalizione e la distingui dalle altre. Paolos 01:11, 3 mar 2008 (CET)

text: D'accordo all'eliminazione dei colori, se l'alternativa sono quelli attuali. Non ho capito perchè i Radicali sono fuoriusciti dal PD (non c'era accordo?). Non sono d'accordo sulla dicitura "Altri partiti (non coalizzati)"...se il PD andava da solissimo e quindi non era coalizzato andava a finire qua? Lascierei semplicemente "Altri", o addirittura farei un bel colspan="2" e eliminerei la prima cella. Rimango contrarissimo a "partito+alleati", anche perchè fatto in modo parziale (per la destra si indica tutto). Ribadisco la mia ultima proposta prima postata. E non ho capito perchè sono rientrate dalla finestra Sinistra Critica, Unione Consumatori...ma la parte destra non si può semplicemente tenere quella caricata (con eventuale rispostamento dei radicali) ? --Subvertigo 07:53, 3 mar 2008 (CET)
replies: text: Correggo alcune cose che condivido. Vorrei sottolineare che Unione Democratica rientrava fino a poco tempo fa nei criteri, dato che si diceva che per entrare erano necessari 3 parlamentari (anche se non era ben specificato il concetto "eletti nelle due distinte Camere") o 4 deputati o 2 senatori. --Checco 08:13, 3 mar 2008 (CET)
thread_title: La carichiamo?

message: Partiti politici italiani        	Partiti politici italiani
La Sinistral'arcobaleno          	La Sinistra - l'Arcobaleno (Partito della Rifondazione Comunista -  Sinistra Democratica - Partito dei Comunisti Italiani - Federazione dei Verdi)
Partito Democratico e alleati    	Partito Democratico - Italia dei Valori - Radicali Italiani  Regionali: Südtiroler Volkspartei - Partito Autonomista Trentino Tirolese
Unione di Centro                 	Unione dei Democratici Cristiani e di Centro - Rosa Bianca
Il Popolo della Libertà e alleati	Il Popolo della Libertà (Forza Italia - Alleanza Nazionale - Democrazia Cristiana per le Autonomie - Liberal Democratici -  Azione Sociale - Partito Pensionati) - Lega Nord - Movimento per l'Autonomia - Partito Repubblicano Italiano  Regionali: Progetto NordEst - Riformatori Sardi - Partito del Popolo Sardo
La Destra-MSFT                   	La Destra - Fiamma Tricolore
Altri partiti                    	Partito Socialista - Popolari UDEUR Regionali: Union Valdôtaine - Stella Alpina - Fédération Autonomiste - Union für Südtirol - Die Freiheitlichen - Partito Sardo d'Azione  Vedi anche: Partiti politici minori - Partiti politici regionali - Movimenti politici - Partiti politici del passato
Su questa proposta (che ho ora corretto per quanto riguarda il nome della coalizione UDC-RB) si sono espressi favorevolmente (fino ad'ora) 7 utenti su 10 che hanno espresso un voto (+ 1 astenuto). La carichiamo? --Checco 22:27, 2 mar 2008 (CET)
replies: text: A sto punto che dici di togliere i colori come su en.wiki. --Skyluke ★ 22:41, 2 mar 2008 (CET)
replies: text: Niente in contrario. Si può usare anche quel format. Che ne dici di una proposta Checco-Skyluke2? --Checco 22:44, 2 mar 2008 (CET)

text: Credo che l'eliminazione della dicitura minori fosse l'unica cosa su cui erano tutti d'accordo, per snellire il template visivamente.--Skyluke ★ 22:59, 2 mar 2008 (CET)
thread_title: Proposta Checco 3

message: Partiti politici italiani        	Partiti politici italiani
La Sinistral'arcobaleno          	La Sinistra - l'Arcobaleno (Partito della Rifondazione Comunista -  Sinistra Democratica - Partito dei Comunisti Italiani - Federazione dei Verdi)
Partito Democratico e alleati    	Partito Democratico - Italia dei Valori - Radicali Italiani  Regionali: Südtiroler Volkspartei - Partito Autonomista Trentino Tirolese
Unione di Centro                 	Unione dei Democratici Cristiani e di Centro - Rosa Bianca
Il Popolo della Libertà e alleati	Il Popolo della Libertà (Forza Italia - Alleanza Nazionale - Democrazia Cristiana per le Autonomie - Liberal Democratici -  Azione Sociale - Partito Pensionati) - Lega Nord - Movimento per l'Autonomia - Partito Repubblicano Italiano  Regionali: Progetto NordEst - Riformatori Sardi - Partito del Popolo Sardo
La Destra-MSFT                   	La Destra - Fiamma Tricolore
Altri partiti                    	Partito Socialista - Popolari UDEUR Regionali: Union Valdôtaine - Stella Alpina - Fédération Autonomiste - Union für Südtirol - Die Freiheitlichen - Partito Sardo d'Azione  Vedi anche: Partiti politici minori - Partiti politici regionali - Movimenti politici - Partiti politici del passato
Così com'è? --Skyluke ★ 22:59, 2 mar 2008 (CET)
replies: text: Forse un po' monotono, ma non mi oppongo: è la sostanza che conta! A limite facciamo una piccola votazione: colori sì-colori no. --Checco 23:01, 2 mar 2008 (CET)
replies: text: Dobbiamo privilegiare i contenuti rispetto all'aspetto, e così è più fruibile. --Skyluke ★ 23:09, 2 mar 2008 (CET)
replies: text: E' francamente noioso senza colori. Sembra tutto piatto, tutta una marmellata indistinta. Decisamente meglio Checco3 che è più fruibile perchè con un colpo d'occhio trovi la coalizione e la distingui dalle altre. Paolos 01:11, 3 mar 2008 (CET)

text: D'accordo all'eliminazione dei colori, se l'alternativa sono quelli attuali. Non ho capito perchè i Radicali sono fuoriusciti dal PD (non c'era accordo?). Non sono d'accordo sulla dicitura "Altri partiti (non coalizzati)"...se il PD andava da solissimo e quindi non era coalizzato andava a finire qua? Lascierei semplicemente "Altri", o addirittura farei un bel colspan="2" e eliminerei la prima cella. Rimango contrarissimo a "partito+alleati", anche perchè fatto in modo parziale (per la destra si indica tutto). Ribadisco la mia ultima proposta prima postata. E non ho capito perchè sono rientrate dalla finestra Sinistra Critica, Unione Consumatori...ma la parte destra non si può semplicemente tenere quella caricata (con eventuale rispostamento dei radicali) ? --Subvertigo 07:53, 3 mar 2008 (CET)
replies: text: Correggo alcune cose che condivido. Vorrei sottolineare che Unione Democratica rientrava fino a poco tempo fa nei criteri, dato che si diceva che per entrare erano necessari 3 parlamentari (anche se non era ben specificato il concetto "eletti nelle due distinte Camere") o 4 deputati o 2 senatori. --Checco 08:13, 3 mar 2008 (CET)
thread_title: Sub-proposta Checco-Skyluke 2

message: La versione sopra ha ricevuto il consenso di 7 utentu sui 10 che si sono espressi finora. Dunque va presto caricata. Vorrei solo capire se piace di più la versione con o senza i colori, in pratica la proposta Checco 3 o la Checco-Skyluke 2.
====Checco 3 (con i colori)====
#
====Checco-Skyluke 2 (monocromatica)====
# Skyluke ★ 14:09, 3 mar 2008 (CET)
thread_title: Colori sì, colori no

message: # Skyluke ★ 14:09, 3 mar 2008 (CET)
thread_title: Checco-Skyluke 2 (monocromatica)

message: Uno da l'assenso ad una cosa e poi si ritrova un altra cosa...se cambiate le cose rifate la votazione, grazie. --Sebi1 08:55, 3 mar 2008 (CET)
replies: text: Scusa, ma cosa è cambiato? --Checco 10:03, 3 mar 2008 (CET)

text: Comunque hai ragione forse, anche se non ho capito cosa intendi. Se una proposta ha ricevuto tali consensi va caricata. Poi si può continuare la discussione sui colori. La inserisco, dunque. --Checco 10:05, 3 mar 2008 (CET)
replies: text: Ben fatto. Paolos 10:17, 3 mar 2008 (CET)

text: Abbiamo notizie di stampa che attestino l'alleanza dei partiti regionali segnati all'interno delle coalizioni di Veltroni e di Berlusconi? Nelle relative voci non se ne parla.--Lochness 11:18, 3 mar 2008 (CET)
replies: text: Per SVP e PATT in trentino c'è già l'accordo col PD, almeno al senato. Sul PdL non ho letto nulla. --Skyluke ★ 14:08, 3 mar 2008 (CET)
replies: text: Progetto NordEst, Riformatori Sardi e Partito del Popolo Sardo presenteranno candidati nelle liste del PdL, mentre sembra vicina la ripetizione dell'accordo elettorale tra MpA e Nuova Sicilia. --Checco 14:12, 3 mar 2008 (CET)
replies: text: Puoi postare qualche fonte? --Subvertigo 16:54, 3 mar 2008 (CET)
replies: text: Oddio, sono cose che si leggono sui giornali. Adesso non ho molto tempo. In ogni caso, si tratta di aspettare una settimana: domenica è il termine ultimo per la presentazione delle liste. Sulla Sardegna è un'ottima fonte L'Unione Sarda. --Checco 16:58, 3 mar 2008 (CET)
thread_title: Proposta con 7 voti favorevoli 

message: Scusate, ma cos'è quel "Crea le istruzioni!" che compare sotto al template nelle pagine dov'è incluso??? Paolos 11:50, 3 mar 2008 (CET)
replies: text: ??? A me non succede... --Lochness 12:14, 3 mar 2008 (CET)
replies: text: Mi sa che L'osservatore ha già sistemato. Paolos 12:34, 3 mar 2008 (CET)
thread_title:  Crea le istruzioni? 

message: ====Favorevoli====
*--Subvertigo 17:56, 3 mar 2008 (CET)
replies: text: Dopo le elezioni avremo un gruppo unico PD, e Radicali e IDV si scioglieranno, quindi il tutto non avrà più molto senso. E gli occhi cmq si spaccano ora. --Subvertigo 19:32, 3 mar 2008 (CET)
replies: text:  io spero che per allora si voglia fare un semplice elenco alfabetico come nelle altre wiki...--Skyluke ★ 19:44, 3 mar 2008 (CET)
replies: text: Checco, eviterei di far dipendere le scelte da opinioni personali sui risultati elettorali, di cui, tralaltro, non esiste certezza :-)--Ediedi (msg) 10:58, 9 mar 2008 (CET)
thread_title: Eliminazione dei colori

message: *--Subvertigo 17:56, 3 mar 2008 (CET)
thread_title: Favorevoli

message: *Paolos 18:27, 3 mar 2008 (CET)
replies: text: Dopo le elezioni avremo un gruppo unico PD, e Radicali e IDV si scioglieranno, quindi il tutto non avrà più molto senso. E gli occhi cmq si spaccano ora. --Subvertigo 19:32, 3 mar 2008 (CET)
replies: text:  io spero che per allora si voglia fare un semplice elenco alfabetico come nelle altre wiki...--Skyluke ★ 19:44, 3 mar 2008 (CET)
replies: text: Checco, eviterei di far dipendere le scelte da opinioni personali sui risultati elettorali, di cui, tralaltro, non esiste certezza :-)--Ediedi (msg) 10:58, 9 mar 2008 (CET)
thread_title: Contrari

message: *--Subvertigo 17:56, 3 mar 2008 (CET)
thread_title: Favorevoli

message: Mi assento per qualche giorno. Spero di non trovare il template stravolto fra quattro giorni... In ogni caso, dirò allora la mia. --Checco 15:47, 5 mar 2008 (CET)
replies: text: Megalomania? --Subvertigo 09:53, 7 mar 2008 (CET)
replies: text: Io sono più preoccupato di Checco, ma la battuta è simpatica. :-) --L'osservatore 13:32, 7 mar 2008 (CET)
replies: text: Ho solo espresso una speranza. --Checco (msg) 00:20, 10 mar 2008 (CET)
thread_title: Spero...

message: La SVP presenta una lista autonoma alla Camera, con capo "Brugger" e non Veltroni, quindi non è collegata al PD e non concorrerà al conteggio per il premio di maggioranza (e questo tra l'altro vuol dire -0,5% circa alla coalizione Veltroni). Invece al Senato SVP-PATT-PD presentano una lista comune e un unico simbolo. Che fare? Penso che come minimo un'indicazione vada messa. --Subvertigo 09:53, 7 mar 2008 (CET)
replies: text: PS:faccio notare che invece le scorse elezioni era collegata a Prodi, come tutte le altre liste nazionali collegate. Non sono stati presentati altri simboli ibridi (tipo SVP-PD), quindi penso non ci siano "paracadute". Al massimo che alla fine SVP non presenti il proprio simbolo e inviti a votare PD, ma mi pare decisamente improbabile. --Subvertigo 16:23, 7 mar 2008 (CET)
replies: text: C'è cmq l'accordo al senato, quindi lascerei com'è. --Skyluke ★ 01:23, 8 mar 2008 (CET)
replies: text: Quoto Skyluke. --Checco (msg) 00:20, 10 mar 2008 (CET)
thread_title: SVP non in coalizione alla Camera

message: Attenzione, che per quanto riguarda le regionali, provinciali, comunali e circoscrizionali, il PRI ha sempre solo liste proprie e non sempre queste sono alleate con il centrodestra, in vari casi il PRI è alleato anche con la sinistra. L'accordo e l'alleanza con il centrodestra valgono solo per le politiche, questo dimostra, una volta di più, che si tratta solo di un accordo esclusivamente a scopi elettorali e non di una vera e propria "alleanza". --Ediedi (msg) 08:01, 8 mar 2008 (CET)
replies: text: Anche la rosa bianca alle amministrative va da sola e non con l'udc, così come la sinistra e il PD in quasi tutta italia vanno insieme, a segrate, in giunta comunale del Pdl, sta per entrare il PD; è impossibile riassumere la realtà totale in un template, per questo avevo proposto di fare un semplice elenco in ordine alfabetico dei partiti, senza coalizioni e altri orpelli, come avviene nelle altre wiki per tutti i partiti di altri paesi. --Skyluke ★ 11:02, 8 mar 2008 (CET)
replies: text: Hai ragione, aggiungerei però che la situazione del PRI è ancor più particolare inquanto in alcune giunte è alleato a sinistra. --Ediedi (msg) 11:43, 8 mar 2008 (CET)
replies: text: Sbaglio o poco sopra ho scritto di una giunta mista PD/PDL? --Skyluke ★ 14:11, 8 mar 2008 (CET)
replies: text: Skyluke, non è certo paragonabile, in quel caso si tratta di "larghe intese" a livello locale, mentre nel caso delle giunte o opposizioni di sinistra cui partecipa il PRI in opposizione al centrodestra, la situazione è ben diversa. Mi spiego meglio: non solo è alleato con il centrosinistra, ma è anche in opposizione al centrodestra :-) --Ediedi (msg) 07:15, 9 mar 2008 (CET)
replies: text: Penso che, tutto sommato, abbia ragione Skyluke. Ci sono parecchi casi di comuni in cui l'UDC, la LN e talvolta pure FI sono alleati con la sinistra. --Checco (msg) 00:22, 10 mar 2008 (CET)
thread_title: PRI e amministrative