Discussione:Renzo Caramaschi

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Renzo Caramaschi. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160524033021/http://www.lasicilia.it/articolo/bolzanocaramaschi-sindaco-con-il-5527 per http://www.lasicilia.it/articolo/bolzanocaramaschi-sindaco-con-il-5527
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:26, 5 apr 2018 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 3 collegamento/i esterno/i sulla pagina Renzo Caramaschi. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160609194021/http://www.accademiamahlerbz.com/libro_decennale.pdf per http://www.accademiamahlerbz.com/libro_decennale.pdf
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160624013746/http://altoadige.gelocal.it/bolzano/cronaca/2016/05/14/news/caramaschi-sulla-scheda-la-svp-ma-non-i-verdi-1.13475983?fsp=2.6339 per http://altoadige.gelocal.it/bolzano/cronaca/2016/05/14/news/caramaschi-sulla-scheda-la-svp-ma-non-i-verdi-1.13475983?fsp=2.6339
*Correzione formattazione/utilizzo di http://altoadige.gelocal.it/bolzano/cronaca/2016/05/18/news/i-verdi-sciolgono-le-riserve-su-bolzano-voteremo-caramaschi-1.13495618?fsp=2.6339
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 17:14, 7 nov 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Wikipedia non è un opinionario. Altre modifiche si configurerebbero come palese violazione della policy di Wiki. Si suggerisce di porre attenuione. No opinioni e niente ricerca originaleǃ --Bartleby08 (msg) 17:38, 21 nov 2018 (CET)
thread_title:  [[Wikipedia:Niente ricerche originali]] 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 2  sulla pagina Renzo Caramaschi. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160624100003/http://altoadige.gelocal.it/bolzano/cronaca/2015/11/14/news/caramaschi-sono-pronto-a-candidarmi-a-sindaco-1.12447580 per http://altoadige.gelocal.it/bolzano/cronaca/2015/11/14/news/caramaschi-sono-pronto-a-candidarmi-a-sindaco-1.12447580
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160610085211/http://altoadige.gelocal.it/bolzano/cronaca/2014/01/21/news/con-bolzano-un-amore-pieno-di-grandi-progetti-1.8514964 per http://altoadige.gelocal.it/bolzano/cronaca/2014/01/21/news/con-bolzano-un-amore-pieno-di-grandi-progetti-1.8514964
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:25, 3 mag 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Renzo Caramaschi. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180926131044/http://www.ilgiornoaltoadige.it/?p=68961 per http://www.ilgiornoaltoadige.it/?p=68961
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 13:07, 29 lug 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Mi sembra in tutta franchezza che i tre fatti citati nel paragrafo sul mandato di sindaco siano contingenti e recentismi, quindi ben lontani dall'enciclopedicità. Oltre ad essere presentati in modo asciuttissimo e decontestualizzato, per almeno due di essi l'eco mediatica appare di portata puramente locale e limitatissima nel tempo: solo la questione foibe-lager mi sembra trascendere questi limiti, ma anche su di essa ho delle riserve. Da lettore profano - potrei sbagliare - si avverte anche un certo sentore di POV-pushing. Ad ogni modo sarei per la rimozione tout court, ma visto che qualcuno non è d'accordo (ancorché la motivazione "ci sono le fonti" sia flebile e non foriera di rilevanza enciclopedica) ritengo sano estendere la discussione. --Vale93b Fatti sentire! 10:16, 2 ago 2020 (CEST)
replies: text: vorrei francamente sentire in questa sede , che a distanza di qualche mese ha silentemente reinserito le informazioni nuovamente senza addurre alcuna replica a quanto sopra esposto. --Vale93b Fatti sentire! 10:58, 31 ott 2020 (CET)
replies: text: La questione della piazza è del tutto irrilevante. Sule foibe-lager sì, il sentore di POV-pushing è forte, ma una qualche rilevanza secondo me c'è: poi se volete toglierla, non ne sentirò la mancanza...--Equoreo (msg) 13:42, 31 ott 2020 (CET)

text: beh, a memoria credo che siano passati 13 anni dacché mi si contestò per l'ultima volta un vandalismo, financo "goffo"... che dire, mi mancava come sensazione :-) Ad ogni modo sorvolo sull'accusa di "victim blaming" e soprattutto su quella, francamente risibile, aver "edulcorato la voce a fini elettorali". Per il resto, credo che il commento con cui ho aperto il thread sia molto esaustivo sui motivi che mi hanno portato ad effettuare la rimozione del paragrafo una prima volta, ad aprire la discussione a seguito del contro-revert e quindi a procedere nuovamente a seguito di un congruo periodo di silenzio. Visto che però si lamentano dubbi, eccomi a chiarire il concetto parafrasando la considerazione ricevuta: non tutto ciò che una persona pubblica dice o fa è di per sé rilevante. Lo è se influisce in modo decisivo sui caratteri enciclopedici della sua biografia. Con tutta evidenza, nessuno dei fatti elencati nelle "Controversie" ha avuto conseguenze incisive sull'esperienza politico-professionale del Caramaschi. Inoltre il "variamente riprese e commentate" si esaurisce per tutti quei casi, stando agli articoli di giornale, nel volgere di poche settimane se non giorni. Ecco perché confermo la bontà della mia rimozione --Vale93b Fatti sentire! 19:12, 31 ott 2020 (CET)
replies: text:  Ma perchè non spieghi il tuo "un mese di stabile consenso favorevole... se mai ve ne fosse bisogno" da cui parte tutto e che è stato rispettato per il periodo da te richiesto? Poi certamente il gioco non vale la candela, se informazione forse fastidiosa deve essere soppressa, allora sopprimi. --Bartleby08 (msg) 20:24, 31 ott 2020 (CET)
replies: text:  ehm, credo che tu stia equivocando il significato della frase. Il "mese di stabile consenso favorevole" significa che questa discussione, da me aperta dopo il tuo contro revert (sebbene ritenessi, e ritengo tuttora, autoevidente l'improponibilità del passaggio in questione - da lì il "se mai ve ne fosse bisogno") e subito segnalata a DP:Politica e DP:Biografie, è rimasta un mese ferma con due soli pareri - il mio e quello di un altro utente - concordi per la rimozione del paragrafo. Sicché, ritenendo sussistente quantomeno il silenzio-assenso, ho ulteriormente revertato. Per il resto, fastidio di cosa? A me? --Vale93b Fatti sentire! 21:01, 31 ott 2020 (CET)
thread_title:  Lista di "faits divers"