Discussioni template:Film Marvel Comics

message: Ho avuto l'idea di modificare al meglio (spero) il template. Ho notato che venivano inseriti film come "Fantastic Four" (1994) tra "film per la tv" o che la distinzione tra i film in live action era semplicemente di:
- Film Singoli;
- Serie di film;
- Film per la tv.
Una bella suddivisione ma, per me, molto confusionaria. Credo sia molto più interessante suddividere i film in live action solo in:
- Produzioni Cinematografiche;
- Film per la tv.
Ovviamente l'utente Martin Mystere mi faceva notare come in "produzioni cinematografiche" finivano sia film "singoli" che serie di film. Non è un errore il mio ma la mia idea era suddividere ulteriormente (come noterete) "Produzioni cinematografiche" in personaggi. Accanto ad ogni personaggio c'è la lista di film in cui è protagonista o presente.
Per esempio:
Ghost Rider: Ghost Rider (2007)
Spider-Man: Spider-Man (2002) Spider-Man 2 (2004) Spider-Man 3 (2007)
ecc.
Ora è vero che cliccando su alcuni nomi si va nella pagina tipo "Fantastici 4 - serie di film" ma è un errore? Non credo. Spero di essermi spiegato bene. Fabioisanhero
:Questa è una spiegazione chiara. Io, però, lascerei tutto così. --Martin Mystère 4.0 (msg) 20:17, 1 gen 2010 (CET)
thread_title:  Restyling & Co. 

message: In attesa che ci si metta d'accordo sull'ordine e l'organizzazione delle pellicole, posso suggerire un cambio di titolo ad un più esplicativo (e imho meno da fansite) Template:Film Marvel oppure (preferibile) Template:Film Marvel Comics? --Azrael 20:01, 1 gen 2010 (CET)
replies: text: Qualche altro parere? Aspetto un altro po', poi sposto. --Dottor Manhattan 22:23, 9 ago 2010 (CEST)
thread_title:  Titolo 

message: Riporto anche qui questo problema. Perchè inserire Kick-Ass tra i film Marvel? Spiego: "Kick-Ass" è un fumetto di proprietà di Mark Millar, distribuito dalla Icon della Marvel ma non di proprietà di quest'ultima. Non a caso i diritti sono tutti di Millar. Il film è stato prodotto dalla Marv Films di Vaughn e da Millar e la Marvel non vi ha partecipato in quanto non ne detiene i diritti, allora mi domando perchè inserirlo tra i film Marvel? Se il template è un film dedicato ai film Marvel (di cui questa è produttrice oppure semplicemente ispirati ai personaggi di questo universo) allora Kic-Ass non c'entra nulla, se il template è dedicato a tutti i fumetti Marvel, anche a quelli di altre imprints di cui non detiene i diritti allora può anche starci. Ma se il discorso è questo allora sarebbe giusto mettere tra i film Marvel anche la serie di film di Conan (di cui la Marvel deteneva i diritti negli anni in cui uscirono le pellicole) oppure The Spirit diventa un film della Dc Comics perchè è questa a pubblicarne gli albi, anche se i diritti appartengono a Will Eisner e, ora credo, ai suoi eredi. E riportarli o tra i film Marvel o Dc è un errore, dunque non vedo perchè il discorso non sia valido anche per Kick-Ass. Chiedo delucidazioni. Fabioisanhero
Aggiungo anche che per me i film "Marvel" sono quelli che hanno il logo ad inizio film (ovviamente Blade, Blade II e X-Men non lo hanno perchè vengono prima della creazione del logo avvenuta per Spider-Man del 2002 dalla Imaginary Forces) (esclusi i vari film precedenti il 1998, ovviamente) e Kick-Ass ovviamente non lo ha perchè non è un film Marvel. Fabioisanhero
:Concordo: il fatto che la Icon Comics sia sotto la Marvel non significa che il film possa essere categorizzato come tale. Adesso che la Marvel è della Walt Disney Company cosa facciamo, mettiamo X-Men e Blade nella categoria "Film Disney"? Ho rimosso Kick-Ass dall'elenco. --Dottor Manhattan 12:21, 23 lug 2010 (CEST)
thread_title:  Kick-Ass 

message: Hulk e L'incredibile Hulk non sono da considerare una serie, anche se il secondo è un reboot? --  Il Passeggero - amo sentirvi 16:52, 21 feb 2011 (CET)
replies: text: Secondo me no. I colleghi inglesi ne hanno discusso molto e sono giunti alla mia stessa conclusione. --Martin Mystère (msg) 17:22, 21 feb 2011 (CET)
replies: text: Sono effettivamente completamente avulsi tra loro, un po' come i Batman di Nolan coi precedenti di Burton & Schumacher. Concordo nel non considerarli una serie. --Kal - El 17:32, 21 feb 2011 (CET)
thread_title:  Hulk e L'incredibile Hulk 

message: Questa modifica è stata annullata poiché priva di consenso, come emerge dalla discussione poco più sopra. Fra l'altro i Men in Black mi sfugge quale attinenza abbiano. --Kal - El 22:52, 6 set 2012 (CEST)
thread_title:  Modifica annullata 

message: Secondo me la serie "Uomo ragno" non suona troppo bene, meglio "Spider-Man". Poi "The Amazing Spider-Man" non fa parte della serie, quindi credo che sia il caso di metterlo tra i film singoli. poi direi di aggiungere i film che stanno per uscire, tipo "Iron Man 3", "The Wolverine" e i nuovi capitan america e thor. 
:Il nome dell'eroe, in italiano, è Uomo Ragno, non "Spider-Man". Piuttosto, perché nella tabella sono state create serie di film laddove non esistono assolutamente, come in Capitan America, il Punitore, Hulk e, giustamente, l'Uomo Ragno? --82.61.140.17 (msg) 13:20, 6 apr 2013 (CEST)
replies: text: Va detto che nei film è chiamato Spider-Man e il nome ha una certa diffusione anche nei fumetti (come nei titoli delle testate, ad esempio), anche se all'interno degli albi (intendo balloon, didascalie, ecc.) è detto ancora Uomo Ragno, se non erro. Quanto alle serie, già detto, già discusso, son d'accordo, con la postilla che dal 2014 la serie di Cap ci sarà (ma è altra cosa da quanto indicato). :-) Se ricordo bene è il criterio per personaggio e non per franchise. Mah. --Kal - El 18:56, 15 apr 2013 (CEST)
thread_title:  Migliorare la pagina 

message: Qualcuno mi può spiegare cosa ci fanno delle serie TV nel template "Film Marvel Comics"? --Martin Mystère (contattami) 14:44, 24 lug 2013 (CEST)
replies: text: In effetti ha poco senso, a meno che qualcuno abbia una spiegazione valida a noi ignota. --Kal - El 16:50, 25 lug 2013 (CEST)

text: Hai ragione, possiamo scrivere "Franchise". --Martin Mystère (contattami) 13:34, 5 ago 2013 (CEST)
replies: text: Ho tolto le serie TV, che c'entrano come i cavoli a merenda. Già i film TV sono in area grigia, almeno evitiamo accostamenti campati per aria. Ad esempio: mentre Agents of SHIELD è perfettamente coerente sia presente in template:Marvel Cinematic Universe, qui non ha ragion d'essere. --Kal - El 14:20, 19 feb 2014 (CET)
thread_title:  Serie TV