Discussione:Gasdotto Trans-Adriatico

message: Per quanto rifarsi ad un programma televisivo, in questo caso alla puntata del 21 novembre 2016 di 'Report', sia un criterio sbagliato per decretare la qualità di una voce, mi sento in dovere di sollevare una questione circa la validità enciclopedica di questa pagina.
Premetto che negli ultimi tempi, attraverso siti ed articoli, sono venuto a conoscenza dell'esistenza di veri e propri servizi di pubblicizzazione "occulta" sul web (che sfruttano anche Wikipedia) operati da aziende specializzate, volti a mettere in buona luce su piattaforme comunemente ritenute neutre un determinato interesse (cosa comunque tenuta in considerazione dalla stessa Wikipedia ).
Bene, la voce in questione mi sembra rientrare nel caso: le modifiche maggiori sono effettuate sempre dallo stesso  utente, "Viralmente" (nomen omen?) che si premura ogni volta di descrivere accuratamente e insospettabilmente i cambiamenti apportati (quasi comico il changelog del 12 gennaio 2015: Ho eliminato la frase sulla visura perché inserita al solo fine di generare diffidenza. Secondo la legge svizzera infatti, le società costituite come società per azioni non hanno né l’obbligo né la facoltà di pubblicizzare la compagine azionaria o quello del 14: Ho arricchito la voce inserendo tutto l'iter autorizzativo,nonché le dovute fonti. Ho inoltre eliminato le notizie inserite al solo scopo di creare diffidenza nei confronti del progetto e delle autorità); l'uso del grassetto risulta ridondante e fine a se stesso; l'utilizzo eccessivamente 'ortodosso' delle fonti unito alla loro diversificazione rendono la pagina quasi posticcia. Poi, era davvero necessario intitolare il secondo e brevissimo paragrafo 'Incidenti ed aree attraversate' liquidando in due righe il discorso sul rischio, che si scopre peraltro essere nullo secondo agli studi dell'EGIG? (ma, stando alla versione del 13 gennaio 2015 che riportava un'altra fonte, poi messa a tacere da Viralmente, rischi comunque da tenere in considerazione). Quale, poi, il senso dell'insistere sul fatto che sia un 'Progetto di Interesse Comune'?
A mio avviso emerge quindi un fine apologetico della pagina: essa sembra più un volantino pubblicitario che la voce di un'enciclopedia.
Per inciso, l'utente Viralmente, (perdonatemi l'Attacco, ma è pregnante) come si evince dal log della voce e dalla discussione sulla sua pagina, è stato autore nel gennaio del 2015 di una massiccia cancellazione di informazioni dalla pagina e, nel corso del tempo, della puntigliosa rimozione di ogni piccola informazione che potesse mettere in cattiva luce l'opera.
Quanto emerge è quindi una voce probabilmente scritta su commissione, che, poiché a tratti promozionale e non neutrale, va contro i pilastri fondamentali di Wikipedia.
Penso a questo punto che debba essere effettuato un vaglio per migliorare (a questo punto 'enciclopedizzare') la voce.
--Unfrigginbelievable (msg) 17:51, 1 apr 2017 (CEST)
thread_title: Ipotesi di Contributo su Commissione promozionale e non neutrale

message: Tutto il testo, sino a poco tempo fa, sembrava solo un enorme spot a favore dell'opera. era zeppo di falsità e concetti poco approfonditi, citando sempre fonti vaghe o poco autorevoli. Il pezzo sull'impatto ambientale non era stato minimamente toccato così come venivano ridimensionate e ridicolizzate le opposizioni sul territorio. Si vede chiaramente che è un qualcosa scritta da qualcuno con un chiaro interesse diretto. Questo è vandalizzare wikipedia. Ho, pertanto, effettuato delle integrazioni con relative fonti.
:Proprio riguardo all'impatto ambientale ho provveduto ad eliminare parecchie righe di duri attacchi all'opera senza uno straccio di fonte. Questi sono vandalismi di wikipedia, non il riportare le caratteristiche ufficiali e tutte le relative autorizzazioni.--82.53.6.92 (msg) 20:08, 21 apr 2017 (CEST)
thread_title:  Contenuto non neutrale. 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 2  sulla pagina Gasdotto Trans-Adriatico. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090719210257/http://www.trans-adriatic-pipeline.com/press-releases/marine-survey-in-the-adriatic-sea-to-verify-offshore-route-for-the-trans-adriatic-pipeline-2_.html per http://www.trans-adriatic-pipeline.com/press-releases/marine-survey-in-the-adriatic-sea-to-verify-offshore-route-for-the-trans-adriatic-pipeline-2_.html
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20111129033942/http://energia.gr/article_en.asp?art_id=24869 per http://www.energia.gr/article_en.asp?art_id=24869
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 21:51, 13 apr 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 2  sulla pagina Gasdotto Trans-Adriatico. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta di  su http://www.agienergia.it/Notizia.aspx?idd=1020&id=41&ante=0
*Aggiunta di  su http://www.offshore-mag.com/index/article-display/9075717750/articles/offshore/pipeline-transportation/north-sea-northwest-europe/2011/september/trans-adriatic_pipeline0.html
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120430105301/http://www.neurope.eu/article/tap-nabucco-and-seep-still-eu-pipeline-race per http://www.neurope.eu/article/tap-nabucco-and-seep-still-eu-pipeline-race
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150113190336/http://www.agienergia.it/Notizia.aspx?idd=800&id=86&ante=0 per http://www.agienergia.it/Notizia.aspx?idd=800&id=86&ante=0
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:10, 12 lug 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Gasdotto Trans-Adriatico. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150524012923/http://www.sviluppoeconomico.gov.it/index.php/it/per-i-media/comunicati-stampa/2032759-tap-ministro-guidi-firma-decreto-autorizzazione-unica-metanodotto per http://www.sviluppoeconomico.gov.it/index.php/it/per-i-media/comunicati-stampa/2032759-tap-ministro-guidi-firma-decreto-autorizzazione-unica-metanodotto
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 18:38, 12 gen 2020 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150403173211/http://www.reuters.com/article/2013/05/17/energy-gas-pipelines-idUSL6N0DY2W320130517 per https://www.reuters.com/article/2013/05/17/energy-gas-pipelines-idUSL6N0DY2W320130517
*Aggiunta del link all'archivio https://archive.today/20130411181526/http://www.reuters.com/article/2012/08/09/nabucco-tap-idUSB5E8IH02920120809 per https://www.reuters.com/article/2012/08/09/nabucco-tap-idUSB5E8IH02920120809
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 08:43, 2 lug 2021 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160304133114/http://www.lettera43.it/economia/industria/energia-del-senato-via-libera-al-gasdotto-tap_43675111350.htm per http://www.lettera43.it/economia/industria/energia-del-senato-via-libera-al-gasdotto-tap_43675111350.htm
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 00:52, 12 gen 2022 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20141226145127/http://www.ilfoglio.it/articoli/v/123878/rubriche/tap-puglia-transadriatic-pipeline-opposizione-ambientalista.htm per http://www.ilfoglio.it/articoli/v/123878/rubriche/tap-puglia-transadriatic-pipeline-opposizione-ambientalista.htm
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 04:30, 3 feb 2022 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti 

message: Che senso ha l'avviso che capeggia adesso sulla voce? Che la voce va ulteriormente snellita? Allora richiamo l'attenzione a quella discussione poco qui sopra, nel 2017, quando un IP si è scagliato contro di me accusandomi di aver cancellato troppa roba (nota bene, al 2017 non avevo fatto quasi nessun edit nella voce se non di formattazione e wikificazione, l'eliminazione della cronostoria delle battaglie fu fatta da altri). Detto questo, direi di fare attenzione a togliere ulteriore materiale... --Skyfall (msg) 20:30, 25 feb 2022 (CET)
thread_title:  Che senso ha l'avviso? 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160307123313/https://www.egig.eu/uploads/bestanden/96652994-c9af-4612-8467-9bc6c2ed3fb3 per http://www.egig.eu/uploads/bestanden/96652994-c9af-4612-8467-9bc6c2ed3fb3
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:55, 8 mar 2022 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti