lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Classe Ammiragli

message: In questo template il Classe Ammiragli è definito come un sottomarino, ma nel il titolo della voce c'è scritto sommergibile; che cos'é? --Umberto NURS (msg) 15:10, 3 feb 2010 (CET)
replies: text: Qui http://www.marina.difesa.it/storia/almanacco/navi011.asp si parla solo di sommergibili. A quanto ricordo durante la guerra nella Regia Marina c'erano solo i sommergibili perche' queste unita' non avevano una grande automomia di navigazione in immmersione (il sottomarino puo' navigare prevalentemente in immersione, il sommergibile no). Per questo credo il template sia sbagliato nel definire "sottomarini". Ciao.--Base SUD (msg) 19:32, 3 feb 2010 (CET)
thread_title:  [[Sommergibile]] o [[sottomarino]]?
Discussione:Sviluppatore di videogiochi

message: Il motivo del dubbio di enciclopedicità quale sarebbe? E' un'attività palesemente rilevante, abbiamo migliaia di voci sui singoli videogiochi e non dovremmo averne una generale sugli autori? --Bultro (m) 19:53, 14 apr 2009 (CEST)
replies: text: Non sono completamente convinto della non-enciclopedicità della voce, però, almeno come è ora, è solo una definizione... secondo me è troppo poco per uno stub. Forse si può sostituire  con .--VincenzoX *  20:11, 14 apr 2009 (CEST)

message: Io non ci ho visto niente di non neutrale, perciò ho sostituito l'avviso P con un C perché forse era quello che si voleva intendere. Comunque non ho ben capito qual è il problema. Non mi pare ci sia tanto materiale su ogni professione da smembrare in più voci, inoltre molte professioni hanno già la loro voce ma esistono anche al di fuori dei videogiochi (programmatore, compositore...), qui si dà solo qualche dettaglio sul caso specifico --Bultro (m) 00:50, 19 lug 2010 (CEST)
thread_title: Avviso dopo la donazione

message: In questa voce non si parla della figura del game director. Qualcuno può aggiungere una sezioncina al riguardo? :-) --Spinoziano (msg) 15:46, 16 ago 2012 (CEST)
replies: text: Dopo averci riflettuto un po', ho pensato di creare uno stub apposito: Game director. --Spinoziano (msg) 15:48, 17 ago 2012 (CEST)
thread_title:  Game director 
Discussione:Axur, Re d'Ormus

message: È vero che un pochettino di questa opera fu inclussa nel soundtrack di Amadeus? Io penso che questo film non ha qualcune composizione di Salieri. Farfallone Amoroso (msg) 19:54, 14 apr 2009 (CEST)
thread_title:  .. 
Discussione:Cresta della Taillante

message: Non sono sicuro che si trovi sul confine tra l'Italia e la Francia. --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 21:22, 14 apr 2009 (CEST)
replies: text: Ho verificato sulla cartografia IGM al 100.000: è interamente in territorio francese, si stacca dal Col Vieux (già in Francia) e procede in direzione nord, sempre in territorio francese. Ho corretto la scheda, aggiornando le coordinate con quelle riportate dall'IGM. --Luca Bergamasco (msg) 14:28, 17 apr 2009 (CEST)
Discussione:Lipotimia

message: Questa pagina sembra copiata pari pari da http://www.linguaggioglobale.com/sos/txt/78.htm
: hai ragione. Provvedo --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 00:14, 15 apr 2009 (CEST)

message: --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 00:18, 15 apr 2009 (CEST)
thread_title:  crono da copyviol
Discussione:Hi Hi Puffy AmiYumi

message: Come avrete notato, il template principale presenta un errore che non sono riuscito a risolvere. Se qualcuno volesse metterci mano farebbe cosa gradita. --Il Commendatore 02:24, 15 apr 2009 (CEST)
Discussione:Baby (Dragon Ball)

message: Ho unificato il contenuto di Baby-Vegeta a questa pagina. --HypnoDisk (msg) 18:09, 29 dic 2009 (CET)
thread_title:  Unificazione della pagina Baby-Vegeta 
Discussione:Stereoscopio

message: Propongo l'inserimento di un redirect da questa voce a Stereoscopia come nella versione inglese. --ThePassenger (msg) 08:45, 15 apr 2009 (CEST)
thread_title: Redirect

message: La voce sta diventando consistente. Sarei quasi dell'idea di scorporare la sezione Stereoscopi del XX secolo creando una voce a sé. --  Il Passeggero - amo sentirvi 09:17, 4 giu 2010 (CEST)
replies: text: Scorporo effettuato alla voce Stereoscopi del XX secolo. --  Il Passeggero - amo sentirvi 15:40, 19 gen 2011 (CET)
thread_title:  Scorporo 

message: Ho rimosso la sezione dedicata al microscopio stereoscopico, in quanto riflettendoci, tecnicamente questo dispositivo non è affatto uno stereoscopio, in quanto non riproduce uno stereogramma, cioè un'immagine stereoscopica piana in cui è riprodotta la realtà, simulandone la tridimensionalità, ma un campione fisico reale, tridimensionale. Non è cioè uno stereoscopio più di quanto non lo sia un binocolo, che anch'esso permette una visione stereoscopica ravvicinata, ma di fatto non riproduce un'immagine stereoscopica piana, bensì la realtà. --  Il Passeggero - amo sentirvi 08:06, 12 giu 2012 (CEST)
thread_title:  Microscopio stereoscopico 
Discussione:C'era una volta... Pollon

message: ma sono enciclopedici tutti i passaggi nella tv italiana gratuita?--|JapanLove Gokigenyō!|  12:43, 13 ago 2013 (CEST)
replies: text: No, solo quelli per qualche motivo enciclopedici (nuova edizione, replica non censurata e/o integrale, replica dopo molti anni, replica legata ad un evento enciclopedico, ecc.) --Lepido (msg) 12:48, 13 ago 2013 (CEST)
replies: text: allora togliamo tutti quelli inseriti in voce...?!--|JapanLove Gokigenyō!|  12:57, 13 ago 2013 (CEST)
replies: text:  Ho tolto tutte le repliche tranne quella di Boing, avvenuta dopo anni dall'ultima replica. --Lepido (msg) 13:02, 13 ago 2013 (CEST)
thread_title:  passaggi tv
Discussione:Disastro del K2 (2008)

message: Questa pagina è stata realizzata con il testo della sezione "Spedizioni del 2008" della pagina K2, versione 23324359 del 14 aprile 2009. --Luca Bergamasco (msg) 10:31, 15 apr 2009 (CEST)
thread_title: Origine
Discussione:Claudio Bisogniero

message: Vorrei invitare a leggere i vostri criteri di enciclopedicità prima di mettere in cancellazione voci come queste, visto che il soggetto non è un "semplice ambasciatore" ma il numero due della NATO, una delle più importanti organizzazioni mondiali. Peraltro circa i criteri di enciclopedicità "avere ricoperto (ricoprire) cariche pubbliche ai massimi livelli in istituzioni internazionali o nazionali di rilievo" è riportato qui Aiuto:Cosa_mettere_su_Wikipedia/Biografie_personaggi. Sarebbe come mettere in cancellazione Hillary Clinton perché è un “avvocato”. Peccato che sia anche segretario di Stato americano, e il segretario generale delegato della NATO, secondo il protocollo internazionale, è una carica equipollente ad un primo ministro. Chi non ha la minima competenza in questi ambiti si occupi di altre voci. 93.41.176.226 (msg) 10:37, 15 apr 2009 (CEST)
thread_title: Criteri cancellazione
Discussione:Lettera al padre

message: c'è un errore " Brief an den Vater" non der Vater.
:Refuso corretto. Grazie della segnalazione. --Fantomas (msg) 11:49, 15 apr 2009 (CEST)
Discussione:Stemma di Torino

message: Ciao a tutti, è passato un po' di tempo: la versione in stile Sodacan sembra essere quella preferita, anche per il fatto che è lo stile grafico recentemente più utilizzato.
Tra l'altro, gentilmente  ha corretto la posizione del Toro, quindi ora dovrebbe essere pienamente conforme alla blasonatura. Pingo in particolare , che era intervenuto sul punto.
Detto questo, se non vi fossero ulteriori interventi, potremmo assumere :File:Stemma di Torino (CoA of Turin) heraldic (2023).svg per l'uso interno su itwiki, e uniformare la bandiera come proposto. Saluti! --Arrow303 (msg) 14:37, 27 ott 2023 (CEST)
replies: text: Ciao. Ok per la posizione della testa ma la zampa anteriore sinistra mi sembra sempre posta in una posizione innaturale.—GJo ↜↝ Parlami 14:08, 28 ott 2023 (CEST)
replies: text: Ciao , ho provato a correggere la zampa del toro. Purtroppo, a causa di una nuova limitazione di Commons, non ho potuto sovrascrivere il file precedente, ma ho dovuto ricaricarlo come :c:File:Torino-Stemma.svg, fammi sapere se può andare bene, così potremmo procedere alla sostituzione. Un saluto! --Arrow303 (msg) 16:25, 29 ott 2023 (CET)
replies: text: Molto meglio! Per me va bene.—GJo ↜↝ Parlami 20:07, 29 ott 2023 (CET)
thread_title: In conclusione
Discussione:Strage di Hillsborough

message: nel 2012 è stato pubblicato il rapporto di una commissione di inchiesta indipendente voluta dal governo Cameron che ha dimostrato la completa e assoluta responsabilità della polizia di Sheffield, con addirittura le prove della falsificazione di 146 (circa) testimonianze di agenti di polizia in servizio durante la partita, sarebbe importante tradurre il relativo capitolo dalla versione inglese di Wikipedia. 
:Fin dagli ultimi mesi del 2012, tutto ciò è già riportato nella pagina (che evidentemente non hai letto prima di venir qui a scrivere il tuo messaggio...) :-) . danyele 23:40, 28 mag 2015 (CEST)
thread_title:  Hillsborough indipendent panel 

message: Non è chiaro il ruolo di questa indagine. All'inizio del paragrafo "Gli eventi successivi" si dice che «nell'omonimo rapporto che ne seguì furono evidenziate gravi incongruenze nell'organizzazione dell'evento e nel comportamento delle forze dell'ordine», invece nel penultimo capoverso leggo che «la tragedia venne strumentalizzata per orientare favorevolmente l'opinione pubblica britannica verso una stretta repressiva nei confronti degli hooligan, portata avanti dal governo ... e avallata dalle conclusioni del rapporto Taylor». Alla fine non si capisce (né emerge dalla pagina dedicata) se Peter Taylor abbia contribuito ad accertare la verità o a confonderla: non è una differenza da poco.
--79.53.80.28 (msg) 17:51, 5 lug 2019 (CEST)
thread_title:  Rapporto Taylor
Discussione:Cinerama

message: Il cinema Manzoni di Milano non fu l'unico a dotarsi delle apparecchiature Cinerama. In contemporanea lo fece anche il Teatro Sistina di Roma che
usò inoltre lo schermo a lamelle verticali parallele che evitavano la reciproca diffusione della luce da parte delle estremità dello schermo.
Soltanto il primo film in Cinerama (This is Cinerama) fu proiettato realizzando la sincronia dei tre proiettori con metodo meccanico (ingranaggi).
A partire dal secondo film (Cinerama Holidays) la sincronia fu realizzata elettronicamente.--Diesis (msg) 15:21, 15 apr 2009 (CEST)
Discussione:Kalinin K-5

message: --Causa83 (msg) 15:19, 15 apr 2009 (CEST)
Discussione:Rifugio Lorenzo Bozano

message: Ho eliminato la sezione "Curiosità", in quanto conteneva una sola informazione, priva di fonte e dichiaratamente basata su un "si dice":
:Si dice che all'inaugurazione del 1921 fosse presente l'ottantacinquenne mamma di Lorenzo Bozano che raggiunse il rifugio in sella di un mulo.
Se si trovano delle fonti verificabili, l'informazione potrà anche essere reinserita, possibilmente integrandola nel corpo testo. --Luca Bergamasco (msg) 15:37, 15 apr 2009 (CEST)
thread_title: Curiosità senza fonte
Discussione:Creed

message: questa fonte deve essere sistemata... non si puo mettere rock n roll senza fonti il che e' al quanto scorretto...
PROVVEDERE--- 
:Vedo che hai sistemato il problema. -- Basilicofresco (msg) 10:46, 5 mag 2009 (CEST)
thread_title: Genere
Discussione:Rex (storia romana)

message: Questa voce rappresenta il ruolo di Re, che non confonderei con la storia, la cronologia dei Re di Roma (indirizzato ad Età regia di Roma). Non unirei pertanto le due voci. --Cristiano64 MIE DISCUSSIONI iscriviti in ANTICA ROMA! 16:15, 15 apr 2009 (CEST)
Discussione:Louis-Antoine de Bougainville

message: Bougainville è stato governatore delle Isole Malvinas o no?? --SurdusVII (segnami qua) 13:56, 28 apr 2021 (CEST)
replies: text:  Bougainville fu "gouverneur des îles Malouines" per tre anni. Il primo ad esserlo.--Arorae (msg) 23:05, 20 mag 2021 (CEST)
replies: text:  inserisco il tmp:carica pubblica o non ha senso?? --SurdusVII (segnami qua) 17:16, 21 mag 2021 (CEST)
replies: text: non saprei proprio: 75 Acadiani (francesi del Canada) a Port Saint Louis, attuali Falklands, neanche un villaggio (ora una fattoria molto fuori strada)… ci sono stato.--Arorae (msg) 21:39, 21 mag 2021 (CEST)
thread_title:  Governatore delle Isole Falkland
Discussione:E lucevan le stelle

message: faccio presente che Cavaradossi interrompe la scrittura del biglietto per Tosca prima di iniziare la romanza --Al Pereira (msg) 21:30, 15 apr 2009 (CEST)

message: Puccini_Tosca.jpg
RomaCastelSantAngelo-2.jpg
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 23:55, 14 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini
Discussione:Water (Elica Todorova e Stojan Jankulov)

message: --Kaga tau (msg) 22:01, 31 ott 2019 (CET)

message: La motivazione del template "E" recita Dalla voce non si capisce per quale motivo sia un brano da considerarsi enciclopedico. Ma risulta che il brano ha partecipato all'Eurofestival 2007, e ciò da solo potrebbe anche considerarsi sufficiente: chiedere alla Wikipedia inglese, che le pagine sui brani presentati in quel concorso le ha tutte. Perché quella manifestazione, nonostante sia misconosciuta nella nostra Italia, che fra l'altro non vi è presente da ben 12 anni (è in pratica l'unico paese del continente a disertarla...), a livello europeo riveste un'importanza tale che tutti (o quasi) i brani proposti in essa possono considerarsi enciclopedici. Per dire, I treni di Tozeur, classificatasi anch'essa quinta, nel lontano 1984, grazie a quella partecipazione gode di una voce anche nella Wikipedia portoghese... --Sanremofilo (msg) 22:46, 15 apr 2009 (CEST)
thread_title:  Dubbio E
Discussione:Capitan Futuro (serie animata)

message: Questa pagina è stata in parte creata spostando in questa voce la sezione dedicata all'anime della voce Capitan Futuro.--Kōji parla con me 03:20, 16 apr 2009 (CEST)
thread_title:  Spostamento 
Discussione:Principe

message: Nel wikificare questa voce ho eliminato dal paragrafo "Principi italiani" il seguente elenco di famiglie, che mi sembra inappropriato per la voce in questione (oltre che scritto in difformità ai parametri di wikipedia).
Credo sarebbe più opportuno generare una nuova pagina (ad esempio "Elenco delle famiglie principesche italiane") nella quale inserire questa lista. Attendo suggerimenti, in assenza procederò da solo. --FabioDeVivo Noio volevòn savuàr... 11:53, 16 apr 2009 (CEST)
replies: text: L'idea non mi sembra inappropriata. Ma occorre prestare attenzione alle fonti, ovvero fissare per ogni nominativo, come fatto ad esempio per gli arcadi, una nota per ognuno dei nominativi con fonte autorevole e verificabile, cosa peraltro non del tutto facile data la materia e le non pacifiche discussioni sulla pertinenza di alcune fonti storico-genealogiche ed araldiche. Lo dico per alcuni motivi "seri", fra i quali la doverosa verifica dell'esattezza del titolo per ogni famiglia inserita e, soprattutto, la probabile conseguente immissione, massiccia e insussistente, di famiglie di ogni genere, magari effettuata per "giustificare" correlati inserimenti di voci bufale, come questa. Ti consiglio, in ogni caso, di riportare la discussione sul Portale:Storia di famiglia, in modo che se ne possa discutere con maggior costrutto. Almadannata (msg) 14:16, 16 apr 2009 (CEST)

message: Visto che i significati sono 3, non sarebbe il caso di dividere in 3 voci?
O perlomeno di creare 3 sezioni in modo da porte linkare (magari tramite redirect a sezione) in modo più preciso. --79.7.134.52 (msg) 11:27, 23 giu 2013 (CEST)
replies: text: Meglio 3 sezioni di questa voce o 3 voci? P.S.: Non s cosa sia meglio per gl'interlink alle versioni in altre lingue --95.244.133.185 (msg) 11:53, 10 ago 2020 (CEST)
thread_title:  Suddividere i 3 significati?
Discussione:Irpinia

message: I Sanniti adesso non sono mai esistiti?
Ma fat ovèr?
I Sanniti sono esistiti, e costituirono storicamente una lega comprendente le maggiori tribù dell'area. Roma combattè i Sanniti, e i Sanniti combaterrono Roma da popolo unito, e non da popolo separato.
Chiamavano la loro terra "Safinim" e se stessi "Safineis".
Lo so che l'argomento non è molto pertinente alla pagina e che, "in proporzione al resto della pagina", questa è una bazzeccola, ma mi parrebbe giusto correggere. --79.52.19.34 (msg) 14:00, 26 ott 2012 (CEST)
thread_title:  Sanniti "parto della mente degli scrittori latini" 

message: Con questa modifica ho eliminato parti della voce a mio avviso inutili. In particolare quella relativa alle "Persone legate all'Irpinia" (parziale e potenzialmente infinita), le Associazioni irpine (nessuna rilevanza nazionale) e lo sport (lista infinita di società non enciclopediche). Quanto in precedenza contenuto in "Centri principali" si potrebbe invece valutare e reinserire. Ho provato anche a riscrivere la sezione sulla gastronomia, ma andrebbe ulteriormente migliorata (come il resto della voce).--Fire90 17:44, 20 mar 2016 (CET)
replies: text: Ho anche eliminato la parte riguardo al clima (da riscrivere) e i centri principali in quanto elenco soggettivo.--Fire90 16:55, 15 apr 2016 (CEST)
thread_title:  Modifiche voce 

message: Riporto qui una parte della sezione Storia (che tra breve verrà snellita in modo sostanziale) poiché eccessivamente prolissa, dispersiva, non aggiornata o non attinente all'argomento, nonché priva di fonti.--3knolls (msg) 14:19, 26 ago 2021 (CEST)
thread_title:  Storia
Discussione:Paolo Poli

message: Scusate, forse sono un po' lento io, ma la citazione iniziale cosa c'entra?! --Barbarian! once known as Sogeking 13:20, 16 apr 2009 (CEST)
replies: text: (Con enorme ritardo) Nulla, infatti c'è già su Wikidata. L'ho rimossa. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 13:47, 9 apr 2019 (CEST)
thread_title:  Citazione in apertura 
Discussione:Ponte della Libertà

message: Data la rilevanza dell'affermazione, la sposto qui in attesa di fonti (siamo sicuri che la colpa sia del ponte e non del cambio di economia globale o di qualcos'altro??) --TheWiz83 (msg) 14:33, 16 apr 2009 (CEST)
Discussione:Lingua lituana

message: --« Gliu » 16:14, 16 apr 2009 (CEST)
Discussione:Battaglia dell'Atlantico (1914-1918)

message: La voce è di soli 7k, e sfoggia un template P posto nel 2009 da un utente infinitato. Fermo restando che anche un infinitato può fare affermazioni giuste, penso che il template P sia sproporzionato al problema che vorrebbe segnalare. Il Lusitania fu o no la causa dell'entrata in guerra degli USA? Forse no ma ne fu il casus belli, e comunque esula dalla tematica della voce. Salvo diversi pareri e previa opportuna fontificazione e revisione dell'incipit è mia intenzione rimuovere il tag. --Pigr8 Melius esse quam videri 01:03, 2 mag 2012 (CEST)
replies: text: Per me se hai fonti vai pure, condivido in pieno la tua sintesi. --- Theirrules yourrules 07:26, 2 mag 2012 (CEST)
thread_title:  Template P 
Discussione:Bandiera arborense

message: A mio avviso, il paragrafo "Proposte di adozione" contiene due frasi, se non inventate, quanto meno non documentate.
La prima: "Attualmente alcuni consiglieri nel Consiglio Regionale Sardo stanno scrivendo un testo di legge per l'istituzione della bandiera sarda su modello del Giudicato arborense." Quale è la fonte? 
La seconda: "Lo studioso Leonardo Melis è stato promotore di una legge regionale del 1999 sulla bandiera". La proposta di legge fu presentata in Consiglio Regionale della Sardegna da un consigliere regionale del Partito Sardo d'Azione (fonte: il sito della Regione Sardegna http://www.consregsardegna.it/propleg/propleg349.asp). Del contributo dello studioso Leonardo Melis non vi è fonte certa. La legge in questione poi non ha nulla a che fare con la bandiera in oggetto, ma bensì con la bandiera dei quattro mori (http://it.wikipedia.org/wiki/Bandiera_dei_quattro_mori).
Propongo perciò la cancellazione del paragrafo "Proposte di adozione" 
:Fai pure, però alla fine di ogni discussione ricordati di firmare. --felisopus (pensaci bene) posta 22:19, 21 gen 2012 (CET)
replies: text:  Grazie. Per quanto riguardal'uso della firma chiedo perdono, sono nuovo --Gienpispi (msg) 22:32, 21 gen 2012 (CET)
thread_title:  Il paragrafo "Proposte di adozione" 
Discussione:William Howard Russell

message: Salve, ho aggiunto qualche informazione sulla carriera di Russell.
La fonte è un articolo del giornale spagnolo El País, che ho citato nella bibliografia.
So che il Times ha un archivio online dei vecchi numeri, se qualcuno sa raggiungerlo e mettere il link agli articoli di Russell più noti, sarebbe una bella cosa.
Non ho tolto lo stato di "bozza" perché non sono sicuro che adesso non rientri più in quella categoria.
Il testo da me inserito assomiglia molto a quello della fonte perché si tratta in entrambi i casi di riassunti, non ho semplicemente tradotto.
Simosito (msg)
:Mi correggo: l'archivio del Times è a pagamento. Ho aggiunto il link all'unico articolo presente su Wikisource di Russell
:--Simosito (msg) 20:21, 19 apr 2009 (CEST)
thread_title: Aggiunta la carriera
Discussione:Document Object Model

message: L'esempio proposto è tratto da questa pagina del Mozilla Developer Center, da un testo scritto da L. David Byron e  distribuito con licenza Commons Attribution Share-alike. --Orso della campagna (msg) 18:00, 16 apr 2009 (CEST)
Discussione:Giulio Tononi

message: --DD (msg) 19:00, 16 apr 2009 (CEST)

message: va bene questa come fonte? . Agilix (msg) 18:53, 18 ago 2021 (CEST)
thread_title:  Città natale 
Discussione:Zastava

message: Credo che produca anche armi come pistole automatiche calibro 38 e  40 usate anche da Arkan. Anche i fucili di precisione tattici M76 e M90 (uest'ultimo considerato dagli esperti americani come il migliore esistente al mondo in questa categoria). Danilo 
:Penso che tu abbia ragione; la voce inizia con il dichiarare che la Zastava era soprattutto un produttore di armi e solo in un secondo tempo di veicoli. Evidentemente non c'è stato ancora nessuno con le conoscenze per aggiungere altre notizie riguardo a quello specifico comparto, se vuoi provarci tu sei benvenuto :-) --pil56 (msg) 23:20, 16 apr 2009 (CEST)
Discussione:Giampiero Massolo

message: Vorrei invitare a leggere i vostri criteri di enciclopedicità prima di mettere in cancellazione voci come queste, visto che il soggetto non è un "semplice ambasciatore" ma è attualmente segretario generale della Farnesina, cioè il massimo grado raggiungibile nella carriera di un diplomatico italiano. Oltre agli altri incarichi ricoperti, come ad esempio responsabile del G8. Se non è enciclopedico il numero uno degli ambasciatori, sarebbe opportuno abolire la stessa categoria degli ambasciatori. 93.41.138.135 (msg) 20:58, 16 apr 2009 (CEST)
replies: text: Essere ambasciatore non comporta l'enciclopedicità automatica, ma essere Segretario generale sì. Sono d'accordo e cancello il template (sostituendolo con quello dell'"abbozzo")--Luresedoc (msg) 21:13, 27 apr 2011 (CEST)
thread_title: Criteri di enciclopedicità
Discussione:Tiberio Murgia

message: Sarò sciocco e ignorante ma a me sembra che l'apertura del lemma sia una colossale bufala. Alto dirigente del PCI alle Frattocchie? Cacciato per un suo amorazzo? Ma si può sapere da dove escono queste notizie? Sì, lo so. Gianluca Nicoletti ne ha scritto sulla Stampa di Torino ma cita una sua biografia che mi sembra inesistente. Tanto più che non esistono sue biografie, ma solo filmografie! Si può avere uno straccio di fonte che certifichi tutto ciò, che a lume di naso, mi sembra parto di goliardica fantasia?. Grazie per le risposte. --Cloj 21:42, 16 apr 2009 (CEST)