Discussione:Battaglia di Farsalo

message: Chi e che ha scritto la battaglia di Farsalo?
:Meglio se lo chiedi a Google al momento. --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 23:15, 30 nov 2006 (CET)
thread_title: ...

message: Secondo Plutarco fu Cesare a comandare la X legione a destra; inoltre non si accenna alcuna manovra a tenaglia della X legione e della riserva contro la cavalleria nemica ma solo che quest'ultima si stava distendendo mentre attaccava per avvolgere la legione di Cesare, che fu però aiutata dalla riserva che comparve di fronte ai cavalieri affrontandoli. Andrebbe cambiata anche l'immagine, che presenta la X legione come una equestre.--InnOcenti Erleor   Baruk Khazâd! 15:17, 2 gen 2013 (CET)
replies: text: Vorrei darti una mano ma sono incasinato tra Vespasiano e III secolo... ti posso solo dire che la legio X di Cesare era anche chiamata Legio X Equestris. Se non ricordo male, questa legione era la prediletta di Cesare. Il nome equestris potrebbe derivare dal fatto che venne fatta montare a cavallo (cosa inconsueta per truppe di fanteria pesante) per partecipare ad un incontro con Ariovisto nel 58 a.C., prima dello scontro che fu fatale ai Germani. Vale! --Cristiano64 (msg) 15:51, 2 gen 2013 (CET)
replies: text: Premetto che sto leggendo anche Tacito; comunque in quella battaglia era per forza appiedata (la X legione) perché Plutarco ricorda che Pompeo era certo che nessuna falange di fanteria, per quanto profonda, sarebbe riuscita a resistere ai suoi cavalieri. --InnOcenti Erleor   Baruk Khazâd! 16:59, 2 gen 2013 (CET)
replies: text: non so sinceramente cosa dirti sulla legio equestris. Dovrei leggere, ma tempo non ne ho. Mi spiace. --Cristiano64 (msg) 17:59, 2 gen 2013 (CET)
replies: text: forse non mi sono spiegato bene: volevo dire che la legio X aveva anche l'appellativo di equestris, probabilmente per il precedente scontro con Ariovisto. Ciò non significa che fosse "montata" in occasione della battaglia di Farsalo. Rimase però l'appellativo. Bravo per Tacito. Ti aspetto! --Cristiano64 (msg) 18:06, 2 gen 2013 (CET)
replies: text: Io mi riferivo ad un problema nell'immagine, non al nome in sé: nell'immagine è evidente che l'ala destra sia composta da cavalieri. Vale!--InnOcenti Erleor   Baruk Khazâd! 20:35, 2 gen 2013 (CET)
replies: text: Ho controllato (lo faccio solo per te, per la bella collaborazione in battaglia di Canne :-) in Farsalo, Cesare contro Pompeo di Si Sheppard, 2010 (pp. 58-59) . Qui la cartina mostra l'ala destra di Cesare, composta sia da reparti di cavalleria (inferiori in numero rispetto a quella di Pompeo, schierata di fronte) e sia nelle retrovie una "riserva tattica" formata dalle legioni di Silla. La cartina sembrerebbe giusta. Vorrei darti una mano... scusami tanto ;) --Cristiano64 (msg) 20:48, 2 gen 2013 (CET)
thread_title: Vite parallele

message: Lo Zingarelli dà "Fàrsalo", il Treccani entrambe le diciture, qui trovo Farsàlo. Qual è la più corretta? Grazie. --151.70.172.65 (msg) 10:08, 22 feb 2021 (CET)
replies: text: La dicitura corretta, in base alla quantità lunga della penultima vocale del lemma Pharsālos or Pharsālus (cfr. Lewis&Short e Oxford Latin Dictionary), dovrebbe essere Farsàlo. La questione però verte sulla scelta, spesso lasciata al singolo, di seguire l'accentazione greca o quella latina: seguendo il sommo Traina, sarebbe sempre meglio seguire quella latina (e quindi Farsàlo)... --Shin'en98 (msg) 12:58, 22 apr 2022 (CEST)
thread_title:  Fàrsalo o Farsàlo?