Discussione:Autovettore e autovalore

message: Mi rendo conto che sia un argomento non banale, ma non credete che sarebbe meglio inserire la definizione nelle primissime righe? Ax = lx - Marco82laspezia 13:39, 14 gen 2007 (CET)
thread_title:  Definizione 

message: :Ogni contributo migliorativo è bene accetto. Attenzione però che l'argomento non è banale ed è necessaria una conoscenza adeguata anche in una traduzione "parola per parola": la voce è in vetrina, e quindi è già il risultato di molto lavoro altrui. Ad esempio, i concetti di "modulo" e "verso" valgono soltanto per uno spazio euclideo, ma non per un generico spazio vettoriale :-) Ciao, Ylebru  dimmela  19:50, 2 gen 2007 (CET)
replies: text: Sì, la frase che c'è ora non è un gran ché. Se vuoi riformularla, modifica pure (ovviamente). La frase che proponi forse è un pelino involuta, ma va bene. Ylebru  dimmela  09:31, 5 gen 2007 (CET)

text: Pensavo di modificare la frase iniziale così "In algebra lineare, un autovettore di una trasformazione lineare è un vettore non nullo che non cambia direzione nella trasformazione.Tale vettore è quindi multiplo di un coefficiente di dilatazione scalare, chiamato autovalore." che ne pensate?--Andrebask (msg) 20:21, 13 apr 2010 (CEST)
replies: text: Non mi torna molto: dire che un vettore è "multiplo di un coefficiente" non ha molto senso. Ylebru  dimmela  21:15, 13 apr 2010 (CEST)
replies: text: Hai ragione non è corretto. Forse però la frase "Il vettore può cambiare quindi solo per moltiplicazione di uno scalare, chiamato autovalore" può essere modificata così:"La trasformazione modifica perciò tale vettore solo per effetto della moltiplicazione per un coefficiente scalare, chiamato autovalore". Meglio?--Andrebask (msg) 00:09, 14 apr 2010 (CEST)
replies: text: Mah, dice esattamente la stessa cosa con più parole, è necessario cambiare per forza?--Sandro (bt) 02:34, 14 apr 2010 (CEST)
thread_title:  Modifiche prima sezione 

message: Non dovrebbe essere che "autovettori relativi ad autovalori distinti sono ortogonali"? Mi sa che nella voce riporta in modo errato: "autovalori relativi ad autovettori distinti sono ortogonali". --109.115.215.199 (msg) 12:28, 17 mag 2012 (CEST)
replies: text: Ah, ok, ora che hai riformulato la domanda è più chiaro, hai ragione, ho appena corretto, grazie per la segnalazione. In riferimento alla prima formulazione, in generale non è vero che "autovettori relativi ad autovalori distinti sono ortogonali": per i reali questo accade se e solo se la matrice è simmetrica.--Sandro_bt (scrivimi) 12:43, 17 mag 2012 (CEST)
replies: text: Grazie per la risposta ;), in effetti ho riformulato perché mi ero reso conto della stupidaggine che avevo detto. --109.115.215.199 (msg) 17:07, 17 mag 2012 (CEST)
thread_title:  Autovettori relativi ad autovalori distinti sono ortogonali 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Autovettore e autovalore. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20081212221215/http://www.bluebit.gr/matrix-calculator/ per http://www.bluebit.gr/matrix-calculator/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 09:50, 30 apr 2020 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati