Discussioni aiuto:Blocco automatico

message: Aggiungo la cronologia della pagina Blocco automatico IP, che è stata unita a questa. --lumage-tell me 19:12, 11 gen 2007 (CET)
thread_title: Cronologia Blocco automatico IP

message: Nella pagina blocco automatico IP era presente questa discussione, che per completezza copio-incollo. --lumage-tell me 19:12, 11 gen 2007 (CET)
replies: text: purtroppo potrebbe ripetersi. I provider che adottano gli IP condivisi mettono, in pratica, tutti i loro utenti sotto un numero minimo di IP comuni, costringendoli a condividerne reciprocamente le sorti. Questo vale non solo per noi ma anche per molti altri siti (ad esempio quelli commerciali con transazioni online); la ripetizione degli IP sta diventando per questo sempre più frequente e fastidiosa. Ti segnalo che in questa pagina ci sono alcune note di spiegazione, ma non ti saranno ahimé di grande conforto, dal momento che non si intravedono per ora misure di sicurezza alternative al blocco IP. --Sn.txt 05:30, 30 mag 2006 (CEST)

text: Anche a me è accaduta la stessa cosa ieri, tutto il giorno. Mi si chiedeva di scrivere ad uno degli amministratori, ma essendo bloccato, non ci sono riuscito. Anche secondo me non è corretto bloccare un utente in base al suo IP. --Savonarola 09:37, 30 mag 2006 (CEST)
replies: text: IP TIM... una campanella mi squilla in testa, getto a mare i miei libri di statistica e mi chiedo: ma c'è qualcosa che attrae questi 35.000 utenti TIM a Wikipedia più di quelli di altri provider? --JollyRoger ۩ 10:27, 30 mag 2006 (CEST)
replies: text: ...e tutti iscritti ieri l'altro? sara' effetto della primavera che sboccia... Ylebru  dimmela  11:21, 30 mag 2006 (CEST)

text: Mi pare di capire che la connessione avvenga via proxy quindi il numero di IP dai quali sembrerebbe provenire la connessione sarebbe estremamente ridotto (come con Fastweb). Se così è, dovremmo evitare di bloccare questi indirizzi. Occorre approfondire l'argomento. --Sbìsolo 10:41, 30 mag 2006 (CEST)
replies: text:  sempre dello 0,001% delle connessioni in Italia si sta parlando... --JollyRoger ۩ 11:57, 30 mag 2006 (CEST)
replies: text: se si collega l'1% di questi e abbiamo uno o due IP, ecco che il guaio diventa quasi certo. --Sbìsolo 12:25, 30 mag 2006 (CEST)

text: A maggiolì, non si parla di te... vai tranquillo, tu sei ampiamente in "fase buona fede". Comunque se ti va potresti usare una connessione meno "sospetta", sarebbe meglio per chi controlla le invasioni bocciofile. --JollyRoger ۩ 11:56, 30 mag 2006 (CEST)

text: Notare l'equilibrio dimostrato da Sbisolo nel rispondere e le altre risposte. <polemico senza rancore>Tenere presente che ci sono persone che di IP e bocciofile non capiscono nulla, no? A me Wikipedia:Presumi la buona fede piace come pagina. Ma a quanto pare siamo in pochi ad apprezzarla... </polemico senza rancore>. Se volete mandarmi af*****lo fatelo sulla mia talk, evitiamo altre "intasature" del Bar, grazie. :-) Kal - El 12:47, 30 mag 2006 (CEST)
replies: text: Kal, io STO presumendo la buona fede, e l'ho scritto. Ho solo fatto una constatazione squisitamente teorica su come la statistica ultimamente sia poco affidabile.  "Bocciofile" si riferisce all'inserimento di pubblicità occulta da parte di un paio di utenti con IP tim, relative a voci su Marcella Boccia, la sua famiglia, gli amici, i parenti, gli amici degli amici, i colleghi, i conoscenti e via scendendo. Siccome questi utenti usavano entrambi connessione TIM, e sono sbucati all'improvviso altri utenti TIM stranamente interessati a Marcella Boccia... insomma, sei capitato in un periodaccio. Ma ti ripeto, vai tranquillo che nessuno ti accusa di nulla.  --JollyRoger ۩ 13:57, 30 mag 2006 (CEST)

text: Mi spiace per chi condivide l'ip con wikimatrix ma, in seguito a questa affermazione sono stato costretto a ribloccare l'ip. Non possiamo permettere ad un utente bannato di contribuire da anonimo, altrimenti i risultati del ban non servirebbero a nulla.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 15:27, 30 mag 2006 (CEST)
replies: text: C'è modo di filtrare il ban in modo da escludere gli utenti non registrati? --JollyRoger ۩ 15:54, 30 mag 2006 (CEST)

text: Al momento no.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 15:58, 30 mag 2006 (CEST)

text: Sono stato un po' bold e ho deciso di sbloccare l'IP (in realtà ho solo abbreviato il ban a 15 minuti) perché mi sembra che noi abbiamo bannato l'utenza Wikimatrix e non necessariamente l'utente (chiunque esso/a sia) e tutti quelli che ne condividono l'indirizzo IP (dinamico tra le altre). --J B 17:57, 30 mag 2006 (CEST)
replies: text: Faaciamo che, data la situazione di TIM, un utente di TIM che si ritrovi bloccato e richieda lo sblocco lo sblocchiamo sulla fiducia (magari tenendo d'occhio che non sia il vandalo che fa il furbo)? Cruccone (msg) 22:43, 30 mag 2006 (CEST)

text: ...intanto wikimatrix continua a spammare in pagina delle cancellazioni nonostante il blocco.  --JollyRoger ۩ 15:29, 31 mag 2006 (CEST)

text: Ciao! Perchè non te lo risolvi da solo il problema? Ti colleghi quando non hai l'IP incriminato e registri una nuova utenza "pulita". Grazie! -- 10:44, 3 giu 2006 (CEST)
thread_title: Discussione Blocco automatico IP

message: la domanda è:sono stato bloccato e sbloccato bloccato e risbloccato nel giro di poche ore perchè sembra che il mio ip è condiviso.non sapevo cosa significasse fino a stasera. un utente (quello che mi aveva dato il benvenuto) mi ha aiutato a capire. Gli ho rotto le scatole tutto il giorno via email. mi ha consigliato di scrivere qui per porrequesta domanda:si ripeterà? devo rinunciare ad essere utente perchè non ho un telefono fisso in casa? --Maggiolino 02:09, 30 mag 2006 (CEST)
replies: text: purtroppo potrebbe ripetersi. I provider che adottano gli IP condivisi mettono, in pratica, tutti i loro utenti sotto un numero minimo di IP comuni, costringendoli a condividerne reciprocamente le sorti. Questo vale non solo per noi ma anche per molti altri siti (ad esempio quelli commerciali con transazioni online); la ripetizione degli IP sta diventando per questo sempre più frequente e fastidiosa. Ti segnalo che in questa pagina ci sono alcune note di spiegazione, ma non ti saranno ahimé di grande conforto, dal momento che non si intravedono per ora misure di sicurezza alternative al blocco IP. --Sn.txt 05:30, 30 mag 2006 (CEST)

text: Anche a me è accaduta la stessa cosa ieri, tutto il giorno. Mi si chiedeva di scrivere ad uno degli amministratori, ma essendo bloccato, non ci sono riuscito. Anche secondo me non è corretto bloccare un utente in base al suo IP. --Savonarola 09:37, 30 mag 2006 (CEST)
replies: text: IP TIM... una campanella mi squilla in testa, getto a mare i miei libri di statistica e mi chiedo: ma c'è qualcosa che attrae questi 35.000 utenti TIM a Wikipedia più di quelli di altri provider? --JollyRoger ۩ 10:27, 30 mag 2006 (CEST)
replies: text: ...e tutti iscritti ieri l'altro? sara' effetto della primavera che sboccia... Ylebru  dimmela  11:21, 30 mag 2006 (CEST)

text: Mi pare di capire che la connessione avvenga via proxy quindi il numero di IP dai quali sembrerebbe provenire la connessione sarebbe estremamente ridotto (come con Fastweb). Se così è, dovremmo evitare di bloccare questi indirizzi. Occorre approfondire l'argomento. --Sbìsolo 10:41, 30 mag 2006 (CEST)
replies: text:  sempre dello 0,001% delle connessioni in Italia si sta parlando... --JollyRoger ۩ 11:57, 30 mag 2006 (CEST)
replies: text: se si collega l'1% di questi e abbiamo uno o due IP, ecco che il guaio diventa quasi certo. --Sbìsolo 12:25, 30 mag 2006 (CEST)

text: A maggiolì, non si parla di te... vai tranquillo, tu sei ampiamente in "fase buona fede". Comunque se ti va potresti usare una connessione meno "sospetta", sarebbe meglio per chi controlla le invasioni bocciofile. --JollyRoger ۩ 11:56, 30 mag 2006 (CEST)

text: Notare l'equilibrio dimostrato da Sbisolo nel rispondere e le altre risposte. <polemico senza rancore>Tenere presente che ci sono persone che di IP e bocciofile non capiscono nulla, no? A me Wikipedia:Presumi la buona fede piace come pagina. Ma a quanto pare siamo in pochi ad apprezzarla... </polemico senza rancore>. Se volete mandarmi af*****lo fatelo sulla mia talk, evitiamo altre "intasature" del Bar, grazie. :-) Kal - El 12:47, 30 mag 2006 (CEST)
replies: text: Kal, io STO presumendo la buona fede, e l'ho scritto. Ho solo fatto una constatazione squisitamente teorica su come la statistica ultimamente sia poco affidabile.  "Bocciofile" si riferisce all'inserimento di pubblicità occulta da parte di un paio di utenti con IP tim, relative a voci su Marcella Boccia, la sua famiglia, gli amici, i parenti, gli amici degli amici, i colleghi, i conoscenti e via scendendo. Siccome questi utenti usavano entrambi connessione TIM, e sono sbucati all'improvviso altri utenti TIM stranamente interessati a Marcella Boccia... insomma, sei capitato in un periodaccio. Ma ti ripeto, vai tranquillo che nessuno ti accusa di nulla.  --JollyRoger ۩ 13:57, 30 mag 2006 (CEST)

text: Mi spiace per chi condivide l'ip con wikimatrix ma, in seguito a questa affermazione sono stato costretto a ribloccare l'ip. Non possiamo permettere ad un utente bannato di contribuire da anonimo, altrimenti i risultati del ban non servirebbero a nulla.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 15:27, 30 mag 2006 (CEST)
replies: text: C'è modo di filtrare il ban in modo da escludere gli utenti non registrati? --JollyRoger ۩ 15:54, 30 mag 2006 (CEST)

text: Al momento no.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 15:58, 30 mag 2006 (CEST)

text: Sono stato un po' bold e ho deciso di sbloccare l'IP (in realtà ho solo abbreviato il ban a 15 minuti) perché mi sembra che noi abbiamo bannato l'utenza Wikimatrix e non necessariamente l'utente (chiunque esso/a sia) e tutti quelli che ne condividono l'indirizzo IP (dinamico tra le altre). --J B 17:57, 30 mag 2006 (CEST)
replies: text: Faaciamo che, data la situazione di TIM, un utente di TIM che si ritrovi bloccato e richieda lo sblocco lo sblocchiamo sulla fiducia (magari tenendo d'occhio che non sia il vandalo che fa il furbo)? Cruccone (msg) 22:43, 30 mag 2006 (CEST)

text: ...intanto wikimatrix continua a spammare in pagina delle cancellazioni nonostante il blocco.  --JollyRoger ۩ 15:29, 31 mag 2006 (CEST)
thread_title: Blocco

message: Potreste risolvere questa situazione del blocco? Da tre giorni sono bloccato e non riesco a scrivere sulla mia paginautente. Questa, se tutto va bene, è la prima volta che cliccando su "salva la pagina" non mi comparirà la scritta "utente bloccato". Speriamo..................  --Maggiolino 09:48, 1 giu 2006 (CEST)
replies: text: Ciao! Perchè non te lo risolvi da solo il problema? Ti colleghi quando non hai l'IP incriminato e registri una nuova utenza "pulita". Grazie! -- 10:44, 3 giu 2006 (CEST)
thread_title: Potreste risolvere?