lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Beati pauperes spiritu

message: Abitualmente questa frase viene tradotta "Beati i poveri in spirito" o peggio "Beati i poveri di spirito". Personalmente ritengo che il dativo τῷ πνεύματι sia da riferire alla beatitudine e non alla povertà, conferendo in questo modo alla frase un senso compiuto "Siano sereni in cuor loro i poveri" ossia facciano fronte al disagio materiale con una beatitudine interiore da raggiungere coltivando la certezza che la vita eterna offrirà loro gratificazioni ben maggiori di quelle che possa mai offrire la vita terrena. Intervento di anonimo spostato in pagina di discussione da me. Era originariamente stato inserito nella voce stessa, rollbackato perchè opinione personale Fabius aka Tirinto 20:47, 28 set 2007 (CEST)
replies: text: Non è questo il punto. Questa è un'enciclopedia, e le voci dovrebbero avere un certo tono (diciamo così) enciclopedico. Scrivere secondo me oppure a mio parere o quello che hai scritto tu nella voce In primis è decisamente il contrario del linguaggio enciclopedico. Le opinioni personali, anche se sacrosante, non possono entrare nelle voci di Wikipedia. Se puoi citare una fonte a sostegno della tua opinione allora il contenuto (scritto in modo più enciclopedico, appunto) potrà essere ripristinato. Se hai altri dubbi, chiedi pure. Fabius aka Tirinto 21:17, 28 set 2007 (CEST)

text: Va bene, visto che ci tieni tanto ti lascio il commento. D'altronde quando esso è espresso con così alto spirito collaborativo, con tale aulica brillantezza e con i tuoi inoppugnabili argomenti, è evidente che ogni altra cosa passa in secondo piano. Saluti Fabius aka Tirinto 18:20, 29 set 2007 (CEST)
Discussione:Betamax

message: Stesso commento che alla voce VHS. Un bel pezzo è uguale a VHS. Ha senso? --Fioravante Patrone 22:32, 28 set 2007 (CEST)
replies: text: A quale commento ti riferisci?--Luca Detomi 14:42, 29 set 2007 (CEST)
replies: text:  Ritengo si riferisca all'unico suo commento alla voce Discussione:VHS. --Mc also known as Massi cadenti 00:48, 30 set 2007 (CEST)
replies: text: esatto. Preciso che mi sono imbattuto per caso in queste voci, correggendo un errore ortogafico sistematico. Non sono del ramo, per cui la mia nota qui (cui Massi cadenti ha risposto nell'altra voce) era solo per attirare l'attenzione degli "esperti". --Fioravante Patrone 01:18, 30 set 2007 (CEST)
replies: text: Personalmente non sono d'accordo nell'accorpare le voci. Esse sono già di discreta lunghezza e raggrupparle in un'unica voce, porterebbe ad averne una lunghissima e di difficile consultazione. I commenti duplicati non sono a mio avviso un grosso problema, quando ovviamente sono commenti che posso adeguarsi bene sia all'una che all'altra voce. E' un modo per fornire comunque informazioni ad un lettore che per esempio sia interessato solo ad un particolare argomento. Nel caso specifico se un lettore non avesse mai sentito parlare di Betamax, ma presumibilmente conosce molto bene il VHS, credo sia positivo che trovi tutte le informazioni, commenti compresi, nella specifica voce Betamax, senza dover "estrarre" le informazioni che gli interessano da una voce onnicomprensiva, come Videocassetta. Sarebbe forse utile un commento del tipo "... Così come per lo standard VHS, anche per Betamax...." nella voce Betamax, e un altro duale nella voce VHS "... Così come per lo standard Betamax, anche per VHS...." in questo modo si preserva la validità del commento, e si informa con 2 parole, il lettore che lo stesso commento può riguardare indifferentemente entrambi gli standard.--Luca Detomi 12:23, 30 set 2007 (CEST)
thread_title: che fare?

message: "[…] mentre negli Stati Uniti, per evitare le possibili "ire" delle case cinematografiche, venne presentato il modello SL-7200."  
Perché i modelli diversi dal SL-7200 dovrebbero evitare ire? Penso sarebbe meglio elaborare l'incisa.
--95.245.150.131 (msg) 00:16, 8 mag 2017 (CEST)
thread_title: "ire?"
Discussione:Farmacoeconomia

message: Già un paragrafo che si intitola considerazioni non sembra molto enciclopedico, ma piuttosto esprerssione di considerazioni, appunto, personali. 
:Può darsi. Ma più di una enciclopedia su carta, a volte, usa tale termine,quando tende a chiarire concetti che implicano processi specifici. Comunque se non ti piace toglilo.
Il brevissimo percorso storico da Ippocrate fino alla riforma sanitaria italiana che sanciva il principio etico di considerare tutti gli esseri umani uguali è mirabile. Non si capisce però il successivo passaggio delle necessarie modifiche All'uguaglianza degli essere umani? Alla necessità di restrizioni per i poveri? E perchè la lievitazione delle spese è ovvia?È aumentato il numero degli assistiti? i costi sono aumentati più della media nazionale dell'istat? è aumentata la qualità delle prestazioni?
:E' aumentata la spesa pubblica, perchè ovviamente lo Stato pagava tanto per i ricchi quanto per i poveri (invece prima aveva pagato solo per coloro che avevano un'umiliante documento chiamato "tessera di povertà". Le necessarie modifiche sono state dovute all'aumento della spesa san.pubblica e i soldi non bastano più. Ma se non è chiaro correggilo o elimina tutto.
Passando alle regioni, che quelle più ricche offrano la migliore assistenza potrebbe anche essere condivisibile; ma che questo avvenga al costo minore per l'utente che paga sia tramite le imposte nazionali (fondi di trasferimento), sia con tassazioni differenziate per regione (ticket), sia direttamente se si rivolge alla sanità privata, rimane tutto da dimostrare. Gac 22:35, 28 set 2007 
(CEST)
:Il riferimento è al ticket diretto, alla qualità dei servizi sanitari, ecc.. ; in sintesi, se la regione è ricca perchè i suoi abitanti hanno pagato più tasse ci sono più fondi sanitari. Ma anche questo puoi, tu o altri, renderlo più chiaro o eliminarlo. Salute--nitil 01:42, 29 set 2007 (CEST)
thread_title: Considerazioni
Discussione:Scrittura visigotica

message: Vorrei segnalare questo articolo che critica la versione wiki inglese.
Portrebbe essere interessante per migliorare anche la voce italiana:
http://litteravisigothica.wordpress.com/2013/11/04/what-is-visigothic-script/
--194.95.59.130 (msg) 16:16, 25 giu 2014 (CEST)
replies: text: l´autore è un ricercatore universitario di codicologia medievale e ha pubblicato diverse cose al riguardo. la sua opinione andrebbe presa in considerazione--194.95.59.130 (msg) 17:53, 5 dic 2014 (CET)
thread_title:  Critiche alla versione wiki inglese (da cui quella italiana viene tradotta) 
Discussione:Folclore romagnolo

message: Ciao a tutti,
siccome il folklore romagnolo esiste, ho creato una voce apposita.
La voce precedente era partita con le migliori intenzioni, ma poi ci sono finite dentro cose che con la cultura popolare e storica non hanno niente a che fare, come il Gran Premio di Formula Uno (che oggi non si fa più ma non era stato tolto).
--Sentruper (msg) 15:45, 7 lug 2010 (CEST)
Discussione:Direttorio

message: C'è qualche cosa che, a mio parere, non funziona nell'elenco dei membri del Direttorio, in particolare Napoleone Bonaparte--Mizar (ζ Ursae Maioris) 08:31, 29 set 2007 (CEST)
replies: text: Grazie della segnalazione. effettivamente non mi risulta che Napoleone vi abbia mai fatto parte. ho ripristinato la lista precedente ad una serie di modifiche in ogni caso molto pasticciate. Ciao--Massimo Macconi 10:06, 29 set 2007 (CEST)

message: Poiché Direttorio punta a questa voce disambiguata, non conviene spostarla? --Mau db (msg) 20:35, 9 mar 2009 (CET)
replies: text: Ho effettuato lo spostamento da Direttorio (Francia) al nome attuale. La maggior parte dei link puntava al nome non disambiguato, di significato prevalente. --Mau db (msg) 21:21, 9 mar 2009 (CET)
thread_title:  Inversione di redirect
Discussione:Armando Gnisci

message: Gnisci è stato descritto come linguista, ma ciò è completamente falso. Non solo non insegna linguistica adesso, ma non se ne è mai occupato. I linguisti sono una cosa, gli studiosi di letteratura un'altra, anche se la linguistica è tra le discipline prese in considerazione per l'analisi dei testi letterari (una tra le varie). Uno studioso di letterature comparate si chiama in realtà "comparatista", come uno studioso di letteratura inglese è un "anglista" e uno di letteratura italiana "italianista".
Sarebbe il caso di aggiungere queste categorie ai descrittori del template...--Latinese 09:40, 29 set 2007 (CEST)
Discussione:Lista dei politopi regolari

message: Ho tradotto "tiling" con tassellatura e "tassellation" con tassellazione, il primo è usato in riferimento al piano, il secondo è più generico, ma comunque sono sinonimi
--Leonardis 11:49, 29 set 2007 (CEST)
thread_title:  Traduzione 
Discussione:Allarme Scientology

message: Salve a tutti,
ho inserito questa voce perchè il sito rappresenta ad oggi la principale e più completa fonte d'informazione critica su Scientology.</br>
La pagina su wiki raccoglie le informazione presenti "qua e là" sul sito allarme e sul newsgroup free.it.religioni.scientology.</br>
Questa pagina vuole dare una risposta a tutti coloro (e credo siano tanti) che si chiedono, cosa è quel sito, perchè esiste ed è stato creato, quale il futuro.</br>
La funzione enciclopedica è proprio questa: fornire in sola pagina, informazioni che andrebbero ricercate in più fonti</br>.
Sto inoltre ampliando le voci relative a Scientology, includendovi il Fair Game e il dead angentig, pratiche queste che sono state usate verso la curatrice del sito, il sito quindi è un esempio di come "alcuni" reagiscono alle critiche</br>
--ignis 11:55, 29 set 2007 (CEST)
replies: text: Sono d'accordo a mantenere questa voce su Wikipedia a condizione che si distingua nettamente tra comportamento per nulla etico di alcuni aderenti a Scientology ( ne ho avuto direttamente conferma da persone che conosco, e più di una tra l'altro) e le tecniche utilizzate per migliorare le proprie condizioni psicologiche e fisiche. Ho avuto la fortuna di verificare sia l'efficacia della Psicologia, Psicoanalisi, Psicosintesi , ecc... che delle metodologie di Scientology. In tutta sincerità devo affermare che le metodologie di Scientology sono nettamente più efficaci di qualsiasi metodologia ufficiale. So per certo che molti di coloro che sono fuoriusciti da Scientology hanno continuanto a svolgere sperimentazione e sedute di auditing consapevoli della bontà del metodo, e  migliorandolo ulteriormente sopratutto dal punto di vista etico.  Questi gruppi poi con il tempo hanno fondato un sito chiamato Free Zone Of America, rendendo disponibili materiali molto interessanti, tra i quali il corso di Excalibur.--Govoch 14:16, 23 ott 2007 (CEST)

text: I tempi cambiano e adesso lo trovo in quinta pagina, dopo la posizione 50. In pratica il 99% delle persone non se ne accorge nemmeno. --151.43.204.175 (msg) 10:19, 9 set 2021 (CEST)
Discussione:Battaglia di Bibracte

message: Sto provvedendo al riordino di numerose battaglie, seguendo uno schema uniforme per le battaglie dei romani, in base al Progetto:Storia/Antica Roma. --Cristiano64 Non vivere come se ti fossero concessi 10.000 anni (Marco Aurelio) 14:17, 2 feb 2008 (CET)
thread_title: Lo schema della battaglia

message: Non sembrano troppo pochi (nell'infobox) "50.000 Elvezi e più di 15.000 alleati" rispetto ai "100.000 morti tra armati e civili"? Non sarebbe meglio fare come gli inglesi e scrivere (fra i combattenti) "Secondo Cesare: 368.000: 90.000 guerrieri, 278.000 civili", senza escludere quindi fra gli schieramenti anche i civili che presero parte alla battaglia? --InnOcenti Erleor   Baruk Khazâd! 07:45, 4 lug 2012 (CEST)
thread_title:  Numero di combattenti degli Elvezi e alleati
Discussione:Bogomilismo

message: Ho visto la stessa foto su un'altra pagina di Wikipedia,più precisamente sulla pagina in lingua inglese relativa alla città di Travnik, ed era intitolata "Turbe", che significa tomba, in particolare questa è descritta dalla guida turistica Lonely Planet come "Tomba del Visir". In effetti, all'interno del tempietto,come ho visto peraltro di persona pochi giorni orsono, vi sono delle tombe in stile ottomano.
Non comprendo come possa essere anche un antico tempio bogomilo. 
Grazie per l'attenzione, spero di aver dato un contributo valido, altrimenti scusate l'errore.
--LucianoDeGio (msg) 21:42, 2 ago 2010 (CEST)
thread_title:  didascalia foto "antico tempio bogomilo in Bosnia" 
Discussione:Bomba Zar

message: Salve, c' è un errore madornale. Ad un certo punto si legge " Il premier Nikita Khruščёv avviò il progetto il 10 giugno 2008 "
2008 ???????????? :-)
:Corretto :) . Grazie della segnalazione, il dato era rimasto lì a seguito di un vandalismo sfuggito ai controlli. Grazie di nuovo --loroli 10:19, 2 lug 2008 (CEST)
thread_title:  Segnalazione 

message: Le note 1 e 2 portano entrambe allo stesso sito (http://nuclearweaponarchive.org/Russia/TsarBomba.html). Penso che bisognerebbe accorparle in una ma non so ancora bene come fare Pietrob.92 (msg) 22:02, 4 mag 2011 (CEST)
thread_title:  Segnalazione note 

message: Nella fase di valutazione della voce per la rubrica WP:Lo sapevi che sono state mosse delle osservazioni per il miglioramento della stessa accessibili attraverso questo collegamento. --Harlock81 (msg) 14:32, 3 ott 2011 (CEST)
thread_title:  Lo sapevi che... 

message: Riferendomi al testimone citato nella voce che riferisce di aver sentito la pelle riscaldarsi a 270 km di distanza, io non penso che una testimonianza sia enciclopedicamente attendibile. Una persona può raccontare ciò che vuole, bisognerebbe però dimostrare che il suo racconto è attendibile. Mig (msg) 23:59, 8 giu 2016 (CEST)
replies: text: Wikipedia non riporta ciò che è vero, riporta ciò che le fonti più attendibili dicono che sia vero. In assenza di fonti contrarie che negano l'affermazione in questione, non è affatto contrario alle linee guida di Wikipedia il riportare questa informazione. --Franz van Lanzee (msg) 12:26, 9 giu 2016 (CEST)
thread_title:  Testimoni
Discussione:Bene comune

message: Benvenuti nella pagina di discussione della voce!!! Qui puoi segnalare qualsiasi dubbio riguardo ad essa. Buon edit!
--Puldario 15:01, 29 set 2007 (CEST)

message: mi pare vi sia un fraintendimento tra la definizione filosofica e quella giuridico-politologica. Forse ripristinare il lemma al plurale (eliminando il redirect) salvaguarderebbe le due specificità (e risolverebbe anche il problema del wikiquote) --giambuonomo (msg) 21:58, 7 mar 2024 (CET)
thread_title:  Bene come interesse e Beni come oggetto
Discussione:Roberto Alagna

message: --Moloch981 15:02, 29 set 2007 (CEST)

message: Ho segnalato il tenore con la doppia cittadinanza, in quanto francese per "ius soli" essendo nato in Francia, e italiano per "ius sanguinis" essendo figlio di cittadini italiani. --Aplasia 21:39, 30 giu 2012 (CEST)
thread_title: Nazionalità
Discussione:Anatomia dei mammiferi

message: Per essere una voce di approfondimento di Mammalia mi sembra un pò troppo generica. Sembra trattare i mammiferi come scusa per poi parlare dell'uomo. Oltre alle analogie è necessario sottolineare le differenze tra le varie specie di mammiferi, aggiungendo immagini del mondo animale. --K-Sioux 16:27, 29 set 2007 (CEST)
Discussione:Premi e riconoscimenti di Spike Lee

message: Ho creato questa lista a parte, poiché la pagina riguardante Spike Lee è troppo pesante. --Antonio La Trippa (ya-dig sho-nuff) 17:05, 29 set 2007 (CEST)
Discussione:Sandokan

message: Perché Sandokan sarebbe un "corsaro, impropriamente definito pirata"? Per essere corsari bisognava avere una patente di corsa assegnata dal governo di uno stato. Dai libri, non mi risulta che Sandokan avesse tale patente (e da parte di quale governo, poi?) 87.13.48.242 18:18, 29 set 2007 (CEST)

message: Il link sotto ripreso, relativo alla nota 14 non funziona:
.
--AlbertoPanza62 (msg) 13:19, 5 apr 2016 (CEST)
replies: text: Sostituito link con la copia su archive.org.--Yoggysot (msg) 17:21, 5 apr 2016 (CEST)
thread_title:  link non funzionanti 

message: Esiste attualmente Sandokan (serie di film) che ha come incipit "Sandokan è una popolare serie cinematografia e televisiva italiana adattamento dei romanzi del ciclo indo-malese di Emilio Salgari, composta da film, miniserie televisive e serie televisive animate". Ciò è scorretto, perché si tratta "semplicemente" di film e serie che sono adattamenti dei libri, ma non sono tutte parte di una "serie di film". Sarei quindi per riportare quelle notizie in Sandokan#Adattamenti e cancellare la voce in quanto errata. Pareri? --Superchilum(scrivimi) 18:01, 16 ago 2020 (CEST)
replies: text: Concordo, o al massimo rinominare la voce da Sandokan (serie di film) a Sandokan (franchise), visto che copre più media. --AndreaRocky parliamone qua... 18:04, 16 ago 2020 (CEST)
replies: text: Ma film degli anni '40 e serie animate degli anni 2010 non fanno parte di un franchise, sono semplicemente basati sugli stessi romanzi. --Superchilum(scrivimi) 18:10, 16 ago 2020 (CEST)
replies: text:  Mi sembra una proposta ragionevole. --Emanuele676 (msg) 20:39, 16 ago 2020 (CEST)
replies: text: Franchise rischierebbe in effetti di dare una sorta di "continuità produttiva" a prodotti che hanno ben poco a che spartire tra loro. E poi abbiamo già questa voce dove si può parlare del personaggio e di tutti i suoi adattamenti.--Janik98 (msg) 21:41, 16 ago 2020 (CEST)
replies: text: Allora o si unisce a Sandokan#Adattamenti o si fa una voce del tipo Film sull'Uomo Ragno. --AndreaRocky parliamone qua... 10:16, 17 ago 2020 (CEST)
replies: text: Concordo: voce ingannevole già dal titolo e contenuti che è meglio riportare altrove. Sandokan#Adattamenti può essere un'opzione. Personalmente vedrei ancora meglio un'unione a Ciclo indo-malese#Filmografia. --WalrusMichele (msg) 16:58, 24 ago 2020 (CEST)
thread_title:  Serie cinematografica e televisiva
Discussione:Ferrovia Palermo-Trapani

message: Prima di scrivere qualcosa ci si dovrebbe almeno informare un pò. La voce è confusionaria. La linea Pa-Tp costruita dal 1880 non è quella piu' breve ma quella piu' lunga che oggi non viene piu' considerata Pa-Tp. Per rimediare debbo stravolgere il tutto.--Anthos 18:55, 29 set 2007 (CEST)
replies: text: Rivisto testo per miglior fruibilità.--Anthos (msg) 19:34, 30 nov 2010 (CET)
replies: text: Non si ravvisa l'opportunità di unione con Passante ferroviario di Palermo alla luce di quanto descritto da RFI Italferr qui--Anthos (msg) 18:40, 20 set 2012 (CEST)
Discussione:Castorini

message: Non mi pare il caso di mettere nella voce anche il testo delle cerimonie.
Questo per vari motivi:
* copyright (il resto si puo` parafrasare, una cerimonia no)
* enciclopedicita` (non vedo quale sia l'utilita` di averli qui, non stiamo facendo un manuale)
Salvo obiezioni, le rimuovo fra qualche giorno.
Fermo restando che possono benissimo andare in altri progetti come ad es. WikiSource o WikiBooks.
--Lou Crazy 13:55, 13 ott 2007 (CEST)
thread_title:  Cerimonie 

message: Ho trovato in rete questo documento: http://www.scoutnet.org/italy/castorismo.pdf
Mi pare molto interessante, ed anche se riporta solo voci contrarie al castorismo e` molto ben documentato, e soprattutto cita le fonti.
Spero che qualcuno voglia integrare alcune delle informazioni riportate nella nostra voce (io al momento non ne ho il tempo).
--Lou Crazy (msg) 03:53, 13 feb 2009 (CET)
thread_title:  Interessanti informazioni sul Castorismo 

message: Con l'ultimo mio edit ho annullato varie modifiche altrui. Passo a spiegarmi
* i colori delle code nell'ASSISCOUT vengono dal manuale capi colonia di quell'associazione, sul loro sito (documento linkato in fondo alla pagina); se qualcuno ha fonti che dicono diversamente, le mostri.
* ho rimesso le informazioni sulle associazioni diverse da AIC, Assiscout e Nuova ASCI; per piccole che siano, una citazione non invadente la meritano, specie per il fatto di aver italianizzato l'ambientazione
* per la questione "associazioni riconosciute" ho seguito quanto si era detto poco sopra in questa pagina di discussione
* ho aggiornato il link al manuale del capo colonia assiscout
--Lou Crazy (msg) 02:53, 18 apr 2012 (CEST)
thread_title:  Rollback vari 
Discussione:Basilio di Napoli

message: #Contesto il fatto che nella voce si affermi che Basilio fu il primo duca di Napoli; vi erano stati infatti prima di lui altri dux (duchi), a partire dal 598 circa. 
#«colonia dipendente da Bisanzio»: perchè Bisanzio aveva colonie? Trovo il termine colonia improprio; al massimo thema, provincia, ma non colonia. A parte il fatto che il ducato esisteva già quindi andrebbe messo al posto di «colonia dipendente da Bisanzio» il nome del duca precedente che purtroppo ignoro.--79.26.11.175 (msg) 01:55, 1 giu 2010 (CEST)
replies: text: I punti 2 e 3 sono stati corretti. --No2 (msg) 23:46, 28 ott 2017 (CEST)
thread_title:  Possibili errori
Discussione:Giovanni Filopono

message: non è chiaro il termine << pagano-filosofica >> ... che suona un po' come ignorante e superstizioso (= paganus cioè rozzo, villano) e contemporaneamente (ma non è chiaro come) filosofo cioè colto, erudito. mah? 
ː Hai ragione, ho modificato il testo. Ontoraul (msg) 19:22, 13 feb 2021 (CET)
thread_title:  segnalo imprecisione nel testo
Discussione:Web marketing

message: AttoRenato  (de gustibus) 21:12, 29 set 2007 (CEST)

message: :d:Wikidata:Interwiki_conflicts/Unresolved/2014#.28no_label.29_.28Q3008173.29.2FDigital_marketing_.28Q1323528.29.--Alexmar983 (msg) 17:13, 8 feb 2014 (CET)
thread_title:  Problemi di interwiki
Discussione:XXI Universiade invernale

message: per un errore nella lettura di alcuni documenti ho inserito:
* numero di atleti (totale, uomini e donne)
e
* nazioni partecipanti (numero ed elenco)
in modo errato, in particolare si riferiscono alle sole competizioni sciistiche. ho ritenutoperò opportuno lasciare questi dati come confronto per eventuali dati che saranno inseiti in futuro. --Cesco 22:34, 29 set 2007 (CEST)
thread_title: errore
Discussione:Palazzo Te

message: in parecchi siti compare la dicitura palazzo te...in alcuni palazzo del te...Per la stesura di questo testo mi sono documentato e per il titolo mi sono rifatto al sito del Comune di Mantova
http://www.mumm.mantova.it/interno/musei_monumenti/musei_monumenti_mumm.jsp
di sicuro da nessuna parte ho mai letto:
"Palazzo te non significa niente, poiché il marito traditore raccontava a sua moglie che sarebbe andato al suo palazzo a prendere il te, invece qui fre"
così alla Beautiful come scrive l'utente che ha cambiato titolo e reindirizzato...poco male comunque...basta che non scriva castronerie anche nel testo sull'origine del nome! GIOFIGO
Dpascotto (msg) 16:33, 26 giu 2014 (CEST)
thread_title:  palazzo te o palazzo del te? 
Discussione:Abbazia di Sassovivo

message: Il nome della frazione è "Sassovivo" o "Abbazia di Sassovivo"? --Cantalamessa 23:58, 29 set 2007 (CEST)
thread_title: Una domanda
Discussione:Alan G. Lafley

message: La pagina e' stata proposta per la cancellazione Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Alan_G._Lafley Favorevoli: 3, contrari: 8, astenuti: 1 --Yoggysot 02:30, 30 set 2007 (CEST)
thread_title:  Cancellazione 
Discussione:Teoria della continuità paleolitica

message: Ho iniziato questa voce, trasferendo il materiale dalla voce Mario Alinei, come suggeritomi dall'utente --g, nella pagina di discussione.--Paolo Sarpi II 07:51, 30 set 2007 (CEST)

message: Oggi ho rimosso i testi di alcune sezioni per rielaborali: migliorarli e ridurre o eliminare le citazioni.
Il resto delle sezioni è autonomo e sufficente a dare senso e corpo alla voce.--Paolo Sarpi II 12:45, 1 ott 2007 (CEST)
replies: text: Poi si chiede all'utente che ha posto l'avviso di copyrigt di rimuoverlo in quanto il testo della voce è frutto esclusivo della mia rielaborazione della Teoria della Continuità e non contiene alcuna copiaù; le poche e brevi "citazioni" rientrano nel diritto di citazione, contenuto nel regolamento wikipediano.--Paolo Sarpi II 00:09, 21 ott 2007 (CEST)
replies: text: Oggi ho rimosso l'avviso di copyright e wivificato un po la pagina. Paolo Sarpi II--82.106.121.52 21:38, 24 ott 2007 (CEST)
thread_title:  Modifiche odierne 
Discussione:Portopalo di Capo Passero

message: Qualcuno potrebbe rimettere a posto le coordinate? Danno errore nella mappa... --Codas 11:16, 30 set 2007 (CEST)
replies: text: Credo siano state sistemate. --Pequod76(talk) 01:10, 9 set 2009 (CEST)
thread_title: Coordinate