Discussione:Selfie

message: Selfie, parola che da oggi è accolta tra i lemmi della lingua italiana del vocabolario più popolare, lo Zingarelli 2015. (Ansa.it. Il selfie conquista lo Zingarelli, è parola dell'anno, La Stampa. Nello Zingarelli arriva il “selfie”) --Massimo Telò (scrivimi) 13:44, 15 ott 2014 (CEST)
replies: text: Scusa ma rimuovo le note a fine pagina che nelle discussioni fanno casino e le porto a link diretti. OK. Quindi credo sarebbe opportuno ridiscutere il mantenimento della voce alla luce di ciò. Che ne pensate? --  Il Passeggero - amo sentirvi 08:31, 5 nov 2014 (CET)
replies: text: Condivido. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 19:35, 9 dic 2014 (CET)
thread_title:  ''Selfie'' sullo ZIngarelli 

message: Anche per rispondere meglio ai dubbi (comunque fondati) di Gino qui sopra, ho ampliate la parte storica per mettere meglio in luce la connessione fra il fenomeno del selfie, la fotografia digitale e i social network. La fonte usata considera come ultima evoluzione del selfie il Vine, ma la cosa non mi convince molto: pareri? Ho anche omesso qualsiasi riferimento al neologismo "Groufie" (selfie di gruppo), dato che per ora mi sembra solo l'ennesima moda ferragostana; tuttavia online si trova qualcosa di non-del-tutto-gossipparo (e abbiamo anche la categoria su Commons), quindi se qualcuno volesse mettere un accenno si potrebbe anche fare. Da ultimo, segnalo che non abbiamo la voce Fotografia analogica. Creo un redirect a Storia della fotografia o qualcuno se la sente di mettere giù un abbozzo? --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 12:32, 22 ott 2015 (CEST)
replies: text: Ripeto: dubbi simili a quelli presentati da Gino non sono fondati. Basta leggere la definizione di selfie sull'Oxford Dictionary, riportata praticamente pari pari nell'incipit. Uno scatto del proprio viso ravvicinato non pubblicato su un social media non è un selfie ma qualcos'altro.--Shivanarayana (msg) 12:37, 22 ott 2015 (CEST)
thread_title:  Qualche ampliamento 

message: Ho preso da un'introduzione di un libro della HarperCollins qualche dettaglio più "sociologico" ampliando un poco questo aspetto della voce. L'autrice del libro che ho usato, trovandolo fra le prime anteprime di google books, è :en:Kristen Soltis Anderson sulla cui competenza "sociologica", in quanto giornalista e politologa affermata, non ho dubbi. penso che per dire che i selfie sono fatti dai millenials e che la foto ai funerali di Mandela è stata famosa sia una fonte più che accettabile (del resto, sono aspetti ben note)
Mi sento tuttavia di far notare che  c'erano nell'introduzione del libro anche accenni più "psicologici". Ho saltato questo argomento perché ritengo meno autorevole  in merito l'autrice ma, in effetti, considerazioni sulla correlazione fra abuso di selfie e tratti narcisisti o anche peggiori del carattere sono possibili. Ci sarebbero a senso anche possibili considerazioni psicopatologiche sull'eccesso di selfie. Lascio quindi un appunto per chi ha possibilità di trovare fonti academiche e scientifiche di spessore sull'argomento. Un ampliamento anche in tale senso credo sarebbe opportuno in voce.--Alexmar983 (msg) 11:35, 29 ott 2015 (CET)
replies: text: se ti interessa qui ne parla. --Bramfab Discorriamo 11:58, 29 ott 2015 (CET)
thread_title:  Ampliamento sociologico, e aspetti psicologici 

message: Se vogliamo essere precisi, non farci ridire dietro, e dimostrare che qui "nessuno ci frega" perchè anche di fotografia ne mastichiamo, dobbiamo fare attenzione anche alle didascalie "poco precise" delle foto. Quella della 4a foto, ad esempio, va cambiata. La didascalia recita: Selfie di gruppo fatto utilizzando un'asta per selfie. Sappiamo tutti (almeno lo spero) che quella foto non può essere e non è un selfie, lo dimostra non solo l' inquadratura ma anche il soggetto fotografato (dovrei avere almeno due persone e i loro rispettivi visi che guardano l'obiettivo), quindi è chiarissimo che la foto ritrae persone che sono state fotografate da un altro fotografo che non è quello che nel gruppo ha l'asta in mano. La didascalia più opportuna sarebbe: Dimostrazione di come realizzare un selfie di gruppo utilizzando un'asta fotografica (o qualcosa del genere). --Fcarbonara (msg) 08:26, 10 nov 2015 (CET)
thread_title:  Attenzione anche alle didascalie delle foto 

message: Non sarebbe il caso di spostare la pagina ad “autoscatto”? Abbiamo la parola in italiano, non vedo perché bisogna utilizzare il corrispettivo inglese. Ad esempio in Wikipedia in lingua spagnola la pagina è chiamata “autofoto”. Samuele Wikipediano 1348 ✉  11:24, 3 feb 2020 (CET)
replies: text: Come già discusso sopra, i due termini non coincidono affatto. --Horcrux (msg) 21:32, 13 dic 2022 (CET)
replies: text: Mi ero pure premurato di spiegarlo in voce con delle fonti accettabili (per quanto all'epoca il concetto era più recente che oggi, e infatti la voce usciva da una pdc). --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 22:13, 13 dic 2022 (CET)
thread_title:  Autoscatto 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://archive.today/20141209181749/http://www.academia.edu/7835279/Lartista_ed_il_suo_doppio_lautoritratto per https://www.academia.edu/7835279/Lartista_ed_il_suo_doppio_lautoritratto
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 12:21, 16 lug 2022 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti