Discussione:Rete filoviaria di Ancona

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Rete filoviaria di Ancona. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110928231933/http://www.photorail.com/phr0/tram/altre%20reti/filobusancona.htm per http://www.photorail.com/phr0/tram/altre%20reti/filobusancona.htm
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 09:51, 3 mag 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Tempo fa, in questa voce, come in altre analoghe, i nomi delle linee erano indicati con caratteri colorati. Il colore non era decorativo, ma corrispondeva al codice usato dall'azienda. Ad esempio, la "circolare rossa" e la "circolare nera" erano indicate con il colore corrispondente. Lo stesso, tra l'altro avviene ed avveniva nei cartelli posizionati sui mezzi.
Poi un utente ha tolto i colori, in quanto considerati degli orpelli grafici fini a sé stessi. Sono d'accordo ad evitare decorazioni cromatiche non adatte ad un'enciclopedia, ma non a togliere i colori quando sono giustificati dall'informazione convenzionale che contengono e quando servono a rendere più comprensibile, anche ad una lettura veloce, il testo.
Ho controllato nelle linee guida di Wikipedia, per vedere se effettivamente è da evitare l'uso di testo colorato, quando serve. Ho visto che esistono pagine di aiuto che illustrano il modo di rendere i colori nel testo:
*
*
Nello stesso tempo, non ho trovato nessuna linea guida contro l'uso del colore e ne deduco che nelle tabelle il testo colorato è previsto. Naturalmente va usato con un criterio non puramente decorativo.
Ho anche visto che nella pagina rete tranviaria di Roma si usano numeri delle linee colorati, con il codice usato dall'azienda e il risultato è una maggiore chiarezza della pagina.
Propongo quindi di ripristinare il colore convenzionale nella tabella che elenca le linee soppresse.--Giorgio Eusebio Petetti (msg) 11:46, 27 nov 2019 (CET)
replies: text: Ciao Giorgio! Sono d'accordo con te, ho quindi provveduto a ripristinare per il momento i colori delle linee. Resto in attesa di eventuali altri pareri. Ciao.--Mrtb (msg) 16:41, 27 nov 2019 (CET)
replies: text: Aggiungo che anche la pagina Rete filoviaria di Milano utilizza i colori per rappresentare le linee.--Mrtb (msg) 20:15, 27 nov 2019 (CET)
replies: text: Usano i colori simbolici, e sempre in modo moderato e finalizzato, anche le pagine Rete tranviaria di Roma, Rete filoviaria di Parma, Rete filoviaria di Modena, Rete filoviaria di Solingen, Metropolitana di Mosca... La stessa cosa si nota anche in varie pagine dedicate alle reti tranviarie. --Giorgio Eusebio Petetti (msg) 09:17, 3 dic 2019 (CET)
thread_title:  Linee filoviarie indicate con testo colorato 

message: Leggo sul manuale di stile () che è possibile scrivere "anni sessanta", oltre che "anni 1960". Inoltre su Wikipedia esiste la voce "anni 2000". Mi domando quindi perché siano stati modificati i titoli, cosa che ha comportato forme poco usate e difficoltà di indicare un periodo (mi riferisco al titolo "anni novanta e anni duemila", modificata in "Dagli anni 1990". Propongo un ripristino delle forme precedenti, anche perché non sussiste nessuna possibilità di confusione con altri secoli. Giorgio Eusebio Petetti (scollegato) 26/09/2023 --95.233.85.129 (msg) 00:39, 26 set 2023 (CEST)
thread_title:  Titoli delle sezioni