lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Ascanio Celestini

message: Rimosso avviso di copyviol erroneamente inserito per un mio errore. Sono proprio un'idiota. Grazie per avermelo ricordato :-) Buona giornata, Gac 22:41, 22 mar 2006 (CET)
thread_title: Copyviol

message: Nonostante la scarsa classe dell'utente anonimo che aveva redatto il testo originario, e sebbene io sia perfettamente d'accordo sul fatto che tale testo andasse sfrondato e depovvizzato, mi è sembrato che lo sfrondamento fosse stato eccessivo (in questo l'anonimo non aveva tutti i torti) e ho aggiunto qualche nota critica che permetta di capire cosa ci fa quest'attore sull'enciclopedia. Noto che poi non sempre avere titoli di ricercatore è sintomatico per la capacità di saper scrivere una pagina di enciclopedia, dato che non necessariamente fare ricerca significa anche saper fare divulgazione. --MM (msg) 00:54, 23 mar 2006 (CET)
thread_title: Ampliamento

message: Nemo 10:47, 18 dic 2011 (CET)
thread_title:  Citazione spostata dalla voce 

message: A voi questa voce sembra biografica e neutrale? Santo cielo... Sembra un comunicato stampa del PCUS. La versione italiana di Wikipedia risente di un pregiudizio politico enorme, e nessuno fa nulla per correggerlo. Mi sembra gravissimo. Continuando così, le cattiva fama che Wikipedia italiana si sta guadagnando nella comunità mondiale non potrà che essere confermata. Questa voce potrebbe essere ridotta a 9 righe, magari tagliando i furibondi proclami ideologici. C'è gente che adopera Wikipedia per scrivere pamphlet di partito mascherandoli da biografie, e vien lasciato passare. Mah... Cosa diavolo c'entra tutto ciò cin Wikipedia? 
:Wikipedia è un'enciclopedia scritta in maniera collaborativa. Puoi modificare tu stesso quello che reputi possa essere migliorato, ovviamente ricordando sempre il principio di neutralità e l'attenzione alle fonti. Grazie in anticipo e buon lavoro. --Retaggio (msg) 11:11, 25 feb 2015 (CET)
thread_title:  Neutralità??? 
Discussione:Spettro politico

message: Non sono un esperto, ma l'interpretazione del leninismo presente nell'articolo, come uno statalismo estremo, mi appare scorretta. E' una di quelle frasi che starebbero bene in bocca a Berlusconi, ma dal punto di vista della filosofia politica penso sia decisamente da rivedere.
--Truman Burbank 16:07, 24 dic 2005 (CET)
thread_title:  Leninismo 
Discussione:Popolo

message: Senza nulla togliere all'enciclopedia treccani, che sicuramente è fonte attendibile e plurititolata, mi sento di dissentire su alcuni aspetti:
*Il termine popolo è un termine giuridico. L'italiano è l'unica lingua che definisce il termine popolo come termine giuridico e non come insieme di persone.
*che indica l'insieme delle persone fisiche che sono in rapporto di cittadinanza con uno Stato. A parte che, come spiega wikipedia in inglese, secondo la definizione italiana non esisterebbe un popolo mediorientale o un popolo frisone, di cui discutere l'esistenza almeno sui media mi sembra superfluo, ma addirittura esculde l'esistenza di popoli prima che il termine STATO divenga storicamente applicabile. Ovvero tutto ciò che è esistito prima del XIII secolo (almeno) in Europa non è definibile popolo. Se parliamo a livello planetario poi dobbiamo aspettare il XIX secolo.
*tali da essere titolari della sovranità ovvero tutti quegli stati in cui la cittadinanza non esercita la sovranità (Repubblica popolare cinese, Arabia Saudita, Emirati Arabi Uniti, Corea del nord...... tanto per citarne qualcuno) non hanno popolo, ma sudditi senza nemmeno il diritto di popolo.
*Secondo la descrizione in prefazione della pagina non esiste e non è main esistito un popolo cinese!
Per questi motivi ritengo che la prefazione sia da cancellare e rifare da capo
--MSpimpa (msg) 02:01, 11 set 2015 (CEST)
thread_title: Prefazione
Discussione:San Pietroburgo

message: Un anonimo ha scritto che la città inizialmente fu chiamata Pietroburgo in onore dello zar, poi San Pietroburgo in onore dell'apostolo. Su :en:Saint_Petersburg però non specifica che il primo nome fu soltanto Pietroburgo, dice solo He named it after his patron saint, the apostle Saint Peter. SγωΩηΣ tαlk 14:12, Gen 29, 2005 (UTC)
*Nello stesso articolo viene però detto che il nome iniziale, in olandese, fu (traduco) San Pietro Burgo. Mi sembra che vi sia una contraddizione.--Madaki 14:17, Gen 29, 2005 (UTC)
:Ho trovato questo. Dice che fu subito dedicata a San Pietro. Che faccio? Rollback? SγωΩηΣ tαlk 14:29, Gen 29, 2005 (UTC)
Direi di si. --Madaki 14:33, Gen 29, 2005 (UTC)
"la città torna per un giorno a chiamarsi Leningrado in memoria dell'assedio." questa frase mi lascia perplesso, io vivo a Sanpietroburgo da 3 anni e non ho mai sentito parlare di questo, ma prima di cancellarlo vorrei avere delle prove.17:10, 28 dic 2006 (CET)
replies: text: "una specie di citta fondata da pietro" se si intende Pietro I, detto il Grande, Zar di Russia la specie di citta' a cui si riferisce e' San Pietroburgo, la cui traslitterazione dal russo e' appunto sankt peterburg. rago 22:23, 1 mag 2007 (CEST)
Discussione:Phasmatodea

message: Ciao ho cercato di inserire qualche dato per rimpolpare l'articolo, non ho ancora trovato foto decenti da inserire. --Neoneo 22:10, Gen 29, 2005 (UTC)
:trovata immagine (vedi sopra) ciao  --ESCULAPIO (scrivimi, se vuoi) 13:22, 31 mar 2006 (CEST)
thread_title: Foto

message: Facedomi "un giro" su Wikipedia in inglese ho notato le seguenti differenze ortografiche: Timematodea anziché Timematoidea, Palophinae anziché Palophidae, Necrosciinae anziché Necrosciidae, Diapheromerinae anziché Diapheromeridae; mi auguro d'esser stato utile.
Sono schemi tassonomici differenti, anche se quello di it.wiki è sicuramente incompleto. Timematodea è il nome del sottordine (in en.wiki), Timematoidea è il nome della superfamiglia (in it.wiki). Il tassobox riporta l'etichetta sottofamiglie, ma in realtà è sbagliato (Superfamiglie). Le altre differenze di denominazione fanno riferimento a sottofamiglie (in en.wiki) e a famiglie (in it.wiki). Per la precisione:
* -odea: desinenza applicata per le denominazioni relative a sottordini
* -oidea: desinenza applicata per le superfamiglie
* -idae: desinenza applicata per le famiglie
* -inae: desinenza applicata per le sottofamiglie
--2.39.249.103 (msg) 22:41, 31 gen 2012 (CET)
thread_title: Segnalazione su (famiglie o sottofamiglie)
Discussione:Culto della personalità

message: Ho letto il riferimento alla pagina del Guardian, l'articolo di Annalisa Piras, menziona sì l'ossessione per il culto della personalità, ma il riferimento lo fa la giornalista, non mi sembra di leggere che i cablo Americani ne facciano menzione, l'articolo fa riferimento all'amicizia (economica) tra Putin e Berlusconi a scapito di quella America (professata in pubblico da Berlusconi) e di questo fanno menzione i cablo.
Messa così "...a detta dei wikileaks..." il lettore potrebbe essere ingannato a pensare che i cablo americani testimonino che in Italia venga professato il culto della personalità di Berlusconi, cosa falsa, è più probabile che l'interessato si curi della sua immagine pubblica (obsessed with the cult of personality...), ma il tutto rimane confinato nella sua sfera privata.
Non mi pare che in Italia si veneri Berlusconi, anzi il recente crollo di governo e i fischi fuori dal Quirinale ne dovrebbero essere una conferma. 
:Quella affermazione, come le altre similari d'altraparte, non presentavano un filo di fonte affidabile e perciò sono state momentaneamente rimosse (vedi WP:LF). --Lucas  ✉  00:26, 19 mar 2012 (CET)
thread_title:  Citazione di Berlusconi
Discussioni categoria:Diritto

message: Propongo la creazione della sottocategoria Diritto amministrativo per categorizzare correttamente le voci pertinenti, in particolare quelle relative agli appalti pubblici. Anche se tale distinzione è tipica dell'ordinamento italiano (e francese, ad es.) ma non di tutti i Paesi, dove il diritto amministrativo è una categoria del diritto civile. Questo consentirebbe di classificare correttamente voci come 
*Collaudo
*Accordo quadro
ed altre relative agli appalti, categorizzate genericamente come Diritto.
 --Carlo Dani (msg) 15:59, 4 mar 2015 (CET)
thread_title:  Sottocategoria Diritto Amministrativo
Discussione:Tavola di mortalità

message: I sopravviventi, l_x, sono descritti come "probabilità che una persona sia ancora viva x anno dopo la nascita". Ma questa variabile può assumere valori fuori dal campo [0, 1] per cui non la definirei come "probabilità". Inoltre per la definizione citata, nel caso di indipendenza tra le probabilità di morte in anni differenti, sembra essere più adeguata una produttoria di p_y, con y = 0, 1, ... x. --Alberto Arcagni 15:24, 2 set 2006 (CEST)
thread_title:  Sopravviventi
Discussione:Federico Pedrocchi

message: --178.66.136.158 (msg) 14:50, 23 mar 2017 (CET)
thread_title: Immagine richiesta
Discussione:Ferdinando III di Castiglia

message: La voce biografica di WP non è una pagina di rotocalco dove + immagini ci sono, meglio è (così, guardando belle fotografie non si fa lo sforzo di leggere e ci si diverte, il che non vale per una enciclopedia seria, anche se non seriosa): molte immagini di grandezza di 100 e più pixel disturbano la disposizione del testo, costringendo il lettore ad uno slalom fra le righe. Inoltre le immagini del soggetto della voce (nel testo) non dovrebbero essere + di una. Quindi ho riportato le immagini di Ferdinando III sparse per il testo (inclusa quella nel template Santi) nella gallery, togliendo la non pertinente storia della statua. Ho riportato all'interno della relativa sezione le note poste sul titolo delle medesime, prassi questa da evitare perchè del tutto antiestetica (i richiami in nota a livello titolo sono troppo evidenziati dal sistema e rendono molto male l'aspetto della voce: meglio due parole di introduzione alla sezione seguite dal richiamo). A proposito di note, si dovrebbe evitare di porre + di una (massimo due) richiami in nota affiancati. Si dovrebbe anche evitare di riportare la storia dei figli e nipoti accanto al loro nome nelle sezioni Matrimoni e figli o Discendenza. Anche i vari template (case reali, santi, etc) dovrebbereo essere distribuiti in modo da non lasciare spazi vuoti di testo troppo ampi--K.Weise (msg) 15:40, 5 ott 2010 (CEST)
thread_title: Intervento del 5 ottobre 2010, ore 15 e 26 c.a.
Discussione:Marco tedesco

message: Occorrerebbe sottolineare che il Deutsche Mark fu introdotto nei Landers della bizona anglo-americana prima che fosse costituita la Repubblica Federale. La creazione della nuova moneta fu antecedente alla creazione dello Stato federale occidentale (che era solo una delle possibili soluzioni previste dai comandi alleati) --Lupus in fabula (msg) 22:55, 13 mag 2010 (CEST)
thread_title: marco e RFT
Discussione:Bruzi

message: E' stata creata la voce Bruttii la cui denominazione non va bene perchè latina, ho segnalat la pagina da unire per consentire di unire i contenuti. --Accurimbono 17:58, 10 dic 2006 (CET)
thread_title:  Bruttii 

message: non vorrei sbagliarmi ma credo che i due termini indichino due territori e due popolazioni differenti in Calabria: l'una centro settentrionale, l'altra centro meridionale. Non ne sono certo, ma appena posso mi documento, se qualcuno nel frattempo potrebbe chiarire il dubbio magari... =) ciao ;-) --ΣΑΛΛΙSalli  · ΣΑΛΛΕΙΩΝ 22:34, 1 apr 2007 (CEST)
thread_title:  brutii e bretii 

message: Voce piena di spazzatura: Le uniche note fanno riferimento a un sito inattendibile e promozionale. Ho eliminato il deep linking.--81.211.252.248 00:44, 22 dic 2007 (CET)
thread_title:  Junk referencing
Discussione:Legio I Adiutrix

message: Secondo Tacito Historiae I,6, Galba invece li massacrò a Ponte Milvio, così come in Svetonio (Galba,12) e Cassio Dione (LXIV, 3), secondo il quale i suoi morti furono 700. La legione fu invece reclutata da Nerone.--InnOcenti Erleor   Baruk Khazâd! 17:15, 27 set 2013 (CEST)
thread_title:  Fondata da Galba?
Discussione:Il Silmarillion

message: Scrivo per chiedere se la fonte bibliografica Humphrey Carpenter (a cura di) ecc. sia corretta. Io ieri ho verificato la fonte e ho trovato in internet, non nel libro stampato, voglio essere chiaro, che la frase della nota 3 è citata a pag. 64 sì, ma non del libro "The letters..." bensì nel libro "J.R.R. Tolkien: a biography" sempre di Carpenter. Prima di correggere chiedo.
Buona giornata a tutti.
Il Grigio Pellegrino (msg) 11:37, 25 feb 2019 (CET)
thread_title:  Possibile inesattezza della fonte bibliografica 

message: Ciao,
a mio avviso l'articolo contiene delle inesattezze.
Per esempio i Silmaril non erano anelli ma gemme.
Mi sento in dovere di comunicarvelo.
Aspetto notizie.
--Pako
:Wikipedia ti invita ad essere audace (Aiuto:Wikiquette)! Ovviamente segnalando le modifiche che fai qui, quando non sei sicuro o sono molte... Grazie per la segnalazione. Se ci sono altre inesattezze puoi correggerle tu stesso o parlarne qui. Amon(☎telefono-casa...) 01:34, 4 gen 2006 (CET)
thread_title:  Inesattezze 

message: A quale lettera di Tolkien si riferisce la nota n. 3? Nella sezione "bibliografia" c'è il titolo dell'opera ma manca il numero della lettera. Vi ringrazio per la risposta.
Il Grigio Pellegrino (msg) 14:15, 24 feb 2019 (CET)
thread_title:  Domanda
Discussione:Tsunami

message: Che relazione c'è tra tsunami e maremoto? Sono sinonimi o uno è l'effetto dell'altro? A me sembra il primo caso, ma potrei sbagliarmi. L'articolo dice il secondo. Alfio (msg) 16:58, Gen 13, 2005 (UTC)
:Non credo siano sinonimi, quanto piuttosto che lo tsunami sia un tipo di maremoto, se così si può dire...
::shaka (you talkin to me?) 21:12, Gen 13, 2005 (UTC)
Tsu-nami è un termine specifico che indica un'onda "anomala" cioè un'onda con un'energia distruttiva  elevata, il suo sviluppo può derivare da molti fattori, non è però dipendente dalle variazioni cicliche del clima, non è quindi un'onda stagionale, non necessariamente è generata da un maremoto sottomarino: può derivare anche da una frana, o da particolari venti che coincidono in modo da fornire l'energia necessaria. Generalmente, comunque, si intende un'onda derivante da un sisma, anche perchè questo termine è riportato dal giapponese, dove sono frequenti le scosse telluriche, e quindi gli tsu-nami di origine sismica, e quindi maremotinessuno7 feb/05
:Cfr. con Maremoto, dove abbiamo spiegato che questo può essere causato anche da cause diverse da un terremoto. Normalmente, se ho capito bene, "TSUNAMI" è l'effetto di un maremoto, anche se -penso- il termine "maremoto" indicava, prima dell'ingresso del "nipponismo", anche l'onda. Giorgio. @@@23 Sono 'ui 19:14, Feb 7, 2005 (UTC)
::Avevo rimosso maremoto (trasformato in rediret a tsunami) e scritto un paragrafo sui falsi sinonimi (maremoto/tsunami) in tsunami... Ci ho ripensato, sono stato precipitoso... peò il paragrafetto l'ho lasciato. Leggetevelo e decidete se è appropriato.  ELBorgo (sms) 17:22, 30 set 2006 (CEST)
thread_title:  Maremoto e tsunami 

message: Eliminerei l'immagine che mette in relazione un uomo all'altezza delle onde di uno tsunami: più avanti nella voce, infatti, si fa riferimento a tsunami che superano di gran lunga i 10 m segnati nell'immagine. Si potrebbe eventualmente modificare. --   Yiyi (Scrivimi...) 19:34, 27 ago 2010 (CEST)
thread_title:  Immagine 

message: Aggiungo un avviso di localismo nella sezione storia, per via della divisione Italia/resto del mondo. Vedere Wikipedia:Localismo e Aiuto:Localismo. Rupertsciamenna (msg) 16:29, 11 dic 2010 (CET)
thread_title:  Localismo
Discussioni template:PaginaPrincipale/Stampa/Situazione

message: Dal momento che - allo stato - la seconda parte della pagina è una ripetizione (nemmeno troppo funzionale) di quanto si trova in Template:PaginaPrincipale/Stampa/Situazione/2006 propongo di eliminare da questa pagina l'elenco completo di cui al § "Situazione rubrica settimanale" (IMHO pleonastico in riferimento al link di cui sopra) e di sostituirlo con la visualizzazione del solo template della settimana corrente (al limite, se quest'ultimo fosse vuoto/mancante la cosa si evidenzierebbe già qui), ovvero con:

e/o con i template delle settimane "a venire". +1...+n (anche se non credo/non so come, questi possano essere automatizzati).
Opinioni, commenti?
-- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 11:38, 27 mar 2006 (CEST)
thread_title:  Proposta piccola modifica impostazione della pagina
Discussione:RAID

message: In questa traduzione, ho avuto dei problemi a tradurre i termini stripe (lasciato non tradotto) e il RAID-6 (la spiegazione inglese non mi ha convinto: qualcuno ha informazioni a riguardo)? --frack 09:06, Feb 2, 2005 (UTC)
Il mio testo di Sistemi Operativi traduce data striping con sezionamento dei dati quindi stripe si potrebbe tradurre con sezione --Claudio.carotenuto 01:11, 1 feb 2008 (CET)
replies: text: spalmatura è un termine decisamente brutto, meglio sezionamento--Armando Edera (msg) 18:31, 29 mar 2010 (CEST)
thread_title:  Problemi di traduzione 

message: Ho invertito i disegni del raid 0+1 con quello dell'1+0. Ora ha tutto senso. --Chri 20:33, 14 nov 2007 (CET)
thread_title:  Catene di Raid 

message: L'articolo inizia con "insieme ridondante di dischi indipendenti" traducendo array con insieme mentre a rigore insieme si indica con set. Ci vorrebbe un termine più appropriato che mantenga il concetto di disposizione allineata degli elementi. Suggerimenti? --Armando Edera (msg) 18:34, 29 mar 2010 (CEST)
replies: text: anch'io lo avrei tradotto con vettore. --4ndr34 (msg) 11:28, 23 giu 2013 (CEST)
thread_title:  Traduzione di Array 

message: Non sarebbe più corretto scrivere che RAID è l'acronimo di Redundant Array of Independent Disks in origine redundant array of inexpensive disks? --4ndr34 (msg) 11:36, 23 giu 2013 (CEST)
thread_title:  Acronimo RAID 

message: Non sarebbe il caso almeno di accennare la possibilità di disporre di dischi hot spare all'interno del sistema ?
--14:55, 11 dic 2014 (CET)
replies: text: Concordo. Infatti la tecnologia è menzionata nell'ultimo capoverso del paragrafo 2.3 "Hardware o software". Che ne pensi? --SoujaK (msg) 15:03, 11 dic 2014 (CET)
thread_title:  Hot Spare 

message: Ciao a tutti, ho trovato scritto nella parte dedicata al RAID 1 "un sistema con n dischi è in grado di resistere alla rottura di n-( "n"-1 ) componenti". Questa frase non sembra avere senso e mi sembra sbagliata, l'ho corretta con "rottura di n - 1 dischi". Fatemi sapere se secondo voi questa cosa ha/non ha senso, nel qual caso provvederei a cambiare. --Alessandro Bertulli (msg) 19:12, 23 ago 2020 (CEST)
thread_title:  Formula tolleranza ai guasti
Discussione:Miguel de Cervantes

message: Che io sappia il paese natale di Cervantes è Alcala de Henares, non Alcazar de San Juan.--Lor94 (msg) 14:15, 5 mag 2008 (CEST)
thread_title:  nascita  
Discussione:Pianta ornamentale

message: Trovo l'elenco sia utile e da mantenere, ma abbia bisogno di miglioramenti:
1) Su quale base generare le categorie? La forma e l'aspetto (bulbosa alberi, succulente) o l'appartenenza a una famiglia (orchidee, palme)? Secondo me nessuna delle due categorizzazioni è valida. Si tratta di parlare della pianta come ornamento , e quindi andrebbe bene lo scopo. Al massimo si può considerare "albero" come scopo.
2) Ci sono dei doppioni: la palma è un albero? Che vada tra gli alberi. È un'erbacea? Che vada tra quelle.
3) Data la presente categorizzazione, le piante da appartamento sono poco rappresentate.
Personalmente proporrei: Piante da parco, da giardino e da balcone, piante da appartamento. --LucaLuca 19:44, 7 mar 2009 (CET)
thread_title: Elenco delle piante ornamentali più conosciute

message: IMHO proporrei la modifica dell' incipit con questo: le piante ornamentali sono piante che vengono utilizzate come abbellimento per terrazzi, appartamenti, ecc. o per giardini e parchi di cui sono componenti essenziali.
(Qualsiasi pianta può far parte di questa categoria, ma nel corso degli anni si è cercato di selezionare cultivar che avessero caratteristiche particolari dalla specie.). La parte fra parentesi anche no. Secondo me è più concisa e centrata--Conte sty (msg) 15:34, 25 set 2010 (CEST)
thread_title:  incipit
Discussione:Fidia

message: Il template pittura mi lascia un po' perplessa: é vero che fu probabilmente anche pittore, ma non mi pare che sia conosciuta, neanche dalle fonti, nessuna sua opera di pittura. Va considerato che le statue erano probabilmente dipinte anche in quest'epoca e forse per questo fu in relazione con Polignoto.
Non conosco tuttavia gli usi e non so se la cosa è stata già discussa: solo trovo un po' fuorviante per chi arrivasse qui a cercare notizie trovare un template di pittura e non uno di scultura.... MM 02:36, Feb 6, 2005 (UTC)
ok tolto!--Patty 07:28, Feb 8, 2005 (UTC)
D'altronde la pittura greca è andata quasi completamente scomparsa e gli unici dipinti sono quelli su vasi. --Elcairo 19:28, 22 gen 2007 (CET)
Discussione:Teorema del punto fisso di Brouwer

message: Un inciso è una frase compresa tra due virgole che aggiunge qualche informazione non indispensabile alla proposizione in cui si trova. Rimuovendo un inciso, il periodo contenente conserva il suo significato originale e resta vero, sebbene abbia un contenuto informativo inferiore. Quindi nella frase «si vuole mostrare che ogni campo vettoriale continuo sul triangolo, che sul bordo punti dentro il triangolo, ha un punto critico.» racchiudere tra virgole «che sul bordo punti dentro il triangolo» è un errore perché si tratta di informazione indispensabile senza cui la frase cambia totalmente di significato. --Angelo Mascaro (msg) 10:15, 10 nov 2017 (CET)
thread_title:  Incisi 
Discussione:Papa Gregorio XIII

message: L'enciclopedia dei Papi ed il dizionario biografico degli Italiani (entrambi editi da treccani) riportano come data di nascita di Gregorio XIII il primo gennaio 1501. Qui si dice 7 gennaio 1502 o, nella nota, 1 gennaio 1502 o 10 gennaio 1502. Ragioni di questa scelta? Io userei la scelta dell'Enciclopedia dei Papi, mi sembra l'opera più recente (2000) e dettagliata sulle vite dei pontefici. Anche uno studio sulla famiglia Boncompagni da' 1 gennaio 1501 come nascita di Ugo Boncompagni. Barjimoa (msg) 18:30, 21 giu 2020 (CEST)
replies: text: "Scegliere" un giorno preciso per una data di nascita nel XVI secolo nel 99% dei casi (tra cui sembra ricadere questo) equivale appunto quasi a un lancio di dadi e al picking di una fonte (che tra parentesi in tempi moderni alimenta il problema di venire a sua volta citata come fonte da altre in un circolo vizioso autoalimentante). Basta dare un'occhiata a fonti più antiche, che si limitano a dire che arrivò a Bologna nel 1538 a 36 anni, per avere il problema storiografico delle date di nascita più chiaro, ove non lo fosse.--Shivanarayana (msg) 11:12, 21 set 2022 (CEST)
replies: text: NB l'enciclopedia dei Papi Treccani è del 2000, la voce online Treccani è del 2002...--Shivanarayana (msg) 11:16, 21 set 2022 (CEST)
thread_title:  Data di nascita
Discussioni Wikipedia:Wikipediani/Per giorno di nascita/Auguri 2005

message: Riporto nel posto appropriato il contenuto di una pagina creata da SpiritoLibero
Istruzioni per distinguere gli auguri fatti da quelli da fare.
Di fianco ad ogni augurio fatto aggiungere un flag o semplicemente la parola "fatto" dall'inglese "done".
Esempio:
* onomastico PINO
* compleanno TINO
* esame RINO - fatto
vuol dire che gli auguri per l'onomastico di PINO e per il compleanno di TINO sono ancora da fare mentre quelli per l'esame di RINO (nella speranza che gli sia andato bene) sono già stati fatti.
Si ma a me non li avete fatti! :'( --ΗΣLΙΦS89  Μ α ι L 22:56, Ago 3, 2005 (CEST)
Ho tolto il , perchè sballava i pulsantini di modifica (es: tentando di modifcare il mese di giugno, si modificava quello di agosto, e così via) --Toobycome ti chiami?Need for news? 00:52, 22 ott 2006 (CEST)

message: Esiste un modo per automatizzare il tutto? senza che le persone a cui fare gli auguri si debba fare un copia incolla? --Sergejpinka inviami un messaggio 16:17, 28 ago 2007 (CEST)
thread_title:  Automatizzazione