Discussione:Perdita di carico

message: Salve, il coefficiente d'attrito f utilizzato nella formula di Fanning nella dimostrazione della perdita di carico delle condotte non è coerente con la formula che poi si utilizza per trovare lo stesso coefficiente f per i moti laminari nella formula di Pouiseuille e con la formula di Colebrook e White per ottenere il diagramma di Moody.
La formula utilizzata è quella di Darcy Weisbach che è molto simile a quella di Fanning si differenziano per il fatto che il coefficiente f di Darcy Weisbach è 4 volte il coefficiente di Fanning, se si vuole quindi utilizzare il coefficiente di Fanning la formula utilizzata per ottenere tale coefficiente nel moto laminare diventerebbe f= 16/Re,  e quindi anche per la formula di Colebrook e White f dovrebbe essere ridotta di un fattore 1/4
Fonti:
1)studente di ingegneria
2)http://en.wikipedia.org/wiki/Darcy%E2%80%93Weisbach_equation#Confusion_with_the_Fanning_friction_factor
:Sì, è vero, ci sono due coefficienti, uno dei quali è quattro volte più grande dell'altra. Comunque penso che i libri facciano una certa confusione in proposito, per cui la cosa migliore è guardare la formula che compare accanto ai grafici che si vogliono utilizzare per capire a quale coefficiente si fa riferimento.
:Tornando a Wikipedia, qualcuno dovrebbe svolgere un controllo sulle voci per tale motivo. Potresti fare tu questo controllo? --Aushulz (msg) 22:18, 1 dic 2012 (CET)
replies: text: Sì. mi riferivo a te. Non siamo molti gli ingegneri su Wikipedia e quelli liberi sono pochi, quindi se hai un po' di tempo e lo vuoi dedicare al controllo delle voci, sei il benvenuto. :) --Aushulz (msg) 00:02, 2 dic 2012 (CET)

text: Ok. Allora lo metto nella mia lunga lista di cose da fare. Grazie per la segnalazione. :) --Aushulz (msg) 16:10, 2 dic 2012 (CET)
thread_title:  Confusione sul coefficiente f 

message: Propongo di invertire il redirect a carico idraulico o carico (idraulica).
:Se volessimo fare un'inversione di redirect, dovremmo ampliare la voce inserendo più nozioni sul carico idraulico. --Daniele Pugliesi (msg) 19:34, 10 nov 2013 (CET)
thread_title:  Carico idraulico 

message: Buongiorno, andrebbe modificato il collegamento alla lingua inglese.
Alla pagina inglese di "Hydrostatic head" non dovrebbe corrispondere a "perdita di carico" ma ad altezza piezometrica.
: Grazie per la segnalazione. --Daniele Pugliesi (msg) 04:04, 2 ago 2014 (CEST)
thread_title:  passaggio da inglese a italiano 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Perdita di carico. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180522204816/http://rdr.it/nozioni-tecniche-e-pratiche/perdite-di-carico per http://rdr.it/nozioni-tecniche-e-pratiche/perdite-di-carico
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:13, 16 giu 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Perdita di carico. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20070501212314/http://edil-idraulica.info/Calcoli-Dimensionamento-Tubi-Sanitari.php per http://edil-idraulica.info/Calcoli-Dimensionamento-Tubi-Sanitari.php
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:58, 26 lug 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati