Discussione:Pagina principale/Archivio24

message: La didascalia dell'immagine del giorno recita «NGC 6357, la nebulosa Guerra e Pace, in uno scatto che ricorda un paesaggio invernale ghiacciato.» L'immagine è senza dubbio bellissima e suggestiva, ma questa somiglianza mi sembra molto discutibile e soggettiva. Io proprio non riesco a vederla. Ritengo che le didascalie dovrebbero essere interamente e completamente oggettive ed evitare valutazioni soggettive. --Angelo Mascaro (msg) 21:19, 1 feb 2018 (CET)
thread_title:  Immagine del giorno 01.02.2018 

message: Cuesta immagine non é cuelle di Rosalba Neri ma cuella dell' attrice americana Lisa Seagram che nel fil a i capelli rossi al contrario di Rosalba Neri che nel fil a i capelli neri! Va cambiato il titolo dell'imagine-- Cordiali saluti-- Adri08 (msg) 14:53, 12 feb 2018 (CET)
thread_title: Confusione foto Rosalba Neri- Lisa Seagram.

message: Da un po' di tempo, dopo che effettuato delle modifiche in modalità visuale, mi risulta impossibile salvare e perdo tutto il lavoro svolto. Dipende da me o è un bug dell'editor?  idraulico liquido - Scrivimi 16:03, 8 mar 2018 (CET)
thread_title:  Crash 

message: l'immagine non ha la didascalia (la statua della coppia di motociclisti) --Framago666 (msg) 14:39, 6 apr 2018 (CEST)
thread_title:  immagine del giorno 06/04 

message: L'estratto della voce non è aggiornato, quindi differisce dalla voce in Wikipedia. Non è possibile fare in modo che gli estratti siano dinamici invece di essere la "fotografia" della voce in una versione passata? --Angelo Mascaro (msg) 19:02, 13 apr 2018 (CEST)
replies: text: Dovrei aver sistemato, la modifica andava fatta in Template:Voce di qualità/3 (ci si arriva cliccando sul "Modifica" in alto nel riquadro specifico di Wikipedia:Voci di qualità). L'inserimento dei vari estratti è sempre fatto a mano, dubito che si possa automatizzare in qualche modo. --Franz van Lanzee (msg) 21:24, 13 apr 2018 (CEST)
thread_title:  Voce di qualità del 13-04-2018: Venere 

message: nelle nuovi voci in evidenza ce n'è una cancellata, non è tanto bello da vedere quel link rosso in homepage... --Framago666 (msg) 09:14, 18 apr 2018 (CEST)
replies: text: grazie della segnalazione --Pier «messaggi» 09:22, 18 apr 2018 (CEST)
thread_title:  nuove voci in evidenza 

message: Nella voce in vetrina il wikilink alla località di nascita di Brad Pitt punta erroneamente alla tribù degli Shawnee mentre nella relativa voce punta correttamente alla città di Shawnee (Oklahoma). --Scalorbio (msg) 15:00, 18 apr 2018 (CEST)
replies: text: Risolto, grazie :-) --Retaggio (msg) 15:14, 18 apr 2018 (CEST)
thread_title:  Bradd Pitt e città di nascita 

message: Mi sono sempre chiesto come vengano decisi i contenuti dei progetti fratelli da far apparire in homepage su it.wiki, ad esempio questo template. Senza nulla togliere alla bontà dei contenuti (immagine del giorno, rilettura del mese, destinazione del mese, citazione del giorno, lezione del mese, traduzione della settimana ecc.) mentre c'è un nutrito dibattito sulle voci da proporre per la vetrina o quelle di qualità o quelle per la rubrica "Lo sapevi che..." (che quindi appariranno a rotazione in homepage), non c'è alcun filtro da parte del progetto it.wiki per quelle dei progetti fratelli. Caso emblematico, ricordo, fu la proposta di una traduzione della settimana riferita a un elemento wikidata che, secondo le nostre policy, non era nemmeno enciclopedico oppure la didascalia di una foto del giorno errata. Qualcuno sa dirmi di più? grazie.--Flazaza (msg) 10:47, 11 mag 2018 (CEST)
replies: text: La traduzione della settimana la decidono su meta, sopra puoi leggere Discussione:Pagina_principale#Traduzione_della_settimana_2; da quel momento, dove ho visto che pochi utenti (estranei a it.wiki) si dedicano solo a quello scegliendo con poca cura gli articoli, sono contrario all'inserimento in home page qui su it.wiki.--Kirk Dimmi! 10:59, 11 mag 2018 (CEST)
replies: text: Continuo ad essere perplesso sulle modalità di selezione dei contenuti da parte dei progetti fratelli. Le decisioni da loro prese spesso cozzano con le nostre linee guida. Oggi, ad esempio (27/06/18), l'immagine del giorno "impostraci da commons è questo bello spottone alla Honda a destra. Mi sembra che si facciano entrare dalla finestra dei contenuti che sarebbero stati drasticamente respinti alla porta. --Flazaza (msg) 15:34, 27 giu 2018 (CEST)
replies: text: Secondo me il problema con l'immagine del giorno è che se manca la didascalia l'immagine stessa può avere poco senso. Basterebbe che qualcuno si occupasse di scrivere con cura le didascalie prima del giorno in cui compaiono le immagini. -- Spinoziano (msg) 17:49, 27 giu 2018 (CEST)
replies: text: Mi sovviene una domanda, a caldo: ma noi siamo obbligati a scegliere l'oggetto del giorno/settimana anche quando le perplessità sono palesi ? --☼Windino☼ [Rec] 18:25, 27 giu 2018 (CEST)
replies: text: A me sembra che Meta e Commons siano il minore dei mali: sono processi piuttosto strutturati e partecipati, chiunque voglia da it.wiki può andare a fare proposte e modifiche (capitano anche in corsa). In altri casi invece c'è meno partecipazione (per esempio, sulle citazioni del giorno credo che da anni tutto o quasi il lavoro ricada su Spinoziano! anche se poi in Wikiquote la lista a cui si attinge è stata decisa a molte mani). --Nemo 16:50, 28 giu 2018 (CEST)
replies: text: Tempo addietro saltò fuori che il progetto "trad. della settimana" è in mano a taluni dimoranti, ne più ne meno come nelle pdc. Per cui puoi anche proporre ma, o ti fai sangue marcio o ti deve andare bene. Il mio appunto voleva dire se chi si smazza il tutto (Spinoziano, da che leggo sopra; Holapaco o altri) ritiene che si peggiori il tutto potrebbe, con un consenso sulla fiducia proporre lui stesso una voce da tradurre, immagine ed altro.--☼Windino☼ [Rec] 18:30, 28 giu 2018 (CEST)
replies: text: Per Source la cosa è semplice. Ogni tanto (non proprio tutti i mesi) si discute (oppure no) e si cerca di irretire qualche ingenuo passante per dare una mano. Qualche volta funziona. Deciso quale testo ha qualche speranza di essere lavorato e possibilmente terminato si mette nella pagina principale (di Source). Per inserirlo nella pagina principale di 'Pedia serve uno che possa farlo (mi pare che sia protetta). Questo è già un discreto filtro. Salum --Silvio Gallio (msg) 21:39, 28 giu 2018 (CEST)
replies: text: No, la home page è protetta, ma non lo sono i templates che si inseriscono in home page (ad esempio questo oppure questo). Seppure il consenso sia raggiunto pressoi progetti fratelli, non è detto che le loro decisioni rispettino i nostri criteri (vedi esempio sopra in merito alla traduzione della settimana di voce non enciclopedica o della foto "pubblicitaria" della Honda).--Flazaza (msg) 22:35, 28 giu 2018 (CEST)
replies: text: Ci risiamo: altro spottone per la Toyota con l'immagine del giorno di oggi (a destra). Continuo a vedere troppa ingerenza dei progetti fratelli e ad auspicare preventivo filtro da parte degli utenti di it.wiki.--Flazaza (msg) 16:31, 13 ago 2018 (CEST)

text: Questa è quella di oggi. Sono il solo a vedere più il logo che non la bella immagine?--Flazaza (msg) 19:42, 19 ago 2018 (CEST)
replies: text: Sinceramente riguardo alla foto di oggi non saprei neanche dire qual è il logo, comunque questo mese abbiamo appena 5 foto di mezzi di trasporto su 31, secondo me stai vedendo delle cattive intenzioni dove non ci sono (e comunque le immagini sono belle e significative, se si legge la didascalia), relax :).--goth nespresso (msg) 19:54, 19 ago 2018 (CEST)
replies: text: Ma la leggi "GNV" sulla fiancata della nave qui? Eppure la scritta è grandina ;). In estate è pubblicità gratis, al di là delle buone intenzioni. Mentre su it.wiki spacchiamo giustamente il capello in 4 per eliminare toni promozionali dalle voci, i fratelli si comportano IMHO con molta superficialità. A proposito del relax, le ferie le prenderò più in là, traghettando con la concorrenza ;) --Flazaza (msg) 20:14, 19 ago 2018 (CEST)
replies: text: Niente impedisce alla voce Rhapsody (traghetto) di essere portata in vetrina proprio con l'immagine di Commons. Il fatto che non ci siano toni promozionali non vuol dire che non facciamo - per forza di cose - pubblicità gratis a qualcuno. Solo che, mentre Wikipedia valuta la qualità delle voci, Commons valuta quella delle immagini.--Sakretsu (炸裂) 21:27, 19 ago 2018 (CEST)
thread_title:  Progetti fratelli 

message: Ciao Wikipediani, sono settimane che la pagina per la prossima stagione della Serie A, questa, risulta bloccata in attesa dei calendari. Vorrei capire in che sezione di Wikipedia si è svolta la discussione per prendere questa decisione che, personalmente, ritengo a dir poco assurda (per dire: tutte le altre le wiki hanno già la pagina con tutte le informazioni aggiornate). Ci sono moltissime cose da scrivere (le squadre che parteciperanno, allenatori, punti di penalità al Parma, ecc) anche senza dover per forza avere il calendario. Credo sia davvero assurdo e vorrei partecipare alla discussione per cambiare questa regola di it.wiki. Grazie a chi mi saprà indirizzare. --Thorin III - scrivimi! 12:58, 25 lug 2018 (CEST)
replies: text: Al progetto calcio ovviamente, c'è già sandbox pronta per quando uscirà il calendario, non c'è nessuna fretta e tanto il calendario se non sbaglio verrà fatto domani. Non ho capito però che c'entra la pagina principale.--Kirk Dimmi! 13:31, 25 lug 2018 (CEST)
replies: text: Grazie! Eh no, semplicemente non riuscivo a trovare dove se ne stesse discutendo :) È un po' che non sono di queste parti wikipediane! --Thorin III - scrivimi! 19:14, 26 lug 2018 (CEST)
thread_title:  Pagina della Serie A 2018-2019 

message: Nel testo è scritto che la linea "venne aperata il 1 giugno 1927". Si può correggere l'ortografia? --franco3450 (msg) 20:58, 23 ago 2018 (CEST)
replies: text: Corretto, grazie.--Sakretsu (炸裂) 21:07, 23 ago 2018 (CEST)
thread_title:  Immagine del giorno 23-8-2018 

message: Ho notato che se non clicco "purge" la voce in vetrina indicata nella pagina principale non cambia, anche se entro nel sito dopo giorni. Prima non mi pare che succedesse. E' un problema solo mio? Non si può forzare il purge per evitare di vedere sempre la stessa voce in vetrina? --Daniele Pugliesi (msg) 01:21, 29 ago 2018 (CEST)
replies: text: A me il contenuto della vetrina cambia più volte nel corso della giornata. Comunque ho effettuato un purge manuale, vedi ora. Se non cambia nulla, prova a svuotare la cache del tuo browser.--Sakretsu (炸裂) 01:26, 29 ago 2018 (CEST)
thread_title:  Autopurge 

message: ... in questa data 80 anni fa furono firmate le leggi razziali. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 19:59, 5 set 2018 (CEST)
replies: text: Quelle italiane? Non sono di luglio? Comunque siamo in tempo per il 18 settembre in cui furono rese pubbliche.--Pierpao.lo (listening) 21:18, 5 set 2018 (CEST)
thread_title:  Ormai è sera ma... 

message: Nell'immagine del giorno di oggi, martedi 18 settembre 2018, c'è un errore di ortografia nella parola "bassoorilievi", dove c'è una "o" di troppo.--franco3450 (msg) 17:58, 18 set 2018 (CEST)
replies: text: Corretto, grazie.--goth nespresso 18:02, 18 set 2018 (CEST)
thread_title:  Immagine del giorno 

message: Sergio di Radonez non è santo per la chiesa cattolica, e questa non lo ricorda. Si deve cambiare per evitare confusione nel lettore.  Longueil (msg) 19:11, 25 set 2018 (CEST)
thread_title:  Calendario dei santi  

message: Ho notato che da qualche tempo ruotano sempre le stesse voci di qualità in prima pagina. Ci sono per caso discussioni in atto per risolvere il problema? Se sì, dove le posso trovare?--AnticoMu90 (msg) 12:30, 26 set 2018 (CEST)
replies: text: Se n'era parlato poco più sopra riguardo alle voci in vetrina, da cui poi sono scaturiti la discussione al bar e il Progetto:Qualità/Ricambio voci considerando anche le voci di qualità. Il nuovo metodo di rotazione attualmente fa ruotare solo le voci in vetrina, mentre non è ancora utilizzato per le voci di qualità perché sono sorti alcuni problemi tecnici di cui si sta attualmente (più o meno) discutendo, ad esempio qui.--goth nespresso 16:22, 26 set 2018 (CEST)
thread_title:  Rotazione delle voci di qualità 

message: Segnalo la proposta di un IP.--goth nespresso 17:56, 5 ott 2018 (CEST)
replies: text: . Grazie. --Antonio1952 (msg) 19:12, 5 ott 2018 (CEST)
thread_title:  Precisazione su Nobel Letteratura 2018 

message: andrebbe inserita l'assegnazione, so che è stata fatta questa mattina e non un mese fa, però nel dubbio lo segnalo --Framago666 (msg) 17:07, 8 ott 2018 (CEST)
replies: text: Grazie per la segnalazione.--goth nespresso 17:11, 8 ott 2018 (CEST)
thread_title:  nobel economia 2018 

message: Sulla pagina principale di oggi 23 ottobre, nella rubrica delle "Ricorrenze" si cita Michele Novaro come nato "oggi" nel 1818, cioè proprio 200 anni fa. Ma nella voce a lui dedicata si legge come data di nascita il 23 dicembre 1818. Qualcuno potrebbe chiarire? --Daniele Gavi (msg) 17:03, 23 ott 2018 (CEST)
replies: text: Intanto ho controllato (per agevolare) eventuali doppioni in nati il(no), la data 23 dic. è corretta. Presumibilmente una svista. Va rimosso dal template, non so come si fa (nel senso: ci metterei troppo)--☼Windino☼ [Rec] 17:21, 23 ott 2018 (CEST)
replies: text: Spiegazione "tecnica": la correzione della data di nascita è stata effettuata nel 2012 mentre la finestra delle ricorrenze era già fatta in precedenza; di qui l'errore che giustamente hai notato. Ora sistemo almeno per il prossimo anno :-) --Pil56 (msg) 17:36, 23 ott 2018 (CEST)
replies: text: A questo punto presumo che il 23 dicembre prossimo ci sarà la segnalazione. E così? --Daniele Gavi (msg) 11:19, 3 nov 2018 (CET)
thread_title:  Nascita di Michele Novaro 

message: Perché nella pagina principale compaiono le categorie del template  della voce in vetrina in rotazione, qualora ovviamente si tratti di una biografia, nonostante nel relativo template della voce in rotazione (per esempio  sia esplicitamente impostato il campo categorie=No? --Nungalpiriggal (msg) 10:10, 27 ott 2018 (CEST
:Forse qualcuno ha creato un template vetrina , solo dopo ha messo il no, e la luma...ca...che che abbiamo si è aggiornata in ritardo. Comunque adesso non ci sono più--Pierpao.lo (listening) 12:35, 27 ott 2018 (CEST)
replies: text: Io continuo però a vederle in fondo alla pagina principale, queste categorie. Per esempio se la voce in vetrina in rotazione è Marco Aurelio vedo "Imperatori romani", "nati a Roma", eccetera... --Nungalpiriggal (msg) 13:51, 27 ott 2018 (CEST)
replies: text: Il manuale del template svela che il parametro categorie non disattiva tutte le categorie. A questo punto non c'è alternativa che annullare di default l'intera categorizzazione automatica nella pagina principale. Continuiamo qui.--Sakretsu (炸裂) 14:01, 27 ott 2018 (CEST)
thread_title:  Categorie del template {{template|bio}} in pagina principale 

message: Manca l'anno (non 1957!) di questo avvenimento --Daniele Gavi (msg) 11:15, 3 nov 2018 (CET)
replies: text: L'intera frase era chiaramente un vandalismo che ho rimosso. --Vito (msg) 11:17, 3 nov 2018 (CET)
replies: text: Grazie per il chiarimento --Daniele Gavi (msg) 11:22, 3 nov 2018 (CET)
thread_title:  Apple lancia sul mercato il rivoluzionario iPhone X.  

message: Sulla pagina principale di oggi 23/11/2018, sezione "In questo giorno accadde..." si ricorda che nel "1889 – A San Francisco entra in funzione il primo jukebox.". nella voce dedicata all'apparecchio si dice che "nel 1890 Louis Glass e William S. Arnold inventarono un'apparecchiatura fonografo alimentata da monetine". Allora come andarono veramente le cose? --Daniele Gavi (msg) 23:11, 23 nov 2018 (CET)
thread_title:  Il primo jukebox 

message: Viene linkata poi la voce Frigorifero, dove non c'è menzione alcuna della data. Anzi, se ne menzionano altre per il brevetto. Anche nella voce in lingua inglese non c'è menzione di questa data. Per come la vedo, o l'informazione è corretta e quindi va aggiunta alla voce Frigorifero altrimenti non ha senso linkarka, o è errata e va rimossa dal punto dove lo script legge. Oppure c'è una terza opzione di cui sono all'oscuro? Grazie.--KenshirouLuke (scrivimi) 16:17, 7 dic 2018 (CET)
thread_title:  La home riporta: 7 dicembre 1851, fu brevettato il frigorifero. Ma non c'è riscontro...