Discussione:Margherita Hack/Archivio1

message: Ho consultato il sito del ministero degli interni e ho notato che il valore delle preferenze per le elezioni regionali del 2005 della professoressa Hack, è di 5,6 e non 4,4%. Ho inserito anche il link.
Ho eliminato una voce fuori luogo, offensiva.
--Stefano Pagnini 16:11, 11 feb 2007 (CET)

message: Nella sezione curiosità trovo scritto
:È stata oggetto di parodia da parte del programma televisivo "Mai dire Domenica" trasmesso su Italia 1; interpretata da Marcello Cesena, la parodia stessa ha ottenuto un apprezzamento abbastanza significativo.
Chi ha apprezzato la parodia? La Hack o il pubblico? 
Sposto il fatto che sia accademica dei Lincei nella biografia, perché mi sembra una cosa non così banale da essere considerata una curiosità. -- AnyFile 10:28, 18 apr 2007 (CEST)
replies: text: @DoBs e altri (se vi riferite alla parodia). Ecco spiegato il motivo per cui tutte le sezioni Curiosità sono deprecate. Quando un redattore bene intenzionato desidera mettere ordine con riferimenti esterni all'affermazione cruciale si trova impantanato perché qualcun altro ha buttato lì l'affermazione senza preoccuparsi più di tanto. Senza contare che quando le notizie "curiose" si sommano fra di loro diventa anche più difficile distinguere il "sano" dal pettegolezzo ed anche un problema ricucirle con un filo logico. --Pracchia 78 (scrivi qui) 12:13, 7 giu 2008 (CEST)
thread_title:  chi ha apprezzato la parodia? 

message: Ho qualche dubbio che lo sia ancora. Corrado Lamberti ha lasciato l'incarico stando a quel che si legge nei vari Forum e quindi metto il template della citazione necessaria  perché il sito de le Stelle non dice nulla in merito --Pracchia 78 (scrivi qui) 12:29, 7 giu 2008 (CEST)
replies: text: Evitiamo gli avvitamenti burocratici: mi sembra sufficiente che lo abbia confermato lei stessa. --Nemo 10:42, 12 giu 2008 (CEST)
replies: text: Ben lungi da me l'idea della burocrazia o addirittura dal pensare che chi si firma come Margherita Hack poi non lo sia... però consentimi di evidenziare sulla base della Cronologia che Helios è stato alquanto più preciso e chiarificatore dell'intervento della stessa Professoressa, la diretta interessata (se così si può dire) qui  --Pracchia 78 (scrivi qui) 11:55, 12 giu 2008 (CEST)
replies: text: A parte il fatto che posso testimoniare che era lei :-), mi sembra abbia detto che la rivista non esiste più? Possibile? Per quanto riguarda il fatto che lo fosse in passato volendo qui c'è una pagina che indica i due direttori. --Beechs(dimmi) 18:38, 12 giu 2008 (CEST)
thread_title: Direttrice della rivista le Stelle

message: Mi scuso se scrivo qui ma ho modificato la pagina (poi ripristinata da un'amministratore) perchè contiene un errore biografico: Margherita Hack ha insegnato all'uni di Trieste fino al 1987 non fino al 1997, spero che qualcuno prenda provvedimento! Grazie. Saluti
: Ciao, potresti indicare una fonte valida? Grazie --★ → Airon Ĉ 18:06, 24 gen 2010 (CET)
replies: text: Fino al 1997 (salvo errori e omissioni) era "fuori ruolo" poi pensionata. Il riferimento è contenuto nell'autobiografia che però devo consultare (sempre che qualcun altro non mi preceda). --Pracchia 78 (scrivi qui) 21:32, 24 gen 2010 (CET)
thread_title:  Errore 

message: ad esempio non c'è la minima traccia di una sua (a questo punto devo ritenere) eventuale scoperta... l'unica cosa di quei 250 lavori scientifici originali è senza fonte: beh.. COMPLIMENTI!--79.17.111.214 (msg) 20:10, 28 gen 2010 (CET)
replies: text: Lei, egregio anonimo/a, perché non prova a fare una ricerca nel Catalogo unico OPAC-SBN invece di trinciare gratuiti giudizi immeritati? Scusi la franchezza ma la collaborazione è aperta a tutti e tutti quanti siamo volontari in questo immane Progetto. --Pracchia 78 (scrivi qui) 23:01, 28 gen 2010 (CET)
replies: text: Ma verso chi è questa acrimonia? In molti (qui, ma in realtà vale per qualsiasi contesto, anche nella vita reale) abbiamo la coscienza a posto: quando c'è qualcosa che non ci torna, per quel che possiamo, cerchiamo di migliorarla in base alle nostre possibilità. Credo che se chiunque facesse così non ci sarebbe neppure bisogno di replicare alle critiche infondate... Le persone non si lamenterebbero ma si darebbero da fare per migliorare le cose loro stesse. Patafritto (msg) 23:13, 28 gen 2010 (CET)
replies: text:  Su OPAC-SBN ci sono appena 10 titoli. Veramente è un mistero riuscire a sapere qual'è stata la produzione scientifica di questa personalità, mentre è molto piu facile conoscere la sua produzione politica. Forse bisognerebbe parlare più di quest'ultima, allora --79.3.230.224 (msg) 03:31, 28 dic 2011 (CET)
replies: text:  Ecco, magari le banche dati si potrebbe anche imparare a usarle meglio, prima di venire a fare certi commenti. Con tutto il rispetto, ma non so dove tu abbia guardato. A me risultano, da ricerca fatta in venti secondi or ora , circa 143 pubblicazioni scientifiche indicizzate, più probabilmente diverse vecchie (è attiva dagli anni '40) non indicizzate. I "10 titoli", di grazia, dove li avresti trovati ? --Veneziano- dai, parliamone! 08:03, 28 dic 2011 (CET)
thread_title:  questa voce fa piuttosto schifetto... 

message: Ho inserito fonti per eliminare tutti i richiami. Si spera che chi aggiungerà dati vorrà far riferimento ad un testo o ad una pagina Web--Lungoleno (msg) 17:47, 28 mar 2010 (CEST)
thread_title:  Questa voce non è perfetta, ma chi è perfetto?