Discussione:Sulcis

message: --Alex10 msg  14:01, 22 mag 2010 (CEST)
thread_title: Richiesta Foto

message: Altra frescaccia geografica: chi mi sa dire  sulle carte geografiche nazionali o no dove sta l'arcipelago (ultima trovata) del Sulcis? ma chi scrive e diffonde certe cose fantasiose, poi allegramente riprese da certa stampa e tv nazionale e regionale? Ho il  sopspetto che le attinga da questo sito, altrettanto modernamente fantasioso nella descrizione storico geografica di un piccolo territorio sud occidentale sardo, detto Sulcis.... Datevi una regolata
:Per quanto effettivamente non ci sia una grandissima bibliografia in merito, e per quanto nelle carte solitamente si preferisca indicare solo il nome delle due isole maggiori, il nome con cui viene maggiormente identificato l'arcipelago è questo: per esempio guarda il TCI . E siccome un nome per identificare l'arcipelago, come vedi, esiste, si usa quello. Ci sono anche varie citazioni di questo nome in non pochi libri, in molti casi ben antecedenti all'avvento dell'informatizzazione di massa, del Web e di Wikipedia. Se non lo sai Wikipedia non è una fonte primaria, le informazioni devono essere dimostrabili (per questo in questa pagina campeggiano parecchi template di richiesta fonti per la tua "nemesi", ovvero un altro utente non registrato che il Sulcis al contrario di te lo estende molto più di quanto risulta nelle fonti indicate su questa pagina e che ti ho citato fino alla noia nei mesi passati). Questo giusto per farti capire che non è un toponimo inventato qui, chi ha scritto quel nome evidentemente l'ha letto da qualche parte.Proprio a proposito del Sulcis l'ho capito che non ti piace lo status quo, ma ti ho già dimostrato che l'estensione non è una cosa inventata a tavolino ieri (e ti lamentavi con me del fatto che andassi a rivangare il passato e che contasse solo il presente, ora ti lamenti che è una definizione moderna, mi sembra di notare una certa ingongruenza in questo aspetto...) e che quell'estensione è praticamente la stessa comunemente identificata come Sulcis oggi. Ci sono fonti d'epoca e fonti attuali che lo dicono (non io o qualche altro wikipediano), ti piaccia o meno la tua concezione di Sulcis non coincide con molti testi, e tu sinora hai proposto un solo libro a supporto della tua tesi (che peraltro ha avuto il suo spazio nella voce sull'Iglesiente). A proposito, questa è della De Agostini, noti qualcosa di strano? Guarda caso, il Sulcis in questa carta si estende da Capo Altano a Capo Teulada, come avevo scritto nella voce.. In ogni caso un saluto! --Alex10 msg  20:52, 27 lug 2010 (CEST)
replies: text: Chissà perchè l'unico che contesta sei tu... Non ti sta bene? Hai i riferimenti con libri, case editrici (De Agostini inclusa), siti web e autori con cui lamentarti del fatto di scrivere "riesumazioni frescacce" che inducono il sottoscritto e altri wikipediani a scrivere quanto appare su Wikipedia. Io mi sono attenuto alla definizione dell'enciclopedia online della De Agostini, "da Capo Altano (Portoscuso, ndr) a Capo Teulada, a sud della valle del Cixerri e del Flumentepido" . Quando hanno aggiunto Sarroch Pula e Domus de Maria appena l'ho visto ho richiesto di fornire delle fonti, altrimenti se nei prossimi giorni non arrivano cancello quei comuni dalla tabella. Io mi sono attenuto a quanto indica la De Agostini nel modificare la voce, se non ti sta bene scrivi a loro. Buona serata --Alex10 msg  21:15, 31 lug 2010 (CEST)

text: Porta testi, estremi delle carte geografiche (intendo editore, scala e anno come minimo), e quant'altro e ne riparliamo, io a differenza tua non ho cancellato quanto supportato da un minimo di fonte (per quanto solitaria, libraria (non che sia un male, anzi, ma dici che contano le carte e l'unica cosa che hai citato è un libro) e vecchia di decenni), segno che se c'è qualcuno quà che se ne frega delle evidenze sei tu caro Juanne. Io ti ho citato in passato i link di carte storiche vecchie e contemporanee, i titoli di libri vecchi e contemporanei, oltre a siti tutt'altro che vecchi. Sinora avevi citato dettagliatamente un solo libro (neanche una carta...). Se la tua tesi è ben supportata non avrai problemi a citarmi DETTAGLIATAMENTE dove hai letto/visto quelle cose. Io l'ho fatto, a te non sta bene quella bibliografia ma la cosa non mi riguarda, dimostra CHIARAMENTE che il toponimo è utilizzato in maniera molto più estesa rispetto alle tue affermazioni, poi se te ci vedi un complotto di qualunque tipo (consentimi un sorriso) è affar tuo e al mondo non interessa: il punto è che ho dimostrato che Sulcis si usa nell'accezione che ho più volte detto, stop, per l'enciclopedia conta questo. Che a te piaccia o meno non importa, al limite se puoi dimostrare con le fonti quanto dici citale e faremo come fatto per la voce sull'Iglesiente, non ho nessun problema a farlo come non ho avuto problema ad accettare la tua teoria li quando hai fornito la fonte.Comunque a scanso di equivoci segnalo la cosa al Progetto:Sardegna, almeno qualcun'altro se capita da quelle parti potrà dire la sua in tema...PS: Clicca sulle carte delle pagine di cui stiamo discutendo e guarda l'autore: potrai notare che di quelle io non ne ho fatta una, ne l'ho inserita io in queste pagine (di immagini qui io ho inserito solo un po' di foto visto che c'era la richiesta in capo alla discussione)...Sai, Wikipedia è un'enciclopedia collaborativa, su ogni voce c'è il lavoro di più persone, evidentemente pullula di complottisti sulcitani :)PPS: Atlante De Agostini? Quale edizione di grazia? Io ti ho linkato una mappa della de Agostini di 5 anni fa qualche riga più in alto che dice tutt'altro (http://viaggi.virgilio.it/cartine/sardegna.html?pmk=viacarsel).. E visto che vuoi fare l'ironico a tal punto mi farebbe piacere che portassi come fonte della cartografia De Agostini dello stesso anno o più recente come fonte(non sei obbligato sia chiaro), altrimenti è evidente che non sia io quello rimasto indietro.. Saluti! --Alex10 msg  21:15, 19 set 2010 (CEST)
thread_title: Arcipelago del Sulcis

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Sulcis. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120417102852/http://www.sardegnacultura.it/documenti/7_81_20071203171002.pdf per http://www.sardegnacultura.it/documenti/7_81_20071203171002.pdf
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120417102852/http://www.sardegnacultura.it/documenti/7_81_20071203171002.pdf per http://www.sardegnacultura.it/documenti/7_81_20071203171002.pdf
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 10:01, 30 ott 2017 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati