Discussione:Sturmtruppen

message: Anche se per brevità vien sempre detto che debuttò su Paese Sera nel 1968, in realtà le mie fonti (cartacee & non) non concordano. Concorda la creazione nel ott.1968. Concordano "off-side", apr 1969 .Concorda "L'ora" di Palermo (talvolta lug.1969 o + semplicemente 1969)... L'almanacco di Lucca verrebbe datato nov.1968 (e ha senso sia la prima apparizione). 
Ma mi sfugge Paese Sera...luglio 1969? altro mese? o nel 1968 addirittura? certo è credibile sia uscito nel 1969 e non nel 1968, poichè tra ottobre (creazione) e fine anno, passano solo 3 mesi... però non sono certo.. --SpiderScai (Discussione) 17:24, 2 set 2006 (CEST)
thread_title:  Debutto 

message: Forse non sarebbe male sottolineare che è una presa in giro della Piccola Vedetta Lombarda, dal romanzo Cuore di Edmondo de Amicis. --Tagt The Spellcaster 10:25, 23 mag 2007 (CEST)
replies: text: dieci anni dopo. Più che una presa in giro la definirei una citazione. --Borgil (tí tò sophón?) 05:40, 24 dic 2016 (CET)
thread_title:  La Piccola Vedetta Prussiana 

message: Quali sono le procedure per ottenere un permesso per mostrare alcune immagini inerenti le Sturm?(o più che altro: a chi bisogna chiederlo? chi detiene attualmente i diritti?)ITA32 22:27, 10 set 2007 (CEST)
thread_title:  Copyright 

message: sembra che le descrizioni dei personaggi siano stati copiati pari pari da questo sito: http://www.bonvi.it/sturmtruppen. 
:Ho segnalato il copyviol nella pagina apposita. Grazie. --Borgil (nin á tecë) 21:31, 3 ott 2016 (CEST)
replies: text: Ho un piccolo dubbio: il sito web data del 2015, mentre la modifica sospetta data del 2006. Non sarebbe un caso di copiatura al contrario? A meno che il testo sia stato pubblicato in cartaceo, nei fumetti ad esempio. --Ruthven (msg) 23:30, 3 ott 2016 (CEST)
replies: text: Mi stupirei un po' se il sito ufficiale avesse copiato da wikipedia, ma in effetti tutto è possibile. Stasera vedo di dare un'occhiata alle (poche) fonti che ho. --Borgil (nin á tecë) 13:56, 4 ott 2016 (CEST)
replies: text: Sui libri che ho (non molti) non c'è la suddetta descrizione. Ho allora provato a fare una ricerca: ho inserito su google il seguente testo (che è uno stralcio da una delle descrizioni dei personaggi): "crudele veterano senza scrupoli, assorbito completamente dal sistema e ossessionato". In questo modo ho visto tre cose: 1) Tale descrizione è riportata in numerosi siti, 2) Non ho però la certezza che nessuno di essi sia stato scritto prima del 2006, 3) Se di copyviol si tratta, è decisamente più esteso di quello che ho cancellato nella voce, anche i testi di altri personaggi infatti appaiono su quei siti. A questo punto, le possibilità sono solo due: o questo è un copyviol da una fonte che non sono in grado di identificare, oppure l'utente nel 2006 ha scritto un testo che ha avuto un buon successo ed è stato ripreso da un gran numero di siti (magari anche copiandosi tra loro), incluso quello ufficiale. Questo è tutto quello che ho potuto capire finora. --Borgil (nin á tecë) 21:39, 4 ott 2016 (CEST)
replies: text: Tutto è possibile. Il sospetto mio è che nel 2006 siano state copiate alcune info sui personaggi principali dal fumetto o da una versione cartonata ed il resto è stato aggiunto dall'autore. I siti web hanno poi copiato da Wikipedia. Ma è solo un sospetto; inserirei un ControlCopy nel frattempo e porverei a contattare il sito ufficiale chiedendo da dove hanno preso il testo e se sia anteriore al 2006 (abbiamo e-mail precompilate nei dintorni di WP:C). --Ruthven (msg) 18:44, 6 ott 2016 (CEST)
replies: text: Ho contattato via mail il sito ufficiale (non ho usato l'email precompilata perché non riuscivo a trovarla, ma non credo sia importante). Aspetto risposta. --Borgil (nin á tecë) 17:48, 24 ott 2016 (CEST)
replies: text:  Ho ricevuto risposta da Sofia Bonvicini. Ci autorizza a riportare i testi del sito sulla pagina wiki! Come si procede in questi casi? Ricordo di aver letto qualcosa in proposito ma non riesco a ritrovare dove. --Borgil (nin á tecë) 10:00, 1 nov 2016 (CET)
replies: text:  dubito che vada bene, perché deve rilasciare i testi in CC by-sa e GFDL, ossia autorizzare chiunque a copiarli, modificarli, pubblicarli (a patto di citare il sito d'origine, ovviamente). In ogni modo,  dovresti chiederle prima se i termini di licenza le vanno bene, poi inviarle il modulo che trovi a Wikipedia:Modello_richiesta_di_permesso/Testi/Sito_web (magari glielo compili prima) da farti rinviare o direttamente spedire all'indirizzo di OTRS. Le dici che sarà citata nella pagina con i dovuti crediti, ovviamente. --Ruthven (msg) 10:26, 1 nov 2016 (CET)
replies: text:  Ho scritto qualche settimana fa a Sofia Bonvicini la mail in questione, ma non mi ha più risposto. Forse ritiene sufficiente la mail scritta in precedenza (dove in effetti ci dava un generico permesso di riportare i testi del sito), oppure non si fida dei termini di licenza che proponiamo. A questo punto, se non risponde, temo che resti solo la strada di rielaborare i testi presenti sul sito ufficiale. --Borgil (tí tò sophón?) 09:24, 21 dic 2016 (CET)
replies: text:  Sono d'accordo con te. Quando hai finito o mi avvisi oppure inserisci un bel Template:RichiestaPulizia. Grazie! --Ruthven (msg) 09:47, 21 dic 2016 (CET)
replies: text: Ok, lo farò ma ci vorrà un po' di pazienza. --Borgil (tí tò sophón?) 09:59, 21 dic 2016 (CET)
replies: text:  Credevo che fosse un lavoro molto più lungo. Ho rielaborato i testi del sito ufficiale, integrandoli con una recente pubblicazione che possiedo. Ho dovuto purtroppo cancellare parecchie cose che erano o copyviol o ricerche originali. Mi pare comunque che la versione precedente si perdesse troppo in personaggi minori, così è più chiara. Ora metto anche il template. --Borgil (tí tò sophón?) 02:33, 24 dic 2016 (CET)
thread_title:  personaggi