Discussione:Umbria

message: ho il dubbio che i collegamenti esterni possano essere pubblicitari... Ediedi 09:28, 24 gen 2006 (CET)
thread_title:  link 

message: in quel paragrafo si parla esclusivamente di un po' di archeologia, non di storia. Ediedi 10:20, 29 mar 2006 (CEST)
replies: text: Allora bisognerebbe fare un riassunto di Storia dell'Umbria e spostare Archeologia più sotto (oppure in Storia ..., anche se forse c'entra relativamente) Amon(☎telefono-casa...) 12:55, 29 mar 2006 (CEST)

text: Sono perfettamente d'accordo che bisognerebbe parlare di storia, ma si parla solo, e poco, di archeologia. In ogni modo non mi riferivo a te, ma a chi polemicamente l'ha cambiato per la seconda volta. Ciao. Ediedi 16:15, 29 mar 2006 (CEST)

text: Grazie Marina, sei un Amore come sempre. Ediedi 16:59, 30 mar 2006 (CEST)
thread_title:  Archeologia 

message: Salve, sto facendo una sorta di specchietto con tutte le città e frazioni umbre, a scopo di inserirle a mano a mano. Eccolo qua. Volevo chiedervi se:
#Vi sembra una cosa interessante, che potrebbe anche essere pubblicata, oppure è una totale perdita di tempo?
#Mi date una mano a terminarlo, arricchirlo, colorarlo meglio?
Grazie delle vostre opinioni. --Cantalamessa 17:04, 8 ott 2006 (CEST)
replies: text: Ciao. Mi sembra una cosa simpatica. Disponibile ad aiutarti. --Starlight · Ecchime! 17:19, 8 ott 2006 (CEST)
thread_title:  L'Umbria è quadrata 

message: La parte, innanzitutto, intitolata "The people of Umbria" con la foto della Bellucci; e vedere la "discussione".... 24.148.19.254 23:58, 11 nov 2006 (CET)
thread_title: Avete visto la voce [[en:Umbria|Umbria]] nella Wiki inglese?

message: Nell'intenzione di far comprendere al meglio agli utenti cosa si intende nel corso della storia per Umbria ritengo necessaria la creazione di una voce Umbria (disambigua). In questa voce si potrebbero mettere i link, seguiti da breve descrizione, oltre alla già citata Regio VI Umbria, anche ad altre regioni storiche come l'area occupata dagli Umbri, la "Grande Umbria", od alla provincia pontificia dell'Umbria. Ritengo la disambiguazione in tal senso della massima importanza, ma prima di apportare modifiche, posto in discussione per sentire il parere degli utenti interessati. --Grifomaniacs 12:24, 5 mag 2007 (CEST)
replies: text: Non pensi sia sufficente la nota disambigua? --Ediedi 12:43, 5 mag 2007 (CEST)
replies: text: ci sto ragionando da un pò, sin da prima che nascesse la voce sulla Regio, e penso che in questa maniera si rischia di dare troppo peso a quella che è solo una regione storica tra le tante nel corso dei secoli. In questa maniera diciamo all'utente: "ascolta, l'Umbria non è solo una delle 20 regioni amministrative d'Italia, ma è anche una regione storica del periodo augusteo". Verissimo ma non è solo quello. Non gli diciamo che l'Umbria è l'area abitata dagli Umbri, che per tutto il '500 l'Umbria veniva indicata nelle cartine geografiche nel territorio del Ducato di Spoleto, che è esistita una provincia pontificia con questo nome. Ovverosia si veicola l'utente verso un unico aspetto del molteplice significato del termine Umbria, inducendolo in questa maniera all'errore.--Grifomaniacs 13:05, 5 mag 2007 (CEST)

text: Se posso inserirmi nella discussione, penso che una voce di disambigua alle varie realtà territoriali che sono state nei secoli denominate "Umbria" sarebbe positivo per far chiarezza al lettore. Sarebbe anche un buon punto di partenza per scrivere voci sulla "Grande Umbria", etc. Quindi concordo con la proposta di Grifomaniacs. Ciao, --Accurimbono 13:11, 5 mag 2007 (CEST)

text: Non mi piace molto quella disambigua, si attiene poco ad Aiuto:Disambigua. Ma di certo Roma ha talmente tanti significati da disambiguare che era difficile fare meglio (anche se sinceramente Antica Roma messa lì in fondo mi lascia un pò stupito).--Grifomaniacs 15:47, 6 mag 2007 (CEST)

text: Purtroppo manca un Progetto:Umbria e questa pagina di discussione è l'unico strumento a nostra disposizione per decidere insieme.  Quindi invito tutti gli intervenuti e non a continuare il dibattito anche se è già nata la voce Umbria (disambigua). C'è già una discussione aperta anche lì comunque.--Grifomaniacs 15:47, 6 mag 2007 (CEST)
replies: text:  Volendo il progetto si può creare; considerando che abbiamo già un portale. --GρIϜΟпΕ87 17:38, 6 mag 2007 (CEST)

text: Per l'esperienza che ho io nel progetto e portale delle Marche penso che affiancare un progetto al portale sia molto utile: innanzitutto sono due cose molto diverse: nel portale si mostrano al lettore le voci su un dato argomento presenti su wikipedia. Nel progetto invece si collabora per scrivere nuove voci o migliorare la qualità delle esistenti, che è anche il lavoro indispensabile per avere buon materiale da mostrare poi sul portale. Insomma io vi consiglio vivamente di fare il progetto! Ciao, --Accurimbono 19:47, 6 mag 2007 (CEST)
replies: text: Se si fa mi farebbe piacere parteciparvi. Come dice Francesco potremmo migliorare la qualità e magari potremmo farlo aggiungendo fonti per accrescere il contenuto informativo.--Grifomaniacs 21:23, 9 mag 2007 (CEST)
thread_title:  Umbria (disambigua) 

message: Il significato dello stemma è quello, se non vogliamo mettercelo perché ti da fastidio, per me va bene, ma il significato è sempre stato quello. --Ediedi 09:02, 15 mag 2007 (CEST)
replies: text: fonte? mi pare che in questo caso si debba far riferimento al testo di legge no? non dobbiamo fare dispetto o favore a nessuno, dobbiamo scrivere cose vere e verificabili. Secondo me i ceri sono simboli fallici ad esempio, ma è un'opinione che tengo per me.--Grifomaniacs 13:53, 15 mag 2007 (CEST)
replies: text: Basta che guardi sul sito della regione e ti spiegano tutto per benino :-) Ma non c'è scritto che sono simboli fallici :-) Ma, anche se non ce n'è bisogno, è scritto pure sulla legge di istituzione dello stemma (L.R. 30 ottobre 1973, n. 37) :-) e riconfermato pure dalla legge sul gonfalone regionale. Ma addirittura è sancito dall'art.3 dello Statito regionale!!! Non solo quindi è un fatto che va riportato come tale, ma è addirittura un fatto ufficiale sancito dalle leggi e dallo statuto regionale. Se poi tu non sei d'accordo con la scelta della regione questi sono fatti tuoi. --Ediedi 14:38, 15 mag 2007 (CEST)
replies: text: Visti i dubbi di un utente, spiego il mio intervento in tutta la sua onestà: ho eliminato una frase che sosteneva che i 3 ceri rappresenterebbero le tre grandi aree storico-territoriali che costituiscono la regione (e quali sarebbero?). L'ho fatto per due motivi: primo perchè al link da me inserito (e quindi ben osservato) nella voce ([]) non si fa riferimento a tale fatto, e secondo perchè anzi lì si afferma che "Il simbolo dei Ceri è stato scelto perché racchiude in sé numerosi valori (civile-religioso, pre cristiano-cristiano, antico-moderno, agrario-urbano) che sono radicati nell’antica storia e nella cultura umbra.", ovverosia un fatto ben diverso da quanto sostenuto in precedenza, peraltro senza tante spiegazioni. Detto questo ti chiedo: quel significato dato ai 3 ceri è scritto nel testo della legge regionale 30 ottobre 1973 n. 37? Se sì, riaggiungilo pure, altrimenti è da considerarsi come un'opinione personale (di qualunque fonte per autorevole che sia, al di fuori di quella ufficiale). Se permangono dubbi vado a cercare il testo di legge (purtoppo assente sul web).--Grifomaniacs 00:17, 16 mag 2007 (CEST)
replies: text: Io ho contestato solo la cancellazione dei ceri di Gubbio, dell'altra frase non me ne ero nemmeno accorto. Premesso che non è assolutamente vero che siano necessarie "fonti ufficiali" (e dove sta scritto?), se fosse così andrebbe cancellata quasi tutta wikipedia :-), in questo caso le fonti che tu definisci "ufficiali" ovvero le leggi sono anche più d'una. Quando avrò tempo ripristinerò la frase se non l'avesse già fatto qualcunaltro. --Ediedi 05:25, 16 mag 2007 (CEST)
replies: text: Te non puoi contestare nulla, perchè non ho affatto cancellato i Ceri di Gubbio, smettila di mistificare. Rimetti la frase sui Ceri (presente nella descrizione araldica, ma se non ti basta rimettila pure sotto), quella sulle aree, se non viene dal testo di legge, scrivila sul giornalino del tuo club.--Grifomaniacs 08:03, 16 mag 2007 (CEST)
replies: text: Si stava discutendo solo di Gubbio, mi pare evidente che ci sia stato un malinteso, quindi evita (comunque) certi toni.  L'altra frase non l'avevo neppure letta, quindi mettila sul tuo di giornalino. --Ediedi 10:06, 16 mag 2007 (CEST)
replies: text:  I toni sono dovuti al fatto che scrivi che ho cancellato i Ceri di Gubbio (nemmeno il mago Houdini potrebbe farlo invece te mi dai questa facoltà; se invece ti riferisci alla voce affermi il falso). Per quel che mi riguarda la questione verte tutta sulla frase (non so da chi inserita non ho controllato la cronologia) sui tre Ceri come tre aree storico territoriali. Il mio intervento era teso a cancellare quella frase, che credo sia falsa e che comporti una visione della regione mistificatrice. Non penso comunque che quella frase sia stata inserita in malafede, al massimo con un pò di leggerezza, ma è gravissimo dare un significato non proprio ad un simbolo istituzionale. Quanto alle fonti, per quel che riguarda lo stemma dobbiamo rifarci ai testi di legge. Spero di non dover tornare sulla questione.--Grifomaniacs 19:05, 16 mag 2007 (CEST)

text: per dovere di cronaca riporto l'intervento dei tre ceri che siginficherebbero tre aree storico territoriali pescato dalla cronologia qua. E' una modifica dell'utente Ediedi, che ironicamente la metteva come minore. Ma il tempo è galantuomo e gli errori, voluti o meno, si possono correggere.--Grifomaniacs 21:00, 16 mag 2007 (CEST)
replies: text: mmm, interessante... ma "che c'azzecca"? :-) --Ediedi 06:05, 17 mag 2007 (CEST)
replies: text: sarebbe importante che tu rispondessi che hai scritto quel contributo sbagliando, ma in buona fede (mi auguro che sia così ma non ne sono certo visto che svicoli dal punto della questione).--Grifomaniacs 11:16, 17 mag 2007 (CEST)
replies: text: Non posso farlo visto che non mi posso certo ricordare di un'informazione inserita un anno e mezzo fa né dove l'avevo presa, ma se ce l'avevo messa significa che da qualche parte l'avevo presa. Eventualmente avrei sbagliato a non inserire subito la fonte, ma come pensi che possa ricordarmi di un inserimento dopo tanto tempo? Non mi pare che ti ho detto di reinserirla, anzi anche io ero per cancellarla e avevo parlato infatti solo di Gubbio. --Ediedi 11:32, 17 mag 2007 (CEST)

text: Dopo un anno finalmente l'hai letto :-). Meglio tardi che mai.--Grifomaniacs 11:16, 17 mag 2007 (CEST)
replies: text: Veramente ("per la cronaca") te l'avevo già detto dall'inizio della discussione e tu l'avevi modificato... --Ediedi 11:26, 17 mag 2007 (CEST)
replies: text: Quel che è importante è che finalmente, dopo un anno e mezzo, la sezione stemma è veritiera.--Grifomaniacs 12:07, 17 mag 2007 (CEST)
replies: text: Menomale. --Ediedi 14:47, 17 mag 2007 (CEST)

text: Ottimo, tutto è bene quel che finisce bene! --Cantalamessa 23:37, 30 mag 2007 (CEST)
thread_title: Stemma

message: Ho prodotto un template che funzionerebbe per le frazioni della provincia di Perugia (a breve per Terni): ecco un esempio. Come possiamo fare a proporne l'utilizzo? --Cantalamessa 01:41, 8 ago 2007 (CEST)
thread_title:  Template per frazioni umbre 

message: Sono d'accordo con Grifomaniacs. --Ediedi (msg) 15:18, 17 ott 2008 (CEST)
replies: text: Io ho cercato di essere obiettivo nella valuatazione, ma purtroppo l'accuratezza dei contenuti è appena sufficiente in quasi tutte le sezioni. Ovviamente faccio anche autocritica visto che ho collaborato alla stesura della voce. Purtroppo il Progetto:Amministrazioni/Regioni italiane non riporta informazioni troppo dettagliate sulla stesura delle voci, ma comunque la voce della nostra regione non ha una struttura standard. Come riferimento si possono prendere anche Liguria e Sardegna, due voci in vetrina.--Grifomaniacs (msg) 10:20, 18 ott 2008 (CEST)
thread_title: Monitoraggio

message: La classificazione climatica mi sembra errata, nonostante il link, non mi pare possa essere classificato come sublitoraneo, essendo la differenza di temperatura tra estiva ed invernale superiore ai 30 gradi dovrebbe essere continentale. Da tener presente poi che vi sono diversi tipi di classificazione. --Ediedi (msg) 19:23, 7 gen 2009 (CET)
thread_title: Clima

message: Sarebbe bene, soprattutto dopo gli ultimi inserimenti in blocco apportati nel sottoparagrafo relativo al Clima, che violavano il copyright e che io stesso mi sono trovato costretto a segnalare a un Amministratore, che la parte relativa alla climatologia umbra venga trattata da contributori che abbiano per lo meno l'accortezza di consultare le fonti primarie e in particolare quelle di carattere statistico (ISTAT) prima di sedersi davanti a una tastiera. Togliere dei riferimenti, come è avvenuto recentemente, senza sostituirli con altri di più alto profilo, ma sulla base di semplici impressioni, è considerato un vandalismo. Sostituire poi un intero paragrafo con un altro copiato di sana pianta (e che riporta oltretutto informazioni erronee e nessun dato statistico) è una mancanza di rispetto per WP e per tutti coloro che collaborano al progetto. 
Ciò premesso ritengo personalmente che vada seguita per la climatologia un'impostazione metodologica che sia considerata valida, sotto il profilo dottrinario, e nota. Nel paragrafo (fino almeno al copyviol) mi sembra si sia seguita la classificazione climatica di Köppen, che ha il merito di essere fra le più note (o la più nota) e fra le più comunemente accettate (non è poco per un'enciclopedia). Se si vogliono introdurre classificazioni alternative, queste possono senz'altro essere discusse e anche inserite, ma devono godere di consenso ed essere supportate da fonti, non da impressioni. 
P.S. Per quanto riguarda la possibile continentalità del clima umbro, ventilata da qualcuno, non escludo possa esserci in alcune zone della regione (stiamo però attenti a non cofonderla con una tendenza alla continentalità o con climi tipici di montagna), tuttavia nessun centro maggiore (Perugia, Terni, Spoleto, Città di Castello, Gubbio, Orvieto, Todi, Narni, ecc.) la presenta, né secondo la classificazione di Köppen né secondo altre classificazioni (fra i parametri c'è generalmente anche quello di un mese all'anno con temperatura media non superiore a 0°C, e per Köppen, se non ricordo male, non superiore a -2°C o addirittura a -3° C).
Cordialità. --Justinianus da Perugia (msg) 07:41, 11 feb 2009 (CET)
thread_title: Alcune considerazioni sul clima umbro

message: Un IP anonimo continua ad inserire informazioni inesatte e non suffragate da fonti relative alle precipitazioni nevose ed ai picchi di temperatura, non contento di ciò esprime minacce esplicite in cronologia. --Ediedi (msg) 15:54, 19 mag 2009 (CEST)
thread_title: Segnalazione

message: In che senso? La penisola comincia dall'Emilia-Romagna in giù? Piemonte, Lombardia, Trentino A.A. etc. sono considerati "Italia continentale"?
:Da Geografia_della_Repubblica_italiana: "La regione fisica italiana risulta distribuita in tre parti: Italia continentale: comprendente il versante meridionale della catena delle Alpi, la pianura padano-veneta e l'Appennino Ligure fino alla linea convenzionale che congiunge la Spezia a Rimini; Italia peninsulare: tutta la parte a sud della linea sopra ricordata, fino alla punta Melito in Calabria (che è il punto più a sud della penisola) ed al Capo Santa Maria di Leuca in Puglia; Italia insulare: comprendente la Sardegna, la Sicilia, la Corsica (politicamente della Francia) e numerose isole minori, disseminate o raggruppate in arcipelaghi nei mari che bagnano le coste della penisola." --Cantalamessa 22:37, 11 ago 2010 (CEST)
thread_title:  "È anche l'unica regione dell'Italia peninsulare non bagnata dal mare." 

message: Assisi è sicuramente un'opzione, direi insieme a Gubbio come significativa della regione. A me piace anche una soluzione neutra, come un'immagine di campagna. La seguente mi piace molto.
File:Fields_of_gold_Umbria.jpg
--Grifomaniacs (msg) 23:26, 22 ott 2013 (CEST)
thread_title:  Foto in box 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Umbria. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120317181341/http://www.confcommercio.it/home/SALA-STAMP/Comunicati/2010/101---23.08.10-Pil-nelle-regioni.doc_cvt.htm per http://www.confcommercio.it/home/SALA-STAMP/Comunicati/2010/101---23.08.10-Pil-nelle-regioni.doc_cvt.htm
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20070928050142/http://www.censis.it/files/Ricerche/2005/V_comunicazione.pdf per http://www.censis.it/files/Ricerche/2005/V_comunicazione.pdf
*Aggiunta di  su http://www.natura.regioneumbria.eu/?ctl=DC&IDCont=202471
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 04:55, 17 apr 2018 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Umbria. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20081231085535/http://www.natura.regioneumbria.eu/?ctl=DC&IDCont=202471 per http://www.natura.regioneumbria.eu/?ctl=DC&IDCont=202471
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:51, 12 mag 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Umbria. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080315072601/http://www.i-h-g.it/clima.htm per http://www.i-h-g.it/clima.htm
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 22:41, 27 mar 2020 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20181226000019/https://www.istat.it/dati/dataset/20071004_00 per http://www.istat.it/dati/dataset/20071004_00
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100307044139/http://www.operepubbliche.regione.umbria.it/ per http://www.operepubbliche.regione.umbria.it/
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:23, 29 mar 2022 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti