lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Volvo XC Coupé

message: Da questa discussione arrivo a descrivere cosa penso di questa voce, al fine di affrontare lo stato dell'enciclopedia su voci di questo tipo e far evincere gli "errori" più diffusi in voci che parlano di molti concept di auto, prototipi ed esercizi di stile, al fine di trovare linee guida utili alla scrittura di determinati soggetti.
;Caso 3 - Volvo XC Coupé: Questo è il classico caso dove ci sarebbe tanto da dire, ma non si dice niente, il motivo è semplice: si parla di un concept ma si ignora completamente il punto di vista della disciplina che sta alla base di esso: la progettazione, il design industriale o in questo caso, l'automotive design. Come affrontato nella discussione del progetto automobili, quando si parla di botanica si affrontano aspetti botanici, quando si parla di automotive design si affrontano aspetti progettuali, metaprogettuali e quindi di design industriale. Questa voce insieme a Volvo Concept Estate e Volvo Concept Coupe sono importanti ma andrebbero unite in una sola voce, perché è lo stesso grande concetto applicato a 3 esempi fisici. Questi 3 esempi sono un concept unico molto importante, secondo me, e da quel che conosco di questo percorso è stato spiegato e affrontato molto bene e dettagliatamente. Le tre voci dicono tutte e tre le stesse cose (ovvio, il concept è in verità uno solo) e allo stesso tempo non dicono niente di niente. Il concept in verità anticipa, stile, tecnologia, telaistica, filosofia della propulsione, volumetria e ingloba diverse soluzioni affrontate indipendentemente (motori, sicurezza) che spiegano davvero bene tutto il percorso fatto da Volvo per arrivare ai nuovi modelli, addirittura ben definiti dai singoli esempi (in pratica viene perfettamente palesato come un determinato concetto viene applicato ad auto anche molto diverse fra loro). Peccato che le tre voci accennino a nomi e basta, non dicano niente. --Pava (msg) 05:00, 9 gen 2015 (CET)
thread_title:  Analisi enciclopedicità / qualità [[progetto:automobili]]
Discussione:Volvo Bertone Tundra

message: Modello rilevante per le seguenti motivazioni:
* Concept disegnata da Gandini, uno dei principali e meglio noti designer degli anni 70 e 80 e Bertone, carrozziere di indubbia fama mondiale e storica;
* Primo veicolo nato dalla collaborazione tra un'azienda svedese e italiana;
* Avvolta da una storia particolare, quale il rifiuto della Volvo per la messa in vendita perchè troppo moderna e non adatta allo stile della casa svedese;
* Concept che poi è passata di mano e ha inspirato la Citroen BX, vettura assai famosa e venduta. --Interventista (msg) 16:15, 11 mar 2017 (CET)
thread_title: Discussione Enciclopedicità
Discussione:Volkswagen up!

message: Sposto qui il seguente paragrafo, privo di fonti.
Il nome UP deriva dalla parola "Lupo", nel 2006 la casa tedesca presento' due prototipi di autovetture, la IROC (Parola contenuta nel nome "scirocco") che prefigurava la nuova coupé della casa, e la UP (Parola contenuta nel nome "lupo") che andava a riposizionarsi nel segmento A come la sua antenata.
Quindi "IROC" stava per "Scirocco" e "UP" stava per "Lupo".
--Carnby (msg) 13:17, 6 giu 2018 (CEST)
thread_title:  Origine del nome
Discussione:Volkswagen Golf IV

message: avrei bisogno di un informazio sulla pagina "golf iv" ho fatto delle modifiche riguardo alla motorizzazione 2.3 benzina ce un utente che continua a modificarla ogni volta aggiungendo info non utili 
Io scritto la info giusta seguendo il libro di bordo della mia golf 2.3 
: temo che l'errore sia tuo, e il motivo è ben spiegato nel messaggio che ti è stato lasciato presso Discussioni utente:AnasNfaftaIv. Ti invito a prenderne visione e cognizione. Grazie --Vale93b Fatti sentire! 12:29, 23 lug 2015 (CEST)
thread_title:  Golf IV 
Discussione:TVR Cerbera Speed 12

message: La TVR compare anche in Test Drive 4  per PS1 (in mio possesso) del '97 (forse anche nella versione per Windows) nel modello "Project 7/12" come veicolo da sbloccare (è visibile anche nella pagina dei Credits, senza doverla sbloccare).
In TD5 del '98 e TD6 del '99 è in versione TVR "Cerbera Speed 12".
In TD Overdrive: The Brotherhood of Speed (anche solo "Test Drive") del 2002 è anche in versione polizia (entrambe Speed 12).
Project 7/12 in TD4 (video YT):
: https://www.youtube.com/watch?v=MZknmSymq58 
Pagina di IGCD (Internet Game Car Database) su TD4: 
: http://igcd.net/game.php?id=10000534 
Penso che sia enciclopedico perché TD4 è stato un successo commerciale per PS1 ed è precedente a Gran Turismo 1 del '98 e GT2 del '99.
:Buona giornata, Nickh ²+, --151.43.74.58 (msg) 14:46, 7 dic 2015 (CET)
replies: text: Dato che praticamente ogni auto è presente in qualche gioco di guida, è stato deciso che le presenze nei videogiochi non vanno inseriti nelle voci, né in questa, né nella altre. Mi spiace --Pil56 (msg) 14:50, 7 dic 2015 (CET)
thread_title:  TVR 7/12 e TVR Cerbera Speed 12 in Test Drive (serie)
Discussione:Renault Avantime

message: Quattro o cinque?--Napodog (msg) 22:59, 20 nov 2017 (CET)
thread_title:  Posti omologati. 
Discussione:Renault 9

message: Renault 9 ​​e Renault 11 sono gli stessi modelli . Ci vuole un solo articolo , come nella Wikipedia in francese , inglese , spagnolo , ... Guarda in altre lingue , vi è un solo articolo per i 2 modelli
francese:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Renault_9_et_11
inglese: 
https://en.wikipedia.org/wiki/Renault_9_%26_11
spagnolo:
https://es.wikipedia.org/wiki/Renault_9/11
Non è lo stesso modello, è lo stesso pianale, la stessa base meccanica... su questo criterio dovremmo fare la stessa voce per la Citroen AX e la Citroen Saxo, oppure per la Scénic e la Mégane. La Renault 9 era un modello che andava a porsi come concorrente delle segmento C a 3 volumi dell'epoca, mentre la R11 andava in maniera analoga a porsi in concorrenza con le segmento C a 3 e 5 porte di quegli anni (compresi i modelli a due volumi e mezzo con portellone)... Nelle altre wikipedie li hanno compressi in una sola voce per brevità, ma se vogliamo essere precisi è meglio dividerli in due... Ciao ciao!!! --Luc106 (msg) 18:29, 8 mag 2015 (CEST)
thread_title:  Renault 9 e Renault 11 
Discussione:Renault 11

message: Renault 9 ​​e Renault 11 sono gli stessi modelli . Ci vuole un solo articolo , come nella Wikipedia in francese , inglese , spagnolo , ... Guarda in altre lingue , vi è un solo articolo per i 2 modelli
francese:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Renault_9_et_11
inglese: 
https://en.wikipedia.org/wiki/Renault_9_%26_11
spagnolo:
https://es.wikipedia.org/wiki/Renault_9/11
Non è lo stesso modello, è lo stesso pianale, la stessa base meccanica... su questo criterio dovremmo fare la stessa voce per la Citroen AX e la Citroen Saxo, oppure per la Scénic e la Mégane. La Renault 9 era un modello che andava a porsi come concorrente delle segmento C a 3 volumi dell'epoca, mentre la R11 andava in maniera analoga a porsi in concorrenza con le segmento C a 3 e 5 porte di quegli anni (compresi i modelli a due volumi e mezzo con portellone)... Nelle altre wikipedie li hanno compressi in una sola voce per brevità, ma se vogliamo essere precisi è meglio dividerli in due per evidenziare le differenti fasce di mercato cui erano destinate... Ciao ciao!!! --Luc106 (msg) 18:31, 8 mag 2015 (CEST)
thread_title:  Renault 9 e Renault 11 
Discussione:Porsche 936

message: la frase che associa l'intercooler al raffreddamento non ha senso tecnicamente --193.207.150.103 (msg) 10:34, 22 ago 2023 (CEST)
thread_title:  intercooler
Discussione:Peugeot Type 69

message: Aggiunta di informazioni nel 2020 nell'ambito del Progetto:GLAM/Museo Fisogni  --Moxmarco (scrivimi) 09:53, 17 nov 2020 (CET)
thread_title:  Progetti
Discussione:Peugeot 508

message: Non sono il perchè ma la voce della seconda generazione della 508 è stata riattaccata senza consenso alla voce sulla prima generazione; a mio modo di vedere la voce va divisa in due con le varie generazione e con una voce madre come viene fatto per altri modelli che hanno più generazioni con lo stesso nome ma progetto, telaio e componenti totalmente differenti e come aveva fatto utente inizialmente Luc106 https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Peugeot_508&oldid=96529002. --5.170.105.2 (msg) 13:29, 10 set 2019 (CEST)
thread_title:  seconda generazione 508 
Discussione:Opel 4/8 PS "Doktorwagen"

message: Ha senso dire che una Opel Doktorwagen, che è nata nel 1909, è stata pensata alla fine degli anni '900?--2.238.225.205 (msg) 22:31, 26 feb 2016 (CET)
replies: text: O si mette "All'inizio degli anni '900, la Opel si rese conto che occorreva un tipo di vettura adatta a particolari categorie lavorative, come i medici, i veterinari e gli avvocati." oppure "Alla fine degli anni '800, la Opel si rese conto che occorreva un tipo di vettura adatta a particolari categorie lavorative, come i medici, i veterinari e gli avvocati.".--2.238.225.205 (msg) 22:33, 26 feb 2016 (CET)
thread_title:  Il Senso con la S maiuscola
Discussione:Nissan Silvia

message: Ci sarebbe da inserire nella voce anche la versione per il mondiale rally di fine anni 80, guardate che bellezza , si merita anche il template se riesco a trovare le specifiche--Louis.attene 00:11, 12 feb 2016 (CET)
thread_title:  Versione 200SX rally car 
Discussione:Nissan Resonance Concept

message: Da questa discussione arrivo a descrivere cosa penso di questa voce, al fine di affrontare lo stato dell'enciclopedia su voci di questo tipo e far evincere gli "errori" più diffusi in voci che parlano di molti concept di auto, prototipi ed esercizi di stile, al fine di trovare linee guida utili alla scrittura di determinati soggetti.
;Caso 1 - Nissan Resonance: La voce dovrebbe parlare del V-Motion: se quello è il concetto progettuale nissan affrontato da questo esercizio di stile (sempre se questo affronta i concetti espressi dalla vettura e non è solamente un semplice nome dato allo stile dei modelli). La voce invece parla di questa Resonance che "dovrebbe" anticipare un futuro modello in serie. Meno male di altre, affronta almeno lievemente i messaggi che vengono trasmessi, ma non li argomenta, ma bensì argomenta la dimensione dei pneumatici, lo schermo lcd da quanti pollici è, il colore della carrozzeria, il vetro panoramico. Io capisco che il vetro panoramico aiuta a esprimere il concetto di "libertà spazio leggerezza" ma non è sufficiente per rendere un concetto progettuale degno di essere preso in considerazione. Se io all'università presento un modellino di auto al docente e dico che i concetti di libertà (ergonomia) spazio (abitabilità) leggerezza (non si capisce se s'intende da un punto di vista tecnico o di vivibilità) sono espressi dal vetro panoramico, ruote grandi e schermo lcd multimediale, accoppiato a una carrozzeria appariscente, il docente mi boccia! oltre a dirmi che sto esprimendo concetti affrontati in Italia per nel 1970. Quindi questa voce non è solo priva di comunicazione, ma non è nemmeno enciclopedica perché non dice nulla di nuovo di progettualmente valido. 
:1) Io non dico che Nissan non possa affrontare il concetto di libertà spazio e leggerezza nel 2013, lo può fare e può essere enciclopedico, ma va argomentato, si deve evincere perché è enciclopedico, cos'ha di progettualmente innovativo?. 
:2) il V-Motion è solo un linguaggio di linee e profili estetici oppure affronta tutte le parti dell'automobile legata all'uomo? In poche parole il linguaggio V-Motion affronta i concetti di leggerezza, libertà e spazio o è solo il nome che hanno dato alle nuove linee stilistiche dei modelli Nissan? Se V-Motion è puro stile, sticazzi! non si può creare una voce su ogni nuovo percorso stilistico di una casa automobilistica. Se invece incarna tutto quello detto finora si fa una voce su quello se e solo se è enciclopedico. Se invece è la Resonance che incarna la completezza del percorso Nissan sui 3 concetti cardine allora si spiega come lo fa, non si parla dei cerchioni o del tetto panoramico  --Pava (msg) 04:08, 9 gen 2015 (CET)
thread_title:  Analisi enciclopedicità / qualità [[progetto:automobili]]
Discussione:Mitsubishi Pajero

message: Mettetevi per favore d'accordo se questa macchina è maschile o femminile, grazie. <BR>
Sul fatto che il nome suoni volgare nei paesi di lingua spagnola ho sentito un'altra spiegazione: secondo quella teoria Pajero suonerebbe quasi come Pajaro, che in spagnolo vuol dire "uccello" e che viene usato come da noi il senso traslato di "uccello". Secondo ancora un'altra spiegazione "Pajaro" wuol dire "Finocchio", anche questo in senso traslato 194.174.73.80 (msg) 12:44, 4 lug 2017 (CEST)
thread_title:  La Pajero / il Pajero 
Discussione:Mitsubishi Colt

message: Non è affatto chiaro quali siano i nomi dei modelli (la A150 è la prima serie come dice il titolo o la seconda serie come dice il testo e la categoria Commons?) Moxmarco (scrivimi) 21:22, 22 ott 2023 (CEST)
thread_title:  Nomi modello
Discussione:Mercedes-Benz SLS AMG

message: Questo modello di auto della casa automobilistica Mercedes rappresenta una icona tedesca caratterizzata principalmente dalle famose "ali di gabbiano" con cui si aprono le portiere dell'auto. Ha un motore 6.3 molto potente. É stata presentata la prima volta a Francoforte nel 2011 e nel circa 2013 é stata lanciata la ultima edizione dell'auto chiamata "final edition"
Se vuoi sapere più dettagli sull'auto vai all'articolo Wikipedia! --Aldo19393 (msg) 09:56, 22 mag 2023 (CEST)
thread_title:  Mercede SLS AMG breve storia
Discussione:Augusto Martelli

message: In questa modifica  un utente si è fortunatamente reso conto di un errore macroscopico: l'inno del Milan ("Milan Milan") è infatti di Tony Renis e Massimo Guantini. Purtroppo, in occasione della morte di Augusto Martelli su vari siti e giornali anche autorevoli si era scritto che Martelli era autore dell'inno del Milan, poiché evidentemente avevano tutti usato Wikipedia come coccodrillo... 
:quando sono passato io mi sono limitato a un , mentre per lo Zecchino d'Oro una fonte l'ho trovata. Sarebbe interessante sapere chi ha copiato prima e dopo l'aggiunta dell'indicazione, perché nel secondo caso sarebbero messi proprio male... -- .mau. ✉ 11:11, 6 nov 2014 (CET)
thread_title:  Errore grossolano (corretto in ritardo) 

message: Ho notato che a fronte di una lunga voce sulle Composizioni di Augusto Martelli, non esisteva uno straccio di discografia. Augusto Martelli ha all'attivo invece una corposa discografia che, come ogni artista musicale presente su Wikipedia non solo può, ma deve essere riportata nell'elenco delle opere. Ho inserito intanto almeno gli album solisti, ma la discografia è ben lunghi dall'essere completa. Piuttosto ho delle perplessità sulla sezione composizioni, che mi sembra poco standard. Non sarebbe il caso di accorpare discografia e composizioni e integrarle, in modo standard, in una voce Discografia di Augusto Martelli? In tal modo si evitano i doppioni (le sigle e altre amenità) e si elencano le colonne sonore come filmografia. --  Il Passeggero - amo sentirvi 18:30, 26 apr 2018 (CEST)
replies: text: Ho spostato Composizioni di Augusto Martelli a Discografia di Augusto Martelli e integrato in essa la discografia parziale lasciando in questa voce solamente gli album solisti. La voce è comunque solo un abbozzo, va ampliata e doverosamente wikificata, dato che si trova a essere pesantemente fuori standard per quanto riguarda la sezione Composizioni. --  Il Passeggero - amo sentirvi 18:54, 26 apr 2018 (CEST)
thread_title:  Discografia
Discussione:Lancia Trikappa

message: Montanelli (SDI, 11/369) dice che nelle prime fasi di Caporetto (1917) Badoglio cerco` di andare da Cosi a Ostry Kras [che scrive Ostri Kras] con la sua Trikappa. --151.29.133.9 (msg) 08:55, 3 mag 2023 (CEST)
thread_title:  Caporetto e Badoglio
Discussione:Lancia ECV

message: Poliuretano schiumato per albero di trasmissione e cerchioni ?  I cerchioni erano in magnesio. .. correggetemi se sbaglio  Matteovespa76 (msg) 22:50, 31 lug 2016 (CEST)
thread_title:  Cerchioni  
Discussione:Lamborghini Huracán

message: Come per la gallardo aggiungerei un paragrafo per il modello in servizio nella polizia di stato http://www.repubblica.it/motori/sezioni/attualita/2014/12/18/news/lamborghini_huracn_sulle_strade-103068380/
:Se guardi meglio vedrai che la notizia c'è già :-) --Pil56 (msg) 21:31, 12 apr 2015 (CEST)
thread_title:  Huracane polizia di stato 
Discussione:Jeep Renegade

message: Viene prodotta a Canton (modelli Cinesi) non Changsha
:Non secondo il sito FCA. Se si posseggono fonti più autorevoli che lo smentiscono (e lo trovo piuttosto improbabile) vanno inserite nel testo.--StefBiondo 12:09, 21 gen 2019 (CET)
replies: text: E' corretto, semplicemente non avevo capito che Guangzhou e Canton sono la stessa città:) --StefBiondo 15:34, 21 gen 2019 (CET)
thread_title:  Modello cinese 
Discussione:Italdesign Giugiaro Parcour

message: Esplicito qui le motivazioni che mi hanno portato alla modifica e ripristino. L'immagine degli interni è stata spostata nel paragrafo sbagliato, ovvero quello della "tecnica", mentre precedentemente era "a fianco" della porzione di testo che parlava e descriveva proprio gli interni. Inoltre l'immagine della livrea sportiva c'era ed raffigurava il veicolo nella sua porzione e visuale di trequarti posteriore, che a mio modo di vedere mancando della cosiddetta "versione base o normale", espletava globalmente meglio tutte l'estetica del veicolo, mentre ora è presente un dettaglio anteriore della versione con livrea sportiva che è già deducibile dalle altre immagini già presenti nella voce, quindi ora apparendo deleteria e superflua.. --Interventista (msg) 06:44, 21 mar 2017 (CET)
replies: text: Oltre al fatto che, almeno ogni tanto, potresti comunque cercare di essere meno "possessivo" delle impaginazioni che decidi tu e potresti anche "concedere" ad altri di preferirle in altro modo, io non mi riferivo per nulla alle immagini!!!!!! --Pil56 (msg) 08:43, 21 mar 2017 (CET)
replies: text: Non sono "ossessivo possessivo", mi limito semplicemente ad usare buon senso e logica. Io faccio atto del "principio di consolidamento delle immagini", che non ho inventato io, anzi mi è stato indicato tempo fa. Rianalizzando la modifica, la correzione dei concept prodotti era errata e quindi appare giusto indicarne come 3 esemplari prodotti come fatto, ma le immagini e il loro posizionamento sono nettamente peggiori rispetto a prima. --Interventista (msg) 06:30, 23 mar 2017 (CET)
thread_title: Motivazione modifica
Discussione:Hyundai Veloster

message: La Veloster almeno in Italia è fuori listino.--151.67.221.228 (msg) 14:33, 4 dic 2016 (CET)
replies: text: Come ti ho scritto in pagina discussione, già il fatto di essere fuori catalogo in Italia è cosa ben diversa dal termine di produzione; in ogni caso le voci devono avere un "respiro" più largo e la situazione italiana non deve avere la preponderanza sul resto. --Pil56 (msg) 15:41, 4 dic 2016 (CET)
replies: text: Va beh, così continua a sembrare sia ancora in vendita da noi, ma è chiaro che non interessa la completezza di informazione.--151.67.221.228 (msg) 13:09, 6 dic 2016 (CET)
replies: text: Come già precedentemente detto, questa è wikipedia in italiano e non wikipedia italia, quindi la sfera di visione e di informazione del modello e della voce deve essere per così dire "universale" e non concentrarsi solo alla realtà italiana o dell'Italia, ma ciò, secondo me, non pregiudica il fatto che nelle modalità giuste e con le fonti valide, si possa citare nel testo della voce e non nell'incipit (ovvero non nlla frase iniziale) che La Veloster non è più in disponibile a listino da data tot... --Interventista (msg) 22:52, 7 dic 2016 (CET)
thread_title:  Fuori listino
Discussione:Dodge Sidewinder

message: Da questa discussione arrivo a descrivere cosa penso di questa voce, al fine di affrontare lo stato dell'enciclopedia su voci di questo tipo e far evincere gli "errori" più diffusi in voci che parlano di molti concept di auto, prototipi ed esercizi di stile, al fine di trovare linee guida utili alla scrittura di determinati soggetti.
;Caso 2 - Dodge Sidewinder: si tratta sostanzialmente di un'analisi nel mercato, viene fatta una proposta (di stile, o come in questo caso, un' idea di veicolo) per capire se un determinato tipo di vettura o stile può piacere al mercato. Esistono proposte di stile e proposte come questa, dove lo stile può essere affrontato oppure può essere ripreso dall'attuale family feeling aziendale o da un precedente proposta. Queste voci sono per me molto delicate da affrontare perché bisogna analizzarle nel contesto: è il primo caso di coupé pickup? quanto ha mosso gli animi? ha influenzato la casa automobilistica nelle sue realizzazioni future? ha influenzato le altre case? ha influenzato il mercato? è stato ripreso 10 anni dopo da qualcun altro con evidenti influenze sul nuovo progetto? ha dato vita a un modello produttivo? Ha suscitato l'interesse di enti, musei, ecc.. ecc.. ? La voce non dice nulla, dice che è un coupé pickup. basta. Voci come questa sono, per me, inutili perché non spiegano niente, indipendentemente se il soggetto è enciclopedico o no--Pava (msg) 04:33, 9 gen 2015 (CET)
thread_title:  Analisi enciclopedicità / qualità [[progetto:automobili]] 
Discussione:Citroën Type C

message: ##
Scusate 
Penso di aver messo la mia risposta nel posto sbagliato; spero che vada bene qui; se non ti piace, dimmelo;
Questa è la mia risposta alla tua osservazione: "La Citroën Tipo C è il secondo modello di auto progettato e commercializzato da André Citroën tra il 1922 e il 1926. E 'venuto dopo il 10HP "Tipo A" (giugno 1919) che è stato sostituito dal 10HP "B2" (giugno 1921).....
 	+	
... Si tratta solo di un malinteso : 	
C'erano due modelli: il 10 HP e il 5HP 
 Il modello 10HP aveva due versioni ( 10HP "Tipo A" Giugno 1919 e "B2" Giugno 1921).
 Allo stesso modo il modello 5HP aveva due versioni ( il C2 e il C3 ) 
Sono d'accordo che è un po' complicato.
Potremmo semplificare in questo modo:
"   "La Citroën Tipo C è il secondo modello di auto progettato e commercializzato da André Citroën tra il 1922 e il 1926. E 'venuto dopo il 10HP "Tipo A" (giugno 1919) che è stato sostituito dal 10HP "B2" (giugno 1921).....
Spero che vada bene
Cordiali saluti
Migo47--Migo47 (msg) 15:08, 20 mag 2020 (CEST)
replies: text: , sì l'avevi messa nel posto sbagliato ma l'avevo letta e ho corretto la frase per evitare quel possibile fraintendimento. Ciao --Pil56 (msg) 17:11, 20 mag 2020 (CEST)
thread_title:  mia risposta alla tua osservazione 
Discussione:Citroën Saxo

message: Ho creato un paragrafo nominato caratteristiche e versioni, con all'interno il riepilogo delle caratteristiche come tabella e le versioni speciali. Va bene così o devo cambiare e mettere le versioni nel paragrafo storia? Ciao6686 (msg) 15:03, 5 mag 2019 (CEST)
thread_title:  Modifica paragrafo
Discussione:Vecchia Religione

message: Scusate, ma la Murray a livello storico non è attendibile, attualmente gli storici che fanno riferimento a un'ipotesi precristiana sono principalmente Emma Wilby, Carlo Ginzburg, Eva Pocs, Gábor Klaniczay, Gustav Henningsen e Giovanni Pizza, ma si discostano dal ritenere la stregoneria come un culto unico e spesso si parla più di continuità di credenze che di pratiche, se non pratiche oniriche (da cui il nome "dream cult", culto del sogno) e devozionali.
Non si capisce perchè arrivare fino ai romani (che avevano una propria religione) per un fenomeno medioevale-rinascimentale, così come figure estranee al fenomeno come Giordano Bruno, la wicca, la teosofia, evola ecc.
Infine sono usate fonti non-storiche di praticanti moderni per le questioni storiche. 
--93.55.124.184 (msg) 01:20, 6 nov 2014 (CET)
Discussione:Abarth Grande Punto S2000

message: In palmares dell'infobox è palesemente sbagliato o incompleto. Come sostituirlo o eliminarlo?--Moxmarco 20:09, 8 nov 2017 (CET)
thread_title:  Palmares 
Discussione:Alfa Romeo Giulia GT

message: Deposito qui il testo della ex-voce Alfa Romeo Giulia GT 1300 Junior, ora unificata a questa e trasformata in redirect.
Alcune informazioni, un tempo verificate, potrebbero tornare utili. --Zele72 (msg) 11:07, 29 gen 2016 (CET)
thread_title: Alfa Romeo Giulia GT 1300 Junior