Discussione:PHP

message: che ne pensate di fare un sito con la discussione ??
ognuno mette la sue parte ok?
:Cosa diavolo significa? :) Comunque c'è la pagina PHP in Wikiversità, se era una "lezione" quello che intendevi fare. --Valerio Bozzolan (msg) 15:58, 2 feb 2014 (CET)
thread_title:  aiutatemi  

message: Che ne direste se il codice d'esempio di connessione a MySQL lo si facesse ragionando nella variante ad oggetti? Si resta di più su un paradigma di programmazione più "didattico", e sarebbe più in linea con la versione PHP5. --Valerio Bozzolan (msg) 23:34, 27 gen 2014 (CET)
replies: text: Non sono esperto quindi non saprei esprimermi, ma se credi che così facendo la voce migliorerebbe allora procedi pure.--LikeLifer (msg) 16:23, 29 gen 2014 (CET)
thread_title:  Codice MySQL 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina PHP. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta di  su http://example.org/esempio.php?pippo=Ciao
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130920103145/http://it1.php.net/manual/it/book.mysqli.php per http://it1.php.net/manual/it/book.mysqli.php
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 12:05, 30 mar 2018 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 5  sulla pagina PHP. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180315003659/http://it2.php.net/manual/it/language.types.array.php per http://it2.php.net/manual/it/language.types.array.php
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140201220826/http://it2.php.net/manual/it/function.include-once.php per http://it2.php.net/manual/it/function.include-once.php
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140201220829/http://it2.php.net/manual/it/function.require.php per http://it2.php.net/manual/it/function.require.php
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140201220832/http://it2.php.net/manual/it/function.require-once.php per http://it2.php.net/manual/it/function.require-once.php
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140201215316/http://it2.php.net/manual/it/mysqli.construct.php per http://it2.php.net/manual/it/mysqli.construct.php
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 18:33, 25 lug 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: # Ci sono diversi framework web non solo PHP e ASP.NET, fonte: https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_server-side_web_frameworks  Trattare un confronto solo con ASP.NET è iniquo e non enciclopedico  
# Cosa significa diretto concorrente?, ASP.NET è solo uno dei tanti concorrenti e neanche il più diffuso o popolare, fonte: https://statisticsanddata.org/data/most-popular-backend-frameworks-2012-2021/  
# "Supporta tutti i linguaggi di programmazione" falso. Solo i linguaggi C#, VB.NET e F# hanno un supporto ufficiale. In passato lo era anche J# .NET usa il CLR Common language runtime.ci sono alcune implementazioni open opensource per usare altri linguaggi, ma di certo non tutti.Fonti: https://dotnet.microsoft.com/en-us/languages, https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_CLI_languages  
# "Non è adatto a creare applicazioni desktop". Vero, ma il contesto non è chiaro. Stiamo parlando di un framework web, cosa centra con le app desktop?.
# "Meno facile da imparare e comprendere di PHP." Questa è una pura opinione. Si richiedono dati oggettivi e non fonti opinionistiche.
# "Più facile da imparare e comprendere rispetto ad ASP.NET". Questa è una pura opinione. Si richiedono dati oggettivi e non fonti opinionistiche.
# "Viene fornito con molti strumenti e funzionalità per supportare i programmatori." Quali funzioni e strumenti? Si richiede di quantificare il molti e di relazionarlo all'implicito "pochi" di PHP.
# "Consente la personalizzazione che causa bug e codifica scadente rispetto ad ASP.NET." Questa frase non ha senso. Cosa si intende con personalizzazione? Si richiedono fonti sul fatto che PHP causa bug.La codifica scadente dipende dal programmatore, anche ASP.NET consente di scrivere male il codice. Fonte: https://blog.codinghorror.com/web-development-as-tag-soup/
# "Funziona solo su un server Microsoft." Falso. è multipiattaforma. Fonti: https://docs.microsoft.com/it-it/aspnet/core/host-and-deploy/linux-nginx?view=aspnetcore-6.0, https://docs.microsoft.com/it-it/visualstudio/mac/asp-net-core?view=vsmac-2019, 
# "Funziona anche su server Linux" Affermazione fuori luogo, la maggior parte dei framework web funzionano su linux. Come si fa considerarla un PRO ?
# "Creazione applicazioni desktop." falso. Puoi creare applicazioni deskop in C# non in ASP.NET. Non posso citare fonti su qualcosa che non esiste per il principio della teiera di Russell.
# "Essendo Open Source, il codice è alla portata di tutti ed è quindi più esposto ad attacchi" Pura opinione, fornire dati. e comunque anche ASP.NET Core è open source.
# "Più costoso a causa della licenza Microsoft." Falso è sempre stato gratuito. Sia col vecchio .NET franework che aveva una licenza proprietaria, sia con il nuovo framework che è open source. Fonti: https://dotnet.microsoft.com/en-us/platform/free, https://github.com/aspnet, https://github.com/dotnet/aspnetcore/blob/main/LICENSE.txt
Propongo di eliminare la sezione, e se qualcuno vuole di creare una pagina di comparazione tra i framework web come in wiki inglese. 
: Personalmente sono abbastanza d'accordo, non mi pare abbia molto senso. Sarei anche io per l'eliminazione. Pingo , che aveva inserito quella sezione a gennaio, per avere la sua opininone. --ValterVB (msg) 23:39, 21 dic 2021 (CET)
replies: text: Ciao, mi sono basato evidentemente su fonti troppo obsolete (quelle che ho citato prima della tabella). Se sono informazioni superate, eliminate pure la sezione :) --Inseritore (msg) 08:25, 22 dic 2021 (CET)
replies: text:  --Stefano.Balzarotti123 (msg) 09:27, 22 dic 2021 (CET)

text: Perfettamente d'accordo con te sull'eliminazione dell'intero paragrafo. Completamente privo di fonti, fantasioso e fuori tempo: ASP è ormai uno dei tanti linguaggi/framework con cui costruire applicazioni web.--ÐnaX → Scrivimi 18:54, 5 mar 2022 (CET)

text: La sezione è assolutamente da eliminare, non ci sono più state novità in merito? --Bimbo1989 (msg) 12:01, 29 nov 2022 (CET)
replies: text: Fatto --ÐnaX → Scrivimi 12:06, 29 nov 2022 (CET)
thread_title:  Informazioni False ed Errate nella sezione "Confronto con ASP.NET", contenuto opinionistico e non enciclopedico