Discussione:Sardegna/Archivio03

message: Prima di effettuare una nuova cancelazione vorrei sapere da chi la pone in essere il motivo per cui il movimento mindipendentista iRS, che alle ultime provinciali ha preso oltre il trE dei voti com punte del 5/6% in provincia di Sassari non dovrebbe essere citato cpme principale partito indipendentista. La ragione dev'essere valida altrimenti trattasi di censura.--Alessandrode (msg) 10:22, 16 ott 2011 (CEST)
thread_title: Partiti politici: perche' iRS non dovrebbe essere nominata?

message: Smettetela di annullarvi a vicenda o blocco la voce per editwar.
Esponete qui la materia del contendere. Grazie. --Pequod76(talk) 15:07, 16 ott 2011 (CEST)
replies: text: QUI si era già discusso a proposito e, per quanto mi riguarda l'ultimo post di felis riassume la mia idea su ciò, così come l'osservazione di Gac nel post prima. --S141739 ufficio proteste 25h24 15:22, 16 ott 2011 (CEST)
replies: text: Posso chiedervi di provare a inserire qui una sintesi? --Pequod76(talk) 20:07, 16 ott 2011 (CEST)
replies: text: La prossima modifica sui partiti politici senza una preliminare discussione e consenso raggiunto qui, blocco la voce. --Gac 20:17, 16 ott 2011 (CEST)
replies: text: Concordo, è inaccettabile questa edit-war.----Avversariǿ - - - >(msg) 20:54, 16 ott 2011 (CEST)

text: Se citiamo un partito citiamo anche tutti gli altri (ma tutti tutti). Per me il livello minimo di visibilità è quello di qualche rappresentante a livello regionale, il livello provinciale non lo reputo significativo soprattutto in Sardegna (per la poca significatività dell'istituzione provinciale). --S141739 ufficio proteste 25h24 18:23, 17 ott 2011 (CEST)
replies: text: Per permettere a tutti di capire meglio: citare dove? --Pequod76(talk) 19:18, 17 ott 2011 (CEST)

text: Questa è la voce dedicata alla Sardegna. È ingiusto rilievo menzionare questo partito: lecito inserirlo, doveroso toglierlo se vi sarà consenso in questo senso. Che Indipendèntzia Repùbrica de Sardigna spicchi è una valutazione dell'utente, fino a prova contraria. Questa era la mia opinione. --Pequod76(talk) 00:44, 18 ott 2011 (CEST)
replies: text: Opinione condivisibilissima quella di Pequod. Da manuale, direi. --Piero Montesacro 00:48, 18 ott 2011 (CEST)
thread_title:  Partiti politici (iRS) 

message: si potrebbe spostare ? prima geografia e ambiente naturale poi storia seguito da cultura ecc.. sembra più logico --457389 (msg) 12:30, 17 gen 2012 (CET)
replies: text: Anche a me sembra più logico. Lo spostamento era stato fatto 2 mesi fa (vedi ).--Sajoch (msg) 12:42, 17 gen 2012 (CET)
replies: text: No, ci sono i modelli di voce a riguardo e le voci devono rispecchiare il più possibile uno standard. ---- Theirrules yourrules 13:09, 17 gen 2012 (CET)
replies: text: @Their: fammi vedere il modello di voce per le regioni. E se lo trovi, mi fai vedere dove la "storia" è innescata tra "geografia" e "natura".  Io non lo trovo. :-(--Sajoch (msg) 18:09, 17 gen 2012 (CET)
replies: text: Credo sia questa, anche se obsoleta perché le voci regionali saranno state le prime ad essere create molti molti anni fa. Ad ogni per cambiare l'ordine delle sezioni bisogna proporlo per tutte le regioni, non valutare o discuterne solo per una. C'è già stata abbastanza anarchia nei vari comuni. --felisopus (pensaci bene) posta 18:19, 17 gen 2012 (CET)
thread_title: Sezione storia fra geografia e ambiente naturale ?

message: Il nome dei mari non comprende anche il Mar, che diventa nome proprio?--Aldigonio (msg) 12:43, 12 mar 2012 (CET)
replies: text: mar è semplicemente l'apposizione di Mediterraneo e, in quanto nome comune, deve essere indicato in minuscolo --S141739 ufficio proteste 25h24 14:18, 12 mar 2012 (CET)
replies: text: sarà, ma io negli atlanti trovo sempre la maiuscola, dovuta al fatto che il nome proprio comprende anche il Mare (come il Monte). E poi "mediterraneo" mi risulta essere un aggettivo e quindi sembrerebbe lui essere attributo di Mare e non questo apposizione di Mediterraneo.--Aldigonio (msg) 15:13, 12 mar 2012 (CET)
replies: text: mediterraneo non sarebbe un'apposizione ma un attributo semmai. Mediterraneo è il nome proprio di un mare e mare è la sua apposizione. Come per esempio il "principe Antoni"o dove Antonio è il nome proprio e principe è una sua apposizione (non attributo). Ciò premesso esistono milioni di libri stampati che hanno orrori di vario tipo come perchè invece di perché e E' invece di È (che sono altri tipi di errori rispetto a questo ma sono pur sempre errori). In conclusione secondo le regole che trovi qui va lasciata in minuscolo. --S141739 ufficio proteste 25h24 15:38, 12 mar 2012 (CET)
replies: text: guarda che io avevo detto appunto che "mediterraneo" è un attributo (vedi sopra).--Aldigonio (msg) 11:01, 13 mar 2012 (CET)
replies: text: a sostegno della mia tesi cito http://www.novecentoletterario.it/grammatica/maiuscole.htm --Aldigonio (msg) 11:05, 13 mar 2012 (CET)
replies: text: Sì scusa avevo letto male...comunque una fonte che mi dice di scrivere in maiuscolo i nomi dei mesi e dei giorni della settimana mi lascia senza parole (e mi fa venire la pelle d'oca), e mi fa dubitare molto, senza offese per chi l'ha scritto ovvio, ma non gli do retta. Poi, qui in questa discussione stiamo trattando di un caso generale, nella pagina che ho proposto sopra puoi scrivere nella talk riguardo alla tua opinione sulle maiuscole e la comunità deciderà se è un'osservazione corretta o meno. Il mio parere negativo io l'ho già espresso ed è perfettamente aderente alle regole di Wikipedia. --S141739 ufficio proteste 25h24 11:16, 13 mar 2012 (CET)
thread_title:  Mar o mar? Maiuscolo o minuscolo? 

message: Riguardo questa cartina, essendo evidente che confini e nomi sono arbitrari (volendo posso caricarne altre dieci dai confini e nomi molto diversi) e non c'è soluzione al problema essendo regioni storiche, proporrei di realizzare una nuova carta delle subregioni vettoriale, in cui siano indicato i vari nomi a varia grandezza (ad esempio Logudoro e Campidano più grandi) ma siano assenti dei confini terrestri. Al momento non ho tempo per realizzarla, segnalo la richiesta nel caso qualcuno fosse interessato. --felisopus (pensaci bene) posta 10:08, 2 apr 2012 (CEST)
replies: text:  Anche per me quei confini non sono corretti. Meglio toglierli perche danno informazioni sbagliate.--Shardan (msg) 16:57, 2 apr 2012 (CEST)
replies: text: Potrei farla io. Se avete voglia vi invito a scegliere la cartina di base (o sennò la sceglio io ma poi niente insulti :P ) e a postare qui (o sulla mia talk) l'elenco delle diciture da inserire, magari divise per "grandezza del font" da usare. --S141739 ufficio proteste 25h24 17:48, 2 apr 2012 (CEST)
thread_title:  Subregioni della Sardegna 

message: Segnalo che nel caso della Sicilia e di molte altre isole si sta provvedendo a distinguere dalla voce principale i dati geografici relativi all'isola maggiore rispetto alla regione o altro evente amministrativo. Questo in effetti chiarisce alcuni dubbi, ad esempio sull'estensione dell'isola rispetto a quelle minori, e magari storici come nel caso dell'arcipelago della Maddalena che fino al '700 era amministrativamente corso/genovese. Si dovrebbe creare Isola di Sardegna? --felisopus (pensaci bene) posta 10:16, 2 apr 2012 (CEST)
replies: text: Isola di Sardegna sembrerebbe però un doppione di geografia della Sardegna. o no? --Shardan (msg) 16:55, 2 apr 2012 (CEST)
replies: text: IMHO, separando bene i concetti non sarebbe affatto un doppione. --Μαρκος 20:46, 28 giu 2013 (CEST)
thread_title:  [[Isola di Sicilia]] 

message: Mi sbaglio o per le voci in vetrina è fortemente sconsigliato l'inserimento di citazioni nell'incipit? Leggendo qui, qui ed anche qui, anzi direi che la cosa è fortemente scoraggiata per tutte le voci. Vedete un po voi! --78.14.101.233 (msg)
Sono d'accordo per la rimozione--Fpittui (msg) 21:49, 20 apr 2012 (CEST)
thread_title:  Citazione nell'incipit 

message: su wikipedia c'è un articolo sulla mafia in cui è scritto che l' anonima sequestri (che altro non era che un termine di tipo giornalistico per indicare fenomeni delittuosi avvenuti in sardegna sotto forma di sequestro di persona e non una organizzazione criminale) era un' organizzazione simile alla mafia
http://it.wikipedia.org/wiki/Mafia#Organizzazioni_simili
chiedo di discutere l' eliminazione del riferimento all' anonima sequestri in quell' articolo sulla mafia. 
::D'accordo per la rimozione.Saludos (msg)
:::Affinchè chi si occupa di quella voce possa leggere ed eventualmente rispondere alle vostre rimostranze dovete però fare presente la questione su Discussione:Mafia, dove si discute appunto del contenuto della voce sulla Mafia. Un saluto! :) --Alex10 msg  19:54, 12 ago 2012 (CEST)
replies: text: Giustamente lui vedendo cancellata un'intera sezione senza che fosse indicata una motivazione (il campo oggetto sopra il pulsante per salvare la pagina serve proprio a spiegare cosa si è fatto ed eventualmente il perchè della modifica) ha pensato a un tuo errore (se l'avesse considerato da subito vandalismo avresti ricevuto questo messaggio invece di quello che ha messo). Ho visto che avevi già scritto in discussione li (ma solo 2 giorni fa), dovresti aspettare ancora un po' per eventuali risposte, specie considerato che è periodo di vacanze. A ogni modo Dk1919 Franking ha richiesto una fonte per quella affermazione nella voce, per restare dovrà essere fornita nel giro di un lasso ragionevole di tempo. Un saluto! --Alex10 msg  20:31, 13 ago 2012 (CEST)
thread_title:  L' anonima sequestri non era una mafia 

message: Visto che c'era una piccola edit-war sul nome delle Seadas/Sebadas, stavo provando a proporre la doppia dicitura, ma in fondo non ce n'è bisogno. Lascerei "Seadas" (in quanto corrisponde alla dicitura più diffusa, dove la "b" aspirata è pressoché caduta), dopo di ché c'è il rimando alla voce principale (che appunto è "Seadas") nella quale sono indicate tutte le diciture secondarie.--Eleinad (msg) 18:22, 6 set 2012 (CEST)
thread_title:  Il nome delle Seadas 

message: Nella voce vengono citate le ciminiere di Porto Torres (demolite) mentre la costruzione più alta in assoluto dovrebbe essere il fumaiolo di Portovesme --Xoil (msg) 20:45, 16 gen 2013 (CET)
thread_title: Costruzione più alta

message: chi mi aiuta a creare la voce Demografia di Cagliari , (sul modello di Demografia di Sassari) in particolare per quanto riguarda i grafici , al resto ci penso io , grazie --Xoil (msg) 14:14, 25 gen 2013 (CET)
replies: text: In particolare servirebbero la piramide dell'età e popolazione totale per classi di età basate sui dati ISTAT , grazie --Xoil (msg) 21:50, 25 gen 2013 (CET)
thread_title:  Demografia di Cagliari 

message: Le istruzioni del template  recitano così: "Nome ufficiale (opzionale): Nome ufficiale della divisione amministrativa in formato  [Nome ufficiale]. Se più di uno, separarli con  (es.  [Nome ufficiale italiano] [Nome ufficiale tedesco])". Ora, io vedo che si continuano a inserire in questo parametro denominazioni che - a mio parere - non sono "ufficiali", cioè che non sono riportate in nessun documento ufficiale della Regione Sardegna. La denominazione ufficiale dell'isola, infatti, dovrebbe essere semplicemente "Regione Autònoma de Sardigna / Regione Autonoma della Sardegna". O sbaglio? --Μαρκος 17:55, 28 mar 2013 (CET)
replies: text: La denominazione ufficiale è quella contenuta nello Statuto, come scritto nell'incipit. Nella discussione del template bisogna specificare se si intende il nome per esteso (come nel TAA) o meno (come nel FVG), e se vanno inserite o meno le lingue riconosciute (vedi Trento). --felisopus (scurdammoce 'o passato) 10:42, 30 mar 2013 (CET)
replies: text: Le istruzioni parlano chiaro: "nome ufficiale della divisione amministrativa". --Μαρκος 03:20, 31 mar 2013 (CEST)
replies: text: Se non ci sono novità, rimuovo le denominazioni diverse dall'italiano e dal sardo dall'infobox di inizio pagina. --Μαρκος 03:18, 6 mag 2013 (CEST)
thread_title:  Nome ufficiale 

message: Un saluto a tutti, notavo che nella voce ci sono due tabelle con le stesse informazioni riguardanti l'attuale suddivisione provinciale dell'isola (una in Demografia, l'altra, inserita recentemente, in Suddivisione amministrativa attuale). Io sarei per togliere una delle due, che ne pensate? Eventualmente quale togliere?
Altra cosa: nella voce si dice che il lago di Baratz sia l'unico lago naturale della Sardegna. Recentemente leggevo questo articolo  su La Nuova Sardegna che metterebbe in dubbio la teoria. Essendo comunque consolidata la teoria dell'unicità del lago di Baratz nell'isola, è sufficiente un articolo del genere per metterla in dubbio, e di conseguenza per modificare quella frase?
Grazie in anticipo! --Alex10 msg  22:27, 3 mag 2013 (CEST)
replies: text: Per quanto riguarda la tabella delle provincie  Fatto, ho rimosso quella inserita circa un mese fa. --Alex10 msg  14:38, 18 mag 2013 (CEST)
thread_title:  Doppia tabella province e unico lago naturale 

message: Noto con stupore che gli articoli dedicati sia al popolo sardo che la lista di personaggi celebri sardi è scomparsa da wikipedia. Interessante azione di genocidio enciclopedico. Non capisco perchè mantenere articoli dedicati alle più svariate etnie, allora, se i sardi non esistono, perchè su wikipedia in italiano dovrebbero esistere per esempio i baschi o i lapponi?
: Le liste dei personaggi famosi sono state cancellate per tutte le regioni . I lapponi sono riconosciuti dal governo norvegese come "popolo indigeno" (https://en.wikipedia.org/wiki/Sami_people#Sami_policy) per quanto riguarda i baschi (e tante altre popolazioni) bisognerebbe verificare se vi sia o no un riconoscimento ufficiale da parte dello stato che non comprenda solo la lingua... PS la cancellazione della voce Sardi non è stata unilaterale ma è avvenuta come prassi dopo una votazione--Xoil (msg) 11:52, 2 ott 2013 (CEST)
replies: text: SE non sono enciclopediche anche quelle sono da cancellare, il problema dell'enciclopedicità legato a queste voci a mio avviso deve essere affrontato dal Portale:Antropologia  --Xoil (msg) 21:17, 2 ott 2013 (CEST)
replies: text: Ecco la discussione sulla cancellazione della pagina: . Così... alla chetichella, con pochi interventi, la voce  - che nel frattempo cercavo di migliorare - è stata cancellata. I Sardi per Wikipedia sono dei fantasmi, non esistono. Per alcunoi utenti esistono i Protosardi, e quelli sono degni di stare su Wikipedia, ma non i Sardi successivi ai proto, no, quelli no, sono rimasti semopre proto, non si sono evoluti, ...una sottospecie umana...insomma! :-) --Shardan (msg) 17:16, 2 ott 2013 (CEST)
replies: text: La cosa è ben diversa , la voce Protosardi fa parte del progetto Storia ed è l'equivalente delle altre voci sulle altre popolazioni antiche (mentre prima si aveva solo la voce sulla civiltà , quella nuragica)... se vogliamo fare delle battute non esiste neanche la voce sui Marchigiani ad esempio , questo non vuol dire che siano fermi al tempo dei Piceni :=)--Xoil (msg) 21:17, 2 ott 2013 (CEST)
replies: text: Se ai Marchigiani lo Stato italiano non ha mai riconosciuto uno Statuto speciale, ci sarà pure una ragione, o no!! --Shardan (msg) 00:08, 3 ott 2013 (CEST)
replies: text: Era un esempio...premettendo che sono assolutamente neutrale alla questione "indipendentismo" o "unionismo" ma che cerco solamente di rispettare gli standard di questo sito, nell'incipit di questa voce si parla cmq di pecularità geografiche e linguistiche (non etniche) ...e in ogni caso nella tanto disprezzata voce Protosardi (che potrebbe essere rinominata anche Sardi 1 sull'esempio di Veneti o Liguri) c'è proprio scritto che i Sardi attuali discendono dai "Proto"..quindi non mi sembra proprio vero che secondo Wikipedia i Sardi sono spariti o non esistono..leggere bene prima di lanciare accuse. saluti--Xoil (msg) 14:53, 3 ott 2013 (CEST)
replies: text:  Già, peccato che quel link te l'ho abbia già mostrato durante la discussione per la cancellazione della pagina, chissà se allora gli desti uno sguardo. Comunque anche a me la questione indipendentismo o unionismo mi lascia assai indifferente, nonostante gli svariati pregiudizi che vedo circolare. La voce sardi dava la possibilità di fornire all'utente wikipediano tutta una serie di informazioni (subito fruibili e senza andare a ricercarle nella voce sardegna o nelle varie voci di approfondimento), per conoscere il perchè di un trattamento così speciale da parte dello Stato italiano. Se si vuole usare la parola etnia nell'incipit, per me non c'è nessuno scandalo sai, e le fonti autorevoli  abbondano, immagino lo sai.--Shardan (msg) 16:12, 3 ott 2013 (CEST)
thread_title: I Sardi per wikipedia non esistono

message: Il presidente eletto Francesco Pigliaru non è ancora in carica nella data in cui scrivo. A dimostrazione di ciò, nel sito della regione è ancora presente il presidente uscente, e le giunte sono ancora convocate da quest'ultimo. L'immissione nella carica è un passaggio successivo all'elezione, che non è ancora avvenuto.
Si dovrebbe (ancora per qualche giorno) mantenere la dicitura con il precedente Presidente, per sostituirlo con Pigliaru appena vi sarà il passaggio di consegne.
Se siete d'accordo, procedo con la modifica. --Eleinad (msg) 23:05, 27 feb 2014 (CET)
replies: text: Nessuno è contrario (d'altra parte è effettivamente così), quindi modifico. --Eleinad (msg) 11:55, 1 mar 2014 (CET)
thread_title: Presidente non ancora in carica

message: la parte che riguarda la flora e la fauna è organizzata davvero bene, mentre la premessa sembra che sia stata scritta da un bambino dell'asilo, perchè?
Che significa questa frase: "Il suo paesaggio naturale alterna profili montuosi dalla morfologia suggestiva a macchie e foreste, stagni e lagune a torrenti tumultuosi" ?
Non ha senso, si può parlare di profili montuosi dalla morfologia COMPLESSA alternati ad aree pianeggianti e collinari, che c'entrano gli stagni, la macchia e tutto il resto? La macchia e la foresta sono gli elementi di copertura dei suoli, non strutture geologiche e morfologiche.
Inoltre il continuo ripetere di aggettivi tipo "suggestivo" sa tanto di rivista turistica da agenzia di viaggi...
altro punto incomprensibile: "falesia a strapiombo"....la falesia è una scogliera a strapiombo, non è necessario specificarlo.
Per non parlare della parte in cui si citano graniti, a parte che non si spiega nemmeno dove questi sono localizzati, si fa accenno all'Elefante di Castelsardo che però è costituito da trachiti.
::Sono d'accordo (ti chiedo però se nei tuoi prossimi interventi in discussione puoi firmarti). Penso che puoi procedere senza problemi nel modificare la voce in senso migliorativo su tutti i punti che hai esposto. Grazie. --Eleinad (msg) 15:11, 4 apr 2014 (CEST)
thread_title:  ambiente naturale 

message: Le categorie dicono che la pagina rientra nella Categoria:Errori del modulo citazione - errori nel parametro URL bisognerebbe aggiustarla subito dato che e una pagina di vetrina.--Tartufo12312 Scrivimi! 17:53, 26 nov 2016 (CET)
replies: text: --ValterVB (msg) 18:19, 26 nov 2016 (CET)
thread_title:  Errori 

message: Ma se uno ha bisogni di questo come fa?! Non c'è una riga in proposito. Li nomina soltanto e di sfuggita!!! MatiMM (msg) 18:55, 28 nov 2016 (CET)
replies: text: prova a vedere qui :-) -- g · ℵ (msg) 02:06, 29 nov 2016 (CET)
thread_title:  Località di mare famose 

message: Sono straniero, e mi sembra che le provincie di Sardegna si cambino quasi ogni anno. Potete fare una pagina sulle variazioni con le mappe? Purtroppo non me ne intendo tanto e non riesco aiutarvi tanto. C'è già una voce sul cambio di 2001 (Istituzione di nuove province in Sardegna nel 2001), forse si può usarla. Drkazmer (msg) 15:59, 29 nov 2016 (CET)
replies: text: Ciao Drkazmer, la nuova composizione delle province sarde risale alla legge regionale del 2016 in seguito al voto popolare nel referendum consultivo tenuto in Sardegna nel 2012.--Dk1919 (msg) 12:52, 2 dic 2016 (CET)
thread_title:  Provincie di Sardegna 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 4 collegamento/i esterno/i sulla pagina Sardegna. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20131016012022/http://www.bancaditalia.it/pubblicazioni/econo/ecore/2013/analisi_s-r/1321_sardegna/1321_sardegna.pdf per http://www.bancaditalia.it/pubblicazioni/econo/ecore/2013/analisi_s-r/1321_sardegna/1321_sardegna.pdf
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120417102837/http://www.sardegnacultura.it/documenti/7_81_20071203170915.pdf per http://www.sardegnacultura.it/documenti/7_81_20071203170915.pdf
*Aggiunta di  su http://www.protezionecivile.it/cms/attach/editor/Classificazione.jpg
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100601071950/http://www.protezionecivile.it/cms/attach/editor/Classificazione2006_perRegione.pdf per http://www.protezionecivile.it/cms/attach/editor/Classificazione2006_perRegione.pdf
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110925100620/http://www.sardegnacultura.it/documenti/7_4_20060402095130.pdf per http://www.sardegnacultura.it/documenti/7_4_20060402095130.pdf
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 21:38, 26 ott 2017 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 5 collegamento/i esterno/i sulla pagina Sardegna. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120417102719/http://www.sardegnacultura.it/documenti/7_81_20071203170329.pdf per http://www.sardegnacultura.it/documenti/7_81_20071203170329.pdf
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100531192725/http://escritadosudoeste.no.sapo.pt/arquivo/studifenici.pdf per http://escritadosudoeste.no.sapo.pt/arquivo/studifenici.pdf
*Aggiunta di  su http://www.sardegnacultura.t/j/v/258?s=20855&v=2&c=2662&t=7
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120417102719/http://www.sardegnacultura.it/documenti/7_81_20071203170329.pdf per http://www.sardegnacultura.it/documenti/7_81_20071203170329.pdf
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110221191425/http://www.sardegnaturismo.it/offerta/ per http://www.sardegnaturismo.it/offerta/
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140929052940/http://www.cagliaricalcio.net/club/storia/storia.html per http://www.cagliaricalcio.net/club/storia/storia.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 19:43, 24 gen 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Naturalmente sono ben consapevole che una cosa non esclude l'altra; ciò su cui vorrei richiamare l'attenzione è che, a differenza di quanto avviene per la Sicilia (altra regione insulare), per la Sardegna la caratteristica di essere una regione dello Stato Italiano è messa in secondo piano, tanto da apparire solo nel secondo paragrafo. Ritengo sia necessario mettere questa informazione al primo posto, così come avviene per la Sicilia e per le altre regioni italiane. Berdin.nicolo (msg) 21:43, 26 gen 2018 (CET)
replies: text: Ottima osservazione. IMHO, andrebbe creata una voce per la Sardegna-isola (come Isola di Sicilia) e destinare questa a voce "regionale", o viceversa (per la Sicilia, ad esempio, ho in cantiere una voce specifica sulla "Regione siciliana"). Chiamo in causa , che in passato si è battuto per una soluzione del genere. --Μαρκος 14:56, 28 gen 2018 (CET)
replies: text: Favorevole. Tanto l'isola quanto la regione sono temi abbastanza ricchi per una voce dedicata. E poi lo chiede la logica. pequod Ƿƿ 01:25, 29 gen 2018 (CET)

text: A dire il vero, penso che entrambe le informazioni siano qui tenute sullo stesso piano. Purtuttavia, qualora si voglia procedere a scorporare parte del contenuto della pagina per integrarla in un'altra secondaria, sulla scorta di quanto avvenuto in altre voci, ritengo sia meglio rendere questa qui presente quella anzitutto "geografica", distinta da una (eventuale) altra pagina riferibile invece alla sua attuale conformazione politico-amministrativa sorta nel '48.--Dk1919 (msg) 18:03, 30 gen 2018 (CET)
replies: text: Inspiegabilmente su it.wiki si dà per scontato che il significato 'implicito' delle stringhe Sicilia o Sardegna sia l'ente locale. Siamo appiattiti sul presente: un pov clamoroso e tollerato... E come mai nella voce sul regno di Ruggero non rimontiamo al neolitico, cosa che ci sembra doverosa per la voce su un ente territoriale con meno di 100 anni di storia? Sempre un pov. Due linee di pov incallite e stradifese, persino intransigenti, in quanto non ammettono nemmeno la disambigua paritaria. Il """buonsenso""" è oggetto di saccheggio e appropriazione, e diventa un freno alla discussione. pequod Ƿƿ 12:53, 1 feb 2018 (CET)
replies: text: Sottoscrivo Μαρ e Utente:Pequod76, incidentalmente sulla Sardegna come isola vi è molto da scrivere sul piano geografico, naturalistico sia odierno e sia ripercorrendo la storia ai  periodo glaciali. A dirla tutta la voce dovrebbe essere Arcipelago Sardo Corso --Bramfab Discorriamo 15:15, 1 feb 2018 (CET)
thread_title:  Isola o regione? 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 18 collegamento/i esterno/i sulla pagina Sardegna. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140913130915/http://www.palauturismo.com/attachments/article/155/Breve%20storia%20geologica.pdf per http://www.palauturismo.com/attachments/article/155/Breve%20storia%20geologica.pdf
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140902161935/http://www.unionesarda.it/controlli/pdffromdb.ashx?Tipo=adv&id=5029 per http://www.unionesarda.it/controlli/pdffromdb.ashx?Tipo=adv&id=5029
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20161211211800/http://www.sardegnaturismo.it/en/point-of-interest/stagno-di-cabras per http://www.sardegnaturismo.it/en/point-of-interest/stagno-di-cabras
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120117232616/http://www.sardegnadigitallibrary.it/documenti/17_81_20080411102403.pdf per http://www.sardegnadigitallibrary.it/documenti/17_81_20080411102403.pdf
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120117232002/http://www.sardegnadigitallibrary.it/documenti/17_59_20080912164240.pdf per http://www.sardegnadigitallibrary.it/documenti/17_59_20080912164240.pdf
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140913172041/http://www.gazzettadelsulcis.it/gazz_archivi/643.pdf per http://www.gazzettadelsulcis.it/gazz_archivi/643.pdf
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140913191916/http://www.comunesantateresagallura.it/attachments/article/1042/Libricino%20informativo%20progetto%20ARENA.pdf per http://www.comunesantateresagallura.it/attachments/article/1042/Libricino%20informativo%20progetto%20ARENA.pdf
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20141027224424/http://images.ca.camcom.it/f/Sardegnaeconomica/n./n.52005c.pdf per http://images.ca.camcom.it/f/Sardegnaeconomica/n./n.52005c.pdf
*Aggiunta di  su http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/region_cities/regional_statistics/data/main_tables=
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120119071108/http://www.sardegnadigitallibrary.it/documenti/17_81_20080528114404.pdf per http://www.sardegnadigitallibrary.it/documenti/17_81_20080528114404.pdf
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20111116033848/http://www.sardegnaturismo.it/documenti/1_26_20060630113951.pdf per http://www.sardegnaturismo.it/documenti/1_26_20060630113951.pdf
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140903013330/http://www.cagliaricalcio.net/club/storia/campioni.html per http://www.cagliaricalcio.net/club/storia/campioni.html
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150912113932/http://www.torrescalciofemminile.com/index.php/la-societa/albo-d-oro per http://www.torrescalciofemminile.com/index.php/la-societa/albo-d-oro
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110206070649/http://www.sardegnaturismo.it/documenti/1_100_20060829095039.pdf per http://www.sardegnaturismo.it/documenti/1_100_20060829095039.pdf
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140919064418/http://www.yccs.it/press/files/conferenza06/Sardinia%20Rolex%20Cup%20(1).pdf per http://www.yccs.it/press/files/conferenza06/Sardinia%20Rolex%20Cup%20(1).pdf
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120111093938/http://www.rallycostasmeralda.com/2010/doc/MEDIABOOK2010.pdf per http://www.rallycostasmeralda.com/2010/doc/MEDIABOOK2010.pdf
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140606055041/http://www.rallyitaliasardegna.com/it/guida-alle-ps/%20/ per http://www.rallyitaliasardegna.com/it/guida-alle-ps/%20/
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120118170534/http://www.sardegnadigitallibrary.it/documenti/17_81_20080411102014.pdf per http://www.sardegnadigitallibrary.it/documenti/17_81_20080411102014.pdf
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160303194829/http://www.sardegnacultura.it/documenti/7_88_20080213131845.pdf per http://www.sardegnacultura.it/documenti/7_88_20080213131845.pdf
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 02:27, 8 apr 2018 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Un saluto a tutti, ho notato che da qualche tempo la sezione sull'organizzazione della Regione ha un avviso di non neutralità per mancanza di contestualizzazione storica. Personalmente ritengo non sia una cosa che influisca sulla neutralità o sulla correttezza della sezione, dato che tratta esclusivamente dello status quo e non di aspetti pregressi. Voi cosa ne pensate? In particolare  che ha posto quell'avviso, sarebbe utile capire quali sono le frasi incriminate in modo da poter trovare una soluzione. Un saluto! --Alex10 - msg  14:19, 15 apr 2018 (CEST)
replies: text: Se vuoi togli l'avviso, resta il fatto che siamo un enciclopedia e dire che il presidente è eletto direttamente, senza precisare che questo avviene solo da 20 anni (su oltre 70 anni di vita dell'istituzione) e senza dire cosa succedeva prima mi sembra decisamente improprio (forse c'è un template più appropirato per questo ;). A me la sezione sembra un mezzo volantino di propaganda per il presidenzialismo, ma ammetto che la mia sensibilità sull'argomento è decisamente esasperata, quindi forse è solo una mia sensazione. Ripeto, se vuoi, togli pure, almeno aggiungi "dal 1999" (o l'anno che è). (io ero capitato qui proprio per cercare informazioni su come era organizzata prima, non è che lo posso scrivere io, proprio perchè ero capitato qui perchè non lo so... ;) --Pop Op 17:23, 15 apr 2018 (CEST)
replies: text: Attendiamo eventuali altri pareri prima di procedere, personalmente credo che le varie evoluzioni del sistema governativo della Regione siano argomento da trattare eventualmente nelle voci ancillari piuttosto che in questa (che è già pesantuccia), in ogni caso si potrebbe fare come dicevi, cioè aggiungere qualche riferimento temporale sull'introduzione dell'organizzazione attuale degli organi di governo regionale. :) --Alex10 - msg  23:36, 15 apr 2018 (CEST)
replies: text: A distanza di un anno e in assenza di altri pareri ho proceduto come sopra, integrando i riferimenti temporali per quanto riguarda la Giunta e il fatto del presidente scelto dagli elettori (che comunque risale - stando alle fonti - al 2004). --Alex10 - msg  14:30, 7 apr 2019 (CEST)
thread_title:  Organizzazione della Regione 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 3 collegamento/i esterno/i sulla pagina Sardegna. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160305045319/http://www.linguasarda.com/htm/Linguista/La%20stele%20di%20Nora.htm per http://www.linguasarda.com/htm/Linguista/La%20stele%20di%20Nora.htm
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160303200619/http://www.sardegnadigitallibrary.it/mmt/fullsize/2008040220163800002.pdf per http://www.sardegnadigitallibrary.it/mmt/fullsize/2008040220163800002.pdf
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160303180414/http://www.sardegnadigitallibrary.it/mmt/fullsize/2008040309134600001.pdf per http://www.sardegnadigitallibrary.it/mmt/fullsize/2008040309134600001.pdf
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 04:25, 20 apr 2018 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Ciao,
l'articolo non contiene informazioni aggiornate e previsioni sull'impatto dei cambiamenti climatici sulla Sardegna.
La Sardegna notoriamente è un'isola, quindi l'impatto del cambiamento climatico è speciale. 
I migliori saluti, 
--Sarcelles (msg) 10:27, 27 giu 2018 (CEST)
thread_title:  impatto dei cambiamenti climatici sulla Sardegna 

message: Ciao,
secondo questo sito, il sardo non è una lingua ufficiale.  
La legge dice: Nella corrispondenza e nelle comunicazioni orali dei cittadini dirette all' Amministrazione regionale e a quelle locali è possibile usare la lingua sarda. 
I migliori saluti,
--Sarcelles (msg) 10:26, 31 lug 2018 (CEST)
thread_title:  Lingue ufficiali 

message: Tra il patrimonio orale e immateriale dell'UNesco  compare il canto della Sibilla (cant de la Sibil·la), canto gregoriano in catalano eseguito la notte di Natale solo nella cattedrale di Alghero e di Palma di Maiorca, patrimonio orale e immateriale dal 2010.
A dire il vero, tale espressione non è stata mai riconosciuta. Non risulta essere presente nel sito dell'UNESCO 
:Mah, le fonti dicono che è stato proclamato a Nairobi nel 2010, http://www.rtve.es/noticias/20101116/flamenco-incluido-lista-patrimonio-inmaterial-unesco/371577.shtml --S141739 ufficio proteste 25h24 17:31, 28 gen 2019 (CET)
thread_title:  il canto della Sibilla 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 2  sulla pagina Sardegna. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20111116034334/http://www.comune.santantioco.ca.it/cms/documenti/cultura/bartoloni/2_bartoloni_miniere.pdf per http://www.comune.santantioco.ca.it/cms/documenti/cultura/bartoloni/2_bartoloni_miniere.pdf
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110903153513/http://www.alasport.it/protagonisti.htm per http://www.alasport.it/protagonisti.htm
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 09:27, 5 mag 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Sardegna. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180516214915/http://www.archiviogiuridico.it/Archivio_12/Zedda_Pinna.pdf per http://www.archiviogiuridico.it/Archivio_12/Zedda_Pinna.pdf
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:56, 20 giu 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Sardegna. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160409125444/http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache%3Ar3FBO3JZIjYJ%3Awww.mclink.it%2Fcom%2Flol%2Fsardegna%2Fg_tour%2Fbri_i.htm+%C2%ABpone+mihi+tres+panes+in+bertula&hl=it&ct=clnk&cd=2&gl=it per https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache%3Ar3FBO3JZIjYJ%3Awww.mclink.it%2Fcom%2Flol%2Fsardegna%2Fg_tour%2Fbri_i.htm+%C2%ABpone+mihi+tres+panes+in+bertula&hl=it&ct=clnk&cd=2&gl=it
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:52, 31 lug 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Da alcune fonti, principalmente accessibili su Google Books, viene detto che, secondo Beroso, il nome fenicio della Sardegna sarebbe stato Cadossene o Cados-Sene, derivando da Saad o Sarad, 'impronta del piede', poi ripreso dal greco Ichnussa (da cui le varianti italiane Ichnusa, Ichnussa, Icnusa, Icnussa, Innusa), Sandalion e Sandaliotis (da cui l'italiano Sandaliotide). Alcune fonti riportano anche la forma antica Tenusa. I Latini l'avrebbero inoltre chiamata Sancta Crepida o Sacra Crepida, altro verosimile calco. Viene menzionato il nome Iolea, ma non sono certo che si riferisse all'isola intera. Altre fonti riportano come fosse chiamata Ico dai Greci. Secondo Solino si sarebbe chiamata Them o Tem, da Timeo. Crisippo l'avrebbe chiamata Munivia. Altri riportano il nome Sandalia. --87.18.64.165 (msg) 14:58, 20 ott 2019 (CEST)
thread_title:  Etimologia e storia del nome della Sardegna 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Sardegna. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20101129061905/http://sardegna.net/docs/sport_terra/speleologia_i.html per http://www.sardegna.net/docs/sport_terra/speleologia_i.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:58, 20 nov 2019 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Sardegna. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20141015131513/http://www.conisardegna.it/upload/File/RAPPORTO_FINALE_SportSoc_Sardegna%20_23022011_.pdf per http://www.conisardegna.it/upload/File/RAPPORTO_FINALE_SportSoc_Sardegna%20_23022011_.pdf
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 17:00, 24 dic 2019 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati