Discussione:Zygmunt Bauman

message: Cari colleghi WP collaboratori della pagina, penso che la data 1992 riferita al Premio Amalfi per Bauman sia errata. Quell'anno (1992) il premio non fu assegnato. Come si evince anche da :http://www4.soc.unitn.it:8080/dsrs/content/e1903/e1858/index_ita.html e dal nostro : :http://it.wikipedia.org/wiki/Premio_Europeo_Amalfi_per_la_Sociologia_e_le_Scienze_Sociali
La data esatta e' 1989, provvedo a cambiarla.
--Fcarbonara (msg) 09:11, 26 mag 2011 (CEST)

message: capitato qui nell'opera di ripulitura dell'inserimento seriale di link al sito "anima fa arte" (non il peggiore nel suo campo, ma di certo non si può accettare l'opera di chi passa di qui unicamente a inserire link), delle due o ci sono dei criteri chiari di esaustività o importanza qualificata da fonti terze per link a interviste, articoli ecc. o la sezione va rasa a zero perché mero target di chi vuole inserire sito di proprio interesse tra i tanti che riportano interviste o recensioni di Bauman
di nuovo WP:LINKS: non siamo una directory di siti, tantomeno di contenuti esterni "consigliati"
come la mettiamo?
l'alternativa è discuterne in maniera ragionata dove ha senso, come si è fatto per certe bibliografie, o buttare i panni sporchi senza preoccuparsi troppo, visto che in ogni caso non si tratta di perdite reali di contenuti (servisse dirlo, inserire siti simili nelle note se fatto come "furbata" porta a provvedimenti anche più drastici) --Shivanarayana (msg) 10:33, 24 gen 2018 (CET)
replies: text: Confermo il problema. Mi imbatto spesso in voci che hanno Collegamenti esterni o Bibliografie enormi, non so se questa sia una particolarità delle voci di psicologia/psicoterapia, ma spesso non so come comportarmi. Nei casi in cui i collegamenti sono chiaramente "fuffa" rimuovo il faldone, ma in altre situazioni, meno chiare, lascio e passo avanti (solo per fare un esempio, in questa voce, non so quanto siano necessari e rilevanti quei collegamenti). Io proporrei, che nel dubbio, nella scarsa chiarezza dei contenuti, dell'affidabilità delle fonti, sarebbe meglio optare per la rimozione. E quando necessario, ovviamente, discuterne con l'"infilatore" dei link. --Dapifer Ψ 11:44, 24 gen 2018 (CET)
replies: text: IMHO un criterio molto rilevante sul tema è: "cosa aggiunge il coll.est. alla voce?" I coll.est. non sono decorazioni natalizie. O apportano un reale contributo extra alla voce o vanno rimossi. L'optimum, qualora apportino qualcosa, è rielaborarli e usarli come fonti in nota di informazioni inserite nel corpo del testo. pequod Ƿƿ 12:36, 25 gen 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Zygmunt Bauman. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20070202221334/http://www.avvenireonline.it/papa/Commenti/20060202.htm per http://www.avvenireonline.it/papa/Commenti/20060202.htm
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:56, 20 apr 2018 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: (l'intero paragrafo risulta farraginoso e poco comprensibile. Ad esempio: cosa vuol dire che l'autoassoluzione della memoria storica tentata dai negazionisti è potenzialmente suicida? In che senso si sviluppa attraverso il processo di ramificazione, ovvero: ad una crescita esponenziale dei lavori specialistici sulla storia dell'Olocausto non corrisponde la stessa crescita dello spazio e attenzione dedicati a questi lavori nelle opere di storia generale?) Infine, "il processo di sterilizzazione dell'immagine dell'Olocausto sedimentata nella coscienza popolare" è segno di una cecità pericolosa ma in che senso è potenzialmente suicida? Si vuole intendere che il tentativo dei negazionisti di sterilizzare l'immagine dell'Olocausto nella memoria collettiva gli si ritorce contro al punto di annichilire lo stesso negazionismo? Intuitivamente si coglie il senso, ma a mio avviso il paragrafo dovrebbe essere completamente reimpostato.) Commento inserito da 151.53.27.124 nella voce, spostato qui da --Epìdosis 21:52, 24 ago 2019 (CEST)
thread_title:  Bauman e la critica al negazionismo 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Zygmunt Bauman. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080724065039/http://books.guardian.co.uk/print/0,3858,4640858-110738,00.html per http://books.guardian.co.uk/print/0,3858,4640858-110738,00.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 18:59, 30 dic 2019 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Zygmunt Bauman. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160304055003/http://bacheca.unisalento.it/pubblicazioni/LHCBauman_progr.pdf per http://bacheca.unisalento.it/pubblicazioni/LHCBauman_progr.pdf
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:39, 29 mar 2020 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Sarebbe interessante inserire, nella voce, la trascrizione nell’AFI della pronunzia del nome (come avviene in molte altre voci).
Che ne pensate?
Io personalmente non ho mai capito se il cognome vada accentato Bàuman o Baumàn (in italiano si direbbe – e difatti io dico – Baumàn; ma in lingua originale non saprei), quindi non posso provvedere personalmente, però mi sembrerebbe utile tale inserimento. --37.162.22.18 (msg) 20:00, 5 giu 2023 (CEST)
thread_title:  Pronunzia del nome (AFI).