lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Lingua norvegese

message: Sul fatto che questa voce sia da migliorare, non ci sono dubbi. Come linguista so che in pratica il bokmal è la vera lingua norvegese usata dalla grande maggioranza della popolazione, nello scritto e nel parlato, soprattutto nella regione di Oslo. Il nynorsk, che peraltro differisce assai poco dal bokmal, è una lingua artificiale usata nello scritto in poche aree rurali, nonché da una piccola parte dei mezzi d'informazione, ma senza veri madrelinguisti che la usino nel parlato nella vita di tutti i giorni. Che ci sia una certa tolleranza verso i dialetti è possibile, ma occorre tenere conto del fatto che tra la grande maggioranza dei dialetti norvegesi e la lingua scritta bokmal la differenza è minima, in genere un norvegese che si esprime nel proprio dialetto non fa un effetto molto diverso da quello di un italiano che si esprime con un marcato accento regionale. Semmai andrebbe sottolineato che nella zona sudorientale, quella di Oslo, si usa anche il femminile, comprese le scritte ufficiali, mentre nel resto della Norvegia esso è sostituito dal maschile, al punto che "il sole" si dice "sola" a Oslo e "solen" a Bergen.--Vernel222 (msg) 22:34, 23 gen 2022 (CET)
thread_title:  Non è proprio cosi'
Discussione:Quartetto (Zecchino d'Oro)

message: italiacanora.forumattivo.com è un forum, quindi non verificabile.  Tra l'altro contiene pubblicità e materiale potenzialmente protetto da copyright di cui non si assume la responsabilità, questo è il disclaimer in fondo al sito . 
Ho ritenuto utile sostituirlo con il sito ufficiale dello Zecchino d'Oro, una fonte più verificabile rispetto ad un forum.
Se il link a forumattivo.com dovesse essere ripristinato si può applicare questo template sulla pagina
--Fabuio (msg) 11:03, 24 gen 2022 (CET)
thread_title:  Riferimento a sito esterno italiacanora.forumattivo.com
Discussione:Laminina

message: Ho ripristinato l'immagine precedente in quanto più adatta a un'enciclopedia. Trattandosi di argomento scientifico, meglio evitare di inserire rappresentazioni artistiche come immagine principale della voce. Fra la fonte di quella immagine è un sito con qualche problema... --ValterVB (msg) 14:44, 24 gen 2022 (CET)
replies: text: Hai fatto bene. Decisamente più chiara e più informativa quella che hai rimesso, rispetto a quella "artistica". --Meridiana solare (msg) 15:45, 24 gen 2022 (CET)
replies: text: Ottimo, decisamente presentava qualche problema. --Davidegros (msg) 15:46, 24 gen 2022 (CET)
thread_title:  Immagine nella voce
Discussione:Rossella Sessa

message: , le fonti sul fatto ci sono online su diversi giornali. Come parlamentare è automaticamente enciclopedica (WP:POLITICI) e, come da nota 1 della stessa pagina, pagine su neo-eletti possono essere create, ma con la possibilità di cancellazione futura in caso, ad esempio, in cui svolgano il ruolo per un tempo poco rilevante. La proclamazione avverrà in effetti, pare, solo domani, ma comunque mi sembra inutile cancellare la pagina per ricrearla tra poche ore. --Fra00 14:48, 24 gen 2022 (CET)
replies: text: le fonti della testata giornalistiche sono un altro conto.. io mi riferisco al sito ufficiale della Camera.it che al momento non c'è nessuna pagina o fonte ufficiale.. per cui è da sfera di cristallo (più o meno).. secondo me è stato troppo frettoloso solo per il fatto di avere i numeri dei Grandi elettori (1009).. meglio essere meno frettolosi ed avere fonti ufficiali e verificate.. è una mia opinione..  se ritieni di eliminare l'avviso nella voce fai pure.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 14:53, 24 gen 2022 (CET)
replies: text: Beh, decine e decine di articoli di giornale sono comunque fonti. Come detto, la proclamazione, pare, avverrà domani, quindi non credo che prima ci sarà una pagina sul sito della Camera. Comunque, secondo me, si può congelare la situazione per queste 48 ore e poi vedere che fare. --Fra00 15:07, 24 gen 2022 (CET)

text: PS: hai indubbiamente ragione sul fatto che sarebbe stato meglio aspettare, chiariamoci! Però a conti fatti si può facilmente mettere una pezza. --Fra00 15:10, 24 gen 2022 (CET)
replies: text: Sul fatto che sia automaticamente enciclopedica non ne sono cosí sicuro. Se, come probabile, le camere dovessero sciogliersi dopo le elezioni del presidente lei avrebbe svolto il ruolo di parlamentare per massimo 3-4 mesi senza alcun particolare rilievo. --Paul Gascoigne (msg) 14:05, 25 gen 2022 (CET)
replies: text:   Aspettiamo e vediamo. --Fra00 14:55, 25 gen 2022 (CET)
replies: text: La proclamazione è avvenuta:  . Ho rimosso gli avvisi, ormai obsoleti. --Jerus82 (msg) 15:16, 25 gen 2022 (CET)
replies: text: @Jerus82 grazie per aver aggiornato la voce ed aggiunto il sito istituzionale.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 15:25, 25 gen 2022 (CET)
replies: text: Di nulla! Forse il dubbio di enciclopedicità esiste ancora (non è "parlamentare per almeno una parte rilevante di una legislatura o del mandato"), in caso si può mettere di nuovo l'avviso, ma con una motivazione diversa da quella di prima. --Jerus82 (msg) 15:27, 25 gen 2022 (CET)
thread_title:  Dubbio enciclopedicità
Discussione:Mario Acampa

message: Consapevole che la voce sia stata cancellata a novembre, l'enciclopedicità c'è tutta, in quanto rispetta il criterio B4 conduttori o in un ruolo essenziale (prima/o ballerina/o, spalla o valletta fissa, inviato fisso per i servizi in esterno, ecc.) alla costruzione del programma in almeno due spettacoli televisivi di durata stagionale su una rete nazionale: è stato e lo è attualmente conduttore di programmi (Tv Ribelle, Too Gulp, Banda dei fuoriclasse) per due spettacoli televisivi di durata stagionale (sono andati in onda anche giornalmente) su rete nazionale (Rai Gulp e Yoyo). Sicuramente la voce è da migliorare e ampliare. --Sax123 (msg) 11:23, 25 gen 2022 (CET)
thread_title:  Creazione della voce
Discussione:Lara Komar

message: un consiglio, a parte scrivere un minimo di incipit, se è rilevante in serie slovene forse meglio metterci il wikilink anche se rosso, alle serie (es. :sl:Reka_ljubezni).--Kirk Dimmi! 13:12, 25 gen 2022 (CET)
thread_title: Stato della voce
Discussione:Tadeusz Pankiewicz

message: I primi due attuali titoli dell'elenco della biografia della voce sono in effetti sempre "l'unico" testo realizzato da Tadeusz Pankiewicz, per cui va spostato come "sua opera" in una sezione dedicata alle sue "opere". E visto che ci siamo sarebbe molto utile ricordare (e includere) che quell'opera è stata pubblicata anche in italiano dalla UTET dal lontano 2016 :) tradotta da Irene Picchianti.   Qui tutti i particolari sulla traduzione italiana dell'opera di Pankiewicz (dopo la sua morte) fatta dall'UTET. Segnalo a  un collaboratore del relativo Progetto per sollecitare le modifiche--Fcarbonara (msg) 22:34, 22 set 2023 (CEST)
thread_title:  "Opere" separate dalla "bibliografia"
Discussione:Maria Laura Mantovani

message: Segnalo la voce agli admin, da alcuni giorni è in corso un edit war per l'inserimento di elementi di derisione.--Camelia (msg) 08:46, 26 gen 2022 (CET)
thread_title:  Edit war 

message: Utente:Superspritz e Utente:Vituzzu ho aggiunto la descrizione della principale attività parlamentare della Senatrice citando le note necessarie. Non capisco perché l'avete etichettato come promozionale. Si tratta di attività svolta e risultati conseguiti. Sono disponibile ad accogliere i vostri suggerimenti. --155.185.3.234 (msg) 14:35, 6 giu 2023 (CEST)
thread_title:  Aggiunta descrizione attività
Discussione:Lakka

message: Scusate, sebbene nel template dedicato (qui) si parli di voci "logo" e "screenshot" perchè attualmente alla prima è inserito il file Lakka-menu.png, mentre visualizzando la voce vengono mostrati l'uno azzeccato all'altro i file "Lakka-logo.png" e "Lakka-menu.png"? Si potrebbe correggere la formattaizone in modo da mostrare solo il logo nel template e l'immagine nel corpo della voce? Grazie. --Domenique43 (msg) 12:20, 26 gen 2022 (CET)
thread_title:  Immagini & formattazione
Discussione:Catena del soccorso

message: Chi corregge è, naturalmente e secondo lo spirito di WP, il benvenuto: tuttavia è il caso di far concordare in grammatica e sintassi il resto dei periodi, dopo la correzione. Fai più attenzione. Ciao --Montag313 (msg) 14:41, 26 gen 2022 (CET)
thread_title:  Nota
Discussione:Droga

message: vero che oggi l'utilizzo prevalente di "droga" è quello di droga psicoattiva, ma le altre accezioni del lemma "droga" sono comunque fonte di ambiguità e in quasi tutti i dizionari prevalgono accezioni diverse da "droga (psicoattiva)". Visto che l'ambiguità semantica c'è anche in altre lingue, l'aggettivazione "psicoattiva" aggiunto a droga è frequente, soprattutto nei documenti di autorità sanitarie ecc. --Rodolfo Baraldini (msg) 20:21, 26 gen 2022 (CET)
thread_title:  necessaria disambiguazione 

message: Le "designer drugs" non rientrano nella classificazione farmacologica. Infatti designer drugs non è altro che il nome "commerciale" delle Nuove sostanze psicoattive, che possono essere classificate farmacologicamente in classi molto diverse tra loro. Paragrafo da spostare o eliminare integrandolo in "nuove sostanze psicoattive". --Rodolfo Baraldini (msg) 08:36, 23 mag 2022 (CEST)
thread_title:  Designer drug
Discussioni categoria:Garibaldi

message: La categoria è inclusa nella categoria "Famiglie sarde" ma non ne capisco il motivo: la famiglia Garibaldi non mi risulta essere una famiglia sarda! 
:Hai ragione. La modifica originale era stata fatta in :Categoria:Famiglia Garibaldi dall'utente . Provvedo a rimuovere la categoria. --Horcrux (msg) 11:31, 27 gen 2022 (CET)
thread_title:  Famiglia sarda
Discussione:Carta di Fabriano

message: Il sottoscritto Theluoz dichiara di contribuire a questa voce in conflitto d'interessi per incarico ricevuto dalla Fondazione Fedrigoni Fabriano. --Theluoz (msg) 12:28, 27 gen 2022 (CET)

message: Il titolo che pensavo per questa voce è Carta di Fabriano. Non sono riuscito a modificarlo in bozza. Grazie  --Theluoz (msg) 12:48, 27 gen 2022 (CET)
thread_title:  Titolo della voce
Discussione:Critical Role

message: Non è stata, de facto, trasmessa in televisione, tuttavia ha dato vita a una società multimediatica (regolarmente registrata LLC) da cui sono tratti libri, fumetti, giochi da tavolo, manuali, giocattoli e altri, è uno dei canali che incassa maggiormente su Twich e da domani (28 gennaio 2022) sarà trasmessa una serie televisiva (nemmeno quella in televisione ma comunque in streaming su Amazon Prime) che ne traspone i contenuti. I primi due episodi di quest'ultima sono stati inoltre già resi disponibili due giorni fa ai fan. Molti degli interpreti della serie sono inoltre divenuti celebri al grande pubblico proprio grazie ad essa piutttosto che con l'attività di doppiaggio. In virtù di tutto ciò ho ritenuto fosse enciclopedica, ma come sempre, la sentenza all'utenza--LmDerry (msg) 18:44, 27 gen 2022 (CET)
replies: text: Sì, direi che sia enciclopedica, viene trattata dalle fonti per la rilevanza che ha avuto, compreso un adattamento seriale. --Emanuele676 (msg) 22:23, 31 gen 2022 (CET)
thread_title: Rilevanza enciclopedica
Discussioni template:Esplorazione di Marte

message: Troppo, e poi anche un cratere? Quello lo tolgo ma è da snellire, quando e se non ci saranno più i portali magari si faranno navbox alla enwiki, ora non è il caso.--Kirk Dimmi! 19:41, 27 gen 2022 (CET)
thread_title:  Navbox pesante
Discussione:Piero Umiliani

message: Punto zero: stalkare una persona fuori da Wikipedia per cose che riguardano Wikipedia è non solo maleducato ma anche inutile, per la banale ragione che l'ultima parola non ce l'ha una singola persona ma la comunità.
Punto uno: Wikipedia è un'enciclopedia, non un social network né un posto per farsi pubblicità. Nessuno mette in dubbio l'inserimento della notizia sull'apposizione della targa; ma qui stiamo parlando di Umiliani, non di chi l'ha fatta mettere. -- .mau. ✉ 09:53, 28 gen 2022 (CET)
thread_title:  Cosa è enciclopedico e cosa no 

message: Viene raccontata la cerimonia e specificata la presenza dei familiari e del Comune. Perché non citare anche i curatori del progetto? 176.207.24.226 (msg) 14:36, 31 gen 2022 (CET)
thread_title:  Pareri discordanti
Discussione:Rino Parenti

message: Non si può inserire la voce "Politico" per il Gerarca Rino Parenti.
Non si può inserire come attività principale "dirigente sportivo"
Rino Parenti era un segretario federale fascista, rappresentante dei quadri medi della gerarchia. Dal segretario federale dipendevano le attività della provincia di appartenenza di tutti i fasci, maschili e femminili.
:Puoi proporre un'attività più consona tra quelle attualmente accettate dal template (cfr. Progetto:Biografie/Attività), ma astieniti dal fare modifiche che causano errori di compilazione del template. Grazie, --Horcrux (msg) 14:41, 29 gen 2022 (CET)
thread_title:  Attività
Discussione:Ostrich algorithm

message: Ho pubblicato erroneamente come Ostrich algorithm, qualcuno puo' rinominarla in Algoritmo dello struzzo? Grazie. --Claudio  18:05, 29 gen 2022 (CET)
replies: text: Ho scoperto che potevo spostarla in autonomia. Rimane il redirect in inglese. Claudio  18:07, 29 gen 2022 (CET)
thread_title:  Titolo errato
Discussione:Realtà mista

message: Segnalo questa discussione sul nome della voce.--StefanoTrv (msg) 20:16, 29 gen 2022 (CET)
thread_title:  Nome della voce 

message: --87.13.11.45 (msg) 20:53, 28 feb 2023 (CET)
thread_title:  Traduzione
Discussione:Convenscion

message: potete mettere le ballerine di  convescion 
:Non mi ricordo fosse un elemento così rilevante del programma, se non a corollario di qualche (breve) stacchetto di Moric/Henger... — danyele 00:41, 31 gen 2022 (CET)
thread_title:  Corpo di ballo
Discussione:De mulieribus claris

message: Scusa l'ignoranza, non è questo  il libro? --Fatt-1 (msg) 14:40, 22 feb 2022 (CET)
replies: text: Scusami , ma se Boccaccio ha composto l'opera intorno al 1361 mentre Argentina Pallavicina visse nel XV secolo, come avrebbe fatto Boccaccio a inserirla nella sua lista delle donne famose? --Er Cicero 17:55, 22 feb 2022 (CET)
replies: text:  ... (ops) ma allora quella Argentina Pallavicina descritta a pag. 106  chi è? --Fatt-1 (msg) 18:32, 22 feb 2022 (CET)
replies: text: Veramente a pag. 106 si parla di Agrippina, moglie di Germanico (la novantesima della lista), non capisco dove vedi Argentina Pallavicina. Ad ogni modo, la presenza del nominativo di Argentina nella lista non è plausibile, su questo credo che siamo d'accordo. --Er Cicero 20:01, 22 feb 2022 (CET)
replies: text:  Scusa, pag. 206! Cmq vedo adesso  che quel testo ha un'"addizione" di Giuseppe Betussi. Io aggiungerei un paragrafo (su questa variante) a questa voce, tu che ne pensi. --Fatt-1 (msg) 09:15, 23 feb 2022 (CET)
replies: text: Ok, la faccenda allora è un po' diversa. Su due piedi, non conoscendo il contenuto dell'"addizione" operata dal Betussi, ti suggerirei di scrivere al progetto:letteratura e domandare lì. Però attenzione che, nel caso, non andrebbe aggiunto il solo nominativo di Argentina ma quello di tutte le mulieres aggiunte dal Betussi (e sempre ammesso che non vada considerato proprio un testo "diverso" da quello del Boccaccio). Ciao. --Er Cicero 12:31, 23 feb 2022 (CET)
replies: text:  detto fatto.--Fatt-1 (msg) 14:32, 24 feb 2022 (CET)
thread_title:  Argentina Pallavicina
Discussione:The Orbital Children

message: --Lepido (msg) 17:25, 30 gen 2022 (CET)
thread_title:  Voce tradotta 

message: Qui abbiamo qualche problema per quanto riguarda il formato e la composizione dell'opera. Ho apportato alcune modifiche all'incipit della voce e ho aggiunto la lista degli episodi basandomi su quello che ho capito dalle fonti in giapponese (ad esempio questa), cambiamenti che qui spiego meglio per chiarezza:
* L'opera si compone di due film (deduco di un'ora e mezza ciascuno, ma questo lo dico io) composti ciascuno di tre episodi. Gli episodi totali sono quindi 6.
* Il primo film è uscito nelle sale giapponesi il 28 gennaio 2022, il secondo film l'11 febbraio 2022.
* Netflix ha acquisito l'opera e l'ha divisa nelle sue sei parti di circa 30 minuti ciascuna, che sono diventati quindi sei episodi. 
* I sei episodi sono stati tutti distribuiti in streaming il 28 gennaio in tutto il mondo (quindi anche in Giappone), al che deduco che il secondo film viene proiettato al cinema dopo l'uscita degli episodi che lo compongono, stessa cosa accaduta del resto per l'uscita dei Blu Ray/DVD, avvenuta prima della proiezione del secondo film.
* Sto scrivendo prima dell'11 febbraio 2022, ma deduco che quanto è uscito su Netflix sia l'opera completa. L'11 febbraio non ci saranno ulteriori parti.
Questo è tutto. --Lepido (msg) 12:13, 4 feb 2022 (CET)
thread_title:  Film e episodi
Discussione:Giacomo e Giovanni Battista Tocci

message: Nel sito del comune di Locana è pubblicato un articolo di Alberto Serena (nella sezione "curiosità") che racconta come andarono realmente le cose dopo il loro ritorno in Italia. --Clop (msg) 11:48, 31 gen 2022 (CET)
thread_title:  Ecco una fonte più affidabile
Discussione:ISO 6425

message: Buongiorno a tutti, ho scritto la bozza per l'argomento "ISO 6425" ma mi è stata rifiutata. 
Chiedo venia, ma essendo la prima volta che pubblico un argomento nuovo, non riesco a capire dove sbaglio.
Potreste per favore aiutarmi a capire? 
Grazie mille e scusate il disturbo. 
Carmine Di Donato  --Carminedidonato1984 (msg) 13:07, 31 gen 2022 (CET)
thread_title:  ISO 6425 

message: Buongiorno a tutti, ho scritto la bozza per l'argomento "ISO 6425" ma mi è stata rifiutata.
Chiedo venia, ma essendo la prima volta che pubblico un argomento nuovo, non riesco a capire dove sbaglio.
Potreste per favore aiutarmi a capire?
Grazie mille e scusate il disturbo.
--Carminedidonato1984 (msg) 13:09, 31 gen 2022 (CET)
replies: text: Ciao @Carminedidonato1984 trovi le indicazioni all'inizio della bozza, nella fattispecie ti invito a seguire il manuale di stile e Aiuto:Wikificare. Inoltre ad una prima lettura gran parte della voce è priva di fonti, ti consiglio la lettura anche di Aiuto:Note e Aiuto:Uso delle fonti. --9Aaron3 (msg) 14:52, 31 gen 2022 (CET)
replies: text: perfetto grazie, molto gentile.  --Carminedidonato1984 (msg) 17:42, 31 gen 2022 (CET)
thread_title:  Revisione bozza
Discussione:Giovanni Battista Giovio

message: Le frasi segnalate sono state integrate. Sto piano piano completando la pagina. Non riesco a capire le motivazioni del mantenimento dell'avviso  -Marco9157 (msg) 14:25, 31 gen 2022 (CET)
replies: text: "illustri avi" si dice solitamente per citare personaggi di una dinastia degni di nota, ma se sembra un'affermazione enfatica ai più la tolgo senza problema, anche "dai più colti esponenti" è per non appiattire la frase, ma si può tranquillamente togliere. "Onore singolare" è sostenuto dal fatto che Benedetto Giovio è effettivamente l'unico laico sepolto nel Duomo di Como, provvederò ad integrare anche la pagina di Benedetto (ma per il momento può confrontare l'enciclopedia Treccani). "famoso per amicizia di pontefici ..." è affermazione supportata dalla pagina di Paolo Giovio qui su wikipedia al quale rimanda il link del nome stesso. Se altri aggettivi senza fonte sono da rivedere me li segnali pure   --Marco9157 (msg) 16:49, 31 gen 2022 (CET)

text: a me sembra che le indicazioni puntuali da cui si derivano alcune affermazioni non ci siano. A latere, a volte non è rispettato l'uso delle maiuscole (v. Aiuto:Maiuscolo e minuscolo) --Carlo M. (dillo a zi' Carlo)  17:10, 6 feb 2022 (CET)
thread_title: Avviso
Discussione:Disc golf

message: dovremmo aggiornare il titolo con le iniziali in maiuscolo dato che spesso ci si riferisce alla disciplina abbreviando con DG e poi vorrei attualizzare le informazioni sulle associazioni sportive e ricreative che promuovono lo sport il Italia e nel mondo PDGA. --TiX (msg) 16:34, 31 gen 2022 (CET)
replies: text: Grazie Carlo, se è più giusto che wiki segua le altre pagine in altre lingue mi adeguo al tuo ragionamento , ma negli ultimi anni l’abbreviazione DG è usata su quasi tutti i forum e siti e la stessa associazione mondiale PDGA scrive sempre le due parole col maiuscolo. --TiX (msg) 15:21, 2 feb 2022 (CET)
thread_title:  Disc Golf
Discussione:Vincenzo Di Giovanni (storico)

message: Gentili utenti vorrei evidenziare che nella bibliografia compare il seguente libro: Vincenzo Di Giovanni, La poesia italiana in Sicilia, in Filologia e letteratura siciliana, Palermo del 1871-1879. Ritengo trattasi di un errore in quanto il libro citato dell'omonimo autore del XIX secolo, trattando di poesia non ha nessuna attinenza con lo storico Vincenzo Di Giovanni. Si prega di volere controllare. Grazie. --Dori8 (msg) 16:50, 31 gen 2022 (CET)
thread_title:  Bibliografia
Discussione:Martina Puglisi

message: Buonasera, ho provveduto ad inserire le fonti, purtroppo nella tarda serata di ieri non ho avuto il tempo, ma avendo creato tantissime altre pagine con criterio corretto nel settore pallamano, so che dovevo integrarle. Ad ogni modo, fate le appurate verifiche, attendo fiducioso, grazie Gine2018 (msg) 17:26, 30 gen 2022 (CET)
Discussione:Carlo Capra

message: Volevo segnalare che esiste Carlo Capra, calciatore, e Carlo Capra (musicista) (voce tra l'altro orfana). Il primo è davvero prevalente sul secondo? Considerando che esiste anche uno storico omonimo, sebbene non esista ancora la voce. --Mattia Barci (msg) 21:19, 23 gen 2022 (CET)
replies: text: Io andrei di paritaria. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:36, 24 gen 2022 (CET)
replies: text:  ho spostato la voce del calciatore e creato disambigua paritaria. Ho scoperto esistere anche uno storico omonimo e probabilmente ci sono anche altri omonimi. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:58, 1 feb 2022 (CET)
thread_title:  Carlo Capra
Discussione:Televisione Cristiana in Italia

message: Visto che i contenuti dei programmi sostengono il creazionismo, la pericolosità dei vaccini e della medicina, il potere taumaturgico dei predicatori etc... propongo di sostituire "programmi scientifici" con "programmi antiscientifici" --Carlo Gamna (msg) 22:35, 1 feb 2022 (CET)
thread_title:  Palinsesto
Discussione:Passeggiata Europa

message: Ho aggiunto che è conosciuto anche come lungomare Europa, in quanto sul sito del comune di Varazze è così indicato. Andrebbe capito se è il nome ufficiale, perché a quel punto credo sia opportuno spostare la pagina. --9Aaron3 (msg) 00:33, 2 feb 2022 (CET)
thread_title:  Titolo pagina
Discussione:Diocesi di Santa Elena

message: Considerando il territorio dell'Arcidiocesi di Guayaquil prima della creazione della Diocesi di Santa Elena, le indicazioni riportate da Bollettino della S.Sede non sono completamente esatte. Analizzando il territorio e le suddivisioni dell'Ecuador, la Diocesi di Santa Elena dovrebbe comprendere:
* l'intera Provincia di Santa Elena, con i cantoni (municipi nel Bollettino) di Santa Elena, La Libertad e Salinas
* il Cantone di Playas nella Provincia del Guayas
* le parrocchie civili rurali di El Morro, Posorja e Progreso nel Cantone di Guayaquil nella Provincia del Guayas.
Tutte le voci si trovano meglio in es.wiki.
Chiedo conferma prima di procedere alla modifica.--Croberto68 (msg) 12:49, 2 feb 2022 (CET)
replies: text: Ho dato un'occhiata anch'io, la tua ricostruzione è corretta. --Almàr23 (msg) 13:26, 2 feb 2022 (CET)
replies: text: Il tutto è confermato dalla bolla, ora online sul sito del Vaticano.--Croberto68 (msg) 16:47, 23 nov 2023 (CET)
thread_title:  Territorio 

message: Il nome della bolla l'ho ricavato dalla lettura effettuata durante la celebrazione di erezione della diocesi. Si veda qui. --Almàr23 (msg) 15:00, 6 apr 2022 (CEST)
thread_title:  Bolla
Discussione:Cowboy Bebop (serie televisiva 2021)

message: Ho notato la mancanza di una pagina italiana sulla serie, attendo responso per la validità della sua esistenza. --Hadani01 (msg) 12:56, 2 feb 2022 (CET)
replies: text: Grazie per tuo il contributo, ma ho dovuto rimuovere buona parte del testo perché evidentemente tradotto in malo modo tramite strumenti automatici. Se vuoi fare un buon lavoro ti consiglio di seguire le indicazioni di Aiuto:Come tradurre una voce o di provare a scrivere la voce a partire dalle fonti disponibili avendo cura di riformulare e di scrivere in italiano corretto come da indicazioni del Mauale di stile. --WalrusMichele (msg) 14:39, 2 feb 2022 (CET)
thread_title:  Creazione pagina