lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Scrittura carolina

message: "Sostituì le degenerate scritture nazionali semplificando notevolmente la comunicazione internazionale e diede una nuova spinta alla rinascita e diffusione della cultura nei secoli altomedievali." Utente:GJo ha riinserito questa frase che è dal visto della paleografia troppo dispregiativo non veramente corretto: La scritture primo del imporre della minuscola carolina non sono "degenerazioni" (1) e non sono "scritture nazionali" (2). 
1. Ci sono tanti esempi di calligrafia di altissima qualita per esempio nelle monasteri di Luxeuil, di Corbie, di Chelles e di Laon. Anche il sviluppo delle scritture nelle regioni più periferici per esempio nell'Italia del Sud (Beneventana) oppure sulla penisola iberica (Visigotica) e le isole brittaniche (scrittura insolare) non si può classificare di una "degenrazione".
2. le scritture regionale, come già enumerate, non sono scritture con un collegamento "nazionale" che associa "etnico", "volgare" etc. Sono solamente sviluppi dalla stessa radice, la semicorsiva. (cfr. Cencetti: Lineamenti; Bischoff: Paläographie, et al.).
Preferisco dunque una formulazione più neutrale, e sarò molto lieto se si trovasse qualcuno con una padronanza della lingua italiana meglio di me per. GVogeler 11:18, 13 giu 2007 (CEST)
replies: text: Ho adottato un "tono" meno dispregiativo, spero ora vada meglio. Ciao. GJo 11:32, 13 giu 2007 (CEST)
thread_title: Degenerazione

message: La prima immagine mostrerebbe il più antico documento in scrittura carolina; il testo sembra identico a quello visibile sulla pagina in lingua tedesca; il supporto però è, in quel caso, palesemente pergamena (come ci si aspetta) mentre qui si nota la trama di filoni e vergelle propria della carta artigianale, ovviamente anacronistica. Si tratta di una copia su carta? e perché non ripetere semplicemente l'immagine della pagina tedesca?
: - Grazie della segnalazione. --Sentruper (msg) 09:14, 31 dic 2019 (CET)
thread_title:  Immagine: il più antico documento in minuscola carolina
Discussione:Mitì Vigliero Lami

message: Capisco che la signora è una signora, ma visto che questa pagina dovrebbe contenere una biografia, la data di nascita dovrebbe esserci. E la biografia stessa è pressoché inesistente... --Blawinol.writeto() 00:01, 6 nov 2007 (CET)
thread_title:  Data di nascita?
Discussione:Nagib Mahfuz

message: Vedo che nel corpo della voce si usa costantemente la grafia "Nagib Mahfuz", che è anche quella che si trova sui libri del suo editore italiano Feltrinelli (che peraltro sul proprio sito internet usa diverse grafie...). C'è qualche motivo per tenere "Naguib Mahfouz" (che a occhio è la grafia francese)? Altrimenti procederei allo spostamento. --Marcel Bergeret - (vuoi scrivermi?) 11:14, 11 mag 2016 (CEST)
thread_title:  Spostamento a Nagib Mahfuz?
Discussione:Ugo Grozio

message: Nella sezione "La Verità della Religione Cristiana" di questo articolo è stato scritto, cito testualmente:
:(...) Altre parti invece riguardavano le religioni pagane, l'Ebraismo e l'Islam. (...)".
Mi sembra che vi sia un po' di confusione a riguardo.
Non ritengo che l'Ebraismo e l'Islam possano considerarsi "religione pagane".
Di seguito l'ipercollegamento all'articolo wikipedia "paganesimo".
Grazie per l'attenzione.
Maurice Carbonaro (msg) 11:48, 3 nov 2009 (CET)
replies: text: Il senso è questo: «Altre parti [del De veritate], invece, riguardavano le religioni pagane, [nonché] l'ebraismo e l'islam». Un saluto cordiale.--Ιώσηπος (msg) 16:32, 1 mar 2017 (CET)
thread_title:  La Verità della Religione Cristiana: cosa si intende per "paganesimo"? 

message: Ciò che potrebbe essere essenziale per un autore inglese, non lo è per una enciclopedia in italiano, che deve essere capace di rappresentare anche le conseguenze che i fatti e la teorie estere hanno avuto in Italia. In pratica non ha senso parlare di Selden trascurando Borgo, che scrive pochissimi anni dopo e come lui controbatte Grozio, ma per difendere interessi importantissimi in Italia (e non quelli della navigazione lungo le coste dell'Inghilterra, come Selden, di cui ci interessa poco o nulla). Borgo non fu un autore provinciale, tanto è vero che i seguaci di Grozio in Olanda ritennero necessario confutare il suo libro con un'opera di Grosswinckel, pubblicata in Olanda. Anche gli olandesi volevano navigare liberamente nel mar ligure!
Se ti sembra che il paragrafo sugli autori che hanno combattuto la libertà dei mari sia fuori posto nella biografia, suggerisco di crearne un altro spostandovi la citazione di tutte e tre le opera (cioè anche quella portoghese). Potrebbe intitolarsi, per esempio, Obiezioni alla teoria di Grozio sulla libertà di navigazione.
In ogni caso ti prego di non eliminare notizie solo forse perché la tua fonte non le cita. Non dobbiamo dimenticare le questioni di storia italiana.
Cordialmente --Pinea (msg) 10:16, 4 dic 2016 (CET)
replies: text: Gentile utente, io mi attengo alle fonti, appunto. Inserisca delle fonti attendibili e la questione sarà risolta (rimandare all'opera del Borgo, senza specificare i luoghi in cui si eserciterebbe la critica a Grozio, equivale a non citar nulla; autorevoli fonti secondarie potrebbero, invece, essere più utili). Buona giornata--Ιώσηπος (msg) 11:14, 5 dic 2016 (CET)
thread_title:  [[Pietro Battista Borgo]] 
Discussione:Sostanza (filosofia)

message: Sposto a questa la voce sinolo accludendo la cronologia relativa:
*(corr) (prec)  00:29, 5 feb 2008 82.84.13.103 (discussione) (557 byte) (annulla) 
*(corr) (prec)  00:26, 5 feb 2008 Maquesta (discussione | contributi) (555 byte) (WND) (annulla) 
*(corr) (prec)  00:25, 5 feb 2008 82.84.13.103 (discussione) (291 byte) (annulla) 
*(corr) (prec)  00:24, 5 feb 2008 82.84.13.103 (discussione) (267 byte) (Nuova pagina: Dal greco synolon, che significa totale, complessivo, insieme, tutto. Il termine deriva la sua fortuna da Aristotele (Metafisica, libro VII) che lo utilizza per indicare l'...)
--Gierre (msg) 10:13, 18 apr 2008 (CEST)
thread_title:  Sinolo 

message: Sposto a questa voce la bozza Ousìa accludendo la cronologia relativa:
*(corr | prec)  09:13, 25 mar 2012‎ Gierre (Discussione | contributi)‎ . . (1 144 byte) (+49)‎ . . (annulla) 
*(corr | prec)  21:24, 28 ago 2011‎ 188.152.136.9 (Discussione)‎ . . (1 095 byte) (+52)‎ . . (annulla) 
*(corr | prec)  01:38, 22 ago 2011‎ No2 (Discussione | contributi)‎ m . . (1 043 byte) (+13)‎ . . (Fix link latino) (annulla) 
*(corr | prec)  12:16, 15 ago 2011‎ No2 (Discussione | contributi)‎ m . . (1 030 byte) (-29)‎ . . (- Link errato) (annulla) 
*(corr | prec)  11:10, 15 ago 2011‎ No2 (Discussione | contributi)‎ m . . (1 059 byte) (+21)‎ . . (Fix link) (annulla) 
*(corr | prec)  06:04, 7 mar 2010‎ Gierre (Discussione | contributi)‎ . . (1 038 byte) (+29)‎ . . (annulla) 
*(corr | prec)  17:44, 12 gen 2010‎ FixBot (Discussione | contributi)‎ m . . (1 009 byte) (+18)‎ . . 
*(corr | prec)  02:08, 30 dic 2008‎ AttoBot (Discussione | contributi)‎ m . . (991 byte) (+7)‎ . . (Sistemazione automatica della disambigua: Greco - Inversione di redirect Lingua greca) (annulla) 
*(corr | prec)  15:47, 16 ott 2007‎ Tener (Discussione | contributi)‎ . . (984 byte) (+38)‎ . . (annulla) 
*(corr | prec)  13:30, 26 lug 2007‎ Carlo.Ierna (Discussione | contributi)‎ . . (946 byte) (+71)‎ . . (stub, portale, cat concetti) (annulla) 
*(corr | prec)  10:23, 24 mag 2007‎ %Pier% (Discussione | contributi)‎ m . . (875 byte) (+22)‎ . . (+cat) (annulla) 
*(corr | prec)  12:35, 20 mag 2007‎ Antonbario (Discussione | contributi)‎ . . (853 byte) (+853)‎ . . (Nuova pagina; testo: 'Ousia
--Gierre (msg) 09:28, 24 apr 2012 (CEST)
thread_title:  Ousia
Discussione:Scrittura corsiva

message: Ho spostato parte del materiale che era presente in questa voce nella nuova voce Corsivo perché ho notato che vi era ambiguità sull'oggetto della voce: da una parte la scrittura corsiva (voce inglese corrispondente :en:Cursive), e dall'altro lo stile tipografico (voce inglese corrispondente :en:Italic type). -- Basilicofresco (msg) 12:33, 5 giu 2010 (CEST)
thread_title:  Scorporo 
Discussione:Semonide

message: Nemo 15:12, 17 dic 2011 (CET)
thread_title:  Citazione spostata dalla voce 
Discussione:Thomas Moore

message: --Romero (msg) 20:23, 2 ago 2011 (CEST)
Discussione:Carmen Arvale

message: Segnalo che la presente pagina è stata globalmente modificata, dunque non risulta più tradotta dalla lingua inglese.--Glauco12000 edit(συμπόσιον) 22:44, 30 mar 2009 (CEST)

message: Sposto qui, in attesa di reinserirlo, un inserimento senza fonti:
--Glauco12000 edit(συμπόσιον) 22:44, 30 mar 2009 (CEST)
thread_title: Inserimento
Discussione:Bodhisattva

message: Bodhisattva e derivati hanno maiuscole erratiche. Cercate di normalizzarle. --Cloj 19:41, 16 nov 2007 (CET)

message: La lista in nero l'ho inserita io, quella che precede con i link è parzialmente errata confonde bodhisattva con deità celesti, ad esempio Skanda (韋馱天) figlio di Śiva e uno degli otto comandanti sotto il re Virūḍhaka a guardia del mondo meridionale (vedi saha). E' confusa e va corretta.--Xinstalker (msg) 22:43, 1 apr 2010 (CEST)
thread_title:  I bodhisattva cosmici non sono deva celesti!!!

message: Wikilink ripetuti, e concetti ripetuti più volte. --109.53.244.130 (msg) 21:45, 7 feb 2014 (CET)
thread_title:  Da riguardare 

message: Riguardo al template in fondo a questa voce, vedere Discussioni template:Bodhisattva#Come sono selezionate le voci?
Leggendo questa voce non pare esserci un unico elenco (se vi fosse, perché la voce non lo elenca?) --109.53.244.130 (msg) 21:53, 7 feb 2014 (CET)
thread_title:  [[Template:Bodhisattva]] 
Discussione:Chiese cattoliche di rito orientale

message: I due concetti  Chiesa uniate e Chiesa sui iuris. Per chiesa uniate si intende quella delle comunità del territorio dove si era affermato il Regno di Polonia o l'impero asbugico che vide il passaggio al chiesa cattolica di parte delle relative popolazioni, prima ortodosse. Peraltro ora il termine non è più usato ufficialmente perchè considerato d'ostacolo al dialogo tra le chiese
Il termine di Chiese sui iuris si riferisce a tutte le chiese (in genere orientali, che pur esseno cattoliche godono di una particolare autonomia conseguita nei secoli. Sono in prevalenza in zone in cui la religione predominante è quella musulmana --Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 13:05, 1 apr 2011 (CEST)
Discussione:Giuseppe Marraffino

message: La presente voce si è salvata da una procedura per la cancellazione, ma resta orfana, senza una fonte o una citazione e senza un elemento che ne dimostri l'enciclopedicità. Dalle scarne notizie che vi si leggono, sembrerebbe - tutt'al più - meritare l'oscar della sfiga e dell'insuccesso ("non essere riuscito a diventare chierico"; "tentò la carriera di pedagogo" ;"fu afflitto da vari acciacchi"...). --Microsoikos 16:03, 11 giu 2007 (CEST)
replies: text: Ma ha pubblicato almeno due libri di poesie in siciliano due secoli fa: i poeti siciliani solitamente non trovano posto su internet, i miei primi contributi a wikipedia erano sulla letteratura siciliana e avevo enormi difficoltà a trovare le fonti... Il problema della mancanza di riferimenti l'ho messo in chiaro io stesso dopo aver riscritto la voce. Se può essere utile, su internet è citato qui e qui. --Roberto 21:13, 11 giu 2007 (CEST)
thread_title: Chi era costui?
Discussione:Diacono

message: Il diacono è proprio della Chiesa cattolica o è presente in tutte le chiese cristiane? Dalla voce questo non è chiaro.
:No. Esiste anche nelle altre chiese cristiane vedi qui la "concorrenza".--EH101{posta} 00:01, 21 dic 2007 (CET)
thread_title:  Diacono e CHiesa cattolica 

message: Prima di esso, per molti secoli è esistito unicamente come tappa transitoria per i candidati al presbiterato.  E' stata cancellata questo frammento.... è giusto o sbagliato??--LukeDika 09:40, 9 dic 2008 (CET)
thread_title: perche no?

message: Fonti da citare ed inserire:
http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/cti_documents/rc_cti_diaconato_it.html
http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/cti_documents/rc_con_cfaith_pro_05072004_diaconate_it.html
http://www.vatican.va/holy_father/benedict_xvi/audiences/2007/documents/hf_ben-xvi_aud_20070214_en.html (inglese - trovare in italiano se possibile)
--RCarmine (msg) 01:37, 4 dic 2012 (CET)
replies: text: Prova a integrare quello che trovi nei tuoi link nella voce... --LukeDika 11:50, 4 dic 2012 (CET)
replies: text: Qualche mese fa l'avrei fatto subito, ma avendo pochissimo tempo a disposizione mi sono limitato a lasciare una nota. Ma indubbiamente sono interessato ad integrare questi dati. Cordiali saluti, --RCarmine (msg) 23:03, 4 dic 2012 (CET)
thread_title:  "Diaconesse" 

message: * Il testo in apice «[Ulteriore rispetto a cosa (si parla sempre del Nuovo Testamento, gli Atti degli Apostoli ne fanno parte)» starebbe o no meglio nella pagina DISCUSSIONE? A parte l'"intelligenza" di chi ha posto quella domanda senza punto interrogativo.
* «[senza fonte]» : perché non su OGNI frase che non riporta fonti? 
* «è inoltre ministro ordinario della santa Comunione»: altra roba da spiegare: "ministero ordinario". Ci sono anche gli straordinari?
--82.84.71.223 (msg) 13:15, 25 gen 2016 (CET)
thread_title:  chiacchiere e cialtronerie nella pagina principale
Discussione:La grande bugia

message: E' possibile modificare la frase: 
"in particolare, come alcune delle vicende presentate da Pansa come "inedite" e "nuove" siano state in realtà trattate con ben altro rigore scientifico - e certamente senza giungere agli esiti revisionistici pretesi dagli apologhi del nazifascismo - da storici di professione quali Claudio Pavone, Luigi Ganapini e Santo Peli " 
togliendo o riformulando l'inciso  "e certamente senza giungere agli esiti revisionistici pretesi dagli apologhi del nazifascismo" perchè, a mio avviso, allude a presunti rapporti di Pansa con apologhi del nazifascismo.
--83.184.61.7 12:18, 28 nov 2007 (CET)
replies: text: Visto che nessuno è intervenuto tolgo la frase --83.190.12.176 12:27, 2 dic 2007 (CET)
thread_title:  Modifica frase 

message: Credo che l'articolo dovrebbe chiamarsi "La grande bugia", e "La Grande Bugia" dovrebbe essere un redirect. Invece per il momento è il contrario... Marcol-it (msg) 14:24, 21 gen 2009 (CET)
replies: text: Era giusto con le maiuscole: son tornato a spostare. --pequod ..Ħƕ 22:08, 22 feb 2012 (CET)
thread_title:  Titolo 

message: La versione attuale di questa pagina comprende un paragrafo iniziale che ho giudicato fuori contesto e rimosso per due volte. Essendo stato a mia volta rollback-ato due volte, mi astengo dal proseguire.
Riporto per completezza il breve dialogo tra me e l'altro utente:
*mia segnalazione
*replica
*contro-replica e invito a proseguire, eventualmente, qui
--Captivo (msg) 09:25, 8 apr 2014 (CEST)
replies: text: Ovviamente quoto Captivo. La pagina e la voce sono dedicate al libro di Pansa La Grande Bugia. Se è interesse fare una voce dedicata la concetto hitleriano, anche traducendo da en.wiki, si dovrà farne un'altra, ad esempio La grande bugia (locuzione) o qualcosa di simile. Discorso diverso è poi decidere quale voce avrà la disambigua. Elimino il testo aggiunto dall'utente Giusnaturalista invitandolo, se lo ritiene, a creare un'altra pagina. --Amarvudol (msg)  13:17, 8 apr 2014 (CEST)
thread_title: Paragrafo relativo a "La grande bugia" dal ''Mein Kampf''
Discussione:Scusa ma ti chiamo amore (romanzo)

message: Le favole piacciono a tutti.. solo che chiamandole con il loro vero nome poi gli adolescenti ( e tra questi anche i 30enni perenni bambinoni) non le prenderebbero in considerazione.
il libro è scritto molto bene, accurato nei dettagli (il gioco delle O.N.D.E. fatto con le iniziali delle protagoniste è sagace e pienamente teen ager) ed ispirato da una vena romantica ormai leit motiv dell'autore.
Nulla da dire, se uno si lascia trasportare e mette da parte la razionalità (come fa chi si innamora tra l'altro) le oltre 600 pagine si leggono in poco tempo. Poco importa se poi gli elementi sono proprio quelli di una favola. La principessa Niki (che negli anni 80 si chiamerebbe Lana) bella, solare, dal fisico atletico ed è anche un po' esotica (fa surf come una californiana). C'è il principe azzurro Alex ( per continuare il paragone di prima sarebbe Conan) bello, ricco e dotato di purosangue (il Suv mercedes) che è un romantico nell'anima ingabbiato in una prigione d'oro quando descrive il suo rapporto con Elena.  ( In questa descrizione la canzone di Tiziano Ferro "e fuori è buio" è perfetta come colonna sonora). Non manca ovviamente il gran finale, commovente e meritato; infatti con la semplicità di un adolescente l'autore risolve problemi di lavoro (Il grafico Belli sembra salvare il suo posto di lavoro con i disegni e loghi di chi università e master a New york li sognerà per ancora parecchio tempo) e le vicende sentimentali spinto da quella fede e da quel sentimento che nessuno di noi vorrebbe mai mettere in soffitta... esiste l'altra metà del cielo.
Ovviamente il libro è molto bello e lascia in tutti quel caldo desiderio di vivere una storia speciale potendo dire senza timore alla propria metà.. proprio scusa ma ti chiamo amore.
Non so se piacerà questa mini recensione o se la toglierete, magari qualche romantico senza speranza come me la apprezzerà. un saluto a chi deve ancora andare a sbattere conto la sua niki. 
:Ciao, la recensione è carina, a me piace e anche io mi ritengo un inguaribile romantico (e la mia niki l'ho trovata:) però purtroppo credo che wikipedia non sia luogo adatto per le recensioni. In quello che hai scritto comunque vi sono dei tratti che descrivono la trama del romanzo, anche ben fatti, e quindi ti suggerisco di integrarli nella trama attuale della voce principale senza aver paura. Per quanto riguarda invece giudizi riguardanti il film, questi andrebbero evitati perché inficiano la neutralità di wikipedia, a meno che non abbiano fonti esterne autorevoli da citare (per esempio se l'istat affermasse che gli adolescenti compongono la percentuale maggiore ad aver visionato il film). Aspetto comunque che risponda qualcuno più esperto di me :-)Domenico De Felice 11:18, 16 feb 2008 (CET)
thread_title:  Commento al libro :)
Discussione:Tristano e Isotta

message: Ehm.. "uno dei più famosi e struggenti..."  ...cosa? xd--Nickotte Let me think... 01:29, 24 feb 2012 (CET)
thread_title:  Incipit 
Discussione:Cadderly Bonaduce

message: Dato che ho creato io questa voce, 14 (!) anni fa, rispondo al dubbio di enciclopedicità posto da . Cadderly è protagonista di 5 romanzi, e compare in realtà anche in altri, ma in effetti su due piedi non trovo al momento fonti terze che ne parlino. In caso forse si può trasformare in redirect a The Cleric Quintet, voce sulla saga di cui è protagonista, creata nel frattempo ("solo" 7 anni fa) da , che pingo per un parere. --Jaqen [...] 13:06, 30 set 2020 (CEST)
replies: text: Sorry, ma non ho mai letto romanzi tratti da giochi di ruolo, ad eccezione del primo di Dragonlance. Per cui non lo conosco proprio.--Moroboshi scrivimi 22:57, 30 set 2020 (CEST)
replies: text: Si potrebbe pensare di creare una sezione Personaggi nella voce The Cleric Quintet e di unire questa voce lì. Secondo me sarebbe la soluzione più semplice.--Janik (msg) 12:03, 18 ott 2020 (CEST)
replies: text: Ottima idea! --Marcodpat (msg) 12:48, 18 ott 2020 (CEST)
thread_title:  Dubbio di enciclopedicità
Discussione:Ciro Alessandro Sacco

message: Chiunque abbia giocato di ruolo negli anni 80/90 conosce Rune e Kaos (quest'ultima e' stata la principale e piu' longeva rivista del settore in Italia), e probabilmente ha sentito parlare (o letto articoli) di Ciro Alessandro Sacco. --Yoggysot 19:55, 30 nov 2007 (CET)
thread_title:  Enciclopedicita' 

message: Aggiunte le fonti ove mancavano, rimosse le affermazioni prive di fonte dove non era possibile verificare.
Penso che il tag "Mancano le fonti" possa essere rimosso.
No, decisamente allo stato attuale non puo' essere rimosso, le fonti erano 
# non pertinenti (quella su Il Trono di Spade), il punto da verificare non e' che la Guardian of Order sia fallita, ma piuttosto che Sacco abbia curato parte della traduzione del manuale
# e/o non utilizzabili dato che puntavano ad altre voci di it.wiki e per ovvie ragioni questa no può essere fonte di sè stessa
# e/o non sufficientemente dettagliata in quanto puntanti alla home page del sito, piuttosto che alla specifica pagina dove verificare l'informazione--Moroboshi scrivimi 22:28, 13 lug 2011 (CEST)
thread_title:  Fonti
Discussione:Cyberpunk 2020

message: E' il caso di aggiungere un link al sito di Stratelibri? --Matbog (msg) 19:43, 21 ott 2011 (CEST)
replies: text: Hmmm ormai è solo il marchio con cui Giochi Uniti rivende i vecchi gdr che aveva pubblicato (se ho capito giusto) e non più un vero editore. Linkare un negozio online non mi pare il caso.--Moroboshi scrivimi 20:37, 21 ott 2011 (CEST)
replies: text: Stando così le cose effettivamente non è il caso. --Matbog (msg) 13:56, 27 ott 2011 (CEST)

message: La sezione relativa all'edizione italiana è poco lineare e sembra ne sia stato cancellato un pezzo tra "La Stratelibri ha pubblicato la serie in due volumi" e "Solitario di Ventura...". Da quel che ricordo i due volumi sono "Cyberpunk 2.0.2.0.", che contiene le regole, e "Cyberpunk - Hardware"  che contiene l'ambientazione. Solitario di ventura è solo uno dei molti supplementi pubblicati in Italia. --Ohmnibusmsg 18:55, 8 mag 2018 (CEST)
thread_title:  Edizione Italiana
Discussione:D20 System

message: l'incipit è decisamente poco chiaro per uno che non si intende di giochi di ruolo, che vuol dire "sistema di meccaniche"? PersOnLine 17:53, 7 mar 2008 (CET)
thread_title:  Chiarezza 

message: l'ultimo link dei collegamenti esterni non funziona più, andrebbe rimosso secondo me, oppure re-indirizzato al sito principale. Il link preciso è: d20-xml_it: Gruppo di discussione italiano per la conversione dell'SRD 3.5 in formato MySQL e XML.
Kody (msg) 10:35, 28 apr 2008 (CEST)
thread_title:  Problema Collegamenti Esterni 
Discussione:Deus Ex: Invisible War

message: Tolto il template NPOV, ho cercato di modificare la voce per quanto io sia favorevole a una totale cancellazione della stessa dato che non è confermata da fonti. Christiandes00 (msg) 00:44, 4 ott 2010 (CEST)
replies: text: Hai tolto una frase in tutto, non mi sembra un grosso sforzo tale da eliminare il P. Semmai togliamo tutta la sezione, sarei d'accordo --Bultro (m) 15:51, 4 ott 2010 (CEST)
Discussione:Forgotten Realms Ambientazione

message: Come da avviso, il titolo della voce richiederebbe un separatore tra "Forgotten Realms" e "Ambientazione". Ho notato tramite ricerche e ISBN che sebbene il libro sia tradotto, per il titolo alcuni usano un punto, altri i due punti ed altri ancora una virgola... personalmente propenderei per utilizzare i due punti: "Forgotten Realms: Ambientazione". Inoltre la voce va aggiornata per tenere conto della quinta edizione di D&D. --Giudark (msg) 17:50, 2 gen 2016 (CET)
thread_title:  Modifica del titolo della voce
Discussione:Kaos (periodico)

message: salve, avendo qualche numero, un po' maltrattato, della rivista, sarebbe utile inserirne selle scansioni o foto? temo però per il copyright. Grazie.
:Sfortunatamente sarebbe appunto una violazione di copyright--Moroboshi scrivimi 08:49, 26 nov 2017 (CET)
thread_title: Inserimento materiale?
Discussione:Kult

message: è stata rimossa la parte riguardante la quarta edizione italiana, senza alcun motivo accettabile, poichè erano riportate tutte le citazioni necessarie e di base erano comunicati ufficiali.
Salvo comunicazioni convincenti, la ripristino.
:Come già scritto nella motivazione del rollback, vedi WP:SFERA. Wikipedia non è un servizio di anticipazione delle uscite editoriali.--Moroboshi scrivimi 01:31, 24 set 2019 (CEST)
replies: text: P.S: Comnuque dovresti lasciare un po' più di tempo tra "Salvo comunicazioni convincenti, la ripristino" (ore 23:53) e il ripristino (23:54) e nel frattempo leggere qualche linea guida.--Moroboshi scrivimi 01:39, 24 set 2019 (CEST)
thread_title:  Rimozioni info lancio quarta edizione italiana