Discussioni Wikipedia:Regole per la cancellazione/Archivio/41

message: In una PdC (quella della voce Heiress Records) un utente ha detto che è vietato inserire link ad un'altra PdC. Di per sé mi sembra assurdo, ma al di là delle mie opinioni non riesco a trovare in WP:CANCELLARE alcuna menzione a questo divieto (nè in WP:CAMPAGNA, a cui forse era un'allusione). Ho quindi letto un'affermazione falsa, o mi si può indicare una pagina di regolamento che la dettagli? Grazie. --KenshirouLuke (✉ scrivimi) 12:06, 12 nov 2020 (CET)
replies: text: Io gli chiederei dove l'ha visto, questo divieto. E se non lo sa, è giusto supporre che non esista. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo)  12:14, 12 nov 2020 (CET)
replies: text: Mi sembra eccessivamente draconiano questo ipotetico (per ora non dimostrato) divieto di mettere un link di una PDC in un'altra PDC. Se effettivamente questo divieto esiste, proporrei di abolirlo. È giusto non linkare le PDC al bar generalista o nelle talk private di utenti che non sono contributori primari (o principali) della voce in cancellazione, ma non ci vedo nulla di male nel linkare una PDC in un'altra PDC, anche perché tutte le PDC sono elencate in Wikipedia:Pagine da cancellare. Se, per esempio, in Wikipedia:Pagine da cancellare/Mario Rossi c'è un link alla pagina Wikipedia:Pagine da cancellare/Giacomo Neri, non c'è nessun pericolo di campagna elettorale, perché se mi trovavo in Wikipedia:Pagine da cancellare/Mario Rossi significa che ho consultato Wikipedia:Pagine da cancellare, e lì c'è già anche il collegamento a Wikipedia:Pagine da cancellare/Giacomo Neri, e quindi avrei visto quella PDC in ogni caso. Di conseguenza, IMHO il collegamento da una PDC all'altra ci può stare. --Gemonese2000 (msg) 13:43, 12 nov 2020 (CET)
replies: text:  L'idea che chi visiti la PdC di Mario Rossi sia passato dalla lista di PdC attive invece che dalla voce di Mario Rossi, o dal Progetto, è proprio il problema più grosso delle PdC... --Emanuele676 (msg) 18:19, 12 nov 2020 (CET)
replies: text: Ci sono spesso sempre le stesse firme nelle PdC. Segno che per molti rappresentano una delle attività preferite qui su WP e che, probabilmente, si spulcino tutte le PdC alla ricerca di quelle più interessanti.￼-- --1dr4uI1c0 (msg) 18:25, 12 nov 2020 (CET)
replies: text:  Ma infatti è vero, ed è un problema. --Emanuele676 (msg) 18:37, 12 nov 2020 (CET)
replies: text: Che facciamo allora, le nascondiamo e le teniamo segrete? Non capisco (lo dico sul serio) dove Emanuele676 e  --1dr4uI1c0 vogliano andare a parare. Una indicizzazione chiara e trasparente (e con una reperibilità coerentemente univoca) delle pdc in corso è doverosa per evitare la cancellazione arbitraria (e quasi "di nascosto") di ciò che personalmente "non ci piace". C'è già il divieto di Campagna fra utenti, basta quello, ma se esiste una doverosa indicizzazione e non è espressamente vietato il link (e non vedo il perchè dovrebbe esserlo esistendo appunto la lista delle pdc) non vedo dove sia il "busillis", anche perchè fin troppo spesso vedo pdc con motivazioni risibili, poco informate (e fatte con lo stampino) o frettolose...di cui a volte può risultare utile segnalare evidenti ripetitivi vizi simili. Io poi tendo a non linkare, perchè ogni pdc fa storia a sè e si rischia di incorrere in "paragoni" non sempre calzanti o consigliati (se coerenti esistono le cancellazioni multiple). Quello che invece mi sembra spesso manchi è una preventiva ed esaustiva discussione nei progetti di riferimento, o che spesso non si tenga conto delle risultanze di esse, risultando come minimo poco attenti e collaborativi rispetto al pensiero altrui (soprattutto se si manifesta in un consenso comunque maggioritario, anche se di diverso parere del proponente). Ciao --Aleacido (4@fc) 00:53, 13 nov 2020 (CET)
replies: text: Intendevo solo dire che tutte le PdC sono molto partecipate e, quindi, non sembra esserci il rischio che qualcuna rimanga nascosta. Poi, anche una volta cancellata, una voce è sempre ricreabile se si ha qualche elemento. Paragonare le PdC al braccio della morte è un po' un'esagerazione di alcuni utenti. -- --1dr4uI1c0 (msg) 07:34, 13 nov 2020 (CET)
replies: text: sono partecipate perchè chiaramente indicizzate: deindicizzare equivale a nasconderle, mi sembra una cosa senza senso, poco corretta e poco collaborativa e una mano per condotte arbitrarie di cui non se vede l'utilità...nascondere...cancellare...ricreare...mi sembra la inutile burocratizzazione di cose e tempi semplici e "certi" (e Lazzaro, magari morto senza adeguate ragioni ci metterebbe mesi a risorgere...), oppure continuo a non capire il senso e la direzione degli interventi (e molto deriva del significato di "spulciare"...che è sacrosanto diritto)...anche qualora si trattasse solo del wikilink fra pdc...che sarebbe come il segreto di pulcinella...ciao. --Aleacido (4@fc) 10:48, 13 nov 2020 (CET)
replies: text: Non capisco tutto questo ragionamento. Chi è che vorrebbe "deindicizzare"?-- --1dr4uI1c0 (msg) 11:10, 13 nov 2020 (CET)
replies: text: Allora mi spieghi il significato di "spulciare", come se il controllare cosa è stato messo in cancellazione, messo così sembra addirittura essere una azione che si intromette indebitamente cavillando negli affari altrui (dato che questo è il significato comune di "spulciare")? ciao.--Aleacido (4@fc) 11:16, 13 nov 2020 (CET)
replies: text: (Da Google) "spulciare": "Esaminare uno scritto in modo paziente e minuzioso alla ricerca di notizie particolari o di errori: "s. un libro"." Non ci vedo accezioni negative.-- --1dr4uI1c0 (msg) 11:33, 13 nov 2020 (CET)
replies: text: certo...e "togliersi le pulci"... continuo a non capire il senso...soprattutto di Emanuele, con Idraulico ormai è destino che "simpaticamente" ma non ci intendiamo (nel vero senso della parola, come se parlassimo lingue diverse, eppure ci proviamo sul serio  :)... ma tenta e ritenta ci riusciremo... :)  :) --Aleacido (4@fc) 12:10, 13 nov 2020 (CET)

text: , io ricordo che invece il link al Bar è espressamente vietato. --Antonio1952 (msg) 23:21, 13 nov 2020 (CET)
replies: text:  Pop, un carattere più piccolo non c'era? Siamo diventati "wikiformiche"? O ti preoccupi per noi e hai deciso di farci fare un esame della vista? Non so cosa hai scritto perchè non riesco a leggerlo :))) (rido ma non scherzo...non leggo...) Ciao --Aleacido (4@fc) 20:13, 15 nov 2020 (CET)
replies: text: Ctrl+ oppure confronta versioni da crono... :P oppure modifica pagina ma poi ricorda di non salvare ;)  Cmq era una risposta a una possibile obiezione, se non hai obiezioni non c'è bisogno di leggere. --Pop Op 21:54, 15 nov 2020 (CET)
replies: text: Pop, lo sai che hai scritto una serie di complicazioni di cose semplici... ;) ;) :P Ciao --Aleacido (4@fc) 22:14, 15 nov 2020 (CET)
replies: text: Confesso che è una mia specialità. Io cerco di migliorare, ma non sempre ci riesco. Comunque, ti stavo leggendo con questo e lì i caratteri sono tutti uguali :PPPP --Pop Op 23:19, 15 nov 2020 (CET)
thread_title:  Presunto divieto di wikilink tra PdC 

message: Segnalo Wikipedia:Bar/Discussioni/Sulla necessità di avvisare i progetti competenti in casi di Pdc di una voce. --Meridiana solare (msg) 15:32, 26 nov 2020 (CET)
thread_title:  Sulla necessità di avvisare i progetti competenti in casi di Pdc di una voce 

message: In tempi recenti mi è capitato di vedere che l'annullamento delle PdC venisse effettuato da utenze non admin e addirittura da neoutenze. Trattandosi di un'operazione particolarmente delicata e che comunque dovrebbe essere, a mio avviso, compiuta da utenze sicuramente esperte e il quanto più possibile terze (come gli amministratori), proporrei che nel regolamento delle PdC venisse inserita come regola che l'annullamento, proprio come la chiusura, debba essere compiuto solo da un amministratore.--Janik (msg) 10:57, 19 dic 2020 (CET)
replies: text: Se l'annullamento è ingiustificato, si reverta. Wikipedia è un mondo di edit reversibili, eviterei ulteriori strette regolamentari. --.avgas 12:54, 19 dic 2020 (CET)
replies: text: Finché non ci sono casi ripetuti di abusi, è inopportuno aggiungere altre regole. In ogni caso, una PdC viene realmente annullata solo dopo che un sysop l'ha protetta. --Antonio1952 (msg) 13:09, 19 dic 2020 (CET)

text: Leggendo le rogole: 1) Già adesso non può essere un neoutente perché deve avere i requisiti di voto.  2) È esplicitamente previsto che "L'annullamento viene convalidato da un amministratore" , precisando però  "che si occuperà di proteggere la pagina nel momento in cui la PDC si sarebbe conclusa naturalmente."   In realtà mi pare proprio di aver visto che le procedure annullate vengono protette poco dopo il loro annullamento, no? --Meridiana solare (msg) 20:22, 19 dic 2020 (CET)
thread_title:  Annullamento delle PdC 

message: Segnalo questa discussione.--Mauro Tozzi (msg) 18:15, 13 ott 2021 (CEST)
thread_title:  Categorie in cancellazione