lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Arcieparchia di Aleppo dei Siri

message: Sul sito web dell'arcieparchia   si dice che la chiesa di San Paolo ad Alessandretta, in Turchia, sia sotto la sua giurisdizione. Tuttavia, questa chiesa riaperta nel 2010 è menzionata nelle fonti turche come sotto la giurisdizione dell'Esarcato Patriarcale della Turchia. È possibile che l'arcidiocesi di Aleppo rivendichi la giurisdizione sulla provincia di Hatay, come ufficializzato dal governo siriano. Salute.--Nerêo (msg) 23:09, 7 set 2023 (CEST)
thread_title:  Alessandretta
Discussione:Sampledelia

message: Mi potreste tradurre la frase Sampledelia is sample-based music which uses samplers or other technology to expand upon the recording methods of 19:00 psychedelia. per favore? Sto provando a tradurre la voce en:Sampledelia ma non capisco il significato di questa parte.--AnticoMu90 (msg) 22:19, 1 gen 2020 (CET)
replies: text: "Sampledelia è una tipologia di musica basata su dei campioni audio acquisiti con un campionatore, in modo da svilupparsi rispetto (ai metodi di registrazione della) alla musica psichedelica degli anni '60" anche se secondo me "in modo da svilupparsi rispetto ai metodi di registrazione della" non ha molto senso.--torquaAuguri! 18:30, 5 gen 2020 (CET)
replies: text: Grazie mille. Secondo te ho scritto delle cose sensate nell'incipit della voce in italiano?--AnticoMu90 (msg) 18:42, 5 gen 2020 (CET)
replies: text: Sì, non mi sembra male.--torquaAuguri! 19:43, 5 gen 2020 (CET)
thread_title:  Un aiuto 
Discussione:Bisante

message: Inserito  in quanto il termine araldico 'Bisante, oltre ad essere estremamente specialistico, deriva dal nome della moneta bisante, senza contare i nomi di due citta' antiche, pertanto la prevalenza di Bisante non e' affatto evidente, anzi e' piuttosto il contrario. --93.185.27.196 (msg) 10:40, 2 gen 2020 (CET)
replies: text: ok, ha senso dare priorità alla disambigua paritaria --BOSS.mattia (msg) 14:45, 2 gen 2020 (CET)
replies: text:  per me nessun significato è prevalente, ok alla disambigua prioritaria e quindi allo spostamento proposto. --Adigama (msg) 09:42, 3 gen 2020 (CET)
replies: text: Ok paritaria. L'individuazione di un significato nettamente prevalente NON è la norma, è l'eccezione. pequod Ƿƿ 13:36, 6 gen 2020 (CET)
thread_title:  Spostamento voce
Discussione:Qiushi

message: Con approfondimenti.--Fabiolx26 (msg) 13:16, 2 gen 2020 (CET)
Discussione:Associazione Sportiva Bari 1944-1945

message: Segnalo questo edit. Informazioni giuste? Sbagliate? Non so. Chi ha fonti batta un colpo. --Fidia 82 (msg) 09:44, 20 set 2021 (CEST)
thread_title:  Nomi giocatori non enciclopedici
Discussione:Chiesa di San Lorenzo (Valbondione)

message: Chiedo che venga tolto l'avviso di rilevanza enciclopedita. La chiesa è parrocchia e del Trecento, deve essere completata, son in attesa di ricevere il testo indicato in bibliografia, quindi credo che sia presto per definirla non enciclopedica, questa cosa è abbastanza strana. Credo che si possono mettere in dubbio quindi monte chiese. --Nazasca (msg) 19:24, 2 gen 2020 (CET)
thread_title:  Rimozione avviso 
Discussioni template:LinkFontiAsteroidi

message: Al posto di avere un template separato per i link sugli asteroidi, perché non integrarlo nel già presente T:Collegamenti esterni? --★ → Airon 90 19:52, 2 gen 2020 (CET)
replies: text: Ma l'id, con rarissime eccezioni, non è altro che il numero che appare nel titolo della voce. Andarlo a cercare su Wikidata apporta solo un inutile rischio di errori --Bultro (m) 02:24, 3 gen 2020 (CET)
thread_title:  Integrazione in Collegamenti esterni
Discussione:Waitrose Duchy Organic

message: Pagina creata secondo una corretta e migliore traduzione, affido il controllo sulla corretta stesura e qualità della traduzione ai wikipediani competenti che hanno responsabilità per farlo. Grazie, in fede.--The Boss Bomber2 (msg) 21:42, 2 gen 2020 (CET)
thread_title:  Controllo qualità traduzione 
Discussione:Isybank

message: Buongiorno,
la pagina in oggetto è stata rinominata da "Banca 5" ad "isybank" ma fornisce ancora informazioni riguardanti Banca 5. Andrebbe modificata nel titolo e nella descrizione iniziale per riportare allineamento tra contenuti e titolo, dopodichè andrebbe creata da zero la nuova pagina wikipedia di Isybank.
Saluti --Danirigo03 --Danirigo03 (msg) 17:13, 24 lug 2023 (CEST)
thread_title:  Pagina con contenuti errati
Discussione:Piero Romitelli

message: Salve, volevo chiedere il ripristino per la pagina di Piero Romitelli, cancellata senza nessun avviso o discussione. Inoltre parteciperà di nuovo a Sanremo in qualità d'autore avendo firmato i brani di Tecla e Alberto Urso--Paroliere95 (msg) 22:39, 2 gen 2020 (CET)
replies: text: Romitelli ha firmato talmente tanti brani di successo che il fatto che non sia su wikipedia è inspiegabile.--Bieco blu (msg) 10:58, 3 gen 2020 (CET)
replies: text: C'è una voce nella sandbox di progetto. Non mi sembra male. --torquaAuguri! 13:13, 3 gen 2020 (CET)
replies: text: Letta. Da pubblicare --Bieco blu (msg) 15:34, 3 gen 2020 (CET)
replies: text: Spostato in ns0.--torquaAuguri! 15:49, 3 gen 2020 (CET)
replies: text: Grazie --151.35.107.36 (msg) 15:22, 4 gen 2020 (CET)

text: Marche--Paroliere95 (msg) 18:38, 13 gen 2020 (CET)
thread_title:  Ripristino pagina Piero Romitelli 

message: In attesa di capire se la voce Pquadro sia da mantenere a sé oppure quello che c'è da dire sul duo venga riportato interamente nella voce su Romitelli, inserisco qui le informazioni relative ai posizionamenti in classifica dei singoli e del loro unico album (A24) che ho trovato in due siti e un libro, prima di aggiungerle in questa o l'altra voce opportunamente formattate.
1) FIMI
MALINCONICHE SERE (2007): 40, 17, 49 
TU SEI LA MUSICA IN ME (2007): 33, 33, 49, 35, 31, 49 
A24 (2008): 60, 94 
2) HITPARADEITALIA
MALINCONICHE SERE (2007): 21, 12, 28, 18, 20 
AMO SAI DI TE (2007): posizione massima 32 
TU SEI LA MUSICA IN ME (2007): posizione massima 61 
3) MUSICA E DISCHI [Borsa Singoli di Guido Racca, pag. 350]
MALINCONICHE SERE (2007): posizione massima 21 (12 settimane in Top 50 dal 10/3)
AMO SAI DI TE (2007): posizione massima 27 (6 settimane in Top 50 dall'11/8)
4) ITALIAN CHARTS
MALINCONICHE SERE (e altro):  Sanremofilo (msg) 23:48, 12 giu 2023 (CEST)
thread_title:  Classifiche Pquadro
Discussione:Briançon

message: Nella pagina c'è scritto che il nome della città in italiano è Brianzone, senza alcuna specificazione. Dunque, perché il titolo della pagina usa l'endonimo francese Briançon? Non sarebbe come se decidessimo di spostare Londra a London e poi scrivessimo nel testo "in italiano Londra"?
-- anonimo --31.159.45.95 (msg) 20:40, 5 nov 2022 (CET)
thread_title:  Briançon o Brianzone
Discussione:Bruno Barbieri - 4 hotel

message: che senso ha la dicitura "Tot punti/voti"? Da mobile rende la lettura decisamente scomoda, e visto che le due parole sono usate come sinonimi avrebbe più senso semplificare (per me andrebbe benissimo anche un semplice "Tot" o "Punti" senza stare a farla tanto lunga) --Moxmarco (scrivimi) 20:46, 25 mar 2024 (CET)
thread_title:  Tabelle
Discussione:Costituzione del Partito Comunista Cinese

message: Con approfondimenti. --Fabiolx26 (msg) 23:05, 3 gen 2020 (CET)
Discussione:Ben Amera

message: --franco3450 (msg) 13:38, 4 gen 2020 (CET)
Discussione:Alberto Ferrero (generale)

message: Ciao, l'ho dovuta spostare a un titolo con disambiguante, Alberto Ferrero (generale), come da convenzioni, ma non sono certo se nella parentesi ci vada "generale" o "militare". Inoltre non so se la voce, che è senza fonti e da wikificare, abbia dignità enciclopedica dato che mi sembra di aver recentemente assistito a una discussione su cui si disquisiva sulla valenza di un generale "promosso d'anzianità" e uno che avesse effettivamente incarichi importanti. Potete darle un'occhiata? Grazie :-) --Threecharlie (msg) 16:35, 21 dic 2018 (CET)
replies: text: Aggiungo che, al punto in cui si ferma la voce, era generale di corpo d'armata--Tostapanecorrispondenze 22:50, 21 dic 2018 (CET)
replies: text: Rinnovo la necessità di un feedback perché è ancora senza  e quindi non categorizzata; ditemi se rispetta le convenzioni.--Threecharlie (msg) 17:49, 22 dic 2018 (CET)
replies: text:  Portata a livello basico, anche se la biografia si ferma all'8 settembre; generale di copro d'armata nella seconda guerra mondiale e quindi automaticamente enciclopedico per i nostri criteri. --Franz van Lanzee (msg) 19:05, 22 dic 2018 (CET)
replies: text: Grazie :-) --Threecharlie (msg) 19:17, 22 dic 2018 (CET)
replies: text: E io mi sono divertito a creare l'elemento wikidata! Buonanotte :-) --Tostapanecorrispondenze 23:05, 22 dic 2018 (CET)
thread_title:  Nuova bio di generale italiano
Discussione:Kepler-223

message: Ciao, guardavo l'integrazione di Tano-kun, al che ho rollato. Mi è sembrato un sistema troppo stretto , con 4 mini-nettuno con periodi variabili tra 7 e 19 giorni. (Lui ha posto la virgola che per standard separa i decimali). Però leggo: il semiasse del pianeta più esterno è un 1/10 UA. Un pò poco per un periodo orbitale di 19 000 giorni. Controlli ?--☼Windino☼ [Rec] 14:51, 4 gen 2020 (CET)
replies: text: Direi anch'io che era giusta la virgola con quei semiassi maggiori, 19000 giorni è roba nemmeno da Saturno :-D qui l'inserimento del formatnum che aveva tolto la virgola, comunque ora li riformatto col , grazie della segnalazione.--Kirk Dimmi! 16:00, 4 gen 2020 (CET)
thread_title: Periodo orbitale
Discussione:Year of No Light

message: Il paragrafo Split albums e collaborazioni non è stato tradotto e non risulta chiaro nel significato. Dopo averlo sistemato la voce può essere pubblicata utilizzando il tasto sposta che trovi in alto a destra cliccando sulla tendina Altro.--Burgundo (msg) 16:00, 4 gen 2020 (CET)
Discussione:Campaign Life Coalition

message: --Micheledisaveriosp (msg) 16:24, 4 gen 2020 (CET)
Discussione:Ml

message: ho solo cercato di passare un'informazione. Altre complicazioni non mi interessano. 
:Consiglio la lettura WP:FONTI e attenzione al corretto inserimento dei contenuti e del campo oggetto, che non sono la stessa cosa. Grazie --Dave93b (msg) 17:42, 4 gen 2020 (CET)
thread_title: Chiarimento
Discussione:Dracula (miniserie televisiva)

message: Visto che è una miniserie composta solo da 3 puntate,  gli episodi ,con relative informazioni, li inserisco nella voce principale o ne creo una nuova? - Albe Albe460 ·  ✉ 17:45, 4 gen 2020 (CET)
thread_title:  Episodi 
Discussione:Terry Mattingly

message: --Micheledisaveriosp (msg) 19:38, 4 gen 2020 (CET)
Discussione:Monolito di Scullin

message: --franco3450 (msg) 20:21, 4 gen 2020 (CET)
Discussione:Monolito di Murray

message: --franco3450 (msg) 20:47, 4 gen 2020 (CET)
Discussione:Media Bias/Fact Check

message: --Micheledisaveriosp (msg) 21:22, 4 gen 2020 (CET)

message: Il sito mediabiasfactcheck.com è ancora pochissimo utlizzato su it.wikipedia. Per chi eventualmente si trovasse aleggere questa voce segnalo che, sebbene sia utilizzato all'esterno di WP, non è la fonte ottimale per decidere dell'autorevolezza e bontà di una citazione di qualche sito esterno. Ogni comunità ha regole proprie e differenti: in ogni caso, segnalo che su w:en:Talk:Campaign Life Coalition#sources è paragonato alle fonti autopubblicate, una categoria in cui rientrano gli editori come lulu.com, youcanprint, ecc. che già sono sconsigliati nelle voci di wikipedia.
A gennaio del 2020, mediabiasfactcheck.com non è in blacklist nè su it.wikipedia nè su en.wikipedia. tuttavia, a leggere w:en:Talk:Media Bias/Fact Check#Description of website as a "fact-checker", anche su it.wikipedia potrebbe non essere considerato una fonte attendibile.
A mio parere, è sconsigliato l'uso per vlautare siti terzi, se non è sostenuto da almeno una fonte ulteriore non autoreferenziale.
Il topic non è strettamente collegato al miglioramento di questa voce, ma serve a evitare discussioni e probabili rollaback altrove, nelle voci in cui mediabiasfactcheck.com fosse citato. Saluti, --Micheledisaveriosp (msg) 16:27, 5 gen 2020 (CET)
thread_title:  Non è una fonte consigliata per Wikipedia 
Discussione:Una luce nerissima

message: Ciao a tutti, tempo fa, ho lavorato a questa voce che era rimasta nascosta dal 2007 (cioè un utente, tale Trikke, aveva creato dei redirect che portavano sempre alla pagina di Paola Capriolo: con Syrio siamo riusciti a recuperarla). All'inizio ho dato per scontato che fosse enciclopedica, in virtù del Premio Basilicata, ma poi, scavando per avere altre notizie, non ho trovatopraticamente niente: non è un libro tradotto, ha avuto due sole edizioni, non trovo bibliografia. Poiché la trama non è mia, per pensare di riscriverla devo leggermi il libro (e nessuno mi corre dietro), ma non vorrei impuntarmi su una cosa che può far sorgere dubbi, quando ci sono tante altre letture urgenti. Vi ringrazio,--Amalia Matilde Mingardo (msg) 15:23, 10 ago 2019 (CEST)
replies: text: La voce è enciclopedica solo nella misura in cui il premio Basilicata è un ...un premio di rilevanza nazionale o internazionale... (cit 1° criterio libri. Nessuna recensione o commento trovato in giro Se fossi in te mi risparmierei la lettura, non muore nessuno se la voce rimane così. (PS: Lo leggerei io ma, purtroppo, Buzzati mi aspetta ancora sul comodino ;). --Flazaza (msg) 19:16, 10 ago 2019 (CEST)
replies: text:  La voce è automaticamente se rispetta quel criterio, sono criteri sufficienti, non necessari. --Emanuele676 (msg) 19:59, 10 ago 2019 (CEST)
replies: text: Grazie per le risposte. Non ho chiarito che si tratta del Premio letterario Basilicata.--Amalia Matilde Mingardo (msg) 20:27, 10 ago 2019 (CEST)
thread_title:  Chiedo parere su [[Una luce nerissima]]
Discussione:Pietro Tripodo

message: Voce appena (ri)creata su commissione: al netto della bibliografia chilometrica sicuramente da sforbiciare, non mi sembra di ravvisare tutta questa enciclopedicità. Le opere (che saranno anche pregevoli, per carità) mi sembrano tutte stampate presso editori medio-piccoli e le tracce di costui sui mass media appaiono piuttosto flebili. Che ne pensate? --Vale93b Fatti sentire! 00:18, 31 ago 2019 (CEST)
replies: text:  nel mondo della poesia un autore con tale quantità di traduzioni non è per nulla di poco conto. Tra l'altro gli editori Fazi e Donzelli non mi sembrano editori medio-piccoli, almeno per la poesia, anzi. Ancora: è stata tenuta una giornata di studi presso la Società Dante Alighieri dedicata all'autore, il che non mi sembra poco, come ho riportato nella voce. Il poeta è stato anche oggetto di un articolo sulla Treccani...il dubbio di enciclopedicità mi sembra campato in aria. Monopoli91 - μόνος πόλις (msg) 21:32, 2 set 2019 (CEST)
thread_title:  [[Pietro Tripodo]]
Discussione:Cloruro stannoso

message: "Ciò può essere evitato conservando la soluzione su grumi di metallo di stagno."
Scusate che italiano è "metallo di stagno"? Dire "stagno metallico", ad esempio, è troppo difficile? Patrizio --93.150.81.181 (msg) 22:39, 6 feb 2022 (CET)
thread_title:  Proprietà
Discussione:PR Newswire

message: --Micheledisaveriosp (msg) 00:31, 5 gen 2020 (CET)
Discussione:Jonny Logan

message: La voce, da come è "girata", riguarda la serie, il fumetto, non il personaggio, ho quindi modificato l'incipit di conseguenza. Se invece si volesse impostare la voce sul personaggio, non basterebbe modificare di nuovo l'incipit, ma occorrerebbero modifiche pesanti sulla struttura della voce. --Lepido (msg) 09:08, 5 gen 2020 (CET)
thread_title:  Argomento della voce
Discussione:La tregua (Primo Levi)

message: Gentili Utenti,
nel rivedere la voce, ho arricchito alcune sezioni che risultavano carenti o inesistenti. Si tratta in prevalenza dell'inserimento di fonti e di collegamenti esterni, volti a procurare al lettore il materiale completivo ai fini di approfondimenti, ma non pertinente all'enciclopedia, che non è un manuale scolastico.
In seguito ho operato un importante taglio nei contenuti: una lunga sezione, segnalata come RO (ricerca originale), senza fonti e superflua per gli stessi motivi indicati più sopra. Ho invece lasciato le molte citazioni dal testo, anche se esiste uno spazio apposito per queste operazioni, non volendo mancare troppo di riguardo al lavoro che, negli anni, ha coinvolto e arricchito questa pagina.
In fede,--AmaliaMM (msg) 11:19, 5 gen 2020 (CET)
Discussione:Casa del suono

message: All'attenzione di 
L'inaugurazione indicata al 20 dicembre 2008 è probabilmente quella ufficiale.
L'apertura effettiva è stata il 24 maggio 2007, quando Vignali era "quasi" sindaco...
(Vedi ad esempio Gazzetta di Parma 1/5/2007 l'articolo Il suono trova casa a Parma) Cordialità --Arno43 (msg) 16:45, 18 mar 2020 (CET)
replies: text: Ciao :) Immagino che tu abbia l'articolo in forma cartacea, perché su internet non sono riuscito a trovarlo né a trovare altre fonti che parlino del 2007. Ho trovato solo informazioni sull'inaugurazione ufficiale del 2008, ma magari ho sbagliato io nel cercarle :D--Parma1983 17:13, 18 mar 2020 (CET)
replies: text:  come faccio a mandarti la foto dell'articolo? Wathapp? o mail? --Arno43 (msg) 17:40, 18 mar 2020 (CET)
replies: text:  Ma no, mi fido, basta che compili con tutti i dati il . Nell'articolo parla di apertura al pubblico o di inaugurazione?--Parma1983 17:47, 18 mar 2020 (CET)

text: Ah, ok, era quindi un'apertura al pubblico prevista per 3 settimane dopo, mentre l'inaugurazione evidentemente è avvenuta un anno dopo. Provo ad aggiungere il testo, allora--Parma1983 18:26, 18 mar 2020 (CET)
thread_title:  Inaugurazione
Discussione:Caterina Barbieri (musicista 1990)

message: Morbida è un suo pseudonimo. L'ha utilizzato per un album e questo è sufficiente per inserirlo nel parametro pseudonimo nell'incipit della voce. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:19, 11 nov 2020 (CET)
replies: text: Ma è un solo album condiviso con un altro artista. Nel corpo della voce si fa cenno di questo. Ripristinare il "Morbida" nel template significherebbe dar l'impressione che lei usi spesso quello pseudonimo.--AnticoMu90 (msg) 11:20, 11 nov 2020 (CET)
thread_title:  Morbida 
Discussione:Museo civico e Foro romano di Assisi

message: E' stata indicata nel 2013 una possibile parziale violazione di copyright, facendo riferimento a siti che sono blog o simili. Più probabile, francamente, che sia avvenuto il contrario, cioè che siano tali siti ad aver copiato wikipedia, senza citarla. --- Ad ogni modo, non mi pare sensato tenere la voce ferma per 7 anni (e quanti altri in futuro?), salvo minime correzioni tecniche. Tanto vale riscriverne ampi pezzi e in parallelo wikificarla, aggiungendo le fonti del caso.--Rdelre (msg) 17:20, 5 gen 2020 (CET)
replies: text: Per i motivi indicati, dato il lungo tempo intercorso, ho provveduto a riscrivere interamente il testo, cancellando un certo numero di frasi non necessarie e inserendo fonti o template "cn". Provvedo a questo punto anche a togliere l'avviso copyviol. --Rdelre (msg) 19:11, 5 gen 2020 (CET)
thread_title:  Violazione di copyright e altro
Discussioni categoria:Grattacieli di Francoforte sul Meno

message: Cari, nella categoria https://it.wikipedia.org/wiki/Categoria:Grattacieli_di_Francoforte_sul_Meno sono presenti alcune voci di grattacieli che paiono davvero poco enciclopediche; ad eccezione di due o tre ne vedo, mi pare, di davvero inutili. La tentazione è di proporre una cancellazione multipla delle voci meno enciclopediche, ma forse vale la pena ascoltare qualche parere. --Paolobon140 (msg) 08:47, 29 gen 2019 (CET)
replies: text: Non proporrei una cancellazione multipla, perchè ogni grattacielo ha delle caratteristiche diverse dagli altri. Come opinione personale, Commerzbank Tower, Messeturm e Westendtower sono stati per un periodo il grattacielo più alto d'Europa, e questo li rende enciclopedici. Anche il Quartier generale della Banca Centrale Europea, fatto costruire apposta dalla BCE come propria sede, per me è si. Eurotheum e Eurotorre sono stati in passato sedi della BCE (e quindi con buona probabilità sono apparsi in tv e giornali quando si parlava della banca), mentre Main Plaza ha una architettura particolare e Main Tower diversamente dagli altri grattacieli ospita delle piattaforme panoramiche aperte al pubblico. Non so se questo basta per l'enciclopedicità, ma può essere quantomeno uno spunto di discussione. --Postcrosser (msg) 10:55, 29 gen 2019 (CET)
thread_title:  Cluster di voci su grattacieli di Francoforte
Discussione:Corea (abitazione)

message: Segnalo la voce Corea (abitazione) :  Cosa le differenzia da insediamenti analoghi (case costruite in periferia senza piano regolatore) con altri nomi? C'è bisogno di una voce a parte? --79.24.137.64 (msg) 12:58, 20 feb 2019 (CET)
replies: text: Ci sono due fonti che usano quel termine--Pierpao.lo (listening) 10:11, 16 mar 2019 (CET)
replies: text: Che sia usato, non vuole dire che sia differente (e nel caso lo fosse, quali sono le differenze? La voce dovrebbe spiegare le caratteristiche) né che serva una voce a parte. (Esempio stupido: ci sono valanghe di fonti in cui si usa il termine "micio" ma non per questo abbiamo una voce diversa sul "gatto"). Le fonti a cui ti riferisci che dicono al riguardo? --82.52.88.216 (msg) 01:14, 18 mar 2019 (CET)
thread_title:  Corea (abitazione)
Discussione:Hugo Boss (stilista)

message: Ho eliminato la foto dell'SS Lammers, in uniforme, erroneamente identificato dalla didascalia come Hugo Boss. Vale la pena puntualizzare che Hugo Boss non è mai stato un membro delle SS. Aurigon (msg) 18:50, 5 gen 2020 (CET)
Discussione:Casa Papanice

message: Sottopongo all'attenzione del progetto questa voce, creata da utenza in write-only inizialmente in copyviol e con insufficiente attestazione del rilievo enciclopedico. Un avviso E da me aggiunto è stato due volte rimosso in modo arbitrario dall'utente. Dopo le ultime modifiche l'edificio ha parvenza d'enciclopedicità e pertanto, personalmente, non riappongo il tag. Suggerisco tuttavia di controllarlo sul piano delle fonti. Quelle cartacee non sono contestualizzate, ma soprattutto ho aggiunto un  a un'affermazione molto impegnativa perché la fonte halp.eu citata a suo sostegno non è terza. Si tratta infatti di associazione di cui è presidente Edmondo Papanice, presumibilmente lo stesso utente che ha creato la voce e sicuramente il nipote del committente dell'opera.
Grazie, --Erinaceus (msg) 08:10, 1 lug 2019 (CEST)
replies: text: Vista la scheda su archidiap.com, le caratteristiche decisamente peculiari e l'essere opera di un architetto enciclopedico, imho l'enciclopedicità c'è. Ma concordo che l'affermazione sull'essere il simbolo del postmodernismo avrebbe bisogno come minimo di un paio di fonti terze e veramente solide. Credo ci sia un copyviol anche sull'immagine : è indicata come opera propria di Edmondo87, ma la stessa immagine si trova su diversi altri siti internet (esempio) e stando a questo sito la foto sembrerebbe in realtà opera del fotografo Oscar Savio --Postcrosser (msg) 11:10, 1 lug 2019 (CEST)
thread_title:  [[Casa Papanice]]
Discussione:Mjøstårnet

message: Secondo voi questo edificio norvegese (l'edificio con struttura portante in legno più alto al mondo, con 85 metri), può essere enciclopedico anche da noi? --Postcrosser (msg) 15:55, 17 set 2019 (CEST)
replies: text: Per me sì --Sailko 18:48, 17 set 2019 (CEST)
replies: text: Non vedo perché no.--Kaga tau (msg) 18:54, 17 set 2019 (CEST)
replies: text: Aggiudicato, grazie! Mjøstårnet --Postcrosser (msg) 17:20, 18 set 2019 (CEST)
thread_title:  Mjøstårnet
Discussione:Ernst Steinhoff

message: --Micheledisaveriosp (msg) 19:10, 5 gen 2020 (CET)

message: Nella voce di w:en:Ernst Steinhoff è presente l'image map interattiva al link w:en:template:Project Paperclip Team at Fort Bliss che non è possibile caricare su it.wiki con la sintassi .
Per ora ho dovuto rinunciare, limitando a inserire la consueta immagine statica di . Tuttavia, non sarebbbe per niente male poter utlizzare nelle voci le image map che essitono su Wikipedia. Qualcuno sa come fare? Grazie. Saluti, --Micheledisaveriosp (msg) 19:16, 5 gen 2020 (CET)
thread_title:  Image map interattiva 