lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Biblioteca delle Oblate

message: Questa voce ha molte parti duplicate della voce Biblioteca comunale centrale di Firenze che era il nome precedente della biblioteca, Nei prossimi giorni farò un intervento di messa a punto delle 2 voci --Susanna Giaccai (msg) 16:06, 20 set 2015 (CEST)
thread_title:  riordino pagina
Discussione:Omicidio di Francesco Mangiameli

message: Io ho sempre sentito che l' omicidio di mangiameli c'è stato in quanto testimone della strage di bologna.--151.21.214.44 (msg) 02:38, 19 apr 2008 (CEST)
replies: text: Cita le fonti Wyszinski (msg) 22:20, 14 set 2008 (CEST)
thread_title:  Ipotesi 

message: Non è una voce biografia ma la storia dell'omicidio per cui la voce dovrebbe intitolarsi Omicidio di Francesco Mangiameli e non solo Francesco Mangiameli. idraulico(liquido) 17:32, 20 nov 2018 (CET)
thread_title:  Spostamento voce 
Discussione:Mandi (linguistica)

message: Cancellata perché si tratta di un termine derivato dal gergo militare recente, inoltre in lingua friulana la parola comandi non è mai usata come saluto, ma solamente come risposta ad una richiesta o ad un ordine oppure anche ad una domanda non ben compresa --Robert Moscjon (msg) 17:27, 23 ago 2008 (CEST)
thread_title:  Spiegazione con Comandi 

message: Vorrei sapere perché avete eliminato dalle curiosità la parte dedicata al personaggio trash dell'ambiente comico romano "Dario Malusardi". Se è per colpa della mancanza di fonti, ne aggiungerò alcune. Fatemi sapere, --84.220.141.9 (msg) 22:37, 9 mag 2010 (CEST)
thread_title:  Dario Malusardi 

message: La voce si è salvata due volte dalla cancellazione (ma in entrambi i casi era a sola votazione, e la prima volta c'è stata anche una campagna) per la presunta diffusione "nazionale e internazionale" del termine (che io mai ho sentito prima di leggerlo qui, ma tanté). Il problema è che abbiamo solo 4 (quattro) fonti bibliografiche non contestualizzate, quindi allo stato senza almeno un rimando a numeri di pagina, o l'aggiunta di fonti più velocemente verificabili (siti web) non mi pare che l'enciclopedicità sia lampante, anzi, tutt'altro...Inoltre due delle quattro pubblicazioni sono della "Società Filologica Friulana", quindi non proprio fonti terze ed imparziali. Senza contare che allo stato, senza note, è anche difficile stabilire se la voce contiene ricerche originali.--151.67.196.147 (msg) 16:41, 16 apr 2014 (CEST)
thread_title:  Fonti
Discussione:Sindaci di Bologna

message: Quasi tutte le città importanti d'Italia hanno una pagina a sé per la serie dei sindaci: perché per Bologna bisogna unificarla??? Non è degna?? --Edowikip (msg) 10:10, 19 apr 2008 (CEST)
replies: text: Hai ragione: elimino la proposta di unione.--No2 (msg) 17:01, 30 ago 2008 (CEST)
thread_title:  Unione? 

message: Sono i sindaci dall'unità al fascismo (mancano i podestà), metto qui, da inserire in lista. --(Y) - parliamone 11:22, 19 apr 2008 (CEST)
replies: text:  Grazie!! --Edowikip (msg) 12:18, 19 apr 2008 (CEST)
thread_title:  Sindaci  e commissari (1959-1926) 

message: Giuseppe_Dozza.jpg
Guido_Fanti.jpg
Renato_Zangheri.jpg
Renzo_Imbeni.jpg
Sergio_Cofferati.jpg
Flavio_Delbono.jpg
Virginio_Merola_mayor_of_Bologna.jpg
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 06:02, 18 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini 

message: In :s:Pagina:Storia della rivoluzione di Roma (vol. II).djvu/337 trovo un Gaetano Zucchini "senatore di Bologna". Credo che Anche chi guidava la città prima del regno debba essere posto nell'elenco, come in altre pagine simili. 
Zucchini fu nominato senatore da Pio IX nel 1846, vedi Villa Smeralda, museo della città metropolitana di Bologna. C'è anche la foto, che dovrebbe essere P.D. Pingatemi nel caso, che non seguo la pagina. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo)  13:51, 17 giu 2020 (CEST)
thread_title:  "Senatore"
Discussione:PIAT

message: P.I.A.T. andrebbe scritto con un puntino ad ogni lettera.
:vedi Wikipedia:Manuale_di_stile#Maiuscolo, si parla anche degli acronimi e la nostra convenzione è senza puntini --Bultro (m) 12:22, 19 apr 2008 (CEST)
thread_title:  Correzione
Discussione:Opel Zafira

message: Potete scrivere che la Zafira può trasportare sette persone, compresa quella che guida?
Secondo me è importante, perché nasce per famiglie numerose.
Grazie.
Utente numero 2 (msg) 08:14, 12 lug 2018 (CEST)
replies: text: Questa è una voce riepilogativa/riassuntiva, quella caratteristica è regolarmente indicata nelle voci relative ai singoli modelli, dove ci sono anche i dettagli. --Pil56 (msg) 10:14, 12 lug 2018 (CEST)
thread_title:  7 posti compreso il conducente
Discussione:Complesso della Santissima Annunziata

message: Titolo errato: non usare abbreviazioni. --Crisarco (msg) 14:32, 19 apr 2008 (CEST)
Discussione:Storia della Bosnia ed Erzegovina

message: Ho provveduto ad un primo controllo ortografico. Aver creato e scritto direttamente la voce comporta questo tipo di problema visto che non c'è un correttore ortografico on line...--Renato Vecchiato (msg) 14:51, 19 apr 2008 (CEST)
thread_title: Controllo ortografico
Discussione:Terzo mondo

message: Ho eliminato un'immagine dalla voce; come si può leggere qui (e nella pagina di commons della stessa immagine) il file in questione non deve essere utilizzato nelle voci; sembra che il motivo sia la mancanza di fonti o il fatto che l'immagine non raffiguri effettivamente quanto l'autore sostiene (non ho approfondito bene la cosa...). -- luigi aka bella situazione (τalk) 15:30, 19 apr 2008 (CEST)
thread_title: Immagine
Discussione:Booker T

message: luigi aka bella situazione (τalk) 15:58, 19 apr 2008 (CEST)
Discussione:Kofi Kingston

message: luigi aka bella situazione (τalk) 16:14, 19 apr 2008 (CEST)
Discussione:Gino Donè Paro

message: Cronologia cancellata causa copyviol:
 (diff) 14:57, 19 apr 2008 . . Renato Vecchiato (discussione | contributi | blocca) (22.572 byte) (cancellare : violazione del copyright)
 (diff) 22:12, 18 apr 2008 . . Renato Vecchiato (discussione | contributi | blocca) (22.475 byte)
 (diff) 18:56, 18 apr 2008 . . 79.33.7.109 (discussione | blocca) (22.431 byte) (Collegamenti esterni)
--Pietrodn · «zitto e parla!» 16:50, 19 apr 2008 (CEST)
thread_title:  Cronologia cancellata 

message: Come da titolo. Le fonti propendono un po' per l'uno un po' per l'altro. Pensieri? --Retaggio (msg) 09:50, 19 apr 2017 (CEST)
thread_title: Doné o Donè?
Discussione:Cricetinae

message: volevo sottlineare l'incompletezza di tale pag dedicata al criceto: manca un elenco delle malattie più comuni.
:La voce è aperta alle modifiche, anche alle tue. --MarcoK (msg) 21:03, 19 apr 2008 (CEST)
Discussione:Sali minerali

message: In questa frase "È l'elemento maggiormente presente: da 1,5 a 1,9% del peso corporeo (circa 1,2 g per un uomo adulto del peso di circa 70 kg)" qualcosa è sbagliato. O la percentuale o la quantità.
Angelo Mascaro (collegato da un PC non di mia proprietà) --93.240.81.148 (msg) 09:22, 27 gen 2020 (CET)
replies: text: la quantità, 1200 grammi, chi ha tradotto non ha considerato l'uso della virgola nei  libri USA. Correggo io.Rodolfo Baraldini (msg) 14:10, 27 gen 2020 (CET)
thread_title:  Percentuale
Discussione:Scrittore

message: secondo me è una pagina superflua. Dipendesse da me, andrebbe cancellata.
sono d'accordo con l'anonimo: Wikipedia è un'enciclopedia non un voacabolario. --Klarka (msg) 13:36, 15 lug 2008 (CEST)

message: Non c'è una fonte a pagarla oro.
Vieppiù, la definizione stessa mi sembra in contrasto con, ad esempio, quella del Treccani (http://www.treccani.it/vocabolario/scrittore/), non troppo diversa dal Sabatini-Coletti (http://dizionari.corriere.it/dizionario_italiano/S/scrittore.shtml):
# a. ant. Scrivano, copista. Per estens., chi scrive ispirato da altri
# a. Chi si dedica all’attività letteraria; chi compone e scrive opere con intento artistico
:Infatti, ho sostituito l'incipit assurdo, "uno scrittore è chiunque crei un lavoro scritto" (che può andar bene - ma nemmeno tanto- per l'inglese "writer") con la frase "Uno scrittore è una persona che si dedica alla scrittura con intenti letterari e artistici", come da fonti autorevoli.--11:53, 2 giu 2024 (CEST)
thread_title:  Definizione discutibile e con poche fonti 
Discussione:Benvenuto da Imola

message: Riporto qui una segnalazione fatta dall'ip: 80.104.143.36 (visibile in cronologia):
*Mi permetto segnalare che la data di morte di Benvenuto da Imola va corretta: un documento del 13 agosto 1388 (Archivio di Stato, Imola) cita espressamente "heredes quondam magistri Benvenuti". Cordialmente.
In base a questo ho modificato la data
--Quaro75 (msg) 19:17, 19 apr 2008 (CEST)
Discussione:Tonalità (musica)

message: Ha senso dare il modo dorico nell'elenco delle tonalità? Sarebbe forse meglio che quello specchietto sia il più possibile chiaro e comprensibile, senza tirare fuori le scale modali, perché allora, se di dà il modo dorico, si dovrebbero dare anche tutti gli altri.--Ptolemaios (msg) 18:46, 9 mar 2014 (CET)
thread_title:  Modo dorico 

message: Ho trovato assurdo che fossero nello specchietto delle tonalità. Per quanto siano omologhe di tonalità più usuali, la loro armatura in chiave è completamente diversa. Inoltre, per darle tutte, si dovrebbero anche citare tutte le tonalità in doppio diesis e doppio bemolle (solbb come omologo di la, mix come omologo di fa#) e non si finirebbe più.--Ptolemaios (msg) 18:52, 9 mar 2014 (CET)
thread_title:  Tonalità con doppi diesis e doppi bemolli in chiave 

message: Salve, la parte in questione è il terzo punto dell'elenco che compare nella sezione "Introduzione generale alla tonalità" nella parte che è introdotta da "Generalmente per stabilire la tonalità di un brano si possono seguire tre semplici indicazioni:".
In particolare la frase "La sensibile dista mezzo tono dalla tonica nel caso di modo maggiore, un tono nel caso di modo minore." è errata in quanto il settimo grado della scala di una tonalità per acquisire il nome di "sensibile" deve distare un semitono dalla tonica, indifferentemente dal fatto che il modo sia maggiore o minore. Infatti nel caso di un modo minore che non presenti la sensibile il settimo grado viene definito semplicemente come "settimo grado" o "controsensibile" (di quest'ultimo non sono sicuro nemmeno io però).
--Hazelmate (msg) 18:32, 25 giu 2016 (CEST)
thread_title:  Errore grossolano di teoria musicale 

message: Qualcuno mi può spiegare questa frase?
La tonalità prende il nome dal grado della scala cromatica che assume la massima importanza Do-Do♭_Re-Re♭_Mi-Mi♭_Fa-Fa♭_Sol-Sol♭
Non riesco a capirla e anzi sospetto che l'elenco sia errato.
--Cmnit (msg) 11:58, 25 ago 2019 (CEST)
thread_title:  Errore nell'introduzione generale?
Discussione:Banda larga

message: il progetto della mappatura è stato abbandonato--Glbuganz (msg) 20:10, 19 apr 2008 (CEST)

message: La frase "si guastano 10 dei 50 doppini...." dovrebbe specificare (per esempio) "ogni anno"
Così com'è sembra che si guastino una volta per tutte.demaag (msg) 16:03, 13 mar 2010 (CET)
thread_title:  Il termine nell'uso comune 
Discussione:Fojòt

message: Nella corretta grafia della lingua piemontese si scrive Fojòt. La pronuncia, naturalmente, è quella che tutti i piemontesi conoscono: fuiòt. Infatti in piemontese la O senza accenti si pronuncia come la U italiana, mentre la Ò con l'accento grave si pronuncia O aperta. Non mi sbilancio sull'enciclopedicità, ma almeno scriviamo le cose come devono essere scritte. Pertanto, rinominerò la voce.
Invito il sig. Barbero a leggere la voce sulla lingua piemontese e ad informarsi sulla grafia normalizzata, che peraltro è quella storica, stabilita da Camillo Brero e dai Brandé, usata da tutti gli autori ormai da cinquant'anni. Cordiali saluti, --Nandorum (msg) 03:22, 1 giu 2008 (CEST)
replies: text: Per facilitare la ricerca, anche di chi non conosce perfettamente le convenzioni sulla grafia del piemontese, ho provveduto a inserire dei redirect da fojot, fujot e fujòt verso fojòt. --Daviboz (msg) 20:13, 2 feb 2009 (CET)
thread_title: Corretta grafia
Discussione:Santi Licheri

message: Mediaset ha copiato da wikipedia o viceversa?  --Johnfreed (msg) 23:40, 19 apr 2008 (CEST)
thread_title: Copyright

message: Guardate che negli istanti prima del blocco della voce è stata rimossa la frase (con fonte) "Si è spento, alla soglia dei 92 anni, il 4 aprile del 2010.". Sarebbe giusto rimetterla --Mats1990ca (msg) 22:34, 4 apr 2010 (CEST)
thread_title: Fonte

message: Siamo sicuri che sia deceduto a Roma? La fonte non cita il luogo, e da quel che si era detto in passato sembrava essere tornato in Sardegna dopo aver abbandonato Forum. Forse è meglio attendere una testimonianza del luogo? --Mats1990ca (msg) 23:04, 4 apr 2010 (CEST)
replies: text: , trovata fonte che contiene il luogo --Mats1990ca (msg) 23:12, 4 apr 2010 (CEST)
replies: text: Confermo. Ad es. questa pagina del sito ANSA. --79.21.209.28 (msg) 12:00, 5 apr 2010 (CEST)
thread_title: Luogo del decesso

message: Sono esterefatto del fatto che la pagina sia stata protetta. Se non si riesce a mantenere con metodi ordinari una pagina proprio quando è sotto l'attenzione di molti, allora cosa si dovrebbe fare per le pagine che vengono consultate da pochi (dove un vandalismo potrebbe restare per settimane se non un mese)?! --79.21.209.28 (msg) 11:58, 5 apr 2010 (CEST)
replies: text: La pagina è stata bloccata perchè ieri sera un gruppetto di anonimi continuava a modificare, cancellando e inserendo, notizie sulla morte. Di certo la semiprotezione delle pagine non è una buona cosa, però le protegge da ripetuti inserimenti errati che potrebbero portare i lettori a leggere notizie false --Mats1990ca (msg) 19:50, 5 apr 2010 (CEST)
thread_title:  Protezione pagina
Discussione:Palazzo Schio

message: --MarcoK (msg) 01:10, 20 apr 2008 (CEST)

message: Ho rimosso il template  perché non c'era alcuna fonte sul fatto che fosse protetto dall'UNESCO; qui, ad esempio, non è nominato; con delle fonti, naturalmente, la notizia si può reinserire. --Epìdosis 17:30, 1 set 2013 (CEST)
thread_title: UNESCO
Discussione:Katy Jurado

message: * Testo derivato dalla versione sopraindicata. --「Twice·29 (disc.)」 01:18, 20 apr 2008 (CEST)
Discussione:Distaccamento navale Orcadas

message: --Hal8999 (msg) 09:17, 20 apr 2008 (CEST)
Discussione:Somma di Borel

message: Se si guarda la voce su en-wiki: :en:Borel summation, di cui questa voce costituisce una traduzione approssimativa dell'incipit, si vede che quel testo era citato come fonte di terza mano per una citazione presente in quella voce. --Fioravante Patrone 11:30, 20 apr 2008 (CEST)
thread_title: Tolta bibliografia
Discussione:Convenzione sulla vendita internazionale di beni

message: --Nebu87 (msg) 17:05, 24 apr 2008 (CEST)
Discussione:Caracalla

message: Questa voce è stata reimpostata sulla base dello schema: Progetto:Storia/Antica Roma/B. Si invitano i futuri utenti a seguirne tale traccia o partecipare a discussione nel progetto:Storia/Antica Roma. Grazie. --Cristiano64 Non vivere come se ti fossero concessi 10.000 anni (Marco Aurelio) 14:58, 20 apr 2008 (CEST)
thread_title: Standard stilistici
Discussione:Treboniano Gallo

message: Questa voce è stata reimpostata sulla base dello schema: Progetto:Storia/Antica Roma/B. Si invitano i futuri utenti a seguirne tale traccia o partecipare a discussione nel progetto:Storia/Antica Roma. Grazie. --Cristiano64 Non vivere come se ti fossero concessi 10.000 anni (Marco Aurelio) 14:58, 20 apr 2008 (CEST)
thread_title: Standard stilistici
Discussione:Filippo l'Arabo

message: Questa voce è stata reimpostata sulla base dello schema: Progetto:Storia/Antica Roma/B. Si invitano i futuri utenti a seguirne tale traccia o partecipare a discussione nel progetto:Storia/Antica Roma. Grazie. --Cristiano64 Non vivere come se ti fossero concessi 10.000 anni (Marco Aurelio) 14:59, 20 apr 2008 (CEST)
thread_title: Standard stilistici
Discussione:Gordiano III

message: Questa voce è stata reimpostata sulla base dello schema: Progetto:Storia/Antica Roma/B. Si invitano i futuri utenti a seguirne tale traccia o partecipare a discussione nel progetto:Storia/Antica Roma. Grazie. --Cristiano64 Non vivere come se ti fossero concessi 10.000 anni (Marco Aurelio) 15:00, 20 apr 2008 (CEST)
thread_title: Standard stilistici
Discussione:Alessandro Severo

message: Questa voce è stata reimpostata sulla base dello schema: Progetto:Storia/Antica Roma/B. Si invitano i futuri utenti a seguirne tale traccia o partecipare a discussione nel progetto:Storia/Antica Roma. Grazie. --Cristiano64 Non vivere come se ti fossero concessi 10.000 anni (Marco Aurelio) 15:02, 20 apr 2008 (CEST)
thread_title: Standard stilistici
Discussione:Pattada

message: Ho inserito una foto della "Pattada". Forse starebbe meglio accanto al paesaggio ma non riesco a mettercela....Se qualcuno lo può fare sarebbe meglio, penso. Ciao --Ricce (msg) 15:12, 20 apr 2008 (CEST)
Discussione:Magnate

message: Questa pagina mi sembr da spostare in Wikizionario--Stedena (msg) 16:55, 20 apr 2008 (CEST)

message: Matthisen_Stefan_Czarniecki_01.jpg
Bacciarelli_Jan_Zamoyski.jpg
Костянтин_Іванович_Острозький.jpg
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 03:38, 18 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini 

message: L'elenco delle casate magnatizie di Firenze non sarebbe meglio spostarlo in una voce apposita? Si potrebbe intitolare Famiglie magnatizie fiorentine. --Cavedagna (msg) 10:56, 5 giu 2024 (CEST)
replies: text: Concordo, siamo alla fiera del localismo così. ----Friniate  ✉  12:52, 5 giu 2024 (CEST)
replies: text: Beh direi proprio di sì. Per disorfanizzare si può linkare negli Ordinamenti di giustizia di Giano della Bella. --Sailko 15:34, 5 giu 2024 (CEST)
thread_title:  Magnati fiorentini
Discussione:Delizia al limone

message: La Delizia al limone, sebbene non vanti la secolare tradizione
di sfogliatella e babà, è entrata di diritto nella tradizione
della pasticceria napoletana, ed è ormai diffusissimo nei pranzi e
cene più importanti. E' un dolce squisito con ingredienti 
legati al luogo di produzione (i limoni di Sorrento ed il 
limoncello). Ho anche esteso la pagina aggiungendo la ricetta
con le dosi (da cui una delle critiche), anche se non so se questi
dettagli siano pertinenti a wikipedia. --Guarracino (msg) 17:07, 20 apr 2008 (CEST)
thread_title:  Sono contrario alla cancellazione della voce 

message: Ho riportato la ricetta anche su Wikibooks. Sarebbe il caso, quindi, di eliminarla da questa pagina? --Guarracino (msg) 13:41, 28 apr 2008 (CEST)
thread_title:  Ricetta ora su Wikibooks
Discussione:Rage (gruppo musicale)

message: a me il mostro in copertina pare più simile a quello d alien che a quello d predator, nettamente...
confermo, mi era sfuggito ci fosse scritta una simile castroneria. correggo subito. --Tibe (Scrivimi...) 12:04, 21 apr 2008 (CEST)
Discussione:Quando men vo

message: Allo stato attuale, propongo di accettare la voce nello stato in cui si trova attualmente. Infatti, la categoria prevede diverse di queste arie. È rimasta nella categoria "da aiutare" per tre mesi senza che cambiasse nulla di importante.  
Sono inoltre diverse le voci che puntano qui. In caso di disaccordo, consiglierei di integrare alla meno peggio o richiedere cancellazione. Quest'ultima mi pare comunque improbabile.
Oppure, proporre una soluzione globale per tutti e cinque i brani di opera in categoria --LucaLuca 19:19, 20 apr 2008 (CEST)
replies: text: Così com'è, l'unica informazione è costituita dall'incipit, in quanto la trama fa parte dell'opera e i versi (se fossero versi, mentre si tratta di testo trascritto dallo spartito!) caso mai andrebbero su wikiquote. Per questo credo debba rimanere da aiutare. Questo però non significa che non possa ampliarla io, solo che non l'ho ancora fatto :) Quindi rimetto per ragioni formali il da aiutare e più tardi la sistemo. --Al Pereira (msg) 19:32, 20 apr 2008 (CEST)
replies: text: Effettivamente, mi rendo conto che rispetto alle altre voci in categoria, questa è più scarna. Se si può aiutare, tanto meglio. Non pensavo fosse realistico - dato questa è oramai una delle due o tre voci da aiutare di gennaio che ancora non hanno ancora trovato la loro strada. --LucaLuca 19:44, 20 apr 2008 (CEST)
replies: text: È una delle tante cose che dovevo fare e poi mi sono dimenticato ;) Me l'hai ricordato tu, modificando la voce, che avevo tra gli osservati .... --Al Pereira (msg) 20:11, 20 apr 2008 (CEST)
thread_title: Voce da aiutare

message: Il titolo contiene a mio avviso un errore nel titolo, che è quando men vo', come correttamente scritto in tutto il testo, e non me'n vo'.
:Sono d’accordo, ma il titolo corretto non è nemmeno «quando men vo'», bensí «quando men vo»: la forma vo, oggi rarissima e per lo piú toscana, non si scrive né con apostrofi né con accenti, essendo semplicemente una forma analogica rifatta su sto e do. Didimo Chierico (msg) 16:17, 20 mag 2014 (CEST)
thread_title:  Errore nel titolo
Discussione:Éowyn

message: In data odierna ho fatto rollback di alcune modifiche di anonimi che avevano inserito aggiunte alle citazioni della voce.
Ora, io non discuto del fatto che in qualche traduzione possano esserci le frasi inserite in quelle modifiche, ma segnalo che, nelle fonti da me riportate (costituite dalle traduzioni del 2007, rivedute in collaborazione con la Società Tolkieniana Italiana) quelle frasi non ci sono. Per cui, se volete inserire le frasi:
e 
rispettivamente a conclusione della prima e della seconda citazione, vi prego di inserire un riferimento nelle note, relativo alla fonte da cui sono state tratte queste frasi aggiunte.
Di seguito, riporto i passi citati, con indicazione (in grassetto) delle porzioni di testo immediatamente successive alle citazioni inserite nella voce:
--Outer root >echo 20:09, 20 apr 2008 (CEST)
thread_title:  Citazioni
Discussione:Circoscrizioni di Palermo

message: Il titolo della voce è chiaramente errato: bisognerebbe chiamarla "Circoscrizioni di Palermo". --Markos90 (msg) 17:40, 22 ago 2009 (CEST)
replies: text: Quoto. Non solo, i quartieri non sono divisioni, dunque non ha senso dire che Palermo è divisa in 34 quartieri. --Crisarco (msg) 23:31, 3 nov 2009 (CET)
thread_title: Titolo della voce
Discussione:Klemm Kl 107

message: Ho trovato fonti che attribuiscono la motorizzazione del Kl 107 A ad un Hirth HM 500, vedi qui, piuttosto che all'HM 60 riportato nella voce en.wiki. Anche sulla motorizzazione postbellica non ho trovato fonti bibliografiche quindi è anche qui dubbia la sua attendibilità, anche se ad un esame sommario delle foto si può notare una certa somiglianza con i musi dei velivoli che utilizzavano il Lycoming. Se qualcuno ha materiale per chiarire questo aspetto lo usi per aggiornare la voce, grazie.--threecharlie (msg) 20:39, 20 apr 2008 (CEST)
thread_title:  Dubbi sulla motorizzazione
Discussione:Teorema di Bayes

message: La pagina espone il teorema di Bayes, ma e' impossibile comprendere tramite essa l'utilita' del teorema ne tantomeno le applicazoni.. sarebbe necessario almeno un esempio o una revisione dell'introduzione.
Non lo aggiungo di persona perche' non mi ritengo sufficentemente esperto nell'argomento.
Concordo, la pagina al momento non permette di capire le potenzialità del teorema. Ahimè, nemmeno io sono sufficientemente competente in materia..
--Dexterp37 (msg) 13:33, 26 mag 2008 (CEST)
thread_title:  pagina incompleta