lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussioni categoria:Redirect connessi a un elemento Wikidata

message: Si tratta di una categoria generata automaticamente. Il titolo della categoria è dovuto a MediaWiki:Connected-redirect-category (translatewiki).
Attualmente il contenuto si trova presso :Categoria:Redirects connected to a Wikidata item, entro qualche giorno dovrebbe riversarsi qui. --Horcrux九十二 17:04, 11 feb 2018 (CET)
thread_title:  Sulla categoria
Discussione:Sono tornato

message: Buonasera a tutti. Rispondo all'affermazione «in molti punti vengono utilizzati per lanciarsi in giudizi perentori ed enfatici sul film. La sezione andrebbe riscritta riportando in modo neutrale e obiettivo i soli giudizi della critica, senza interpretarli». La pellicola Sono Tornato è un film, e come tale è soggetto alla critica cinematografica, che può interpretare come meglio crede – se si tratta di posizione attendibile e pertinente – il contenuto dell'opera. Non comprendo come si possano rinvenire, in questa sezione, giudizi perentori ed enfatici sul film se circa l'80% dei contenuti è virgolettato, ergo  è contenuto in recensioni enciclopediche e citate secondo gli standard di Wikipedia. Si fa anche riferimento alla necessità di riportare i soli giudizi della critica: quali di quelli nella sezione di cui si discute non sono giudizi della critica? Non è dato sapere.. P.s. Un'occhiata alla pagina de La grande bellezza a cui mi sono ispirato – e su cui nessuno ha mai avuto nulla da ridire – forse chiarirà le idee. Grazie dell'attenzione. Andrea Sperellis (msg) 20:40, 11 feb 2018 (CET)
Discussione:Charkha (stato)

message: Ciao  ho agiunto la sezione "Note" che era assente, inoltre ho cambiato l'ordine di quelle esistenti per aderire agli standard:
:== Note ==
:== Bibliografia ==
:== Voci correlate ==
:== Altri progetti ==
:== Collegamenti esterni ==
Attenzione: non inserire note nelle sezioni successive a quella loro dedicata (dopo il tag ).
Anche se è presente una sola nota, la sezione va intitolata al plurale, "Note", e vanno evitati altri nomi (quali per esempio "Fonti", "Riferimenti", "Note e bibliografia", e così via).
Grazie. --Sanghino Scrivimi 22:26, 11 feb 2018 (CET)
thread_title:  Sezioni standard
Discussione:Cistina

message: La cistina non è un amminoacido. Gli amminoacidi sono 20 e la cistina non c'è; piuttosto se si dice che la cistina si ottiene dalla polimerizzazione di due molecole di cisteina allora la cistina è un dipeptide.  
:Tantissima confusione: 1) ovviamente gli amminoacidi esistenti in natura sono molti ben di più di 20, quella cifra si riferisce a quelli implicati nella sintesi proteica; 2) la cistina è un dimero ottenuto per ossidazione della cisteina, con la formazione di un ponte disolfuro; 3) parli di peptidi, ma il legame peptidico che caratterizza questi composti dopo lo vedi nella cistina? --Cisco79 (msg) 23:23, 11 feb 2018 (CET)

message: Grazie per le osservazioni. 1) Sì, lo so, ma pensavo alle liste sui libri di scuola; 2-3) grazie per le precisazioni (la cistina è un dimero ottenuto per ossidazione della cisteina), ho dimenticato il legame peptidico, tuttavia converrai con me che può essere fuorviante soprattutto per gli studenti definirlo amminoacido, cambierei con "dimero di amminoacido" o "polimero dell'amminoacido cisteina". Solo un'opinione.(Manuela)
:Ma nei classici libri di scuola non mi pare che si parli della cistina, tranne forse per un brevissimo accenno riguardo la formazione dei ponti disolfuro, dato che viene solitamente trattata più approfonditamente in testi più specialistici. Dire "dimero di amminoacido" non vuol dire nulla, casomai più correttamente, nel caso della cistina, si parla di "dimero della cisteina", ma sempre un amminoacido resta in fin dei conti. La cistina non è un polimero. --Cisco79 (msg) 22:47, 14 feb 2018 (CET)
thread_title:  polimero, non amminacido
Discussione:Dita von Teese

message: Non ero del tutto certo se indicare un forza ordinamento per ordinarla come "von Teese, Dita" o "Teese, Dita von" (quest'ultimo era l'ordinamento precedente), quindi al momento la voce è ordinata secondo "Dita von Teese". Si accettano suggerimenti.--ƒringio · ✉ 13:06, 12 feb 2018 (CET)
thread_title:  Pseudonimo
Discussione:Giorgio Coda

message: Se qualcuno è libero e vive a Torino, potrebbe avviare una ricerca per capire se Giorgio Coda è morto o ancora vivo, e trovare la data di morte se è morto.
Ho appena notato che la pagina è stata aggiornata con una presunta data di morte. È possibile avere la fonte ? EvaElizabethBlack (msg) 19:02, 26 gen 2021 (CET)
thread_title: Ricerca dell'eventuale data di morte

message: Non ci sono informazioni su Giorgio Coda dopo il 1977. Qualcuno potrebbe fare qualche ricerca? E' morto oppure è ancora vivo?
Qual è la data di morte?
--Fabrizioberloco (msg) 02:38, 13 feb 2018 (CET)
thread_title:  Vita dopo il 1977 
Discussione:Campo di concentramento di Stutthof

message: In voce riportiamo 69 sottocampi (fra sottocampi e comandi) [senza nessuna fonte]. I  nostri colleghi di Wp en ne contano 40 [con una fonte del Jewish Library], ma l'USHMM ne conta invece   105 (centocinque). Da controllare e integrare, riporto nelle voci da ampliare [e controllare] del relativo Progetto. --Fcarbonara (msg) 20:56, 19 ott 2021 (CEST)
thread_title:  Lista dei sottocampi
Discussione:Gabriele Muccino

message: Noto che le note e accertate vicende sono state rimosse dalla voce. Eppure le fonti non mancano. Mentre per altri, in cui non si è andati oltre voci di corridoio, tutto è riportato. --151.68.135.127 (msg) 07:35, 13 feb 2018 (CET)
Discussione:Balbino (vescovo)

message: Andrebbe studiata la questione relativa a questo concilio, perchè sia Pietri nella sua Prosopographie de l'Italie chrétienne, sia Lanzoni ne Le diocesi d'Italia dalle origini al principio del secolo VII (p. 554), non parlano affatto di questo concilio e della presenza del vescovo Balbino. Forse si tratta di un concilio spurio?--Croberto68 (msg) 09:29, 13 feb 2018 (CET)
replies: text: Anche l'edizione critica dell'epistolario di Gregorio Magno edita dalle Monumenta Germaniae Historica, riporta le menzioni di Balbino del 591 e del 595, ma non quella del 601 (qui, lettera I,15 - e qui, righe 7-8).--Croberto68 (msg) 10:03, 13 feb 2018 (CET)
replies: text: Ho modificato in base alle fonti e agli studi citati.--Croberto68 (msg) 10:53, 13 feb 2018 (CET)
thread_title: Concilio del 601?
Discussione:Matthew Vassar

message: --Balara86 (msg) 11:03, 13 feb 2018 (CET)
Discussione:Osservatorio nazionale di Rio de Janeiro

message: la voce è una traduzione parziale della corrispondente voce su enwiki Lele giannoni (msg) 13:31, 13 feb 2018 (CET)
Discussione:Intervallo Rai

message: l'incipit fa pensare a un termine di uso generale delle trasmissioni televisive mentre poi però la voce è dedicata solo a quello italiano. O è da correggere la voce od occorre correggerne il titolo.  idraulico liquido - Scrivimi 16:05, 13 feb 2018 (CET)
replies: text: Dopo le modifiche di L736 nell'incipit mi pare che non ci dovrebbero essere più correzioni da effettuare per chiarire l'incertezza. --Pracchia 78 (scrivimi) 20:54, 13 feb 2018 (CET)
thread_title:  Incipit
Discussione:Jonny Nilsson

message: Buongiorno, MaleBeneAmoreOdio, la ringrazio per il suo importante contributo nel far crescere Wikipedia, tuttavia le chiedo di precisare alcune cose (come ad esempio la data di ritiro), per un' utilità enciclopedica maggiore.
Patroller Bonofiglio Christian Bonofiglio Christian (msg) 16:37, 13 feb 2018 (CET)
thread_title:  Precisazioni
Discussione:Bumbasina

message: L'etichetta della mia ultima modifica dice 'svuotamento', ma ho semplicemente rimosso l'avviso di richiesta di foto --Moxmarco (scrivimi) 11:36, 18 feb 2018 (CET)
thread_title:  Svuotamento pagina 
Discussione:Punto caldo di Cobb

message: --franco3450 (msg) 20:17, 13 feb 2018 (CET)
Discussione:Rügensche Bäderbahn

message: Ciao a tutti! Ho appena letto la proposta di un utente non registrato di riportare il titolo nella lingua originale. Non so cosa dicono le convenzioni del Progetto:Trasporti: creando la voce mi ero prudentemente attenuto al titolo originale, però non mi sento di pronunciarmi sullo spostamento (e magari è il caso di sentire prima di tutto proprio il parere dell'utente che lo ha effettuato). L'unico parere che mi sento di esprimere è che, secondo me, le italianizzazioni dei titoli possono andar bene purché non siano delle "forzature" e che - come dice l'utente che ha messo l'avviso - dovrebbero possibilmente essere anche supportate da qualche fonte, essendo Wikipedia un'enciclopedia e, come tale, dovrebbe sempre essere legata a dei dati oggettivi (poi, in questo caso, magari è abbastanza normale che di fonti in italiano non ce ne siano o che non ne si trovano più di tante). Ciao --Davy1509 (msg) 21:21, 13 feb 2018 (CET)
thread_title:  Titolo in italiano 
Discussioni template:Emigrazione italiana

message: il template è decisamente troppo grande, da valutare una divisione in sottoargomenti, oppure a questo punto ci verrebbe anche un portale --Bultro (m) 16:27, 30 mar 2024 (CET)
replies: text: al portale. --Memnone di Rodi Κώνσυλτα λ΄ωράκολο 13:51, 5 apr 2024 (CEST)
thread_title:  Dimensioni
Discussione:Olivetti Programma 102

message: Siamo sicuri che sia così differente da non poter costituire un paragrafo della voce sulla P101? Sciking - Bucalettere 01:23, 14 feb 2018 (CET)
thread_title:  Separazione da P101 
Discussione:Ultra alto vuoto

message: Salve, 
nel paragrafo che inizia con:
La scelta in genere ricade ...
ci sono due errori di battitura:
accciai anziché acciai
e
l'acciao anziché l'acciaio
Non posso fare direttamente le correzioni in quanto un filtro impedisce le modifiche riportando la seguente descrizione della regola che sarebbe stata violata: Stalkwords
Grazie. --151.73.120.121 (msg) 21:56, 23 set 2021 (CEST)
thread_title:  Segnalazione errori di battitura
Discussione:Canzoni (Chiara Civello)

message: Eh beh, certo, confessare che questo è l'album dei suoi sogni è una curiosità. Povera enciclopedia... --2001:B07:A99:F716:B16B:26B1:482C:BB5 (msg) 13:22, 22 mar 2024 (CET)
thread_title:  Curiosità
Discussione:Capo della polizia - direttore generale della pubblica sicurezza

message: Ho rimosso dalla numerazione i capi della polizia "facenti funzione", lasciandoli indicati senza numero: è la scelta che si fa generalmente con le cariche istituzionali, vedi i Presidenti della Repubblica. --5.91.26.78 (msg) 23:21, 29 ago 2021 (CEST)
thread_title:  Capi f.f.
Discussione:Cappelle medicee

message: È da inserire una sezione sulla Cappella Lorenese, recentemente riaperta. Giorgio Pallavicini (msg) 16:19, 24 gen 2024 (CET)
thread_title:  Cappella Lorenese
Discussione:Caracal caracal

message: Scusate ma siete sicuri che l'origine della parola Caracal sia quella? non riesco ad aprire la referenza oltretutto. 2.229.191.123 (msg) 20:36, 15 set 2021 (CEST)
replies: text: Ho provveduto a sostituire la nota con link rotto con un'altra che, oltre ad essere funzionante, rimanda all'effettiva origine del termine tramite gli studi compiuti nel XVIII secolo da Georges Buffon. Saluti. -- Mess (no stress...) 10:45, 1 mag 2023 (CEST)
thread_title:  Origine parola Caracal 

message: Sull commento a Template C: La voce è incentrata principalmente su avvenimenti passati? Al momento attuale, non pare così.
Su uso di questo template: La voce contiene info da correggere? Al momento non pare, vedi anche commento a Template C
La voce non ha abbastanza fonti? Apporre temlate F o comuque tpl appropriato. Il problema è che spesso vi sono indicazioni di fonti lacunose se non proprio inutilizzabili (autore e anno).
Propongo quindi rimozione --LucaLuca 16:43, 18 nov 2023 (CET)
replies: text: Al momento comunque segnalo problema in maniera più precisa in template C. Il problema è che le info, in parte fin troppo dettagliate, sono state introdotte tanti anni fa da utente bloccato. --LucaLuca 19:20, 18 nov 2023 (CET)
thread_title: Template C
Discussione:François Mauriac

message: * Nell'indice figuravano "Bibliografia di Mauriac" e "Bibliografia su Mauriac". Ho sostituito con "Opere" e "Bibliografia".
* Ho posto dei link nella sezione "Opere".
*Non ho ancora compiuto una verifica completa di questo punto e vanno aggiunti altri link.
Ho l'intenzione di togliere i link dei titoli di opere dal paragrafo "biografia".
--Amalia Matilde Mingardo (msg) 07:57, 14 feb 2018 (CET)
thread_title: Ho effettuato le seguenti modifiche

message: * ho tolto i link dei titoli dei libri dalla sezione Biografia e ho quasi concluso la sistemazione delle opere.
* Per uniformare le molte disambiguazioni, ho messo accanto ai titoli la dicitura (Mauriac).
--Amalia Matilde Mingardo (msg) 17:41, 14 feb 2018 (CET)
thread_title: Altre modifiche

message: Gentili Utenti,
Vi è la necessità di ristrutturare la sezione "Opere" di questo autore. L'intento è di suddividere i titoli in base al genere, come nella Wikipedia in francese, lasciando però il considerevole elenco di traduzioni in italiano. Pertanto le modifiche apportate al lavoro di precedenti (e valorosi) utenti sarà modificato solo nel senso spaziale e non sarà eliminato alcun dato di quelli registrati. La prerogativa di questo autore consiste nel fatto che le traduzioni di suoi lavori in italiano è stata soggetta a criteri differenti rispetto a quelli in madrelingua; perciò si ritrovano testi accorpati o scorporati, ciò non favorisce il lettore. Grazie,--Danieldanielou (msg) 08:33, 30 giu 2018 (CEST)
replies: text: Lavoro fatto, da rivedere per questioni di refusi. Nella Wikipedia in italiano ci sono titoli assenti in quella francese e viceversa. Fatti i doverosi controlli dei titoli in apparente esubero: tutto regolare.--Danieldanielou (msg) 20:23, 30 giu 2018 (CEST)
thread_title:  Ristrutturazione della sezione opere
Discussione:Carbone vegetale

message: "È un processo naturale che avviene durante il riscaldamento ad alta temperatura della legna (combustibile) in presenza di poco ossigeno (comburente) attraverso la cosiddetta carbonaia sotto il controllo di una figura altamente specializzata che era il carbonaio."
Processo naturale? Patrizio --93.65.153.29 (msg) 13:40, 24 dic 2022 (CET)
thread_title:  Incipit
Discussione:Consoli della Compagna Communis Ianuensis

message: Se ritenete opportuno prego rivedere 1150 1161 1167 1176 1190 da Rodoano a Bodoano.
Vedi ricerca google Maurino Bodoano (1192 plenipotenziario di Richard Lionhearth secondo il Canale), e cartolari notarili 1190  che attribuiscono ai Bodoano vaste aree in val di Taro e val di Vara.
Trattandosi di manoscritti errore...
Mariano Paolo Bodoano Paolobod (msg) 08:10, 14 feb 2018 (CET)
thread_title:  Bodoano = Rodoano vedi storia del Canale o cartolari 

message: Ci sono degli errori nella numerazione dei consolati. I primi sette non vengono considerati dagli storici "veri" consolati. Il I consolato è quindi quello con Primo di Castro, Caffaro, Ottone de Mari, Guglielmo giudice di Drubecco. Inoltre nel VII e nell'VIII consolato vengono eletti gli stessi consoli, ovvero Guglielmo Giudice di Drubecco, Guiscardo, Guglielmo Pevere, Ottone Gontardo, ma nella numerazione sono considerati consolati differenti.
--Dario de Judicibus  (Scrivimi)  18:29, 21 set 2020 (CEST)
thread_title:  Numerazione dei consolati
Discussione:Carduus defloratus carlinifolius

message: Tutto il contenuto di questa voce è stato trasferito alla voce Carduus carlinifolius in seguito all'aggiornamento contenuto nel quarto volume (Seconda Edizione 2018 - Pag. 935) della "Flora d'Italia" di Sandro Pignatti.--Enrico (msg) 08:18, 29 giu 2021 (CEST)
thread_title:  Trasferimento della voce
Discussione:Eneti

message: So che questa voce è solo un abbozzo, tuttavia ci sono delle contraddizioni e delle cose un po' "strane" che andrebbero chiarite... Anzitutto aprendo la voce dei Veneti (n.b. che è una voce in vetrina) si legge subito nel capitolo della provenienza che una simile discendenza è propagandata dalla storiografia romana, il che ci sta tutto (per motivi politici), ma qui di storici romani non si fa il minimo cenno e si passa con il dire, senza una minima motivazione o spiegazione, che i Veneti, originati dagli Eneti, sono quelli (certamente?) stanziatisi "nelle attuali Venezie"... ora, a parte il fatto che vorrei sapere cosa sono queste attuali Venezie... scusate nel caso la mia ignoranza, ma non mi risulta ci sia una regione geografica in Italia che porta tale appellativo (se si tratta di una regione storica è 1 sbagliato parlare di "attualità" e 2 bisogna concretamente specificare che si parla di passato storico o contesto geografico e non politico) e dove, soprattutto, si afferma ciò (la nota puntuale, ovvero la pagina, della fonte moderna).
Non è questione da poco, dato che a parte la storiografia dei Romani ho letto fonti, autorevoli (parlo di Braccesi e dei suoi lavori proprio sul Veneto), dove si afferma che questa fu una leggenda nata nel V secolo a.C. (non certo ai tempi di Omero) a causa della fantasia degli Ateniesi, o meglio, del loro interesse economico-sociale verso l'Occidente. Per cui molti popoli che entrarono in contatto con loro furono detti discendenti di Troia (anche i Romani, per l'appunto; a loro volta continuatori di questa propaganda conveniente). Mi auguro che chi si occupi delle voci venete chiarisca e fonti meglio questo abbozzo. --Stella (msg)  09:30, 14 feb 2018 (CET)
thread_title:  Gli Eneti e le "attuali Venezie"
Discussione:Jean Panzani

message: 10 citazioni + una wiki locale per una biografia di mezza pagina direi che sono abbondanti..Micheledisaverio (msg) 12:24, 20 feb 2018 (CET)
thread_title:  fonti 
Discussione:Carlo Caracciolo

message: gentili utenti ho provveduto ad annullare le modifiche apportate dal un utente IP che trovate in cronologia per mancanza di fonti documentali allegate; se verrà fornita documentazione saremo lieti di integrare ciò che risulta agli atti Grazie Riccardo di Capena (msg) 11:40, 2 mag 2024 (CEST)
thread_title:  Annullamento modifiche per mancanza fonti documentarie 

message: Gentile utente ripeto non c'è nessuna pregiudiziale ad aggiungere notizie quando sono documentate questa è un'enciclopedia e non un diario di famiglia . 
Grazie!
Riccardo di Capena (msg) 13:01, 2 mag 2024 (CEST)
thread_title:  Chiarimenti annullamento
Discussione:Alleanza degli ordini di San Giovanni di Gerusalemme

message: -- Necessita creare una voce corretta --
Mi dispiace ma resto sempre dello stesso avviso: è indispensabile creare una voce univoca che parta dalle origini (i monaci benedettini dell'Ordine di San Giovanni in Gerusalemme), poi indichi le evoluzioni dell'Ordine (hospitaliero e militare) fino alla sua indipendenza (1113) e quindi la storia del Sovrano Ordine di San Giovanni di Gerusalemme, con TUTTE le diramazioni dal 1798 ad oggi. Nessuno può dire di essere "il solo", "il vero" o altro da quella data, bensì, un'opera enciclopedica, deve stabilire le diverse realtà definendo le differenze senza parteggiare per nessuno.
--192.162.242.28 (msg) 12:24, 14 feb 2018 (CET)

message: --Shivanarayana (msg) 12:05, 19 feb 2018 (CET)
replies: text: è autoevidente che "Diversamente a quanto dichiarato da diversi storici ed attuali gruppi più o meno riconosciuti nel mondo" senza WP:Fonti attendibili a prova di bomba non è altro che un giudizio personale e come tale non enciclopedico, saluti--Shivanarayana (msg) 12:27, 19 feb 2018 (CET)
thread_title: Ordine di San Giovanni

message: Mi sembra che continui la confusione: la storia non può essere interpretata, o si mettono tutti i gruppi degni di nota, o solo quelli che possono dimostrare con documenti il loro passato, mi sembra inutile correggere sempre le stesse cose!
--Il Russo (msg) 19:11, 19 feb 2018 (CET)
thread_title:  Dire bene le cose è importante
Discussione:Carlo Maratta

message: Segnalo che è stato inserito  nella Categoria " Viaggiatori del Gran Tour" ma non si capisce dalla voce perché c'è stato messo.  --62.18.59.173 (msg) 09:56, 6 mag 2024 (CEST)
thread_title:  Categoria  "Viaggiatore del Gran Tour" forse errata
Discussione:Missione Italcon Libano

message: Son quasi sicuro di ricordare che al tempo della seconda missione italiana in Libano Angioni non fosse ancora generale.--Bramfab Discorriamo 15:59, 20 set 2018 (CEST)
replies: text: Fu promosso generale di brigata nel dicembre 1982 mentre era ancora a Beirut. --Franz van Lanzee (msg) 19:34, 20 set 2018 (CEST)
thread_title:  Grado di Angioni
Discussione:Žilina

message: L'elenco, da eliminare per decisione comunitaria dalle voci geografiche, comprendeva in gran parte sportivi, le eccezioni sono Juraj Jánošík, che dalla biografia non pare legato alla città e lo psicanalista Viktor Tausk, che nacque in città, ma emigrò giovanissimo. -- AVEMVNDI  ✉ 14:30, 14 feb 2018 (CET)
thread_title:  Eliminazione sezione persone celebri 
Discussione:Gruppo Assicurativo Poste Vita

message: Salve , come proposto qui da  e  anche per fare esperienza, ho creato la pagina nella mia sandbox, che per un lavoro completo, andrebbe a sostituire questa pagina con il nuovo titolo come da oggetto. Dai un’occhiata, ho cercato di mettere tutte le fonti possibili esterne, togliendo dati e note promozionali, ma basta cliccare sul sito web ufficiale nel tmp e porta a quei dati. Se va bene o quasi bene, procedi pure con le modifiche necessarie. Se vuoi che lo faccia io, posso cambiare il nome di questa pagina con sposta, fare modifica testo, cancellare tutto, copia incolla della mia sandbox, ma sarà la procedura corretta? Questo sono capace. Per redirect o collegamento wikidata, arabo. Buona serata. —Medoscheo (msg) 18:32, 9 ago 2023 (CEST)
replies: text: Ho dato una veloce occhiata alla tua sandbox e nel complesso mi sembra vada bene. Sulla base della PdC, però, direi che prima di pubblicarla servirebbe che ne discuteste un po' qui o altrove per decidere se una voce con quel titolo sia davvero la migliore, magari pingando tutti i partecipanti alla PdC--Parma1983 21:07, 9 ago 2023 (CEST)
replies: text: Va bene, , sono anche pochi , ,  e . —Medoscheo (msg) 21:26, 9 ago 2023 (CEST)
replies: text: Per me il nuovo titolo è appropriato. Poste Vita e Poste Assicura sono aziende separate ma che fanno parte del gruppo.--Alfio66 11:55, 10 ago 2023 (CEST)

text: Il titolo va bene, del resto l'idea dell'unione era proprio quella, secondo me --ATerra99 (scrivimi) 07:31, 11 ago 2023 (CEST)
replies: text: Salve , due su quattro più io che non conto, più la tua opinione. Penso si possa fare, tra l'altro su enwiki non lo aggiornano da anni, ma ... si erano portati avanti. La voce sulla sandbox credo sia fontata e neutra, poi se qualcuno integrarla in futuro ben venga. Sulla modalità, fammi sapere, se faccio io come da primo msg oppure in modo più professionale. Grazie. --Medoscheo (msg) 11:22, 11 ago 2023 (CEST)
replies: text:  Ok, aspettiamo qualche giorno per scrupolo nel caso capitasse qui qualcuno (segnalo anche al progetto), poi mi pinghi e sposto tutto io (per mantenere la cronologia, è bene che proceda io da admin unendo le cronologie)--Parma1983 13:55, 11 ago 2023 (CEST)
replies: text:  passata una settimana, valuta te, grazie, sera --Medoscheo (msg) 17:36, 18 ago 2023 (CEST)
replies: text:  Non me ne ricordavo più :D Ora procedo con gli spostamenti, allora--Parma1983 17:45, 18 ago 2023 (CEST)
replies: text:  Ok, dovrei aver fatto tutto--Parma1983 17:49, 18 ago 2023 (CEST)
replies: text:  visto, sandbox vuota, grazie --Medoscheo (msg) 17:55, 18 ago 2023 (CEST)
replies: text:  Prego, figurati ;) Ciao, buona serata--Parma1983 18:00, 18 ago 2023 (CEST)
thread_title:  Gruppo Assicurativo Poste Vita
Discussione:Carmelo Zappulla

message: --Paskwiki (msg) 14:01, 12 ago 2022 (CEST)
thread_title:  Richiesta foto 