Discussioni Wikipedia:Sezione iniziale/Archivio

message: Vedo che in non poche voci (alcune anche proposte per la Wikipedia:Vetrina), ci sono citazioni (con ) nella sezione inziale (anzi nella maggior parte dei casi nella prima parte  della sezione iniziale, quindi a costituire il vero inzio della voce).
Mi chiedo se questo sia adatto/opportuno. 
Visto che -stando a questa pagina di servizio-  una citazione assolve tale compito o anzi disorienta il lettore?
Si può forse fare eccezione nel caso in cui sia possibile inserire una breve (o meglio ancora brevissima) citazione che riassuma tutta la voce, e che rendono subito ben chiaro al lettore di cosa tratti la voce.
Il più delle volte invece trovo citazioni che riguardano solo uno specifico aspetto, ad es. in voci geografiche su un certo comune, viene riportato un passo di un libro che descrive un evento storico di quella città. --ChemicalBit - scrivimi 19:57, 5 giu 2007 (CEST)
replies: text: Personalmente, vedo le citazioni nell'incipit della voce utili solo quando la voce sia una biografia e la citazione sia una frase che ha reso celebre il soggetto della voce (che so, tipo Eppur si muove per Galileo Galilei, oppure Vile, tu uccidi un uomo morto per Francesco Ferrucci). Altrimenti possono essere benissimo messe in altri posti. --Francesco (All your base are belong to us) 20:13, 5 giu 2007 (CEST)
replies: text: Che mi dici di Mike Bongiorno? --JollyRoger ۩ Drill Instructor 20:45, 5 giu 2007 (CEST)
replies: text: Che l'ho vista proprio oggi e non l'ho citata apposta tra gli esempi :) Ci sono più citazioni che corpo della voce! Una frase dovrebbe essere più che sufficiente. --Francesco (All your base are belong to us) 21:50, 5 giu 2007 (CEST)
replies: text: IMHO la citazione (una sola citazione) ci può stare anche per voci non biografiche - dopotutto anche per le voci biografiche si può dire che una citazione colga solo un parte dell'aspetto di una persona. Comunque io generalmente io rimuovo sempre le citazioni multiple in cui mi capita di imbattermi lasciandole solo una (provate a controllare questa versione di Risorgimento - era ai livelli di Mike --Moroboshi scrivimi 22:28, 5 giu 2007 (CEST)
replies: text: Una sola (meglio se breve) quando davvero significativa per me ci sta tutta. Di più no. Kal - El 22:39, 5 giu 2007 (CEST)

text: [conflittato]Giusto Dread. Per quanto posso cerco di attenermi il più scrupolosamente possibile. Visto che interviene il mitico "quotiano" Dread83 (;-)) ricordo che un altro motivo per non eccedere con le citazioni è che hanno la loro sede naturale. Kal - El 23:55, 5 giu 2007 (CEST)

text: una citazione sensata aggiunge solo un tocco di eleganza alla voce e nulla toglie al merito della prima sezione come al solito il più e non esagerare con la lunghezza e col numero. PersOnLine  23:57, 5 giu 2007 (CEST)
replies: text: Più che giusto, quello he è stato risposto. Io mi riferivo però in particolare all'uso della citazione nell'incipit. Ha senso, è utile? --ChemicalBit - scrivimi 00:04, 6 giu 2007 (CEST)
replies: text: Confermo quanto detto. Grazie, Kal! ;) D[oppia]D[i] 00:27, 6 giu 2007 (CEST)

text:  No (se siamo l'unica Wikipedia che lo fa, un motivo ci sarà). --Trixt 00:30, 6 giu 2007 (CEST)
replies: text: Ueh, non siamo mica i Borg! Ogni progetto ha la sua identità! :) D[oppia]D[i] 01:10, 6 giu 2007 (CEST)
replies: text: Visto che siamo in tema "quoto" Dread. :P Kal - El 02:30, 6 giu 2007 (CEST)

text: Una breve citazione ben scelta all'inizio della voce a volte è secondo me insostituibile: guardate ad esempio Borgia o Arti psioniche (Dungeons & Dragons). Altre volte invece aspetta solo di essere tolta, es Umberto Bossi. --Jaqen il Telepate 10:06, 6 giu 2007 (CEST)

text: E se inserita nella sezione inziale, deve essere corerrente con le linee guida della sezione inziale. Se concordiamo su questo inserisco una precisaizone in tal senso sia qui in Wikipedia:Sezione iniziale sia in .... "sia in" nulla, non trovo una pagina sull'uso delle citaizoni in Wikipedia ..., l'abbiamo ?  --ChemicalBit - scrivimi 14:37, 6 giu 2007 (CEST)
replies: text: Aggiunto! --ChemicalBit - scrivimi 13:45, 4 set 2007 (CEST)
replies: text: @personline : la sezione inziale non è costituita solo dall'incipit, che ne è la sua prima parte. --ChemicalBit - scrivimi 13:45, 4 set 2007 (CEST)
thread_title:  Sezioni iniziali e citazioni 

message: Questa pagina in ns Wikipedia è categorizzata in :categoria:aiuto ... (??). Da riordinare (la categorizzazione)? Vedi anche Discussioni categoria:Linee guida#parola d'ordine: semplificare.
: --「Twice28.5 · discorrimi」 23:55, 5 lug 2007 (CEST)
replies: text: Il problema è più generale (non solo per le policy) e se ne discute già da tempo in discussioni progetto:Coordinamento/Pagine d'aiuto --ChemicalBit - scrivimi 13:26, 4 set 2007 (CEST)
thread_title:  Aiuto o policy?