Discussione:Monte Scerrè

message: Il nome corretto è Monte Scerrè, vedi Vedi qui (ovviamente con zoom al 100%). Prima degli spostamenti e controspostamenti la ricerca su google Monte Scerè dava la tipica Forse cercavi Monte Scerrè, ma poiché goggle sembra essere Wikidipendente ;-) da stasera accetta entrambe le ricerche senza obiezioni. --ArchEnzo 23:18, 6 apr 2010 (CEST)
replies: text: :Tu sei molto sicuro ,, il dubbio invece a me sorge. Le carte dei piccoli comuni (passa dalla mia esperienza) a volte possono anche sbagliare sui nomi delle montagne: però che sbagli la protezione civile di Cunardo nella sua attività didattica è molto strano. Approfondiremo .. --Marco (aka Delasale) (msg) 23:55, 6 apr 2010 (CEST)
replies: text: ::Cmq visto che la Provincia, il comune di Cunardo e la Protezione civile dicono Scerè riterrei giusto aggiungerlo nell'incipit, che dite?--Marco (aka Delasale) (msg) 00:04, 7 apr 2010 (CEST)P.S. se non ci sono obiezioni domani procedo--Marco (aka Delasale) (msg) 00:08, 7 apr 2010 (CEST)
Ho appena consultato una mappa dell'Istituto Geografico Militare (su Sentieri di Lombardia - Il balcone Lombardo edito nel 2002 da Regione Lomabrdia e Club Alpino Italiano - pag 18) che mi conferma la mia convinzione: Scerrè è il nome ufficiale. Che poi con l'aria leghista che tira si debba stare ancor più attenti agli stravolgimenti toponomastici è per me un'altra conferma. Nessuna obiezione all'inserimento del nome localistico nell'incipit, ed al mantenimento del redirect su Scirè (che difatti ho mantenuto). --ArchEnzo 10:01, 7 apr 2010 (CEST)

text: :Personalmente sono apartitico e della politica su wiki non mi interessa niente, mentre dei link citati sopra + la carta Ufficiale delle vocazioni Ittiche della Provincia di Varese e questo documento storico, certo non edito in modo "localistico", questi mi interessano ai fini dell'enciclopedia. --Marco (aka Delasale) (msg) 10:16, 7 apr 2010 (CEST)
replies: text: ::Evidentemente mi sono spiegato male. Questa è l'enciclopedia in lingua italiana, ed i nomi dei luoghi sono quelli ufficiali e non quelli che danno gli abitanti del luogo: Milano non lo chiamiamo Milan! Buona guornata. --ArchEnzo 10:42, 7 apr 2010 (CEST)
replies: text: :::È ovvio, ma per toponimi, oronimi, idronimi ecc. non è così semplice .. buona giornata a tutti--Marco (aka Delasale) (msg) 11:16, 7 apr 2010 (CEST)
Come dicevo sopra, Google è wikidipendente: il risultato della ricerca è tornato come da me visto prima del ripristino. --ArchEnzo 16:30, 7 apr 2010 (CEST)thumb|600px|center|Ricerca su google di Monte Scirè 

message: Montagnole, ben sotto i 900 m. e perciò più toponimi che  altro, come piccoli fiumi, torrentelli, ruscelli e compagnia hanno fatto ammattire a suo tempo l'IGM che, alla fine dell'ottocento/primi novecento, si è confrontato con la storia locale di tutt'Italia. Nel bene come nel .. le mappe sono state fatte e a distanza di un secolo ci ritroviamo però con piccole situazioni, "di interesse principalmente locale" che travalicano evidentemente lo stesso IGM, se una Provincia, che non è certo un ente fatto semplicemente (o in modo semplicistico) "dagli abitanti del luogo" recepisce un nome invece di quello "presunto" ufficiale.  E quelli del posto (un'intera Provincia , ma forse molti, molti di più) vanno a clikkarlo su google .... perché in definitiva a tutti gli altri non frega niente.--Marco (aka Delasale) (msg) 18:42, 7 apr 2010 (CEST)P.S. dimenticavo la wikidipendenza .. ahinoi anche questa ha due facce purtroppo ed i nostri errori li paga il prossimo ..--Marco (aka Delasale) (msg) 19:14, 7 apr 2010 (CEST)
replies: text: Concordo pienamente sull'analisi, peccato non essere d'accordo sulle conclusioni. IMHO la toponomastica dell'IGM conta ben di più del documento da te proposto che riporta una terza variante (o refuso?): Scire senza accento. E qui per quanto mi riguarda chiudo, sperando che altri intervengano in questa diatriba. --ArchEnzo 21:44, 7 apr 2010 (CEST)
replies: text: :Dico che oltre alla prassi, che nessuno si sogna di mettere in discussione (sarebbe l'anarchia), esistono situazioni (non di grande rilievo logicamente e per fortuna non frequenti) con cui credo IMHO che anche l'IGM, "pragmaticamente", prima o poi dovrà fare i conti. Questa probabilmente è una di quelle. L'IGM non è un dogma della fede .. nessuna diatriba, come l'hai piacevolmente chiamata tu ...--Marco (aka Delasale) (msg) 23:35, 7 apr 2010 (CEST)
replies: text: ::Perfettamente d'accordo! Al pragmaticamente per quanto mi riguarda aggiungerei amaramente ed il più tardi possibile. Etimologia di diatriba eclusa l'ultima frase.--ArchEnzo 08:52, 8 apr 2010 (CEST)
replies: text: :::Va bene .. va bene, per l'amaro scegli tu, così ti anticipi :-) Ciao--Marco (aka Delasale) (msg) 20:21, 8 apr 2010 (CEST)

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Monte Scerrè. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130623032420/http://www1.provincia.va.it/lineacadornavarese/it/glossario.htm per http://www1.provincia.va.it/lineacadornavarese/it/glossario.htm
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 11:02, 3 nov 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati