Discussione:Legge Biagi

message: L'efficacia della legge Biagi è oggetto di un dibattito politico in corso. I dati scientifici (Istat-20.12.2006- e IX Rapporto AlmaLaurea) dimostrano che flessibilizzare l'ingresso nel mercato del lavoro aumenta il tasso di occupazione, in modo parzialmente indipendente dal tasso d crescita dell'economia, e nel lungo periodo porta a stabilizzare la situazione lavorativa di chi è entrato con un contratto c.d. flessibile (dopo 5 anni, in genere, il contratto flessibile viene trasformato a tempo indeterminato -IX Rapporto AlmaLaurea).  LiberalMind 15:33, 11 mar 2007 (CET)
thread_title:  Efficacia Legge Biagi 

message: I sindacati, all'epoca del varo, contrari alla legge Biagi da ultimo hanno accettato lo spirito e la bontà di quella riforma. Riportiamo, a testimonianza di questa affermazione, una agenzia dell'Apcom del 01.03.2007: Bologna, 1 mar. (Apcom) - Marco Biagi, secondo il segretario generale della Cisl, Raffaele Bonanni avrebbe potuto cambiare l'organizzazione del lavoro in Italia. E la legge a lui dedicata (legge 30) "non ha creato precarietà". Al congresso provinciale della Cisl di Bologna, Bonanni ricorda la figura del giuslavorista Marco Biagi, ucciso il 19 marzo 2002 dalle Brigate rosse davanti al portone di casa sua. Oltre a fare memoria della sua figura, il segretario della Cisl mette in evidenza i punti positivi del suo impegno come consulente del lavoro per il Governo. "Il suo pensiero unito alle forze organizzative del lavoro - dice Bonanni - poteva davvero cambiare le cose. Per questo c'è stata l'intenzione criminale di abbattere la sua esperienza". Per il segretario della Cisl "Marco Biagi, così come Ezio Tarantelli (il consulente della Cisl, autore del taglio di due punti della scala mobile, ucciso dalle Br nel 1985, ndr) e tanti altri, sono veri eroi del lavoro". La legge Biagi, insiste Bonanni, "non ha creato precarietà, semmai ha sistemato delle regole".   LiberalMind 15:28, 11 mar 2007 (CET)
thread_title:  Legge Biagi e sindacati 

message: La flessibilità è uno dei fattori che determina il livello di competitività di un Paese nel mercato economico globalizzato. L'Italia non è ancora competitiva perchè mancano ancora alcuni fattori come ad es: una Pubblica Amministrazione non burocratizzata e più snella; la liberalizzazione dei servizi pubblici locali.  LiberalMind 15:28, 11 mar 2007 (CET)
thread_title:  Flessibilità e competitività 

message: La materia è controversa ed i risultati tutt'altro che definiti e lapalissiani. Ho strutturato la voce con un più neutro pro e contro, in modo da valutare ogni aspetto da entrambi i punti di vista. Gli stessi studi di Almalaurea citati sopra, contengono indicazioni contrastanti, ma sono state riportate solo quelle che facevano comodo al compilatore. Ritengo che sia più serio, quando una materia è controversa, riportare entrambe le campane. Magnificare o denigrare la legge in questione non è scopo che ci spetta. Atteniamoci alle valutazioni fatte da altri esperti autorevoli in materia. Grazie. --Alearr 14:21, 12 mar 2007 (CET)
thread_title:  Revisione intera voce 

message: Condivido la nuova didascalia. Ho riproposto l'analisi sull'incrocio dei dati del IX Rapporto AlmaLaurea e gli utlimi dati Istat sull'occupazione inserendola nei pregi. Concordo sul fatto che sarebbe inutile procedere per slogan e che invece sarebbe più opportuno riportare dati scientifici. Le analisi sugli stessi dati, pro o contro la legge, dovrebbe essere messa nelle sezioni pregi o difetti sicchè da raggiungere diversi obiettivi: permettere uno stimolante ed autorevole confronto culturale su un tema così delicato ed attuale; non inficiare la terzietà di wikipedia; permettere agli internauti che usufruiscono del servizio offerto di farsi una opinione leggendo entrambe le posizioni (il dibattito sugli effetti della legge è in corso e, almeno nel breve periodo, si potrebbe arrivare ad una situazione largamente condivisa ma non pacificata).
Per quanto riguarda la contestazione fatta sull'analisi dei dati del IX Rapporto AlmaLaurea invito a dare una lettura alternativa degli stessi e non cancellare quelle fatte che comunque riportano dati scientifici e non valutazioni politiche.
Alle analisi si risponde con altre analisi e non con le cancellazioni in toto.
L'invito è quello di arricchire le sezioni.  LiberalMind 12:16, 13 mar 2007 (CET)
replies: text: Oddio...la statistica (come l'economia) non è una scienza esatta, ma probabilistica, quindi i dati che ne derivano non sono il risultato di un'equazione matematica. Nello stesso rapporto da te citato (a propostio...molto bello!) vi è per esempio una diminuzione del primo salario netto del 7% circa, dopo l'introduzione della legge Biagi. Questo è un'anomalia, in quanto in teoria i lavori flessibili servono sì per far risparmiare le aziende, ma anche per dare qualcosina in più in busta paga ai lavoratori (come avviene nel resto del primo mondo). Lo studio è talmente ampio che si potrebbero prendere ad hoc parti a proprio uso e consumo, inoltre non me la sentivo di basare la fonte su un solo studio. Hai qualche idea per migliorare l'esposizione di quello specifico studio di Almalaurea? Così com'è, è un po' parziale. --Alearr 16:41, 13 mar 2007 (CET)

text: Mi sembri sufficientemente preparato per sapere che incrociando due (o più) dati si ottiene un'informazione totalmente nuova rispetto a quella che viene fornita dalle singole grandezze (basti vedere l'importanza del rapporto debito/PIL per farsi un'idea di come debito o PIL da soli siano una cosa totalmente diversa). Non so, non penso che stia a noi incrociare i dati. Semmai dovremmo riportare se altri lo hanno fatto, onde evitare di creare una ricerca originale. Dando per scontato che non è possibile riportare tutti i punti degli studi fatti, potremmo prendere dati pro e contro la legge in questione da ogni studio, ma senza incrociarli o darne noi una chiave di lettura. Provo ad interpellare qualcuno per un consiglio. --Alearr 17:03, 14 mar 2007 (CET)
thread_title:  Pregi e difetti 

message: Sposto qui il commento (non firmato) che era stato inserito direttamente nella pagina. --Il TuchinoAmo la Pace, non fatemi la guerra! (scrivimi) 08:28, 25 mag 2011 (CEST)
thread_title:  Commento di IP 87.10.50.208 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Legge Biagi. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta di  su http://www.welfare.gov.it/RiformaBiagi/ServiziLavoro/BorsaLavoro/default.htm
*Aggiunta di  su http://www.confindustria.it/AreeAtt/DocUfPub.nsf/All/43DD0E44C433AA2AC125710000351D86?openDocument&MenuID=A6AD7AB9EF265258C1256EFB00358600
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120710220121/http://www.camera.it/temiap/libro_bianco_lavoro.pdf per http://www.camera.it/temiap/libro_bianco_lavoro.pdf
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 13:56, 20 mar 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 2  sulla pagina Legge Biagi. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20070206192831/http://www.welfare.gov.it/RiformaBiagi/ServiziLavoro/BorsaLavoro/default.htm per http://www.welfare.gov.it/RiformaBiagi/ServiziLavoro/BorsaLavoro/default.htm
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20070929171600/http://www.confindustria.it/AreeAtt/DocUfPub.nsf/All/43DD0E44C433AA2AC125710000351D86?openDocument&MenuID=A6AD7AB9EF265258C1256EFB00358600 per http://www.confindustria.it/AreeAtt/DocUfPub.nsf/All/43DD0E44C433AA2AC125710000351D86?openDocument&MenuID=A6AD7AB9EF265258C1256EFB00358600
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 13:35, 21 apr 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Legge Biagi. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130712062731/http://www.lavoro.gov.it/NR/rdonlyres/1D4AD463-9C21-42E2-99E9-0D1458E53581/0/072307protocollo_welfare.pdf per http://www.lavoro.gov.it/NR/rdonlyres/1D4AD463-9C21-42E2-99E9-0D1458E53581/0/072307protocollo_welfare.pdf
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:32, 19 lug 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120710220121/http://www.camera.it/temiap/libro_bianco_lavoro.pdf per http://www.camera.it/temiap/libro_bianco_lavoro.pdf
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 04:35, 16 lug 2021 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti