lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Arte ravennate

message: Godibile voce riassuntiva sull'arte paleocristiana/bizantina di Ravenna; una domanda: non andrebbe messo anche un paragrafo sulla Cappella Arcivescovile coi suoi mosaici? Vedo invece che non è stata nemmeno citata mentre si parla del Museo Arcivescovile...
:Se hai delle fonti aggiungi pure! --Sailko 21:54, 15 ott 2015 (CEST)

message: Mi sembra ci sia una deriva storica, laddove si dice che Onorio combatteva soprattutto i Longobardi, che invece arriveranno solo un secolo e mezzo dopo. --82.56.155.52 (msg) 22:50, 24 lug 2022 (CEST)
thread_title:  Sezione: L'età di Galla Placidia
Discussione:Trauttmansdorff

message: la voce è una traduzione della corrispondente voce su dewiki Lele giannoni (msg) 22:51, 14 ott 2015 (CEST)
Discussione:Castel Trauttmansdorff

message: l'esproprio delle proprietà tedesche ed austriache non fu un'iniziativa fascista, ma un contenuto del trattato di Saint-Germain-en-Laye come fora di riparazione dei danni di guerra Lele giannoni (msg) 22:58, 14 ott 2015 (CEST)
Discussione:Campo di sterminio di Bełżec

message: Noto che in voce non c'è nessun accenno al russo-nazista SS Samuel Kunz, uno dei peggiori criminali che si distinse proprio a Belzec. Qui i nostri colleghi di  Wp de, strano manca anche in en, Qui i link del "Centro Simon Wiesenthal" (lanciate nel campo ricerca: Samuel Kunz), che lo mise sulla lista nera fra primi ricercati, e infine qui in  lager.it (vedi l'ultimo periodo della pagina). Se volete me ne occupo io, ma credo che chi ha scritto la ricca pagina sul campo di sterminio di Belzec, sappia farlo meglio di me--Fcarbonara (msg) 01:45, 15 ott 2015 (CEST)
thread_title:  E Samuel Kunz? 
Discussione:Mario Frick (calciatore)

message: Ha smesso di giocare in nazionale, non nei club. Si deve ripristinare la versione in cui si evidenzia come sia sia allenatore che giocatore, cfr. qui.--Michi81 (msg) 08:16, 15 ott 2015 (CEST)
thread_title:  Non è un ex calciatore 
Discussioni template:Catholic-hierarchy

message: Leggendo questa pagina di discussione (e anche quella del progetto Cattolicesimo), non capisco bene se questo template sia pronto per l'uso o no. Notavo ad esempio che è stato inserito ad inizio novembre nella pagina di Malcolm Patrick McMahon: compilando i campi "titolo" e "id" del template (situazione attuale), la pagina è elencata in :Categoria:Codice Catholic-hierarchy differente da Wikidata e :Categoria:Codice Catholic-hierarchy assente su Wikidata, pur usando nei due campi gli stessi valori di Wikidata; rimuovendoli, invece, la pagina verrebbe correttamente elencata in :Categoria:Codice Catholic-hierarchy letto da Wikidata (non li ho ancora rimossi per far capire meglio il problema). Non capisco bene questo comportamento, perché avviene? --ContinuaEvoluzione 17:34, 2 feb 2016 (CET)
replies: text: Ciao, come vedi avevo segnalato il problema esattamente qui sopra. Avevo provato a fare qualche prova, ma il problema è che il template fa il confronto tra il parametro inserito su Wikipedia (es. "dmaei") e la relativa proprietà su Wikidata (es. "maei") e quindi fallisce sempre. Se non si riesce a giocare un po' con il template, bisognerebbe fare un giro di bot per eliminare sempre la prima lettera del parametro e modificare il template per aggiungercela in automatico. Se non vengono altre idee, possiamo procedere così. --BohemianRhapsody (msg) 18:11, 2 feb 2016 (CET)
replies: text: In più, credo ci sia un secondo problema: a seconda che si tratti di un vescovo o di una diocesi il template deve andare a guardare due proprietà diverse su Wikidata e quindi ne segnala sempre in ogni caso una delle due come errata. --BohemianRhapsody (msg) 18:17, 2 feb 2016 (CET)
replies: text: È vero, non ci avevo fatto caso ma, controllando meglio, i codici del template e di Wikidata differiscono per la lettera iniziale. Volevo capire se effettivamente avesse senso rimuovere i parametri dal template, facendoli quindi prendere da Wikidata, ma leggendo meglio gli ultimi messaggi qui sopra non sono più così convinto che sarebbe una buona idea. Grazie per i chiarimenti, --ContinuaEvoluzione 21:54, 2 feb 2016 (CET)
replies: text: La questione della lettera la posso sistemare molto velocemente, ma prima dovrebbe essere pienamente corretta l'integrazione con 'data. --Vito (msg) 21:56, 2 feb 2016 (CET)
thread_title:  Stato template
Discussione:Al-Malik al-Mu'azzam Sharaf al-Din 'Isa

message: Il titolo è sbagliato, come sbagliato è il lemma francese da cui è stato tradotto. Il sultano si chiamava infatti al-Malik al-Muʿaẓẓam (titolo onorifico) Sharaf al-Dīn ʿĪsā (nome proprio di persona).
"Malik" senza l'articolo determinativo arabo "al-", è inoltre un nome proprio o significa "re, sovrano", mentre "al-Malik al-Muʿaẓẓam..." attesta un laqab che, con le sue varianti, era assai in voga tra gli Ayyubidi, e significa "il re (o sovrano) glorioso", seguito dal nome proprio dell'interessato, in questo caso "Sharaf al-Dīn ʿĪsā".
Evitare l'articolo di "Malik", quando ci sia un aggettivo/participio dopo, è un grave errore sintattico arabo. --Cloj 12:11, 12 apr 2016 (CEST)
Discussione:Giuseppe Cavallotto

message: , francamente non capisco il tuo dubbio: " sembra che oltre ad aver svolto i suoi compiti pastorali non si sia altrimenti distinto". È scritto in voce, con fonte, che è stato rettore della Pontificia Università Urbaniana, e tu stesso qui sostenevi che essere rettore è "un elemento rilevante" e che L'essere rettore a me sembra che sia un indicazione dell' essersi distinto nella propria attività. Ha pubblicato opere, anche con una casa editrice di rilievo, distribuite sui principali circuiti, e citate in altre opere, quindi abbiamo anche una certa rilevanza secondo WP:SCRITTORI. Ho aggiunto anche l'informazione su una sua intervista, in cui esprime la sua posizione su temi "caldi". Forse non abbiamo una enciclopedicità automatica, ma la somma degli elementi rilevanti nella biografia del soggetto mi pare più che sufficiente per rimuovere la E. --Euphydryas (msg) 17:18, 15 ott 2015 (CEST)
thread_title:  Dubbio di enciclopedicità 
Discussione:Guardians - Il risveglio dei guardiani

message: La pagina di en.wiki riporta come titolo Zaschitniki, senza la prima H. IMDb riporta invece Zashchitniki come la voce di it.wiki. Qualcuno che sappia il russo più di me mi sa dire quale delle due soluzioni è migliore? --87.19.42.54 (msg) 21:14, 15 ott 2015 (CEST)
thread_title:  Traslitterazione 
Discussione:Imposta sul consumo e di fabbricazione

message: Perché righe decontestualizzate, ? C'è scritto chiaramente che si tratta di tributi. --Non ci sono più le mezze stagioni (msg) 01:11, 16 ott 2015 (CEST)
thread_title:  Risposta all'avviso A 

message: Forse per integrare questa voce può essere utile la consultazione della seguente pagina http://www.simone.it/newdiz/newdiz.php?dizionario=6&id=1538 Cari Saluti BarS 21:17, 17 gen 2016 (CET)
thread_title:  Consigli 

message: Salve!! Ho integrato la pagina con alcune informazioni estrapolate e modificate dal sito che avevo allegato un po' di tempo fa. Ho rimosso il template di Aiuto e inserito il template di Abbozzo. Saluti --BarS (msg) 21:13, 15 feb 2016 (CET)
thread_title:  Aggiornamento pagina, rimzoione avviso di Aiuto e creazione di abbozzo 

message: --Lorenzo Guglielmino (msg) 10:42, 12 apr 2022 (CEST)
thread_title:  Progetto UNITO
Discussioni template:Squadra di pallanuoto/man

message: Ce n'è qualcuno di troppo, sinceramente di andare a prendere il marchio della federazione maltese di en.wiki e portarlo qui, non dovrebbe per forza essere obbligatori, è solo un marchio, comunque inserirò lo stesso il template, anche se è un brutto vedere.--Kirk39 Dimmi! 03:48, 16 ott 2015 (CEST)
thread_title: Parametri obbligatori
Discussione:Marco Romano (calciatore)

message: Oltre alle due fonti indicate nella voce ho trovato altre due: http://www.soccerdb.net/Calciatore?nc=8839 e http://www.carrierecalciatori.it/it/giocatori/20124-Marco%20Romano. Tutte le quattro ci danno diversi dati, per quanto riguarda la carriera nel Comense. Ma la fonte che dice 99 (70) dice anche che nel 1932-1933 abbia segnato 28 reti, mentre la nostra voce nonché due o tre fonti dicono 29. In questo caso, secondo me, dobbiamo prendere carrieracalciatori.it, dove i dati sembrano essere i meno discutibili--Unikalinho (msg) 05:22, 16 ott 2015 (CEST)
thread_title:  Statistiche 
Discussione:Baliato di Jersey

message: Ho visto il titolo correntemente in uso sulla Wikipedia inglese della dipendenza in questione e viene riportato semplicemente Jersey, non è il caso di lasciarlo così, come avviene per uno Stato sovrano (es: Polonia, Italia etc...) dato che è il titolo comunemente conosciuto? Anche se Baliato è il titolo completo e ufficiale? --The Boss Bomber2 (msg) 14:10, 29 mag 2023 (CEST)
thread_title:  Baliato di Jersey o Jersey?
Discussione:Sindrome di Parigi

message: Sono dubbioso sul nome alternativo della sindrome di "Notre-Dame" per la quale non ho trovato nè riferimenti nelle note citate, nè sul web. Aggiungo che sul sito dell'ambasciata giapponese in Francia non si trovano informazioni sulla linea telefonica H24 di supporto ai colpiti dalla sindrome della cui esistenza, tra l'altro, non si fa menzione. Cancelliamo il redirect Sindrome di Notre-Dame, modifichiamo l'incipit e l'informazione sulla linea telefonica?--Flazaza (msg) 22:10, 16 ott 2015 (CEST)
replies: text: nessuna fonte lo conferma. --Gce ★★★+2 19:20, 17 ott 2015 (CEST)
replies: text: ho cancellato il riferimento a Notre Dame, ma lasciato quello alla help line (su online ci sono millanta menzioni) --Ghibellin Fuggiasco • disturbami 09:42, 19 ott 2015 (CEST)

message: La terminologia andrebbe presa con le dovute molle. La nota a piè di pagina alla definizione parla di "trouble psychiatrique", non di una patologia psicosomatica. --Marie de France (msg) 18:30, 15 nov 2015 (CET)
thread_title: Terminologia
Discussione:KIC 8462852

message: --MPiva -Scribe mihi- 00:14, 17 ott 2015 (CEST)
Discussione:Caledonia

message: Manca una bibliografia.
--79.18.83.53 (msg) 01:08, 17 ott 2015 (CEST)
replies: text: Ho modificato l'avviso in voce. Non usiamo  quando manca una senzione come quella bibliografia. In quel caso, soprattutto se anche le note sono poche, si segnala direttamente l'assenza di fonti con il template . Saluti. --Harlock81 (msg) 01:11, 17 ott 2015 (CEST)
thread_title:  Avviso "Da wikificare"
Discussione:Lophira alata

message: il testo di parte della voce e' copiato da qui
http://www.greenpeace.it/guidalegno/legni.pdf 
:grazie per la segnalazione, ho provveduto alla rimozione. --ESCULAPIO @msg 10:25, 17 ott 2015 (CEST)
thread_title:  copyviol
Discussione:Statistiche del motomondiale per piloti

message: Se si volesse mettere la classifica di presenze nei gran premi si sanno i primi 8 in classifica grazie a questa fonte:  --188.153.32.234 (msg) 10:07, 17 ott 2015 (CEST)
replies: text: Si è già discusso della cosa in questa pagina: Discussione:Statistiche del motomondiale#Maggior numero di GP disputati. Sulla fonte da te citata ho alcuni dubbi, la prima cosa dove hanno estrapolato i dati (visto che il sito ufficiale non ha questa statistica), seconda cosa come fanno a dire che Jack Findlay, Ángel Nieto, Bruno Kneubühler hanno corso tutte quelle gare? Come si diceva nella prima discussione, sarebbe una statistica parziale e comunque con poche certezze.--Alfonso Galuba (msg) 13:11, 17 ott 2015 (CEST)
thread_title:  Presenze
Discussione:G.G. Anderson

message: Ciao a tutti! Ero un po' indeciso se mettere nel titolo le due "G." del nome attaccate o staccate, visto che ho trovato entrambe le ortografie (che probabilmente, a quanto ho capito, paiono essere entrambe corrette). La maggior parte delle fonti citate le riporta attaccate, mentre il sito ufficiale le scrive attaccate nel titolo e staccate nella biografia. Per quanto riguarda le altre wiki, su de.wiki e fr.wiki, sono scritte attaccate, mentre su nl.wiki e sv. wiki sono scritte attaccate. Al momento, ho scelto di uniformarmi alle categorie sui singoli e sui brani musicali dell'artista (che ho creato ieri, seguendo, come ortografia, quella indicata nel titolo del sito ufficiale), dove le due "G" sono attaccate (chiaramente se si dovesse spostare il titolo di questa voce a "G. G. Anderson", bisognerebbe spostare anche quello di queste due categorie). Ciao. --Davy1509 (msg) 10:59, 17 ott 2015 (CEST)
thread_title: Iniziali del nome
Discussione:Jean de Dunois

message: Ho scritto, alla nota concernente il titolo di Visconte di Saint-Sauveur, che tale feudo sarebbe stato tolto dal re Luigi XI al Bastardo in quanto nella medesima fonte che ne offre notizia (Miroir historique de la Ligue de l'an 1464, Constant, 1694, p. 19) è riportata anche la sottrazione di Longueville, fato mai menzionato da alcun altro biografo - tanto che il Bastardo trasmise il titolo di Conte (poi Duca) di Longueville ai suoi eredi. La notizia quindi merita di essere riportata al condizionale. --Ai2007 (msg) 11:15, 17 ott 2015 (CEST)
thread_title:  Visconte di Saint-Sauveur 
Discussione:Rosalie Engel Zastrow

message: C'è solo la trama, che come da dubbio E non è necessaria, almeno in quelle proporzioni. Pensavo di metterla in pdc, ma visto che un breve riassunto sul personaggio è già presente in Personaggi_di_Tempesta_d%27amore#Rosalie_Engel, sposto reindirizzo là.--Kirk39 Dimmi! 15:16, 17 ott 2015 (CEST)
thread_title: SPostamento
Discussione:Giovanni Ambrogio Marini

message: Nel testo attuale della voce (priva di note di riferimento) sono indicati 1594 e 1650 come anni di nascita e morte. Tali date sono quelle riportate dalla voce della Enciclopedia Italiana del 1934 (vedi), precedute peraltro da verso e circa. Il Dizionario Biografico degli Italiani, volume 70, anno 2008, che ho inserito in Bibliografia, (vedi) indica date precise e complete: rispettivamente 17 giugno 1596 e 26 giugno 1668. Considerata l'autorevolezza del Dizionario, l'ampiezza e documentazione del profilo biografico, l'anno più recente di redazione, cambio e completo le date coerentemente con tale fonte. Inserisco in nota le indicazioni diverse dell'Enciclopedia. --Gaux (msg) 18:12, 17 ott 2015 (CEST)
thread_title:  Date di nascita e di morte: fonti discordanti
Discussione:Episodi di Detective Conan (ventesima stagione)

message: --Savium (msg) 22:44, 22 dic 2016 (CET)

message: Se non sbaglio, anche nella realtà il primo quadro sui girasoli di Arles dipinto da Van Gogh appartiene attualmente a un milionario che vive negli Stati Uniti, quindi sarebbe giusto specificare in nota - dopo aver consultato qualche sito internet - di chi si tratta veramente. --79.40.236.189 18:45, 17 ott 2015 (CEST)
replies: text: L'ho già messo in nota, solo che non sono riuscito a trovare il nome del proprietario. --79.24.237.119 18:54, 24 ott 2015 (CEST)
thread_title:  Episodio 774: "L'urlo mancante di Munch"
Discussione:Organo meccanico (orologio musicale)

message: Mi era venuto il dubbio sul titolo, ma - fermo restando che orologio meccanico (non prevalente) darebbe gli stessi problemi - credo che avrebbe poco senso tenerla a un titolo con disambiguante. Infatti se rimandasse a Organo (strumento musicale) o a Sistema di trasmissione (organo), oltre a imporre un disambiguante complesso («strumento musicale» non va, l'origine storica non è chiara ecc.), lascerebbe aperto il problema che l'espressione è usata spessissimo in significati molto distanti e generici. Allora, dato che la voce già contiene una disambigua, ho ritenuto semplicemente di aggiungerne un'altra più generica. --Erinaceus (msg) 23:07, 17 ott 2015 (CEST)
replies: text: Eureka. Abortisco il topic e sposto all'uovo di Colombo. --Erinaceus (msg) 23:42, 17 ott 2015 (CEST)
thread_title:  Nota sul titolo 
Discussione:Seconda Categoria

message: La lista è incompleta. Ho aggiunto il tmp "S" nel capitolo. --Il TuchinoAmo la Pace, non fatemi la guerra! 09:41, 18 ott 2015 (CEST)
thread_title: Elenco dei gironi per regione
Discussione:Radio Kiss Kiss

message: si può aggiornare al 2015 il palinsesto di radio kiss kiss, per piacere? grazie--151.52.143.127 (msg) 17:04, 18 ott 2015 (CEST)
replies: text: puoi farlo liberamente tu, questa è una enciclopedia libera. --Lucas  ✉  04:24, 4 giu 2017 (CEST)
Discussione:Biblioteca di Scienze, Università degli Studi di Firenze

message: Vedere la discussione simile nella pagina Discussione:Biblioteca_Biomedica,_Universit%C3%A0_degli_Studi_di_Firenze --Susanna Giaccai (msg) 09:03, 9 set 2016 (CEST)
replies: text: Sì. --Vito (msg) 09:28, 9 set 2016 (CEST)
thread_title:  unificazione Si o NO?
Discussione:Biblioteca di Scienze Tecnologiche, Università degli Studi di Firenze

message: Vedere la discussione simile nella pagina Discussione:Biblioteca_Biomedica,_Universit%C3%A0_degli_Studi_di_Firenze --Susanna Giaccai (msg) 09:04, 9 set 2016 (CEST)
replies: text: Sì. --Vito (msg) 09:28, 9 set 2016 (CEST)
replies: text: No. --Alessandro Crisafulli (msg) 16:37, 22 nov 2017 (CET)
thread_title:  unire Si o NO?
Discussione:Tanto gentile e tanto onesta pare

message: a scuola insegnano che in questo sonetto "pare" significa appare, non sembra!!  terribile, scandoloso :D
:...si pregano commenti intelligenti. Come vedi, ci sono già delle fonti a supporto di tale tesi :) --Erasmus 89 (msg)--20:37, 18 ott 2015 (CEST)
replies: text: ah, dimenticavo...quel "pare" lo traduco con "sembrare" non perché Dante non sappia che cosa stia osservando (es: mi sembra che sia, ma non ne sono sicuro). Qui sembrare è invece un "verbo da paragone", dove Dante paragona Beatrice a quello che lui percepisce (cito da un critico letterario, Giulio Ferroni) --Erasmus 89 (msg)--20:44, 18 ott 2015 (CEST)

message: Parafrasare pare con sembra e dire che è per una visione personale di dante - mi ricollego al commento sopra - è inaccettabile nella prima parafrasi che la pagina offre, che è quella di riferimento, insomma, poi possono esserci commenti critici, ma è quella che specie a una consultazione veloce si guaderà. Quella traduzione che punta sulla visione personale del poeta è antiquata, superata, vedi il commento di Contini, che parla di visione oggettiva. --L'inesprimibilenulla 09:49, 23 set 2016 (CEST)
replies: text: pingo , maggior contribuente della pagina --O. Oakenholt (msg) 23:13, 10 ott 2016 (CEST)
replies: text: sicuramente meglio così di prima --L'inesprimibilenulla 08:53, 17 ott 2016 (CEST)
replies: text:  allora possiamo rimuovere l'avviso? --RuislipGardens 14:08, 19 ott 2016 (CEST)
replies: text:  non ho in diretta disponibilità le fonti che vorrei avere con me per risponderti, tuttavia ti invito a guardare qui e (ripeto scusa per la non autorevolezza delle fonti) qui... mi permetto qualche chiosa. In primo luogo esprimo moltissima stima per Ferroni, di cui sono un appassionato lettore; tuttavia, è impossibile non riconoscere come Contini rappresenti, in materia 'Dante', uno studioso ben più autorevole in materia, quando invece Ferroni si è dedicato maggiormente ad altri ambiti della storia della letteratura. Poi, davvero, vedo che ti interessi di Filologia. Stando nella lingua e nel tempo di Dante, nella sua concezione del mondo e della religione, ecc, non viene come naturale conseguenza che l'intendere di Dante per quel passo fosse un si manifesta con chiara evidenza? Sembrare, come traduce il Ferroni, esprime una soggettualità che non appartiene al Dante che vuole rendere parte Beatrice del percorso salvifico/provvidenziale in cui è coinvolta... No? --L'inesprimibilenulla 08:41, 17 ott 2017 (CEST)
thread_title:  Pare
Discussione:Personificazione nazionale

message: Eliminerei dall'elenco i totem animali o vegetali: si tratta di un altro fenomeno, che meriterebbe una voce a parte. Lele giannoni (msg) 22:03, 16 lug 2021 (CEST)
thread_title:  animali
Discussione:Cellule enterocromaffini

message: La pagina Sistema APUD tratta di quel gruppo di cellule enterocromaffini che secernono 5HT e che, poiché identificate storicamente per prime, meritarono il nome di sistema APUD (Amine Precursor Uptake and Decarboxylation). Il concetto di sistema APUD è però datato e fuorviante: le cellule endocrino-paracrine del canale alimentare, tra cui molte cellule enterocromaffini ma non tutte, non secernono soltanto 5HT. Propongo l'unione della pagina presente con sistema APUD, considerato che le cellule del cosiddetto sistema APUD fanno parte del grande gruppo delle cellule enterocromaffini. --AnatomiaHumana (msg) 11:33, 28 mag 2023 (CEST)
thread_title:  Unione della pagina con "sistema APUD"
Discussione:Gregorio II di Agrigento

message: Le parti tradotte, spesso a senso, riguardano la biografia di Gregorio. Altre informazioni di fr.wiki sono tornate utili per completare la voce italiana, ma disposte diversamente dalla voce francese.--Croberto68 (msg) 09:07, 19 ott 2015 (CEST)
Discussione:Tranvia Pavia-Sant'Angelo Lodigiano

message: Segnalo (in particolare all':Utente:Ale Sasso che l'aveva inserita) che ho rimosso l'immagine ritraente la stazione di Sant'Angelo posta in via Cavour (questa).
L'immagine ritrae la stazione capolinea della tranvia per Melegnano, posta a nord del Lambro meridionale, e lontanissima dalla stazione della linea per Pavia, posta alla periferia sud.
Posso anche dire con ragionevole certezza che anche lo schema del percorso è sbagliato: le due linee non comunicavano fra loro.--91.66.58.232 (msg) 00:07, 20 ott 2015 (CEST)
replies: text: Interessante. Puoi cortesemente indicare le fonti che attestano ciò?--Ale Sasso (msg) 09:43, 20 ott 2015 (CEST)
replies: text: Si vede qualcosa dalle vecchie mappe catastali (esempio qui, anche se oggi il mio computer non riesce ad aprirle).--91.66.58.232 (msg) 22:57, 20 ott 2015 (CEST)
replies: text: Ottima base di partenza (peccato che in effetti i files non si aprano, speriamo vi pongano rimedio), ti ringrazio.--Ale Sasso (msg) 15:48, 21 ott 2015 (CEST)
thread_title:  Immagine della stazione tranviaria di Sant'Angelo
Discussione:Il posto delle fragole

message: --Korrepetitor (msg) 10:04, 20 ott 2015 (CEST)
Discussione:Termeno sulla Strada del Vino

message: Possibile che vi siano 2 bandiere? --LukeDika 10:14, 20 ott 2015 (CEST)
thread_title:  Bandiera 
Discussione:Riccardo Momigliano

message: Pensi che sia doveroso ricordare la moglie:"Tilde Abignani Momigliano fu una figura importantissima per quel che concerneva l'organizzazione femminile nel Biellese: nata ad Alessandria nel 1881 si iscrisse giovanissima al Partito socialista nel 1895; dal 1912 fu nel Biellese accanto al marito e si occupò delle sezioni femminili del partito".--Italo zamprotta (msg) 11:34, 20 ott 2015 (CEST)
thread_title:  Tilde Abignani Momigliano
Discussione:Arpe e lire di Ur

message: Ciao a tutti! Nel titolo, vedendo che alcune wiki usano il termine "lire" e altre il termine "arpe" (scrivendo poi nell'incipit "Le arpe o lire di Ur"), ho scelto di seguire l'esempio di hu.wiki che usa entrambi i termini, anziché usarne uno solo. Non è però chiaro il numero di arpe e lire: en wiki parla di tre lire e un'arpa (come peraltro indicherebbe il sito "Lyres of Ur"), mentre fr.wiki parla di due lire e due arpe e anche nelle fonti si trovano a volte usati indifferentemente entrambi i termini per lo stesso reperto. Ciao. --Davy1509 (msg) 11:39, 20 ott 2015 (CEST)
thread_title: Titolo
Discussione:Legge Tatarella

message: Il titolo della voce va ridiscusso sulla base del criterio generale della dizione più diffusa, tenendo conto che c'è una discussione in corso al progetto politica. Fra le varie possibilità:
* Legge 23 febbraio 1995, n. 43: titolo attuale
* Legge Tatarella: denominazione attualmente utilizzata nell'incipit e nell'infobox
* Tatarellum: ad una "prova Google" mi sembra la denominazione più diffusa, e ad una rapida ricerca su Google Books non mi sembra sia utilizzata solo "giornalisticamente" (come scriviamo nell'incipit) ma devo ancora approfondire
Vengono usati anche Lodo Tatarella o Modello Tatarella ma -ad occhio- meno e quasi solo il mese scorso come possibile mediazioni sulla riforma del Senato. --Jaqen [...] 11:52, 20 ott 2015 (CEST)
thread_title:  Titolo della voce 
Discussione:David Hare (artista)

message: Non ho trovato immagini liberamente disponibili.
--Silvia Girometti (msg) 22:04, 20 ott 2015 (CEST)
Discussione:Maurice d'Ocagne

message: --Anima della notte (msg) 22:47, 9 giu 2015 (CEST)
thread_title:  Avviso di tipo A per Maurice d'Ocagne