Discussione:Pontormo

message: fonte principale:
* antonio pinelli la bella maniera einaudi
fonti secondarie:
* de vecchi cerchiari arte nel tempo la parte scritta da stefano zuffi bompiani, non parla dei sperimentatori fiorentini come di manieristi
*luciano berti, pontormo, firenze 1966
counque anche John Shearman, Mannerism, Harmondsworth 1967 e Craig Hugh Smyth, Mannerism and «Maniera», Locust Valley s.d. [ma 1962] che pongono l'inizizio del manierismo a roma tra la morte di raffaello e il sacco, escludendo firenze e i primi sperimentatori anticlassici, chiamarli primi manieristi non senso.
di riflesso anche vasari che non parla certo di pontormo come di un manierista, manierista e lui e la sua cricca.
Enne 08:18, Set 20, 2005 (CEST)enne
----
Il testo da cui è tratto il mio articolo è principalmente il seguente:
* Doris Krystof, Meister der Italienischen Kunst: Pontormo, ed. Könemann, Köln 1998 (ovviamente nella traduzione italiana di Gloria Brillante, del 2000)
Comunque anche alla mostra di Pontormo e Rosso mi pare che fossero "classificati" come manieristi, con tutti i limiti che le classificazioni possono avere (ad esempio non possono tenere conto della maturazione dell'artista nella sua vita). 
Proseguo il discorso su discussione:Manierismo.
Franztanz 23:44, Set 20, 2005 (CEST)
invece vanno tenuto in conto la maturazione
comunque ti ho risposta qua 
Enne 09:00, Set 21, 2005 (CEST)enne
----
Tutto vero ed interessante, ma è un dato inoppugnabile che Pontormo, nella storiografia ufficiale e nella cronologia della storia dell’arte, è unanimemente identificato come pittore Manierista (nel senso di una sensibilità, ben descritta appunto con la locuzione “sperimentalismo anticlassico”, che ha contraddistinto numerosi artisti della medesima epoca. E senza alcuna accezione negativa che ormai è lontana da qualsiasi sensibilità moderna, sia ben inteso). Anzi si può a ben diritto definire il primo artista (con Andrea del Sarto) che manifesta questo tipo di sensibilità. Tenendo presente che sostanzialmente il vero ed unico precursore ed iniziatore di tale sensibilità “anticlassica sperimentale” manierista è lo stesso Michelangelo Buonarroti, che è nel medesimo tempo è colui che chiude il Rinascimento “classico” fiorentino ed apre le porte alla “nuova maniere” (Vasari) che dominerà tutto il Cinquecento. 
Dunque aggiungo il link a Manierismo, che è evidentemente indispensabile per contestualizzare la figura di Pontormo, e quantomeno molto utile per avere un quadro d’insieme dell’argomento e per comprenderlo meglio. Maurus Flavus (msg) 14:47, 16 dic 2010 (CET)
thread_title:  fonti per sperimentalismo anticlassico 

message: Nel testo "Dizionario dei pittori dal rinnovamento delle belle arti fino al 1800, Volume L " di Stefano Ticozzi – socio Onorario dell’Accademia di Carrara . Milano – tipografia di Vincenzo Ferrario 1818" alla voce PONTORMO si legge: "PONTORMO(JACOPO CARDUCCI  da) , nato nel territorio fiorentino l'anno 1493, approfittò del ritorno del Vinci in Firenze per prendere da lui alcune lezioni di pittura, e dopo la sua partenza frequentò le scuole di Piero, di Cosimo , poi di Andrea del Sarto ....
....Morì nel 1558"
Come mai?
:E' un evidente refuso del testo che citi (non credo la cosa ti possa stupire tanto, vista l'epoca a cui risale). Il nome del Pontormo è inconfutabilmente Jacopo CARUCCI, su qualsiasi fonte e testo di mia conoscenza, spesso con una "R", ma secondo le fonti rinascimentali quasi sempre con 2 "R", CARRUCCI. Saluti, --MAURUS FLAVUS 11:29, 24 giu 2011 (CEST)
thread_title:  Jacopo Carucci o Jacopo Carducci ?