lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Data

message: Gran Bretagna o Regno Unito? --62.19.53.78 (msg) 11:59, 13 gen 2016 (CET)
replies: text: Gran Bretagna: isola. Regno Unito: stato. --Valerio Bozzolan (msg) 13:56, 29 giu 2017 (CEST)
thread_title:  Gran Bretagna 
Discussione:Qualità dell'aria interna

message: Ho tolto questo simbolo, che oltre ad avere una didascalia vaga, non indica alcuna fonte. Vedere Wikipedia:Niente ricerche originali. --Ensahequ (msg) 13:59, 25 feb 2023 (CET)
thread_title:  Simbolo inquinamento indoor 

message: Mi riferisco alla frase <<In Italia, il Ministero dell'Ambiente nel 1991 definisce l'inquinamento indoor come la presenza nell'aria di ambienti confinati, di inquinanti chimici, fisici o biologici non presenti, naturalmente, nell'aria esterna>>.
Trovo ovunque sul web questa frase ripetuta a pappardella, in varie salse, ma non sono riuscito a trovare nessuna fonte ufficiale risalente al 1991 da dove questa definizione è tratta.
Un paio di libri hanno in bibliografia una "Relazione della Commissione Nazionale per l'Inquinamento degli Ambienti Confinati, Ministero dell'Ambiente 1991", ma questa pubblicazione è introvabile in qualsiasi catalogo di biblioteche o ministeriale e comunque non ci sono prove che contenga tale definizione. --2.47.233.36 (msg) 12:22, 6 nov 2023 (CET)
thread_title:  Definizione di inquinamento indoor da parte del Ministero dell'Ambiente
Discussione:Giudecca (quartiere ebraico)

message: Segnalo. pqd...Ƿƿ 13:25, 13 gen 2016 (CET)
thread_title: La Giudecca per eccellenza?
Discussione:Tempesta di ghiaccio (meteorologia)

message: --Ruthven (msg) 13:52, 13 gen 2016 (CET)
Discussioni Wikipedia:Pagine da cancellare/Atman yoga

message: Cancellare la pagina Atman Yoga è un errore.
Significa cancellare la pagina "Cristianesimo" perché esiste già la pagina "Religioni", cioè l' Atman Yoga è una forma di yoga come il kundalini Yoga, l' Hatha Yoga, il Raja Yoga, ...
Quello che esiste è la pagina "Atman" che è come parlare di un principio trascendente.
Poi esiste la pagina "Yoga" che raccoglie i principali e tradizionali tipi di yoga, ma non quelle forme che attualmente si stanno sviluppando e che derivano dalle forme più tradizionali. Così l' Atman Yoga deriva da una sintesi recente del Raja Yoga con il Kundalini Yoga.
--151.46.186.57 (msg) 14:04, 13 gen 2016 (CET)
replies: text: "sintesi recente" non significa "enciclopedico", anzi, inoltre la voce è una congerie di affermazioni che con la voce di un'enciclopedia non c'entrano nulla: "Quelle in cui si focalizza la consapevolezza nella comprensione profonda di non essere quell’individuo psicofisico apparente che si manifesta come un agente dinamico, come una forma in mutamento in un mondo variabile, ma di essere la pura coscienza trascendente" è gergo misticheggiante che nel contesto CONCRETO di un'enciclopedia (generica, non "delle scienze occulte") non significa un bel niente. Metto in cancellazione, invito ad esprimere eventuali argomentazioni in detta sede --Shivanarayana (msg) 14:16, 13 gen 2016 (CET)
thread_title:  La pagina Atman Yoga non esiste
Discussione:Ohi Maria

message: Scusate, ma sulla pagina del loro singolo "Così e cosà" si fa riferimento ad un campionamento di "Gianna" di Rino Gaetano anche per "Ohi Maria". Vorrei sapere se è corretto, perchè in caso di risposta affermativa sarebbe oppurtuno aggiungere questa informazione anche qui, non vi pare( Dj Theorema, meglio noto come Patrik Ferraris (msg) 15:40, 13 gen 2016 (CET)
thread_title:  Campionamento
Discussione:Husein Kavazović

message: --Davide Denti (OBC) (msg) 15:52, 13 gen 2016 (CET)
Discussione:Haris Silajdžić

message: --Davide Denti (OBC) (msg) 15:51, 13 gen 2016 (CET)
Discussione:Mladen Ivanić

message: --Davide Denti (OBC) (msg) 15:53, 13 gen 2016 (CET)
Discussione:Sven Alkalaj

message: --Davide Denti (OBC) (msg) 15:54, 13 gen 2016 (CET)
Discussione:Denis Zvizdić

message: --Davide Denti (OBC) (msg) 15:56, 13 gen 2016 (CET)
Discussione:Vjekoslav Bevanda

message: --Davide Denti (OBC) (msg) 15:55, 13 gen 2016 (CET)
Discussione:Giovanni Invernizzi (calciatore 1963)

message: Bisogna correggere il nome--93.146.47.160 (msg) 17:33, 13 gen 2016 (CET)
Discussione:Il ragazzo di campagna

message: Elio Veller interpreta sia Margherita, l`omosessuale che approccia Artemio a Milano e precedentemente, vestito da donna, l`attempata contadina che tenta di sedurre lo stesso Artemio. Purtroppo non e` accreditato in tale ultimo ruolo: e` pero` sufficiente  guardare i frame del film per verificarlo. --Lametropolitana (msg) 19:55, 13 gen 2016 (CET)
replies: text: «...e` pero` sufficiente guardare i frame del film per verificarlo» è un qualcosa in netto contrasto con i principi di verificabilità e attendibilità richiesti da Wikipedia. Al momento (cioè, senza fonti che possano confermare la cosa), il succitato ragionamento è solo una tua elucubrazione personale . danyele 20:30, 13 gen 2016 (CET)
replies: text: Te lo spiego in italiano: il succitato ragionamento si chiama verifica. Te lo spiego anche in logica: la attendibilità deriva dalla verifica, non la precede. Comunque se vuoi cancellarlo vai pure, sopravvivero' alla mutazione della voce wikipedia il ragazzo di campagna. --Lametropolitana (msg) 16:21, 14 gen 2016 (CET)
replies: text: Cercherò anche io di spiegarmi in italiano: qui dentro la tua parola (così come la mia, o di qualsiasi altro utente) non vale un fico secco :-) . Tutto ciò che viene riportate nelle pagine dell'enciclopedia dev'essere supportato da fonti terze a attendibili: in caso contrario, semplicemente, si evita di inserire alcunché. Scrivere cose come «e` pero` sufficiente  guardare i frame del film per verificarlo», mi ripeto, non è una motivazione considerata valida dentro Wikipedia, poiché solo una tua opinione personale (guarda un po', a me potrebbero sembrare due attori diversi...) . danyele 17:31, 14 gen 2016 (CET)
thread_title:  Ruoli di Elio Veller
Discussione:Stagno di Chia

message: --Discanto ??? 03:36, 29 nov 2016 (CET)
thread_title: Richiesta immagini
Discussione:Leonardo Severini

message: Facendo una ricerca nel comune di nascita (Zagarolo), Leonardo Severini non risulta essere nato in questo comune..Quindi i dati anagrafici sono da considerarsi errati (anche perché l'attore era molto più giovane).
:Rimessi i dati che hanno una fonte; cos'è kit carson, il sito di Genna come fonte va bene solo quando i dati li fornisci tu? --Vergerus  Scrivimi 13:06, 15 gen 2016 (CET)
replies: text: Beh, diciamo che il sito di Genna non è particolarmente attendibile per i dati anagrafici, vedi Daniela Gatti il cui anno di nascita era palesemente inventato e ho quindi dovuto rimuoverlo (e non è detto che il resto sia giusto). Certo, in mancanza di altro non possiamo che fidarci ma son dati che comunque prenderei con le pinze. --OswaldLR (msg) 13:56, 15 gen 2016 (CET)
replies: text: Hai senz'altro ragione, del resto è confermato che basta contattare Genna e scrivergli "Fidati, Xxxxx Xxxxx è nato a Velletri il 30 febbraio del 1900, ho controllato io" e lui a quanto pare aggiunge la cosa sul suo sito. Liberissimo, beninteso. Qui bisogna capire se il suo sito è compreso tra quelli considerati attendibili da WP, io ricordavo di sì ma potrei sbagliare. --Vergerus  Scrivimi 17:25, 15 gen 2016 (CET)
replies: text: Corretti i dati anagrafici su antoniogenna.net, che sono gli stessi citati nel sito dell'archivio della fondazione Giorgio Cini. --OswaldLR (msg) 18:14, 11 set 2020 (CEST)
thread_title: Dati anagrafici
Discussione:Salvatore Mugno

message: Si fa rilevare che l’autore di cui, a distanza di alcuni anni, si ripropone la voce, ha frattanto pubblicato diversi altri libri, tutti recensiti da quotidiani nazionali, e ha preso parte a programmi RAI (della radio e della televisione). Ha anche fatto parte del cast di docu-fiction coprodotte dalla RAI e dalla Regione Sicilia. 
: A me sinceramente non sembra cambiato così tanto da Wikipedia:Pagine da cancellare/Salvatore Mugno e Wikipedia:Pagine da cancellare/Salvatore Mugno/2. Un libro ristampato da Arcana ma presente in solo due biblioteche, le partecipazioni ai documentari in cui non si capisce che ruolo abbia avuto (e cinemaitaliano.info non è una fonte, perchè i registi/attori se la scrivono da soli, la voce). Non trovo queste partecipazioni a programmi RAI (e non so se vorrebbero dire qualcosa), con una breve scorsa alle "recensioni" mi pare che trattino piuttosto degli argomenti dei libri, non tanto dei libri in sè. Ci vorrebbero argomenti decisivi, non la somma di tante cose --Pop Op 01:34, 22 dic 2020 (CET)
Discussione:Stagno di Campana

message: --Discanto ??? 03:34, 29 nov 2016 (CET)
thread_title: Richiesta immagini
Discussione:Paul Mattick

message: Ho controllato la voce e ora, a mio parere e se non ci sono obiezioni, i tre avvisi apposti a suo tempo si potrebbero anche togliere. --Club2birre (msg) 03:56, 14 gen 2016 (CET)
replies: text: Fatto --Club2birre (msg) 16:59, 26 feb 2016 (CET)
thread_title:  Avvisi 
Discussione:Croati di Bosnia ed Erzegovina

message: --Davide Denti (OBC) (msg) 10:06, 14 gen 2016 (CET)
Discussione:Ernst Troeltsch

message: Nel articolo si dice: «Nell'opera Gesammelte Schriften discusse sulla relatività dei valori», ma l'espressione "Gesammelte Schriften" vuol dire "Opere scelte", allora non corrisponde direttamente a nessuna pubblicazione di Troeltsch. Sarebbe auspicabile trovare la vera fonte del testo. --Roy, dimmi? 10:18, 14 gen 2016 (CET)
thread_title:  Gesammelte Schriften
Discussione:Grattacieli di Brescia

message: Lo spostamento della voce è avvenuto a seguito di una discussione durata diversi giorni all'interno del progetto di competenza. --Rapax2205 (msg) 15:23, 29 set 2023 (CEST)
thread_title:  Spostamento della voce
Discussione:Popoli costitutivi della Bosnia ed Erzegovina

message: --Davide Denti (OBC) (msg) 10:46, 14 gen 2016 (CET)
Discussione:Sorgenti del fiume Peschiera

message: Ho eliminato a inizio pagina l'aggettivo "piccolo" affluente poiché il fiume Peschiera, benché di breve percorso, porta una notevolissima quantità di acqua al fiume Velino, nell'ordine di diversi m3/secondo.
Inoltre ho sostituito Piana reatina (che sta più ad ovest), con Piana di San Vittorino dove effettivamente sono le sorgenti ed eliminato "Colle di Cerreto Piano" che è il colle su cui sorge Cittaducale. --Jipre (msg) 13:13, 14 gen 2016 (CET)

message: Nel testo si dice che le S. del P. sarebbero le seconde in Italia per portata. Io credo che siano le seconde in Europa, ma non trovo fonti a riguardo in nessuno dei due casi.--62.11.36.137 (msg) 22:36, 27 mag 2021 (CEST)
thread_title:  Classificazione della sorgente
Discussione:Alberto Matano

message: Si tratta di un bel CV professionale,nulla di speciale,come mille altri.Si propone la cancellazione.--95.237.71.125 (msg) 13:51, 14 gen 2016 (CET)
thread_title:  Cancellazione 
Discussione:Alan Rickman

message: Vedi qui e qui--Frazzone (scrivimi) 13:57, 14 gen 2016 (CET)
thread_title:  Confermata la notizia della morte 
Discussione:Jean Benoît

message: Non ho trovato immagini liberamente utilizzabili. --Silvia Girometti (msg) 21:03, 14 gen 2016 (CET)
Discussione:The Post Internazionale

message: The Post Internazionale collabora con la rivista Limes, l’università LUISS Guido Carli, la ONG ActionAid, la scuola di giornalismo della Columbia University e il Festival della Letteratura di Viaggio . Dal Giugno 2015 lo scrittore e giornalista italiano Roberto Saviano collabora stabilmente con il giornale 
Che significa "collabora"? basta uno scambio di banner per "collaborare"? paragrafo da rivedere e di dubbia enciclopedicità, per ora sposto qui.--Dans (msg) 21:38, 14 gen 2016 (CET)
thread_title:  Collaborazioni 
Discussioni Wikipedia:Raduni/15º anniversario di Wikipedia/Bologna

message: Dò uno spunto di discussione per Wikipedia 15: fare di Wikipedia un'enciclopedia specialistica, con termini tecnici (eventualmente con relativa spiegazione), o comprensibile da tutti? --93.34.228.189 (msg) 09:35, 15 gen 2016 (CET)
replies: text: E' un po' complicato avere una discussione unica in eventi come il wikiaperitivo. Però se sei interessato facci sapere come possiamo invitarti ai prossimi, e possiamo conversare anche di questo. --Elitre 20:30, 20 gen 2016 (CET)
thread_title:  Wikipedia: un'enciclopedia specialistica o comprensibile da tutti?
Discussioni Wikipedia:Raduni/15º anniversario di Wikipedia/Livorno

message: Dò uno spunto di discussione per Wikipedia 15: fare di Wikipedia un'enciclopedia specialistica, con termini tecnici (eventualmente con relativa spiegazione), o comprensibile da tutti? --93.34.228.189 (msg) 09:36, 15 gen 2016 (CET)
thread_title:  Wikipedia: un'enciclopedia specialistica o comprensibile da tutti?
Discussioni Wikipedia:Raduni/15º anniversario di Wikipedia/Mozzecane Vr

message: Dò uno spunto di discussione per Wikipedia 15: fare di Wikipedia un'enciclopedia specialistica, con termini tecnici (eventualmente con relativa spiegazione), o comprensibile da tutti? --93.34.228.189 (msg) 09:37, 15 gen 2016 (CET)
thread_title:  Wikipedia: un'enciclopedia specialistica o comprensibile da tutti?
Discussioni Wikipedia:Raduni/15º anniversario di Wikipedia/Potenza

message: Dò uno spunto di discussione per Wikipedia 15: fare di Wikipedia un'enciclopedia specialistica, con termini tecnici (eventualmente con relativa spiegazione), o comprensibile da tutti? --93.34.228.189 (msg) 09:37, 15 gen 2016 (CET)
thread_title:  Wikipedia: un'enciclopedia specialistica o comprensibile da tutti?
Discussioni Wikipedia:Raduni/15º anniversario di Wikipedia/Salerno

message: Dò uno spunto di discussione per Wikipedia 15: fare di Wikipedia un'enciclopedia specialistica, con termini tecnici (eventualmente con relativa spiegazione), o comprensibile da tutti? --93.34.228.189 (msg) 09:38, 15 gen 2016 (CET)
thread_title:  Wikipedia: un'enciclopedia specialistica o comprensibile da tutti? 

message: Se avete fatto foto che vi piacciono mettetele in questa categoria su Commons :) --Uomovariabile (msg) 20:22, 17 gen 2016 (CET)
thread_title:  Foto su Commons
Discussione:Hipshot

message: La voce inglese definisce "Hipshot" quale marchio ("brand name") di dispositivi chiamati "detuners" o "xtenders". Ora credo sia più appropriato o uniformare la voce all'inglese, utilizzando il termine deturner, o precisare meglio che di marchio si tratta e non di termine generico che definisce il dispositivo. Chiedo pertanto di controllare e cercare fonti in merito a quale sia il termine di uso maggiormente comune in italiano. Grazie. --  Il Passeggero - amo sentirvi 09:52, 15 gen 2016 (CET)
thread_title:  Titolo italiano
Discussione:Premi Oscar 2016

message: non sono registrato e non ho tempo di farlo adesso. Mi limito solo a segnalare che è Claude Lanzmann e non Lenzmann, e che è scritto dat anziché day poco più sotto
:.--Fire90 23:05, 17 gen 2016 (CET)

message: Ciao, seguo il suggerimento di un amministratore e apro una discussione per raccogliere pareri. Io ritengo che su una pagina italiana la vittoria di Morricone vada citata nell'introduzione, così come ai Premi Oscar 2014 è messa in risalto la vittoria di Sorrentino, e ai Premi Oscar 1999 ci sono ben otto righe dedicate a Benigni, e ai Premi Oscar 1956 è citata la Magnani, anzichè etichettare la cosa come localismo, come invece sostiene AndreaRocky (=leggete la cronologia di questa pagina). Voi come la pensate?--Jardo (msg) 00:28, 2 mar 2016 (CET)
replies: text: Non è una pagina italiana, ma una pagina in italiano. Quello che proponi è esattamente un localismo (o ingiusto rilievo), e come tale va eliminato anche dalle altre voci che hai nominato. --OswaldLR (msg) 15:09, 2 mar 2016 (CET)
replies: text: Come OswaldLR, aggiungo che nell'incipit vanno scritti i film che hanno vinto più Oscar, quello che ha vinto l'Oscar al miglior film (se diverso da quello che ne ha vinti di più, come nel 2016) e le principali categorie. --AndreaRocky parliamone qua... 15:51, 2 mar 2016 (CET)
replies: text: Io non sono d'accordo perchè penso che un accenno su una it.wiki si potrebbe fare senza fossilizzarsi sulla regola in modo così pedante. Comunque Vituzzu ha già fatto piazza pulita quindi immagino sia inutile discuterne.--Jardo (msg) 01:38, 3 mar 2016 (CET)
replies: text: Quoto AndreaRocky ed OswaldLR: localismo immotivato, in tutti i casi. --Umberto NURS (msg) 01:50, 3 mar 2016 (CET)
replies: text:  ciao, in realtà, io non seguo la regola in quanto tale, ma la applico in quanto sono convinto che sia giusta: è giusto che Wikipedia abbia un respiro internazionale, che non privilegi una nazione in favore di un'altra. Se noti in merito all'edizione del '99 non ho levato Benigni ma ho provato a evidenziare anche gli altri film che hanno segnato quell'edizione. --Vito (msg) 13:18, 3 mar 2016 (CET)
replies: text: Come Umberto NURS. Se le altre voci sugli Oscar 1956, 1999 e 2014 presentano localismo, sono da rivedere. --Dimitrij Kášëv 13:23, 3 mar 2016 (CET)
thread_title:  Mettere in rilievo la vittoria di Ennio Morricone nell'introduzione 
Discussione:Barbora Žagariete

message: Sorry, cannot write in Italian; hope you will understand. (I can read and understand Italian enough.) Her name in Lithuanian is Barbora Žagarietė; what means, if you are translating first name (as in Catherine - Catarina) Barbara de Žagarė, if I'm not mistaken about Italian custom. Process of English article's name correction is on, I'd suggest to rename Italian article as well into "Barbora de Žagarė", or if you really prefer italianized first name, then "Barbara de Žagarė".BirgittaMTh (msg) 12:51, 15 gen 2016 (CET)
thread_title: her name in Lithuanian, Italian and other
Discussione:Gabriele Albanesi

message: Avevo inserito un avviso di dubbia enciclopedicità riguardo al biografato, ma mi è stato annullato sostenendo che uno dei suoi due film è enciclopedico (perché ha avuto un'edizione home video e ha riscosso successo in Giappone). Va bene, ma non pensavo che l'enciclopedicità di un film conferisse automaticamente l'enciclopedicità al suo regista. Resta il fatto che, a oggi, Albanesi ha diretto solo due lungometraggi. Generalmente un regista con una carriera così breve fa sorgere legittimi dubbi di enciclopedicità, per chiarire i quali si apre appunto una discussione E. Non rollbackerò perché il mio scopo non è dar vita a un'edit war. Desidero però far notare la cosa. --93.40.183.133 (msg) 15:05, 15 gen 2016 (CET)

message: Premesso che il regista in questione, a causa dei suoi modi di fare e di alcune sue prese di posizione, non risulta molto "simpatico" a qualcuno (da cui alcune modifiche anonime denigratorie e palesemente POV), colgo l'occasione per ricordare che non è un palco per comizi.
Dopo le doverose premesse, in base a Criteri di enciclopedicità/Personaggi dello spettacolo, Gabriele Albanesi risulta enciclopedico in quanto:
#il personaggio è in attività da oltre tre anni;
#il regista è noto a livello internazionale (si veda ad esempio Il "Bosco Fuori" stupisce anche Sam Raimi): il Il bosco fuori è stato presentato in concorso al Philadelphia Film Festival, Gennaro Diana ha vinto il premio come miglior attore protagonista al Buenos Aires Rojo Sangre Film Festival, un certo Sam Raimi ne ha curato la distribuzione negli USA, il DVD del film è entrato nella "Top Ten" dei più venduti in Giappone.
Oltre a questo, il regista vanta la collaborazione con i Manetti Bros e Sergio Stivaletti, di certo non gente sconosciuta... Questi sono i fatti, poi se Albanesi è bello o brutto, un genio o un incapace, se i suoi film fanno schifo o sono dei veri e propri capolavori questi sono solo argomenti buoni per un articoletto da blog e non per un'enciclopedia. --Cisco79 (msg) 15:16, 15 gen 2016 (CET)
replies: text: Grazie del chiarimento. Personalmente non ho nulla contro Albanesi, non conosco lui e la sua fama, e non ho mai visto i suoi film. Né mi sembra di aver fatto alcun comizio. Ci sono personaggi che con più titoli di lui, in attività da più di tre anni e con presenze in festival e mercati internazionali sono stati considerati non enciclopedici. Da qui nasceva il mio dubbio. --93.40.183.133 (msg) 15:34, 15 gen 2016 (CET)
replies: text: Ovviamente ne ho approfittato anche per rispondere a tutta un'altra serie di modifiche che ogni tanto si reiterano nel tempo... --Cisco79 (msg) 15:59, 15 gen 2016 (CET)
thread_title:  Enciclopedicità
Discussione:Irina Margareta Nistor

message: --Chiara Sighele (OBC) (msg) 16:11, 15 gen 2016 (CET)
Discussione:No Hero

message: Non mi permetto di cambiare il genere perché dai primi ascolti è difficile da etichettare, però i primi articoli parlano più di sonorità Dance pop che Elettropop 
:Dance pop mi pare esagerato, ma se gli articoli di cui parli esistono davvero linkali pure qui. --Tartufo (msg) 19:01, 15 gen 2016 (CET)
replies: text: Ok, ma questi articoli ancora non ce li hai linkati. --Tartufo (msg) 22:53, 16 gen 2016 (CET)
thread_title:  Genere
Discussione:Banco Giro

message: dov'è stato trovato che il Banco Giro sia stato fondato nel 1524? le mie fonti oscillano fra il 1617 (WorldHistory) ed il 1619 (Sapere). Anche il documento citato alla nota 4 (che sulla Wikipedia italiana sarebbe meglio citare in lingua originale), datato 1619, parla della fondazione di una nuova banca. Perciò la retrodatazione di un secolo mi sembra sospetta. Lele giannoni (msg) 18:40, 15 gen 2016 (CET)
thread_title: Fondazione
Discussione:Asura

message: 400px|center
La ragione è che la didascalia, Il dio Asura in battaglia è letteralmente inventata di sana pianta. quando capirò perché le persone si inventano le didascalie avrò fatto un passo avanti nelle conoscenze antropologiche di questa società internettiana..
# Non esiste "un" dio Asura in quanto asura è un nome collettivo.
# L'immagine non intende rappresentare una "battaglia" bensì un fatto pienamente collaborativo tra asura e deva ovvero la zangolatura (samudramathana) dello Kṣīroda (Oceano di latte). Il personaggio al centro è Viṣṇu nella sua forma avatāra di Kūrma (la Tartaruga, guardate bene dove poggiano i piedi della figura centrale). E' stato chiamato dai deva e dagli asura per questa operazione, ovvero si offre come zangola, affinché le divinità (asura e deva) possano ottenere l'amṛta (il nettare dell'immortalità). Le divinità tirano la corda per la zangolatura. Per saperne di più: Bhāgavata Purāṇa (VIII),  Agni Purāṇa (III), Kūrma Purāṇa (259), Viṣṇu Purāṇa (I,9), Padma Purāṇa (VI, 259). 
Ecco spero di essermi comportato bene con la cancellazione da me operata ... anche se sarebbe meglio che coloro che si inventano le didascalie evitassero di farlo... :) --Xinstalker (msg) 08:09, 18 gen 2016 (CET)
thread_title: Ho tolto questa immagine

message: Poniamo pure che sia vero, perché poi viene preso un esempio dalla prima metà del primo libro del RV, che non è lontanamente uno dei più antichi?
Se chiunque abbia scritto questa cosa ha pensato che, dato che si trova nel primo libro, è una parte antica, non so se ridere o piangere. --Hb naga (msg) 14:09, 18 giu 2023 (CEST)
thread_title:  "Nei più antichi inni del Ṛgveda i termini Deva e Asura sono intercambiabili"
Discussione:Le cronache di Evermoor

message: Sarebbe giusto creare una pagina a parte per la miniserie (essendo "Le cronache di Evermoor", come la vedo io, una continuazione della miniserie, visto che lo spot recita:《Credete sia finita qui? Questo è solo  l'inizio》(Pubblicità de "Le Cronache di Evermoor" in onda su Disney Channel nel periodo preinizio della serie) e in più sono andate in Prima tv in a due anni di distanza)?--Ferdi2005 (msg) 09:58, 16 gen 2016 (CET)
replies: text: Beh, tecnicamente sono due serie TV separate, indipendentemente dalla continuazione di una dell'altra. Secondo me si potrebbe creare la pagina a parte per Evermoor, sistemando il redirect (Aiuto:Redirect#Modificare un redirect).--fringio – α†Ω 13:25, 16 gen 2016 (CET)
thread_title: Pagina a parte per la miniserie
Discussione:Jay Sekulow

message: --Dans (msg) 12:10, 16 gen 2016 (CET)