lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Comuna Baires

message: Porto il tutto in discussione, prima di manipolarlo drasticamente.--ArchEnzo 12:05, Apr 25, 2005 (CEST)
replies: text: :Comuna Baires è un gruppo importantissimo, ma era violazia di copir.  Appena possibile 'manipoliamo' e reinseriamo info. --Yuмa · parliamone 18:54, 18 giu 2006 (CEST)

message: mi piacerebbe sapere quali parti sono soggette a copyright e da quale fonte arrivano, visto che tutto quello che ho letto sulla comuna baires è autoprodotto e non registrato.
(ho eliminato le parti provenienti dalla voce, che sono state reinserite e wikificate) Se così è, servirebbe al più presto una autorizzazione, a meno che sul sito no ci sia una dichiarazione in cui si dica che il contenuto del sito è rilasciato nel pubblico dominio. --[[Utente:Yuma|<span style="color:black"><b>Y</b><small>uмa</small></span>]] &middot; [[discussioni utente:Yuma|<span style="color:darkgreen"><small>''parliamone''</small></span>]] 11:32, 26 giu 2006 (CEST)
Preciso: le info sulla comuna baires mi preme molto ci siano e la compagnia abbia il meritato risalto. Molte sezioni, come le liste di spettacoli etc. possone stare così come sono. Le parti discorsive necessitano comunque riscrittura. Anche fossimo autorizzati, non possiamo basarci su una unica fonte, e sulla comuna baires le fonti non mancano. Invito l'utente anonimo di sopra a continuare il suo lavoro sulla voce: documentati, amplialo e, perchè no, scrivi anche di tuo pugno, con parole tue. Anzi, sarebbe quest'ultima cosa quella più corretta e simpatica. --[[Utente:Yuma|<span style="color:black"><b>Y</b><small>uмa</small></span>]] &middot; [[discussioni utente:Yuma|<span style="color:darkgreen"><small>''parliamone''</small></span>]] 11:43, 26 giu 2006 (CEST)

message: confrontare qui e qui (Yuмa) ciao 10:30, 13 set 2006 (CEST)
thread_title:  cpyviol 
Discussioni template:Cc-by-nd-2.0-it

message: Aggiungere :Categoria:Template Creative Commons non libere non opere derivate. --Nemo 23:33, 27 ago 2009 (CEST)
replies: text: Fatto--Trixt (msg) 01:55, 28 ago 2009 (CEST)
thread_title:  Categoria 

message: Aggiungere come da discussione, grazie. --Nemo 17:07, 25 set 2009 (CEST)
thread_title:  {{tl|EDP}}
Discussione:Strade romane

message: Siamo sicuri che le strade elencate siano ancora attive? In alcuni casi ci sono strade moderne che ne prendono il nome o ne seguono il percorso in mado più o meno approssimativo...ma da qui a dire che sono tutte ancora attive mi sembra esagerato. Spero che qualcuno che ne capisca più di me ci metta mano. --Thecinic (msg) 12:17, 28 lug 2009 (CEST)
thread_title:  Strade romane ancora attive 

message: Ho rimosso da questa pagina di discussione il template  inserito a mio parere in maniera impropria dopo l'inserimento di alcune parti dalla omonima voce di en.wiki, di cui, sempre a mio parere, non c'era alcuna necessità, considerato che non stiamo parlando di uno stub ma di una voce già ben ampia (78K), strutturata e fontata. Ho tentato una risistemazione, accertando che molte delle informazioni presenti nella parte tradotta erano in realtà già presenti nella voce it.wiki, altre erano notizie marginali e spesso non fontate. Ho integrato nel testo solo quanto di utilizzabile proveniente dalla traduzione, in particolare nella sezione sulle figure responsabili della manutenzione, ma non direi che questo possa configurare la voce in italiano come una traduzione dalla voce in inglese.--Bbruno (msg) 21:22, 26 apr 2021 (CEST)
thread_title:  Rimozione template "tradotto da"
Discussione:Taxus

message: È il caso di specificare che, nella scuola italiana, "Taxus baccata" è diventato prima "T. non promossa" e poi "T. debitrix"?
--Danilo 16:40, Apr 25, 2005 (CEST)
Ho eliminato la frase: "Il frutto, simile a una bacca ma in realtà affine alle pigne" .. in quanto secondo me foriera di confusione. Il termine frutto indica un organo derivato dalla modificazione dell'ovario che non è presente nelle Gimnosperme ma è tipico delle Angiosperme. 
Buon lavoro--Clematis 17:14, 12 apr 2007 (CEST)
thread_title:  Prima discussione
Discussione:Reginella (personaggio)

message: Il subject l'ho preso da questo messaggio di Indy risalente al 2007... si riferiva a questa versione... da allora nessuno ha raccolto la sfida, se non di poco... . Ero ingenuo e pensavo bastasse chiedere... Inizio a farlo io, anche se adesso ho poco tempo. Intanto sposto qui la parte POV. --KingFanelfanelia 14:09, 29 apr 2009 (CEST)
thread_title:  bellissima, ma è un po' poco enciclopedica 

message: Nelle storie, probabilmente, nonostante Reginella è amica amorosa di Paperino, Paperina sembra avere una rivalità per lei, ma non accadono mai affatto nelle storie, dove cui Paperina non c'è. 19:38, 2 mag 2011 (CEST)
thread_title:  Senza rivalità 
Discussione:Euritmia

message: Sono solo io che non ci capisco niente o la pagina è abbastanza confusa (e forse poco NPOV)?
:shaka (you talkin' to me?) 08:08, Apr 26, 2005 (CEST)
::Dopo un anno me ne accorgo anche io... --L'uomo in ammollo 17:53, 28 giu 2006 (CEST)

message: Il capitolo "Collegamenti esterni" riporta una pagina di "Nuovo soggettario" disattiva: http://thes.bncf.firenze.sbn.it/termine.php?id=16331
--94.36.160.247 (msg) 01:02, 13 ott 2016 (CEST)
thread_title:  link guasto 

message: Manca una pagina o un preambolo di disambiguazione: cfr. http://www.treccani.it/vocabolario/ricerca/euritmia/
--94.36.160.247 (msg) 01:02, 13 ott 2016 (CEST)
thread_title:  disambiguazione 
Discussione:Lavandare

message: Non so se è il posto giusto dove segnalarlo ma, a parte non esserci la poesia nella pagina della poesia lavandare ma solo la parafrasi...
C'è l'invito a chiamare un numero di telefono.
Alla voce contenuto si trova questo:
Contenuto
È autunno. La natura, assopita in un sonno profondo, sembra quasi morta; l'unico segno di vita viene dal canto delle lavandaie:
«chiamate questo numero xxxx»
L'ultima modifica sarebbe di circa un mese fa.
:Forse sarebbe il caso di cancellare anche la cronologia.--Idraulico  (msg) 09:35, 18 giu 2019 (CEST)
thread_title:  invito a chiamare un numero di telefono nella voce lavandare
Discussione:Storia della scienza

message: Cancellato l' inseriemento da parte di luiclement di 4 link a testi non pertinenti, buoni (forse) per una discussione sulla visione storica del medioevo, sicuramente non sulla storia delle scienze.--Bramfab Parlami 22:42, 17 apr 2007 (CEST)
thread_title: testi non pertinenti

message: Credo che una storia della scienza scritta con un minimo di buon senso non possa prescindere da opere come Il mulino di Amleto di Giorgio De Santillana e Herta von Dechend e La rivoluzione dimenticata di Lucio Russo. Ambedue le opere mostrano che la scienza ha radici molto più antiche di quanto solitamente si racconti nelle mitologie ufficiali.--Truman (msg) 23:34, 6 feb 2012 (CET)
replies: text: Proponi qui un incipit da discutere.--Bramfab Discorriamo 10:28, 21 set 2012 (CEST)
thread_title:  Prima di Galileo 

message: Scusate, ma cose si fa ad iniziare la pagina relativa alla voce "Storia della scienza" dicendo: "La scienza moderna è un corpo di conoscenza empirica controllabile, una comunità di studiosi e una serie di tecniche per investigare l'universo note come metodo scientifico"? Datemi una spiegazione consistenza, senno' la elimino. 
Anonimkultra 19:33, 20 set 2012 (CEST)
replies: text: Proponi qui un incipit da discutere.--Bramfab Discorriamo 10:28, 21 set 2012 (CEST)
thread_title:  Critica all'introduzione 
Discussione:Carlo Verdone

message: Vorrei far notare che il film Una settimana come un'altra (1978) non appare nella filmografia dell'attore.
Secondo me sarebbe opportuno ridurre le liste da tre ad una per migliorare la leggibilità mettendo delle note a fianco per quanto riguarda (1) recitazione, (2) direzione e (3) sceneggiatura.
Morto Troisi, viva Troisi! non è un film e come tale dovrebbe essere aggiunto ad una lista separata dai film, magari sotto una sezione chiamata televisione.
ICE77 (msg) 06:46, 20 nov 2008 (CET)
thread_title:  Filmografia/Riduzione/Televisione 
Discussione:Sovrani di Francia

message: Vorrei scrivere la pagina prorosta nelle "voci correlate" che va sotto il nome di "membri delle famiglie reali fancesi". Potrei sapere esattamente di cosa dovrei parlare? Rispondetemi pure nella mia pagina di discussione. --K92 18:02, 24 ott 2006 (CEST)
thread_title:  Scrittura pagina: Membri delle famiglie reali francesi
Discussione:Ultima Cena

message: Due parti della sezione sono prive di riferimento e pertanto anche poco enciclopediche.
In particolare:
<< Gesù compì un atto alquanto insolito nel rito pasquale>> Cosa rende questo atto insolito? Non c'è alcuna spiegazione pertanto ritengo il testo vada cancellato o modificato spiegando la ragione per cui è definito "insolito" e citando le fonti.
<<Questo gesto sconvolse parecchio gli apostoli>> Anche qui non c'è riferimento alcuno allo sconvolgimento degli Apostoli. Dove è riportato questo sentimento nei testi? Come sopra, o il testo viene cancellato o si inseriscono i riferimenti alle fonti.
Marvenx (msg) 19:41, 15 gen 2014 (CET)
thread_title:  L'istituzione eucaristica - elementi privi di riferimenti 
Discussione:25 aprile

message: MI e'capitato di sentire che le feste del 25 aprile, 1 maggio, marce della pace etc.sono oramai una "proprieta'" della sinistra.
l'evidenza delle bandiere rosse conferma questa tesi.
l'accusa che si muove alla sinistra e' di aver strumentalizzato tali feste.
Mi chiedo: perche' la destra non ne prende parte? da quanto tempo non ne prende parte? perche' non ne ha mai preso parte? 
perche'?????
sarebbe bello avere risposteda qualche studioso di storia.
grazie e saluti
M.E.R
:Questo non è un forum. La presente pagina ha il solo scopo di discutere le eventuali migliorie da apportare all'articolo relativo, che deve riportare la questione da un punto di vista rigorosamente storico, cercando di mantenere quanto più possibile un punto di vista neutrale e oggettivo. Se desideri approfondire e/o dibattere l'argomento da altri punti di vista, ti suggerisco di rivolgerti ad un altro sito o a un forum. Marcok 12:49, Apr 27, 2005 (CEST)
Vandalismo maleducato rimosso
:Interessante punto di vista. Io non sono in grado, lo ammetto, di rispondere ad argomentazioni così profonde. Forse sarebbe meglio usare la consueta torva censura wikipediana e cancellare queste scomode considerazioni? --Fioravante Patrone 15:29, 26 apr 2008 (CEST)
replies: text: Proviamo così? --Remulazz... azz... azz... 21:16, 26 apr 2008 (CEST)
Discussione:Sistema client/server

message: Salvei Web Server non servono a gestire solo pagine html. Vedasi ad esempio Wikipedia. php, asp, css vengono gestite da web server.Cosa ne pensate? Marco M 14:09, Apr 27, 2005 (CEST)
La definizione di Sistema client/server differisce da (o, meglio, comprende) quella di applicazione client/server. In questa pagina si dovrebbe parlare di client-server in termini piu' generici, ovvero di fruizione/erogazione di servizio, e magari dettagliando con l'esempio del web server che serve pagine web e del browser che le richiede.
Penso che la frase "parte dalla semplice condivisione delle risorse" sia un buon punto di partenza per trattare a modo l'argomento; inoltre la frase "la complessità del client è ridotta" è non corretta, e anzi da li dovrebbero partire i due link a fat-client e thin-client.  Flea 18:55, 29 mar 2006 (CEST)

message: Ho aggiunto il template "Vedi anche" nei paragrafi chiamati Client e Server
--Eleirbag (msg) 17:10, 19 feb 2009 (CET)
thread_title:  Vedi anche 

message: Termina bruscamente la descrizione con una frase lasciata a metà.
-- 10:46, 2 set 2016 (CET)
replies: text: Vecchio vandalismo rimosso in parte. Grazie della segnalazione. --Pier «messaggi» 16:17, 2 set 2016 (CEST)
thread_title:  sezione "Client-server in un sistema locale"
Discussione:Montanismo

message: L'articolo mi sembra un po' troppo dal punto di vista della Chiesa cattolica (a partire dal nome iniziale di "eresia"); suggerirei di renderlo piu' neutrale traendo spunto dalla versione inglese.
--Andrea.gf 15:00, Apr 27, 2005 (CEST)
:Aggiunta la traduzione dall'inglese e integrata con quanto c'era. Verificare POV e fonti mancanti (se necessarie). --XLBabbo Natale agli abruzzesi 05:12, 31 dic 2006 (CET)
thread_title: Untitled
Discussione:Bruno de Finetti

message: Negli anni '70 anima un gruppo di ricerca sulla didattica della matematica attivo nell'ambiente romano, ma allargato a Ricercatori di altre località, come Raffaele Alloggio, Vittorio Caputi, Gilberto Castellani, Flores Ceccacci, Nino Costanzo, Bruno Giordano Bryh, Aldo Gribaudo, Vincenzo Lezzi, Franco Moriconi, Lia Rustichelli, Adriana Sorrentino, Ernesto Zaccara e Maria Grazia Zaniol, ed altri insegnanti assidui nella collaborazione, nella critica e nei suggerimenti (Bruno de Finetti.: Una visione tecnologica… anziché vuotologica? in Periodico di matematiche – Organo della Mathesis – n.3/4 – 1978 – pag.63). Utente:Bryh - Bryh (msg) 07:50, 16 apr 2008 (CEST)
thread_title:  Un'ottima esperienza, un bel ricordo
Discussione:Fiorello La Guardia

message: Da en.wiki risulta che il cognome corretto è LaGuardia (tuttoattaccato), non a caso l'aeroporto di New York si chiama LaGuardia Airport... L'avevo già spostato stamattina lasciando il redirect ma è stato rispostato nel tardo pomeriggio. Soluzioni? --Civvì 18:37, Apr 27, 2005 (CEST)
:Ho rispostato la pagina da La Guardia a LaGuardia - Gac 19:40, Apr 27, 2005 (CEST)
::Ad oggi la grafia corretta, da enwiki, risulta col cognome staccato. Risposto --Caulfieldimmi tutto 09:05, 26 mag 2010 (CEST)
Discussione:Cristiani Democratici Uniti

message: Perché sono state cancellate le modifiche relative al IV Congresso in cui è stato eletto Mario Tassone come segretario del CDU? In questo caso non mi pare ci siano contestazioni legali come nel caso delle varie Democrazie Cristiane che tentano di ricostotuirsi.--Montecampione (msg) 14:06, 3 giu 2014 (CEST)
replies: text: è un partito diverso, tanto è vero che si chiama Nuovo Cdu. Si può creare una pagina apposita, alle solite condizioni previste per i partiti politici.--Italo Sgrò (msg) 17:22, 26 nov 2014 (CET)
thread_title:  Ripresa delle attività del CDU 
Discussione:Tito Tazio

message: Quale sarebbe la bonifica del Campidoglio fatta da Romolo e Tito Tazio? MM 09:43, Apr 28, 2005 (CEST)
: Acc.! Era nel vecchio testo ed è rimasta col copia-incolla. Cancello subito. Ammetto che non ne ho mai sentito parlare ma se qualcuno la aggiunge spiegandola, lo/la ringrazio. --Horatius  (E-pistulae) Retis Pagina 18:54, Apr 29, 2005 (CEST)
MA perché si fa apparire come reale un personaggio leggendario? Wikipedia non dovrebbe essere un sito di racconti favòlistici. Mazzamauriello (msg) 16:40, 31 mar 2010 (CEST)
thread_title:  ..
Discussione:Accipitridae

message: Esculapio, buonasera. Solo per capire l'errore commesso, cos'è che non andava nell'aggiunta dei Wikilink che avevo fatto? 
Inoltre, era sbagliato anche l'aver aggiunto il grifone all'elenco degli Accipitridae? A me risulta ne faccia parte. 
Grazie per l'attenzione, attendo tue. --Puppybarf (msg) 19:25, 11 gen 2018 (CET)
replies: text: i wikilink stabilivano un nesso arbitrario tra un nome generico, come p.es. sparvieri, e quello di una singola specie, nel caso specifico lo sparviero eurasiatico (Accipiter nisus). --ESCULAPIO @msg 08:58, 12 gen 2018 (CET)
replies: text: Va bene, grazie per il chiarimento. E riguardo all'inclusione in elenco dei grifoni? --Puppybarf (msg) 22:21, 12 gen 2018 (CET)
thread_title:  Annullamento modifiche: domande
Discussione:Acceleratore di particelle

message: Non si dovrebbe spostare l'LHC da Acceleratori in costruzione o in progettazione a Principali acceleratori per la fisica delle particelle? --Poweruser (msg) 11:41, 28 set 2008 (CEST)
thread_title:  LHC 
Discussione:Axis axis

message: Si è vero, ma sl in corcostanze rarissime...
Flavio.brandani 15:29, 16 dic 2006 (CET)
thread_title:  Re 
Discussione:Repubblica Cisalpina

message: La voce ha solo due voci in bibliografia e nessuna nota! Inoltre è scarna di contenuti, bisognerebbe ampliarla (e non poco).--Lo Scaligero 18:24, 30 dic 2007 (CET)
thread_title: Rimozione?

message: Ciao, è la prima volta che capito su questa pagina: la trovo molto bella e completa. Mi sono permesso di correggere il paragrafo "rapporti con la Svizzera" (Campione non fu conquistato dai Cisalpini, faceva già parte della Repubblica), anziché "Svizzera" io direi "Rapporti con la Repubblica Elvetica", lo stato unitario che ha sostituito la Svizzera dal 1798 al 1803. Ciao --Sotalpunciùn (msg) 12:51, 30 apr 2011 (CEST)
thread_title:  Voce 
Discussione:Genova capitale europea della cultura

message: Ma la voce è davvero utile? --archeologo 14:53, 25 ott 2007 (CEST)
thread_title:  Utilità 
Discussione:Pentacolo

message: È necessario porre in pari le due ipotesi di etimologia, non continuare a intrecciarle, nell'incipit. --L'inesprimibilenulla 11:45, 23 set 2016 (CEST)
thread_title:  Etimo 

message: Vorrei partire con questa riflessione: con estrema probabilità, il simbolo è più antico di quanto la maggior parte di noi presuppone. Siate voi storici, filosofi o qualsivoglia, l'utilizzo dell'analisi è predominante e la sua sottovalutazione è negligenza.
L'essere umano ha concepito prima il concetto del disegno e solo poi quello di lingua e di scrittura. Non trovo giusto sottoporre i simboli ad un analisi che ha origine dal loro "Nome", specialmente quelli più antichi e mutevoli. Anche perché, se approfondirete l'argomento, vi renderete conto che l'appellativo "Pentacolo" è un dispregiativo latino. Bisognerebbe accettare che alcuni "Simboli Principe" abbastanza antichi per restare dubbi, non possono e non dovrebbero avere un termine specifico... si preferisce infatti al termine dispregiativo altri appellativi. Inoltre il valore è (0,2 x5) ovvero 1. Se volete comprenderne il perchè o il come vi invito a fare ricerche... ultimamente Wikipidia mi sta deludendo molto. --Dəsdæmone (msg) 20:26, 18 mar 2022 (CET)
thread_title:  Una "Considerazione Derivante" 

message: Credo che la voce sia incompleta. Mancano citazioni o fonti. 77.57.70.233 (msg) 00:36, 13 dic 2022 (CET)
thread_title:  Spiegazioni priva di prove storiche
Discussione:Lena Biolcati

message: Sembra che la cosa di maggior importanza sia essere la nipote di Milva. Forse è un po' poco.--[[Utente:Madaki|Madaki]] 13:12, Apr 30, 2005 (CEST)

message: data di nascita
Su Wikipedia in tedesco dice che Lena e nata nel 1962, mentre qui dice 1960. 
Ricordo che il cantante messicano Manuel Mijares copio pari pari le note della canzone Amori di Lena B.,

message: Mijares effettivamente pubblicò "Amor" (per conto mio, una "cover"), ma l'autore, secondo wikipedia, sarebbe Massimo Biolcati, mentre "Amori" risulta scritta da Roby Facchinetti e Lena Biolcati. CHi ha ragione?
Discussione:Sonata per pianoforte n. 8 (Beethoven)

message: Il testo nell'articolo è una mia tesi di analisi musicale presentata in conservatorio (inerente al I movimento della sonata Patetica) è libera e a disposizione di tutti. Nicola Cellamare (30 aprile 2005)--Pensierarte (msg) 00:47, 13 gen 2016 (CET)
Discussione:Elisabetta

message: Ho dei dubbi riguardo il fatto che Elisa sia un semplice alterato di Elisabetta e non abbia una storia propria, come nome.
Da Pagine Bianche (nomix): cercando Elisa si ha questa definizione   <<Il nome deriva dall'ebraico El Ischa e significa "Dio è salute". Varianti straniere: Elisha. >>  Luckyz 12:54, 28 giu 2007 (CEST)
thread_title: Elisa
Discussione:Dialetto brigasco

message: Roya, Tanaro e Argentina sono tre fiume della zona. Il Brigasco è definito come  forma dell'occitano e non come dialetto ligure. --Madaki 10:25, Mag 1, 2005 (CEST)
Ho provveduto ad trasferire il contenuto della pagina "Occitani" alla presente voce, visto che riguardava solamente la questione delle parlate brigasche e roiasche. Riporto qui la cronologia, come da linee guida.
(corr) (prec)  15:52, 2 dic 2006 Wiskandar (Discussione | contributi) (da unire con "Brigasco") 
(corr) (prec)  10:47, 30 nov 2006 Theferro (Discussione | contributi) m (Ripristino modifiche di 87.0.122.26 recuperando l'ultima versione di Retaggio) 
(corr) (prec)  10:45, 30 nov 2006 87.0.122.26 (Discussione) 
(corr) (prec)  10:45, 30 nov 2006 87.0.122.26 (Discussione) (→== Occitani in Liguria ==) 
(corr) (prec)  10:44, 30 nov 2006 87.0.122.26 (Discussione) (→== Occitani in Liguria ==) 
(corr) (prec)  10:41, 30 nov 2006 87.0.122.26 (Discussione) (→Occitani in Liguria) 
(corr) (prec)  09:58, 30 nov 2006 Retaggio (Discussione | contributi) () 
(corr) (prec)  09:30, 30 nov 2006 Hellisp (Discussione | contributi) m (+Wikificare) 
(corr) (prec)  09:27, 30 nov 2006 82.58.181.161 (Discussione) 
(corr) (prec)  09:27, 30 nov 2006 82.58.181.161 (Discussione) 
(corr) (prec)  09:25, 30 nov 2006 82.58.181.161 (Discussione) 
(corr) (prec)  09:23, 30 nov 2006 82.58.181.161 (Discussione) (Nuova pagina; testo: 'In Liguria si parlano tradizionalmente varietà della lingua ligure, in qualche caso con caratteri di transizione verso le parlate di tipo galloitalico. Nella regione dell...') 
Wiskandar 17:32, 2 dic 2006 (CET)
Discussione:Hirudinea

message: Il template terapie alternative non è corretto in questo caso, a mio avviso. L'uso dell'Hirudinea in medicina è praticato da medici in ospedali nei casi più svariati, tra cui oculistica, chirurgia della mano e microchirurgia , quindi il template c'entra poco. Se non ci sono pareri contrari, tra qualche giorno rimuovo. --WebWizard - Free entrance »» This way... 10:12, 3 ago 2010 (CEST)
replies: text: Rimosso. --WebWizard - Free entrance »» This way... 17:05, 5 ago 2010 (CEST)
thread_title:  Template 
Discussione:Lingua bavarese

message: Da quando in qua l'Italia ha i Länder? --62.101.126.219 12:53, Mag 1, 2005 (CEST)
La parte tra parentesi fa riferimento all'Austria. Impara a leggere. --Snowdog 13:02, Mag 1, 2005 (CEST)
Ma se è una LINGUA perché è categorizzata all' interno dei dialetti della lingua tedesca? Sono confuso.--93.40.173.144 (msg) 19:05, 16 giu 2011 (CEST)
Discussioni template:Religioni abramitiche

message: Come mai nel gruppo "Altro" sono indicati Mormonismo e Geovismo che fanno parte del Cristianesimo che è già indicato in cima al template (inoltre le altre confessioni religiose cristiane non sono elencate da nessuna parte, perché solo quelle due?)
Forse, ma sono meno informato in merito, lo stesso problema si pone Samaritanesimo rispetto a Ebraismo (e anche qui le altre confessioni religiose ebraiche non sono elencate da nessuna parte). --Meridiana solare (msg) 19:43, 6 dic 2023 (CET)
thread_title:  Confessioni cristiane (ed ebraiche) nel gruppo Altro
Discussione:Idrossido di sodio

message: sinceramente dubito che questa voce possa essere unita alla voce lisciva, in quanto sì, la lisciva è sostanzialmente NaOH, ma le voci tarttano chiaramente argomenti diversi.
--vale (msg) 16:00, 5 giu 2008 (CEST)
thread_title:  unificazione con lisciva 

message: Ho rimosso il simbolo Irritante, l'idrossido di sodio è corrosivo, come dimostrano queste fonti (ufficiali NIOSH):  --Fabexplosive L'admin col botto 17:30, 27 lug 2008 (CEST)
thread_title:  Precisazione 

message: Come diceva  in un'altra discussione simile a questa, dato che WP:TITOLO dice di usare la nomenclatura più conosciuta al grande pubblico, perché non spostare questa voce al titolo "Soda caustica"? .--Ferdi2005  (Posta) 16:52, 23 nov 2018 (CET)
replies: text: Infatti, se vale per anidride carbonica la questione del termine più diffuso non vedo perché non dovrebbe valere per la conosciutissima soda caustica, tra l'altro termine anch'esso molto usato da fonti tecniche --> google scholar.--Kirk Dimmi! 13:06, 28 nov 2018 (CET)
thread_title:  Titolo