lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:L'apparenza

message: In questo pezzo del 1989 si sente un effetto di tastiera che non ricorda nemmeno, bensì è uguale-spiccicato a quello che chiude il brano L'apparenza. Troppo uguale per essere inconsapevole: Robyn Smith ha collaborato coi Wet Wet Wet? --Demart81  (Comunicazioni, insulti ecc.) 19:24, 2 dic 2009 (CET)
replies: text: Hai ragione, alla fine è proprio uguale e in generale la ritmica ricorda un po' quella di tutto l'album di Battisti. Su Robyn Smith non so, non ho moltissime informazioni su di lui (tra l'altro è ancora un link rosso...) comunque ho inviato questo post sul newsgroup it.fan.musica.lucio-battisti, forse qualcuno ci potrà rispondere. --Una giornata uggiosa '94 - E poi, di che parliamo? 23:38, 2 dic 2009 (CET)
replies: text: A parte che alcuni non hanno trovato la somiglianza così evidente, sembra che nessuno sappia se la collaborazione che hai ipotizzato c'è stata o no. Effettivamente si sa molto poco degli ultimi collaboratori di Battisti, ci sono pochissime fonti da cui ricavare informazioni a proposito... --Una giornata uggiosa '94 - E poi, di che parliamo? 23:42, 8 dic 2009 (CET)
thread_title:  Sweet Surrender ([[Wet Wet Wet]])
Discussione:Complimenti, Mr. Queen

message: (diff) 11:27, 28 nov 2009 . . Capt yossarian  (Discussione | contributi | blocca) (1.471 byte)  (+Wikificare +Tmp +Tmp)
(diff) 10:11, 26 nov 2009 . . Mr buick  (Discussione | contributi | blocca) (1.391 byte)  (fix avviso)
(diff) 22:23, 25 nov 2009 . . Riotforlife  (Discussione | contributi | blocca) (1.375 byte)
(diff) 12:57, 21 nov 2009 . . Dr Zimbu  (Discussione | contributi | blocca) (1.357 byte)  (+A +cat)
(diff) 12:20, 21 nov 2009 . . 93.148.88.158  (Discussione | blocca) (1.345 byte)  (complimenti mr. queen)
 --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 20:14, 2 dic 2009 (CET)
thread_title: Crono da unione
Discussione:Latte artificiale

message: La frase "quando il latte materno non sia sufficientemente nutriente" è scientificamente sbagliata in quanto il latte materno non manca mai di nutritivi sufficienti al bambino,è una cosa scorretta e che viene erroneamente diffusa. Il latte materno infatti si modifica per soddisfare le necessita' del neonato con il passare dei mesi e la sua "non sufficiente nutritivita'" è frutto di una comune bugia detta da pediatri favorevoli all'allattamento artificiale e che sconsigliano l'allattamento a richiesta, il quale, in quanto tale, permette alla madre di dare sia il latte acquoso che quello grasso (e quindi piu' nutriente), al neonato. Da qui la scorrettezza della frase che e' stata eliminata.--Pinkluna (msg) 01:21, 3 dic 2009 (CET)
Discussione:Crocodile (personaggio)

message: Ho aggiunto ai nemici anche Doflamingo, nel capitolo 566. --AlexAlexAlexAlex (msg) 22:06, 2 dic 2009 (CET)

message: Se Crocodile è nemico di Donquijote Doflamingo viceversa dovremmo scrivere fra i nemici di Crocodile che questo personaggio è suo nemico.--AlexAlexAlexAlex (msg) 20:48, 11 mar 2010 (CET)
thread_title:  Nemici 

message: Ho cambiato l'immagine con una in HD. Non sono sicuro che a tutti piaccia il fatto che ci sia anche Mr.1, per cui se qualcuno vuole cambiarla, proponga una scena dove si vede bene Crocodile (da Impel Down in poi, se no tanto vale tenere quella di prima). Al momento non me ne vengono in mente, e questa mi sembrava carina. --Biomedic Poet (msg) 15:11, 8 gen 2012 (CET)
thread_title:  Immagine della pagina
Discussione:Donquijote Doflamingo

message: Ho aggiunto ai nemici Crocodile, capitolo 566. --AlexAlexAlexAlex (msg) 22:11, 2 dic 2009 (CET)

message: Nella sezione Dopo Marineford la frase "Ciononostante, Doflamingo afferma esplicitamente che Moria fosse in fin di vita." è priva di fonte ed è stata aggiunta molto tempo dopo che è uscito il capitolo 595 in cui Doflamingo ha riferito che Moria è scomparso; per questo motivo non so se è una citazione vera o se è stato scritto a caso. Qualcuno lo sa? --93.145.146.24 (msg) 14:14, 7 gen 2011 (CET)
replies: text: La frase viene detta da Doflamingo nel cap. 595 però non è necessario scriverlo--Piaz1606 17:57, 8 gen 2011 (CET)

text: Questa però rimane una tua opinione, senza contare il fatto che nel testo che rimuovi ci sono delle fonti documentali (il che rende alquanto inopportuna la rimozione).--L736El'adminalcolico 15:10, 17 nov 2014 (CET)
thread_title:  Senza fonte 

message: Sinceramente mi sembra inutile inserire praticamente tutte le informazioni sul passato del personaggio, basta la sintesi di quello che si vede nel fumetto, anche perchè di informazioni sul passato del personaggio ne abbiamo ancora di incomplete, quindi....
: Questa però rimane una tua opinione, senza contare il fatto che nel testo che rimuovi ci sono delle fonti documentali (il che rende alquanto inopportuna la rimozione).--L736El'adminalcolico 15:10, 17 nov 2014 (CET)
thread_title:  Passato 

message: @Biomedic Poet: Mi potresti cortesemente indicare la convenzione che dice espressamente che i parenti di cui non è stato specificato il nome non possono essere inseriti? Grazie--Wololoo (msg) 13:13, 15 giu 2015 (CEST)
replies: text: In nessuna voce su One Piece vengono menzionati parenti e/o personaggi innominati, vedi ad esempio i template personaggi della Famiglia Riku, la madre di Sabo e Stelly, nonché moglie di Outlook III ecc... Inoltre mi sembra solo un'ovvietà specificare che un personaggio abbia una madre dato che l'unica informazione che si ha è proprio che sia la madre. --Biomedic Poet (msg) 14:26, 15 giu 2015 (CEST)
replies: text: Forse non nelle pagine dei personaggi di One Piece, ma ci sono altri casi in cui i parenti inseriti nel template non hanno un nome. Infine, la madre di Doflamingo non è un personaggio del tutto irrilevante, in quanto la sua morte molto probabilmente ha contribuito alla formazione psicologica del personaggio --Wololoo (msg) 15:25, 15 giu 2015 (CEST)
thread_title:  Parenti di Doflamingo 

message: Ho modificato la parte in cui si dice che la gabbia per uccelli si rinchiude fino a diventare un unico filo, dal momento che non mi risulta che nel manga o nell'anime venga specificato questo dettaglio --Wololoo (msg) 21:32, 17 apr 2016 (CEST)
thread_title:  Gabbia per uccelli
Discussione:Episodi di Merlin (seconda stagione)

message: É la prima volta che scrivo su wikipedia (e mi devo ancora registrare, lo farò in questi giorni). Spero di aver agito in maniera corretta. Ho modificato la voce, perchè conteneva delle abbreviazioni (nn invece di non ad esempio) o dei nomi scritti male (Arthu invece di Artù). Oltretutto ho provato a rendere più completa la trama dell'episodio. Mi auguro di aver fatto tutto bene.
Citare le fonti
Ho modificato un po' questa pagina, ma non so come si fa a citare le fonti!!! Dove si scrivono? Vi prego, aiutatemi!!! Non vorrei sbagliare qualcosa!!--Moony97 (msg) 18:45, 25 mar 2011 (CET)
thread_title:  modifica voce "i peccati del padre" commento 
Discussioni template:A fine pagina

message: --Roberto Segnali all'Indiano 06:40, 3 dic 2009 (CET)

message: # Arrotondati i bordi (non si vede in IExplorer, che non supporta la classe 'rad')
# aumentato leggermente lo spazio tra testo e bordo;
# ridotto l'interlinea;
# resi uguali i margini in alto e sul lato destro, perché si inserisca più regolarmente nello spigolo dei box.
Se non piace, rollbackate pure. -- Codicorumus  « msg 00:15, 18 gen 2010 (CET)
replies: text: Aggiunte alcune possibilità opzionali: box a centro pagina, testo alternativo per il link a fine pagina, impostabilità dell'offset rispetto allo spigolo. I parametri sono descritti nel man. -- Codicorumus  « msg 00:36, 22 gen 2010 (CET)
thread_title:  Descrizione modifiche
Discussione:Argei

message: Ovidio parla di tale rito nel libro V dei Fasti. Una delle interpretazioni che egli ne da' e' che il rito sia collegato alla sepoltura rituale per via di acqua praticata dai primi abitatori greci attraverso un sostituto, rito praticato da molti popoli primitivi in tutto il mondo e simboleggiante il viaggio per acqua verso la terra degli antenati.Aldrasto (msg) 06:48, 3 dic 2009 (CET)
Discussione:Monte Rama

message: Le CTR 5000 e 25000 della Liguria indicano la reale altitudine del Monte Rama in 1150 m s.l.m., i 1148 sono misurati dal piccolissimo pianoro dove è collocata croce di vetta, ma la vetta vera  e propria è la struttura rocciosa che sorge pochi metri a Nord di essa. 
:Grazie della segnalazione. Ho inserito le osservazioni cartografiche sulla quota anche nel corpo della voce, come nota. --Luca Bergamasco (parliamone) 10:15, 10 dic 2009 (CET)
Discussione:Taongi

message: Si prega di fare riferimento alla versione in lingua inglese per ulteriori informazioni, adatto per la traduzione.66.175.85.214 (msg) 10:42, 3 dic 2009 (CET)
Discussione:Sabato fascista

message: Per chi sa aggiungere le note: la fonte riguardo alla Casa del Balilla usata come "prigione" per chi non andava al Sabato Fascista è "FIRENZE IN CAMICIA NERA" di Alberto Marcolin, Edizioni Medicea 1993. Grazie! 
:Grazie Però puoi indicare anche il numero di pagina? --Jaqen [...] 13:37, 10 nov 2014 (CET)
thread_title:  Aggiunta note su Sabato Fascista a Firenze 
Discussione:Basilica di Santa Maria del Mar

message: Il nome originale catalano è Santa Maria del Mar, senza l'accento sulla i, come in italiano, e come si dice all'inizio dell'articolo. Potete rinominarlo? --195.53.5.10 (msg) 11:19, 3 dic 2009 (CET)
replies: text: Sperando di non aver sbagliato e che non ci fosse una qualche "convenzione" diversa di cui non sono a conoscenza. --Pil56 (msg) 13:24, 3 dic 2009 (CET)
Discussione:Collettivismo

message: Anche in questa pagina, come in quella del nazionalsocialismo, tocca far notare che le note sono assolutamente insufficienti, rimandano a ricerche su google books nei cui risultati si afferma il contrario di quello che si vorrebbe fontare e che comunque si fa passare per una visione ampiamente condivisa una visione che è di una particolare scuola di pensiero.--PaoloBeffa (msg) 15:13, 18 gen 2021 (CET)
thread_title: Fascismo e nazismo
Discussione:Jacques de Serisay

message: Kardinaal_de_Richelieu.jpg
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 23:44, 13 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini 
Discussione:Arado Ar 396

message: Qui http://www.wehrmacht-history.com/images/luftwaffe/trainers/arado-ar-396-trainer-1.jpg c'e' una foto non artistica con (ritengo) copyright scaduto.
:A parte che il link che hai messo non porta ad una foto, il problema di trovare foto non è nella loro reperibilità in rete ma dalle leggi sul copyright che vigono in Germania. Non esiste nulla che sia compatibile con questo progetto o simile alla nostra Template:PD-Italia. Grazie comunque per il pensiero :-)--threecharlie (msg) 13:30, 21 nov 2011 (CET)
thread_title:  foto
Discussione:Past participle

message: Questo non è vero. Sì, la formazione dei verbi regolari è la stessa che quelli nel Past simple ma questo articolo non è da unire con l'articolo di Past simple! Past participle e Past simple sono delle cose differenti, come in italiano il participio passato e il passato remoto. Mi raccomando di annullare il brano sull'unificazione. è vero che la parte della formazione dei verbi regolari potrà esser copiata anche all'articolo sul Past simple, dopo che la parte in questione di questo articolo sarà pronta. --Szipucsu (msg) 13:53, 3 dic 2009 (CET)
thread_title:  argomenti unificabili, della voce Past simple
Discussione:Stemma dell'Ucraina

message: Questa voce riguarda esclusivamente lo stemma e la sua genesi. La storia dell'Ucraina ha una sua voce dedicata. Alcuni (marginali) interventi sono stati rimossi perché off-topic in questa voce. --Gac (msg) 18:22, 27 ago 2023 (CEST)
thread_title: Contenuti
Discussione:Trambesòs

message: Il nome corretto è Trambesòs, perché deriva dal fiume Besòs. Potete rinominarlo? --195.53.5.10 (msg) 14:17, 3 dic 2009 (CET)
replies: text: Fatto --Roberto Segnali all'Indiano 14:22, 3 dic 2009 (CET)
Discussione:Coesione sociale

message: Ho provveduto con questi primi contributi di testo e di note e ho quindi rimosso il template di abbozzo. Ora ovviamente la voce, anche se non più abbozzata, attende gli ulteriori arricchimenti dai più volenterosi.
Merton (msg) 14:51, 3 dic 2009 (CET)
thread_title:  Contributi
Discussione:Dolomiti (formaggio)

message: * 1
* 2
--KrovatarGERO 15:08, 3 dic 2009 (CET)
thread_title:  Fonti 
Discussioni Wikipedia:Sondaggi/Componenti di gruppi musicali

message: Forse potrei trovare una risposta leggendo le discussioni che hanno preceduto il sondaggio, ma il quesito non è troppo manicheo? Mi spiego: i singoli Beatles sarebbero enciclopedici anche se da soli non avessero fatto nulla; i Bastard sono ormai enciclopedici come gruppo ma non sono sicuro che sia opportuna una voce per ognuno dei tre. --Jaqen [...] 16:17, 3 dic 2009 (CET)
replies: text: Quoto Jaqen. La cosa più ragionevole sarebbe la valutazione dei casi specifici --Furriadroxiu (msg) 16:23, 3 dic 2009 (CET)
replies: text:  È chiaro IMHO che una voce non possa prescindere, oltre che dall'enciclopedicità, anche dal contenuto. Seppur enciclopedico un soggetto può non avere la voce per mancanza oggettiva di informazioni da riportare... {Sirabder87}Static age 16:29, 3 dic 2009 (CET)
thread_title: Quesito troppo manicheo?

message: Tanto per capirci... il criterio vale solo per i gruppi di musica leggera vero? Oppure chiunque abbia suonato per un certo numero di anni ("componente stabile") nell'orchestra per esempio della Scala diventa automaticamente enciclopedico? --Gerardo 11:46, 4 dic 2009 (CET)
replies: text: Certo, solo musica leggera. {Sirabder87}Static age 11:56, 4 dic 2009 (CET)
replies: text: Dal quesito non mi pare affatto chiaro, "formazioni musicali" sembra comprendere tutto (e c'e' almeno un utente che ha votato no per questo). Forse e' meglio aggiungere una nota esplicativa. --Gerardo 12:05, 4 dic 2009 (CET)
replies: text: Mi pare un'obiezione sensata....forse andrebbe specificato meglio il quesito.--Vito.Vita (msg) 15:27, 4 dic 2009 (CET)
thread_title: E le orchestre?

message: Sì, sarebbe inutile mettere i componenti dall' orchestra sinfonica di milano o quel che l'è, ma se non sare bbero giudicati enciclopedici i compontnti questo vorrebbe dire "eliminiamo le voci (per esempio) Freddie Mercury, Paul Stanley e Barry Gibb ? ". Sara la mia mente ristretta ma non capisco l' utilità di questo sondaggio, anche se certi componenti si potrebbero cancellare. Ciao. --Y2G dillo a Giannilu 16:33, 4 dic 2009 (CET)
replies: text: I criteri sono sempre sufficienti, non necessari. Chi rientra si salva, ma chi non rientra non vuol dire che si cancella. --Gerardo 16:53, 4 dic 2009 (CET)
thread_title:  Bah...
Discussioni Wikipedia:Sondaggi/Singoli

message: Dopo la conclusione del sondaggio, come applicarlo?
# Wikipedia:Sondaggi dice che "l'applicazione del risultato del sondaggio deve tener conto dell'ampiezza del consenso raggiunto." E in questo caso il consenso non mi pare ampio (maggioranza di sì di solo il 7.333% sopra il 50%, o in termini assoluti solo 6 votanti oltre la metà dei votanti che è di 37 votanti).
# Wikipedia:Sondaggi/criteri punto 11 "Il risultato del sondaggio viene immediatamente applicato.", però in questo caso non si può fare, perché i criteri a cui rimandano quelli approvati con questo sondaggio sono ancora in bozza. --79.21.203.14 (msg) 19:44, 12 dic 2009 (CET)
thread_title:  Dopo la conclusione del sondaggio
Discussione:D eufonica

message: Non riesco a capire la necessità del paragrafo "Rapporto con l'elisione", in qualche testo grammaticale viene forse trattano questo nesso che io non riesco a vedere? nel dibattito linguistico qualcuno l'ha mai tirato in ballo? Perché altrimenti mi pare una divagazione gratuita, un pensiero personale che non ha tante ragioni di trovarsi in questa pagina. PersOnLine 00:50, 4 dic 2009 (CEST)

message: Segnalo, senza entrare nel merito ma come semplice nota del XV sec., l'utilizzo fatto da Alberti nella sua opera "Grammatica della lingua toscana" (pietra angolare o quasi della lingua italiana) "E dicesi: Ieri fui ad Ostia; oggi sono stato a Tibuli." --Assianir (msg) 15:52, 14 feb 2013 (CET)
thread_title:  [[Leon Battista Alberti]]
Discussione:Confagricoltura

message: Foto della sede centrale, da inserire nel Template, nel campo |Immagine=  --Carlo Dani (msg) 00:46, 23 ago 2016 (CEST)
thread_title:  Foto sede  

message: Serca uno oportonita de lavoro da voi  Namory fofana (msg) 06:44, 4 mar 2017 (CET)
thread_title:  sonoeneteresato alavorato con voi
Discussione:Aditī

message: Ho bloccato la pagina per l'edit war in corso. Ho visto anche che è un'edit war che non riguarda solo la voce,ma in generale diverse voci sullo stesso argomento. Ne possiamo parlare, per favore, qui o in altra sede? --Dedda71 (msg) 11:22, 4 dic 2009 (CET)
replies: text: Se ne parla qui. --Dedda71 (msg) 10:15, 5 dic 2009 (CET)
thread_title: Blocco pagina
Discussione:Movimento anti-tabacco nella Germania nazista

message: --Xmrc85x (msg) 13:06, 4 dic 2009 (CET)
Discussione:Claudio Risé

message: Perché è enciclopedico come psicoterapeuta? Ha scoperto qualcosa, cose nuove o ideato tecniche rivoluzionarie, che non sia normale lavoro di psicoterapeuta e studioso? Dalla voce (anzi un curriculum vitae più che una voce enciclopedica... e con toni promozionali) non si capisce, anche per l'assenza di fonti.  Inserisco pertanto avviso .  --Mezze stagioni (msg) 21:37, 22 mag 2020 (CEST)
replies: text: Quindi è enciclopedico come scrittore e non come psicoterapeuta? (Gli avvisi sono "personalizzati" in base alla voce e ai suoi problemi. Purtroppo ci sono tante voci con problemi analoghi. Il problema è proprio di "dubbio di enciclopedicità".)--Mezze stagioni (msg) 17:43, 23 mag 2020 (CEST)

text: Ho unificato con P, resta il fatto che la voce è talmente caotica che io personalmente non capisco cosa abbia fatto di rilevante il personaggio... ;) Ad interpretare rigorosamente le policy, la voce sarebbe un C4, poi al riguardo non siamo mai estremamente fiscali, però... --Pop Op 19:29, 29 mag 2020 (CEST)
thread_title:  Perché è enciclopedico come psicoterapeuta?
Discussione:Dr. Jekyll e Mr. Hyde (personaggio)

message: Voce terribile... sono stato messo in avviso da una frase assurda e contraddittoria... poi approfondendo ho verificato che era tutto sbagliato!!! Nomi errati (Canyon invece di Lanyon), roba tratta da film e spacciata come parte del libro... "la storia è narrata dal punto di vista dell'avvocato John Utterson" MA QUANDO MAI!!!!!!!!! Se Utterson è sempre nominato in terza persona ("era quasi notte quando Utterson arrivò...") Leggeteveli i libri, non basatevi sui film, o almeno controllate sulla Wikipedia inglese o su un altro sito affidabile prima di scrivere fesserie... tra l'altro già altri utenti avevano fatto notare le contraddizioni mesi e mesi fa e nessuno ha corretto!!! (ed io il libro lo lessi a 12 anni, adesso non ricordo quasi più niente, ma mi sono comunque accorto che qualcosa non andava) --Johnnyrotten (msg) 18:31, 4 dic 2009 (CET)
Discussione:Dio è morto

message: "Folle" è una categoria tipica del pensiero di Nietzsche a cui si rifanno gli autori della Teologia della Morte di Dio. Non è un termine usato in maniera tendenziosa da chi ha scritto ma è, anzi, l'unico adatto proprio perchè quello che compare anche nella Gaia Scienza all'aforisma 125 che è il testo di riferimento. (Utente)
definirlo folle non mi pare molto neutrale... --95.244.241.166 (msg) 20:58, 4 dic 2009 (CET)

message: In base agli avvisi apposti su le diverse voci ho tolto da questa tutto quello che non riguardava l'espressione "Dio è morto" della filosofia di Nietzsche. Quindi sistemerò questa pagina e successivamente quella dedicata alla Teologia della morte di Dio.--Gierre (msg) 10:21, 10 apr 2018 (CEST)
replies: text: Ho anche spostato qui parte della voce Morte di Dio riguardante la filosofia di Nietzsche.--Gierre (msg) 11:29, 10 apr 2018 (CEST)
thread_title:  Riorganizzazione e riscrittura
Discussione:Mick Blue

message: E' uno stub, ma dalla voce si evince che ha ricevuto tre candidature agli AVN, non mi pare poco. Per me il dubbio non sussiste. --Avversariǿ (msg) 21:05, 4 dic 2009 (CET)
replies: text: Sono dello stesso parere --Mats1990ca (msg) 14:32, 10 dic 2009 (CET)
replies: text: Visto il tempo passato (gennaio) hai fatto bene a levare il tag. --Avversariǿ (msg) 10:52, 18 dic 2009 (CET)
thread_title:  Dubbio di enciclopedicità 
Discussione:Paesi anglosassoni

message: In realtà la voce descrive l'anglosfera (inglese anglosphere, francese anglosphère, spagnolo angloesfera, tedesco Anglosphäre), sempre più chiaramente se ci si includono l'Irlanda e il Sudafrica, che non sono per niente paesi anglosassoni. Barefoot through the chollas (msg) 19:25, 27 giu 2021 (CEST)
thread_title:  Non si tratta di paesi anglosassoni 

message: Gli Stati Uniti e l'Australia sono paesi anglofoni, ma non hanno nessuna lingua ufficiale a livello nazionale. Barefoot through the chollas (msg) 17:32, 9 giu 2022 (CEST)
thread_title:  Paesi anglosassoni (o paesi anglofoni) sono quegli Stati in cui l'inglese è la lingua ufficiale e l'idioma prevalente -- non sempre
Discussione:Gaspare Spatuzza

message: ma mi si spiega la rilevanza di questo inserimento? --ignis Fammi un fischio 07:38, 16 dic 2011 (CET)
thread_title:  rilevanza 
Discussione:Science Research Council

message: --Gab.pr (msg) 13:07, 5 dic 2009 (CET)
Discussione:Dove si vola (singolo)

message: --Sirgeorgebest83 (msg) 14:45, 5 dic 2009 (CET)
Discussione:Magno Massimo

message: Perchè qui è indicato come usurpatore? Teodosio riconobbe formalmente (383 dc) Massimo,ancorchè nel mentre si apparecchiasse a fargli guerra. --AndreaFox (msg) 15:20, 5 dic 2009 (CET)
thread_title: Usurpatore?
Discussione:Episodi di Bleach (sesta stagione)

message: --AnjaManix (msg) 16:05, 5 dic 2009 (CET)
Discussione:Sacriston

message: -- Buzz msg done? 16:14, 5 dic 2009 (CET)
Discussione:Alessandro Morbidelli

message: :C'è scritto qui, è linkata anche nel collegamenti esterni. A Namur ha conseguito un dottorato in matematica.--Calabash♌ 16:23, 5 dic 2009 (CET)
replies: text: Aggiungo che su wikipedia sono citati numerosi suoi lavori sui corpi minori. --Harlock81 (msg) 17:47, 5 dic 2009 (CET)
Discussione:Gertrude Vanderbilt Whitney

message: La biografia era disordinata e confusa, inframezzata dall'elenco delle opere e suddivisa in inutili ed imprecise sezioni (ad esempio una sezione sulla prima guerra mondiale, di cui solo un breve paragrafo trattava). L'ho raggruppata in un'unica sezione. --  Il Passeggero - amo sentirvi 09:06, 9 lug 2014 (CEST)
thread_title:  Correzioni 
Discussione:Guardia alla frontiera

message: Verificherei meglio il discorso "Addestramento"... i poligoni di Bibione e altri mi paiono più post 2^ gm che risalenti al periodo GaF...
Non saprei dirti gran che, ma mi pare che quello del Bondone sia abbastanza antico da poterlo far risalire a quell'epoca.--LukeDika 21:42, 5 dic 2009 (CET)

message: Negli anni 1952-53, la Guardia alla frontiera fu riformata nei "raggruppamenti battaglioni da posizione". Il 1º gennaio 1957 si suddivisero in:
* alpini d'Arresto
* fanteria d'arresto
Finché i vari reparti che vi appartenevano si sciolsero dal 1989 al 1992 dopo il crollo della Cortina di Ferro.
Non capisco perchè debba essere tolta. O tu IP che stai modificando la voce, mi daresti una risposta.--LLorenzi ↯Dika 19:12, 28 mar 2017 (CEST)
thread_title:  Cancellazione 

message: Nell'incipit diciamo:
 La Guardia alla frontiera, (G.A.F.) è stato un corpo militare del Regio Esercito, dal 1934 alla fine della seconda guerra mondiale, con il compito di difendere le frontiere dell'Italia. Venne istituito il 28 aprile 1937 con il regio decreto n.833.[nota: http://www.vecio.it/cms/node/189 Istituzione della G.A.F. - regio decreto n. 833] 
In Costituzione diciamo:
 Il 4 dicembre 1934 
 [nota: Ufficialmente istituito con regio decreto legge n. 833 del 28 aprile 1937] 
 fu costituita la Guardia alla Frontiera, ...
Nell'Infobox diciamo:
 Descrizione generale
 Attiva	4 dicembre 1934 – 1943
In realtà non si capisce che cosa è successo nel 1934 e che cosa è successo nel 1937. Non si potrebbe raccontare meglio? Magari è anche interessante! Saluti. --151.37.198.141 (msg) 18:57, 30 gen 2021 (CET)
thread_title:  Attiva dal 1934 ma istituita nel 1937