lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Vsevolod Solovëv

message: La sezione è copiata dalla versione originale in inglese. Ho riportato fra parentesi l'anno dell'edizione russa, senza gli interwiki sono vietati.
Per il cognome ho usato la traslitterazione non inglese che è già in uso per il fratello Vladimir Sergeevič Solov'ëv e per il padre, uno storico che è anche omonimo di un noto regista. Ho mantenuto i wlink dell'orginale inglese che in questo caso potrebbero non esssere errati o  inseriti casualmente.--Philosopher81sp (msg) 14:23, 23 ago 2020 (CEST)
thread_title:  Opere
Discussione:Fluoruro di Nitrile

message: Agente fluorescente! E' fluorurante. Quasi a riprova è citato un manuale Merck medico, invece del manuale Merck chimico. Scusate. --109.117.167.113 (msg) 15:27, 23 ago 2020 (CEST)

message: Il terzo punto (L'equilibrio si sposta verso i reagenti con l'aumentare della temperatura), sempreché non si voglia approfondire di molto il discorso, secondo me andrebbe tolto in quanto non si riferisce alla decomposizione monomolecolare (Eq. 4 nel lavoro citato), quella che dà l'informazione più diretta sulla configurazione energetica della molecola, ma si riferisce alla reaz. di NO2F con NO (Eq. 6), che sarà almeno bimolecolare. Se la si vuol lasciare, direi di specificare almeno che si sta parlando di un equilibrio diverso dal precedente.--109.117.167.113 (msg) 15:40, 24 ago 2020 (CEST)
thread_title:  Caratteristiche termodinamiche 

message: "Il fluoruro di nitrile (formula NO2F) è un gas ..."
I nitrili sono questi: R-C≡N. In inglese, visto che questa voce è stata tradotta, "nitryl" può andare, perché il nitrile organico (R-C≡N) si dice proprio nitrile. Patrizio --93.150.83.188 (msg) 01:55, 4 set 2022 (CEST)
thread_title:  Titolo e incipit
Discussione:World Series

message: "Le World Series mettono di fronte la compagine vincitrice della National League e quella dell'American League, le quali si sfidano in una serie al meglio delle sette partite"
Già: una serie annuale. La World Series. Barefoot through the chollas (msg) 15:46, 23 ago 2020 (CEST)
thread_title:  Le (plurale) World Series non ha senso
Discussione:Lisa Piccirillo

message: L'enciclopedicità risulta derivante dalla soluzione del problema irrisolto delle toeoria dei nodi, irrisolto da oltre 50 anni, la cui importanza è spiegata nella voce.  --Meridiana solare (msg) 00:54, 1 feb 2021 (CET)
replies: text: Per quanto l'articolo con la soluzione sia stato pubblicato sugli Annals (la rivista probabilmente più prestigiosa in matematica) e che la storia abbia avuto anche un notevole risonanza mediatica anche da testate specialistiche prestigiose come il Quanta Magazine, la soluzione di questo problema non mi sembrerebbe sufficiente a dare da sola l'enciclopedicità. Quello che mi fa pendere per l'enciclopedicità però è il premio (nuovo, ma comunque prestigioso) e soprattutto la Clay felloship (basta dare un'occhiata alla lista dei vecchi vincitori confrontandola con questa per rendersi conto del prestigio di quella borsa). Visti anche il vecchio intervento sopra e quello di Datolo12 in progetto rimuovo quindi l'E (taggo  che l'aveva messo)--Sandro_bt (scrivimi) 09:05, 10 lug 2021 (CEST)
thread_title:  Enciclopedicità
Discussione:Ciao Pussycat

message: Sono confuso. Qual è la grafia corretta di Ciao Pussycat e del suo titolo originale? Alcune fonti riportano Ciao, Pussycat, altre senza virgola. L'originale lo trovo scritto What's new, Pussycat? e con o senza virgola e punto di domanda. Nel Wiki in inglese lo trovo scritto What's New Pussycat?. Come lo dobbiamo scrivere? -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 17:38, 22 ago 2020 (CEST)
replies: text: Su locandine e fotobuste italiane è sempre Ciao Pussycat, senza virgola. Il titolo inglese invece ha il punto interrogativo, ma non la virgola (sempre su locandine e fotobuste). Il titolo italiano compare a volte con virgola ed esclamativo su alcune edizioni della colonna sonora. Io seguirei la lezione delle locandine. --79.7.63.117 (msg) 12:19, 23 ago 2020 (CEST)
replies: text: OK. Anche nei titoli di testa mi pare appaia con punto di domanda, ma senza virgola (il titolo originale). Non ricordo se ho mai visto una versione con i titoli di testa in italiano. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 12:26, 23 ago 2020 (CEST)
thread_title:  Grafia corretta di Ciao Pussycat
Discussioni Wikipedia:Scherzi e STUBidaggini/WikiFauna

message: secondo me ci starebbe il Wikimandrillourlatore o Wikipappagallo, chi (come me) rompe tantissimo nelle discussione con ping collettivi, 1milioni di  discussioni create  (la Green room è raddoppiata grazie a me), che ne pensate???? --Esc0fans -and my 12 points go to... 14:50, 24 ago 2020 (CEST)
replies: text: forse si addice anche a me XD XD XD --SurdusVII (segnami QUA) 14:41, 9 set 2020 (CEST)
thread_title: Wikimandrillourlatore/Wikipappagallo
Discussioni template:Dinastia dei Macedoni

message: Va bene se uniformo il template agli altri che ho già creato per le varie dinastie bizantine? Template:Dinastia eracliana Template:Dinastia giustinianea Template:Casata di Leone Template:Anarchia dei vent'anni --Bistecca12 (msg) 18:24, 24 ago 2020 (CEST)
replies: text: Ciao ! Non ci vedo nulla di male, anzi, forse sarebbe meglio così. :)--EnzoEncius 20:39, 26 ago 2020 (CEST)
thread_title:  Trasformazione del template
Discussioni modulo:Tassobox

message: Come fatto notare qui da , sarebbe buona cosa se di default il template ricavasse lo stato di conservazione dalla property  indicando come fonte .  Potresti occupartene tu per favore? --Horcrux (msg) 11:33, 25 ago 2020 (CEST)
replies: text: ricevuto.--Moroboshi scrivimi 11:40, 25 ago 2020 (CEST)
replies: text: <3 --Horcrux (msg) 13:20, 25 ago 2020 (CEST)
replies: text: La lettura di P627 converrebbe metterla direttamente nel t:IUCN. Il Tassobox dovrebbe solo, se c'è la proprietà e non c'è statocons_ref, riempirlo di default con . Al ref si potrebbe anche dare un name di default --Bultro (m) 16:39, 25 ago 2020 (CEST)
replies: text: Quindi cambiare di default come viene inserito anche nei casi con statocons_ref compilato a mano e delegare a .--Moroboshi scrivimi 16:48, 25 ago 2020 (CEST)
thread_title:  Stato conservazione da Wikidata
Discussione:Regioni del mondo Pokémon

message: Voce creata attraverso unione di voci come da Discussioni progetto:Pokémon#Luoghi di Pokémon.--Janik98 (msg) 11:55, 25 ago 2020 (CEST)

message: Salve, vorrei proporre questo spostamento per il fatto che nei vari giochi, soprattutto quelli di prima generazione, vengono citati luoghi reali e date (nella prima generazione c'è pure un personaggio non giocabile che cita un allunaggio avvenuto il 20 luglio 1969 tot anni fa (dovrei rigiocare al gioco per verificare la data in cui esso si ambienta),
Lo scopo sarebbe trattare non solo le regioni ma anche menzionare questi fatti, almeno nell'incipit. --Alessandro (msg) 11:25, 28 nov 2022 (CET)
replies: text: Mah, in sé la cosa nel complesso non mi sembra molto rilevante (è un dettaglio, e l'impatto sulla serie è veramente scarso, se non nullo). Se fosse possibile scrivere un piccolo testo introduttivo sul mondo dei Pokémon in generale, comunque, la cosa potrebbe essere citata, ma personalmente non farei più che una menzione veloce; in quel caso avrebbe senso anche lo spostamento. --Syrio posso aiutare? 11:57, 28 nov 2022 (CET)
thread_title:  Propongo spostamento a "Mondo dei Pokémon" e inserimento di alcuni dati geografici.
Discussione:Victor Osimhen

message: Si può aggiornare l'immagine di Osimhen? Ormai è a Napoli da 3 anni --Sir Jack (msg) 14:43, 5 feb 2023 (CET)
thread_title:  Immagine  

message: Manca al palmarès la Coppa delle Nazioni Africane Under-23 che Osimhen ha vinto nel 2015 con la Nigeria U23 (ecco come fonte la pagina di transfermarkt che lo riporta: https://www.transfermarkt.it/victor-osimhen/erfolge/spieler/401923)
Lo segnalo qui in 'Discussione' visto che la voce è semiprotetta  e non si può modificare. --Tonikk (msg) 15:34, 13 dic 2023 (CET)
thread_title:  Coppa delle Nazioni Africane Under-23 2015
Discussione:L'unico e insuperabile Ivan

message: Il film non mi sembra in tecnica mista! In quanto sempre live-action e nessuna presenza di animazione. Non sarebbe opportuno correggere, opporre in che scene è presente la tecnica mista? Perché ho visto che anche IMDb mette tra i vari generi l'animazione!
-BluNat (msg) 12:22, 25 ago 2020 (CEST)
thread_title:  Tecnica mista
Discussione:Ingenuity (drone)

message: Non diamo un bell'esempio perdendoci in queste diatribe. Piuttosto che cambiare pedissequamente (senza approfondire alcunché e rischiando di fare più danni) nell'una o l'altra forma si lasci le cose come stanno, qualcuno prima o poi espliciterà il tutto. Mi sono limitato ad un chiarire non avendo tempo, se però devo vedere saltellare tra aria, peso, massa etc... mi duole dire che è ciò che mi ha motivato a questo post e che mi induce a ritenere che rollare alla versione meno pasticciata sia la cosa migliore.--☼ Windino ☼ [Rec] 13:37, 25 ago 2020 (CEST)
replies: text: Ni. Si ha pasticciato perché qualcuno ha infilato nella medesima frase che sia il primo velivolo a volare e che essendo l'atmosfera di Marte molto più rarefatta di quella terrestre, ha necessitato di accorgimenti speciali e quando si vuole troppo non avendo ben chiara la materia (magari per propositiva traduzione) poi all'atto di qualche obiezione ci si inceppa. I concorderei con te, al lettore medio basta che sappia che è il primo coso a volare; in approfondimento si espliciterà il resto. Per cui puoi farlo anche tu, non c'è un prima di fare modifiche, parlarne in talk. Importante è non scrivere inesattezze volendo precisare l'imprecisabile--☼ Windino ☼ [Rec] 20:35, 2 set 2020 (CEST)
thread_title:  ..Più pesante dell'aria/atmosfera etc 

message: Questa pagina può essere molto ampiamente completata. A proposito di veda la pagina francese che, ancor meglio che quella in inglese, può servire da esempio.
Complementi tecnici, note sulla sfida che rappresenta far volare qualcosa su Marte, informazioni sugli strumenti a bordo, dettagli sulla missione sarebbero di particolare interesse. Kapiski (msg) 14:35, 20 feb 2021 (CET)
thread_title:  Ampliamenti possibili 

message: Credo che sia da cambiare, poi guarderò con calma ma Scout forse era usato all'inizio, mi pare che la si possa battezzare Ingenuity, alcune fonti in italiano le ho già viste.--Kirk Dimmi! 12:03, 16 gen 2022 (CET)
thread_title:  Titolo
Discussione:Malattia di Konig

message: Voce da cancellare in quanto esiste già con altro nome: Osteocondrite dissecante. --84.253.136.14 (msg) 14:21, 25 ago 2020 (CEST)

message: La malattia di Koning è un'osteocondrite dissecande del ginocchio, esistono altre osteocondriti dissecanti di altri distretti che assumono altri nomi (eponimi), lo stesso ICD10 prevede diversi codici. Quindi la voce è più che giustificata!--OppidumNissenae (msg) 00:24, 1 ott 2020 (CEST)
thread_title:  Malattia di Koning
Discussione:John Hagelin

message: le teorie di Hagelin sono pura pseudoscienza quindi perchè fuorviare qualificandolo "fisico"? poi, non esiste uno scienziato new age, egli è tale solo per i suoi seguaci. --ignis scrivimi qui 16:21, 25 ago 2020 (CEST)
replies: text: qui la fonte caso mai ce ne fosse bisogno --ignis scrivimi qui 16:25, 25 ago 2020 (CEST)
replies: text:  spiega qui le ragioni dei tuoi edit.. --SurdusVII (segnami QUA) 16:27, 25 ago 2020 (CEST)
thread_title: Teorie
Discussione:Guarda che Luna

message: Io credo che questa voce si dovrebbe chiamare Guarda che luna (romanzo), e invece "Guarda che luna" dovrebbe reindirizzare a Guarda che luna/Pity Pity brano che ha fatto la storia della canzone italiana, con decine di cover. Credo che il 99% dei lettori che cerca "Guarda che luna" cerchi il brano musicale. Ci sono contrari? --Pop Op 16:47, 25 ago 2020 (CEST)
replies: text: Sono senz'altro d'accordo, a margine mi pare di avere letto che quando la parola "luna" viene usata al di fuori del contesto astronomico va indicata in minuscolo, quindi il titolo attuale di questa voce è errato. Sanremofilo (msg) 13:30, 28 dic 2020 (CET)
thread_title: Titolo
Discussione:Pokémon Box: Rubino e Zaffiro

message: Non credo che “simulatore di vita” sia il genere adatto per questo gioco, che funge da storage per i giochi Pokémon di terza generazione oltre che da emulatore.
Io come genere metterei “supporto”, oppure lo leverei ma non lascerei “simulatore di vita”. Redjedi23 (msg) 19:34, 29 giu 2022 (CEST)
replies: text: è anche un gioco a tutti gli effetti, dato che permette anche di giocare a Rubino e Zaffiro --Bultro (m) 00:22, 16 lug 2023 (CEST)
thread_title:  Simulatore di vita
Discussione:Volo Aeroflot 2022

message: --Paolo9999 (msg) 21:27, 25 ago 2020 (CEST)

message: Le bandiere nell'infobox sono sbagliate. Erano dell'URSS e della RSS Lituana. Qualcuno può correggere? 79.42.96.80 (msg) 00:06, 7 set 2020 (CEST)
thread_title:  Bandierine
Discussione:Maria Giovanna Elmi

message: Buongiorno, ho un quesito in merito al quale vorrei un parere di altri wikipediani. Ho intervistato Maria Giovanna Elmi scoprendo che la foto della sua pagina non è lei ma una sosia che partecipò a un concorso. Ho infatti verificato che la fonte è un generico "ignoto - settimanale illustrato". Secondo voi va cancellata e sostituita? 
: ti ringrazio della segnalazione: che non si tratti della Elmi, ma di una sosia, è fin troppo evidente fin dall'immagine. Ho provveduto a sostituire l'immagine della voce e a segnalare la cosa su Wikimedia Commons, chiedendo una rinomina del file. Sarebbe utile sapere il vero nome del soggetto dell'immagine. L'ho comunque tolta dalla categoria della Elmi. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 17:32, 31 ago 2020 (CEST)
thread_title:  Foto del profilo di Maria Giovanna Elmi
Discussione:Luka Romero

message: Luka Romero al como non è ancora ufficiale  --Fravona (msg) 14:45, 11 gen 2024 (CET)
thread_title:  Notizia non ancora certa
Discussione:Justice League (Original Motion Picture Soundtrack)

message: Ricordo che gli album contenenti le colonne sonore devono seguire le regole degli album discografici, per i titoli (evitando la disambiguante "colonna sonora") e per i contenuti. Ho pertanto spostato la voce al titolo corretto, che è quello riportato nella copertina dell'album. Vedi anche Wikipedia:Modello di voce/Album. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:36, 26 ago 2020 (CEST)
thread_title:  Titolo e incipit
Discussione:Tre allegri naviganti

message: Non ricordo i nomi precisi dati dalla RAI ai personaggi. Vedo che Cecil è riportato come Brogio e Dishonest John come Rocco il disonesto, ma sono assenti i nomi italiani di Beany e del capitano suo zio.
L'articolo andrebbe anche riordinato, la trama e i personaggi vengono ripresentati nella sezione della produzione, con i nomi originali, scollegati dal cappello introduttivo dove si utilizzato i nomi italiani. 
--Stefano B. (msg) 09:47, 26 ago 2020 (CEST)
thread_title: Riordinare
Discussione:Prime assolute al Teatro alla Scala

message: Segnalo la discussione sulla voce che si sta svolgendo in https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Musica/Classica#Prime_assolute_al_Teatro_alla_Scala Per favore intervenire lì in caso di necessità. --Paolobon140 (msg) 11:38, 26 ago 2020 (CEST)
replies: text: It was made after a long discussion, because too many errors. So it was a community decision. The corrected page is in a sandbox, almost ready. You can see it in Utente:Aleacido/Prime assolute al Teatro alla Scala. I will rollback to a blank page, because this page is really plenty of errors. Hi  --Aleacido (4@fc) 16:14, 18 set 2021 (CEST)
replies: text: The decision was to CORRECT it, not to delete it. Also you didn't even bother to change Teatro alla Scala. I did that now. This is the way how Wikipedia will die from all its user-unfriendliness. --Anvilaquarius (msg) 20:34, 18 set 2021 (CEST)
thread_title:  Discussione sulla voce in corso
Discussioni portale:Sparatutto

message: L'unica cosa che mancherebbe adesso è l'icona. Devo rivolgermi al laboratorio grafico per realizzarla/farmela realizzare o dove? --Sfoltito (msg) 11:23, 27 ago 2020 (CEST)
replies: text: si devi fare la proposta al laboratorio.. --SurdusVII (segnami QUA) 11:31, 27 ago 2020 (CEST)
replies: text: ecco il posto per le icone.. --SurdusVII (segnami QUA) 11:33, 27 ago 2020 (CEST)
replies: text:  hai fatto la domanda per l'icona?? io non vedo da nessuna parte.. --SurdusVII (segnami QUA) 18:44, 19 set 2020 (CEST)
replies: text:  Se ne è discusso prima al laboratorio grafico, poi qui e qui; l'icona pare che sia quella giusta e manca solo che venga aggiunta, mi sapresti forse consigliare qualcuno che si occupa di queste operazioni tecniche? --Sfoltito (msg) 19:05, 19 set 2020 (CEST)
replies: text: il più esperto mi pare che è .. se non sbaglia la mia memoria :) --SurdusVII (segnami QUA) 21:03, 19 set 2020 (CEST)
replies: text: forse il posto giusto per l'icona al portale sarebbe questa?? --SurdusVII (segnami QUA) 21:05, 19 set 2020 (CEST)

text: Ti notifico perché hai seguito fin dall'inizio lo sviluppo di questo portale solamente per dirti che finalmente il lavoro è concluso, e che gli utenti da tutte le interfacce sono stati soddisfatti:-) --Sfoltito (msg) 12:43, 16 nov 2020 (CET)
thread_title:  Icona grafica per il portale
Discussione:Leone da tastiera

message: Nella sezione "Storia" si legge <<Nello stesso decennio il termine iniziò a essere usato nei Paesi di lingua inglese per indicare le utenze che insultano terzi ma che troverebbero il coraggio di affrontarli nella vita reale>>.
forse ho capito male, ma a me pare proprio il contrario, cioè "ma che NON troverebbero il coraggio di affrontarli nella vita reale". Nel dubbio ho preferito evitare di modificare --Daniele Gavi (msg) 10:47, 7 set 2022 (CEST)
replies: text: In effetti è come dici tu. Ho corretto l'errore.--AnticoMu90 (msg) 11:22, 7 set 2022 (CEST)
replies: text: Grazie --Daniele Gavi (msg) 22:11, 7 set 2022 (CEST)
thread_title:  Coraggio o no?
Discussione:Capire il fumetto

message: ;Discussione
* Considerando :d:Q1114530, sarei sufficientemente sicuro dell'enciclopedicità. Resto in dubbio sul titolo della voce (forse sarebbe meglio mettere soltanto il titolo, Capire il fumetto, senza il sottotitolo, ma non ne sono sicuro). --Epìdosis 11:14, 13 mar 2019 (CET)
replies: text:  Va bene. Tu come staccheresti titolo e sottotitolo: con "." o ":" o "," o "-"? Non so se ci siano linee guida in proposito, Aiuto:Titoli di opere dell'ingegno sembra tacere. --Epìdosis 17:36, 14 mar 2019 (CET)
replies: text:  ho partecipato a fin troppe discussioni sull'argomento ma credo che l'unica linea guida scritta sia rimasta quella del progetto cinema che impone il trattino, oltre a quella a cui io sarei contrario che impone i due punti in giapponese. Diciamo che di solito si usano i due punti nei titoli in inglese e il trattino nei titoli in italiano, tranne nel cinema perché è scritto e bisogna usare il trattino anche in inglese; per il resto ho perso la voglia di discuterne --Lombres (msg) 17:45, 14 mar 2019 (CET)
thread_title:   Capire il fumetto - L'arte invisibile di Scott McCloud
Discussione:Stregone

message: Stregone e' ora un redirect a Stregoneria. Non sarebbe piu' opportuno a Strega o, poiche' probabilmente una voce autonoma e' eccessiva, una disambigua sulle varie accezioni di significato?  e  --SenoritaGomez (msg) 14:05, 28 ago 2020 (CEST)
replies: text: Bella domanda, partendo dalla fine, non facciamo disabigue a voci che sarebbero da dizionario, se stregone da solo non merita una pagina figuriamoci due :), detto questo nella voce sulle streghe, si parla solo di streghe perchè ahimè le donne hanno sempre avuto un trattamento negativo particolare nella storia, e la voce strega secondo me per questo deve rimanere tale, invece alla voce stregoneria si parla implicitamente anche degli stregoni, certo un paragrafetto con qualche immagine e storia di stregoni notabili non ci starebbe male--Pierpao (listening) 15:05, 28 ago 2020 (CEST)
replies: text: non ho proposto di fare nessuna pagina per stregone, ma mi chiedevo se si dovesse rimandare a Strega, e non stregoneria, o forse una disambigua. Certo nessuna pagina, e men che meno piu' di una pagina, per questa parola. --SenoritaGomez (msg) 19:28, 28 ago 2020 (CEST)
replies: text: Per me deve puntare a stregoneria, senza togliere che nella stessa qualche riferimento esplicito agli stregoni, come ho detto ci deve essere--Pierpao (listening) 16:01, 29 ago 2020 (CEST)
replies: text: Ma anche lo stregone nel senso di guaritore sacro nei villagi di popolazioni primitive è un concetto enciclopedico, quindi servirebbe una disambiguazione a una voce (o a un redirect a una voce, ma al momento non trovo quale possa essere, forse Guaritore?). --95.237.203.67 (msg) 15:06, 30 ago 2020 (CEST)
thread_title:  Voce a parte o solo redirect
Discussione:Coppermine

message: Attualmente il titolo Coppermine e' riservato al nome in codice della seconda generazione del processore Pentium III, a quel che sembra un significato molto, ma molto specialistico (tant'e' che parrebbe esistere l'articolo solo su questa wikipedia in italiano) e raggiungibile solo dalle voci presente nel Template:Intel processor roadmap. Oltre a questo ci sono vari significati, perlopiu' toponimi, in particolare il fiume Coppermine, oltre 800 chilometri di lunghezza, in virtu' dei quali mi sembrebbe opportuno spostare il processore al titolo Coppermine (microprocessore), come per gli altri casi simili, e lasciare Coppermine alla disambigua. --SenoritaGomez (msg) 15:16, 28 ago 2020 (CEST)
replies: text: Perfettamente d'accordo. Ricordiamoci sempre, quando ragioniamo sulle disambigue, che spesso entra in gioco localismo, recentismo e wp:ir--☼ Windino ☼ [Rec] 18:19, 28 ago 2020 (CEST)
replies: text: Anch'io d'accordo.--Plumbago Capensis (msg) 16:25, 29 ago 2020 (CEST)
replies: text: Concordo. --95.237.203.67 (msg) 15:08, 30 ago 2020 (CEST)
replies: text: , siamo l'unica enciclopedia a dare prevalenza al processore. --Cpaolo79 (msg) 18:37, 30 ago 2020 (CEST)
thread_title:  prevalenza significato
Discussione:Fantascienza militare

message: Sono perplesso sulla definizione di "Space opera militare", in quanto non mi sembra un sottogenere della Space opera, ma un filone a sè stante, che quindi dovrebbe chiamarsi IMHO "Fantascienza militare". Certo l'assenza di fonti non aiuta: Esistono fonti che la chiamano così? Al momento l'unica fonte della pagina è un collegamento esterno in inglese che la chiama "Military science fiction", quindi "fantascienza militare". --Agilix (msg) 11:55, 6 dic 2020 (CET)
replies: text: allo spostamento del titolo fantascienza militare come già spiegato qui sopra dal wikicollega.. --SurdusVII (segnami QUA) 11:59, 6 dic 2020 (CET)
replies: text:  L'ho spostata, per il momento direi che il titolo va lasciato così; se poi troviamo altre fonti magari la rispostiamo. --Sfoltito (msg) 18:30, 6 dic 2020 (CET)
replies: text: su Google ho trovato alcuni siti che portano a fantascienza militare su Amazon, Delos, Vaporteppa, Audible, Maico Morellini, Lezioni sul domani, Eliver Delphin, Alessandro Girola, Libri fantascienza militare da leggere piu' consigliati di tutti i tempi, altra fonte, unica fonte.. vanno bene o meno questi link?? --SurdusVII (segnami QUA) 21:30, 6 dic 2020 (CET)
replies: text: Alcuni sembrano blog, e Amazon non si può usare in quanto negozio digitale; non tutti vanno bene; comunque la maggior parte dei siti, di qualunque natura essi siano, riportano fantascienza militare, quindi direi che va bene questo titolo per la voce. Nei prossimi giorni vedrò se riesco a mettere apposto personalmente la voce. --Sfoltito (msg) 22:29, 6 dic 2020 (CET)
thread_title:  Titolo 
Discussione:Sputnik V

message: Contiene reazioni di membri non del governo, quindi non direi che si tratti dell'espressione del paese, almeno così come è rappresentato ad oggi. A mio avviso andrebbero rimossi. Potrebbero essere mantenuti, quali rapprsentazioni comunque del parlamento (minoranza), ma solo se affiancati dalle reazioni ed opinioni espresse dalla maggioranza e/o dal governo. Ma ditemi voi. Grazie. --80.180.19.200 (msg) 08:13, 10 mar 2021 (CET)
replies: text: Si, andrebbe rimossa completamente la pagina. --87.5.249.63 (msg) 16:34, 10 dic 2021 (CET)
thread_title:  Sezione "Interesse internazionale", sottosezione "Italia"