Discussione:Ritorno al futuro

message: questo è veramente un ottimo film... ne sono rimasto affascinato. E non sembra neanche così veccio, lo credevo degli anni 90, e non 80. Guardatelo!
--klownkopter 22:36, 30 dic 2006 (CET)

message: la trama è molto lunga, e in alcuni passi si potrebbe migliorare un po' il linguaggio.giorgian 
Ho diviso la trama secondo le varie parti del film.Walecs--walecs (msg) 11:52, 11 lug 2008 (CEST)
thread_title:  proposte 

message: Nel primo film si definisce la potenza elettrica necessaria alla macchina come "Gigowatt". E' sbagliato: il "Gigo" non esiste, si dice "Gigawatt" (1 Giga = 1 miliardo).
Janky
ALtro errore grossolano: FLUX CAPACITOR sarebbe traducibile come Condensatore di Flusso (flux è aggettivo, poiche posto come prima parola. Nel film è tradotto come Flusso Canalizzatore (flusso diventa soggetto...) ma è grammaticalmente errato! 
Il doppiaggio di ritorno al futuro 3 è invece corretto ( DOC parla di Condensatore del Flusso quando spiega che il motore interno della macchina è sempre andata a benzina) --George One !!! (msg) 12:02, 2 apr 2008 (CEST)
replies: text: Veramente no... Citazione verbatim: "Il Generatore di Fusione dà energia ai tempo-circuiti e al flusso canalizzatore, ma il motore a combustione interna funziona con la normale benzia, lo ha sempre fatto!". Riguardo la traduzione di "flux capacitor", la versione italiana potrebbe essere grammaticalmente corretta se la si interpretasse come flusso-canalizzatore (come cardio-stimolatore). In questo caso il significato sarebbe quello di "canalizzatore di flusso", che anche se esprime un concetto diverso (la traduzione corretta sarebbe stata appunto "condensatore di flusso") non è grammaticalmente scorretto. Probabilmente, inoltre, per il grande pubblico che non ha cognizioni di elettrotecnica il termine "condensatore" avrebbe fatto più pensare a qualcosa legato al vapore (condensa) che all'energia. --Gabriele cannizzaro (msg) 23:22, 25 apr 2012 (CEST)

text: Errata corrige: in effetti nel terzo capitolo Doc parla di "condensatore di flusso" quando legge la lettera lasciata dal Doc del 1885, mentre torna al canonico "flusso-canalizzatore" quando spiega che il motore della DeLorean va a benzina. Misteri dei traduttori.--Gabriele Cannizzaro (msg) 11:27, 18 mag 2013 (CEST)
thread_title:  errore di traduzione...? 

message: La gibson usata da Marty durante il ballo scolastico, non è stata prodotta per la prima volta nel 1956 ma bensì nel 1958. Il modello di chitarra sopra citata è una Gibson ES-335. Aggiungo un link di conferma...   http://www.guitartribe.it/public/wordpress/?p=280  
--DoctorGonzo (msg) 12:29, 20 nov 2008 (CET)
replies: text: Se è per questo, nella intro di Johnny B Goode sono presenti due chitarre, ma sul palco Marty è l'unico chitarrista. --Gabriele cannizzaro (msg) 00:18, 27 apr 2012 (CEST)
thread_title:  NUOVO ERRORE FRA GLI ERRORI 

message: Quando nel secondo episodio Doc porta Martin nel futuro, Martin in teoria nn dovrebbe esistere nel futuro visto che Doc lo ha allontanato dalla sua realtà per trasportalo nel tempo. Cioè, tanto per essere chiari, dal 1985, al 2015 Martin era all'interno della macchina del tempo. Quindi come ha potuto vivere la sua vita? Secondo me andrebbe segnalato tra gli errori
:1) Non urlare. 2) Firmati. 3) Non è un errore, ma al massimo un paradosso. E soprattutto è fantascienza. --Chia.gio (msg) 19:34, 28 set 2010 (CEST)
replies: text: Sì, era una svista, l'intervento era stato di questo IP, ho sistemato. --Azrael 00:26, 29 set 2010 (CEST)

text: Ops, chiedo scusa! --Chia.gio (msg) 15:06, 29 set 2010 (CEST)
thread_title:  ERRORE NELLA SCENEGGIATURA 

message: Non sapevo come chiamare questa categoria, comunque l'ho aperta perché ho letto e poi eliminato questa notizia dalla sezione Citazioni della saga:
* Quando Marty ritorna nel 1985 si rivolge al vagabondo sulla panchina chiamandolo "Red". Nel 1955, "Red" era il sindaco candidato alla rielezione che vediamo in una delle prime immagini della città.
Il Red candidato sindaco è l'arredatore del film che ha prestato il suo "volto" che compare nella macchina nel 1955 mentre l'ubriacone è l'attore George 'Buck' Flower. Lascio qui la spiegazione così si capisce perché sia stata eliminata quella parte. Non so se sia o meno il caso di aggiungere nella pagina del film questa cosa perché, effettivamente, il fatto che entrambi si chiamino Red può confondere.--WikiRulez (msg) 20:51, 11 nov 2012 (CET)
thread_title:  informazioni sbagliate - falsi miti - falsi storici 

message: Leggendo la voce ho notato che il riferimento a Magnum P.I., nella sezione "Citazioni e parodie", era scritto veramente male e s'intrecciava con le citazioni de "I Griffin". Ho cercato di sistemare le cose (cancellando parte della frase originale), ma non so se quanto scritto corrisponda a verità. Qualcuno può controllare? --MentalBreach (msg) 04:02, 20 gen 2015 (CET)
thread_title:  Controllo "Citazioni e parodie" 

message: Concordo con il fatto che in questa voce si deve parlare solo di fatti relativi al primo film ma il rollback della mia modifica rimane comunque errato. Al cinema non fu presentato il primo film il 21 ottobre 2015, ma solo il secondo e il terzo. A questo punto allora va eliminato l'intero periodo, anche quello originale.Luca Detomi (msg) 08:43, 10 lug 2018 (CEST)
thread_title:  Riproposizione al cinema il 21 ottobre 2015 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Ritorno al futuro. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20121130193903/http://www.nexodigital.it/1/id_287/Ritorno-al-futuro---Il-raduno.asp per http://www.nexodigital.it/1/id_287/Ritorno-al-futuro---Il-raduno.asp
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:33, 7 nov 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Ritorno al futuro. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20151015183743/http://www.nexodigital.it/1/id_418/Ritorno-al-Futuro-DAY.asp per http://www.nexodigital.it/1/id_418/Ritorno-al-Futuro-DAY.asp
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 00:57, 19 giu 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Ho appena letto nella colonnina di descrizione che il film dura 500 minuti, ma non è affatto vero in quanto la sua durata è di 1 ora e 56 minuti.
Forse si tratta di qualcuno che ha voluto fare una burla, chiedo di correggere perche' io non saprei come farlo.
:Si trattava di un vandalismo su Wikidata. Ho ripristinato la durata corretta. Grazie della segnalazione.--Matafione (msg) 17:18, 13 mar 2021 (CET)
thread_title:  Indicazione della durata del film errata