Discussione:Classifica perpetua della Serie A dal 1929

message: il torino ha vinto dal 1930 6 scudetti
: in effetti...--DD (msg) 17:15, 13 lug 2009 (CEST)
thread_title: (-)

message: Le partite di spareggio retrocessione, UEFA, e scudetto (Bologna-Inter del 1964) sono partite ufficiali di serie A? Andrebbero inserite in questa classifica? Sono graditi pareri.--DD (msg) 15:54, 12 ago 2009 (CEST)
replies: text: Secondo me no, in quanto non assegnano punti, però il mio parere non è supportato da fonti... --Lampo5 (msg) 00:25, 2 nov 2009 (CET)
replies: text: Sono d'accordo. Lo chiedevo perchè un utente ha inserito alcune partite di spareggio, sostenendo che sono partite ufficiali. Le uniche fonti che che (a mia conoscenza) pubblicano questa classifica (RSSSF.com e worldfootball.com) non contano gli spareggi.--DD (msg) 13:06, 2 nov 2009 (CET)
replies: text:  Che siano ufficiali e' fuori di dubbio, altrimenti non sarebbero valide. Pero' non sono utili ai fini di questa classifica --Lampo5 (msg) 00:23, 9 nov 2009 (CET)
thread_title: Spareggi

message: quale è l'enciclopedicità di questa pagina? IMO somiglia ad una ricerca originale (le vittorie valgono 2 e 3 punti e poi vengono sommate - chi ha deciso?, senza fonti e soprattutto con problemi di aggiornamento (per esempio è ferma da sei mesi) --Citazione (msg) 17:52, 20 gen 2011 (CET)
replies: text: No può essere una ricerca originale in quanto venne citata in altri siti web ben prima della creazione di questa voce...--Danteilperuaviano (msg) 23:19, 7 feb 2011 (CET)
thread_title: Enciclopedicità dubbia

message: Vorrei cortesemente farVi osservare che c'è un errore che riguarda la classifica del NAPOLI, almeno già dall'anno scorso. Infatti, nella classifica aggiornata al 30 Giugno 2009, i gol segnati e subiti sono ESATTI ma risultavano le seguenti PARTITE: Giocate 2052 - Vinte 744 - Pareggiate 663 - Perse 641. Ma 744+663+641=2048!...Dato che questa classifica LA FACCIO ANCH'IO da quand'ero piccolo, sono andato a scoprire che NON SOLO al Napoli mancavano 4 partite ma MANCAVANO 8 PAREGGI, perchè c'erano 4 sconfitte IN PIU'!...La classifica ESATTA era: 744+671+637=2052. Il punteggio rimaneva INVARIATO (con i 2 punti a vittoria, come faccio io): 744x2+671x1=2159. (Mentre calcolando 744x2+663x1=2151! In più facendo la somma totale dei pareggi e delle sconfitte di tutte le squadre in classifica NON venivano 13818 e 15527!
Purtroppo ho visto che, anche per la classifica aggiornata al 30 Giugno 2010, gli errori persistono. Infatti il Napoli, nel Campionato 2009/10 in 38 partite ha ottenuto: 15 Vittorie, 14 pareggi e 9 Sconfitte con 59 Punti (44 con le vittorie a 2 punti)...Mentre la Vostra Classifica aggiornata è: G:2090 - V:763 - N:677 - P:650. Il totale è effettivamente 2090, e i punti guadagnati sono effettivamente 2203ma sono state aggiunte semplicemente 4 vittorie al numero di partite del Napoli! 
Invece la classifica REALE di questa squadra è: G:2052+38=2090 - V:744+15=759 - N:671+14=685 - P:637+9=646...
Per la CONFERMA di questi dati, ho controllato (oltre a quelli miei:l'ALMANACCO ILLUSTRATO DEL CALCIO PANINI (sommando tutte le partite del Napoli!), l'ANNUARIO DI CONTRO CAMPO 2007 che ha fatto una classifica uguale alla Vostra...io ho solo aggiunto i campionati mancanti e, sopratutto,...La classifica, in inglese: ITALY-SERIE A ALL TIME TABLE 1929/30-2009/10 che viene segnalata proprio da Voi, in fondo alla Vostra classifica!!! Spero di averVi convinto...
ATTENZIONE!..
Riguardando ADESSO la Classifica ho notato che al Napoli avete modificato le vittorie in 759...giusto!...ma NON toccando i pareggi e le sconfitte...ha di nuovo 4 partite in meno!!!
Inoltre ho visto sono stati aumentati i gol fatti dalla Juventus (da 4381 a 4398); no! era giusto PRIMA...adesso i gol totali non sono più 57732! Anche le classifiche 1^-2^-3^ sono cambiate e non mi sembrano esatte riguardo le prime 3 squadre...La Classifica è stata "sabotato" da un tifoso juventino...? 
:servirebbero le fonti per controllare meglio la voce, se no ogni volta c'è da uscire pazzi.. e già teniamo abbastanza guai, se si deve aggiungere pure 'st'inghippo tanto vale buttare tutt'a mare e cancellare la voce, imho.. 93.33.10.150 (msg) 07:28, 8 feb 2011 (CET)
thread_title: Errore riscontrato riguardante la squadra del Napoli

message: Rispondo agli ultimi due interventi: questa pagina l'ho creata io nel 2009, pensando di colmare un vuoto in wikipedia, visto che c'erano già su en.wiki le classifiche all time dei campionati inglese e spagnolo. (Piccolo dettaglio: l'ho creata io stesso prima su en.wiki e poi l'ho tradotta su it.wiki, perciò le due pagine hanno la stessa origine...). L'enciclopedicità mi sembra fuori discussione, ma è vero che una parte di ricerca originale c'è, dovuta alla mia scarsa esperienza di allora: le fonti che ho utilizzato calcolano la classifica a 2 (Rsssf.com) o a 3 (worldfootball.net) punti, ma, almeno allora, nessuno calcolava i punti reali, cioè 2 punti fino al 94 e 3 punti dal 94, e per ottenerla li ho calcolati io (ebbene si... sigh, ho peccato!). Anche se è solo una semplice addizione, ora che ho più esperienza come autore di wikipedia mi rendo conto che il dato non è immediatamente verificabile, e tenere la classifica aggiornata e controllare la correttezza di ogni modifica è diventato troppo complesso. 
La soluzione formalmente più corretta (sempre se non si vuole cancellare la pagina, io su questo non mi esprimo essendone il primo autore) potrebbe essere quella di eliminare semplicemente la colonna "punti", e di tenere solo le colonne "Punti 2-1-0" e "punti 3-1-0", in modo che su qualunque discussione farebbero fede le due fonti consultabili direttamente on line e, a mio avviso, sufficientemente attendibili. Il dato sui punti "reali" è IMHO interessante, ma non è compito di wikipedia essere fonte primaria di una statistica. --DD (msg) 12:53, 16 feb 2011 (CET)
thread_title: Verifica delle fonti

message: Credo che quando chi ha creato la voce, ha copiato la classifica da rsssf ha fatto un grosso sbaglio, perchè in molti casi è completamente sbagliata, come nel caso del Foggia, dove leggendo dal mio libro, i punti in totale sono 318 (veramente il mio libro dice 317, ma nella stagione 91-92 l'autore ha scritto 24 punti anzichè 35) e non 315 ed inoltre i gol subiti sono 476 e non 477. --Akyil grande 19:52, 16 apr 2011 (CEST)
replies: text: correggi fontando e sorvoliamo sul resto, lì ci sarà da mettersi la mano nei capelli tra errori e vandalismi.. 93.56.41.241 (msg) 19:56, 16 apr 2011 (CEST)
replies: text: Sull'Annuario del Calcio Mondiale 2001-02, a pagina 253, c'è scritto 318 punti e 477 goal subiti. Non è che c'è di mezzo qualche risultato a tavolino? Ps: su Rsssf.com tengono conto dei 2 punti a vittoria, forse è per questo che i dati sono differenti. L'ultima stagione del Foggia in Serie A fu nel 1994/95, quando era già stata introdotta la regola dei 3 punti a vittoria. --VAN ZANT (msg) 20:13, 16 apr 2011 (CEST)
replies: text: Aggiungo una terza cifra: sommando i punti dalle classifiche di wikipedia il totale fa 312. C'è una penalizzazione di 6 punti comminata nel 73-74 dopo il termine della stagione, potrebbe essere lì il problema? --Wikipal (msg) 13:11, 17 apr 2011 (CEST)
thread_title: segnalazione errore

message: qui, cernando dal 1929, c'è la classifica perpetua --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:55, 27 mag 2011 (CEST)
replies: text: Ottimo. La fonte inserisce anche il campionato 1945-1946, che mi pare non sia da considerare Serie A. Con più calmina vedrò io di scomputare quella stagione e di fare le verifiche incrociate. Solo ci vuole tempo. --Wikipal (msg) 14:00, 27 mag 2011 (CEST)
thread_title: fonte per verifica

message: Chiedo scusa ho fatto confusione! Pensavo si partisse dal primo campionato in assoluto a conteggiare e non dal primo campionato di A vero e proprio, per cui pensavo che il Verona ne avesse 35 e non 24, per cui ho fatto su un gran casino per niente! Scusate....  devo smettere di bere!  --Paolo VR (msg) 00:39, 27 giu 2011 (CEST)
thread_title: Riguardo al Verona

message: Suppongo che la colonna "DR" (che vuol dire?) riporti la media inglese, ma questo non viene detto, né viene precisato se il punteggio viene calcolato con i punti da -2 a +1 o da -3 a +2 (fino al 93-94 è stato usato il primo metodo e poi il secondo?).--87.7.187.172 (msg) 09:24, 28 feb 2012 (CET)
replies: text: Differenza reti. Gol segnati meno quelli subiti --Wikipal (msg) 11:26, 4 mar 2012 (CET)
thread_title:  Media inglese? 

message: Vi faccio due proposte per due nuove pagine:
1) Una pagina con la graduatoria perpetua del campionato di calcio italiano? (quindi sommando la serie A 1929-2012 con i campionati precedenti);
2) Una pagina del tipo "Squadre italiane più titolate"? (dove inserire l'elenco di tutti i trofei ufficiali vinti da ogni club ....campionato, coppa italia, supercoppa di lega, coppe europee)
che ne dite? --Vivasanrocco (msg) 15:05, 2 mag 2012 (CEST)
thread_title:  PROPOSTE 

message: salve, sono massimo dalla sardegna,
ho notato che il campionato del 1945-46 non e inserito nella classifica perpertua , perche non considerato di seri a ma divisione nazionale.
ma il torino gode di quello scudetto vinto in quell'anno, quindi a tutti gli effetti e serie a , anche se considerando che la sereie a dal 29 e a girone unico, quella stagione per me va inserita nella perpetua.
spero di essere stato di aiuto per gli statistici che vorranno discutere per un eventuale correzzione della perpetua.
grazie massimo
:Il fatto che il Torino abbia vinto lo scudetto nel '46 non significa che quel campionato fosse di Serie A. Trattavasi, infatti, di Divisione Nazionale 1945-1946. Per questo motivo non è computabile. Ciao --L'Eremita (msg) 17:33, 16 set 2012 (CEST)
replies: text: Sì, in linea di principio quel campionato andrebbe aggiunto alla classifica pre-1929. --L'Eremita (Il Romitorio) 11:27, 2 mar 2021 (CET)
thread_title:  campionato 1945-46 

message: Salve a tutti, ho notato che in questa tabella non viene conteggiata la Divisione Nazionale 1945-1946 e con le relative statistiche e numeri delle squadre che vi hanno preso parte.
Volevo proporre, al di sotto della tabella esistente, l'inserimento di una tabella a parte che conteggi le statistiche di quel campionato non a girone unico, ma che non viene ricordato da nessuna parte.
Inoltre, una volta creata questa tabella, propongo di modificare il titolo della voce e di intitolarla in questo modo: "Classifica perpetua della Serie A e della Divisione Nazionale 1945-46". --Bender3000 (msg) 18:10, 20 nov 2012 (CET)
replies: text: Mi sa di ricerca originale. Meglio lasciare per com'è. --Wikipal (msg) 19:59, 20 nov 2012 (CET)

text: Non so se si possa fare: la classifica perpetua della Serie A, come la classifica perpetua della Serie B (che sinceramente non ho capito per quale motivo non abbia una propria pagina su WP) sebbene abbiano solo un fine statistico sono documentate su più fonti allo stesso modo, mentre il Campionato Misto A/B, ufficialmente Divisione Nazionale non è considerato di Serie A da nessuna di queste fonti proprio perché da un lato includeva anche squadre pescate dalla Serie B, dall'altro perché era suddiviso in due gironi su base territoriale, e personalmente trovo abbia poco senso stilare una classifica perpetua per una sola stagione calcistica. Inoltre una classifica come quella che proponi avrebbe la caratteristica di "ricerca originale", e WP non può essere una fonte primaria.--M∂ḏỉᵽ 1986͇【ツ】dimmi pure 19:21, 20 nov 2012 (CET)
replies: text: Ok, però io non dico di creare una voce a parte, che ovviamente sarebbe eccessiva, ma sempre in quella voce esistente, sotto la tabella della Serie A, farne un'altra per quel singolo campionato '45-'46 e per le 25 squadre che vi hanno preso parte. Oppure, essendo stato un campionato non a girone unico, inserire sempre questa tabella a parte nella Classifica perpetua del campionato italiano di calcio dal 1898 al 1929 che tiene i numeri di tutti i campionati non a girone unico. Non trovo giusto non considerare da nessuna parte quelle statistiche di quel campionato, che adesso sembra essere dimenticato. --Bender3000 (msg) 19:37, 20 nov 2012 (CET)
replies: text: Forse non esiste ancora perché nessuno ha voglia di crearla (ovvero di andare a prendere dati per un'ottantina circa di tornei....). --Aleksander Šesták 19:39, 20 nov 2012 (CET)
replies: text: Si tratta di mettere insieme i dati di un solo campionato dentro una tabella, non è che ci voglia moltissimo a farlo. --Bender3000 (msg) 19:46, 20 nov 2012 (CET)
replies: text: Tra l'altro segnalo che la pagina Classifica perpetua del campionato italiano di calcio dal 1898 al 1929, creata con RSSSF come fonte, non ha un dato che sia uno giusto... Infatti come è segnalato la fonte è aggiornata al 2002 e negli ultimi dieci anni la ricerca sui risultati dei primi campionati ha cambiato diverse cose. --Wikipal (msg) 20:03, 20 nov 2012 (CET)
replies: text: Apposto siamo allora, caro Wikipal. --Bender3000 (msg) 20:38, 20 nov 2012 (CET)
replies: text: Ma cosa stai dicendo? Ci vogliono ore (se non hai già una classifica perpetua della serie B cartacea da cui copiare i dati...) per inserire tutti i dati di tutte le società partecipanti ad ogni campionato di B. --Aleksander Šesták 12:32, 21 nov 2012 (CET)
replies: text: Alexander Sestak, l'utente Bender3000 non si riferiva alla perpetua della B, ma ad una potenziale perpetua della DN 45-46. Boh, forse non hai letto bene la discussione. A ogni modo, la perpetua della B è on line, su worldfootball.net.--M∂ḏỉᵽ 1986͇【ツ】dimmi pure 19:20, 21 nov 2012 (CET)
replies: text: A prima botta trovo subito qualcosa che non va: il Brescia ha disputato 55 campionati di B, come fa ad avere solo 277 partite? Mi sa che è limitata nel tempo agli ultimi anni (e infatti l'Albino che si è fatto 10 campionati di fila tra i cadetti è molto in alto) --L'archivista (msg) 19:25, 21 nov 2012 (CET)
replies: text: Questo non lo so, però la classifica si basa comunque su dati recenti, non si spiega altrimenti la presenza del Portogruaro Summaga, in B solo una volta, nel 2010-2011. Inoltre worldsoccer.net è una delle fonti indicate nella pagina della perpetua di A. L'aggiornamento della classifica di A pare sia addirittura in tempo reale (le squadre attualmente in A hanno più punti su worldsoccer.net che nella pagina di WP).--M∂ḏỉᵽ 1986͇【ツ】dimmi pure 19:52, 21 nov 2012 (CET)
replies: text: Ho notato che mancano diverse squadre... hai ragione archivista, è limitata agli anni più recenti.--M∂ḏỉᵽ 1986͇【ツ】dimmi pure 20:15, 21 nov 2012 (CET)
replies: text: Šesták mi riferivo alla potenziale creazione di una  "perpetua della Divisione Nazionale 1945-46", cosa c'entra la B adesso? --Bender3000 (msg) 16:37, 27 nov 2012 (CET)
thread_title:  Proposta 

message: Salve a tutti, ho notato che alla voce Classifica perpetua della Serie A non viene conteggiata la Divisione Nazionale 1945-1946 e con le relative statistiche e numeri delle squadre che vi hanno preso parte.
Volevo proporre, al di sotto della tabella esistente della voce, l'inserimento di una tabella a parte che conteggi le statistiche di quel campionato 1945-46 non a girone unico, ma che non viene ricordato e conteggiato da nessuna parte, neppure nella Classifica perpetua del campionato italiano di calcio dal 1898 al 1929 che mette insieme i numeri dei campionati disputati in Italia prima della creazione del girone unico.
Inoltre, una volta creata questa tabella, propongo di modificare il titolo della voce e di intitolarla in questo modo: "Classifica perpetua della Serie A e della Divisione Nazionale 1945-46". --Bender3000 (msg) 18:30, 20 nov 2012 (CET)
replies: text: Non so se si possa fare: la classifica perpetua della Serie A, come la classifica perpetua della Serie B (che sinceramente non ho capito per quale motivo non abbia una propria pagina su WP) sebbene abbiano solo un fine statistico sono documentate su più fonti allo stesso modo, mentre il Campionato Misto A/B, ufficialmente Divisione Nazionale non è considerato di Serie A da nessuna di queste fonti proprio perché da un lato includeva anche squadre pescate dalla Serie B, dall'altro perché era suddiviso in due gironi su base territoriale, e personalmente trovo abbia poco senso stilare una classifica perpetua per una sola stagione calcistica. Inoltre una classifica come quella che proponi avrebbe la caratteristica di "ricerca originale", e WP non può essere una fonte primaria.--M∂ḏỉᵽ 1986͇【ツ】dimmi pure 19:21, 20 nov 2012 (CET)
replies: text: Ok, però io non dico di creare una voce a parte, che ovviamente sarebbe eccessiva, ma sempre in quella voce esistente, sotto la tabella della Serie A, farne un'altra per quel singolo campionato '45-'46 e per le 25 squadre che vi hanno preso parte. Oppure, essendo stato un campionato non a girone unico, inserire sempre questa tabella a parte nella Classifica perpetua del campionato italiano di calcio dal 1898 al 1929 che tiene i numeri di tutti i campionati non a girone unico. Non trovo giusto non considerare da nessuna parte quelle statistiche di quel campionato, che adesso sembra essere dimenticato. --Bender3000 (msg) 19:37, 20 nov 2012 (CET)
replies: text: Forse non esiste ancora perché nessuno ha voglia di crearla (ovvero di andare a prendere dati per un'ottantina circa di tornei....). --Aleksander Šesták 19:39, 20 nov 2012 (CET)
replies: text: Si tratta di mettere insieme i dati di un solo campionato dentro una tabella, non è che ci voglia moltissimo a farlo. --Bender3000 (msg) 19:46, 20 nov 2012 (CET)
replies: text: Tra l'altro segnalo che la pagina Classifica perpetua del campionato italiano di calcio dal 1898 al 1929, creata con RSSSF come fonte, non ha un dato che sia uno giusto... Infatti come è segnalato la fonte è aggiornata al 2002 e negli ultimi dieci anni la ricerca sui risultati dei primi campionati ha cambiato diverse cose. --Wikipal (msg) 20:03, 20 nov 2012 (CET)
replies: text: Apposto siamo allora, caro Wikipal. --Bender3000 (msg) 20:38, 20 nov 2012 (CET)
replies: text: Ma cosa stai dicendo? Ci vogliono ore (se non hai già una classifica perpetua della serie B cartacea da cui copiare i dati...) per inserire tutti i dati di tutte le società partecipanti ad ogni campionato di B. --Aleksander Šesták 12:32, 21 nov 2012 (CET)
replies: text: Alexander Sestak, l'utente Bender3000 non si riferiva alla perpetua della B, ma ad una potenziale perpetua della DN 45-46. Boh, forse non hai letto bene la discussione. A ogni modo, la perpetua della B è on line, su worldfootball.net.--M∂ḏỉᵽ 1986͇【ツ】dimmi pure 19:20, 21 nov 2012 (CET)
replies: text: A prima botta trovo subito qualcosa che non va: il Brescia ha disputato 55 campionati di B, come fa ad avere solo 277 partite? Mi sa che è limitata nel tempo agli ultimi anni (e infatti l'Albino che si è fatto 10 campionati di fila tra i cadetti è molto in alto) --L'archivista (msg) 19:25, 21 nov 2012 (CET)
replies: text: Questo non lo so, però la classifica si basa comunque su dati recenti, non si spiega altrimenti la presenza del Portogruaro Summaga, in B solo una volta, nel 2010-2011. Inoltre worldsoccer.net è una delle fonti indicate nella pagina della perpetua di A. L'aggiornamento della classifica di A pare sia addirittura in tempo reale (le squadre attualmente in A hanno più punti su worldsoccer.net che nella pagina di WP).--M∂ḏỉᵽ 1986͇【ツ】dimmi pure 19:52, 21 nov 2012 (CET)
replies: text: Ho notato che mancano diverse squadre... hai ragione archivista, è limitata agli anni più recenti.--M∂ḏỉᵽ 1986͇【ツ】dimmi pure 20:15, 21 nov 2012 (CET)
replies: text: Šesták mi riferivo alla potenziale creazione di una  "perpetua della Divisione Nazionale 1945-46", cosa c'entra la B adesso? --Bender3000 (msg) 16:37, 27 nov 2012 (CET)
thread_title: dal progetto:calcio

message: Il Bologna risulta occupare una posizione precedente a quella del Torino, avendo un totale di punti superiori, seppur con numero di vittorie e pareggi inferiori a quelli del Torino, e pur risultando con punteggio nettamente inferiore sia nella classifica 2-1-0 che in quella 3-1-0. Facendo un controllo sommario potrebbe esserci un errore nel conteggio dei punti totali, chiedo a qualche utente di verificare ed eventualmente correggere l'eventuale errore. --80.116.163.162 (msg) 12:25, 25 nov 2012 (CET)
replies: text: no i dati sono corretti, dipende dal fatto che il Bologna ha vinto di più col sistema a 3 pt per partita. Guarda anche Chievo e Lecce che la cosa è ancora più evidente. Le ultime due colonne permettono un confronto senza queste distorsioni. --Wikipal (msg) 18:06, 25 nov 2012 (CET)
thread_title: Posizioni di Torino e Bologna: qualcosa non torna

message: Il Catania ha disputato 17 stagioni in serie a l'ultima 2013-2014. Correggo, ma poi viene modificato sempre con 16.
:La classifica è aggiornata alla fine della stagione 2012-2013 (c'è anche scritto in alto) e quella è la sedicesima stagione in Serie A per il Catania, la 2013-2014 (la diciassettesima) verrà conteggiata solo a maggio una volta terminato il campionato. --Stefano Riccio (msg) 15:17, 30 set 2013 (CEST)
thread_title:  Catania 

message: allego mi risposta a wikipal, qui perchè ancora sono poco pratico!
NOTA DELL'ALMANACCO PANINI 1898 2004 LA STORIA DEGLI ALMANACCHI PANINI DAL 1975 IN POI.
anno 1959 1960 campionato a 18 squadre (612 punti)
Genoa 18° e ultimo (retrocede)a 18 punti per un totale
di 4 vittorie,10 pareggi e 20 sconfitte.
Il Genoa, con decisione della Commissione Giudicante
del 1° giugno 1960,venne penalizzato
di 28 punti,10 dei quali da scontarsi nel
torneo di Serie B, la C.A.F. li ridusse a 7.
I 7 punti di penalizzazione li scontò solo in serie B,
pertanto nella classifica generale troverete
612 punti per 612 partite.
Quindi il Genoa non è stato mai penalizzato dei 18 punti,
in qualsiasi fonte o libro non viene citato l'effettiva
riduzione dei 18 punti,visto che la sentenza la cita,
l'Almanacco,non togliete i 18 punti al Genoa,nella
colonna Punti.
Per quanto riguarda invece il Foggia ho dei dubbi,
sull'Almanacco Panini.
anno 1973-1974 campionato a 16 squadre (480 punti)
Foggia terzultimo  a 24 punti(retrocede),
per un totale di 6 vittorie,12 pareggi e 12 sconfitte
nota dice: Verona declassato all'ultimo posto e Foggia
penalizzato di 6 punti per delibera della C.A.F.,
retrocessi in serie B unitalmente al Genoa.La Sampdoria
ha scontato 3 punti di penalizzazione.
Si noterà che l'almanacco cita,in fondo 477 punti su
un totale di 480(solo i 3 punti di penalizzazione della
Sampdoria).
Pertanto qui non si sa perchè la fonte non citi,
ripensamenti della C.A.F.come successe nel 1959-1960
per quanto riguarda il Genoa.
Anche l'Almanacco Panini del 1975 ed i successivi
citano la retrocessione del verona all'ultimo posto,
citano altresì i 6 punti di penalizzazione del Foggia,
il quale retrocede perchè:
Verona    25   retrocesso all'ultimo posto
Foggia    24   6 punti di penalizzazione
Sampdoria 20   salva(finisce il campionato con 23 punti ma aveva scontato 3 punti di penalità.
Genoa     17   Retrocede
Si evince che il Foggia retrocede per i suoi 6 punti,
dall'almanacco evidenziati,ma mai tolti...a meno che la C.A.F.
abbia con successiva delibera,
retrocesso anche il Foggia,all'ultimo posto.
Il Liguria in 5 campionati di serie A fa 33-35-25-39-36 goal
ed il totale è 168 e non 175, le reti subite sono 242,giuste.
lo cita l'Almanacco Panini 1898-2004 La Storia del 2004.
Il resto della classifica per me è perfetto! 
Ciao wikipal, io non so se è la sezione giusta,quando mi rispondi di nuovo, mettimi QUI da cliccare per farmi aprire la tua pagina di discussione...se è giusto dove sono e mi rispondi vuol dire che ho indovinato!
Finalmente una persona che senza preamboli,leggi qua e leggi la, mi ha detto chiaramente dove devo firmare, sono imbranato,sul pc, ma sulla statistica no, sono un piccolo mostro di 53 anni,non mi sfugge nulla perchè io faccio sempre le classifiche con il riscontro finale, ovvero se non tornano i grandi totali, c'è un errore da qualche parte e lo devo scovare!
Sarò poco cronologico nel parlare,perchè io scrivo di getto,non mi preparo il file di testo prima,spero di risultare comprensibile.
Però proviamo ad andare dall'inizio:
io verso la fine degli anni 90, mi compro gli almanacchi panini dal 1975 al 1982,il resto li ho tutti,mi mancano i primi 4 e sto recuperando delle ristampe a 20 euro a libro di quelli dal 39 al 70...che goduria.
Dici bene sulla Panini, ho scovato un mare di errori sui risultati e vanno verificati con la classifica finale,quella per fortuna non la sbagliano mai,tranne su un libro,non ricordo quale,misero due classifiche uguali,di 2 anni calcistici.
ma gli errori sui risultati della panini sono concentrati tutti(14 errori) dal 29 al 43,risultati di appannaggio della Rizzoli e della carcano dal 39 al 43...scovati tutti e loro sbagliano perchè si intestardiscono ad usare il tabellone degli incroci con doppio risultato...
per questo a volte la macchina di stampa,sbagliava perchè sbagliava l'uomo.
Ora io non so da quando esiste la classifica perpetua su wikièpedia, ma io la facevo già a metà degli anni 90,fino al 1995 poi non ressi più,andai in crisi e buttai tutto,anzi buttai in 60 fogli A3 tutti i confronti diretti con goal in casa e fuori,di tutte le squadre di serie A...
ma senza pc,all'epoca...naufragai,dovendo aggiornare anno per anno...!
Ma anche ora che ho ripreso,non ho conoscenza di pc,di programmi e faccio tutto a mano con calcolatrice.
Mi preme ora sapere una cosa...quali pagine tu hai sotto mano perchè io intervenni ma senza fonti...individuando una serie interminabile(22 risultati sbagliati) sui tabelloni ad incroci delle partite...sai che non tutti gli anni calcistici hanno il tabellone e quindi andando a wiki eng per i tabelloni mancanti in wiki ita ne trovai altri 58!!!
Siccome sono troppe variazioni,sono poco esperto io provo a mostrartele ma penso che wiki eng non ti interessi ma io copio ed incollo ma prima ti devo dire che inizialmente mi adirai con Wikipedia,non conoscendo bene le regole, perchè lukewiller mi annullò tutte le variazioni, e gli risposi esterrrefatto poi mi sono successivamente scusato,però se ci mettiamo a citare le fonti pure sugli errori di stampa,non si finisce più...poi mi annulli tutto il lavoro fatto...
ed ho specificato che se su una pagina wikipedia di un anno calcistico...se sopra c'è il calendario con i risultati giusti...
e sotto c'è il tabellone con i risultati sbagliati
devo citare wikipedia stessa...che nella stessa pagina
ha la risposta alla mal-trascrizione!
ecco solo gli errori in wiki Italy ovvero i veri risultati
1929 1930 MILAN LAZIO         2 A 1
          LAZIO BOLOGNA       3 A 0
1937 1938
          JUVENTUS BARI       3 A 1
1940 1941 BOLOGNA LIVORNO     3 A 0
          LAZIO TRIESTINA     2 A 1
          FIORENTINA LIVORNO  5 A 2
1942 1943 FIORENTINA BARI     1 A 0
1946 1947 VICENZA ATALANTA    0 A 1
1948 1949 BARI INTER          1 A 2
1952 1953 SPAL TORINO         1 A 1
1962 1963 CATANIA SAMPDORIA   0 A 1
          NAPOLI CATANIA      3 A 2
          NAPOLI SAMPDORIA    0 A 2
          ROMA VENEZIA        2 A 2
          VENEZIA MILAN       0 A 2
1966 1967 BOLOGNA MILAN       2 A 0
          MANTOVA ROMA        1 A 0
          SPAL FIORENTINA     1 A 2
1974 1975 CESENA FIORENTINA   1 A 1
1978 1979 FIORENTINA NAPOLI   2 A 1
1992 1993 ATALANTA GENOA      1 A 2
          TORINO SAMPDORIA    2 A 2
ciao ti ho scritto anche da un'altra parte, non mi dire dove ah!ah! un saluto!--Massibutti (msg)
:Ho fatto una serie di controlli su Foggia e Genoa: le penalizzazioni sono corrette. Quella del Genoa in Serie B fu ridotta da 10 a 7 da parte della CAF, ma il -18 in A rimase. Anche quella del Foggia è confermata. --L'Eremita☆ 18:34, 12 feb 2014 (CET)
thread_title:  mai la parola fine sui punti di squalifica del genoa e del Foggia,do il mio contributo 

message: * Scambiare di posizione le due colonne "Stagioni" e "Punti", mettendo all'inizio - subito dopo il nome della squadra - il punteggio totale, cioè mettendo in risalto il criterio con il quale è stata formata la classifica.
*Eliminare la colonna "Penalità" e inserire le informazioni come note a piè pagina con rimando vicino al nome della squadra. Non ha senso tenere un'intera colonna per un'informazione "straordinaria" che coinvolge solo una manciata di squadre.
Questo è quanto.--87.18.208.59 (msg) 21:04, 22 apr 2014 (CEST)
replies: text: Ho spostato i punti penalità nelle note eliminando la colonna dedicata.--87.17.234.206 (msg) 14:00, 23 apr 2014 (CEST)
thread_title:  Proposte di modifica 

message: Manca il Benevento
Se può interessare segnalo questo.--Dipralb (msg) 13:58, 9 ott 2014 (CEST)
replies: text: Ottimo! per chi si occupa delle statistiche della Serie A è sicuramente utilissimo! --Fullerene (msg) 15:30, 9 ott 2014 (CEST)
replies: text: A una prima occhiata, sembra impreciso, non saprei. --Dimitrij Kášëv 19:56, 9 ott 2014 (CEST)
thread_title:  Segnalo 

message: Il Frosinone Calcio occupa una posizione sbagliata. Sono stati contabilizzati solo i punti della prima stagione in serie A. Sifossefoco (msg) 07:54, 26 ago 2019 (CEST)
thread_title:  Segnalazione errore 

message: Salve a tutti. Noto che diverse squadre hanno la media punti sbagliata se si dividono i punti realizzati per le partite giocate. Volevo sapere se è un errore oppure no. Leonardo Filippi (msg) 23:10, 30 mar 2022 (CEST)
thread_title:  Media Punti (MP) 

message: Scusate ma questo criterio avvantaggia le squadre che hanno effettuato la maggior parte delle proprie partecipazioni in B dagli anni novanta (da quando la vittoria vale 3 punti) rispetto alle squadre che hanno fatto maggiori partecipazioni fino a quando il torneo era a due punti a vittoria. --Emanuele1982 (msg) 16:43, 2 lug 2023 (CEST)
thread_title:  Punteggio per la classifica non equo