Discussione:Calcolatrice

message: Sto attualmente traducendo dall'inglese integrando con quanto scritto da me, se dovete intervenire pesantemente parlatene qui prima... grazie --Aeternus∞ 23:01, 10 feb 2006 (CET)
replies: text: Senz'altro verrà nominato anche qui ma nel frattempo non lo abbiamo dimenticato, ha una voce tutta sua: Notazione polacca inversa (e la versione inglese è ancora più ricca di esempi...). Lp (23:48, 11 feb 2006 (CET)
thread_title:  Lavori in corso 

message: Anch'io vorrei collaborare sulla parte storica. In particolare mi sembra estremamente carente la parte relativa alle
calcolatrici meccaniche. A parte il fatto che Pascal e Leibnitz erano grandi matematici, oltre che filosofi, e questo
aspetto della loro cultura era predominante nel progettare strumenti di calcolo. Mancano completamente accenni a 
personaggi come Felt, Odhner, Burroughs...  che hanno costruito delle macchine che hanno dominato il mercato dalla fine
dell'800 agli anni '50. Prima e poi a fianco delle  citate Friden, Monroe e Marchant. Tra l'altro Friden produceva 
bellissime macchine, le "Cadillac del calcolo", ma non raggiunse mai livelli di produzione paragonabili a Victor o Brunsviga.
Mancano completamente riferimenti alle addizionatrici tascabili (tipo Troncet) o da tavolo (American Adder, Resulta, ..., Fossa Mancini).
D'accordo sull'importanza di un riferimento al primo PC di Perrotta (la Programma 101), anche se andrebbe tra i calcolatori, visto che era programmabile. Però  non bisogna dimenticare che l'Olivetti diventò da zero uno dei maggiori produttori di calcolatrici meccaniche (fino ad assorbire l'Underwood) grazie al genio di Natale Capellaro.
A questo punto, le modifiche da apportare sono molte, con un consistente allungamento del testo. Come conviene procedere? Agisco direttamente sul testo esistente? Mando una proposta a qualcuno? Lasciamo un unico articolo o separiamo la storia della meccanica da quella dell'elettronica? Ancelli 16:26, 22 nov 2006 (CET)
replies: text: Sentiti libero di ampliare liberamente la voce e la sezione storica (bisognerebbe anche accennare anche al regolo calcolatore). Per ora credo che la voce possa rimanere unica, non vedo necessità di scorporare parti di testo. Per la questione della separazione tra storia delle calcolatrici meccaniche e storia delle calcolatrici elettroniche potresti spiegarti meglio? --Aeternus∞ 15:57, 23 nov 2006 (CET)
thread_title:  proposta modifiche 2 

message: Nell'originale wiki inglese è riportata essere la Sharp EL-8 ma diverse fonti in internet sono concordi nel riportare due modelli diversi che uscirono praticamente in contemporanea sul mercato americano e giapponese: La Sharp QT-8B e la Canon Pocketronic, entrambi del 1970.
Inoltre la prima calcolatrice TI non appartiene alla serie SR ma si tratta invece della famosa TI-2500 Datamath, che arrivo' presto in Italia in quanto assemblata a Rieti, commercializzata a partire dall'aprile del 1972 e nota a molti studenti di allora per il suo aspetto "pacioccone". Alla 2500 seguirono presto la TI-3000 e la TI-3500. Forse e' il caso di verificare con controlli incrociati la attendibilita' di certe informazioni riportate sulla versione inglese. Leoperutz 16:08, 10 gen 2007 (CET)
thread_title:  La prima calcolatrice elettronica tascabile 

message: Nella sezione Problemi riscontrabili nell'utilizzo ci sono parecchie imprecisioni.
Per prima cosa non è vero che La maggior parte delle odierne calcolatrici non è comunque completamente accurata. NESSUNA calcolatrice è completamente accurata! Infatti tutte lavorano con un numero finito di cifre decimali e quindi sono tutte soggette agli errori di troncamento descritti nelle frasi successive.
Poi non è vero che se il numero è moltiplicato per sé stesso, l'errore raddoppia. Questo succede quando il numero è sommato a sé stesso. Se il numero sulla calcolatrice (N) è uquale al numero vero (n) più un errore (e), quando sommiamo abbiamo N+N= (n+e)+(n+e) = (n+n)+ 2e. Quando moltiplichiamo, abbiamo 
NxN= (n+e)*(n+e) = (n*n)+ 2ne + e*e. Quindi la situazione è molto più complicata. Nella maggior parte dei casi e*e è trascurabile e l'errore viene amplificato di un fattore 2n.  Però, se e<1 e n<1/2, l'errore assoluto si riduce. ;-)
Poi manca qualsiasi riferimento all'errore relativo che, nel caso della sottrazione tra numeri simili, può propagarsi in modo veramente dramnmatico. Chi vuole divertirsi può calcolare una ventina di iterazioni della successione A(0)=1/99, A(n+1)= A(n)*100-1. Dovrebbe dare costantemente A(n)=1/99=0,01010101010101... ;-) --Ancelli (msg) 23:30, 22 ago 2008 (CEST)
thread_title:  errori di calcolo 

message: Anche io non sono daccordo sul fatto che la sharp sia la prima calcolatrice portatile prodotta.
Mi ricordo che mio padre nei primi anni 70 mi riportò da Hong Kong una Busicom LE-120A "HANDY-LE"
http://www.vintagecalculators.com/html/busicom_le-120a___le-120s.html
Su questo sito è riportato infatti che è stata commercializzata dal gennaio del 1971.
Paolo
Se escludiamo le addizionatrici meccaniche tascabili tipo Troncet (fine '800) e Addiator, il primo prototipo di calcolatrice elettronica tascabile è della Texas Instruments. Le prime effettivamente prodotte sono state una nuvola di giapponesi, tra cui la Busicom LE-120A è effettivamente la prima che corrisponde in pieno alla nostra idea di calcolatrice tascabile. Vedi il capitolo pocked calculators di en:Calculator --Ancelli (msg) 21:10, 9 set 2008 (CEST)
thread_title:  Prima Calcolatrice Tascabile 

message: Nella voce Computer, per la definizione del termine "computer", inizialmente era stato utilizzato il termine "dispositivo". In seguito è stato sostituito con il termine "macchina". Sto riflettendo sulle differenze di significato tra "dispositivo" e "macchina". Per ora non ho individuato differenze significative. "Dispositivo" però non lo trovo appropriato per calcolatrici che occupano intere stanze come ad esempio la Calcolatrice Elettronica Pisana. Non credo che qualcuno userebbe mai "dispositivo" in riferimento a calcolatrici di quella grandezza. Cosa ne pensate? Nell'incipit della voce Calcolatrice trovate più appropriato il termine "dispositivo" o il termine "macchina"? --Blue90 (msg) 18:29, 12 mag 2013 (CEST)
replies: text: Ricordati che il termine calcolatore è nato in un secondo tempo, le prime grandi macchine elettroniche venivano chiamate calcolatrici solo perché mancava un termine specifico. La Calcolatrice Elettronica Pisana e la FINAC erano a tutti gli effetti calcolatori. --Ancelli (msg) 20:35, 12 mag 2013 (CEST)

text: In generale tutti i calcolatori sono anche calcolatrici nel senso attuale dei due vocaboli: sanno svolgere le operazioni aritmetiche. Parlare della CEP ti costringe ad un difficile lavoro di equilibrismo: la "C" iniziale sta per Calcolatrice, secondo il vocabolario dell'epoca. Ma la CEP, secondo il vocabolario attuale, è un calcolatore. Infatti, la CEP era una macchina di Turing, basata sull'architettura di von Neumann e con tutta una serie di altre caratteristiche tipiche dei calcolatori, non delle calcolatrici. Lo stesso dicasi delle altre "grandi macchine" degli anni '50 che, all'epoca, venivano tutte chiamate calcolatrici, come le calcolatrici meccaniche da tavolo.  Personalmente, non ricordo di aver mai visto un testo di quegli anni (ne avrò letti almeno un centinaio) in cui si usasse il termine "calcolatore", se non per indicare la persona addetta all'uso delle macchine calcolatrici. Secondo me il paragrafo in cui si parla della CEP, facendo questa confusione lessicografica, va rivisto e corretto. --Ancelli (msg) 13:46, 15 mag 2013 (CEST)
replies: text:  Con le parole «la "C" iniziale sta per Calcolatrice, secondo il vocabolario dell'epoca. Ma la CEP, secondo il vocabolario attuale, è un calcolatore» sembri voler dire che la CEP, secondo il vocabolario attuale, non è una calcolatrice. Ma ciò contraddice le parole iniziali «in generale tutti i calcolatori sono anche calcolatrici nel senso attuale dei due vocaboli». Puoi chiarire? --Blue90 (msg) 18:25, 5 set 2013 (CEST)
replies: text:  Come dicevo, la variazione intervenuta nel lessico informatico "costringe ad un difficile difficile lavoro di equilibrismo". Può aiutare il fatto che l'insieme dei calcolatori è un sottoinsieme stretto di quello delle calcolatrici. Quindi, quando parli della CEP o della CINAC (Elea 6104) puoi chiamarle calcolatrici(come si faceva all'epoca) anche se oggi le chiameresti calcolatori, come puoi chiamare primate un uomo. L'equilibrismo linguistico sta nel non indurre il lettore a pensare che la CEP fosse analoga alla calcolatrice simulata sul telefonino, come devi stare attento a non far considerare una scimmia l'uomo che hai chiamato primate ;-) --Ancelli (msg) 13:34, 6 set 2013 (CEST)
replies: text:  Non è cambiato il significato del termine "calcolatrice" rispetto agli anni Cinquanta del secolo scorso. Semplicemente nessuno oggi costruisce calcolatrici che occupano intere stanze. Di conseguenza oggi si tende a pensare alla calcolatrice come ad un oggetto di piccole dimensioni. La Calcolatrice Elettronica Pisana è una calcolatrice, ma è anche un calcolatore e un computer. Ultimamente ho cercato proprio di chiarire le differenze tra calcolatore, calcoltrice e computer.  Nell'incipit sostituisco "dispositivo" con "macchina" in quanto "dispositivo" non mi sembra appropriato per le calcolatrici del secolo scorso occupanti intere stanze. Sostituisco inoltre "mediante uno o più automatismi" con "automatizzata" in modo da ricalcare l'incipit della voce Computer (così le differenze tra calcolatrice e computer risultano più evidenti). --Blue90 (msg) 17:50, 9 set 2013 (CEST)
replies: text:  nel incipit della CEP c'è scritto che è una calcolatrice elettronica,secondo me se è una calcolatrice va lasciato, se invece è un calcolatore va scritto qualcosa del genere calcolatore ma chiamata calcolatrice perché a epoca quel temine non esisteva, cosa ne pensate?--79.13.176.115 (msg) 21:26, 11 set 2013 (CEST)
replies: text: Stiamo ancora analizzando le differenze tra calcolatrice e calcolatore. --Blue90 (msg) 17:01, 24 set 2013 (CEST)
thread_title:  Dispositivo o macchina? 

message: Nella definizione di "calcolatrice", inserita all'inizio della voce Calcolatrice, non si parla di calcoli matematici ma di calcoli numerici (i calcoli numerici sono un sottinsieme dei calcoli matematici). Non ha sbagliato il redatore della voce che ha parlato specificatamente di calcoli numerici. Ho sempre visto infatti chiamare "calcolatrice" solo le macchine dedicate al calcolo numerico. Ad esempio non ho mai visto chiamare "calcolatrice" la Macchina di Anticitera. Tale macchina infatti, più che al calcolo numerico, è dedicata al calcolo astronomico. Una fondamentale differenza tra calcolatore e calcolatrice riguarda quindi la tipologia di calcolo matematico che sono in grado di eseguire: il calcolatore può eseguire qualsiasi tipologia di calcolo matematico, la calcolatrice esegue calcoli numerici. --Blue90 (msg) 17:44, 27 set 2013 (CEST)
thread_title:  Definizione di "calcolatrice" 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Calcolatrice. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20040902090749/http://www.taswegian.com/MOSCOW/soviet.html per http://www.taswegian.com/MOSCOW/soviet.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 13:59, 9 set 2017 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Calcolatrice. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20050618083302/http://www.rk86.com/frolov/calcolle.htm per http://www.rk86.com/frolov/calcolle.htm
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:36, 12 nov 2017 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Ho modificato le frasi:
:'Nel 1947 i transistor entrarono nel mercato di massa e, nel 1954, l'IBM esibì una grande calcolatrice basata interamente su questi componenti. La stessa IBM, nel 1957, rilasciò la prima calcolatrice commerciale a transistor (l'IBM 108)'.
Per prima cosa, nel 1947 tre ricercatori inventarono un transistor industrialmente valido e per questo ricevettero il Nobel. Prima che divenisse un prodotto di massa passarono anni.
Se l'IBM avesse realizzato una grande calcolatrice a transistor nel 1954 e una commerciale nel 1957, l'Anita non sarebbe stata la prima calcolatrice elettronica! 
Su en:https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_IBM_products l'IBM 108 è citato come Card Proving Machine prodotta negli anni 60. Ossia, non sembra essere una calcolatrice degli anni 50.
Ho tolto le relative affermazioni. Per ripristinarle credo che servano maggiori delucidazioni e qualche riferimento a siti affidabili. --Ancelli (msg) 16:34, 7 gen 2018 (CET)
thread_title:  introduzione dei transistor 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Calcolatrice. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20170607054550/http://hubmiur.pubblica.istruzione.it/web/ministero/cs040517 per http://hubmiur.pubblica.istruzione.it/web/ministero/cs040517
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 13:01, 21 lug 2018 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Calcolatrice. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20131217231556/http://www.museoscienza.org/leonardo/codici/ per http://www.museoscienza.org/leonardo/codici/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:50, 20 nov 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Calcolatrice. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20181225121355/http://www.calculadora.info/ per http://www.calculadora.info/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 15:02, 13 ago 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 2  sulla pagina Calcolatrice. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20170919091300/http://www.radiomarconi.com/marconi/transistor.html per http://www.radiomarconi.com/marconi/transistor.html
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20181018043004/http://www.calculadora.tv/ per http://www.calculadora.tv/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:56, 1 mag 2020 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati