Discussioni Wikipedia:Scherzi e STUBidaggini/WikiRecord

message: Di seguito riporto alcuni WikiRecord sconosciuti che ho tolto dalla lista in quanto penso che siano non verificabili o non facilmente verificabili e comunque poco interessanti. Se conoscete uno di questi WikiRecord, potete aggiungerlo alla pagina dei WikiRecord:
* Prima voce ad avere raggiunto 100 kb: ...
* Voce con più immagini: ...
* Voce più puntata da voci del namespace 0: ...
* Voce con più link interni in uscita: ...
* Categoria con più voci: ...
* Categoria con più sottocartelle: ...
--Daniele Pugliesi (msg) 13:45, 23 dic 2012 (CET)
thread_title:  Altri WikiRecord 

message: i non sono d'acordo record degli utenti sono molto interesanti bisogna agiungerne molti di più.--37.116.171.113 (msg) 18:49, 27 dic 2012 (CET)
thread_title:  record utenti 

message: È possibile che questa sia la prima immagine caricata? Vedi Speciale:ImmaginiRecenti. -- Yiyi verso il milione... 11:23, 8 gen 2013 (CET)
replies: text: In questo caso risalirebbe a 3 anni dopo la creazione della prima voce, che mi sembra un tantino. Però nulla esclude che le prime immagini venissero prese da commons. Oppure come è successo in altri casi può darsi che durante le modifiche al software alcuni dati storici sono andati perduti. --Daniele Pugliesi (msg) 15:56, 8 gen 2013 (CET)
replies: text: Il mio dubbio era proprio relativo ad una perdita di dati "antichi"... -- Yiyi verso il milione... 16:00, 8 gen 2013 (CET)
replies: text: Non saprei. Possiamo aspettare il parere di qualche utente più anziano, altrimenti possiamo inserire questa informazione, riservandoci di confermarla o smentirla in futuro. --Daniele Pugliesi (msg) 16:04, 8 gen 2013 (CET)
thread_title:  Prima immagine caricata 

message: Per verificare i dati relativi alla "preistoria" di Wikipedia potrebbe esserci di aiuto questo strumento, da dove finora ho trovato queste informazioni:
* qui si legge che il 24 agosto 2001 sono state svolte quasi in contemporanea (alle 2:44) alcune modifiche alla pagina Filosofia e poi alla voce Comunicazione. Guardando qui si scopre che il primo contributo alla pagina Filosofia è stato svolto alle 1:39 am. Tali dati sono di poco anteriori a quelli indicati attualmente nella pagina Wikipedia:Scherzi e STUBidaggini/WikiRecord, che si riferiscono a modifiche durante le 11:44, a meno che non ci sia un problema di fuso orario;
* qui si dice che l'attività di Wikipedia è iniziata nel gennaio 2001, ma penso si riferisca alla Wikipedia in inglese.
--Daniele Pugliesi (msg) 16:34, 8 gen 2013 (CET)
thread_title:  La prima voce di Wikipedia: Comunicazione o Filosofia? 

message: Da qui e come conferma l'user ID=1 per it.wiki, sembra sia stato Brion VIBBER e non Giammy, sebbene quest'ultimo abbia creato la prima voce.--MidBi 19:53, 16 giu 2014 (CEST)
replies: text: Grazie per la segnalazione. :) --Daniele Pugliesi (msg) 19:55, 24 feb 2018 (CET)
thread_title:  Primo utente 

message: Segnalo questa discussione.--Mauro Tozzi (msg) 18:23, 15 mag 2015 (CEST)
thread_title:  Template di avviso prima voce 

message: Segnalo il Festival dei 20 anni, pensato per ricordare i 20 anni di Wikipedia e in particolare le prime voci. Può essere un'occasione per correggere e ampliare le informazioni riguardanti le prime voci di Wikipedia. --Daniele Pugliesi (msg) 00:24, 1 gen 2021 (CET)
thread_title:  Festival dei 20 anni 

message: Stavo guardando Wikipedia:Scherzi e STUBidaggini/WikiRecord e, secondo la pagina, la voce con più note, come è riportato nella fonte, è Editio princeps, con 545 note. Entrando nella voce, le note sono 92, decisamente di meno. Le fonti utilizzate per gli altri record sono le sottopagine di Speciale:PagineSpeciali. Perchè si deve utilizzare un bot di un utente e non aggiornato e non una sottopagina di PagineSpeciali? --2001:B07:6442:8903:A149:BB6B:34CB:654D (msg) 10:06, 4 ott 2021 (CEST)
replies: text: la pagina utilizzata utilizza come base dei dati del gennaio 2013 (anche se vedo modifiche successive nella cronologia). non c'è nessun bot telecomandato per aggiornare quella pagina né è prevista una pagina speciale che tenga traccia del numero di note per voce. --valepert 12:34, 4 ott 2021 (CEST)
thread_title:  Aggiunta nuovo strumento