lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Brawl Stars

message: Si possono mettere tutti i personaggi? PROnAbbO (msg) 16:18, 25 giu 2019 (CEST)
replies: text: Ciao, direi proprio di no, Wikipedia non è un manuale. La voce è carente di informazioni enciclopediche come sviluppo e accoglienza, sono quelli gli aspetti che si dovrebbero approfondire. --Titore (msg) 16:28, 25 giu 2019 (CEST)

text: no --151.71.35.132 (msg) 19:11, 25 feb 2022 (CET)
thread_title:  Brawlers 

message: Avevo aggiunto delle cose che poi sono state cancellate per dare anche qualche informazione in più, ma se è stata una cosa stupida allora mi scuso. --Afton97 (msg) 11:29, 10 mag 2021 (CEST)
thread_title:  Arricchire la pagina
Discussione:XXV Giochi olimpici invernali

message: L'edizione 2026 dei Giochi invernali è stata assegnata ad entrambe le località, perciò nel template alla voce "Città ospitante" dev'essere indicato "Milano-Cortina d'Ampezzo, Italia". --5.90.201.120 (msg) 19:44, 25 giu 2019 (CEST)
replies: text: Probabilmente l'errore da correggere è "a monte", cioè i parametri standard del template sulle edizioni delle olimpiadi. --5.90.43.236 (msg) 16:06, 26 giu 2019 (CEST)
thread_title:  Grave errore nel template 

message: che significa "in costruzione"? Si tratta di una pista da sci che esiste già, ci fanno la coppa del mondo tutti gli anni.--Grenoli (msg) 13:40, 13 gen 2020 (CET)
replies: text: A parte che non vi è alcuna fonte sullo stato degli impianti (per conoscenza posso garantire solo sulla pista di bob, ma non basterebbe comunque) e quei colori sono a dir poco "disturbanti.." sono necessari?--Lou6977 22:29, 30 mar 2020 (CEST)
thread_title:  Pista da sci "olimpia delle tofane" 

message: Hello. Here you use old logo. This is Italian wiki, and you use old logo for Olympic games which be held in Italy, lol. Plz see in English and French wiki current logo. Thanks. --76.21.97.234 (msg) 03:20, 22 mar 2021 (CET)
replies: text: We are waiting for the official logo: haven't you heard that during Sanremo was announced that people will decided the officila logo: if I don't remeber wrong, a few days ago was officilally announced the logo. Now we have to wait the logo on Commons.   In it.wiki we also don't use all the officials logo like in en.wiki --Esc0fans -and my 12 points go to... 12:50, 31 mar 2021 (CEST)
thread_title:  Old logo
Discussione:Sperone del Centauro

message: Ciao, bisognerebbe cambiare il titolo di questa voce da "Sperone del Centauro" a "Braccio del Centauro" in quanto anche in inglese il nome ufficiale è quest'ultimo, e tutte le altre parti della Via Lattea sono dette "braccia". Grazie Flashox (msg) 21:01, 25 giu 2019 (CEST)
thread_title:  Cambiare nome della voce
Discussione:XIV Giochi paralimpici invernali

message: L'edizione 2026 dei Giochi paralimpici invernali è stata assegnata ad entrambe le località, perciò nel template alla voce "Città ospitante" dev'essere indicato "Milano-Cortina d'Ampezzo, Italia". --5.90.201.120 (msg) 21:33, 25 giu 2019 (CEST)
replies: text: Ciao! Purtroppo conosco bene questo problema, ma dipende dal fatto che il template è collegato ad una pagina sorgente che non prevede la possibilità d'inserire due località. Inoltre solo gli amministratori possono modificare questa pagina sorgente... Ho segnalato il fatto; vedremo se qualcuno potrà sistemare l'errore. --Congolandia.g (msg) 20:18, 26 giu 2019 (CEST)
replies: text: Grazie! --5.90.194.64 (msg) 01:58, 11 lug 2019 (CEST)
thread_title:  Grave errore nel template 
Discussione:Turn- und Sportverein Düdingen

message: Turn- und Sportverein Düdingen is a multi sport club. In 2014 the volleyball section left and to form a separate club called TS Volley Düdingen (https://www.volleyduedingen.ch/). Gunnar Larsson (msg) 21:44, 27 feb 2022 (CET)
thread_title: Different clubs
Discussione:Umberto Silva

message: Perché questa voce è enciclopedica? Ha scoperto qualcosa, cose nuove o ideato tecniche rivoluzionarie, che non sia normale lavoro di psicoanalista e studioso? Dalla voce (anzi un curriculum vitae più che una voce enciclopedica... e con toni promozionali) non si capisce, anche per l'assenza di fonti.  Inserisco pertanto avviso .  --Mezze stagioni (msg) 02:20, 23 mag 2020 (CEST)
thread_title:  Perché questa voce è enciclopedica?
Discussione:Unione Sportiva Cagliari 1969-1970

message: Salve a tutti, stavo dando una sistemata alla voce Unione Sportiva Cagliari 1969-1970, ovvero la voce stagionale del  nell'annata dello storico Scudetto rossoblù. Come ben sappiamo abbiamo un modello di voce per le stagioni sportive, abbastanza rigido. Tuttavia mi chiedevo, è lecito avere per eventuali stagioni sportive storiche, penso a questa ma anche alla Samp 90-91 o al Verona 84-85 per esempio, delle voci un po' più articolate e con qualche paragrafo extra? Pensavo tra le varie cose una sezione "cultura di massa" dato che in merito è stata prodotta tanta letteratura ma anche una sottosezione antefatti. Ditemi che ne pensate prima che inizi a fare del lavoro e vedermelo poi cancellato. --Sandrino(✉) 22:19, 9 gen 2020 (CET)
replies: text: anche perchè può servire come escamotage per alleggerire voci principali. --Buzz msg done? 11:50, 10 gen 2020 (CET)
replies: text: Per me va bene, soprattutto se si tratta di stagioni ricche di risultati e di rilevanza per la storia della società. --GC85 (msg) 16:58, 11 gen 2020 (CET)
replies: text: Come più volte detto anche sulla Wiki non ci sono regole fisse ed IMO questo è un campo su cui possono certamente farsi variazioni motivate. In generale, come espresso più volte e credo non solo da me, l'importante è non inventarsi modelli diversi per singole sezioni già utilizzate tipo calciomercato o partite di campionato, o stravolgere completamente il modello per intero. Ma in generale considero valide tutte quelle aggiunte utili, commisurate al rilievo intrinseco dell'oggetto e non eccessivamente approfondite. Poi se IMO uno o più utenti hanno rilievi da fare sull'organizzazione della pagina e/o sui contenuti, come sempre se ne discute. Per il resto, ecco diciamo io se proprio avessi paura che una o più cose del "restyling" non piacesse, farei prima vedere la sandbox agli altri utenti. --Fidia 82 (msg) 20:15, 11 gen 2020 (CET)
thread_title:  Cagliari 1969-1970, ma non solo...
Discussione:Nekrasovka (metropolitana di Mosca)

message: La metropolitana di Mosca si è notevolmente ingrandita! La mappa che si usa per localizzare le stazioni è diventata troppo piccola per questa stazione. Pittirì (msg) 16:24, 28 giu 2019 (CEST)
thread_title:  Localizzazione della stazione 
Discussione:Reggenza di Cirebon

message: Allora, io trovo scritto ": non è possibile avere più di un tag principale per pagina". Io, però, non vedo l'altro. Dov'è?--Smashfanful (msg) 14:46, 26 giu 2019 (CEST)
replies: text: Non importa, ho corretto.--Smashfanful (msg) 20:11, 26 giu 2019 (CEST)
thread_title: Doppie coordinate?
Discussione:L'indagine

message: Nel template l'opera è individuata come fantascienza. Potrebbe essere più opportuno il genere "fantasy", specificando che essa tratta anche temi polizieschi con uno stile horror. Insomma è un'opera difficile da inquadrare. (Ancor più dei "normali" romanzi di Lem).--Truman (msg) 17:29, 26 giu 2019 (CEST)
thread_title: Tipologia (genere) del romanzo
Discussione:Cintura del Mozambico

message: --franco3450 (msg) 18:22, 26 giu 2019 (CEST)
Discussione:SpaceX CRS-18

message: Ciao, ho visto che hai creato tu la pagina, a che punto siamo con la missione?
----91.253.131.60 (msg) 16:39, 19 nov 2019 (CET)
replies: text: Grazie dell'avviso, ho aggiornato la voce, mettendo i tempi al passato. --Datolo12 (msg) 19:50, 19 nov 2019 (CET)
replies: text:  Ciao, ci sono novità? Perché nelle voci precedenti avete dettagliato le fasi di lancio e il carico e in questa no? Non si trovano informazioni a riguardo? --62.11.94.220 (msg) 10:26, 29 apr 2020 (CEST)
thread_title:  Aggiornamento 
Discussione:UEFA Europa League 2019-2020

message: Salve. Ho dovuto sistemare parecchie cose nelle tabelle riassuntive dei sorteggi dei turni preliminari (anche nelle pag. di approfondimento ho corretto) seguendo l'ordine del sorteggio della UEFA e aiutandomi in particolare con la versione inglese della voce. Vi consiglio di fare così in futuro, c'erano parecchie cose errate.--79.33.98.170 (msg) 19:44, 26 giu 2019 (CEST)
thread_title:  Tabelle riassuntive sorteggi turni eliminari.
Discussione:Vallemaggia

message: Ciao a tutti! Ho aggiunto alcune informazioni nella sezione "Geografia". Sto contribuendo al miglioramento di alcuni articoli di Wikipedia in quanto parte di un progetto universitario: https://it.wikipedia.org/wiki/Progetto:Coordinamento/Universit%C3%A0/UNIBG/Heritage_studies_and_ICT 
--Valenic (msg) 23:07, 9 mar 2021 (CET)
thread_title: Modifiche
Discussione:Serie B 1981-1982

message: Spenderò poche righe per descrivere la mia modifica pesante.
La cosa più grave del testo precedente, di cui stranamente nessuno si era finora accorto, è che era sfacciatamente copiato da qui. Il testo se non sbaglio campeggiava sulla voce da più di due anni e a parte il copyviol per la wiki è fin troppo POV (lasciamo perdere i discorsi sull'autorevolezza del sito e dell'autore sconosciuto, che comunque non appare certo a corto di documentazione, ma questo è un altro discorso).
Negli ultimi mesi sono stati aggiunti dati riguardanti le altre squadre classificatesi ai primi posti, edit che a differenza dei precedenti hanno fornito fonti utili alla causa. 
Il risultato era un testo piuttosto lungo, ricco di ridondanze e rimandi oltre che dei problemi già citati sopra, a parte qualche sviolinata di enfasi di qua e di la che faceva un pò fischiare le orecchie. Ho rielaborato un testo più aderente alle fonti, se avrò tempo migliorerò l'editazione delle fonti stesse e aggiungerò qualche dato in più sulle altre squadre (direi che sul Bari per esempio, già siamo al limite e se caso mai si volesse aggiungere qualche altro dettaglio lo si dovrebbe fare proporzionalmente alle altre squadre). Sarei grato a chi se ne occupasse al posto mio che non so quando potrò dedicarmici a ste cose. Occhio, inoltre, al calciomercato, IMO da trattare al minimo sindacale. Questo è quanto, ciao. --Fidia 82 (msg) 23:12, 26 giu 2019 (CEST)
replies: text: Grazie, . Ho aggiunto il template di richiesta rimozione materiale in copyviol (spero di non averti conflittato o anticipato nel farlo, sorry). Il testo era stato aggiunto da TigreBianca che poi era stato infinitato, ma vedo che aveva lo stesso modus operandi di Catuzziano.--GC85 (msg) 23:25, 26 giu 2019 (CEST)
thread_title:  Modifica alla sezione "Stagione" (26/06/2019)
Discussione:Peeta Mellark

message: Cito dalla voce: la scelta dell'attore ha fatto sì che il Peeta cinematografico avesse gli occhi scuri invece che azzurri come riportato nei libri. Io sono ignorante in materia, ma mi chiedo, le lenti a contatto colorate non sono ancora arrivate ad Hollywood? O forse questa frase avrebbe bisogno di una fonte? O di una spiegazione più dettagliata? Lucrus (msg) 00:03, 27 giu 2019 (CEST)
thread_title:  Il colore degli occhi
Discussione:Paramount Global Italy

message: I canali (sperando che serva a qualcosa), quelli gratuiti, vanno messi in ordine di numerazione. Francyprex (msg) 11:29, 3 ago 2020 (CEST)
thread_title:  Canali della rete sul digitale terrestre
Discussione:Il giustiziere della notte n. 2

message: Recuperando il film, ho notato che poster e locandine del 1982 riportano come titolo Il giustiziere della notte N° 2, ecco alcuni esempi: 1 2 3 4, mentre l'attuale titolo è riportato nel DVD e in alcuni siti di cinema. Io sarei per spostare la voce a Il giustiziere della notte N° 2. --AndreaRocky parliamone qua... 19:18, 27 giu 2019 (CEST)
replies: text: Certamente da spostare, però nella pellicola il titolo è scritto col punto anziché col grado. Secondo me prevale. --Vabbè (msg) 21:15, 27 giu 2019 (CEST)
replies: text: Quindi  spostare a Il giustiziere della notte n.2 o Il giustiziere della notte N.2? --AndreaRocky parliamone qua... 17:25, 29 giu 2019 (CEST)
replies: text: Non lo so, il fatto che sia sulle locandine che sulla pellicola si utilizzi lo stampatello maiuscolo per l'intero titolo non aiuta. Direi di seguire le convenzioni wikipediane (che sinceramente nel caso delle abbreviazioni non so quali siano). --Vabbè (msg) 12:56, 30 giu 2019 (CEST)
thread_title: Titolo italiano
Discussione:The Boys (serie televisiva 2019)

message: Da quanto mi risulta esiste solo una serie con questo titolo, non bisognerebbe spostare a The Boys (serie televisiva)?--NewDataB (msg) 17:23, 25 lug 2019 (CEST)
replies: text: Quella del 1993 è una sitcom--NewDataB (msg) 19:00, 25 lug 2019 (CEST)
thread_title:  Titolo
Discussione:Winston Churchill dopo la seconda guerra mondiale

message: Nelle note i riferimenti bibliografici relativi alle opere di Charmley mi sembrano incompleti: mancano i titolo dell'opera. Sbaglio?
:Ni, IMHO. L'uso autore-anno è comune extrawiki, ma qui da noi meglio forse sarebbe usare il |cid= per comodità del lettore. Le note restano, questo l'importante, comunque puntuali: Charmley 1995 fa inequivocabilmente riferimento al citato in bibliografia Churchill's Grand Alliance 1940–1957, appunto del 1995 e Charmley 1993 a Churchill: The End of Glory (naturalmente, 1993).--Korvettenkapitän_Prien (sala radio) 15:44, 10 mag 2020 (CEST)
thread_title:  Charmley 
Discussione:Iurta

message: Yurta è la traslitterazione scorretta perché anglosassone della parola russa che va traslitterata jurta. Però in italiano è anche entrato nell'uso il vocabolo iurta (così come riportato da Treccani). Il DOP dice espressamente iurta e non yurta. Quindi sposto la voce a questa forma attestata autorevolmente.--AVEMVNDI ✉ 04:52, 2 ago 2019 (CEST)
thread_title:  Titolo della voce
Discussione:Provincia magmatica del bacino Sverdrup

message: --franco3450 (msg) 21:54, 28 giu 2019 (CEST)
Discussione:Sesso occasionale

message: * Ciao ! Mi è stato fatto notare che nonostante tu non abbia fatto la proposta hai iniziato a scrivere la voce sul coerentismo, che è la voce su cui ho fatto la proposta io. Tecnicamente, prima di iniziare a scrivere la voce, doveva essere fatta la proposta sul tavolo di lavoro e, una volta accettata dal prof. o dai wikipediani che lo aiutano, la voce poteva essere iniziata. Infatti, al momento che ho fatto la proposta, mi è stato fatto notare che era già stata iniziata da te, ma senza proposta. Come risolviamo? Necessiterei di una risposta al più presto. Grazie. --Giuberta (msg) 23:29, 28 giu 2019 (CEST)

message: ;Discussione
 fattibile dal punto di vista psicologico. L'ultimo articolo è un recentismo, non serve a nulla in una voce di enciclopedia spiegare come è cambiato con il Covid, è ancora troppo presto per capire che impatto avrà questo cambiamento in futuro. Le altre fonti mi sembrano a posto --Lombres (msg) 22:26, 12 mar 2021 (CET)
replies: text: Chiarissimo, grazie. Per quanto riguarda, invece, gli argomenti da trattare all'interno della voce, sai darmi dei consigli su come impostarla? Essendo una voce poco standardizzabile (vedi voci inerenti ad atleti, sport, malattie ecc. Che hanno standard ben precisi) sono indeciso sulla struttura da seguire. Nel frattempo ho dato un'occhiata alla voce inglese giusto per farmi un'idea. --Il Bardo Hummer (msg) 17:30, 15 mar 2021 (CET)
replies: text:  non avendo a disposizione io le fonti principali non saprei... potresti provare a chiedere consiglio in Discussioni progetto:Psicologia anche se la risposta potrebbe essere la stessa --Lombres (msg) 23:35, 17 mar 2021 (CET)
thread_title:  Sesso occassionale
Discussione:ABC (settimanale)

message: ABC non può aver chiuso nel 1978, alrimenti come si spiegherebbe che ne possiedo uno datato 1981? Ha cambiato formato editoriale, ma ha continuato anche dopo il 1978. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 18:49, 30 ago 2019 (CEST)
replies: text: La rivista deve aver chiuso tra il 1981 e il 1982, non prima. Da una ricerca su eBay risulta prodotta ancora nel 1981 , mentre non se ne trovano del 1982 , il che non significa comunque che non ne siano uscite. Stando così le cose ho eliminato la dicitura della chiusura al 1978. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:18, 31 ago 2019 (CEST)
thread_title:  Chisura di ABC
Discussione:Abies alba

message: Perché è contrassegnato come estinto?
:Vandalismo--Demostene119 (msg) 06:02, 23 gen 2022 (CET)
thread_title:  Estinto?
Discussione:Acido selenico

message: "Deriva solo formalmente dal triossido di selenio che è instabile": è instabile energeticamente, non cineticamente. Anche noi siamo instabili all'aria... anzi, non potremmo neanche respirarla se non ci fosse stabilità cinetica (sensibile barriera energetica di attivazione). SeO3 a T ambiente è un solido bianco igroscopico e con l'acqua dà l'acido selenico. Un conto è che sia preferibile, o più conveniente, preparare H2SeO4 per altra via, un altro conto è che non si possa fare.--37.183.79.65 (msg) 09:39, 31 mar 2021 (CEST)
replies: text: Ho tolto quella frase, non ne ho trovato riscontro sul Greenwood-Earnshaw. Non ho sotto mano il Bertini-Mani, non so se l'avessi trovato scritto lì. --Buggia 21:23, 1 apr 2021 (CEST)
thread_title:  Affermazione incauta 

message: Salve a tutti, nella voce si indicano esplicitamente 5 reazioni: e 3 di queste hanno problemi, a mio parere. La prima (formazione dell'acido selenico) è l'ossidazione di Se con cloro in ambiente acquoso per dare H2SeO4. Per comodità, spezziamola in due stadi:
1.1 -    Se + 2 Cl2 + 3 H2O --> H2SeO3 + 4 HCl    (ossidazione fino a Se(IV)) (E° = 0,74 V)
1.2 -   H2SeO3 + Cl2 + H2O --> H2SeO4 + 2 HCl    (ossidazione di H2SeO3 a H2SeO4, Se(IV)-->Se(VI)) (E° = 1,15 V)
Il cloro ce la fa in entrambi gli stadi, E°(Cl2/Cl) = 1,36 V. Ma vediamo la 5: questa è l'inversa della 1.2... Allora, si sta affermando che H2SeO4 si può ottenere ossidando il Se elementare con cloro acquoso dando HCl, e ciò appare corretto, ma, al tempo stesso si dice che H2SeO4 ossida HCl a cloro elementare. 
La 2 e la 3 vanno bene.
Veniamo alla 4. Come fa H2SeO4 a ossidare l'oro elementare ad Au+, se E°(Au+/Au) = 1,83 V?
Come accade spesso, non c'è uno straccio di fonte che permetta di andare a verificare ed eventualmente correggere.--37.183.79.65 (msg) 09:39, 4 apr 2021 (CEST)
thread_title:  Reazione improbabile e reazioni in conflitto 
Discussione:Poliomavirus

message: La classificazione di Poliomavirus è ancora dibattuta, è tutt'altro che appurato che sia un genere di Pandoravirus. Ha senso che la voce, esistente su en.wiki ma ancora sotto forma di Redirect qui su it.wiki rimandi a Pandoravirus? --37.161.89.27 (msg) 10:39, 29 giu 2019 (CEST)
thread_title: Eliminazione
Discussione:Monete euro croate

message: La voce non necessita di scorporare testo (a margine: se anche fosse stato idoneo lo si sarebbe dovuto fare seguendo le linee guida) questo perché come prassi invalsa da anni, una volta che il paese in questione adotta l'euro come moneta ufficiale, si procedeva semplicemente a spostare la voce alla nuova denominazione (es. pratico, nel caso di specie: "Adozione dell'euro in Croazia" spostato a "Monete euro croate"; ora suo redirect con semplice procedura d'inversione). Il tutto in quanto lo scorporo creerebbe voce doppione e ridondante. Considerando che l'evento è fissato e avverrà a breve, come s'è fatto in precedenza, in data 1 gennaio 2023 si procederà allo spostamento congiuntamente ad adeguare il testo laddove necessario (es. temi verbali, ecc.). Buon proseguimento --79.44.199.224 (msg) 21:20, 15 set 2022 (CEST)
thread_title:  Scorporo non necessario
Discussione:Aedes (azienda)

message: La Aedes non fu la prima immobiliare ad essere quotata: la Società Generale Immobiliare lo era dal 1882 e la Beni Stabili dal 1904. Lele giannoni (msg) 15:14, 10 mag 2020 (CEST)
thread_title:  Quotazione
Discussione:Filibus

message: Il greco  non vuol dire "ama", ma "amico". E perché "Filibus" non sarebbe una variazione sul nome "filibustiere" ??? La affirmazione del testo è senza fonte. --Catarella (msg) 16:31, 29 giu 2019 (CEST)
thread_title:  Origine del nome "Filibus" 

message: Le altre fonti danno Valeria Creti nel ruolo di Filibus, non Cristina Ruspoli. --Catarella (msg) 19:35, 29 giu 2019 (CEST)
thread_title:  Attore principale 

message: È Hardy o Hendy ? --Catarella (msg) 19:35, 29 giu 2019 (CEST)
thread_title:  Nome del detective
Discussione:Società Canottieri Sirio

message: In netto disaccordo con l'affissione del template "E", faccio notare che la Canottieri è attiva da più di un secolo e svolge un valido ruolo nel panorama sociale e culturale della città. Trovo anche sbagliato inserirla nella categoria "sport". --Il TuchinoAmo la Pace, non fatemi la guerra! 18:58, 29 giu 2019 (CEST)
thread_title: Enciclopedicità
Discussione:Sas

message: Se qualcuno sa come fare, andrebbe rimosso il sottotitolo attuale (visibile nella versione mobile) e sostituito con la dicitura standard "pagina di disambiguazione di un progetto Wikimedia" AqBq ➟ 22:38, 29 giu 2019 (CEST)
replies: text: Bizzarro, è la prima volta che vedo succedere una cosa del genere: il vandalismo è visibile solo dalla versione mobile. Lo segnalo nella pgina di discussione di Wikipedia:Richieste agli amministratori. --Franz van Lanzee (msg) 18:29, 30 giu 2019 (CEST)
thread_title:  Bestemmia nel sottotitolo
Discussione:Glam

message: In questa disambigua sono comprese sia le voci contenenti "glamour" sia quelle contenenti "glam": quest'ultima però, in quanto abbreviazione, non dovrebbe costituire una disambigua a sé?--Mauro Tozzi (msg) 15:58, 24 mag 2019 (CEST)
replies: text: Assolutamente d'accordo. "Glam" dovrebbe essere una disambigua a sé. --Adigama (msg) 18:14, 24 mag 2019 (CEST)
replies: text: Mauro Tozzi assolutamente da dividere non sono affatto omografi--Pierpao.lo (listening) 11:33, 27 mag 2019 (CEST)
replies: text:  Creata disambigua Glam.--Mauro Tozzi (msg) 19:24, 28 mag 2019 (CEST)
thread_title:  Discussione dal bar tematico
Discussione:Buble

message: Non ho boldamente spostato la disambigua solo per scrupolo, ma credo che Buble debba rimandare a Michael Bublé per netta prevalenza rispetto a Lidia Buble (altri significati degni di nota in Buble non se ne vedono, forse il fiume), la paritaria mi sembra eccessivamente cautelativa --goth nespresso 22:35, 23 mag 2019 (CEST)
replies: text: Preferirei tenere la paritaria, per tre motivi:1. È plausibile che chi cerca Michel scriva "Bublé" o "Bublè", non "Buble";2. Il fiume è senza alcun dubbio enciclopedico;3. se "Buble" rinviasse a Michel Bublé, allora il link a Lidia Buble andrebbe perduto, perché le attuali linee guida non ammettono un link rosso in una nota-disambigua.--3knolls (msg) 11:22, 26 mag 2019 (CEST)
replies: text:  concordo con 3knolls, in italiano "Buble" e "Bublé" non sono propriamente omografi e ancor meno omofoni; seguendo il ragionamento iniziale allora sarebbero da unire le due disambigue "Perché" e "Perche" ...il che non mi pare adeguato. In realtà andrebbero, secondo me, separate "buble" e "bublé" e eventualmente inserite vicendevolmente nlle correlate  --BOSS.mattia (msg) 17:00, 26 mag 2019 (CEST)

text: Teoricamente gli accenti e i caratteri tipografici non disambiguano (è scritto nell'aiuto, il primo esempio) quindi Perché e perche andrebbero unite. Ihmo però vanno bene separati perchè quella regola immagino sia stata stabilita soprattutto per i segni non latini supponendo che un italianofono faccia fatica a ricordarli, non li abbia nella tastiera e quindi faccia ricerche senza utilizzare segni tipografici. Nel caso di Perché però trattandosi di termini italiani direi che quel pericolo non c'è e applicherei la regola generale che insieme vanno solo le omografie e li lascerei separati. Tornanto a buble, la disambigua è appunto conforme alle linee guida e che qualcuno scriva buble per cercare "Bublè" e non Lidia Buble per quanto meno conosciuta la vedo difficile o quanto meno senza una netta prevalenza, perchè la semplice prevalenza non basta Goth Nespresso; nel dubbio lascerei così--Pierpao.lo (listening) 11:30, 27 mag 2019 (CEST)
replies: text: idem, pro paritaria BOSS.mattia (msg) 11:33, 27 mag 2019 (CEST)
thread_title:  Discussione dal bar tematico