lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Giuda il Galileo

message: ecco qua il tuo indagatore preferito... vediamo... :)
bisognerebbe chiarire quali sono il Simone ed il Giacomo apostoli che sarebbero stati giustiziati esattamente quando i figli di Giuda, visto che ci sono che io sappia dei duplicati (riporto info dagli articoli di wikipedia)
*Simon Pietro, morto ca. nel 67 a Roma
*Simone lo Zelota, morto a Pella o Suanir, 107
*Giacomo il Maggiore,  imprigionato, flagellato e decapitato nell'anno 42 a Gerusalemme da Erode Agrippa
*Giacomo il Minore o Giacomo d'Alfeo, morto nel 62, Sarebbe stato ucciso secondo la tradizione a bastonate dopo essere stato gettato dalle mura del Tempio. Giuseppe Flavio nelle Antichità giudaiche (20,9,1) indica in Anna II il sommo sacerdote, l'istigatore di questa uccisione. 
in più c'è anche il piccolo problemino, di 
*Pietro figlio di Giovanni, e non di Giuda
*Giacomo il Maggiore, figlio di Zebedeo e Salomé, nato a Betsaida,
*Giacomo il Minore, figlio di Alfeo?
per identificare i due zelotini figlioletti con Giacomo e Simone apostoli immagino sia necessaria la verità di una delle tesi eterodosse sul loro conto, bisognerebbe specificare quale. Giacomo il minore morto vent'anni prima di quando lo stesso Flavio riporti? improbabile. Giacomo il maggiore non figlio di suo padre? può essere... Simone lo zelota che muore sessant'anni prima??? Pietro che muore vent'anni prima non a roma? sarebbe la felicità dei protestanti che non fosse morto a roma, ma che sia morto vent'anni prima richiederebbe una buona revisione dei testi... 
In più pare che i nomi giacomo e simone fossero abbastanza comuni. 
se come immagino la teoria è che simone zelota e pietro fossero la stessa persona e che giacomo il maggiore non fosse figlio di zebedeo e salome, confermi? --Riccardo 01:04, 1 giu 2006 (CEST)
replies: text: Non sto chiedendo certezze, ma spiegazioni ... al momento il contenuto di questa voce nella piccola parte dell'identificazione con gli apostoli è in contrasto con tutte le altre informazioni. Una teoria non ha bisogno di essere esatta, ma almeno logicamente coerente si (nota bene: benché mi riferisca a te so che non sei l'autore delle teorie in oggetto, ovviamente) --Riccardo 17:27, 1 giu 2006 (CEST)

text: forse hai ragione, dalla lettura mi era parso di capire che si identificavano le due figure tra loro, in effetti quella riportata può essere letta come una semplice coincidenza ... --Riccardo 19:34, 1 giu 2006 (CEST)

message: quando cerco in wiki "giuda il galileo" questa voce non appare. come mai???--Calgaco 09:45, 28 lug 2006 (CEST)
thread_title: Domanda a chi ne sa + di me
Discussione:Pensiero laterale

message: secondo me non è chiaro da questa voce cosa si intenda per pensiero laterale… 
non si capisce ad esempio cosa sarebbe una dimostrazione "diretta", e inoltre non si intuisce la correlazione tra la definizione e l'esempio che dovrebbe spiegarla--82.52.45.175 22:03, 13 gen 2008 (CET)
thread_title:  definizione stramba 

message: La soluzione che ho trovato io, pensandoci per ore e facendo degli schizzi, è completamente diversa da questa ma altrettanto valida. Si basa sull'assunto che tutti danno per scontato che le due stanze siano adiacenti, ma non è così, e il problema lo dice indirettamente. Infatti il problema dice che la stanza della lampadina non è visibile da quella degli interruttori: se fossero adiacenti, basterebbe aprire la porta, senza entrare, per vedere se la lampadina è accesa o spenta. Ciò significa che non sono adiacenti. Pertanto, esiste uno spazio tra le due stanze (che potrebbe essere a sua volta una stanza, un disimpegno, oppure un cortile, ma è irrilevante), che io posso attraversare. Se io non posso accedere più di una volta alla stanza della lampadina, la seconda volta posso però guardare dall'esterno (=dal disimpegno o dal cortile, NON dalla stanza degli interruttori!) semplicemente aprendo la porta, senza entrare, vedendo così dall'esterno se la lampadina è accesa o spenta. In questo modo la soluzione sarebbe: accendo 2 interruttori (1 e 2), poi vado nella stanza della lampadina: se la vedo spenta ho già trovato la soluzione (=l'interruttore è il n° 3); se la vedo accesa, torno nella stanza degli interruttori e spengo il n° 1. Poi attraverso il disimpegno tra le 2 stanze e apro la porta senza entrare. Se la lampadina è accesa l'interruttore giusto è il n° 2, se è spenta è il n° 1. La soluzione è più arrampicata della vostra, ma aiuta a vedere le cose da un'angolazione diversa da quella che useremmo per abitudine. Ammetto che la vostra è più focalizzata. Attendo critiche, osservazioni e suggerimenti. Silvia
== link a enigmalaterali offline ==
il link a
http://www.openmind-solutions.it/enigmi/
è "rotto".
--nicola (msg) 12:20, 27 lug 2010 (CEST)
thread_title:  altra soluzione 

message: il link a
http://www.openmind-solutions.it/enigmi/
è "rotto".
--nicola (msg) 12:20, 27 lug 2010 (CEST)
thread_title:  link a enigmalaterali offline 
Discussione:Premio Viareggio

message: I thought Gavino Ledda received il premio 1975 per Padre padrone?
http://www.google.it/search?hl=de&q=Premio+Viareggio+1975+Gavino+Ledda&btnG=Suche&meta=cr%3DcountryIT
ho aggiunto il nome in fondo alla citazione sulla destra. penso ci vorrebbe, per maggior completezza, l' indicazione della fonte, ma non ne sono a conoscenza...Dusted 13:11, 13 gen 2007 (CET)
replies: text: Passavo per di qua per disorfanare appunto il premio del 2004 (Suad Amiry, Sharon e mia suocera), intanto aggiungo quello chi sa degli altri può fare altrettanto.-- Stefano   Nesti  22:14, 3 set 2008 (CEST)
Discussione:Di Renzo Editore

message: Chiedo scusa a DanGarb se ho capito male il senso del suo tag "NPOV". Nel primo paragrafo comparivano due "grandi" (grande matematico, grande fisico) che non hanno molto senso in una enciclopedia. Io però non ravviso altro nNPOV. Era solo quello il problema o c'è dell'altro che mi sfugge? Moongateclimber 11:09, 1 giu 2006 (CEST)
thread_title:  NPOV 
Discussioni template:Divisione amministrativa/Archivio discussioni/Territorio

message: Salve. Nelle pagine delle divisioni amministrative russe è utilizzato un template () che a mio parere va cambiato, dato che si tratta di divisioni amministrative analoghi a moltissimi altri presenti su Wikipedia. Questo template contiene però anche la possibilità di inserire un link alla bandiera o allo stemma (attenzione, non l'immagine, ma proprio ad una voce di enciclopedia vera e propria), come si può vedere ad esempio qui. Si potrebbe fare una cosa del genere? Del tipo che se si inserisce il titolo di una voce automaticamente compaiano scritte in piccolo, al di sotto delle immagini, "Stemma" e "Bandiera" che linkino la voce appropriata? Grazie, --Azz... 14:08, 10 nov 2010 (CET)
replies: text: I due link "Dettagli" intendi? Sono d'accordo --Bultro (m) 16:12, 12 dic 2010 (CET)
replies: text: Sì, quelli. Chi sa smanettare? --Azz... 18:52, 12 dic 2010 (CET)

text: I parametri c'erano già! Solo che il manuale non li menzionava... paginaStemma e paginaBandiera --Bultro (m) 17:35, 7 gen 2011 (CET)
thread_title: Richiesta di modifica migliorativa

message: Questo template è stato creato nella notte dei tempi quando mediaWiki era un tot di release fa e non sapeva ancora fare un sacco di cose.
Una delle cose che MW ha imparato nel frattempo è "far di conto", cioè ad eseguire alcune semplici espressioni, in buona sostanza questo template la densità se la potrebbe calcolare da solo. Per fare ciò c'è però bisogno che i valori dei parametri superficie e abitanti siano inseriti senza separatori di migliaia (e col punto al posto della virgola per i decimali). Se (e solo se) si ritiene che il gioco valga la candela ci si può mettere mano e cercare un bot che sia in grado di standardizzare i parametri. --Civvì ¿? parliamone... 12:15, 17 giu 2011 (CEST)
replies: text: Più che altro bisognerebbe definire il campo di applicazione di questo template. Se il territorio è un'entità politica/amministrativa andrebbe sostituito col più moderno Template:Divisione amministrativa, che ha tra l'altro anche il calcolo della densità. Se invece è un territorio puramente geografico, noto una certa sovrapposizione col Template:Regione geografica; probabilmente uno dei due è eliminabile... --Bultro (m) 17:58, 24 nov 2011 (CET)
thread_title:  Proposta (ad alto impatto)
Discussione:Rave party

message: i rave party sono della serate dove abitualmente viene suonata musica techno. grandi impianti servono per trasmettere suoni in grandi spazi come dei capannoni o dei luoghi aperti che possono essere anche i più impensabili.  la potenza delle casse e la bellezza del luogo servono a fare da ambiente al party.  sono tanti i giovani che vi partecipano e che per raggiungere l'armonia della situazione usano sostanze di ogni tipo e di ogni genere che normalmente vengono vendute in queste feste. 
:Dunque? --L'uomo in ammollo 17:27, 1 giu 2006 (CEST)
replies: text: La citazione tratta da "Rave or die" secondo me necessita di una spiegazione: cosa è rave or die? Un libro, un film, una canzone ...?--L'uomo in ammollo 15:04, 22 ago 2006 (CEST)
Discussione:Yoshiro Nakamatsu

message: Deve essere controllata questa frase che io ho tratto dalla Wikipedia in 
esperanto:
Viene presentato anche come l'inventore del Floppy disk; tuttavia in verità nel 1979 la IBM stipulò con lui un contratto per l'utilizzo del suo brevetto nakabizon (?) registrato nel 1952 che riguardava il Floppy disk (ma indirettamente), in quanto in quel periodo l'IBM vendeva floppy disk in Giappone. eSiccome successivamnte si è frainteso il tipo di contratto, qualcuno ha considerato Nakamatsu come l'inventore del Floppy disk. --Gaetanogambilonghi 17:26, 1 giu 2006 (CEST)

message: Modifico un po' la voce per renderla meno un tributo, non ha nessuna fonte. --Jacobubus | Scrivimi 19:03, 30 set 2012 (CEST)
thread_title:  Ridimensiono la figura di questo inventore
Discussione:Golfo dei Poeti

message: Stavo pensando se fosse opportuno spostare questa pagina alla voce Golfo della Spezia oppure lasciarla qui dov'è. Quel che pensavo è che su un'enciclopedia o su un atlante è più verosimile trovare la voce "Golfo della Spezia" che non "Golfo dei Poeti". Ovviamente nella voce Golfo della Spezia ci sarebbe una nutrita storia e spiegazione del perché il golfo è conosciuto anche come Golfo dei Poeti. Per ora ho messo solo un redirect nell'altra pagina. Saluti. Icarus83 18:36, 1 giu 2006 (CEST)
replies: text: Mi pare che tu abbia senz'altro fatto bene a mettere la redirect, e anche il ragionamento che hai sviluppato mi trova d'accordo. Magari senti anche direttamente l'opinione dell'estensore della pagina per vedere se concorda o se ha alytri suggerimenti o contributi sul tema.  Microsoikos 23:48, 1 giu 2006 (CEST)

text: William, sei Illy78? allora, se vuoi, puoi spostare tutto il contenuto del Golfo dei Poeti al Golfo della Spezia e inverire la redirect. Ciao! Microsoikos 20:49, 2 giu 2006 (CEST)
thread_title:  Golfo della Spezia o Golfo dei Poeti?
Discussione:Pipa (linguistica)

message: Va chiarita meglio la seconda riga: significa forse che la consonante viene pronunciata con la lingua a contatto col palato in posizione arretrata?
--Lombardelli 19:00, 1 giu 2006 (CEST)

message: Perche' la voce si intitola Háček se nella voce stessa Háček#Nomi%20dell'háček%20in%20altre%20lingue e' indicato che in lingua italiana si chiama Pipa? Anche sulla Treccani al significato Pipa punto 4 dice "3. In linguistica, segno diacritico (detto anche pipetta), usato in alcuni sistemi di traslitterazione e di trascrizione e in alcuni alfabeti (soprattutto negli alfabeti slavi di tipo latino), sovrapposto o, più raramente, sottoposto o collocato a destra della lettera, in alto, per indicare articolazioni particolari di vario genere; nella maggior parte dei casi serve a indicare un’articolazione palatoalveolare affricata, come per i simboli fonetici č, ǧ, di cena ‹čéna›, giorno ‹ǧórno›; nella slavistica è usato anche per indicare una vocale e lunga ‹ě› dello slavo comune."  --93.185.29.48 (msg) 18:02, 24 apr 2019 (CEST)
replies: text: Allora bisognerebbe spostare il titolo a Pipa (linguistica) o Pipetta (linguistica).--Mauro Tozzi (msg) 09:17, 26 apr 2019 (CEST)
thread_title:  titolo voce
Discussioni Wikipedia:Autorizzazioni ottenute/Marina Militare

message: Prendo spunto da un piccolo casino capitato con foto (vecchie e nuove) della Marina militare: le foto provengono dal sito (di cui abbiamo una autorizzazione specifica e chiara qui), ma apparentemente possono pure stare su commons con questo tag . Ora o noi siamo troppo prudenti e quelli che ci hanno autorizzati non avevano le idee chiare, o su commons stanno violando dei copyright (non mi stupirei che siano entrambe le cose). Non potremmo avviare un Progetto immagini che si preoccupi di verificare le autorizzazioni (riordinarle e chiarire con quale licenza si possono usare) e controlli se non possano essere già caricate su commons? Questo è un esempio ma credo se ne potrebbero fare molti. Aggiungo comunque che non seguo tanto le foto e trovo quelle pagine un poco ostiche, ma forse appunto perché non le seguo molto --piero tasso 20:45, 28 mag 2006 (CEST)
replies: text: d'accordissimo. -- 21:02, 28 mag 2006 (CEST)
replies: text: Facciamo finta che non abbia mai aperto bocca... appunto... --piero tasso 21:33, 28 mag 2006 (CEST)
replies: text: Ah ma del progetto lo sapevo. io parlavo dell'impegno :) -- 23:32, 28 mag 2006 (CEST)

text: Anche secondo me non ci possono stare perchè se poi vai sui siti delle singole forze armate (Marina, Esercito, Aeronautica) dicono esplicitamente che le immagini possono essere usate ma non per scopi commerciali. --SCDBob - scrivimi! 23:38, 28 mag 2006 (CEST)
replies: text: WOW!!! 4 template diversi per le stesse immagini!!!! --Il palazzo  ^Posta Aerea^ 11:31, 30 mag 2006 (CEST)
thread_title:  Problemi di coordinamento con commons e confusione nelle licenze
Discussione:Carlo Sini

message: Trovo veramente poco utile scrivere un voce così poco accessibile. Ho cercato la voce 2carlo Sini" proprio per curiosità, e devo dire che ho trovato proprio quello che temevo di trovare. Mi dite per favore a chi può essere utile una scheda del genere, scitta con questo tono ermetico ed evocativo. Chi cerca su wikipedia vuole farsi un'idea sulla persona, cosa o evento che sta cercando, e uesta voce non ha proprio nulla di informativo, a parte i dati anagrafici e L'indicazione dell'ateneo dove Sini lavora.
Caro utente anonimo, Wikipedia è un'enciclopedia in cui chiunque può contribuire. Saremo quindi tutti contenti se proprio tu ti impegnerai per rendere questa voce migliore. In questo modo la prossima persona che cercherà informazioni su Carlo Sini non avrà la tua stessa, leggittima, delusione. Grazie. Saluti. --Retaggio (msg) 19:24, 1 giu 2006 (CEST)

message: Segnalo che una gran parte della voce corrisponde lettera per lettera ad una pagina di filosofico.net (link: http://www.filosofico.net/sini.htm). Non ho avuto modo di verificare se la prima versione sia apparsa qui o sul sito web (la Wayback Machine dell'Internet Archive ha quattro snapshot a partire dal 2009, ma il sito web in questione esiste dal 2000 e le modifiche su Wikipedia che introducono le parti del testo analoghe risalgono a edit anonimi del 2006). --Nedanfor (msg) 12:40, 13 feb 2016 (CET)
thread_title:  Possibile copyviol 
Discussione:Nakajima Ki-43

message: Nel template vengono indicate come mitragliatrici due Breda-SAFAT, ma nella voce non se ne fa menzione. È giusta questa informazione? --SCDBob - scrivimi! 20:17, 1 giu 2006 (CEST)
replies: text: Da un breve riscontro sulla wikipedia inglese ed alcuni libri non si dice se le mitragliatrici siano effettivamente Breda-SAFAT, quindi ho tolto questa informazione dal template. --SCDBob - scrivimi! 12:12, 2 lug 2006 (CEST)
thread_title:  Dubbi
Discussione:Calibro (armi)

message: Da Wikipedia inglese il calibro di un'arma a pallini è dato dal numero di pallini dello stesso diametro della canna che si possono ricavare da una libbra di piombo e non da un'oncia, come indicato sull'articolo. Dato che non sono un esperto di armi da caccia lascio l'indicazione come l'ho trovata, comunque vorrei che qualcuno confermasse o correggesse - --Klaudio 22:37, 1 giu 2006 (CEST)
thread_title:  Calibro delle armi da caccia
Discussione:Ilkhanato

message: Siamo sicuri che il nome della voce sia giusto? Io non l'ho mai sentito. Ho sempre sentito parlare di Ilkhanidi e di impero ilkhanide, ecc. (è vero che non sono uno specialista di Persia, ma occupandomi più spesso di Arabi, ho sempre sentito dire che il califfato di Baghdad fu distrutto dagli Ilkhanidi). Non vorrei che la voce fosse stata tradotta dall'inglese ad opera di qualche non specialista che ha "improvvisato" una traduzione di Ilkhanate. Per favore, gli specialisti controllino.  Vermondo 11:31, 2 giu 2006 (CEST)

message: è sbagliato il collegamento a Baidu per cui lo tolgo
Che significa, caro anonimo, che è sbagliato il collegamento a Baydu (che fu Ilkhan per un solo anno, ma lo fu)? --Cloj 13:43, 23 apr 2009 (CEST)
thread_title:  Baidu
Discussione:Urania Classici

message: Che cos'è un Pocket?
:È un libello tascabile (da pocket: tasca in inglese) in rilegatura economica (brossura). Mikelima non fare lo spiritoso e firmati! ;-) Outer root (echo) 00:57, 15 nov 2006 (CET)

message: Bisogna spostare L'uomo che cadde sulla Terra in L'uomo che cadde sulla Terra (film) e creare una pagina di disambiguazione con film e romanzo.
Chi lo fa? Faccio io? --Outer root (echo) 01:00, 15 nov 2006 (CET)
thread_title:  Richiesta di redirect 

message: Se la collana si chiama "I Classici di Urania" o come è scritto sui libri "Classici Urania" perchè la voce è "Urania Classici" io credo che se uno la cercasse digiterebbe "classici urania" e non la troverebbe. Propongo di cambiare nome a questa voce. Assianir 12:53, 6 mag 2007 (CEST)
replies: text: La scelta del titolo è stata semplicemente guidata dal fatto di unire sotto la dicitura "Urania" tutte le collane figlie: Urania Classici, Urania Collezione, Urania Blu, etc. Per ovviare al problema della ricerca, ho appena fatto la pagina di redirect: Classici Urania, che rimanda ad Urania Classici. Lucius 17:11, 7 mag 2007 (CEST)
thread_title:  Classici Urania
Discussione:Locomotiva FS E.646

message: Anche per il gruppo E646/45 si prospetta la dismissione. Si parla della fine del 2007 in quanto tali locomotive non sono compatibili con lo standard SCMT voluto dalla UE, per cui addio E646.
:...c'è da dire che se ne parla da anni. Addirittura si parlava (novembre 2005) della cessione a Cargo, che le dovrebbe modificare per la multitrazione per il servizio di valico, così da liberare alcune E412 e cederle alla Passeggeri per gli eurocity--JollyRoger ۩ 20:36, 2 giu 2006 (CEST)

message: Salve a tutti!
Chiedo scusa per aver pesantemente modificato la voce sulla E.646 (oltre il 60%), ma... fidatevi! ;) 
Ciao!
25 Febbraio 2008
*The Machinist
*Macchinista FS Trenitalia
- The Machinist 22:14, 2 mar 2008 (CET)
replies: text: data una risistemata al testo per migliore wikificazione ;) (f.f.capo deposito a riposo:P --Anthos (msg) 23:19, 25 mar 2008 (CET)
thread_title:  Grandi modifiche alla voce Locomotiva E.646 

message: Non mi risulta che esistano ancora E646N in servizio attivo, salvo quelle preservate per i treni storici. A dire il vero, al giorno d'oggi, persino le E656N stanno retrocedendo dal servizio attivo; ve ne sono sempre di meno. Pertanto, cancello la citazione relativa alle presunte E646 superstiti in carico alla DTR Toscana (citazione che peraltro era solo parzialmente esatta ; in quanto quell' accantonamento temporaneo non fu esclusiva della DTR Toscana, ma fu prassi comune in tutti i depositi E646 DTR nel 2009). The Machinist (msg) 00:51, 19 ott 2010 (CEST)
thread_title: Ritiro dal Servizio

message: In seguito ai numerosi inserimenti correggo errori e refusi vari, semplifico testo per miglior fruibilità--Anthos (msg) 20:21, 28 mag 2011 (CEST)
thread_title: Aggiornamento testo
Discussione:Antonio Savastano

message: é bene avere più informazioni su questo personaggio!!!!!!
:Wikipedia è un'enciclopedia collaborativa scritta da volontari. Se hai maggiori informazioni (o se le trovi in seguito) sei invitato a scriverle nella voce. --McGonnell  (Scrivimi)  15:50, 2 giu 2006 (CEST)

message: L'impaginazione della pagina viene male, perché la foto:Immagine:Savastano_Antonio.jpg è stata caricata con un bordo bianco sinistro e superiore che la sposta verso il centro della pagina. Andrebbe ricaricata se si vuole migliorare, grazie Gac 22:20, 10 lug 2007 (CEST)
thread_title: Foto
Discussione:Grottaglie

message: Salve,
sono io che ho inserito i testi cancellati per copyright.
Sono io che gestisco quei siti quindi sono io che ho il diritto di inserirli.
Come mai li avete tolti??
Li abbiamo tolti perché sono copiati e se non dici che sono tuoi mica possiamo sognarcelo. --Snowdog (dimmi) 17:24, 2 giu 2006 (CEST)

message: a seguito della pulizia del copyviol parte della cronologia è scomparsa, la riporto: --piero tasso 19:57, 6 giu 2006 (CEST)
thread_title: Crono perduta

message: in base alle linee-guida sposto qui le personalità la cui rilevanza enciclopedica è indimostrata per l'assenza di una voce propria o di una fonte affidabile:
*Emanuele Di Giorgio, pittore
*Ciro Fanigliulo, pittore
*Orazio Del Monaco, ceramista
--Nicolabel 13:39, 11 apr 2012 (CEST)
thread_title:  Personalità 

message: Ciao a tutti, diversi miei amici, salentini, e altri, grottagliesi (Grottaglie, provincia di Taranto), mi riferiscono tutti che Grottaglie non fa parte del Salento, e invece lo vedo enumerato tra i comuni più popolosi del Salento.
Vi prego di correggere questa cosa e sostituirlo con l'ottavo comune più popoloso veramente salentino. Grottaglie mi dicono essere semplicemente appartenente al Tarantino e non Salento.
:user:GB Strafonda In tutti i paesi ci sono i campanilismi e come sempre in questi casi si tende a semplificare. Il Salento è un entità astratta non ha confini amministrativi, quindi a seconda di come lo si consideri può essere vero o no. Se si condidera il Salento la c.d. penisola salentina ovveorisa tutta la penisola allora Grottaglie ne fa parte. Se invece lo si fa confinare con la Soglia messapica allora Grottaglie è poco fuori. Al contrario addirittuta c'è chi parla di Salento culturale e ne spinge i confini sino a Locorotondo incluso--Pierpao.lo (listening) 14:21, 14 nov 2019 (CET)
thread_title:  Grottaglie è in Salento?