Discussione:Pagina principale/Archivio7

message: why we dont see anything about Israeli prime minister Ariel Sharon?
:I don't speak on behalf of all contributors, but basically we are not a news site... Lp (16:51, 5 gen 2006 (CET)
replies: text: perhaps u need see some wiki on different language ...somebody 17:00, 5 gen 2006 (CET)

text: That would not help much, somebody. Each wiki has a different group of people behind it. It.wiki's community just doesn't seem to be much focused on current events, from what I've seen. Lp (17:38, 5 gen 2006 (CET)
replies: text: TX lp :) ...somebody 17:49, 5 gen 2006 (CET)
thread_title: question

message: Non si potrebbe trovare una soluzione per evitare la ridondanza di termini nell'intestazione e nel messaggio di benvenuto? Forse si potrebbe evitare di ripetere lo stesso concetto due volte (tipo Guida essenziale e Portale comunità) trovando una soluzione intermedia...la cosa dà un senso di disordine, come se il "sopra" non guardasse il "sotto"...
E poi, quel buco bianco sotto "Lo sapevi che..." demolisce l'ordine e la bellezza della pagina...quasi fosse un buco!
Che ne dite?
Il fatto che la nostra home sia la migliore, non vuol dire che non dobbiamo migliorarci ancora ;)... 
Ciao!--Toobycome ti chiami? 02:29, 7 gen 2006 (CET)
replies: text: Ho accorciato leggermente il testo dei due box paralleli per cercare di farli compattare (ora il bianco dovrebbe essere minore di prima); d'accordo con te che la testata dell'HP potrebbe essere migliorata nella parte introduttiva (e mi pare se ne sia parlato a lungo più sopra). --Twice25 • (disc.) 10:14, 7 gen 2006 (CET)
replies: text: Io non vedo bianco... i due box paralleli non potranno comunque mai essere allineati, a meno che non si usi una dimensione fissa per entrambi, che lascerà probabilmente ampio vuoto all'interno delle singole celle (per non rischiare di tagliare via parti di testo); tanto più che il contenuto viene variato spesso... Amon(☎telefono-casa...) 11:01, 7 gen 2006 (CET)

text: Purtroppo, con il cambio di variabile, oggi i box sono nuovamente scompensati; qualche mago dell'impaginazione non potrebbe escogitare un qualche sistema perché i box fossero allineati? Bianco per bianco, se è organizzato all'interno del box forse è più accettabile. Punto di vista personale, neh? --Twice25 • (disc.) 12:01, 8 gen 2006 (CET)

text: Ho accorciato anche il testo di oggi per allineare i due box. --[TWICE28.0®] / [in cerca di αω:-)] 21:13, 9 gen 2006 (CET)
replies: text:  L'effetto è ottimo, la pagina è decisamente più ordinata. --Toobycome ti chiami? 15:31, 14 gen 2006 (CET)
thread_title:  Snellire la home 

message: Voglio fare una domanda non fondamentale, ma che mi tormenta da un po'. Perché nelle voci dei menu per argomento alcune sono in corsivo e altre no? Ad esempio, Biologia e Chimica. Se c'è un motivo particolare, nessuna obiezione. Ma se non c'è portare tutto ad uno stesso stile migliorerebbe la leggibilità. Non pensate?--mkl 18:24, 7 gen 2006 (CET)
replies: text: Quelli in corsivo linkano i portali, gli altri le categorie.  ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI  18:25, 7 gen 2006 (CET)

text: Era la soluzione più veloce... l'alternativa era aggiungere una minuscola immagine a fianco dei portali, puoi vedere qui o anche la serratura proposta da hill... Amon(☎telefono-casa...) 19:05, 7 gen 2006 (CET)
replies: text: +1 per la soluzione di Amon (secondo me, le frecce sono ottime) --Toobycome ti chiami? 21:36, 7 gen 2006 (CET)

text: Imho nell'indice sono già in pole position. Anche perchè sono uno strumento per chi consulta l'enciclopedia, non per chi la scrive e quindi è più facile che un consultatore che voglia cercare per argomento capiti sul Portale. Se qualcuno ha idea di come appiccicare un'immagine al titolo del portale non ci saranno problemi di a capo tra freccina e link e si potrà decidere un modo più visibile di inserire i Portali nell'indice tematico. Amon(☎telefono-casa...) 22:04, 11 gen 2006 (CET)
thread_title: Corsivo o non corsivo?

message: Non so se ve ne siete accorti, ma il link alla definizione Sandbox è rosso (inesistente). --Angelo.romano 14:14, 11 gen 2006 (CET)
replies: text: Ieri l'ho "ripulita" e ripristinata subito, probabilmente è un problema di cache. shaka 14:20, 11 gen 2006 (CET)
thread_title:  Deadlink 

message: Manca la voce "pedologia" in agricoltura o in scienze della terra
:Non è questo il posto dove indicare queste mancanze, se vuoi richiedere un articolo devi andare su Wikipedia:Recentchanges/Richieste Buona giornata :-) --pil56 10:34, 16 gen 2006 (CET)
thread_title:  voce mancante 

message: termine generalmente indicato per richiamare l'attenzione tra giovani nella zona di rovereto (tn)
<ehi GONZO!>
:Interessante... ma forse come articolo è più adatto all'Enciclopedia Britannica. HΙLLContattami 17:59, 17 gen 2006 (CET)
thread_title:  gonzo 

message: Home --> Freschi di Stampa --> Gabbia di Faraday
C'è scritto due volte "rispetto" nella frase. Ho corretto l'articolo ma c'è da correggere sulla home, sennò bella figura ci facciamo! Ciao --Franganghi 17:21, 19 gen 2006 (CET)
thread_title: Freschi di Stampa

message: Personalmente trovo la fioritura di colori della front page un poco esagerata. Credo che uno stile un poco meno da appunti delle lezioni - con evidenziatore sia piu' appropriato. Suggerisco di dare un occhio alla sobrieta' delle altre pagine princiapli in altre lingue. Solo un parere personale.
--TheCADexpert 16:04, 23 gen 2006 (CET)
replies: text: anch'io sono d'accordo per quanto riguarda l'evidenziazione gialla, per quanto riguarda le altre pagine principali invece non sono d'accordo alcune sono proprio deprimenti IMHO. --Jacopo (msg) 16:09, 23 gen 2006 (CET)
thread_title: Troppi Colori?

message: è nato il 26 febbraio, non gennaio--Squittinatore 15:43, 26 gen 2006 (CET)
replies: text: Sistemato, grazie per la segnalazione :-) --pil56 15:50, 26 gen 2006 (CET)
thread_title:  Emanuele Severino 

message: Mi sto occupando di Beni Culturali, e quindi mi riferisco all'indice generale "Arti, ecc.".
Nel riquadro relativo sulla pagina principale, ogni parola del titolo costituisce link a sé stante, ed è poi ripetuta sotto come se fosse sottocategoria di se stessa.
Proporrei di fare (come per le scienze esatte nel primo riquadro di sinistra) un'unica intestazione, ad es. "Arte e cultura".
:I link hanno rimandi diversi (a voci semplici, a categorie, a portali); nel caso da te citato (la :categoria:scienze matematiche, fisiche e naturali), è la categoria che ha un titolo curiosamente lungo e articolato, a differenza della maggior parte delle categorie presenti su Wikipedia. In ogni caso, proprio in questi giorni si sta discutendo qui su una possibile ristrutturazione della parte alta della pagina principale. Grazie per le osservazioni. Se vuoi firmare successivi interventi puoi registrarti e servirti dell'aiuto in Uso della firma. :) --Twice25 • (disc.) 23:44, 28 gen 2006 (CET)
replies: text: Scusa, sono registrato, ma credevo che l'ingresso fosse automatico via cookie e non ho pensato a notificare il mio ingresso. Ora lo so. --fabfior 16:23, 30 gen 2006 (CET)
replies: text: Spero che la tua pertinente osservazione abbia un seguito e che il sommario di HP (homepage, non harry potter ... ^^) possa essere ridefinito ancora una volta, in una maniera che - ma sarà difficile - accontenti un po' tutti. :) --Twice25 • (disc.) 01:12, 31 gen 2006 (CET)
thread_title:  [Revisione della] Pagina principale 

message: salve....io vorrei se mi date la possibilita dare un consiglio...........ho notato che nella pagina principale del portale storia c'è un comando "svuota cache",,,,non si potrebbe metterlo anche nella pagina principale???
o magari c'è gia e non me ne sono accorto.........saluti--dario 14:23, 11 feb 2006 (CET)
thread_title:  aggiornamento 

message: *perché tra gli eventi di attualità non è stato messo il carnevale? --(11 feb, 23:00)
*nessuno? -- (16 feb, 22:24)
**Io ho provato a lanciare un progettino volante Carnevale (vedi ) ma per ora mi sembra non se lo sia filato nessuno. Cmq, il richiamo in homepage si può sicuramente mettere. Adesso cerco il template che regola il box di pagina principale ... :) --Twice25 • (disc.) 23:35, 16 feb 2006 (CET)
thread_title:  carnevale 

message: Probabilmente il tema è già stato affrontato in altra sede, ma pongo lo stesso la domanda. Perchè non c'è in pagina principale, punto di ingresso per il lettore di Wikipedia, un collegamento ai portali? Secondo me bisognerebbe inserire il template  o una box analoga, altrimenti i portali rimarranno sempre poco visibili. --McGonnell  (Scrivimi)  15:33, 9 feb 2006 (CET)
replies: text: I portali sulla pagina principale ci sono già. Nell'indice iniziale, quello con tutti gli argomenti, i collegamenti in corsivo portano al portale. Per gli argomenti che (ancora) non hanno un portale, c'è la categoria. È un metodo discreto, che oltretutto non discrimina tra argomenti con e senza portale (con l'aggiunta di un box dei portali, gli argomenti con il portale apparirebbero due volte in homepage).  ary29 21:05, 9 feb 2006 (CET)
replies: text: Col mio +1 intendevo supportare quello che - se capisco bene - era l'intendimento di Mc: dare maggiore evidenza al discorso complessivo dei portali (attualmente linkati singolarmente in piccolo e poco avvertibili), presupponendo una revisione dell'indice alla maniera adottata su en:wiki, se non erro. Sempre su en:wiki, va ricordato anche, esiste un portale dei portali, che riassume bene - un po' come fa la nostra voce Wikipedia:Portali, ma con una resa grafica di maggiore suggestione) - come l'attività su Wikipedia possa essere organizzata in funzione di portali tematici. Mi dispiace di non avere sottomano il link alla corrispondente pagina di en:wiki (ma immagino sia facilmente reperibile a chi fosse interessato alla cosa). --[Twice28.0 / talk] 02:13, 10 feb 2006 (CET)
replies: text: Come già detto a suo tempo al lettore di wiki non interessa (imho) se l'indice porta alla categoria o al portale, ma di trovare l'informazione che cerca. Perciò si dovrebbero/potrebbero fare le seguenti cose: trovare un modo poco invasivo per far risaltare i portali nell'indice (ne abbiamo parlato, senza concludere nulla, tempo fa); ricordarsi che i portali sono dedicati ai lettori (e in piccola parte al reclutamento di nuovi contributori dei progetti), per cui dovremmo chiederci quali aree dovrebbe contenere il portale-tipo (o un modello di portale) e dopo averle decise uniformare più o meno tutti i portali. Se qualcuno vuole aprire un sotto-progetto del Coordinamento dedicato a questa problematica può contare sul mio interesse (con contributo ahimè minimo per mancanza di tempo). Per l'indice a me piace anche così, per ora... Amon(☎telefono-casa...) 23:46, 16 feb 2006 (CET)
thread_title:  Link ai portali in Pagina principale 

message: Salve, domani (16 febbraio) è uno dei giorni che ho adottato. Ho dato un occhio al template che apparirà domani nella pagina prinicipale ed ho notato che manca la foto e potrebbe essere migliorato. Come si procede in questi casi? Io lo cambierei, ma attendo un via libera. Non ho trovato (o capito) una procedura per l'aggiornamento dei template del giorno. Attendo indicazioni, grazie! --piero tasso 14:23, 15 feb 2006 (CET)
replies: text: Il template è questo: Template:PaginaPrincipale/Attualita/16 febbraio. Procedi pure. Tieni solo presente i vincoli di spazio dovuti al dover apparire nel box della homepage. --Paginazero - Ø 14:33, 15 feb 2006 (CET)

text: Dimenticavo: il template va aggiornato come una qualsiasi altra voce. Viene ruotato automaticamente al cambiare del giorno sfruttando le variabili di sistema  e . --Paginazero - Ø 14:36, 15 feb 2006 (CET)
replies: text: Hem, sì, diciamo che per la prima parte ti sono riuscito a seguire, poi mi sono perso... Dunque, l'ho aggiornato (non ho trovato foto migliori) ecc. ma qualcuno dovrebbe darci una occhiatina per i vincoli di spazio: non dovrebbe essere cambiato molto (ho aggiunto una riga, però...), ma non ho idea di come verificare che ci stia... --piero tasso 14:46, 15 feb 2006 (CET)
replies: text:  In linea di massima direi che il formato è corretto (forse puoi ingrandire ancora un pochino la foto ma ti conviene guardare prima domattina sulla pagina principale) e per quanto riguarda le variabili che ha indicato P0 non ti preoccupare, significa solo che ci pensa il sistema ad aggiornare la pagina con il template del giorno giusto :-) Ciaoooooo --pil56 15:03, 15 feb 2006 (CET)

text: Direi che va benissimo. Domattina vediamo che effetto fa, nel caso si fa qualche aggiustatina al momento. :o) --Paginazero - Ø 15:17, 15 feb 2006 (CET)
thread_title:  Aggiornamento template del giorno 

message: Discorso pagina principale: posto qui per maggiore visibilità, in attesa che la discussione eventualmente riprenda e prosegua in discussione:pagina principale. Ho notato che fra la testatina posta in alto - di cui si ventilava recentemente una revisione - e il box comunità (il primo a destra) c'è un rimando ridondante ad aiuto:benvenuto per i nuovi arrivati. Sempre nel box comunità rimane un vistoso rimando ai riconoscimenti di Wikipedia che forse si potrebbe togliere (la vita prosegue e il riconoscimento più importante è sempre quello che deve ancora giungere); inoltre, come sottolineato da qualcuno tempo fa, nel box potrebbe trovare posto un visibile richiamo ai portali di Wikipedia, privi peraltro al momento di una pagina portale comprensiva di tutti i portali, sul modello di altre wiki (vedi ad es. :fr:Portal:Accueil). Insomma, l'inverno ha compiuto due terzi del suo cammino, e la primavera è vicina: potremmo cominciare a pensare alle pulizie pasquali per dare una rinfrescata alla nostra HP ... :)) --Twice25 • (disc.) 10:49, 20 feb 2006 (CET)
replies: text: Frieda (dillo a Ubi) 12:42, 20 feb 2006 (CET)
replies: text: Mi buttavo avanti con l'idea ... ;-) (perché tenere per tre mesi delle incongruità quando se ne può fare a meno? ...) --Twice25 • (disc.) 13:44, 20 feb 2006 (CET)

text: Frieda (dillo a Ubi) 12:19, 21 feb 2006 (CET)

text: Frieda, non ti ho frainteso. Io intendevo, appunto, i piccoli aggiustamenti, evidentemente da fare se condivisi, in box comunità, ma se come comunità decidiamo di preferire aspettare il restyling di maggio va bene ugualmente. --Twice25 • (disc.) 17:20, 22 feb 2006 (CET)
replies: text: Io direi che le modifiche dei contenuti è meglio farle subito... per tenerle separate dal restyling grafico. Ancora meglio lavorare su una sezione alla volta... ad esempio ri-partendo dall'intestazione ;)) Amon(☎telefono-casa...) 22:11, 22 feb 2006 (CET)
thread_title:  Pagina principale: revisione box comunità  

message: Sulla pagina principale la data di nascita è sbagliata, non è nato nel 1685 ma nel 1500.
:Grazie della segnalazione, l'indicazione è stata corretta (anche se è stato complicato capire il tuo intervento, sarebbe stato meglio inserirlo alla fine della pagina dove l'ho spostato io) Ciao --pil56 14:41, 24 feb 2006 (CET)
thread_title:  Carlo V 

message: Nei primi minuti del 2 marzo (per noi) si hanno i seguenti numeri di articoli: en 1.000.110, de 363.360, fr 248.390, pl 217.660, ja 187.380, it 141.240, nl 141.230, sv 141.020, pt 118.700, es 98.060, ru 61260, zh 58.470. Sollecito aggiornamento. Almit39 00:21, 2 mar 2006 (CET)
replies: text: fatto, comunque basta agire sui template della pagina principale. Hellis 00:44, 2 mar 2006 (CET)
thread_title:  Primo milione di articoli in inglese 

message: io capisco che ogni paese abbia un gruppo diversi di wikipediani, ma perchè ognuno ha una pagina diverso dall'altra? trovo che si complichi di più la navigazione al nuovo utente piuttosto che facilitarla!
pe quanto mi riguarda trovo che ci siono pagine iniziali più incasinate di quella italiana, ma trovo che sotto tutti i punti quella Francese, sia la più ordinata e la più chiara come impostazione, specialemten sono di grande aiuto le immagini/logo per ogni sezione, peccato che non si possa fare lo stesso anche all'interno della stessa sezione!
:Ti dirò la verità. Non capisco bene in cosa la pagina principale della wiki francese sia migliore della nostra. Comunque, non credo che "incasini" le cose ai nuovi utenti; voglio dire un italiano in genere non va nella wiki francese e viceversa. Ogni comunità vede la propria wiki in un certo modo, perché privare di questa possibilità? In fondo wikipedia è questo: è editabilità. -- 23:42, 4 mar 2006 (CET)
replies: text: PS: firmati, perché sennò non si capisce chi sei.. -- 12:14, 5 mar 2006 (CET)
thread_title:  pagina iniziale 

message: Ciao a tutti,
Nella pagina principale ho notato che nella voce "traduzione della settimana" al posto di esserci un link blu c'è un link rosso (Alfabeto meroitico)?
Non sono sicuro che sia un errore ma comunque ve lo segnalo
Grazie per l'attenzione
Ciao a tutti, Gius
:Grazie Gius, non è un errore, è che... la voce deve ancora essere tradotta! :-) --piero tasso 19:43, 6 mar 2006 (CET)
replies: text: Ma figurati! :-) --piero tasso 19:56, 6 mar 2006 (CET)
thread_title:  Errore (forse) di link 

message: io sono un neofita di wikipedia e devo dire che trovo la navigazine nel sito abbastanza complicata, nel senso che ve abbondanza di link inutili mentre quelli più importanti mancano, o per arrivarci occorre fare dei rigiri fra le pagine che ongi volta trovo quasi impossinbile ricordare i passaggi che ho fatto.
per esempio l'altro giorno ho trovato la pagina in cui si potevano dare dei suggerimenti per migliorare wiki oggi non so già più ritrovarla e quindi sono costretto a fare questa romanzina in questa pagina che centra ben poco con i suggeriemtni per  migliorare il sistema.
possibile che nessuno pensi che una presentazione ben fatta, pulita, essenziale e facile da usare non sia un'ottima soluzione per invogliare più gente magari anche inesperta di internet, a contribuire a questa enciclopedia.--PersOnLine 19:29, 7 mar 2006 (CET)
replies: text: L'unico suggerimento che mi sento di darti è di prendere come punto di partenza il Portale:Comunità è il punto di inizio migliore per esplorare l'enciclopedia da parte del contributore, la pagina principale è impostata sicuramente più verso chi l'enciclopedia la vuole consultare. :-) --pil56 20:32, 7 mar 2006 (CET)
thread_title:  suggerimetni 

message: mi cadete sempre sulle feste ebraiche. Oggi non è purim. Purim cade il 14 marzo nel 2006.
Kweedado2 (a disposizione)
:Visto, corretto, dovrebbe (dovrebbe) esser sparita dalla pagina principale --piero tasso 13:03, 8 mar 2006 (CET)
thread_title: [[purim]]

message: Se volete fere una cosa super mitica del vostro sito vi consiglio di dare a quelli iscritti a Wikipedia un programma che possono (facoltativo) installare, e invece di entrare dentro internet, e poi dentro Wikipedia, possono entrare direttamente dal deskopt (o dove vogliono). Non mi sono spiegato bene, ma spero di aver dato l'idea. Mi potete rispondere su cosa ne pensate? Io sono Diego 27
:credo di aver capito cosa intendi.. ma indubbiamente servirebbero più specifiche e più precisazioni a riguardo! :) Personalmente non ne capisco molto l'ultilà. Molto probabilmente a breve verrà fatto un DVD di wikipedia consultabile, ma da quanto ho capito tu vorresti una cosa interattiva. Ma non basta la semplice wiki? PS: il sito non è nostro. E' di tutti :) -- 23:38, 10 mar 2006 (CET)
replies: text: forse intende un compilatore wiki offline... se n'è parlato, ma non so se ce ne sono di affidabili... (e poi avendo io l'ADSL flat ^__^) Amon(☎telefono-casa...) 01:34, 11 mar 2006 (CET)
thread_title:  Suggerimenti 

message: Con tutti i buoni sentimenti da bravo cittadino del mondo, non posso non sentirmi un poco ferito nell'orgoglio nazionale. Oggi, 13 marzo 2006, la wikipedia svedese ha superato (per numero d'articoli, s'intende) la nostra wikipedia italiana! La popolazione italiana e' oltre sei volte piu' numerosa di quella svedese, e questo dato indica che gli scandinavi ci surclassano in quanto ad interesse per questo meraviglioso wiki-progetto. Nonostante la simpatia che nutro per la Svezia, sono un po' deluso dalla vecchia Italia. E naturalmente, non e' una buona idea scappare da questa realta'. Intendo dire che creare una decina di stub per riportare avanti la nostra enciclopedia non mi sembra una soluzione (gli stub non supportati sono inutili).  gala.martin  (spara fra')
:Ho visto che sono avanti solo di una ventina di pagine.. volendo possiamo di nuovo superarli :) -- 20:51, 14 mar 2006 (CET)
replies: text:  Veramente... era proprio quello che io dicevo di non fare. Cioe', buttare li' un ventina di stub tanto per ripassare davanti. Non e' cosi' che si va avanti e si migliora l'enciclopedia. Pero' apprezzo lo spirito ;). gala.martin (spara fra') 00:13, 16 mar 2006 (CET)

text: e noi retrocessi a 149mila....--jo 15:40, 13 apr 2006 (CEST)
thread_title:  it.wikipedia superata 

message: Da Servator a un amministratore-
La  Cronologia permette di vedere e confrontare le versioni precedenti.
Tuttavia il differente numero di caratteri delle due colonne  a confronto, Sinistra e Destra, rendono poco visibili le differenze. Si potrebbe dare la stessa larghezza alle due colonne e quindi lo stesso numero di caratteri a ciascuna ? --Servator
:Le due colonne hanno la stessa larghezza ma non si può fare in modo che ognuna contenga lo stesso numero di caratteri perchè ogni utente visualizza wikipedia su schermi differenti con risoluzioni e browser differenti. Tutto è relativo, mi spiace.  ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI  23:30, 19 mar 2006 (CET)
thread_title: MODIFICHE POSSIBILI ALLA "CRONOLOGIA" ?

message: Da poco è nato il portale:Arte, che oggi ha raggiunto uno stato decente, perciò il link "Arte" dovrebbe puntare su questo articolo ed essere corsivo. Ciao e grazie a chi correggerà! --Daĉjoпочта 19:59, 20 mar 2006 (CET)
replies: text: Dal link Modifica in Pagina principale si arriva a Template:Pagina principale/Sommario. A te l'onore di modificare il link (ricorda poi di metterlo in corsivo, la convenzione attuale per i portali). Amon(☎telefono-casa...) 21:15, 20 mar 2006 (CET)
replies: text: Fatto io.  10:09, 11 apr 2006 (CEST)
thread_title:  [[Portale:Arte]] 

message: Scusate, anche controllando le pagine dell'archivio della Discussione, non sono riuscito a capire con che logica sono scelte le sorelle minori. Se riguardano le minoranze linguistiche in Italia, ne mancano varie, ad esempio l'Occitano, che ha una sua wikipedia, e c'è il Romancio di troppo... Clap 18:13, 21 mar 2006 (CET)
replies: text: Aggiungi pure. Per togliere non ho conoscenza sufficiente per dire... Penso che il criterio sia stato: tra quelli che lavorano su it.wiki, c'è qualcuno che collabora a sorelle minori della sua zona? Allora le hanno messe... ^^ Amon(☎telefono-casa...) 21:17, 21 mar 2006 (CET)
thread_title:  Sorelle minori 

message: Ricordatevi di aggiornare l'home-page! Altrimenti è inutile dare le informazioni sulla giornata di ieri... Aldo Iannotti 14:10, 22 mar 2006 (CET)
replies: text: Frieda (dillo a Ubi) 14:31, 22 mar 2006 (CET)

text: Wikipedia è una enciclopedia...consultala! (vedi Aiuto:Ricerca ed Aiuto:Esplorare Wikipedia per maggiori informazioni su come consultare wikipedia). Grazie e ciao, piero tasso 15:43, 22 mar 2006 (CET)
thread_title:  Oggi è il 22 Marzo 

message: Sarà un'impressione... sarà paranoia... ma su en.wiki mi copiano IMHO. Qualche prova: guardate la loro home page come appariva il 16 marzo, e guardate com'è adesso. Ora andate a vedere la mia sandbox che non tocco dal primo di febbraio!!! Che copioni... e senza ringraziare! Ma c'è di più! Avevano copiato anche il manuale! Controllate la cronologia: mio manuale al 24 dicembre 2005, manuale en.wiki all'11 gennaio,  e poi ecco la versione del loro manuale del 12 gennaio! E il bello è che a farlo è stato un utente che si chiama "Go for it", che è come dire "io sto con gli italiani"!!! hehehe. Vabbè, avanzo una pizza, ecco. :-) -Lilja ♫ 05:24, 24 mar 2006 (CET)
replies: text: Allora il tuo lavoro vale doppio :-) --TierrayLibertad 05:28, 24 mar 2006 (CET)
replies: text: eheheh, ho corretto la data, era gennaio! praticamente un paio di settimane dopo la disposizione su due colonne. Non può essere un caso... :) -Lilja ♫ 05:32, 24 mar 2006 (CET)
thread_title:  Ho idea che su en.wiki mi copino... 

message: Oggi è la ricorrenza dell'Annunciazione della nascita di N.S.Gesù Cristo.
Kweedado2 (a disposizione)
amen--Sailko 13:33, 1 apr 2006 (CEST)
thread_title:  Feste Cristiane

message: Credo che si possa togliere la finestra sui giochi paralimpici, essendosi conclusi da tempo. Aldo Iannotti 00:32, 27 mar 2006 (CEST)
replies: text: Ho tolto il riferimento alle paraolimpiadi. In ogni caso, avresti potuto farlo anche tu. La pagina principale è bloccata sul sorgente ma i template che nel costituiscono l'ossatura sono tutti modificabili (vedi in alto il tasto modifica; il template che regola la sezione della HP dedicata alle iniziative di sviluppo comune è ).- :-) --Twice25 • (disc.) 00:57, 27 mar 2006 (CEST)
thread_title:  Giochi paralimpici 

message: Due osservazioni (gentile eufemismo che sta per... richieste...).
* Number one- Ho notato che, quando era stato... varato, era stata inserita la notizia della "nascita" del "Portale del mare". Per... par condicio sarebbe il caso di annunciare il "ritrovamento", dopo lunghi scavi, del "Portale Archeologia".
* Number two - Cito (che non è il marito di cita) dalla pagina di aiuto dei Portali: I portali hanno lo scopo di coordinare e ordinare le voci relative alle diverse discipline o settori di interesse specifico. Sono quindi destinati principalmente a coloro che consultano l'enciclopedia, che vi trovano raccolte in un solo luogo tutte le informazioni relative a un soggetto specifico. Questa frase presuporrebbe che, un utente "X", capitando sulla home page (o Pagina principale) di wiki, li trovasse in... bella vista e con una decente (oltre che ben visibile) presentazione, così da poterli consultare e farsi anche una buona idea del materiale presente. Guardando, invece, la suddetta Pagina principale, i "poveri" Portali solo relegati in un angolino piiiiiiccolo piiiiiiiccolo e che, comunque, il nostro utente "X", anche se dotato di ottima vista a raggi infrarossi, non andrà mai a clikkare, anche perché ha appena visto il film Non aprire quella porta e la cosa non gli ispira tanta fiducia. --Starlight · Ecchime! 19:09, 27 mar 2006 (CEST)
replies: text: Starl., P tasso ha aggiornato la homepage e il portale archeologia è ora richiamato con il corsivo. Sul discorso di evidenziare meglio i portali c'è stata settimane fa una discussione, ma credo che tutto sia rimandato al restyling di primavera della HP. :) --Twice25 • (disc.) 19:50, 27 mar 2006 (CEST)
replies: text: Vedi Twice! :-) --piero tasso 19:52, 27 mar 2006 (CEST)
replies: text: Non ho saputo fare di meglio, spero vada bene --piero tasso 20:21, 27 mar 2006 (CEST)
replies: text: Porta pazienza. La primavera termina il 20 giugno ... (in ogni caso il restyling - pagina dedicata da cercare - negli anni scorsi è stato fatto se non erro fra aprile e maggio ...)  ;-) --Twice25 • (disc.) 21:40, 27 mar 2006 (CEST)
thread_title: Portali/2 (La vendetta)

message: Ami allora la pace, voi non può avere pace senza amore.--68.216.187.22 19:40, 27 mar 2006 (CEST)
thread_title:  Amore 

message: mi chiedo perchè l'uscita del film il caimano dovrebbe essere un avvenimento così importante da essere paragonato alle elzioni politiche e al CPE... non si può segnalare in modo così evidente l'uscita di ogni film (poi di questo in particolare che è così controverso) Paolo parioli 20:30, 28 mar 2006 (CEST)
replies: text: Concordo. Lo trovo molto poco NPOV... (per l'enciclopedia, ovviamente ^___^). Io lo tolgo... se non lo hai già fatto tu... Amon(☎telefono-casa...) 00:25, 29 mar 2006 (CEST)

text: Bè, non è l'uscita del film in sè, ma lo scalpore che ha fatto. -- 15:21, 29 mar 2006 (CEST)
thread_title:  l'uscita de "il caimano" non è un avvenimento memorabile 

message: Vorrei sapere se è corretto pubblicare su google i log di wikipedia con nomi e cognomi delle persone.
Daccordo che si possono leggere tranquillamente entrando nel sito di Wikipedia, ma è giusto ritrovarseli sulle pagine di Google ?
Antonella
Google è un motore di ricerca. Indicizza le pagine dei siti web in completa autonomia. Gli utenti di Wikipedia non pubblicano niente su Google. --Snowdog (dimmi) 13:31, 30 mar 2006 (CEST)
thread_title:  Richiesta informazioni 

message: Io nei morti il 2 aprile (nella pagina principale) avrei messo il nome di Giovanni Paolo II. Almeno per ricordarlo un anno dopo la sua morte. Credo che un omaggio glielo dobbiamo.--Cerrigno 11:04, 2 apr 2006 (CEST)
thread_title:  Papa 

message: direi che ora legale, eclissi di sole non sono più avvenimenti in corso e penserei di togliere anke l'influenza aviaria. voi ke ne pensate?Paolo parioli 19:55, 3 apr 2006 (CEST)
thread_title:  avvenimenti in corso 

message: Mettere il link in home a una pagina proposta per la cancellazione? Non è quantomeno contraddittorio? Allora: o decidete di mantenerla nell'encliclopedia, altrimenti va tolto al più presto questo richiamo dall'home page... Aldo Iannotti 21:20, 5 apr 2006 (CEST)
replies: text: Se verrà cancellata, toglieremo il link dalla homepage. --Paginazero - Ø 21:50, 5 apr 2006 (CEST)

text: Come non detto. Qualcuno è stato più zelante. Comunque, vediamo di metterci d'accordo, dato che l'inserimento è stato chiesto nel paragrafo appena sopra questo. --Paginazero - Ø 21:53, 5 apr 2006 (CEST)
thread_title:  Tommaso Onofri 

message: Mi è stato riferito da un tecnico metalmeccanico che sarebbe opportuno lasciar trascorrere un periodo di "stagionatura" della ghisa pari ad almeno un anno prima di qualsiasi lavorazione. E' vero?
 Helios 15:24, 6 apr 2006 (CEST)
thread_title:  Domanda tecnica sulla ghisa 

message: Perché per il Gazzettino non mettiamo un collegamento in prima pagina nel riquadro "comunità"? -- 16:37, 6 apr 2006 (CEST)
replies: text: Certo! Adesso provvedo... --PietroDn 12:05, 9 apr 2006 (CEST)
thread_title:  Gazzettino 

message: creazione voce la Terra utlimo film di sergio rubini
:che tradotto vorrebbe significare? la prossima volta, cmq, potresti inserire il tuo commento in basso, dato che leggiamo in ordine cronologico))) grazie ciao --jo 22:45, 6 apr 2006 (CEST)
replies: text: Spostato giù e aggiungo che questo non è il posto dove si chiede l'inserimento di nuove voci, per quello c'è Wikipedia:Recentchanges/Richieste ( e anche lì si aggiunge "IN FONDO" :-) ) --pil56 23:37, 6 apr 2006 (CEST)
thread_title:  la terra 

message: Quella pagina è palesemente inutile: non è aggiornata da mesi, e non credo sia possibile inventare un sistema DPL per farla funzionare automaticamente. Tanto vale eliminare il collegamento e sostituirne uno più forte a n:Wikinotizie (Attualità mi sembra poco chiaro: non dà una idea esatta di ciò che contiene). --Toobycome ti chiami? 12:36, 9 apr 2006 (CEST)
replies: text: Io toglierei il link "avvenimenti in corso" dal box. In generale, finché Wikipedia continuerà a tenere d'occhio l'attualità, sarà una presenza ingombrante per Wikinotizie, che invece ha bisogno di visibilità per crescere. --Paginazero - Ø 13:18, 9 apr 2006 (CEST)

text: Frieda (dillo a Ubi) 14:00, 9 apr 2006 (CEST)
thread_title:  Avvenimenti in corso 

message: Ho realizzato questa pagina, ma va riguardata completamente. Penso sia importante dare uno spunto a chi volesse diffondere wikipedia!Ssspera 13:00, 11 apr 2006 (CEST)
thread_title: Aiuto per la pagina diffondere Wikipedia

message: Come già scritto da qualche parte da qualcuno suggerirei - e lascio qui come promemoria - per la prossima homepage di primavera di sostituire la rubrica freschi di stampa (abbastanza anacronistica in rapporto ad articoli che non ci sono, poiché ci sono solo voci, e ad una stampa che non c'è, poiché non siamo editori ^^), con una rubrica In vetrina - più pertinente a mio parere - che passi a turn-over le voci che appaiono nella :categoria:voci in vetrina. --Twice25 • (disc.) 18:42, 11 apr 2006 (CEST)
thread_title:  Memo per la prossima HP: Vetrina al posto di una stampa che non c'è 

message: Una tradizione che portiamo avanti da qualche anno prevede che a primavera (a maggio per l'esattezza) si cambi faccia alla nostra homepage, o almeno ci si provi, raccogliendo i mugugni dell'ultimo anno. 
Ho recuperato le regole del concorso dell'anno scorso e le ho messe qui. I tempi sono:
* 1 mese da oggi per creare e discutere le nuove proposte
* 1 settimana di voto delle proposte 
* 1 settimana di voto per (l'eventuale) ballottaggio
Le danze sono aperte.. che i cavalieri invitino le loro dame ;-)
:Frieda (dillo a Ubi) 12:10, 10 apr 2006 (CEST)
replies: text: segnalo una delle precedenti discussioni sulle proposte per una nuova testata della home page. --Lilja ♫ 00:38, 11 apr 2006 (CEST)

text: Ho apportato qualche piccola variazione alla proposta di Lilja. La potete vedere qui. --Starlight · Ecchime! 11:36, 13 apr 2006 (CEST)
thread_title:  Rinnovo della homepage 

message: perchè non mettiamo la foto del papa nella pagina principale a nati il 16 aprile visto che è il suo compleanno??? Paolo parioli 12:10, 16 apr 2006 (CEST)
thread_title:  Compleanno Papa 

message: Ho notato che solo il numero di voci della wikipedia in italiano è aggiornato in tempo reale, è possibile fare ciò anche con le 10 maggiori lingue così da rendere meglio la crescita delle varie wikipedie? (ho fatto la stessa richiesta anche in una pagina sbagliata e giustamente è stata cancellata, scusate per al svista) 12:30, 18 apr 2006 (CET)
replies: text: Mi dispiace ma non credo sia una cosa tecnicamente possibile, il numero di voci che appare in alto e relativo alla nostra wiki è una variabile di sistema e non si può richiamare la stessa variabile per le altre wiki, di conseguenza l'aggiornamento dei dati avviene solo manualmente. --pil56 15:58, 18 apr 2006 (CEST)
thread_title:  Tutte le lingue 

message: Nel rispettivo Template (dedicato agli avvenimenti del giorno) ho aggiunto:
:1948 - Prime elezioni per il Parlamento italiano.
::Mi pareva un avvenimento di grande rilievo e quindi una ricorrenza importante, però al momento tale modifica non appare nella Pagina principale di oggi  Microsoikos 16:47, 18 apr 2006 (CEST)
replies: text: La modifica è andata a buon fine, io la vedo, probabilmente il solito problema di cache :-) --pil56 17:45, 18 apr 2006 (CEST)
thread_title:  18 aprile 

message: Chi è che sceglie le Voci della settimana? Vedo che in questo momento abbiamo anche uno stub... sicuri che non ci fosse qualche contributo più meritevole? Aldo Iannotti 09:51, 24 apr 2006 (CEST)
replies: text: Chiunque può indicare le "voci della settimana", anche tu se vuoi :-), le modifiche vanno fatte partendo da Template:PaginaPrincipale/Stampa/Proposte e Template:PaginaPrincipale/Stampa/Situazione/2006. In ogni caso l'indicare anche uno stub tra le voci evidenziate non è completamente un errore; la speranza è che un qualsiasi "visitatore" di una pagina di quel tipo si possa sentire invogliato a contribuire e ad espandere come nell'invito che c'è scritto appunto sugli "stub". Ciaooo --pil56 16:11, 24 apr 2006 (CEST)
thread_title:  Voci della settimana 

message: credo si possa togliere la diretta su wikinotizie delle elezioni xkè ormai il risultato è consolidato, anche il riferiemnto a alida valli a punta perotti e stefano ricucci si possano togliere. va invece inserito al più presto riferimento al nuovo attentato a nassirya! Paolo parioli 23:18, 27 apr 2006 (CEST)
replies: text: Questo genere di modifiche possono essere fatte da tutti gli utenti. La prossima volta guarda qui e fai le modifiche che ritieni più opportune. -- ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI  18:36, 28 apr 2006 (CEST)
replies: text: Ho aggiunto il collegamento agli attentati di Nassiriya... il problema è che quella voce non è ancora aggiornata quindi non v'è traccia dell'ultimo attentato. Se qualcuno potesse espandere la voce sarebbe meglio. Inoltre ho lasciato le altre voci, anche se ormai poco attuali, poichè al momento non saprei con quali altre notizie sostituirle. -- ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI  18:52, 28 apr 2006 (CEST)
thread_title:  aggiornamento avvenimenti in corso 

message: ... il nome mallangong è una parola aborigine che viene usato raramente del popolo australiano (io non l'ho mai sentito prima di leggere questa voce).  Dunque, per quanto reguarda la pagina principale, forse è meglio usare platipo come il nome alternitivo visto che platypus rapprisenta il nome vero nel inglese, e certamente quello usato più spesso in Australia (dove sono nato e abito).  Quanto ho visto il foto, ho pensato, ma questa me sembra il platypus - che è un mallangong?!  Di fatti,  il articolo inglese è chiamato Platypus.  Distinti saluti.    ρ¡ρρµ δ→θ∑ - (waarom? jus'b'coz!) 05:52, 1 mag 2006 (CEST)
thread_title: Lo sapevi che...

message: Propongo di inserire la pagina Elezioni amministrative del 2006 che, modestamente, ho creato tra gli avvenimenti in corso. Ciao --Sergiodf 23:48, 1 mag 2006 (CEST)
thread_title:  Elezioni Amministrative 

message: Salve. Poiché è stato creato il relativo portale vi prego di utilizzare il corsivo per la parola Teatro. Grazie. :-) Leporello 23:58, 2 mag 2006 (CEST)
replies: text: Il fatto che delle parole, nella pagina iniziale siano scritte in corsivo significa semplicemente che "nascosto" sotto il link c'è un Wikipedia:Portali e non una voce "normale". --pil56 13:48, 27 giu 2006 (CEST)
thread_title:  Portale Teatro 

message: Propongo (sia per la nuova HP -a proposito, come procedono i lavori?-, sia per subito) di modificare l'avviso nel box attualità, inserendo preferibilmente i wikilink diretti a wikinews; naturalmente se wikinews ancora non parla di un dato argomento, sarà necessario puntarlo su una voce di wikipedia. Questo perché talvolta i nuovi avvenimenti sono tempestivamente monitorati da wikinotizie, ma richiedono più giorni (giustamente) per comparire in wikipedia (o possono tranquillamente non comparire proprio!). In questo modo si integrerebbero meglio i due progetti (aiutando wikinotizie a crescere)!
Naturalmente se la voce di wikipedia è più esaustiva o comunque interessante per approfondire, si puntera a quella.
Qui un esempio:
===  · Avvenimenti in corso===
Elezione Presidente della Repubblica vedi anche la voce di Wikipedia · Elezioni politiche · Attentati di Nassiriya · Attentato a Kabul · Iran · Stefano Ricucci · Punta Perotti · Elezioni amministrative italiane del 2006  
Fatemi sapere che ne pensate --piero tasso 19:02, 5 mag 2006 (CEST)
replies: text: La foto di Marx si alterna con quella di Napoleone. A parte considerazioni su quale foto sia più meritevole, entrambe le foto appaiono alternativamente, a seconda che il numero di voci in wiki sia pari o dispari (quindi un cambio teoricamente frequente) --piero tasso 21:37, 5 mag 2006 (CEST)

text: *
*+1 assolutamente d'accordo. Credo che sarebbe una bella dimostrazione di collaborazione tra diversi wikiprogetti. Magari segnalerei il fatto che il link punta a Wikinews (ad esempio aggiungendo dopo il link un'etichetta tipo "(N)" Wappi76 23:08, 5 mag 2006 (CEST)
thread_title:  Cambiamento usanza per ''avvenimenti in corso'' 

message: Elezione Presidente della Repubblica vedi anche la voce di Wikipedia · Elezioni politiche · Attentati di Nassiriya · Attentato a Kabul · Iran · Stefano Ricucci · Punta Perotti · Elezioni amministrative italiane del 2006  
Fatemi sapere che ne pensate --piero tasso 19:02, 5 mag 2006 (CEST)
replies: text: La foto di Marx si alterna con quella di Napoleone. A parte considerazioni su quale foto sia più meritevole, entrambe le foto appaiono alternativamente, a seconda che il numero di voci in wiki sia pari o dispari (quindi un cambio teoricamente frequente) --piero tasso 21:37, 5 mag 2006 (CEST)

text: *
*+1 assolutamente d'accordo. Credo che sarebbe una bella dimostrazione di collaborazione tra diversi wikiprogetti. Magari segnalerei il fatto che il link punta a Wikinews (ad esempio aggiungendo dopo il link un'etichetta tipo "(N)" Wappi76 23:08, 5 mag 2006 (CEST)
thread_title: [[{{CURRENTDAY}} {{CURRENTMONTHNAME}}]] &middot; [[Template:PaginaPrincipale/Attualita/Avvenimenti in corso|Avvenimenti in corso]]

message: Ciao! Vi segnalo una ripetizione nelle ricorrenze dell'8 maggio nella pagina principale. Eccola qui: "1984 - L'Unione Sovietica annuncia che che boicotterà le Olimpiadi estive di Los Angeles 1984". Chi si occupa di toglierla? --Ariel (Vieni a queste gialle sabbie) 17:28, 8 mag 2006 (CEST)
replies: text: Fatto, in ogni caso, per la prossima volta, la modifica può essere effettuata da chiunque, quella particolare parte dell'almanacco è memorizzata in Template:PaginaPrincipale/Attualita/8 maggio (con naturalmente il giorno attuale). Grazie della segnalazione in ogni caso :-) --pil56 17:41, 8 mag 2006 (CEST)
thread_title:  [[8 maggio]]: ripetizione nella [[pagina principale]] 

message: Segnalo che il template  potrebbe essere usato nella nuova homepage che si andrà a revisionare a maggio per rendere flessibile l'utilizzo di immagini alternative nel caso se ne presentasse l'occasione; analogo uso del template potrebbe essere fatto per avvisi volanti nel caso non si volesse occupare molto spazio nella pagina. --Twice25 • (disc.) 22:04, 10 mag 2006 (CEST)
thread_title:  Template:Alternate nella nuova HP 

message: Noto che hai espletato la mia richiesta in quattro e quattr'otto. Ti ringrazio molto, ma adesso sono troppo incuriosito e sei moralmente obbligato ad aiutarmi a curare un Bot da me! A parte scherzi, ti sarei grato se mi aiutassi a capire come se ne crea uno, perché le pagine di aiuto di wikimedia non sono troppo avvicinabili...Ciao --Fεlγx, (miao) 19:48, 13 mag 2006 (CEST)
thread_title:  Bot 

message: Come mai it.wiki ha solo una manciata di lingue alternative, quando ad esempio fi.wiki ha un elenco molto più lungo? C'è qualche admin che ha voglia di aggiungere i vari interwiki alle altre pagine principali? --ColdShine 23:33, 15 mag 2006 (CEST)
replies: text: È per evitare un elenco lunghissimo di interwiki, che sarebbe pure poco consultabile: sono state messe solo le lingue più importanti, mentre un elenco molto completo si trova in fondo alla pagina principale --piero tasso 23:36, 15 mag 2006 (CEST)
thread_title:  Barra laterale "Altre lingue" 

message: Ciao cari amici della wikipedia italiania. La wikipedia greca  ora ha 10.000+ articoli, e forse volete spostare il link alla categoria "Con più di 10.000 voci...". Scusatemi per il mio itailano male :) - Badseed 02:03, 16 mag 2006 (CEST)
replies: text: Fatto. Grazie della segnalazione! ... Complimenti e auguri agli amici di el:wiki!! :-) --Twice25 • (disc.) 02:11, 16 mag 2006 (CEST)
replies: text: Mille grazie!! - Badseed 02:17, 16 mag 2006 (CEST)
thread_title:  Wikipedia Greca 

message: a pagina principale ha qualcosa di strano o sono io che visualizzo le icone di Letteratura e Scienze matematiche diverse da quelle che abitualmente vedo? Fate qualcosa perché io non ne sono capace.Vince 20:04, 16 mag 2006 (CEST)
thread_title:  Attenzione 

message: Fermo restando il collegamento a Wikinotizie, non sarebbe più opportuno mutare il titolo del box in Attualità & Notizie o qualcosa del genere, in modo da dare un'idea più immediata del fatto che quel link punta alla nostra agenzia di stampa? Così sembra che colleghi ad un almanacco...--Toobycome ti chiami? 23:38, 21 mag 2006 (CEST)
replies: text: +1 (e scusa se me ne accorgo solo ora) --piero tasso 00:31, 26 mag 2006 (CEST)

text: Fatto, se nessuno mi uccide ora ;-) --pil56 09:22, 29 mag 2006 (CEST)
thread_title:  Proposta attualità 

message: Il portale ha una forma accettabile, credo. Forse potrebbe essere inserito tra i nuovi portali in basso a dx. L'immagine potrebbe essere 
. Ciao!--Yuma · scrivimi 05:51, 27 mag 2006 (CEST)
thread_title:  [[Portale:Teatro]] 

message: Solo una cosetta: il titolo del  della Comunità dovrebbe essere rimpiazzato da Comunità a Comunità - SassoSpicco (il Profeta risponde) 16:48, 29 mag 2006 (CEST)
replies: text: lo so, è una di quelle cose che non dico di fare perché aspetto di farle io :-) se ne trovi altri fammi sapere --piero tasso 16:55, 29 mag 2006 (CEST)
thread_title:  Portale:Comunità 

message: Non so come funzioni la segnalazione e la scelta delle ricorrenze da mettere in prima pagina, ma il 2 giugno ricorre il sacco di Roma da parte dei Vandali. Forse l'evento piu' importante del primo millennio, e non e' citato. Se serve una mano... gala.martin (spara fra') 17:19, 2 giu 2006 (CEST)
replies: text: fatto. Qui ci arrivi cliccando su modifica in pagina principale. Grazie della segnalazione! Amon(☎ telefono-casa...) 19:10, 2 giu 2006 (CEST)
thread_title:  2 giugno 

message: Nella pagina principale italiana (e in questa, penso si tratti dell'header) c'e' la scritta "Wikipedia e l'associazione Wikimedia Italia vivono grazie alle libere offerte, aiutaci anche tu"
Il link alle donazioni presente in questo testo porta ad una pagina in cui si danno i soldi a Wikimedia Italia.
Leggendo sul sito scopro che questa societa', senz'altro meritevole, e' stata costituita da persone esterne a Wikipedia (e Wikifoundation) e come dicono nel loro statuto "non ne assume la rappresentanza legale per l'Italia".
Ora, io credo sia fortemente ingannevole per un utente che vuole fare una donazione redirezionare a quel sito quando sappiamo benissimo che l'indirizzo reale per le donazioni e' http://wikimediafoundation.org/wiki/Donazioni , tra l'altro perfettamente tradotto in italiano.
Io stesso stavo cadendo in errore mentre cercavo di donare 10 euro a Wikipedia, 10 euro che poi non ho piu' donato a causa della confusione. Sono convinto della loro buona fede ma la stragrande maggioranza della gente vuole mandare i soldi ai fondatori e magari invece paga l'affitto degli stand a persone che col cuore del progetto non c'entrano assolutamente niente.
Leonardo
:Esterne a wikipedia? Questa è bella :-) La Wikimedia Italia è stata fondata da alcuni tra i più appassionati wikipediani ed è la controparte italiana della Wikimedia Foundation, Inc, da cui ha ricevuto esplicita e preventiva autorizzazione. Una parte delle donazioni raccolte viene, per statuto, versata direttamente alla Foundation, che nell'ultima riunione ha rinunciato alla nostra quota, ritenendo ne avessimo più bisogno noi :-) Caro Leonardo, ti invito con affetto, se vuoi, a partecipare a uno dei prosssimi raduni wikipediani in cui potrai incontrare persone che hanno veramente a cuore il progetto Gac 06:38, 9 giu 2006 (CEST)
replies: text: Comunque una cosa Leonardo la fa notare: la pagina sul sito della WMFItalia deve essere riscritta per chiarire queste ambiguità, altrimenti sì, la gente si confonde e evita di donare. Gatto Nero - (L'amico del piperidinolo) 08:22, 9 giu 2006 (CEST)

text: Frieda (dillo a Ubi) 10:05, 9 giu 2006 (CEST)
thread_title:  IMPORTANTE - Link per le Donazioni 

message: Vedi: Discussioni_template:PaginaPrincipale/Attualita#restyling. Amon(☎ telefono-casa...) 14:11, 10 giu 2006 (CEST)
thread_title:  Modifica al box attualità 

message: Va inserito in home page il link al Portale, al momento Antropologia è indicata solo come categoria.
--Pirru 15:12, 14 giu 2006 (CEST)
replies: text: fatto :-) --pil56 16:16, 14 giu 2006 (CEST)
thread_title:  [[Portale:Antropologia]] 

message: E' morto nel 1977 non nel 1877, altrimenti come avrebbe fatto a fare i missili per il Terzo Reich?
--84.220.102.83 09:44, 16 giu 2006 (CEST)
thread_title:  Von Braun 

message: Voglio sapere una cosa. Se io voglio tradurre una pagina in inglese ad italiano, come si fa? 
Grazie.
Hadrian1 04:48, 17 giu 2006 (CEST)
replies: text: L'unico metodo che conosco è sapere l'inglese e l'italiano (soprattutto se vuoi tradurre voci di en:wikipedia in it:wikipedia). O forse non ho capito io la domanda (in ogni caso ti conviene farla in altri luoghi, se tratta di wikipedia). ;) Ciao! Amon(☎ telefono-casa...) 10:40, 17 giu 2006 (CEST)
thread_title: Tradurre una pagina

message: Non bisognerebbe cambiare il "il festival delle Qualità"Nico 11:54, 19 giu 2006 (CEST)
thread_title:  Visto che è cambiato.. 

message: Scusate se vi rubo del tempo prezzioso chiedendovi un'informazzione su un argomento non riguardante la pagina principale, ma non sapevo dove altro potervi sottoporre il mio quesito?
Ho cercato informazzioni riguardanti l'MP44 (o più correttamente Stg44), ma non le ho trovate.
Ricordo di averle lette qualche mese fa e ora non riesco proprio a trovarle (ho provato sotto più nomi ma non ci sono).
Vorrei chiedervi perchè sono state tolte (era un argomento ben dettagliato e di più pagine, quindi aderente agli standard).
Vi ringrazzio per il tempo concessomi e per vostra eventuale risposta.
Qualora mi fossi sbagliato vi porgo le mie scuse.
Apsetto una vostra risposta ringrazziandovi anticipatamente.
Grazzie.
Guardato qui? Ah, poi cambia tastiera, la tua ha un difetto con la lettera "z"... la raddoppia sempre :) --M/ 23:03, 20 giu 2006 (CEST)
replies: text: Nel caso avessi altri dubbi il posto migliore per chiedere è lo Soprtello informazioni --piero tasso 23:22, 20 giu 2006 (CEST)

text: Ti posso solo dire che una voce MP40 non è mai esistita su wiki-it (nel senso che non è mai stata cancellata) mentre esiste :en:MP40 che, se vuoi, potresti sempre tradurre :-) Ciao --pil56 08:42, 3 lug 2006 (CEST)
thread_title:  Un informazzione, prego 

message: scusate per la mia brutta vicenda e volgarita che ho avuto con 2 di voi. (che mi costo 6 mesi)utente:fiorentina93
:Sembra un buon inizio... buon lavoro! -- ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI  02:31, 22 giu 2006 (CEST)
replies: text: Non c'è niente di specifico da fare, basta aver "imparato" dagli errori passati ed evitare di rifarli :-) Ciaoooo --pil56 11:35, 23 giu 2006 (CEST)
thread_title:  scusate 

message: Ma perchè nella sezione Oltre Wikipedia non c'è WIKITRAVEL italiana (vedi qui)???? Archeologo 16:05, 23 giu 2006 (CEST)
replies: text: Semplicemente perchè è un progetto "parallelo" che usa lo stesso motore ma non ha collegamenti con gli altri progetti wikimedia :-) --pil56 16:52, 23 giu 2006 (CEST)
thread_title:  Wikitravel 

message: Com'è possibile CHIEDERE la cacellazione della mia utenza Walalla?
L'ho già fatto per mail ad uno degli amministratori (M7) oltre che alla fondazione, ma vedo che la mia utenza è ancora qua.
Faccio presente che sia negli STATI UNITI che in ITALIA, per LEGGE, ogni sottoscrizione/iscrizione E' CATEGORICAMENTE RECEDIBILE da parte dell'interessato. Tale possibilità esiste infatti su ogni sito/portale in REGOLA e che si rispetti.
La RITENZIONE, inoltre, di dati sensibili quali web mail personale assieme all'utenza sottoscritta CONTRO la volontà dell'interessato è REATO.
Se entro domani ore 12:00 italiane non vedrò eliminata la mia utenza, procederò per via legale e mediante polizia postale.
Diversamente, posso pure valutare di accettare le scuse della direzione, e la conseguente ammonizione del signor 'DrugoNOT'.
Credo che in un progetto interessante come questo, devano essere riviste MOLTE cose, compresa la complessità procedurale/organizzativa.
Spero di aver parlato con persone intelligenti.
E da persone intelligenti, come credo ne esistano qui dentro, spero, eventualmente, di poter chiarire in modo ragionato, senza dunque inspiegabili SILENZI di parte della redazione, eventuali incomprensioni. E fino ad oggi, a nemmeno qualche ora dalla mia sottoscrizione, le cose da chiarire, ma 'sapientemente taciute' da chi abbiamo capito, sono molte.
Spero, in ultimo, di aver scosso un pò la coscienza di chi di dovuto.
Altrimenti, oltre a quanto sopra, mi dovrò ricredere, incominciando inoltre a fare una sostenuta campagna sui media a discredito di questa opera.
Walalla
nn c'è una redazione. se vai nelle preferenze dell'utente:Walalla puoi cmq cancellare qsiasi riferimento alla tua mail, e se tu nn l'hai isnerita in qualche articolo/pagina/voce, nessuno l'ha letta o copiata da qualche parte. che io sappia, non c'è nemmeno una direzione.non c'è una sottoscrizione/iscrizione come in altri siti, a me a casa nn arriva nessuna mail o telefonata in qke modo legata a wiki. la campagna stampa a discredito di wiki, s'è visto un paio di giorni fa, la fa già di per sè la stamoa, anzi per dire il vero, se fanno campagne come quella a cui mi sto riferendo io, commentata alcuni giorni fa(quella su repubblica.it, se nn erro), è una campagna a discredito della stampa stessa, nn di wiki, quindi farei un po' d'attenzione --jo 21:45, 23 giu 2006 (CEST)
replies: text: Frieda (dillo a Ubi) 16:18, 25 giu 2006 (CEST)
thread_title:  Cancellazione Utenza Walalla 

message: la morte di Al-Zarkawi è cosa vecchia, meglio toglierlo.
:Anche la morte di Hiltler, Mussolini e Stalin è cosa vecchia. Togliamo anche quelle? ... :-)) Starlight · Ecchime! 16:35, 25 giu 2006 (CEST)
replies: text: Meno male che Adamo è ancora vivo.--Ub 17:01, 25 giu 2006 (CEST)
replies: text: Adamo il nudista o il cantante? --RdocB 19:16, 25 giu 2006 (CEST)
replies: text:  Non sono sicuro, ma tenderei a dire che la segnalazione anonima sopra si riferisse alla presenza della notizia della morte di Al Zarqawi sulla pagina principale, non dell'intera voce! D'altra parte si trova proprio sulla discussione della pagina principale, dove le ultime notizie hanno piu' visibilita'. Insomma, prima di sfottere i passanti che fanno una segnalazione sarebbe meglio pensarci due volte. --gala.martin (spara fra') 09:51, 8 lug 2006 (CEST)
replies: text: Secondo me la morte di Al Zarqawi va ricordata in quanto sconfitta di un famigerato quanto pericoloso terrorista!!!--Tony 91 09:51, 8 lug 2006 (CEST)
thread_title:  Al-Zarkawi 

message: noto che molto spesso le voci elencate come ricorrenze del girono, non sono linkate nonostante sia presente la pagina che parla di queste! come si può provvedere'--Breg 12:04, 27 giu 2006 (CEST)
replies: text: Sarebbe il caso che specificassi meglio la domanda, in questo modo mi è incomprensibile. Grazie --pil56 13:48, 27 giu 2006 (CEST)

text: Il template di quella sezione della pagina, liberamente modificabile da chiunque è Template:PaginaPrincipale/Attualita/28 giugno (naturalmente "28 giugno" è valido per oggi e va aggiornato, li trovi tutti categorizzati sotto ad esempio :Categoria:Template attualità - Giugno), se trovi che esista una voce linkabile (già scritta, si cerca di evitare link rossi in pagina principale) puoi tranquillamente aggiungere. Spero di essere riuscito ad essere abbastanza chiaro :-) --pil56 14:40, 28 giu 2006 (CEST)
thread_title:  Ricorrenze 

message: Ho creato un articolo sulla recente operazione militare israeliana nella Striscia di Gaza. Mi permetto di proporlo tra gli eventi in corso. --Lohe 01:51, 29 giu 2006 (CEST)
thread_title: [[Operazione Pioggia Estiva]]

message: Andrebbe inserito il link al portale in home... :) --Pirru 23:02, 3 lug 2006 (CEST)
replies: text: Fatto :-) --pil56 23:27, 3 lug 2006 (CEST)
thread_title:  [[Portale:Fotografia]] 

message: Poiché la pagina principale non è una voce, direi di spostarla a Wikipedia:Pagina principale (con relativo redirect da Pagina principale) e spostare la versione attuale di Wikipedia:Pagina principale ad Aiuto:Pagina principale. È possibile farlo? --ŰND 13:51, 2 lug 2006 (CEST)
replies: text: Sì può fare, ma non ha senso. Prima di tutto perché costringerebbe il server ad un lavoro extra su un gran numero di connessioni; secondo perché non da nessun fastidio: la possibilità che esca la Pagina principale premendo una pagina a caso e di 1 su 160 mila; terzo perché è così su tutte le wiki, e nessun utente si è mai lamentato. Ciao,  14:22, 2 lug 2006 (CEST)

text: Ritengo semplicemente che non essendo una voce debba avere un prefisso, comunque la mia voleva solo essere una proposta. --ŰND 14:30, 2 lug 2006 (CEST)
replies: text: In effetti, Und potrebbe non avere tutti i torti, e ho la sensazione che mesi/anni fa se ne sia già parlato: non ricordo però a cosa portò la discussione, e non so neppure se siano rintracciabili del feedback da qualche parte. Riparlarne a settembre? :) --Twice25 • (disc.) 22:28, 2 lug 2006 (CEST)
replies: text: Tecnicamente Und ha ragione, però su tutti i progetti la pagina principale è nel namespace principale... Cruccone (msg) 22:43, 2 lug 2006 (CEST)

text: Secondo me ha ragione Und. --McGonnell  (Scrivimi)  01:08, 3 lug 2006 (CEST)
replies: text: tra l'altro mi sembra difficile che qualcuno dovrà mai scrivere una voce su pagina principale...no? --lucha ☮ 01:11, 3 lug 2006 (CEST)

text: Anch'io la lascerei così com'è... se non altro perchè almeno è più facilmente rintracciabile e non ha il colore di sfondo del namespace principale. -- ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI  13:55, 3 lug 2006 (CEST)
thread_title:  Wikipedia:Pagina principale 

message: In prima pagina, nel riquadro Freschi di stampa, io vedo (con FF)
 Argomenti e voci della settimana:
 
Se lo vede anche qualcun altro (che sia in grado di capire qual è il problema), magari è il caso di sistemarlo... --Giac! - (Tiago è qui)  12:50, 11 lug 2006 (CEST)
replies: text: Lo vedo anch'io a volte. Sembra dipendere dal template:Alternate (che dunque eviterei di usare in pagina principale)... ma al momento non saprei come risolvere.  ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI  23:36, 20 lug 2006 (CEST)
thread_title:  Bug?