Discussione:Pulizia etnica

message: La Romania ha perseguito in certi anni politiche di discriminazione contro la minoranza ungherese in Transilvania, ma la pulzia etnica è un'altra cosa e lo si comprende dagli effetti anche a decenni di distanza. Ancor oggi in Romania vive una forte minoranza ungherese, quasi 1,5 milioni di abitanti e gli ungheresei hanno ancora la maggioranza assoluta in alcune aree. Oggi invece armeni e greci sono praticamente scomparsi dalla Turchia, anche da aree dove rappresentavano la maggioranza assoluta della popolazione. Gli italiani sono ridotti ad un'esigua minoranza in città e territori oggi della Slovenia e della Croazia (ceduti nel 1947 alla Iugoslavia) dove rappresentavano la maggioranza assoluta.L'Italia ha seguito politica di assimilazione e di snazionalizzazione in  Alto Adige ed in Venezia Giulia, ma non mai svolto azioni di pulizia etnica. Ovviamente nel 1918 molti funzionari statali, militari di carriera, banchieri  e uomini d'affari di etnia austriaca, slovena, ceca, croata, rutena e ungherese che risiedevano per moltivi collegati alle loro cariche e professioni nei territori annessi all'Italia (Fiume, Trieste e Pola) se ne sono andati e sono rientrati nei loro paesi così come ex cittadini austriaci di etnia italiana hanno lasciato Austria, Boemia, Croazia, Slovenia, Dalmazia ecc per tornare in Italia, ma questa non è pulizia etnica. Nel 1918-1920 non vi fu pulizia etnica (nel corretto uso del termine) nè nei territori adriatici già austro-ungarici passati all'Italia nè in quelli passati al Regno di Croati, Serbi e Sloveni. Infine, l'assimilazione forzata, per quanto deprecabile e irrispettosa dei diritti umani, non deve essere considerata pulizia etnica, altrimenti la Francia dovrebbe, paradossalmente, essere considerata un esempio classico di paese che ha praticato la pulizia etnica in Europa. Si pensi all'Alsazia, alla Lorena, al Nizzardo, al Rossiglione, alla Corsica, al Paese Basco, ecc. Lo stesso potrebbe dirsi per l'Inghilterra a Gibilterra, a Malta e in Irlanda.  Si prega quindi di fare le opportune correzioni--Deguef (msg) 14:30, 3 feb 2010 (CET)
replies: text: Ritengo scorretto allargare il significato di pulizia etnica all'assimilazione, seppur nelle sue forme compulsive. Si stravolge la lingua italiana. Pulizia (da pulire) significa rimozione dello sporco. L'assimilazione non implica la rimozione delle minoranze etniche, che avviene solo con l'espulsione forzosa (tedeschi dalla Polonia e dall'Unione Sovietica) o indotta (italiani dall'Istria) e nei casi estremi con il genocidio (armeni in Turchia). Semmai, utilizzando il riferimento all'abitazione, l'assimilazione può essere paragonata alla sbiancatura. --Deguef (msg) 08:39, 17 feb 2010 (CET)
thread_title: Non confondiamo la Romania e l'Italia con la Turchia e la Iugoslavia!

message: Vedo che la lista include la francesizzazione forzata degli italiani del nizzardo, allora dovremmo includere anche il tentativo fascista di italianizzazione degli altoatesini. Invece di "giocare-a-chi-ha-cominciato", eliminerei la lista, data la sua intrinseca incompletezza ed il suo intrinseco POV. --Paginazero - Ø 15:31, 11 ott 2010 (CEST)
replies: text: La lista deve essere mantenuta, mentre devono essere invece eliminati i casi sbagliati. Assimilazione forzosa non è pulizia etnica. Quindi le politiche di assimilazione seguite dalla Francia in Corsica, Nizzardo, Alsazia, dall'Italia in Sud Tirolo, Venezia Giulia, da Jugoslavia (tra il 1920 e il 1940) in Dalmazia, Macedonia, Voivodina, Kosovo, da Romania in Transilvania e Bucovina, dalla Grecia in Macedonia e Epiro, ecc. non sono assolutamete da considerare come casi di pulizia etnica.--Nazanziena (msg) 09:16, 18 ott 2010 (CEST)

text: Si continua con l'uso scorretto dei termini. Oggi alcuni giornalisti parlano di genocidio in Libia per la morte di alcune centinaia e forse migliaia di persone nella guerra civile. In Libia non vi è assolutamente genocidio, come non vi è stato genocidio in Bosnia o in Venezia Giulia con le Foibe. Si può parlare di genocidio con la shoah, il genocidio armeno e quello greco ad opera dei turchi, il genocidio dei tutsi ad opera degli hutu e così via.--Nazanziena (msg) 18:11, 27 feb 2011 (CET)
thread_title:  Eliminiamo la lista dei casi? Sì, o no?

message: In quanto le Opzioni in Alto Adige non erano tentativo di assimilazion o snazionalizzazione, ma la loro conseguenza semmai, e si trattò di uno spostamento in massa di popolazione, si configura come fenomeno di pulizia etnica. A tal riguardo é categorico p. es. Gustavo Corni, "Spostamenti di popolazioni nella Seconda guerra mondiale. Una nuova fonte sulle opzioni in Sudtirolo (1939-1943)", in Demokratie und Erinnerung. Sudtirol - Osterreich - Italien, Innsbruck [etc.]: Studienverlag, 2006, p. 163-181 - pertanto il POV lo persegue chi elimina la voce correlata senza entrare in discussione prima, non chi ristabilisce il tolto. --Bartleby08 (msg) 09:27, 10 mar 2012 (CET)
replies: text: Ci sono molteplici fonti che unanimemente lo riconoscono come "Pulizia etnica"? --ignis Fammi un fischio 14:52, 10 mar 2012 (CET)
replies: text: Definire l'italianizzazione dell'Alto Adige una pulizia etnica è un amenità che non può non nascondere un POV politico. Trascurare le discussioni precedenti in questa talk e andarsi a cercare un paio di riferimenti per giustificare una tesi tanto inverosimile (proponendola in modo disinvolto come verosimile) a mio avviso è un esempio di approccio alle fonti che dovrebbe essere evitato. ---- Theirrules yourrules 18:01, 10 mar 2012 (CET)
replies: text:  Potreste essere piu preciso? a quale discussioni ti riferisci? hai bibliografia che confuta quello che ho citato? Aggiungo A. E. Alcock, un'indiscussa autorità che usa il termine ethnic cleansing: http://books.google.de/books?id=uqdu4aP4kOkC&pg=PA9&lpg=PA9&dq=alcock+south+tyrol+option+ethnic+cleansing&source=bl&ots=lqmKcNMUxY&sig=rYuiCRTZlb1LKhGS2S1g29j1tAw&hl=de&sa=X&ei=rrFbT56ZBvLE4gSyhsy_Dw&ved=0CCMQ6AEwAA#v=onepage&q=alcock%20south%20tyrol%20option%20ethnic%20cleansing&f=false --Bartleby08 (msg) 20:58, 10 mar 2012 (CET)
replies: text:  Altro testo fondamentale (S. Lechner-A. Leidlmair-H. Alexander) che parla di ethnische Flurbereinigung per quanto riguarda le opzioni AA (http://books.google.de/books?id=mlZ_237GzO4C&pg=PA113&lpg=PA113&dq=lechner+leidlmair+option+ethnische+flurbereinigung&source=bl&ots=iLezSDTVrq&sig=Va-Pt_uV_AKoECbQgB7-lDLNLso&hl=de&sa=X&ei=ibxbT9LyEI_64QSM-KWiDw&ved=0CCAQ6AEwAA#v=onepage&q=lechner%20leidlmair%20option%20ethnische%20flurbereinigung&f=false) -- suppongo che non devo tradurre... --Bartleby08 (msg) 21:44, 10 mar 2012 (CET)
replies: text: Sempre peggio. La fonte che citi dice invece che la seconda guerra mondiale fece naufragare il sistema delle opzioni, che nel caso fosse stato portato a compimento avrebbe portato ad un totale di trasferimenti (would have amounted) paragonabile a quello di una pulizia etnica. Io non mi addentrerei oltre. ---- Theirrules yourrules 21:50, 10 mar 2012 (CET)
replies: text: Nella seconda fonte da te selezionata si parla di Ethnische Flurbereinigung che letteralmente vuol dire "ricongiungimento etnico su base territoriale", e non lo dice l'autore che citi, ma la propaganda nazista. ---- Theirrules yourrules 22:03, 10 mar 2012 (CET)

text:  Forse non hai capito bene la locuzione inglese, la fonte associa chiaramente le Opzioni al tentativo di pulizia etnica, idem l'altra significa "pulizia etnica" alla lettera. Non hai risposto sulla bibliografia che confuterebbe e neanche sulle discussioni che menzionavi, sei in debito pertanto, e ti chiedo anche di risparmiarci il tono aggressivo ("sempre peggio"). --Bartleby08 (msg) 22:09, 10 mar 2012 (CET)
replies: text:  VEdo che anche Rolf Steininger (che non è il primo venuto) parla di "eine Art ethnische Flurbereinigung" per quzanto rigurada le opzioni (http://books.google.de/books?id=UEDR45L2PGEC&pg=PA221&dq=ethnische+flurbereinigung+in+s%C3%BCdtirol&hl=de&sa=X&ei=isNbT4W_OoX-4QTmqrDVDw&ved=0CDIQ6AEwAA#v=onepage&q=ethnische%20flurbereinigung%20in%20s%C3%BCdtirol&f=false) --Bartleby08 (msg) 22:14, 10 mar 2012 (CET)
thread_title:  Opzioni in Alto Adige 

message: Sposto qui il seguente capitoletto inserito da IP
Visto e considerato che è dubbia l'attribuizione di Pulizia etnica in casi che divagano dall'argomento vero e proprio collegato con la guerra civile jugoslava degli anni 90°. Si da qui per scontato un evento che scontato non è. Si inseriscono citazioni scollegate senza filo conduttore che potrebbero facilmente essere inquadrate in eventi differenti. Con che sicurezza stabiliamo che gli italiani desiderassero operare un pulizia etnica in Slovenia quando ciò in raltà non fu nemmeno tentata?--Jose Antonio (msg) 17:04, 15 apr 2013 (CEST)
thread_title: Istria e Slovenia