lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Lucus Angitiae

message: Per le notizie di questa voce mi sono basato sulla voce Il sito degli scavi di Angizia --Angelorenzi 13:55, 22 gen 2007 (CET)

message: segnalo che ho segnato Il link ufficiale nel template sinottico come Interrotto --89.97.104.35 (msg) 17:41, 24 nov 2023 (CET)
replies: text: Sistemato, semplicemente sostituendo con sito MiC. Anche su WikiData. Grazie. --Marica Massaro (msg) 07:51, 25 nov 2023 (CET)
thread_title:  Link ufficiale Interotto
Discussione:Mantyke

message: Mantike è il nuvo nome americano.Tamanta è giapponese.
:se hai una fonte ufficiale linkala. (nota: Serebii dichiara «there is no official confirmation yet»). --valepert 14:18, 22 gen 2007 (CET)
replies: text: Serebii non è la bibbia né una fonte ufficiale. --valepert 18:51, 24 gen 2007 (CET)

message: Causa move-war. Consiglio una attenta lettura di Aiuto:Cita_le_fonti. Il rumor ha qualche fonte? Se volete può essere citato quella nella voce per parlare del cambio di nome. --Draco "What you see is not real" Roboter 20:09, 24 gen 2007 (CET)
replies: text: io come fonte ufficiale accetto Pokémon.com o sito corrispondente (o nome e cognome del dipendente Nintendo che mette in giro certe voci :-P). in realtà basterebbe trovare il nome corretto nel sito dell'Industrial Property Digital Library Trademark Application & Registration Information. il problema più grosso è che l'intero sito è scritto in giapponese. :-P --valepert 20:29, 24 gen 2007 (CET)
thread_title:  Protezione pagina
Discussione:Costante fisica

message: Riporto il testo inglese:
It can be contrasted with a mathematical constant, wich ( the mathematical constant) is also a fixed value but does "not" directly involve any physical measurement. Mi sembra che il "non" sia stato trascurato.Sommacal alfonso 17:13, 22 gen 2007 (CET)

message: Ho rimosso le poche righe di riferimento al disegno intelligente perché non mi pare abbiano nulla a che fare con la fisica (o con la scienza).
--Thukam (msg) 10:36, 23 giu 2013 (CEST)
thread_title:  Disegno intelligente 

message: Ho rivisitato pesantemente i contenuti sulla base di un riferimento bibliografico diverso da quello che ha utilizzato il primo autore della pagina (ho fatto riferimento a  ISBN 978-88-04-53248-4, libro che ho letto di recente).
Per quello che riguarda il principio antropico non sono ancora intervenuto.
--Thukam (msg) 10:38, 23 giu 2013 (CEST)
thread_title:  Rivisitazione bibliografica 

message: Ritengo che l'accelerazione di gravità a livello del mare non abbia i requisiti per apparire nella tabella con tutte le altri costanti fisiche, così come non lo hanno tutte le accelerazioni di gravità su tutti i pianeti, sul sole... si tratta infatti di una grandezza derivata dalla legge di gravitazione universale assumendo valori convenzionali per alcuni dei suoi fattori.
--Angelo Mascaro (msg) 09:45, 19 dic 2014 (CET)
thread_title:  Accelerazione di gravità 

message: A mio avviso questa sezione non ha nulla a che fare con la voce ed andrebbe rimossa. --mil (msg) 01:01, 15 lug 2017 (CEST)
thread_title:  Numero di dimensioni dello Spazio-tempo e principio antropico
Discussione:Riduzioni gesuite

message: La voce riduzioni gesuite in en.wikipedia é abbastanza ben ariticolata, se qualcuno é interessaato e puó darmi a tradurre...(ci si divide il lavoro) Robertobra 18:44, 22 gen 2007 (CET)
thread_title:  Cercasi collaborazione 

message: 22:45, 25 lug 2007 (diff)
thread_title:  Cronologia rimossa 

message: Ho unificato la voce Riduzioni in Brasile con questa. --Croberto68 (msg) 12:17, 30 nov 2009 (CET)
thread_title: Accorpamento
Discussione:Popstars (programma televisivo)

message: E' la seconda edizione di Popstars, come specificato nella relativa voce. da redirect. --abSINthe bevimi! 18:34, 22 gen 2007 (CET)
Discussione:Palazzo Pallavicini Rospigliosi

message: La "voce" è la traduzione da wikipedia  inglese. Qualche esperto può controllare l'esattezza delle notizie contenute.E' corretto solo il dato sulla proprietà, perchè la cessione di metà del palazzo risulta ampiamente documentata dal sito del Parlamento: commissione bicamerale sulla vicenda Federconsorzi.--Ferrucciolibero 19:20, 22 gen 2007 (CET)
Discussione:Composti aromatici

message: --Giuchemistry 20:48, 22 gen 2007 (CET)
replies: text: Suggerisco di creare voci distinte dedicate a ciascuna classe di reazione. Ti invito inoltre a leggere la pagina Aiuto:Wikificare per capire come vanno strutturate le pagine. --Paginazero - Ø 23:34, 24 gen 2007 (CET)

text: Quello che hai in mente tu probabilmente è più un manuale di chimica organica, che potrebbe essere pubblicato su Wikibooks, attraverso un lavoro di scambio e riorganizzazione dei contenuti con le voci di Wikipedia. --Paginazero - Ø 10:00, 27 gen 2007 (CET)

message: Bisogna aggiungere da qualche parte che esistono anche composti aromatici inorganici, come ad esempio il Pentazolo. --Daniele Pugliesi (msg) 08:09, 22 ago 2013 (CEST)
thread_title:  Composti aromatici inorganici 

message: Segnalo Discussione:Benzene#Aromaticità. --Daniele Pugliesi (msg) 21:04, 10 nov 2020 (CET)
thread_title:  Aromaticità 

message: 1- Le reazioni 1 e 2 mostrate contengono errori: non c'è la carica positiva sul C e manca un Cl- nei prodotti. Poi sarebbe molto meglio mostrare l'acido di Lewis. Potrei fare le figure(qui sono importanti)in modo corretto, ma non sono registrato.
2- Sotto si dice che la 1 rappresenterebbe l'addizione al doppio legame: no, l'addizione a un doppio legame porterebbe a diclorobenzene; in alcuni casi gli idrocarburi aromatici fanno addizioni di alogeni: il fenantrene dà il 9,10-diclorofenantrene, ad esempio.
3- Il meccanismo in 2 è di addizione-eliminazione, a due stadi, che dà come risultato una sostituzione.--5.95.105.48 (msg) 16:34, 26 nov 2020 (CET)
thread_title:  Chimica dei composti aromatici 

message: "... oggi sono definiti come composti aromatici tutti i "composti organici" che contengono uno o più anelli aromatici nella loro struttura[1].". Cosa sia un "Anello aromatico" (qualcuno se lo può chiedere) lo si apprende solo da ciò che viene detto appena sotto il titolo attuale della voce: "Reindirizzamento da Anello aromatico".--5.95.105.48 (msg) 16:47, 26 nov 2020 (CET)
thread_title:  Definizione circolare
Discussione:Kaiwa

message: Il nome giusto é Kaiowa o kaiova, o Pai-taviterá, e kaiwa é una dela varianti con cui erano chiamati in passato, non srebbe meglio rifare la pagina? Robertobra 20:39, 22 gen 2007 (CET)
replies: text: E perché mai rifarla? Correggerla ed eventualmente spostarla a titolo più corretto, al massimo. -- Rojelio (dimmi tutto) 20:43, 22 gen 2007 (CET)

text: É semplicissimo: per modificare il testo della voce clicchi su "modifica", per cambiare nome clicchi su "sposta" e scrivi il nuovo nome. Fai pure, correggerò io eventuali doppi redirect. Se puoi aggiungere riferimenti e atre fonti, meglio ancora.--Romero 11:51, 23 gen 2007 (CET)

message: Ciao, allora pensavo di apportare le seguenti modifiche, "spostare" il nome della voce da Kaiwa a Kaiowa e poi modificare il testo circa cosí
I Kaiowa sono un gruppo etnico presente in Brasile (30/53.000 individui) Paraguay e Argentina, che ha una popolazione stimata in circa 20.000 individui. Parlano una variante del Guarani, del tronco linguistico Tupi-Guarani 
:(codice ISO 639: KGK)
questo cosa é? il codice della lingua?
Posseggono un complesso ritualistico e mitologico raffinato e occupano territori nel nordo dell'Argentina, Ovest del Paraguay e, soprattutto, sud del Brasile, dove si trova situato quello che loro definiscono il centro del mondo Cerro Marangatu
(taglierei questo) 
sono principalmente di fede animista 
Vivono nello stato brasiliano di Mato Grosso do Sul e ai confini con il nord-est dell'Argentina. 
(fino qui)
Nella letteratura si fa riferimento a questo sottogruppo Guarani con varie denominazioni : Caiwa, Kaiwa, Caingua, Cayua, Caiua, Kayova, Kaiova.
sulla religione e la localizzazione ho scritto maggiori dettagli alla voce Guarani che devo ancora completare ma mi sembra che, una volta apportate le modifiche che ho proposto, potrebbe completare questa. Non sarebbe il caso di limitare qui le informazioni e per approfondimento si rimanda alla voce guarani? 
Ciao e scusa il ritardo nel risponderti Robertobra 00:07, 25 gen 2007 (CET)
thread_title:  Proposta modifiche
Discussione:Battaglia dei Campi Raudii

message: Nella cronologia di questo articolo c'è la continua scomparsa e ricomparsa di un "non" messo in posizione strategica per stravolgere il senso di una frase e di tutto il paragrafo che introduce.
Nella filosofia di Wikipedia ho provato a mediare tra le due interpretazioni cercando di raggiungere un compromesso.
Ora come ora la nuova teoria va presentata come nuova teoria e come tale (ossia teoria) va accettata; saranno i posteri a giudicare sulla validità o meno delle argomentazioni proposte da Zennari, fermo restando che l'interpretazione tradizionale ha dal canto suo il valore della tradizione.
Nota: nelle mie fonti tratte dal Zennari (I Vercelli dei Celti nella Valle Padana e l'invasione Cimbrica della Venezia negli Annali dell'università di Cremona) risulta citata Rovigo piuttosto che Adria e ho provveduto a sostituire il termine.
--Achillu (avevo dimenticato di firmare il 22 gennaio 2007)
:C'è scritto spero chiaramente nel paragrafo incriminato che la tesi più accettata è quella di Vercellae=Vercelli, quindi non c'è bisogno di cadere nuovamente in una edit-war. Ogni tesi deve essere presentata con un Punto di vista neutrale; se una tesi ha una prevalenza sull'altra (come in effetti è) va senz'altro scritto e così è scritto, almeno mi pare.
:Se c'è qualcos'altro da aggiungere sulla tesi predominante si aggiunga pure. Se ho sbagliato qualcosa son disponibile a discutere.
:--Achillu 18:57, 18 feb 2008 (CET)
thread_title:  Evitiamo una edit war per favore
Discussione:Vittoria di Sassonia-Coburgo-Gotha (1840)

message: Ma non ci sarebbe una denominazione più semplice? --LucaLuca 23:40, 22 gen 2007 (CET)
Discussione:Simoun (serie animata)

message: Solo per segnalare l'inserimento della scheda, determinato il fatto che Simoun è considerato uno degli yuri più importanti del 2007. La scheda è ovviamente incompleta, nei prossimi giorni inserirò il resto dei dettagli e creerò anche la voce Simoun (veicolo), per il momento ancora assente. Mi sembrava comunque giusto quanto meno avvertire. Hacchan 02:08, 23 gen 2007 (CET)
thread_title:  Creazione voce
Discussione:Battaglia di Singara (348)

message: :Da Discussioni Utente:Panairjdde
Battaglia di Singara (348) e Battaglia di Singara mi lasciano perplesso. Non mi riferisco al contenuto, su cui non competo, ma all'uso dei titoli. Ammetto candidamente di non sapere se Singara sia stata teatro di altre battaglie, ma se così non fosse non c'è necessità alcuna di avere un redirect (oltretutto a sé stesso, ma quello si corregge). Nel caso ci siano più battaglie di Singara allora servirà poi una pagina di disambiguazione e il titolo Battaglia di Singara (348) ha la sua ragion d'essere. In aiuto:disambigua e aiuto:redirect trovi maggiori informazioni sull'uso degli stessi. Rispondi pure dove vuoi ma avvisami in qualche modo della risposta, grazie. --Kal - El 02:21, 23 gen 2007 (CET)
replies: text: A Singara vi furono almeno altre due battaglie, nel 116 (mi pare) e nel 344 (certamente). Per ora lascio così, in quanto non so se le altre due sono abbastanza importanti da necessitare di una pagina.--{[(Panairjdde)]} 02:24, 23 gen 2007 (CET)
replies: text: Capito. Allora segnalale quando hai dati certi su questa pagina, una semplice citazione male non fa. Per ora ho aggiustato il puntamento (un redirect non può puntare a sé stesso). Saluti --Kal - El 02:27, 23 gen 2007 (CET)
thread_title:  Dubbio
Discussione:Simoun (veicolo)

message: Voce inserita per disambiguare Simoun. Per ora ho segnalato che si tratta di uno stub, ma in breve contiamo di portare a termine tutto quanto riguarda l'anime in questione, questa scheda compresa. Hacchan 03:14, 23 gen 2007 (CET)
replies: text: Voce completata. Ho tolto l'avviso di stub. Hacchan 00:57, 26 gen 2007 (CET)
replies: text: Posso inserire una disambigua più standard? --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 16:01, 5 feb 2007 (CET)
replies: text: Qualcosa tipo, se posso chiedere :) Hacchan 23:27, 5 feb 2007 (CET)
replies: text: Hai presente :Template:Nota disambigua? :-) --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 01:59, 6 feb 2007 (CET)
thread_title:  Voce per disambiguare
Discussione:Lozzolo

message: Qualcuno ha fonti sul Santo Patrono di questo comune?
--Lou Crazy 06:18, 23 gen 2007 (CET)
thread_title:  Santo Patrono 

message: Vi risulta che il patrono di questo comune sia San Giorgio martire (festeggiato il 23 aprile)?
Qualcuno ha inserito questo comune nella voce su San Giorgio, ma qui (nella voce del comune) non risulta nulla.
Se qualcuno ha fonti a riguardo, per favore aggiorni questa voce e ci faccia un cenno in Discussione:San Giorgio#Comuni che hanno San Giorgio come patrono
--Lou Crazy 03:38, 25 giu 2007 (CEST)
thread_title:  Santo Patrono
Discussione:Orio al Serio

message: Qualcuno ha fonti sul Santo Patrono di questo comune?
--Lou Crazy 06:21, 23 gen 2007 (CET)
thread_title:  Santo Patrono 

message: Che in un centro commerciale ci siano ... numerosi negozi, sembra lapalissiano :-) --Gac 21:49, 24 ago 2014 (CEST)
thread_title: Negozi
Discussione:Giovanni Ansaldo (imprenditore)

message: Nota su data di morte: Gio. Ansaldo muore il 12 maggio 1859, contemporaneamente all'arrivo a Genova di Napoleone III a Genova (a Genova si raduna l'esercito Francese per prendere parte alla II Guerra d'Indipendenza Italiana).
--212.171.231.9 02:12, 23 gen 2007 (CET)
replies: text: Lupo Rosso, sentiti pure libero di correggere il dato, se ti risulta sbagliato. Se puoi, surrogalo però con l'indicazione di una fonte. Saranno da correggere poi i morti del 1858, come figura Ansaldo attualmente. --Twice25 (confabula) 17:48, 23 gen 2007 (CET)
replies: text: Ho corretto io il dato. --Twice25 (confabula) 22:06, 23 gen 2007 (CET)
thread_title:  Nota su data di morte 

message: Ho ripristinato la versione precedente alle modifiche dell'utente: Marcello Staglieno perché probabilmente lo stesso si riferiva a un omonimo Giovanni Ansaldo. Se così è, occorrerebbe fare una pagina di disambigua spostando questa pagina ad - esempio Giovanni Ansaldo (imprenditore) e includendo sulla pagina rimasta come redirect la disambigua Giovanni Ansaldo (giornalista). --Twice25 (disc.) 17:27, 6 giu 2007 (CEST)
thread_title:  Motivi del revert 

message: Caro Marco, ho incrementato la voce aggiungendo in nota la fonte di riferimento. Penso che ora la biografia di Giovanni Ansaldo sia abbastanza completa. Saluti Luisa --Luisa Gagliardoni (ICAR) (msg) 10:30, 6 dic 2017 (CET)
thread_title:  Citazione fonte in Note
Discussione:Cassiano di Imola

message: Segnalo che gran parte della voce è tratta da Santi e Beati.it : qui si trova un'autorizzazione ma non è chiaro a cosa si riferisca. --AnnaLety♥scrivimi 13:18, 23 gen 2007 (CET)

message: Il genere di martirio raccontato da Prudenzio sembra essere stato ricalcato su quello di San Marco d'Aretusa o sul racconto della morte del maestro traditore, di cui parla Tito Livio (Ab Urbe condita, V, 27). La tradizione riguardante il martirio con gli stiletti non è considerata quindi attendibile dagli studiosi, anche perché, se fosse vera, bisognerebbe pensare ad un martirio subito non ad opera di un magistrato romano, ma nell'ambito di sommosse popolari.
Sembra a chi? Dagli studiosi, quali? Sommosse popolari quali?
Inserire almeno la fonte.
--Sentruper (msg) 22:42, 23 mag 2010 (CEST)
thread_title: Brano senza fonte
Discussione:Campionato italiano di baseball

message: Aggiungo cronologia voce "Serie A (baseball)", unita a questa. --lumage-So much to say dmb 14:35, 23 gen 2007 (CET)
thread_title:  Cronologia Serie A (baseball) 

message: Su wikipedia c'è soltanto la maggiore lega italiana di baseball. Io ho provato a scrivere quella di serie C per due volte e per due volte altri utenti me l'hanno cancellata. Come mai? E poi la potete fare pure voi la cosa delle altre leghe? Cracc1999 (msg) 08:54, 8 set 2020 (CEST)
thread_title:  Gli altri campionati?
Discussione:Santi patroni cattolici per area geografica

message: Parte dei nomi della lista (questi) sono stati spostati qui dalla voce Patrono, erano stati aggiunti uno per uno a mano e ritengo che siano ragionevolmente sicuri, anche perche' i link ai santi sono tutti blu (eccetto santa Brigida di Svezia, che mi pareva che prima ci fosse... un'altra voce caduta sotto la mannaia del caso Caniatti?) e nella maggior parte dei casi la voce del santo conferma l'informazione.
Il resto sono stati copiati dalla voce di en.wiki en:Patron saints of places. Alcuni nomi sono "sospetti" (per esempio cosa c'entra santa Teresa di Lisieux con la Russia?), altri sono di santi sconosciuti (almeno a me), di altri non si sa quale sia il nome in italiano... Credo che sia utile una verifica generale.
Mi date una mano? Ho appena creato questa sottopagina in cui tenere il conto dei nomi che sono stati controllati e di quelli ancora da controllare. --Gerardo 14:45, 23 gen 2007 (CET)
replies: text: Se ti va do volentieri una mano. Parto dal basso cercando di non sovrapporci. - Beatrix 15:33, 23 gen 2007 (CET)
thread_title: Da controllare
Discussione:Ortografia della lingua tedesca

message: Nel paragrafo "Il sistema ortografico: le vocali" si potrebbe evidenziare di più la regola fondamentale del sistema fonetico delle vocali tedesche: le vocali lunghe (e semilunghe) sono aperte e le vocali brevi sono aperte. L'eccezione importante è la vocale [ɛː], scritta <ä> <äh>, che è aperta e chiusa (un'influsso della scrittura sulla pronuncia realizzatosi solo negli ultimi secoli).
Adesso sul paragrafo "Principi di Rechtschreibung":
*n.3: L'esempio <täglich> (che - detto fra parentesi - è anche un'aggettivo, non solo avverbio) non è scelto bene. Infatti una parola *<teglich> mai potrebbe essere pronunciata [tɛːglɪç], invece solo *[teːglɪç] oppure [tɛglɪç], perchè [ɛː] sempre va scritto <ä> o <äh>. Un migliore esempio sarebbe <backen> e <Bäcker> oppure <voll> e <völlig>.
*n.8: La nota "non più usato dopo la riforma ortografica" non è più giusta. L'ultima riforma della riforma ha reintrodotto la possibilità (non il dovere!) di scrivere <Du>, <Dich> ecc. con l'iniziale maiuscola.
Magari qualcuno che conosce l'italiano meglio di me potrebbe aggiustare la voce stessa.
Poi nel paragrafo "Scrivere <ß>, <ä>, <ö>, <ü> al computer" c'è questa frase: "Inoltre <ä>, <ö>, <ü> possono anche venire inserite rispettivamente con le combinazioni Alt Gr + Q, Alt Gr + Q, Alt Gr + Y." - Due volte "Alt Gr + Q"?
Hatzfeld 15:00, 23 gen 2007 (CET)
thread_title:  Alcune note da un tedesco 
Discussione:Patricia A. McKillip

message: :da wikificare non implica che la pagina sia da buttare, ora do una sistematica io ;) --dario ^_^ (cossa ghe se?) 20:23, 23 gen 2007 (CET)
thread_title:  re:W 
Discussione:Grande Zimbabwe

message: qualcuno conosce a quale specie di uccello appartiene il simbolo dello zimbabwe?--sheela cariddi 18:15, 23 gen 2007 (CET)

message: nella mia ignoranza di dilettante di storia africana e di visitatore di great zimbabwe credo di aver capito che gli zimbabwe, sorte di nuraghi africani, siano stati costruiti durante il nostro medioevo, come voi stessi dite, fra il X ed il XV secolo, da non si è sicuri chi. Nè si sa se ogni zimbabwe fosse il centro di uno stato indipendente o se fossero parte di un unico stato.
Invece lo stato del Mwena a Mutapa, come dice la stessa Wikipedia, è stato fondato intorno al 1440 ed ha avuto secolari rapporti con i Portoghesi e perciò ne sappiamo di più, anche se gli uaCaranga non scrivevano e non hanno lasciato documenti.
Perciò mi sembra errato che nella voce su Great Zimbabwe diate per scontato che gli zimbabwe siano stati costruiti dai Mutapa e specularmente che lo stato del Muena a Mutapa esistesse sin dall'anno Mille. A me sembrano due fasi distinte della storia dell'odierno Zimbabwe!
Lele giannoni (msg) 19:15, 24 set 2010 (CEST)
thread_title:  zimbabwe e mutapa
Discussione:Opere di Ugo Foscolo

message: Bisognerebbe uniformare la scrittura dei titoli di alcune opere: ad esempio compare "Aiace" ma anche "Ajace". Dovrebbe farlo qualcuno che ha le conoscenze necessarie.
La voce non è terminata. Lo farò.--Paola 23:45, 16 lug 2007 (CEST)

message: alcuni consigli:
i titoli delle opere vanno in corsivo, non fra virgolette. I titoli dei giornali, invece sì. Questo è utile dato che una ricerca libera non può individuare voci scritte fra "virgolette".
evitare troppe frasi paratattiche, ripetizioni, l'articolo davanti al nome proprio (suona molto ottocentesco, oggi è in disuso).
fare link utili, non a parole generali quali "tempo", "parola", ecc...
buon lavoro!
--Desyman (msg) 01:38, 9 mar 2008 (CET)
thread_title:  formattazione e stile 

message: ===In morte di Napoleone===
Un inno inedito, ritrovato casualmente solo nel 2010; composto tra il 1821, anno della morte di Napoleone e il 1823-Da come si può vedere dagli atti del processo contro cospiratori per i moti di Brescia del 1821. In esso il poeta, che aveva cantato Bonaparte liberatore nell'ode giovanile, e successivamente lo aveva rinnegato, rivede parzialmente il proprio giudizio celebrando la figura storica dell'imperatore francese.
senza uno straccio di fonte (almeno un giornale che parli del libro), a me allo stato risulta semplice WP:Recentismo e promozionale al libro scrittoci sopra, mentre l'attribuzione è tutto men che certa afaik, per cui levo e metto qui in attesa di riscontri sensati--Shivanarayana (msg) 13:33, 6 nov 2010 (CET)
thread_title: In morte di Napoleone
Discussione:Enrico Musso

message: Buongiorno, amici, 
mi sono imbattuto in questa pagina e volevo segnalare che si tratta di autopromozione o pubblicità vietata da Wikipedia. Non mi sembra che questo personaggio sia importante  perchè se tutti quelli che pubblicano saggi su argomenti vari avessero una pagina su Wikipedia si avrebbe una sovrabbondanza di pagine inutili e tutti potrebbero tentare di farsene una, danneggiando Wikipedia. Quindi io propongo  di cancellarla, fra l'altro ho controllato i link esterni ai siti o blog e paiono non essere più attivi. Grazie a tutti, spero di essere utile e dare il mio contributo. Sono un ragazzo sordo e wikipedia per me è importante fonte di notizie  e cultura.
ps ho corretto la voce discussione secondo le regole di proposta cancellazione di Wikipedia grazie
=== Modifiche autopromozionali bis ===
Dopo essere venuto a conoscenza da quotidiani locali dell’autocandidatura del biografato alla carica di presidente dell’Autorità portuale della mia zona, cercando informazioni sulla persona sono arrivato a questa voce e ho iniziato a notare strane manovre i sulla stessa con modifiche tendenti all’auto promozione curricullare del medesimo, pare orientato ad evidenziare competenze nel settore utili allo scopo. Fortunatamente già prontamente annullate . Voce da continuare attentamente a monitorare per evitare che si trasformi in CV e depovizzare ulteriormente. --Nicola Romani (msg) 13:54, 2 ago 2021 (CEST)
replies: text: Manco fatto in tempo a scriverlo e siamo già alla WP:guerra di modifiche da parte di un’utenza appena creata . --Nicola Romani (msg) 18:27, 2 ago 2021 (CEST)
thread_title:  Voce promozionale priva di rilevanza enciclopedica  

message: Dopo essere venuto a conoscenza da quotidiani locali dell’autocandidatura del biografato alla carica di presidente dell’Autorità portuale della mia zona, cercando informazioni sulla persona sono arrivato a questa voce e ho iniziato a notare strane manovre i sulla stessa con modifiche tendenti all’auto promozione curricullare del medesimo, pare orientato ad evidenziare competenze nel settore utili allo scopo. Fortunatamente già prontamente annullate . Voce da continuare attentamente a monitorare per evitare che si trasformi in CV e depovizzare ulteriormente. --Nicola Romani (msg) 13:54, 2 ago 2021 (CEST)
replies: text: Manco fatto in tempo a scriverlo e siamo già alla WP:guerra di modifiche da parte di un’utenza appena creata . --Nicola Romani (msg) 18:27, 2 ago 2021 (CEST)
thread_title:  Modifiche autopromozionali ''bis''