lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussioni template:Calcio Europeo (UEFA) nel 2014-2015

message: Non si potrebbe già creare? In fin dei conti molte voci le abbiamo già (i campionati che si svolgono nell'anno solare 2014) mentre le altre basta bloccarle per evitare problemi e le creeremo poi man mano. Cosa ne pensate? --Erik91★★★+2 09:29, 18 giu 2014 (CEST)
replies: text: Penso proprio di si, ce ne sono molte di competizioni già iniziate. --Fullerene (msg) 15:02, 18 giu 2014 (CEST)
replies: text: Chi è l'utente che di solito se ne occupa? --Erik91★★★+2 20:03, 19 giu 2014 (CEST)
replies: text: Per la precisione ce ne sono già 13 di competizioni che puntano a quel template, quindi secondo me è fattibilissimo. Me ne potrei occupare anche io, il problema è che non sono esperto di calcio internazionale; però se le competizioni della prossima stagione sono le stesse della precedente, basterebbe copiare il vecchio template inserendo solo le nuove date. Qualcuno potrebbe controllare se ci sono variazioni rispetto la scorsa stagione? --Fullerene (msg) 20:50, 19 giu 2014 (CEST)
replies: text: Potrei farlo io nei prossimi giorni eliminando il trofeo delle regioni e inserendo i due campionati non ancora riconosciuti dalla UEFA. --RaMatteo 21:01, 19 giu 2014 (CEST)

text: Grandi :) --Erik91★★★+2 12:05, 20 giu 2014 (CEST)
thread_title: creazione

message: Poiché la stagione calcistica nella Repubblica d'Irlanda si svolge nel corso dell'anno solare, nel template del Calcio Europeo (UEFA) nel 2014-2015 quale edizione della Supercoppa d'Irlanda va inserita? Attualmente c'è l'edizione 2014, che si è svolta il 2 marzo 2014. Proporrei di sostituirla con l'edizione 2015, che si è svolta il 28 febbraio 2015, e inserire l'edizione 2014 nel Template:Calcio Europeo (UEFA) nel 2013-2014.--GC85 (msg) 23:48, 28 mag 2015 (CEST)
thread_title:  Edizioni della Supercoppa d'Irlanda
Discussione:Mellow Mood (gruppo musicale)

message: Ho tolto il dubbio che verteva sulla distribuzione degli album. Ad oggi gli album sono regolarmente distribuiti  --Alfio66 21:57, 2 lug 2014 (CEST)
Discussione:Ordine di battaglia della battaglia di Iwo Jima

message: Vorrei far notare una cosa: sono d'accordo con il tradurre i gradi ma entro certi limiti. Rear Admiral con retroammiraglio va bene, visto che si somigliano, ma commander tradotto con capitano di fregata non va bene. Anche visivamente, i distintivi di grado non hanno affinità (tre strisce grandi contro giro di bitta, striscia piccola e fascia da ufficiale superiore, mentre gli ammiragli hanno sempre le stelle. --Pigr8 La Buca della Memoria 17:14, 11 ago 2014 (CEST)
replies: text: Questo è un problema di più grandi dimensioni e nasce dal fatto che non abbiamo voci specifiche sui gradi stranieri. Ci vorrebbe proprio una Commander (grado) o anche Captain, che invece ora rimanda a capitano. In questa voce, o tutto in inglese o tutto in italiano, decidete voi. --Il Dorico ✉ 19:38, 11 ago 2014 (CEST)
replies: text: Colpa mia, chiedo venia! Non sapendo bene come rendere in italiano commander, mi sono rassegnato a capitano di fregata. I gradi, per me, vanno tutti in italiano.--Elechim (msg) 15:39, 13 ago 2014 (CEST)
replies: text: Qui non si cercano colpe, e comunque ha ragione Dorico sul fatto che abbiamo un problema di insieme. In effetti io ero convinto che i gradi anglosassoni li avessimo tutti e mi sbagliavo . Captain è un redirect ad una sezione di Capitano. Abbiamo però sia Lieutenant che Lieutenant Commander, Rear Admiral reindirizza a Retroammiraglio e mi fermo. Avvio un discorso in Quadrato? --Pigr8 La Buca della Memoria 21:17, 15 ago 2014 (CEST)
replies: text: Ne avevamo già parlato ma non ricordo dove... cmq scrivi nel Bar Gallone. --Il Dorico ✉ 10:16, 16 ago 2014 (CEST)
thread_title:  Gradi USA
Discussione:Virginio De Paoli

message: Il cognome si scrive Depaoli, come citato nell'Almanacco del calcio 1989 a pag. 18 e verificato tramite il sito dell'Agenzia delle Entrate. Andrea R. T. --79.36.121.28 (msg) 09:45, 3 lug 2014 (CEST)
thread_title: Grafia del cognome
Discussione:Circoscrizioni di Torino

message: Erroraccio nella didascalia della mappa delle circoscrizioni: il quartiere 32 è Filadelfia, mentre il 33 è il Lingotto. --84.220.74.94 (msg) 10:54, 3 lug 2014 (CEST)
thread_title:  Errore mappa 

message: Con la tornata elettorale del 5 giugno 2016, le circoscrizioni torinesi sono diventate otto: la 9 accorpata con la 8 e la 10 con la 2. --84.221.224.36 (msg) 20:11, 11 giu 2016 (CEST)
thread_title:  Nuova suddivisione Circoscrizioni
Discussione:Governatorato

message: Questa non deve essere una pagina di disambiguazione, perché fra i governatorati iracheni e quelli russi non è un caso di omografia od omonimia. Si tratta di un unico lemma, che verrà trattato separatamente stato per stato, ma di cui è possibile una definizione generale (che infatti c'è). Dovrebbe essere una pagina di inquadramento generale, che è un tipo di "smistamento" fra le voci un po' diverso dalla disambiguazione. Ma ciò che contesto è l'idea che i governatorati dei paesi arabi sia noramle chiamarli col nome italiano, mentre quelli dei paesi slavi sarebbe normale chiamarli nella loro lingua: non è affatto vero, anzi: quando esistevano i governatorati russi si traducevano molte più parole in italiano di quanto si faccia oggi. Lele giannoni (msg) 13:35, 3 lug 2014 (CEST)
replies: text: reimpostata minimamente la voce, da ampliare molto. Sulla denominazione delle singole categorie delle singole voci si discuta nelle relative pagine. esiste la voce Gubernija ma in :Categoria:Governatorati_dell'Impero_russo tutte le singole le voci hanno il titolo Governatorato di... --Rago (msg) 14:47, 3 lug 2014 (CEST)

message: Governorato è un sinonimo di governatorato? Non riesco ad appurarlo. -- ZandDev (msg) 21:53, 10 mar 2024 (CET)
thread_title:  Sinonimo presunto
Discussione:Chiesa di Santo Stefano (Dagala del Re)

message: E' stata eliminata una foto, in quanto non rappresenta i resti della cuba ma un antico gazebo in muratura detto "la cupola" (oggi scomparso) situato nei pressi del campo sportivo. --Fresta73 14:41, 3 lug 2014 (CEST)
Discussione:Russia nella prima guerra mondiale

message: In articolo sulla prima guerra mondiale sta scritto sotto il quadro:
:Nicola II, comandante supremo dell'esercito imperiale russo durante la Prima guerra mondiale, mostra alle sue truppe un'icona sacra]]
Come si puó vedere da quadro, questa fotografia é dall anno 1905, dalla guerra russo-japanese - e non dal 1914. Car non solo mostra la icona, ma benedisce gli soldati.--Stebunik (msg) 08:00, 4 lug 2014 (CEST)
replies: text: Esatto Steburnik; ho sostituito l'immagine, che effettivamente si rifariva alla guerra russo-giapponese, con altra foto del 1914.--Stonewall (msg) 14:33, 26 lug 2014 (CEST)
thread_title:  Sbaglio
Discussione:Tat'jana Nabieva

message: Anche le altre wiki riportano il suo ritiro del 2013 con tanto di annuncio con fonti, ma nel 2014 parrebbe aver fatto delle gare (basta googlare un po'...) ma non sono sicurissimo. Qualcuno più esperto può verificare? --Ermanon 10:18, 4 lug 2014 (CEST)
replies: text: Hai perfettamente ragione, infatti proprio in questi giorni è in ritiro a San Benedetto con la nazionale, direi che basta come verifica... --☤ GAMBO ➐ ☤...problemi? ✍ 22:10, 4 lug 2014 (CEST)
thread_title:  Tornata alle gare?? 
Discussioni Wikipedia:Convenzioni di stile/Autovetture

message: Riporto la cronologia delle versioni precedenti dopo la sovrascrittura. --Pil56 (msg) 09:06, 29 ott 2014 (CET)
thread_title: Cronologia delle versioni

message: In aggiunta al paragrafo "Errori comuni" in Wikipedia:Convenzioni di stile/Autovetture, al fine di uniformare la scrittura delle voci, credo sarebbe utile inserire il seguente "comma": 
* Uso dei verbi: Spesso capita di notare, nell'incipit o nel corpo di voci relative a veicoli fuori produzione, l'erroneo impiego di verbi al passato, in vece del presente indicativo. Es.: «La "Fiat Tizio"era un'autovettura ...» oppure «La "BMW Caio" montava un motore bicilindrico ...». Tali espressioni possono essere usate solamente nei rari casi di modelli dei quali non sono "sopravvissuti" esemplari, giacché gli esemplari "superstiti" di modelli fuori produzione, restano autovetture e mantengono le stesse caratteristiche. --Zele72 (msg) 14:11, 26 ott 2015 (CET)
replies: text: Concordo anche in questo caso. --LukeWiller  [Scrivimi] 14:39, 26 ott 2015 (CET)
thread_title:  Verbi
Discussione:IPhone 5s

message: Ho rimosso l'informazione relativa allo smartphone più venduto al mondo. Non trovo dati aggiornati che attestino quale telefono è il più venduto AD OGGI, e se il dato era relativo al solo 2014... beh, dire che ogni nuovo iPhone ha venduto più del precedente (nonché di ogni altro singolo modello Android) è come dire che l'acqua è bagnata: siccome Apple produce un solo modello (ora due con i Plus) ogni anno, e visto il vasto appeal che hanno gli iPhone, è normale che vendano più unita di qualunque altro modello (basti pensare che Samsung produrrà un centinaio di modelli diversi ogni singolo anno). --WikiKiwi 19:57, 25 set 2015 (CEST)
thread_title:  Smartphone più venduto 

message: La "s" in iPhone 5s è minuscola, come riporta il sito ufficiale di Apple Inc.. Morry39 (msg) 16:49, 9 gen 2017 (CET)
thread_title:  Titolo errato 
Discussione:Confederazione Tedesca del Nord

message: Ritengo che il titolo scelto sia sbagliato, per due motivi. Innanzitutto perché non è la forma statisticamente più usata in italiano, né la più autorevole. La forma più usata è "Confederazione della Germania del Nord", che è anche quella usata dalla Treccani. Io ritengo che due complementi di specificazione successivi siano cacofonici ( e che "del nord" sia in sé brutto, un adattamento di una radice germanica alla sintassi romanza) e preferisco "Confederazione della Germania settentrionale". In ogni modo Confederazione Tedesca del Nord è anche ingannevole, perché lascia pensare che vi sia una Confederazione tedesca del sud (che non è mai esistita). Invece confederazione della Germania del Nord (o della Germania settentrionale) è in opposizione a Germania del sud (o meridionale), che rimaneva divisa in tanti stati. Propongo perciò lo spostamento. Lele giannoni (msg) 18:38, 4 lug 2014 (CEST)
thread_title: Titolo
Discussione:Tribunale della Camera imperiale

message: ritengo errato il titolo della voce perché questa istituzione è più spesso chiamata "Tribunale camerale dell'Impero" che "Corte della camera Imperiale", come appare anche da una rapida ricerca on line. propongo perciò lo spostamento. Lele giannoni (msg) 19:13, 4 lug 2014 (CEST)
thread_title: Titolo
Discussione:Cirque du Soleil

message: Attualmente a che data? Andrebbe specificato o, meglio, rimosso. Wikipedia vuole essere un'enciclopedia, non un giornale di attualità. --Costadilevante (msg) 02:02, 5 lug 2014 (CEST)
Discussione:Ilaria Occhini

message: La casa dalle sette torri --Giannibi62 (msg) 17:22, 18 ago 2023 (CEST)
thread_title:  Sceneggiati televisivi
Discussione:Orgyia

message: L'attuale titolo "Orgìa (unità di misura)" presenta una i accentata, ma data la parola greca ὀργυιά la traslitterazione è orghyià, quindi un titolo corretto dovrebbe essere "Orgyià"/"Orgyia" o, se vogliamo italianizzare di più, "Orghià"/"Orgià (unità di misura)". L'unica fonte reperibile su Google Libri a favore di "orgìa" è un dizionario del 1839 e nessuna per "orghia"/"orgià", mentre per "orgyia" trovo 44 risultati più 4 risultati per "orgyià". Detto questo, proporrei lo spostamento ad Orgyia. Che ne dite? --Epìdosis 17:15, 5 lug 2014 (CEST)
replies: text: , al massimo si può creare un redirect.--Libens libenter 20:10, 5 lug 2014 (CEST)
replies: text:  allo spostamento. --L'inesprimibile nulla 21:34, 6 lug 2014 (CEST)
replies: text:  --L'inesprimibile nulla 21:36, 6 lug 2014 (CEST)
thread_title:  Titolo della voce
Discussioni MediaWiki:Sp-contributions-search

message: Nei contributi utente (es. Speciale:Contributi/Jaqen) il wikilink pare non funzionare. In pratica vedo il sorgente:
:Ricerca contributi
Succede anche a voi? Sapete come risolvere? Non ricordo se prima non ci fosse nessun link o che cosa. (CC Bultro) --Jaqen [...] 17:21, 5 lug 2014 (CEST)
replies: text: Non c'è verso di farlo funzionare... In altre situazioni funzionava usando l'HTML grezzo, ma qui nemmeno quello. Ho provato a usare invece MediaWiki:Sp-contributions-explain ma ancora non vedo nessun effetto --Bultro (m) 20:04, 6 lug 2014 (CEST)
replies: text: Personalmente nella pagina dei contributi trovo ancora una scritta in nowiki: <a href="https://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Contributi_utente">contributi</a>. Fino a qualche ora fa vedevo il testo qui sopra riportato da Jaqen. --Adalingio 21:13, 6 lug 2014 (CEST)
thread_title:  Wikilink
Discussione:Biagio Goggio

message: Segnalo che nell'Albo d'oro dei caduti della Grande Guerra a pag. 248 c'è Goggio Biagio di Camillo, nato a Torino il 28.05.1892 e morto sul Carso il 28.10.1915. Non ci sono altri "Goggio" che rientrino nella descrizione del calciatore. Da dove vengano gli altri dati è una bella domanda visto che probabilmente sono sbagliati. Andrea R. T. --79.36.121.28 (msg) 19:33, 5 lug 2014 (CEST)
thread_title: Date di nascita/morte
Discussione:Virgilio Fossati

message: A pag. 318 dell'Albo d'Oro dei caduti della grande guerra c'è Fossati Virgilio di Gaetano, nato a Milano il 03.01.1891 e disperso sul Carso il 29.06.1916. Gli altri dati presenti in voce non risultano quindi plausibili. Andrea R. T. --79.36.121.28 (msg) 19:40, 5 lug 2014 (CEST)
thread_title: Date di nascita e morte
Discussioni template:Enciclopedia italiana

message: considerato ve, non sarebbe il caso di spostare il template a enciclopedia italiana e lasciare ei per redirect? --ppong (msg) 23:19, 5 lug 2014 (CEST)
thread_title: spostare

message: Mi sembra che la sintassi compatta manca dei nomi argomenti, ad esempio "nome=". Per come è adesso non funziona. Potete controllare? --Vitalij zad (msg) 23:56, 11 lug 2014 (CEST)
replies: text: Qual è la pagina in cui non funzionerebbe? A me pare tutto ok. --Horcrux九十二 01:30, 12 lug 2014 (CEST)
replies: text: Sì, effettivamente è tutto ok. Avevo sbagliato io a mettere lo spazio dopo il pipe. --Vitalij zad (msg) 09:52, 12 lug 2014 (CEST)
replies: text: A me sembra che la sintassi compatta metta prima nomeurl e poi nome, al contrario di come sono messi nella sezione della sintassi completa--Malore (msg) 05:45, 25 giu 2015 (CEST)
thread_title:  Sintassi compatta da rivedere 

message: La nostra voce AA.VV., ben provvista di note, afferma che l'espressione AA.VV. è deprecata. Conviene che questo template continui ad usarla? --Epìdosis 18:45, 15 feb 2015 (CET)
replies: text: No --Umberto NURS (msg) 19:33, 15 feb 2015 (CET)
replies: text: D'accordo anch'io.--Moroboshi scrivimi 19:38, 15 feb 2015 (CET)
replies: text:  Tacito assenso, per me puoi rimuoverlo. --Epìdosis 18:09, 21 feb 2015 (CET)
replies: text: .--Moroboshi scrivimi 19:29, 21 feb 2015 (CET)
thread_title:  AA.VV. 

message: Attualmente il risultato che produce il template è questo (da voce Guglielmo Sirleto: 
 Pio Paschini, Guglielmo Sirleto, in Enciclopedia Italiana, Roma, Istituto dell'Enciclopedia Italiana, 1936, guglielmo-sirleto. URL consultato il 30 giugno 2018.
Dopo l'anno la stringa "guglielmo-sirleto" andrebbe eliminata. --AVEMVNDI ✉ 10:05, 16 ott 2020 (CEST)
replies: text: --Horcrux (msg) 12:47, 16 ott 2020 (CEST)
thread_title:  Problema dopo il campo anno 

message: Segnalo, avrei dovuto postare qui fin dall'inizio, scusate. --Pątąfişiķ 10:29, 30 ago 2023 (CEST)
thread_title:  Campi autore2 e autore3
Discussione:Cinema iraniano

message: Metà pagina dedicata alla censura
laddove la versione in inglese fa solo un breve cenno sulla questione (poca cosa rispetto all'estensione della pagina in inglese). Avete voluto trasformare la voce in un dibattito politico assolutamente fuori luogo. 
Anche la TV italiana fino agli anni '70 era soggetta alla censura, ma non mi pare il tema centrale quando si parla di arte.
--Amurdad (msg) 00:28, 6 lug 2014 (CEST)
Discussione:Heinz Rall

message: --Silvia Girometti (msg) 16:42, 6 lug 2014 (CEST)

message: La definizione citata nella nota 19 è tratta da Faltdach (Architektur) (oldid=111297563 del 4-12-2012): pur avendo consultato vari dizionari specializzati elettronici e cartacei, non sono infatti riuscita a trovare un termine italiano corrispondente, per cui ho indicato la spiegazione che ho tradotto dalle prime righe della voce tedesca corrispondente. --Silvia Girometti (msg) 19:41, 4 ago 2014 (CEST)
thread_title:  Nota sulla traduzione del termine ''Faltdach'' 
Discussione:Casa Rustici

message: Per chi volesse ampliare la voce, suggerisco ulteriori titoli bibliografici:
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
--Friedrichstrasse (msg) 19:18, 6 lug 2014 (CEST)
thread_title:  Bibliografia aggiuntiva
Discussione:Dissoluzione dell'Unione Sovietica

message: Il testo sorgente della voce non porta, oscurato al testo in chiaro della voce, come d'uso in questi casi, il testo in lingua inglese ancora da tradurre, né vi sono riferimenti in questa voce di Discussione, alla versione di en.wiki dalla quale la voce sarebbe stata "parzialmente tradotta". Con tutta la buona volontà, non è quindi agevole (né, forse, possibile)  «...contribuire terminando la traduzione...» come recita il tag in questione, che diviene pertanto inutile e che per questo motivo ho rimosso.--K.Weise (msg) 19:19, 6 lug 2014 (CEST)
Discussione:Foresta Ercinia

message: Sarebbe utile un'immagine con una cartina geografica con indicata la posizione. --109.55.2.35 (msg) 19:34, 6 lug 2014 (CEST)
thread_title:  Cartina 
Discussione:Mulino a vento

message: Nella pagina Castello di Calatubo si accenna ai cosiddetti "mulini persiani". In questa fonte sono disponibili alcune informazioni su tali mulini e anche un'immagine. Tali informazioni sarebbero da inserire nella voce. --Daniele Pugliesi (msg) 03:35, 7 lug 2014 (CEST)
thread_title:  Mulini persiani 

message: Giustamente nella voce si fa la distinzione, ma poi la maggior parte delle foto si riferisce a pompe eoliche oppure sbaglio? Suggerirei di mettere la corretta didascalia e soprattutto foto di mulini. --Angelo Mascaro (msg) 16:17, 21 giu 2022 (CEST)
thread_title:  Mulini a vento o pompe eoliche?
Discussioni template:Governo di Roma antica

message: Come per Discussioni template:Organi costituzionali dell'antica Roma#Organi costituzionali. --109.53.226.208 (msg) 09:41, 7 lug 2014 (CEST)
replies: text: Inoltre la prima riga è incoerente, ha il titolo (prima colonna) "Organi costituzionali della civiltà romana" ma poi nella seconda colonna vi sono due wikilink a voci generiche " A Roma antica e nelle province". --109.55.7.90 (msg) 12:17, 8 lug 2014 (CEST)
thread_title:  Organi costituzionali
Discussione:Revoca

message: Le revoche non riguardano solo gli atti amministrativi. --109.53.226.208 (msg) 10:04, 7 lug 2014 (CEST)
replies: text: Hai ragione. --151 cp (msg) 01:16, 23 ago 2015 (CEST)
thread_title:  Solo atti amministrativi?!
Discussione:WRE Maserati

message: In rete si trovano alcune fonti del periodo che testimonierebbero che il progetto è esistito, ma per come è adesso il te4sto non è chiaro sul motivo per cui si debba dedicare a quello che sembra un dettaglio della storia dell'automobilismo una voce intera. Non metto un dubbio E perché non è il mio settore e ci sono abbastanza utenti competenti, ma spero in un miglioramento della voce nei prossimi mesi.--Alexmar983 (msg) 11:59, 7 lug 2014 (CEST)
Discussione:Salih Uçan

message: C'è l'ufficialità  --Jekke rm (msg) 18:27, 7 lug 2014 (CEST)
thread_title:  Passaggio alla Roma 
Discussione:Nocebo

message: "Il criterio Nocebo sta avendo sempre più rilevanza in ambito medico scientifico uscita una rewue su rivista scientifica internazionale Nocebo Phenomenon"   frase poco chiara e citazione non corretta: rimanda a un PDF anziché riportare i riferimenti bibliografici all'articolo. Lo stesso utente anonimo ha aggiunto la frase sul marchio registrato con link troppo generico e senza altre informazioni, nell'ultimo paragrafo, dove viene citato lo stesso autore del PDF di cui sopra. È necessario tutto questo? 
-- LA (msg) 15:43, 17 apr 2017 (CEST)
thread_title:  Frase poco chiara 

message: Secondo me ci dovrebbe essere un redirect che dalla pagina "Effetto placebo" punti qui.--LikeLifer (msg) 17:56, 11 ago 2015 (CEST)
thread_title:  Redirect
Discussione:Una questione privata (Fenoglio)

message: C'è qualche problema nella voce dedicata al romanzo. 
#Circa il genere (vedi template libro): Non può essere definito "romanzo storico" un romanzo che tratta di argomenti accaduti appena 17 anni prima (il romanzo è ambientato infatti nel 1944, e Fenoglio lo ha composto nel 1961-62). Sembra "storico" a noi viventi oltre 70 anni dopo gli avvenimenti descritti nel romanzo. "Una questione privata" può essere classificato "romanzo di guerra" o "romanzo sentimentale".
#Nella sezione "Edizioni" si riportano solo tre edizioni della Einaudi. Non si indica l'edizione Garzanti del 1963 (oltretutto editio princeps!) e non si indica a cosa corrispondano le edizioni Einaudi. Infatti, l'edizione Einaudi del 1978, nella voce definita genericamente "collana NUE", è in realtà il terzo volume dell'edizione critica delle "Opere di Beppe Fenoglio" diretta da Maria Corti; questo terzo volume, a cura di Maria Antonietta Grignani, contiene tre redazioni di "Una questione privata", fra cui il testo della prima e della seconda stesura del romanzo di cui erano sopravvissuti i dattiloscritti (traggo queste informazioni dalle "Nota al testo" di Gabriele Pedullà, nelle pp. 173-184 dell'edizione pubblicata dal Corriere della Sera e allegata in questi giorni al quotidiano.--TableDark (msg) 13:02, 12 apr 2015 (CEST)
thread_title:  Genere - Edizioni
Discussione:Code Geass: Akito the Exiled

message: Io non ho visto ancora il terzo episodio. La voce di C.C. non è quella di Alessia Amendola? Un sito che elenca i doppiatori italiani dell'OAV fa riferimento a quella. Reyon fire 01:41, 29 feb 2016 (CET)
thread_title:  Doppiatori
Discussione:Giovanni d'Austria

message: Ma se questo tizio è noto praticamente da sempre com "Don Giovanni d'Austria" (non chiedetemi le fonti perché sarebbe ridicolo...), perché è stato spostato a Giovanni d'Austria? Chi sarà mai questo ignoto signore? --Retaggio (msg) 10:42, 8 lug 2014 (CEST)
thread_title: Nome voce

message: Potrei dire una cosa inesatta ma ho il dubbio che il titolo di Infante di Spagna (incipit della voce) non gli potesse spettare in quanto figlio illegittimo del sovrano... ripeto non ne sono sicuro però mi suona male, grazie --Never covered (msg) 10:43, 9 mar 2018 (CET)
thread_title:  infante