lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Insalata

message: da quando l'insalata russa arriva dalla cucina russa (°_°)?  mentre nella cucina russa vi è l'insalata russa a base di ortaggi lessi e maionese. --77.184.4.237 (msg) 01:30, 4 giu 2008 (CEST)
replies: text: Boh, le origini dell'insalata russa sembrano un po' controverse, come puoi vedere nella voce specifica, certamente non è un piatto della cucina tradizionale russa, comunque una delle teorie è che sia stato lo chef francese dell'Hermitage a Mosca a crearla. --Xaura (msg) 17:32, 4 giu 2008 (CEST)
thread_title: insalata russa??

message: Qui ci vorrebbe una nota disambigua verso la lattuga e da li verso questa pagina. Solo che non so come si faccia ad inserire il testo da non confondersi con nel template.
Lo ritengo opportuno visto che l'enciclopedia prevede cose del genere per aiutare il lettore: insomma, per il 90% della popolazione italiana il termine lattuga è purtroppo comunemente sostituito con insalata (vado a comprare l'insalata). Insomma, quella di lattuga è l'insalata per antonomasia nel linguaggio popolare italiano. Difatti solo quando è di lattuga si dice insalata, ma quando è di qualcos'altro le cose cambiano: insalata di pomodori, di finocchi, di carote etc... Ecco, oltre ad una disambigua forse un'aggiunta riguardo questa confusione lessicale ci vorrebbe in entrambe le pagine. --79.26.6.206 (msg) 03:09, 14 ott 2010 (CEST)
thread_title: [[Insalata]] vs [[Lactuca sativa|Lattuga]]
Discussione:Costantino della Gherardesca

message: :Il testo è derivato dalla pagina web soprindicata. --「Twice·29 (disc.)」 08:46, 4 giu 2008 (CEST)

message: Ma perché compare nel portale LGBT? Non ne risulta il motivo dalla voce, quindi non ha rilevanza enciclopedica direi. E non l'avrebbe nemmeno se - e dico se - avesse tendenze riconducibili a quell'area (che detto così è un po' vago, ma in effetti è un'area multicomprensiva). --79.3.88.38 (msg) 00:06, 13 ago 2013 (CEST)
thread_title:  Portali
Discussione:We Will Rock You

message: Nella voce sta scritto che un giorno Roger Taylor si mise a canticchiarla in studio nella maniera che tutti conosciamo.
Scusate, ma tutti chi?. E poi uno che legge la voce per la prima volta cosa dovrebbe pensare?.
Vi ricordo che anche se la canzone è conosciuta in tutto il mondo su Wikipedia non esiste tutti lo sanno che.
Meglio specificare.--79.9.111.234 (msg) 10:04, 4 giu 2008 (CEST)
replies: text: Frase rimossa. Meglio tardi che mai. --Captivo (msg) 22:31, 8 gen 2016 (CET)
thread_title:  Meglio specificare
Discussione:Fiat G.50

message: Sposto qui la seguente frase non wikificata, al posto sbagliato e contenente informazioni molto dubbie e non supportate da fonti:
:"Il fiat g.50 originariamente era in duralluminio,ma dopo 10 mesi di produzione inizio' a essere costruito in alluminio,per via della diminuizione delle materie prime e delle fonderie,questo da una parte diminui' di poco la robustezza della stuttura,ma dall'altra diminui' il peso,tanto che un g.50 
:di uno stormo sconosciuto riusci' a sfiorare i 500 kmh.Degno di nota e' che circa 79 esemplari,per via della scarsita' del petrolio,vennero convertiti con alimentazione a metano,riuscendo a raggiungere i 448kmh,velocita' minore alla versione a benzina,per via del minore potere calorico prodotto dal metano, ma comunque i caccia poterono partire ogni qual volta che c'era un allarme aereo,al contrario di quelli a benzina che molte volte si trovavano a secco per la scarsita' di benzina,inoltre,se durante il combattimento venivano colpite le bombole del metano,non scoppiavano per via delle valvole antiscoppio,ma perdevano piano piano il metano contenuto.Questo fa capire che la struttura resistente del G.50 ne fece produrre le piu' svariate varianti,e ne fa intuire la validita' dell'aereo."
--Ediedi (msg) 10:16, 4 giu 2008 (CEST)
thread_title: Informazioni di dubbia attendibilità
Discussioni template:Franco e Ciccio

message: Riguardo a questa modifica, rollbacko: non mi sembra il caso di mettere una nota in un template, soprattutto quando nella voce dedicata a loro, sotto l'intestazione filmografia, c'è la fonte (). :) --2diPikke 10:48, 4 giu 2008 (CEST)
thread_title:  Citazione necessaria 

message: Zagarolo, non Zagarol come citato erroneamente su imdb. Del resto Zagarol non esiste. La parodia aveva senso perchè spostava da una metropoli come Parigi al modesto Zagarolo. Ho corretto la voce e il template qui presente, sulla pagina Franco e Ciccio era già riportato correttamente. Se qualcuno e' registrato su internet movie database corregga li', purtroppo altri siti come mymovies hanno probabilmente ripreso da li' erroneamente --Borgolibero (msg) 08:14, 21 lug 2008 (CEST)
thread_title:  Ultimo tango a Zagarolo
Discussioni aiuto:Convenzioni di nomenclatura/Convenzioni di nomenclatura: santi/archivio 5

message: Ylebru ha aperto una nuova discussione che, di fatto, al 99% verte sullo stesso argomento di questa. Mi sembra utile segnalarlo anche qui. --Gerardo 16:15, 4 lug 2008 (CEST)
replies: text: Sorry, ero di corsa e mi sono dimenticato. Ylebru  dimmela  16:47, 4 lug 2008 (CEST)
thread_title: Attenzione
Discussione:Castello di Lecce

message: --AnjaManix (msg) 16:22, 4 giu 2008 (CEST)

message: Ho reintegrato questa voce con la voce castello di Lecce, più esatta in quanto il castello non è stato fondato da Carlo V.Ma esisteva già prima, ho inserito poi la voce nelle diverse categorie riguardanti i castelli e la città di Lecce.
: Il castello però è più noto con la denominazione di questa pagina. Io sarei per conservare questo titolo.--Poweruser (msg) 20:29, 12 apr 2008 (CEST)
replies: text: Da una ricerca veloce su Google appaiono pagine che indicano il nome Carlo V e altre semplicemente castello di Lecce. Sul sito del comune non ho trovato una pagina apposita. Sull'insegna all'ingresso c'è scritto Carlo V. È possibile che non ci sia un nome ufficiale :/. In attesa di chiarimenti, direi di lasciare la denominazione generica far diventare la pagina attuale un redirect ad essa. --Poweruser (msg) 21:35, 12 apr 2008 (CEST)
thread_title: Da discussione precedente
Discussione:Cloruro d'ammonio

message: Non è necessario ingerirlo per percepirne il sapore. E comunque non è un veleno mortale, dato che in Finlandia è persino l'ingrediente principale del salmiakki. --Paginazero - Ø 20:28, 4 giu 2008 (CEST)
Discussione:Morinda citrifolia

message: sono passato sulla voce per la prima volta e com'è adesso mi sembra neutrale. --(Il TuchinoAmo la Pace, non fatemi la guerra!(scrivimi) 17:09, 25 mar 2011 (CET)
replies: text: Le affermazioni evidenziate senza fonte, fanno si che la vocx sia promozionale; in altri termini finchè sono sono circostanziate con references le affermazioni in questione, il rischio di una voce promozionale è molto alto. Dietro questo fitoterapico ci sono, per altro, interessi commerciali non da poco.--OppidumNissenae (msg) 18:15, 25 mar 2011 (CET)
thread_title:  Neutralità 
Discussione:Eccellenza Lombardia

message: Propongo di dare una uniformità grafica alla pagina.
Ecco quello che può essere il modello migliore per le classifiche incomplete
	Classifica finale 1994-95 (gir.A)                                               	Pt
	CORBETTA Promosso dopo lo spareggio con la Guanzatese (Corbetta 1-0 Guanzatese).	43
	GUANZATESE Perde lo spareggio col Montichiari.
  Promosso per ripescaggio.      	43
	Caronnese                                                                       	41
	Mozzatese                                                                       	33
	Brianza                                                                         	31
	Besana                                                                          	30
	Oggiono                                                                         	29
	Pero                                                                            	29
	Cistellum                                                                       	28
	Bareggio                                                                        	28
	Gavirate                                                                        	26
	Cesano Boscone                                                                  	25
	Castanese                                                                       	25
	Real Cesate                                                                     	24
	Travedona                                                                       	23
	Magenta                                                                         	22
--Bagai della Brianza (msg) 23:02, 4 giu 2008 (CEST)
thread_title:  Uniformità grafica 

message: Le classifiche sono molto carenti... dove è possibile recuperarle?
--Bagai della Brianza (msg) 10:04, 12 giu 2008 (CEST)
thread_title:  Classifiche 

message: I colori qui proposti non vanno bene. Quelli approvati dal Progetto calcio sono i colori FFFF00 e FFF010 per le squadre promosse. Per proporre nuovi colori si prega di proporli al [Bar] e chiederne il consenso.--Nipas (msg) 16:36, 11 set 2010 (CEST)
thread_title: Colori proposti
Discussione:Battaglia di Milano (260)

message: Questa voce da me creata (compresa la cartina) segue lo schema Progetto:Storia/Antica Roma/C come da discussione contenuta in Discussioni progetto:Storia/Antica Roma/C. --Cristiano64 ANTICA ROMA iscriviti qui! 23:59, 4 giu 2008 (CEST)
thread_title: Format
Discussione:Mahajanapada

message: Sospetto che quella "s" finale di Mahajanapadas derivi dal lemma in  Lingua inglese, che con la "esse" segna per lo più il plurale. Mai saputo che in lingua italiana ciò possa essere accettato. Sbaglio forse? --Cloj 20:11, 30 gen 2020 (CET)
thread_title: Plurale angliucizzante?
Discussione:VIRTIS

message: Dubito che il Giuseppe Piccioni sia il regista attualmente linkato nella pagina. Non conoscendolo, non saprei come disambiguare.--Poweruser (msg) 10:23, 5 giu 2008 (CEST)
thread_title: Giuseppe Piccioni
Discussione:Gödel, Escher, Bach: un'eterna ghirlanda brillante

message: In base al manuale di stile, non ci sono un po' troppe maiuscole nel titolo? Forse sarebbe da spostare a Gödel, Escher, Bach: un'eterna ghirlanda brillante. SimoneMLK I have a wiki... 22:30, 22 ago 2008 (CEST)
replies: text: Quello è il titolo esatto del libro scritto sulla copertina, non è semplicemente la traduzione letterale del titolo originale mantenendo lo stesso stile della versione inglese. --Darth Kule - Comlink 22:39, 22 ago 2008 (CEST)
replies: text: Al fatto che potesse essere un mantenimento dello stile inglese non ci avevo neanche pensato. Ma siamo sicuri che il titolo sulla copertina non sia scritto così solo una questione puramente grafica? Per dire, io ho una edizione di Il diavolo e la signorina Prym con tutte le iniziali maiuscole, ma... SimoneMLK I have a wiki... 23:03, 22 ago 2008 (CEST)
replies: text: Allora per me va bene. --Darth Kule - Comlink 11:01, 23 ago 2008 (CEST)
replies: text: Se non ci sono obiezioni, allora sposto. SimoneMLK I have a wiki... 11:50, 23 ago 2008 (CEST)
thread_title:  Maiuscole
Discussione:Giairo Ermeti

message: Per me essere un ciclista professionista che partecipa al Giro è sufficiente --Tia solzago (dimmi) 11:42, 5 giu 2008 (CEST)
replies: text: Professionista a tutti gli effetti da diversi anni. Decisamente enciclopedico. --Luckyzdimmi 16:52, 10 giu 2008 (CEST)
thread_title: Enciclopedicità
Discussione:Dottrina militare

message: Ho eliminato il paragrafo relativo agli ordini militari in quanto privo di fonti e decontestualizzato.--Fire90 12:51, 26 mar 2011 (CET)
thread_title:  Rollback 
Discussione:Lega Italiana Nuove Famiglie

message: IMHO vale lo stesso discorso che per Famiglie arcobaleno: 
*innovatività dell'associazione e degli obiettivi
*associazione nazionale sia per membri che per iniziative promosse
Si tratta di associazioni cardine per le rivendicazioni del Movimento di liberazione omosessuale. --Dedda71 (msg) 12:17, 5 giu 2008 (CEST)
thread_title: Enciclopedicità

message: Ma che importanza ha se non è un'associazione diffusa??  non se ne dovrebbe parlare solo perchè riguarda i diritti di una minoranza??? ma perchè quel che ha detto questa scemenza non dice semplicemente che non vuole che le coppie omosessuali (nonchè quelle eterosessuali non sposate) possano vedersi riconosciuti alcuni diritti??
Galaemyam (msg) Galaemyam (msg) 09:11, 18 set 2008 (CEST)
thread_title: Commento

message: La voce non è ampliabile se non dai gestori della LINFA.  Io non faccio parte dell'associazione e a Cagliari, dove vivo, non esiste una sede locale.   Non ho quindi informazioni di prima mano per ampliare la voce.  Farò presente ai dirigenti della LINFA che esiste una voce su wikipedia che parla dell'associazione e chiederò se hanno intenzione di aggiungere qualcosa e se mi possono autorizzare a farlo.  Ma anche se non ci fosse nulla da aggiungere, che male ci sarebbe a lasciare comunque la voce così com'è?
Galaemyam (msg)
:Ciao! Perché "rimostranze"? La pagina è stata giudicata enciclopedica. --Dedda71 (msg) 01:43, 16 dic 2008 (CET)
thread_title: Rimostranze
Discussione:Myasishchev M-55

message: Si tratta di due aerei che hanno caratteristiche diverse (uno è monoreattore, l'altro bireattore), ed in parte, nomi diversi (anche se l'M-55 è chiamato anche M-17MR). Ho fatto un articolo unico seguendo le indicazioni delle altre wiki, anche perchè le infromazioni disponibili sono poche e le voci sarebbero state eccessivamente corte.--Causa83 (msg) 12:19, 5 giu 2008 (CEST)
thread_title:  Precisazione 
Discussione:Judit Gal

message: Propongo di concludere e quindi archiviare la discussione iniziata tre mesi fa e in cui nessuno è più intervenuto da quasi due mesi, anche perché l'opinione generale mi pare netta e non siamo più in 4 ad essere intervenuti (come giustamente notato nell'ultimo intervento di Mario), ma in 8 e anche se 8 sono comunque pochi, per un argomento tanto specialistico come questo e considerata la preponderanza netta delle opinioni, mi pare possano anche bastare. Nonostante lo stesso Mario avesse già detto di rimettersi alla volontà della maggioranza, anche se allora erano solo 4 intervenuti, ho preferito aspettare ulteriori interventi prima di proporre la chiusura della discussione. --Ediedi (msg) 11:19, 4 set 2008 (CEST)
thread_title: Conclusioni?
Discussione:Pro/ENGINEER

message: Salve a tutti,
per iniziare ho creato questa voce prendendo spunto dalla versione inglese. Ho aggiunto altre informazioni e moderato i toni visto che la voce originale viene tacciata di scarsa obiettività (written like an advertisement). Purtroppo non sono riuscito a riutilizzare le immagini perchè sono rilasciate sotto una particolare licenza che ne limita l'utilizzo solo alla wiki en e su Commons non ho trovato niente. Pazienza...provvederemo insieme al miglioramento.
Per gli appassionati della materia segnalo la mancanza di una pagina dedicata anche ad altri blasonati sistemi quali UG e Catia.
Saluti.
--Rapitango (msg) 13:23, 5 giu 2008 (CEST)
thread_title: Presentazione della voce

message: Visto che hai reindirizzato il titolo Creo a Pro/ENGINEER, vorrei farti notare che non sono la stessa cosa: Creo è l'evoluzione sostanziale dell'altro e meriterebbe una pagina tutta sua. Se poi la pagina rimane vuota non è un buon motivo, secondo me, per creare un redirect, perché sarebbe come (è un esempio) reindirizzare Windows8 a Windows7. --Umberto NURS (msg) 17:02, 7 feb 2013 (CET)
replies: text: Su queste cose è sempre l'una e l'altra cosa.. Hai ragione che la pagina Creo non dovrebbe essere solo un redirect come è vero che la pagina Creo sarebbe una specie di fotocopia di quella pro/E. L'evoluzione di pro/e a creo non è poi così sostanziale, cambia l'interfaccia grafica e c'è qualcosa in più ma tante procedure sono praticamente le stesse della release 18. Credo che alla storia è passato pro|engineer e che qualsiasi enciclopedia possa avere la voce pro|e ma non le denominazioni commerciali che questo software cambierà negli anni, il cammino è comune. Anche con Creo si può fare confusione, Pro|E cambia in Creo/Parametric mentre Creo/Direct è un'evoluzione di ME10/SolidDesigner, mah, bisogna ragionarci, sposto la discussione in pro/engineer--Mиp (msg) 00:46, 8 feb 2013 (CET)
thread_title:  Creo (software)
Discussioni Wikipedia:Raduni/Vicenza 2008

message: Chi può portare un PC o altro materiale lo indichi di seguito, grazie. 
* 1 PC (Pentium III), GNU Linux già installato (non Ubuntu), con monitor CRT 17". --MarcoK (msg) 13:40, 5 giu 2008 (CEST)
thread_title:  Sottoscrizione hardware 

message: Ma il Linux Day LUG Vicenza (ne ho pensata una e scritta un'altra) parteciperà con un proprio stand? Dal sito non si evince: siamo sicuri di avere connettività? --Aeternus∞ 17:10, 20 giu 2008 (CEST)
replies: text: Non ci sono, ma ci forniscono comunque la connessione. --Nemo 23:44, 20 giu 2008 (CEST)
replies: text: Vedo, ho ripescato ora la mail dalla mailing list. --Aeternus∞ 02:27, 21 giu 2008 (CEST)
thread_title:  Connessione
Discussione:He-Man and the Masters of the Universe

message: La voce andrebbe spostata a He-Man and the Masters of the Universe perché "(2002)" è utilizzato solo come disambigua su en.wiki, mentre quì su it.wiki non esistono altre versioni di He-Man and the Masters of the Universe  (in quanto l'altra è tradotta in italiano). Qualcuno contrario? --EXE.eseguibile 13:59, 5 giu 2008 (CEST)
replies: text: Mah! Al 53% ti darei ragione, anche se così sarebbe più specifico. Se sei proprio convinto fa' pure. --Geminiano onainimeG 00:26, 6 giu 2008 (CEST)

text: Non ti ho ben seguito, ma procedo! --EXE.eseguibile 01:21, 6 giu 2008 (CEST)
thread_title: Titolo

message: Ci vorrebbero più dettagli sulla trama delle serie se non fosse stata interrotta. --82.58.193.225 19:32, 30 mag 2017 (CEST)
thread_title: Serie interrotta
Discussione:Dialetto noneso

message: Dato che Nònes è accentato, immagino che l'accento sul termine italianizzato vada sulla prima "o", ma a me, a vedere il termine scritto viene da pronunciarlo piano. E questo specialmente in altre voci di Wikipedia, dove non è necessariamente associato alla parola "Nònes", come ad esempio nelle voci Val di Non oppure Ciaspole...
Se effettivamente la pronuncia è sdrucciola, non sarebbe meglio indicare esplicitamente l'accento tonico, o comunque specificare la pronuncia tra parentesi, non solo qui, ma anche in altre voci dove appare questo termine?
Pietro Toniolo (msg) 15:29, 18 gen 2011 (CET)
thread_title:  Pronuncia  del termine italianizzato "Noneso" 
Discussione:Hugh Grant

message: Posso dire che il livello medio della voce è imbarazzante? Informazioni errate (basterebbe andare sull'omonima pagina inglese per accorgersene), totale assenza di fonti - che pure abbondano (solita pagina inglese) -, fondamentale povertà di contenuti. 
Giusto per fare un esempio, anche solo l'idea di una "passione per la recitazione" tradisce totalemente il personaggio di Hugh Grant p. Spree85 (msg) 16:19, 27 feb 2009 (CET)
Discussione:Paradosso dell'ipergioco

message: In verità, più che un vaglio sulla voce, è stata una discussione sull'opportunità di proporla per il vaglio; sono state comunque sollevate obiezioni di peso alla voce stessa--CastaÑa 16:47, 10 giu 2008 (CEST)

message: La modifica va benissimo. Ma perchè la dama non è un gioco finito? Non c'è la regola della cinquantesima mossa come negli scacchi ?
:Ah, non so, può anche essere, ma se non ricordo male nei giochi su internet in cui ho giocato non dava automaticamente patte le partite. In ogni caso così mi sembra più chiaro. --Sandro (msg) 16:29, 5 giu 2008 (CEST)
replies: text: Beh, allora vinci una doppia raccomandazione ad iscriverti a Wikipedia (e ricordati di firmare in ogni caso). Ciao--Sandro (msg) 18:01, 5 giu 2008 (CEST)
thread_title:  .. 

message: Ciao. Ho wikificato la voce, e ho approfittato per sistemare un po' la voce, sostituendo alcune parti troppo colloquiali e modificando la dimostrazione finale, che era basata su un esempio e non generale. Se qualcuno vuole, può dare un'occhiata. --Luca Antonelli (msg) 21:04, 24 gen 2009 (CET)
thread_title:  Voce risistemata 

message: Il paradosso dell'ipergioco è presente nel momento in cui l'insieme di scelta dei possibili giochi per il primo giocatore è quello dei giochi finiti; non c'è paradosso nel caso in cui i giochi siano sceglibili fra tutti i possibili giochi; l'ipergioco si configura infatti a quel punto come un banale gioco infinito. Salvo osservazioni in merito provvederò a modificare la voce a breve. Odexios (msg) 15:03, 25 nov 2013 (CET)
thread_title:  Mancanza di paradosso
Discussione:Socialdemocrazia

message: Ho provveduto a ridurre il blocco da totale a parziale, dopo circa 8 mesi. Per favore, discutete nuovi inserimenti prima di effettuarli. Grazie. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 16:47, 5 giu 2008 (CEST)
replies: text: Nel caso vengano fatte nuovamente modifiche senza consenso, da parte di chi sa non esserci il consenso, io proporrei di bloccare l'utente (o gli utenti) invece della voce. --Jaqen [...] 20:02, 5 giu 2008 (CEST)
thread_title: Blocco parziale
Discussione:Den' Pobedy (brano musicale)

message: Sulla traduzione di битву трудную вели "conducemmo/combattemmo una dura battaglia", a favore della mia versione con condurre (traduzione letterale di веcти). Ho controllato su due dizionari maggiori di russo, Kovalev e Canestri, poi ho verificato su Le Monnier ed infine ho googlato "condurre una battaglia" circa 450.000 ricorrenze. Io sarei per conservare la traduzione il piu' possibile letterale considerato che la costruzione russa ha un'equivalente in italiano ampiamente attestato. Io in generale sono per la traduzione libera ma solo se necessaria. rago (msg) 17:22, 5 giu 2008 (CEST)
Discussione:Albate

message: Non mi sembra il caso di inserire alla voce ISTRUZIONE il cenno alla vicessitudine dei 9 insegnanti su una classe in quanto non arricchisce la conoscenza e la cultura di chi legge, obbiettivo generale delle enciclopedie: è possibile eliminarlo?
: FSosio - MSG 13:29, 29 giu 2009 (CEST)
thread_title: Scuola elementare

message: mi sono permesso di mettere qualche citazione necessaria:
#Tito Livio parla della conquista di Como, non di Albate.
#a sentire gli storici locali dei 28 castella ce ne dovrebbe essere uno per paese e quartiere della provincia di Como e dintorni, però la loro ubicazione non è mai stata identificata.
#ad Albate non ci sono rovine romane, a quanto mi risulta
#come si fa a dire che era appetibile per la costruzione di villae?
#per quanto riguarda l'identificazione delle ville di Plinio, stesso discorso dei castella.
Penso che le notizie siano tratte da qualche divulgazione locale che ha enfatizzato il ruolo di Albate senza oggettività storica.
--Kibira ✉  11:39, 27 gen 2009 (CET)
replies: text: FSosio - MSG 13:29, 29 giu 2009 (CEST)
thread_title:  citazione necessarie 
Discussione:Italo-tunisini

message: credo la parte sullo schiaffo di tunisi vada spostata in una pagina apposita, con gli opportuni link, dato che appartiene + alla storia d'italia.
Desyman (msg) 19:33, 5 giu 2008 (CEST)
replies: text: Esiste giá la pagina Schiaffo di Tunisi, da cui ho preso alcuni brani.--Jr. (msg) 21:58, 14 giu 2008 (CEST)
Discussioni categoria:Comuni del Burkina Faso

message: Spostamenti IMHO da effettuare per le voci disambiguate:
*Barga --> Barga (Italia) /Barga 
*Bassi --> Bassi (disambigua) / Bassi (Burkina Faso) --> Bassi
*Boudry --> Boudry (Svizzera) / Boudry 
*Kyon ---> Kyon (fumetto) / Kyon (Burkina Faso) --> Kyon
*Laye --> Laye (Francia) / Laye 
*Pensa --> Pensa (canzone) / Pensa (Burkina Faso) --> Pensa
*Satiri (Burkina Faso) --> Satiri
*Silly --> Silly (Belgio) / Silly 
*Rambo preferibile IMHO come disambigua con link al comune e ai vari film. --Crisarco (msg) 20:27, 5 giu 2008 (CEST)
thread_title: Disambiguazione

message: la categoria non ansdrebbe spostata da categoria:Comuni del Burkina Faso a categoria:Dipartimenti del Burkina Faso?? --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 21:40, 16 lug 2022 (CEST)
replies: text: Se leggi la descrizione, no. Dovrebbe essere sottocategoria --Bultro (m) 00:10, 23 lug 2022 (CEST)
thread_title:  titolo
Discussione:Trinidad (Colorado)

message: *Testo base derivato dalla versione soprindicata. --「Twice·29 (disc.)」 21:35, 5 giu 2008 (CEST)
Discussione:Walter Engines

message: --threecharlie (msg) 21:53, 5 giu 2008 (CEST)