lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Aurora Giovinazzo

message: La voce è stata cancellata due volte, ultima procedura del 2017. In questi anni la carriera ha avuto una crescita confermata dalla candidatura al David di Donatello come migliore attrice protagonista. Da valutare, ma i dati inseriti sono differenti dall'ultima procedura --Caulfieldimmi tutto 16:17, 4 apr 2022 (CEST)
replies: text: Di norma una candidatura non conferisce enciclopedicità se non quando si trasforma in premio. Visto che wikipedia non è un sito di news, ma un'enciclopedia, sarebbe bene attendere i fatti.--Burgundo (msg) 16:25, 4 apr 2022 (CEST)
replies: text: Non vorrei sembrasse una difesa del personaggio, ma il ruolo da protagonista in Freaks Out e il premio a Venezia 2021 hanno una certa valenza --Caulfieldimmi tutto 16:39, 4 apr 2022 (CEST)
replies: text:  Il mio era anche un intervento tecnico, il C7 su una voce che aggiunge informazioni di rilievo rispetto alla forma presente nell'ultima cancellazione non si applica --Caulfieldimmi tutto 16:42, 4 apr 2022 (CEST)
thread_title:  Reinserimento della pagina
Discussione:James Hamilton, I duca di Abercorn

message: Perdonatemi, ho comesso un errore, ho rinominato tale pagine in modo non corretto. Volevo chiedere a qualcuno che può e sa farlo, di spostare tale biografia, in modo da uniformare questa pagina a quelle simili, a James Hamilton, I duca di Abercorn.
Fatemi sapere cosa ne pensate. Grazie e scusatemi. 
: da Aplasia.  la prossima volta, prima dello spostamento, contatta me o un qualsiasi mover o amministratore se non sei sicuro degli spostamenti. Grazie. --Lollo Scrivimi 20:22, 4 apr 2022 (CEST)
thread_title:  Nome
Discussione:Vito Coppola

message: Il sottoscritto BLSIDE dichiara di contribuire a questa voce in conflitto d'interessi per interesse personale BLSIDE (msg) 19:51, 31 ott 2022 (CET)
thread_title:  Il sottoscritto BLSIDE dichiara di contribuire a questa voce in conflitto d'interessi per interesse personale
Discussione:Addizionale regionale all'Irpef

message: -) Nella prima frase personalmente ritengo troppo ripetitivo ‘IRPEF’ (3 volte), magari userei un sinonimo come ‘tale imposta’ in uno dei casi.
-) Questa frase: ‘Ad esempio, è dovuta alla Regione nella quale il contribuente ha il domicilio fiscale nel caso in cui, per lo stesso anno, sia dovuta l'imposta sul reddito delle persone fisiche (IRPEF)’ la ritengo superflua ai fini della definizione e incipit iniziale (è stato sufficientemente descritto poco d’anzi)
-) ‘… è dovuta se per lo stesso anno l'IRPEF, […], risulta dovuta’ --> rivedrei questa frase sotto il punto di vista della sintassi 
-) Nel paragrafo:’ Aliquote dell'addizionale regionale da aggiornare entro il 31 marzo’ --> dove ci sono i nuovi scaglioni di reddito metterei al posto di ‘oltre.. e fino’ un ‘tra’ come congiunzione
-) Rivedrei in generale la punteggiatura: in alcuni casi manca e cambia il senso della frase. Esempio --> ‘Un principio stabilito dal comma 4, articolo 6 del decreto legislativo n. 68/2011 che(,) porta quindi alla necessità per le Regioni di adeguare la disciplina del tributo, mediante apposita legge da pubblicare nel bollettino […]’
-) Da un punto di vista esterno ci sono molte ripetizioni in vari punti (sia di parole che di frasi). 
-) Manca del tutto la Bibliografia, ti consiglio di guardare qua: https://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Bibliografia (puoi inserire anche le pubblicazioni che hai trovato sul web, basta che segui le indicazioni)
-) Mancano i ‘Collegamenti esterni’ ( i siti esterni a wikipedia dove hai preso le  informazioni), ti lascio il link: https://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Collegamenti_esterni
-) Secondo me dovresti implementare la tua Bibliografia (lo desumo dalle note)
-)  Non so se avrei messo il paragrafo ‘Principali riferimenti normativi’, avrei più che altro citato la normativa primaria nelle note e non la ‘Gazzetta Ufficiale’ (ma è solo un mio parere, non so se sia corretto)
-)  Nel paragrafo ‘Leggi ed atti equiparati’ avrei messo solo gli atti ‘principali’, per evitare una lista molto lunga che tendenzialmente in pochi leggono
Non sono in grado e competente per poter giudicare contenuto della voce in questione, personalmente riguarderei la sintassi, in alcuni casi è molto tortuosa e ripetitiva, aggiungerei bibliografia implementandola con qualche libro  ed i collegamenti esterni (visti i molti siti usati). --IlariaBoggione (msg) 12:48, 5 apr 2022 (CEST)
thread_title:  Peer review
Discussione:Mariano Armellini (abate)

message: Era stato chiesto uno spostamento da Mariano Armellino a Mariano Armellini (abate), ma la seconda voce è già esistente, anche se è la prima la più antica. In ogni caso semmai va fatta un'unione. Sono la stessa persona (presumo di sì)? Qual è la denominazione corretta? -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 18:11, 4 apr 2022 (CEST)
replies: text: Le fonti sono discordanti 1 e 2. Direi di affidarci se non ce ne sono altre alla treccani per il titolo citando però la differenza delle fonti--Pierpao (listening) 18:24, 4 apr 2022 (CEST)
replies: text: @Pierpao OK, fatto, ho unito le voci, privilegiando quella con fonti. Così va bene? -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:47, 5 apr 2022 (CEST)

text: @Pierpao perfetto, grazie. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 12:49, 5 apr 2022 (CEST)
replies: text: Mi sono accorto solo ora che avevo fatto un po' di confusione con Treccani, inserendovi anche degli omonimi. Ho rimosso. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 12:56, 5 apr 2022 (CEST)
thread_title:  Mariano Armellino/Mariano Armellini (abate)
Discussione:Unlimited Love

message: I brani "Poster Child" e "Not the one" sono da intendersi come brani promozionali rilasciati prima della pubblicazione del nuovo album "Unlimited love". Era già  successo con il precedente album "The Getaway" nel 2016 con i brani "We turn red" e "The Getaway".
Suggerisco pertanto la cancellazione delle due pagine dedicate ai brani promozionali. 
: È già presente una discussione in corso sulla questione, puoi esprimerti li. Ricordati di mettere intestazione e firmare la prossima volta, buon lavoro! --Luca Dell'Orto parliamone 19:43, 5 apr 2022 (CEST)
thread_title:  Singoli
Discussioni template:Simbolo

message: Ciao, prendendo in esame il Template:Regno del Portogallo 1143-1185, prima la bandiera era inserira come File: con parametro dimensione e bordo (data la presenza di aree bianche). Usando il template Simbolo, inserisco la bandiera ma non funziona il parametro border. E' possibile implementarlo? Grazie --Camoz87 (msg) 22:59, 5 apr 2022 (CEST)
replies: text: Per creare le bandierine usa il t:Band. Comprende anche le funzioni di Simbolo --Bultro (m) 01:45, 9 apr 2022 (CEST)
replies: text: Grazie mille per la dritta @Bultro --Camoz87 (msg) 12:51, 9 apr 2022 (CEST)
thread_title:  Parametro border
Discussione:Sacca Sessola

message: Salve, stavo pensando se dovremmo aggiungere sulla storia o su una sezione a parte un paio di righe riguardo la discordia sul nome con gli albergatori che cercano di rinominarla in "Isola delle Rose" non piacendogli il nome dell'isola Marcogera007 (msg) 02:45, 6 apr 2022 (CEST)
replies: text: purtroppo ho gia' scritto su Wikipedia e non ho letto questa discussione, mi dispiace. Per me andrebbe indicato che l'isola viene chiamata anche isola delle Rose . Poi che piaccia o meno (a me non piace) e' un altro problema --93.47.76.242 (msg) 10:23, 23 ago 2022 (CEST)
thread_title:  Discordie sul nome
Discussione:Mohammad Sa'id Sarmad

message: ciao, ho riformulato il testo, pensi che si possa togliere l'avviso? Inoltre avrei dei dubbi sull'edizione italiana: sembra autoprodotta con Amazon ed è stata inserita nella bibliografia di enwiki poche ore fa. Inserimento spam? --Mastrocom </>  void ClickToInbox(); 12:21, 6 apr 2022 (CEST)
replies: text: Grazie per il tuo lavoro. Eliminato il probabile copyviol, oscuro la cronologia incriminata.--Burgundo (msg) 15:12, 6 apr 2022 (CEST)
thread_title:  Riformulato
Discussione:Diocesi di Petare

message: La bolla di erezione ha come titolo, tradotto in spagnolo, Como una buena madre. Si veda qui. --Almàr23 (msg) 15:05, 6 apr 2022 (CEST)
replies: text: Non sempre le prime parole delle traduzioni corrispondono alle prime parole del testo originale latino.--Croberto68 (msg) 15:09, 6 apr 2022 (CEST)
replies: text: Sì, l'ho notato nel caso della diocesi di Santa Elena. --Almàr23 (msg) 15:38, 6 apr 2022 (CEST)
thread_title:  Bolla 

message: La bolla Veluti bona Mater indica come cattedrale la chiesa di Nostra Signora del Rosario; non parla invece di concattedrali. Per quanto possa essere considerata una fonte valida, l'account instagram della diocesi presenta come cattedrale sempre N. S. del Rosario. --Almàr23 (msg) 11:17, 19 set 2023 (CEST)
replies: text: Anche il sito della Conferenza episcopale del Venezuela indica come cattedrale la chiesa di N.S. del Rosario (), contraddicendo l'informazione, riportata dal medesimo sito, e presente nella nota della nostra voce.--Croberto68 (msg) 13:21, 19 set 2023 (CEST)
replies: text: Aggiungo che, in questa pagina del sito della Conf.Ep., ci sono alcune foto dell'erezione canonica della diocesi, con alcuni interni della cattedrale (scorrere le foto). Ora, l'interno è indubbiamente quello riportato in questa foto di commons (vedi scritta in spagnolo sul muro di fondo del presbiterio).--Croberto68 (msg) 13:27, 19 set 2023 (CEST)
replies: text: Procedo con la correzione. --Almàr23 (msg) 08:53, 30 set 2023 (CEST)
replies: text: Aggiungo consenso per la correzione effettuata. Evidentemente GigaCatholic è in errore. --AVEMVNDI ✉ 15:31, 7 ott 2023 (CEST)
thread_title:  Cattedrale
Discussione:Chiesa di Sant'Onofrio al Gianicolo

message: nella chiesa sono sepolti  i cardinali Madruzzo  di Trento  non vedo citati  
qualcuno sa dove si trova la biblioteca dei Poveri eremiti di s gerolamo
grazie
meteor
--87.27.163.45 (msg) 15:26, 6 apr 2022 (CEST)
thread_title:  Cardinali  Madruzzo
Discussione:Mi Hazánk Mozgalom

message: @Janik98 @Audax14 Sposterei la voce al nome in lingua originale: tra le fonti autorevoli che lo citano ve ne sono alcune che lo traducono come (Movimento) Nostra Patria  , ma la maggioranza lo lascia in lingua originale , , , peraltro queste ultime sono pure mediamente più autorevoli. ----Caarl95 15:34, 7 apr 2022 (CEST)
replies: text: Concordo pienamente. In futuro si potrà sempre rispostarla se le fonti autorevoli aumentassero.--Janik (msg) 22:13, 7 apr 2022 (CEST)
thread_title:  titolo 
Discussione:Link building

message: In genere la tecnica consiste nel fare in modo di aggiungere link (mediante richiesta via email, forum di discussione, acquisto diretto di link e commenti sui blog) al sito che ci interessa promuovere, facendo in modo che Google interpreti questo come un "segnale" di autorevolezza.
Non è formalmente corretta Google reputa come tecniche di spam quelle citate, vuole che nella "teoria" i link arrivino naturalmente, il fatto di dire di acquistare link o link nei commenti non è una tecnica nel 2022 percorribile --Maltra82 (msg) 15:58, 7 apr 2022 (CEST)
thread_title:  Parte non idone
Discussione:Stipa tenacissima

message: ma si può dire che veniva utilizzato per creare cesti in vimini?
il vimine è un altra pianta.... 2001:A61:60E9:CA01:E1FC:172F:8A60:8E63 (msg) 20:15, 7 apr 2022 (CEST)
thread_title:  cesti in vimini
Discussione:Medaglia Albert Einstein

message: La pagina italiana della Medaglia Albert Einstein fa riferimento alla Fondazione Lewis e Rosa Strauss, questo è errato, la fondazione Strauss è responsabile della Albert Einstein Award (link alla wiki inglese), la medaglia Albert Einstein è gestita dalla Albert Einstein Society.
La confusione deriva dal fatto che la Albert Einstein Award arriva fino al 1979 con l'ultimo vincitore Tullio Regge, la Albert Einstein Medal invece inizia proprio nel 1979 con Stephen Hawking (che vinse la prima nel 78, altro motivo di confusione). --Zeno94 (msg) 13:29, 8 apr 2022 (CEST)
thread_title:  Confusione con "Albert Einstein Medal" e "Albert Einstein Award"
Discussione:Comitato europeo di normazione

message: Il link http://www.cen.eu/work/products/ens/pages/default.aspx, presente nelle Note, non mi pare essere funzionante allo stato attuale. --VincenzoCarabetta (msg) 21:38, 30 apr 2023 (CEST)
thread_title:  Link non funzionante
Discussione:Valeria Ciaffi

message: Meglio mettrla su Commons, altrimenti sembra una personale. --Gac (msg) 06:46, 9 apr 2022 (CEST)
thread_title: Galleria immagini

message: Molti contributi (errati) di IP dinamici a cui non saprei rispondere. Evitiamo comunque di cancellare il temlp bio. Grazie della collaborazione. --Gac (msg) 18:00, 11 apr 2022 (CEST)
replies: text: Se vuoi discutere usa la pagina Discussioni utente:Maria Petrella, grazie --Gac (msg) 19:12, 11 apr 2022 (CEST)
thread_title: Contributi
Discussione:Gracie Abrams

message: Gentili utenti.
Oggi è la prima volta che provo a inserire delle tabelle con delle informazioni. Ho inserito due nomine di Gracie Abrams. Il problema è che ancora non ho capito bene come inserire i riferimenti. Per favore qualcuno può inserirli per me? Grazie  82.61.145.138 (msg) 11:40, 23 gen 2024 (CET)
thread_title:  Come inserire riferimenti
Discussione:Arcoveggio (Bologna)

message: Propongo di spostare questa voce a Arcoveggio, senza parentesi, e l'attuale disambigua a Arcoveggio (disambigua). Anche perchè il disambiguante (Bologna) non disambigua granchè, visto che tutte le voci fanno riferimento a Bologna. Pingo gli utenti che hanno lavorato alla voce: , . --Agilix (msg) 19:07, 9 apr 2022 (CEST)
replies: text: Sono d'accordo. Ne approfitto  per chiederti delucidazioni riguardo alla questione quartiere/circoscrizione. Non è corretto dire che la circoscrizione di decentramento è Quartiere Navile, mentre Arcoveggio fa parte del quartiere Bolognina? --Mattia Barci (msg) 19:24, 9 apr 2022 (CEST)
replies: text:  Secondo me no, perchè a Bologna le circoscrizioni e i quartieri coincidono. Quindi secondo la terminologia del Comune di Bologna il Navile è il quartiere, mentre la Bolognina è una "zona statistica". Ora non ho sottomano la fonte ma se vuoi la cerco. --Agilix (msg) 19:29, 9 apr 2022 (CEST)
replies: text: In realtà non coincidono, o meglio, in questo caso per "quartieri" non si intenderebbero le circoscrizioni di decentramento (che pure a Bologna vengono definiti quartieri) ma il quartiere o zona (o rione, si direbbe in altre parti d'Italia) di cui fa parte, che coinciderebbe con l'ex quartiere-circoscrizione (e ora zona statistica) della Bolognina. In sintesi, Arcoveggio è una zona o quartiere del più ampio quartiere Bolognina, che a sua volta è nella circoscrizione "Quartiere Navile". --Mattia Barci (msg) 21:12, 9 apr 2022 (CEST)
thread_title: Proposta di spostamento
Discussione:La ragazza del treno (romanzo)

message: Ho rimosso il seguente testo, ininfluente per la voce, poiché priva di riferimenti e frutto, a quanto pare, di ricerca originale. In ogni caso il testo rimosso approfondisce la sezione dedicata al film e comunque trattata nella relativa voce. Nel caso si trovino le fonti, il testo è nel cassetto.--Flazaza (msg) 09:06, 10 apr 2022 (CEST)
thread_title:  Adattamento cinematografico
Discussione:Operazione Gedeone

message: Scusate, ma in base a che criterio questa pagina sarebbe orfana? In tutta sincerità non mi sembra proprio il caso. Asturtz 
:In base a quello che c'è scritto: ovvero priva di collegamenti in entrata da altre voci. Non è questione di sincerità o meno ma un dato fattuale riportato dal server di wikipedia. Se clicchi nella barra a sinistra del tuo browser sul bottone Puntano qui potrai controllare tu stesso. Un saluto.--Gac (msg) 18:27, 10 apr 2022 (CEST)
thread_title: Voce orfana?
Discussione:Concilio di Senlis (873)

message: Grazie di cuore a Utente:Croberto68 che si è preso la briga di migliorare la voce. Forse la leggeremo solo io e lui :) L'avevo scritta in fretta e furia per non lasciare un link rosso. --AVEMVNDI ✉ 01:09, 12 apr 2022 (CEST)
replies: text: In effetti questo è un concilio minore, la Conciliengeschichte di Karl Josef von Hefele vi dedica solo 3/4 righe, motivo per cui non ho pensato di metterla in bibliografia. L'attuale testo, da fr.wiki, è preso completamente da Charles Peltier (testo libero da copyright). La citazione di Jean-Joseph Expilly non mi è chiara, la pagina citata non mi sembra quella corretta (oppure sì, ma non ho letto il lungo testo).--Croberto68 (msg) 11:31, 12 apr 2022 (CEST)
thread_title:  Ampliamenti
Discussione:Viatris

message: Com'è possibile che esistano voci siffatte?
La voce ha delle parti in inglese.
Inoltre, non è molto chiara laddove dice che la società Viatris avrebbe acquisito una serie di colossi farmaceutici, tra cui Pfizer; ma nella voce Pfizer (che è molto lunga e articolata) non è mai menzionata Viatris. --Agnellino (msg) 04:59, 11 apr 2022 (CEST)
thread_title:  Parzialmente da tradurre
Discussione:Rimskij-Korsakov (film)

message: Ritengo che qualche bontempone si sia divertito a scrivere una trama farneticante in questa voce  della Wikipedia italiana. La trama vera è presente nella voce di Wikipedia in lingua inglese.
SOL --37.163.54.117 (msg) 12:10, 11 apr 2022 (CEST)
thread_title:  Trama farneticante
Discussione:Vittorio Maria Castelnuovo

message: Scusate, per capire, questo non sarebbe stato da spostare in Bozza? Ammetto di non aver controllato approfonditamente l'enciclopedicità del soggetto, ho dato un'occhiata al volo e stavo cercando quale fosse il template per richiederne lo spostamento in bozza (proprio perché sembrava un CV) ma nel frattempo è stato eliminato e quindi non ho più potuto verificare. A tal proposito, in questo caso avrei dovuto usare il Cancella Subito con C4 e la specificazione di spostamento in ns bozze o che?
Ciao, --Giammarco Ferrari (msg) 17:59, 11 apr 2022 (CEST)
thread_title:  Bozza
Discussione:Giovanni Cecaumeno

message: L'Ammonimento all'imperatore (Logos nouthetetikos) non è un'opera differente da "Strategikon", ma parte di "Strategikon": sono i paragrafi 77-88 di "Strategikon", per lo meno secondo la traduzione in lingua inglese di W. North disponibile qui --TableDark (msg) 18:06, 11 apr 2022 (CEST)
thread_title:  Ammonimento all'imperatore
Discussione:Battaglia di Buča

message: Non è esagerato il passato remoto? 
Banalmente la Treccani dice che "il passato remoto si usa per indicare un fatto avvenuto nel passato, concluso e senza legami di nessun tipo con il presente; la lontananza è di carattere sia cronologico, sia psicologico". Questa battaglia ha comunque legami con il presente, facendo parte di una guerra in corso e con continui sviluppi.
Ovviamente non sono un esperto quindi magari mi sbaglio, ma volevo chiarirmi le idee su questo punto. Lerudito (msg) 16:16, 28 apr 2022 (CEST)
replies: text: Questa battaglia è finita, se ce ne sarà altra sarà al seconda battaglia di Buca.--Bramfab (msg) 23:58, 28 apr 2022 (CEST)
replies: text: Devi capire che Wikipedia in italiano guarda a questi eventi dalla distanza tendente all'infinito della Storia universale. Questi eventi con noi non hanno nessun legame, o un legame molto tenue: quello di un ricordo remoto. Qui noi stiamo scrivendo un'Enciclopedia destinata ad essere letta tra diecimila anni. --92.62.120.11 (msg) 15:00, 30 apr 2022 (CEST)
thread_title:  Tempo da usare
Discussione:Maksim Marcinkevič

message: La morte di Maksim Marcinkevič fu una morte crudele e piena di incognite, mi domando se le telecamere fossero state chiuse con intenzione --2A02:B027:8012:52B:94CE:A4A8:6E47:2013 (msg) 20:01, 9 ott 2023 (CEST)
replies: text: E certo, il governo di Putin voleva eliminarlo poiché era un problematico, Tezak dopo la prigione secondo molti aveva dei piani futuri, ma in ogni caso la morte è stata fatta dal governo per eliminare ogni singola traccia di Neo-Nazismo in Russia --2A02:B027:8012:52B:94CE:A4A8:6E47:2013 (msg) 20:05, 9 ott 2023 (CEST)
replies: text: Il Neo-Nazismo era finito dal 2009, oramai i principali esponenti del Neo-Nazismo sono in prigione, come Voevodin. Ah in ogni caso ho scritto una discussione su di lui, ti consiglio di vederla, ho ricavato informazioni su dei importanti Nazisti di San Pietroburgo, ti consiglio di leggerla :) --2A02:B027:8012:52B:94CE:A4A8:6E47:2013 (msg) 20:07, 9 ott 2023 (CEST)
thread_title:  Morte di Maksim Marcinkevič
Discussione:Oratorio di Santa Barbara (Roma)

message: Vedi
https://it.wikipedia.org/wiki/Oratorio_di_Santa_Barbara_al_Celio
Propongo di mantenere questa pagina e di modificare il titolo Oratorio di Santa Barbara al Celio: questa pagina e tradota in altre lingue, latra pagina no.
:Si tratta di due edifici di culto diversi, in due posti diversi di Roma. Per cui il problema non si pone, né relativamente all'unificazione, né al cambio di nome.--Croberto68 (msg) 08:25, 13 apr 2022 (CEST)
thread_title:  Pagina gia esistente?
Discussione:Oratorio di Santa Barbara al Celio

message: Vedi
https://it.wikipedia.org/wiki/Oratorio_di_Santa_Barbara_(Roma)
:Si tratta di due edifici di culto diversi, in due posti diversi di Roma. Per cui il problema non si pone.--Croberto68 (msg) 08:26, 13 apr 2022 (CEST)
thread_title:  Pagina gia esistente?
Discussione:Ella Harper

message: Salve. Dico solo che ho tradotto la pagina dalla voce in lingua inglese. Ma se su questa versione la voce non va bene, allora cancellatela.
Grazie. --95.247.217.215 (msg) 22:36, 12 apr 2022 (CEST)
thread_title:  Sull'enciclopedicità
Discussione:Urakami

message: Contribuisco con alcune modifiche con conflitto di interesse personale in quanto presidente dell'associazione Amici di Takashi e Midori Nagai. Sono autore di un saggio storico sulla storia del cristianesimo in Giappone e profondo conoscitore della storia dei cristiani di Urakami --Gadicom (msg) 07:30, 13 apr 2022 (CEST)
thread_title:  Modifiche
Discussione:Ruki Tomita

message: @Mrcesare non c'è nemmeno una fonte, personalmente avrei lasciato in bozza --ValeJappo (msg) 15:23, 13 apr 2022 (CEST)
replies: text: Ci sono i collegamenti esterni che fanno da fonti; eventualmente si possono mettere nel corpo della voce, ma tempo fa (ai miei primi passi su Wikipedia) mi sono stati rollbackati diversi interventi in cui mettevo come fonte gli stessi link presenti nei collegamenti esterni e da allora ho smesso. Per me nessun problema a tornare in nsBozza però mi pare sufficiente per ns0. --Mrcesare (msg) 15:27, 13 apr 2022 (CEST)
replies: text: @Mrcesare vabbé, per me si può lasciare anche qui, però con gli avvisi necessari: li ho aggiunti --ValeJappo (msg) 15:28, 13 apr 2022 (CEST)
replies: text:  Per quanto espresso sopra io toglierei anche l', lasciando il . --Mrcesare (msg) 15:29, 13 apr 2022 (CEST)
replies: text: ora direi che va bene --ValeJappo (msg) 15:40, 13 apr 2022 (CEST)
thread_title:  Pubblicazione
Discussione:Elezioni presidenziali in Francia del 2022

message: Credo che tutto questo spazio, con tanto di foto, a candidature ritirate o inammissibili già prima della campagna elettorale, sia non enciclopedico. Si dovrebbero eliminare, sembrano quasi promozionali. --ḈḮṼẠ (msg) 15:45, 13 apr 2022 (CEST)
replies: text: Veramente non sono candidature ritirate o inammissibili già prima della campagna elettorale: ci sono candidati che hanno partecipato ad una buona parte della campagna elettorale ma che, alla data del 4 marzo, non avevano depositato le 500 firme necessarie per presentarsi (inammissibili) o che si erano ritirati dalla corsa (ritirate). Comunque ho rimosso i candidati con meno di 100 firme. --151 cp (msg) 17:32, 13 apr 2022 (CEST)
thread_title:  Candidature ritirate
Discussione:Monsters & Co. la serie - Lavori in corso!

message: La "L" di "la serie" dev'essere maiuscola (vedi titolo su Disney Plus) 
: ci sono delle fonti che tu affermi di questo piccolo dettaglio del titolo della serie animata?? --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 19:28, 13 apr 2022 (CEST)
thread_title:  titolo
Discussione:Trotto

message: Pur essendoci la categoria Mammiferi, mi dà errore inserendola nell'avviso NN. Idem con, provati per scrupolo, Equitazione ed altro. Grazie a chi può sistemare. --Amf78 (msg) 22:04, 13 apr 2022 (CEST)
thread_title:  + NN