Discussione:Publio Ventidio Basso

message: Ho aggiunto un paio di note ed una citazione di Gellio. Inoltre, ho aggiunto un po' di  nel testo della voce, dato che le affermazioni mi sembravano o un po' celebrative, o non supportate da fonti. Inoltre, riporto qui un pezzetto di un periodo presente nella versione della voce precedente al mio intervento, in cui era scritto che "Questo fu l'inizio della sua illustre carriera militare, intorno all'anno di Roma 697." Questo cosa? Andrebbe specificato. Inoltre, la datazione come è stata dedotta? E cioè: qual'è la fonte? Comunque sia, complimenti a chi ha contribuito alla voce. Solo, un consiglio: perché non aggiungere un po' di fonti quando, per esempio, si parla di Secondo Balena?--Revares (make it quick!)  23:05, 27 gen 2010 (CET)
thread_title:  Precisazioni 

message: Ciao Revares, allo stato attuale le fonti sarebbero già presenti nella bibliografia, ma ti aggiungo comunque il testo integrale (fedelmente riportato tra virgolette per evitare copyviol) da dove attingo notizie per ogni segnalazione dei senza fonte:
*Giuseppe Marinelli, Dizionario Toponomastico Ascolano - La Storia, i Costumi, i Personaggi nelle Vie della Città, D'Auria Editrice, Ascoli Piceno, marzo 2009, pp. 45.
- condizione che non gli impedì l'apprendimento di una buona educazione e dell'erudizione.[senza fonte]
- «Crebbe nella schiavitù e nella miseria, ma ricevette ugualmente una buona educazione e istruzione.» 
- Queste nuove circostanze lavorative determinarono un progressivo miglioramento delle sue possibilità economiche.[senza fonte]
«(…) divenne poi mulattiere e quindi, adulto, seppe molto bene industriarsi nel commercio di muli e carriaggi, che era anche una tradizione di famiglia, migliorando notevolmente le sue condizioni economiche.»
*Sebastiano Andreantonelli, Storia di Ascoli, Traduzione di Paola Barbara Castelli e Alberto Cettoli – Indici e note di Giannino Gagliardi, Ascoli Piceno, G. e G. Gagliardi Editori, Centro Stampa Piceno, giugno 2007, pp. 213.
-Del generale romano colpisce la particolare singolarità del destino, che lo volle trionfatore nella stessa Roma che da bambino lo vide prigioniero ed umiliato in catene davanti al carro di Strabone.[senza fonte]
«Stimando cosa degna di grande fama che colui che in passato era stato condotto prigioniero nel  trionfo riportò per primo il trionfo sulla bellicosissima gente dei Parti», cui segue relativa nota 229 a pag. 266: A. Massimi, P. Ventidio Basso, pp. 83,92. Il trionfo sui parti fu celebrato a Roma il 27 novembre del 38 a.C. (La fonte medesima riporta le date nella forma espressa con la dicitura nell'anno di Roma per l’elezione a console suffetto in luogo di Ottaviano Augusto nel 710 ed il trionfo sui Parti e Pacoro nell’anno di Roma 715, secondo i commentari Carlo Sigonio. )
L'anno di Roma 697 : 
*Dizionario delle date dei fatti, dei luoghi ed uomini storici o repertorio alfabetico di cronologia universale, Tomo VI, Venezia, G. Antonelli Editore, anno 1842, p. 187, che puoi trovare anche on line clikkando il link  in cui si dice:
«Finalmente intraprese somministrazione di muli per gli equipaggi degli ufficiali dei trasporti, e si recò ad esercitare tale incombenza poco luminosa nell’esercito di Cesare nelle Gallie (verso l’anno di Roma 697, av G. C. 57) Quel generale, abile nel conoscere gli uomini si avvide dei talenti di Ventidio, e lo trasse da quella trista posizione, dandogli un impiego nell’esercito e commettendogli qualche impresa.» 
Il “Questo” si riferisce al momento in cui si verificarono i fatti riportati, cioè quando Ventidio fu scelto da Cesare come fornitore di muli per gli equipaggi degli ufficiali.
Di Balena ho utilizzato Storia di Ascoli e degli Ascolani, pag. 19, se hai modo di integrare aggiungi, di Balena non ho altro. 
Spero di aver sciolto i tuoi dubbi e credo che tu possa tranquillamente rimuovere le segnalazioni dei senza fonte, altrimenti ricontattami. Cari saluti e buon lavoro anche a te, Alessandra :)--infinitispazi (msg) 12:48, 28 gen 2010 (CET)
thread_title: RE: Precisazioni

message: Ho eliminato le segnalazioni di  ed aggiunto relativa nota riguardante ogni rimozione, specificando per ogni singola affermazione riportata la fonte di provenienza.--infinitispazi (msg) 14:52, 12 feb 2010 (CET)
thread_title: Rimozione <nowiki>{{cn}}</nowiki>

message: Il testo riporta, come fonti, autori d'epoca, per lo più poco affidabile. 
L'unica moneta "firmata" da Ventidio dovrebbe essere quella presente nella voce e che mostra al dritto la testa (facilmente riconoscibile) di Marco Antonio e al rovescio una figura stante che non è assolutamente l'immagine dello stesso Ventidio. 
La moneta è catalogata nei vecchi testi come Ventidia 1 e Antonia 63. 
--Charlie M. (dillo a zi' Carlo) 10:12, 11 mag 2015 (CEST)
thread_title:  Monete di ...