lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Tranvia Cremona-Asola

message: Se non fosse chiaro, la stazione di Castel Goffredo si trovava lungo la tranvia Medole-Casaloldo, mentre questa voce parla della Cremona-Asola che collegava queste due città e non arrivava alla città mantovana. L'immagine non è dunque pertinente, nemmeno nel punto in cui in questa voce si fa riferimento alla Medole-Casaloldo, perché quella è un'informazione legata al traffico della Cremona-Asola e non all'infrastruttura della Medole-Casaloldo a cui comunque è stata dedicata una linea propria (e dove l'immagine comunque appare). --Moliva (msg) 11:44, 16 lug 2012 (CEST)
replies: text: Sia chiaro che la fotografia proposta, collocata nel punto in cui si parla della tratta Casaloldo-Medole, è pertinente, in quanto la stazione di Castel Goffredo era in quel tratto. Se verrà cancellata la notizia relativa a quel tratto, verrà tolta anche la foto. Per cui si prega di lasciarla, in quanto chi la cancella non ha alcuna autorizzazione a farlo. Grazie. --Massimo Telò (msg) 12:01, 16 lug 2012 (CEST)
replies: text: (conflittato) Credo che non serva alcuna autorizzazione, ma basti buon senso e logica per non tenerla, in questa voce ovviamente. Le linee tranviarie interurbane, come le linee ferroviarie, non sono isole a sé stanti. Il traffico merci della Cremona-Asola fu per un certo periodo condizionato anche dalla presenza della Medole-Casaloldo, per cui ha senso inserire tale riferimento nella voce con tanto di riferimenti visto che non sono io ad affermarlo, ma studiosi terzi. Non ha molto senso, invece, mettere un'immagine della stazione di Castel Goffredo, perché, come già affermato più sopra, essa faceva parte di un'altra infrastruttura, la Medole-Casaloldo, che ha già una voce e dove l'immagine in questione risulta già presente. Sarebbe come mettere un'immagine della stazione di Roma Termini nella voce sulla ferrovia Milano-Bologna, perché essa è utilizzata dai Milano-Roma di Trenitalia e di Nuovo Trasporto Viaggiatori. --Moliva (msg) 12:10, 16 lug 2012 (CEST)
replies: text: Ribadisco: la foto è pertinente in quanto in quel punto della voce si parla proprio della tratta dove era la stazione oggetto della disputa. Buon senso o no, quella non è una foto "estranea" alla voce, per cui sei pregato di lasciarla. Grazie 1000. --Massimo Telò (msg) 12:16, 16 lug 2012 (CEST)
replies: text: E io ribadisco la mia contrarietà avendo spiegato il motivo per cui l'immagine non è pertinente. Segnalo solo che le "preghiere" e la segnalazione di "mancata autorizzazione" mi suonano come una minaccia, per cui evito di proseguire in questa edit-war. Buona giornata. --Moliva (msg) 12:22, 16 lug 2012 (CEST)
replies: text: Io invece sostengo le mie buone ragioni di pertinenza della foto, senza alcuna "minaccia", ci macherebbe. Anche a te buona giornata. --Massimo Telò (msg) 14:43, 16 lug 2012 (CEST)
thread_title:  Immagine della stazione di Castel Goffredo
Discussione:Margherita di Antiochia

message: è patrona anche a Madrignano ( La Spezia) venerata nella chiesa parrocchiale ( insieme al santo S.Niccolò).
:Ho aggiunto l'informazione, ma avresti potuto farlo anche tu. :) --Beatrice (msg) 16:10, 16 lug 2012 (CEST)
Discussione:Diocesi di Udupi

message: Secondo la mappa della diocesi di Mangalore prima della divisione di oggi 16.VII.2012, i territori ceduti a Udupi sono i tre segnalati nella mappa nella parte settentrionale della cartina, che, a ben guardare, corrispondono al territorio del distretto di Udupi (cfr. anche qui), come riportato nelle wiki. Se poi hanno ultimamente creato nuovi distretti, allora è un altro discorso (ma tutte le wiki si dovrebbero ancora adeguare!). I distretti cui fa riferimento la nota pontificia relativa all'erezione della diocesi di Udupi sembrano non esistere (forse era una suddivisione interna della diocesi di Mangalore, forse vicariati diocesani).--Croberto68 (msg) 15:55, 16 lug 2012 (CEST)
replies: text: I "distretti civili" di Udupi, Kunapura e Karkala di cui parla il Bollettino della S.Sede in occasione dell'erezione della diocesi, non sono distretti, ma i 3 taluks che costituiscono il distretto di Udupi (cf. en.wiki).--Croberto68 (msg) 11:53, 16 lug 2023 (CEST)
thread_title: Geografia
Discussione:Campionamento di Gibbs

message: riporto qui, dopo averla rimossa dalla voce, l'intera sezione "inferenza", che trovo molto confondente: cerca di spiegare l'utilizzo del gibbs sampler partendo dai problemi pratici, quando è inutile provare a comprendere queste cose senza sapere almeno che cos'è un modello statistico multivariato. se uno ha le conoscenze propedeutiche, questa sezione è inutile e di disturbo, altrimenti questa sezione non può certo chiarirgli le idee, tanto più che è importante considerare che il gibbs sampler è sono uno dei vari MCMC, e che certi problemi si risolvono grazie a modelli che implementano una MCMC, che può essere, nel caso, un campionamento di gibbs. per cui è assurdo scrivere in questa voce tanti dettagli che andrebbero letti in tre o quattro voci prima di questa. a questo proposito ho posto in testa alla voce il collegamento a MCMC. --ppong (msg) 15:21, 31 gen 2019 (CET)
thread_title:  sezione "inferenza" 
Discussione:Cristiana Palazzoni

message: Non ritengo che la voce non sia enciclopedica.
La giornalista è tra le più amate dal pubblico (ha decine di pagine dedicate sul noto forum telegiornaliste) e già presente nella voce TG3. Ha poi -unica- partecipato al film di Woody Allen To Rome with Love; egli la ha scelta personalmente, tra tutte le giornaliste rai. E' presente anche in IMDB.
--87.22.179.85 (msg) 19:22, 16 lug 2012 (CEST)
thread_title:  Enciclopedicità 
Discussione:Il professor Layton e la maschera dei miracoli

message: Ho messo la infuturo videogioco perché in italia non è ancora uscito.--Giobru (msg) 20:34, 16 lug 2012 (CEST)
replies: text:  Va comunque tolto perchè è già uscito in Giappone, di solito viene usato solo per i titoli non ancora usciti in nessuna parte del mondo.--Zippit (msg) 16:02, 21 lug 2012 (CEST)

message: Non dimostra 35 anni perché ne dimostra molti di più. Bisognerebbe cambiare la descrizione.--GioBru 17:01, 6 gen 2013 (CET)
thread_title:  Angela Ledore 
Discussione:Nebulosa Nord America

message: --Aby99 (msg) 21:20, 16 lug 2012 (CEST)
Discussione:Italo Toni

message: Ho integrato con alcune piccole informazioni. Se siete in disaccordo, discutiamone pure. --AndreaFox  bussa pure qui... 21:59, 16 lug 2012 (CEST)
Discussione:Presa mortale

message: In questa voce ci sono delle frasi (senza fonti) che si eliminano tra loro, arrivo al dunque allora nella voce c'è scritta una grossa cifra d'incasso del il film, ma un po più sotto si dice che il film è stato un flop. allora la voce del fil in iglese dice che il film ha incassato 22.165.608 mila dollari e che The Marine è stato il film di maggior successo della WWE Films. quindi io direi di togliere quella frase che dice che il film è stato un flop. O Senno togliere tutte quelle frasi che non hanno le fonti, visto che si eliminano a vicenda.--Mark Merola 23:54, 16 lug 2012 (CEST)
thread_title:  Errori
Discussione:Basilica di Nostra Signora della Pace

message: nella didascalia si dice che quella sia una baraccopoli, in realtà si tratta di un semplicissimo mercato, come ce ne sono tanti in tutta l' africa subsahariana.
:La descrizione dell'immagine dice in effetti "la strada antistante la basilica". Però è senza dubbio una zona piuttosto povera (pur essendo in effetti un mercato, non si vedono case ma solo un grande spiazzo ed alcuni locali sulla sinistra, forse bar). Non saprei se cambiare la didascalia.--SebastianoPistore (msg) 21:52, 7 ago 2015 (CEST)
thread_title:  Critiche, foto. 
Discussione:Billie Holiday

message: C è lha mettiamo dai !!!!!
:L'ho inserita.--Sentruper (msg) 15:47, 16 nov 2015 (CET)
thread_title:  Causa Della morte ??????? 

message: A chi di interesse :) faccio notare che i punti di vista personali su come fosse, prima o dopo, la pagina, sono appunto personali, non c'è bisogno di esternarli; comunque a me le edit war proprio non interessano: l'importante è che la voce sia enciclopedica e ben scritta. A questo proposito, e in particolare sull'ortografia,  a chi l'ha rilevato "e poi.." (etc) faccio notare che gli anni del secolo (Anni Venti, anni Quaranta, anni Ottanta, etc) si scrivono con la maiuscola del decennio.
Non lo affermo in quanto specialista sebbene io lo sia, ma perché è proprio una regola grammaticale e, tra gli altri, affermata qui:
https://www.treccani.it/enciclopedia/uso-delle-maiuscole_%28La-grammatica-italiana%29/ 
Buona giornata :) --Montag313 (msg) 12:56, 9 ott 2021 (CEST)
thread_title:  Ortografia
Discussione:Polo museale Forte Malatesta

message: A seguito dell'introduzione degli avvisi di dubbia enciclopedicità e della mancanza di fonti intendo precisare che la voce è senza alcun dubbio enciclpedica in quanto la struttura del Polo ascolano, sebbene sia stata isituita e resa fruibile da poco tempo, soddisfa pienamente la definizione di museo. La mancanza di fonti, (intese come bibliografia), è dovuta alla non disponibilità/reperibilità attuale di testi scritti, dovuta al recentismo stesso dell'istituzione museale, in ogni caso solidamente confermata dalle fonti on-line. --infinitispazi (msg) 13:49, 17 lug 2012 (CEST)
replies: text: La differenza con il Forte Malatesta qual'è? --ARCHEOLOGO 16:18, 17 lug 2012 (CEST)
replies: text: La differenza tra il contenuto di questa voce e quella sulla Fortezza Malatestiana è che qui c'è la descrizione dello spazio espositivo interno destinato (come tutto il complesso)  ad uso museale, mentre in quella del Forte ci sono la storia e l'architettura della fabbrica. A me sembra che possano coesistere le due pagine distinte. Comunque non avrei contrarietà a fondere le due voci trasferendo in quella del Forte Malatesta le notizie relative al Polo museale integrandole in questo paragrafo che già c'è nella pagina e trasferire anche le notizie relative alla storia della costituzione del museo nel paragrafo Storia. Penso sia opportuno anche lasciare la pagina Polo museale Forte Malatesta come redirect a Forte Malatesta. Che ne dici?--infinitispazi (msg) 17:52, 17 lug 2012 (CEST)
replies: text: L'integrazione e il redirect mi sembrano necessari perché finora le voci sono state dedicate sia al monumento che all'istituzione museale che ospitava, tranne casi rari e precisi. La tua proposta mi sembra ragionevole e in linea con quanto fatto finora. --ARCHEOLOGO 18:28, 17 lug 2012 (CEST)
thread_title:  Richiesta di rimozione degli avvisi
Discussione:Alessandro Passaré

message: L'enciclopedicità della voce è data dalla sua importanza come collezionista. Come da link inseriti (esempio), il Comune di Milano ha realizzato presso il Castello Sforzesco una mostra con la ricostruzione della sua attività per la formazione della collezione di arte africana. --M.casanova (msg) 14:27, 17 lug 2012 (CEST)
Discussioni template:Trasporto pubblico

message: Sarebbe utile un campo "didascalia_tracciato" per poter inserire una didascalia all'immagine inserita nel campo "tracciato", come ad es. mi serviva per questo caso dove ho messo temporaneamente la didascalia nel campo "note". -- Gi87 (msg) 14:01, 31 mar 2013 (CEST)
replies: text: Fatto, al manuale pensaci te --Bultro (m) 17:31, 31 mar 2013 (CEST)
thread_title:  Didascalia per l'img del tracciato 

message: Ciao. Chiedo se fosse possibile poter inserire la grandezza modificabile del campo "icona"...attualmente è fissa ed impostata sui 30px, però in alcune pagine, come quelle delle varie linee del SFM di Torino, tale grandezza dà come risultato una piccola macchia sullo schermo. Sarebbe possibile inserire il campo fisso ma modificabile all'eventualità (come già accade per l'infobox metropolitana)?. Grazie. --Gigillo83 (msg) 09:37, 18 giu 2013 (CEST)
thread_title:  Dimensione icona 

message: Un giorno bisognerebbe fare una passata di bot a uniformare i nomi dei parametri:
* in modo che diventino tutti senza underscore: ora alcuni lo hanno "didascalia_tracciato", altri no "ultima estensione"
* rimuovere i nomi doppi di parametri: linea/nome, nazioni/paese, apertura/inaugurazione, linee/ferrovie, n_stazioni/stazioni e tracciato/pianta, scegliendo solo un nome fra i due. I nomi doppi dei parametri creano solo confusione agli utenti che devonono utilizzarlo. Dopo il passaggio del bot andrà anche corretto il manuale. --Rotpunkt (msg) 21:51, 6 giu 2018 (CEST)
thread_title:  Nomi dei parametri
Discussione:Pramac Racing

message: Volevo sapere se è questo team merita un accenno nella voce.--Emanueleastore (msg) 00:40, 18 lug 2012 (CEST)
replies: text: Se ci fai capire di cosa si tratta (magari mettendo dei link esplicativi)? visto che sul sito ufficiale del team non vi è traccia di quello che esponi tu.--Alfonso Galuba (msg) 01:06, 18 lug 2012 (CEST)
replies: text: È un team spagnolo che non ha nulla a che fare (se non lo sponsor) con Pramac Racing. Qui il loro sito: teammurcia.es. Ricordo di averlo già cercato perché l'anno scorso un suo pilota ha corso come wildcard a Valencia in 125. --GPmat 09:46, 18 lug 2012 (CEST)
thread_title: Team Murcia Pramac
Discussione:Londra 2012

message: Per mera informazione: questa disambigua è stata discussa o si tratta di un'iniziativa personale? Nelle wiki principali (en, fr, de) Londra 2012, con le debite traduzioni, punta direttamente a Giochi della XXX Olimpiade (con relativa nota disambigua, almeno nella versione inglese), come - IMHO - è giustissimo che sia, visto l'impatto mediatico e culturale immensamente superiore delle Olimpiadi rispetto alle Paralimpiadi. --iklaoo-nàra  01:12, 18 lug 2012 (CEST)
thread_title: Londra 2012
Discussione:Fornace Giordano

message: Sono andato a vederla di persona, con l'idea di fare una foto da mettere nella pagina, ma lo stato di conservazione scarso mi ha fatto desistere e aumenta i miei dubbi sull'enciclopedicità. --Luigi.tuby (msg) 01:37, 18 lug 2012 (CEST)
thread_title:  Stato della fornace 
Discussione:Coordinate bancarie

message: Una curiosità: il paragrafo relativo al codice BIC (o SWIFT) è stato copiato dal sito della Banca Popolare Pugliese o viceversa?
--GianXXIV (msg) 18:14, 1 mar 2015 (CET)
thread_title:  Chi ha copiato chi 
Discussione:FDGB Pokal

message: Da controllatre le date perchè 1949-1973 del primo trofeo si sovrappone con la prima vittoria del secondo trofeo cioè nel 1964. Non è che le prime date siano invece 1949-1963? --82.60.49.129 (msg) 05:16, 18 lug 2012 (CEST)
thread_title: Date
Discussione:Organizzazione della Luftwaffe (Wehrmacht)

message: --Zero6 ✉ 10:12, 18 lug 2012 (CEST)
Discussioni template:Sigla dipendenza

message: I have created the corresponding of this template in Albanian Wikipedia (Stampa:Shkurtesa e varësisë). I would be glad if you add sq:Stampa:Shkurtesa e varësisë at the end of this template. - Euriditi (msg) 11:39, 18 lug 2012 (CEST)
thread_title:  Add albanian link
Discussione:Moreno Moser

message: Ho provato più volte a inserire nella voce il numero di gare vinte dal corridore. Niente da fare, me le avete bocciate tutte. Mi domando perchè non si voglia inserire questo elemento di un'enciclopedicità ovvia ed elementare. Nelle voci sui tennisti, ad esempio, c'è tutto quello che riguarda i tornei vinti e addirittura le finali perse, così per i calciatori e così via. Per i ciclisti, evidentemente, questo non lo si vuole e se uno vuol sapere il totale delle vittorie deve andare a contare nel Palmarès: uno, due, tre.... Perché? Non lo capisco proprio. L'ultimo utente ha scritto "elimino recentismo: sinora?" con fare meravigliato. Certo che ho scritto "sinora", domani ne vincerà altre, è presumibile, è bisognerà aggiornare, ma il "sinora" rimarrà sino a quando l'atleta non si ritira e allora si toglie anche il "sinora". Avrei fatto a meno del "sinora", ma anche l'inserimento all'inizio del Palmàres è stato tolto. In sintesi: mi spiegate perchè non volete inserire il totale delle vittorie come per gli atleti degli altri sport?--Aldigonio (msg) 15:03, 18 lug 2012 (CEST)
thread_title:  Numero di gare vinte 
Discussione:Shirataki

message: Elimino parte in violazione di copyright da questo sito --Il TuchinoAmo la Pace, non fatemi la guerra! 15:04, 18 lug 2012 (CEST)
Discussione:David Hockney

message: Non sono un esperto di storia delle arti.
Però Alfred Jarry è morto nel 1907, come fa Hockney ad aver collaborato con lui se è nato nel 1937? 
:Grazie della segnalazione: si trattava di un refuso che ho corretto. --DelforT (msg) 17:03, 18 lug 2012 (CEST)
Discussione:Riscaldamento elettrico carrozze

message: Il testo va rivisto anche alla luce della bibliografia indicata; poco preciso e carente di informazioni--Anthos (msg) 18:45, 18 lug 2012 (CEST)
thread_title:  prima discussione 

message: Non riesco a capire se la linea REC sia / sia mai stata usata anche per alimentare l'illuminazione elettrica delle carrozze, o se sia/siano sempre stati 2 circuiti differenti. Poi c'è anche da chiarire il discorso convertitore: su ogni carrozza i 3000Vcc dovevano essere portati al tipo di tensione idonea all'utilizzo; il riscaldamento elettrico nelle carrozze, con che alimentazione funziona/funzionava?
--5.170.44.109 (msg) 00:27, 19 lug 2021 (CEST)
thread_title:  illuminazione
Discussione:Gaby Mudingayi

message: Attenzione, non è ancora ufficiale il trasferimento all'inter!
:Vedo continue modifiche avventate sulla pagina, dev'esserci la semiprotezione della pagina. --ManuMonte91 (msg) 21:58, 18 lug 2012 (CEST)
thread_title:  Trasferimenti 

message: Probabilmente non importerà a nessuno, ma volevo far notare che il ref name interfc fa errore perchè è stato erroneamente modificato e dev'essere sostituito con il ref name del link dal sito del bologna, come bolognafc.--GeNiO (msg) 12:28, 19 lug 2012 (CEST)
replies: text: A margine, che c'è da lollare?--Dome era Cirimbillo A disposizione!  12:55, 19 lug 2012 (CEST)
thread_title: LOL

message: http://www.corrieredellosport.it/calcio_mercato/2012/07/19-253364/Inter%2C+arriva+Mudingayi+in+prestito+dal+Bologna è ufficiale all'Inter!
:Diffidiamo dai giornali, attendiamo conferma dal comunicato ufficiale del sito dell'Inter o Bologna. --ManuMonte91 (msg) 21:57, 19 lug 2012 (CEST)
thread_title:  Ufficiale all'Inter 

message: ufficiale il trasferimento all'Inter. si può modificare adesso
http://www.inter.it/aas/news/reader?N=58770&L=it
:Ho apportato le modifiche alla pagina. --ManuMonte91 (msg) 13:23, 20 lug 2012 (CEST)
thread_title:  Ufficiale all'Inter 
Discussioni template:Organismi internazionali europei

message: Passando col cursore sulle bandiere, a volte non indica niente, a volte indica la bandiera sbagliata. Con la versione inglese non succede. Vespiacic (msg) 11:34, 6 dic 2013 (CET)
replies: text: E' la ragione per cui è in una pagina sandbox.--Franco  TamTam 
Il tmplate non è finito, per questo era in una sadbox, prima di publicarlo bisognava terminarlo.--Franco  TamTam  20:03, 28 feb 2018 (CET)
replies: text: Ho provato ad aggiornarlo. Però non capisco come si fa a cambiare il nome dell'organizzazione più esterna: non è il Consiglio d'Europa (che altrimenti compare due volte), ma la Comunità politica europea.--Congolandia.g (msg) 19:22, 11 ott 2022 (CEST)
thread_title:  Allineamento sbagliato
Discussione:Ian Brown

message: NB: c'è una parte remmata con le tracklist pronte per creare le voci degli album --Alfio66 22:43, 18 lug 2012 (CEST)
Discussione:Luigi Gubitosi

message: Non metto in discussione il fatto che Gubitosi sia stato assunto "a tempo indeterminato" ma per i dirigenti (o quantomeno per quelli apicali, come in questo caso ad occhio) il licenziamento è più facile che per un normale lavoratore dipendente (vedi ad es. qua). Sarebbe il caso di chiarirlo imho, però occorrerebbe trovare una fonte che lo dica in riferimento a Gubitosi per esser sicuri di non aver interpretato male la situazione e comunque evitare la ricerca originale. --Jaqen [...] 00:20, 19 lug 2012 (CEST)
thread_title:  Tempo indeterminato
Discussione:Diocesi di Ventimiglia-San Remo

message: Secondo CH Marco Vigerio della Rovere fu vescovo di Ventimiglia dal 24 gennaio 1502 al 1511... . --FeltriaUrbsPicta (msg) 02:41, 19 lug 2012 (CEST)
replies: text: Secondo Eubel, II, p. 268, con le stesse date (!) che citi tu era vescovo di Ventimiglia Domenico Vaccari.-- AVEMVNDI  ✉ 10:22, 21 lug 2012 (CEST)
replies: text: La biografia di Vigerio della Rovere in CH la trovo confusa. Direi che è meglio attenersi a Eubel.--Croberto68 (msg) 08:55, 23 lug 2012 (CEST)
thread_title: Discordanze nella cronotassi

message: Giambattista Spotorno, Girolamo Rossi, Illustrazione di un antico martirologio ventimigliese...coll'aggiunta di un necrologio e di note storiche, in Miscellanea di storia italiana, 5., Torino 1868 pp. 73-103, 102. Vedi https://www.google.it/books/edition/Miscellanea_di_storia_italiana/xkVUAAAAcAAJ?hl=en&gbpv=0 --Carlo F. Polizzi (msg) 19:20, 7 gen 2023 (CET)
thread_title:  Morte di Ottone Làscaris
Discussione:Afa

message: Non so, ma perché l'articolo parla solo di conseguenze in Italia? --takethemeds (msg) 08:47, 19 lug 2012 (CEST)

message: Il paragrafo in questione pecca di approssimazione ed è terribilmente poco scientifico.
:Il 10 agosto 2009 le rondini hanno lasciato l'Italia [!!!!!]: è un fenomeno naturale anticipato [??!!]. Favorisce al contrario le presenza di animali inutili [!!!!] o addirittura dannosi [??!!!!!] come le zanzare e le zanzare tigri: infatti nel Nord Italia non è più un'anomalia vedere le zanzare anche nel mese di dicembre.
Come se le rondini avessero lasciato il nostro Paese tutte assieme in un giorno solo (affermazione sicuramente non verificabile, fra l'altro), e l'uso del termine "inutili" e "dannosi" (per chi? per l'uomo?) è veramente fuori luogo.
Proporrei una riscrittura... --Mikispag (msg) 15:35, 15 giu 2013 (CEST)
thread_title:  Il paragrafo "Danni sugli animali" è imbarazzante
Discussione:Pizzo Cristallina

message: Ciao, sono un utente della wikipedia tedesca; ho visto che su swisstopo questa montagna è denominata "Cristallina" , verso il "Pizzo Cristallina" in Grigioni . Anche sul sito della Capanna Cristallina viene usato il nome "Cristallina", senza il "Pizzo" . Quale nome è corretto? Sarà utile di fare una disambiguazione? --Isjc99 (msg) 21:39, 30 mar 2021 (CEST)
thread_title:  Nome
Discussione:Annona muricata

message: nella voce si trattano le supposte proprietà anticancerose con grande sicumera ma senza alcun richiamo a fonti vagliabili e riscontrabili. Mi sembra tutto quantomeno poco corretto. Basti pensare che identico testo l'ho trovato su un sito di un centro estetico!
:Ho messo il template di assenza di fonte, se non ne vengono inserite tra qualche giorno si può rimuovere la sezione. Grazie della segnalazione.--l'etrusco (msg) 12:09, 19 lug 2012 (CEST)
replies: text: P.S. Impara a firmare i tuoi interventi nelle discussioni.--l'etrusco (msg) 12:09, 19 lug 2012 (CEST)
thread_title:  Informazioni fuorvianti senza alcuna fonte 

message: Questo fatto è, a mio avviso, un pessimo indicatore di tossicità. Che senso ha paragonare gli effetti che una certa quantità di sostanza ha su di un ratto quando iniettata in un colpo per via endovenosa, con la stessa quantità di sostanza  1. ingerita, 2. da un uomo, 3. nell'arco di un anno? Mi sembra una frase "sensazionalistica". Prendete la quantità di acqua, di vitamine, o di qualsiasi altra cosa ingerita da un uomo nell'arco di un anno e somministratela per via endovenosa ad un ratto. Così ad occhio direi che muore. LeartS (dimmi tutto!) 21:37, 5 nov 2013 (CET)
thread_title:  Tossicità dell'annonacina 
Discussione:Miraggio

message: thumb|Miraggio della Corsica visto dalla Liguria. L'aria fredda della tramontana sul mare relativamente caldo crea le condizioni per un miraggio "superiore".
Ho eliminato tale immagine in quanto nonvedo alcun miraggio. Poi se si va sulla pagina dell'immagine stessa c'e' un altra persona che la pensa come me. Come procedere? --LukeDika 12:20, 19 lug 2012 (CEST)
thread_title: Immagine eliminata