Discussioni Wikipedia:Sondaggi/Andamento completo di album e singoli discografici nelle diverse classifiche nazionali

message: Visto che sono obbligato a scrivere il commento qui... Un eventuale descrizione in prosa può essere affiancata alla tabella Jalo 09:27, 24 mag 2012 (CEST)
replies: text: La nostra proposta è di eliminare la tabella e sostituirla con una breve prosa che spiegasse l'andamento in classifica in un Paese... --Michele104 (msg) 14:26, 24 mag 2012 (CEST)
replies: text: Infatti il motivo del mio no è che vorrei lasciare la tabella, aggiungendo semmai la descrizione in prosa Jalo 15:27, 24 mag 2012 (CEST)
replies: text: Ma non si parla in questo caso di una tabella ma di tante tabelle, ognuna per ogni Paese.--°_Butterfly_° I'm a Prima Donna ❤ 00:33, 25 mag 2012 (CEST)
replies: text: Si parla di cose inguardabili tipo questa o casi ingestibili tipo questo (che è anche incompleto). --°_Butterfly_° I'm a Prima Donna ❤ 00:37, 25 mag 2012 (CEST)
replies: text: Lo stile si può anche modificare. Comunque non si potrebbe mai descrivere in prosa tutto quello che si vede nella tabella, ma solo un suo riassunto. Per questo la ritengo necessaria Jalo 08:41, 25 mag 2012 (CEST)
replies: text: A questo serve la sezione, a parlare dei vari andamenti, a cosa servono tabelle che riportano ogni singola settimana, in ogni Paese? Nella sezione andrebbero riportate le prime settimane nel dettaglio, per dare una panoramica del riscontro che il singolo e\o l'album ha avuto appena uscito, e poi eventuali crolli eclatanti in classifica, alti incrementi di vendite e lunghe permanenze. A me sembra più esaustiva una sezione che mi dice che un album ha perso 20 posizioni perché ha avuto un crollo delle vendite per via della poca promozione, più che leggere una lista di numeri. E lasciare comunque la tabella sarebbe una ripetizione, e come ha mostrato Stee888 nel suo tentativo di riportare l'andamento di 21, quando si parla di artisti internazionali le tabelle diventano ingestibili, si parla in media di 15 classifiche con permanenze che superano anche i 12 mesi.o i quattro anni....... Questa sezione, ad esempio, è fatta benisssimo, riporta anche esempi di record eguagliati o superati. --°_Butterfly_° I'm a Prima Donna ❤ 17:38, 25 mag 2012 (CEST)
thread_title:  Voto no 

message: che senso ha inserire a tappeto l'avviso C nelle voci che presentano la tabella, se ancora non si conosce l'esito del sondaggio? --Salvo da PALERMO 13:58, 24 mag 2012 (CEST)
replies: text: Direi di toglierli Jalo 15:29, 24 mag 2012 (CEST)
replies: text: Non ci va C, ma L sì. --°_Butterfly_° I'm a Prima Donna ❤ 00:34, 25 mag 2012 (CEST)
replies: text: L non va usato nei singoli paragrafi, ma relativamente all'intera voce. E quindi no, non va usato neanche L Jalo 08:46, 25 mag 2012 (CEST)
replies: text: Wikipedia in italiano non prevede che siano inseriti solo gli andamenti della classifica italiana perché non è wikipedia Italia...quindi il localismo c'è comunque.--°_Butterfly_° I'm a Prima Donna ❤ 21:20, 25 mag 2012 (CEST)
replies: text: infatti non vanno inseriti solo gli andamenti della classifica italiana! --Salvo da PALERMO 22:56, 25 mag 2012 (CEST)
replies: text: Infatti, già dalle precedenti discussioni stiamo dicendo tutti che gli andamenti ci vanno o tutti o nessuno. Di conseguenza, se per un album o singolo entrato in classifica in molti paesi c'è solo l'andamento in Italia, quello è localismo e il template L deve essere messo. Comunque, io aspetterei l'esito del sondaggio. --Stee888 (msg) 00:01, 26 mag 2012 (CEST)
replies: text: Salvo, stavamo parlando delle voci che hanno solo le classifiche italiane, che sono la maggior parte di voci di album e singoli, quindi ci sono dei localismi. --°_Butterfly_° I'm a Prima Donna ❤ 00:28, 26 mag 2012 (CEST)
thread_title: avviso C nelle voci con tabella

message: Scusate, ma siccome non capisco se non ci metto il naso, qualcuno di quelli che hanno discusso questa cosa può linkare qualche esempio di tali tabelle in modo che le veda (le grandi, le piccole le medie) e riesca a farmi un idea di che tipo di spazio e forma assumono? --Cotton Segnali di fumo 17:00, 24 mag 2012 (CEST)
replies: text: Se guardi tra i vari album della Pausini ti puoi fare un'idea. --79.32.254.177 (msg) 17:26, 24 mag 2012 (CEST)
replies: text: Comunque, il testo del sondaggio contiene un link a questo esempio (per quanto incompleto) proprio per dare un'idea... --Stee888 (msg) 18:29, 24 mag 2012 (CEST)
thread_title:  San Tommaso 

message: Ma infatti lo spazio occupato diventa ingestibile con tutte le altre tabelle degli andamenti. Per evitare il localismo andrebbero inclusi, oltre a quello italiano, anche tutti gli andamenti nei paesi in cui la pubblicazione (album o singolo) entra in classifica. Qui un esempio cassettato che è già stato menzionato più volte.</br>È una mia impressione, o molti punti non sono chiari agli utenti che votano?--SunѲfErat● 23:56, 24 mag 2012 (CEST)
replies: text: Concordo: io per primo ho votato senza leggere quel <POV>papiro indigesto</POV> che precede lo specchietto di sintesi... --Nicolabel 05:18, 25 mag 2012 (CEST)
replies: text: È quello di cui parlava Nicolabel. Se non si è sintetici nell'esporre la questione si corrono questi rischi. --Horcrux92. (contattami) 12:33, 25 mag 2012 (CEST)
replies: text: Se la gente non ha voglia di leggere, non vota. --°_Butterfly_° I'm a Prima Donna ❤ 18:42, 29 mag 2012 (CEST)
replies: text: Puoi pensarla come vuoi, ma non puoi dire che Nicolabel non vi aveva avvisato, né che questo sia una caso così complesso da meritare un preambolo di tale lunghezza. --Horcrux92. (contattami) 19:03, 29 mag 2012 (CEST)
replies: text: Non è che la penso io così, è un dato di fatto, perché sembra che alcuni non abbiano nemmeno capito a cosa si riferisce il sondaggio. Io se non capisco una cosa, chiedo e non voto a caso...ha aperto un'altra discussione a proposito Stee888 --°_Butterfly_° I'm a Prima Donna ❤ 22:10, 29 mag 2012 (CEST)
replies: text: Non ho detto che si faccia bene a votare senza leggere (sempre ammesso che sia accaduto), ma secondo me (e non solo) parte della responsabilità è anche vostra. Volevo dire semplicemente questo --Horcrux92. (contattami) 16:43, 31 mag 2012 (CEST)
thread_title:  Commento al voto di Leoo 

message: Ma come fate a dire che non occupano spazi intollerabili, l'esempio nella sandobox di Stee888 vi sembra una cosa tollerabile? Non capisco se non sia chiaro il sondaggio o cosa, perché stiamo parlando di una quindicina di tabelle, non di una. Tutte le voci andranno aggiornate, visto che già da tempo dovrebbero starci tutti gli andamenti, non solo quelli italiani, ma è più comodo mettere solo quelli italiani, ma non si può fare, perciò...ovviamente per gli artisti internazionali --°_Butterfly_° I'm a Prima Donna ❤ 14:21, 27 mag 2012 (CEST)
replies: text: Beh, l'esempio riportato include 24 tabelle, ciascuna delle quale dovrebbe contenere al momento circa 70 posizioni, per un totale 1640 numeri, senza contare che questo totale è destinato a crescere notevolmente. Forse questa per chi si è astenuto è una mole di informazioni che "non occupa tanto spazio". --Stee888 (msg) 10:29, 28 mag 2012 (CEST)
thread_title: Commento voto di Cotton e astenuti

message: Scusate, ma qui è evidente che il testo del sondaggio non è chiaro. Sarà che nessuno ha voglia di leggerlo, o che nello scriverlo non sono stato in grado di spiegarlo come si deve, ma in ogni caso se vedo il commento di gente che si astiene e dice di conservare solo la posizione massima, forse è meglio chiarire che qui nessuno vuole togliere le posizioni massime, vogliamo togliere solo ed unicamente l'andamento completo, lasciando le posizioni massime e quelle nelle classifiche annuali, oltre ad una descrizione in prosa. La guida dice che è possibile aggiungere un paragrafo esplicativo a sondaggio in corso, credete sia il caso di farlo? --Stee888 (msg) 21:39, 29 mag 2012 (CEST)
replies: text: Visto la situazione direi di sì. Credo che alcuni utenti si siano limitati a leggere solo il titolo. --°_Butterfly_° I'm a Prima Donna ❤ 22:15, 29 mag 2012 (CEST)
replies: text: Già nel titolo solo dice andamento completo, poi viene detto e ridetto, per me non serve nessun altro paragrafo visto che si direbbe ciò che è già detto. --Giovy285 (msg) 09:35, 30 mag 2012 (CEST)
replies: text: A me sembra che serva, perché chi vuole solo la posizione massima dovrebbe votare per l'annullamento degli andamenti, e invece si mettono tra gli astenuti... --°_Butterfly_° I'm a Prima Donna ❤ 15:34, 31 mag 2012 (CEST)
thread_title:  Solo posizione massima? 

message: Vorrei far notare che l'utente Pottercomuneo ha contattato in talk circa otto utenti per il sondaggio. Non so se si deve fare qualcosa in questo caso. --°_Butterfly_° I'm a Prima Donna ❤ 02:28, 4 giu 2012 (CEST)
replies: text: sei sicura? non mi risulta.--Louisbeta (msg) 09:43, 4 giu 2012 (CEST)
replies: text: Confermo: sono gli edit del 25 maggio. --Nicolabel 09:47, 4 giu 2012 (CEST)
replies: text: yep, hai ragione, il richiamo c'è, ma è campagna così? (chiedo, non ho esperienza nella scissione "campagna"\"non campagna")--Louisbeta (msg) 12:21, 4 giu 2012 (CEST)
replies: text: Considerando che molti dei "chiamati" hanno votato, direi che si, è una campagna elettorale. Se i voti giunti "su chiamata" si rivelassero decisivi, si potrebbe anche non considerarli, non sarebbe la prima volta Jalo 13:23, 4 giu 2012 (CEST)

text: Dimentichi Wappe, comunque le campagne sono sempre gravi, soprattutto se fatte quando il voto è in bilico e quindi sono decisive Jalo 15:11, 4 giu 2012 (CEST)
replies: text: Wappe tra i contattati? L'ho contato, è Valentini17 che non ho contato perché ha votato prima che Pottercomuneo gli scrivesse. Ad ogni modo, ho capito --VespaVicenza (msg) 15:14, 4 giu 2012 (CEST)
replies: text: No, non l'hai contato visto che hai citato solo Babble85 e Felix121 :) E anche Mats è stato contattato nella speranza che votasse no ("...per non eliminare quelle tabelle", cit.) Jalo 15:33, 4 giu 2012 (CEST)
thread_title: Alterazione consenso

message: Ragazzi che ne dite di fare una cosa di questo genere in alternativa: ho pensato che un'immagine parla più di molte parole, quindi si potrebbe creare il grafico SVG dell'andamento in classifica, e mettere sulla pagina del file le fonti delle posizioni. In questo modo non verrebbe compromessa la condizione di "accessibilità" per chi ha ancora connessioni lente. Quindi sulla voce dell'ablum/singolo: le posizioni massime e, facoltativo, il grafico in piccolo (oppure il link al file). --VespaVicenza (msg) 12:55, 4 giu 2012 (CEST)
replies: text: Intendi così? Mi piace, ma credo che renderebbe ancora più ingestibile il problema della gestibilità delle modifiche Jalo 13:27, 4 giu 2012 (CEST)
replies: text: più o meno, solo che in formato SVG le modifiche sono più gestibili (basta aggiornare il file con 10 minuti di uso di un programma di grafica vettoriale) e in più sono molti meno i "vandali" in grado di usare tali programmi. Un'altra alternativa è inserire il grafico dell'andamento solo quando ormai l'album/singolo è uscito dalla Top100. Un esempio può essere questo, che è l'andamento in classifica del Vicenza Calcio durante un campionato. --VespaVicenza (msg) 14:16, 4 giu 2012 (CEST)
thread_title: Idea