Discussione:Marco de Natale

message: * Prima di compilare questa voce sono partito dalla voce wikipediana di Analisi musicale (argomento particolare di cui sarei un approfondito cultore) e vi ho riscontrato una qualità veramente troppo scarna e ben poco utile delle informazioni e documentazioni prodotte. Mentre in altre voci connesse in dipendenza (o interdipendenza), ma stranamente tenute del tutto estranee, ho trovato ben altri approfondimenti. Cito in tal senso: Gruppo analisi e teoria musicale, Analisi schenkeriana, Insieme (musica), Teoria musicale, Retorica musicale, Rapporto tra musica e matematica, Armonia ... E potrei continuare. Come sopperire a queste carenze di contenuto e di relazionabilità mi pare al momento una cosa per me - ma per chiunque - abbastanza improba e soprattutto a rischio di forte conflittualità con alcuni estensori di tali voci.
* Poi mi ha stupito la totale assenza di una voce dedicata alla Siem, Società Italiana di Educazione musicale: la prima e senz'altro più importante delle associazioni musicali nazionali, alle quali si deve dagli anni settanta buona parte del lavoro propositivo riferito a tutte le riforme attuate in Italia in ambito didattico-musicale (se dovessi parlarne io - seppure da ex-iscritto nei lontani anni ottanta - praticamente dovrei scrivere la relativa voce! Ma non è oltremodo curioso che in varie voci di Wikipedia questa associazione sia viceversa citata senza alcun richiamo documentario? A non dire dell'assenza della voce "SIdAM, Società Italiana di Analisi musicale", pure essa richiamata (anche assieme allo stesso de Natale: cfr. ad esempio la voce Andrea Lanza), che è stata il principale referente delle riforme musicali nel settore specifico per circa un ventennio (1990-2008) e che oggi, venendo meno la presenza fattiva del suo principale animatore (appunto: de Natale), è in disarmo. A proposito delle dette due associazioni, e soprattutto della centrale presenza nella loro vita di Marco de Natale, mi sembra pertanto inopportuno non prevedere a breve delle voci specifiche.
* Difatti la realtà dei fatti in questione sarà - tempo trascorrendo - sempre più difficile da spiegare in maniera documentata: corriamo il rischio di perdere una importante memoria storica e almeno su tali argomenti wikipedia rischia di diventare tutt'al più una documentazione cronachistica dell'esistente. Come risolvere l'importante questione se per un personaggio arcinoto come Marco de Natale (ma potrei citare anche l'altrettanto arcinoto Carlo Delfrati e vari altri che hanno fatto la storia della didattica musicale generale e musicale specialistica in alcuni specifici settori) si pongono addirittura problemi di identificazione e collocazione enciclopedica? La casa editrice Ricordi ha una storia che coincide con quella del nostro paese a partire dall'Unità d'Italia; ma, dal momento della sua smobilitazione e del trasferimento in Germania (BMG Ricordi) di buona parte del suo know how, la documentazione di attività commercialmente di nicchia (tra cui l'Analisi musicale, almeno in Italia) diventa sempre meno reperibile. In analogia la Curci ha tolto dal suo catalogo (forse perchè andate esaurite) le dette riviste scientifiche. L'autorevole centralità che nei confronti di questi storici editori ha mantenuto - per un ventennio rispetto ciascuno - Marco de Natale, come promotore e consulente editoriale in materia di produzione musicale e musicologica scientifica e didattica, rischia allora di perdere la sua evidenza.
* Ma soprattutto la presenza da tempo di una voce Analisi musicale estremamente povera su Wikipedia, anche a fronte di altre voci dipendenti - sull'analisi (musicale) schenckeriana, sull'analisi (musicale) insiemistica, sull'analisi retorica della musica, sull'analisi armonica, sullo strettissimo rapporto di interdipendenza tra teoria e analisi musicale, etc. - ma da essa tenute slegate non rivela per dimostrazione a contrario un serio problema? Che credo di poter definire come la parcellizzazione separata ed estremizzata nel nostro paese delle competenze in materia teorico-analitica musicale. Insomma si arrivano a definire vari approcci metodologici del campo disciplinare ma non il compiuto campo disciplinare, benché sia esistito chi l'ha ampiamente e autorevolmente dissodato (appunto: il de Natale).
Comunque ottimisticamente sto continuando e continuerò a fare del mio meglio per migliorare la voce in questione e, se ci riesco, ad intervenire poco a poco sulle altre relazionabili, mancanti o carenti. Ma spero nel frattempo di ricevere da altri cointeressati un valido aiuto, tenendo conto delle difficoltà da me riferite e magari dal fatto che su wikipedia sono ancora un neofita.
--musicummeaore (msg) 23:19, 17 ott 2013 (CEST)

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Marco de Natale. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20190122040728/http://www.sidam.org/ per http://www.sidam.org/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:56, 10 set 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati