Discussione:Guerra medievale

message: Mi riferisco all'interessante Pagina di discussione della "consorella" inglese.
Le convenzioni di Wikipedia prevedono, mi pare, che le voci di discussione siano firmate.
Provvedo: --Filippof 14:27, 12 gen 2007 (CET)
thread_title:  Peccato che forse in Italia nessuno la legga... 

message: Ho lasciato ad Ascia il seguente messaggio:
Caro amico, </br>
ti ringrazio per il contributo che hai dato alla pagina in oggetto, cui credo di aver lavorato in maniera esclusiva.
Effettivamente la traduzione di alcuni passi dell'originale inglese può risultare complessa, e sono in attesa delle tue segnalazioni e dei tuoi suggerimenti più dettagliati.
Lieto dell'incontro (per inciso, credo di capire che abbiamo svariati interessi in comune, onde una collaborazione potrebbe verosimilmente risultare proficua).
--Filippof 16:31, 13 feb 2007 (CET)
thread_title:  Prosa da aggiustare 

message: ... ma anche un po'  più "NPOV".
Ecco il passo:</br>
::«Ad Agincourt, quasi un secolo dopo, i francesi non avevano ancora preso atto della potenza dei professionisti dell'arco britannici, e con ardore degno delle galliche tradizioni tentarono di travolgerli con cariche di cavalleria.»
La parte in corsivo è piuttosto diversa nell'originale inglese, però quest'ultima mi sembrava troppo caustica nei confronti dei miei amici "galli", ed ho pensato di smussarla, credendo di meglio interpretare la tradizionale wiki-obiettività.
Se qualcuno la vede diversamente, sarò ovviamente lieto di discuterne.
--Filippof - Discutimi 23:17, 14 giu 2007 (CEST)
thread_title:  Traduzione un po' infedele... 

message: Dal momento che di corbellerie ce ne sono parecchie, per non parlare dell'abuso di stereotipi in stile star trek, ci tenevo a rispondere. A legger qui pare che tutti i vichinghi fossero dei colossi in piena salute e ogni arma mai inventata dall'uomo una sorta di strumento invincibile. Ma qualcuno ha letto qualcosa o ha semplicemente giocato ad Age of Empires, per poi citare fonti prese qui e li? Insomma, io l'argomento lo studio (per passione) da parecchio tempo, ho dovizia di materiale e ho visitato parecchi musei in tutta Europa e francamente non trovo questa voce per nulla obiettiva. Per non parlare di vari pistolotti totalmente POV che ho visto praticamente da capo a piedi. --151.42.15.16 (msg) 22:29, 5 ott 2012 (CEST)
replies: text: Ho dato un'occhiata qua e là, e nonostante non sia molto esperto di guerra medievale ho trovato parecchie, chiamiamole, "imperfezioni". La voce va effettivamente rivista da cima a fondo, se già non lo conosci ti linko il Discussioni progetto:Guerra dove potrai riproporre le tue perplessità (magari in modo più dettagliato) riguardo questa pagina. Per il resto se vuoi apportare modifiche leggi Aiuto:Note, Aiuto:Cita le fonti e Aiuto:NNPOV, ma forse già li conosci. saluti--Riottoso? 22:38, 5 ott 2012 (CEST)
replies: text: Non l'ho letta tutta, ma in quello che ho letto non ho riscontrato errori, sarebbe utile, ip 151ecc., che indicassi quali sono. Ma la voce è sotto i nostri standard per questa tipologia di voci: le note sono carenti (quelle che ci sono sono digressioni lungi dall'essere riferimenti bibliografici puntuali), la bibliografia rispetto al testo è scarna e ci sono troppe situazioni descritte che non penso di errare affermando che siano frutto di deduzione, per quanto corrette possano essere.--Seics (ti pigliasse lo spread)  19:26, 9 ott 2012 (CEST)
thread_title:  Age of Empires