Discussioni template:Incontro di club

message: È possibile poter rendere un pelo più scuro l'azzurro del template? Questo per poter rendere migliore la differenziazione delle varie partite che si vuole fare nella voce NBA Playoffs 2009. Restu20 19:04, 30 apr 2009 (CEST)
replies: text: A mio parere così com'è va bene... :-) --ʘSК 18:28, 1 mag 2009 (CEST)
replies: text: Quoto Osk. --Salvo da Palermo dimmelo qui 01:15, 22 mag 2009 (CEST)
thread_title: Colore dello sfondo

message: Va messa o non va messa la nazionalità dell'arbitro nell'apposito paramentro del template  per le partite di campionato, visto che cmq gli arbitri sono della stessa nazionalità del paese in cui lavorano? A me sembre una ridondanza di cui possiamo fare a meno. --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:42, 20 ago 2009 (CEST)
replies: text: se sono sempre della stessa nazionalità concordo sulla ridondanza. --Superchilum(scrivimi) 19:42, 20 ago 2009 (CEST)
replies: text: Template:Incontro di club#Esempio n° 1 (calcio nazionale di club), si può/dovrebbe usare |Cittarbitro invece di |Nazarbitro. --Simo82 (scrivimi) 19:48, 20 ago 2009 (CEST)
replies: text: Concordo con Simo82.--DerivatoParziale (msg) 20:35, 20 ago 2009 (CEST)
replies: text: Io l'ho utilizzata solo nel caso di arbitri stranieri. Non sapevo dell'esistenza del parametro "cittarbitro". --(Murray) 12:17, 21 ago 2009 (CEST)
replies: text: Infatti è stato introdotto da poco. Ad ogni modo, siccome  sta per essere modificato, avviso che molto probabilmente alcune modifiche migliorative saranno importate qui. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 13:23, 21 ago 2009 (CEST)
replies: text: Neanch'io conoscevo quel parametro. Ricordo che per città si intende la "sezione arbitrale": ad esempio Ciampi è di Benevento ma la sezione è Roma. --Salvo da Palermo dimmelo qui 16:32, 21 ago 2009 (CEST)
thread_title: Naz arbitro

message: Come ho già segnalato al Progetto Calcio, lo spostamento del parametro calcio sopra la data ha allungato a quattro righe la distanza tra squadre e marcatori; mi sembra troppo. Peraltro non mi sembra una modifica necessaria, visto che non risultavano problemi di spazio o larghezza. Non si può riportare vicino all'impianto, come in origine? --(Murray) 13:03, 13 set 2009 (CEST)
replies: text: Come ti ho già risposto a La Tribuna, per me va bene. --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:05, 13 set 2009 (CEST)
replies: text: Concordo col far ritornare il nome della città accanto a quello dello stadio.--DerivatoParziale (msg) 13:38, 13 set 2009 (CEST)
replies: text: Non va bene affatto, invece: il template "Incontro di club" deve essere dello stesso formato di , visto che i due template sono spesso usati insieme nella stessa pagina, e non è possibile averli di formato diverso. Anche in Incontro internazionale ci sono 4 righe, e non è un problema. Questo si adegua per uniformità. SERGIUS (CATUS NIGER) 00:21, 24 ott 2009 (CEST)
replies: text: Magari sarebbe il caso di discuterne prima con gli altri, prima di fare di testa propria.--DerivatoParziale (msg) 00:51, 24 ott 2009 (CEST)
replies: text: Quoto DerivatoParziale. --Salvo da Palermo dimmelo qui 00:57, 24 ott 2009 (CEST)
replies: text: Magari sarebbe il caso che leggeste le discussioni, invece: qui non si è fatto di testa propria, sapevate benissimo che in discussione di modifica di  era previsto l'adeguamento di , visto che servono per tutte le discipline, non solo per il calcio (anzi, erano nati originariamente per il rugby ma lasciati "aperti"): di che "discussione con gli altri" vogliamo parlare, a meno non si voglia far polemica solo per il gusto di farla? SERGIUS (CATUS NIGER) 19:25, 24 ott 2009 (CEST)
replies: text: L'adeguamento può essere invertito. Discutiamone solo al progetto calcio o cmq da una parte sola. --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:34, 24 ott 2009 (CEST)
replies: text: sì, ma come detto non è una discussione da progetto calcio, semmai da progetto sport. SERGIUS (CATUS NIGER) 01:07, 27 ott 2009 (CET)
thread_title: Parametro città

message: Ho finalmente caricato la nuova versione del template, mutuata da  ma debitamente modificata per venire incontro alle esigenze specifiche di questo template. Mi metto immediatamente a rivedere il manuale, che spero di caricare entro poche ore (impegni permettendo). -- Sannita - L'admin (a piede) libero 09:57, 23 giu 2010 (CEST)
replies: text: Giusto per segnalare che ho sistemato un problema legato ai "tiri extra". -- Sannita - L'admin (a piede) libero 16:20, 1 lug 2010 (CEST)
thread_title:  Nuova versione 

message: Non è possibile aggiungere un parametro che se attivato fa colassare il template visualizzando solamente una riga (con su data, incontro e risultato e stadio) come avviene nel en:Template:Footballbox collapsible? Grazie --Headclass (msg) 12:08, 10 set 2011 (CEST)
replies: text: favorevole. --Superchilum(scrivimi) 12:35, 10 set 2011 (CEST)
replies: text: Bell'idea, favorevole anch'io. --Narayan89 12:59, 10 set 2011 (CEST)
replies: text: Favorevole anche io; personalmente eliminerei la riga contenente l'orario, così ne restano solo due, contenenti le informazioni essenziali. --DelforT (KvZ) 15:29, 10 set 2011 (CEST)
replies: text: Aiuterebbe soprattutto in quelle pagine dove sono presenti tanti incontri, come i playoff della NBA o della NHL, un continuo susseguirsi di partite e template relativi. FSosio - MSG 15:59, 10 set 2011 (CEST)

text: Sinceramente no. Spero qualcuno intervenga, altrimenti prova a scrivere qui. --DelforT (KvZ) 10:56, 14 set 2011 (CEST)

text: Mi sembra un ottimo lavoro, complimenti. Chiedo però se sia possibile eliminare la riga dell'orario: infatti viene generata una terza riga secondo me superflua; è possibile "integrarla"? --DelforT (KvZ) 13:47, 7 ott 2011 (CEST)
replies: text:  Guarda un po' adesso. -- SERGIO (aka the Blackcat) 14:23, 7 ott 2011 (CEST)
replies: text: Credo sia perfetto! --DelforT (KvZ) 14:31, 7 ott 2011 (CEST)

text: PS: ho notato che il tasto "espandi" è visibile in entrambi i casi; è un errore oppure rimarrà così? --DelforT (KvZ) 18:37, 7 ott 2011 (CEST)
replies: text: LOL errore mio, avevo dimenticato di mettere un "if" prima del navbox, sto lavorandoci sopra -- SERGIO (aka the Blackcat) 18:41, 7 ott 2011 (CEST)
replies: text: Quando si lavora con i téNplèit così nidificati pure una graffa crea il casino, adesso dovrebbe essere ok. -- SERGIO (aka the Blackcat) 18:51, 7 ott 2011 (CEST)
replies: text: Uhm, mi sa di no perchè il primo lo vedo doppio...comunque no problema, fai con calma :-) --DelforT (KvZ) 19:02, 7 ott 2011 (CEST)
replies: text:  Come, il primo lo vedi doppio?? È doppio, perché l'ho ripetuto due volte, la prima con sfondo grigio, la seconda bianco, per far vedere che funziona in entrambi i casi! -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:30, 7 ott 2011 (CEST)
replies: text:  Ah...E avvisa, no? :P --DelforT (KvZ) 19:33, 7 ott 2011 (CEST)
replies: text:  Favorevole alla proposta di Sergio. Scusate il ritardo :). --Narayan89 23:31, 1 nov 2011 (CET)

text: @Blackcat: niente obiezioni, direi che si può procedere. --DelforT (msg) 13:17, 8 dic 2011 (CET)
replies: text: Va bene, chiedo agli admin di cambiare il codice. Poi provvedo a chiedere la stessa modifica per . -- SERGIO (aka the Blackcat) 10:37, 9 dic 2011 (CET)

text: Confermo anch'io che con IE si vede esattamente come prima... --Headclass (msg) 23:23, 12 dic 2011 (CET)
replies: text:  Il problema è solo di IE, che si fa gli standard per conto suo. Con Firefox, Chrome e Apple Safari si vede benissimo. -- SERGIO (aka the Blackcat) 13:24, 15 dic 2011 (CET)

text: alla proposta: i cassetti sono di norma deprecati e non vedo un valido motivo per introdurli in questo template. --Cpaolo79 (msg) 15:54, 15 mag 2013 (CEST)
replies: text:  Contrario/a a collassarlo di default. Si può già collassare manualmente valorizzando con X il parametro |Collassato. --Adamanttt (mandami un messaggio) 18:27, 15 mag 2013 (CEST)
thread_title:  Aggiungere proprietà collassato 

message: ==== Con le informazioni delle prime due righe (con sfondo e senza) ====
==== Con le informazioni complete ====
I campi sono gli stessi del template , quindi volendo si può sostituire il codice per chiuderlo. Quando il template riporta solo squadre, punteggio, città, stadio, data e arbitro, non appare il simbolo "espandi" ed è in tutto e per tutto uguale al template . Quando aggiungiamo formazioni, marcatori, etc., allora viene un template che di default è chiuso, ma si può espandere. -- SERGIO (aka the Blackcat) 13:28, 7 ott 2011 (CEST)
replies: text: Mi sembra un ottimo lavoro, complimenti. Chiedo però se sia possibile eliminare la riga dell'orario: infatti viene generata una terza riga secondo me superflua; è possibile "integrarla"? --DelforT (KvZ) 13:47, 7 ott 2011 (CEST)
replies: text:  Guarda un po' adesso. -- SERGIO (aka the Blackcat) 14:23, 7 ott 2011 (CEST)
replies: text: Credo sia perfetto! --DelforT (KvZ) 14:31, 7 ott 2011 (CEST)
thread_title:  Modello di template collassato 

message: I campi sono gli stessi del template , quindi volendo si può sostituire il codice per chiuderlo. Quando il template riporta solo squadre, punteggio, città, stadio, data e arbitro, non appare il simbolo "espandi" ed è in tutto e per tutto uguale al template . Quando aggiungiamo formazioni, marcatori, etc., allora viene un template che di default è chiuso, ma si può espandere. -- SERGIO (aka the Blackcat) 13:28, 7 ott 2011 (CEST)
replies: text: Mi sembra un ottimo lavoro, complimenti. Chiedo però se sia possibile eliminare la riga dell'orario: infatti viene generata una terza riga secondo me superflua; è possibile "integrarla"? --DelforT (KvZ) 13:47, 7 ott 2011 (CEST)
replies: text:  Guarda un po' adesso. -- SERGIO (aka the Blackcat) 14:23, 7 ott 2011 (CEST)
replies: text: Credo sia perfetto! --DelforT (KvZ) 14:31, 7 ott 2011 (CEST)
thread_title:  Con le informazioni complete 

message: Allora, aspettiamo qualche giorno per vedere se siamo tutti d'accordo. La mia proposta è quella non di fare un nuovo template, sarebbe inutile (perché comunque, come detto, laddove ci siano solo le informazioni da "prime due righe", il template non si espande) ma di rendere  (e, se siamo d'accordo, anche ), ripiegabile quando ci sono marcatori e formazioni, in modo tale che esso occupi poco spazio nella voce e la renda leggibile. Il cambio è trasparente, perché il codice del nuovo template da me elaborato prevede gli stessi identici campi dell'altro e prevede anche la stessa lunghezza e la possibilità di avere come nell'altro template sia lo sfondo grigio che quello bianco. -- SERGIO (aka the Blackcat) 18:29, 7 ott 2011 (CEST)
replies: text: PS: ho notato che il tasto "espandi" è visibile in entrambi i casi; è un errore oppure rimarrà così? --DelforT (KvZ) 18:37, 7 ott 2011 (CEST)
replies: text: LOL errore mio, avevo dimenticato di mettere un "if" prima del navbox, sto lavorandoci sopra -- SERGIO (aka the Blackcat) 18:41, 7 ott 2011 (CEST)
replies: text: Quando si lavora con i téNplèit così nidificati pure una graffa crea il casino, adesso dovrebbe essere ok. -- SERGIO (aka the Blackcat) 18:51, 7 ott 2011 (CEST)
replies: text: Uhm, mi sa di no perchè il primo lo vedo doppio...comunque no problema, fai con calma :-) --DelforT (KvZ) 19:02, 7 ott 2011 (CEST)
replies: text:  Come, il primo lo vedi doppio?? È doppio, perché l'ho ripetuto due volte, la prima con sfondo grigio, la seconda bianco, per far vedere che funziona in entrambi i casi! -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:30, 7 ott 2011 (CEST)
replies: text:  Ah...E avvisa, no? :P --DelforT (KvZ) 19:33, 7 ott 2011 (CEST)
replies: text:  Favorevole alla proposta di Sergio. Scusate il ritardo :). --Narayan89 23:31, 1 nov 2011 (CET)

text: @Blackcat: niente obiezioni, direi che si può procedere. --DelforT (msg) 13:17, 8 dic 2011 (CET)
replies: text: Va bene, chiedo agli admin di cambiare il codice. Poi provvedo a chiedere la stessa modifica per . -- SERGIO (aka the Blackcat) 10:37, 9 dic 2011 (CET)

text: Confermo anch'io che con IE si vede esattamente come prima... --Headclass (msg) 23:23, 12 dic 2011 (CET)
replies: text:  Il problema è solo di IE, che si fa gli standard per conto suo. Con Firefox, Chrome e Apple Safari si vede benissimo. -- SERGIO (aka the Blackcat) 13:24, 15 dic 2011 (CET)
thread_title:  Proposta di modifica 

message: Scusate, sono passati quasi 2 anni e la modifica non è attiva. Basterebbe aggiungere un class="collapsible collapsed" come nella versione inglese che funziona benissimo. Le pagine italiane risultano troppo lunghe e illeggibili senza questa modifica. Grazie. --151.49.182.49 (msg) 13:47, 15 mag 2013 (CEST)
replies: text: alla proposta: i cassetti sono di norma deprecati e non vedo un valido motivo per introdurli in questo template. --Cpaolo79 (msg) 15:54, 15 mag 2013 (CEST)
replies: text:  Contrario/a a collassarlo di default. Si può già collassare manualmente valorizzando con X il parametro |Collassato. --Adamanttt (mandami un messaggio) 18:27, 15 mag 2013 (CEST)
thread_title:  Aggiornamento 

message: Approvo anch'io le modifiche recentemente effettuate ma desidero segnalarvi una piccola criticità: quando il nome del mese è piuttosto lungo, spesso l'indicazione del fuso orario va a capo creando a mio avviso un effetto antiestetico (si veda ad esempio qui o qui). Forse il male minore sarebbe ripristinare la vecchia struttura con le tre righe (una per la località, una per la data e una per l'ora che – in base alle indicazioni del manuale – dovrebbe essere riportata nel formato HH:MM seguita dal fuso orario); cosa ne pensate? Inoltre sostituirei la dicitura «mostra» con «mostra dettagli»: mi sembra più espressiva e comprensibile anche per i lettori occasionali. :) -- Étienne 22:23, 12 dic 2011 (CET)
replies: text: Pienamente daccordo nel sostituire la scritta «mostra» con «mostra dettagli» come avevo scrittto sopra magari mettendola in centro.--Ste81dime tuto 10:23, 13 dic 2011 (CET)
replies: text:  Per la modifica di "Mostra" in "Mostra dettagli" credo che la questione sia un po' complicata, perché fa parte della classe di tabella predefinita, tutte le tabelle che usano quella classe collassata hanno la scritta "mostra". Per gli orari, non è obbligatorio inserire i parametri UTC. -- SERGIO (aka the Blackcat) 12:53, 15 dic 2011 (CET)
replies: text:  Adesso la questione UTC dovrebbe essere a posto, controllate. -- SERGIO (aka the Blackcat) 14:02, 15 dic 2011 (CET)
replies: text: Ottimo lavoro, tutto risolto. Grazie mille! -- Étienne 14:04, 15 dic 2011 (CET)
thread_title:  Piccolo problema 

message: se per ad esempio il rugby il fatto che i marcatori siano nascosti è una cosa fantastica (ce ne sono molti in una partita), la stessa cosa non si può dire per il calcio (ad esempio), perchè quando va bene si fanno 5-6 gol e non di più, magari scappa qualche doppietta, quindi vedere ad esempio 6 marcatori diversi è quasi un'impresa. francamente preferivo la versione di prima. non è che si può utilizzare un paramentro che se valorizzato con "calcio" (ad esempio) non nasconda nulla? --Salvo da Palermo dimmelo qui 18:58, 21 dic 2011 (CET)
replies: text: Piuttosto si potrebbe inserire un parametro per scegliere se collassare o meno (come del resto era la proposta originale), per esempio in UEFA Champions League 2010-2011#Finale sapere chi ha segnato mi sembra più importante di chi sia stato l'arbitro o del numero di spettatori. Inoltre per le partite concluse ai rigori (esempio Finale del campionato mondiale di calcio 2006) il punteggio dei rigori (ma penso valga anche per gli altri sport dove non ci sono i rigori ma altri metodi) non compare e la cosa non è un'informazione di poca importanza, anzi... --Simo82 (scrivimi) 11:08, 23 dic 2011 (CET)
replies: text: straquoto, e per esempio per il calcio si dovrebbe IMO scegliere di collassare --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:27, 23 dic 2011 (CET)
replies: text: scusate se intervengo solo ora, sto sviluppando le stagioni sportive della mia squadra, e ho iniziato a inserire le singole partite di campionato: inserisco anche informazioni come miglior marcatore, miglior rimbalzista, miglior assist, ma non viene dato molto valore a queste stats, una persona per trovarle dovrebbe cercarle per bene altrimenti non sapresse neppure che esistono Esempio a questa pagina... avete per caso idee su come fare per valorizzarle meglio? --Giallone (msg) 16:05, 29 dic 2011 (CET)
thread_title: sport e sport

message: Vista la discussione precedente, proporrei di modificare il template in modo che si possa sceglie se collassare o meno (come mi pare fosse la proposta iniziale che aveva trovato consenso). Il codice è in Template:Incontro di club/Sandbox, qui ci sono alcuni esempi del funzionamento: se si valorizza il parametro Collassato funziona come adesso, quindi nasconde alcuni dati visualizzando il tasto "mostra/nascondi", altrimenti funziona come prima quindi visualizza tutto senza "mostra/nascondi", (servirebbe solo per nascondere, il che sarebbe piuttosto inutile). Pareri, opinioni, dubbi? --Simo82 (scrivimi) 11:02, 21 gen 2012 (CET)
replies: text: Ottimo lavoro, come già detto a Simo io ho fatto diverse prove e non ho riscontrato problemi. --DelforT (msg) 11:46, 21 gen 2012 (CET)
replies: text: va bene. vedere i marcatori è necessario per il calcio. --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:07, 21 gen 2012 (CET)
replies: text: Favorevolissimo,non vedo perchè si debbano vedere gli arbitri e i marcatori no.--Ste81dime tuto 12:13, 21 gen 2012 (CET)
replies: text: Anche per me va bene. Mi sono accorto però che con IE non funziona ancora, si può fare qualcosa in merito (la quota di utilizzatori è di circa il 50%)? --Headclass (msg) 22:08, 21 gen 2012 (CET)
replies: text: Ottima idea. Secondo me è la soluzione migliore. --iklaoo-nàra  01:37, 22 gen 2012 (CET)
replies: text: Cambiare browser invece di usare Internet Explorer sarebbe la scelta migliore ;) Scherzi a parte, forse ho capito il problema con IE: se negli esempi qui (sono gli stessi di prima ma con un piccolo aggiustamento al codice del template) funziona anche con IE e non da problemi con gli altri browser (con Firefox resta tutto com prima) la cosa dovrebbe essere risolta. --Simo82 (scrivimi) 12:07, 22 gen 2012 (CET)
replies: text: Se qualcuno conferma che funziona correttamente con i vari browser (io ho provato con Firefox 9 e IE 9 e non dà problemi) direi che, a meno di nuovi pareri negativi, si potrebbe anche procedere con la modifica. --Simo82 (scrivimi) 12:13, 24 gen 2012 (CET)
replies: text: Ho provato con IE8 ed ora va regolarmente --DelforT (msg) 12:30, 24 gen 2012 (CET)
replies: text:  Scusate ma mi pare una corbelleria. Lasciatelo collassato di default e inserite il campo "collassato=" se si vuole aprire. E' la scelta più pulita. Così invece tocca vedere tutti i template di nuovo squadernati e bisogna andare a mano per chiuderli. Ci avete pensato alle modifiche che toccava fare? Quelle proposte in precedenza erano trasparenti, ma per soddisfare quelli che vogliono vedere i loro bei calciatori sul tabellino tocca rimettere mano ai tabellini di tutti gli altri sport. -- SERGIO (aka the Blackcat) 18:53, 16 feb 2012 (CET)
replies: text: Mah, per come è adesso, mi sembra che ci sia troppo spazio tra squadra e marcatori: volendo, ci starebbe un banner pubblicitario... Scherzi a parte, o si "collapsa", o si elimina un riga vuota, ma così non mi è mai piaciuto molto. --Murray • talk 14:34, 19 feb 2012 (CET)
replies: text: Infatti mo' è 'na mezza schifezza. -- SERGIO (aka the Blackcat) 18:19, 25 feb 2012 (CET)

text: Sì che si è fatto. Perché c'è ancora qualche problema? --Simo82 (scrivimi) 11:18, 30 mag 2012 (CEST)
replies: text:  Purtroppo sì, con IE9 non si riescono a collassare... --Headclass (msg) 23:12, 30 mag 2012 (CEST)
replies: text: Prova ora se il secondo esempio in sandbox funziona (dovrebbe, giusto per avere qualche conferma in più). --Simo82 (scrivimi) 10:29, 31 mag 2012 (CEST)
replies: text:  Sì, il secondo funziona... --Headclass (msg) 00:12, 1 giu 2012 (CEST)
replies: text:  Vedo adesso che con IE8 non funziona neppure il secondo esempio... --Headclass (msg) 19:07, 16 lug 2012 (CEST)
replies: text:  Con la modifica si è risolto tutto... grazie. --Headclass (msg) 22:59, 16 lug 2012 (CEST)
thread_title:  Proposta di modifica bis 

message: Si potrebbe aggiungere un quarto arbitro o cronometrista al template? In molti sport c'è!--Ste81dime tuto 20:46, 10 feb 2012 (CET)
thread_title:  Cronometrista 

message: Segnalo che la dimensione del font nel paragrafo marcatori è irregolare, in alcuni casi è più grande, in altri più piccola; il motivo lo lascio intuire ai più esperti. Nelle versioni stampabili si nota chiaramente. --Murray • talk 16:21, 25 feb 2012 (CET)
replies: text: Dipendeva da questa modifica al Template:Goal (Discussioni progetto:Sport/Calcio#Template:Goal per marcature multiple) dove era rimasto aperto uno span. Oda dovrebbe funzionare correttamente. --Simo82 (scrivimi) 16:59, 25 feb 2012 (CET)
thread_title:  Dimensione del font: errore 

message: Vi chiedo scusa in anticipo per la mia ignoranza a proposito del funzionamento di template e tabelle, ma mi sembra che la colonna contenente «Squadra 1» e «Bandiera 1» sia notevolmente più stretta di quella relativa alla «Squadra 2», a tal punto che in alcuni casi – quando il nome della «Squadra 1» è piuttosto lungo, come ad esempio Borussia Dortmund o Marzotto Valdagno – la bandierina corrispondente va a capo dando una resa a mio avviso antiestetica. Preciso che ho provato a visualizzare le pagine con Mozilla Firefox e le più comuni impostazioni di risoluzione, dimensione del carattere standard. È possibile uniformare la larghezza delle due colonne? Grazie mille per l'attenzione! :) -- Étienne 12:28, 12 mag 2012 (CEST)
replies: text: Attualmente le colonne cono 5 di dimensione 23% (città, data e ora), 17% (Squadra e Bandiera 1), 13% (risultato ed eventuale referto), 26% (Squadra e Bandiera 2) e il rimanente (21%) per stadio, arbitro/i etc. Effettivamente la seconda colonna per squadra e bandiera è circa una volta e mezza la prima, sarebbe meglio equilibrarle un po' se questo non crea altri problemi (non credo), magari facendo 23%, 21%, 13%, 21% e rimanente 22% o qualcosa del genere. Ho provato con queste dimensioni in sandbox usando l'ultimo esempio del manuale e non mi pare che vi siano problemi, l'unico cambiamento è il centro (dove c'è il risultato) che si sposta un po' più a destra (cosa ovvia avendo allargato una delle due colonne prima). Potrebbe andar bene come soluzione? --Simo82 (scrivimi) 14:32, 14 mag 2012 (CEST)
replies: text: Questa soluzione mi sembra ottima! -- Étienne 14:41, 14 mag 2012 (CEST)
replies: text: Anche per me va bene. --Gianni Maggio il club più titolato al mondo 16:13, 15 mag 2012 (CEST)
replies: text: Ho fatto qualche test e non ho rilevato errori; sarebbe perfetto! --DelforT (msg) 18:44, 16 mag 2012 (CEST)
replies: text: Direi che si possa procedere allora.--Gianni Maggio il club più titolato al mondo 20:18, 16 mag 2012 (CEST)

text: Avete fatto la stessa cosa anche per ? Spesso i due template possono coesistere nella stessa pagina e quindi devono avere gli allineamenti uniformi. - SERGIO (aka the Blackcat) 10:54, 29 mag 2012 (CEST)
replies: text: Sì. --Simo82 (scrivimi) 11:21, 29 mag 2012 (CEST)
thread_title:  Larghezza delle colonne 

message: Nelle voci più recenti delle stagioni delle squadre di calcio (ma mi pare anche di pallacanestro e molto probabilmente anche di altri sport) dopo la data e, se presente, l'ora viene indicata anche la giornata inserendo Nª giornata. La cosa va anche bene visto che è un'infomazione in più, però se non si sa l'ora (cosa che nelle stagioni meno recenti è molto probabile) non è possibile farlo se non con effetti non molto positivi valorizzando Ora per esempio con un "?" (come per esempio in Associazione Calcio Milan 1954-1955), il che non è propio il masssimo... Stavo quindi pensando se non fosse il caso di aggiungere un parametro (ovviamente, come per l'ora, facoltativo) per poter inserire la giornata anche senza dover per forza indicare l'ora. Avrei pensato a questa modifica (il parametro si chiama PostDtata, ma il nome si può anche cambiare) e in Template:Incontro di club/Sandbox vedete la differenza tra ora e con la modifica. Può essere una soluzione? Qualche idea migliore o altri commenti, suggerimenti, etc? --Simo82 (scrivimi) 18:52, 16 lug 2012 (CEST)
replies: text: favorevole, serve. Chiamarlo Turno? --Superchilum(scrivimi) 18:59, 16 lug 2012 (CEST)
replies: text: si può anche non scrivere il "?" ma rimane comunque la scritta "ore" seguite dal nulla, il che è brutto. certamente se è possibile evitare ben venga. comunque "giornata" va maiuscola o minuscola? le regola dell'italiano direbbero minuscola ma la maiuscola è molto diffusa --Salvo da PALERMO 19:05, 16 lug 2012 (CEST)
replies: text: è diffusa ma errata, dovrebbe essere minuscola. In ogni caso, se il campo viene usato per scrivere "1° turno", "Ottavi di finale", "3ª giornata" ecc. forse davvero "Turno" è il nome più generico da usare. --Superchilum(scrivimi) 10:59, 17 lug 2012 (CEST)
replies: text: Favorevolissimo, mi sono trovato molte volte in difficoltà per questo motivo. --Wikipal (msg) 13:37, 17 lug 2012 (CEST)
replies: text:  alla proposta iniziale. "Giornata" assolutamente in minuscolo.  sui nomi del parametro finora proposti. --Adamanttt (mandami un messaggio) 16:37, 23 lug 2012 (CEST)
replies: text: Visto che non ci sono state obiezioni,  (come suggerito il nome del parametro è "Turno"). --Simo82 (scrivimi) 19:02, 26 lug 2012 (CEST)
thread_title: Indicazione della giornata dopo la data/ora

message: Segnalo che sopra i marcatori rimane una riga vuota che IMO sarebbe eliminabile: c'è talmente tanto spazio tra squadre e marcatori che potremmo inserirci dei banner pubblicitari e fare due soldi :) --Murray • talk 15:31, 2 set 2012 (CEST)
replies: text: penso sia un retaggio della vecchia impostazione del template.  --Salvo da PALERMO 15:34, 2 set 2012 (CEST)
replies: text:  Favorevole. --Adamanttt (mandami un messaggio) 16:24, 2 set 2012 (CEST)
replies: text:  al farci i soldi: vi lascio il mio numero di conto corrente? Ovviamente scherzo: il mio "favorevole" va alla proposta di Murray. --Cpaolo79 (msg) 17:46, 2 set 2012 (CEST)
replies: text:  Le righe vuote dopo i == e == paragrafi è un problema che è stato da me segnalato a luglio del 2011 alla sezione WP:Malfunzionamenti e brillantemente risolto dai "tecnici" facendo un cambiamento che adesso rende praticamente inutili gli spazi vuoti oppure le migliaia di  e  che adesso danno solo fastidio perché è l'inutile perdita di una riga vuota. Finch'è c'è stato il problema servivano, adesso dopo il paragrafo c'è un minimo di spazio in automatico.--Nipas (msg) 20:20, 2 set 2012 (CEST)

text: Ottimo lavoro, per me si può procedere, a patto che qualcuno abbia fatto i test con IE (che qui non ho). --Cpaolo79 (msg) 12:02, 9 set 2012 (CEST)
replies: text: A me dà lo stesso risultato sia con Chrome, FireFox e IE9, quindi credo si possa procedere con la modifica. --Adamanttt (mandami un messaggio) 19:11, 9 set 2012 (CEST)
replies: text: , modificato come era in sandbox (lo stesso per ). --Simo82 (scrivimi) 18:25, 24 set 2012 (CEST)
thread_title: "A capo" superfluo

message: Ciao a tutti, vorrei segnalare che la nota 3 Per gli incontri di pallacanestro, di pallanuoto o di hockey, i punteggi vanno inseriti così come risultano alla fine del parziale. Per gli incontri di pallavolo o di baseball, vanno inseriti i punteggi di ogni set/inning. Il campo va usato SOLO quando i tempi regolamentari previsti sono più di due. è sbagliata. Infatti per l'hockey su ghiaccio vanno segnati il risultato di ogni tempo, la IIHF (il massimo organismo di governo dell'hockey su ghiaccio mondiale) nei suo referti indica ciò: esempio.
Proporrei quindi di modificare la nota 3 in: Per gli incontri di pallacanestro o di pallanuoto, i punteggi vanno inseriti così come risultano alla fine del parziale. Per gli incontri di pallavolo, di baseball o di hockey su ghiaccio, vanno inseriti i punteggi di ogni set/inning. Il campo va usato SOLO quando i tempi regolamentari previsti sono più di due.
Il principio dovrebbe essere applicato anche alla nota 4 di Template:Incontro internazionale. Grazie --Headclass (msg) 19:10, 28 dic 2012 (CET)
replies: text: Sono perfettamente d'accordo, solamente modificherei leggermente il testo proposto per maggior chiarezza (nell'hockey non ci sono né set né inning): Per gli incontri di pallacanestro o di pallanuoto, i punteggi vanno inseriti così come risultano alla fine del parziale. Per gli incontri di pallavolo, di baseball o di hockey su ghiaccio, vanno inseriti i punteggi di ogni parziale. Il campo va usato SOLO quando i tempi regolamentari previsti sono più di due. -- Boboseiptu  (Chi è Bobo?) 16:11, 10 gen 2013 (CET)
thread_title:  Dubbio nota e relativa modifica 

message: Come si deve impostare il template:Incontro di club quando una partita viene decisa a tavolino? Si deve mettere il risultato di quando la partita è stata sospesa o quello assegnato dal giudice sportivo?--Ste81dime tuto 11:22, 30 gen 2013 (CET)
replies: text: direi quello ufficiale e definitivo, deciso dal giudice. --Superchilum(scrivimi) 12:12, 30 gen 2013 (CET)
replies: text: con una nota si può scrivere qualcosa in più sul come e perchè la partita è stata decisa a tavolino --Salvo da PALERMO 13:08, 30 gen 2013 (CET)
replies: text: Io non ho ancora capito (scusate l'ignoranza) come si fa a "barrare" un nome ma non sarebbe male scrivere il giocatore che ha segnato e poi barrarlo, ma dare come risultato quello deciso a tavolino e come dice Salvo fare una nota. Io, per esempio, qui nella gara Bari-Ternana ho scritto il nome del marcatore (Messina) con la rete ed il miunuto ma la X fra parentesi indica che è stato un goal de facto invalidato. Puoi vedere tu stesso. Qui, invece, per Bari-Verona (la gara finì 1-1 ma il direttore di gara attribuì discutibilmente un 2-0 al Verona) non sapendo gli autori dei goal ho scritto solo la nota con il risultato definitivo. Magari se vuoi essere più preciso ed hai fonti precise il motivo della sanzione puoi spiegarlo nel paragrafo "stagione". --Fidia 82 (msg) 10:07, 1 feb 2013 (CET)
replies: text: Testo barrato si ottiene così: Testo barrato o così: Testo barrato. --Cpaolo79 (msg) 10:19, 1 feb 2013 (CET)
replies: text: Eh, grazie, io qua sto all'età della pietra ^_^ --Fidia 82 (msg) 10:41, 1 feb 2013 (CET)
thread_title: Vittoria a tavolino

message: La tabella non sarebbe più leggibile con qualche linea di demarcazione tra le caselle? --Bultro (m) 00:01, 17 apr 2013 (CEST)
thread_title:  Bordi caselle 

message: Segnalo discussione. :-) --Adamanttt (mandami un messaggio) 13:38, 21 mag 2013 (CEST)
replies: text: un attimo: 5 sezioni sopra di dice che «prima o poi dovrebbe passare il bot a sistemare.» --Salvo da PALERMO 19:17, 20 mag 2013 (CEST)
replies: text: Quel bot sistemerebbe soltanto il problema (1), per il resto la sostanza della proposta non cambia. Può essere attuata successivamente, che forse è anche meglio. L'intenzione della proposta è quella di evitare in futuro problemi come il (2) e il (3) e allo stesso tempo di facilitare la compilazione del Template:Incontro di club, nonché uniformare le pagine. --Adamanttt (mandami un messaggio) 19:38, 20 mag 2013 (CEST)
replies: text: Io sono d'accordo con te Adamanttt! A pensare che dovrò modificare la varie stagioni della Lazio e il pericolo che prima o poi potrebbe ri-accadere... Mi spaventa >.< --MIRKO.G.93 (Why So Serious?) 21:12, 20 mag 2013 (CEST)
replies: text: Qualcuno mi spiega perchè adesso alcuni stemmini funzionano anche se il collegamento all'interno del template non è stato modificato? Ad esempio  funziona anche se nel codice punta ancora al file in formato "File:600px_Arancione.svg", mentre  che punta a "File:600px_Bianco_e_Blu.svg" non va. --JOET (msg) 23:37, 20 mag 2013 (CEST)
replies: text: Penso che non serva un nuovo parametro, basterà che un bot tolga il 600px dai parametri bandiera1 e bandiera2 e amen. --Murray • talk 00:56, 21 mag 2013 (CEST)
replies: text:  questo nuovo parametro semplifica notevolmente la compilazione del template e consentirà di evitare sostituzioni massive in futuro. --Cpaolo79 (msg) 08:37, 21 mag 2013 (CEST)
replies: text: Adamantt ovviamente sono , sono solo un pò contrariato dal fatto che dovremo perdere un pò di tempo, ci sarà da prendersi un paio d'ore e risolvere la cosa in modo definitivo. --Fidia 82 (msg) 09:14, 21 mag 2013 (CEST)
replies: text: Spero che Murray abbia ragione, mi viene da piangere a pensare che dovrei passare manualmente in tutte le pagine a togliere quel 600px! Tra l'altro, segnalo che per alcuni template di cui non funzionava il redirect, mi è bastato cambiare l'estensione per ripristinarli: tanto per dire, qui non riuscivo più a visualizzare il :File:600px Bianco e Blu.svg, quindi ho cambiato l'estensione in .png per visualizzarlo nuovamente. Magari può essere utile a qualcuno... --Roby Fabulous R U Talking 2 Me? 09:21, 21 mag 2013 (CEST)
replies: text: Come si evince da qui, un bot passerà a correggere tutto (si spera il prima possibile), quindi non c'è da preoccuparsi riguardo ai primi due problemi.@Murray: come ho già detto, il bot sistemerà tutto (tranne il 3º problema che ci portiamo dietro da tanto e continuando così ci porteremo dietro per sempre!), ma l'obiettivo della mia proposta non è risolvere questi problemi, bensì di evitarli in futuro (per non parlare della maggiore facilità di compilazione del template e della maggiore uniformità tra le voci). Ipotizzando che un domani venga deciso su Commons un altro spostamento di massa (per esempio la rinominazione di tutti i file in inglese), non dovremmo fare assolutamente niente se non aspettare che il bot di Commons corregga i , senza contare tutti gli edit che ci eviteremmo nelle pagine delle stagioni, che sicuramente celeranno qualche vandalismo, e chi fa patrolling lo sa bene. :-)@Fidia: posso occuparmi dell'aggiornamento con AWB, non preoccuparti. :-)In definitiva: i template servono proprio a questo, non sfruttarne il potenziale è IMHO stupido. ;-) --Adamanttt (mandami un messaggio) 13:35, 21 mag 2013 (CEST)

text: Non ho capito cosa intendi. :-/ --Adamanttt (mandami un messaggio) 14:46, 21 mag 2013 (CEST)
replies: text: Per quanto mi riguarda, se volete aggiungere il parametro col template bandierina perché avete necessità di velocizzarvi il lavoro siete ovviamente liberi di farlo, ma sono  a sostituirlo ai due parametri squadra e bandiera, che a me tornano particolarmente utili occupandomi di calcio storico. --Murray • talk 13:54, 21 mag 2013 (CEST)
replies: text: No, infatti nell'intervento iniziale ho sottolineato "da preferire", non ho mai detto "da sostituire". :-) --Adamanttt (mandami un messaggio) 14:46, 21 mag 2013 (CEST)
replies: text: La sostituzione è fuori discussione: in alcuni casi servono proprio due campi diversi, uno per la bandiera (della nazione) e uno per il club. --Cpaolo79 (msg) 14:50, 21 mag 2013 (CEST)
replies: text: Veramente si potrebbe compilare "|BandieraSquadra 1" con "Squadra ", ma potrebbe rimanere più comoda la compilazione degli altri due parametri. :-) --Adamanttt (mandami un messaggio) 16:17, 21 mag 2013 (CEST)
replies: text: Intendevo dire che aggiungere una modalità di lavoro alternativa che agisce similmente ad un template lo ritengo positivo ;) --Fidia 82 (msg) 16:28, 21 mag 2013 (CEST)
replies: text: Data la mancanza di opposizione, farò le dovute richieste dopo che CommonsDelinker sarà passato per sistemare le bandierine. --Adamanttt (mandami un messaggio) 17:44, 25 mag 2013 (CEST)
thread_title:  Nuovi parametri: |BandieraSquadra 1 e |BandieraSquadra 2 

message: mi sono accorto, in molte pagine della juventus come qui, che è presente l'anomalia del parziale, che viene fuori dalla compilazione del parametro |Parziali =  
a mio avviso vanno rimossi perchè sono davvero poco utili, è il risultato finale quello che conta e che ha sempre contato. pareri? --ROSA NERO 00:23, 25 ago 2013 (CEST)
replies: text: Da ieri anche in quella del Milan. Ho scritto ad Adamanttt in talk, avvisandolo che nel modello questo parametro del template:Incontro di club non è usato. Io sono : reputo il risultato del primo tempo un'informazione poco utile, se non per indicare rimonte clamorose. Ma perché è stato inserito nel template? In qualche sport conta davvero? A margine, siete favorevoli alla rimozione di "UEFA" in "UEFA Champions League" e "UEFA Europa League" nel template:Stagione squadra e nell'apposita sezione? Nella diff che ho linkato prima è stata fatta anche questa modifica; è vero che non è lo sponsor (come può essere TIM per la Serie A), ma IMHO se ne può anche fare a meno. --Gianni Maggio 08:24, 25 ago 2013 (CEST)
replies: text: Ho appena notato che nella nota che segue la spiegazione del parametro viene indicato che quest'ultimo deve essere usato solo per sport i cui tempi regolamentari sono più di due, e non è il nostro caso. --Gianni Maggio 08:38, 25 ago 2013 (CEST)
replies: text: Rimuovere. --Er Cicero 09:44, 25 ago 2013 (CEST)
replies: text: Rimouovere anche per me. Per vederlo basta cliccare su referto e si ha le informazioni complete.--John95(posta) 09:52, 25 ago 2013 (CEST)
replies: text:  Più che altro si può calcolare facilmente analizzando i minuti delle reti, il referto potrebbe non contenere il parziale. --Adamanttt (mandami un messaggio) 16:23, 25 ago 2013 (CEST)

text: Rimuovere. @Gianni Maggio: serve per sport quali il basket, l'hockey o la pallanuoto, dove i parziali rivestono un peso ben maggiore che nel calcio. --Diazometano (msg) 11:32, 25 ago 2013 (CEST)
replies: text: È anche specificato nel manuale del Template:Incontro di club (in nota) che va usato se i tempi regolamentari sono più di due (quindi non per il calcio). --Simo82 (scrivimi) 12:56, 25 ago 2013 (CEST)
replies: text: L'ho scritto sopra --Gianni Maggio 13:03, 25 ago 2013 (CEST)

text: rimuovere.--Luca•M 14:30, 25 ago 2013 (CEST)
replies: text: Che fare in casi dove è presente più di un parziale, come questo? Per il motivo specificato da Rosa nero "UEFA" va inserito. Posso accettarne l'esclusione nel Template:Stagione squadra o in  dove potrebbe causare a capo non desiderati o colonne troppo larghe. --Adamanttt (mandami un messaggio) 16:23, 25 ago 2013 (CEST)
replies: text: @ Adamantt: per l'ultimo caso; praticamente per tutti i tabellini di partite che ho visto in vita mia si riporta solo il parziale dei regolamentari (se la partita finisce ai supplementari) oppure dei supplementari (se finisce ai rigori). Sono gli unici casi in cui abbia mai visto parziali in tabellini calcistici. --Diazometano (msg) 19:57, 25 ago 2013 (CEST)
replies: text: Quindi parziali da usare soltanto quando la partita finisce ai supplementari o rigori? --Adamanttt (mandami un messaggio) 19:18, 31 ago 2013 (CEST)
replies: text: si, per indicare quanto stavano al 90' o al 120' --ROSA NERO 13:29, 3 set 2013 (CEST)
replies: text:  Aggiornati manuale del template e modello. --Adamanttt (mandami un messaggio) 19:05, 5 set 2013 (CEST)
thread_title:  parziale primo tempo fra i risultati delle pagine stagionali (calcio) 

message: Nell'usare questo template ho notato questa anomalia: se compilo il campo TiriExtra e i campi PuntiTiriExtra 1 e PuntiTiriExtra 2, il punteggio non viene visualizzato; lo stesso accade solo se vengono compilati i campi TiriExtra 1 e TiriExtra 2 che, però, dovrebbero servire solo a scrivere i nomi dei tiratori. Morale della favola: se non si conoscono i marcatori non si può visualizzare il punteggio dopo i tiri extra; al momento ho bypassato il problema inserendo dei "?", ma non credo sia la soluzione ottimale. --Cpaolo79 (msg) 12:28, 9 gen 2014 (CET)
replies: text: È da anni che metto cose come  solo per far vedere il punteggio, gran scocciatura davvero! --FSosio - MSG 16:02, 9 gen 2014 (CET)
replies: text: Così funziona anche senza dover usare TiriExtra 1 e/o TiriExtra 2. Se funziona correttamente anche in altri casi e non crea altri problemi (non dovrebbe, TiriExtra va valorizzato per forza se si vogliono mostrare correttamente rigori etc.) nei prossimi giorni sistemo anche il manuale per le conseguenze di questa modifica a adeguo anche . --Simo82 (scrivimi) 16:25, 9 gen 2014 (CET)
replies: text: Nei miei casi effettivamente centra , però è meglio che inizi già a sistemare! (PS: toh, un comasco milanista, well done!) --FSosio - MSG 16:33, 9 gen 2014 (CET)
replies: text: Segnalo che dopo la modifica effettuata il template ha un comportamento strano. Io visualizzo tutti i marcatori spostati a sinistra e questo ha effetto anche sui template a fondo pagina che risultano a metà (sempre la sinistra). --Sir marek (excuse me sir) 23:39, 9 gen 2014 (CET)
replies: text: A me sembra che questo sia un problema generale di wikipedia che a me si verifica da ieri sera su tutte le pagine. --Cpaolo79 (msg) 09:47, 10 gen 2014 (CET)
replies: text: Ho scoperto che per risolverlo basta disattivare le funzioni beta, o meglio qualcuna delle funzionalità beta è la responsabile. Ora ho solo Media Viewer attivo e funziona tutto perfettamente ;) --Sir marek (excuse me sir) 17:47, 10 gen 2014 (CET)
thread_title:  Anomalia nei TiriExtra  

message: C'è un problema col parametro "|Marcatori = " o sbaglio? Se sì, si può risolvere? --Dimitrij Kášëv 16:47, 29 gen 2014 (CET)
replies: text: Di che errore parli?--Astrolabbioeccomi 17:03, 29 gen 2014 (CET)
replies: text: Dai un'occhiata per esempio qui (in realtà c'è in ogni voce che presenta il template, da quelle dei tornei a quelle delle stagioni). I gol dovrebbero essere al centro degli incontri invece sono ai lati, diventa una cosa illeggibile e si fa fatica a capire chi sono i marcatori di una certa squadra e chi quelli dell'altra. --Dimitrij Kášëv 17:24, 29 gen 2014 (CET)
replies: text: Io lo vedo normale.--Astrolabbioeccomi 17:52, 29 gen 2014 (CET)
replies: text: Si tutto normale. --Paskwiki (msg) 17:56, 29 gen 2014 (CET)
replies: text: Io lo vedo normale. --Erik91★★★+1 18:16, 29 gen 2014 (CET)
replies: text: Ho fatto una prova e ho trovato che anch'io lo vedo normale su Internet Explorer mentre su Chrome mi appaiono i marcatori a sinistra. Vedrò di risolvere allo sportello. --Dimitrij Kášëv 18:30, 29 gen 2014 (CET)
replies: text: Però anche io uso Chrome...--Astrolabbioeccomi 18:53, 29 gen 2014 (CET)
replies: text: Adesso ho chiesto allo sportello, vediamo se è qualcosa che si può risolvere (teoricamente penso di sì). --Dimitrij Kášëv 19:03, 29 gen 2014 (CET)
replies: text: Anche io uso Chrome --Erik91★★★+1 21:27, 29 gen 2014 (CET)
replies: text:  Disabilitate le funzioni beta. O meglio solo alcune di quelle danno problemi, io che ho solo media viewer vedo tutto perfettamente. ;) --Sir marek (excuse me sir) 21:57, 29 gen 2014 (CET)
replies: text: Ho tolto "Vicino a questa pagina" tenendo "Media Wiever" (gli unici che avevo) e adesso è ritornato a posto, quindi grazie! --Dimitrij Kášëv 22:05, 29 gen 2014 (CET)
replies: text: Sì, il problema era quello: mi è capitato a me qualche settimana fa, lo segnalai anche da qualche parte, non ricordo dove. --Cpaolo79 (msg) 12:30, 30 gen 2014 (CET)
thread_title: problema con le funzioni beta

message: Segnalo: Discussioni progetto:Sport/Hockey su ghiaccio#Risultati dts e dtr. --Headclass (msg) 12:30, 22 feb 2014 (CET)
thread_title:  Segnalo discussione 

message: Come si utilizza il template per indicare una partita prevista man non disputata? Vedi: Promozione_Toscana_2013-2014#Play-Off_Intergirone. Sarebbe ottimo fatto in questo modo: Verbandsliga_1902-1903#Quarti_di_finale --Minitux123 (msg) 11:07, 12 ott 2014 (CEST)
thread_title:  Partita non disputata 

message: Ho notato che sul cellulare, questo template non viene visualizzato (almeno io ho provato per questa voce). Non si può fare nulla?--Granata92 →☎✉☏← 17:50, 1 gen 2015 (CET)
replies: text: Personalmente non lo so, però ho notato che anche su altre voci, da mobile, non c'è la possibilità di visualizzarlo. --POPSI (qui,  bravo!) 15:57, 2 gen 2015 (CET)
replies: text: Ho analizzato il problema ed è sicuramente legato al fatto che tale template usa il class metadata che per la versione mobile ha impostato un bel "display=none" nel css. Mi chiedo francamente il perché della scelta di metadata, anziché il classico wikitable. Segnalo comunque il problema come malfunzionamento, perché non sono espertissimo e non voglio fare disastri. --Cpaolo79 (msg) 22:01, 2 gen 2015 (CET)
replies: text: Vi segnalo la discussione (Discussioni template:Incontro di club#Collassato) in corso. Aspettiamo altri pareri. --Headclass (msg) 23:57, 2 gen 2015 (CET)
replies: text: Segnalo l'avvenuta soluzione. --Cpaolo79 (msg) 09:49, 5 gen 2015 (CET)
thread_title:  Problema su dispositivi mobili 

message: Io le inserisco così (cioè le inserisco in |Parziali =), è corretto, oppure bisogna creare il relativo parametro?--Granata92 →☎✉☏← 13:52, 28 feb 2015 (CET)
replies: text: con il Savoia ha risolto diversamente, pure è una buona idea, però credo che il parametro servirebbe.--Granata92 →☎✉☏← 14:52, 28 feb 2015 (CET)
replies: text: Servirebbero anche i parametri Giocata in campo neutro, Recupero del gg/mmm/aaaa e nome squadra/riposa. --Paskwiki (msg) 18:32, 28 feb 2015 (CET)

text: Ho segnalato la discussione, comunque io non so dove mettere mano :D quindi se non ci sono pareri contrari e si vuole procedere, chiederei ad  o  o comunque a qualcuno più esperto in materia :)--Granata92 →☎✉☏← 02:06, 1 mar 2015 (CET)
replies: text:  Sì, è facilmente fattibile, basta solo fare qualche prova. :-) È uno di quei parametri che si può sempre simulare nei modi già visti, ma la sua mancanza rende abbastanza scomodo gestire quel tipo di informazioni (io ci sono passato), quindi sono .: Perché servirebbero dei parametri per quelle informazioni? Non si può già mettere tutto dentro |Note? --Adamanttt (mandami un messaggio) 12:45, 1 mar 2015 (CET)
replies: text: Se basta il campo note, ok. L'importante è trovare uno spazio dove inserirle tutte. --Paskwiki (msg) 15:27, 1 mar 2015 (CET)
replies: text: Io la nota all'interno di un template (così come di classifiche o certe tabelle) cerco sempre di evitarla, crea disordine e i contenuti si mescolano alle fonti, preferisco riservare il tutto alla sezione Avvenimenti. --Murray • talk 15:36, 1 mar 2015 (CET)
replies: text: Grazie --Granata92 →☎✉☏← 22:33, 1 mar 2015 (CET)
replies: text: . Se ci sono problemi segnalate pure. : figurati! :-) --Adamanttt (mandami un messaggio) 18:18, 3 mar 2015 (CET)
replies: text: Provato QUI e QUI, per ora è perfetto. --Paskwiki (msg) 18:56, 3 mar 2015 (CET)
thread_title:  Campo Note 

message: Ciao a tutti, ma che ne pensate se lo sfondo cambiasse in base al risultato, come succede nel template ? --Towerman86 (scrivimi) 17:51, 7 set 2015 (CEST)
replies: text: Un po' arlecchino. L'alternanza bianco/violetto che si fa attualmente è più leggibile, per marcare vittorie e sconfitte basterebbe un simboletto di fianco. Ma comunque, chi si metterebbe adesso ad aggiungere il parametro in migliaia di incontri in migliaia di voci?--Bultro (m) 12:31, 8 set 2015 (CEST)
replies: text: Per me è più semplice capire il risultato della partita stessa IMHO ;) --Towerman86 (scrivimi) 15:10, 8 set 2015 (CEST)
replies: text: Ho le stesse perplessità di . Per combinazione sono venuto qui a proporre l'adattamento del colore violetto a quello del template introduttivo  (quindi da violetto a beige) per rendere più uniforme la grafica. --Murray • talk 21:51, 8 set 2015 (CEST)
thread_title:  Colore dello sfondo in base al risultato 

message: Ho aperto una discussione qui. -- SERGIO (aka the Blackcat) 20:49, 10 giu 2016 (CEST)
thread_title:  Ampliamento template alla pallavolo 

message: Sarebbe bene aggiungere questo parametro--Unikalinho (msg) 09:03, 15 nov 2016 (CET)
thread_title:  Assistenti arbitri nel calcio 

message: Ciao a tutti. Mi chiedevo se questa novità fosse lecita e/o nota a qualcuno. Grazie. --Raven10 (msg) 21:22, 19 ott 2016 (CEST)
replies: text: Come non detto. L'utente Etienne ha appena provveduto alla sistemazione. Grazie comunque..... --Raven10 (msg) 21:30, 19 ott 2016 (CEST)
replies: text: Wikipedia in inglese li inserisce e non avrei nulla in contrario se lo facessimo anche noi.--Granata92 Talk! 00:47, 20 ott 2016 (CEST)
replies: text: Sarebbero cartellini tipo ammonisto/espulso? Prima di dichiararmi leggerei altri pareri. --Fidia 82 (msg) 09:41, 20 ott 2016 (CEST)
replies: text: Sì. Se nel referto ci sono, non vedo il motivo di non inserirli, inoltre potrebbe aiutarci nel conteggio per le statistiche dei giocatori.--Granata92 Talk! 15:16, 20 ott 2016 (CEST)
replies: text: Io avevo scritto solo per capire da dove derivava il nuovo parametro. Esprimendo un'opinione personale, mi trovo d'accordo con l'intervento di Granata92 e quindi favorevole all'inserimento del parametro nel template. --Raven10 (msg) 18:25, 21 ott 2016 (CEST)
replies: text: Scusate ma io voglio capire: di concreto cosa cambia inserendo anche i cartellini, che per ogni partita mi devo leggere anche i cartellini gialli e quelli rossi? Ma così non diventa chilometrica una voce di stagione? Non si inzuppa di dati la stringa di una partita? --Fidia 82 (msg) 10:39, 23 ott 2016 (CEST)
replies: text: Ho visto appunto l'esempio della wiki inglese, che IMHO è appunto piuttosto densa di dati. Mi spiace ma purtroppo devo dirmi piuttosto "perplesso, tendente al " per il momento, ma credo sia necessario avere un responso più largo per una cosa simile, se il consenso sarà ampio sono ovviamente disposto a mettere da parte la mia opinione. --Fidia 82 (msg) 10:41, 23 ott 2016 (CEST)
replies: text: Vi consiglio di invitare altre utenze a dire la loro. Se volete procedo io. --Fidia 82 (msg) 10:44, 23 ott 2016 (CEST)

text: Sono d'accordo con Fidia, c'è bisogno di altri pareri. ,  cosa ne pensate? Ovviamente l'invito è esteso a tutti :)--Granata92 Talk! 14:48, 23 ott 2016 (CEST)
replies: text: Come Fidia --L'archivista (msg) 14:51, 23 ott 2016 (CEST)
replies: text: Mi ritengo . Il mio parere è ben definito dalle parole espresse sopra da Fidia. --Dimitrij Kášëv 14:55, 23 ott 2016 (CEST)
replies: text:   tendente al contrario, si rischia un eccesso di info --Ombra 14:57, 23 ott 2016 (CEST)
replies: text: Assolutamente .--Nipas2 (msg) 15:01, 23 ott 2016 (CEST)
replies: text:  all'inserimento, abbiamo il link referto e i sanzionati si possono vedere li. --Paskwiki (msg) 15:06, 23 ott 2016 (CEST)
replies: text:  In effetti un'ammonizione non influisce più di tanto sull'esito di una gara (per dire: conta di più quando un giocatore esce per infortunio a sostituzioni esaurite), e se inserire tale dato costa "spazio" ciò contribuirebbe ad allungare le voci sulle stagioni che, se ben fatte, possono diventare già adesso piuttosto "pesanti". Certo qualche possibile conseguenza c'è (un tizio ammonito ha più probabilità di essere sostituito per non rischiare l'inferiorità numerica), quindi in incontri tipo le finali delle coppe anche quel dato può assumere una qualche rilevanza, ma al limite in quei casi se ne può parlare con una nota apposita in calce al template, o nel testo. Insomma, sono un po' tendente al contrario. Sanremofilo (msg) 15:52, 23 ott 2016 (CEST)
replies: text: Tendente al , anche se condivido l'osservazione di Sanremofilo sull'eventuale aggiunta di questo dato nelle finali di un certo peso. --GC85 (msg) 15:55, 23 ott 2016 (CEST)
replies: text: Personalmente mi sembra un modo piuttosto ridondante di riportare informazioni reperibili anche in altro modo senza appesantire ulteriormente le voci (essendoci già il referto linkato, basta infatti un clic e si trova tutto lì). --Nico.1907 (msg) 17:00, 23 ott 2016 (CEST)
replies: text: . --L'Eremita (Il Romitorio) 17:48, 23 ott 2016 (CEST)
replies: text:  anch'io. --Er Cicero 18:28, 23 ott 2016 (CEST)

text: Il problema della pesantezza delle voci stagionali, non l'ho mai riscontrato sinceramente. Queste voci pesano al massimo 50-60 kb, ben al di sotto del limite di 125.--Granata92 Talk! 13:03, 24 ott 2016 (CEST)
replies: text: In questo caso non lo ritengo un problema di pesantezza delle voci ma di informazioni troppo di dettaglio. Ricordo che vale sempre WP:WNRI. Er Cicero sloggato. --5.175.48.17 (msg) 11:27, 25 ott 2016 (CEST)
replies: text: Io cerco di aggiungere un pensiero diciamo "neutrale": ok, en.wiki li usa, come usa tante cose che, per altri modelli, noi abbiamo deciso di togliere o di non mettere. Da un punto di vista "logico" sarebbe IMO normalissimo mettere anche i cartellini, ma come ha detto Cicero ed hanno accennato altri, la questione non è problematica per la pesantezza in byte ma per l'estensione grafica che raggiungerebbe una voce. Per i campionati del passato in cui non si dispone dei cartellini per tutte le gare avrebbe una qualche utilità, ma a quel punto riterrei, per evitare grossi allungamenti di brodo su tutte le voci, più proficuo risolvere la cosa come già suggerito da altri utenti più sopra. ;) --Fidia 82 (msg) 15:39, 25 ott 2016 (CEST)
thread_title:  Cartellini 

message: Si potrebbe aggiungere il parametro |id=, presente ad esempio nella versione inglese del template? --Μαρκος 18:40, 6 lug 2017 (CEST)
replies: text: Per farci? --Bultro (m) 18:32, 11 lug 2017 (CEST)
replies: text: In effetti dalla pagina inglese del template non è chiaro. Ecco un esempio di buon uso del parametro. --Μαρκος 18:47, 11 lug 2017 (CEST)
replies: text:  È quindi possibile importarlo? --Μαρκος 03:39, 22 lug 2017 (CEST)
replies: text: Fatto. Forse era meglio "Id" visto che tutti gli altri parametri sono maiuscoli... Sembrerebbe un po' strano però --Bultro (m) 19:43, 24 lug 2017 (CEST)
replies: text: Grazie, lo provo immediatamente. --Μαρκος 23:46, 24 lug 2017 (CEST)
thread_title:  Parametro <code>|id=</code> 

message: Ho provveduto a rivedere il codice html del template in  (per maggiori informazioni: Wikipedia:RemexHTML). Se qualcuno che ha mai usato il template potesse fare qualche altro test per vedere se il risultato è uguale a quello attuale, sarebbe cosa gradita (per i meno esperti, è sufficiente richiamare la sandbox invece del template vero e proprio scrivendo {{Incontro di club/Sandbox al posto di {{Incontro di club). Da parte mia, spero di aver ricostruito tutto correttamente (c'erano tabelle annidate male che ora con Tidy si autoriparano, ma in futuro non sarà più così). Grazie in anticipo.--Sakretsu (炸裂) 15:46, 10 lug 2017 (CEST)
replies: text: e grazie :) --Sannita - L'admin (a piede) libero 20:31, 12 lug 2017 (CEST)
thread_title:  Correzioni HTML 

message: Questi usi del template sono leciti? Quando ho riprodotto il template con Lua, credevo che i parametri Punteggio 1 e Punteggio 2 fossero fatti per comparire sempre. Tuttavia vedo che ci sono un bel po' di template che riguardano turni di riposo (?).--Sakretsu (炸裂) 17:30, 29 ago 2018 (CEST)
thread_title:  Punteggi 

message: Ciao a tutti! Potete gentilmente ripristinare il parametro dei punteggi come facoltativo vista la confusione che si è creata in molte pagine (ad esempio qui). --HUBI 18:30, 29 ago 2018 (CEST)
replies: text: vedi sezione qui sopra. Nel frattempo ho rimosso il messaggio di errore.--Sakretsu (炸裂) 19:20, 29 ago 2018 (CEST)
replies: text: Perdonatemi ma non ho capito. --Fidia 82 (msg) 20:41, 29 ago 2018 (CEST)
replies: text:  non è chiaro nemmeno a me :/ Che errore contengono le voci nella categoria che hai linkato? Da profano non trovo problemi di visualizzazione, o almeno non nel controllo a campione che ho fatto  --Ombra 21:44, 29 ago 2018 (CEST)
replies: text:  Chiarisco: aggiornando il template all'uso di Lua, avevo predisposto il seguente messaggio di errore Punteggio mancante qualora Punteggio 1 o Punteggio 2 non fossero stati compilati. Questi due parametri prima erano elaborati nel codice come se fossero obbligatori, ma appunto bastava scrivere in voce |Punteggio N = (parametro vuoto) per non far apparire nella tabella la dicitura . Questo escamotage è stato sfruttato in quasi tutte queste pagine (ora che ho disattivato il messaggio di errore appare di nuovo solo il trattino – al centro). La mia domanda è: deve essere ammessa la mancata compilazione di questi due parametri?--Sakretsu (炸裂) 21:56, 29 ago 2018 (CEST)
replies: text:  assolutamente sì, vuoi perché si riferiscono a incontri non ancora disputati, vuoi perché non si conosce il risultato dell'incontro (eventualità tutto tranne che rara nelle discipline minori ma anche nello stesso calcio di inizio 1900) --Ombra 22:02, 29 ago 2018 (CEST)

text: +1 su Ombra. --Sannita - L'admin (a piede) libero 22:03, 29 ago 2018 (CEST)
replies: text: Grazie, e per quanto riguarda i parametri PuntiTiriExtra 1 e PuntiTiriExtra 2? Erano obbligatori qualora TiriExtra fosse compilato. Devo ammettere la mancata compilazione anche per loro?--Sakretsu (炸裂) 22:22, 29 ago 2018 (CEST)

text: Ho aggiornato, ora nella categoria rimangono solo 19 voci. Fatemi sapere se c'è altro da correggere--Sakretsu (炸裂) 13:39, 31 ago 2018 (CEST)
replies: text:  Direi che possiamo passare con un bot a sostituire |TiriExtra = X con TiriExtra = rig per pulire la categoria. --Sannita - L'admin (a piede) libero 16:18, 31 ago 2018 (CEST)
replies: text: Fatto, rimangono solo due voci con squadre senza template di calcio. Inoltre qui ci sono voci con codici disciplina "HP" e "PN" per cui non è previsto l'uso di TiriExtra.--Sakretsu (炸裂) 17:40, 31 ago 2018 (CEST)
replies: text: Ottimo, grazie. Per le voci rimaste pingo  perché riguardano l'hockey su prato (non ne conosco le regole) --Ombra 17:46, 31 ago 2018 (CEST)
replies: text: Sono dei tiri di rigore (o shoot out), praticamente come nel calcio. Come devo modificarli?  --Superchilum(scrivimi) 18:19, 31 ago 2018 (CEST)
replies: text:  mi serve sapere se il modulo deve far apparire Tiri di rigore, Shootout o un altro wikilink.--Sakretsu (炸裂) 18:23, 31 ago 2018 (CEST)
replies: text: Prima del 2011 erano rigori, dopo il 2011 shoot out. En.wiki risolve linkando sempre a :en:Penalty shoot-out (field hockey). --Superchilum(scrivimi) 18:26, 31 ago 2018 (CEST)
replies: text: Per ora ho messo Shootout, poi casomai si cambia.--Sakretsu (炸裂) 22:48, 1 set 2018 (CEST)
thread_title:  Punteggi parametro facoltativo 

message: Ho notato che ci sono un paio di disfunzioni del template : la prima è che sembra non riconoscere più quello che viene inserito in "|Squadra 1 =" o in "|Squadra 2 =", come succede qui; la seconda è che non associa più automaticamente l'anno di disputa dell'incontro al template multiband, come succede qui per esempio. Siete a conoscenza di modifiche al codice sorgente che hanno fatto saltare queste caratteristiche del template? --GC85 (msg) 22:36, 3 set 2018 (CEST)
replies: text: se ne parla nella talk del template. Pingo  per presa visione --Ombra 22:40, 3 set 2018 (CEST)
replies: text: Grazie , ho corretto.--Sakretsu (炸裂) 23:55, 3 set 2018 (CEST)
replies: text: Perfetto, grazie! --GC85 (msg) 08:16, 4 set 2018 (CEST)
thread_title:  Disfunzioni 

message: Considerando che nel 2017 è stata introdotta la regola per la quale la meta di punizione/tecnica nel rugby vale 7 punti, e non vi è più la trasformazione, chiedo se si possa introdurre il parametro |Meta di punizione che viene poi visualizzato come m.t. . Questo perché fino al 2017 bisognava scrivere "tecnica" nelle mete e successivamente segnare l'eventuale trasformazione (in caso di meta tecnica non ho praticamente mai visto una trasformazione non andata a buon fine). Adesso che la meta tecnica equivale ad una trasformata, non scrivendo niente nella parte "trasformazioni", a prima vista si potrebbe considerare da 5 punti e non da 7. Inoltre trovo che scrivere "tecnica" sia in "mete" che in "trasformazioni" si potrebbe evitare semplicemente con il nuovo parametro. Ovviamente bisognerebbe utilizzarlo solo per i match dal 2017 in poi. Pingo anche . --Superpes15(talk) 12:32, 25 giu 2019 (CEST)
replies: text: Chiedo prima nel progetto --Superpes15(talk) 12:37, 25 giu 2019 (CEST)
thread_title:  Rugby e meta tecnica 

message: Perché venga creato uno spazio differente dal |Referto = che contiene un link verificabile, il secondo spazio utilizzabile che deve contenere il secondo link deve essere scritto |Referto 2 = con il "2" staccato da Referto, altrimenti non funziona.
Va modificata anche la pagina sorgente che è protetta e io non la potevo modificare.--Nipas2 (msg) 17:21, 9 gen 2020 (CET)
replies: text: Grazie per la segnalazione, ma occhio che il ping non ha funzionato, vedi Template:Ping#Avvertenze. Ho corretto il manuale piuttosto che il template. Prima o poi, anche i pochi altri parametri senza spazio prima del numero dovrebbero essere uniformati con lo spazio--Sakretsu (炸裂) 19:47, 9 gen 2020 (CET)
thread_title:  Referto 2 

message: C'è un IP niubbo che, avendo in mano tutti gli almanacchi del calcio, sta sistematicamente editando a destra oppure a sinistra del cognome indifferentemente TUTTE le iniziali abbreviate di tutti i calciatori che ci siano o non ci siano più calciatori nella stessa squadra con lo stesso cognome. Talmente tanto niubbo che nel Lecco 1982-1983 ha scritto l'abbreviazione dell'attaccante come se il portiere che ha lo stesso nome e cognome (Fabio Corti) contasse ugualmente mentre il portiere non è mai andato all'attacco a segnare gol e quindi non c'è bisogno di disambiguarlo (entrambi i giocatori non sono enciclopedici perché non hanno mai giocato manco in Serie B).
Sta trasformando wikipedia nell'Almanacco illustrato del calcio che ha in mano.
Vorrei sapere quale è la posizione di tutti gli altri utenti al riguardo, visto che tutti gli altri che hanno fino ad ora editato la Serie A e Serie B non si sono comportati allo stesso modo, ovvero, hanno disambiguato i giocatori inserendo fra parentesi (tutti i giocatori con scheda linkata) un I, II, III oppure l'iniziale come da istruzioni presenti nel template "Incontro di club".
Vorrei, per favore che si arrivi ad un consenso per decidere se optare per quello che sta facendo l'IP (adesso è arrivato ai campionati 1981-1982) oppure se va messa una istruzione specifica nella pagina del template incontro di club che stabilisca le linee guida e conseguentemente per tutti, admin e patroller compresi, regolarsi in conseguenza.
Questo non è IMHO un libro di calcio fino ai dilettanti, bensì una enciclopedia che ha posto dei paletti per l'editazione di dati dei calciatori, escludendo quelli inutili.--Nipas2 (msg) 19:30, 18 lug 2020 (CEST)
replies: text: Tendenzialmente d'accordo con te, ma meglio se ne parli al progetto calcio, qui non seguono in molti --Bultro (m) 14:14, 27 lug 2020 (CEST)
thread_title:  Nomi abbreviati dei calciatori negli spazi dei marcatori. 

message: Salve a tutti. Vorrei sapere se è consuetudine di questo progetto aggiungere il grassetto nel template  per la squadra vincente. Dai numeri che ottengo con questa ricerca (419 voci) sembrerebbe di no. In alcuni casi viene aggiunto addirittura per entrambe le squadre. Qualora il grassetto non fosse lo standard, ci sarebbe il consenso a rimuoverlo via bot? --Horcrux (msg) 11:35, 8 set 2020 (CEST)
replies: text: Mai visto questo nei campionati italiani. Non conforme al modello votato dal progetto.--Nipas2 (msg) 13:44, 8 set 2020 (CEST)
replies: text: Si, per me è da cancellare senza pensarci granché. --Fidia 82 (msg) 19:59, 9 set 2020 (CEST)
replies: text: --Horcrux (msg) 14:11, 13 set 2020 (CEST)
thread_title:  Grassetto in {{tl|Incontro di club}} 

message: Buondì! Nella sintassi del template la voce spettatori è così spiegata: inserire il numero degli spettatori, separando le migliaia con il punto e non aggiungendo altri caratteri nel manuale di stile è altresì indicato: l'uso del punto è tollerato ma sconsigliato (poiché viola gli standard ISO e del SI e perché potenzialmente fraintendibile da un lettore di provenienza anglosassone). Volevo sapere come mai si è valutato di indicare il punto poiché per quanto tollerato non rispetta gli standard? --9Aaron3 (msg) 21:15, 19 set 2021 (CEST)
thread_title:  Spettatori