Discussione:Energia nucleare in Italia

message: Mi sembra che il sito http://www.kensan.it/articoli/Energia_Nucleare.php sia
piu' chiaro e piu' informativo.
Sara' che tutta sta gente che scrive fa gran confusione?
Ciau 
:mhà, i dati sono un'attimo vecchiotti.....--Dwalin (msg) 15:32, 13 mag 2010 (CEST)
thread_title:  Suggerimento per le fonti 

message: roberto, ti stai fermo nello scorporare i paragrafi? lo so, lo hai già detto, se si modifica nel modo che fai te rimane più chiaro, ma non devi modificare in modo che rimanga + semplice il lavoro sulla voce, ma la lettura e la comprensione della voce.....--Dwalin (msg) 11:42, 1 giu 2010 (CEST)
thread_title:  scorporamento paragrafi 

message: Ho inserito nel paragrafo sul "Programma nucleare futuro" la notizia che sono stati riaccesi i reattori nucleari di Triga e Tapira nel Centro di Ricerca Enea di Casaccia.--Dexter High (msg) 16:47, 23 ott 2010 (CEST)
replies: text: visto che la notizia ha, oggettivamente, più attinenza coi reattori di ricerca che col programma nucleare futuro (di cui può essere legato o slegato a seconda di cosa si farà, ma la loro utilità trascende l'elettroproduzione...), sposto nell'apposito paragrafo.--Dwalin (msg) 17:43, 23 ott 2010 (CEST)
thread_title:  Ritorno al nucleare - Triga e Tapiro 

message: @robertoITA
non riesci proprio a fare un unico edit con tutte le modifiche che vuoi fare? devi necessariamente passare per i vari salvataggi intermedi? c'è sempre il "visualizza anteprima" per vedere le modifiche intermedie fatte........nell'agenzia nucleare hai fatto più di 10 modifiche per spostare 2 frasi....è alquanto stressante controllare tutte le modifiche, soprattutto quando sono così piccole e così numerose.....--Dwalin (msg) 20:32, 25 ott 2010 (CEST)
thread_title:  piccoli edit multipli e noiosi 

message: ... domani scrivo il paragrafo sul referendum IdV e tolgo conseguentemente il template "P" dalla sezione "Programma nucleare futuro". Saluti. --RobertoITA (msg) 04:06, 13 gen 2011 (CET)
replies: text: quel paragrafo e tutti quelli di opposizione si era deciso di metterli tutti assieme in una sotto-sezione del programma nucleare futuro.--Dwalin (msg) 11:35, 13 gen 2011 (CET)
replies: text: Non vedo l'utilità di creare una sotto-sezione di "Programma nucleare futuro" visto che in quest'ultima sono presenti solo fatti relativi al nuovo programma (leggi approvate, ricorsi e controricorsi, accordi internazionali ecc.), pro o contro che siano, e non opinioni. Comunque metto il paragrafo sul referendum e tolgo conseguentemente il template "P"? Saluti. --RobertoITA (msg) 18:30, 13 gen 2011 (CET)
replies: text: mancano ancora un pò di cose per la parte del "contro", però in linea di massima direi di si....non viene citato ad esempio niente di verdi o greenpeace, tanto per dirne una--Dwalin (msg) 18:40, 13 gen 2011 (CET)
replies: text: Finché non passano dalle parole agli atti amministrativi concreti (per esempio in sede di Conferenza unificata per le Regioni dove i Verdi sono nella maggioranza oppure quando ci sarà la consultazione pubblica sullo "schema di parametri"), non vedo che ci sia da scrivere onestamente. --RobertoITA (msg) 21:11, 13 gen 2011 (CET)
thread_title:  Se c'è consenso... 

message: il paragrafo è non neutrale? come deve essere modificato perchè sia neutrale? non è che la non neutralità è stata giudicata tale per una volontà oscurantista? (non ho ancora letto in rete alcuna rettifica di chi ha detto che lo spot era stato giudicato in toto ingannevole, mentre ne è stata giudicata solo una sezione tale ad esempio)--Dwalin (msg) 14:31, 1 mar 2011 (CET)
replies: text: Ho visto, credo che Truman B. però si riferisca al titolo del paragrafo, effettivamente leggermente fuorviante (il FNI non ha avuto alcuna "delega dal governo" o similare per informare i cittadini e certo non è una campagna pubblicitaria del governo). Credo che si possa risolvere modificando il titolo in "dibattito sul programma nucleare" o qualcosa del genere. --Retaggio (msg) 14:51, 1 mar 2011 (CET)
replies: text: ok, modifico--Dwalin (msg) 15:01, 1 mar 2011 (CET)
replies: text: messa sotto-sezione anti-atomo, ancora da scrivere--Dwalin (msg) 15:12, 1 mar 2011 (CET)
replies: text: ok, grazie. Definire "informazione" ciò che visibilmente è di parte non mi sembrava accettabile.Truman (msg) 18:26, 1 mar 2011 (CET)
replies: text: bhè, moltissima dell'informazione che si sente sul nucleare sono palesemente cose inventate, solo che se sono contro l'atomo sono verità assolute che nessuno mette in dubbio, se sono pro sono falsità conclamate. il criterio di informazione è alquanto opinabile, leggasi la polemica odierna sul governo che vorrebbe chiudere col foto, mentre in realtà è solo un recepimento definitivo della legge sulle incentivazioni del csx che fissava (nel 2007?) il limite ad 8000MW incentivabili, perchè si prevedeva quella potenza al 2020 (e potrebbe anche essere raggiunta quest'anno oltretutto, sicuramente nel 2012). poi si può dibattere se il decretare la fine sia buono o cattivo, ma questa volta un governo non ha disfatto quello che ha fatto quello precedente.--Dwalin (msg) 20:02, 1 mar 2011 (CET)
replies: text: WP:WNF. Grazie, Nemo 14:33, 2 mar 2011 (CET)
thread_title: non neutralità

message: la fonte dice che maroni proporrà quelle date, non è ancora stato deciso, lascio il dubitativo in attesa della decisione finale--Dwalin (msg) 14:56, 3 mar 2011 (CET)
thread_title:  data referendum 

message: Non si capisce niente. I riferimenti interi alle leggi vanno messi solo in nota e non sono particolarmente utili perché sono tutte leggi minestrone; serve invece spiegare che cosa si è concretamente fatto (in sostanza, se ricordo bene, il potere dello stato di imporre le centrali agli enti locali, la militarizzazione, la possibilità degli incentivi). --Nemo 15:47, 15 mar 2011 (CET)
replies: text: eccetto la militarizzazione c'è tutto quello che hai detto (incentivi alle comunità, non per la costruzione di centrali!!!). il paragrafo lo ha sempre curato robertoITA, ma essendo al momento bannato non può lavorarci, ed io in quel guazzabuglio non ci ho mai capito molto, quindi non saprei come spiegarlo in modo semplice. per il momento si può mettere un qualche avviso (non saprei, è poco comprensibile, ma è completo.....che avviso si mette?)--Dwalin (msg) 15:50, 15 mar 2011 (CET)
thread_title:  Paragrafo "Interventi legislativi" 

message: rimuovo totalmente questo paragrafo perchè continuazione del precedente e senza fonti. le conclusioni non sono corredate da fonti. gli intenti del governo sono quelli del nucleare, e l'EPR è l'unico al momento certo che sarà preso in esame per essere valutato.
ho rimosso perchè non è la moratoria che inficia il referendum, ma il decreto omnibus che cancella le sezioni sull'installazione di nuove installazioni nucleari. tutta la parte è senza citazioni (si, so anche dove andarle a prendere ma non è il punto focale), e soprattutto voglio aspettare l'approvazione dell'omnibus. se viene approvato senza queste norme si parla del nulla, se ci sono si mette, e così via.......--Dwalin (msg) 16:20, 2 mag 2011 (CEST)
replies: text: Hai ragione, dammi qualche minuto e correggo. --Retaggio (msg) 16:22, 2 mag 2011 (CEST)
replies: text: mi sa che ci siamo un pò dati fastidio con gli edit, nulla di grave ed irrimediabile però--Dwalin (msg) 16:28, 2 mag 2011 (CEST)
replies: text: Ops hai ragione me ne sono accorto solo ora, che c'era un pezzo che non trovavo più... :-) --Retaggio (msg) 16:29, 2 mag 2011 (CEST)
thread_title:  paragrafo "referendum" 

message: Ho annullato questa modifica  per due ragioni. Primaditutto perché distrugge l'ordine cronologico: il referendum in Sardegna si è avuto a Maggio, quindi deve venire dopo. E' vero che è stato proposto a Gennaio, ma penso che di un referendum sia più importante il responso elettorale che la data di proposizione. In secondo luogo penso che nel caso dell'Italia sia artificioso dividere in un "prima" e un "dopo" Fukushima, in quanto (a differenza di altri Paesi  - vedi Svizzera, ad es.) il dibattitto pro/contro si è sviluppato sia prima che dopo (anche se "rafforzato" dall'incidente giapponese), i referendum sono stati proposti prima, ma votati dopo, ecc... --Retaggio (msg) 10:19, 31 mag 2011 (CEST)
replies: text: il referendum è si stavo votato prima, ma ha avuto una evoluzione totalmente imprevista a causa di fukushima, è per questo che ho diviso tutto--Dwalin (msg) 11:16, 31 mag 2011 (CEST)
replies: text: Boh... se per questo, tu l'avevi addirittura portato fuori dal paragrafo relativo a Fukushima... :-P --Retaggio (msg) 11:20, 31 mag 2011 (CEST)
replies: text: veramente io lo avevo separato, non messo dopo, ma se la visione è quella di averlo messo dopo, che tutto sia nuovamente unito--Dwalin (msg) 11:48, 31 mag 2011 (CEST)
replies: text: Non mi sono capito... :-P tu avevi messo il nucleare sardo "prima" di Fukushima.  --Retaggio (msg) 12:12, 31 mag 2011 (CEST)
replies: text: si, ma perchè ho creato nuovo paragrafo, altrimenti non c'era modo di mettere un paragrafo interno alla parte dei referendum e staccare quello sulla sardegna, quindi ho messo il paragrafo di fukushima dopo, ma perchè nuovo paragrafo, non perchè temporalmente dopo >_<--Dwalin (msg) 12:16, 31 mag 2011 (CEST)
replies: text: eeeehhhhh...  e secondo te io capisco? XD --Retaggio (msg) 12:46, 31 mag 2011 (CEST)

text: credevo di si, ma pare di no >_<--Dwalin (msg) 13:06, 31 mag 2011 (CEST)
thread_title: ordine cronologico

message: rimuovo anche avviso copy, perchè la sezione IN OGNI CASO tratta altro, cioè gli impianti del ciclo del combustibile in italia (bosco, saluggia, trisaia...), quello scritto è il ciclo del combustibile in generale.--Dwalin (msg) 12:36, 15 giu 2011 (CEST)
replies: text: Non si rimuovono gli avvisi di copyviol, almeno non prima che un sysop abbia oscurato la revisione. Comunque ti ho scritto anche nella tua talk. --Retaggio (msg) 15:11, 15 giu 2011 (CEST)
replies: text: come scritto in talk, chiedo scusa U_U--Dwalin (msg) 15:16, 15 giu 2011 (CEST)
thread_title:  ciclo del combustibile 

message: sono tutti irraggiungibili, come lo è il sito. si aspetta che lo rimettano su (se e quando) o inizio a ricercare altri link per le informazioni? per alcuni però è difficile trovarli, come il comunicato stampa che lo spot non era fazioso, non era esplicitata la posizione "pro" dei fautori, e da ciò la condanna a ripubblicarlo--Dwalin (msg) 23:41, 24 ago 2011 (CEST)
thread_title:  link da "forum nucleare" 

message: Sposto qui dalla voce questo lungo testo privo di fonte e quindi da controllare attentamente e, possibilmente, da fontare:
Enrico Mattei, deciso sostenitore della necessità di un  concreto programma nucleare italiano, incontrò Gianni Puppi, alla fine degli anni cinquanta, durante la cerimonia nella quale l'Università degli Studi di Bologna, il 12 dicembre 1958, gli conferiva la Laurea ad honorem in ingegneria chimica e suggerì a Raffaele Girotti di prenderlo come top scientific advisor, coinvolgendolo in breve tempo in tutte le attività scientifiche dell'ENI. Enrico Mattei infatti non solo aprì la strada allo sfruttamento in Italia degli idrocarburi e del gas naturale ma era anche convinto che in Italia solo lo sviluppo dell'energia nucleare per la produzione di energia elettrica avrebbe potuto dare un concreto contributo a ridurre la nostra dipendenza dall'estero. Nel 1957 aveva già creato  l' Agip Nucleare ed avviata la costruzione della centrale elettronucleare di Latina, che al momento di entrare in servizio avrebbe avuto in Europa il reattore nucleare di maggior potenza, ponendo l'Italia al terzo posto nella produzione di energia nucleare, dopo solo la Gran Bretagna e gli USA. Inoltre in quegli anni a Milano nel settore dell'energia nucleare era già da tempo attivo il centro di ricerca CISE,  creato nel 1946 da Giuseppe Bolla, e finanziato dalle principali industrie private italiane,  Montecatini, Edison e Fiat.
Alla fine degli anni cinquanta il nostro paese aveva quindi uno dei maggiori programmi nucleari nel mondo, in linea con le previsioni dei vari organismi internazionali che indicavano proprio nell' Italia e nel Giappone, gli unici paesi industrializzati senza risorse nazionali di combustibili fossili, i paesi che per primi avrebbero imboccato la strada di una massiccia nuclearizzazione. Un episodio, cancellato dalla memoria collettiva, è quello dell'annuncio fatto dal ministro della Difesa Giulio Andreotti nel discutere il bilancio 1958, della costruzione in Italia di un  sottomarino nucleare che avrebbe avuto "il nome di Marconi". E' da sottolineare la concordanza di intenti su questa politica, all'interno della Commissione Direttiva del CNRN,  tra quattro grandi della scienza italiani, Edoardo Amaldi, Bruno Ferretti, Vincenzo Caglioti ed Arnaldo Maria Angelini e le straordinarie capacità di promozione e "marketing" del suo segretario generale Felice Ippolito.
Con queste condizioni al contorno Gianni Puppi, spesso senza mai apparire sul palco,  mise in opera le sue eccezionali doti avvalendosi anche degli ottimi rapporti a livello personale con i ricercatori di origine italiana, come Emilio Segre, che erano stati coinvolti nel programma nucleare statunitense, promuovendo una serie di iniziative che avrebbero portato, tra l'altro, alla nascita dei Centri del Cnen di Bologna e del Brasimone ed alla creazione del centro di Medicina (BO) dell'Agip Nucleare.
Questa fase di forte impegno nel nucleare fu bruscamente interrotta con la morte di Enrico Mattei (27 ottobre 1962) e dal successivo caso Ippolito. Nell'agosto del 1963 indiscrezioni giornalistiche avevano sollevato dubbi sulla correttezza di Ippolito nell'amministrazione del CNEN. Nei mesi seguenti venne avviata una indagine ministeriale e il 3 marzo 1964 Ippolito venne arrestato. Ne seguì un processo che culminò con la sua condanna a 11 anni di carcere per alcuni reati marginali. Successivamente graziato dal Presidente Saragat, Ippolito divenne in seguito senatore del PCI. Tutto quello che successe negli anni successivi vide Gianni Puppi come uno dei principali protagonisti delle vicende relative allo sviluppo dell'energia nucleare in Italia.
L' arrivo di Giulio Andreotti al Ministero dell' Industria nel 1965 coincise con  una fase di rilancio del nucleare in Italia. Nel dicembre del 1966  l' Enel annunciò un programma di costruzioni che prevedeva 12 000 MW di centrali nucleari per il 1980. Il programma reattori veloci ebbe un forte sviluppo e vennero lanciati numerosi altri programmi, tra cui quello promosso dalla Fiat per lo sviluppo di una nave a propulsione nucleare, evoluzione del sottomarino nucleare annunciato dallo stesso Andreotti nel 1958.  Di particolare rilievo fu  il programma sul riciclo del plutonio nei reattori provati, iniziato nel 1966, portato  avanti in stretta collaborazione tra Cnen ed Enel con il concorso di Euratom per lo sviluppo di combustibile nucleare ceramico a base di plutonio, al fine di trovare un utilizzo al  plutonio prodotto ogni anno negli impianti elettronucleari in funzione in Italia. Nel 1968, presso il Centro della Casaccia del Cnen, venne realizzato dalla Sorin (Fiat-Montedison) un impianto pilota  della capacità produttiva di 30 kg al giorno di materiale plutonifero.
In quegli anni ebbe un particolare interesse strategico anche il programma arricchimento uranio, che aveva l'obiettivo di sviluppare l'industria italiana al fine della sua partecipazione alla realizzazione di  impianti di arricchimento nell' ambito di iniziative comunitarie o internazionali. Nel dicembre 1967  fu promossa la costituzione del Comitato Italiano per l'Arricchimento dell' Uranio (Ciau), cui  partecipavano rappresentanti del Ministero dell' Industria, della Confindustria, del Fien, dell' Eni, dell' Iri, della Snia-Viscosa, della Fiat e della Montedison, oltre a quelli del Cnen e dell' Enel.
Determinante fu inoltre il ruolo di Gianni Puppi nella fase iniziale della realizzazione del reattore PEC al Brasimone. Nel giugno 1967 erano stati proposti ai principali gruppi industriali nazionali dei contratti di valutazione del costo del reattore Pec. Tali contratti, stipulati con la Snam-Progetti e la Progettazioni Meccaniche Nucleari (Iri-Finmeccanica) si conclusero con l' offerta per la realizzazione dell`impianto da parte della Snam Progetti ad un prezzo chiuso che prevedeva una "implicita" sostanziale partecipazione dell'ENI ai costi di costruzione. Nel settembre 1968 veniva inviata dal CNEN una lettera di impegno alla Snam Progetti per la progettazione esecutiva e la realizzazione del Pec.
Il 23 febbraio 1967, nell'ambito di una generale ristrutturazione del Ministero del Bilancio che soppresse il Cir ( Comitato Interministeriale per la Ricostruzione), era stato intanto creato il Cipe (Comitato Interministeriale per la Programmazione Economica). Tra i suoi primi atti il Cipe, nell'ambito di una cultura vetero aristocratica all'insegna dello slogan di Volere è Potere, decise di concentrare a Genova le attività nucleari, ed emanò una serie  di delibere sull' attribuzione dei compiti nel settore nucleare ai due grandi gruppi pubblici Eni ed Iri che portò  all' emergere, anche a seguito delle vicende della scalata della Montedison da parte dell'Eni,  del ruolo centrale dell' Ansaldo ed all'espulsione della Snam Progetti dal settore  nucleare. La realizzazione del reattore Pec fu quindi dapprima affidata dal Cnen secondo la direttiva del Cipe, non più alla Snam Progetti ma ad un consorzio industriale costituito tra la Snam-Progetti e la NIRA, la società della Finmeccanica incaricata della progettazione e costruzione delle centrali nucleari, ed in seguito all'Ansaldo Meccanico Nucleare con la scomparsa della Snam Progetti.
Oggi ci si potrebbe anche chiedere perchè l'IRI decise di non utilizzare la grande esperienza dell'Italimpianti, che era pure localizzata a Genova e preferì creare una nuova società per il settore nucleare da una costola dell'Ansaldo, una società che si era sviluppata con la costruzione dei cannoni durante la prima guerra mondiale e che aveva nel suo DNA la costruzione meccanica di grandi componenti e non la progettazione e realizzazione di grandi impianti. Negli anni seguenti, tutto il lavoro che Gianni Puppi aveva fatto per oltre un decennio  per la promozione dell'energia nucleare in Italia veniva vanificato fino ad arrivare alla moratoria ed alla successiva uscita dell'Italia dal nucleare.
Nel dicembre 1968 Andreotti aveva lasciato il Ministero dell'Industria e, mentre il Parlamento ritornava a discutere della legge di riforma del Cnen, diventava sempre più scottante il problema dell'instabilità della guida della politica energetica nazionale. Il "problema del Ministro dell'Industria", che non esisteva alla fine degli anni cinquanta quando Emilio Colombo era rimasto in Via Veneto per 50 mesi, con il passare degli anni era diventato caldissimo. Tra il 1960 ed il 1972 al Ministero dell'Industria si erano infatti succeduti nove ministri, alcuni dei quali rimasti in carica sei mesi, un tempo assolutamente insufficiente per penetrare i problemi molto complessi della strategia energetica di un paese come l'Italia.
Il tempo continuava a scorreva impietoso delle incertezze italiane e Carlo Donat Cattin, diventato ministro dell'Industria il 28 ottobre 1974 elaborò come risposta alla crisi del mercato petrolifero seguita alla guerra del Kippur dell'autunno del 1973, un piano energetico centrato sulla costruzione di venti centrali nucleari come unica misura possibile per ridurre in modo consistente la dipendenza del sistema energetico italiano dal petrolio e per alleviare sensibilmente lo squilibrio provocato nella bilancia commerciale italiana dal rincaro di tutte le fonti energetiche importate.
La prima formulazione di questo piano fu elaborata tra il Natale 1974 e il capodanno 1975 da un gruppo coordinato da Nino Andreatta, mentre si sviluppava in modo sempre più consistente l'opposizione al nucleare - anche a seguito dell' esplosione della prima bomba atomica indiana, avvenuta il 18 maggio 1974 tra la "sorpresa" generale, che aveva dimostrato l' inadeguatezza dei criteri di controllo della proliferazione nucleare adottati fino a quel momento e  diventava particolarmente dura la lotta per la definizione del Pun (progetto unificato nucleare) basato su un reattore Pwr (Westinghouse-Fiat) e non più Bwr (General Electric-Ansaldo) come le due unità in costruzione a Montalto di Castro.
Il piano energetico delle venti centrali del ministro Donat-Cattin ebbe una nascita travagliata, mentre l'industria italiana, per fare fronte alla valanga di ordini che stavano per arrivare, si organizzava anche attraverso la nascita di un secondo polo privato - la Spin creata dalla Belleli - che utilizzava la tecnologia Babcock Wilcox. Il piano delle venti centrali fu approvato dal Cipe solo il 23 dicembre del 1975, praticamente un anno dopo la sua formulazione, e il testo della delibera venne reso noto il 20 febbraio 1976. Il piano, che tanta fatica aveva richiesto per la sua elaborazione ed approvazione, non ebbe però seguito, come del resto i successivi dei Ministri Pandolfi e Marcora ed il nucleare, definito in quei giorni dalla stampa italiana come la "torta nucleare", diventó la spada che feriva a morte l'industria nucleare italiana costretta ad aspettare in mezzo al guado la partenza di un vasto programma di costruzioni che non sarebbe mai arrivato.
--l'etrusco (msg) 17:07, 12 lug 2012 (CEST)
thread_title:  Gianni Puppi e l'Energia Nucleare 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 3 collegamento/i esterno/i sulla pagina Energia nucleare in Italia. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta di  su http://www.confartigianatotorino.it/documenti/servizi/Energia%20elettrica_Confartigianato_Comunicato%20_2_.pdf
*Aggiunta di  su http://www.guritel.it/free-sum/ARTI/2008/08/21/sommario.html
*Aggiunta di  su http://www.guritel.it/free-sum/ARTI/2009/07/31/sommario.html
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120127031021/http://www.guritel.it/free-sum/ARTI/2010/03/08/sommario.html per http://www.guritel.it/free-sum/ARTI/2010/03/08/sommario.html
*Aggiunta di  su http://www.sni.enel-edf.com/
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160304192012/http://www.nuclearnews.it/news-2519/referendum-consultivo-in-sardegna/ per http://www.nuclearnews.it/news-2519/referendum-consultivo-in-sardegna/
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120118011411/http://www.nuclearnews.it/news-2704/il-referendum-dice-no-al-nucleare/ per http://www.nuclearnews.it/news-2704/il-referendum-dice-no-al-nucleare/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 12:25, 30 nov 2017 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 15 collegamento/i esterno/i sulla pagina Energia nucleare in Italia. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta di  su http://www.enea.it/produzione_scientifica/pdf_volumi/V07_08Analisi2006.pdf
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20060511125248/http://www.guritel.it/free-sum/ARTI/2004/09/13/sommario.html per http://www.guritel.it/free-sum/ARTI/2004/09/13/sommario.html
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150402144603/http://www.nuclearnews.it/news-3036/lenel-esce-dal-nucleare-francese/ per http://www.nuclearnews.it/news-3036/lenel-esce-dal-nucleare-francese/
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120118032615/http://www.nuclearnews.it/news-2785/ansaldo-nucleare-parteciper-alle-prossime-centrali-inglesi/ per http://www.nuclearnews.it/news-2785/ansaldo-nucleare-parteciper-alle-prossime-centrali-inglesi/
*Aggiunta di  su http://www.guritel.it/free-sum/ARTI/2008/06/25/sommario.htm
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120118125222/http://www.nuclearnews.it/news-2514/-obbligatorio-sentire-il-parere-delle-regioni-non-seguirlo/ per http://www.nuclearnews.it/news-2514/-obbligatorio-sentire-il-parere-delle-regioni-non-seguirlo/
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120118071927/http://www.nuclearnews.it/news-2538/approvato-il-nuovo-decreto-sui-siti/ per http://www.nuclearnews.it/news-2538/approvato-il-nuovo-decreto-sui-siti/
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20091009064442/http://www.caroligiovanni.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/1065 per http://www.caroligiovanni.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/1065
*Aggiunta di  su http://www.borsaitaliana.it/borsa/notizie/radiocor/finanza/dettaglio/nRC_25042012_1712_282109866.html
*Aggiunta di  su http://www.sviluppoeconomico.gov.it/primopiano/dettaglio_primopiano.php?sezione=primopiano&tema_dir=tema2&id_primopiano=434
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120126235659/http://www.guritel.it/free-sum/ARTI/2010/04/09/sommario.html per http://www.guritel.it/free-sum/ARTI/2010/04/09/sommario.html
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120126205213/http://www.guritel.it/free-sum/ARTI/2010/04/15/sommario.html per http://www.guritel.it/free-sum/ARTI/2010/04/15/sommario.html
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120126203337/http://www.guritel.it/free-sum/ARTI/2010/04/16/sommario.html per http://www.guritel.it/free-sum/ARTI/2010/04/16/sommario.html
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120126205213/http://www.guritel.it/free-sum/ARTI/2010/04/15/sommario.html per http://www.guritel.it/free-sum/ARTI/2010/04/15/sommario.html
*Aggiunta di  su http://www.guritel.it/free-sum/ARTI/2010/04/20/sommario.html
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110118025105/http://www.ilvelino.it/articolo.php?Id=1273315&t=Consulta_si_a_referendum_nucleare_Su_acqua_due_quesiti_ammissibili per http://www.ilvelino.it/articolo.php?Id=1273315&t=Consulta_si_a_referendum_nucleare_Su_acqua_due_quesiti_ammissibili
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120118032234/http://www.nuclearnews.it/news-2592/moratoria-di-un-anno-sul-programma-nucleare/ per http://www.nuclearnews.it/news-2592/moratoria-di-un-anno-sul-programma-nucleare/
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120126174859/http://blog.forumnucleare.it/ per http://blog.forumnucleare.it/
*Aggiunta di  su http://www.forumnucleare.it/index.php/il-forum/missione/soci
*Aggiunta di  su http://www.forumnucleare.it/index.php/notizie/notizie2/nuova-versione-dello-spot-e-online-sul-sito-del-forum
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20091010191356/http://www.magna-carta.it/content/rilancio-dell%E2%80%99energia-nucleare-italia-evitiamo-falsa-partenza per http://www.magna-carta.it/content/rilancio-dell%E2%80%99energia-nucleare-italia-evitiamo-falsa-partenza
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20101225084336/http://www.enel.com/en-GB/doc/sustainability/nucleare_in_italia.pdf per http://www.enel.com/en-GB/doc/sustainability/nucleare_in_italia.pdf
*Aggiunta di  su http://www.lastoriasiamonoi.rai.it/pop/schedaVideo640480.aspx?id=745
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 21:06, 2 mar 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Mi riferisco al reattore dell'impianto nucleare Itrec di Rotondella (Matera) http://napoli.repubblica.it/cronaca/2018/04/13/news/potenza_acqua_contaminata_in_mare_chiuso_impianto-193749112/?ref=RHRS-BH-I0-C6-P6-S1.6-T1  (di cui fino a oggi - con il suo sequestro per lo sversamento attuale - non ne conoscevo l'esistenza) e quelli di Ispra (Euratom), in provincia di Varese. Perché non inserirli nella voce "Energia nucleare in Italia"? Ce ne sono altri che ancora sfuggono alla voce?
SOL --20:04, 13 apr 2018 (CEST)
thread_title:  Energia nucleare in Italia: perché citare solo le centrali e non anche gli altri impianti nucleari (più o meno sperimentali)? 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Energia nucleare in Italia. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta di  su http://www.iaea.org/cgi-bin/db.page.pl/pris.powrea.htm?country=IT&sort=Reactor.Status,&sortlong=By%20Status
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100412193152/http://www.report.rai.it/R2_popup_articolofoglia/0,7246,243%5E90023,00.html per http://www.report.rai.it/R2_popup_articolofoglia/0,7246,243%255E90023,00.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:43, 30 apr 2018 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Energia nucleare in Italia. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20111117224803/http://qualenergia.it/UserFiles/Files/nucleare_zabot_qualenergia.pdf per http://qualenergia.it/UserFiles/Files/nucleare_zabot_qualenergia.pdf
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:07, 25 nov 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 4  sulla pagina Energia nucleare in Italia. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20060515181937/http://www.confartigianatotorino.it/documenti/servizi/Energia%20elettrica_Confartigianato_Comunicato%20_2_.pdf per http://www.confartigianatotorino.it/documenti/servizi/Energia%20elettrica_Confartigianato_Comunicato%20_2_.pdf
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20101223062840/http://www.forumnucleare.it/index.php/il-forum/missione/soci per http://www.forumnucleare.it/index.php/il-forum/missione/soci
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110322033010/http://www.forumnucleare.it/index.php/notizie/notizie2/nuova-versione-dello-spot-e-online-sul-sito-del-forum per http://www.forumnucleare.it/index.php/notizie/notizie2/nuova-versione-dello-spot-e-online-sul-sito-del-forum
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20111117172407/http://www.ecodibergamo.it/stories/Cronaca/08_Uranio/ per http://www.ecodibergamo.it/stories/Cronaca/08_Uranio/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 08:23, 10 apr 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Energia nucleare in Italia. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20190203065650/http://www.brasimone.enea.it/storia.html per http://www.brasimone.enea.it/storia.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:53, 3 ott 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Energia nucleare in Italia. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta di  su http://www.terna.it/LinkClick.aspx?fileticket=ipA%2fvmJpBq0%3d&tabid=418&mid=2501
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150530204402/http://www.rai.it/dl/portaleRadio/media/ContentItem-3ce00755-1e38-4b5c-a05f-5715dfb6b664.html per http://www.rai.it/dl/portaleRadio/media/ContentItem-3ce00755-1e38-4b5c-a05f-5715dfb6b664.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 17:48, 4 nov 2019 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 2  sulla pagina Energia nucleare in Italia. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta di  su http://www.terna.it/LinkClick.aspx?fileticket=ipA%2fvmJpBq0%3d&tabid=418&mid=2501
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20190515234829/https://www.iea.org/textbase/nppdf/free/2010/key_stats_2010.pdf/ per https://www.iea.org/textbase/nppdf/free/2010/key_stats_2010.pdf
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140825082025/http://old.basilicatanet.it/attivitaregione/15giornate.htm per http://old.basilicatanet.it/attivitaregione/15giornate.htm
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:02, 8 feb 2020 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://archive.is/20150317120711/http://www.parlamento.it/parlam/leggi/08133l.htm per http://www.parlamento.it/parlam/leggi/08133l.htm
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 21:46, 3 ott 2020 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100210135940/http://www.parlamento.it/parlam/leggi/09099l.htm per http://www.parlamento.it/parlam/leggi/09099l.htm
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:19, 29 mar 2021 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta di  su http://www.terna.it/LinkClick.aspx?fileticket=ipA%2fvmJpBq0%3d&tabid=418&mid=2501
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150503120146/http://it.reuters.com/article/topNews/idITMIE75008920110601 per https://it.reuters.com/article/topNews/idITMIE75008920110601
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180517090803/https://www.arpae.it/Piacenza/download/guerzoniA.pdf per https://www.arpae.it/Piacenza/download/guerzoniA.pdf
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:26, 26 giu 2021 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Sostituzione del link all'archivio https://archive.ph/fkp36 con https://web.archive.org/web/20170710131542/http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2012-12-04/nucleare-divorzio-enel-progetto-183449.shtml?uuid=AbSMk98G su http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2012-12-04/nucleare-divorzio-enel-progetto-183449.shtml?uuid=AbSMk98G
*Sostituzione del link all'archivio https://archive.ph/NWDw6 con https://web.archive.org/web/20220521171013/https://www.repubblica.it/2008/06/sezioni/ambiente/nucleare2/intervista-scajola/intervista-scajola.html su http://www.repubblica.it/2008/06/sezioni/ambiente/nucleare2/intervista-scajola/intervista-scajola.html
*Sostituzione del link all'archivio https://archive.ph/a5Qe con https://web.archive.org/web/20211220231208/https://www.corriere.it/cronache/11_marzo_17/triga-mark-II-reattore-nucleare-pavia_1107925e-509c-11e0-9bca-0ee66c45c808.shtml su http://www.corriere.it/cronache/11_marzo_17/triga-mark-II-reattore-nucleare-pavia_1107925e-509c-11e0-9bca-0ee66c45c808.shtml
*Sostituzione del link all'archivio https://archive.ph/WowF con https://web.archive.org/web/20111117171831/http://www.corriere.it/scienze_e_tecnologie/energia_e_ambiente/10_ottobre_21/casaccia-triga-tapiro_15b34bb4-dcf6-11df-bdeb-00144f02aabc.shtml su http://www.corriere.it/scienze_e_tecnologie/energia_e_ambiente/10_ottobre_21/casaccia-triga-tapiro_15b34bb4-dcf6-11df-bdeb-00144f02aabc.shtml
*Correzione formattazione/utilizzo di http://www.magna-carta.it/content/rilancio-dell%E2%80%99energia-nucleare-italia-evitiamo-falsa-partenza
*Correzione formattazione/utilizzo di http://www.enel.com/en-GB/doc/sustainability/nucleare_in_italia.pdf
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20200611084218/http://world-nuclear.org/info/inf101.html per http://world-nuclear.org/info/inf101.html
*Correzione formattazione/utilizzo di http://www.report.rai.it/R2_popup_articolofoglia/0,7246,243%5E90023,00.html
*Correzione formattazione/utilizzo di http://www.rai.it/dl/portaleRadio/media/ContentItem-3ce00755-1e38-4b5c-a05f-5715dfb6b664.html
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:09, 28 ott 2022 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti 

message: Salve, propongo di rinominare la voce in "Programma nucleare in/del" + paese, per tutte queste voci.
Parlare nel titolo solo di "Energia nucleare" non fa capire bene quante applicazioni abbia la tecnologia nucleare in sé (dalle bombe atomiche, ai reattori di ricerca e ciclotroni, fino allo sfruttamento indiretto in varie industrie, etc.), che sono tra l'altro elencate un po' già nella voce. Su frwiki si usa la giusta dicitura, secondo me (vedere struttura e sotto-temi alal voce di frwiki: "Industrie nucléaire en France").
Poi addirittura abbiamo la voce dell'Energia nucleare in Iran con un elemento wikidata completamente scollegato dalle relative voci delle altre wiki (che saranno sicuramente aggrappate a qualcos'altro), boh...
Buona serata
@Actormusicus @Gac --LucaLindholm (msg) 21:33, 25 ott 2023 (CEST)
thread_title:  Necessità di rinominare la voce in "Programma nucleare in/dell'Italia"