Discussione:Provincia di Genova

message: Ho modificato, rigurado la Trebbia, la dizione "nasce nel Genovese" con "nasce nel Genovesato". --F.noceti 22:35, 16 nov 2006 (CET)
replies: text: Grazie della correzione -- 22:46, 16 nov 2006 (CET)
thread_title:  Genovese...??? 

message: d'accordo sul fatto che parliamo di una voce di 94 kb, quindi molto lunga e il raddoppio può essere necessario, o almeno giustificato/giustificabile. io non ho letto nulla nella pagina, faccio solo presente quanto segue
Wikilink  Numero occorrenze
Genova Brignole
39
Sestri Ponente
23
Rapallo Ruentes 1914
22
Chiesa di San Michele Arcangelo (Pieve Ligure)
18
Timo
18
Parco naturale regionale di Portofino
16
Cogorno
14
Val-d'Oise
14
Campo Ligure
14
Lavagna (torrente)
14
Santa Margherita d'Antiochia
14
Santo Stefano di Magra
13
Tigullio
12
Regio Decreto
12
Arrestra
11
Praemium Classicum Clavarense
11
San Sebastiano
11
Val Graveglia
10
Limoni
10
Monferrato
10
Pisello
10
Touring Club Italiano
10
Bosio
9
Val Petronio
9
Cabaret
9
Castagna
8
Casella
8
Mostra Internazionale dei Cartoonists
8
Campomorone
8
Ju-Jitsu
8
Montoggio
8
Fraconalto
7
Zucca
7
Rosignano Marittimo
7
Cicogna
7
Riserva marina di Portofino
7
Savona
7
Golfo del Tigullio
7
Medaglia d'Oro al Valor Militare
7
Collina
7
25 gennaio
7
Liguria
7
Santa Chiara
7
Voltaggio (AL)
7
Sestri Levante
6
Sadida
6
Aube
6
Val Trebbia
6
Val Bisagno
6
Neirone
6
Parco naturale regionale dell'Antola
6
Peloponneso
6
Carloforte
6
Meteo
6
San Fermo
6
San Massimo
6
Champagne-Ardenne
6
Spagna
5
Sciarborasca
5
Catalogna
5
Lourdes
5
Punta Martin
5
Nostra Signora della Neve
5
Provincia di Barcellona
5
Fave
5
Rossiglione (GE)
5
Borzonasca
5
Ovada
5
Riviera ligure di levante
5
Canton Ticino
5
Monastero di Valle Christi
5
Milano
5
Fascio littorio
5
Isole Baleari
5
Miele
5
Val d'Aveto
5
Vallemaggia
5
Ardesia
4
Area marina protetta
4
Madonna del Rosario
4
Lutraki
4
Val Polcevera
4
San Michele di Pagana
4
Nervi
4
Rondanina
4
Provincia di Alessandria
4
Fagiolo
4
Basilica dei Fieschi
4
Friburgo in Brisgovia (distretto)
4
Protostoria
4
Decreto Rattazzi
4
San Giuseppe
4
2006
4
e mi sono fermata prima della fine....--jo 01:47, 22 ago 2007 (CEST)
thread_title:  raddoppi e moltiplicazioni 

message: La voce, che è in vetrina, necessita di più libri e più note.Forse anche di un migliore impostazione...Nino92 10:18, 30 mag 2008 (CEST)
replies: text: Sicuramente la voce dopo l'entrata in vetrina nel 2006 necessita di una revisione, anche perché sono cambiati alcuni standard ed effettivamente alcuni paragrafi dovranno essere rivisti. Purtroppo, e qui espongo un mio problema, come si può notare dalla cronologia della voce il quasi unico contributore è il sottoscritto e in questa "missione-restyling" le mie uniche forze non basterebbero ad una completa revisione. Proverò per competenza territoriale a coinvolgere i vari partecipanti del Progetto:Liguria, ma visto il periodo sarà dura. Tra l'altro dando una sbirciata alle altre province in vetrina, per aiutarmi nella revisione, ho notato una certa autonomia, stili differenti sia per l'impaginazione che per i contenuti effettivi che la voce dovrebbe "soddisfare" al lettore. Insomma bisognerebbe stabilire, a questo punto al Progetto:Amministrazioni/Province italiane, paragrafi e stili standard e quindi aggiornare ogni provincia italiana. Rimozione dalla vetrina... visto che la proposi io nel 2006 preferisco astenermi. --Dapa19 (msg) 20:50, 9 ago 2008 (CEST)
thread_title: Vetrina

message: Ma quante tabelle fuori da qualsiasi standard siete riusciti a mettere? Perché genova sempre superba e sorda ?? ;-))) (Cmq andrebbero rimosse, perché altri le prendono a esempio poi) --SailKoFECIT 21:24, 3 lug 2008 (CEST)
replies: text: premesso che non ho lavorato alla voce, a quanto ricordo le tabelle sono praticamente inalterate fin da prima del vaglio (in cui si avevano suggerito di ridurle in larghezza) e dalla votazione la per vetrina, entrambi dell'autunno 2006 (es  la voce la 7 novembre 2006). E' possibile che allora l'uso dell'html fosse molto piu' disinvolto rispetto ad adesso, per cui nessuno ci abbia fatto caso. --Yoggysot (msg) 21:54, 3 lug 2008 (CEST)
replies: text: Almeno almeno... si dovrebbe togliere l'allineamento centrale, perché in quel contesto è insensato (non si tratta di citazioni o altro testo da stare in calce). Bisogna anche valutare il contesto sulle pagine di altre province, cercando di allinearsi a uno standard... nel 2006 lo standard sicuramente era più vago --SailKoFECIT 08:21, 4 lug 2008 (CEST)

text: Concordo sul fatto di togliere la forzatura del testo "al centro", su questo argomento mi sto inoltre già muovendo nei comuni liguri dove è impostata tale forzatura, ma sul fatto di eliminare alcune tabelle sono al quanto dubbioso. Mettiamo che per alcuni paragrafi si possono tranquillamente eliminare (ad esempio sui laghi della provincia o sui valichi), ma per altri casi sostituire l'impaginazione con un elenco puntato risulterebbe, IMHO o per alcuni, alquanto "bruttino" a vedersi. Comunque vedrò di sistemare per allineare la voce a livelli standard, ovviamente però non dovrà solo la Superba rientrare in carreggiata, s'intende. --Dapa19 (msg) 20:06, 4 lug 2008 (CEST)
replies: text: Piccola nota personale con una leggera osservazione campanilistica: Genova sarà anche superba e sorda (qualcuno disse in passato anche anarchica), ma a quanto vedo anche la bella Firenze in fatto di seguire le regole sembra far finta di niente. Genova segue quasi fedelmente l'apposito ordinamento del Progetto:Comuni, ma Firenze che è pure in vetrina e quindi di facile imitazione come la voce provincia di Genova?!? --Dapa19 (msg) 20:06, 4 lug 2008 (CEST)
thread_title:  tabelle 

message: Taluni contenuti della voce sono pertinenti esclusivamente a singoli comuni della provincia (ad es. le motivazioni delle medaglie d'oro ai comuni, alcuni monumenti e musei, le associazioni sportive paesane, i gemellaggi). Se la voce non fosse in vetrina, li avrei già tolti: prima di farlo mi piacerebbe però conoscere il parere di qualcun altro. --Nicolabel (msg) 01:10, 30 giu 2009 (CEST)
replies: text: Per me si potrebbero anche lasciare. Come anche togliere, se sono già nella voce di riferimento. Non fa molta differenza. Utile sentire altri pareri. --「Twice·29.5 {disc.}」 16:05, 30 giu 2009 (CEST)
replies: text: Essendo il principale contributore della voce, soprattutto ai tempi dell'entrata in vetrina, mi è difficile "condizionare" una scelta per l'altra. Sono comunque favorevole ad un'eventuale limatura di alcune parti del testo così come si fece l'anno passato dalla segnalazione poco sopra. Ad occhio penso che, tra le tante soluzioni, si potrebbero scorporare alcune parti creando voci indipendenti (ad esempio: Castelli della provincia di Genova, Architetture religiose della..., musei della... etc.). È un lavoro che è già da un po' che ci sto pensando, ma tra lavoro e vita "reale" talvolta è difficile trovare spazi per Wiki. Comunque penso a breve di poter affrontare il problema. --Dapa19 (msg) 16:21, 30 giu 2009 (CEST)
replies: text: Per me, quelle qui sopra sono ottime idee. In effetti in molte altre località penso si siano già regolati così. Spero che ce la farai a portare avanti il progetto perché può venire fuori una bella cosa. --「Twice·29.5 {disc.}」 17:51, 30 giu 2009 (CEST)
replies: text: Twice, può darsi che mi hai convinto... Potrei cominciare a lavorare sui castelli della provincia divisi per area geografica (Val Trebbia, Scrivia, Tigullio, etc.) nella mia sandbox con tutta calma. --Dapa19 (msg) 18:19, 30 giu 2009 (CEST)
thread_title:  Contenuti relativi esclusivamente ai comuni della provincia 

message: La pagina «Provincia di Genova» è una voce in vetrina che ha poche note e quindi non rispetta più gli standard per la vetrina. Se non si procede a migliorarla, avvierò la procedura per la rimozione dalla vetrina.--Figiu (msg) 21:59, 27 ott 2010 (CEST)
thread_title:  Migliorare voce in vetrina o rimuoverla 

message: Ho modificato la didascalia in quanto la foto si riferisce alla sede della Prefettura di Genova e non a quella della Provincia, come si evince dalla homepage del sito http://www.prefettura.it/genova/ che ho debitamente aggiunto nella sezione link esterni. Paolo Ham (amended on 26 Nov 2010)
:Sul sito della Provincia di Genova si fa cenno del palazzo Doria-Spinola quale sede dell'ente provinciale con tanto di storia sul sito qui. Ho ripristinato il doppio uso del palazzo. --Dapa19 (msg) 12:58, 26 nov 2010 (CET)
thread_title:  Foto sede della Provincia di Genova 

message: scusate ma bisognerebbe metterla tutta al passato la pagina... la provincia di Genvova era... la cucina era.... ecc ecc.. 
ho provato a farlo io (ci ho perso una mezz'ora buona) ma poi non mi ha salvato nulla perchè c'erano dei conflitti... boh non ho capito... qualcuno più esperto può farlo?
grazie
:In tutta sincerità non avrei fatto nulla di tutto questo. Mi sarei limitato a cambiare il titolo alla voce. Ad ogni modo mi pare ci sia un po' di confusione fra l'istituzione (cessata) e l'ambito geografico descritto, che (e ci mancherebbe altro) continua a esistere con la sua cultura, la sua cucina e via discorrendo. Ma che fretta c'è poi? --Ale Sasso (msg) 11:29, 1 gen 2015 (CET)
replies: text: Condivido le parole espresse da Ale Sasso. Calma, facciamo le cose con calma (e bene)! E come ha detto Ale Sasso attenzione a non confondersi tra la Provincia (ente) e il territorio provinciale (geografia, cultura). Valuteremo paragrafo per paragrafo. --Dapa19 (msg) 13:22, 1 gen 2015 (CET)
replies: text: Io invece sono d'accordo perchè esiste già una pagina "città metropolitana di Genova"; giusto lasciare questa qui al passato, in coerenza peraltro con ciò che è accaduto realmente (la provincia di Genova è stata definitivamente soppressa) e far migrare il testo, al presente, sulla pagina della città metropolitana. --Marcox2110 (msg) 22:28, 2 gen 2015 (CET)
replies: text: Per correttezza segnalo anche qui che della questione, che ovviamente non riguarda solo Genova, la sua città metropolitana e la sua ex Provincia, se ne sta parlando in questa discussione. --Dapa19 (msg) 11:20, 3 gen 2015 (CET)
thread_title:  tutto al passato visto che nulla è più come prima 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Provincia di Genova. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20121115133502/http://www.provincia.genova.it/servlets/resources?contentId=16826&resourceName=Allegato-pdf per http://www.provincia.genova.it/servlets/resources?contentId=16826&resourceName=Allegato-pdf
*Aggiunta di  su http://www.provincia.genova.it/servlets/resources?contentId=23384&resourceName=Allegato-pdf
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 15:36, 21 gen 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 4 collegamento/i esterno/i sulla pagina Provincia di Genova. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20060511052343/http://www.provincia.genova.it/servlets/resources?contentId=23384&resourceName=Allegato-pdf per http://www.provincia.genova.it/servlets/resources?contentId=23384&resourceName=Allegato-pdf
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20121115133255/http://www.provincia.genova.it/servlets/resources?contentId=129707&resourceName=rivista per http://www.provincia.genova.it/servlets/resources?contentId=129707&resourceName=rivista
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140413143234/http://telenord.it/2014/04/08/provincia-di-genova-fossati-e-in-carica-legittimamente/ per http://telenord.it/2014/04/08/provincia-di-genova-fossati-e-in-carica-legittimamente/
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150213062602/http://www.provincia.genova.it/portal/template/viewTemplate?templateId=qk2e47tdy1_layout_py8mmpa7d1.psml per http://www.provincia.genova.it/portal/template/viewTemplate?templateId=qk2e47tdy1_layout_py8mmpa7d1.psml
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 13:09, 3 apr 2018 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Ma se l'ente non esiste più perché la voce inzia con il tempo presente (reintrodotta nella ‎ di 80.180.192.211 l'8 giu 2023)? — $ZandDev ↩ 14:55, 27 mar 2024 (CET)
thread_title:  Tempo passato