Discussione:Governo Berlusconi IV

message: Il governo è nato, sbloccate la pagina? --Fede Reghe (msg) 20:20, 7 mag 2008 (CEST)
thread_title: (-)

message: Dato che Berlusconi ha reso noto i nomi dei ministri, 
non sarebbe meglio sbloccare la pagina?
:La voce verrà recuperata domani, dal momento che il Governo ancora non è entrato in carica. Bisogna aspettare la firma del decreto di nomina, che ancora non è stato firmato. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 20:48, 7 mag 2008 (CEST)
replies: text: (come non detto, tutto sistemato, buon lavoro) --Toocome ti chiami? 21:04, 7 mag 2008 (CEST)
thread_title:  Nuovo Governo 

message: É sbagliata la scritta Casa delle libertà come coalizione. In questa legislatura la coalizione è PDL-LN-MpA.--Siboni (msg) 01:18, 8 mag 2008 (CEST)
thread_title:  Coalizione 

message: Seguendo quanto già fatto con l'Ulivo nel Prodi II, dalle informazioni sulle appartenenze dei componenti andrebbe tolto il riferimento al PdL.--Jacvan (msg) 17:37, 8 mag 2008 (CEST)
replies: text: L'Ulivo di Romano Prodi è stata una coalizione di partiti mentre il Popolo della Libertà non è ne una coalizione di partiti ne, al momento, un partito politico. Attualmente il Popolo della Libertà è solo una lista che è stata presentata alle elezioni; Gli "eletti" vanno indicati con il nome della lista con cui sono stati eletti e non con il partito di appartenenza. Volendo si potrebbe indicare anche il partito politico degli eletti ma occorre fare distinzione tra la lista di elezione (PDL) che, come già detto, non è ne un partito ne una coalizione di partiti e il partito di appartenenza (FI, AN e DcA). La coalizione guidata da Silvio Berlusconi nelle elezioni politiche 2008 non ha un nome come in passato (Casa delle Libertà); per indicarla si chiamano semplicemente in causa i partiti che la formano. Cosi è stato anche per la coalizione guidata da Walter Veltroni (PD e IdV) non si chiama ne Ulivo ne Unione --82.60.51.108 (msg) 21:17, 8 mag 2008 (CEST)
replies: text: L'Ulivo è stata una coalizione fino al 2004, dopodiché è diventata una federazione più ristretta poi sciolta nel 2005. Alle elezioni 2006 l'Ulivo era, come il PdL ora, una mera lista elettorale. E alla voce del precedente Governo il ministro Chiti (per esempio) è indicato come DS, pur se eletto nella lista dell'Ulivo. O adeguiamo il Prodi II o adeguiamo il Berlusconi IV. Per coerenza le due versioni diverse non possono coesistere. --Jacvan (msg) 21:47, 8 mag 2008 (CEST)
replies: text:  Si questo è vero però in quel caso si sono uniti tutti sotto un'unica lista (Ulivo) e poi una volta eletti in Parlamento hanno formato dei gruppi parlamentari con i nomi dei loro partiti. Mentre ora, nella XVI legislatura, non esistono i gruppi parlamentari FI e AN ma esiste sia alla Camera dei Deputati che al Senato della Repubblica il gruppo parlamenatare Popolo della Libertà. --82.60.51.108 (msg) 21:57, 8 mag 2008 (CEST)
replies: text: I gruppi unici dell'Ulivo c'erano eccome: Camera e Senato.--Jacvan (msg) 22:10, 8 mag 2008 (CEST)
replies: text:  Il gruppo unico dell'Ulivo c'è stato ma dopo ottobre 2007 quando è nato il Partito Democratico; è dopo quel momento che sono stati modificati i gruppi parlamentari di Margherita e Democratici di Sinistra con il nome di Partito Democratico-L'Ulivo. --82.60.51.108 (msg) 22:22, 8 mag 2008 (CEST)
replies: text: Controlla meglio la data di costituzione: come recitano le pagine che ho linkato, già fin dall'inizio della legislatura (28 aprile 2006) fu costituito un gruppo unico dal nome "L'Ulivo" che contava 218 aderenti alla Camera e 108 (compreso Napolitano, senatore a vita) al Senato. Le denominazioni dei gruppi furono poi modificate in "Partito Democratico-L'Ulivo" a seguito della nascita formale del PD.--Jacvan (msg) 15:18, 9 mag 2008 (CEST)
replies: text: btw: a voler essere precisi, i partiti politici non hanno alcun rilievo istituzionale in Parlamento (e quindi nel Governo), essendo delle semplici associazioni non riconosciute; hanno invece rilevanza i gruppi parlamentari, che si pongono come proiezioni dei partiti nelle istituzioni (non a caso, durante le consultazioni, vengono convocati gli esponenti dei gruppi parlamentari, non dei partiti - solitamente il segretario di partito e i capigruppo di Camera e Senato). Per questo motivo, a rigore, i ministri andrebbero segnalati principalmente per gruppo parlamentare e solo eventualmente per partito, qualora differisca. --Toocome ti chiami? 18:59, 9 mag 2008 (CEST)

text: Non è un'informazione in più ma è un'informazione errata. E poi comunque da quando questa discussione era terminata (precisamente il 9 maggio) la composizione del Governo era è rimasta cosi (PDL, LEGA e MPA) poichè esatta. L'elenco in quel modo si mette solo quando c'è una coalizione e il PDL non è una coalizione di partiti. --82.50.50.230 (msg) 13:37, 26 mag 2008 (CEST)
thread_title:  PdL 

message: A rigor di logica (e non solo) i "ministri senza portafoglio" non dovrebbero andare dopo i "ministeri"? --Ediedi (msg) 19:03, 8 mag 2008 (CEST)
replies: text: In qualità di dipartimenti della Presidenza del Consiglio sono posti all'inizio.--Jacvan (msg) 20:01, 8 mag 2008 (CEST)
replies: text: Discuti molto bene e approfonditamente su questi temi. Hai considerato l'ipotesi di registrarti? :-) --Leoman3000 22:25, 8 mag 2008 (CEST)

text:  Mi spiace ma la lista ufficile  porta prima i Ministri senza portafoglio e dopo quelli con. L'elenco non è in ordine di importanza dei Ministri ma bensi in ordine di importanza dei Ministeri; (quelli dei Ministri senza portafoglio non sono Ministeri ma sono Dipartimenti). Il primo Ministero è la Presidenza del Consiglio dei Ministri a cui seguono i suoi dipartimenti cioè i Ministri senza portafoglio e poi i Ministeri. --87.2.113.33 (msg) 23:54, 9 mag 2008 (CEST)
thread_title: Ordine

message: In realtà alcune figure indicate come ministri sono solamente viceministri. Tra l'altro si tratta di indiscezioni di stampa in quanto ancora non sono stati nominati.--Kaspo (msg) 00:01, 9 mag 2008 (CEST)
thread_title:  Viceministri 

message: Riferendomi al post sopra... infatti la Bramby che ci sta a fare nella lista? Dio ce ne scampi! Se è vice ministro forse dovremmo specificarlo, o così si rischia di far confusione 81.208.83.231 (msg) 06:08, 9 mag 2008 (CEST)
thread_title:  Ma la Brambilla? 

message: Ma i Popolari-Liberali e gli indipendenti del Popolo della Libertà non dovrebbero stare nel sottoinsieme del PdL? I PL sono parte integrante del PdL (sono fuoriusciti dall'UDC apposta per entrarci) e gli indipendenti pure. —KNIGHT.93 (MSG) 18:18, 13 mag 2008 (CEST)
replies: text: Corretto. —KNIGHT.93 (MSG) 19:48, 14 mag 2008 (CEST)
thread_title:  Composizione governo 

message: dato che quello che conta è il decreto di nomina credo che sia il caso di sostituire data incarico con data nomina, anche perché c'è il rischio che questo sia l'unico caso in cui coincidono --82.57.145.118 (msg) 17:58, 17 mag 2008 (CEST)
replies: text: Sinceramente non mi è chiaro quello che proponi... se coincidono poi, di cosa dobbiamo preoccuparci? --Checco (msg) 09:32, 31 mag 2008 (CEST)
thread_title:  sostituire dato incarico con data nomina

message: secondo voi non sarebbe utile inserire nell'incipit della voce il Presidente della Repubblica che ha nominato quel governo?????--Simo1987 (msg) 08:58, 19 mag 2008 (CEST)
thread_title:  il presidente che nomina il governo 

message: Con la nomina di Bertolaso i membri del governo diventano 61. E' stata necessaria una deroga alla legge che fissava il limite a 60. E' necessario specificarlo?
::Non era una legge, ma un indirizzo del governo. La legge non ammette deroghe non espressamente previste dalla legge. --84.222.234.192 (msg) 16:11, 5 ott 2009 (CEST)
thread_title:  componenti del governo 

message: Per i nomi dei ministeri senza portafoglio si veda il sito ufficiale del Governo Italiano. Come si può notare, il titolo corretto del ministero guidato da Giorgia Meloni è "Ministero della Gioventù", piaccia o no. Del resto tutti i giornali hanno dato notizia del cambio di nome del ministero, dal quale sono state anche scorporate le attività sportive: per tutti si veda il Corriere della Sera. --Checco (msg) 15:38, 19 lug 2008 (CEST)
replies: text: Prego Jacvan di non fare più modifiche al nome del ministero della Meloni. --Checco (msg) 17:43, 12 ago 2008 (CEST)
replies: text: Caso mai MINISTRO della gioventù (i ministri senza portafogli, come più volte detto, non hanno un ministero). --84.222.234.192 (msg) 16:22, 5 ott 2009 (CEST)
thread_title:  Nomi dei dicasteri 

message: gianni letta è un sottosegretario ma non come gli altri, essendo segretario del consiglio partecipa al consiglio dei ministri, quindi non so se nella conta iniziale è stao incluso come partecipante o no, se è sbagliato si prega di correggere il conto. --SquallLeonhart ITA (msg) 23:24, 30 gen 2009 (CET)
replies: text: Credo sia stato conteggiato... --Checco (msg) 11:15, 31 gen 2009 (CET)
thread_title:  paragrafo iniziale 

message: secondo voi ha ancora senso specificare tra parentesi forza italia an e dca? --SquallLeonhart ITA (msg) 14:13, 28 mar 2009 (CET)
replies: text: Io metterei FI/PdL, AN/PdL, DCA/PdL, ecc. a indicare quali erano i partiti ai quali aderivano i singoli membri del governo prima della nascita ufficiale del PdL. --Checco (msg) 22:36, 28 mar 2009 (CET)

text: Non è questione di logica, ma di correttezza: all'inizio della legislatura i singoli membri del governo ora appartenenti al PdL erano membri innanzitutto di altri partiti. FI/PdL, AN/PdL, DCA/PdL, ecc. è la cosa più corretta che si può fare. --Checco (msg) 22:20, 31 mar 2009 (CEST)
thread_title:  pdl 

message: con la morte di martinat non si dovrebbe ridurre a 60 il numero dei membri del governo nell'introduzione dell'articolo? --SquallLeonhart ITA (msg) 22:17, 10 apr 2009 (CEST)
thread_title:  martinat 

message: il "The Global Gender Gap Report" del 2008 migliora la posizione dell'Italia riguardo il gap di genere. tra le motivazioni portate, la forte presenza femminile in parlamento e tra i ministri. visto il riferimento all'attuale governo ho citato la cosa, ma solo sotto "curiosità" LAUD (msg) 02:56, 13 ago 2009 (CEST)
thread_title:  The Global Gender Gap Report 2008 

message: Sbaglio o all'inizio erano 60, poi in seguito è stato fatto sottosegretario Bertolaso?--Kaspo 16:17, 3 mar 2010 (CET)
thread_title:  Componenti 

message: salve, ho effettuato alcune correzioni e ho apportato alcune modifiche secondo me necessarie.
ad esempio si parlava di composizione "attuale del governo", eppure si menzionavano ancora mpa e le vecchie componenti di fi an e dca. ho preferito aggiungere una nota che spiegava le sigle che si sono fuse in pdl e aggiungere un paragrafo per coloro che si sono ritirati. per fli e mpa ho menzionati i componenti del governo al momento dell'uscita, non quelli storici (scotti e viespoli sono usciti quando mpa e fli sostenevano ancora il governo).
allo stesso modo ho corretto altri ricorrenti anacronismi. un esempio su tutti:
michela brambilla (fi-pdl) ministro dall' 08/05/2009. ma nel maggio 2009 forza italia era bella che andata, oramai la brambilla faceva parte solo del pdl. ho conservato invece l'acronimo fi-pdl dove si dice che è sottosegretario perchè quando lo era il pdl non esisteva ancora, ed è nato mentre occupava ancora quell'incarico. --SquallLeonhart ITA (msg) 00:47, 18 nov 2010 (CET)
thread_title:  ultime modifiche 

message: C'è un edit di un anonimo che voglio mostrare alla comunità prima di modificarlo (rollbackandolo o traducendolo in italiano): rollbackato una volta conmotivazione lo vedo reinserito da un altro anonimo (non so se chiedere il CU per verificare se è lo stesso o no) dandomi del vandalo. E dato che non voglio scatenare una edit war (ma non voglio neanche che si danneggi il progetto). Io l'ho rollbackato in quanto POV su diversi punti (ddl antifannulloni: assente l'opposizione, attenzione particolare sui voti "ribelli" a favore della maggioranza, ...) e totalmente mancante di fonti. IMHO una voce del genere dovrebbe avere più di una fonte per frase, per evitare di essere POV. Cosa ne pensate? --★ → Airon 90 18:49, 19 set 2011 (CEST)
thread_title:  POV 

message: In base a quanto successo nelle ultime 24 ore, il governo non andrebbe de facto considerato dimissionario? The Black Prince 20:33, 9 nov 2011 (CEST)
replies: text: No! Dimissionario è chi ha presentato o è stato costretto a presentare le dimissioni. Berlusconi non ha presentato le proprie dimissioni ma ha solo promesso che si dimetterà dopo l'approvazione della legge di stabilità. Jacopo Werther iγ∂ψ=mψ 22:07, 9 nov 2011 (CET)
thread_title:  Governo dimissionario? 

message: Come mai c'è scritto nell'incipit che il governo è durato 3 anni, 5 mesi e 16 giorni? Dall'8 maggio 2008 al 16 novembre 2011 sono 3 anni, 6 mesi e 8 giorni, sbaglio? LULOMail 12:11, 19 nov 2011 (CET)
replies: text: Dovrebbe essere corretto un periodo temporale di 3 anni, 6 mesi e 9 giorni, oppure 3 anni, 6 mesi e 8 giorni a seconda se si consideri o meno il 16 novembre 2011 (giorno del giuramento del Governo Monti) come giorno da conteggiare. Jacopo Werther iγ∂ψ=mψ 12:33, 19 nov 2011 (CET)
replies: text: Hai ragione. Ho rifatto un po' di conti. Dall'8 maggio 2008 all'8 maggio 2011 sono tre anni, dal 9 maggio 2011 all'8 novembre 2011 sono sei mesi, dal 9 novembre 2011 al 16 novembre 2011 sono otto giorni; fanno in totale 3 anni, 6 mesi e 8 giorni. Jacopo Werther iγ∂ψ=mψ 20:35, 19 nov 2011 (CET)
thread_title: Durata

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Governo Berlusconi IV. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20081202174819/http://www.weforum.org/pdf/gendergap/report2008.pdf per http://www.weforum.org/pdf/gendergap/report2008.pdf
*Aggiunta di  su http://www.camera.it/668?idSeduta=408&resoconto=stenografico&indice=completo&tit=0
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 16:48, 4 dic 2017 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Governo Berlusconi IV. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta di  su http://archivio.agi.it/articolo/b8938a16c361e50d38575e5d2e7fe61e_20080508_la-notizia-giura-il-governo-via-al-berlusconi-iv-ore-19/
*Aggiunta di  su http://archivio.agi.it/articolo/e3e3f1d1000c330544067802ccda0c6b_20111116_governo-quirinale-terzi-e-di-paola-giureranno-successivamente/
*Aggiunta di  su http://archivio.agi.it/articolo/0b441e452e8395d1dc01a5897f3ac8a1_20080507_governo-berlusconi-innova-e-presenta-subito-lista/
*Aggiunta di  su http://archivio.agi.it/articolo/8b1ac596f2c348e979c8d6155a0b4627_20111108_governo-aula-308-si-a-rendiconto/
*Aggiunta di  su http://www.protezionecivile.it/cms/view.php?cms_pk=18791&dir_pk=187
*Aggiunta di  su http://www.protezionecivile.it/cms/view.php?dir_pk=5&cms_pk=18802
*Aggiunta di  su http://www.stato-oggi.it/archives/000113704.html
*Aggiunta di  su http://www.agi.it/in-primo-piano/notizie/201011181117-eco-rt10070-consob_vegas_presidente_partire_e_un_po_morire
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160306222104/http://www.agi.it/politica/notizie/201103231157-ipp-rt10080-ruby_ok_giunta_camera_a_conflitto_attribuzione per http://www.agi.it/politica/notizie/201103231157-ipp-rt10080-ruby_ok_giunta_camera_a_conflitto_attribuzione
*Aggiunta di  su http://www.camera.it/412?idSeduta=535&resoconto=stenografico&indice=alfabetico&tit=00020&fase=00020
*Aggiunta di  su http://www.libero-news.it/news/863599/Governo-Scotti-conferma-dimissioni-ma-ormai-ci-sono-cose-piu--importanti.html
*Aggiunta di  su http://affaritaliani.libero.it/politica/berlusconi_maggioranza_governo300910.html?refresh_ce
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 01:25, 10 mar 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Governo Berlusconi IV. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20111226223153/http://www.stato-oggi.it/archives/000113704.html per http://www.stato-oggi.it/archives/000113704.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 18:23, 15 apr 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Governo Berlusconi IV. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110508011129/http://www.corriereweb.net/ultimora/politica-e-societa/5082-rimpasto-cdm-nomina-9-sottosegretari-berlusconi-non-e-finita-allargheremo-la-squadra.html per http://www.corriereweb.net/ultimora/politica-e-societa/5082-rimpasto-cdm-nomina-9-sottosegretari-berlusconi-non-e-finita-allargheremo-la-squadra.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 08:24, 3 giu 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Governo Berlusconi IV. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100507115811/http://www.tgcom.mediaset.it/politica/articoli/articolo480817.shtml per http://www.tgcom.mediaset.it/politica/articoli/articolo480817.shtml
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 18:17, 12 dic 2019 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20190804171514/https://it.reuters.com/article/topNews/idITMIE68S0RB20100929?pageNumber=1&virtualBrandChannel=0 per https://it.reuters.com/article/topNews/idITMIE68S0RB20100929?pageNumber=1&virtualBrandChannel=0
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150510041251/http://it.reuters.com/article/topNews/idITMIE78D05V20110914 per https://it.reuters.com/article/topNews/idITMIE78D05V20110914
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150924160323/http://www.reuters.com/article/2011/11/04/g20-italy-imf-idUSL6E7M409I20111104 per https://www.reuters.com/article/2011/11/04/g20-italy-imf-idUSL6E7M409I20111104
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 09:18, 5 lug 2021 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti