Discussione:Colosseo

message: L'Anfiteatro flavio è anche il terzo anfiteatro di Italia e si trova a Pozzuoli (Na)
Andrebbe fatta un'altra voce di disambiguità cosi la gente la smette finalmente di pensare che il colosseo è l'unico anfiteatro di Italia.
:Sentiti libero di contribuire -- Rojelio 12:56, 13 ott 2006 (CEST)

message: Posso sapere per quale motivo si ritiene necessario allungare l'incipit con una ripetizione, in alcuni casi imprecisa, delle medesime informazioni date nella parte restanete della voce? MM (msg) 04:14, 28 feb 2007 (CET)
replies: text: Lo scopo dell'incipit dovrebbe essere quello di riassumere il contenuto della voce, una sorta di sommario delle caratteristiche principali dell'oggetto; il fatto che quindi contenga alcune informazioni poi approfondite in altri punti della voce non costituisce un difetto, ma è al contrario la sua funzione. Ho eliminato le informazioni non corrette (il riferimento alle "naumachie" come spettacolo abituale e altri errori). Ci sono a tuo giudizio altre grosse imprecisioni? 213.156.52.125 13:25, 28 feb 2007 (CET)
replies: text: Condivido il punto di vista di 213.156.52.125 sul ruolo dell'introduzione.--{[(Panai[[Discussioni_utente:Panairjdde|rjdde)]}]] 16:59, 1 mar 2007 (CET)
thread_title: Inserimenti

message: Il problema nasce da una citazione di Marziale, che celebrò l'inaugurazione dell'anfiteatro sotto Tito, con un poemetto (De spectaculis), le quale vengono citati dei combattimenti navali: la forma poetica con cui si esprime rende poco chiaro se si tratti di combattimenti tenuti nel Colosseo o nell'apposito allestimento della Naumachia di Augusto a Trastevere. In ogni caso la costruzione dei successivi sotterranei, attribuita ai lavori di completamento di Domizian, proprio per la possibile citazione da parte di Marziale di combattimenti navali precedenti, rese l'allagamento dell'arena impossibile per le epoche successive.
Questa tesi è riportata in tutti i testi archeologici di mia conoscenza: cito per tutti:
*Rossella Rea, s.v. Amphiteatrum, in Lexicon topographicum urbis Romae. I, 1993, p.34.
o se questo sembra troppo specialistico:
*Filippo Coarelli, Roma (CollanaGuide archeologiche Laterza), Laterza 1980, p.183.
Se si preferisce cercare in rete, qui ci sono alcuni esempi:
*http://the-colosseum.net/ita/games/navmachiae.htm
*http://www.sapere.it/tca/MainApp?srvc=dcmnt&url=/tc/arte/percorsi/RA/Colosseo.jsp
*http://the-colosseum.net/ita/around/sources.htm
*http://web.archive.org/web/20080101000000/http://it.geocities.com/epigraphia2002a/ARK/strutture_anfiteatrali.pdf.
Ora posso rollbackare questa continuo inserimento della falsa notizia che nel Colosseo si tenevano le naumachie?
MM (msg) 22:11, 29 mag 2007 (CEST)
thread_title:  La questione delle naumachie 

message: Ho inserito questo paragrafo per sviluppare una questione a mio avviso importante: ossia tutte le volte che tale anfiteatro è stato il protagonista di opere artistiche. Penso all'illuminazione particolare creata per sensibilizzare contro la pena di morte (durante il 2000) o ad altre più recenti. --Sd (msg) 11:38, 17 set 2010 (CEST)
replies: text: Si tratta di recentismi che in un'archituttura che ha 2000 anni sbilanciano completamente il senso della voce. Al massimo si può aggiungere delle BREVI menzioni nel paragrafo storia, non certo un paragrafo a parte e non certo come elenco puntato (che dà sempre un'idea di elenco esauriente). --OPVS SAILCI 11:41, 17 set 2010 (CEST)
replies: text: Sono dello stesso parere di Sailko MM (msg) 11:48, 17 set 2010 (CEST)
replies: text: Mah, l'illuminazione del Colosseo ha avuto un forte impatto mediatico ed è interessante vedere come tali opere siano "utilizzate" in epoca contemporanea. Certo, se la voce deve avere unicamente un taglio storico hai perfettamente ragione...ma imho non dovrebbe proprio essere così (l'arte è meno importante?). Si priva la voce di notizie interessanti.--Sd (msg) 11:51, 17 set 2010 (CEST)
replies: text: L'arte non è meno importante: semplicemente la voce parla del Colosseo e non di arte contemporanea: fai piuttosto una voce sugli artisti, se sono enciclopedici e segnala lì quello che hanno fatto nel Colosseo (e altrove): ai fini della comprensione della loro arte ciò è incomparabilmente più sensato. Quanto all'impatto mediatico, qualunque cosa avvenga nel Colosseo suppongo ne avrebbe, ma non per questo automaticamente l'enciclopedicità del Colosseo si trasmette per tocco di Mida a ciò che vi avviene. E non per questo ha senso elencare ogni "evento" che vi avviene, mentre elencarne due su tanti è uno scegliere intrinsecamente POV. (dove avrebbe "urlato" Sailko? non esageriamo....) MM (msg) 16:05, 17 set 2010 (CEST)

text: ho usato un maiuscolo al posto di underlined, ma nn cambia il senso della discussione --OPVS SAILCI 17:00, 17 set 2010 (CEST)
thread_title:  Rappresentazioni artistiche contemporanee 

message: thumbnail|250px|destra|Particolare della facciata esterna
la foto che si vede sulla pagina di wikipedia (colosseo)(Particolare della facciata esterna) credo e sono quasi sicuro che sia dell'arena di verona  . il colosseo l'ho visitato ed non è cosi messo bene come l'arena di verona. 
: Se parli di questa foto a destra: è il Colosseo certamente. Lo riconosci dall'imponenza della facciata esterna (Verona conserva poco della facciata esterna) a 4 ordini, non a 3 come a Verona. Vale! --Cristiano64 (msg) 17:18, 9 dic 2012 (CET)
replies: text:  E si, è proprio il Colosseo senza dubbi! :)--Oberdan Menghi 18:16, 9 dic 2012 (CET)
replies: text: Colosseo. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 19:27, 9 dic 2012 (CET)
thread_title:  foto Particolare della facciata esterna colosseo 

message: In voce viene riportata come unica origine possibile l'aggettivo latino: "Il nome "Colosseo" si diffuse solo nel Medioevo e deriva dalla deformazione popolare dell'aggettivo latino "colosseum"". Manca lipotesi, che la Treccani ma non solo, dà per più probbile, ovvero che derivi dalla colossale statua di Nerone che campeggiava nei pressi: http://www.treccani.it/enciclopedia/colosseo/ Che facciamo, la inseriamo?--Paolobon140 (msg) 17:34, 9 mar 2017 (CET)
replies: text: --Paolobon140 (msg) 10:03, 10 mar 2017 (CET)
thread_title:  Origine del nome "colosseo" 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Colosseo. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110221130116/http://archeoroma.beniculturali.it/siti-archeologici/colosseo per http://archeoroma.beniculturali.it/siti-archeologici/colosseo
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 09:34, 13 mar 2019 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Colosseo. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20141027170257/http://www.guinnessworldrecords.com/records-3000/largest-amphitheatre/ per http://www.guinnessworldrecords.com/records-3000/largest-amphitheatre/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:33, 6 dic 2019 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati