lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Marone (Italia)

message: Buongiorno, vorrei ampliare i contenuti di questa voce nell'ambito di un progetto per un esame universitario  (Heritage studies and ICT). 
In particolare, vorrei aggiungere alcune informazioni sul territorio, sulla storia e sull'economia. 
Ho inoltre notato che alcune informazioni risultano essere in esatte e a volte non verificabili:
- secondo la Guida dei paesi in riva al Lago d’Iseo(G. Sebastiano Pedersoli e Marcello Ricardi, Edizioni Toroselle e Ferrari Edizioni, 2000) il territorio risulta prevalentemente montuoso e quindi non collinare;
- vorrei aggiungere un collegamento al sito dell'Antica Via Valeriana, dove è possibile trovare informazioni sulla storia di questa antica via di comunicazione. Non ho trovato alcuna evidenza del fatto che la strada finisse a Rogno (attualmente prosegue fino all'Alta Valle Camonica e Passo del Tonale, né del fatto che il nome derivi da "Sebino".
- nella sezione "Economia", l'Associazione delle "Città dell'Olio" viene definita internazionale, mentre sul sito ufficiale si parla di associazione nazionale.
Vorrei quindi modificare questi dettagli e inserire le fonti da me consultate, così che il contenuto possa essere verificabile. --Ghittig (msg) 12:56, 1 mag 2021 (CEST)
thread_title:  Modifiche e aggiunta di informazioni alle sezioni Territorio, Storia ed Economia
Discussione:Mazzano

message: Nello sviluppo della voce e per garantire una maggiore omogeneità si consiglia di seguire le linee guida. -- Ciao, Mol (msg) 08:18, 27 ago 2010 (CEST)
thread_title:  Sezioni voce 
Discussione:Dead or Alive (serie)

message: Credo sia giusto riadattarsi alle linee guida e tenere solo le pagine di Kasumi, Ayane e Ryu Hayabusa, mentre unire tutte le altre nella voce lista. --EXE.eseguibile 13:49, 28 mar 2012 (CEST)
thread_title:  Personaggi 
Discussione:Accademia dell'Ombra

message: Nemo 16:20, 17 dic 2011 (CET)
replies: text: Inferiore ai 300 caratteri. Rimetto Jalo 10:16, 19 dic 2011 (CET)
replies: text: Aggiungo, non usare tool automatici per fare modifiche, perché commenti inseriti tramite template sono quanto di più odioso esista. Grazie Jalo 10:16, 19 dic 2011 (CET)
thread_title:  Citazione spostata dalla voce
Discussione:Obi-Wan Kenobi

message: Non direi gli jedi bensì i gedi per una semplice regola che governa gli artt. maschili italiani, non la ripeto qui ma vi faccio degli esempi: i gelati, i giochi, i giochi. E' evidente che davanti a consonante ci vuole Il/i e non lo/gli.
La traduzione ufficiale italiana indica che l'articolo singolare per "Jedi" è "lo" (vedi il film "Il ritorno dello Jedi"), può suonare strano, ma è la traduzione giusta.--Cloud T 23:03, 1 mag 2011 (CEST)
thread_title:  Articolo per jedi 
Discussione:Sguscio

message: Quando ho fatto delle piccole modifiche alla sezione iniziale della voce, ho messo al presente i tempi dei verbi... poi mi sono accorto che anche il resto della voce era tutta "al passato"... allora mi son detto di venire qui e chiedere se c'era un motivo particolare per questo. Lo so che tutti i film di Guerre Stellari cominciano con "Tanto tempo fa, in una galassia lontana lontanta...", ma è per questo motivo che la voce parla al passato? Altre voci di Guerre Stellari lo fanno? --Gig (Interfacciami) 00:08, 26 gen 2010 (CET)
replies: text: Suppongo di averlo fatto senza pensarci, traducendo una voce inglese al passato. Nessun motivo preciso Jalo 20:07, 26 gen 2010 (CET)
thread_title:  Tempo passato
Discussione:Star Wars: Episode I Racer

message: Scusate, la voce si intitola "Star Wars: Episodio I Racer"... è uscito così in Italia? Sulla wiki inglese hanno intitolato "Star Wars Episode I: Racer", mentre file readme.txt della versione Windows c'è scritto "Star Wars: Episode I Racer" (notare dove sono posti i duepunti)... --Gig (Interfacciami) 00:16, 26 gen 2010 (CET)
replies: text: spostata la voce al titolo corretto. --valepert 11:44, 30 set 2017 (CEST)
thread_title:  Titolo della voce 
Discussione:Tula (Italia)

message: Riporto testo da Sasia, relativo alla frazione. Cruccone (msg) 15:10, 23 mar 2007 (CET)
Discussione:Asta di captazione

message: Ho fatto un bel po di correzzioni perchè mi sembrava ce ne fosse bisogno inderogabile!
via di seguito:
Titolo: ASTE DA PRESA mi sembra assolutamente inesistente come espressione, apparte che si dovrebbe dire DI presa e non DA presa, ma in ogni caso è un'espressione generica e assente dall'ambito tecnico. La denominazione più corretta è Aste di Captazione o Aste di Derivazione
Invenzione di Sprague: siamo sicuri che il trolley, il più antico sistema di captazione stradale, sia stato inventato da Sprague? invito a produrre una citazione (nel frattempo ho cancellato, poi se mai lo riscriviamo).
Il "tassello in carbonio" è un'espressione un po ambigua, bisogna vedere che carbonio è. Poi non tutto il profilo è di carbonio, ma solo lo strisciante che c'è dentro.
Acchiappacarrelli: l'ho lasciato, ma direi che è un'espressione del tutto locale, oltre che gergale!
Cavi aerei DUALI: l'aggettivo duale non equivale a doppio, quindi è sbagliato, in generale tutta la trattazione degli argomenti di elettrotecnica e meccanica è molto imprecisa e scorretta
Raccoglitore ad arco (penso si tratti dei tipici "archetti" che avevano, ad esempio a Roma, le MRS): quest'espressione mi sembra inventata, ed in ogni caso (non sia mai sia stata letta da qualche parte) oltre che ambigua è ridicola! raccoglitore di cosa? fieno, barbabietole, polvere, breccole di pane? ;-PPP
cos'è il delignamento ? questa parola nel vocabolario italiano non esiste, nella letteratura tecnica neppure, e penso neppure nel "gergo": mi sembra una storpiatura della parola deallineamento  oppure di slineamento, brutta ma cmq corretta.
E poi varie altre cose che non ricordo!
Spero di non urtare nessuno, vado solo a giustificare i miei interventi.
Ricordo che questa vuole essere un'enciclopedia, non un sito amatoriale: pertanto gli interventi "appassionati" e da appassionati sono ben graditi e incoraggiati purchè ci sia un livello minimo di appropriatezza del linguaggio! Saluti! --Luciano.comelli 19:02, 8 dic 2007 (CET)
replies: text: Piccole ulteriori correzioni--Anthos (msg) 17:12, 9 mar 2008 (CET)
thread_title:  correzzioni che ho fatto
Discussione:Nuvolento

message: Gentili utenti, 
ho inserito il testo nella sezione Nuvolento#Storia e quindi cancellato l'avviso che richiedeva di scriverla. Ho inoltre inserito due fotografie e creato le sezioni Nuvolento#Origini_del_nome e Nuvolento#Monumenti_e_luoghi_di_interesse, perciò ho cancellato l'avviso che identificava la voce come un abbozzo sui centri abitati dato che adesso è stato ampliata.
Il mio contributo a questa voce farà parte di un esame universitario presso l'Università degli Studi di Bergamo, questa è la pagina del progetto universitario Progetto:Coordinamento/Università/UNIBG/Heritage_studies_and_ICT. Per dubbi o domande non esitate a contattarmi.
Buona giornata,
--Myaling (msg) 09:46, 29 dic 2020 (CET)
thread_title:  Aggiunta informazioni e rimozione avvisi 

message: Gentili utenti,
ho inserito la tabella e i dati nella sezione Nuvolento#Amministrazione, pertanto ho cancellato l'avviso che richiedeva di scriverla.
Buona giornata,
--Myaling (msg) 18:54, 16 feb 2021 (CET)
thread_title:  Aggiunta informazioni e rimozione avvisi
Discussione:Offlaga

message: Ha seguito le linee guida. -- Ciao, Mol (msg) 21:40, 4 mag 2010 (CEST)
thread_title:  Sbozzamento 
Discussione:Orzinuovi

message: In data 20 aprile 2009 l'utente Lusum ha eliminato le seguenti versioni per violazione di copyright:
Ho fatto delle modifiche in quanto diverse voci riportate sono incomplete, per non dire inesatte ed in parte anche sgrammaticate.
Se alcune parti possono sembrare essere prese di sana pianta da Italia in dettaglio è perchè io stesso le ho scritte per Italia in dettaglio; io stesso, cioè, ne sono l'autore tanto che sono a mia firma e io ho il diritto di usarne a mio piacimento.
Comunque, se fosse questo il problema, posso inserire i miei contributi modificandone il testo.
Mi chiamo Dario Ghirardi.
:Grazie per aver chiarito l'origine dei testi riportati nella voce. Purtroppo testi già apparsi altrove, anche nel caso si sia l'autore o il detentore dei diritti, non possono essere semplicemente copiati in una voce di Wikipedia, ma bisogna seguire una certa trafila. La cosa più veloce, come peraltro ha già intuito, consiste nel riformulare il testo, valutando in maniera opportuna il rilievo delle informazioni (enciclopediche) da inserire. La lista di tutte le frazioni di Orzinuovi, infatti, non è una informazione enciclopedica, così come non lo è sapere chi fosse il medico condotto di qualcuna di esse. Dal momento, poi, che Wikipedia non è una fonte primaria, è bene che le informazioni riportate possano essere verificabili citando fonti attendibili. Grazie per l'attenzione e buon lavoro qui su Wikipedia!--Nubifer (dicaaa) 18:05, 10 mag 2014 (CEST)
thread_title: Pulitura di violazione di copyright
Discussione:Padenghe sul Garda

message: Segnalo che Desenzano del garda non confina col comune di Padenghe sul Garda, per via di un piccolo lembo di terra che si affaccia sul lago, appartenente al comune di Lonato del Garda chiamato "lido di Lonato". Fonte : ci abito
Andrea Gallina 11/07/2010
:Da un certo punto di vista è un ragionamento corretto. Peccato che i territori di Padenghe e Desenzano abbiano una fetta di lago. Questo fa sì che i due comuni confinino tra loro. Per lo stesso motivo, Padenghe confina sia con Bardolino e Lazise, pur essendo questi ultimi dall'altra parte del lago, sia con Sirmione, anche se in quest'ultimo caso per arrivarci via terra bisogna attraversare Desenzano. -- Ciao, Mol (msg) 14:11, 12 lug 2010 (CEST)
thread_title: Confini
Discussione:Paisco Loveno

message: Ho inserito questo commento alla voce di reindirizzamento Loveno. Lo reinserisco qui.
Loveno è anche una frazione di Menaggio. In particolare, alla voce Enrico Mylius è citata la Villa Mylius-Vigoni di Loveno. Si tratta di Loveno di Menaggio e non Paisco Loveno in Val Camonica. Forse bisognerebbe fare alla voce Loveno una disambigua per le due località:
*Paisco Loveno
*Loveno di Menaggio (oppure Loveno sopra Menaggio come è citato alla pagina Comuni lombardi soppressi).
Chiedo conferma a utenti più esperti. --Diciassettedimaggio (msg) 15:04, 12 nov 2009 (CET)
thread_title:  Disambigua per Loveno?
Discussione:Carrozza ferroviaria

message: Vanno aggiunti dettagli, ctra composizione, compartimenti, modelli, costruttori ecc. Tigre-samolaco (msg) 12:41, 20 giu 2020 (CEST)
thread_title:  Composizione della carrozza
Discussione:Polpenazze del Garda

message: Si consiglia di seguire le linee guida del progetto amministratori. Aggiungo inoltre che wikipedia non è un raccoglitori di immagini, dato che allo scopo esiste commons. -- Ciao, Moliva (msg) 10:43, 16 ott 2010 (CEST)
thread_title:  Linee guida 
Discussione:Ponte di Legno

message: ma è solo un impressione mia, o la sezione curiosità contiene delle informazioni veramente poco importanti e ovvie. Io l'abolirei in toto, pareri??--Truehunter (msg) 22:06, 30 ago 2008 (CEST)
replies: text: Concordo e scorporo.  Lord  Hidelan  Frangar, non flectar 00:21, 31 ago 2008 (CEST)
thread_title:  Curiosità
Discussione:Pozzolengo

message: Ho sistemato tale sezione in oggetto; dalla voce dello scalo ferroviario, risulta che quest'ultimo in origine sorgesse proprio nel territorio del comune. Sarebbe interessante verificare tale informazione..--Agapito Malteni (msg) 16:35, 14 apr 2019 (CEST)
thread_title:  Infrastrutture e trasporti
Discussione:Pralboino

message: Si invita a seguire le linee guida del progetto amministrazioni. -- Ciao, Mol (msg) 10:23, 13 feb 2010 (CET)
thread_title:  Sezioni 
Discussione:Prestine

message: Ma un Comune di 390 abitanti che ha ben 12.000 (dodicimila!) byte è "solo un abbozzo"? Da notare che il template non era lì da chissà quando (magari quando, all'inizio era davvero un abbozzo. No, è proprio l'ultima modifica! Un ....abbozzo (solo, eh) di 12000 byte. Ma perché vengono mitragliati a raffica S, W, F (non parliamo di F, lo mettono senza nemmeno leggere la voce: non ci le sono note? E allora, giù "F" a raffica, e vai!). Ritornando al nostro "abbozzo": pare che questa modifica (oltreché del tutto ingiustificata) faccia sparire la voce. Perché? Chi fa una modifica (in questo caso, ripeto, assolutamente sbagliata) non potrebbe, almeno, prendersi la pena di controllare ciò che ha fatto?. --Superzen (msg) 13:01, 13 mag 2012 (CEST)
thread_title: Voce che scompare dopo la "S" aggiunta il 1.5.12
Discussione:Puegnago del Garda

message: Pongo una questione sollevata in particolare dall'ultima modifica inserita, poi annullata, sulla denominazione del comune di Puegnago:
sul sito istituzionale, nonché su altri siti legati al territorio, è denominato Puegnago DEL Garda, mentre su altri, ad esempio il sito Istat, è denominato Puegnago SUL Garda.
Qual è la denominazione corretta?
Secondo il mio parere quella del sito istituzionale, pertanto ritengo che sia opportuno rinominare, tuttavia non conosco nello dettaglio la questione.
Grazie del chiarimento
Ciao --ddanyll (msg) 14:04, 5 set 2012 (CEST)
thread_title:  Denominazione del comune 

message: Secondo il D.P.R. 4 gennaio 1971, n. 7 (Vedi Sito normattiva) la denominazione del comune è di Puegnago SUL Garda. Non mi è chiara per quale motivazione la voce sia stata spostata a Puegnago del Garda, dato che la segnalazione di cui sopra omette un atto avente valore di legge, superiore ad un sito istituzionale. --Moliva (msg) 09:18, 30 giu 2013 (CEST)
replies: text: Perchè dopo arrivò questo DECRETO DEL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA 28 aprile 1971, n. 455, che "...decreta la  denominazione  del comune di Puegnago, in provincia di Brescia e' mutata in quella di "Puegnago del Garda".--emigiorg Αναις 10:16, 30 giu 2013 (CEST)
replies: text: Ok. Grazie. --Moliva (msg) 11:23, 30 giu 2013 (CEST)
thread_title:  Spostamento voce: perché?
Discussione:Convoglio bloccato

message: Ho leggermente modificato l'incipit e il testo perchè riportava una piccola inesattezza: un convoglio bloccato non è per forza di cose un convoglio di materiale speciale.Spesso si tratta di una doppia di automotrici, a volte di vetture standard con locomotore che permangono accoppiati in blocco omogeneo   eseguendo servizio a spola o servizio a navetta senza mai rientare in deposito o in officina fino alle scadenze di revisione--Anthos (msg) 12:37, 30 ago 2008 (CEST)

message: Sbaglio o nella voce si dà quasi per scontato che debbano esserci 2 locomotive (oppure 1 locomotiva e 1 carrozza semipilota), tanto da indicare "Caratteristica principale di una composizione bloccata è il fatto che non necessita di manovre per l'inversione del senso di marcia " 
Allora perché non specificarlo nella definizione iniziale?
(Però il "caratteristica principale" lo fa sembrare una cosa caratteristica, cioè che lo caratterizza rispetto agli altri. Ma il non necessitare manovre per l'inversione del senso di marcia, non è vero ad es. anche per un convoglio non bloccato con 2 locomotive?) --109.54.5.79 (msg) 12:24, 18 feb 2014 (CET)
thread_title:  2 locomotive e chiarimenti vari
Discussione:Sulzano

message: Vi risulta che il patrono di questo comune sia San Giorgio martire (festeggiato il 23 aprile)?
Qualcuno ha inserito questo comune nella voce su San Giorgio, ma qui (nella voce del comune) non risulta nulla.
Se qualcuno ha fonti a riguardo, per favore aggiorni questa voce e ci faccia un cenno in Discussione:San Giorgio#Comuni che hanno San Giorgio come patrono
--Lou Crazy 03:38, 25 giu 2007 (CEST)
thread_title:  Santo Patrono 
Discussione:Torbole Casaglia

message: Non mi sembra enciclopedico. Avemundi 20:48, 6 feb 2008 (CET)
thread_title:  Elenco delle vie 
Discussione:Travagliato

message: L'intervento originario (senza fonti, come da tradizione sulla politica locale :/) è questo. Ora, non mi interessa quale percorso politico abbia intrapreso il Bertozzi: il partito a cui si deve fare riferimento è quello relativo al momento delle elezioni (1995), altrimenti si mette lista civica o in alternativa destra/centro/sinistra se la lista fa riferimento ad un orientamento politico. -- Ciao, Moliva (msg) 20:31, 5 ago 2011 (CEST)
replies: text: Risegnalo che sarebbe stato più corretto mettere le fonti di tali dati, anche perché il sito del Ministero dell'Interno prima del 2003 non ha ancora pubblicato alcun dato. Comunque visto l'insistenza, ho corretto in Centrismo, data la (presunta) area d'appartenenza della lista. -- Ciao, Moliva (msg) 20:52, 6 ago 2011 (CEST)
thread_title:  Sui sindaci
Discussione:Trenzano

message: Ho eliminato i link ai gruppi consiliari e il sito forzatrenzano.it, in quanto non esistono più i siti o si spaccia per mezzo di informazione super-partes un portale creato da una fazione politica ben riconoscibile, e quindi non può considerarsi un mezzo di informazione (senza contare che non è ormai aggiornato da più di un anno). Golars (msg) 18:40, 22 mar 2009 (CET)

message: Per ulteriori sviluppi della voce si consiglia di seguire le seguenti linee guida. -- Ciao, Moliva (msg) 18:01, 1 lug 2011 (CEST)
thread_title:  Sviluppi voce 
Discussione:Valvestino

message: Ho aggiunto fotografie e notizie. --Cadria (msg) 22:01, 13 ago 2008 (CEST)
thread_title: Cadria
Discussione:Ford Model T

message: ma sta ca**ata della cannabis è vera o è falsa? lo sapete che la gente guarda questa voce solo per vedere se grillo ha ragione!!--82.60.40.249 20:29, 23 ago 2007 (CEST)
replies: text: E se la legge con attenzione scopre che risulta essere stato fatto uno studio in proposito all'uso dell'etanolo tratto dalla canapa (non lo stupefacente), ma rimasto a livello di prototipo. Puoi anche vedere la voce Cannabis e capire meglio. --pil56 00:08, 24 ago 2007 (CEST)
Discussione:Glas Goggomobil

message: Un serio problema della vetturetta Goggomobil 300 era il raffreddamento insufficiente. Mio padre ne acquistò una nel 1961 e per ben due volte avemmo la perforazione del pistone piu interno, nella torrida estate della Sicilia: Purtroppo a causa della difficoltà di reperimento e dell'alto costo dei ricambi dovemmo presto venderla ad un demolitore. Era un difetto di tutte le vetturette?--Anthos 10:01, 10 giu 2007 (CEST)
Discussione:Gondola

message: (corr) (prec)  22:00, 5 giu 2007 Pil56 (discussione | contributi) (352 byte) (annulla)
(corr) (prec)  21:16, 5 giu 2007 Burgundo (discussione | contributi) (516 byte) (+Da unire) (annulla)
(corr) (prec)  21:15, 5 giu 2007 Burgundo (discussione | contributi) (501 byte) (+Stub +Wikificare +Categorizzare) (annulla)
(corr) (prec)  20:31, 5 giu 2007 87.0.6.183 (discussione) (247 byte) (Nuova pagina: I gondoloni sono, come il nome suggerisce, una tipologia di gondole comunememente usate a Venezia come traghetto da una sponda all'altra di un canale. Esse sono di norma più cap...)
--LucaLuca 01:42, 28 set 2007 (CEST)
thread_title: Unione pagine con [[Gondolone]]

message: Da: ... cronologia.leonardo.it 
Il termine GONDOLA:
affonda le radici protostoriche nelle lingue d'area indo-mesopotamica-persiana come KONDIS e altre varianti;
poi lo ritroviamo nel greco classico come KONDURA;
nel latino come GONDUS (attestata in Menagio) e CUNULA (attestata in Ovidio);
nel veneto e in italiano come GONDOLA e anticamente in altra variante d'area italica come Gondula (?).
La Gondola è l'imbarcazione tipica di Venezia, dal cui nome nella variante veneta si è diffuso poi in tutte le altre lingue del mondo, italiano compreso. Da verificare.--Paolo Sarpi II (msg) 21:56, 17 ott 2008 (CEST)
thread_title:  Gondola 

message: Penso che molti di noi avranno notato che nei quadri dei pittori veneti del '700 (ad es. Canaletto) le gondole appaiono piuttosto diverse sia per quanto riguarda lo scafo (che appare più basso e dritto) sia per quanto riguarda il "pettine" che appare più alto e con le barrette assai più distanziate tra di loro. Conoscendo la assoluta esattezza della pittura Canalettiana ed osservandone la costanza nella raffigurazione delle gondole, ciò non può essere certo considerato uno sbaglio: Le gondole del '700, oltre ad essere chiuse avevano probabilmente anche una silouette alquanto differente, che sarebbe opportuno citare. Ciao ---Ricce (msg) 16:43, 19 dic 2008 (CET)
thread_title: Forma
Discussione:Incidente stradale

message: Ho aggiornato i dati ISTAT al 2007 e aggiunto i dati degli anni 2000 e 2001, inoltre ho inserito la data dell'introduzione della patente a punti in Italia che aiuta a comprendere meglio il paragrafo
(avevo dimenticcato di firmare)--78.15.213.220 (msg) 16:16, 6 feb 2009 (CET)
thread_title:  I numeri sull'incidentalità in Italia 

message: --Tommaso (msg) 18:17, 11 set 2009 (CEST)
thread_title:  Classificazione degli incidenti stradali 

message: In realta', in considerazione del combinato disposto degli art. 11 e 12 Codice della Strada, la rilevazione degli incidenti stradali e' un servizio d'Istituto per le forze di Polizia con funzioni di Polizia Stradale per cui l'attività di rilevamento prescinde dalle circostanze dell'incidente e sopratutto non deve, per ovvi motivi ( previsione di sanzioni e provvedimenti amministrativi),  tenere conto della volontà dei protagonisti. Sostanzialmente gli Organi di Polizia preposti non intervengono per dirimere controversie private sulle resposabilità dell'incidente ma per accertare le condotte di guida dei coinvolti ai fini della salvaguardia della sicurezza stradale.--Tommaso (msg) 19:15, 3 ott 2009 (CEST)
thread_title:  Intervento delle forze di Polizia per la rilevazione degli incidenti stradali. 
Discussione:Jaguar

message: Correggo testi un po' sgrammaticati (e poco scorrevoli) e aggiungo immagini di alcuni modelli della casa. 
--Enryonthecloud (msg) 16:17, 3 feb 2013 (CET)
thread_title:  Correzione voce 
Discussione:Officine Grandi Riparazioni

message: Segnalo articolo per eventuali integrazioni:
*Giuseppe Lippolis, Angelo Nascimbene, Roberto Rolle, OGR Verona, in Voies ferrées edizione italiana, 5 (1986), n. 25, pp. 6-13
--elLeGiMark@ 14:32, 8 mar 2012 (CET)
thread_title:  Bibliografia per eventuali integrazioni 

message: Visto che il nome ufficiale da un po' di tempo è cambiato, non sarebbe il caso di aggiornare il nome della pagina? --SimoneGliori (msg) 10:01, 13 mar 2023 (CET)
thread_title:  Nome
Discussione:Segnale stradale

message: credo che la definizione di Milium sia errata. Esso corrisponde infatti 1480 m e non a 1000 piedi (circa 300 metri). Un miglio era infatti definito come la lunghezza corrispondente a 1000 uomini che si tengono per mano.
cordiali saluti
Prof. Mario Rocca
:Grazie per la correttissima segnalazione del refuso, la prossima volta "lanciati" e falla direttamente, ogni buon contributo è ben accetto e ognuno può modificare a ragion di causa :-) --pil56 10:54, 1 apr 2007 (CEST)

message: Segnalo la discussione Wikipedia:Officina#Elenco_di_voci%3A_tramite_prefisso_o_tramite_categoria%3F. --Ensahequ (msg) 17:57, 7 set 2023 (CEST)
thread_title:  Elenco di voci: tramite prefisso o tramite categoria?