Discussione:Nutrizione

message: La voce sembra confondere la nutrizione (Alimentazione (nutrizione)?) colla scienza della nutrizione. Confrontare la voce in en.wiki. --Nemo 02:49, 18 feb 2009 (CET)

message: Voce semiprotetta, il minuetto/edit war sul ruolo o meno del biologo nutrizionista nella gestione delle diete sta andando avanti da troppo tra i due IP interessati. Si inseriscano fonti normative certe in un senso o nell'altro, grazie. --Veneziano- dai, parliamone! 16:31, 3 gen 2012 (CET)
replies: text: Controllato, direttamente dal sito dell'ordine www.onb.it,  si può rimettere nella versione giusta</br>"Con riferimento al tema della competenza del biologo a prescrivere diete, si osserva che questa competenza è espressamente riconosciuta dalla legge e anzi si può aggiungere che il biologo è l’unico professionista, a favore del quale esiste una precisa norma giuridica di rango legislativo, che riconosce la sua competenza a valutare i bisogni nutritivi e a prescrivere le conseguenti diete. L’art. 3 della legge 24.5.1967, n. 396 afferma testualmente che formano oggetto della professione di biologo le attività di “valutazione dei bisogni nutritivi ed energetici dell’uomo”. Del resto la stessa autorevole giurisprudenza amministrativa ha confermato che oltre alla legge costituisce fondamento delle competenze del biologo il predetto decreto del Ministero di Grazia e Giustizia n. 362/93 (v. Cons. Stato, sez. V, 16.11.2005, n. 6394, in Foro Amm. Cons. St. 2005, 3305). Applicando i principi sanciti dalla citata Sentenza 16626 l’unico obbligo che incombe al biologo è quello, ovviamente, di non qualificarsi come medico, di non effettuare diagnosi e di non prescrivere farmaci."--Maxcip (msg) 17:07, 3 gen 2012 (CET)
replies: text:  Ok; metti tu le fonti in voce ? Per ora la lascerei comunque semiprotetta per un po', per vedere se l'editwar si ferma. Ciao, grazie, --Veneziano- dai, parliamone! 22:25, 3 gen 2012 (CET)

text: Qualcuno direbbe altrettanto che è non veritiera questa, dell'ODM di latina. L'ONB afferma sul suo sito nazionale e non di una piccola provincia, quanto sopra scritto, e se ne fa quindi legalmente carico. Su questo fatto supportato dal proprio ordine molti biologi esercitano attività retribuita di nutrizionista, con studio, pazienti, sviluppo di programmi dedicati, partita iva, eccetera. In base a questo è possibile, per affinità di curriculum, che anche il naturalista possa accedere alla stessa attività professionale (indagherò appena ho tempo). --Maxcip (msg) 15:48, 10 gen 2012 (CET)

text: Personalmente, per quanto questo possa valere su wikipedia, ho un paio di amici, biologi, che fanno i nutrizionisti; una con studio e targa in centro città, che esercita regolarmente e si guadagna da vivere con partita iva regolare, e non si sogna minimamente di spacciarsi per medico, ed un altro che fa cose analoghe ed altre ancora. Penso che i medici sian voce di parte. Atteniamoci alle fonti ufficiali degli ordini visto che, per ora, gli ordini professionali ne rispondono. --Maxcip (msg) 08:36, 11 gen 2012 (CET)

text: Diversamente da molte delle precedenti professioni un biologo ha una laurea, specialistica, con esami universitari di bromatologia, trofologia, esami di fisiologia I e II, eccetera. Ovvio che un appartenente a diversa lobby possa dare informazioni fuorvianti, anche se docente. Nel SSN molte lauree non sono regolamentate e previste dal contratto nazionale di lavoro, ma questo non è un dato di valenza scientifica. In molti altri paesi, avanzati, in assenza di corporativismi nazionali, professionalità che vanno dal biotecnologo al chimico farmaceutico sono abitualmente esercitanti. Comunque qui si parla di nutrizione e di nutrizionisti, e nessuno fa valutazione del quadro clinico o si occupa di patologie, anche se comunque un biologo può benissimo specializzarsi in patologia clinica, eccetera (nonché prendere un master di secondo livello in nutrizione umana). </br>P.S. non appartengo alla categoria, pur se nella discussione cerco di dare un contenuto NPOV alla cosa--Maxcip (msg) 12:38, 11 gen 2012 (CET)

text: Un attimo. Qui si era paragonato un nutrizionista (quindi biologo, laurea specialistica quinquennale, in genere dottorato, specialità o master di secondo livello, magari in nutrizione umana), con un parrucchiere!</br> P.S. ho esperienza diretta che un infermiere sappia, anche dettagliatamente in teoria, nonchè in pratica, cosa è il trigemino, cosa sono o significano RTG, segno di murphy, il Kwashiorkor, o i betabloccanti).</br> Direi di fermarci qui, non andando fuori tema, e lasciando all'ordine dei biologi quanto da loro stessi affermato. In ogni caso mi sembra evidente che un nutrizionista, con una laurea specialistica, si occupi di nutrizione. --Maxcip (msg) 14:14, 13 gen 2012 (CET)
thread_title:  Biologi 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Nutrizione. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130903181502/http://www.sinu.it/documenti/Glossario%20FeSIN%20Alimentazione%20e%20nutrizione%20in%20parole.pdf per http://www.sinu.it/documenti/Glossario%20FeSIN%20Alimentazione%20e%20nutrizione%20in%20parole.pdf
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 17:12, 15 nov 2019 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20121202064424/http://www.ilca.org/files/resources/international_regional_documetns/EUPolicy06Italian.pdf per http://www.ilca.org/files/resources/international_regional_documetns/EUPolicy06Italian.pdf
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:56, 14 giu 2020 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20070216093200/http://sciencenow.sciencemag.org/cgi/content/full/2007/213/2 per http://sciencenow.sciencemag.org/cgi/content/full/2007/213/2
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 12:52, 4 dic 2022 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti