lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Gianna Gancia

message: Ok, è la "compagna di vita" di Calderoli. Non è sua moglie, quindi non vedo la rilevanza nello scrivere che i due si frequentano, l'informazione mi sembra semplice gossip.--MidBi  16:12, 1 apr 2012 (CEST)
replies: text: non è gossip, una sua rilevanza politica l'ha avuta in campagna elettorale; in oltre non vedo perché si debba discriminare chi sceglie una forma di "frequentarsi" diversa da quella del matrimonio --Luigi.tuby (msg) 19:23, 1 apr 2012 (CEST)
replies: text:  La rilevanza in campagna elettorale, allo stato attuale, non emerge dalla voce. Poi non è discriminazione, semplicemente è una relazione senza nessun riconoscimento giuridico, al contrario di un coppia sposata.--MidBi  19:34, 1 apr 2012 (CEST)
thread_title: Rilevanza sezione "vita privata"
Discussione:Carnevale di Castrovillari

message: Salve!
Dopo la segnalazione di "non neutralità" ho modificato tutte quelle espressioni che avrebbero potuto effettivamente essere additate... ora ritrovo: "tono poco distaccato" purtroppo senza nessuna indicazione esemplificativa.
Sono disponibile ad apportare eventuali altre modifiche ma, in verità, non saprei proprio in quale punto il tono è "poco distaccato" e sarei molto grato per eventuali suggerimenti.
P.S. Visto che il tempo è prezioso per tutti e che queste collaborazioni volontaristiche sono realizzate nell'esiguo tempo libero sarebbe forse opportuno che chi, dal suo POV o sensibilità personale, sente la necessità di migliorie dei toni lo segnali in modo meno generico altrimenti l'effetto che se ne ottiene è di giudizio (CENSURA) esclusivo del lavoro altrui mortificandone completamente (con arroganza) l'aspetto collaborativo e pubblico. Grazie dell'attenzione, Saluti
--Martire Domenico (msg) 21:01, 1 apr 2012 (CEST)

message: Ho ritenuto (fuori da ogni polemica), di dover formattare la pagina, perché nella sua formulazione originaria non era negli standard di Wikipedia: ho tolto quindi l'avviso di non neutralità
--Marcus 1756 (msg) 20:45, 2 mar 2014 (CET)
thread_title:  modifiche, formattazione pagina, rimozione avviso di non neutralità
Discussione:Giacomo Contri

message: Eventuali citazioni (aforismi) possono utilmente essere inseriti su Wikiquote --Gac 21:36, 1 apr 2012 (CEST)
thread_title: Aforismi dalle Opere come Introduzione

message: Perché è enciclopedico? Ha scoperto qualcosa, cose nuove o ideato tecniche rivoluzionarie, che non sia normale lavoro di psichiatra e studioso? Dalla voce (in misto tra un curriculum vitae -più che una voce enciclopedica- e un'esposizione confusa... e con toni promozionali) non si capisce, anche per l'assenza di fonti.  Inserisco pertanto avviso .  --Mezze stagioni (msg) 23:23, 25 apr 2020 (CEST)
replies: text: Ciao, ho rimosso l'avviso E, dato che Repubblica gli ha dedicato un articolo in occasione della sua morte, direi basti per l'enciclopedicitá --Mastrocom </>  void ClickToInbox(); 10:05, 22 gen 2022 (CET)
thread_title:  Perché è enciclopedico?
Discussione:Servetta trace

message: Propongo di seguito una versione dell'incipit della voce per la rubrica Wikipedia:Lo sapevi che. --Gondola disturbami! 14:41, 8 apr 2012 (CEST)
replies: text: Suggerirei l'adozione di quest'altra immagine. Ricordo poi che non deve essere utilizzato il comando thumb. --Harlock81 (msg) 15:15, 8 apr 2012 (CEST)
replies: text: D'accordo, grazie per le informazioni, così quando sei occupato me ne posso occupare anch'io dei riassunti. --Gondola disturbami! 15:56, 8 apr 2012 (CEST)
replies: text: Ho sistemato. --Gondola disturbami! 16:56, 11 apr 2012 (CEST)
thread_title:  Lo sapevi che 
Discussione:Saltimbocca

message: Non so se questa voce raggiunga i requisiti minimi (e quindi sia un abbozzo piuttosto che una voce da aiutare). In pratica non c'è una vera e propria definizione di cosa sia, come sia fatto  (non nel senso di come si cucini ... ;-) ), la cosa più descrittiva è l'elenco dei (principali?) ingredienti. --79.20.129.175 (msg) 00:36, 2 apr 2012 (CEST)
thread_title:  Abbozzo?
Discussione:Ernest-Adolphe Bichat

message: Ho trovato i nomi di queste altre pubblicazioni di Bichat, che non ho inserito perché non so come riempire i campi del template:Cita pubblicazione nel caso specifico; non capisco in particolare cosa vuol dire "Comptes Rendus de" e se va tradotto, se va lasciato così com'è o se va non va inserito.
* BICHAT, Ernest. Sur le mécanisme de la transmission des rayons N par des fils de différentes substances. Comptes Rendus de
l’Académie des Sciences de Paris 138: 329-31,1904.
* BICHAT, Ernest. Sur la transparence de certains corps pour les rayons N. Comptes Rendus de l’Académie des Sciences de Paris 138:
548-50,1904.
--Aushulz (msg) 02:41, 2 apr 2012 (CEST)
replies: text: bastava googlare, è il titolo :En:Comptes rendus de l'Académie des sciences--Pierpao.lo (listening) 07:36, 2 apr 2012 (CEST)
replies: text: ...che significa: "relazioni tenute all'Accademia delle Scienze". Comunque, per qualsiasi problema di francese, sono a tua disposizione. --Anoixe(dimmi pure...) 08:07, 2 apr 2012 (CEST)
replies: text: Grazie mille. :) --Aushulz (msg) 15:09, 2 apr 2012 (CEST)
thread_title: Da inserire

message: Questo libro cita molte volte Bichat. Si potrebbe ampliare la voce utilizzando tali informazioni e indicando tale libro come fonte. --Aushulz (msg) 15:36, 2 apr 2012 (CEST)
thread_title:  Ampliamenti 
Discussione:Quadrirotore

message: Segnalo questa versione più recente dei quadrotor, grandi come insetti, non so però se sia il caso di farne un paragrafo o una voce a parte: 
* (trad. di Floriana Pagano di I love you, killer robots, pubblicato su Slate del 5 marzo 2012)
Di fatto, nell'incipit (lunghissimo) sembra che si parli di loro come di una seconda generazione di quadrotor, ma poi nella storia ci si ferma a metà del Novecento.
--Pạtạfisik</span> il caos dentro di me 11:41, 2 apr 2012 (CEST)
thread_title: Quadrotor degli anni duemila-duemiladieci
Discussione:Karl Julius Perleb

message: --Mpiva (msg) 15:17, 2 apr 2012 (CEST)

message: Prunus_cerasifera_branch_fruits_bgiu.jpg
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 20:58, 20 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini
Discussione:Divisione Nazionale A 2011-2012

message: Finali promozione e spareggio promozione sono serie al meglio delle 5 partite! 
:Sulle DISPOSIZIONI ORGANIZZATIVE ANNUALI A.S. 2011/2012 è espressamente riportato "al meglio delle tre partite"; aspettiamo ed eventualmente correggeremo. --DelforT (msg) 17:42, 2 apr 2012 (CEST)

message: vedere link http://img.adil.webpont.com/art/28665_FormulaDNA1112.pdf 
:Non serve incollare a ripetizione i link: una sola volta è sufficiente. Se le sfide dovessero andare a gara-4 o gara-5 correggeremo la tabella, grazie. --DelforT (msg) 10:24, 3 apr 2012 (CEST)
thread_title:  finali e spareggio promozione sono su 5 gare
Discussione:Coreopsidinae

message: Bella Voce, in tutti i sensi. I miei più vivi complimenti. Ciao, --Diesis (msg) 18:02, 2 apr 2012 (CEST)
Discussione:Charles Duke

message: Fra gli appassionati e in articoli su di lui viene spesso chiamato “Charlie”, sarebbe il caso di creare un redirect qui da “Charlie Duke”?
p.s. Il suo stesso blog si chiama “charlieduke.net”. --Idonthavetimeforthiscarp 18:36, 2 apr 2012 (CEST)
thread_title:  "Charlie" 
Discussioni template:Avvisovaglio

message: Il template mi dà errore nel caso tenti di linkare alla pagina "/2", cioè alla seconda volta che apro il vaglio della stessa voce! --Viscontino scrivimi 21:25, 2 apr 2012 (CEST)
replies: text: Si potrebbe aggiungere un terzo parametro che indichi a quale vaglio si fa riferimento. R5b (msg) 17:27, 15 set 2014 (CEST)
thread_title:  Secondo vaglio
Discussione:Errore 404

message: Penso che si potrebbe anche aggiungere una spiegazione sul motivo della scelta del numero 404.--Mauro Tozzi (msg) 09:20, 7 mar 2020 (CET)
replies: text: Se hai una fonte attendibile che spieghi il perché certamente. Se ti riferisci alla storia della stanza 404 al CERN, sembra essere semplicemente un'invenzione venuta dal web. --Ferdi2005[Posta] 23:12, 28 mar 2020 (CET)
replies: text:  Qui sembra esserci una spiegazione.--Mauro Tozzi (msg) 10:41, 29 mar 2020 (CEST)

text: Più sotto c'è anche scritto che gli errori del client avevano il codice numerico 400 e che quindi 404 indica uno di questi errori: la spiegazione sarebbe quindi puramente informatica.--Mauro Tozzi (msg) 13:17, 29 mar 2020 (CEST)
replies: text:  I 40x sono e sempre saranno la classe dei codici di stato HTTP che indica appunto gli errori del client. Che sia 4 o 1 non c’è alcuna spiegazione. Forse bisogna chiarire solamente che è un codice di stato che indica un client error dato che non è ben specificato.--Ferdi2005[Posta] 13:33, 29 mar 2020 (CEST)
replies: text:  Sì, forse sarebbe il caso di chiarirlo.--Mauro Tozzi (msg) 20:31, 30 mar 2020 (CEST)
thread_title:  Perché 404?
Discussioni template:Calcio Messina storico

message: Sono arrivato a questo template lavorando alla correzione dei link che puntano disambigue. Il template, infatti, punta A.C.R. Messina, la disambigua che mette insieme Associazione Calcio Riunite Messina e Associazione Calcio Rinascita Messina, e già questo di per sé sarebbe un problema. Aggiungo che questo template (IMHO) ha una certa illogicità tout court, visto che mette insieme stagioni di società diverse, per altro non tutte chiamate A.C.R.: inizia nel 1900, quando mancavano 47 anni alla fondazione dell'Associazione Calcio Riunite Messina e 22 alla nascita del Messina Football Club, e poi ingloba come se niente fosse Football Club Messina Peloro, la più gloriosa delle squadre sullo Stretto (l'unica con 3 stagioni in A). Se proprio deve puntare una disambigua, insomma, meglio che punti Messina Calcio, ma forse è meglio ancora senza link, o con qualcosa del tipo
  a Messina - Archivio delle stagioni
Insomma, passo la palla (è proprio il caso di dirlo) a chi è più esperto di me. --Formica rufa 17:48, 3 lug 2012 (CEST)
replies: text: Neanch'io so risolverò--John95 (msg) 17:59, 3 lug 2012 (CEST)
replies: text: l'ho fatto puntare a Messina Calcio, mi pare la cosa più logica --Salvo da PALERMO 01:39, 4 lug 2012 (CEST)
replies: text: Condivido. --Mateola (msg) 10:39, 4 lug 2012 (CEST)
thread_title:  Link a disambigua
Discussione:Canyon di Genova

message: In italiano è Canyon di Genova. Si prega di spostare la pagina ed eventualmente creare un redirect.--Ciaurlec (msg) 23:10, 2 apr 2012 (CEST)
replies: text: --No2 (msg) 21:53, 28 apr 2012 (CEST)
Discussione:Val Rosandra

message: Ho aggiunto una nota sulla recente operazione di taglio raso dell'intera vegetazione ripariale del torrente, aggiungendo un collegamento esterno fra i moltissimi disponibili. Chiedo dare un'occhiata sia al NPOV che alla wikificazione (sono arrugginito su Pedia, e non sono affatto sereno sull'intervento...) Grazie! --Alex_brollo Talk|Contrib 00:37, 3 apr 2012 (CEST)
thread_title:  Vegetazione ripariale distrutta 
Discussione:Campo Juventus

message: Non veritiera questa affermazione.
Lo "Sterlino" di Bologna fu ricostruito interamente in cemento armato già nel 1919, al termine della Grande Guerra. E nel 1921, anno di inizio lavori a Corso Marsiglia, fu completata la tribuna scoperta, di fronte alla tribuna coperta.--BO1969 (msg) 05:53, 3 apr 2012 (CEST)
thread_title:  Primo impianto sportivo italiano realizzato interamente in cemento armato 
Discussione:Università telematica "Guglielmo Marconi"

message: Ho provveduto a creare un redirect su una nuova pagina col nome corretto (ovvero "Università degli Studi Guglielmo Marconi"), dato che mi era impossibile modificare il nome di questa pagina. Spero altri utenti non vandalizzino il mio operato riportando tutto com'era prima, dato che c'era un evidente errore nella denominazione (sarebbe come definire "Università di Pippo e Paperino" quella che è "La Sapienza" di Roma). 
:Ho annullato la modifica, tecnicamente eseguita male (le voci si spostano, non si fa copia e incolla dei loro contenuti) e in violazione del consenso emerso. Si veda la discussione qui in alto. --Argeste soffia 12:19, 24 ott 2022 (CEST)
thread_title:  Correzione del nome
Discussione:I tre marmittoni

message: (copiata da Discussioni progetto:Cinema#Three Stooges o I tre marmittoni)
Ho notato che la voce sul trio comico è tenuta con il loro nome originale Three Stooges, quando in Italia sono conosciuti come I tre marmittoni, mentre il duo comico Stanlio e Ollio è tenuto con il nome italiano, invece di Laurel & Hardy. Personalmente penso che andrebbe spostata, o tutti e due con il nome italiano o tutti e due con il nome originale. Anche tutte le opere correlate al trio vengono chiamate I tre marmittoni, dalla serie animata all'imminente film The Three Stooges (film), che in Italia dovrebbe intitolarsi proprio I tre marmittoni. --BART scrivimi  09:16, 1 apr 2012 (CEST)
replies: text: Spostare al nome italiano come succede anche con Gianni e Pinotto. --Martin Mystère (msg) 12:21, 1 apr 2012 (CEST)
replies: text: Concordo anche io che la voce vada spostata a "I tre marmittoni". In Italia sono conosciuti così, perciò quello deve essere il nome della pagina. --Baris (msg) 18:58, 1 apr 2012 (CEST)
thread_title: Three Stooges o I tre marmittoni
Discussione:Michael Hinz

message: Ciao a tutti! Mi sono accorto che c'è anche un omonimo calciatore nella rosa del Fußball-Club Oberneuland von 1948:  trattandosi, però, di una squadra di quarta divisione, probabilmente non si tratta ancora di un giocatore enciclopedico (non è nemmeno linkato) e quindi forse non è il caso, al momento, di disambiguare. Ciao. davide 79.51.180.229 (msg) 12:49, 3 apr 2012 (CEST)
thread_title: Omonimi
Discussione:Jean Lafitte

message: In Histoire de la filibuste di Georges Blonde, credo del 1969, Jean Lafitte (là scritto Laffite) muore il 5 maggio 1845 ad Alton, Illinois a seguito di una febbre. Nonostatente nel libro sia riportato l'evento in modo molto preciso non so se in effetti sia la versione corretta, tra l'altro nella versione inglese di questa pagina la storia è molto diversa. - Leo --79.9.99.76 (msg) 18:17, 21 nov 2013 (CET)
thread_title:  Morte
Discussione:Luigi Di Franco

message: Ho scoperto, creando la voce Fútbol Profesional Colombiano 1949, che Luigi Di Franco fu il primo calciatore italiano a giocare in Colombia, con il Deportivo Pereira. È probabilissimo che si tratti di lui, visto che gli anni combaciano; debuttò in massima serie andina il 4 settembre 1949 (fonte). Ora, la situazione è: 3 presenze in A con il Venezia (quando per quella stagione ne servirebbero 4), 11 nel campionato di guerra '42-43, 13 in B e altre in C; inoltre, almeno una in prima divisione colombiana, piú un'esperienza come allenatore del Deportivo Pereira (prima o seconda serie colombiana). Secondo voi è enciclopedico? --Triple 8 (sic) 15:10, 3 apr 2012 (CEST)
replies: text: neanche a discutere: trattasi di merce rara. --Salvo da PALERMO 15:14, 3 apr 2012 (CEST)
replies: text: Dovrei riuscire pure a risalire alle presenze nel campionato colombiano tramite il sito golgolgol.net (assurdo, hanno tutti i tabellini di tutte le partite dal 1948???), si possono vedere Di Franco e Colombo, che sono appunto due giocatori del Deportivo Pereira del 1949. --Triple 8 (sic) 15:18, 3 apr 2012 (CEST)
replies: text: Ok, direi che la voce la creo io tra poco. Va bene? --Triple 8 (sic) 15:19, 3 apr 2012 (CEST)
replies: text:   --Cpaolo79 (msg) 16:40, 3 apr 2012 (CEST)
replies: text: Gran bella scoperta: non sapevo questa storia.--VAN ZANT (msg) 20:10, 3 apr 2012 (CEST)
thread_title: discussione preliminare
Discussione:The Core

message: Nelle curioità io inserirei anche che nella piazza nelle prime scene del film si vede che nello stormo dei piccioni c'è anche un pesce intruso...  Il regista dice che all'inizio lo avevano inserito per scherzo e poi lo hanno lasciato. 
:Wikipedia non è un elenco di curiosità. Per quello esistono i fansite. --MarcoK (msg) 19:53, 3 apr 2012 (CEST)
Discussione:17º Reggimento addestramento volontari "Acqui"

message: Ho intenzione di riscrivere l'intera voce salvando solo ciò che è verificabile dalle fonti. Contemporaneamente ci sarà una wikificazione secondo gli attuali criteri di stile. Si veda questo mio diff preliminare. --Zero6 ✉ 14:33, 12 giu 2013 (CEST)
thread_title:  Rifacimento 
Discussione:Nauticsud

message: Bisognerebbe cercare nei quotidiani locali gli eventi correlati che si sono svolti, considerando anche gli ospiti internazionali, gli sponsor ed eventuali tematiche ricorrenti. Bisognerebbe poi cercare delle immagini adatte alla voce: mo' ne approfitto per fare qualche foto.--Italo da b (msg) 20:32, 3 apr 2012 (CEST)
thread_title: Cosa c'è ancora da fare?
Discussione:Museo di mineralogia (Napoli)

message: Sarebbe bello avere più immagini, ma se dentro ti dicono che le foto sono vietate, che si fa?--Italo da b (msg) 22:24, 3 apr 2012 (CEST)
replies: text: Le foto dentro sono vietate per convenzione, ma non per violazione copyright. Un minerale non ha alcun tipo di licenza. PS: Su commons ho caricato alcune foto che mi sono state gentilmente concesse da chi lo ha visitato di ricente. Magari dai uno sguardo qua. --o'Sistemoneinsultami 09:41, 4 apr 2012 (CEST)
replies: text: Grazie Armando, le belle foto sono sempre ben accette.--Italo da b (msg) 16:38, 4 apr 2012 (CEST)
thread_title: Immagini
Discussione:Opera Nazionale Combattenti

message: Meglio inserire fonti attendibili e verificabili. Un testo cartaceo (non verificabile on line) di una ricercatrice, con tutto il rispetto, non rappresenta certo il verbo. --ḈḮṼẠ (msg) 20:37, 24 dic 2014 (CET)
thread_title: Fonti
Discussione:Saeculum obscurum

message: Scusate ma che cos'è l'epoca ottanica? Cercando sul web non ho trovato nessun significato di questa parola.--Cugino di mio cugino (msg) 01:21, 4 apr 2012 (CEST)

message: Nella voce è indicato che Alberico, figlio di Marozia, "avvilì la sede di Pietro".
Secondo Joseph Lortz in "Storia della Chiesa" fu invece un uomo che "conservava un senso di cristiana responsabilità".Fabio.pirola (msg) 22:41, 21 nov 2012 (CET)
thread_title:  Alberico avvilì la sede di Pietro? 

message: Avvenne il giorno di Natale dell'800, non la notte. Così afferma il medievista Alessandro Barbero: 
https://www.youtube.com/watch?v=wYiw_40aMsE --Giuliano56 (msg) 22:55, 8 ott 2022 (CEST)
thread_title:  Incoronazione di Carlo Magno
Discussione:Villa Litta Bolognini Modigliani

message: testo proveniente da Vedano al Lambro 
--Rago (msg) 08:49, 4 apr 2012 (CEST)
Discussione:Diocesi di Tolemaide di Libia

message: L'attuale situazione delle cronotassi dei titolari di Tolemaide di Libia e di Tolemaide di Tebaide resta insoluta per la presenza, in Tolemaide di Libia, di una sovrapposizione di date che CH non risolve, e che nemmeno una lettura attenta degli AAS aiuta. Infatti, come si può notare, Virili muore nel 1925, mentre Orsenigo è nominato nel 1922 (il tutto confermato da AAS).
Ora, un semplice confronto di date, porta a supporre (ipoteticamente):
* che a Fédéric-Henri Oury (ora in Tolemaide di Tebaide), morto nel 1921, succeda Orsenigo, nominato nel 1922
* e che a Virili, morto il 9 marzo 1925, succeda Giobbe (ora in Tolemaide di Tebaide), nominato il 30 marzo 1925
Per cui, sempre ipoteticamente, spostando Virili in Tolemaide di Tebaide e Oury in Tolemaide di Libia, si risolve il problema.
Tuttavia bisogna fare i conti con AAS, le quali, annunciando il decesso di Fédéric-Henri Oury, lo indicano Arcivescovo titolare di Tolemaide d'Egitto (cioé la Tolemaide di Tebaide). Posso supporre che AAS sbaglino o confondino l'Egitto con la Libia! Pura e semplice ipotesi mia.
Concludo dicendo che gli AAS confermano che (sempre al momento della morte) 1) Orsenigo era titolare di Tolemaide di Libia e 2) Giobbe titolare di Tolemaide in Tebaide. --Croberto68 (msg) 10:09, 4 apr 2012 (CEST)
replies: text: Ho modificato le sedi di Tolemaide attenendomi alle modifiche apportate da CH, che ha aggiornato le sue voci con la consultazione dei volumi 7 e 8 di Eubel, non disponibili online.--Croberto68 (msg) 15:53, 20 mag 2013 (CEST)
thread_title: Cronotassi
Discussione:Heikhalot

message: Chiedo un aiuto per completare questa voce di cui il riferimento principale come fonte deve essere il testo Zohar e non il libro di Enoch.--Chashmal (msg) 10:45, 4 apr 2012 (CEST)
Discussione:Calciatori della nazionale francese

message: Ho sistemato la voce Calciatori della Nazionale francese seguendo il modello di Calciatori della Nazionale italiana. Mi chiedevo se la colonna "Fonte" fosse da sopprimere o meno. Inoltre, non sarebbe ora di cancellare questa pagina dopo averla orfanizzata? --Adamanttt (mandami un messaggio) 15:59, 31 mar 2012 (CEST)
replies: text: Mio parere: la colonna "fonte" è inutile: le fonti possono essere inseriti a fianco al nome (o alle presenze); per la seconda domanda, concordo: inutile duplicazione. --Cpaolo79 (msg) 18:06, 31 mar 2012 (CEST)
replies: text: la colonna "fonte" è inutile: in teoria dovrebbero esistere tutte le voci dei giocatori, sulle quali vanno appunto le fonti. --Salvo da PALERMO 18:15, 31 mar 2012 (CEST)
replies: text: Trovo che la voce sia "fuori standard" (di solito si dovrebbe mettere in grassetto i calciatori ancora in Nazionale e non quelli ancora in attività, ad esempio.) --Aleksander Šesták 19:18, 31 mar 2012 (CEST)
replies: text: Ho tolto la colonna "Fonte". --Adamanttt (mandami un messaggio) 21:24, 31 mar 2012 (CEST)
thread_title:  Colonna fonte
Discussione:Monster Hunter Tri

message: Ciao a tutti, intanto ringrazio Zeruel per l'unione. Comincio col dire che la voce andrebbe risistemata un po', specialmente la modalità di gioco: ho tolto alcune cose che all'enciclopedia non servono, come i livelli di pericolo dei mostri e le famiglie di appartenenza, dato che quest'ultime non vengono spiegate; tra questi mostri ricorre il Wyvern, ma esattamente che cos'è? Ci vorrebbe una spiegazione chiara. Prima di spiegare aree e mostri, ci vorrebbe una spiegazione sommaria della modalità di gioco e in che consiste, dato che la voce deve essere utile per chi non conosce il gioco e non necessariamente per i fan. Se c'è una trama della storia, la si può inserire.  IMHO per il resto tutto a posto. --FABYRAV parlami 14:34, 4 apr 2012 (CEST)
thread_title:  Voce da risistemare 
Discussione:Colletotrichum gloeosporioides

message: Volendo colmare la lacuna sugli autori ho finito per interessarmi anche al suo completamento tassonomico. Il problema è che, iniziata la ricerca le versioni riportate da vari siti sono assai discordanti; io non sono un espertp per cui cedo l'argomento a quanti ne sanno più di me. Di seguito segnalo i vari links. Inoltre ho scoperto che vi sono alcune varianti del fungo: io le ho tralasciate (forse colpevolmente)...magari potrebbe essere interessante segnalarle. 
* http://www.uniprot.org/taxonomy/1213859       
* http://eol.org/pages/11472604/overview    e nello stesso sito   +/11959105/names      
* http://www.diark.org/diark/species_list/glomerella     
* http://www.statemaster.com/encyclopedia/Colletotrichum-gloeosporioides     
* http://biogeodb.stri.si.edu/bocas_database/search/species/6545         
* http://www.forestryimages.org/browse/detail.cfm?imgnum=5390061  + 2171050      
* http://www.ipmimages.org/browse/detail.cfm?imgnum=2174030            
* http://www.ufrgs.br/imunovet/molecular_immunology/physiofungitaxonomy.html     
* http://www.prf.or.jp/cgi-bin/orgget.pl?org=Colletotrichum%20gloeosporioides;inf=0      
* http://max2.eseu-psud.fr/publications/Cai_2011.pfd        
*  http://cobig2.fc.ul.pt/users/Diogo%20N%20Silva/LA_THESIS_revista.pdf (p.13)
--195.223.72.220 (msg) 09:24, 28 gen 2014 (CET)
thread_title: Tassonomia
Discussione:Turr alla Nica

message: Allo scopo di rendere più razionale la consultazione delle voci, ho asportato da questa pagina la parte riguardante l'antologia a cui appartiene il racconto, creando una pagina a se stante.--LadyJack (msg) 14:50, 4 apr 2012 (CEST)
thread_title: Modifica

message: Non sono d'accordo sulla notazione relativa alla presunta insufficienza di fonti per la pagina "Turr alla Nica".
Nel caso di romanzi o racconti, a mio parere la fonte primaria rimane l'opera letteraria in sè, dunque non vedo che altro si potrebbe aggiungere.
Ma se qualcuno volesse specificare quali fonti risulterebbero più utili, sarò felice di arricchire la pagina. 
--LadyJack (msg) 15:02, 23 set 2014 (CEST)
thread_title: Fonti