Discussione:Trazione trifase

message: Tratto per scorporo da trazione ferroviaria ancora da  coordinare tra le due voci, completare la traduzione, formattare la seconda tabella--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 09:43, 26 mar 2010 (CET)
thread_title: Voce scorporata

message: Ho cercato (poco) di migliorare la voce. Manca ancora parecchia roba... --SPAD, 11:36, 5 feb 2011
A breve spero di potere intervenire su tutto, coordinando con le altre voci di Trasporti, di Ingegneria e di Elettrotecnica scritte e da scrivere--Alessandro Crisafulli (msg) 12:08, 23 mar 2011 (CET)
replies: text: Suggerirei di rinominare come "Trazione a corrente alternata trifase" e di creare le nuove voci "Trazione a corrente alternata monofase" e "Trazione a corrente continua" (eventualmente "Trazione elettrica a ..."). --elLeGiMark@ 00:46, 4 apr 2011 (CEST)
thread_title: Miglioramento voce

message: ===Presentazione del problema===
Facendo seguito a quanto proposto qui nel 2011 propongo di cambiare il titolo della voce in Trazione elettrica ferroviaria a corrente alternata trifase. Porrò il problema nelle sedi competenti e, trascorsa una settimana dall'ultimo parere espresso qui, in assenza di obiezioni effettuerò lo spostamento. --Alessandro Crisafulli (msg) 09:59, 16 mar 2017 (CET)
replies: text: Contrario: mi sembra che la dizione prevalente continui ad essere quella di cui al titolo.--Ale Sasso (msg) 12:35, 16 mar 2017 (CET)
replies: text: Suggerirei un titolo più breve di quello proposto, ovvero "trazione elettrica a corrente alternata trifase" (l'uso comune abbrevia, è vero, in "trazione trifase", ma ritengo più corretto specificare che si parla di trazione "elettrica" e a "corrente alternata". --Anthos (msg) 21:41, 16 mar 2017 (CET)

text: Tra l'altro usai questo titolo molti anni fa quando riordinai Trazione ferroviaria#La trazione elettrica a corrente alternata trifase--Anthos (msg) 21:45, 16 mar 2017 (CET)
replies: text: La proposta di Anthos è interessante giacché, Cornolò-Gut docet, sistemi a c. a. trifase sono/sono stati utilizzati anche da impianti tramviari e non convenzionali, che devono essere accennati anche qui. Sentiamo anche altri. --Alessandro Crisafulli (msg) 21:56, 16 mar 2017 (CET)
replies: text: Se la differenza nel titolo sta solo nell'assenza del termine "ferroviaria", allora tanto vale mantenere il titolo completo "Trazione elettrica ferroviaria a corrente alternata trifase". Il "ferroviaria" include anche gli impianti tranviari. -- Gi87 (msg) 23:57, 16 mar 2017 (CET)
replies: text: Da ignorante in materia, effettivamente leggendo "trazione trifase" non avevo capito subito che si parlava nello specifico di trasporti ferroviari. Se esistono altre "trazioni trifasi" oltre a quanto riportato nella voce, IMHO è bene adottare un titolo più specifico come quelli proposti qui sopra, dove si capisce meglio di cosa parla la voce. Se invece il termine "trazione trifase" si utilizza solo con il significato ferroviario, IMHO bisognerebbe verificare fonti alla mano che questo sia il termine più utilizzato. --Daniele Pugliesi (msg) 13:31, 18 mar 2017 (CET)
replies: text: A quanto mi consta è esattamente così.--Ale Sasso (msg) 15:42, 25 mar 2017 (CET)
thread_title: Proposta di cambio del titolo della voce

message: Facendo seguito a quanto proposto qui nel 2011 propongo di cambiare il titolo della voce in Trazione elettrica ferroviaria a corrente alternata trifase. Porrò il problema nelle sedi competenti e, trascorsa una settimana dall'ultimo parere espresso qui, in assenza di obiezioni effettuerò lo spostamento. --Alessandro Crisafulli (msg) 09:59, 16 mar 2017 (CET)
thread_title: Presentazione del problema

message: :Contrario: mi sembra che la dizione prevalente continui ad essere quella di cui al titolo.--Ale Sasso (msg) 12:35, 16 mar 2017 (CET)
replies: text: Suggerirei un titolo più breve di quello proposto, ovvero "trazione elettrica a corrente alternata trifase" (l'uso comune abbrevia, è vero, in "trazione trifase", ma ritengo più corretto specificare che si parla di trazione "elettrica" e a "corrente alternata". --Anthos (msg) 21:41, 16 mar 2017 (CET)
replies: text: Tra l'altro usai questo titolo molti anni fa quando riordinai Trazione ferroviaria#La trazione elettrica a corrente alternata trifase--Anthos (msg) 21:45, 16 mar 2017 (CET)
replies: text: La proposta di Anthos è interessante giacché, Cornolò-Gut docet, sistemi a c. a. trifase sono/sono stati utilizzati anche da impianti tramviari e non convenzionali, che devono essere accennati anche qui. Sentiamo anche altri. --Alessandro Crisafulli (msg) 21:56, 16 mar 2017 (CET)
replies: text: Se la differenza nel titolo sta solo nell'assenza del termine "ferroviaria", allora tanto vale mantenere il titolo completo "Trazione elettrica ferroviaria a corrente alternata trifase". Il "ferroviaria" include anche gli impianti tranviari. -- Gi87 (msg) 23:57, 16 mar 2017 (CET)
replies: text: Da ignorante in materia, effettivamente leggendo "trazione trifase" non avevo capito subito che si parlava nello specifico di trasporti ferroviari. Se esistono altre "trazioni trifasi" oltre a quanto riportato nella voce, IMHO è bene adottare un titolo più specifico come quelli proposti qui sopra, dove si capisce meglio di cosa parla la voce. Se invece il termine "trazione trifase" si utilizza solo con il significato ferroviario, IMHO bisognerebbe verificare fonti alla mano che questo sia il termine più utilizzato. --Daniele Pugliesi (msg) 13:31, 18 mar 2017 (CET)
replies: text: A quanto mi consta è esattamente così.--Ale Sasso (msg) 15:42, 25 mar 2017 (CET)
thread_title: Pareri

message: * Cambiare il titolo attuale:
* Mantenere il titolo attuale:
#--Fino alla revisione della voce, come sopra --Alessandro Crisafulli (msg) 21:38, 1 apr 2017 (CEST)
thread_title: Votazione delle proposte