lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Designazioni degli aeromobili delle Forze armate statunitensi

message: Sarebbe da migliorare
* Non dice che si riferisce solo agli aeromobili militari, facendo credere che il sistema sia complessivo.
* Utilizza il termine "aerei" ma non riguarda solo gli aeroplani (e neppure solo le aerodine).
--109.53.229.167 (msg) 22:50, 30 mar 2015 (CEST)
replies: text: L'osservazione mi sembra pertinente. Suggerimenti? --Leo P. - Playball!.  23:07, 30 mar 2015 (CEST)
replies: text: Velivoli delle Forze armate degli Stati Uniti?--Paolobon140 (msg) 18:40, 14 mag 2015 (CEST)
replies: text: Mi sembra che siamo sulla giusta strada. Vediamo se ci sono altri pareri. --Leo P. - Playball!.  21:20, 14 mag 2015 (CEST)
replies: text: Designazioni degli aeromobili delle Forze armate statunitensi (o degli Stati Uniti? Troppi de...). char_aznable 21:51, 14 mag 2015 (CEST)

text:  Per me così va bene. --Leo P. - Playball!.  22:12, 14 mag 2015 (CEST)
replies: text: Molto in ritardo mi unisco alle osservazioni qui sopra e, dato l'evidente consenso, sposto a nuovo titolo.--Threecharlie (msg) 10:00, 31 ott 2015 (CET)
thread_title:  Titolo 
Discussione:Valdo di Lione

message: Ho inserito Valdo tra gli "eretici" non certo perché lo considero tale. Ma perché in WP italiana esiste questa vergognosa categoria che vorrebbe segnalare ed elencare gli "eretici" secondo la 'sola' Chiesa cattolica e che, tuttavia, come titolo porta solo "eretici". Abbiamo 90 adimn e nessuno che si sia posto il problema della discriminazione, dell'insulto e della mancanza di enciclopedicità insito in questa categoria. Che imbarazzo! --Xinstalker (msg) 19:03, 25 ott 2008 (CEST)
replies: text: quoto, mi sembra assurdo anche come fin'ora sia stata usata la categoria, solo per coloro che sono stati considerati tali dalla chiesa romana. --Lussin (msg) 23:49, 25 ott 2008 (CEST)
thread_title:  Valdo eretico

message: Vedo una piccola edit war sull'inserimento di Radio Beckwith Evangelica nelle voci correlate. La suddetta radio è di fatto, statutariamente, l'organo mediatico (web, video e audio) della Chiesa Valdese. È l'unica fonte d'informazione "autorizzata" su tutte le attività nazionali e internazionali della Chiesa. Non vedo quindi il motivo della eliminazione dalle voci correlate, in quanto si tratta di una voce strettamente correlata a questa e molto utile ad inquadrare l'attività pubblica della Chiesa. --Anoixe(dimmi pure...) 16:04, 17 ago 2021 (CEST)
thread_title:  Voci correlate
Discussione:Astrologia giudiziaria

message: Viene suggerito di modificare la voce in funzione di una definizione riportata su due illustri enciclopedie, tra le quali la Treccani; il problema è che sarebbe una violazione di copyright farlo in modo fedele, attenzione a come si modifica. --SigBianchi68 (msg) 23:02, 11 apr 2010 (CEST)
thread_title:  Attenzione alle modifiche
Discussione:NGC 1512

message: --Nettuno16 Wikimessaggi (wikiposta e wikitelegrafo) 19:57, 25 ott 2008 (CEST)
Discussione:Santuario di Iside e della Magna Mater

message: La prima versione della voce è tratta (non fedelmente tradotta) da questa versione della corrispondente voce della fr.wikipedia.MM (msg) 20:17, 25 ott 2008 (CEST)
Discussione:Soluzione (chimica)

message: Ho spostato un riferimento bibliografico alla voce "chimica organica", dove è più appropriato. --Aushulz (msg) 17:06, 16 gen 2009 (CET)
thread_title: Riferimento bibliografico spostato

message: "...in questo caso, la solubilità aumenta proporzionalmente alla temperatura." L'aumento con la temperatura può essere proporzionale (non è vietato), ma in genere ciò non è vero, l'esempio è proprio nella figura. L'andamento è proporzionale se il rapporto tra le due grandezze considerate è costante: scientificamente è così ed è stringente.--109.117.153.75 (msg) 21:18, 29 ott 2020 (CET)
thread_title:  Solubilità e temperatura
Discussione:Cyril Connolly

message: Devo continuare due sezioni e italianizzare la bibliografia. Presto. --Daubmir (msg) 23:06, 25 ott 2008 (CEST)
Discussione:Combinatoria

message: La Bibliografia contiene lo stesso elenco che si trova in Testi sulla combinatoria.
Proporrei di eliminare l'elenco, sostituendolo con un rinvio a tale ultima voce, in quanto due elenchi praticamente identici costituiscono in sé un doppione e, soprattutto, rischiano di non essere aggiornati simultaneamente.
Ad esempio, ho aggiunto in Testi sulla combinatoria il manuale di Stanley, prima presente qui ma non lì.
--Leitfaden (msg) 23:30, 25 ott 2008 (CEST)

message: Ho corretto l'accento nel nome di Béla Bollobás. E' ungherese come io. :)
http://en.wikipedia.org/wiki/B%C3%A9la_Bollob%C3%A1s
:Ma, come può facilmente capitare, non l'hai corretto in Testi sulla combinatoria. A questo punto mi pare necessario procedere come dicevo sopra: correggo io lì, elimino la bibliografia da qui e la trasformo in un "vedi anche".
--Leitfaden (msg) 17:30, 7 nov 2008 (CET)
thread_title:  Un piccolo sbaglio
Discussione:Operazione Varsity

message: --Riottoso? 09:50, 7 mag 2010 (CEST)
Discussione:Passaic (New Jersey)

message: *Testo base derivato dalla versione soprindicata. --「Twice·29 (disc.)」 00:33, 26 ott 2008 (CEST)
Discussione:Generi di Theraphosidae

message: Questa lista è fatta benissimo. Mi sembra pressocchè completa (vado a memoria). Tuttavia, i nomi degli autori, da te puntualmente e diligentemente riportati (benissimo), vanno in tutte maiuscole. Non è pignoleria, purtroppo è norma, ed è importante per quegli studiosi che utilizzano altri alfabeti o ideogrammi (Wikipedia è un progetto internazionale). Bene.
:Ti ringrazio del consiglio, soprattutto perché se vai a memoria in questo campo vuol dire che ne sei esperto. Nella wikipedia inglese, almeno per i ragni, usano dappertutto il carattere minuscolo; essendo a conoscenza della norma, al momento, nelle singole voci di specie, generi e famiglie che sto editando, ad esempio tutte le Famiglie di Araneae e tutti i Lista dei generi di Araneidae, nel template apposito, appongo in maiuscolo il nome dell'autore come da norma appunto. Quando però si tratta di elenchi di generi e specie preferisco il minuscolo, per evitare effetti visivi sgradevoli. In questa lista, presa dalla wikipedia tedesca, ligi alla norma, sembra che il nome dell'autore prevarichi il nome del genere, con effetto visivo alquanto strano. Ricordati comunque di firmare i tuoi interventi, anche se non sei loggato, è buon uso qui su wikipedia. --Eumolpo (msg) 10:14, 26 ott 2008 (CET)
thread_title:  Consiglio 
Discussione:Cielo d'Alcamo

message: * Ho eliminato una serie di affermazioni a mio giudizio non corrette e tutti i ragionamenti che ne discendevano: il trobar leu non è una tradizione popolare, ma una forma stilistica della poesia provenzale; il distacco tra musica e poesia nella poesia italiana delle origini non può essere semplicisticamente ricondotto all'esclusione dei giullari dal regno di Federico II ecc. Inoltre ho cassato tutta la parte dedicata allo spettacolo di Dario Fo, che non mi pare possa essere considerato fonte attendibile in questa sede. 
--Arnaut (msg) 00:58, 26 ott 2008 (CEST)
replies: text: Boh? Censurare il giudizio critico di un premio Nobel? Non si tratta di fonti  o non fonti, Fo non può essere certo una fonte su Cielo d'Alcamo, ma è un fatto che abbia espresso quei giudizi, e come giudizi critici di Fo, ci stanno...--Pop Op 13:23, 29 set 2009 (CEST)

message: Proporrei di scorporare la sezione Rosa fresca aulentissima alla voce a sé stante. Mi sembrerebbe più sensato. Tanto che la voce attualmente esiste come redirect a questa. --  Il Passeggero - amo sentirvi 23:28, 19 gen 2011 (CET)
thread_title:  Scorporo 

message: Ho trovato questo testo di Ciullo d'Alcamo intitolato "Il Serventese". Nella voce non se ne parla. Forse è il caso di citarlo tra le opere? --Daniele Pugliesi (msg) 00:34, 19 set 2014 (CEST)
thread_title:  Il Serventese 

message: La nota nr.1 è incompleta. Non offre nessun riferimento bibliografico in merito al presunto errore di trascrizione del nome "Cielo" in "Ciullo". 37.163.155.1 (msg) 12:54, 1 gen 2022 (CET)
thread_title:  Nota 1
Discussione:Short SC.7 Skyvan

message: --threecharlie (msg) 02:23, 26 ott 2008 (CEST)
Discussione:Aree naturali protette della Lombardia

message: Ho tolto il Parco della Preistoria, poiché non è un PLIS. Confrontare l'elenco dei PLIS della Provincia di Cremona nel sito istituzionale dell'ente --Cremasco (msg) 20:03, 18 ott 2017 (CEST)
thread_title:  Cancellazione parco 
Discussione:Occupazione italiana del Montenegro e del Sangiaccato

message: E como a finito la gobernazione del generale Pirzio Biroli?
Nella voce sono del tutto dimenticate le atrocità compiute dai partigiani ai danni dei soldati italiani, soprattutto nei presidi isolati: torture, evirazioni coi genitali in bocca, decapitazioni, amputazione delle mani, cavare gli occhi, ecc. Ciò provocò molte volte rappresaglie da parte del nostro esercito. In particolare i partigiani comunisti erano di una ferocia inaudita. La voce non è assolutamente imparziale, omette volutamente circostanze importanti e contrarie alla tesi sostenuta. Cioè--93.147.134.148 (msg) 18:05, 8 dic 2012 (CET)

message: Le vicende belliche riguardanti Pljevlja sono descritte in modo confuso e inesatto. Posto che la battaglia si svolse l'1 e il 2 dicembre 1941, non è possibile che le truppe italiane vi abbiano fatto irruzione il giorno 2. C'erano evidentemente già da tempo, per cui o è sbagliato il giorno oppure il luogo del presunto eccidio. A meno che non si faccia riferimento alla parte finale della battaglia, quando gli ultimi ribelli furono snidati dalle case che avevano occupato il giorno prima, come risulta anche dalla relazione ufficiale del Comando dell'XI Alpini. Ma in questo caso è fuori luogo parlare di eccidio o anche solo di rastrellamento: era la fine della battaglia. Ad ogni modo, le perdite italiane furono di 73 morti (13 ufficiali - di cui 7 del Btg. Trento - 6 sottuff. e 54 alpini), 171 feriti e 8 dispersi (pare disertori che si unirono agli slavi). I partigiani lasciarono sul campo oltre 270 morti contati, ma numerosi altri feriti, che erano riusciti ad allontanarsi, morirono nei giorni seguenti anche a causa del freddo.
A Passo Jabuka una compagnia del Btg. Belluno, che era partita da Prijepolje per portare soccorso a Pljevlja, fu sopraffatta dai ribelli in ripiegamento dopo la battaglia ed una trentina di cadaveri furono ritrovati spogliati delle divise, evirati e con i testicoli in bocca. Logico, quindi, che ne siano seguite rappresaglie.--Tooth (msg) 09:58, 1 mag 2015 (CEST)
replies: text: "Ribelli"? --Vito (msg) 11:05, 1 mag 2015 (CEST)
thread_title:  Pljevlja e Passo Jabuka
Discussione:Cristoforo Giarda

message: N.B. Il link del template alla voce del vescovo Giarda sul sito catholic-hierarchy.org riporta come titolo del prelato "vescovo di Castro di Puglia", titolo evidentemente errato.--Tavyrob (msg) 09:26, 26 ott 2008 (CET)
replies: text: Evidentemente si. Del resto su wikipedia c'è un trattazione del Ducato di Castro piuttosto ampia che comprova chi fosse Giarda. --Awd (msg) 01:48, 7 nov 2008 (CET)
thread_title: CH sbagliato
Discussione:Jean-Claude Brialy

message: Qualcuno che sa usare i Bot potrebbe sistemare per favore tutti i collegamenti alla pagine in altre lingue? Grazie Artisto (msg) 10:45, 26 ott 2008 (CET)
replies: text: Soprattutto dalle altre lingue verso l'italiano! Ri-grazie! Artisto (msg) 11:07, 26 ott 2008 (CET)
replies: text:  Grazie!!! Artisto (msg) 20:42, 26 ott 2008 (CET)
thread_title: Aiuto Bot
Discussione:Presa diretta (cinema)

message: Ho cancellato il paragrafo sulla perchè no era vero.
La giraffa non è un asta col microfono, ma un attrezzo con pedivelle ruote e comandi molto più simile ad una grù se ci passo al Centro sperimentale la fotografo e la metto in linea.
Idem per le casule sono una parte del microfono, i piccoli microfoni radio sono completi microfoni.
--Matteo Pedani (msg) 11:11, 26 ott 2008 (CET)
thread_title: giraffa
Discussione:Cappotto (Palio di Siena)

message: Ho notato che un utente ha apposto la richiesta di citazione necesaria alla frase "l'Oca, la contrada con più vittorie nella storia del Palio". La richiesta è facilmente esaudibile consultando l'Elenco delle vittorie del Palio di Siena.
Facendo la somma, l'Oca risulta la più vincente con 63 Palii, seguita da Chiocciola (51 Palii) e Tartuca (45 Palii). --KuViZ(dimmi...) 11:14, 26 ott 2008 (CET)
Discussione:Piazza del Gesù Nuovo

message: --AnjaManix (msg) 11:16, 26 ott 2008 (CET)
thread_title:  Cronologia per copyviol 
Discussione:Caluconi

message: Brava gente, quelli di en.wiki. Ma a volte le loro voci lasciano veramente perplessi. Ho rimosso tre frasi, derivanti dalla traduzione:
*«Maroboduo, futuro comandante di tutte le forze germaniche nella guerra contro Roma, visse alcuni anni in pace durante il regno di Augusto». Motivazione: che cosa c'entra con i Caluconi?
*«Molto probabilmente, i Caluconi occupavano la terra assegnatagli oltre mille anni prima da Ortelius, nei pressi di Dresda e Lipsia». Motivazione: probabile bufala. Abraham Ortelius è vissuto nel XVI secolo.
*«Gli storici latini trasformarono il termine "pace" in "pax Romana", ovvero pace forzata dai Romani». Motivazione: POV gentilmente offerto da en.wiki, e che peraltro qui non c'entra un tubo.
--CastaÑa 20:29, 14 nov 2008 (CET)
thread_title:  Da verificare 

message: A cosa è dovuto il template ? Jalo 01:16, 6 ott 2009 (CEST)
thread_title:  W
Discussione:Alasdair Gray

message: Non mi è parso necessario tradurre tutto quello che c'è nella pagina inglese (troppo prolisso!), poiché per lettori italiani credo sia irrilevante. --Daubmir (msg) 12:28, 26 ott 2008 (CET)
thread_title:  Precisazione 
Discussione:Canninefati

message: Non sarebbe meglio Canninefati, più diffuso in italiano (e infatti il PuntanoQui conferma)?--CastaÑa 20:42, 14 nov 2008 (CET)
replies: text: Spostata Jalo 14:17, 15 nov 2008 (CET)
thread_title:  Titolo 
Discussioni template:Consenso

message: Allora... Il template di navigazione  l'abbiamo messo io e Nemo Bis nelle pagine cui indirizza. La mia seconda proposta è questa: aggiungere il link Wikipedia:Requisiti di voto nel template. --Demart81  (Qualcuno mi cerca?) 13:03, 26 ott 2008 (CET)
replies: text: concordo con POL. --Gregorovius (Dite pure) 20:23, 26 ott 2008 (CET)
replies: text: In Wikipedia c'è sempre un contraltare ironico per tutto, e mi sembra giusto cosí. --Nemo 11:42, 1 nov 2008 (CET)
replies: text: Sondaggiazzi ci sta veramente male, questo template sta su pagine di servizio che nulla hanno a che fare con la categoria scherzi e STUBidaggini. Tra l'altro è citato anche in template:Scherzi e stubidaggini. --Buggia 12:07, 21 gen 2009 (CET)

message: Sono perplesso sul fatto di linkare Wikipedia:Dissenso in questo template. La pagina ha sollevato alcune perplessità, e per quanto possa essere un interessante spunto di riflessione mi pare pesantissima e poco utile praticamente (provate a confrontarla per esempio con WP:MOTIVAZIONI). --Jaqen [...] 17:04, 4 ago 2012 (CEST)
replies: text: Lo inserii io perché volevo mettere tutti i punti di vista sull'argomento, anche se sono lo stesso che ha le notevoli perplessità su wp:Dissenso. Per me si può togliere.--Nickanc ♪♫@ 17:35, 4 ago 2012 (CEST)
thread_title:  Dissenso 

message: La pagina non ha ricevuto il consenso della comunità, eppure è linkata nel template. Perché ?--151.67.196.93 (msg) 16:07, 16 lug 2013 (CEST)
thread_title:  [[Aiuto:Motivazioni da evitare nelle procedure di cancellazione]]
Discussione:Locomotiva FS E.551

message: voce nuova,occorre foto--Anthos (msg) 14:54, 26 ott 2008 (CET)

message: Provato a inserire la foto nel template. Ma... Dove sbaglio? :P --Horatius -  (e-pistul@e) 16:35, 4 giu 2010 (CEST)
thread_title:  Foto
Discussione:Senna alexandrina

message: Secondo me, questa voce va spostata a Senna alexandrina.
Infatti, la pianta descritta fu inizialmente attribuita da Linneo al genere Cassia senna, che un anno dopo (nel 1754) Miller spostò a Senna alexandrina. Da allora, ci sono state opinioni diverse, e tra le tante anche Cassia angustifolia, secondo Vahl (1790).
Oggi, come nome "accettato", Catalogue of Life  prevede Senna alexandrina e questa mi pare l'opinione prevalente (v. anche wikipedia in altre lingue).
Prima di procedere allo spostamento, ho voluto inserire quest'avviso, per conoscere eventuali opinioni contrarie. Rdelre (msg) 15:30, 26 ott 2008 (CET)
thread_title: Spostamento della voce
Discussione:Chedini

message: Purtroppo non sono in grado di trovare fonti a supporto. Sentiti pure libero di togliere da questa voce (così come da eventuali altre) tutto quello che ti sembra scorretto, aggiungendo il template  qualora le voci diventino misere. Jalo 13:55, 15 nov 2008 (CET)
thread_title:  Da controllare 
Discussione:Addiopizzo Catania

message: Sembra essere la versione catanese dell'iniziativa originaria nata a Palermo. Condividendo contesto sociale, motivazioni finalità e modalità operative, non colgo l'utilità di tenere questa voce separata dall'altra. --Nicolabel (msg) 15:40, 26 ott 2008 (CET)
replies: text: Ormai le voci sono state create e sono dignitosamente complete. Non vale più la pena unirle. --No2 (msg) 17:37, 10 dic 2008 (CET)
replies: text: No problem. --Nicolabel (msg) 18:03, 10 dic 2008 (CET)
replies: text: Tolgo il template U. --No2 (msg) 23:28, 17 dic 2008 (CET)

text: In realtà avevo un tab aperto per mandarla in cancellazione o unirla: è terribilmente promozionale come toni e francamente non vedo enciclopedicità a sé stante. --Vito (msg) 20:46, 2 nov 2013 (CET)
thread_title: Da unire
Discussione:Dominanza (teoria dei giochi)

message: Sistemata la traduzione originariamente introdotta. Ricopio qui sotto (dalla voce preesistente) una definizione "matematica" che potrà essere introdotta (dopo essere sistemata) nella voce, in caso di ampliamento. --93.36.224.160 (msg) 14:35, 4 apr 2009 (CEST)
thread_title:  Babelfish
Discussione:Concepción de la Vega

message: Yiyi (msg) 17:52, 26 ott 2008 (CET)
Discussione:Sewell (Cile)

message: Sewell non è un comune, è un villaggio del comune di Machalí.--Jcestepario (msg) 18:29, 26 ott 2008 (CET)
thread_title:  Comune 
Discussione:Puerto Williams

message: Puerto Williams non è un comune, e il capo luogo del comune di Cabo de Hornos.--Jcestepario (msg) 18:38, 26 ott 2008 (CET)
thread_title:  Comune 
Discussione:Chemi

message: Riporto i passi dubbi, derivanti da en.wiki e rimossi dalla voce secondo WP:LF, punto 1A - "(presunti) fatti che come tali costituiscano la base della successiva analisi e approfondimenti, ma non siano altrimenti verificabili":
:«È stato spesso ipotizzato che Chemi e Banochemi fossero nomi alternativi dei Camavi, basandosi su una comune origine del nome. I Camavi e i loro vicini espulsero a forza i Bructeri dalle loro terre natie, che erano diventate l'Hamaland dopo l'arrivo dei Camavi. Non sembra che i due popoli abbiano stretto tra loro rapporti particolarmente pacifici.
:Tutti e tre i nomi derivano probabilmente dal germanico comune *haimaz, "casa", dall'indoeuropeo *tkei, "insediamento". Mentre il termine Cham-avi riflette la forma ham, gli altri due derivano da heim. Il monottongo era un'innovazione degli Ingevoni. Molto più noto il prefisso ham-, perché molti abitanti dei Paesi Bassi si trasferirono in Britannia.
:I Chemi potrebbero rappresentare una più antica popolazione che si faceva chiamare "coloni" o "nativi".»
--CastaÑa 21:31, 15 nov 2008 (CET)
thread_title:  Informazioni dubbie
Discussione:Cali (popolo)

message: Riporto i passi dubbi, derivanti da en.wiki e rimossi dalla voce secondo WP:LF, punto 1A - "(presunti) fatti che come tali costituiscano la base della successiva analisi e approfondimenti, ma non siano altrimenti verificabili":
:«il loro nome può essere probabilmente associato all'antico nome del fiume Trave, "Chalusus"; la parte superiore del fiume era la terra abitata dai Cali. Il nome odierno del fiume deriva dalla lingua parlata dagli Slavi insediatisi presso la foce (la medievale Trabena) su invito di Carlo Magno: il sovrano franco aveva invitato gli Slavi ad abitare le terre dello Schleswig-Holstein lasciate libere dai popoli germanici migrati in Gran Bretagna. Un primo confine meridionale tra la Scandinavia, abitata da genti germaniche, e l'area slava fu tracciato da un trattato del primo IX secolo; presumibilmente, i Cali si trovavano a nord di esso.
:Altre ipotesi collegano il nome del Cali all'Halland svedese e agli Illevioni che vi abitavano, originariamente era danese. L'Halland rimase senza dubbio danese fino all'XI secolo. A quel tempo vi erano differenze linguistiche tra danesi e svedesi. L'Halland parlava danese, ma divenne oggetto di contesa. Molti anni dopo il confine settentrionale della Danimarca venne regolato dal trattato del 1645 e l'Halland divenne svedese, conservando però un proprio dialetto basato sull'antico danese.
:Si potrebbe concludere che un possibile popolo danese, chiamato *Hal- o *Hil-, si trovasse nello Jutland ed in Svezia meridionale. Se questo fosse vero, il nome avrebbe un significato indistinto, indicando numerose popolazioni non unite tra loro politicamente o etnicamente, se non quando si trovavano tutte sotto il controllo danese.»
--CastaÑa 21:23, 15 nov 2008 (CET)
thread_title:  Informazioni dubbie
Discussione:Conquista romana della penisola iberica

message: Non capisco la richiesta di wikificazione: i link interni ci sono, gli a capo ci sono, cosa non è formattato secondo gli standard di wikipedia? Vorrei saperlo così provvedo a wikificare ciò che non è wikificato e a togliere il template dopo l'operazione di wikificazione--casmiki (msg) 21:28, 26 ott 2008 (CET)
replies: text: Hai ragione, sono stato poco preciso: il W, che ho reintrodotto, è riferito solo a una parte della voce, da "Fonti" in giù--CastaÑa 18:21, 8 nov 2008 (CET)

text: Ah: qui c'è anche una proposta di spostamento ad altro titolo--CastaÑa 18:22, 8 nov 2008 (CET)

message: Ho appena wikificato la parte della voce segnalata. Ho cancellato la maggior parte dei collegamenti esterni perché mi sono sembrati veramente troppi e spesso non attinenti al contenuto specifico della voce. A quanto pare l'elenco era stato semplicemente ricopiato dalla wikipedia inglese. --FabioDeVivo Noio volevòn savuàr... 16:01, 13 nov 2008 (CET)
thread_title:  wikificato 
Discussione:Daucioni

message: Riporto i passi dubbi, derivanti da en.wiki e rimossi dalla voce secondo WP:LF, punto 1A - "(presunti) fatti che come tali costituiscano la base della successiva analisi e approfondimenti, ma non siano altrimenti verificabili":
:«Le idee di Tolomeo riguardo all'Europa settentrionale sono talmente distorte da richiedere una decodifica dei nomi delle popolazioni citate al fine di localizzarle, e comunque non si riesce a fare con certezza. »
:«Una delle teorie correttive trasforma i Daucioni in Danes (Dankiones--Daneiones). Questa trasformazione sostituisce la u con la n trasformandoli in danesi. Dopotutto, l'Halland subito a sud dei Goti rimase danese per tutto il medioevo, finché la Svezia non lo assorbì.
:La debolezza di questa teoria è che il periodo a cui risalgono le opere di Tolomeo e quelle da cui Tolomeo attinse sono troppo antiche per poter parlare di lingua danese o svedese, né della loro distinzione politica o sociale. Le migrazioni non erano ancora iniziate e le originali tribù abitavano ancora le terre natie. Molto probabilmente nei due luoghi si parlava la stessa lingua, la Danimarca era occupata da Angli e Juti, ed i Danes erano ancora sconosciuti.»
:«Inoltre, modificando il testo, si ignora la presenza della kai, o "e". Nella costruzione kai viene sempre usata come alternativa a de. Di solito non si trovano entrambi kai e de, nonostante li si possa trovare in contrasto. L'elisione di de esclude questa possibilità.
:Di solito la tecnica della modifica del testo originale viene usata quando il testo in greco diventa non leggibile. In questo caso la lettura in greco ha un significato, per cui non va modificato, ed i Daucioni restano senza un posizionamento sicuro.»
--CastaÑa 01:57, 16 nov 2008 (CET)
thread_title:  Informazioni dubbie 
Discussione:Embraer EMB 312 Tucano

message: --threecharlie (msg) 00:30, 27 ott 2008 (CET)