Discussione:Corrente alternata

message: 
Per quale ragione si dovrebbe cancellare e non affidare alla cura dei fisici?--Enzo 12:22, Lug 16, 2004 (UTC)
Guarda che la cancellazione di questa pagina è già stata discussa ed è già stata bocciata, all'interno della relativa discussione su Wikipedia:Pagine da cancellare. Quello che bisognerebbe chiedersi è l'effettiva utilità della :Categoria:Da cancellare, visto che non viene usata per effettuare la manutenzione.
replies: text: Iron Bishop 12:25, Lug 16, 2004 (UTC)
Questa pagina, a mio parere ha parecchi e notevoli errori.... si confonde il regime sinusoidale (quello comunenmente chiamata corrente alternata.... termine a dir poco colloquiale) con altri tipi di regime e, adirittura, con funzionamenti non di regime. 
--gsg 16:33, 18 feb 2006 (CET)

text: Sono d'accordo con gsg: corrente alternata è quella in regime sinusoidale e la voce va corretta. --Vince 12:23, 14 mar 2006 (CET)Vince
mi piace come e' stata scritta da VincenzoGUllotta, (anche se molto diversa da come l'avrei scritta io.... che peraltro sono pigro... e me ne dovrei vergognare...), aggiungerei solo che nella "guerra" era anche partecipe la scuola Italiana ( per es. Galileo Ferraris), scuola di notevole importanza a quei tempi (mi si scusi lo scatto nazionalista :) ) e tutta dalla parte del sinusoidale (contro la CC, quindi...) (gia' che ci sono un bel "grazie" al Gullotta che se lo merita!) --gsg 00:19, 18 mar 2006 (CET)

message: Alla voce Storia c'è scritto:<br/>
''"La corrente alternata, la cui importanza era sostenuta dalla fazione comprendente Nikola Tesla e George Westinghouse, è indispensabile per l'impiego del trasformatore, il quale consente di trasmettere a grande distanza l'elettricità, raggiungendo notevoli economie di scala. Inoltre i motori elettrici in corrente alternata sono più affidabili ed efficienti di quelli in continua."''<br/>
Sarebbe meglio scrivere chiaramente che è stato Nikola Tesla a scoprire la corrente alternata, e non limitarsi a dire che "la sosteneva", anche perchè era uno scienziato e non faceva parte di nessuna fazione (la fazione, semmai, era quella di Edison, che si dava un gran da fare per dimostrare la pericolosità della AC, per la quale Tesla si limitava ad aspettare che chiunque si rendesse conto da solo della praticità e della superiorità rispetto alla DC). Poi è chiaro che chi vuol leggere la storia clicca sul link di Tesla, però almeno bisogna specificare chiaramente che lui l'ha scoperta, prima ancora di parlare di "fazioni" e di "sostenere", altrimenti non si capisce dove bisogna cliccare per sapere qualcosa sull'autore della scoperta.
--[[Utente:Luciano Kenshirou|&gt; Luciano Kenshirou]] ([[Discussioni utente:Luciano Kenshirou|msg]]) 15:01, 3 nov 2008 (CET)

message: Ritengo che il grafico che appare accanto a: "Nel seguente grafico il valore della tensione efficace è indicato dalla linea rossa" sia errato.
Quello giusto è quello che appare qui: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Sine_wave.svg
Occorre variare la descrizione in: "Nel seguente grafico il valore della tensione efficace è indicato dalla linea tratteggiata".
Grazie per l'attenzione
flavio
Osservazione corretta, ma non potendo utilizzare quell'immagine e utilizzando quella attuale modifico in grafico della sinusoide della tensione effettiva--A7N8X (msg) 13:59, 29 lug 2009 (CEST)
thread_title:  valore efficace 

message: Il valore efficace non è +110 -110 ma +220 - 200
Pranda82 (msg) 13:40, 1 ago 2009 (CEST)
thread_title:  Valore di picco 

message: Sono la stessa cosa, ma nel testo, prima delle modifiche che ho appena operate, non si capiva. Ho voluto rendere applicative le formule fisiche, modificando in modo coerente con il testo che precede i simboli utilizzati, indicando la doppia simbologia (italiana - inglese) in modo da evidenziare, sia il legame con le formule precedenti, sia per fornire rapidamente una equivalenza al povero disgraziato, che cercasse di capire cosa è il misterioso Veff, che trovasse nei testi elettrotecnici, verso il qui definito Vrms, che trova nei testi di fisica (più legati al mondo inglese). --Robertiki (msg) 19:45, 7 feb 2016 (CET)
thread_title:  valore rms verso valore efficace 

message: Spero di aver "messo a posto" la sezione storia con abbastanza informazioni, la maggior parte è presa dalla Wikipedia inglese, incluse le fonti, quindi non dovrebbero esserci problemi.
P.S. la corrente alternata è stata scoperta molti anni prima che Tesla ed Edison fossero anche solo nati e in Europa fu adottata in molte città, infatti le centrali a CA americane furono costruite con molti pezzi prodotti dalla Ganz ungherese... Edison tifava CC e infatti fu licenziato dalla sua stessa azienda, la general electric, che da molti anni ormai era entrata nel settore della CC, quindi anche la "guerra delle correnti" è da ripensare.
La storia è una cosa seria, pace. --Xclamationmark (msg) 20:09, 7 apr 2022 (CEST)
thread_title:  Aggiunto storia 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Correzione formattazione/utilizzo di http://www.magnet.fsu.edu/education/tutorials/java/pixiimachine/index.html
*Correzione formattazione/utilizzo di http://www.magnet.fsu.edu/education/tutorials/museum/stanleytransformer.html
*Correzione formattazione/utilizzo di http://people.clarkson.edu/~ekatz/scientists/blathy.html
*Sostituzione del link all'archivio https://web.archive.org/web/20070930171011/http://www.iec.ch/cgi-bin/tl_to_htm.pl?section=technology&item=144 con https://web.archive.org/web/20101206042832/http://www.iec.ch/cgi-bin/tl_to_htm.pl?section=technology&item=144 su http://www.iec.ch/cgi-bin/tl_to_htm.pl?section=technology&item=144
*Correzione formattazione/utilizzo di http://www.mosi.org.uk/collections/explore-the-collections/ferranti-online/timeline.aspx
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 16:05, 10 ago 2022 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti