Discussione:Aromaterapia

message: http://www.quackwatch.org/01QuackeryRelatedTopics/aroma.html
http://www.quackwatch.org/04ConsumerEducation/News/mehrbansettlement.html
Riassumento Non e' una terapia e non fa niente. Queste (importanti), informazioni mancano nella pagina DracoRoboter Lug 8, 2005 13:58 (CEST)
----
Ho tradotto in italiano la nota lasciata da Alexandrov, ma occorrerebbe in realtà aggiungere un paragrafo che spieghi quali sono le differenze nell'uso del termine nelle varie lingue, piuttosto che limitarsi a rimandare ad altri articoli (che magari sono in una lingua sconosciuta). Alfio (msg) 11:25, Set 14, 2005 (CEST)
----
L'articolo nella versione attuale è improponibile per un'enciclopedia. Senza voler arrivare all'estremo (peraltro forse vero) di dire che tale cosa non è una terapia e non ha efficacia, bisogna necessariamente porre ben in chiaro che l'attendibilità e l'efficacia di tale cosa non è affatto dimostrata. Al contrario leggendo l'articolo si ha l'impressione che questa cosa funzioni pienamente. Gli si vuole attribuire una validità. Questa cosa la pone, fino a prove scientifiche valide, tra le pseudoscienze. AnyFile 15:20, ott 9, 2005 (CEST)
:: Scusa ma non sono d'accordo, qui il punto è che hanno messo nell'aromaterapia anche roba di omeoterapia che c'entra poco. Il discorso sulla validità dell'aromaterapia è da fare a livello di ippocampo e di implicazioni sulla risposta cerebrale a certi stimoli.
:: Se trattata in modo serio anche l'aromaterapia ha un valore scientifico, ma non come è trattata qui. Bisogna prendere i le ricerche psicologiche e neurologiche in ambito di stimolo del sistema immunitario (e non sono tante). Scusate ma ho smesso di correggere persino gli errori di lingua italiana.
::--Stefania75 - Ti Voglio dire 12:04, 10 gen 2006 (CET)
thread_title: Untitled

message: Ho modificato l'articolo per cercare di renderlo più neutrale. Non vi pare che sarebbe d'uopo togliere il disclaimer?Marco Valussi 18:00, 9 lug 2006 (CEST)
replies: text: Ulteriore modifica: a parer mio adesso non sussistono più le ragioni per il non neutrale, e direi anche che il disclaimer sul non riconoscimento da parte della scienza ufficiale non c'entra più. Diciamo che l'aromaterapia come concetto di terapia a se stante non è riconosciuta dalle organizzazioni di categoria (albi medici) ma certamente nessuno può negare che gli oli essenziali siano farmacologicamente attivi (che è l'unica cosa che viene proposta nell'articolo). Si vota sulla rimozione?Marco Valussi 09:58, 20 set 2006 (CEST)
replies: text:  Allora solo adesso vedo che la ragione per il disclaimer non neutrale è "pubblicitario". Se questo è stato messo perchè vi è una coincidenza tra chi ha modificato l'articolo e l'autore di uno dei testi citati nella bibliografia, non ho nessun problema ad eliminarlo, certo che questo criterio andrebbe discusso, perchè allora dovremmo eliminare qualsiasi riferimento bibliografico di autori ancopra in vita. E visto che si tende a mettere in dubbio la scientificità di alcune affermazioni, il riferimento bibliografico è una dei pochi strumenti che abbiamo per certificare l'esistenza dei dati.Marco Valussi 10:18, 22 set 2006 (CEST)
replies: text: Avendo eliminato testi personali e di persone che conosco immagino che si posa eliminare il disclaimer pubblicità (o devo anche eliminare gli articoli dei ricercatori che consco :-) ). Eliminerei anche il disclaimer sulla non scientificità.Marco Valussi 10:35, 22 set 2006 (CEST)
thread_title:  Non neutrale? 

message: Più guardo questo articolo più mi pare che tutta la seconda parte sia da spostare in oli essenziali, dato che non parla della terapia con gli oli essenziali, bensì delle proprietà farmacologiche degli stessi. Piuttosto si potrebbe aggiungere un capitoletto sulla breve storia dell'aromaterapia.
Marco Valussi 09:44, 18 ott 2006 (CEST)
thread_title:  aromaterapia - oli essenziali 

message: === Bergamotto ===
Il bergamotto ha un profumo solare, fresco ed agrumato.
Si ricava dalla spremitura a freddo delle bucce dell'omonimo frutto.
Se ne sconsiglia l'uso puro e prima dell'esposizione al sole, perché contiene sostanze ad azione fototossica che possono provocare sensibilizzazione e pigmentazione.
Agisce sull'Anahata Chakra, il Chakra del cuore, aiutando le persone incapaci di dare e ricevere amore ad aprirsi, e a predisporle a nuove esperienze e sentimenti. 
Ha un'azione tranquillizzante, dona fiducia in se stessi e fa ritrovare la vitalità. 
Utile contro l'apatia, la pigrizia e per superare il dolore del lutto.
Per via del suo effetto calmante ha riscontri positivi anche contro l'insonnia.
E' largamente utilizzato in neuropsichiatria per la cura di nevrosi, depressione e stati ansiosi gravi.
===Gelsomino===
Il gelsomino ha un armoma sensuale, floreale, dolce, esotico, caldo e inebriante.
L'essenza viene estratta dal fiori dell'omonima pianta, detta "regina della notte" perché durante il corso della giornata esala un profumo lieve, mentre alle prime luci dell'alba esprime tutte le sue potenzialità.
E' un'essenza molto concentrata ed è efficace a dosi molto piccole: pur non essendo tossico, dosi elevate non corrispondono ad un aumento della sua azione, bensì una diminuzione.
E' molto pregiato, da un milione di fiori si produce solo 1 Kg di assoluto. Per questo motivo spesso si trova in miscele al 10%.
Il gelsomino è un euforizzante che stimola direttamente l'ipotalamo alla produzione di enkefalina, sostanza che aiuta  ad inibire il dolore e procura un diffuso stato di benessere e di felicità.
Agisce principalmente su due fronti: sul sistema nervoso e quello genitale.
Influisce sullo stato ormonale femminile, ed è tradizionalmente usato per curare i disturbi uterini, soprattutto in caso di dismenorrea, aumenta il flusso mestruale, favorisce il travaglio del parto e stimola la montata lattea, ma è utile anche contro l'impotenza.
Infatti è considerata un'essenza afrodisiaca, ed è indicata in caso di disturbi del desiderio, frigidità ed impotenza su base psicologica, perché distende e scioglie le tensioni e al tempo stesso stimola la circolazione, aumentando l'afflusso di sangue.
Nella sfera emotiva permette di superare l'impotenza di fronte alle sofferenze interiori, le depressioni, l'apatia ed al pessimismo.
Dà un concreto aiuto allo sviluppo spirituale. Scott Cunningham scrive: "Se usato con la visualizzazione adatta può portare alla più alta consapevolezza spirituale".
Inoltre alcuni sostengono che possa aiutare a sviluppare il senso artistico, la creatività e la sensibilità al bello visivo, alla musica e all'armonia.
E' molto efficace in caso di disturbi psicosomatici e di natura emozionale, rafforza la volontà, rintempra lo spirito, aiuta a superare l'apatia, paure e la depressione. Inoltre purifica le atmosfere pesanti, stimola la fantasia e la voglia di avventura.
Utile in caso di problemi di pelle come eczemi e dermatiti. Nelle malattie da raffreddamento riscalda e seda la tosse.
E' largamente utilizzato anche nella cosmesi, perché nella cura della pelle ha un'azione rivitalizzante, distensiva e decongestionante, è inoltre molto usato in profumeria, spesso miscelato con neroli, legno di rosa, cedro, cannella, geranio, sandalo. In generale si sposa bene con profumi speziati o agrumati.
=== Patchouli ===
Il patchouli ha un profumo esotico, terroso, mascolino ed evocativo, che si intensifica con l'invecchiamento.
Serve a migliorare il senso di identificazione con il proprio corpo e dona un senso di armonia fisica, perché agisce rinforzando il chakra della Radice (Muladhara).
Esprime aspirazioni idealistiche, e forte sensualità, perché stimola la ghiandola pituitaria alla produzione di endorfine, euforizzanti. Può avere un effetto afrodisiaco.
Per questo il Patchouli potrà essere recepito con avversione dalle persone che sono abituate a controllare le pulsioni fisiche. 
Piacerà  invece ai ribelli ormai maturati che rifiutano di integrarsi negli schemi a loro imposti: ritroveranno nel suo profumo lo stato d'animo della loro gioventù. 
Il suo profumo aiuta a riordinare le idee, a concretizzare progetti e solletica il desiderio di superare i limiti imposti dalla società e dalla nostra natura, trovando percorsi alternativi.
Utile anche contro la ritenzione idrica, le micosi, le infezioni intestinali, la cura della pelle più matura e come stimolante per il sistema immunitario.
--Mescal982 01:55, 7 nov 2006 (CET)
thread_title:  Alcuni Oli Essenziali e le loro applicazioni 

message: Il patchouli ha un profumo esotico, terroso, mascolino ed evocativo, che si intensifica con l'invecchiamento.
Serve a migliorare il senso di identificazione con il proprio corpo e dona un senso di armonia fisica, perché agisce rinforzando il chakra della Radice (Muladhara).
Esprime aspirazioni idealistiche, e forte sensualità, perché stimola la ghiandola pituitaria alla produzione di endorfine, euforizzanti. Può avere un effetto afrodisiaco.
Per questo il Patchouli potrà essere recepito con avversione dalle persone che sono abituate a controllare le pulsioni fisiche. 
Piacerà  invece ai ribelli ormai maturati che rifiutano di integrarsi negli schemi a loro imposti: ritroveranno nel suo profumo lo stato d'animo della loro gioventù. 
Il suo profumo aiuta a riordinare le idee, a concretizzare progetti e solletica il desiderio di superare i limiti imposti dalla società e dalla nostra natura, trovando percorsi alternativi.
Utile anche contro la ritenzione idrica, le micosi, le infezioni intestinali, la cura della pelle più matura e come stimolante per il sistema immunitario.
--Mescal982 01:55, 7 nov 2006 (CET)
thread_title:  Patchouli 

message: Ho eliminato il collegamento esterno alla voce aromaterapia presa dallo skeptic's dictionary perchè è articolo impresentabile, non referenziato e decisamente non una fonte attendibile. che scredita Wikipedia. Oltretutto riporta una definizione diaromaterapia che oltre che essere lontana alli luce da quella presentata da wiki, è anche lontana da quella normalmente accettata da chi pratica la fitoterapia/aromaterapia. E' quindi un "argomento dell'uomo di paglia"Marco Valussi 10:32, 10 gen 2007 (CET)
thread_title:  Collegamento esterno 

message: Pur essendo in linea di principio d'accordo che la aromaterapia è una terapia non ortodossa, se leggo il disclaimer esso parla di "non testato o che nonm ha superato i test". Questo è per lo meno parzialmente falso, la stragrande maggioranza dei dati presentati nell'articolo provengono proprio da studi o sperimentali o clinici. Dire ad esempio che la menta piperita non ha superato i test per poter dire che è efficace in caso di spasmi gastrointestinali è semplicemente falso.
Quindi, mi pare che in questo caso la pratica dell'aromaterapia en large sia sicuramente non riconosciuta dal mondo medico, ma i suoi strumenti sono almeno in parte riconosciuti.
Marco Valussi 10:37, 10 gen 2007 (CET)
thread_title:  disclaimer 

message: Invito a considerare  la “Aromaterapia” come una (1) specifica parte della Fitoterapia , accettandone l’ottica di stesura ed inglobando ciò che non rientra in quell’ottica nel grande contenitore delle “Medicine” alternative . 
In concreto proporrei che  ricercando la voce “Aromaterapia” in WP si venga indirizzati ad una pagina di disambiguazione come quelle già esistenti , attraverso la quale si sceglie se   si vuole consultare (considerare) la voce Aromaterapia come parte della Fitoterapia ,con tutte le conseguenze che ciò impone,  o   come parte delle “Medicine” alternative.  Questa   divisione  iniziale potrebbe già indurre     ad una maggiore cautela. Naturalmente le righe introduttive dovrebbero rendere chiara la distanza fra le due ottiche . Brutalmente : se leggessi di   oli essenziali per una onicomicosi , di necessità di determinazione della MIC    devo trovarmi assolutamente  nel paragrafo di Aromaterapia all’interno della voce Fitoterapia . 
Il disclaimer  resterebbe ,rimodulato ma non stravolto,    quando si volesse leggere di Aromaterapia nella veste generale di terapia alternativa . Ciò non toglie che la voce “Aromaterapia”  abbia in sé anche bisogno di correzioni. Ho appena riscritto “gli effetti collaterali” e abolito  i riferimenti a  posologie (20ml) ; un rischio che WP anche nella sua particolare struttura , non deve far correre a nessuno. 
Un autore presente in bibliografia , cita , altrove, casi di reazioni avverse anche da prodotti omeopatici e da “Agopuntura”
Aggiungerei per ancora maggiore  sicurezza oltre al disclaimer , qualcosa  su automedicazione / auto-prescrizione .   
Se si sceglie di leggere di Aromaterapia  come parte della Fitoterapia si viene rimandati ad  una parte  costruita come paragrafo all’interno della voce Fitoterapia e il “paragrafo” va costruito professionalmente. 
La richiesta di legittimazione da testi adottati nelle Facoltà di Medicina rischia    per la sua radicalità, sic stantibus rebus,  di essere mal posta . Credo comunque  sarebbe   illuminante informarsi a Firenze su quali sono i testi usati nel  Master post laurea in Fitoterapia  organizzato dalla facoltà di Medicina della locale Università  . Personalmente credo verrà data una bibliografia di riferimento tratta dai vari corsi di laurea  nelle diverse discipline ( Farmacia, Agraria , Scienze Biol. , Medicina) , basandosi il resto su delle lectio magistralis . 
--Enzo.Stracu (msg) 10:39, 9 apr 2009 (CEST)
thread_title:  '''Aromaterapia da disambiguizzare?''' 

message: La pagina non faceva minimamente accenno al fatto che non esistano prove empiriche e nemmeno spiegazioni teoriche che suggeriscano che le cure basate sugli aromi siano anche solo leggermente più efficaci dell'effetto placebo. Considerando anche la presenza di numerose affermazioni indimostrabili tese a elogiare questa pratica e la gigantesca bibliografia, di soli libri a favore della pratica, penso che la voce sia stata fatta con intenti promozionali. Ho sistemato un po' le inesattezze più evidenti, ma bisogna ancora lavorarci--Sumail (msg) 22:02, 16 mag 2010 (CEST)
replies: text: Hai fatto un ottimo lavoro. Veneziano- dai, parliamone! 22:07, 16 mag 2010 (CEST)
replies: text:  Ho ripristinato i riferimenti puntuali, visto che c'è già l'avviso NN non mi sembrava il caso di eliminare gli unici che c'erano. Per quanto riguarda la bibliografia, è da sfoltire se non da eliminare completamente a favore di un  (se esiste... ne ho trovato uno in spagnolo, uno in portoghese e uno in polacco...) --Achillu (msg) 15:23, 17 mag 2010 (CEST)
replies: text: Sì, scusa. Non avevo mai visto quel tipo di <ref> e non sapevo come trattarlo--Sumail (msg) 22:24, 18 mag 2010 (CEST)
replies: text:  Ho riscritto la prima parte correggendo gli errori più comuni. L'aromaterapia NON è considerata una terapia basata esclusivamente sulla stimolazione olfattiva, e questa affermazione contraddiceva il seguito dell'articolo dove si parlava di varie applicazioni possibili. I due riferimenti sono a testi di dubbia qualità che contengono affermazioni del tutto sbagliate (ho ad esempio eliminato la fuffa sull'aromaterapia in anichità). Ho anche aggiunto qualche riferimento rispetto alle possibili attività degli olii esseziali. Marco Valussi (msg) 17:08, 4 ago 2011 (CEST)
thread_title: Voce da rivedere

message: È davvero necessaria una lista così lunga di libri? Secondo me no, perciò chiedo agli utenti che più s'interessano del tema di sfoltire questa lista, in modo da avere solo i libri sui quali si basa la voce; e se si tratta di una citazione breve, magari una singola frase, usare una nota a pié pagina. Sarebbe inoltre auspicabile citare i libri con l'apposito template . --Umberto NURS (msg) 21:47, 11 dic 2013 (CET)
thread_title:  Sezione bibliografia