lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Myristica fragrans

message: La noce moscata e' il frutto della Myristica Fragrans, della famiglia delle Myristicaceae, originaria delle isole Molucche, frutto piriforme si apre a maturità in due valve che mettono in luce un arillo scarlatto avvolgente un seme (la noce moscata propriamente detta).
Molti hanno familiarità con l'uso e i sapori di tali spezie, ma sono meno conosciuti i loro effetti allucinogeni dovuti a due composti fortemente attivi: l'acido mistrico e l'elemicina--Django 12:05, 6 gen 2006 (CET)

message: In questa pagina si usa il termine spezia ma non è corretto in quanto spezie è un termine invariabile, non ha il singolare. Lo avevo segnalato anche nella pagina principale Spezia (alimento) ma è ancora lì. --37.116.192.128 (msg) 11:33, 1 mag 2014 (CEST)
replies: text: Prendo ispirazione da questa discussione trovata con un motore di ricerca: http://www.achyra.org/cruscate/viewtopic.php?p=28118 Nel GDU De Mauro esiste il lemma spezia come singolare, ma è un dizionario d'uso. Nel DOP si scrive questo: http://www.dizionario.rai.it/poplemma.aspx?lid=16314&r=45717 Il Devoto-Oli usa la spezie, ricalcando specie che è uguale al singolare e al plurale. Sarebbe opportuno tenere la spezie, no? --79.49.141.25 (msg) 22:00, 27 ago 2014 (CEST)
thread_title:  Spezia 

message: Sarebbe interessante avere un riferimento serio dell'etimologia di "moscata" dalla città di Mascate.
I maggiori dizionari riportano l'origine da "muschio".
Lo dice lo Zingarelli 2023: «"moscato": che ha profumo di muschio» e segue l'esempio dell'aggettivo applicato alla noce moscata.
Lo dice la Treccani: «"moscato" [...] 1. agg. Profumato di muschio, detto soprattutto di alcuni frutti o piante aromatiche. In partic.: [...] b. Noce m., il seme aromatico della pianta Myristica fragrans, usato come spezie».
Lo dice il Tommaseo-Bellini, sotto la voce "moscado", con la D: «"moscado": S. m. Muschio, [...] Noce moscata»
Lo dice il Battaglia, il quale indica anche altri modi ormai disusati di chiamare la spezia: «Noce moscata, moscada, moschiata, muscata, muschia, muschiata», in cui è difficile non vedere l'origine derivata dalla parola "muschio". --87.5.6.144 (msg) 00:46, 9 lug 2022 (CEST)
thread_title:  Etimologia
Discussione:Carovana

message: Per eliminare il redirect improprio, ho creato questo abbozzo con materiale che è stato copiato integralemnte (inclusa tutta la bibliografia, sicuramente da sfoltire) dalla voce Vie commerciali trans-sahariane--Filos96 11:51, 12 gen 2008 (CET)
thread_title:  Creato stub 
Discussione:Bauli

message: Un po' "troppo pubblicità e basta" ?
--Pino alpino 20:16, 6 gen 2006 (CET)
Discussione:Microsoft FrontPage

message: Come faccio a descrivere in maniera wiki-corretta il modo con cui Front Page ne combina di tutti i colori generando un codice HTML ad capocchiam?... --Pino alpino 20:23, 6 gen 2006 (CET)
replies: text: io scriverei qualcosa del tipo "FrontPage non è consigliato per la creazione perchè ottimizza il codice HTML che non segue gli standard ma ottimizzato per il browser IE." e soprattutto "Non supporta i CSS". --valepert 20:25, 6 gen 2006 (CET)
replies: text: Sinceramente io scriverei "L'utilizzo di Microsoft FrontPage dovrebbe essere vietato in quanto le pagine create non contengono nulla di codice HTML, in poche parole fanno schifo"... ma non sarebbe una voce encicolpedica :D --LucAndrea 20:41, 30 set 2006 (CEST)

text: Basta segnalare che il codice generato da FP non risponde assolutamente agli standard del W3C ed è comunque difficile generare codice "pulito" in quanto in fase di salvataggio, spesso, il programma impone Tag indesiderati. --pino_alpino 21:01, 30 set 2006 (CEST)
Discussione:Animali araldici

message: Al momento l'articolo è effettivamente molto povero. Ho intenzione di arricchirlo dopo aver fatto gli articoli sui singoli animali (che compaiono un po' alla volta sul dizionario araldico). In questo momento mi serviva come aggancio per la categoria di Commons, che mi pare interessante: non potevo metterla sotto nessun altro articolo (mi sembra). Ciao Massimop 22:30, 6 gen 2006 (CET)

message: La voce è interessante, ma del tutto priva di fonti --Laurom (msg) 16:33, 18 gen 2019 (CET)
replies: text: Buonasera , in effetti mancano fonti per la pagina, la quale tuttavia è impostata come serie di elenchi/categorie quindi, a mio avviso, le fonti non sono necessarie tanto in questa pagina bensì nelle singole voci citate. P.S. non le ho verificate, spero ve ne siano! :) saluti --BOSS.mattia (msg) 17:57, 18 gen 2019 (CET)
thread_title:  Fonti da Citare
Discussione:Sacerdote

message: Ho aggiunto riferimenti alle altre pagine wikipedia per approfondimento dei sacerdoti nei vari culti, non mi è chiaro perché non vi fossero, sacerdote in italiano ha un significato generico, non fa necessariamente riferimento a quello cattolico: http://www.treccani.it/vocabolario/sacerdote/
--Alphac (msg) 14:44, 26 mar 2016 (CET)
replies: text: Non mi sembra un vandalismo.... -- 22:34, 6 gen 2006 (CET)

message: Sono l'autore dell'ultima modifica.  Chiedo scusa se l'ho fatta in anonimo: non mi ero accorto di non essermi collegato con il nome utente.  
Il problema del rimando alle voci analoghe a questa in altre Wikipedia non mi sembra semplice.  Qui avevo trovato quattro rimandi alla voce "predicatore" (Preacher, prediger, etc.) ma erano assolutamente sbagliati.  Basti vedere la voce inglese per rendersi conto che non parlava di un "sacerdote".
Il problema è che in molte lingue, soprattutto germaniche o scandinave, non c'è distinzione - almeno nell'uso - tra "sacerdote" e "prete" (si veda l'inglese Priest, ma anche il francese prêtre).  In altri contesti linguistici, come l'italiano, la differenza è almeno polarizzata tra "sacerdote" (in religioni primitive, in religioni storiche, in religioni orientali, etc. etc., e anche all'interno del cristianesimo dove si può parlare di "sacerdozio" di tutti i fedeli e di funzione "sacerdotale" di alcuni ministri) e "prete" o meglio "presbitero" (nel cattolicesimo, presso le Chiese orientali, anglicane e alcune altre).  
Credo che il kohen del giudaismo (non il rabbino!) possa essere senza troppa difficoltà assimilato a un "sacerdote", un "imam" islamico assolutamente no.
Mi sembra quindi opportuna l'impostazione della Wikipedia italiana, che divide "sacerdote" da "presbitero".  Restava (o resta) il problema dei rimandi internazionali: io ho preso quelli dell'inglese "priest" ma ho cambiato i rimandi a quelle Wikipedia che mantengono la distinzione (cfr. la spagnola o la portoghese). --Talmid3 10:22, 22 apr 2007 (CEST)
thread_title:  problema della traduzioni
Discussione:Lira

message: Ciao ! Inerentemente a , è ancora "non confermata" o ora è a posto? :D --Valerio Bozzolan (msg) 17:30, 9 mag 2017 (CEST)
replies: text: diciamo di sì. Se la voce esiste lasciamo la dizione. Grazie per la segnalazione. --zi' Carlo (dimme tutto)  20:26, 9 mag 2017 (CEST)
thread_title:  Informazione non confermata
Discussione:Maionese

message: Ho modificato la parte sull'origine del nome, che risentiva di una traduzione un po' troppo "letterale". --Guido 22:09, 26 ott 2007 (CEST)
thread_title:  Origine del nome 

message: La nucleazione, in chimica ma anche in meteorologia, è l'effetto che hanno le particelle solide nel favorire la formazione di un nucleo cristallino o più in generale un passaggio di stato della materia. La spiegazione data dell'effetto della senape non ha nulla a che fare, perché nel caso si volesse intendere che favorisca la coalescenza dell'emulsione questo sarebbe controproducente, avendo come risultante la maionese "impazzita". E' invece più probabile che si tratti di un effetto emulsionante come quello della lecitina di soia, peraltro molto più efficace. --Avogadro (msg) 22:30, 26 dic 2008 (CET)
thread_title:  Ricetta tradizionale 

message: "In alternativa, si può utilizzare un mixer ad immersione; quest'ultima via, rispetto all'originale frusta, promette il raggiungimento di risultati migliori e certi (risultati garantiti anche ai più scettici)." Direi che l'ultima parte era da levare... --El Trabo (msg) 22:24, 20 ott 2011 (CEST)
thread_title: Preparazione nel mixer a immersione
Discussione:Regolamento dell'Unione europea

message: Aggiungere, se possibile, un elenco dei vari regolamenti dell'Unione Europea.-- Olpus
Perchè la voce si chiama Regolamento dell'Unione europea e non Regolamento CE ?
In effetti anche i testi normativi ufficiali recano la indicazione di Regolamento CE e non Regolamento UE. --Ozzypriest 18:50, 8 apr 2006 (CEST)
Discussione:Tapiro d'Oro

message: Quasi tutto il contenuto dell'articolo è già in buona parte presente in Striscia la notizia, a parte la descrizione del tapiro.
Si potrebbe ampliare con la lista degli "attapirati". Dacxjo 10:49, 7 gen 2006 (CET)
replies: text: Se non è completa, sarei piuttosto per toglierla...--Giobru (msg) 21:02, 4 dic 2012 (CET)
thread_title: Contenuto

message: Cosa significa che il tapiro "viene consegnato a personaggi [...] che abbiano motivo di sentirsi degni [...] di ricevere un tapiro? --Zio Illy (msg) 02:21, 3 set 2008 (CEST)
thread_title:  Tautologia 

message: Ha senso una voce a sé stante, peraltro senza uno straccio di fonte e con informazioni di dubbia rilevanza (tapiri "memorabili", classifiche personali di Staffelli...) o inerenti altri "premi"? Forse è il caso di unire alla voce principale Moxmarco (scrivimi) 18:15, 9 gen 2022 (CET)
replies: text: Si e con un taglio della roba WP:POV memorabili, classifiche ecc.. unica cosa  la voce principale striscia o Stafelli intendi? -- Il buon ladrone (msg) 18:22, 9 gen 2022 (CET)
replies: text:  Direi la trasmissione, essendo una caratteristica della stessa Moxmarco (scrivimi) 18:22, 9 gen 2022 (CET)
replies: text:  Per me vabbene l'unione a Striscia , ciao e buon wiki -- Il buon ladrone (msg) 18:25, 9 gen 2022 (CET)
replies: text: Attendiamo eventuali altri pareri, poi si può procedere Moxmarco (scrivimi) 18:28, 9 gen 2022 (CET)
replies: text: Sì, anch'io unirei alla voce principale. Mi stupisce invece vedere che esiste una voce del Wiki in arabo.... -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:54, 10 gen 2022 (CET)
replies: text:  Fatto --Moxmarco (scrivimi) 20:13, 14 gen 2022 (CET)
thread_title:  Voce
Discussione:Solido

message: Questa voce riporta un testo presente qui. Di chi è il copyviol?--Velázquez 19:41, 7 dic 2006 (CET)
replies: text: Il problema è capire quale sia l'originale e quale la copia ... --ChemicalBit - scrivimi 21:01, 7 dic 2006 (CET)
replies: text: Penso di poter risolvere il problema: riscrivo la voce. Ne approfitto per porre il problema in forma più rigorosa: un solido non è necessariamente cristallino e dotato di una struttura regolare (si pensi ai solidi amorfi per esempio).--Alessandro1979 18:19, 3 gen 2007 (CET)

text: Ho modificato la voce ispirandomi alle voci corrispondenti nelle edizioni in inglese e in tedesco di Wikipedia, così il problema di copyright è risolto. Per favore datemi una vostra opinione su quanto fatto. --Alessandro1979 19:35, 3 gen 2007 (CET)
thread_title: Violazione?

message: "In presenza di un solvente molto polare (come l'acqua) danno luogo a soluzioni in cui gli ioni esistono solvatati in fase liquida."
Lo zucchero in acqua forma ioni? L'acqua, che è molto polare, scioglie lo zolfo, o la naftalina? E anche questi, sciogliendosi, formano ioni in soluzione? Patrizio --93.147.228.65 (msg) 01:15, 22 mar 2022 (CET)
thread_title:  Solidi cristallini
Discussione:Game Boy

message: Per maggior chiarezza e facilità di lettura (l'articolo era piuttosto lungo) ho scorporato la parte relativa al Game Boy monocromatico dalla pagina della serie di Game Boy, che ora si focalizza più sull'intera serie. --Olpus Bonzo 04:31, 7 feb 2006 (CET)
thread_title:  Diviso l'articolo sulla serie dei Game Boy 

message: Ho corretto le specifiche hardware nel punto in cui si cita che la CPU utilizzata, lo Sharp LR35902, è un derivato dell'Intel 8080. Come si legge nei riferimenti che ho inserito, quel chip deriva dallo Z80 e non dall'8080. Probabilmente la confusione nasce dal fatto che lo Z80 è stato progettato da Federico Faggin, che è l'autore dell'8080, quando questi lasciò Intel e fondò Zilog dove creò lo Z80 affinché fosse compatibile a livello di istruzioni con la CPU Intel. --Leo72 (msg) 11:17, 13 set 2010 (CEST)
thread_title: Sharp LR35902
Discussione:Actinidia chinensis

message: Nella sezione storia si dice che le prime notizie si hanno durante la dinastia Ming (1200 a.C.). Dinastia e data non coincidono affatto (incongruenza di più di 2000 anni):
* Se è esatta la data del 1200 a.C., allora si tratta della dinastia Shang;
* Se è esatta la dinastia Ming, la data allora deve essere compresa tra il 1368 e il 1644 (dopo Cristo!).
Non sapendo quale delle due sia la soluzione esatta, mi limito a segnalare la cosa sperando che qualcuno possa risolvere il dubbio. Semolo75 17:26, 7 gen 2006 (CET)
thread_title: Segnalazione

message: Di seguito la cronologia originale della voce eliminata per copyviol. Luisa 11:58, 17 mar 2007 (CET)
thread_title:  Cronologia cancellata 

message: Cordialmente suggerisco che la dichiarazione di un ibrido (o incrocio (?)) tra Actinidia ed Ananas (cfr Ananas kiwi) sia una bestialità indegna. Se una cosa del genere fosse mai avvenuta occorrerebbe MOLTO ben documentarla, ed avrebbe, se fosse lontanamente vera, la rilevanza da premio Nobel. Ho rimosso la parte che riferisce all'incrocio, in buona fede, e con tutta la benevolenza possibile.
scarlin2 (msg) 21:27, 3 mag 2009 (CEST)
thread_title:  Incrocio tra Kiwi ed Ananas ???? 

message: Correggo il nome cinese citato. Yangtao (杨桃) non è affatto il kiwi, bensì la pianta Averrhoa carambola. Il nome cinese del kiwi è mihoutao (猕猴桃, "pesca scimmia", per via della peluria presente sulla buccia).
00:43, 13 set 2009 (CEST)
thread_title:  Nome cinese 

message: La voce é completamente da rivedere: il kiwi "a pelo lungo" appartiene a Actinidia deliciosa. Actinidia chinensis é il kiwi "liscio". Controllare la versione tedesca.--Vitalfranz (msg) 08:29, 2 gen 2010 (CET)
thread_title:  Actinidia chinensis e deliciosa 

message: --ESCULAPIO @msg 18:05, 18 nov 2013 (CET)
thread_title:  Trasferite info da Actinidia
Discussione:G N' R Lies

message: Il titolo della pagina è errato: l'apostrofo dopo la R è di troppo.
-- Andrea Remondini 17:49, 7 gen 2006 (CET)
replies: text: Io penso che il titolo debba essere GN'R Lies, non G N' R Lies. Gli spazi non ci sono nella copertina. --Alelazio19 (msg) 00:30, 10 lug 2010 (CEST)

message: Vorrei porre l'accento sul seguente passaggio: "il presunto intento xenofobo del testo è messo in discussione dal fatto che la madre di Slash è di colore e che Axl Rose ha sempre dichiarato di essere fan di Elton John e Freddie Mercury (entrambi dichiaratamente gay)".
Questo commento è quantomeno risibile; il testo di One In A Million è molto chiaro, ed è pesantemente xenofobo, omofobo, razzista. Si scaglia anche, in maniera del tutto decontestualizzata, e di conseguenza gratuita e immotivata, contro la Polizia. L'etnia di appartenenza della madre di Slash e i gusti musicali di Axl Rose non smentiscono una bella cippa. Se non sentirò pareri diversi provvederò a breve a cambiare il passaggio in questione, che appare più come un patetico tentativo da parte di un fan di giustificare degli atteggiamenti inaccettabili, piuttosto che un commento imparziale ed equilibrato. 
Incommunicado (msg) 10:15, 14 mag 2011 (CEST)
thread_title:  Commento non equilibrato 
Discussione:Beverly Hills

message: Questa frase, ora modificata era presente come ultimo elemento della lista nella sezione "Curiosità".
"Negli anni Venti, il grande divo del cinema muto d'origini italiane Roudolph Valentino vi possedeva una villa chiamata (mi sembra) Falcon Crest. Mi correggo: la villa, comperata dall'attore nel 1925, si chiama Falcon's Liar."
Penso necessiti di essere conservata! --itrucid 21:06, 10 gen 2011 (CET)
thread_title: Incredibile
Discussione:San Giovanni a Teduccio

message: Far discendere Teduccio da una supposta villa di Pulcheria Teodosia, morta a ca. 6/7 anni appare assolutamente improponibile. La presenza di un miliario con i nomi degli imperatori (padre e fratelli) non la giustifica, al massimo pare un indice del livello di degradazione della conoscenza della lingua agli inizi del V secolo. --zi' Carlo (dimme tutto)  18:16, 1 mag 2017 (CEST)
thread_title:  Etimologia 
Discussione:Porto Vecchio

message: "È senza dubbio una delle località turistiche più importanti e frequentate dell'intera isola. Alcune delle spiagge più belle e rinomate della Corsica si tovano a pochi chilometri dal paese: Palombaggia e Santa Giulia, solo per citare le più conosciute, sono delle vere perle del Mediterraneo. Nella remota ipotesi in cui questo mare meraviglioso dovesse stancare, da Porto Vecchio partono escursioni spettacolari nelle vicine montagne, in particolare all'interno della Foresta dell'Ospedale, stupenda riserva naturale colma di fascino. Particolarmente interessanti sono i diversi fiumi che attraversano la zona, caratterizzati da splendide cascate e dal susseguirsi di ampie piscine naturali. A Porto Vecchio, anche la vita mondana é di tutto rispetto. Con gli anni, questo affascinante borgo arroccato sulla collina ha saputo evolversi nella direzione giusta, pronto ad accogliere i turisti sempre più numerosi. I ristoranti ormai non si contano più, in paese o direttamente sulla spiaggia, in un contesto che non teme confronti; e per chi non si vuole fermare mai, la festa notturna é assicurata, con alcune delle discoteche più rinomate dell'isola."
Ho tolto Il pezzo qui sopra (ho lasciato solo un piccolo stralcio) dalla voce poiche' lo ritengo non enciclopedico.--Gipsy 06:56, 28 giu 2006 (CEST)
thread_title:  tolta una parte
Discussione:Stefano Ricucci

message: Non è assolutamente mio desiderio caratterizzare negativamente il personaggio di Ricucci anzi, gradirei l'aiuto di chiunque abbia maggiori informazioni di me per compilare questi articoli sull'evento che sta sconvolgendo la politica italiana. Wikipedia non è un settimanale ma si occupa anche di eventi in corso (magari avrei dovuto aggiungere la tag relativa) com'è avvenuto nel caso di Antonio Fazio e mi pare che lo scandalo di "Bancopoli" non possa essere ignorato dalla wiki, come evento storico contemporaneo. --Sergiodf 01:47, 8 gen 2006 (CET)
replies: text: Ok, però sarebbe necessario evitare accuratamente connotazioni negative: al momento non mi pare ci siano state condanne, tantomeno definitive, per nessuno. Buon lavoro. --M/ 01:48, 8 gen 2006 (CET)

message: Ho cancellato tutte le affermazioni senza fonti a supporto, in attesa che qualcuno si voglia impegnare per risistemare la voce. --'''''[[Utente:Remulazz|Azz]][[Discussioni utente:Remulazz|...]]''''' 14:35, 3 gen 2012 (CET)

message: Dall'articolo non si capisce se, pur colpevole, ha scontato la condanna in carcere o se alla sentenza non ha fatto seguito un incarceramento. Qualcuno conosce gli sviluppi più da vicino e può completare l'articolo? --Michi81 (msg) 06:40, 20 ago 2014 (CEST)
thread_title:  Carcere 
Discussione:Emmeline Pankhurst

message: --|Japanlove - chiamamiAntinoo| 20:39, 20 giu 2017 (CEST)

message: Se non sbaglio.. Poteri effettivi a livello di voto e quant'altro verranno raggiunti solo un decennio dopo.. Sarebbe meglio specificare.. Ciao--Roccuz 23:38, 16 apr 2007 (CEST)
thread_title:  Poteri effettivi 

message: --AnjaManix (msg) 11:18, 5 giu 2009 (CEST)
thread_title:  Cronologia per copyviol 

message: Ciao  ho visto che oggi hai scritto molte nuove informazioni nella voce, molto bene. Ti volevo però chiedere la cortesia di completare il lavoro anche sulle note, i tuoi edit hanno introdotto alcuni errori. Grazie. --Sanghino Scrivimi 17:20, 7 giu 2017 (CEST)
replies: text: si, ci sto lavorando su, grazie--|Japanlove - chiamamiAntinoo| 19:44, 8 giu 2017 (CEST)
thread_title:  Errori note 
Discussione:Pier della Vigna

message: Noto che la voce è stato spostata da Pier della Vigna a Pier delle Vigne.
Non resto indifferente a tale operazione e vorrei un chiarimento. Sono ben al corrente che l'attuale titolo corrisponde al sentir più diffuso del lettore di cultura media, grazie al rilievo dato a questo titolo da Dante, ma questo non implica che il titolo sia necessariamente il più corretto (anche Dante può tranquillamente usare l'irreprensibile licenza poetica): citando Franco Cardini, non l'ultimo arrivato,
Proprio a partire dal nome latino io, pur avendo letto e sentito quasi solo "delle Vigne", terrei comunque il singolare come titolo e il plurale come redirect al precedente. Quel che mi trattiene dall'agire direttamente è la seguente domanda: quanto grande è l'influenza della secolare "consuetudine" originata dal successo di Dante rispetto all'effettiva trascrizione del cognome latino?
P.S. Incidentalmente una ricerca su GoogleBooks mi ha testimoniato che "della Vigna" non è poi così inesistente in italiano, mentre è l’unica scelta nella critica dantesca in lingua inglese. - εΔω 07:58, 16 mag 2011 (CEST)
replies: text: A supporto dell'affermazione di OrbiliusMagister, faccio notare che l'opzione "della Vigna" è quella a cui aderisce il Dizionario Biografico degli Italiani, che, anzi, si mostra esplicito fin dall'incipit della voce: «DELLA VIGNA (de Vinea; la forma de Vineis o Delle Vigne non è attestata nelle fonti coeve)» Rimane la questione del nome: Pier o Pietro?--188.152.136.148 (msg) 23:45, 5 giu 2011 (CEST)
thread_title:  Spostamento discutibile 

message: È stato inserito da , e poi ampliato da , un contributo riguardante un bassorilievo presente nella Cattedrale di Lucera. Già si tratterebbe di una "nota popolare" come riporta il titolo della sezione, dunque a parer mio inadeguata in una voce biografica; inoltre emerge che la figura rappresentata non sia nemmeno Pier delle Vigne. Secondo me l'intera sezione è da rimuovere, in quanto non pertinente con questa voce; eventualmente si potrebbe inserire in Basilica cattedrale di Santa Maria Assunta (Lucera), dove l'opera è collocata. --Mattia Barci (msg) 13:04, 20 ott 2022 (CEST)
replies: text: [@Mattia Barci] ho provveduto a spostare la nota nella pagina della cattedrale di Lucera. --GuillelmiDeParisio (msg) 19:25, 21 ott 2022 (CEST)
replies: text: Perfetto, grazie --Mattia Barci (msg) 13:32, 22 ott 2022 (CEST)
thread_title:  nota popolare
Discussione:Ursentini

message: : E' certo che gli Ursentini godessero di una certa indipendenza ed al pari delle altre tribù lucane si davano delle leggi e coniavano monete. Alcune di queste monete sono conservate nel Museo Archeologico Nazionale di Napoli:</br>
:* moneta con testa di Diana con faretra</br>
:* moneta con Apollo nudo ed armato con faretra ed arco </br>
:* moneta con testa giovanile coronata di edera</br>
L'attribuzione di queste monete è molto incerta. 
Si tratta di monete con l'etnico ΟΡΣΑΝΤΙΝΩΝ.
Lo stesso etnico che appare sulle monete lascia diversi dubbi: 
:l'identificazione tra Orsantinoi e gli Urgentini di Plinio non è sffatto sicura
:è scritto in greco, il che è strano perché si tratterebbe di una popolazione invece di area osca e quindi sarebbe stato più ovvio una scritta in alfabeto osco
:la moneta è da collocare nel Bruttium, mentre Plinio parla specificamente di Lucania.
La descrizione proposta differisce alquanto da quello che appare nelle foto delle monete SNG Cop. e SNG Lewis:
SNG Cop 1612 e SNG Lewis 191: 
: D// testa di Dioniso d. con corona di foglie di vite
: R// Demetra in piedi, con vari torcia e spighe; ΟΡΣΑΝΤΙΝΩΝ
Non sono riuscito a trovare una foto dell'altra moneta, che è solo descritta:
O// Artemide dx, faretra
R// Apollo in piedi con patera ed arco; ΟΡΣΑΝΤΙΝΩΝ.
Sembra, sembra, che ne esista una sola copia a Berlino.
Riferimenti: 
* Head: Historia Nommorum (1911)
* Rutter et al.: Historia Nommorum - Italy (2001)
Credo che la frase in questione vada o tolta o spiegato che si tratta di ipotesi e non di certezze.
Utente:Carlomorino: rispondi qui - 8 gen. 2006
Secondo me basterebbe riportare, più sinteticamente nell'articolo quello che hai trovato, no? --MM (msg) 15:09, 8 gen 2006 (CET)
thread_title:  Monete