lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Momento (probabilità)

message: Perdonatemi, ma con tutte le lettere che esistono, era necessario indicare l'origine alla prima riga proprio con "m"? ci ho messo un bel po' a capire che non era la stessa m usata dopo per i momenti centrali. Pensavo di sostituire con qualche altra lettera, ma con quale?
Stesso discorso per μ, che viene usata prima con due pedici, poi con nessuno, poi con uno solo; nel testo sono proposte due sostituzioni, la prima μ = μ0,1 e la seconda μ = μ1. Da questo uno può certamente inferire che μn = μ0,n, ma questo non è chiarito esplicitamente. Se poi tale origine m è tipicamente trascurata o tipicamente uguale a 0, anche questo andrebbe dichiarato esplicitamente; o quantomeno occorrerebbe spiegare lo scopo di tale origine m.
Un altro possibile miglioramento sarebbe mostrare anche la definizione di μ0,n usando il valore atteso: μ0,n = E(Xn).
Sistemerei da solo tutti questi aspetti, ma preferirei attendere un parere da parte di qualcuno (magari che collabori al Portale Matematica) prima di intervenire, in quanto sono ancora un novizio della statistica. --HT, parliamone 11:45, 15 mag 2020 (CEST)
replies: text: Concordo che la notazione è infelice, per me ok se cambi, io sostituirei l'origine m con x_0.--Mat4free (msg) 13:13, 15 mag 2020 (CEST)
thread_title:  ambiguità di notazione
Discussione:Museo archivio della memoria

message: Si tratta di Museo riconosciuto da Regione Toscana e presente nei portali Touring Club, VisitTuscany, Ministero Beni culturali, non mi pare quindi in discussione la sua enciclopedicità --Susanna Giaccai (msg) 14:08, 15 mag 2020 (CEST)
replies: text: Aggiungo anche che non si tratta di una stanza in cui stanno tre o quattro oggetti; ma invece di un Museo che realizza molte iniziative attorno alle sue risorse e ne cura la pubblicazione. --Susanna Giaccai (msg) 11:19, 20 mag 2020 (CEST)
thread_title: Enciclopedicità della voce
Discussione:Jaime de Palafox y Cardona

message: , secondo Wikipedia:Titolo della voce va utilizzato quello più diffuso in italiano che nella fattispecie è "Giacomo Palafox y Cardona" come risulta dal sito dell'arcidiocesi di Palermo e dal libro di Giuseppe Zito Storia delle Chiese di Sicilia, pag.657. Il fatto che CH ne riporti il nome spagnolo è normale visto che lui era spagnolo e dopo aver retto Palermo tornò in Spagna ma, come detto, non implica che qui fosse conosciuto con quel nome. Ritengo quindi che la voce vada riportata al titolo iniziale.
Seconda questione, hai qualche fonte sul fatto che sia morto a Siviglia o è solo una tua deduzione? --Antonio1952 (msg) 14:42, 15 mag 2020 (CEST)
replies: text:  ciao Antonio. L'informazione biografica del luogo morte è stata ripresa dalla voce Jaime de Palafox Rebolledo y Cardona curata dalla Real Academia de la Historia, che aggiungerò tra i collegamenti esterni. per quanto riguarda la scelta del nome, lo spagnolo era la lingua primcipale dell'amministrazione e dell'elite nel vicereame di Napoli e nel regno di Sicilia all'epoca in questione; peraltro buona parte della vita del biografato si è svolta comunque in Spagna. Le convenzioni wikipediane per i nomi stranieri affermano che "Per i nomi in lingue diverse dall'italiano, si usa generalmente la convenzione di scriverli nella lingua ufficiale o principale d'uso dell'area cui si riferisce il nome", cosa diversa dal preferire in maniera a mio avviso forzata una versione del nome italiana alquanto obsoleta e "minoritaria" come in questo caso che non può definirsi consolidata. Tant'è che il nome Jaime de Palafox y Cardona è riscontrato in diversi testi in lingua italiana recenti, come verificabile tramite google books. Cordialmente, --Josef von Trotta (msg) 16:05, 15 mag 2020 (CEST)
thread_title:  Titolo della voce
Discussione:Volo Aeroflot 1491

message: --Paolo9999 (msg) 19:13, 15 mag 2020 (CEST)
Discussione:Incidente del Boeing 707 di Alia del 1975

message: --Paolo9999 (msg) 21:09, 15 mag 2020 (CEST)
Discussione:Museo del lupo appenninico

message: --Marica Massaro (msg) 21:38, 15 mag 2020 (CEST)
thread_title:  Immagine richiesta 
Discussione:Gnignano

message: ho notato la rimozione di una parte abbastanza consistente dell'articolo, dichiarato "chiacchiericcio giornalistico". Posto che è possibile che esista una discrepanza tra unità amministrativa e unità effettiva, e la seconda su itwiki non sarebbe enciclopedica, non sarebbe opportuno portare delle controfonti per tale cancellazione? --Sciking - Bucalettere 20:27, 14 ago 2022 (CEST)
thread_title:  "Chiacchiericcio giornalistico"
Discussioni template:Testi cristiani delle origini

message: Nel caso della Lettera di Barnaba un collaboratore ha ampliato la linea "attribuzione=" dicendo: "Barnaba apostolo secondo alcuni Padri della Chiesa / anonimo e non il Barnaba biblico secondo gli studiosi". E dichiara la voce non neutrale perché riguardante una "Lettera apocrifa i cui toni enfatici delle diverse sezioni oltre a non mettere in opportuno rilievo l'apocrificità della lettera, tendono a creare confusione sul possibile suo scrittore aspetto ignorato dalla voce, non sviluppato e con una iconografia fuorviante e didascalie imprecise". La stessa obiezione si può fare a molte voci che impiegano "attribuzione=".  Theodoxa (msg) 11:44, 16 mag 2020 (CEST)
replies: text: Per me va bene come ha fatto lui, spiega chiaro e tondo. Cambiare l'etichetta della casellina non aiuterebbe --Bultro (m) 02:06, 22 mag 2020 (CEST)
replies: text: Grazie, Utente:Bultro. Dunque conviene conservare "attribuzione", aggiungendo in tutte le relative voci (per esempio nella voce Vangelo di Pietro, data come modello in Template:Testi cristiani delle origini) l'indicazione "secondo alcuni Padri della Chiesa, ma anonimo e non dell'apostolo Pietro secondo gli studiosi" e sottolineando ripetutamente nelle singole voci l'apocrificità del documento?  Theodoxa (msg) 08:29, 22 mag 2020 (CEST)

text: Attendo una risposta alla domanda: Cambiare "attribuzione =" in "attribuzione pseudepigrafica ="? Forse cambiare in "attribuzione= [ attribuzione pseudepigrafia ]", analogicamente alla linea "datazione= [ datazione accademica maggioritaria ]"?  O conviene modificare più profondamente il template, come ha fatto chi ha modificato la voce Lettera di Barnaba?  La domanda riguarda il Template:Testi cristiani delle origini, non la sola voce "Lettera di Barnaba".  Theodoxa (msg) 10:41, 23 mag 2020 (CEST)
replies: text: Io parlavo per tutte le voci che lo necessitano. Per me cambiare l'etichetta non serve a niente (chi legge la tabella ne sa quanto prima), meglio indicare esplicitamente tutte le attribuzioni maggioritarie --Bultro (m) 14:44, 24 mag 2020 (CEST)
replies: text: Grazie, Utente:Bultro. Avrei pensato che sarebbe meglio mettere, invece di "attribuzione", qualcosa come "attribuzione tradizionale", ma mi basta il tuo giudizio. Fra poco mi metterò a correggere, nel senso da te indicato (cfr. template di Lettera di Barnaba), le parecchie voci sui testi apocrifi quali Vangelo di Pietro, Vangelo di Maria ... Lascerò intoccati (almeno provvisoriamente) i template degli scritti canonici Vangelo secondo Matteo, Apocalisse di Giovanni, ecc., senza menzionare nel template i dubbi sollevati sulle relative attribuzioni tradizionali.  Theodoxa (msg) 16:49, 24 mag 2020 (CEST)
thread_title:  Conviene forse cambiare la linea "attribuzione=" in "attribuzione pseudepigrafica="? 

message: Qui il titolo originale e la lingua originale non rilevano? --Frognall (msg) 07:33, 13 ott 2022 (CEST)
thread_title:  Parametri mancanti
Discussione:Guendalina Tavassi

message: --Cavarrone (msg) 10:41, 14 mag 2020 (CEST)
replies: text: la voce merita un C4 a mio parere.. forse è il caso che vada bene il redirect alla voce su questo programma?? --SurdusVII 12:37, 14 mag 2020 (CEST)
replies: text: Non mi sembra il caso. --OswaldLR (msg) 18:48, 14 mag 2020 (CEST)
replies: text:  Dal registro la pagina risulta già più volte cancellata in C4 e poi ricreata solo come redirect all'edizione del Grande Fratello linkata sopra, e come redirect concordo che ci potesse stare. Pingo  visto che ha rimosso il redirect e ricreato la pagina circa un anno fa, . --Cavarrone (msg) 19:28, 14 mag 2020 (CEST)
replies: text:  Grazie per il ping. Credo di aver fatto una cavolata dovuta all'inesperienza (ero registrato da meno di due mesi), ho dato un'occhiata ai registri e con grandissima probabilità il testo proviene da Guendalina Tavassi (personaggio ti) creata da un IP. --Leo0428 22:53, 14 mag 2020 (CEST)

text:  Credo si debba in qualche modo rispettare il diritto d'autore ripristinando e copiando la cronologia in PdD.--Leo0428 22:58, 14 mag 2020 (CEST)
replies: text:  Chiarita la dinamica, cronologia a parte, direi che se non ci sono obiezioni si potrebbe ripristinare il redirect. --Cavarrone (msg) 08:17, 15 mag 2020 (CEST)
replies: text:  Per me va bene. --Leo0428 12:25, 15 mag 2020 (CEST)
thread_title:  Dubbio E
Discussione:Disastro aereo di Canton

message: --Paolo9999 (msg) 21:51, 16 mag 2020 (CEST)
Discussioni template:Papa della Chiesa cattolica/man

message: Ciao a tutti, propondo l'inserimento del parametro conclave che rimanda alla relativa pagina. Grazie --Camoz87 (msg) 10:13, 17 mag 2020 (CEST)
replies: text: Ti conviene sentire il progetto credo --Actormusicus (msg) 10:19, 17 mag 2020 (CEST)
replies: text:  ok grazie --Camoz87 (msg) 10:36, 17 mag 2020 (CEST)
thread_title:  Parametro conclave
Discussione:Premio Fausto Ricci

message: Buongiorno!
La voce è stata creata in conformità ad altre voci accettate. Vedi a titolo di esempio la voce Concorso Lirico Internazionale di Portofino - CLIP, più recente del Premio Fausto Ricci (5 edizioni contro le 8 del Premio Fausto Ricci). Inoltre la presenza al Premio di personalità della musica riconosciute a livello mondiale e citate come encliclopediche, Fiorenza Cossotto, Desirée Rancatore, Fiorenza Cedolins, Luciana Serra, Alfonso Antoniozzi o José Carreras attesta l'importanza internazionale del concorso.
: "Accettate" da chi? Su Wikipedia non esiste nessuna redazione o organismo col compito di "accettare" le voci.--L736El'adminalcolico 19:23, 1 lug 2020 (CEST)
Discussione:Andrea Carusi

message: Ritengo che, esistendo la voce Spaceguard, sia giusto citare colui che ne è stato l'artefice,
promuovendo l'incontro internazionale nell'isola di Vulcano (1995) e poi diventandone il presidente.
:1) la fonte della promozione evento non fa alcun riferimento a Carusi. Quella fonte è inutile.
:2) Essere presidente di un evento/fondazione/indagine... non rende automaticamente enciclopedici ed ancor più talvolta non influenza minimamente sulla eventuale enciclopedicità.
:3) Google non riposta nulla cercando Andrea Carisi founder Spaceguard Foundation; ti inviterei a proporre una fonte in tal senso altrimenti viene meno l'unico suo punto a favore
:4) Rettifico il wikilink a Spaceguard Foundation,  (questa); Spaceguard è altro. Carisi compare come co-fondatore. Puoi usare le fonti nella voce inglese. Questa è una fonte della fondazione.--78.14.16.22 (msg) 12:23, 17 mag 2020 (CEST)
replies: text: La logica (quantomeno in quello che ho segnalato) è che le fonti che si inseriscono devono confermare precisamente quanto affermato in voce, non devono essere un approfondimento. Esempio: se scrivo ha frequentato il liceo classico Dante Alighieri e ci metto una fonte, se in questa fonte si afferma il percorso universitario certo, premi e altro ma del liceo non v'è traccia, la fonte è inutile. Ciao--78.14.16.22 (msg) 13:05, 17 mag 2020 (CEST)
Discussione:DrefGold

message: Veramente le motivazioni dell'avviso  non erano decadute: "In cosa si è distinto? Non è normale attività di un musicista aver fatto album (uno), mixtape (uno) e un po' di singoli?"
Nelle parti migliorate ampliate della voce (diff) si parla più che altro di collaborazioni con altri artisti (tra l'altro con terminologie poco enciclopediche come "del calibro di...", più da fan-site), quindi ruoli non di primo piano ma subordinati ad altri, e di controversie legali. --Mezze stagioni (msg) 14:48, 17 mag 2020 (CEST)
replies: text: È assolutamente contrario al buon senso mettere un avviso che tra cinque giorni verrà inevitabilmente rimosso per l'enciclopedicità automatica del soggetto. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 16:08, 17 mag 2020 (CEST)
replies: text: Tralasciando l'imminente uscita del secondo album in studio, sarebbe enciclopedico contando solamente la seconda posizione nella FIMI album...no?--torqua  16:56, 17 mag 2020 (CEST)
thread_title:  Enciclopedicità
Discussione:Veit Stoss

message: La voce aveva incertezze sintattiche, forse dovute all'origine in una traduzione.
Ho aggiunto un senza fonte che toglierò, una volta scoperta la chiesa che viene (troppo vagamente) menzionata.
AK921 (msg) 17:22, 17 mag 2020 (CEST)

message: Ho tolto il senza fonte, la chiesa vagamente menzionata è in realtà il Duomo. Notizie sull'altare nel link al Duomo di Bamberga.
AK921 (msg) 17:26, 17 mag 2020 (CEST)
thread_title:  Senza fonte
Discussione:Seneca Village

message: --Simon it.wiki è piena di babbani 00:57, 18 mag 2020 (CEST)
thread_title: Traduzione dalla versione inglese
Discussione:Biblioteca Nacional do Brasil

message: === Biblioteca Nacional do Brasil ===
;Discussione
 sì, direi senza dubbio enciclopedica e le fonti ufficiali possono anche andar bene da sole per un'istituzione di questo tipo --Lombres (msg) 22:19, 12 mag 2020 (CEST)
replies: text: posso iniziare la stesura in sandbox?--Antiac20 (msg) 09:31, 13 mag 2020 (CEST)
replies: text:  sì sì --Lombres (msg) 23:27, 13 mag 2020 (CEST)
thread_title: Biblioteca Nacional do Brasil

message: ;Discussione
 sì, direi senza dubbio enciclopedica e le fonti ufficiali possono anche andar bene da sole per un'istituzione di questo tipo --Lombres (msg) 22:19, 12 mag 2020 (CEST)
replies: text: posso iniziare la stesura in sandbox?--Antiac20 (msg) 09:31, 13 mag 2020 (CEST)
replies: text:  sì sì --Lombres (msg) 23:27, 13 mag 2020 (CEST)
thread_title:  Biblioteca Nacional do Brasil 

message: Inizio la revisione. --Mirko Tavosanis (msg) 09:13, 6 giu 2020 (CEST)
thread_title:  Revisione 
Discussione:Matija Vertovc

message: Ho messo 3 varianti: Matija Vertovc o Vertovec o Vertoz, trovate in titoli di libri e siti, qualcuno ha idea quale dovrebbe la forma corretta con cui indicarlo nel titolo della voce? grazie mille. Amalarius Metensis (msg) 10:10, 18 mag 2020 (CEST)
thread_title:  Cognome
Discussione:Esercito di Liberazione del Popolo del Sudan

message: Segnalo richiesta di spostamento da Esercito di Liberazione Popolare del Sudan a Esercito di Liberazione del Popolo del Sudan inserita da utente . La richiesta è corretta? Grazie. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:55, 13 mag 2020 (CEST)
replies: text: Nel caso in cui non fosse corretta bisognerebbe allora spostare Movimento di Liberazione del Popolo del Sudan.--Janik98 (msg) 10:56, 13 mag 2020 (CEST)
replies: text: Ho fatto una ricerca e ho trovato particolarmente interessanti le ricorrenze all'interno di Treccani per quanto riguarda Esercito di Liberazione del Popolo del Sudan nelle voci Sudan e Repubbblica del Sudan, credo che Treccani sia sufficientemente autorevole per bastare come fonte a favore dello spostamento. Se non ci sono obiezioni direi che si può procedere. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 12:19, 13 mag 2020 (CEST)
replies: text:  In italiano mi pare un totale sinonimo (vedi Partito Popolare / People's Party) ma se abbiamo fonti affidabili inseriscile pure in pagina. --Dans (msg) 23:12, 13 mag 2020 (CEST)
replies: text: OK,  e cambusato. Questa discussione comunque mi ha fatto venire in mente i Monty Python... :D -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:51, 18 mag 2020 (CEST)
thread_title:  Esercito di Liberazione Popolare del Sudan o Esercito di Liberazione del Popolo del Sudan?
Discussione:Gesaia di Costantinopoli

message: Sarebbe utile una fonte per il nome Gesaia. Il nome greco è Ησαΐας, che corrisponde all'italiano Isaia, lo stesso nome utilizzato da tutte le altre wiki. --Croberto68 (msg) 11:17, 29 lug 2022 (CEST)
replies: text: Hai sollevato un dubbio più che legittimo. Persino la vecchia fonte italiana della cronologia benedettina lo riporta come Isaia, quindi in mancanza di contro-prove va spostata la voce e corretta.--Michele aka Mickey83 (msg) 13:41, 29 lug 2022 (CEST)
thread_title:  Nome
Discussioni Wikipedia:Pagine da cancellare/Ettore Varini

message: buongiorno. Non mi sembra di aver violato nessuna regola di Wikipedia. Ettore Varini fu un Generale molto famoso e in vista per un lungo periodo della nostra storia. Su Wikipedia ho notato, da studioso di storia militare , che mancano molte figure di Ufficiali superiori, generali ed altre figure molto importanti nel panorama italiano e piano piano le inserirò. Poi se si vuole togliere il Varini per altri motivi extra enciclopedici avrei piacere di capirne il motivo. Grazie Undarlegt (msg) 12:52, 18 mag 2020 (CEST)
replies: text: Ciao Undarlegt. Ti consiglio di rispondere nella pagina di procedura di cancellazione, altrimenti è difficile che qualcuno veda le tue risposte. La pagina è questa: intanto copio quel che hai scritto qui.--Elechim (msg) 13:00, 18 mag 2020 (CEST)
thread_title:  Cancellazione Ettore Varini
Discussioni categoria:Incidenti e disastri aerei per tipo di aereo

message: I titoli delle sottocategorie raccolte da questa ("Incidenti e disastri aerei di Aermacchi MB-339‎ ", "Incidenti e disastri aerei di Boeing 737‎", "Incidenti e disastri aerei di Douglas DC-3‎ ", ecc.) non so quanto siano corretti in lingua italiana o comunque non suonano bene.
Gli incidenti, o i disastri aerei, non sono "di" un modello di aereo.
Al limite sono"Incidenti e disastri aerei che hanno coinvolto Aermacchi MB-339‎" --87.15.119.158 (msg) 22:45, 29 ago 2020 (CEST)
replies: text: Magari anche "Incidenti e disastri aerei con Aermacchi MB-339" --EH101{posta} 16:43, 11 set 2020 (CEST)
replies: text: Vedo solo ora la discussione. Ho messo "di" per non scrivere un titolo troppo lungo come "che hanno coinvolto". Sinceramente non ho mai sentito "incidente aereo con un Boeing 737", ma al limite "incidente aereo di un Boeing 737".--Paolo9999 (msg) 01:40, 6 mar 2021 (CET)
thread_title:  Titoli delle categorie
Discussione:Victoria II

message: ;Discussione
Vorrei propormi per scrivere a proposito di questo argomento, dato che manca la versione italiana. --FalconOS (msg) 17:23, 9 mag 2020 (CEST)
replies: text: sì, perfetto, il gioco mi sembra enciclopedico viste le molte recensioni, e le fonti sono attendibili --Lombres (msg) 16:40, 10 mag 2020 (CEST)

text: ho segnalato il tuo nome utente come inappropriato, se cambi nome utente o crei un nuovo account continuiamo pure la discussione qui, senza bisogno di una nuova proposta--Lombres (msg) 16:46, 10 mag 2020 (CEST)
replies: text:  Ho notato la segnalazione e di come sia stata cancellata poco dopo. Spero che la questione sia risolta e di avere il via libera per iniziare a scrivere del argomento proposto. --FalconOS (msg) 12:50, 11 mag 2020 (CEST)
replies: text:  sì sì, inizia pure --Lombres (msg) 19:21, 11 mag 2020 (CEST)
thread_title:  Victoria II 

message: Inizio la revisione. --Mirko Tavosanis (msg) 09:33, 6 giu 2020 (CEST)
thread_title:  Revisione
Discussione:Monti Tavola

message: --franco3450 (msg) 17:39, 18 mag 2020 (CEST)
Discussione:Mercati in Corea del Sud

message: Ho il sospetto che l'argomento non sia enciclopedico (al di là della forma con cui è scritto) e che sia meglio traferire la pagina su wikivoyage.--R5b43 (msg) 19:11, 18 mag 2020 (CEST)
replies: text: Ritiro ciò che ho scritto: dopo una ricerca, vedo che l'argomento è trattato nell'Enciclopedia Doosan , ma con contenuti e un'approccio diversi dalla nostra voce.--R5b43 (msg) 19:23, 18 mag 2020 (CEST)
replies: text: La voce così com'è ha indubbiamente un'impostazione più da Wikivoyage. Stavo per mettermi almeno a wikificarla e a migliorarne la forma, ma mi sono accorta che sarebbe rimasto poco o niente, quindi stavo pensando di ristrutturarla come :en:List of markets in South Korea. Inoltre la definizione "tradizionali" mi sembra abbastanza vaga e aperta a differenti interpretazioni, quindi sposterei a Mercati in Corea del Sud (anche l'enciclopedia Doosan li chiama 한국의 시장, "mercati coreani"). --Chiyako92 10:01, 19 mag 2020 (CEST)
thread_title: Da trasferire?
Discussione:Samba de roda

message: ;Discussione
*  l'argomento è sicuramente enciclopedico, ma fra le fonti ce n'è qualcuna da escludere: escluderei le prime due (blog) e la terza (sito commerciale di una semplice scuola di danza in Italia) --Lombres (msg) 21:57, 3 mag 2020 (CEST)
replies: text: sì, queste mi sembrano buone. Il video è uscito solo su YouTube? Perché con i video di YouTube c'è il problema che possono essere rimossi da un momento all'altro e non c'è modo di archiviarli, e quindi una parte della voce potrebbe diventare immediatamente senza fonti e sarebbe da riscrivere --Lombres (msg) 22:31, 5 mag 2020 (CEST)

text: quel pdf è un articolo accademico pubblicato sulla rivista Estudos Avançados, numero 24 (69) del 2010, quindi si usa il template  con autore, titolo, rivista, volume, nuemro (credo che in questo caso vada inteso come volume 24, numero 69), anno, pagine e lingua --Lombres (msg) 22:20, 10 mag 2020 (CEST)
thread_title:  Samba de roda 

message: Inizio la revisione. --Mirko Tavosanis (msg) 22:17, 7 giu 2020 (CEST)
thread_title:  Revisione
Discussione:Francesco Dessì Fulgeri

message: Credo che se leggete la biografia su questo personaggio nell'opera La Brigata Sassari capirete che è stato un grande militare insignito di altre onorificenze.
Per il resto ho  capito che forse è  meglio che io interrompa qui scrivere biografie su Wikipedia. Undarlegt (msg) 10:52, 19 mag 2020 (CEST)
replies: text: Quando si scrive una voce è necessario aggiungere i passaggi precisi dai libri che possiedi. I libri, poi, vanno elencati ina una sezione apposita ("Bibliografia"). Se non si seguono le linee guida, la qualità delle voci ne risente. Ti lascio dei link utili: Aiuto:Come scrivere una voce, Aiuto:Manuale di stile, Wikipedia:Uso delle fonti e, fondamentale, Aiuto:Note.--Elechim (msg) 11:22, 19 mag 2020 (CEST)
thread_title:  Cancellazione Francesco Dessi Fulgheri 

message: Un grande patriota. Orellana1967 (msg) 22:22, 3 ago 2020 (CEST)
thread_title:  Un grande patriota
Discussione:Pasquale Colucci

message: Ciao, riguardo ai 3 avvisi, per la voce orfana ho aggiunto collegamenti in entrata dalle pagine di Gigi Cifarelli e Patrick Djivas; per le fonti ho aggiunto sia fonti che implementazioni biografiche e la sezione Art in Music; per lo standard, non mi è ben chiaro cosa non vada bene... Per chi può, attendo delucidazioni. Grazie :)
--Amf78 (msg) 16:46, 12 dic 2020 (CET)
thread_title:  Avvisi
Discussione:Aleksandra Soldatova

message: il nome della ginnasta è Alexsandra non Aleksandra 
:La ginnasta è russa è il suo nome è Александра, che traslitterato corrisponde proprio ad Aleksandra. --Cisco79 (msg) 16:38, 19 mag 2020 (CEST)
thread_title: Nome errato