Discussione:Cosmismo

message: {{crediti|http://www.estropico.com/id209_m.htm|}}
L'articolo è mio.
Giuseppe Vatinno
email: g.vatinno@agora.it
Pubblico conferma di donazione --[[Utente:Snowdog|Snowdog]] 15:45, Mar 12, 2005 (UTC)
 From: g.vatinno
 To: snowdog
 Sent: Wednesday, March 09, 2005 8:40 PM
 Subject: Articoli su Wikipedia
 Sì, l'articolo è mio come molti altri che avrei intenzione  di mettere sul
 transumanesimo di cui sono il Direttore italaino.
 Saluti,
 giuseppe vatinno

message: Definire Lunaciarskji il Goebbel sovietico  è la più enorme delle menzogne pensabili. Pubblicare questa menzogna in un'enciclopedia è un' azione indegna.
Inserire Bogdanov, Lunaciarskji ed altri nella voce cosmismo significa non avere letto niente dei loro lavori, anzi non sapoere neppure chi siano stati, intellettualmete parlando, questi pensatori. --87.18.92.107 (msg) 18:59, 12 dic 2009 (CET)
replies: text: Se puoi citare delle fonti attendibili, fai clic su "modifica" e correggi la voce, grazie. Altrimenti, senza citare fonti e argomentare in modo articolato, il tuo rischia di rimanere un commento un po' troppo generico per essere utile al miglioramento della voce. C'è ampia libertà di miglioramento. Solo, se rimuovi dei nomi o delle altre informazioni, per favore ricorda di descriverne i motivi e farne accenno nel campo "oggetto" della modifica, grazie. --MarcoK (msg) 19:13, 12 dic 2009 (CET)
thread_title:  Indegno 

message: Il paradosso risulta palese se si pensa che il marxismo-leninismo pretendeva di essere onnipotente perché la sua era una verità scientifica, lasciando a latere, tuttavia, che una verità scientifica non può mai essere onnipotente. La contraddizione logica appare però superabile, perché nel bolscevismo la scientificità era poco più che una parola per giustificare l'onnipotenza, quando questa, invece, prevaleva.
[A parte il fatto che l'intero articolo è parecchio discutibile, questa parte in corsivo del lemma è del tutto ideologica, oltre che troppo generalista, e quindi fondamentalmente inutile, oltre al fatto che è basata sulla dimostrazione che vorrebbe dare - classico esempio di ragionamento autogiustificato: da levare]
::Se trovi le fonti a sostegno di quanto affermi si può modificare e migliorare la voce Rippitippi (msg) 01:36, 12 apr 2011 (CEST)
replies: text: non sono esperto della materia quindi lascio spazio a chi ne sa di più, ma ti puoi comportare come consiglia marcok qui sopraRippitippi (msg) 02:31, 12 apr 2011 (CEST)
thread_title:  Introduzione al cosmismo 

message: In questi giorni ho cercato di inserire le mie informazioni sul cosmismo, supportandole dalle opportune citazioni, per quanto mi è stato possibile. Ovviamente, prima di cominciare ho trovato una pagina che era, dal mio punto di vista, fortemente squilibrata verso una lettura parziale  e superficiale del cosmismo come fenomeno per lo più legato alla magia, all'occultismo e le sue influenze di questo tipo sul comunismo, esagerandole (ho verificato che il testo era per lo più un collage dei libri di Dugin - Russia segreta -  e Dimitri - comunismo magico) - ignorando completamente (volutamente?) molti altri aspetti del fenomeno. Il cosmismo ne usciva come una setta di occultisti magici e il comunismo come una sua affiliazione (il cosiddetto bolscevismo fortiano di cui ci si era spesi in un'ampia descrizione). Tra l'altro molto spesso quelle informazioni erano state inserite senza gli opportuni rimandi, che ho rintracciato, a malavoglia, e comunnque vi erano state inserite con errori e fraintendimenti non da poco. Se fosse per me non avrei citato né Dugin né Dmitri né il bolscevismo fortiano né tutte queste altre cose, ma mi sarei limitato per lo più agli studi accademici della Semenova e Young e gli altri che ho citato, ma trovandoli già inseriti nella pagina ho fatto il possibile per dargli una sistemazione coerente con le mie informazioni, rintracciando tra l'altro tutti, tanti, riferimenti che erano mancanti (comprese molte citazioni) e correggendo le informazioni ivi inserite che risultavano palesemente errate (Mendeleev dipinto come un fautore dell'accorciamento tra scienza e metafisica!!). In ogni caso nella sezione di Lunarkaskij e Bogdanov ci sono ancora alcune informazioni, inserite sempre precedentemente al mio arrivo, prive degli opportuni rimandi e che quindi sarebbe opportuno verificare per controllarne l'attendibilità. Il mio lavoro è stato quindi un lavoro di compromesso. Spero ne sia comunque venuto fuori qualcosa di meglio di prima e che qualcuno possa anche correggere e migliorare quanto da me fatto.--Asfalto78 (msg) 10:46, 25 ago 2017 (CEST)
thread_title:  Ho fatto il possibile 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20170818004116/http://archiviovirtualepubblicomf.blogspot.it/2014/03/i-cosmisti-russi.html per https://archiviovirtualepubblicomf.blogspot.it/2014/03/i-cosmisti-russi.html
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20170825151353/http://www.divenire.org/articolo.asp?id=4 per http://www.divenire.org/articolo.asp?id=4
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20170818214414/http://en.kremlin.ru/acts/news/16283 per http://en.kremlin.ru/acts/news/16283
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20200623171952/http://nffedorov.ru/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0 per http://nffedorov.ru/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120629114843/http://www.estropico.com/id209.htm per http://www.estropico.com/id209.htm
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:25, 30 lug 2020 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti