Discussioni template:Anchor

message: Questo è un tentativo di importare il template anchor dalla wiki inglese... Chiunque è esperto di programmazione wiki è benvenuto a verificarlo e correggerlo... Lwangaman (msg) 13:34, 15 mag 2009 (CEST)

message: Ho aggiunto nelle istruzioni un appunto per ricordare che va utilizzato con parsimonia, specie nelle voci... ok? --Gig (Interfacciami) 11:11, 6 giu 2010 (CEST)
thread_title: Parsimonia

message: Che ne dite di tradurre il nome di questo template in ancora?--LikeLifer (msg) 23:25, 27 lug 2011 (CEST)
replies: text: Per il momento ho creato i redirect da Template:Ancora e Template:Àncora --79.17.150.185 (msg) 18:23, 8 feb 2012 (CET)
replies: text: Io direi che quando si tratta di cose tecniche, in questo caso poi di un linguaggio web, è meglio lasciare l'inglese che è il linguaggio tecnico per l'html e il linguaggio web... --Lwangaman (msg) 13:09, 10 mag 2012 (CEST)
replies: text: L'inglese tecnico resta come redirect. L'inversione mi pare doverosa. pequod76talk 16:01, 13 nov 2013 (CET)
thread_title:  tradurre in italiano 

message: Se sì, andrebbe detto nel manuale! :) pequod Ƿƿ 03:58, 10 nov 2018 (CET)
replies: text: Perdonami, non ho capito la domanda --Horcrux (msg) 09:56, 10 nov 2018 (CET)
replies: text: Eccomi. Se io inserisco  nella PaginaXYZ e poi in altra pagina metto il link XYZ#ABC, quest'ultimo funziona? Cmq, possiamo provare a espandere un po' il man? È un po' troppo "svelto". :) pequod Ƿƿ 12:57, 10 nov 2018 (CET)
replies: text:  Più estesamente, il mio intento è di utilizzare questo tmp con le pagine di aiuto e linee guida. In queste è particolarmente delicata la modifica dei titoli sezione. Forse questo tmp può aiutare, evitando che si perda l'aggancio preciso alla sezione se questa cambia titolo. Che ne pensi? pequod Ƿƿ 14:09, 10 nov 2018 (CET)
replies: text: Il template fa proprio (ed esclusivamente) ciò che dici! Ho cercato rendere il manuale più chiaro. --Horcrux (msg) 14:21, 10 nov 2018 (CET)
replies: text: Ah bene, da tempo ne avevo il sospetto. XD E allora perché non viene quasi mai usato in ns4 e 12? pequod Ƿƿ 18:47, 10 nov 2018 (CET)
replies: text:  Penso che per preservarli ci serva innanzitutto un sistema per individuarli questi redirect a sezione, magari distinguendo tra ns4 e 12, da un lato, e ns0 dall'altro. Potrebbe bastare una botolata che individui la presenza di 'Wikipedia:' e/o 'Aiuto:' e il cancelletto? Potremmo creare :categoria:redirect a sezione, con due sottocat (:categoria:redirect a sezione nel namespace principale e :categoria:redirect a sezione fuori dal namespace principale o qualcosa del genere...). pequod Ƿƿ 19:15, 10 nov 2018 (CET)
replies: text: L'elenco l'ho messo qui. Sulla categoria dei redirect a sezione segnalo :d:Q8644484 e :d:Q13100286. Comunque credo che qui siamo offtopic --Horcrux (msg) 19:40, 10 nov 2018 (CET)

text: Se anche non è mai stato usato per questa cosa, il problema quale sarebbe? A me sembra un buon sistema per salvare dei link a sezione, senza dover fare mille acrobazie che rubano tempo all'ns0. Vuoi cambiare il titolo di una sezione di una pagina di ns4 o 12 "antica"? Non devi preoccuparti di nulla, metti l'ancora al vecchio titolo e i collegamenti sono salvi. Non è bello? :)) Sia come sia, allora a che serve? Cioè, qual è il suo uso normale e consueto, in concreto? Perché il man non si spiegava bene... pequod Ƿƿ 23:17, 13 nov 2018 (CET)
thread_title:  Funziona con i redirect a sezione? 

message: Già discusso sopra. E se spostassimo a "tmp:Ancoraggio"? pequod Ƿƿ 18:03, 10 nov 2018 (CET)
replies: text: il nome corretto italiano è "ancora" o "link interno". --valepert 20:47, 10 nov 2018 (CET)
replies: text:  Be', però "ancoraggio" rende altrettanto l'idea e non è ambiguo con "ancòra", che poi è il motivo per cui abbiamo questo titolo in inglese... Oppure lo spostiamo a "Ancora" e buonanotte. :D pequod Ƿƿ 17:26, 11 nov 2018 (CET)
thread_title:  Ancora sul titolo in italiano