lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Tempi verbali inglesi

message: Voce incompleta. Da completare, ad esempio secondo en:English_verbs#Tenses. In questo stato la voce non dovrebbe rimanere --LucaLuca 14:24, 4 gen 2008 (CET)
replies: text: Concordo, manca totalmente il futuro ad esempio! Aggiungo un avviso stub, c'è molto ma manca ancora molto. --Fedcas (msg) 12:45, 30 set 2010 (CEST)
Discussione:Omicidio di Alessandro Floris

message: Un ricerca, se possibile.
Manca il nome del complice, difficile da trovare.
Nella lambretta erano in due, Uno guidava, uno sparava. Chi è il guidatore ?
Qualcuno riesce a rintracciare ? --Le vittime 14:27, 4 gen 2008 (CET)
thread_title:  complice 
Discussione:Euro 4

message: Non deve essere necessariamente immatricolata dopo il 1 gennaio 2006. La dicitura sul libretto è sufficiente (anche se immatricolata nel 2000, ad esempio). 
:Infatti! la mia auto è euro 4 ed è del 2001. 
 -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:49, 24 feb 2023 (CET)
thread_title:  Immatricolazione dopo 1° gennaio 2006 
Discussione:Who Is It (Michael Jackson)

message: I micro-abbozzi non dovrebbero essere enciclopedici (almeno cosi è scritto nelle regole di wikipedia).
--Nijeko 15:33, 4 gen 2008 (CET)

message: Voglio informarvi che lo screenshot si vede un po sgranato.--79.56.153.28 (msg) 17:43, 31 gen 2010 (CET)
thread_title:  Screenshot 
Discussione:Natale Capellaro

message: Mi sono permesso di riorganizzare la voce, dopo anni che non veniva modificata sostanzialmente, cercando di renderla più schematica, aggiungendo note biografiche sugli inizi della carriera di Capellaro e un elenco delle macchine da calcolo prodotte nel periodo in cui dirigeva l'ufficio progetti.
Unlimitedcolorsgiant (msg) 16:13, 8 dic 2020 (CET)
thread_title:  Riorganizzazione della voce 
Discussione:Giorgio III del Regno Unito

message: Ho apportato modifiche allo stile del testo, di tono non letterario in molti punti.--79.18.14.159 17:27, 4 gen 2008 (CET)
thread_title: Modifiche al testo
Discussione:Aeroporto di Milano-Linate

message: Le piste non hanno cambiato denominazione per il cambiamento nella declinazione magnetica, ma per una questione di maggior praticità e sicurezza (dopo che un executive ha scambiato la 36R, normalmente in uso, per la 36L, usata molto poco e solo per l'aviazione generale, atterrando di fatto sul raccordo...). Ho inserito una "citazione necessaria" alla voce, in attesa che venga specificato dove si sono attinte le notizie di merito.
--Tixio® 17:53, 4 gen 2008 (CET)

message: Malpensa può essere certamente meglio considerato aeroporto di Varese che non di Milano, così come Orio al Serio, a pochissimi Km da Bergamo, a molti di più dal capoluogo lombardo. Se continua questa "filosofia" tutti gli aeroporti del Nord Italia diventeranno presto "gli aeroporti di Milano"
::Guarda che non si tratta di opinioni. Dal punto di vista geografico e amministrativo, se è per questo non sono rispettivamente né l'aeroporto di Varese né quello di Bergamo, ma di Gallarate e Ferno e Orio al Serio. Ma qui si parla di denominazioni ufficiali, ed esse comprendono il nome di Milano (precedentemente, quello di Busto Arsizio). Se è per questo, Londra ha non so quanti aeroporti (mi pare addirittura sei) e di questi solo due sono situati nella Greater London: gli altri, in altre contee e perfino altre regioni. --84.222.235.166 (msg) 00:04, 4 apr 2010 (CEST)
thread_title: Malpensa è l'aeroporto di Varese e Orio è di Bergamo

message: Possibile che non si riesca a farla stare nel capitoletto sulla storia e finisca (finito il template degli aeroporti) nel disastro aereo?! --Van Loon (msg) 22:05, 9 giu 2012 (CEST)
thread_title: Foto storica
Discussione:Death doom metal

message: ho notato che Gothic metal compare sia tra le origini stilistiche che nei generi derivati: apposita scelta o una semplice svista? --Drake Thrim a.k.a. Lief 14:42, 1 ago 2010 (CEST)
replies: text: è una svista, ad ogni modo i due generi sono in correlazione non propriamente diretta, ossia, sono entrambi generi derivati del doom metal e non l'uno origine dell'altro.--Senpai - せんぱい   scrivimi 18:15, 2 ago 2010 (CEST)
replies: text: Allora quale si toglie? Lasciarlo così porta a contraddizione storica.--NuM3tal95 (msg) 17:11, 21 dic 2010 (CET)
replies: text: Ho sistemato i generi derivati e correlati, alla fine una derivazione diretta dal death doom ce l'ha solo il funeral, mentre mi sembra corretto lasciare nelle origini sia il doom che il gothic posto che entrambi sono una derivazione del proto doom settantiano (quindi dell'hard rock stile Sabbath e Black Widow).--Senpai - せんぱい   scrivimi 11:13, 22 dic 2010 (CET)
replies: text: Ottimo, in effetti mi sembrava impossibile che il goth metal fosse un derivato del death doom.--NuM3tal95 (msg) 11:18, 22 dic 2010 (CET)
thread_title:  ..
Discussione:Giuseppe Sculli

message: Ma Sculli non è stato ceduto in comproprietà? Sia sul sito della Lega (qui) e sul sito del Genoa (qui) dicono così. SteGrifo (scrivimi)
La sezione "Caratteristiche tecniche" non mi sembra molto enciclopedica; pare di più il giudizio di un opinionista. --87.3.204.99 (msg) 12:42, 4 giu 2012 (CEST)
thread_title:  Passaggio alla [[S.S. Lazio|Lazio]]
Discussione:Massimo Gramellini

message: Preferirei che le informazioni più personali, se possibile, non venissero citate, scusate.
--Massimo.Gramellini
Scusate, ma le considerazioni finali mi sembrano tutto fuorché enciclopedico :-(
:Sì, hai ragione, le ho rimosse. --Brownout(msg) 18:49, 4 gen 2008 (CET)

message: Non ho capito perché le ultime modifiche che avevo inserito per rendere più enciclopedica e ampia la biografia sono state cancellate? E' sinceramente un po' POV questa voce. --Ayers (msg) 20:59, 21 apr 2012 (CEST)
thread_title: Ultime modifiche

message: le note 1 e 2 non funzionano: 
- la 1 porta a una pagina archivio vuota, non sono riuscito a capire qual è l'articolo che si vuole citare. L'archivio storico arriva fino al 2005-2006, mentre l'articolo sarebbe del 2010 (?), ma non c'è data o altro. 
- la nota 2 riferisce una puntata su Rai3 che (almeno oggi) non è disponibile. 
Controllate per piacere
--Fabiozib (msg) 15:42, 18 giu 2012 (CEST)
thread_title: NOTE
Discussione:Michele Plastino

message: L'apologia non è un reato, ma un pò di pudore, suvvia. 
giornalista cittadino, noto solo a Roma? Non mi pare proprio. E' fuori dai grandi giri nazionali, ma è uno dei giornalisti sportivi più noti anche ben fuori di Roma. 
In data odierna ho provveduto a modificare alcune informazioni errate contenute nella pagina Michele Plastino. A tal proposito sono stati cancellati i nomi di Sandro Piccinini e di Gianni Cerqueti, che, nella versione precedente della pagina, erano stati erroneamente inseriti nell'elenco dei personaggi che avrebbero partecipato al laboratorio di giornalismo denominato Piccolo Gruppo. Tale informazione è errata: Gianni Cerqueti non ha mai partecipato a tale laboratorio, mentre Sandro Piccinini l'ha fatto solo, sporadicamente, come docente. Nè i due, professionalmente quindi, sono mai stati "scoperti" all'interno di tale Piccolo Gruppo. 
Quanto al resto, condivido sul fatto che la pagina, nel suo complesso, sembra più opera di autopromozione che effettivo contributo alle linee giuda di Wikipedia. 
: A proposito del dubbio, qui è in corso una discussione per togliere l'avviso di dubbio. --Donmatteomane (dialoghiamo) 17:43, 9 apr 2010 (CEST)
replies: text: La sezione in cui è inserito l'avviso (la sezione iniziale) però indica molto poco chiaramente il motivo d'enciclopedicità (solo un vago "è un giornalista pubblicista italiano."), mentre invece dovrebbe riportare il  motivo per cui esiste una voce sul soggetto. --SignorX (msg) 09:32, 13 apr 2010 (CEST)
replies: text: Ho precisato un po' meglio l'incipit, eliminando quel "pubblicista" che era francamente abbastanza inutile. --Will Dearborn (msg) 08:15, 9 ago 2010 (CEST)
thread_title: Dubbio di enciclopedicità
Discussione:Patarini

message: Ho creato la voce Landolfo Cotta. Mentre qui in patarini si dice che egli sia morto nel 1061, l'enciclopedia De Agostini riporta Piacenza-1057, epoca del primo attentato (il che quadra). Lumi? --Pequod76(talk) 20:47, 4 gen 2008 (CET)

message: Pataria o pataria? Grazie, --Fλιππο (dimmi) 21:03, 18 mag 2010 (CEST)
replies: text: A mente del manuale di stile (Enti, istituzioni e organizzazioni di qualsivoglia genere: Chiesa cattolica, Camera dei deputati,...), Pataria dovrebbe essere scritto con l'iniziale maiuscola, come Cristianesimo, Buddhismo etc. --Trotter (msg) 17:18, 19 mag 2010 (CEST)
replies: text: Perfetto: allora correggo dove sbagliato. --Fλιππο (dimmi) 18:51, 19 mag 2010 (CEST)
thread_title:  Nome
Discussione:Elogio della follia

message: Erasmo, nella lettera dedicatoria a Tommaso Moro, adeguandosi allo spirito di quest'ultimo (estremamente versato nei giochi di parole), trae un genitivo latino da un termino greco, morìas. Conia così, per uso amichevole con Tommaso Moro, il termine "Moriæ Encomium". In latino, tuttavia, "moria" non significa nulla. 
Per questo, il titolo ufficiale dell'opera sarà "Stultitiæ Laus" (mi spiace non riuscire ad indicare la fonte non avendo sottomano i miei libri; si veda ad esempio, comunque, fr.wiki). 
--Ai2007 (msg) 10:38, 15 lug 2013 (CEST)
thread_title:  Titolo originale 
Discussione:Sergio Vastano

message: Buongiorno, volevo segnalare alcuni grossolani (ed inspiegabili) errori alla voce dedicata al cabarettista romano Sergio Vastano.
Nella biografia si fa riferimento al suo coinvolgimento nel film "Killer Klowns From outer Space" e come testimonial per la Nintendo.
Purtroppo, come affermato dallo stesso attore in un'intervista rilasciata recentemente qui: http://fascinationcinema.com/italian-fast-food-un-cult-movie-vastano-e-i-paninari/
Volevo quindi precisare l'infondatezza delle informazioni inserite e chiedere cortesemente l'inserimento del link dell'intervista nelal pagina, essendo una delle rare dichiarazioni rilasciate da Sergio Vastano.
Grazie 
:Ciao, puoi correggere il problema da solo cliccando sul pulsante Modifica, in alto nella voce. La fonte, se necessaria per inserire ulteriori informazioni dopo aver cancellato quelle erronee, può essere inserita tramite un'apposita nota. Ciao ;). --Lucas  ✉  07:20, 15 mag 2013 (CEST)
replies: text: gli errori sono spiegabilissimi, o sono vandalismi o sono errori in buona fede. Wikipedia è aperta alla collaborazione di chiunque. --93.62.175.125 (msg) 13:03, 16 mag 2013 (CEST)
thread_title:  Errori 
Discussione:Gimnopodismo

message: Ho letto il riferimento a Wikipedia in inglese, e non credo sia automaticamente collegabile a questo, nonostante il nome comune. In Wiki En si riferisce alle tante cose riguardanti l'andare scalzi, non soltanto questo significato che ho trovato qui. Che consigliate di fare?
:Volevo riportare lo stesso problema, i due elementi non sono correlati. Proporrei di tenere solo collegamenti sensati, come quello alla lmowiki. --Sciking (il mio salotto)  19:46, 27 set 2015 (CEST)
thread_title:  Wiki En 
Discussione:Filiazione legittima

message: La materia e stata completamente riformata a seguito della suddetta riforma, di cui:
Legge n.219 del 10 dicembre 2012 a cui e seguito il D.Lgs. 28 dicembre 2013.
Pertanto urge di una ristrutturazione completa, insieme all'articolo della filiazione naturale.
https://it.wikipedia.org/wiki/Figlio_naturale 
:La voceche va aggiornata è Filiazione legittima (ordinamento italiano) e non questa.--------Avversariǿ - - - >(MSG)  22:22, 28 feb 2014 (CET)
thread_title:  Riforma della filiazione 2012
Discussione:Milt Dunnell

message: Scusate, delle due l'una: o è nato del 1905, oppure è morto a 112 anni.--Stemby 00:01, 5 gen 2008 (CET)
replies: text: potevi correggere anche da solo :))) AttoRenato le poilu 00:01, 5 gen 2008 (CET)
thread_title:  Se la matematica non è un'opinione...
Discussione:Antiparticella

message: Bisognerebbe controllare un po' le affermazioni nella sezione Storia --  Win  -  Contattami … 00:02, 5 gen 2008 (CET)
replies: text: Sono errate... l'idea di Dirac nasce dall'equazione di Dirac, non da E=mc^2. --Sergio Ballestrero 19:49, 2 mar 2008 (CET)

text: Io proporrei, per ora, di cancellare la sezione. Che ne dite? --Guarracino 16:35, 6 mar 2008 (CET)
replies: text:  Dico meglio nulla che sbagliato :-) --Sergio Ballestrero (msg) 19:51, 11 mar 2008 (CET)
Discussione:Aldo Cibic

message: Dalla voce non emerge chiaramente il motivo per cui è enciclopedico; ci sono molti dati, ma non mi pare che quelli finora presenti possano rendere il personaggio enciclopedico. Posso però sbagliarmi in quanto ignorante in materia.--Trixt (d) 02:02, 5 gen 2008 (CET)
thread_title:  Enciclopedicità dubbia  

message: Non funziona così, WP non è una raccolta di link, come si legge chiaramente qui e soprattutto qui la cosa è regolamentata, provvedo alla rimozione di quelli non attinenti Soprano71 21:24, 13 gen 2009 (CET)
thread_title:  Link 

message: Bisogna sottolineare che Cibic non si è mai laureato. Pertanto il fatto che sia un autodidatta (come Le Corbusier o Carlo Scarpa come si paragona lui) non lo autorizza ad autoinsignirsi del titolo di archietto.
Il "prof." Cibic non può firmare autonomamente nessun progetto edilizio.
Il dato non è irrilevante. In questi giorni, avendo partecipato in qualità di commissario esperto nell'esame di un concorso di progettazione per il palazzo degli uffici del Comune di Piacenza, sta causando l'annullamento del concorso. Fonti giornali "LIBERTA'" del 23.05.2009 "La Cronaca di Piacenza" del 23.05.2009 
: tolta la dicitura architetto, il resto non conta ai fini enciclopedici Soprano71 17:54, 23 mag 2009 (CEST)
thread_title: Architetto

message: nonostante le discussioni precendenti, dove mi pare almeno un utente ci tenesse moltissimo al soggetto di questa voce, la voce è in cattivissime condizioni. Ho segnalato la cosa al Progetto:Design e al progetto:biografie, nonchè ho invitato l'utente che ha maggiormente contribuito a questa voce (anche se sono passati ormai quattro anni) a visitare questa pagina discussione --Pava (msg) 07:35, 22 feb 2012 (CET)
thread_title:  Voce da wikificare e controllare 
Discussione:Federico Del Prete

message: cerco di migliorarla ulteriormente appena ho un poco di tempo... --79.12.138.39 02:26, 5 gen 2008 (CET)
Discussione:Jaromír Nohavica

message: In articolo c'e' scritto che Pražšká pálená significa Praga e' bruciata. Sono ceco e posso dire che non e' vero. Pálená e' come pálenka cioe' in italiano acquavite. --85.71.110.91 10:16, 5 gen 2008 (CET)
Discussione:Valbelluna

message: Il termine "Val Belluna" pare scorretto. In effetti la cosiddetta "Val Belluna" riceve tale nome da un tempo relativamente breve e in ricalco al tomponimo Montebelluna. Il nome più vero e riproponibile per la vallata è piuttosto Alto Piave.
::ma non diciamo amenità! --Armandoria (msg) 09:03, 16 ott 2008 (CEST)
Discussione:Teatro Politeama Mariano Rossi

message: Mi sto accorgendo che in questo titolo Teatro Politeama Mariano Rossi manca (Sciacca).
Io ricordo di avercelo messo.
Chi lo ha cambiato?
--Ninetto 17:56, 24 gen 2008 (CET)
replies: text: Lo ha fatto Crisarco con questo edit. La specifica era inutile, non esistendo omonimie con altri teatri. --Mau db 03:32, 26 gen 2008 (CET)
thread_title:  Voce titolo incompleta
Discussione:Dichiarazione di guerra

message: ho trovato ciò che secondo me è un incongruenza o un errore al punto in cui si dice che la russia e il giappone non hanno ancora dichiarato la fine delle ostilità al termine della seconda guerra mondiale ma a mè risulta che al momento della fisma della resa incondizionata del giappone fosse presente anche un rappresentante sovietico che poi ha controfirmato la dichiarazione. Per questo ritengo che sia necessario togliere questo conflitto da questo paragrafo
--Simonenomis94 21:14, 15 lug 2012 (CEST)
replies: text: Concordo: l'URSS firmò l'armistizio (che è cosa diversa da un trattato di pace) della Missouri il 2 settembre 1945, non firmò il trattato di pace finale degli Alleati con il Giappone (Trattato di San Francisco) del 1951 ma nel 1956 firmò un altro trattato (:en:Soviet–Japanese Joint Declaration of 1956) che stabiliva la fine ufficiale delle ostilità ed il ristabilimento delle relazioni diplomatiche tra i due paesi. Levo la frase incriminata. --Franz van Lanzee (msg) 12:30, 19 lug 2012 (CEST
grazie per aver tolto la frase comunque ci tenevo a precisare che il trattato firmato sulla corazzata Missouri era unatto di resa incondizionata  in cui tra le altre cose veniva ordinato a tutti i cittadini giapponesi sia civili che militari di cessare ogni ostilità contro gli Alleati --Simonenomis94 (msg) 14:03, 20 lug 2012 (CEST)
thread_title:  dichiarazioni di guerra attuali  
Discussione:Ospedale generale regionale Francesco Miulli

message: --Mau db 13:25, 5 gen 2008 (CET)
thread_title:  copyviol 

message: Non mi sembra enciclopedico un elenco di tutte le unità presente, considerato che non siamo non siamo una raccolta indiscriminata di informazioni--Ferdi2005  (Posta) 15:50, 1 nov 2017 (CET)
thread_title:  Sezione unità 
Discussione:Esostosi multipla

message: --Mau db 13:31, 5 gen 2008 (CET)

message: ;Discussione
*  si può fare, però anche le tue fonti dicono che è solo ereditaria. Cosa vorresti aggiungere? Quelle fonti non mi sembrano le più affidabili del mondo (a parte Oggiscienza che però è un'intervista), è meglio che usi anche le fonti della Wikipedia inglese che sono veri articoli medici, e le aggiungi anche alle parti della voce che ora sono senza --Lombres (msg) 19:48, 3 giu 2019 (CEST)
thread_title:  Esostosi multipla 

message: Inizio la revisione. --Mirko Tavosanis (msg) 09:30, 28 giu 2019 (CEST)
thread_title:  Inizio revisione 
Discussione:Spezie

message: Mi pare che l'idea di distinguere ciò che è spezia da ciò che è erba aromatica in base al fatto che venga utilizzata secca (spezia) e fresca (erba aromatica) sia del tutto erronea, come si evidenzia guardando gli elenchi sulla voce. La maggior parte delle erbe aromatiche vengono comunque utilizzate secche. L'inclusione nel campo "spezie" di una pianta ha a che vedere con una serie molto più complessa di intersezioni tra identificatori: spezia è una pianta esotica, costosa, difficile da reperire, di uso limitato a strati limitati della società, associata all'idea di lusso, sensualità, ma anche ascesi, religiosità, magia e medicina, associazioni in parte determinate proprio dallo status di prodotto esotico e di provenienza oscura, mitica (connessioni con paradiso terrestre, ecc.). 
Varrebbe la pena approfondire questo discorso, altrimenti veramente si elide la distinzione culturalmente fondamentale tra spezia e pianta aromatica, e non si capirebbe come è stato possibile che il mondo romano spendesse una percentuale significativa di tutto il suo "prodotto interno lordo" per importare piante aromatiche quando aveva a sua disposizione tutte le aromatiche mediterranee.
Da questo punto di vista mi pare anche riduttivo classificare la voce spezie esclusivamente come "alimento" o "cucina". Forse oggi le spezie sono solo questo, ma d'altro canto oggi (dall'ottocento in poi) il termine spezie non ha che un rimasuglio del potere evocativo di una volta. Ma dalpunto di vista storicvo certamente la voce spezia meriterebbe un approfondimento individuale.Marco Valussi (msg) 08:45, 30 apr 2008 (CEST)
thread_title:  Definizione 
Discussione:Anice

message: Il link inglese e` sballato. Ho provato a sostituirlo con quello giusto (Anise) ma il nuovo metodo di link di wiki non mi ha permesso la modifica....chi riesce a sistemarlo?
Grazie!
--Artisto (msg) 09:45, 20 mar 2013 (CET)
thread_title: Anice in Inglese
Discussione:Syzygium aromaticum

message: I chiodi di Garafano non furono portati a Zanzibar dai portoghesi o dagli olandesi, bensì dagli arabi per cercare di resistere al crescente monopolio europeo nel commercio di tale spezia con l'Indonesia. Jack A. Goldstone "Why Europe? the rise of the West in world history, 1500-1850" p.93
Fabioantonello (msg) 12:39, 31 dic 2021 (CET)
thread_title:  Zanzibar
Discussione:Coriandrum sativum

message: Quanto è attendibile la fonte di questa frase?
«ha le sue radici nella parola greca corys o korios (cimice) seguita dal suffisso -ander (somigliante), 
[E FIN QUI MI FIDO....] in riferimento alla supposta somiglianza dell'odore emanato dai frutti acerbi o dalla pianta spremendo o sfregando le foglie».
La seconda affermazione invece mi lascia molto perplesso dato che conosco bene l'odore della cimice ed ho appena annusato il coriandolo e mi sembra non c'entrino niente (ed è difficile confondere l'odore "infernale" della cimice...), anzi vi faccio notare che molto probabilmente sia stata fatta confusione tra somiglianza dell'odore e somiglianza visiva, infatti guardate nell'immagine i "frutti" verdi quanto assomigliano a delle cimici verdi!!! --Robbie O'Philips (msg) 14:22, 21 ago 2011 (CEST)
thread_title:  Etimologia esatta...
Discussione:Hyssopus officinalis

message: Non è chiaro cosa vogliamo dire con:
  È una pianta erbacea molto antica...
Credo che quasi tutti i vegetali siano più antichi degli esseri umani, molti sono più antichi dei mammiferi, alcuni piu antichi addirittura degli insetti. Dunque potremmo, in nome di Dio e per favore, specificare bene e per esteso che cosa intendiamo dire? Grazie e saluti. --151.19.233.211 (msg) 12:19, 1 lug 2020 (CEST)
thread_title:  Pianta erbacea molto antica
Discussione:Mentha

message: In questo articolo c'è scritto che la menta piperita che "può raggiungere fino a un metro e mezzo di altezza", ma nella pagina della menta piperita dice "La menta piperita è un'erba alta da qualche cm a circa 70 cm".. chi ha ragione?
--FAiN182 (msg) 11:43, 2 ott 2009 (CEST)
thread_title:  Altezza menta piperita 

message: Nel cladogramma (immagine) c'è un errore: Si deve leggere M. x piperita, non M. x pierita. --Martinus KE (msg) 00:14, 2 ott 2019 (CEST)
thread_title:  Cladogramma
Discussione:Paprica

message: Scusate, ma che senso ha la pronuncia della parola paprica e in che lingua è? Se è in italiano è inutile, se è in ungherese e la pronuncia è diversa dall'italiano, va scritto che è la pronuncia ungherese, se in italiano ed ungherese le pronunce sono uguali, allora è inutile, dato che l'italiano si legge come si scrive... Forse è il residuo di una traduzione? --83.4.7.110 (msg) 21:17, 16 set 2011 (CEST)
thread_title: Pronuncia...
Discussione:Piper nigrum

message: Riporto una parte del paragrafo "Il pepe come medicina": 
"Il Libro siriano di medicina del V secolo prescrive pepe per le seguenti malattie: costipazione, diarrea..." 
Cliccando sul termine costipazione si viene reindirizzati alla pagina STITICHEZZA che è il contrario di diarrea, rendendo confuso il concetto.
:Ma confuso per chi? Sono malattie diverse: costipazione virgola diarrea ecc. --Demart81  (Comunicazioni, insulti, ecc.) 22:59, 29 apr 2011 (CEST)
replies: text: Boh? Serve una fonte, comunque tieni conto che la medicina antica era un po' "particolare". --Demart81  (Comunicazioni, insulti, ecc.) 23:11, 29 apr 2011 (CEST)
replies: text: Ma anche in quella moderna ci sono cose strane, come medicine che possono causare come effetto collaterale la malattia che dovrebbero curare o la situazione che dovrebbero contribuire ad alleviare (es. integratori di sali minerali che si possono prendere, oltre ad altri casi, in caso di diarrea), ora non mi vengono in mente farmaci o simili che curano un certo sintomo o situazione sia in una direzione che nell'altra ma non escludo che ci siano (potrebbero stimolare l'organismo a regolare correttamente, sia che l'eccesso sia in un senso che nell'altro). --62.19.55.63 (msg) 21:56, 14 gen 2016 (CET)
thread_title:  Dubbio 
Discussione:Sesamum indicum

message: Il testo menziona "sesamo nero";
è la Nigella Sativa http://it.wikipedia.org/wiki/Nigella_sativa o è della stessa famiglia e genere del Sesamo Indico?
--93.151.38.60 (msg) 04:25, 5 ago 2013 (CEST)
thread_title:  SESAMO NERO