lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Amante

message: L'avevo già spiegato, ma visto che temo non sia stato capito (anche se nessuno ha detto di non aver capito o di non essere d'accordo) è concettualmente sbagliato wikilinkare "rapporto extraconiugale" (qualunque rapporto al di fuori dal vincolo matrimoniale) ad adulterio (che invece richiede che almeno uno dei due sia sposato con un'altra persona). Per fare un esempio potrebbe esserci un rapporto extraconiugale tra due persone non sposate (che quindi sono amanti) ma questo non sarebbe adulterio. 
O forse più semplicemente chi ha annullato la mia modifica, visto che non ha minimamente obiettato alle mie motivazioni né minimamente motivato il suo annullamento, l'ha fatto semplicemente per svista. --5.170.12.20 (msg) 01:08, 12 ott 2016 (CEST)
replies: text: Il significato a cui può essere utile rimandare è quello di adulterio, un generico rapporto tra due persone non sposate è già descritto come relazione sessuale o d'amore --Bultro (m) 11:40, 12 ott 2016 (CEST)
thread_title:  Errore concettuale
Discussione:Associazione d'Irrigazione Ovest Sesia

message: --Fra Dero (msg) 10:26, 12 ott 2016 (CEST)
Discussione:Principato abbaziale di Fulda

message: Questa voce unisce in sè cose distinte:
* l'antica abbazia benedettina, resa abbazia nullius dai pontefici
* elementi sullo Principato abbaziale di Fulda (:de:Hochstift Fulda), che nasce nel XIII secolo
* una sezione dedicata all'odierna cattedrale della diocesi di Fulda.
A mio avviso andrebbe fatta chiarezza.--Croberto68 (msg) 14:56, 12 ott 2016 (CEST)
thread_title:  Da chiarire meglio
Discussione:Banque nationale pour le commerce et l'industrie

message: la voce è una traduzione della corrispondente voce su frwiki Lele giannoni (msg) 14:46, 12 ott 2016 (CEST)
Discussione:Ribāṭ

message: Ho il dubbio che ribāṭ (ﺭﺑﺎﻁ) sia già al plurale. È possibile? Quale dovrebbe essere allora il singolare (oppure il suo plurale, se questo è già al singolare)? --Archeologo (msg) 16:49, 12 ott 2016 (CEST)
thread_title:  Plurale
Discussione:Bab el-Mandeb

message: --franco3450 (msg) 21:29, 12 ott 2016 (CEST)
Discussione:Polmone d'acciaio

message: Nel 1876 il medico Woillez di Parigi ha costruito il primo polmone d'acciaio, che ha definito un "Spirophore". Consulta Emerson - Some reflections, p577. "In 1876 Dr. Woillez of Paris built the first workable iron lung."
Io l'aggiungero? Batternut (msg) 02:21, 13 ott 2016 (CEST)
thread_title:  Lo 'Spirophore' - il primo polmone d'acciaio 
Discussione:Premio Friuli Storia

message: La pagina era già stata creata nel 2014 e giustamente cancellata in quanto non enciclopedia. All'ora l'amministratore aveva suggerito di aspettare qualche edizioni e pubblicarla nuovamente. Mi pare che l'iniziativa abbiamo ora assunto una sua storicità e rilevanza tanto da essere inserita anche nella pagina wikipedia tedesca https://de.wikipedia.org/wiki/Premio_Friuli_Storia. Per quanto riguarda il carattere locale, mi pare che la rilevanza nazionale sia confermata dalla giuria e dalla rassegna stampa in nota. 
: Infatti stavolta non s'è cancellata immediatamente, ma questo non significa che sia automaticamente enciclopedica; d'altro canto la presenza su Wikipedia in tedesco non è ragione di enciclopedicità, come l'assenza nelle altre 290 edizioni linguistiche non è ragione di non enciclopedicità; infine il fatto che su askanews gli organizzatori affermino che  che in soli tre anni si è affermato come uno dei più prestigiosi nella sua categoria grazie all'autorevolezza della giuria scientifica e alla peculiarità del meccanismo di selezione, è semplicemente autoreferenzialità. Serve qualcosa di più, anzi molto di più. --Aplasia 11:37, 13 ott 2016 (CEST)
replies: text: Bene così; ho dato una sistemata generale alla voce. --Aplasia 12:02, 15 ott 2016 (CEST)
Discussione:Enrico La Talpa

message: ho integrato con le fonti mancanti ed evidenziato quelle per cui non ho trovato nulla.
Relativamente al tono non enciclopedico, ho modificato le parti per le quali ho indicato anche le fonti mancanti.
Per le parti prive di dfonti come si procede?
Le eliminiamo?
--Idraulico liquido (msg) 12:05, 13 ott 2016 (CEST)
Discussione:Ordine di battaglia

message: Ma ordine di battaglia non è anche (se non soprattutto) il modo in cui il comandante decide di schierare le proprie forze (es. quale a sinistra, qaule a destra, quale in centro, ecc. ecc.; appunto in che ordine; spesso determinante per l'esito della battaglia), non solo l'aspetto secondo l'intelligence militare (che occupa la quasi totalità della voce) o il più semplice " listare l'organizzazione e la struttura delle unità" (in cui manca l'ordine vero e proprio) --5.170.11.152 (msg) 01:19, 14 ott 2016 (CEST)
thread_title:  Altro significato ...
Discussione:Padre Adam

message: Nelle altre lingue la pagina si chiama en:Karl Kehrle, sarebe da spostare
:--Gac 09:11, 14 ott 2016 (CEST)
replies: text: In italiano è maggiormente conosciuto come Padre Adam, con tale nome sono stati pubblicati i suoi libri in Italia. Secondo le convenzioni deve essere inserito con la denominazione più diffusa: Wikipedia:Convenzioni di nomenclatura/Biografie#Denominazione più diffusa e non valgono le analogie con le altre lingue. Oltretutto, se proprio dobbiamo fare un'analogia, conta maggiormente quella della lingua del paese nel quale ha vissuto d'origine, cioè il tedesco, dove è inserito come Bruder Adam, cioè "Fratello Adam". In ogni caso conta il nome con cui è conosciuto in italiano, non nelle altre lingue. --  Il Passeggero - amo sentirvi 09:40, 14 ott 2016 (CEST)
replies: text: Non ho niente in contrario se alla fine la voce si chiamerà Padre Adams, basta che sia collegata alle pagine in altre lingue, alcune delle quali sono più complete di quella in italiano e credo utili per un lettore che sa queste lingue.--158.102.162.8 (msg) 11:55, 14 ott 2016 (CEST)
thread_title:  Nome voce 
Discussione:Sœur Sourire

message: Secondo le convenzioni di Wikipedia il nome dev'essere assolutamente quello con cui il soggetto della voce è maggiormente conosciuto Wikipedia:Convenzioni di nomenclatura/Biografie#Denominazione più diffusa. Jeanine Deckers era celebre come Soeur Sourire, nome con cui ha inciso tutti i suoi dischi . Quindi né come Jeanine Deckers o Jeanne-Paule Marie Deckers (il suo nome vero era quest'ultimo tra l'altro), nome con cui è al massimo accreditata su un paio di titoli , né come Suor Sorriso, adattamento italiano del suo nome d'arte francese usato per altro solamente per un disco . La voce va quindi spostata. --  Il Passeggero - amo sentirvi 13:22, 14 ott 2016 (CEST)
thread_title:  Nome 

message: Ho aggiunto la discografia prendendola da Discogs, ma essendo Discogs un database curato dagli utenti, ignoro se questa possa considerarsi una discografia completa. Nel dubbio lascio il titolo "Discografia parziale". --  Il Passeggero - amo sentirvi 09:12, 19 ott 2016 (CEST)
thread_title:  Discografia
Discussione:Giusta di Bazzano

message: I santi Giustino, Fiorenzo, Felice e Giusta erano commemorati il 25 luglio (Giusta anche da sola il 1° agosto): ma gli ultimi tre furono martirizzati a Furci (Furconium) e non a Bazzano; a Bazzano esiste la chiesa dedicata alla santa. Forse è il caso di riscrivere la voce comprendendo i quattro santi e i differenti martirii. Adesso nella voce è dato troppo spazio alla chiesa (che ha già una voce a parte) e meno alla leggenda agiografica che dovrebbe essere più importante. --151.42.127.180 (msg) 13:44, 14 ott 2016 (CEST)
thread_title: Voce da risistemare
Discussione:Büsingen am Hochrhein

message: Molto elegante la scrittura
 exclave italiana di Campione d'Italia  che genera exclave italiana di Campione d'Italia, ma è davvero necessaria e, soprattutto, corretta?
La pagina exclave esiste ed è già un aiuto:redirect alla pagina enclave. Piuttosto considererei che una sola lettera a disposizione per puntare ad un wikilink possa concedere troppo poco spazio ai sistemi di puntamento e risultare scarsamente usabile. --80.183.2.170 (msg) 08:21, 15 ott 2016 (CEST)
thread_title:  fix wlink
Discussione:Scudo UE-USA per la privacy

message: Ho cominciato a tradurre la pagina durante un corso di editor.
:Grazie. Ci sono parecchie correzioni linguistiche da effettuare. L'errore principale è considerare l'accordo come attivo, mentre al momento non ha alcuna validità legale. Nemo 15:08, 17 ott 2016 (CEST)
replies: text: Novità italiche: http://cybersecurity.startupitalia.eu/53416-20161121-garante-privacy-autorizza-trasferimento-dei-dati-negli-usa --Nemo 09:06, 22 nov 2016 (CET)
Discussione:Ministro senza portafoglio della Repubblica Italiana

message: Dal titolo (come evidenziato anche dall'avviso in testa alla voce) ci si aspetterebbe di leggere una voce sui ministri senza portafoglio nel mondo. In realtà nella voce si parla dei ministri senza portafoglio della Repubblica Italiana. Proporrei dunque uno spostamento a Ministro senza portafoglio della Repubblica Italiana (correggendo un paio di wikilink in uscita in voce). Andrebbe poi creata una voce più generica, ma non so in quali Paesi è in uso il sistema dei ministri senza portafoglio. Segnalo la discussione al Progetto:Politica. --Yiyi 19:01, 15 ott 2016 (CEST)
replies: text: Ho effettuato lo spostamento e creato un miniabbozzo per Ministro senza portafoglio, ma non credo di essere in grado di completare la voce (magari domani ci provo comunque). --Yiyi 01:17, 19 ott 2016 (CEST)
thread_title:  Spostamento voce 

message: Non sarebbe meglio specificare qual è la precisa funzione dei ministri senza portafoglio? La voce non lo specifica esattamente.--Mauro Tozzi (msg) 14:51, 31 ott 2016 (CET)
thread_title:  Competenze dei ministri senza portafoglio
Discussione:Jovan Cvijić

message: Secondo me il paragrafo "Incivilimento" ha delle frasi poco chiare, però io - che non sono personalmente esperto della materia - non ho trovato altre fonti da cui ispirarmi come chiarire il concetto. --Lichinga (msg) 20:24, 15 ott 2016 (CEST)
Discussione:Kentaro Takaoka

message: Questa può andare bene: episodio 1 (14:19). --79.54.50.82 15:00, 12 ago 2017 (CEST)
replies: text: --95.232.234.194 08:52, 24 ago 2017 (CEST)
thread_title:  Immagine 

message: Tiger Mask W è finito, ma non è comunque da escludere che possano fare prima o poi anche un sequel in oav, special o film. --95.233.233.66 13:01, 10 ott 2017 (CEST)
thread_title:  Possibile sequel
Discussione:Sa'Adyah ben Yōsēf al-Fayyūmī

message: Rav Saadia era ebreo non solo di cultura e religione ma di origine etnica (come gli armeni, i persi, i siriani cristiani, i curdi, i nubiani e altri popoli nel spazio islamico). In questo caso per sottolignare che era non solo egiziano ma anche iracheno, ho dovuto, mi dispiace, su tittolo  d'eccezione, di scrivere ebreo per nazionalità e egiziano e iracheno per post nazionalità, il infobox non essendo abbastanza flessibile.Ewan2 (msg) 22:59, 15 ott 2016 (CEST)
thread_title: Nazionalita

message: Il Nome del personaggio è stato modificato da Saddia Gaon a Sa'Adyah ben Yōsēf al-Fayyūmī per conferire maggiore precisione alla pagina e a chi ne fruisce. Le modifiche si sono basate su informazioni di Treccani, presenti al seguente link: https://www.treccani.it/enciclopedia/saadyah-ben-yosef-al-fayyumi_(Enciclopedia-Italiana)/ --A.dinelli (msg) 18:01, 17 apr 2024 (CEST)
thread_title:  Modifica Titolo
Discussione:José Sánchez del Río

message: Un saludo. Per conservare la grafia spagnola per intero (adesso si conserva in alcune parole e non in altre), sarebbe buono spostare la voce a José Sánchez del Río. Grazie.--Tenan (msg) 09:58, 16 ott 2016 (CEST)
thread_title:  Spostare voce 

message: @Castaliensis: La memoria liturgica di san José Sánchez del Rio è il 10 febbraio, e coincide, come è consuetudine, con la data del suo martirio. Il 21 novembre (e non il 20) è soltanto la data dell'omelia tenuta durante la messa di ringraziamento per la sua beatificazione. Il Martirologio Romano, unica fonte ufficiale, non riporta il suo nome, essendo stato pubblicato prima della beatificazione e della canonizzazione. Le fonti non ufficiali, come santi e beati, sono comunque affidabili. Cordialmente--Vito Calise (msg) 02:30, 1 dic 2016 (CET)
thread_title:  Memoria liturgica.
Discussione:Operazione Chrome Dome

message: Sono arrivato qui dalla pagina principale, dov'è indicata come voce con curiosità (sezione "Lo sapevi che?"). Ma non vedo cosa abbia di curioso questa voce. Anche guardando la discussione Wikipedia:Lo sapevi che/Valutazione/Archivio/Ottobre 2016#Operazione Chrome Dome, non si capisce dove sia la curiosità. --5.170.20.128 (msg) 00:46, 9 mar 2017 (CET)
replies: text: Sicuramente è opinabile ma ci sono state una discussione e una votazione. Due favorevoli e un incerto (io). Il regolamento dice che basta e va rispettato. -- Pulciazzo 17:24, 10 mar 2017 (CET)
thread_title:  Voce curiosa?
Discussione:Radiazione solare globale in Italia

message: Non ho potuto correggere le immagini per aggiungere il testo giornaliera come nel resto dell'articolo, ma non credo che possano più insorgere dubbi su quali unità siano utilizzate.
Humph (msg) 12:15, 16 ott 2016 (CEST)
thread_title:  immagini 

message: La pagina non è ancora corretta. La definizione (e il titolo forse) mancano di un parametro, che qui sotto evidenzio in grassetto:
La radiazione solare globale in Italia è il parametro meteorologico che misura la radiazione solare globale, il cui valore è ottenuto dalla somma della radiazione solare diretta e della radiazione globale diffusa ricevuta in un dato lasso di tempo dall'unità di superficie orizzontale in Italia.
Così come l'articolo definisce sinora l'unità, si dovrebbe utilizzare il W/m2. Dalle quantità riportate credo l'articolo si riferisca invece sempre alla radiazione ricevuta in un giorno, quindi il titolo  stesso dovrebbe essere corretto in Radiazione solare globale giornaliera in Italia.
Humph (msg) 12:24, 16 ott 2016 (CEST)
thread_title:  unità di misura
Discussione:Crediop

message: Mi permetto di criticare l'intervento di 62.152.115,229 per vari motivi.
Innanzitutto la sezione ha un titolo giornalistico, completamente fuori luogo in un'enciclopedia.
Così come il lungo virgolettato non è nello stile di un'enciclopedia e non si capisce a chi debba essere attribuito.
In generale "soffre di recentismo" il fatto che a due anni venga dedicato tanto spazio quanto ai novanta precedenti.
Perciò cancellerei il titolo e ne inserirei uno sopra "Vicende dal 2012". Cancellerei il virgolettato e riassumerei il resto. Lele giannoni (msg) 13:04, 16 ott 2016 (CEST)
thread_title: 2012 in poi
Discussione:Massimo Banzi

message: Ho ritenuto opportuno reinserire la voce su Massimo Banzi per 3 specifici motivi:
# Banzi, con la creazione della piattaforma Arduino, ha aperto le tecnologie hardware e la programmazione a fasce di utenti che in passato erano escluse dalla progettazione e realizzazione di oggetti tecnologici.
# Banzi ha favorito la diffusione della cultura dei maker e dell'open source, facendosi promotore un modello di economia basato sulla condivisione libera di sapere e sulle community.
# Banzi ha rivoluzionato le metodologie di insegnamento presso le scuole di design, poiché, tramite il suo progetto, ha fornito a studenti e insegnati degli strumenti di prototipazione rapida.
Al momento la voce è soltanto un abbozzo, ma conto sull'aiuto di altri appassionati per migliorarla.
Grazie.
--G.prof (msg) 10:38, 18 ott 2016 (CEST)
Discussione:Serie A 1933-1934

message: Scusa, potresti spiegarmi cosa si intende con "calendario rivoluzionato" ? --Sean Ago (msg) 21:36, 16 ott 2016 (CEST)
Discussione:Geografia dei Paesi Bassi

message: c'è un'inconguenza tra questa voce e quella specifica sulla Mosa... qui viene detto che il fiume nasce in Germania, là invece è scritto Francia... qual è la versione giusta? se avessi un attimo controllerei io, io però sono di fretta :-) --torsolo 18:09, 17 ott 2016 (CEST)
thread_title: Sorgenti della Mosa
Discussione:Provincia di Béjaïa

message: Segnalo questa discussione. --  × VICIPAEDIANUS ×  20:15, 17 ott 2016 (CEST)
thread_title:  Béjaïa → Bugia 
Discussione:Elena Luzzatto

message: .. and in English Victuallers (msg) 13:41, 18 ott 2016 (CEST)
Discussione:Spina Reale

message: Da quando in qua è necessario che una lingua sia "ufficiale" per essere riportata su Wikipedia? A parte il fatto che il nome in piemontese è riportato in corsivo (e non in grassetto), essendo la Spina Reale un LUOGO, oltre che un'infrastruttura, mi sembra in linea con le altre voci affiancarle la dicitura in lingua regionale. --84.221.78.21 (msg) 15:20, 18 ott 2016 (CEST)
replies: text: quanto può essere enciclopedico indicare una infrastruttura creata tra la fine del ventesimo secolo e l'inizio del ventunesimo secolo con un termine in piemontese? -- .mau. ✉ 15:36, 18 ott 2016 (CEST)
replies: text: Esattamente tanto quanto un luogo "storico", essendo ancora presenti piemontofoni a Torino! --84.221.78.21 (msg) 16:24, 18 ott 2016 (CEST)
replies: text: Esistono anche arabofoni. Probabilmente sono anche più dei piemontofoni. Mettiamo il nome in arabo? (Aiutino: i "luoghi storici" possono essere trovati in giro con la denominazione piemontese, ed è per quello che si aggiunge anche il termine piemontese) -- .mau. ✉ 18:46, 18 ott 2016 (CEST)
replies: text: Ma che discorso è questo? Il piemontese è lingua autoctona a Torino, l'arabo non direi. --84.221.78.21 (msg) 21:13, 18 ott 2016 (CEST)
replies: text: È lingua ufficiale? Hai qualche link a un documento del comune di Torino che parli della Spina Regia usando il termine piemontese? Se sì, nessun problema, si aggiungono il nome e la fonte.  -- .mau. ✉ 11:43, 19 ott 2016 (CEST)
replies: text: Cosa c'entri l'ufficialità con l'enciclopedicità, prima o poi me lo spiegherai... --84.221.78.21 (msg) 12:13, 19 ott 2016 (CEST)
thread_title:  Spin-a Regia
Discussione:Leeds

message: credo che il numero di abitanti sia sbagliato
:Il valore, di per sé, era sensato, ma si riferiva in effetti all'intera "area urbana" di Leeds anziché alla sola città. Ho ripristinato i dati pre-modifica. -- Rojelio (dimmi tutto) 18:44, 18 ott 2016 (CEST)
Discussione:Bolognina

message: Questione: le immagini di google maps si possono aggiungere?--2.234.68.209 (msg) 20:41, 18 ott 2016 (CEST)
Discussione:Red Dead Redemption II

message: Secondo me il redirezionamento dovrebbe essere fatto all'inverso, ovvero dal numero romano al numero arabo e quindi viceversa da come è ora, dato che dopotutto in tutti i materiali pubblicati da R* il nome del gioco non appare mai con il numero romano.
:Ma il numero romano è parte del titolo pure nel logo!--Mc also known as Massi cadenti (msg) 21:04, 4 ott 2019 (CEST)
thread_title:  Redirezionamento errato? 

message: Nella sezione "Modalità di gioco" si legge: "Nonostante l'era del selvaggio West stia ormai finendo, e per le strade si incomincino a scorgere le prime automobili, il cavallo resta il mezzo di locomozione principale di un fuorilegge.". Questa frase è copiata da quanto scritto dietro la confezione del gioco, ma non è vera. Sfido chiunque abbia giocato questo gioco a trovarmi una singola automobile. A differenza del primo RDR, in questo non ce n'è nemmeno una. --Barbagiannuzzo90 (msg) 20:19, 8 dic 2023 (CET)
thread_title:  In RDR2 non ci sono automobili
Discussione:Metal Shock

message: Certi Periodici sono venduti anche nei Negozi di Libri - o anche solo in questi. SBAGLIATO, dunque, scrivere che non si trovi nelle edicole. 
:Per l'esattezza Metal Shock era probabilmente la rivista più importante assieme ad HM di quelle dedicata esclusivamente al metal, entrambe distribuite tra gli '80 ed i '90 in tutte le edicole d'Italia. Io non ho mai amato il metal e quindi non la comperavo, ma non di meno, quando compravo Rockerilla o Rumore, la vedevo sempre presente negli scaffali di tutta Italia.--Plasm (msg) 16:00, 13 set 2020 (CEST)
thread_title:  Distribuzione 
Discussione:Ludovico Boetti Villanis Audifredi

message: Tolgo la richiesta di spostamento perché semmai il nome più diffuso parrebbe essere proprio quello al quale lo studio ha registrato il nome a dominio: Ludovico Boetti-Villanis; direi perciò che sia questo il titolo da attribuire e invito a valutare questa proposta. Le schede della Camera sono formali, ovviamente, non coincidono quindi necessariamente con la nostra regola (WP:CDN) del nome più diffuso. Ove però fossi in errore, naturalmente massima disponibilità a rivedere il tutto. -- g · ℵ (msg) 00:55, 20 ott 2016 (CEST)
replies: text: Credo che sia questo il nome più diffuso, cercando un po'.  Addirittura anche nei manifesti elettorali, dove le abbreviazioni sono la norma. Ed è Audifredi, con una sola "d".--ḈḮṼẠ (msg) 07:33, 20 ott 2016 (CEST)
thread_title:  Spostamento 

message: https://www.boetti-villanis.it/
Propongo di spostare la pagina in "Ludovico Boetti Villanis-Audifredi", rimuovendo la grafia "Audifreddi" che è certamente scorretta. La grafia corretta porta una sola "d": "Audifredi". Il doppio / triplo cognome è corretto ed è usato dalla famiglia nel sito Internet del loro studio legale - basta guardare la loro home. Vedere anche la nota, condivisibile,  di Civa61 qua sopra. La questione è aperta dal 2016... --Thaumazo (msg) 21:44, 10 giu 2022 (CEST)
replies: text: Qui sarebbe anche con il trattino tra i due cognomi Villanis-Audifredi. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 17:10, 11 giu 2022 (CEST)
thread_title:  Cambiare il titolo della pagina
Discussione:Sogei

message: , ho visto che hai ripristinato la categoria:Sogei che un utente aveva cancellato, ma che contiene solo la voce Sogei. Forse andrebbe cancellata la categoria e rimossa la categorizzazione. O c'è un altro razionale? --Carlo Dani (msg) 16:41, 20 ott 2016 (CEST)
replies: text: ieri un IP ha eseguito diverse rimozioni di categorie (vedi) tra cui lo svuotamento di quella in oggetto che conteneva anche questa e questa voce. Io non sono in grado di valutare la correttezza di tali modifiche, ma nel caso in cui la categoria rimanesse vuota se ne potrebbe certamente fare a meno come suggerisci tu. --Fullerene (msg) 18:49, 20 ott 2016 (CEST)
thread_title:  Categoria Sogei 
Discussione:Prima Divisione Venezia Tridentina 1941-1942

message: --Nipas2 (msg) 19:38, 20 ott 2016 (CEST)
thread_title:  Scorporo
Discussione:Fernando Lapalorcia

message: La voce Fernando Lapalorcia riporta la vittoria di una medaglia d'argento olimpica a Stoccolma 1912 nella lotta greco-romana. Tuttavia nella pagina Lotta ai Giochi della V Olimpiade quel risutato manca. Salvo sviste, non trovo nemmeno fonti che affermino la vittoria di medaglie olimpiche. Qualcuno può verificare se c'è qualche errore? Grazie. ------Avversarīǿ - - - >(MSG)  01:45, 13 set 2016 (CEST)
replies: text: A me non risulta nemmeno che questo atleta abbia partecipato ai Giochi olimpici, sul sito sports-reference.com non esiste la sua scheda, per quanto sia citata nei collegamenti esterni. Anche per tutte le altre informazioni scritte non trovo fonti certe ad eccezione di un articolo scritto su federpesistica.it.--Met71 (msg) 09:31, 13 set 2016 (CEST)
replies: text: Di sicuro non ha mai vinto nessuna medaglia ai Giochi olimpici (qui i medagliati della lotta nel 1912), ma come diceva Met71 non risulta nemmeno che abbia mai partecipato alle Olimpiadi. Su sports-reference di lui non c'è traccia; ho controllato anche su en.wiki, dove le voci della lotta ai Giochi di Stoccolma sono tutte complete e dettagliate, ma anche in questo caso non risulta aver mai partecipato ai Giochi. --Dre Rock (msg) 15:41, 13 set 2016 (CEST)
replies: text: A questo punto mi chiedo se la pagina abbia ancora senso di rimanere, oltre alle scarse fonti anche per rilevanza enciclopedica.--Met71 (msg) 18:03, 13 set 2016 (CEST)
thread_title:  Medaglia olimpica