lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:RT-2PM2 Topol'-M

message: Ho aggiunto l'avviso NPOV perché ritengo la voce entusiastica, come scritta da un nazionalista russo. La voce contiene informazioni dettagliate e a prima vista valide. Non essendo un esperto non mi permetto di modificare certe affermazioni nella sostanza, ma ritengo che dovrebbero essere almeno "ammorbidite" nel tono.
Alcuni esempi:
* «È immune a qualsiasi sistema di difesa antimissile USA presente e futuro»<BR>Questo è l'unico caso che ho rimosso, perché mi sembra ovvio che non si può predire il futuro. Forse l'autore intende dire che anche i sistemi USA attualmente in fase di progetto non sono in grado di fermare il missile. In tal caso, la frase andrebbe riformulata.
* «con particolare riferimento all’ABL solo ora in sviluppo in USA»<BR>Eviterei il «solo ora».
* «Esso stabilisce la supremazia della Federazione Russia sugli USA in termini di tecnologia e potenza dei rispettivi armamenti nucleari»<BR>Affermazione da verificare. «Supremazia» è un termine assoluto, non lo userei se non sicuro e supportato da fonti.
* «Deriva direttamente dalla superiorità acquisita dall'URSS, dopo la seconda guerra mondiale, nel campo delle tecnologie spaziali, in particolare dei vettori, rispetto a tutti gli altri Paesi, USA compresi»<BR>Mi pare che il ritardo nella tecnologia dei vettori da parte di USA ed Europa sia stato colmato nel corso degli ultimi decenni. Prova ne sia che anche gli americani e soprattutto i francesi offrono vettori molto competitivi e di successo commerciale (Ariane). I russi non sono certamente rimasti indietro, ma è corretto parlare ancora di "superiorità" nel 2009 come nel 1950?
* «i tecnici statunitensi considerano direttamente paragonabile con i Minuteman-III, il piu' avanzato ICBM a disposizione degli USA, ma in realtà non lo è, poiché il TOPOL-M è molto più preciso e distruttivo»<BR>E' opinione dell'autore? Ci sono fonti (anche statunitensi) per questa affermazione? Da una parte l'autore parla di segretezza e mancanza di dati certi, dall'altra afferma con tono categorico che il missile è superiore.
* «Questo giustifica l'accanimento da parte dello stato maggiore russo su questo progetto»<BR>Potrebbe essere riformulata, ha il tono di una dichiarazione di difesa dello stato maggiore russo.
Quando parlo di autore mi riferisco più che altro a 213.182.69.98, che ha sostituito o rimosso alcune frasi di senso negativo per i russi. Ad esempio, la formula leggermente accusatoria: «Come tutti i missili russi, le informazioni tecniche diffuse non sono state molte» con la più neutrale: «Naturalmente le informazioni tecniche diffuse non sono state molte». Sospetto che l'anonimo sia un ammiratore della Federazione Russa.
Smallpox (msg) 12:32, 23 ago 2009 (CEST)
thread_title:  NPOV 

message: da dove deriva RT2-UTTH? ho dato un'occhiata veloce ma pare che la denominazione originale sia RT-2PM2 (a indicare la derivazione dall'RT-2PM. saluti --pusk-пуск (msg) 16:06, 24 gen 2012 (CET)
thread_title:  denominazione
Discussione:Honda NSR

message: Aggiunto NNOPV per le seguenti parti:
«quindi risultarono moto facili da guidare, economiche, ma con poca possibilità di regolazione e con prestazioni in generale non eccellenti.»
«Rispetto alla concorrenza risultava povero e dalle prestazioni insoddisfacenti, soprattutto se paragonato ai modelli italiani come la Cagiva Mito 50 e l'Aprilia RS 50, quest'ultima ancora in produzione.»
«però i punti deboli del ciclomotore erano tanti, di cui il più pesante era nell'impianto frenante, decisamente debole rispetto ai rivali, e al costo decisamente elevato viste le sue caratteristiche ciclistiche qualitativamente piuttosto contenute.»
ecc.--SicilianoEdivad (TalkPage) 12:50, 23 ago 2009 (CEST)
Discussione:Angela Lansbury

message: Nessuno conosce notizie sulla sua vita privata? Chi ha sposato, quanti figli ha avuto? Una biografia non dovrebbe tenerne conto?
--Marcost (msg) 13:05, 23 ago 2009 (CEST)
thread_title:  Appello 

message: il primo marito non è di certo il Richard Cromwell indicato nella voce
CIT.: 
"Richard Cromwell (Huntingdon, 4 ottobre 1626 – Cheshunt, 12 luglio 1712) è stato un politico inglese e Lord Protettore d'Inghilterra, Scozia e Irlanda dal 3 settembre 1658 al 25 maggio 1659. Fu figlio del leader della rivoluzione inglese Oliver Cromwell. [....]"
http://it.wikipedia.org/wiki/Richard_Cromwell
:--Sandro_bt (scrivimi) 04:08, 21 gen 2011 (CET)
thread_title:  primo marito 
Discussione:Hyundai Elantra

message: Questa voce è scritta con un'ottica geopolitica limitata. Si tralascia la descrizione del modello americano dell'auto (descritto in Hyundai Lantra) poichè l'auto è stata denominata così in Europa nel 2000. Riscrivere la voce integrando da Hyundai Lantra, da trasformare in redirect (con spiegazione, in questa voce, che la Elantra nelle prime serie era chiamata Lantra in Stati Uniti e Asia.
Come da standard wikipedia --Mats1990ca (msg) 13:18, 23 ago 2009 (CEST)
thread_title: Ottica geopolitica limitata

message: Io possedevo una 2.0 GLS 1^ serie. Possibile che qui si fermino a 1.8 di cilindrata??? 151.71.148.146 (msg) 16:29, 21 mag 2011 (CEST)
thread_title:  Motorizzazione
Discussione:Prigioniero politico

message: Ho aggiunto Giovanni Scuderi nell'elenco dei prigionieri politici, se ne avete altri aggiungeteli (specie in italia) --87.238.7.178 (msg) 13:24, 23 ago 2009 (CEST)

message: "Gao Zhisheng, avvocato cinese, divenne fortemente critico del Partito Comunista Cinese e per tal motivo è tuttora incarcerato. Non si sanno notizie di lui da un po' di anni." - è possibile avere il numero esatto di anni, o l'anno di partenza da cui non si hanno più notizie, e sostituire quell'"un po'" ?
--151.29.152.85 (msg) 08:15, 9 ago 2015 (CEST)
thread_title:  quantificatori 
Discussioni template:Sww

message: Come molti altri template (vedi uno a caso: ) non hanno l'elenco puntato ad inizio template. Io propongo di rimuoverlo e di attivare un bot che inserisca l'elenco puntato prima di questo template (e, intanto che ci sono, anche davanti a ) --★ → Airon Ĉ 13:44, 23 ago 2009 (CEST)
replies: text: Sarebbe meglio infatti. La mancanza dell'asterisco nelle voci fa più confusione che comodità --Bultro (m) 21:55, 26 mar 2014 (CET)
thread_title:  Elenco puntato 

message: Propongo di sostituire il parametro "|opera=Wookieepedia" con "|sito=Wookieepedia": sarebbe più corretto, perché "Wookieepedia" dovrebbe apparire prima di "Wikia". Inoltre il link a "Wikia" dovrebbe essere corretto in "Fandom", perché il portale, di proprietà di Wikia, si chiama appunto ora Fandom. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:39, 10 set 2019 (CEST)
thread_title:  <del>Opera</del> Sito
Discussione:Vincenzo Galilei

message: Oltre alla frase già citata qui sopra e alla necessità di cambiare "liutaio" con "suonatore di liuto", voglio sottolineare la stranezza dell'affermazione "Nel 1594, Stefano di Antonio Galilei abitava in casa paterna nel castello di Serravalle Pistoiese.". Chi è questo personaggio? E cosa c'entra con Vincenzo Galilei? In caso questa frase non venga ampliata, credo valga la pena cancellarla. Ilciospo (msg) 19:05, 26 set 2011 (CEST)
thread_title: Errori Vari
Discussione:Lucio Villari

message: Le verità  del Risorgimento nascoste
--87.17.140.20 (msg) 10:11, 16 mag 2023 (CEST)
thread_title:  questo storico meridionale non dice tutta la verità sul risorgimento, di quello che veramente è accaduto, altrimenti, se lo avesse fatto,non avrebbe avuto tutte quelle porte aperte nelle istituzioni. La storia si ripete con i neo liberali del risorgimento
Discussione:Maurice Paléologue

message: Ottimo Schickaneder, ci voleva proprio! Grazie. Xerse (msg) 18:21, 23 ago 2009 (CEST)
Discussione:Quarentinha

message: NOTA: allorché le fonti (elencate nella sezione "Collegamenti esterni") siano risultate in contrasto tra loro, si è preferito fare affidamento a quelle che rimandano alla biografia scritta da Rafael Casé (). --Rek (msg) 12:44, 16 ott 2009 (CEST)
Discussione:Steve Lawrence

message: Io consiglio di scrivere che dal 19 al 26 Gennaio del 1963 è stato in testa alla classifica della rivista Cash Box con il singolo Go Away Little Girl,vedi qui:http://www.cashboxmagazine.com/archives/60s_files/1963.html --Domi95 (msg) 18:43, 23 ago 2009 (CEST)
thread_title:  Consiglio 
Discussione:Luigi Amilcare Fracchia

message: la pagina non è conforme agli standard... chi può gentilmente aiutarmi a renderla adeguata?
--Orgero (msg) 18:55, 23 ago 2009 (CEST)
Discussione:Reginella (brano musicale)

message: Il template è assolutamente privo di senso. Se non ci saranno obiezioni, nei prossimi giorni lo rimuoverò. --Vito Vita (msg) 19:35, 23 ago 2009 (CEST)

message: Quello che la didascalia chiama "spartito" non è uno spartito! --84.222.65.90 (msg) 00:17, 5 mar 2023 (CET)
thread_title:  Spartito
Discussione:Tommy Makem

message: *Testo basato sulla versione soprindicata. --<Twice25¯(disc.)> 20:16, 23 ago 2009 (CEST)
Discussione:Shenyang J-8

message: Buongiorno a tutti (...chi?! I soliti quattro gatti, ma mica quelli che pensate voi!! Siam quattro gatti davvero!). Inizio l'opera di aggiornamento e sistemazione della voce. Se qualcuno volesse contribuire è, come sempre, ben accetto e lo invito a coordinare le attività qui di seguito. Grazie mille. --Leo P. - Playball!.  12:28, 28 ott 2015 (CET)
replies: text: Voce particolarmente ostica. Le fonti sono avare di particolari e spesso discordanti in quanto a dati tecnici. Ho fatto del mio meglio (come sempre) ma non sono particolarmente soddisfatto... --Leo P. - Playball!.  22:39, 6 nov 2015 (CET)
thread_title:  Sistemazione ed ampliamento - ottobre 2015 
Discussione:Conway Twitty

message: * Testo base ricavato dalla versione soprindicata. --<Twice25¯(disc.)> 20:36, 23 ago 2009 (CEST)
Discussione:Loretta Lynn

message: *Testo iniziale basato sulla versione soprindicata. --<Twice25¯(disc.)> 20:39, 23 ago 2009 (CEST)
Discussione:Leonardo Vecchiet

message: Buona sera. Dato che non ne sono capace, torno a chiedervi il favore di cambiare la foto. Peraltro, il professor Vecchiet non si e' mai presentato in pubblico, se non in giacca e cravatta.Questa foto lo ritrae a Coverciano, in occasione di qualche allenamento... e comunque, di quando era poco più che trentenne. Grazie.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 213.149.62.17 (discussioni · contributi) 20:20, 20 ott 2021‎ (CEST).
:Per poter cambiare immagine è necessario trovarne una che abbia una licenza compatibile con Wikipedia (o, ancora meglio, Commons). --Mannivu · ✉ 20:26, 20 ott 2021 (CEST)
thread_title:  Immagine
Discussione:Pygocentrus nattereri

message: Non so aggiungere la nota, ma il link potrebbe essere questo:
http://parma.repubblica.it/dettaglio/dalle-acque-del-po-spunta-un-piranha/1702061
:Avevo dimenticato di mettere . Il caldo, oltre a tropicalizzare il Po, gioca altri scherzi. --Bramfab Discorriamo 21:40, 23 ago 2009 (CEST)
Discussione:Alain Elkann

message: Perchè non scriviamo anche che ha collaborato con Ottavia Fusco?
:Scrivilo, basta che citi le fonti. --Jaqen [...] 08:17, 24 ago 2009 (CEST)
thread_title:  Suggerimento 
Discussione:Federico Pizza

message: Ho trovato il necrologio su Acta Apostolicae Sedis, ma gli anni dal 1897 al 1909 restano avvolti nel mistero. Avanzo l'ipotesi che la nomina ad arcivescovo titolare a 72 anni sia coincisa con l'affidamento di un incarico fuori diocesi, altrimenti sarebbe rimasto arcivescovo emerito di Manfredonia. AVEMVNDI (DIC) 01:38, 24 ago 2009 (CEST)
thread_title: Ultimi anni
Discussione:Rikoom

message: Ok, ci può stare, ma non è un valore ufficiale, solo ipotetico e (anche se concordo col livello) quindi penso non ci possa stare su un' enciclopedia:--Alessandro1991 (msg) 02:33, 24 ago 2009 (CEST)
replies: text: Se mi troverai le fonti lo inserirò.Alessandro (msg) 12:41, 11 set 2010 (CEST)
thread_title: Sembra avere un livello di combattimento intorno a 40000
Discussione:Brigi

message: --Carlog3 (msg) 08:02, 24 ago 2009 (CEST)
Discussione:Miragolo San Marco

message: Pagina creata per spostamento, con relativa cronologia, da Miragolo per realizzare le voci delle due frazioni omonime Miragolo San Marco e Miragolo San Salvatore. --Burgundo 10:39, 24 ago 2009 (CEST)
Discussione:Taylor J-2

message: --threecharlie (msg) 11:14, 24 ago 2009 (CEST)
Discussione:Montiferru

message: Non capisco perché 79.22.81.94 abbia tolto immediatamente il riferimento a Capo Nieddu, che è (insieme a "Foghe", la foce del Rio Mannu) il principale punto di riferiemento per indicare le coste basaltiche del Montiferru. Il toponimo è regolarmente registrato nelle carte nautiche e terrestri, come risulta ad esempio qua: [].
Se non vi sono valide ragioni per non menzionarlo, penso che lo reinserirò, ma prima vorrei appurare che non siano valide le ragioni della sua cancellazione. Grazie!
--Eleinad (msg) 17:04, 5 ago 2010 (CEST)
thread_title: Capo Nieddu

message: Un IP ha modificato la voce sostenendo che Narboolia faccia parte del Campidano di Oristano. Viceversa documenti attendibili della Regiona Sardegna, fra cui quello indicato come collegamento esterno, nonche' il contenuto della scheda indirizzi, sulla pagina  sostengono che appartenga in reala al Montiferro. In assenza di altri riferimenti ufficiali attndibili ripristino la situazione precedente. --Mario1952 (msg) 11:39, 24 ago 2009 (CEST)
thread_title: Narbolia
Discussione:Cholomon

message: --Carlog3 (msg) 12:56, 24 ago 2009 (CEST)
Discussione:Signuno

message: Premesso che, personalmente, non so nulla nè del gestuno nè del signuno, ma uso la LIS e conosco l'ASL.
Per ora ho solamente cambiato " mediante linguaggi dei segni, cioè linguaggi creati appositamente per chi non sa parlare, ma può usare le mani per esprimere pensieri complessi." in qualcosa di più coerente con quanto presente nelle altre pagine della categoria "lingue dei segni". Spero che la modifica nuova sia un pelino migliore.
Tuttavia ho qualche dubbio su questa: "Purtroppo, come per le lingue parlate, ci sono varie lingue dei segni nel mondo, ed anche queste spesso non sono intelligibili reciprocamente." Direi che il livello di inintelligibilità reciproca tra lingue dei segni e' relativamente MOLTO basso rispetto alle lingue parlate e sia più che altro influenzato dalla maggior/minore "distanza" tra le culture di provenienza degli interlocutori e dal genere di argomenti affrontati, ma questa è una mia esperienza/opinione personale e non so se siano disponibili ONLINE studi/ricerche condotte in tal senso.
--150.146.65.25 (msg) 15:02, 24 ago 2009 (CEST)

message: segnalo la discussione.. --SurdusVII (segnami qua) 15:20, 13 mar 2021 (CET)
thread_title:  Signuno o gestuno?
Discussione:U-55

message: Per il dubbio di enciclopedicità si può vedere .Che poi la pagina sia da rifare è un altro paio di maniche Ramatteo (msg) 15:38, 24 ago 2009 (CEST)
Discussione:Lega Pro Prima Divisione 2009-2010

message: Ho cancellato i dati inseriti sotto la voce Record nel girone B anche perchè dopo solo la prima giornata sono solo dati inutili; è meglio comunque, se qualcuno è d'accordo, lasciare la vore record vuota e riempirla con i dati solo a fine campionato. Saluti --Eltoroloco (msg) 18:17, 24 ago 2009 (CEST)
thread_title:  Dati Record cancellati 

message: ciao a tutti...
io purtroppo non ho molto tempo ma dando un occhio a questa pagina mi sono accorto di risultati sbagliati (verificati dal sito della lega pro)...
Bisognerebbe verificarli uno ad uno...--Pozjkbs89 (msg) 11:55, 23 mar 2010 (CET)
thread_title:  Risultati 

message: Il campionato è finito ma la voce record contiene un sacco di inesattezze e non è ancora possibile modificarle.--Cave canem (msg) 19:42, 15 mag 2010 (CEST)
thread_title:  record inesatti 
Discussione:A Dictionary of Greek and Roman Antiquities

message: Il titolo originale dell'opera è in lingua inglese: "A dictionary of greek and roman antiquities". Il titolo "Dizionario delle antichità greco-romane" è una traduzione dell'autore della voce: non c'è mai stata, in lingua italiana, un'opera con questo titolo. Basta consultare l'OPAC italiano. SolePensoso (msg) 23:38, 17 set 2010 (CEST)
thread_title:  Titolo errato
Discussione:Darkrai

message: Ma è possibile catturare Darkrai senza partecipare a eventi nintendo o robe simili?--GioBru 13:51, 9 set 2013 (CEST)
replies: text: Eccettuato lo scambio, no. --Syrio posso aiutare? 16:00, 9 set 2013 (CEST)
replies: text: vale anche l'opzione di scambio di Pokémon qualunque con lo strumento Scheda Soci in uno dei titoli in cui è presente Darkrai. --valepert 16:04, 9 set 2013 (CEST)
thread_title:  Particolarità da scrivere sulla voce
Discussione:Spazio delle configurazioni

message: NOOOO!
spazio delle configurazioni ha solo coordinate spaziali (3n dimensioni), mentre lo spazio delle fasi ha anche le velocità dei punti del sistema(6n dimensioni)!
Sono due cose ben distinte....solo che non so esattamente come.....
--Lulo88 (msg) 20:42, 24 ago 2009 (CEST)
Discussione:Fascisti su Marte

message: E questa sarebbe una trama?!
La sezione iniziale è "dall'esterno" (forse fin troppo) dotta ('ucronia", un "esercizio satirico", "fanta-revisionismo", ecc.)
La sezione trama (oltre ad essere fin troppo breve trattando quasi solo l'inzio del film e poco più, problema comune a molte altre voci su film in Wikipedia :-( ) è invece costituita da poche frasi che sembrano citate dal film (o potrebbero esserlo, ora non ricordo bene il film e quali frasi fossero effettivamente dette), e con una visione "dall'interno" (compreso un risibile -nel senso letterale del termine :-D - " i Mimìmmi, semplici rocce che riescono tuttavia a mettere in difficoltà gli arditi camerati", letta così sembrerebbe che tali rocce si animino, dando un'idea ben distorta del film. Semmai sono i camerati stessi a mettersi in difficoltà da soli per via dell'equivoci di di crederli esseri viventi e quindi popolazione locale ...). 
p.s. anche nella sezione seguente "Personaggi" è necessaria tutta la premessa , esposta in quel modo staccato da tutto il resto e con la spiegazione sul perché la di riporta? Non basterebbe qualcosa tipo, da mettere però dopo una vera descrizione enciclopedica, "Nel film vi è una presentazione dei personaggi, che comprende tra l'altro «... citazione dal film ...»" eventualmente aggiungendo ", che bene esemplifica il registro narrativo dell'opera" (Ma il registro narrativo non dovrebbe semmai essere spiegato enciclopedicamente nella voce?!)  --95.236.201.155 (msg) 21:19, 8 ago 2012 (CEST)
replies: text: Ho sviluppato la trama mantenendomi comunque molto sintetico, andrebbe riscritta da capo --Phabmsg 02:34, 7 set 2012 (CEST)
thread_title:  E questa sarebbe una trama?! E sezione Personaggi
Discussione:Bella Swan

message: io ho visto circa tre mesi fa il film twilight, ma il film si conclude diversamente da come è descritto qui... come faccio a vedere tutto il film completo?? esisre??
:Questa pagina si riferisce al personaggio letterario, mentre la pagina del film è Twilight (film 2008). La puoi trovare anche digitando Twilight. --Austro sgridami o elogiami 14:44, 25 ago 2009 (CEST)
thread_title:  Film e libri 

message: Ma non c'è una regola che dice che il titolo della pagina deve riportare il nome più noto del personaggio? In questo caso il titolo non dovrebbe essere Bella Swan? Esempi: Al Pacino, Betty Ross e mille altri. --82.58.137.123 (msg) 18:25, 6 set 2010 (CEST)
replies: text: Di tutti i nomi della serie abbiamo concordato di usare i nomi completi, anche perché il nome più noto ha senso applicarlo in caso il nome meno noto sia sconosciuto ai più. Ad ogni modo, Bella Swan porta a Isabella Swan, quindi il problema non sussiste. --Austro sgridami o elogiami 09:08, 7 set 2010 (CEST)
replies: text: In effetti però, non so nei romanzi, ma il nome con cui è noto il personaggio non è quello completo, ma il solo Bella. --Azrael 20:01, 14 ott 2010 (CEST)
replies: text: Nei romanzi è chiamata sempre Bella: non sto a ri(ri-ri-ecc)leggermeli tutti, ma le volte che viene nominata come Isabella si contano sulle dita di una mano. Quindi non solo il personaggio è noto ai più con il diminutivo, ma anche nei libri e nei film vine presentato così: a rigor di logica IMHO sarebbe corretto un'inversione di redirect. --LaPiziaCervello fritto! 10:31, 15 ott 2010 (CEST)
replies: text: Per quel poco che può valere (dopo tanti anni), dico anche io che il titolo della pagina dovrebbe essere Bella Swan, seguendo la regola del nominativo con cui il personaggio è maggiormente conosciuto. --37.160.27.97 (msg) 19:05, 23 lug 2022 (CEST)
thread_title:  Titolo 

message: Nel template non dovrebbero essere inseriti in famiglia anche i Cullen?--I'mAGenieInABottle (msg) 00:56, 6 apr 2011 (CEST)
replies: text: In questo caso per famiglia si intende la famiglia di origine. I Cullen sarebbero "famiglia acquisita" --Austro sgridami o elogiami 13:41, 6 apr 2011 (CEST)
thread_title: Famiglia
Discussione:Denzel Washington

message: Chi l'ha detto che Pino Insegno è stato scelto da Ridley Scott. Se sei così sicuro cita la fonte. 93.32.185.111 (msg) 23:15, 24 ago 2009 (CEST)
Discussione:Henry Brandon, I conte di Lincoln

message: I don't speak Italian unfortunately, so sorry for writing in English. The picture in the article is not Henry Brandon, Earl of Lincoln, but his younger half-brother Charles Brandon, 3rd Duke of Suffolk. See here: Royal Collection. There is no known portrait of Henry, Earl of Lincoln. Friendly visitor from the German Wikipedia. --Feuerrabe (msg) 23:17, 24 ago 2009 (CEST)
thread_title:  Picture
Discussione:Formattazione

message: E fare 2 voci distinte per i 2 significati? --La voce di Cassandra (msg) 23:36, 24 ago 2009 (CEST)
replies: text: Fatto, per favore qualcuno mi aiuti a migliorarla, piu che copiare il paragrafo già presente in questa voce non sapevo che fare.--TommyTheBiker (msg) 01:58, 23 mag 2011 (CEST)
replies: text: Ho aggiunto una nota disambigua. --Comune mortale (msg) 08:12, 27 mag 2011 (CEST)
replies: text: Vedo che è stata tolta, senza indicare un motivo, la rinserisco. --109.54.16.225 (msg) 01:29, 29 mag 2014 (CEST)
replies: text: Vedo anche che Formattazione (testo) è stata cancellata (ma non per mancanza d'enciclopedicità). --109.54.16.225 (msg) 01:32, 29 mag 2014 (CEST)
thread_title: Separare i 2 significati
Discussione:The Day the Clown Cried

message: --Topolgnussy (msg) 00:02, 25 ago 2009 (CEST)
Discussione:Booker Prize

message: ma nel 2005 questo premio non lo ricevette Ismail Kadare ?
--Dessy92 (msg) 00:26, 25 ago 2009 (CEST)
Discussione:Cristo nel labirinto

message: Ho caricato una nuova versione dell'immagine. --LUCA p  - dimmi pure... 23:24, 21 giu 2010 (CEST)
thread_title:  immagine 