Discussione:Budapest

message: ho sostituito la parola "distretto" con la parola "circoscrizione" perché: 1)è l'esatta corrispondenza anche morfologica della parola ungherese, 2)anche da un punto di vista filologico, semantico e funzionale la parola ungherese corrisponde a "circoscrizione" e non a "distretto" 3)la parola "distretto" è solo un anglicismo che non ha ragione di essere nel caso di Budapest.Ediedi 18:10, 5 dic 2005 (CET)
thread_title:  circoscrizioni 

message: credo che tutta la dissertazione sulla cucina ungherese e sul peperone non sia affatto pertinente con l'argomento "Budapest" e dovrebbe essere eliminata o spostata in altro articolo, magari anche autonomo.Ediedi 18:15, 5 dic 2005 (CET)
thread_title:  peperone 

message: bisognerebbe cercare di dare all'articolo un'impostazione meno "turistica" e più scientifica.Ediedi 09:02, 6 dic 2005 (CET)
thread_title:  impostazione dell'articolo 

message: Wikipedia non è una guida turistica pertanto cerchiamo di evitare di aggiungere informazioni di tipo esclusivamente turistico. Per questa ragione cancello alcune aggiunte di un utente anonimo. Ediedi 13:15, 11 gen 2006 (CET)
thread_title:  wikipedia non è una guida turistica 

message: userei la parola "regione" (volendo si potrebbe parlare anche di "provincia") per tradurre l'ungherese "megye" perché è quella che più si avvicina semanticamente, funzionalmente e amministrativamente. Non userei affatto anglicismi (come uso, non come etimo) come "contea" o "comitato" che sono fuoriluogo, come già detto per le circoscrizioni che non vanno chiamate "distretti" Ediedi 19:45, 23 gen 2006 (CET)
replies: text: secondo quanto scaturito dalla discussione, ho corretto "regione " in "provincia" Ediedi 10:07, 26 gen 2006 (CET)
thread_title:  regione 

message: è solo un problema mio personale (del mio pc, intendo) o la formattazione della pagina, per qualche strano motivo, è completamente stravolta? Io vedo l'ultimo "modifica" su Hegyvidék - XII Circoscrizione, poi niente più "modifica" su nessuna sezione fino a trovare 24 link "modifica" tutti insieme sopra la sezione Sport... --rossa 21:26, 3 apr 2007 (CEST)
replies: text: Era un problema di formattazione dovuto alla presenza di troppe immagini nella sezione Circoscrizioni_di_Budapest che faceva sballare la pagina. Ho segato un po' di immagini (secondo il sempre efficace principio dell'"uno si, uno no") e ora dovrebbe andare. Colgo l'occasione per ricordare che esiste il template "interprogetto" che rimanda a commons, per cui è consigliabile non appesantire le pagine di decine di immagini sovrabbondanti, visto che stanno "di là". --Sogeking un, deux, trois... 09:13, 20 apr 2007 (CEST)
replies: text: perfetto, grazie :o) sospettavo anch'io che il problema provenisse dalle troppe immagini --rossa 10:09, 20 apr 2007 (CEST)
replies: text: Suggerirei alternativamente di usare l'apposito comando  per raccogliere le immagini nella voce, commons è buona come repertorio di immagini, ma alquanto scomoda dal punto di vista della consultazione.  raccoglie molte immagini, ma senza didascalie in italiano e questa è la wikipedia in italiano (vero che si possono aggiungere, ma dopo un po' che gli utenti di tutte le wikipedie aggiungero la loro traduzione alle didascalie quanto resterebbe leggibile la pagina ?)--Moroboshi scrivimi 12:58, 20 apr 2007 (CEST)
replies: text: Ho spostato un po' di fotografie in una gallery, visto che sballavano abbastanza la formattazione; vedete voi se così va meglio.--Frazzone  (Scrivimi) 13:26, 10 gen 2008 (CET)
thread_title:  formattazione 

message: Anonimi continuano ad inserire link turistici, ultimamete in particolare un link al sito "italomania" che afferma di riportare informazioni utili per i turisti italiani, ma che contiene, oltre ad un'infinità di errori grammaticali, anche informazioni inesatte o totalmente errate. Inutile sottolineare che comunque wikipedia non ammette tali link, non essendo un'agenzia né una guida turistiche. --Ediedi (msg) 06:43, 17 mar 2008 (CET)
thread_title: Link turistici

message: Attento a non confondere la Chiesa di Mattia con la Chiesa di San Mattia, perchè non in tutte le chiese prima del nome c'è san, santo, santa, santi, sante; esistono eccezioni. Inoltre ho dovuto annullare alcune tue correzioni, tipo il link a Quartiere di Taban (Budapest): quanti quartieri con questo nome enciclopedici credi che esistano? Grazie per le altre utili correzioni :) --79.20.85.207 (msg) 14:25, 7 set 2008 (CEST)
replies: text: Se l'anonimo qui sopra non si registra, mi è impossibile rispondergli circa le inesattezze che ha scritto, tra l'altro non esiste alcuna chiesa di San Mattia, mentre per le altre, in italiano, il "san" è d'obbligo, in altre lingue, tra cui l'ungherese, generalmente non si usa, ma qui stiamo in it.wiki. Per Tàban, ogni città ungherese (o quasi) ha un quartiere con questo nome, ecc. --Ediedi (msg) 15:48, 7 set 2008 (CEST)
replies: text:  L'isola margherita mi pare possa avere senza problemi una voce a parte. Perchè l'hai fatta cancellare? --79.20.85.62 (msg) 14:41, 10 set 2008 (CEST)
replies: text: La voce è stata cancellata con procedura di "cancellazione immediata" perché era un copincolla del relativo paragrafo di un'altra voce. Non è questa la sede per risponderti, comunque, se non ti registri non posso risponderti correttamente dal momento che non hai una pagina di discussione. --Ediedi (msg) 16:47, 10 set 2008 (CEST)
replies: text:  Primo io ho una pagina di discussione e secondo si farebbe prima a eliminare quel paragrafo che dà peso e creare una nuova voce. Clicca su (msg) e scrivi --79.10.84.77 (msg) 10:18, 14 set 2008 (CEST)
replies: text: Non hai una pagina di discussione, perché l'IP è dinamico, quindi cambia ogni vota che ti colleghi. Registrati. --Ediedi (msg) 10:22, 14 set 2008 (CEST)
replies: text:  Anche se non ho una discussione fissa riesco a leggere lo stesso. --79.10.84.77 (msg) 10:24, 14 set 2008 (CEST)
replies: text: Non ne dubito, ma non è questo il luogo deputato. --Ediedi (msg) 10:26, 14 set 2008 (CEST)
replies: text:  Bene, parliamone in Discussione:Budapest allora. --79.10.84.77 (msg) 10:27, 14 set 2008 (CEST)

text: Si potrebbe fare, ma verrebbe fuori un ministub e non credo che sia una soluzione migliore del paragrafo, però non sono contrario a priori ad una soluzione del genere. --Ediedi (msg) 10:32, 14 set 2008 (CEST)
replies: text:  Ministub no, forse uno stub rispettabile, poi bisogna aggiungerci il template . Attenderei altri pareri. --79.10.84.77 (msg) 10:37, 14 set 2008 (CEST)
replies: text: Per me va bene, ma andrebbe comunque discusso anche con altri, aspettiamo se interviene qualcunaltro. --Ediedi (msg) 11:57, 14 set 2008 (CEST)
replies: text:  Appunto quel che ho detto :) --79.10.84.77 (msg) 12:00, 14 set 2008 (CEST)
thread_title: Discussione con anonimo spostata dalla pagina di Ediedi

message: Ciao, vorrei proporre di ridurre la sezione riguardante le circoscrizioni, magari utilizzando una tabella e poi rimandare ad una voce a parte per approfondimenti, così com'è mi sembra dispersiva e rovina un pò la pagina. Che ne dite? --Adert (msg) 11:25, 22 mag 2010 (CEST)
thread_title: circoscrizioni 2 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Budapest. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20050817014146/http://www.budapest.hu/ per http://www.budapest.hu/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:44, 3 gen 2020 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20181226075007/http://www.ebeijing.gov.cn/Sister_Cities/Sister_City/ per http://www.ebeijing.gov.cn/Sister_Cities/Sister_City/
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:53, 19 dic 2021 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Sostituzione del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130412051323/http://www.world-gazetteer.com/wg.php?x=&men=srwi&ixt=la&pln=&lng=en&dat=32&srt=pnan&col=aohdq con https://web.archive.org/web/20070927223240/http://www.world-gazetteer.com/wg.php?x=&men=srwi&ixt=la&pln=&lng=en&dat=32&srt=pnan&col=aohdq su http://www.world-gazetteer.com/wg.php?x=&men=srwi&ixt=la&pln=&lng=en&dat=32&srt=pnan&col=aohdq
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 13:27, 4 ago 2022 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti