lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Arcipelago del Sulcis

message: Fatto, ne ho inserito solo una data la brevità della voce, nel caso altre immagini sono inserite nelle pagine delle singole isole. --Alex10 msg 16:26, 20 set 2007 (CEST)
thread_title: Richiesta Foto

message: Mi dispiace dire ma Sant'Antioco non è un'isola. Il territorio della presunta isola è collegato alla Sardegna e perciò da quando è stata costruita la strada che collega il Porto Romano di Sant'Antioco con la Sardegna detto territorio ha perso la prerogativa di isola.
Quindi l'Arcipelago del Sulcis è formato dalle cinque isole del Comune di Carloforte, la cui superficie è di 51,1021, più 4 isole del Comune di Sant'Antioco e dall'isola Porcu e Scriba di 0,1662 Kmq. che appartiene al Comune di Sant'Anna Arresi.
Le quattro isole  che appartengono al Comune di Sant'Antioco sono Il Toro 0,1335 Kmq. La Vacca 0,1042 Kmq. Il Vitello 0,0102 Kmq e l'Isola Sa Scruidda 0,0626 Kmq. per un totale di 10 isole con una superficie totale di 51,5788 Kmq. 
:Su Sant'Antioco è una tua rispettabilissima opinione, ma le fonti la pensano diversamente, e a noi quelle interessano 1 2. La strada stessa che citi per entrare a Sant'Antioco deve valicare uno stretto braccio di mare che divide l'isola dalla Sardegna (questo) attraverso un ponte (qui si nota meglio). Dall'immediato dopoguerra sino agli anni ottanta invece non sarebbe incorretto parlare di penisola visto che il tratto di mare che divideva le due isole, passante sotto il vecchio ponte romano, fu interrato e così rimase sino alla costruzione del ponte nuovo e del canale sottostante. Ma ripeto, contano esclusivamente le fonti. Un saluto! --Alex10 anni su it.Wiki! - msg  20:00, 12 dic 2015 (CET)
thread_title: Sant'Antioco
Discussione:Steccato di Cutro

message: Esiste una singola e unica tabella che cita il nome Cutro Mare ,invenzione dell'ex sindaco,in tutti i libri,cartine e in secoli di storia si chiama Steccato e in gergo dialettale cutrese "U STACCATU".
Perché dobbiamo affibiare questo nome di Cutro Mare? Steccato si chiama già Steccato di Cutro. Cutro é presente nel nome. Araldica81 (msg) 21:50, 3 nov 2017 (CET)
thread_title:  Cutro Marina o no?
Discussione:Villadoro

message: la voce presenta una parte scritta in lingua straniera, cioè non in lingua italiana.. e ci sono molte parti da riformare e correggere.. --SurdusVII (segnami QUA) 14:37, 29 ott 2020 (CET)
replies: text: Ho proceduto ad una radicale sistemazione della voce, eliminando le parti in inglese, i contenuti non enciclopedici e sistemando le fonti. --TrinacrianGolem (msg) 23:46, 13 lug 2021 (CEST)
thread_title:  voce da wikificare
Discussione:Museo archeologico regionale di Centuripe

message: Ampliata voce--Anthos 11:52, 2 giu 2007 (CEST)
replies: text: Ho riordinato e modificato ampiamente; aggiunte note e referenze--Anthos (msg) 20:59, 19 set 2015 (CEST)

message: C'è un errore sulla mappa allegata. La posizione del museo è sull'edificio primo incontrato venendo dalla SP 41 a destra--Anthos (msg) 19:49, 6 ago 2018 (CEST)
thread_title:  Errore posizione sulla mappa
Discussione:132ª Divisione corazzata "Ariete"

message: va tradotta 1 parte dalla pagina inglese, sulla guerra fredda
L'Ariete è stata sciolta nel Novembre 1943, quindi al tempo della Guerra Fredda non solo non esisteva, ma non esisteva neppure Ariete II, ricostituita. La nuova Ariete (quella della Guerra Fredda, tanto per intenderci) compare nella voce Brigata Corazzata Ariete - --Klaudio 15:08, 31 mar 2007 (CEST)

message: come sopra --151.36.99.134 (msg) 18:10, 23 set 2023 (CEST)
thread_title:  Noto 2 citazioni iniziali in violazione di CITIN
Discussione:Marco (serie animata)

message: Qual è la traduzione del titolo originale? Ho trovato un 3.000 km. alla ricerca della mamma. --Amon(☎ telefono-casa...) 12:22, 31 mar 2007 (CEST)
replies: text: Sì, la traduzione è corretta. --Chiya92 16:38, 17 set 2014 (CEST)
thread_title:  Titolo 

message: scusate ma il nome della scimmietta non è amedeo? xchè peppino?
nel film del 98 c'è scritto amedeo...
bah--Dab (msg) 03:57, 21 nov 2010 (CET)
replies: text: A che film ti riferisci? Al "remake"? Io quello non l'ho visto, ma nella serie TV la scimmia si chiama proprio Peppino: ho visto l'anime in concomitanza con l'ampliamento che ho fatto alla voce nell'estate dell'anno scorso, quindi me lo ricordo bene... -- Lepido (msg) 00:13, 7 dic 2010 (CET)
thread_title:  SCIMMIETTA
Discussione:Mammiferi a rischio di estinzione

message: Su en.wiki, che sto usando come riferimento per ottenere le famiglie, alcune specie hanno un binomio differente. Vedrò di guardare appena finisco con le famiglie, ma se qualocuno vuole occuparsene si potrebbe guadagnare tempo. Ecco la lista:
* Hapalemur simus risulta Prolemur simus
:Prolemur simus è il binomio attualmente valido --ESCULAPIO (scrivimi, se vuoi) 17:58, 18 giu 2007 (CEST)
replies: text: fatto --ESCULAPIO (scrivimi, se vuoi) 19:24, 1 apr 2007 (CEST)

message: Per le specie non ancora inserite ci pensa qualcuno? Siculo 08:35, 4 apr 2007 (CEST)
replies: text: Con un po' di calma, io. Se no puoi sempre farlo tu o chiunque voglia :)
Riprendo il commento fatto sopra perchè causa esame imminente (Preistoria) sarò impossibilitato (per volontà ed impegno) a fare interventi su Wikipedia. Ci si risente presto. I mammiferi da inserire li trovate nel link che ho inserito nel post relativo al Tassobar. Buona Pasqua a tutti! --Marrabbio-dòs! 23:27, 5 apr 2007 (CEST)
thread_title: Specie
Discussione:Holly Marie Combs

message: Secondo me Holly Marie Combs è davvero un'attrice bellisima e professionale...insomma perfetta...Perciò dovreste inserire un'immagine adeguata e perfetta che esprima la sua personalità..Lauren Holly non c'entra!!!!!
:ho revertato la tua modifica. al momento è l'unica immagine con licenza libera disponibile che la ritrae. ciao -- Grond (scrivimi) 02:32, 19 dic 2008 (CET)
thread_title:  Holly 
Discussione:Radiotelevisione Azienda Speciale

message: Esiste un ente simile al RAS per i programmi in lingua francese in Valle d'Aosta? --Gce 16:07, 31 mar 2007 (CEST)
Discussione:Villa San Michele (Vastogirardi)

message: SI SEGNALA CHE IL NOME PAGLIARONE NON DERIVA DA CIò CHE è STATO SCRITTO SOPRA, BENSì DAL GRANDE PAGLIAIO CHE GLI ABITANTI DI FORLI DEL SANNIO TROVARONO SUL LUOGO. IL PAGLIAO SECONDO FONTI AUTOREVOLI ALTRO NON ERA CHE LA RIMESSA ATTIGUA AD UN VECCHIO MONASTERO BENEDETTINO (FORSE APPARTENENTE ALL'ABBAZIA DI MONTECASSINO). QUESTA IPOTESI SEMBRA LA PIù ATTENDINDIBILE.
: Commento inserito nel testo della voce da 80.104.205.122. --No2 (msg) 15:22, 12 gen 2009 (CET)
thread_title: Origine del nome
Discussione:Borgo Faiti

message: è impreciso dire "Già Foro Appio", come pure c'è scritto in alcuni cartelli, perchè non si tratta di una banale sostituzione del nome. 
In realtà il solo centro urbano di BORGO FAITI è stato costruito sul sito (o per meglio dire, adiacente al sito!) dove esisteva la stazione di posta di Foro Appio, ma non c'è continuità insediativa tra il secondo ed il primo.
Il primo era un casale in mezzo alla palude, il secondo è un intervento urbanistico complessivo che riguarda non solo un (originariamente piccolo) centro urbano, con nuove costruzioni e nuovo impianto stradale, ma anche (e sopratutto) una vasta campagna appoderata.
Quindi va benissimo indicare il vecchio toponimo, ed ancor di più le sue antiche origini romane, ma non si può fare in modo così sbrigativo ed erroneo nell'incipit della voce. 
Correggo.
--151.100.152.83 (msg) 14:59, 10 lug 2013 (CEST)
thread_title:  FORO APPIO 
Discussione:Cattedrale di San Martino (Lucca)

message: Cronologia di Cattedrale di San Martino, il cui contenuto è stato qui integrato. --Phantomas 11:14, 13 giu 2007 (CEST)
thread_title:  Cronologia 
Discussione:Aeroporto di Lucca-Tassignano

message: Ho mantenuto la vecchia voce (Aeroporto di Lucca-Tassignano) sia perché ancora non ho modificato tutti i link in entrata (ci lavorerò appena possibile), sia perché credo che molti utenti continueranno a cercare il vecchio nome dell'aeroporto. In ogni caso, sono a disposizione per qualsiasi chiarimento. Ilciospo (msg) 10:27, 29 ago 2011 (CEST)
thread_title:  Commento su nome della voce 
Discussione:Eccidio de La Storta

message: Verificare se il titolo più corretto non sarebbe : Eccidio della Storta. La preposizione e l'articolo andrebbero uniti (La Spezia --> alla Spezia, della Spezia, l'Aquila --> all'Aquila, dell'Aquila, il Cairo --> del Cairo, al Cairo, la Storta, alla Storta, della Storta, ecc.). Corrigetemi se sbaglio, ma date un'occhiata anche alle risultanze su Google e su testi. --Twice25·(disc.)  18:32, 31 mar 2007 (CEST)
replies: text: Fatta io piccola verifica in Google: le risultanze più o meno si equivalgono (14.300 a 14.200); linko qui - http://www.google.it/search?sourceid=navclient-ff&ie=UTF-8&rls=GGGL,GGGL:2006-12,GGGL:it&q=Eccidio+della+Storta - l'esito per Eccidio della Sorta, poiché mi sembra la dicitura corretta a cui il titolo dovrebbe essere spostato. --Twice25·(disc.)  19:10, 31 mar 2007 (CEST)

text: Corretta secondo notazione in lingua italiana. --LLodi  (Faccelo sapé!) 17:07, 19 nov 2007 (CET)
Discussione:Avenza

message: Faccio presente che, ad oggi, Avenza risulta sia quartiere (nell'incipit) che frazione (nel template) di Carrara. Nella sezione "Squadre di calcio" risulta invece cittadina. Viene inoltre categorizzato/a come frazione di Carrara. --FeltriaUrbsPicta (msg) 17:10, 19 nov 2019 (CET)
thread_title:  Quartiere o frazione?
Discussione:San Pantaleo (Olbia)

message: --Discanto ??? 02:29, 12 mar 2017 (CET)
thread_title: Richiesta immagini
Discussione:Città di Montesilvano Calcio a 5

message: --AnjaManix (msg) 09:07, 18 giu 2009 (CEST)
thread_title:  Cronologia per copyviol 
Discussione:Aurum

message: Come è possibile che questa pagina resti dedicata ad un prodotto commerciale quando ha un significato Latino Importantissimo come: ORO???
qualcuno può spiegarmi?
--Oneness (msg) 11:10, 19 mar 2013 (CET)
replies: text: Creata Aurum (disambigua): in effetti una pagina di disambiguazione poteva starci. -- Basilicofresco (msg) 19:28, 19 mar 2013 (CET)
thread_title:  Aurum un liquore e nessuna Disambiguazione?
Discussione:Prato Calcio a 5

message: Ho eliminato il template del campionato, in quanto per questa stagione la squadra gioca in serie B, serie che non appare nel template.
Se non siete d'accordo con la mia modifica, parliamone qua. -- P1ZZ01981 17:11, 25 set 2007 (CEST)
thread_title:  Template campionato eliminato 

message: --AnjaManix (msg) 11:17, 24 giu 2009 (CEST)
thread_title:  Cronologia per copyviol
Discussione:Dharma vicaya

message: La voce è non è redatta male. Solo la resa dei termini è mal impostata. Se nulla osta opero le correzioni "filologiche". --Xinstalker (msg) 21:10, 11 ott 2009 (CEST)
replies: text: L'arricchimento di una voce con argomenti pertinenti, senza cancellare o stravolgere il significato dei paragrafi ivi contenuti, è prassi benvenuta in Wikipedia. Buon lavoro. --Claudio Pipitone (msg) 16:03, 12 ott 2009 (CEST)
replies: text:  La ringrazio per la concessione all'usufrutto del terreno. --Xinstalker (msg) 17:33, 12 ott 2009 (CEST)
replies: text:  Avviato 3-4 giorni e ho finito. --Xinstalker (msg) 23:25, 12 ott 2009 (CEST)

text: da In questo differisce anche il significato del termine śraddha (pāli saddhā), cioè la "fede" nel significato buddhista, rispetto al significato religioso comunemente inteso. in poi io trasferirei tutto nella nuova voce sraddha come altro elemento dei 37, cosi alla fine li facciamo tutti e 37. Inserirendo però sia l'accezione "jiriki" già offerta qui ma anche l'accezione "tariki" propria dell'Amidismo. In due paragrafi differenti. Fatemi sapere cosa ne pensate. --Xinstalker (msg) 18:25, 13 ott 2009 (CEST)
thread_title:  A mio avviso
Discussione:Azione Cattolica

message: ho provveduto a togliere il riferimento al dettaglio delle attivita' di Ceccanti, che rimangono registrate nella voce relativa, in quanto non utili a dare una definizione enciclopedica della voce Azione Cattolica--Rotondog 10:25, 11 feb 2008 (CET)
thread_title:  modifiche sulle personalita' legate all'AC 

message: Da un'analisi sul documento pdf, guardando le proprieta' ad esso associate, e' stato generato
a partire ad un file MS Word ("Microsoft Word - socialeperstudenti.doc") e creato il 6 Aprile 2008.
Quindi il pdf e' sicuramente recente mentre non possiamo dire nulla del file .doc originale
Se si prende una frase del testo come
"La costituzione dell'associazione viene approvata nel 1868 da papa Pio IX con il breve
pontificio Dum filii Belial e nel 1874 si tenne a Venezia il primo congresso dei cattolici italiani,
iniziativa da cui nacque l'Opera dei Congressi e dei Comitati cattolici in Italia."
essa risulta presente nella versione introdotta in wikipedia il 12 Agosto 2004.
Analizzando lo sviluppo del testo desumo che e' molto simile alla versione di wikipedia del 6 nov 2007 con alcuni tagli.
Pertanto concludo che www.collegioballerini.it/Resource/socialeperstudenti_1.pdf
e' probabilmente una testo che copia da wikipedia senza citarla.
Anche le descrizioni di "Dottrina sociale della Chiesa cattolica",
"L’Opera dei Congressi" e "La Settimana Sociale dei Cattolici Italiani" sembrano derivate da wikipedia.
Pertanto ritengo che l'allarme possa rientrare.
--Rotondog (msg) 22:21, 1 giu 2008 (CEST)
thread_title:  Il testo è copiato 

message: L'elenco di persone legate ad Azione Cattolica in fondo alla voce mi pare arbitrario e credo sia opportuna una sua rimozione perchè non permette affatto di comprendere che titpo di legame ci sia tra la persona e l'associato. Il criterio inclusivo non può ovvimante essere il sol fatto di essere stati associati.------Avversariǿ - - - >(MSG)  01:17, 3 feb 2014 (CET)
replies: text: Ho scorso la lista e a me è sembrata, per quanto ovviamente ampiamente perfettibile, abbastanza chiara e coerente. Magari se segnali i nomi per i quali hai perplessità facciamo un'indagine in più e vediamo insieme. --F.giusto (msg) 23:45, 4 feb 2014 (CET)
thread_title:  Persone legate 
Discussione:Abbazia territoriale di San Maurizio d'Agauno

message: La superficie riportata è circa il doppio dell'intera superficie del Vallese, di cui l'abbazia territoriale occupa una minima parte. Certamente il dato non è corretto, forse occorre dividere per mille? --AVEMVNDI ✉ 10:18, 7 giu 2023 (CEST)
thread_title: Superficie
Discussione:Arcidiocesi di Bukavu

message: Sembra che il primo vescovo sia stato eletto 17 anni prima dell'erezione della circoscrizione ecclesiastica. Ci dev'essere un errore su Catholic Hierarchy e GigaCatholic. Risolvo con attendibile fonte aggiuntiva in francese. Avemundi 12:39, 3 dic 2007 (CET)
thread_title:  Date imbarazzanti 

message: La modifica che ho apportato oggi () è fondamentale, perchè nel 1912 e nel 1929 furono eretti due vicariati ap. con lo stesso nome Kivu, ma che sono geograficamente e politicamente distinti e diversi: il primo ha dato origine alle diocesi del Ruanda e del Burundi, si estendeva nella parte ad oriente del lago Kivu e comprendeva regioni che all'inizio facevano parte dell'Africa Orientale tedesca; il secondo invece si estendeva nella parte ad occidente del lago Kivu e comprendeva regioni del Congo Belga (orientativamente la regione di Kivu).--Croberto68 (msg) 12:36, 4 dic 2019 (CET)
thread_title:  Nota storica e geografica
Discussione:Bolla pontificia

message: Non si trattava di un errore. L'informazione è stata tolta in quanto impropriamente posta e, inoltre, non chiara.
*Impropriamente posta, perchè tale informazione deve essere messa nella voce apposita. 
*Non chiara, perchè il periodo "che comprendevano tra le altre le edizioni della Bibbia in lingua volgare." (a parte gli errori grammaticali) sembra affermare che l'indice comprenda esclusivamente edizioni della bibbia. Pertanto, vanno messe le varie tipologie di letteratura proibita (e non mi pare sia il caso) oppure nessuna. Spero tu sia d'accordo. --Ligabo 10:18, 3 mag 2007 (CEST)
thread_title:  Indice 
Discussione:Catechismo di Pio X

message: Non è un tantino esagerato parlare di "terrorismo psicologico" per il Catechismo di s.Pio X??
:Direi proprio di no: ho parlato personalmente con un fautore che andava fiero di questo "terrorismo psicologico" (sì, usava proprio questa espressione).--Carnby (msg) 18:14, 23 gen 2024 (CET)
Discussione:Costituzione apostolica

message: L'affermazione dell'incipit "Costituzione apostolica, in latino constitutio apostolica, essendo un atto promulgato direttamente dal papa come Capo della Chiesa è rivestito del carisma dell'infallibilità papale." e' imprecisa. 
Non tutti gli atti pontifici godono di infallibilita', ma soltanto alcuni fatti ex Cathedra e che abbiano la caratteristica di magistero straordinario. La maggioranza dei pronunciamenti pontifici ed anche conciliari rivestono invece il grado di "magistero ordinario" che viene considerato fallibile e modificabile. 
Va dunque verificato a quale tipo di magistero appartenga la "constitutio". Nel caso in cui appartenga a quello straordinario andrebbe  riscritta cosi: ""Costituzione apostolica, in latino constitutio apostolica, e' un atto promulgato direttamente dal papa ed è rivestito del carisma dell'infallibilità papale."
Nel caso in cui appartenga al magistero ordinario l'incipit andrebbe sostituito cosi: ""Costituzione apostolica, in latino constitutio apostolica, e' un atto promulgato direttamente dal papa come Capo della Chiesa che, nella gerarchia delle fonti teologiche cattoliche e' considerato "magistero ordinario" e dunque fallibile e modificabile"
Cio' che e' sicuramente errato e' l'assioma dichiarazione pontificia=infallibilita' papale. Dal punto di vista della teologia cattolica non e' corretto. Solo in determinati casi la chiesa si esprime per mezzo dell'uso del magistero straordinario e tende a farlo il meno possibile. 
A me pare, andando a memoria e senza testi sotto mano che si tratti di magistero ordinario e quindi modifichero' il testo in tal senso, ma prego chi abbia la possibilita' di verificare ed eventualmente sostituire con una versione migliore. Cio' che pero' va eliminato e' l'equazione dichiarazione pontificia=infallibilita' papale. Non sempre e' cosi.
Utente: Yehuda.abramson --15:22, 5 set 2017 (CEST)
replies: text: Nel caso in cui appartenga al magistero ordinario l'incipit andrebbe sostituito cosi: ""Costituzione apostolica, in latino constitutio apostolica, e' un atto promulgato direttamente dal papa come Capo della Chiesa che, nella gerarchia delle fonti teologiche cattoliche e' considerato "magistero ordinario". Punto. Per discussione su fallibile  e infallibile del magistero, e dove e come e perchè e per chi, c'è la sua voce. --Bramfab Discorriamo 15:36, 5 set 2017 (CEST)
thread_title: INFALLIBILITA PAPALE

message: L'intestazione non dipende dal fato che il documento sia una costituzione apostolica, ma dal fatto che la costituzione apostolica sia emanata generalmente in forma di bolla. Gli elementi diplomatici sono proprî della bolla e non della costituzione apostolica. Quindi propongo di rimuovere il capoverso. --AVEMVNDI ✉ 15:51, 8 feb 2023 (CET)
thread_title:  Intestazione
Discussione:Diritto canonico

message: Nella revisione di oggi, oltre a correggere vari refusi e a rendere più scorrevole la forma, segnalo che:
# ho tolto una frase sull'isolamento della Santa Sede dal 1870 al 1929 perché non mi sembrava pertinente al diritto canonico, non spiegava l'evoluzione del diritto canonico in questo periodo (es. Codice piano-benedettino) e mi sembra confondesse il potere legislativo con il diritto internazionale. Tra il resto si sta parlando del pontificato di Pio IX, quindi la frase apriva una prospettiva di troppo lungo periodo. Rimane dubbia una frase su cui non sono intervenuto: che Pio IX non mirasse a recuperare il potere temporale, attesoché l'aveva già recuperato una volta dopo la repubblica romana del 1848-49. 
# ho fatto una correzione circa i documenti del Concilio Vaticano II, perché sembrava che il papa avesse aspettato la fine del Concilio per approvarli tutti insieme: invece essi furono promulgati uno alla volta, a partire dal 1963.--AVEMVNDI ✉ 12:06, 24 mar 2022 (CET)
replies: text:  Ciao @Avemundi! Scusami... mi sono accorto solo ora del tuo intervento. Grazie mille per le tue modifiche, molto pertinenti! Riguardo alla frase dubbia, non l'ho scritta io, quel periodo storico l'ho solo buttato giù come appunti ma devo ancora riportarlo nella voce; appena possibile lo scriverò e ti chiederò un'opinione. Nel mentre, ti segnalo che sto rivedendo anche diritto canonico (Chiesa cattolica), Codice di diritto canonico e storia del cristianesimo (divisa in antica, medievale, moderna, contemporanea). Se hai voglia di darmi un mano saresti il benvenuto! Grazie e buona giornata! --Adert (msg) 12:35, 11 mag 2022 (CEST)
thread_title:  Revisione
Discussione:Enciclica

message: E` utile, in questa voce, un elenco delle encicliche dal 1880 in poi?
C'e` la voce Elenco delle encicliche che contiene l'elenco completo, ed e` meglio mantenere una sola lista che non due. No?
--Lou Crazy (msg) 03:15, 16 lug 2010 (CEST)
replies: text: Totalmente d'accordo -- Ruthven (msg) 18:53, 27 giu 2011 (CEST)
replies: text: La lista delle encicliche è stata reinserita da Anthos in una sezione dal titolo "Alcune importanti encicliche papali". All'inutilità di avere un doppio elenco di encicliche, si aggiunge l'arbitrarietà della scelta delle "encicliche importanti". Sono per eliminare l'elenco. --Antonio1952 (msg) 16:48, 10 apr 2015 (CEST)
thread_title:  Elenco delle encicliche 
Discussione:Evangelium vitae

message: John_paul_2_coa.svg
Evangelium_Vitæ.JPG
John_Paul_II_Brazil_1997_3.jpg
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 01:12, 23 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini 
Discussione:Pascendi Dominici gregis

message: Di alcune sezioni del libro di GIACOMO MARTINA, La Chiesa nell'età del assolutismo, del liberalismo, del totalitarismo: Da Lutero ai nostri giorni, Morcelliana, Brescia 1970 (che neanche compare nella bibliografia):
E i punti sono gli stessi (sempre a pagina 652 dell'edizione del Martina che ho davanti) Che fare? Roy, dimmi? 19:39, 31 gen 2009 (CET)
replies: text: Ho risposto nella tua pagina utente, resto in attesa. Grazie per la segnalazione --Furriadroxiu (msg) 19:53, 31 gen 2009 (CET)
replies: text: Fatto, ancora grazie --Furriadroxiu (msg) 20:07, 31 gen 2009 (CET)
thread_title:  Possibile plagio