lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Gran Premio di Pescara 1957

message: Ho effettuato il redirect della vecchia voce "Gran Premio di Pescara" su questa. Saluti! Verve (msg) 14:37, 9 apr 2010 (CEST)
replies: text: La voce Gran Premio di Pescara è stata ripristinata e il redirect rimosso: vedi Discussioni progetto:F1#Gran Premio di Pescara. -- Basilicofresco (msg) 09:54, 12 mag 2010 (CEST)
thread_title:  Voce Gran Premio di Pescara 

message: Nem80 il 9 feb 2009 ha copia-incollato questa voce da Gran Premio di Pescara anziché spostarla. La cronologia antecedente è conservata nella cronologia del redirect della voce Gran Premio di Pescara. -- Basilicofresco (msg) 09:50, 12 mag 2010 (CEST)
thread_title: Vecchia cronologia
Discussioni Wikipedia:Pagine da cancellare/Simona Frasca

message: Caro Gregorovius, non vedo in cosa differisca in quanto ad enciclopedicità la pagina di Simona Frasca da quella, ad esempio di Gabriele Frasca, suo omonimo. Sia per ciò che attiene le pubblicazioni all'attivo, sia per ciò che attiene la presenza sui media, sia per la specializzazione di cui la scrittrice in oggetto è in possesso.
Ho peraltro aggiunto un link esterno all'archivio storico della canzone napoletana, di Radio Rai di cui la musicologa in oggetto è membro--Efisio ausiello (msg) 19:20, 9 apr 2010 (CEST)

message: Ora provvedo a ristabilirlo e ad informare la persona che è riuscita a fare questa cosa. Eppure votare non è così difficile...! --SpeDIt 02:10, 20 apr 2010 (CEST)
thread_title: Qualcuno ha cancellato il mio voto!
Discussione:Wilf Mannion

message: --Buzz msg done? 19:09, 9 apr 2010 (CEST)
Discussione:Roberto Pacini

message: Ritengo che siano da wikificare le nuove note inserite --Sesostris (msg) 19:57, 9 apr 2010 (CEST)
thread_title: Note
Discussione:Americo Giuliani

message: Avevo ovviamente notato le precedenti cancellazioni, una per violazione del copyright, l'altra per insignificanza. Ho voluto provare anch'io, con la speranza che questa versione, ancora acerba, abbia migliore fortuna delle altre. Superate le perplessità suscitate dal monito "Attenzione: si sta per ricreare..." ho proseguito, ritenendo che Americo, certo poeta minore e modesto, può legittimamente aspirare ad un piccolo spazio, se non altro perché, con tutti i suoi limiti, la sua figura aiuta a definire il quadro della cultura popolare romana tra Ottocento e Novecento. --Gaux (msg) 21:06, 9 apr 2010 (CEST)
thread_title:  Perché creare nuovamente una pagina già due volte cancellata? 
Discussione:Luigi Bossi

message: Sarebbe da fare una disambigua, esiste anche questo Luigi Bossi, e correggere i link scorretti che puntano qui. Non provvedo perché non riesco a capire quale dei due Bossi dovrebbe avere la precedenza per il nome. --¶ạtạfrittơ preferisci al forno? 22:12, 9 apr 2010 (CEST)
replies: text: non comprendo il tuo post, in Wiki.it esiste solo questo Luigi Bossi, difatti quando ho creato la voce mi sono ben assicurato che fosse il solo presente. Il Luigi Bossi a cui tu ti riferisci è presente in Open Library e dovrebbe essere il conte Luigi Bossi storico e archeologo, nato a Milano il 28 febbraio 1758 e mortovi il 10 aprile 1835.  --Cadria (msg) 11:19, 10 apr 2010 (CEST)
thread_title: Untitled
Discussione:Mace Windu

message: --MarcoK (msg) 00:07, 10 apr 2010 (CEST)
thread_title:  Citazione spostata 
Discussione:Massoterapia

message: Cronologia di "Massaggiatore capo bagnino stabilimenti idroterapici", da cui ho effettuato lo scorporo:
 (corr | prec)  13:38, 29 mar 2010 93.40.99.82 (Discussione) (1.152 byte) (annulla)
 (corr | prec)  14:44, 27 mar 2010 Aushulz (Discussione | contributi) (1.001 byte) (annulla)
 (corr | prec)  12:47, 26 mar 2010 Retaggio (Discussione | contributi) (982 byte) (+Wikificare +L +S) (annulla)
 (corr | prec)  01:06, 26 mar 2010 93.40.113.177 (Discussione) (926 byte) (Massaggiatore e Capo Bagnino degli stabilimenti idroterapici)
--¶ạtạfrittơ preferisci al forno? 00:16, 10 apr 2010 (CEST)
thread_title: Scorporo

message: Sposto da Ns0 testo inserito oggi ma scritto in modalità non enciclopedica, per valutare se eventualmente integrare qualcosa in voce:
"Si allega quanto stabilito dal TAR riguardo al ricorso di AIFi sulla figura del massaggiatore e capo bagnino degli istituti idroterapici. Nonostante la sentenza stabilisca che “il ricorso non può essere accolto in forza degli argomenti che seguono” sono da sottolineare alcuni interessanti chiarimenti definiti dal TAR:
- Al punto 4.4: se ne può concludere che l’unica figura professionale ormai ammessa dall’ordinamento nell’indicato settore di attività è quello del fisioterapista. (cfr. Tar Lazio, Roma, 15 dicembre 2004 n. 16084).
- Al punto 4.5: ritiene il Collegio che il decreto oggi impugnato non “crei” alcuna figura professionale, limitandosi ad istituire corsi di formazione abilitanti all’esercizio di una arte ausiliaria
- Al punto 4.5: il massaggiatore ed il capo bagnino degli stabilimenti idroterapici potranno compiere atti non riservati ai professionisti sanitari
- Al punto 4.5: In definitiva, i provvedimenti del Ministero, pur non introducendo un’organica disciplina della materia, specificano il disposto della norma primaria, assicurando che il massaggiatore capo bagnino degli stabilimenti idroterapici possa svolgere la propria attività esclusivamente in rapporto di dipendenza e sotto la supervisione e responsabilità del fisioterapista." 
--Veneziano- dai, parliamone! 21:12, 12 feb 2012 (CET)
thread_title: Spostamento 

message: Credo che la voce andrebbe incorporata in massaggio diventando un redirect.
--Truman (msg) 20:05, 15 mag 2012 (CEST)
thread_title: Unificare
Discussione:Soldato Jane

message: Pessimo (come contenuti e come forma) riassunto della trama, conteneva inoltre giudizi personali che non possono trovare posto su Wikipedia. --151.21.74.61 (msg) 00:39, 10 apr 2010 (CEST)

message: Queste due citazioni che erano prima dell'incipit, da chi sono pronunciate nel film, da Jane? Se me lo confermate, le metto in Wikiquote. --Spinoziano (msg) 09:25, 26 nov 2011 (CET)
thread_title: Citazioni
Discussione:Punto interrogativo

message: Ho eliminato la disambigua a Aiuto:Aiuto, in quanto oltre a non essere pertinente, è anche non enciclopedica.--79.44.234.28 (msg) 09:49, 10 apr 2010 (CEST)

message: Salve, come hanno già notato altri, segnalo che l'edizione inglese della voce è  significativamente diversa da quella italiana, mi sembra tra l'altro molto più accurata.
:: ConfermO. evudentemente lì le cose non verificate le tolgono --Carcamagnu (msg) 13:30, 19 lug 2017 (CEST)
replies: text: Non so se qualcuno ha letto la fonte citata in merito alla (un poco fantasiosa) possibile origine del punto interrogativo (ovvero Jan V. White, Ideografia segni, simboli e immagini, Milano, Editiemme, 1985); beh, io sono risalito al testo originale in inglese (Editing by Design- The Classic Guide to Word-and-Picture Communication quarta ed.) e l'autore (un grafico, non uno storico o paleografo) effettivamente afferma (in una riga e mezza: «Question mark: Originated from the Latin QUESTIO (“I ask”). To save space, scribes shortened it to QO, shrank the O to a dot and wrote it beneath a squiggle that vaguely resembled a Q») quanto riportato, ma del tutto apoditticamente, senza riportare a sua volta una fonte autorevole (ovvero nessuna fonte). Una rapida ricerca per keywords su google books ci rimanda ad un circolo vizioso di simili citazioni non supportate da fonti, apparse in pubblicazioni tipo: Popular Science - giu 1932, Uncle John's Bathroom Reader Extraordinary Book of Facts and Bizarre Information, Olympiad Champs English Class 3 with Past Olympiad Questions 4th Edition, eccetera --Rakolnikov (msg) 18:19, 13 lug 2022 (CEST)
thread_title:  Storia del punto interrogativo 
Discussione:Un anno sull'Altipiano

message: Ho eliminato questo commento ", e che il medesimo sentimento è fors'anche alla radice dell'avversione a "Roma ladrona" di un partito politico attualmente in auge", teso più a fare propaganda per la Lega che a chiarire il contesto storico-politico del libro di Lussu. Nel romanzo-memoriale di Lussu non c'è traccia delle idee secessioniste o federaliste che a giorni alterni vengono propugnate dai leader della Lega. Ritengo del tutto inaccettabile che si mescoli alla colossale tragedia della Grande guerra (mezzo milione di morti) il miserabile teatrino della nostra politica attuale.
--93.40.115.54 (msg) 10:01, 10 apr 2010 (CEST)
thread_title: Commenti fuori luogo

message: (dall'estero) non vi è dubbio attorno al fatto che Lussu era stato interventista, come attorno al fatto che poi riconobbe il suo errore e lo fece anche davanti alla Camera il 24 maggio 1922 : "ebbene, amici e avversari, siamo stati truffati" ! Pero meglio forse ricordare che anche all'inizio era lontano dal nazionalismo : il suo interventismo, di tipo salveminiano, gli veniva dalla sua formazione academica e lo faceva nemico dell'autoritarismo guglielmino. 193.54.167.180 (msg) 11:23, 9 lug 2018 (CEST)
thread_title:  interventismo iniziale
Discussione:Personaggi di Boris

message: Si potrebbe dedicare una sezione ai "protagonisti di puntata" (riprendo da una vecchia discussione: «Nelle fiction, di solito c'è un cast principale dove ci sono i personaggi fissi, quelli presenti in tutta la serie, mentre nel cast secondario vi sono tutti gli attori che interpretano gli altri personaggi e, tra questi, vi sono i protagonisti di puntata che sono una via di mezzo, in quanto sono nei titoli di testa ma solo in una puntata»).  Nella stessa discussione si chiarivano anche le differenze tra attore, comparsa, e varie finezze. Scusate se uso un link poco ortodosso, ma la spiegazione mi pareva chiara e utile (lo specifico della conversazione, naturamente, non c'entra). --¶ạtạfrittơ preferisci al forno? 13:02, 10 apr 2010 (CEST)
replies: text: A chi ti riferisci di preciso ? In realtà in Boris non vi sono personaggi presenti nei titoli di testa per un'unica puntata... --EffeX2 (msg) 23:41, 11 apr 2010 (CEST)
thread_title:  Protagonisti di puntata 

message: Nell'episodio 1x09: https://www.youtube.com/embed/L-FGuFvz_aw?start=1388 compaiono i titoli di coda alla TV dove il direttore di produzione è indicato come Sergio POTRIN. La voce invece riporta VANNUCCI. Chi ne sa di più potrebbe spiegare l'incongruenza?--Alexmar983 (msg) 20:18, 1 feb 2012 (CET)
replies: text: Hai ragione, altre fonti sono  e  --EffeX2 (msg) 11:09, 2 feb 2012 (CET)

text: bho, qualcuno continua a rimetter Vannucci. Che per caso li ha tutti e due (tipo glielo hanno cambiato nelle serie successive)? --Alexmar983 (msg) 19:27, 29 set 2012 (CEST)
replies: text: Riprendo questo thread a distanza di anni: qualcuno è riuscito a svelare il mistero Vannucci/Potrin? --83.225.113.67 (msg) 16:41, 28 set 2021 (CEST)
thread_title:  Sergio 

message: Secondo me Ada De Silvestri e Beatrice Di Mauro meritano una voce, dopotutto sono apparse in più episodi. --Powertren (msg) 19:18, 31 ott 2015 (CET)
replies: text: Loro due sono state effettivamente recurring - rispettivamente per due e tre episodi -, quindi sono considerate enciclopediche in questa pagina; , per «meritano una voce» cosa intendi... mica vorrai dire lo scrivere due singole pagine loro dedicate?!? . danyele 23:40, 31 ott 2015 (CET)
thread_title: Personaggi secondari
Discussione:Lech Kaczyński

message: la biografia e la sezione infanzia danno due nomi completamente diversi per la madre di Kaczyński o sbaglio? --93.33.210.211 (msg) 13:54, 10 apr 2010 (CEST)
replies: text: La sezione infanzia proveniva da un inserimento vandalico e conteneva ripetizioni inesatte della biografia. AVEMVNDI (DIC) 14:03, 10 apr 2010 (CEST)
thread_title:  Nomi errati/ripetuti 
Discussione:Trottola

message: si potrebbe spiegare anche il fenomeno fisico per il quale la trottola non cade, ma mantiene il proprio equilibrio.
:non vorrei dire una stupidaggine, ma non è semplicemente il principio di inerzia?--79.44.234.28 (msg) 15:31, 10 apr 2010 (CEST)
replies: text: Non direi, bisogna chiamare in causa la precessione. --77.194.119.166 (msg) 12:32, 13 nov 2010 (CET)

message: Il testo fa menzione di "Inut, un popolo del Nord". Ho cercato riferimenti ad Inut ma non ho trovato riscontri. Qui in Canada ci sono gli Innu  e gli Inuit , e gli igloo sono una caratteristica di questi ultimi, quindi sostituisco Inut con Inuit nel testo, sperando di non fare un errore :) --Marco83 (msg) 22:15, 25 ott 2012 (CEST)
thread_title:  Inut? 

message: In incipit si menziona una "punta di ferro" come caratteristica di una trottola. Qualcuno mi può spiegare dove sarebbero le punti di ferro ad esempio QUI, QUI, QUI, QUI e QUI ? Oppure ammettiamo che esistono anche trottole prive di punta di ferro ?--151.67.222.25 (msg) 00:40, 28 apr 2015 (CEST)
thread_title:  Punta di ferro ?
Discussione:Harukanaru toki no naka de

message: Salve, sono nuovo.
Chiedo scusa ho provato a creare un template di anime prendendo le indicazioni dall'apposita pagina ma mi formatta male la colonna.
Chiedo gentilmente se qualcuno più esperto può correggere dove ho sbagliato, così anche in futuro potrò evitare di fare questi errori. Grazie.
Harukanaru 
: . Più tardi ripasso e amplio la voce. Ah, benvenuto su Wikipedia. -- Lepido (msg) 18:24, 10 apr 2010 (CEST)
thread_title:  Colonna 
Discussione:L'assassinio di Jesse James per mano del codardo Robert Ford

message: Piuttosto scarsa la voce "curiosità", il cui unico elemento deve essere rivisto: un po' azzardato dire che è il più lungo titolo mai dato ad un lungometraggio, quali sono le fonti?
Intanto monitorerò la pagina, e cercherò di scandagliare il web alla ricerca di informazioni che suffraghino quella che, apparentemente, o almeno allo stato in cui si trova (cioè senza una fonte) è soltanto una ipotesi (un po' azzardata direi).
Chi ha inserito la curiosità si faccia vivo almeno per spiegarsi!
--SigBianchi68 (msg) 13:44, 11 apr 2010 (CEST)
replies: text: Cancello (ho cancellato da sloggato) senza nessuna attesa, è un'informazione inventata di sana pianta. Non solo esistono molti film dai titoli più lunghi di questo, come "Riuscirà l'avvocato Franco Benenato a sconfiggere il suo acerrimo nemico il pretore Ciccio De Ingras?" o "Film d'amore e d'anarchia, ovvero stamattina alle 10 in Via dei Fiori nella nota casa di tolleranza -e se fosse stato necessario avrei potuto continuare per giustificare il mio gesto- ma il record lo detiene il film "Un fatto di sangue nel comune di Siculiana fra due uomini per causa di una vedova. Si sospettano moventi politici. Amore-Morte-Shimmy. Lugano belle. Tarantelle. Tarallucci e vino." (179 caratteri), come ben segnalato anche nella voce con un esemplare di quella splendida cosa che si chiama "fonte".--enri kröger -  Sicuro/a che io sia la persona più indicata? 14:29, 14 apr 2010 (CEST)
thread_title: Curiosità da rivedere
Discussione:Impollinazione

message: Ci sarebbe anche un'impostazione entomofila Wiko sofi 2000 (msg) 15:33, 3 apr 2017 (CEST)
thread_title: Unione
Discussione:Personaggi di Yu-Gi-Oh! GX

message: --Piaz1606 18:18, 10 apr 2010 (CEST)
Discussione:Edvige di Polonia

message: Traduco (possono esserci errori) il brano relativo da pl.wiki:
Obradujący w 1384 roku w Radomsku sejm obrał Jadwigę Andegaweńską królem Polski. Została koronowana na króla, jako że polskie prawo nie dawało królowej dziedzicznego tronu. Jej tytuł królewski brzmiał: Hedvigis Dei Gracia Regina Poloniae, necnon terrarum Cracoviae, Sandomiriae, Syradiae, Lanciciae, Cuyaviae, Pomeraniaeque domina et heres, tłumaczenie: Jadwiga z Bożej łaski królowa Polski, pani i dziedziczka ziemi krakowskiej, sandomierskiej, sieradzkiej, łęczyckiej, Kujaw i Pomorza.
Radunatosi nel 1384 a Radom il parlamento elesse Edvige Andegaweńska re di Polonia. Fu incoronata re, siccome il diritto polacco non dava ad una regina il diritto di successione al trono. Il suo titolo regale recitava: Edvige per grazia di Dio regina di Polonia [ecc.] (si ripete regina nella traduzione dal latino al polacco).
A questo punto la questione è aperta, mi sembra. AVEMVNDI (DIC) 21:00, 10 apr 2010 (CEST)
thread_title: Re o regina?

message: Ma la fonte numero 15, cathopedia.org, siamo sicuri che sia considerata valida come fonte?--Not_That_Kind I Can't be Defeated (AccendiLaLuce)  02:57, 18 apr 2021 (CEST)
thread_title:  Cathopedia.org
Discussione:Ferrarelle

message: --« Gliu » 23:59, 10 apr 2010 (CEST)

message: Secondo me si dovrebbe aggiungere la fonte al template delle acque. E' una informaziona basilare per i prodotti alimentari in generale. Per il momento ho aggiunto una riga all'incipit descrivendo la località dalla quale proviene l'acqua. Poi magari, un domani, quando (se) ci sarà la possibilità di inserire la info nella infobox, allora si potrà togliere.--o'Sistemoneinsultami 17:31, 26 mar 2011 (CET)
thread_title:  Template Azienda 

message: Foto della sede centrale, da inserire nel Template, nel campo Immagine=. --Carlo Dani (msg) 15:49, 28 ago 2016 (CEST)
thread_title:  Foto sede
Discussione:Mario De Biasi

message: --« Gliu » 23:59, 10 apr 2010 (CEST)
Discussione:Feria del Sol

message: provvederò a migliorarla anche con le foto♥ a presto♥--Lodewijk Vadacchino (msg) 07:44, 11 apr 2010 (CEST)
Discussione:Carrozza letti

message: In corso la traduzione dal testo francese--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 07:51, 11 apr 2010 (CEST)

message: Ottimo lavoro ma va posto in una prospettiva più ampia.
La voce francese fa riferimento alle vetture circolanti in Francia (anche se poi molte di queste, appartenenti a treni internazionali, circoleranno anche in Europa). L'articolo in vari punti fa riferimento alla amministrazione SNCF, di scarsa rilevanza nella voce italiana. Occorrerà aggiungere una sezione storica precedente (v. ad esempio la voce tedesca) ed italianizzare il tutto, ristrutturando ed inserendo riferimenti specifici alle Ferrovie Italiane.
Non è ovviamente una critica ma una proposta di piano di lavoro. 
Ho iniziato a contribuire sopprimendo la sezione che listava i treni notturni francesi, e sostituendola con una sezione ricavata dalla voce inglese relativa ai treni notturni nel mondo. Anche per la parte di introduzione storica ho inserito qualche informazione tratta dalla versione inglese.
L'italiano dell'articolo lascia alquanto desiderare, e alcune parole non sono neppure tradotte, come "mixtes"
--Ronchet (msg) 18:57, 2 giu 2011 (CEST)
thread_title:  Tradurre dal francese è un buon inizio...
Discussione:Katyn'

message: Inserito poiche' dal russo  secondo la  traslitterazione scientifica, convenzione adottata per il russo da questa wiki, si  prevede Катынь --> Katin' ь='. 10:35, 11 apr 2010 (CEST)

message: C'è una richiesta di spostamento sulla voce Katyn', ma qual è la grafia corretta? Katyn', Katyn o Katyń? -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:30, 14 set 2018 (CEST)
replies: text: Da traslitterazione dovrebbe essere Katyn'. Katyń è a sua volta una traslitterazione un esonimo (polacco, quindi inservibile). Mentre Katyn è facile incontrarlo nelle fonti in italiano... io però personalmente non le sopravvaluterei, se le fonti non sono attente alla traslitterazione si può trovare di tutto (anche in Eltsin o Elzin il mjagkij znak ha avuto un destino simile, per tacere di quello della consonante che segue)... La richiesta è stata annullata da  --Erinaceus (msg) 07:54, 15 set 2018 (CEST)
replies: text: OK, grazie. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 14:43, 15 set 2018 (CEST)
replies: text: Katyn' è la traslitterazione corretta e quella usata dalla fonti geografiche, Katyń è l'esonimo polacco, Katyn (o anche Katin) sono forme semplificate frequenti in fonti storiche (anche se in genere non le migliori), da lasciare come redirect. --CastagNa 21:25, 15 set 2018 (CEST)
replies: text: A seguito di impropria reiterazione della richiesta di spostamento, apposta senza aver evidentemente nemmeno dato un'occhiata a questa discussione, segnalo Discussione:Massacro_di_Katyn'#Nome- --CastagNa 00:01, 30 set 2018 (CEST)
thread_title:  Titolo della voce
Discussione:Project Euler

message: --Filnik\b[Rr]ock\b 10:50, 11 apr 2010 (CEST)
Discussione:Calcio ATPasi

message: Scusate ma a me risulta che il fosfolambano favorisca il SERCA. Ad esempio nel cuore si ha aumento di velocità di ricaptazione del calcio proprio per poter aumentare la frequenza delle depolarizzazioni(=aumento frequenza cardiaca). Propongo dunque di modificare il riferimento.--Kuzawinger (msg) 10:53, 11 apr 2010 (CEST)
thread_title:  Inibizione da Fosfolambano?
Discussione:Distribuzione geometrica

message: Le immagini dei plot sono abbastanza brutte, e alcune funzioni nel riquadri destri vengono mostrate con caratteri un po' strambi (non latex). Si può far nulla? -M
:Se per caratteri strambi intendi q al posto di q\,\!, ho appena "forzato" le formule nella tabella. I grafici sono presi da commons e sono tra i pochi che descrivono funzioni a supporto discreto; se ne trovi o ne disegni di migliori sei il benvenuto! --Barrfind (msg) 01:36, 12 apr 2010 (CEST)
thread_title:  miglioramento pagina 

message: Vedere la seguente discussione al bar del progetto --Baroc (msg) 19:31, 27 nov 2013 (CET)
thread_title: Discussione progetto matematica sulla geometrica

message: Viste le continue modifiche, perché non facciamo con enwiki, cioè mettiamo entrambe le versioni della geometrica? (Lo posso anche fare io, ma non so come modificare le immagini, quindi quelle la lascerei ad altri.)--Mat4free (msg) 11:47, 9 apr 2015 (CEST)
thread_title: 2 geometriche

message: Essendo una v.a. discreta, non dovrebbe esserci la funzione di probabilità anziché quella di densità?
:Se intendi il nome scritto nella colonna di sinistra della tabella, sì, dovrebbe, ma è un problema del template. Andrebbe corretto. Tuttavia la colonna a destra non mi pare contenga errori.--Mat4free (msg) 18:21, 27 ago 2020 (CEST)
thread_title: errore nella tabella a destra

message: viene scritto che "Una variabile aleatoria T con distribuzione geometrica di parametro q e avente come supporto i numeri naturali escluso il numero 0 ha......"
non dovrebbe essere p il parametro? --95.249.235.53 (msg) 11:36, 12 mag 2024 (CEST)
replies: text: q=1-p quindi in effetti cambia poco riferirsi a uno o all'altro, basta chiarire quale dei due elevi alla k nella formula della distribuzione.--Mat4free (msg) 19:28, 12 mag 2024 (CEST)
thread_title:  parametro q?
Discussione:Kawanishi N1K

message: Alla data odierna la voce è ancora priva di alcuna nota e riferimento bibliografico, contiene ancora delle sezioni in cui il POV del primo estensore è presente e, IMHO, racchiude almeno due voci che potrebbero "vivere di vita propria" dato che anche i collegamenti estarni che ho inserito ne fanno il distinguo tra la versione terrestre e quella idrovolante. Per ora è forse prematuro parlarne ma teniamo in considerazione l'opportunità di avere anche noi una simile suddivisione. PS:si ricorda di aggiornare anche il template con il nuovo infobox aeromobile più consono e anche di inserire il velivolo (o le due versioni già separate) nel template di navigazione a fine pagina.--threecharlie (msg) 12:40, 11 apr 2010 (CEST)
thread_title:  Considerazioni 

message: Ringraziando i contributori che hanno apportato in questi giorni alcune modifiche alla voce, spiego nel dettaglio le sistemazioni che eseguo, in modo tale da chiarire il mio obiettivo (soprattutto senza voler fare la maestrina dalla matita rossa):
; Nell'infobox:
* il nome è quello del modello (N1K) e non quello della versione;
* Dati tecnici e prestazioni: devono essere quelli relativi alla versione indicata nel campo "Note";
* Dati tecnici e prestazioni: devono corrispondere a quelli indicati nella fonte di provenienza (io ne ho una copia, se ci fossero discrepanze da segnalare, è sicuramente possibile verificare libro alla mano).
Se si ritenesse necessario procedere con ulteriori modifiche, invito vivamente a parlarne prima qui di seguito. Mille grazie! --Leo P. - Playball!. 22:09, 7 set 2015 (CEST)
thread_title:  Modifiche - settembre 2015