Discussione:America (disambigua)

message: questa pagina sull'america non mi sembra molto azzeccata!! è carente e non da informazioni utili!!   schifo!!
:Questa è una disambigua, non una voce sugli Stati Uniti d'America e sulle Americhe. Potresti indicare cosa manca o inserirlo direttamente tu? Ti ringrazio fin da ora se potessi assumere un atteggiamnto più costruttivo e rispettoso del lavoro (gratuito) altrui. Grazie Uomo in ammollo  14:25, 8 mag 2009 (CEST)

message: Puoi spiegare perché si usa "America" per riferirisi all'America Centrale? Puoi fare un esempio di frase in cui con "America" ci si riferisce all'America Centrale? Lo stesso varrebbe anche per America Settentrionale e America Meridionale ma è sufficiente se spieghi la cosa anche solo per l'America Centrale. --87.16.11.178 (msg) 13:19, 9 giu 2011 (CEST)
replies: text: Questa è una pagina di disambiguazione, serve per aiutare gli utenti a trovare quello che stanno cercando, non a fare un elenco di significati letterali del termine. Per piacere leggi Aiuto:Disambigua e Wikipedia:Wikipedia non è un dizionario. Rupert Sciamenna qual è il problema? 13:32, 9 giu 2011 (CEST)
replies: text: Ho letto. Non ho trovato scritto da nessuna parte che le disambigue servono per trovare quello che si sta cercando. Mi puoi dire dove si dice una cosa del genere? Ho invece trovato scritto: «disambiguare, cioè fare una disambiguazione, significa risolvere i problemi che nascono con voci su soggetti che hanno lo stesso nome». America e America Centrale hanno lo stesso nome? --87.16.11.178 (msg) 13:45, 9 giu 2011 (CEST)
replies: text: Per piacere, non fingere di non capire. Leggere solo la prima riga della pagina non serve a niente. È assolutamente probabile che chi sta cercando informazioni, per esempio, sulla geografia dell'america centrale, finisca in questa pagina, quelle tre righe in più semplificano e velocizzano la ricerca. In effetti i nomi non sono esattamente coincidenti, solo estremamente simili. Guardati un po' di pagine di diasmbiguazione in giro per capire come vanno usate. Te lo ripeto, qui non si sta facendo un elenco di significati della parola "America", qui si stanno elencando le voci che potrebbe cercare chi, in un motore di ricerca o nella casella di ricerca di wikipedia, inserisce la stringa "america" e finisce in questa pagina. In caso contrario le pagine di disambiguazione non servono a niente. Se poi ti piacciono i formalismi (cosa che su wikipedia è deprecata) nota che all'inizio della pagina c'è scritto "omonime o dal titolo ambiguo". Le frasi, per esempio, «Sono stato in America» o «Ho visitato l'America» sono intrinsecamente ambigue, perché chi le pronuncia spesso e volentieri si riferisce all'America settentrionale o agli Stati uniti d'America (i quali, ti prego di notare, non si chiamano America). Spero che tu abbia capito come funzionano qui le pagine di disambiguazione, comunque resto a tua disposizione per qualunque altro dubbio. Rupert Sciamenna qual è il problema? 14:07, 9 giu 2011 (CEST)
replies: text: A me sembra che sia tu a leggere solo la prima riga. Nel paragrafo "Cosa mettere e cosa non mettere nella disambigua" trovi scritto: «A parte queste eccezioni, in generale non sono da considerare ambigue tutte le voci con titoli che si assomigliano o che contengono una parola o un concetto in comune». E dopo viene fatto l'esempio della disambigua Candela dicendo chiaramente che non devono essere disambiguate voci come Candela Peña o Petizione dei produttori di candele. È l'esatto opposto di quello che sostieni tu.È corretto che "America" si usa per riferirsi agli Stati Uniti d'America. Un esempio classico è la frase «l'America è una superpotenza»: il riferimento è agli Stati Uniti d'America e non al continente americano. Sono invece esterrefatto nel vederti sostenere che "America" si usa per riferirsi all'America Settentrionale. Mi puoi mostrare una pagina web dove si usa "America" per riferirsi all'America Settentrionale? Sono miliardi le pagine web, se è vero quello che dici non dovresti avere problemi a portarmi un esempio. --87.16.12.130 (msg) 16:39, 10 giu 2011 (CEST)
replies: text: Ti ho già risposto sopra, e la frase delle linea guida che citi non fa altro che confermare quello che ti ho già detto ("Nomi che includono parti che potrebbero essere omesse"). Se hai cose nuove da dire sono a disposizione, ma non ho intenzione di ripetere all'infinito le stesse cose. Se poi ritieni che quelle tre righe costituiscano un danno alla voce e non mi ritieni oggettivo puoi fare una richiesta di pareri, se ci tieni. Rupert Sciamenna qual è il problema? 21:37, 10 giu 2011 (CEST)
thread_title:  Per Rupertsciamenna