Discussione:Effie Gray

message: Direi di portare tutto al passato remoto. Passaggi come "ha vissuto a Bowerswell" sono adatti a un vivente, non ad una persona deceduta più di 100 anni fa... pequod76talk 02:32, 28 ott 2015 (CET)
replies: text: D'accordo, mi hai preceduto, in quanto avevo  avuto lo stesso pensiero.:)----Roberto.Amerighi se posso essere utile 09:38, 28 ott 2015 (CET)
replies: text:  Fatto------Roberto.Amerighi se posso essere utile 10:26, 28 ott 2015 (CET)
thread_title: Uso dei tempi

message: Innanzitutto grazie per avere colmato questo importante vuoto. La voce c'è da poco, quindi nulla di strano che abbisogni di migliorie.
Segnalo che ho trovato un "Rustik" e che intuitivamente ho corretto in "Ruskin", ma bisogna controllare.
In generale, lo stile della lingua mi pare insufficiente. Si avverte molto chiaramente che il testo proviene da una traduzione da enW. Questo è imho un deficit fondamentale di moltissime voci di itW, innanzitutto perché il periodare inglese non corrisponde più di tanto a quello italiano. O comunque non a sufficienza da permettere le traduzioni piuttosto letterali che vedo in giro. Per una buona traduzione bisogna conoscere bene la lingua da cui si traduce e soprattutto va mantenuta l'autonomia stilistica e strutturale della lingua d'arrivo. "a piece of oil painting" non è e non può essere "il più bel pezzo di pittura a olio", non solo in lingua italiana, ma neppure nella mente di un qualsiasi anglofono nativo. Perché mai uno dovrebbe lanciarsi in un apprezzamento così ingiustificatamente universale? Quel che appare come un superlativo relativo (the most) è in questo caso solo un superlativo assoluto: nella complessa relazione tra lingua e cultura, uno dovrebbe parlare sempre come farebbe per farsi intendere a casa propria (fatte salve le esigenze di stile enciclopedico, ma sempre proprie alla lingua italiana). Quanto a piece, è una sorta di grammaticalizzazione di un elemento lessicale, ma è bene che in italiano scompaia (non è "quel gran pezzo dell'Ubalda").
Scusami la filippica, ma spesso vedo validi utenti usare enW come fonte (che mandano in traduzione), quando sarebbe mille volte meglio fare riferimento a fonti esterne e completamente affidabili. Peraltro, l'esigenza di una rielaborazione del testo (che nella traduzione da enW manca) spingerebbe i contributori ad una maggiore attenzione allo stile.
Detto ciò, il lavoro che hai fatto, da un punto di vista contenutistico mi pare sufficiente, anche se non conosco che di striscio il tema (in particolare sul piano artistico). Ad un dato momento, come è nella natura di wikip, le voci vengono mandate al grande mare, nella fiducia che qualcuno le raccolga.
Grazie ancora! pequod76talk 14:15, 28 ott 2015 (CET)
replies: text: Sono confuso per tanta attenzione. A volte le critiche possono far male, ma se costruttive come quelle che tu hai fatto, sono più che salutari. Per questo motivo ti sono grato e anche se, come ho potuto costatare, hai già fatto alcune correzioni e aggiustamenti, dei quali ti ringrazio, mi metterò all'opera per migliorare la qualità della voce. Se possibile, ti disturberò per chiederti qualche consiglio. Mi sono avventurato nella traduzione di questa voce e, a conti fatti, tutte le considerazioni che hai esposto sono più che puntuali. Avrei dovuto attendere a varare la voce e riconsiderarla a mente fresca. Cosa che farò al più presto. Un cordiale saluto..-----Roberto.Amerighi se posso essere utile 15:14, 28 ott 2015 (CET)
replies: text: Io comunque mi scuso per la critica, perché dipende in massima parte dal mio essere un criticón. In ogni caso hai fatto bene a mettere in ns0 la voce. Secondo me è così che deve funzionare. Non si aspetta la voce perfetta: wp è "lavori in corso". ;) Sottolineo che quando parlo di "contenutisticamente sufficiente" intendo farti un complimento. Significa che la voce dà una adeguata panoramica sul personaggio, per cui chi viene a cercare qui informazione sulla Gray può farsi un'idea. Un saluto e resto a tua disposizione. pequod76talk 00:24, 29 ott 2015 (CET)
thread_title: Sulla traduzione e altro

message: La voce è stata radicalmente ristrutturata e non è più una traduzione da en-Wikipedia ----Roberto.Amerighi se posso essere utile 23:04, 4 dic 2015 (CET)
replies: text: Ottimo! Settimana prossima conto di rileggerla e rimodulare il monitoraggio. Grazie per il tuo impegno. :) pqd...Ƿƿ 00:56, 5 dic 2015 (CET)
replies: text:  Leggo solo ora il tuo intervento e sono io che debbo ringraziare te per le indicazioni che mi hai dato per migliorare i miei contributi  ed in particolare questa voce.----Roberto.Amerighi se posso essere utile 20:12, 10 dic 2015 (CET)
replies: text: Figurati, il grosso grosso l'hai fatto tu, io ho fatto solo il rompiscatole. :D Ancora non ho avuto tempo di rileggere la voce, ma non dimenticherò! Stammi bene. pqd...Ƿƿ 00:57, 11 dic 2015 (CET)
thread_title: Ristrutturazione

message: Ammetto di aver letto la biografia dopo aver visto il film:). Mi son permessa di aggiungere il "Portale femminismo" nella voce, che ritengo molto ben fatta e completa (il monitoraggio dovrebbe essere modificato al livello superiore...). Complimenti agli autori.--Geoide (msg) 18:31, 25 giu 2017 (CEST)
thread_title:  Portale femminismo 

message: Ho ripristinato (1, 2 e 3) alcune didascalie impropriamente tolte da qualcuno. Se non piace parliamone.--Xinstalker (msg) 14:08, 4 lug 2017 (CEST)
thread_title: Didascalie doverose

message: Nella sezione Cromwell Place (1861-1877) è citato il famoso pianista statunitense di origine polacca Arthur Rubinstein come più volte ospite nella casa dei coniugi Millais, ma Rubinstein è nato nel 1887 e iniziò la sua carriera concertistica nel 1900, quindi o l'informazione è errata o il Rubinstein di cui si parla è un altro, comunque sia l'attuale wikilik ad Arthur Rubinstein è errato. --Scalorbio (msg) 05:53, 24 lug 2017 (CEST)
replies: text:   Ti ringrazio vivamente per la segnalazione. In effetti si tratta di Anton e non Arthur, come erroneamente segnalato.--Roberto.Amerighi(msg) 10:43, 24 lug 2017 (CEST)
replies: text:  Perfetto, ciao! :) --Scalorbio (msg) 18:09, 25 lug 2017 (CEST)
thread_title:  Arthur Rubinstein 

message: Nella sezione "Tra Londra e Venezia (1850-1851)" c'è un link a "Lady Westminster" che punta invece a Hugh Grosvenor, I duca di Westminster (il marito, presumendo che si parli di Constance Gertrude Leveson-Gower); non è corretto, piuttosto si lasci un link rosso, se la Lady è enciclopedica. --Syrio posso aiutare? 23:31, 24 lug 2017 (CEST)
replies: text:  In effetti il Wikilink era una forzatura e ho provveduto a toglierlo, non essendo il personaggio di rilevanza enciclopedica. Grazie per la segnalazione.--Roberto.Amerighi(msg) 00:02, 25 lug 2017 (CEST)
replies: text: Ok, ora però rimane che non si sa chi sia questa donna che viene citata (si può linkare il marito, in una forma tipo "Lady Westminster, la moglie di XXXX"? Oppure usando una nota). Comunque è un'ottima voce, l'ho letta volentieri, complimenti! --Syrio posso aiutare? 00:08, 25 lug 2017 (CEST)
replies: text:  Sì hai ragione ho fatto la modifica per dare la giusta collocazione a Constance Gertrude Shuterland-Leveson-Gower, moglie del I duca di Westminster.--Roberto.Amerighi(msg) 00:32, 25 lug 2017 (CEST)
replies: text: Ottimo, grazie! Ciao, --Syrio posso aiutare? 08:34, 25 lug 2017 (CEST)
thread_title:  Lady Westminster 

message: Segnalo le seguenti frasi senza fonte:
"Solo nel 2010 Suzanne Fagence Cooper, con un paziente e laborioso lavoro di ricerca e di sintesi, è riuscita a ricostruire la prima biografia completa della vita di Effie Gray, pubblicando il libro The Model Wife: The Passionate Lives of Effie Gray, Ruskin and Millais.
L'opera di Suzanne Fagence Cooper nel 2012 è stata tradotta con il titolo Effie. Storia di uno scandalo, e costituisce l'unica fonte bibliografica sul personaggio stilata in lingua italiana."
Grazie.-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 12:38, 10 dic 2020 (CET)
thread_title:  Senza fonte 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090529144625/http://www.preraphaelites.org/ per http://www.preraphaelites.org/
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 08:35, 8 nov 2021 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti