Discussione:Fabrizio De André/Archivio2

message: ma perchè non è definito POETA? Omero cantava, -in realtà non è esistito- ma è un aedo, ma è definito lo stesso poeta.
"Omero è il nome con cui è tradizionalmente identificato il poeta greco autore dell'Iliade e dell'Odissea — i due massimi poemi epici della letteratura greca antica. Nell'antichità gli erano state attribuite anche altre opere: il poemetto giocoso Batracomiomachia; gli Inni omerici e il poemetto Margite."
Anche i trovatori che componevano in lingua d'oil nella Francia del sud nel corso del XII secolo  liriche sull'amore cortese scrivendone testi e musica sono definiti in qualunque libro ed enciclopedia e da qualsiasi studioso poeti.
--DAWIkiDE (msg) 20:00, 8 gen 2010 (CET)
thread_title: Forse è un argomento vecchio...

message: Mi sono imbattuto in questa pagina: Riconoscimenti a Fabrizio De André. Non sarebbe il caso di integrarla nella voce? Magari il paragrafo intitolazioni al massimo si può cassettare (mi sembra proprio uno dei casi in cui ammettere un cassetto nel namespace principale). -- Basilicofresco (msg) 21:48, 11 lug 2009 (CEST)
thread_title:  Riconoscimenti a Fabrizio De André 

message: In questo paragrafo si parla dell'asta per la chitarra del cantautore, acquistata per 168 milioni e mezzo da mercanti genovesi nonostante la loro proverbiale "tirchieria" 
Qualcuno mi spiega come si fa a scrivere una cosa simile in un'enciclopedia? E' quasi da denuncia... --L'alchimista (msg) 15:39, 29 lug 2009 (CEST)
replies: text: Se si dovessero denunciare tutti coloro che citano il luogo comune della "parsimonia" genovese, credo che metà degli autori di spettacolo e letteratura sarebbero o sarebbero stati in galera. Bacigalupo in primis.  :-) --Montreal (msg) 11:44, 7 ago 2009 (CEST)

text: Come si può vedere, avevo già eliminato la frase in oggetto. --Pap3rinik (msg) 09:09, 12 ago 2009 (CEST)
thread_title:  Della proverbiale tirchieria dei mercanti genovesi 

message: Ho richiesto la citazione per questa frase: "I suoi testi sono considerati dei veri e propri componimenti poetici e, come tali, inseriti in molte antologie scolastiche di letteratura". In quali antologie? "I suoi testi sono considerati" da chi? Questa è un'enciclopedia, le affermazioni vanno riferite a fonti autorevoli. --Vito Vita (msg) 14:29, 10 ago 2009 (CEST)
replies: text: Giusto. È corretto che ci si cominci a forzare a inserire maggiori fonti, specie in caso di affermazioni border che sfiorino il volo pindarico (pur con tutta l'ammirazione per il personaggio qui biografato). --<Twice25¯(disc.)> 18:20, 10 ago 2009 (CEST)
thread_title:  Richiesta citazione 

message: C'è un capitolo che si intitola così: "Importanti collaborazioni negli anni Settanta". Bene, la prima riga è questa: "In carriera, De André collaborò anche con Alessandro Gennari alla scrittura del libro Un destino ridicolo - pubblicato nel 1996". Io direi che o si cambia il titolo (ad esempio togliendo "negli anni Settanta") o si sposta la riga in qualche altra parte.... --Vito Vita (msg) 11:23, 11 ago 2009 (CEST)
thread_title:  Titolo capitolo 

message: Un'ulteriore frase incriminata è questa: "Gli estimatori di Fabrizio De André ammirano il coraggio morale e la coerenza artistica con cui egli, nella società italiana del dopoguerra, scelse di sottolineare i tratti nobili ed universali degli emarginati, affrancandoli dal "ghetto" degli indesiderabili e mettendo a confronto la loro dolorosa realtà umana con la cattiva coscienza dei loro accusatori." O si trova una fonte, o va rimossa...Quali estimatori? Chi lo afferma? --Vito Vita (msg) 20:03, 12 ago 2009 (CEST)
thread_title:  Ancora citazioni richieste 

message: Ho inserito due versi da "Amico fragile". Da questa canzone perchè, innanzitutto, è una delle 7 o 8 a firma del solo De André, per testo e musica. Poi perchè rendono bene l'idea del senso del fare musica, per De André ed anche più in generale. --Vito Vita (msg) 10:19, 25 ago 2009 (CEST)
thread_title:  Perchè "Amico fragile" 

message: Ho messo la richiesta di fonte per la frase "Nel 1964 il cantautore sostenne l'esame di ammissione come autore della parte letteraria alla SIAE di Roma". L'anno non è sicuramente il 1964, perchè De André depositava anche i testi scritti prima, da La ballata dell'eroe a Il testamento. Quindi c'è di sicuro un errore. --Vito Vita (msg) 23:59, 29 ago 2009 (CEST)
thread_title:  Fonte per l'esame 

message: Ogni pagina di wikipedia è così strutturata: c'è una breve introduzione che delinea le caratteristiche principali della cosa o della persona di cui si sta parlando e poi c'è l'approfondimento più in basso. Leggendo proprio ora l'introduzione di Fabrizio De André ci si rende conto che è troppo prolissa e ricca di particolari anche futili, senza senso. Il più evidente dei quali è un excursus approfondito sui diritti SIAE che De André ha rubato o non ha rubato o cose simili. A parte che in questo modo si scredita in modo violento l'autore, ma se proprio è necessario fornire queste futili notizie lo si faccia nella parte approfondita, creando un apposito paragrafo.
L'introduzione dovrà risultare così:
nome,cognome, dove è nato e quando, chi è, cosa ha fatto, di che si è occupato, come è considerato, perché si chiama faber. 
TUTTO CIO' CHE RIGUARDA IL NUMERO ESATTO DELLE CANZONI CHE HA FIRMATO OPPURE NO CREDO NON SIA FONDAMENTALE... andrebbe invece riportato (come detto sopra) in un paragrafo realizzato appositamente, per esempio, dal titolo: "I diritti SIAE" "co-autori insieme a De André"
Spero che qualcuno abbia la decenza di accorgersene
p.s.
Volevo ricordare a chi continua a dire che De André non sia un poeta che si sbaglia. Faber è iscritto alla SIAE sia come autore di musica che autore di testi. Un autore di testi è molto probabilmente un poeta. Poeta infatti non è sinonimo di grandissimo scrittore drammatico (o cose simili) bensì è sinonimo di "creatore" (verbo poieo dal greco). Chiunque CREA con le parole è (anche se eventualmente non è apprezzato dall'intero pubblico; anche se è un incapace) un POETA... non c'è bisogno di attenersi a strane fonti. Inoltre vorrei ricordare che, fatta eccezione per il periodo Bubola e Pagani e altre piccole eccezioni, la mano sui testi (poetici) era sempre di Faber... non è un poeta allora? Se non vi va bene andate tutti a quel paese (come diceva Sordi) e andate a stuzzicare quel poeta di Gigi D'Alessio per esempio. Un Saluto.
:Sono d'accordo che chi è un autore di testi è un poeta, ma ripeto il ragionamento fatto sopra: un poeta per canzoni è un paroliere, un paroliere musicista è un cantautore. Non lo dico per sminuire il valore dell'opera di De André, ma per un semplice ragionamento logico. La prossima volta che scrivi in discussione ti invito a firmarti (cliccando il pulsante ) e a rispettare la wikiquette senza mandare a quel paese il primo che non la pensa come te.  --Una giornata uggiosa '94 - E poi, di che parliamo? 08:33, 31 ago 2009 (CEST)
replies: text: Caro IP anonimo, dici molte falsità. Ad esempio: "Chiunque CREA con le parole è (anche se eventualmente non è apprezzato dall'intero pubblico; anche se è un incapace) un POETA". Secondo il tuo ragionamento errato dovremmo inserire la qualifica poeta, che so, a Daniele Pace, Pinchi, Franco Migliacci, Biri, Giancarlo Bigazzi, e così via??? Ti dò una notizia: per questi personaggi esiste una qualifica, che è PAROLIERE. Questo era De André, e la qualifica di iscrizione alla SIAE era appunto quella di "autore della parte letteraria" (alla Siae non esiste la qualifica di "autore di testi" di cui parli). Altra cosa errata che scrivi: "fatta eccezione per il periodo Bubola e Pagani e altre piccole eccezioni". Piccole eccezioni DUE ALBUM INTERI con Giuseppe Bentivoglio? O un album con Francesco De Gregori (tranne 2 canzoni)? O un altro con Ivano Fossati? Per quel che rimane, togli le traduzioni da Cohne o Brassens, togli un album ispirato ai vangeli apocrifi, togli Villaggio, la Petracchi, Gianni Lario, Francis Jammes, ed altri poeti vari....resta un album intero, Creuza de ma, buona parte di Tutti morimmo a stento, 2 canzoni da Volume 8 e qualche altro brano sparso prima del 1967.--Vito Vita (msg) 11:13, 31 ago 2009 (CEST)

text: Caro IP anonimo, dici molte falsità. Ad esempio: "Chiunque CREA con le parole è (anche se eventualmente non è apprezzato dall'intero pubblico; anche se è un incapace) un POETA". Secondo il tuo ragionamento errato dovremmo inserire la qualifica poeta, che so, a Daniele Pace, Pinchi, Franco Migliacci, Biri, Giancarlo Bigazzi, e così via??? 
perchè il ragionamento dovrebbe essere errato? parli per gusti personali? non so quanto interessino, sarebbe un problema per te considerarli scarsissimi poeti, ma poeti? 
ma poi esiste per la siae la qualifica di paroliere forse?
tu escludi tutta una serie di opere di de andrè da quelle da considerare sue perchè ispirate da qualche opera? a me pare una cosa senza senso.
la buona novella, non si può considerare un'opera originale perchè ispirata ai vangeli apocrifi e perchè mai? allora qualsiasi componimento nella storia della letteratura in cui si citano fatti biblici, o personaggi biblici, non sono da considerare opere esclusivamente dell'autore?? la divina commedia non è di dante, è anche di
bonifacio VIII che inventò il purgatorio, ti rendi conto che non ha senso? non è neanche una citazione, basta ascoltarlo, è semplicemente un concept album!
e ancora di più il testo de il testamento di tito, sono i 10 comandamenti commentati, perchè non dovrebbe essere un testo di sua totale paternità..? (la musica è con castellari) non credo mosè si lamenterebbe.
oppure il fatto che si ispiri a un libro di poesie come antologia di spoon river, non deve ingannare, basta leggere un po di poesia per rendersi conto, che anche con non al denaro ne all'amore ne al cielo, fatto con piovani, la paternità dei testi è assolutamente sua, vi è una elaborazione e variazione totale, della forma, dei contenuti, traslati in quella che sono la sua figura di artista e secondo me di poeta, quei componimenti non hanno niente della poetica di masters e tutto della poetica di de andre nonostante fossero intellettuali completamente diversi! quelle sono opere originali, ispirate ad un libro, e se questo è un fattore a suo sfavore, allora tutta l'arte dalla poesia alla scultura passando per la pittura di stampo religioso ripeto non ha paternità univoca.
gli album con fossati bentivoglio e pagani? i fratelli de goncourt sono da sminuire perchè scrivevano insieme? singolarmente erano comunque considerati grandi scrittori.  per la collaborazione con pagani in crueza de ma la maggiorparte dei testi anche se scritti insieme sono da sempre piu attribuiti a de andre perchè pagani era bresciano, e non so quanto possa aver contribuito, dunque la timbrica è tutta di de andre, e moltissimo dei testi, ma la questione non è questa.
la questione è che de andrè, non c'è un musicista con cui ha suonato con cui non collaborò, era il suo modo di suonare anche perchè strumentalmente aveva poco piu che le basi.
ma nonostante abbia ha collaborato con tantissimi artisti diversi, tutta la sua opera è così strettamente connessa, sviluppa un pensiero così lineare e una poetica e uno stile così preciso e inconfondibile, che artisticamente non poteva poi che essere condotto da lui, in ogni collaborazione, perchè se cosi non fosse stato, la sua opera apparirebbe assai piu sconnessa, e inconsistente, perchè ogni volta influenzato da un artista diverso. invece il pensiero di de andre appare lineare e complesso, e coerente con il personaggio culturale da lui costruito, vedi le numerose interviste, suoi articoli, suoi libri.lorenzo
--195.250.226.242 (msg) 03:44, 20 gen 2010 (CET)

text: Ma che obiezioni sono?? Mi paragoni Omero a De André? Togliti i paraocchi da superfan, e confronta De André con chi faceva il suo lavoro, ad esempio Sergio Endrigo. E non citare cose che non conosci, evidentemente, come Franco Migliacci, coautore di Nel blu dipinto di blu. Sui coautori, la mia era una risposta a chi parlava di "piccole eccezioni", rileggiti tutto. Per la Siae non esiste la qualifica di paroliere, come tutti sanno, ma quella di "autore della parte letteraria". Citi Pagani senza sapere, evidentemente, che ha scritto SOLO le musiche (tutte) di Creuza de ma, e De Andrè ha scritto SOLO i testi (tutti), ma cofirmarono per un accordo editoriale sulle ripartizioni dei ventiquattresimi. Inoltre: scrivere, come tu scrivi, "sviluppa un pensiero così lineare e una poetica e uno stile così preciso e inconfondibile, che artisticamente non poteva poi che essere condotto da lui, in ogni collaborazione....." è tutto tranne che una frase neutrale. Infine: " la sua opera apparirebbe assai piu sconnessa". Bene. Leggiti i testi di "Oceano" e "Dolce luna": lì c'è De Gregori. Poi leggiti "Sally" o "Quello che non ho": lì c'è Bubola. Leggiti "Storia di un impiegato": lì c'è il marxista Bentivoglio, non l'anarchico De Andrè. --Vito.Vita (msg) 15:47, 20 gen 2010 (CET)
thread_title:  storiella della siae 

message: Come ricordato sopra, c'è un altro avviso di "Non neutralità" della voce, al paragrafo intitolato "Fra esistenzialismo e contestazione: dal 1968 al 1973". La motivazione è espressa nella frase che copio e incollo: <<Definizioni del tipo "umana fratellanza, crescendo creativo" ecc andrebbero eliminate perché sono solo da fans e non obiettive; toni di lode anche nel capitolo successivo, dedicato alla collaborazione con la PFM>>.  Cosa facciamo, rimuoviamo la frase e modifichiamo quelle sulla PFM? --Vito Vita (msg) 11:17, 1 set 2009 (CEST)
replies: text: per me va bene; non soltanto i due paragrafi segnati vanno comunque ben controllati in base al pov, ma la voce intera --Marie de France (msg) 12:58, 1 set 2009 (CEST)

text: PS: Le osservazioni fatte da qualcuno mi confermano nelle mie supposizioni: dieci anni dopo la morte di De André sono stati troppo pochi per costruire, almeno in rete, una visione neutrale dell'artista. È morto in un momento in cui la grande massa del web stava sviluppandosi, e tanti anni dopo il decesso le fonti continuano a portare i segni forti di questo evento che ha scosso il mondo mediatico. Ragione in più per spingersi alla riflessione e proporre una pagina che non sia scritta sotto l'impatto emotivo di una scomparsa prematura. --Marie de France (msg) 14:43, 1 set 2009 (CEST)
replies: text: A parte che già l'album La buona novella da solo basterebbe a qualificarlo come poeta, ma lasciamo stare, tu sei poi così sicuro di quale sia il contributo dell'uno o dell'altro nella stesura del testo ? Forse hai ragione, non lo so. Quello che so è che, ad esempio, la voce su Giuseppe Bentivoglio è uno stub senza fonti che non consente di verificare niente. Forse qualche riferimento in più aiuterebbe... --WebWizard - Free entrance »» This way... 00:57, 3 set 2009 (CEST)
thread_title:  Altro paragrafo non neutrale 

message: Ho spostato alcune frasi che, lì dov'erano (cioè nella biografia) non c'entravano nulla....le ho messe in un paragrafo a parte, De André e la fede, che però sarei tentato di eliminare perchè mi sembrano esprimere delle opinioni....--Vito Vita (msg) 19:34, 5 set 2009 (CEST)
replies: text: A me sembra che il paragrafo sia importante e significativo e del tutto privo di opinioni personali. Visto che si parlava di De André (poeta e non poeta) mi aveva incuriosito questo video http://www.youtube.com/watch?v=PIc-jsU8uvg che ne pensate? Aggiungiamo anche Paolo Villaggio fra quelli che lo ritengono un poeta oppure no perché era un suo amico? ---Megumegun (msg) 13:47, 6 set 2009 (CEST)
replies: text: Ne abbiamo discusso a sufficienza. Mi pare che, seppur senza l'unanimità (Montreal ad esempio non era d'accordo...), si sia giunti alla conclusione che chi scrive canzoni si definisce, nelle enciclopedie, come compositore o, se le canta pure, cantautore. Tutte le altre definizioni, da poeta a genio, sono opinioni di parte e non neutrali. Per inciso...ho tutto di De Andrè, cose che nemmeno immaginate abbia inciso, e lo ascoltavo sin dagli anni '60, quando ero bimbo. Ciò nonostante, siccome qui lavoro per un'enciclopedia e non per un saggio apologetico di quelli usciti a iosa post mortem, la definizione mi pare ovvia come, del resto, per Guccini, Vecchioni, De Gregori o Nicola Di Bari: cantautore. --Vito Vita (msg) 17:38, 6 set 2009 (CEST)
replies: text: Gentile Vito Vita... per curiosità (visto che anche io credo di avere tutto di De André, vinili compresi) a quali canzoni che non possiamo nemmeno immaginare che De André abbia inciso, fa riferimento?--Megumegun (msg) 23:47, 6 set 2009 (CEST)
replies: text: Gentile Megu Megun, prenda il libro di Franco Settimo, Michele Neri e Claudio Sassi: tutto quello che c'è scritto lì, ce l'ho (tranne un 45 giri). Saluti, --Vito Vita (msg) 09:51, 7 set 2009 (CEST)
replies: text: Complimenti veramente... i miei 45 giri si contano sulle dita di una mano purtroppo...--Megumegun (msg) 16:47, 7 set 2009 (CEST)
thread_title:  Spostamento frasi 

message: Non è possibile che qualsiasi IP che suoni con gli amici la canzoni di De André si inserisca nell'elenco delle "Tribute band"....io proporrei di lasciare solo quelle enciclopediche, che hanno inciso album ufficiali, come i Mercanti di liquore o i Khorakanè....--Vito Vita (msg) 14:18, 8 set 2009 (CEST)
replies: text: Si altrimenti mi ci metto anch'io. Anche io canto e suono De  André.--Megumegun (msg) 14:36, 8 set 2009 (CEST)
replies: text: Sono d'accordo col dare una mega sfoltita, c'è da dire però che classificare i Mercanti come una tribute band non so quanto sia corretto. Negli ultimi anni sono andato a 3-4 loro concerti e facevano praticamente solo canzoni loro (e d'altra parte nei loro ultimi album non ci sono cover).--Sandro (msg) 15:24, 8 set 2009 (CEST)
replies: text: Lo so anche io che definirli una "tribute band" è riduttivo....ma, almeno agli inizi, lo sono stati...non volevo assolutamente sminuirli. --Vito Vita (msg) 19:09, 8 set 2009 (CEST)
replies: text: Si, mai messo in dubbio, ed infatti il problema non è che si corre il rischio di sminuirli, ma semplicemente mettere il loro nome così è un po' impreciso e quindi andrebbe corretto. Entrando nel merito, toglierei tutti i gruppi senza voce su wiki e riformulerei un po' il riferimento a quelli che hanno rifatto i suoi pezzi (entrando più in dettaglio, magari citando Morgan o il fatto che la Pfm va avanti da più di due anni con il tour incentrato su De Andrè).--Sandro (msg) 19:35, 8 set 2009 (CEST)
replies: text: Morgan è già stato citato (vedi 'Fra esistenzialismo e contestazione') e io non andrei oltre, visto che la pagina è su Fabrizio De André e non su quelli che tentano invano di imitarlo...--Megumegun (msg) 23:01, 8 set 2009 (CEST)
replies: text: Sono d'accordo con Sandrobt: lasciamo solo quelli con la voce su wikipedia.... --Vito Vita (msg) 00:05, 9 set 2009 (CEST)
replies: text: Beh, Morgan è decisamente fuori posto in quella sezione. Io lo toglierei da là e lo sposterei sotto.--Sandro (msg) 01:26, 9 set 2009 (CEST)

text: Bene. Direi che con le grandi modifiche che sono state fatte ultimamente, questa voce è sicuramente migliorata. --Megumegun (msg) 11:38, 11 set 2009 (CEST)
replies: text: Personalmente, ritengo che "con le grandi modifiche che sono state fatte ultimamente", la sicuramente peggiorata. E non di poco. Ma è una questione di opinioni. --Montreal (msg) 18:58, 30 set 2009 (CEST)

text: Non mi pare d'aver parlato di tesi. Ho semplicemente detto che la voce è molto peggiorata, sia per la minore completezza delle informazioni, sia per la diminuita qualità generale del testo. Inoltre la trovo anche più POV di prima. Semplice opinione personale, rispettabile quanto la tua, voglio sperare. --Montreal (msg) 08:51, 1 ott 2009 (CEST)

text: Con tesi, mi riferisco alle opinioni che hai sostenuto in tutta questa discussione... in ogni caso cos'è che manca?--Megumegun *  15:08, 1 ott 2009 (CEST)
replies: text: Mancano, ad esempio, le fonti per i vari "citazione necessaria" presenti nel testo. --Vito Vita (msg) 18:42, 10 ott 2009 (CEST)
thread_title:  Tribute band 

message: Credo sia interessante aggiungere qualche paragrafo sulla caratteristica di De André di cambiare nei concerti alcune parole rispetto ai testi dei suoi album. Questo cambio non è una distrazione e avviene in più casi: spesso ad indicare un cambiamento di visione religiosa o politica.
Faccio qualche esempio? 
"signorina libertà" diventa "signorina anarchia" (SE TI TAGLIASSERO A PEZZETTI concerti 1991) e ancora "il polline di Dio di Dio il sorriso" diventa "il polline di un dio di un dio il sorriso" (SE TI TAGLIASSERO A PEZZETTI concerti 1991) ed è una differenza molto importante e significativa: il testo da simlreligioso diventa del tutto laico!!! Perché non è più Dio con la di maiuscola ma è un dio qualunque.
Ancora vediamo in amico fragile "potevo raggiungere un posto che si chiamasse arrivederci" diventa "potevo raggiungere un posto che si chiamasse anarchia".... questi sono solo alcuni esempi che andrebbero aggiunti assieme alle due versioni di "bocca di rosa" e de "La città vecchia"....--Megumegun *  18:17, 9 ott 2009 (CEST)
replies: text: Aggiungo anche Sally "zingari nel bosco" e "svizzeri nel bosco". Vorrei quindi da voi in primo luogo un'opinione a riguardo ma in secondo luogo soprattutto di raccogliere tutto materiale necessario per sviluppare l'argomento sulla falsa riga che vi ho sopra mostrato.--Megumegun *  18:20, 9 ott 2009 (CEST)
replies: text: Penso possa essere interessante. Se si trova un giusto luogo nella voce ove collocare tali informazioni, a mio parere ben vengano. --ʘSК 18:52, 9 ott 2009 (CEST)
replies: text: Le variazioni vivo/disco vanno aggiunte nelle pagine delle relative canzoni e non certo nella biografia. Alcune di queste variazioni sono già presenti. --Montreal (msg) 14:28, 10 ott 2009 (CEST)
thread_title:  Modifica testo 

message: Rileggendo il paragrafo mi sono accorto della notevole lunghezza. Inoltre risulta contorto e incomprensibile, un'accozzaglia di informazioni messe l'una dopo l'altra senza legami logici. Secondo me sarebbe meglio scorporare... come potremmo intitolare i due paragrafi?--Megumegun *  18:34, 5 gen 2010 (CET)
replies: text: Allora per esempio si potrebbe sistemare il paragrafo "L'esordio e il periodo Karim" aggiungendo dettagli sui 45 giri... e sul nuovo contratto con "editori associati"... ma a parte questo proporrei di dividere  il paragrafo in questo modo... da 'tutti morimmo a stento' fino a 'storia di un impiegato' potremmo chiamarlo "Dalle canzoni ai concept album" (o qualcosa di simile) e poi il resto (per intenderci da "La pubblicazione del disco coincide con..." in poi) si potrebbe chiamare "Il ritorno alla canzone e il primo tour del 1975"--Megumegun *  22:29, 8 gen 2010 (CET)
replies: text: Produttori Associati, non editori....personalmente, io farei così: "L'esordio ed il periodo Karim" (1961-1966) - "Il passaggio alla Bluebell: dalle canzoni ai concept album" (1967-1969) - "I dischi con la Produttori Associati: dai concept album alle canzoni" (1970-1975) e poi, a parte, "Il primo tour 1975-1976". --Vito.Vita (msg) 03:36, 17 gen 2010 (CET)
replies: text: Si è trattato di un lapsus freudiano... intendevo "produttori associati"... comunque... sono d'accordo anche con i titoli proposti da Vito.Vita, unica osservazione che faccio è che sono troppo lunghi, specialmente il terzo... ma per il momento mi sembrano delle buone proposte... se nessuno ha da obiettare, si potrebbe procedere con la modifica...--Megumegun *  22:55, 18 gen 2010 (CET)
thread_title:  Fra esistenzialismo e contestazione 

message: Ho tolto chitarrista: i cantautori si categorizzano come cantautori e basta, a meno che non abbiano suonato in dischi di altri. Per capirci: Branduardi è cantautore e violinista, perchè ha suonato il violino con altri (Vecchioni, Banco, ecc...), Claudio Baglioni è un cantautore e basta (e non un cantautore, pianista e chitarrista). Spero che sia tutto chiaro. --Vito.Vita (msg) 02:17, 7 gen 2010 (CET)
replies: text: è chiarissimo ed estremamente corretto....--Megumegun *  22:30, 8 gen 2010 (CET)
thread_title:  Chitarrista 

message: Credo che il paragrafo in oggetto non sia enciclopedico... o almeno se si parla dell'amicizia con Marco Pannella si dovrà parlare anche di quella con Paolo Villaggio, Luigi Tenco, Massimo Bubola Ivano Fossati e chissà quanti altre amicizie più importanti....propongo l'eliminazione del paragrafo o quanto meno diminuire l'informazione e reindirizzarla nelle note. Ancora, si potrebbe fare una nuova voce la politica di De André e levare l'informazione (per altro avulsa dal contesto biografico).--Megumegun *  23:05, 18 gen 2010 (CET)
replies: text: Nessuno ha da obiettare?? Allora levo l'informazione affinché sia in seguito inserita in maniera più appropriata. Come già detto l'amicizia con Marco Pannella non può essere enciclopedica e casomai potrà essere accennata... ma addirittura un paragrafo mi sembra eccessivo...!--Megumegun *  18:32, 27 gen 2010 (CET)
thread_title:  Amicizia con Marco Pannella 

message: Ricerca originale, inserita da IP anonimo, con quasi nessuna fonte (e le poche usate in maniera non parziale...), da rimuovere.....se nessuno obietta procedo.  --Vito.Vita (msg) 17:06, 10 feb 2010 (CET)
replies: text: Io rimuoverei ma affinché il lavoro sia fatto in maniera più neutrale e scientifica. Credo infatti che sia importantissimo per questa voce o per una voce appendice di parlare dei temi delle canzoni di De André. Anzi, è fondamentale. Senza parlare dei temi che affronta De André, eliminiamo il 50% di De André. Tuttavia allo stato attuale i paragrafi sono troppo di parte: non si può dire "esempio magistrale" ma si dovrà dire "esemplificativo"...--Megumegun *  22:35, 10 feb 2010 (CET)

text: Senza aver letto le aggiunte dell'anonimo, devo dire che condivido l'opinone di Megumegun. Parlare dei temi trattati (cosi' come dello stile musicale) mi sembra fondamentale, anche perche' ihmo qualche influenza sulla societa' l'hanno avuta. Ovviamente pero' tutto dev'essere all'insegna del NPOV. Ah, e chi vieta di fare la stessa cosa per De Gregori, Ciampi & Co.? Io sarei piu' che d'accordo.--Sandro (bt) 18:01, 11 feb 2010 (CET)

text: In questo caso specifico mi sembra che la sezione possa rimanere, ma da riscrivere quasi in toto togliendo POV e trasformando tutto in frasi tipo "secondo il critico X il tema Y è presente in canzoni come A, B e C", chiarendo quindi di chi è l'interpretazione, mentre adesso è qualcosa del tipo "il tema Y è ricorrente nelle canzoni di De André, ad esempio A, B e C". --Una giornata uggiosa '94 ·  E poi, di che parliamo? 23:03, 12 feb 2010 (CET)
replies: text: Ma se è da riscrivere quasi in toto, tanto vale cancellarla ed aspettare qualcuno di buona volontà che abbia voglia di riscriverla da capo, non trovi? --Vito.Vita (msg) 00:21, 13 feb 2010 (CET)
replies: text: Sì, infatti. --Una giornata uggiosa '94 ·  E poi, di che parliamo? 16:30, 13 feb 2010 (CET)

text: Beh certo, per i casi più evidenti la fonte può non servire. --Una giornata uggiosa '94 ·  E poi, di che parliamo? 19:50, 13 feb 2010 (CET)

text: Caro Vito.Vita nessuno ti ha però autorizzato a cancellare il paragrafo "Fabrizio de André e la fede" paragrafo che tra l'altro ho curato anche io...--Megumegun *  13:38, 15 feb 2010 (CET)
thread_title:  I temi di Fabrizio De André