Discussione:Salvatore Garau

message: La Bibliografia è stato selezionata penso che sia ottima cosi, possiamo togliere la nota?
La parte bibliografica, quella dei link esterni ed anche quella sulle esposizioni mi pare siano ancora decisamente ridondanti e non selezionate (alcuni link esterni sono quanto meno dubbi, siti per l'acquisto di libri, hotel....) e quindi le note sono decisamente necessarie.--Madaki (msg) 22:45, 2 lug 2014 (CEST)

message: 1. Innanzitutto, così stiamo tutti più calmi, se vai nella voce e clicci "cronologia" ti apparirà questa pagina, apparentemente incomprensibile, che indica le varie versioni della pagina succedutesi nel tempo. Tranne quelle in basso con la data barrata (oscurate per violazione di copyright), puoi visualizzare qualsiasi versione tu voglia cliccando sulla data/ora corrispondente. Puoi anche posizionare dove vuoi i due "pallini" e confrontare due versioni da te selezionate. Come vedi le informazioni non sono più visibili, ma non sono andate perse (altrimenti non mi sarei permesso di rimuovere tutto senza avvertire nessuno) e sono ripristinabili in qualsiasi momento. Per info più complete, vedi Aiuto:Cronologia. Fino a qui ci siamo?
2. Per il futuro. Nulla ti impedisce (scusa il tu, ma qui è prassi) di ampliare la voce andando a recuperare info già inserite in precedenza e già rimosse, o inserendo informazioni del tutto nuove. Questo però deve avvenire rispettando alcune regole:
:a- Ogni informazione deve avere una o più fonti verificabili (solo cartacee se pubblicate o online; quindi niente ricerche originali del tipo "telefona al museo e chiedi" oppure libri/cataloghi/opuscoli non pubblicati e non distrbuiti), terze (quindi non il sito del soggetto, della sua galleria, ecc.) e attendibili (quindi non blog ecc.). In particolare, il grado di attendibilità richiesta varia a seconda di quanto l'informazione è calda e opinabile. Ad es. per dire che è nato nella tal data, va bene anche il blog della cognata del pittore, mentre per dire che è stato due volte alla biennale o che è uno dei maggiori artisti italiani viventi servono fonti di un certo tipo, che affariitaliani.it non è, non solo perchè non è autorevole, ma anche perchè spesso quei siti e quei giornali (non so se anche ne caso in questione) copiano da Wikipedia. vedi Wikipedia:Uso delle fonti.
:b- Che quella singola info sia stata presa dalla tal fonte lo si indica con una nota in quella specifica parte di testo. Vedi Aiuto:Note.
:c- Nel caso le fonti siano libri, queste si inseriscono, oltre che in nota, anche in bibliografia. Nella sezione bibliografia tuttavia non vanno altre pubblicazioni non usate in nota.
:d- La voce deve avere linguaggio e toni enciclopedici, non incensatori, agiografici o promozionali.
:e- Nella voce non si dice tutto quello che c'è da sapere, ma quello che caratterizza l'artista: qualche nota biografica, le principali esposizioni, eventuali musei che conservano sue opere, e (se si trova qualcosa di interessante e autorevole) qualche contributo critico.
3. Comincio a dare alla voce la giusta strutturazione in paragrafi. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 23:56, 21 lug 2014 (CEST)
replies: text: Ecco un paio di esempi (1 e 2) di come andrebbe scritta una voce su un pittore. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 00:09, 22 lug 2014 (CEST)
thread_title:  Mettiamo un po' di ordine nella questione. 

message: VI RINGRAZIO del tempo profuso nelle preziose informazioni. Metterò una bozza su cui poi correggere come da vostre indicazioni.
--95.252.24.143 (msg) 00:59, 22 lug 2014 (CEST)
replies: text: Veramente, se la matematica non è un'opinione, dovrebbe averne 28 :-) --ḈḮṼẠ (msg) 01:04, 22 lug 2014 (CEST)
replies: text: Oppure potrei averne 86! --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 08:48, 22 lug 2014 (CEST)
thread_title:  GRAZIE 

message: Bravi finalmente una buona collaborazione e si è creata una bells squadra!
In matematica non siete forti devo dire. Sarà un ovvio refuso. Ma a 28 tranquillo resti giovane DlinDon.
Mi fate venire voglia di aiutarvi dai ti do una mano a compilare.
Civa61 tu sei sempre preciso al capello del resto se la matematica non è una opionione sei ben più agè.
--Alec (msg) 01:13, 22 lug 2014 (CEST)
replies: text: A parte rinnovare l'invito a non usare caratteri maiuscoli, espressioni fumettistiche e titoli roboanti tipo quello dato a questa sezione, mi fa piacere che quanto detto da me e da altri utenti non sia stato minimamete capito, essendo stata ripristinata una versione simile della voce come era prima. Informazioni senza fonti, specie se riguardano aspetti centrali, come la lunga lista di musei, non ci possono stare. Cosa c'è di non chiaro? Inoltre, equivoci del tipo il Premio Marche che diventa la Biennale di Venezia generalmente non sono ben visti, e laddove reiterati portano in genere alla protezione della pagina e/o al blocco degli utenti. In pratica urge una ricerca di fonti o ufficiali, o comunque di grabde autorevolezza, per poter tirare in ballo gente come la Pontiggia, Caramel o Crispolti o per poter sciorinare nomi di musei di tutto il mondo. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 10:48, 22 lug 2014 (CEST)
replies: text: I musei sono veri controllate, in nessuna pagina su Wikipedia sono presenti note a lato dei musei degli artisti. tutti veri in ogni caso e controllati. La voce non mi sembra simile ma totalmente rivista, cosa vuole togliere?. Il Premio marche credevo fosse un premio all'interno della Biennale. Pontiggia, Caramel sono cosa ben nota a tutti gli appassionati di arte contemporanea. Mi sembra invece sbagliato aver tolto Achille Bonito Olivo che è una personalità importante. Ma a me dire sciorinare musei in tutto il mondo mi sembra non sia la parola adeguata. Se sono veri. Invece non mi sembra proprio di interesse un concerto di ritrovo degli stormy six con Ovadia? che non conta niente. E a parte questo ritrovo nostalgico Garau è più che noto che fa il batterista da 30 anni e lo ha detto in molte interviste, mi occupo solo di pittura. --95.232.139.85 (msg) 12:36, 22 lug 2014 (CEST)
replies: text: Non è simile perchè nel frattempo l'ho ri-corretta per l'ennesima volta, non facciamo quelli che cadono dal pero, per piacere. Sul resto, li hai letti i link alle linee guida che ho inserito più sopra? Ultima cosa: che a te non interessino alcune cose non è un problema di nessuno: gli Stormy Six sono un gruppo noto e la voce su uno dei suoi componenti deve darne notizia, altrimenti visto che Bob Dylan si diletta anche di pittura dovremmo dire solo quello nella sua voce e tralasciare tutto il resto solo perchè a te interessa la pittura? --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 13:24, 22 lug 2014 (CEST)
thread_title:  OOOH FINALMENTE 

message: Ho sistemato per l'ennesima volta la voce. Invito tutti quanti (o meglio, Utente:Alec Smithson che partecipa sia da registrato che da ip, e sarebbe ora che la finisse) a usare più senso di responsabilità nella gestione della voce. Dal mio ultimo intervento le cose erano state di nuovo ribaltate: erano state tolte senza motivo informazioni rilevanti e fontate sulla carriera musicale, erano state re-inserite informazioni palesemente false (tipo la presentazione in Francia di Achille Bonito Oliva, mentre la fonte dice chiaramente che Bonito Oliva ha presentato un'altra mostra, su Schifano, che non c'entra nulla, oppure il già citato equivoco Premio Marche = Biennale di Venezia, non si sa perchè, ecc.), erano state inserite note con titoli di pubblicazioni mal trascritti  pertanto non verificabili, erano state sballate e spostate a caso alcune note che io avevo inserito. Ora si fa l'unica cosa che c'è da fare, ossia trovare fonti per le info che rimangono da fontare, fonti come detto autorevoli, terze e verificabili, il che significa che non si tirano in ballo "epiche scoperte" del tal critico o della tale critica, oppure presenze al tal museo o nella tale collezione, sulla base di articoli di giornale non firmati e copiati o da wikipedia o dal profilo facebook del biografato. In caso di dubbi, invito a rileggere i link che ho inserito più sopra in questa discussione. Se accadrà altrimenti, l'unica cosa che resta da fare è la protezione della pagina. Spero che ci siamo intesi. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 16:27, 22 lug 2014 (CEST)
replies: text: Concordo, anzi le parti senza fonti, le toglierei completamente.--ḈḮṼẠ (msg) 16:37, 22 lug 2014 (CEST)
replies: text: Questo è ovvio, però io prima aspetteri qualche giorno, cosa dici? --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 17:45, 22 lug 2014 (CEST)
replies: text: Nulla quaestio, anche se toni come "uno degli artisti più interessanti degli anni Novanta", o "si deve all’intuizione di..." appaiono promozionali.--ḈḮṼẠ (msg) 17:57, 22 lug 2014 (CEST)
replies: text: , così dovrebe essere meglio. Fra un po' toglierei anche i musei senza fonte. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 18:28, 22 lug 2014 (CEST)
replies: text: i musei sono devo aver tempo di cercare le fonti e ora non le ho. Che ha suonato dopo 30 anni una volta riunendosi con Moni Ovadia ha valore zero, quindi non fa il batterista da 30 anni e lo specifica lui stesso in alcune interviste. Non è per niente una informazione rilevante. si deve all'intuizione non va bene? mettere scoperto. --87.0.170.156 (msg) 19:49, 22 lug 2014 (CEST)
replies: text: A parte che dovresti rileggere i tuoi commenti prima di pubblicarli, a tratti sono davvero incomprensibili... Ma poi, scusa, ma ci credi davvero a quello che scrivi? Innanzitutto che non suona più da 30 anni è una cosa ridicola visto che ha appena lavorato al nuovo disco del gruppo, ma poi se anche fosse vero che non suona più da 30 anni significa che non bisogna più dire che ha fatto il batterista? Cos'è? Una damnatio memoriae? Quindi dovremmo cancellare la pagina su Mozart, visto che non suona più il piano da 123 anni? Stai scherzando o dobbiamo credere che hai qualche interesse nel perorare una precisa immagine del soggetto? --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 20:18, 22 lug 2014 (CEST)

text: mi scuso di cio scrivendo da cellulare cercherò maggiore chiarezza, sto dicendo che è assurdo identificare uno che fa il musicista se negli ultimi 30 anni fa una riunione e un disco una tantum, in sostanza è ben più conosciuto come pittore che come batterista. Se cerco Garau lo cerco come pittore non come musicista ovviamente. Allora ha anche scritto un romanzo da poco uscito eppure non ne parliamo?! allora dovremmo scrivere anche romanziere? ha fatto anche un film, per esempio. Ritengo che di base bisogna identificare enciclopedicamente la persona. Mentre qui leggendo sembra che sia un musicista.
--95.236.201.146 (msg) 20:40, 23 lug 2014 (CEST)

text: Direi di no: occorre contestualizzare con note a pie' di pagina.--Ale Sasso (msg) 21:56, 23 lug 2014 (CEST)
thread_title:  Facciamo il punto e la finiamo? 

message: Alec, non fare il furbo. Sai benissimo (ti è già stato detto) che non puoi continuamente intervenire in discussione da registrato e da ip tutte le volte che vuoi, non fare finta di niente.
Comunque, visto che la pagina stasera è stata di nuovo ripetutamente vandalizzata (inserimento di note rimandanti a link rotti, o a link che dicono tutt'altra cosa di quanto detto in voce, eliminazione di note corrette messe da me, inserimento di frasi o parole false come quell "esclusivamente" di cui abbiamo già parlato, rimozione ingiustificata di cn, re-inserimento di frasi promozionali ovviamente non fontate) da almeno una ventina di edit uno dopo l'altro, ho ripristinato per l'ennesima volta la situazione come era, eliminando definitivamente quelle informazioni non fontate che avevate (avevi) detto di voler fontare e che non avevo ancora eliminato sperando in un clima collaborativo. Inoltre ho chiesto la protezione della pagina, di modo che non potrai più intervenire da ip ma solo da registrato, prendendoti la responsabilità di quello che scrivi ed accollandoti eventuali cartellini/blocchi. Mi piacerebbe poter dire che confido nella tua collaborazione. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 02:00, 24 lug 2014 (CEST)
replies: text: Il sospetto è l'anticamera della calunnia non della verità. Io condivido il PC con altri, tra cui il buon Alec. Quindi furbo un bel niente e già comunicai ciò. Ma quali link rotti? inserire i link non è sempre semplice, e non rimandavano mai ad altre cose salvo errori in buona fede. Guardi che accusare di FALSO ideologico è una cosa molto grave. Questo "esclusivamente" che lo ritengo vero in cui io è espresso la mia opinione senza sua risposta (e ritengo di zero rilevanza la parte del batterista altrimenti si deve mettere anche che scrive libri), l ho trovato sul web in relazione a Garau, cerchi e lo troverà anche lei. Come ingiustificata? di CN ho cercato i testi della bibliografia e gli ho inseriti. Mi sento offeso di quanto scrive, oltre che del modo in cui me lo scrive. Io ho "fontato" (sic!) con quello che è possibile ricercare online. Per esempio le ho messo il CV di Garau trovato online (e dove peraltro combinazione c'erano anche tutte le mostre e i musei che con fatica io avevo collezionato) e da molteplici fonti e ci sono un sacco di altri musei come il PAC che lei ha tolto. Guardi online e lo trova ovunque. Ho cercato per arricchire tutto quello che trovavo. Io ritengo di avere IO! e non Alec! (che è solo intervento dopo) contribuito ad inserire un artista che non c'era e io a mettere i dati di base, ora permetterete ad Alec di scrivere che non sapeva niente se non dopo. Va bene blocchi. Lavorate con lui. Quindi non confidi nella mia collaborazione ma in quella di Alec. Io le dico che peraltro i musei che lei ha cancellato ha lasciato i meno importanti ho inserito quello di St.Etienne che è ovvio e centrale, dal PAC ad altri ci sono e li puo trovare su Google.Comunque avete sempre dei modi di fare scortesi e non c e mai alcuna soddisfazione. Grazie--95.236.201.146 (msg) 04:05, 24 lug 2014 (CEST)
replies: text: Martini, io opero da registrato. E vero che condividiamo lo stesso PC, talvolta. Spero sempre meno in futuro. Amico non lo è. Conoscente. Tu dovresti esprimerti a ragione in modo più cortese. Io ho cercato di aiutare una voce di cui non ho interesse, e mi sono anche divertito nel farlo. Ritengo che usare questi toni contro di me da parte tua sia inappropriato. --Alec (msg) 04:23, 24 lug 2014 (CEST)
replies: text: Alec, non puoi inserire come fonte nelle note un testo, senza scrivere anche la pagina in cui quella affermazione è riportata, in maniera da poter essere verificabile. Quindi correggi. Infine è strano che chi usa il tuostesso computer è un tuo conoscente ma che, curiosamente, interviene proprio sulle tue stesse voci.--ḈḮṼẠ (msg) 11:10, 24 lug 2014 (CEST)
replies: text: Alec, non voglio essere sgarbato, però devi anche capire il contesto di cui si sta parlando: l'inserimento di link rotti, gli errori con le note, le indicazioni bibliografiche imprecise, le rimozioni di cn... ci stanno tutte, soprattutto da parte di un utente con pochi edit alle spalle come te, quindi in una situazione normale nessuno avrebbe niente da ridire, davvero. Tuttavia qui si tratta di una pagina che ha creato problemi prima per copyviol, poi per promozionalità, poi per evidenti e ripetuti vandalismi, poi per interventi belligeranti in discussione, poi per presenza di strani giri di amici/conoscenti/coinquilini che non si capisce ancora chi sono e da dove saltano fuori: è chiaro che in un contesto del genere la buona fede si può presumere fino ad un certo punto, scusa la franchezza. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 12:01, 24 lug 2014 (CEST)
replies: text: Frattanto ho messo la pagina fra i miei OS.--Ale Sasso (msg) 12:43, 24 lug 2014 (CEST)
replies: text: DlinDlon, il copyviol non c'è stato, la promozionalità non sono d'accordo, ho riportato espressioni usate da quitidiani identiche che tu hai riferito non essere attendibili, quelli che tu chiami vandalisimi erano o quelle che io ritengo sistemazioni per migliorare, oppure erano dovute al fatto che qui la connessione salta spesso ed è meglio registrare le modifiche ogni tanto. Ora a me Civa mi ha insegnato la Sandbox ma l'altro utente non registrato non lo può usare. Sbagli a non presumere buona fede, e letterati come gli amministratori di Wikipedia devono capire anche solo da una parola, o tra le righe, e si puo, se si ha davanti VANDALI oppure persone che provano a collaborare e che nel bene o nel male hanno inserito una voce enciclopedica che prima non c'era. Ancora non sono d'accordo che hai tolto tutti i musei, se vai su altre pagine non giustificano con una nota ogni riga esposizione o museo. Se navighi online o per deduzione di altre pagina di testi accreditati anche da te verifichi con facilità almeno per molti di quei musei che rispondo a verità. Secondo me è menomanata la pagina. Io mi metto sempre al posto di chi sta cercando un informazione su wiki e se la cercassi io vorrei sapere i molteplici musei qui ci sono solo alcuni, di certo vorrei sapere che è al PAC (importantissimo) o al St.Etienne (mi sembra leggendo i testi, i 2 libri del Direttore del museo dedicati, etc. etc.) che è ben credibile che ci sia. Ripeto ti chiederei di vedere le voci di altri artisti e vedi mostre e musei senza nemmeno 1 nota e senza problemi, e cio non significa che non sono voci credibili, controllate e vere. L'OS non so cosa sia. Ritengo che la pagina possa essere migliorata ed è incompletata e poco esaustiva. --Alec (msg) 10:11, 25 lug 2014 (CEST)
replies: text: Il copyviol c'è stato e lo sai bene, avendolo commesso tu. I vandalismi anche: adesso non ho tempo nè voglia di linkarteli tutti nel dettaglio, ma se me lo chiedi te lo faccio così sei contento; il fatto che non siano stati commessi dalla tua utenza registrata ma dal "tuo indirizzo ip manovrato dal tuo conoscente" (a proposito leggi qui, soprattutto l'ultima sezione) è il motivo per cui non ti sono arrivati ancora ammonimenti formali. La promozionalità non parliamone neanche che ti conviene. Sul fatto che altre voci siano messe peggio, ti do perfettamente ragione: questo è il motivo per cui utenti come me passano a sistemarle. E' capitato a moltissime voci, adesso è capitato a questa, domani capiterà a qualcun'altra. Anzi, se hai delle segnalazioni, ti ringrazio della collaborazione, appena avrò tempo non dubitare che me ne occuperò, quindi non vedo dove sia il problema. Da ultimo, per l'ennesima volta, le nostre regole su fonti, bibliografia, note, enciclopedicità, promiozionalità e quant'altro te le ho già ripetutamente indicate (te le indico ancora per l'ultima volta: Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Biografie; Wikipedia:Uso delle fonti; Aiuto:Note; Aiuto:Bibliografia; Wikipedia:Voci correlate; Wikipedia:Niente ricerche originali), quindi ti prego per piacere di smettere di fare interventi da cui si capisce che non le hai lette (compreso quello successivo qui sotto sulla biennale), perchè d'ora in poi non ho più voglia di spiegarti cose che non vuoi capire. Spero con ciò che la discussione finisca qui. Grazie della collaborazione e buona estate. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 12:09, 25 lug 2014 (CEST)
thread_title:  Ultimo avvertimento 

message: Un semplice esempio di quanto sopra, è stato palesato e provato ed è ricercabile con facilità online, che ha partecipato alla biennale di Venezia anche nel 2003 eppure lo hai tolto. 
Esiste anche il contrario...per un utente ovvero di certo su Wikipedia devono esserci fatti veri, ma su un testo cosi se vado e mi dice di una biennale e non mi dice che c'è stato anche nel 2003 rende la voce e la stessa wiki non affidabile non solo incompleta, penso che non puoi non essere d'accordo.
Se cerco informazioni su una voce Garau, non mi interessa che faceva o fa il batterista ma di certo mi interessa che è stato di certo 2 volte e non 1 alla Biennale.
Peraltro c'era nota che lo comprovava, ma puoi navigare online e lo trovi con facilità vista la tua esperienza d'arte.
--Alec (msg) 10:15, 25 lug 2014 (CEST)
replies: text: Essendo wiki un'enciclopedia generalista, a te non interessa che faceva il batterista ma che è stato una volta in più alla biennale, ad altri il contrario. L'importante è che queste informazioni rispettino le regole che più volte Carlomartini ti ha linkato.--ḈḮṼẠ (msg) 14:33, 25 lug 2014 (CEST)
thread_title:  Biennale Venezia 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 3 collegamento/i esterno/i sulla pagina Salvatore Garau. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140911205633/http://www.fondazionemichetti.it/premi.html per http://www.fondazionemichetti.it/premi.html
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140531090827/http://www.italica.rai.it/scheda.php?scheda=premiomarche_artisti per http://www.italica.rai.it/scheda.php?scheda=premiomarche_artisti
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20131014173225/http://www.labiennale.org/doc_files/padital-artisti.pdf per http://labiennale.org/doc_files/padital-artisti.pdf
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 11:34, 7 apr 2018 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Salvatore Garau. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140729012755/http://www.artistidisardegna.it/page8/page80/page80.html per http://www.artistidisardegna.it/page8/page80/page80.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 22:06, 4 mag 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Salvatore Garau. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140527215237/http://www.monumentiaperti.com/it/default/3393/-L-Anguilla-di-Marte-di-Salvatore-Garau.html per http://www.monumentiaperti.com/it/default/3393/-L-Anguilla-di-Marte-di-Salvatore-Garau.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 22:54, 19 giu 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Salvatore Garau. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160824150540/http://progettocultura.prod.h-art.it/it/opere/scultura-che-lancia-lucciole-segnali-di-pioggia per http://progettocultura.prod.h-art.it/it/opere/scultura-che-lancia-lucciole-segnali-di-pioggia
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 21:22, 30 lug 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Salvatore Garau. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140808143231/http://prensa.cba.gov.ar/cultura-y-espectaculos/visita-edificios-historicos-y-culturales-en-semana-santa/ per http://prensa.cba.gov.ar/cultura-y-espectaculos/visita-edificios-historicos-y-culturales-en-semana-santa/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 08:00, 22 apr 2020 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati