Discussione:Stadio Giuseppe Meazza/Archivio 01

message: Le virgolette nel titolo sono obbligatorie?  ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI  20:34, 21 set 2006 (CEST)
thread_title:  Virgolette nel titolo 

message: ciao! ho aggiunto alle partite celebri disputate nello stadio anche: inter 4-3 roma di super coppa italiana e milan 5-0 real di coppa campioni! ciao! :-)
Scusate, ho visto che la partita Milan 5-real Madrid era già inserita. ciao :-)!
Scusate non si dice cronistoria, piuttosto che cronostoria? --.:[Shony]:. (msg) 22:54, 12 dic 2007 (CET)
thread_title:  Aggiunta 

message: Il Meazza non e' piu' uno stadio a 5 stelle tant e' che non potrebbe ospitare finali UEFA
Il ranking va corretto poichè lo stadio, secondo i nuovi standard, viene considerato non più a 5 ma a 4 stelle come si può leggere in questo link: http://www.inmilano.com/notizie/ristrutturazione-stadio-san-siro Clavdivs (msg) 21:28, 17 Ago 2010 (CEST)
thread_title:  5 stelle? 

message: Dopo i lavori effettuati durante l'estate 2008 la capienza di San Siro è diminuita, il Milan indica 80.018 posti, mentre l'Inter indica 80.065 posti. --79.23.241.7 (msg) 13:01, 24 ott 2008 (CEST)
thread_title:  nuova capienza 2008 

message: Vorrei sapere quale sia la fonte della notizia (secondo me inventata di sana pianta) secondo la quale San Siro avrebbe avuto una capienza di addirittura 150mila posti (!) tra il 1939 ed il 1952. vecchiaguardia 23:16, 19 nov 2008 (CET)
thread_title: domanda

message: Io a casa, ho il libro del centenario dell' inter e in un capitolo, è presente un articolo di giornale che dice che nel 1939 San Siro avrà posti per 150 mila persone. Quindi è vero. Se riesco a trovare l' articolo di giornale in questione lo pubblico subito, in tanto invito l' utente che ha cancellato il dato (commetendo un' atto di vandalismo)di ripristinarlo. [[Utente 
Aleago]]
No, mi dispiace contraddirti ma non è vero. Il progetto iniziale era quello, tant'è che si chiamava proprio Stadio dei 150000, ma venne modificato prima di iniziare i lavori e di conseguenza la capienza dovette scendere di molto. San Siro non ha mai potuto contenere 150000 spettatori, ripeto MAI potuto; sebbene le intenzioni fossero proprio quelle. --vecchiaguardia 13:30, 27 ott 2009 (CET)
thread_title: 150mila posti

message: A ME NON RISULTA CHE ILPRIMO SITO UFFICIALE INDICATO SIA QUELLO DELLO STADIO CIAO
(scritto da altro utente nella voce, e spostata in discussione da --79.10.162.38 (msg) 08:46, 4 feb 2011 (CET)
thread_title:  Sui "Collegamenti esteri" 

message: Ciao a tutti nella voce sullo Stadio Giuseppe Meazza diversi ip continuano a modificare il numero di posti a sedere dato che ci sono molte fonti che danno numeri diversi:
Il sito "ufficiale" parla di 80.018 posti a sedere (1) così come il sito del milan(2).
L'osservatorio nazionale sulle manifestazioni sportive riporta 82.995 posti (3).
Il sito dell'inter riporta invece 80.065 (4).
Qualcuno sa qual'è la fonte corretta da usare? Io sarei per la prima ma l'ip che ha aggiunto il pdf come fonte non ha tutti i torti...
Saluti --AsdaLol 15:03, 5 mag 2011 (CEST)
replies: text: Bella domanda, due fonti su 4 dicono 80.018 e sembrerebbe il caso di utilizzare questo dato, ma forse è meglio dare la priorità all'osservatorio nazionale.. --GinkyBiloba (msg) 15:26, 5 mag 2011 (CEST)
replies: text: Io credo che 82.995 posti sia la capacità effettiva, ma che per ragioni di sicurezza se ne possano vendere 80.018. --Roby Fabulous R U Talking 2 Me? 15:58, 5 mag 2011 (CEST)
replies: text: Quindi il valore da indicare come posti a sedere è quello riportato dall'osservatorio giusto? --AsdaLol 16:28, 5 mag 2011 (CEST)
replies: text: Non saprei, comunque se la spiegazione corretta fosse la mia, la cosa si potrebbe risolvere facilmente con una nota. --Roby Fabulous R U Talking 2 Me? 16:45, 5 mag 2011 (CEST)
replies: text: vale ciò che ho scritto dieci giorni fa --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:53, 5 mag 2011 (CEST)
replies: text: Ricevuto, la risposta in archivio per quanto recente non era comunque il posto più visibile del mondo --AsdaLol 20:37, 5 mag 2011 (CEST)
thread_title: Posti San Siro

message: Ho modificato la dimensione della foto che ritrae l'interno dello stadio perché a mio parere era inguardabile com'era prima, con una stretta colonna di testo sulla destra dell'immagine. --Mandella85 MSG 09:06, 11 dic 2015 (CET)
thread_title:  Dimensione foto 

message: Ci terrei a far presente ai gentili colleghi utenti che la denominazione dello stadio è, a parer mio, meritevole dell'aggiunta di "San Siro" accanto al nome Ufficiale. Infatti si può trovare quest'ultima denominazione anche sul sito ufficiale dello stadio, il quale per di più non cita mai la denominazione "Giuseppe Meazza". Inoltre qui sorge un conflitto di tifoseria sulla denominazione dell'impianto, il quale tradizionalmente è sempre stato denominato "Stadio Giuseppe Meazza" dalla sola tifoseria Interista, mentre "Stadio San Siro" da tutto il resto della tifoseria in Italia (quella Rossonera soprattutto). 
Grazie, per quanto riguarda la capienza, facendo la somma dei dati citati sul sito ufficiale si otterrebbe come risultato la capienza di posti 81.277 (ovvero di una papienza menzionata anche in un altra voce di Wikipedia).
:La denominazione ufficiale dell’impianto è chiara e a quella deve fare riferimento il titolo della pagina. Citare degli esempi mi sembra quasi superfluo, basti per tutti quello dell’Allianz Stadium, noto in precedenza (e nella vulgata) come Juventus Stadium. Come lo chiamino i tifosi del Milan a noi non interessa. Per quanto riguarda la capienza, quella indicata è anche quella riportata dal sito ufficiale dell’impianto e fa riferimento ai posti di primo, secondo e terzo anello mentre non considera il resto. In questo caso convengo che la somma possa risultare fuorviante. Proverò ad aprire un topic in merito.--Dipralb (msg) 12:21, 19 lug 2018 (CEST)
thread_title:  Capienza San Siro e cambiamento del titolo della pagina. 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Stadio Giuseppe Meazza. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180501172109/http://www.sansiro.net/?page_id=186 per http://www.sansiro.net/?page_id=186
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 12:00, 7 mag 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Stadio Giuseppe Meazza. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://www.webcitation.org/67mKGDpB7?url=http://www.repubblica.it/2009/05/sezioni/spettacoli_e_cultura/musica-per-abruzzo/concerto-san-siro/concerto-san-siro.html?ref=search per http://www.repubblica.it/2009/05/sezioni/spettacoli_e_cultura/musica-per-abruzzo/concerto-san-siro/concerto-san-siro.html?ref=search
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 12:24, 21 nov 2019 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Stadio Giuseppe Meazza. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20190217142726/https://sport.sky.it/calcio/nazionale/fotogallery/2018/11/16/italia-san-siro-precedenti-foto.html per https://sport.sky.it/calcio/nazionale/fotogallery/2018/11/16/italia-san-siro-precedenti-foto.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 00:25, 26 dic 2019 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: La capienza definisce i posti a sedere presenti nello stadio. Taluni posti sono effettivamente 80.018. Dal settembre 2019 i posti disponibili (ovvero quelli resi disponibili nelle vendite dei biglietti, per esempio) sono scesi a 75.923. Anche quest'ultimo dato risulta poco chiaro nel sito ufficiale dello stadio. Se si effettua infatti la somma dei posti a sedere dei 3 anelli, i posti differiscono. Nella somma ho escluso Skybox e tribune stampa e d'onore come da criterio usato già in precedenza. Questa precisazione è stata effettuata anche dagli omonimi di Wikipedia in English. --L. C. (msg) 15:50, 4 apr 2020 (CEST)
replies: text: Ciao, intendo chiarire alcune cose in merito all'ultimo edit che hai fatto. Prima di tutto quello che fanno le wiki straniere non è in alcun modo dirimente, Wikipedia non è fonte di sé stessa ma ha bisogno di fonti esterne. Queste fonti esterne sarebbe meglio che non fossero motori di ricerca come Google (che hai usato tu, citandola pure male). Detto questo, per me va riportata solo la capienza ufficiale riportata sul sito dell'impianto, ma se tu vuoi inserire quella che dici essere la capienza massima ridotta per ragioni (non "raggioni", controlla quello che scrivi) di sicurezza, trova delle fonti che attestino ciò che dici.--Dipralb (msg) 12:38, 5 giu 2020 (CEST)
replies: text:  Ciao, scusami tanto per gli errori di battitura; di solito sono molto attento ma a volte mi scappano di mano. Per quanto riguarda le voci di Wikipedia nelle altre lingue concordo con te: volevo semplicemente prenderle come termine di paragone, non come fonti. Per quanto riguarda la capienza presa da Google, suppongo che Google si possa definire assolutamente una fonte autorevole, in quanto le modifiche alle informazioni possono sì essere proposte da tutti gli utenti muniti di account Google, ma vengono sottoposte sempre al controllo di addetti Google. Non trovo altre fonti più autorevoli di Google o del sito dello stadio (il quale con errori di calcolo mette in discussione la sua stessa autorevolezza). Un'altra questione molto importante è ciò che determina la capienza di uno stadio. Da un punto di vista tecnico la capienza è – cito la Treccani – "possibilità, capacità di contenere, e misura di tale capacità". Per tale definizione è molto importante, a mio parere, distinguere la capienza massima e la capienza limitata. Come capienza massima si intende la capacità dello stadio attraverso i suoi posti a sedere effettivi; come capienza limitata i posti a sedere disponibili ad oggi per ragioni di sicurezza (molti stadi in Europa presentano differenti capienze a seconda degli eventi e degli stati di manutenzione). In questo caso la voce di Wikipedia in inglese si può definire dirimente in quanto esprime la modalità di un ragionamento come quello che ti ho appena esposto. Grazie e buon lavoro! --L. C. (msg) 09:35, 6 giu 2020 (CEST)
replies: text:  Non preoccuparti per gli errori, possono capitare, però dovevo farteli notare. Il consiglio, prima di salvare la tua versione, è sempre quello di controllare con attenzione l'anteprima. Per quanto riguarda il nocciolo della questione, provo a trovare una soluzione.--Dipralb (msg) 17:11, 7 giu 2020 (CEST)
thread_title:  Precisazione sulla capienza 

message: Ciao , per favore spiegami cosa ci sarebbe di autorevole in:
Io non ci vedo nulla di autorevole, e come detto nel campo oggetto non ha alcun valore informativo o di approfondimento. Pura enfasi. In ogni caso potevamo parlarne prima del tuo revert, non trovi? Mi aiuti a capire in che modo gioverebbe alla voce la descrizione pov, enfatica e metaforica di uno di quegli articoli "the top ten xxx"? Fosse stato un articolo sul Meazza (o almeno, un articolo non a pagamento...)--Saya χαῖρε 01:12, 17 dic 2020 (CET)
replies: text: Ciao. Ho reinserito la citazione perché trovo che descriva in poche righe l'impatto estetico ricevuto dalla visione dell'esterno del Meazza e in questo senso mi pare interessante. È chiaro che essendo un giudizio dell'autore non sia una citazione neutrale in sé stessa ma finché non compromette il punto di vista della voce non vedo il problema. La fonte è assolutamente autorevole (il Times è uno dei quotidiani britannici più noti e Tony Evans è un giornalista di lungo corso che ha scritto anche per l'Evening Standard e ha collaborato con ESPN) e verificabile (la fonte primaria è consultabile, sebbene a pagamento, ma la citazione è riportata anche qui, qui e ancora qui, tanto per dare alcuni riferimenti). Quindi perché rimuoverla?--Dipralb (msg) 01:49, 17 dic 2020 (CET)
replies: text: Visto che siamo evidentemente al muro contro muro (resto dell'opinione che non basta che un qualcosa abbia una fonte per renderlo rilevante, o non enfatico, e che la neutralità sia immediatamente persa, mentre tu mi pare di capire resti convinto del contrario) chiedo altri pareri al progetto.--Saya χαῖρε 07:40, 17 dic 2020 (CET)
replies: text: Wikipedia:Citazioni --185.86.85.132 (msg) 13:35, 17 dic 2020 (CET)
replies: text: Effettivamente è un'iperbole di nessun valore informativo. Intendiamoci: io sono d'accordo, trovo che lo stadio sia bellissimo. Ma non è roba da enciclopedia, anche perché siamo ampiamente nel campo delle opinioni personali. Se verrà tolta non mi straccerò le vesti, anzi. --Borgil el andaluz 11:47, 19 mar 2022 (CET)

text: Da quello che scrivi ho la vaga sensazione che a te non piaccia. :-) --Borgil el andaluz 20:39, 19 mar 2022 (CET)
replies: text:  , in realtà è una voce "tumultuosa" su uno stadio sopravvalutato. Roma ha quattro impianti che hanno ospitato finali internazionali (mondiali ed europee) di calcio, rugby, pallavolo e pallacanestro, Milano solo la finale di Coppa Europa di rugby all'Arena, e per il resto solo finali di calcio di club. Inoltre la voce lascia un po' a desiderare come esposizione e struttura, oltre elle inutili fotografie sparse ovunque. Io consiglio sempre di usare come modello roba come Twickenham o il Millennium Stadium, che sono voci di qualità e non esagerano. -- Blackcat  21:27, 19 mar 2022 (CET)
replies: text:  Attenzione che c'è un errore delle note che credo dipenda da una rimozione, ve lo segnalo perché riporta il tag "the times" e probabilmente, essendovi occupati qui di quella fonte, siete in grado di provvedere prima e meglio di me --Actormusicus (msg) 21:33, 19 mar 2022 (CET)
replies: text:  , colpa mia. L'ho inserita adesso, anche se secondo me si tratta di uno di quei prescindibilissimi articoli alla "mio cuggino addetto che Gnomo lavatrice lavapiùbbiango". -- Blackcat  21:48, 19 mar 2022 (CET)
replies: text: In effetti... --Actormusicus (msg) 07:49, 20 mar 2022 (CET)
thread_title:  La citazione 

message: La costruzione di San Siro venne realizzata e finanziata - da documenti tenuti presso il   registro delle imprese,  archivio storico  camera di commercio di Milano  Lodi, Monza e Brianza , sede di via Meravigli a Milano - dalla Immobiliare lampugnano spa e dai suoi azionisti tra cui vi era il presidente Piero Pirelli. Gli azionisti e finanziatori erano dei membri del Milan Club ( fra cui l'avv . Enrico Edoardo Saint John  Mildmay, Giuseppe Stabilini, Giuseppe Piazza,  ing. Giuseppe Lavezzari, Ariberto Castelli, avv Mario Beltrami , avv. Luigi Bianchi etc..) 
.  La società fu fondata nel 1925 con rogito del notaio Angelo Moretti e chiusa nel 1935 con la cessione di San Siro al Comune di Milano per ultimare lo stadio ( il progetto delle curve di raccordo alle tribune) e per non fare fallire il Milan Club ( nel verbale dell ultima assemblea si dice " per amore del Milan club") . 
L ' immobiliare lampugnano si occupava anche della gestione dei contratti dei calciatori. A riprova di ciò  si veda il contratto di Giuseppe Marchi presso Casa Milan degli anni trenta timbrato dalla società e firmato dal segretario della società, il ragionato Giuseppe Wilmant . A supporto di queste notizie riportate a seguito di indagini effettuate tra il 2013 e 2014 per l università degli studi di Milano presso l Ac Milan, e di materiali consultabili in Google books e presso il database online del touring club italiano (digitouring , nello specifico l'articolo edito nelle vie d'italia e dell america latina del maggio del 1927," il più  grande campo dell Europa continentale" ) , sarebbe da cancellare la falsa e fuorviante informazione che lo stadio sia stato interamente eretto grazie alle finanze di Piero Pirelli . Vicraf82 (msg) 13:28, 17 nov 2022 (CET)
replies: text: Se per il momento modificassimo così: la struttura, costruita in parte a spese dello stesso Pirelli e pensata dall'ingegnere Alberto Cugini e dall'architetto Ulisse Stacchini, era composta da [...], potrebbe andare bene? In fondo dici che Pirelli era azionista e finanziatore della società sopracitata. Poi sentiti libero di modificare tu stesso, aggiungendo le opportune fonti.--Dipralb (msg) 12:30, 20 nov 2022 (CET)
thread_title:  Costruzione di San Siro