lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Oliva Nocellara del Belice

message: Ho rinominato la voce perché incentrata sull'identità del prodotto DOP. Trattandosi di una cultivar di olivo, tipo genetico (non ecotipo) coltivato anche in altre regioni e suscettibile di essere coltivato in tutto l'areale dell'olivo, la voce che lo identifica come DOP è un localismo che va tenuto distinto dalla voce che dovrebbe trattare la varietà. --Furriadroxiu (msg) 23:57, 8 feb 2011 (CET)
replies: text: Giusto, bisogna distinguere tra la DOP e quella coltivata nella altre zone, anche della stessa Sicilia. --Civa61 (msg) 23:59, 8 feb 2011 (CET)
replies: text: Già che ci siamo propongo di togliere il redirect dalla voce Nocellara del Belice cosicché possa tornare sgombra e disponibile nel caso in cui qualcuno volesse comporre la voce sulla cultivar. --195.223.72.220 (msg) 17:16, 10 mag 2012 (CEST)
thread_title: Untitled
Discussione:Agogna Morta

message: Taυ϶R϶S Vuoi parlarmi? 00:37, 9 feb 2011 (CET)
Discussione:Battaglia di Minorca

message: --Shivanarayana (msg) 00:44, 9 feb 2011 (CET)
Discussione:Ritratto di Folco Portinari

message: Anche qui Google Art fa un errore... in realtà l'uomo con la lettera è questo, come si vede bene in questo dipinto non c'è nessuna lettera... --OPVS SAILCI 07:53, 9 feb 2011 (CET)
replies: text: L'avevo notato, per fortuna qui l'errore è solo nominale e non influisce sull'immagine, fintanto che non dovessero correggere il nome del link, la qual cosa ritengo assai improbabile, visto che da anni segnalo un errore su Google Earth senza risultato. Qui l'immagine è specchiata con qualche "piccolo" stravolgimento narrativo.--ArchEnzo 08:31, 9 feb 2011 (CET)
replies: text: Non avevo fatto caso alle info che si riferiscono all'altro ritratto.--ArchEnzo 08:48, 9 feb 2011 (CET)
thread_title: Errori di Google art
Discussione:Jake Roberts

message: Per gli  stessi motivi detti qui, non conosciuto col vero nome.--Kirk39 Dimmi! 03:46, 10 mag 2015 (CEST)
replies: text: Perché non Jake "The Snake" Roberts? Io ricordo che veniva sempre chiamato così, non semplicemente "Jake Roberts"... pequod76talk 08:59, 10 mag 2015 (CEST)
replies: text: Per ora l'ho spostato a Jake Roberts, anch'io conosco la variante "the Snake", ma vedo che il primo nome è il più diffuso --Caulfieldimmi tutto 09:38, 10 mag 2015 (CEST)
replies: text: Giusto per chiarezza, io intendevo che si potesse spostare a "Jake "The Snake" Roberts", cioè al nome con il ringname interposto, perché è così che ricordo veniva chiamato nelle antiche telecronache. Non dunque semplicemente a "The Snake". Giusto per evitare equivoci. ;) pequod76talk 10:14, 10 mag 2015 (CEST)
replies: text: Si, da quel che ricordo il soprannome The Snake in mezzo a nome e cognome d'arte veniva pronunciato quasi sempre, gli unici dubbi sono quelli delle virgolette nel titolo, cioè uno che lo ricerca qui su wikipedia, per semplicità, non è più probabile che lo cerchi semplicemente come Jake Roberts? Comunque è uno di quelli che mi ha suggerito nella mia talk , al momento l'utente più attivo sulle voci di wrestler. Da parte mia va bene anche col soprannome in mezzo.--Kirk39 Dimmi! 13:15, 10 mag 2015 (CEST)

text: Va be', se è per questo "Jake Roberts" è uno pseudonimo. Anche l'incipit dice "noto con lo pseudonimo Jake "The Snake" Roberts". Certo, su enW titolano "Jake Roberts", quindi non credo che sia errato. Cmq era giusto per sicurezza, ma ci rifletterei. pequod76talk 19:53, 10 mag 2015 (CEST)
replies: text: Ho omesso ma intendevo anch'io Jake "The Snake" Roberts --Caulfieldimmi tutto 22:47, 10 mag 2015 (CEST)
thread_title: Spostamento
Discussione:Gerardo Zaccardo

message: Cinque medaglie d'argento al V.M. mi sembrano legittimare l'eccezionalità che rende il personaggio enciclopedico.Tra l'altro, secondo le linee guida di WP, per gli aviatori militari l'abbattimento di cinque aerei avversari istituisce un automatismo di enciclopedicità: questo mi sembra un caso del tutto analogo. --Castel (msg) 11:20, 9 feb 2011 (CET)
replies: text: Concordo, deroga giustificata. --Pigr8 Melius esse quam videri 23:29, 1 ott 2012 (CEST)
Discussione:Decorati stranieri con la Croce di Cavaliere

message: Ci segnalano via OTRS che anche il Colonnello Giuseppe Luciano Feruglio avrebbe ricevuto questa onorificenza ma non è possibile trovare una fonte per ciò. Questo peraltro implicherebbe che sono più di 9 gli italiani insigniti di tale Croce. Qualcuno può far luce? Grazie. --Elitre ♥ wp10  11:39, 9 feb 2011 (CET)
replies: text: non ho trovato nulla --Bonty - tell me! 11:56, 9 feb 2011 (CET)
thread_title: Ne manca uno?

message: Siete sicuri di questo Francesco Panitteri??? Non mi risulata da nessuna parte! Oltretutto ... nella biografia linkata su Wikipedia risulta del 1921. Significa che (se anche era un pilota) ai reparti prima del tardo 1942 o inizio 1943 non è arrivato, e comunque a 22 anni (1 ottobre 1943) al massimo era un tenente. Che cosa avrebbe mai dovuto fare di così epocale per venire insignito di una onorificenza così prestigiosa? Vedo che il nome è stato inserito da un utente anonimo, senza spiegazioni. Ho il sospetto che al massimo (forse!) potesse essere una "normale" (si fà per dire ...) croce di ferro, e qualche utente abbia fatto confusione. Nel dubbio, l'inserimento mi sembra estremamente sospetto ed essendo prive di qualsiasi fonte lo rimuovo. Lo trascrivo comunque qui in calce, per agevolere un possibile nuovo inserimento qualora se ne dimostrasse la veridicità. (Francesco Panitteri - 1 ottobre 1943)  --Arturolorioli (msg) 16:17, 30 nov 2011 (CET)
thread_title:  ... e forse ce ne è uno di troppo?
Discussioni categoria:Birre per nazionalità

message: Propongo di rinominare questa categoria da Birre a Birre per nazionalità, perché è in effetti così che viene strutturata: questa categoria non dovrebbe contenere voci ma solo le sottocategorie nazionali, come appunto fa. Credo che non ci siano obiezioni, ma aspetto lo stesso un attimo prima di spostare. --Phyrexian ɸ 16:48, 9 feb 2011 (CET)
replies: text: Va bene, per le voci generiche c'è Categoria:Birra --Bultro (m) 12:27, 10 feb 2011 (CET)
replies: text: concordo in toto, oltretutto l'attuale titolo rischia di creare confusione con quello della cat madre. --Superchilum(scrivimi) 12:31, 10 feb 2011 (CET)
replies: text: Ah! Ehm, mi sono appena accorto di non avere i permessi per spostare la categoria (ma invece potrei spostare questa discussione...). Lo fa un admin? --Phyrexian ɸ 16:38, 10 feb 2011 (CET)
replies: text: Nessuno può spostare le categorie... Bisogna ricategorizzare una a una tutte le pagine contenute o aspettare un gentile bottista --Bultro (m) 17:36, 10 feb 2011 (CET)
replies: text: Ah... va be' dai, si può fare a mano. Allora creo la nuova cat, sposto là questa discussione e ricategorizzo le sotocategorie, e poi metto in immediata questa. Se dico cazzate fermatemi. :D --Phyrexian ɸ 18:04, 10 feb 2011 (CET)

text: Non è orfana ma è vuota, si può cancellare. --Pier «···» 18:41, 10 feb 2011 (CET)
thread_title:  Rinominiamo?
Discussione:Tiziana Maiolo

message: Mi sembra ci sia un vuoto da comlare relativamente ai primi 50 anni di vita della signora Maiolo (militanza ne il manifesto ecc.)
: Il Manifesto è un giornale, non un partito! Ci si lavora, non ci si milita. --Civa61 (msg) 21:44, 9 feb 2011 (CET)

message: Qualcosa non quadra. Si dedica all'insegnamento, con quale titolo e a quale titolo? --Amurdad (msg) 21:44, 9 feb 2011 (CET)
replies: text: Nella sua biografia è scritto: "Ha studiato all'Università Statale di Milano, facoltà di giurisprudenza. Ha insegnato lettere e francese alla scuola media e diritto sanitario in corsi professionali". Però il sito della Camera le da la Maturità classica. --Civa61 (msg) 21:53, 9 feb 2011 (CET)
thread_title:  insegnante con sola maturità classica? 
Discussione:Seconda battaglia di Villers-Bretonneux

message: L'articolo in inglese è ad oggi parecchio incompleto, ho provato a integrarlo con varie fonti trovate sul web. Per migliorare questa voce ci vorrebbero un po' più di fonti cartacee e magari pure una mappa della zona (ce n'è una sul secondo collegamento esterno, sarebbe da "ricalcare"...) --Gengis Gat (msg) 21:08, 9 feb 2011 (CET)

message: Fanno parte degli argomenti enciclopedici le varie divisioni e le varie armate di tutti gli eserciti e di tutte le battaglie? perché sono stati creati i link?
131.114.170.242 (msg) 02:29, 17 mag 2011 (CEST)
replies: text: Divisioni e armate sono enciclopedici secondo l'opinione del progetto Guerra, ovviamente si tratta di voci magari più "noiose" da creare rispetto a quelle delle battaglie o delle armi, e per questo motivo ci sono ancora molte lacune. Tuttavia, qualcosina è stato già fatto (vedi :Template:Divisioni Heer (Wehrmacht), :Template:Divisioni Heer (Kaiserreich)) e confido che prima o poi tutti quei link rossi, che ora magari sembrano un po' antiestetici, diventeranno degli utili collegamenti. Buona serata, Gengis Gat 20:24, 18 mag 2011 (CEST)
thread_title:  link rossi 
Discussione:Generalplan Ost

message: Se guardiamo la cronologia della voce, la voce relativa a questa talk è rimasta ferma al 2006. Pochissimi byte nel 2015 e in seguito piccoli ritocchi che nulla aggiungono alla sostanza (molto poca per la verità, a parte poi un template che segnala opportunamente la mancanza di fonti di quanto finora scritto) di una voce estremamente importante. Asserire che è la voce più importante del piano e della programmazione guerrafondaia (che prevedeva come soluzione non solo il trasferimento ma lo sterminio delle nazioni occupate), significa scoprire l'acqua calda, Ma vedete con quanto "pudore"  parliamo in voce di "sterminio" (il cui piano era "programmato" e "preciso"), solo un "fugace" accenno. Ma come ǃ  sul problema "razziale" di sei milioni di ebrei sterminati dai nazisti diamo la giusta enfasi in diverse voci (e facciamo molto bene)  e quando si parla invece del problema razziale che riguardò decine e decine di  milioni di sterminati appartenenti ad altri popoli ed etnie (soprattutto slavi), usiamo il misurino? Non esiste in voce p.e. una dettagliata descrizione del numero di vittime per etnia che subì lo sterminio e nessuna opportuna considerazione degli storici su un argomento cosi importante.  Segnalo al Progetto di riferimento.
--Fcarbonara (msg) 11:31, 16 dic 2022 (CET)
thread_title:  Voce da rivedere e ampliare
Discussione:The Prodigy

message: La voce mi sembra ben fontata, si può togliere l'Avviso F? --Agilix (msg) 17:11, 18 dic 2020 (CET)
thread_title:  Avviso F
Discussione:Personaggi de Il libro della giungla

message: Voci incoporate in questa:
--Superchilum(scrivimi) 23:50, 9 feb 2011 (CET)
thread_title:  Voci incorporate in questa 

message: Kipling potrebbe aver cambiato il suo nome perché pensava che un porcospino dovesse avere un nome dal suono più "spinoso".
Dato che manca la fonte e che la parola "potrebbe" mi fa pensare ad una teoria personale cancello la frase.
--Kerataal (msg) 17:16, 26 gen 2010 (CET)
replies: text: sono d'accordo, era una speculazione che avevo tradotto paro paro da en.wiki ma che non ha senso messa così. --Superchilum(scrivimi) 21:16, 26 gen 2010 (CET)
thread_title:  Spinoso 

message: Allo stato attuale, non mi pare una grande idea. Gia` questa voce (e quella su Tha, nelle identiche condizioni) e` uno stub, dividerla in due lascerebbe delle voci ancor piu` striminzite. Sono aperto alla discussione, pero`.
--Lou Crazy (msg) 13:13, 2 lug 2009 (CEST)
replies: text: sono d'accordo, non ha senso. Già è una voce borderline come enciclopedicità, se in più la dividiamo ulteriormente diventa ancora peggio... Come le altri voci sui personaggi giungla sono da tenere così, con descrizione del personaggio e un paragrafo sul suo utilizzo nello scautismo. --Superchilum(scrivimi) 14:13, 2 lug 2009 (CEST)
replies: text: Mettere nella stessa voce due argomenti diversi per salvare la voce? mi sembra poco costruttivo. Tutt'al piu' le definizione relative alla gerarchia dello scautismo si riportano nell'eventuale voce gia' esistente, qui devono rimanere sono le informazioni sul personaggio, che peraltro e' minore. Comunque non e' il mio campo, per me com'e' adesso puo' anche rimanere. rago (msg) 18:28, 6 lug 2009 (CEST)
replies: text: quali sarebbero i due argomenti diversi? Questa è la voce sul personaggio, e ci stanno anche le interpretazioni (DI quel personaggio) nello scautismo, in maniera perfettamente pertinente. --Superchilum(scrivimi) 20:52, 6 lug 2009 (CEST)
thread_title:  Dividere questa voce (ed anche quella di [[Tha (Libro della giungla)|Tha]])
Discussione:Trin Trun Tran

message: Esiste la pagina del programma TV Cronache Marziane, per dirne uno, sul quale porrei il dubbio.
Chi ha sollevato il dubbio di enciclopedicitá, non capisce l'importanza dello scisma del trio PAOLO FABIO WENDER dalla banda dello zoo!
Ovviamente la pagina va migliorata, va considerata STUB, formattata e vanno inserite fonti (si puó dire "FONTATA"? ^_^).
Ma dubbio dell'importanza nella sfera Radio-TV non ve ne é.
É possibile instaurare una civile conversazione con chi ha sollevato il dubbio? É una persona o piú?
Saluti Alexem82 (msg) 02:24, 10 feb 2011 (CET)
Discussione:Quattro tempora

message: Aggiunta la sezione culinaria e messa con un CN. Se trovo le fonti aggiungo, altrimenti elimino. --La Cara Salma necrologi 00:55, 10 feb 2011 (CET)
thread_title: Culinaria

message: Nell'incipit attuale si legge:
In base al n. 1815 del Benedizionale, vedo una differenza per le tempora di primavera ed estate, che dovrebbero cadere rispettivamente dopo la III domenica di quaresima e dopo la domenica della SS. Trinità (e non prima). La voce va corretta o forse ci sono testi più aggiornati di questo Benedizionale che giustificano i periodi indicati nella voce? --ContinuaEvoluzione 21:25, 6 dic 2020 (CET)
thread_title:  Tempora di primavera ed estate
Discussioni categoria:Template attualità

message: Oggi il Neopaganesimo celebra Mabon, uno degli otto sabbath ovviamente senza uno straccio di fonte.... occorre cercare di avere il senso della misura. Quando si inseriscono informazioni, almeno sulla pagina principale, queste devono essere misurate! non secondo le simpatie ma secondo le fonti!!! Non inserite qui info che non siano supportate da fonti serie!!! che non sono gli opuscoli di gruppetti neopaganiadolescenti!!! Qui noi NON riusciamo ad inserire delle importanti festività nazionali e religiosi universalmente acclarate ma... 
oggi il Neopaganesimo celebra Mabon, uno degli otto sabbath, insomma è la Wikipedia che fa ridere... Eppure basta poco, un po' di attenzione, leggere cosa supporta questa informazione e se vale la pena inserirla in una pagina vista comunque da tutti! --Xinstalker (msg) 07:55, 21 set 2010 (CEST)
replies: text: Oggi invece, "la Religione romana celebra il secondo giorno dei Fornacalia." Non sarebbe meglio usare almeno l'imperfetto? --PequoD76(talk) 14:50, 9 feb 2011 (CET)
replies: text: Posso anche essere d'accordo sul merito, segnalo però che la discussione è nel posto sbagliato: le informazioni di cui sopra vengono inserite all'interno dei Template attualità, richiamati sulla homepage, per cui andrebbe inserita qui o, volendo, anche all'interno delle pagine di discussione dei template specifici come, ad esempio, quello relativo alla giornata odierna (e quindi qui): questa seconda opzione tempo però avrebbe decisamente poco seguito, a meno che non venga richiamata al Bar: solo pochi adepti hanno queste pagine tra gli osservati speciali ;) --Pap3rinik (msg) 15:13, 9 feb 2011 (CET)
replies: text: [Leggermente OT] In effetti, in alcuni casi bisognerebbe usare i redirect per asciugare i luoghi di discussione (centralizzarli) per evitare di disperderli. Per questo pensavo direttamente alla talk della pagina principale. [/OT] [neverOT] :) [/neverOT] --PequoD76(talk) 01:47, 10 feb 2011 (CET)
replies: text: Tornando nel merito, quoto tutti. Segnalo anche che i "la Religione romana celebra..." sono davvero tanti. Usiamo un BOT per celebra -> celebrava?  --Retaggio (msg) 12:58, 10 feb 2011 (CET)
thread_title: Il ridicolo e il senso della misura
Discussione:Alien 9

message: Per qualsiasi modifica contattatemi pure.
Trattandosi della mia prima pagina su wikipedia (e non avendo alcuna esperienza) probabilmente di errori ne avrò fatti. Ho tratto informazioni essenziali dalla pagina di alien 9 di wikipedia in lingua inglese, ma non è un copia, traduci, incolla ^^
--Lugath (msg) 05:52, 10 feb 2011 (CET)
thread_title:  Commento
Discussione:Neoarcheano

message: C'era un errore... L'era successiva a questa è Il Sideriano, non il Siluriano. --87.1.247.83 (msg) 14:21, 10 feb 2011 (CET)

message: Scusate cosa vorrebbe dire "Possibile evento di capovolgimento del mantello"? Ho cercato rapidamente online ma non ne trovo traccia. Riferimenti? --Alessandro Barducci (msg) 20:50, 3 gen 2023 (CET)
thread_title:  Capovolgimento del mantello
Discussione:Edmondo Bruti Liberati

message: In relazione all'inutile, non pertinente e giustamente annullata modifica di IP riguardo all'informazione circa l'origine nobiliare del dottor Bruti Liberati, si fa notare
*che "storica" non significa "antica"
*che il marchesato fu conferito ai Bruti Liberati dallo Stato Pontificio e non dal re d'Italia (v.)
*che, ovviamente, si tratta di titoli non riconosciuti dalla Repubblica italiana, quindi di un'informazione non particolarmente importante ma utile alla completezza (futura) della voce
*che esiste la pagina di discussione o, in presenza di un errore nella voce, la correzione diretta di quest'ultima (non è questo il caso).
Grazie. --79.44.91.31 (msg) 14:30, 10 feb 2011 (CET)
Discussione:Allen Newell

message: Ho tradotto gran parte dell'informazioni dalla Wiki inglese, integrando dove necessario con le mie conoscenze. Più che fare una traduzione passo-passo della voce originale ho preferito rielaborare i concetti per dare una struttura diversa alla voce italiana. Non appena avrò più tempo mi piacerebbe arricchire la voce maggiormente così da renderla più vasta di quella inglese. Ho lasciato la lista dei premi in lingua originale perché spesso vengono riportati in questo modo anche in Italia. A breve inserirò dove necessario i riferimenti. Qualcuno sa dove poter prendere una foto e come caricarla? --Dr. Sheldon Cooper (msg) 16:56, 10 feb 2011 (CET)
thread_title:  Creazione ed Aggiornamenti 
Discussione:Barena

message: Le barene sono degli isolotti fangoso-limosi che rimangono generalmente emersi e possono essere inondati solo occasionalmente durante le alte maree.Anche se apparentemente piatte,queste aree mostrano situazioni molto diversificate per quanto riguarda la frequenza e la durata della sommersione.Le barene vengono consolidate da una vegetazione che si è adattata all'evato contenuto di sali di terreno e delle acque circostanti e viene qiundi definita alofila.--151.15.180.223 (msg) 17:00, 10 feb 2011 (CET)

message: La voce parlerebbe delle barene ma invece finisce per parlare delle barene nella laguna di venezia come se fosse l'unica a possederle. Sarebbe più consono parlare delle barene delle lagune in generale. La laguna di Marano è a 80 km da Venezia per esempio...  Rudycitossi (msg) 18:54, 11 nov 2018 (CET)
thread_title:  veneto centrismo
Discussione:Robert Lucas de Pearsall

message: * Testo base adattato dalla versione soprindicata. --<Twice25 ♥ #Wp:10 (disc.)> 17:59, 10 feb 2011 (CET)
Discussione:Coppa dei Campioni 1983-1984

message: Come mai nelle varie coppe europee degli anni 80 a posto della dicitura Standard Liegi, appare il nominativo di una squadra filippina dal nome Stallions?
C'è un malfunzionamento di Wikipedia o qualcuno ha voluto danneggiare le pagine? --Newzancle (msg) 14:25, 8 mag 2024 (CEST)
replies: text: Vandalismo annullato. --Tenebra Blu (a.k.a. Eremita) 15:33, 8 mag 2024 (CEST)
thread_title:  Standard Liegi
Discussione:Phyllobates terribilis

message: Mi risulta che questa rana non si nutra di foglie, ma di insetti.--64.128.133.180 (msg) 18:34, 10 feb 2011 (CET)
Discussione:MoveOn.org

message: Cosa significa "gruppo bipartisan di email"? --Rrronny  (Contattami) 19:36, 10 feb 2011 (CET)
thread_title: Traduzione infelice?
Discussione:Arcangelo Tadini

message: Questo paragrafo è stato trascritto da quello omonimo, da me realizzato per Cathopedia, con opportune rettifiche e aggiunte.--Vito Calise (msg) 19:47, 10 feb 2011 (CET)
thread_title: Il miracolo per la canonizzazione
Discussione:Barattolo

message: Sebbene abbia tradotto dall'inglese questa voce, nel significato inglese il termine "jar" è più generico del nostro (indica infatti anche contenitore più grandi e costituiti da forme e materiali più vari rispetto a quelli che noi chiamiamo "barattoli"). Basti vedere la categoria "jar" su commons per rendersene conto (per questo motivo ho inserito l'interprogetto alla sottocategoria "food jar", che mi sembra contenga solo "barattoli"). Quindi fate attenzione nel caso in cui traduciate dall'inglese. --Aushulz (msg) 20:24, 10 feb 2011 (CET)
thread_title: Attenzione alle traduzioni!
Discussione:Harmont & Blaine

message: Salve,
volevo sapere se fosse possibile togliere gli avvisi visto che la voce è stata modificata e aggiornata con l'aggiunta di fonti.
Saluti
: Il problema della voce, a mio avviso, non sono le fonti che mancano, ma è l'intero testo che sa da "volantino aziendale". Un esempio? La frase «La griffe del Bassotto è diventata oggi un marchio fortemente riconosciuto in Italia e all’estero per un prodotto di elevata qualità caratterizzato dalla costante ricerca di colori, forme e materiali sempre nuovi», onestamente ti sembra più adatta ad un'enciclopedia o ad un volantino pubblicitario? Purtroppo il testo ha un'origine "segnata", proviene cioò dal sito aziendale e questo se ci pensi è il suo peccato originale: per quanto tu lo possa modificare, a meno di tagli drastici, sarà sempre un comunicato aziendale e pubblicitario, non una voce di enciclopedia. -- Lepido (msg) 23:21, 2 ago 2010 (CEST)
thread_title:  Possibilità di levare gli avvisi 

message: @Linda H&B: Ho operato sulla voce a) per poterla ripristinare poiché il soggetto ritengo sia enciclopedico; b) per emendarla da un tono promozionale. Se tu ripristini la situazione a prima del mio intervento, ripristini i toni promo. Il dettaglio sulle collezioni è promozionale: magari a te non interessa promuovere, ma questo genere di informazione resta inadatto ad un'enciclopedia, tanto più se condito da espressioni quali Uno dei segreti del successo e del posizionamento di Harmont & Blaine S.p.A. è il suo logo: un piccolo cane bassotto. La storia di questo simpatico e buffo cane rispecchia infatti la filosofia e i valori dell’azienda. Così pure l'utilizzo di una immagine quale questa. È una camicia e poco altro. Non è un uomo con la camicia, è la camicia di un certo marchio in vetrina. Questo non serve al progetto e non collima con i suoi scopi. Aggiungo infine che gradirei che la verifica delle fonti fosse effettuata da persona diversa rispetto a chi le ha inserite: a togliere l'avviso deve essere qualcun altro. Per cui mi permetto di annullare le tue ultime modifiche, che rappresentano a mio modesto avviso un passo indietro. --PequoD76(talk) 15:23, 11 feb 2011 (CET)
thread_title: Dopo il ripristino della voce
Discussione:Vittorio Occorsio

message: Ho inserito la dichiarazione fatta da Occorsio a Imposimato su strategia della tensione che sintetizza bene il suo pensiero maturato nelle indagini. Forse se ne potrebbe fare anche un quote. DCGIURSUN (msg) 22:39, 10 feb 2011 (CET)
Discussione:Gigantomastia

message: questa malattia se si può definire così in quale nazione è più sviluppata?
--Toni! Mailbox 22:47, 10 feb 2011 (CET)
Discussione:Carlo Betocchi

message: Ho cancellato l'opera "Romanzesco, ma non troppo", perché non è di Carlo Betocchi, ma di Carlo Bernari, pubblicata nel 1992 dall'editore Manni, a cura di R. Capozzi.--Vito Calise (msg) 22:47, 10 feb 2011 (CET)
thread_title: Romanzesco ma non troppo
Discussione:Veglia pasquale

message: La voce ha allo stato attuale una sua consistenza. Ho tolto quindi l'avviso di abbozzo. Ovviamente la voce può essere integrata e migliorata, quindi ogni contributo è benvenuto. --F.giusto (msg) 23:13, 10 feb 2011 (CET)
thread_title: Avviso abbozzo