lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Amministrazione pubblica

message: Voce concettualmente separata da pubblica amministrazione . --Niculinux (msg) 16:20, 4 gen 2014 (CET)
replies: text: Bisognerebbe però chiare bene la differenza. Come ho riportato in avviso C "Chiarire differenza da Amministrazione pubblica o (ri)unire." E nell'altra voce Pubblica amministrazione ho anche avvisato "Varie parti di questa voce non si riferiscono alla pubblica amministrazione ma all'amministrazione pubblica.". --109.55.16.105 (msg) 09:31, 10 giu 2014 (CEST)
thread_title: Sistemazione concettuale 

message: Pubblico impiego è un redirect a qui, ma il lettore portato qui non trova spiegazioni in merito. --109.55.16.105 (msg) 09:15, 10 giu 2014 (CEST)
thread_title:  Pubblico impiego
Discussione:Petrolio sintetico

message: Ho l'impressione che la voce :en:Synthetic oil parli di un prodotto completamente differente, forse traducibili come "Olio sintetico" (purtroppo in inglese l'"olio" e il "petrolio" si chiamano entrambi "oil"), mentre la voce Petrolio sintetico la vedo più vicino al contenuto di :en:Synthetic fuel (che però contempla il significato più generico di "Carburante sintetico", quindi non solo petrolio). --Aushulz (msg) 06:09, 24 set 2012 (CEST)
thread_title: Voce inglese
Discussione:Armoriale delle famiglie italiane (Daa-Dal)

message: Il 15 gennaio 2010, dalla voce "Armoriale delle famiglie italiane (D)", sono state scorporate le sezioni Daa-Daz verso Armoriale delle famiglie italiane (Daa-Daz), le sezioni Dea-Del verso Armoriale delle famiglie italiane (Dea-Del) e le sezioni Dem-Duz verso Armoriale delle famiglie italiane (Dem-Duz).
Successivamente, l'11 maggio 2017, dalla voce "Armoriale delle famiglie italiane (Daa-Daz)" sono state scorporate le sezioni Dam-Daz verso Armoriale delle famiglie italiane (Dam-Daz) e la voce originaria con le sezioni residue Daa-Dal è stata spostata al titolo attuale. --Antonio1952 (msg) 23:36, 12 mag 2017 (CEST)
thread_title:  Cronistoria scorpori 

message: Al 12 maggio 2022:
* 290 posizioni
*  80 stemmi WP per 68 posizioni
*  41 altri stemmi per 37 posizioni
* 185 posizioni senza stemma
--Antonio1952 (msg) 21:55, 12 mag 2022 (CEST)
thread_title:  Statistiche 
Discussione:Incoronazione poetica

message: Considerando che i poeti laureati sono in totale solo 4 (anzi, effettivi solo 3 visto che il Tasso di fatto non fu mai laureato), mi sembra un po' eccessivo rimarcare (quasi con un certo intento polemico e "pari-opportunista") che Corinna Olimpica fu la "prima e unica poetessa" laureata...
GP
::é un dato oggettivo, non vedo perché leggerci del "femminismo" --Sailko 10:06, 25 set 2012 (CEST)
replies: text: sicuramente se nel settecento una donna intraprendeva una carriera, artistica poi, era una cosa di per sé singolare, che fosse addirittura incoronata in campidoglio singolarissima, non si voleva fare del sessismo, ma rimarcare questa cosa, cmq ho riscritto la frase perché la stiamo facendo troppo lunga x una stupidaggine. La prossima volta WP:Be bold. --Sailko 11:35, 30 set 2012 (CEST)
Discussione:Walter Bressan

message: La modifica che ho fatto è la consuetudine (vedi Giovinco, Quagliarella e tanti altri).. Se un giocatore viene ceduto in prestito a una società ma poi questa lo riscatta o ne acquisisce anche solo la comproprietà, per non stravolgere la carriera viene considerato come un unico trasferimento. 
Non mi piace particolarmente come soluzione ma così viene applicato generalmente. :( --Martellodifiume (msg) 14:03, 24 set 2012 (CEST)
Discussione:Jim Jones

message: Non saprei come aggiungerlo nella scheda: anche il IL MASSACRO DELLA GUYANA, film del 1979 di René Cardona Jr. (http://it.wikipedia.org/wiki/Il_massacro_della_Guyana), tratta le vicende legate a Jim Jones e al suicidio di massa avvenuto a Jonestown. Se può servire... --Leon (msg) 15:57, 26 set 2012 (CEST)
thread_title: Notorietà successiva

message: La voce deve intitolarsi con il nome con cui il biografato è maggiormente noto, che è indubbiamente Jim Jones e non James Warren Jones. Ho pertanto boldeggiato e spostato la pagina al titolo corretto. Credo sia superfluo citare delle fonti. Basti anche solo vedere le voci in tutte le altre lingue. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 13:33, 26 mag 2023 (CEST)
thread_title:  Titolo voce
Discussione:Giovanni Righi (calciatore)

message: Quest'estate ho notato un nuovo dato statistico (non presente in passato), attribuito al calciatore Giovanni Righi, circolare su diversi siti web, che nello specifico tentavano di stilare la classifica dei più giovani marcatori della Serie A, vedasi ad esempio: . Da fonte, tale Righi pareva avesse segnato la sua prima ed unica rete in A nel 1932, ancor prima di compiere 17 anni. Ad un primo sguardo la voce su Wikipedia conferma, ma facendo i dovuti accertamenti, noto subito qualcosa che non torna qui e nella voce Modena Football Club 1931-1932. Dopo un'analisi un po' più approfondita scopro questa vecchia discussione tra 2 utenti (Discussioni_utente:Filippoder#Righi), che illustra per bene la situazione ed evidenzia la più che probabile confusione fatta tra i 2 fratelli Righi. A questo punto che si fa? Si elimina la militanza tra le file del Modena nel template sportivo di Righi, anche se tutte le fonti pare lo posizionino li? (Altre soluzioni?) --SotirisPres 16:58, 29 ott 2019 (CET)
replies: text: Direi che la soluzione che proponi è corretta. Magari mettendo nella voce Giovanni Righi due parole che evidenziano la confusione. All'occorrenza ho il libro scritto da Filippoder, se nel giro di qualche giorno non ho fatto niente è perchè mi sono dimenticato, fatemi un fischio nel caso...--L'archivista (msg) 09:32, 30 ott 2019 (CET)
thread_title:  Scambio di identità?
Discussione:Famiglia (mafia)

message: Famiglia famosa mafiosa Afifi Ahmed
 --Salvo da PALERMO 17:24, 24 set 2012 (CEST)
thread_title:  incipit 

message: Opero in via cautelativa un rollback perché l'utente Ricordo (o IP associati ad esso), negli ultimi mesi, ha modificato massicciamente questa voce, senza indicarne il motivo o discuterne in talk. --RrronnyDicami!Cosefatte 01:32, 27 giu 2014 (CEST)
thread_title:  Rollback
Discussione:TRE

message: A me pare un caso analogo alla differenza tra una lettera minuscola e una maiuscola: potrebbe comunque essere ambigua per un utente di Wikipedia che potrebbe cercare un significato confondendosi con la grafia dell'altro e viceversa.
Non vedo quindi perché togliere questo. --82.52.155.163 (msg) 19:09, 24 set 2012 (CEST)
replies: text: Gli accenti non costituiscono disambigua, fino a prova contraria. Se un utente sbaglia a scrivere, ci sono le disambigue correlate in fondo alla voce. --Horcrux92. (contattami) 20:14, 24 set 2012 (CEST)
thread_title:  Ambiguità lettera accentata/non accentata
Discussione:Leopoldo Luque

message: Sono abbastanza convinto che ci si un'errore nel box sulla carriera: Luque non mi risulta abbia mai giocato nel Real Madrid. Nella stagione 1980-81giocò all'Union di Santa Fe e poi nei messicani del Tampico (così riportano le altre versioni di Wikipedia che ho visionato: inglese, spagnolo e francese). --2A0E:424:3F34:0:985:9C4A:633B:A5D0 (msg) 12:10, 30 set 2022 (CEST)
thread_title:  Errore carriera Luque
Discussione:Wiel Coerver

message: Penso sia necessario creare una pagina relativa a questo personaggio, sia per quanto fatto come allenatore sia per il metodo che  ha  diffuso. Come fare? --22maggio (msg) 20:48, 22 set 2012 (CEST)
replies: text: Aiuto:Come scrivere una voce. soprattutto ricorda le fonti! --Salvo da PALERMO 21:40, 22 set 2012 (CEST)
replies: text: Ho fixato la voce. Ricordati in futuro di aggiungere le cose che ho aggiunto io, sono essenziali. Il più importante è il template Sportivo, su cui ci si basa per l'enciclopedicità di un giocatore. Ora, come giocatore non riesco a trovare le presenze, ma ha allenato la nazionale indonesiana quindi è ok.--Petrik Schleck 09:30, 23 set 2012 (CEST)
replies: text: Il problema e' che non e' cosi facile creare la voce mettendo tutto, specie se e' la prima volta. Non e' un fatto di ricordarsi ma di saperlo fare. Credo che le vittorie da allenatore bastino a renderlo enciclopedico, piu che l'esperienza in Indonesia. --22maggio (msg) 20:51, 23 set 2012 (CEST)
replies: text: Anche. Beh, se era la prima volta.. ci siam passati tutti. Dopo un po' ti abitui ad inserire tutto ;-).--Petrik Schleck 22:11, 23 set 2012 (CEST)
thread_title: discussione
Discussione:Il giardino di cemento (film)

message: Ho ampliato la trama traducendo dalla versione inglese. Spero vada bene. Sempre prendendola pari pari da en.wikipedia ho aggiunto la sezione Cast.--Inverno1407 (msg) 01:01, 25 set 2012 (CEST)
Discussione:PZL.53 Jastrząb II

message: La fonte, come indicata all'origine dal primo estensore della voce, sembra tradotta (pari-pari) dalla corrispondente voce di pl.wiki :pl:PZL.53 Jastrząb II. Per cui, tra l'altro, mancherebbe il template .
Per altro, così come indicata, la fonte non è "niente"; l'attuale dicitura l'ho recuperata da qui: si tratta di una deduzione logica (ovviamente, secondo me) poiché della collana di riviste con quel titolo, quella indicata è l'unica che vede coautori i due citati nella nota (Andrzej Glass e Krzysztof Cieslak).
Nel caso qualcuno dissenta da questa mia visione delle cose, rollback-chi pure che non mi offenderò. :-P --Leo P. - Playball!.  08:49, 25 set 2012 (CEST)
thread_title:  Fonti utilizzate.
Discussione:Phoenix dactylifera

message: Dato che i semi di questa pianta germogliano molto facilmente (anche se lentamente) e resistono alle basse temperature, si prestano bene alla coltivazione in appartamento. Mi piacerebbe vedere una foto di germoglio di Phoenix dactylifera su questa pagina.--2.229.36.206 (msg) 09:59, 25 set 2012 (CEST)
replies: text: Lasciando perdere che siamo piuttosto off topic: non mi risulta che le giovani Phoenix si adattino bene alla vita in appartamento perchè crescono molto in fretta e perchè hanno bisogno di una grande luminosità che in genere in un appartamento manca.--l'etrusco (msg) 10:48, 25 set 2012 (CEST)
thread_title:  Germogli di Phoenix dactylifera 
Discussione:Julija Machalina

message: Firma i tuoi interventi, grazie! Ciao. --Ricce (msg) 18:05, 29 set 2012 (CEST)
thread_title: Consiglio all'autore

message: Non direi che sia da spostare visto che Google ci fornisce quasi 30.000 risultati con Yulia Makhalina e solo 986 con l'altro nome. Semmai vedrei meglio una correzione del nome nella voce o almeno precisare che si può scrivere in ambo i modi. --Ricce (msg) 18:05, 29 set 2012 (CEST)
thread_title: Spostamento
Discussione:Discovery Family

message: -- / Kàmina / 11:58, 25 set 2012 (CEST)
Discussione:Jean Eugène Robert-Houdin

message: ovviamente bisogna ampliare la voce con altre informazioni e credo sia giusto mettere un redirect a "Houdin".
:: All'ampliamento ci sto lavorando (traducendo dall'inglese) e il redirect l'ho messo. Ora metto anche il template tradotto da. --DVD2000 14:21, 24 apr 2014 (CEST)
Discussione:Shigekuni Genryūsai Yamamoto

message: C'è un dilemma nella notazione della tecnica di Yamamoto Zanka no Tachi, Sud - Kaka Jūman Okushi Daisoujin. Nella tecnica compare il numero 10.000.000.000.000, ossia 1013. Nella nostra linea dei numeri, 1012 (mille miliardi) equivarrebbe a 10 bilioni, mentre negli Stati Uniti e nel mondo anglosassone, 1012 lo si definisce trilione (trillion), e quindi verrebbe 10 trilioni (quando invece il nostro trilione equivarrebbe a 1018).
Ergo, come bisogna tradurlo? 10 bilioni o 10 trilioni?--79.23.81.179 (msg) 15:52, 25 set 2012 (CEST)
thread_title: Bilione o trilione?
Discussione:Storia della letteratura latina (69 - 117)

message: Titoli alternativi a "Storia della letteratura latina (69 - 117)"? Ci sono fonti che individuano questo periodo in quanto tale? E che nome gli danno? Non certo quello scelto da noi, immagino...
E l'incipit? Non molto convincente... (permalink).
Che si può fare? pequod Ƿƿ 19:38, 16 mag 2020 (CEST)
thread_title:  Titolo e incipit
Discussione:Migliori prestazioni italiane nella maratona

message: --Dre Rock (msg) 03:21, 4 feb 2014 (CET)
thread_title:  Cronologia da ''Migliori prestazioni italiane nella maratona femminile'' 
Discussione:Campionato lussemburghese di calcio

message: Attualmente la pagina si chiama Campionato lussemburghese di calcio, ma al suo interno c'è scritto che il campionato ha assunto il nome ufficiale di Division Nationale a partire dalla stagione 1957-1958, c'è anche scritto che per motivi di sponsor il campionato viene chiamato BGL Ligue (un po' come la Serie A che per motivi di sponsor si chiama Serie A Tim). Cmq visto esiste un nome ufficiale, non sarebbe il caso di spostare la pagina a Division Nationale? --The Crawler(Tornati dopo 19 anni!) 11:30, 19 set 2012 (CEST)
replies: text: Ci sono decine e decine di voci nella stessa situazione. Certo che dovremmo spostare la voce; dovremmo pure controllare a tappeto tutte le voci campionato di calcio XXX, spostarle a "campionato xxx di calcio", separare la voce sulla struttura dei campionati da quella sulla massima divisione e inserirla al titolo giusto. Questo è il risultato di un lavoro, quello della gestione dei campionati nazionali, disorganizzato e gestito a singhiozzo. :-) --Triple 8 (scrivimi qui) 11:37, 19 set 2012 (CEST)
replies: text: Effettivamente hai ragione, però intanto bisogna cominciare a trovare gli errori per poi correggerli. Io intanto ne ho trovato uno. Allora aspetto un'altro po', se non ci sono contrari sposto. --The Crawler(Tornati dopo 19 anni!) 11:40, 19 set 2012 (CEST)
replies: text: C'è un problema, ho scoperto che c'è già una pagina chiamata Division Nationale, ed anche più aggiornata di Campionato lussemburghese di calcio, come devo fare per eliminare la pagina? --The Crawler(Tornati dopo 19 anni!) 13:32, 19 set 2012 (CEST)
replies: text: Non va assolutamente eliminata! Bisogna sistemarla: le pagine campionato xxx di calcio sono riferite all'insieme di divisioni, quindi va inserita la struttura dei vari campionati, mentre poi vanno create le pagine delle varie divisioni. --wolƒ  «talk» 14:43, 19 set 2012 (CEST)
replies: text: D.N. era un copia-incolla da Campionato lussemburghese di calcio; ora ho spostato a Division Nationale e quindi ora Campionato lussemburghese di calcio andrebbe sistemata come dice Wolf. --DelforT (msg) 14:59, 19 set 2012 (CEST)
replies: text: Ora ho sistemato la pagina Campionato lussemburghese di calcio, ditemi se va bene. --The Crawler(Tornati dopo 19 anni!) 15:32, 19 set 2012 (CEST)
thread_title: discussione
Discussione:Pacciamatura

message: Sposto qui un'affermazione senza fonti tra una relazione tra pacciamatura e proliferazione della zanzara tigre, che ha tutto l'aspetto di una ricerca originale spendibile in un forum di discussione:
:"In ordine ai recenti problemi legati alla diffusione della zanzara tigre in Italia, . L'impiego di rame può ovviare a tale spiacevole inconveniente."
L'affermazione, peraltro, non trova riscontro nella voce sulla zanzara.--188.152.135.62 (msg) 21:07, 25 set 2012 (CEST)
thread_title: Ricerca originale
Discussione:Litorale Raguseo

message: Nessuna fonte attesta "Litorale Raguseo", che è la semplice traduzione del toponimo italiano. Le regole per gli esonimi prevedono che il toponimo italiano debba essere attestato in forma originale. --94.37.34.29 (msg) 22:38, 25 set 2012 (CEST)
replies: text: Invece lo è! anzi semmai la traduzione è al contrario, dall'italiano al croato. Quella è un area storica e geografica ; []! --Nicola Romani (msg) 22:49, 25 set 2012 (CEST)
replies: text: Dei riferimenti indicati solo uno riporta Litorale Raguseo con riferimento al comune. Viceversa, Dubrovačko primorje più presente. Io sarei per ripristinare la precedente denominazione. --Harlock81 (msg) 00:55, 27 set 2012 (CEST)
replies: text: A parte il fatto che la ricerca da te effettuata non discrimina le fonti di sola lingua italiana ma mette nel calderone tutte le lingue, vorrei ricordare che oltre ad avere la linea guida sugli esonimi italiani, in Croazia vige il bilinguismo e l'Italiano è lingua co-ufficiale, hai dimenticato inoltre di guardare le altre fonti che ho già messo in pagina, e che utilizzano il nome italiano correntemente anche oggi. --Nicola Romani (msg) 08:28, 27 set 2012 (CEST)
replies: text: A ma pare che il termine italiano Litorale raguseo faccia riferimento direttamente al comune solo nell'articolo de Il Piccolo di Trieste e in Acta histriae. Continuo a non ritenere corretto lo spostamento. --Harlock81 (msg) 00:08, 28 set 2012 (CEST)

text: Litorale raguseo. La rivista è slovena. Litorale raguseo. Il sito è croato.--Presbite (msg) 22:26, 8 gen 2013 (CET)
Discussione:Frans Denys

message: Frans_Denys_-_Portrait_of_a_Clergyman.jpg
Frans_Denys_-_The_Anatomy_Lesson_of_Dr._Joannes_van_Buyten.jpg
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 20:47, 22 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini
Discussione:Parcella

message: Ma siamo seri: chi mai dice Notula per Parcella? --194.174.73.33 (msg) 12:17, 26 set 2012 (CEST)
replies: text: In effetti su Google cercando "Notula" compaiono 153.000 risultati, mentre con "Parcella" ne compaiono 842.000. Quindi il termine "parcella" è più utilizzato, ma anche il termine "notula" è utilizzato, anche se di meno. Per tale motivo ho postato la voce al titolo "parcella", lasciando però entrambi i termini nella voce. --Aushulz (msg) 14:45, 26 set 2012 (CEST)
thread_title:  Notula ?
Discussione:François Thijssen

message: Hessel_Gerritsz_-_Malay_Archipelago_and_Australia.jpg
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 10:07, 22 mar 2015 (CET)
replies: text: --MPiva -Scribe mihi- 10:43, 22 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini
Discussione:Alessio De Bon

message: Alessio De Bon è stato indubbiamente uno storico "di nicchia", essendosi dedicato prevalentemente alla topografia antica dell'area veneta, ma il suo contributo è stato notevole tanto che i suoi studi sono citati in numerose pubblicazioni anche recenti (). Inoltre, non è vero che non ha pubblicato nulla: sono riuscito a individuare quattro suoi libri, senza contare le pubblicazioni nelle riviste specializzate. Certo, la pagina può essere ampliata, ma secondo me ora è uno stub dignitoso e l'avviso può essere rimosso. --Fras.Sist. (msg) 15:16, 26 set 2012 (CEST)
replies: text: Quanto riportato mi sembra sufficiente, ma la voce va necessariamente ampliata e integrata in bibliografia. Grazie dell'aiuto. --ARCHEOLOGO 15:22, 5 ott 2012 (CEST)
thread_title:  Enciclopedicità
Discussione:Burma Star

message: scusate se sbaglio ma mi sembra un errore che il paragrafo descrizione cominci con: L' "Atlantic Star"... se si sta parlando della Burma Star;correggo l' errore come correggo anche l' errore nell'infobox dove si trova scritto "stella dell'africa" 
--Simonenomis94 (msg) 17:04, 26 set 2012 (CEST)
thread_title: Atlantic Star??
Discussioni template:Storia alfabeto

message: questo template è copiato acriticamene dall'inglese. alcuni nomi di alfabeti sono copiati a suono dall'inglese, anziché usare i rispettivi nomi italiani. A questo ho rimediato. L'alfabeto indico non so quale sia, forse vuol dire l'insieme degli alfabeti indiani, oppure il kharosti. l'ho tolto. Forse bisogna metterlo, ma fatto meglio. il riferimento agli alfabeti paleoispanici e l'omissione di quelli paleoitalici è tipica degli anglosassoni, per i quali latino, etrusco ed altri italici sono tutti varietà d'un medesimo alfabeto. il riferimento al sillabario canadese è poi tipico dei canadesi. Lele giannoni (msg) 18:19, 26 set 2012 (CEST)
thread_title: Traduzione acritica
Discussione:Benedetto Pagni

message: Copincollo qui:
*  Quest'articolo è parzialmente o interamente ricavato dall'articolo in inglese di Wikipedia dal titolo "Benedetto Pagni" (vedi elenco degli autori).
----Avversariǿ - - - >(msg) 23:44, 26 set 2012 (CEST)
thread_title:  Fonti 
Discussione:Il meglio di Asimov

message: Mah, per me i riassunti dei racconti (che sono stati eliminati) ci possono stare, poi le voci specifiche possono approfondire. --MarcoK (msg) 23:35, 26 set 2012 (CEST)
replies: text: Anche per me. Provvedo a reinserirli.--Assianir (msg) 08:24, 27 set 2012 (CEST)
thread_title:  Riassunti dei recconti
Discussioni template:AggNaz/RUS 1721-1917

message: Il template va spostato a Template:AggNaz/RUS 1721-1917, che è lo standard per questi template. Inoltre vanno compilati i parametri vuoti rispettivamente con russo/russa/russi/russe. --BohemianRhapsody (msg) 00:27, 27 set 2012 (CEST)
thread_title:  Sistemazione
Discussioni template:Preghiere cattoliche

message: Anche la Coroncina alla Divina Misericordia è una preghiera mariana? -- AVEMVNDI  ✉ 00:51, 27 set 2012 (CEST)
replies: text: Se non lo e', basta spostarla;) --LukeDika 09:48, 27 set 2012 (CEST)
replies: text: Fatto --LukeDika 13:32, 27 set 2012 (CEST)
thread_title: Preghiere mariane

message: Ci sono alcune preghiere a cui non riesco a trovare il corrispondente, come ad esempio:
*Fatima Prayer
*Laudes Divinae
*:en:Jesus Prayer
*:en:Morning offering
*:en:Prayer before a Crucifix
*:en:Thanksgiving after Communion
Qualcune le conosce? --LukeDika 13:35, 27 set 2012 (CEST)
thread_title:  Rispetto al template in inglese 

message: Quelle che ora sono elencate in categoria:Preghiere cristiane, potrebbero andare tutte bene per questo template.Micheledisaverio (msg) 23:13, 23 feb 2018 (CET)
thread_title:  Categoria:Preghiere cristiane
Discussioni template:AggNaz/BHR

message: Andrebbero corretti gli aggettivi, impostando bahreinita/bahreinita/bahreiniti‎/bahreinite, in modo da concordare con quelli usati nel . --BohemianRhapsody (msg) 02:32, 27 set 2012 (CEST)
thread_title:  Sistemazione
Discussione:Paternità responsabile

message: L'incipit non è corretto: l'espressione "genitorialità" non compare nell'enciclica Humanae Vitae, come affermato. In quest'ultima compare soltanto il termine "paternità". Anche nella fonte citata compaiono soltanto i termini "paternità" e "maternità". Nulla da eccepire, naturalmente, sul termine "genitorialità" ma, in un'enciclopedia, vanno usati in modo appropriato sia i termini che le attribuzioni e le citazioni. Cordialmente--Vito Calise (msg) 07:33, 27 set 2012 (CEST)
thread_title:  Terminologia 
Discussione:Debt agency

message: Il concetto di debt agency è sicuramente enciclopedico così come la parte storica, ma tutta la seconda parte della voce sta venendo sviluppata con un'impostazione del tipo "manuale per l'utilizzo di una debt agency" (quando conviene, cosa si deve controllare eccetera eccetera), che IMO esula dallo scopo di Wikipedia. Questa parte andrebbe rimossa: se uno è interessato a rivolgersi a una debt agency e vuole sapere cosa/come fare, il posto adatto per questo tipo di informazione non è Wikipedia. --L736El'adminalcolico 09:13, 27 set 2012 (CEST)
thread_title: Qualche contenuto sembra fuori luogo su Wikipedia