lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Chiesa dei Santi Ambrogio e Carlo

message: Grazie a tutti per i contributi che darete. --Ale1031 (msg) 15:23, 5 gen 2015 (CET)
thread_title:  Pagina di discussione  

message: Il titolo non è da modificare secondo le linee guida--Ale1031 (msg) 20:35, 5 gen 2015 (CET)
replies: text: Potresti essere più chiaro? Da quale documento risulta che il nome della chiesa è esattamente questo? Sanremofilo (msg) 04:36, 7 gen 2015 (CET)
replies: text:  Perché non corrispondono due chiese uguali, primo. Secondo perché c'è il tipo dell'edificio religioso Chiesa seguito dalla dedicazione Santi Ambrogio e Carlo. Come tutte le altre chiese.... Non trova? --Ale1031 (msg) 11:46, 7 feb 2015 (CET)
thread_title:  Titolo  

message: Ero capitato per caso su questa voce e visto che c'erano alcuni errori di ortografia/grammatica ho cercato di sistemarla; facendo questo ho notato che c'erano frequenti rimandi all'attuale parroco e un'intera sezione con l'elenco dei parroci.
Ho ritenuto di rimuovere questi riferimenti perché a mio avviso non enciclopedici. Non so se esistano criteri definiti (almeno, io non li ho trovati), mi sembra però un'anomalia: normalmente le voci degli edifici di culto non includono simili elenchi, del tutto fuori standard.
Penso che le voci sulle chiese cattoliche dovrebbero riferirsi all'edificio nei suoi aspetti storici e artistici, non alle parrocchie (enti amministrativi), di per sè non enciclopediche, come di per sè non sono enciclopedici coloro che le amministrano (salvo che non lo siano per altre ragioni).--Bbruno (msg) 09:47, 15 mar 2015 (CET)
replies: text: Nella voce su una chiesa possono essere rilevanti alcune notizie storiche generali sulla parrocchia (se ad esempio ha molti secoli), purché ovviamente dotate di fonti adeguate, ma non la cronotassi dei parroci né il nome di quello attuale. --MarcoK (msg) 10:42, 15 mar 2015 (CET)
replies: text: La voce su una chiesa può anche parlare della parrocchia di cui è centro, ma non deve essere una raccolta indiscriminata di informazioni. E' giusto citare un parrocco se questi ha avuto un ruolo importante nella storia della chiesa (ad esempio se sotto di lui si è avuto un importante ampliamento dell'edificio, o se è stato al centro di un importante fatto storico con protagonista la chiesa) ma la cronotassi dei parroci mi sembra eccessiva. Anche perchè la voce dovrebbe riferirsi in particolare all'edificio. --Postcrosser (msg) 14:42, 15 mar 2015 (CET)
replies: text: Delle liste di parroci si è discusso più e più volte, ed è emerso consenso a non ritenerle enciclopedicamente rilevanti. Quoto quindi tutti voi e approvo la rimozione effettuata. --Nicolabel 19:10, 15 mar 2015 (CET)
thread_title:  Elenco dei parroci 

message: Sono capitato per caso su questa pagina su Wikipedia. Premetto che ho fatto la mia prima modifica, quindi non sono se ho fatto bene. La foto degli affreschi degli evangelisti era brutta, ne mancava uno e l’ho cancellata della pagina. Per altro sembrava un collage. DerekShepard86 (msg) 09:21, 8 feb 2020 (CET)
thread_title:  Affreschi evangelisti
Discussione:Episodi di 2 Broke Girls (quarta stagione)

message: Avete scritto che la 4a stagione andrà in onda il 3 febbraio ed il 3 marzo, ma solo una delle 2 date è giusta. Correggete. --151.63.119.152 (msg) 17:04, 5 gen 2015 (CET)
replies: text: Era una semplice svista, che peraltro potevi correggere tu stesso (WP:BE BOLD) leggendo la nota linkata ;-) . danyele 17:16, 5 gen 2015 (CET)
replies: text: non ci avevo fatto caso. :) --151.63.128.136 (msg) 19:12, 10 gen 2015 (CET)
thread_title:  Prima TV Italia 
Discussione:La stagione dell'amore

message: Il titolo esatto non è "Come eravamo" ma "La stagione dell'amore". La data d'incisione è il 1980. Dopo due anni viene ristampato col nuovo titolo "Come eravamo". Chiunque sia capace a cambiare titolo alla pagina lo faccia appena può.93.148.9.135 (msg) 20:38, 05 gen 2015 (CEST)
Discussione:Black operation

message: in italiano si chiamano black op, direi di spostare a quel titolo, più diffuso. Pareri? -- g · ℵ (msg) 00:43, 6 gen 2015 (CET)
Discussione:Castello di Hougoumont

message: Ho sempre visto nei libri e sentito parlare di Castello di Hougoumont o Hougoumont, ma mai di Château, in francese. Propongo un cambio di titolo a Castello di Hougoumont. --Il Dorico ✉ 09:53, 6 gen 2015 (CET)
replies: text: Idem,sono d'accordo con Il Dorico per il cambio di titolo da Château Hougoumont a Castello di Hougoumont. --Pietro Di Fontana (msg) 17:26, 16 lug 2016 (CEST)
thread_title:  Sul titolo della voce
Discussione:Pietro Fanfani

message: In questa voce non trovo nessun accenno al "BORGHINI", giornale di filologia e di lettere italiane compilato da P[ietro] Fanfani e C[ostantino] Arlia, pubblicato a Firenze presso la tipografia del vocabolario a partire, credo, dal 1874.
Vorrei segnalare anche un errore di stampa nel 7° capoverso: "Vi collabò Alessandro D'Ancona".
:WP:LIBERA significa che se trovi errori o omissioni, puoi correggere direttamente tu stesso la voce. --L736El'adminalcolico 11:09, 6 gen 2015 (CET)
Discussione:Almeno tu nell'universo

message: Ricordo perfettamente che, nel primo servizio del TV Sorrisi e Canzoni dedicato a Sanremo 1989 con le presentazioni di tutti gli artisti in gara, era presente pure la foto del collega ed amico della Martini, che avrebbe dovuto proporre il brano in duetto con lei, anche se forse sarebbe stato più che altro un "featuring", se è vero che, mentre per ciascun brano si citava la casa discografica dell'interprete, in questo caso scrissero che la Martini incide per la Fonit Cetra. Come andarono realmente le cose? Nei commenti di questo video viene confermato il mio ricordo, sostenendo che fosse stato il patron Aragozzini a volere la cantante "da sola" (sarebbe curioso sapere quale artista avesse rinunciato a partecipare soltanto perché c'era lei...), un amico "sorcino" mi disse che Zero avesse dichiarato di essersi fatto da parte per lasciare la ribalta unicamente alla Martini (che ne aveva bisogno dopo la lunga lontananza dalle scene), mentre secondo questo blog lo stesso Renato avrebbe affermato che il suo coinvolgimento nella faccenda sarebbe consistito addirittura nella firma di un incredibile contratto... la cui esistenza sarebbe comunque stata smentita da Aragozzini (inoltre nessun esponente del mondo musicale gli chiese di escluderla dal Festival, la cantante superò regolarmente la selezione effettuata tra 35 canzoni dalla commissione artistica da lui formata). Qualcuno ne sa di più, con altre fonti? Sanremofilo (msg) 12:19, 6 gen 2015 (CET)
thread_title:  Renato Zero 
Discussione:Terapia ormonale sostitutiva (menopausa)

message: Apro il template, la pagina mi sembra poco neutrale nei toni e, quantomeno, fa riferimento a studi un po' passati o quantomeno parziali.--Kuzawinger (msg) 13:05, 6 gen 2015 (CET)
thread_title:  Neutralità 
Discussione:Gewehr 1888

message: --Elechim (msg) 15:50, 6 gen 2015 (CET)
Discussione:Marcantonio V Borghese

message: Vorrei capire il senso di mettere i titoli nobiliari come parte del cognome. La pagina s'intitola giustamente Marcantonio V Borghese: come mai nell'incipit viene riportato Marcantonio V Principe Borghese? Principe con la maiuscola riferito al titolo non segue le convenzioni (Aiuto:Maiuscolo e minuscolo #Titoli nobiliari e altri titoli). Sarebbe corretto se la parola fosse parte del cognome, ma non lo è. Parimenti, se al nome di Salviati si abbina un titolo ducale, il cognome resta Salviati, non Duca Salviati. C'è altro luogo per elencare tutti i titoli spettanti a un individuo (Template:Aristocratico).--GeorgesB (msg) 17:43, 6 gen 2015 (CET)
thread_title:  Nome e Cognome
Discussione:Royal Worcester

message: la voce è basata sulle corrispondenti voci di en.wikipedia e de.wikipedia Lele giannoni (msg) 19:43, 6 gen 2015 (CET)
Discussione:André Planché

message: guardando la voce francese mi sembra che Planché abbia l'accento acuto, non grave (Planchè) Lele giannoni (msg) 20:07, 6 gen 2015 (CET)
thread_title: Ortografia
Discussione:Storia del Molise

message: Creata pagina per la storia del Molise, scorporandola dalla pagine del Molise, richiesto intervento dell'amministratore per lo spostamento della cronologia. ed eventuale correzione errori. Si prega di non eliminare la Pagina e di attendere l'intervento citato. Grazie  --Matteo80cb (msg) 21:00, 6 gen 2015 (CET)
Discussione:Stazione di Lecco

message: L'avviso S si giustifica per la totale assenza di tutto il pregresso, con ingiusto rilievo agli avvenimenti recenti.--Ale Sasso (msg) 20:55, 6 gen 2015 (CET)
thread_title:  Sezione Storia 
Discussione:Aragona

message: Falta el mas celebre de los Aragoneses , Francisco de Goya  y Lucientes 
:Aggiunto, grazie. --Harlock81 (msg) 23:21, 6 gen 2015 (CET)
Discussione:Andrea Mandelli

message: Ho rimosso l'intero curriculim (mi stupisco che nessuno l'avesse notato in un anno) copiato integralmente da qui. Segnalo la fonte per chi volesse trarne spunto, sempre verificando le informazioni tramite fonti terze. Ciao, --Horcrux九十二 10:27, 7 gen 2015 (CET)
thread_title:  Curriculum
Discussione:Chiesa di San Bartolomeo (Rovigo)

message: Ho iniziato ad espandere la voce sulla chiesa citando l'evoluzione del convento che comprendeva il precedente edificio di culto. Purtroppo mi sono fatto prendere la mano e alla data di questo intervento la voce è squilibrata essendo principalmente incentrata sul convento e monastero, tuttavia mi riprometto, ora che sono arrivato alla posa della prima pietra dell'attuale edificio, di dedicarmi solo alla descrizione della chiesa completata nel 1565 su progetto attribuito a Bartolomeo Bonizzo. Naturalmente ogni collaborazione è ben accetta, cerchiamo solo di non sovrapporre i futuri lavori di espansione coordinandoci in questa pagina di discussione e contattandoci tramite il . Grazie per l'attenzione.--Threecharlie (msg) 14:35, 7 gen 2015 (CET)
thread_title:  Espansione della voce 
Discussione:Madonna Roverella

message: Avendo oggi espanso sostanzialmente la voce sulla Chiesa di San Bartolomeo (Rovigo) che con l'attiguo Monastero degli Olivetani (Rovigo) condivide parte della storia della famiglia Roverella, leggo che "Il polittico fu dipinto per la chiesa di San Giorgio fuori le mura a Ferrara per commemorare il vescovo Lorenzo Roverella, su commissione di suo fratello Bartolomeo, abate del monastero olivetano e cardinale". Ora, a quanto riporta la mia fonte, il fratello a cui era riferito potrebbe essere Niccolò che nel 1472 fu nominato abate generale dell'Ordine degli Olivetani. sarebbe interessante approfondire quest'aspetto per maggiore precisione. :-)--Threecharlie (msg) 14:51, 7 gen 2015 (CET)
thread_title:  Appunto su personaggi citati
Discussione:Mauro Masi (pittore)

message: Creo la voce pur essendo il pittore dall'enciclopedcità piuttosto borderline, tanto sarebbe stata creata comunque, tanto valeva farlo con fonti adeguate e in modo corretto. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 18:26, 7 gen 2015 (CET)
replies: text: A mio avviso invece la voce non presenta nessun elemento di enciclopedicità, non è supportata da valide fonti ed è per di più promozionale, per questi motivi andrebbe cancellata o quantomeno la cosa andrebbe discussa. --Neuer (msg) 11:18, 10 lug 2015 (CEST)
replies: text: Che sia promozionale e non supportata da fonti valide lo dici tu (ma hai visto la bibliografia?). Se poi per te l'enciclopedicità è nulla rispetto il tuo punto di vista (non è che io la ritenga una voce fondamentale, eh...) e ti invito ad aprire una pdc, in cui certo non mi batterò strenuamente per il mantenimento! --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 13:41, 10 lug 2015 (CEST)
replies: text: ho scritto quello che ho scritto proprio perché ho visto la bibliografia...non sarebbe enciclopedico in base ai criteri generici e specifici (scritti da te peraltro) non mi interessa aprire la PdC, che non so, peraltro come si fa, mi interessava sottolineare la circostanza (che ho riscontrato, identica, anche in altre voci), ti chiedo di non cancellare anche questo mio commento--Neuer (msg) 16:29, 10 lug 2015 (CEST)
replies: text: A parte che i criteri sono sufficienti e non necessari (e quelli in vigore per gli artisti attualmente sono ancora questi, non questi), ma una pdc la devi aprire non se "ti interessa" farlo (sarebbe un hobby piuttosto strano!) ma se sei -lo dici tu stesso- convinto della totale assenza di rilevanza del soggetto. Farlo è molto semplice, basta inserire in cima alla voce la seguente stringa:  e poi seguire le istruzioni che compaiono in automatico dopo il salvataggio. Se fai pasticci ti aiuto io! --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 17:37, 10 lug 2015 (CEST)
thread_title:  Enciclopedicità 

message: Eliminata una corposa bibliografia che non sembra strettamente correlata al biografato. Ad esempio in quale parte della voce è stata utilizzato lo *C. MUSCARA’, Studio sulle incertezze e contraddizioni dello sviluppo del Mezzogiorno d’Italia, in Almanacco repubblicano, 1967. ? In assenza di certezze sulla necessita della bibloiografia, l'ho provvisoriamente rimossa. --Gac 11:44, 3 feb 2019 (CET)
replies: text: Hai fatto benissimo. Ne ho approfittato per rimuovere un altro testo che non era stato utilizzato per la stesura della voce. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 20:13, 4 feb 2019 (CET)
thread_title: Bibliografia
Discussione:Fonti storiche sulla prima crociata

message: --Dankill (msg) 18:44, 7 gen 2015 (CET)
Discussione:Somua MCG

message: --Elechim (msg) 19:39, 7 gen 2015 (CET)
Discussione:Maceo Casadei

message: Rimuovo dubbio di enciclopedicità inserito da Carlomorino: criteri soddisfatti avendo opere in musei/collezioni di un certo prestigio, e discreta bibliografia. Lascio F e metto P. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 20:09, 7 gen 2015 (CET)
thread_title:  Enciclopedicità 
Discussione:Compasso

message: Secondo il Vocabolario Treccani http://www.treccani.it/vocabolario/compasso/ e il Devoto-Oli, l'uso di "compasso" per definire la bussola è da ritenersi improprio. Si tratta evidentemente di un inutile ricalco dall'inglese "compass". Consiglio di togliere questa disambiguazione o almeno di contrassegnarla come impropria. --Clop (msg) 20:28, 7 gen 2015 (CET)
thread_title:  ''Compasso'' usato impropriamente come sinonimo di bussola
Discussione:Lanfranco (architetto)

message: Non vorrei fomentare inutili pensieri sull'utilizzo della sezione Bibliografia nelle voci di Wikipedia, ma scorrendo la crono mi è parso un inserimento poco ponderato. Valutate voi, magari testi alla mano, se e cosa sia il caso di riportare dove stava.
--79.24.125.98 (msg) 21:36, 7 gen 2015 (CET)
thread_title:  Dalla voce
Discussione:Personaggi di Aladdin

message: Se in origine la produzione aveva pensato di metterlo come antagonista principale del terzo film al posto del malvagio Sa'luk, deve aver rilasciato per forza in qualche sito sul personaggio cosa aveva pensato di fargli fare in questa storia e soprattutto cosa ne fosse stato di lui alla fine: mi sembra di ricordare che, oltre al ruolo di antagonista principale, avevano deciso di rappresentarlo come il fratello maggiore di Aladdin (sostituito dal padre Cassim nel film attuale). Bisogna informarsi di più al riguardo. Qualcuno può darmi una mano? --79.11.233.55 22:23, 7 gen 2015 (CET)
replies: text: Questo è il massimo che sono riuscito a fare con la wikipedia in inglese, ma i produttori televisivi devono pur aver rilasciato una descrizione del loro copione e del titolo originali da qualche parte. Che qualcuno mi dia una mano. --87.14.24.25 19:47, 15 gen 2015 (CET)
thread_title:  Mozenrath 
Discussione:Laghi Paniai

message: --Picoz (msg) 23:11, 7 gen 2015 (CET)
Discussione:Harry Houdini

message: Visto l' presente da più di 3 anni, ho rimosso cautelativamente tutta la sezione con questa modifica; se volete riportarle di nuovo accertatevi prima che siano rilevanti, se avete dubbi consultatevi con i progetti competenti. --Gce ★★★+4 15:17, 8 mag 2020 (CEST)
thread_title:  Sezione "Influenze nella cultura di massa" 
Discussione:Ahiru no Sora

message: Il titolo corretto non dovrebbe essere Ahiru no Sora con la S maiuscola? Sora vuol dire cielo ma è anche il nome del protagonista. I collegamenti esterni che ci sono in basso (ANN, MAL, IMDB, Animeclick) usano tutti la S maiuscola. --RiccardoFila (al vostro servizio) 09:21, 30 nov 2020 (CET)
replies: text: Ciao , ho visto il tuo messaggio solo adesso, comunque io sarei favorevole a spostare il titolo con la S maiuscola, quel "Sora" del titolo è sicuramente riferito al nome del protagonista, per l'appunto Sora. --Pazio Paz (msg) 18:42, 2 dic 2020 (CET)
replies: text:  Va buono, allora procedo. --RiccardoFila (al vostro servizio) 12:38, 4 dic 2020 (CET)
replies: text:  OK, grazie mille :). --Pazio Paz (msg) 18:34, 4 dic 2020 (CET)
thread_title:  Titolo dell'opera
Discussione:Flammenwerfer 41

message: --Elechim (msg) 15:17, 8 gen 2015 (CET)
Discussione:Giuseppe Garneri (vescovo)

message: In google books qualcosa si trova. Mi limito a segnalare non avendo tempo e conoscenze per occuparmi della voce. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 15:29, 8 gen 2015 (CET)
replies: text: Durante il suo ministero vescovile fece costruire un santuario (notizia inserita dopo l'apposizione del tmp E). Dubbio da rimuovere. --Antonio1952 (msg) 22:13, 4 dic 2015 (CET)
replies: text: Pingo  che ha messo il dubbio. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 10:01, 6 dic 2015 (CET)
replies: text: Bravo Antonio. --zi' Carlo (dimme tutto)  10:13, 6 dic 2015 (CET)
thread_title:  Enciclopedicità 
Discussione:Arbitro bancario finanziario

message: Il Testo Unico Bancario (T.U.B.) non è la legge 262 del 2005, bensì il decreto legislativo 385 del 1993 e successive modifiche. La legge 262/05 è una di queste leggi di modifica, ma non sul punto in questione. I meccanismi di arbitrato sono introdotti dall'art. 27 della legge 262/05 senza essere inseriti nel T.U.B.. Lele giannoni (msg) 16:00, 8 gen 2015 (CET)
thread_title: Fonte del diritto
Discussione:Stadio Giacomo Basciano

message: Per chi non sa o fa finta di non saperlo,la provincia di trapani non è affatto abolita 
:Non è così. Bisogna informarsi prima (Leggere qui).--ḈḮṼẠ (msg) 01:24, 9 gen 2015 (CET)
Discussione:Young Artist Awards 2013

message: Non capisco proprio questo dubbio, è uno scorporo della voce principale da completare con aggiunta incipit--Alfio66 22:00, 8 gen 2015 (CET)
replies: text: , speriamo che qualcuno dia alla voce una veste un po' più enciclopedica... --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 22:14, 8 gen 2015 (CET)
replies: text: La pagina rispetta le linee guida per la redazione di una lista, pertanto il dubbio di enciclopedicità non sussiste. Vista la presenenza di tale dubbio da quasi tre anni e mezzo e vista la scarsità di commenti che ha generato, in assenza di altri interventi, a breve eliminerò il dubbio di enciclopedicità. Pingo  che aveva inserito il dubbio. --НУРшЯGIO(attenti all'alce) 06:08, 10 mag 2018 (CEST)
replies: text: Ritengo 2 settimane di silenzio sufficienti per eliminare il dubbio. Procedo. --НУРшЯGIO(attenti all'alce) 16:58, 25 mag 2018 (CEST)
thread_title:  Dubbio E 
Discussioni MediaWiki:Gadget-ExternalSearch.js

message: Lo script dovrebbe funzionare anche su Wikivoyage (senza riscritture come voy:MediaWiki:OtherSearchEngine.js, però). --Ricordisamoa 22:57, 8 gen 2015 (CET)
replies: text: Ah bene, dovrei solo fare ancora qualche piccola modifica, quando ho finito lo avviso. --Rotpunkt (msg) 11:17, 9 gen 2015 (CET)
thread_title:  Wikivoyage
Discussione:Francesco Fradella

message: Ho il sospetto che carriera e anagrafica dei due giocatori, entrambi portieri ed entrambi nel giro della Nazionale, siano state confuse tra loro. Secondo la Divisione entrambi di nome fanno Francesco, che nel caso di Fradella sarebbe confermato anche dalla FIFA. Tuttavia i riscontri per "Francesco Paolo Fradella" (Paolo?) in rete sono piuttosto confusi, poiché spesso il giocatore viene citato come "Gianfranco Fradella". Su Francesco Fardella sembrano esserci più certezza, si sa che fu uno dei protagonisti della Palermo Calcetto. Possibile che ci sia stato uno scambio di identità tra i due? --Ombra  16:40, 3 dic 2014 (CET)
thread_title:  Scambio di identità? 
Discussione:Arabia (satrapia)

message: Da quel che posso capire dalle due voci di en.wiki Arbayistan e Achaemenid Arabia, i territori di queste due storiche regioni non coincidono, mentre la nostra voce in it.wiki li fa coincidere.--Croberto68 (msg) 08:49, 9 gen 2015 (CET)
thread_title: Identificazione non chiara
Discussione:Beth Garmai

message: --Croberto68 (msg) 09:10, 9 gen 2015 (CET)
Discussione:Luftvärnskanonvagn L-62 Anti II

message: --Elechim (msg) 12:21, 9 gen 2015 (CET)
Discussione:Stridsvagn L-60

message: --Elechim (msg) 12:28, 9 gen 2015 (CET)
Discussione:Stridsvagn m/41

message: --Elechim (msg) 12:31, 9 gen 2015 (CET)
Discussione:Stridsvagn m/42

message: --Elechim (msg) 12:35, 9 gen 2015 (CET)
Discussione:Lia Quartapelle

message: Al di là del fatto che usaro una fonte di parte per mettere una critica appare poco opportuno, la fonte non mi pare che dica che la Quartapelle abbia tentato di difendere .. Insomma si usino fonti migliori e migliore aderenza. --ignis scrivimi qui 12:41, 9 gen 2015 (CET)
replies: text: dipende da cosa si deve supportare, inoltre continui a fare riferimento a fonti primarie e ad un tuo sentire soggettivo che per questi argomenti non va affatto bene. Leggi WP:LF --ignis scrivimi qui 13:51, 9 gen 2015 (CET)
thread_title: uso strumentale di una fonte
Discussione:Razza mediterranea

message: OK ,mo' basta. Prlatene qui --Alkalin  l'adminatore 13:54, 9 gen 2015 (CET)
replies: text: Era ora..da diversi giorni un utente continua con vari rollback senza motivazioni a modificare le voci razza alpina e razza mediterraneo; ho spiegato che le fonti non dichiarino quello che lui afferma in razza alpina si parla di statura tozza o tarchiata e in razza mediterranea di statura media e snella (slender) e naso sottile e in un gruppo ristretto con mandibola sviluppata con naso ampio o prominente. Che senso ha continuare a insistere senza motivazione.--151.19.75.124 (msg) 14:33, 9 gen 2015 (CET)
thread_title:  Edit war 
Discussione:Cormor

message: Rimosso link ad Autorità di Bacino perchè non funzionante. --Giorgioro07 (msg) 14:43, 9 gen 2015 (CET)

message: Cari tutti,
Ho modificato la voce ispirandomi al recente libro di Mario Martinis sul Cormor. --Gian-luca 10:49, 4 set 2023 (CEST)
thread_title:  Modifiche a Geografia e altro
Discussione:Episodi di Naruto: Shippuden (diciassettesima stagione)

message: Ciao, volevo fare una domanda, anche se è da meno di un anno che vedo le pagine degli episodi di naruto, ancora non ho mai scoperto se i colori si mettono a caso oppure c'è un criterio, in ogni caso se è la prima, cio è a caso, non sarebbe meglio cambiare il colore della nuova saga, episodio 394, vsìisto che due colori simili stonano --Grest2000 (MSG) 14:45, 9 gen 2015 (CET)
thread_title:  Colori