Discussione:Basso Medioevo

message: Questa voce è tra le più lunghe di wikipedia e ha davvero pochissime Note e bibliografia. Per quanto è lunga la voce, Note e bibliografia dovrebbero invece essere interminabili. Propongo di dividere la voce in più parti ovvero di sistemare il grosso della voce nelle voci più specifiche. In questa maniera sarebb possibile gestire meglio la cosa. Si potrebbe anche creare un libro in wikibooks. --Aushulz (msg) 23:40, 17 apr 2009 (CEST)
replies: text: Visto che si è deciso di scorporare le voci enormi in altra sede propongo qui una possibile scelta:
*Basso medioevo: la riforma della Chiesa
*Basso medioevo: la nascita dei Comuni
*Basso medioevo: i nuovi movimenti religiosi
*Basso medioevo: la dinastia sveva
*Basso medioevo: la nascita dei Comuni
*Basso medioevo: l'apogeo del medioevo
*Basso medioevo: il consolidamento delle monarchie nazionali
*Basso medioevo: i mongoli
*Basso medioevo: Il papato dal XIII e XV secolo
*Basso medioevo: La crisi del Trecento
*Basso medioevo: Europa XIV-XV secolo
*Basso medioevo: Italia XIV-XV secolo
*Basso medioevo: i Turchi
*Basso medioevo: Verso il mondo moderno
Se non vi saranno obiezioni agirò di conseguenza. Grazie della collaborazione.--AnjaManix (msg) 23:39, 23 lug 2009 (CEST)

text: No no un attimo. Allora, prima cosa, sembra strano, ma l'unico libro usato per radigere la voce è quello in bibliografia. Le note all'epoca non le mettevo, in ogni caso se qualcuno ha il libro basta che si scorra le pagine, troverà tutto. Secondo, la voce non può essere sporporata come dici perché, a parte i titoli non standard, Basso medioevo: la riforma della Chiesa ad esempio diventerebbe un doppione senza senso di Riforma gregoriana (ci vedo già un ). Una voce del genere ha senso proprio perché dà un quadro generale, compiuto e organico, che poi viene smistato nei con i  alle pagine specifiche. Se si fa diventare un link a dieci paginette specifiche allora si può anche cancellarla, perché perderebbe tutto il valore. --SailKo FECIT 16:45, 26 lug 2009 (CEST)

text: Bene Sailko, felice del tuo intervento. Dunque tutto inizia da questa discussione, dove si era deciso che le voci enormi dovevano essere scorporate, dopo vari interventi sono rimaste poche voci che superano di moto la soglia, questa è una di esse. Il problema principale è che nessuno riesce a leggere quello che è scritto in questa voce, perchè esageratamente grande, attualmente non il valore che merita. Sono propenso a qualunque soluzione (mi vengono in mente solo scorpori ma forse ti verrà un idea geniale che non mi è venuta in mente, tipo eliminazione di una parte già presente in altra voce o non so), quindi cosa proponi?--AnjaManix (msg) 17:23, 26 lug 2009 (CEST)
replies: text: Il problema è che sono successe un casino di cose in quei 400 anni... forse si può scorporare fatti che non hanno voce propria, tipo storia europea nei secoli XIV e XV, anche se non so quanto voci con titoli del genere siano fruibili e rintracciabili.. --SailKo FECIT 17:44, 26 lug 2009 (CEST)
replies: text: Immagino Sailko, immagino. In storia europea nei secoli XIV e XV vorresti fare rientrare le due attuali sezioni 16 e 17 ( Verso l'Europa degli Stati (XIV-XV secolo) e La situazione italiana (XIV-XV secolo) )? Penso sarebbe la soluzione migliore e penso sia anche sufficiente, nel caso te ne occuperesti tu? PS. un sol libro.. Wow--AnjaManix (msg) 18:31, 26 lug 2009 (CEST)
replies: text: Ok, farò intanto così in qs giorni --SailKo FECIT 20:19, 26 lug 2009 (CEST)
replies: text: Ho fatto una cura dimagrante... da 310 a 158 mb... più di così non so che fare --SailKo FECIT 16:58, 29 lug 2009 (CEST)

text: Eh lo so, però io ora sono proprio a digiuno dell'argomentio, se te la senti tu... tanto basta cliccare nel "vedi anche" per trovare il vecchio testo. Prima era una voce organica, adesso è come quei quadri che sono smembrati in più musei... se la comunità ha deciso così.. --SailKo FECIT 21:53, 29 lug 2009 (CEST)
replies: text:  Un grazie di cuore a Sailko per l'ottimo lavoro effettuato e se qualcuno vuole limare ben venga (ricordiamoci di non esagerare con le dimensioni altrimenti torniamo al punto di inizio:-) )--AnjaManix (msg) 23:22, 29 lug 2009 (CEST)
thread_title: Voce enorme e poche fonti

message: La voce supera i 125kb, per questo proporrei di 1) scorporare la voce in due pagine, Pieno Medioevo e Tardo Medioevo, riprendendo la divisione della storiografia inglese e 2) lasciare qui una voce dimezzata. Che dite? --Eddie 619 23:31, 25 mar 2012 (CEST)
replies: text: Di nuovo contrario: in Italia la divisione è questa, non mozziamo ancora una voce che è già stata alleggerita --Sailko 00:47, 26 mar 2012 (CEST)
replies: text: La voce è alleggerita ma è oltre i 125kb. E poi la divisione in Pieno Medioevo e Tardo Medioevo è usata già da diversi storici italiani. Io ho solo proposto di riassumere questa voce e mettere le sezioni attuali in due sezioni diverse (come Medioevo > Alto Medioevo-Basso Medioevo, con la prima voce che è un "sunto" delle altre due). --Eddie 619 14:54, 26 mar 2012 (CEST)
replies: text: Sono d'accordo nel mantenere la suddivisione secondo la tradizione storica italiana, ma i periodi dell'Alto Medioevo e del Pieno Medioevo, così come quella del Basso Medioevo, non coincidono con le versioni di alcune delle altre lingue. Sarebbe opportuno mettere un po' di ordine. Giuseppe Max Pugliese (msg) 23:10, 27 feb 2018 (CET)
thread_title:  Scorporo 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Basso Medioevo. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20121114190421/http://www.golfotv.info/home/content/view/2665/29/ per http://www.golfotv.info/home/content/view/2665/29/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 16:45, 9 feb 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati