Discussione:Pittura

message: Salve, ho riscritto integralmente il paragrafo sulle tecniche pittoriche, mantenendone la classificazione in base ai supporti; ciò mi ha suggerito di assorbire il paragrafo successivo, intitolato "supporti pittorici" in quanto mi appariva una ripetizione.
Credo possa essere opportuno anche rivedere il paragrafo sui movimenti artistici, in quanto all'interno sono compresi argomenti generici tipo "arte moderna" e "arte contemporanea", che forse andrebbero sviluppati nella "storia della pittura" vista la rilevanza cronologica, più che stilistica.
Posso citarmi nelle citazioni? Digitaliano, incolto contemporaneo, ha detto: "Ma questa "cosa" è arte?" --Digitaliano 19:34, 27 gen 2006 (CET)
thread_title: Tecniche pittoriche

message: vorrei sapere che movimenti sono "idropittura" e "mac". Se esiste il primo oltre ad essere interessato vorrei avere qualche link.--Uanlov (msg) 14:33, 29 dic 2008 (CET)
replies: text:  Idropittura non credo sia un movimento artistico. Dovrebbe essere un tipo di colorre che si stempera nell'acqua. Generalmente veniva usato da Lucio Fontana nel ciclo di opere caratterizzate da tagli. L'idropittura consentiva l'arricciamento della tela tagliata per i suoi "concetti spaziali"--Asch58 (msg) 19:00, 25 set 2016 (CEST)
thread_title: movimenti artistici

message: considerare l'allegoria un "soggetto artistico" è del tutto sbagliato. l'allegoria è uno strumento caso mai, di tipo interpretativo o che riguarda la struttura semantica dell'opera, di certo non può essere catalogata tra i soggetti. A prescindere da questo proporrei di eliminare la categoria stessa, mi pare del tutto inadeguata e impossibile da definire. Già l'arte astratta (nata un secolo fa) era del tutto priva di soggetti o di referenzialità alcuna.--Uanlov (msg) 14:33, 29 dic 2008 (CET)
replies: text: @Uanlov --151.68.37.178 (msg) 15:01, 8 mar 2024 (CET)
thread_title: soggetti pittorici

message: Sono pertinenti? Non sembrano pubblicità più che altro? ΗΣLIΦS9 16:01, 22 dic 2005 (CET)
replies: text: No, non erano pertinenti. ;-) --Civvì (T) 16:08, 22 dic 2005 (CET)
thread_title: Link esterni

message: Sarebbe opportuno aggiungere i generi della pittura? Ovviamente dividendoli tra maggiori e minori (Pittura sacra, di paesaggio, di gerene, ritratti, natura morta, ect). Si può tradurre in parte da en.wiki. --Exephyo 19:41, 10 ott 2007 (CEST)
thread_title: Generi della Pittura

message: Ce ne sono più qui che su wikiquote. Trasferiamo? --Remo Mori (msg) 16:33, 10 lug 2008 (CEST)
thread_title: Citazioni

message: Ho tolto il curioso box dei maestri anonimi, fatto copiando meccanicamente la nostra categoria: a parte che è fuori luogo, dà un insensato senso di completezza. I maestri anonimi sono centinaia, migliaia, non capisco cosa ce ne facciamo di una lista, poi nella voce pittura? A questo punto sarebbe più utile un box coi nomi dei più famosi pittori di tutti i tempi (ma se ne può fare anche a meno). --SailKoFECIT 23:07, 31 lug 2008 (CEST)
thread_title: Maestri anonimi

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Pittura. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090827080353/http://www.liberliber.it/biblioteca/a/alberti/de_pictura/html/index.htm per http://www.liberliber.it/biblioteca/a/alberti/de_pictura/html/index.htm
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:36, 20 gen 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati