Discussioni template:Yc

message: Nel template noto scritto "al prossimo vandalismo scatterà un blocco". Ciò non è sempre aderente al caso di comportamento di un utente, infatti si usa anche con spammer, troll ecc... --Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 20:04, 15 feb 2007 (CET)
replies: text: "alla prossima violazione"? --.anaconda 20:08, 15 feb 2007 (CET)
replies: text: comportamento scorretto... --Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 19:19, 16 feb 2007 (CET)
thread_title:  Vandalismi 

message: Sarebbe possibile sostituire la dicitura "gentile numero ip" quando si avvisa un anonimo con "gentile (anche se non metterei gentile :D ) utente" visto che non penso abbia molto senso usare un ip per richiamare qualcuno (quasi nessuno poi sa che ip sta usando al momento) --Vito  You bought yourself another chance  15:37, 22 ott 2007 (CEST)
thread_title:  Ip o nome utente 

message: A seguito di alcune discussioni credo sia necessario apportare una piccola modifica al template: il suo significato consolidato dall'uso è ormai quello di "fermati o ti blocco", le ragioni di questo avvertimento non sono tuttavia sempre e solo vandalismi, ma anche trolling, attacchi personali o copyviol--Vito (msg) 10:54, 22 nov 2008 (CET)
replies: text: Trovo ragionevole la modifica proposta da Vito. --Piero Montesacro 11:40, 22 nov 2008 (CET)

text: Assolutamente d'accordo. --Jaqen [...] 15:02, 23 nov 2008 (CET)
replies: text: D'accordo anche io.--Kōji parla con me 01:41, 24 nov 2008 (CET)
replies: text: Se c'è il consenso, perché chi sa nno procede alla modifica definitiva del tl?--Kōji parla con me 02:04, 27 nov 2008 (CET)
thread_title:  "Vandalismo" 

message: Dove ci sono i "Template correlati", c'è anche il link a Wikipedia:Gestione del vandalismo#Template di avviso. Si può aggiungere anche un link a Wikipedia:RC Patrolling#Cosa fare? --Gig (Interfacciami) 14:47, 26 feb 2009 (CET)
thread_title:  Link utile 

message: Segnalo questa discussione al bar.--82.51.111.247 (msg) 01:47, 8 mag 2010 (CEST)
thread_title:  Integrazioni 

message: Sostituirei
 blocco
con
 blocco
Basilicofresco (msg) 02:35, 4 giu 2010 (CEST)
thread_title:  Semplificazione sintassi 

message: Ho modificato questo template in modo che si potesse aggiungere la pagina che è stata vandalizzata. Questa è la nuova sintassi

chè darà come risultato:
Se invece si lascia il campo vuoto:

Che ne dite? (se va bene dovrete sostituire l'attuale codice con questo)
--Oile11 (Binarizza i tuoi impulsi nervosi) 15:45, 23 feb 2011 (CET)
replies: text: Contrario, il cartellino giallo serve semplicemente per dire "alla prossima ti blocco", le spiegazioni possono essere date separatamente. Ad esempio può essere accompagnato da Template:Vandalismo, dove può essere indicata la pagina vandalizzata. --Jaqen [...] 15:04, 17 feb 2011 (CET)
thread_title:  Aggiornamento 

message: Che ne dite? --Vale93b  «Addio Silvio!» =)  22:38, 15 nov 2011 (CET)
replies: text: Idem con patate, considerando che questo è ancora più usato. --Brownout(msg) 15:04, 17 nov 2011 (CET)
thread_title:  Proposta di restyling 

message: Io sostituirei regole con regole. Le "regole" di wiki non consistono soltanto in cosa mettere o non mettere sull'enciclopedia. O sbaglio? --Horcrux92. (contattami) 16:34, 26 lug 2012 (CEST)
thread_title:  Piccolo fix link 

message: Non è una modifica assai importante, ma volevo proporre il cambio di wikilink da Wikipedia:BLOCCO al nome per esteso Wikipedia:Politiche di blocco degli utenti. --SuperVirtual 12:29, 13 mag 2014 (CEST)
thread_title:  Fix wikilink 

message: Sostituirei Al prossimo contributo contrario... con Alla prossima modifica contraria... in quanto che più che contributi sono modifiche in violazione delle linee guida. Contributo non contribuisce proprio a niente, peggiora. --PupyFaki chiacchieriamo? 20:55, 3 ott 2014 (CEST)
replies: text: Sono d'accordo --Emanuele676 (msg) 21:10, 3 ott 2014 (CEST)
replies: text: credo sia dovuto al fatto che la pagina delle modifiche dell'utente si chiama "Contributi utente" anche se sono distruttivi. d'accordo con la modifica comunque, più che al bar avrei segnalato al progetto Coordinamento template. --valepert 22:11, 3 ott 2014 (CEST)
replies: text: Se guardate un thread poco sopra, si parla di "contributo" non riferendosi solo ad edit vandalici, ma più in generale a ogni comportamento "censurabile" (cit.: "anche trolling, attacchi personali o copyviol"). In questo senso, lascerei inalterato il testo. --Er Cicero 22:55, 3 ott 2014 (CEST)
replies: text: Er Cicero IMHO ha ragione ma se "modifica" si presta a meno fraintendimenti rispetto a "contributo", tenderei a fare la modifica proposta. --Nicolabel 23:26, 3 ott 2014 (CEST)
replies: text: Al prossimo intervento contrario...--Bramfab Discorriamo 23:36, 3 ott 2014 (CEST)
replies: text: Come Er Cicero: "modifica" lascia intendere più facilmente che ci si riferisca ad un edit vandalico in ns0, mentre la casistica d'uso del yc è più ampia. Lascerei anche così, ma anche intervento è preferibile a modifica. --Euphydryas (msg) 23:54, 3 ott 2014 (CEST)
replies: text:  sia a "modifica" sia a "intervento" (nell'ordine), l'attuale "contributo" non mi pare in effetti adeguato. "Modifica" mi pare il termine più generico e comprensibile a tutti nessuno escluso, ma anche "intervento" è molto adeguato (perché può includere spammaggi via email, minacce, e cose del genere). --Lucas  ✉  11:58, 4 ott 2014 (CEST)
replies: text: "modifica" penso che sia il termine più appropriato (almeno per il ns0) visto che non ha la valenza positiva di "contributo".--l'etrusco (msg) 13:10, 4 ott 2014 (CEST)

text: Sono per lasciare contributo o per cambiare in intervento come proposto da Bramfab: modifica può essere interpretata come edit di voci già esistenti, mentre contributo e intervento riguardano anche creazioni di voci/pagine in violazione delle nostre policy. --Fabyrav parlami  13:10, 5 ott 2014 (CEST)
thread_title:  Contributo