lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Papà Goriot

message: === Modifiche ===
Pagina totalmente ristrutturata e ampliata. Precedentemente era stato sbagliato il riferimento allo zoologo Saint-Hilaire, confuso fra padre e figlio. La voce non citava le fonti necessarie. Buona Lettura!
--Luciano Coda (msg) 22:50, 19 set 2018 (CEST)
thread_title:  Nuova Pagina 

message: Pagina totalmente ristrutturata e ampliata. Precedentemente era stato sbagliato il riferimento allo zoologo Saint-Hilaire, confuso fra padre e figlio. La voce non citava le fonti necessarie. Buona Lettura!
--Luciano Coda (msg) 22:50, 19 set 2018 (CEST)
thread_title:  Modifiche
Discussione:Claudy Chapeland

message: Gli attori bambini hanno rilevanza enciclopedica per quello che hanno fatto come attori bambini, non per quello che non hanno fatto da adulti. L'attore bambino in questione ha preso parte a diverse pellicole in ruoli accreditati ed il suo nome e' incluso nelle enciclopedie internazionali dedicate agli attori bambini (come John Holmstrom, 1996, p.249).--Ghinozzi-nissim (msg) 23:57, 19 set 2018 (CEST)
replies: text: il punto è: l'enciclopedia di cui parli dedica un lemma autonomo a Claudy Chapeland oppure lo menziona solamente? --Domenico Petrucci (msg) 11:47, 20 set 2018 (CEST)
replies: text:  Giusta precisazione. Altri attori bambini sono semplicemente menzionati. A questo viene dedicato una voce completa.--Ghinozzi-nissim (msg) 15:44, 20 set 2018 (CEST)
replies: text:   ok, allora per quanto mi riguarda nulla osta ad eliminare il dubbio E. --Domenico Petrucci (msg) 08:37, 21 set 2018 (CEST)
thread_title:  Dubbio E
Discussione:Ugo Fornari

message: Rimuovo il Template sull'enciclopedicità. È una figura nota nel campo della psicologia e della psichiatria, inoltre i suoi testi sono generalmente utilizzati nelle Università come scelta primaria nell'insegnamento di criminologia, psicologia e psichiatria forense. --Dapifer Ψ 10:43, 20 set 2018 (CEST)
thread_title: Template E
Discussione:Agnese (disambigua)

message: Inserito , credo che l'omonimia con l'Agnese manzoniana sia sufficiente per spostare la voc, inoltre c'e' un'ulteriore perfetta omonimia con l'opera Agnese, senza contare la pletora di personaggi famosi le cui biografie sono disponibili su wiki ed elencate in questa disambigua. Inoltre si rimanda, per vedere la tendenza generale, quanto indicato in Discussione:Gisella --93.185.28.27 (msg) 15:05, 20 set 2018 (CEST)
replies: text: Ciao :-) Ti ringrazio per i tuoi contributi, tuttavia gli spostamenti come questo non si possono effettuare motu proprio. È necessario verificare prima se c'è un WP:CONSENSO, perché si tratta di un'operazione che può rivelarsi controversa e soggetta a contestazioni. Per il momento ho rimosso il template. --Domenico Petrucci (msg) 14:19, 5 dic 2018 (CET)
thread_title:  Spostamento pagina
Discussione:Paul Janson

message: La pagina è orfana di Fonti (Note) e Collegamenti esterni che possano rendere valide le informazioni scritte ancor di più di quanto lo siano, nelle altre lingue della medesima pagina i collegamenti esterni sono inintrovabili, assenti o non esitono proprio o più, vedrò a proposito di reperire da qualche parte delle fonti, il testo scritto ha fatto riferimento avendo fiducia dalle wikipedia inglese, francese e tedesco.--The Boss Bomber1 (msg) 20:01, 20 set 2018 (CEST)
thread_title:  Mancanza Note e Collegamenti esterni
Discussione:Letargia

message: Direi che non ci siamo, siamo totalmente fuori dallo spirito e dalla missione enciclopedica .... ricerca originale derivata da broscience letta su forum di culturismo o degli psiconauti americani, senza alcuna fonte medica degna di nota. Un'informazione falsa e fuorviante, perdonate la schiettezza.
Affermazione piuttosto forte e di notevoli implicazioni mediche e fisiologiche, non supportata da alcuna fonte. In caso di lettura sbagliata, può anche essere fisicamente pericolosa dato che riguarda uno dei neutotrasmettitori più potenti ed importanti del corpo e della mente umana.
Metto il senza fonte, ma sarebbe da delete immediato ...
--ArnautPejrol (msg) 20:37, 20 set 2018 (CEST)
replies: text: Ho rimosso quella parte. Grazie per la segnalazione, --Dapifer Ψ 20:45, 20 set 2018 (CEST)
thread_title:  '' è causata dalla diminuzione di dopamina etc etc e si cura con l-dopa etc etc''
Discussione:Yellow Bird (cocktail)

message: Ho rimosso la richiesta spostamento perche' nella Discussioni_progetto:Coordinamento/Connettività#Angel_Face_(cocktail) non emerge nessun chiaro consenso in merito. Incomprensibile poi che le discussioni riguardanti in modo specifico ed esclusivo debbano venir ricercate in non si sa bene quale progetto, quando invece andrebbe tenute nella pagina di discussione della voce ed eventualmente linkate nelle pagine dei progetti. --93.185.27.168 (msg) 21:17, 28 set 2018 (CEST)
thread_title:  Richiesta spostamento
Discussione:Riccardo Rossi (politico)

message: Rossi si è presentato alle elezioni sostenuto da una coalizione di centro-sinistra formata dalla sua lista, dal PD, da LeU e da un'altra lista civica; non vedo motivi validi per non segnalare la cosa nel tmp che ha un apposito parametro proprio per questo. --Antonio1952 (msg) 21:13, 20 set 2018 (CEST)
thread_title:  Coalizione
Discussione:Lajos Szűcs

message: Attualmente la voce è dedicata ad un calciatore del 1943, nazionale ungherese, con un nota disambigua ad un omonimo del 1973, anch'egli calciatore ex nazionale ungherese. Direi che è il caso di spostare il calciatore Lajos Szűcs (1943) e creare la disambigua, tanto più che ci sono altri due omonimi sicuramente enciclopedici: una medaglia d'argento olimpica e un parlamentare (ovviamente entrambi ungheresi). Che ne pensate? --Cpaolo79 (msg) 15:48, 19 set 2018 (CEST)
replies: text: Pienamente d'accordo. --Arres (msg) 15:57, 19 set 2018 (CEST)
replies: text: D'accordo anch'io.--Adigama (msg) 12:17, 20 set 2018 (CEST)
replies: text:  anche se ho un dubbio: esistendo 4 persone omonime, 2 delle quali calciatori, la disambigua corretta non dovrebbe essere Lajos Szűcs (calciatore 1943)? --Ombra 12:34, 20 set 2018 (CEST)
replies: text: Non so se esista qualche linea guida o qualche discussione in proposito, ma la tua proposta Ombra mi sembra corretta. --Adigama (msg) 17:27, 20 set 2018 (CEST)

text: --NewDataB (msg) 19:38, 20 set 2018 (CEST)
replies: text: D'accordo. --Adigama (msg) 22:05, 20 set 2018 (CEST)
thread_title:  Creazione disambigua
Discussione:Don Matteo (personaggio)

message: Sbaglio o al personaggio sono attribuiti due cognomi? magari il cognome gli è stato cambiato nel corso della serie, ma andrebbe specificato.
:, grazie. Annullata una modifica recente e aggiunta una fonte, e se ne trovano diverse più vecchie che confermano. --Titore (msg) 00:07, 6 set 2019 (CEST)
thread_title:  Perché due cognomi? 
Discussione:Colegio Nacional de Buenos Aires

message: la voce è una traduzione parziale da frwiki ed enwiki, e parziale da eswiki Lele giannoni (msg) 17:16, 21 set 2018 (CEST)
Discussione:Episodi di Miraculous - Le storie di Ladybug e Chat Noir (Chibi)

message: Le webserie non sono automaticamente enciclopediche. Una lista di episodi di una webserie secondo me è fuoriluogo, anche perché oltre i titoli non è ampliabile, dato che gli episodi non arrivano ai 2 minuti di durata. Basta la menzione della sua esistenza nella voce principale, senza nemmeno riportare i titoli, altrimenti avrei proposto un'unione. --Titore (msg) 22:40, 21 set 2018 (CEST)
replies: text: Vedi discussione presso il progetto animazione. --Titore (msg) 10:15, 8 nov 2018 (CET)
thread_title:  Avviso E
Discussioni categoria:Cavalieri Teutonici

message: Al momento c'è un po' di confusione tra le categorie. Provo a fare una proposta di riordino:
* spostamento da "Cavalieri Teutonici" a "Ordine teutonico" (come nelle altre lingue)
* ricategorizzare tutte le persone secondo il criterio di en.wiki:
** coloro che furono membri dell'ordine cavalleresco in "Membri dell'ordine teutonico" (o nome simile)
** coloro che ricevettero l'onorificenza in "Cavalieri dell'Ordine teutonico"
Se non ci sono pareri contrari, credo che  tra una settimana possa procedere via bot. --Epìdosis 21:54, 22 set 2018 (CEST)
replies: text: Mi sembra ragionevole, ma credo sia un lavoro da fare a mano. --Horcrux (msg) 12:04, 23 set 2018 (CEST)
thread_title:  Riorganizzazione delle categorie
Discussione:Felipe González

message: L'immagine qui nel link è da attribuire a: lamoncloa.gob.es --The Boss Bomber2 (msg) 13:16, 6 gen 2023 (CET)
thread_title:  Riutilizzo immagine
Discussione:Medaglia Guccia

message: La voce da sola ha pochissimo senso; la medagla fu connferita un'unica volta. Vale la pena di unire la voce a quella di Giovanni Battista Guccia, ideatore del premio.--Paolobon140 (msg) 23:37, 23 set 2018 (CEST)
replies: text: Non avevo capito bene che fosse stata conferita una volta sola, a questo punto sono d'accordo con l'unione, aggiungendo magari queste due fonti.--goth nespresso 23:43, 23 set 2018 (CEST)
thread_title: Unire
Discussione:Civico museo di storia naturale Don Michelangelo Ambrosioni

message: Il testo è totalmente originale. Ovviamente si rifa alle fonti primarie citate, ma non è copiato. Ad esempio la frase "Nasce da una ricca collezione naturalistica che Michelangelo Ambrosioni, docente di scienze presso le scuole del Civico Collegio "A. Manzoni" della Città di Merate, raccolse durante oltre quarant’anni di insegnamento dal 1891 al 1935", è ricombinata da due fonti diverse. Non si tratta di opinioni: i fatti sono fatti, e non vi sono più di tante parole e aggettivi per descriverli. 
:Il testo "incriminato" proviene dal database unico del Mibact che ha licenza libera CC-BY 3.0 (può essere copiato liberamente, purchè sia citara la fonte). Ho rimosso l'avviso copyviol. --Holapaco77 (msg) 06:37, 24 set 2018 (CEST)
replies: text: Grazie --Sp651 (msg) 07:22, 24 set 2018 (CEST)

message: La voce è stata scritta anche per illustrare la figura del fondatore. Il museo è presente negli elenchi dei Musei del MiBACT, link regionali e una pagina del Touring club. Peraltro "promuovere" un museo ufficiale non appare certo un comportamento antiwikipedico. Il museo esiste da quasi un secolo come attività non profit, pubblica, scientifica-culturale-didattica poco conosciuta. In lingua inglese esistono decine di voci su musei secondari e case nobiliari non particolarmente famose che, appunto, sono conosciuti grazie a Wikipedia. 
:--Sp651 (msg) 07:22, 24 set 2018 (CEST)
replies: text: , con l'aggiunta di note e sistemando la formattazione. Viste le fonti terze ed autorevoli (Ministero per i beni culturali, Lombardia Beni Culturali, Touring Club Italiano) e il fatto che il museo ospiti al suo interno una sala dedicata al giusto fra le nazioni Giacinto Lazzarini, ritengo che la voce possa essere considerata enciclopedica, o per lo meno almanaccabile per WP:1P. Se  è d'accordo, toglierei l'avviso:E. --Holapaco77 (msg) 09:36, 24 set 2018 (CEST)
replies: text:  Ho rimosso io stesso l'avviso E.  Wikipedia non esiste per fare promozione di attività poco conosciute e renderle famose: semmai è il contrario (un argomento merita una voce in quanto rilevante ben prima di essere finito su Wikipedia, e la rilevanza la stabilisce la presenza di fonti autorevoli).--Leofbrj (Zì?) 09:49, 24 set 2018 (CEST)
thread_title:  Dubbio sulla rilevanza enciclopedica?
Discussione:Riccardo Onori

message: Le collaborazioni con altri artisti potrebbero anche essere enciclopediche ma ritengo che sia necessaria una motivazione per giustificarne la rilevanza. In attesa, rimangono presenti nella cronologia della voce. --Gac 04:44, 24 set 2018 (CEST)
replies: text: Oltre alla qualifica di chitarrista (che ne fa un artista a sè stante indipendentemente dalle collaborazioni), credo che le altre attività come produttore (aggiunta anche nelle note per consolidarne le fonti) e soprattutto come compositore siano più che sufficienti a giustificarne la rilevanza, visto che viene citato (e linkato) continuamente sia nei dischi degli artisti con cui collabora, sia come autore dei brani nelle varie discografie altrui. Inoltre, il 24 giugno è uscito il primo singolo da solista che anticipa l'imminente uscita del primo album. --Nuvolele (msg) 11:54, 24 set 2018 (CEST)

text: Non essendoci altri pareri oltre a quello del primo estensore della voce che, ovviamente, è favorevole all'eliminazione l'avviso per adesso rimane. --Gac 14:43, 29 set 2018 (CEST)

text: Sono passato a fare un po' di pulizia, secondo me in base ai criteri l'avviso è gisto che resti --Tostapanecorrispondenze 18:59, 30 set 2018 (CEST)
thread_title: Collaborazioni

message: Rispristinata la discografia con il corretto wikilink alla voce dedicata all'album. --Gac 14:44, 29 set 2018 (CEST)
replies: text: Scusa Gac, ma non capisco. In tutte le discografia degli altri musicisti sono menzionate anche le collaborazioni (te ne cito uno preso a caso: https://it.wikipedia.org/wiki/Paolo_Carta#Collaborazioni). Perchè qui invece le hai tolte? --Nuvolele (msg) 15:11, 29 set 2018 (CEST)
thread_title: Discografia
Discussione:Diocesi di Chengde

message: È probabile che papa Francesco abbia eretto questa diocesi perchè, tra tutti i vescovi ammessi alla comunione cattolica, Giuseppe Guo Jincai sarebbe rimasto senza diocesi (che non esisteva nel vecchio ordinamento e dunque bisognava crearla). A mio avviso è altrettanto probabile che Giuseppe Guo Jincai sia il vescovo di Chengde, come ipotizzano CH e GC. Temo che non ci sarà mai una nomina formale. Queste sono idee mie, che ritengo plausibili, ma che necessitano di fonti per essere scritte in wikipedia.--Croberto68 (msg) 09:50, 24 set 2018 (CEST)
replies: text: Sono d'accordo. Credo che serva avere pazienza e, se non sarà emessa alcuna comunicazione ufficiale sulle gerarchie cattoliche in Cina, aspettare la pubblicazione del prossimo Annuario pontificio, che dovrebbe appianare ogni dubbio su tutte le diocesi cinesi, fornendo la fonte attendibile da citare. --Congolandia.g (msg) 17:02, 24 set 2018 (CEST)
replies: text: Anche secondo le agenzie EDA e AsiaNews, la diocesi di Chengde è stata creata per il vescovo Guo Jincai.--Croberto68 (msg) 10:21, 27 set 2018 (CEST)
replies: text: Secondo l'Annuario pontificio ed. 2020, p. 162, questa sede risulta comunque vacante. Così pure per tutte le diocesi cinesi, che sono indicate come vacanti anche dopo l'accordo provvisorio del 2018. --Jerus82 (msg) 12:10, 2 giu 2020 (CEST)
replies: text: La diocesi è "vacante" perchè il vescovo in questione e gli altri che sono nella stessa situazione non sono stati nominati dal papa, ma semplicemente accolti nella comunione cattolica.--Croberto68 (msg) 17:13, 30 gen 2024 (CET)
thread_title: Vescovo
Discussione:Narnia (gruppo musicale)

message: Si potrebbe cominciare dalla bio scritta da Eduardo Rivadavia per AllMusic : .
Su setlist.fm  sono listati alcuni dei concerti del gruppo, da incrociare con i dati (meno numerosi) su Songkick .
 astio  discussioni  12:31, 24 set 2018 (CEST)
thread_title:  Fonti per la Storia del gruppo
Discussione:Metamorfosi delle piante

message: La voce riporta inoltre in maniera volutamente tendenziosa che Il successivo sviluppo della biologia ha chiarito che questa "idea archetipa" corrisponde più semplicemente a una omologa struttura genetica, come se Goethe avesse voluto complicare le cose con la sua concezione spirituale, mentre la genetica le avrebbe semplificate col suo riduzionismo materialistico. 
A parte che la genetica non ha "chiarito" nessuna idea archetipa, semmai l'ha interpretata (a modo suo), per chiarirla ci vorrebbe un filosofo o un esperto di Goethe come Pareyson, non sono certo le astrazioni mentali degli scienziati genetisti che consentono di chiarire in cosa consiste l'idea archetipa di Goethe. 
Quel pezzo andrebbe modificato e semmai spostato nella parte sul "contesto scientifico" voluto da Bramfab, tenendo conto che nessuno scienziato serio, a meno che non sia un ciarlatano, potrebbe dire che l'idea archetipa di Goethe corrisponde più semplicemente a una struttura genetica. 
I due articoli riportati come fonte ( e ) sono stati volutamente alterati e usati a scopo denigratorio nei confronti dell'opera goethiana da parte di Pinea, spalleggiato da Bramfab.--Dodecc (msg) 16:33, 25 set 2018 (CEST)
replies: text: la genetica le avrebbe semplificate col suo riduzionismo materialistico: la genetica non si preoccupa ne di semplificare ne di fare o non fare riduzionismo materialistico, ma applica semplicemente il metodo scientifico, con buona pace di steineriani e altri. In ogni caso il legame con la genetica, per altro IMHO debole, lo trovi in una fonte citata nella voce. --Bramfab Discorriamo 18:47, 25 set 2018 (CEST)
thread_title:  L'idea corrisponde a un gene? 
Discussione:Pink Cream 69

message: Revisionando la voce, ho eliminato la sezione Curiosità (deprecata in Wikipedia ITA) che, oltretutto, conteneva un'informazione molto marginale.
Per correttezza, riporto qui il codice eliminato :
==Curiosità==
* Nel giugno 2006 David Readman apparve su MTV Cribs.
 astio  discussioni  13:14, 24 set 2018 (CEST)
thread_title:  Curiosità ?
Discussione:Rules of Survival

message: Ho  l'elenco di oggetti, in quanto informazioni non enciclopediche, Wikipedia non è un manuale di istruzioni. La voce è da ampliare con altro genere di informazioni, esterne al videogioco stesso, come critica, sviluppo, impatto. Vedi anche WP:MONDI. --Titore (msg) 19:05, 24 set 2018 (CEST)
thread_title:  Elenco di oggetti
Discussione:Picco del fosforo

message: La traduzione corretta in italiano è: Picco del fosforo, non "Picco di fosforo".--franco3450 (msg) 17:48, 25 set 2018 (CEST)
replies: text: Era venuto il dubbio anche a me ma alla fine mi ero limitato a seguire la traduzione inserita nella TDS, comunque per me possiamo anche spostare al titolo corretto.--goth nespresso 18:21, 25 set 2018 (CEST)
replies: text: Ho spostato poiché il titolo era orfano a conferma che era errato. Al nuovo titolo ci sono dei link entranti--Burgundo (msg) 15:04, 27 set 2018 (CEST)
thread_title:  Titolo corretto 
Discussione:Prince Olav Mountains

message: --franco3450 (msg) 21:43, 24 set 2018 (CEST)
Discussione:Zaira Nara

message: Il "Pallone rosa" è un premio che ha una rilevanza enciclopedica da essere citato in voce? 
In Internet non trovo molte informazioni, ho trovato un articolo relativo a un altro anno (2014) "Cosa sarebbe? Come si può intuire dal nome, è rivolto alle signore, in particolare alle fidanzate dei giocatori".  Non si tratta quindi di un premio sportivo alla migliore calciatrice donna, e non riesco a capire i criteri d'assegnazione (chi ha il marito / fidanzato più bravo? Più famoso?) --Meridiana solare (msg) 18:11, 21 dic 2020 (CET)
thread_title:  Pallone rosa
Discussione:Angolo olandese

message: Ho apportato alcune modifiche alla voce tenendo conto di alcuni dei suggerimenti da voi espressi in questa discussione, per i quali vi ringrazio. Il punto debole della voce resta, a mio parere, lo scarso sviluppo del paragrafo *Fotografia* su cui ho chiesto un intervento del progetto competente. Ulteriori contributi da parte vostra sono ovviamente benvenuti!--ESCULAPIO @msg 00:36, 27 set 2018 (CEST)
thread_title: Modifiche alla voce

message: Qualche osservazione sulle immagini, che ovviamente in una voce come questa hanno particolare importanza:
#:File:Munich Subway Station Georg-Brauchle-Ring, April 2017.jpg la panchina. Siamo sicuri che sia adatta come immagine di apertura? Mi pare di capire che la tecnica oggetto della voce sia usata principalmente con la funzione di trasmettere una sensazione di disagio, tensione, ecc, questa immagine però mi sembra più un gioco geometrico e, almeno al primo impatto, non mi trasmette questo tipo di sensazione, ma ovviamente è una cosa molto soggettiva.
#:File:Eubank-Love-2011-Figur-Genesis-Dutch.jpg la macchina da presa. Non mi è chiaro, dovrebbe mostrare una macchina da presa inclinata di lato? Da come è inquadrata, molto di lato e un po' dall'alto, personalmente faccio fatica a percepirlo.
#:File:Citizen-Kane-Welles-Podium.jpg Fotogramma di Quarto potere. Questa mi sembra ok, sia per il tipo di immagine che per autorevolezza.
#:File:Dream of the Rarebit Fiend 1905-01-28.jpg il fumetto. Siamo sicuri che quello mostrato qui ricada nel dutch angle? E' una scena onirica e a me sembra che sia il letto a muoversi, non il punto di vista dell'osservatore. E direi che mancano del tutto dei riferimenti che possano dirci dove sia l'orizzonte (ammesso che ce ne sia uno, cosa non scontata in una ambientazione onirica), tranne che negli ultimi due riquadri, che però hanno entrambi un punto di vista orizzontale. 
#:File:20140118171434IMG_5329_-_Desucon_Frostbite_2014_-_matiast1.jpg Il cosplay. Forse è corretto considerarla dutch angle anche se essendo una foto amatoriale non abbiamo una fonte che ce lo dica esplicitamente (ricordando che non tutto ciò che è storto è duch angle). Se possibile credo che sia meglio usare immagini tratte da opere di un certo spessore artistico. --ArtAttack (msg) 13:43, 29 set 2018 (CEST)
thread_title:  Immagini 
Discussione:Depenalizzazione dell'omosessualità per stato e anno

message: L'attuale estensione della voce presenta alcuni problemi piuttosto seri:
* il titolo è inadeguato per descrivere la tabella, che costutisce di fatto l'unico contenuto della voce.
* la tabella in sé è confusionaria. Cosa significa "legalizzazione"? Non si stava parlando di depenalizzazione?
*:Dunque sarebbe preferibile inanzitutto distinguere la tabella in due: in una riportare la data di depenalizzazione dell'omosessualità; nell'altra, invece, presentare quali paesi ancora criminalizzano l'omosessualità e indicare in una seconda colonna la massima pena cui può andare incontro una persona omosessuale.
* mancano fonti, ma queste dovrebbero essere rintracciabili, paese per paese, in queste pagine. Per la situazione aggiornata dei paesi che criminalizzano l'omosessualità, inoltre, c'è la mappa dell'ILGA del 2017.
Nella prima tabella (quella con le date della depenalizzazione) si potrebbero prevedere anche altri campi: protezione dai crimini d'odio (Es. ILGA) e riconoscimento delle unioni omosessuali (Es. ILGA). L'ILGA sarebbe anche un riferimento che giustificherebbe il fatto che questa impostazione non sarebbe una ricerca originale, ma appunto adottata dall'associazione stessa. Le fonti per poter indicare gli anni di approvazione di una data legge andrebbero cercate nelle voci paese per paese. Nel caso si percorresse questa via, andrebbe scelto un titolo differente. --Harlock81 (msg) 01:05, 26 set 2018 (CEST)
replies: text: Come suggerito da Pierluigi05 nella PdC, una possibilità è pure quella di importare le tabelle riepilogative presenti in "LGBT rights by country or territory" di en.wiki, in modo che questa pagina diventi un approfondimento di Diritti LGBT nel mondo. --Harlock81 (msg) 01:12, 26 set 2018 (CEST)
replies: text: Se su en.wiki sono ben fontate quest'ultima soluzione direi che è ottima.  --ArtAttack (msg) 11:26, 27 set 2018 (CEST)
thread_title:  Problemi e proposte 
Discussione:Lycée Saint-Louis

message: la voce è una traduzione parziale delle corrispondenti voci su frwiki ed enwiki Lele giannoni (msg) 16:24, 25 set 2018 (CEST)
Discussione:Lingua malgascia

message: Che cosa c'entra Antonio Pigafetta con il malgascio? Pigafetta non passò per il Madagascar. Il viaggio intorno al mondo di Ferdinando Magellano (si veda la mappa nella stessa pagina) non prevedeva soste in Madagascar. Non c'è traccia del Madagascar sul libro di Pigafetta.--Fabrizioberloco (msg) 06:23, 26 set 2018 (CEST)
thread_title:  Antonio Pigafetta 