Discussione:Idrocarburi

message: io proporrei di mettere in questa pagina la nomenclatura per idrocarburi più complessi, quali polinsaturi con doppi e tripli legami e così via. 87.11.12.56 (msg) 23:14, 7 nov 2008 (CET)
thread_title:  Nomenclatura 

message: La voce è stata ampliata e riveduta, ma ancora può migliorare e accrescersi in contenuti. L'argomento degli idrocarburi è vasto, per cui bisogna decidere cosa bisogna inserire nella voce e cosa non bisogna inserire. Se avete qualche idea in proposito, siete liberi di modificare la pagina (giustificando eventuali rimozioni) oppure potete elencare in questa pagina le vostre proposte. --Aushulz (msg) 05:56, 25 ott 2009 (CET)
thread_title: Ampliamento della voce

message: Aggiungere la definizione seguente:
"Tra gli idrocarburi, il Metano può avere una genesi "abiotica" su quasi tutti i pianeti, tranne sulla Terra." (citando opportune fonti autorevoli).
 
Questo è quanto descritto nella sua specifica voce; va integrato nella presente voce oppure va rimossa la frase contraddittoria alla voce "Metano", non avvalorata da prove (fonti, simposi, ecc.):  "La presenza di metano è stata verificata o ipotizzata in molti luoghi del sistema solare. Nella maggior parte dei casi, si ritiene che abbia origine da processi abiotici".
Dato che la chimica organica non prevede tale origine, ho aperto la seguente discussione alla voce "Metano":
<<Citare le fonti: Mancano fonti autorevoli in merito ai presunti "Processi abiotici" dell'idrocarburo "Metano" che avverrebbero solo in altri pianeti, nubi interstellari e comete, rispetto alla chimica organica che ci insegna l'origine esclusivamente biologica (v. "Metanogenesi").>>
Si richiede di correggere la presente voce integrando l'esistenza della produzione anche "abiotica" del Metano, quale idrocarburo, oppure di rimuovere l'origine abiotica del Metano in quanto contraddice la genesi "esclusivamente" organica - biologica (v. "Metanogenesi") del Metano quale idrocarburo.
Corollario.
Queste contraddizioni di fatto in sostanza rilevabili nelle due voci da un normale fruitore del progetto Wiki, se permangono, rendono invalidante ed inservibile un'opera enciclopedica.
Se analizzate da fonti autorevoli, poi, fanno apparire l'enciclopedia incompleta e/o colma di errori.
Buon lavoro.
:Non è questo il modo di procedere su Wikipedia: se un'informazione è senza fonte e non si riesce a trovarne alcuna (dopo avere cercato bene), allora si toglie l'informazione in questione. Non ha senso prendere per buono ciò che è scritto in altre voci solo per rendere le voci coerenti tra loro: se c'è un'incoerenza va risolta tramite l'ausilio delle fonti.
:Comunque in questo caso la frase che proponi mi sembra troppo specifica per questa voce e quindi fuori luogo a prescindere, mentre potrebbe andare bene (se fosse provvista di fonte) nella voce sul metano.
:--Daniele Pugliesi (msg) 00:22, 3 giu 2013 (CEST)
replies: text: L'ho eliminata anzitutto perché fuori luogo in questa voce. Se si trovano fonti attendibili, nessun problema ad aggiungere l'informazione a metano. --Paginazero - Ø 10:58, 3 giu 2013 (CEST)

text: Ok, ora è chiaro. Paginazero ha cancellato la frase in questione. Se qualcuno trova una fonte attendibile, si possono inserire le informazioni corrette e fontate in proposito. --Daniele Pugliesi (msg) 06:35, 5 giu 2013 (CEST)
replies: text: D'accordo, però in metano, non qui. --Paginazero - Ø 15:55, 5 giu 2013 (CEST)
thread_title:  L'idrocarburo Metano può avere una genesi "abiotica" come descritto nella sua specifica voce: integrarlo nella presente voce o rimuovere la frase contraddittoria. 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Idrocarburi. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta di  su http://www.treccani.it/export/sites/default/Portale/sito/altre_aree/scienze_della_terra/enciclopedia/italiano_vol_5/009_026__x1_2_Tipologia_x_ita.pdf
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090523201626/http://it.encarta.msn.com/encyclopedia_761579268/Idrocarburi.html per http://it.encarta.msn.com/encyclopedia_761579268/Idrocarburi.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:16, 5 giu 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: "La catena più corta possibile è composta da un solo atomo di carbonio, a cui corrisponde il metano, avente formula bruta CH4."
Una catena di un (1) atomo? Patrizio --93.147.228.65 (msg) 23:16, 12 feb 2022 (CET)
thread_title:  Catena? 

message: "Le molecole degli alcani e dei cicloalcani sono apolari, in quanto, anche se il legame covalente C-H è polarizzato, la differenza di elettronegatività è piuttosto bassa (0,4) e la struttura tetraedrica porta a una distribuzione della carica nelle molecole complessivamente simmetrica."
Non sempre accade questo. Nel metano e nell'etano, sì; già nel propano si riscontra un momento dipolare piccolo (0,08 D) (http://www.stenutz.eu/chem/solv6.php?name=propane), ma non nullo; nel n-butano è nullo, ma nell'isobutano è 0,13 D (http://www.stenutz.eu/chem/solv6.php?name=isobutane); nell'isobutano è 0,12 D (http://www.stenutz.eu/chem/solv6.php?name=isobutane); nell'esano è 0,08 D (http://www.stenutz.eu/chem/solv6.php?name=hexane).
L'argomento sulla solubilità che viene subito dopo è un po' infantile: perché l'acetone (2,69 D, più polare dell'acqua, 1,86 D) dovrebbe sciogliersi in CCl4 che è esattamente apolare? Apolare, per una molecola, come dice la voce di wikipedia stessa vuol dire mancanza di polarità, il che implica momento dipolare nullo. Patrizio  --93.147.228.65 (msg) 23:59, 12 feb 2022 (CET)
replies: text: Ciao Patrizio. Ottime osservazioni, come sempre. Sentiti libero, se vuoi, di modificare la voce di conseguenza, indicando le dovute fonti. --Daniele Pugliesi (msg) 18:21, 22 feb 2022 (CET)
thread_title:  Polarità 

message: "Gli idrocarburi sono l'unica categoria di composti organici privi del gruppo funzionale, sono infatti composti solamente da atomi di idrogeno e carbonio."
Tutti gli idrocarburi contengono alchili o arili (o entrambi), dei quali si dice, nelle rispettive voci, che sono gruppi funzionali. Patrizio --93.147.231.28 (msg) 06:53, 20 apr 2022 (CEST)
replies: text: Ciao, i gruppi alchilici ed arilici derivano da idrocarburi ma non esistono, come gruppi funzionali, all'interno degli idrocarburi. Un alchile diventa tale quando si sottrae un atomo di idrogeno a un alcano, che è appunto un idrocarburo, ma fino ad allora non esiste come alchile e quindi come gruppo funzionale. Ciao. --Giammarco Ferrari (msg) 08:49, 20 apr 2022 (CEST)
thread_title:  Caratteristiche