Discussione:Stati Uniti d'America

message: Il paragrafo dedicato ai mormoni mi sembra sbilanciato (n-NPOV). Che ve ne sembra? come si può fare? Non si può mettere un paragrafo per ogni chiesa nata negli Stati Uniti! don Paolo - dimmi che te ne pare 04:55, Lug 16, 2005 (CEST)
:La chiesa Mormona è molto diversa delle altre, perché la loro teologia storica dipende sull' esistenza del Nuovo Mondo. La distinzione fondamentale tra loro e gli (altri?) cristiani è che secondo loro, Gesù dopo la Crocefissione e l'Ascensione è venuto, nel corpo, nel Nuovo Mondo, ed ha predicato agli abitanti di quel tempo. Perciò i Mormoni meritano di essere menzionati, sebbene forse con meno rilievo. Sono anche una delle più grandi denominazioni nate negli USA; se sono moltissime le chiesette di qualche migliaio di aderenti, le grandi chiese nate negli USA son poche: Mormoni, Scienza Cristiana, Adventisti. Bill 01:08, Lug 17, 2005 (CEST)
-Non mi sembra abbastanze importante parlare dei mormoni sulla pagine principale della USA.  Io sono americano (come potete vedere dal mio italiano cattivo) e i mormoni non mi affetano mai.  Se mettiamo i mormoni dobbiamo anche mettere Scientology, Jehovah's Wintesses e altri gruppi piccoli.  Se c'e' una pagina 'religione negli SU' questo soggetto avrebbe un posto buono.67.165.197.109 09:30, 25 lug 2006 (CEST)
thread_title:  Mormoni 

message: è sbagliato, provvedete a correggere.
:Se è sbagliato (e quanto dovrebbe essere?) correggilo tu. È così che funziona. ;) MarcoK (msg) 17:45, 15 mag 2006 (CEST)
replies: text: l'ho corretto, prendendo il dato dalla en.wiki (13.049 miliardi di dollari). Il valore precedente di 44 miliardi era assurdo .Probabilmente la sola prossima manovra finanziaria italiana sarà di entità maggiore :(((((( -- @ _ 19:39, 10 giu 2006 (CEST)
thread_title:  Il dato del PIL 

message: Vivo in America e parlo inglese. Se avete questioni domande circa Stato Uniti d'America, se lo mettete in contatto con.
SKREAM 20:32, 4 nov 2006 (CET)
thread_title:  Vivo in America e parlo inglese 

message: Premetto che sono decisamente filoamericano, ma l'affermazione che la cultura americana nasca dal genocidio degli indiani mi sembra piuttosto riduttiva e POV, secondo me questo punto va sistemato. --Nyarlathotep 16:28, 21 gen 2007 (CET)
replies: text: Corretta la parte sul genocidio, sempre disposto a discuterne con chi ha altre idee--Nyarlathotep 17:41, 22 gen 2007 (CET)
thread_title:  Genocidio 

message: La sezione debito pubblico mi sembra scritta malamente, oltretutto sembra ripresa paro paro da uno spettacolo di Beppe Grillo (dove mi pare mettesse in relazione la crisi del '29 con quella attuale). Secondo il World Factbook della CIA il debito pubblico è del 64.7% del PIL. Questo dato del 300% è fuorviante, anche perchè vi si confonde il deficit assieme ai debiti delle famiglie e delle imprese (???). Si parla di debito pubblico o di debito totale?
--Joker-Rosso 19:29, 21 feb 2007 (CET)
thread_title:  Debito Pubblico 

message: In questa sezione ho modificato New York in New York City, essendo ovviamente quest'ultima la città e non New York, che è lo stato in cui essa e contenuta. --Damian0 22:45, 4 apr 2007 (CEST)
thread_title:  Città 

message: Fatta un pò di chiarezza sulla base dei dati dell'ultimo censimento. Ho inoltre posto fra parentesi i termini inglesi onde evitare errori e malintesi. Cordialità. --Justinianus da Perugia 21:20, 16 apr 2007 (CEST)
thread_title:  Popolazione 

message: Forse la domanda è stupida, ma questa pagina è segnalata con il "loghino" di pagina semiprotetta, ma da questo edit la cosa risulta non vera... Qualcuno sa spiegare/risolvere? grazie GordonF (scrivimi!) 23:09, 13 lug 2007 (CEST)
thread_title:  Pagina Semiprotetta o no? 

message: dopo il caso Guantanamo e la declassificazione di alcune pagine dell'archivio della C.I.A. che ne pensate di creare un paragrafo o addirittura una bella pagina che parli della storia dei Diritti Umani negli Stati Uniti d'America dallo sterminio degli Indiani, passando per Sacco e Vanzetti, Il Maccartismo, l'instaurazione di varie dittature in America Latina, la Guerra in Vietnam fino a Guantanamo e alle ignobili immagine della Guerra del Golfo??? Secondo sarebbe una buona idea, ho intenzione di farlo, ma... vorrei prima ascoltare il parere di qualche altro utente!!!
:intendi qualcosa tipo diritti umani negli Stati Uniti? --Hal8999 (msg) 04:31, 9 lug 2008 (CEST)
thread_title:  Diritti Umani 

message: Mi sembra che l'ultimo capoverso del paragrafo "Arte e cultura" sia poco comprensibile (oltre a contenere un errore ortografico: manca l'apostrofo dopo "Un" a inizio frase, visto che la parola "componente" qui è al femminile - che io sappia "componente" al maschile si usa solo in senso tecnico, ad es. i componenti di un PC -). 
Riporto di seguito: "Un importante componente della cultura americana si sta ponendo in questione tra i progressisti nel film e il sogno americano dove l'idea che con il duro lavoro, il coraggio e l'autodeterminazione una persona possa guadagnarsi una vita migliore.[4]"
In particolare mi è oscuro il passaggio "tra i progressisti nel film e il sogno americano". --Mastazi (msg) 11:34, 24 set 2008 (CEST)
thread_title:  Sogno americano in Arte e Cultura 

message: Mi dispiace, ma quand voi dicite america ha inglese per un lingua officiale, voi sete incorrecto. Noi non abbiamo un lingua officiale. Vedi Stati Uniti d'America in inglese, noi non abbiamo un lingua officiale--98.235.80.94 (msg) 20:06, 13 ott 2008 (CEST)
thread_title:  Lingua 

message: dove ci sono le percentuali di credenti per le varie religioni, "mormoni", "testimoni di geova" e "altre sette cristiane" non dovrebbero stare sotto "cristiani": allineati con "protestanti" "cattolici" "ortodossi" invece che al livello di "ebrei" "musulmani" ecc? se nessuno dice niente nei prox giorni io modifico (se ci riesco, non so se sono capace)
--Khyber (msg) 20:35, 26 ott 2008 (CET)
thread_title:  religione 

message: Credo che la voce riguardante gli Stati Uniti meriti un pochino di più di quanto offra oggi la versione in italiano. Quanto meno per l'importanza globale che ricopre il paese. Provo, con tutti i miei limiti, a tradurre, integrare e correggere la voce partendo dalla versione inglese di wikipedia. Se non sanno loro che sono i diretti interessati. ^_^ --Zavijavah (msg) 22:03, 30 ott 2008 (CET)
thread_title:  Correzione, traduzione e integrazione della voce 

message: Ho spostato il capitolo precedente all'interno della voce Economia degli Stati Uniti che era allo stato di stub. Il capitolo era totalmente privo di fonti, ma riportava aspetti di sicuro interesse. E' stato sostituito con la traduzione dalla versione inglese, ricchissima di dati, e soprattutto correlata da decine di fonti.--Zavijavah (msg) 14:26, 31 ott 2008 (CET)
thread_title:  Economia 

message: Ho eseguito il rollback in modo da "ripristinare" l'attuale presidente; il motivo di quest'azione è per cercare di tenere omogeneità con le voci collegate (George W. Bush, Barack Obama), voci nelle quali attualmente si è concordato da mantenere George W. Bush come presidente - attualmente ancora in carica - degli Stati Uniti. --Lux (msg) 12:07, 5 nov 2008 (CET)
replies: text: Consiglierei di cambiare la tabella eliminando Barack Omaba e l'uscete a Bush. Bush non è uscente e Obama non è presidente, e non c'entra niente che molto probabilente lo sarà dal 20 gennaio, appunto dal 20 gennaio.--Vu Duc Thang (msg) 12:23, 27 nov 2008 (CET)
thread_title:  Presidente 

message: Perché la sezione "1° Crollo di Wall Street" è nel paragrafo della Politica?--Lorelorelore (msg) 13:04, 1 lug 2009 (CEST)
thread_title:  1° Crollo di Wall Street 

message: Gli Usa hanno un rapporto debito globale /pil del 1550%.
Considerndo i debiti garantiti dallo stato Usa (se no da chi) di FNM e FRE il debito pubblico /pil e' 120%.Battono l'Italia.
Una superpotenza e' tale quando riesce a colpire chiunque,ovunque  e comunque sempre senza ricevere danni letali.Questo gli Usa non lo sono mai stati nemmeno nella Guerra Fredda poiche' soggetti alla risposta sovietica e comunque anche all'attivita' di arsenali non controllati dagli Usa come quelli di stati oggi UE.L'ultima vera superpotenza e' stato il British Empire.
Se poi vogliamo inventare le superportenze...vedo che gia' vi siete dati da fare.  
: Il punto è pertinente (anche se i toni ironici sono fuori luogo...): per risolvere la questione cerchiamo piuttosto qualche fonte autorevole: come definiamo una superpotenza? Chi ha detto che gli USA non lo sono più? Chi ha detto che lo sono ancora? Intanto metto un  --DD (msg) 14:08, 17 set 2009 (CEST)
thread_title:  Usa non piu' superpotenza.Articolo vecchio. 

message: I'm sorry I cant speak Italian that good.
Actually I'm from Germany. But OK...
English is not the official language of the United States.
Somebody should change it into 'Inglese (de facto)'
Thanks.
:Thank you! I'll fix it! --Jaqen [...] 11:53, 3 ago 2010 (CEST)
thread_title:  Lingua ufficiale 

message: Salve! Prima del 24 aprile 2010 nell'infobox alla lingua ufficiale appariva questa nota. Dopo le modifiche appena linkate e il loro annullamento, l'affermazione è finita senza fonte. La nota attuale (una mezza frase troncata, in questo stato fin dal suo inserimento) è finita lì il 12 marzo 2011 assieme a tutto l'elenco di lingue secondarie. Andrebbe sistemata (la nota che c'era all'inizio, sul fatto che nessuna lingua fosse ufficiale, a parer mio era molto utile, ma lascio a chi è più esperto decidere come risolvere). Ciao, -- Syrio posso aiutare? 20:29, 24 mag 2011 (CEST)
thread_title:  Nota lingua ufficiale 

message: Ma l'indipendenza degli stati uniti si ebbe nel 1783 con il trattato di parigi mentre nel 1776 è stata solo dichiarata!  --Archita78 (msg) 22:46, 1 giu 2011 (CEST)
thread_title:  Indipendenza 

message: http://www.adnkronos.com/IGN/News/Esteri/Rivoluzione-demografica-in-Usa-i-neonati-bianchi-non-sono-piu-la-maggioranza_313313221235.html
Obrigado.
--151.21.91.24 (msg) 15:05, 11 giu 2012 (CEST)
thread_title:  demografia news - bianchi non più maggioranza! 

message: ma ha senso citare nello specchietto riassuntivo della voce tutte quelle lingue secondarie che sono parlate da un'estremissima minoranza, a parte lo spagnolo?
a mio modesto parere sarebbe meglio rimuoverle e lasciare solo lo spagnolo come seconda lingua più parlata...anche nella versione inglese della voce non si fa riferimento a tutte queste lingue!
--Dakota86x (msg) 21:11, 29 ott 2012 (CET)
thread_title:  lingue secondarie??? 

message: Coca Cola e Mc Donald nel settore economia - agricoltura? --79.22.172.55 (msg) 21:35, 12 nov 2012 (CET)
thread_title:  errore? 

message: Avevo già fatto un intervento in merito e nessno mi ha risposto http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Stati_Uniti_d%27America&oldid=53712290 anzi l'intervento è stato cancellato. Non conosco le regole di wikipedia e scusatemi se sono stato aggressivo, ero tornato sulla discussione per vedere se qualcuno aveva risolto il problema. Nell'articolo tutt'ora si attribuisce la piccola dimensione delle capitali di stato americani a scelte urbanistiche che hanno un impostazione fortemente dirigista (tipicamente non americana) nell'articolo infatti si dice che le capitali di stato sono piccole per evitare la creazione di quartieri malfamati. Ammettendo per assurdo che questa affermazione sia vera (credo che non sia difficile dimostrare che la dimensione delle capitali USA è legata alla densità di pop. dello stato e a ragioni di carattere storico) penso che bisognerebbe citarne la fonte. Scusatemi per la prolissità, Simone 
:L'intervento non è stato cancellato, ma solo archiviato qui perché riferito ad una procedura per l'inserimento della voce fra quelle di qualità, come puoi leggere sopra. Qui per esempio si parla di Sacramento, e non si fa menzione a quanto scritto in voce. Quindi anche io sarei favorevole a cancellare il paragrafo. PS: le nuove discussioni vanno sempre inserite al fondo della pagina e non all'inizio. X-Dark (msg) 20:50, 14 feb 2013 (CET)
replies: text: Concordo con la cancellazione di tale affermazione senza fonte. (E tra l'altro se anche fosse corretta e con fonte, andrebbe messa in quel punto della voce, non in altro punto o perfino in altra voce tipo Stato federato degli Stati Uniti d'America o Capitali degli Stati Uniti d'America ?) --79.21.158.89 (msg) 21:15, 14 feb 2013 (CET)
replies: text:  Ho rimosso la frase. X-Dark (msg) 12:21, 15 feb 2013 (CET)
thread_title:  Capitali 

message: La voce stati uniti d'america è stata oggetto di modifiche insensate quali dati appositamente sbagliati e commenti personali. Ho modificato  le generalità ma non so mettere i km quadrati ed ora sono km2.Urgono modifiche.Non capisco le disambiguazioni forse sono scritte in dialetto. 
: --Elwood (msg) 13:26, 7 apr 2013 (CEST)
thread_title:  Attenzione 

message: ::Bene, su questo punto non c'è accordo, lasciamo una frase evasiva intanto, anche se ribadisco sia fuorviante a dir poco. Procediamo.
::Perchè è stato cancellato il periodo <
 invece che spostarlo sotto il paragrafo che parla dei nativi americani?  --Pipino da verona (msg) 16:23, 25 nov 2013 (CET)
replies: text: i motivi del perchè non va in incipit ti sono stati spiegato sopra da X-Dark. Se vuoi mettere la cosa nel corpo della voce (da alcuni l'espansione è stata vista come un processo di pulizia etnica ..per il motivo X e Y) puoi farlo. Ovviamente stante la gravità della affermazione e la tua attenzione per le fonti accademiche mi aspetto la citazione di fonti peer review. --ignis scrivimi qui 16:30, 25 nov 2013 (CET)
replies: text: Ovviamente saprai che il processo di peer review si applica alla pubblicazione di dati originali, non in storiografia, la cui autorità si basa sullo studio dei documenti originali "prodotti dal popolo in quel periodo". Quindi ci sta dire chi ritiene si possa chiamare "pulizia etnica", mi domando solo perchè piuttosto che essere espunto non sia stato direttamente spostato. Ad ogni modo procedo. --Pipino da verona (msg) 16:39, 25 nov 2013 (CET)
replies: text: cioè, i journal di storia non hanno peer review? Ti sbagli. --ignis scrivimi qui 16:56, 25 nov 2013 (CET)
replies: text: Hai ragione, ho detto una castroneria. Pensavo alla centralità in ambito matematico, fisico, medico, essendo il lavoro storico originale valutabile sulla base delle fonti eventualmente nuove e "trovate". Ad ogni modo, procediamo con l'altro punto delle mie modifiche che è stato annullato. Perchè si può parlare della fine della schiavitù ma non della fine della segregazione razziale? tra l'altro con fonte dalla Library of Congress (quindi tutto fuorchè pov o "controverso")??
Nel 1861 scoppiò quella che viene definita Guerra civile americana, conclusa nel 1865 con l'abolizione della schiavitù negli Stati Uniti, tuttavia un regime di segregazione razziale è rimasto in vigore fino alla seconda metà del XX secolo (1960 ca.)Library of Congress, A century of Racial Segregation]. 
--Pipino da verona (msg) 17:47, 25 nov 2013 (CET)

text: perchè è OT. Il topic è la guerra civile americana e non lo status degli afroamericani in america che se interessante come argomento può essere trattato in paragrafo ad hoc o addirittura in una voce ad hoc --ignis scrivimi qui 17:51, 25 nov 2013 (CET)
replies: text: Beh ma scusa, ti sembra normale che in incipit non risulti da nessuna parte che la segregazione è stata legalmente attuata fino ai '50?? (quanto a ragionamenti tocqueville e hitler su marce forzate, non avevo visto la nostra avesse solo nome rock band...va beh provvederò a crearla anche se un po' mi spiace.) Ripeto, è normale nessun accenno alla segregazione nell'incipit? Nella voce sudafrica è alla settima riga. Non voglio accomunare i due paesi, ma non mi sembra neppure di fornire una versione npov non facendone menzione, in più la nota rimanda alla Library of Congress, sul serio, non capisco--Pipino da verona (msg) 18:06, 25 nov 2013 (CET)
replies: text: a me sembra normale che l'incipit assuma brevemente la sintesi della voce dando i tratti salienti dello Stato e lasciano al corpo della voce quelli che hanno bisogno di essere spiegati per complessità e rilievo. Per il sudafrica certamente l'apartheid ne è stato tratto saliente e va messo in incipit, per gli USA no. --ignis scrivimi qui 18:30, 25 nov 2013 (CET)
replies: text: Si però in quattro righe passiamo dal 1800 alla prima guerra mondiale, ed inoltre non trovo il riferimento alla segregazione razziale da nessuna parte: non viene detto che è rimasta in atto fino al alla seconda metà del XX secolo. Come tu possa definirlo un tratto non saliente (visto che oggi, pur essendo il 13% della popolazione i neri sono il 40% dei detenuti, vuol dire che dopo aver smesso di segregarli 50 anni fa adesso li stanno rinchiudendo nelle gabbie). Ad ogni modo aprirò richiesta di pareri sulla voce e vedo se altri utenti di wikipedia pensano non debba comparire il dato sulla segregazione fino agli anni 50, anche perchè sinceramente se fosse così ve la lascio volentieri. A presto--Pipino da verona (msg) 18:47, 25 nov 2013 (CET)
thread_title:  Taglio 

message: Le parole hanno definizioni diverse in modo che non è improprio chiamare il paese dell'America, come viene spesso chiamato. Ad esempio, Europa si riferisce anche ad una principessa della mitologia greca. CavalloV (msg) 22:17, 25 mar 2015 (CET)
replies: text: è com dire che il Canada non è per l'appunto in America.. --95.226.191.194 (msg) 22:26, 25 mar 2015 (CET)
replies: text: È un vandalo che infesta questa pagina da tempo, blocco a vista. --Vito (msg) 23:02, 25 mar 2015 (CET)
thread_title:  Definizioni diverse 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 15 collegamento/i esterno/i sulla pagina Stati Uniti d'America. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20061006020321/http://iwin.iwd.state.ia.us/iowa/ArticleReader?itemid=00003700&print=1 per http://iwin.iwd.state.ia.us/iowa/ArticleReader?itemid=00003700&print=1
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110222033148/http://dsc.discovery.com/convergence/supervolcano/under/under.html per http://dsc.discovery.com/convergence/supervolcano/under/under.html
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130724222726/http://www.fungaljungal.org/papers/National_Biological_Service.pdf per http://www.fungaljungal.org/papers/National_Biological_Service.pdf
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20060618165807/http://biology.usgs.gov/error.html per http://biology.usgs.gov/error.html
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100524171319/http://johnshadegg.house.gov/rsc/federal%20land%20ownership--may%202005.pdf per http://johnshadegg.house.gov/rsc/Federal%20Land%20Ownership--May%202005.pdf
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110102165602/http://www.census.gov/popest/states/asrh/tables/SC-EST2009-04.xls per http://www.census.gov/popest/states/asrh/tables/SC-EST2009-04.xls
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090322104554/http://www.census.gov/Press-Release/www/releases/archives/population/013426.html per http://www.census.gov/Press-Release/www/releases/archives/population/013426.html
*Correzione formattazione/utilizzo di http://usinfo.state.gov/xarchives/display.html?p=washfile-english&y=2007&m=May&x=20070524165115zjsredna0.2997553
*Correzione formattazione/utilizzo di http://usinfo.state.gov/products/pubs/economy-in-brief/page3.html
*Correzione formattazione/utilizzo di http://www.grains.org/page.ww?section=Barley%2C+Corn+%26+Sorghum&name=Corn
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120205211749/http://pubdb3.census.gov/macro/032006/perinc/new05_001.htm per http://pubdb3.census.gov/macro/032006/perinc/new05_001.htm
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110411111232/http://www.usnews.com/usnews/opinion/articles/031110/10dobbs.htm per http://www.usnews.com/usnews/opinion/articles/031110/10dobbs.htm
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080216000018/http://kilm.ilo.org/2005/press/download/ExSumEN.pdf per http://kilm.ilo.org/2005/press/download/ExSumEN.pdf
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110929183505/http://www.demos.org/inequality/numbers.cfm per http://www.demos.org/inequality/numbers.cfm
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20060923235033/http://www.viaggiaresicuri.mae.aci.it/?stati_uniti_america per http://www.viaggiaresicuri.mae.aci.it/?stati_uniti_america
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:56, 29 ott 2017 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Tradurre lo U.S. Census Bureau come ufficio del censimento fa un po' troppo letterale, ma è corretto. Invece tradurre le Census regions con regioni censuarie è sbagliato, perché in inglese census vale sia censo che censimento, invece in italiano censo e censimento sono due parole diverse e censuario (come censitario) sono aggettivi di censo, non di censimento. La stessa voce inglese sulle regioni degli USA le chiama in alternativa statistical regions. Ritengo che regioni statistiche sia la traduzione migliore, considerato che il Census bureau è l'istituto di statistica. Lele giannoni (msg) 23:23, 27 feb 2018 (CET)
thread_title: Censuario

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 3 collegamento/i esterno/i sulla pagina Stati Uniti d'America. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120118035229/http://www.dirittiglobali.it/home/categorie/46-studi-rapporti-a-statistiche/16601-storico-sorpasso-in-america-bimbi-bianchi-in-minoranza.html per http://www.dirittiglobali.it/home/categorie/46-studi-rapporti-a-statistiche/16601-storico-sorpasso-in-america-bimbi-bianchi-in-minoranza.html
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120326124748/http://www.census.gov/compendia/statab/2012/tables/12s0077.pdf per http://www.census.gov/compendia/statab/2012/tables/12s0077.pdf
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20121031065100/http://www.guerrepace.org/pagine/150scheda1.html per http://www.guerrepace.org/pagine/150scheda1.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 10:17, 11 apr 2018 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Ciao, ho letto la nota circa la sua non ufficialità, ma trovo confusionario il fatto di inserire "inglese" in quel punto e non in altre lingue, come invece fatto in moltissime altre pagine Wikipedia inglese, spagnolo, francese, ecc...
Basta vedere le discussioni precedenti su questa pagina. ps. avevo modificato la pagina spostando la dicitura in "altre lingue" ma la modifica è stata annullata, perchè "c'è scritto in nota". Non basta... Cybermukka 23:54, 6 giu 2018 (CEST)
thread_title:  Lingua ufficiale USA non è inglese

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Stati Uniti d'America. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://www.webcitation.org/66LHPntIu?url=http://www.econlib.org/library/Enc/Reaganomics.html per http://www.econlib.org/library/Enc/Reaganomics.html
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20111015012701/http://egsc.usgs.gov/isb/pubs/booklets/elvadist/elvadist.html per http://egsc.usgs.gov/isb/pubs/booklets/elvadist/elvadist.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 11:13, 10 nov 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Stati Uniti d'America. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080725044857/http://www.census.gov/population/www/documentation/twps0056/twps0056.html per https://www.census.gov/population/www/documentation/twps0056/twps0056.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 15:11, 7 mag 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: È importante. Barefoot through the chollas (msg) 05:05, 14 mag 2019 (CEST)
thread_title:  Storia: manca del tutto l 'Acquisto Gadsden 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Stati Uniti d'America. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20111114184117/http://www.census.gov/popest/metro/tables/2008/CBSA-EST2008-01.csv per https://www.census.gov/popest/metro/tables/2008/CBSA-EST2008-01.csv
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:27, 2 ago 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 2  sulla pagina Stati Uniti d'America. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080316060234/http://www.worldwatch.org/node/5442 per http://www.worldwatch.org/node/5442
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20181015192421/https://www.aagbi.org/about-us/world-anaesthesia-day per http://www.aagbi.org/about-us/world-anaesthesia-day
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 10:14, 19 set 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 5  sulla pagina Stati Uniti d'America. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110429214029/http://www.census.gov/prod/cen2010/briefs/c2010br-02.pdf per https://www.census.gov/prod/cen2010/briefs/c2010br-02.pdf
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110429214029/http://www.census.gov/prod/cen2010/briefs/c2010br-02.pdf per https://www.census.gov/prod/cen2010/briefs/c2010br-02.pdf
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110429214029/http://www.census.gov/prod/cen2010/briefs/c2010br-02.pdf per https://www.census.gov/prod/cen2010/briefs/c2010br-02.pdf
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080505021735/http://www.prospect.org/cs/articles?article=a_new_deal_of_their_own per http://www.prospect.org/cs/articles?article=a_new_deal_of_their_own
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20190410155446/http://www.viaggiaresicuri.it/paesi/dettaglio/stati-uniti-damerica.html per http://www.viaggiaresicuri.it/paesi/dettaglio/stati-uniti-damerica.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 18:31, 21 ott 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Stati Uniti d'America. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20191105015119/https://www.fm-world.it/news/vi-presento-lfm-83-anni-fa-howard-armstrong-spiegava-linvenzione-della-modulazione-di-frequenza/ per https://www.fm-world.it/news/vi-presento-lfm-83-anni-fa-howard-armstrong-spiegava-linvenzione-della-modulazione-di-frequenza/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:08, 26 gen 2020 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: La lingua ufficiale degli Stati Uniti E' l'inglese. E' patetico e ridicolo affermare che l'impiego dell'inglese negli Usa sia "consuetudinario", in molte costituzioni non è specificata la lingua ufficiale semplicemente perché si dà per scontato che sia quella in cui la costituzione è redatta. Negli Usa la costituzione è ovviamente redatta solo in inglese e solo questa è la versione che fa fede. Lo spagnolo è una lingua parlata da immigrati provenienti dall'estero e non gode di nessuna ufficialità, come è giusto che sia - Zorobabele
:No, gli Stati Uniti non ha mai avuto e pare non avrà mai una lingua ufficiale. Un buon riassunto qui: https://www.usconstitution.net/consttop_lang.html 
:E poi è anche vero che lo spagnolo si parla continuamente -- soprattutto ma non soltanto nel Southwest -- dai tempi che precedono l'arrivo degli anglofoni. Barefoot through the chollas (msg) 02:07, 27 apr 2020 (CEST)
thread_title:  La lingua ufficiale degli Stati Uniti E' inglese 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Stati Uniti d'America. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://w
eb.archive.org/web/20121109073620/http://www.sportamericano.it/ per http://www.sportamericano.it/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 15:27, 25 mar 2020 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 6  sulla pagina Stati Uniti d'America. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080421034031/http://quickfacts.census.gov/qfd/states/00000.html per http://quickfacts.census.gov/qfd/states/00000.html
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20161019182931/https://www.census.gov/popest/data/cities/totals/2015/SUB-EST2015-3.html per https://factfinder.census.gov/faces/tableservices/jsf/pages/productview.xhtml?src=bkmk
*Aggiunta del link all'archivio https://archive.today/20200214060614/http://factfinder.census.gov/faces/tableservices/jsf/pages/productview.xhtml?pid=ACS_11_5YR_B03001&prodType=table per http://factfinder.census.gov/faces/tableservices/jsf/pages/productview.xhtml?pid=ACS_11_5YR_B03001&prodType=table
*Aggiunta del link all'archivio https://archive.today/20200214060829/http://factfinder.census.gov/faces/tableservices/jsf/pages/productview.xhtml?pid=ACS_11_5YR_B02006&prodType=table per http://factfinder.census.gov/faces/tableservices/jsf/pages/productview.xhtml?pid=ACS_11_5YR_B02006&prodType=table
*Aggiunta del link all'archivio https://archive.today/20200214011123/http://factfinder.census.gov/faces/tableservices/jsf/pages/productview.xhtml?pid=ACS_11_5YR_B04003&prodType=table per http://factfinder.census.gov/faces/tableservices/jsf/pages/productview.xhtml?pid=ACS_11_5YR_B04003&prodType=table
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20051024031359/http://www.gc.cuny.edu/faculty/research_briefs/aris/key_findings.htm per http://www.gc.cuny.edu/faculty/research_briefs/aris/key_findings.htm
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 22:13, 23 apr 2020 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20101205221853/http://www.frbsf.org/news/speeches/2006/1106.html per http://www.frbsf.org/news/speeches/2006/1106.html
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 01:35, 16 ago 2020 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti 

message: Someone can modify the name of the president form "Donald Trump" to "Joe Biden"? LE-BBH (msg) 20:20, 7 nov 2020 (CET)
replies: text: the presidential inauguration won't take place until January ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 20:21, 7 nov 2020 (CET)
replies: text: No, fino al 20 gennaio 2021.--Kirk Dimmi! 20:24, 7 nov 2020 (CET)
thread_title:  Modify the name of the president 

message: Tengo a precisare che negli Stati Uniti d’America non c’è una legge a livello federale che sancisca come ufficiale la lingua inglese o altre lingue. Di facto è l’inglese che viene insegnato nelle scuole e utilizzato ed utilizzato nel quotidiano ma a livello giuridico non c’è una lingua ufficiale. Si può parlare di lingua comune o maggioritaria ma non di lingua ufficiale. NicolasAndrea (msg) 16:01, 16 ago 2021 (CEST)
replies: text: ciao. Ho annullato la tua modifica (da IP e da registrato) perché quanto affermi andrebbe accreditato da una fonte. La lingua ufficiale è attualmente identificata da wikidata ed è l'inglese americano. P.S. Tieni presente che si scrive "de facto" o "di fatto". Grazie --Lollo Scrivimi 16:06, 16 ago 2021 (CEST)

text: L’inglese non è la lingua ufficiale degli Stati Uniti. Qui una fonte giornalistica attendibile (CNN). Dagli anni ’90 c’è un movimento di estrema destra per l’ufficializzazione dell’inglese, “English only movement”, sui cui c'è una voce su en.wiki. La campagna per l’inglese ha avuto successo in 30 stati dell’Unione, che hanno approvato leggi che dichiarano l’inglese lingua ufficiale (di solito l’inglese tout court, non l’inglese americano). Qui un articolo accademico recente sull’istituzionalizzazione dell’egemonia dell’inglese. Da notare che alcune di quelle leggi statali ufficializzano, assieme all’inglese, anche lingue native/indigene, come l’hawaiano, alcune lingue Sioux, l’inupiaq e in Alaska una dozzina di altre lingue (indicate dettagliatamente nella nostra voce Alaska). In alcuni stati persino il temutissimo spagnolo ha assunto uno status semi-ufficiale o ufficiale de facto (nel senso che l’amministrazione lo usa, le scuole lo insegnano). A livello federale sono stati presentati disegni di legge come questo per dichiarare l’inglese lingua ufficiale del paese, ma sinora non hanno mai avuto successo. --Tacito (msg) 19:56, 8 mar 2022 (CET)
replies: text: Ora sulla voce è indicato l'inglese come "lingua ufficiale" e un wikilink porta alla seguente definizione di lingua ufficiale: "Una lingua ufficiale è la lingua che uno Stato sovrano ha legalmente adottato per la produzione dei propri documenti ufficiali". Data questa definizione, l'informazione è sbagliata: l'inglese non è la lingua ufficiale "legalmente", cioè in base a leggi, ma solo de facto, in via di prassi: è la lingua nazionale (prevalente), non la lingua ufficiale (legalmente stabilita). Il punto è importante perché, come indicato sopra, la questione è oggetto di dibattito politico in USA, e in questo caso un'informazione sbagliata può essere fraintesa come presa di posizione, cioè come POV. Quindi correggo e linko alla discussione. --Tacito (msg) 19:59, 8 mar 2022 (CET)
replies: text: Ma visto che si tratta di una modifica "bold", pingo @Lorenzo Longo, @Vernel222 e @NicolasAndrea perché controllino --Tacito (msg) 20:02, 8 mar 2022 (CET)
replies: text: Grazie  per la discussione. Ho dato un'occhiata alle fonti e anche a Lingue degli Stati Uniti d'America e non tutti gli stati adottano l'inglese come "lingua ufficiale", e di fatto non lo è, in quanto non ve ne si fa parola nella costituzione o nelle leggi. Pertanto sarei dell'idea di rimuovere l'inglese dal parametro e sostituirlo con "nessuna", magari aggiungendo un annotazione. L'inglese comunque resta la lingua più parlata, quindi bisognerebbe inserirla in "altre lingue" --Lollo Scrivimi 21:33, 8 mar 2022 (CET)

text: Macché antiamericanismo - che cosa c'entra qui? Tutt'altra cosa è lo spagnolo, lingua parlata da immigrati, che non mi risulta sia considerato semiufficiale o sia usato dall'amministrazione in nessuna zona degli Usa. In realtà lo spagnolo è lingua "quasi ufficiale" assieme all'inglese nello stato del New Mexico, dove le leggi sono pubblicate sia in inglese sia in spagnolo e la pubblica amministrazione ha il dovere legale di rendere i suoi servizi e documenti disponibili nelle due lingue. Lo spagnolo negli USA non è solo una lingua di immigrati, perché in alcuni stati del sud, come New Mexico e Colorado, parte della popolazione parla spagnolo da secoli, come del resto in Maine parlano francese. E' tutto spiegato bene, con dovizia di fonti, nella voce Languages of the United States (parzialmente tradotta, senza fonti, in Lingue degli Stati Uniti d'America). Dobbiamo solo correggere la voce, e potremmo forse farlo recependo la soluzione di en.wiki: "Lingua ufficiale: nessuna a livello federale; Lingua nazionale: inglese (de facto)". --Tacito (msg) 22:24, 8 mar 2022 (CET)

text: Ho letto la discussione e concordo; ho modificato l'indicazione del linguaggio. Forse si può rendere meglio, ma non sono riuscito a farlo come è scritto nella voce inglese. Poi ho sfoltito tra le altre lingue; sarebbe da valutare di eliminarne un altro po'.--Tormund99 (msg) 00:33, 10 mar 2022 (CET)
replies: text: È stato bloccato per evasione del blocco, non per altre motivazioni, che comunque non influirebbero granché su quanto detto, qui non si fanno argumentum ad hominem. La dicitura attualmente presente in voce (Nessuna (de iure) a livello federale, Inglese (de facto)) mi sembra più che appropriata a seconda di quanto emerso in questa discussione. --Lollo Scrivimi 17:06, 18 apr 2022 (CEST)
thread_title:  Lingua “ufficiale” 

message: In nessuna, ma proprio nessuna stima (e men che mai nei report dei censimenti ufficiali) si evidenzia un 45% di afroamericani (praticamente un americano su due). Chi ha scritto tale dato farlocco?
--ArnautPejrol (msg) 20:13, 10 set 2021 (CEST)
replies: text: È stato un vandalo anonimo il 9 agosto scorso. Grazie della segnalazione, ho provveduto a ripristinare le cifre coerenti con la fonte citata. --Marcel Bergeret - (vuoi scrivermi?) 10:18, 11 set 2021 (CEST)
thread_title:  Sezione ''etnie e minoranze straniere'' 

message: Scusate, ma non è "Stati Uniti" la dizione più diffusa? Capisco che la sigla sia USA in lingua italiana piuttosto che US, però quando si dice il nome completo è quasi sempre "Stati Uniti", che mi sembra esser prevalente. --Redjedi23 T 16:55, 25 feb 2024 (CET)
thread_title:  Titolo