lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussioni aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Biografie/Precisiamo il criterio 11?

message: Informo che ho creato una bozza di criterio di enciclopedicita' specifico per vescovi, basandomi sulla proposta avanzata qui sopra da Gregorovius (21:03, 15 dic 2009) e ripresa da Pap3rinik (15:21, 16 dic 2009). Invito tutti a intervenire nella relativa pagina di discussione per verificare se vi sia consenso per "sbozzarlo". --Gerardo 16:32, 24 dic 2009 (CET)
replies: text: Se ne è discusso per giorni di qua, e s'è visto chiaramente che c'è una contrapposizione di due visioni. È possibile che ora tutte le persone che hanno già detto la loro qua (e che magari hanno altro da fare che continuare a leggere i nostri fiumi di parole) debbano tornare a dire la loro anche di là?  Fungo velenoso mangiami... 16:40, 24 dic 2009 (CET)
replies: text: In effetti ... --AndreaFox (msg) 17:32, 24 dic 2009 (CET)
replies: text:  ringrazio Gerardo che è più speranzoso di me: eventualmente da spostare però a Aiuto:Cosa_mettere_su_Wikipedia/Ecclesiastici cristiani --Gregorovius (Dite pure) 18:55, 24 dic 2009 (CET)
thread_title: Nuovo criterio

message: è Natale, siamo tutti più buoni e voglio perdere 5 minuti proponendo una scala gerarchica un po' laica su vescovi ed affini: come vedete in Araldica ecclesiastica a seconda del grado ci sono più o meno fiocchi ed ornamenti, che creano così un'innegabile gerarchia. Vogliamo solo quelli da 15 nappe, anche da 10, o magari una parte di quelli da 6 nappe ;) ?--Gregorovius (Dite pure) 18:55, 24 dic 2009 (CET)
replies: text: No, i fiocchi no! Al limite guardiamo il colore del cappello: rosso e verde, sì; gli altri, no (compresi nel no i prelati di fiocchetto). AVEMVNDI (DIC) 19:35, 24 dic 2009 (CET)
thread_title: e i fiocchi no ?
Discussione:¡Viva la muerte! Mito e realtà della guerra civile spagnola, 1936-39

message: (diff) 15:49, 11 dic 2009 . . 151.16.72.191 (Discussione | blocca) (1.556 byte) (←Nuova pagina: {{Libro |titolo = Viva la muerte! |autore = Arrigo Petacco |annoorig = 2006 |genere = storico |sottogenere = saggio |ambientazione = Spagna, [[XX secol...)
Ticket_2010081310004741 (msg) 20:57, 11 dic 2009 (CET)
thread_title: Cronologia per copyviol
Discussione:Burakumin

message: Il termine burakumin va bene sia al singolare, che al plurale, in giapponese non c'è distinzione di numero. Quindi dire i burakumin o il burakumin va bene lo stesso, se si scrive il buraku sarebbe come dire "il villaggio", che è una cosa diversa. Scusatemi ma questo gruppo è stato oggetto della mia tesi, e non ce la facevo più a vedere questa voce. Spero in futuro di poterla integrare con le informazioni che ho raccolto. Saluti.
Camixt
Non c'è problema, anzi... Quando avrai tempo (e voglia), ti prego di integrare la voce con le tue (abbondanti, mi sembra di aver capito ^_^) informazioni! Avevo annullato la tua modifica perchè nella voce inglese mi sembrava che usassero "buraku" come singolare, ma mi fido! Ja-ne!
--Ico-Neko (msg) 14:42, 12 dic 2009 (CET)
Discussione:Grignetta

message: Ho messo un elenco con le principali strutture rocciose della Grignetta, sarebbe bello scrivere per ogni struttura un elenco delle vie presenti, magari segnalando le più significative
:Crollato il Dito Dones.--Pạtạfisik 14:01, 30 gen 2013 (CET)
Discussione:Marc Christian

message: Per me il dubbio di enciclopedicità non è fondato. Ho aggiunto un po' di fonti dal quale si evince chiaramente che è un personaggio molto conosciuto. Il suo caso giudiziario fu uno dei più noti riguardo il risarcimento in caso di AIDS. Ha avuto anche una carriera cinematografica e televisiva. Si veda scheda IMDB. --Avversariǿ (msg) 01:39, 12 dic 2009 (CET)
replies: text: Ho levato il tag E. La motivazione era infondata. --Avversariǿ (msg) 22:38, 3 gen 2010 (CET)
thread_title: Enciclopedicità dubbia
Discussione:Joel ed Ethan Coen

message: Trovo alquanto bizzarro che questi due ottimi registi, seppur abbiano praticamente lavorato sempre assieme, si ritrovino in un unica pagina su wikipedia e non divisi in 2 schede. Non sono gemelli siamesi.. --Karzac Fabio (msg) 02:52, 12 dic 2009 (CET)

message: Mi collego a quanto scritto nel 2009 da ; le attività dei fratelli sono distinte, così come i riconoscimenti. Ad esempio, al Festival di Cannes 2001 il Prix de la mise en scène è stato assegnato al solo Joel Coen. Come scrittori hanno anche opere letterarie distinte, "I cancelli dell'Eden" ha come autore Ethan, così come "Quasi una serata. Tre atti unici", pubblicati da Einaudi. La voce ha senso incentrata sulla figura artistica del duo, ma entrambi hanno anche rilevanza enciclopedica personale --Caulfieldimmi tutto 15:24, 21 dic 2020 (CET)
thread_title:  Attività distinte
Discussione:Grillo Parlante

message: Questa pagina è ancora un abbozzo, ma è impostata male: il Grillo Parlante NON è primariamente un personaggio Disney, ma un personaggio letterario inventato da Collodi. Solo successivamente è stato trasposto cinematograficamente. Luccaro 09:04, 12 dic 2009 (CET)
thread_title: Collodi o Disney?

message: Ciao! Questa pagina dovrebbe anche contenere un link a un gioco chiamato con lo stesso nome: Grillo Parlante (gioco). --PabloCastellano (msg) 00:10, 4 lug 2010 (CEST)
thread_title:  Disambigua
Discussione:Gymnasiade 2009

message: Non capisco il dubbio: sul Campionato mondiale di calcio Under-17 non penso sia mai stato espresso alcun dubbio di enciclopedicità.. perchè per gli sport minori (anche se atletica, nuoto e ginnastica non dovrebbero poi essere molto minori..) dobbiamo chiederci se è enciclopedico?? --Gabbg82 (msg) 11:20, 12 dic 2009 (CET)
replies: text: Il dubbio è dovuto al fatto che nessuna altra wikipedia mondiale ha una voce che neppure descriva questa bellissima competizione. Mentre noi siamo arrivati a dettagliare le informazioni riguardo alle singole discipline. Io ho sollevato solamente il dubbio, per evitare che si faccia tanto lavoro per una manifestazione che possa venire considerata non enciclopedica.  --Luckyz (msg) 18:57, 12 dic 2009 (CET)
thread_title: dubbio di enciclopedicità
Discussioni Wikipedia:Non esiste una redazione

message: Pagina eccessivamente lunga, suddivido in sezioni con titoli abbastanza esemplificativi e, credo, più "diretti". --Azrael 11:40, 12 dic 2009 (CET)
replies: text: Ti dirò che io ero stato ancora più sottile non mettendo proprio nessun riferimento a WMI... -- CristianCantoro -   Cieli azzurri!   (msg) 01:08, 15 dic 2009 (CET)
thread_title: Suddivisione

message: Devo dire che sono molto contento della pagina come si presenta ora: di sicuro si è posto rimedio agli evidenti problemi di lunghezza (e conseguente illegibilità) che aveva prima, seppure personalmente non amo l'uso frequente del grassetto (ma riconosco che è utile per chi legge di fretta, come probabilmente capiterà con questa pagina se assolve bene al compito per la quale è stata pensata).
Quindi mi chiedevo cosa bisogna fare per fare diventare questa pagina una "policy ufficiale" accettata dalla comunità... -- CristianCantoro -   Cieli azzurri!   (msg) 01:49, 15 dic 2009 (CET)
replies: text: Quelle due pagine (WP:Contatti/Problemi con una voce e WP:Contatti/WMF) sono in preparazione qui e qui. Se voleste dare un occhio anche a quelle pagine sarebbe perfetto. La prima pagina è la traduzione della corrispondente esistente su en.wiki, la seconda è nostra brand new:D -- CristianCantoro -   Cieli azzurri!   (msg) 22:00, 17 dic 2009 (CET)
thread_title:  "Adozione" della pagina 

message: Segnalo. Qui il diff. pequod76talk 14:55, 14 dic 2013 (CET)
thread_title:  Revisione della sezione iniziale
Discussione:Colonia della Virginia

message: Scusate ma che vuol dire "schiavi a contratto"?--Mig (msg) 15:01, 12 dic 2009 (CET)
Discussione:Contaminazione (narrativa)

message: Ho costruito la voce Contaminazione (generi letterari) nella categoria disambigua. Nella voce disambigua Contaminazione ho aggiunto oltre al link Contaminazione (generi letterari) il link (per ora di voce orfana) Contaminazione (musica) che spero trovi quanto prima chi lo voglia "adottare".--Merton (msg) 16:06, 12 dic 2009 (CET)
thread_title:  Contaminazione (generi letterari) 

message: Ho completato Contaminazione (generi letterari) con le venti regole, ecc. Ho poi collegato il link Contaminazione (musica) al link Rock progressivo così: Contaminazione (musica).--Merton (msg) 11:17, 13 dic 2009 (CET)
thread_title:  Voce non più orfana 

message: Ho sistemato ancora meglio la voce.--Merton (msg) 10:03, 30 dic 2009 (CET)
thread_title:  Sistemazione 

message: Idem come sopra.--Merton (msg) 09:51, 31 dic 2009 (CET)
thread_title:  Nuovi interventi 

message: Ragazzi, ho lavorato ancora sulle immagini, se ci sono ancora problemi e c'è da migliorare qualcosa, per favore chi mi dà una mano con tanta buona volontà? --Merton (msg) 18:05, 5 gen 2010 (CET)
replies: text: Forse ce n'è qualcuna superflua?--Merton (msg) 20:42, 16 gen 2010 (CET)

text: Mi pare allora che anche le immagini nella scelta, nel numero e nell'organizzazione complessiva siano ben alloggiate. Se siamo d'accordo con il monitoraggio ho provveduto a inserire la valutazione "Completo".--Merton (msg) 09:44, 19 gen 2010 (CET)
thread_title:  Immagini 
Discussione:Contaminazione

message: Ho costruito la voce Contaminazione (generi letterari) e il link (per ora orfano) Contaminazione (musica) che spero qualche musicale cominci a costruire.--Merton (msg) 16:09, 12 dic 2009 (CET)
thread_title:  Contaminazione (generi letterari)

message: Ho collegato il link Contaminazione (musica) alla Voce Rock progressivo.--Merton (msg) 11:08, 13 dic 2009 (CET)
thread_title:  Rock progressivo
Discussione:Jaleel White

message: --Xmrc85x (msg) 16:16, 12 dic 2009 (CET)
Discussione:Compagnia Volontari "Mario Àngheben"

message: Non è eccessivo inserire l'elenco di tutti i 130 componenti (oltretutto come wikilink)? Con tutto il rispetto per i combattenti non penso che debbano essere tutti citati (e ancor meno avere una voce autonoma per ognuno).
Anche le voci correlate dovrebbero essere limitate ad un elenco più breve. --Pier «···» 16:28, 12 dic 2009 (CET)
thread_title:  Elenco legionari
Discussione:Legione "Fiumana"

message: Non è eccessivo inserire l'elenco di tutti gli 808 componenti (oltretutto come wikilink)? Con tutto il rispetto per i combattenti non penso che debbano essere tutti citati (e ancor meno avere una voce autonoma per ognuno).
Anche le voci correlate dovrebbero essere limitate ad un elenco più breve. --Pier «···» 16:29, 12 dic 2009 (CET)
thread_title:  Elenco legionari
Discussione:Barillas (Guatemala)

message: Nonostante quanto indicato dalle altre versioni di Wikipedia, la denominazione ufficiale non è Santa Cruz Barillas ma semplicemente Barillas, come emerge dal sito ufficiale in cui si riporta testualmente: Aunque su nombre geográfico oficial es el de Barillas, corrientemente se le conoce como Santa Cruz Barillas.--Frazzone  (Scrivimi) 16:46, 12 dic 2009 (CET)
thread_title: Nota sulla denominazione
Discussione:Stazione di Roma San Filippo Neri

message: Segnalo che il riferimento indicato nell'incipit risulta inesistente. Non so se e' un problema temporaneo e quindi per ora non lo cancello. --Mario1952 (msg) 17:58, 12 dic 2009 (CET)
replies: text: Il riferimento dell'incipit non è visualizzabile con tutte le connessioni o con tutti i browser, ma posso assicurare che funziona.--Madeco (msg) 18:16, 12 dic 2009 (CET)
replies: text: Guarda che nom credo sia un problema di browser. Io ho provato sia con Internet Explorer che con Mozilla Firefox ed il messaggio che ricevo e' esattamente lo stesso: HTTP Error 404 - File or directory not found. Non so come possa dipendere dal provider. Per quello non posso fare prove particolare ma io sono a Roma, e ho una linea ADSL con Telecom con cui non ho mai avutoi problemi di raggiungibilita di siti. Se non funziona in queste condizioni c'e qualcosa di strano...Sei sicuro che magari per qualche motivo particolare sei tu in condizioni di vedere  questo sito e gli altri no? --Mario1952 (msg) 19:22, 12 dic 2009 (CET)

text: Questo da te indicato sopra lo vedo anche io senza aver mosso una virgola, ma l'altro continua ad essere non accessibile!b Peraltro vedo che non sono il solo a non poterlo raggiungere. Francamente non so cosa pensare. Lunedi posso provare da un altro sito dove ho un provider diverso. --Mario1952 (msg) 10:55, 13 dic 2009 (CET)
replies: text: Quello da me indicato non è nient'altro che uno screenshot del FL 113 che a me si apre senza problemi. Non capisco perchè a voi non vi si apra. --Madeco (msg) 21:58, 13 dic 2009 (CET)

text: Mi dispiace, ma anche accedendo in condizioni diverse di versioni sw e provider non cambia nulla. Sempre msg:  HTTP Error 404 - File or directory not found. --Mario1952 (msg) 12:46, 14 dic 2009 (CET)
replies: text: A me continua ad aprirsi. Prova ad aprirlo direttamente dalla home page della disposizioni compartimentali http://isoweb-filenet.rfi.it/cons_discom/ (Roma > Parte Generale FCL - FL - FO > FL 113). --Madeco (msg) 13:18, 14 dic 2009 (CET)
thread_title: Riferimento inesistente
Discussione:Eutrema japonicum

message: Il nome più adatto è 
Eutrema japonicum cv 'Durama'
:Prendo atto e ne approfitto per porre una domanda: cosa significa cv? Colgo anche l'occasione per ricordare di firmare i commenti e che generalmente tutti possono modificare e correggere le voci su wikipedia.
:--Angelo Mascaro (msg) 11:55, 18 ott 2017 (CEST)
replies: text: cv dovrebbe stare per cultivar --ESCULAPIO @msg 13:36, 18 ott 2017 (CEST)
thread_title:  Errore nel nome della cv di wasabi 
Discussione:Paparazzo

message: (sorry for using English, I do not speak Italian) Zoological texts in Italian appear to include a creature named Paparazzi di mare . This goes back at least to mid-XIX century. Does anyone know what it is? 75.60.91.213 (msg) 03:17, 9 giu 2011 (CEST)
thread_title:  What is "Paparazzi di mare"?
Discussione:Storia dello scartamento ridotto in Italia

message: voce nuova in corso di sviluppo e costruzione.--Anthos (msg) 20:31, 12 dic 2009 (CET)
Discussione:Christoph Hammer

message: Il dubbio è che è da questa voce non si evince encilocpedicità ma è presente da tempo una voce su de.wiki editata da più persone.--Trixt (msg) 21:58, 12 dic 2009 (CET)
thread_title:  Enciclopedicità 
Discussione:Cap Arcona

message: Salve,
se dovete tradurre le voci nelle altre lingue, almeno traducetele correttamente. Ci sono un sacco di inesattezze.
--Claudiocare (msg) 18:21, 31 gen 2015 (CET)
thread_title:  traduzione 
Discussione:Santo Tomás Chichicastenango

message: Nonostante altre versioni di Wikipedia riportino il nome Chichicastenango, la denominazione ufficiale è Santo Tomás Chichicastenango, come si può evincere dal sito ufficiale del comune.--Frazzone  (Scrivimi) 00:03, 13 dic 2009 (CET)
thread_title: Nota sulla denominazione
Discussione:Bingooo

message: Ma il nome corretto è Bingoo oppure Bingooo (con tre o)?
Rollopack (msg) 14:09, 14 dic 2015 (CET)
thread_title:  Nome 
Discussione:Fabio Vittorini

message: Il soggetto, a vedere le numerose collaborazioni con casi editrici illustri, inclusi 7 libri di cui è il solo autore (pare uno dei maggiori saggisti critici su Svevo), mi pare sufficientemente rilevante per stare su Wikipedia. --Narayan89 14:51, 3 set 2012 (CEST)
replies: text: Se vi è consenso su questa linea (oppure non vi saranno altre repliche nei prossimi giorni) rimuovo il template E. --Gce (msg) 17:28, 3 set 2012 (CEST)
replies: text: Sentiamo altri pareri, è comunque al limite. --Narayan89 17:34, 3 set 2012 (CEST)
replies: text:  Per me enciclopedico, pubblicazioni con editori di primo piano quali Sellerio, Mondadori, Carocci e La Nuova Italia. Citato anche in altri libri. --Sax123 (msg) 15:22, 6 set 2012 (CEST)
thread_title: Dubbio di enciclopedicità
Discussione:Laura Letrari

message: bene, bene, vedo che la voce si sta sempre piu accorpando di informazioni. Ora manca solo una sua foto...--LukeDika 00:35, 13 dic 2009 (CET)
Discussione:Patricia Rhomberg

message: La voce è stata tradotta letteralmente dalla wiki versione inglese. Quest'ultima è identica al sito ufficiale sezione biografia.
Da un controllo (operato dalla mitica Austroungarika) però parrebbe che la versione originale sia quella wikipediana in lingua inglese, infatti la pagina del sito estraneo risalirebbe al 2007, mentre quella di en.wiki al 2006, inoltre la forma è tipicamente wikipediana... Insomma c'è una quasi certezza che siano loro ad aver copiato. --Avversariǿ (msg) 12:29, 13 dic 2009 (CET)
thread_title: Violazione di copyright

message: Questa voce è contrassegnata da un dubbio di enciclopedicità non condivisibile (se non altro nel merito): "non rientra nelle linee guida". 
Infatti i criteri per gli attori pornografici individuano l'encilopedicità in base alla vittoria di premi (quali l'AVN Awards) assegnati per lo più solo dagli anni '80 e questa attrice ha operato negli anni '70, è evidente che non poteva vincere premi al tempo inesistenti. --Avversariǿ (msg) 12:44, 13 dic 2009 (CET)
thread_title: Dubbio di enciclopedicità
Discussione:Playgirl

message: Che vuol dire: "Il magazine è incentrato per un 70% ad un pubblico di donne eterosessuali, il restante 30% è rivolto ad un pubblico omosessuale."? Cioé come si fa a stabilire la percentuale di "incentramento" di un prodotto editoriale?--Mig (msg) 12:40, 13 dic 2009 (CET)
Discussione:Museo di scienze naturali (Lodi)

message: Ottimo lavoro! -- Etienne (msg) 13:55, 13 dic 2009 (CET)
replies: text: Grazie! Ce l'avevo in cantiere da un po', in effetti... --Zuffe (msg) 14:02, 13 dic 2009 (CET)
Discussione:RMS Carpathia

message: Io ho letto che la Cunard Line e la White Star erano rivali... allora perché il Carpathia, della Cunard, ha salvato alcuni passeggeri sulle scialuppe del Titanic, che erano della White Star Line? --151.81.120.29 (msg) 14:25, 12 mag 2012 (CEST)
replies: text: Erano rivali si ma rivali commerciali mica erano in guerra. --Assianir (msg) 00:52, 13 mag 2012 (CEST)
thread_title:  Domanda 
Discussione:Javier Saviola

message: Bisognerebbe scrivere qualcosa nell'apposita sezione e sistemare la tabella delle presenze. --Jekke rm (msg) 17:18, 13 dic 2009 (CET)
thread_title:  Nazionale 
Discussione:Accademia Pascoliana

message: # diff) 14:07, 18 apr 2009 . . No2 (Discussione | contributi | blocca) (1.254 byte) (Collegamenti esterni:  fix cat.)
# (diff) 16:33, 21 lug 2008 . . Matteo Castellucci (Discussione | contributi | blocca) (1.244 byte) (Collegamenti esterni)
# (diff) 12:41, 27 apr 2008 . . Calabash (Discussione | contributi | blocca) (1.119 byte) (Correzione categoria)
# (diff) 12:40, 27 apr 2008 . . Calabash (Discussione | contributi | blocca) (1.119 byte) (Categorizzata + foto)
# (diff) 23:45, 25 mar 2008 . . No2 (Discussione | contributi | blocca) (1.037 byte) (categorizzo template categorizza)
# (diff) 11:22, 21 mar 2008 . . 62.101.95.98 (Discussione | blocca) (1.025 byte)
# (diff) 11:16, 21 mar 2008 . . 62.101.95.98 (Discussione | blocca) (1.025 byte)
# (diff) 11:14, 21 mar 2008 . . Senpai (Discussione | contributi | blocca) (1.025 byte) (+Categorizzare)
# (diff) 11:14, 21 mar 2008 . . 62.101.95.98 (Discussione | blocca) (984 byte)
# (diff) 11:14, 21 mar 2008 . . 62.101.95.98 (Discussione | blocca) (983 byte)
# (diff) 11:13, 21 mar 2008 . . 62.101.95.98 (Discussione | blocca) (984 byte)
# (diff) 19:49, 20 mar 2008 . . Lucas (Discussione | contributi | blocca) (907 byte)
# (diff) 17:29, 20 mar 2008 . . Matteo Castellucci (Discussione | contributi | blocca) (855 byte)
# (diff) 17:25, 20 mar 2008 . . Castell.matteo (Discussione | contributi | blocca) (943 byte)
# (diff) 17:23, 20 mar 2008 . . 62.101.95.98 (Discussione | blocca) (955 byte)
# (diff) 17:21, 20 mar 2008 . . 62.101.95.98 (Discussione | blocca) (915 byte) (Nuova pagina: L'Accademia Pascoliana ah sede presso Casa Pascoli a San Mauro Pascoli, in Provincia di Forlì-Cesena, sorta nel 1982 ed eretta ad Ente Morale con D.P.R. febbraio 1987, ha lo s...)
Ticket_2010081310004741 (msg) 17:58, 13 dic 2009 (CET)
thread_title: Cronologia per copyviol
Discussione:Rémi Gaillard

message: Il personaggio è molto noto in Francia e non solo. La voce è presente in moltissime wikilingue. Ergo dubbio infondato. --Avversariǿ (msg) 18:28, 13 dic 2009 (CET)
thread_title: Enciclopedicità dubbia

message: La citazione all'inizio è tradotta in maniera pedestre. Dovrebbe finire con "qualcuno", non "chiunque". Ha poco senso una traduzione letterale, e nonostante quest'ultima perda il gioco di assonanza tra "quoi/qui" dell'originale, "chiunque" ne corrompe anche il significato. 
:Come soluzione, è stata tolta la citazione del suo motto: ma si può? è famosissimo! oltretutto vi sono molti richiami, che così non si capiscono. La riaggiungo. --79.35.84.195 (msg) 02:55, 14 ago 2021 (CEST)
replies: text: Il motto va certamente citato ma la traduzione non deve essere letterale e deve rispecchiare il significato originale anche nelle sue sfumature. Ho messo una traduzione tratta da una fonte. --ArtAttack (msg) 09:36, 14 ago 2021 (CEST)
thread_title: Citazione iniziale

message: Remi è noto soprattutto per la sua abilità coi piedi. Ha girato diversi video in cui riesce a calcaire la palla nel punto esatto in cui lui vuole: questi video sono autentici o sono montaggi ad arte? --Puzza87Cerchi guai? 02:31, 23 lug 2010 (CEST)
thread_title: Abilità col pallone

message: Volendo fare riferimento ai video più visualizzati o comunque più conosciuti, non avrebbe sarebbe meglio inserire solo quelli che hanno superato un numero prestabilito di visualizzazioni? L'ordine in base al numero di visualizzazioni potrebbe variare: perché non ordinarli cronologicamente? --4ndr34 (msg) 19:31, 3 apr 2013 (CEST)
thread_title:  Video più visualizzati
Discussione:Scabrezza relativa

message: # (diff) 22:40, 27 ago 2009 . . FrescoBot (Discussione | contributi | blocca) (682 byte) (Bot: rimozione tag inutili)
# (diff) 14:17, 15 mag 2008 . . Dj ture (Discussione | contributi | blocca) (713 byte)
# (diff) 13:52, 15 apr 2008 . . Mats1990ca (Discussione | contributi | blocca) (740 byte)
# (diff) 20:45, 28 gen 2008 . . Luciodem (Discussione | contributi | blocca) (718 byte)
# (diff) 04:22, 7 gen 2008 . . Beechs (Discussione | contributi | blocca) (705 byte) (+A)
# (diff) 19:47, 6 gen 2008 . . 79.20.88.77 (Discussione | blocca) (656 byte) (Scabrezza equivalente in mm per alcuni materiali)
# (diff) 19:32, 6 gen 2008 . . 79.20.88.77 (Discussione | blocca) (654 byte) (Scabrezza equivalente in mm per alcuni materiali)
# (diff) 19:31, 6 gen 2008 . . 79.20.88.77 (Discussione | blocca) (628 byte) (Scabrezza equivalente in mm per alcuni materiali)
# (diff) 19:30, 6 gen 2008 . . 79.20.88.77 (Discussione | blocca) (623 byte)
# (diff) 19:23, 6 gen 2008 . . 79.20.88.77 (Discussione | blocca) (315 byte) (Nuova pagina: La scabrezza costituisce ...)
Ticket_2010081310004741 (msg) 18:28, 13 dic 2009 (CET)
thread_title: Cronologia per copyviol
Discussione:Arapaho

message: La parte storica andrebbe riorganizzata: si parla del 2005 e poi si torna a fine '800. --¶ạtạfrittơ preferisci al forno? 22:28, 8 apr 2010 (CEST)
thread_title: Storia
Discussione:Tamao Tamamura

message: Occorrerebbe un'immagine del personaggio.
:Fatto.--DaniDF1995 18:18, 2 gen 2010 (CET)
replies: text: Ancora grazie! --93.68.35.146 (msg) 19:38, 2 gen 2010 (CET)
thread_title: Per l'immagine
Discussione:Iron Maiden Jeanne

message: Occorrerebbe un'immagine del personaggio. Manca anche il nome della doppiatrice italiana.
:Immagine messa.--DaniDF1995 18:04, 2 gen 2010 (CET)
replies: text: Grazie mille Dani! --93.68.127.79 (msg) 18:12, 2 gen 2010 (CET)
thread_title: Per l'immagine e altro
Discussione:Errore congenito del metabolismo

message: Sposto dalla voce il seguente paragrafo, dal momento che si tratta più di una collezione di collegamenti esterni che di contenuti enciclopedici.
Può tuttavia essere utile a chi voglia ampliare la voce. --Aplasia 15:08, 5 dic 2013 (CET)
thread_title:  Spostamento dalla voce
Discussione:Eurosclerosi

message: Ma è davvero così usato come termine o è stato una "meteora" giornalistica? Patafritto (msg) 22:17, 13 dic 2009 (CET)
Discussione:Fornitore di corte imperiale e reale

message: Categorie a mio parere inadatte alla voce, così come il portale.  Sembra più storia. Patafritto (msg) 22:42, 13 dic 2009 (CET)