lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:James Martin (informatico)

message: * Non concordo con il POV di Alleborgo. Negli anni ottanta J.Martin era effettivamente considerato il guru dell'era informatica. In quegli anni chi era nell'informatica (come me) non poteva ignorare le sue riflessioni e la sua visione del futuro. Non è un caso che in Italia il suo libro "La Dinamica dell'informazione" (An Information Systems MANIFESTO), sia stato pubblicato nella collana Cultura d'Impresa,ISPOA. Certo, è meglio scrivere la definizione "guru dell'informatica" tra virgolette o in corsivo. --avesan 14:35, 29 gen 2007 (CET)
Discussione:Luna park

message: La voce molto vicina al concetto sarebbe "amusement park"; ma quest'articolo è legato a Luna Park. Non sarebe meggio di fare due articoli diversi? --Jjmerelo (msg) 18:19, 23 apr 2023 (CEST)
thread_title:  Un "luna park" non è lo stesso que "Luna Park" in inglese
Discussione:Mappa di Karnaugh

message: Anonimo segnala allo Sportello Informazioni () che la tabella e la mappa non corrispondono (bell'esempio...). Correggo la tabella.  ELBorgo (sms) 15:22, 29 gen 2007 (CET)

message: Io rimuoverei quel link, un corso a slide in .exe è una bestemmia e un security threat. --213.140.6.120 (msg) 14:11, 7 lug 2008 (CEST)
thread_title:  Setup.exe 
Discussione:Carbonate

message: Ho creato gran parte di questa pagina, secondo me essendo un piccolo paese si può lasciare la voce unica. --Davidecana (msg) 12:49, 8 set 2008 (CEST)
replies: text: la tendenza attuale su wiki una voce per ogni argomento, in particolare le chiese su cui ci sono parecchi informazioni su come quella in questione, dovrebbero avere una voce propria per essere categorizzabili e consultabili piu' agevolmente, ad esempio per inserirla in :Categoria:Chiese della provincia di Como. rago (msg) 12:54, 8 set 2008 (CEST)
Discussione:Doping

message: Ok... qualcuno si diverte su questa voce, blocchiamo? --pino_alpino 17:54, 29 gen 2007 (CET)
replies: text: I vandalismi continuano, ho semiprotetto a voce. --L'uomo in ammollo 12:29, 24 giu 2007 (CEST)

message: Ho aggiunto il corrispondente italiano per doping in Fisica (drogaggio) e un altro tipo di applicazione pratica (pannelli fotovoltaici), entrambi con collegamento alle rispettive voci.
---F.cristarella (msg) 10:57, 12 apr 2008 (CEST)
thread_title:  Aggiunta al paragrafo "Altri significati" 

message: Ho inserito la sezione "Origine della parola" traducendola dalla voce inglese, ho quindi inserito il template di traduzione in questa pagina. Ho inoltre riorganizzato le varie sezioni, creando "Diffusione" e "Dibattito", eliminando così "Demonizzazione" dal titolo di sezione e cercando di rendere il pezzo meno pov. Inserito template di citazione necessaria nel primo paragrafo di "Dibattito", che va rivisto ulteriormente. --Serenet (msg) 10:43, 17 giu 2009 (CEST)
thread_title:  Modifiche varie 

message: la sezione "dibattito" contiene testo problematico e senza fonti. In particolare sostiene opinioni favorevoli o compiacenti alla pratica del doping, senza nessuna bibliografia nè confronto con altre posizioni. La sezione andrebbe rivista e aggiornata.
Faccio presente che i contenuti di wikipedia devono essere neutrali. Contenuti a favore, anche in maniera subdola, di pratiche proibite dalla legge in tutto il mondo potrebbero essere considerati un'apologia di comportamenti illegali o eticamente riprorevoli.--G.steph.rocket (msg) 19:23, 31 dic 2015 (CET)
replies: text: Sono assolutamente d'accordo sulla faziosità del paragrafo, in cui si manipolano fonti giornalistiche e già fortemente orientate per sostenere una tesi assolutamente personale. Vista l'assenza di contenuti utili alla voce (anche le poche informazioni "scientifiche" sono inaccurate e tagliate con l'accetta da fonti male interpretate - vedi l'esempio dell'eritropoietina, che da fattore di crescita degli eritrociti qui diventa una "terapia contro la paralisi") mi assumo la responsabilità di tagliare l'intera sezione, invitando tutti gli utenti ad annullare ulteriori modifiche di questo genere se non sostenute da fonti più che attendibili. --Mari (msg) 13:16, 1 gen 2016 (CET)
thread_title:  sezione "Dibattito" problematica
Discussione:La guerra degli Antò

message: La voce è stata ampliata, con la lista degli attori, riferimenti bibliografici e altre curiosità. --Fibonaccixp 18:24, 29 gen 2007 (CET)
Discussione:Ferrol

message: Non gradisco l'annotazione circa la possibilità che la mia collaborazione possa essere copiata materialmente. Conosco Ferrol da quando si chiamava Ciudad del Caudillo perchè ci sono stato, ovviamente i dati non me li sono inventati ma derivano da mie conoscenze e da pubblicazioni vecchie e nuove di cui non si può fare a meno in tema geografico. Non mi interessa se i miei testi vengono modificati o migliorati, anzi questo credo sia nello spirito di Wikipedia. Circa l'anonimato desidero chiarire che la mia collaborazione è quella di un ottantasettenne che non ritiene di fare delle cose da dover essere firmate, tanto è ovvio che sono facilmente rintracciabile e non so che senso abbia firmarsi luigi o Claudio o ennisa che à il mio indirizzo sulla mia posta elettronica.
Cordialmente, ennisa
:Ogni nuovo contributo è benvenuto, ma per evitare di incorrere in grane legali alcuni vengono sottoposti a controlli aggiuntivi. Non si tratta di accuse, è una procedura del tutto ordinaria. --Brownout (dimmi tutto) 18:40, 29 gen 2007 (CET)
Discussione:Chador

message: Esorterei chi conosce il farsi a correggere le traslitterazioni riportate nel lemma, evidentemente derivate dal testo inglese. Non esiste alcuna "aa", tanto per dirne una, ma (semmai) "ā". Grazie. --Cloj 12:15, 21 ago 2009 (CEST)
thread_title: Traslitterazioni
Discussione:Alessandro Poerio

message: Non essendo pratico di wikipedia non oso portare una modifica all'abbozzo ma ritengo che la data di morte di A. Poerio sia il 1848 e non il 1849.
Saluti
: Svista durante l'inserimento del template:Bio.  Fatto Ooops!! --Eumolpo (msg) 17:49, 6 set 2008 (CEST)
Discussione:Homunculus (alchimia)

message: A dire il vero dentro lo spermatozoo è presente tutto ciò che serve per la segmentezione a parte il nutrimento, quindi neanche tu sei completamente nel vero.
E che centra? Brutus84
:Allora, io ho aperto due discussioni relative all'immagine, su it.wiki () e su Commons (), sperando che qualcuno sappia rispondere. Mica vi è venuto in mente il nome di questa vecchia teoria? --Gig (Interfacciami) 10:31, 5 lug 2007 (CEST)
replies: text: Scusate, allora quell'immagine non rappresenta un homunculus? --Gig (Interfacciami) 08:38, 25 nov 2008 (CET)
thread_title: A dire il vero...
Discussione:Ouverture 1812

message: Sposto qui il testo di voce-doppione --Al Pereira 23:08, 29 gen 2007 (CET)

message: Come da titolo: da dove esce fuori il parallelo con 2112 dei Rush? A me risultava che la suite del trio canadese fosse ispirata esclusivamente da Anthem di Ayn Rand...--95.227.139.82 (msg) 10:52, 21 lug 2010 (CEST)
thread_title:  Da dove esce fuori l'aggancio con 2112 dei Rush?
Discussione:British Shorthair

message: Dichiaro che il testo dela voce british shorthair è di mia realizzazione ed è tratto dal sito www.gatto-domizio.com di cui sono webmaster e proprietaria. Il testo è coperto da copyright  ma ne autorizzo esplicitamente l'utilizzo per la pubblicazione e per la libera modiica su Wikipedia.
Valeria Vittimberga
     Copyright (c)  2006  Valeria Vittimberga.
     è garantito il permesso di copiare, distribuire e/o modificare
     questo documento seguendo i termini della Licenza per
     Documentazione Libera GNU, Versione 1.1 o ogni versione
     successiva pubblicata dalla Free Software Foundation; senza
     Sezioni Non Modificabili, con i Testi
     Copertina, e con i Testi di Retro Copertina.  Una
     copia della licenza è acclusa nella sezione intitolata "Licenza
     per Documentazione Libera GNU".
:Grazie Vittoria. Per completare la procedura, per favore spedisci (se non l'hai già fatto) l'autorizzazione anche via e-mail a permissionswikimedia.org specificando che concedi il testo secondo la licenza GNU FDL. Vedi qui per i dettagli. --MarcoK (msg) 01:13, 30 gen 2007 (CET)
replies: text: Si portino delle fonti allora --Bultro (m) 04:31, 31 ago 2009 (CEST)
Discussione:Imbalsamazione

message: siamo sicuri che nella foto sia rappresentata un'imbalsamazione secondo il rito egiziano? --Ryuujin 03:20, 30 gen 2007 (CET)
replies: text: Dai manufatti sembrerebbe dell'America meridionale. Ho corretto la legenda. --MarcoK (msg) 08:46, 30 gen 2007 (CET)
Discussione:Montagne russe

message: La pagina è diventata uno schianto. Propongo delle immagini per abbellirla, ma non me ne intendo, vedete un po'
, chiaramente è solo una proposta, saluti --LucaLuca 04:16, 30 gen 2007 (CET)
replies: text: beh, hai già messo quelle che avrei scelto io :-) una gallery? --HVB 04:17, 30 gen 2007 (CET)
replies: text: per esempio, non sarebbe mica male... saluti --LucaLuca 04:23, 30 gen 2007 (CET)
thread_title:  immagini 

message: Premesso che, per definizione, una montagna russa è composta da un "treno" che viaggia sui binari di una mini-ferrovia, può il "Bobsled rollercoaster" rientare nella categoria "montagne russe"? Secondo me no, perchè è più simile ad uno "scivolo" solo che viene percorso a bordo di una vettura. Altrimenti a questo punto potrebbero rientare nella definizione anche attrazioni tipo il "Colorado Boats" e il "Jungle Rapids" di Gardaland, nei quali tecnicamente non ci sono binari, e le imbacazioni procedono per gravità lungo la via d'acqua. --Holapaco77 (msg) 01:38, 8 feb 2015 (CET)
thread_title: Bobsled roller coaster

message: Scrivendo e pubblicando voci su montagne russe e parchi di divertimento ho da sempre utilizzato la dicitura "montagna russa", dunque al singolare, per riferirmi alla singola attrazione. Ad esempio nella voce sull'ottovolante Raptor, che ho di recente ampliato, l'incipit recita "Raptor è una montagna russa del parco divertimenti italiano Gardaland, situato...". L'uso della forma al singolare, seppur non menzionato nella definizione di "montagne russe" fornita da Treccani, è uso comune in articoli di giornale/riviste (anzi, in molti di quest'ultimi vengono spesso utilizzate sia la forma al singolare che al plurale) e siti web dedicati proprio all'industria dei parchi di divertimento. Vedasi i seguenti esempi: tra gli articoli di giornale/riviste che utilizzano la forma al singolare troviamo ANSA Corriere della Sera, Corriere Innovazione, Il Messaggero, Wired, Tom's Hardware; tra articoli di siti web dedicati a parchi divertimento che utilizzano la forma al singolare vi sono Parchiamo.it, ItaliaParchi.it, Parksmania.it; vi sono perfino pagine web di parchi di divertimento italiani che utilizzano la forma al singolare: Cinecittà World, Rainbow MagicLand. Inoltre, bisogna sottolineare che molti articoli che usano anche la forma al plurale intendono spesso le montagne russe in senso propriamente plurale (ovvero più di una singola attrazione; un insieme di attrazioni). Per esempio, "andare sulle montagne russe" spesso non significa andare su un ottovolante specifico ma andare in generale su un ottovolante.
In luce di tutto ciò, penso che bisognerebbe sistemare l'utilizzo delle forme singolari e plurali nella voce, e pensare a un eventuale cambiamento del titolo della voce, in linea non solo con enwiki che utilizza la forma singolare "roller coaster" ma soprattutto con le voci di itwiki che di norma hanno il titolo preferibilmente al singolare. Fatemi sapere i vostri pareri. --Stefanø (msg) 12:47, 29 ago 2020 (CEST)
thread_title:  Forma al singolare di "montagne russe" ("montagna russa"
Discussione:Parco naturale Fanes - Sennes - Braies

message: forse sarebbe meglio trovare una decisione comune su come chiamarlo.--Llorenzi 08:37, 30 gen 2007 (CET)
Discussione:Centro storico

message: I centri storici italiani sono patrimonio dell'umanità e così infatti sono stati riconosciuti dall'Unesco. L'equilibrio dell'ambiente costruito di alcuni è stupefacente e non si ritrova che in pochi luoghi ad altre latitudini. Sono una testimonianza del livello di cultura, che nel passato i piccoli stati Italiani aveva raggiunto, mai più eguagliata. 
I centri storici italiani sono patrimonio dell'umanità e così infatti sono stati riconosciuti dall'Unesco. L'equilibrio dell'ambiente costruito di alcuni è stupefacente e non si ritrova che in pochi luoghi ad altre latitudini. Sono una testimonianza del livello di cultura, che nel passato i piccoli stati Italiani aveva raggiunto, mai più eguagliata. 
Diversi storici sostengono a ragione che l'arretratezza Italiana successiva deriva dal non aver creato per tempo uno stato unitario, se ciò fosse avvenuto però, forse, le forze sarebbero state indirizzate in altro modo, al di fuori delle municipalità, e non avremmo avuto le meravigliose città che abbiamo.--ClaudioArch 11:31, 30 gen 2007 (CET)
thread_title: Centri storici italiani
Discussione:Particolare costruttivo

message: La costruzione edilizia è fatta di particolari costruttivi da essi deriva anche l'architettura, secondo il motto razionalista, forma-funzione. Un particolare costruttivo è la connessione, il giunto, di elementi che in successione vanno a definire una struttura, a creare un edificio, a definire l'ambiente costruito.--ClaudioArch 12:09, 30 gen 2007 (CET)
Discussione:Basilica di San Clemente al Laterano

message: Cronologia della voce Basilica di san Clemente, unita a questa:
(corr) (prec)  12:10, 30 gen 2007 Carlomorino (Discussione | contributi) m </br>
(corr) (prec)  12:08, 30 gen 2007 Carlomorino (Discussione | contributi) (da unire) </br>
(corr) (prec)  11:25, 30 dic 2006 MM (Discussione | contributi) m (+) </br>
(corr) (prec)  11:13, 30 dic 2006 Shbiernak (Discussione | contributi) (Nuova pagina; testo: 'La Basilica di San Clemente, a Roma, è dedicata a Papa Clemente I, il terzo Papa nella storia della Chiesa Cattolica. Costruita originariamente intorno all'...') 
- Beatrix 12:19, 30 gen 2007 (CET)
Discussione:Algoritmo di Peterson

message: Domanda..ma se la condizione
while (in2 && last == 1);
non è soddisfatta, come mai il processo cs1 accede alla sezione critica? Non dovrebbe accedere se la condizione E' verificata, anzichè NON? Forse è solo questione di intendersi sullo pesudocodice--Sashaxs 12:34, 30 gen 2007 (CET)
Discussione:InterRail

message: La pagina è da aggiornare, non esistono più ormai delle zone per quanto riguarda l'interrail 
:Okay, risolto da tempo--Verbetering (不可思议) 15:59, 6 feb 2016 (CET)
Discussione:Calendario celtico

message: --TerreLontane 14:05, 30 gen 2007 (CET)
thread_title: Studio etimologico dei termini indicanti i mesi nel calendario di Coligny

message: Le linee guida ci indicano che nell'incipit della voce deve essere riportato in grassetto il titolo della voce stessa. Questa voce si chiama Calendario celtico e non anno celtico. Quindi, o l'incipit è sbagliato oppure il titolo della voce. Io ho modificato come meglio credevo, ma magari esperti dell'argomento potrebbero intervenire per dare un senso più logico alla cronologie dei periodi. Grazie. --Sanghino Scrivimi 15:10, 2 mag 2018 (CEST)
thread_title:  Precisazione 

message: Alban Eiler ecc. sono termini gallesi inventati circa a metà del 1800, quindi NON fanno parte dell'anno celtico!!! Insomma, un minimo di studio prima di scrivere certe cose. --2A00:23C7:A303:BF00:C5CF:D853:F36E:3E62 (msg) 18:19, 30 gen 2022 (CET)
thread_title:  Gli "Alban" sono moderni
Discussione:Samhain

message: --TerreLontane 14:13, 30 gen 2007 (CET)
Discussione:Genetta genetta

message: Gli zibetti,viverridi africani,sono anche detti civette.Mentre le civette in francese sono detti HIBOU gli zibetti sono detti CIVETTE. --2001:B07:6463:99D:F15A:28CF:C8C7:F4E2 (msg) 13:28, 12 dic 2023 (CET)
thread_title:  Mammiferi
Discussione:13 luglio

message: A me risulta che Giulio Cesare sia nato il 13 luglio, non il 12...
:Infatti... è già segnalato nella pagina ;) dai una controlata alle prime righe del paragrafo Nati... --Thorin III 15:01, 30 gen 2007 (CET)

message: Sono alquanto sicuro che il 13 luglio è anche San Gioele
firmato
Joël  Franchini
10.49
18 maggio 2008
La celebrazione del santo è stata spostata al 19 ottobre, ma era prima al 13 luglio (fonte: sito santi e beati) MM (msg) 11:12, 18 mag 2008 (CEST)
thread_title:  San Gioele
Discussione:Banca Mediolanum

message: Alla faccia dell'imparzialità della voce. chi l'ha scritta un pr di fininvest? --94.36.129.31 (msg) 12:28, 7 ago 2011 (CEST)
replies: text: Un pr indolente direi, dato che liquida la voce in poche righe, mentre si tratta di una realtà sui generis del sistema bancario italiano che merita forse un'analisi più approfondita. Banca Mediolanum è una banca che a sua volta si trova al vertice di un gruppo internazionale (Italia, Irlanda, Spagna, Germania e Lussemburgo).--Deguef (msg) 14:29, 20 ott 2011 (CEST)
thread_title:  Imparzialità 

message: Questo passaggio suona un filino promozionale: "Banca Mediolanum è una banca multicanale, che opera attraverso una rete commerciale composta da oltre 5.000 family banker, internet, telefono e teletext. La banca è convenzionata con il Gruppo Intesa SanPaolo e con le Poste italiane, ai cui sportelli i clienti possono effettuare gratuitamente prelievi e versamenti." --  Il Passeggero - amo sentirvi 23:16, 12 apr 2016 (CEST)
thread_title:  Promozionale?
Discussione:Gruppo della Sinistra al Parlamento europeo

message: Non sarebbe opportuno ordinare l'elenco dei partiti aderenti, per esempio con ordine alfabetico del nome del partito, oppure per Paese di appartenenza?
In ogni caso, i due seggi dello Sinn Féin dovrebbero essere perlomeno vicini.
--Compagno 18:35, 30 gen 2007 (CET)
thread_title:  ordine 
Discussione:Cantiere

message: Il "Cantiere" è anche un centro sociale di Milano, sede e punto di riferimento del CCS (Coordinamento dei Collettivi Studenteschi di Milano e provincia).
"Il Cantiere" è anche un'associazione di sinistra: vedi 
Il Cantiere e 
il documeno programmatico
:Le note disambigue si inseriscono all'interno delle voci, leggi qui per sapere come. Assicurati però che gli argomenti che hai citato siano enciclopedici. --Romero 02:05, 31 gen 2007 (CET)
thread_title:  Nota disambigua
Discussione:Satira latina

message: Vorrei far notare come i paragrafi "Pubblico" e "Il rapporto tra Persio ed Orazio" si contraddicano: infatti mentre nel primo dei due si sostiene che il pubblico di Persio è come quello oraziano, una stretta cerchia di pubblico dalla cultura medio-alta, nel secondo si afferma invece che proprio a differenza di Orazio, il pubblico a cui si rivolge Persio è generico, seppur rivolto ad un fromale singolo destinatario.
Non sembra anche a voi una contraddizione?!? --Cibalgina350 (msg) 16:50, 23 apr 2009 (CEST)
thread_title:  Contraddizione?
Discussioni template:Servizi Segreti

message: Sta per essere modificato l'assetto dei servizi segreti italiani, dopo aver creato le nuove voci per SIE SIN e DIE modificare il template come segue, e aggiungere eventuali altre modifiche.
Servizi Segreti Italiani
Precedenti: SIM (1900-45) | SIFAR (1949-65) | SID (1965-77) | SIOS (1949-97)| SISDE, SISMI, CESIS (1977-2007)
Attuali: CII (dal 1997) | SIE, SIN, DIE (dal 2007)
 Skyluke ★  ⇛ ✉  22:17, 30 gen 2007 (CET)
replies: text: Aggiornato. --Basilero (se hai qulcosa da dirmi...) 11:25, 8 mar 2007 (CET)

message: ... ma non e' meglio rendere visibile il template? Magari uno fa fatica ad accorgersi che puo' aprire il cassetto. Nt dì 05:18, 26 mar 2009 (CET)
thread_title:  Ho capito che sono segreti ...
Discussione:Aldo Finzi (politico)

message: In numerosi particolari la voce qui inserita differisce dalla biografia presente nel sito RomaCivica : chi ha ragione? MM (msg) 23:04, 30 gen 2007 (CET)

message: Ho eliminato il paragrafo riguardante una non meglio precisata medaglia d'oro al valore militare, in quanto la ricerca sul sito ufficiale del Quirinale non ha dato nessun risultato. --vale maio l'utente che si blocca da solo 02:44, 4 feb 2010 (CET)
thread_title:  Medaglia d'oro 
Discussione:Brigida

message: Nota GFDL: Alcune versioni di questa voce sono presenti nella cronologia della voce Brigida. Cruccone 23:25, 30 gen 2007 (CET)
replies: text: Ho rispostato la voce da Brigida (nome) a Brigida, in quanto significato prevalente, e fuso le due cronologie. --Syrio posso aiutare? 15:01, 25 set 2015 (CEST)
thread_title: Cronologie

message: Sei sicuro ? Io l'ho sentito anche in italiano e il mio libro riporta Brigida-Brigitta. --Sean Ago (msg) 13:04, 25 set 2015 (CEST)
replies: text: Così dicono le fonti usate attualmente in voce. Non è sconosciuto in italiano (es), ma come del resto molti nomi stranieri importati per via di mode più o meno passeggere, il punto è capire se ha lasciato una tracca significativa nell'onomastica italiana (e allora è anche nome italiano) o no. La voce comunque avrebbe bisogno di una ripassata, ora provvedo (magari salta fuori qualche novità da altre fonti). Il tuo libro che libro sarebbe, di preciso? --Syrio posso aiutare? 13:08, 25 set 2015 (CEST)
replies: text:  sei fortunato, lo attestano Burgio e La Stella (rarissimo) ;) --Syrio posso aiutare? 14:23, 25 set 2015 (CEST)
thread_title:  Brigitta
Discussione:Marxismo-leninismo

message: ho ampiamente ritoccato l'articolo perché andava in contro proprio alla confusione che poi è indicata verso la fine della voce, --Francomemoria 23:59, 30 gen 2007 (CET)
thread_title:  Ampliamento 

message: Appare del tutto illegittimo mettere in relazione il marxismo-leninismo con organizzazioni terroriste come le Brigate Rosse o Prima Linea.
Il marxismo-leninismo, in campo pedagogico, si basa sul principio, espresso da Mao Tse Tung: "curare la malattia per salvare il malato"; all'opposto le Brigate Rosse si sono basate sul principio: "colpirne uno per educarne cento".
Quest'ultimo principio ha una chiara natura fascista-mussoliniana.
Più in generale le organizzazioni come le Brigate Rosse o Prima Linea manifestavano il culto dell'atto violento e delle armi come se queste avessero delle virtù nascoste.
Tutto questo atteggiamento mentale è tipico dell'estrema destra e non certo del marxismo-leninismo.
I marxisti-leninisti ritengono che la violenza sia necessaria in certi momenti - come nella Rivoluzione d'Ottobre o nella Resistenza Antifascista - ma non hanno il culto di questa.
Essi ritengono, seguendo in questo il punto di vista di Marx, che la violenza è levatrice della storia.
Ma la levatrice non può, in generale, far nascere un bambino prima del suo tempo.--Roberto Bertini (msg) 11:38, 7 set 2017 (CEST)
thread_title:  marxismo-leninismo e Brigate Rosse 

message: Segnalo che  (da Utente:KoriAna 1).--Antenor81 (msg) 10:30, 3 ott 2017 (CEST)
thread_title:  Voce riscritta 
Discussione:Castelnuovo di Garfagnana

message: Salve, sono Aldearan2, quello che ha fatto buona parte della voce Castelnuovo di Garfagnana...sono capitato qui dopo tanto tempo e nemmeno ricordo la password va beh!!!
Chiedo agli amministratori, spero sia possibile, di ripristinare la voce quale essa era fino a poco tempo fa: della gente veramente poco simpatica invece d'andarsi a fare due cannoni dietro lo stadio s'è divertita a vandalizzare la pagina... non so cosa si possa più fare, al riguardo, anche perchè hanno fatto tante e tali modifiche in ogni parte, dalle foto alle descrizioni, che è veramente dura rimettere tutto a posto.. confido in voi!!!!
spero leggiate e possiate darmi ascolto!!!
: Fatto non c'era bisogno di un amministratore--Dr Zimbu (msg) 18:06, 21 ott 2008 (CEST)
thread_title:  Atto vandalico 

message: Rimuovo "Il punto principale di ritrovo è sicuramente il Bar Fola,dove il Sabato e la Domenica si riuniscono decine di motociclisti." per non enciclopedicità dell'informazione. --Up (msg) 22:12, 8 ott 2011 (CEST)
thread_title:  informazione non enciclopedica 