Discussione:Guerra fredda

message: Ho inserito l'avviso perché un periodo così vasto merita ben più di tre note. Vari passaggi hanno un taglio narrativo più adatto a un libro di spionaggio che a una voce enciclopedica.--Magnum2008 (msg) 01:07, 7 feb 2009 (CET)
replies: text: La voce ha una bibliografia ben fornita. Sostituisco all'avviso fonti l'avviso NN--Anassagora (msg) 12:46, 7 giu 2009 (CEST)
thread_title:  Carenza di fonti 

message: A cosa serve il paragrafo La guerra fredda oggi? Non ha nulla a che fare con l'argomento della voce.--Mauro Tozzi (msg) 12:30, 11 ago 2014 (CEST)
replies: text: Secondo me è solo fatto male, ma la sua utilità è indubbia. Il blocco occidentale è rimasto ancora oggi (allargato) e quello russo (diretto erede di quello sovietico) si è ridimensionato, ma ha guadagnato in potenza economica (Cina) ed acquisito nuovi membri (l'India paese sempre meno allineato). Non ho il tempo di mettere mano per ora, ma non credo che lo stato attuale del confronto tra i due blocchi sia trattato in altre voci di insieme, quindi questo sarebbe un buon punto di partenza. --Pigr8 La Buca della Memoria 18:49, 11 ago 2014 (CEST)
replies: text: Comunque è un paragrafo fuorviante, perché la voce dovrebbe parlare solo di quel preciso periodo storico: tutto ciò che è successo dopo è del tutto fuori argomento.--Mauro Tozzi (msg) 20:06, 11 ago 2014 (CEST)
replies: text: Si dovrebbe trovare un altro titolo alla sezione, ma non è inutile, anzi--Riottoso!! 21:59, 11 ago 2014 (CEST)
replies: text: Sono abbastanza d'accordo con Mauro, la guerra fredda è un ben preciso periodo storico definitivamente conclusosi con la fine dell'URSS; può essere utile un breve paragrafo conclusivo in cui siano sinteticamente delineati fatti più recenti, ma senza dettagli e recentismi (p.e. eventi crimeo-ucraini). Piuttosto ho dato un occhiata all'infobox e trovo tra gli esiti della guerra fredda la "decolonizzazione". Per la verità se fosse stato per le potenze occidentali la decolonizzazione non ci sarebbe mai stata, mentre il blocco sovietico in pratico utilizzò il mito decolonizzazione a fini strumentali per indebolire l'avversario. Io lo toglierei proprio.--Stonewall (msg) 21:49, 12 ago 2014 (CEST)
replies: text: Io ripeto quello che ho scritto sopra: "non credo che lo stato attuale del confronto tra i due blocchi sia trattato in altre voci di insieme, quindi questo sarebbe un buon punto di partenza." Quindi domando: questi contenuti sono trattati altrove in modo organico (non sparsi a spizzichi e bocconi)? Se si, è un duplicato e quindi si potrebbe rimuovere, sempre controllando che tutte le informazioni siano già presenti. Se no... E comunque questa discussione non fa che confermare la mancanza di attenzione alle voci quadro, mentre si descrivono minuziosamente episodi (anche interessanti). --Pigr8 La Buca della Memoria 23:18, 12 ago 2014 (CEST)
replies: text: C'è della storiografia che estende la guerra fredda alla Cina e alla Crimea? --Vito (msg) 23:20, 12 ago 2014 (CEST)
replies: text: C'è difficoltà ad interpretare quello che ho scritto sorpa in normale italiano?  --Pigr8 La Buca della Memoria 01:02, 13 ago 2014 (CEST)

text: --Vito (msg) 23:58, 13 ago 2014 (CEST)
replies: text: A parte che, con la fine dell'URSS, parlare ancora di blocchi mi sembra anacronistico, ripeto che tutti gli eventi successivi con la guerra fredda non c'entrano proprio nulla.--Mauro Tozzi (msg) 09:14, 13 ago 2014 (CEST)
replies: text: Beh francamente non mi convince la teoria di Pigr8, non è che perchè non c'è una voce quadro per inserire le informazione sulla (reale o presunta) contrapposizione asttuale tra i due (?) blocchi (che non ci sono più, visto che ormai c'è un solo blocco e la Russia cerca disperatamente, abbastanza da sola, di farsi ancora valere a livello internazionale dopo le innummerevoli umiliazioni) allora bisogna mettere tutto in questa voce (che è il posto sbagliato). Quì tutto si dovrebbe fermare al 1991, centrando maggiormente l'attenzione sul periodo 1947-1962 (vera guerra fredda). Il resto non è affatto guerra fredda ma andrebbe inserito nelle singole voci o in una voce quadro ad hoc sui rapporti internazionali recenti.--Stonewall (msg) 10:20, 13 ago 2014 (CEST)
replies: text: A me fa una certa sensazione notare che sia la voce in inglese che quella in russo finiscono al 1991. Vogliamo provare nelle altre lingue e verificare se solo da noi la guerra continua ancora ? La voce che da conto degli strascichi fino ai giorni nostri, in inglese si chiama :en:Effects of the Cold War ed è secondo me la soluzione alla questione. Annunciata da un paragrafo finale in questa voce, una voce sugli effetti credo ci possa stare e non avrebbe limiti di tempo, ma solo concettuali. --EH101{posta} 23:53, 13 ago 2014 (CEST)
replies: text: Sì, questo sintetizza bene. --Vito (msg) 23:58, 13 ago 2014 (CEST)
thread_title:  Sezione superflua? 

message: Non mi convince affatto il campo "esito" dell'infobox: la dissoluzione dell'URSS non fu conseguenza diretta della guerra fredda ma fu ciò che determinò la fine della guerra fredda stessa. La riunificazione tedesca fu una conseguenza della fine della guerra fredda, del patto di Varsavia non ne sarei così sicuro, ma l'elemento causale centrale è la fine dell'URSS. --Vito (msg) 15:07, 11 giu 2017 (CEST)
thread_title:  Esito 

message: Buongiorno a tutti! Ho alcuni dubbi su come sia strutturata la voce. Gran parte del testo si concentra sulla corsa agli armamenti (in maniera non molto organica e senza fonti), sulle teorie politiche e sulle conseguenze, tralasciando tutto ciò che concerne i fatti e le persone che hanno caratterizzato questo periodo. Insomma, secondo me c'è veramente poco rispetto a quello che dovrebbe essere il focus della voce. Non voglio essere esterofilo, ma quella della en.wiki perlomeno riassume cronologicamente i più importanti avvenimenti con diverse fonti a sostegno. Ho iniziato a buttar giù una traduzione alla buona, da cui vorrei partire per migliorarlo ulteriormente, limarla un po' nelle parti non neutrali, aggiungere fonti in italiano (almeno un libro dovrei averlo) e contemporaneamente buttare un occhio sulle voci ancillari. Un gran lavoro ma credo ne valga la pena, vista l'importanza della voce. Tuttavia, vorrei chiedere alla comunità se è d'accordo nel procedere così e, in caso affermativo, se qualcuno mi può dare una mano, in particolare nella revisione della traduzione affinché sia il più scorrevole possibile e mitigare gli eventuali "effetti di traduzione" sul testo. Cosa ne pensate? Grazie dell'attenzione! --Adert (msg) 14:33, 6 gen 2018 (CET)
thread_title:  Qualità della voce 

message: è del 43, le carrè scrive the spy who came in from the cold nel 63. chi viene prima? e greene?
:Invertite le menzioni a John Le Carré e Tom Clancy, per rispettare l'ordine cronologico. --Skyfall (msg) 17:36, 28 ago 2018 (CEST)
thread_title:  tom clancy 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Guerra fredda. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20070928050554/http://www.britskelisty.cz/9808/19980821h.html per http://www.britskelisty.cz/9808/19980821h.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:05, 16 apr 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Guerra fredda. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20121219043836/http://www.lastoriasiamonoi.rai.it/puntate/cronologia-della-guerra-fredda/743/default.aspx per http://www.lastoriasiamonoi.rai.it/puntate/cronologia-della-guerra-fredda/743/default.aspx
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 17:20, 14 lug 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Guerra fredda. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080915085417/http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplrubriche/giornalisti/grubrica.asp?ID_blog=69&ID_articolo=2259&ID_sezione=138&sezione=Anteprime%20dagli%20Usa per http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplrubriche/giornalisti/grubrica.asp?ID_blog=69&ID_articolo=2259&ID_sezione=138&sezione=Anteprime%20dagli%20Usa
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 19:29, 7 ott 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Guerra fredda. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20190502194421/https://www.wilsoncenter.org/sites/default/files/ACFB54.pdf per https://www.wilsoncenter.org/sites/default/files/ACFB54.pdf
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:19, 11 apr 2020 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: In numerose pagine di Wikipedia (569!) è presente l'espressione "Guerra Fredda" con entrambe le maiuscole, quando in realtà questo è un errore, dato che dovrebbero essere entrambe minuscole. Se nessuno ha nulla in contrario, rimuoverei tutte le occorrenze via bot (non saprei però se in modalità automatica o semiautomatica) --Marcodpat (msg) 12:51, 6 set 2020 (CEST)
replies: text: P.S.: in molti casi "Guerra Fredda" è un redirect, che andrebbe quindi orfanizzato --Marcodpat (msg) 12:55, 6 set 2020 (CEST)
replies: text: basta seguire le linee guide: qui e qua.. --SurdusVII (segnami QUA) 13:01, 6 set 2020 (CEST)
replies: text: A mio parere da preferire senza dubbio "Guerra fredda", come "Rivoluzione francese" ecc...--Stonewall (msg) 13:10, 6 set 2020 (CEST)
thread_title:  "Guerra fredda" o "Guerra Fredda" 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20111001191948/http://www.iet.ru/files/persona/gaidar/un_en.htm per http://www.iet.ru/files/persona/gaidar/un_en.htm
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 01:06, 19 apr 2021 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti 

message: In questi ultimi periodi, alcuni storici, esperti di geopolitica e giornalisti stanno nominando il periodo che per convenzione si data dall'insediamento di Biden (o da quello di Trump) "Seconda Guerra Fredda". Questo visto le accese tensioni Tra Cina ( + probabilmente Russia) VS Usa e Ue.
Questa più che una lotta agli armamenti, e una lotta ai diritti e contro il colonialismo del presidente cinese e di Putin e alle crisi di libertà di Hong kong... la cosa è ancora in atto e continuerà probabilmente ancora per molto tempo ma secondo me sarebbe bene dedicare un capitolo di questa pagina o creare un'altra pagina proprio su questo.... Fatemi sapere il vostro parere, Grazie ALEHIK (msg) 14:59, 20 ago 2021 (CEST)
replies: text: Direi che è decisamente troppo presto tanto per dedicare una voce al tema quanto per inserire un paragrafo qui: magari l'espressione "seconda guerra fredda" sarà anche usata da analisti e giornalisti come elemento di suggestione o di enfasi nel loro discorso, ma non mi pare affatto che sia usata da fonti storiche (e come potrebbero, Biden è presidente da sette mesi...). Si tenga conto di WP:SFERA e si abbia la pazienza di vedere come evolvono le cose prima di dedicarsi a parlare di queste cose su Wikipedia. --Franz van Lanzee (msg) 17:17, 20 ago 2021 (CEST)
thread_title:  Seconda/Terza Guerra Fredda 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20071014043427/http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,887417,00.html per http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,887417,00.html
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130824033318/http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,867329,00.html per http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,867329,00.html
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080124150428/http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,926169-5,00.html per http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,926169-5,00.html
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 21:51, 23 ago 2021 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti