lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Jaguar E-Type

message: Voce proposta per la rubrica Lo sapevi che..? e scartata con motivazione: "voce priva dei requisiti di curiosità e originalità". Patafritto (msg) 17:26, 22 feb 2010 (CET)

message: Buongiorno a tutti,
segnalo che la foto del motore:
https://it.wikipedia.org/wiki/File:Schleswig-Holstein,_Hohenlockstedt,_Classic_Motor_Days_(2016)_NIK_1169.JPG
inserita per la jaguar e-type serie 2 è errata.
nella foto si vedono 3 carburatori SU, mentre la serie 2 aveva 2 carburatori ZS
Sarebbe da sostituire al più presto
:Intanto l'ho tolta. --Pil56 (msg) 19:20, 24 apr 2021 (CEST)
thread_title:  foto errata jaguar e-type serie 2
Discussione:George Woolf

message: Voce proposta per la rubrica Lo sapevi che..? e scartata con motivazione: "voce di ippica già presente in rotazione". Patafritto (msg) 17:30, 22 feb 2010 (CET)
Discussione:Ufficiale in ferma prefissata

message: Voce proposta per la rubrica Lo sapevi che..? e scartata con motivazione: "senza immagini". Patafritto (msg) 17:38, 22 feb 2010 (CET)
thread_title: Untitled
Discussione:Collegio Clementino

message: Da due settimane sto mettendo insieme frammenti di vecchie pagine sul Collegio Clementino.
Se si va a vedere, è chiaro che le parole che ho riportato sono già state scritte nel 1700 come nel 1800 e anche nel 1900, ma come Casanova scrisse a proposito della storia della Polonia, nel momento che le dò un ordine mio, le parole usate da altri e che uso in un contesto che ho creato io, diventano mie, il senso dell'articolo è mio.
Dall'inizio alla fine, l'articolo ha un inizio una esposizione e una fine, con una sola logica, la mia.
Per completare l'articolo con l'inserimento di immagini, l'ultima cosa che mi aspetto è che l'articolo venga cancellato, se c'è qualcosa da modificare ben venga chi lo faccia.--Querilinto (msg) 18:31, 22 feb 2010 (CET)
thread_title: Due parole sulla voce Collegio Clementino
Discussione:The Bugs Bunny Blowout

message: Ho spostato la pagina al nuovo titolo "The Bugs Bunny Blowout" perché ho visto la custodia della versione Italiana su Ebay ed il titolo era diverso da quello inglese, ovvero senza la parola "Birthday", credo comunque che il vecchio titolo possa essere mantenuto come redirect.--Supremo (msg) 17:47, 23 mar 2010 (CET)
thread_title:  Cambio del titolo 
Discussioni template:Partiti politici in Francia

message: Sposto il NPA dai partiti minori ai medi: esso ha infatti preso il 4,98% alle Europee 2009, più del PCF che invece viene qui collocato fra i partiti medi. mau986 (msg) 19:42, 22 feb 2010 (CET)
thread_title: Spostamento partito
Discussione:Squali in Italia

message: Credo sia necessario iniziare a riportare i riferimenti bibliografici! --Luca Oddone (msg) 20:38, 22 feb 2010 (CET)
replies: text: Inserisco la fonte con cui ho controllato questa pagina (potevo anche farlo prima in effetti), purtroppo, visto che la fonte è assai datata, ho utilizzato anche altri libri che, ahimè, non ricordo.--Etrusko25 (msg) 21:04, 22 feb 2010 (CET)

message: Sto revisionando la presenza delle specie elencate nelle acque italiane. 
Potete seguire i progressi qui: Utente:Luca_Oddone/sandbox/Condroitti_in_Italia
--Luca Oddone (msg) 23:20, 23 feb 2010 (CET)
thread_title:  Revisione voce 

message: Scusate, ma qui sotto la voce Squali in Italia si comprendono tutti i Condroitti, sia Raiformi, o pesci cartilaginei batoidi che Selaci, gli squali. Non è che sarebbe da ripensare? Non mi risulta che una torpedine sia uno squalo.--Maxcip (msg) 17:33, 22 dic 2011 (CET)
replies: text: Totalmente d'accordo, da invertire il redirect con Chondrichthyes in Italia.--etrusko5² (msg) 18:11, 22 dic 2011 (CET)
thread_title: Squali
Discussione:Saskia Burmeister

message: Nonostante il template , la voce è stata rielaborata ed ampliata, basandosi su altre fonti, per cui, è rimasto poco della versione tradotta: giusto un po' la parte iniziale quando parla della scuola che frequenta, degli spettacoli teatrali, del luogo in cui è cresciuta e della sua presenza al Flickerfest (confermato quanto scritto su en.wiki, reperendo le relative fonti). Lo voglio segnalare dal momento che mi sto impegnato nel cercare nuove fonti, al fine di creare una buona pagina, e non voglio che sembri tutta una traduzione da en.wiki, quando non lo è. Inizialmente, quando ero più inesperto, usavo scrivere nuove pagine traducendo sempre da en.wiki, per questo in principio era una traduzione; ora, però, mi baso sempre su nuove fonti ed ho abbandonato quasi completamente il vecchio metodo.--Supremo (msg) 16:16, 24 mar 2012 (CET)
thread_title:  Voce rielaborata ed ampliata 
Discussione:Benjamin Schmideg

message: Io stesso inserii le produzioni teatrali di Ben Schmideg traducendo dalla versione inglese (quando ancora non ero esperto di Wikipedia e non conoscevo le citazioni delle fonti), ma ora mi accorgo che la versione inglese non cita una fonte al riguardo. Sono costretto a segnalare la citazione necessaria per quel contenuto inserito da me stesso. Non riesco a trovare una fonte su Internet.--Supremo (msg) 20:08, 2 ago 2010 (CEST)
replies: text: In seguito, ho visto che l'IMDb citava questa sezione, ma è probabile che l'abbia presa da Wikipedia stessa, perché io non ricordo di averla vista quando scrissi la pagina. Ad ogni modo, preferisco non eliminare il template , per sicurezza.--Supremo (msg) 00:21, 19 ott 2010 (CEST)
thread_title:  Segnalo la citazione necessaria 
Discussione:Emma Leonard

message: Le foto pubblicate nella pagina di Emma Leonard nell'IMDb non sono le sue, sembra ci sia stata una confusione di nomi, potrebbe non essere lei nemmeno la doppiatrice della serie Dogstar. Potrebbero anche esserci film non interpretati da lei, non so se aggiornare la pagina inserendo i nuovi film provenienti da quel sito, potrebbero essere sbagliati.--Supremo (msg) 20:53, 2 ago 2010 (CEST)
replies: text: Ho preso la decisione di inserire la filmografia parziale contenente i film nei quali sono abbastanza sicuro che vi abbia partecipato.--Supremo (msg) 20:24, 29 set 2010 (CEST)
replies: text: Ho appena eliminato All Saints, perché ho scoperto che si trattava di un'attrice omonima. Occhio: consiglio di evitare di aggiungere ulteriori titoli alla sua filmografia - soprattutto da IMDb - se prima non si è sicuri che si tratta davvero di lei e non dell'attrice omonima. Ci sono alte probabilità di inserire film non interpretati da lei, dato che, questa attrice omonima, sembra essere in piena attività, a differenza dell'attrice presente in questa voce.--Supremo (msg) 17:19, 15 ago 2013 (CEST)
thread_title:  Confusione nell'IMDb 
Discussione:Inigo Campioni

message: Trovo discutibile l'inserimento del giudizio di Trizzino estrapolato dal più che discutibile libro "Navi e poltrone", portatore di una accusa grave e mai dimostrata (anzi in parte smentita) alla Regia Marina.
Al di là dell'autore e del contesto, mi pare discutibile che un giudizio così tranchant chiuda la prima parte della voce, come fosse un dato acquisito e condiviso. --Morands (msg) 15:51, 7 set 2022 (CEST)
thread_title:  Riferimento a Trizzino
Discussione:Lingua otomí

message: cerco di ampliarlo nei prossimi giorni...se potete aiutate l'articolo, grazie--Lodewijk Vadacchino (msg) 21:40, 22 feb 2010 (CET)

message: Dubbi sulla coerenza del testo in lingua otomì col primo articolo della Dichiarazione Universale dei Diritti Umani --Liviojavi (msg) 13:44, 24 nov 2023 (CET)
thread_title:  Estratto in lingua
Discussione:Nikolai Nikolaeff

message: Niente di meno, sul sito ufficiale di Nikolai Nikolaeff ho trovato alcune informazioni sbagliate, come date e nomi di registi. E', quindi, probabile che alcuni corti o serie TV, poco conosciuti e non presenti sull'IMDb, che ho inserito nella pagina, possano contenere informazioni sbagliate.--Supremo (msg) 20:10, 10 ott 2010 (CEST)
thread_title:  Probabili informazioni errate 

message: Situazione identica a quella di Benjamin Schmideg. Scrissi che aveva preso una laurea d'arti, traducendo dalla versione inglese e quando non sapevo che bisognava citare le fonti; non trovando una fonte, sono stato costretto a segnalarlo con il template . Ora, anche qua, vedo che l'IMDb cita questo rigo, ma, dal momento che potrebbe averlo preso da Wikipedia stessa, potrebbe non essere una fonte valida, perciò, non elimino il medesimo template.--Supremo (msg) 00:26, 19 ott 2010 (CEST)
thread_title:  Stessa situazione di citazione necessaria 
Discussione:Riva del Sole

message: Ho ricreato la voce che era stata cancellata perché in effetti vuota dopo aver trovato interessanti informazioni. Riva del Sole è menzionata in diverse enciclopedie "cartacee" come esempio di inserimento dell'uomo nella natura e come importante dal punto di vista turistico-naturalistico. Sul libro Guida alla Maremma: percorsi tra arte e natura, pubblicato dalla casa editrice Le Lettere di Firenze, l'autore approfondisce alcune delle località più importanti della zona, e Riva del Sole è una di queste, poiché importante per gli stessi motivi che ho scritto sopra.
Inoltre era già presente nella Wikipedia svedese.--Alienautic (msg) 22:14, 22 feb 2010 (CET)
Discussione:Tecnologia e logistica nella seconda guerra mondiale

message: secondo me è più appropriato il titolo Evoluzione tecnologica durante la Seconda Guerra mondiale...e poi scusate almeno Seconda non va maiuscolo?--Riotforlife (msg) 22:32, 22 feb 2010 (CET)
replies: text: Mah, IMHO la voce parla di fatti: tecnologia e logistica, non è una riflessione metastorica sugli avanzamenti (evoluzioni). Quanto alla maiuscola, ho preso spunto dall'uso che se ne fa nella voce principale - specialmente nell'incipit. Anche se qualche dubbio ce l'ho. In caso discutiamone di là, e giungiamo a una decisione collettiva (magari da uniformare via rambot. Ciao — Raminus ! 23:27, 22 feb 2010 (CET)
thread_title: Titolo
Discussione:Elio Fusco

message: L'Utente:Blackcat continua a voler inserire nella pagina un riferimento a Marco Bollesan, pensavo di poter raggiungere un accordo se avesse accettato di inserire un riferimento a Elio Fusco nella pagina di Marco Bollesan ma a quanto pare non se ne parla di accettare questo compromesso. Cosa fare?
p.s. per altro vengo anche minacciato: "una settimana non ti è bastata per darti una calmata?" 
p.p.s. sono già stato vittima di un blocco quantomeno discutibile! --Guglia...ho detto tutto... 22:36, 22 feb 2010 (CET)
replies: text: Non esiste alcun accordo: le voci non sono merci di scambio. Si inserisce un'informazione se rilevante, non per fare pubblicità incrociata. Se pensi che ci debba essere la par condicio nelle occorrenze di nomi hai sbagliato progetto. -- Sergio (aka The Blackcat) 00:18, 23 feb 2010 (CET)
replies: text: Secondo quale criterio Bollesan è "più" rilevante di Fusco?
--Guglia...ho detto tutto... 09:16, 23 feb 2010 (CET)
replies: text: Ho detto che non ho intenzione di discutere di queste cose. Ripassa quando avrai intenzione di discutere seriamente sul come fare voci enciclopediche e non propagandistiche. Non è questo lo scopo dell'enciclopedia. -- Sergio (aka The Blackcat) 13:54, 23 feb 2010 (CET)
replies: text: come fai a non renderti conto che sei tu a fare propaganda a bollesan?--Guglia...ho detto tutto... 10:54, 24 feb 2010 (CET)
Discussione:Richard Mervyn Hare

message: Nella seconda parte del paragrafo "Pensiero filosofico", non si capisce di chi siano i pareri contro Hare. Non vi sono nemmeno delle note bibliografiche riguardo ai suscritti pareri. Stando così le cose, credo che si tratti di POV bello e buono. Purtroppo non so mettere i template.
:Il problema delle fonti ce l'ha tutta la voce in effetti e ho messo l'avviso. Ma riguardo alle critiche, mi pare che vengano fatti i nomi dei detrattori (Williams, Rawl, Sen, Nagel) --Bultro (m) 12:47, 23 feb 2010 (CET)

message: The_Logic_Lane_Bridge_at_University_College_Oxford.jpg
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 23:07, 21 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini
Discussione:Christian il leone

message: Dubbio di enciclopedicità? Ma dico, scherzate? A parte il fatto che è una storia anche ben provata in un documentario realizzato da George Adamson stesso ma mi pare ovvio che questa storia sia enciclopedica. Allora mettiamo in dubbio ogni voce che fa parte di queste categorie. Questa voce è addirittura considerata solo un abbozzo (e priva di fonti) ma non viene messa in dubbio come enciclopedicità. Se l'enciclopedicità è da ritenere per le persone coinvolte nella storia, Mrs. Chippy è presente perchè appartenuta ad Harry McNish quindi Christian può essere considerato la miglior integrazione nella natura selvaggia di George Adamson. witch  Butterflies & Hurricanes 10:40, 23 feb 2010 (CET)
replies: text: Dimenticavo che esiste anche qui (anche se la cosa non è rilevante) witch  Butterflies & Hurricanes 10:48, 23 feb 2010 (CET)
Discussioni Wikipedia:Pagine da cancellare/Rodney Strasser/3

message: Beh, segnalo, visto che ancora nessuno l'ha fatto, che chi fosse curioso di sapere come mai la procedura si è conclusa con un mantenimento ma la voce non esiste, che la procedura non è stata considerata corretta, in quanto per ripristinare una voce già cancellata servirebbe un previo consenso. Non è quindi consigliabile in futuro ripristinare una voce e metterla contestualmente in cancellazione. Questo valga per ogni caso simile. Maggiori dettagli in questa discussione. La pagina in questione, quindi, non sortisce alcun effetto pratico, e la eventuale riscrittura della voce relativa dovrà passare attraverso una discussione in cui si evidenzi il consenso a riproporla. --(Yuмa)-- parliamone 00:24, 4 mar 2010 (CET)
thread_title:  Procedura nulla
Discussione:Ylva Lindberg

message: L'informazione è rilevante per una biografia! E' fidanzata con la compagna di squadra! L'obiettivo dell'avviso è quello di portare su wiki una censura? --Avversariǿ (msg) 14:42, 23 feb 2010 (CET)
replies: text: Ho risposto di là. gvnn scrivimi! 15:13, 23 feb 2010 (CET)
thread_title: Encicloedicità dubbia
Discussione:Erika Holst

message: L'informazione è rilevante per una biografia! E' fidanzata con la compagna di squadra! L'obiettivo dell'avviso è quello di portare su wiki una censura? --Avversariǿ (msg) 14:43, 23 feb 2010 (CET)
replies: text: Rispondo solo qui e non di là. Avevo già questa impressione, confermata leggendo qui: il dato è interessante ed enciclopedico solamente se riguarda la carriera sportiva del personaggio (che è appunto il fattore, lo sport, che la rende enciclopedica), ad esempio se il suo outing ha suscitato discussioni di rilievo nel mondo dell'hockey, o ha influito sulla sua carriera (estromissione da una squadra o dalla nazionale, ad es.) o in altro modo. Se l'informazione riguarda solamente la vita privata dell'atleta, allora è secondo me inutile quanto scrivere nella voce che il suo gusto preferito di gelato è il cioccolato o che colleziona cactus. gvnn scrivimi! 15:12, 23 feb 2010 (CET)
replies: text: Mi pare evidente che il link collegato alla nota fughi ogni dubbio sulla rilevanza. Comunque il dato pare irrilevante solo su it.wiki. --Avversariǿ (msg) 20:07, 23 feb 2010 (CET)
replies: text: Non ho detto che è per me irrilevante, ho detto quale è per me il metro da adottare. Lascio ad altri la valutazione dell'importanza del dato. gvnn scrivimi! 11:16, 24 feb 2010 (CET)
replies: text: La discussione prosegue qui. --Avversariǿ (msg) 18:15, 25 feb 2010 (CET)
thread_title: Encicloedicità dubbia
Discussione:SS-N-16 Stallion

message: --Causa83 (msg) 14:47, 23 feb 2010 (CET)
Discussione:Lê Quang Liêm

message: --Gab.pr (msg) 17:38, 23 feb 2010 (CET)
Discussione:Classe 095

message: --Causa83 (msg) 18:35, 23 feb 2010 (CET)
Discussione:Rome: Total War: Barbarian Invasion

message: Noto che ci sono errori di scrittura e grammaticali. Non potrei risistemarli perché alcuni riguardano il gioco. Non so come mettere il template dedicato.--80.117.195.36 (msg) 20:21, 23 feb 2010 (CET)
Discussione:The Last Song (film 2010)

message: # (diff) 20:33, 23 feb 2010 . . Ticket_2010081310004741 (Discussione | contributi | blocca) (1.917 byte) (Trama)
# (diff) 19:42, 23 feb 2010 . . 93.38.216.104 (Discussione | blocca) (2.466 byte)
# (diff) 17:52, 23 feb 2010 . . Yuretto-95 (Discussione | contributi | blocca) (2.097 byte) (Trama)
# (diff) 17:52, 23 feb 2010 . . Yuretto-95 (Discussione | contributi | blocca) (2.098 byte) (Trama)
# (diff) 14:25, 23 feb 2010 . . 217.200.70.234 (Discussione | blocca) (1.885 byte)
# (diff) 14:24, 23 feb 2010 . . 217.200.70.234 (Discussione | blocca) (1.887 byte)
# (diff) 01:05, 23 feb 2010 . . ArtAttack (Discussione | contributi | blocca) (1.855 byte) (fix vari, tolgo dalla trama frase generica vagamente promo)
# (diff) 00:52, 23 feb 2010 . . ArtAttack (Discussione | contributi | blocca) (2.093 byte) (+imdb -A -nota disambigua)
# (diff) 22:32, 22 feb 2010 . . Yuretto-95 (Discussione | contributi | blocca) (2.389 byte)
# (diff) 22:28, 22 feb 2010 . . Yuretto-95 (Discussione | contributi | blocca) (2.451 byte)
# (diff) 22:23, 22 feb 2010 . . Yuretto-95 (Discussione | contributi | blocca) (2.449 byte) (Trama)
# (diff) 22:22, 22 feb 2010 . . Yuretto-95 (Discussione | contributi | blocca) (2.459 byte)
# (diff) 22:18, 22 feb 2010 . . Yuretto-95 (Discussione | contributi | blocca) (1.844 byte)
# (diff) 22:17, 22 feb 2010 . . Gnumarcoo (Discussione | contributi | blocca) (1.796 byte) (+Aiutare +Stub)
# (diff) 22:17, 22 feb 2010 . . Yuretto-95 (Discussione | contributi | blocca) (1.513 byte)
# (diff) 22:14, 22 feb 2010 . . Yuretto-95 (Discussione | contributi | blocca) (1.207 byte) (←Nuova pagina:  {{Film |titoloitaliano= The Last Song |immagine=[[File:Lastsongtheatricalposter.jpg...)
Ticket_2010081310004741 (msg) 20:35, 23 feb 2010 (CET)
thread_title: Cronologia per copyviol
Discussione:Battaglia di Wandiwash

message: Payu (msg) 21:09, 23 feb 2010 (CET)
Discussioni template:Ritorno al futuro

message: Ma è di sicuro enciclopedico?? Ho cercato invano altre voci su flipper.--Figiu (msg) 10:40, 24 feb 2010 (CET)
replies: text: Scusa ma non ho capito quello che vuoi dire: potresti spiegarti meglio? Grazie. --MarcoK (msg) 13:09, 24 feb 2010 (CET)
replies: text: Il flipper di ritorno al futuro o i  flipper in generale sono enciclopedici? Rimando alla discussione sul progetto videogiochi--Figiu (msg) 14:17, 25 feb 2010 (CET)
thread_title: [[Back_to_the_Future:_The_Pinball|Pinball- flipper]]
Discussione:Stan Cullis

message: --Buzz msg done? 12:19, 24 feb 2010 (CET)
Discussione:Dynamic window manager

message: Nell'articolo originario (prima che lo stravolgessi) c'erano più riferimenti al
fatto che dwm fosse basato su wmii cosa che a me non risulta del tutto vera.
Alcune caratteristiche sono simili (come accade fra moltissimi progetti Open
Source) ma i concetti chiave sono fondamentalmente diversi: P9, configurazione,
barra di stato, tags, etc. Cosa ne pensate? Avete informazioni a riguardo? Grazie, Claudio M. Alessi  12:20, 24 feb 2010 (CET)
thread_title: Basato su wmii
Discussione:Stazione di Trieste Campo Marzio

message: anzichè redirect, inserisco testo opportuno per l'importante voce --Anthos (msg) 13:00, 24 feb 2010 (CET)
replies: text: Tolto prolungamento indebito a stazione di Valle delle noghere della linea per T. Aquilinia perchè detta "stazione" non è di RFI ma dell'EZIT e quindi non c'entra (vedi discussione trasporti)--Anthos (msg) 18:30, 9 set 2015 (CEST)
thread_title: Modifiche
Discussione:Foresta nazionale di Custer

message: --Fabio (msg) 14:02, 24 feb 2010 (CET)
Discussione:Mustafà Çelebi

message: non ha più senso scrivere Mustafà l'Usurpatore? messo così tra parentesi sembra una professione. (Ah, e c'è un "sì" con un accento di troppo) -- .mau. ✉ 14:31, 24 feb 2010 (CET)
replies: text: Umh non saprei perché ad esempio gli usurpatori romani e bizantini mi pare si sia sempre fatto così il titolo della voce, se la persona in questione non ha un cognome, o se esistono già persone con lo stesso nome. Chiamarlo Mustafà l'Usurpatore sembrerebbe (IMHO) il soprannome che gli fu dato dai suoi contemporanei. Ora correggo il sì! :) AlexanderVIII Il catafratto 14:50, 24 feb 2010 (CET)
thread_title:  nome
Discussione:Rattus

message: Sto modificando la pagina per renderla più consona ad una forma standard al progetto forme di vita, piuttosto che ad una descrizione accurata di soltanto due delle specie di questo genere.--A proietti (msg) 19:06, 8 feb 2012 (CET)
thread_title:  Forma più scientifica 
Discussione:Forme uniche della continuità nello spazio

message: Scusate se sto sbagliando ma non dovrebbe chiamarsi Forme Uniche NELLA Continuità DELLO Spazio?
sì, ho appena controllato sul mio libro di storia dell'arte e si chiama proprio "Forme Uniche NELLA Continuità DELLO Spazio". 
: --Manfre87 (msg) 20:17, 6 giu 2013 (CEST)
thread_title:  Nome dell'opera 
Discussioni Wikipedia:Raduni/Roma WikiGita febbraio 2010

message: La strada da fare è la pontina. Per chi è di roma sud si potrebbe fare un secondo punto d'incontro all'obelisco dell'EUR, che dovrebbe esser di strada per chi parte da termini. Dall'EUR ci vuole un'oretta per arrivare ad Anzio e considerando gli orari della mattina del museo 10:30-12:30 sarebbe meglio partire da termini per le 9:00 (quindi appuntamento 8:45 per considerare un minimo i ritardi). Che ne pensate? --Diuturno (msg) 16:19, 24 feb 2010 (CET)
replies: text: Potrebbe essere una buona idea ma non so le esigenze di tutti. Al momento, dato che a casa sembra io non riesca a collegarmi ad internet, riesco a farlo solo saltuariamente dall'ufficio e dunque l'organizzazione (in modo da tener conto delle esigenze di tutti) è demandata a Sannita. - MM (msg) 16:49, 24 feb 2010 (CET)

text: Quoto zi' Carlo. Facciamo che l'appuntamento motorizzati-appiedati è a EUR Fermi (che sta di strada verso la Pontina) alle 9? --Lalupa (msg) 05:47, 25 feb 2010 (CET)
replies: text: alle 9? È un'alzataccia... il posto comunque va bene. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 10:09, 25 feb 2010 (CET)
replies: text: per me va bene a eur fermi alle 9, anche 9:15 :-)--Diuturno (msg) 11:42, 25 feb 2010 (CET)
replies: text: ok 9.15 Eur Fermi. Il meteo del Corriere promette stabile e soleggiato - tocca credece.. --Lalupa (msg) 14:45, 26 feb 2010 (CET)

text: Si nun ciò quarche impiccio s'arivedemo là. --Carlo Morino
Ok, allora damose tutti 'sta punta alle 9:00/9:15 a EUR Fermi. Nessuno escluso. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 20:10, 26 feb 2010 (CET)

text: Ok, ci vediamo lì allora e ti veniamo a prendere. Non so se Sirabder si troverà anche lui ad Anzio la sera prima, lo sento e vi dico. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 15:38, 27 feb 2010 (CET)
replies: text:  Alla fine vado anch'io la mattina, però se non avete problemi con le auto vado lì direttamente senza passare per Termini o l'EUR. Appuntamento al museo per le 11 meno un quarto-11? {Sirabder87}Static age 16:08, 27 feb 2010 (CET)

text: Allora io vengo senza macchina MM (msg) 07:11, 28 feb 2010 (CET)

message: Se mi dite su per giù il prezzo che va bene mi regolo e prenoto.--Melkor Strada per Angband 19:20, 24 feb 2010 (CET)
replies: text: A dire il vero non so. Le alternative quali sono? -- Sannita - L'admin (a piede) libero 23:23, 24 feb 2010 (CET)
replies: text: per il risto io direi non più di 25 cadauno, anche una pizza e una birra per me andrebbe bene --Diuturno (msg) 11:42, 25 feb 2010 (CET)

text: 25 bajocchi ovviamente ;-) --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 11:54, 25 feb 2010 (CET)
replies: text: Ok ho prenotato a La vecchia osteria, un ristorante con cucina a base di pesce non troppo costoso e vicino al museo. Avrei prenotato per l'una, ma se volete un altro ristorante faccio in tempo ancora a disdire e prenotare un altro.--Melkor Strada per Angband 11:01, 27 feb 2010 (CET)
replies: text: Ci fidiamo di te. ;) -- Sannita - L'admin (a piede) libero 15:38, 27 feb 2010 (CET)
thread_title: Ristorante
Discussione:Guerrillero Heroico

message: E' possibile che questa immagine :File:Beauvoir Sartre - Che Guevara -1960 - Cuba.jpg sia una di quelle? --Bramfab Discorriamo 07:52, 15 dic 2012 (CET)
replies: text: Su kordaporsiempre.com, a questo link, ci sono le foto che scattò quel giorno e non mi sembra di scorgerla. Considerando che Sartre e Simone de Beauvoir rimasero per molto tempo a Cuba nel 1960, personalmente credo che quella sia una foto scattata in un altro momento (l'originale è questa). --DelforT (msg) 08:46, 15 dic 2012 (CET)
thread_title: Gli altri fotogrammi del rullino