lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:IPad (seconda generazione)

message: Ho letto la voce ed è piena di informazioni scritte in un buon italiano solo che molte mi sembrano superflue. Per esempio la parte che parla della presentazione mi sembra eccessiva, racconta tutta la presentazione del prodotto parlando anche di cose che non centrano con il tablet. La parte dopo che analizza l'hardware e il software divisa per sezioni mi sembra eccessiva, Accorperei le varie sezioni in hardware e software e le renderei discorsive. In sostanza la renderei come stile più simile a quella inglese. Se non ci sono obiezioni cambio la pagina tra qualche giorno. Hellis (msg) 12:41, 13 mar 2011 (CET)
replies: text: Molto volentieri ;) --WikiKiwi (bbq) 14:29, 13 mar 2011 (CET)
thread_title:  Stile della pagina 

message: Ma chi l'ha fatta tornare com'era prima? L'avevo fatta male!!!!!! Rimettete la versione di WikiKiwi 
:Ciao marco, le ultime modifiche in cronologia sono solo tue, quindi forse c'è stato un piccolo problema al server! Comunque vedo che hai risolto da solo :) --WikiKiwi libera! 14:31, 27 apr 2011 (CEST)
thread_title: Modifica

message: wikikiwi ha risposto al posto mio? 
:Ciao, cosa vuol dire "al posto tuo"? Comunque ammettendo che tu sia Marco, dovresti stare un po' più attento, soprattutto a non pasticciare con gli edit e a firmarti nelle discussioni con l'apposito pulsante →  ...ti consiglio di dare una rilettura ai consigli che Vito ti ha lasciato in pagina di discussione. --WikiKiwi libera! 14:49, 28 apr 2011 (CEST)
thread_title:  Perché 

message: Guarda WikiKiwi che quello non sono io. Non saprei a cosa si riferisse la persona indicata. E comunque se fossi stato io avrei messo il link al tuo nome WikiKiwi. Parlo con te che sei esperto. Come posso fare a scoprire se qualcuno illegalmente si finge me stesso a mia insaputa? Dovrei dirlo a Wikipedia?--Marco Bellandi Giuffrida Pizzighettone (msg) 19:38, 28 apr 2011 (CEST)
thread_title:  Ma quello non sono io 
Discussione:Ferrovia elettrica dei Tatra

message: Riordino e uniformo secondo linee guida--Anthos (msg) 13:24, 13 mar 2011 (CET)
Discussione:Marcia per la vita

message: Sto continuando a rimuover l'associazione. Alla marcia hanno partecipato 400.000 persone; cosa ha questo centro culturale rispetto agli altri 4.000 che vi erano presenti?--Hal8999 (msg) 13:40, 13 mar 2011 (CET)
replies: text: le altre 10 associazioni non le ho inserite io. Dato che non si evince cosa abbia fatto di particolare l'associazione Lepanto (o le altre associazioni) rimuovo il paragrafo--Hal8999 (msg) 14:31, 13 mar 2011 (CET)

text: dalla voce ho tolto tutte le associazioni. non solo quelle italiane. Dato che wikipedia non è una raccolta indiscriminata di informazioni, non possiamo inserir migliaia di associazioni che hanno partecipato (neanche organizzato o promosso!) ad una marcia. ripeto, cosa ha l'associazione lepanto di diverso rispetto alle altre 4000 associazioni che hanno partecipato?--Hal8999 (msg) 16:44, 13 mar 2011 (CET)

text: ecco, credo di averr capito da dove nasce il malinteso. Questa è wikipedia in lingua italiana non wikipedia-italia. Non esiste quindi alcuna ragione per cui un'associazione italiana debba esser privilegiata nella citazione rispetto ad altre non italiane. Saluti,--Hal8999 (msg) 08:32, 14 mar 2011 (CET)

text: come detto, wikipedia non è un contenitore indiscriminato di informazioni. Se non sono portati algomenti diversi da "quod abundat non vitiat" la situazione resta immutata. ps è inutile riportar tutte le discussioni nella mia pagina utente, sto monitorando le modifiche alla presente voce.--Hal8999 (msg) 11:05, 14 mar 2011 (CET)

text: certo. come ho già spiegato, nessuna delle associazioni riportate ha fonti a supportare la sua rilevanza rispetto alle altre 4000 che hanno preso parte all'evento. Sono già 2 post che ripeto le stesse cose, quindi prego di non intervenire ulteriormente senza portar nuove fonti a sostegno di quanto affermato. Nessuna censura, solo wikipedia contiene solo informazioni rilevanti (e tale rilevanza deve esser accertata mediante fonte terza, non vale un'"autocertificazione"). Saluti, --Hal8999 (msg) 08:26, 15 mar 2011 (CET)
thread_title: Centro Culturale Lepanto
Discussione:Kenny Hickey

message: Membro di gruppi enciclopedici e in attività da vent'anni, per me eliminare la voce sarebbe un grave errore --Mats 90 (msg) 15:03, 13 mar 2011 (CET)
thread_title: Enciclopedicità

message: Ho tradotto dal testo di Wikipedia in inglese. È scritta male ma ora la voce è più completa. Se avete idee su come scrivere meglio modificate pure. Rev (msg) 11:31, 22 giu 2012 (CEST)
thread_title:  Modifiche sulle strumentazione 
Discussioni categoria:Politici

message: Questa categoria dovrebbe, a rigore, contenere voci riguardanti chi pratica la politica in maniera "professionale", ossia qualcosa di appunto similare alla corrispondente categoria inglese. Invece, qui abbiamo anche come sottocategoria quella degli Attivisti, che non si occupano "professionalmente" di politica. Ergo, se non ci sono controindicazioni, creerei una sovracategoria (ad es. :Categoria:Personalità politiche) che contenga questa categoria, la cat :Categoria:Attivisti e la cat :Categoria:First lady. --Mr buick (msg) 16:11, 13 mar 2011 (CET)
thread_title: Personalità legate alla politica
Discussione:Wafer

message: Ma chi lo chiama fru-fru e dove???? Mai sentito (e l'Italia la giro) e, anche cercandolo su internet, l'unica cosa che si trova con frufru nel senso di wafer è questa pagina di Wikipedia!!! Lo rimuovo in attessa di fonti certe. 
:Fru fru si usa in Toscana ed è riportato sul Devoto–Oli.--Carnby (msg) 21:14, 25 feb 2012 (CET)
thread_title:  Fru-fru 

message: L'interwiki alla Wikipedia in lingua inglese punta a :en:Neapolitan wafer che riguarda solo un tipo di wafer, e quindi è errato.
Viceversa a questa pagina puntano gl'interlink nella Wikipedia sia della voce :en:Neapolitan wafer (che quindi è errato per lo stesso motivo) e dalla voce :en:Wafer (che è corretto). 
Provo a mettere a posto, ma non essendo esperto non so se ci riuscirò (c'ho provato qualche volta a fare cose simili, ma poi passavano bot a rimetterli). --79.50.131.134 (msg) 14:19, 22 gen 2012 (CET)
replies: text: L'incipit dice: è un biscotto, formato da due o più cialde sovrapposte e inframezzate da uno strato di cioccolato, crema o altri ingredienti, quindi si parla del neapolitaner, non del wafer formato dalla sola cialda (wafel, waffeln, o Gaufre).--83.103.67.218 (msg) 16:45, 10 set 2012 (CEST)
thread_title:  Interwiki ad un tipo di wafer 
Discussione:Paul Vidal de la Blache

message: In relazione a questa modifica, manca completamente un cenno allo studio effettuato per conto di Aristide Briand. --PequoD76(talk) 18:39, 13 mar 2011 (CET)
thread_title: Regionalismo

message: Per l'ampliamento e le modifiche  di questa voce ci si è serviti della voce in lingua francese:
--Gierre (msg) 08:19, 8 gen 2013 (CET)
thread_title:  Ampliamento
Discussione:Harold Williams

message: * Questa voce è stata scritta con dati tratti dall'articolo  Harold Williams, Voice of The World --Gab.pr (msg) 19:36, 13 mar 2011 (CET)
Discussioni Wikipedia:Pagine da cancellare/Marco Cari/2

message: *+1 Un mese e mezzo non basta per i calciatori: perché per gli allenatori dovrebbe bastare? --Nicolabel 20:07, 13 mar 2011 (CET)
thread_title: Commenti al voto di Nicolabel

message: * troppo breve la carriera in B. Sono nettamente più enciclopedico io. Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 22:32, 13 mar 2011 (CET)
thread_title: Commenti al voto di Carlomorino
Discussione:Brave New World (Iron Maiden)

message: La traduzione di "Brave new world" (come specificato nella pagina Il nuovo mondo) deve risalire al testo di Shakespeare, quindi "brave" non significa coraggioso ma eccellente, mirabile.--80.153.17.77 (msg) 21:52, 13 mar 2011 (CET)
replies: text: Correzione, ho sbagliato a scrivere il link. Questo è quello giusto: --80.153.17.77 (msg) 21:55, 13 mar 2011 (CET)
Discussione:Lorenzo Hervás y Panduro

message: --Gab.pr (msg) 03:52, 14 mar 2011 (CET)
Discussioni aiuto:Localismo

message: Rilevo che nella guida è presente una contraddizione: nella sezione Strutturazione delle voci e delle categorie nel primo paragrafo troviamo che si indica di non suddividere per "situazione in Italia" e "situazione allì'estero", ma di elencare tutti i paesi in ordine alfabetico. Nel terzo troviamo invece indicato che si può dividere tra "Situazione in Italia" e "Situazione nel resto del mondo" (da usare al posto di "Situazione all'estero"). IMHO il terzo paragrafo andrebbe rimosso dal momento che crea ambiguità, tendendo a confondere le idee permettendo l'inserimento di localismi, oppure andrebbe chiarito, precisando meglio in quali casi è ammessa (se è ammessa) questa eccezione. --  Il Passeggero - amo sentirvi 09:27, 14 mar 2011 (CET)
thread_title:  Contraddizione 

message: Premesso che mi riconosco pienamente nello spirito di questa guida (anche personalmente), e che quindi non cambierei nulla, aggiungerei una righina per dire che, se una voce tratta di una realtà che esiste unicamente in Italia (o a San Marino o nel Canton Ticino o dovunque altro sia), purché descritta da un punto di vista globale, non è il caso di apporre il template . Lo so che parrebbe ovvio, ma è accaduto tempo fa con stellette militari e quindi AMDP sarebbe meglio scriverlo. --pegasovagante (la mi dica) 18:14, 10 dic 2013 (CET)
thread_title:  Eccezioni 

message: Evidenzio che recentemente ho scritto una pagina relativa ad una rivista nella quale citavo (tra virgolette) articoli di autori di quella pubblicazione nei quali erano contenute frasi tipo «nel nostro Paese» oppure «la situazione nazionale» o simili. Non era un testo mio, ma una citazione necessaria alla descrizione di quell'argomento. Ebbene, la pagina è stata pubblicata con l'etichetta di "probabile localismo". Non si è trattato di un utente, ma del sistema che evidentemente se "legge" quelle frasi fa scattare la segnalazione. Mi sembra un automatismo eccessivo e quindi incapace di distinguere tra merito e forma del testo. --Francescosaverio50 (msg) 23:18, 3 set 2020 (CEST)
thread_title:  segnalazione sbagliata di localismo
Discussione:Rivoluzione cantata

message: Ho formattato giusto? cosa manca? Mi date una mano, per favore?ho Categorizzato sotto la Categoria : Rivolte Storia Storia Contemporanea.... Grazie .Saluti a tutti--Fabienik (msg) 10:49, 14 mar 2011 (CET)
Discussione:Jan Posteiner

message: He valid name not Jan Posteiner. Valid name is Árpád Posteiner. Please rename. Thank you Palotabarát (msg) 10:24, 1 mag 2021 (CEST)
thread_title:  Name corr.
Discussione:Duce

message: E' necessario uniformare il testo per l'iniziale di "duce". Maiuscola o minuscola? Direi minuscola ma prima di correggere vorrei sentire altri pareri. ---Ricce (msg) 12:08, 14 mar 2011 (CET)
replies: text: Direi minuscolo quando usato come generico "titolo", maiuscolo quando usato per identificare il Duce, analogamente a quanto accade per molti altri titoli, in cui si distingue tra generico "presidente di una nazione" e "il Presidente della Repubblica". Stante tale distinzione, mi pare che la voce sia già sostanzialmente corretta, a parte forse un dettaglio o due. -- Rojelio (dimmi tutto) 12:25, 14 mar 2011 (CET)
replies: text: Si. Hai ragione. ---Ricce (msg) 13:00, 14 mar 2011 (CET)
thread_title: Maiuscole
Discussioni Wikipedia:Convenzioni di stile/Lista di albi italiani

message: Qui (ultima discussione a proposito) si era deciso un altro standard, ovvero:
Per gli italiani
N.	Titolo 	Pubblicazione
1 	Titolo1	gennaio
===Titolo 1===
*Autori: Autore1 (soggetto), Autore2 (sceneggiatura), Autore3 (disegni)
*Trama: bla bla
Per gli statunitensi
N.	Titolo italiano	Titolo originale	Prima edizione originale	Prima edizione italiana
1 	Titolo1        	Title1          	gennaio 2009            	NomeCollana n. X (mese anno), ed. NomeEditore
===Titolo 1===
*Autori: Autore1 (testi), Autore2 (disegni), Autore3 (chine)
*Trama: bla bla
Bisognerebbe correggere. --Superchilum(scrivimi) 12:29, 14 mar 2011 (CET)
thread_title:  Modello 

message: *Autori: Autore1 (testi), Autore2 (disegni), Autore3 (chine)
*Trama: bla bla
</div>
Bisognerebbe correggere. --Superchilum(scrivimi) 12:29, 14 mar 2011 (CET)
thread_title: Titolo 1
Discussione:Allerta AMBER

message: vi pregherei di correggere il fatto che la povera Amber Hagermann era una bambina non una ragazza....
. Grazie della segnalazione, ma ricorda che potevi farlo anche tu :)--Dedda71 (msg) 12:49, 14 mar 2011 (CET)

message: Indagando ho trovato informazioni poco chiare e conflittuali sull'esistenza di un sistema AMBER in Italia (), sarebbe opportuno fare una ricerca approfondita su cosa è ICAAS, se è in funzione, o quando è stato in funzione. --FabbrizioMele 13:17, 6 gen 2020 (CET)
thread_title:  ICAAS e AMBER in Italia 
Discussione:Ordine dei frati minori conventuali

message: Sono un ex utente (codice interno del blocco: #130499) e mi permetto di sottoporre quella che a mio giudizio è comunque una modifica arbitraria.
L'utente Delahay ha cancellato la sezione "Ministri generali dell'Ordine", ossia la cronotassi dei Superiori Maggiori di questo Ordine, da san Francesco a oggi. Il motivo addotto è quello di aver riunito in una sola pagina tutta la cronologia dei Ministri generali dei tre Ordini francescani. Sarà pure una forma di ecumenismo, ma non è corretta la formulazione, anche perché in questa pagina è stata effettuata la modifica senza indicare un reindirizzamento alla pagina Ministri generali dei tre Ordini francescani.
Io non ho la possibilità di eseguire modifiche, a causa della mia volontaria esclusione da WP. Sono uno storico e mi pare forse più corretto lasciare la sezione, come era precedentemente. Ma lascio agli amministratori vagliare la mia richiesta... --Merton12 - 13:27, 14 mar 2011 (CET)
replies: text: La lunga lista appesantiva inutilmente la pagina e in casi analoghi (prepositi generali della SI, maestri generali OP, rettor maggiori SDB) la serie dei generali è stata scorporata. Se si ritiene utile, al massimo, la serie dei ministri generali può essere ulteriormente suddivisa in tre pagine (ministri generali OFM, OFM Conv E OFM Cap). Io terrei tutto così. --Delahay (msg) 09:45, 15 mar 2011 (CET)
replies: text: Nessuna difficoltà a comprendere le ragioni, ma a questo punto non converrebbe creare una pagina per ogni serie di Ministri generali (una per i Ministri dell'Osservanza, una per i Conventuali e una per i Cappuccini)? È solo per un motivo storico, nulla di più. Tecnicamente (e a malincuore - aggiungo) sono tre Ordini, pur rispondendo allo stesso carisma. Ma non voglio assolutamente insistere... --Merton12 - 09:43, 26 mar 2011 (CET)
thread_title: Proposta ripristino sezione "Ministri generali dell'Ordine"
Discussione:Episodi di Alfred Hitchcock presenta (serie televisiva 1955) (seconda stagione)

message: non riesco a capire se questa stagione sia stata doppiata interamente in italiano o no.
un cofanatto DVD è uscito,ma non se se contiene tutti gli episodi. --AzeveL (msg) 13:54, 14 mar 2011 (CET)
thread_title:  Titoli Italiani
Discussione:Elio Marchegiani

message: {{Crediti|http://www.teknemedia.net/pagine-gialle/artisti/elio_marchegiani/documentazione-artista.html|2011030910014951}}

message: {{Cronologia valutazioni| azione1=PDC | data1=10 aprile 2011 | si1=2 | no1=16 | codice1=}}
--[[Utente:Gnumarcoo|<span style="color:#2F86DD">Gnu</span>]][[Discussioni_utente:Gnumarcoo|<span style="color:#2F86DD; cursor:help;">marcoo</span>]] 00:07, 10 apr 2011 (CEST)
Discussione:Massacro di Auletta

message: Sono felice di ritrovare in questa voce tanti amici di lunga data :-D. Sono onorato, mi fate sentire come se tutti gli occhi fossero puntati su quello che faccio...potrei montarmi la testa... :-D
Scherzi a parte, benvenuti a tutti, vedrete che ci divertiremo...--Ferdinando Scala (Rubra Mater) 17:38, 14 mar 2011 (CET)
replies: text: Visto che ci siamo, qualcuno può per favore darmi una mano con i template cita libro e cita web? Sono un disastro con queste cose...--Ferdinando Scala (Rubra Mater) 17:43, 14 mar 2011 (CET)
replies: text: Volentieri su tutto, tranne che su queste template, che mi sono sempre sembrate una inutile complicazione.  A proposito: una volta scritte le voci sulle stragi sarebbe da far fare una cartina con segnati i paesi, cosi' si avrebbe una idea della loro ubicazione, in quanto la gran parte e' sconosciuta ai piu'.--Bramfab Discorriamo 17:54, 14 mar 2011 (CET)
replies: text: Per la verità pensavo ad una cosa anche più in grande. Una volta completato il resoconto singolo degli eventi, si potrebbero fare delle gran carte sul brigantaggio, sulle stragi del Regio Esercito etc...ma per il momento ho abbastanza da fare a scrivere, quindi se c'è qualcuno di buona volontà che mi tiene dietro per la parte grafica, sono solo lieto...--Ferdinando Scala (Rubra Mater) 18:11, 14 mar 2011 (CET)
thread_title: Benvenuti

message: La voce a mio avviso si presenta come POV antisabaudo. Al di là del fatto andrebbero specificati meglio alcuni fatti e chiariti alcuni punti. Consiglio di inserire una premessa storica in grado di collocare nel tempo e nello spazio il fatto. ----Avversariǿ - - - >(dispe) 18:30, 14 mar 2011 (CET)
replies: text: Dispe|Avversariǿ, benvenuto su questi schermi. Mi sento di suggerirti la lettura della voce "Revisionismo sul Risorgimento", che ti darà tutto l'inquadramento storico di cui hai bisogno. Il gruppetto che trovi nelle varie modifiche a quella e questa voce sta lavorando all'argomento da molti mesi (anni?), quindi mi fa piacere dare il benvenuto ad un altro contributore, siamo oggettivamente stanchi di discutere tra noi....se ti senti di scrivere un incipit adeguato a questa qui, sei assolutamente il benvenuto...--Ferdinando Scala (Rubra Mater) 19:36, 14 mar 2011 (CET)
replies: text:  se qualcuno (i liberali ) fuggi dal paese, non si può ambiguamente affermare che la popolazione civile festeggio' sarà' la parte filoborbonica che festeggio'. Cerchiamo di usare il buon senso, se non arriva l'analisi critica.--Bramfab Discorriamo 18:58, 15 apr 2011 (CEST)
thread_title:  POV e altro
Discussione:Spirale del silenzio

message: Non è questa la teoria della spirale del silenzio. Quanto prima provvederò a sistemare questa pagina e quella sull'opinione pubblica.
--84.220.131.34 (msg) 18:13, 14 mar 2011 (CET)
Discussione:Ferrovia Štrba-Štrbské Pleso

message: Il testo è un adattamento di parti tradotte da de:wiki ed en:wiki--Anthos (msg) 19:12, 14 mar 2011 (CET)
Discussioni portale:Scultura

message: Perchè questo portale è monco del titolo in alto? Qualcuno saprebbe realizzarlo?--93.35.58.109 (msg) 19:40, 14 mar 2011 (CET)
replies: text: Ti riferisci a un banner come quello del portale:arte? Si tratta di un'immagine creata appositamente, ma non tutti i portali hanno l'header, non è uno standard. Si potrebbe anche realizzare: passatemi il giratempo così ci penso io ;-) --LaPiziaPetite peste 11:32, 15 mar 2011 (CET)
thread_title: Titolo in alto

message: Cercavo il Bar tematico per lasciare l'avviso. non trovandolo lo lascio in questa pagina di discussione per informare i frequentatori del progetto che ogni consiglio o intervento è ben accetto.--Shardan (msg) 11:02, 11 apr 2012 (CEST)
thread_title: [[Giganti di monte Prama]]

message: Segnalo che la voce Alba Gonzales è segnalata con dubbio di enciclopedicità da settembre 2010.--Bbruno (msg) 19:31, 25 giu 2012 (CEST)
thread_title:  Voce con dubbio di enciclopedicità da settembre 2010 

message: Segnalo che la voce Benedetto Robazza è segnalata con dubbio di enciclopedicità da gennaio 2011.--Bbruno (msg) 18:52, 10 ott 2012 (CEST)
thread_title:  Voce con dubbio di enciclopedicità da gennaio 2011 

message: Buongiorno; vorrei correggere il luogo di morte dell'artista Goffredo Gaeta. Purtroppo la fonte citata (Resto del Carlino) ha commesso un errore, nonostante la pubblicazione. Il luogo di morte corretto è Brisighella. Fonte: le figlie e l'atto di morte che è in mio possesso da loro fornitomi. Per correttezza, la richiesta di tale correzione è stata richiesta dalle figlie stesse, che mettono a disposizione il documento per verificarne la veridicità. --ElimGarak2022 (msg) 12:33, 7 feb 2024 (CET)
thread_title:  Voce: [[Goffredo Gaeta]] errato luogo di morte
Discussione:Naruto: Uzumaki Chronicles 2

message: Scusate, ma chi è che ha messo gli 80'000 ryo per il costo del Chackra Illimitato? Questo vale come spoiler, perchè si dovrebbe limitare a vedere nel videogioco, ma non divulgarlo a tutti.--Arising (msg) 19:55, 14 mar 2011 (CET)
thread_title: Piastra abilità
Discussione:Ezio Galbiati

message: Nel salutare Dono58 e dargli il benvenuto, vi segnalo che, dietro sua indicazione, bisognerebbe cambiare il nome della pagina. Infatti il nome esatto del calciatore è Ezio Galbiati, non Enzo, come riportato anche nel link al sito Lastoriadellareggiana, e questo ve lo potrà confermare lo stesso Dono58. --Mateola (msg) 18:04, 8 mar 2011 (CET)
replies: text: Vedo che è stato già fatto, però la vecchia pagina non dovrebbe essere cancellata ma dovrebbe diventare un redirect a Ezio Galbiati. --Mateola (msg) 18:25, 8 mar 2011 (CET)
replies: text: No perchè non esiste un calciatore che si chiama Enzo Galbiati --Pistolo (msg) 18:27, 8 mar 2011 (CET)
replies: text: Ok hai ragione, però bisogna correggere il wikilink nelle pagine che puntavano a Enzo Galbiati, che sono queste. --Mateola (msg) 18:31, 8 mar 2011 (CET)
replies: text: occhio anche alla disambigua. --Buzz msg done? 18:37, 8 mar 2011 (CET)
replies: text: ho fatto io --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:42, 8 mar 2011 (CET)
replies: text: A proposito di Ezio Galbiati: cercando su Google ho notato in diversi siti che compare questo nominativo come ex allenatore di Reggina, Modena, Piacenza, Spezia e Sassuolo. Per caso qualcuno di voi sa se si tratta della stessa persona? -- Mess-Age 23:09, 8 mar 2011 (CET)
replies: text: Questa è la scheda da allenatore di Galbiati che Dono58 ha linkato, mettendola però nella pagina di discussione di Enzo Galbiati militare :) Quindi è la stessa persona, dobbiamo aggiungere tutta la carriera da allenatore. Grazie a Dono58, ottima fonte di dati ;) --Mateola (msg) 11:45, 9 mar 2011 (CET)
thread_title: discussione
Discussione:Delal

message: --Sweetcorn (msg) 21:06, 14 mar 2011 (CET)
Discussione:Julio Bavastro

message: visto che morì combattendo nell'esercito italiano nel corpo dei bersaglieri, che ne dite di sostituire nazione Uruguay con Italia? 93.33.2.4 (msg) 21:49, 9 mar 2011 (CET)
replies: text: forse è più corretto inserire la terza nazionalità --Menelik (msg) 21:56, 9 mar 2011 (CET)
replies: text: Terza nazionalità --19erik91scrivimi  07:56, 10 mar 2011 (CET)
replies: text: modificato --Menelik (msg) 20:16, 10 mar 2011 (CET)
thread_title: nazionalità

message: altro problema sempre con il libro che mi sono comprato: in uno dei tabellini delle partite del Casale, è riportato tra gli avversari un Bavastro II: domanda impossibile da rispondere, chi era Bavastro I, lui o un altro? Dove giocò? Volete vedere che i fratelli Bavastro giocarono per squadre milanesi diverse, tipo i fratelli Baresi, uno per il Milan e l'altro per l'Inter? --93.62.155.195 (msg) 10:43, 9 apr 2012 (CEST)
replies: text: Mmm... eppure lo stesso Julio Bavastro, in alcune cronache, veniva riportato come Bavastro II. --VAN ZANT (msg) 21:06, 9 apr 2012 (CEST)
replies: text: quindi ci sarebbe da scoprire l'identità di Bavastro I, che per l'epoca uin cui giocò dovrebbe essere senz'altro enciclopedico.. --93.62.155.195 (msg) 12:00, 11 apr 2012 (CEST)
thread_title: fratello

message: ho sostituito Paraguay con Uruguay perchè sul sito del ministero della difesa appare come luogo di nascita Uruguay, non Paraguay.. sullo stesso sito appare che un altro Bavastro nato in Uruguay morì anch'egli in guerra, volete vedere che era il famoso fratello di cui non si sa nulla? .Il fratello di Julio a cui si fa riferimento e` Iberto, nato in uruguay nel 1891 e morto in guerra in un ospedale da campo.
--93.62.175.125 (msg) 11:44, 22 ott 2012 (CEST)
thread_title:  Modifica 