Discussione:Fecondazione in vitro con trasferimento dell'embrione

message: Ho inviato un'email al sito da cui ho preso il materiale, giusto per accertamenti... Credo che faccia parte di materiale utilizzabile liberamente... In caso contrario che devo fare di preciso? (sono nuovo!) [[Utente:Junior|Junior]] 01:18, Feb 15, 2005 (UTC)
Ciao, se non ti autorizzano devi chiedere la cancellazione immediata dell'articolo (scrivici <nowiki>{{cancella}}</nowiki> e le motivazioni per cui chiedi la cancellazione). Ciao, [[Utente:Frieda|Frieda]] ([[Discussioni utente:Frieda|dillo a Ubi]]) 10:14, Feb 15, 2005 (UTC)
Mi hanno autorizzato, a condizione di citare la fonte. Ve la copio in basso, anche se mi piacerebbe poter allegare tutta l'email (come si fa?)<br/> PS: grazie per il msg di benvenuto ! (anche se il "dillo a Ubi" fra parentesi mi ha messo il dubbio se dovevo fare io stesso il benvenuto ad un certo Ubi...) [[Utente:Junior|Junior]] 14:55, Feb 15, 2005 (UTC) <br/>

message: Initial Header -----------
From      : "MPV UFFICIO STAMPA" ufficio_stampa@mpv.org
To          : ''email di Junior: eliminato per la privacy''
Cc          : 
Date      : Tue, 15 Feb 2005 09:37:53 +0100
Subject : R:Fivet: richiesta di pubblicazione ?
Il testo a cui fa riferimento è senz¹altro utilizzabile a condizione che
venga citata la fonte dalla quale è tratto. Mi auguro che questa
dichiareazione possa aver valore come liberatoria ai fini del copyright
>>>> _______________________________________
>>>> 
Daniele Nardi
capo ufficio stampa
Movimento per la vita
via Cattaro 28, 00198 Roma - tel. 06.8632.1901 - fax 06.8632.2953
Da: ''email di Junior: eliminato per la privacy'' 
Data: Mon, 14 Feb 2005 19:37:47 +0100 
A: <ufficio_stampa@mpv.org> 
Oggetto: Fivet: richiesta di pubblicazione ? 
Salve!
 
Volendo contribuire alla "militanza", ho cercato di copiare dal file
"illustrazione legge.rtf" la parte che descrive la tecnica della Fivet per inserirla nel progetto di Enciclopedia Libera di Wikipedia (http://it.wikipedia.org/wiki/Pagina_principale) così da renderlo disponibile per la cultura generale (gratis), credendo che se questo file
(tratto dal libro di Carlo Casini) è in Militanza, lo potessi diffondere...
 
Però la pagina (http://it.wikipedia.org/wiki/Fivet) è stata rimossa e mi è stato richiesto il vostro permesso per inserirla di nuovo, se potete
aiutarmi, vi ringrazio!
 
Grazie!
 
''nome di Junior: eliminato per la privacy''

message: Davvero curiosa la ripetizione pedissequa in Wikipedia di pregiudizi di carattere giornalistico (nel migliore dei casi) o politico (nel peggiore) quali il definire "turismo procreativo" i "viaggi della speranza" presso strutture mediche estere che le coppie italiane sono costrette a intraprendere soprattutto a seguito dell'approvazione della famigerata Legge 40. Come ciliegina sulla torta dell'insulto, poi, ecco che queste coppie sono definite "abbienti", quasi a voler sottolineare il presunto carattere classista di tali viaggi. Fortunatamente a nessuno pare ancora venuto in mente di disprezzare altrettanto le persone che, malate di cuore, sono costrette a recarsi all'estero per carenza di donazioni d'organi in Italia. I trapianti sono certamente molto più costosi della FIVET: che anche i trapiantati all'estero siano meritevoli di essere additati al pubblico ludibrio quali "turisti abbienti", anzi, "turisti straricchi"? --Piero Montesacro 19:46, 24 set 2006 (CEST)
thread_title:  Turismo procreativo? 

message: Ho reintrodotto, modificandole e precisandole, alcune note riguardanti la "riduzione fetale" rimosse in precedenza. Innanzitutto, ho modificato la definizione, da "riduzione fetale" a "riduzione embrionaria", in quanto ad otto settimane, secondo gli orientamenti medici prevalenti, si parla ancora di embrione e non di feto. Ho specificato meglio come viene eseguita e quali sono i rischi concreti. Ho anche cercato di ridurre l'impatto del linguaggio, ma se l'operazione è in sé traumatica - e senza dubbio lo è - è purtroppo difficile se non impossibile descriverla correttamente senza impiegare termini che evocano il trauma costituito dall'operazione stessa. Credo sia importante mantenere le informazioni in quanto esse sono rilevanti e non è omettendole che si serve alcuna buona causa. Includendole si informano correttamente le persone su come non esistano, tutt'ora, soluzioni non traumatiche ed esenti da rischi per tentare di salvare una gravidanza plurigemellare che non può essere in alcun modo sostenuta se non tentando di ridurre il numero degli embrioni in via di sviluppo. --Piero Montesacro 20:36, 24 set 2006 (CEST)
thread_title:  Riduzione EMBRIONARIA vs fetale 

message: Il POV apposto all'intera sezione (incluse le due sotto-sezioni) lascia perplessi. In effetti nella sezione sembrano essere state introdotte una serie di informazioni che appaiono essere scorrette e inaccurate. Io direi che più che POV, vi sia cattiva informazione da CONTROLLARE e da CORREGGERE. --Piero Montesacro 21:03, 24 set 2006 (CEST)
thread_title:  POV su  Sezione "Diagnostica preimpianto" 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina FIVET. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20111219024538/http://www.cragroup.it/it/percentuali.htm per http://www.cragroup.it/it/percentuali.htm
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:23, 4 mar 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180723122747/https://www.avvenire.it/famiglia-e-vita/pagine/bambini-in-provetta-40-anni per https://www.avvenire.it/famiglia-e-vita/pagine/bambini-in-provetta-40-anni
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:02, 7 mar 2022 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti 

message: Quella rappresentata nell'immagine è un'ICSI, una tecnica che, oltre al prelievo dell'ovocita, seleziona uno spermatozoo da iniettare direttamente all'interno del citoplasma della cellula materna. La FIVET prevede, come correttamente descritto, una fecondazione in vitro "a discrezione" degli spermatozoi. Trasferisco l'immagine nella pagina dedicata. --Doppio Gioco (msg) 12:10, 1 feb 2023 (CET)
thread_title:  FIVET/ICSI