lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Kajsa

message: Ciao a tutti! Ho inserito in questa voce anche le persone che portano come nome la variante Kaisa, anche se altre wiki hanno una voce a parte (v. en:Kaisa (name)/fi:Kaisa (nimi)).  Spero di aver fatto bene. Un saluto, --Davy1509 (msg) 11:42, 16 feb 2015 (CET)
replies: text: Sì, va benissimo :) Non ha senso fare voci distinte se il materiale non è abbastanza da giustificarlo. --Syrio posso aiutare? 12:14, 16 feb 2015 (CET)
replies: text: Ciao, Syrio. Grazie x la risposta. Eventualmente si può creare la disambigua Kaisa, anziché un redirect Kaisa che punti a questa voce, visto che si tratta di un titolo di voce con più significati (v. en:Kaisa). Ciao, --Davy1509 (msg) 12:23, 16 feb 2015 (CET)
replies: text: Sì, buona idea;  Fatto :) --Syrio posso aiutare? 14:12, 16 feb 2015 (CET)
replies: text: Grazie. Ciao, --Davy1509 (msg) 19:23, 16 feb 2015 (CET)
thread_title: Varianti
Discussione:Chic (gruppo musicale)

message: Mi sono permesso di togliere Pino D'Angio fra gli influenzati, sfigurava un po in mezzo a tutti quei mostri sacri; Se aggiungiamo Pino...allora dobbiamo aggiungere anche tutti i musicisti che hanno fatto un brano dance... -  Giorgiolx (msg) 14:51, 22 ago 2017 (CET)
thread_title:  Influenze
Discussione:Júnior (calciatore 1954)

message: Segnalo per la voce Calciatori con almeno 1000 presenze in carriera, Júnior: sommando le sue presenze in carriera, ne ha più di 1000. Buon anno a tutti. --Akyil grande 02:30, 3 gen 2015 (CET)
replies: text: No i dati sono errati la voce va ricontrollata. --Erik91★★★+2 09:53, 3 gen 2015 (CET)
thread_title:  Presenze 
Discussione:Sam Gallagher

message: Scusate ma vi devo "rompere" ancora :) Ho fatto la pagina di Sam Gallagher, calciatore inglese su cui stavolta non ci sono dubbi sull'enciclopedicità, ma c'è già un calciatore australiano con lo stesso nome. La pagina quindi la chiamo Sam Gallagher (calciatore, 1995) ma per quando riguarda l'altro Sam Gallagher, si lascia così o si cambia il nome in Sam Gallagher (calciatore, 1991)? E in questo caso serve la nota disambigua? FrancescoUSC (msg) 13:10, 3 gen 2015 (CET)
replies: text: Sono sullo stesso livello di importanza oppure uno dei due è nettamente prevalente sull'altro? --Erik91★★★+2 14:29, 3 gen 2015 (CET)
replies: text: Sono sullo stesso livello FrancescoUSC (msg) 14:52, 3 gen 2015 (CET)
replies: text: Io sarei per far si che Sam Gallagher sia una disambigua e i calciatori si chiamino Sam Gallagher (calciatore 1995) e Sam Gallagher (calciatore 1991). Cosa ne pensate? --Erik91★★★+2 15:30, 3 gen 2015 (CET)
replies: text: È la cosa migliore secondo me FrancescoUSC (msg) 15:45, 3 gen 2015 (CET)
replies: text: Per prassi va fatto esattamente come detto da Erik: quindi basta spostare Sam Gallagher a Sam Gallagher (calciatore 1991), trasformare Sam Gallagher (diventato redirect) in una pagina di disambiguazione, e correggere tutti i wikilink che ora puntano alla disambigua.  se hai problemi chiedi pure :) --Fullerene (msg) 16:01, 3 gen 2015 (CET)
replies: text: Solo una cosa Francesco non ci va la virgola nel nome della voce ho corretto io comunque. --Erik91★★★+2 17:28, 3 gen 2015 (CET)
replies: text: Grazie, ho provveduto io poi a mettere il wikilink senza virgola dalle altre parti FrancescoUSC (msg) 17:38, 3 gen 2015 (CET)
thread_title:  Creazione voce
Discussione:Nicola Beller Carbone

message: Questa è la versione italiana di questo articolo di Wikipedia tedesca--Detlefk54 (msg) 13:12, 16 feb 2015 (CET)
replies: text: Se l'avviso è stato messo, forse è il caso di domandarne il perché a chi l'ha fatto e dopo eventualmente rimuoverlo, se inopportuno. Grazie. --Lucas  ✉  01:55, 11 mar 2015 (CET)
Discussione:Arcivescovato di Brema

message: Questa voce raccoglie informazioni relative all'arcidiocesi e al principato arcivescovile di Brema. Si tratta di due istituzioni distinte per le quali andrebbero create voci separate. Basti la cronologia: l'arcidiocesi nasce nel 787 e finisce con l'imporsi del protestantesimo a metà del XVI secolo; il principato nasce nel 1180 e termina con la pace di Vestfalia nel 1648. Nella fattispecie, occorrerebbe separare tutto ciò che riguarda l'arcidiocesi e creare la voce su Arcidiocesi di Brema (con eliminazione del redirect a qs voce), sull'esempio di altre situazioni simili trattate allo stesso modo.--Croberto68 (msg) 15:30, 16 feb 2015 (CET)
replies: text: La wikipedia tedesca ha due voci distinte: Erzbistum Bremen per la diocesi e Erzstift und Herzogtum Bremen per il principato.--Croberto68 (msg) 13:01, 3 feb 2016 (CET)
replies: text: Sono d'accordo con lo scorporo per questo e gli altri casi simili. --Jerus82 (msg) 13:05, 3 feb 2016 (CET)
replies: text: Ho separato ciò che riguarda l'arcidiocesi creando Arcidiocesi di Brema. Ora la voce sul principato arcivescovile andrebbe rimpolpata da chi è esperto in storia politica della Germania medievale. La voce in en.wiki ha molte informazioni, anche se in una sola voce unisce informazioni sull'arcidiocesi e sullo stato arcivescovile.--Croberto68 (msg) 08:48, 4 ott 2021 (CEST)
replies: text: Ho sistemato Wikidata, per it.wiki e en.wiki. --AVEMVNDI ✉ 14:03, 7 ott 2021 (CEST)
thread_title: Scorpori
Discussione:Tachicardia parossistica

message: Consiglierei di non modificare ulteriormente l'infobox: l'ecg dimostra solo la presenza di una tachicardia sopraventricolare e non necessariamente di una parossistica, ma potremmo assumere che sia una parossistica se il tracciato rappresenta una registrazione continua (cosa che penso sia!)... Insomma, lasciamo pure così e non modifichiamo oltre, please.--Geoide (msg) 17:54, 16 feb 2015 (CET)
thread_title:  Didascalia immagine
Discussione:Rete tranviaria di Stoccolma

message: Ho eliminato un avviso C, a mio avviso improprio, inserito da IP; riporto in ogni caso il testo contenuto così che possa essere discusso qui:
"Si tratta di quattro linee isolate fra loro, aventi origini e caratteristiche molto diverse; pertanto non si può parlare in alcun modo di "rete". Oltretutto la dicitura è fuorviante, visto che una vera rete tranviaria urbana esistette a Stoccolma fino agli anni settanta"
Nel merito: qualcun altro ritiene che quando si tratta di linee isolate non debba parlarsi di "rete"? Qualcuno ritiene che questa voce debba trattare solo delle linee esistenti e non della rete storica? Qualcuno ha una proposta alternativa per titolo?--Ale Sasso (msg) 17:58, 16 feb 2015 (CET)
thread_title:  Avviso C
Discussione:Campionati del mondo di corsa in montagna 1985

message: Campionati del mondo di corsa in montagna 1985...che ne dite? Le medaglie non mi convincono molto...ce ne sono di migliori? Non si potrebbero affiancare le due tabelle "individuale" e a "Squadre" una di fianco all'altra? Se si, come? --Gattorantolo (msg) 22:56, 1 feb 2015 (CET)
replies: text: Bene, mi sembra che hai fatto un buon lavoro ;) Per le immagini delle medaglie le ho corrette inserendo le icone standard che usiamo solitamente. Dovresti aggiungere i collegamenti esterni, con uno o più link che contengano i risultati della competizione di quell'anno. --Dre Rock (msg) 23:50, 1 feb 2015 (CET)
replies: text: Dimenticavo, per affiancare le tabelle puoi usare il template:Colonne. Nella pagina del template è spiegato come utilizzarlo. --Dre Rock (msg) 23:55, 1 feb 2015 (CET)
replies: text: Ok, grazie, i link li aggiungo un'altra volta, ora a nanna ;-) --Gattorantolo (msg) 00:05, 2 feb 2015 (CET)
replies: text: Link aggiunti, vanno bene? --Gattorantolo (msg) 07:23, 3 feb 2015 (CET)
replies: text: Non molto :-) Un paio erano link generici sulla corsa in montagna, ho provveduto ad aggiungere tutti i link specifici dei vari risultati della competizione di quell'anno ;) --Dre Rock (msg) 15:52, 3 feb 2015 (CET)
replies: text: Wow, ottimo lavoro, grazie ;-) --Gattorantolo (msg) 21:40, 3 feb 2015 (CET)
replies: text: La pagina in questione l'ho terminata, non trovo niente altro da aggiungervi, va bene così? Rimane un'abbozzo?  --Gattorantolo (msg) 20:26, 7 feb 2015 (CET)
replies: text: Potresti aggiungere il template:Edizione di competizione sportiva, che riassume tutti i dati principali della competizione di quell'anno (vedi ad esempio qui). Successivamente secondo me l'avviso di stub si può anche togliere ;) --Dre Rock (msg) 15:14, 8 feb 2015 (CET)
replies: text: Fatto, va bene così o devo aggiungere altro? Si accettano anche critiche ;-)… --Gattorantolo (msg) 23:20, 8 feb 2015 (CET)
replies: text: Mi sembra che vada bene ;) --Dre Rock (msg) 15:18, 11 feb 2015 (CET)
thread_title:  Formattazione
Discussione:Raimondo Lullo

message: Faccio notare che Lullo non è ufficialmente Beato per la Chiesa cattolica ma servo di Dio: la beatificazione menzionata nel testo ad opera di Pio IX fa riferimento alla concessione di una nuova funzione e alla conferma del culto (già autorizzato da altri papi prima di lui) solamente per Maiorca, inoltre l'anno è errato in quanto ciò avvenne nel 1847 e non nel 1850. Undici anni dopo, nel 1858, Pio IX estese il privilegio all'Ordine francescano secolare, stabilendo il 27 novembre come giorno per la celebrazione (e non il 30 giugno). In questo studio (in spagnolo) potete trovare le informazioni a pagina 34 e 36 (c'è un errore di impaginazione) --> http://ibdigital.uib.es/greenstone/collect/studiaLulliana/index/assoc/Studia_L/ulliana_/Vol020_f.dir/Studia_Lulliana_Vol020_f1_3_p005.pdf
--Aytrus (msg) 19:22, 16 feb 2015 (CET)
thread_title:  Beatificazione e ricorrenza 
Discussione:Maona (storia)

message: Nella voce leggo "in cambio del finanziamento stesso al concessionario". Ma un concessionario è chi riceve la conecessione, quindi in questo caso i finanziatori stessi. Davano soldi a sé stessi?! O forse si dovrebbe scrivere "in cambio del finanziamento stesso al concedente"? --109.53.233.233 (msg) 20:20, 16 feb 2015 (CET)
thread_title:  Controllare " in cambio del finanziamento stesso al concessionario" 

message: non mi sembra coretto dire che è un termine storiografico. Credo che fosse una parola usata dai mercanti medievali. Perciò fa parte del lessico commerciale. Insomma, eviterei i riferimenti agli storici ed alla storiografia. Lele giannoni (msg) 19:59, 11 ott 2015 (CEST)
thread_title: Storiografia
Discussione:Alessandro Roja

message: Dato che da poco l'attore ha cambiato cognome in Roia, perciò volevo sapere se si poteva rinominare la voce. Qui il link dell'articolo in cui se ne parla:  --Teo.raff (msg) 22:38, 8 lug 2020 (CEST)
replies: text: Credo si possa cambiare. Segnalo la discussione al progetto interessato. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:32, 9 lug 2020 (CEST)
replies: text: Il cambiamento è recente e per ora è più conosciuto col primo nome, quindi non vedo motivo di spostare la voce. --OswaldLR (msg) 09:58, 9 lug 2020 (CEST)
thread_title:  Cambio cognome
Discussione:Bruno Di Luia

message: Non concordo sul dubbio di enciclopedicità espresso per questa voce: Di Luia ha preso parte a decine e decine di film, spesso regolarmente accreditato come attore, con ruoli anche rilevanti (e con diverse battute) come in Grandi Magazzini, A Pugni Nudi, I padroni della città eccetera.--Vergerus  Scrivimi 12:33, 17 feb 2015 (CET)
replies: text: Concordo. --Pèter eh, what's up doc? 19:07, 17 feb 2015 (CET)

message: Per far sì che il dubbio venga rimosso, occorre arricchire la voce di link che riconducano a delle recensioni/interviste che sono già il primo passo verso la rimozione dell'avviso, non basta scriverlo qui.--Anima della notte (msg) 07:05, 18 feb 2015 (CET)
replies: text: Ho ampliato la pagina come meglio ho potuto. --Vergerus  Scrivimi 12:38, 18 feb 2015 (CET)
thread_title:  Avviso E 
Discussione:Torre Fiumicelli

message: La voce oltre che essere del tutto priva di fonti è anche interamente copiata da un sito e pertanto dovrebbe essere cancellata, tuttavia tratta di un edificio storico e ritengo che sia enciclopedica. Chiaramente non si può mantenere una voce il cui testo è interamente costituito da copyviol, quindi sarebbe opportuno che qualcuno con competenza in materia riformulasse il testo come si deve, possibilmente ampliandolo perché è davvero scarno e aggiungendo fonti valide. --Mandalorian (msg) 15:01, 17 feb 2015 (CET)
thread_title: Copyviol e fonti
Discussione:Massa (popolo)

message: Voce spostata da Masa a Massa (popolo) poiche' non si sono trovate ricorrenze del titolo Masa. Su Treccani l'unica citazione del popolo si trova in http://www.treccani.it/enciclopedia/ciad_res-52f32bfe-87e9-11dc-8e9d-0016357eee51_%28Enciclopedia-Italiana%29, mentre la ricorrenza Massa in Ciada non si trova. Inoltre le voci delle altre due wiki, :de:Massa_(Volk) e :fr:Massa (peuple) hanno la doppia "esse". --Rago (msg) 16:51, 17 feb 2015 (CET)
replies: text: accidenti, appena trovata anche in russo e inglese con una sola "esse". --Rago (msg) 16:53, 17 feb 2015 (CET)
thread_title:  Titolo voce
Discussione:Gessica Rostellato

message: Cito la voce: ...risultando con 105 preferenze la 4° più votata ingiustamente per la circoscrizione Veneto 1 della Camera dei Deputati. Qual'è il significato di quell'ingiustamente? Non è chiaro ne dal testo ne dal riferimento puntuale.--StefBiondo 18:50, 17 feb 2015 (CET)
replies: text: Grazie per la segnalazione, si trattava semplicemente di un vandalismo inserito da un utenza pro-5 stelle che era sfuggito al patrolling. --Paul Gascoigne (msg) 19:26, 17 feb 2015 (CET)
thread_title:  Ingiustamente? 
Discussione:Clessidra ad acqua

message: Sposto qui un paragrafo che mi pare completamente fuori contesto:
Curiosità
Nel nuovo secolo, la clessidra verrà riutilizzata, "presa e piegata" per moderni studi filosofici. 
Da sempre l'uomo si guarda intorno smanioso di sapere, smanioso di avere conoscenza, mai però si ragguaglia realmente e centra la giusta focale, si spinge sempre troppo poco, l'iperrealtà sta al di sopra, l'iperrealtà sta al di là, sta dove lo studioso cammina.
Prendendo come riferimento la clessidra e il suo essere clessidra, di tempo, reale e astratto, possiamo comprendere la relatività della vita, la relatività dell'istante, la relatività del tempo che scorre sulla nostra età;
da qui l'enunciato:
Prendiamo una clessidra, concentriamoci sulla sua architettura e fermiamoci a quel punto di mezzo, quel lembo cavo che divide il prima dal dopo tramite il durante (l'unico presente che riusciamo a percepire) modifichiamone l'aspetto e pensiamo quel lembo di vetro soffiato più lungo e contorto, così facendo il durante (dove la sabbia passa tra il prima e il dopo) durerà di più, eppure il tempo di quella clessidra sarà il medesimo. Questo può spiegare in modo concettuale, la relatività della nostra percezione sul tempo, da qui ne evinceremo che se più le nostre
--Carnby (msg) 19:57, 17 feb 2015 (CET)
thread_title: Paragrafo di dubbia utilità
Discussione:Manifestazione

message: Secondo me il titolo della voce dovrebbe se mai essere manifestazione politica in quanto con manifestazione  si intendono svariati tipi di eventi , per esempio : manifestazione artistica , sportiva , culturale ecc ecc.--Blablato (msg) 21:06, 17 feb 2015 (CET)
thread_title:  manifestazione politica 
Discussione:Il processo del lunedì

message: L'Enciclopedia Garzantine (2008) riporta «un giudice stabilisce che la trasmissione, in quanto teatrino popolare, non ha l'obbligo della credibilità». Qualcuno sa a quando risale la "sentenza" ? --Rodrigo 1982 (msg) 21:36, 17 feb 2015 (CET)

message: Il titolo che c'è adesso è quello usato dalla Rai nel suo sito per la pagina e per le puntate. Per quanto sia autorevole non è che sulla base di una fonte che applica la grammatica si può negare la realtà e il diritto dell'autore, e tra i diritti d'autore esiste anche quello a che l'opera non sia straformata, titolo compreso, di usare un titolo tutto iniziali maisucole--Pierpao.lo (listening) 10:07, 7 mag 2016 (CEST)
replies: text: È prassi consolidata, per questioni grafiche e stilistiche, utilizzare maiuscole "a vanvera" nella scrittura dei titoli di opere, programmi e qualsiasi altra cosa abbia un titolo, e mi sembra proprio questo il caso. Se da una parte abbiamo il sito, dall'altra abbiamo Aldo Grasso che nella fonte più autorevole che possa esistere per i programmi televisivi, la sua Enciclopedia della televisione, lo nomina invece senza usare alcuna maiuscola, senza contare che per convenzione siamo soliti non utilizzare le maiuscole nei titoli in italiano. Oltretutto, anche la redazione non mi sembra particolarmente concorde sul "tutto maiuscolo" dato che ad esempio [https://twitter.com/processolunedi l'account Twitter[ reca il lunedì in minuscolo e omette l'articolo. Segnalo la discussione al progetto --Mats 90 (msg) 11:17, 7 mag 2016 (CEST)
replies: text: Segnalo che la discussione si sta tenendo anche qui --Mats 90 (msg) 13:23, 8 mag 2016 (CEST)
thread_title:  Titolo
Discussione:Stazione di Monserrato Policlinico

message: Ciao a tutti, credo che il Template:stazione ferroviaria presente nella voce non vada mantenuto, dato che, a differenza delle altre fermate di Metrocagliari presenti su it.wiki, la neonata fermata Policlinico non è mai stata impiegata per il servizio ferroviario. Le altre fermate della tranvia sono state inserite con quel template proprio per via del loro impiego ferroviario pre 2008, dato che una stazione ferroviaria su cui abbiano effettuato servizio i treni viaggiatori è sempre enciclopedica, mentre una tranviaria dipende dai casi (vedasi Wikipedia:Convenzioni di stile/Stazioni ferroviarie). Al momento non vedo inoltre voci di fermate esclusivamente tranviarie su it.wiki quindi non ho delle pietre di paragone, di sicuro però leggere sotto il nome della fermata "stazione ferroviaria" e vederla categorizzata (automaticamente) tra le stazioni ferroviarie aperte nel 2015 mi sembra un controsenso, son due cose diverse. Non esistono infobox per le fermate tranviarie, al limite c'è il Template:stazione della metropolitana che, pur non essendo attinentissimo, mi sembra lo sia maggiormente rispetto a quello attuale se proprio si è costretti a mettere un template. Ciao! --Alex10 msg  23:16, 17 feb 2015 (CET)
thread_title: Infobox stazione ferroviaria
Discussione:Cacciatori-raccoglitori

message: Mi sembra che la dizione più usata sia "società di cacciatori e raccoglitori",  non uno stenografico "caccia e raccolta"--Bramfab Discorriamo 23:41, 17 feb 2015 (CET)
replies: text: Forse una soluzione potrebbe essere l'inversione con Cacciatori-raccoglitori, con riferimento diretto ai soggetti. pequod76talk 21:32, 18 feb 2015 (CET)
replies: text: Io ne sarei favorevole --Bramfab Discorriamo 22:07, 18 feb 2015 (CET)
replies: text: Sono del parere che il titolo più consono sia "società di cacciatori e raccoglitori" , appunto perchè di società si parla e non di passatempo.--Blablato (msg) 22:25, 13 gen 2021 (CET)
thread_title:  Titolo 

message: sarei del parere di togliere l'avviso in quanto sono state aggiunte diverse fonti. --Blablato (msg) 21:59, 19 feb 2023 (CET)
replies: text: Fatto. Grazie per la segnalazione. pequod76talk 22:37, 19 feb 2023 (CET)
thread_title:  togliere l'avviso  nn
Discussione:AWZ P70

message: Buongiorno, nel testo dell'articolo si legge: "l'impianto frenante idraulico a quattro tamburi" mentre nella scheda si dice giustamente che l'impianto era meccanico a cavi. Se non ci sono obiezioni o fonti diverse io provvederò a breve a cambiare il testo. Grazie--Franjklogos (msg) 10:37, 14 nov 2023 (CET)
thread_title:  Impianto frenante
Discussione:Ferrovia Massaua-Saati

message: Operate alcune modifiche inerenti il linguaggio colloquiale deprecato in wikipedia, il riordino dello schema percorso dissestato, alcune note mancanti--Anthos (msg) 12:11, 18 feb 2015 (CET)
Discussione:Panzano (Monfalcone)

message: Alcune proposte per ampliare la pagina su Panzano .
Personalmente ritengo che la pagina sia su una buona strada; certo ha bisogno di essere ampliata.
Propongo di cercare approfondimenti sul quartiere operaio e di ampliare aggiungendo argomenti come storia del rione, monumenti e luoghi d'interesse, stile architettonico delle costruzioni, servizi presenti a Panzano (allora e oggi)...
Ringrazio da subito chi si renderà disponibile e collaborerà a questa pagina.
Attendo risposte, consigli, proposte, critiche, ...
I migliori saluti.
--Ale.mania311 (msg) 21:03, 18 feb 2015 (CET)
replies: text: Per il momento, una cosa sola: grazie per il lavoro svolto, ma ricordati sempre di citare le fonti. Non è sufficiente portare le proprie conoscenze personali (magari perché si è del posto), tutte le informazioni devono essere validate da fonti terze oggettive e verificabili. --Fras.Sist. (msg) 11:06, 19 feb 2015 (CET)
thread_title:  Proposte 
Discussione:Etotama

message: Giusto per informazione, anche Crunchyroll riporta "Takeru Amato", quindi la modifica dovrebbe essere corretta.--Sakretsu (炸裂) 23:35, 11 apr 2015 (CEST)
replies: text: Si, anch'io ho cercato un pochino, e in alcuni siti, WIKIA oppure myanimelist riporta pure Takeru Amato --Grest2000 (MSG) 23:49, 11 apr 2015 (CEST)
thread_title:  Takeru Amato 
Discussione:Torneo di Viareggio 1959

message: La finale del 59 si disputo a Pisa http://www.corrieredellosport.it/calcio/giovanili/2011/03/02-158653/Torneo+di+Viareggio,+la+finale+sar%C3%A0+a+Livorno
--Pisacalcio (msg) 23:03, 18 feb 2015 (CET)
thread_title: finale a Pisa
Discussione:Paolo Baratta (politico)

message: Ho ricevuto richiesta specifica dal ufficio di Paolo Baratta di modificare il testo con quello che mi ha mandato lui.
:Come ho già spiegato alla tua altra utenza, questo è del tutto irrilevante. La pagina non è del soggetto che la descrive. Smettila di fare sempre la stessa richiesta e di creare utenze nuove ogni volta che intervieni-- Vegetable  MSG  11:06, 19 feb 2015 (CET)
replies: text: A margine suggerisco all'utente Nove34 la lettura preliminare della linea guida che regola i contributi su commissione e quella relativa al punto di vista neutrale. Grazie per l'attenzione.--Nubifer (dicaaa) 11:10, 19 feb 2015 (CET)
Discussione:Assemblea costituente

message: Secondo me non lo dovrebbe essere, è una voce vera e propria ed esiste anche la definizione, è più una ista di varie assemblee costituenti esistite in vari stati.--Kirk39 Dimmi! 14:32, 19 feb 2015 (CET)
replies: text: In effetti piU che una disambigua è una voce di liste.--ḈḮṼẠ (msg) 19:55, 19 feb 2015 (CET)
replies: text:  Ora è una voce normale, come nelle altre wiki. --No2 (msg) 23:50, 11 gen 2016 (CET)
thread_title: Disambigua?
Discussione:Tappeto erboso

message: Troverei più appropriato rinominare la voce in "prato ornamentale", che ne indica una destinazione d'uso, piuttosto che "prato rasato".
--Contesty (msg) 22:26, 17 gen 2018 (CET)
replies: text: Sul Devoto-Oli ho trovato tappeto erboso e l'ho spostato lì perché, in effetti, prato rasato non era convincente. Controllo altre fonti.--Carnby (msg) 15:09, 3 apr 2018 (CEST)
replies: text:  Ho controllato il GRADIT: V, 72 si parla di prato artificiale (non ornamentale) e rimanda a pelouse; IV 906 pelouse ‘prato raso artificiale’; VI 549-550 tappeto erboso ‘prato particolarmente fitto e curato anche come rivestimento di campi da calcio’ ecc. Inoltre il Grande Dizionario Tecnico Francese Hoepli traduce pelouse con ‘prato, tappeto erboso’. Direi che tappeto erboso vada più che bene, tutt'al più si può aggiungere come sinonimo il francesismo pelouse.--Carnby (msg) 18:51, 3 apr 2018 (CEST)
thread_title:  proposta di modifica  

message: Sposto in discussione:
Comunemente in italiano non si distingue, come in inglese, tra un prato selvatico (meadow) e un prato curato artificialmente (lawn), e si chiamano entrambi semplicemente prato. Inoltre si categorizza talvolta l'intera gamma dei prati rasati col termine di prato all'inglese, quando questo è una particolare tipologia di prato erboso.
--Carnby (msg) 15:09, 3 apr 2018 (CEST)
thread_title:  Nomenclatura 
Discussione:Mattatoio n. 5

message: Non voglio assolutamente mettere in dubbio la veridicità di quanto scritto, ma devo, mio malgrado, lamentarmi per la pessima ortografia. Questo articolo è davvero scritto troppo male.
Mi associo.
   AlbertoPanza62
:: Ho rimosso i contenuti precedenti che, condivido, erano francamente imbarazzanti e ho tradotto la sinossi da en.wiki. --Balders Død (msg) 12:15, 20 feb 2015 (CET)