Discussione:Continuity

message: Io ne discuterei. A cominciare dall'esordio "io", criterio estremamente oggettivo. --Kal - El 17:37, 9 lug 2015 (CEST)
replies: text: Vabbè, metto un template più appropriato con un commento più consono. Continuo a ritenere che il problema maggiore  di questa voce non stia nel template... Qualcuno potrebbe spiegarmi cosa c'entrano le funzioni continue? E cosa c'entra il supervisore che verifica che tutti gli oggetti e le persone rimangano nelle stesse posizioni tra un'inquadratura e un'altra (o almeno ci prova ;) con la coerenza della successione degli eventi principale nei fumetti? Sono entrambe cose che meritano una voce (dotata di fonti) ma mi pare si tratti di argomenti completamente diversi. Per finire, sarà un criterio troppo soggettivo ma io metà della voce continuo a non capirla (per esempio, ma cosa c'entra aristotele?)--Pop Op 21:55, 9 lug 2015 (CEST)
thread_title:  Template: C 

message: Io non so niente (come Jon Snow ;)), ma a me pare che la continuity non sia mantenere gli oggetti di scena nelle stesse posizioni, ma sia qualcosa di più complesso che riguarda la coerenza della trama e delle sottotrame. Il paragrafo andrebbe riscritto, e tutta la voce non è molto chiara... è comprensibile solo a chi già sa cos'è la continuity...--151.42.64.54 (msg) 12:17, 8 ott 2019 (CEST)
thread_title:  Televisione e film 

message: Prima di spostare una voce è buona norma discuterne, o leggere le discussioni precedenti. Se tu avessi aperto questa pagina avresti letto nelle discussioni precedenti che il tuo spostamento non ha consenso, e non è corretto alla luce di wp:titolo]. Non importa cosa fanno le altre wiki, in italiano il termine continuità in questo contesto non è usato quasi da nessuno. Segnalo ai progetti competenti e propongo di ripristinare il titolo precedente. --Agilix (msg) 14:51, 2 feb 2023 (CET)
replies: text: Assolutamente d'accordo con Agilix. Continuità è una forzatura clamorosa. Spostamento da revertare. --Domenico Petrucci (msg) 15:14, 2 feb 2023 (CET)
replies: text: Continuity (fiction) è orripilante come titolo "italiano", tra l'altro ormai la parola "fiction" fa immediatamente pensare soltanto alla televisione, e secondo me crea ambiguità, mentre la voce ingloba anche cinema e letteratura; non penso ci sia un termine ufficiale, propongo di usare Continuità narrativa, chiaro e piuttosto utilizzato. --Vabbè (msg) 19:13, 2 feb 2023 (CET)
replies: text:   la proposta è di riportare il titolo a "Continuity", non "Continuity (fiction). --Agilix (msg) 19:31, 2 feb 2023 (CET)
replies: text:  Esatto, la parola Continuity (senza nessun disambiguante) è nettamente prevalentemente rispetto a Continuità narrativa. Giusto per fare un paragone: la voce sequel ha anch'essa il titolo in lingua straniera, nonostante esista un corrispettivo in lingua italiana (seguito), corrispettivo che però è utilizzato molto meno. Lo stesso ragionamento vale per Continuity. --Domenico Petrucci (msg) 20:19, 2 feb 2023 (CET)
replies: text: Non avevo visto la cronologia. Comunque il termine c'è e si usa, continuo a pensare che dovremmo usarlo. Al di là dei numeri. Ciao --Vabbè (msg) 20:22, 2 feb 2023 (CET)
thread_title:  Spostamento