lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Beyblade

message: Ho letto che ci sono 4 (forse) finali diversi del manga Beyblade. Qualcuno mi saprebbe dire i loro contenuti? --Reyon fire 14:23, 11 apr 2010 (CEST)
thread_title:  Finali del manga 

message: Secondo voi non sarà il caso di creare una voce a parte per Metal Fight Beyblade? Alla fine è una serie diversa di un altro autore, di un'altra produzione, con altri personaggi, ha solo in comune i beyblade. Voi che dite? --HypnoDisk (msg) 19:44, 16 apr 2010 (CEST)
replies: text: Io direi che si potrebbero creare una voce per ogni serie e lasciare questa come raccoglitore, come in Lupin III.--DaniDF1995 20:10, 16 apr 2010 (CEST)
replies: text: Sono d'accordo con la proposta di HypnoDisk; del resto anche per Yu-Gi-Oh! GX e Yu-Gi-Oh! 5D's esistono pagine a parte. --Reyon fire 16:00, 17 apr 2010 (CEST)

text: Io non so chi ha creato la sezione. Se è stato un altro utente forse è giusto che lo avvisiamo. --Reyon fire 16:23, 17 apr 2010 (CEST)

text: Ah, Ok. --Reyon fire 16:47, 17 apr 2010 (CEST)

text: Perfetto!--DaniDF1995 17:51, 17 apr 2010 (CEST)
replies: text: Ottimo lavoro! --Reyon fire 13:23, 18 apr 2010 (CEST)
thread_title:  Metal Fight Beyblade
Discussione:Àscari

message: Il singolare di ascari è ascari o ascaro?
:In italiano si usano entrambi (vedi la Treccani). Sulle fonti militari (es. Enciclopedia Militare) io ho trovato più spesso l'invariabile , quindi un ascari, due ascari. Secondo me è più elegante l'invariabile. --Emanuele Mastrangelo (msg) 16:53, 11 apr 2010 (CEST)
thread_title: Singolare e plurale
Discussione:Anaïs Nin

message: Non è corretto dire che il diario è stato iniziato nel 1931. Anais Nin inizio' infatti a tenere il diario sotto forma di lettera al padre all'età di 12 anni, quando il padre abbandono' la famiglia. Da allora Nin non smesse mai di scrivere e a sedici anni adotto' l'inglese come lingua di redazione. Il 1931 è una data ritenuta essenziale per via dell'incontro con Miller et June e dell'inizio di quela che NIn riteneva una vera vita sociale e intellettuale, pltre che privata, in contrapposizione alla vita coniugale precedente contradistinta da un senso di mancanza e insoddisfazioe.
La stessa Nin dichiarò che per i suoi libri non fece altro che scopiazzare, non senza un certo disgusto (parole sue), la classica pornografia maschile. Tutta questa "sessualità complessa" esaltata nella voce mai è esistita.--151.67.223.163 (msg) 13:20, 7 ago 2012 (CEST)
Discussione:Anser brachyrhynchus

message: è la prima volta che vedo quest'oca indicata come oca Zamperosse; in tutto il web e sul mio manuale(Peterson Mountfort Hollom) il nome è Oca zamperosee (anche la visione diretta dell'animale aiuta)
-visto che non leggo obiezioni procedo a correggere!Mikils (msg) 20:35, 16 mag 2011 (CEST)
thread_title: Zampe rosse?
Discussione:La Vila Joiosa

message: La Villajoyosa sembrerebbe un misto tra il nome ufficiale in valenziano La Vila Joiosa e quello in castigliano Villajoyosa. C'è un motivo particolare per l'attuale nome? Altrimenti dovrebbe spostarsi a La Vila Joiosa. --Ermanon 19:32, 11 apr 2010 (CEST)
thread_title: Nome
Discussione:Nanoindentatore

message: --Carlog3 (msg) 00:58, 12 apr 2010 (CEST)
Discussione:Manio Aquillio (console 129 a.C.)

message: Il nome è sbagliato: non "ManLio", ma "Manio", senza "L".
87.10.210.209 (msg) 01:24, 12 apr 2010 (CEST)
thread_title: Manio, non Manlio
Discussione:Desaparecidos

message: --« Gliu » 08:23, 12 apr 2010 (CEST)

message: Non trovo ragioni particolari per definire l'espressione al plurale. So bene che si tratta ahimè di una pluralità, però penso che vada bene anche il singolare, come fanno su esW. --Pequod76(talk) 01:24, 21 lug 2011 (CEST)
replies: text: Le wiki che non traducono con altro termine lasciano la forma plurale ed io lo condivido in quanto si tratta comunque di un fenomeno di massa ed è riferito, solo per quanto riguarda l'Argentina, ad, almeno, 30.000 persone. Il singolare non è sicuramente sbagliato ma il termine "desaparecidos" è comunque universalmente utilizzato. --Peter l'intelletto unisce 02:44, 21 lug 2011 (CEST)
thread_title:  Al singolare? 

message: Scusate, c'è una ragione precisa per cui questa voce non è stata ancora collegata alla Wiki eng? Forced disappearance --Mhorg (msg) 21:28, 19 feb 2019 (CET)
thread_title:  Colleghiamo con "Forced disappearance" con la Wikipedia inglese?
Discussione:Walter Kaner

message: Per quanto riguarda la fonte, ho preso le info per la maggior parte da qui http://www.qgazette.com/news/2005-06-29/features/031.html presente nei collegamenti esterni, non so se ha senso ripeterlo nelle referenze. Può essere d'aiuto Dario più esperto.
Ho poi un dubbio per la traduzione di “the breath of home to unknown thousands of our young men when they were lonely” in “la voce di casa per migliaia di giovani soldati americani in guerra”, ho lasciato intanto quella fatta da Fabio perché suona bene anche se non è letterale. Se ci sono idee migliori ben vengano, io con l'inglese non me la cavo bene. yocoandra (msg) 20:16, 16 apr 2010 (CEST)
thread_title: Modifiche alla biografia

message: punto primo: «Ora grazie a questa grave offesa ho capito almeno esplicitamente il perchè della rimozione, attenderò pertanto 24-48 ore dopodichè agirò per vie ufficiali. cordialità.» Le minacce legali non sono il modo corretto di confrontarsi con gli altri utenti di wikipedia. Per cui se F.Barzagli vuole continuare a discutere su questa pagina dovrebbe evitare di fare certe allusioni.
punto secondo: il discorso sulle fonti scritte vs. fonti in rete è molto interessante ma fuori luogo. Il problema dell'articolo "citato" non è tanto che non se ne ha una copia (virtuale o cartacea) ma che non ci sono riferimenti: non è chiaro su QUALE giornale sia stato pubblicato (il Long Island Press oppure il New York Daily News?), in che anno/data, su quale numero, etc. Né ci sono libri/articoli/biografie/altri fonte primarie che citano l'articolo, commentatori che riportano questo fatto, etc. Walter Kaner potrebbe anche non averlo mai scritto, ma solo aver pronunciato certe cose, che se riferite da altre fonti avrebbero potuto entrare in questa voce.
Detta questa serie di banalità, l'unico riferimento è un video, di provenienza non chiara (blip.tv è una piattaforma aperta) e pubblicato "anonimamente", che è un VIDEO di testi montati (quindi quando meno un formato ai miei occhi poco enciclopedico e poco serio) senza alcun riferimento e assolutamente autoreferenziale.
Se davvero i testi sono una traduzone "letterale" (ma che vuol dire? esistono traduzioni non letterali?) di un articolo, chi l'ha fatta l'ha pubblicata su qualche rivista?
Altrimenti, ricadiamo in una Ricerca Personale, e wikipedia non è il luogo adatto per queste cose.
Concludo ricordando: Wikipedia:Non_fare_il_finto_tonto lucha ☮ 16:50, 17 apr 2010 (CEST)
thread_title:  origine delle fonti
Discussione:Mod (videogiochi)

message: Con questa modifica sono stati tolti molti esempi. Mi chiedevo però se non fosse il caso di rimettere almeno quello relativo ad Unreal Tournament, per citare il suo particolare sistema di "mutatori" tipo plugin, che permette di "miscelare" diverse piccole modifiche contemporaneamente... --Gig (Interfacciami) 10:31, 12 apr 2010 (CEST)
replies: text: Chi lo dice che è "veramente innovativa"? (cito dalla voce) --Bultro (m) 19:39, 12 apr 2010 (CEST)

text: Starebbe meglio nel corpo del testo allora, che in un elenco. Tutto sommato si potrebbe eliminare del tutto la lista di mod celebri in favore di una categoria (es. :en:Category:Video game mods) --Bultro (m) 17:51, 13 apr 2010 (CEST)
replies: text: Giusto, mettiamolo nel corpo del testo. Poi, se inoltre volessimo anche scrivere tante voci sui mod, quali siano i relativi criteri di enciclopedicità non lo so, dovremmo consultare il Progetto:Videogiochi (e non è che personalmente abbia una conoscenza esagerata di mod, giusto un paio per Doom, alcuni per Quake3, ed un paio di semplici "mutatori" per il primo Unreal Tournament -anzi, personalmente in UT non ho mai provato un mod che non fosse un banale "mutatore", non so nemmeno se quelli "pesanti" si lancino sempre da lì o in un altro modo...-). --Gig (Interfacciami) 18:23, 13 apr 2010 (CEST)
replies: text: Bultro, ci sei? --Gig (Interfacciami) 09:34, 23 apr 2010 (CEST)
replies: text: Si si... Siamo d'accordo su "mettiamolo nel corpo del testo", no? --Bultro (m) 14:34, 23 apr 2010 (CEST)
replies: text: Ok così? Ciao! :-) --Gig (Interfacciami) 18:25, 23 apr 2010 (CEST)
thread_title: Esempi
Discussioni categoria:Santi cristiani per ordine religioso

message: Mi piacerebbe sapere per quale motivo la categoria debba essere rinominata. Poiché esiste una pagina di Discussione, l'anonimo proponente potrebbe anche disturbarsi a spiegare il motivo di questa che, cecché se ne dica e a dispetto degli aut aut (o così ... o così ...) privi di motivazione che si leggono, è solo una proposta. Personalmente, avendola creata, penso ci siano buoni motivi per mantenerla e continuerò a sostenerne l'utilità finchè qualcuno non mi convincerà del contario.--K.Weise (msg) 19:04, 29 apr 2010 (CEST)
thread_title:  E perchè mai?
Discussione:Marco da Gagliano

message: Sul Dizionario biografico degli italiani e sul DEUMM il nome è "Marco da Gagliano". Se non ci sono pareri contrari sposterei la voce al titolo corretto. --Fantomas (msg) 12:19, 12 apr 2010 (CEST)

message: Io ho ampliato la voce, e vero sul DEUMM che anche io ho è nominato Gagliano ma è anche vero che Galliano è una frazione del comune di Barberino di Mugello --Lorenzo (msg) 21:04, 13 apr 2010 (CEST)
replies: text: La grafia "Gagliano" è quella originaria e ancora nell'Ottocento preferita al moderno Galliano (cfr qui). --Fantomas (msg) 21:25, 13 apr 2010 (CEST)
thread_title: Galliano o Gagliano

message: :::: Ok sposta la voce su Gagliano --Lorenzo (msg) 21:29, 13 apr 2010 (CEST)
thread_title: Ok sposta la voce su Gagliano

message: Inserita foto ritratto Marco da Gagliano fatta da me, osservazione: la data di morte nella scultura e 1642 e sul DEUMM 1643 ? --Lorenzo (msg) 14:43, 22 set 2011 (CEST)
thread_title: Foto Marco da Gagliano
Discussione:Zhuge Dan

message: Rispondo qui all'anonimo che mi ha gentilmente risposto in chat. La questione è: trovo in una voce sia  e . È una mia opinione perché le linee guida non sono così chiare, però io in questa situazione scelgo tra l'uno o l'altro. Secondo me, una voce se è un abbozzo è troppo inferiore ad una voce che meriti, poi, altri avvisi: quando un abbozzo evolve, può manifestare problemi di fonti, di wikificatio, errori di ortografia etc. --Pequod76(talk) 22:19, 18 mag 2010 (CEST)
replies: text: Ho posto la questione qui. --Pequod76(talk) 22:43, 18 mag 2010 (CEST)
thread_title: I template S e W sono alternativi?
Discussione:Alpama

message: La voce da cui è stata tratta la traduzione è priva di fonti e quindi i suoi contenuti non sono verificabili. 
Si prega di non rimuovere i template  e  se non dopo aver inserito fonti attendibili. --ESCULAPIO @msg 18:13, 12 apr 2010 (CEST)
thread_title:  Priva di fonti
Discussione:Durezza di indentazione

message: --Carlog3 (msg) 16:41, 12 apr 2010 (CEST)
Discussione:Incardellato

message: In effetti da spostare a Mule, o meglio a incardellato
 Le referenze, sono quasi tutte riferibili a pubblicazioni amatoriali e a siti di allevatori o blog, quindi considerati poco enciclopedici --Maxcip (msg) 11:10, 18 ott 2011 (CEST)
thread_title:  .. 
Discussione:Museo dipartimentale di archeologia Jérôme Carcopino

message: Saluti, non ho ancora finito di scrivere questa pagina che sto traducendo con piccoli adattamenti dall'omonimo articolo in lingua Corsa; là ci sono diverse foto interessanti che vi prego di andare a vedere e cercare di importare in quanto io non ne sono capace. Grazie in anticipo a chi vorrà farlo. Franjklogos (msg) 17:29, 12 apr 2010 (CEST)
replies: text: Salute, Burgundo, non mi ero accorto che hai scritto la voce autonoma Forte di Matra, si può lasciare l'aggiunta che ho fatto alla voce del museo o c'è conflitto? Grazie Franjklogos (msg) 10:08, 13 apr 2010 (CEST)
replies: text: Ho provveduto a spostare là, la tua traduzione e forse converrebbe ridurre ad una breve descrizione la parte contenuta nel museo. --Burgundo(posta) 10:11, 13 apr 2010 (CEST)
Discussione:Parcere subiectis et debellare superbos

message: Ritengo che "parcere" valga "riparmiare" piuttosto che "perdonare".
Essere nemici di Roma, se non si è violato un precedente trattato di alleanza, non è una colpa da perdonare.
tuttavia prima del Cristianesimo era ritenuto diritto del vincitore uccidere tutto il popolo vinto ovvero ridurlo in schiavitù.
Anchise dice invece di essre indulgenti e di risparmiare la vita ai vinti, di usare moderazione con essi, per conquistarne la fiducia ed il rispetto.
Lele giannoni (msg) 17:36, 12 apr 2010 (CEST)
replies: text: Concordo, lo stesso Vocabolario Castiglioni-Mariotti restituisce "risparmiare", mentre perdonare non è nemmeno elencato.  --Matteozanin (msg) 14:49, 6 gen 2023 (CET)
thread_title: Parcere

message: Anche Agostino si rifà, credo, a questa espressione virgiliana, dal momento che nel DE CIVITATE DEI, liber I, praticamente nell'incipit scrive: Hoc vero, quod Dei est, superbae quoque animae spiritus inflatus adfectat amatque sibi in laudibus dici: Parcere subiectis et debellare superbos. Valutare se aggiungere.
http://www.thelatinlibrary.com/augustine/civ1.shtml --Matteozanin (msg) 14:51, 6 gen 2023 (CET)
thread_title:  Citazione di Agostino
Discussione:Veicolo da combattimento

message: Spostare a veicolo militare non si può? --Bonty (msg) 19:20, 12 apr 2010 (CEST)
replies: text: Il veicolo da combattimento non è solo un veicolo militare (cioè è sempre un veicolo militare, ma non tutti i veicoli militari sono veicoli da combattimento), per esempio nei veicoli militari sono compresi anche i ciclomotori per distribuire le poste nelle caserme (US Army), che, tuttavia non possono essere considerati veicoli da combattimento. Per essere meno faceti: le ambulanze militari sono certo veicoli militari, ma non possono essere assolutamente veicoli da combattimento. - --Klaudio (parla) 19:24, 12 apr 2010 (CEST)
replies: text: nulla da obiettare :) --Bonty (msg) 19:26, 12 apr 2010 (CEST)
thread_title:  Domanda
Discussione:Sindrome nefrosica

message: Nel paragrafo riguardante l'eziologia e la patogenesi, non è chiaro perchè il fegato "di ripiego" sintetizzerebbe levate quantità di LDL e VLDL.
Sarebbe opportuno spiegare come si escpilca il meccanismo, oppure citare un articolo/testo su cui viene spiegato ciò  Jacopo De Santa (msg) 21:59, 12 apr 2010 (CEST)
replies: text: Ampliato e chiarito grazie ad un articolo recentissimo. Spero che ora vada meglio. --Mari (msg) 17:39, 13 apr 2010 (CEST)
thread_title: Iperlipidemia
Discussione:L'arte di correre sotto la pioggia

message: #  (diff) 22:45, 12 apr 2010 . . Fedeztz96 (Discussione | contributi | blocca) (3.568 byte)
# (diff) 22:40, 12 apr 2010 . . Burgundo (Discussione | contributi | blocca) (3.479 byte) (wikificato incipit)
# (diff) 22:38, 12 apr 2010 . . Fedeztz96 (Discussione | contributi | blocca) (3.477 byte) (←Nuova pagina: 
 {{Libro |titolo = L'arte di correre ...)--Burgundo(posta) 22:48, 12 apr 2010 (CEST)
thread_title: Cronologia cancellata per copyviol
Discussione:USS Thresher (SSN-593)

message: Buongiorno ragazzi, ho trovato fonti dove si parla, di un onda anomala che possa aver fatto affondare il sottomarino, in alcune fonti è scritto che possono essere speculazioni, possiamo aggiungere questo discorso? Grazie --SAK (msg) 11:37, 21 set 2021 (CEST)
thread_title:  Onda anomala sottomarina
Discussione:Pietro Zardini

message: Ho sistemato la sotto-sezione cinema della filmografia e ho escluso le seguenti voci in quanto non ho trovato riscontri:
*Vinella e Don Pezzotta (1976)
*Al bar dello sport (1983)
--B3t (msg) 00:01, 13 apr 2010 (CEST)
thread_title:  Filmografia 

message: Aggiungo fonte giornalistica:
https://www.corriere.it/spettacoli/cards/mondo-ugo-fantozzi-che-fine-hanno-fatto-protagonisti-film/ragionier-fonelli.shtml
:Aggiunta la data di morte, con fonte il sito del corriere. Sulla data di nascita attendiamo fonti migliori, perché nel 2016 abruzzoweb ha preso quella data da wikipedia stessa, al 99,9%. --Vergerus  (msg) 10:21, 31 ott 2018 (CET)
replies: text: La fonte? Se si cambia, bisogna cambiare fonte, possibilmente che sia ancor più affidabile di quella presente.--Kirk Dimmi! 17:29, 11 apr 2022 (CEST)
thread_title:  Data morte
Discussione:Ultimo concerto dei Beatles

message: Redirect sciagurato, che va orfanizzato e cancellato quanto prima. --Pequod76(talk) 06:00, 13 apr 2010 (CEST)
replies: text: Redirect orfanizzato (a parte un paio di link che non riesco a rimuovere e non capisco perché), però non lo cancellerei: intanto non è poi così sciagurato (a mio parere) in quanto il film registra quello che è stato l'ultimo concerto dei Beatles, e inoltre qualcuno potrebbe fare una ricerca sulla base di questo titolo. --<Twice25¯(disc.)> 08:23, 13 apr 2010 (CEST)
replies: text: Ciao Twice. Ti ringrazio per le ottime modifiche alla voce e per l'impressionante lavoro sui redirect: ma come hai fatto? :) per la cancellazione del redirect, ok come dici tu. Mi rendeva perplesso la coincidenza fra evento e film... --Pequod76(talk) 02:59, 14 apr 2010 (CEST)

text: È stato più semplice di quanto credi: molti dei link erano dovuti al template  che con teneva il vecchio titolo e che era inserito in molte pagine ... ^^ Riguardo il discorso /ultimo concerto/film, avevo fatto tanto tempo fa la voce sull'"ultimo concerto" senza tenere conto che di esso era stato fatto appunto un film. Giustamente adesso la voce è centrata su questo. --<Twice25¯(disc.)> 08:31, 14 apr 2010 (CEST)
thread_title: Redirect
Discussione:Coca-Cola Zero

message: L'e150 comprende la categoria dei coloranti caramello. Scrivere "caramello" da una parte ed "e150d" dall'altra lascia intendere che uno sia più "naturale" dell'altro. Sarebbe magari da scrivere il nome per esteso di entrambi e tra parentesi il codice, oppure aggiungere una nota.
Gli aromi, anche quando c'è scritto "naturale", sono generalmente tutti di sintesi. Dubito fortemente che in USA utilizzino aromi realmente naturali. Qual'è la fonte della tabella degli ingredienti nel mondo?
Per il ciclamato di sodio, è approvato dal who, fao, efsa ed altre organizzazioni, mentre è vero che la FDA lo aveva vietato nel 1980 in seguito ad uno studio controverso del 1969. Tutti gli studi successivi non hanno dimostrato la cancerogenità del ciclamato di sodio e pare che la FDA sia stata invitata a  revisionare il divieto. 
Imho andrebbero fatti richiami alle voci del ciclamato e degli additivi, se ci sono..
Ho trovato al momento questi siti per approfondimenti:
*il ciclamato nel glossario ingredienti della coca-cola
*studio di revisione del ciclamato acido e dei suoi sali di sodio e calcio da parte dell'unione europea (2000)
*sito dedicato al ciclamato
--Melba (msg) 09:08, 13 apr 2010 (CEST)
thread_title: additivi e dolcificanti
Discussione:Cnosso

message: Ho aggiustato il primo rigo perché non appariva correttamente (in un riquadro). --Mikros (msg) 09:29, 13 apr 2010 (CEST)

message: scusate ho eliminato un imbarazzante riassunto del mito del minotauro inserito a caso nell'ultimo paragrafo e scritto anche piuttosto male. concordo che nella pagina di cnosso debba esserci un rimando al mito di teseo, ma deve essere scritto in modo appropriato e inserito con un titolo.
Giusto, ma perché non l'hai aggiunto tu?  Cizus (msg) 16:44, 15 gen 2019 (CET)
thread_title:  ho tolto una frase fuori posto 

message: Questa frase mi sembra non scritta "da Wikipedia".
"[...] e all'interno era come un grande foro... come il foro romano di oggi!"
Ab
:Vecchio vandalismo dello scorso 12 dicembre, rimosso. -- Rojelio (dimmi tutto) 15:26, 7 mag 2013 (CEST)
thread_title:  Espressione non da Wikipedia 

message: Come pagina informativa mi sembra un po' ristretta quindi mi piacerebbe aggiungere di più anche di ciò che ho scritto, quindi chiunque legga questo commento, se sa qualcosa di più, aggiunga!!  Cizus (msg) 16:46, 15 gen 2019 (CET)
thread_title:  Ho aggiunto qualcosa
Discussione:Auroville

message: Questo accadde definitivamente nel 1920 (dopo una prima visita nel 1914) e non nel 1968. Basta leggere "L'agenda di Mère" di Satprem (ed è anche riportato qui http://it.wikipedia.org/wiki/Mirra_Alfassa).
Correggo. --Manusha (msg) 10:26, 13 apr 2010 (CEST)
thread_title:  Mirra Alfassa stabilita definitivamente in India. 
Discussione:Branko Ćopić

message: Ćopić-spomenik.jpg
Мира_Алечковић_у_партизанима.jpg
Grob_Ćopića.jpg
Branko_Ćopić.jpg
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 00:24, 23 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini
Discussione:Riccardo Sardonè

message: Riccardo è Nato nel 1977, la fonte che usate imbd è sbagliata e vostra volta sbagliate anche voi.Provvedete perfavore. 
:Tutte le fonti presenti sul web dicono 1971, per supportare date differenti servirebbero fonti autorevoli e verificabili. Il fatto che un utente sia registrato con tale nick e dica ciò non prova nulla, dato che potrebbe tranquillamente essere qualcuno che ci prende in giro. --Beechs(dimmi) 10:26, 13 apr 2010 (CEST)

message: Buongiorno amici di Wiki e buon opencontent a tutti.
Riccardo è nato nel 1977 potete controllare su imbd ecco la fonte http://www.imdb.it/name/nm0765018/
:IMDB una volta riportava 1971, evidentemente è stato corretto.--151.67.221.182 (msg) 11:09, 5 dic 2014 (CET)
thread_title:  Riccardo Sardonè è nato nel 1977
Discussione:Fonoteca regionale Oreste Trotta

message: --maurino (msg) 13:25, 20 apr 2010 (CEST)
Discussioni template:Bit rate

message: Il SI non definisce un simbolo per il "bit", la norma più seguita è la ISO/IEC 80000-13 (recepita in Italia come norma CEI) che impone di usare il simbolo
"bit" --Giacomo (msg) 15:20, 13 apr 2010 (CEST)
thread_title: Uso del simbolo "bit"
Discussione:Cattivik (personaggio)

message: Cancello la sezione "Un sosia belga" per due motivi: è lampante che la "somiglianza" tra i due personaggi sia solo una purissima coincidenza (la fonte usata non riporta alcun collegamento a Cattivik, almeno che io non sia ignorante nella lingua in cui è scritta; in secondo luogo, se si guarda bene, i due personaggi non sono mica tanto somiglianti come viene detto... senza contare poi la scarsa enciclopedicità del contesto.--93.43.219.206 (msg) 16:50, 13 apr 2010 (CEST)
replies: text: Per essere scritta in questa enciclopedia, la sezione in questione deve essere già riportata da altre parti (Wikipedia è una fonte secondaria), altrimenti si ricade in ricerca originale. Si veda Wikipedia:Niente ricerche originali. Quindi, a meno che non ci siano fonti, la sezione è meglio non rimetterla.--DaniDF1995 19:57, 19 apr 2010 (CEST)
thread_title:  Un sosia belga?