Discussione:Giovanni Degli Antoni

message: E' il fondatore del corso di laurea di informatica in Italia, il piu'grande informatico italiano.
la persona che ha realizzato il primo calcolatore elettronico italiano (alla Laben) 
mo' mi documento e aggiorno il profilo.
Sono d'accordo, merita molto di piu'. 89.96.135.122 (msg) 15:39, 22 gen 2009 (CET)

message: A mio avviso si potrebbe togliere il template "voce non neutrale" se venisse rimosso il paragrafo "Grazie ai suoi contatti con il mondo informatico e imprenditoriale [...]. Si è interessato ed è stato promotore di Web, automazione, intelligenza artificiale e multimedia.". Per ora ho aggiunto un paio di  nella speranza che qualcuno integri le informazioni. --Borgopio (msg) 01:26, 16 mar 2015 (CET)
replies: text: La voce rimane un po' curricolare, ma è un male inevitabile per biografie di persone enciclopediche solo grazie al loro curriculum. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 11:30, 16 mar 2015 (CET)
replies: text: Mah, enciclopedico... Dalla voce non risulta e le fonti parecchio traballano. "Professore emerito" è chi è stato collocato a riposo o di cui siano accettate le dimissioni, qualora abbia prestato almeno venti anni di servizio in qualità di professori ordinario, ce n'è tanti ma tanti... E della fantomatica onorificenza «Amico delle Nazioni Unite» io non trovo traccia da nessuna parte, tranne che nel sito centenaro.it, che sinceramente non so cosa sia... Per ora F ci sta tutto, poi, in mancanza di ulteriori risultanze... --Pop Op 21:12, 4 feb 2016 (CET)
replies: text: Ciao , non saprei dare un giudizio, in effetti può darsi che non lo sia... Se ti può interessare c'era un vecchio dubbio E poi rimosso. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 11:24, 7 feb 2016 (CET)
replies: text: Grazie, avevo visto. Sai com'è, l'Italia con l'informatica a quei tempi è dovuta partire da zero, c'è gente con formazione (necessariamente diversa) che ci si è "buttata dentro", diciamo che "hanno scelto una strada facile" (specie per ottenere finanziamenti), però, in genere, qualcosa hanno fatto, e probabilmente anche Degli Antoni qualcosa ha fatto. Ma dalle fonti non risulta. Il problema è la sezione Onorificenze, visto che "emerito" vuol dir ben poco, l' amico dell'ONU parrebbe una bufala, e la Telesio Academy appare ai confini della pseudoscienza (ma non l'ho capito bene). Facciamo che, per ora, tolgo la sezione (rollbackate pure, se pensate che faccio male), così almeno la voce diventa un po' più neutrale.--Pop Op 12:36, 7 feb 2016 (CET)
replies: text: Credo che si tratti di uno o più saggi all'interno di un volume non a nome suo, o sbaglio? Se mettessimo dubbio E? --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 13:56, 7 feb 2016 (CET)
replies: text: Eh, sì, hai ragione, direi che ci sta proprio. --Pop Op 15:28, 7 feb 2016 (CET)

text: Concordo, Pierinux. Leggo solo ora e sono sconcertato.--Magica (msg) 23:26, 19 giu 2016 (CEST)

text: Hai perfettamente ragione, Pierinux. Non stavamo facendo un buon lavoro con quel template. Dovevi rimuoverlo sùbito. Troppo assurdo! Ph7five (msg) 11:49, 20 mag 2016 (CEST)

text: È troppo vergognoso che il nostro articolo sull'inventore della scienza dell'informazione italiana possa aprirsi con due affermazioni così strane: che forse Degli Antoni non è stato abbastanza importante per meritarsi menzione in Wikipedia e che gli editor di Wikipedia non sono in grado di reperire più di "solo 7 articoli scientifici pubblicati". In questo modo si scredita Wikipedia e basta: "i libri sono poco più che dispense, il resto dell'attività accademica e gestionale non pare superiore alla norma; in mancanza di ulteriori fonti, la rilevanza non appare chiara". Ora, io sono un uichipediano convinto, orgoglioso di esserlo, ma mi sono vergognato quando sono capitato su questa pagina e ingenuamente -- non avevo letto la crono-polemica -- ho cercato in buona fede di ridurre tale onta. Ora, nella speranza di non venire nuovamente back-rollato, ho aggiunto un primo cenno alla produzione scientifica. Lascio però l'altro avviso, visto che rimane molto lavoro da fare su questa voce. Ph7five (msg) 09:45, 3 giu 2016 (CEST)
thread_title:  Rimozione template "voce non neutrale" 

message: Volevo segnalare questo articolo in memoria di Giovanni Degli Antoni: 
http://stefanoquintarelli.tumblr.com/post/142678344485/in-memoriam-e-morto-gianni-degli-antoni-via-il
: grazie; ho usato citazione nel testo della voce. Ph7five (msg) 11:43, 20 mag 2016 (CEST)
thread_title:  Articolo in memoria 

message: Alla voce bisogna aggiungere la rubrica su "Metro" e il contributo alla fondazione dell'Università della Svizzera Italiana e il lavoro con le Ong ecc. Il lettore rischia di non capire che questo è stato un uomo che ha cambiato la società. Ph7five (msg) 11:45, 20 mag 2016 (CEST)
replies: text: Cambiato la società? Suvvia! Va bene cercare di perorare un'opinione, ma non esageriamo e soprattutto evitiamo di introdurre nella voce passaggi elogiativi e di nessun valore enciclopedico come questo. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 13:07, 20 mag 2016 (CEST)
thread_title:  mancano altri aspetti 

message: Visto che Degli Antoni è uno dei padri dell'informatica qui in Italia, faccio il bold e tolgo il dubbio di rilevanza sulla sua figura. La voce necessita ancora di ampi interventi di correzione e di modifica, ha bisogno di fonti e molto altro, ma almeno questa parte della discussione credo proprio che possiamo saltarla a piè pari. --Sannita - L'admin (a piede) libero 17:17, 6 lug 2016 (CEST)
replies: text: Il problema è che tra tutte queste cose per cui vanno reperite fonti autorevoli, c'è proprio il fatto che sia "uno dei padri" (frase che tra l'altro è pericolosamente vicina a WP:EVASIVITÀ). --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 17:50, 6 lug 2016 (CEST)
replies: text: Pienamente d'accordo con Carlomartini. Se Degli Antoni fosse davvero "uno dei padri dell'informatica italiana" avrebbe, non dico una voce sulla Treccani, ma almeno ne avrebbero parlato i quotidiani. Ora, a parte "Affari Italiani", Crem@online, trovo un pezzettino (di Milly Moratti, vera esperta del settore...) sulla cronaca locale del "Corriere" . Insomma, che insegnasse con passione e suscitasse entusiasmo fra gli studenti lo dimostrano tutti gli interventi qui, ma su wikipedia non possiamo scrivere questo. Se davvero i suoi contributi organizzativi per l'informatica italiana sono stati fondamentali, lo si dimostri. Il numero dei lavori scientifici, rispetto alla media del settore, è semplicemente esiguo, e nessuno indica quali sarebbero stati i suoi contributi fondamentali. O sennò, se ci dobbiamo basare sul "mi pare", sul "mi piace", sul "mi è simpatico", vabbe', ma allora non è la wikipedia a cui contribuirò io... --Pop Op 02:27, 10 lug 2016 (CEST)

text: Cerchiamo di capirci, c'è qualcosa che bolle nella pentola di WMI? --151.47.84.23 (msg) 11:50, 2 ago 2016 (CEST)
replies: text: , ho annullato il tuo edit: se si vuole scrivere che i suoi allievi sono tutti "arrivati" (con quei toni lì completamente promo, poi...), forse il sito dell'università non è una fonte proprio terza, no? Tra l'altro, la fonte non dice nemmeno quella cosa lì, se la si legge. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 12:00, 2 ago 2016 (CEST)
thread_title:  Rimozione del dubbio di rilevanza 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Giovanni Degli Antoni. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta di  su http://academic.research.microsoft.com/Author/1699040/gianni-degli-antoni
*Aggiunta di  su http://academic.research.microsoft.com/Author/41880972/giovanni-degli-antoni
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20131206142729/http://academic.research.microsoft.com/Author/10804406/giovanni-degli-antoni per http://academic.research.microsoft.com/Author/10804406/giovanni-degli-antoni
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:18, 8 mar 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati