Discussione:Dragon Ball AF

message: Nota: parte della voce (in particolare, le modifiche della seconda metà di ottobre 2006) è stata tradotta (o riassunta) partendo dall'articolo :en:Dragon Ball AF, sulla versione inglese di Wikipedia, the free encyclopedia, con licenza GFDL. Questo è il link alla cronologia di tale pagina, con l'elenco dei suoi autori. --Gig (Interfacciami) 23:16, 30 mar 2008 (CEST)
thread_title:  Traduzione 

message: Io consiglio un esempio tipo ((Bardak che diventa SSY per ucidere vegeta ma riesce a fallo trasformare in SSY 5 ucidendo Truncs)). 
:Scusa se ho spostato il tuo intervento, ma lì dov'era scombussolava un poco la pagina.  Quindi, tu diresti di aggiungere questa cosa dove dice <<si trovano sparse per la rete numerose "versioni" (ad esempio dove compare Radish come Super Saiyan 3; oppure con un certo Zeel...>>, oppure in una sezione a parte dedicata a possibili trame? Boh, per me un paio di esempi possono bastare, ma possiamo comunque vedere... Magari potresti prima linkare un sito web dove riporta questa possibile versione? Però sarebbe bene scrivere in un italiano leggermente migliore ("uccidere" con doppia "c"), e facendo attenzione ai nomi dei personaggi (Trunks, non Truncs)... Ciao! --Gig (Interfacciami) 18:51, 25 ott 2007 (CEST)
thread_title: Inserire un esempio

message: La storia del discendente di Baby è sempre stata incompleta e soprattutto non si chiamava Zeel,
è sempre stato senza nome, poi un utente sul suo sito ha messo quel nome e ha
inventato un finale, ma infatti se controllate la maggiorparte dei siti (stranieri compresi)
il nome Zeel non è presente. --HypnoDisk (msg) 03:36, 4 mag 2008 (CEST)
thread_title: Non si chiama Zeel

message: Nelle ultime modifiche, sono state aggiunte un bel pò
di sciocchezze prese da varie fanfiction di DBAF e
e in più l'aggiunta di un sito amatoriale...
Posso capire il link del sito che riporta alla traduzione del fumetto,
ma quell'altro sito amatoriale cosa c'entra?
Anche io ho il sito di Dragon Ball ma mica posso pubblicizzarlo qui...
Ragazzi non voglio fare il guasta feste ma questa è la pagina di Wikipedia.
Non dovete mica riportare tutte le sciocchezze prese dalle fan fiction
su Dragon Ball AF.
--HypnoDisk (msg) 02:47, 5 mag 2008 (CEST)
replies: text: Aggiungo che prima di effettuare nuovi rollback si deve tassativamente discutere qui. --Beechs(dimmi) 02:51, 5 mag 2008 (CEST)
replies: text: Forse bisognerebbe discuterne qui prima di effettuare qualunque nuovo inserimento... e prima di rollback solo se non si è sicuri.. (spiegazione: è stato necessario effettuare talmente tanti rollback nella storia di questa voce, che ad averne dovuto discutere prima su tutti, la pagina di discussione sarebbe lunga un chilometro)... Ad ogni modo, il rollback di HypnoDisk mi pare giusto... Ciao! --Gig (Interfacciami) 08:40, 5 mag 2008 (CEST)
replies: text: Mi scuso se ho sbagliato nell'eseguire il rollback, però non credo sia un bene che la pagina diventi un elenco di dettagli presi dalle centinaia di fan fiction su Dragon Ball AF e che ogni utente aggiunga il proprio sito come se fosse una bacheca di affiliati di db, anche perchè di sicuro va contro le regole di Wikipedia e ho paura che potrebbe finire in cancellazione. (se non erro è già capitato una volta) Intanto è stato aggiunto un nuovo link inesistente da un utente anonimo. --HypnoDisk (msg) 19:02, 5 mag 2008 (CEST)
replies: text: Non intendevo dire che era sbagliato l'ultimo rollback (ero stato tentato di farlo io), volevo dire di non rollbackare nuovamente prima di discutere l'inserimento contestato. --Beechs(dimmi) 20:17, 5 mag 2008 (CEST)
thread_title: Sciocchezze e Pubblicità al proprio sito

message: Ho inserito la storia del manga. Per qualsiasi problema, contattatemi! --Al-Zalam  (considerami ^_^) 16:50, 23 gen 2009 (CET)
replies: text: Trattandosi pur sempre di un Dōjinshi, per quanto ben fatto, 5 kb di trama mi sembrano assolutamente eccessivi. Oltretutto la voce Dragon Ball AF (manga), che parlava appunto di questo, è stata da poco cancellata con regolare votazione. Mi pare abbastanza quello che si dice nella sezione Dragon Ball AF: Il Manga. --Jaqen [...] 16:57, 23 gen 2009 (CET)
replies: text: Io in generale non sono affatto contrario alle trame (anche molto dettagliate, se ben scritte) su Wikipedia, ma solo in caso di pubblicazioni "ufficiali": per quelle amatoriali (=fanfiction) ritengo sia già tanto accennarle... (se non sbaglio, da qualche parte mi pare che abbiamo (o avessimo) addirittura voci intere su <<possibili relazioni sentimentali fra personaggi della serie televisiva XXXXX nelle fanfiction da parte del fandom>>, non mi ricordo il titolo esatto, ma comunque una cosa secondo me da far accapponare la pelle in una enciclopedia). --Gig (Interfacciami) 17:16, 23 gen 2009 (CET)
thread_title: Manga

message: Ho cancellato una nota in "Curiosità" che dice "Toriyama ha affermato che l'ultimo stadio del Super Saiyan è il quarto, quindi non dovrebbe esistere un Super Saiyan 5". Beh, risulta alquanto improbabile che Toriyama abbia detto una cosa simile, visto che non è nemmeno stato lui a scrivere la storia di Dragon Ball GT. C'è chi dice che il quarto livello sia stato disegnato dall'autore originale, ma dubito anche di questo. Infatti Toriyama non voleva avere più nulla a che fare con Dragon Ball. --Al-Zalam  (considerami ^_^) 11:40, 29 gen 2009 (CET)
replies: text: Certamente, visto che la cosa non era supportata da fonti, credo che tu abbia fatto bene a toglierla, ed anche io dubito che un qualche disegno del SS5 sia mai stato disegnato da lui... solo che con il "non voler avere più nulla a che fare" non sono sicuro: se ha fatto fare dei camei dei personaggi di DragonBall in Neko Majin, vuol dire che in fondo gli piacevano ancora... :-) --Gig (Interfacciami) 12:02, 29 gen 2009 (CET)
thread_title: Note e Curiosità

message: Ciao. Volevo far notare una cosa. Come mai la trama di Dragon Ball AF dei Toyble è stata reinserita nella pagina? Quattro mesi fa ero stato io stesso ad inserirla per primo, ma era risultata poco enciclopedica. E in effetti lo è. Ma allora come mai è riapparsa? --Al-Zalam  (considerami ^_^) 17:47, 3 giu 2009 (CEST)
replies: text: Se non era enciclopedica prima non vedo il motivo per cui dovrebbe esserlo adesso. Dov'è la discussione a riguardo? --Salvo da Palermo dimmelo qui 18:29, 3 giu 2009 (CEST)
replies: text: Due sezioni sopra, #Manga... --Gig (Interfacciami) 21:58, 3 giu 2009 (CEST)
replies: text: Ok, grazie. --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:01, 3 giu 2009 (CEST)
replies: text: Farei notare anche che il secondo paragrafo della sezione "Dragon Ball AF: Il Manga" ora come ora non appare molto neutrale... una riguardata anche a quello? --Gig (Interfacciami) 13:28, 4 giu 2009 (CEST)

text: Sì, era un eufemismo per non dire che pare una "leccata di piedi" ai Toyble... Aiuto:NPOV... --Gig (Interfacciami) 10:13, 5 giu 2009 (CEST)
thread_title: Ancora la trama

message: A me sinceramente la sezione Ulteriori analisi pare totalmente inutile. Proporrei di eliminarla. Poi c'è da dire che in generale la voce avrebbe bisogno di fonti puntuali (e ciò che rimane senza fonti dovrebbe essere eliminato). --Jaqen [...] 14:40, 4 ago 2009 (CEST)
replies: text: Purtroppo non ricordo quali altri collegamenti esterni ci fossero nella voce originale (feci una traduzione/riassunto dall'allora esistente voce di en.wiki quando ero ancora alle mie prime esperienze su Wikipedia)... La "fonte" per la parte delle "uteriori analisi" (che avevo comunque ripreso da en.wiki) dovrebbe essere quella pagina di Daizenshuu EX linkata, le info dovrebbero essere lì... (senza entrare nel merito dell'utilità) --Gig (Interfacciami) 14:54, 4 ago 2009 (CEST)
thread_title:  Ulteriori analisi 

message: Ho apportato alcune aggiunte per chiarire meglio la cosa.
Riguardo all'avvertimento che la pagina sembra un "fan site", personalmente non ci vedo nulla di male. E' pieno di pagine su wikipedia che sembrano di un fan site, ma talvolta il valore enciclopedico di un qualcosa è dato anche dai fans. Anxi, soprattutto da questi. 
:Meglio fornire un "diff" per far vedere in cosa consistono le tue modifiche, visto che mi sembrano abbastanza consistenti: ecco il link. Ciao! --Gig (Interfacciami) 17:47, 10 apr 2010 (CEST)
replies: text: Uhm.. alcuni aspetti, tipo il riferimento ad "un certo Trunks2084", non mi convincono moltissimo... vediamo se passa di qui qualcun altro... --Gig (Interfacciami) 17:50, 10 apr 2010 (CEST)
replies: text: Ciao, ho annullato le tue ultime modifiche in quanto sono Ricerche Originali :) --HypnoDisk (msg) 18:01, 10 apr 2010 (CEST)
thread_title:  aggiunte 

message: Ho notato che hai eliminato le mie modifiche, annotandole come ricerche originali.
Le mie hanno lo stesso valore di ciò che c'era già scritto.
Ad esempio, ho aggiunto alcune voci, alle voci già presenti.
Tali voci cercando su internet sono "fan" al pari di quanto lo sono le mie.
Quindi se elimini le mie aggiunte, allora tanto varrebbe eliminare il 90% della pagina e lasciare solo la parte dove parla dei toyble e del loro manga non ufficiale. Utente:Harukanaru
:Ciao, la differenza è che molte delle cose che avevi scritto sono tuoi pensieri personali. Scrivere della bufala di DBAF non è ricerca originale, ma scrivere che "forse Toriyama lo stava facendo" lo è. Comunque se c'è qualcosa che al massimo potrebbe essere eliminata è proprio la parte del Team Toyble. L'unico motivo per cui DBAF è su Wikipedia è per la fama raggiunta dalla bufala in tutti questi anni e non per quel dojinshi nato 2 anni fa in Giappone. Per firmati devi usare il tastino col simbolo della firma. --HypnoDisk (msg) 18:36, 10 apr 2010 (CEST)
replies: text: Dove sta scritto che lui non ci aveva pensato a farlo? No, la domanda giusta è, dove sta scritto che lui ci aveva pensato a farlo? Sono girate tante chiacchiere in questi anni, tipo che Toriyama stesse lavorando su AF e che l'immagine fosse sua. Ovviamente ognuna di queste cose non sono vere. Toriyama non ha mai preso parte al fantomatico AF. A dire il vero ho letto spesso che questo team avrebbe collaborato nella realizzazione dell'anime. Ma ci vuole una fonte attendibile per dire una cosa simile e io fino ad ora non ne ho trovata una. Ad esempio se qualcuno trovasse i nomi di questi 4 cristiani e magari i loro nomi spuntano nei crediti dell'anime allora si può dire che è vero. I loro volumi sono in vendita nell'Ekizo Mandrake, è vero, ma come fumetto in proprio (dojinshi), non è pubblicato o distribuito da nessuna casa editrice, come alla fine può esserlo un hentai di Dragon Ball. Tra l'altro non è assolumente stato definito ufficiale da nessuna parte, nemmeno un accenno da fonti attendibili come Anime News Network e AnimeClick.it. Dunque che il loro fumetto non sia ufficiale fidati che non è un mistero. Per l'ultima domanda, si arriva ad un accordo, o altrimenti suppongono intervenga un moderatore. --HypnoDisk (msg) 22:00, 10 apr 2010 (CEST)
thread_title:  Ricerche originali su dragonball af 

message: Ho modificato questa pagina perchè mi sembra molto antiquata, già da tempo sono state pubblicate nuove informazioni sulla "leggenda AF" che essendo in se già una leggenda, è molto delicata ed ogni cosa va presa con le pinze. Ecco gli articoli: https://www.google.it/#psj=1&q=Dragon+Ball+AF+-+FAKE+-+Dragon+Ball:+Team+Saiya-jin+-+ForumFree ..... (omissis) .... Poi è ormai cosa accertata che esistono due dojinshi giapponesi con la sigla AF. Inizialmente avevo messo le note a tutto questo, ma poi sono state tolte (potrei rimetterle). Per quanto riguarda l'intestazione che avevo creato sui "Progetti Fan Made Italiani" posso capire che la vogliate togliere per non far pubblicità a nessun sito di fan, ma io l'avevo messa solo per aumentare il prestigio della pagina italiana mettendo appunto caratteristiche proprie e diverse dagli altri paesi, cmq se da fastidio possiamo toglierla. --Drwiki3 (msg) 15:09, 27 set 2013 (CEST)
replies: text: Qui trovi tutte le risposte.--Dome A disposizione!  01:19, 28 set 2013 (CEST)
thread_title:  Nuove Modifiche