lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Romani

message: L'utente anonimo che ha messo questa voce evidentemente ha delle buone intenzioni. Ma mi chiedo, vi chiedo, gli chiedo: era necessaria una pagina così quando sulla storia di roma (e dei romani, antichi e nuovi) ci sono almeno decine di contributi, tutti di valore, tutti abbastanza esaustivi? Domanda: dove vogliamo andare? Dove si vuole andare? Nella migliore delle ipotesi: il contributore anonimo non si è documentato guardandosi l'indice di wikipedia: la scorrettezza l'ha commessa prima di tutto nei confronti di se stesso. - [[Utente:Twice25|Twice25]] 22:44, Ago 3, 2004 (UTC)
*+1 anch'io ritengo che questo articolo così com'è sia di scarsa utilità. Per dargli un senso si potrebbe ampliare sull'esempio di [[:en:List of Ancient Rome-related topics]]. [[Utente:Luisa|Luisa]] 12:24, Mag 31, 2005 (CEST)

message: - Invece di polemizzare perchè non aggiungete nozioni voi stessi, è sempre facile giudicare, e che cazzarola, crescete un pò per una volta.

message: - ho aggiunto riferimento alla [[Lettera ai Romani]], dato che di solito si abbrevia con il termine ''[[romani]]'' --[[Utente:Danilo.sarnataro|DaSarn]] ([[Discussioni utente:Danilo.sarnataro|msg]]) 22:00, 1 feb 2010 (CET)

message: ciao a tutti, sono capitato su questa voce di disambiguazione.
Mi sembra che fra tutte le voci elencate quella che può essere considerata il "significato prevalente" sia "civiltà romana", cioè l'antica popolazione che fondò Roma e poi sviluppò la civiltà omonima fino alla caduta dell'impero.
Vorrei la vostra opinione in merito per poter poi eventualmente procedere con la sistemazione della disambigua ove utilizzata. Grazie. --Adigama (msg) 15:52, 25 lug 2014 (CEST)
replies: text: Sì, sono d'accordo IMHO è il significato prevalente. --AlessioMela (msg) 16:18, 25 lug 2014 (CEST)
thread_title:  significato prevalente
Discussione:Base di dati

message: In riferimento alla prima riga, basedati si scrive tutto attaccato???Spirit -  Scrivimi - 22:06, 5 dic 2006 (CET)
thread_title:  Terminologia 

message: Nell'elenco dei dbms leggo: "Dataphor un RDBMS "veramnte-relazionale" che rispetta tutte le regole di Codd.". Questa frase non ha nessuna credibilità, perché il rispetto o meno delle forme normali (così si chiamano) dipende da chi progetta il database e non dal software utilizzato, che al massimo può aiutare, --Feder raz (msg) 08:55, 19 giu 2013 (CEST)
thread_title:  Unione da [[Web database]] 

message: Sbagli o manca tutto ciò che riguarda l'architettura dati di un database e la sua evoluzione? Database centralizzato, database distribuito, database parallelo, database federato (anche se in realtà qua troviamo qualcosa...) se volete possiamo ampliare la voce inserendo la categorizzazione dei modelli --Domenico Biancardi (msg) 16:29, 7 mag 2015 (CEST)
thread_title:  Evoluzione dell'architetture dati 
Discussione:Rus' di Kiev

message: Ho letto l'etimo RUS. Non sono contento: mi pare un etimo parziale, che non va alla 'fonte prima'.
sono su www.siagrio.it /Antares
grazie
*All'anonimo che ha messo il messaggio precedente: se ritieni di poter migliorare l'articolo (rispettando le regole di wikipedia, che ti consiglio di leggere prima di fare qualunque modifica) fallo liberamente. Non mettere link a pagine che non funzionano.--Madaki 14:44, Ago 4, 2004 (UTC)
Non so che cosa voglia dire "etimo RUS". Non è italiano. Concordo con Madaki per quanto riguarda i commenti e lo stile. Ho aggiunto il titolo che mancava per il commento originale perché, in quanto non presente, andava a finire al di sopra dell'indice.
ICE77 (msg) 06:46, 13 giu 2022 (CEST)
thread_title:  Etimo RUS 

message: Da una discussione che ho iniziato nella versione in inglese di questo articolo (che potete trovare alla pagina https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Kievan_Rus%27#Flag_of_the_Kievan_Rus%27) evince il fatto che la bandiera del Rus', utilizzata in questa versione dell'articolo, non si può utilizzare in quanto non è una bandiera di uno stato o una bandiera che è stata utilizzata o riconosciuta a livello globale durante i tempi del Rus'.
ICE77 (msg) 06:52, 13 giu 2022 (CEST)
thread_title:  Bandiera del Rus'
Discussione:Resistore

message: penso sia interessante aggiungere una voce riguardante l'ultima opera di Hp nel creare una memoria di tipo ram che non perde informazioni una volta tolta l'alimentazione.. date un'occhiata qui se vi serve: 
http://www.ansa.it/site/notizie/awnplus/internet/news/2008-05-02_102193030.html
è stata creata la relativa pagina RRAM--A7N8X (msg) 15:28, 10 gen 2012 (CET)
thread_title:  RAM a resistore 

message: Suggerirei alla persona che ha cancellato l'informazione sulla selezione di valori resistivi con tolleranza inferiore a quella del gruppo in esame a provare lui stesso a fare la selezione, poi ci racconta il risultato.--88.149.162.4 (msg) 21:16, 8 set 2016 (CEST)
thread_title:  selezione valori entro X tolleranze 
Discussione:Rabano Mauro

message: Innanzitutto un grande ringraziamento all'anonimo che ha ampliato considerevolmente la voce con un contributo di grande qualità. Dopo questa miglioria sono intervenuto in molti modi, con questi scopi: 
# Preservare anche il lavoro precedente, che ad esempio per quanto riguarda il culto non andava cancellato. 
# Riportare tutto allo standard di wikipedia (grassetto, standard per la bibliografia, eccetera). 
# Inserire gli opportuni wikilink. 
# Uniformare i nomi del primo millennio allo standard più diffuso, che è l'italianizzione, in modo da creare corrispondenza con altre voci di it.wiki. Usare i corrispondenti nomi germanici o francesi sarebbe chiaramente un anacronismo.
Anche questo tipo di revisione ha richiesto un lungo lavoro. --AVEMVNDI ✉ 19:46, 15 mag 2019 (CEST)
thread_title:  Nuovo ampliamento 
Discussione:Filippo II di Macedonia

message: Ho importato da en.wiki il nome dell'assassino, che lì sembra chiaramente risaputo, mentre da noi non l'ho mai visto nominato: Pausania di Orestia. Ma siamo sicuri che :en:Pausanias of Orestis si traduca così (l'Orestis in Orestia è corretto?)? Visto che non l'ho mai sentito nominare chiedo lumi, pregandovi, nel frattempo, di offrirvi per tradurla, vista la sua indubbia importanza. --Epìdosis 21:42, 12 lug 2013 (CEST)
replies: text: A giudicare dall'interlink relativo alla località dovrebbe essere Pausania da(l lago di) Orestiada, ma sembra strano anche a me. Da letture poco affidabili ma a quanto pare confermate so che Pausania (in qualche modo vicino a Filippo, forse un gerarca macedone) abbia ucciso Filippo, quindi forse nella storiografia in italiano qualcosa si trova. --.sEdivad (msg) 20:46, 13 lug 2013 (CEST)
replies: text: La traduzione corretta dovrebbe essere Pausania di Orestide, in quanto originario dell'Orestide, regione della Macedonia. --Nungalpiriggal (msg) 22:39, 13 lug 2013 (CEST)
thread_title: L'assassino

message: Il nome di filippo in greco termina con la a non con la o. Si dice infatti o filippas non o filippos. Correggere please. 
:Secondo quale fonte scriveresti Filippas? Io nel DGRBM, tanto per fare un esempio, vedo Filippos. --Epìdosis 19:33, 8 ago 2014 (CEST)
thread_title: Nome greco
Discussione:Maria

message: Ho messo la lista di persone in ordine alfabetico. La maggioranza degli italiani è pienamente convinta del fatto che una donna dello spettacolo è più importante della moglie di un imperatore (peraltro sconosciuta ai più) o di altri personaggi storici. Di sicuro è così, almeno se si guarda all'importanza che persone come Maria de Filippi o Maria Monsè hanno assunto, grazie alla loro bravura, nella nostra vita di tutti i giorni. Se l'enciclopedia vuole essere veramente imparziale, tutti i personaggi, nessuno escluso, devono abituarsi a mettersi in fila (in ordine alfabetico).--84.223.82.189 (msg) 21:01, 14 apr 2008 (CEST)
replies: text: I personaggi di cui parli sono già elencati qui, quelli rimasti non hanno cognome per cui visto che il titolo della voce su di loro dovrebbe essere Maria è giusto che siano presenti in questa disambigua--Vito  You bought yourself a second chance  14:38, 22 apr 2008 (CEST)
thread_title:  Imparzialità
Discussione:Codice della strada

message: {{ScorporoUnione|scorporo|Codice della strada (Italia)|73102899|2 giugno 2015}}
{{Progetti interessati
|progetto=Trasporti
|progetto2=
|accuratezza=
|scrittura=
|fonti=
|immagini=
|note=
|utente=
|data=
}}
{{crediti|http://www.tecnostrada.it/informazione/curiosita/cds.html|}}
Questo articolo, firmato da [[Utente:Fraxinus|Fraxinus]], si trova anche su http://www.tecnostrada.it/informazione/curiosita/cds.html. Di seguito la ''liberatoria''! [[Utente:Frieda|Frieda]] 16:56, Ago 5, 2004 (UTC)
Perdonatemi per l'intervento un po' goffo.
Mi sono registrato qualche giorno fa, stimolato dal fascino che esercita in me questa speciale enciclopedia.
Avrei però bisogno di qualche indicazione o chiarimento sulle regole di Wikipedia, dal momento che ho appena cercato di buttare giù un articolo sul Codice della Strada, il quale è stato prontamente (giustamente) segnalato rispetto a un'ipotetica violazione di Copyright...
Il testo rilevato in Internet, di cui ho utilizzato una porzione nell'articolo sul Codice della Strada, l'ho scritto io ed è stato da me firmato. Non l'ho venduto al periodico che lo ospita, ma l'ho gratuitamente offerto.
Detto questo, cosa devo fare per rendere valido il mio contributo odierno a Wikipedia? (Sono un professionista del settore dei veicoli e potrei quindi fornire ulteriori contributi su ciò che lo riguarda.)
Senz'altro, a tale domanda sarà già stata data una risposta, ma devo dire che un po' mi sto perdendo fra i link e i sottolink di questa vostra meravigliosa iniziativa.
Intanto grazie,
Fraxinus
Ciao Fraxinus, ho ripristinato la tua versione dell'articolo. Solitamente basta lasciare un messaggio (o, in questo caso, una nota) nella pagina di discussione dell'articolo. Se poi prima di inserire gli articoli fai il log in, riusciamo a parlare con te più agilmente sulla [[Discussioni utente:Fraxinus|tua pagina di discussione]] ;-) Ciao, [[Utente:Frieda|Frieda]] 16:51, Ago 5, 2004 (UTC)

message: Ho inserito il link al documento ufficiale del Vaticano, ma non so come inserire la precisazione che sono al paragrafo 61 del documento...--93.147.177.175 (msg) 21:46, 31 ago 2010 (CEST)
replies: text: Neanche avevo letto della tua difficoltà che già avevo sistemato. Grazie per la citazione. --  Morbius   (scrivimi) 23:49, 31 ago 2010 (CEST)
thread_title:  "Dieci comandamenti" per chi guida 

message: Sarei favorevole, e propenso ad effettuarlo. --Niculinux (msg) 12:50, 2 giu 2015 (CEST)
replies: text: Ottimo lavoro. Grazie!--Ale Sasso (msg) 12:01, 3 giu 2015 (CEST)
thread_title:  Scorporo voce sula codice italiano
Discussione:Queer

message: Forse sono io che non capisco, ma la frase: Non è un sinonimo di LGBT (Lesbian Gay Bisex Transgender) o gaylesbico. Il termine queer nasce anche (e soprattutto) in contrapposizione agli stereotipi diffusisi nell'ambiente gay. non mi è chiara. Si potrebbe spiegare meglio in cosa si differenzia? Poi a mio giudizio la voce sarebbe un po' da sistemare. --Limonadis (msg) 14:01, 16 nov 2009 (CET)
thread_title:  Sinonimo 

message: Non è molto chiaro il contenuto di questa sezione: sono elencati degli eventi, alcuni cinematografici, altri che paiono essere raduni. Non si capisce se tutti questi eventi siano attivi o defunti, né quale cadenza abbiano. Non è fornita nessuna fonte, quindi non c'è garanzia che l'elenco sia esaustivo né aggiornato. Appongo avviso in voce. --AVEMVNDI ✉ 15:15, 26 ott 2022 (CEST)
thread_title: Sezione "Festival in Italia"
Discussioni categoria:Comuni della città metropolitana di Roma Capitale

message: '''Dubbi, incertezze e perplessità''' di [[Utente:M7|M/]]

message: Mi avanza un Comune:
00040 Boville Rm
Codice Imposte: M299
[http://www.proloco-unpli.it/roma/proloco/boville.html Pro Loco]
NON è Boville Ernica (FR)

message: Il codice istat 058121 a quale Comune corrisponde?
Cfr: http://www.finanze.it/dipartimentopolitichefiscali/fiscalitalocale/collegamenticomuni/lazio.htm
Discussione:Wimp (fisica)

message: Ho aggiunto delle fonti. Se non ci sono obiezioni toglierei il banner relativo --mil (msg) 18:55, 30 mag 2017 (CEST)
thread_title:  Fonti 

message: Secondo me possiamo togliere la categoria stub--mil (msg) 15:30, 18 lug 2017 (CEST)
thread_title:  Stub
Discussione:Candela

message: Mi sono permesso di ripristinare il wikilink alla Candela nel filo spinato e qui vorrei cercare di giustificarne la presenza all'amico che lo aveva rimosso, chiedendosi in cronologia "che c'azzecca?". Questa è una pagina doi disambigua che reindirizza a varie voci nelle quali compare l'idea di candela: non solo quella vera in cera che si tiene in mano o in una bugia o in un candeliere. In questa pagina trovate un "Candela" cognome, una "Candela" luogo geografico, un "Candela" pezzo meccanico (il nome del pezzo meccanico è chiaramente metaforico), ed un "Candela" unità fisica (anche qui il nome è chiaramente scelto in maniera metaforica rispetto all'oggetto reale). Quindi non vedo perché non dovrebbe esserci anche la candela simbolo di Amnesty International, sulla quale ho scritto una voce, peraltro legittima in quanto incorporabile nella categoria simboli. Comunque, se ritenete, provvedete pure a rimuovere di nuovo il wikilink , non lo ripristinerò ulteriormente. Ciao Enpi - dabbèr ittì 10:38, 7 nov 2007 (CET)
replies: text: No, le disambigue non elencano le voci "nelle quali compare l'idea", ma le voci omonime. Chi cerca la candela di A.I. non passa da qui. Attuo quindi la seconda che hai detto--Bultro 11:41, 15 gen 2008 (CET)
thread_title: Candela nel filo spinato: che c'azzecca

message: Ma quello di 
* Candela - Sorgente luminosa costituita da uno stoppino che fuoriesce da una colonna di combustibile 
non è un significato nettamente predominante?! --62.19.43.168 (msg) 18:13, 2 feb 2016 (CET)
replies: text: In effetti... --Bultro (m) 17:06, 3 feb 2016 (CET)
thread_title:  Significato nettamente predominante
Discussione:Velocipede

message: Per poter utilizzare unm velocipede con la ruota anteriore di 3 metri di diametro bisognreberre avere le gambe lunghe almeno 170-180 cm... Il che è biologicamente impossibile. --Mezza (msg) 15:33, 26 giu 2012 (CEST)
thread_title:  Tre metri di diametro? 
Discussione:VBScript

message: L'esempio Hello World era errato. 
Windows Based Scripting Host non accetta msgbox con parentesi a meno che non stabiliscano una variabile, attraverso la sintassi:
variabile = msgbox("Scegli sì/no",vbQuestion + vbYesNo,"titolo"). 
Per tale ragione ho cambiato ad esempio: 
messaggio=msgbox("Hello, World!",16,"")
in: 
messaggio1 = msgbox "Hello, World!",16,"titolo"
Inoltre scrivere:
""
dopo l'esempio è inutile se non si specifica un titolo di esempio.
Clovepower la prossmima volta che scrivi articoli sulla programmazione stai attento alla sintassi e fai più esempi.
--77.89.4.25 (msg) 21:23, 23 lug 2013 (CEST)
thread_title:  Esempio Hello World
Discussione:Punk (cultura)/Archivio1

message: Ciao,
suggerirei di ridefinire la disambigua.
In realtà punk non è un "seguace di una moda" e nemmeno di una "ideologia", punk identifica una subcultura, come ben descritto da :en:Punk, e solo secondariamente il termine è usato come aggettivo.
Proporrei, data la nascita del progetto punk, di partire proprio da una bella traduzione della voce inglese (chi se non loro ne sa di più?) che richiama tutti i vari aspetti del punk: la moda la musica la letteratura eccetera. --L'uomo in ammollo 10:35, 27 apr 2006 (CEST)
replies: text: Sono d'accordo, la definizione della en.wiki è ottima. Under 14:25, 27 apr 2006 (CEST)

text: Giustissimo. Però credo che la verisione inglese sia già un ottimo punto di partenza, successivemante integrabile con riferimenti italiani. --L'uomo in ammollo 16:37, 27 apr 2006 (CEST)

text: Per il momento ho riscritto la disambigua in una forma migliore (almeno secodo me). Chi vorrà tradurre la lunga versione inglese farà un favore a tutta la comunità. Dopo aver lanciato la pietra nascondo la mano e vi saluto ... --L'uomo in ammollo 18:44, 30 apr 2006 (CEST)
replies: text: Secondo http://en.wiktionary.org/wiki/punk significa legno secco (usato per accendere il fuoco, tinder) ma non marcio nel senso di putrescente. Chiedo lumi a chi conosce bene l'inglese. Certamente il legame col nichilismo va sottolineato, in una voce autonoma che da tempo auspico ma non srivo per mancanza di tempo e competenza. --L'uomo in ammollo 16:07, 7 giu 2006 (CEST)

message: ragazzi, ragazzi... il punk derivazione di cosa? il punk è nato solamente grazie alle ideologie di gruppi di ragazzi che non trovando in nulla una aspirazione si dedicano a una vita ribelle(cosiddetta contro il sistema). oggi il punk non è altro che una derivazione di ciò che ci hanno lasiato le grandi leggende del passato( non parliamo di rotten perche uno che nel suo ultimo concerto dice "non avete avuto la sensazione di essere stati ingannati?" e poi se ne va in giamaica a fare regg... se questo è punk io sono fat mike). ciò non toglie il fatto che gruppi come i pistols non abbiano fatto la storia del punk... anzi è solo grazie a questi gruppi che oggi si ha una così vasta conoscenza del mondo del punk... il punk è una scelta di vita ed un fantastico mondo che man mano che lo si sopre non fa altro che diventare sempre più spettacolare ed affascinante... dany como89
:anche a te come a molti altri...
:poi se vogliamo parlare in concreto delle voci e dei loro contenuti, siamo qui per questo! --piero tasso 15:48, 20 nov 2006 (CET)
thread_title:  discussione
Discussione:1942

message: Considerazioni generali: il 1942 passa decisamente "in sordina" sul fronte politico, mentre su quello bellico si consumano due decisivi disastri per l'esercito tedesco: la sconfitta di [[Rommel]] nell'Africa del nord e il fallimento del piano di invasione dell'[[URSS]]. 
E se i grandi capi di Stato, come [[Franklin Delano Roosevelt|F. D. Roosevelt]] e [[Winston Churchill|Churchill]], possono cominciare a valutare seriamente la possibilità di una sconfitta dell'Asse (gli [[USA]] già pensano alla bomba atomica), i nuovi politici italiani "fiutano" in qualche modo che il vento sta cambiando, e che è giunto il momento di prepararsi al confronto diretto col nemico.
 
Gli USA devono ancora assorbire l'impatto disastroso con la forza d'invasione messa in campo dal Giappone e, contemporaneamente, prepararsi a una gigantesca operazione finanziaria di sostegno verso l'Unione Sovietica. A tale scopo attuano il più grande investimento industriale della loro storia, quello che avrebbe poi posto le basi della politica economica della più grande potenza del periodo post bellico. 
Proprio per questo, F.D. Roosevelt comincia a operare sul piano diplomatico per segnare in modo discreto ma inequivocabile la leadership del suo paese in un panorama internazionale ripulito dall'orrore nazista. L'idea di un consesso di nazioni unite sotto i valori della pace e della libertà, matura infatti nell'ambito della convinzione anglo-americana che la vittoria avrebbe insignito le grandi potenze di un'autorità non solo militare ma anche morale e politica.
 
Per il presidente americano il problema è stato, fin dall'inizio, non quello di vincere (chi mai avrebbe potuto fermare una potenza economica e militare come quella statunitense, resa inoltre "invulnerabile" dal suo stesso isolamento geografico?), ma di come gestire la vittoria nel modo più vantaggioso.

message: Come la [[discussione:1941]] anche in questo caso si potrebbe fare, wikificando adeguatamente il materiale posto qui sopra, un sottotitolo alla [[seconda guerra mondiale]], tipo [[Seconda guerra mondiale (1942)]] o qualcosa del genere - poi mettiamo tutti i richiami del caso ... Vale la stessa regola: deve essere tutto materiale inedito. - [[Utente:Twice25|Twice25]] 12:15, Ago 7, 2004 (UTC)

message: Nel testo attuale:
"9 maggio - Seconda battaglia di Char'kov - in Ucraina le forze sovietiche catturano la città di Char'kov" 
A parte il "catturano" (conquistano? occupano?), nella voce specifica Seconda battaglia di Char'kov la data del 9 maggio è totalmente assente!! --Gaux (msg) 22:17, 7 apr 2010 (CEST)
thread_title:  9 maggio - Char'kov
Discussione:Infinito (filosofia)

message: Mi riferisco alla seguente:
: "Infinito" viene definito ciò che non ha limiti nello spazio e nel tempo.
Certamente non vera come definizione (ad esempio i numeri interi sono un insieme infinito, ma mica nello spazio e nel tempo!). --Cassis 14:31, 8 mag 2006 (CEST)
thread_title: affermazione da rivedere

message: è forse opportuno inserire un accenno alla presenza di + (e -) infinito in R esteso, specificando che è strettamente maggiore(risp minore) di qualsiasi numero reale.
:Fatto, riprendendo la parte in questione da numeri reali. --zar-(dimmi) 09:14, 12 giu 2006 (CEST)
thread_title:  infinito in R esteso 

message: Il simbolo ∞ viene utilizzato anche in ambito filosofico? In ogni caso mi pare più noto e usato in ambito matematico, per cui sposterei quella sezione in Infinito (matematica) (oppure si potrebbe fare una voce a sé sul simbolo e linkarla da entrambe). --79.31.133.6 (msg) 09:18, 17 apr 2012 (CEST)
replies: text: P.s. vedo ora che ∞ è un aiuto:redirect ad appunto Infinito (matematica) --79.31.133.6 (msg) 09:19, 17 apr 2012 (CEST)
thread_title:  Origine del simbolo 
Discussione:Mitologia sumera

message: Complimenti per il buon lavoro Silvia, veramente ben fatto... però mi pare che stai parlando dei Sumeri in se stessi più che della loro mitologia :) a ben guardare di mitologia sumera qui c'è solo la lista degli eroi mitologici... Kormoran 22:50, Ago 7, 2004 (UTC)
Infatti avevo tutte le intenzioni di proseguire con cosmogonia eccetera; ho iniziato inserendo un'introduzione e mettendola on line, semplicemente per cercare di tenere in ordine il mio archivio. Tra libri, fogli e fogliettini, tra casa e ifficio sembra che sia passato un ciclone! Lavoro su computer diversi, quindi uso più che altro degli appunti su carta, e non è facile portarseli in giro! Per questo chiedevo come fare per farlo diventare uno stub, perchè non era affatto completo. E non lo è ancora. Anzi ho delle domande da fare sull'impostazione, credo che approfitterò di te e le farò sulla tua pagina di discussione! Grazie per il complimento, ammetto che questo lavoro sulle mitologie è davvero enorme! Silvia 17:36, Ago 8, 2004 (UTC)
:Cara Silvia, in wikipedia stub non vuol dire un articolo incompleto, ma un articolo che si limita ad una telegrafica definizione linguistica.
:Ora mi sembra che Mitologia sumera, non rientri in questo caso, quindi non è uno Stub IMHO. Il fatto che secondo te l'articolo non sia completo è irrilevante: nessun articolo su wikipedia è completo, tutti crescono e/o possono crescere. Ciao un admin al tuo servizio 18:15, Ago 8, 2004 (UTC)
Ah, non avevo capito. Ho tolto allora l'indicazione stub dall'articolo. Grazie, admin al mio servizio! Silvia 18:22, Ago 8, 2004 (UTC)
;CONFERMA DELLA FONTE
Confermo che il testo è stato scritto di mio pugno (successive integrazioni non mie a parte, naturalmente).
Il motivo per cui gli incipit sono scritti sospettosamente bene è che ho imparato a leggere nel 1980, a 4 anni, e non ho mai smesso. Silvia (msg) 14:22, 11 feb 2009 (CET)
Discussione:Cefalù

message: Sposto in talk le personalità senza voce su Wikipedia, secondo linee guida:
--Gliu 00:26, 27 dic 2008 (CET)
thread_title:  Personalità 

message: L’aramaico non è cananaico. Il semitico nord-occidentale si distingue proprio nei due rami cananaico (cui appartengono l’ebraico e il fenicio), e l’aramaico. A me questa aggiunta su presunte connessioni con semitico sembra una bufala
--5.90.201.160 (msg) 13:26, 30 ago 2020 (CEST)
thread_title:  Aramaico
Discussione:Teoria dei numeri

message: Ho tolto dall'incipit la seguente citazione:
--Sandro (bt) 00:34, 9 nov 2010 (CET)
thread_title:  Gauss 