lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Garrota

message: Io sono dell'idea che in questa voce questo template sia non giustificato. Secondo me va tolto perchè se lo lasciamo su voci che, come in questo caso, non ne hanno bisogno, poi il template perde l'utilità che ha: distinguere le voci che possono dare fastidio. Se le persone si abituano a leggere questo template su voci che non ne necessitano, poi leggeranno senza preoccupazioni anche delle voci che contengono il template per un motivo valido. Inoltre, dobbiamo considerare che questa voce contiene solo testo, e che se una persona leggendo si accorge che potrebbe ferire la sua sensibilità si può fermare, mentre la questione è critica sulle immagini, dove una volta che la vedi, anche se chiudi immediatamente la finestra, sei già stato impressionato. In questo caso l'immagine è un disegno, in tonalità di grigio, e abbastanza piccolo per essere capito solo se cliccato. Secondo me non è abbastanza per giustificare il template. Fale (msg) 02:29, 29 mag 2008 (CEST)
replies: text: contrario. ricordo a tutti che l'utente ha condotto e sta conducendo una battaglia personale contro il template, recentemente bocciata dalla comunità tramite votazione. --valepert 14:00, 29 mag 2008 (CEST)
thread_title:  Template avviso 

message: Per chi interessasse ampliare questa voce, suggerisco questa pagina di un blog. Ovviamente non può figurare come fonte attendibile, però io do lo spunto... --Fiertel91 (msg) 02:33, 29 ago 2008 (CEST)
thread_title:  Approfondimento
Discussione:Sakakibara

message: Io sono dell'idea che in questa voce questo template sia non giustificato. Secondo me va tolto perchè se lo lasciamo su voci che, come in questo caso, non ne hanno bisogno, poi il template perde l'utilità che ha: distinguere le voci che possono dare fastidio. Se le persone si abituano a leggere questo template su voci che non ne necessitano, poi leggeranno senza preoccupazioni anche delle voci che contengono il template per un motivo valido. Inoltre, dobbiamo considerare che questa voce contiene solo testo, e che se una persona leggendo si accorge che potrebbe ferire la sua sensibilità si può fermare, mentre la questione è critica sulle immagini, dove una volta che la vedi, anche se chiudi immediatamente la finestra, sei già stato impressionato. Fale (msg) 02:33, 29 mag 2008 (CEST)
replies: text: contrario. ricordo a tutti che l'utente ha condotto e sta conducendo una battaglia personale contro il template, recentemente bocciata dalla comunità tramite votazione. --valepert 13:59, 29 mag 2008 (CEST)
thread_title:  Template avviso
Discussione:Occupazioni romane (I - II secolo d.C.)

message: Ho qui trasferito la voce Cliens di circa tre righe e neppure segnalata come stub contenente inoltre varie inesattezze. Riporto qui la sua cronologia:
*(corr) (prec)  12:22, 27 mag 2008 Balfabio (discussione | contributi) m (491 byte) (annulla) 
*(corr) (prec)  15:35, 25 mag 2008 80.116.186.77 (discussione) (402 byte) (annulla) 
*(corr) (prec)  15:33, 25 mag 2008 80.116.186.77 (discussione) (352 byte) (←Nuova pagina: Nell'Antica Roma esisteva un'altra classe sociale, oltre quella dei Patrizi e dei Plebei, ossia i Clienti. essi sono perlopiù stranieri che ottengono protezione da...)
--Gierre (msg) 06:57, 29 mag 2008 (CEST)

message: Come già detto in relazione alle voci vita quotidiana dei romani e donna romana, sono molto perplesso anche relativamente a questa. Immagino possa essere utile una voce quadro dei vari mestieri tipici dei romani, da trattare, eventualmente, in singole voci. 
Mi risulta già difficile, cmq, immaginare che il cliens fosse un mestiere vero e proprio, anzichè un ruolo sociale. Ho l'impressione che ci si appresta a fare confusione. Vediamo(tanto c'è il solito WIP e quindi mi tocca stare a guardare).  --Antiedipo (msg) 13:35, 29 mag 2008 (CEST)
thread_title:  Perplessità 

message: L'esistenza di una voce quadro non impedisce di approfondire poi gli argomenti in voci singole se ce ne sarà il bisogno. Anzi, una voce quadro aiuterebbe ad orientarsi tra le eventuali voci derivate. Riguardo al "dilemma del cliens" vedi quanto ho scritto sotto.--Glaucoiscriviti qui!(συμπόσιον) 19:07, 29 mag 2008 (CEST)
thread_title: Perplessità sulle perplessità

message: Come al solito il molto perplesso utente profetizza un futuro confuso. Dov'è che si parla di mestiere? È scritto occupazioni . Ma perchè, poverino, devi stare a guardare? dimmi dove vuoi intervenire e discutiamo. Guarda quanto spazio c'è. --Gierre (msg) 18:39, 29 mag 2008 (CEST)
replies: text: Per fugare ogni dubbio sulla classificazione del cliens come occupazione consiglio vivamente di domandare all'utente:Telo, sicuramente il più adatto a rispondere. Altrimenti, poni la domanda nella pagina di discussione del progeto Antica Roma.--Glaucoiscriviti qui!(συμπόσιον) 19:05, 29 mag 2008 (CEST)

text: Più che all'utente:telo, consulterò i libri appena possibile, sulla faccenda del cliens. Per il resto, non rispondo alle inutili provocazioni. --Antiedipo (msg) 22:10, 29 mag 2008 (CEST)
thread_title: Eccolo che arriva...dopo poche ore
Discussione:Pierre Naville

message: Cattiva traduzione dalla corrispondente voce francese. Da rivedere--Gierre (msg) 08:49, 29 mag 2008 (CEST)
Discussione:Castello di Simigni

message: --93.185.30.180 (msg) 08:09, 26 mar 2020 (CET)
thread_title:  immagine richiesta
Discussione:Climatizzazione

message: Penso che le due voci possono unirsi, ma teneno conto che non sono completamente equivalenti: infatti nel condizionamento credo che non si abbia il controllo sull'umidità, che varia solo come conseguenza della variazione di temperatura, mentre per la climatizzazione temperatura e umidità possono essere fatte variare indipendemente l'una dall'altra. Quindi dal punto di vista impiantistico il climatizzatore è un condizionatore a cui sia associato un umidificatore/deumidificatore. (vedi le voci climatizzatore e condizionatore.--Aushulz (msg) 04:02, 9 ago 2008 (CEST)
replies: text: Non unisco la voce a Condizionamento (termotecnica) che invece va unita a HVAC. -- Ilario^_^ - msg 00:00, 9 gen 2009 (CET)
thread_title:  Unione di condizionamento e climatizzazione
Discussione:Museo di fisica dell'Università di Napoli Federico II

message: Ottima voce, ho solamente il dubbio sul titolo della voce è uno standard mettere le parantesi tonde e i doppi apici? Io avrei scelto Museo di fisica dell'università di Napoli Federico II. Chiedi pareri magari ad un terzo. ciao --Luckyzdimmi 11:03, 29 mag 2008 (CEST)
replies: text: Non ho idea sulla questione di stile. Ho clickato su un link rosso, e questo era il nome proposto. Inoltre, forse la F di Fisica dovrebbe essere maiuscola. --Guarracino (msg) 11:30, 29 mag 2008 (CEST)
thread_title: Dubbi sul nome
Discussione:Cerchio (bicicletta)

message: Is this the same as cerchione I found in Pneumatico? --193.145.220.99 (msg) 12:59, 29 mag 2008 (CEST)
replies: text: Yes, it's the similar part, but the word "cerchione" is never used with the wheels of the bikes. --Paginazero - Ø 13:00, 29 mag 2008 (CEST)
Discussione:Tatiana Carelli

message: Evidente voce (auto) promozionale. Andrebbe cancellata. --Snaporaz66 (msg) 14:25, 29 mag 2008 (CEST)
thread_title:  .. 

message: Ho inserito il template col dubbio di enciclopedicità. --Pracchia 78 (scrivi qui) 14:55, 29 mag 2008 (CEST)
thread_title: Inserimento template
Discussione:Corrado Fumagalli (conduttore televisivo)

message: *Faccio presente che pena sospesa non implica non ha commesso il fatto e a prescindere c'è stato un iter processuale. Che sia o meno rilevante è insito nelle voci biografiche e lo si discuta nel progetto competente.--☼Windino☼ [Rec] 14:42, 15 lug 2018 (CEST)
thread_title: Controversia giudiziaria
Discussioni template:Incidente aereo

message: Questo template è stato redatto recependo alcune linee guida sulle quali è stato verificato il WP:Consenso presso il progetto coordinamento template nel mese di febbraio 2010. Se vuoi apportare delle modifiche, visita prima la pagina di discussione, dove sono raccolti tutti i dibattiti precedenti.
Ho provato senza successo, ma non è detto non ci riprovi con maggior calma se altri non hanno nel frattempo risolto, ad inserire la possibilità di una seconda immagine per evitare che restino scorie come in Disastro aereo di Linate. --ArchEnzo 17:39, 29 mag 2008 (CEST)
replies: text: IMHO, si potrebbe risolvere il problema semplicemente scegliendo una foto più adatta per illustrare il fatto. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 13:07, 30 mag 2008 (CEST)

message: Segnalo questa discussione su una possibile riforma del template. --EH101{posta} 20:44, 2 gen 2010 (CET)
thread_title:  Proposta di riforma 

message: Domanda: non sarebbe il caso di inserire un campo del tipo "vittime a terra"? altrimenti se si sommano i passeggeri e i membri dell'equipaggio, il risultato potrebbe non corrispondere a quello delle vittime/feriti. --   Yiyi Lascia un segno del tuo passaggio... 02:29, 7 lug 2010 (CEST)
thread_title:  Vittime a terra 

message: autoreferenziale. Andrebbe tolto su wikipedia.--78.14.16.22 (msg) 18:14, 13 mag 2020 (CEST)
replies: text: Andrebbe tolta proprio tutta la riga --Bultro (m) 23:57, 14 mag 2020 (CEST)
replies: text: mah, la riga può rimanere se non ridondante. Incidenti aerei, che rimanda alla pagina-lista. Bene, io ho segnalato, chi ritiene, provveda. Oppure no ! :)--78.14.16.22 (msg) 00:25, 15 mag 2020 (CEST)
thread_title:  ''Voci di incidenti aerei presenti su Wikipedia'' nel template 

message: Dopo mesi di utilizzo, ancora non mi è totalmente chiaro il campo "Tipo_evento = incidente, inconveniente grave o inconveniente secondo la definizione ICAO". Quale differenza ci sarebbe tra inconveniente e inconveniente grave? Qualcuno riesce a spiegarmelo o eventualmente a linkarmi qualche fonte? Io conosco solo "accident" (che potrebbe essere Incidente) e "incident" (che potrebbe essere inconveniente).--Paolo9999 (msg) 22:22, 24 mag 2020 (CEST)
replies: text: Concordo con  e aggiungo che i campi "tipo" e "tipo evento" sono utilizzati fondamentalmente a casaccio, ed è del tutto evidente che vadano in primis rinominati, in secondo luogo circoscritti ad una serie di opzioni. Proposta: "tipo evento" potrebbe contenere un'opzione omonima alle sottocategorie :Categoria:Incidenti e disastri aerei per conseguenza (quindi collisione a terra, collisione in volo, uscita di pista, volo controllato contro il suolo ai quali aggiungerei anche cedimento strutturale), mentre "tipo" si potrebbe rinominare in "causa" e compilarlo con una stringa equivalente alle sottocategorie di :Categoria:Incidenti e disastri aerei per causa. --NiloGlock 📬 16:59, 28 ago 2020 (CEST)
thread_title:  Tipo evento
Discussione:La metamorfosi

message: allora io sto leggendo la metamorfosi di kafka e sinceramente credevo fosse un libro più interessante. la metodologia che usa lo scrittore in questo libro è un pò pesante dal mio punto di vista, non credo che sia una lettura abbastanza facile perchè bisogna capire i vari stati d'animo del personaggio e sopratutto capire il motvo di questo cambiamento improvviso. non c'e nè spazio nè tempo, l'uniso tempo che c'è è all'inizio il rumore della sveglia e lo spazio riguarda l'ora. secondo me doveva essere strutturato in un modo totalmente diverso, più simpatico e leggero, però trasmettere ugualmente il messaggio dell'autore. 
SERENA.
E giusto che c'eravamo metterci Harry Potter, è Kafka questo, non uno scrittore di libri per bambini----Don Cosciotte di pollo(sono tutto unto e ti aspetto) 20:49, 12 nov 2008 (CET)

message: questa voce è da cancellare in toto, svia/confonde/(soprattutto)mistifica.
- contrabbandieri da vulgata
+ lettori senza fretta
:Piano con gli insulti, caro. Se sei in grado di far meglio, avanti. Se non ne sei in grado o non hai voglia di essere più preciso nei tuoi rilievi, astieniti da commenti offensivi. Grazie. --Larry Yuma (msg) 03:57, 11 mar 2011 (CET)
thread_title:  VICHIPEDIA CRIMINALE 
Discussione:Mauro Cutrufo

message: Gli slogan elettorali non erano rilevanti, direi. 79.30.242.253 (msg) 18:18, 29 mag 2008 (CEST)
Discussione:UEFA Champions League 1994-1995

message: Al Milan nel Girone furono tolti 2 punti perchè un oggetto colpì il portiere del Salisburgo nella gara vinta 3-0 al Meazza. La UEFA anzichè dare la vittoria a tavolino agli austriaci, si limitò a togliere i 2 punti conquistati sul campo ai rossoneri. Controllare sul sito rsssf.com per verificare se non ricordate questo episodio. ---krol- (msg) 19:55, 29 mag 2008 (CEST)
thread_title:  Togliere 2 punti al Milan nel Girone
Discussione:Torre Cabrera (Pozzallo)

message: creata voce nuova, in corso di completamento--Anthos (msg) 20:26, 29 mag 2008 (CEST)
Discussione:Cometa non periodica

message: Segnalo:
* C/2019 J2 (Palomar). (Lho trovata nella voce della ZTF)--☼ Windino ☼ [Rec] 16:01, 14 nov 2021 (CET)
thread_title:  Segnalazioni
Discussione:Asinari

message: Nemo 10:49, 18 dic 2011 (CET)
thread_title:  Citazione spostata dalla voce 
Discussione:Classe C di una funzione

message: Ho trovato una fonte che conferma questa definizione in Equazioni a Derivate Parziali: Metodi, Modelli E Applicazioni, Sandro Salsa, Springer (consultabile su Google Ricerca Libri)--Piddu (msg) 22:38, 29 mag 2008 (CEST)
thread_title: Norma lagrangiana

message: :==Una classe particolare: la classe C~n==Questa particolare classe si comporta come le altre classi di tipo C^n, con l'unica differenza che ammette al più (il che vuol dire anche nessuno) un numero finito di punti angolosi.
Se ne è parlato al bar della matematica: la notazione non sembra universale e la classe in sé è di importanza discutibile, per cui nascondo dalla voce e sposto in discussione --Piddu (msg) 22:38, 29 mag 2008 (CEST)
thread_title: Sezione non condivisa
Discussione:Hemispheres (Rush)

message: io suggerirei di controllare la voce: per le due canzoni lunghe del disco sono state indicate, giustamente, le parti che le compongno. Ma noto che ad esse sono state date delle durate alquanto impossibili scrivendo ad esempio che durano quanto l'intero brano o addirittura che durano 0 secondi! siccome una situazione del genere non è ammissibile inviterei l'autore della pagina ad apportarne le correzioni. please.
:il tempo segnalato è quello in cui inizia la parte della canzone, non la sua durata. DiddlinoDigital Man 19:26, 13 gen 2009 (CET)
Discussione:Massimo Riva

message: Dati di fatto:
né su Wiki né su nessun altro sito, inclusi i vostri links, si riesce a sapere di cosa è morto Massimo Riva_
Lo si può comprendere per i siti ufficiali, dove i fans magari non vogliono 'macchiare' il suo nome con chissà quale 'infamia' - morire di overdose o AIDS per caso è un'infamia??
Ma per un'enciclopedia mi sembra inconcepibile_ Magari potreste far fare la pagina su Dick Cheney a Leeden che parla un buon italiano, così potrebbe omettere tutti i particolari che dessero noia ai suoi simpatizzanti troppo sensibili_
Poi qualcuno provi a negare il fatto che siamo un paese bigotto, provinciale, omertoso e ormai pieno di muffa_
Certo, torna tutto: 'voglio una vita spericolata', 'me ne frego di tutto sì', 'sex drugs and rock'n'roll', 'mi piace lo sballo', 'vado al massimo', ma nessuno per favore si lasci scivolare di bocca una sillaba che potrebbe schizzare anche una sola goccia di fango sulla mia veste da cherubino appena asceso in cielo_
Leonardo Migliarini
:Abbi pazienza, io non ho la più pallida idea delle cause della morte di Massimo Riva, ma se tu le sai e puoi citare fonti attendibili modifica la voce, invece di polemizzare.--ArtAttack (msg) 06:57, 16 ott 2008 (CEST)
replies: text: Direi che questo articolo del Corriere che cita fonti mediche ufficiali possa essere ritenuto attendibile. Ho modificato la voce. --ArtAttack (msg) 17:15, 17 ott 2008 (CEST)

message: cronologia di quando la voce era una disambigua
Jalo 10:44, 23 giu 2009 (CEST)
thread_title:  Vecchia cronologia 

message: Ho rimosso questa curiosità malamente introdotta nella voce. Segnalo qui affinché si possa verificare se c'è qualcosa di vero. --ArtAttack (msg) 20:04, 5 dic 2009 (CET)
thread_title:  Curiosità su Albachiara
Discussione:Lucariello

message: tono celebrativo, promozionale.--Trixt (msg) 02:01, 30 mag 2008 (CEST)
thread_title:  POV 
Discussione:Alfa Romeo Tipo 33

message: Per il modello Alfa Romeo 33SC12, nella versione inglese, si fa accenno a "[...]SC referring for SCatolato a boxed chassis.[...]" che non sono riuscito a tradurre. --LukeWiller  [Scrivimi] 15:41, 2 giu 2008 (CEST)
thread_title: Alfa Romeo 33SC12

message: sinceramente questo avviso di unione lo trovo alquanto sbagliato, propongo di rimuoverlo  --Pava (msg) 05:10, 30 mag 2011 (CEST)
replies: text: ho rimosso il template U inserito nel maggio 2010, dopo aver proposto la sua rimozione sul progetto di riferimento e non aver ricevuto nessuna obiezione in giro di 6 giorni --Pava (msg) 04:29, 5 giu 2011 (CEST)
thread_title:  template U 
Discussione:Tekkyū Kayō

message: Io direi di togliere il template stub alla voce. Che cosa ne pensate?--francolucio (msg) 11:19, 30 mag 2008 (CEST)
thread_title:  Stub 
Discussione:Charkiv

message: Scusate ma la traslitterazione del nome della città è sbagliata, la X si traduce in caratteri latini come KH e non come CH.
Il nome della città è Kharkiv (secondo la denominazione ucraina)
Secondo ISO 9 (1968) la traslitterazione di X è Ch, v. Aiuto:Cirillico. --MaEr (msg) 19:13, 30 mag 2008 (CEST)
replies: text: la convenzione vigente attualmente su questa wiki e' disponibile in traslitterazione scientifica.Rago (msg) 11:55, 9 mag 2011 (CEST)
thread_title:  Traslitterazione 

message: Buonasera, 
scusi utente --Pil56 perchè ha cancellata le modifiche relative alla trascrizione? 
Questa voce non mi sembra una di wikipedia in lingua tedesca, unica che può avere quella trascrizione dal ucraino.
Sia documentazione ufficiale ucraina che quella italiana riporta "kh". Pur se regole di trascrizione ISO sono cambiate questo non vuol dire che anche la trascrizione ufficiale ed ancora in uso è cambiata. 
Lei è di Kharkiv? ha documenti che riportano dicitura "Charkiv"?  od un'altra testimonianza dell'ufficialità di tale trascrizione per la città?
In sito ufficiale di Comune di Kharkiv si usa solo la trascrizione "Kharkiv", con "KH" qualche volta come in articolo sulla e trascritto con la "o" come da pronunncia russa, ma mai con la "CH" iniziale. 
Ho permesso di soggiorno italiano che riporta "KHARKIV" così come erano tutti precedenti miei o di chiunque altro da città. Così come i documenti ucraini citano "Kharkiv". 
Una trascrizione con"ch" oltre essere erronea e non quella ufficiale, richiama i massacri di Seconda Guerra Mondiale ed è poco opportuna.
--Andriyx (msg) 00:08, 29 dic 2018 (CET)
thread_title: Traslitterazione

message: Ho eliminato una frase che riportava la caduta della città in mani russe il 24 febbraio 2022. L'affermazione era priva di fonte, e non poteva averla dal momento che la situazione è confusa e nessuno può affermare al momento di chi sia in possesso la città.  --195.103.168.162 (msg) 15:56, 24 feb 2022 (CET)
thread_title:  Guerra 2022
Discussione:Diane Arbus

message: I collegamenti esterni mi sembrano pura pubblicità, senza alcun nesso all'articolo. Non sarebbe il caso di togliere questi link? --Emilia (msg) 12:30, 30 mag 2008 (CEST)
replies: text: Il secondo indubbiamente lo era (credo che in origine ci fosse sul serio un sito, ma che poi sia scaduta la registrazione del dominio e ci abbiano infilato dentro un sito di pubblicità); il primo mi sembra abbastanza "onesto" e l'ho lasciato. -- Rojelio (dimmi tutto) 12:38, 30 mag 2008 (CEST)
thread_title:  Pubblicità 

message: Nemo 11:41, 23 dic 2011 (CET)
thread_title:  Citazione spostata dalla voce 

message: Inspiration_After_Diane_Arbus'_Child_with_Toy_Hand_Grenade_in_Central_Park,_New_York_City.jpg
Reproduction_of_Diane_Arbus'_"A_young_man_with_curlers_at_home_on_west_20th_street"picture,_shot_on_35_mm_film_developped_the_old_fashion_way.jpg
replace_this_image_female.svg
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 12:43, 19 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini 
Discussione:Line dance

message: Voce non completamente tradotta da Wiki inglese. Pregasi collaborare!! :-)--Pelete (msg) 12:50, 30 mag 2008 (CEST)

message: È una sequenza di 3 passi a cui si aggiunge un terzo passo ad esempio uno scuff, uno stomp, un touch. Non è una sequenza di 4 passi come scritto nella descrizione  --91.109.168.77 (msg) 08:08, 12 ott 2023 (CEST)
thread_title:  grapevine
Discussioni Wikipedia:Vaglio/Milano

message: Fatemi capire, si può iniziare a re-impostare la voce di Milano secondo lo schema di indice del Progetto:Geografia/Antropica/Comuni/Descrizione, oppure deve continuare il vaglio a livello dei contenuti ad libitum e poi si mette mano all'indice?--Giuseppe De Marte14:19, 30 mag 2008 (CEST)
Discussione:Avogadro (famiglia bresciana)

message: di zanano, ma anche di lumezzane,torre avogadro e della valsabbia, che , ad un certo punto aizzarono contro la signoria viscontea di Brescia 
:ogni aggiunta con fonti è gradita!  Lord  Hidelan  Favete linguis 16:44, 30 mag 2008 (CEST)

message: Perche' non si menzionano i membri della famiglia che vissero a Vercelli, primo fra tutti Amedeo Avogadro? Rago (msg) 13:21, 1 lug 2011 (CEST)
replies: text: Perché, come avevo specificato nella crono durante le ultime modifiche, gli Avogadro di Brescia non hanno nulla a che vedere con gli Avogadro di Vercelli. --Fras.Sist. (msg) 15:52, 15 lug 2011 (CEST)
thread_title:  ramo di Vercelli 
Discussione:Argillite

message: Non mi risulta che la lavagna sia una argillite, ma una roccia metamorfica. Semmai la lavagna puo derivare dal metamorfismo delle argilliti. Rimuovo parte del testo in attesa di conferma. --Mario1952 15:59, 30 mag 2008 (CEST)
thread_title: argilliti

message: avviso solo che ho sostituito il link "filliti" con fillade. bye bye --Geoares (msg) 14:05, 27 set 2010 (CEST)
thread_title:  corretto il link