Discussione:Locomotiva FS 851

message: Eseguo riordino e divisione in paragrafi, ins.altri dati--Anthos 13:19, 12 set 2007 (CEST)
thread_title:  - 

message: *in fondo alla tabella delle locomotive c'è "la ripartizione delle unità fra i costruttori". La frase termina con "e 16 per Maffei c 489". Cos'è "c 489"? Un refuso?
**No, è l'appunto da inserire della pagina 489 del Cornolò. Da fare insieme alle altre sistemazioni delle note. 
*Nell'elenco dei "Depositi" ci sono le assegnazioni delle locomotive. Nell'elenco ho inserito un paio di wlink, per "Roma San Lorenzo" e per "Genova Rivarolo", poi mi sono reso conto che quasi tutti gli altri wlink presenti sono al comune/città anziché alla stazione. Non si dovrebbero sostituire (es.: Castelvetrano ---> Castelvetrano, etc.)?
**Sì, in assenza delle voci specifiche sui depositi. Mi riprometto di scriverle.
*L'Officina Grandi Riparazioni di Pietrarsa è tutt'ora in funzione o in quell'area oggi sorge il Museo nazionale ferroviario di Pietrarsa?
**È l'attuale complesso del Museo. Esiste una voce sull'officina: Officine di Pietrarsa, ma si deve stabilire se integrarla o lasciarla distinta. 
*Nel paragrafo "Costruzione" il wlink Officine Meccaniche punta alla disambigua Officine meccaniche che andrebbe risolta;
**Da fare.
*In "Storiografia e complementi" c'è da inserire qualcosa nei testi di "Alcide Damen" e di "Briano";
**Sì. La bibliografia, come le note, è in corso di revisione.
*Le note non puntano ai testi della Biblio. --Er Cicero 20:44, 24 gen 2015 (CET)
replies: text: --Alessandro Crisafulli (msg) 18:36, 12 mag 2015 (CEST)

text: Grazie. Cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 20:40, 21 mag 2015 (CEST)
thread_title:  Alcune osservazioni sulla voce 

message: Stante l'esito lusinghiero del monitoraggio e in assenza di altri suggerimenti aprirò i vagli con l'obiettivo di proporla quale VdQ/ViV. Grazie a tutti i Collaboratori che hanno offerto osservazioni e suggerimenti, anche nella mia pdd. --Alessandro Crisafulli (msg) 20:43, 21 mag 2015 (CEST)
replies: text: In extremis; in "Progetto", 2° capoverso, Come tipico della "scuola fiorentina"....; io capisco di che si parla ma un lettore casuale potrebbe chiedersi cosa significhi; non sarebbe opportuno aggiungere in nota una spiegazione sommaria? (Forse sono troppo pignolo)--Anthos (msg) 10:53, 4 giu 2015 (CEST)
replies: text: Aggiungo una nota. Grazie, caro Anthos. Cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 21:52, 4 giu 2015 (CEST)
thread_title:  Vagli formali 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Locomotiva FS 851. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090304125328/http://www.photorail.com/phr1-leFS/851.htm per http://www.photorail.com/phr1-leFS/851.htm
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 11:22, 9 giu 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: La tabella al paragrafo costruzione è sbagliata sia come anni di consegna sia come numeri di assegnazione FS a sei cifre.
Primo ordine di 18 locomotive
1898	RA 2701-2712	851.079-090	Breda	12
1898	RA 2713-2718 	851.091-096	Ansaldo  6	
						totale 18 
Secondo ordine di 18 (ordine 2.1) + 24 (ordine 2.2) locomotive ossia 42 locomotive		
1900	RA 2719-2730	851.097-108	Ansaldo	12
1901	RA 2731		851.109	        Ansaldo  1
1901	RA 2732-2734 	851.101-103	Ansaldo  3
						totale 16 	ne mancano 2 per arrivare a 18 
1904	RA 2735-2740	851.004-009	CM Saronno	 6
1904	RA 2741-2755	851.010-024	Breda		15
1904	RA 2756-2760	851.110-114 	Breda		 5 	
							totale 26 	ne risultano 2 in più dell'ordine 2.2 che era di 24 pezzi, ma al 2.1 		mancavano due locomotive e dunque i conti tornano
Vedasi Turchi, pag 21--79.50.247.108 (msg) 16:48, 7 mar 2020 (CET)
replies: text: La tabella è stata sostituita sulla base dei dati presentati, unità per unità, in Riccardi, Sartori, Grillo, 2011 e 2013, citati nelle note e in bibliografia. I due libri utilizzati sono stati basati sulle fonti d'archivio, trascritte senza illazioni, dell'ex Servizio Materiale e Trazione FS. --Alessandro Crisafulli (msg) 19:48, 5 mag 2020 (CEST)
thread_title: Tabella

message: Della 851.066, che molti autori riportano come conservata presso l'Impresa Furlanis a Fossalta di Portogruaro (Ve), si sono perse di fatto le tracce in quanto la ditta di costruzioni è stata assorbita dalla Maltauro SpA di Vicenza ora Gruppo ICM SpA probabilmente dal 1 dicembre 1992 e la vecchia sede della Furlanis (incrocio SS 14 Venezia Giulia - Via Aldo Moro) è stata demolita e trasformata in un parco commerciale .--79.50.247.108 (msg) 19:03, 12 mar 2020 (CET)
replies: text: In assenza di una fonte a stampa quanto sopra non può essere pubblicato perché rientra tra le ricerche originali, che in Wikipedia non sono ammesse. --Alessandro Crisafulli (msg) 19:49, 5 mag 2020 (CEST)
thread_title: 851.066