lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Bryophyta

message: 1) su wikispecies vedo che la divisione Bryophyta ha le seguenti classi:
* Andreaeopsida
* Bryopsida
* Polytrychopsida
* Sphagnopsida
* Takakiopsida
2) nella voce invece leggo solo di:
* Anthocerotopsida
* Bryopsida
* Marcanthiopsida
3) in USDA ce ne sono sempre tre, ma sono:
* Andreaeopsida
* Bryopsida
* Sphagnopsida
qualcuno mi può chiarire? Vjncenzo 16:15, 11 gen 2007 (CET)
thread_title: Classi

message: Ho rimosso il seguente paragrafo un po' "pasticciato" e senza fonti:
  
--ESCULAPIO @msg 00:45, 13 apr 2024 (CEST)
thread_title:  Paragrafo senza fonti
Discussione:Paolo Bergamo

message: Ciao,   
ho eliminato l'espressione inesistente che mi pareva chiaramente non neutrale visto che non si tratta di una verità storica provata. Ho anche inserito un link alla voce che tratta precisamente l'argomento. --Amtitti 16:23, 11 gen 2007 (CET)
thread_title:  Modifica 

message: Il gol è chiaramente regolare, e questo lo si può notare anche con un semplice fermo immagine. Mettendo l'aggettivo "inesistente" per il fuorigioco, sostengo solo che fu un errore umano dell'arbitro o del guardalinee, senza voler tirare in ballo complotti o altro...--Assistant referee 11:34, 11 apr 2007 (CEST)
thread_title:  Regolarità del gol 

message: Mi sembra obbligatorio inserire in una biografia di Bergamo inserire il riferimento al famoso gol di Turone in Juve-Roma dell'81 che, prima del coinvolgimento di Bergamo in Calciopoli, era l'episodio più famoso per cui l'arbitro livornese era ricordato.--Assistant referee (msg) 08:40, 13 lug 2009 (CEST)
replies: text: É molto più grave il fatto che abbia scritto un referto falso (tra l'altro prima dello scandalo del 2006 quello e l'episodio di Roma-Dundee dell'84 eran gli unici episodi controversi per cui era conosciuto) piuttosto che abbia annullato un gol (cosa che succede anche in Premier League e nella Liga spagnola). --79.16.145.69 (msg) 22:51, 15 lug 2009 (CEST)
thread_title:  Gol di Turone
Discussione:Carla Signoris

message: a me non sembra che sia conosciuta soprattutto per essere la moglie di crozza (io l'ho appreso adesso) --Absinthe aka Didì 16:55, 11 gen 2007 (CET)
replies: text: ho infatti eliminato il template 'da aiutare', sia perché le informazioni contenute sono più che sufficienti, sia perché la persona ha all'attivo una buona quantità di lavori, e quindi direi decisamente enciclopedica. AttoRenato 00:41, 25 feb 2007 (CET)

message: Nella voce ci sono due date di nascita differenti, bisognerebbe cercare una fonte autorevole per verificare quel delle due e' vera (mymovies riporta 1960, IMDB nulla)... --Yoggysot (msg) 10:26, 29 ago 2008 (CEST)
replies: text: su vanity fair di sta settimana lei stessa dice di compiere 50 anni a ottobre --fabella 19:07, 30 ago 2008 (CEST)
replies: text: Infatti è nata nel 1958.--Bieco blu (msg) 09:11, 23 feb 2016 (CET)
thread_title:  data di nascita
Discussione:Giuliano di Roma

message: cerchiamo di capire la cose non siamo la proloco di Giuliano di Roma, o le cose si scrivono in maniera decente seguendo le indicazioni del progetto:comuni, ho continuerò a rollbackare questa voce finché non si capirà che non siamo una vetrina per attirare turisti.PersOnLine - (Aiutatemi) 21:23, 11 gen 2007 (CET)
thread_title: Rollback
Discussione:Tokamak

message: Ciao.
Pensavo di esportare in LaTex i capitoli introduttivi della mia tesi (sul reattore ITER)e metterli quì.
Che ne dite?
--Karmine 21:31, 11 gen 2007 (CET)
replies: text: Guarda, c'è già la pagina ITER che a me fa abbastanza ribrezzo: se ci mettessi le mani, sarebbe una gran cosa, dato che là c'è solo un po' di blabla sull'edificio e sulle opinioni personali di Carlo Rubbia. Se ci metti un po' di materiale, stai attento alle condizioni di copyright sulle immagini di Wikipedia, che sono abbastanza stringenti. Ciao, --Gianluca 10:04, 12 gen 2007 (CET)
replies: text: Gianluca, da dotting, ho un pò di tempo per correggere la voce. Io abrogherei tutta la sezione "dettagli di funzionamento", la vedo una trattazione spartana, confusa, scritta male e che aumenta la confusione, nonché poco adatta. La abrogherei. Dimmi cosa ne pensi ed agisco. Ciao.--Karmine 23:26, 29 mag 2007 (CEST)

text: Io l'avevo scritta prendendo spunto dai miei appunti del corso di Fisica dei plasmi (anno 1994...). Io l'avevo introdotta per capire perché in un Tokamak serva un campo magnetico toroidale così elevato: se q>1, allora il campo magnetico toroidale deve essere grande rispetto alla corrente. Se pensi che crei solo confusione, taglia pure. Ciao, --Gianluca 10:08, 30 mag 2007 (CEST)
Discussione:Film italiani proposti per l'Oscar al miglior film straniero

message: :E un titolo più corto non l'abbiamo trovato? :-O --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 00:23, 12 gen 2007 (CET)

message: Ho sostituito i termini perché nomination può venire usato come termine specifico dei premi se viene lasciato in inglese; in italiano mi sembra corretto tradurlo con candidatura. -- Basilero (se hai qulcosa da dirmi...) 13:32, 7 mar 2007 (CET)
thread_title:  "nominato" -> "candidato" 

message: Non sarebbe il caso di eliminare l'avviso  nella pagina? è chiaro che è un visione limitata ma solo perché sono state create pagine diverse per paesi diversi: vedi Film scelti per rappresentare la Francia agli Oscar come miglior film straniero e Film scelti per rappresentare il Giappone agli Oscar come miglior film straniero --ValterVB (msg) 16:57, 30 set 2012 (CEST)
replies: text: La prima voce nata è questa, quindi l'avviso aveva senso in origine. Ora ho creato le altre due e per me si può togliere. Mettere tutto nella stessa pagina è inconcepibile. --Martin Mystère (msg) 21:49, 1 ott 2012 (CEST)
replies: text:  Specifico lo specifico :) la mia era una affermazione non una domanda, la penso come te, mettere tutto in una pagina sola alla fine avrebbe creato una pagina enorme. Elimino l'avviso. --ValterVB (msg) 22:18, 1 ott 2012 (CEST)
replies: text: seppure in ritardo, concordo con voi :-) --Superchilum(scrivimi) 12:28, 3 ott 2012 (CEST)
thread_title:  Avviso nella pagina 

message: Ho notato che nella lista non c'è nessun film per il 1974: come mai? Non fu proposto nessun film? 
:Esattamente. --Martin Mystère (contattami) 17:45, 24 ago 2017 (CEST)
thread_title:  Film proposto nel 1974 
Discussione:Processo stocastico

message: In che senso un processo stocastico è la generalizzazione di una variabile casuale? Non mi sembra che ci sia alcun significato in questa frase! Un processo stocastico è, al massimo, una generalizzazione del concetto di sistema dinamico prendendo come spazio delle fasi uno spazio di variabili casuali. Appena ho tempo cambio la voce, se nessuno ha qualcosa in contrario. Stefano80 (msg) 13:06, 28 mag 2008 (CEST)
thread_title: Variabile casuale?
Discussione:Planimetria

message: Stavo lavorando io stesso alla completa stesura  della voce Planimetria senza aver effettuato l'accesso e dopo averlo effettuato ho fatto confusione cancellando l'inera voce, che comunque ho rieditato nella stessa stesura salvo alcune modifiche perchè la voce non è ancor terminata.--ClaudioArch 01:56, 12 gen 2007 (CET)
replies: text: Sì sì, tranquillo... è che non avendo modo di stabilire se l'anonimo che l'aveva appena creata fossi tu mi aveva attirato l'attenzione l'operazione; poi sfortunatamente (per me, naturalmente) hai ripristinato la pagina proprio mentre ti scrivevo ed ho perso un'ottima occasione di starmene zitto e buono. ;-P -- Rojelio 02:02, 12 gen 2007 (CET)
thread_title:  [[Planimetria]]
Discussione:Alan Parsons

message: Dove si parla del contributo di Parsons ai due album dei Beatles si dà ad intendere che Let it be sia stato fatto prima di Abbey Road invece é il contrario --93.45.137.91 (msg) 22:19, 16 mag 2024 (CEST)
thread_title:  Errore
Discussione:Rocca Paolina

message: L'uso di Rocca Paolina, senza articolo, mi era stato suggerito dall'esempio di Carducci (mi raccomando "Giosue" senza accento, come il poeta voleva). Mi si potrà obiettare che era una licenza poetica. Personalmente non lo credo.--Mizardellorsa 08:41, 12 gen 2007 (CET)
Discussione:Imperatore del Giappone

message: Non riesco a tradurre la frase "Thus it was significant which quarters had preferential opportunities in providing chief wives to imperial princes, i.e. supplying future empresses". Nella sezione Il matrimonio. --oyasuminasai 09:41, 12 gen 2007 (CET)
replies: text: Credo voglia dire che era molto importante da quale famiglia provenisse la futura imperatrice (in quanto i suoi figli avevano diritto di precedenza al trono sui figli delle concubine). --Nipposardo 09:32, 9 mag 2007 (CEST)

message: La sezione sul nome dell'imperatore andrebbe riscritta in molti punti perchè ripetitiva e imprecisa. --Nipposardo 11:28, 17 set 2007 (CEST)
thread_title:  Sezione da rivedere
Discussione:Poesia vernacolare anconetana

message: Il 28 ottobre 2008 alle 10:31 la voce è stata modificata dall'utente Anconitano, che ha aggiunto a inizio pagina il seguente testo:
:Tutte le seguenti notifiche sono state scopiazzate da un anonimo informatore da numerosi lavori di Mario Panzini, tra cui il "Dizionario del Vernacolo Anconitano", opera in 2 volumi (1996/2001), SAGRAF Editrice, Castelferretti (AN). Poiché tali lavori sono coperti da copyright, il suddetto anonimo verrà perseguito a norma di Legge. Con riserva di azione di danno. Ancona, 28/10/2008.
Ho ritenuto opportuno spostare tale avviso dalla voce a questa discussione.
--etuardu (msg) 14:07, 14 ago 2009 (CEST)
thread_title: Possibile copyright e minaccia legale

message: Bella voce! Sarebbe da allargare progressivamente e da inserire in wikisource le opere in vernacolo anconetano per le quali sono decaduti i diritti d'autore, cioè scritte da autori morti da 70+1 anni, cioè prima del 1936. --Accurimbono 10:22, 12 gen 2007 (CET)
thread_title:  Wikisource 

message: La voce è per la maggior parte un elenco di opere di vari autori. Sembra strano che su semplici elenchi si possa configurare la violazione di copyright. β16 - (talk) 14:50, 30 giu 2009 (CEST)
thread_title:  Dubbio copyright 
Discussione:Anfiteatro romano di Suasa

message: Il testo è tratto dalla guida "laprovinciaperilteatro" edito dalla provincia di Ancona di cui è stato concesso l'utilizzo sotto licenza GFDL.  --Accurimbono 12:09, 12 gen 2007 (CET)
Discussione:Ciclo di Rankine

message: Noto che viene scritto che questo ciclo "sta cadendo rapidamente in disuso nell'ambito della propulsione navale e della trazione ferroviaria". Sbaglio o è già caduto in disuso da decenni? --Andrea DFC 12:13, 12 gen 2007 (CET)

message: C'è un grossisimo errore: la seconda immagine (quella con l'area gialla) fa riferimento al ciclo di Rankine surriscaldato (o ciclo di Hirn) ma non centra nulla con il ciclo di Rankine semplice che termina sulla curva limite superiore,non essendoci alcun surriscaldamento
: Corretto Concordo pienamente. --Aushulz (msg) 17:03, 9 gen 2009 (CET)
replies: text: Corretto Grazie per la segnalazione. --Aushulz (msg) 20:49, 20 feb 2009 (CET)
thread_title: Immagine del ciclo Rankine

message: Mettere commenti circa valori "confusionali" nelle Voci correlate è incomprensibile, la discussione c'è apposta, spero che l'autore si spieghi meglio qui. --scarlin2 (msg) 22:34, 22 feb 2012 (CET)
thread_title: Voci correlate, ...con commento
Discussione:Famiglio

message: La versione inglese non è pertinente, quindi secondo me il link andrebbe modificato o rimosso 
: In realtà andrebbe imho scorporata la sezione Famiglio#La tradizione religiosa popolare, che è pertinente con la voce nelle altre lingue, dal resto della voce, che in effetti non c'entra niente. --Agilix (msg) 11:12, 12 feb 2022 (CET)
replies: text: Sì, c'è da inserire D o provvedere ad uno scorporo. pequod76talk 11:35, 12 feb 2022 (CET)
replies: text:  Segnalo che ho aperto anche questa discussione sull'eventualità di una disambigua paritaria tra le due voci ottenute dallo scorporo. --Agilix (msg) 11:39, 12 feb 2022 (CET)
thread_title:  Versione inglese non pertinente 

message: propongo di eliminare la parte della sezione curiosità in quanto sono assenti delle fonti e da anni segnalato il tmp:C.. --SurdusVII (segnami qua) 20:48, 8 nov 2021 (CET)
thread_title:  sezione curiosità
Discussione:Podgorica

message: In un mio dizionario di serbo-croato alla voce Gorica vi è scritto "Gorizia"
E inoltre, in Croazia, vi è una città dal nome in serbo-croato di Nova Gorica che in italiano si chiama Nuova Gorizia
Ciao Dersieg
hai voglia di scherzare? Nova Gorica e' in Slovenia!

message: Il nome in italiano è Podgora, il nome in macedone è invece Podgoritza. 
Ciao Dersi
Discussione:Coltello

message: --Austroungarika sgridami o elogiami  00:22, 26 ott 2008 (CEST)
thread_title: Cronologia cancellata per violazione di copyright

message: Se a qualcuno capitasse di modificare la pagina, potrebbe aiutarmi traducedo i termini più tecnici riguardanti le parti della lama e del coltello in genere. Oltretutto, se dovesse ripassare di qui il furbacchione che ha tradotto lightener con accenditore, lo prego di stare fermo, dato che sembra non avere la minima idea di ciò che faceva. Ha tradotto sei righe, ma c'erano più errori che parole. Ho aggiustato io, ma un po' di aiuto, ribadisco, sarebbe molto apprezzato.
Littleboy
*Ho sistemato la prima parte della pagina e creato una sezione(costituzione dei coltelli)e due sotto-sezioni(coltelli a serramanico e a lama fissa).
Inoltre ho aggiunto alcuni wikilink che mancavano ad inizio pagina, sistemato le sezioni e sottosezioni e nascosto le sezioni della pagina non ancora tradotte. Ho notato che ci sono alcune ripetizioni riguardo i coltelli a serramanico o a lama fissa, dovrebbero venire unite alle due sottosezioni che ho creato, ma al momento non ho tempo per farlo. Quanto prima penserò a tradurre un pò di materiale e a wikificare la pagina il più possibile. Invito chi volesse modificare la pagina a lasciare un messaggio qui così da poter capire cosa rimane da fare.
--Shadd(Contattami qui) 01:11, 14 giu 2007 (CEST)
thread_title: Traduzioni

message: Ho dimenticato un'importante precisazione a proposito:
Ce ne sono tanti come lui, ma questo è il mio.
Almeno nella pagina di discussione possiamo scherzare qualche volta?
--Filippof - Discutimi 19:09, 9 dic 2007 (CET)
thread_title:  Coltello tattico dell'Esercito ''Italico'' 

message: Coltella è anche toscano e indica un coltello dalla lama larga (in particolare qualla per tagliare il pane)--Carnby (msg) 00:59, 31 ago 2009 (CEST)
thread_title:  Coltella 

message: Ho visto l'avviso che hai apposto, mi pare però che la voce faccia riferimento alle legislazioni anche di altri paesi (Inghilterra e Giappone) oltre a quella italiana. --Franz van Lanzee (msg) 11:58, 17 mag 2016 (CEST)
thread_title:  Avviso L
Discussione:Vincenzo Paglia

message: Le vincende giudiziare che hanno riguardato la diocesi di Terni sotto l'episcopato di Paglia impongono una analisi anche dell'operato del vescovo.
Sono ormai numerose le indagini e le prove di una gestione della diocesi poco trasparente.
La voce su Paglia andrebbe integrata alla luce di queste nuove informazioni.--109.116.170.247 (msg) 22:34, 5 apr 2013 (CEST)
Discussione:Cemento a vista

message: Lavorare il cemento armato a faccia vista è un arte, che determina di per se stessa la forma architettonica. Se guardiamo i volumi palstici realizzati da Le Corbusier in diverse sue opere, possiamo resercenene conto.--ClaudioArch 22:44, 12 gen 2007 (CET)
Discussione:Isabel Martínez de Perón

message: Al momento è roba da wikinotizie, ma lascio il link:
, 
-- .mau. ✉ 22:49, 12 gen 2007 (CET)
thread_title: Arresto di Isabelita Perón 

message: Ho tolto " Al momento della sua deposizione pochi la rimpiansero, ma il futuro riservava ben peggiori cose." Non mi sembra una frase da enciclopedia ma un'opinione personale. --AndreaFox 20:56, 1 nov 2007 (CET)
thread_title: Intervento
Discussione:Monte di Venere

message: però potevate mettere una foto di una depilata...è un'enciclopedia seria o no????
:Probabilmente non c'era. Se puoi farne una tu, anche con un'inquadratura migliore, magari la sostituiamo. --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 00:31, 13 gen 2007 (CET)
thread_title:  Immagine 

message: Tolgo il disclaimer. Non è una voce che tratta di pornografia, ma di anatomia. .cecco 23:53, 17 gen 2008 (CET)
thread_title:  Disclaimer
Discussione:Ken Wilber

message: Traduzione parziale dell'articolo Wikipedia corrispondente in inglese. Testo ancora da completare. spostato qui dal testo. MM (msg) 08:56, 13 gen 2007 (CET)
thread_title: Voce in allestimento

message: Sembra ovvio, però dopo aver letto il recente dibattito sulla voce inglese che riguarda Ken Wilber, ho capito che è meglio tenere la voce italiana molto (ma molto!) più concisa ed evitare il più possibile di "etichettare" Wilber (es. come "New Age" o come "filosofo").  Sarà anche vero che dobbiamo evitare "waffle words" (parole che non dicono niente), però è altrettanto vero che il lavoro di Wilber è troppo vasto per essere "contenuto" in una singola categoria.  Allo stesso tempo, ovviamente (e dato il "macro-contesto" di Wikipedia), bisogna cercare di non "promuovere" il suo lavoro.  E' un equilibrio delicato, però è per questo che mi sembra necessario rimanere molto brevi e anche molto rigorosi nei fonti che citiamo. --Grey 16:35, 14 gen 2007 (CET)
thread_title: Brevità e solo i fatti
Discussione:Ormone

message: Esiste una discrepanza tra la parte iniziale, in cui, tra le diverse categorie di ormoni vengono indicati gli Ormoni protidici, mentre il paragrafo dedicato è intitolato Ormoni peptidici. Io non ne so nulla, qual è la definizione corretta?--Frazzone 10:05, 13 gen 2007 (CET)
replies: text: Ho tolto il template "da controllare" perchè è stata corretta. Cmq peptidici o protidici vogliono dire "quasi" la stessa cosa, le proteine (o protidi) sono costituite da peptidi. Nel caso degli ormoni, quelli peptidici come dice la voce sono costituiti da oligopeptidi e cioè proteine. --Gliu 19:47, 29 mar 2007 (CEST)

message: Manca la voce riguardante gli ormoni derivanti da Amminoacidi modificati --79.45.237.12 (msg) 21:37, 1 feb 2009 (CET)
thread_title:  Amminoacidi modificati
Discussione:Teatro La Fenice (Senigallia)

message: Il testo è tratto dalla guida "laprovinciaperilteatro" edito dalla provincia di Ancona di cui è stato concesso l'utilizzo sotto licenza GFDL. --Accurimbono 11:39, 13 gen 2007 (CET)
Discussione:Giacomo Costantino Beltrami

message: Recupero la cronologia della versione copyviol:
# 10:58, 6 gen 2007 . . Ago76 (Discussione | contributi | blocca)
# 11:56, 4 gen 2007 . . Ago76 (Discussione | contributi | blocca)
# 11:04, 4 gen 2007 . . Ago76 (Discussione | contributi | blocca)
# 21:35, 3 gen 2007 . . Hellisp (Discussione | contributi | blocca)
# 21:35, 3 gen 2007 . . Hellisp (Discussione | contributi | blocca)
# 21:14, 3 gen 2007 . . Ago76 (Discussione | contributi | blocca) (Nuova pagina; testo: 'Giacomo Costantino Berltrami (Bergamo, 1779 - Filottrano, Ancona, 1855), fu un patriota, un letterato e soprattutto uno straordinario viaggiatore ed ...')
--Roberto 14:00, 13 gen 2007 (CET)
Discussione:Ken il guerriero: Le origini del mito

message: ho ripristinato i spostamenti della voce seguendo la modifica di Clark Shuster che dichiara che "Ken il guerriero: le origini del mito" è il "titolo ufficiale dal sito Panini (divisione Planet Manga)". --valepert 15:13, 13 gen 2007 (CET)
replies: text: qui "guerriero" è scritto minuscolo. quindi dubito fortemente che vada scritto tutto maiuscolo... --valepert 12:55, 15 gen 2007 (CET)

text: penso che questo nome sia grammaticalmente errato (per il maiuscolo dopo due punti...). mi sembra strano che quest'opera abbia un errore nel titolo. è più probabile, in mancanza di fonti, che sia "Ken il guerriero: le origini del mito", come afferma Clark Shuster. --valepert 13:07, 15 gen 2007 (CET)
thread_title:  Titolo: maiuscole o minuscole? 

message: Scusate ma ora sono davvero confuso.. davvero quella della Scuola della Croce del Sud è solo una citazione sbagliata della Panini? Perchè la tecnica assomiglia davvero moltissimo a quella di Nanto, oltretutto nell'ultimo numero uscito in Italia (il 32 se non sbaglio), Fei-Yan usa un colpo praticamente identico a quello di Souther nella serie originale di Hokuto no Ken (quello che incide una croce sul petto dell'avversario per intenderci).
Qualcuno sa darmi maggiori informazioni? D'altronde le fonti non sono citate..
:Nel manga viene detto che il precedente nome della Scuola della Croce del Sud era Scuola Liu di Hokuto--Michele-sama (msg) 21:02, 23 ago 2009 (CEST)
replies: text: La risposta ai tuoi dubbi è citata nel capitolo 135 (ho inserito la citazione nella voce)--Michele-sama (msg) 16:00, 30 ago 2009 (CEST)
thread_title:  Scuola della Croce del Sud 

message: Nin sarebbe meglio ordinare la successione delle serie in base al periodo in cui sono ambientate le vicende, ovvero in questa maniera:
# Ken il guerriero: Le origini del mito
# Ken il guerriero
# Raō gaiden - Ten no haō
? --Michele-sama (msg) 21:06, 23 ago 2009 (CEST)
thread_title: Ordine della succesione
Discussione:Peppino di Capri

message: Perché c'è scritto Peppino di Capri con la d maiuscola?
:Perché la "d" minuscola si usa solo per i cognomi nobiliari (tipo de Medici).--panapp〜パナップ (Ufficio reclami) 00:33, 12 mag 2008 (CEST)
replies: text: Innanzitutto de' Medici, non de Medici; in secondo luogo di Capri non è un cognome, ma un complemento di specificazione facente parte del nome d'arte. --85.18.14.20 (msg) 22:11, 21 giu 2008 (CEST)

text: A me sembra, al contrario, che il sito ufficiale sia molto chiaro: è scritto ovunque di Capri con la d minuscola. --B. River (msg) 17:42, 12 ott 2013 (CEST)
replies: text: Nel corpo del testo, forse, ma utilizza la maiuscola in due posti di rilievo: nel titolo della pagina e nell'esporre i diritti d'autore in fondo al sito (Copyright © 2011 - Peppino Di Capri). --Horcrux92 18:09, 12 ott 2013 (CEST)
replies: text: Non so se si possano definire due posti di rilievo... Se comunque il sito non ti convince, è sufficiente rifarsi alle copertine degli album, riportate nella pagina iniziale del sito stesso. --B. River (msg) 18:34, 12 ott 2013 (CEST)
thread_title:  Cognome 

message: venerdi 10 febbraio 2023 nel corso della quarta serata del festival di Sanremo, premio alla carriera "Città di Sanremo" a Peppino di Capri che, emozionato, ritira il premio. --Roby A Roberto (msg) 22:19, 11 feb 2023 (CET)
thread_title:  Aggiungi notizia
Discussione:Ken Wilber/da fare

message: Perfezionare lo stile di scrittura dato che almeno una parte è stato scritto da un utente it-3/it-4 come livello linguistico. --Grey 18:58, 13 gen 2007 (CET)
thread_title: Controllo linguistico

message: Bisogna aggiungere una discussione della teoria integrale sulla falsa riga della voce corrispondente in inglese per Ken Wilber. --Grey 18:58, 13 gen 2007 (CET)
thread_title: Il pensiero integrale

message: Controllare la completezza della lista di opere di (e su) Ken Wilber già pubblicate in italiano. --Grey 18:59, 13 gen 2007 (CET)
thread_title: Opere in italiano

message: Inserire una foto di Ken Wilber.  Forse la stessa usata nella voce in inglese. --Grey 18:59, 13 gen 2007 (CET)
replies: text: Purtroppo quella non si può usare, su it.wiki il Fair use non è ammesso.. --Jaqen il Telepate 19:35, 19 apr 2007 (CEST)
replies: text: In effetti, mi sono accorto proprio oggi che non si può. Altri suggerimenti per fonti ammessibili? --Grey 23:32, 19 apr 2007 (CEST)
thread_title: Foto di Wilber
Discussione:Dennis Fantina

message: se dennis è un cantante e conduttore italiano io sono maria de filippi
:Benvenuta Maria, e ricorda: niente commenti personali su Wiki. --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 01:36, 14 gen 2007 (CET)
replies: text: Se ci fai caso, anche nella voce è presente la linguetta modifica. --Elitre 14:58, 10 giu 2007 (CEST)

message: Per me è inciclopedicissimo... più di 2 album pubblicati--Mats1990ca 16:48, 7 lug 2007 (CEST)
thread_title: Enciclopedicità

message: La voce era largamente copiata dal sito ufficiale. L'ho riscritta eliminando il tono elogiativo e aggiungento qualche informazione successiva al 2007. Rimuovo l'avviso. --SandorKrasna (msg) 20:22, 2 mag 2010 (CEST)
thread_title: Riscrittura
Discussione:Novoli

message: villa convento frazione di lecce o novoli?
--83.190.229.246 18:19, 13 gen 2007 (CET)