Discussione:Gianni Di Marzio

message: A parte la modesta quantità di tati forniti, dovrebbe comunque essere: Giovanni di Marzio detto Gianni, allenatore italiano etc etc etc --pino_alpino 18:40, 10 ott 2006 (CEST)
thread_title: (-)

message: ...suggerendo ai dirigenti juventini giocatori del calibro di Ronaldinho (Gremio), Cristiano Ronaldo (Sporting Lisbona), Diego e Robinho del Santos, Pato dell'Internazionale di Porto Alegre, Anderson attualmente al Manchester Utd, Mikel John Obi del Chelsea e poi i giovanissimi Banega, Lavezzi, Aguero e tantissimi altri talenti che sono annoverati e memorizzati nella Banca dati dei giocatori segnalati e sottoscritti dal tecnico napoletano nell'era Moggi.
IMHO da togliere se senza fonti. --Salvo da Palermo dimmelo qui 23:42, 9 dic 2008 (CET)
thread_title:  Parte tolta 

message: L'utente Paro86, qui, qui, qui e soprattutto qui ha prima chiesto a nome del soggetto interessato di poter eliminare questa foto dalla voce, poi nonostante fosse un utente inesperto si è fattivamente adoperato per trovare una foto in sostituzione sicuramente più significativa, così come alcuni utenti gli avevano consigliato. La foto non gradita è quindi stata eliminata, ma è stata di nuovo reintrodotta da un utente nonostante ci fosse stata una sorta di gentlemen's agreement per non reinserirla più. 
In pratica siamo di fronte ad una foto che per motivi personali non è gradita al soggetto ritratto e che in qualche maniera ha fatto in modo di sostituirla con una certamente più significativa. Non vedo perché a questo punto dovremmo fargli lo sgarbo di non assecondare la sua gentile richiesta. Se a questo punto non ci saranno obbiezioni in merito, io sarei per eliminare la foto e, se fosse possibile, di porla in cancellazione per eliminare il rischio che qualcuno inavvertitamente la possa reinserire. -- Lepido (msg) 19:40, 14 ott 2009 (CEST)
replies: text: Ho cancellato il file, inutile rischiare ulteriori problemi; un po' per la richiesta del soggetto ritratto (possibili problemi legati ai diritti d'immagine visto le scarse informazioni sullo scatto) e un po' per problemi di diritto d'autore (il file proviene da Almanacco illustrato del calcio 1983, non è così sicuro che i diritti siano scaduti (probabilmente è la fotografia della formazione allo stadio, c'è in gioco il lavoro di un fotografo professionista su commissione). Il contenuto informativo della foto inoltre mi pare minimo, ed era di scarsa qualità.--Trixt (msg) 22:20, 14 ott 2009 (CEST)
replies: text: Contrario! Ok il presumi, ma le prove che fosse realmente lui? --Salvo da Palermo dimmelo qui 00:51, 15 ott 2009 (CEST)
replies: text:  Favorevole all'eliminazione. La foto era di pessima qualità, scarso valore informativo e oltretutto sostituita ora da una foto molto piu significativa e che rende il profilo piu esaustivo. --Paro86 (msg) 09:38, 15 ott 2009 (CEST)
replies: text:  Questa volta non sono d'accordo con Salvo, non credo che la sostituzione di una foto (peraltro decontestualizzata e di scarsa qualità) sia un danno per Wp, quindi non vedo perché non dovremmo accondiscendere alla richiesta, sia per cortesia sia per evitare inutili strascichi. A che pro insistere per quel "capolavoro" di foto?. -- Lepido (msg) 10:01, 15 ott 2009 (CEST)
replies: text: Perché anchhe Clara Moroni in persona ha voluto togliere la sua foto, ma è stata lasciata sbattere (ad esempio). --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:55, 15 ott 2009 (CEST)
replies: text:  Non conosco la faccenda di Clara Moroni, ma se qualcuno ti dice che per motivi personali preferirebbe che una certa foto fosse tolta ed in cambio te ne dà un'altra sicuramente migliore, perché vuoi insistere appellandoti a dei precedenti che comunque non sono la stessa cosa? Ti prego Salvo, non farne una questione di principio (avresti molte ragioni per farlo, lo so), ma calati in questo caso: soppesando i pro e i contro, ma chi ce lo fa fare ad insistere? Nessuno ci guadagnerebbe, ne sono convinto. -- Lepido (msg) 20:05, 15 ott 2009 (CEST)
replies: text: Ok, ok, mi scuso se ho turbato qualcuno. --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:22, 15 ott 2009 (CEST)
thread_title:  Richiesta di eliminazione foto 

message: ciao..ieri su skysport 24 è stato intervistato Gianni Di Marzio relativo al caso Messi e confrontandolo con Maradona (/da lui scoperto)...qui ha dichiarato di aver visonato nel suo lavoro Messi nel 2004 in Colombia..e di averlo proposto all Juventus però senza successo. La mia domanda è se era possibile inserire tale voce nella sua pagina, vista anche la fonte diretta da dove proviene--Paro86 (msg) 23:22, 8 apr 2010 (CEST)
replies: text: anche il proprietario del Como ha detto che poteva comprarlo per pochi soldi, io direi di non aggiungerlo perchè imho la lista è lunga e perchè il fatto proprio non andrebbe, mettiamola così, a vanto di chi non l'ha comprato.. ed in quanto all'aggiungerla sulla voce di Di Marzio, imho qualcuno potrebbe non credergli..93.32.213.47 (msg) 22:11, 9 apr 2010 (CEST)
replies: text: Per me può essere aggiunto, visto che la notizia del Como è già presente sulla voce di Messi. --Salvo da Palermo dimmelo qui 00:44, 10 apr 2010 (CEST)
replies: text: Io non metterei né Como, né Juventus, né altre squadre che quasi sicuramente ci saranno. --Simo82 (scrivimi) 12:27, 10 apr 2010 (CEST)
replies: text: Se aggiungiamo questa notizia, per completezza dovremmo dire anche che Di Marzio parla un pessimo italiano e fa discorsi sconclusionati e incomprensibili, ma direi che sono notizie trascurabili :-))) --Triple 8 (sic) 12:36, 10 apr 2010 (CEST)

text: Quella considerazione era di una stupidità ed ignoranza colossale perché era una battuta. Visto lo smile alla fine? Si chiama "sorriso", ed indica che il tono dell'affermazione è informale e semiserio. --Triple 8 (sic) 18:08, 10 apr 2010 (CEST)
replies: text: fossero tutti come Triple 8 gli utenti di wikipedia, it.wiki non avrebbe nessunissimo problema e zero lavoro sporco da fare!93.33.5.113 (msg) 18:15, 10 apr 2010 (CEST)
replies: text: Grazie! --Triple 8 (sic) 18:21, 10 apr 2010 (CEST)
thread_title: Fonte diretta per aggiunta

message: qual è la rilevanza di questo inserimento di info da parte di Maxsardella? si tratta di puro calciomercato, peraltro inserito con tono enfatico (v. grassetti assolutamente non necessari su c.ronaldo...). sarei per un nuovo revert, pareri? --ROSA NERO 21:55, 2 dic 2013 (CET)
replies: text: Ovvimante da revertare, piccolo aneddoto insignificante di calciomercato volto a mettere in buona luce il soggetto della voce.--79.25.68.26 (msg) 00:15, 3 dic 2013 (CET)
replies: text: Come sopra. --Dimitrij Kášëv 08:45, 3 dic 2013 (CET)

text: Qual è l'utilità di quest'informazione? Sono d'accordo con Rosanero: toni da calciomercato, non da enciclopedia. --2diPikke 23:23, 26 gen 2014 (CET)
thread_title: puro calciomercato

message: A distanza di tempo e dopo aver studiato il regolamento di Wikipedia mi sono convinto di non potere e non volere lasciar perdere  la questione relativa all'inserimento della notizia sulla scoperta di Cristiano Ronaldo, nella sezione “Dirigente”, della mia voce.
Mi avete contestato, in sostanza, la non enciclopedicitá della notizia "derubricandola" a notizia di puro calcio mercato.
Io contesto questa classificazione e lo faccio utilizzando proprio il regolamento di Wikipedia. 
Alla voce Enciclopedicitá leggo testualmente:
"Enciclopedicitá non vuol dire necessariamente notorietà al grande pubblico ma certamente vuol dire rilevanza nel proprio campo,  già acquisita prima di essere presente in Wikipedia."
La notizia non è di puro calcio mercato, se mi consentite: è una notizia rilevante nel mio campo (così come recita il regolamento) e che si è diffusa prima che fossi presente in Wikipedia (così come recita il regolamento).
Io, per lavoro, non faccio l'impiegato, il rivenditore d'auto o l'avvocato ma faccio l'osservatore sportivo, il talent scout. 
È più che naturale trovare notizie di questo tipo nel profilo di un osservatore sportivo perché è la natura stessa del  lavoro che le determina.
È una notizia che, oltre a rispondere ai caratteri di Enciclopedicità e non di puro calcio mercato, posso certificare con fonti autorevoli e terze. A tal riguardo indico gli articoli e tutta la documentazione a supporto di quanto affermo:
*1.	Blog di Toni Iavarone – articolo/intervista di Gianluca Iavarone del 04/02/14;
*2.	Pianeta Milan 3 Febbraio 2014 – Luigi Sperandeo;
*3.	Corriere dello Sport del 24/10/2013 – Barillà;
*4.	Tutto Sport del 24/10/2013 – Fabio Riva;
*5.	YouTube – Trasmissione Number Two (Canale 34) del 24/02/2014 tra i minuti 20-22 della terza parte dichiarazione di Tony Iavarone;
*6.	Tutto mercato web - 23.10.2013  di Marco Frattino;
*7.	Relazione della partita Sporting-Lisbona vs Belenenses del 20/10/200 indirizzata all’allora Coordinatore Tecnico della Juventus F.C., sig. Franco Ceravolo, nella quale mi soffermo, da osservatore per l’estero della squadra Torinese, su di un ragazzo tecnicamente formidabile che……(Omissis) sarebbe il caso di bloccare….(omissis) pubblicata sul sito gianlucadimarzio.com.
Scoprire in Italia il neo pallone d'oro è, sicuramente, una notizia rilevante nell’ ambito calcistico che è quello nel quale lavoro è lo è ai sensi dello stesso regolamento di Wikipedia. Nella mia pagina, dal punto di vista professionale, è normale trovare indicazioni di questo tenore perché è questo il mio lavoro. Sulla scorta delle fonti elencate e, in particolare, sulla scorta del regolamento di Wikipedia che sul significato di Enciclopedicità è molto chiaro, chiedo di rivedere e  riqualificare la natura della notizia relativa alla scoperta di Cristiano Ronaldo al fine di raggiungere il consenso necessario per il suo inserimento nella mia voce.
Gianni di Marzio 
:caro Mister, che lei sia uno dei migliori talent scout italiani lo sa chiunque conosca il calcio italiano: da napoletano e tifoso del Napoli ma che ci lavora a fare con la Juventus?? non si può ignorare ciò che all'inizio della carriera dicevano di lei per esempio Sport Sud e Sport del Mezzogiorno, che poi ebbe tra le mani dei giovanissimi Chinaglia, Wilson e chissà quanti altri, quindi la competenza in materia è straconosciuta a chiunque abbia più di 14 anni e legga di calcio. L'inghippo oltre al fatto che wikipedia, detto in poche parole, non ha regolamenti nasce da alcuni fattori:
#la Juventus non ha acquistato Ronaldo e quindi non è in discussione la sua competenza: la faccenda è che il dirigente che a questo punto si starà ancora mangiando mani e braccia ha reso nullo il suo lavoro
#Ronaldo fu notato in seguito da altri osservatori, se riportiamo il fatto in ogni voce praticamente rimaniamo paralizzati per le aggiunte che dobbiamo fare
#Ronaldo è stato solo uno delle sue ultime scoperte, non è che mettendo o togliendo isso si procura un vantaggio o uno svantaggio (figuriamoci se una società chiama lei in base ad un dettaglio del genere su wikipedia, il calcio italiano sarebbe inguaiato forte se si basasse su quello che scriviamo noi!!): quello che serve è invece sapere quali talenti ha portato lei ad altre squadre, cosa che (insieme ad altre duemila dettagli) non abbiamo nella sua voce. Questo è, secondo me, la cosa che non va assolutamente nella voce, 'o criaturo che sente parlare di lei dal padre o dal nonno e vede la voce della sua carriera di allenatore ne sa poco o nulla quando in realtà ha conquistato promozioni in serie A, la finale di Coppa Italia e chissà che altro: ammesso (ed è un'ipotesi a cui non voglio credere, siamo un sito aperto a qualunque contributo, la nostra attendibilità quindi è pari a quella di un giornale, mica siamo la bibbia del settore, come da disclaimer che può vedere in basso) che un dirigente sia interessato a wikipedia come fonte di cv che ci sia il riferimento a Ronaldo è assolutamente irrilevante. Per il resto aspettiamo altri pareri. --151.12.11.2 (msg) 15:58, 24 mar 2014 (CET)
thread_title: La notizia su Cristiano Ronaldo ha Carattere Enciclopedico

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Gianni Di Marzio. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160412182007/http://gianlucadimarzio.com/news-cat/football-leader-2015-a-gianni-di-marzio-il-premio-il-saraceno-alla-carriera-a-romagnoli-il-leader-u21/ per http://gianlucadimarzio.com/news-cat/football-leader-2015-a-gianni-di-marzio-il-premio-il-saraceno-alla-carriera-a-romagnoli-il-leader-u21/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 10:47, 8 mar 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Gianni Di Marzio. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160918114141/http://palermocalcio.it/it/1516/news/scheda.php?id=32746 per http://palermocalcio.it/it/1516/news/scheda.php?id=32746
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:23, 3 set 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160304225828/http://www.calciomercato.it/news/119725/Gianni-Di-Marzio-su-Taarabt-e-panchina-Qpr.html per http://www.calciomercato.it/news/119725/Gianni-Di-Marzio-su-Taarabt-e-panchina-Qpr.html
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 17:14, 6 giu 2020 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti