Discussioni portale:Progetti/Censimento

message: Non sarebbe più utile utilizzare questo tool per verificare le visite al mese: ... Grazie --83.77.42.131 (msg) 15:32, 23 ago 2009 (CEST)
replies: text: Sto facendo la media delle visite degli ultimi 12 mesi... --83.77.42.131 (msg) 15:48, 23 ago 2009 (CEST)
replies: text: Quello che hai puntato ti da le visite giornaliere, per ricavare le visite al mese devi fare la somma. Invece con questo tool, sempre automatico, puoi trovare subito le visite nell'ultimo mese. --Aushulz (msg) 15:49, 23 ago 2009 (CEST)
replies: text:  No, ma in alto compare la somma... --83.77.42.131 (msg) 20:26, 23 ago 2009 (CEST)
replies: text: Scusa, non ci avevo fatto caso... allora possiamo utilizzare o uno o l'altro strumento indifferentemente (stando attenti a prendere le statistiche del mese passato, o ci saranno delle somme parziali non essendo terminato il mese in corso). Si possono mettere i link di entrambi gli strumenti a fine pagina, in una sezione apposita. --Aushulz (msg) 21:19, 23 ago 2009 (CEST)
replies: text: Come mai il tool visualizza per esempio qui alcune statistiche con totale zero ma non fa più vedere né lì ne qui il Progetto:Divinazione? --Achillu (msg) 22:25, 7 gen 2010 (CET)
thread_title:  Visite al mese 

message: Ho spostato la pagina dalla mia sandbox al namespace "Progetto" in seguito ala discussione alla pagina Wikipedia:Bar/Discussioni/Censimento dei portali e dei progetti. Spero che la pagina sia ora più visibile e che possa essere utile ad uniformare i progetti tra loro e a migliorare quelli che ne hanno bisogno. --Aushulz (msg) 18:54, 20 ott 2009 (CEST)
thread_title:  Spostamento 

message: Ma perché tra le varie suddivisioni (addirittura di primo livello) ci sono sia "Scienze sociali" che "Società e persone"? Qual è la differenza? La società non dovrebbe essere l'argomento di studio delle scienze sociali / della sociologia? --79.40.150.81 (msg) 17:44, 13 nov 2009 (CET)
thread_title:  Suddivisione 

message: Bisogna proprio usarlo? :/ --Achillu (msg) 11:57, 21 nov 2009 (CET)
replies: text: Il template è nuovo, bisognerebbe cercare la discussione da cui è nato per sapere cosa ne pensano gli altri in proposito. Penso comunque che non sia obbligatorio, ma in alcuni casi può essere utile. --Aushulz (msg) 14:40, 21 nov 2009 (CET)
replies: text:  l'ha creato marcok per supportare la sua idea sulla divisione tra i tipi di progetto, ma non c'è ancora alcun consenso sul suo utilizzo e sulle caratteristiche che devono avere i progetti inattivi. vedi qui personalemnte rolbaccherei la parte che prescrive di inserirlo nei progetti che hanno meno di 3 membri attivi dal momento che non è chiaro come si sappia che non ci sono sufficienti attivi. --87.19.208.223 (msg) 18:12, 21 nov 2009 (CET)
replies: text: Ho rollbackato in attesa che sia chiaro come utilizzare il Template:Progetto inattivo e che sia raggiunto il consenso a proposito. --Aushulz (msg) 18:36, 21 nov 2009 (CET)
replies: text: Veramente sono tutti d'accordo con la classificazione tra progetti attivi e inattivi, come si può infatti leggere in quella discussione. Per ora comunque si può lasciare qui e attendere la conferma ufficiale. --EXE.eseguibile 19:22, 21 nov 2009 (CET)
replies: text:  ma non vedo dibattito, discussione, consenso od altro sui casi in cui si decide che un prog. è inattivo. e chi lo decide ? come si decide ? --87.17.213.134 (msg) 23:43, 21 nov 2009 (CET)
replies: text: Bé, questo è ovvio: mancanza di utenza = inattività del progetto. Le linee guida dicono che servono 3 utenti per aprire un progetto, quindi 3 utenti minimi per portate avanti un progetto. La mancanza di 3 utenti corrisponde in linee di massima all'inattività. Comunque questo è un mio pensiero, sebbene obiettivo, e va lasciato tale. Per adesso non esistono regole su questo argomento, ma nessuno può ribattere l'idea di inattività legata ad un progetto. --EXE.eseguibile 02:24, 22 nov 2009 (CET)
replies: text: Paradossalmente io in questo momento mi trovo ad essere l'unico utente attivo di un progetto inattivo. ^_^ --Achillu (msg) 09:52, 23 nov 2009 (CET)
replies: text: A questo proposito, invito ad intervenire nella discussione in corso allo scopo di definire dei criteri chiari (e soprattutto semplici) per definire quando un progetto è attivo e quando non lo è. In casi evidenti, tuttavia (progetti fermi da molti mesi senza utenti attivi), il template si può usare anche subito (il consenso sui criteri generali c'è, e comunque il template non fa torto a nessuno, si limita a descrivere la situazione). All'anonimo mi permetto di suggerire di leggersi meglio le discussioni, anche se magari sono lunghe, prima di esibirsi in affermazioni poco corrispondenti al vero. --MarcoK (msg) 11:13, 23 nov 2009 (CET)
thread_title:  Template:Progetto inattivo 

message: Come mai alcune righe hanno la casella della colonna "Nome progetto" con sfondo rosa? --Archiegoodwinit (msg) 08:14, 17 ago 2010 (CEST)
replies: text: Dalla voce.. "In rosa sono segnalati i progetti inutilizzati o comunque obsoleti, che sono mantenuti per scopi storici e di archivio". --Francisco83pv (msg) 20:14, 12 set 2010 (CEST)
thread_title:  Sfondo rosa 

message: Non dovremmo inserirci qua dentro ? --Erik91☆☆☆   e ora andiamo verso la quarta 09:23, 1 giu 2012 (CEST)
replies: text: Secondo me no, il nostro non è un progetto a parte, è un sotto progetto del prog anime e manga..--Firefoxsi pronunci, messere 10:57, 1 giu 2012 (CEST)
replies: text: Ci avevo pensato anche io poi ho visto che sono presenti anche i Pokemon, e inoltre c'è il parametro "Progetto Padre" quindi credo che forse dovremmo metterlo --Erik91☆☆☆   e ora andiamo verso la quarta 11:08, 1 giu 2012 (CEST)
replies: text: Ah già.. allora sì... Non voglio pensare alle conseguenze..--Firefoxsi pronunci, messere 11:11, 1 giu 2012 (CEST)
replies: text: Che conseguenze =D ??? --Erik91☆☆☆   e ora andiamo verso la quarta 12:27, 1 giu 2012 (CEST)
replies: text: Le grane che ci potrebbero essere per il fatto che ci sono pochi utenti iscritti -.- PS:non so se hai notato l'orario del mio post qua sopra ;D--Firefoxsi pronunci, messere 12:49, 1 giu 2012 (CEST)
replies: text: In ogni caso:, anche se quella a me sembra una lista fantasma..--Firefoxsi pronunci, messere 18:26, 1 giu 2012 (CEST)
replies: text: Boh meglio se ci siamo nel dubbio... --Erik91☆☆☆   e ora andiamo verso la quarta 12:32, 2 giu 2012 (CEST)
replies: text: Il Progetto:Pokémon è un vero progetto, non è figlio di nessun progetto (perché è nato tra videogiochi ed anime). Naruto invece non è un progetto, e bisogna toglierlo. --EXE.eseguibile 11:03, 2 lug 2012 (CEST)

text: Spiegandomi meglio, esistono ovviamente sottoprogetti ufficiali, ma semplicemente Naruto, Detective Conan e via dicendo non sono trattati come tali, ma come gruppi di lavoro :) --EXE.eseguibile 11:08, 2 lug 2012 (CEST)
thread_title:  Progetto Naruto 

message: Sto lavorando a un nuovo censimento nei prossimi giorni la lista dei progetti sarà aggiornata sia qui che nella pagina progetti. --Gius195 (msg), 3 ago 2012 (CEST)
:Censimento terminato. --Gius195 (msg) 16:32, 10 ago 2012 (CEST)
replies: text: Ti ringrazio vivissimamente (anche se in ritardo) per questa importantissima operazione. Dobbiamo adesso cercare di fare in modo da evitare ad altri utenti simili "smazzate", facendo in modo che la nascita di un progetto passi obbligatoriamente da una sanzione definitiva, attraverso l'inserimento in questo portale (è però ovvio che il tuo censimento ha significato anche una registrazione degli utenti iscritti e altre cose che il mio discorso sull'aggiornamento non comprende). Di nuovo grazie. --pequod ..Ħƕ 18:17, 2 nov 2012 (CET)
thread_title:  Nuovo censimento 

message: Si potrebbe utilizzare un template per internazionalizzare automaticamente le date, includere l'icona aggiornata (con ) e produrre il totale per sezione. Commenti? --Ricordisamoa 00:16, 14 set 2013 (CEST)
replies: text: Non ho capito cosa proponi, potresti fare un esempio?--LikeLifer (msg) 12:44, 14 set 2013 (CEST)
thread_title:  Riorganizzazione 

message: La settimana scorsa ho semplificato molto le tabelle tramite un template per inserire le righe (Portale:Progetti/Censimento/Riga) e aggiungendovi il controllo automatico dell'utilizzo del monitoraggio da parte del progetto e l'inserimento delle icone. Ho così praticamente dimezzato le dimensioni della pagina che sono passate da 57797 byte a 29821 byte.
Ora però noto che vi sono elencati alcuni progetti che sono in stato inattivo:
* Progetto:Acronimi
* Progetto:Amministrazioni/Comuni messicani
* Progetto:Buddhismo
* Progetto:Fantascienza/Stargate
* Progetto:Giochi del Mediterraneo
* Progetto:Induismo
* Progetto:Manutenzione
* Progetto:Solidarietà
* Progetto:Storia/Stato Pontificio
* Progetto:Teatro/Shakespeare
* Progetto:Televisione/Sitcom animate
* Progetto:Torri costiere
* Progetto:Warhammer
Altri progetti inattivi, da :Categoria:Progetti inattivi invece non compaiono proprio. Non andrebbero rimossi dall'elenco gli inattivi? --Rotpunkt (msg) 13:42, 10 feb 2016 (CET)
replies: text: Mi accorgo dell'esistenza anche di Progetto:Coordinamento/Progetti/Lista dei progetti inattivi. Potremmo integrarlo qui, in una sezione specifica, per non avere troppi elenchi. --Rotpunkt (msg) 16:10, 6 mar 2016 (CET)
replies: text:  ad integrare l'elenco qui, in sezione specifica, per evitare di aver le cose disperse ovunque. -- Gi87 (msg) 10:07, 7 mar 2016 (CET)
thread_title:  Aggiornamento e progetti inattivi 

message: In un'altra discussione  diceva: "Mi chiedo inoltre se è necessaria una ulteriore lista separata per gli inattivi (Progetto:Coordinamento/Progetti/Lista dei progetti inattivi) o se non è meglio integrarla in Portale:Progetti/Censimento (vedi discussione). Inoltre si potrebbe rinominare in Portale:Progetti/Elenco o /Lista invece di /Censimento". Penso che sia una proposta valida così come anche la rinomina, in modo tale che questa pagina funga da riepilogo per tutti i progetti tematici (attivi ed inattivi) di WKP. Cosa ne dite di rinominare quindi questa pag. in "Portale:Progetti/Elenco"? -- Gi87 (msg) 10:14, 7 mar 2016 (CET)
replies: text: al cambio di nome, ritengo non serva (oltretutto non è un mero elenco, dato che riporta anche le visite mensili, gli utenti attivi ed il monitoraggio); , invece, all'accorpamento in questa pagina dei progetti inattivi e chiusi, in modo tale da poterne facilitare eventualmente il ripristino (vanno riportati anche quelli cancellati, però, come quello Lazio). --Gce ★★★+3 21:18, 7 mar 2016 (CET)
replies: text:  Bisognerebbe tuttavia dargli un nome che esprima il fatto che non è più un "censimento", fatto in una certa occasione, ma una tabella aggiornata continuamente. --Rotpunkt (msg) 21:28, 7 mar 2016 (CET)
replies: text: Al momento molti dati sono aggiornati solo a mano (tipo il numero di utenti attivi), se si troverà un metodo per tenerli aggiornati in tempo reale allora credo che se ne potrà ridiscutere. --Gce ★★★+3 21:35, 7 mar 2016 (CET)
replies: text:  Scusa Gce non capisco solo il nesso con l'aggiornamento a mano (lo stato monitoraggio e l'icona si aggiornano comunque automaticamente). Un censimento è una fotografia dello stato in un certo momento. Ma poi si è evoluta in una tabella aggiornabile da chiunque continuamente, quindi non è più un censimento. Oppure fammi un esempio di qualche altra tabella come questa che in itwiki chiamiamo "censimento". --Rotpunkt (msg) 21:44, 7 mar 2016 (CET)

text: Ho provveduto a inserire una nuova sezione Progetti chiusi dove è presente un link atto a consultare i progetti chiusi nella :Categoria:Progetti chiusi. -- ZandDev (msg) 02:54, 29 set 2022 (CEST)
thread_title: Rinomina pagina