Discussioni template:Film

message: Penso possa essere una buona idea importare il logo dalla proprietà P154 di Wikidata --NiloGlock 📬 12:50, 1 gen 2022 (CET)
replies: text: Non vedo perché no. Si era già pensato di farlo quando è stato aggiunto il parametro ma al tempo si contavano circa 300 voci con loghi già messi a mano, il che avrebbe generato doppioni. Ad oggi il parametro è entrato nello standard e tutte le voci sono state sistemate. --Luca Dell'Orto parliamone 13:25, 1 gen 2022 (CET)
replies: text: Per me va bene, ma comunque una controllatina diamogliela, quando avremo la categoria dei loghi importati --Bultro (m) 00:33, 3 gen 2022 (CET)
replies: text: Ho attivato la lettura: elenco delle voci con logo automatico (mentre scrivo si sta ancora popolando). Unico difettuccio che ho notato è che spesso sono loghi stranieri, e neanche della lingua originale; se non c'è nemmeno una didascalia che lo spiega non è il massimo. Ad esempio Il corsaro nero, film italiano con logo in tedesco... sarebbe meglio scriverci almeno "logo dell'edizione tedesca" --Bultro (m) 23:16, 7 mar 2022 (CET)
replies: text: Si può caricare un logo diverso per ogni lingua? --OswaldLR (msg) 19:49, 9 mar 2022 (CET)
replies: text: Se intendi in Commons, certo. I limiti sono altri, vedi :c:COM:CB#TRADEM --Bultro (m) 22:51, 9 mar 2022 (CET)
thread_title:  Logo importato da Wikidata 

message: Visto che è stato aggiunto il parametro "perduto" (senza filarsi né questa pagina di discussione né il progetto cinema, vabbè), al solo scopo di categorizzare, già che c'è converrebbe sfruttarlo anche per mostrare l'informazione nel sinottico. Ad esempio facendo apparire la scritta "film perduto" sotto il titolo. O altrove, non saprei --Bultro (m) 00:53, 1 feb 2022 (CET)
replies: text: Si, mi pare una buona idea, da lettore troverei utile trovare fin dal Template una dicitura che indichi che un film è andato perduto. Vorrei però capire come rimarrebbe questa dicitura in più sotto il titolo (altrove ora come ora non avrei idea di dove si potrebbe mettere), quindi se si potesse mettere un esempio di Template in questa discussione ne sarei grato e lo potrei (e potremmo) così valutare al meglio.--Baris (msg) 19:13, 2 feb 2022 (CET)
replies: text: Visto che facevo anche un'altra modifica l'ho messo nel sottotitolo, lo vediamo direttamente in campo. Se qualcuno ha un'idea migliore lo sposto --Bultro (m) 22:55, 7 mar 2022 (CET)
thread_title:  Film perduto 

message: Ciao a tutti, con riferimento, ad esempio, ai primi film dei Lumiere o le prime comiche di Charlie Chaplin, in generale quei film di cui esiste il filmato su Commons, pensavo che sarebbe utile inserirlo nel template in un'apposita sezione. Che ne pensate? grazie --Camoz87 (msg) 10:14, 17 apr 2022 (CEST)
replies: text: Di solito l'ho visto mettere nel campo immagine, come in Poliziotti_(film_1922). Mettere nel template sia un'immagine sia il filmato (che quando è fermo è un'immagine) sarebbe un po' invasivo credo --Bultro (m) 23:02, 17 apr 2022 (CEST)
replies: text:  Anche io ho pensato al campo immagine ma nel manuale non ho trovato questo dettaglio. Eventualmente si potrebbe aggiungere il parametro video che, quando presente, sostituisce l'immagine. Oppure se c'è flessibilità si può usare il parametro immagine per entrambi come nel tuo esempio. grazie --Camoz87 (msg) 09:33, 18 apr 2022 (CEST)
thread_title:  Video integrato nel template 

message: Spett.le wiki,
sono Giorgio Locuratolo e vi scrivo per segnalarvi una cosa che mi ha sempre colpito riguardo al vostro lavoro encomiabile, ma che secondo me soffre di una piccola-grande lacuna.
Nella vostra descrizione dei film e nello specifico del doppiaggio, vengono elencati tutti i doppiatori principali.
Ma manca sempre la figura secondo me fondamentale che organizza e coordina il tutto, che è il direttore di doppiaggio,
Che non solo sceglie tutte le voci che voi giustamente citate, ma si occupa anche della regia e della organizzazione del doppiaggio. Mi sembra che questo meriti il riconoscimento almeno allla stessa stregua dei doppiatori.
Spero che in futuro vogliate tenere conto di questa segnalazione.
Vi ringrazio dell'attenzione.....buona giornata.
Giorgio Locuratolo (attore-doppiatore e direttore di doppiaggio) --Giorgio Locuratolo (msg) 08:49, 28 giu 2022 (CEST)
replies: text: Mi pare se ne fosse già parlato e si fosse deciso di no. Aggiungo che le informazioni sulla localizzazione sono accessorie e non dovrebbero neanche stare nell'infobox (già piuttosto lungo e affollato senza di esse), ma semmai in una sezione apposita come succede peraltro in tutte le altre lingue dell'enciclopedia. --OswaldLR (msg) 12:18, 28 giu 2022 (CEST)
replies: text: Per ora i doppiatori nel template ci sono e le cose non cambieranno a breve. Avrebbe senso metterci anche il direttore, come spazio occupato sarebbe il meno --Bultro (m) 01:17, 4 lug 2022 (CEST)
replies: text: Poi a quel punto avrebbe senso metterci anche dialoghista, società, studio, assistente, fonico e chi più ne ha più ne metta. Evitiamo, non è questa la funzione dell'infobox. --OswaldLR (msg) 07:16, 4 lug 2022 (CEST)
replies: text: Ha senso mettere i ruoli più importanti e il direttore è quantomeno comparabile per importanza ai singoli doppiatori che già ci sono, gli altri che citi non direi e infatti nessuno li ha chiesti. --Bultro (m) 00:11, 6 lug 2022 (CEST)
replies: text: Concordo con OswaldLR, già ora l'infobox è sovrabbondante di nomi e informazioni, eviterei di aggiungere ulteriori sezioni dedicate a ruoli.--Janik (msg) 00:28, 6 lug 2022 (CEST)
replies: text: Il dialoghista è forse più importante del direttore, comunque nessuno dei due andrebbe nell'infobox come non ci andrebbero i doppiatori, essendo informazioni relative alla localizzazione (peraltro riportate da un numero minimo di fonti, per non dire una sola) e quindi non facendo parte dei dati principali del film. --OswaldLR (msg) 00:52, 6 lug 2022 (CEST)
thread_title:  inserimento direttore doppiaggio nelle schede dei film 

message: Ciao a tutti. Come sapete, nel template film c'è il campo "anno uscita", che indica appunto l'anno in cui il film è stato distribuito pubblicamente. Esistono però voci dedicate a film inediti, che quindi non sono mai stati distribuiti (almeno non ufficialmente). In questo caso, il campo "anno uscita" non dovrebbe essere valorizzato; spesso vi viene inserito erroneamente l'anno di produzione oppure rimane vuoto, e la voce va a finire in :Categoria:Errori di compilazione del template Film. Esiste tuttavia una :Categoria:Film inediti, che viene inserita manualmente nelle voci. La mia proposta è: facciamo in modo che, inserendo la dicitura "inedito" (o simile) nel campo "anno uscita", la voce venga automaticamente inserita nella Categotia:Film inediti. --93.35.221.219 (msg) 15:27, 5 lug 2022 (CEST)
replies: text: --UltimoGrimm (msg) 15:32, 5 lug 2022 (CEST)
replies: text: Sono d'accordo anch'io. --Martin Mystère (contattami) 17:38, 5 lug 2022 (CEST)
replies: text: Anche se limitato, mi sembra che un consenso ci sia. Pingo  che mi pare pratico della cosa, per chiedergli se è possibile modificare il template.--93.35.221.219 (msg) 16:25, 13 lug 2022 (CEST)
replies: text: Però in Uncle Tom's Fairy Tales e The Day the Clown Cried è stato comunque indicato un anno di produzione, e anche per gli altri volendo si potrebbe --Bultro (m) 22:25, 14 lug 2022 (CEST)
replies: text: Non esiste l'anno di produzione, l'unico anno di un film è quello in cui viene proiettato. Per Uncle Tom's Fairy Tales parliamo addirittura di film incompiuto, per il quale secondo me il template non andrebbe nemmeno messo (vedi Le avventure di Pinocchio (film incompiuto)). --OswaldLR (msg) 23:20, 14 lug 2022 (CEST)
replies: text: Anche secondo me nelle voci sui film incompiuti il template non andrebbe messo.--93.35.221.219 (msg) 11:39, 15 lug 2022 (CEST)
replies: text: Per me ci sta tranquillamente anche per film incompiuti, semmai si può prevedere un'altra dicitura "incompiuto". Faccio notare che il campo si chiama "anno uscita" ma di fatto compare scritto solo "Anno" quindi abbiamo una certa libertà su cosa scegliere di far apparire (incluso l'anno di produzione, chiamalo come vuoi ma esiste) --Bultro (m) 12:49, 20 lug 2022 (CEST)
replies: text: Se è così, allora va rimodulata la definizione nella pagina di spiegazione del template Film, che al momento recita solo: "anno della prima proiezione pubblica del film".--93.35.216.19 (msg) 12:04, 21 lug 2022 (CEST)
replies: text: Sempre se si riesce a definire cosa sarebbe l'anno di produzione. Ricordo che un film può essere prodotto anche nell'arco di più anni. --OswaldLR (msg) 12:19, 21 lug 2022 (CEST)
thread_title:  Film inediti 

message: In seguito alle modifiche dell'Utente:ElenaFrigerio, che ha modificato parecchie case di distribuzione originali sostituendole col detentore attuale dei diritti di distribuzione, credo che nella linea guida sarebbe bene essere più espliciti su cosa deve essere inserito: penso siamo tutti d'accordo che sia soltanto la prima casa distributrice, no? --Vabbè (msg) 18:03, 1 set 2022 (CEST)
replies: text: Direi di sì, sono sbagliate le modifiche dell'utente. --OswaldLR (msg) 18:23, 1 set 2022 (CEST)
replies: text: Ovviamente, non possiamo mica modificare ogni voce di film ad ogni cambio di diritti d'autore, ne usciremmo pazzi.--Janik (msg) 19:52, 1 set 2022 (CEST)
replies: text: E nemmeno aggiungere, sottolineerei. --Vabbè (msg) 20:13, 1 set 2022 (CEST)
replies: text: Comunque vedo ora che si tratta di contribuzioni su commissione, quindi con intento promozionale. --OswaldLR (msg) 20:16, 1 set 2022 (CEST)
thread_title:  Casa distribuzione italiana 

message: Non sarebbe utile che il paremetro "didascalia logo" funzioni anche senza il relativo parametro "logo". Se un logo è preso da wikidata e voglio modificare la didascalia devo per forza andare ad inserire il logo manualmente, e solo successivamente posso modificare la didascalia relativa.- --Black (msg) 23:45, 24 set 2022 (CEST)
replies: text: Puoi modificare la didascalia su Wikidata (specificando lingua italiana). File e didascalia non possono essere inseriti uno su Wikidata e uno no, perché rischierebbero di divergere in futuro --Bultro (m) 20:47, 25 set 2022 (CEST)
thread_title:  Didascalia logo 

message: Segnalo discussione che ho aperto al progetto cinema, riguardo l'aggiunta dell (sotto)genere distopico, peraltro già presente nel Template:FictionTV.--Kirk Dimmi! 16:56, 4 ott 2022 (CEST)
thread_title:  Genere distopico 

message: Ricordo che tempo fa ci fu una discussione (non ricordo dove, forse nel progetto cinema) su wikilink ai personaggi nel template. Ricordo che si decise di inserire i collegamenti ai personaggi che avevano una voce presente su wikipedia, siano essi personaggi reali o immaginari. Qualcuno ricorda e può confermare? --AndreaRocky parliamone qua... 00:50, 13 feb 2023 (CET)
replies: text: Questa #Nomi dei personaggi nel template.?--Ap7189ap 01:11, 13 feb 2023 (CET)
replies: text: Da nessuna parte è stata presa questa decisione in definitiva, tanto è vero che il man dice ancora di non riportare i wlink per i personaggi, e menomale dato che si presta a usi fantasiosi talvolta, come "Barry Allen / The Flash", che al più se proprio volessimo mettere il wlink sarebbe solo "Barry Allen / Flash" in quanto l'articolo su Barry Allen parla già del fatto che lui è Flash e l'articolo Flash (DC Comics) funge quasi da disambigua estesa sui personaggi da Jay Garrick in poi. Personalmente comunque leverei del tutto la sezione sui personaggi, lasciando solo gli attori e i doppiatori in un campo a parte come fanno le altre edizioni perché così limitiamo gli usi un po' fantasiosi sui personaggi, a volte vengono riportati persino alias che un personaggio assume per 3 secondi in quel film come se fossero davvero rivelanti e fare un qualcosa del genere ci permetterebbe di avere una visione out-universe che non fa mai male. Ma queste è solo una mia opinione, per ora, comunque, i wlink non devono stare, salvo nuova discussione che porta a nuovo consenso e modifica del man. Redjedi23 T 09:45, 13 feb 2023 (CET)
replies: text: Come era stato detto da più utenti nella precedente discussione, io metterei i link ai personaggi nel template solo nel caso non esistesse la sezione apposita nella pagina, perché in quel caso il template sarebbe l'unico posto in cui mettere quei link, in caso ci sia la sezione direi di non metterli nel template. Quindi nel caso specifico di The Flash (film 2023) (perché credo che la discussione sia iniziata per questo) i link nel template ci stanno, perché non c'è altro posto dove metterli--Luke Stark 96 (msg) 11:40, 13 feb 2023 (CET)
replies: text: Tecnicamente sono presenti già tutti nel corpo della voce, però ovvio andrebbe fatta una sezione sul cast. --Redjedi23 T 12:52, 13 feb 2023 (CET)
thread_title:  Wikilink al nome del personaggio nel template 

message: Scusate, come mai manca il parametro sulla casa di distribuzione originale del film? C'è solo in lingua italiana. --Redjedi23 T 18:40, 18 mag 2023 (CEST)
replies: text: Originale in che senso? --OswaldLR (msg) 10:37, 20 mag 2023 (CEST)
replies: text: Cioè, la casa di distribuzione nel paese dove il film è stato realizzato. Volendo si potrebbe fare un unico campo come nel template videogiochi e dove mettere sia la casa di distribuzione, ad esempio, degli Stati Uniti sia dell'Italia. --Redjedi23 T 11:28, 20 mag 2023 (CEST)
replies: text: Chiaramente tu stai pensando a film statunitensi, e vorresti rifarti a enwiki dove è presente questo dato. Forse però non stai considerando che enwiki fa esattamente come noi, ovvero inserisce la casa di distribuzione in lingua inglese (omettendo questo dato spesso e volentieri nel caso di film esteri), e che i film possono anche essere co-produzioni, anche tra quattro paesi o più come Le più belle truffe del mondo. --OswaldLR (msg) 12:25, 20 mag 2023 (CEST)
replies: text: Ma no, io dico di fare una cosa più simile al template:videogiochi. La si mettono le case di distribuzioni in tutto il mondo. Magari non facciamo anche qua in tutto il mondo perché forse è troppo, però paesi di produzione + paese prima distribuzione in Italia ci può stare --Redjedi23 T 12:30, 20 mag 2023 (CEST)
replies: text: Comunque non so se questa pagina (o questa) è fuori standard, ma mi sembra che anche lì mettano il paese di distribuzione originale --Redjedi23 T 12:33, 20 mag 2023 (CEST)
replies: text: Contrario al cambiamento proposto, l'ennesimo dell'utente. --AndreaRocky parliamone qua... 14:18, 22 mag 2023 (CEST)
replies: text: @AndreaRocky non posso proporre più cambiamenti? Tra l'altro non hai nemmeno argomentato, ti sei limitato a dire "contrario". Puoi dire perché sei favorevole al mantenimento dello status quo in cui si cita la casa di distribuione della sola distribuzione italiana della pellicola ignorando quella della distribuzione originale? --Redjedi23 T 23:54, 5 giu 2023 (CEST)
replies: text: C'è da dire che la wiki inglese ha solo un parametro, che viene usato in modi diversi a discrezione degli utenti (o almeno questo mi par di capire). --OswaldLR (msg) 23:59, 5 giu 2023 (CEST)
replies: text: Contrario a inserire più parametri per la distribuzione, per me va bene così, tieni conto che ci sono tonnellate di film italiani distribuiti solo in Italia, quindi scrivere "casa distribuzione originale" o "casa distribuzione" potrebbe essere ambiguo, in quanto non si capisce di quale paese si stia parlando, a maggior ragione se il film è co-prodotto da più paesi, per cui lascerei così come è adesso--Luke Stark 96 (msg) 00:04, 6 giu 2023 (CEST)
replies: text: Contrario anche io, dovremmo snellite e semplificare, non il contrario. --Mr.Sopracciglio (msg) 09:17, 7 giu 2023 (CEST)
thread_title:  Casa di distribuzione 

message: Per i Serial cinematografici non si potrebbe pensare di aggiungere un parametro per indicare il numero di episodi? -- Guiseppe (msg) 13:25, 25 giu 2023 (CEST)
replies: text: Buonasera @Guiseppe ti segnalo che esiste il parametro titoli episodi, in cui puoi andare ad elencare i titoli degli episodi.- --Black (msg) 21:43, 28 giu 2023 (CEST)
replies: text: @Black Sky83 Ciao, l'avevo notato ma pensavo si riferisse ai film a episodi e non ai film seriali. Cmq ripensandoci si potrebbe usare lo stesso anche per quest'ultimi. --Guiseppe (msg) 11:31, 2 lug 2023 (CEST)
replies: text: @Guiseppe Di niente, comunque poco più sopra sta avvenendo una discussione sul parametro "soggetto", se ti va di darla una letta e un tuo parere ci farebbe piacere.- --Black (msg) 17:41, 2 lug 2023 (CEST)
thread_title:  Serial cinematografici