Discussione:Emil Cioran

message: A PROPOSITO DELLE OPERE NON TRADOTTE: fra esse viene menzionato il saggio su Joseph de Maistre, che invece è stato tradotto e pubblicato nella raccolta "Esercizi di ammirazione" a cura di M. A. Rigoni per Adelphi. (L.T.)
Sono spiacente di aver creato tutto questo disagio
Andiamo con ordine:
Jadel Andreetto è una persona fisica (non c'è dubbio visto che sono io) che fa anche parte di un collettivo di nome Kai Zen www.kaizenlab.it
Il testo fa parte di un trattato più vasto, è vero, ma il saggio in questione è focalizzato sul concetto di tempo storico ed esistenziale nel pensiero di Cioran. Quello riportato nel wiki si rifersice a una sua parte più generica rivista e corretta ad hoc per wikipedia
Tutto il materiale che produco come persona fisica e in collettivo è sotto licenza creative commons: 
Si consente la riproduzione parziale o totale dell'opera e la sua diffusione per via telematica, pubblicazione su diversi formati, esecuzione o modifica, purché non a scopi commerciali o di lucro e a condizione che vengano indicati gli autori e che questa dicitura sia riprodotta.
Ogni licenza relativa a un'opera derivata deve essere identica alla licenza relativa all'opera originaria.
Jadel Andreetto
Il testo della sezione Il pensiero di Cioran ha questa firma:
(articolo di Jadel Andreetto, copyleft 2003)
----
Il testo presentato è decisamente di grande interesse, ma sembra parte di un saggio più vasto e va semplificato (anche se ovviamente si rischia di banalizzarlo), togliendogli le parti che sono troppo evidentemente troppo espressione di una opinione personale e poco adatte ad una enciclopedia.
Io ci ho provato, ma la mia cultura filosofica è purtroppo molto limitata (penso che il testo sia buono anche perché in effetti sono riuscita a capirlo io) e mi sembra dunque di aver bisogno di controllo da parte di qualcun altro che possa inoltre integrare il testo nelle parti che, credo, ancora manchino.
Metto qui il testo modificato: chiunque è libero di trasferirlo nell'articolo, se pensa che vada bene. 
MM 22:48, Dic 29, 2004 (UTC)
::Ho inserito la discussione nella :categoria:discussioni aperte perché abbia maggiore visibilità. Considerato che il testo originale - guardando la cronologia - viene dato per sospetto fin dall'inizio, da controllare e da wikificare, penso possa tu stessa inserire il tuo rielaborato: ad una prima occhiata, va sicuramente meglio. Magari puoi vedere se recuperare qualcosa dal testo originale. - Twice25 / ri-cyclati / "Buon 2005 ! !" 22:52, Dic 29, 2004 (UTC)
:::Il testo non è abbastanza modificato per eliminare un'eventuale violazione di copyright: mi sono limitata a tagliare alcune frasi e paragrafi e ad aggiungere pochi links. Non avevo capito, a dire il vero, che il problema potesse essere quello e non ho fatto nulla in merito. Ma temo che più che tagliare e rivedere di conseguenza l'italiano, io non sono in grado di fare. Decisamente bisognerà che intervenga qualcun altro... MM 23:31, Dic 29, 2004 (UTC)
::::L'articolo era (ed è - visto che è ancora su) solamente sospetto. Probabilmente qlc di noi ha controllato ma non ha trovato niente su internet. Forse è stato copiato da qualcosa di cartaceo; però l'articolo non è stato neppure segnalato come sospetta violazione di copyright (non c'è il relativo tag). Quindi: con poche ulteriori modifiche potrebbe anche andare bene. Se fosse mosso un po' di più sarebbe meglio. Io non avrei saputo fare meglio di te. Tutto sommato il tuo testo è almeno wikificato. Se ritieni però che sia meglio lasciarlo qui, lasciamocelo pure. Può darsi che qualcuno lo riprenda, un giorno o l'altro. :) Twice25 / ri-cyclati / "Buon 2005 ! !" 23:40, Dic 29, 2004 (UTC)
Il testo modificato e in parte wikificato è stato spostato sulla pagina, mentre il testo originale è ora qui nella pagina di discussione. Visto che nessuno è più intervenuto, ripassando di qui ho pensato che così fosse meglio di prima. Ma c'è ancora del lavoro da fare e io non sono in grado di farlo. MM 23:13, Gen 3, 2005 (UTC)
Tolto da discussioni aperte MM 00:53, Gen 24, 2005 (UTC)
----
L'autore di questa pagina wiki, presumibilmente sempre lui, è di nuovo intervenuto.
Su questa pagina (5 gennaio) ha affermato da anonimo che non ci sarebbe nessuna violazione di copyright e su questa pagina mette il copyleft di J.Andreetto, ma senza spiegare null'altro.
La questione è complicata dal fatto che Andreetto non è una persona fisica, mi pare di aver capito, ma un'identità collettiva (informazioni a questo proposito qui) e io ignoro come funzioni in questo caso il copyright/copyleft.
Quanto all'inserimento nella categoria filosofi, se questa non è adatta, come sembra all'autore, a definirlo, trattandosi di una definizione rifiutata dal personaggio, a qualcuno viene in mente una categoria dove potrebbe trovar posto?
MM (credo che il collegamento sia saltato e che risulto ora sloggata)MM 19:53, Gen 5, 2005 (UTC)
===In merito alla segnalazione per copyviol===
*Emil Cioran articolo molto lungo, da wikificare, con titolo errato (semmai sarebbe filosofia di Cioran). Si tratta di un contributo anonimo che in fondo riporta la firma "Jadel Andreetto (Kai Zen J.)". su internet ci sono notizie dell'autore ma non ho trovato l'articolo riportato su wiki. Non so se si tratta di un contributo inserito dallo stesso Jadel Andreetto oppure di un file copiato da altre fonti o da un sito non indicizzato da google. TierrayLibertad 17:58, Dic 4, 2004 (UTC)
*Emil Cioran L'articolo è di Jadel Andreetto. NON c'è nessuna violazione di Copyright. Per quanto riguarda la wikyzazzione del titolo... Cioran non era un filosofo, se mai lo avessero chiamato così si sarebbe infuriato. Il  titolo quindi sarebbe il pensiero di Cioran (egli si definiva infatti un pensatore privato). Le citazioni e riferminenti sono indicate. Nulla di sospetto.
20:11, Gen 05, 2005 (UTC)
:Vedi Discussione:Emil Cioran Jadel Andreetto è una personalità multipla, non so come legalmente funzioni. Chi ha titolo per dire che Jadel Andreetto rilascia un testo in qualsiasi modo, se non si sa a quale persona fisico-giuridica corrisponde?
MM 15:41, Gen 17, 2005 (UTC)
:L'autore si è fatto vivo dopo mesi, dice di licenziare il testo sotto Creative Commons (se ho capito bene) BY-SA-NC . Peccato che non possiamo accettare questa clausola. Rimane inoltre da decidere cosa fare del corposo testo (scorporato e ora presente nella pagina di discussione) che riguarda la filosofia del personaggio.Elitre  (discussioni) 22:18, 6 apr 2006 (CEST)
thread_title: -

message: *Emil Cioran articolo molto lungo, da wikificare, con titolo errato (semmai sarebbe filosofia di Cioran). Si tratta di un contributo anonimo che in fondo riporta la firma "Jadel Andreetto (Kai Zen J.)". su internet ci sono notizie dell'autore ma non ho trovato l'articolo riportato su wiki. Non so se si tratta di un contributo inserito dallo stesso Jadel Andreetto oppure di un file copiato da altre fonti o da un sito non indicizzato da google. TierrayLibertad 17:58, Dic 4, 2004 (UTC)
*Emil Cioran L'articolo è di Jadel Andreetto. NON c'è nessuna violazione di Copyright. Per quanto riguarda la wikyzazzione del titolo... Cioran non era un filosofo, se mai lo avessero chiamato così si sarebbe infuriato. Il  titolo quindi sarebbe il pensiero di Cioran (egli si definiva infatti un pensatore privato). Le citazioni e riferminenti sono indicate. Nulla di sospetto.
20:11, Gen 05, 2005 (UTC)
:Vedi Discussione:Emil Cioran Jadel Andreetto è una personalità multipla, non so come legalmente funzioni. Chi ha titolo per dire che Jadel Andreetto rilascia un testo in qualsiasi modo, se non si sa a quale persona fisico-giuridica corrisponde?
MM 15:41, Gen 17, 2005 (UTC)
:L'autore si è fatto vivo dopo mesi, dice di licenziare il testo sotto Creative Commons (se ho capito bene) BY-SA-NC . Peccato che non possiamo accettare questa clausola. Rimane inoltre da decidere cosa fare del corposo testo (scorporato e ora presente nella pagina di discussione) che riguarda la filosofia del personaggio.Elitre  (discussioni) 22:18, 6 apr 2006 (CEST)
thread_title: In merito alla segnalazione per copyviol

message: Non si identifica il riferimento storico.  Il regime di Re Carol? Il movimento delle Guardie di ferro? La dittatura di Antonescu? Solo alle Guardie di ferro potrebbe applicarsi la targa di fascismo. Re Carol e Antonescu non possono essere etichettati semplicisticamente come fascisti perchè allora molti regimi politici del sud Mediterraneo, dell'America latina, dell'Africa e dell'Asia dovrebbero essere considerati fascisti. Oltretutto nè Re Carol nè Antonescu erano a capo di un partito o di un movimento politico.--79.45.158.34 (msg) 09:35, 29 lug 2010 (CEST)
replies: text: Condivido questo commento e proporrei di cancellare il riferimento al fascismo.--Deguef (msg) 13:02, 1 set 2010 (CEST)
thread_title: La Romania: una forma di fascismo?

message: *http://www.agentiadecarte.ro/2011/05/sorin-iliesiu-ii-cere-procurorului-general-al-romaniei-sa-deschida-o-ancheta-penala-in-cazul-instrainarii-ilegale-a-arhivei-emil-cioran-de-patrimoniul-national-al-romaniei/ PD della Romania e dell'Unione Europea
* una è una fototessera da carta d'identità o passaportohttp://webcultura.ro/wp-content/uploads/2013/04/Pasaportul-Cioran.jpg-caricata) idem PD
*una foto a bassa risoluzione, da quotidiano, corredante un articolo di Barbara Spinelli, del 1986 http://tuttocioran.files.wordpress.com/2012/09/la-stampa-cioran-1986-assillo-fine-barbara-spinelli.pdf possibile PD Italia, poiché opera di fotografo italiano e pubblicata per la prima volta in Italia
* vedere se si può ingrandire la foto creative commons presa sul portone della casa di Parigi (possibile libertà di panorama? in Francia però non c'è).
Ci sono tre artwork, una o due potrebbero essere lasciate, però le foto vere (c'è n'è una) sono meglio. In più ce n'è una quarta a rischio forte di cancellazione da commons.--StefanoRR (msg) 19:18, 1 gen 2014 (CET)
thread_title:  Foto  da caricare 

message: Scusate, ma con tutte le foto belle di Cioran, perché tenere sulla sua pagina Wikipedia italiana quel ritratto orrendo che appare subito?!
Se mi date un indirizzo email utile, ve le mando io un bel paio di foto di Cioran (sostanzialmente è la stessa, ma è in due versioni), che merita di apparire in primo piano!
Fatevi vivi, grazie!
Andrea Pasotti.
P.S. Ho visto che un miglioramento è stato fatto.
Comunque la foto che io avrei inteso (e ancora, se possibile, intenderei) inserire è questa: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Emil_Cioran.jpg .
Vedete un po' voi, certo è presa da Internet, come lo sono prese le successive, le giovanili, la casa rumena, quella francese, il francobollo della Guardia di Ferro eccetera eccetera: se ci mettiamo nell'ottica ragionativa che ogni foto presa da Internet, e quindi pubblica, non è ammissibile, praticamente finiamo per privare Wikipedia di ogni immagine, o quasi: e questo, devo dire, lo trovo francamente assurdo!
:Ciascuna delle immagini utilizzate riporta la relativa licenza, non sono banalmente "prese da internet". Le leggi rispetto al diritto d'autore sono relativamente semplici, clicca sulle foto e informati. Alcune sono nel pubblico dominio, altre rilasciate in licenza libera e così via. La foto inserita da te, a differenza delle altre che tu credi nella stessa condizione per semplice ignoranza delle normative, è invece in violazione della legge. --Lucas  ✉  07:19, 20 feb 2015 (CET)
thread_title:  Ritratto orrendo di Cioran da sostituire. 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 4 collegamento/i esterno/i sulla pagina Emil Cioran. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20131228003356/http://www.poemhunter.com/emile-cioran/biography/ per http://www.poemhunter.com/emile-cioran/biography/
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140625185251/http://www.olokaustos.org/geo/romania/guardia.htm per http://www.olokaustos.org/geo/romania/guardia.htm
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20131228013756/http://www.treccani.it/enciclopedia/percorsi/scienze_sociali_e_storia/emil_cioran.html/ per http://www.treccani.it/enciclopedia/percorsi/scienze_sociali_e_storia/emil_cioran.html/
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20131228045329/http://www.lintellettualedissidente.it/emil-cioran-e-letteratura-romena-cultura-apolide-al-salone-del-libro/ per http://www.lintellettualedissidente.it/emil-cioran-e-letteratura-romena-cultura-apolide-al-salone-del-libro/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 15:14, 2 mar 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140101214110/http://www.centrenationaldulivre.fr/fr/auteur-traducteur/aides_aux_auteurs/bourse_cioran/ per http://www.centrenationaldulivre.fr/fr/auteur-traducteur/aides_aux_auteurs/bourse_cioran/
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:14, 4 giu 2020 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti