Discussione:Advaita Vedānta

message: {{Progetti interessati
|progetto=filosofia
|progetto2=
|accuratezza=
|scrittura=
|fonti=
|immagini= d
|note=
|utente=
|data=
}}
Vecchia discussione pre-spostamento da [[Filosofia (advaita)]]:

message: Non sarebbe appropriato spostare questa pagina a Filosofia advaita? Così com'é titolata ora non sembra rispettare la convenzione. Twice25 11:59, Mar 5, 2004 (UTC)
replies: text: Approvo, e inoltre è da wikificare, appena si decide
replies: text: :BW 13:34, Apr 5, 2004 (UTC)
Bisogna cambiare titolo. Secondo me, tuttavia, è più che altro un doppione di Advaita Vedānta o comunque può trovare collocazione in quell'articolo, agevolando così la comprensione e la completezza dell'argomento. Marcok 10:20, Gen 12, 2005 (UTC)
concordo al 100% per ora anzi il titolo è ambiguo e potrebbe avere un senso solo se invertito. In realtà bisognerebbe accorparlo. Babau 14:27, Mag 19, 2005 (CEST)

message: la sdraio e la riscrivo con fonti accademiche recenti e sotto RP, virgolettate. --Xinstalker (msg) 09:37, 7 feb 2016 (CET)
thread_title: Nei prossimi giorni...

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 2  sulla pagina Advaita Vedānta. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100407094350/http://www.yogicjournal.it/advaita-sadhana per http://www.yogicjournal.it/advaita-sadhana
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20070309055239/http://www.visionaire.org/Ashtavakra/introduzione.html per http://www.visionaire.org/Ashtavakra/introduzione.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:48, 16 mag 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Non ho capito perché è stato prima inserito un testo nascosto in un commento ()  nella sezione "I maestri più recenti" e poi poi rimosso.  --95.237.131.85 (msg) 21:38, 30 ago 2020 (CEST)
thread_title:  Inserimento commento in sezione "I maestri più recenti"

message: Leggo: «L'accusa secondo la quale questa filosofia sia stata influenzata dal Buddhismo era infondata, dato che Shankara si oppose con veemenza alla negazione dell'essere Īśvara, affermando che il non-manifesto Brahman manifestava sé stesso come Īśvara, l'amante, l'essere perfetto, il divino, identificato poi come Visnù o Shiva o qualunque cosa dettasse il cuore». 
In quale modo tutto ciò che viene dopo la prima virgola dimostra che l'influenza buddhistica sia infondata? Fiumi di ricerche accademiche sono state condotte sul perché e il per-come Sankara sia stato accusato di essere un Praccana-Buddha, un cripto-buddhista, fin da alcuni passi della Padma Purana databili probabilmente al IX secolo dell'era corrente (e dunque quasi coevi a Sankara stesso). Il fatto che, ovviamente, il suo insegnamento non coincidesse in tutto col buddhismo non vedo come possa escludere tout-court varie forme di influenza buddhistica sulla sua dottrina.
Più in generale, tutta questa voce di Wikipedia è a dir poco mal scritta, mal argomentata, imprecisa. Sarebbe buona cosa se venisse riscritta integralmente da qualcuno con una conoscenza adeguata e scientifica della materia (evitando fanatismi settari). --Barabbaterzo (msg) 11:58, 20 mag 2024 (CEST)
thread_title:  Voce priva di consecutio