Discussioni template:FictionTV/Archivio1

message: Ho reso alcune voci della tabella (quelle sempre necessarie) sempre visualizzate anche se non è inserito il dato: lasciare una voce vuota aiuta a ricordare che la tabella deve essere completata. Dakota 14:24, 1 mag 2006 (CEST)
thread_title:  Voci visualizzate 

message: Perché viene visualizzato fuori dalla tabella? Dakota 15:32, 2 mag 2006 (CEST)
thread_title:  Template:Film/rinvio 

message: Ho cambiato il colore dello sfondo del titolo italiano in modo da distinguere anche visivamente il film dalla fiction TV. Dakota 17:20, 8 mag 2006 (CEST)
thread_title:  Colore sfondo titolo italiano 

message: (discussione spostata da Discussioni template:FictionTV/man)
Le voci "Produttore", "Produttore esecutivo", "Fotografia", "Montaggio", "Musiche", "Scenografia" e "Costumi", in una fiction TV a media/lunga serialità possono variare da episodio a episodio come il regista, l'autore del soggetto e l'autore della sceneggiatura, quindi ho scritto di inserire anche queste voci solo in caso di film TV e miniserie TV. --Martin24 03:45, 20 feb 2008 (CET)
replies: text: Direi che la figura dell'ideatore della fiction TV esiste solo per la serie TV o il serial TV quindi ho scritto che la voce va inserita solo in caso di serie TV o serial TV. --Martin24 20:15, 2 mar 2008 (CET)
thread_title:  Voci opzionali 

message: Ma è proprio necessario inserire
 Si invita a seguire le linee guida del Progetto:Fiction TV.
 (Guida alla compilazione della tabella)
alla fine? Magari si potrebbe mettere un parametro che permetta di nascondere questa scritta.--VincenzoX *  14:55, 17 ago 2009 (CEST)
thread_title:  Linee guida 

message: Sul template  esiste il parametro "titoloalfabetico" che serve per categorizzare correttamente una voce. Ora, poiché sul template  questo parametro non è presente, io non l'ho mai utilizzato. Però, modificando la voce L'inchiesta (miniserie televisiva) mi sono accorto che il parametro "titoloalfabetico" è stato inserito nel template  e funziona!  Allora, poiché funziona, chiedo perché non è presente tra i parametri indicati. --Donmatteomane (dialoghiamo) 14:28, 28 dic 2009 (CET)
replies: text: Suppongo sia una banale dimenticanza. --Kal - El 17:43, 28 dic 2009 (CET)
replies: text: Ho provveduto. Controlla che sia chiaro e preciso. --Kal - El 17:56, 28 dic 2009 (CET)
replies: text: Grazie mille per averlo inserito; ora è chiaro e preciso proprio come nel template . --Donmatteomane (dialoghiamo) 09:09, 29 dic 2009 (CET)
thread_title: Parametro fantasma

message: (discussione spostata da Discussioni template:FictionTV/man)
Nella voce Aspect ratio va inserito il valore il valore con cui viene girato il filmato o quello con cui viene trasmesso? Ho notato che alcuni film tv e fiction vengono girati in 16:9, ma poi vengono trasmessi in tv in 4:3 aggiungengo delle barre nere sopra e sotto.
:Io direi il valore con cui sono girati. Tra l'altro l'emissione in 16:9 o meno dipende anche dallo schermo di cui si dispone, non solo da come vengono trasmessi: ci sono ancora molte persone che non dispongono di schermi in 16:9 e vedono le bande nere comunque. Per cui, indipendentemente dalle possibili distorsioni, userei il valore originale. --Kal - El 00:06, 7 gen 2010 (CET)
thread_title:  rapporto d'aspetto 

message: Vorrei aprire una nuova discussione sul parametro "titoloalfabetico". Nel template  c'è la seguente frase di esempio: ; grazie a questa frase, l'utente capisce subito che il titolo da usare per le categorizzazioni è quello italiano del film, infatti La stangata è soltanto il titolo italiano, nonché titolo della voce. Tuttavia nel template  c'è una frase di esempio che secondo me è ambigua: ; dunque, The Vampire Diaries è il titolo sia italiano sia originale della fiction, ma secondo me questo esempio può essere ambiguo, poiché un utente potrebbe pensare che le fiction TV vanno categorizzate in base al titolo originale, e ciò sarebbe sbagliatissimo perché i titoli delle voci equivalgono ai titoli italiani. In conclusione, la mia proposta è questa: bisogna sostituire la frase di esempio con una di questo tipo: ; siccome Un caso per due è soltanto il titolo italiano, l'utente capisce subito che le fiction vanno categorizzate in base al titolo italiano, e non in base al titolo originale. Aspetto di leggere altre opinioni. --Donmatteomane (dialoghiamo) 19:04, 21 gen 2010 (CET)
replies: text: Concordo, mi pare ragionevole. --Яαиzαg 19:09, 21 gen 2010 (CET)
replies: text: Ho provveduto, mettendo come esempio un titolo italiano e specificando titolo italiano in ordine alfabetico. --Яαиzαg 19:16, 21 gen 2010 (CET)
replies: text: Non è un problema ma mi piace precisare (potete trovarne conferma poco più sopra) che queste osservazioni si potevano fare anche subito, quando richieste. Non vedo come potesse nascere la confusione menzionata (se no avrei scelto un altro esempio), ma ciò può essere soggettivo. A posto così, comunque. --Kal - El 19:30, 21 gen 2010 (CET)
thread_title: Di nuovo sul titolo alfabetico

message: Commento il mio rb: Non concordo sulla correttezza della lettera maiuscola all'inizio dei valori della tabella. Ogni riga della tabella è da leggersi come una coppia di campo:valore uniti dai due punti, dopo i quali la lettera va minuscola (eccezion fatta ovviamente per i nomi propri). Mi sembra che questa logica sia attualmente seguita sia dal template  che nel template . --Яαиzαg 14:06, 23 gen 2010 (CET)
replies: text: Non mi pare che ci sia uno standard in questo senso, nei tanti sinottici vedo sia maiuscole che minuscole. In ogni caso, la mia modifica permette alla categorizzazione di funzionare anche quando ci si sbaglia (e capita spesso), quindi può fare solo bene --Bultro (m) 17:00, 23 gen 2010 (CET)
replies: text: Lo standard c'è, e per il momento è quello attualmente indicato dalle istruzioni/esempi del Template:FictionTV e del Template:Film, su cui si basa il primo. So che capita spesso di non stare attenti a queste minuzie, ma nei prossimi giorni svuoterò la categoria :Categoria:Fiction televisive con problemi di modo che, dopo la normale ondata iniziale, si potrà molto più facilmente restare aggiornati sulle imperfezioni dei template, io per primo la terrò costantemente d'occhio, dopotutto la categoria di servizio è fatta anche per questo. Se poi si vedrà che la cosa non si riesce a gestire, si potrà pensare di allargare il valore standard ad un margine di errore. --Яαиzαg 17:24, 23 gen 2010 (CET)
thread_title:  Valori con la lettera maiuscola 

message: Sappiamo che tutti i template possono "categorizzare" automaticamente le pagine in cui vengono inseriti. Grazie al preziosissimo contributo di RanZag, il template  categorizza automaticamente le voci secondo il formato e la nazionalità. Vorrei soltanto fare notare che il template  è stato impostato in maniera tale che «non categorizza le voci in namespace diversi dal namespace principale»; secondo me dovrebbe essere così anche per , perché altrimenti anche la pagine di prova vengono categorizzate come se fossero delle vere voci su delle fiction. Faccio un esempio: ho creato le bozze Utente:Donmatteomane/Giorni_da_Leone e Utente:Donmatteomane/Giorni_da_Leone_2, e poiché non sono ancora state approvate, preferirei non inserirle in nessuna categoria; invece il template FictionTV le ha categorizzate automaticamente. Dunque la mia richiesta è di fare in modo che la categorizzazione avvenga solo per il namespace principale. Voi che ne pensate? --Donmatteomane (dialoghiamo) 22:25, 7 mar 2010 (CET)
replies: text: In questi casi basta mettere |nocat=true in fondo al template per non categorizzare la voce. Vedi l'ultima riga delle istruzioni. --Яαиzαg 22:29, 7 mar 2010 (CET)
replies: text: Ok, chiedo scusa ma non l'avevo notato. --Donmatteomane (dialoghiamo) 22:44, 7 mar 2010 (CET)
thread_title:  Categorizzazione 

message: Vorrei chiedervi se è possibile e plausibile che questo template categorizzi solo le voci con "tipofiction"="film TV" in :Categoria:Film per la televisione per anno in base al valore di "annoproduzione". Ossia la stessa cosa che già avviene per il Template:Film (anche se lì non si deve fare nessuna distinzione).--B3t (msg) 16:18, 23 apr 2010 (CEST)
thread_title:  Categoria:Film per la televisione per anno 

message: Qui al bar tematico si discutono alcune modifiche ai parametri del template. --αиαg 15:35, 9 ott 2010 (CEST)
thread_title:  Modifiche ai parametri 

message: Rimando a questa sezione. --Яαиzαg 23:14, 24 feb 2011 (CET)
thread_title:  Parametro "aspectratio" 

message: Rimando a questa discussione, valida anche per il template . --Яαиzαg 14:02, 12 mar 2011 (CET)
thread_title:  "Si invita a seguire le linee guida"... 

message: Salve a tutti, non sarebbe una buona idea inserire direttamente nel template i crediti per il doppiaggio come 
Edizione Italiana: -------- -------(chi se ne è occupato)  
Doppiaggio: XYZ (azienda)  
Regista doppiaggio: ----- ------ (regista)
Almeno così si eviterebbero le numerosi voci che nel corpo del testo indicano: Il doppiaggio è stato eseguito dalla ...... curato da ....... sotto la regia di ....
grazie --Jack21 21:19, 13 giu 2011 (CEST)
replies: text: Credo che non siano stati inseriti perché ritenute info troppo localistiche... Infatti non dovrebbero esserci nemmeno nel corpo della voce. --Chia.gio (msg) 21:21, 13 giu 2011 (CEST)
replies: text: Per approfondimenti sul doppiaggio abbiamo il  nei collegamenti esterni, in template eviterei di andare oltre all'indicazione dei principali doppiatori. --Яαиzαg 21:25, 13 giu 2011 (CEST)
thread_title:  Aggiunta parametri per inserimento credits doppiaggio 

message: Ho aperto questa discussione al Bar Catodico per discutere di eventuali modifiche al tag |aspectratio= del Template:FictionTV. danyele 19:43, 8 lug 2011 (CEST)
thread_title:  Aspect ratio 

message: Il titolo della sezione "Prima visione" appare anche se tutti i campi contenuti sono vuoti. E' voluto? --Bultro (m) 20:52, 9 ago 2011 (CEST)
replies: text: Non so se sia voluto, ma in effetti potremmo toglierlo; in particolar modo per i :Categoria:Programmi televisivi futuri sarebbe meglio non avere il parametro "|datafine-trasmissioneoriginale=" obbligatorio, visto che tanto appare sempre vuoto in questi casi. Boh, decidete voi ;-) --Chia.gio (msg) 12:39, 10 ago 2011 (CEST)
replies: text: Non penso sia voluto. --Kal - El 12:46, 10 ago 2011 (CEST)
replies: text: Direi che se nessun parametro relativo alla messa in onda è stato inserito l'intestazione "Prima visione" può essere nascosta (anche se in realtà si tratta di info importanti che dovrebbero sempre esserci, non so se sia possibile creare una categoria di servizio che raccolga quelle voci i cui tmp non hanno alcun parametro della messa in onda compilato). --Яαиzαg 14:40, 10 ago 2011 (CEST)
thread_title:  Prima visione 

message: Ora che dal lato video ci regoliamo indicando la risoluzione maggiore con cui viene prodotta la fiction, non sarebbe coerente fare lo stesso con l'audio, invece di Evitare di indicare lo standard audio di trasmissione (A2, MPEG-1 Layer II, Dolby Digital, ecc.) in quanto può variare da rete televisiva a rete televisiva.? Comunque le attuali istruzioni sarebbero da rivedere visto che i macrogeneri dovrebbero essere mono, stereo e surround (e infatti quando fu inserito tale parametro veniva chiesto di scegliere tra questi tre...) Supernino 09:52, 4 set 2011 (CEST)
replies: text: Mi sembra giusto infatti in molte serie tv nel tipo audio ho aggiunto Dolby Digital 5.1. Ma oltre a me non lo fa nessun altro. L'audio mono non è più usato, l'audio stereo è per le serie non prodotte in HD. --Leo Faffy 06:42, 19 mar 2012 (CET)
thread_title:  Parametro tipoaudio 

message: Non sarebbe meglio prendere in considerazione anche la Svizzera italiana inserendo il tag "primatvsvizzeraitaliana"... Dato che Wikipedia non è italiana ma in lingua italiana...
:Se ti leggi le istruzioni del template e le linee guida del progetto scoprirai che viene regolarmente presa in considerazione... Il parametro del template indica già "Prima TV in italiano" senza distinzioni geografiche. Supernino 17:59, 5 nov 2011 (CET)
replies: text: Giusto, probabilmente sono i tag "dataavvio-trasmissioneitalia="  "datafine-trasmissioneitalia=" che portano in inganno... Grazie! --Jack21 18:06, 5 nov 2011 (CET)
thread_title:  "Prima TV Italia" 

message: Segnalo che la :Categoria:Errori di compilazione del template FictionTV raccoglie 133 voci. Il problema deriva dal fatto che l'anno in |annoproduzione= non è linkato e quindi non riesce a creare le categorie Serie televisive iniziate nel..., Serie televisive terminate nel... e via di seguito. Si può fare qualcosa? Grazie. --Chiya92 16:50, 2 ago 2012 (CEST)
replies: text: Sì sì, tutto previsto per ora, sto fixando le voci un po' alla volta. Una volta fatto vediamo se si tratta di qualcosa di sporadico che si può sistemare controllando di tanto in tanto la categoria o meno. --Яαиzαg 16:54, 2 ago 2012 (CEST)
thread_title:  Errore nel template 

message: Non si potrebbe fare in modo che il gruppo "Prima visione" non venga visualizzato qualora nessun parametro di quel gruppo venga valorizzato? --Fabyrav parlami  23:52, 4 dic 2012 (CET)
thread_title:  Gruppo Prima visione 

message: Diverse reti hanno versioni dei canali in definizione standard e in HD. Occorre aggiungere anche la versione HD nella voce 'prima tv' per i programmi in definizione standard? La logica direbbe di sì, ma il buon senso non mi farebbe mettere sullo stesso piano segnali hd nativi e segnali hd upscalati. grazie. --87.0.30.64 (msg) 17:52, 1 ott 2013 (CEST)
replies: text:  A mio parere no, non va aggiunto. Stessa cosa per i programmi HD nativi in quanto l'emittente è comunque la stessa e sono semplicemente due versioni del canale con caratteristiche tecniche differenti. Tuttavia si può comunque scrivere nel corpo della voce che la serie è andata anche in HD. Diverso invece il discorso Rai HD che non è uguale a Rai 1 ma è definibile come un contenitore (infatti passa spesso da Rai 1 a Rai 2 a Rai 3 a seconda della necessità o meno di trasmettere un determinato evento in HD). In questo caso direi che in attesa di ulteriori chiarimenti si possa indicare anche la versione HD. --Jack21 23:25, 26 dic 2013 (CET)
thread_title:  Prima Tv standard upscalata su canale HD 

message: Segnalo un evidente localismo che va modificato: si parla di "data-trasmissioneitalia-filmtv: data della prima TV italiana gratuita", mentre si dovrebbe parlare di "data della prima TV in lingua italiana gratuita", comprendendo quindi anche le edizioni italiane di altre nazioni. Wikipedia it è la Wikipedia in lingua italiana, non la Wikipedia dell'Italia e quindi nello specifico questo template, come le voci relative a ogni prodotto culturale, deve occuparsi non dell'edizione italiana di una determinata fiction, ma dell'edizione in lingua italiana di quella fiction, che in taluni casi non viene trasmessa per la prima volta in italiano in Italia, ma magari in Svizzera, come infatti è accaduto cone la serie televisiva UFO. Credo pertanto sia opportuno modificare questa serie di parametri e le indicazioni su come utilizzarli. --  Il Passeggero - amo sentirvi 13:15, 30 apr 2014 (CEST)
replies: text: Il problema in realtà non c'è, quanto affermi è stato già convenenuto da parecchio tempo, e i parametri citati già generano "Prima TV in italiano". C'è da aggiustare le istruzioni per esplicitarlo bene anche lì (provo a metterci mano subito), ma le convenzioni del progetto già lo esplicitano chiaramente cosa si intende per prima TV. Per quanto riguarda la voce citata, ci sarebbero da sostituire solo le date nella tabella episodi, eliminandole del tutto in assenza di fonti, per il resto la voce non tratta di doppiaggio o altro suscettibile a localismo. I titoli degli episodi, se è vero quanto indicato, vanno bene in quanto presi dai DVD (anche fossero diversi tra prime e seconde trasmissioni tv, si da precedenza ai titoli più noti non a quelli arrivati prima). --Supernino 13:54, 30 apr 2014 (CEST)
thread_title:  Localismo 

message: Ciao, le istruzioni relative all'uso del template sono incomplete e quindi causano l'inclusione di una voce nella categoria delle voci con errori nel template Fiction TV, anche se il rendering è corretto e apparentemente non ci sono errori visibili. Questo avviene sicuramente in questi casi:
* campo tipofiction compilato con l'iniziale maiuscola invece che minuscola, es. "Film TV" invece che "film TV"
* campo annoprimatv compilato senza il wikilink per l'anno
Ho intanto corretto il man e il TemplateData per evidenziare questi aspetti, ma per il primo punto mi chiedo: non sarebbe il caso di rendere il template un po' meno "rigido"? Tecnicamente, basterebbe o modificare il codice dello switch in modo da includere anche la variante con l'iniziale maiuscola o in alternativa eseguire lo switch su . --L736El'adminalcolico 11:22, 15 ago 2014 (CEST)
thread_title:  Errori dovuti all'uso dell'iniziale maiuscola per "tipofiction" e altri casi 

message: Invece di escluderli a priori per le serie TV, propongo di specificare che si possono inserire (anche per le serie) quando non sono figure diverse che si alternano nel corso degli episodi/stagioni. Capita che le colonne sonore siano curate sempre dalla stessa figura, idem montaggio, e in casi più rari anche regia o sceneggiatura. Anche i produttori spesso sono facilmente individuabili e non cambiano durante la produzione. Per l'alternativa (creare un apposito paragrafo all'interno dell'articolo...) speficherei che indicare i singoli episodi a cui hanno lavorato è possibile, ma non strettamente necessario. Menzionarli in forma discorsiva senza elenchi e liste di numeri IMHO è più che accettabile. --Supernino 10:56, 20 ott 2014 (CEST)
thread_title:  Parametri riservati a miniserie e film 

message: Ho notato che nelle voci delle serie TV, raramente vengono inserite le informazioni sullo staff del doppiaggio italiano, al contrario di quanto accade per le voci degli anime che spesso le hanno inserite. E anche molte voci in vetrina di serie TV non riportano le informazioni sul doppiaggio: es. la voce su Buffy l'ammazzavampiri (serie televisiva) non riporta uno straccio di informazione sullo staff del doppiaggio italiano (tranne ovviamente l'elenco dei doppiatori), eppure è in vetrina (e ricordiamo che la voce per essere in vetrina deve essere completa, e dovrebbe riportare anche queste informazioni). Senza contare che spesso neanche il sito di Antonio Genna viene inserito.
La mia proposta per colmare questa lacuna è quindi inserire nel template le informazioni del doppiaggio italiano nell'infobox, come già accaduto per il Template:Fumetto e animazione. I nuovi parametri sono questi:
Responsabile edizione italiana	È la persona che ha curato l'edizione italiana della serie. Es. Sandro Fedele, Ludovica Bonanome, Alberto Porto
Azienda edizione italiana     	È l'azienda per cui lavora la persona che ha curato l'edizione italiana della serie. Spesso coincide con la proprietaria dell'emittente che ha trasmesso per la prima volta la serie. Es. Mediaset (nel caso di Sandro Fedele, Ludovica Bonanome, Alberto Porto). Se nei titoli di coda appare un'azienza (es. Fox Channels Italy) sotto l'indicazione di "Edizione italiana:", allora essa va inserita nel parametro "Responsabile edizione italiana", e questo paramento va lasciato vuoto. Se invece sotto "edizione italiana:" appare scritto lo stesso studio di doppiaggio, allora vanno lasciati vuoti entrambi i parametri.
Studio doppiaggio             	È lo studio presso il quale è stata doppiata la serie. Es. PUMAISdue, Post in Europe, CVD, ecc...
Direzione del doppiaggio      	È il direttore del doppiaggio della serie
E nell'infobox appare così, prendendo come esempio Pretty Little Liars:
Edizione italiana       	Ludovica Bonanome (per Mediaset)
Doppiaggio italiano     	PUMAISdue
Direzione del doppiaggio	Barbara Castracane
Inoltre con tale proposta si può capire che emittente ha acquistato e doppiato la serie, perché spesso si scrive "la serie è stata trasmessa su Italia 1 e FOX".
Ditemi che ne pensate, e se non avete capito i due parametri "Responsabile edizione italiana" e "Azienda edizione italiana" scrivetemelo. --GreenYellowCable 18:41, 12 nov 2014 (CET)
replies: text: , e fosse per me le eliminerei anche dagli anime, essendo tutte info a forte rischio localismo. Passi per i doppiatori italiani - in fondo, in una wiki in lingua italiana, siamo al limite -, ma addirittura segnalare nel template tutta la filiera del doppiaggio/adattamento... A mio avviso, tutte queste info possono essere raccolte in prosa in paragrafi come "Edizione italiana" o "Adattamento italiano" . danyele 18:57, 12 nov 2014 (CET)
replies: text: Il punto è che solo negli anime vengono segnalate queste informazioni, nei telefilm le segnalano raramente. Poi non è localismo, visto che si parla di edizione in lingua italiana, e la nostra è Wikipedia in lingua italiana. E se poi negli anime non ha mai causato problemi, non vedo perché farlo anche con i telefilm. --GreenYellowCable 19:14, 12 nov 2014 (CET)
replies: text: Appunto, siamo Wikipedia "in lingua italiana": ad es. è già capitato che il doppiaggio di un prodotto venga affidato dalla TV italiana a un'azienda e dalla TV svizzera a un'altra, ritrovandoci con due versioni diverse (e sorvolo su casi di ri-doppiaggio a distanza di anni o decenni, vedi quanto sta accadendo con Hawaii Squadra Cinque Zero)... in questi casi come la risolviamo? Mi ripeto, IMHO sono info troppo dettagliate e corpose per pensare d'inserirle tutte quante nel template - concepito per essere di più facile lettura possibile -; un paragrafo dedicato in prosa riassumerebbe meglio l'aspetto . danyele 19:49, 12 nov 2014 (CET)
replies: text: Infatti, è vero che in un telefilm può avere più edizioni italiane, e la stessa cosa succede anche con gli anime (es. Orange Road, Rayearth) Comunque se il telefilm ha solo una edizione italiana, penso che si possa mettere nel template le informazioni sul doppiaggio. E visto che il template deve essere di più lettura possibile non trovi che sia inutile l'elenco chilometrico di tutti gli interpreti e doppiatori, e rende lunghissimo il template? Secondo me questi vanno elencati in prova sulla voce, e metterci al posto di questi i parametri da me proposti. E comunque tre righe in più in un template non causa problemi di lettura (non a caso non ho messo il parametro sui dialoghisti visto che possono essere molti) --GreenYellowCable 20:42, 12 nov 2014 (CET)
replies: text: Contrario anch'io, IMHO non sono info da mettere nel template sinottico ma, come dice Danyele, eventualmente in prosa in paragrafi come "Edizione italiana" o "Adattamento italiano". --Яαиzαg 15:40, 13 nov 2014 (CET)
thread_title:  Inserimento staff del doppiaggio italiano 

message: La parte relativa alla ppv non andrebbe prima delle messa in chiaro? --Emanuele676 (msg) 16:16, 20 dic 2014 (CET)
thread_title:  ppv 

message: Visto il continuo aumentare di serie trasmesse da servizi di streaming on demand (Netflix, Amazon, ecc.), che spesso rilasciano tutti gli episodi della serie/stagione nello stesso giorno, non sarebbe il caso di aggiungere nel template un parametro "pubblicazione originale" o qualcosa di simile da poter usare alternativamente a "dataavvio-trasmissioneoriginale" e "datafine-trasmissioneoriginale"?--Jack28 10:15, 6 apr 2015 (CEST)
thread_title:  Pubblicazione Paese