Discussione:Comunitarismo

message: Un utente anonimo ha inserito il template P alla voce adducendo motivazioni generiche e fumose, chiaramente ideologiche. Il comunitarismo ha almeno tre matrici storiche: reazionaria, cattolica, utopistico-socialista. Dire che è fumo negli occhi gettato da parte dei neofascisti è quantomeno semplicistico. Se qualcuno è contrario alla rimozione del template è pregato di esplicitarne le motivazioni--Viola 16:57, 7 giu 2011 (CEST)
replies: text: Vedi che il silenzio-assenso NON vale. --Vito (msg) 17:16, 7 giu 2011 (CEST)
replies: text: Vito, se hai dei motivi per dire che il comunitarismo è fumo neofascista negli occhi dei proletari sarò ben lieto di discuterne con te. Ma trovo assolutamente scorretto questo uso del template e questo rifiuto della discussione--Viola 17:22, 7 giu 2011 (CEST)
replies: text: Sto iniziando a perdere la pazienza. Il template non l'ho messo io e francamente dell'argomento mi frega poco o niente. Il problema è che tu che sei il principale autore della pagina non puoi decidere in fretta e furia che la critica che ti è mossa è completamente inconsistente e levarla. --Vito (msg) 17:37, 7 giu 2011 (CEST)
replies: text: La pazienza l'avrei persa io se questa tua ultima affermazione non avesse dato la giusta prospettiva a questa discussione. Adesso capisco che sei in buona fede e che semplicemente non conosci l'argomento. Se fai un'analisi qualitativa delle modifiche alla pagina ti accorgerai che le mie sono state fatte unicamente per rimuovere i POV che ciclicamente spuntano da parte di utenti anonimi. Ti spiego in due parole: il comunitarismo è movimento complesso e sfaccettato all'interno del quale puoi trovare di tutto. Uno degli ideologi storici, in Italia, è un certo Costanzo Preve, marxista della prima ora che ha messo in discussione alcuni alcuni aspetti del suo maestro. Alcuni marxisti ultraortodossi non gli hanno perdonato questa apostasia e lo attaccano violentemente, rivolgendogli gli epiteti tipici del loro ambiente: fascista e infiltrato. Il template che è stato inserito dall'utente anonimo appartiene tutto a questa diatriba che non ha niente a che fare con wikipedia e la sua policy. Non è un caso che questi flamer non agiscano mai nella pagina di discussione ma si limitino a fare edit war. Ti invito a considerare questi aspetti prima di lasciare questo template lì all'infinito (perché nessuno interverrà mai, non si tratta di wikipediani...). Ciao--Viola 18:03, 7 giu 2011 (CEST)
replies: text: A distanza di circa un mese direi che si possa legittimamente procedere alla rimozione del template contestualmente ad una prima sistemazione della pagina, più in linea con gli standard di wikipedia. Proverò a riportare in maniera equilibrata la querelle italiana tra alcuni comunitaristi e alcuni esponenti della sinistra extraparlamentare, in modo da dare voce a quanti ritengono doveroso chiarire questo aspetto. Auspico la collaborazione di tutti i wikipediani affinché la pagina non venga vandalizzata e strumentalizzata da persone coinvolte nella disputa. Teniamo sempre presente anche le versioni della voce nelle altre lingue per superare un'ottica geopolitica limitata.--Viola 15:19, 1 lug 2011 (CEST)
thread_title:  Template P