lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Trachurus trachurus

message: Siamo sicuri che si chiami Sugerello in in italiano questa specie? E non macarello? 
C'è una pagina per la disquisizione dei nomi in italiano dei pesci visto che sono spesso voci regionali?--BrandoaleBrandoale 21:06, 30 nov 2006 (CET)
replies: text: Qui , il sito più titolato nella classificazione dei pesci annota che in italiano è chiamato in molti modi: Suro, Sugarello, Sughero, Sugherello, Traule, Sorello, Sciuro, Scombro bastardo, Savaro, Lacierte. </br>
Come maccarello, o macarello, mi dà: Scomber scombrus e Scomber colias. </br>
Per la pagina dei nomi in italiano, ti rimando a Fauna ittica italiana, dove troverai (ancora in lavorazione, poichè mancano alcune centinmaia di specie) tutte le specie ittiche presenti in Italia, con nome comune, nome scientifico, famiglia, ordine, habitat e immagine.
--..::Marrabbio2::.. 12:18, 9 dic 2006 (CET)

message: Ho eliminato la sezione contenente il seguente testo:
Nelle varie regioni italiane, Trachurus trachurus è conosciuto con diversi nomi: Suello (Liguria), Suro, Sauro, Sugarello, Sughero, Sugherello, Traule, Sorello, Suràlu, Sciuro, Sgombro bastardo, Savaro, Lacierte,Spicaluru (Lecce), Occhione (Ferrara), Suvaro (Sicilia).
in quanto totalmente priva di fonti e calamita di inserimenti altrettanto non fontati.--Etrusko XXV (msg) 19:38, 15 lug 2011 (CEST)
thread_title: Eliminazione sezione "Nomi comuni"
Discussione:Frank Rijkaard

message: tutta la sezione è scandalosa...andrebbe riscritta da chi capace...è l'esempio perfetto di voce NPOV...e sono milanista nonché accanito fan di rijkaard sia come giocatore che come allenatore!
84.220.199.171 21:29, 30 nov 2006 (CET)
replies: text: Se è NPOV va benissimo Aiuto:NPOV. Se non lo è puoi modificarlo tu stesso. --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 21:56, 30 nov 2006 (CET)
Discussione:Deserto di Atacama

message: Cronologia delle modifiche precedenti la riscrittura e cancellazione della voce nell'ambito del Progetto:Rimozione contributi sospetti. - Luisa 22:07, 30 nov 2006 (CET)
thread_title:  Cronologia 

message: Ho rimosso le seguenti :
--ESCULAPIO @msg 21:02, 3 mar 2017 (CET)
thread_title:  Affermazioni senza fonte
Discussione:Corso Vannucci

message: L'immagine (presente in cronologia alla nascita della voce) rimossa da Commons era in una licenza CC non compatibile perchè ormai da diverso tempo Wikimedia accetta solo immagini disponibili anche per finalità commerciali. Per tale immagine ho già chiesto all'autore di renderla compatibile per l'inserimento in Wiki Commons. In questa maniera presto sarà possibile aggiungere una gallery vera e propria di Corso Vannucci. Intanto ho inserito una bellissima foto in bianco e nero in licenza compatibile in sostituzione della precedente.--Grifomaniacs 22:37, 30 nov 2006 (CET)
thread_title:  Foto
Discussione:Long Island Iced Tea

message: Facciamo il long island senza cointreau????
:Sì, anche qui lo fanno così. --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 15:02, 4 dic 2006 (CET)
replies: text: Beh anche sull sito dell'International Bartenders Association lo fanno con il cointreau, sinceramente non so quall'era "l'originale", al massimo potremmo creare un paragrafo dedicato alle varianti, che dite? --Tappoz 23:55, 18 set 2007 (CEST)

message: Il proibizionismo suona come una leggenda... difficile spacciare per analcolico un cocktail durante un controllo. Una teoria alternativa è rappresentata dal finto perbenismo. Si pensa che il cocktail fu colorato a the da quegli americani perbene che non volevano mostrare ai vicini di casa che bevevano durante il giorno, quando uscivano in giardino. Naturalmente non ho fonti, qualcuno ne sa qualcosa? --Puzza87Cerchi guai? 03:53, 11 nov 2009 (CET)
thread_title: Storia

message: Da quando il Long Island si fa nello shaker??? Anche nei corsi IBA si insegna a prepararlo nel bicchiere e non nello shaker!!!
:ho corretto questa cosa, e a questo punto ho preferito dividere i 2 metodi di preparazione ormai in uso, con le 2 diverse ricette--Dylan86chi mi aiuta? 20:49, 25 gen 2012 (CET)
thread_title: Shaker
Discussione:Sogno

message: Riporto un paragrafo che mi lascia perplessa :  
Il sogno è un'attività del pensiero umano che ha interessato l'uomo fin dai primordi della civiltà. Il disegno a carboncino in una grotta dei Bisonti di Lascaux può essere considerato uno dei primo documenti scritti di un sogno. In questo documento l'autore disegna ciò che vede con la fantasia: l'uccisione del bisonte durante una battuta di caccia. Sicuramente è un sogno ad occhi aperti, disegnato a memoria; molto verosimilmente si tratta anche di un sogno notturno ricorrente.
Riguardo ai graffiti, conosco altre interpretazioni, questa mi sembra presentata troppo come dato di fatto, per lo meno ci vorrebbe una citazione.--AnnaLety♥scrivimi 12:14, 15 feb 2007 (CET)
replies: text: Ho smorzato la frase, cercando di dare un tono semplicemente introduttivo.Truman 19:35, 27 ago 2007 (CEST)
thread_title: Perplessità

message: Ringrazio 95.238.19.55 per aver corretto un mio refuso che potrebbe apparire vandalismo, ma non lo era. --Angelo Mascaro (msg) 09:14, 22 mag 2017 (CEST)
thread_title:  Non era vandalismo 
Discussione:Bruno Branciforte

message: Non mi pare accettabile che la fonte per la lista di onorificenze sia foto come è adesso. Si vedano WP:FA e pagine correlate. --Jaqen [...] 22:18, 31 ago 2010 (CEST)
replies: text: Caro Jaqen mi permetto di precisare che la fonte vera e propria è la scheda sul sito della Marina Militare, inserita nella sezione Collegamenti esterni (e spostata adesso tra le Note), completa di lista delle onorificenze. Comunque mi permetto di dire che una fonte può benissimo essere sostituita da una "aggiornata" quando si vuole, e di conseguenza si aggiorna anche la voce.--ARCHIsavio (msg) 10:19, 1 set 2010 (CEST)
thread_title:  Onorificenze 
Discussione:Francesco Nerli il Giovane

message: Siamo sicuri che junior e senior siano gli appellativi giusti per personaggi del 1600? Lo so che i termini sono latini, ma si usano solo oggi (nei paesi anglosassoni) per indicare il padre e il figlio.. ςμəαĝωℓ, 00:48, 1 dic 2006 (CET)
replies: text: I wikilink entranti usavano iuniore/seniore, mi è sembrato allora più facile junior/senior tutt'al più avrei potuto usare iunior invece di junior, che forse suona come un anglicismo. Si può anche usare anche I/II o il giovane/il vecchio.. tu che consiglieresti?--SailKoFECIT 00:52, 1 dic 2006 (CET)

text: Io opterei per il giovane/il vecchio; a mio parere è più adatto ai tempi. O altrimenti chiamare solo Francesco Nerli il padre e il figlio il Giovane.. ςμəαĝωℓ,08:18, 1 dic 2006 (CET)
replies: text: Cmq non sono padre/figlio, forse nipote zio. Su Francesco Nerli c'è una disambigua. Sposti tu? --SailKoFECIT 08:31, 1 dic 2006 (CET)
thread_title:  Junior/Senior
Discussione:Mastro-don Gesualdo

message: Rif. Utinam Rimozione copyviol da cronologia. --Civvì (talk) 01:01, 1 dic 2006 (CET)

message: Chiedo conferma di un dato che potrebbe comportare uno spostamento della voce in questione: nessuno ha dubitato che il vero titolo del romanzo di Verga sia Mastro-don Gesualdo (con trattino e "d" minuscola)?
 La questione è tutt'altro che pacifica e priva di connotazioni. Le varianti sono 
#Mastro don Gesualdo (senza trattino e "d" minuscola) documentato nel Dizionario Bompiani delle opere e dei Personaggi
#Mastro-don Gesualdo documentato nelle prime edizioni.
L'edizione Ricciardi (Letteratura italiana, storia e testi, vol. 63, 1968), a cura di Luigi Russo riporta sia nel titolo che nel testo questa seconda lezione.
Nel testo Verga chiama il protagonista don Gesualdo nella parte finale del romanzo (si noti, con la "d" minuscola) e quando usa ambo gli appellativi lo chiama mastro-don Gesualdo (senza alcuna maiuscola: un esempio contrastivo a p. 475 delromanzo in cui appaiono ravvicinate ambo le forme e la maiuscola appare solo a inizio paragrafo).
Proprio il trattino si rivela nella tesi espressa dal romanzo un fattore cruciale, in quanto mostra sia l'avvenuta salita di classe sociale da mastro Motta a don Gesualdo, impedendo al contempo la rimozione definitiva del passato come dimostra il drammatico faccia a faccia tra Gesualdo e Bianca alla fine del libro (un processo simile con le conseguenti problematiche di mancato riconoscimento è illustrato da Alessandro Manzoni nel capitolo IV dei Promessi sposi).
Insomma, non mi spiego da dove derivi la preferenza accordata al titolo senza trattino e con due maiuscole. Dato che l'attuale titolazione è stata mutuata anche su Wikisource, prima di spostare il tutto con notevoli conseguenze in termini di link da correggere desidererei una verifica da parte di altri utenti. - OrbiliusMagister - εΔω 13:14, 12 feb 2013 (CET)
replies: text: Confermo quanto ben espresso sopra. Anche Giulio Ferroni (Profilo storico della letteratura italiana), Milano, 1992, usa il titolo "Mastro-don Gesualdo".--Pebbles (msg) 19:38, 12 feb 2013 (CET)
replies: text: Spostamento effettuato. Ora ci siamo. Procedo anche su source. - OrbiliusMagister - εΔω 18:05, 5 mar 2013 (CET)
thread_title:  quel trattino fatale
Discussione:Appendice vermiforme

message: Nell'ambito del Progetto:Rimozione_contributi_sospetti, questa voce è stata tagliata e/o riscritta per evitare problemi di copyright.
La cronologia precedente a tali modifiche è riportata di seguito. --Sbìsolo 01:47, 1 dic 2006 (CET)
thread_title:  Inserimento cronologia
Discussione:Edgar Degas

message: Cronologia delle modifiche precedenti la cancellazione della voce nell'ambito del Progetto:Rimozione contributi sospetti. - Luisa 10:45, 1 dic 2006 (CET)

message: In base a quanto stabilito dalla community, si procede in data odierna ad aprire il vaglio di questa voce. Buon lavoro a tutti! --Ornamento della Cultura (msg) 18:57, 21 mag 2023 (CEST)
thread_title:  Apertura vaglio
Discussione:Basilica della Santissima Annunziata del Vastato

message: Salve. Ho categorizzato la chiesa dell'Annunziata tra le chiese di Genova. Mi scuso nel caso avessi dovuto informare qualcuno dell'inserimento per non averlo fatto.
Ovviamente si tratta solo di un inizio, spero qualcuno possa portare ulteriori approfondimenti e modifiche.
Io andrò a fotografarla appena avrò tempo, fuori e dentro. Se qualcuno fosse già in possesso di foto che intende concedere in licenza per questo scopo è il benvenuto :o)
--cixina 11:49, 1 dic 2006 (CET)
Discussione:Chiesa di Nostra Signora del Carmine e Sant'Agnese

message: Salve, ho categorizzato la chiesa di S. Agnese e N. S. del Carmine di Genova tra le "chiese di Genova" Mi scuso se non ho comunicato a nessuno di coloro che si occupa del "progetto Genova" questo mio piccolo contributo. Conto di fotografare la chiesa all'esterno (nell'interno ci sono i ponteggi per il restauro degli stucchi :-( ) appena avrò tempo.
--cixina 11:52, 1 dic 2006 (CET)
Discussione:Edipo (Seneca)

message: Cronologia delle modifiche precedenti la riscrittura e cancellazione della voce nell'ambito del Progetto:Rimozione contributi sospetti. - Luisa 12:24, 1 dic 2006 (CET)

message: # 02:15, 9 nov 2007 Trixt (discussione | contributi | blocca) m (8.000 byte) (-controlcopy, vedi discussione) (rollback | annulla)
# 11:46, 5 nov 2007 Remulazz (discussione | contributi | blocca) m (8.016 byte) (+U + Controlcopy) (annulla)
# 11:18, 5 nov 2007 Gloria Piras Serra (discussione | contributi | blocca) (7.979 byte) (Nuova pagina: La tragedia "OEDIPUS": riassunto I Edipo e Giocasta Al sorgere del giorno luttuoso, Edipo grida come sia ingannevole il bene del potere regale. Egli si sente perseguitato dal terribile...)
=== Discussione della voce Seneca Edipo e sua cronologia ===
Riassunto originale di Gloria Piras Serra, docente di lettere in pensione. I passi virgolettati sono tratti dalla traduzione dal latino di Maria Di Blasio
Conferma dell'originalità del testo è giunta anche via mail (OTRS Ticket#2007110510013372).--Trixt 01:15, 9 nov 2007 (CET)
thread_title:  Cronologia della trama unita dalla voce [[Seneca Edipo]] 

message: Riassunto originale di Gloria Piras Serra, docente di lettere in pensione. I passi virgolettati sono tratti dalla traduzione dal latino di Maria Di Blasio
Conferma dell'originalità del testo è giunta anche via mail (OTRS Ticket#2007110510013372).--Trixt 01:15, 9 nov 2007 (CET)
thread_title:  Discussione della voce [[Seneca Edipo]] e sua cronologia
Discussione:Castello di Rivoli

message: "si continuano i lavori, al fine di realizzare le idee avute dagli antichi architetti e portare il Castello al suo massimo splendore." mi sembra un'affermazione singolare. L'intervento di Bruno va nella direzione opposta, cioè quella di bloccare il castello all'incompiuto cantiere juvarriano. Sicuramente non sono stati fatti e non si faranno interventi volti a realizzare antichi progetti (quali, tra l'altro? Castellamonte, Juvarra, Randoni...). Se interessa posso scrivere una voce sul restauro di Andrea Bruno, che insieme a quello di Scarpa di Verona viene considerato uno dei più notevoli interventi di restauro italiani e mondiali.
:Può modificare Lei stesso/a la voce integrandola come ritiene opportuno, ricordi però di citare le fonti. --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 23:18, 1 dic 2006 (CET)
replies: text: Chiedo scusa in che punto del testo era la frase che ha modificato?   --Alessia Giorda (msg) 11:51, 23 mar 2023 (CET)

message: Occorrerebbe separare da questa pagina i contenuti riguardanti il museo ospitato nel castello, cui è stata dedicata una sua propria pagina. Altrimenti ci si ritrova con inutili doppioni.--Plumbago Capensis (msg) 14:47, 13 gen 2021 (CET)
replies: text: Se può interessare il Castello di Rivoli ha piacere di avere due pagine anche se ci si ritrova con inutili doppioni, implementeremo questa dal punto di vista storico-artistico .  --Alessia Giorda (msg) 11:56, 23 mar 2023 (CET)

text: Sarebbe possibile concentrare tutto nella pagina del Museo ? e cancellare questa ?  --Alessia Giorda (msg) 15:55, 10 nov 2023 (CET)
thread_title:  Separazione contenuti riguardanti il museo
Discussione:Peter Fill

message: Parte delle informazioni scritte in questa voce sono tratte da fr:wiki... --torsolo (racconta mela) 14:16, 1 dic 2006 (CET)

message: Lo sciatore Fill ha conseguito buoni risultati in tutte le specialità. 
Pertanto in Dati agonistici - specialità inserirei tutte le specialità dello sci alpino.
A surrogare la mia tesi (in special modo per le specialità tecniche come il gigante e lo slalom) rimando al palmares nelle gare FIS di Fill in:
* gigante (2 volte campione italiano ) http://www.fis-ski.com/uk/604/613.html?sector=AL&competitorid=17147&type=result&category=WC&season=ALL&sort=&discipline=GS&position=30&place=&Submit=Search
* slalom http://www.fis-ski.com/uk/604/613.html?sector=AL&competitorid=17147&type=result&category=WC&season=ALL&sort=&discipline=SL&position=30&place=&Submit=Search
Lory Sala (msg) 12:53, 28 gen 2009 (CET)
replies: text: Ciao. Solitamente nel parametro "specialità" inseriamo (parlo per me, ma la cosa penso valga anche per gli altri utenti) solo le discipline in cui lo sciatore si è distinto nelle competizioni più importanti (Coppa del Mondo, mondiali e Olimpiadi). Fill in CdM non ha mai fatto bene in slalom e in gigante ha raccolto poco, per me si può lasciare così com'è, o al massimo scrivere "è uno specialista soprattutto delle discipline veloci anche se presenta caratteristiche da polivalente" --Tia solzago (dimmi) 12:59, 28 gen 2009 (CET)
replies: text: d'accordo con Tia solzago... Fill in slalom gigante ha ottenuto dei discreti risultati e pertanto non mi sembra il caso (spero in futuro mi smentisca)... in merito allo speciale i dubbi proprio non sussistono... se la "cavicchia" solo sui tracciati "semplificati" della supercombinata, mentre proprio no va su quelli classici (basta vedere la differenza di prestazioni che ha ottenuto a Wengen)...--torsolo 13:40, 28 gen 2009 (CET)
thread_title:  Dati agonistici - specialità 
Discussione:Canis lupus lupus

message: "Si tratta di un temibile predatore ululante in grado di abbattere un bisonte e può accadere che attacchi anche l'uomo".
Terribile predatore ululante: ma e' la sceneggiatura di un film di orrore gotico???
Piuttosto scriviamo qualcosa sul suo comportamento sociale e tecniche di caccia, da momento che si afferma che e' in grado di uccidere bisonti (e delle sue capacita' di far rivivere animali estinti: si tratterra' del famoso canis lupus lupus poloniensis, dato che gli unici bisonti euroasiatici da tempo vivono solo in una foresta polacca). Cerchiamo di scrivere voci che diamo informazioni realistiche ! Indichiamo anche quali sono le caratteristiche fisiche che distinguono questa sottospecie di lupo dalle altre.  -- Bramfab parlami 14:25, 1 dic 2006 (CET)
Discussione:Campidoglio

message: Ha, semmai, affinità con la parola "Caput, capitis..."  quindi  la "urbs capitalis" era la città che fungeva da guida, da testa. 
93.67.22.235 (msg) 23:02, 17 giu 2011 (CEST)
thread_title: Capitale non deriva da capitolium

message: La sopra citata casa Romuli si trova nell'area Palatina non in quella Capitolina come mostra la planimetria del Campidoglio antico.
:Hai ragione! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 07:50, 3 lug 2017 (CEST)
thread_title:  Casa Romuli 
Discussione:Ciao Belli

message: Se il programma è lo stesso - solo con titolo diverso - perchè creare un'altra voce doppione? --Leoman3000(What's up?) 16:57, 1 dic 2006 (CET)
replies: text: Ma perchè le informazioni sono integrate là. E poi è la voce stessa (Ciao belli) a definire le notizie. Si potrebbe, però, trovare un'altra soluzione: invertire la voce: Ciao Belli diventa redirect e la voce principale diventa Sciambola!. --Leoman3000(What's up?) 17:52, 1 dic 2006 (CET)
replies: text: Se i programmi hanno pochissime differenze (e titolo diverso) perchè creare due voci distinte? --Leoman3000(What's up?) 17:59, 1 dic 2006 (CET)
replies: text: Già il fatto che abbiano il titolo diverso potrebbe bastare. E poi, a voler ben guardare, non tutto ciò che si dice in Ciao belli vale per Sciambola: vecchie imitazioni che non si fanno più, Albertino come ospite, l'assenza invece di Maurizio Milani. Anzi, la voce Sciambola andrebbe ampliata, indicando che oltre a Ciao belli eredita anche Deejay time e alcune sue caratteristiche (Milani, per esempio)--Castagna 18:08, 1 dic 2006 (CET)
thread_title: Resta redirect

message: Ho messo il template C ma nulla si è mosso, quindi propongo qui di dare una bella asciugata e sforbiciata a questa voce: oltre alle quattro informazioni su messa in onda e conduzione dell'edizione radiofonica e di quella televisiva, tutto il resto è un coacervo di puerilità e annotazioni confusionarie e per niente enciclopediche, come l'elenco dei tormentoni o la descrizione di tutti i personaggi televisivi. Se nessuno ha nulla da obiettare, provvedo. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 10:01, 27 mag 2014 (CEST)
thread_title:  Urge sistemazione 
Discussione:Lago Lemano

message: ciao! Ma il nome corretto non dovrebbe essere lago Lemano? spostiamo la pagina? ciao Gabrio 17:24, 1 dic 2006 (CET)

message: In effetti il nome corretto è Lemano, normalmente sono solo i ginevrini che lo chiamano Lago di Ginevra.
* http://maps.google.com/?ie=UTF8&ll=46.402829,6.517639&spn=0.6629,1.441956&z=10&om=1
* http://www.swisstopogeodata.ch/swisstopo_apps/geodatenviewer/generated/pdf/map-05Jun2007-113157.pdf
Ppalli msg 11:32, 5 giu 2007 (CEST)
thread_title:  Lago di Ginerva o Lemano 

message: L'inquinamento era preoccupante una decina di anni fa, ma la situazione si è stabilizzata con una riduzione delle alghe e un migliore apporto di ossigeno. Tuttavia detriti chimici, come i fosfati e i concimi, continuano a riversarsi nel lago. 
Una decina di anni fa rispetto a quando? --2001:1458:204:1:0:0:101:B8 (msg) 11:39, 3 apr 2022 (CEST)
thread_title:  Idrografia
Discussione:Ammoniaca

message: Segnalo questa discussione (se non la trovate è in archivio). --Aushulz (msg) 00:48, 1 ott 2010 (CEST)
thread_title:  Ammoniaca e meduse 

message: C'e' una discrepanza tra la pKb riportata (4.74) equivalente a una K_b di 10^{-1.82}
Nel testo si riporta invece una K_b di 10^{-1.85}
:La Kb è  a cui corrisponde una pKb di 4,74. (4,74 = -log()). --Paginazero - Ø 17:23, 1 apr 2014 (CEST)
thread_title:  Discrepanza sui valori della Kb 

message: So che si usano sali di ammoniaca come agenti lievitanti, ma non l'ammoniaca in quanto tale, che è un gas o si trova in soluzione acquosa. Che faccio, tolgo?--Chetene (msg) 15:39, 1 lug 2014 (CEST)
replies: text: Io toglierei la frase e sposterei l'informazione sulle voci dei sali di ammoniaca effettivamente usati (il tartrato, se ben ricordo, per esempio). L'effetto lievitante è dato dalla decomposizione termica di quei sali, che genera ammoniaca gassosa all'interno dell'impasto. --Paginazero - Ø 09:37, 2 lug 2014 (CEST)
thread_title:  Ammoniaca come agente lievitante 

message: Queste 2 applicazioni ho appreso nel 1994 d.C., non so se si usa ancora agli stessi fini.
* I fanghi fognari erano disinfettati con ammoniaca almeno dalla Fertilvita, che poi li iniettava nei campi agricoli. Ovviamente dopo pochi minuti batteri di ogni sorta tornavano a proliferare, ma così era rispettata qualche legge, inoltre magari erano batteri edafici.
* Quanto alla digeribilizzazione della paglia non ho verificato visivamente e olfattivamente (e quasi svenendo per il gas ammoniacale) ma era una nozione scolastica: che altrimenti i bovini non ce la farebbero o soltanto minimamente a digerirla; e la paglia costa molto meno del fieno!   --94.36.160.247 (msg) 18:55, 13 ott 2016 (CEST)
thread_title:  Altre applicazioni: disinfezione di fanghi fognari; trattamento della paglia per renderla mangime più digeribile per bovini 

message: "Se opportunamente eccitata, la molecola dell'ammoniaca può subire inversione di Walden, ovvero il doppietto di non legame può oscillare sopra e sotto il piano dei tre atomi di idrogeno; questa inversione si estende anche alle ammine."
Eccitata? L'inversione dell'ammoniaca è un fenomeno di tunneling, non c'è alcun bisogno di eccitazione e avviene anche allo zero assoluto. Poi, perché Walden? Quella coinvolge una reazione, è provocata da questa, mentre qui l'ammoniaca si inverte da sola. Patrizio --93.150.83.188 (msg) 11:20, 18 ago 2022 (CEST)
thread_title:  Caratteristiche
Discussione:Attica

message: Considerando che la regione storica e la regione amministrativa sono, anche da un punto di vista territoriale, diverse io farei due voci. Se non ci sono pareri contrari procederei nei prossimi giorni... --Civvì ¿? parliamone... 15:45, 16 giu 2011 (CEST)
thread_title:  Due voci 
Discussione:Sleepers

message: Parte della cronologia di questa voce è stata rimossa, in particolare si tratta delle seguenti versioni:
 07:45, 21 nov 2007 (diff)
thread_title:  Cronologia 

message: Ciao a tutti....
Io cerco il titolo(e chiaramente il/la cantante)di una canzone tratta dal film SLEEPERS nella scena in cui il protagonista è a casa della ragazza seduto sul divano ed in sottofondo si sente questa canzone...
Sarei veramente interessato a questa canzone e mi interesserebbe molto riuscire a trovarla...
Ringraziando anticipatamente chi mi aiuterà...Vi mando i miei saluti
guarda che questo non è un forum....
--piero tasso 18:13, 1 dic 2006 (CET)
thread_title:  Canzone