Discussioni portale:Comunità

message: Che ne dite di aggiungere il link a Aiuto:Dove fare una domanda nel box in alto del Portale, dove si accenna alle "domande ricorrenti"? --MilenaV 17:02, 2 feb 2008 (CET)
replies: text: (ho inserito il link). --「Twice·29 ✉」 12:45, 19 mar 2008 (CET)
thread_title:  Aggiunta di un link 

message: Sostituiscano le prossime imagini per favore:
*:Image:Nuvola apps filetypes.png con :Image:Nuvola apps filetypes.svg.
*:Image:Icon tools.png con :Image:Icon tools.svg.
*:Image:Nuvola apps filetypes.png con :Image:Nuvola apps filetypes.svg.
It Is Me Here (msg) 18:09, 24 mar 2008 (CET)
thread_title:  Parecchie immagini dovrebbero essere sostituite 

message: Ho modificato la frase in cui si diceva che l'Associazione Wikimedia Italia rappresenta la Foundation in quanto non corretta. L'Associazione si limita a promuovere i progetti sul territorio ma non è rappresentante, tantomeno legale, come qualcuno avrebbe pure potuto intendere.--Cotton Segnali di fumo 13:56, 17 mag 2009 (CEST)
thread_title:  Rapporti Foundation-Associazione 

message: Segnalo questa discussione -- CristianCantoro -   Cieli azzurri!   (msg) 17:21, 1 gen 2011 (CET)
replies: text: Si continua qui qui -- CristianCantoro -   Cieli azzurri!   (msg) 17:29, 1 gen 2011 (CET)
thread_title:  Nuovo box in pagina principale 

message: Una cosa che ho notato di questa pagina è che manca (o non l'ho trovato io?) il link alle Richieste di pareri (WP:RDP). Penso sarebbe un'utile aggiunta.
Un'altra cosa che secondo me gioverebbe alle voce è di ridurre l'immenso bannerone di benvenuto o spostarlo in posizione meno dominante. --Gengis Gat (msg) 20:06, 24 gen 2011 (CET)
thread_title:  Un paio di proposte 

message: Nella sezione Cose da fare dove c'è scritto Aiuta gli interwiki. Il link aiuta porta ad uno script sulla wikipedia tedesca non più funzionante. Non è il caso di rimuoverlo?--LikeLifer (msg) 14:04, 2 ago 2011 (CEST)
replies: text: Stavo per scrivere la stessa cosa io. --Gce (msg) 21:53, 23 ago 2011 (CEST)
replies: text: --Marco dimmi! 14:05, 18 set 2011 (CEST)
thread_title:  Link a script non più funzionante 

message: Wikipedia è un progetto della Wikimedia Foundation, promosso in Italia dall'associazione Wikimedia Italia.
Non sarà mica il caso di riportare anche le associazioni presenti negli altri Paesi italofoni, in cui l'italiano è lingua ufficiale? --Gce (msg) 11:22, 9 ott 2011 (CEST)
replies: text: IMHO sì. --Nicolabel 14:55, 19 set 2012 (CEST)
thread_title: Frase troppo localizzata

message: come faccio a leggere il settimo papiro
--151.70.83.205 (msg) 12:48, 4 ago 2012 (CEST)
thread_title:  ufg 

message: Che ne pensate della revisione che sto facendo della pagina?? Ho messo a posto un pò di cose e ora inserirò le Udienze Preliminarie del Processo evitando il copyviol--151.16.157.229 (msg) 14:44, 9 dic 2012 (CET)
thread_title:  [[Trattativa tra Stato italiano e Cosa nostra]] 

message: Che ne dite di aggiungere nella sezione Segnalazioni il link a Voci senza uscita? Spesso sono pagine problematiche, altre volte solo frutto dell'inesperienza. Dando loro maggiore visibilità si dovrebbero migliorare sul nascere i nuovi inserimenti di quel tipo. --AlessioMela (msg) 00:12, 26 mar 2013 (CET)
replies: text: Tempo fa me ne occupai io stesso, e vidi la situazione di molte voci, messe assai male. Direi che è un'ottima idea. --Epìdosis 11:20, 9 giu 2013 (CEST)
replies: text: Sì. Spesso sono pagine defilate, create da utenti inesperti e abbandonate. --Manfre87 (msg) 15:09, 9 giu 2013 (CEST)
thread_title:  Proposta aggiunta link a voci senza uscita 

message: Dato che non viene dato più nessun link diretto a una pagina con un tool di verifica degli interlink con Wikidata, propongo di eliminare "Aiuta gli interwiki" nel riquadro del lavoro sporco e sostituirlo, ad esempio, con un link alla categoria delle pagine da verificare (quelle con il Template:V), ad es. con la scritta "Da verificare per veridicità". --No2 (msg) 16:05, 16 lug 2013 (CEST)
replies: text: , dopo la modifica del riquadro. Fa lo stesso. --No2 (msg) 01:53, 1 ago 2013 (CEST)
thread_title:  Proposta di sostituzione di "Aiuta gli interwiki" con "Da verificare per veridicità" 

message: Salve! Volevo segnalare che da ieri le pagine di Wp si vedono male. La parte destra della pagina, a parte la cornice superiore che appare normale, è bianca. Ho verificato sia su Firefox che su Chrome. Il difetto non è presente nelle pagine di account personale (pagina utente, osservati speciali etc.). Grazie per l'attenzione e buona domenica. --Antonella (msg) 16:09, 11 gen 2014 (CET)
replies: text: Rientro (senza eseguire il log) per ribadire che il problema sussiste con tutti i browser, ma solo se mi registro; se rimango utente anonimo, come in questo momento, la visualizzazione è normale. Nessuno ha il mio stesso problema? Attendo risposta, per favore. Grazie e buona domenica. Antonella alias --82.53.158.137 (msg) 16:46, 12 gen 2014 (CET)
replies: text: Forse nel tuo account hai attivato qualche funzionalità beta? Se sì, prova a toglierne una alla volta per capire quale dà il problema. --AlessioMela (msg) 17:53, 12 gen 2014 (CET)
thread_title:  Visualizzazione pagine 

message: Hi!
I just want to make you aware about this letter to the founfation by parts on the global community and the duscussion around it:
*:m:Letter_to_Wikimedia_Foundation:_Superprotect_and_Media_Viewer
--Kmhkmh (msg) 15:22, 23 ago 2014 (CEST)
thread_title: Letter to the foundation

message: Buongiorno a tutti,
pongo qua un problema grafico che ho notato specialmente da mobile della rappresentazione della timeline con EasyTimeline, vi faccio un semlice esempio su come è la resa grafica su it.wiki ed en.wiki, vi faccio due esempi: la pagina italiana mobile della Storia di OS X presenta una timeline che va ad espandere lateralmente la pagina stessa, mentre la pagina inglese mobile dell'iPhone 6 presenta una timeline con uno slider in basso in modo da mantenere le dimensioni corrette della pagina. Stessa cosa capita anche sulle pagine non mobile, basta infatti stringere la schermata per vedere che nella versione italiana la timeline va a sbordare, mentre sulla pagina inglese stringendo la pagina si stringe anche la timeline generando il solito slider.
Secondo me la resa grafica della pagina inglese è nettamente migliore.
Spero di essere stato comprensibile. Buona giornata. --GusGus 15:04, 24 ago 2015 (CEST)
thread_title:  Problema resa grafica delle Timeline 

message: Data l'importanza di tali voci, ho inserito un link a Wikipedia:Voci fondamentali. Pareri? --Daniele Pugliesi (msg) 13:50, 24 nov 2016 (CET)
thread_title:  Voci fondamentali 

message: Segnalo che avendo bisogno di uno snippet per aggiungere un tastino ad ogni sezione cosìcchè fosse veloce wikilinkarne una, in qualche minuto è uscita fuori una cosa che mi risparmia secondi di vita al giorno.
: 
: 
Se può essere utile: meta:User:Valerio Bozzolan/cite-section.js Condivido questo snippet tanto per filantropia (asd) quanto per sapere se è il modo più giusto per farlo. Buon wikilavoro! --Valerio Bozzolan (msg) 23:14, 28 mar 2017 (CEST)
thread_title:  Tastino "cita sezione" 

message: Esiste veramente cuesto parco?   Non trovo fonte, le foto sono di  Central Park Manhattan.  Bufala trans wiki?. Saluti----Adri08 (msg) 10:49, 23 ott 2017 (CEST)
thread_title:  [[Parco del Naviglio Vettabbia]] 

message: Buon pomeriggio a tutti! In questo giorno mi stavo occupando di sistemare le voci con questo problema . Mi sono reso conto che, però, questa categoria non è presente nel riassunto grafico del lavoro sporco. Da xtools risultano circa 6000 voci in questa categoria. Non pensate sia il caso di aggiungerla? Forse meriterebbe più visibilità. --CansAndBrahms (msg) 15:59, 14 lug 2018 (CEST)
thread_title:  Maggiore visibilità per Categoria:Contestualizzare fonti

message: Bongiorno. Qualcuno puà rileggere la pagina prima della publicazione? Graziano Arici. Grazie--Adri08 (msg) 13:53, 13 apr 2020 (CEST)
thread_title:  Verifica pagina Graziano Arici prima delle publicazione 

message: Ciao,ho creato la pagina Alessandro Sansone,se riuscite aggiungete informazioni
--Udine2020 (msg) 12:43, 23 giu 2020 (CEST)
thread_title:  Richiesta 

message: Salve: so che non è la sezione più adatta dove postare questa discussione, ma non avendo trovato grande riscontro nei portali appositi e non conoscendo, in alternativa, qualche altra pagina dove poter segnalare il vaglio, vorrei chiedere se c'è qualcuno interessato alla partecipazione al vaglio della voce in questione sopraccitata. Non esiste alcuna voce di qualità dedicata ai Paesi baltici al momento è pensavo questa potesse avere del potenziale. Grazie a chiunque leggerà questo avviso! -X3SNW8 (msg) 10:37, 21 set 2020 (CEST)
thread_title:  Vaglio Storia della Lituania (1219-1295) 

message: Salve,
Ho visto che molti voci non hanno un infobox, mentre quelli che riguardano i politici generalmente ce l'hanno. Alcuni hanno detto che gli infobox non vanno bene in un wiki, mentre alcuni l'hanno usato negli altri parecchi voci. Secondo me la persistenza e' vitale per un wiki, allora penso che ci sia bisogno di decidere formalmente se questo wiki usera gli infobox o no. Che pensate? --VectorVoyager (msg) 09:37, 16 dic 2022 (CET)
replies: text: Più che persistenza forse si voleva scrivere consistenza? Comunque quali voci in particolare avevi notato senza infobox? Giusto per capire il tema e coinvolgere i partecipanti di quel progetto. --Valerio Bozzolan (msg) 22:18, 16 dic 2022 (CET)
replies: text: Premettendo che questo non penso sia il posto adatto per parlarne :D ma con ulteriori dettagli magari si può capire. --Valerio Bozzolan (msg) 22:19, 16 dic 2022 (CET)

text: Si, volevo dire consistenza, grazie per la correzione. Ho notato primamente i voci delle persone apolitiche scienziate/imprenditore tipo Bill Gates, Federico Faggin, Konrad Zuse e anche Galileo Galilei. --VectorVoyager (msg) 13:24, 17 dic 2022 (CET)
thread_title:  Infobox 

message: Salve, vorrei creare una voce di un museo, quello in questione è il "Museo Metauros" https://www.beniculturali.it/luogo/museo-archeologico-metauros . Pensate sia enciclopedico? --Slancio2 --Slancio 11:29, 8 mag 2023 (CEST)
replies: text: Ma certo! Tutti i musei archeologici lo sono. Grazie per la voce --Sailko 09:20, 14 mag 2023 (CEST)
replies: text: la ringrazio. --Slancio 10:12, 14 mag 2023 (CEST)
thread_title:  Museo Metauros