Discussioni template:Sezione vuota

message: Può essere utile il parametro "argomento" anche in questo avviso? (il "data" direi di no, non è che sia un errore da correggere al più presto, non c'è neanche negli stub del resto) --Bultro (m) 22:46, 17 nov 2008 (CET)
replies: text: Direi che sarebbe utile la categorizzazione per argomento ma non ulteriori aggiunte all'interno dell'avviso che deve essere veloce, pratico, breve e soprattutto quanto più piccolo possibile.-- Romero (msg) 14:49, 2 mar 2013 (CET)
replies: text: Anche secondo me si dovrebbe aggiungere il parametro argomento. R5b (msg) 11:21, 9 set 2014 (CEST)
replies: text:  Favorevole visto che può aiutare nel lavoro sporco ed attualmente è incluso in 36968 voci. --Umberto NURS (msg) 13:35, 11 set 2014 (CEST)
replies: text: --Nnvu—Scrivimi 13:51, 11 set 2014 (CEST)
replies: text: --Horcrux九十二 14:44, 16 gen 2016 (CET)
thread_title:  Argomento 

message: In questo template la parola "aiutaci" contiene un wikilink che reindirizza alla modifica della pagina. Non è possibile inserire un wikilink che indirizza alla modifica della sezione al posto che di tutta la pagina?--dega180 (msg) 23:00, 11 dic 2011 (CET)
replies: text: Leggi le istruzioni... --Bultro (m) 12:55, 12 dic 2011 (CET)
thread_title:  aiutaci a scriverla... 

message: Ho visto che questo tmp è stato usato in una sezione Collegamenti esterni. Forse è il caso di scrivere nel man che non ha senso utilizzare il tmp in alcuna delle sezioni finali predefinite. --pequod76 00:27, 6 ott 2013 (CEST)
replies: text: Se siamo d'accordo, potremmo far passare un bot per rimuovere tutte le sezioni predefinite che contengono solo questo tmp. --pequod76 00:30, 6 ott 2013 (CEST)
replies: text: Ovviamente non ha senso usarlo nelle sezioni predefinite. Se mancano bibliografia e link esterni si usa , se mancano le note si usa , se mancano le voci correlate... ce ne facciamo una ragione! --Horcrux92 00:36, 6 ott 2013 (CEST)
replies: text: Ce l'ho visto anch'io, roba da ridere! Ha perfettamente ragione Horcrux. --Ppong (msg) 15:24, 6 ott 2013 (CEST)
replies: text:  Dato che anche Bultro aveva manifestato consenso in talk da me e che il buonsenso ce lo suggerisce, ho modificato di conseguenza. Se volete dare un parere sul thread immediatamente precedente... :-) --pequod76 01:20, 7 ott 2013 (CEST)
thread_title:  Da non usare per le sezioni predefinite 

message: Ho creato il templatedata in Template:.../TemplateData, ora nella pagina del template qualcuno che può dovrebbe scrivere  al rigo dopo . Grazie--Gabrasca (discussĭo) 17:49, 27 apr 2014 (CEST)
thread_title:  TemplateData 

message: Segnalo questo aggiornamento del man: https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Template:.../man&diff=79982581&oldid=78335823 pequod Ƿƿ 23:53, 4 apr 2016 (CEST)
thread_title:  Questo tmp è un segnaposto e va usato con sezioni *vuote* 

message: Segnalo di aver creato l'elenco Wikipedia:Elenchi generati offline/Template Sezione vuota in sezioni non vuote, contenente 2306 voci. --Horcrux九十二 19:20, 9 mag 2016 (CEST)
thread_title:  Template Sezione vuota in sezioni non vuote 

message: Sembra che il template non venga mostrato sulla versione mobile di Wikipedia, non so se dipenda da come è stato scritto il template o da altre cause...
--Andrea Gobetti (msg) 15:49, 15 set 2016 (CEST)
replies: text: E' normale, di default gli avvisi non compaiono sulla versione mobile, tranne alcuni dei più gravi che si è scelto di far apparire lo stesso --Bultro (m) 15:04, 16 set 2016 (CEST)
thread_title:  Problemi con la versione mobile di Wikipedia 

message: Propongo di cambiare nome al tmp, come da oggetto. Ci sono problemi? E' già un redirect: . --pequod Ƿƿ 02:00, 28 mag 2017 (CEST)
replies: text: Per me è indifferente, basta che si mantenga il redirect dall'altro nome. --Superchilum(scrivimi) 09:25, 28 mag 2017 (CEST)
replies: text: Quando lo si cita in una pagina di aiuto il titolo con i soli puntini può destare confusione. Meglio un nome pronunciabile. pequod Ƿƿ 14:08, 28 mag 2017 (CEST)
replies: text:   --Valerio Bozzolan (msg) 21:14, 28 mag 2017 (CEST)
replies: text: Favorevole: è molto meglio un nome pronunciabile per i template. --79.10.136.21 (msg) 17:55, 29 mag 2017 (CEST)
thread_title:  Spostare a "Sezione vuota" 

message: Il parametro Numero è del tutto inutile, non lo usa praticamente nessuno. Suggerirei di eliminarlo.--Mauro Tozzi (msg) 17:13, 18 gen 2018 (CET)
replies: text: Almeno con il redirect , è stato usato 4700 volte, che non sono poche. Ma in effetti è poco utile, anche perché se vengono spostate o aggiunte sezioni il numero non vale più --Bultro (m) 15:16, 23 gen 2018 (CET)
replies: text: , per modificare la sezione in cui è presente l'avviso basta fare click su [modifica] --Horcrux九十二 15:31, 23 gen 2018 (CET)
replies: text:  non ne conoscevo nemmeno l'esistenza...--Sakretsu (炸裂) 23:15, 18 giu 2018 (CEST)
thread_title:  Parametro Numero 

message: Salve a tutti. Attualmente, se non erro, abbiamo circa 11.000 pagine con sezioni vuote in cui non è usato il template , e quindi sprovviste di categorizzazione per il lavoro sporco. Esistono controindicazioni per un inserimento automatico? In un secondo momento, chiaramente, potrei ri-passare a smistare per argomento (alcuni cluster particolari, come quello dei vini -che sono più di 1000 voci-, possono essere fatti in un unico step). --Horcrux (msg) 14:30, 26 gen 2019 (CET)
replies: text: Nulla osta.---------  Avversarīǿ - - - - >(msg) 18:41, 27 gen 2019 (CET)
replies: text: Ok anche per me. pequod Ƿƿ 00:04, 28 gen 2019 (CET)
replies: text: Non sono rari però i casi in cui qualche utente troppo allegramente inserisce una barca di sezioni vuote non strettamente necessarie, e la cosa migliore è eliminarle proprio. Magari puoi saltare / segnalare in qualche modo le voci che hanno ad es. 3 o più sezioni vuote? --Bultro (m) 00:37, 28 gen 2019 (CET)
replies: text: Ok, faccio un giretto iniziale e vi faccio sapere --Horcrux (msg) 10:26, 29 gen 2019 (CET)
replies: text: Ovviamente andrebbero saltate anche le sezioni finali (da "Note" in giù), le quali talvolta assumono nomi strani ("Fonti", "Bibliografia e fonti", "Pagine correlate", "Link esterni" ecc.). Sarebbero poi da eliminare del tutto le sezioni vuote aventi titoli futili come "Altro", "Curiosità" ecc.--3knolls (msg) 10:52, 29 gen 2019 (CET)
replies: text: "Curiosità" è un titolo di sezione spesso utilizzato, la rimozione dovrebbe comportare revisione manuale. --.avgas 10:24, 30 gen 2019 (CET)
replies: text: Avevo specificato "sezioni vuote".--3knolls (msg) 11:03, 30 gen 2019 (CET)
replies: text: , escludendo le voci (che ho messo qui) in cui erano presenti almeno 3 sezioni vuote, come richiesto da Bultro. --Horcrux (msg) 13:11, 31 gen 2019 (CET)
thread_title:  Inserimento tramite botolata 

message: Sezioni contenenti solo un  seguite da una sezione dello stesso livello (esempio), sono da considerare vuote (e bisogna pertanto aggiungervi questo template), giusto? --Horcrux (msg) 19:54, 11 apr 2020 (CEST)
replies: text: Sì, vedi Template:Vedi_anche/man#Come_non_usare_questo_template --Bultro (m) 11:11, 12 apr 2020 (CEST)
thread_title:  {{tl|Sezione vuota}} e {{tl|Vedi anche}} 

message: Ho notato che il template non è predisposto per funzionare con questa sintassi
 ma solo con il nome del secondo argomento esplicitato  o .
Per poter utilizzare il template come nel primo esempio sono necessarie queste modifiche:
* Sostituire la riga 4 con |testo=Questa sezione {{Argomenti avviso|| è ancora vuota. [ Aiutaci] a scriverla!
* Sostituire la riga 8 con |arg2 = 
--Afnecors (msg) 18:34, 13 mag 2020 (CEST)
replies: text: dopo aver controllato e corretto gli usi del parametro 2. Occhio che avevi mancato due graffe--Sakretsu (炸裂) 19:36, 13 mag 2020 (CEST)
replies: text: Ottimo! --Afnecors (msg) 21:12, 13 mag 2020 (CEST)
thread_title:  Secondo argomento