lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Armistizio di Vignale

message: Tutto il paragrafo e' POV, scritto manipolando citazioni e il contesto in cui e per cui l'autore si esprime. E sopratutto e' un commento personale fatto estrapolando quello che D. M. Smith scrive. Tutti gli storici sono d'accordo e osservano  che Vittorio Emanuele II dicesse una cosa ad una persona  ed un'altra cosa ad un altra persona (lo fece anche con Cavour e Garibaldi prima e durante la spedizione dei Mille). Nella fattispecie gli storici osservano che che 1) nonostante il Piemonte avesse per due volte attaccato l'Austria e perso pesantemente la guerra, ne usci' indenne senza perdite territoriali o clausole limitative della sua 'liberta' politica o obblighi di riduzione delle sue forze armate, (mi sembra che Montanelli abbia scritto che prospetto' l'idea che  un Piemonte debole avrebbe favorito l'influenza francese in Italia a scapito dell'Austria) 2) qualunque cosa il re ne pensasse dello statuto albertino resta il fatto che non venne mai abolito (unico caso nella penisola) e neppure vi fu un tentativo di farlo, quello che ogni tanto il re diceva era un "pour parler" a beneficio del suo ascoltatore di turno. 3) quello che riporta Radetzky scrivendo a Vienna e' solo la conferma del contrasti esistenti e notissimi  tra le diverse componenti patriottiche esistenti in Italia e la realtà storica dal 1848 in avanti conferma che la repressione contro la parte piu' rivoluzionaria, se ci fu,  non fu del tipo borbonico (nessuno fu spedito  e tenuto in galera e la liberta' di stampa era più che accettabile nel regno sabaudo, considerati i tempi), ma anzi il piemonte divenne il rifugio dei patrioti esuli italiani esuli, ovviamente ad eccezione dei repubblicani più accesi che ad ogni buon conto poterono lasciare il piemonte e non furono perseguiti all'estero  (tutto ciò dovresti ben saperlo dato che ti occupi di questo periodo). --Bramfab Discorriamo 09:30, 27 set 2012 (CEST)
thread_title: Paragrafo POV
Discussione:Liṇga Purāṇa

message: La scrittura è errata e la pagina sarebbe da cancellare, ma la lascerei ugualmente per prevenire eventuali creazioni di doppioni.--DonatoD (msg) 11:13, 27 set 2012 (CEST)
thread_title: ''ṅ'' e non ''ṇ''
Discussione:Teorema di Coriolis

message: Il reindirizzamento da "accelerazione di Coriolis" è errato. Se uno fa una ricerca con "accelerazione di Coriolis" dev'essere reindirizzato alla voce "forza di Coriolis", ad ogni accelerazione corrisponde una forza, reale o apparente, non certo un teorema. Pure Google se fai una ricerca con "accelerazione di Coriolis" ti rimanda a "forza di Coriolis".
Poi ci sarebbe da ridire pure sulla voce "forza di Coriolis", perché le forze in natura sono quattro: gravitazionale, elettromagnetica, interazione forte e interazione debole. La forza di Coriolis è una forza apparente conseguenza dell'accelerazione di Coriolis. Quindi sarebbe da cambiare pure il titolo di quella voce.
Io non so cambiare i reindirizzamenti ma chi lo sa fare per favore corregga. Perché questo qui è proprio un errore: alla ricerca "accelerazione di Coriolis" deve corrispondere la voce "forza/accelerazione di Coriolis" non certo il teorema.
--Gerardofederico (msg) 12:03, 27 set 2012 (CEST)
thread_title: Reindirizzamento

message: Salve a tutt*, 
Questa voce è inutile se non viene affiancata da un chiara descrizione grafica: disegno ben fatto. Si tratta di un teorema basilare ed è quindi inutile parlarne se non sono chiare le definizioni di partenza (versori ρ, θ e τ). Inoltre perché appesantire tecnicamente il lessico se non è necessario (vedasi piano osculatore...)? In altre parole: la geometria è incomprensibile e quindi inservibile se non può essere disegnata! Tanto vale sostituirla completamente con l'algebra corrispondente.  --Marcop.arturo (msg) 16:23, 7 nov 2023 (CET)
thread_title:  Manca il disegno: voce inutile.
Discussione:Tamagotchi honto no hanashi

message: Ho rimosso il dubbio, è un anime della Toei, non credo proprio ci siano dubbi sull'enciclopedicità; in più è il primo sul tormentone tamagotchi.--Kōji (msg) 12:55, 27 set 2012 (CEST)
thread_title:  Enciclopedicità
Discussione:Chiesa dei Santi Celso e Giuliano

message: Nel sito della diocesi di Roma non risulta nell'elenco delle basiliche minori: cfr. questo elenco e la sua pagina.--Croberto68 (msg) 14:17, 27 set 2012 (CEST)
thread_title: Basilica minore?

message: Da quanto si legge qui, Giuliano e Celso (con Basilissa e altri compagni martiri), originari di Antinoe, morirono ad Antiochia durante la persecuzione di Diocleziano. Ritengo quindi giusto il rimando a Giuliano e Basilissa contenuto nella tabella sinottica. --Pirrica (msg) 11:39, 22 gen 2019 (CET)
thread_title:  Quale San Giuliano?
Discussione:Würstel

message: Ehm...
https://www.gutekueche.at/frankfurter-wuerstel-zubereiten-rezept-6989ttps://www.ichkoche.at/frankfurter-wuerstel-rezept-7724
https://www.kulinarisches-erbe.at/geschichte-der-ess-trinkkultur/historische-kuechen/wiener-kueche/gabelfruehstueck/frankfurter-wuerstel/
Ecc. Weiki (msg) 13:30, 16 feb 2020 (CET)
thread_title:  Non esiste in tedesco...
Discussione:KV55

message: Le fonti riportate erano solo volumi generici sull'Egitto, senza neanche l'indicazione delle pagine da cui erano tratte le informazioni. Ho ritenuto più utile rimuovere le indicazioni e il template NN, sostituendolo con l'apposito F. --ARCHEOLOGO 16:02, 27 set 2012 (CEST)
thread_title:  Fonti 
Discussione:John Schlesinger

message: La biografia del regista è molto malfatta ed andrebbe riscritta da cima a fondo. 
Innanzitutto, non si capisce quali siano i film in cui Schlesinger è apparso come attore e quelli che ha diretto; poi, c'è una sfilza di errori, quasi uno ad ogni riga:
#Il garofano verde non fa parte della filmografia di Schlesinger, nè come regista, nè come interprete, nè ad altro titolo;
# gli interpreti maschili di Darling non sono James Mason e Peter O'Toole, ma Dirk Bogarde e Laurence Harvey; la protagonista non è una ragazza innamorata del suo professore, ma una modella arrivista;
# Via dalla pazza folla è stato girato in Inghilterra e non ad Holywood;
# altri cast fantasiosi: Albert Finney in Il giorno della locusta, Jack Nicholson in Crazy runners, Gregory Peck in The innocent;
# Timothy Hutton, ne Il gioco del falco, non deve "scoprire le macchinazioni del KGB"; al contrario, il disgusto verso le deviazioni dei servizi segreti americani lo spinge a passare informazioni ai sovietici.
Vi sono anche vere e proprie sgrammaticature ("che concerne la storia di un uomo che non riesce a uscire dai suoi sogni" ,"la storia di una ragazza discinta") 
: WP:LIBERA significa che queste modifiche puoi apportarle anche direttamente tu (purché tu abbia anche le fonti che documentano quanto affermi). Buon lavoro.--L736El'adminalcolico 20:52, 27 set 2012 (CEST)
Discussione:Romics

message: Sinceramente non mi sembra da aiutare nè che ci siano dubbi sull'enciclopedicità, manifestazione che ha avuto parecchie edizioni, nota e con una discreta affluenza nel suo ambito (120.000 contro i 180.000 di lucca che è la terza manifestazione mondiale del genere). IMO avviso da togliere o da cambiare in stub. --Limonadis (msg) 18:56, 30 dic 2012 (CET)
thread_title:  Enciclopedicità e da aiutare 

message: In prossimità del Romics, ogni tanto qualcuno interviene sulla voce per contestare che Raffaelli ne è stato fondatore. Oltre che è noto che è così, che a WP in effetti poco importa, c'è una fonte a sostegno. Quando chi suggerisce il contrario avrà una fonte attendibile...e ppecedente a oggi, ne potremo parlare. --Tostapaneૐcorrispondenzeૐ 19:59, 22 set 2019 (CEST)
thread_title:  Fondatore Romics
Discussione:Piet Veerman

message: Ciao a tutti! Su "Muziekencyclopedie", ho trovato anche un artista omonimo, tastierista/organista del gruppo The Fools . Non so però se si tratta di un gruppo enciclopedico (dal sito risulta che ha pubblicato 5 singoli, ma nessun album), per cui, nel dubbio, al momento non ho ritenuto necessario dover disambiguare in "Piet Veerman (cantante)". Ciao, --Davy1509 (msg) 11:26, 28 set 2012 (CEST)
Discussione:Innalzamento ebullioscopico

message: Forse sto sbagliando io, ma se nella pagina del Cloruro di Sodio la sua solubilità è 358 g/L, come fa una soluzione satura di Cloruro di Sodio a dare un DT = 8 °C ?
358 g/L  = 358 g/Kg = 358 g/Kg / 58.4428 g/mol = 6.13 mol/Kg
DT = 0.512 * 6.13 * 1 = 3.14
Con le dovute approssimazioni e arrotondamenti
--Duma (msg) 13:17, 28 set 2012 (CEST)
replies: text: Non ho capito cosa secondo te è sbagliato nella voce. Dove sono scritti gli 8 °C di cui stai parlando? --Aushulz (msg) 16:50, 28 set 2012 (CEST)
replies: text: Quando parla della salamoia... anche se ora è passato un anno, quindi potrei ricordarmi male!--Duma (msg) 22:37, 7 set 2013 (CEST)

text: Ha ragione Duma, la solubilità di NaCl (CRC Handbook) è di 360 g/kg, per cui la molalità della soluzione satura è 360/58,4 = 
6,16 m; a questa corrisponde un innalzamento di 0,512·6,616 = 3,16 °C; quindi bolle a 103,16 °C, non a 108 °C come scritto ["Ad esempio, una salamoia di cloruro di sodio in acqua avrà una temperatura di ebollizione, alla pressione atmosferica di 1,013 millibar, poco superiore a 100 °C se alla concentrazione dell'acqua di mare, e pari a circa 108 °C se satura."]. Per arrivare a 108 occorrerebbe che la molalità raggiungesse circa 16 m, invece di 6 m. Posso modificare, se non ci sono obiezioni.--93.150.81.215 (msg) 16:43, 9 ott 2021 (CEST)
thread_title:  Non tornano i Conti...
Discussione:Hall of Fame del calcio italiano

message: Dato che il termine è straniero (Hall of Fame), il titolo corretto della voce non dovrebbe essere Hall of Fame del calcio italiano? . danyele 16:22, 28 set 2012 (CEST)
thread_title:  Titolo 

message: E' indicato Marcello Lippi come Allenatore italiano 2011, ma dal sito non risulta, lo elimino. --ValterVB (msg) 19:08, 5 dic 2017 (CET)
replies: text: Sembrerebbe una dimenticanza del sito ufficiale: qui c'è una sua foto col premio in mano. --Dan Kenshi 19:19, 5 dic 2017 (CET)
replies: text: È citato anche qui, ripristino. --Dan Kenshi 19:30, 5 dic 2017 (CET)
replies: text:  Sistemato anche Wikidata. --ValterVB (msg) 19:44, 5 dic 2017 (CET)
thread_title:  Marcello Lippi 

message: Volevo far notare che Azeglio Vicini è incluso nella lista ufficiale del sito FIGC tra i riceventi del Riconoscimento alla memoria, categoria allenatori, anche se le notizie che vennero pubblicate sull'edizione 2017, ad esempio questa, non ne fanno menzione. Questa notizia ufficiale fa menzione di Vicini come appunto ricevente nel 2017. --Tanonero (msg) 11:38, 24 apr 2023 (CEST)
thread_title:  Azeglio Vicini
Discussione:Norma (tecnologia)

message: Unificazione con standard eseguita. Fare un redirect da standard a norma. --151.29.30.80 (msg) 19:31, 28 set 2012 (CEST)
thread_title:  Unificazione 

message: Segnalo questa discussione: Wikipedia:Bar/Discussioni/Progetto Standard e certificazioni. --Daniele Pugliesi (msg) 02:58, 22 mag 2019 (CEST)
thread_title:  Proposta per un progetto su standard, norme e certificazioni
Discussione:Issa Mohammed

message: "Secondo una fonte in nota, avrebbe 9 presenze in AFC Champions League. Non è indicato però di quali partite si tratti, se abbia giocato o se era in panchina"...su Soccerway (la sua pagina è nei collegamenti esterni) per la verità sono riportate nel dettaglio tutte e 9 (ed ha anche segnato 2 gol). --Nico.1907 (msg) 21:40, 28 set 2012 (CEST)
replies: text: esatto. riporto in voce --Salvo da PALERMO 00:20, 29 set 2012 (CEST)
thread_title: Enciclopedicità
Discussione:Automotrici FRT/SSIF ABDe 4/4 11-18

message: È da spostare però almeno ad "Automotrice ABDe 4/4" come per le altre voci similari. -- Gi87 (msg) 22:32, 28 set 2012 (CEST)
thread_title: Titolo voce
Discussione:La maschera di cera (film 2005)

message: Le curiosità che erano presenti nella pagina sono state eliminiate poiché quasi tutte erano ricerche originali.--Fringio—α†Ω 13:24, 11 gen 2015 (CET)
thread_title:  Curiosità 
Discussione:Doom (film)

message: Visto che il titolo italiano è DOOM - Nessuno uscirà vivo è non Doom non sarebbe opportuna spostare la voce? -87.9.99.47 (msg) 02:43, 21 lug 2020 (CEST)
replies: text: Il titolo del film è solo "Doom". Il resto è una tagline adottata solo in alcuni casi. --KenshirouLuke (✉ scrivimi) 08:41, 21 lug 2020 (CEST)
thread_title:  Spostamanto pagina 
Discussione:The Chronicles of Riddick

message: La pagina dice che Crematoria di notte va 300 gradi sotto lo zero, peccato che lo Zero assoluto corrisponda a –273,15°Che il film intendesse gradi Fahrenheit?Alessandro (msg) 01:03, 11 ago 2013 (CEST)
replies: text: Ovviamente la temperatura è data in Fahrenheit. Corretto entrambe le temperature ed eliminato la nota. --79.54.234.87 (msg) 04:25, 9 set 2021 (CEST)
thread_title:  300 gradi sotto zero
Discussione:Eccellenza Lazio 2012-2013

message: Nella gara Gaeta-Formia dei sedicesimi di Coppa Italia è stato assegnato il 3-0 a tavolino come ho specificato nella pagina, ma non ho capito se il 3-0 del ritorno è sempre a tavolino o no... qualcuno lo sa?--Ģìъъσ⑨① 12:18, 29 set 2012 (CEST)
thread_title:  Coppa Italia 
Discussione:Maddalena Ventura con il marito e il figlio

message: Vorrei solo dire che sono rientrato la settimana scorsa dalla città di Siviglia e questo quadro (Magdalena Ventura with Her Husband) lo trovato lì. Voi riportate che si trova a Toledo ma allora è un falso (o meglio una copia) quello di Siviglia?
Michele Biggio 
:Nessun falso ne copia; probabilmente il quadro è stato spostato in Siviglia, mentre quando hanno creato la pagina il quadro si trovava a Toledo--AndrewInterdimmi tutto 15:11, 29 set 2012 (CEST)
replies: text: Ne esistono varie versioni autentiche: ce n'è anche una al Prado. --Mountbellew (msg) 14:49, 9 lug 2017 (CEST)
thread_title: -
Discussione:Distretto di Gangnam

message: Secondo me andrebbe riguardato tutto il sistema delle suddivisioni amministrative della Corea del Sud: nella tabella inglese la scaletta amministrativa è Stato-regione-città speciale-distretto. Qui è Stato-provinca-contea-città-distretto. C'è un modo per modificare i nomi delle classificazioni amminstrative solo in questa tabella? --DrQuantum (msg) 01:43, 3 ott 2012 (CEST)
thread_title: Suddivisioni Amministrative della Corea del Sud

message: ho messo la categoria "Distretti di Seul", devo aggiungere anche categorie come "Seul" e "Corea del Sud" o non devo perchè è una sottocategoria di entrambe? --DrQuantum (msg) 01:43, 3 ott 2012 (CEST)
thread_title:  Categorie 
Discussione:Luciano Chessa

message: Dalla voce non emergo nulla di enciclopedico. Forse ampliando un po' qualcosa salta fuori, ma allo state io procederei con la cancellazione. ------Avversariǿ - - - >(msg) 18:04, 29 set 2012 (CEST)
replies: text: Ha pubblicato (almeno) tre album, è sul catalogo di Rai Trade, non basta? Costa così tanto, aprire i link?--Pop Op 11:50, 30 set 2012 (CEST)
replies: text: Ho levato il tag.------Avversariǿ - - - >(msg) 23:58, 3 ago 2013 (CEST)
thread_title:  E 
Discussione:Impero di Akkad

message: Spero vi siate resi conto che attribuite a Sargon due date di inizio e fine regno diverse nell'ambito della stessa voce. Nella sezione "sovrani" mi sembra si segua la cronologia cosiddetta "media". Nella sezione "Storia" devo dedurre che sia seguita la "cronologia lunga". Due osservazioni mi pajono necessarie: come minimo bisognerebbe sempre indicare che cronologia si segue per le date precedenti il 1500 a.C.; inoltre bisognerebbe scegliere quale cronologia scegliere secondo un criterio "wikipedico", io penso che la cronologia media sia tradizionalmente la più usata e questo è un tipico criterio della Wikipedia. Lele giannoni (msg) 18:30, 29 set 2012 (CEST)
replies: text: Concordo anch'io che usare la media va bene. --pequod ..Ħƕ 03:04, 20 feb 2013 (CET)
thread_title:  Cronologia 
Discussione:La mula de Parenzo

message: Mi sembra che sulla stessa melodia, che è un po' come una base per stornelli ed improvvisazioni, si canti anche:
tutti mi dicono bionda, ma bionda io non sono, porto i capelli neri, ...Lele giannoni (msg) 20:05, 29 set 2012 (CEST)
thread_title:  Tutti mi dicono bionda
Discussione:Matrimonio (disambigua)

message: Segnalo discussione Discussioni progetto:Religione#Proposta di spostamento per Matrimonio (sacramento). --79.41.131.110 (msg) 21:32, 29 set 2012 (CEST)
thread_title:  Segnalo discussione sullo spostamento  di  Matrimonio (sacramento)
Discussione:Avenue

message: Ma Broadway non è diagonale? --79.41.131.110 (msg) 21:42, 29 set 2012 (CEST)

message: Come appuntato in una discussione sul progetto trasporti, ho cambiato la pagina da avenue a viale per ragioni di coerenza semantica e contenutistica con le pagine in altre lingue cui la stessa è collegata.--Plumbago Capensis (msg) 22:47, 29 mag 2019 (CEST)
replies: text: Ma non sarebbe opportuna anche una voce sul viale? --Mezze stagioni (msg) 11:16, 22 apr 2020 (CEST)
replies: text: Sì, come già in passato avevo provveduto in parte a fare: questa pagina dovrebbe essere "Viale (viabilità)" e i contenuti su Avenue potrebbero o essere contenuti in questa o avere, al massimo, una pagina dedicata a parte. Anche perchè avenue, così come inteso nella pagina attuale, ha un'ottica geografica e culturale limitata e non parla delle stesse cose delle pagine nelle altre versioni linguistiche cui è collegata.--Plumbago Capensis (msg) 14:50, 22 apr 2020 (CEST)
thread_title:  Viale
Discussione:Fire Lad

message: Vorrei evidenziare che sulla wikipedia in inglese il personaggio non ha superato i dubbi di enciclopedicità e quindi la voce è stata cancellata. Forse avrebbe senso ragionarci anche noi. --Luckyz (msg) 13:57, 30 apr 2020 (CEST)
thread_title:  Dubbi enciclopedicità
Discussione:Silvano Tagliagambe

message: Il testo relativo al pensiero di Tagliagambe, complesso perchè molto interisciplinare, è stato attentamente redatto facendo riferimento ai testi in bibliografia e citati alla fine di ogni paragrafo (tra parentesi il titolo). Ho chiesto inoltre verifica all'autore. 
Credo opportuno per questo motivo ripristinarlo, disponibile a rivedere se serve quanto necessario. CCresp  --Ccresp (msg) 01:06, 30 set 2012 (CEST)
replies: text: servono fonti verificabili contestualizzate con note --ignis scrivimi qui 01:12, 30 set 2012 (CEST)
replies: text:  risposto in talk: WP è un'enciclopedia e non un sito-blog personale. Se le affermazioni hanno riscontro e tu hai accesso a fonti attendibili allora non avrai difficoltà a reperirle e riportarle, con l'aiuto di una sandbox dove prendere dimestichezza (consiglio). Fino ad allora non si ripristina affatto il testo come niente fosse, né lo si edita qui (questa è la pagina di discussione). WP, fonte secondaria per definizione, ha qualche regola fondamentale che va rispettata: quella dell'utilizzo delle fonti è una delle principali e non va bypassata --Soprano71 02:36, 30 set 2012 (CEST)
thread_title:  ..
Discussione:Eva De Dominici

message: Nel corso di un anno questa voce è stata ripetuto oggetto di cambi nella sezione della filmografia, con l'inserimento di opere in cui l'attrice fa un cameo o non c'entra proprio nulla, continui cambi dei titoli, futurismi all'ennesima potenza e voci di corridoio. Dato che la situazione non migliora, la voce è protetta dalle modifiche per un anno, e sarà aggiornata solo sulla base dell'IMDB che non sarà aggiornato, ma quantomeno è affidabile. --ValerioTalk 10:44, 30 set 2012 (CEST)
Discussione:Suq

message: Ciao, 
il dizionario Colletti corregge l'ortografia con suk, in italiano. Forse il caso, semmai fosse giusto "suq" in italiano, di aggiungere che sono ammesse entrambe le grafie.
http://dizionari.corriere.it/dizionario_italiano/S/suk.shtml
Tipico mercato arabo, perlopiù all'aperto; il quartiere in cui ha sede; estens. con valore spreg., mercato caotico e vociante
:Al solito una distorsione di un termine arabo da parte di chi palesemente ignora il significato  della traslitterazione dall'arabo. Ma noi amiamo appecoronarci, anche e soprattutto, all'ignorante. Sigh! --Cloj 16:13, 30 set 2012 (CEST)
Discussione:Cometa ISON

message: A mio avviso la voce va rinominata in "C/2012 S1", secondo lo standard internazionale della nomenclaura delle comete. --W1k1p3d14an (msg) 15:47, 11 set 2013 (CEST)
replies: text: Le comete famose (che raggiungono la visibilità ad occhio nudo, essenzialmente) prendono il nome di Cometa Cognome dello scopritore e questa denominazione è quella che risulta più diffusa nella fonti su di esse. Abbiamo discusso nell'ambito del Progetto:Astronomia su quale denominazione utilizzare ed abbiamo concordato di utilizzare Cometa Cognome dello scopritore come titolo della voce, creando il redirect con la denominazione numerata: C/2012 S1. --Harlock81 (msg) 20:27, 11 set 2013 (CEST)
thread_title:  Rinominare la voce 

message: Appena il clamore mediatico per il passagio di ISON al perielio diminuirà, bisognerà riscrivere la voce perché a mio avviso è in un pessimo stato: sono presenti solo speculazioni senza uno straccio di fonte. Ad esempio si dà per assodato che la cometa sia stata disintegrata quando oggi il sito della NASA riporta questo articolo in cui afferma che potrebbe essere sopravvissuta al passaggio ravvicinato con il Sole. Speriamo che nei prossimi giorni arrivino dati validi dalla NASA e dall'ESA per poter mettere a posto la voce. :-) 2.234.107.135 (msg) 15:48, 30 nov 2013 (CET)
thread_title:  Commento veloce 
Discussione:Gatto Peterbald

message: Alcuni collegamenti non c'entravano nulla. -- Jacobubus (msg) 18:29, 30 set 2012 (CEST)
Discussione:Conoide di deiezione

message: Ho intenzione di implementare nel corso delle prossime settimane, nell'ambito della sezione Esogeologia, la notizia dal sito della NASA sulle ultime immagini trasmesse da Marte dal rover Curiosity:  . La notizia è di rilievo in quanto si tratta del primo esempio di deposito sedimentario di tipo alluvionale (in senso lato) ripreso da distanza ravvicinata su un altro pianeta. L'articolo NASA è inoltre corredato da immagini di confronto di depositi terrestri analoghi. Se qualcuno ha dubbi e proposte in merito discutiamone. Ciao --Antonov (msg) 19:14, 30 set 2012 (CEST)

message: Conoide per me è dai tempi della scuola maschile, come lo è nella maggioranza delle referenze in rete in rapporto di quattro a uno. La Treccani e il Sabatini lo danno come maschile, solo Hoepli/Repubblica accetta tutti e due.194.174.76.21 (msg) 17:11, 25 lug 2018 (CEST)
thread_title:  Il conoide / la conoide
Discussione:Karl Friedrich Rammelsberg

message: In en.Wikipedia è riportato il nome completo di Karl Friedrich August Rammelsberg.
Aggiungiamo August? --Bokuwa (msg) 19:36, 30 set 2012 (CEST)
replies: text: Io non l'ho messo perché la maggior parte delle wiki in altre lingue non lo usa, e non lo usano nemmeno i vari siti (anche tedeschi) citati nella bibliografia. Pure la Treccani dice "Rammelsberg ‹ràmëlsberk›, Karl Friedrich"... insomma, personalmente non lo metterei. Ma se ci fossero altre valide fonti che usano anche August...--Albris (msg) 22:10, 30 set 2012 (CEST)
thread_title:  Nome 
Discussioni Wikipedia:Pagine da cancellare/Francesco Attesti

message: La voce non è scritta secondo un formato da enciclopedia, è più un elenco che un testo. La discografia invece è vaga: sarebbe meglio dare una struttura precisa, ad es. quella di Discografia di Antonio Vivaldi. Inoltre, vorrei far presente che ci sono nella voce informazioni di scarsissima rilevanza: spero che il soggetto abbia qualcosa di più e di meglio nella sua carriera che i premi del Rotary. Infine, si rende necessaria qualche fonte in più, considerato che non si tratta di un pianista noto quanto, ad esempio, Maurizio Pollini (alla cui voce qualche rompiscatole ha pensato bene di apporre il template F!!!). --Anoixe(dimmi pure...) 19:45, 30 set 2012 (CEST)
thread_title:  Forma curricolare e mancanza fonti
Discussione:Tarte Tatin

message: In molte ricette, cercando nel web, vedo che viene usata la pasta brisè (sia come ingrediente già pronto, sia preparandola -si riconosce perché senza uova-) , non la pasta frolla. --79.31.152.102 (msg) 19:34, 30 set 2012 (CEST)
thread_title:  Pasta frolla o pasta brisè? 
Discussione:Pasta brisé

message: Ma si scrive Pasta brisè come qui su Wikipedia o Pasta brisée come su Wikibooks?! --79.31.152.102 (msg) 19:39, 30 set 2012 (CEST)