Discussioni portale:Progetti/Archivio01

message: Come viene scelto il "Progetto della settimana"? --ChemicalBit 17:03, 18 ago 2006 (CEST)
thread_title:  Progetto della settimana 

message: Ehi, esistiamo...-- 11:43, 7 set 2006 (CEST)
thread_title:  [[Progetto:Quentin Tarantino|Progetto Tarantino]] 

message: Ciao a tutti! Vorrei creare un Progetto Nuova zelanda, perche` ci sono stato quest'estate e mi e` veramente piaciuta... Chi mi dice come creare un progetto?
CÆSARΣscrvimi...
::Vedi qui, e quando il progetto Nuova Zelanda sarà in preparazione annuncialo qui --ChemicalBit 21:44, 13 set 2006 (CEST)
thread_title:  Progetto Nuova Zelanda 

message: Chi è che scieglie qual'è il progetto della settimana (anche se poi sta lì per un mese o due)?  20:33, 19 ott 2006
Stessa riflessione!!!  19:12, 12 nov 2006 (CET)
replies: text: belin quello che c'è adesso c'è da 2 mesi, qui inizio ad aggiungere il mio :D tommasso (Il complottista) 22:14, 29 dic 2006 (CET)
thread_title:  Settimana 

message: Ciao ragazzi, 
vorrei scegliere una nuova icona che serva per contraddistinguere il Portale:Progetti ma anche i Wikiproject tout court: quella che abbiamo adesso  è in realtà più adatta al Portale:Portali, essendo una toppa di una porta...
Spulciando su Commons ho trovato queste immagini:    che ne dite?
Ciao, Paolos  Mailbox 11:31, 12 gen 2007 (CET)
replies: text: La seconda mi sembra la migliore. --Archeologo posso esservi utile? 13:04, 12 gen 2007 (CET)

text: Penso che sarebeb melgio scelgliere, considerando cosa sono i progetti --ChemicalBit - scrivimi 00:11, 7 feb 2007 (CET)
thread_title:  Icona Progetti 

message: Noto che i progetti riportati sotto il titolo Città sono in parte progetti che si occupano effettivamente solo della città (es. il progetto Roma), in parte si occupano invece in generale del territorio provinciale ( progetto Vicenza, progetto Frosinone). Mi pare opportuno distinguere inserendo anche un paragrafo Province. Obiezioni? Luca P - dimmi tutto 18:09, 2 apr 2007 (CEST)
replies: text: vedi sotto e discussioni progetto:Frosinone--Wento 12:15, 9 mag 2007 (CEST)
thread_title: Città e province

message: E' stato fatto il Progetto:Warhammer
posso aggiungerlo io ho deve farlo un admin?
Eltharion 18:50, 23 apr 2007 (CEST)
thread_title:  Progetto Warhammer 

message: Sistemo il progetto:Frosinone come stabilito dalle discussioni (discussioni_progetto:Frosinone) e le decisioni degli aderenti che ritrovavano progetti simili in quelli delle città (Reggio Calabria, Prato, o anche Venezia e Laguna...). Il progetto Documenta Ecclesiae è stato rimosso dall'evidenza, c'è una ragione (sono nuovo di wiki percui per le formalità non mi oriento ancora benissimo...)?--Wento 12:14, 9 mag 2007 (CEST)
replies: text: nel bar e nelle pagine di discussione del progetto si è ripetutamente ribatida la decisione di creare un progetto "conforme" agli altri progetti preesistenti città/provincia, visto che le prime bozze erano molto confuse. Se c'è da cambiare una sistemazione della pagina del progetto va fatta consultando tutti gli interessati...--Wento 21:00, 9 mag 2007 (CEST)
thread_title:  Progetto Frosinone 

message: E' nato il Progetto Magic. Invito gli utenti interessati a segnalarsi qui in fondo alla riga "Magic".
Vi ringrazio per aver letto questo messaggio.
--Gianlu4 19:19, 17 ago 2007 (CEST)
thread_title:  Progetto Magic 

message: Perche' "trasporti" non e' un normale progetto di tecnologia ma e' a parte -affiancato- rispetto a tecnologia?--ChemicalBit - scrivimi 12:27, 25 gen 2008 (CET)
thread_title:  Collocazione del progetto trasporto 

message: Ma scusate, la pagina dell'elenco completo dei Portali, http://it.wikipedia.org/wiki/Portale:Portali, è stata abbandonata? Vedendola cosi trascurata, ho voluto dare il mio contributo a riordinare tutto l'elenco, suddivisi per tema. E' da qualche giorno che ci lavoro, ma vedo che nessuno interviene, ci aggiunga o sposti qualcosa. Ci sarà un motivo, penso, che forse non ne vale la pena, o sia prossima alla cancellazione o meno. Bho, nessuno risponde. --Ninetto 12:53, 30 gen 2008 (CET)
replies: text: No, è la pagina giusta. Ci si arriva tramite la pagina principale, in alto a destra. Se vuoi aggiungere qualche portale che manca nella lista, sentiti libero e anzi spronato a farlo. C'è anche Portale:Progetti per la tua felicità. --Francisco83pv02:13, 17 feb 2008 (CET)
thread_title:  Pagina Elenco Portali 

message: Ciao, bisognerebbe rendere il Portale:Progetti con la stessa suddifisione tematica del Portale:Portali. Qualcuno vuole darmi una mano. Grazie... --Headclass (msg) 20:18, 28 apr 2008 (CEST)
thread_title:  Lavoro 

message: Volevo informarvi che sono nati due nuovi progetti, il Progetto:Voci di interesse locale e il Progetto:Storia d'Italia per area geografica. Chi è interessato ? --LukeWiller  [Scrivimi] 15:43, 10 mag 2008 (CEST)
thread_title:  Progetti voci di interesse locale 

message: Salve.... Che ne direste di un bel progetto sul poker sportivo????--Drumstian Let's Rock 15:29, 30 giu 2008 (CEST)
replies: text: Ci sto.--Vu Duc Thang (msg) 15:13, 14 ago 2008 (CEST)
thread_title:  Progetto Poker 

message: Tanto per fare un esempio, di recente è nato il progetto:giallo. Bene, se devo apporre un template  ad una pagina (mettiamo:Hercule Poirot), mi viene richiesto un argomento; mi aspetterei di mettere per argomento "giallo", ma non c'è. Certo, un argomento per progetto sarebbe un'esagerazione, ma mancano argomenti disponibili di una certa rilevanza (mi viene in mente l'argomento criminalità: non si possono mettere David Berkowitz e Nitto Santapaola nel progetto:Diritto...). Qualcuno può chiarirmi le idee?--Pequod76(talk) 05:48, 29 set 2008 (CEST)
thread_title:  Argomento dei progetti e dei tmp A, C, O, W, ... 

message: Cosa hanno a che fare Acquariofilia e Apicoltura con la tecnologia? Propongo il loro spostamento. --Aushulz (msg) 17:56, 26 nov 2008 (CET)
replies: text: --Aushulz (msg) 04:13, 13 gen 2009 (CET)
thread_title:  Acquariofilia e Apicoltura 

message: Segnalo: http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_portale:Progetti/In_preparazione#Creazione_dei_progetti_richiesti
--Aushulz (msg) 21:09, 27 feb 2009 (CET)
thread_title:  Creazione dei progetti richiesti 

message: Per facilitare la lettura ed per ragioni di "centralizzazione" che ne dite di cassettare, come ho proposto qua?(la pagina linkata si riferisce al portale:portali, per il quale sto facendo la stessa proposta) --Aushulz(msg) 03:49, 13 mar 2009 (CET)
replies: text: Contrarissimo a qualsiasi modifica obblighi a fare mille clic. --Francisco83pv (msg) 16:31, 15 mar 2009 (CET)
thread_title:  Accorciamo l'elenco! 

message: Salve a Tutti! In Wikipedia:Guida ai bar#Bar tematici attualmente aperti era presente un elenco in forma tabellare "Bar telematici attualmente aperti". In realtà, la tabella, contente 135 bar tematici non era per nulla esaustiva. Ho provveduto a sostituirla con un elenco aggiornato, frutto di un censimento da me effettuato nelle scorse settimane. L'edit è il seguente . Su wikipedia abbiamo oltre 300 progetti:
*Almeno(*) 281 progetti generici;
*Almeno(*) 19 progetti di wikipedia e di wikipedia:coordinamento
*Diversi progetti "fittizi"; Fittizi nel senso che esiste "qualcosa" nel namespace progetto (redirect, disambigua, sottoprogetti che sono poco più di linee guida tematiche)
*Nel :template:Bar tematici sono inoltre presenti 10 bar di portali; Qui, Wikipedia:Guida_ai_bar#Come_creare_un_nuovo_bar_tematico si dedurrebbe che andrebbero inclusi solo i bar dei progetti e non quelli dei portali.
(*) In questo rapido elenco ho usato la parola "almeno" , in quanto, nonostante il tempo impiegato, non posso assicurare di aver catalogato tutti i Progetti presenti nel namespace Progetto di it.wiki. Infatti ne il :template:Bar tematici, ne nel Portale:Progetti, ne nella :Categoria:Progetti erano segnalati tutti i progetti che sono riuscito a catalogare. Nel template bar tematici ci sono meno della metà dei progetti, così come nella vecchia tabella in Wikipedia:Guida ai bar. Anche nel Portale:Progetti mancano diversi progetti (comunque trovate tutto segnalato nell'elenco che ho provedduto ad aggiornare). E, allo stesso modo, ci sono progetti che non erano comparivano nel Portale:progetti, ne nella :Categoria:Progetti. Quelli che ho trovato, i.e. Progetto:Festività eProgetto:Disturbi psichici li ho categorizzati, ma IMO, ce ne sarà sicuramente qualcun altro.
Ho sostituito la vecchia tabella con un elenco alfabetico, nell'ottica del be bold e sopratutto perché le informazioni non erano aggiornate.
Segnalo qui, al portale:Progetti e al bar principale, perché credo che sarebbe opportuno approfondire il censimento, e forse iniziare a valutare anche l'attuale struttura de:
*Template: bar tematici; già confusionario con 135 nomi di bar (nomi goliardici tra l'altro). Probabilmente aggiungendo almeno un altro centinaio di bar diventerebbe ingestibile.
*Portale:progetti; bella pagina, ma vista la mole di progetti non so se convenga ripensare anche quella, magari strutturando diversamente le aree tematiche.
Fondamentale credo definire una pagina di censimento, con mero ordinamento alfabetico e senza formattazione. In quanto con quasi 300 punti, diventa difficile fare manutenzione di una tabella.
Saluti a tutti --Il palazzo  ^Posta Aerea, dal 2005^ 11:31, 31 mar 2009 (CEST)
replies: text: Però prima con la tabella si capiva al volo quali erano progetti-progetti e quali sottoprogetti e di che cosa... Forse sarebbe utile averesia una classificazione alfabetica sia una gerarchica. Personalmente non apprezzo i nomi goliardici ai bar così come non li apprezzo nelle pagine di discussione utente, ma è solo una mia opinione... --KingFanelfanelia 12:10, 31 mar 2009 (CEST)
replies: text: Capisco l'obiezione, ma in realtà la distinzione progetti/sottoprogetti nella vecchia tabella era abbastanza approsimmativa, anche perchè è la gerarchia stessa dei progetti a non essere "precisa". i.e. abbiamo Progetto:Cinema/David Lynch, geararchicamente sottoprogetto di progetto cinema. E Progetto:Quentin Tarantino e Progetto:Kubrick che lo sarebbero formalmente, non lo sono a livello gerarchico. Quindi nella vecchia tabella, solo qualche sottoprogetto era gerachizzato, ma una piccola parte. Posso assicurare che non abbiamo perso informazione. Per chi si vuole divertire comunque ho già una bozza gerarchica in Utente:Il palazzo/Sandbox2. --Il palazzo  ^Posta Aerea, dal 2005^ 12:33, 31 mar 2009 (CEST)
replies: text: Colgo l'occasione per ricordare che si era raggiunto un certo consenso verso laproposta di Nanae consistente nella sostituzione dei nomi con nomi più intelleggibili. Poi nessuno si è occupato di modificare. Sarebbe molto bello se qualcuno prendesse in carico la modifica. --Francisco83pv (msg) 13:01, 31 mar 2009 (CEST)
replies: text: Penso che la modifica di Nanae vada svolta. --Aushulz (msg) 20:56, 31 mar 2009 (CEST)

text: Colgo anch'io l'occasione per una domanda: qualcuno mi spiega, come avessi due anni, qual è il vantaggio di avere i progetti "gerarchizzati"? Cioè perché il progetto Progetto:Kubrick deve essere per forza un vassallo del progetto Cinema? A che pro? Non so, un progetto è un progetto, punto. Grazie--Trixt (msg) 14:05, 31 mar 2009 (CEST)
replies: text: Beh, io l'intendo come se fosse una categoria. ad esempio, se uno non conoscesse kubrick, vederlo sotto "cinema" potrebbe aiutare.--Francisco83pv (msg) 14:22, 31 mar 2009 (CEST)
replies: text: Perche' il progetto kubrik deve adottare tutte le linee guida del progetto cinema, tranne rare eccezioni, e quindi e' giusto che sia segnalato come sottoprogetto. Jalo 14:29, 31 mar 2009 (CEST)
replies: text: Inoltre, quando ad esempio viene messa in cancellazione che ne so una voce riguardante kubrik bisogna andarci cauti ad avvertire il relativo progetto (potrebbe essere alterazione del consenso): piuttosto andrebbe segnalata al progetto cinema. Se n'era già parlato da qualche parte di questa cosa Lenore 19:25, 31 mar 2009 (CEST)
replies: text: E inoltre, questi progetti supersettoriali hanno spesso un brutto destino. Vedere ad es. le discussioni del progetto Kubrick o Tarantino, sono praticamente binari morti. Oppure, spesso diventano una fucina di voci non enciclopediche e fuori standard. Perciò, più si tengono sotto "l'ala" del progetto principale e meglio è --Bultro (m) 20:21, 31 mar 2009 (CEST)

text: Non tutti i browser supportano i cassetti. Alla fine per migliorare l'accessibilità basterebbe forzare l'indice come in Portale:PortaliLenore 21:01, 31 mar 2009 (CEST)
replies: text: Forse non mi sono spiegato: stavo parlando del template:bar tematici, non della pagina Wikipedia:Guida ai bar, quindi l'indice non c'entra. Se poi il discorso non era collegato al mio, come non detto. --Aushulz (msg) 21:08, 31 mar 2009 (CEST)
replies: text: Nel Portale:Progetti, qualora si riesca ad arrivare ad una ristrutturazione, personalmente sarei contrario all'uso dei cassetti. Con circa 300 progetti, ritengo sia molto utile la funzione Ctrl+F (o Mela+F), funzionamento inficiato dal dovre aprire i cassetti. --Il palazzo  ^Posta Aerea, dal 2005^ 21:18, 31 mar 2009 (CEST)

text: PS L'elenco dovrebbe essere ora completo, avendo dato una scorsa anche al namespace progetto con la funzione speciale prefissi.--Il palazzo  ^Posta Aerea, dal 2005^ 21:18, 31 mar 2009 (CEST)
replies: text: Quoto Il Palazzo: evitiamo per favore l'uso dei cassetti, grazie. --MarcoK (msg) 00:39, 1 apr 2009 (CEST)
replies: text: A proposito di cassetti: quel cassetto del template:bar tematici, che fa aprire un lenzuolo con tutti (ma forse non propriotutti) i bar... sinceramente parlando... ma chi di voi l'ha mai usato davvero? Io son qui da oltre un anno e mezzo e non ho mai sentito il bisogno di cliccare su "Espandi" e usarlo per saltare agilmente da un bar all'altro. Imho basterebbe che fosse solo un rimando alPortale:Progetti e a Wikipedia:Guida ai bar, senza lenzuolo. --KingFanelfanelia 10:57, 1 apr 2009 (CEST)
replies: text: Io ogni tanto lo uso, il fatto è che per adesso contiene 135 progetti, se ci decidiamo ad aggiornarlo potremmo arrivare a 300... (This is Wiki!) --Il palazzo  ^Posta Aerea, dal 2005^ 11:19, 1 apr 2009 (CEST)
replies: text: E se dal template "Bar tematici" togliessimo tutti i Bar dei sottoprogetti? Resterebbero solo alcune decine di Bar e un link "Tutti i Bar". Che ne dite? --Aushulz (msg) 14:06, 1 apr 2009 (CEST)
thread_title:  Sostituzione tabella elenco progetti nella guida ai bar e censimento aggiornato dei progetti