Discussione:Accademia dell'Arcadia

message: Rif. Utinam Rimozione copyviol da cronologia. --Civvì (talk) 22:46, 9 dic 2006 (CET)

message: Nessuna fonte lo collega all' Arcadia e la conferma del suo supposto pseudonimo arcadico non si trova da nessuna parte. Si prega di fornire una fonte bibliografica facilmente verificabile Giorgiomonteforti (msg) 18:40, 21 mar 2008 (CET)
thread_title: Cristoforo Migazzi

message: Stesso discorso che per il precedente Giorgiomonteforti (msg) 18:40, 21 mar 2008 (CET)
thread_title: Giuseppe Maria Calligari

message: Idem Giorgiomonteforti (msg) 18:40, 21 mar 2008 (CET)
thread_title: Michele Carlo Althann

message: Il Giovanni Greppi qui citato dovrebbe essere il drammaturgo e librettista settecentesco. Tuttavia nessuna fonte bibliografica lo lega all' accademia e il suo presunto pseudonimo di Florimondo Ermione e' decisamente introvabile. Si aspettano riferimenti bibliografici piu' precisi.Giorgiomonteforti (msg) 14:43, 20 mar 2008 (CET)
thread_title: Giovanni Greppi

message: Pur essendo indubbia l' esistenza di questo musicista, non come nel caso del Pastor sottostante, nessuna fonte lo lega all' accademia dell' Arcadia. E lo pseudonimo qui attribuito di Anfriso Petronio tutte le fonti bibliografiche lo danno come appartenente al gesuita Alessandro Pollioni. Si prega pertanto di citare la fonte bibliografica che lo collega all' accademia e, nel caso, il suo vero pseudonimo arcadico. Grazie Giorgiomonteforti (msg) 09:24, 20 mar 2008 (CET)
thread_title: Francesco Gasparini

message: Un anonimo ha inserito tra gli arcadi questo Giovanni Battista Pastor con supposto pseudonimo arcadico di Nicostrato Convileo. Ma nessuna fonte suffraga ne' l' esistenza del primo ne' quella del secondo. Siccome sembra una modifica sospetta che ricorda molto la contrazione tra il nome di Giovanni Battista Guarini e quello della sua tragicommedia Pastor Fido (che pero' entrambi non hanno a che fare con l' Arcadia), preghiamo chi ha fatto la modifica di presentare prove bibliografiche a suffragio dell' esistenza del sig. Pastor e del suo pseudonimo. Ringraziamo Giorgiomonteforti (msg) 13:11, 8 mar 2008 (CET)
thread_title: Giovanni Battista Pastor

message: Giusto e logico ordinare i poeti per cognome. Il problema è che molte delle note si sono scombinate. Sarà un lavoraccio riodinare tutti gli ibid. fuori posto. Comunque era un qualcosa che prima o poi andava fatto. A chiunque si voglia cimentare nell' impresa buona fortuna.--Giorgiomonteforti (msg) 01:08, 22 ott 2008 (CEST)
thread_title: Ordine per cognome

message: Da verificare. Manca lo pseudonimo. Almadannata (msg) 10:42, 29 ott 2008 (CET)
thread_title: Ignàc Desericzky

message: Idem Almadannata (msg) 10:42, 29 ott 2008 (CET)
thread_title: Jànos Làszlò Pyrker

message: Idem Almadannata (msg) 10:42, 29 ott 2008 (CET)
thread_title: Giulio Carlo Fagnani

message: Idem Almadannata (msg) 10:44, 29 ott 2008 (CET)
thread_title: Imre Tamàs Kreskai

message: Vedo che c'è chi interviene per "uniformare" l'elenco degli Arcadi sostituendo "nome arcadico" con "pseudonimo". A mio avviso, se si vuole uniformare si dovrebbe fare nell'altro senso: togliere "pseudonimo" e mettere "nome arcadico". Si tratta di due concetti non del tutto coincidenti, perché lo pseudonimo ha sì a che fare con un "nome fasullo", ma si limita a un'identità anagrafica, burocratica, mentre "nome arcadico" è qualcosa di più, è un vero e proprio personaggio in cui l'uomo comune si trasforma quando entra nel bosco parrasio. Pur non avendo l'aspetto stridente di "nickname" o "a.k.a.", anche "pseudonimo" mi sembra fuori posto tra i pascoli dell'Arcadia... --Vermondo (msg) 10:58, 29 ott 2008 (CET)
replies: text: "si è inteso uniformare": con questo impersonale non c'è più un soggetto. Chi ha inteso uniformare? Tu, Almadannata,Qui ci si dà tutti del tu, spero non ti offenderai. o altri, magari dopo un dibattito che io non conosco? Io ho l'impressione che le note succinte riguardo ad ogni Arcade non siano tanto dovute a supreme esigenze di razionalizzazione quanto a semplice fretta e poca voglia (o possibilità) di scrivere più di nome al secolo e nome arcadico. E se "arcadico" è di troppoAnzi: "superfluo e ridondante": vedo che di ridondanze te ne intendi :-), tenderei comunque a preferire solo "nome" (senza "arcadico") piuttosto che quel burocratico "pseudonimo". E non vedo perché si consideri necessario il nome arcadico al punto di scrivere frasi lasciate in sospeso quando tale nome non sia dato nelle fonti citate (en passant, se hai dei dubbi sule fonti citate, fa' una ricerchina su google libri e le troverai tutte). Invece, mettere le date di nascita e morte, e qualche sintetica osservazione sull'attività extra-arcadica o sulle circostanze di entrata in accademia mi sembrano tutte cose utili e non vedo perché buttarle via in un non richiesto omaggio a Procuste. Insomma, trattare di Arcadia come se fosse una lista di dati rigidamente prestabiliti mi sembra una cosa poco sensata (oltreché poco "arcadica...)Poi, ovviamente, ognuno fa quello che vuole e gli sembra meglio..--Vermondo (msg) 23:52, 29 ott 2008 (CET)

text: Visto che il problema sembra essere l'uniformità e non la sceta del termine, ho uniformato secondo il termine più arcadico :-) Ho anche rimesso un po' di date, che si troveranno magari nelle singole voci (ma non sempre: ci sono un sacco di link rossi), ma che al lettore della voce possono venire utili senza bisogno di saltare di qua e di là per wikipedia. Per fare un esempio concreto dell'utilità, delle date, ci sono un paio di ecclesiastici ungheresi quasi omonimi (e sembra che gli storici a volte rischino confusioni) ma appartenenti a generazioni diverse. Non costa nulla mettere le date. Se vogliamo regolarizzare, rimbocchiamoci le maniche e aggiungiamo le date mancanti, ma non togliamo quelle esistenti! --Vermondo (msg) 14:29, 2 nov 2008 (CET)
replies: text:  Premesso che l'entrare da una voce all'altra è il fondamento di qualsiasi ipertesto (e Wikipedia è un ipertesto), non ho nulla da dire sul senso dell'uniformità, date comprese, ove però queste siano estese a tutti gli arcadi. Allo stesso tempo, vorrei che venissero "sanate" le lacune palesi sopra evidenziate (assenza di nome arcadico)...Dato poi che molti testi, specie ottocenteschi, affermavano per qualsiasi persona essere membro dell'Arcadia. Almadannata (msg) 15:11, 2 nov 2008 (CET)
thread_title: Nome arcadico

message: Nemo 16:20, 17 dic 2011 (CET)
thread_title:  Citazione spostata dalla voce 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Accademia dell'Arcadia. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160304114312/http://www.bibliomanie.it/quattro_poeti_arcadia_lusitana_veronesi.htm per http://www.bibliomanie.it/quattro_poeti_arcadia_lusitana_veronesi.htm
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:57, 26 ott 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Accademia dell'Arcadia. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20151123044044/http://www.accademiadellarcadia.it/doc/larcadia_300.anni-di.storia.pdf per http://www.accademiadellarcadia.it/doc/larcadia_300.anni-di.storia.pdf
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 04:18, 30 mar 2020 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati