lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Orestīs Karnezīs

message: Io sono favorevole alla grafia precedente, pareri? --Dimitrij Kášëv 01:04, 29 ott 2014 (CET)
replies: text: Anch'io. Sono anni che lo dico: se tutte le fonti traslitterano in un certo modo, anche in dergoa alle convenzioni internazionali, noi non possiamo che adeguarci. Lui è uno di quei casi.--82.54.138.77 (msg) 14:34, 29 ott 2014 (CET)
replies: text: Ovviamente , non credo sia necessario spiegare il perché. --Cpaolo79 (msg) 19:59, 30 ott 2014 (CET)
thread_title:  Nome della voce 
Discussione:Eredivisie 1956-1957

message: Volevo chiedere se va bene il calendario che ho inserito nella voce Eredivisie 1956-1957. Ho già preparato i calendari di tutte le altre stagioni ma prima di continuare vorrei chiedere un vostro parere. --Minitux123 (msg) 09:36, 29 ott 2014 (CET)
replies: text: Così a vista pare di si ma va rifatta la tabella della classifica. --130.192.39.228 (msg) 11:37, 29 ott 2014 (CET)
replies: text: Non ho controllato tutto il codice, ma ad occhio mi pare di si. Noto però che non c'è alcuna fonte per i risultati (e nemmeno per il resto), e quindi ho messo l'avviso F. , potresti inserire almeno la fonte dalla quale prendi i risultati? --Fullerene (msg) 17:21, 29 ott 2014 (CET)
replies: text: transfermarkt.it, ovviamente. Ma ci sono sicuramente errori di date. Si prega di fare ricerca vera e propria a delpher.kranten.nl. 46.238.126.58 (msg) 07:29, 1 nov 2014 (CET)
replies: text: La fonte è questa. Il mio software riconosce solo una data per un'intera giornata. Sto lavorando per aggiornarlo ma la cosa non è tanto facile. --Minitux123 (msg) 16:00, 6 nov 2014 (CET)
replies: text:  inseriscila nella pagina, e penso che si possa rimuovere l'avviso F. --Fullerene (msg) 16:08, 6 nov 2014 (CET)
replies: text:  Fatto. Se va bene così domani posso inserire i risultati degli altri campionati. --Minitux123 (msg) 20:50, 6 nov 2014 (CET)
replies: text:  Per me puoi procedere. --Fullerene (msg) 21:44, 6 nov 2014 (CET)
thread_title:  Calendario
Discussione:Ștefan Popescu

message: Voce falsa. Non ho tempo e modo di correggere personalmente, ma penso sia il solito giochetto del tizio che falsifica le carriere dei ternani.--82.54.138.77 (msg) 14:22, 29 ott 2014 (CET)
replies: text: Segnalo che ho sistemato il template sportivo e la sezione "Nazionale" con fonti (per la Nazionale ho messo il tabellino dell'esordio in Under-21 e eliminato la presenza in Nazionale maggiore che non trova riscontri). Il template invece ora è identico (a meno di miei errori di trascrizione) a quanto indica la scheda del giocatore su Transfermarkt. Manca da "debufalizzare" la sezione "Club" e poi credo sia a posto. --Nico.1907 (msg) 14:50, 29 ott 2014 (CET)
replies: text: Fatto anche quello; se qualcuno controlla per sicurezza tanto meglio, anche se teoricamente dovrebbe essere sistemata. --Nico.1907 (msg) 14:56, 29 ott 2014 (CET)
thread_title:  Errori nella voce 
Discussione:Divisione Nazionale 1928-1929

message: Buongiorno, ho notato che nella voce in oggetto c'è scritto che le finali di andata e ritorno sono state disputate lo stesso giorno (23 giugno 1929). Si potrebbe risalire a quando sono state giocate realmente? --Alexdevil (msg) 12:06, 30 ott 2014 (CET)
replies: text: Probabile errore di copia-incolla, data corretta con il referto linkato (e confermata anche da Archiviotoro) --L'archivista (msg) 12:15, 30 ott 2014 (CET)
thread_title:  Date finali 
Discussione:Catalano Gonzaga

message: Ringrazio la comunità e coloro che hanno partecipato alla discussione sulla proposta di cancellazione. La proposta è stata di stimolo per procedere con impegno a sviluppare la voce ed i suoi collegati, a studiare la wiki-sintassi e a capire come relazionarmi con voi. Non tutto mi è ancora chiaro, ma ho fatto un pò di strada. Mi scuso se nel corso di questi giorni non ho ringraziato anche coloro che hanno contribuito alla voce da me creata, ma ho imparato il comando "ringrazia" solo da poco...
Conto ancora sul vostro contributo/aiuto/controllo. E vi sarò grato se vorrete spiegarmi perchè è stata mantenuta la stringa in testata relativa alle "fonti": quelle citate sono insufficenti? Cosa devo approfondire? Grazie ancora a tutti --Vittorio Catalano Gonzaga (msg) 06:16, 26 nov 2014 (CET)
replies: text: I ringraziamenti vanno a te Vittorio Catalano Gonzaga che hai proposto la voce, la quale aggiunge importanti conoscenze alla storia dei Gonzaga. --Massimo Telò (scrivimi) 09:36, 26 nov 2014 (CET)
thread_title:  Ringraziamenti 
Discussione:Der Bekannte Post Industrielle Trompeter

message: Ho rimosso il sito derbekannte.com, segnalo che di fatto non è il sito dell'artista: risulta infatti che il dominio, scaduto, è stato acquistato da qualcuno che lo usa per scopi pubblicitari inserendo il nome di DBPIT e Flavio Rivabella. --  Il Passeggero - amo sentirvi 08:10, 26 nov 2014 (CET)
thread_title:  derbekannte.com 
Discussione:ATEX

message: La direttiva 94/9/CE è stata abrogata e sostituita dalla direttiva 2014/34/UE--217.19.153.162 (msg) 08:40, 26 nov 2014 (CET)

message: Come specificato nell'oggetto della modifica, ho tolto queste parti dalla voce in quanto si tratta di informazioni differenti dal contenuto della Direttiva e altre info relative a standard IEC, quindi non alla Direttiva ATEX. La classificazione delle zone potrebbe essere inserita in una voce IECEx (al momento non esistente), verificando accuratamente dalle fonti ufficiali della IEC che tali info siano corrette. Ho tolto anche definizioni che non sono indicate nella Direttiva, sostituendole con altre invece presenti nella direttiva. Bisogna stare attenti ad allargare troppo il contenuto della voce con informazioni che nulla hanno a che fare con la direttiva ATEX. Come spiegato nella voce, "ATEX" è infatti un termine riferito esclusivamente alla Direttiva ATEX o al massimo a due direttive ATEX, che sono valide nella comunità europea. In generale, andrebbe creata una voce Atmosfera esplosiva per chiarire ulteriormente tale concetto pratico-teorico, che è richiamato da norme e standard, ma che potrebbe differire con il significato legislativo di "atmosfera esplosiva" relativa a ciascuna legislazione o standard. --Daniele Pugliesi (msg) 12:35, 1 mar 2022 (CET)
thread_title:  Parti eliminate e ambito della voce 

message: Considerato che esistono due direttive ATEX (anche se la "Direttiva ATEX" propriamente detta sembra essere quella sulle apparecchiature) e che inoltre "ATEX" è usato in Europa come sinonimo di "atmosfera esplosiva", penso sarebbe meglio avere 3 voci anziché una:
* Direttiva ATEX o Direttiva ATEX per le apparecchiature
* Direttiva ATEX per i luoghi di lavoro
* Atmosfera esplosiva (che tratti anche di norme e standard non europei e internazionali)
ATEX penso invece sia meglio trasformarla in disambigua a queste 3 voci. --Daniele Pugliesi (msg) 12:41, 1 mar 2022 (CET)
thread_title:  Richiesta pareri su scorporo 

message: Ho tolto queste due certificazioni nell'elenco in voce (vedi qui), in quanto dovrebbe trattarsi di certificazioni non specifiche sulle atmosfere esplosive, bensì generali, paragonabili per intenderci alla marcatura CE. Le certificazioni IECEx, DSEAR e ANZEx rimandano invece già nel loro nome alle atmosfere esplosive, quindi queste sì che possono essere considerati come corrispettivi all'estero della certificazione ATEX. --Ensahequ (msg) 18:06, 22 set 2023 (CEST)
thread_title:  NEC/CEC e INMETRO
Discussione:Servitù (diritto)

message: Il significato principale di "servitù" è quello di sinonimo di schiavitù, che noi, curiosamente, abbiamo deciso di rendere redirect a Schiavismo.
Vedi Schiavitù sul Sabatini e sul Gabrielli.
Il significato "giuridico" di servitù (come quella prediale) è imho secondario e andrebbe disambiguato con parentesi. pequod76talk 12:05, 26 nov 2014 (CET)
replies: text: Segnalo che abbiamo anche Servitù (disambigua). pequod76talk 12:06, 26 nov 2014 (CET)
replies: text: Non più, la pagina era vuota ed è stata cancellata. --Ruthven (msg) 23:50, 14 dic 2015 (CET)
thread_title: E la schiavitù?
Discussione:User agent

message: Non sarebbe meglio ridurre il numero di esempi riportati?
Rollopack (msg) 15:09, 15 giu 2020 (CEST)
thread_title:  Esempi
Discussione:Gong (gruppo musicale)

message: Relativamente ai dischi "Gazeuse" ed "Espresso II" non viene mai nominato il chitarrista Allan Holdsworth, musicista virtuosissimo e già collaboratore di numerose band della scena Progressive Rock e Jazz-Rock, vedi Soft Machine, Ian Carr's Nucleus, Bill Bruford ed altri. Le tipiche sonorità del suo stile chitarristico svolgono un ruolo determinante nel sound dei due dischi citati. Ritengo ingiusto trascurare il suo nome. 
:Dici bene. Ho citato Allan Holdsworth. Ti prego anche di controllare questa modifica in relazione alla collocazione di Gazeuse!. pequod76talk 22:51, 26 nov 2014 (CET)
thread_title: Holdsworth
Discussione:Giuntinelli

message: Vorrei fare un'appello:
Chiunque sia in grado (o comunque sia esperto in questo wiki) potrebbe farmi luce su come poter inserire l'immagine dell'araldica nell'infobox? 
Ci tengo ad un elaborato ordinato.
Grazie in anticipo.
P.S= Ho già letto qualcosa su come caricare immagini, tuttavia non sono riuscito nel mio intento.
:Per prima cosa dovresti caricarla da qualche parte. Ovviamente puoi farlo solo se l'immagine è libera. Quindi prima ancora di caricarla dovresti verificare che esista una immagine che sia libera, non che SEMBRI libera, ma che lo sia veramente. Ad esempio nel sito dove l'hai vista c'è esplicitamente scritto che la puoi copiare anche per usi commerciali. Altrimenti non può essere caricata e va disegnata (io non so disegnare, te lo dico subito). --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 17:59, 26 nov 2014 (CET)
Discussione:Round-robin

message: Nell'enciclopedia Garzantine dello sport (2008) ho letto che il termine indica anche un tipo di gioco nel golf: durante una foursome, i giocatori di una squadra (due) compiono il round-robin alternandosi nel tentativo di infilare le buche. Potete confermare ? --Rodrigo 1982 (msg) 21:17, 26 nov 2014 (CET)
thread_title:  Nel golf
Discussione:Lee Miller Penrose

message: La traduzione è in corso e prevede aggiunte da voci in altre lingue. --Silvia Girometti (msg) 23:56, 26 nov 2014 (CET)
Discussione:Italo Cremona (azienda)

message: Dalle fonti non riesco a capire se l'azienda sia ancora attiva e in quali settori. Ero convinto che fosse un'azienda scomparsa, ma dalle fonti era attiva almeno fino al 2002. Credo che in ogni caso non sia più attiva nel campo dei giocattoli, ma solamente dell'ottica. Non esistendo un sito ufficiale permane il dubbio. --  Il Passeggero - amo sentirvi 09:47, 27 nov 2014 (CET)
thread_title:  Azienda 
Discussione:Bulthaup

message: Dear Authors,
I have tried my very best to transfer the well revised German/English article into the Italian Wiki. As my original account is not permitted on the Italian Wikipedia, I had to create a completely new profile. Please do not hesitate to change anything that might have been translated inappropriate. I hope you are pleased with the result!
Auguri, --Vincent Amadeus (msg) 17:30, 27 nov 2014 (CET)
Discussione:Girandola (giocattolo)

message: Questa pagina va fatta ma non so se l'ho impostata bene. Ho messo alcuni link a wikipedia EN ed un link esterno.
Al momento mancano i riferimenti se non relativi alla pagina in inglese.
Mi piacerebbe ricevere commenti in merito su come procedere per trasformarla in una pagina importante.--Pivari (msg) 19:05, 27 nov 2014 (CET)
replies: text: Questa voce o sezione sull'argomento giochi non cita le fonti necessarie o quelle presenti sono insufficienti. Trattandosi perlopiù di una traduzione della relativa pagina in inglese si possono riportare le fonti in inglese?--Pivari (msg) 21:35, 28 nov 2014 (CET)
thread_title:  Commento
Discussione:Ex Fabbrica Junghans

message: salve a tutti, secondo questo link http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/1985/11/27/bombe-spedite-in-sudafrica.html nel 1985 la fabbrica sarebbe stata ancora attiva, e non chiusa dal 1971 come scritto in questa pagina. in quest'altro si legge che è stata chiusa nel 1993 http://www1.adnkronos.com/Archivio/AdnAgenzia/1993/01/08/Economia/JUNGHANS-FERRUZZI-CHIUSURA-IN-VISTA_164800.php  --151.95.50.238 (msg) 19:39, 27 nov 2014 (CET)
Discussione:Carlo Ghigliano

message: http://soccerdatabase.eu/player/116260/
:Quel B e C si riferisce alla serie? Dubito si tratti della terza e seconda squadra del Savona visto che era una piccola realtà che in quei anni militava per l'appunto in quelle serie. --Menelik (msg) 08:14, 28 nov 2014 (CET)
thread_title: SECONDO SOCCER DATA BASE
Discussione:Mauser HSc

message: --Elechim (msg) 11:43, 28 nov 2014 (CET)
Discussione:MG 13

message: --Elechim (msg) 11:46, 28 nov 2014 (CET)
Discussione:BSA Besa

message: --Elechim (msg) 11:50, 28 nov 2014 (CET)
Discussione:L'estinzione dei tecnosauri

message: Bramfab, secondo me il libro è enciclopedico: con numerosi richiami in altre pubblicazioni (vedi gbooks) sembrerebbe soddisfare il 1° punto dei criteri. Cosa ne pensi? --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 11:50, 28 nov 2014 (CET)
replies: text: In effetti sembra citato.--Bramfab Discorriamo 11:57, 28 nov 2014 (CET)
replies: text: Ok, ho tolto l'avviso anche dalla voce sull'autore. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 12:32, 28 nov 2014 (CET)
thread_title:  Enciclopedicità
Discussione:ZB-53

message: --Elechim (msg) 11:51, 28 nov 2014 (CET)
Discussione:Wimmersperg Spz-kr

message: --Elechim (msg) 19:10, 28 nov 2014 (CET)
Discussione:I'll Never Love This Way Again

message: Ciao a tutti! Il sito "Songfacts" indica come versione originale quella di Richard Kerr (e così fa anche en.wiki), mentre sia il sito "Second Hand Song" che il sito "Swiss Charts" indicano come versione originale quella di Cheryl Ladd. Il sito "Second Hand Songs", in particolare, dice che l'album della Ladd che contiene il brano è uscito nel settembre 1979, mentre quello di Kerr sarebbe uscito due mesi dopo. Mi sono quindi attenuto a quanto dicono "Second Hand Songs" e "Swiss Charts". Ovviamente può anche essere che Kerr abbia registrato il brano per primo, ma che l'album che lo contiene sia uscito dopo. Ciao. --Davy1509 (msg) 11:39, 29 nov 2014 (CET)
thread_title: Versione originale
Discussione:Dognipelo

message: --pegasovagante (la mi dica) 12:07, 29 nov 2014 (CET)
thread_title: ''Origini'' e ''Varianti''

message: Se uno legge il testo troppo velocemente, non si accorge che il re-padre non e' lo stesso del re che organizza la festa e si innamora. La versione inglese parla di un principe, forse piu' semplice da non confondere.
:Ho modificato la trama. La versione tedesca, e così anche quella italiana, parlano però di un re, non di un principe. (PS: la prossima volta, be bold ^_^) --Chiyako92 15:08, 9 lug 2016 (CEST)
thread_title:  La traduzione e' confusa 
Discussione:Donatella Damiani

message: Siamo sicuro che l'anno di nascita sia il 1955? Io so che è il 1958. 
:Sarebbe necessaria qualche fonte verificabile e affidable a supporto di ciò che affermi.--Dome A disposizione!  13:34, 29 nov 2014 (CET)
thread_title:  Data di nascita
Discussione:Federico Melchiorri

message: Oramai tra serie B e serie A ha raggiunto 50 presenze. Ora soddisfa i criteri, non cancellate la pagina. 
Giusto! 
L'unica fonte citata parla di 45 presenze.  Se l'IP avesse aspettato un mesetto non faceva un danno a nessuno. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 14:52, 29 nov 2014 (CET)
Discussione:La bambola e il robottone. Culture pop nel Giappone contemporaneo

message: Tolgo parti non enciclopediche e avviso E messo da Utente:Soprano71: con una traduzione in francese e numerose citazioni in altre pubblicazioni (sia per l'ed. italiana sia per quella francese) rispetta i criteri. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 14:32, 29 nov 2014 (CET)
Discussione:Economico (Senofonte)

message: Perdonatemi se intervengo (non sono registrato e non voglio cambiare la pagina, facendo magari danni): l'opera vede come dialoganti Socrate e Critobulo, ma anche Iscomaco, che tra l'altro riveste una parte fondamentale per quanto riguarda la definizione del ruolo della donna. Non sarebbe il caso di specificare? 
:Penso di aver risolto: c'era già ma col nome errato di "Isimaco". Grazie per la segnalazione, --Epìdosis 15:58, 29 nov 2014 (CET)
thread_title: Iscomaco
Discussione:Distretto del Toggenburgo

message: Il nome del distretto è solitamente italianizzato, vedere ad esempio:
* Wattwil, capoluogo del Toggenburgo…
* Unica cittadina del Toggenburgo…
* da Nesslau al sentiero in cresta del Toggenburgo
--Chupacabra (msg) 17:49, 29 nov 2014 (CET)
thread_title:  Titolo‎
Discussione:Il sogno di Damocle

message: Tolgo E apposto da Utente:Soprano71: oltre all'originale in albanese, è stato tradotto in italiano, francese e spagnolo; rispetta quindi i criteri. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 22:23, 29 nov 2014 (CET)
thread_title:  Enciclopedicità
Discussione:Francesco Casale

message: Un utente (prima come IP e poi come utente registrato) ha ripetutamente rimosso dalla voce informazioni da lui ritenute poco onorevoli. Siccome l'informazione e supportate da ben 3 fonti assolutamente affidabili (2 volte La Repubblica e 1 volta Il Corriere della sera), non si vede motivo per ritenerla errata. Se l'anonimo ritiene che i due maggiori quotidiani nazionali abbiano riportato notizie false, gli suggeriamo di rivolgersi direttamente alle rispettive redazioni per una immediata correzione. Appena questa sarà pubblicata, adegueremo anche il testo di wikipedia. Se poi si ritiene che un film di Tinto Brass ed il primo (probabilmente) nudo integrale maschile siano informazioni da non riportare su un'enciclopedia, se ne può discutere esponendo le proprie argomentazioni. Cancellarle tout court si chiama censura  e da noi è poco gradita.  Grazie, --Gac 23:39, 29 nov 2014 (CET)
thread_title: Rimozioni immotivate
Discussione:Gaetano Giardino

message: a parte il tono genericamente agiografico di diversi paragrafi, curioso che si dica "Giardino, nel campo dell'impiego tattico delle truppe, si preoccupò di innovare i metodi di combattimento, introducendo nella dottrina tattica della sua armata sia i reparti d'assalto sia il tiro di contropreparazione dell'artiglieria" visto ad esempio questo (che sto usando come fonte per sistemare Roberto Segre, voce che non si capisce perché sia orfana)--Shivanarayana (msg) 01:01, 30 nov 2014 (CET)
thread_title:  Giardino, Segre e la battaglia del solstizio
Discussione:Errante

message: Credo sarebbe più corretta la dicitura "baroni della Vanella" e non "di Vanella", come attestato in molte fonti, fra cui LA STORIA DEI FEUDI E DEI TITOLI NOBILIARI DI SICILIA DALLA LORO ORIGINI AI NOSTRI GIORNI di Francesco San Martino De Spucches, Mario Gregorio e anche in Gazzetta Ufficiale del Regno d'italia, n°242 del 17 ottobre 1925 per citarne solo due.--Paolobon140 (msg) 12:10, 30 nov 2014 (CET)
Discussione:Howard Georgi

message: Sono citate teorie molto recenti per le quali esistono attualmente solo termini anglosassoni e non traduzioni codificate in italiano (provare per credere), il che rende problematico titolare una voce. Tali teorie caratterizzano però l'attività dello scienziato americano e per dare una rapida idea al lettore dell'argomento è opportuno inserire provvisoriamente e in via eccezionale gli interlink nel testo.--84.222.114.14 (msg) 10:53, 25 gen 2015 (CET)
replies: text: in voce è assolutamente essenziale avere "link rossi", è con questi che wikipedia cresce. Si mettano normali wikilink e prima o poi qualcuno creera' le voci. Per la rapida idea basta una ricerca con google --ignis scrivimi qui 10:56, 25 gen 2015 (CET)
replies: text: Se non è possibile al momento avere un titolo italiano condiviso non è ovviamente possibile neppure creare il link rosso, per cui perchè "costringere" a fare ricerche quando c'è il semplice strumento dell'interlink, ripeto, in via provvisoria?--84.222.114.14 (msg) 11:04, 25 gen 2015 (CET)
replies: text: al momento è possibile, basta che la scrivi o la traduci da en.wiki. La situazione che descrivi è comune a decine di migliaia di voci e qui non vedo alcuna eccezionalità (Aiuto:Interlink#Scrivere_un_interlink_nel_testo_di_una_pagina) --ignis scrivimi qui 11:09, 25 gen 2015 (CET)
replies: text:  Non è indispensabile che il titolo di una voce sia in italiano, se ne può anche discutere al progetto:fisica e un wikilink rosso è utile alla stesura delle nuove voci. Quindi sono contrario all'inserimento di interlink nel corpo del testo. --Buggia 11:12, 25 gen 2015 (CET)
replies: text: L'eccezionalità mi sembra evidente: non esistono attualmente (li ho ricercati ripetutamente) termini tradotti, a livello di un minimo di autorevolezza, da poter utilizzare per una voce italiana. Credo che farei  un cattivo servizio a wikipedia se creassi una voce o semplicemente un link rosso con un termine frutto di una mia traduzione personale: si tratta di termini tecnici per i quali una semplice traduzione letterale, che non sarebbe comnque facilissima, rischierebbe di fare disastri. D'altra parte non mi sembra avrebbe molto senso il titolo inglese per la voce italiana. Molto meglio per adesso affidarsi alll'interlink--84.222.114.14 (msg) 11:24, 25 gen 2015 (CET)
replies: text: it.wikipedia è piena di titoli in lingua inglese (spread, Bundesanleihe e migliaia di altri) --ignis scrivimi qui 11:30, 25 gen 2015 (CET)
thread_title:  interlink nel testo
Discussione:Nella Gambini

message: Faccio notare che tolto il ben poco affidabile (sul cinema italiano) ImDb, questa pagina è colma di notizie dettagliatissime senza nessuna fonte, nessuna che sia consultabile nè verificabile. Tutte notizie inserite con enorme dovizia di particolari sempre e solo da utenti anonimi. Personalmente dubito che ci sia anche solo qualcosa di vero, in questa pagina, se non che c'è stata effettivamente negli anni '60-'70 una certa Nella Gambini che faceva da stunt-woman a Cinecittà. Tutto il resto sta alla fiducia che si vuole riporre o meno in questo anonimo. --Vergerus  Scrivimi 12:20, 30 nov 2014 (CET)
replies: text: Effettivamente, ho riscontrato anche io che IMDb (non ImDb) risulta ben poco affidabile quando tratta di opere audiovisive italiane o di persone italiane. Giusto per fare un esempio, nella sua scheda su Carlo Conti possiamo leggere una informazione che è a dir poco imprecisa (o forse si potrebbe definire proprio falsa): È conosciuto come attore e sceneggiatore. All'inizio avevo quasi pensato che si trattasse di un omonimo. Come attore ha solamente fatto qualche breve partecipazione nel ruolo di sé stesso, ma nessuno lo classificherebbe mai come attore. Poi l'indicazione di "sceneggiatore" è totalmente errata, perché per i programmi televisivi non c'è nessuno sceneggiatore, bensì c'è l'autore televisivo, che è una attività totalmente diversa rispetto a quella dello sceneggiatore, un'attività prevista e categorizzata anche dal . Quindi, tornando alla voce su cui è incentrata questa pagina di discussione: vedo che recentemente è stato tolto il :template:F, ma dal mio punto di vista sarebbe da ripristinare, perché abbiamo prevalentemente IMDb e Facebook, che come fonti non sono vietate ma non sono neanche da incoraggiare. --Palindromo2002 (msg) 11:17, 21 dic 2023 (CET)
thread_title:  Template:F 

message: Il giorno 25/04/2016, tramite post pubblico su facebook, la sig.ra Nella Gambini dichiara che la sua persona non è da confondersi con la (quasi) omonima Donatella, che interpretò il ruolo di Aldina Cordini in Amarcord di Fellini:
 --La Luna (msg) 02:45, 5 mag 2016 (CEST)
thread_title:  Donatella\[[Nella Gambini]] sono due persone differenti
Discussione:Myrtle Corbin

message: Trovo che una condizione più unica che rara nella letteratura scientifica, unita alla celebrità del soggetto, non possa avere un dubbio di enciclopedicità. È un abbozzo dignitoso. --Phyrexian ɸ 13:45, 30 nov 2014 (CET)
replies: text: Probabilmente se illo tempore ci fosse stata una traccia di sezione del genere non avrei messo il template E. Lo tolgo ma metto un , e non sarebbe male completare la traduzione. --AttoRenato le poilu 14:09, 30 nov 2014 (CET)
thread_title:  Dubbio di enciclopedicità 
Discussione:Erma EMP

message: --Elechim (msg) 14:38, 30 nov 2014 (CET)