lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussioni Wikipedia:Festival della qualità/Ottobre 2014

message: Non sarebbe il caso di segnalare anche al bar e ai progetti l'inizio del festival?
:Un tempo lo facevo io di segnalare ai progetti, ma dicono che ci sono troppi avvisi... quindi bho. Segnalo al bar.--Alexmar983 (msg) 17:52, 4 ott 2014 (CEST)
thread_title: Segnalazione bar e progetti
Discussione:Marcantonio Franciotti

message: In base al Dizionario Biografico Treccani risulterebbe nato non a Lucca bensì a Lione da genitori lucchesi. http://www.treccani.it/enciclopedia/marco-antonio-franciotti_(Dizionario-Biografico)/. Meglio verificare.--Cinmad (msg) 16:19, 27 mar 2018 (CEST)
thread_title:  Luogo di nascita
Discussione:Borgen - Il potere

message: Il bambino ha cambiato doppiatore, potreste indicarlo? Grazie.--94.38.244.179 (msg) 19:16, 25 gen 2014 (CET)
thread_title:  doppiatore 

message: @Civa61 da questo edit non mi è chiaro: si tratta di spin-off o una nuova stagione?? secondo le fonti sarebbero di una nuova spinoff (qui, qui, qui, qui, qui).. o non è cosi?? --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 16:48, 7 giu 2022 (CEST)
replies: text: in realtà non si tratta di un vero e proprio spin-off in quanto la protagonista è la stessa. Ma non è nemmeno una nuova stagione tout court, in quanto Netflix ha acquisito i diritti e ne ha fatto una nuova serie (tant'è che la definisce prima stagione). --ḈḮṼẠ (msg) 12:59, 9 giu 2022 (CEST)
replies: text: @Civa61 il che mi fa pensare ad un sequel?? se è cosi il che significa una nuova voce o va bene cosi menzionare nella stessa pagina?? --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 18:22, 17 giu 2022 (CEST)
replies: text: Io protenderei per una nuova voce... --ḈḮṼẠ (msg) 22:03, 17 giu 2022 (CEST)
thread_title:  Borgen - Potere e gloria
Discussione:Willem Mengelberg

message: Penso che la F potrebbe essere rimossa, al massimo sostituita da qualche template cn dove serve.--Alexmar983 (msg) 20:31, 25 gen 2014 (CET)
thread_title:  Rimozione F 
Discussione:Petrobacter

message: --Gimmy dd (msg) 21:28, 25 gen 2014 (CET)
Discussione:Ulisse Barbieri

message: La voce, nel testo attuale, indica nel 27 gennaio 1841 la data di nascita del Barbieri. Una fonte sicuramente autorevole quale il Dizionario Biografico degli Italiani, vol. 6, 1964, (vedi) scrive (autore Alberto Asor Rosa): «Nato a Mantova l'8 febbr. 1842». Anche l'Enciclopedia Italiana, vol. 6, 1930, (vedi) nella voce curata da Mario Ferrigni, conferma l'anno: «Drammaturgo, nato a Mantova nel 1842». Il Dizionario del Risorgimento nazionale Rosi (vedi) scrive: «BARBIERI Ulisse (n. 8-II-1842 a Mantova, m. 22-XII-1899 a S. Benedetto Po)». Per ultimo cito l'Oxford Index (vedi) che riporta: «Barbieri, Ulisse (1842–99)».
Le fonti che riportano il 1841 sono, a mio parere, decisamente meno autorevoli o derivate dalla nostra stessa voce. Cito, ad esempio: Guide Supereva o dei blog come Salvatore Lo Leggio.
Mi sembra ragionevole, quindi, come faccio, modificare la data. --Gaux (msg) 09:30, 26 gen 2014 (CET)
thread_title:  Data di nascita del Barbieri: 1841 o 1842 
Discussione:Palazzi Da Mula Morosini e Centani Morosini

message: Buongiorno. Ho deciso di unificare le voci relative ai due palazzi per i seguenti motivi: 
* le informazioni presenti in "centani morosini" erano la copia di quelle presenti in "da mula morosini"
* i due palazzi sono stati unificati dalla famiglia Da Mula
* i due palazzi appaiono visivamente uniti
* Palazzo Centani non dispone di fonti ad esso direttamente dedicate, se non quale riferimento all'interno di trattazioni relative all'attiguo palazzo
* ho voluto seguire il modello usato in Palazzo Minotto-Barbarigo, ma mantenendo l'autonomia dei due edifici.
--L'inesprimibile nulla 10:50, 26 gen 2014 (CET)
thread_title:  Unificazione di due voci
Discussione:Il signore della guerra

message: Visto il sospetto ho eliminato cautelativamente la trama del libro. Se qualcuno volesse riformularla, può trovarla qui; allo stesso modo se qualcuno trovasse la fonte dell'eventuale copyviol, faccia richiesta di oscuramento della cronologia. Grazie. --Aplasia 13:41, 26 gen 2014 (CET)
thread_title: Sospetto di copyviol
Discussione:Annia Aurelia Galeria Faustina

message: La data di nascita è sbagliata perchè a nascere il 30 novembre 147 è stata la prima figlia di Marco Aurelio, Domizia Faustina Aurelia, mentre Faustina è nata dopo Lucilla, vale a dire dopo il 150. Se c'è qualcuno che ne sa di più lo prego di cambiare la data di nascita Johnnytidona (msg) 10:29, 28 giu 2017 (CEST)
thread_title:  Data di nascita 
Discussione:Tito Aurelio Fulvio Antonino

message: ti rispondo qui:
#questa modifica è in ogni caso scorretta (perdi il cognome e ti ritrovi nel template un nome diverso da quello della voce) e perciò da annullare
#circa il titolo della voce, cui poi si conforma il resto, qui lascio la parola ad altri non avendo conoscenze specifiche ma a un rapido controllo nelle fonti il nome in italiano (che è quello che conta) con Fulvio si ritrova e con frequenza maggiore di Fulvo--Shivanarayana (msg) 14:01, 8 mar 2019 (CET)
thread_title: Fulvio o Fulvo
Discussione:Castello di Azay-le-Rideau

message: --Libens libenter 15:28, 26 gen 2014 (CET)
Discussione:Terza Categoria 1909-1910

message: Il campionato si è svolto interamente nel 1910 bisognerebbe cambiare il titolo
Mi sembra giusto... ma io non saprei come fare :(--DeManes (msg) 12:26, 24 feb 2015 (CET)
replies: text: E si ma non sparei sta cosa, ne ero convinto prima ama meno ora, ci informeremo ;) --Fidia 82 (msg) 13:31, 20 apr 2015 (CEST)
replies: text: Non possiamo cambiare nome perché esiste già una voce Terza Categoria 1909. Quindi è giusto questo titolo. --Fidia 82 (msg) 11:11, 6 giu 2015 (CEST)
thread_title:  Cambio titolo 

message: Anche se la voce di una compagine non è stata ancora creata non è molto giusto fare puntare il suo nome a quello di una compagine risultata dalla sua fusione, a meno che essa non abbia continuato la storia di una compagine precedente (e non è questo il caso, tanto per il Naz Lombardia che per la Libertas che erano entità storicamente diverse da quelle successive alla fusione). Per quanto riguarda lo stile di indicazione delle compagini nel calendario della voce (MI, ecc...) è usato così in tutta la voce, non vedo perché lo si dovrebbe modificare, soprattutto solo in una parte....idem per l'indicazione di andata e ritorno (è molto più usata la maniera precedente). Di Libertas, nelle varie parti d'Italia e nelle varie epoche ce ne sono state a bizzeffe, ha più senso specificare (e sarà fatto con il template, quando creeremo la voce) che la squadra è di Milano. --Fidia 82 (msg) 11:11, 6 giu 2015 (CEST)
thread_title:  Motivazioni mio edit del 6 giugno 2015 
Discussione:San Damiano (Brugherio)

message: Vedi Discussione:San Damiano di Brugherio
Questa dovrebbe essere la pagina finale in cui eventualmente integrare l'altra MiИkyΦΦ ☺write me
::C3 e C5, la voce esiste già, come detto nella pagina discussione di San Damiano di Brugherio, eventualmente si modifica quella o la si sposta. --Kirk39 Dimmi! 23:17, 26 gen 2014 (CET)
Discussione:Palazzo Grimani (San Luca)

message: Mi scuso per i ripetuti spostamenti che ho arrecato a questa pagina. Spero che ora i vari link che puntano ad essa siano sistemati. --L'inesprimibile nulla 18:04, 26 gen 2014 (CET)
replies: text: Capita le prime volte...--Alexmar983 (msg) 18:27, 26 gen 2014 (CET)
thread_title:  Scuse 

message: Attenzione: nell'intervista citata, dove la contessa Grimani parla delle fondamenta, si riferisce al palazzo Civran Grimani a San Tomà, dove abita, e non a questo palazzo.
Pieralvise Zorzi
: Ho rimosso la frase "incriminata". --Marco Chemello (BEIC) (msg) 12:54, 22 nov 2016 (CET)
thread_title:  intervista alla N.D. Martina Grimani
Discussione:Nazz (gruppo musicale)

message: --Alfio66 20:19, 26 gen 2014 (CET)

message: Siamo sicuri che dal 2006 il gruppo sia ancora attivo e non si sia riunito solo per pubblicare un album?
Comunque, se sono attivi è scorretto dire "sono stati" nell'incipit. --Horcrux (msg) 12:55, 4 feb 2021 (CET)
replies: text: Ho cercato in internet ma non ho trovato nulla. Francamente non mi ricordo perché ho scritto che si erano riuniti. Nel 2019 due membri hanno partecipato ad un concerto ma il gruppo in non si è mai ricostituito neanche per un breve tour. Ho corretto. grazie della segnalazione --Alfio66 09:21, 8 feb 2021 (CET)
thread_title:  Periodo di attività
Discussione:Istituto Friedrich Schürr

message: Ciao, perché secondo te sono promozionali i link? C'erano persino due link a googlebooks. Gli altri li avevo messi perche non avevo trovato altre versioni online. I libri che non si trovano su googlebooks sono spesso i piu rari e piu problematici, infatti due di quelli rimangono senza codice ISBN, cosi si fa piu fatica a ha a ritrovarli.  Ma allora secondo te non si possono mettere mai i link ai libri? --Skydrake (msg) 22:40, 26 gen 2014 (CET)
thread_title:  Friedrich Schürr: URL libri  
Discussione:Arrivano i bersaglieri

message: Segnalo questa osservazione, bisognerebbe valutarne la veridicità. --Horcrux九十二 23:28, 26 gen 2014 (CET)
replies: text: Dopo una veloce navigazione direi che entrambi appaiono nella pellicola. Per Mauro sembra essere l'unica apparizione in un film (attestata anche qui, mentre qui no, ma il cast è uguale a quello wiki), mentre la sorella Moira ha avuto una maggiore esperienza cinematografica, anche se qui potrebbe avere un ruolo alquanto marginale. Probabile quindi che l'ip anonimo abbia davvero letto il nome di Mauro Orfei nei titoli di testa.--Fabio Matteo (msg) 00:07, 27 gen 2014 (CET)
thread_title:  Orfei
Discussione:Film in esperanto

message: Per puro caso ho trovato Questa notizia riguardo a un festival. Tra le altre cose accenna a quattro cineasti esperantisti, voi ne sapete qualcosa di più. Si può integrare alla pagina?--Papa Song (msg) 08:53, 27 gen 2014 (CET)
thread_title: Festival cinematografico
Discussione:Castello di Chenonceau

message: Sono arrivata a questa pagina dalla pagina Wiki relativa a Diana di Poitier, nella quale si asserisce che sia stata lei a far costruire questo castello.
Sarebbe opportuno correggere una delle due pagine per eliminare la discordanza. 
: Mi sto occupando proprio ora della :Categoria:Castelli della Valle della Loira: quando toccherà al Castello di Chenonceau correggerò questa informazione errata sulla pagina Diana di Poitiers.--Libens libenter 08:02, 28 gen 2014 (CET)
Discussione:Silvano Dalle Vacche

message: Consultando le Agendine Barlassina e gli Almanacchi viene fuori che i Dalle Vacche sono due, quasi certamente fratelli. Enciclopediadelcalcio (comprensibilmente) confonde e mischia le due carriere. Il Dalle Vacche del Ravenna non era Silvano ma Luigi. Entrambi giocavano come ala destra o centravanti. Luigi Dalle Vacche (Sant'Agata sul Santerno, 12.02.1915) giocò nel 1938-39 nel Baracca Lugo e da lì passò al Ravenna per la stagione 1939-40. Le presenze attribuite a Silvano sono invece di Luigi. Silvano entra per la prima volta nella prima squadra del Baracca Lugo nel 1941-42, il che spiega il "buco" di carriera presente nella precedente versione della voce e in Enciclopediadelcalcio, altrimenti inspiegabile. Andrea Ridolfi T. --79.23.120.188 (msg) 14:39, 27 gen 2014 (CET)
thread_title: I due Dalle Vacche
Discussione:Mario Rabaglio

message: Nelle liste di trasferimento (in uscita dal Derthona) e nelle Agendine Barlassina (come capitano del Novara) compare sempre "Mario". Mai "Riccardo", né "Duccio". C'è da considerare l'eventualità che Forzanovara sbagli il nome di battesimo, perché la carriera è la stessa. --79.23.120.188 (msg) 14:54, 27 gen 2014 (CET)
thread_title: Nome
Discussione:Umberto Ferrari

message: 1930-31 = 2/0; 1931-32 = 3/0; 1932-33 = 15/0; 1933-34 = 16/0; 1937-38 = 5/0; 1938-39 = 7/0. La fonte è sempre il libro sulla Cremonese. Andrea R. T. --79.23.120.188 (msg) 15:05, 27 gen 2014 (CET)
thread_title: Presenze in B
Discussione:Parrocchie della diocesi di Aosta

message: Inserisco la collegiata e vi sposto istintivamente gli abitanti prima indicati per San Lorenzo, dato che il quartiere è lo stesso e San Lorenzo è sconsacrata da anni. --Zygo84 (msg) 16:08, 27 gen 2014 (CET)
thread_title:  Bourg Saint-Ours 
Discussione:Uno sparo nel buio

message: Ho rimosso la seguente sezione, visto che di fatto non riguarda (o solo molto marginalmente) il film:
--Marcol-it (msg) 17:45, 27 gen 2014 (CET)
Discussione:Giacomo Carioti

message: la voce non è perfetta ed è stata redatta principalmente da Emanuelecarioti e Giacomo Carioti (la promozionalità c'è tutta)
Dalla voce emerge un giornalista che ha lavorato per vari giornali e riviste sicuramente di rilevo, e che ha colaborato a iniziative quali la RomaliaisonParis e il Premio Scrapante di cui si fatica tuttavia a inquadrare la vera rilevanza, almeno dalle fonti in linea. Le stesse fonti su Carioti riportano veramente poco, decisamente meno di quanto non si trovi in genere per viventi che si siano distinti nel proprio campo.
Penso che dopo sei anni senza fonti si dovrebbe seriamente procedere afontare almeno quanto scritto, altrimenti non è imporbabile che si apponga un Template:E. Non lo faccio subito perché il soggetto è richiamato in altre voci (p.e. Maurizio Liverani ), quindi potrebbe avere una certa "trasversalità" che lo renda meritevole di essere citato in un enciclopedia dettagliata, ma quelli inserimenti sono state fatti dalle utenze creatici della voce, se leggo bene le crono.
Spero che qualcuno risolva comunque i problema della voce, ma potrei procedere a apporlo nei prossimi mesi.--Alexmar983 (msg) 14:04, 28 gen 2014 (CET)
thread_title:  Enciclopedicità al limite
Discussione:Leandro Paredes

message: Paredes non è più un giocatore del boca 
:Si attendodono i comunicati ufficiali, per ora niente è arrivato in tal senso. No fonti giornalistiche. --Jekke rm (msg) 20:07, 28 gen 2014 (CET)
thread_title:  Trasferimento alla Roma 
Discussione:Giovanni Spertini

message: In rete non si trova praticamente nulla, è la classica personalità minore che rischia di finire in cancellazione se non si introduce qualche buona fonte. Sei anni con dubbio F per una biografia di cui non si comprende appieno la rilevanza sono troppi.--Alexmar983 (msg) 17:50, 28 gen 2014 (CET)
Discussione:Alice Dreossi

message: Non si trova molto in linea, forse qualche fonte cartacea aiuterebbe a capire meglio cosa abbia fatto di rilevante. Ad esempio, ci sono molti modo di partecipare a una mostra, questo elemento non è considerato sempre sufficiente in alcune procedure di cancellazione se non si specifica meglio l'impatto che questo ha avuto sulla critica.--Alexmar983 (msg) 18:19, 28 gen 2014 (CET)
Discussione:Achilleio

message: Achilleion ha ora una sua voce dedicata: non ha quindi senso che la descrizione e la storia del medesimo stiano, in dettaglio, nella voce del comune che lo ospita. La ripetizione dello stesso testo in due voci diverse è SEMPRE da evitare per evidenti motivi, per questo esiste il template:vedi anche. D'altro canto, se vi è una descrizione dettagliata, il suo posto è nella voce ad esso dedicata.--2.34.125.238 (msg) 08:13, 29 gen 2014 (CET)
replies: text: Se l'ignoto autore delle modifiche avesse segnalato l'esistenza della nuova recentissima voce, quando ha fatto  le prime modifiche, ci saremmo risparmiati del tempo tutti quanti. In fondo allo spazio di modifica c'è uno spazio <oggetto> messo lì proprio apposta, x spiegare … --Lalupa (msg) 14:31, 29 gen 2014 (CET)
replies: text: Lalupa ha pienamente ragione e mi scuso con lui e con gli Utenti WP per la mia omissione; non sono io l'autore della recente voce Achilleion, ma pensavo che, con un veloce esame della nuova voce (ben esplicitata dal template:vedi anche sulla voce Achilleio) fosse sufficiente: mi sbagliavo e per questo mi scuso ancora.--2.34.125.238 (msg) 18:46, 29 gen 2014 (CET)
thread_title:  Achilleion 
Discussione:Dany Verissimo

message: Chiedo a chi ha esperienza con queste voci: la F potrebbe essere sostituito da qualche "cn"?--Alexmar983 (msg) 10:04, 29 gen 2014 (CET)
Discussione:Pubblico registro cinematografico

message: Domanda: ha senso inserire in un contesto di enciclopedia l'elenco completo dei film iscritti nel Pubblico Registro? Non sarebbe meglio un semplice link? Wikipedia non dovrebbe essere un clone del P.R.C.... --L736El'adminalcolico 12:32, 29 gen 2014 (CET)
thread_title: Elenco-catalogo
Discussione:Scuola di Amministrazione Aziendale

message: Tradizionalmente legata al mondo imprenditoriale, subì un sanguinoso attentato che, a mio parere, merita una voce autonoma.--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 11:52, 29 gen 2014 (CET)
Discussione:Regola di contrasto dei colori

message: A me pare che il difetto principale della voce (che ha qualcosa di maniacalmente pignolo, ma non sbagliato) sia di essere tradotta dal francese e perciò di fare esempi francesi(sarebbe meglio sostituirli con esempi italiani) ed usare la parola "partizionare" che nell'araldica italiana non ho mai sentito. C'è poi il piccolo particolare che lo stemma del Poitou-Charente disegnato non corrisponde affatto a quello blasonato: e solo il secondo è timbrato. A proposito: in araldica italiana uno stemma che non rispetti la regola di contrasto degli smalti è detto "timbrato": qui non se ne fa cenno. Lele giannoni (msg) 12:35, 29 gen 2014 (CET)
replies: text: Premesso che lo stemma inserito da qualche bello spirito era quello della gendarmeria del Poitou-Charente e non quello originale della regione (ora ripristinato), concordo sul fatto che la voce è alquanto franco-centrica. Vedremo di italianizzarla, con esempi nazionali. Circa il termine timbrato io lo ho sempre trovato solo come riferimento al timbro dello scudo, e non in questa accezione, per la quale ho solo trovato cucito (usato indifferentemente per i due casi di metallo-metallo e colore-colore) e, più raramente, saldato (usato per il solo caso di metallo-metallo). Se mi indiche un riferimento possiamo integrare sia la voce su wikipedia che quella sul wikizionario. --Massimop (msg) 15:33, 29 gen 2014 (CET)
replies: text: D'accordo con Lele giannoni sul termine "partizionare" (oltretutto di rara bruttezza), ma sul "timbrato" anch'io come Massimop non lo conosco in questa accezione, per la quale invece uso "cucito". --vadsf (msg) 01:34, 1 feb 2014 (CET)
replies: text: In effetti, ho cercato dove avessi trovato "timbrato" e non l'ho trovato: probabilmente ricordavo male. Allora mettiamo "cucito". Lele giannoni (msg) 14:13, 2 feb 2014 (CET)
thread_title: Traduzione
Discussioni Wikipedia:Bibliografia/Araldica

message: Personalmente ordinerei le opere in ordine cronologico. Lele giannoni (msg) 13:18, 29 gen 2014 (CET)
replies: text: Suggerimento giusto, darebbe una linea di tendenza evolutiva, più interessante rispetto alla successione per autore. L'importante - a mio avviso - è indicare e usare come criterio d'ordinamento la data dell'opera originale, piuttosto che dell'eventuale traduzione italiana. --vadsf (msg) 01:26, 1 feb 2014 (CET)
replies: text: Si può fare, anche se così si rinuncia alla facilità di trovare un autore. Comunque, io lascerei sempre separati i vari gruppi di lingue. --Massimop (msg) 17:53, 1 feb 2014 (CET)
replies: text: Lo faccio, almeno ne faccio una prova. Restano esigenze di uniformità da applicare. --vadsf (msg) 23:52, 6 feb 2014 (CET)
replies: text: Ho uniformato un altro po'. Restano da mettere in ordine cronologico gli stemmari (o forse meglio un ordine geografico?) e trovare la data originale del fascicolo dell'Éncyclopédie; inoltre mi chiedo se sia più opportuno ordinare le opere tradotte secondo la data originale. --vadsf (msg) 23:58, 30 nov 2014 (CET)
thread_title:  Ordine 

message: manca il testo più importante, LA SPADA E IL LEONE, seminari di araldica curati dal prof. Mario Cignoni La Sapienza di Roma. E' l'unico che dia un indirizzo serio allo studio dell'araldica.
:Sul catalogo nazionale (opac) compare in due versioni, entrambe edite da Pagnini: sottotiolo "studi di araldica medievale" con prefazione di Luigi Borgia, del 1993, e sottotitolo "araldica e medioevo", stampa del 1998. Quale mettiamo?
--vadsf (msg) 19:16, 18 lug 2015 (CEST)
thread_title:  bibliografia araldica
Discussioni categoria:Golfi della Russia

message: Pensavo di sottocategorizzare i golfi per mare, come le isole. Procedo? --Rago (msg) 14:56, 29 gen 2014 (CET)
replies: text: primo dubbio: baie e golfi vanno differenziate? se si', in che cosa differiscono? --Rago (msg) 14:59, 29 gen 2014 (CET)
replies: text: Bene per la categorizzazione. Non farei però differenziazioni tra baie e golfi e li lascerei senz'altro insieme. In russo sono assieme, in inglese separati, ma non seguono il nostro stesso criterio: -Un golfo è un tratto marino od oceanico circondato da tre lati di terraferma. Dalla tipica conformazione a ferro di cavallo con l'apertura più o meno stretta in rapporto alla sua lunghezza, se l'imboccatura è più stretta di 24 miglia assume il nome di baia. -La baia, a differenza del golfo, presenta un'entrata dal mare stretta e che poi si va ad allargare via via che si penetra nell'entroterra. Io ho tradotto seguendo questo nostro criterio. --Betta27 07:57, 31 gen 2014 (CET)
replies: text: Anche per me è ok senza differenziazione. Al limite, per ogni stato le categorie si sarebbero dovute chiamare "Insenature di xxx", per comprendere golfi, baie, cale, etc...ma cambiarle sarebbe un lavoraccio, teniamoci "golfi di xxx"... le gente capirà! :-) --Elkelon(@-ME) 18:57, 31 gen 2014 (CET)
replies: text: fatto una prima ricategorizzazione, controllate che sia tutto a posto e che nell'elenco Elenco di golfi e baie della Russia non ci siano wink rossi per via delle differenti traslitterazione. A proposito questa pagina non si potrebbe chiamare golfi e baie della Russia oppure Insenature della Russia?--Rago (msg) 20:07, 31 gen 2014 (CET)

text: Mi sfugge qualcosa: il nome russo qual è? Dobbiamo solo limitarci alla traduzione, o no? Zaliv --> golfo, guba --> baia. E per la categoria, Golfi e baie della Russia non va bene? --Azz... 21:02, 1 feb 2014 (CET)
thread_title: Untitled
Discussione:Dizione della lingua italiana

message: Come mai la voce è stata spostata da Ortoepia a Dizione? Dizione indica un modo di pronuncia, non ha valenza positiva o corretta, mentre ortoepia sì. --Wanjan 16:25, 29 gen 2014 (CET)
replies: text: Sul Devoto-Oli 2008 riporta al lemma "dizione" la definizione "modo di leggere o recitare conforme alle esigenze del testo"... Qualcuno può dare altre definizioni? Questa mi pare proprio non voglia dire nulla... In recitazione, con dizione si intende in genere quegli insegnamenti che indicano le caratteristiche fonetiche standard delle parole italiane (o di altre lingue a seconda; in termini non tecnici, "la pronuncia corretta"; lo dico per esperienza personale, non ho fonti, quindi sarebbe meglio cercarle). Di primo acchito, mi sembra che "ortoepia" e "dizione" possano essere in larga parte sinonimi (anche qui dovremmo cercare una fonte). --SynConlanger (msg) 13:54, 30 gen 2014 (CET)
replies: text: Ho sostituito dizione con pronuncia, parola utilizzata nei dizionari di pronuncia, per l'appunto. --IlDandy (msg) 02:43, 16 giu 2017 (CEST)
replies: text: No, hai mai letto un libro professionale su questo tèma? Dimmi qualche fonte. Non si tratta semplicemente della pronuncia ma invece della dizione corretta. --129.206.247.112 (msg) 11:49, 17 giu 2017 (CEST)

message: Perché la parola bigliétto viene menzionata? Concorde con il primo punto nei suffissi dei diminutivi in "-iett". Però bigliétto e fogliétto non vengono pronunciate [jett], bensì [ʎʎett]. Inoltre, non ci sono due vocali dopo consonante in egrègio, ma solo una, perché la i non viene pronunciata. Indica soltanto la pronuncia della g dolce. --2.245.90.251 (msg) 22:09, 2 lug 2016 (CEST)
thread_title:  bigliétto, egrègio 

message: Perché zaffiro, zefiro, zafferano, Zacinto sono eccezioni? Non hanno la consonante muta nella seconda sillaba, quindi non contraddicono la regola. --2.245.155.98 (msg) 15:58, 3 lug 2016 (CEST)
thread_title:  La z 

message: sono completamente inesperto di dizione.
    mi chiedevo... viene detto che la z è sonora (dz) nei suffissi dei verbi in -izzare (organizzare).
    quindi il verbo "aizzare" è un'eccezione? Oppure per regole precedentemente evidenziate non lo è?
    grazie. 37.160.54.16 (msg) 15:44, 22 lug 2022 (CEST)
thread_title:  aizzare