Discussione:Lockheed Martin FB-22

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Lockheed Martin FB-22. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110629152341/http://www.afa.org/mitchell/reports/0207bombers.pdf per http://www.afa.org/mitchell/reports/0207bombers.pdf
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110629152341/http://www.afa.org/mitchell/reports/0207bombers.pdf per http://www.afa.org/mitchell/reports/0207bombers.pdf
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 08:43, 9 ott 2017 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Lockheed Martin FB-22. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120312044402/http://electrosphere.acecombatskies.com/topic/194-fb-22 per http://electrosphere.acecombatskies.com/topic/194-fb-22/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 17:32, 21 mar 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Ciao  ho visto in Aviobar l'avviso. Il dubbio quale potrebbe essere? Che il progetto dell'aereo non è mai stato portato a termine o che la voce non è fatta granché bene? --Leo P. - Playball!.  14:18, 23 dic 2018 (CET)
replies: text: Ho dato uno sguardo in giro e credo che si possa trovare qualche fonte interessante, ad esempio  o . Ovviamente una piccola sistemata alla voce non farebbe male.Poi, visto che già nella voce del Lockheed Martin-Boeing F-22 Raptor c'è un riferimento nelle versioni, si può scegliere: spostare le informazioni sull'FB-22 e rimuovere la pagina dedicata oppure tenerla, come nel caso del Lockheed Martin X-44, e usare il template .Per me, la seconda che ho detto (cit.). --Leo P. - Playball!.  14:50, 23 dic 2018 (CET)
replies: text: Allo stato attuale nulla dimostra che il progetto non sia altro che una proposta mai arrivata ad un accettabile stadio di fattibilità, le fonti attuali sono carenti sotto ogni punto di vista. La rilevanza della soggetto pare più legata alla sua presenza in alcuni videogiochi che non ad un significativa importanza strategica. Se si trovano fonti che mi smentiscono tanto meglio, ma ora come ora siamo molto prossimi alla RO. --StefBiondo 15:25, 23 dic 2018 (CET)
replies: text: Si, anche i link che ho messo indicano che in effetti non si è andati molto in là e che nulla si è staccato dal tavolo da disegno; non parlerei di RO perché le fonti riportate indicano che la voce espone esattamente quale sia stato il destino del progetto, per modi e tempi. Non si tratta quindi di smentire te o me, ma semplicemente di decidere cosa fare delle poche informazioni che abbiamo. Sette diverse varianti linguistiche di wikipedia hanno deciso di farne una voce, ma noi ci siamo sempre battuti per "avere un nostro pensiero" ed in questo ci sta che possiamo decidere di . Personalmente ho espresso una diversa opinione ma se verificheremo esistere un consenso verso quella strada, sarò felice di collaborare.Chiarisco anche che la mia opinione si basa sul fatto che abbiamo anche altre voci relative a velivoli che non hanno superato la fase di progetto e quindi non mi sento di caldeggiare una sorta di equivalenza tra "vola"=enciclopedico, "non vola"=non enciclopedico; ma è solo una mia opinione. Mi auguro che anche altri si faranno sentire. --Leo P. - Playball!.  15:47, 23 dic 2018 (CET)
replies: text: Nessuna equivalenza. I miei dubbi nascono dal fatto che l'autore aveva una certa passione per le voci di estrazione videoludica. Voglio solo assicurarmi che il soggetto della voce sia veramente rilevante ed adeguatamente fontato. Per me i tuo commento è già un buon passo avanti, ce ne fossero altri sarebbe ancor meglio.--StefBiondo 19:59, 23 dic 2018 (CET)
replies: text: In assenza di ulteriori dubbi rimuovo l'avviso.--StefBiondo 19:08, 26 gen 2019 (CET)
thread_title:  Dubbio enciclopedicità. 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Lockheed Martin FB-22. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160304213025/http://www.air-attack.com/page/26/Descrizione per http://www.air-attack.com/page/26/Descrizione
*Aggiunta di  su http://www.globalsecurity.org/military/systems/aircraft/Descrizione
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 11:11, 9 giu 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati