lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Real Marcianise Calcio

message: Salve, ho notato che nella pagina della Marcianise, si parla del Progreditur, squadra nata nel 2011 che ha disputato due campionati di eccellenza (quindi non enciclopedica), e nella cronistoria, si dice che sia nata dalla fusione di due società, però non c'è scritto da nessuna parte che l'A.S.D. Marcianise fondata nel 2010 sia fallita, quindi non credo si possa dare continuità alla pagina senza neanche aver citato neanche una fonte. Qualcuno di voi ha delle notizia a riguardo? come dobbiamo comportarci? inoltre inserire l'anno di fondazione del club nel 2011 mi sembra sbagliato--GRANATA 92 che vuo' :D 03:13, 10 feb 2013 (CET)
replies: text: Inserire 2011 come anno di fondazione è sicuramente sbagliato (la società nata nel 2011 da sola non sarebbe enciclopedica, non essendo mai andata oltre l'Eccellenza). Per il resto non saprei, lascio la parola a chi conosce la situazione meglio di me..--Nico.1907 (msg) 23:09, 10 feb 2013 (CET)
replies: text: Dobbiamo comportarci tenendo presente che la voce si chiama "Real Marcianise Calcio" e di quella deve parlare. La nuova società va eventualmente citata in un capitolo della Sezione Storia e nella cronistoria. --Mateola (msg) 00:06, 11 feb 2013 (CET)
replies: text: Concordo con voi, vi chiedo un'altra cosa: se diamo continuità al Progreditur come la vecchia marcianise, dobbiamo anche spostare la pagina con la nuova denominazione?--GRANATA 92 che vuo' :D 16:01, 12 feb 2013 (CET)
replies: text: Se vi fosse continuità sì, ma dato che non c'è (non la possiamo dare noi la continuità, o c'è o non c'è) allora la pagina dovrebbe continuare a chiamarsi così. --Mateola (msg) 18:14, 12 feb 2013 (CET)
replies: text: Neanche io credo che ci sia continuità, se si guarda il sito ufficiale del Progreditur nella sezione "Storia" non c'è alcun accenno alla Real Marcianise--GRANATA 92 che vuo' :D 21:50, 12 feb 2013 (CET)
replies: text: La Real Marcianise non si è più iscritta alla Prima Divisione nell'estate del 2010, il Progreditur è una società nata nel 2011 dalla fusione tra una scuola calcio ed una società di Eccellenza campana, mi sembra chiaro che non vi è continuità. --Mateola (msg) 09:52, 13 feb 2013 (CET)
replies: text:  Ho effettuato queste modifiche dopo aver ascoltato i vostri pareri--GRANATA 92 che vuo' :D 21:52, 13 feb 2013 (CET)
thread_title: discussione
Discussione:Giorgio Lucenti

message: l'assurdo ed il non neutrale è che qualcuno giudica e non motiva..
vedo che il wikibuonsenso esiste...
La voce ad un atifoso non calciofilo sembra non essere oggettiva.
Windowsuninstall
la voce non è autorevole è la tua
si può definire una voce non neutrale senza specificare dove sta la non neutralità.... devo scrivere della Svizzera per non incorrere in queste critiche infondate?
:Il problema non si pone più. --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:19, 12 apr 2009 (CEST)
Discussione:Il senso della vita

message: Questa è pubblicità al programma va cancellata questa voce
:Mancano i dati cronologici sulla trasmissione del programma. --Lucas  ✉  16:25, 31 lug 2006 (CEST)
Discussione:Nave

message: Faccio presente che esiste già un Glossario della vela che in molti termini si sovrappone a questo e le cui voci sono definite, anzichè semplici rimandi a link spesso a voci con altro significato, non sarebbe meglio fare un'unico glossario marinaresco unendo
le due cose ? L'ho già proposto in quella voce ma non ho avuto finora nessun commento. --Moroboshi 19:35, 27 giu 2006 (CEST)
replies: text: Manca Nave carboniera. 92.101.17.234 (msg) 10:57, 16 nov 2009 (CET)
thread_title:  Glossario dei termini marinareschi 
Discussione:La forza della ragione

message: Ho controllato sui seguenti testi alla biblioteca:
*Enciclopedia Treccani ed. 1933
*Enciclopedia Utet ed. 1979
*Encyclopaedia Britannica ed. 1964
*Enciclopedia Europea - Garzanti ed. 1977
*Dizionario Bompiani degli Autori ed. 2006
*La letteratura italiana storia e testi - Il trecento dell'età comunale all'umanesimo - Volume II tomo primo - ed. 1971 Editori Laterza
*Nuova enciclopedia Universale - Garzanti ed. 1998
Tutti concordano nel fissare la data di morte al 1327.--Moroboshi 10:56, 6 lug 2006 (CEST)
thread_title:  Data del rogo 

message: Sempre facendo riferimento ai testi sopra indicati quanto sopra ho raccolto il seguente elenco di opere di Cecco d'Ascoli
*De principiis astrologiae (latino) commento all'opera dell'astrologo arabo Alcabizio
*Tractatus in sphaerae (latino) commento all'opera cosmografica di Joannes de Sacrobosco (John of Holywood)Sphaera Mundi 
*De eccentricis et epicyclis (latino) opuscolo
*Prelectiones ordinarie astrologie habite Bonomie
*L'Acerba (italiano volgare) poema allegorico-didattico in doppie terzine di endecasillabi rimate ABA CBC composte in capitoli di varia lunghezza e chiusi con un distico a rima baciata (ZZ). Dal punto di vista della composizione poetica non è ritenuto particolarmente memorabile, scritto con una prosa piatta e didascalica. É un trattato vario nel quale parla dei cieli e delle loro influenze, dell'anima, delle pietre, degli animali,  di vari tipi di fenomeni psicologici e naturali, della fortuna. Spesso  polemico nei confronti di Dante Alighieri. Incompiuto al quinto libro causa morte dell'autore. Con fama di libro magico (probabilmente a causa della fine dell'autore). Il titolo potrebbe alludere:
** alla difficoltà della materia non adatta a tutti
** alla cerva come simbolo della scienza e dell'intelligenza)
** acidità del suo stile e della sua dottrina
** da intendere come acervus ("cumulo" di argomenti vari)
In totale non risulta alcuna opera intitolata La sfera armillare - mia personale ipotesi è che si si tratti in realtà del Tractatus in sphaerae, nel quale tra le altre cose aveva affermato l'astrologia avrebbe controllato le azioni di Gesù stesso (e ciò avrebbe provocato il processo).--Moroboshi 10:56, 6 lug 2006 (CEST)
thread_title:  Opere 

message: Secondo questa voce sarebbe stato condannato dal Sant'Uffizio, ma questo è stato fondato solo nel 1542, perlomeno stando alla wikipedia.--Moroboshi 10:56, 6 lug 2006 (CEST)
thread_title:  Sant'Uffizio 
Discussione:Trasfigurazione di Gesù

message: ho usato la scritta "tradizione cattolica" nel senso espresso dalla voce tradizione cattolica, ovvero tradizione comune a tutti i cristiani da molto tempo --Riccardo 11:03, 28 giu 2006 (CEST)
thread_title: Tradizione cattolica

message: Con questa modifica ho aggiunto l'unica fonte per ora presente nella voce. L'autore, del quale risultano una ventina di libri su WorldCat, giudica l'omelia uno dei testi patristici più significativi riguardo alla Trasfigurazione di Gesù. Dai manoscritti in greco emerge che Anastasio il Sinaita pronunciò personalmente questo sermone sul Monte Tabor nel VII secolo, probabimente durante la Festa della Trasfigurazione alla presenza di un gruppo di pellegrini appositamente radunatisi nel luogo.
Il testo riprende le omelie e gli inni sulla Trasfigurazioni composti da Leone di Roma, Efrem il Siro e da Giovanni Damasceno. Tutti identificano il Signore Gesù apparso sul Monte Tabor con il Dio dell'Antico Testamento apparso sul Sinai a Mosè e a Elia (p. 258). Questi testi dimostrano l'esistenza di un culto liturgico circa la divinità di Gesù Cristo già nel III secolo.--Micheledisaveriosp (msg) 23:25, 4 feb 2020 (CET)
thread_title:  Culto nel Monte Sinai nel VII secolo
Discussione:Armoriale dei santi

message: Note illustrative
Ritengo che le blasonature debbano essere limitate, come d'uso, alla descrizione degli stemmi, senza includere anche le motivazioni delle varie figure o pezze. Nel caso in cui sia possibile conoscere anche l'origine dei vari elementi dello stemma, come accaduto per quello di Catenanuova (San Prospero Martire), è preferibile indicarla in una nota che segue la blasonatura. -Massimop 21:16, 27 giu 2006 (CEST)

message: Ho tolto l'indicazione di Catenanuova che era stata affiancata al nome del santo, perché l'armoriale si riferisce ai santi e, per ciascuno di essi, si elencano gli stemmi in cui sono rappresentati. Quello di Catenanuova è solo uno degli stemmi, anche se, per ora, l'unico che ho trovato. Ho anche tolto la dicitura Descrizione dellos temma in quanto ridondante rispetto all'intestazione della colonna che porta blasonatura, cioè descrizione. -Massimop 21:15, 30 giu 2006 (CEST)
thread_title:  Intestazione dei gruppi di voci 

message: Ho visto che è stato rimesso lo stemma in oggetto, però esso porta solo un braccio che impugna un pastorale, in giro non si trova la blasonatura e l'unica informazione in merito che ho trovato (qui) dice solo che «Lo stemma di Cagnano viene attribuito alla famiglia d’Aiello». Come facciamo a dire che è San Cataldo?GJo ⋚ Parlami 23:01, 24 apr 2009 (CEST)
thread_title:  Stemma Cagnano Varano
Discussione:Vasilij Vasil'evič Kandinskij

message: Direi che occorra decidersi e conformare l'intera voce a una sola grafia.--93.48.155.136 (msg) 02:11, 19 dic 2010 (CET)
thread_title: Kandinsky o Kandinskij?

message: Mah..."se stesso" si scrive senza accento :0) Clizia
:È consuetudine non accentarlo, ma la forma più corretta è quella accentata =) Leggi la voce Sé (grammatica) per i pareri dei linguisti più illustri. --mπ [–√–] 08:49, 21 nov 2006 (CET)
thread_title:  errori comuni? 

message: Ho tolto il tag da controllare poiché ho avuto comunicazione dal sito che il materiale qui riportato non è stato ripreso dal sito ma esattamente il contrario - come si evince da http://www.mercatoinfiera.it/falsi-dautore-kandinsky.htm -. L'avviso da parte del sito, in una pagina diversa da quella qui linkata, in un primo tempo mancava. Direi che allora il controlcopy relativo a questo frangente sia ormai superato. --Twice25 (confabula) 01:10, 13 gen 2007 (CET)
thread_title:  Spiega 

message: Non vorrei sembrare puntiglioso, ma la biografia dell'artista mi sembra un po' troppo "schematica"... Insomma, "Nel 19xx fa questo, nel 19xx fa quest'altro, nel 19xx quest'altro ancora", e via dicendo... Non andrebbe migliorata un po'? --Kougi (msg) 22:52, 11 lug 2009 (CEST)
thread_title:  Biografia 
Discussione:Guglielmo il Maresciallo

message: Complimenti per l'interessante voce, soprattutto per l'intreccio colla storia del periodo, cui questa biografia aggiunge un punto di vista.
Una cosa piuttposto fastidiosa che ho notato è l'eccessivo spezzettamento di alcune frasi (spesso nominali, fra l'altro).
Ah: al paragrafo Il sospetto quando si dice "accadde l'irreparabile" si pensa che sia morto...  ;-) Nemo 02:21, 28 giu 2006 (CEST)
thread_title: Complimenti

message: * Voce completa, come neanche la enwiki ha sullo stesso personaggio; bella la descrizione del contesto storico e i richiami,...non vado oltre Aviator 16:58, 6 ott 2006 (CEST)
replies: text: Modificato nel senso da te suggerito che è poi qullo ufficiale in wiki. --Burgundo 01:28, 7 ott 2006 (CEST)
thread_title: Suggerimenti e obiezioni

message: in effetti linkano a wikipedia stessi però è un peccato buttarli
*  Caversham
*  Guglielmo il Giovane
*  Margherita di Francia
*  Arturo d'Inghilterra
*  Goffredo di Bretagna
*  Battaglia di Courtrai
--83.190.153.196 05:18, 11 apr 2007 (CEST)
thread_title: ex collegamenti esterni

message: E' stata una bella sorpresa leggere questa voce. Condivido pienamente il parere di Nanae: brillante, piacevole e documentata lettura. Ho notato che non vi sono stati, a parte quelli dell'autore, altri interventi migliorativi. Ritengo che sia al massimo. --Eolus (msg) 17:28, 16 apr 2008 (CEST)
thread_title: Bella voce
Discussioni template:Fono IPA

message: Che cosa significa questo template? Già il nome "fonema" è fuorviante, perché vedo che lo si usa per descrizioni di foni, che non sono necessariamente fonemi in tutte le lingue del mondo. E po ci sono cose che non si capiscono: cosa vuol dire "entity"? E Sampa? E lo strano "Kirshenbaum" (è qui la "lieve modifica dal tedesco, che probabilmente aveva Kirschenbaum?)Vermondo 02:43, 28 giu 2006 (CEST)
thread_title: Dubbi

message: va rinominato e il prima possibile: è usato sempre per foni e non per fonemi. Propongo Template:Fono IPA--Carnby (msg) 18:35, 1 gen 2009 (CET)
replies: text: Purtroppo il prima possibile è stato adesso. :-) --pequod ..Ħƕ 03:02, 31 mag 2012 (CEST)
thread_title: Proposta di spostamento

message: Personalmente non me ne intendo, quindi non so come fare, ma si dovrebbe modificare il template in modo che alla voce "suono" possa esser riprodotto l'audio come avviene nella wiki inglese (vedere Template:Infobox IPA), perché attualmente per riprodurre il suono si abbandona la pagina attuale, cosa assolutamente deleteria.--Shadd の言 (来い) 06:10, 4 dic 2010 (CET)
replies: text: Anche io ho pensato la stessa cosa quando ho visitato una pagina con questo template. Si può fare qualcosa? Grazie. --Roberto (msg) 18:38, 11 mag 2013 (CEST)
replies: text:  , vedi discussione successiva. --Rotpunkt (msg) 11:41, 25 lug 2018 (CEST)
thread_title:  Metodo di riproduzione suono 

message: Nel sistemare il template ho notato che il centinaio di voci che lo utilizzano inseriscono la formattazione del testo voce per voce, invece che nel template. Esempio in Nasale palatale: |testo=, |immagine=. Questa formattazione andava inserita nel template e non voce per voce. Correggo le voci con il bot e implemento anche la richiesta della discussione precedente a questa. --Rotpunkt (msg) 10:40, 24 lug 2018 (CEST)
replies: text: , diff di modifica al template e  diff di esempio di modifica a una voce che utilizza il template. --Rotpunkt (msg) 11:40, 25 lug 2018 (CEST)
thread_title:  Revisione template e utilizzi
Discussione:Esplora file

message: l'articolo dice che in win95 il pulsante start era tradotto nelle varie lingue, mentre nei sistemi con la shell aggiornata introdotta con ie4, il testo rimane start in tutte le localizzazioni.
per quanto ne so, in alcune lingue (per esempio italiano e tedesco) rimane start, invece in altre e` rimasto localizzato fino a winxp (ad es. in xp francese il pulsante e` ancora "Demarrer" e in xp spagnolo e` "Inicio"
mi confondo io o ricordo giusto? --RRoD (msg) 03:00, 4 ago 2009 (CEST)
thread_title:  pulsante Start e localizzazione 

message: La pagina sostiene che a partire da Windows Vista la shell si chiama Windows Explorer anziché Esplora risorse, ma io ho Windows 7 e lì è chiamata Esplora risorse. Infatti, andando a vedere in Windows\System32\it-IT\shell32.dll.mui, si trova solo Esplora risorse e non si trova nessuna occorrenza di Windows Explorer. Per me, Esplora risorse rimane chiamato così anche dopo Windows XP.--Luca Ghio (msg) 23:00, 24 apr 2011 (CEST)
replies: text: È spesso spiacevole seguire i nomi ufficiali. Considerando che fortunatamente nessuno ha ancora creato un programma chiamandolo File manager (e godiamo di tale voce trattante in generale dei gestori file), sarebbe altrettanto opportuno scoraggiare che uno che ha creato un software "File explorer" goda di un monopolio della tematica. Sposterei a File Explorer (Microsoft Windows) o Esplora risorse (Microsoft Windows) o altre disambiguazioni non "tecnicamente" necessarie per mediawiki, ma necessarie tematicamente. --Valerio Bozzolan (msg) 00:52, 15 dic 2016 (CET)
thread_title:  Windows Explorer o Esplora risorse? 
Discussione:Apofonia

message: Non riesco in nessun modo a tradurre la seguente espressione, dall'articolo inglese:
* ''pattern alternation'' ("alternanza di ritmo/schema/modello"??!!)
Non riesco a trovare alcun significato per ''pattern'' in linguistica... Qualcuno può aiutarmi?

message: I casi citati di apofonia nell'italiano mi lasciano un tantino perplesso: in italiano le modificazioni indicato non hanno alcuna valenza grammaticale. --[[Utente:PersOnLine|'''Pers''']]'''''On'''''[[Discussioni_utente:PersOnLine|''Line'']] <small>20:39, 15 ott 2011 (CEST)</small>

message: Siete sicuri che Bene e Buono abbiano la stessa derivazione latina? Si può parlare di apofonia anche con derivazione diversa? --2A0E:418:706D:0:5166:5FFB:565A:3AF8 (msg) 11:55, 3 lug 2022 (CEST)
thread_title:  Bene/Buono/Bontà
Discussione:Alessandro Natta

message: Nemo 16:42, 17 dic 2011 (CET)
thread_title:  Citazione spostata dalla voce 
Discussione:Francesco Speroni

message: Nel Giugno 2006 dichiara, insieme ad altri esponenti della Lega Nord, che se avrebbe vinto il "NO" al Referendum di modifica della Costituzione Italiana , se ne sarebbero emigrati in Svizzera.
In seguito ai risultati che hanno visto vincitore il "NO" dichiara apertamente che: "Gli italiani sono un branco di idioti".
:Mi dispiace, ma nella rete non ci sono riferimenti a questa frase.--DoppioM 16:38, 16 apr 2008 (CEST)

message: Avevo eliminato le informazioni in quanto, imho, non enciclopediche ma piuttosto da CV. Si ricorda l'azione di Speroni in alcuna di queste commissioni parlamentari? Ogni parlamentare è assegnato a più commissioni in ciascuna legislatura, se dovessimo riportarle esaurientemente le pagine dei politici con più esperienza ne traboccherebbero. Ci sono linee guida in materia? Grazie, --Dans (msg) 11:13, 15 apr 2011 (CEST)
replies: text: Beh, nelle biografie di politici se non sbaglio è la norma citare brevemente le commissioni di cui il personaggio fa parte. Il template Membro delle istituzioni italiane ha anche un parametro apposito per questo ("incarichi") --Tia solzago (dimmi) 16:33, 15 apr 2011 (CEST)
thread_title:  Membership in commissioni e gruppi 

message: Nel primo paragrafo si dice: "Speroni ha lavorato come tecnico di volo per l'Alitalia dal 1970 al 1997[1], restando in aspettativa sin dal 1989[2] e andando in pensione nel 1996 a 50 anni[3]". Ora, benché entrambe con fonte, le due informazioni che avrebbe lavorato fino al 1997 e che sarebbe andato in pensione nel 1996 sono evidentemente in contraddizione. Non c'è modo di risolvere questa situazione?
--95.246.89.112 (msg) 00:42, 4 mar 2019 (CET)
thread_title:  In pensione
Discussioni template:Dicastero della curia romana

message: questo è un template a tabella nuovo nuovo riguardante un argomento su cui sono piuttosto inesperto (leggerò un po' di voci ... ;) ), ci saranno certamente varie aggiunte e correzioni da fare --Riccardo 12:16, 28 giu 2006 (CEST)
thread_title: Nuovo

message: Scusa se approfitto della tua disponibilità! Potresti aggiungere anche uno spazio per l'eventuale data di soppressione del Dicastero? Magari ache uno dove inserire l'Ufficio a cui ha eventualmente ceduto le sue funzioni (o quello da cui le ha derivate)! Così il Template potrebbe essere utilizzato anche per le congregazioni soppresse! È un pò che stò pensando al progetto di inserirle tutte, ma non ho ancora avuto il tempo! Ciao!!! --Medan 10:29, 1 lug 2006 (CEST)
replies: text: Io sarei per farne un template diverso, le congregazioni soppresse non hanno presidenti, segretari, numeri di telefono, link alla pastor bonus ... preparo un Template:Dicastero soppresso della curia romana --Riccardo 11:35, 1 lug 2006 (CEST)
thread_title:  Congregazioni soppresse 

message: Elimino dalla documentazione l'indicazione del parametro email che di fattop non è gestito. Se trovo il tempo lo gestisco, ma mi pare che nessuno lo abbia usato, altrimenti....--Mario1952 (msg) 15:45, 20 nov 2009 (CET)
thread_title:  Parametro email 

message: Segnalo Discussioni_progetto:Cattolicesimo#Template Dicasteri --גמבוGambo7 15:52, 19 mar 2014 (CET)
thread_title:  utilizzo in quali voci? 

message: Con l'istituzione di una terza sezione alla Segreteria di Stato della Santa Sede, è opportuno poter inserire nel template anche il Delegato per le rappresentanze pontificie, che è ora equiparato ai responsabili delle altre due sezioni, ma per fare questo bisogna aggiungere i parametri "titolo4" e "rettore4". --Jerus82 (msg) 16:51, 21 nov 2017 (CET)
replies: text: Bisognerebbe anche modificare alcune spiegazioni dei parametri, che sono ormai antiquate: ad es. non è più vero che il capo dicastero è pro-Segretario di Stato o pro-Prefetto se non è cardinale, non è affatto automatico. --Jerus82 (msg) 20:08, 21 nov 2017 (CET)
replies: text:  Fatto Intanto ho aggiunto il titolo4 e rettore4, per la descrizione dei parametri quindi  basta lasciare Segretario di Stato, Prefetto, Presidente, Camerlengo e Decano, ne servono altri? --ArTrix 19:26, 22 nov 2017 (CET)
replies: text: Grazie! Ci sono vari altri titoli, ma che si usano solo per un singolo dicastero, come Penitenziere maggiore, Coordinatore, Maestro e Direttore, e che sono già comunque indicati nelle singole voci. --Jerus82 (msg) 08:49, 23 nov 2017 (CET)
thread_title:  Titolo4 e rettore4
Discussione:Serie armonica

message: ho provato a cercare, non si riesce proprio a capire a cosa converge la serie armonica generalizzata (Utente:140.105.132.58)
: a ζ(n), ovviamente. O non è quello che intendevi?
: Insomma, non è banale calcolarne il valore. La somma degli inversi dei quadrati vale π2/6, ad esempio. -- .mau. ✉ 16:16, 28 giu 2006 (CEST)
replies: text: Ho corretto la dimostrazione, grazie per la segnalazione. Salvatore Ingala (conversami) 00:59, 14 gen 2008 (CET)

message: c'è scritto:
:\sum_{n=1}^{\infty} \frac{1}{n}=1+\frac{1}{2}+\frac{1}{3}+\frac{1}{4}+\frac{1}{5}+...+\frac{1}{n}+...
ma se N è l'indice della sommatoria ed "arriva" a infinito, si dovrebbe scrivere:
:\sum_{n=1}^{\infty} \frac{1}{n}=1+\frac{1}{2}+\frac{1}{3}+\frac{1}{4}+\frac{1}{5}+...+\frac{1}{\infty}
mi sembra che così abbia più senso, o sbaglio? --WiLlY'93 21:32, 27 nov 2010 (CET)
replies: text: Mah, in realtà non ha molto senso quell'1/n messo lì in mezzo... l'ho visto usare talvolta per esplicitare qual'è il termine n-esimo di una somma, ma qui fa solo confusione (la sommatoria è già scritta anche in notazione esplicita!). Lo tolgo semplicemente. Salvatore Ingala (conversami) 21:40, 27 nov 2010 (CET)
thread_title:  formula all'inizio 
Discussione:Pola (incrociatore)

message: L'annosa questione copyright e marina, possiamo usare i loro testi? --Loox 16:52, 28 giu 2006 (CEST)
replies: text: si'. Ma fallo essere un po piu differente--DavideO 19:00, 28 giu 2006 (CEST)

message: l'artico l'ho trascritto io, la marina militare come si legge direttamente nel suo sitosezioni "responsabilità" coe la seguente idicazione "Tutte le informazioni fornite su questo WEB sono considerate informazioni per il pubblico e possono essere distribuite o copiate" dà libero utilizzo delle informazioni e deglia articoli in esso contenute compreso il materiale fotografico.--AleR 17:02, 16 lug 2006 (CEST)
replies: text: Puoi per favore indicare con precisione (indirizzo web) il da dove viene la frase "Tutte le informazioni fornite su questo WEB sono considerate informazioni per il pubblico e possono essere distribuite o copiate". bye --DanGarb 17:10, 16 lug 2006 (CEST)

text: Ma non ne autorizza la modifica il che viola la licenza GFDL su cui è rilasciata la wikipedia--Moroboshi 23:12, 20 lug 2006 (CEST)

text: Si tratta di un inserimento di anonimo senza fonti, possibile vandalismo sfuggito fino ad ora; ho rimosso la frase in questione. --Franz van Lanzee (msg) 23:12, 5 apr 2016 (CEST)
thread_title:  precisazione
Discussione:Alexander (film)

message: Ho svuotato completamente la pagina perché conteneva soltanto considerazioni e recensioni personali. Wikipedia non è un luogo dove discutere se un film sia bello o brutto. Per chi avesse altre voglie "recensionistiche": quando si scrive di un film bisogna parlare della produzione, della trama, dell'impatto, della critica ecc... --Kaho Mitsuki (Dis-moi) 19:51, 13 mar 2012 (CET)
thread_title:  Wikipedia non è un forum né un blog