Discussione:Call of Duty: Modern Warfare 2/archivio

message: Ho messo a posto un po' la sezione armi e aggiunto una descrizione a tutti i perk tranne ultima speranza di cui non so l'effetto spero qualcuno possa risolvere --62.98.168.12 (msg) 02:43, 3 gen 2010 (CET)
thread_title: Modifica

message: I tempi verbali sono completamente sbagliati, si passa dal futuro, al presente, al passato remoto.
Inoltre ci sono imprecisioni ed evidenti carenze culturali da parte dell'autor: il "gulag" non è un castello medioevale, il "gulag" erano dei campi di concentramento in cui finivano talune persone, spesso oppositori, ai tempi dell'Unione Sovietica.
Aggiungerei anche che alcuni commenti sono totalmente superflui e soggettivi. 
Commenti soggettivi e superflui? Esatto, ma io proverei a lasciarli stare. D'altro canto, siamo una pagina di Wikipedia no? Siamo un enciclopedia libera? Essendo libera, non siamo al servizio della gente? Quindi dovremo pure aiutarla, o sbaglio? 
scusate ma vorrrei sapere chi ha scritto che la storia di questo capitolo è più lunga dei precedenti... ma se la principale critica al gioco è stata proprio campagna cortissima!!!--82.52.124.234 (msg) 18:33, 23 dic 2009 (CET)
thread_title: Trama

message: Su serie di uccisioni qualcuno ha messo la foto di un F-35 con scritto "Bombardiere Stealth", visto che l'aereo in questione non è un bombardiere e non appare nel gioco converebbe toglierla! 
: Risolto. --Goemon (msg) 22:34, 2 dic 2009 (CET)
thread_title: Bombardiere Stealth

message: Leggendo questa pagine viene rivelata completamente la trama, già dalle citazioni all'inizio.
Nella prima citazione scopri già che nel gioco è presente il capitano Price, ma non importa
però nella seconda si capisce che il tuo scontro finale è per uccidere Sheperd
Poi ci sono termini più da forum che da wikipedia, come "cecchinizzare" o "massacro con il fucile a pompa" 
EDIT: Termini del genere sono stati corretti. Per la trama, chiedo a qualcuno di correggerla... --Skassano91 (msg) 14:10, 5 dic 2009 (CET)
replies: text: Risolto. --Tiziano92 (msg) 20:57, 5 dic 2009 (CET)
thread_title: Spoiler

message: nelle strategie per ogni mappa multiplayer è presente il verbo cecchinare e camperare che sono espressioni che possono venire capite da gente che ne capisce del gioco esempio un qualsiasi utente che legga camperare non immagino cosa capisca 
inoltre sembra che l'utente che ha scritto questo articolo presenti un avversione contro i camper e nelle strategie aggiunge dati soggettivi
: Risolto. Vorrei ricordare a chi ha scritto la pagina "Mappe Multiplayer", di usare un punto di vista neutrale. --Tiziano92 (msg) 14:24, 4 dic 2009 (CET)
thread_title:  Cecchinare,camperare 

message: In tutta la pagina, sono presenti errori di grammatica. Inoltre, la comprensione del testo può risultare difficile. Specialmente la trama, risulta essere poco chiara: i fatti scritti sono molto confusionali, si crea confusione e non si riesce a capire bene cosa succede. Da quello che ho letto, pare che la pagina di Call Of Duty: Modern Warfare 2, sia scritta da persone con parecchie difficoltà nell'uso corretto dell'italiano. Il linguaggio usato in alcuni tratti è del tutto errato e sono presenti parecchi commenti del tutto soggettivi.
--Skassano91 (msg) 14:28, 4 dic 2009 (CET)
replies: text: Trama riguardata e corretta --Tiziano92 (msg) 20:39, 5 dic 2009 (CET)
thread_title:  Grammatica 

message: Ragazzi la pagina sui Juggernaut è molto interessante, ma è scritta malino... presenta errori di ortografia, abbastanza errori di grammatica, e il periodo è molto confusionale: si fa fatica per capire cosa c'è scritto. Inoltre sono presenti per l'ennesima volta commenti soggettivi.
Per me qualche commento soggettivo ci può pure stare, ma bisogna dichiararlo esplicitamente, come su CONSIGLI che ho scritto io per fare le operazioni speciali.
--Skassano91 (msg) 15:00, 4 dic 2009 (CET)
replies: text: Risolto. --Tiziano92 (msg) 21:21, 5 dic 2009 (CET)
thread_title:  I Juggernaut  

message: Scusate, ma vi sembra normale che in una voce di un videogioco siano presenti immagini di vere armi e mezzi militari??--Goemon (msg) 10:33, 5 dic 2009 (CET)
replies: text: Concordo.--Goemon (msg) 15:11, 5 dic 2009 (CET)

text: Io ho messo l'immagine della copertina. --Tiziano92 (msg) 09:07, 6 dic 2009 (CET)
thread_title:  Immagini 

message: per rendere completa la pagina, dire di inserire più cose sull'online fondamentali, come i gradi, i call sign e gli emblemi. Io propongo anche una voce per dare consigli su come giocare meglio!  --Skassano91 (msg) 08:49, 6 dic 2009 (CET)
thread_title:  manca qualcosa... 

message: Ovviamente verrà aggiustata più avanti... 
EDIT: Penso che la pagina sia quasi completa --Tiziano92 (msg) 13:50, 6 dic 2009 (CET)
replies: text: Segnalo che Tiziano92 e Skassano91 afferiscono alla stessa persona, ragion per cui ho bloccato ambedue le utenza, l'una per due giorni, l'altra all'infinito. --Vito (msg) 21:12, 7 dic 2009 (CET)
thread_title: Lavorazione pagina

message: Anche se sono un normale utente, io ho creato la pagina di Modern Warfare 2... e ho visto cose orribili...
Si vede lontano un miglio che il grado di serietà presente in questa pagina è decisamente infantile... vergognatevi! 
Inutile le mie motivazioni... cioè ma scusate! Almeno abbiate la responsabilità di FIRMARE ogni vostro intervento ed ogni vostro messaggio... e invece... guardate questa pagina.. metà messaggi non sono firmati... per citare degli esempi:
1. Chi ha eliminato la pagina dei Juggernaut è un idiota che ha paura di firmarsi ed ha rovinato il lavoro di QUALCUNO che aveva creato tale pagina. Ora per rispetto del creatore di quella voce, anche se a colui che l'ha eliminata non piaceva, poteva benissime firmare e dire chi era no??? Invece che nascondersi ed avere la coda di paglia!
2. In passato c'era qualcuno che, come QUALCUNO sopra questo messaggio ne ha notato gli esempi, inseriva frasi offensive (voglio ricordare "Kazzerare") e quello era proprio un monello!
3. Il bug del javelin? Il bug della mappa HighRise?? I bug presenti sulla modalità storia su come trovare le varie armi??? Ma ragazzi il prossimo passo quale sarà mettere le cheat???? 
4. Non so chi siano codesti qua :"Tiziano92" e "Skassano91", ma mi pare che erano stati segnalati da un moderatore dato che erano due account creati dalla stessa persona. Ma vi rendete conto??? C'era una persona che faceva tutto le cavolate e poi si disconnetteva per fare riconnettere un'altro??
Ragazzi non lo so decidete voi.
--Ninpar (msg) 21:12, 19 dic 2009 (CET)
replies: text: Scusa Tiziano92 sei fuori di testa? Fai le arringhe contro di te sotto un nome e ti scusi sotto quello originale?--151.48.176.166 (msg) 09:43, 22 dic 2009 (CET)
thread_title:  Bambini di 1° elementare 

message: Riparazione collegamenti. 
--Pigosso (msg) 17:22, 21 dic 2009 (CET)
replies: text: Qualcuno saprebbe spiegarmi come mai i fucili a pompa sono visti come "armi secondarie"? A questo punto non capisco la differenza fra armi primarie e secondarie... -- Von Vikken (msg) 21:56, 15 gen 2010 (CET)

text: No no, aspetta, veramente non capisco, illuminami un po'. Tralasciando i fucili a pompa utilizzati come accessorio nei fucili normali (ma tu non ti riferivi a quelli, giusto?), gli altri come lo Striker o lo SPAS-12 vengono utilizzati come armi primarie (se vedi ad esempio nella modalità campagna, molti soldati russi utilizzano lo Striker come arma principale). Se non intendi primaria = principale, secondaria = di "backup" allora qual è la differenza? -- Von Vikken (msg) 21:41, 25 gen 2010 (CET)

text: Allora ragazzino, non ti sto prendendo in giro, sarebbe del tutto superfluo... capisco il tuo modo di vedere le cose da incallito gamer, capisco che per te un videogame del genere è tutto nella vita mentre per me, povero profano che lo usa un'ora la sera per rilassarsi (e che non ha il tempo di giocarci on-line), questo è solo un gioco... Adesso, gentilmente modera quel tuo atteggiamento di superiorità da saccente, grazie. -- Von Vikken (msg) 00:32, 25 feb 2010 (CET)
thread_title:  Fucile a pompa 

message: Questa voce è in uno stato pietoso. Qualunque ragazzino che ha giocato un po' a questo gioco si sente in diritto di aggiungere qualsiasi stupidaggine solo per il gusto di farlo, senza rispettare la minima convenzione di stile, spesso neanche le regole grammaticali! Appesantiscono la voce con un sacco di informazioni inutili, come, ultimamente, una dettagliata descrizione dei bug (aggiunta proprio da chi in proposito, qualche tempo fa, aveva esclamato tanto sarcasticamente: "E il prossimo passo quale sarà?? mettere le cheat????") scritta in seconda persona e in un italiano approssimativo, o commenti personali del tipo "Microsoft è intenzionata alla correzione di questi errori, come sempre...". Mi chiedo sempre più spesso se questa è la pagina di un'enciclopedia o un blog per videogiocatori adolescenti incalliti. -- Von Vikken (msg) 22:11, 24 gen 2010 (CET)
replies: text: Purtroppo accade spesso: le serie più "di moda" catalizzano orde di fan, che, in preda all'entusiasmo, riempiono le voci di informazioni superflue. Quella di Assassin's Creed II sono riuscito a sistemarla decentemente; qui sarebbero da eliminare tutte le liste di armi, di livelli e cose del genere (dal terzo al quindicesimo paragrafo compreso), e sistemare i paragrafi che ci sono già, ampliandoli e inserendo fonti adeguate. Tra l'altro manca del tutto anche una sezione critica... --BuzzBomber 23:36, 24 gen 2010 (CET)
replies: text: E allora mettiamoci di impegno e rendiamo questa voce degna di un'enciclopedia, non di una rivista di gamers... A tal proposito ci dovrebbe dare anche ragione la seguente regola: Wikipedia non è una raccolta indiscriminata di informazioni.  -- Von Vikken (msg) 17:49, 28 gen 2010 (CET)
replies: text: Be bold! :)--Trixt (msg) 20:49, 10 feb 2010 (CET)
thread_title:  Ma chi le scrive le voci? 

message: Qualquno potrebbe riscrivere la parte dei juggernaut ,molto utile per chi ,come me ,è all'ultimo livello delle operazioni speciali 
:Questo non è un forum per videogamers, né un manuale di istruzioni! Parti da rivista specializzata come quella che vorresti fosse riscritta non dovrebbero comparire qui. Comunque se proprio non puoi farne a meno qui c'è il link ad una vecchia versione. -- Von Vikken (msg) 20:33, 23 feb 2010 (CET)
thread_title:  juggernaut 

message: Bella pagina, ottima trama, ma manca qualcosa:
*Le armi
*Shepard non scappa con il gommone ma con un'elicottero (che verrà abbattuto dal lanciagranate di Price)
*Non si racconta della missione di Allen (Niente Russo) nella trama.
*Sarrebbe giusto mettere una critica:
*Es. Quando l'elicottero viene distrutto, le armi dei soldati sonno rotte o inceppate, ma non quella di Shepard, che essendo un revolver, ha poche probabilità di incepparsi.
*Es. A Rio de Janeiro si vede chiaramente la statua di Cristo.
93.38.223.25 (msg) 21:28, 26 feb 2010 (CET)
thread_title:  Bravi... o quasi! 

message: Complimenti davvero a chi ha rifatto questa pagina di Wikipedia! Non ho mai visto una cosa più ridicola, complimenti davvero!
Motivazioni:
1. Wikipedia è fonte di informazioni. Bene che informazioni può avere una persona intenzionata a conoscere un po' di più su questo gioco, magari su qualche arma, e si vede apparire una pagina senza alcuna informazione? 
2. Dai commenti sopra mi pare d'aver capito che c'erano persone come Tiziano92 e altri adolescenti insomma, che rovinavano la pagina poichè fanatici di questo gioco, e altre come Buzzbomber che eliminivano i loro interventi. A persone come Buzzbomber voglio dire: avete fatto un buon lavoro, ma perchè eliminare mezza pagina? 
3. Vi definite più maturi? Avete rovinate una fonte di informazioni che era costruita in maniera perfetta! Escludendo gli errori di grammatica e simili, la struttura era ottima, non c'era bisogno di eliminarla! 
4. Siccome a NESSUNO e non lo dico a caso, lo dico perchè molti si sono venuti a lamentare, piace la nuova pagina di Modern Warfare 2, è altamente consigliato il ripristino della pagina vecchia! 
5. Certo che cancellare tre quarti di pagina insoddisfatti dai problemi di ortografia e grammatica è come dare un'accoltellata a la maggior parte della gente che si affida proprio a Wikipedia per trovare informazioni su questo gioco!
6. Detto tutto ciò, mi pare chiaro che chi ha cancellato tutto, o odio la PS3, o odia il GIOCO, o è solo un monello fanatico che vuole fare un dispetto a qualcuno! (Direi un dispetto a migliaia di persone!)
Non so decidete voi...
Grande! Approvo pienamente! Wikipedia è la più grande enciclopedia del mondo, più cose ci sono e meglio è.
--93.38.223.25 (msg) 21:31, 26 feb 2010 (CET)
replies: text: Consiglio, a chi ha scritto qua sopra e a tutti quelli che sono venuti da te a lamentarsi, di dedicarsi a Call of Duty Wiki o siti simili. Come qualcuno ha già tentato di spiegare, Wikipedia non è una raccolta indiscriminata di informazioni. Questo significa che una voce composta da una lista interminabile di armi, mappe e trofei, non è adatta a wikipedia. --BuzzBomber 22:59, 24 feb 2010 (CET)

text: Chi lo dice che le pagine di CoD4 e CoD5 siano fatte bene? Sono nello stesso stato penoso della vecchia versione di questa voce. Una voce composta da "tutto", come la definisci tu è solo un brodo primordiale incasinato in cui ognuno si mette a inserire tutte le porcherie che ritiene necessarie. Come pretendi di dire che una pagina "ricca" di ogni minimo particolare non sia una raccolta indiscriminata di informazioni? Più che ricca la definirei inquinata. Questa è un'enciclopedia, non un blog creato per far felice una masnada di gamer adolescenti (o qualcosa di equivalente). E se manca la versione in italiano di quel sito che Buzzbomber ha consigliato, perché dovrebbe essere proprio Wikipedia a supplire a questa mancanza? -- Von Vikken (msg) 03:26, 26 feb 2010 (CET)

text: Ottimo lavoro Goemon. Purtroppo certe persone non si rendono conto che le informazioni in un'enciclopedia devono essere esaurienti ma non superflue. Un'enciclopedia non è una raccolta indiscriminata di informazioni (l'avrò copiato e incollato sei volte questo link, a quanto pare tutti sanno scrivere ma pochi sanno leggere...), per cui non è vero che più cose ci sono e meglio è, si riempie solo una voce di ciarpame inutile. Le informazioni specializzate lasciatele ai siti specializzati. -- Von Vikken (msg) 00:12, 27 feb 2010 (CET)
replies: text: Anche io sono d'accordo con Vonvikken e Buzzbomber. Insomma, se molte volte si arriva a voci di merda, è perché c'è chi contribuisce pensando che Wiki sia un sito di fan, un blog, o un grande calderone in cui aggiungere informazioni di ogni tipo. Si leggessero le linee guida prima. Dome era Cirimbillo A disposizione!  15:19, 9 mag 2010 (CEST)
thread_title:  '''COMPLIMENTI!''' 

message: D'accordo scusa non volevo mettermi contro le regole di wikipedia, ma trovo stancante cercare informazioni su altri siti (io ricordo, comunque, che c'era un sito italiano sul gioco, ma qualcuno ha tolto il collegamento) ma volevo chiedere una cosa: la tua fissazione (non lo dico per spregio, ma per la ripetitività di essa e dei piu fissati videogiocatori) sul fatto che Wikipedia non è una raccolta indiscriminata di informazioni, non dà informazioni adatte: dice solo di non mettere manuali di istruzioni, riguardo ai videogiochi. Non dico che hai sbagliato a fare la modifica ma sii coerente su quello che dici:
Le liste di armi, i bonus morte e i recuperi NON MI SEMBRANO AFFATTO manuali di istruzioni: se sono troppe informazioni, almeno metterei QUALCHE nota sulle armi e sui recuperi, perché d'accordo che Wikipedia non è una raccolta indiscriminata di informazioni ma non è forse un enciclopedia? (se sbaglio correggimi)
non dico che sbagli ma sappi che molti articoli su videogiochi diverrebbero semplici stub per mancanza di informazioni.ciao!--87.10.68.27 (msg) 21:37, 7 mar 2010 (CET)
thread_title:  Sei sicuro di ciò che scrivi? (non fraintendere) 

message: ho notato che c'è un sito su Call of Duty wiki in italiano e quindi, dato che ha poca (anzi ALCUNA) roba, consiglio di aiutare a riempirlo.--79.2.71.24 (msg) 20:33, 27 mar 2010 (CET)
thread_title:  Pubblicità 

message: Purtroppo gente "BuzzBomber" ed GOEMON è il nemico numero uno degli FPS, e infatti come potete notare ha eliminato qualsiasi lista di armi e simile... in tutte le pagine di Wikipedia di "COD 4,5 e 6". Chiedo un ripristinamento. A voi la parola.
:Non capisco con che autorità gente che esordisce scrivendo che due utenti sono i nemici numero uno degli FPS (attacco personale quindi), possa chiedere il ripristino di un qualsivoglia voce o parti di essa. É stato già scritto più volte in questa pagina perché non è possibile e le linee guida parlano chiaro: 
:#Wikipedia non è una raccolta indiscriminata di informazioni;
:#non è un blog, un fan site.
:Per ultima ma non ultima:
:#niente attacchi personali.
:Queste sono le regole. Se ti piacciono e le rispetterai sarai il benvenuto, altrimenti ci sono tanti altri posti sul web dove potrai scrivere ciò che ti pare. Wiki non è obbligatoria. Sperando di essere stato d'aiuto. Dome era Cirimbillo A disposizione!  21:46, 24 giu 2010 (CEST)
replies: text: Quoto Dome, tra l'altro basta guardare poco più su e c'è un link ad una wiki dedicata interamente a Call Of Duty: li puoi scrivere tutto ciò che credi opportuno. Per il resto non commento, se non che gioco agli fps probabilmente da prima che tu venissi al mondo ;) --BuzzBomber 09:59, 25 giu 2010 (CEST)
thread_title:  Scusate... 

message: Tanto per incominciare non ci sono e inoltre dovreste aver notato che le voci di Soap McTavish e del Capitano Price sono diverse da quelle Call of Duty Modern Warfare (cioe' lo scorso capitolo)
:...Quindi? --BuzzBomber 19:10, 29 lug 2010 (CEST)
thread_title:  Mancano i doppiatori 

message: Durante la spiegazione della trama di Modern Warfare 2 parla di Ramirez come un soldato semplice. Mentre è un Sergente! Correggo... 
:Come può essere un sergente se all'inizio di ogni missione viene chiaramente descritto come un soldato semplice? --Zayats (msg) 08:55, 1 ago 2010 (CEST)
thread_title:  Soldato Semplice Ramirez? 

message: Già, perché nonostante il mio intervento, nessuno va sul sito in questione che ho segnalato? Era scritto troppo piccolo per caso? --TheNoir (msg) 23:13, 16 ago 2010 (CEST)
replies: text: Quale intervento? Quale sito? Quale ip eri? Dome era Cirimbillo A disposizione!  01:44, 17 ago 2010 (CEST)
replies: text: Verificando i contributi, credo che TheNoir si riferisca a questo. --Goemonmsg 12:43, 17 ago 2010 (CEST)
replies: text: Ah giusto scusatemi, io ero  95.238.65.156, prima di iscrivermi, ed ero anche quello che ha creato il paragrafo "Pubblicità". Intendevo perché nessuno va su questi siti e non si sfoga invece di continuare una inutile "guerra santa"(quando mai!) per tenere più informazioni.
quindi a CHIUNQUE non vada bene la pagina dico:
1) vada su cronologia e cerchi la versione che gli piace di più
2) faccia un "COPIA" di tutto l'articolo
3) vada su uno dei siti che ho trovato (meglio l'ultimo)
4) faccia su "modern warfare 2" "INCOLLA"
stessa cosa per Cod5 e 4.
P.S. quello su Gears of War 2 era separato dal contesto. Ho scritto il riferimento a MW2 perché era un problema simile.--TheNoir (msg) 14:51, 17 ago 2010 (CEST)
thread_title:  Infatti! 

message: Second me andrebbe presa la schermata del titolo e inserirla nella casella delle informazioni generali tipo come è stato fatto per Call Of Duty 4, per il resto gran bella pagona complimenti: chiara, precisa e grammaticalmente corretta anche se vedo che ci sono molto spesso vandali che scrivono stupidagini. --CODFan98 (msg) 12:54, 29 dic 2010 (CET)
thread_title:  Titolo 

message: Qualcuno potrebbe terminare il lavoro da me iniziato aggiungendo i wikilink sui lanciamissili e gli equipaggiamenti?! Io non ho più tempo :( --TonyCiccione (msg) 20:10, 25 ago 2011 (CEST)
replies: text: Più che altro tutta quella lista sarebbe da togliere, visto questo. Dome era Cirimbillo A disposizione!  20:12, 25 ago 2011 (CEST)
replies: text: Ho levato quella lista. Come specificato nell'oggetto della modifica non siamo il manuale d'istruzione del gioco, per cui frasi come "abbastanza preciso, danno non elevato. Questo fucile è indicato per tutti i tipi di mappa" non sono ammissibili. Dome era Cirimbillo A disposizione!  22:15, 25 ago 2011 (CEST)
replies: text: Siceramente le definizioni nemmeno le avevo lette, avevo semplicemente sistemato lo stile. Dopo averle lette concordo con te con la completa rimozione --TonyCiccione (msg) 02:54, 26 ago 2011 (CEST)
thread_title: Wikilink

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Call of Duty: Modern Warfare 2. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://www.webcitation.org/66ZdB7ATF?url=http://andriasang.com/comejb/call_of_duty_localization/ per http://www.andriasang.com/e/blog/2009/12/04/call_of_duty_localization
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:45, 9 set 2017 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Call of Duty: Modern Warfare 2. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20091213073230/http://multiplayerblog.mtv.com/2009/12/09/no-russian-scene-censored-for-call-of-duty-modern-warfare-2-in-japan per http://multiplayerblog.mtv.com/2009/12/09/no-russian-scene-censored-for-call-of-duty-modern-warfare-2-in-japan/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 08:29, 12 feb 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Call of Duty: Modern Warfare 2. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090327020334/http://modernwarfare2.infinityward.com/ per http://modernwarfare2.infinityward.com/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 13:35, 21 lug 2018 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati