lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Chiesa di San Brizio (Domodossola)

message: E questo il carillon della chiesa? (midi!)
Domodossola-Vagna {\set Staff.midiInstrument = #"tubular bells" \key f \major \time3/4 \partial4 c4 f' f' a' f' f' <c a'> <bes' g'> <bes' g'> <c a'>8 <bes' g'>8 <a' f'>2 c4 f' f' a' f' f' <c a'> <bes' g'> <bes' g'> <c a'>8 <bes' g'>8 <a' f'>2 f'4 bes'2 bes'4 a'2 a'4 g' g' g' c2 <d bes'>4 <d bes'>2 <d bes'>4 <c a'>2 <c a'>4 <bes' g'> <bes' g'> <c a'>8 <bes' g'>8 <a' f'>2}
Sipalius (msg) 21:38, 29 nov 2021 (CET)
thread_title:  Carillon della chiesa?
Discussione:Michele Novaro

message: Diverse fonti riportano 1818, altre 1822. Bisogna verificare. La Treccani, a quanto capisco, salomonicamente propone entrambe le date (in due pagine diverse). pequod Ƿƿ 18:52, 25 mar 2021 (CET)
replies: text: Iovino 2013 e Benedetti 2019 sono fonti difficilmente controvertibili per l'anno di nascita, che è il 1818. --31.157.7.137 (msg) 05:15, 28 mar 2021 (CEST)
thread_title: Anno di nascita
Discussione:Re titolare

message: Come dicevo in Wikipedia:Pagine da cancellare/Re titolare, "re titolare" c'entra ben poco con "pretendente al trono": non è detto che un re titolare pretenda il trono (e quindi sia pretendente al trono.
Spesso è un titolo di cortesia, quindi sarebbe meglio farlo diventare redirect a Titolo di cortesia (ho provveduto a creare la voce). --Meridiana solare (msg) 20:23, 25 mar 2021 (CET)
replies: text: Per altro, se uno è "re titolare", cioè ha il titolo (nobiliare) di "re", allora è un Re. A tale voce dovrebbe rimandare il redirect. Non a Pretendente al trono che non c'entra nulla. (Se il trono lo pretende, vuol dire che non ce l'ha, quindi fuori di metafora non è re né ha il titolo nobiliare di re). --Meridiana solare (msg) 16:01, 14 ott 2021 (CEST)
thread_title:  Redirect a Titolo di cortesia e non a Pretendente al trono
Discussione:Delizia di Belfiore

message: La data dell'occupazione da parte dei Veneziani (1493) non si accorda con quella della guerra (1482-1484). Forse c'è un errore e bisognerebbe correggere in 1483. --Gehadad (msg) 08:51, 12 feb 2023 (CET)
thread_title:  Storia: incongruenza cronologica
Discussione:Taifa di Saragozza

message: Chiedo a chi ha scritto e modificato la voce perché non vorrei modificare sbagliando: ma è Saragozza o Saraqozza? Se è la prima va modificato l'incipit (e tutto il resto), se è la seconda va spostata la voce, il cui titolo dovrebbe esser uguale a quanto riportato nell'incipit. Ciao. --Giammarco Ferrari (msg) 10:15, 26 mar 2021 (CET)
replies: text: Ciao! L'utente che ha creato la voce (che ringrazio in maniera infinita perché mi ha risparmiato giornate di lavoro per tradurre una delle voci su cui mi sto concentrando e su cui ancora avrei bisogno di assistenza) ha trascurato un particolare importante che ha generato tutta questa serie di sdoppiamenti. Nello specifico, Saraqozza è una traduzione impropria di Saraqusta, il termine arabo con cui veniva designata la città (guarda nello specifico qui per ulteriori chiarimenti 1; 2). Ho risolto il problema riportando Saraqusta come denominazione presente nelle fonti coeve e indicandolo sempre in virgolette negli altri rarissimi casi in cui ho preservato questa forma.-X3SNW8 (msg) 10:38, 26 mar 2021 (CET)
replies: text:  Perfetto, ora torna tutto. Ciao e complimenti per la voce.--Giammarco Ferrari (msg) 11:15, 26 mar 2021 (CET)
thread_title:  Saraqozza o Saragozza?
Discussione:Foto segnaletica

message: Questa Voce è assolutamente priva di fonti! suggerirei gli estensori di leggere il libro Wanted di Ando Gilardi edito da Mazzotta che è ad oggi il testo più completo in Italiano--Luca Capuozzo (msg) 19:36, 26 mar 2021 (CET)
thread_title: Fonti
Discussione:The Suicide Squad - Missione suicida

message: Come accade spesso in nuovi film Blockbuster, con la correzione o l'aggiunta di informazioni alla trama di diversi utenti, finisce per diventare eccessivamente lunga. Propongo di riscriverla riducendone di almeno 1/3 il contenuto, visto che molte informazioni sono superflue come descritto in WP:Trama. Prendiamo come riferimento quella di wp:en. --Vgg5465|✉ 10:57, 20 set 2021 (CEST)
replies: text: Intanto ho aggiunto l'avviso. --AndreaRocky parliamone qua... 19:34, 20 set 2021 (CEST)
replies: text: Trama assolutamente da ridurre.--Janik (msg) 01:20, 24 set 2021 (CEST)
thread_title:  Trama eccessivamente lunga
Discussione:Diocesi di Villa de la Concepción del Río Cuarto

message: Non si trova nessun provvedimento in AAS 1995-1996. --AVEMVNDI ✉ 02:10, 28 apr 2022 (CEST)
thread_title:  Cambio denominazione
Discussione:U

message: Il fatto è che furbescamente non si dice come suonassero. Perché se in puer la u suona /u/, nel latino classico in vir la v suona /w/ e il suono /v/ non esiste. --AVEMVNDI ✉ 00:15, 27 mar 2021 (CET)
thread_title: Suonavano ben diversamente...
Discussione:Countryballs

message: La prima immagine che si vede è quella della countryball della Polonia che però, secondo la didascalia, sarebbe rovesciata. Non sarebbe più plausibile che quella sia la countryball di Monaco o Indonesia interpretata erroneamente? Anzi, perché non metterne una italiana e basta dato che questa è la wiki italiana? Wikergio (msg) 06:39, 1 lug 2022 (CEST)
thread_title:  Immagine della countryball della Polonia.
Discussione:Happy Camp (programma televisivo)

message: ;Discussione
 l'unico sito di cui non riesco a capire la natura nemmeno con Google Translate è baike.com, potresti spiegarmi di che tipo di sito si tratta? Gli altri mi sembrano fonti attendibili --Lombres (msg) 20:33, 4 feb 2021 (CET)
replies: text: baike.com è un'enciclopedia del motore di ricerca Baidu utilizzato esclusivamente in Cina. Può essere ritenuto enciclopedico? Posso iniziare a lavorare sulla voce?  --Fluele (msg) 15:22, 6 feb 2021 (CET)
replies: text:  qui dice che funziona come Wikipedia, chiunque la può modifcare. Quindi non è una fonte attendibile, ma puoi sfruttare le fonti che a sua volta cita --Lombres (msg) 18:31, 6 feb 2021 (CET)
replies: text:  quando sposti la voce occhio ad aggiungere uno spazio tra HappyCamp e la parentesi --Lombres (msg) 14:26, 28 mar 2021 (CEST)
replies: text:  okay grazie mille provvedo subito. Una domanda: come posso fare per pubblicare  la pagina? In quanto come utente non ho i requisiti per farlo.  --Fluele (msg) 13:45, 29 mar 2021 (CEST)
replies: text:  questo succede perché hai vscritto la voce quasi tutta in una votla (probabilmente scrivendola su Word o OpenOffice e poi incollandola?). Se ci avessi lavorato pian piano nella sandbox avresti raggiunto il numero di modifiche necessario per poter spostare. Non avresti dovuto neppure creare una nuova sandbox con lo spazio, ora ci sarà solo del lavoro in più per gli amminsitratori per cancellare tutto. In ogni caso, la sposto io ma devi prima chiarirmi se si chiama "HappyCamp" o "Happy Camp" --Lombres (msg) 22:43, 29 mar 2021 (CEST)

message: Inizio la revisione. --Mirko Tavosanis (msg) 11:38, 31 mar 2021 (CEST)
thread_title:  Revisione
Discussione:Atanasio II di Napoli

message: Segnalo che nella cronotassi dei vescovi di Napoli sono indicati come termini temporali del suo mandato episcopale "circa 877 - circa 903", tra l'altro ben dopo la sua data di morte qui riportata - per tacere del fatto che qui risulta altresì scomunicato nell'879.--Michele aka Mickey83 (msg) 13:03, 27 mar 2021 (CET)
thread_title:  Cronologia incerta
Discussione:Amministrazione apostolica delle isole Kinmen o Quemoy e Matsu

message: Sul sito di Taipei non c'è mai scritto che si tratti di tre parrocchie, ma di tre chiese: una su Matsu e due su Kinmen, che potrebbero facilmente appartenere alla stessa parrocchia, perché il parroco è lo stesso. --AVEMVNDI ✉ 16:41, 27 mar 2021 (CET)
thread_title: Parrocchie

message: A titolo conoscitivo, segnalo la discussione, avvenuta nel marzo 2021, sullo status giuridico/canonico di questa amministrazione apostolica. La discussione si trova in: Discussioni_progetto:Diocesi/archivio_2021 --Croberto68 (msg) 12:55, 13 set 2022 (CEST)
thread_title:  Status di questa amministrazione apostolica
Discussione:Gesù e le donne

message: Carissimi , vi chiedo come immenso favore di visionare questa voce, scritta da me, e di segnalarmi quanto ritenete opportuno. Sono conscia che l'aspetto grafico abbia bisogno di qualcuno più esperto di me, inoltre, date le dimensioni raggiunte, ho certamente disseminato il testo di errori e sviste, per i quali sarà preziosa una rilettura. Vi ringrazio sin da ora, perché questo parto è stato molto faticoso. --AmaliaMM (msg) 18:38, 27 mar 2021 (CET)
replies: text: Intanto ti ringrazio, si vede il lavoro fatto. Darò un'occhiata ;-). --Camelia (msg) 19:05, 27 mar 2021 (CET)
replies: text: Carissima , mi scuso per il ritardo. Ho appena finito di leggere tutta la voce e ho potuto fare soltanto alcune piccole correzioni di forma, mi pare un ottimo lavoro. Buon Lunedì dell'Angelo, --Epìdosis 10:29, 5 apr 2021 (CEST)
replies: text: Ho dato una letta alla voce senza trovare nulla da fare, a parte inserire un link. Direi che è a posto. --Syrio posso aiutare? 14:30, 7 apr 2021 (CEST)

message: Ciao , prima di tutto vi ringrazio per gli aiuti, i consigli e l'apprezzamento nei miei riguardi. Siete rimasti voi e una persona di buon senso si asterrebbe dal continuare, ma ho un altro problema da porre: la voce soddisfa almeno uno dei criteri di enciclopedicità?
Perché di fronte al risultato, nessuno ha avuto obiezioni su questo punto, ma io, da tempo, anzi dal mio esordio in WP tre anni e tre mesi fa, sono stata assillata da personalità che non voglio definire, ma che certamente non hanno fatto bene alla mia wikipsiche. Vi assicuro che non cerco di rivivere Il processo di Kafka e tantomeno il martirio di Torquato Tasso, con la Gerusalemme liberata. Penso che Wikipedia non sia a questi livelli di importanza. Eppure la storia dei criteri ha seminato molte vittime, tutto sommato inutili, e anche allontanato utenti. Io ho voluto provare per una volta a scrivere sul libro che mi ispirava e mi permetteva di dire molto e ci sarebbe stato di più. Non so come continuare, sapete benissimo cosa intendo. Vi esprimo tutta la mia fiducia, --AmaliaMM (msg) 10:22, 6 apr 2021 (CEST)
replies: text: Stando a Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Scrittori e libri#Libri, secondo me può ben rientrare nel criterio 2 (negli altri non penso sia possibile), sulla base di  + : mi pare che sia sicuramente "richiamato in bibliografia (o nel corpo del testo) da almeno cinque altri libri/saggi di autori differenti". Grazie per l'ottimo lavoro che fai sempre! Resto a disposizione qui e su Wikidata, --Epìdosis 10:34, 6 apr 2021 (CEST)
replies: text:  Quoto il mio illustre predecessore e aggiungo a favore dell'enciclopedicità le tre edizioni che testimoniano un prolungato interesse dell'opera nel corso degli anni--GabrieleBellucci (msg) 11:48, 6 apr 2021 (CEST)
thread_title:  Ringraziamenti e... pongo un problema
Discussione:Chiese della Comunità delle Giudicarie

message: Chiesa da indagare; la maggioranza dalla lista del Tovazzi (qui)
*Anna, Bleggio (1661 c.) proprietà Mora  (p. 172): a Bleggio Superiore o a Comano, immagino
;Bocenago
*Cuore Sacro di Gesù, canonica Bocenago (1962)  (p. 179); citata anche da chieseitaliane:  inserita
;Bondone
*Chiesetta della Madonna di Plos, a 45.80148, 10.55842 (visibile su osm, si trova citata in alcuni notiziari online)
;Borgo Chiese
*Giovanni Gualberto, Condino, loc. Monte Rango (1973) (p. 184); che sia questa?
;Comano Terme
*Antonio abate, Poia (notizia 1671)  (p. 173)
*La "chiesa della Madona d'Agost", a 46.119885026647054, 10.80724739038327
;Pieve di Bono-Prezzo
*Da indagare sulla  a Strada, citata anche qui (come "ex chiesetta") fatto
*A Por c'è un  che, se non ho visto male su google street view, è parte di un'abitazione privata È :wikidata:Q109008682; è interno, riconoscibile da fuori solo per una croce, non lo inserisco in lista.
;Porte di Rendena
*712.  Ecclesia  s.  Viti  de  Rendena.  In  charta  Rodulphi  episcopi  Vicentini  de  anno  975  apud  Ughellum  Coleti  To.  5,  col.  1033  occurrit  capella  s.  Viti  extra  Benacum  in  loco qui dicitur Rendena. (p. 109)
;San Lorenzo Dorsino
*Luigi Gonzaga, oratorio San Lorenzo Banale (1902)  (p. 187)
*Maria Bambina, San Lorenzo Banale (1956)  (p. 195)
;Sella Giudicarie
*Antonio di Padova, Lardaro (1908)  (p. 173) inserita
;Spiazzo
*Natività di Maria, Spiazzo Rendena (1890)  (p. 201)
*A Borzago esisteva una chiesa della Disciplina dei Battuti; è dipinta in questo affresco; il suo altare venne recuperato per la chiesa di Verdesina, cfr inserito l'inseribile
;Tre Ville
*Ubaldo, Ragoli, loc. Val d'Algone (1946) (p. 208)
--Syrio posso aiutare? 14:53, 28 mar 2021 (CEST)
thread_title:  Chiese da indagare
Discussione:Nome-segno

message: Siamo sicuri sia corretto il nome della voce? Per quanto ho potuto trovare online, ho trovato più riscontri12, anche da parte di un sito della comunità LIS 3, per "segno nome" piuttosto che "nome-segno".--torqua  11:37, 31 mar 2021 (CEST)
replies: text: Ciao, quando ho scritto la voce ho trovato una fonte (che purtroppo sto cercando da qualche giorno ma sembra sparita, mi dispiace...) che sostiene entrambe le scritture siano corrette. Ho perciò chiesto un parere ad un "esperto", che mi ha consigliato di usare "nome-segno" in quanto più diffuso; vero è anche però che nelle fonti online sembra primeggiare l'altra opzione. Vedo che la discussione è stata segnalata al progetto Connettività perciò attendo ulteriori pareri --ValeJappo【〒】 09:52, 11 apr 2021 (CEST)
replies: text: ho semplicemente trovato dall'archivio della vecchia discussione.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 14:45, 9 mag 2022 (CEST)
thread_title:  Nome della voce
Discussione:Ostruzione del Canale di Suez del 2021

message: L'incipit sarebbe da snellire, spostando le informazioni nell'apposita sezione sull'incidenteMoxmarco (scrivimi) 20:54, 28 mar 2021 (CEST)
thread_title: Incipit

message: Ho corretto il paragrafo sui costi causati dall'ostruzione. Ci si era riferiti a "perdite economiche" di 9,6 miliardi di dollari al giorno, prendendo questa informazione dall'articolo: https://www.agi.it/economia/news/2021-03-24/egitto-canale-di-suez-11915650/amp. Questo articolo era stato malamente tradotto, perché l'articolo in inglese da cui era stato preso parlava di "holding up an estimated $9.6 bn of trade". Ora, "holding up" non corrisponde a "perdite economiche" ma al fatto che le merci per questo ammontare non vengono consegnate, con mancati ricavi di 9,6 miliardi di euro, non mancati guadagni. Le perdite economiche sono principalmente i mancati guadagni. Infatti tale dato viene trovato in una analisi della Allianz Assicurazioni, che stima le perdite economiche fra i 6 e i 10 miliardi a settimana, cioè circa fra 0,9 e i 1,6 al giorno (non 10). L'articolo della BBC appare molto ben fondato. --MEdictate (msg) 17:20, 9 ago 2022 (CEST)
thread_title:  Costi dell'ostruzione
Discussione:Oleg Blochin

message: Nella voce è inserita una foto, che ritrae Blochin alle prese con Novellino nel 1979. Novellino ha giocato una sola gara con la maglia azzurra, contro la Turchia, mentre Blochin ha giocato contro l'Italia solo nel 1975. Andrebbe corretto, ma ignoro chi sia il giocatore ritratto alle prese con Blochin.--Michi81 (msg) 21:12, 28 mar 2021 (CEST)
thread_title:  Foto con descrizione errata
Discussione:Palazzo di Liria

message: ;Discussione
Propongo questo argomento che ho trovato tra le voci richieste, l'argomento esiste già in inglese e sopratutto spagnolo perciò vorrei riutilizzare le medesime fonti 
: fra quelle che hai indicato escluderei questo enjoymadrid, che è un sito personale, e quel blog "Lopezlinares", le altre sono a posto--Lombres (msg) 22:30, 26 feb 2021 (CET)
thread_title:  Palazzo Liria 

message: Inizio la revisione. --Mirko Tavosanis (msg) 12:19, 30 mar 2021 (CEST)
thread_title:  Revisione
Discussione:Rappresentanza permanente

message: È questo articolo il posto giusto per parlare anche degli uffici di Rappresentanza NON permanente, cioè degli uffici di rappresentanza (semplici) o sedi di promozione diplomatica? Ne sarebbero a mio avviso i casi delle uffici di rappresentanza della Commissione europea o della rappresentanza diplomatica di Taiwan. Grazie. --79.55.104.9 (msg) 06:50, 29 mar 2021 (CEST)
thread_title:  uffici di Rappresentanza non permanente
Discussione:Elena Murelli

message: Sia nella voce che su wikidata risulta una deputata ancora in carica. BTW il lungo testo di "Book" è probabilmente da mettere in italiano (la parte che va in italiano) e ad ridurre. È una voce di una enciclopedia non un C.V. 
--Carlo M. (dillo a zi' Carlo)  19:31, 11 dic 2022 (CET)
thread_title:  Aggiornamento
Discussione:Gaudenzio di Rimini

message: Probabilmente tutta questa voce andrebbe rivista e documentata meglio. Infatti:
# Charles e Luce Pietri, Prosopographie chrétienne du Bas-Empire. 2. Prosopographie de l'Italie chrétienne (313-604), Roma, École française de Rome, 1999-2000, ignorano completamente l'esistenza di questo vescovo; eppure dovrebbe rientrare nel periodo indicato dal loro studio prosopografico;
# lo stesso sito web della diocesi dice: "Il cristianesimo appare documentato quantomeno dal 313, quando il Vescovo Stemnius si sottoscrive al Concilio romano di quell’anno. Ma con S. Gaudenzo, martire e protovescovo, si può risalire più indietro." Non dice affatto che prese parte al concilio di Rimini;
# anche il Martirologio Romano, al 14 ottobre, ignora la presenza di Gaudenzio al concilio di Rimini: "A Rimini, san Gaudenzio, che si ritiene sia stato, in tempo di persecuzione, il primo vescovo di questa città". Se è stato vescovo al tempo della persecuzione, è presumibile che risalga a prima del 303 (persecuzione di Diocleziano); e riporta la tradizione che sia stato protovescovo di Rimini (dunque prima di Stemnio);
# infine anche Santi e Beati mi sembra si contraddica: dice che è stato "probabilmente il proto-vescovo", ma aggiunge anche che prese parte al concilio di Rimini (359); ma così dicendo, non è più proto-vescovo, se si considera che prima di lui è storicamente documentato Stemnio (313)
# da vedere Lanzoni (Le diocesi d'Italia dalle origini al principio del secolo VII (an. 604), vol. II, Faenza, 1927, pp. 706–713) che riporta diverse leggende e passio legate a Gaudenzio, alcune delle quali, ma non tutte, parlano della sua presenza al concilio di Rimini.--Croberto68 (msg) 09:35, 29 mar 2021 (CEST)
thread_title:  Nota biografia 
Discussione:Luca Leoni Orsenigo

message: Tolto titolo del paragrafo "Orsenigo nella cultura di massa". Con tutto il doveroso rispetto, parlare di Orsenigo nella cultura di massa pare eccessivo, si tratta poi di una serie televisiva minore e la rievocazione del gesto del cappio è di pochi secondi in tutto l'episodio. Più che abbastanza una normale citazione nella biografia. --Mariachiara-www (msg) 12:43, 29 mar 2021 (CEST)
thread_title:  Cultura di massa
Discussione:Triossido di selenio

message: Salve a tutti, ho ampliato la voce e corretto qualcosa qua e là. L'ultima frase, senza nota, pur sembrandomi dubbia, l'ho lasciata.--37.183.79.65 (msg) 15:18, 29 mar 2021 (CEST)
Discussioni categoria:Emigranti dall'Austria dopo l'Anschluss

message: Ho proceduto a taggare le pagine usando la wiki DE come riferimento e ho notato che alcune persone non migrarono in coincidenza con l'Anschluss, ma nel periodo precedente (un esempio può essere in sendo lato Paul Rosenstein-Rodan). Si potrebbe quindi pensare a un eventuale cambiamento del nome della pagina, aderendolo maggiormente al nome tedesco (Emigranti austriaci dell'epoca del nazionalsocialismo).Fabio Daziano (msg) 15:26, 29 mar 2021 (CEST)
thread_title:  Nome della pagina
Discussione:Selenato

message: "L'acido coniugato è il seleniato di idrogeno.": no, un acido e la sua base coniugata differiscono di 1 protone, non due. L'acido coniugato di SeO42- è HSeO4-. Sono concetti basilari.--37.183.79.65 (msg) 15:29, 29 mar 2021 (CEST)
Discussione:Kaśyapa

message: tutti i nomi presenti nella voce andrebbero traslitterati secondo il metodo IAST come spiegato in Wikipedia:Titolo della voce#Dalle lingue dell'India. Per ora ho corretto solo Kaśyapa (a parte le citazioni) perché non sono capace di traslitterare il sanscrito --Lombres (msg) 23:47, 29 mar 2021 (CEST)
replies: text: Salve, sto traslitterando alcuni nomi secondo il metodo IAST, grazie per le correzioni. --Amira Tandukar (msg) 14:52, 30 mar 2021 (CEST)
thread_title:  Traslitterazioni 

message: Inizio la revisione. --Mirko Tavosanis (msg) 11:36, 31 mar 2021 (CEST)
replies: text: Grazie professore --Amira Tandukar (msg) 19:53, 31 mar 2021 (CEST)
thread_title:  Revisione
Discussione:Storia dell'Azerbaigian dal 1991

message: ;Discussione
 non ha molto senso questa suddivisione per fare un'unica voce: io valuterei se ampliare storia dell'Azerbaigian o ampliare varie voci come Repubblica Democratica dell'Azerbaigian e Repubblica Socialista Sovietica Azera. Per l'ultimo periodo si potrebbe creare storia dell'Azerbaigian dal 1991. Valuta tu come impostare il lavoro su queste voci.
Riguardo alle fonti, occhio a usare troppo i siti istituzionali per parlare di storia: sono ovviamente di parte. È meglio usare anche libri e non solo di storici azeri. Non so quanto sia accessibile la biblioteca universitaria al momento --Lombres (msg) 21:51, 12 mar 2021 (CET)
replies: text: Salve, Grazie per la risposta, ora cambio il titolo della voce e faccio la ricerca che riguarda la storia dell'Azerbaigian dal 1991. --Isco1918 (msg) 15:58, 13 mar 2021 (CET)
thread_title:  La storia dell'Azerbaigian dal 1991 

message: Inizio la revisione. --Mirko Tavosanis (msg) 11:29, 31 mar 2021 (CEST)
thread_title:  Revisione
Discussione:Guillaume Douarre

message: Secondo l'Annuario Pontificio del 1852, p. 202, a Guillaume Douarre, rimasto vicario apostolico della Nuova Caledonia, fu affidato anche il vicariato apostolico dell'Arcipelago dei Navigatori. --AVEMVNDI ✉ 00:51, 30 mar 2021 (CEST)
thread_title: Arcipelago dei Navigatori
Discussione:Sigalit Landau

message: ;Discussione
 non si possono valutare le fonti se dici solo "articoli, interviste", devi specificare meglio quali articoli e quali interviste --Lombres (msg) 23:25, 30 mar 2021 (CEST)
replies: text: Ho corretto; grazie mille della dritta. Buona giornata. CelaEnxhi (msg) 13:06, 31 mar 2021 (CEST)
replies: text:  le 3 che hai linkato sono a posto, ovviamente occhio al punto di vista neutrale quando usi il sito dell'artista --Lombres (msg) 19:28, 1 apr 2021 (CEST)
replies: text:  certamente, grazie mille del consiglio! Buona giornata CelaEnxhi (msg) 09:47, 2 apr 2021 (CEST)
thread_title:  Sigalit Landau 

message: Inizio la revisione. Vedo che la voce è di lunghezza inferiore a quanto richiesto per il Laboratorio, ma intanto procediamo con gli interventi. --Mirko Tavosanis (msg) 15:33, 9 apr 2021 (CEST)
thread_title:  Revisione
Discussione:Episodi di Castle (sesta stagione)

message: Quando si redige la trama di una puntata, sarebbe corretto avere visto prima la puntata prestando attenzione anche a quello che viene detto e non tradurre solo dall’ Inglese il contenuto Wikipedia di altri.  --2A02:B025:10:B948:88D5:F43D:802A:A10E (msg) 02:53, 27 gen 2024 (CET)
thread_title:  Precisione nella trama
Discussione:Episodi di Come sorelle (serie televisiva)

message: Voce creata dopo [[Discussioni_progetto:Televisione/Fiction_TV/Archivio23#Tabella_enciclopedica_episodi_<50|discussione al progetto]].--Mannivu · ✉ 21:10, 7 apr 2021 (CEST)
thread_title:  Creazione 
Discussione:Sulla natura (Parmenide)

message: La citazione, e conseguente traduzione (è originale? è edita?), del frammento I, sono sbagliate. Per quanto riguarda il testo greco - πάντ' ἄστη - non esiste. Esso è un testo prodotto dalla lettura sbagliata del Mutschmann. La traduzione è comunque sbagliata ἄστη=>ἄστῠ=> città. O si mette †πάντ' ἄστη† o si mette ma con una nota che faccia capire che il testo stampato è frutto di ecc. Il testo di Parmenide è complicato, ma ciò non esime dall'informare i lettori.
--Francesco Sieni (msg) 10:37, 30 mar 2021 (CEST)
thread_title:  Frammento 1