lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Giochi della XX Olimpiade

message: Logo dei giochi olimpici estivi di Monaco 1972
Il logo attualmente (31.8.2010) pubblicato su questa pagina non è quello corretto. Chiedo cortesemente a chi ha la capacità di farlo di sostitutire l'immagine attuale del logo della manifestazione, con quella (corretta) presente nelle Wikipagine in tedesco, francese e greco. Grazie.
Taipei, 31 agosto 2010
:Non possiamo, dal momento che la pubblicazione del logo dovrebbe essere espressamente autorizzata da chi detiene i diritti. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 12:08, 31 ago 2010 (CEST)
replies: text: I loghi sono solitamente tutelati a livello mondiale per almeno 50 anni dalla loro pubblicazione, ma è possibile che in alcuni Paesi siano previste forme di tutela che possono anche allungare questo lasso di tempo. In Italia non esiste il fair use, quindi non possiamo appellarci a nessuna deroga - e, comunque, abbiamo deciso in passato di operare una stretta sui file "non liberi" e di vigilare attentamente sul rispetto del copyright, per evitare ripercussioni negative sugli utenti che caricano file. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 18:20, 31 ago 2010 (CEST)

message: Manca ancora il paragrafo relativo alla cerimonia d'apertura di questa edizione.--Mauro Tozzi (msg) 10:06, 1 mar 2018 (CET)
thread_title:  Cerimonia d'apertura 
Discussione:Giochi della XVIII Olimpiade

message: Logo dei giochi olimpici estivi di Tokyo 1964
Il logo che dovrebbe essere quello dei giochi olimpici di Tokyo attualmente (31.8.2010) pubblicato su questa pagina è semplicemente quello olimpico. Chiedo cortesemente a chi ha la capacità di farlo di sostitutire l'immagine del logo, con quella (corretta) presente ad esempio nella Wikipagina in inglese. Grazie. Taipei, 31 agosto 2010
:Non possiamo, dal momento che la pubblicazione del logo dovrebbe essere espressamente autorizzata da chi detiene i diritti. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 12:08, 31 ago 2010 (CEST)
replies: text: I loghi sono solitamente tutelati a livello mondiale per almeno 50 anni dalla loro pubblicazione, ma è possibile che in alcuni Paesi siano previste forme di tutela che possono anche allungare questo lasso di tempo. In Italia non esiste il fair use, quindi non possiamo appellarci a nessuna deroga - e, comunque, abbiamo deciso in passato di operare una stretta sui file "non liberi" e di vigilare attentamente sul rispetto del copyright, per evitare ripercussioni negative sugli utenti che caricano file. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 18:19, 31 ago 2010 (CEST)
Discussione:Pietro Alfonso, conte di Barcelos

message: --Carlog3 (msg) 08:35, 31 ago 2010 (CEST)
Discussione:Livro de Linhagens do conde D. Pedro

message: --Carlog3 (msg) 11:16, 31 ago 2010 (CEST)
Discussione:Pars Today

message: La voce è stata cancellata il 15 settembre 2009 per eccessiva scarsità d'informazioni, come risulta da questa discussione.
Spero d'aver fatto un buon lavoro nella traduzione parziale da en.wiki (parziale nel senso che alcune cose che non ho tradotto non sono state inserite nella voce). --Gce (msg) 12:52, 4 set 2010 (CEST)
thread_title: Nuova voce dopo cancellazione
Discussione:Neotrobadorismo

message: --Carlog3 (msg) 12:12, 31 ago 2010 (CEST)
Discussione:Paul Poupard

message: Spostare in cardinali non elettori!!! Ha già compiuto 80 anni!!!
Bah.... nemmeno un rigo sul suo importante lavoro di storico delle religioni... no comment... --Xinstalker (msg) 10:39, 4 mar 2011 (CET)

message: non so perché lo hai fatto, forse non ti piaceva il termine perché non lo conosci; ma non rimuovere saggista, perché i saggi li ha scritti numerosi (e di assoluto livello) come ho riportato.  O almeno spiega le ragioni che ti provocano il fastidio--Xinstalker (msg) 17:14, 30 ott 2014 (CET)
thread_title: Anonimo, hai rimosso intellettuale (ha scritto ''Église et cultures''... :-D)
Discussione:55 Cancri d

message: scusate ma se il sistema è di 5 pianeti e 55 Cancri d è il piu' esterno sara' il quinto pianeta e non il quarto.. 
o sbaglio? Daniele.
:Ciao, la numerazione dei pianeti non si fa in ordine di distanza, ma in ordine di scoperta: se di un sistema si scopre un pianeta, lo si chiama b, se poi se ne scopre un secondo, lo si chiama c, indipendentemente dal fatto che stia su un'orbita più interna o più esterna. --Roberto Segnali all'Indiano 12:46, 31 ago 2010 (CEST)
replies: text: Ho capito, può essere che una delle due voci non sia stata aggiornata da quando è stato scoperto 55 Cancri e. Se vuoi puoi intervenire subito direttamente nella voce per cambiare il dato, oppure più tardi faccio io. --Roberto Segnali all'Indiano 15:00, 31 ago 2010 (CEST)
Discussione:Big Rigs

message: Nella sezione "collegamenti esterni" è stato inserito una video-recensione comica su Big Riggs di un noto youtubers. Mi chiedevo ma è possibile mettere un video del genere in una voce?--HypnoDisk (msg) 13:51, 31 ago 2010 (CEST)
thread_title: Video comico

message: come detto nel titolo: andrebbero rimossi i link a Stellar Stone visto che il sito si è dato alla "truffa". infatti WOT segnala il sito come "non sicuro".
:Ho rimosso i link in quanto non fanno più riferimento all'azienda che ha cessato di esistere nel 2006. --Mirkocav (msg) 10:13, 24 mar 2011 (CET)
thread_title:  rimuovere collegamenti a Stellar Stone 

message: Non sono bugs quelli di Big Rigs. Sono evidenti mancanze di programmazione. E' un prodotto di livello amatoriale. --151.33.29.143 (msg) 23:42, 1 set 2013 (CEST)
thread_title:  Programmazione incompleta, non bugs 
Discussione:Luca Ceccarelli

message: Ciao, pongo un problema logistico. Nel calcio professionistico esistono due Luca Ceccarelli. Uno di essi è presente su wikipedia da anni perchè vanta 12 presenze in A con la Fiorentina nel 2002 (ed ora milita nel Verona). L'altro non è ancora enciclopedico ma lo diventerà presto, perchè fa parte della rosa del Cesena (e stasera è dato in panchina all'Olimpico). Dove sta il problema? nella previsione di dover creare fra pochissimo tempo anche il secondo, mi sono posto la questione di disambiguarle. Premesso che credo che la voce intitolata solo Luca Ceccarelli debba diventare una pag. di disambiguazione (come avvenuto per Franco Nanni). Bene, però guarda caso entrambi i giocatori sono nati nel marzo 1983. Pongo pertanto la seguente domanda come facciamo a distunguerli? Le alternative sono 2: o per ruolo o per data di nascita completa: quindi cosa facciamo Luca Ceccarelli (difensore) (cioè il veronese) e Luca Ceccarelli (centrocampista) (il cesenate), oppure preferiamo Luca Ceccarelli (20 marzo 1983) e Luca Ceccarelli (24 marzo 1983)? mau986 (msg) 11:51, 28 ago 2010 (CEST)
replies: text: Le date di nascita. I ruoli sono un po' effimeri (magari il Ceccarelli centrocampista diventa un attaccante, mentre la data di nascita non può spostarla sulla trequarti :-) --Triple 8 (sic) 12:27, 28 ago 2010 (CEST)
replies: text: Le date di nascita ovviamente. Assurdo pensare ad una disambiguazione con il ruolo: si otterrebbe una "disambiguazione ambigua". E una disambiguazione ambigua, cosa disambigua? :P Esorcista (How?) 12:46, 28 ago 2010 (CEST)
replies: text: data di nascita. come per Ciro Ferrara (7 agosto 1967). il Ciro Ferrara juventino non è disambiguato solo perchè il significato del nome è nettamente a suo favore. --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:17, 28 ago 2010 (CEST)

text: con ironia noto che mi hanno "fregato" la voce di Ceccarelli, nel senso che l'hanno creata prima che potessi farlo io :-( idem per Parolo e Giaccherini, che volevo creare già a giugno, cmq pace, cosa fatta capo ha. mau986 (msg) 12:28, 29 ago 2010 (CEST)
replies: text: Purtroppo siamo in pochi a partecipare alle discussioni. Comunque Ceccarelli ieri ha fatto una gran partita come Giaccherini d'altronde :D Esorcista (How?) 16:24, 29 ago 2010 (CEST)
thread_title: Esistono due Luca Ceccarelli
Discussione:Luca Ceccarelli (20 marzo 1983)

message: Discussione:Luca Ceccarelli#Esistono due Luca Ceccarelli--Salvo da Palermo dimmelo qui 15:25, 31 ago 2010 (CEST)
thread_title: Segnalo discussione
Discussione:Area unica dei pagamenti in euro

message: Paragrafo "governance":
Il Consiglio direttivo della Banca centrale europea ha deciso 
di utilizzare il termine “Eurosistema” per riferirsi all’assetto 
mediante il quale il Sistema europeo di banche centrali svolge 
i suoi compiti basilari, cioè la Banca centrale europea e le 
banche centrali nazionali degli Stati membri che hanno adottato la moneta unica in conformità del Trattato che istituisce la 
Comunità europea.
Si potrebbe quindi specificare 'degli Stati membri che hanno adottato 
la moneta unica' per non intendere anche le banche centrali nazionali dei paesi che non usano l'Euro.
(tratto da BCE
L’attuazione della politica monetaria nell’area dell’euro
Novembre 2008
Introduzione p.7 (8 nel pdf)
151.83.215.2 17:32, 31 ago 2010
:Fatto, ma perchè non hai provveduto direttamente alla modifica? Paolos 11:42, 1 set 2010 (CEST)
replies: text: Anche da non registrato si può. --151.73.46.119 (msg) 15:43, 30 nov 2013 (CET)

message: sto annullando in continuazione modifiche sul numero dei paesi membri, ho inserito anche una fonte, i paesi sono 33. Alcuni microstati non fanno parte dell'area sepa! --Vespiacic (msg) 09:51, 1 dic 2013 (CET)
thread_title:  Paesi membri 
Discussione:Qualificazioni al Campionato europeo maschile di pallacanestro 2011

message: Visto che son in pochi a aggiornare questa pagina, l'aggiorno io..il fatto è che oltre ai risultati son poco informato e quindi modifico la pagina come quella inglese dove sono più aggiornati...li dicono che tutte le squadre rimanenti vanno al turno supplementare perchè la FIBA ha aumentato il numero delle squadre a Eurobasket 2013, e quindi inquello del 2011 non c'è il turno di retrocessione ma vanno tutte al turno supplementare...se voi nn vi fidare della wiki inglese modificate la pagina come meglio credete--Riki94mk | Discussione 21:50, 31 ago 2010 (CEST)
replies: text: Anche dal grafico del sito FIBA Europe si evince che 5 squadre si qualificano e le restante 10 disputeranno l'additional round --Giorgione62 (msg) 22:32, 1 set 2010 (CEST)
replies: text: grazie =)...ora siamo sicuri che vanno tutti all'additional round--Riki94mk | Discussione 22:55, 1 set 2010 (CEST)
replies: text: ok ora è più chiaro, mi era sorto il dubbio visto che sul sito della nostra nazionale ne indicavano solo 6 in due gruppi da tre... ^^. Cmq Riki94mk non sono daccordo con il tuo ragionamento, alla fine si è rivelato giusto il concetto di tutte al turno di ripescaggio, ma era senza fonte, quindi non è questione di fare quello che si vuole o come meglio si crede, ma è questione di seguire le fonti e io credevo che il sito ufficiale della nostra nazionale fosse aggiornato, da qui il dubbio "C", tra l'altro avevo cercato anche su quello della FIBA... fortunatamente Giorgione62 ha cercato meglio di me. saluto -- KrovatarGERO 11:01, 2 set 2010 (CEST)
thread_title:  Squadre al turno supplementare
Discussione:Let's Go Taffy

message: Ehm... ovviamente per questo spostamento la motivazione corretta era "convenzioni inglese", perchè i titoli di opere in inglese vogliono la maiuscola su tutti i verbi e sostantivi. Chiedo venia. --Superchilum(scrivimi) 22:48, 31 ago 2010 (CEST)
thread_title:  Spostamento
Discussione:Soprano

message: Ma "astrifiammante" è un aggettivo relativo alla Regina della notte (in tedesco infatti è "sternflammende"), mica il nome, giusto? --87.20.185.69 (msg) 22:49, 31 ago 2010 (CEST)

message: La pagina presenta l'estensione vocale con la terminologia europea (secondo cui il do centrale è il Do3) e non con quella internazionale (secondo cui il do centrale è il Do4) molto più diffusa, secondo me sarebbe da specificare questa scelta per non creare confusione.
--DPD- (✉ scrivimi) 19:44, 7 mar 2016 (CET)
thread_title:  Precisazione sull'ottava
Discussione:TV Tropes

message: Non riesco a inserire l'immagine del logo. Eppure è su commons, non capisco dove sbagli --Sumail (msg) 01:09, 1 set 2010 (CEST)
replies: text: Semplice, l'immagine non è su Commons! E' su en.wiki.--Sandro (bt) 01:21, 1 set 2010 (CEST)
replies: text: Questo spiega tutto -_- Il nome dell'autore non riesco a trovarlo, ma credo che sia questo utente--Sumail (msg) 01:48, 1 set 2010 (CEST)
Discussione:Personaggi di Toy Story

message: --αиαg 03:33, 1 set 2010 (CEST)
Discussione:Cappella musicale

message: --Carlog3 (msg) 05:06, 1 set 2010 (CEST)

message: La voce essendo una traduzione dalla lingua spagnola, tratta il punto di vista storico-geografico spagnolo... Certamente molte delle informazioni [essendo perlopiù generiche] valgono anche per l'Italia [o Francia], ma bisognerebbe forse integrarle possibilmente con informazioni storico-geografiche italiane e considerare anche il fatto se, casomai, vi siano delle differenze singolari, tipicamente locali, non riscontrabili altrove... --Carlog3 (msg) 12:31, 1 set 2010 (CEST)
thread_title: Ampliamento della voce [[Cappella musicale]]

message: Personalmente toglierei i riferimenti alla Catalogna. Lele giannoni (msg) 17:19, 13 ott 2012 (CEST)
thread_title: Ma anche riduzione
Discussione:Eccellenza Basilicata 2002-2003

message: --AnjaManix (msg) 10:26, 1 set 2010 (CEST)
thread_title:  Scorporo
Discussione:Eccellenza Emilia-Romagna 2002-2003

message: --AnjaManix (msg) 10:33, 1 set 2010 (CEST)
thread_title:  Scorporo
Discussione:Eccellenza Friuli-Venezia Giulia 2002-2003

message: --AnjaManix (msg) 10:35, 1 set 2010 (CEST)
thread_title:  Scorporo
Discussione:Biodiversità in Italia

message: In che senso l'incipit è fuori standard? Dato che vorrei togliere l'avviso mi piacerebbe sapere su cosa posso intervenire. Ho chiesto in talk all'utente che lo ha messo ma senza risposta.--Etrusko XXV (msg) 11:53, 1 set 2010 (CEST)
replies: text: Non avendo avuto risposta nè qui nè nella talk di chi ha messo l'avviso provvedo a toglierlo.--Etrusko XXV (msg) 18:06, 5 set 2010 (CEST)
thread_title: Avviso
Discussione:Eccellenza Lazio 2002-2003

message: --AnjaManix (msg) 12:43, 1 set 2010 (CEST)
thread_title:  Scorporo
Discussione:Stazione di San Candido

message: La stazione di S.Candido ha nove binari, più uno tronco lato nord.
Andrebbe corretto scrivendo che i binari passeggeri sono l'1 Tronco, lato nord, e l'1, il 2 e il 3, passanti.
::La stazione di San Candido non ha ascensore o sottopassaggio. La ristrutturazione non è avvenuta in attesa di un previsto trasferimento 800 metri più vicini al centro cittadino--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 15:26, 11 set 2014 (CEST)
replies: text: A mio avviso la fotografia thumb|50px poi tolta documentava un servizio transfrontaliero di biciclette con appositi vagoni merci svolti dalle ferrovie austriache, caratteristico della stazione di San Candido. Si vedeva anche il punto di sezionamento per il passagio dal sistema 15.000 CA a 3.000 CC. Proporrei di rimetterla o di sostituirla con altra di migliore resa fotografica--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 07:02, 18 nov 2014 (CET)
replies: text: Frattanto l'ho rimessa, anche se non la trovo così significativa. Ti ringrazio.--Ale Sasso (msg) 11:35, 18 nov 2014 (CET)
Discussione:Scuola di traduttori di Toledo

message: --Carlog3 (msg) 13:50, 1 set 2010 (CEST)

message: faccio un esempio: "..È inoltre fonte di confusione il volere equiparare le traduzioni realizzate in altri luoghi al centro raggiante di diramazione quale fu Toledo. Sarebbe ridicolo pensare che tutta la traduzione dell'eredità classica alessandrina possa essere passata per mani «toledane», poiché meccanismi similari si produssero in altri siti, ma annegare e dissolvere il significato e l'importanza del ruolo svolto da Toledo può sottintendere solo una volontà anacronistica che esalta certe indipendenze culturali di influenza molto minore, e ad ogni modo incomparabile al successo raggiante a cui perviene Toledo. Un periodo questo importante per il consolidamento e l'espansione definitiva della lingua spagnola."
Personalmente faccio fatica a pensare che sia stato scritto da qualcuno di adatto, che abbia delle capacità in questo senso, insomma che scriva bene. Ne ho trovate di cose simili su Wikipedia, perchè in generale non c'è un controllo vero di ciò che viene scritto, ma questo è tremendo, non so se ridere o piangere.. sembra una supercazzola di Tognazzi, ecco. Ridiamoci sopra dai--DERVISCH (msg) 12:08, 13 giu 2016 (CEST)
replies: text: Si può procedere in varie maniere, la migliore e più coerente é quella di riscrivere i passi più oscuri o cassare quelli del tutto incomprensibili (a questo serve il tasto "modifica" in capo alla pagina :) Se non te la senti valuta la segnalazione tramite l'impiego dei template  e/o . --AttoRenato le poilu 14:14, 13 giu 2016 (CEST)
thread_title:  Scritto coi piedi
Discussione:Pacco, doppio pacco e contropaccotto

message: Con che criterio sono elencati? non in ordine di apparizione, non in ordine alfabetico, non in ordine di importanza.
131.114.171.182 (msg) 01:45, 1 lug 2011 (CEST)
replies: text: Le modifiche possono effettuate da chiunque: se ritieni ci sia disordine, basta rimboccarsi le maniche.--Anima della notte (msg) 02:03, 22 apr 2016 (CEST)
thread_title:  Interpreti e personaggi
Discussione:Jimmy Smith

message: C'e' una disputa sulla data di nascita: fonti tradizionali affermano il 1925 mentre la famiglia e lo stesso Jimmy Smith affermavano che si trattasse del '28. Dal web: "Jimmy Smith was born James Oscar Smith on December 8, in either 1925 or 1928 (traditional sources list 1925; his family claims 1928), in Norristown, Pennsylvania".
Neanche la versione inglese di wiki riporta questa disputa, ma fra gli appassionati l'argomento e' noto e trova molti riferimenti in Rete. Per essere precisi andrebbe citato anche nella voce, possibilmente individuando fonti primarie valide.
--Rapitango (msg) 16:17, 1 set 2010 (CEST)
thread_title: Data di nascita
Discussione:Campobasso Football Club

message: Nell'impossibilità di comprenderne la provenienza ho rimosso delle note non contestualizzate, semplicemente aggiunte nella sezione "note" con un numerino. Se qualcuno riuscisse a capire dove inserirle ne sarei grato. Questa è la modifica. --Lollo Scrivimi 22:56, 14 gen 2022 (CET)
thread_title:  Note fuori posto 

message: Come mai è stato rimosso e vandalizzato l’apporto di Maselli che ha rifondato la società nel settembre 2022? --2A07:7E81:295C:0:359E:B968:B00D:F8D5 (msg) 17:06, 18 apr 2024 (CEST)
thread_title:  Maselli
Discussione:Eccellenza Basilicata 2003-2004

message: --AnjaManix (msg) 20:00, 1 set 2010 (CEST)
thread_title:  Scorporo
Discussione:Eccellenza Friuli-Venezia Giulia 2003-2004

message: --AnjaManix (msg) 21:58, 1 set 2010 (CEST)
thread_title:  Scorporo
Discussione:Il segno della libellula - Dragonfly

message: L'hanno dato proprio stasera su Rai3: ho forti perplessità a definirlo un film thriller!!! Agnellino (msg) 22:58, 1 set 2010 (CEST)
Discussione:Eccellenza Toscana 2003-2004

message: --AnjaManix (msg) 00:19, 2 set 2010 (CEST)
thread_title:  Scorporo

message: A.C. Viareggio ? Esperia Viareggio???? Matthew hk (msg) 13:15, 3 set 2018 (CEST)
thread_title:  Viareggio
Discussione:Carcere di Opera

message: '''Non è il carcere più grande d'Italia'''
salve, vi volevo far notare che il carcere più grande e capiente d'Italia non è assolutamente Opera ma prima di esso ce ne sono almeno altri 3, come da link ufficiali del sito del Ministero della Giustizia che allego.
Pertanto chiedo rettifica.
saluti.
https://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_data_view.wp?liveUid=2014DAPCARD&Nome=UFF57107
https://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_data_view.wp?liveUid=2014DAPCARD&Nome=UFF57108
https://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_data_view.wp?liveUid=2014DAPCARD&Nome=UFF57100
https://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_data_view.wp?liveUid=2014DAPCARD&Nome=UFF56847

message: Gradirei sapere la motivazione per cui alcuni nominativi di carcerati reclusi ad Opera (MI), sono evidenziati con colore rosso, rispetto agli altri riportati semplicemente con colore nero. Grazie.
replies: text: I link in blu portano a voci esistenti, i link in rosso a pagine non ancora scritte. Vedi Aiuto:Wikilink --Teletrasporto (Energia!) 10:05, 10 set 2010 (CEST)
Discussione:Battaglia di Loano

message: --RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 02:31, 2 set 2010 (CEST)
Discussione:Salassi

message: E' consolidato che l'espansione celtica avvenne in epoca La Tene, Hallstatt è precedente. Non so da dove arrivino queste info sulle origini, ma le considero decisamente sbagliate.
i salassi, come tutti i celti, giunsero in pianura padana tra il 550 e il 500 a.c.... anche dopo.
Poi cosa c'entrano gli allobrogi?
Anche i riferimenti a toponimi e linguaggio mi sembrano parziali e non riferibili a ciò che è l'opinione più diffusa. Del resto, basta vedere "Celti" e "Galli" su Wikipedia per tirare le somme.
Purtroppo in casi come questo i riferimenti bibliografici possono portarci fuori strada (la miniera d'oro dei Salassi non mi sembra un testo credibile) La romanizzazione è avvenuta in modi e tempi diversi, ecc..
Proporrei di rifare buona parte della pagina. mi offro per dare una mano se si forma un gruppo.  --Federico Fiandro (msg) 09:01, 2 set 2010 (CEST)
replies: text: Tolgo dalla bibliografia *Teresio Micheletti, L'immensa miniera d'oro dei Salassi, Stabilimento tipografico Bramante: Urbania, 1976*, perché dopo averlo consultato condivido quanto detto da Utente:Federico Fiandro; la stessa prefazione al libro è rivelatrice, in cui più volte è detto che per completare gli anelli mancanti e interpretativi l'autore ricorre manipolando le fonti e usando la fantasia.--Pạtạfisik</span> il caos dentro di me 10:25, 30 mar 2012 (CEST)

message: Leggendo il De Tillier è facile notare l'imprecisione della citazione (il De Tillier non sostiene affatto la leggenda, la riporta solo come tale, e non afferma nessuna discendenza da Ercole,  semmai dice che Cordelus fu generale di Ercole). Nei prossimi giorni cercherò di correggere rivedendo anche il resto del testo.--Pạtạfisik</span> il caos dentro di me 19:35, 25 mar 2012 (CEST)
replies: text: Alla fine non ho trovato il tempo di farlo. Metto un C nella voce, così da indicare questa discussione.--Pạtạdaje 16:49, 19 feb 2014 (CET)
thread_title: La leggenda
Discussione:Eccellenza Friuli-Venezia Giulia 2004-2005

message: --AnjaManix (msg) 10:57, 2 set 2010 (CEST)
thread_title:  Scorporo
Discussione:Eccellenza Lazio 2004-2005

message: --AnjaManix (msg) 11:00, 2 set 2010 (CEST)
thread_title:  Scorporo
Discussione:Curva sestica

message: Fra gli esempi di sestiche ho messo la curva ennanodata che, anche se approssimata, è abbastanza complessa...
Analogamente per  la curva di Talbot...
Non parliamo poi della curva a tre barre che dipende da ben 6 parametri...
Se qualcuno conoscesse equazioni (cartesiane) più semplici..........
Da notare poi per la curva a tomahawk il doppio punto isolato all'origine ...
 
--[[Utente:Scfn|Scfn]] ([[Discussioni utente:Scfn|msg]]) 12:26, 3 set 2010 (CEST)

message: C'è un errore nell'equazione cartesiana della curva a cuore: l'ultimo termine è evidentemente un y^3, non y^2. Correggo.
--[[Speciale:Contributi/79.8.131.149|79.8.131.149]] ([[User talk:79.8.131.149|msg]]) 14:01, 15 gen 2011 (CET)

message: Ringrazio 79.8.131.149 per la giusta correzione che ha  rilevato e corretto...
Correggo anche l'errore intenzionale nella curva ennanodata, che nessuno è riuscito a trovare: 
il termine errato ...+6.8793x^3*y^4... deve essere sostituito dal termine corretto ...+6.8793x^2*y^4...
--[[Utente:Scfn|Scfn]] ([[Discussioni utente:Scfn|msg]]) 18:03, 11 mar 2011 (CET)