lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Losbastardos

message: In osservazione alla mia politica personale "Blocchiamo la proliferazione di tutti questi :Template:E" :) ecco qui sotto i criteri di enciclopedicità per gruppi musicali:
In assenza di un'inequivocabile enciclopedicità dovuta a motivi storici o artistici innegabili, un gruppo musicale o solista è da considerarsi enciclopedico se soddisfa almeno due di queste cinque condizioni:
# Ha inciso e messo in commercio almeno due dischi regolarmente registrati e non autoprodotti, distribuiti da un'etichetta discografica riconosciuta;
# Ha tenuto un concerto legale ad almeno 500 km di distanza dalla propria città di origine;
# Ha avuto più di un passaggio in un'emittente televisiva o radiofonica a diffusione nazionale con un proprio video o singolo o con un'esibizione dal vivo;
# È stato recensito da un'importante rivista di settore;
# Ha almeno dieci anni di militanza attiva alle spalle.
(copiato e incollato direttamente da Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Gruppi e album#Gruppi musicali... non c'è ancora un consenso ma dovremo farcelo andar bene!)
Domanda: i Losbastardos rispettano questi criteri?
Rispondiamo e potremo finalmente togliere una voce dall'interminabile lista di pagine su cui è stato manifestato un dubbio di enciclopedicità!
--Maquesta BASTA con le ricerche originali! 13:49, 5 ott 2007 (CEST)
replies: text: Per me sono enciclopedici! Dai, hanno registrato anche in un'altra nazione!!--Mats1990ca 15:46, 5 ott 2007 (CEST)
replies: text: Encilopedica, direi. --panapp〜パナップ (Ufficio reclami) 23:00, 5 ott 2007 (CEST)
replies: text: Secondo me è enciclopedica (mi rendo conto di essere un po' di parte...ma ho inserito questa voce DOPO aver letto l'Aiuto riportato sopra) || Fishmouth 20:30, 12 ott 2007 (CEST)
Discussione:Christian metal

message: Pagina bloccata per una settimana causa edit war. Prima di continuare  a litigare usate questa pagina per discutere --Bramfab Discorriamo 14:40, 5 ott 2007 (CEST)

message: Io propongo di lasciare come gruppi solo quelli che hanno una voce su Wikipedia e che, logicamente, abbiano riportato una fonte che dice di suonare christian metal --→ Airon Ĉ 21:07, 14 giu 2009 (CEST)
replies: text: Ho inserito alcune fonti, proseguo la rimozione dei gruppi non citati dalle fonti domani.--NuM3tal95 (msg) 12:34, 14 nov 2010 (CET)
thread_title:  Gruppi musicali 
Discussione:Predazzo

message: Buongiorno a tutti! Nell'ambito di un progetto universitario, aggiungo nella pagina la sezione "geologia". Questo perchè la rilevanza geologica di Predazzo è un elemento caratteristico del paese, in particolare a seguito del riconoscimento Dolomiti Unesco e per la presenza del Museo Geologico delle Dolomiti.
--ADunibg (msg) 14:20, 23 dic 2020 (CET)
thread_title:  Informazioni sulla rilevanza geologica di Predazzo
Discussione:Carolina di Baden

message: --Simona65 15:57, 5 ott 2007 (CEST)
Discussione:Automotrice FS ALn 990

message: Inserisco prima serie di dati, lavoro continua--Anthos 17:10, 5 ott 2007 (CEST)
Discussione:Ferrovia Isili-Villacidro

message: Qualcuno sa se l'attuale raccordo industriale tra la stazione FS di Sanluri e la Keller di Villacidro usa il vecchio tracciato della Isili-Villacidro? Confrontando una vecchia mappa con il percorso del raccordo che si vede da Google Earth sembrerebbe di si, però sarebbe utile avere una fonte certa.. --Alex10 msg  17:13, 5 ott 2007 (CEST)
thread_title: Tratto Sanluri Stato-Villacidro

message: , se poi si riuscissero ad avere a disposizione foto del tracciato tra Sarcidano e Villacidro saremmo a postissimo. --Alex10 msg  15:49, 23 dic 2009 (CET)
thread_title: Richiesta Foto
Discussione:Francesca Pettinelli

message: Pagina proposta per la cancellazione 
*Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Francesca_Pettinelli Favorevoli:8 - Contrari:8
*Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Francesca_Pettinelli/2 Favorevoli: 1, contrari: 12, astenuti: 1.
--Yoggysot 17:42, 5 ott 2007 (CEST)
thread_title:  Cancellazione
Discussione:Castel Savoia

message: Anche se è chiamato castello non è altro che una villa. Non si tratta, come in altri casi (esempio castello di Saint Pierre) di una ricostruzione su un sito più antico. --Madaki 17:49, 5 ott 2007 (CEST)

message: Ho ampliato la voce traendo spunto dalle fonti citate, integrando il tutto con alcune conoscenze personali. 
--Enryonthecloud (msg) 21:15, 8 dic 2015 (CET)
thread_title:  Ampliamento voce
Discussione:Palazzo della Pilotta

message: Buongiorno, mi occupo di tradurre la voce in francese, cosa fu infatti demolito nel dopoguerra ? 17:56, 5 ott 2007 (CEST)
replies: text: fu demolito il Palazzo Ducale: non quello che ancora oggi si trova nel Parco Ducale, ma quello che puoi vedere in questa immagine: http://www.borboneparma.it/immagini/new-06.JPG che, nel '500, nella sua forma originale, fu collegato con il "corridore" alla rocca fortificata di Barnabò Visconti, come puoi vedere nella animazione gif in fondo alla voce. 93.149.184.117 (msg) 13:09, 3 gen 2009 (CET)
thread_title:  Cosa fu infatti demolito nel dopoguerra 
Discussione:Città coloniale

message: Buona sera! Io proporrei di intitolare questa pagina "Città coloniale (Santo Domingo)", perché credo che sarebbe utile che il titolo "Città coloniale" sia riservato a una pagina più generale dedicata agli insediamenti urbani coloniali e alla loro urbanistica. --Congolandia.g (msg) 19:36, 23 gen 2023 (CET)
thread_title:  Titolo della pagina
Discussione:Papilionidae

message: Le sottofamiglie riconosciute sono tre:     
* Baroniinae
* Parnassiinae
* Papilioninae
Nel testo versione 11379469 del 5.10.07 vengono considerate sottofamiglie quelle che in realtà sono tribù --ESCULAPIO (scrivimi, se vuoi) 21:04, 5 ott 2007 (CEST)
thread_title: Tassonomia
Discussione:Metro 2

message: Qualcuno condivide la considerazione che si tratti di "puro gossip" o questa voce è da ritenersi enciclopedica per la risonanza mediatica di quanto descritto? A mio avviso si tratta di una nota leggenda metropolitana che potrebbe meritare la voce, per cui rimuoverei l'avviso in assenza di obiezioni.--Ale Sasso (msg) 16:35, 5 dic 2014 (CET)
replies: text: Per silenzio-assenso provvedo a rimuovere l'avviso.--Ale Sasso (msg) 18:14, 12 dic 2014 (CET)
thread_title:  Dubbio di enciclopedicità 
Discussione:Olfatto

message: Questa voce è di difficile comprensione per una persona che non è del settore. Sarebbe utile riscriverla almeno in parte spiegando i termini tecnici, soprattutto quelli per cui non sono presenti link. Inoltre è quasi priva di citazioni. 
--mil (msg) 10:30, 16 feb 2017 (CET)
thread_title:  Voce troppo tecnica
Discussione:Daniil Čërnyj

message: ----Adelchi scrivimi 10:28, 6 ott 2007 (CEST)

message: Bosom_of_Abraham_by_Daniel_Chorny.jpg
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 05:17, 24 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini
Discussione:Walter Gropius

message: Gropius è stato nello stesso tempo architetto, designer e teorico dell'architettura moderna e del disegno industriale. I temi delle sue attività sono strettamente collegati: dalle idee del Bauhaus alle realizzazioni e ricerche americane. Occorrerebbe evidenziare questo filo conduttore fondamentale per la sua opera e per lo sviluppo del Movimento Moderno in architettura.--ClaudioArch 10:37, 6 ott 2007 (CEST)
thread_title:  Richiesta 
Discussione:Sommossa

message: nella versione inglese di wikipedia è inserito il termine riot, gli è stata dedicata una pagina esaustiva, non vedo perchè non consentirla nella versione italiana.
Riot è la traduzione in inglese di Rivolta o Sommossa, tra le quali, in italiano, corre una certa differenza...--Wikipedia Express 01:25, 2 dic 2007 (CET)

message: Perfetto, vedo che questa voce è 100% in mano ai mondialisti. Non conosco una maniera più pov e filomondialista di spigare cosa sia una sommossa. Credo si imponga una revisione approfondifa della voce che bilanci il punto di vista fazioso attuale, me ne occuperò domani--151.48.40.99 (msg) 19:20, 6 ago 2009 (CEST)
thread_title:  Mondialisti in azione 
Discussione:Castrum Inui

message: Scusatemi se non sono esperta, tuttavia volevo segnalare che questa modifica fatta da MM:
# 08:04, 4 ott 2007 (cron)
Discussioni categoria:Eventi futuri

message: Per me la categoria è enciclopedica. Eventi futuri come le Olimpiadi sono già ben documentati e vanno bene; si valutino i singoli eventi, non la categoria--Bultro 13:20, 6 ott 2007 (CEST)
replies: text: appunto, si valutino gli eventi. Il template non mette in dubbio la categoria, ma solo il suo contenuto. per questo, per valutare le voci, segui per favore i link che ho aggiunto sotto al template ;-) --g 13:28, 6 ott 2007 (CEST)
replies: text: Usato così, il template mette in dubbio la categoria stessa. Se intendi dire che le voci sono da verificare, scrivicelo a mano. (e in ogni caso il dubbio non c'è sempre, molte di quelle voci sono già state approvate)--Bultro 13:37, 6 ott 2007 (CEST)
replies: text: infatti l'ho messo in testo commentato (v), se pensi sia meglio esplicitiamo ulteriormente. Circa le voci "già approvate", non capisco: quelle che sono qui hanno un template di eventi futuri, questa categoria è genericamente e cautelativamente sottoposta a dubbio di enciclopedicità per ricordare a chi fa lavoro sporco di passare a vedere queste voci anche sotto l'aspetto della loro enciclopedicità, tutto qui --g 15:11, 6 ott 2007 (CEST)
replies: text: Ho esplicitato quello che intendevo: meglio non usare l'avviso E, sennò prima o poi ci ritroviamo la categoria stessa in cancellazione. Tra l'altro c'erano da mettere un sacco di interwiki, sembra essere una cat normale in tutto il mondo--Bultro 15:44, 6 ott 2007 (CEST)
replies: text: ok, per me va benissimo :-) --g 16:27, 6 ott 2007 (CEST)

message: Segnalo centralizzazione discussione per far passare un bot--Pierpao.lo (listening) 16:13, 17 gen 2018 (CET)
thread_title:  [[Discussioni categoria:Eventi in corso#Categoria enciclopedica o di servizio?]]
Discussione:Parco nazionale di Keoladeo

message: Fabius aka Tirinto 13:52, 6 ott 2007 (CEST)
Discussione:Augusto (titolo)

message: è estremanete riduttiva se non sbagliata. Voce da rivedere. --Xinstalker (msg) 08:25, 6 lug 2009 (CEST)
thread_title:  L'origine del termine

message: Nemo 10:58, 18 dic 2011 (CET)
thread_title:  Citazione spostata dalla voce 

message: anziché far correre la fantasia cfr. Émile Benveniste Vocabolario delle istituzioni indoeuropee vol.II pp. 396 e sgg.--Xinstalker (msg) 17:24, 14 mag 2014 (CEST)
thread_title: Per i corrispettivi in altre lingue antiche
Discussione:Luca Giacometti

message: possibile che in tutto internet non si riesca a trovare la data di nascita di Giacometti... dovremo aspettare i giornali di domani mi sa. --Karzac Fabio 14:35, 6 ott 2007 (CEST)
replies: text: L'orizzonte cronologico dell'enciclopedia sono gli anni, se non i secoli. Aspettare un giorno non è un dramma ... Gac 14:37, 6 ott 2007 (CEST)

message: Ho seri dubbi sulla dedica, effettivamente nella versione trovata su Youtube la dedica c'è al 1:28:16, ma è nei sottotitoli aggiunti da chissà chi. Insomma non certo una dedica ufficiale--Donquijote82 (msg)
:Non da chissà chi ma da me, che ero amico di Luca e ho curato i sottotitoli per Italiansubs.net, quindi è corretto rimuovere il riferimento dalla voce.--cochrane{comunicatore}  20:20, 20 ago 2012 (CEST)
thread_title: Hunger
Discussione:Abbazia di Cluny

message: La ricerca della voce Cluny rinvia qui invece che all'omonimo comune o, comunque, ad una disambigua. C'è qualche volenteroso che voglia intervenire (pescando dai comuni francesi di fr.wiki --> fr:Cluny (Saône-et-Loire))? Grazie --Pequod76(talk) 14:57, 6 ott 2007 (CEST)
thread_title: Cluny (Saône-et-Loire)
Discussione:Il tempo delle mele

message: Scusate, ma questa frase mi sembra un tantino ardita:
La scena simbolo dell'adolescenza anni '80, infatti, è quella in cui Mathieu mette le cuffie del walkman a Vic improvvisamente, durante un ballo scatenato, per poter così danzare dolcemente abbracciato a lei sulle note diffuse del "mangianastri".
E' senz'altro una scena famosa, ma dire che è la scena simbolo dell'adolescenza anni 80 mi sembra un po' eccessivo...propongo di eliminarla o per lo meno di renderla un po più "realistica". --Syddolo 15:09, 6 ott 2007 (CEST)
thread_title: Le musiche
Discussione:Rivista Sperimentale di Freniatria

message: Propongo di togliere P, dopo il lavoro di asciugatura e "fontizzazione" fatto:
vedi qui. Veneziano- dai, parliamone! 22:09, 15 mar 2009 (CET)
Discussione:Grandi speranze

message: ma in che italiano e scritto questo testo?maccheronico?
e poi che libro hai letto? sicuro di evere scritto di grate expectation?
Ci sono degli errori madornali in questa trama! Estella non sposa Orlick (ma l'hai letto il libro o no?) ma Bentley Drummle, e Miss Havisham prende fuoco accidentalmente, non perché si getta tra le fiamme.
aggiungo che Estella e Pip non decidono affatto di unirsi alla fine del libro, ma di rimanere amici e NON unirsi.
aggiustati gli errori peggiori =) 
79.43.57.132 (msg) 18:22, 21 lug 2009 (CEST)
Discussione:Metodo comparativo

message: Da tenere presente che il "metodo comparativo" è anche il fondamento dela linguistica storica, per cui forse sarebbe meglio trasformare in una disambigua e rimandare a "metodo comparativo (economia)" e "metodo comparativo (linguistica)".--Vermondo 20:35, 6 ott 2007 (CEST)
replies: text: --CastaÑa 22:48, 14 mag 2008 (CEST)

message: Il titolo di questa voce con significato generale non corrisponde al contenuto che tratta di un aspetto particolare del metodo comparativo quello riferito alla linguistica comparativa alla quale riporto il contenuto.--Gierre (msg) 07:14, 1 gen 2011 (CET)
thread_title:  Redirect e unione
Discussione:Uto Ughi

message: Sapevo che il nome di Ughi fosse Bruto, come conferma la wikipedia inglese, non ho altre fonti però, qualcuno ne sa di più? Farmakon 21:05, 6 ott 2007 (CEST)
thread_title: Diotato?
Discussione:Daniel Komen

message: Mi occuperò di questa voce appena finisco la traduzione di Haile Gebrselassie, quindi fra altri 4-5 giorni spero. ;) --GiovanniBarbera 21:23, 6 ott 2007 (CEST)
replies: text: Domani comincio la traduzione --GiovanniBarbera 17:56, 7 ott 2007 (CEST)
thread_title:  (-)
Discussione:Giumaglio

message: Ho eliminato un link pubblicitario. --Teodoro Amadò (msg) 15:08, 16 set 2011 (CEST)
thread_title: Spam
Discussione:Esercito svizzero

message: Non sono abbastanza esperto per correggere la tabella, ma le truppe di trasmissione hanno il berretto nero e la mostrina grigio argento, non mi risulta ci siano distinzioni tra grigio e grigio argento e non esistono berretti grigi.
Ciao E.
129.132.208.46 09:59, 2 feb 2008 (CET)
thread_title:  Colori 
Discussione:Distretto di Vallemaggia

message: Non riesco a trovare nella scheda del Dizionario storico della Svizzera (scheda del 2015) le informazioni contenute ora in questo articolo: non c'è nessuna delle due informazioni. Nemmeno le date sono menzionate. http://www.hls-dhs-dss.ch/textes/i/I8548.php?topdf=1. Immagino ci possano essere diverse storiografie ma mi pare strano che i dati principali non coincidano. Adesso cerco un'altra fonte ma mi pare probabile che la versione attuale sia da modificare. iopensa (msg) 16:45, 25 feb 2019 (CET)
thread_title:  Storia della Vallemaggia 
Discussione:Monoscopio

message: Inizialmente la voce riportava: 
"Il Monoscopio era un tipo di tubo catodico preposto alla generazione di un segnale video. Ogni tubo era capace di generare solo un singolo tipo di segnale. "
Adesso - avendo eliminato questa informazione basilare di carattere tecnico - mi pare si confonda il monoscopio con la "test card" --pino_alpino 23:24, 6 ott 2007 (CEST)
replies: text: In effetti anche io - quando ho creato la voce - mi sono rifatto alla voce dell wiki inglese, pur restando abbastanza basito (per mie carenze sia linguistiche che tecniche) nel corso della stringata traduzione, però mi pareva abbastanza chiara la differenza fra monoscopio inteso come apparecchiatura in grado di produrre un'immagine, e test card, come immagine ottenuta - da monoscopio o da altro mezzo - come immagine di prova o logo etc. --pino_alpino 00:53, 9 ott 2007 (CEST)
replies: text:  Grazie per le precisazioni, sul tono audio non sempre è a 400 Hz, a volte è 1 Khz. Giusto riguardo alle riflessioni, la formula può solo calcolare la differenza nelle distanze percorse tra il segnale diretto e quello riflesso, non l'angolo. I millimetri sono da rapportare alla largnezza dell'immagine e vanno convertiti in microsecomndi. Quanto alla convergenza statica (e dinamica) penso che rimarrà un ricordo di noi vecchi. --∃!Casamich (msg) 10:28, 8 ott 2009 (CEST)

message: Ho unito le due voci Monoscopio e Test Card. Anzi più precisamente ho lasciato solo monoscopio visto che test card era solo un abbozzo e riportava cose già scritte. Comunque sono del parere che la voce monoscopio così come è ora sarebbe più corretto chiamarla test card e lasciare lo spazio allo strumento Monoscopio (tubo catodico).
--Gianderiu (msg) 16:01, 19 giu 2011 (CEST)
thread_title:  Test card o monoscopio? 

message: Bisognerebbe ricordare com'era il monoscopio in bianco e nero Lele giannoni (msg) 14:37, 22 apr 2018 (CEST)
thread_title: Bianco e nero
Discussione:Arif

message: --Romero 01:21, 7 ott 2007 (CEST)
Discussione:Fanfare (decoy)

message: Creare la disambigua Fanfare, altrimenti spostare a Fanfare.--Romero 01:39, 7 ott 2007 (CEST)
Discussione:Via Mazzini (Verona)

message: Riporto ciò che ho scritto nelle pagine di discussione di coloro che hannno segnalato la voce:
Per il "da controllare": Può andare bene se sposto via Mazzini in Via Mazzini (Verona)?
Per il "da unire": Ho visto che proponi di unire la pagina a Verona, il problema è che questa è già 54KB, senza contare che nel breve periodo ho intenzione di scrivere molto nella voce (vorrei riuscire a proporla per la vetrina); ho scritto finora 5 voci sulle vie di Verona, e vorrei creare l'ultima su corso Porta Borsari (praticamente ho inserito le vie più importanti sotto il profilo artistico e storico di Verona); ho creato circa 50 voci per coprire i numerosissimi "buchi rossi" nella pagina di Verona, la maggior parte con poco più di 2KB 2.5KB di informazioni, ma tutte queste, incluse le vie, i palazzi...vorrei ampliarli quando sarò riuscito a portare in vetrina Verona, tieni conto che ho una collezione di libri su Verona che conta circa 30 libri (quelli più importanti li ho scritti nella bibliografia della voce), tutti con più di 400 pagine, per cui ho una valanga di infomazioni da inserire. Cosa devo fare? Perchè se unisco questa pagina dovrei unire almeno le altre pagine di vie, per non parlare di quelle dei palazzi o dei ponti o delle piazze, che hanno condizioni simili. Grazie in anticipo della risposta.
Ludus 08:04, 7 ott 2007 (CEST)
replies: text: Risposta per il "da controllare": Mi sembra la soluzione migliore. Ciao. --Ludus 08:17, 7 ott 2007 (CEST)

text: Risposta per il "da unire": Le informazioni che hai inserito sulle vie sono tutte interessanti e non meritano di essere cancellate. Il fatto che la voce Verona è già 50k è una giusta considerazione. Ciò che non mi convince è il fatto che al momento non ho visto situazioni analoghe. Oltre Verona nessuna città ha voci sulle proprie vie, tranne celebri vie di grandi città. Via Mazzini a Verona sarà sicuramente importante ma non quanto può essere via Veneto a Roma. Ci penso su e dò qualche consiglio nel vaglio di Verona. --Ludus 17:16, 7 ott 2007 (CEST)
Discussione:Movimento per l'Emancipazione del Delta del Niger

message: --Romero 13:18, 7 ott 2007 (CEST)
Discussione:Weegee

message: Ok. Ho cancellato la pagina perchè in realtà si era creato (o meglio) avevo creato un doppione senza rendermene conto.
Ti ringrazio per i tuoi suggerimenti. Comunque, più nel merito Weegee va benissimo, perchè quello è il nome del fotografo in questione. Cmq ho già corretto tutto nella pagina giusta della sezione fotografia. Vorrei comunque eliminare questa chè e un doppione. Per la storia della farina del proprio sacco me lo sento dire da ieri, da quando ho pubblicato la pagina: è roba mia.
Ciao e grazie--Monsimon 13:21, 7 ott 2007 (CEST)

message: Weegee_at_Palazzo_della_Ragione_in_Milan.jpg
Weegee's_Story.jpg
Weegee_the_famous.TIF
Pavillon_populaire_montpellier.jpg
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 12:45, 19 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini 
Discussione:Mafia irlandese

message: --Romero 14:30, 7 ott 2007 (CEST)
Discussione:Eremita

message: --Romero (msg) 17:33, 13 lug 2011 (CEST)
replies: text: Ma invece di criticare a livello di trolleggio gratuito perchè non ci esponi la tua erudita conoscenza ampliando la voce?--Romero 16:57, 7 ott 2007 (CEST)

text: Ma dove sta scritto che l'eremitismo è legato prettamente alla cultura del cristianesimo? Inoltre se ci sono cose che vengono solo citate vorrà dire che la voce è da ampliare, non da rifare completamente, no? Cosa ci vuole per capire che Wikipedia è un progetto in divenire e quindi eternamente incompleto? Vi dobbiamo fare dei disegni, degli schemi che mostrano il concetto? --Romero (msg) 16:40, 11 mar 2011 (CET)

message: Probabilmente è da spostare ad eremitismo.--Romero (msg) 19:59, 23 mar 2011 (CET)
thread_title:  Titolo corretto 
Discussione:Architettura bizantina

message: Non so nulla di architettura, ma mi sembrava utile tradurre la voce in inglese (en:Byzantine architecture) per metterla a disposizione di chi ne sa più di me. Segnalo in particolare il paragrafo (nientemeno) che per spezzare il testo ho dedicato alle Chiese "a croce inscritta": corrisponde all'inglese en:cross-in-square e al francese église à croix inscrite, ma in italiano (sulla rete...) non ho trovato molti riscontri. Invito qualcuno più esperto di me a correggerlo o, se opportuno, a portare la dettagliata descrizione in una voce specifica. --Stefano Remo 17:20, 7 ott 2007 (CEST)
thread_title:  - 

message: *Il paragrafo sull'influenza dell'architettura armena èpraticamente incomprensibile.
*La basilica di Santa Maria di Cubulteria: cosa ne fa un "esempio2 di architettura bizantina?
--Salvatore gioitta (msg) 20:11, 27 nov 2010 (CET)
thread_title: Perplessità
Discussione:Gazzetta di Parma

message: Ho modificato la pagina,ma non riesco a inserire l'immagine,come faccio?
:Aiuto:Immagini. Ciao, --Alec 18:52, 7 ott 2007 (CEST)
thread_title:  Modifiche ed Immagine 
Discussione:TG3

message: le pagine TG3 Settimanale e TG3 Set vanno unite a questa? --valepert 17:38, 16 gen 2011 (CET)
thread_title:  TG3 Settimanale e TG3 Set 

message: Cosa c'è che non va nelle modifiche da me effettuate su questa voce? Cosa devo fare?--51.179.96.50 (msg) 14:23, 18 feb 2018 (CET)
thread_title:  Conduttori attuali 
Discussione:Eutelsat Communications

message: Sono l'utente giusqgl. Non capisco perchè è stato cancellato il mio contributo alla voce Eutelsat. Garantisco che non è stato copiato dal sito Eutelsat, sono state solo estratte alcune informazioni, con aggiunte mie derivate dalla mia esperienza diretta nel settore.
: Ho ripristinato il testo (OTRS Ticket#2007101510015924).--Trixt 02:49, 30 ott 2007 (CET)
Discussione:Camillo Federici

message: --Moloch981 20:58, 7 ott 2007 (CEST)