lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Berta degli Obertenghi (regina d'Italia)

message: --Teseo (✉) 10:14, 29 nov 2019 (CET)
Discussione:Ė

message: Non riesco a capire la differenza tra ė ed ė. Qual è il carattere corretto da usare?--AVEMVNDI ✉ 14:23, 29 nov 2019 (CET)
replies: text: Ok, capito, il problema era un altro.--AVEMVNDI ✉ 14:29, 29 nov 2019 (CET)
thread_title: Caratteri differenti?
Discussione:Hume Nisbet

message: --Micheledisaveriosp (msg) 14:52, 29 nov 2019 (CET)
Discussione:Félix San Vicente

message: Ho creato questa voce di un docente / linguista spagnolo che svolge le sue attività presso il mio dipartimento ma non nella mia stessa sezione. Non è un lavoro sotto commissione anche se conosco personalmente il docente.--Somatos (msg) 18:55, 29 nov 2019 (CET)
thread_title: Dichiarazione
Discussione:Class Enemy

message: Scusate, ma io ho visto il film e posso assicurarvi che il professore non viene allontanato. Il film termina con la fine dell'anno scolastico e con la gita. Chi ha aperto questo argomento non ha visto il film. Siccome sono un'insegnante e voglio farlo vedere ai miei studenti non vorrei leggessero un riassunto del genere. 
:Indipendentemente da come sono andate le cose (io non ho visto il film), ho rimosso questo inserimento perché conteneva un giudizio personale dell'autore. --Bradipo Lento (msg) 21:06, 29 nov 2019 (CET)
Discussione:Campionato somalo di calcio

message: Ciao a tutti. Ho appena scoperto che abbiamo due voci per la massima serie del campionato somalo di calcio: Somalia League e Heerka Koowaad. La prima sembra essere quella tenuta aggiornata, mentre la seconda è abbandonata a se stessa da anni, ma è presente nel template di navigazione sia dei campionati CAF sia del calcio in Somalia. Guardando il sito ufficiale della federazione somala, ho scoperto che entrambi i titoli di voce non sono corretti, poiché la massima serie è la Somali Premier League. E poi anche la seconda e la terza serie vanno rinominate. Procederei con lo spostare le voci alla nuova denominazione e cancellare la voce Heerka Koowaad, che, rispetto a Somalia League, aggiunge quasi niente. Chiedo un riscontro su questa situazione e, soprattutto sul nome Heerka Koowaad, che non ho trovato riportato da nessuna parte: è da rendere redirect della voce principale? Grazie in anticipo. --GC85 (msg) 11:11, 28 set 2019 (CEST)
replies: text: se non hai trovato nessun riferimento cancella e basta. Fosse il caso il redirect si rifà in un attimo.--Menelik (msg) 14:16, 29 set 2019 (CEST)
replies: text: In realtà Heerka Koowaad ee Soomaali sembra essere il nome in somalo (vedi incipit di :en:Somali First Division). --BohemianRhapsody (msg) 14:44, 30 set 2019 (CEST)
replies: text: Grazie a entrambi per le risposte. Guardando alla versione in somalo del sito ufficiale, vedo che ora la Heerka Koowaad è la seconda serie e la Heerka Labaad è la terza, perché con la nascita della Somali Premier League, le altre serie sono andate a scalare. Quindi, trasformo in redirect alla serie giusta. A parte la Somali Premier League che ha la stessa denominazione in inglese e in somalo, per le due serie inferiori quale nome va messo? Division One League e Division Two League in lingua inglese oppure Heerka Koowaad ed Heerka Labaad in lingua somala? --GC85 (msg) 22:25, 30 set 2019 (CEST)
replies: text: M2C: poiché l'inglese non è lingua ufficiale della Somalia IMHO ci va il nome locale. Altrimenti si va di italiano --Ombra 22:31, 30 set 2019 (CEST)
replies: text: Come sopra. --Dimitrij Kášëv 15:11, 15 ott 2019 (CEST)
thread_title:  Discussione
Discussione:Legante

message: Lasciamo la priorità a questo termine oppure creiamo una paritaria contenente, fra gli altri termini, quella del legante chimico legante usato in cucina?--AnticoMu90 (msg) 12:29, 17 ott 2019 (CEST)
replies: text: in effeti ci sono, oltre a Legante e Ligando, altri quasi omonimi come Legante idraulico, Legante spettatore e Legante a ponte. FDa valutare disambigua paritaria, magari chiedendo anche al Progetto:Chimica --SenoritaGomez (msg) 14:45, 17 ott 2019 (CEST)

text: da aggiungere anche: * Dagmāra Legante – attrice, umorista, presentatrice televisiva, modella e fotografa lettone --BOSS.mattia (msg) 13:49, 18 ott 2019 (CEST)
replies: text: Tutti quei termini sono termini tecnici, senza ampia diffusione (neppure per traslato, metafora, ecc.), quindi è altamente improbabile ha "netta prevalenza" sugli altri (e sottolineo il netta). --95.239.2.134 (msg) 00:47, 18 ott 2019 (CEST)
replies: text: si fa una disambigua allora? --SenoritaGomez (msg) 16:40, 19 ott 2019 (CEST)
replies: text: Che si faccia una disambigua, ovviamente. La questione è se ci fosse una priorità o se paritaria. Se non si fosse capito dal mio intervento precedente, io sono per una normale disambigua paritaria. --95.239.2.134 (msg) 17:29, 19 ott 2019 (CEST)
replies: text:  paritaria. Per aiutare a scegliere il disambiguante e trovar altre accezioni v.  BOSS.mattia (msg) 01:33, 20 ott 2019 (CEST)
replies: text: Dove però leggo " Nella tecnologia dei materiali da costruzione, sostanza (calce, gesso, bitume, ecc.) che..." ma non sono affatto sicuro che sia corretto: calce, gesso (Gesso (minerale), Gesso (roccia), Gesso (materiale) o quale?) e bitume non sono sostanze.  Direi di disambiguare con "(materiale)". --95.239.2.134 (msg) 13:26, 20 ott 2019 (CEST)
replies: text:  in effetti pensavo pure io a "(materiale)", tuttavia restiamo in attesa di altri pareri --BOSS.mattia (msg) 14:25, 20 ott 2019 (CEST)

text: +1 --Superchilum(scrivimi) 09:16, 28 ott 2019 (CET)
replies: text:   BOSS.mattia (msg) 09:45, 28 ott 2019 (CET)
thread_title:  Significato prevalente
Discussione:Wells

message: Salve a tutti. La pagina Wells al momento porta alla città inglese e abbiamo una disambigua associata; tra le voci in quest'ultimo elenco vi sono altri toponimi (di popolazione analoga o talvolta superiore, non saprei valutarne l'importanza), oltre a vari altre omonimie. Considerando il gran numero di possibilità, propenderei per spostare la disambigua in "Wells" e spostare la città inglese in Wells (Regno Unito). Pareri? E' fattibile la cosa oppure lo status di città viene prima di tutto? -- Narayan 17:39, 30 ott 2019 (CET)
replies: text: paritaria --BOSS.mattia (msg) 22:08, 30 ott 2019 (CET)
replies: text:  paritaria. --Adigama (msg) 22:27, 30 ott 2019 (CET)
replies: text: Idem. --Superchilum(scrivimi) 12:20, 31 ott 2019 (CET)
replies: text: Paritaria anche per me.--AnticoMu90 (msg) 12:24, 31 ott 2019 (CET)
thread_title:  Significato prevalente
Discussione:Orban

message: Orban, Orban (disambigua), Ludovic Orban, Viktor Orbán
Due leader di paesi europei "stanno sotto" a un comune francese di 300 abitanti. Io sarei per la paritaria. Altri pareri? --Retaggio (msg) 15:40, 5 nov 2019 (CET)
replies: text: Concordo appieno. --Arres (msg) 15:42, 5 nov 2019 (CET)
replies: text:  --Ombra 15:56, 5 nov 2019 (CET)
thread_title:  Significato prevalente
Discussione:Bisaccia

message: Siamo sicuri che il paesino sia nettamente prevalente? A me la parola bisaccia fa venire in mente tutt'altro.-- 3knolls (msg) 09:57, 7 nov 2019 (CET)
replies: text: Se esistesse, IMHO il significato nettamente prevalente sarebbe quello della borsa. In alternativa, quantomeno paritaria. --Superchilum(scrivimi) 11:29, 7 nov 2019 (CET)
replies: text: Come Superchil. --Er Cicero 12:03, 7 nov 2019 (CET)
replies: text:  paritaria --BOSS.mattia (msg) 17:54, 7 nov 2019 (CET)
replies: text:  paritaria  --SenoritaGomez (msg) 19:54, 7 nov 2019 (CET)
thread_title:  Significato prevalente
Discussione:Alban

message: Alban, piccolo comune francese, deve avere la precedenza su Alban (disambigua)? Ritengo di no. --SenoritaGomez (msg) 19:40, 7 nov 2019 (CET)
replies: text: paritaria --BOSS.mattia (msg) 19:48, 7 nov 2019 (CET)

text: paritaria--UltimoGrimm (msg) 19:49, 7 nov 2019 (CET)
thread_title:  Significato prevalente
Discussione:Quadrelli

message: Quadrelli, piccolo centro abitato italiano, deve avere la precedenza su Quadrelli (disambigua)? Ritengo di no. --SenoritaGomez (msg) 19:42, 7 nov 2019 (CET)
replies: text: paritaria --BOSS.mattia (msg) 19:47, 7 nov 2019 (CET)

text: paritaria --UltimoGrimm (msg) 19:55, 7 nov 2019 (CET)

text: non è nettamente prevalente, paritaria. --82.54.56.236 (msg) 15:09, 10 nov 2019 (CET)
thread_title:  Significato prevalente
Discussione:Deal

message: Siamo sicuri che la cittadina inglese meriti la priorità a prescindere?--AnticoMu90 (msg) 13:25, 14 nov 2019 (CET)
replies: text: No, paritaria. --Syrio posso aiutare? 13:54, 14 nov 2019 (CET)
replies: text: Concordo --UltimoGrimm (msg) 13:55, 14 nov 2019 (CET)
replies: text: Paritaria.--Flazaza (msg) 13:58, 14 nov 2019 (CET)
replies: text:  paritaria --BOSS.mattia (msg) 14:25, 14 nov 2019 (CET)
replies: text: Dato il netto consenso ho reso Deal un termine paritario.--AnticoMu90 (msg) 09:38, 15 nov 2019 (CET)
thread_title:  Significato prevalente
Discussione:Settle

message: La priorità è stata assegnata al paese inglese. Lasciamo la priorità a quel termine oppure facciamo una paritaria?--AnticoMu90 (msg) 14:53, 15 nov 2019 (CET)
replies: text: paritaria --BOSS.mattia (msg) 15:03, 15 nov 2019 (CET)
replies: text: utilizzando il principio "Perché, è forse il significato nettamente prevalente?", direi paritaria. --79.51.151.151 (msg) 15:41, 15 nov 2019 (CET)
replies: text: Paritaria. --Adigama (msg) 11:14, 18 nov 2019 (CET)
replies: text: Ho resto Settle una parola paritaria.--AnticoMu90 (msg) 11:36, 18 nov 2019 (CET)
thread_title:  Significato prevalente
Discussione:Giuseppe Antonelli

message: Credo che la disambigua dovrebbe essere paritaria, il calciatore non mi pare prevalente. --Epìdosis 22:42, 15 nov 2019 (CET)
replies: text: paritaria --BOSS.mattia (msg) 00:58, 16 nov 2019 (CET)
replies: text:  paritaria: mi pare un classico caso in cui l'attuale priorità è dovuta solo a una questione temporale --Sesquipedale (non parlar male) 01:44, 16 nov 2019 (CET)
replies: text: Concordo per la paritaria. --Adigama (msg) 11:13, 18 nov 2019 (CET)
replies: text:  --Ombra 14:22, 19 nov 2019 (CET)
thread_title:  Significato prevalente
Discussione:Persuasione (disambigua)

message: Ciao, scrivo a voi per discutere di una pagina di disambiguazione, che rientra in teoria tra le pagine di servizio. La voce è Persuasione. Secondo me essa ha un significato nettamente prevalente, che è Persuasione (comunicazione). Perciò sposterei la pagina di disambigua a Persuasione (disambigua) e la pagina con il significato prevalente a "persuasione" senza parentesi. Opinioni?--Agilix (msg) 11:15, 16 nov 2019 (CET)
replies: text: Agilix ihmo hai ragione, sentiamo che dicono gli altri e benvenuto al progetto connettività--Pierpao.lo (listening) 11:34, 16 nov 2019 (CET)
replies: text: Sono d'accordo.--GC85 (msg) 11:39, 16 nov 2019 (CET)
replies: text: Assolutamente sì. E sarebbero da dividere i risultati di "Persuasion" in una disambigua a parte. --Superchilum(scrivimi) 12:14, 16 nov 2019 (CET)
replies: text: Ok visto che c'è consenso, procedo. --Agilix (msg) 18:54, 16 nov 2019 (CET)
replies: text:  Aspetta che il consenso si consolidi. Sei ore sono troppe poche per chiudere una discussione.--Flazaza (msg) 19:05, 16 nov 2019 (CET)
replies: text:  48 ore sono un tempo sufficiente? Posso completare l'operazione?--Agilix (msg) 11:10, 18 nov 2019 (CET)
replies: text:  Anche se sei un supereroe, temo che fra i tuoi poteri non ci sia quello di spostare le voci con inversione di redirect, che è ciò che serve per completare l'operazione ;-). Quello che puoi fare, tutt'al più, è inserire il template  all'inizio della voce: un amministratore o un mover, visto il consenso, procederà. --Sesquipedale (non parlar male) 16:03, 18 nov 2019 (CET)
replies: text: Decisamente "significato nettamente prevalente". --87.9.159.155 (msg) 16:04, 18 nov 2019 (CET)
replies: text:  So che non posso completare l'operazione da solo e che devo inserire il template. Solo che, visto che mi è stato chiesto di aspettare, volevo capire dopo quanto tempo il consenso può dirsi "consolidato"--Agilix (msg) 16:46, 18 nov 2019 (CET)
replies: text: Direi che il template puoi inserirlo anche subito, citando questa discussione nella motivazione. Se non ci saranno obiezioni, prevedo che entro domani la voce sarà spostata. --Sesquipedale (non parlar male) 18:31, 18 nov 2019 (CET)
replies: text: Favorevole alla proposta. In merito alla domanda fattami da : ho risposto nella tua pagina di discussione.--Flazaza (msg) 19:08, 18 nov 2019 (CET)

text: Segnalo di aver ripristinato il vecchio titolo.  Motivazione dal registro: "non è da C9, è un innocente redirect che preserva un titolo (non preferibile) usato da anni". Vanno cancellati solo i redirect errati. Segnalo questa discussione. Ciao! :) pequod Ƿƿ 13:00, 20 nov 2019 (CET)
thread_title:  Significato prevalente
Discussione:Priming

message: Che ne pensate della disambigua tra priming e priming (psicologia)? Cercando su google emergono soprattutto risultati relativi a priming (psicologia). Forse dovrebbe essere paritaria?--Agilix (msg) 12:05, 18 nov 2019 (CET)
replies: text: La prevalenza deve essere netta. Poi gli argomenti molto tecnici è normale che siano molto diffusi, specie se sono difficili perchè c'e tanto da scrivere e tanti ne scrivono, ma non è detto che siano il c.d. significato prevalente specie se sono veramente tecnici, perchè poi sono pochi quelli che li leggono e li conoscono, meglio paritaria :)--Pierpao.lo (listening) 12:12, 18 nov 2019 (CET)
replies: text: IMHO un significato nettamente prevalente si dà più facilmente quando in ballo ci sono termini che hanno una certa diffusione. Qui parliamo di terminologia, quindi di lingue settoriali. Difficile che ci sia un significato nettamente prevalente, a meno che un certo significato non abbia, per varie ragioni, una eccezionale visibilità al grande pubblico. In questo caso, solo la paritaria ci garantisce da errori poi difficili da scovare. pequod Ƿƿ 16:27, 18 nov 2019 (CET)
replies: text: Quoto in toto Pequod. --Superchilum(scrivimi) 11:24, 19 nov 2019 (CET)
replies: text: E probabilmente ci sono anche altri significati, ad es. quelli connessi a quelli di Primer (disambigua), e vedere anche :en:Priming. --Non ci sono più le mezze stagioni (msg) 01:28, 22 nov 2019 (CET)
replies: text:   Fatto--Agilix (msg) 14:56, 22 nov 2019 (CET)
thread_title:  Significato prevalente
Discussione:Gottschalk

message: Dubito che il teologo meriti la priorità. Come ci comportiamo in questa situazione?--AnticoMu90 (msg) 08:41, 22 nov 2019 (CET)
replies: text: Spostare Gottschalk a Gottschalk (teologo) e quindi Gottschalk (disambigua) a Gottschalk? --Sesquipedale (non parlar male) 13:12, 22 nov 2019 (CET)
replies: text:   paritaria; pertanto a favore della proposta di Sesquipedale --BOSS.mattia (msg) 14:32, 22 nov 2019 (CET)
replies: text:   paritaria. Inoltre il teologo è identificato come Gotescalco, quindi forse non c'è nemmeno bisogno di creare il redirect Gottschalk (teologo).--Agilix (msg) 19:58, 23 nov 2019 (CET)
replies: text:  Ho reso Gottschalk un termine paritario.--AnticoMu90 (msg) 10:42, 25 nov 2019 (CET)
thread_title:  Significato prevalente
Discussione:Tom Shaw

message: --Micheledisaveriosp (msg) 00:00, 30 nov 2019 (CET)
Discussione:Calcio indipendente dalla FIFA

message: ha senso rilevanza inserire queste fonti (questa, questa, questa, questa, questa, questa, questa) ed aggiornare la pagina e creare le voci sulla Nazionale di calcio della Sicilia e sulla Federazione calcistica della Sicilia?? --SurdusVII (segnami qua) 15:26, 29 mag 2021 (CEST)
replies: text: Direi assolutamente di no. --LittleWhites (msg) 16:37, 29 mag 2021 (CEST)
replies: text: magari in più là tra qualche anno potrebbe diventare enciclopedico..?? --SurdusVII (segnami qua) 09:48, 30 mag 2021 (CEST)
replies: text: ecco la pagina Facebook ufficiale della Sicilia Football Association.. per chi vuole aggiornamenti può seguire questa pagina.. e magari in futuro potrebbe essere enciclopedico con il titolo Selezione di calcio della Sicilia?? --SurdusVII (segnami qua) 17:57, 12 giu 2021 (CEST)
thread_title:  Nazionale e Federazione di calcio siciliana 
Discussione:Camila Cabello

message: Quei documenti governativi descrivono la sua nazionalità esclusivamente messicana, sebbene si affermi anche che sia diventata cittadina statunitense nel 2008. AFAIK, ci sono state modifiche alle leggi cubane riguardanti la doppia nazionalità intorno a quell'anno.  2019, molto tempo dopo che Cabello ha lasciato il paese e si è trasferita negli Stati Uniti.Inoltre, i documenti ufficiali messicani affermano che è messicana dal 1997, quindi è più americana nazionalizzata messicana che americana nazionalizzata cubana --Bogartlipa1989 (msg) 08:33, 17 lug 2023 (CEST)
replies: text: Sarebbe opportuno inserire delle fonti che affermano ciò che si sostiene. ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 08:55, 23 lug 2023 (CEST)
replies: text: Ok, ho aperto una nuova sezione nell'articolo di Camila Cabello dove spiego con fonti di informazione reali il motivo per cui Camila non è attualmente cubana.  Tutte le fonti di informazione sono affidabili e tratte da Wikipedia EN --Bogartlipa1989 (msg) 09:18, 23 lug 2023 (CEST)
thread_title:  Nazionalità
Discussione:Society of St. John the Evangelist

message: --Micheledisaveriosp (msg) 12:40, 30 nov 2019 (CET)
Discussione:Pericle Luigi Giovannetti

message: Come già espresso dalla comunità nella procedura di cancellazione, la voce può essere ripubblicata solo in quanto fumettista, sposto a nome anagrafico(documenti di Giovannetti) che è pure quello riportato dal viaf --Tostapaneૐcorrispondenzeૐ 10:22, 4 dic 2019 (CET)
thread_title:  Cambio nome 
Discussione:Tina Stowell

message: --Micheledisaveriosp (msg) 15:39, 30 nov 2019 (CET)
Discussione:Jackson Ole Sapit

message: --Micheledisaveriosp (msg) 19:53, 30 nov 2019 (CET)
Discussione:Aniano (astronomo ecclesiastico)

message: Ho scritto questa voce dopo aver notato che Aniano è spesso citato a sproposito, non solo sui blog astrologici ma anche su wikipedia stessa. Purtroppo mancano voci sulle altre wiki, a parte quella francese brevissima e che ho dovuto correggere. Le fonti accademiche che ne parlano sono fortunatamente reperibili, almeno in parte, sul web e uno dei miei obiettivi è stato di renderle accessibili al lettore. Dato che vi sono affermazioni contrastanti ho cercato di verificarle e prego di prestare attenzione a non correggere una mia frase solo perché contrasta con quanto scrive una sola fonte apparentemente autorevole. Cordialmente --Pinea (msg) 23:03, 30 nov 2019 (CET)
replies: text: La stavo tenendo sott'occhio. Grazie della voce--☼Windino☼ [Rec] 23:11, 30 nov 2019 (CET)
thread_title:  Nuova voce 

message: Nel redigere la voce ho avuto cura di linkare il testo sia latino che inglese. Trattandosi di un testo breve chiunque può verificare la veridicità delle mie affermazioni senza bisogno di una fonte terza. Proprio perché direttamente verificabile dal lettore esattamente come è direttamente verificabile che 2x2 fa 4, non occorre alcuna fonte terza secondo le regole di WP.--Pinea (msg) 16:10, 5 feb 2020 (CET)
replies: text: La richiesta fonti riguarda una tua personale deduzione, non un riferimento ad un testo. Non ti puoi inventare le cose usando disinvoltamente le fonti.--151.19.88.224 (msg) 11:45, 29 mag 2021 (CEST)
replies: text: Ho corretto il rigo. Sollecitare fonti va bene. A volte capita di chiedersi: questa richiesta è congrua, chiesta perché l'autore ricama con le affermazioni, per tedio o che ? A che ho capito dai vs. confronti e dalla crono un problema è che taluni siti sfruttano un autore antico propinando sillogismi, logiche taumaturgiche e dintorni. Ricordando che la separazione tra astrologia e astronomia è cosa dei nostri tempi, ho corretto la richiesta mettendo ...utilizzando in contesti... La richiesta di fonte per solo in contesti pretende fonti che affermino il dichiarato e che smentiscano il contrario. Così proposta non necessita di fonti ma si è liberi di proporre fonti che dicano che Aniano si sia occupato anche di aStrologia alla Galileo (che faceva oroscopi per 10 talei) come la intendiamo oggi. Pinea non mi pare utente che sguazza le pseudoscienze: quel Cn suona come voler appesantire il lavoro di un utente che non ha interesse a sostenere talune tesi.--☼ Windino ☼ [Rec] 12:44, 29 mag 2021 (CEST)
replies: text: Confermo di aver letto i versi originali di Aniano (nonostante la noia) e di non avervi trovato affermazioni di carattere astrologico. Evidentemente non è possibile documentare una non-presenza. Sarà compito di chi mi accusa di uso disinvolto delle fonti segnalare i versi che mi smentiscono. Cordialmente --Pinea (msg) 14:53, 29 mag 2021 (CEST)
thread_title:  Aniano astrologo
Discussione:Personaggi di Ugly Betty

message: La pagina nasce da uno scorporo proveniente da Ugly Betty e da varie unioni di personaggi come da Discussioni progetto:Televisione/Fiction TV#Proposta di unione dei Personaggi di Ugly Betty--Janik98 
(msg) 23:23, 30 nov 2019 (CET)
thread_title:  Scorporo e unioni
Discussione:Prossimo tuo

message: Fonti che potrebbero servire per la stesura:
* https://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/1992/03/21/pregate-con-madre-teresa.html
* http://www1.adnkronos.com/Archivio/AdnAgenzia/1992/03/20/Spettacolo/RAIDUE-PROSSIMO-TUO_205700.php, 2, 3, 4, 5
* http://www1.adnkronos.com/Archivio/AdnAgenzia/1992/12/04/Spettacolo/RAIDUE-PROSSIMO-TUO_103700.php, 2 ,3 ,4, 5
* http://www.radiocorriere.teche.rai.it/
--Titore (msg) 14:34, 1 dic 2019 (CET)
thread_title:  Fonti
Discussione:Darıga Nazarbaeva

message: secondo l'ultima revisione dell'alfabeto kazako, il suo nome dovrebbe essere scritto come "Dariğa Nazarbaeva". Si prega di rinominare l'articolo. Grazie --Malik Nursultan B (msg) 09:15, 27 gen 2023 (CET)
replies: text: Grazie dell'intervento! Mastrocom, tu che sei il mio punto di riferimento in fatto di traslitterazioni, ti risulta? --Michele aka Mickey83 (msg) 23:44, 27 gen 2023 (CET)
replies: text: Non me ne intendo di kazako (io parlo russo) ma segnalo questa discussione dove si parlava del cambio. Ad ogni modo la tabella del kazako non è stata aggiornata, quindi prima di cambiare il titolo chiederei altri pareri --Mastrocom </>  void ClickToInbox(); 00:26, 28 gen 2023 (CET)
thread_title:  Il nome dell'articolo deve essere cambiato
Discussione:Provincia Socialista Autonoma del Kosovo

message: Ho aggiunto alcune informazioni riguardanti periodi non approfonditi dalla voce originale.
--Fabiolx26 (msg) 15:56, 1 dic 2019 (CET)
Discussione:Manno Barile

message: Personalmente diffido sempre dai siti monotematici/blog degli "Esperti". In questo caso nella voce dedicata al biografato non compare uno straccio di fonte (vedi). A differenza - e vorrei ben vedere - che per la Treccani. Inoltre in campo storico è elementare precauzione diffidare delle informazioni "secche", dato che queste si creano per approssimazione, mancato confronto tra le fonti, e altre condizioni che lo storico seppur dilettante dovrebbe sapere esistono. Per cui giova tenere in conto diverso Treccani e coso.it (ovvero il lavoro di Nicola Raponi, autore della voce Treccani, e uno di questi signori, autore di coso.it). Per cui ripristino. Saluti. --AttoRenato le poilu 16:19, 1 dic 2019 (CET)
thread_title:  condottieridiventura.it
Discussione:Stefano Di Battista Jazz Quartet

message: È sempre motivo di meraviglia constatare il disinteresse che alcuni musicisti mostrano nei confronti di pagine che li riguardano direttamente. Nella fattispecie ho dovuto inserire per un minimo di informazione gli strumenti che ciascun componente suona. Passi per i link blue, ma almeno per quelli rossi un piccolo sforzo sarebbe stato auspicabile. --CoolJazz5 (msg) 19:52, 1 dic 2019 (CET)
thread_title:  Disinteresse da parte degli interessati
Discussione:Antonio Ventimiglia Prades

message: A me sembra che la versione attuale sia adatta alla nostra enciclopedia. Prima di rimuovere l'avviso vorrei sentire alrte opinioni, in particolare quella di  che ha apposto l'avviso. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo)  23:21, 1 dic 2019 (CET)
replies: text: Considerato l'ampliamento ho levato il tag.---------  Avversarīǿ - - - - >(msg) 01:08, 2 dic 2019 (CET)
thread_title:  Enciclopedicità
Discussione:Hindawi Publishing Corporation

message: --Micheledisaveriosp (msg) 00:53, 2 dic 2019 (CET)