Discussione:Madre Teresa di Calcutta/Archivio/1

message: Come può Christopher Hitchens essere stato avvocato del diavolo nella causa di beatificazione di madre teresa, se l'ufficio di avvocato del diavolo è stato eliminato nel 1983 (dice la voce)? Immagino che con la frase si intendesse "avvocato del diavolo" in senso figurato, giusto? --Riccardo 01:26, 27 ago 2006 (CEST)
replies: text: Questo dovrebbe chiarire il mistero. Comunque non sono d'accordo a mettere le leccate di culo a Duvalier e a Lady Di nei "fatti controversi", altrimenti la voce dovrebbe essere due righe di agiografia e tre pagine di "fatti controversi". Sergio the Blackcat™ 13:47, 13 feb 2007 (CET)
thread_title:  Avvocato del diavolo 

message: Ho tolto la segnalazione di sezione Non-NPOV, spostando la citazione tra le opinioni (accanto a quelle di Giovanni Paolo II e Benedetto XVI) e lasciando solo la riga che parla delle cure in occidente nella biografia (fatto di dominio pubblico e anche di normale cronaca al tempo). Sarei favorevole anche all'eliminazione della citazione, però la presenza di una riga che evidenzi si sia fatta curare in California non mi pare possa rendere l'articolo poco obiettivo, casomai il contrario. --Fiaschi 13:42, 3 nov 2006 (CET)
thread_title:  NPOV 

message: Unite le due voci; Teresa da Calcutta conteneva sopratutto notizie biografiche. Caramella90 18:54, 10 apr 2007 (CEST)
thread_title: Unite le due voci

message: Ho rimosso:
"Alcuni contestano questo genere di critiche ponendo in gran luce le limitate risorse della Home for Dying ed evidenziando come essa, nonostante le sue ristrettezze economiche, riuscisse ad offrire un ambiente molto migliore di quello delle strade di Calcutta."
Perché:
1) non si dice chi siano questi "alcuni"
2) non si porta la prova che vi fossero "ristrettezze economiche", essendo la causa della missionaria  destinataria di donazioni miliardarie.
INOLTRE rilevo che le parole di Hitchens, dirette, sono state rimosse da qualcuno e sostituite da una versione edulcorata. Perché? Provvederò a reinserirle.
----Enrico Bacciardi 20:32, 28 apr 2007 (CEST)
thread_title:  Rimozione 

message: Ho rimosso il paragrafo:
"Non si scoraggiò minimamente per le critiche mosse verso la sua ferma posizione contro l'aborto e il divorzio, e disse, infatti: «Non importa chi dice cosa, devi accettarlo con un sorriso e continuare a fare il tuo lavoro»."
poiché non è citata la fonte. Come facciamo ad essere sicuri che, anche se mai MTdC pronunciò quelle parole, lo fece in relazione alle critiche mossegli per le sue posizioni di estrema conservatrice?
--Enrico Bacciardi 17:54, 4 mag 2007 (CEST)
thread_title:  Rimozione 

message: A me questa sezione, messa così sembra completamente inutile. Alla fine non fa che dire che le sue posizioni sono le stesse della Chiesa Cattolica. Ayers (msg) 17:50, 27 ago 2008 (CEST)
thread_title:  Visioni politiche e sociali 

message: Credo che il nuovo articolo dei perlocomplottisti sia un'ottima notizia per it.wiki: se stanno ravanando per le voci da settimane e per tirare fuori un'articolo si buttano su voci sostanzialmente corrette vuol dire che non ne hanno trovate di peggiori. Francamente pensavo che, tra le migliaia di voci sensibili, con una ricerca approfondita avrebbero potuto trovare cose aberranti... --Beechs(dimmi) 10:55, 5 set 2008 (CEST)
replies: text: Quoto Beechs ! :-) Veneziano- dai, parliamone! 13:51, 5 set 2008 (CEST)
thread_title:  OT 

message: Nata nell'Impero ottomano, in una città oggi macedone. Come mai si è scelta la definizione di "cittadina albanese"? --Panairjdde = o.t. = 01:06, 9 set 2008 (CEST)
thread_title:  Ottomana, Albanese, Macedone 

message: L'ARTICOLO FA SCHIFO.
CHE QUALCUNO ATTIVI LA PROCEDURA DI CANCELLAZIONE DELLA VOCE.
ANZI. CHE QUALCUNO SI SOBBARCHI L'INCARICO DI RISCRIVRLO COMPLETAMENTE.
HO UNA IMPRESSIONE GENERALE DI INAFFIDABILITA' E MI SENTO OFFESO NEL MIO DIRITTO DI RICEVERE LE INFORMAZIONI VERITIERE. SONO SSCHIFATO. UFFA: LAVATEMI LA BOCCA. IO SONO UN  UTENTE DI WIKIPEDIA ED IL VOSTRO ONOREVOLE LAVORO è RIVOLTO A GENTE CME ME, GIUSTO? INVECE DI AIUTARMI MI STATE DANNEGGIANDO. CIAO.
Questa pagina è ridicola ed offensiva....fa schifo vedere come una pagina cosi non abbia subito alcun controllo...la sezione critiche non riporta fonti...va eliminata subito.--Stefanox1985 (msg) 11:35, 9 ott 2008 (CEST)
replies: text: Bene, inizio a reinserire le parti con citazione. --Panairjdde 12:22, 9 ott 2008 (CEST)
thread_title:  SONO CONTRO TUTTO 

message: Allora, apro questa discussione per il nome in albanese. In albanese il nome si potrebbe scrivere in determinativo Anjeza Gonxhe Bojaxhiu, invece nell'indeterminativo Anjeze Gonxhe Bojaxhiu. Il modo in cui é scritto il nome in albanese é scorretto. Quindi, seguendo le lingua albanese, si dovrebbe scrivere nel determinativo, quindi Anjeza, da pronunciarsi Agnesa.
Chiedo il vostro parere, ma sono certo che in quel modo in lingua albanese é sbagliato.
--Fiordy (msg) 01:17, 7 set 2009 (CEST)
thread_title:  Nome in albanese