Discussione:Giuseppe Conte

message: Se il testo di questa voce fosse un tema una prof delle medie darebbe un 6 scarso. Non discuto i contenuti politici, metto in dubbio la stesura, in altri casi verrebbero sollevate decine di critiche. Leggete e mi darete ragione. Saluti e buon lavoro. Mapelli Fabrizio (msg) 18:44, 23 mag 2018 (CEST)
replies: text:  Semplicita'?Eufemistico. Controversie: "con il quale Conte lavorava assieme". Forse chi ha scritto questo obbrobrio dovrebbe ripassare, appunto, i libri delle medie.--Simoneschiaffino (msg) 01:45, 11 mar 2020 (CET)
thread_title:  Semplicità della voce 

message: Credo che ormai la voce sia abbastanza completa per considerarla più di un semplice abbozzo.--79.51.191.115 (msg) 20:11, 23 mag 2018 (CEST)
replies: text: Pensavo già lo stesso ieri. Io toglierei l'avviso fra qualche ora, se nessuno obietta. Ripasso da qua prima di andare a dormire.--Alexmar983 (msg) 21:44, 23 mag 2018 (CEST)
replies: text:  Ho lasciato passare a nuttata, ma poi l'ho tolto Utente:Daolr. Era un po' più corta rispetto a quella di altri accademici in lizza per il governo come Paolo Savona ma è anche vero che pure se sembra corta rispetto al ruolo assegnato, è del tutto commisurata rispetto alle fonti. --Alexmar983 (msg) 14:00, 24 mag 2018 (CEST)
thread_title:  Bozza 

message: Dall’atto di nascita che il Sindaco di Volturara Appula mostra al giornale online FoggiaToday, si evince che il Presidente incaricato sarebbe nato il 10 agosto e non l’8 come invece è scritto sulla nostra pagina.
Vi linko il video: http://www.foggiatoday.it/attualita/volturara-appula-premier-giuseppe-conte.html
--Fratello.Gracco (msg) 21:51, 23 mag 2018 (CEST)
replies: text: Chiedo perdono, come non detto, l’atto di nascita risale al 10 agosto, ma il prof Conte è nato il giorno 8 alle ore 2.30 --Fratello.Gracco (msg) 21:56, 23 mag 2018 (CEST)
replies: text: Fratello.Gracco l'ho messa come fonte, dice qualcosa sul periodo fra la nascita e l'università, ne cercavo proprio una. Grazie quindi.--Alexmar983 (msg) 22:12, 23 mag 2018 (CEST)
replies: text: Alexmar983 Contento di aver comunque contribuito, è stato un piacere! --Fratello.Gracco (msg) 22:35, 23 mag 2018 (CEST)
thread_title:  Data di nascita 

message: WP:INCIPIT afferma che:
:In generale, la sezione iniziale dovrebbe riassumere brevemente tutti i punti più importanti che vengono trattati nella voce. Idealmente, dovrebbe costituire una versione concisa ma completa della voce stessa, in grado di esistere in modo autonomo.
Quindi, a meno che non riteniamo che l'incarico sia poco importante nella biografia di Conte, va citato nella sezione iniziale oltre che nel corpo della voce. --Jaqen [...] 10:52, 28 mag 2018 (CEST)
replies: text: Concordo, sono perplesso se inserire anche "Giuseppe Conte ... è un giurista e politico italiano". Vero che il tutto è durato meno di una settimana, ma il soggetto è imho almanaccabile tra i presidenti dei consigli incaricati. Idem come categoria: è carente dell'aspetto politico --Sd (msg) 11:58, 29 mag 2018 (CEST)
thread_title:  Sezione iniziale 

message: Aggiunta informazioni, parti e nuovo titolo nella pagina di Conte in italiano relative alla parte delle controversie sui suoi studi, trovati dalla pagina di Giuseppe Conte in lingua inglese su wikipedia, con relative Note (fonti).--The Boss Bomber1 (msg) 14:35, 29 mag 2018 (CEST)
replies: text: Ho annullato, può anche darsi che un accenno a questa polemica sul curriculum possa starci, ma non in quei termini, c'è una bella differenza tra il non trovare riscontro e l'accusare di falso.  --ArtAttack (msg) 15:23, 29 mag 2018 (CEST)
replies: text: Non é accusa di falso se ci sono dichiarazioni ufficiali che, nella versione inglese, sono presenti. Non pubblicare tali informazioni implicherebbe essere di parte e questo violerebbe l'imparzialità di wikipedia poichè ommetterebbe qualcosa di cui le persone dovrebbero essere a conoscenza, specialmente considerata la posizione del soggetto.  --xIceThornx (msg) 11:23, 06 giu 2018 (CEST)
thread_title:  Aggiunta parte relativa alle controversie sui suoi studi 

message: Stando alla trasmissione ed alle dichiarazioni di ora, 31 maggio 2018, Conte è il nuovo Presidente del Consiglio, domani 1 giugno farà il giuramento. Eventualmente aggiornare la pagina con questa notizia, appena esce dall'Ansa la news -- DrFebusInc
:http://www.ansa.it/sito/notizie/politica/2018/05/30/governo-lega-e-m5s-ci-riprovano_78fb9b46-a537-417b-af3f-6465200bb64d.html Jacopo Werther iγ∂ψ=mψ 22:13, 31 mag 2018 (CEST)
replies: text: http://www.quirinale.it/elementi/Continua.aspx?tipo=Notizia&key=84136 Jacopo Werther iγ∂ψ=mψ 22:16, 31 mag 2018 (CEST)
replies: text: Ecco appunto: si aspetta il giuramento, niente è stato proposto..questo e quello--☼Windino☼ [Rec] 22:16, 31 mag 2018 (CEST)
replies: text: Chiaramente, ma in questo momento è nuovamente Presidente del Consiglio incaricato. Jacopo Werther iγ∂ψ=mψ 22:21, 31 mag 2018 (CEST)
replies: text: Chiariamo, stavo seguendo la diretta e quindi c'è stata la notizia, a quel punto mi sono semplicemente limitato a riportarla, poi per le modifiche fate pure voi come volete per tempistiche e contenuto! DrFebusInc 22:23, 31 mag 2018 (CEST)
replies: text: E' un invito a tutti (quello di attendere), essendo questa la pagina più rilevante del prossimo consiglio, essendoci già vari è stato proposto etc etc--☼Windino☼ [Rec] 22:41, 31 mag 2018 (CEST)
replies: text: Infatti mi stavo chiedendo se valesse la pena perfino modificare la pagina scrivendo che è nuovamente PdC incaricato o meno, ma a questo punto ha senso aspettare direttamente domani e fare la modifica definitiva a Presidente del Consiglio dopo il giuramento, a mio modesto parere. DrFebusInc 22:43, 31 mag 2018 (CEST)
replies: text: Che sia Presidente del consiglio incaricato o meno, andrebbe scritto su Wikinews. Smettiamola con questa smania di modificare puntualmente una pagina con ogni brezza che giunge da Roma. Non annullo la modifica che ha inserito il  perché sarebbe un mezzo controsenso ormai, ma la prossima volta cerchiamo di limitarci. --.avgas 09:53, 1 giu 2018 (CEST)
thread_title:  Elezione 

message: Perché la sezione sull'attività professionale è stata separata dalla biografia? Fa sempre parte dello stesso tema. Se gli altri sono d'accordo sarei per ricongiungere le sezioni.  --Utente:Marcwncs 02:37, 4 giu 2018 (CEST)
thread_title:  Attività professionale 

message: Faccio una proposta: se si modificasse la parte della pagina concernente la sua posizione politica in considerazione delle sue dichiarazioni al Senato sul populismo e si inserisse nel template "carica pubblica" la voce "tendenza politica" con magari come riferimenti "populismo" ed "euroscetticismo moderato"? --Utente:Filippo Villani 20:25, 6 giu 2018 (CEST)
thread_title:  Tendenza politica 

message: Non è una cosa che ho analizzato in grosso dettaglio, ma chi avesse tempo potrebbe dare un'occhiata a Discussioni_progetto:Politica#Villa_Nazareth per una bluificazione del link. Non vedo perché negare al lettore un link utile a contestualizzare la formazione di Conte, visto il ruolo dell'istituzione nella formazione di politici di ambito cattolico-sociale.--Alexmar983 (msg) 01:35, 10 giu 2018 (CEST)
thread_title:  link a [[Villa Nazareth]] 

message: La sezione Presidente del Consiglio dei ministri spiega "Dal 5 febbraio 2019 al 10 luglio 2019, Conte ha temporaneamente riassunto le deleghe alle politiche europee dopo le dimissioni del Ministro Paolo Savona, eletto Presidente della CONSOB, fino all'insediamento di Lorenzo Fontana." Come precisa il sito del governo Conte però non è diventato Ministro per gli affari europei ad interim. Dato che però questa carica viene sistematicamente inserita nel  ho creato un editnotice che segnala l'errore. Se ritenete che sia opportuno eliminarlo, modificare il testo, ecc. ditelo pure. Avevo considerato la possibilità di mettere un commento nascosto ma ho pensato che questa soluzione fosse più visibile e più "pulita". --Jaqen [...] 12:29, 27 lug 2019 (CEST)
replies: text: Hai fatto bene. Aggiungo che non è diventato ministro in quanto "gli affari europei" non sono un ministero ma solo un dipartimento sotto la presidenza del Consiglio. Senza specificare nulla tutti i dipartimenti sono assegnati al presidente del consiglio. I ministeri sono solo 12, se manca un ministro in uno di essi allora il pdc diventa ministro ad interim. Gli altri ministri sono senza portafoglio e hanno solo deleghe specifiche, che possono essere concesse o meno dal pdc.--Kaspo 14:04, 28 lug 2019 (CEST)
thread_title:  Ministro per gli affari europei ad interim 

message: La laurea in Giurisprudenza - conseguita al termine di un percorso di studi - NON è un “riconoscimento”. 
Va decisamente eliminata da lì. 
È sufficiente che sia menzionata nella biografia Sir Joe MC (msg) 00:48, 22 ago 2019 (CEST)
replies: text: , giustissimo, grazie per la segnalazione :-) -- g · ℵ → Gianfranco (msg) 00:51, 22 ago 2019 (CEST)
thread_title:  Riconoscimenti 

message: Sarebbe opportuno aggiornare la pagina inserendo il nuovo incarico ricevuto il 28 agosto avrei provveduto io ma la pagina è protetta --fra4481 (msg) 08:24, 30 ago 2019 (CEST)
replies: text: Ciao, il blocco durerà fino a domani, si può tranquillamente aspettare. Non c'è fretta comunque, soprattutto quando si tratta di fatti in corso di avvenimento :) --Dave93b (msg) 08:27, 30 ago 2019 (CEST)
thread_title:  Aggiornare pagina  

message: Aggiungere nel template all'inizio che Di Maio e Salvini sono stati vicepresidenti dal 1° giugno 2018 fino al 5 settembre 2019. Oppure creare un secondo incarico di Presidente del Consiglio per Conte mettendo come predecessore "se stesso" e non indicando vicepresidenti (non so come si proceda in questi casi). --InfattiVedeteCheViDice (msg) 11:39, 5 set 2019 (CEST)
thread_title:  Vicepremier 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Giuseppe Conte. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180612144331/https://www.letteradonna.it/it/articoli/ritratti/2018/06/04/giuseppe-conte-compagna-olivia-paladino/26009/ per https://www.letteradonna.it/it/articoli/ritratti/2018/06/04/giuseppe-conte-compagna-olivia-paladino/26009/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 17:26, 11 feb 2020 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Nel capitolo "Presidente del Consiglio dei ministri" si ascrivono direttamente a Conte molte proposte che in realtà provenivano dai partiti della coalizione: a dimostrazione di ciò, segnalo che i testi sono infarciti di spot su Salvini, Di Maio, Lega, M5S. La cronaca mi pare squilibrata e poco aderente alla realtà dei fatti. --Il TuchinoAmo la Pace, non fatemi la guerra! 06:38, 2 apr 2020 (CEST)
thread_title:  Troppe divagazioni "politiche" 

message: Segnalo la palese non neutralità del paragrafo contenuto all'interno della sezione "Presidente del consiglio", nella parte aggiunta dall'utente Amon Ra.
I fatti riportati non hanno valenza o carattere enciclopedico, ma hanno natura di valutazione politica e in alcune parti di carattere soggettivo o da asserire ad una particolare parte politica dei giornalisti citati nelle note come fonti.
Propongo di eliminare il paragrafo aggiunto pochi giorni fa per ripristinare la neutralità della sezione. Canalfeders (msg) 04:27, 26 apr 2020 (CEST)
replies: text: Favorevole anche se la prima frase mi sembra oggettiva e secondo me si può salvare (spec. per la fonte). Chiedo ad Amon Ra di partecipare alla discussione. --Senpremì (msg) 10:26, 1 mag 2020 (CEST)
replies: text: Lunga assenza, chiedo venia: spero si possa ottimizzare e rendere più neutrale e in linea con gli standard. Saluti a tutti! --Amon Ra (msg) 17:49, 29 mag 2020 (CEST)
replies: text:  Se si intende la parte evidenziata nel sottoparagrafo "Il primo governo Conte",  Favorevole alla sua eliminazione quanto prima --Moxmarco (scrivimi) 16:12, 9 feb 2021 (CET)
replies: text:  Per me invece la parte va mantenuta, perché documenta la prima fase dell'innegabile evoluzione della figura di Conte da sconosciuto garante di governo a politico di caratura internazionale con ampissima popolaritá. Si puó discutere sul fatto che le fonti siano ancora troppo recenti ma non sul fatto che le informazioni siano veritiere e enciclopediche. --Paul Gascoigne (msg) 12:23, 4 mar 2021 (CET)
thread_title:  Non neutralità del paragrafo 

message: Pingo  che hanno modificato l'editnotice. Dite che ha ancora senso?--ValeJappo『msg』 18:38, 7 mag 2020 (CEST)
replies: text: Scusa il ritardo. Cancellato vediamo che succede ma ormai dovrebbe essere inutile--Pierpao (listening) 12:36, 14 mag 2020 (CEST)
thread_title:  Editnotice 

message: Premetto un parziale OT perchè ho notato che ihmo spesso si sottovaluta la comunicazione con gli ip che inseriscono recentismi, voci di corridoio e notizie senza fonte. Avevo chiesto al dp:Calcio di inserire un template sul calcio mercato e hanno risposto che non avrebbe funzionato. E invece no funzionano gli avvisi dettagliati. Su Conte il mondo si era fiondato ad inserire la data di fine mandato finchè non ho aggiornato l'edit notice e hanno smesso. La realtà è che spesso le persone le cose non le sanno e basta spiegarle, anche come funziona wikipedia. Adesso c'è un'altra questione che qualcuno vuole aggiungere "dimissionario" nel template. Al di là del caso, un parametro per le cariche ad interim come è adesso quella di Conte andrebbe previsto. Così come io lo scriverei nell'incipit che è presidente del consiglio ad interim o dimissionario o solo per gli affari correnti. Perchè la gente deve capire e per evitare edit war--Pierpao.lo (listening) 08:49, 22 ago 2019 (CEST)
replies: text: Per me è sufficiente la protezione e l'annuncio dell'«evento in corso». È ancora in carica e finché lo sarà ci sarà anche l'eventualità (seppur remota) che il suo governo torni alle Camere riottenendo la fiducia.--Giornada (msg) 11:53, 22 ago 2019 (CEST)
thread_title:  Conte 

message: Vorrei porre una domanda: la voce non è troppo dettagliata? Mi spiego. Dando una rapida occhiata ad altre voci simili di ex presidenti del consiglio dei ministri, nessuna racconta nel dettaglio ogni manovra, decreto o singola azione fatta dal governo, cose che dovrebbero essere presenti nella voce relativa al governo e non al presidente che lo presiede. Almeno questa è la mia visione. Chiedo pareri, perché la sezione sulla presidenza del consiglio sta allungandosi tanto, al punto che risulta più lunga di ogni altra sezione simile. Se va avanti così avremo una voce che è praticamente quella del governo presieduto. --Mr.Sopracciglio (msg) 12:38, 24 lug 2020 (CEST)
replies: text: Si, hai ragione: il capitolo è smisurato e buona parte dei paragrafi riguardano azioni di Governo, non atti presidenziali. Va imho sfrondata. --Il TuchinoAmo la Pace, non fatemi la guerra! 12:56, 24 lug 2020 (CEST)
replies: text: Qualche altro giorno per altre opinioni poi si taglia. --Mr.Sopracciglio (msg) 06:21, 30 lug 2020 (CEST)
thread_title:  Voce troppo dettagliata? 

message: Non capisco la presenza dell'avviso "in corso", quali eventi ne giustifcano la presenza? --ArtAttack (msg) 09:47, 25 ago 2020 (CEST)
replies: text: Messo a casaccio da qualcuno che le considera cronaca quotidiana invece che voci da enciclopedia. Rimuovo. --Elwood (msg) 10:37, 25 ago 2020 (CEST)
thread_title:  Avviso "in corso" 

message: Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20190402014929/https://www.civilistiitaliani.eu/soci/soci-effettivi/200-conte-giuseppe per https://www.civilistiitaliani.eu/soci/soci-effettivi/200-conte-giuseppe
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180528231301/http://www.famigliacristiana.it/articolo/conte-il-cattolico.aspx per http://www.famigliacristiana.it/articolo/conte-il-cattolico.aspx
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20190402051232/http://www.camera.it/leg17/1132?shadow_primapagina=3150 per http://www.camera.it/leg17/1132?shadow_primapagina=3150
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180612144844/https://www.iltempo.it/politica/2018/06/01/news/il-governo-conte-giura-al-quirinale-1070025/ per http://www.iltempo.it/politica/2018/06/01/news/il-governo-conte-giura-al-quirinale-1070025/
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 16:01, 5 ott 2020 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni interrotti 

message: Mi sono imbattuto in una modifica rollbackata, poiché seguo con frequenza la voce, e un vandalismo era sfuggito al controllo. La voce è soggetta a continui atti di questo tipo; proteggo la voce temporaneamente, e chiedo un parere per una valutazione di tempistica maggiore (vedi Silvio Berlusconi)--Caulfieldimmi tutto 21:29, 7 dic 2020 (CET)
thread_title:  Protezione voce 

message: Pongo una domanda: aggiungereste voi gli incarichi ad interim di Ministro dell'Istruzione e Ministro dell'Agricoltura? Samuele Bandera (msg) 22:17, 14 gen 2021 (CET)
replies: text: Istruzione? Io direi di aspettare, si può citare in voce, ma non nel template per ora. Appena si sblocca la situazione, se restano a lui si aggiungono. --Mr.Sopracciglio (msg) 08:07, 16 gen 2021 (CET)
replies: text: Istruzione, mi riferisco al dopo delle dimissioni di Fioramonti, per il resto va bene. Samuele Bandera (msg) 21:42, 16 gen 2021 (CET)
replies: text: Non aggiungere, sono recentismi e la situazione è fluida. --Il TuchinoAmo la Pace, non fatemi la guerra! 20:40, 17 gen 2021 (CET)
thread_title:  Incarichi ad interim 

message: Aggiunta necessaria “Ministro delle politiche agricole alimentari e forestali” ad interim dal 13 gennaio 2021 AlphaCentaurixy9 (msg) 12:23, 24 gen 2021 (CET)
replies: text: Ma anche no. Manca un documento che lo attesti. --Il TuchinoAmo la Pace, non fatemi la guerra! 17:26, 13 feb 2021 (CET)
thread_title:  Aggiunta cariche 

message: Ho provvisoriamente rimosso un corposo inserimento da IP per le seguenti valutazioni:
*Informazioni che, comunque, non sono da incipit.
*In parte riguardano il governo e non la persona
*Alcune sono (a mio parere) errate: non mi risulta che sia stata nazionalizzata la società Autostrade (al di la che sia giusto farlo o meno)
*Ci sono troppi aggettivi che qualificano l'inserimento e che sono espressamente sconsigliati
*Alcune osservazioni (non tutte) sono vere ma enfatizzate
*Le fonti sono numerose ma in molti casi si riferiscono ad eventi consolidati e non specificamente al contenuto della modifica inserita (Conte si è offerto di farsi da parte)
Buona parte di queste informazioni sono valide e possono/potrebbero essere reinserite in contesto diverso e riformulate adeguatamente per essere più asettiche.
:--Gac 07:08, 14 feb 2021 (CET)
thread_title: Incipit

message: Rimosso avviso  perché inserito dallo stesso utente in diverse voci quasi dando l'impressione di voler marcare un determinato orientamento politico. Ciò non toglie naturalmente che possa essere motivatamente rimesso se si ritiene che sia necessario (non entro nel merito ma solo nel metodo che non mi ha convinto). --Gac (msg) 18:53, 20 feb 2021 (CET)
thread_title: Avviso

message: Scusate cosa vuol dire Indipendente (affiliato Movimento 5 stelle)? O uno è indipendente a livello partitico o è affiliato ad un partito ed è quindi esponente di quel partito o movimento. Ormai Conte è un esponente del Movimento 5 stelle e bisognerebbe inserire M5s come partito politico di appartenenza. 
:Indipendente vuol dire che non è iscritto ad un partito politico. Sembra lapalissiano. Conte non è iscritto a nessun partito (fino ad oggi alle 16:49) e così riporta la voce. --Gac (msg) 16:49, 1 mar 2021 (CET)
replies: text: Conte continua a non risultare iscritto a partiti (oggi, 7 marzo 2021) --Il TuchinoAmo la Pace, non fatemi la guerra! 17:15, 7 mar 2021 (CET)
replies: text: Non mi sembra che leader in pectore sia una carica ufficiale. Meglio aspettare che ci sia uno statuto, una votazione, un'acclamazione, una cooptazione. Prematuro. --Gac (msg) 15:02, 25 giu 2021 (CEST)
thread_title:  Partito Politico 

message: Nella tabella Cariche pubbliche (riassuntiva e sintetica) ho eliminato gli incarichi ad interim. Se ne può ovviamente discutere ma in una breve (non esaustiva) ricerca in altre voci analoghe (Berlusconi, Renzi, Letta, Monti, Gentiloni) ho trovato che non ci sono anche se sono menzionati (in alcuni casi) nei template in calce alla pagina. --Gac (msg) 15:12, 25 giu 2021 (CEST)
replies: text: nemmeno la carica di leader di partito è ritenuta enciclopedica nonostante i punti 3 e 4 dei criteri?? --SurdusVII (segnami qua) 15:21, 25 giu 2021 (CEST)
replies: text: Non capisco cosa vuoi dire. Stiamo parlando della tabella e non della voce. --Gac (msg) 15:42, 25 giu 2021 (CEST)
replies: text: spiegalo all'IP.. --SurdusVII (segnami qua) 15:43, 25 giu 2021 (CEST)
replies: text:  questo IP 87.16.209.164 andrebbe bloccato per un certo periodo nonostante i suoi continui edit war.. --SurdusVII (segnami qua) 15:46, 25 giu 2021 (CEST)

text: Ho visto però che ad esempio nella pagina di Prodi c'è. Samuele Bandera(MSG) 22:49, 30 giu 2021 (CEST)
replies: text: Mi era sfuggito :-) Sistemato, grazie della segnalazione. --Gac (msg) 11:34, 1 lug 2021 (CEST)
thread_title: Ad interim

message: Qualcuno confonde la voce biografica di Giuseppe Conte con le pagine (esistenti) sul governo Conte I e governo Conte II dove alcune informazioni potrebbero essere più che legittime. --Gac (msg) 20:46, 27 ago 2021 (CEST)
thread_title: Off topic

message: Qualcuno confonde le voci biografiche dei politici con una vetrina in cui l'immaginetta sia il punto fondamentale. Premesso che mi sembrava decisamente migliore la precedente, ritengo assolutamente irrilevante ed inutile la modifica alla voce. Non intervengo per evitare di diventare uno dei pochi --Gac (msg) 15:10, 13 lug 2022 (CEST)
thread_title: Immagini

message: Non ho particolari simpatie per Conte, però la storia del curriculum e quella sul fatto di essere stato sentito come persona informata dei fatti, ovverosia testimone mi sembrano ridicole come controversie. --Pierpao (listening) 20:48, 30 dic 2022 (CET)
thread_title:  Controversie 

message: È stata recentemente annullata la mia modifica volta a puntualizzare le vicende giudiziarie relative all’inchiesta sulla mancata istituzione della zona rossa all’inizio dell’epidemia con motivazione “non è la stessa inchiesta”: non è così, si tratta della stessa inchiesta, trasferita dalla procura di Bergamo al Tribunale dei Ministri di Roma, con le stesse accuse poi archiviate, fra l’altro è tutto scritto nei collegamenti già presenti…le informazioni vanno riportate per intero. --CersoLeosimo (msg) 19:13, 9 apr 2023 (CEST)
thread_title:  Correzioni 

message: Buongiorno , siete su Wikipedia da abbastanza tempo per sapere che le edit war non sono ammesse e sono una cosa molto grave. Ho ripristinato una versione della voce precedente alle vostre modifiche, ora gentilmente decidete qui quale immagine inserire nella voce, concordandolo con gli altri utenti. Quando sarà emerso il consenso necessario, l'immagine potrà essere cambiata. Grazie, --Mtarch11 (msg) 07:57, 30 gen 2024 (CET)
replies: text: Buongiorno! L’edit war - anche se mi sembra un po’ prematuro parlarne, con solo sue annullamenti - certamente non è stata da me condotta, dal momento che ho semplicemente inserito un’immagine e la mia modifica è stata ripetutamente ripristinata senza fornire alcuna motivazione (come invece andrebbe fatto secondo Aiuto:Annullamento). Inoltre, conosco bene Wikipedia e ho sempre evitato le guerre di modifiche; in questo caso vedo solo annullamenti senza senso (perché?)—Samuele1607 ✉  09:00, 30 gen 2024 (CET)
replies: text: Il punto è che una cronologia così è un problema. Quando un utente annulla la modifica di un altro ci si ferma, si cerca di comunicare con lui attraverso la sua pagina di discussione e poi, se non si riesce ad arrivare a un consenso condiviso su come procedere, si passa alla pagina di discussione della voce. Tutte cose che qui non sono state fatte. Indipendentemente dalle ragioni di ciascuno, ripetuti annullamenti danneggiano le voci e sono contrari al principio del consenso. Sono più che sicuro che entrambi stavate cercando di fare la cosa migliore per la voce, ma il metodo è sbagliato. Grazie, --Mtarch11 (msg) 09:23, 30 gen 2024 (CET)
replies: text:  Sicuramente, grazie! Allora bisognerà aprire una discussione già al primo annullamento… —Samuele1607 ✉  10:26, 30 gen 2024 (CET)
replies: text: Una volta quotato Mtarch11 sul metodo, nel merito che si può dire... le foto sono molto simili sotto quasi tutti gli aspetti. Visto che dobbiamo scegliere io direi questa perché l'espressione mi sembra migliore e la risoluzione è leggermente migliore, non in termini assoluti ma in conseguenza del fatto che è più zoomata sul viso. --ArtAttack (msg) 11:12, 30 gen 2024 (CET)
replies: text: Sono d’accordo con ArtAttack per la foto, per quanto riguarda la modifica ho semplicemente messo una foto che ritenevo più idonea e francamente anche io trovo eccessivo parlare già di edit war.  --Pandagigante92 (msg) 11:17, 30 gen 2024 (CET)
replies: text:  Infatti quella per me è poco adatta proprio per quello, è troppo zoommata sul viso… --Samuele1607 ✉  11:31, 30 gen 2024 (CET)
replies: text:  Tornando al metodo, ora che vi siete fermati non c'è problema ma quella sequenza di annullamenti reciproci senza andare in discussione ricadeva in quello che di solito chiamiamo edit war.  Troppo zoomata? Non saprei, è un'inquadratura stretta, a me sembra accettabile, l'immagine originaria potrebbe consentire un taglio più ampio in senso orizzontale. --ArtAttack (msg) 12:01, 30 gen 2024 (CET)
thread_title:  Edit war 

message: In seguito all'intervento di un IP del 9 marzo, l'incipit è IMHO divenuto decisamente sbilanciato in senso filo-contiano. Ora, la modifica non è però IMHO nemmeno rollbackabile sic et simpliciter, poiché l'incipit che c'era prima era squilibrato in senso opposto. Qualche proposta su come scrivere un incipit finalmente neutrale? ----FriniateArengo 11:20, 2 apr 2024 (CEST)
replies: text: Mah, io direi che la parte meno neutrale, per la presenza di alcuni aggettivi di troppo, sia da "Nonostante abbia iniziato la sua carriera politica come tecnocrate" fino a "clandestina illegale", basterebbe asciugare un po' quella secondo me --I Need Fresh Bloodcorrispondenze V"V 11:31, 2 apr 2024 (CEST)
replies: text: Anche sul Covid secondo me ora ci sono toni un po' troppo enfatici. ----FriniateArengo 11:38, 2 apr 2024 (CEST)
thread_title:  incipit e neutralità