Discussioni Wikipedia:Amministratori/Riconferma annuale/LukeWiller/5

message: Credo che l'esito della votazione sia chiaro e che si possa chiudere in anticipo, cosi da evitare ulteriora vergogna per l'utente --NewDataB (msg) 18:55, 20 ott 2018 (CEST)
replies: text: Anche no, la votazione è iniziata solo da 2 giorni e ne mancano ancora 12. Nessuno si prenderebbe la responsabilità di deflaggare Luke senza la canonica votazione (a meno di dimissioni), proprio perché non sarebbe giusto nei suoi confronti, per tutto il buon lavoro che comunque ha fatto e continua a fare. --Horcrux (msg) 20:17, 20 ott 2018 (CEST)
replies: text: Non c'è alcuna vergogna nel non venire riconfermati. Si sta discutendo dell'opportunità di lasciare i tastini ad un amministratore, niente di più. Per il resto, è comunque bene ricordare che in una situazione simile, in cui vi sono diversi commenti sfavorevoli alla riconferma, è opportuno considerare la sensibilità di tutti ed evitare toni troppo accesi o commenti sferzanti. Comunque, ripeto, Luke non ha niente di cui vergognarsi. --Ripe (msg) 20:40, 20 ott 2018 (CEST)
replies: text: Fra gli attuali admin ce ne sono almeno due che non hanno passato una riconferma e sono stati poi rieletti. --Vito (msg) 20:46, 20 ott 2018 (CEST)
replies: text: Io sono stato contestato e mi sono dimesso in passato perché in quel momento non avevo la fiducia di parte degli utenti, non ho mai, però, provato vergogna. La ricchezza del progetto è proprio il confronto, se non ci fossero questi momenti non si potrebbe crescere. A me ovviamente non fa piacere ricevere una critica ma perché vuol dire che forse non ho lavorato al meglio e mi devo dare da fare di più (o di meno come mi era stato chiesto) però se qualcuno mi fa vedere un modo migliore di operare, lo ringrazio, così una discussione come questa è sicuramente un momento di crescita. Interrompere la votazione sarebbe una mancanza di rispetto nei confronti di LW che comunque in 2 giorni ha ricevuto 5 conferme come admin e praticamente un plebiscito come utente. È un ottimo utente fa un lavoro incredibile, sarebbe un peccato per WP perderlo. Io in questa pagina gli vedo solo contestazioni sull'uso dei tastini ma un sacco di complimenti su NS0. L'importante su WP è però NS0, non certo il ruolo degli admin. Quindi grazie LW per quello che fai, vivi serenamente le critiche come momento di crescita, non sicuramente come qualcosa di cui vergognarsi e buon wiki. --Abisys (msg) 21:08, 20 ott 2018 (CEST)
replies: text:  Sì, appunto, è per questo che non mi dimetto: adesso il consenso della comunità non c'è, ma magari ci sarà in futuro. Vediamo. Le dimissioni significano che sono io che non voglio più fare l'amministratore (i motivi possono essere tanti: attualmente però non è ho): invece, in questo caso, ripeto, è la comunità che sta decidendo così. È soprattutto una cosa sostanziale che di forma. --LukeWiller  [Scrivimi] 21:09, 20 ott 2018 (CEST)

text: Secondo me state girando in giro a un secondo casus belli: vi state riferendo forse a questo ? --LukeWiller  [Scrivimi] 12:08, 21 ott 2018 (CEST)
replies: text: Discussioni utente:NewDataB#Wikipedia:Amministratori/Riconferma annuale/LukeWiller/5--NewDataB (msg) 12:13, 21 ott 2018 (CEST)
replies: text: Sezione chiusa. --.avgas 12:31, 21 ott 2018 (CEST)
thread_title:  Richiesta di interruzione voto