lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Villa Cusani Tittoni Traversi

message: Il nome della pagina è erroneo. 
Quello corretto sarebbe Villa Cusani Traversi Tittoni, come potete vedere anche qui http://www.lombardiabeniculturali.it/architetture/schede/MI100-02959/
E' possibile correggere? Grazie
:Ho modificato ma tu perché non rispondi alla domanda che ti ho fatto nella tua talk, nemmeno dopo il blocco?--Burgundo(posta) 15:37, 15 ago 2014 (CEST)
Discussione:Chicoria

message: Suggerisco di aspettare a cancellare il redirect che reputo ncessario in virtù dei molti wikilink in entrata ma non solo. E' un personaggio importante per il rap italiano anche se non valutato enciclopedicamente per avere una voce autonoma ma nel collettivo è una figura importante. E' stato chiamato anche da Announo in una puntata sulle droghe leggere . Aggiungo: dalla cancellazione ha pubblicato un album con Gast.  --Alfio66 17:44, 15 ago 2014 (CEST)
replies: text: Ho visto anche io quell'album realizzato con Gast e risulterebbe pubblicato dalla Propaganda Records, che non è un'etichetta sconosciuta. Non saprei tuttavia come adeguarmi, ovvero se renderlo nuovamente enciclopedico oppure no. Nel primo caso, ho ancora il contenuto della voce in una mia sandbox. Sentiamo altri pareri. --SuperVirtual 18:51, 15 ago 2014 (CEST)

message: Eh ok ma dopo quasi 10 anni che aspettate a renderlo enciclopedico?  --TruceKlanLover (msg) 14:01, 13 gen 2023 (CET)
replies: text: La domanda è la stessa: rispetta i criteri? È enciclopedico? --Dennis Radaelli 09:15, 15 gen 2023 (CET)
replies: text: Stiamo parlando di un’artista che sta sulla scena italiana da più di 25 anni, è stato in prigione ed ha avuto sin da subito un’infanzia difficile, le fonti ci sono, basterebbe guardare una delle centinaia di interviste fatte da 10 anni a questa parte, la sua discografia non è trascurabile e sta continuando tutt’ora a mandare avanti progetti con altri artisti, direi che è enciclopedico quanto Noyz Narcos --TruceKlanLover (msg) 09:20, 15 gen 2023 (CET)
replies: text: È possibile ricevere risposta? Dunque dopo la mia argomentazione è stato stabilito che il rapper in questione non è ugualmente enciclopedico? Nulla da obiettare, ma almeno una risposta sarebbe gradita. --TruceKlanLover (msg) 09:31, 17 gen 2023 (CET)
replies: text: Per quanto mi riguarda è meglio sentire anche il progetto. --Dennis Radaelli 10:30, 17 gen 2023 (CET)
replies: text: Sarà, ma secondo me va tenuta in considerazione, ritengo assurdo il fatto che un rapper come chicoria dopo tutti questi anni non abbia ancora una pagina wikipedia, spero verrà tenuta in considerazione l’idea. --TruceKlanLover (msg) 10:49, 17 gen 2023 (CET)
thread_title:  Quindi? 

message: adesso la pagina dovrebbe essere abbastanza enciclopedica e con i giusti collegamenti. Invito i moderatori a non cancellare la pagina per la mancanza di un eventuale nota/collegamento, ma di aiutare gli autori a rendere più completa e in linea con wikipedia la pagina. --Arione Leonardo (msg) 18:31, 18 feb 2023 (CET)
thread_title:  Chicoria enciclopedico
Discussione:Pappa e ciccia (serie televisiva)

message: C'è un problema alla voce "durata" secondo me. Wikipedia inglese riporta 23 minuti in media per episodio, mentre la versione italiana, dalla terza stagione, dice che la durata degli episodi è di otto minuti.
*Dov'è la fonte che prova la durata di 8 minuti dalla terza stagione italiana? Stando a IMDB tutte le serie statunitensi non scendono sotto i 20 minuti, mi pare piuttosto strano che l'Italia, per quanto resasi famosa per le proprie opere di nefandezze in fase di censura e/o tagli, abbia ridotto intere serie da almeno 20 minuti a soli 5 minuti. Mi sembrano davvero, davvero pochi; nemmeno la sigla è così breve! 79.56.244.157 (msg) 00:26, 9 set 2014 (CEST)
Discussione:Umberto Laffi

message: Buongiorno, potete informarmi se le correzioni che ho apportate sono da voi ritenute idonee a superare le vs richieste di fonti attendibili e verificabili? In effetti le Fonti ho cercato di iserirle come da voi richiesto.
Saluti.--Fausto Giannini (msg) 18:34, 15 ago 2014 (CEST)
Discussione:Misura di Haar

message: "Nel seguito la σ-algebra generata da tutti i sottoinsiemi compatti di G è detta algebra di Borel" vuol dire tutt'altro cosa rispetto a "The σ-algebra generated by all open sets of G is called the Borel algebra". "Compatto" significa chiuso e limitato mentre nella versione, secondo me corretta, inglese si fa riferimento a insiemi "aperti". Qualcun' altro trova corretta la mia osservazione?
Il testo in questione è nella sezione "Nozioni preliminari".
:Stando alla pagina Algebra di Borel, se lo spazio topologico di partenza è uno spazio metrizzabile separabile e localmente compatto (che mi sembra una richiesta piuttosto generale) definire la sigma-algebra con aperti o coi compatti è indifferente. --^musaz  †  21:26, 8 gen 2015 (CET)
thread_title:  Errore nella definizione di insieme di Borel 
Discussioni MediaWiki:Cite error refs without references category

message: Pare che tuttora non funzioni. Per comodità linko la discussione Wikipedia:Bar/Discussioni/L'assenza del tag "references" non dà più errore --Bultro (m) 01:10, 16 ago 2014 (CEST)
replies: text: Già. Inizialmente la scadenza era fine luglio, ma poi hanno rinviato sine die. --Horcrux九十二 18:39, 23 ago 2014 (CEST)
replies: text: Nel frattempo possiamo usare < *[Rr[Ee][Ff]/ -insource:/(\< *[Rr][Ee][Ff][Ee][Rr][Ee][Nn][Cc][Ee][Ss]\{\{ *([Tt]emplate *\: *)?([Rr]eferences[Rr]eflist[Ll]istaref))/}}&fulltext=Search questa query], che non coprirà tutti i casi possibili, ma è meglio di niente. Tra i falsi positivi ci sono le note inserite nei commenti HTML, mentre fra i falsi negativi ci sono i <ref> inseriti dopo i , visto che a quanto pare le regex non supportano il lookaround. --Horcrux九十二 15:33, 20 apr 2015 (CEST)
replies: text: Credo di aver alleggerito un pochino la stringa di ricerca, e l'ho inserita in :Categoria:Pagine con errori nell'uso delle note --Bultro (m) 16:49, 21 apr 2015 (CEST)
thread_title:  Non funziona
Discussione:Pierce Gagnon

message: --Canalfeders (msg) 02:23, 16 ago 2014 (CEST)
Discussione:Agente di separazione

message: In questa fonte, a pagina 8, si dice che gli AMS possono essere solventi o trascinatori. Sarebbe bene ampliare la voce spiegando questa distinzione, magari riportando qualche esempio. --Daniele Pugliesi (msg) 04:02, 16 ago 2014 (CEST)
thread_title:  Solventi e trascinatori
Discussione:Giuseppe Locarni

message: --Rago (msg) 08:58, 16 ago 2014 (CEST)
thread_title:  Immagine 
Discussione:Basilica dell'Assunta (Varallo)

message: --Rago (msg) 13:51, 16 ago 2014 (CEST)
Discussione:DualDisc

message: Rimuovo lista POV come molte altre liste esemplificative presenti in voci del progetto musica che sono state rimosse. --  Il Passeggero - amo sentirvi 16:01, 16 ago 2014 (CEST)
thread_title:  Lista POV 
Discussione:Ecclesia semper reformanda

message: L'articolo ripete alcuni errori della pagina corrispondente della wikipedia inglese. Specialmente Jodocus van Lodenstein non ha mai scritto questa frase (l'idea invece sì). Ho cercato di migliorare la versione inglese; magari qualcuno che conosce l'italiano meglio di me potrebbe aggiornare la versione italiana.
Hatzfeld (msg) 00:29, 17 ago 2014 (CEST)
Discussione:Ore no imōto ga konna ni kawaii wake ga nai

message: È stato pubblicato un altro progetto per Oreimo: http://www.animenewsnetwork.com/news/2014-06-23/oreimo-after-story-short-story-published-this-week/.75848 
:Grazie per la segnalazione. Provvedo subito ad aggiungere. La prossima volta ricorda di firmare il tuo intervento e di dare un titolo alla discussione iniziata. -- Coro95 (msg) 20:36, 17 ago 2014 (CEST)
thread_title: Nuovo progetto per Oreimo
Discussione:Vodka (personaggio)

message: Come Vermouth andrebbe meglio una sua immagine del tredicesimo film. --87.15.70.81 13:23, 17 ago 2014 (CEST)
replies: text: in questa immagine è inquadrato benissimo, non capisco perché sarebbe meglio proprio una del tredicesimo film --Lombres (msg) 00:17, 18 ago 2014 (CEST)
thread_title:  Immagine
Discussione:Anagirunte

message: Sicuri che non sia più corretta la dicitura Anagirunte? --Epìdosis 13:34, 17 ago 2014 (CEST)
replies: text: Hai ragione, molto probabilmente è corretto Anagirunte. --Libens libenter 14:04, 17 ago 2014 (CEST)
replies: text: Cercando su Google Libri apprendo che Anagiro non è scorretto ("Anagiro" demo sta a 55) ma meno corretto di Anagirunte ("Anagirunte" demo sta a 71); se anche  è d'accordo, sposterei lasciando il redirect. --Epìdosis 14:07, 17 ago 2014 (CEST)
replies: text: Il Rocci dà Anagirunte: sposto. --L'inesprimibilenulla 15:46, 17 ago 2014 (CEST)
replies: text: , ho lasciato il redirect da Anagiro perché comunque è una forma attestata. --Epìdosis 17:22, 17 ago 2014 (CEST)
thread_title:  Anagiro o Anagirunte? 
Discussione:Funicolare di Montevergine

message: Ho avuto il dispiacere di notare che la mia modifica circa la alimentazione elettrica dei servizi delle vetture mediante catenaria (sopratesta) è stata annullata.
(Tale tipo di alimentazione si vede perfettamente dalle foto di repertorio).
Ritengo probabile che l'autore dell'annullamento sia un poco "prevenuto" sulla terminologia ferroviaria, e delle funicolari.
Infatti il termine "binario elettrificato" è termine ferroviario per indicare che la trazione dei mezzi sulla linea è passata al utilizzo di energia elettrica captata dal treno.
In una funicolare tale cosa non avviene, dato che la trazione della funicolare è, per definizione, praticata da funi. --Scarlin2 (msg) 11:41, 28 apr 2017 (CEST)
replies: text: Non so da quali testi tu tragga la definizione sopra citata, ma la frase "le vetture hanno alimentazione elettrica da fune a catenaria", da me cancellata, era sbagliata. Di fatto sono i servizi ad essere alimentati elettricamente: puoi gentilmente riformulare? A latere: nessuna prevenzione, ti tranquillizzo, quale ingegnere ferroviario sono abituato a confrontarmi sull'uso dei termini corretti.--Ale Sasso (msg) 13:50, 25 mag 2017 (CEST)
thread_title:  Binario elettrificato 
Discussione:William Poths

message: Qualcuno è a conoscenza del motivo di questo redirect? È utile tenerlo così? QUI imho credo sia meglio avere un link rosso. --Paskwiki (msg) 11:44, 2 ago 2014 (CEST)
replies: text: tecnicamente imho non è uno sbaglio: trovare notizie su di lui è letteralmente impossibile. A nessuno interessa scoprire chi era e cosa fece dopo aver lasciato il Napoli. --79.22.141.3 (msg) 13:02, 2 ago 2014 (CEST)
replies: text: non vedo perchè non dovrebbe interessare la sua biografia post napoli, dunque se è enciclopedico va tenuto al momento il link rosso senza redirect (e crearne, per chi può, la pagina), mentre se non è enciclopedico va lasciato senza wikilink nella pagina della squadra --ROSA NERO 13:24, 2 ago 2014 (CEST)
replies: text: Segnalo che l'Utente:DeManes sta cercando informazioni su di lui per poter magari crearne la voce ed io stesso gli fornirò delle informazioni minime almeno per creare uno stub (già quelle presenti nella voce del Naples citata sono qualcosa).....ci sono stub di giocatori anche meno rilevanti storicamente di lui.....quindi presto o tardi quel redirect dovrebbe essere corretto ;) --Fidia 82 (msg) 14:33, 2 ago 2014 (CEST)
replies: text: sul rilevante non si discute, solo che probabilmente questo non era nemmeno il suo nome, giusto per fare un esempio, uno dei tanti, delle difficoltà che esistono nel reperimento di informazioni su di lui.. --79.22.141.3 (msg) 14:42, 2 ago 2014 (CEST)
replies: text: per il vecchio Poths è una questione che chiamare "sfortunata" è dir poco.... :) --Fidia 82 (msg) 15:25, 2 ago 2014 (CEST)
replies: text: più che altro, dipende da quel vecchio discorso sul giornalismo qui in città che ti feci qualche mese fa.. --79.22.141.3 (msg) 15:29, 2 ago 2014 (CEST)
replies: text: In ogni caso IMO non è corretto un redirect dalla voce di un calciatore alla voce di una squadra. Vedendo la cronologia la voce è stata trasformata in redirect solo in seguito, senza però spiegarne il motivo. --Fullerene (msg) 20:04, 4 ago 2014 (CEST)
replies: text: già, non me ne ero accorto. ripristino e sistemo alla meno peggio --ROSA NERO 20:17, 4 ago 2014 (CEST)
thread_title: discussione

message: Salve, qual è la fonte della data di nascita? --DeManes (msg) 19:52, 24 lug 2016 (CEST)
replies: text: non si riuscirà mai a sapere perchè le carte, ammesso che esistano, all'ambasciata inglese a Roma probabilmente saranno state distrutte con lo scoppio della prima guerra mondiale; bisognerebbe coinvolgere i giornalisti di Napoli perchè siano loro a fare il lavoro di ricerca, noi non possiamo farlo.. --2.226.12.134 (msg) 14:04, 26 dic 2016 (CET)
thread_title:  Data di nascita e data di morte
Discussione:I due mafiosi

message: Ho visto il film per intero e ho notato un incongruenza con il personaggio di Fifì il marocchino; secondo quanto scritto su l'IMDB è interpretato dall'attore Carmelo Oliviero, ma guardando attentamente la pellicola mi sono accorto che l'attore citato è presente nel cast, ma recita un altro ruolo: bensì uno degli uomini di fiducia di don Calogero Sparatore che si vedono all'inizio e alla fine del film. L'attore che interpreta il personaggio di don Fifì il marocchino sembra essere invece un altro attore e attualmente non ci sono in rete foto per mostrarne il volto, invito qualunque utente a trovare un modo per sbrogliare questo dubbio--Anima della notte (msg) 22:51, 17 ago 2014 (CEST)
replies: text: L'attore che interpreta il personaggio di don Fifì il marocchino è il defunto José Riesgo (Madrid, 8 settembre 1919 - Madrid, 16 maggio 2002), mentre Carmelo Oliviero interpreta il ruolo dell'uomo di fiducia di don Calogero Sparatore.--Anima della notte (msg) 18:00, 10 gen 2015 (CET)
thread_title:  Il personaggio di don Fifì il marocchino
Discussione:William Markowitz

message: Troppaukreis.jpg
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 08:26, 19 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini 
Discussione:Funivia del Faito

message: L'impianto è chiuso da oltre un anno! Perché la notizia della chiusura viene ripetutamente eliminata???--Guarracino (msg) 08:34, 18 ago 2014 (CEST)
thread_title:  Chiusura a tempo indeterminato 
Discussione:Cybo

message: "Famiglia di antichissima origine, il cui primo rappresantante conosciuto fu Edoardo, presente in Grecia intorno al 385 circa." Edoardo non è un nome greco.--62.39.249.155 (msg) 11:17, 18 ago 2014 (CEST)

message: Blason_Laurent_Cibo.svg
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 03:16, 18 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini
Discussione:Raphaela Folie

message: Per quanto File:Raphaela_Folie_4.jpg sia in primo piano, credo che File:Raphaela_Folie_2.jpg sia più adatta per la voce. --CristianCantoro -   Cieli azzurri!   (msg) 11:51, 18 ago 2014 (CEST)
thread_title:  Foto 
Discussione:Thirteen (Robert Miles)

message: http://www.bocabarranca.it/it/eventi/dj-set/2006-07-21-VanessaFreeman.html 
Questo Mike Patto (musicista, suona le tastiere!), non il cantante morto nel '79!
--Bunglegrind (msg) 13:07, 18 ago 2014 (CEST)
thread_title:  E' Mike Patto, non Mike Patton!
Discussione:Omicidio di Michael Brown

message: In questo momento sto provvedendo a dotare la voce delle sezioni di base (molte ancora mancano) partendo dall'originale inglese. Il lavoro da fare è ancora considerevole e in questa fase sto riportando le fonti che la relativa voce inglese presenta: naturalmente non sono in italiano; inoltre, pur avendole controllate, invito chi passasse ad effettuare ulteriori verifiche (anche in corso di scrittura della voce) perché i media considerati potrebbero effettuare aggiornamenti - capita spesso quando si affollano le novità - e rettificare dati e affermazioni. Per non considerare eventuali mie sviste che, per quanto abbia cercato il più possibile di evitare, umanamente potrebbero scapparci. --.passaggio (msg) 13:10, 19 ago 2014 (CEST)
thread_title:  Punto della situazione 
Discussione:I Kings

message: Propongo di spostare il titolo a I Kings, così come appaiono nelle copertine dei dischi. --Alfio66 15:19, 18 ago 2014 (CEST)
replies: text: Si assolutamente. Sono molte le band della musica beat italiana che hanno questo problema.--Plasm (msg) 03:14, 13 set 2019 (CEST)
thread_title: Titolo
Discussione:Chiesa di San Giuliano (Vercelli)

message: Sarebbe interessante sapere a quale, dei tanti San Giuliano, è dedicata la chiesa.--K.Weise (msg) 18:32, 16 ago 2016 (CEST)
thread_title:  Quale san Giuliano? 
Discussione:Parole d'amore scritte a macchina

message: È stato aggiunto l'avviso F, a parer mio completamente ingiustificato e inutile. Ad ogni modo, cerchiamo di dimostrare la buona volontà. E allora domando: precisamente, quali sarebbero le fonti che mancano? Chiedo la cortesia di indicarmele precisamente e dettagliatamente (e di evitare una risposta assai poco seria, anzi da troll, del tipo "tutte". Qui faccio affidamento sulla correttezza e sull'onestà dei potenziali interlocutori). Sulla base di indicazioni precise, serie e giustificate, cercherò ovviamente di provvedere alle eventuali richieste. 
In mancanza di segnalazioni, a partire da 30 giorni da oggi, toglierò l'avviso, perché ingiustificato. --Superzen (msg) 19:15, 18 ago 2014 (CEST)
replies: text: I nomi di produttore etc sono da fontare. --Vito (msg) 10:17, 19 ago 2014 (CEST)
thread_title: Precisamente quali fonti?
Discussione:Storia della masturbazione

message: --|Japanlove Gokigenyō!| 19:39, 18 ago 2014 (CEST)
Discussione:Episode II (Safri Duo)

message: È stato aggiunto l'avviso F, a parer mio completamente ingiustificato e inutile. Ad ogni modo, cerchiamo di dimostrare la buona volontà. E allora domando: precisamente, quali sarebbero le fonti che mancano? Chiedo la cortesia di indicarmele precisamente e dettagliatamente (e di evitare una risposta assai poco seria, anzi da troll, del tipo "tutte". Qui faccio affidamento sulla correttezza e sull'onestà dei potenziali interlocutori). Sulla base di indicazioni precise, serie e giustificate, cercherò ovviamente di provvedere alle eventuali richieste. 
In mancanza di segnalazioni, a partire da 30 giorni da oggi, toglierò l'avviso, perché ingiustificato. --Superzen (msg) 20:54, 18 ago 2014 (CEST)
thread_title: Precisamente quali fonti?
Discussione:Scuderie di Augusto

message: Nuovo articolo con informazioni interessanti da valutare per la voce (es. "In realtà il buco nel cuore di Via Giulia c’è dal 1939...").--Pạtạfisik 17:29, 2 ott 2014 (CEST)
Discussione:Futurology

message: A parte il fatto che, finora, non c'è ancora nulla che possa richiedere una fonte, nonostante ciò, è stato aggiunto l'avviso F, a parer mio completamente ingiustificato e inutile. Ad ogni modo, cerchiamo di dimostrare la buona volontà. E allora domando: precisamente, quali sarebbero le fonti che mancano? Chiedo la cortesia di indicarmele precisamente e dettagliatamente (e di evitare una risposta assai poco seria, anzi da troll, del tipo "tutte". Qui faccio affidamento sulla correttezza e sull'onestà dei potenziali interlocutori). Sulla base di indicazioni precise, serie e giustificate, cercherò ovviamente di provvedere alle eventuali richieste. 
In mancanza di segnalazioni, a partire da 30 giorni da oggi, toglierò l'avviso, perché ingiustificato. --Superzen (msg) 01:44, 19 ago 2014 (CEST)
replies: text: I nomi dei produttori e i generi sono da fontare. --Vito (msg) 10:19, 19 ago 2014 (CEST)
thread_title: Precisamente quali fonti?
Discussione:Secret Agent (Robin Gibb)

message: È stato aggiunto l'avviso F, a parer mio completamente ingiustificato e inutile. Ad ogni modo, cerchiamo di dimostrare la buona volontà. E allora domando: precisamente, quali sarebbero le fonti che mancano? Chiedo la cortesia di indicarmele precisamente e dettagliatamente (e di evitare una risposta assai poco seria, anzi da troll, del tipo "tutte". Qui faccio affidamento sulla correttezza e sull'onestà dei potenziali interlocutori). Sulla base di indicazioni precise, serie e giustificate, cercherò ovviamente di provvedere alle eventuali richieste. 
In mancanza di segnalazioni, a partire da 30 giorni da oggi, toglierò l'avviso, perché ingiustificato. --Superzen (msg) 01:47, 19 ago 2014 (CEST)
replies: text: Produzione e scrittura (che suppongo vengano dall'inlay). --Vito (msg) 10:19, 19 ago 2014 (CEST)
thread_title: Precisamente quali fonti?
Discussione:World Power

message: È stato aggiunto l'avviso F, a parer mio completamente ingiustificato e inutile. Ad ogni modo, cerchiamo di dimostrare la buona volontà. E allora domando: precisamente, quali sarebbero le fonti che mancano? Chiedo la cortesia di indicarmele precisamente e dettagliatamente (e di evitare una risposta assai poco seria, anzi da troll, del tipo "tutte". Qui faccio affidamento sulla correttezza e sull'onestà dei potenziali interlocutori). Sulla base di indicazioni precise, serie e giustificate, cercherò ovviamente di provvedere alle eventuali richieste. 
In mancanza di segnalazioni, a partire da 30 giorni da oggi, toglierò l'avviso, perché ingiustificato. --Superzen (msg) 01:50, 19 ago 2014 (CEST)
replies: text: Direi che almeno i generi siano da cn. --Vito (msg) 10:08, 19 ago 2014 (CEST)
thread_title: Precisamente quali fonti?
Discussione:The Madman's Return

message: È stato aggiunto l'avviso F, a parer mio completamente ingiustificato e inutile. Ad ogni modo, cerchiamo di dimostrare la buona volontà. E allora domando: precisamente, quali sarebbero le fonti che mancano? Chiedo la cortesia di indicarmele precisamente e dettagliatamente (e di evitare una risposta assai poco seria, anzi da troll, del tipo "tutte". Qui faccio affidamento sulla correttezza e sull'onestà dei potenziali interlocutori). Sulla base di indicazioni precise, serie e giustificate, cercherò ovviamente di provvedere alle eventuali richieste. 
In mancanza di segnalazioni, a partire da 30 giorni da oggi, toglierò l'avviso, perché ingiustificato. --Superzen (msg) 01:50, 19 ago 2014 (CEST)
replies: text: Edizioni. --Vito (msg) 10:20, 19 ago 2014 (CEST)
thread_title: Precisamente quali fonti?
Discussione:Welcome to Tomorrow

message: È stato aggiunto l'avviso F, a parer mio completamente ingiustificato e inutile. Ad ogni modo, cerchiamo di dimostrare la buona volontà. E allora domando: precisamente, quali sarebbero le fonti che mancano? Chiedo la cortesia di indicarmele precisamente e dettagliatamente (e di evitare una risposta assai poco seria, anzi da troll, del tipo "tutte". Qui faccio affidamento sulla correttezza e sull'onestà dei potenziali interlocutori). Sulla base di indicazioni precise, serie e giustificate, cercherò ovviamente di provvedere alle eventuali richieste. 
In mancanza di segnalazioni, a partire da 30 giorni da oggi, toglierò l'avviso, perché ingiustificato. --Superzen (msg) 01:50, 19 ago 2014 (CEST)
replies: text: Nulla, tolto. --Vito (msg) 10:21, 19 ago 2014 (CEST)
thread_title: Precisamente quali fonti?
Discussione:Homeland (Laurie Anderson)

message: È stato aggiunto l'avviso F, a parer mio completamente ingiustificato e inutile. Ad ogni modo, cerchiamo di dimostrare la buona volontà. E allora domando: precisamente, quali sarebbero le fonti che mancano? Chiedo la cortesia di indicarmele precisamente e dettagliatamente (e di evitare una risposta assai poco seria, anzi da troll, del tipo "tutte". Qui faccio affidamento sulla correttezza e sull'onestà dei potenziali interlocutori). Sulla base di indicazioni precise, serie e giustificate, cercherò ovviamente di provvedere alle eventuali richieste. 
In mancanza di segnalazioni, a partire da 30 giorni da oggi, toglierò l'avviso, perché ingiustificato. --Superzen (msg) 01:50, 19 ago 2014 (CEST)
thread_title: Precisamente quali fonti?