lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Giardini Shalimar

message: attenzione: sebbene in italia gli unici giardini shalimar di cui abbiamo notizia su wikipedia siano questi di lahore, in realtà ne esistono altri due, ad agra e nel kashmir. per non creare confusione proporre di ridenominare la pagina Giardini Shalimar (Lahore)
grazie, is_zuddas
:Le Regole di nomenclatura prevedono l'uso delle parentesi solo se le altre voci già esistono. Questo titolo va lasciato così finché non verrà creata un'altra voce omonima, e solo a quel punto il tuo spostamento sarà corretto Jalo 22:57, 17 mag 2010 (CEST)
thread_title:  Attenzione
Discussione:Cremlino

message: --Adelchi scrivimi 01:36, 9 dic 2007 (CET)
replies: text: Propongo lo spostamento a Cremlino (disambigua) o Elenco di cremlini, e lo spostamento a questa voce della voce Cremlino di Mosca. --DispAcc01 16:19, 4 feb 2009 (CET)
Discussione:Exekias

message: --Filos96 02:40, 9 dic 2007 (CET)
Discussione:Roberto Sanesi

message: Ancora problemi per la tabella di conversione per la categoria Critico d'arte.
phebas 07:09, 9 dic 2007 (CET)
replies: text: Era un typo, avevo già sistemato. --Toocome ti chiami? 07:09, 9 dic 2007 (CET)
Discussione:Torelli (famiglia)

message: Buongiorno, per informazione su questa enciclopedia è scritto, traduco "quest'interpretazione (parlando del legamo Torelli-Poniatowski), oggi è stabilita sbagliata". Forse bisognerebbe fare delle riserve. Cordiali saluti Pramzan 10:39, 9 dic 2007 (CET)
thread_title:  Poniatowski

message: ho convertito la pagina "Torelli" in "Torelli (famiglia aristocratica), e "Torelli (disambigua)" in "Torelli". in pratica ora abbiamo la pagina neutra "Torelli" come disambigua per smistare i vari Torelli presenti. --Wikimigi (msg) 17:39, 29 giu 2010 (CEST)
thread_title: Disambiguità
Discussione:Giulio Anselmi

message: --Andrea.gf - (parlami) 13:10, 9 dic 2007 (CET)
thread_title: Cronologia rimossa per copyviol
Discussione:Associazione Italiana Editori

message: --Andrea.gf - (parlami) 13:20, 9 dic 2007 (CET)
thread_title: Cronologia rimossa per copyviol
Discussione:Ospo

message: Se possible sarebbe meglio procurarsi un'immagine migliore del fiume. -- Basilicofresco (msg) 22:26, 18 mag 2009 (CEST)
Discussione:Vajont (torrente)

message: I´ve translated the page into English;  found most of the 4 sources to be pretty useless, unfortunately.
I looked for "La cavalcata di Rommel. Erwin Rommel e il battaglione da Montagna del Wurttemberg da Caporetto al Grappa by Tessaro, Pietro. It  seems to be an incomplete reference, without  ISBn and no page indicated.
There is a later book with almost the same title:  Da Caporetto al Grappa. Erwin Rommel e il battaglione da montagna del Wurttemberg sul fronte italiano nella grande guerra  –  2008 by Marco Rech however, ISBN-10 ‏: ‎ 8881300613 .  Can whoever introduced the Trivia section Utente:AlbFrh check, please ? --Wuerzele (msg) 15:40, 9 ott 2023 (CEST)
thread_title:  Reference
Discussione:Hey You (Pink Floyd)

message: io la cancellerei... voi?--Fornaro92 14:33, 9 dic 2007 (CET)
replies: text: Da tenere ma assolutamente wikificare--Mats1990ca 02:29, 25 dic 2007 (CET)

text: Comunque, per la cronaca, la voce l'ho tradotta dalla wiki inglese. Non c'è il template "Template:Tradotto da" perché quando l'ho scritta ancora non sapevo che andasse messo. --♪The Wiki Fox♪ (discutiamone) 15:16, 6 mar 2009 (CET)
thread_title: Cancellazione

message: "Il finale è un monito a non dividersi: together we stand, divided we fall." non mi sembra per niente enciclopedica..
e rimuovo il template E, la voce mi pare enciclopedica in sè.--Dylan86 13:15, 26 mar 2008 (CET)
replies: text: Ciao, puoi modificare anche tu la pagina se vuoi, così puoi correggere queste imprecisioni :) --Maquesta Belin 17:33, 5 mar 2009 (CET)

text: Non sono sicuro di questa scelta. Gilmour è un polistrumentista e nella canzone si sente chiaramente la presenza di una chitarra a 12 corde. Il basso in quella canzone lo ha suonato lui. E poi è anche scritto nella voce in inglese. Non voglio essere arrogante, ma su che basi giustifichi questa tua modifica? --♪The Wiki Fox♪ (discutiamone) 18:33, 6 mar 2009 (CET)

text: Ok, comunque non serve che ti scusi, però bisognerebbe accertarsi da fonti sicure di ciò che si scrive qui su wiki. :-) --♪The Wiki Fox♪ (discutiamone) 13:45, 9 mar 2009 (CET)
thread_title: elimino ultima riga
Discussione:103P/Hartley

message: Ma con alcune correzioni nei dati orbitali (nella voce in inglese non è indicata neppure l'epoca a cui si fa riferimento), tratti da qui --Harlock81 15:00, 9 dic 2007 (CET)
thread_title:  Correzioni 
Discussione:Augustin-Louis Cauchy

message: Société de Saint-Vincent de Paul fondata dal francese Frédéric Ozanam (1813-1853).
:La prossima volta firma i tuoi interventi, anche se non sei loggato. --IlGrandePise (msg) 22:27, 29 ago 2008 (CEST)
thread_title:  Errore! 
Discussione:Affidamento dei figli

message: Nel testo ci sono a) troppi grassetti b) molti concetti ripetuti più volte che andrebbero sintetizzati c) non è chiara la distinzione tra quanto stabilisce la legge e l'interpretazione (in particolare: la consulenza pedagogica è prevista dal testo oppure è "consigliata" dall'estensore della voce (o da qualche testo che interpreta la nuova normativa)? --MM (msg) 09:47, 10 set 2006 (CEST)
Discussione:Onorio (imperatore)

message: {{Progetti interessati
|progetto=Antica Roma
|progetto2=biografie
|accuratezza=b
|scrittura=b
|fonti=c
|immagini=c
|utente= Cristiano64
|data= agosto 2013
}}
Ti ringrazio per aver contribuito al testo.

message: "fu il primo imperatore romano del solo Impero d'Occidente, dalla morte del padre Teodosio I (395) alla '''propria'''." Propria e poi? E' monco il testo. Poi che significa '''fu il primo imperatore romano del solo Impero d'Occidente'''? "Solo" intende dire che l'Impero d'Oriente non era romano? Già dal 395? Un cambiamento istantaneo? Fu il primo Imperatore d'Occidente: perché Massimiano, Costanzo Cloro, Costantino, Costantino II, Costante I, Valentiniano I, Graziano, Valentiniano II non erano Imperatori d'Occidente (anche se Costantino fu Imperatore anche di tutto l'Impero a partire dal 324)?--[[Speciale:Contributi/79.23.144.138|79.23.144.138]] ([[User talk:79.23.144.138|msg]]) 10:15, 8 feb 2011 (CET)
Discussione:C.J. Wallace

message: @Crisarco: grazie per la segnalazione, stavo lavorando in sandbox, poi ho avuto un contrattempo e ho salvato la pagina per com'era senza mettere work in progress. Come vedi l'ho sistemata, quindi si potrebbe rimuovere quella segnalazione di violazione???
:La cronologia è stata rimossa, e con essa anche la segnalazione. Attenzione per le prossime volte che rielabori testi. (P.S. Gli interventi nelle pagine di discussione vanno firmati) --Mau db 00:17, 12 dic 2007 (CET)
Discussione:Harem Suare

message: Parte della cronologia di questa voce è stata rimossa, in particolare si tratta di queste versioni:
 09:23, 19 ott 2007 (diff)
Discussione:Cradle of Filth

message: Volevo segnalare un errore nella pagine riguardante questo gruppo( segnalo per non modificare direttamente), è scritto nella sezione riguardante i testi e lo stile che spesso le canzoni contengono messaggi subliminali di dubbio valore cristiano, ma ciò è sbagliato, infatti, nel backmasking di nymphetamine si può riscontrare un testo più o meno comprensibile, ed alquanto inquietante, ma nulla contro la religione cristiana.
Invece, nel backmasking di Dinner at Deviant's Palace la discussione è molto accesa, in quanto molti sostengono che sia una preghiera evidentemente satanista, mentre invece, come dicono i più attenti, il testo della canzone non è altro che la "Lords prayer"( Preghiera tipica, in italiano conosciuta come "Padre nostro") eseguita in backmasking! Quindi si può parlare di certo di certe blasfemità o parole forti nei confronti della religione, ma i cosiddetti messaggi subliminali non sono altroche burle fatte da persone che evidentemente volevano sfruttare la maggiore o minore incomprensibilità dei brani in backmasking.
Spero di essere stato d'aiuto per il perfezionamento di questa pagina.
Se hai delle fonti puoi benissimo citarlo o nelle caratteristiche o nelle curiosità caro anonimo. Se non hai a disposizione delle fonti lo puoi comunque scrivere ma devi citare che ciò che hai detto è "senza fonte".--Screamo 92 (msg) 14:12, 24 feb 2009 (CET)

message: Le cronologie dei live/studio/EP sono intrecciate, mentre ogni tipo di opera musicale dovrebbe avere la propria cronologia.Manuale del Template:Album: Riportare il disco dello stesso tipo del disco della voce in oggetto (es. nella voce di un album inserire l'album precedente, nella voce di un singolo il singolo precedente, ...)
 --Horcrux92. (contattami) 18:20, 15 ago 2011 (CEST)
thread_title:  Cronologie 
Discussione:Bispensiero

message: Ho letto 1984, ma nel libro si fa riferimento al bipensiero e mai al bispensiero. Da cosa deriva questa diversa definizione? Aspetto risposte. --Bipapo 08:52, 21 feb 2008 (CET)
replies: text: Anch'io ho una traduzione del libro che usa la parola "bipensiero" e non "bispensiero".--Pokipsy76 (msg) 16:30, 22 mag 2008 (CEST)
replies: text: Ciao. Anche nella mia versione di 1984, il concetto di Orwell è tradotto con "Bipensiero". Attualmente "Bipensiero" è un redirect a "Bispensiero" --ZeratulTBK (msg) 15:53, 25 mag 2008 (CEST)

text: Anch'io ho una traduzione del libro che usa la parola "bipensiero" e non "bispensiero".--Kravenor (msg) 15:55, 08 giu 2008 (CEST)
thread_title:  Bi(s)pensiero 

message: Two-faced_eagle.jpg
Cordiali saluti, Lsjbot (msg) 18:00, 15 mar 2015 (CET)
thread_title:  Suggerimento di immagini
Discussione:Paranoid Park

message: Ciao, non é vero que vincese a Cannes. Ha conseguto un premio speziale, ma no la Palma d'Oro. Mi scusi il mio italiano. --:gl:Usuario:Xabier Cid23:12, 9 dic 2007 (CET)
Discussione:Dodò

message: Ma chi ha scritto sta robba? E che è un'enciclopedia? --Gspinoza 23:58, 9 dic 2007 (CET)
replies: text: Un vandalismo passato inosservato. Ho corretto, grazie per la segnalazione. --Mau db 23:59, 9 dic 2007 (CET)
replies: text:  Ma chi è quel malato che può voler vandalizzare la pagina di Dodò? Mah. --Gspinoza 12:56, 15 dic 2007 (CET)

message: "Molti sono convinti che si tratti di un dodo, ma altri in realtà credono che si tratti di un aquilotto" che vuol dire?--Alexdevil (msg) 10:55, 8 lug 2010 (CEST)
thread_title:  periodo incomprensibile
Discussione:Servizio informazioni militare

message: Non rimuovo fonti ma note biografiche che ho trasformato in voci. La voce SIM, così come la voce Ufficio I, sono sotto controllo di possibili manipolazioni ... 
:preciso che questo commento è relativo a questo edit di rimozione di contenuti si cui ho espressamente chiesto i motivi all'utente. Invito chi ha stilato la voce e/o chi conosce l'argomento a valutare fondatezza della modifica. KS«...» 02:47, 10 dic 2007 (CET)
Discussione:Orion 1

message: KS«...» 03:12, 10 dic 2007 (CET)
Discussione:Tattiche della fanteria romana

message: --Riottoso? 21:23, 11 mag 2010 (CEST)

message: gli schermagliatori romani erano i velites non gli hastati come si può trovare riscontro anche nella pagina Legione romana
--Reyzen 12:40, 10 dic 2007 (CET)
thread_title:  Hastati no Velites
Discussione:Botte dei Varano

message: Toglierei anche il nome dell'architetto, non è assolutamente enciclopedico per la voce in questione (ammesso che sia corretto). --Ediedi 06:41, 8 dic 2007 (CET)
replies: text: Che il nome dell'architetto sia corretto mi sembra l'unica cosa certa! :-D Se vuoi però cancella... Rimane il dubbio di enciclopedicità soprattutto perché non credo sia stato solo nel progetto. Visto che si parla di lavori di consolidamento voglio sperare che anche un ingegnere abbia partecipato alla progettazione e inoltre c'è la direzione dei lavori... O cerchiamo di capire, da fonti autorevoli, se c'è una figura più importante o dobbiamo nominarli tutti--Nnaluci 01:13, 10 dic 2007 (CET)
thread_title: Discussioni riportate dalle pagine di discussione di [[Utente:Nnaluci|Nnaluci]] e [[Utente:Ediedi|Ediedi]]
Discussioni template:Calcio Barcellona rosa

message: Bisogna aggiungere il nome di Bojan Krkić--Dreamaker 15:09, 10 dic 2007 (CET)
replies: text: Scusate errore mio, c'è, anche se forse sarebbe meglio segnarlo sotto il nome di Bojan, che è anche il nome che porta sulla maglia, invece che con il cognome (Krkić).--Dreamaker 15:56, 10 dic 2007 (CET)
thread_title:  Aggiunta
Discussione:George Lynch (musicista)

message: E' gia' la seconda volta che l'utente Lollus modifica in modo inappropriato la discografia di George Lynch , bisogna rispettare l'ordine cronologico e non le preferenze dell'utente . Che gli piaccia o no al signor Lollus , secondo quell'ordine vengono prima i Dokken poi i Lynch Mob e per ultimo (e non per primo) George Lynch solista . Inoltre continua a modificare il testo lasciando svariati errori ortografici . Infine continua a correggere il nome dell'album non ufficiale Scorpion Tales in cui insiste ad aggiungere una S che non c'e'. Se non gli sta bene quello che ho scritto se la poteva fare lui la pagina di George Lynch .
Mi sono limitato a correggere diversi errori commessi da te anonimo, che vanno contro le convenzioni di wikipedia. Chi deve lamentarsi sono io. Sono molteplici gli errori da me corretti, ed anzi non ho commesso io alcun errore ma al contrario mi sono riallineato con le convenzioni. 
Faccio solo alcuni esempi:
#E' considerato errore ripetere il collegamento ad una stessa voce per svariate volte nell'articolo.
#Come è considerato errore lasciare uno spazio tra la parola e la virgola o il punto che segue. 
#La è va con l'accento e non con l'apostrofo.
#Negli album, se non sai il nome del produttore non metti "???", ma lasci semplicemente vuoto. 
#Le date di uscita degli album vanno segnate come collegamento, e va in minuscolo il nome del mese (es 30 novembre). 
#Le convenzioni dicono che il paragrafo della lista delle tracce vada chiamato "Tracce" e non "Lista tracce". 
#Gli album vanno classificati nel modo corretto. Se un album è sia hard che heavy, andrò ad inserire sia la "categoria: album hard rock" che in "categoria: album heavy metal". Se un album è live, andrò a inserire anche "categoria: album live".
#Nel template degli album, va messo o "Studio", o "Live" o "Raccolta", o "EP", tutte cose che ho fatto io.
Tutti questi  errori commessi da te più volte nell'articolo e nelle voci degli album, e sono solo alcuni esempi. Per quanto mi riguarda ho effettuato unicamente modifiche costruttive per correggere gli errori e le lacune da te commessi. Non era mia intenzione modificare il titolo del disco Scorpion Tales, ma date le svariate modifiche errate, mi sono ritrovato costretto a rollbackare più volte per ripristinare la versione corretta, ed anche quella modifica (unica corretta), era stata erroneamente cancellata senza che me ne accorgessi.
Puoi svolgere tutto il lavoro che vuoi e wikipedia ti ringrazia, ma attieniti alla punteggiatura corretta ed alle convenzioni di wikipedia, è intuile che li lamenti se gli errori li hai commessi tu. Ah un consiglio, registrati.--Lollus 03:53, 24 dic 2007 (CET)
thread_title: Commenti
Discussione:Il cavaliere di bronzo (poema)

message: Anzitutto grazie per il tuo intervento e per aver scritto una nuova voce che non c'era. È così che funziona WIkipedia.
Ciò premesso, tieni presente che le voci devono ospitare solo le informazioni relative all'argomento trattato. La tua richiesta di integrazione e revisione ed il tuo commento sull'assenza della voce devono eventualmente trovare posto in questa pagina, la pagina di discussione.
Ti invito infine a togliere la tua parte di commento critico ("secondo me..."); puoi però senz'altro riportare critiche altrui di cui tu possa citare la fonte. Grazie e benvenuto. --Paginazero - Ø 17:13, 10 dic 2007 (CET)

message: La voce non si dovrebbe chiamare piu' correttamente Il cavaliere di bronzo (poema), considerato che esistono e la statua e il componimento con lo stesso nome? 92.101.14.129 (msg) 21:53, 26 ott 2009 (CET)
thread_title:  dicitura della voce
Discussione:Ermes Midena

message: non ho capito bene come autorizzarmi a pubblicare il materiale su wiki. il testo in questa pagina e' tratto dal mio blog http://ermesmidena.blogspot.com. L'autore delle pagine sono io. qualcuno mi puo' dare istruzioni? grazie Contattatemi su david.iacu@libero.it
Sono David Iacuzzi e sono l'autore del testo che era presente sul sito web http://ermesmidena.blogspot.com. Cedo il testo a Wikipedia con la licenza GFDL, di cui ho letto il testo e di cui accetto le condizioni. La voce si riferisce a Ermes Midena.
:In questo caso non c'e' bisogno di seguire procedure complicate. Sul sito c'e' specificato che il testo e' di dominio pubblico, e questo ci basta. Jalo 09:03, 11 dic 2007 (CET)
Discussione:UNITAS

message: Gaetano, guarda che non si deve abusare dei grassetti. Bastano i corsivi per i nomi delle unità. Ciao --Cloj 20:10, 10 dic 2007 (CET)
Discussione:John Dos Passos

message: Mi sembra che ci sia qualche serio problema in questa voce. Mi riferisco al paragrafo sulla trilogia U.S.A. che pare incompleto, e non si capisce se le righe di testo staccate abbiano una relazione con ciò che precede o meno.
Sarei dell'idea di sostituire questa voce con una sana traduzione della voce inglese, che è se non altro ordinata.--Latinese 20:23, 10 dic 2007 (CET)
Discussione:Mirza Ghulam Ahmad

message: Questo lemma non può essere scritto da un devoto perché perde la sua caratteristica enciclopedica. Si prega quindi di mantenere un tono neutro e chiaramente espositivo, evitando manifestazioni di fede intrinseche ed estrinseche (eulogie e simili), inammissibili per Wikipedia. --Cloj 22:30, 10 dic 2007 (CET)

message: Dear readers / editors
This is the wiki page of the Holy Founder of the Ahmadiyya movement in Islam and deserves appropriate treatment. It is highly likely that devotees *will* contribute to this page and from the outset, there is no reason why it should not be so. Non-devotees will not necessarily be 'neutral' either as in the case of many of the contributors to this page. 
At the same time, i do agree that over-zealous contributors on both sides ought to be monitored and diligently rectified/improved.
The Ahmadiyya movement is not your council-variety new age temple. It is a real, groundbreaking, organised, and growing movement within one of the world's greatest religion, Islam. And it's potential is a clearly a cause of concern for some. The wiki page of its founder has to be as genuine as possible. It cannot be the page of the critics of Ahmadiyya and Mirza Ghulam Ahmad. Feel free to have another wiki page for that and link to this one.
Wikipedia is meant for the people at large. There is no real need of esoteric terms, pedantic considerations, and/or complex, narcissistic linguistic constructions to validate a wiki page. The more relevant, ordered, correct and clear enough information there is on an item or any item for that matter, is good for the public. After all Wikipedia does allow for a degree of imperfection. All the more so on superficial language details than on the quality (correctness/relevance) of the data itself. 
If you feel the language is poor, improve it instead of just removing large chunks of relevant data. And passing that off as non-devotee, neutral, encyclopedic(?) contribution.
Thanks and regards
:Setting apart from non-neutral tones you added I must underline the use of automatic translators weakens the meaning of any text. It's anything but pedantry: it's a form of respect towards readers. --Vito (msg) 22:42, 19 giu 2014 (CEST)
thread_title:  General  considerations
Discussione:Alesia

message: Vi era confusione tra le due voci. Sono state così divise. Entrambe dovranno essere approfondite in futuro. --Cristiano64 Non vivere come se ti fossero concessi 10.000 anni (Marco Aurelio) 17:39, 30 gen 2008 (CET)
thread_title: Alesia e Battaglia di Alesia

message: È appropriato dire "secondo lo studioso e i suoi seguaci"? Normalmente "seguace" viene usato relativamente a religioni, dottrine esoteriche e forse, sottolineo forse, filosofie. Non che mi dispiaccia, ma suona un po' strano. --Angelo Mascaro (msg) 14:18, 9 lug 2016 (CEST)
thread_title:  Uso del termine seguace 
Discussione:Storia di Parma

message: Questa voce è apprezzabile, ma del tutto carente sull'importante epoca comunale! Sarebbe bene che un utente esperto provvedesse.
Non Odoacre, ma Teodorico contribui alla rinascita della città con la costruzione e rinnovo di vari edifici pubblici, acquedotto e ponte.
Credo si possa modificare la voce. --Lex 23:40, 13 gen 2008 (CET)
Discussione:Disabilità nei cartoni animati

message: Da spostare ad un titolo più standard ("cartonia" non è un sinonimo di "cartoni animati" e inoltre andrebbe specificato che le disabilità sono il tema di questi) MM (msg) 03:53, 11 dic 2007 (CET)
replies: text: Avevo chiamato la voce "Cartoonia" perché nell'articolo del corriere viene usato nel significato di: "mondo dei cartoni animati" (dovrebbe essere una citazione dal film: Chi ha incastrato Roger Rabbit?); ma forse non è un titolo sufficientemente chiaro. L'incipit l'ho buttato giù in fretta, è sicuramente migliorabile.--Geminiano onainimeG 21:06, 11 dic 2007 (CET)
replies: text: Sì infatti, Toontown fu tradotto con "Cartoonia".--Geminiano onainimeG 21:20, 11 dic 2007 (CET)
Discussione:Spedizione Quest

message: --Hal8999 11:05, 11 dic 2007 (CET)