Discussione:Unione Sportiva Salernitana 1919/Archivio1

message: se si inseriscono partite in questo elenco va messa a fianco la motivazione del perchè la partita è ritenuta importante. vedere qui. Nevermindfc 15:25, 25 set 2007 (CEST)
thread_title: partite storiche

message: volevo chiedere un chiarimento per evitare di cancellare indiscriminatemente dei dati. un utente anonimo ha inserito nella pagina Salernitana Calcio 1919 un elenco di "partite storiche". un elenco del genere non stona in una pagina su una squadra, ma le partite inserite mi sembrano scelte secondo un criterio arbitrario (sono tutte posteriori al 1982; addirittura c'è la vittoria contro il taranto di domenica scorsa). vorrei sapere se c'è già stata una discussione su questo argomento e quali sono i vostri pareri. grazie --Nevermindfc 23:27, 24 set 2007 (CEST)
replies: text: il mio parere è che queste sezioni vanno bene ma bisogna stare attenti che non soffrano di recentismo (e magari una colonna a fianco che spieghi perchè è una partita storica). Vogliamo darci delle linee guida? --Superchilum(scrivimi) 09:30, 25 set 2007 (CEST)
replies: text: Sono d'accordo, per ogni partita storica dovrebbe essere accostata almeno una breve frase che spieghi perché ogni partita viene considerata tale... Con particolare attenzione a quelle recenti, appunto. Ad ogni modo credo che per le medio-"grandi" squadre possa anche bastare una sezione con le finali disputate (ed eventualmente gli spareggi) oltre magari a qualche accenno su altre partite importanti di campionato nella sezione "Storia". --Wetto (Icche c'è?) 09:44, 25 set 2007 (CEST)

text: Concordo con tutti voi. Propongo di formalizzare in una linea guida la proposta di Wetto: "La citazione di ogni partita deve essere accompagnata da una breve frase che evidenzi la rilevanza storica dell'incontro e giustifichi il suo inserimento nella sezione". --Freddyballo 14:53, 25 set 2007 (CEST)
replies: text: Per me va bene. --Wetto (Icche c'è?) 17:46, 26 set 2007 (CEST)
thread_title:  Partite storiche 

message: non sarebbe meglio aspettare che sia concluso il mercato estivo prima di aggiornarle? --== Salerno è una ed è una anche la Salernitana. ==
Cerchiamo di non essere infantili e di non fare demagogia spicciola. La Salernitana è una soltanto ed è la Salernitana Calcio 1919, la squadra della città di Salerno. Non create stupide e inutili divisioni. Grazie
 (msg) 18:44, 26 lug 2008 (CEST)
thread_title:  rosa e formazione 

message: *La sequenza società storica fondata nel 1919 > Salernitana sport > fallimento > nuova società con il nome Salernitana Calcio 1919 dovrebbe essere maggiormente esplicitata nell'incipit. Propongo:
:::"La prima squadra di calcio della città di Salerno venne fondata nel 1919 con il nome di XXX. Vanta la partecipazione [ecc.: quanto compare ora]. Fallita nel XXXX la "Salernitana Sport",  è stata sostituita grazie al Lodo Petrucci da una nuova società fondata nel 2005, la "Salernitana Calcio 1919".
*Sezione: 2005: Salernitana Calcio 1919
**Togliere il paragrafo Si assiste, di fatto, ad una rifondazione della Salernitana: la nuova società di Lombardi eredita la storia della storica Salernitana nata nel 1919, come già accaduto (seppure in forme diverse) con la nascita della Salernitanaudax e successivamente della US Salernitana Fascista (giudizio personale).
**Spiegare che il marchio dell'ippocampo è ancora di proprietà della società in fallimento e fa parte dei beni da liquidare
Infine: non sono sicura che sia corretto riportare tutta la storia della società vecchia nella pagina della nuova finché non sia stato acquistato dalla nuova società il marchio (come avvenuto nel caso del Torino Calcio, del Perugia calcio, ecc.) Forse in attesa la pagina andrebbe rinominata. Chiedo al progetto. MM (msg) 11:34, 17 ago 2008 (CEST)
thread_title:  Salernitana Calcio 1919 vs. Salernitana Sport 

message: La cosa migliore, nell'attesa che il marchio Salernitana venga acquistato, sarebbe quella di creare 2 pagine separate e in una metterci la Salernitana Sport e nell'altra la Salernitana Calcio nata nel 2005. I fatti al momento dicono questo, e un'enciclopedia non può che attenersi ai fatti. Il regolamento del Lodo Petrucci, infatti, come si legge sul sito http://www.figc.it permette solo la fondazione di una nuova società alla quale viene attribuito un nuovo titolo sportivo, ma la nuova società creata non eredita la storia di nessuno. E' il marchio che tramanda la storia della società come si legge chiaramente sia nella perizia dei beni immateriali della Salernitana Sport ( http://fallimento.salernitana.it/allegati/perizia%20valori%20immateriali%20Salernita%20Sport%20Spa.doc), sia nell'elenco di tali beni (http://fallimento.salernitana.it/allegati/vendita%20marchio%20sal%20allegato%201.doc) attualmente in vendita presso il tribunale fallimentare di Salerno.
:Sarebbe utile che gli utenti anonimi che intervengono si firmassero in qualsiasi modo, per consentire agli altri di capire chi dice che cosa. Grazie. MM (msg) 19:17, 17 ago 2008 (CEST)
thread_title:  La soluzione ideale visti i fatti 

message: comunque manca all' appello un attaccante che si chiama luca orlando ed ha il numero 28 non capisco perche' non viene aggiunto ...grazie
:che io sappia è della primavera, non so come ci si regola in questi casi. --Nevermindfc (msg) 20:57, 15 gen 2009 (CET)
thread_title:  calciatori 

message: Se si inserisce la lista di capitani, dovrebbe essere completa e non risalente agli ultimi 20 anni.
Per quanto riguarda le partite storiche sarebbe meglio se fossero cancellate le partite di serie A messe a vanvera e se venisse motivato il perché della "storicità" degli incontri. Inoltre andrebbe ridefinita la lista di queste partite attraverso criteri condivisi.
Data la non oggettività dei criteri utilizzati e le molte imprecisioni presenti nelle sezioni "gemellaggi e amicizie" e "rivalità con le tifoserie", io proporrei l'eliminazione delle stesse. Fabio_SA
Mah, per me il gemellaggio con Bari e Reggina va lasciato perchè è un fatto noto; inoltre ci vuole almeno un cenno alla rivalità con le altre squadre campane, con il link alla voce derby della Campania, visto che in Italia questo tipo di rivalità sportiva è il più diffuso e lo sappiamo tutti senza bisogno di fonti che lo certifichino. Per il resto sono d'accordo sul mettere tutti i capitani (sempre se qualcuno se li ricorda tutti :-) ) e sul definire dei criteri per gli incontri storici; magari per non essere troppo autoreferenziali si può chiedere al progetto Calcio e/o vedere come si è fatto per altre squadre. --Nevermindfc (msg) 23:07, 23 giu 2009 (CEST)
thread_title: capitani, partite storiche e gemellaggi

message: Aggiunto il palmares della società.Se ho dimenticato qualcosa aggiungete pure.
:Ma i primi posti in campionati di serie B e C si possono considerare titoli? --Nevermindfc (msg) 01:50, 28 giu 2009 (CEST)
replies: text: Tecnicamente, lo sono solo se vi è stata premiazione ufficiale tramite un trofeo (cioè una palma da inserire nel palmarès). Tolgo sicuramente il riferimento alla C1 del 2008 (la coppa andò al Sassuolo che battè la Salernitana), come quello alla B del 1948 (non fu un campionato "italiano" ma solo meridionale). Per il resto, serve un bel CN.--Lochness (msg) 14:23, 28 giu 2009 (CEST)

text: Tiriamola fuori dunque questa fantomatica coppa di Firenze. Abbiamo una foto?  Per quanto riguarda lo scudetto, sei male informato: al vincitore della serie A è sempre stato dato un trofeo, fin dal 1898.   Se io vinco un girone vinco un girone, se vinco tutto il campionato, vinco tutto il campionato, la differenza mi pare palese.--Lochness (msg) 12:11, 29 giu 2009 (CEST)

text: Più che altro sono il signor San Tommaso. Registro il fatto che cmq questa benedetta coppa non la si vede (sì, puoi andare in sede e farcela sta benedetta foto?). Sull'uniformità, ogni tanto facciamo il giro a ripulire le pagine delle varie squadre, ma non abbiamo ancora attrezzato un servizio live di controllo permanente.--Lochness (msg) 17:27, 29 giu 2009 (CEST)

text: Che bisogna fare pulizia anche lì. Quanto alla foto, sappi che è colui che scrive che deve referenziare adeguatamente le sue informazioni, e deve farlo in modo esaustivo (non come i colori della Salernitana 1930 e dintorni, per i quali c'era pure una notizia come fonte, ma a maggiori indagini si è scoperto essere una notizia falsa).--Lochness (msg) 12:13, 30 giu 2009 (CEST)
thread_title:  Palmares 

message: Ragazzi non potete immaginare la frustrazione nel vedere che Utente:Trix mi ha cancellato le immagini storiche della nostra amata squadra. Ha detto che erano screenshots per cui non potevano stare su wikipedia. Ovviamente io ho catturato screenshots che raffiguravano immagini fotografiche non immagini in movimento. Essendo immagini fotografiche esse sono libere da copyright. E allora perchè me le ha cancellate.
Poi ho visto che squadre come Juve, Inter, Lazio, Napoli, ecc. hanno un botto di immagini storiche. Perchè loro sì e la Salernitana no?
Io vi assicuro che si tratta di immagini fotografiche storiche. Ce lo ho ancora memorizzate sul pc per fortuna e potrei caricarle in ogni momento, però se me lo vietano è tutto inutile. Non è giusto. Per evitare inutili litigi chiedo anche il vostro aiuto: aiutatemi a rimettere quelle immagini nella voce, sostenetemi in questa mia battaglia contro chi vorrebbe che la voce di una presunta squadra inferiore debba essere inferiore rispetto alle grandi della A. Se avete immagini storiche, per favore, caricatele. Caricate quante più immagini avete. Quelle che ho caricato io sono assolutamente leggittime e sto ancora aspettando spiegazioni da Trix sul perchè me le ha cancellate.
Io non mollo: la Salernitana ha il diritto di avere una voce completa sull'enciclopedia!
Affinchè ciò sia possibile, come potete vedere, ho aggiunto le sezioni inno e canzoni, storia della tifoseria, migliorato la sezione della storia suddividendola in paragrafi utili e ulteriormente ampliabili e quando avrò tempo libero lo farò senz'altro, e il tutto avverrà nel pieno rispetto delle regole: tutto sarà scritto "a parole mie" senza fare dei copia-incolla. Chiedo aiuto anche a voi: aiutatemi a rendere questa voce sempre più ricca e completa, perchè la storia della nostra squadra merita rispetto!
Utente:Madip86
Non è questione di essere tifosi o meno, c'entra la politica di Wikipedia sull'uso delle immagini che è molto rigorosa. Per caricare un'immagine devi essere detentore del copyright, oppure devi avere avuto l'autorizzazione esplicita dal detentore, altrimenti viene cancellata. Vedi qui e qui. Purtroppo è una faccenda  piuttosto complicata, io stesso ho caricato pochissime immagini a causa della difficoltà a districarmi tra le varie licenze. --Nevermindfc (msg) 00:10, 6 lug 2009 (CEST)
thread_title: Appello a tutti i tifosi per migliorare la voce

message: Il considerare come memorabili solo le vittorie mi pare un giudizio personale. Può anche aver vinto 3-0 contro una grande, ma i soli gol non rendono memorabile una partita.--Midnight bird 12:50, 19 lug 2009 (CEST)
thread_title:  Partite memorabili ? 

message: Ciao ragazzi bisogna inserire il nuovo (vecchio) simbolo della Salernitana al posto del vecchio. E' stato cambiato anche sul sito ufficiale..
:L'ho inserito qualche minuto fa. Però bisogna indicare anche informazioni più dettagliate sul copyright, altrimenti lo cancellano entro 7 giorni "a scopo cautelativo". Solo che io non sono in grado di fare ciò, per cui se c'è qualche esperto di marketing o giurisprudenza in questo momento sarebbe davvero di grande aiuto. Utente:Madip86 22 luglio 2009 ore 22.10
::Va inserito il codice di domanda, come avevo fatto io qui. Solo che ho cercato il marchio sul sito dell'ufficio italiano brevetti e marchi e non l'ho trovato, forse è ancora presto. Comunque dovrebbe essere solo questione di tempo prima che compaia. --Nevermindfc (msg) 12:26, 23 lug 2009 (CEST)
thread_title:  Ippocampo 

message: Tornando sulla questione del marchio, l'ho tolto da tutta la voce (ovviamente l'ho lasciato nel template iniziale) perché è in EDP, perciò non si può mettere in tutta la voce. Inoltre consiglio di togliere alcune immagini che appesantiscono solo la voce e rendono davvero sgradevole il layout della stessa. Inoltre ho tolto la sezione I migliori allenatori in quanto POV e senza fonte. Per il prosieguo dello sviluppo della voce consiglio di guardare alle voci di squadre di calcio in vetrina, come Juventus, Milan, Arsenal, Barcellona e simili. Restu20 16:18, 28 lug 2009 (CEST)
thread_title:  Immagini 

message: Quando la Salernitana ha giocato in Serie C voi avete scritto nel girone A di Serie C ed è sbagliato grammaticamente, va scritto nel girone A della Serie C poichè il termine Serie è femminile se fosse stato maschile allora andava bene e poi comunque la cronistoria come la impostate voi perchè non la proponete al progetto calcio per approvarla?
MD 91 23:47, 29 lug 2009 (CEST)
thread_title:  Cronistoria 

message: Perchè avete inserito un colore granata così chiaro? Sembra amaranto.. Non so come si fa altrimenti cambierei io. Il granata della Salernitana è molto più scuro, come quello del Torino per intenderci. Basta guardare le maglie ufficiali.
: Colore cambiato da carminio a granata. --Razzairpinadiscussione 20:34, 25 ott 2009 (CET)
thread_title:  Colore granata 

message: Procedo con la rimozione di alcuni cambiamenti apportati da un utente anonimo nella sezione "Storia": questa sezione deve contenere solo le stagioni più significative, così come indicatomi direttamente nel precedente vaglio sulla voce. Eventuali cambiamenti possono essere fatti alla voce apposita: "Storia della Salernitana Calcio 1919", non in quella principale, per la quale occorrerebbe invece ampliare:
*La parte relativa alla prima promozione in serie A;
*Le fonti: molte informazioni ricavate per questa voce derivano da siti amatoriali o blog.
Ciò detto, mi auguro che qualcuno possa aiutarmi a migliorare la voce al fine di riproporla per l'ingresso in Vetrina. Saluti. --MADIP*86 _ {parla con me} _ 22:09, 27 ott 2009 (CET)
thread_title:  Sezione "Storia"