Discussioni template:T

message: L'inserimento automatico dell'argomento presenta un problema: vengono proposti argomenti come Harry Potter o Hip hop ma mancano argomenti come internet o wikipedia. --Pequod76(talk) 13:36, 9 lug 2007 (CEST)
replies: text: Gli argomenti sono definiti in base ai progetti (e portali) esistenti. Nel caso di internet, il progetto di riferimento è Progetto:Informatica. Ma cosa intendi per Wikipedia come argomento? Puoi fare un esempio? --MarcoK (msg) 13:43, 9 lug 2007 (CEST)

text: Le voci di questo tipo sono appunto molto poche (la voce a cui ti riferisci come esempio non è nemmeno un abbozzo), dunque non vale la pena di fare una categoria apposita di abbozzi (si fa presto a sistemare le voci). Inoltre gli utenti potrebbero fare confusione con il namespace Wikipedia. --MarcoK (msg) 14:16, 9 lug 2007 (CEST)

message: Si segnala questa pagina, dove si sta decidendo una nuova veste grafica per il template, uniformata al meta-Template:Avviso. Paolos 23:58, 12 mag 2008 (CEST)
thread_title:  Riforma dei template d'avviso 

message: Nella voce o nella discussione? --Salvo da Palermo dimmelo qui 15:42, 16 gen 2009 (CET)
replies: text: In cima alla voce --Bultro (m) 16:31, 16 gen 2009 (CET)
replies: text: O in cima alla sezione. --Pequod76(talk) 16:49, 16 gen 2009 (CET)
replies: text: ...Come gli altri avvisi. --MarcoK (msg) 16:53, 16 gen 2009 (CET)
replies: text: Capito. Grazie. Una piccola curiosità: come mai su en.wiki alcuni avvisi li mettono nella discussione? --Salvo da Palermo dimmelo qui 17:30, 16 gen 2009 (CET)
replies: text: Il template  va messo in talk ad esempio. Dipende... --Pequod76(talk) 16:34, 20 gen 2009 (CET)
thread_title: Dove si mette?

message: Vorrei chiedere di modificare il template facendo riferimento all'obbligatorietà del  nel template stesso. 
Inoltre vorrei chiedere se non sembra anche a voi che così com'è il template inciti a sostituire il testo con quello nuovo quando si riprende una traduzione dopo tempo, con ovvi problemi di licenza perchè si avrebbe un pezzo tradotto da una versione e uno da un'altra, se non adeguatamente citati sempre mediante il --Francisco83pv (msg) 23:20, 19 feb 2009 (CET)
replies: text: Il template incita appositamente a non continuare una traduzione senza aver prima controllato se ciò che si sta per tradurre non sia obsoleto (se non proprio sbagliato e nel frattempo corretto nella versione di origine). Direi che c'è un "conflitto di interessi": è più importante il rispetto della licenza e l'avere una voce magari sbagliata o la precedenza va al contenuto della voce??? --pil56 (msg) 09:33, 20 feb 2009 (CET)
replies: text: Direi che l'incitazione è sacrosanta! Quanto alla prima domanda, si potrebbe aggiungere brevemente "Usa  quando hai terminato", poi i dettagli si trovano nella pagina del template --Bultro (m) 16:54, 20 feb 2009 (CET)
replies: text: Ok, direi. se potessi procedere tu che io con i template non ci capisco molto..  Quanto al conflitto di interessi cui accenna pil direi anch'io che è più importante la licenza e forse sono/sarebbero da eliminare i riferimenti all'aggiornamento del testo, qui come nella pagina di Aiuto:Come tradurre una voce e nella :Categoria:Da tradurre--Francisco83pv (msg) 17:28, 20 feb 2009 (CET)
replies: text: Lo aggiorno tra qualche giorno se nessuno ha obiezioni. Veramente credo che la domanda retorica di Pil voglia dire che ovviamente è più importante la correttezza della voce... --Bultro (m) 20:32, 20 feb 2009 (CET)

text: Hai interpretato correttamente :-) --pil56 (msg) 15:12, 23 feb 2009 (CET)
replies: text: Ok, ma vanno citate le due (o più) versioni --Francisco83pv (msg) 04:06, 22 feb 2009 (CET)
thread_title: Ulteriori Cambiamenti sul template T

message: Perché invece di "inglese", "spagnola" (o "spagnolo", come metteranno in molti erroneamente) non mettiamo en, es, nn etc? È più breve e imho più standard, quando si parla di parametri. --Pequod76(talk) 18:02, 18 ott 2009 (CEST)
thread_title: Parametro lingua

message: Come accennava sopra qualcuno, il tmp non contempla il caso di una traduzione magari completa ma ancora imperfetta. IMHO più che a  dovrebbe essere sempre T a richiamare l'attenzione specifica dei traduttori. A tal fine il testo va modificato. Es.: Dámaso Alonso.
Poi,  non andrebbe modificato ogni volta che aggiorniamo la traduzione? Si aggiorna il testo, si aggiornano i parametri. È chiaro che il tmp aggiornato da conto di tutta la cronologia a ritroso. Mantengo qui questo OT per maggiore comprensibilità del contesto (ma si legga anche la presente discussione supra su "cambiamenti" e "ulteriori cambiamenti". --Pequod76(talk) 05:57, 1 nov 2009 (CET)
replies: text: Contempla già anche quel caso... chi ha detto il contrario? --Bultro (m) 15:25, 1 nov 2009 (CET)
replies: text: Lo contempla de facto, ma se non erro la storia del tmp nasce per pezzi di traduzione mancanti, non per traduzione da revisionare. Nessuno dice il contrario, ma niente dice che sia così. Tanto che tu stesso scrivesti Va però rivista tutta la baracca quando la lingua è "babelfish" (italiano tradotto male). In quel caso il testo non ha più senso. Forse potremmo anche eliminare quel caso, visto che si può usare ?. Il man dice, dal canto suo: Template per segnalare che una voce è stata solo parzialmente tradotta in italiano. Non mi sembra che da che scrivesti queste cose ci siano stati cambiamenti in questo senso. Aggiungo che io stesso ho inteso sempre il tmp come tmp per traduzioni parziali (non per altro ha tanto peso la questione del testo nascosto), non per traduzioni babel: ci ho pensato solo di recente, di fronte al caso indicato. Se il tmp è previsto, come tu dici, anche per indicare una cattiva traduzione (ed è giusto imho che sia così), bisognerebbe indicarlo più esplicitamente. --Pequod76(talk) 15:45, 1 nov 2009 (CET)
replies: text: Intendi usare ad es. il parametro lingua=tedesca oppure lingua=babelfish? Dipende insomma cosa si intende per "imperfetta". Se è un italiano stentato, come nel secondo caso, non serve la conoscenza della lingua originale per sistemarlo --Bultro (m) 17:18, 1 nov 2009 (CET)
replies: text: Son d'accordo con te. Infatti mi riferisco esclusivamente a testi in cui, ad es. perché tradotti dallo spagnolo all'italiano da un utente spagnolo, la conoscenza della lingua originale sia ancora importante. Insomma, casi non riferibili a . Quindi, chiarito che stiamo parlando di contesti di traduzione, vogliamo esplicitare in questo tmp che serve sia per voci la cui traduzione è ancora incompleta sia per voci la cui traduzione è ancora imperfetta? Dai un'occhiata a questa vecchia versione di Dámaso Alonso e immagina una versione ancora più impelagata con lo spagnolo originale, tale per cui ad un non hispano-hablante possa risultare impossibile capire cosa si intendeva dire. A questo punto, se siamo d'accordo sul presupposto, basta interrogarsi sulla leggibilità di un testo per il tmp. Grazie per le tue risposte. --Pequod76(talk) 18:02, 1 nov 2009 (CET)
replies: text: Per me si può esplicitare nel manuale. Il testo dell'avviso non lo allungherei, "è stata parzialmente tradotta" va bene anche per le traduzioni imperfette --Bultro (m) 23:51, 1 nov 2009 (CET)
replies: text: Io modificherei il testo da Questa voce o sezione è stata parzialmente tradotta a La traduzione di questa voce o sezione è solo parziale o necessita di una revisione. Capisco le esigenze di stringatezza, ma parziale ha anche almeno un significato ambiguo, che l'avverbio solo stempera. Inoltre, sono questi i due sensi fondamentali: non va bene indicarne solo uno pretendendo che si intenda anche l'altro. --Pequod76(talk) 17:52, 3 nov 2009 (CET)
replies: text: Come Bultro, preferisco il testo attuale. Abbiamo fatto notevoli sforzi per ridurre l'eccessiva lunghezza dei testi degli avvisi. IMHO  è comunque sufficiente, in generale (anche perché se ci sono tali e tanti errori da rendere il testo quasi incomprensibile, il testo stesso va rimosso/rollbackato/spostato in pagina di discussione). --MarcoK (msg) 01:01, 4 nov 2009 (CET)
thread_title: Senso di tmp|T

message: Non sarebbe simpatico metterlo nel template? Così sarebbe più facile accedere alla voce originale, a volte mi è capitato di trovare le voci con il template T senza interlink, oppure senza interlink alla lingua dalla quale è in traduzione. La frase suonerebbe più o meno come: "Questa voce o sezione è stata parzialmente tradotta dalla voce en:xyz della wikipedia in lingua inglese". Inoltre mi sembra anche più preciso di un generico riferimento alla lingua.--Calabash♌ 22:05, 3 dic 2009 (CET)
replies: text: Quello che cerchi lo fa già il . --Francisco83pv (msg) 14:33, 4 dic 2009 (CET)
replies: text: Sì è solo che mi sembrava più preciso il riferimento alla voce in traduzione che alla lingua da cui la pagine viene tradotta.--Calabash♌ 16:42, 5 dic 2009 (CET)
replies: text: In effetti potrebbe essere utile, in fase di traduzione, evidenziare il link alla voce originale, anche perché il template  molto spesso viene aggiunto solo dopo, quando la voce è stata tradotta. --MarcoK (msg) 16:50, 5 dic 2009 (CET)

text: Se si desidera farlo, suggerisco di creare prima un test nella pagina di prova del template, aggiungendo un parametro opzionale. --MarcoK (msg) 16:57, 5 dic 2009 (CET)
thread_title:  Link alla voce originale 

message: Come si può vedere alla voce Liquefazione del suolo, il codice sorgente:
[...] in fondo alla colonna di sinistra.<includeonly>{{Categorie avviso [...]
dovrebbe essere scritto così:
[...] in fondo alla colonna di sinistra. <includeonly>{{Categorie avviso [...]
con lo spazio tra sinistra. e <includeonly>, come in [ Template:S].
È una piccola cosa che non ha mai notato nessuno, però è meglio correggerla... ;) -- 18:59, 15 mar 2011 (CET)
replies: text: Fatto --Bultro (m) 17:48, 16 mar 2011 (CET)
thread_title:  Spazio mancante 

message: Propongo di cambiare l'icona con una che c'entri qualcosa con il tradurre, ad es. ]. Quella attuale è distintiva quanto un mazzo di fiori... --Bultro (m) 14:48, 18 set 2011 (CEST)
replies: text: E se usassimo :File:Translation arrow.svg? È usato da , ma non ci vuol molto a richiedere al laboratorio grafico un adattamento per la versione "cattiva". --Pequod76(talk) 14:54, 18 set 2011 (CEST)
replies: text: Per me va bene. L'altro template non ha nemmeno consenso quindi eviterei anche di scomodare il laboratorio per ora. Rimuoverei anche l'immagine di destra, tanto la scritta "no babelfish" è illeggibile (e non è che tutti sappiano cosa vuol dire...) --Bultro (m) 15:31, 18 set 2011 (CEST)
replies: text: Per me puoi procedere, anche perché cmq non è tutto 'sto dramma se i due tmp hanno la stessa icona. Per Cattiva traduzione ci porremo il problema più in là. Ok per no babelfish. --Pequod76(talk) 16:03, 18 set 2011 (CEST)
thread_title:  Icona 

message: Piuttosto che Categorizzare sarebbe più adatto Categorizzare visto che non necessariamente si usa nelle voci.--79.21.16.31 (msg) 22:45, 16 mar 2012 (CET)
replies: text: Non fatto Prevalente si usa nelle voci. Se un utente, che modifica pagine di servizio, sente la necessità di apporre il template, sa bene dove andarlo a cercare vista l'esperienza necessaria per la prima operazione. --Harlock81 (msg) 11:00, 2 apr 2012 (CEST)
thread_title:  Categoria del template 

message: Ci sarebbe una modifica da fare: secondo questa discussione, il template non deve più categorizzare in "Categoria: Da tradurre dalla lingua latina‎", bensì in "Categoria: Da tradurre dal latino". --Horcrux92. (contattami) 09:58, 18 set 2012 (CEST)
replies: text: Non è semplice, perché il parametro è sempre stato inserito al femminile. Comunque si tratta di categorie di servizio quindi potrebbero anche dissociarsi da quella discussione, se ci dà troppi problemi --Bultro (m) 15:50, 18 set 2012 (CEST)
thread_title:  Categoria:Da tradurre per lingua 

message: Inserendo il template con VisualEditor, vengono segnalati come errore i dati inseriti nei parametri del template. Credo sia perché siano stati inseriti i titoli dei parametri con la lettera maiuscola e quindi utilizzando VE il template non riconosce i parametri corretti e li segna come errore. Bisognerebbe cambiare il parametro "Lingua" in "lingua", "Argomento" in "argomento" e così via. Purtroppo, io non posso farlo perché la pagina è protetta. Qualche amministratore potrebbe verificare il problema ed, eventualmente, correggerlo?--Nnvu—Scrivimi! 14:13, 29 dic 2013 (CET)
thread_title:  Parametri template con VE 

message: il TemplateData è nel manuale ma dovrebbe essere spostato nella sottopagina Template:T/TemplateData e nella pagina del template dovrebbe essere aggiunto  al rigo dopo .--Gabrasca (MyTalk) 18:07, 20 mar 2014 (CET)
replies: text: La pagina dove operare le modifiche (Template:T/man) non è protetta, quindi puoi operare direttamente visto che sei più pratico. Mi pare che ci siano anche degli errori da correggere (che c'entra una pagina di commons?). --Pil56 (msg) 18:22, 20 mar 2014 (CET)
replies: text: Commons è uno degli esempi nella guida di TemplateData, qualcuno deve averlo copiato. la pagina /man non è protetta è vero ma con la sottopagina Template:T/TemplateData visualeditor si carica più velocemente, mettere il TemplateData nel manuale dovrebbe essere una cosa temporanea fino a quando passa un amministratore.--Gabrasca (MyTalk) 21:19, 20 mar 2014 (CET)
thread_title:  TemplateData 

message: {{#ifexist: Categoria:Tradurre dalla lingua  | Categoria:Tradurre dalla lingua  |  }
--79.27.149.235 (msg) 19:54, 4 ott 2014 (CEST)
thread_title:  Proposta di rinnovo 

message: Probabilmente nell'uso del template si dà per scontato che da qualche parte siano presenti informazioni su quale sia la voce da tradurre, o attraverso gli interlink o alla peggio tramite il . Tuttavia ho trovato decine di casi in cui non vi era traccia di questa informazione e questo template dice solo *quale* lingua. A distanza di anni succede che si deve diventare detective! IMHO ci sta che il template sia fatto così, perché andrebbe apposto solo per continuare traduzioni già partite, tuttavia non è forse il caso aggiungere almeno nel man un avvertimento sul fatto che ci debbano essere le info (dovrebbero esserci sia gli interlink sia il tradotto da) per capire quale sia la voce da tradurre? Sembrava scontato ma non lo è. --AlessioMela (msg) 23:40, 13 apr 2015 (CEST)
replies: text: Se è vero però che gli avvisi possono rimanere inevasi per anni forse è proprio il caso di indicare con un parametro apposito a quale edizione linguistica e a quale pagina si è fatto riferimento per la traduzione. Non so, potrebbero esserci casi di spostameti con conseguente cambio di interlink, oppure la traduzione riguardare sono una voce che si inserisce in quel contensto ma che non è la corrispettiva in un'altra lingua. --WalrusMichele (msg) 11:55, 14 apr 2015 (CEST)
thread_title:  Quale voce in altra lingua? 

message: Segnalo che Incola ha preparato in sandbox una nuova versione del template, nel quale anche il parametro "lingua" è case insensitive, così che ad esempio il valore "inglese" viene riconosciuto anche se viene scritto "Inglese". Sanremofilo (msg) 20:24, 5 mag 2015 (CEST)
replies: text: Ho aggiornato la sandbox per riflettere le modifiche di Bultro. --Incola (posta) 20:49, 18 mag 2015 (CEST)
thread_title:  Lingua 

message: Ha davvero senso tenere questo avviso in cima alle voci? Penso sia più opportuno inserirlo nelle pagine di discussione dato che un'eventuale incompletezza può essere segnalata da T:S. --Buggia 20:14, 15 gen 2019 (CET)
thread_title: Posizionamento

message: Segnalo. —super nablaZzz  19:08, 28 apr 2024 (CEST)
thread_title:  Avviso in t:t viola licenza CC BY SA