Discussione:Partito politico

message: I collegamenti esterni attualmente presenti non conducono a lavori o studi strettamente inenerenti il "partito politico", ma ad alcune formazioni, sia pure generali e in parte rappresentative di alcune aree politiche. Siccome per neutralità dovremmo senza vantaggio raccogliere siti di tutte le formazioni, la lista non mi pare né utile né pratica. Francamente sarei per togliere tutto, i link alle singole formazioni o ai raggruppamenti potrebbero essere spostati nelle voci ad esse relative. Qui lascerei, se ce ne sono, siti che narrano del partito come concetto storico-politico. Che ne pensate? --Sn.txt 19:31, 30 apr 2006 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni 

message: Salve,
volevo solo farvi notare che la maggior parte delle informazioni di questa voce sembrano prese letteralmente dal libro "Nuovo corso di scienza politica" di Gianfranco Pasquino (o quantomeno alle sue dispense, reperibili dal sito de "Il Mulino"); magari potrebbe essere una buona idea inserirlo nella bibliografia.
Grazie & ciao,
Martina - 05/02/2011 
: Grazie della segnalazione, l'ho inserito in bibliografia. Quanto "letterali" sono le citazioni? Se è parola per parola, si tratta di una violazione di copyright, e dovremo rimuovere il testo in questione. La dispensa online è accessibile solo agli utenti registrati sul sito del Mulino. --Dans (msg) 12:19, 6 feb 2011 (CET)
thread_title:  Fonte 

message: Nella sezione cenni storici non si dovrebbero citare le fctiones (singolare: factio) nella Roma antica? --79.1.157.14 (msg) 19:31, 18 giu 2013 (CEST)
thread_title:  Cenni storici: factiones nella Roma antica 

message: Laddove si parla di finanziamento pubblico, il testo fa riferimento alla legge 01/04/1975, nº 174. Tale legge si intitola "Ratifica ed esecuzione degli accordi in materia di programmi spaziali internazionali, adottati a Neuilly-sur-Seine negli anni 1971-73". Riguarda cioè l'adozione di una fonte internazionale di natura pattizia. Le leggi più vicine, in ordine di tempo, che si occupano di partiti politici sono la 85/1971 e 195/1974. Credo che l'autore volesse fare riferimento a una di esse. Siccome non ne so di più, chiedo agli esperti di modificare. Diversamente, il pezzo andrebbe cancellato o quantomeno andrebbe rimosso il riferimento preciso, essendo infondato. --93.42.6.244 (msg) 12:52, 8 mar 2015 (CET)
thread_title: Legge sbagliata

message: Tutta la parte inerente il finanziamento pubblico dei partiti in Italia e' un evidente POV. Le fonti citate sono tutte di carattere primario e si tratta di opinioni politiche personali di sindaci e parlamentari (interviste ed atti parlamentari). Non voglio entrare nel merito della questione, ma poco ci manca che come fonti si portino i discorsi parlamentari di Di Pietro o interviste di Beppe Grillo. Ripeto non entro nel merito della questione, ma non si puo' riempire una voce su un argomento del genere citando solo fonti giustizialiste (il termine lo uso nel senso neutro che gli si da fuori dall'Italia) e pretendere di dare un peso enciclopedico a tali affermazioni. Stiamo parlando peraltro di uno dei temi se non "del tema" di maggiore polemica politica in Italia dal 1992 ad oggi. Utente: Yehuda.abramson--16:30, 16 ott 2017 (CEST)
replies: text: bisognerebbe sostituirla con una sezione ex novo, ad esempio tradotta dalla corrispettiva su en:wiki.--Dans (msg) 20:53, 16 ott 2017 (CEST)
thread_title: POV su finanziamento dei partiti in Italia