Discussione:Chieti

message: Non sarebbe il caso che qualcuno all'altezza della conoscenza dell'argomento aggiungesse qualcosa sulla Processione del Venderdì Santo di Chieti,tra le più importanti d'Italia e forse la più antica?
:Concordo. Oltretutto la processione del Venerdì Santo di Chieti merita a mio avviso una pagina a sè! Intanto qualche informazione vedo di inserirla nalla voce principale. --Inviaggio 09:05, 8 apr 2007 (CEST)
thread_title: Processione del Venerdì Santo

message: Durante un controllo automatico il Bot ha individuato questo collegamento esterno come non funzionante. Per favore, verifica che il collegamento non sia realmente disponibile e valuta se sostituirlo o rimuoverlo. Grazie!
* http://demo.istat.it/bil2011/index.html
** In Cavallino (Italia) on 2012-01-12 02:28:32, 404 Not Found
** In Chieti on 2012-01-12 03:33:53, 404 Not Found
--ArcheoBot (msg) 04:33, 12 gen 2012 (CET)
thread_title:  Collegamento non funzionante 

message: Stranissimo, a mio personalissimo modo di vedere, che sia stato cancellato dai personaggi nati a Chieti uno jazzista di caratura internazionale come Tony Pancella, sebbene senza una propria voce in Wikipedia, mentre resistono imperituri tronisti e attricette e modelle, in piena attività pure loro, i cui nomi, nientemeno, sembra che abbiano pure requisiti di enciclopedicità. Boh. Sicuramente sono io che non ho capito niente di come funziona. Se volete controllare e ripristinare, fate una cosa corretta, sennò amen. Scusate se non sono registrato ma io... detesto per principio le registrazioni. Pace e bene a tutti. 
Sono previste solo persone che abbiano già la voce su wikipedia. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 13:37, 9 ott 2012 (CEST)
thread_title:  Personalità legate a Chieti

message: Carissimi, dato che sulla voce Chieti scrivo molto, mi sento altrettanto coinvolto, sebbene non registrato. E che non si tratti di "excusatio non petita" si nota dalla visibilissima "accusatio manifesta" con cui viene bollata detta voce. Purtroppo per me non sono un pupo ed ho frequentato le scuole quando si insegnava a scrivere in italiano e non in "computerese" o simil "giornalistichese", e me ne scuso. Non che io sia Manzoni, anzi sono mediocre ma a taluni risulto senz'altro datato. D'altronde ho passato migliaia di ore sulla Universale Rizzoli Larousse, in gioventù, un'opera che l'amministratore che mi leggerà avrebbe sicuramente cassato dalla prima all'ultima lettera causa "linguaggio inadeguato ad un'opera enciclopedica". Riguardo alla supposta non neutralità, anche qui, mi scuso se ho peccato ma non mi pare di aver scritto spot pubblicitari e neppure di aver parlato male di alcuno, un po' di enfasi magari, ma senza ricorrere agli "eccezionali" "grandiosi" e "fantastici" e similari che si trovano su altre analoghe voci che, quelle sì, sono autentici spot promozionali mascherati e non rilevati da alcuno (anzi talvolta sono voci classificate come "vetrina"). Sulle "fonti", parlandoci chiaro, molto viene da altri siti o portali, giornali, televisione ecc. e si incrociano le notizie, molto altro viene da cultura personale che o si ha, o non si ha. Si rielabora tutto e si scrive, facendo attenzione a non inserire castronerie, ma cose vere, verificando tutto prima di scrivere. Infatti spesso personalmente aggiungo più volte nozioni sullo stesso argomento, dopo la verifica. Solo chi fa il riassuntino del libro può inserire la fonte come richiesto, e in quello non sono bravo. Detto ciò invito chi controlla ad eliminare subito tutto quello che ho scritto e che è ritenuto non neutrale anche perché, allo stato, non si capisce dove sono le parti contestate, di chi siano e perché lo siano. Personalmente mi diverto molto a scrivere ma non muoio senza, e non sono il tipo che, pur avendolo talvolta fatto, si limita a prendere l'elenco telefonico, magari alla voce "scuole", e comincia: asterisco Liceo Classico ecc. ecc., cioè quello che taluni considererebbero il Wikipediano perfetto. In attesa che ripuliate il tutto dalle cose non neutrali togliendo quel fastidiosissimo marchio che svaluta TUTTO quello che vien dopo, e scusandomi ancora per l'intervento senza registrazione (sono allergico a ciò) invio cordiali saluti a tutti.
P.S.: Se qualcuno vuole un esempio di spot wikipediano basta che richiami la voce della vicina Pescara. Nell'incipit Pescara è "sede" dell'Università d'Annunzio (Rettorato, Direzione Generale, Consiglio di Amministrazione e Senato Accademico sono a Chieti), ha un "importante" porto turistico, ha l'aeroporto "più grande e importante" della regione, il porto di Pescara "ha 1250 posti barca" con "servizi e strutture cantieristiche d'avanguardia" è uno dei "più grandi del mare Adriatico", ospita ogni anno "importanti" manifestazioni musicali e cinematografiche che "animano l'attività culturale". E' l'incipit di Pescara-wikipedia, non neutrale è Chieti-wikipedia. Amen.
:A campione: «in una varietà di panorami unici per ricchezza e varietà di paesaggi»; «del burian siberiano, che almeno fino a qualche anno fa "faceva visita" alla città»; «Ad ogni buon conto l'attuale Chieti»; «La Fondazione della Cassa di Risparmio della Provincia di Chieti ospita nello stupendo Museo Palazzo de' Mayo, centro multiculturale, un prestigioso ed ampio museo d'arte»; «il monumentale capolavoro "La Figlia di Jorio" di Francesco Paolo Michetti»; «Aurelio Bigi, con la carica di Commissario Straordinario si è impegnato in tutti i modi per creare il Marrucino teatro di produzione, con la sua propria orchestra, il proprio coro, le scuole di canto, di recitazione, di ballo e di scenografia e costumi, tutto quello che serve, riuscendoci, finché la crisi, sia economico finanziaria che di spessore culturale del potere, ha volatilizzato gran parte dell'immenso lavoro svolto»; «la città teatina, suggestivamente trasformata in una piccola Salisburgo»; «L'idea di una grande festa felicemente condivisa nasce dalla convinzione che l'incontro tra entità culturali differenti e la moltiplicazione degli sguardi, siano fonte preziosa per costruire una dimensione interculturale della nostra città»; eccetera eccetera eccetera. 
:Esempi a parte, consiglio rapido ripasso di Wikipedia:Uso delle fonti, Wikipedia:Niente ricerche originali, Aiuto:Manuale di stile#Lo stile enciclopedico, Wikipedia:Pagine promozionali o celebrative e Wikipedia:Ragionamento per analogia. E forse anche di Wikipedia:Niente attacchi personali. --CastaÑa 20:37, 15 mag 2013 (CEST)
replies: text: Non esistono passaggi miei, tuoi o di chicchessia: tutto è liberamente modificabile da chiunque. Inclusi template di avviso: se diventano obsoleti, vanno semplicemente rimossi (com'è stato fatto dopo le tue ultime modifiche nella voce, che vanno nella giusta direzione). Continua al contrario a essere inappropriato il tuo atteggiamento in questa discussione, per cui rinnovo l'invito ad adeguarsi all'imprescindibile Wikipedia:Wikiquette. Grazie, --CastaÑa 23:51, 16 mag 2013 (CEST)

text: quando e se deciderai di tornare a collaborare, ricordati però di dare un'occhiata a quei fastidiosi regolamenti... tutti i wikipediani ci hanno perso il sonno, ma ci tocca... e non è che sono tutti lì solo per seccare l'utente di turno... siamo in migliaia che giornalmente interveniamo, ognuno secondo le sue possibilità, e se non ci fossero delle "consuetudini" cui attenersi, probabilmente sarebbe anche peggio... pertanto a te la scelta... come tutti sei il benvenuto, però se dovessi avere ancora voglia di collaborare, fai questo sforzo iniziale... poi il lavoro, ti assicuro, andrà in discesa... se invece è di troppo peso, come onere, auguri per gli altri impegni cui deciderai di dedicarti... quello che invece sconsiglio è rimanere su 'pedia con questa modalità di rapportarsi con la comunità... buona prosecuzione di giornata... --torsolo 09:54, 17 mag 2013 (CEST)
thread_title: Voce non neutrale

message: Ho apportato delle modifiche sostanziali alla voce, cercando di adeguare a Wikipedia:Modello di voce/Comuni italiani...ma c'è ancora molto da fare. Lascio per ora l'avviso organizzare sopra l'incipit, perché bisogna lavorare sui contenuti. Per ogni precisazione ne possiamo parlare tranquillamente in questa sede. Grazie.--Ceppicone ✉  18:39, 12 mar 2016 (CET)
replies: text: caro ceppicone ho alimentato per anni questa pagina con i miei contributi inserendo tutti i nomi di persone che ho trovato e che  SICURAMENTE hanno vissuto a Chieti. Lo puoi verificare tu stesso cliccando sui nomi e costantando il loro soggiorno per lavoro, studi, attività nella mia città. Credo quindi sia opportuno che tu ripristni la pagina a meno che non hai chiare evidenze su nomi che siano erroneamente inseriti. Grazie e saluti  Giovanni52 (msg) 15:25, 12 giu 2016 (CEST)
replies: text:  Ciao Giovanni52, l'affermazione: persone che ho trovato e che SICURAMENTE hanno vissuto a Chieti non trova riscontro nelle richieste del modello di voce QUESTO, linkato nell'avviso di servizio e più volte ignorato con inserimenti "fuori norma". Riporto testualmente: I soggetti devono avere un chiaro legame con il comune, rilevante per il comune stesso, e che deve essere indicato nel punto elenco o supportato da fonti attendibili e verificabili. Nessuno mette in dubbio la tua buona fede, ma non è corretto che bisogna leggere le voci dedicate di ogni personaggio oppure fare una ricerca in rete, per capire il legame con il comune. Per questo le linee guida sono state modificate ...se può essere utile leggi anche Questa discussione. Saluti.--Ceppicone ✉  16:21, 12 giu 2016 (CEST)

text: Le tue garanzie, purtroppo, valgono come le mie...Nonostante la presenza dell'avviso di servizio, chiaro, indicante il riferimento al modello di voce, chiarissimo, hai continuato ad ignorarlo, inserendo nomi di personaggi con le stesse modalità. Perdonami, ma se avevi intenzione di migliorare la sezione, potevi farlo anche prima che la spostassi in questa sede..o no? Personalmente non ho trovato evidenti riferimenti al legame con Chieti in molte delle voci dedicate. Faccio presente che il legame non si deve basare su garanzie personali ma, quando dubbio, dev'essere corredato da fonti attendibili. Ricordo inoltre che le linee guida, sconsigliano le sottosezioni per categoria di personaggi. Comunque la lista, come vedi, non è stata assolutamente cancellata e puoi lavorare tranquillamente in sandbox...se hai bisogno di supporto sono comunque disponibile. Ciao.--Ceppicone ✉  18:03, 12 giu 2016 (CEST)

text: PS ho appena notato questo tuo inserimento nella sezione "rimasta" persone nate a Chieti...ti rammento che (come avrai letto), l'elenco andrebbe fatto in ordine cronologico di nascita e poi alfabetico...non stai rispettando nessuna di queste indicazioni, inserendo i nomi a casaccio, creando lavoro supplementare ad altri utenti per correggere...--Ceppicone ✉  18:43, 12 giu 2016 (CEST)

text: A riguardo dei "Nati a Chieti" essendo una lista ipertrofica, si potrebbe fare come in altri casi, lasciando la categoria (Esempio di voce al vaglio in questo momento)...per la lista che mi proponi: indicare gli allenatori, o calciatori, della squadra locale per un anno, non mi pare un legame rilevante con il comune, al limite i più significativi si possono inserire in "Personalità sportive legate a Chieti" nella sez. "Sport"...per quanto riguarda i "morti a Chieti", non c'è problema ...per il resto procurati le fonti attendibili che evidenziano il legame...non basta scriverlo...riporto dalle linee guida: Normalmente, il formato minimo dovrebbe prevedere il nome, il luogo e l'anno di nascita e morte, l'attività principale e il legame con il comune, se diverso dal luogo di nascita o morte.. ciao buona serata.--Ceppicone ✉  21:58, 12 giu 2016 (CEST)
thread_title:  Modello di voce 

message: Segnalo che le note indicate nell'elenco degli edifici religiosi rimandano ad un sito che non esiste più e che pertanto dovranno essere tutte ricondotte a web.archive.org. Le informazioni fornite sul campanile di San Giustino mi paiono errate, perché ho sempre saputo che, come le fonti citate confermano, solo la cuspide dell'alto campanile è frutto del grande restauro della prima metà del XX secolo, che è tra l'altro documentato da una foto che io stesso ho caricato su Wikimedia Commons e che mostra come i primi quattro piani dell'alto campanile siano quelli originali.--Cats' photos (msg) 22:30, 3 ott 2016 (CEST)
thread_title:  Campanile di San Giustino 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Chieti. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20131029201051/http://www.infochieti.it/prg/arte/sangiustino.htm per http://www.infochieti.it/prg/arte/sangiustino.htm
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120509065001/http://www.pattochietinortonese.it/turismochietinortonese/node/331 per http://www.pattochietinortonese.it/turismochietinortonese/node/331
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 10:18, 15 nov 2017 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 13 collegamento/i esterno/i sulla pagina Chieti. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120508051751/http://www.infochieti.it/prg/arte/palazzi3_foto.htm per http://www.infochieti.it/prg/arte/palazzi3_foto.htm
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120508051756/http://www.infochieti.it/prg/arte/palazzi4_foto.htm per http://www.infochieti.it/prg/arte/palazzi4_foto.htm
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120508051741/http://www.infochieti.it/prg/arte/palazzi1_foto.htm per http://www.infochieti.it/prg/arte/palazzi1_foto.htm
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120508051746/http://www.infochieti.it/prg/arte/palazzi2_foto.htm per http://www.infochieti.it/prg/arte/palazzi2_foto.htm
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120925075048/http://www.speleoclubchieti.it/chieti_sotterranea.htm per http://www.speleoclubchieti.it/chieti_sotterranea.htm
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150323101842/http://www.chietionline.com/settimanamedioevale.shtml per http://www.chietionline.com/settimanamedioevale.shtml
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20141107023013/http://www.fondazionecarichieti.it/index.php?option=com_content&task=view&id=227&Itemid=45 per http://www.fondazionecarichieti.it/index.php?option=com_content&task=view&id=227&Itemid=45
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150323235002/http://ilcentro.gelocal.it/chieti/cronaca/2013/03/21/news/agenda-rossa-consegnati-i-premi-contro-le-mafie-1.6742746 per http://ilcentro.gelocal.it/chieti/cronaca/2013/03/21/news/agenda-rossa-consegnati-i-premi-contro-le-mafie-1.6742746
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130613043935/http://www.festadeipopolichieti.com/ per http://www.festadeipopolichieti.com/
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130520124206/http://www.waltertosto.it/en/ per http://www.waltertosto.it/en/
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150323232059/http://ilcentro.gelocal.it/chieti/cronaca/2012/10/06/news/general-sider-50-anni-e-tanta-voglia-di-resistere-1.5816646 per http://ilcentro.gelocal.it/chieti/cronaca/2012/10/06/news/general-sider-50-anni-e-tanta-voglia-di-resistere-1.5816646
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130715054958/http://www.rodrigo.eu/cms/rubriche.php?id_rub=127901439781250 per http://www.rodrigo.eu/cms/rubriche.php?id_rub=127901439781250
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20121212005830/http://www.centauroweb.it/interne/00-Home.asp per http://www.centauroweb.it/interne/00-home.asp
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 04:53, 16 feb 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Chieti. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20131022135021/http://www.cusdannunzio.it/index.php?option=com_k2&view=item&id=338:il-cus-chieti-batte-orvieto-e-torna-in-a1&Itemid=170 per http://www.cusdannunzio.it/index.php?option=com_k2&view=item&id=338:il-cus-chieti-batte-orvieto-e-torna-in-a1&Itemid=170
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 09:20, 27 apr 2018 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Chieti. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140315070938/http://www.rete8.it/it/ per http://www.rete8.it/it/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 02:07, 25 mag 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Chieti. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20151205211819/http://www2.unich.it/unichieti/appmanager/unich/ateneo per http://www.unich.it/unichieti/appmanager/unich/ateneo
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 19:21, 15 ago 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Chieti. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150513151349/http://www.primadanoi.it/news/regione/524990/Abruzzo--terziario-avanzato--Piu-aziende-nella-Provincia-di-Chieti-.html per http://www.primadanoi.it/news/regione/524990/Abruzzo--terziario-avanzato--Piu-aziende-nella-Provincia-di-Chieti-.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:28, 5 feb 2020 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: approfitto della vostra attenzione alla voce per chiedervi un aiuto su una questione che non riesco a dirimere: nello statuto non si parla di frazioni, nei soliti siti di dubbia affidabilità però Chieti Scalo è indicata come tale, ma non trovo nulla di ufficiale e anche scavando nella mia local knowledge non ricordo mai nessun organo di stampa o istituzione chiamarla esplicitamente frazione; non aiuta il fatto che il comune non indichi nei cartelli stradali di fine/inizio territorio comunale le frazioni in nessun caso. Per contro qui alle pag 1 e 9 viene trattato come Brecciarola, ovvero un'area urbana altra dal capoluogo (e che frazione lo è). In sostanza non mi sorprenderei se Chieti Scalo fosse una frazione, ma non trovo nulla di ufficiale, e siccome essendo una parte di città molto importante se ne parla molto in voce mi piacerebbe sentire il vostro parere in merito. In generale comunque, per quello che posso darò una mano anche io sulla voce!--Saya χαῖρε 01:59, 22 gen 2021 (CET)
replies: text: Personalmente non nutro alcuna fiducia nei "soliti siti" che con molta benevolenza definisci "di dubbia affidabilità"; per quanto mi riguarda, si tratta invece di spazzatura a tutti gli effetti, e l'unico luogo di Chieti che dovrebbero conoscere bene è Contrada Casoni... Attenzione però, perché quello  appena espresso è soltanto il parere strettamente personale di un singolo utente; in passato mi è infatti capitato di proporre la cancellazione di alcune voci di "frazioni" basate unicamente su fonti di tal genere, ma la comunità ha ritenuto invece che quelle fonti fossero perfettamente valide; quindi regolati di conseguenza.. Ci sarebbe poi anche da dire che, almeno nell'ordinamento italiano, le frazioni in sé hanno in realtà pochissimo rilievo: in effetti il DL 18 agosto 2000, n. 267 stabilisce ufficialmente soltanto due forme di decentramento comunale: i municipi (art. 16) e le circoscrizioni (art. 17), queste ultime contemplate anche nello statuto comunale di Chieti (articoli 101-107). Invece le frazioni non sono mai espressamente definite nel DL, ma risultano citate soltanto di strafilo nell'art. 8 (ove vengono considerate a pari livello dei quartieri, anch'essi non meglio definiti), nell'art. 15 comma 4 (laddove invece sono citate alla pari delle borgate, che pure non si capisce bene cosa siano), e nell'art. 54 comma 7 (ove sono nuovamente affiancate ai quartieri); in tutta sincerità non so per quale ragione Wikipedia attribuisca così tanto rilievo alle frazioni, tanto da farle figurare perfino nell'infobox. Eppure paradossalmente avrebbero più importanza i villages dell'India, che almeno sono citati espressamente nella Costituzione e che hanno un capo-villaggio eletto direttamente dai cittadini...--3knolls (msg) 08:01, 22 gen 2021 (CET)
replies: text:  Sottoscrivo quanto sostenuto da 3Knolls, i siti a cui facciamo riferimento non sono attendibili, a mio modesto parere tramite questi siti abbiamo nelle voci un sacco di dati errati e di questo dovremmo parlarne nelle sedi opportune. L'unica fonte "quasi certa" sarebbe lo statuto del comune, ma a volte abbiamo dei notevoli casini pure in quelli, vedi cosa sta succedendo QUI, dove non se ne viene a capo se esistono frazioni o circoscrizioni. Fra tutta la "spazzatura", a volte ritengo più attendibile questo ma non c'è soluzione ideale se lo statuto non chiarisce. Per dire semplicemente la mia in mancanza di una fonte certa, etichettare un centro abitato come frazione o località fa poca differenza.--Ceppicone ✉   11:09, 22 gen 2021 (CET)
replies: text: Grazie a entrambi dei pareri (come al solito un documentatissimo 3knolls, financo sulle destinazioni d'uso delle contrade locali :D); sì, trattasi più un mio puntiglio che di una questione vitale di WP (ho seguito senza intervenire la questione Guidonia, da mani nei capelli), in linea di massima quindi fino a eventuali fonti dirimenti, opterò per zona (che mi sembra l'appellativo più neutro). Un saluto!--Saya χαῖρε 12:34, 22 gen 2021 (CET)
thread_title:  Frazioni di Chieti