Discussione:Quadrifonia

message: Effettuando dei test col computer che supporta sia il surround 5.1 che il quadrifonico, è risultato che quest’ultimo da risultati migliori infatti, consente di ottenere un suono più distribuito omogeneamente, specialmente in un piccolo ambiente, ma anche in grossi ambienti molto affollati, con il 5.1 si ottiene un ascolto molto poco omogeneo a causa della distribuzione dei diffusori(soprattutto a causa della presenza di un solo subwoofer). Per i grandi ambienti, come i cinema, all'interno dei quali l'ascoltatore non sempre si trova al centro della sala, può esserci il problema della distanza da un particolare diffusore che risulta predominante rispetto agli altri. Il quadrifonico è anche molto più ordinato esteriormente e più comodo da installare rispetto al surround 5.1 (o 7.1), che invece, dato che vi è presente un maggior numero di altoparlanti, risulta poco ordinato esteticamente e scomodo da installare perché il subwoofer, anche se può essere posizionato ovunque, da comunque un brutto effetto estetico, per non parlare della cassa anteriore centrale, da posizionare sopra al televisore. La scelta migliore sarebbe quella di collocare 4 diffusori ai 4 angoli della sala, eliminando eventuali ostacoli rispetto all'ascoltatore. Sarebbe stata cosa giusta continuare a fare anche amplificatori surround quadrifonici oltre che fare sistemi surround 5.1 (o 7.1), ma questa sembra una cosa impossibile dato che ormai il quadrifonico si è estinto, (la cosa insensata è che attualmente fanno le schede sonore che lo supportano). Il fallimento del suono quadrifonico è dovuto al fatto che è stato messo a punto in un periodo in cui ancora vi era una forte immaturità tecnica a riguardo (anni 70), infatti non vi erano nemmeno i dispositivi adatti (lettori DVD, schede sonore, etc), tanto era vero che negli anni 70 in Italia non era arrivata nemmeno la televisione a colori, quindi come si poteva pensare di mettere a punto un sistema audio tanto avanzato? Lo sbaglio che si fa in tutte le evoluzioni tecniche è quello di mettere sul mercato le cose ancora in stato di sperimentazione, è chiaro che se fosse stato messo in evidenza adesso, con tutti gli strumenti che abbiamo a disposizione, sarebbe stata tutta un’altra storia. --11:17, 1 nov 2005 (CET)
replies: text: Hai confrontato una medesima sorgente sonora ripresa sia a 4.0 canali che a 5.1? Ne dubito. Perchè il confronto sia attendibile la sorgente sonora ripresa deve essere la medesima. In ogni caso non concordo con te. È un fatto certo che più canali audio hai a disposizione maggiore è la precisione con cui puoi collocare spazialmente un suono. Non capisco neanche perchè dici "Sarebbe stata cosa giusta continuare a fare anche amplificatori surround quadrifonici oltre che fare sistemi surround 5.1 (o 7.1)". Un qualsiasi amplificatore 5.1 o 7.1 è in grado di riprodurre anche il 4.0. Gli standard audio Dolby Digital o DTS, utilizzati ad esempio nel DVD-Video e nel DVD-Audio, prevedono infatti anche il 4.0. Mi è anche capitato di vedere DVD-Audio con registrazioni in 4.0 . --03:25, 15 feb 2008 (CET)
thread_title: Confronto fra Quadrifonia e 5.1

message: Ma i Pink Floyd producevano anche apparecchiature acustiche?  --pino_alpino (msg) 23:30, 23 set 2008 (CEST)
thread_title: Pink Floyd

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Quadrifonia. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100313000219/http://www.8trackheaven.com/quad-tape-list.html per http://www.8trackheaven.com/quad-tape-list.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 08:54, 2 mag 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 2  sulla pagina Quadrifonia. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20051107135536/http://members.cox.net/surround/quaddisc/quadindx.htm per http://members.cox.net/surround/quaddisc/quadindx.htm
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20051106001821/http://www.geocities.com/quadaudio/ per http://www.geocities.com/quadaudio/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 16:39, 28 lug 2019 (CEST)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati