Discussione:Mansplaining

message: Mi fermo per evitare un'antipatica guerra di edit. Caro , mi riferisco a questo , se il fatto che sia un neologismo è per te così fondamentale, perchè non aggiungere il resto della spiegazione, ovvero che è di origine anglosassone, deriva dalle parole "man" ed "explain" e trae origine da una gaffe. Definire il mansplaining solo come un "neologismo femminista", mettendo nell'incipit per ben due volte la parola femminista, tante volte non avessimo capito, mi pare sbilanciato. Resto dell'idea che nell'incipit vada definito il significato del concetto espresso dal termine e solo secondariamente possa essere accennato all'origine del termine se significativo, ma quantomeno portando fonti a supporto. --Beatrice (msg) 21:31, 2 apr 2019 (CEST)
replies: text: Va bene, sono favorevole a integrare l'informazione dell'origine femminista del termine nell'incipit, con il resto della spiegazione (origine anglosassone, ecc.). Descrivere l'origine non mi pare sbilanciato, dato che la voce stessa è inclusa nel portale Femminismo.--Lemure Saltante    olim DaoLR   21:39, 2 apr 2019 (CEST)
replies: text: Visto che c'è un apposito capitolo per l'origine del termine, a mio parere basta quello. La voce non è così tanto sviluppata che il lettore possa perdersi quella spiegazione (ben fatta) appena poche righe dopo l'incipit. Non vorrei che ci stessimo troppo focalizzando sul termine e meno sul concetto. --Beatrice (msg) 21:59, 2 apr 2019 (CEST)
replies: text: Non la vedo così. Si tratta al momento di una precisazione di poche parole. Per ogni termine è importante spiegare nell'incipit l'origine che trae, non trovi? Poi se il lettore vuole, approfondisce nel paragrafo sottostante. Ma ogni termine che si rispetti, specie se è un neologismo, dovrebbe indicare a chi va reso merito per la sua comparsa nelle prime righe, a mio parere.--Lemure Saltante    olim DaoLR   22:06, 2 apr 2019 (CEST)
replies: text: Sì per me ha ragione Beatrice, Lemure Saltante prenditi un po' di respiro, secondo me stai esagerando, continui a ribattere a tutti, ora sembra che tu voglia rafforzare quello che stai affermando in pagina di cancellazione modificando la voce, non va bene, per lo meno aspetta il termine della valutazione così avrai il parere della comunità. Grazie. --Abisys (msg) 22:14, 2 apr 2019 (CEST)
replies: text: Va bene, va bene, come preferite, ci manca solo mi si accusi di WP:DANNEGGIARE. Non vi tocco più la voce, fate come volete.--Lemure Saltante    olim DaoLR   22:21, 2 apr 2019 (CEST)

text: Ho provato a moficare l'incipit secondo quanto proposto . Se non piace rollbackatemi pure, no problem. --Retaggio (msg) 11:13, 3 apr 2019 (CEST)
thread_title:  Neologismo 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 1  sulla pagina Mansplaining. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20190327224030/https://themillennialsnowflake.com/male-perspective-can-men-mansplained/ per https://themillennialsnowflake.com/male-perspective-can-men-mansplained/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 12:27, 17 mar 2020 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: In una puntata di the good doctor ne è stata sicuramente fatta una traduzione a cazzo, senza documentarsi, né tenere quella originale, ma comunque questa _esiste_ e forse vorrete documentarla... ma non so se sia una "ricerca originale" e quindi non va bene.  --151.49.44.34 (msg) 01:04, 29 apr 2023 (CEST)
thread_title:  Traduzione su The Good Doctor