Discussione:Guerra franco-prussiana

message: Quasi inesistente la narrazione delle operazioni militari e degli eventi politici dalla sconfitta di Sedan all'armistizio con la Repubblica.
Appare opportuno colmare rapidamente tale lacuna.--Merezhkovsky (msg) 20:21, 7 apr 2009 (CEST)
thread_title:  Segnalazione 

message: Dunque, ho messo due "Chiarire" nella sezione "Fasi preparatorie"
Nel primo il dubbio che mi viene è che più sopra si dice che i francesi hanno diviso il loro esercito in tre armate. Poi nella parte evidenziata, invece, si afferma che "i francesi che avevano optato per un'unica armata formata da 22 divisioni". C'è una contraddizione. forse si voleva dire che le tre armate tedesche erano operativamente autonome l'una dall'altra mentre quelle francesi erano tutte subordinate ad un unico rigido comando? 
Nel secondo invece non si capisce quali siano i "due fronti" su cui le "tre armate" avrebbero dovuto "impegnare i francesi" e soprattutto chi erano "questi" che dovevano attaccare a est del Palatinato. Inoltre io farei due frasi staccate da un punto fra la questione della rete ferroviaria e il piano d'attacco tedesco. --Emanuele Mastrangelo (msg) 00:08, 17 set 2010 (CEST)
replies: text: Ho reso meglio. Vediamo se si capisce.--Battlelight (msg) 11:17, 17 set 2010 (CEST)
thread_title:  Chiarire 

message: In questa voce  viene utilizzato questa sintassi per la gestione delle note: il refname contiene un link interno che rinvia, facendo click sul testo della nota (che riporta la pagina citata) nella sezione Note, si viene indirizzati al volume citato nella sezione Bibliografia. Un esempio:
L'Aviazione 1983, VII p. 167 (prima nota all'interno della voce)
 (successive note riferite a quella pagina)
*  (testo in bibliografia).
Se volete aggiungere dei dati da fonti non già citate nella voce, si prega di mantenere questa sintassi per non fare perdere uniformità alla voce, grazie. --Demostene119 (msg) 21:51, 23 apr 2011 (CEST)
thread_title:  Avviso: Utilizzo delle note e della bibliografia nella voce 

message: nella voce è scritto "ex possedimento olandese", ma che io sappia il lussemburgo è diventato indipendente dall'olanda solo nel 1890, quindi nel 1870 era ancora olandese. --151.95.51.248 (msg) 10:20, 17 ago 2014 (CEST)
replies: text: Non lo so, ma in Storia del Lussemburgo c'è scritto che divenne indipendente nel 1839, piena indipendenza nel 1867 --Il Dorico ✉ 10:29, 17 ago 2014 (CEST)
replies: text: effettivamente è un pò complesso, praticamente nel 1830 diviene un enclave staccata dal resto dell'olanda in seguito all'indipendenza del belgio, nel 1839 mi par di capire che ottiene un amministrazione autonoma da quella olandese pur mantenendo il sovrano olandese, nel 1867 in seguito alla guerra austro-prussiana esce dalla confederazione germanica (allo stesso modo del liechtenstein) di cui faceva parte, e nel 1890 ottiene un re proprio. --151.95.51.248 (msg) 10:42, 17 ago 2014 (CEST)
thread_title:  indipendenza lussemburgo 

message: salve, vorrei dire che manca ogni riferimento al fatto che l'italia in questa guerra propendesse attivamente per la prussia contro la francia per via della questione romana, e soprattutto appunto al fatto che in seguito alla sconfitta francese l'italia in quell'anno potesse prendere possesso del lazio prima impeditogli dalla francia. --151.95.51.248 (msg) 10:31, 17 ago 2014 (CEST)
replies: text: C'è un accenno qui, andrebbe ampliato --Il Dorico ✉ 11:04, 17 ago 2014 (CEST)
thread_title:  stato pontificio 

message: Che senso hanno le frasi: "A sera la battaglia era conclusa, ma l'esito non poté dirsi completamente a favore dei francesi. Essa infatti fu una sconfitta tedesca nella parte di Vionville e una vittoria francese nella parte di Mars-la-Tour."? 
Non è come dire che vinsero i francesi in entrambe le località? --Φilippoφ  (400+ a.k.) - Discutimi 18:29, 17 nov 2014 (CET)
thread_title:  Battaglie di Mars-la-tour e Gravelotte 

message: Gentili utenti,
ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Guerra franco-prussiana. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120119091347/http://books.google.it/books?id=D33p3os9YkUC&printsec=frontcover&dq=French+Army+1870-71+Franco-Prussian+War&hl=it&ei=NYdqTOCRFJSSjAfY-8xy&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CCsQ6AEwAA per http://books.google.it/books?id=D33p3os9YkUC&printsec=frontcover&dq=French+Army+1870-71+Franco-Prussian+War&hl=it&ei=NYdqTOCRFJSSjAfY-8xy&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CCsQ6AEwAA
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120120020432/http://books.google.it/books?id=0N1EFluQX54C&pg=PA43&lpg=PA43&dq=Landwehr+1870&source=bl&ots=hx7_Smt_7G&sig=N4_wk4PQiAOlIOa_Ys-_rlnirLY&hl=it&ei=NJJqTP6gLMPQ4wadtYSfAQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=9&ved=0CEAQ6AEwCA per http://books.google.it/books?id=0N1EFluQX54C&pg=PA43&lpg=PA43&dq=Landwehr+1870&source=bl&ots=hx7_Smt_7G&sig=N4_wk4PQiAOlIOa_Ys-_rlnirLY&hl=it&ei=NJJqTP6gLMPQ4wadtYSfAQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=9&ved=0CEAQ6AEwCA
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 21:39, 10 mar 2018 (CET)
thread_title:  Collegamenti esterni modificati 

message: nello schleswig Bismark notò come l'esercito austriaco fosse piu efficente di quello prussiano, da li prese il modello austriaco e lo migliorò unendolo alla capacità logistica di Berlino --62.97.47.209 (msg) 10:21, 28 gen 2022 (CET)
replies: text: La fonte di questa affermazione quale è? Occorre citarla. --Franz van Lanzee (msg) 16:03, 28 gen 2022 (CET)
thread_title:  organizzazione prussiana 

message: Chi ha i permessi cambi la descrizione della voce, che recita incoerentemente "il secondo Impero francese e Regno di Prussia" (mi riferisco agli articoli: o tutti o nessuno) --Matteozanin (msg) 10:48, 30 set 2023 (CEST)
replies: text: La descrizione è presa dall'elemento Wikidata collegato alla voce, che sarebbe questo (ci si arriva cliccando sul link "Elemento Wikidata" nella sezione "Strumenti" della colonna a sinistra della voce) Non occorrono permessi particolari per modificarlo, puoi farlo tu stesso. --Franz van Lanzee (msg) 11:47, 30 set 2023 (CEST)
thread_title:  descrizione voce