lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussione:Zero Assoluto (gruppo musicale)

message: nessuno rispetta le modifiche corrette che fanno determinati utenti. Chi spreca il proprio tempo a creare certe voci e a migliorarle è sicuramente più saggio di chi le copia interamente da siti.Grazie
comunque la canzone Svegliarsi La Mattina è ancora in top ten
il fatto che sia stato diffuso in radio non significa che sia un singolo. il singolo è "appena prima di partire". quella con nelly furtado è solo un'ulteriore versione non un singolo a parte. Paolo parioli 18:09, 4 giu 2007 (CEST)

message: Scusate, non so se sia un singolo, ma credo che vada comunque menzionato. Gli Zero Assoluto non hanno esordito con "Ultimo Capodanno", ma con una canzone intitolata "in due per uno zero". Era presente in una vecchia compilation rap che io avevo (si trova ancora su e-bay a volte)  dal titolo "Nati per rappare 2". Credo che il cd fosse del 96 o 97.
Inoltre per quel che riguarda il genere, va messo anche il rap. Perchè ai loro esordi facevano rap (bene o male, questo è un altro discorso). Ciao, Valerio.
Per quello che ne so io, in due per uno zero viene dopo ultimo capodanno, che è citato come primo singolo anche sul loro sito ufficiale. Somis 20:27, 20 set 2007 (CEST)
thread_title:  PRIMO SINGOLO 

message: Quello che mi davi tu non è uscito come singolo, ma ha solo fatto parte della colonna sonora di scusa ma ti chiamo amore, e per questo alcune radio l'hanno passato qualche volta. ma non è un singolo, mi pare. --Somis (msg) 15:04, 9 apr 2008 (CEST)
thread_title:  Quello che mi davi tu 

message: Qualcuno può ritoccare o mettere un 'altra foto; quella è orribile, sto per vomitare...poi non è nemmeno rispettoso nei suoi confronti e se venisse a leggere questa pagina che figura ci faremmo.--Axes (msg) 14:38, 1 mag 2010 (CEST)
thread_title: Matteo foto
Discussione:Ca' Onorai

message: il primo periodo della Storia della parrocchia richiede una controllatina: che vada aggiunto un secondo i credenti? cmq preferisco non impicciarmi--DoppiaQ dimmi 23:23, 16 ago 2006 (CEST)
Discussione:L'uomo senza passato (film 2002)

message: Un intervento dell'utente Gianfranco, risalente a 3 anni fa, toglieva la sezione "Commento", di fatto incollando il suo contenuto sotto la descrizione generale che segue la presentazione sintetica della voce. Veniva data anche la motivazione secondo la quale la presenza di un commento "richiederebbe un'apertura verso i punti di vista personali. Possiamo invece descrivere perchè un'opera è importante e di cosa consiste". Forse manca un indirizzo preciso nel Progetto Film (vedrò di farlo presente) ma di fatto ho visto molte voci ben fatte di film con commenti equilibrati, frutto di analisi che sono seguite i film, i quali, giustamente si prestano a dibattiti e danno modo di parlare al di là di ciò che è una loro mera presentazione o riassunto. Seguo anche io questo metodo di presentazione del film che fa seguire alla trama una seppur breve analisi e ho ripristinato in questa voce l'originaria dicitura "commento" perché se non altro, di fatto, questa voce continuava ad averne uno (oltre tutto ben fatto), solamente che lo si era "mascherato" in una prosecuzione della presentazione. Con questo ho spiegato il motivo del mio intervento in attesa di un chiarimento più ampio su tutto l'argomento della trattazione dei film. 
Non c'entra con quanto detto sopra, ma riguarda il film in questione. Nonostante gli spunti brillanti e il lieto fine (ooops... scusate lo spoiler!!) non credo che sia appropriato categorizzarlo come "commedia". Ma si sa che sulle categorie si può discutere a non finire specie con autori particolari sempre al confine tra vari generi come Kaurismaki... --Ermanon 00:13, 17 ago 2006 (CEST)
replies: text: Sulla sezione "commento" ci andrei cauto perché mi pare.... un istigazione a delinquere ;-) Ovviamente c'è chi commentando cerca di evitare il POV, ma se si potesse trovare un'altra dicitura mi sentieri più tranquillo! Il problema del genere è il solito. Con il grande (POV) Aki poi sono tutti film del genere Kaurismaki --Al Pereira 01:07, 17 ago 2006 (CEST)
thread_title:  Commento 
Discussione:Campionato nazionale Dante Berretti

message: Ciao lori92, scusami se ti rompo anche qui, ma sono un calciofilo al 100% come penso sei tu, e cerco di inserire più info possibili. Spero che hai capito la questione Berretti-Giovanissimi, e ti allego questo link, cos' puoi aggiornare la pagina. Il link è: http://www.lega-calcio-serie-c.it/it/seriec/berretti-ablnd.htm ---krol- 13:55, 17 ago 2006 (CEST)
thread_title: Quì puoi trovare info
Discussioni Wikipedia:Pagina principale/Rinnovamento 2005/Progetti

message: Please replace the project logos as far as possible with SVG. For example:  --82.83.47.55 13:56, 17 ago 2006 (CEST)

message: Please replace :Image:WikiNews-Logo.svg by :Image:Wikinews-logo.svg. The former has been marked a duplicate on Wikimedia Commons and we would like to remove it soon. Thanks. :commons:User:Siebrand 23:30, 16 mag 2007 (CEST)
replies: text: Ping! Siebrand 10:09, 20 mag 2007 (CEST)
thread_title:  Image replacement request
Discussione:Quinta crociata

message: Ritengo sia più esatto che Francesco di trovasse "tra" e non "al seguito dei" crociati. Al di là dell'inutile discussione che da quasi un millennio impegna gli storici, ovvero se lo scopo di Francesco fosse combattere o ricercare il martirio, occorre convenire che Francesco non era andato con convinzioni pacifiche o per sostenere spiritualmente chicchessia.--ligabo 14:44, 17 ago 2006 (CEST)

message: --Ruthven (msg) 10:11, 24 ago 2015 (CEST)
thread_title:  Traduzione 
Discussioni categoria:Linguisti italiani

message: Desidererei che nelle pagine dedicate ai linguisti italiani, qualche esperto inserisse anche la voce Walter Belardi. Spiego quale forza mi muove a fare questa richiesta. Anni fa ebbi occasione di acquistare in una raffinata libreria di Roma (Helder?)un Dizionarrio di Informatica di Walter Belardi. Per me era uno sconsciuto. Ne intrapresi la consultazione e anche la lettura.Era un dizionario complesso di varie centinaia di pagine che insieme mostrava una conoscenza approfondita della materia da parte dell'autore, ma anche qualcosa di più: una dottrina linguistica. Mi affiorò una domanda: "quale sarà l'età dell'autore?" Riflettevo che doveva essere abbastanza giovane per trattar così approfonditamente l'informatica e abbastanza vecchio per dimostratre tanta dottrina. Sulla quarta di copertina del libro c'era un indirizzo e-mail. Scrissi. Scopersi un ottantatreenne studioso di lingue mediorientali antiche e ancora molto attivo e operoso. Appresi che era stato professore alla Sapienza, allievo di Antonino Pagliaro. Mantenni una corrispondenza e-mail fruttuosissima per me di circa un anno. Ebbi modo di leggere suoi saggi e studi e di apprezzarne la dottrina. Nonostante abbbia poi rilevato che le sue tracce sono numerose. mi sono più volte chiesto perché sia meno noto del dovuto. Vorrei tanto che avesse una voce dedicata su Wikipedia. Lo posso chiedere a qualcuno dei giovani o  meno giovani linguisti itaaliani?
--silvano 18:03, 18 ago 2006 (CEST)
replies: text: Puoi cominciare a scriverla tu, se vuoi, non servono conoscenze molto approfondite per parti, 1re! --Cruccone (msg) 15:28, 1 set 2006 (CEST)

message: Mi ha molto stupito NON trovare Umberto Eco tra i linguisti italiani: nonostante abbia scritto numerosi saggi di linguistica, forse che essere un semiologo lo colloca in un'altra categoria? 
--Ithunn (msg) 16:31, 24 apr 2008 (CEST)
thread_title:  Umberto Eco
Discussione:Enterprise resource planning

message: Un sistema informativo ha un significato più ampio che la mera informatica, che ne può essere un'ottimo strumento, ma non lo può sostituire appieno... 
Modificherei dunque la parte iniziale nella quale si cita il sistema informativo come termine prettamente informatico.
--Atroban 16:53, 17 ago 2006 (CEST)

message: Ho seguito i link esterni correlati per conoscere maggiormente questi sistemi, sinceramente quello all'università del software mi sembra poco utile e molto pubblicitario..
--tekanet (msg) 17:11, 16 gen 2012 (CET)
thread_title:  Pubblicità? 

message: Non mi sembra che le indicazioni del l'avviso e la discussione abbiano fatto grandi progressi.  Chi mi da una mano con la voce? --Juliusleb (msg) 01:02, 30 dic 2013 (CET)
thread_title:  Riorganizzazione voce 

message: Il link a "ERP Autoincloud - progettato per le concessionarie auto" nella sezione Voci correlate ha senso? --93.61.107.184 (msg) 12:11, 8 feb 2017 (CET)
replies: text: Direi proprio di no: intanto è a una pagina esterna e non potrebbe stare in questa sezione, poi (come si vede da questo diff) punta a una pagina che non c'entra niente con l'argomento. L'ho tolto, grazie per la segnalazione. --Bradipo Lento (msg) 12:17, 8 feb 2017 (CET)
thread_title:  link "improprio"? 
Discussione:Giuseppe Pernice

message: Ritengo che una volta inserita la pagina con i deputati della VIII* Legislatura, con i relativi link, vada fornita, comunque, una sintetica descrizione dell'attività parlamentare svolta da ciascuno e una brevissima sintesi biografica. Grazie
--Gifaco 18:01, 17 ago 2006 (CEST)
replies: text: *La voce è stata oggetto di richiesta di cancellazione, votata in votazione ordinaria   --Musso 22:25, 19 apr 2007 (CEST)
Discussione:Moto parabolico

message: C'e' un errore nella formula dell'altezza massima raggiunta. Dopo "Pertanto il valore di altezza massima sarà: ..." c'e` un seno quadro theta, quando in realta' e' seno di 2theta.
Ciao. No, non è come dici tu. Te lo dimostro subito: l'equazione della parabola ottenuta era:
* y(x) =  - \frac {g \cdot x^2}{2 v_0^2 cos^2 {\theta}} + x tan {\theta}
La formula per trovare l'ordinata del vertice di una parabola è:
* y = - \frac {b^2 -4ac}{4a} 
Visto che c = 0, viene subito:
* \frac {tan^2{\theta}}{\frac {2g}{v_0^2 cos^2 {\theta}}} = \frac {1}{2} \cdot \frac {1}{g} \cdot \frac {sin^2 {\theta}}{cos^2 {\theta}} \cdot v_0^2 cos^2 {\theta} = \frac {v_0^2 sin^2 {\theta}}{2g} 
Ecco fatto. 21 - Qualcosa da ridire? 10:14, 18 ago 2006 (CEST)
thread_title: Errori

message: Nel sottoparagrafo "tempo di volo" parli di "tratto OG", ma su nessuno dei grafici sono esplicitati questi punti. Ti va di aggiornare le figure? :)
--Karmine 12:07, 26 gen 2007 (CET)
thread_title: Errore
Discussione:Saab 340

message: Le statistiche sulla sicurezza sono prese immagino da qui. Però in quella classifica non compaiono i modelli che non hanno mai avuto incidenti come il 777, quindi non si può certo dire che il Saab è il più sicuro... --SγωΩηΣ tαlk 20:14, 17 ago 2006 (CEST)
thread_title:  Sulla sicurezza del velivolo
Discussione:Santuario della Madonna della Ghianda

message: La foto pubblicata in :Immagine:facciata.jpg non ha nulla a che vedere con il Santuario della Madonna della Ghianda (al riguardo si veda qui: http://sommalombardo.comuninrete.comune.gallarate.va.it/mambosom/index.php?option=content&task=view&id=143&Itemid=210 ) . Andrebbe rimossa. Chi l'ha inserita? Siete d'accordo che non riflette per niente la Chiesa in questione? Che foto è? Forse un errore.
Gol 21:31, 9 nov 2009 (CET)
thread_title: Foto
Discussione:Ercole e Caco

message: Sono l'autore del sito "La Firenze di Michelangelo" dal quale una parte del testo è tratta. --Sailko 23:18, 17 ago 2006 (CEST)
Discussione:Sbronzi di Riace

message: Condivido i dubbi di enciclopedicità. In ogni caso, va rinominata in Sbronzi di Riace. --Wappi76 00:45, 18 ago 2006 (CEST)
thread_title: Sposta?

message: Vedi:
*Wikipedia:Pagine da cancellare/Sbronzi di Riace
:--Gp 1980 11:54, 2 giu 2007 (CEST)
replies: text: Esito finale: 19 a 19 !!! --Gp 1980 11:54, 2 giu 2007 (CEST)
thread_title: Proposte di cancellazione respinte
Discussione:Nazionali europee di calcio

message: "Al contrario, Vaticano e Monaco sono due stati sovrani ma non hanno una federazione nè tantomeno una propria nazionale di calcio a causa delle loro troppo esigue dimensioni, se si esclude qualche sporadica occasione in cui ha giocato qualche rappresentativa non ufficiale."
su en.wiki la raccontano un po' diversamente SoloTitano 11:39, 18 ago 2006 (CEST)

message: Non esistono nazionali femminili di calcio in Europa? --79.20.129.104 (msg) 15:03, 11 nov 2009 (CET)
thread_title:  E le femminili?
Discussione:Serra (Quattordio)

message: La voce era già stata cancellata circa un mese fa con una votazione a strettissima maggioranza (15/7=68,18%) Wikipedia:Pagine da cancellare/Serra (di Quattordio). Adesso è stata reinserita con un contenuto non esattamente uguale a quello cancellato (in realtà solo una frase in più). Visto che siamo proprio border line dell'interpretazione (il testo reinserito è sostanzialmente uguale al precedente, oppure no?), non ritengo corretto cancellarla. Se qualcuno ritiene che la voce non vada bene, penso che occorra proporla per la cancellazione, oppure può chiedere ad un'altro admin. Gac 12:53, 18 ago 2006 (CEST)
thread_title: Cancellazione
Discussione:Circonferenza

message: Ho tagliato questa parte:
Pur non rappresentando una vera e propria funzione matematica, la derivata di una circonferenza di questo tipo può essere calcolata con la formula:
:y' = −x/y
perchè anche se esprime un'idea interessante lo fa in modo troppo approssimativo. Se qualcuno trova il modo di riformulare decentemente possiamo rimetterlo.--Pokipsy76 13:34, 18 ago 2006 (CEST)

message: Salve, mi lasciava molto perplesso l'idea di definire qualcosa come  "la retta" passante per gli eventuali punti comuni di "due o più" circonferenze non meglio definite. I punti che individuavano la retta potevano essere meno di due o qualche migliaio. Quindi ho reimpostato tutto il discorso. Per completarlo servirebbe una voce Potenza di un punto (rispetto ad una circonferenza)]] (http://areeweb.polito.it/didattica/polymath/htmlS/argoment/ParoleMate/Mag_11/PotenzaPunto.htm  e :en:Power of a point)  --[[Utente:Ancelli|Ancelli (msg) 13:45, 22 ago 2012 (CEST)
thread_title:  asse radicale 

message: Buongiorno.
Volevo segnalare quanto già detto in oggetto.
Nella pagina http://it.wikipedia.org/wiki/Circonferenza, qualcuno ha inserito alcune bestemmie.
Spero di aver fatto cosa utile.
Sono da sempre un vostro sostenitore e trovo davvero ridicoli gerti gesti.
Non so questa era la sezione giusta e se posso inserire i miei dati (non sono registrato).
Grazie comunque per l'attenzione.
Igor
Edit:
Mi sono permesso di cancellarle io. Ho eliminato solo le bestemmie.
Spero di aver fatto bene.
Cordiali saluti
:In generale, ti consiglierei di registrarti. Non costa niente, non ti viene inviato spam, non ci sono trucchi nascosti e puoi intervenire più facilmente.
:Poi, in casi del genere, basta cliccare su "visualizza cronologia" e vedi quale è stata la successione delle modifiche. Se c'è stato un solo intervento "balordo" e questo è l'ultimo, ti basta cliccare sul (...|prec) che c'è scritto davanti. Si apre una pagina che mostra le modifiche apportate. In alto a destra c'è scritto 
::Versione attuale delle 10:25, 11 mar 2013 (modifica)
replies: text: Ora basta cliccare su  (annulla) e salvare la pagina per azzerare la modifica. Ciao, --Ancelli (msg) 14:51, 11 mar 2013 (CET)
thread_title:  Attenzione qualcuno ha modificato il testo inserendo delle bestemmie 

message: "
* la circonferenza è un perimetro (una linea curva chiusa, misurata in centimetri o in metri),"
e in millimetri o chilometri, no? Va bene qualsiasi unità di lunghezza. Poi, quello che si misura è la lunghezza della linea, non la linea. Patrizio --93.147.230.142 (msg) 21:58, 14 gen 2023 (CET)
replies: text: Ho corretto in questo modo, la prossima volta puoi farlo direttamente tu. Ciao! --Horcrux (msg) 14:42, 25 gen 2023 (CET)
thread_title:  Generalità
Discussione:Buzzurro

message: Buzzuro (pr.: bbzzùro) <- non e' che magari c'e' un errore nella pronuncia? Non correggo preche' non sono sicuro....qualcuno di voi sa? --Feddar(Discutimi...) 14:34, 18 ago 2006 (CEST)
thread_title: Pronuncia

message: Il titolo è sbagliato: si dice buzzurro, non buzzuro --Vipera 12:03, 9 feb 2007 (CET)
thread_title: Titolo errato

message: Non è sbagliato ma ho inserito male la voce, buzzurro in italiano, buzzuro in romanesco.--Bizarria 10:25, 10 feb 2007 (CET)
thread_title: Titolo
Discussione:Advanced Micro Devices

message: Ho corretto il fatturato ed il numero di impiegati in aperto contrasto con la wikipedia in inglese. I dati che ho ritenuto attendibili sono quelli di "Yahoo! Finance" verificabili qui.
Inoltre ho standardizzato secondo le convenzioni di scrittura del Sistema internazionale di unità di misura. --Alleborgo 15:33, 18 ago 2006 (CEST)

message: vista la recente fusione e tra ATI ed AMD non si dovrebbero fondere anche gli articoli relativi alle 2 aziende?--Pavanandrea1 18:07, 26 feb 2007 (CET)
thread_title:  ATI e AMD 

message: C'è scritto che il 25 agosto hanno nominato il nuovo ceo, ma di che anno? 2015? Andrebbe aggiunto il tempelate quando?
--Ferdi2005 (msg) 10:53, 24 ago 2015 (CEST)
thread_title:  CEO 
Discussione:Intel

message: Ho corretto il fatturato ed il numero di impiegati in aperto contrasto con la wikipedia in inglese. I dati che ho ritenuto attendibili sono quelli di "Yahoo! Finance" verificabili qui.
Inoltre ho standardizzato secondo le convenzioni di scrittura del Sistema internazionale di unità di misura. --Alleborgo 15:34, 18 ago 2006 (CEST)
Discussione:Tara (fiume)

message: io sono tarantina e a volte d'estate mi reco al fiume tara per rinfrescarmi...ho letto questa pagina e devo fare una correzione... il fiume non viene pulito dalle autorità ma bensì da delle persone di buona volontà che tutta l'estate la passano a lavorare per il fiume... un'altra cosa che c'è da dire è che noi del fiume siamo come una grande famiglia, non solo, infatti ci divertiamo, ci schizziamo (a volte dando fastidio a degli anziani), e ci facciamo i gavettoni... un saluto dal fiume tara... una ragazza vivace
anke io quando vado al fiume mi deiverto ,ci mancherebbe.....quest anno per problemi non è stato puito dall'ente del fiume tara o l'acquedotto , è quindi sta a merda..
la gente ha un ruolo importante ma se le autorita competenti non puliscono i fondali le strade ecc.. ,le singole persone fanno ben poco--Angelo Not 16:05, 18 ago 2006 (CEST)
Discussione:Giuseppe Domenico Botto

message: innanzitutto G. D. Botto ha proposto uno schema di telegrafo che, nel primo modello descritto (1849 dice l’Autrice/Autore della voce) non prevedeva alcuna codifica; si inferisce che il sistema dovesse avere una codifica nella trasmissione solo nell’articolo successivo del 1855 apparso nel primo volume del “Nuovo Cimento” in quanto prevedeva solo 5 tasti e 5 batterie per cui, codificando a gruppi di due segnali ogni lettera, si avevano a disposizione 25 caratteri alfanumerici da trasmettere; 
Non è vero che il sistema fosse “nuovo” ma solo poco noto e che soprattutto derivi da appunti ritrovati nell’archivio del seminario vescovile. Il telegrafo è descritto in due articoli di G. D. Botto apparsi su riviste e l’archivio del seminario vescovile è solo una montagna di carte ammassate alla rinfusa nel quale forse si potrà mettere le mani dopo che vi sarà un protocollo d’intesa tra i Soci Storici/Fisici dell’Associazione “Amici del Museo di Fisica e Meteo-Sismologia “G. Sanguineti – G. Leonardini” di Chiavari”. 
La notizia della “scoperta negli Archivi” non è sorretta da alcuna documentazione: è riportata in un articolo di  Maria Vittoria Cascino intitolato “Chiavari, le scienze in seminario” apparso su “Il Giornale” il 28 luglio 2005. Nello stesso articolo compaiono altri “svarioni” tecnici e storici dovuti all’intervista dell’Autrice con due persone rappresentanti l’Associazione ma non molto esperte nel settore. 
Lo scrivente è la persona che reperito i due articoli originali di G. D. Botto sulla base dei quali è stato possibile pervenire alla realizzazione pratica di un prototipo presentato già in Chiavari per una ricorrenza storica locale ed ancora da esporre nel Museo. Sunto di una comunicazione al XXV congresso di Storia della Fisica e dell’Astronomia svoltosi nel novembre 2005 a Milano è stato presentato a cura dello scrivente sull’argomento. 
Invito l'Autrice/Autore della voce su Wikipedia a tenere conto di queste osservazioni nel modo che riterrà più opportuno.
Salvatore Ganci.
s_ganci@libero.it
:Invito il sig.Ganci a modificare da sé la voce nel modo che ritiene più opportuno. --Elitre 16:12, 28 ago 2006 (CEST)
Discussione:Guido Brignone

message: I can't speak Italian, but I saw an article about this director in the English Wikipedia, and I thought that there should be one on him in the Italian Wikipedia. TruthbringerToronto 18:18, 18 ago 2006 (CEST)
thread_title: [[Guido Brignone]]

message: Esiste il film Odette (film 1916) nel quale risulterebbe Guido Brignone http://www.imdb.com/title/tt0189842/fullcredits?ref_=tt_ov_st_sm, mentre in questa voce il link e' ad un inisesistente Odette (film 1915) --Rago (msg) 12:58, 12 mar 2014 (CET)
thread_title:  Odette film 1915 o 1916? 
Discussioni template:Serie C

message: Sono arrivati i gironi ufficiali di Serie C eccoveli di seguito:
Girone B
Ancona, Avellino, Cavese, Foggia, Gallipoli, Giulianova, Juve Stabia, Lanciano, Manfredonia, Martina, Perugia, Ravenna, Salernitana, Sambenedettese, San Marino, Taranto, Teramo e Ternana.
Girone A
Cittadella, Cremonese, Grosseto, Ivrea, Lucchese, Massese, Monza, Novara, Padova, Pavia, Pisa, Pistoiese, Pizzighettone, Pro Patria, Pro Sesto, Sangiovannese, Sassuolo, Venezia.
sistemate il template (non penso di esserne in grado) SoloTitano 18:45, 18 ago 2006 (CEST)

message: Ma il template è per la serie C o solo C1? in questo caso andrebbe cambiato il nome. Ediedi 12:43, 10 set 2006 (CEST)
thread_title:  seie C?
Discussione:Russi (Italia)

message: Scusate se faccio casino.
Questo e' il mio comune e sto' facendo alcune prove...</br>
Prima volta che scrivo
Paolone2 19:12, 18 ago 2006 (CEST)
thread_title: Scusate

message: Vedo bene che il layout della pagina è pessimo, per il sovrapporsi della tabella alla galleria di immagini, ma questo mi sembra il corretto ordine dei paragrafi; il problema si sistemerà quando verrà scritto qualcosa nel paragrafo "storia", facendo slittare le immagini più in basso. Luccaro 17:15, 25 mag 2007 (CEST)
thread_title: Formattazione pagina

message: Penso manchi una foto del paese d'insieme, da mettere in cima alla voce, e magari fosse possibile averne una della sagra del paese e dei piatti tipici. Patafisik (msg) 14:10, 3 set 2009 (CEST)
thread_title:  richiesta foto 

message: Il link a canena rimanda a un comune spagnolo che non c'entra niente con il vino tipico di Russi. Sono nuovo e non molto pratico, se qualcuno ci puo' dare un'occhiata...
--Mise (msg) 12:32, 26 mar 2010 (CET)
replies: text: Fatto --¶ạtạfrittơ preferisci al forno? 19:23, 1 apr 2010 (CEST)
thread_title: Correzione
Discussione:Provincia di León

message: da modificare in Leone --spanish_girl 23:36, 18 ago 2006 (CEST)

message: Ho tolto il Template:Comuni della Provincia di Leon poiché questo non è conforme agli standard: questi template vanno indicati a livello di aggregazione più basso (in questo caso i singoli comuni).--K.Weise (msg) 19:08, 2 apr 2017 (CEST)
thread_title:  Template:Comuni della Provincia di Leon
Discussione:León (Spagna)

message: da modificare in leone --spanish_girl 23:37, 18 ago 2006 (CEST)

message: Il leonese è un dialetto, non una lingua!
Ma quand'è che vi decidete ad aprire un libro di dialettologia?
--Sabrinita85 01:47, 26 dic 2007 (CET)
thread_title:  León 
Discussione:Squilla mantis

message: perchè avete levato i collegamenti nelle altre lingue??
:perchè, p.es. :en:Mantis shrimp si riferisce a Stomatopoda non a Squilla mantis! -- 18:19, 21 ago 2006 (CEST)
thread_title: collegamenti
Discussione:Fortezza superdimensionale Macross

message: mi sorge un dubbio: macross e robotech (e magari patlabor) sono la stessa cosa?
(c'è qualcosa me lo lascia supporre en:SDF-1_Macross); mi sa che la seconda è una parte di tutta la serie.04:33, 19 ago 2006 (CEST)
thread_title:  Dubbio 