Discussione:Musica

message: Esiste, la si può anche ricercare in enwikiquote con "Without music, life would be a mistake." ~Friedrich Nietzsche . Tolgo il tag --Felyx, (miao) 18:24, 23 feb 2006 (CET)
replies: text: bastava vedere la citazione puntata dal messaggio sopra, e scoprire che secondo loro proviene da La caduta degli dei. Se vuoi il testo esatto, è "Ohne Musik wäre das Leben ein Irrthum" (da cui si vede che Nietzsche è arcaico, io avrei scritto Irrtum). Se preferisci, qua alla nota 7 dice che si trova nei Nachgelassene Fragmente (Frammenti tralasciati). Scegli quale preferisci. -- .mau. ✉ 14:38, 18 apr 2006 (CEST)

text: ps: da qua puoi scaricare il libro Nietzsche: Ansichten für das neue Millennium che la ridà dentro "La caduta degli dei". Purtroppo non ho trovato il testo originale tedesco, ma non si sa mai... -- .mau. ✉ 14:45, 18 apr 2006 (CEST)
replies: text: bastava correggerlo subito... Ares 15:08, 18 apr 2006 (CEST)
thread_title: Citazione

message: Ok, la Wiki deve essere libera ed aperta, ma ormai le vosi legate alla musica compedono di tutto con ampi spazi per propaganda a gruppuscoli di alcun conto senza nessuna identità musicale o di altro genere. Non sarebbe il caso di cominciare a ripulire un po' il tutto ? --Pino alpino 14:39, 30 apr 2006 (CEST)
thread_title: un piccolo repulisti

message: ci sono molte cose non indispensabili che si possono togliere
:Può darsi: elencale e vediamo che si può fare. --L'uomo in ammollo 20:17, 23 set 2006 (CEST)
thread_title: troppe parole inutili

message: A me risulta che la frase corretta detta da Nietzsche sia "La vita senza musica sarebbe un errore".
--Killerbob 17:16, 7 mar 2007 (CET)
thread_title: Nietzsche che dice?

message: Da una lettura veloce la voce non mi sembra malaccio, salvo... l'incipit. Iniziare dicendo che non sappiamo esattamente qual'è il significato della parola non mi sembra il massimo :-). Per inziare a "filtrare" direi che prima di tutto la voce dovrebbe parlare della musica intesa come forma d'arte (per quanto vaga possa essere tale definizione). Poi ci possono stare benissimo riferimenti ad altri significati della parola (Musica#Le_diverse_accezioni) con tutti gli approfondimenti necessari. La storia della musica ha già una sua pagina, qui metterei un riassuntino con il classico rimando alla voce di approfondimento.
Proposta di incipit (preso da source e da una mia antica tesina, ma la definzione non è completamente mia e se ci riesco trovo le fonti :-) ) :
:La musica è l'arte della generazione e della combinazione di suoni che, secondo determinate leggi fisiche e convenzioni formali, esprimono e suscitano uno stimolo fisico ed emotivo attraverso l'apparato uditivo. La generazione dei suoni avviene, di norma, mediante la voce umana (canto) o mediante mezzi artificiali (strumenti) che, sfruttando i fenomeni dell'acustica, provocano la percezione uditiva e l'esperienza emotiva voluta dall'artista.
:Il significato del termine musica non è comunque univoco ed è molto dibattuto tra gli studiosi per via delle diverse accezioni  utilizzate nei vari periodi storici. Etimologicamente deriva da Muse (figure della mitologia greca e romana) e viene accostato al termine sottinteso tecnica, che a sua volta deriva dal greco techne. In origine il termine musica non indicava una particolare arte, bensì tutte le arti delle Muse, e si riferiva a qualcosa di "perfetto" e "bello".
Proviamo? ----Amarvudol (msg)  14:47, 3 mar 2008 (CET)
replies: text: Proposta accolta :). Per quanto riguarda la storia, d'accordo come dici tu, ma un pò di approfondimento non guasta; inoltre credo che la sezione in questione sia un pò troppo superficiale (fa salti di secoli). --ΣlCAIRØ 19:39, 3 mar 2008 (CET)
thread_title: Incipit

message: La voce è totalmente sprovvista di fonti. Esistono centinaia di manuali e storie della musica, oltre a testi di teoria, ecc. Personalemnete non ho quasi niente di realmente autorevole, ma so che abbiamo parecchi esperti in materia. Per iniziare servirebbero le fonti relative alle varie definizioni contenute nel testo. Inoltre sarebbe carino raccogliere le citazioni sul significato della parola più note e autorevoli (alcune ci sono, senza fonti, altre sono su quote, ecc.). --Amarvudol (msg)  17:09, 3 mar 2008 (CET)
replies: text: Vedrò che fare in questi giorni, iniziando con l'enciclopedia della musica (più di 10 volumi :|) --ΣlCAIRØ 19:41, 3 mar 2008 (CET)
thread_title: Fonti

message: Inanzitutto sto continuando ad ampliare, inoltre ho inserito anche un piccola tabella cronologica riassuntiva. Ditemi cosa ne pensate, e continuate a suggerire :) --ΣlCAIRØ 20:35, 4 mar 2008 (CET)
replies: text: ho provato a impaginare diversamente la tabella cronologica. Mi pare ora sia più gradevole esteticamente. Per il resto continuate così, state facendo un buon lavoro! --Paul Gascoigne 23:27, 4 mar 2008 (CET)
replies: text: Grazie per la modifica e i complimenti :) --ΣlCAIRØ 23:58, 4 mar 2008 (CET)
replies: text: Ho appena finito la sezione "storia della musica" suggerimenti sono sempre ben accetti, intanto continuo a limare ;). --ΣlCAIRØ♭ 23:48, 8 mar 2008 (CET)
thread_title: Storia (della musica)

message: Sto iniziando ad ampliarle, suggerimenti sempre ben accetti :) --ΣlCAIRØ♭ 16:17, 15 mar 2008 (CET)
replies: text: Io la sezione musica italiana la eliminerei, troppo specifica; cosa ne pensate? --ΣlCAIRØ♭ 22:23, 23 mar 2008 (CET)
thread_title: Altre sezioni

message: Sto anche modificando la voce sotto questo aspetto, dato che la voce si sta ingrandendo --ΣlCAIRØ♭ 23:31, 16 mar 2008 (CET)
thread_title: Immagini

message: buongiorno a tutti.. io sono una grande frequantatrice della vostra enciclopedia e volevo complimentarmi con tutti gli utenti che si impegnano per renderla sempre più completa giorno dopo giorno.. distinti saluti £lìsab£th 11:10, 30 lug 2008 (CEST)
thread_title: una vostra grande fan..

message: Qualcuno mi sa dire esattamente cosa sono "la frociosità o il geismo", alla seconda/terza riga del paragrafo la "Teoria della musica"? E' la mia prima discussione, quindi scusate se sono stato troppo diretto (o troppo ironico), devo ancora imparare l'etichetta...
:Sezione ripultita e sistemata (visto che c'è il rimando alla voce principale per approfondimenti). --Microsoikos (msg) 19:15, 7 gen 2009 (CET)
thread_title: Sezione da ripulire

message: Mi sembra la pagina più adatta dove proporre la mia idea, ovvero quella di creare una voce dedicata alla Stroria dei supporti musicali. Con questo titolo intendo una voce che descriva a 360° i supporti di riproduzione, registrazione e memorizzazione musicale, a partire dal carillon fino a Super Audio CD e DVD-Audio passando per organetti automatici, fonografi, dischi in vinile, radio, musicassette, CD, mp3 eccetera, ordinandoli secondo la tecnologia utilizzata (tecnologie ad incisione, magnetiche, ottiche, digitali ...).
Ho pensato ad una cosa del genere proprio perchè mi sembra che manchi una voce che descriva organicamente e con completezza l'evoluzione della tecnologia legata alla musica e al suono.
Ho creato un'ampia bozza nella mia sottopagina utente, ditemi un po' se secondo voi ne vale la pena di continuare, o di tagliarla o di farla diventare una sezione di Musica o di Storia della musica o se avete altre idee.
Grazie, --sNappy 14:00, 15 lug 2009 (CEST)
thread_title: Storia dei supporti musicali: che ne dite?

message: Per favore vogliamo restituire un minimo di oggettività e decenza al primo rigo?
Abbiamo definito la parola animo? Stiamo dicendo che l'uomo ha un animo? Supposto questo, qualcuno è a conoscenza del fatto che l'animo ha dei sentimenti? Propongo di cancellare la frase iniziale. Thedoctor90 (msg)
:Ho rimesso l'incipit precedente. - Mitchan 18:36, 30 lug 2010 (CEST)
thread_title: Animo

message: Non è certo semplice dare una definizione di "musica": quella che è stata appena inserita (e che ho rimosso perché se ne discuta prima qui),
è certamente suggestiva, ma non risulta che sia una definizione di uso corrente (forse perché in senso stretto non significa nulla). Se per questa "definizione" ci fosse una fonte autorevole, si potrebbe comunque includere nella voce contestualizzandola opportunamente. --Guido (msg) 15:38, 19 dic 2010 (CET)
replies: text: Bisognerebbe fare ricerche più approfondite, ma credo che una buona definizione sia quella di en.wiki : Music is an art form whose medium is sound. Tuttavia google books mostra tutta una letteratura sulla definizione di musica, peccato che il primo libro della lista non sia consultabile.--Nickanc  ♫ Fai bene a dubitare∑ 18:47, 19 dic 2010 (CET)
thread_title: Definizione di musica

message: Sembra che manchi una sezione sulla musica strumentale (che non è la stessa cosa di una sezione sugli strumenti musicali). Però bisognerebbe capire cosa metterci: al di là della definizione quasi tautologica "la musica strumentale e quella eseguita solo da strumenti, senza parti vocali", una trattazione della "musica strumentale" come argomento a sé stante mi sembra impraticabile. --Guido (msg) 23:26, 21 apr 2012 (CEST)
replies: text: In effetti l'aggiunta che avevo fatto della sezione "Musica strumentale" sembrava un po' un pesce fuor d'acqua, ma tuttora trovo che un accenno alla musica strumentale sarebbe doveroso. Segnalo che fino a due giorni fa Musica strumentale rimandava a questa voce, dove non esiste accenno al riguardo. Adesso ho modificato la pagina "Musica strumentale", creando la voce relativa. Qualcuno che abbia un po' piu' le "mani in pasta" di me, potrebbe controllare la nuova voce e magari trovare il modo di inserire nella voce "Musica" un accenno allo strumentale.. --Carlo58s (msg) 12:18, 25 apr 2012 (CEST)
thread_title: Musica strumentale

message: Ci sono stati alcuni recenti edit e revert che hanno tolto, rimesso e ritolto l'affermazione secondo cui la musica è una "scienza". Ora, cerchiamo di definire la questione una volta per tutte. Se si decide che la musica non è una scienza (oggi non è considerata tale; secoli fa lo era eccome), allora bisogna anche eliminare gran parte del paragrafo successivo nell'incipit, che è appunto teso a dimostrare che di scienza si tratti. Gli argomenti in questo senso, a dire il vero, appaiono un po' deboli: prima si confonde musica con musicologia, poi si lascia intendere che la musica è una scienza perché si basa sull'acustica. Il tutto senza alcun rimando a fonti (d'altra parte, in questa voce si riscontra una povertà di fonti inconcepibile, in rapporto alla vastità dell'argomento). 
La mia proposta è quella di mantenere un incipit in cui non si definisce la musica come "scienza", in accordo con la definizione che si legge nell'Enciclopedia Treccani, ma si aggiunge subito dopo che nella cultura occidentale la musica è stata a lungo considerata anche una scienza, dall'antichità classica fino all'Illuminismo. Su questo si possono citare, ad esempio, l'affermazione di Proclo (dal Commento al I Libro degli Elementi di Euclide) che si legge in questa voce, e l'inizio della voce "Musica" sull'Encyclopédie di Diderot & d'Alembert, voce scritta da J.J. Rousseau:
Insomma, se vogliamo ricordarci che questa è un'enciclopedia e piantarla di fare edit e contro-edit senza non dico citare una fonte, o aprire una discussione in talk, ma nemmeno compilare il campo "oggetto", sarà già un bel progresso. --Guido (msg) 17:35, 17 feb 2014 (CET)
replies: text: Decisamente d'accordo, l'incipit è da sistemare come suggerisci. Dando uno sguardo, non potevo inoltre non aggiungere questo (anche se non c'entra niente). Più in generale la voce avrebbe bisogno di molti miglioramenti, partendo da un serio impianto bibliografico. L'ideale sarebbe trovare qualche altro utente competente e con fonti a disposizione e aprire un vaglio per sistemarla (anche se io stesso penso di non potervi partecipare attivamente al momento, non prima di qualche mese). --Tino [...] 23:37, 19 feb 2014 (CET)
replies: text: Sono d'accordo con entrambi. Se dovessero ripetersi gli edit a capocchia, un vaglio sarebbe forse una buona possibilità per ristrutturare la voce. --Anoixe(dimmi pure...) 00:17, 20 feb 2014 (CET)
thread_title: La musica è una scienza o no?

message: Avvisi della pagina spostati integralmente dall'incipit.
Franciesse (dic) 03:52, 27 lug 2015 (CEST)
replies: text: Risposto nell'incipit --Franciesse (dic) 00:56, 29 giu 2016 (CEST)
thread_title:  Avvisi spostati dall'incipit 

message: Sposto in discussione l'intera sezione "Il concetto", in quanto senza fonti e in dubbio di ricerca originale. --Agilix (msg) 16:25, 24 mag 2021 (CEST)
thread_title:  Sposto qui sezione contestata